Справа № 738/425/19
№ провадження 1-кс/738/188/2019
УХВАЛА

про надання тимчасового доступу до речей і документів
13 березня 2019 року м. Мена

Слідчий суддя Менського районного суду Чернігівської області ОСОБА_1
за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі в м. Мена клопотання слідчого СВ Менського ВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю,

В С Т А Н О В И В:

Слідчий СВ Менського ВП ГУНП в Чернігівській області звернувся до суду з клопотанням про надання тимчасового доступу до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю та знаходяться у ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ». Клопотання мотивоване тим, що слідчий здійснює досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000067 від 01.02.2019 за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, яке полягає в тому, що в ніч з 31.01.2019 на 01.02.2019 невстановлена особа шляхом вільного доступу викрала з салону автомобіля «Опель», днз НОМЕР_1 , що знаходився в АДРЕСА_1 , свідоцтво про реєстрацію даного транспортного засобу, страховий поліс, а також АКБ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », чим завдала шкоду ОСОБА_4 .

01.02.2019 року відомості за вказаним фактом внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000067, за ознаками складу злочину, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.

Проведеними слідчими діями встановити особи злочинців не представилось можливим. Поряд з тим, маються дані радіотехнічної розвідки на місці скоєного злочину, який перебуває в зоні покриття базових станцій оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », LAC 18875, CID 26393, 26396, 26391, 26394, 26392, 26395, 2185, 56659, 56656, 56653, 58004833.

В зв`язку з цим, слідчий звернувся до суду з клопотанням про надання тимчасового доступу до речей, посилаючись на те, що отримані у оператора телекомунікацій ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », про зв`язок, надані телекомунікаційні послуги, у тому числі отримані послуги, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання, тощо сама по собі, або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та можуть бути використані як докази в кримінальному провадженні.

Враховуючи наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення такої інформації, розгляд даного клопотання проводиться без виклику особи, у володінні якої знаходиться інформація у відповідності до вимог ч. 2 ст. 163 КПК України.

Слідчий СВ Менського ВП ГУНП в Чернігівській області в судове засідання не з`явився, просив клопотання розглянути без його участі.

Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання слідчого підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Подане слідчим клопотання погоджене з прокурором, відповідає вимогам ст.160 КПК України.

Під час розгляду клопотання у судовому засіданні встановлено, що відомості про дане кримінальне провадження внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000067 від 01.02.2019.

Слідчим доведено наявність достатніх підстав вважати, що запитувана інформація знаходиться у документах та речах, що перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », який є оператором телекомунікацій. Запитувана слідчим інформація належить до охоронюваної законом таємниці, матиме суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та може бути використана як докази. Слідчим також доведено неможливість іншими способами отримати інформацію з метою встановлення осіб, причетних до вчинення злочину.

Відповідно до ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володіння якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

За таких обставин, клопотання слідчого СВ Менського ВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю та перебувають у володінні оператора телекомунікацій ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 159-166, 395 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И В :

Клопотання слідчого СВ Менського ВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю задовольнити.

Зобов`язати ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », АДРЕСА_2 , виготовити на паперовому та електронному носії документи, що містять інформацію про телефонні дзвінки абонентські номери сім-карток, які здійснені через LAC 18875, CID 26393, 26396, 26391, 26394, 26392, 26395, 2185, 56659, 56656, 56653, 58004833 в період часу з 22.00 год. 31.01.2019 до 04.00 год. 01.02.2019 та забезпечити тимчасовий доступ й можливість вилучення слідчим СВ Менського ВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 , оперуповноваженим СКП Менського відділу поліції ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_5 , оперуповноваженим СКП Менського ВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_6 , оперуповноваженим СКП Менського ВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_7 , інспектором слідчого відділу Менського ВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_8 , наступної інформації:

1.? Адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок.
2.? Типи з`єднань (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація).
3.? Дата, час та тривалість з`єднань, з`єднання нульової тривалості.
4.? Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер сім-карти, ІМЕІ), ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку.

5.? Ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку (абонент Б).

Строк дії ухвали з 13 березня 2019 року по 13 квітня 2019 року.

Наслідки невиконання ухвали слідчого судді, суду про тимчасовий доступ до речей і документів передбачені у ст. 166 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1