Справа № 583/531/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"06" лютого 2019 р. м. Охтирка
Слідчий суддя Охтирського міськрайонного суду Сумської області ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду №6 в місті Охтирка клопотання слідчого СВ Охтирського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про призначення додаткової судово-медичної експертизи за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000050 від 26 січня 2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 126 КК України, -
ВСТАНОВИВ:
05.02.2019 слідчий звернулася до суду з зазначеним клопотанням.
Клопотання мотивує тим, що 24.01.2019 до Охтирського ВП ГУНП звернулася із заявою ОСОБА_4 з приводу нанесення тілесних ушкоджень її сину ОСОБА_5 , 2007 р.н.

25.01.2019 року до Охтирського ВП ГУНП в Сумській області від директора загальноосвітньої школи І-ІІІ ступенів № 3 надійшло повідомлення про дитину, яка постраждала від жорстокого поводження, а саме оформлено випадок жорстокого поводження з ОСОБА_5 , учнем 6-в класу з боку ОСОБА_6 , 1979 р.н., який являється батьком однокласниці потерпілого.

26.01.2019 СВ Охтирського ВП ГУНП в Сумській області відомості за даним фактом було внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000050 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 126 КК України.

У ході досудового розслідування встановлено, що 24.01.2019 року близько 13.00 години ОСОБА_5 , 2007 року народження прямував по пров. Правдинський у м. Охтирка, Сумської області, ОСОБА_6 , 1979 р.н. наніс ОСОБА_5 тілесні ушкодження. Згідно з довідкою КЗ «Охтирська ЦРЛ» від 24.01.2019 № 611 виявлено тілесне ушкодження у вигляді садна слизової оболонки нижньої губи, підшкірну гематому виличної ділянки зліва. Згідно з довідкою КЗ «Охтирська ЦРЛ» від 25.01.2019 № 637 у ОСОБА_5 виявлено тілесне ушкодження у вигляді синця лівої дельтовидної ділянки, синця нижньої третини правої гомілки.

01.02.2019 під час досудового розслідування було проведено слідчий експеримент за участю потерпілого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в ході якого потерпілий продемонстрував за допомогою манекена механізм спричинення йому тілесних ушкоджень ОСОБА_6 .

Враховуючи те, що для встановлення характеру і механізму утворення тілесних ушкоджень та вирішення інших питань і з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання в галузі судової медицини, слідчий звернулася з даним клопотанням.
В судове засідання слідчий та прокурор не з`явилися, подали заяви, в яких просять клопотання розглянути без їх участі, тому слідчий суддя вважає за можливе розглянути клопотання без участі слідчого, прокурора та без здійснення фіксації за допомогою технічних засобів.
Вивчивши матеріали провадження, слідчий суддя дійшов наступного висновку.
За приписами ст. 244 КПК України у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді. Слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи. До ухвали слідчого судді про доручення проведення експертизи включаються запитання, поставлені експертові особою, яка звернулася з відповідним клопотанням. Слідчий суддя має право не включити до ухвали запитання, поставлені особою, яка звернулася з відповідним клопотанням, якщо відповіді на них не стосуються кримінального провадження або не мають значення для судового розгляду, обґрунтувавши таке рішення в ухвалі.
Встановлено, що Охтирським відділом поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000050 від 26 січня 2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 126 КК України.
Згідно з витягом з зазначеного кримінального провадження, 25.01.2019 до Охтирського ВП ГУНП в Сумській області надійшло повідомлення про те, що у Охтирській загальноосвітній школі І-ІІІ ступенів № 3 оформлено випадок жорстокого поводження з ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , учнем 6-в класу, що завдано фізичного болю. Встановлено, що дане діяння вчинив батько однієї з учениць Охтирської загальноосвітньої школи І-ІІІ ступенів № 3 ОСОБА_6 , 1979 р.н.

Згідно з протоколом проведення слідчого експерименту від 01.02.2019 потерпілий ОСОБА_5 продемонстрував за допомогою манекена механізм спричинення йому тілесних ушкоджень ОСОБА_6 .

Таким чином, слідчий суддя дійшов до висновку про те, що наявні підстави для проведення додаткової судово-медичної експертизи щодо визначення характеру та механізму утворення тілесних ушкоджень спричинених потерпілому.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 40, 242, 243, 244 КПК України, слідчий суддя,
УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого СВ Охтирського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 задовольнити.
Призначити у кримінальному провадженні за № 0000050 від 26 січня 2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 126 КК України, додаткову судово-медичну експертизу.
До проведення експертизи залучити експертну установу: Охтирське міжрайонне відділення Сумського обласного бюро судово-медичної експертизи.
На вирішення експертизи поставити наступні питання:
1) Чи відповідає механізм спричинення тілесних ушкоджень завданих ОСОБА_5 механізму показаному ним під час проведення слідчого експерименту 01.02.2019 ?

Для проведення додаткової судової медичної експертизи направити експерту копію протоколу слідчого експерименту та при необхідності надати для ознайомлення матеріали кримінального провадження.

Зобов`язати експертну установу: Охтирське міжрайонне відділення Сумського обласного бюро судово-медичної експертизи висновок експерта направити на адресу Охтирського ВП ГУНП в Сумській області (м. Охтирка, вул. Незалежності, 29).
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Охтирського
міськрайонного суду
Сумської області ОСОБА_1