справа №176/2400/18
провадження №1-в/176/451/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 листопада 2018 року Жовтоводський міський суд Дніпропетровської області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2

за участю учасників кримінального провадження: прокурора місцевої прокуратури ОСОБА_3 , представника адміністрації Жовтоводської ВК №26 за довіреністю ОСОБА_4 ,

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Жовті Води Дніпропетровської області заяву про умовно-дострокове звільнення від покарання, яка надійшла від ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Каніж Новомиргородського району Кіровоградської області, громадянина України, раніше не судимого, засудженого: 27.11.2014 року Ленінським районним судом м. Кіровограда за ч. 1 ст. 115 КК України до позбавлення волі 8 років, за ухвалою Апеляційного суду Кіровоградської області від 19.02.2015 року вирок Ленінського районного суду м. Кіровограда змінено в частині покарання засуджено за ч. 1 ст. 115, ст. 69 КК України до позбавлення волі 5 років, за ухвалою Вищого спеціалізованого суду України від 25.11.2015 року ухвалу Апеляційного суду Дніпропетровської області від 19.02.2015 року скасовано, за ухвалою Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області від 17.03.2016 року на підставі ч. 5 ст. 72 КК України зараховано строк попереднього ув`язнення за періоди з 01.01.2014 року по 19.02.2015 року та з 06.01.2016 року по 28.01.2016 року, який відбуває покарання в Жовтоводській виправній колонії № 26,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_5 являється засуджений 27.11.2014 року Ленінським районним судом м. Кіровограда за ч. 1 ст. 115 КК України до позбавлення волі 8 років, за ухвалою Апеляційного суду Кіровоградської області від 19.02.2015 року вирок Ленінського районного суду м. Кіровограда змінено в частині покарання засуджено за ч. 1 ст. 115, ст. 69 КК України до позбавлення волі 5 років, за ухвалою Вищого спеціалізованого суду України від 25.11.2015 року ухвалу Апеляційного суду Дніпропетровської області від 19.02.2015 року скасовано.
Початок строку відбування покарання 01.01.2014 року, кінець строку відбування покарання є 21.10.2020 року.
Засуджений ОСОБА_5 заявляє клопотання про його умовно-дострокове звільнення з посиланням положення ст. 81 КК України.
До початку розгляду справи від засудженого ОСОБА_5 надійшла письмова заява згідно якої клопотання підтримав, просив його задовольнити та розглянути справу у його відсутність.
Обговоривши зазначене клопотання, заслухавши представника органу виконання покарання, який підтримав клопотання та навів підтверджуючи характеризуючі дані про засудженого з позитивного боку, думку прокурора, який вважав не достатніми підстави, оскільки засуджений мав 1 стягнення та має виконавчі листи в тому числі за вироком за яким на даний час відбуває покарання, суд приходить до наступного висновку.

ОСОБА_5 являється засуджений та відбуває покарання за особливо тяжкий злочини, відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 81 КК України фактично відбув 3/4 частини призначеного судом покарання, незважаючи лише на 1 незначне стягнення, яке накладене на початку строку відбування покарання, яке є погашеним, на протязі останнього тривалого часу перебування в установі виконання покарання незміно позитивно характеризується, не зважаючи на об`єктивні причини з урахуванням похилого віку останнього не залучався до робіт на виробництві установи з погодинною оплатою праці, однак з часу прибуття до Жовтоводської ВК № 26 за виявленою ініціативою був залучений до виконання робіт з благоустрою колонії, які виконував завжди вчасно та якісно, за більш як половину строку відбування покарання виявлені не поодинокі прояви позитивної поведінки з боку засудженого в зв`язку із чим за сумлінну поведінку та зразкове ставлення до виконання поставлених завдань останній має три заохочення від адміністрації колонії.
Крім того має сталі соціальні зв`язки з дружиною та донькою, які підтримує шляхом листування та побачень, чим також виявив зміни та адаптацію до соціального життя.
Зазначені обставини вказують на зміни у внутрішньому ставленні, поведінці засудженого, які відбулися, та доводять що дійсно змінився та своєю поведінкою, яка змінилася на позитивну та сумлінним ставленням до праці довів своє виправлення, а тому може бути умовно-достроково звільнений від відбування решти покарання.

Керуючись ст. 81 КК України, ст.ст. 537, 539 КПК України,

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_5 про умовно дострокове звільнення від відбування покарання задовольнити.

ОСОБА_5 звільнити умовно-достроково від відбування решти покарання, призначеного вироком Ленінського районного суду м. Кіровоградавід 27.11.2014 року у вигляді позбавлення волі на не відбутий строк 1 рік 11 місяців 1 день.
На ухвалу протягом семи днів з дня її оголошення учасники процесу можуть подати апеляційну скаргу до Дніпровського апеляційного суду, шляхом її подачі через даний міський суд. Оскарження прокурором ухвали суду зупиняє її виконання.

Суддя