УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 грудня 2018 року м.Дніпро

Слідчий суддя Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 , розглянувши клопотання слідчого СВ Дніпровського ВП ГУНП в Дніпропетровській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_2 по кримінальному провадженню внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань під № 0002558 від 07.11.2018 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України, про призначення експертизи, -

В С Т А Н О В И В:

10.12.2018 року до Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська надійшло вищевказане клопотання, з якого вбачається наступне.
06.11.2018 до ДВП ГУНП надійшов рапорт інспектора УПП, про те, що 06.11.2018 приблизно о 14.00 год. під час перекриття вул. Курчатова та пл. Вокзальній у м. Дніпро,було зупинено автомобіль марки Хонда Аккорд, д/н НОМЕР_1 . В ході перевірки, водій ОСОБА_3 надав посвідчення водія, яке мало ознаки підробки.
В подальшому 06.11.2018, слідчим СВ ДВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_4 , у період часу з 15.20 год. до 15.40 год. було проведено огляд місця події, в ході якого було добровільно видано посвідчення водія серії НОМЕР_2 , виданого на ім`я ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яке згідно бази даних, видано на імя іншої особи, а саме ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Для встановлення фактичних обставин виникла необхідність у проведенні експертизи.
У судове засідання слідчий не з`явився, надав заяву з проханням розглянути клопотання за його відсутності.
У зв`язку з неприбуттям у судове засідання осіб, які беруть участь у судовому провадженні, враховуючи положенняч.4ст.104 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів не здійснюється.
Розглянувши клопотання та додані до нього матеріали, вважаю доведеним що було вчинено кримінальне правопорушення, враховуючи що для встановлення обставин вчинення кримінального правопорушення, необхідним є проведення експертизи, яка потребує певних знань, вважаю за можливе задовольнити клопотання слідчого.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 107, 110, 234, 235, 309, 369, 371, 372 КПК України,-
У Х В А Л И В:

Клопотання задовольнити.

Призначити судово-технічну експертизу документів, проведення якої доручити експертам Дніпропетровського НДЕКЦ МВС України.

На вирішення експерта поставити такі питання:

- Чи відповідає бланк посвідчення водія на ім`я ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , серії - НОМЕР_2 , за своїми характеристиками аналогічним бланкам посвідчення водія, що знаходяться в офіційному обігу в Україні?

- Яким способом виготовлено бланк посвідчення водія на ім`я ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , серії - НОМЕР_2 ?;

- Чи вносились зміни до бланку посвідчення водія на ім`я ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , серії - НОМЕР_2 , якщо так, то яким способом?

- Надати експертові: ухвалу про проведення зазначеної експертизи, посвідчення водія на ім`я ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , серії НОМЕР_2 виданого 17.10.2018 сервісним центром МВС 1441, та у разі необхідності надати, на клопотання експерта інші матеріали кримінального провадження.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність, передбачену ст.ст.384,385 КК України.

Висновок експерта, залученого слідчим суддею, надати особі, за клопотанням якої він був залучений.

Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1