Справа № 598/516/19
провадження № 1-кп/598/135/2019
УХВАЛА
іменем України

"03" квітня 2019 р. Збаразький районний суд Тернопільської області

в складі: головуючого судді ОСОБА_1
за участю секретаря ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3
потерпілого ОСОБА_4
обвинуваченого ОСОБА_5
його захисника ОСОБА_6
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м.Збаражі кримінальне провадження внесене в ЄРДР за № 0000055 по обвинуваченню ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, з середньою освітою, тимчасово не працюючого, раніше судимого:
- 10.10.2012р. вироком Збаразького районного суду Тернопільської області за ч.1 ст.185 КК України до 100 годин громадських робіт;

- 20.03.2013р. вироком Збаразького районного суду Тернопільської області за ч.2 ст.289, ст.71 КК України до 3 місяців 10 днів арешту;

-23.11.2016р. вироком Збаразького районного суду Тернопільської області за ч.2 ст.186 КК України до 4 років позбавлення волі. На підставі ст.75 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком 1 рік;

за ч.2 ст.125, ч.1 ст. 162 КК України,

в с т а н о в и в :

Згідно обвинувального акту, 19 лютого 2019 року приблизно о 21 годині ОСОБА_5 , прийшов до приміщенні кухні-комори, що розташована по АДРЕСА_2 та АДРЕСА_3 , усвідомлюючи та розуміючи протиправний характер і значення своїх дій, спрямованих на порушення конституційного права ОСОБА_4 на недоторканість володіння, наблизився до вхідних дверей приміщення кухні-комори та умисно зняв металеву скобу, на яку вони були зачинені і проник у володіння останнього.

Крім того, 19 лютого 2019 року приблизно о 21 годині ОСОБА_5 , перебуваючи в приміщенні кухні-комори, що розташована по АДРЕСА_2 та АДРЕСА_3 , під час словесного конфлікту з ОСОБА_4 , усвідомлюючи та розуміючи протиправний характер і значення своїх дій, умисно наніс останньому один удар ножем в ділянку вказівного пальця лівої руки, спричинивши йому легкі тілесні ушкодження з короткочасним розладом здоров`я у вигляді рубця тильної поверхні 2-го пальця лівої кисті по тильній поверхні.

Своїми діями ОСОБА_5 вчинив кримінальне правопорушення передбачене ч.2 ст. 125 КК України, за ознаками умисного легкого тілесного ушкодження з короткочасним розладом здоров`я та ч.1 ст. 162 КК України за ознаками незаконного проникнення до іншого володіння особи.

Під час підготовчого судового засідання потерпілий ОСОБА_4 подав до суду клопотання в якому просить закрити кримінальне провадження відносно обвинуваченого ОСОБА_5 за ч.2 ст.125, ч.1 ст. 162 КК України у зв`язку з його відмовою від обвинувачення у формі приватного обвинувачення.
Обвинувачений ОСОБА_7 та його захисник підтримали заяву потерпілого щодо закриття кримінального провадження.
Прокурор клопотання підтримав.
Відповідно до вимог ч.1 ст.477 КПК України кримінальне провадженням у формі приватного обвинувачення є провадження, яке може бути розпочате слідчим, прокурором лише на підставі заяви потерпілого щодо кримінальних правопорушень, передбачених, зокрема, ч.2 ст.125, ч.1 ст.162 КК України.
Згідно ч.4 ст.26 КПК України кримінальне провадження у формі приватного обвинувачення розпочинається лише на підставі заяви потерпілого. Відмова потерпілого, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представника від обвинувачення є безумовною підставою для закриття кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.
Згідно ч.6 ст.284 КПК України, якщо обставина, передбачена пунктом 7 частини першої цієї статті, виявляються під час судового провадження, суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження.
З огляду на викладене, суд вважає, що кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст.125, ч.1 ст. 162 КК України слід закрити у зв`язку з відмовою потерпілого від обвинувачення.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст.26, 284, 314, 337, 350, 477 КПК України, суд,-

п о с т а н о в и в :

Кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.125, ч.1 ст. 162 КК України, закрити у зв`язку із відмовою потерпілого від обвинувачення.
Речові докази по справі, а саме металевий ніж довжиною 18,5 см., який знаходиться на зберіганні в камері зберігання речових доказів Збаразького ВП ПВП ГУНП в Тернопільській області знищити.
Дана ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку не було подано.

На дану ухвалу може бути подана апеляція до Тернопільського апеляційного суду через Збаразький районний суд на протязі 7 діб з дня її оголошення.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію ухвали суду. Копія судового рішення не пізніше наступного дня після ухвалення надсилається учаснику судового провадження, який не був присутнім в судовому засіданні.

Суддя ОСОБА_1