ЧУГУЇВСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 636/1000/19
Провадження № 1-кс/636/455/19
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
29 березня 2019 року

Слідчий суддя Чугуївського міського суду Харківської області ОСОБА_1 ,

за участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання начальника 1-го відділення (з розслідування тяжких та особливо тяжких злочинів) СВ Чугуївського ВП ГУНП в Харківській області капітана поліції ОСОБА_3 по кримінальному провадженню № 0000337 від 16.03.2019 року про проведення судової молекулярно-генетичної експертизи та залучення експерта,

встановив:
Начальник 1-го відділення (з розслідування тяжких та особливо тяжких злочинів) СВ Чугуївського ВП ГУНП в Харківській області капітана поліції ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про проведення судової молекулярно-генетичної експертизи та залучення експерта по кримінальному провадженню № 0000337 від 16.03.2019 року.

В обґрунтування клопотання зазначає, що СВ Чугуївського ВП ГУНП в Харківській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000337, відомості про яке 16.03.2019 року внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого п.п.6,11,12 ч. 2 ст.115 КК України, тобто умисне протиправне заподіяння смерті іншій людині, вчиненому з корисливих мотивів, на замовлення, за попередньою змовою групою осіб.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 13.03.2019 року ОСОБА_4 , ОСОБА_5 та неповнолітні ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , які заздалегідь, тобто до початку злочину, домовилися про спільне його виконання, у лісосмузі приблизно на 1 км від території військової частини НОМЕР_1 , яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 , вчинили із корисливих мотивів, на замовлення ОСОБА_4 умисне вбивство ОСОБА_8 , спричинивши йому численні поранення по різним частинам тіла ножами, які принесли із собою, при цьому заволоділи банківською карткою померлого та його особистими речами. Всі обставини вбивства ОСОБА_8 фіксувалися на мобільний телефон та були в подальшому продемонстровані замовнику ОСОБА_4 .

18.03.2019 року в ході проведення слідчого експерименту з неповнолітньою ОСОБА_9 на відкритій ділянці місцевості за геолокацією « НОМЕР_2 , 36.704529», що розташована за адресою: вул. Польова смт Кочеток Чугуївського району Харківської області, остання вказала, що за вказаною адресою можливо знаходяться знаряддя вчинення злочину, а саме металевий складний ніж, що містить на своїй поверхні сліди речовини бурого кольору, за допомогою якого були нанесені численні ножові поранення по різним частинам тіла потерпілого ОСОБА_8 при зазначених вище обставинах.

23.03.2019 року до ЧЧ Чугуївського ВП ГУНП в Харківській області надійшло повідомлення, зареєстроване в Журналі єдиного обліку Чугуївського ВП ГУНП в Харківській області за № 2563, про те, що 23.03.2019 року о 13-35 годині за адресою: Харківська область, Чугуївський район, смт Кочеток, ОСОБА_10 знайшов ніж біля вагонів, бачить на ньому кров, підозрює, що цей ніж пов`язаний з вбивством військовослужбовця.

23.03.2019 року при огляді місця події, а саме відкритої ділянки місцевості за геолокацією «49.871105, 36.704529», що розташована за адресою: вул. Польова смт Кочеток Чугуївського району Харківської області, виявлено металевий складний ніж, що містить на своїй поверхні сліди речовини бурого кольору, який запакований до картонної упаковки з відповідними пояснювальними записами.

В ході досудового розслідування виникла необхідність встановити обставини, що мають істотне значення для кримінального провадження, що неможливо здійснити без наявних спеціальних знань та призначення відповідної судової молекулярно-генетичної експертизи.

Начальник 1-го відділення (з розслідування тяжких та особливо тяжких злочинів) СВ Чугуївського ВП ГУНП в Харківській області, належним чином повідомлений про слухання справи, у судове засідання не з`явився. Відповідно до ч. 3 ст. 244 КПК України його неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання.

Суд, дослідивши надані матеріали, приходить до висновку, що клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню з наступних підстав.

16 березня 2019 року СВ Чугуївського ВП ГУНП в Харківській області внесені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000337 за ознаками кримінального правопорушення злочину, передбаченого за п.п.6,11,12 ч. 2 ст.115 КК України.

Згідно протоколу огляду місця події від 23.03.2019 року на відкритій ділянці місцевості за геолокацією «49.871105, 36.704529», що розташована за адресою: вул. Польова смт Кочеток Чугуївського району Харківської області, виявлено металевий складний ніж, що містить на своїй поверхні сліди речовини бурого кольору, який запакований до картонної упаковки з відповідними пояснювальними записами.

Відповідно до ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Згідно з ч. 1 ст. ст. 244 КПК України у разі, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням проведення експертизи до слідчого судді.

Відповідно до абзацу 2 ч. 6 ст. 244 КПК України слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.

Враховуючи викладене, беручи до уваги те, що для з`ясування обставин, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, суд приходить до висновку щодо обґрунтованості заявленого клопотання та наявності підстав для його задоволення.

Керуючись ст. ст. 40, 242-244 КПК України, слідчий суддя, -

постановив:
Клопотання начальника 1-го відділення (з розслідування тяжких та особливо тяжких злочинів) СВ Чугуївського ВП ГУНП в Харківській області капітана поліції ОСОБА_3 по кримінальному провадженню № 0000337 від 16.03.2019 року про проведення судової молекулярно-генетичної експертизи та залучення експерта задовольнити.

Надати доручення експертній установі та для проведення судової молекулярно-генетичної експертизи залучити експерта Харківського НДЕКЦ МВС України.
На вирішення експерта поставити такі питання:
- чи є на наданому на дослідження об`єкті, а саме металевому складному ножі, кров чи клітини з ядрами?

- якщо так, то чи можливо встановити їх генетичні ознаки (ДНК-профіль)?

- якщо так, то чи збігаються генетичні ознаки крові чи клітин з ядрами, виявлених на наданому на дослідження об`єкті, з генетичними ознаками зразків букального епітелію неповнолітнього підозрюваного ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ?

- якщо так, то чи збігаються генетичні ознаки крові чи клітин з ядрами, виявлених на наданому на дослідження об`єкті, з генетичними ознаками зразків крові померлого потерпілого ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ?

- якщо так, то чи збігаються генетичні ознаки крові чи клітин з ядрами, виявлених на наданому на дослідження об`єкті, з генетичними ознаками зразків букального епітелію свідка ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_4 ?

Для дослідження експерту надати:

-металевий складний ніж, який запакований до паперового конверту з відповідними пояснювальними записами;

-зразок букального епітелію неповнолітнього підозрюваного ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який запакований до паперового конверту з відповідними пояснювальними записами;

-зразок букального епітелію підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який запакований до паперового конверту з відповідними пояснювальними записами;

-зразок букального епітелію свідка ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , який запакований до паперового конверту з відповідними пояснювальними записами;

-зразки крові померлого потерпілого ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , які запаковано до паперового конверту з відповідними пояснювальними записами.

Дозволити використовувати в роботі дані, отримані при проведенні експертиз по даному кримінальному провадженню, а також повне або часткове знищення наданих на дослідження предметів.

Висновок експертизи оформити українською мовою.

Копію ухвали для виконання направити до Харківського НДЕКЦ МВС України.

Висновок експерта надати до СВ Чугуївського ВП ГУНП в Харківській області.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст.384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок експерта, відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків у суді, під час провадження досудового розслідування.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її оголошення. Заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: ОСОБА_1