Справа № 646/8209/15-к
№ провадження 1-кс/646/2437/2019
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
09.04.2019року м.Харків
Слідчий суддя Червонозаводського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , розглянувши скаргу ОСОБА_2 на постанову від 28.12.2017 р. про закриття кримінального провадження № 0000005, скасування ухвали слідчого судді,

в с т а н о в и в :

08.04.2019 р. до Червонозаводського районного суду м. Харкова надійшла скарга ОСОБА_2 на постанову старшого слідчого другого слідчого відділу слідчого управління прокуратури Харківської області ОСОБА_3 від 28.12.2017 р. про закриття кримінального провадження № 0000005, скасування ухвали слідчого судді Червонозаводського районного суду м. Харкова ОСОБА_4 від 13.02.2019 р. про залишення скарги без розгляду, поновлення строків подання скарги. В обґрунтування скарги ОСОБА_2 посилається на те, що в провадженні слідчого судді Червонозаводського районного суду м. Харкова знаходилась справа за її скаргою на постанову старшого слідчого другого слідчого відділу слідчого управління прокуратури Харківської області ОСОБА_3 від 28.12.2017 р. про закриття кримінального провадження № 0000005. В зв`язку з її неявкою в судові засідання скаргу залишено без розгляду. Але її неявка в судові засідання викликана незадовільним станом здоров`я.
Перевіривши матеріали скарги, слідчий суддя приходить до наступного.
Відповідно до ч. 1 ст. 304 КПК України скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого, прокурора, передбаченого ч. 1 ст.303 цього Кодексу, можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дій чи бездіяльності.
Згідно п. 3. ч. 2 ст.304 КПК України скарга підлягає поверненню, якщо вона подана після закінчення строку, встановленого в ч. 1 цієї статті, якщо особа, яка її подала не порушує питання про поновлення строку або слідчий суддя за заявою особи не знайде підстав для його поновлення.
Частиною першою статті 117 КПК України передбачено, що пропущений із поважних причин строк повинен бути поновлений за клопотанням заінтересованої особи ухвалою слідчого судді, суду.
Клопотання особи, яка подала скаргу, про поновлення строку для звернення зі скаргою не містить обґрунтованих підстав для поновлення цього строку, оскільки ОСОБА_2 не була позбавлена права й можливості звернутися в межах визначеного ч. 1 ст. 304 КПК України строку до слідчого судді, натомість її скарга на постанову старшого слідчого другого слідчого відділу слідчого управління прокуратури Харківської області ОСОБА_3 від 28.12.2017 р. про закриття кримінального провадження № 0000005 перебувала на розгляді слідчого судді Червонозаводського районного суду м. Харкова ОСОБА_4 . Крім того, слідчий суддя звертає увагу на те, що ОСОБА_2 , звертаючись з клопотанням про поновлення строку на подання скарги, зазначає причини неявки в судові засідання під час розгляду її скарги слідчим суддею ОСОБА_4 , а не причини пропуску десятиденного строку для звернення з дійсною скаргою. Також незадовільний стан здоров`я не є поважною підставою для поновлення зазначеного строку.
Таким чином, оскільки скарга подана після закінчення десятиденного строку та слідчим суддею не встановлено підстав для його поновлення, скарга підлягає поверненню особі, яка її подала.
Що стосується вимоги про скасування ухвали слідчого судді Червонозаводського районного суду м. Харкова, слідчий суддя виходить з наступного.
Відповідно до ч. 1 ст. 309 КПК України під час досудового розслідування ухвали слідчого судді можуть бути оскаржені в апеляційному порядку. Тобто правом перегляду ухвал слідчого судді у випадках, передбачених кримінально-процесуальним кодексом, наділений лише суд апеляційної інстанції.
Відтак вимога заявниці, якою вона просить скасувати ухвалу слідчого судді, не може бути предметом розгляду слідчим суддею, оскільки таке оскарження не передбачено Кримінальним процесуальним кодексом України, що регламентовано положеннями Глави 6 цього Кодексу.
Відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 304 КПК України скарга повертається, якщо вона не підлягає розгляду у цьому суді.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 303, 304, 307, 372 КПК України,-

у х в а л и в:

Відмовити ОСОБА_2 у задоволенні клопотання про поновлення пропущеного строку.
Повернути ОСОБА_2 скаргу на постанову від 28.12.2017 р. про закриття кримінального провадження № 0000005, про скасування ухвали слідчого судді.
Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя: ОСОБА_1