Справа №127/8357/19
Провадження №1-кс/127/4914/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
28 березня 2019 року м. Вінниця

Слідчий суддя Вінницького міського суду Вінницької області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання заступника начальника відділу СУ ГУНП у Вінницькій області підполковника поліції ОСОБА_3 про проведення експертизи, -

ВСТАНОВИВ:

Заступник начальника відділу СУ ГУНП у Вінницькій області підполковник поліції ОСОБА_3 звернувся до Вінницького міського суду Вінницької області з клопотанням про проведення експертизи.

Клопотання мотивовано тим, що близько 19.00 години 20.03.2019 водій ОСОБА_4 ,керуючи автомобілем «ВАЗ 111840», державний номерний знак НОМЕР_1 , рухаючись у напрямку м. Тульчин автодорогою сполученням "м. Тростянець- м. Тульчин" на ділянці вулиці Центральної, поблизу будинку № 254 в с. Летківка Тростянецького району допустив наїзд автомобілем на велосипедиста ОСОБА_5 , який на велосипеді типу "Україна", рухався у попутному напрямку руху.

Внаслідок дорожньо-транспортної пригоди велосипедист ОСОБА_5 від отриманих травм помер на місці пригоди.

Слідчим відділу СУ ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_6 на підставі постанови прокурора відділу прокуратури Вінницької області від 20.03.2019 у водія ОСОБА_4 , відібрано без застосування спиртовмісних речовин зразки крові. Ємкість із кров`ю ОСОБА_4 поміщено до спецпакету Національної поліції України № 4441222, який було опечатано.

На підставі викладеного слідчий просить клопотання задоволити.

Слідчий ОСОБА_3 , в судове засідання не з`явився, однак надав до суду заяву, в якій просить дане клопотання розглянути без його участі. Вищевказане клопотання підтримує в повному обсязі. Суд вважає можливим розглянути клопотання у відсутності слідчого відповідно до вимог ст. 244 КПК України.
Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Відповідно до ст. 242 ч. 1 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Згідно ст. 242 ч. 2 КПК України слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо:

1) встановлення причин смерті;

2) встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень;

3) визначення психічного стану підозрюваного за наявності відомостей, які викликають сумнів щодо його осудності, обмеженої осудності;

4) встановлення віку особи, якщо це необхідно для вирішення питання про можливість притягнення її до кримінальної відповідальності, а іншим способом неможливо отримати ці відомості;

5) встановлення статевої зрілості потерпілої особи в кримінальних провадженнях щодо злочинів, передбачених статтею 155 Кримінального кодексу України.

6) визначення розміру матеріальних збитків, шкоди немайнового характеру, шкоди довкіллю, заподіяної кримінальним правопорушенням.

Відповідно до ч.1, 3 ст. 244 КПК України у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

В судовому засіданні встановлено, що близько 19.00 години 20.03.2019 водій ОСОБА_4 ,керуючи автомобілем «ВАЗ 111840», державний номерний знак НОМЕР_1 , рухаючись у напрямку м. Тульчин автодорогою сполученням "м. Тростянець- м. Тульчин" на ділянці вулиці Центральної, поблизу будинку № 254 в с. Летківка Тростянецького району допустив наїзд автомобілем на велосипедиста ОСОБА_5 , який на велосипеді типу "Україна", рухався у попутному напрямку руху.

Внаслідок дорожньо-транспортної пригоди велосипедист ОСОБА_5 від отриманих травм помер на місці пригоди.

Слідчим відділу СУ ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_6 на підставі постанови прокурора відділу прокуратури Вінницької області від 20.03.2019 у водія ОСОБА_4 , відібрано без застосування спиртовмісних речовин зразки крові. Ємкість із кров`ю ОСОБА_4 поміщено до спецпакету Національної поліції України № 4441222, який було опечатано.

З огляду на вищенаведене, враховуючи матеріали додані до клопотання, слідчий суддя дійшов висновку, що слідчим у клопотанні доведено необхідність залучення експерта, яке в свою чергу має істотне значення для кримінального провадження, а тому клопотання слідчого підлягає задоволенню для подальшого об`єктивного досудового розслідування кримінального провадження.

На підставі наведеного, керуючись ст. 107, 242 244, 309 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

Клопотання задоволити.

Доручити проведення судово-токсикологічної експертизи з метою встановлення наявності алкоголю та наркотичних речовин в крові водія ОСОБА_4 , у кримінальному провадженні №0000145 від 20.03.2019 експертам Вінницького обласного бюро СМЕ, що за адресою м. Вінниця, вул. Г. Успенського, 83.

На вирішення експертам поставити наступні запитання:

1.Чи наявні в крові ОСОБА_4 алкоголь чи наркотичні речовини ?

2.Якщо так, то яка концентрація їх у крові ОСОБА_4 ?

Надати експертам зразки крові ОСОБА_4 , що були поміщені до спецпакету Національної поліції України № 4441222.

Ухвала слідчого судді є остаточною та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя