Справа №127/5059/19
Провадження №1-кс/127/3026/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
20 лютого 2019 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області в складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши у судовому засіданні клопотання слідчого СУ ГУ Національної поліції у Вінницькій області підполковника поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів,
ВСТАНОВИВ:
Слідчий СУ ГУ Національної поліції у Вінницькій області підполковник поліції ОСОБА_3 19.02.2019 року звернувся до суду з клопотанням, погодженим з прокурором ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів.

Клопотання мотивовано тим, що Слідчим управлінням ГУ Національної поліції у Вінницькій області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000974 від 03.12.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України.

Встановлено, що група невідомих осіб, в період часу з 16:30 год. по 17:00 год. 02.12.2018, таємно, діючи умисно, шляхом проникнення на огороджену територію, викрали з базової станції стільникового зв`язку оператора мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », яка розміщена за адресою: Вінницька область, Козятинський район, с. Комсомольське, батареї резервного живлення марки «Coslight» в кількості 8 штук та марки «North» в кількості 8 штуки, загальною вартістю близько 33 578 (тридцять три тисячі п`ятсот тридцять вісім) гривень. З даного приводу 03.12.2018 відомості внесені до ЄРДР № 0000974, за ознаками злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

Також встановлено, що група невідомих осіб, близько 18:50 год. 05.12.2018, таємно, діючи умисно, шляхом проникнення на огороджену територію, викрали з базової станції стільникового зв`язку оператора мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », яка розміщена за адресою: Вінницька область, Літинський район, с. Лукашівка, батареї резервного живлення марки «NSB» в кількості 1 штука та марки «Coslight» в кількості 3 штуки, загальною вартістю близько 11 638 (одинадцять тисяч шістсот тридцять вісім) гривень. З даного приводу 04.12.2018 відомості внесені до ЄРДР № 0000315, за ознаками злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

Крім того, встановлено, що група невідомих осіб, близько 18:43 год. 05.12.2018, таємно діючи умисно, шляхом проникнення на огороджену територію, викрали з базової станції стільникового зв`язку оператора мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », яка розміщена за адресою: АДРЕСА_1 , батареї резервного живлення «North Star» в кількості 4 штуки, загальною вартістю близько 50 000 (п`ятдесят тисяч) гривень. Також вказані особи, приблизно в той же період часу, діючи умисно, шляхом вільного доступу викрали з вантажного автомобіля марки «DAF», державний номерний знак НОМЕР_1 , що був припаркований біля гаражного кооперативу, за адресою: АДРЕСА_2 , дві акумуляторні батареї потужністю НОМЕР_2 , чим завдали власнику вантажного автомобіля, громадянину ОСОБА_5 , матеріального збитку на суму близько 10 000 (десять тисяч) гривень. З даного приводу 06.12.2018 відомості внесені до ЄРДР № 0000269, за ознаками злочинів, передбачених ч. 1, 3 ст. 185 КК України.

Також встановлено, що група невідомих осіб, в період часу з 09:00 год. по 19:00 год. 07.12.2018, таємно, діючи умисно, шляхом проникнення на огороджену територію, викрали з базової станції стільникового зв`язку оператора мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », яка розміщена за адресою: Вінницька область, Томашпілький район, с. Гнатків, акумуляторні батареї резервного живлення марки «North Star» в кількості 8 штук, загальною вартістю близько 134 000 (сто тридцять чотири тисячі) гривень. 7 грудня 2018 року, за підозрою у вищевказаному злочинові, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, в порядку ст. 208 КПК України бали затримані громадяни: ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .. 8 грудня 2018 року вказаним особам оголошена підозра у вчиненні злочину передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України. З даного приводу 08.12.2018 відомості внесені до ЄРДР № 0000475, за ознаками злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

Крім того встановлено, що група невідомих осіб, в період часу з 22:00 год. по 23:50 год. 25.12.2018, таємно, діючи умисно, шляхом проникнення на огороджену територію, викрали з базової станції стільникового зв`язку оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », яка розміщена за адресою: Вінницький р-н, територія Лука Мелешківської селищної ради, акумуляторні батареї резервного живлення «AGM MonBat 12MVR180 12V 180Ah» в кількості 8 штук. 26 грудня 2018 року, за підозрою у вищевказаному злочинові, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, в порядку ст. 208 КПК України бали затримані громадяни: ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_7 .. 26 грудня 2018 року вказаним особам оголошена підозра у вчиненні злочину передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України. З даного приводу 26.12.2018 відомості внесені до ЄРДР № 0000500, за ознаками злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

Вищевказані кримінальні провадження № 0000974, № 0000315, № 0000269, № 0000475, № 0000500, 4 січня 2019 року були об`єднанні в єдине кримінальне провадження під № 0000974.

В подальшому 07.12.2018 року близько 19:00 годин, перед в`їздом до с. Ярішівка, Томашпільського району, Вінницької області по вул. Черняховського, співробітниками патрульної поліції було зупинено автомобіль «Вольскваген-Пасат», номерний знак іноземної реєстрації - НОМЕР_3 під керуванням ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , проживаючого АДРЕСА_3 , а також перебували пасажири серед яких: ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , проживаючий в АДРЕСА_4 , та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженець м. Баку, громадянин України, проживаючий АДРЕСА_5 , оглядом автомобіля в середні було виявлено та вилучено акумуляторні батареї резервного живлення марки «North Star» в кількості 8 одиниць наступних серійних номерів: НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , НОМЕР_6 , НОМЕР_7 , НОМЕР_8 , НОМЕР_9 , НОМЕР_10 , НОМЕР_11 . Громадян ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та ОСОБА_5 , СУ ГУНП у Вінницькій області 08.12.2018 року було затримано в порядку ст. 208 КПК України та поміщено до ІТТ ГІНП у Вінницькій області.

Відповідно до рішення Вінницького міського суду від 10.12.2018 року ОСОБА_6 обрано міру запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою на строк 60 діб (до 5 лютого 2019 року), відносно підозрюваного ОСОБА_7 обрано запобіжний захід у вигляді домашнього арешту цілодобово строком на два місяці, відносно підозрюваного ОСОБА_8 обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою на строк 60 діб (до 4 лютого 2019 року).

В подальшому 26.12.2018 р. о 00:10 год., під час патрулювання території працівниками патрульної поліції ГУНП у Вінницькій області , в с. Мізяківські Хутори, Вінницького р-ну, Вінницької області, було зупинено автомобіль марки «Опель Вектра Б» на іноземній реєстрації д.н.з. НОМЕР_12 , під керуванням ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , в якому також перебували : ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_7 .. Під час огляду вищевказаного автомобіля в салоні було виявлено вісім акумуляторних батарей резервного живлення «AGM MonBat 12MVR180 12V 180 Ah», з серійними номерами: № НОМЕР_13 , № НОМЕР_14 , № НОМЕР_15 , , № НОМЕР_16 , № НОМЕР_17 , № НОМЕР_18 , № НОМЕР_19 , № НОМЕР_20 , , які були викрадені 25.12.2018 р. в період часу з 22:00 год по 23:50 год. з контейнера огородженої території вишки стільникового зв`язку, оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », яка розміщена за адресою: Вінницький район, с. Тютьки. Громадян ОСОБА_7 , ОСОБА_9 , та ОСОБА_10 , СУ ГУНП у Вінницькій області 26.12.2018 року було затримано в порядку ст. 208 КПК України та поміщено до ІТТ ГІНП у Вінницькій області.

Відповідно до рішення Вінницького міського суду від 28.12.2018 року ОСОБА_9 обрано міру запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою на строк 60 діб (до 23 лютого 2019 року), відносно підозрюваного ОСОБА_7 обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою на строк 60 діб (до 23 лютого 2019 року), відносно підозрюваного ОСОБА_10 обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою на строк 60 діб (до 23 лютого 2019 року).

Відповідно до зібраних матеріалів ОСОБА_9 на протязі тривалого часу до моменту затримання користувався мобільними телефонами з ідентифікуючою ознакою мобільними номерами НОМЕР_21 , та НОМЕР_22 , в свою чергу ОСОБА_10 до моменту затримання користувався мобільним телефоном з ідентифікуючою ознакою якого є номер НОМЕР_23 .

Слідчий ОСОБА_11 , який входить до групи слідчих, в судове засідання не з`явився, однак надав до суду заяву, в якій просить дане клопотання розглянути без його участі. Вищевказане клопотання підтримує в повному обсязі.

Представники ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_8 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в судове засідання не з`явилися, про час та місце розгляду клопотання були повідомлені належним чином. Суд вважає можливим розглянути клопотання у відсутності представників відповідно до вимог ст. 163 КПК України.
Відповідно до ст. 107 ч. 4 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Враховуючи те, що учасники процесуальної дії не з`явились в судове засідання, слідчий суддя вважає за можливим розглянути дане клопотання без застосування технічних засобів фіксування.
Суд, дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, приходить до висновку, що клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно ст. 159 ч. 1, 2 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді.

Відповідно до ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.

Згідно ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної юридичної особи, самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з якими подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, не встановлюють собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

З доказів наданих до матеріалів справи вбачається, що особи причетні до вищевказаних злочинів на протязі тривалого часу до моменту затримання користувалися мобільними телефонами з ідентифікуючою ознакою мобільними номерами НОМЕР_21 та НОМЕР_22 ОСОБА_9 , а також ОСОБА_10 до моменту затримання користувався мобільним телефоном з ідентифікуючою ознакою якого є номер НОМЕР_23 .

Отже, враховуючи вищевикладене, суд вважає, що матеріалами кримінального провадження та клопотанням слідчого підтверджено факт того, що документи, про доступ до яких клопоче останній, перебувають в ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_8 »,ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » неможливо іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, вони мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, тому клопотання підлягає до задоволення.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 159, 160, 163, 164, 165, 309 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити.
Надати дозвіл слідчому СУ ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 , слідчому СУ ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_12 , старшому слідчому СУ ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_11 , слідчому Вінницького ВП ОСОБА_13 на тимчасовий доступ до документів (в тому числі електронних), які перебувають у володінні оператора телекомунікації (мобільного зв`язку) ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_8 » ( АДРЕСА_6 ) та стосуються інформації про телефонні дзвінки мобільних терміналів, що мають ідентифікаційну ознаку: абонентські номера № НОМЕР_21 , № НОМЕР_23 за період часу з 00.01 години 1 липня 2018 року до 00.00 години 10 січня 2019 року включно, зобов`язавши зазначеного оператора надати дані про з`єднання абонентів мобільного зв`язку, які відбувались в межах дії вказаних базових станцій, із зазначенням номеру абонента А, номеру абонента Б, типу, дати, часу, тривалості дзвінків, ІМЕІ мобільних терміналів абонентів А та Б, азимутів та адрес розташування базових станцій, у зоні покриття яких здійснювалися з`єднання між абонентами. Зазначену інформацію надати на носії у електронному вигляді формату «Microsoft Excel».

Надати дозвіл слідчому СУ ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_12 , слідчому СУ ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 , старшому слідчому СУ ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_11 , слідчому Вінницького ВП ОСОБА_13 на тимчасовий доступ до документів (в тому числі електронних), які перебувають у володінні оператора телекомунікації (мобільного зв`язку) ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_7 ) та стосуються інформації про телефонні дзвінки мобільних терміналів, що мають ідентифікаційну ознаку: абонентський номер № НОМЕР_22 у період часу з 00.01 години 1 липня 2018 року до 00.00 години 10 січня 2019 року включно, зобов`язавши зазначеного оператора надати дані про з`єднання абонентів мобільного зв`язку, які відбувались в межах дії вказаних базових станцій, із зазначенням номеру абонента А, номеру абонента Б, типу, дати, часу, тривалості дзвінків, ІМЕІ мобільних терміналів абонентів А та Б, азимутів та адрес розташування базових станцій, у зоні покриття яких здійснювалися з`єднання між абонентами. Зазначену інформацію надати на носії у електронному вигляді формату «Microsoft Excel».

У разі невиконання даної ухвали, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, суд має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала слідчого судді є остаточною та оскарженню не підлягає.

Ухвала залишається в силі протягом одного місяця з дня її постановлення.

Слідчий суддя