Справа № 296/447/12- к
У Х В А Л А
Іменем України

24 квітня 2019 рокум.Житомир

Корольовський районний суд м.Житомира в складі:
головуючої судді ОСОБА_1
за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
прокурора: ОСОБА_3 ,
потерпілої : ОСОБА_4 ,
законного представника (піклувальника) ОСОБА_5 ОСОБА_6
розглянув у відкритому судовому засіданні клопотання адвоката ОСОБА_7 в інтересах ОСОБА_5 про відстрочку виконання вироку у зв`язку зі станом здоров`я засудженої,
В С Т А Н О В И В:

Адвокат ОСОБА_7 звернулась з клопотанням в інтересах ОСОБА_5 , засудженої вироком Корольовського районного суду м.Житомира від 24.07.2013 року за ч.2 ст.286 КК України на 3 роки 6 місяців позбавлення волі з позбавленням права керувати транспортними засобами на 2 роки, про відстрочку виконання вироку у зв`язку зі станом здоров`я засудженої.
Клопотання обгрунтовується тим, що в даний час ОСОБА_5 потребує в застосуванні щодо неї заходів медичного характеру у вигляді надання амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку в диспансерному відділенні Житомирської обласної психіатричної лікарні №1 з постійним спостереженням у лікаря-невролога по місцю проживання та під контролем піклувальника (батька), що підтверджено висновком судово-психіатричного експерта №410-2017. Рішенням Житомирського районного суду Житомирської області від 29.12.2014 року ОСОБА_5 визнана обмежено дієздатною, із призначенням піклувальника батька ОСОБА_6 , є інвалідом 3-ї групи. Відповідно висновку комісійної амбулаторної судово-психіатричної експертизи від 14.12.2017 року ОСОБА_5 на протязі останніх років страждає на органічний емоційно-нестійкий (астенічний ) розлад особистості (внаслідок перенесеної в 2012 році ЧМТ) з частими декомпенсаціями, стійким вираженим тривожно-депресивним синдромом. Починаючи з 2014 року періодично проходить стаціонарне лікування в Житомирській ОПЛ №1. У 2018 році двічі лікувалась у денному стаціонарі, з 14.03.2019 року продовжує лікування у відділенні «Денний стаціонар».
В ході розгляду вказаного клопотання встановлено, що вирок Корольовського районного суду м.Житомира від 24.07.2013 року набрав чинності 24 вересня 2013 року та був виконаний 23.08.2017 року шляхом взяття під варту засудженої. 27.08. 2017 року ОСОБА_5 була госпіталізована до КУ ЦМЛ №2 м.Житомира та 05.09.2017 року переведена в Житомирську обласну клінічну лікарню, де перебувала в спеціалізовано обладнаній палаті у супроводі конвою Житомирського ВП ГУНП в Житомирській області.
Ухвалою Корольовського районного суду м.Житомира від 08.09.2017 року було зупинено виконання вироку від 24.07.2013 року до розгляду провадження щодо перегляду вищезазначеного вироку за нововиявленими обставинами та ОСОБА_5 була звільнена з-під варти.
Ухвалою Апеляційного суду Житомирської області від 03.08.2018 року апеляційну скаргу захисника ОСОБА_7 в інтересах ОСОБА_5 залишено без задоволення, а ухвалу Корольовського районного суду м.Житомира від 27.03.2018 року про залишення без задоволення заяви про перегляд вироку Корольовського районного суду від 24.07.2013 року відносно ОСОБА_5 за ч.2 ст.286 КК України за нововиявленими обставинами - без змін.
У зв`язку з розглядом клопотання про відстрочку виконання вироку, виконання вироку щодо ОСОБА_5 зупинено.
Відповідно п.1 ч.1 ст.536 КПК України, виконання вироку про засудження особи до виправних робіт, арешту, обмеження волі, тримання в дисциплінарному батальйоні військовослужбовців, позбавлення волі може бути відстрочено у разі тяжкої хвороби засудженого, яка перешкоджає відбуванню покарання, - до його видужання.
Відповідно ч.2 ст.536 КПК України, відстрочка виконання вироку не допускається щодо осіб, засуджених за тяжкі ( крім випадків, передбачених пунктами 2 частини першої цієї статті) та особливо тяжкі злочини незалежно від строку покарання.
Злочин, передбачений ч.2 ст.286 КК України, за яким ОСОБА_5 засуджена вироком Корольовського районного суду від 24.07.2013 року, є тяжким.
При дослідженні висновку судово-психіатричного експерта №410-2017 від 05.12.2017, на який посилається адвокат обгрунтовуючи подане клопотання встановлено, що ОСОБА_5 в період часу, до якого відноситься інкримінований їй протиправний вчинок, будь-якими психічними захворюваннями або слабоумством не страждала, могла усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. Ступінь виявлених у ОСОБА_5 психічних розладів (виражена тривога, знижений настрій, емоційно-вольова нестійкість, лабільність емоційних реакцій, зниження вольового контролю поведінки, церебрастенічні скарги, виснажливість психічних процесів, послаблення мнестичних функцій, в основному функцій запам`ятовування) не позбавляє її повністю, але обмежує її здатність, усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.
Однак, в ході розгляду клопотання не надано будь-якої медичної документації чи медичних висновків зроблених лікарською комісією про те, що виявлені у ОСОБА_5 психічні розлади є тяжкою хворобою, яка перешкоджає відбуванню покарання.
Виходячи з наведеного, підстав для задоволення клопотання про відстрочку виконання вироку щодо ОСОБА_5 не вбачається.
Керуючись ст.ст.536, 537 КПК України, -

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання адвоката ОСОБА_7 в інтересах ОСОБА_5 про відстрочку виконання вироку Корольовського районного суду м.Житомира від 24 липня 2013 року, яким засуджено ОСОБА_5 за ч.2 ст.286 КК України на 3 років 6 місяців позбавлення волі з позбавленням права керувати транспортними засобами на 2 роки, у зв`язку з тяжкою хворобою засудженої, залишити без задоволення.
Повний текст ухвали буде оголошено 26.04.2019 року о 14:00 годині.
Ухвала може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Корольовський районний суд м.Житомира протягом 7 днів.

Головуючий суддя ОСОБА_1