Справа № 761/9299/19
Провадження № 1-кс/761/6674/2019
У Х В А Л А
Іменем України

03 квітня 2019 року
Слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участю заявника ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , при секретарі ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві скаргу ОСОБА_2 , на бездіяльність слідчого ДБР, щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань, на підставі заяви ОСОБА_2 від 28.02.2019 року, про вчинення кримінального правопорушення,-

ВСТАНОВИВ:
До провадження слідчого судді Шевченківського районного суду м. Києва надійшла вищевказана скарга.

В скарзі заявник ставить питання про зобов`язання слідчого ДБР внести відомості про кримінальне правопорушення до ЄРДР, на підставі заяви ОСОБА_2 від 28.02.2019 року, про вчинення кримінального правопорушення.

Станом на день подання скарги до суду заява внесена до ЄРДР не була.

Заявник в судовому засіданні скаргу підтримав, просив задовольнити.

Слідчий проти задоволення скарги заперечив, зазначив, що заява ОСОБА_2 від 28.02.2019 року, про вчинення кримінального правопорушення була направлена по підслідності до ГУ НП у м. Києві.

Заслухавши думку заявника, слідчого, дослідивши доводи скарги, приходжу до наступних висновків.

При розгляді скарги встановлено, що 28 лютого 2019 року заявником до ДБР була подана заява про вчинення кримінального правопорушення.
Вказана заява була зареєстрована в канцелярії ДБР 28.02.2019 року за № ч -1275, про свідчить відповідний штамп.
Станом на час розгляду скарги, даних про те, що відомості по вказаному повідомленню внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань, слідчому судді не надано.

Відповідно до ч. 1 ст. 214 КПК України слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинення кримінального правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування. Слідчий, який здійснюватиме досудове розслідування, визначається керівником органу досудового розслідування.

Відповідно до п. 1. ч. 1 ст. 303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржені такі рішення, дії чи бездіяльність слідчого, прокурора, як зокрема нездійснення інших процесуальних дій, які слідчий прокурор зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк, - заявником, потерпілим його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, володільцем тимчасово вилученого майна.

За ч. 2 ст. 307 КПК України ухвала слідчого судді за результатами розгляду скарги на рішення, дії чи бездіяльність під час досудового розслідування, може бути зокрема, про: - зобов`язання вчинити певну дію.

Таким чином, слідчий суддя приходить до висновку про можливість часткового задоволення скарги ОСОБА_2 , на бездіяльність слідчого ДБР, щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань, на підставі заяви ОСОБА_2 від 28.02.2019 року, про вчинення кримінального правопорушення.

Крім того, слідчий суддя вважає необґрунтованим перенаправлення заяви про вчинення кримінального правопорушення з ДБР до ГУ НП у м. Києві, оскільки ст. 214 КПК України не надає слідчому або прокурору інших повноважень, окрім як внести відомості до ЄРДР. А тому питання підслідності може бути вирішено виключно після внесення відомостей до ЄРДР тим органом, якому була подана заява про вчинення кримінального правопорушення.

Що стосується прохання заявника зобов`язати слідчого виконати вимоги абз. 2 ч. 2 ст. 55 КПК України, слідчий суддя роз`яснює, що вирішення даного питання можливе лише після фактичного внесення відомостей до ЄРДР, оскільки в даному випадку слідчий суддя буде зобов`язувати слідчого вчинити процесуальну дію в межах певного, зареєстрованого в ЄРДР, кримінального провадження, якого на даний час не має. А тому в задоволенні даної частини скарги необхідно відмовити.

Також слідчий суддя в силу вимог ст. 303 КПК України не має повноважень давати органу досудового розслідування вказівки щодо підслідності кримінальних проваджень.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 214, 303-307 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:
Скаргу ОСОБА_2 , на бездіяльність слідчого ДБР, щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань, на підставі заяви ОСОБА_2 від 28.02.2019 року, про вчинення кримінального правопорушення задовольнити частково.

Зобов`язати слідчого ДБР, уповноваженого вносити відомості до ЄРДР, внести відомості про вчинення кримінального правопорушення до ЄРДР, на підставі ОСОБА_2 від 28.02.2019 року, про вчинення кримінального правопорушення, яка зареєстрована в ДБР за № ч - 1275, та повідомити про це заявника, шляхом надання витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань.

В задоволенні іншої частини скарги відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1