УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 лютого 2019 року м. Сміла

Смілянський міськрайонний суд Черкаської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

з секретарем судового засідання ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду заяву головного лікаря Комунального закладу "Черкаська обласна психіатрична лікарня" Черкаської обласної ради щодо припинення примусових заходів медичного характеру стосовно

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженого у с.Ковалі Канівського району Черкаської області, громадянина України, учня 6 класу Михайлівської спеціальної загальноосвітньої-школи інтернат І-ІІ ступенів, маючий статус дитини-інваліда, раніше не судимого, ухвалою Канівського міськрайонного суду Черкаської області від 13.06.2018 року застосовано примусові заходи медичного характеру у вигляді госпіталізації до психіатричної закладу із звичайним типом нагляду,

за участю

прокурора ОСОБА_4 ,

представника заявника ОСОБА_5 ,

лікаря-психіатра ОСОБА_6 ,

захисника ОСОБА_7 ,

законного представника ОСОБА_8 ,

особи, щодо якого розглядається питання, ОСОБА_3 ,

встановив:

Ухвалою Канівського міськрайонного суду Черкаської області від 13 червня 2018 року до ОСОБА_3 було застосовано примусові заходи медичного характеру із звичайним наглядом і лікуванням в примусовому порядку.

Адміністрація КЗ «Черкаська обласна психіатрична лікарня» звернулась до суду із заявою, в якій просила припинити примусове лікування ОСОБА_3 , який вчинив суспільно-небезпечне діяння, передбачене ч. 2 ст. 15, ч. 3 ст. 185 КК України, посилаючись на те, що психічний стан у хворого помітно поліпшився, зникли наміри вчиняти дії, що мають соціальну небезпеку для себе та оточуючих.

В судовому засіданні представник лікарні та лікар-психіатр підтримали заяву в повному обсязі.

Прокурор, захисник та законний представник ОСОБА_9 просили задовольнити заяву.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши думку учасників справи, суд приходить до наступного.

Ухвалою Канівського міськрайонного суду Черкаської області від 13 червня 2018 року до ОСОБА_3 було застосовано примусові заходи медичного характеру із звичайним наглядом і лікуванням в примусовому порядку за вчинення діяння, яке підпадає під ознаки кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 3 ст. 185 КК України.

Згідно висновку комісії лікарів-психіатрів на особу, яка перебуває на примусових заходах медичного характеру, № 74 від 26 грудня 2018 року внаслідок проведеного тривалого стаціонарного лікування психічний стан та емоційний фон у ОСОБА_3 стабілізувались, з`явилося критичне ставлення до скоєного суспільно-небезпечного діяння, соціальної небезпеки пацієнт на теперішній час не становить.

А тому, комісія лікарів прийшла до висновку, що примусові заходи медичного характеру у вигляді госпіталізації до закладу із звичайним наглядом щодо нього можуть бути припинені.

Статтею 19 ЗУ «Про психіатричну допомогу» передбачено, що припинення застосування примусових заходів медичного характеру здійснюється судом за заявою представника психіатричного закладу, який надає особі таку психіатричну допомогу, на підставі висновку комісії лікарів-психіатрів.

У відповідності із ч. 2 ст. 514 КПК України зміна або припинення застосування примусових заходів медичного характеру здійснюється, якщо особа, яка вчинила суспільно небезпечне діяння у стані неосудності, видужала або якщо внаслідок змін у стані її здоров`я відпала потреба в раніше застосовуваних заходах медичного характеру.

Оскільки на даний час відпала необхідність у застосуванні заходів медичного характеру, суд вважає за можливе задовольнити подану заяву.

На підставі наведеного, керуючись ст. 19 ЗУ «Про психіатричну допомогу», ст. 95 КК України, ст. 512-514 КПК України, суд -

постановив:

заяву головного лікаря Комунального закладу "Черкаська обласна психіатрична лікарня" Черкаської обласної ради - задовольнити.

Припинити примусові заходи медичного характеру із звичайним типом нагляду та примусовим лікуванням щодо ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Ухвала може бути оскаржена до апеляційної інстанції через Смілянський міськрайонний суд протягом 7 днів з дня її проголошення, а особами, які не були присутніми під час проголошення ухвали протягом семі днів з моменту її отримання.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строків на її оскарження, а в разі її оскарження - після розгляду справи апеляційним судом.

Головуючий ОСОБА_1