Справа № 522/4086/19
Провадження №1-кс/522/7044/19
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 травня 2019 року м. Одеса
Слідчий суддя Приморського районного суду м. Одеси - ОСОБА_1 , розглянувши клопотання слідчого в ОВС СВ УСБ України в Одеській області ОСОБА_2 , за погодженням прокурора відділу прокуратури Одеської області ОСОБА_3 та матеріали кримінального провадження № 0000056 від 02.03.2019, за підозрою громадянки України ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 305 КК України, про тимчасовий доступ до речей та документів,

ВСТАНОВИВ:
Слідчий в ОВС СВ УСБ України в Одеській області ОСОБА_2 , звернувся до слідчого судді з клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів в рамках кримінального провадження № 0000056 від 02.03.2019, за підозрою громадянки України ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 305 КК України, мотивуючи наступним.

Досудовим розслідуванням встановлено, що у період січня-лютого 2019 року ОСОБА_4 , із використанням всесвітньої телекомунікаційної мережі «Інтернет», та програмного додатку «Viber» прив`язаного до її номеру телефону НОМЕР_1 та встановленого на її ноутбуці марки «НР» с/н 5CD515021W домовилась із невстановленою досудовим слідством особою про відправку їй 90 таблеток « ІНФОРМАЦІЯ_2 » із США до України, із приховуванням від митного контролю у міжнародному поштовому відправленні LA025323744US.

06.05.2019, о 09 год. 50 хв., після безпосереднього одержання ОСОБА_4 у відділенні поштового зв`язку № НОМЕР_2 ОД АТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », яке розташовано за адресою: АДРЕСА_1 , міжнародного поштового відправлення LA025323744US, в якому завідомо для неї з приховуванням від митного контролю через митний кордон України з США переміщувались 90 таблеток із вмістом психотропної речовини «ZOLPIDEM», протиправну діяльність ОСОБА_4 було припинено співробітниками УСБ України в Одеській області.

Згідно висновку експертного дослідження № 30/5 від 06.03.2019 УНДІСТ та СЕ СБ України, надані на дослідження із МПВ LA025323744US, з США, яке надійшло 01.03.2019 до України, на адресу: АДРЕСА_2 на ім`я ОСОБА_4 , 90 таблеток блакитного кольору з тисненням «ZCR», містять у своєму складі «золпідем», який відповідно до Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів (Таблиця ІІІ, Список 2), затвердженого Постановою КМУ № 770 від 06.05.2000, є психотропною речовиною, обіг якої обмежено і стосовно якої допускаються виключення деяких заходів контролю.

Крім того, наявна інформація також свідчить, що замовлення та одержання ОСОБА_4 міжнародних поштових відправлень зі США з аналогічним МПВ № LA025323744US вмістом, не є одиничним, має сталий характер.

В ході проведення досудового розслідування виникла необхідність у проведені амбулаторної комплексної судової психіатричної експертизи підозрюваної ОСОБА_4 , для проведення необхідно дослідити медичну документацію щодо стану психологічного здоровя та перебування на обліках у КУ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » (код НОМЕР_3 , АДРЕСА_3 )

Таким чином, у КУ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » (код НОМЕР_3 ) зберігаються документи щодо стану здоров`я, медична документація, амбулаторні картки, епікризи, призначення, діагнози, виписки, історія хвороби, амбулаторні книжки/журнали, та інші документи щодо перебування на обліку та лікуванні, відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_4 , які мають значення для встановлення обставин вчинення кримінального правопорушення..

Враховуючи, що іншими способами встановити обставини, які передбачається довести за вищевказаних документів, речей та предметів неможливо, приймаючи до уваги необхідність безпосереднього дослідження зазначеного, шляхом проведення відповідних процесуальних і слідчих дій та судових експертиз, доцільно провести їх вилучення з метою використання наявних у них відомостей як доказів.

До суду надійшла заява слідчого в якій зазначено, що клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів він підтримує, та просить провести розгляд за його відсутності. Крім цього, просить розгляд клопотання провести без виклику особи у володінні якої знаходяться вказані документи, оскільки існує реальна загроза зміни або знищення необхідної інформації.
Відповідно до вимог ч.1 ст. 26 КПК України, сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачений цим Кодексом, в зв`язку з чим суд вважає за можливе розглянути клопотання за відсутності слідчого.
У відповідності до ч.4 ст. 107 КПК України, розгляд клопотання проведено за відсутності учасників судового провадження та без фіксації за допомогою технічних засобів, оскільки всі особи, які беруть участь у судовому провадженні до суду не з`явилися.
Виклик особи не здійснювався на підставі ч. 3 ст. 163 КПК України.

Розглянувши клопотання, вивчивши надані до нього матеріали, вважаю необхідним клопотання задовольнити, з наступних підстав.

Відповідно до ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
Згідно з п. 2 ч. 1 ст. 162 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах та документах належать до відомостей, які можуть становити лікарську таємницю.

Відповідно до ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, які мають значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні, у випадку можливості використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та у разі неможливості іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, а також у випадку подання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Наявні у кримінальному провадженні матеріали дають достатні підстави вважати, що перелічена речі та документи перебувають у володінні КУ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » (код НОМЕР_3 ), має значення для кримінального провадження, оскільки іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, неможливо.
За таких обставин, є підстави, передбачені ст. 159-163 КПК України, для надання тимчасового доступу до зазначених у клопотанні речей та документів.
Керуючись ст. ст. 40, 131, 132, 159-164 КПК України, слідчий суддя,

УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого в ОВС СВ УСБ України в Одеській області ОСОБА_2 , за погодженням прокурора відділу прокуратури Одеської області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні № 0000056 від 02.03.2019 року, за підозрою громадянки України ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 305 КК України, про тимчасовий доступ до речей та документів задовольнити.

Надати тимчасовий доступ до речей і документів та можливість вилучення належним чином завірених копій документів щодо стану здоров`я, медичної документації, амбулаторних і стаціонарних карток, епікризів, призначень, діагнозів, виписок, історії хвороби, амбулаторних і стаціонарних книжок/журналів, архівних відомостей та інших документів щодо перебування на обліку та лікуванні, відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_4 , які перебувають у володінні КУ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » (код НОМЕР_3 ).

Зобов`язати відповідальних осіб надати тимчасовий доступ до речей та документів слідчому в ОВС слідчого відділу Управління СБ України в Одеській області капітану юстиції ОСОБА_2 та слідчим слідчого відділу Управління СБ України в Одеській області: ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , оперуповноваженим співробітникам ГВ БКОЗ Управління СБ України в Одеській області: старшому лейтенанту ОСОБА_13 , майору ОСОБА_14 та іншим співробітниками СБ України за дорученням слідчого.

Роз`яснити, що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Встановити строк дії ухвали протягом одного місяця з дня її постановлення тобто до 13.06.2019 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя:

13.05.2019