Справа № 497/2147/18
Провадження № 1-кс/497/666/18
УХВАЛА

12.12.2018 року Болградський районний суд Одеської області, у складі суду:

головуючого - слідчого судді ОСОБА_1 ,

секретарі - ОСОБА_2

розглянувши клопотання слідчого СВ Болградського ВП Ізмаїльського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 про доручення проведення судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів,

ВСТАНОВИВ:

10.12.2018 року слідчий СВ Болградського ВП Ізмаїльського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 звернулася до слідчого судді з клопотанням, погодженим із прокурором Ізмаїльської місцевої прокуратури ОСОБА_4 про доручення проведення судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів в зв`язку з досудовим розслідуванням по кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000588 від 08.12.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України.

З поданого клопотання вбачається, що біля 00 години 08.12.2018 року ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючий за адресою: АДРЕСА_1 , перебуваючи на перехресті вулиць Заводська та Пушкіна в м. Болграді Одеської області, переносив в кишені свого одягу, паперовий згорток в якому зберігалась речовина рослинного походження сіро-зеленого кольору, в сухому подрібненому стані з різким специфічним запахом, зовнішньо схожа на наркотичний засіб марихуану, який був вилучений у останнього під час проведення огляду місця події.

За даним фактом 09.12.2018 року було внесено відомості в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000588 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України.

Слідчий СВ Болградського ВП Ізмаїльського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 надала до суду заяву про розгляд клопотання за її відсутності, посилаючись на те, що в клопотанні викладені всі обставини справи.

Розглянувши матеріали кримінального провадження, обставини та підстави наведені в клопотанні, суд вважає, що клопотання слідчого обґрунтоване та підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно положень ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо:

-Чи є речовина рослинного походження в подрібненому стані, що знаходиться в паперовому згортку, упакованому в поліетиленовий пакет, якій було виявлено та вилучено при проведенні огляду місця події розташованого на перехресті вулиць Заводська та Пушкіна в м. Болграді Одеської області у ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , наркотичним засобом, психотропною речовиною, їх аналогом чи прекурсором ?

-Як що так, то яким саме та яка кількість (точна вага) наркотичного засобу?

Положеннями ст. 243 КПК України встановлено, що експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Відповідно Правил судової експертизи визначення належності зазначених речовин до наркотичних засобів, що має значення для кримінального провадження.

В рамках досудового розслідування по зазначеному кримінальному провадженню № 0000588 від 08.12.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України, є необхідність в проведенні судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів, для проведення якої слід залучити експертів Одеського НДЕКЦ МВС України.

Таким чином, у судовому засіданні встановлено усі, передбачені ст. 244 КПК України, підстави для задоволення внесеного слідчим клопотання.

Враховуючи викладене, у зв`язку з необхідністю у встановленні істини по справі та перевірці обставин справи, які мають істотне значення для кримінального провадження, з метою встановлення належності зазначених речовин до наркотичних засобів, суд приходить до висновку щодо доцільності призначення по справі судової експертизи, з поставленням на вирішення експерта питань, які стосуються безпосередньо визначення експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 242-244 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СВ Болградського ВП Ізмаїльського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 про доручення проведення судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів задовольнити.

Доручити проведення судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів, по кримінальному провадженні №0000588 від 08.12.2018 року експертам Одеського НДЕКЦ МВС України, м. Одеса, вул. Прохоровська, №35.

На вирішення судово-медичного експерта поставити наступні питання:

-Чи є речовина рослинного походження в подрібненому стані, що знаходиться в паперовому згортку, упакованому в поліетиленовий пакет, якій було виявлено та вилучено при проведенні огляду місця події розташованого на перехресті вулиць Заводська та Пушкіна в м. Болграді Одеської області у ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , наркотичним засобом, психотропною речовиною, їх аналогом чи прекурсором ?

-Як що так, то яким саме та яка кількість (точна вага) наркотичного засобу?

Для дослідження експерту надати:

-Поліетиленовий пакет в середині якого знаходиться паперовий згорток з речовиною рослинного походження зовні схожою на наркотичний засіб марихуана.

При необхідності надати експерту матеріали цього кримінального провадження.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність, передбачену ст.ст. 384, 385 КК України.

Висновок експерта, залученого слідчим суддею, надається особі, за клопотанням якої він був залучений.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1