Справа № 149/1366/19
Провадження №1-кс/149/474/19
УХВАЛА
"24" травня 2019 р. м. Хмільник

Слідча суддя Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання слідчої СВ Хмільницького ВП Калинівського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 , у кримінальному провадженні № 0000180 внесеному до ЄРДР 15.05.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України про призначення експертизи матеріалів, речовин та виробів,

ВСТАНОВИЛА:
Слідча СВ Хмільницького ВП Калинівського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням, внесеним у кримінальному провадженні № 0000180 про призначення експертизи матеріалів, речовин та виробів.

Клопотання мотивовано тим, що слідчою здійснюється досудове розслідування кримінального провадження № 0000180 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України. В ході досудового розслідування даного кримінального провадження виникла необхідність в проведенні експертизи матеріалів, речовин та виробів.

Слідча СВ Хмільницького ВП ОСОБА_3 в судове засідання не з`явилася, надала заяву про розгляд клопотання за її відсутності, клопотання підтримує в повному обсязі. Відповідно до ч. 3 ст. 244 КПК України неявка слідчого не перешкоджає розгляду клопотання.

Суд, перевіривши надані матеріали клопотання, включаючи витяг з ЄРДР щодо кримінального провадження, у рамках якого подано клопотання, дослідивши докази по даних матеріалах, дійшов до наступних висновків.

Внесене клопотання відповідає вимогам ч. 2 ст. 244 КПК України. Матеріали клопотання містять достатні дані про здійснення досудового розслідування раніше зазначеного кримінального правопорушення (витяг з ЄРДР, копія протоколу обшуку від 23.05.2019 року). При цьому встановлено, що проведення експертизи у даному кримінальному провадженні має значення для досудового розслідування та допоможе повно дослідити всі обставини у кримінальному провадженні. Також з`ясовано, що іншим способом довести ці обставини не є можливим.

Таким чином, у судовому засіданні встановлено усі, передбачені ст.ст. 242, 243, 244 КПК України, підстави до задоволення внесеного клопотання.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 242, 243, 244, 309, 369-372, 532 КПК України, слідча суддя,

УХВАЛИЛА:
Клопотання слідчої СВ Хмільницького ВП Калинівського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 про призначення експертизи матеріалів, речовин та виробів, задоволити.

Призначити у кримінальному провадженні № 0000180 внесеному до ЄРДР 15.05.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, експертизи матеріалів, речовин та виробів, до проведення якої залучити експертів Вінницького НДЕКЦ МВС України (вул. Василя Порика, 8, м. Вінниця).
На вирішення експертам поставити наступні питання:
-Чи містяться у наданих на дослідження речовинах, що поміщенні до спеціального пакету НПУ ГСУ № 4374911 - речовини наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів чи прекурсорів?
-Якщо так, то до якого виду наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів чи прекурсорів відноситься та яка їх маса?
-Чи містяться у наданих на дослідження речовинах, що поміщенні до спеціального пакету НПУ ГСУ № IN 23004411 - речовини наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів чи прекурсорів?
-Якщо так, то до якого виду наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів чи прекурсорів відноситься та яка їх маса?
-Чи міститься у наданому на дослідження пристрої для куріння коноплі, що поміщений до спеціального пакету "Україна Національна поліція" № 0016601 - речовини наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів чи прекурсорів?
-Якщо так, то до якого виду наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів чи прекурсорів відноситься та яка їх маса?
Для проведенняекспертизи надати експертам спеціальні пакети НПУ ГСУ № 4374911, НПУ ГСУ № IN 23004411, "Україна Національна поліція" № 0016601.
Відповідно до п. 3 ч. 5 ст. 69 КПК України надати експертам дозвіл, на повне або часткове знищення об`єкта експертизи або зміну його властивостей, якщо це передбачено методикою проведення експертизи.

Відповідно до ст. 70 КПК України, попередити експертів про відповідальність, встановлену законом, за завідомо неправдивий висновок, відмову без поважних причин від виконання покладених обов`язків, невиконання інших обов`язків, за ст.ст. 384, 385 КК України.

Після проведення експертизи, висновок експертизи з об`єктами дослідження надати слідчій СВ Хмільницького ВП Калинівського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 .

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Слідча суддя: /підпис/

З оригіналом вірно: