Придніпровський районний суд м.Черкаси
Справа № 711/2955/19
Провадження № 1-кс/711/1308/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 квітня 2019 року слідчий суддя Придніпровського районного суду м. Черкаси ОСОБА_1 , при секретарі судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Черкаси клопотання слідчого ВР ЗСТ СУ ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором відділу прокуратури Черкаської області ОСОБА_4 , внесене у кримінальному провадженні №0000163 від 09.02.2019, за ознаками злочину, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України, про доручення проведення експертизи, -

в с т а н о в и в:

Слідчий ВР ЗСТ СУ ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням, погодженим прокурором відділу прокуратури Черкаської області ОСОБА_4 , внесене в кримінальному провадженні №0000163 від 09.02.2019, за ознаками злочину, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України, про доручення проведення експертизи.

В обґрунтування клопотання вказує, що 09.02.2019 року, близько 16:00 години, водій ОСОБА_5 , 1976 р.н., керуючи автомобілем марки "Opel - Astra", р.н. НОМЕР_1 та, рухаючись по вулиці Київській, м. Умані, в напрямку від вул. Інтернаціональної до вул. Тищика м. Умань, порушуючи п.п. 2.3-б;10.1;12,4 правил дорожнього руху України, проявив неуважність, не врахував дорожню обстановку і в результаті не впорався з керуванням та допустив зіткнення з мікроавтобусом марки "Iveco 49.10", р.н. НОМЕР_2 , внаслідок чого пасажир автомобіля "Opel - Astra", р.н. НОМЕР_1 отримав тяжкі тілесні ушкодження несумісні з життям та цього ж дня помер, а також пасажири вказаного автомобіля ОСОБА_6 і ОСОБА_7 та водій мікроавтобуса " Iveco 49.10",р.н. НОМЕР_2 - ОСОБА_8 та його пасажир ОСОБА_9 отримали тілесні ушкодження різного ступеню тяжкості та були госпіталізовані до Уманської міської лікарні.

По даному факту розпочато досудове розслідування, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудового розслідування за №0000163 від 09.02.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.286 КК України.

В ході проведення 09.02.2019 року огляду місця дорожньо-транспортної пригоди встановлено, що на автомобілі "Opel - Astra", р.н. НОМЕР_1 наявні пошкодження та сліди, що виникли внаслідок зіткнення з автобусом "Iveco 49.10",р.н. НОМЕР_2 на якому також наявні пошкодження та сліди, що виникли внаслідок зіткнення. Після завершення огляду вказані транспортні засоби вилучені та поміщені на територію Уманського ВП ГУНП в Черкаській області, що знаходиться за адресою: м. Умань, вул. Незалежності, 34.

10.02.2019 року слідчим Уманського ВП ГУНП в Черкаській області лейтенантом поліції ОСОБА_10 винесено постанову про визнання автомобілів "Opel - Astra", р.н. НОМЕР_1 та "Iveco 49.10",р.н. НОМЕР_2 речовими доказами у кримінальному провадженні №0000163 та приєднання їх в цій якості до матеріалів даного провадження у відповідності до положення ст.ст. 98, 100 та 110 КПК України, оскільки дані транспортні засоби зберегли на собі сліди вчинення кримінального правопорушення.

Враховуючи, що для з`ясування обставин, які підлягають доказуванню у даному кримінальному провадженні, необхідно провести експертизу технічного стану транспортного засобу, що потребує застосування спеціальних знань, слідчий просить доручити проведення експертизи технічного стану транспортного засобу, експертам Черкаського НДЕКЦ при МВС України.
В судове засідання слідчий та прокурор не з`явилися, проте прокурор ОСОБА_4 надав суду заяву в якій просив розглянути клопотання за його відсутності на підставі обґрунтування, викладеного у клопотанні та з урахуванням доказів, доданих до нього.
На підставі положень ч. 3 ст. 244 КПК України клопотання розглядається без участі слідчого та прокурора.

Перевіривши надані матеріали клопотання, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, у рамках якого було подано клопотання, та дослідивши докази по даних матеріалах, слідчий суддя прийшов до наступного висновку.

Згідно ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Згідно ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Враховуючи, що з матеріалів, якими обґрунтовується клопотання, вбачається наявність достатніх підстав вважати, що для вирішення питань, які мають істотне значення для кримінального провадження необхідні спеціальні знання, слідчий суддя приходить до висновку про задоволення клопотання.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 3, 9, 242-244 КПК України, слідчий суддя,-

у х в а л и в:

Клопотання слідчого ВР ЗСТ СУ ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором відділу прокуратури Черкаської області ОСОБА_4 , внесене в кримінальному провадженні №0000163 від 09.02.2019, за ознаками злочину, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України, про доручення проведення експертизи задовольнити.
Доручити проведення експертизи технічного стану транспортного засобу, а саме автомобіля та "Iveco 49.10",р.н. НОМЕР_2 , експертам Черкаського НДЕКЦ МВС України.

На вирішення експертизи поставити наступні запитання:

-Чи знаходились деталі ходової частини, рульового керування та робочої гальмівної системи автомобіля та "Iveco 49.10", р.н. НОМЕР_2 в працездатному стані до моменту дорожньо-транспортної пригоди?

-Якщо ні, то чи мав водій можливість виявити несправності під час руху транспортного засобу?

Зобов`язати слідчого ВР ЗСТ СУ ГУНП в Черкаській області, старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , здати дану ухвалу на виконання до Черкаського НДЕКЦ МВС України.

Дозволити експертам Черкаського НДЕКЦ МВС України під час проведення експертизи проводити часткове розбирання вузлів та агрегатів автомобіля, а також застосовувати руйнівні методи дослідження.

В розпорядження експертів Черкаського НДЕКЦ МВС України надати:

1)ухвалу про доручення призначення експертизи технічного стану транспортного засобу.

У разі необхідності надання для проведення судової експертизи технічного стану транспортного засобу вихідних даних, направляти відповідні клопотання слідчому ВР ЗСТ СУ ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 , або іншому слідчому, у провадженні якого буде перебувати дане кримінальне провадження, якого зобов`язати їх розглядати та вирішувати питання щодо задоволення або відмови.

Зобов`язати директора Черкаського НДЕКЦ МВС України по закінченню експертизи видати її матеріали слідчому ВР ЗСТ СУ ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 , або іншому слідчому, у провадженні якого буде перебувати дане кримінальне провадження.
Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст. 384, 385 КК України та одночасно роз`яснити, що експерт не має права брати участь у кримінальному провадженні з підстав, передбачених ч. 1 ст. 77 КПК України, і за наявності таких підстав зобов`язаний заявити собі самовідвід.

Ухвала не оскаржується та підлягає до виконання протягом одного місяця з дня її постановлення.

Слідчий суддя: ОСОБА_1