Номер провадження 1-в/495/167/2018
УХВАЛА
про виправлення описки
09 січня 2019 рокум. Білгород-Дністровський

Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одесскої області у складі:
головуючого одноособово судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Білгород-Дністровський питання про внесення змін до ухвали Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 21.11.2018 року по справі № 495/10503/18, суд -

ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 21.11.2018 року по кримінальному провадженню № 495/10503/18 ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , звільнити від відбування покарання у зв`язку з закінченням випробувального терміну відповідно до вироку Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 16.11.2018 року у зв`язку з закінченням іспитового строку.

При винесенні даної ухвали судом була допущена описка в вступній частині ухвали суду, а саме вказано, що « ОСОБА_3 засуджений Білгород-Дністровським міськрайонним судом Одеської області», замість вірного « ОСОБА_3 засуджений Біляївським районним судом Одеської області»; в основній частині третього та п`ятого абзацу вказано «вироку Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 16.11.2016 р.», замість вірного «вироку Біляївським районним судом Одеської області від 16.11.2016 р.»; в резолютивній частині в першому абзаці «вироку Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 16.11.2016 року…» замість вірного «вироку Біляївським районним судом Одеської області від 16.11.2016 року…».
Відповідно до ч. 1 ст. 379 Кримінального процесуального кодексу України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Відповідно до ч. 2 ст. 379 Кримінального процесуального кодексу України питання про внесення виправлень суд вирішує в судовому засіданні. Учасники судового провадження повідомляються про дату, час і місце засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
З урахуванням зазначеного, суд вважає за необхідне виправити описку в ухвалі Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 21.11.2018 року по кримінальному провадженню № 495/10503/18, а саме, « ОСОБА_3 засуджений Біляївським районним судом Одеської області» в основній частині третього та п`ятого абзацу вказати «…вироку Біляївським районним судом Одеської області від 16.11.2016 р.»; в резолютивній частині в першому абзаці вказати «вироку Біляївським районним судом Одеської області від 16.11.2016 року…».

Керуючись ст. ст. 369-371,379, 392-395 Кримінального процесуального кодексу України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Виправити описку в ухвалі Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 21.11.2018 року по кримінальному провадженню № 495/10503/18.

В ухвалі Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 121.11.2018 року по кримінальному провадженню № 495/10503/18 виправити описку та правильно вказати, « ОСОБА_3 засуджений Біляївським районним судом Одеської області» в основній частині третього та п`ятого абзацу вказати «…вироку Біляївським районним судом Одеської області від 16.11.2016 р.»; в резолютивній частині в першому абзаці вказати «вироку Біляївським районним судом Одеської області від 16.11.2016 року…».
В іншій частині ухвали Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 21.11.2018 року по кримінальному провадженню № 495/10503/18 - залишити без змін.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1