Справа № 569/3125/19

УХВАЛА

01 березня 2019 року м. Рівне

Слідчий суддя Рівненського міського суду Рівненської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Рівненського ВП ГКНП в Рівненській області ОСОБА_3 про призначення експертизи з комплексного дослідження транспортного засобу, -

В С Т А Н О В И В:

Слідчий, в рамках кримінального провадження №0000941 від 15.02.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 290 КК України, звернувся до суду з клопотанням у якому просить призначити експертизу з комплексного дослідження транспортного засобу, на вирішення якої поставити перед експертом питання, перелік яких наведено у клопотанні.

В обґрунтування клопотання зазначено, що 15.02.2018 в чергову частину Рівненського ВП надійшло повідомлення капрала поліції екіпажу патрульної поліції No203, про те, що ним по вулиці Степана Бандери, 69 в м. Рівне, під час патрулювання було зупинено автомобіль марки «Skoda Octavia», державний номерний знак НОМЕР_1 , червоного кольору, під керуванням ОСОБА_4 , під час перевірки документів та серійних номерів кузова було виявлено, що номер кузова містить ознаки підробки та зміну номерів агрегатів транспортного засобу.

15.02.2019 протоколом огляду місця події автомобіль марки «Skoda Octavia», державний номерний знак НОМЕР_1 , червоного кольору, вилучено та поміщено для зберігання на територію Рівненського відділу поліції в м. Рівне вул. Пушкіна, 4. Крім цього даною слідчою дією було вилучено свідоцтво про реєстрацію даного транспортного засобу серії НОМЕР_2 .

Враховуючи те, що для встановлення істини у справі та з`ясування інших обставин, які мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання виникла необхідність звернення з даним клопотанням.

В судове засідання слідчий не з`явився з поважних причин, однак подав суду клопотання про проведення розгляду клопотання за його відсутності та призначити судову інженерно транспортну експертизу.

Дослідивши надані матеріали, слід прийти до наступного висновку.
З урахуванням заяви слідчого відповідно до ч.4 ст. 107 КПК України, фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.

Судом встановлено, що в провадженні Рівненського ВП ГУНП в Рівненській області перебувають матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000941 від 15.02.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 290 КК України У відповідності до ст.. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
Згідно ч. 1 ст. 244 КПК України, у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Згідно ч. 3 ст. 244 КПК України, клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду. Особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.
Так, згідно ст.. 243 КПК України, експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Враховуючи вищевикладене, з метою всебічного, повного й неупередженого дослідження всіх обставин кримінального провадження, враховуючи те, що по справі виникла необхідність в проведенні судової інженерно - транспортної експертизи, слідчий суддя прийшов до висновку, що клопотання підлягає до задоволення.
Керуючись 242 - 244, 309 КПК України, -

УХВАЛИВ :

Клопотання задоволити.
Призначити у кримінальному провадженні №0000941 від 15.02.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 290 КК України, судову експертизу з комплексного дослідження транспортного засобу, проведення якої доручити експертам Рівненського НДЕКЦ МВС України.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків судом за ст.. ст.. 384, 385 КК України.
Перед експертом поставити наступні запитання:

1. Чи піддавалися змінам маркувальні позначення, номер кузова автомобіля «Skoda Octavia», державний номерний знак НОМЕР_1 , червоного кольору?
2. Якщо так, то якими були першопочаткові маркувальні позначення автомобіля «Skoda Octavia», державний номерний знак НОМЕР_1 , червоного кольору?

Для дослідження експерту(-ам) надати: ухвалу суду та автомобіль «Skoda Octavia», державний номерний знак НОМЕР_1 , червоного кольору, який знаходиться на території Рівненського відділу поліції в м. Рівне вул. Пушкіна, 4.

Надати експерту(ам) дозвіл на повне або часткове знищення об`єктів дослідження або зміну їх властивостей відповідно до існуючих методик проведення експертиз даного виду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Рівненського міського суду ОСОБА_1