Справа № 308/2416/19
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 квітня 2019 року м. Ужгород

Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
за участю прокурорів ОСОБА_3 ,
ОСОБА_4 ,
обвинуваченого ОСОБА_5 ,
захисника ОСОБА_6 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Ужгороді кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000148 від 17.01.2019 року, про обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 263 та ч. 2 ст. 15- ч. 1 ст. 263 КК України, -
встановив :
28 лютого 2019 року до Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області з Ужгородської місцевої прокуратури надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 263 та ч. 2 ст. 15- ч. 1 ст. 263 КК України, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000148 від 17.01.2019року.
28 березня 2019 року до Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області з Ужгородської місцевої прокуратури надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000804 від 08.03.2019 року.
28.03.2019 року протоколом розподілу справи між суддями у неавтоматичному режимі головуючим суддею обрано ОСОБА_1 . Причиною проведення неавтоматичного розподілу є встановлений порядок ч. 2 ст. 334 КПК України, для вирішення питання для об`єднання, оскільки в судді ОСОБА_1 знаходиться на розгляді ще один обвинувальний акт відносно цієї особи.
У судовому засіданні учасники судового провадження просили об`єднати дані кримінальні провадження в одне провадження.
Заслухавши думку учасників судового провадження, суд приходить до наступних висновків.
Згідно ч. 1 ст. 334 КПК України, матеріали кримінального провадження можуть об`єднуватися в одне провадження або виділятися в окреме провадження ухвалою суду, на розгляді якого вони перебувають, згідно з правилами, передбаченими ст. 217 цього Кодексу.
Відповідно до ч. 1ст. 217 КПК України у разі необхідності в одному провадженні можуть бути об`єднані матеріали досудових розслідувань щодо декількох осіб, підозрюваних у вчиненні одного кримінального правопорушення, або щодо однієї особи, підозрюваної у вчиненні кількох кримінальних правопорушень.
Враховуючи, що обвинувачений ОСОБА_5 обвинувачується у вчиненні кількох кримінальних правопорушень, та враховуючи положення ст. 334 КПК України, суд вважає за необхідне об`єднати кримінальні провадження в одне, що буде сприяти більш повному та об`єктивному розгляду даних кримінальних проваджень.
Керуючись ст. ст. 217, 334, 372 КПК України, суд,-
ухвалив:
Кримінальне провадження №1-кп/308/321/19 (єдиний унікальний номер справи 308/2416/19), внесене до єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000148 від 17.01.2019 року, про обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 263 та ч. 2 ст. 15- ч. 1 ст. 263 КК України та кримінальне провадження №1-кп/308/428/19 (єдиний унікальний номер справи 308/3487/19), внесене до єдиного реєстру досудових розслідувань №0000804 від 08.03.2019 року про обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України об`єднати в одне провадження.
Об`єднаному кримінальному провадженню присвоїти єдиний унікальний номер судової справи 308/2416/19.
Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Суддя Ужгородського
міськрайонного суду ОСОБА_1