У Х В А Л А
08.04.2019 Справа №607/23301/18

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2

при здійсненні cудового засідання у приміщенні суду в м. Тернополі у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001957 відносно ОСОБА_3 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 та ч.3 ст.185, ч.2 ст.289 КК України,

за участю: прокурора ОСОБА_4 , обвинуваченого ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_5 ,

В С Т А Н О В И В:

В судовому засіданні прокурор заявила клопотання, відносно якого не заперечили обвинувачений та його захисник, про відкладення судового розгляду у даному кримінальному провадженні для забезпечення участі в судовому засіданні свідків, які не з`явилися в судове засідання і щодо яких відсутні відомості про їх належне сповіщення. Також, прокурор заявила клопотання про застосування приводу до свідка ОСОБА_6 та ОСОБА_7 які, будучи належним чином повідомленими, в судове засідання не з`явилися, не повідомивши про причини свого не прибуття.

Так, згідно ч.1 ст.327 КПК України, якщо в судове засідання не прибув за викликом свідок, заслухавши думку учасників судового провадження, суд після допиту інших присутніх свідків призначає нове судове засідання і вживає заходів для його прибуття. Суд також має право постановити ухвалу про привід свідка та/або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення у випадку та в порядку, передбачених главами 11 та 12 цього Кодексу.

У відповідності до ст.131 КПК України одним із видів заходів забезпечення кримінального провадження для забезпечення мети досягнення дієвості цього провадження є привід.

Згідно ч.1, ч.3 ст.140КПК України привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений час. Привід може бути застосований до свідка.

При даних обставинах суд вважає, що належним чином повідомлений свідок ОСОБА_6 не з`явився в судове засідання, не повідомивши про причини свого неприбуття, а відтак неналежним чином виконує покладенні на нього нормами КПК України обов`язки, чим порушує встановлений порядок проведення засідання із дотриманням розумних строків розгляду кримінального провадження, а тому до свідка ОСОБА_6 та ОСОБА_7 слід застосувати привід та, враховуючи обставини, які викладені вище відкласти судове засідання.

На підставі викладеного і керуючись ст.327 розділом ІІ КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Відкласти судовий розгляд у кримінальному провадженні №0001957 відносно ОСОБА_3 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 та ч.3 ст.185, ч.2 ст.289 КК України до 08 квітня 2019 року на 14 год. 15 хв., в яке викликати свідків згідно реєстру.

Доставити приводом в судове засідання 15 квітня 2019 року о 14 год. 15 хв. в приміщення Тернопільського міськрайонного суду (м. Тернопіль, вул. Котляревського, 34), свідків:

- ОСОБА_6 , жителя с. Старий Скалат Підволочиського району Тернопільської області;

- ОСОБА_7 , жителя с.Максимівка, Збаразького району Тернопільської області.

Організацію та контроль за виконанням ухвали доручити прокурору Тернопільської місцевої прокуратури ОСОБА_4 .

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути включені до апеляційної скарги на судове рішення, що визначене ч.1 ст.392 КПК України.

Головуючий суддя ОСОБА_1