Красилівський районний суд Хмельницької області
Справа № 677/1107/18
У Х В А Л А

13.11.2018 рокум.Красилів

Слідчий суддя Красилівського районного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання заступника начальника СВ Красилівського відділу ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів,

встановив:

29.07.2018 близько 13.05 год. в АДРЕСА_1 , ОСОБА_4 під час виконання робіт з підвищеною небезпекою, на ІНФОРМАЦІЯ_1 , був уражений електричним струмом від чого помер на місці.

29.07.2018 відомості про дане кримінальне правопорушення внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000352 за попередньою правовою кваліфікацією злочину, передбаченого ч.2 ст.272 КК України.

З показів диспетчера ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_5 встановлено, що 29.07.2018 близько 13.00 год. до нього на мобільний телефон зателефонував електромонтер ОСОБА_4 та повідомив, щоб той вимкнув лінію № НОМЕР_1 та заземлив, не пояснивши причини. В подальшому ОСОБА_5 зателефонував черговому підстанції « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ОСОБА_6 , та сказав йому виключити масляний вимикач лінії № НОМЕР_1 , викотити візок в ремонтне положення, включити заземлюючі ножі ПЛ10кВ лінії 023 та вивісити забороні плакати. Після чого до нього зателефонував водій ОСОБА_7 та повідомив, що ОСОБА_4 вразило струмом і він без ознак життя.

Встановлено, що ОСОБА_5 користувався абонентським номером НОМЕР_2 , ОСОБА_4 користувався абонентським номером НОМЕР_3 , ОСОБА_7 користувався абонентським номером НОМЕР_4 .

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, інформацію про всі можливі з`єднання абонентів НОМЕР_2 , НОМЕР_3 та НОМЕР_4 оператора стільникового зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », що містять інформацію про всі з`єднання, «СМС» повідомлення абонентів НОМЕР_2 , НОМЕР_3 та НОМЕР_4 оператора стільникового зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », в тому числі з`єднання тривалістю 0 секунд з прив`язкою до базових станцій в період часу з 00.00 годин 29.07.2018 по 00.00 год. 30.07.2018, має суттєве значення для встановлення часу з`єднання (розмови) між ОСОБА_5 , ОСОБА_4 та ОСОБА_7 , а також інших важливих обставин у кримінальному провадженні, які отримати будь-яким іншим шляхом вказані відомості не можливо.

Заступник начальника СВ Красилівського ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням, погодженим з прокурором Старокостянтинівської місцевої прокуратури ОСОБА_8 про винесення ухвали про надання дозволу на тимчасовий доступ до документів.

Представник ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » та слідчий, належно повідомлені про день, час та місце судового розгляду клопотання слідчого про надання тимчасового доступу до документів, до суду не прибули, що не перешкоджає розгляду клопотання, оскільки відповідно до ч.4 ст.163 КПК України неприбуття за судовим викликом особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, без поважних причин або неповідомлення нею про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання.

Відповідно до ст.ст.159, 163, 164 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею вилучити їх (здійснити їх виїмку); тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду; після отримання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд здійснює судовий виклик особи, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, за винятком випадку, якщо сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, у цьому разі клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться; слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Дослідивши надані докази, слід прийти до висновку, що дане клопотання підлягає задоволенню, оскільки є достатні підстави вважати, що вищевказані документи мають суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню в кримінальному провадженні.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 159-164 КПК України,

ухвалив:

Надати дозвіл заступнику начальника СВ Красилівського ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 , старшому слідчому СВ Красилівського ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_9 , слідчому СВ Красилівського ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_10 , слідчому СВ Красилівського ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_11 , слідчому СВ Красилівського ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_12 , інспектору СВ Красилівського ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_13 , оперуповноваженому Красилівського ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_14 , оперуповноваженому Красилівського ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_15 , старшому оперуповноваженому Красилівського ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_16 та оперуповноваженому Красилівського ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_17 дозвіл на тимчасовий доступ до документів ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » ( АДРЕСА_2 ), з можливістю їх вилучення, а саме роздруківок, що містять інформацію про всі з`єднання, «СМС» повідомлення абонентів НОМЕР_2 , НОМЕР_3 та НОМЕР_4 оператора стільникового зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », в тому числі з`єднання тривалістю 0 секунд з прив`язкою до базових станцій в період часу з 00.00 годин 29.07.2018 по 00.00 год. 30.07.2018, а також вказати адреси базових станцій з прив`язкою до місцевості під час телефонних з`єднань.

Керівнику ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » (забезпечити) тимчасовий доступ до документів заступнику начальника СВ Красилівського ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 , старшому слідчому СВ Красилівського ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_9 , слідчому СВ Красилівського ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_10 , слідчому СВ Красилівського ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_11 , слідчому СВ Красилівського ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_12 , інспектору СВ Красилівського ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_13 , оперуповноваженому Красилівського ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_14 , оперуповноваженому Красилівського ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_15 , старшому оперуповноваженому Красилівського ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_16 та оперуповноваженому Красилівського ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_17 .

Ухвала є чинною до 12.12. 2018.

Відповідно до ч.1 ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Ухвалу та її копію для виконання надати СВ Красилівського ВП ГУНП в Хмельницькій області.

Суддя ОСОБА_1