Єдиний державний реєстр судових рішень
Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.
Змінені назви судів
Категорія справи №
686/7037/19: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Провадження за поданням правоохоронних органів, за клопотанням слідчого, прокурора та інших осіб про; тимчасовий доступ до речей і документів.
Надіслано судом: 16.04.2019. Зареєстровано: 17.04.2019. Забезпечено надання загального доступу: 18.04.2019.
Номер судового провадження: 1-кс/686/5013/19
Справа № 686/7037/19
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 квітня 2019 року м.Хмельницький

Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання старшого слідчого ВРЗЗС СУ ГУНП в Хмельницькій області, капітана поліції ОСОБА_3 , погодженого з прокурором, про тимчасовий доступ до документів, у кримінальному провадженні № 0000485,

ВСТАНОВИЛА:

10.04.2019 року старший слідчий ВРЗЗС СУ ГУНП в Хмельницькій області, капітан поліції ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням, погодженим з прокурором прокуратури Хмельницької області, про тимчасовий доступ та вилучення документів, які перебувають у володінні магазину « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що по АДРЕСА_1 .

В обгрунтування даного клопотання слідчим зазначено: « ОСОБА_4 маючи на меті незаконно збагатитися, розробив злочинний план, спрямований на незаконне заволодіння майном. Для цього вступив у попередню змову з ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , підшукав та забезпечив співучасників спеціальним тактичним одягом чорного кольору для вчинення кримінальних правопорушень.

Підготувавшись до вчинення злочину ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , 24 квітня 2018 року близько 03:30 години перебуваючи в м. Нетішин, Хмельницької області викликали автомобіль служби таксі «Престиж» марки «Шеврове Авео» д.н.з. НОМЕР_1 , який під`їхав до кафе « ІНФОРМАЦІЯ_2 » в м. Нетішин, де вже очікував автомобіль служби таксі «Еталон» марки «Део Ланос» д.н.з. НОМЕР_2 , після чого на вказаних автомобілях поїхали до м. Шепетівка, Хмельницької області та зупинилися неподалік приміщення « ІНФОРМАЦІЯ_3 », яке знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 та вийшли із автомобілів.

У подальшому діючи згідно раніше розробленого плану 24 квітня 2018 року о 04:48 годині ОСОБА_4 спільно з ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , зайшли до приміщення підприємства з 100% іноземними інвестиціями « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що по АДРЕСА_2 , де усвідомлюючи, що за їхніми діями спостерігає касир «Української національної лотереї» ОСОБА_4 наказав іншим співучасникам вчиняти активні дії, які сприяли б доведенню спільного злочинного умислу до кінця, після чого умисно, з корисливих мотивів, ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 відкрито викрали із кімнати касира грошові кошти в сумі 6600 гривень та металевий сейф із грошовими коштами в сумі 5000 гривень, після чого покинули приміщення « ІНФОРМАЦІЯ_4 » сіли до салонів автомобілів таксі на яких приїхали та поїхали до м. Нетішин, Хмельницької області.

Також, ОСОБА_4 маючи на меті незаконно збагатитися, розробив злочинний план, спрямований на незаконне заволодіння майном. Для цього вступив у попередню змову з ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_9 , підшукав та забезпечив співучасників спеціальним тактичним одягом чорного кольору для вчинення кримінальних правопорушень.

Підготувавшись до вчинення злочину ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_9 27 квітня 2018 року близько 24:00 години перебуваючи в м. Нетішин, Хмельницької області викликали автомобіль таксі служби «Еталон» марки «Фольцваген Т4» д.н.з. НОМЕР_3 , який під`їхав до музичної школи по АДРЕСА_3 , та на вказаному автомобілі поїхали до м. Ізяслав, Хмельницької області, після чого на вказаному автомобілі поїхали до м. Старокостянтинів, Хмельницької області, де зупинилися неподалік приміщення « ІНФОРМАЦІЯ_3 », яке знаходиться за адресою: АДРЕСА_4 та вийшли із автомобіля.

У подальшому діючи згідно раніше розробленого плану 28 квітня 2018 року о 05:00 годині ОСОБА_4 спільно з ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_9 зайшли до приміщення підприємства з 100% іноземними інвестиціями « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що по АДРЕСА_5 , де усвідомлюючи, що за їхніми діями спостерігає оператор « ІНФОРМАЦІЯ_4 » та інші присутні в приміщенні громадяни, ОСОБА_4 наказав іншим співучасникам вчиняти активні дії, які сприяли б доведенню спільного злочинного умислу до кінця, після чого умисно, з корисливих мотивів, ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_9 відкрито викрали із однієї з шухляд грошові кошти в сумі 15000 гривень та ключі від вхідних дверей, покинули приміщення « ІНФОРМАЦІЯ_4 » сіли до салону автомобіля таксі на якому приїхали та поїхали до м. Нетішин, Хмельницької області.

Окрім того, ОСОБА_4 маючи на меті незаконно збагатитися, розробив злочинний план, спрямований на незаконне заволодіння майном. Для цього вступив у попередню змову з ОСОБА_9 та іншими невстановленими на даний час досудовим розслідуванням особами, підшукав та забезпечив співучасників спеціальним тактичним одягом чорного кольору для вчинення кримінальних правопорушень.

Підготувавшись до вчинення злочину ОСОБА_4 , ОСОБА_9 та інші невстановлені на даний час досудовим розслідуванням особи 01 травня 2018 року у невстановлений досудовим розслідуванням час на автомобілі марки «Fiat Doblo» д.н.з. НОМЕР_4 виїхали до м. Старокостянтинів, Хмельницької області, де зупинилися неподалік приміщення « ІНФОРМАЦІЯ_3 », яке знаходиться за адресою: АДРЕСА_6 та вийшли із автомобіля.

У подальшому діючи згідно раніше розробленого плану 01 травня 2018 року о 05:08 годині ОСОБА_4 спільно з ОСОБА_9 та іншими невстановленими на даний час досудовим розслідуванням особами, зайшли до приміщення підприємства з 100% іноземними інвестиціями « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що по АДРЕСА_6 , де усвідомлюючи, що за їхніми діями спостерігає касир « ІНФОРМАЦІЯ_4 » та інші присутні в приміщенні громадяни, ОСОБА_4 наказав іншим співучасникам вчиняти активні дії, які сприяли б доведенню спільного злочинного умислу до кінця, після чого умисно, з корисливих мотивів, ОСОБА_4 , ОСОБА_9 та інші невстановлені на даний час досудовим розслідуванням особи відкрито викрали із сейфу грошові кошти в сумі 5000 гривень та мобільний телефон марки «Nomi i503» вартістю 1000 гривень, після чого покинули приміщення «Української національної лотереї» сіли до салону автомобіля марки «Fiat Doblo» д.н.з. НОМЕР_4 на якому приїхали та поїхали до м. Шепетівка, Хмельницької області.

Також, ОСОБА_4 маючи на меті незаконно збагатитися, розробив злочинний план, спрямований на незаконне заволодіння майном. Для цього вступив у попередню змову з ОСОБА_9 та іншими невстановленими на даний час досудовим розслідуванням особами, підшукав та забезпечив співучасників спеціальним тактичним одягом чорного кольору для вчинення кримінальних правопорушень.

Підготувавшись до вчинення злочину ОСОБА_4 , ОСОБА_9 та інші невстановлені на даний час досудовим розслідуванням особи 01 травня 2018 року у невстановлений досудовим розслідуванням час на автомобілі марки «Fiat Doblo» д.н.з. НОМЕР_4 виїхали з м. Старокостянтинів, Хмельницької області до м. Шепетівка, Хмельницької області, де зупинилися неподалік приміщення « ІНФОРМАЦІЯ_3 », яке знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 та вийшли із автомобіля.

У подальшому діючи згідно раніше розробленого плану 01 травня 2018 року о 06:14 годині ОСОБА_4 спільно з ОСОБА_9 та іншими невстановленими на даний час досудовим розслідуванням особами, зайшли до приміщення підприємства з 100% іноземними інвестиціями « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що по АДРЕСА_2 , де усвідомлюючи, що за їхніми діями спостерігає касир « ІНФОРМАЦІЯ_4 » та інші присутні в приміщенні громадяни, ОСОБА_4 наказав іншим співучасникам вчиняти активні дії, які сприяли б доведенню спільного злочинного умислу до кінця, після чого умисно, з корисливих мотивів, ОСОБА_4 , ОСОБА_9 та інші невстановлені на даний час досудовим розслідуванням особи відкрито викрали із сейфу кімнати касира грошові кошти в сумі 15500 гривень, після чого покинули приміщення « ІНФОРМАЦІЯ_4 » сіли до салону автомобіля марки «Fiat Doblo» д.н.з. НОМЕР_4 на якому приїхали та поїхали у невідомому напрямку.

Окрім того, ОСОБА_4 маючи на меті незаконно збагатитися, розробив злочинний план, спрямований на незаконне заволодіння майном. Для цього вступив у попередню змову з невстановленими на даний час досудовим розслідуванням особами, підшукав та забезпечив співучасників спеціальним тактичним одягом чорного кольору для вчинення кримінальних правопорушень.

Підготувавшись до вчинення злочину ОСОБА_4 та інші невстановлені на даний час досудовим розслідуванням особи 15 травня 2018 року у невстановлений досудовим розслідуванням час на автомобілі марки «Fiat Doblo» д.н.з. НОМЕР_4 виїхали до м. Старокостянтинів, Хмельницької області, де зупинилися неподалік приміщення « ІНФОРМАЦІЯ_3 », яке знаходиться за адресою: АДРЕСА_4 та вийшли із автомобіля.

У подальшому діючи згідно раніше розробленого плану 15 травня 2018 року о 03:15 годині ОСОБА_4 спільно з іншими невстановленими на даний час досудовим розслідуванням особами, зайшли до приміщення підприємства з 100% іноземними інвестиціями « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що по АДРЕСА_4 , де усвідомлюючи, що за їхніми діями спостерігає касир « ІНФОРМАЦІЯ_4 » та інші присутні в приміщенні громадяни, ОСОБА_4 наказав іншим співучасникам вчиняти активні дії, які сприяли б доведенню спільного злочинного умислу до кінця, після чого умисно, з корисливих мотивів, ОСОБА_4 та інші невстановлені на даний час досудовим розслідуванням особи відкрито викрали із однієї з шухляд грошові кошти в сумі 5000 гривень, після чого покинули приміщення « ІНФОРМАЦІЯ_4 » сіли до салону автомобіля марки «Fiat Doblo» д.н.з. НОМЕР_4 на якому приїхали та поїхали у невідомому напрямку.

Під час досудового розслідування встановлено, що на магазині « ІНФОРМАЦІЯ_1 » по АДРЕСА_1 знаходиться камера відеоспостереження, яка фіксувала проїжджу частину автомобільної догори.

Відомо, що камера відеоспостереження, яка знаходиться на магазині « ІНФОРМАЦІЯ_1 » по АДРЕСА_1 перебуває у власності ПП ОСОБА_11 .

Також відомо, що відеозапис з камер відеоспостереження магазину « ІНФОРМАЦІЯ_1 » по АДРЕСА_1 записується на жорсткий диск, резервна копія якого за період часу з 04:00 години 01 травня 2018 року по 05:30 годину 01 травня 2018 року та за період часу з 02:30 години 15 травня 2018 року по 04:00 годину 15 травня 2018 року знаходиться на жорсткому диску, який належить ПП ОСОБА_11 та знаходиться у користуванні ОСОБА_11 за адресою: АДРЕСА_1 .

Встановлено, що на відеозаписі з камери відео спостереження зафіксований автомобіль марки «Фіат Добло» за допомогою якого пересувалися підозрювані, а тому отриманий відеозапис з камер відеоспостереження може бути використаний як доказ у кримінальному провадженні для підтвердження та доведення вини підозрюваних у вчиненому.»

Слідчий в судове засідання не з`явився, подав заяву про розгляд клопотання у його відсутності та просить задоволити клопотання із наведених у ньому підстав.

Відповідно до ч.ч. 1, 4 ст. 107 КПК України рішення про фіксацію процесуальної дії за допомогою технічних засобів під час досудового розслідування приймає особа, яка проводить відповідну процесуальну дію. За клопотанням учасників процесуальної дії застосування технічних засобів фіксування є обов`язковим. Фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

За таких обставин слідчий суддя вважає, за можливе розглядати клопотання без участі слідчого.

На підставі ч. 2 ст. 163 КПК України слідчий суддя, вважає, за можливе проводити розгляд клопотання без виклику особи, у володінні якої знаходяться речі та документи.

Вивчивши надані матеріали, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Слідчим наведено підстави, передбачені ч.2, 5 ст.163 КПК України, зокрема, що документи, доступ до яких просить надати слідчий, в сукупності з іншими речами та документами кримінального провадження, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, можуть бути використані як доказ в кримінальному провадженні, існує загроза знищення вказаних документів, тому слідчий суддя розглядає клопотання слідчого без виклику представників осіб, у володінні яких знаходяться документи.

Враховуючи викладене, з метою забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування, є всі підстави для надання дозволу на тимчасовий доступ до документів, в зв`язку з чим клопотання слідчого підлягає задоволенню, оскільки іншими способами встановити особу, яка вчинила злочин, та довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, неможливо.

Керуючись ст.ст.163, 164 КПК України, слідчий суддя,

ПОСТАНОВИЛА:

Надати старшому слідчому ВРЗЗС СУ ГУНП в Хмельницькій області капітану поліції ОСОБА_3 дозвіл на тимчасовий доступ з можливістю зробити копію до:

- резервної копії відеозапису з камер відео спостереження магазину « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що по АДРЕСА_1 за період часу з 04:00 години 01 травня 2018 року по 05:30 годину 01 травня 2018 року та за період часу з 02:30 години 15 травня 2018 року по 04:00 годину 15 травня 2018 року, який знаходиться на жорсткому диску, який належить ПП ОСОБА_11 та знаходиться у володінні ОСОБА_11 за адресою: АДРЕСА_1 .

Службовим особам магазину « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що по АДРЕСА_1 забезпечити тимчасовий доступ та надати можливість вилучити вищезазначені документи.

Ухвала діє по 05 травня 2019 року.

Відповідно до ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя

Логін:

Для помилки:

Пароль:

Для помилки:

З метою упередження перешкоджанню стабільній роботі Реєстру шляхом здійснення автоматичних або автоматизованих запитів на пошук та копіювання ("викачування") бази даних, запроваджено інтерактивний елемент захисту системи

Введіть cуму цифр, зображених на малюнку:

Перевірити
Закрити

Ваше ім'я:

Для помилки:

Ваш e-mail:

Для помилки:

Повідомлення:

Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:

Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...