Справа № 155/162/19 Провадження № 11-п/802/76/19 Головуючий у 1 інстанції:
Категорія: підсудність Доповідач: ОСОБА_1
ВОЛИНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 березня 2019 року місто Луцьк

Волинський апеляційний суд у складі:
головуючогосудді ОСОБА_1 ,
суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
з участю секретаря ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду подання голови Горохівського районного суду Волинської області про направлення матеріалів кримінального провадження за скаргою
Свято-Троїцької релігійної громади Української Православної Церкви міста Берестечко Горохівського району Волинської області на бездіяльність слідчого СВ Горохівського ВП ГУНП у Волинській області щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідуваньна розгляд до іншого суду,

В С Т А Н О В И В:
До Волинського апеляційного суду надійшло подання голови Горохівського районного суду Волинської області про направлення матеріалів кримінального провадження за скаргою
Свято-Троїцької релігійної громади Української Православної Церкви міста Берестечко Горохівського району Волинської області на бездіяльність слідчого СВ Горохівського ВП ГУНП у Волинській області щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДРна розгляд до іншого місцевого суду.

У поданні вказано, щовідповідно до штатного розпису у Горохівському районному суді Волинської області працює лише одна суддя ОСОБА_5 , яка не є слідчим суддею.
Таким чином, неможливо утворити склад суду для розгляду вказаного кримінального провадження.
Учасники провадження в судове засідання не з`явились, хоча про час та місце розгляду подання повідомлялись належним чином.

Проте їх неприбуття не перешкоджає розгляду питання відповідно до вимог ч.4 ст.34 КПК України.

Заслухавши доповідача, який доповів суть подання, дослідивши матеріали провадження, апеляційний суд доходить висновку, що подання підлягає задоволенню з таких підстав.
Згідно зі ст.32 КПК України кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення.
Положення п.2 ч.1 ст.34 КПК України регламентують, що кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо після заявлення відводів (самовідводів) чи в інших випадках не можливо утворити новий склад суду для судового розгляду.
Як вбачається з подання, у Горохівському районному суді Волинської області відсутня відповідна кількість професійних суддів, які можуть брати участь у розгляді кримінального провадження за скаргою
Свято-Троїцької релігійної громади Української Православної Церкви міста Берестечко Горохівського району Волинської області на бездіяльність слідчого СВ Горохівського ВП ГУНП у Волинській області щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР, тому апеляційний суд вважає за необхідне направити останнє на розгляд до іншого суду.
Оскільки з поважних причин в Горохівському районному суді неможливо здійснити судовий розгляд даного провадження, тому апеляційний суд вважає, що його слід направити до Луцького міськрайонного суду Волинської області.
На підставі наведеного та керуючись статтями 32, 34, 405 КПК України, Волинський апеляційний суд,
У Х В А Л И В:
Подання голови Горохівського районного суду Волинської області задовольнити.
Кримінальне провадження за скаргою Свято-Троїцької релігійної громади Української Православної Церкви міста Берестечко Горохівського району Волинської області на бездіяльність слідчого СВ Горохівського ВП ГУНП у Волинській області щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань направити на розгляд Луцького міськрайонного суду Волинської області.
Ухвала є остаточною й оскарженню не підлягає.

Головуючий

Судді