єдиний унікальний номер справи 531/587/19
номер провадження 1-кс/531/170/19
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 березня 2018 року м. Карлівка

Слідчий суддя Карлівського районного суду Полтавської області ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Карлівського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 при здійсненні досудового розслідування у кримінальному провадженні, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000143, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, про проведення експертизи, -

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшло клопотання слідчого про проведення дактилоскопічної експертизи для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження №0000143, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, проведення якої доручити експертам Полтавського НДЕКЦ МВС України.

На обґрунтування клопотання зазначено, що 23 березня 2019 року до чергової частини Карлівського ВП надійшла заява ОСОБА_4 про те, що в період часу з 18 години 00 хвилин 20 березня 2019 року по 18 годину 30 хвилин 22 березня 2019 року невідома особа, проникнувши через вікно до житлового будинку за адресою: АДРЕСА_1 , вчинила крадіжку двох телевізорів та електричної бритви для гоління, чим спричинила збитку на суму близько 12000 грн.

Відомості про дане кримінальне правопорушення, кваліфіковане за ч. 3 ст. 185 КК України, були внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000143.

В ході огляду місця події, виявлено та вилучено папілярні узори рук.

Слідчий суддя, дослідивши письмові докази, вважає клопотання обґрунтованим з наступних підстав.

Відповідно до ст. 242 ч. 1 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Згідно витягу з єдиного реєстру досудових розслідувань від 23 березня 2019 року, до Карлівського ВП надійшла заява ОСОБА_4 про те, що в період часу з 18 години 00 хвилин 20 березня 2019 року по 18 годину 30 хвилин 22 березня 2019 року невідома особа, проникнувши через вікно до житлового будинку за адресою: АДРЕСА_1 , вчинила крадіжку двох телевізорів та електричної бритви для гоління, чим спричинила збитку.

Відповідно до протоколу огляду місця події від 23 березня 2019 року, виявлено та вилучено папілярні узори рук.

Аналізуючи досліджені письмові докази, слідчий суддя приходить до висновку, що стороною обвинувачення доведено необхідність залучення експерта для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, так як для цього необхідні спеціальні знання.
Слідчий суддя вважає доцільним доручення проведення експертизи експертам Полтавського НДЕКЦ МВС України. Також є обґрунтованим зазначені у клопотанні питання, які підлягають вирішенню:

1.Чи придатний для ідентифікації особи слід папілярних узорів, які були виявлені та вилучені 23 березня 2019 року під час огляду приміщення житлового будинку за адресою: АДРЕСА_1 ?

2.Якщо так, то чи залишені вони, особами на ім`я яких заповнені дактилокарти: ОСОБА_4 , 1963 року народження; ОСОБА_5 , 2001 року народження; ОСОБА_6 , 1997 року народження; ОСОБА_7 , 1998 року народження?

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 242-244, 371-372 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ:

Клопотання старшого слідчого СВ Карлівського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 задовольнити.

Доручити експертам Полтавського НДЕКЦ МВС України проведення дактилоскопічної експертизи для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, у кримінальному провадженні, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000143, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, на вирішення якої поставити питання:

1.Чи придатний для ідентифікації особи слід папілярних узорів, які були виявлені та вилучені 23 березня 2019 року під час огляду приміщення житлового будинку за адресою: АДРЕСА_1 ?

2.Якщо так, то чи залишені вони, особами на ім`я яких заповнені дактилокарти: ОСОБА_4 , 1963 року народження; ОСОБА_5 , 2001 року народження; ОСОБА_6 , 1997 року народження; ОСОБА_7 , 1998 року народження?

Під час проведення експертизи дозволити застосування руйнуючих методів дослідження.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок, відмову без поважних причин від виконання покладених обов`язків, передбачену ст. ст. 384, 385 КК України.
Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути заявлені під час підготовчого провадження у суді.

Слідчий суддя