УХВАЛА

Іменем України
18 грудня 2018 року м.Полтава

Слідчий суддя Октябрського районного суду м.Полтави ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у закритому судовому засіданні в залі суду в м. Полтаві клопотання старшого слідчого СУ ГУ Національної поліції в Полтавській області підполковника поліції ОСОБА_4 , в рамках досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000440 від 13.08.2018 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. ч. 2, 3 ст. 189 КК України, про надання дозволу на затримання з метою приводу щодо підозрюваного: ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Комсомольськ Полтавської області, громадянина України, не одруженого, не працюючого, раніше судимого:
- 02.06.2009 року Комсомольським міським судом Полтавської області по ст. 186 ч. 2 КК України, засуджений до штрафу 1190 грн.;
- 15.09.2010 року Комсомольським міським судом Полтавської області по ст. 186 ч. 2 КК України, засуджений до позбавлення волі на строк 4 роки. На підставі ст. 75 КК України від відбування покарання звільнений з випробувальним строком 3 роки. Засуджений 24.03.2011 року апеляційним судом Полтавської області до 2 років 6 місяців позбавлення волі та штрафу 1190 грн. Звільнений 17.07.2012 невідбутий строк 1 рік 1 місяць;
- 01.08.2013 року Комсомольським міським судом Полтавської області по ст. 186 ч. 2 КК України, засуджений до позбавлення волі на строк 4 роки 1 місяць;
- 13.02.2014 року Комсомольським міським судом Полтавської області по ст. 186 ч. 2 КК України, засуджений до позбавлення волі на строк 4 роки 6 місяців; На підставі ст. 70 КК України приєднано 6 місяців позбавлення волі. Звільнення 04.08.2017 Кременчуцька ВК по рішенню Крюківського районного суду від 26.07.2017 ст. 81 КК України умовно-достроково, невідбутий строк 4 місяці 19 днів,
проживаючого за адресою: АДРЕСА_1
в с т а н о в и л а:
До провадження слідчого судді надійшло клопотання старшого слідчого СУ ГУ Національної поліції в Полтавській області підполковника поліції ОСОБА_4 про надання дозволу на затримання з метою приводу ОСОБА_5 .

Слідчим в клопотання вказано, що ОСОБА_5 підозрюється у вимозі передачі чужого майна чи права на майно або вчинення будь-яких дій майнового характеру з погрозою насильства над потерпілим (вимагання), вчиненій повторно, за попередньою змовою групою осіб, що завдало майнової шкоди у великих розмірах, тобто у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 189 КК України.
Вина підозрюваного ОСОБА_5 у вчиненні інкримінованого йому кримінального правопорушення повністю підтверджується зібраними по кримінальному провадженню доказами.
У зв`язку з необхідністю обрання підозрюваному ОСОБА_5 запобіжного заходу 06.04.2018 було складено клопотання про обрання запобіжного заходу, вручено його копію та матеріали клопотання ОСОБА_5 , при цьому вручено повістку про необхідність явки до слідчого на 10.04.2018 на 10:00 годину для проведення допиту у якості підозрюваного та для обрання запобіжного заходу.
10.04.2018 клопотання про обрання ОСОБА_5 запобіжного заходу направлено до Октябрського районного суду м. Полтави, засідання призначено на 14:00 годину.
10.04.2018 ОСОБА_5 у визначений час до слідчого не прибув та про причини неявки не повідомив, також він не прибув до слідчого судді для розгляду зазначеного клопотання.
10.04.2018 слідчим суддею Октябрського районного суду направлено повістку ОСОБА_5 про явку на 12.04.2018 для розгляду клопотання про обрання стосовно нього запобіжного заходу. Зазначену повістку відповідно до рапорту інспектора СКПП№2 ВП№2 Кременчуцького ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_6 було доставлено за місцем проживання ОСОБА_5 , але останній за місцем реєстрації та проживання був відсутній, присутня у приміщенні квартирі жінка, що назвалась матір`ю ОСОБА_5 і від отримання повістки відмовилась.
13.04.2018 підозрюваного ОСОБА_5 оголошено у розшук.
13.08.2018 матеріали досудових розслідувань стосовно ОСОБА_5 виділено з кримінального провадження №0000305 від 15.09.2017 в окреме провадження про що прокурором внесено відомості до ЄРДР за №0000440 від 13.08.2018.
До цього часу місце перебування підозрюваного ОСОБА_5 не встановлено.
У судовому засіданні прокурор клопотання підтримав та просив його задовольнити, пояснення надав аналогічні тексту клопотання.

Судом встановлено, що вина підозрюваного ОСОБА_5 у вчиненні інкримінованого йому кримінального правопорушення повністю підтверджується зібраними по кримінальному провадженню доказами.
Відповідно до ч. 4 ст. 189 КПК України слідчий суддя, суд відмовляє у наданні дозволу на затримання підозрюваного, обвинуваченого з метою його приводу, якщо прокурор не доведе, що зазначені у клопотанні про застосування запобіжного заходу обставини вказують на наявність підстав для тримання під вартою підозрюваного, обвинуваченого, а також є достатні підстави вважати, що:1)підозрюваний, обвинувачений переховується від органів досудового розслідування чи суду;2) одержавши відомості про звернення слідчого, прокурора до суду із клопотанням про застосування запобіжного заходу, підозрюваний, обвинувачений до початку розгляду клопотання про застосування запобіжного заходу вчинить дії, які є підставою для застосування запобіжного заходу і зазначені у статті 177 цього Кодексу.

Розглянувши клопотання прокурора та заслухавши його думку про доцільність надання дозволу на затримання підозрюваного з метою його приводу для розгляду клопотання про застосування запобіжного заходу - тримання під вартою, ознайомившись з матеріалами кримінального провадження, враховуючи особу підозрюваного й те, що підозрюваний переховується від органів досудового розслідування, не з`являється на виклики слідчого, тим самим перешкоджає проведенню досудового розслідування у кримінальному провадженні, приймаючи до уваги те, що іншим чином ніж приводом не можливо забезпечити явку підозрюваного до суду для розгляду клопотання про застосування запобіжного заходу, приходжу до висновку про необхідність задоволення клопотання.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 188-190 КПК України, слідчий суддя,-

у х в а л и л а:
Клопотання старшого слідчого СУ ГУ Національної поліції в Полтавській області підполковника поліції ОСОБА_4 про надання дозволу на затримання з метою приводу щодо підозрюваного - задовольнити.

Надати дозвіл на затримання підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Комсомольськ Полтавської області, громадянина України, не одруженого, не працюючого, раніше судимого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , з метою його приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.
Строк дії ухвали 6 (шість) місяців.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1