Справа № 682/446/19
Провадження № 1-кп/682/76/2019
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
21 лютого 2019 року Cлавутський міськрайонний суд Хмельницької області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
обвинуваченого ОСОБА_4 ,
захисника обвинуваченого ОСОБА_5
представника потерпілих ОСОБА_6
розглянувши в підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження №0001180 від 14 жовтня 2018 року щодо ОСОБА_4 , обвинуваченого за ч.2 ст.286 КК України,
в с т а н о в и в:
15.02.2019 року в порядку автоматизованого розподілу справ на розгляд судді Славутського міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 передано обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0001180 від 14 жовтня 2018 року щодо ОСОБА_4 , обвинуваченого за ч.2 ст.286 КК України.
Вказане кримінальне провадження підсудне Славутському міськрайонному суду Хмельницької області.
Обвинувальний акт складено у відповідності до вимог КПК України.
Підстави для прийняття рішення, передбаченого п.п.1-4 ч. 3 ст. 314 КПК України, відсутні.
Вирішене питання про коло осіб, що підлягають виклику в судове засідання.
Всі учасники підготовчого провадження вважають за можливе призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні з участю прокурора, обвинуваченого, захисника, потерпілих, представника потерпілих, свідків.
21.02.2019 року в судовому засіданні прокурором заявлено клопотання про продовження обвинуваченому ОСОБА_4 дії запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту, оскільки обраний Хмельницьким міськрайонним судом запобіжний захід закінчує свою дію 23.02.2019 року.
В обґрунтування заявленого клопотання вказує на те, що існують ризики передбачені ст. 177 КПК України, а саме ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні тяжкого злочину, за який передбачено покарання у вигляді позбавлення волі до 8 років, може переховуватися від суду та перешкоджати швидкому судовому розгляду у розумні строки, незаконно вплинути на потерпілих, свідків, які в судовому засіданні не допитані, з метою схилення до дачі свідчень на свою користь.
Представник потерпілих заявлене прокурором клопотання не підтримує, вказуючи на те, що потерпілі жодних претензій до обвинуваченого не мають.
Обвинувачений та його захисник в судовому засіданні заперечили щодо продовження дії запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту, просять застосувати запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання, що забезпечить належну процесуальну поведінку обвинуваченого.
Заслухавши думку учасників судового розгляду, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про доцільність продовження дії обвинуваченому запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту, оскільки продовжують існувати ризики, які були підставою для обрання запобіжного заходу обвинуваченому.
Більш м`який запобіжний захід не забезпечить належної процесуальної поведінки обвинуваченого та виконання покладених на ного процесуальних обов`язків, що створить неможливість запобігання доведеним прокурором ризикам.
За таких обставин суд вважає за можливе продовжити застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту для ОСОБА_4 на 60 днів.
Крім того, на обвинуваченого слід покласти обов`язки, передбачені ст.194 КПК України
Керуючись ст.ст. ст.ст.177, 178, 181, 194, 314-316, КПК України, суд,
у х в а л и в:
Кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.286 КК України призначити до відкритого судового засідання в приміщенні Славутського міськрайонного суду Хмельницької області (м. Славута вул. Я.Мудрого, 48А) на 01.03.2019 року о 12 : 00 год.
Розгляд справи здійснювати одноособово.
В судове засідання викликати прокурора, обвинуваченого, захисника, потерпілих, представника потерпілих, свідків згідно заявленого прокурором клопотанням.
Продовжити обвинуваченому ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді домашнього арешту до 21.04.2019 включно заборонивши йому залишати житло за місцем фактичного проживання за адресою АДРЕСА_1 , з 20 години 00 хвилин до 07 години 00 хвилин ранку.
Відповідно до ч.5 ст. 194 КПК України, покласти на обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,, обов`язки не відлучатись із населеного пункту, в якому він зареєстрований та фактично проживає без дозволу суду, прибувати за кожною вимогою до суду.
Ухвалу для виконання направити до Шепетівського ВП ГУНП в Хмельницькій області.
Ухвала остаточна і оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя ОСОБА_1