справа №133/956/19
УХВАЛА

КОЗЯТИНСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

09 квітня 2019 року м. Козятин

Слідчий суддя ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

розглянувши клопотання слідчого СВ Козятинського ВП Калинівського ВП ГУНП у Вінницькій області капітана поліції ОСОБА_3 про проведення судової експертизи у кримінальному провадженні, внесеному в ЄРДР за № 0000245 від 02.04.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України,-

ВСТАНОВИВ:
В обгрунтування клопотання слідчий вказав, що 31.03.2019 близько 15:00 години, невідома особа перебуваючи в приміщенні магазину «Мандарин», що розташований в м. Козятин вул. Незалежності, 46, шляхом вільного доступу здійснила крадіжку прального порошку «Сарма», 800 грам, скраб для тіла з екстрактом канатіса «Джонна», очищувальний гель-сркаб сяяння абрикоса, колготи жіночі «Соnте» 40 ден, 4 бронза, розчіска «Салон», бальзам флюїд Блонд «з сатиновою олією», бігуді-папиломи SPL, бальзам для губ EOS, фен «Скарлет» SC-HD 70104, ваги «Вітек» 2428 електронні кухонні , інгрид база под. макіяж коректирующа, іграшка Ведмедь «левеня», два дзеркальця складних, іграшка автомобіль металева.

Відомості про дане кримінальне правопорушення 02.04.2019 внесено до ЄРДР № 0000245, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 185 КК України.

З метою повного, об`єктивного та всебічного проведення досудового розслідування, виникла необхідність у залученні експерта для проведення судово-товарознавчої експертизи з метою встановлення ринкової вартості викраденого майна.

Слідчий належним чином повідомлявся про день і час слухання клопотання, однак, подав заяву про слухання клопотання без його участі і просить його задовольнити.

Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя вважає, що клопотання слідчого слід задовольнити, оскільки слідчий при встановленні розміру збитків, заподіяних кримінальним правопорушенням зобов`язаний звернутись до експерта для проведення такого виду експертизи, що регламентовано, ст. 242 ч. 2 п. 6 КПК України. Крім того, дане клопотання відповідає вимогам ст. 244 ч. 2 КПК України.

Керуючись ст.ст.242, 244 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити.

Призначити у даному кримінальному провадженні № 0000245 від 02.04.2019 року судово-товарознавчу експертизу прального порошку «Сарма», скрабу тля тіла «Джонна», очищувального гель-сркабу сяяння абрикоса, колгот жіночих «Сонте», розчіски «Салон», бальзаму флюїду Блонд, бігуді-папиломи SPL, бальзаму для губ EOS, фену «Скарлет» SC-HD 70104, вагів «Вітек» 2428 електронних кухонних, інгриду бази под. макіяж коректирующої, іграшки Ведмедя «левеня», два дзеркальця складних, іграшки автомобіль металеввий, викрадених з магазину «Мандарин», що розташований в м. Козятин вул. Незалежності, 46, експертам Вінницького НДЕКЦ МВС України, з метою встановлення ринкової вартості викраденого, попередивши їх про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

Під час проведення судово-товарознавчої експертизи перед експертом для з`ясування необхідно поставити наступні запитання:яка ринкова вартість аналогічно нового прального порошку «Сарма» 800 грам, на момент вчинення крадіжки, а саме 31.03.2019? Яка ринкова вартість аналогічно нового скрабу тля тіла «Джонна», 200 грам, на момент вчинення крадіжки, а саме 31.03.2019? Яка ринкова вартість аналогічно нового очищувального гель-сркаб MARSEILLAIS, 150 грам, на момент вчинення крадіжки, а саме 31.03.2019? Яка ринкова вартість аналогічно нових жіночих колгот «Conte» Tango 40 ден Bronz розмір 4, на момент вчинення крадіжки, а саме 31.03.2019? Яка ринкова вартість аналогічно нової розчіски для волосся «SALON» 77250 ВТ, на момент вчинення крадіжки, а саме 31.03.2019? Яка ринкова вартість аналогічно нової розчіски для волосся «SALON» 6G35TTH, на момент вчинення крадіжки, а саме 31.03.2019? Яка ринкова вартість аналогічно нового бальзам- флюїду «PROFI Style blond» з сатіновою олією 100 мл., на момент вчинення крадіжки, а саме 31.03.2019? Яка ринкова вартість аналогічно нових бігудів- папилоти «SPL», d-15 L 180 мм,118848, на момент вчинення крадіжки, а саме 31.03.2019? Яка ринкова вартість аналогічно нового бальзаму для губ EOS, на момент вчинення крадіжки, а саме 31.03.2019? Яка ринкова вартість аналогічно нового фена SCARLETT TOP SC-HD-70104, на момент вчинення крадіжки, а саме 31.03.2019? Яка ринкова вартість аналогічно нових електронних вагів VITEK VT-2428 BK, на момент вчинення крадіжки, а саме 31.03.2019? Яка ринкова вартість аналогічно нової коректуючої бази під макіяж INGRID COSMETICS MAKE UP BASE, 30 мл., на момент вчинення крадіжки, а саме 31.03.2019? Яка ринкова вартість аналогічно нової м`якої іграшки торгової марки «Левеня» К410А, на момент вчинення крадіжки, а саме 31.03.2019? Яка ринкова вартість аналогічно нового дзеркальця CEL-188, на момент вчинення крадіжки, а саме 31.03.2019? Яка ринкова вартість аналогічно нового металевого авто «Автопром» НОМЕР_1 , на момент вчинення крадіжки, а саме 31.03.2019? Яка ринкова вартість аналогічно нового кухонного ножа «KAMILE» 5144, на момент вчинення крадіжки, а саме 31.03.2019? Яка ринкова вартість аналогічно нової колби з піском для манікюру торгової марки «Глобал», на момент вчинення крадіжки, а саме 31.03.2019?

Для проведення даної експертизи експертам направити копію ухвали про призначення даної експертизи.

Надати дозвіл на повне чи часткове знищення об`єкта експертизи або зміну його властивостей, якщо це передбачено методикою проведення експертизи.
Висновок експерта, надати слідчому СВ Козятинського ВП Калинівського ВП ГУНП у Вінницькій області капітану поліції ОСОБА_3 або за її дорученням працівникам Козятинського ВП Калинівського ВП ГУНП у Вінницькій області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: підпис ОСОБА_1 .

Згідно оригіналу

Слідчий суддя:

Секретар:

Дата документу 09.04.2019