УХВАЛА

26 грудня 2018 року

26 грудня 2018 року слідчий суддя Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 , розглянувши у приміщенні суду в м. Дніпро клопотання слідчого СВ Шевченківського ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_2 по кримінальному провадженню №0002724 від 25.10.2018 року про отримання дозволу на інформацію, яка містить охоронювану законом таємницю, -

ВСТАНОВИВ:

17 грудня 2018 року слідчий СВ Шевченківського ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_2 за погодженням із прокурором Дніпропетровської місцевої прокуратури №2 ОСОБА_3 , подав до суду клопотання про отримання дозволу на інформацію, яка містить охоронювану законом таємницю.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 24.10.2018 року до СВ Шевченківського ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області надійшла заява ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 про те, що 24.10.2018 року в період часу 13:00 годин до 14:50 годин невстановлена особа знаходячись біля ТРЦ «Мост Сіті Центр» розташованого за адресою м. Дніпро, Шевченківський район, вул. Глінки, 2 незаконно заволоділа транспортним засобом, а саме: автомобілем марки «RANGE ROVER», сірого кольору номер кузова НОМЕР_1 , д.н.з. НОМЕР_2 , який належить ОСОБА_4 .

Відомості про кримінальне правопорушення відповідно до вимог ст. 214 КПК України внесено слідчим СВ Шевченківського ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області до Єдиного реєстру досудових розслідувань 02 серпня 2018 року за № 0002724 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 289 КК України.

З метою встановлення усіх обставин скоєного злочину, встановлення фігурантів та всіх осіб причетних до скоєння злочину, необхідна інформація щодо об`єктів рухомого (мобільного) зв`язку, які реєструвались за місцем скоєння злочину за такою адресою: м. Дніпро, вул. Глінки, 2 (місце скоєння злочину) та встановлено, що в даному районі діють наступні базові станції оператора мобільного зв`язку ПрАТ «Київстар»:
- м. Дніпро, вул. Глінки, 2: LAC 48126, СID 9043, LAC 48126, СID 11987, 31987;

- м. Дніпро, вул. Січеславська Набережна, 29: LAC 48126, СID 7151;

- м. Дніпро, узвіз Крутогірний, 33: LAC 48126, СID 28281, LAC 48126, СID 31986, 11045;

- м. Дніпро, перехрестя пл. Європейська та вул. Європейська: LAC 48126 СID 1181, 7173, LAC 48126 СID 23605;

- м. Дніпро, перехрестя вул. Січеславська Набережна, та вул. Ю.Словацького: LAC 48126 СID 28263, LAC 48126 СID 14077, 19907, 24077;

- м. Дніпро, вул. Комсомольська, 26: LAC 48126 CID 9082, LAC 48126 CID 22017.

Враховуючи те, що інформація про абонентів рухомого (мобільного) зв`язку, які фіксувались базовими станціями операторів зв`язку в районі місця скоєння злочину має суттєве значення для швидкого, повного та неупередженого проведення досудового розслідування, необхідний доступ до інформації про з`єднання абонентських номерів, які знаходились у період з 00 год. 00 хв. 24.10.2018 по 00 год. 00 хв. 26.10.2018 в зоні дії базових станцій: в ПрАТ «Київстар» розташованої за адресою: м. Київ, вул. Дегтярівська, 53, інформації з каналів зв`язку в районі дії базових станцій:
- м. Дніпро, вул. Глінки, 2: LAC 48126, СID 9043, LAC 48126, СID 11987, 31987;

- м. Дніпро, вул. Січеславська Набережна, 29: LAC 48126, СID 7151;

- м. Дніпро, узвіз Крутогірний, 33: LAC 48126, СID 28281, LAC 48126, СID 31986, 11045;

- м. Дніпро, перехрестя пл. Європейська та вул. Європейська: LAC 48126 СID 1181, 7173, LAC 48126 СID 23605;

- м. Дніпро, перехрестя вул. Січеславська Набережна, та вул. Ю.Словацького: LAC 48126 СID 28263, LAC 48126 СID 14077, 19907, 24077;

м. Дніпро, вул. Комсомольська, 26: LAC 48126 CID 9082, LAC 48126 CID 22017 в період часу з 00 год. 00 хв. 24.10.2018 по 00 год. 00 хв. 26.10.2018 року, в тому числі і в електронному вигляді, із зазначенням номерів вхідних і вихідних дзвінків, нульових з`єднань, текстових повідомлень, часу початку і закінчення переговорів, текстових повідомлень, визначення IMEI терміналів, місцезнаходження (із зазначенням адреси та азимуту базової станції) абонентів та з метою досягнення дієвості даного кримінального провадження, виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до інформації, яка перебуває у володінні мобільного оператора ПрАТ «Київстар» за адресою: м. Київ, вул. Дегтярівська,53.

Слідчий та прокурор в судове засідання не з`явилися, надали заяву про розгляд клопотання за їх відсутності.
Представник ПрАТ «Київстар», у володінні якого знаходиться інформація, про доступ до якої порушено клопотання, в суд не з`явився, про розгляд клопотання повідомлений належним чином.

Відповідно до п. 7 ч.1 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належить :інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.

Згідно п. 7 ч. 1 ст. 39 Закону України «Про телекомунікації», оператори телекомунікації зобов`язані зберігати записи про надані телекомунікаційні послуги протягом строку позовної давності, визначеного законом, та надавати інформацію про надані телекомунікаційні послуги в порядку, встановленому законом.

Виходячи зі змісту ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою ст. 163 КПК України, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Дослідивши надані матеріали доходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню, оскільки матеріали клопотання обґрунтовані та доведена наявність достатніх підстав вважати, що зазначена в клопотанні інформація знаходиться у володінні мобільного оператора ПрАТ «Київстар», має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.
Крім того, слідчим доведено можливість використання як доказів відомостей, що містяться в зазначеній у клопотанні інформації, та відсутність можливості іншими способами довести обставини, які передбачається довести за її допомогою.
Керуючись ст.ст.159,163,164,166 КПК України, слідчий суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СВ Шевченківського ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_2 , про отримання дозволу на інформацію, яка містить охоронювану законом таємницю задовольнити.
Керівнику ПрАТ «Київстар» розташованому за адресою: м. Київ, вул. Дегтярівська,53, надати слідчому СВ Шевченківського ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_2 тимчасовий доступ до документів, які містять технічну інформацію про з`єднання абонентських номерів, яка знаходиться у оператора мобільного зв`язку ПрАТ «Київстар» розташованої за адресою: м. Київ, вул. Дегтярівська, 53, інформації з каналів зв`язку в районі дії базових станцій:

- м. Дніпро, вул. Глінки, 2: LAC 48126, СID 9043, LAC 48126, СID 11987, 31987;

- м. Дніпро, вул. Січеславська Набережна, 29: LAC 48126, СID 7151;

- м. Дніпро, узвіз Крутогірний, 33: LAC 48126, СID 28281, LAC 48126, СID 31986, 11045;

- м. Дніпро, перехрестя пл. Європейська та вул. Європейська: LAC 48126 СID 1181, 7173, LAC 48126 СID 23605;

- м. Дніпро, перехрестя вул. Січеславська Набережна, та вул. Ю.Словацького: LAC 48126 СID 28263, LAC 48126 СID 14077, 19907, 24077;

м. Дніпро, вул. Комсомольська, 26: LAC 48126 CID 9082, LAC 48126 CID 22017 у період з 00 год. 00 хв. 24.10.2018 по 00 год. 00 хв. 26.10.2018 року, в тому числі і в електронному вигляді, із зазначенням номерів вхідних і вихідних дзвінків (без розкриття їх змісту), нульових з`єднань, текстових повідомлень, часу початку і закінчення переговорів, текстових повідомлень (без розкриття їх змісту), визначення IMEI терміналів, місцезнаходження (із зазначенням адреси та азимуту базової станції).
Строк дії ухвали один місяць з дня її постановлення.
У разі невиконання ухвали про отримання дозволу на інформацію, яка містить охоронювану законом таємницю, слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до інформаціїї, яка містить охоронювану законом таємницю на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1