Справа № 405/7971/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 листопада 2018 року м. Кропивницький

Слідчий суддя Ленінського районного суду м. Кіровограда ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні клопотання старшого слідчого відділу розслідування злочинів у сфері транспорту СУ ГУНП в Кіровоградській області капітана поліції ОСОБА_3 у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000302 від 13.10.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України, про призначення судової автотоварознавчої експертизи, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий звернувся до суду з клопотанням, в якому просить призначити у кримінальному провадженні № 0000302 від 13.10.2018 року судову автотоварознавчу експертизу, до проведення якої залучити експерта Кропивницького відділення Київського НДІСЕ. В обґрунтування клопотання зазначив, що 13.10.2018 року близько 15 год. 40 хв. водій ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , рухаючись по автомобільній дорозі сполученням с. Вишнівці - с. Зибкове, Онуфріївського району, Кіровоградської області, зі сторони с. Зибкове в сторону с. Вишнівці, керуючи автомобілем ВАЗ 21063, реєстраційний номер НОМЕР_1 , на відстані 1400 м. до знаку с. Вишнівці допустив виїзд керованого ним автомобіля на праве узбіччя, де відбулось його перекидання. В результаті ДТП пасажир автомобіля ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , загинула на місці пригоди.
Також зазначив, що слідчим відділом СУ ГУНП в Кіровоградській області 13.10.2018 року внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України.
Слідчий вказав, що враховуючи те, що для з`ясування вартості транспортного засобу необхідні знання в області автотоварознавства, що має значення для кримінального провадження та для чого необхідні спеціальні знання в області автотехніки, тому у даному кримінальному провадженні виникла необхідність в проведенні судової автотоварознавчої експертизи, в зв`язку з чим, слідчий звернувся з даним клопотанням до суду.
Слідчий в судове засідання не з`явився, про дату та час судового засідання повідомлений належним чином, надав до суду заяву, в якій просить провести розгляд клопотання без його участі.
Відповідно до вимог ч. 4 ст. 107 КПК України, враховуючи неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування за допомогою технічних засобів судового розгляду не здійснювалося.

Дослідивши надані стороною кримінального провадження матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до наступних висновків.

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
Статтею 243 КПК України передбачено, що експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Згідно з ч.1, 6 ст. 244 КПК України у разі, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді. Слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи. До ухвали слідчого судді про доручення проведення експертизи включаються запитання, поставлені експертові особою, яка звернулася з відповідним клопотанням.
Приймаючи до уваги вищевикладене, враховуючи те, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження за № 0000302 від 13.10.2018 рокуза ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України, а саме: встановлення вартості відновлювального ремонту автомобіля ВАЗ 21063, реєстраційний номер НОМЕР_1 , та суми матеріального збитку, завданого дорожньо-транспортною пригодою, яка мала місце 13.10.2018 року, - необхідні спеціальні знання для встановлення фактичних даних, що входять до предмета доказування, вважаю, що клопотання слідчого про призначення судової автотоварознавчої експертизи є обґрунтованим, на підставі чого таке клопотання слід задовольнити, призначивши відповідну експертизу, проведення якої доручити експерту Кропивницького відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз.
Керуючись ст. ст. 242- 244 КПК України, слідчий суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання старшого слідчого відділу розслідування злочинів у сфері транспорту СУ ГУНП в Кіровоградській області капітана поліції ОСОБА_3 у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000302 від 13.10.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України, про призначення судової автотоварознавчої експертизи - задовольнити.
Призначити у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 13.10.2018 року за № 0000302, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України, судову автотоварознавчу експертизу, до проведення якої залучити експерта Кропивницького відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз.
На вирішення експерта поставити наступні питання:
1. Яка ринкова вартість автомобіля ВАЗ 21063, реєстраційний номер НОМЕР_1 , 1988 року випуску, об`єм двигуна 1300 см3, який використовувався за призначенням, на час ДТП знаходився в технічно справному стані, станом цін на 13.10.2018?
2. Яка вартість відновлювального ремонту автомобіля ВАЗ 21063, реєстраційний номер НОМЕР_1 , 1988 року випуску, об`єм двигуна 1300 см3?
3. Яка сума матеріального збитку, завданого ОСОБА_6 в результаті пошкодження вищевказаного автомобіля станом на 13.10.2018?
Надати експерту дозвіл на використання руйнівних методів та зміну властивостей деталей автомобіля.
Для проведення експертизи експерту надати автомобіль ВАЗ 21063, реєстраційний номер НОМЕР_1 , який знаходиться на території Онуфріївського відділення Олександрійського ВП ГУНП в Кіровоградській області.
Попередити експерта про кримінальну відповідальність, передбачену ст. ст. 384, 385 КК України.
Роз`яснити експерту Кропивницького відділення НДІСЕ, що відповідно до ч. 9 ст. 244 КПК України, висновок експерта, залученого слідчим суддею, надається особі, за клопотанням якої він був залучений.

Проведення експертизи здійснити у відповідності до ч. 2 ст. 15 Закону України «Про судову експертизу» за рахунок коштів, які цільовим призначенням виділяються експертній установі з Державного бюджету України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Ленінського

районного суду м. Кіровограда ОСОБА_7 Драний