Справа № 724/1775/18
Провадження № 1-кс/724/378/18
У Х В А Л А
В С Т А Н О В И В:
- Чи є на представлених на дослідження молотках - сліди калу?
- Чи є на представлених на дослідження молотках - епітеліальні клітини травматичного походження?
- Якщо на представлених на дослідження молотках є сліди калу, то яка його видова та групова належність, та чи може він походити від конкретної особи-потерпілого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя с. Долиняни Хотинського району Чернівецької області.?
- Якщо на представлених на дослідження молотках є епітеліальні клітини травматичного походження, то чи можуть вони належати потерпілому ОСОБА_4 .?
В обґрунтування клопотання зазначено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 о 02 год. 00 хв., у відділенні інтенсивної терапії Хотинської ЦРЛ, помер ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель с. Долиняни Хотинського району Чернівецької області, якого 23.10.2018 було доставлено до Хотинської ЦРЛ із діагнозом: ЗЧМТ, струс головного мозку та загальне переохолодження. Труп ОСОБА_4 для встановлення причин смерті направлено до Чернівецького обласного бюро СМЕ.
Відповідно до лікарського свідоцтва про смерть № 103, виданого 26.10.2018 Новоселицьким міжрайонним відділенням Чернівецького бюро СМЕ вбачається, що причиною смерті ОСОБА_4 є розлитий каловий перитоніт, токсико-бактеріальний шок, закрита тупа травма прямої кишки з її розривом внаслідок контакту з тупим предметом.
В ході досудового розслідування, 26.10.2018 під час огляду місця події, а саме житлового домоволодіння, де було виявлено із тілесними ушкодженнями ОСОБА_4 , за місцем проживання ОСОБА_5 , 1980 р.н., за адресою АДРЕСА_1 , було виявлено та вилучено три молотки.
Зважаючи на викладене, для забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування на даний час виникла необхідність у проведенні судово-цитологічної експертизи з метою виявлення на молотках залишків калу та епітеліальних клітин травматичного походження які походять від потерпілого ОСОБА_4 чи інших осіб.
Заступник начальника СВ Хотинського ВП Кельменецького ВП ГУНП в Чернівецькій області капітан поліції ОСОБА_3 до суду не з`явився, однак надав суду заяву в якій клопотання підтримав, просив здійснювати розгляд без його участі.
Вивчивши матеріали клопотання, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню.
Відповідно до ч. 2 ст. 332 КПК України, суд за клопотанням сторін кримінального провадження за наявності підстав, передбачених ст. 242 цього Кодексу, має право своєю ухвалою доручити проведення експертизи експертній установі, експерту або експертам.
Згідно вимог ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертом за зверненням сторони кримінального провадження або за дорученням слідчого судді чи суду, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
Таким чином, враховуючи те, що на даний час виникла необхідність у проведенні судово-цитологічної експертизи з метою виявлення біологічних залишків потерпілого, а саме калу на вилучених речах та для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, а тому слідчий суддя вважає за необхідне дане клопотання задовольнити та доручити експертам КМУ «Обласне бюро судово-медичної експертизи» Департаменту охорони здоров`я Чернівецької обласної державної адміністрації (м. Чернівці, вул. Кишинівська, 2) провести судово-цитологічну експертизу трьох молотків, вилучених 26.10.2018 під час огляду місця події, а саме житлового домоволодіння, де було виявлено із тілесними ушкодженнями ОСОБА_4 , за місцем проживання ОСОБА_5 , 1980 р.н., за адресою АДРЕСА_1 , що в свою чергу прямо впливає на всебічність, повноту і неупередженість дослідження матеріалів кримінального провадження.
На підставі викладеного, та керуючись ст. 242 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:
Доручити експертам КМУ «Обласне бюро судово-медичної експертизи» Департаменту охорони здоров`я Чернівецької ОДА (юр. адреса: м. Чернівці, вул. Кишинівська, 2) провести судово цитологічну експертизу.
На вирішення експертизи поставити запитання :
- Чи є на представлених на дослідження молотках - сліди калу?
- Чи є на представлених на дослідження молотках - епітеліальні клітини травматичного походження?
- Якщо на представлених на дослідження молотках є сліди калу, то яка його видова та групова належність, та чи може він походити від конкретної особи-потерпілого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя с. Долиняни Хотинського району Чернівецької області.?
- Якщо на представлених на дослідження молотках є епітеліальні клітини травматичного походження, то чи можуть вони належати потерпілому ОСОБА_4 .?
Для дослідження експертам направити: три молотки, вилучені 26.10.2018 під час огляду місця події, а саме житлового домоволодіння, де було виявлено із тілесними ушкодженнями ОСОБА_4 , за місцем проживання ОСОБА_5 , 1980 р.н., за адресою АДРЕСА_1 .
Під час проведення експертизи дозволити повне або часткове використання об`єктів експертизи, відповідно до вимог ст. 69 КПК України.
Зберегти біологічні сліди, які містяться на об`єктах експертизи, у зв`язку із можливою необхідністю проведення молекулярно-генетичної експертизи.
Проведення експертизи доручити експертам КМУ «Обласне бюро судово-медичної експертизи» Департаменту охорони здоров`я Чернівецької обласної державної адміністрації (м. Чернівці, вул. Кишинівська, 2), попередивши їх про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок або відмову від виконання покладених на них обов`язків за ст.ст. 384, 385 КК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1