Справа № 461/1112/19
Провадження № 1-кс/461/1432/19
УХВАЛА
15.02.2019 року м.Львів
Слідчий суддя Галицького районного суду м. Львова ОСОБА_1 ,
за участю секретаря ОСОБА_2 ,
Клопотання вмотивоване тим, що 14.02.2019, приблизно о 10.15 год. на перехресті вул. І. Франка та вул. Саксаганського у м. Львові виявлено автомобіль марки "Opel Vectra", д.н.з. НОМЕР_1 , під керуванням водія ОСОБА_5 , у якому, відповідно до бази даних НАІС було виявлено заміну номеру кузова, а також невідповідність номерних знаків та свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу.
14.02.2019 слідчим СВ Галицького ВП ГУ НП у Львівській області під час огляду місця події вилучено автомобіль марки "Opel Vectra", 1997 року випуску, синього кольору, кузов безномерний, номер кузова знищено кустарно в умовах сто, державний номерний знак « НОМЕР_1 », який, згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 , видане 25.04.2007 на прізвище ОСОБА_6 , зареєстрованого за адресою АДРЕСА_1 та який на даний час перебуває в користуванні ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою АДРЕСА_2 .
В ході досудового розслідування необхідно з`ясувати питання, що мають значення для справи, за допомогою проведення досліджень особами зі спеціальними знаннями.
Вказані обставини мають значення для досудового розслідування, а для їх дослідження необхідні спеціальні знання в галузі ідентифікаційного і не ідентифікаційного характеру, пов`язаних з дослідженням транспортних засобів.
Просить клопотання задоволити.
Слідчий в судове засідання не з`явився, оскільки у клопотанні просив слідчого суддю проводити розгляд даного клопотання у його відсутності та у відсутності прокурора.
Згідно ч.3 ст.244 КПК України, неприбуття особи, яка подала клопотання не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.
Дослідивши матеріали клопотання, суд приходить до наступного висновку.
Частиною 1 ст.242 КПК України передбачено, що експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
Нормою частини 1 ст. 243 КПК України передбачено, що експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Відтак, під час здійснення досудового розслідування даного кримінального провадження для належної кваліфікації вчиненого діяння, у даному провадженні є потреба у проведенні судової технічної експертизи, а тому клопотання підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст.93, 242-244 КПК України, слідчий суддя
клопотання задовольнити.
1.Чи виготовлене надане на експертизу свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 , видане 25.04.2007 на автомобіль марки «Opel» модель «Vectra", 1997 року випуску, тип «Легковий хетчбек-В», номер кузова « НОМЕР_3 », 1997 року виписку, синього кольору, державний номерний знак « НОМЕР_1 »,, на прізвище ОСОБА_6 , поліграфічним підприємством, яке здійснює виготовлення бланків типових документів?
2.Якщо ні, то яким способом наданий на експертизу бланк свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу виготовлений?
3.Чи наявна зміна первинних реквізитів в свідоцтві про реєстрацію транспортного засобу серії серії НОМЕР_2 , видане 25.04.2007 на автомобіль марки «Opel» модель «Vectra", 1997 року випуску, тип «Легковий хетчбек-В», номер кузова « НОМЕР_3 », 1997 року виписку, синього кольору, державний номерний знак « НОМЕР_1 »,, на прізвище ОСОБА_6 ?
Для проведення дослідження експертам представити :
1.Свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 , видане 25.04.2007 на автомобіль марки «Opel» модель «Vectra", 1997 року випуску, тип «Легковий хетчбек-В», номер кузова « НОМЕР_3 », 1997 року виписку, синього кольору, державний номерний знак « НОМЕР_1 »,, на прізвище ОСОБА_6 .
Для ознайомлення експертам за необхідності надати матеріали кримінального провадження.
Висновок за результатами проведення експертного дослідження надати слідчому СВ Галицького ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 .
Попередити експерта про кримінальну відповідальність, передбачену статтями 384, 385 КК України, за дачу завідомо неправдивого висновку та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1