Справа 165/3003/18
Провадження 1-кс/165/1138/18
НОВОВОЛИНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
20 листопада 2018 року м. Нововолинськ

Слідчий суддя Нововолинського міського суду Волинської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Нововолинську клопотання старшого слідчого СВ Нововолинського ВП Володимир-Волинського ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 про проведення трасологічної експертизи у кримінальному провадженні №0001398 від 16.11.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.185 КК України,-

встановив:

До суду надійшло клопотання старшого слідчого СВ Нововолинського ВП Володимир-Волинського ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 про проведення трасологічної експертизи, виконання якої просить доручити експертам Волинського НДЕКЦ МВС України.

В обґрунтування посилається на те, що 16.11.2018 близько 03 год. 51 хв. невідомі особи, перебуваючи в м.Нововолинську, керуючись злочинним умислом та метою на заволодіння чужим майном, шляхом розбиття скляної шиби вікна та зняття з нього захисної решітки, незаконно проникли всередину приміщення відділення ТОВ «Нова Пошта №1», розташованого по вул.Шахтарській, 39Б, перебуваючи в якому, шляхом підбору ключа до замка, відкрили сейф, з якого викрали грошові кошти в особливо великих розмірах, чим спричинили ТОВ «Нова Пошта №1» майнової шкоди на суму 6000 000 грн.
По даному факту 16.11.2018 СВ Нововолинського ВП Володимир-Волинського ВП ГУНП у Волинській області внесено відомості до ЄРДР за №0001398 та розпочато досудове розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст. 185 КК України.

В клопотанні слідчий зазначає, що 19.11.2018 при огляді місяця події, яким є приміщення відділення ТОВ «Нова Пошта № 1», розташованого по вул. Шахтарській, 39 Б, було вилучено металевий сейф сірого кольору із надписом «Сейф (Post Finans 000062735)» разом із накладним замком до нього. Саме з даного сейфу було викрадено грошові кошти в сумі 6000 000 грн. Крім цього, 16.11.2018 з приміщення відділення ТОВ «Нова Пошта № 1» розташованого по вул.Шахтарській, 39 Б, працівниками поліції було вилучено металевий ключ до замка вказаного сейфу, а також 19.11.2018 у гр. ОСОБА_4 , керівника відділу ТОВ «Нова Пошта №1», розташованого по вул.Шахтарській, 39 Б, було вилучено оригінал та дублікат металевого ключа до замка вказаного сейфу.

Слідчий вказує, що оскільки для дослідження потрібно встановити цілісність механізму накладного замка та спосіб його відмикання, тому виникла необхідність у проведенні трасологічної експертизи, що має значення для встановлення обставин вчинення кримінального правопорушення у даному кримінальному провадженні, і для чого потрібні спеціальні знання в галузі трасології.

На розгляд клопотання слідчий не з`явився, про час та місце розгляду клопотання повідомлений належним чином.

Відповідно до ч.3 ст.244 КПК України участь слідчого у розгляді вищевказаного клопотання не є обов`язковою, а тому, відповідно до ч.1 ст.107 КПК України, розгляд клопотання проводиться без фіксування технічними засобами.

У відповідності до ч.1 ст.242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом чи експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Дослідивши клопотання та додані до нього письмові матеріали, враховуючи, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження необхідні спеціальні знання і у разі зволікання із проведенням трасологічної експертизи неможливо обґрунтовано провести досудове розслідування кримінального провадження, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання слідчого слід задоволити.

Керуючись ст.110, ст.242, ст.243, ст.244 КПК України, слідчий суддя,-

ухвалив:
Клопотання слідчого про призначення трасологічної експертизи задоволити.

Призначити у кримінальному провадженні №0001398 від 16.11.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст. 185 КК України, трасологічну експертизу.

На вирішення експерта (ів) поставити такі питання:

1. Чи у справному стані знаходиться механізм накладного замка металевого сейфа, вилученого з приміщення відділення ТОВ «Нова Пошта №1», розташованого по вул.Шахтарській, 39 Б? Якщо ні, то в чому полягає несправність?

2. Чи наявні пошкодження на поверхні механізму накладного замка сейфу, який було вилучено 19.11.2018?

3. Чи відчинявся механізм накладного замка сейфу штатними ключами (оригіналом, дублікатом) наданими на експертизу, чи іншим предметом (підібраним ключем чи відмичкою)?

4. Якщо відчинявся одним з наданих на дослідження ключів, то яким саме (оригіналом, дублікатом)?

Проведення експертизи доручити експертам Волинського НДЕКЦ МВС України, попередивши їх про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України, а саме: за відмову від дачі висновку та за дачу завідомо неправдивого висновку.

Надати експерту для проведення дослідження: копію ухвали про доручення проведення експертизи; експертний пакет №2185229 із ключем до замка сейфу, вилученим від 16.11.2018; полімерний прозорий пакет із двома ключами до замка сейфу (оригіналом та дублікатом), вилучений від 19.11.2018, зав`язаний ниткою білого кольору, до вільних кінців якої прикріплена паперова бирка з відповідними надписами; металевий сейф сірого кольору із надписом «Сейф (Post Finans 000062735)» разом із накладним замком до нього, вилучений від 19.11.2018; при необхідності матеріали кримінального провадження №0001393.

Дозволити повне або часткове знищення об`єктів експертизи або зміну їх властивостей в процесі проведення дослідження.

Копію ухвали направити в слідче відділення Нововолинського ВП Володимир-Волинського ВП ГУНП у Волинській області для організації направлення копії цієї ухвали і додаткових матеріалів до Волинського НДЕКЦ у Волинській області.

Висновок експерта надати старшому слідчому СВ Нововолинського ВП Володимир-Волинського ВП ГУНП України у Волинській області ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення щодо неї можуть бути викладені в апеляційній скарзі на остаточне прийняте в кримінальному провадженні судове рішення.

Слідчий суддя підпис

Згідно з оригіналом

Слідчий суддя ОСОБА_1