Центральний районний суд м. Миколаєва
н/п 1-кс/490/7446/2018 У Х В А Л А
27.11.2018 слідчий суддя Центрального районного суду м. Миколаєва ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого СУ ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів,
Слідчий звернувся до суду з клопотанням про отримання тимчасового доступу до документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_3 (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), розташованої за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: договірної, тендерної, проектно-кошторисної документації, актів приймання виконаних робіт, довідок про вартість виконаних будівельних робіт, результатів лабораторних випробувань щодо якості виконаних робіт тощо.
У судовому засіданні слідчий клопотання підтримав, пояснив що ІНФОРМАЦІЯ_4 у 2017 році проведено процедури відкритих торгів з поточного середнього ремонту автомобільної дороги загального користування державного значення Т-15-08 Калинівка-Снігурівка- Березнегувате, а саме: № UA-2017-03-02-001018-b на ділянці км 0+000 - км 8+600, № UA-2017-04-13-001980-b на ділянці км 16+700 - км 24+400, № UA-2017-04-13-001993-b на ділянці км 24+400 - км 32+206. За результатами проведених аукціонів, переможцем було визнано ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » (м. Одеса, код ЄДРПОУ НОМЕР_2 ), яке на даний час виконує роботи на вказаних ділянках в рамках укладених договорів з САД.
Крім того, ІНФОРМАЦІЯ_3 у 2017 році проведено процедури відкритих торгів з поточного середнього ремонту автомобільної дороги загального користування державного значення Т-15-08 Калинівка-Снігурівка- Березнегувате, а саме: № UA-2017-03-02-001018-b на ділянці км 8+600 км 16+700. За результатами проведених аукціонів, переможцем було визнано ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » ( АДРЕСА_2 , код ЄДРПОУ НОМЕР_3 ), яке на даний час виконує роботи на вказаній ділянці в рамках укладеного договору з САД. При цьому, наявні дані свідчать, що ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » під час виконання вказаних дорожніх робіт недотримується вимог проектної документації в частині виготовлення асфальтобетону модифікованого полімерами, що у подальшому зменшує затратну частину товариства, водночас до актів виконаних робіт вносяться недостовірні дані щодо його додавання в необхідній кількості, внаслідок чого безпідставно привласнюються бюджетні кошти, виділені ІНФОРМАЦІЯ_4 на проведення вказаних ремонтних заходів.
Під час проведення досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні був проведений тимчасовий доступ до автомобільної дороги загального користування державного значення Т-15-08 Калинівка-Снігурівка-Березнегувате, що перебуває на балансі ІНФОРМАЦІЯ_7 (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), та вилучені експериментальні зразки (проб) дорожнього асфальтного покриття яке влаштувало (влаштовує) ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » на ділянці км 0+000 - км 8+600, км 8+600 - км 16+700, км 16+700 - км 24+400.
По вилученим зразкам асфальтного покриття 20.04.2018 було призначено судові будівельно-технічні експертизи, проведення яких було доручено експертам ІНФОРМАЦІЯ_8 . Між тим для закінчення виконання вказаних експертних досліджень необхідні додаткові документи у вигляді договірної, тендерної, проектно-кошторисної документації, актів приймання виконаних робіт, довідок про вартість виконаних будівельних робіт, результатів лабораторних випробувань щодо якості виконаних робіт тощо. Наведені документи перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_3 (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), розташованої за адресою: АДРЕСА_1 .
Заслухавши наведені пояснення, вивчивши надані матеріали досудового розслідування та клопотання слідчого, оскільки отримання вказаної документації має суттєве значення для кримінального провадження та дозволить виявити та встановити відповідність або не відповідність покриття автодороги на предмет дотримання норм виготовлення асфальтобетонної суміші, та відповідності її вимогам технологічного процесу виготовлення дорожньо-ремонтної суміші, та відповідно її вартості, що має доказове значення, та в інший спосіб доведення цих обставин є неможливим, у зв`язку з чим вважаю необхідним клопотання задовольнити.
На підставі вище викладеного та керуючись ст. 163-166, 309 КПК України,
Клопотання задовольнити, надати старшому слідчому Слідчого управління Головного управління Національної поліції в Миколаївській області ОСОБА_3 (службове посвідчення МКП №003121), старшому слідчому в ОВС Слідчого управління Головного управління Національної поліції в Миколаївській області ОСОБА_4 (службове посвідчення МКП №002595) дозвіл на тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_3 (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), розташованої за адресою: АДРЕСА_1 , а саме:
1. Договору №28-Б від 04.08.2017 укладеного між ІНФОРМАЦІЯ_3 та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » щодо надання послуг з поточного середнього ремонту автомобільної дороги загального користування державного значення Т-15-08 Калинівка-Снігурівка-Березнегувате на ділянці км 8+600 - км 16+700, Миколаївська область на суму 83 063 490 грн. разом з додатками та додатковими угодами.
2. Тендерної документації на закупівлю послуг з поточного середнього ремонту автомобільної дороги загального користування державного значення Т-15-08 Калинівка-Снігурівка-Березнегувате на ділянці км 8+600 - км 16+700, Миколаївська область.
3. Проектно-кошторисної документації з поточного середнього ремонту автомобільної дороги загального користування державного значення Т-15-08 Калинівка-Снігурівка-Березнегувате на ділянці км 8+600 - км 16+700, Миколаївська область (робочий проект, пояснювальні записки, креслення план-схеми).
4. Актів приймання виконаних будівельних робіт за формою Кб-2в та відомостей ресурсів до них в (паперовому та електронному форматі ІMD) по договору №28-Б від 04.08.2017.
5. Довідок про вартість виконаних будівельних робіт за формою Кб-3 по договору №28-Б від 04.08.2017.
6. Рахунків на оплату, платіжні доручення по договору №28-Б від 04.08.2017.
7. Виконавчої документації (журналів, актів на закриття прихованих робіт, виконавчих схем, видаткових та товарно-транспортних накладних, протоколів випробувань, паспортів на асфальтобетонну суміш та інше) по договору №28-Б від 04.08.2017.
8. Результатів лабораторних випробувань щодо якості виконаних робіт по договору №28-Б від 04.08.2017.
Строк дії ухвали 30 днів. У разі відмови в наданні тимчасового доступу, слідчим суддею на підставі ст. 166 КПК України може бути наданий дозвіл на проведення обшуку.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1