Справа № 645/2928/18
Провадження № 1-кп/645/219/19
У Х В А Л А
Іменем України

07 травня 2019 року Фрунзенський районний суд м. Харкова у складі:
головуючого - судді ОСОБА_1 ,
секретар судового засідання ОСОБА_2 ,
за участю сторін кримінального провадження:
прокурора ОСОБА_3 ,

захисника - ОСОБА_4 ,

обвинуваченого ОСОБА_5 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні у залі суду м. Харкова питання про визначення підсудності в кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_5 , 1961 року народження, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.15, ч.2 ст.185 КК України,

в с т а н о в и в:

В провадженні Фрунзенського районного суду м. Харкова знаходиться вищевказане кримінальне провадження.
За змістом обвинувального акта ОСОБА_5 обвинувачуються у вчиненні 11.05.2018 року на території Немишлянського району міста Харкова кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.15, ч.2 ст.185 КК України.

Згідно обвинувального акта, наданого обвинуваченим для огляду у судовому засіданні, вбачається, що в провадженні Червонозаводського районного суду м. Харкова знаходиться кримінальне провадження відносно ОСОБА_5 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.185 КК України.

Судом поставлено на обговорення питання про звернення до Харківського апеляційного суду з поданням для визначення підсудності за даними кримінальним провадженням за обвинуваченням ОСОБА_5 , 1961 року народження.

Прокурор - покладався на розсуд суду.

Обвинувачений, заперечував проти направлення до Червонозаводського районного суду м.Харкова та Московського районного суду м. Харкова даного кримінального провадження, оскільки не визнає себе винним у вчиненні кримінальних правопорушень, які знаходяться на розгляді у зазначених судах м. Харкова.

Захисник ОСОБА_4 - підтримала обвинуваченого.

Суд, вислухавши думку сторін кримінального провадження, приходить до наступного.
Відповідно до ст. 334 КПК України матеріали кримінального провадження можуть об`єднуватися в одне провадження або виділятися в окреме провадження ухвалою суду на розгляді якого вони перебувають, згідно з правилами, передбаченими статтею 217 цього Кодексу.
Статтею 217 КПК України передбачено, що у разі необхідності в одному провадженні можуть бути об`єднані матеріали досудових розслідувань щодо декількох осіб, підозрюваних у вчиненні одного кримінального правопорушення, або щодо однієї особи, підозрюваної у вчиненні кількох кримінальних правопорушень, а також матеріали досудових розслідувань, по яких не встановлено підозрюваних, проте є достатні підстави вважати, що кримінальне правопорушення, щодо яких здійснюються ці розслідування, вчинені однією особою ( особами).
Статтею 32 КПК України визначено, що кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення. У разі, якщо було вчинено кілька кримінальних правопорушень, кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено більш тяжке правопорушення, а якщо вони були однаковими за тяжкістю, - суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено останнє за часом кримінальне правопорушення. Якщо місце вчинення кримінального правопорушення встановити неможливо, кримінальне провадження здійснюється судом, у межах територіальної юрисдикції якого закінчено досудове розслідування.
Відповідно до частини 2 статті 34 КПК України, питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за поданням місцевого суду.
Як вбачається з обвинувального акту за кримінальним провадженням, яке знаходиться в провадженні Червонозаводського районного суду м. Харкова, ОСОБА_5 інкримінується вчинення ряду злочинів передбачених ч. 2 ст. 185 КК України, станом на липень 2018 року на території Червонозаводського районного суду м. Харкова.

Разом з тим, згідно з довідки з офіційного сайту «Судової влади», в проваджені Московського районного суду м. Харкова знаходиться кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 за ч. 3 ст. 185 КК України.

Таким чином, суд приходить до висновку, про необхідність звернення з поданням до Харківського апеляційного суду для вирішення питання щодо визначення підсудності кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 , 1961 року народження, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.15, ч.2 ст.185 КК України.

Керуючись ст.ст. 32, 217, 376 КПК України, суд

п о с т а н о в и в:

Звернутися до Харківського апеляційного суду з поданням про вирішення питання визначення підсудності кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 , 1961 року народження, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч.2 ст.185 КК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя: ОСОБА_1