Справа № 636 / 673 / 19 1-кс / 636 / 454 / 2019
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 березня 2019 року Слідчий суддя Чугуївського міського суду Харківської області

ОСОБА_1 ,
за участю: прокурора ОСОБА_2 ,

секретаря ОСОБА_3 ,

підозрюваного ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання слідчого Чугуївського ВП ГУНП в Харківській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_5 , погоджене прокурором Чугуївської місцевої прокуратури Харківської області юристом 1 класу ОСОБА_2 по кримінальному провадженню №0000140 про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту щодо ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с-ща Есхар, Чугуївського району, Харківської області, громадянина України, з середньо-технічною освітою, не працюючого, раніше судимого: 1) 06.12.2018 року за вироком Чугуївського міського суду Харківської області за ч. 3 ст. 185 КК України до покарання у вигляді позбавлення волі строком на 3 роки, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком 1 рік; відносно якого 31.01.2019 року до Чугуївського міського суду Харківської області було направлено з обвинувальним актом кримінальне провадження №0001879 від 08.12.2018 року за ч. 1 ст. 309 КК України, стосовно якого триває судовий розгляд, зареєстрованого та фактично мешкає за адресою: АДРЕСА_1 .

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по ним, заслухавши думку прокурора ОСОБА_2 , який просив клопотання задовольнити із наведених у ньому підстав, підозрюваного, який не заперечував проти задоволення клопотання про обрання відносно нього, запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту, -

ВСТАНОВИВ:

25 лютого 2019 року в денний час доби, точного часу в ході досудового слідства не встановлено, ОСОБА_4 , маючи злочинний намір, направлений на незаконне виготовлення та зберігання наркотичних засобів без мети збуту, повторно знаходячись за місцем свого мешкання, за адресою: АДРЕСА_1 , знаючи спосіб виготовлення особливо небезпечних наркотичних засобів, з заздалегідь приготовлених інгредієнтів, в домашніх умовах, кустарним способом, шляхом хімічних реакцій, з наявної у нього речовини рослинного походження (насіння рослин виду Мак), розчинника та інших інгредієнтів, незаконно виготовив особливо небезпечний наркотичний засіб - концентрат макової соломи, який він помістив в дві полімерні пляшки об`ємом 1,0 л кожна і два медичні шприці об`ємом 2,0 мл, 5,0 мл та незаконно зберігав за вищевказаною адресою, для власного споживання, без мети збуту.

25.02.2019 року співробітники поліції, в ході санкціонованого обшуку квартири АДРЕСА_2 було виявлено та вилучено:

- дві полімерні пляшки з під розчинника, кожна з яких об`ємом 1 л. з двошаровою рідиною коричневого кольору, нижній шар кожної з рідин відповідно до висновку експерта з дослідження наркотичних засобів психотропних речовин їх аналогів та прекурсорів № 5165 від 15.03.2019 року є особливо небезпечним наркотичним засобом обіг якого заборонено-концентратом з макової соломи, маса якої в перерахунку на суху речовину складає 0,648 г. та 0,492 г.;

- два медичні шприци для одноразового використання, в середині яких міститься рідина коричневого кольору, яка відповідно до висновку експерта з дослідження наркотичних засобів психотропних речовин їх аналогів та прекурсорів № 5165 від 15.03.2019 року є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено-опієм ацетильованим, маса якого в перерахунку на суху речовину складає 0,020 г. та 0,010 г.

Згідно висновку судової експертизи з дослідження наркотичних засобів психотропних речовин їх аналогів та прекурсорів № 5165 від 15.03.2019 року, рідини об`ємом: 42 мл (42,19 г), 15,0 мл, (11,17 г) мл, які знаходились у двох полімерних пляшках об`ємом 1,0 л (нижні шари в пляшках), є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено концентрат з макової соломи, маса якого (у перерахунку на суху речовину) склала відповідно: 0,648 грам, 0,492 грам та рідини об`ємом: 0,8 мл (0,625 г), 0,5 мл (0,305 г), які знаходились у двох медичних шприцах об`ємом 2,0 мл та 5,0 мл - є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено опій ацетильований, маса якого (у перерахунку на суху речовину) склала відповідно: 0,020 грам, 0,010 грам.

Вказаний наркотичний засіб ОСОБА_4 незаконно виготовив та зберігав за місцем мешкання, для власного споживання, без мети збуту.

Крім цього, 25 лютого 2019 року в денний час доби, точного часу в ході досудового слідства не встановлено, ОСОБА_4 , маючи злочинний намір направлений на надання приміщення для незаконного вживання наркотичних засобів, знаходячись за місцем свого мешкання за адресою: АДРЕСА_1 , надав приміщення, а саме квартиру, яка належить ОСОБА_6 та ОСОБА_4 по частки за кожним на підставі свідоцтва про право власності, виданого відділом ЖКГ, будівництва та комунальної власності виконкому Чугуївської міської ради від 01.0.82006 року, своїм знайомим - ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , мешкають окремо, для вживання наркотичних засобів.

25 лютого 2019 року в денний час доби, точного часу в ході досудового слідства не встановлено, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , маючи навички виготовлення наркотичних засобів, в домашніх умовах, кустарним способом, шляхом хімічних реакцій, з наявної у нього речовини рослинного походження (насіння рослин виду Мак) розчинника та інших інгредієнтів, незаконно виготував за місцем свого мешкання, за адресою: АДРЕСА_1 , для подальшого власного споживання та вживання сторонніх осіб, без мети збуту, особливо небезпечний наркотичний засіб концентрат макової соломи і опій ацетильований, який він та ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 частково там же вжили, а решту залишив в двох полімерних пляшках об`ємом 1,0 л кожна і двох медичних шприцах об`ємом 2,0 мл, 5,0 мл, який незаконно зберігав за вищевказаною адресою, для власного споживання, без мети збуту.

У вчиненні даних кримінальних правопорушень обґрунтовано підозрюється ОСОБА_4 , якому 25 березня 2019 року було повідомлено про підозру у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 309, ч. 1 ст. 317 КК України.

Допитаний як підозрюваний ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 309, ч. 1 ст. 317 КК України, визнав себе винним повністю.

Підозрюваний ОСОБА_4 підозрюється у вчиненні злочинів, за які законом передбачено покарання у вигляді позбавлення волі на строк до 5 років, виходячи з даних про особистість, а саме те, що ОСОБА_4 має постійне місце проживання за адресою: АДРЕСА_1 , однак, раніше судимий, не має постійного місця роботи, належних висновків для себе не зробив, на шлях виправлення і перевиховання не став і знову скоїв нові злочини, ступінь тяжкості вчинених злочинів дає підстави вважати, що існують достатні ризики того, що підозрюваний ОСОБА_4 може переховуватись від органів досудового розслідування або суду, або вчинити нові злочини. Однак приймаючи до уваги, ставлення ОСОБА_4 до вчинених ним злочинів, є підстави для обрання запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту.

З метою забезпечення дієвості даного кримінального провадження, суд вважає доцільним застосувати вищевказаний запобіжний захід.

Прокурор довів наявність достатніх підстав вважати, що існують ризики, що ОСОБА_4 може переховуватися від органів досудового розслідування та/або суду, вчинити інше кримінальне правопорушення.

Прокурор також довів необхідність застосування до підозрюваного ОСОБА_4 домашнього арешту у вигляді заборони в нічний час з 22 години 00 хвилин до 06 години 00 хвилин залишати житло, в якому він проживає.

Прокурором доведено необхідність застосування до ОСОБА_4 домашнього арешту протягом двох місяців починаючи з 26.03.2019 року.

Дослідивши матеріали кримінального провадження, заслухавши думку прокурора, який підтримав клопотання, підозрюваного, який не заперечував проти задоволення клопотання, суд вважає, що клопотання є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Як слідує із наданих суду матеріалів кримінального провадження, ОСОБА_4 обґрунтовано підозрюється у скоєнні вищезазначених кримінальних правопорушень.

Враховуючи, що ОСОБА_4 підозрюється у вчиненні середньої тяжкості кримінальних правопорушень, вказане свідчить про наявність існування ризиків, передбачених п. п. 1, 5 ч. 1 ст. 177 КПК України.

При цьому ОСОБА_4 характеризується посередньо, має постійне місце проживання.

На підставі викладеного, суд вважає за необхідне застосувати щодо ОСОБА_4 запобіжний захід у виді домашнього арешту, оскільки інші більш м`які запобіжні заходи, передбачені ст. 176 КПК України, можуть не забезпечити виконання підозрюваним процесуальних обов`язків і його належну поведінку.

Керуючись ст. ст. 176-179, 181, 184, 193-196, 198, 369-372 КПК України, -

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання слідчого Чугуївського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_5 по кримінальному провадженню № 0000140 про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту щодо ОСОБА_4 - задовольнити.
Застосувати відносно підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с-ща Есхар, Чугуївського району, Харківської області, громадянина України, з середньо-технічною освітою, не працюючого, раніше судимого: 1) 06.12.2018 року за вироком Чугуївського міського суду Харківської області за ч. 3 ст. 185 КК України до покарання у вигляді позбавлення волі строком на 3 роки, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком 1 рік; відносно якого 31.01.2019 року до Чугуївського міського суду Харківської області було направлено з обвинувальним актом кримінальне провадження №0001879 від 08.12.2018 року за ч. 1 ст. 309 КК України, стосовно якого триває судовий розгляд, зареєстрованого та фактично мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , запобіжний захід у вигляді домашнього арешту строком на два місяці, за адресою фактичного проживання: АДРЕСА_1 .

Заборонити підозрюваному ОСОБА_4 залишати своє місце проживання в нічний час з 22 години 00 хвилин по 06 годину 00 хвилин.

Відповідно до ч.5 ст.194 КПК України покласти на підозрюваного додаткові обов`язки:

- прибувати за кожною вимогою до органу досудового розслідування, прокурора чи суду;

- не відлучатися із території м. Чугуєва та Чугуївського району Харківської області без дозволу слідчого, прокурора або суду;

- повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання чи роботи;

- докласти зусиль до пошуку роботи.

Дані зобов`язання застосовуються з дати винесення ухвали - тобто з 26.03.2019 року по 26.05.2019 року.
Порушення умов домашнього арешту має наслідком застосування більш суворішого запобіжного заходу.

Копію ухвали направити до Чугуївського ВП ГУНП в Харківській області для негайного виконання та здійснення контролю за поведінкою ОСОБА_4 .

Дана ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду харківської області протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя