гСправа № 358/924/18 Провадження № 1-во/358/1/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(про виправлення описки)

26 лютого 2019 року м. Богуслав

Слідчий суддя Богуславського районного суду Київської області ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Богуслав Київської області клопотання начальника СВ Богуславського відділення Миронівського відділу поліції ГУ Національної поліції в Київській області, капітана поліції ОСОБА_3 про виправлення описки в ухвалі слідчого судді Богуславського районного суду Київської області від 25 червня 2018 року в кримінальному провадженні № 0000248 від 21.06.2018 року, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками злочину, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України, про арешт майна, -

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою слідчого судді Богуславського районного суду Київської області ОСОБА_1 від 25 червня 2018 року задоволено клопотання старшого слідчого Богуславського відділення поліції Миронівського відділу поліції ГУ Національної поліції в Київській області, капітана поліції ОСОБА_4 та накладено арешт на виявлений та вилучений в ході проведення огляду місця події 21 червня 2018 року автомобіль марки «ВАЗ-2107», державний реєстраційний номер НОМЕР_1 , власником якого, згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 є ОСОБА_5 та фактичним володільцем якого являється ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , передавши транспортний засіб на зберігання на територію закритого майданчика тимчасового утримання транспортних засобів Богуславського відділення поліції Миронівського відділу поліції ГУ НП в Київській області, що розташований за адресою: Київська область, місто Богуслав, вулиця Франка, 14, до скасування арешту майна у встановленому КПК України порядку.

В своєму клопотанні начальник СВ Богуславського відділення Миронівського відділу поліції ГУ Національної поліції в Київській області, капітан поліції ОСОБА_3 вказує на те, що 24.02.2019 року під час ознайомлення з вищевказаною ухвалою слідчого судді було виявлено описку при зазначенні номера кримінального провадження, який помилково зазначено як "№ 0000048" замість вірного "№ 0000248".

На момент вирішення питання про виправлення описки ухвала набрала законної сили.

Розглянувши питання про виправлення описки, слідчий суддя приходить до висновку, що виправлення описки повинно мати місце, виходячи із наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

У даному судовому засіданні встановлено, що при виготовленні ухвали слідчого судді Богуславського районного суду Київської області від 25 червня 2018 року в кримінальному провадженні № 0000248 від 21.06.2018 року, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками злочину, передбаченого ч.2 ст. 286 КК України, про арешт майна було допущено описку, а саме при зазначенні номера кримінального провадження, який помилково зазначено як "№ 0000048" замість вірного "№ 0000248". Допущена описка є технічною.

З урахуванням наведеного слідчий суддя вважає за необхідне виправити у всьому тексті ухвали слідчого судді Богуславського районного суду Київської області від 25 червня 2018 року вищевказану описку.

Керуючись ст. ст. 371, 379 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Виправити описку допущену у ухвалі слідчого судді Богуславського районного суду Київської області від 25 червня 2018 року в кримінальному провадженні № 0000248 від 21.06.2018 року, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками злочину, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України, про арешт майна в частині зазначення номера кримінального провадження, який помилково вказано як "№ 0000048", зазначивши вірно "№ 0000248" .

В решті ухвалу залишити без змін.

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Київської області через Богуславський районний суд Київської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1