Справа №766/729/19
н/п 1-кс/766/1579/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29.01.2019 року слідчий суддя Херсонського міського суду Херсонської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянув у судовому засіданні клопотання старшого слідчого СВ Дніпровського ВП ХВП ГУНП України в Херсонській області капітана поліції ОСОБА_3 у матеріалах досудового розслідування № 0000142 від 12.01.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, про проведення експертизи та додані до клопотання матеріали,-

ВСТАНОВИВ:
Слідчий звернулась до слідчого судді з клопотанням, в якому просить задовольнити клопотання у кримінальному провадженні № 0000142 від 12.01.2019 та винести ухвалу про доручення проведення експертам експертної установи КУ «Херсонське бюро судово-медичної експертизи» Херсонської обласної ради, юридична адреса: м. Херсон, вул. Церковна, 17, судово-медичної імунологічної експертизи. До переліку запитань, які необхідно поставити перед експертами слід віднести:
1) Чи є на особистих речах підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 вилучених у нього 12.01.2019 в ході затримання, а саме: на парі кросівок чорно-білого кольору, куртці балоневій чорного кольору, спортивній куртці сірого кольору з логотипом червоного кольору, та написом чорного кольору «SKR», спортивних брюках синього кольору з написом «Adidas» з 3-мя блакитними, продовженими стрічками сліди крові? Якщо так, то чи належить кров людині або тварині?

2) Чи могла кров походити від потерпілого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .?

3) Чи могла кров походити від підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .?

Доручити слідчому або за його письмовим дорученням іншій уповноваженій особі, або за письмовим дорученням керівника органу досудового розслідування у якому здійснюється досудове розслідування даного кримінального провадження надати до експертної установи КУ «Херсонське бюро судово-медичної експертизи» Херсонської обласної ради ухвалу про проведення експертизи та предмети дослідження: картонна коробка з особистими речами підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 вилученими у нього в ході затримання 12.01.2019, а саме: парою кросівок чорно-білого кольору, курткою балоневою чорного кольору, спортивною курткою сірого кольору з логотипом червоного кольору, та написом чорного кольору «SKR», спортивними брюками синього кольору з написом «Adidas» з 3-мя блакитними, продовженими стрічками; зразки крові потерпілого ОСОБА_5 відібрані в ІНФОРМАЦІЯ_3 , зразки крові у підозрюваного ОСОБА_4 будуть відібрані в ХОБ СМЕ.

Експертам під час проведення експертизи дозволити повне або часткове знищення об`єкта або зміну його властивостей в межах необхідних для проведення експертизи.

Дозволити слідчому, за клопотанням експерта, надавати до експертної установи додаткові матеріали і зразки та вчиняти інші дії, пов`язані із проведенням експертизи.

Дозволити слідчому, за клопотанням експерта, надавати до експертної установи матеріали кримінального провадження для ознайомлення.

Результати експертизи та об`єкти дослідження у встановлений законодавством термін надати слідчому або за його письмовим дорученням іншій уповноваженій особі, або за письмовим дорученням керівника органу досудового розслідування у якому здійснюється досудове розслідування даного кримінального провадження.

Мотивуючи клопотання, слідчий вказує, що під час досудового слідства встановлено, що 12.01.2019 року близько 04.00 годин ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 перебуваючи на подвір`ї будинку за адресою: АДРЕСА_1 усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи суспільно-небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, переслідуючи прямий умисел, направлений на заподіяння смерті іншій людині, після раптово виниклого конфлікту з гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , умисно наніс останньому багато численні удари ногами та деревинною палицею в область голови, грудної клітини та тулуба, у результаті чого останній помер на місці злочину.

12.01.2019 у кабінеті №49 Дніпровського ВП ХВП ГУНП в Херсонській області у порядку ст. 208 КПК України було затримано ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ході особистого обшуку було вилучено його особистий одяг, в який він був одягнений під час вчинення злочину, а саме: пару кросівок чорно-білого кольору, куртку балоневу чорного кольору, спортивну куртку сірого кольору з логотипом червоного кольору, та написом чорного кольору «SKR», спортивні брюки синього кольору з написом «Adidas» з 3-мя блакитними, продовженими стрічками, які поміщено до картонової коробки.
Посилаючись на те, що є необхідність у залученні експертів експертної установи КУ «Херсонське бюро судово-медичної експертизи» Херсонської обласної ради, юридична адреса: м. Херсон, вул. Церковна, 17, для проведення судово-медичної імунологічної експертизи, оскільки для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, у зв`язку з чим слідчий просить клопотання задовольнити.
Слідчий в судове засідання не з`явилась, надала до суду заяву, зі змісту якої вбачається, що клопотання підтримує в повному обсязі та просить розглянути клопотання за її відсутності, додаткових пояснень до клопотання не має.

Вивчивши клопотання та додані до нього документи, слідчий суддя приходить до наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Відповідно до ч. 2 ст. 242 КПК України, слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо:

1) встановлення причин смерті;

2) встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень;

3) визначення психічного стану підозрюваного за наявності відомостей, які викликають сумнів щодо його осудності, обмеженої осудності;

4) встановлення віку особи, якщо це необхідно для вирішення питання про можливість притягнення її до кримінальної відповідальності, а іншим способом неможливо отримати ці відомості;

5) встановлення статевої зрілості потерпілої особи в кримінальних провадженнях щодо злочинів, передбачених статтею 155 Кримінального кодексу України.

6) визначення розміру матеріальних збитків, шкоди немайнового характеру, шкоди довкіллю, заподіяної кримінальним правопорушенням.
Приймаючи до уваги вищевикладене та враховуючи, що матеріали клопотання містять достатні дані про те, що під час досудового розслідування виникла необхідність у проведенні судово-медичної імунологічної експертизи, з метою повного, всебічного та неупередженого досудового розслідування слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання слідчого підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 110, 242, 243, 244 КПК України, слідчий суддя -

УХВАЛИВ:
Клопотання старшого слідчого СВ Дніпровського ВП ХВП ГУНП України в Херсонській області капітана поліції ОСОБА_3 задовольнити.

Призначити по кримінальному провадженню за № 0000142 від 12.01.2019 року судово-медичну імунологічну експертизу.

На розгляд та вирішення експерта поставити такі питання:

1) Чи є на особистих речах підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 вилучених у нього 12.01.2019 в ході затримання, а саме: на парі кросівок чорно-білого кольору, куртці балоневій чорного кольору, спортивній куртці сірого кольору з логотипом червоного кольору, та написом чорного кольору «SKR», спортивних брюках синього кольору з написом «Adidas» з 3-мя блакитними, продовженими стрічками сліди крові? Якщо так, то чи належить кров людині або тварині?

2) Чи могла кров походити від потерпілого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .?

3) Чи могла кров походити від підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .?

Проведення судово-медичної імунологічної експертизи доручити експертам експертної установи КУ «Херсонське бюро судово-медичної експертизи» Херсонської обласної ради, юридична адреса: м. Херсон, вул. Церковна, 17.

Зобов`язати слідчого або за його письмовим дорученням іншу уповноважену особу, або за письмовим дорученням керівника органу досудового розслідування у якому здійснюється досудове розслідування даного кримінального провадження надати до експертної установи КУ «Херсонське бюро судово-медичної експертизи» Херсонської обласної ради копію ухвали про проведення експертизи та предмети дослідження: картонна коробка з особистими речами підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 вилученими у нього в ході затримання 12.01.2019, а саме: парою кросівок чорно-білого кольору, курткою балоневою чорного кольору, спортивною курткою сірого кольору з логотипом червоного кольору, та написом чорного кольору «SKR», спортивними брюками синього кольору з написом «Adidas» з 3-мя блакитними, продовженими стрічками; зразки крові потерпілого ОСОБА_5 відібрані в ІНФОРМАЦІЯ_3 , зразки крові у підозрюваного ОСОБА_4 будуть відібрані в ХОБ СМЕ.

Експертам під час проведення експертизи дозволити повне або часткове знищення об`єкта або зміну його властивостей в межах необхідних для проведення експертизи.

Зобов`язати слідчого або за його письмовим дорученням іншу уповноважену особу, або за письмовим дорученням керівника органу досудового розслідування у якому здійснюється досудове розслідування даного кримінального провадження, за клопотанням експерта, надавати до експертної установи додаткові матеріали і зразки та вчиняти інші дії, пов`язані із проведенням експертизи.

Зобов`язати слідчого або за його письмовим дорученням іншу уповноважену особу, або за письмовим дорученням керівника органу досудового розслідування у якому здійснюється досудове розслідування даного кримінального провадження, за клопотанням експерта, надавати до експертної установи матеріали кримінального провадження для ознайомлення ( за вимогою).

Результати експертизи та об`єкти дослідження у встановлений законодавством термін надати слідчому або за його письмовим дорученням іншій уповноваженій особі, або за письмовим дорученням керівника органу досудового розслідування у якому здійснюється досудове розслідування даного кримінального провадження для долучення до матеріалів кримінального провадження.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України, за завідомо неправдивий висновок експерта, відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків у суді, під час провадження досудового розслідування.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддяОСОБА_1