Провадження № 1-кс/734/447/19 Справа № 734/980/19
У х в а л а

іменем України

28 березня 2019 року смт. Козелець

Слідчий суддя Козелецького районного суду Чернігівської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого у кримінальному провадженні слідчого СВ Козелецького ВП Ніжинського ВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 про проведення трасологічної експертизи за експертною спеціальністю «Дослідження ідентифікаційних номерів та рельєфних знаків»,-

ВСТАНОВИВ:

27 березня 2019 року слідчий СВ Козелецького ВП Ніжинського ВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 звернувся до суду з вказаним клопотанням, яке мотивує тим, що 17.03.2019 року о 17:55 до Козелецького ВП надійшло повідомлення про те, що на автодорозі М-01 в с. Єрків, Козелецького району, Чернігівської області працівниками поліції був зупинений автомобіль "MERСEDES-BENZ", р.н. НОМЕР_1 . Під час перевірки реєстраційних документів на автомобіль працівниками поліції було виявлено розбіжності з інформаційною системою МВС. Також виявлено ознаки зміни номеру кузова.

Відомості про вказане кримінальне правопорушення 18.03.2019 року внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000155, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України.

17.03.2019 року було проведено огляд місця події під час якого вилучено автомобіль "MERСEDES-BENZ", р.н. НОМЕР_1 , модель С 180, сірого кольору, номер шассі НОМЕР_2 та свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу до нього НОМЕР_3 .

Відповідно до вилученого під час огляду місця події свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_3 власником автомобіля "MERСEDES-BENZ", р.н. НОМЕР_1 є ОСОБА_4 , адреса: АДРЕСА_1 .

Постановою слідчого від 18.03.2019 року вищевказані речі було визнано речовими доказами у кримінальному провадженні та накладено на них арешт.

Відповідно до ч.1 ст.91 КПК України серед іншого у кримінальному провадженні підлягає доказуванню обставини які обтяжують чи пом`якшують покарання, які виключають кримінальну відповідальність або є підставою закриття кримінального провадження. У зв`язку з чим необхідно провести трасологічну експертизу за експертною спеціальністю «Дослідження ідентифікаційних номерів та рельєфних знаків», а саме ідентифікаційних номерів та рельєфних знаків автомобіля "MERСEDES-BENZ", р.н. НОМЕР_1 , модель С 180, сірого кольору, номер шассі НОМЕР_2 .

В судове засідання слідчий не прибув, подавши заяву про проведення судового засідання у його відсутності, що не перешкоджає розгляду клопотання.

Відповідно до ч.4 ст.107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснювалося.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали справи, вважає, що дане клопотання відповідає вимогам ч.2 ст.244 КПК України, є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Так, згідно з ст.92 КПК України збирання доказів здійснюється сторонами кримінального провадження, потерпілим, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, в порядку, передбаченому цим Кодексом.

Згідно з ч.1, 6 ст.244 КПК України у разі, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторонни кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з ним, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

На підставі вищевикладеного, клопотання слідчого слід задовольнити.

Керуючись ст.242-244 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого у кримінальному провадженні слідчого СВ Козелецького ВП Ніжинського ВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 про проведення трасологічної експертизи за експертною спеціальністю «Дослідження ідентифікаційних номерів та рельєфних знаків» у кримінальному провадженні № 0000155 від 18.03.2019 року - задовольнити.

Надати дозвіл на залучення експерта для проведення трасологічної експертизи за експертною спеціальністю «Дослідження ідентифікаційних номерів та рельєфних знаків», а саме ідентифікаційних номерів та рельєфних знаків автомобіля "MERСEDES-BENZ", р.н. НОМЕР_1 , модель С 180.

Проведення експертизи доручити експертам Чернігівського НДЕКЦ МВС України, що знаходиться за адресою: 14039, м. Чернігів, вул. Степана Разіна, б. 19.

Перед експертами поставити наступні питання:

Чи мають номери агрегатів транспортного засобу, а саме автомобіля "MERСEDES-BENZ", модель С 180, р.н. НОМЕР_1 механічні пошкодження чи інші зміни, якщо так то яке їх первинне значення?

Для вивчення і проведення досліджень експертам автомобіль"MERСEDES-BENZ", модель С 180, р.н. НОМЕР_1 , який знаходиться на майданчику тимчасового зберігання транспортних засобів Козелецького ВП Ніжинського ВП ГУ НП в Чернігівській області (сел. Козелець, вул. родини Богомольців, б. 16, Козелецького району, Чернігівської області).

У разі необхідності експертам надати необхідні матеріали кримінального провадження.

Надати дозвіл експертам на повне або часткове знищення об`єкту дослідження, а також зміну його властивостей, але в разі такої необхідності.

Клопотання про надання додаткових даних, у отриманні яких виникне необхідність, направити на адресу слідчого у кримінальному провадженні слідчого СВ Козелецького ВП Ніжинського ВП ГУ НП в Чернігівській області ОСОБА_3 , смт. Козелець, вул. родини Богомольців, 16.

Висновок передати стороні за клопотанням якої здійснювалась експертиза.

Судовому експерту у разі необхідності надсилати клопотання згідно ст. 69 КПК України особі, за клопотанням якої він був залучений.

Копію ухвали направити експертам Чернігівського НДЕКЦ МВС України.

Експертів попередити про кримінальнувідповідальність за ст. 384, 385, 387 КК України.

Роз`яснити, щовисновокексперта повинен відповідати вимогам ст. 102 КПК України та наданий до СВ Козелецького ВП Ніжинського ВП ГУНП в Чернігівській області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя