Провадження № 1-кп/638/1240/18
ВИРОК
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
09 листопада 2018 року Дзержинський районний суд міста Харкова в складі:
головуючого - судді ОСОБА_1
за участю:
прокурора ОСОБА_2
секретаря - ОСОБА_3
обвинуваченого ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Харкові обвинувальний акт у кримінальному провадженні , внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0002670 від 11.07.20158 року за обвинуваченням

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Харкова, громадянина України, українця , із вищою освітою, офіційно не

працевлаштованого, неодруженого, який не має утриманців, зареєстрованого та який фактично проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

у скоєнні кримінального правопорушення , передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України,

У С Т А Н О В И В:

11.07.2018 року ОСОБА_4 , маючи умисел на вчинення злочину, пов`язаного із незаконним обігом наркотичних засобів та психотропних речовин, придбав у невстановленої в ході досудового розслідування особи, психотропну речовину, обіг якої обмежено - «Амфетамін», для особистого вживання, без мети збуту.
11.07.2018 року, близько 14 - 37 год ОСОБА_4 , знаходячись на ділянці місцевості за адресою: м. Харків, проспект Перемоги 6.52а, поблизу ринку, де був виявлений співробітниками Шевченківського відділу поліції. Під час огляду у ОСОБА_4 , у картонній коробці коричневого кольору, яка була обмотана липкою стрічкою, було виявлено полімерний пакетик зі струнним замком, всередині якого містилась порошкоподібна речовина білого кольору, яка згідно даних висновку судової експертизи з дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів, експерта Харківського НДЕКЦ МВС України №1859 від 22.08.2018 року містить у своєму складі психотропну речовину - «амфетамін», обіг якої обмежено та маса якої в перерахунку на масу речовини, становить: 0,8067грам, яку ОСОБА_4 незаконно придбав та зберігав при собі для власного вживання, без мети збуту.
ОСОБА_4 всупереч Закону України «Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів та зловживанню ними» та Закону України «Про обіг в Україні наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів», незаконно придбав та зберігав без мети збуту «амфетамін», що віднесений до психотропних речовин, обіг яких обмежено, згідно «Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів», затвердженого постановою Кабінету Міністрів України №770 від 06.05.2000.

Допитаний в судовому засіданні обвинувачений свою вину в скоєнні інкримінує мого йому кримінального правопорушення визнав , пояснив, що скоїв його при вищевказаних обставинах.
На підставі ч. 3 ст. 349 КПК України, за згодою учасників судового провадження, суд визнав недоцільним дослідження доказів щодо тих обставин, які ніким не оспорюються.

Враховуючи правильність розуміння обвинуваченим змісту обставин події вчиненого кримінального правопорушення, які викладені в обвинувальному акту , той факт, що така позиція не викликає сумнівів у її добровільності та істинності , суд вирішив у кримінальному провадженні обмежитися допитом обвинуваченого та вивченням даних про його особу, не досліджуючи докази відносно обставин, які ніким не опорюються.

Вислухавши показання обвинуваченого, суд вважає, що його вина у вчиненні інкримінуємого йому кримінального правопорушення знайшла підтвердження в процесі розгляду кримінального провадження.
Дії обвинуваченого суд кваліфікує за ч. 1 ст. 309 КК України, тобто незаконне придбання та зберігання психотропної речовини без мети збуту.

Відповідно до вимог ст.. 66 КК України, обставинами, які пом"якшують покарання, є щире каяття, активне сприяння розкриттю злочину, визнання своєї вини.

Обставин, які згідно з вимогами ст.. 67 КК України, обтяжують покарання, не встановлено.

Статтею 81 КПК України, серед обставин, які підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, передбачено подія кримінального правопорушення (час, місце, спосіб та інші обставини вчинення кримінального правопорушення), форма вини, мотив і мета вчинення кримінального правопорушення, обставини, які впливають на ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, характеризують особу обвинуваченого, обтяжують чи пом`якшують покарання.

Крім того, відповідно до ст. 65 КК України, суд призначає покарання у межах, установлених у санкції статті (санкції частини статті) Особливої частини цього Кодексу, що передбачає відповідальність за вчинений злочин, за винятком випадків передбачених частиною другою статті 53 цього Кодексу, відповідно до положень Загальної частини цього Кодексу, враховуючи ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу винного та обставини, що пом`якшують та обтяжують покарання.

За ч. 2 ст. 65 КК України особі, яка вчинила злочин, має бути призначене покарання, необхідне й достатнє для її виправлення та попередження нових злочинів. Більш суворий вид покарання з числа передбачених за вчинений злочин призначається лише у разі, якщо менш суворий вид покарання буде недостатній для виправлення особи та попередження вчинення нею нових злочинів.

При призначенні покарання, суд приймає до уваги характер та ступінь тяжкості скоєного кримінального правопорушення, яке , у відповідності до вимог ст.. 12 КК України, не є тяжким злочином, дані про особу обвинуваченого, який раніше не судимий, на обліках у лікаря психіатра та лікаря нарколога не перебуває, має постійне місце проживання, визнав свою вину та щиро покаявся. Також суду приймає до уваги той факт, що тяжких наслідків вчиненими правопорушеннями не спричинено. Кримінальними правопорушеннями матеріальної шкоди не завдано.

При призначенні покарання за скоєне, суд враховує відомості про особу обвинуваченого та доходить висновку, що подальше виправлення та перевиховання обвинуваченого є можливим без застосування до нього покарання, пов"язанного з позбавленням волі.

По кримінальному провадженню є речовий доказ- вилучений в ході огляду місця події від 11 липня 2018 року полімерний пакет, прозорого кольору у якому містилась порошкоподібна речовина білого кольору, який було направлено на експертизу до Харківського НДЕКЦ МВС України, згідно даних висновку судової експертизи дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів №1859 від 22.08.2018року знаходиться речовина массою: 1,0954грам, містить у своєму складі психотропну речовину - «амфетамін», обіг якої обмежено та маса якого в перерахунку на масу речовини, становить :0,8067 г, зданий за квитанцією до ВРЗ ГУ НП в Харківській області .

По кримінальному провадженні є витрати на залучення експерта на проведення судово-хімічної експертизи Харківського НДЕКЦ МВС України №1859 від 22.08.2018року, згідно даних довідки на витрати по проведенню експертизи у кримінальному провадженні №0002670 - 2002,00 гривень - виконана за рахунок Державного бюджету України та підлягають відшкодуванню.

Долю речових доказів суд вирішує у відповідності до вимог ст.. 100 КПК України.

Керуючись ст.ст. 373, 374 КПК України суд,

У Х В А Л И В:

ОСОБА_4 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення , передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України та призначити покарання у вигляді 1 (одного) року позбавлення волі.
На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_4 від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком 1 ( один) рік .
Згідно зі ст. 76 КК України покласти на ОСОБА_4 наступні обов`язки:
- повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи ;
- періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації .

Речовий доказ- вилучений в ході огляду місця події від 11 липня 2018 року полімерний пакет, прозорого кольору у якому містилась порошкоподібна речовина білого кольору, який було направлено на експертизу до Харківського НДЕКЦ МВС України, згідно даних висновку судової експертизи дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів №1859 від 22.08.2018року знаходиться речовина массою: 1,0954грам, містить у своєму складі психотропну речовину - «амфетамін», обіг якої обмежено та маса якого в перерахунку на масу речовини, становить :0,8067 г, зданий за квитанцією до ВРЗ ГУ НП в Харківській області - знищити.

Стягнути з ОСОБА_4 на рахунок бюджету України судові витрати в розмірі 2 002,00 грн.
Копія вироку негайно вручити прокурору та обвинуваченому .
Вирок може бути оскаржений з підстав, передбачених статтею 394 КПК України, до апеляційного суду Харківської області через Дзержинський районний суд міста Харкова 30 днів з дня його проголошення.
Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку.

Суддя ОСОБА_1