Справа № 464/4006/17 Головуючий у 1 інстанції: ОСОБА_1
Провадження № 11-кп/811/256/18 Доповідач: ОСОБА_2
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 лютого 2019 року Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Львівського апеляційного суду в складі:

головуючого-судді ОСОБА_2 ,

суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

з участю секретаря ОСОБА_5 ,

прокурора ОСОБА_6 ,

обвинуваченого ОСОБА_7 ,

захисника адвоката ОСОБА_8 ,

під час розгляду у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Львові апеляційних скарг прокурора ОСОБА_9 та обвинуваченого ОСОБА_7 на вирок Сихівського районного суду м. Львова від 31 липня 2018 року,

в с т а н о в и л а :

Вироком Сихівського районного суду м. Львова від 31 липня 2018 року ОСОБА_7 визнано виним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 186 КК України, та йому призначено у виді 4 (чотрирьох) років шести місяців позбавлення волі. На підставі ч.5 ст. 72 КК України зараховано ОСОБА_7 у строк відбуття покарання строк попереднього ув`язнення з 21.05.2017 по 31.07.2018 з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.
На вирок суду прокурор та обвинувачений ОСОБА_7 подали апеляційні скарги.

При апеляційному розгляді обвинувачений ОСОБА_7 подав до суду письмове клопотання про заміну йому захисника в порядку ст. 54 КПК України, з покликанням на те, що він недовіряє призначеному йому захиснику ОСОБА_8 , а також що останній неналежно виконує свої обов`язки, а тому просить призначити йому іншого захисника.

Заслухавши пояснення обвинуваченого на підтримку свого клопотання, захисника ОСОБА_8 , який поклався на розсуд суду, прокурора, який підтримав клопотання обвинуваченого ОСОБА_7 , колегія суддів вважає, що клопотання обвинуваченого ОСОБА_7 слід задовольнити.

У кримінальному провадженні № 464/4006/17 захист обвинуваченого ОСОБА_7 здійснює адвокат ОСОБА_8 на підставі доручення Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Львівській області.

Відповідно до п.4 ч. 1 ст. 49, ч. 1 ст. 54 КПК України суд зобов`язаний забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні, якщо обвинувачений заявив клопотання про залучення захисника, але за відсутністю коштів чи з інших об`єктивних причин не може його залучити самостійно. Обвинувачений має право замінити захисника.

Оскільки обвинувачений ОСОБА_7 з інших об`єктивних причин не може залучити на апеляційний розгляд захисника самостійно й просить замінити адвоката ОСОБА_10 іншим захисником, колегія суддів вважає за необхідне забезпечити йому захисника.

Керуючись ст.ст. 49, 54, 405, 419 КПК України, колегія суддів,

у х в а л и л а :

Клопотання обвинуваченого ОСОБА_7 задовольнити.

Апеляційний розгляд апеляційних скарг прокурора ОСОБА_11 та обвинуваченого ОСОБА_7 на вирок Сихівського районного суду м. Львова від 31 липня 2018 року відкласти на 11 год. 00 хв. 18 березня 2019 року.

Доручити Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Львівській області призначити адвоката обвинуваченому ОСОБА_7 для здійснення захисту за призначенням та забезпечити його прибуття до Львівського апеляційного суду на 11 год. 00 хв. 18 березня 2019 року для участі в апеляційному розгляді.

Копію ухвали направити директору Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Львівській області (м. Львів, вул. Валова, 31) для виконання.

С у д д і :

ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4