Дата документу 17.04.2019
Провадження № 1-в/334/14/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
17 квітня 2019 року Ленінський районний суд м. Запоріжжя у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду Ленінського районного суду м. Запоріжжя подання начальника Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області про продовження строку адміністративного нагляду у відношенні: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Запоріжжя, громадянина України, не працюючого, маючого середню освіту, не одруженого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше неодноразово судимого:
14 квітня 2009 року вироком Ленінського районного суду м. Запоріжжя за ст.185 ч.3 КК України до покарання у вигляді 3 років позбавлення волі, на підставі ст. 75,76,104 КК України звільнено від відбуття покарання з іспитовим строком 1 рік;
11 листопада 2009 року вироком Ленінського районного суду м. Запоріжжя за ст.185 ч.2 КК України до покарання у вигляді 3 років 2 місяців позбавлення волі;
14 серпня 2014 року вироком Ленінського районного суду м. Запоріжжя за ст.ст.185 ч. 2, З, ст.186 ч.2 КК України до покарання у вигляді 3 років 6 місяців позбавлення волі. Ухвалою апеляційного суду Запорізької області від 05 листопада 2014 року вирок Ленінського районного суду м. Запоріжжя від 14 серпня 2014 року змінено на підставі ст.70 ч.4 КК України к призначеному покаранню по сукупності правопорушень зараховано покарання відбуте повністю за вироком Ленінського районного суду м. Запоріжжя від 02 грудня 2013 року та остаточно призначено покарання у вигляді 3 років 6 місяців позбавлення волі;
02 грудня 2013 року вироком Ленінського районного суду м. Запоріжжя за ст.185 ч.2, ст.395 КК України до покарання у вигляді 4 місяців арешту;
02 лютого 2015 року вироком Ленінського районного суду м. Запоріжжя за ст.185 ч.2 КК України до покарання у вигляді 3 років 6 місяців позбавлення волі, на підставі ст.70 ч.4 КК України частково приєднано покарання за вироком Ленінського районного суду м. Запоріжжя від 14 серпня 2014 року та остаточно призначено покарання у вигляді 3 років 6 місяців 5 днів позбавлення волі;
постановою Вільнянського районного суду Запорізької області від 06 квітня 2017 року встановлено адміністративний нагляд строком на 12 місяців.
ВСТАНОВИВ:

Після звільнення з місця позбавлення волі ОСОБА_4 постановою Вільнянського районного суду Запорізької області від 06 квітня 2014 року було встановлено адміністративний нагляд строком на 12 місяців.
Однак, під час знаходження під наглядом, ОСОБА_4 систематично скоював правопорушення, тому 26.03.2018 року до Ленінського районного суду м. Запоріжжя було направлено подання начальника Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області про продовження строку адміністративного нагляду гр. ОСОБА_4 , яке 22.05.2018 року було розглянуто у відкритому судовому засіданні Ленінського районного суду м. Запоріжжя та задоволене в повному обсязі.
Під час знаходження під адміністративним наглядом після продовження строку адміністративного нагляду на 6 місяців гр. ОСОБА_4 продовжує систематично скоювати правопорушення:
-03.06.2018 р. порушення правил адміністративного нагляду, був відсутній при перевірці за місцем мешкання, 02.07.2018 р. складено адміністративний протокол за ст.187 ч.2 КУпАП за ст. 36 ч. 2 КУпАП об`єднано;
- 06.06.2018 р. порушення правил адміністративного нагляду, не з`явився на реєстрацію, 03.07.2018 р. складено адміністративний протокол за ст.187 ч,2 КУпАП винесено штраф 170 грн.;
- 13.06.2018 р. порушення правил адміністративного нагляду, не з`явився на реєстрацію, 04.07.2018 р. складено адміністративний протокол за ст.187 ч.2 КУпАП за ст. 36 ч. 2 КУпАП об`єднано;
-20.06.2018 року порушення правил адміністративного нагляду, не з`явився на реєстрацію, 05.07.2018 р. складено адміністративний протокол за ст.187 ч.2 КУпАП за ст. 36 ч. 2 КУпАП об`єднано;
-27.06.2018 року порушення правил адміністративного нагляду, не з`явився на реєстрацію, 06.07.2018 р. складено адміністративний протокол за ст.187 ч.2 КУпАП за ст. 36 ч. 2 КУпАП об`єднано;
-11.07.2018 року порушення правил адміністративного нагляду, не з`явився на реєстрацію, 01.08.2018 р. складено адміністративний протокол за ст.187 ч.2 КУпАП за ст. 36 ч. 2 КУпАП об`єднано;
-04.07.2018 року порушення правил адміністративного нагляду, не з`явився на реєстрацію, 02.08.2018 р. складено адміністративний протокол за ст.187 ч.2 КУпАП винесено штраф 170 грн.;
-21.09.2018 року порушення правил адміністративного нагляду, був відсутній при перевірці за місцем мешкання, 25.09.2018 р. складено адміністративний протокол за ст.187 ч.2 КУпАП винесено штраф 170 грн.;
-19.09.2018 року порушення правил адміністративного' нагляду, не з`явився на реєстрацію, 26.09.2018 р. складено адміністративний протокол за ст.187 ч.2 КУпАП винесено штраф 170 грн.;
-26.09.2018 року порушення правил адміністративного нагляду, не з`явився на реєстрацію, 09.10.2018 р. складено адміністративний протокол за ст.187 ч.2 КУпАП винесено штраф 170 грн.;
-12.09.2018 року порушення правил адміністративного нагляду, не з`явився на реєстрацію, 10.10.2018 р. складено адміністративний протокол за ст.187 ч.2 КУпАП винесено штраф 170 грн.;
-03.10.2018 року порушення правил адміністративного нагляду, не з`явився на реєстрацію, 11.10.2018 р. складено адміністративний протокол за ст.187 ч.2 КУпАП винесено штраф 170 грн.;
-10.10.2018 року порушення правил адміністративного нагляду, не з`явився на реєстрацію, 12.10.2018 р. складено адміністративний протокол за ст.187 ч.2 КУпАП винесено штраф 170 грн.;
-17.10.2018 року порушення правил адміністративного нагляду, не з`явився на реєстрацію, 07.11.2018 р. складено адміністративний протокол за ст. 187 ч.2 КУпАП на розгляді;
-24.10.2018 року порушення правил адміністративного нагляду, не з`явився на реєстрацію, 08.11.2018 р. складено адміністративний протокол за ст.187 ч.2 КУпАП на розгляді;
-23.10.2018 року порушення правил адміністративного нагляду; був відсутній при перевірці за місцем мешкання, 09.11.2018 р. складено адміністративний протокол за ст.18 7 ч.2 КУпАП на розгляді;
Вказані систематичні порушення законодавства України свідчать про те, що після продовження строку адміністративного нагляду гр. ОСОБА_4 на шлях виправлення не став і встановлені судом обмеження адміністративного нагляду сумлінно не виконує, останній не з`являється на реєстрацію до Дніпровського ВЛ ГУНП та при перевірці за місцем мешкання відсутній вдома. Встановлено що гр. ОСОБА_4 проживає за вказаною адресою з батьком та матір`ю, офіційно не працює. За місцем мешкання характеризується задовільно, з сусідами у конфліктні ситуації не вступає.
Таким чином можливо вважати що гр. ОСОБА_4 після звільнення з місць позбавлення волі на шлях виправлення не став і потребує подальшого профілактичного контролю з боку органів внутрішніх справ. Судимість гр. ОСОБА_4 не погашена та не знята у встановлений законом термін.
В судове засідання ДОП СДОП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області майор поліції ОСОБА_5 та прокурор в судове засідання не з`явилися, причини неявки суду не повідомили, про час та місце розгляду справи були повідомлений вчасно.

ОСОБА_4 в судове засідання не з`явився, причини неявки суду не повідомив, про час та місце розгляду справи був повідомлений вчасно.

Відповідно до ст.6 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» адміністративний нагляд встановлюється у визначеному статтею 5 цього Закону порядку терміном від одного року до двох років і не може перевищувати термінів, передбачених законом для погашення або зняття судимості.

У разі, коли є підстава вважати, що особа, щодо якої встановлено адміністративний нагляд, залишається небезпечною для суспільства, адміністративний нагляд за поданням відповідного органу внутрішніх справ може бути продовжено у визначеному цим Законом порядку кожного разу ще на шість місяців, але не більше терміну, передбаченого законом для погашення або зняття судимості.

Термін адміністративного нагляду починається з дня оголошення постанови судді про встановлення адміністративного нагляду.

Згідно з п. «а» ч. 3 ст.8 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» адміністративний нагляд автоматично припиняється після закінчення строку, на який він був встановлений, якщо органом внутрішніх справ не подано клопотання про продовження нагляду або суддя відмовив у продовженні нагляду.

Пунктом 3 роз`яснень Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про практику застосування судами України законодавства у справах про порушення правил адміністративного нагляду» судове рішення про продовження адміністративного нагляду може бути постановлено лише за умови, коли строк адміністративного нагляду ще не закінчився.

Після звільнення з місця позбавлення волі ОСОБА_4 постановою Вільнянського районного суду Запорізької області від 06.04.2017 року йому було встановлено адміністративний нагляд строком на 12 місяців.
22.05.2018 року ухвалою Ленінського районного суду м. Запоріжжя гр. ОСОБА_4 було продовжено строк адміністративного нагляду на 6 місяців, по 22 листопада 2018 року.
Враховуючи, що при розгляді даного подання явка ОСОБА_4 є обов`язковою, однак в судове засідання він не з`явився, був повідомлений належним чином про розгляд подання, суд вважає, що відсутня можливість прийняття судом рішення щодо продовження адміністративного нагляду відносно ОСОБА_4 за його відсутності, тому у задоволенні клопотання слід відмовити.
Керуючись Законом України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», суд -
УХВАЛИВ:
У задоволенні подання начальника Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області про продовження адміністративного нагляду відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 -відмовити.

Ухвала може бути оскаржена протягом семи діб з дня її проголошення до Запорізького апеляційного суду через суд першої інстанції.

Суддя: ОСОБА_1