Справа № 569/5771/19

УХВАЛА

26 березня 2019 року м. Рівне

Слідчий суддя Рівненського міського суду Рівненської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого відділення розслідування злочинів у сфері транспорту СВ Рівненського відділу поліції ГУ Національної поліції в Рівненській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , про надання дозволу на проведення судової експертизи з комплексного дослідження транспортного засобу, в рамках кримінального провадження №0001723 від 21.03.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 290 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

Слідчий відділення розслідування злочинів у сфері транспорту СВ Рівненського відділу поліції ГУ Національної поліції в Рівненській області ОСОБА_3 звернувся до Рівненського міського суду з клопотанням про надання дозволу на проведення судової експертизи з комплексного дослідження транспортного засобу.
В обґрунтування клопотання зазначено, що до Рівненського ВП надійшов рапорт інспектора роти №1 батальйону УПП в Ріненській області ст. лейтенанта поліції ОСОБА_4 про те, що 19.03.2019 року, приблизно о 17 годині 30 хвилин, по вул. Соборна, 13 в м. Рівне було зупинено автомобіль "BMW 525", реєстраційний номер НОМЕР_1 . В ході перевірки документів на вищевказаний транспортний засіб було встановлено, що номер кузова зазначений в свідоцтві про реєстрацію транспортного засобу не відповідає тому, який зазначений базі даних МРЕВ 2000 Львів.
Враховуючи те, що для встановлення автентичності вузлів автомобіля BMW 525, реєстраційний номер НОМЕР_1 , та з`ясування інших обставин, які мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання у галузі автотехнічних досліджень та криміналістичного дослідження транспортних засобів, слідчий просив клопотання задовольнити.
В судове засідання слідчий не з"явився, подав заяву про проведення розгляду клопотання за його відсутності, просив клопотання задовольнити та призначити судову експертизу з комплексного дослідження транспортного засобу.
Згідно ч. 3 ст. 244 КПК України, особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов"язковою.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України, у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до наступного висновку.
В провадженні СВ Рівненського відділу поліції ГУ Національної поліції в Рівненській області перебувають матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001723 від 21.03.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 290 КК України.
Згідно ч. 1 ст. 244 КПК України, у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
У відповідності до положень ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Відповідно до ч. 3 ст. 244 КПК України, клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду.
Враховуючи вищевикладене, з метою всебічного, повного й неупередженого дослідження всіх обставин кримінального провадження, враховуючи те, що по справі виникла необхідність в проведенні судової експертизи з комплексного дослідження транспортного засобу, слідчий суддя прийшов до висновку, що клопотання підлягає до задоволення.
Керуючись ст.ст. 242 - 245, 309 КПК України, -

УХВАЛИВ :

Клопотання слідчого відділення розслідування злочинів у сфері транспорту СВ Рівненського відділу поліції ГУ Національної поліції в Рівненській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , про надання дозволу на проведення судової експертизи з комплексного дослідження транспортного засобу, в рамках кримінального провадження №0001723 від 21.03.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 290 КК України- задовольнити.
Призначити судову експертизу з комплексного дослідження транспортного засобу у кримінальному провадженні №0001723, проведення якої доручити експертам Рівненського НДЕКЦ МВС України.
Перед експертом (-ами) поставити наступні запитання:
- Чи піддавалися змінам маркувальні позначення, номер кузова автомобіля BMW 525, реєстраційний номер НОМЕР_1 ?
- Якщо так, то якими були першопочаткові маркувальні позначення автомобіля BMW 525, реєстраційний номер НОМЕР_1 ?
Для дослідження експерту(-ам) надати: автомобіль BMW 525, реєстраційний номер НОМЕР_1 , який знаходиться на території майданчика тимчасово затриманих транспортних засобів за адресою: вул. Барона Штейнгеля, 90, с. Городок, Рівненський район.
Надати експерту(ам) дозвіл на повне або часткове знищення об`єктів дослідження або зміну їх властивостей відповідно до існуючих методик проведення експертиз даного виду.
Попередити експерта (експертів) про кримінальну відповідальність за ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок експерта та відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків у суді чи під час проведення досудового слідства.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя
Рівненського міського суду ОСОБА_1