Справа № 200/2654/19
Провадження №1кс/200/2245/19

У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 березня 2019 року Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська

у складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Дніпро заяву ОСОБА_3 про відвід слідчому судді Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_4 , -

В С Т А Н О В И В:

19 лютого 2019 року до Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська надійшла скарга ОСОБА_3 про скасування рішенням слідчого від 14.04.2017 року та від 30.11.2017 року про закриття кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за № 4003626 та зобов`язання вчинити певні дії у встановлений строк.

Згідно протоколу автоматичного визначення слідчого судді від 19.02.2019 року дану скаргу передано для розгляду слідчому судді ОСОБА_4 .

07.03.2019 до суду від ОСОБА_3 надійшла заява про відвід слідчого судді ОСОБА_4 . В обгрунтування своїх доводів зазначено, що слідчий суддя ОСОБА_4 в порушення встановлених строків розгляду скарги, 04 березня 2019 року «заднім» числом постановив незаконну ухвалу від 20.02.2019 року про залишення його скарги без руху, яка йому не була направлена.
Крім того, дана ухвала від 20.02.2019 року про залишення його скарги без руху є неправосудним рішенням, оскільки прийняття таких рішень відповідно до ст. 318-380 КПК України не передбачене й тим самим свідчить про те, що слідчий суддя ОСОБА_4 перевищив свої повноваження, самоправно наділивши себе повноваженнями судді апеляційного суду.
Вважає, що дані обставини можуть безумовно викликати сумніви у безсторонності судді ОСОБА_4 при розгляді його скарги, а тому просить прийняти заяву про відвід слідчого судді ОСОБА_4 .

Особа, якій заявлено відвід слідчий суддя Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська - ОСОБА_4 , заявник ОСОБА_3 були повідомлені про час, дату та місце слухання заяви про відвід, але ж в судове засідання не з`явились.
За вказаних обставин суддею визнано можливим розгляд заяви про відвід у відсутності особи, якій заявлено відвід, заявника ОСОБА_3 .

Суд вивчивши матеріали заяви, прийшов до наступного висновку.
Згідно ст. 80 КПК України за наявності підстав, передбачених статтями 75 - 79 цього Кодексу, слідчий суддя, суддя, присяжний, прокурор, слідчий, захисник, представник, експерт, спеціаліст, перекладач, секретар судового засідання зобов`язані заявити самовідвід. За цими ж підставами їм може бути заявлено відвід особами, які беруть участь у кримінальному провадженні.

При цьому, перелік обставин, за наявності яких суддя безумовно підлягає відводу визначений ст. 75 КПК України та ст. 76 КПК України і є вичерпаним, а тому виключає можливість їх розширеного тлумачення.

Суд вважає, що доводи викладені в заяві заявника ОСОБА_3 про відвід слідчого судді ОСОБА_4 не містять доказів, що вказують на необ`єктивність, упередженість слідчого судді, наявності будь яких інших обставин, які б викликали сумнів у його неупередженості.

Заява ОСОБА_3 щодо відводу слідчого судді ОСОБА_4 фактично зводиться до не згоди заявника з процесуальними діями та рішеннями слідчого судді при розгляді цієї скарги. Однак, така незгода відповідно до чинного КПК України не може бути підставою для відводу слідчому судді, або свідчити про його особисту заінтересованість в результатах провадження, викликати сумнів у його неупередженості.

За таких обставин суд вважає, що заявлений ОСОБА_3 відвід слідчому судді ОСОБА_4 не містить даних, які б свідчили про наявність таких підстав відводу, що передбачені нормами КПК України.

Таким чином, обставин та доказів, які виключали б можливість участі слідчого судді в розгляді скарги потерпілого про скасування постанови про закриття кримінального провадження, не встановлено.

Виходячи з вищевказаного, заява про відвід задоволенню не підлягає, в зв`язку з її безпідставністю та необгрутованістю.

Керуючись ст.ст.75,76,80,81 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_3 про відвід слідчому судді Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_4 - залишити без задоволення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Бабушкінського
районного суду
м.Дніпропетровська ОСОБА_1