Справа № 158/196/19
Провадження № 1-в/0158/32/19
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 лютого 2019 року Ківерцівський районний суд Волинської області

в складі: головуючого судді ОСОБА_1

секретаря ОСОБА_2

представника Цуманської ВК № 84 ОСОБА_3

засудженого ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні у режимі відеоконференції справу за поданням Цуманської виправної колонії № 84 про встановлення адміністративного нагляду щодо засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, уродженця та жителя АДРЕСА_1 , не одруженого, до засудження не працюючого, раніше судимого: 25.12.2015 року вироком Рівненського міського суду Рівненської області за ч. 3 ст. 311, ч. 1 ст. 313, ст. ст. 70, 75, 76 КК України до 5 років позбавлення волі з іспитовим строком 2 роки.

По даній справі засудженого 26.10.2017 року вироком Рівненського міського суду Рівненської області за ч. 1 ст. 309, ч. 2 ст. 309, ч. 1 ст. 186, ч. 4 ст. 296 КК України, із застосуванням ст. ст. 70, 71 КК України 5 років 4 місяці позбавлення волі. Зараховано на підставі ч. 5 ст. 72 КК України, з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі період з 22.07.2016 року по 20.06.2017 року.

Згідно ухвали Ківерцівського районного суду Волинської області від 11.12.2018 року зараховано з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі період з 21.06.2017 року по 08.02.2018 року включно.

в с т а н о в и в:

В поданні адміністрації виправної колонії вказується, що ОСОБА_4 вироком Рівненського міського суду Рівненської області від 26.10.2017 року засуджений за ч. 1 ст. 309, ч. 2 ст. 309, ч. 1 ст. 186, ч. 4 ст. 296 КК України, із застосуванням ст. ст. 70, 71 КК України 5 років 4 місяці позбавлення волі.

За час відбування покарання у Цуманській ВК № 84 засуджений характеризується позитивно. До дисциплінарної відповідальності не притягувався. За характером спокійний, врівноважений. Приймає активну участь у реалізації програми диференційованого виховного впливу на засуджених за напрямками «Духовне відродження», «Правова просвіта» та «Фізкультура і спорт».

Враховуючи те, що ОСОБА_4 засуджений за злочин, що пов`язаний з незаконним обігом наркотичних засобів, психотропних речовин та прекурсорів, адміністрація установи просить встановити відносно нього адміністративний нагляд за особами звільненими з місць позбавлення волі терміном на один рік.

Заслухавши пояснення представника колонії, думку засудженого, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що подання підлягає до задоволення з наступних підстав.

Судом встановлено, що ОСОБА_4 вироком Рівненського міського суду Рівненської області від 26.10.2017 року засуджений за ч. 1 ст. 309, ч. 2 ст. 309, ч. 1 ст. 186, ч. 4 ст. 296 КК України, із застосуванням ст. ст. 70, 71 КК України 5 років 4 місяці позбавлення волі.

Враховуючи те, що скоєні злочини за ч. 1 ст. 309, ч. 2 ст. 309 КК України пов`язані із незаконним обігом наркотичних засобів, психотропних речовин та прекурсорів, то відносно засудженого слід встановити адміністративний нагляд.

Керуючись ст. ст. 537, 539 КПК України, суд

у х в а л и в:

Встановити відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 засудженого вироком Рівненського міського суду Рівненської області від 26.10.2017 року, адміністративний нагляд терміном 1 (один) рік з обмеженнями, передбаченими п. «г» ст. 10 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» від 01.12.1994 року:

- з`являтися на реєстрацію в органи Національної поліції в перший понеділок кожного місяця.

Ухвала може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду через Ківерцівський районний суд протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя

Ківерцівського районного суду ОСОБА_1