Подільський районний суд міста Києва
У Х В А Л А

22 лютого 2019 року слідчий суддя Подільського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Подільського УП ГУ НП у м. Києві ОСОБА_3 про проведення експертизи,

В С Т А Н О В И В :

Слідчий СВ Подільського УП ГУ НП у м. Києві ОСОБА_3 , за погодженням з прокурором Київської місцевої прокуратури № 7 ОСОБА_4 , звернувся до суду з клопотанням про проведення експертизи.

Обґрунтовуючи клопотання, зазначав, що у провадженні СВ Подільського УП ГУ НП у м. Києві перебувають матеріали кримінального провадження № 0003828 від 29.09.18 за ознаками кримінальних правопорушень, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України.

У ході досудового розслідування встановлено, що 28.09.2018 року близько 17:20 год. невідома жінка ромської національності, перебуваючи за адресою: АДРЕСА_1 , шахрайським шляхом заволоділа прикрасами, що належать гр. ОСОБА_5 .

За даним фактом слідчим відділом Подільського УП ГУ НП у м. Києві розпочато кримінальне провадження за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України.

В ході досудового розслідування виникла необхідність у встановленні вартості майна, здобутого внаслідок здійснення шахрайських дій, шляхом проведення товарознавчої експертизи.

Так, відповідно до показів потерпілої ОСОБА_5 невстановлена особа шахрайським шляхом заволоділа:

золотою обручкою 585 проби з коштовним камінням,

золотою обручкою 585 проби з коштовним камінням.

В ході досудового розслідування виникла необхідність у призначенні товарознавчої експертизи з метою встановлення ринкової вартості майна, що мають значення для кримінального провадження, а саме:

Яка ринкова вартість золотої обручки 585 проби з коштовним камінням, вагою 2 г., придбаної у 1990 році, пошкоджень не мала, станом на 28.09.2018 року?

Яка ринкова вартість золотої обручки 585 проби з коштовним камінням, вагою 1,88 г., придбаної у 2015 році, пошкоджень не мала, станом на 28.09.2018 року?

З огляду на викладене, слідчий просив клопотання задовольнити та призначити експертизу.

За умовами ч. 1 ст. 244 КПК України, у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Відповідно до ч. 3 ст. 244 КПК України клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду.

Особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.

Участь слідчого у судове засідання обов`язковою не визнавалася.

Вивчивши додані до клопотання матеріали, слідчий суддя вважає його таким, що підлягає задоволенню, з огляду на наступне.

Слідчим суддею встановлено, що у провадженні СВ Подільського УП ГУНП у м. Києві перебувають матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0003828 від 29.09.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Згідно ст. 243 КПК України, експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за доручення слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Відповідно до абз. 2 ч. 6 ст. 244 КПК України, слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.

Висновок експерта у кримінальному провадженні має значення доказів.

Враховуючи, що призначення експертизи для даного кримінального провадження є необхідним, а також неможливість стороною кримінального провадження самостійно залучити експерта, слідчий суддя вважає наявними підставами згідно ст. 244 КПК України для призначення у кримінальному провадженні № 0003828 від 29.09.2018 у судової експертизи з переліком запитань, які поставленні у даному клопотанні.

При цьому, проведення експертизи суд доручає експертам експертного закладу, який проводить такі експертизи,- Київському науково-дослідному інституту судових експертиз Міністерства юстиції України (юридична адреса: м. Київ, вул. Смоленська, 6).

Керуючись ст. ст. 242, 243, 244 КПК України, -

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання слідчого Подільського УП ГУНП в м. Києві ОСОБА_3 про проведення експертизи задовольнити.

Призначити у кримінальній справі № 0003828 від 29.09.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України судову товарознавчу експертизу.

Доручити проведення судової експертизи експертам Київському науково-дослідному інституту судових експертиз Міністерства юстиції України (юридична адреса: 03057, м. Київ, вул. Смоленська, 6).

На вирішення експертам поставити наступні питання:

Яка ринкова вартість золотої обручки 585 проби з коштовним камінням, вагою 2 г., придбаної у 1990 році, пошкоджень не мала, станом на 28.09.2018 року?

Яка ринкова вартість золотої обручки 585 проби з коштовним камінням, вагою 1,88 г., придбаної у 2015 році, пошкоджень не мала, станом на 28.09.2018 року?

Для проведення дослідження зобов`язати слідчого направити експертам матеріали кримінального провадження, за такої необхідності.

Для дослідження експертам направити один пакет, що містить в собі об`єкти для дослідження.

При проведенні експертизи та досліджень надати дозвіл експертам на залучення інших спеціалістів в галузі спеціальних знань, необхідних для проведення експертного дослідження.

Для дослідження експертам направити необхідні матеріали кримінального провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяОСОБА_1