Справа № 686/7118/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 березня 2019 року м. Хмельницький

Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання слідчого Другого слідчого відділу слідчого управління Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Хмельницькому ОСОБА_3 про призначення судово-медичної експертизи у кримінальному провадженні № 0000034,

ВСТАНОВИЛА:

15.03.2019 року слідчий Другого слідчого відділу (Відділу з розслідування злочинів вчинених працівниками правоохоронних органів та у сфері правосуддя) слідчого управління Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Хмельницькому ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з клопотанням про призначення судово-медичної експертизи.

В обґрунтування даного клопотання зазначено, що: «28.12.2019 Територіальним управлінням Державного бюро розслідувань, розташованим у місті Хмельницькому, за наслідками розгляду звернення ОСОБА_4 від 28.12.2018, до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесено відповідні відомості та розпочато досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000034 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 365 КК України, за фактом того, що 22.12.2018 року біля 02:00 год., працівники патрульної поліції УПП в Хмельницькій області, вчинили перевищення службових повноважень, які супроводжувалися застосуванням фізичного насильства по відношенню до ОСОБА_5 , внаслідок чого потерпілому було спричинено тілесні ушкодження.

Так, встановлено, що 22.12.2018 біля 02:00 год. ОСОБА_5 , повертаючись до дому та переходячи через проїжджу частину, вулиці Кам`янецької, на дозволений сигнал світлофора, що поряд з приміщенням Хмельницького слідчого ізолятора, був зупинений співробітниками патрульної поліції УПП в Хмельницькій області, які з невідомих причин, запропонували потерпілому проїхати до відділення поліції, на що ОСОБА_5 відмовився. Після співробітники поліції, з застосуванням до ОСОБА_5 фізичної сили, здійснили адміністративне затримання в порядку ч. 1 ст. 127 КУпАП, останнього та помістили його у службовий автомобіль після чого достави до Хмельницького відділу поліції ГУНП в Хмельницькій області.

Після застосування до ОСОБА_5 співробітниками поліції фізичної сили, останній почав скаржитись на біль в ділянці правого плечового суглобу.

В подальшому до ОСОБА_5 , у приміщення ХВП, було викликано швидку допомогу, якою останній був доставлений у Хмельницьку міську лікарню, де йому було надано невідкладну медичну допомогу, а також встановлено попередній діагноз «Перелом правої плечової кістки зі зміщенням уламків».

22.12.2018 ОСОБА_5 був госпіталізований до Хмельницької міської лікарні, де на протязі більше місяця перебував на стаціонарному лікування у травматологічному відділенні. 28.12.2018 ОСОБА_5 було проведено оперативне хірургічне втручання.

На даний час встановлено, що ОСОБА_5 закінчив проходити стаціонарне лікування у Хмельницької міської лікарні, а тому є необхідність у призначенні останньому проведення судово-медичної експертизи.»

Для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, зокрема, щодо наявності (відсутності) тілесних ушкоджень на тілі ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , їх локалізація та характер, давність отримання тілесних ушкоджень, механізм їх утворення, ступінь тяжкості тілесних ушкоджень та чи могли дані тілесні ушкодження виникнути при вище викладених обставинах, слідчий просить залучити судово-медичного експерта.

Слідчий, будучи належним чином повідомленим про дату та час розгляду клопотання у судове засідання не з`явився, що відповідно до ст. 244 ч.3 КПК України не є перешкодою для розгляду даного клопотання.

Дослідивши надані матеріали клопотання, приходжу до висновку, що воно підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Слідчим доведено, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Керуючись ст.ст. 242 - 244 КПК України, слідчий суддя,

ПОСТАНОВИЛА:

Клопотання задовольнити.

В кримінальному провадженні № 0000034 від 28.12.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 365 КК України призначити судово-медичну експертизу, проведення якої доручити експертам Хмельницького обласного бюро судовомедичної експертизи (м. Хмельницький, вул. Пілотська, 1).

На вирішення експертам поставити наступні запитання:

- чи є у ОСОБА_5 будь-які тілесні ушкодження, якщо та, то який їх характер, кількість, локалізація, властивості і механізм утворення (виникнення)?

- яким знаряддям і яким способом нанесено (спричинено) тілесні ушкодження ОСОБА_5 .?

- яка давність тілесних ушкоджень отриманих ОСОБА_5 .?

- чи нанесені ушкодження в один і той же час, чи в різні проміжки часу?

- чи могли тілесні ушкодження виявленні у ОСОБА_5 , утворитись при (за) обставин, викладених в описовій частині клопотання (внаслідок дії спеціальних засобів, ударів, стискання, загибів рук (руки), тощо, та/або спричинитися особисто останнім)?

- чи могли тілесні ушкодження виявленні у ОСОБА_5 утворитися внаслідок падіння з висоти власного зросту?

- яка ступінь тяжкості тілесних ушкоджень, що виявлені у ОСОБА_5 ?

Потерпілому ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з`явитись до Хмельницького обласного бюро СМЕ для проведення експертизи.

За вимогою (клопотанням) експерта, надати для ознайомлення експерту матеріали кримінального провадження та інші необхідні, в тому числі медичні документи.

Експертів попередити про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

Висновок експерта надати слідчому Другого слідчого відділу (Відділу з розслідування злочинів вчинених працівниками правоохоронних органів та у сфері правосуддя) слідчого управління Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Хмельницькому ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя