Справа № 629/7005/18
Провадження № 1-кс/629/2111/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 грудня 2018 року слідчий суддя Лозівського міськрайонного суду Харківської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши в залі судових засідань в приміщенні суду клопотання начальника відділення СВ Лозівського ВП ГУ НП в Харківській області капітана поліції ОСОБА_3 по кримінальному провадженню №0001935 від 30.10.2018 року, про проведення судово-медичної експертизи, -
встановив:
Начальник відділенняСВ Лозівського ВП ГУНП в Харківській області капітан поліції ОСОБА_3 20.12.2018 року звернувся до Лозівського міськрайонного суду Харківської області з клопотанням про проведення судово-медичної експертизи тілесних ушкоджень ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Начальник відділення ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, про місце та час розгляду клопотання повідомлений належним чином, його неприбуття, відповідно до ч.3 ст.244 КПК України, не перешкоджає розгляду клопотання.
Дослідивши матеріали справи, слідчий суддя вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню.
30.10.2018 року в єдиному реєстрі досудових розслідувань зареєстроване кримінальне провадження №0001935, за ознаками злочину передбаченого ст.271 ч.1 КК України.
Підстава проведення експертизи, зазначена слідчим, передбачена ст.242 КПК України.
На виконання вимог ст.242-244 КПК України, слідчий належно обґрунтував клопотання, довів наявність достатніх підстав вважати, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
Керуючись ст.242-244 КПК України, слідчий суддя, -
ухвалив:
Клопотання начальника відділення СВ Лозівського ВП ГУ НП в Харківській області капітана поліції ОСОБА_3 по кримінальному провадженню №0001935 від 30.10.2018 року, про проведення судово-медичної експертизи- задовольнити.
Доручити Лозівському МРВ ХОБСМЕ проведення судово-медичної експертизи та залучити медичних експертів, яким поставити на вирішення наступні питання:
1)Чи наявні на тілі ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , які-небудь тілесні ушкодження?
2)Якщо так, то який їх характер, кількість та локалізація, ступінь тяжкості та давність нанесенння?
3)Який механізм спричинення тілесних ушкоджень ОСОБА_4 та чи могли вони бути отримані ним при викладених обставинах?
4)Чи могли виникнути наявні у ОСОБА_4 тілесні ушкодження внаслідок падіння з висоти власного росту з приданим тілу прискоренням?
5)Чи могли виникнути наявні у ОСОБА_4 тілесні ушкодження внаслідок падіння йому на ліву ногу важкого предмета деталь «дишло» від агрегату щілювача «ZONE-BUILDER»?
Окрім відповідей на поставлені питання, провести необхідні судово-медичні дослідження відповідно до діючих нормативів, що поширюються на конкретний випадок, з можливістю отримання відповідей на інші (не сформульовані) питання в межах компетенції судово-медичного експерта.
Попередити експертів про кримінальну відповідальність за дачу завідомо неправдивого висновку та за відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків за ст.384,385 КК України.
Копію ухвали направити слідчому Лозівського відділу поліції ГУНП в Харківській області, та Лозівському МРВ ХОБСМЕ, для виконання.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1