Справа № 466/8707/18
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 грудня 2018року Шевченківський районний суд м. Львова у складі:

головуючої-судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Львові кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець селища Армянськ Красноперекопського району Кримської області, громадянин України, українця, одруженого, тимчасово непрацюючого, раніше судимого, востаннє 07.03.2013року Залізничним районним судом м. Львова за ч.1 ст.121 КК України покарання у виді позбавлення волі строком на 5років, без реєстрації, проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,-

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.357 КК України,-

встановив:

Органом досудового розслідування ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.357 КК України, а саме у тому, що 30 жовтня 2018року близько 14.00год. перебуваючи на ринку «Краківський», що на вул. Базарна,11 у м. Львові, маючи умисел на незаконне заволодіння паспортом, переконавшись, що за його діями ніхто із сторонніх осіб не спостерігає, шляхом вільного доступу викрав з жіночої сумки потерпілої ОСОБА_5 паспорт громадянина України серія та номер НОМЕР_1 , виданий Залізничним РВ ГУ ДМС України у Львівській області 06.11.2013року на ім`я ОСОБА_5 .

В підготовчому судовому засіданні від потерпілої ОСОБА_5 надійшла заява, в якій вона просить суд закрити кримінальне провадження стосовно ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст.357 КК України, у зв`язку з відмовою від підтримання обвинувачення у формі приватного обвинувачення.

В підготовчому судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 не заперечував щодо закриття кримінального провадження, у зв`язку з відмовою потерпілої від підтримання обвинувачення у формі приватного обвинувачення.

В підготовчому судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 свою вину у вчиненні кримінального правопорушення визнав повністю та не заперечував проти закриття кримінального провадження у зв`язку з відмовою потерпілого від підтримання обвинувачення у формі приватного обвинувачення.

Заслухавши думку учасників судового провадження та дослідивши матеріали кримінального провадження суд приходить до висновку про доцільність задоволення клопотання потерпілого.

Відповідно до п.7 ч.1 ст.284 КПК України, кримінальне провадження закривається в разі, якщо: потерпілий, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представник відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Враховуючи вищевикладене суд приходить до висновку, що кримінальне провадження відносно ОСОБА_4 про обвинувачення у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст.357КК України, слід закрити у зв`язку з відмовою потерпілого від підтримання обвинувачення у формі приватного обвинувачення.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 284, 477 КПК України, суд ,-

ухвалив:

кримінальному провадженні відносно ОСОБА_4 про обвинувачення у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.357 КК України внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0004089 від 30 жовтня 2018року закрити.

Ухвала може бути оскаржена протягом семи днів з дня її оголошення до апеляційного суду Львівської області через Шевченківський районний суд .

Суддя ОСОБА_1