Провадження №1-кс/523/3892/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12.11.2018 р. слідчий суддя Суворовського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого Суворовського ВП в м. Одесі ГУНП України в Одеській області ОСОБА_3 про доручення проведення експертизи матеріалів, речовин і виробів у кримінальному провадженні за №0004501 внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 22.09.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 307 ч.1 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

12.11.2018 року до Суворовського районного суду м. Одеси звернувся слідчий Суворовського ВП в м. Одесі ГУНП України в Одеській області ОСОБА_3 з клопотанням про призначення експертизи матеріалів, речовин і виробів, проведення якої доручити Одеському НДЕКЦ МВС України.
За змістом клопотання та Витягу з ЄРДР, досудовим розслідуванням встановлено, що 19.10.2018 року, згідно ухвали Суворовського районного суду м. Одеси за №1-кс/523/3329/18 від 10.10.2018 року, співробітниками Суворовського ВП в м. Одесі ГУНП України в Одеській області та Одеської місцевої прокуратури №4, в період часу з 07:50 години по 08:43 годину, було проведено обшук за адресою: АДРЕСА_1 , тобто за місцем проживання ОСОБА_4 . Під час проведення обшуку за вказаною адресою, було виявлено та вилучено: 1) порошкоподібну речовину невідомого походження бурого кольору, яка знаходиться в поліетиленовому пакеті; 2) предмет синього кольору, ззовні схожий на чашу зі шприцом 2-кубовим у кількості 1 шт.; 3) предмет блакитного кольору, ззовні схожий на ложку із залишками речовини бурого кольору у кількості 1 одиниці; 4) предмет, ззовні схожий на викрутку у кількості 1 одиниці; 5) пластикову пляшку із речовиною невідомого походження чорного кольору у кількості 1 одиниці; 6) пластикову пляшку з речовиною невідомого походження бурого кольору у кількості 1 одиниці; 7) скляні колби у кількості 4-х одиниць; 8) скляну пляшку з рідиною невідомого походження у кількості 1 одиниці; 9) скляну пляшку з рідиною невідомого походження з наклейкою «Йод» у кількості 1 одиниці, поміщено та запаковано в експертний пакет №ЕХР0205369; 10) електронні ваги у кількості 1 одиниці, які поміщені та запаковані в експертний пакет №ЕХР0139950; 11) порожні пластикові блістери з-під таблеток з назвою «Acatar» у кількості 4-х одиниць; 12) внутрішньовенні канюлі у кількості 4-х одиниць, поміщені та запаковані в експертний пакет №ЕХР0139948; 13) кисточку з червоним ворсом у кількості 1 одиниці; 14) медичні шприці різної ємкості із залишками речовини бурого кольору у кількості 11-ти одиниць, поміщені та запаковані в експертний пакет №ЕХР0205368; 15) картонну коробку з накладною Нової пошти.
За даним фактом відомості за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.307 КК України 22.09.2018 року були внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0004501.

Слідчий звернувся до суду з вищевказаним клопотанням, мотивуючи виниклою необхідністю проведення експертизи матеріалів, речовин і виробів з метою з`ясування обставин та вирішення інших питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, керуючись вимогами положень ст.ст. 242-244 КПК України.

Слідчий Суворовського ВП в м. Одесі ГУНП України в Одеській області ОСОБА_3 в судове засідання не з`явилась, про місце та час судового засідання повідомлялась належним чином в телефонному режимі, однак до суду не прибула. За змістом ст. 244 ч.3 КПК України неприбуття особи, яка подала клопотання не перешкоджає розгляду клопотання, у зв`язку з чим фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів у відповідності до ст. 107 ч.4 КПК України не здійснювалося.

Вивчивши клопотання та матеріали, які обґрунтовують доводи клопотання, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання слідчого підлягає задоволенню за наступних підстав.

Так, ст. 242 ч.1 КПК України регламентовано, що експертиза проводиться експертною установою, експертом за дорученням слідчого судді чи суду, наданим заклопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Статтею 7 Закону України «Про судову експертизу» встановлено, що судово експертну діяльність у кримінальному провадженні здійснюють державні спеціалізовані установи, а в інших випадках також судові експерти, які не є працівниками зазначених установ, та інші фахівці (експерти) з відповідних галузей знань у порядку та на умовах, визначених цим Законом. Виключно державними спеціалізованими установами здійснюється судово експертна діяльність, пов`язана з проведенням криміналістичних, судово медичних і судово психіатричних експертиз.

Пунктом 6 «Інструкції з організації, проведення та оформлення експертних проваджень у підрозділах Експертної служби Міністерства внутрішніх справ України» затвердженої наказом Міністерства внутрішніх справ України № 591 від 17.07.2017 року визначено, що проведення судової експертизи та експертного дослідження доручається працівникам ДНДЕКЦ, НДЕКЦ, які атестовані Експертно кваліфікаційною комісією МВС як судові експерти за відповідною експертною спеціальністю.

За змістом ст. 244 ч.6 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питання, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Враховуючи наведені вимоги КПК України, приймаючи до уваги, що для встановлення обставин, що мають істотне значення для кримінального провадження необхідні спеціальні знання, слідчий суддя вважає за необхідне задовольнити клопотання слідчого про доручення проведення експертизи матеріалів, речовин і виробів Одеському НДЕКЦ МВС України, що розташований за адресою: м. Одеса, вул. Прохоровська, 35.
Керуючись ст. ст. 242-244, 369372, 309 КПК України, Закону України «Про судову експертизу», Наказом № 591 від 17.07.2017р. «Про затвердження Інструкції з організації проведення та оформлення експертних проваджень у підрозділах Експертної служби Міністерства внутрішніх справ України», слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:
Клопотання слідчого Суворовського ВП в м. Одесі ГУНП України в Одеській області ОСОБА_3 про доручення проведення експертизи матеріалів, речовин і виробів за експертною спеціальністю 8.6 «Дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів» задовольнити.

Призначити експертизу матеріалів, речовин і виробів за експертною спеціальністю 8.6 «Дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів», у кримінальному провадженні за №0004501 внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 22.09.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 307 ч.1 КК України, на вирішення якої поставити наступні питання:

- Чи містять представлені на дослідження речовини наркотичні засоби, психотропні речовини або прекурсори? Якщо «так», то які саме, яка їх вага, об`єм?
- Чи наявні на наданих на дослідження предметах нашарування наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів? Якщо «так», то яких саме та яка їх вага?

- Чи можуть використовуватись представлені на дослідження речовини для виготовлення наркотиків? Якщо «так», то яких саме?

- Чи наявні в наданих на дослідження предметах речовини, які використовуються для виготовлення наркотиків? Якщо «так», то яких саме?

- Чи відносяться представлені на дослідження предмети до спеціального хіміко-технологічного обладнання?

- Чи можуть представлені на дослідження предмети використовуватись для синтезу, екстракції або інших дій, в результаті яких виготовлюються наркотичні засоби, психотропні речовини?

Доручити проведення експертизи матеріалів, речовин і виробів за експертною спеціальністю 8.6 «Дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів» експертам Одеського НДЕКЦ МВС України, що розташований за адресою: м. Одеса, вул. Прохоровська, 35.
Копію ухвали суду направити до Одеського НДЕКЦ МВС України для виконання.
Для проведення експертизи направити: 1) порошкоподібну речовину невідомого походження бурого кольору, яка знаходиться в поліетиленовому пакеті; 2) предмет синього кольору, ззовні схожий на чашу зі шприцом 2-кубовим у кількості 1 шт.; 3) предмет блакитного кольору, ззовні схожий на ложку із залишками речовини бурого кольору у кількості 1 одиниці; 4) предмет, ззовні схожий на викрутку у кількості 1 одиниці; 5) пластикову пляшку із речовиною невідомого походження чорного кольору у кількості 1 одиниці; 6) пластикову пляшку з речовиною невідомого походження бурого кольору у кількості 1 одиниці; 7) скляні колби у кількості 4-х одиниць; 8) скляну пляшку з рідиною невідомого походження у кількості 1 одиниці; 9) скляну пляшку з рідиною невідомого походження з наклейкою «Йод» у кількості 1 одиниці, поміщено та запаковано в експертний пакет №ЕХР0205369; 10) електронні ваги у кількості 1 одиниці, які поміщені та запаковані в експертний пакет №ЕХР0139950; 11) порожні пластикові блістери з-під таблеток з назвою «Acatar» у кількості 4-х одиниць; 12) внутрішньовенні канюлі у кількості 4-х одиниць, поміщені та запаковані в експертний пакет №ЕХР0139948; 13) кисточку з червоним ворсом у кількості 1 одиниці; 14) медичні шприці різної ємкості із залишками речовини бурого кольору у кількості 11-ти одиниць, поміщені та запаковані в експертний пакет №ЕХР0205368; 15) картонну коробку з накладною Нової пошти, опечатану паперовою биркою із пояснювальним написом, до Одеського НДЕКЦ МВС України.
Дозволити часткове використання об`єктів дослідження чи зміну їх властивостей, якщо це передбачено методикою.
Висновок експерта направити ініціатору клопотання до Суворовського ВП в м. Одесі ГУНП України в Одеській області.
Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок експерта, відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків під час провадження досудового розслідування.
Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження у суді.

Слідчий суддя: ОСОБА_1