Справа № 592/3954/18
Провадження № 1-кп/592/227/19
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18 березня 2019 року м.Суми

Ковпаківський районний суд м.Суми у складі:головуючого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , представника потерпілого ПАТ «Укртелеком» - ОСОБА_4 , обвинуваченого ОСОБА_5 , розглянув у відкритому судовому засіданні клопотання прокурора про проведення слідчої дії,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Ковпаківського районного суду м.Суми перебуває кримінальне провадження №0000237 від 22.01.2018 року за обвинуваченням ОСОБА_5 за ч.2 ст.185, ч.2 ст.15 ч.2 ст.185 КК України.

ОСОБА_5 обвинувачується в тому, що 15.01.2018 року через незачинені двері він зайшов до підвального приміщення будинку №39 по пр.Курському в м.Суми, а саме між під`їздами №6 та №7, перерізав кабель зв`язку марки ТППепЗ 10х2х0,4 довжиною 180 метрів за допомогою кусачок та викрав його. Вартість викраденого кабелю, який належить ФОП « ОСОБА_6 », довжиною 180 метрів, становить 1015грн. згідно з висновком експертизи.

19.01.2018 року ОСОБА_5 в підвальному приміщенні будинку №39 між під`їздами №1 та АДРЕСА_1 перерізав дроти марки UT004-SM-16, довжиною 112 метрів, які належить ТОВ «ТРК Майбуття» та перерізав кабель зв`язку марки ТППепЗ 10х2х0,4, довжиною 180 метрів, що належить ФОП « ОСОБА_6 ». Вартість викраденого кабеля марки ТППепЗ 10х2х0,4, довжиною 180 метрів, що належить ФОП « ОСОБА_6 », становить 1015грн., вартість кабеля марки UT004-SM-16, довжиною 112 метрів, що належить ТОВ «ТРК Майбуття», становить 728грн. згідно з висновком експертизи.

21.01.2018 року ОСОБА_5 в підвальному приміщенні будинку №55 по просп.Курському в м.Суми перерізав належні ТОВ «ТРК Майбуття» телевізійні кабелі марки КВП-ВП UTP4х0,5, довжиною 70 метрів, та F660 BV white FinMark, довжиною 12 метрів та належні ПАТ «Укртелеком» кабель зв`язку ТПП 100х2х0,4, довжиною 66 м, кабель зв`язку ТПП 10х2х0,4, довжиною 66 м, кабель зв`язку ТПП 10х2х0,4 довжиною 66 м та викрав їх. Розмір попереджених збитків ТОВ «ТРК Майбуття» становить 528грн. згідно з висновком експертизи, розмір попереджених збитків ПАТ «Укртелеком» становить 2855грн. згідно з висновком експертизи.

Під час судового розгляд був допитаний обвинувачений ОСОБА_5 , допитаний представник ПАТ «Укртелеком», досліджено протокол огляду місця події від 22.01.2018 року, протокол огляду предметів від 15.03.2018 року за участю спеціаліста ОСОБА_7 постанову про визнання речей речовими доказами від 15.03.2018 року, висновок судової товарознавчої експертизи №243 від 12.02.2018 року, досліджені речові докази.

Після дослідження цих доказів прокурором заявлено клопотання про надання доручення слідчому СВ Сумського ВП ГУНП в Сумській області провести слідчу дію, передбачену ст.237 КПК України огляд речей, а саме кабелів, вилучених під час огляду місця події від 22.01.2018 року, під час якої встановити їх характеристики, маркувальні дані, а також фактичну довжину кабелів, оскільки за результатами дослідження доказів було встановлено невідповідність між даними, установленими під час судового слідства та фактичними даними, викладеними в обвинувальному акті щодо довжини кабелів, вилучених під час огляду місця події від 22.01.2018 року.

Представник потерпілого ПАТ «Укртелеком» не заперечувала проти задоволення клопотання прокурора.

Обвинувачений ОСОБА_5 підтримав клопотання прокурора.

Суд, заслухавши думку учасників судового провадження, перевіривши матеріали кримінального провадження, вважає клопотання прокурора таким, що підлягає задоволенню, виходячи з наступних підстав.

За результатами дослідження доказів у кримінальному провадженні було встановлено невідповідність між даними, установленими під час судового слідства та фактичними даними, викладеними в обвинувальному акті щодо довжини кабелів, вилучених під час огляду місця події від 22.01.2018 року.

Згідно з ч.3 ст. 333 КПК України у разі, якщо під час судового розгляду виникне необхідність у встановленні обставин або перевірці обставин, які мають істотне значення для кримінального провадження, і вони не можуть бути встановлені або перевірені іншим шляхом, суд за клопотанням сторони кримінального провадження має право доручити органу досудового розслідування провести певні слідчі (розшукові) дії. У разі прийняття такого рішення суд відкладає судовий розгляд на строк, достатній для проведення слідчої (розшукової) дії та ознайомлення учасників судового провадження з її результатами.
Існує необхідність у проведенні слідчої дії, передбаченої ст.237 КПК України - огляду речей, а саме кабелів, вилучених під час огляду місця події від 22.01.2018 року, які постановою слідчого від 15.03.2018 року визнано речовими доказами у кримінальному провадженні з метою встановлення їх фактичної довжини, а також маркувальних даних та інших необхідних характеристик.

З врахуванням викладеного, суд вважає необхідним доручити органу досудового розслідування - СВ Сумського ВП ГУНП в Сумській області провести слідчу дію, передбачену ст.237 КПК України огляд речей, а саме кабелів, вилучених під час огляду місця події від 22.01.2018 року, під час якої встановити їх характеристики, маркувальні дані, а також фактичну довжину кабелів.

Керуючись ст.ст. 237, 333 КПК України,-

ПОСТАНОВИВ:

Доручити органу досудового розслідування - СВ Сумського ВП ГУНП в Сумській області провести слідчу дію, передбачену ст.237 КПК України огляд речей, а саме кабелів, вилучених під час огляду місця події від 22.01.2018 року, під час якої встановити їх характеристики, маркувальні дані, а також фактичну довжину кабелів.

Строк виконання доручення двадцять днів.

Суддя ОСОБА_1