Справа №: 400/325/19
Провадження № 1-в/400/92/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
20 березня 2019 року

Петрівський районний суд Кіровоградської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Петрове Кіровоградської області справу за клопотанням адміністрації Державної установи «Петрівська виправна колонія (№49)» щодо передання на зберігання на склад установи до звільнення засудженого мобільного телефону марки «Samsung GT-S5830», без іmеі, вилучений у засудженого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого за ч.3 ст.187 КК України до 8 років 6 місяців позбавлення волі, -

ВСТАНОВИВ:
19.03.2019 року до Петрівського районного суду Кіровоградської області надійшло клопотання адміністрації Державної установи «Петрівська виправна колонія (№49)» щодо передання на зберігання на склад установи до звільнення засудженого мобільного телефону марки «Samsung GT-S5830», без іmеі, вилучений у засудженого ОСОБА_3 .

У своєму клопотанні адміністрація Державної установи «Петрівська виправна колонія (№49)» посилається на те, що 08.03.2019 року близько 10 годин 35 хвилин під час проведення позапланового обшуку на відділенні СПС №8 на спальному місці у засудженого даного відділення ОСОБА_3 було виявлено та вилучено мобільний телефон марки «Samsung GT-S5830», без іmеі.
Адміністрація Державної установи «Петрівська виправна колонія (№49)» клопоче про вирішення питання щодо передання на зберігання на склад установи до звільнення засудженого ОСОБА_3 мобільного телефону марки «Samsung GT-S5830», без іmеі.
Представник Державної установи «Петрівська виправна колонія (№49)» в судове засідання не з`явився, однак надав суду заяву про розгляд справи без їх участі.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню зі слідуючих підстав.
Відповідно до ч. 7 ст. 102 КВК України перелік і кількість предметів і речей, які засуджені можуть мати при собі, визначається нормативно-правовими актами Міністерства юстиції України. Зберігання засудженими при собі речей, а також предметів, які заборонено використовувати в колоніях, не допускається. Виявлені у засуджених речі та предмети, які заборонено використовувати в колоніях, вилучаються, про що посадовою особою колонії складається протокол. За клопотанням установи виконання покарання слідчий суддя розглядає питання про конфіскацію таких речей та предметів або про передачу їх на зберігання до звільнення засудженого відповідно до положень розділу VIII Кримінального процесуального кодексу України.

Згідно з додатком 6 до Правил внутрішнього розпорядку установ виконання покарань (пункт 3 розділу ІІІ) затверджених Наказом Міністерства Юстиції № 2186/5 від 29 грудня 2014 року затверджено перелік предметів, виробів і речовин, зберігання і використання яких засудженим забороняється, в тому числі: радіоелектронні засоби, призначені для передавання чи приймання радіосигналів (радіостанції, мобільні телефони та зарядні пристрої до них, Sim-картки, скетч-картки поповнення рахунку мобільного зв`язку, пейджери, тощо).

Як встановлено з протоколу вилучення № 45 від 08.03.2019 року, рапортів ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 від 08.03.2019 року, акту про відмову від надання письмових пояснень засудженим ОСОБА_3 , дійсно у засудженого ОСОБА_3 були виявлені заборонені предмети, а саме, мобільний телефон марки «Samsung GT-S5830», без іmеі.

Своїми діями засуджений ОСОБА_3 порушив вимоги п.3 Правил внутрішнього розпорядку та ст.107 КВК України.

За таких обставин суд вважає, що вилучений у засудженого ОСОБА_3 мобільний телефон марки «Samsung GT-S5830», без іmеі, підлягає передачі на зберігання на склад установи виконання покарань до звільнення засудженого.

Керуючись пунктом 3 розділу ІІІ Правил внутрішнього розпорядку установ виконання покарань, затверджених Наказом Міністерства Юстиції № 2186/5 від 29 грудня 2014 року, п.4 ст.59, 102, 107 КВК України, ст.537 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:
Клопотання задовольнити.

Мобільний телефон марки «Samsung GT-S5830», без іmеі, вилучений у засудженого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , передати на зберігання на склад Державної установи «Петрівська виправна колонія (№49)» до звільнення засудженого.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Кіровоградської області протягом 7 діб через Петрівський районний суд.

Суддя (підпис)

З оригіналом згідно

Суддя Петрівського районного суду С.Колесник

Ухвала набрала законної сили ________________________ 2019 року.

Суддя Петрівського районного суду С.Колесник