overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
Справа № 682/927/19
Провадження № 1-кп/682/102/2019
У Х В А Л А

25 березня 2019 року суддя Славутського міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , ознайомившись із обвинувальним актом у кримінальному провадженні № 0000117 щодо ОСОБА_2 за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 125, ч. 1 ст. 126 КК України, -

встановив:

Прокурором Шепетівської місцевої прокуратури Хмельницької області до Славутського міськрайонного суду Хмельницької області направлений для розгляду обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0000117 щодо ОСОБА_2 за обвинуваченням у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 125, ч. 1 ст. 126 КК України.

Згідно ч. 1 ст. 314 КПК України після отримання обвинувального акта суд не пізніше п`яти днів з дня надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Керуючись ст. 314 КПК України,-

ухвалив:

Відкрити провадження за обвинувальним актом у кримінальному провадженні № 0000117 щодо ОСОБА_2 за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, передбачених ч. 2 ст. 125, ч. 1 ст. 126 КК України.

Призначити підготовче судове засідання на 11.04.2019 р. об 11 год. 40 хв.

В підготовче судове засідання викликати учасників судового провадження.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 686/4382/19
УХВАЛА

19 березня 2019 року м.Хмельницький

Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Хмельницький скаргу ОСОБА_3 на постанову слідчого про відмову у визнанні потерпілим у кримінальному провадженні №0000040,

ВСТАНОВИВ:

15 лютого 2019 року ОСОБА_3 звернулась до слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду зі скаргою на постанову слідчого ОСОБА_4 від 08.02.2019 року в кримінальному провадженні №0000040, про відмову у визнанні ОСОБА_3 потерпілою, в обґрунтування якої зазначила, що оскаржувана постанова підлягає скасуванню, адже слідчим безпідставно не взято до уваги, що ОСОБА_3 було заподіяно шкоду кримінальним правопорушенням, що виразилась у моральних стражданнях. Просила оскаржувану постанову скасувати та зобов`язати слідчого ОСОБА_4 визнати ОСОБА_5 у кримінальному провадженні за №0000040 потерпілою.

Заслухавши скаржника, яка наполягає на задоволенні скарги, слідчого, який заперечує щодо її задоволення, дослідивши надані матеріали, приходжу до висновку, що скарга задоволенню не підлягає з огляду на наступне.

В провадженні СУ ГУНП в Хмельницькій області перебувають матеріали кримінального провадження, відомості про яке 02.01.2019 року внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000040, із правовою кваліфікацією правопорушення передбаченого ч.1 ст.286 КК України

04.02.2019 року ОСОБА_3 звернулась до слідчого ОСОБА_4 із клопотанням про визнання її потерпілою у вказаному кримінальному провадженні, посилаючись на те, що їй спричинено моральної шкоди кримінальним правопорушенням.

Слідчий ОСОБА_4 постановою від 08.02.2019 року відмовив в задоволенні клопотання ОСОБА_3 та вказав, що відповідно до диспозиції ч.1 ст. 286 КК України, потерпілим у даному кримінальному правопорушенні може бути особа, якій спричинено тілесне ушкодження щонайменше середньої тяжкості, а тому, враховуючи, що відносно ОСОБА_3 вказаних тілесних ушкоджень заподіяно не було, клопотання не підлягає задоволенню.
Враховуючи положення ст..ст.55, 56 КПК України в їх системному аналізі слід дійти висновку, що потерпілим у кримінальному провадженні визнається особа, якій заподіяно шкоди вчиненням саме щодо неї кримінального правопорушення.
Разом з тим, аналізуючи положення ч.1 ст. 286 КПК України, потерпілим у даному кримінальному правопорушенні може бути особа якій спричинено тілесне ушкодження середньої тяжкості.

Таким чином, враховуючи вищевикладене, оскаржувана постанова слідчого є обґрунтованою та відповідає вимогам ст.ст.2, 36, 110, 219, 220 КПК України, а тому скасуванню не підлягає.

Керуючись ст.ст.306, 307 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

В задоволенні скарги ОСОБА_3 на постанову слідчого про відмову у визнанні потерпілим у кримінальному провадженні №0000040 відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя
Справа 688/1168/19
№ 1-кп/688/101/19
Ухвала

28 березня 2019 року м. Шепетівка

Суддя Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , розглянувши матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000249 від 14.03.2019 року по обвинуваченню ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Толочин Республіки Білорусь, без постійного місця реєстрації, фактично жителя АДРЕСА_1 , особи без громадянства, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

25 березня 2019 року в провадження судді ОСОБА_1 надійшов обвинувальний акт з реєстром матеріалів досудового розслідування у кримінальному провадженні, угодою про примирення між потерпілим та підозрюваним ОСОБА_2 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 185 КК України.

Копію обвинувального акта та реєстру матеріалів досудового розслідування обвинувачений отримав 22 березня 2019 року.

Відповідно до ч.1 ст. 314 КПК України після отримання обвинувального акту суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Для проведення підготовчого судового засідання, у відповідності до ч.2 ст. 314 КПК України, слід викликати прокурора, потерпілого, обвинуваченого.

Керуючись ст. 314 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Призначити кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_2 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, до розгляду у підготовчому судовому засіданні на 11 годину 00 хвилин 24 квітня 2019 року в приміщенні суду за адресою: м. Шепетівка, вул. Героїв Небесної Сотні, 30.

В підготовче судове засідання на вказаний час та дату викликати процесуального прокурора, потерпілого, обвинуваченого.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1
Справа №: 272/387/19
Провадження № 1-кп/272/121/19
УХВАЛА

29 березня 2019 року

Суддя Андрушівського районного суду Житомирської області ОСОБА_1 ознайомившись з обвинувальним актом в кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 19 березня 2019 року за № 0000082 по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 389 ч.2 КК України,

В С Т А Н О В И В:

До Андрушівського районного суду Житомирської області 28.03.2019 року надійшов обвинувальний акт по обвинуваченню ОСОБА_2 за ст. 389 ч.2 КК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 314 КПК України після отримання обвинувального акта, суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Керуючись ст. 314 КПК України, -

у х в а л и в :

Призначити підготовче судове засідання по кримінальному провадженню по обвинуваченню ОСОБА_3 за ОСОБА_2 за ст. 389 ч.2 КК України, на 10 год. 30 хв. 24 квітня 2019 року в приміщенні Андрушівського районного суду.

Про день, час та місце проведення підготовчого судового засідання повідомити учасників судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:ОСОБА_1
Справа № 750/3470/19
Провадження № 1-кс/750/1756/19
У Х В А Л А
про відкриття провадження
28 березня 2019 року м. Чернігів

Слідчий суддя Деснянського районного суду м. Чернігова ОСОБА_1 , розглянувши матеріали справи за скаргою представника Приватного підприємства «Аверс-Плюс» - адвоката ОСОБА_2 на бездіяльність слідчого Чернігівського відділу поліції ГУНП в Чернігівській області щодо нездійснення процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений строк у кримінальному провадженні № 0000012,

В С Т А Н О В И В:

28.03.2019 від представника Приватного підприємства «Аверс-Плюс» - адвоката ОСОБА_2 до суду надійшла скарга на бездіяльність слідчого Чернігівського відділу поліції ГУНП в Чернігівській області у кримінальному провадженні № 0000012, що полягає в порушенні ст. 220 КПК України, а саме у нездійсненні в передбачений законом строк процесуальних дій щодо поданих ним клопотань.

Скарга підлягає розгляду Деснянським районним судом міста Чернігова в порядку кримінального судочинства. Форма та зміст скарги відповідає вимогам кримінального процесуального законодавства. Підстав для відмови у відкритті провадження чи повернення скарги немає.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 303, 306 КПК України,

У Х В А Л И В :
Відкрити провадження за скаргою представника Приватного підприємства «Аверс-Плюс» - адвоката ОСОБА_2 на бездіяльність слідчого Чернігівського відділу поліції ГУНП в Чернігівській області щодо нездійснення процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений строк у кримінальному провадженні № 0000012.

Призначити скаргу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 29 березня 2019 року на 09.30 год. в приміщенні Деснянського районного суду м. Чернігова.
У судове засідання викликати учасників судового засідання, направивши їм копію даної ухвали.
Зобов`язати слідчого Чернігівського відділу поліції ГУНП в Чернігівській області надати до початку судового засідання матеріали кримінального провадження за № 0000012.

Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1
Справа № 283/561/19
провадження №1-в/283/40/2019
П О С Т А Н О В А
26 березня 2019 року Малинський районний суд Житомирської області в складі: під головуванням судді ОСОБА_1 , з секретарем судових засідань ОСОБА_2 , з участю представника Малинського ВП Коростишівського ВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 , розглянувши матеріали за поданням начальника Малинського відділення поліції ОСОБА_4 про встановлення адміністративного нагляду відносно:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с. Стара Рутвянка Малинського району та мешканки АДРЕСА_1 , громадянки України, непрацюючої, судимого: вироком Тернопільського міськрайонного суду від 11.12.2012 року за ч.1 ст. 115 КК України до семи років позбавлення волі, -

в с т а н о в и в:
Начальник Малинського ВП Коростишівського ВП ГУНП в Житомирській області 07 березня 2019 року звернувся до суду з поданням про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_5 та встановлення певних обмежень.

В судовому засіданні представник Малинського ВП заявив клопотання про залишення подання без розгляду, в зв`язку з смертю ОСОБА_5 .

Клопотання обґрунтоване та підлягає задоволенню.

Керуючись Законом України «Про адміністративний нагляд за особами звільненими з місць позбавлення волі», -

п о с т а н о в и в:
Подання начальника Малинського відділення поліції ОСОБА_4 про встановлення адміністративного нагляду залишити без розгляду.

На постанову може бути подано апеляційну скаргу до Житомирського апеляційного суду через Малинський районний суд Житомирської області протягом семи діб.

Суддя
Єдиний унікальний номер № 285/1154/19
Провадження № 1-кп/0285/425/19
УХВАЛА
про призначення підготовчого судового засідання

29 березня 2019 року м. Новоград-Волинський

Головуючий суддя Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області ОСОБА_1 , вивчивши матеріали кримінального провадження відносно ОСОБА_2 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 407 КК України, -

встановив :

28.03.2019 року до Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області надійшли матеріали кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 407 КК України із затвердженим прокурором військової прокуратури Житомирського гарнізону ОСОБА_3 21.03.2019 обвинувальним актом.

Відповідно до ч. 1 ст. 314 КПК України після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Ознайомившись з матеріалами кримінального провадження, суд вважає за можливе призначити його до підготовчого судового засідання, про що повідомити учасників судового провадження.

Керуючись ст. 314, 314-1 КПК України, -

ухвалив :

Призначити підготовче судове засідання по кримінальному провадженню відносно ОСОБА_2 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 407 КК України на 25 квітня 2019 року о 14 год. 00 хв. в приміщенні Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області (зал с/з № 1, вул. І.Франка, 31, м. Новоград-Волинський, Житомирської області) в яке викликати учасників судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:
Справа № 135/415/19
Провадження №11-п/801/579/2019
ВІННИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
29 березня 2019 року м. Вінниця

Вінницький апеляційний суд у складі:
головуючого судді: ОСОБА_1
суддів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні подання Ладижинського міського суду Вінницької області про визначення підсудності та направлення кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 за ч. 1 ст. 309 КК України, на розгляд до іншого суду,
В С Т А Н О В И В:
До Вінницького апеляційного суду надійшло подання Ладижинського міського суду Вінницької області про визначення підсудності кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 за ч. 1 ст. 309 КК України, оскільки в Ладижинському міському суді неможливо утворити склад суду для розгляду даного кримінального провадження, так як суддя ОСОБА_5 брала участь у його розгляді під час досудового розслідування, як слідчий суддя, а у судді ОСОБА_6 закінчилися повноваження судді.
Учасники судового провадження до апеляційного суду не з`явилися.
Заслухавши доповідача та розглянувши матеріали кримінального провадження, апеляційний суд приходить до висновку, що подання підлягає задоволенню, оскільки відповідно до ст. 34 ч. 2 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду.
Як вбачається з матеріалів подання, протоколу розподілу судової справи між суддями, провести автоматичний розподіл справи неможливо через відсутність потрібної кількості суддів в Ладижинському міському суді, а тому зазначене кримінальне провадження необхідно направити до Гайсинського районного суду.
Керуючись ст. 34 КПК України
П О С Т А Н О В И В:
Подання Ладижинського міського суду Вінницької області задовільнити.
Направити матеріали кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 за ч. 1 ст. 309 КК України, на розгляд з Ладижинського міського суду до Гайсинського районного суду Вінницької області, для розгляду по суті.
Ухвала є остаточною і оскарженню не підлягає.
Судді:
ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3
Згідно з оригіналом:
Суддя:
Справа № 344/5466/19
Провадження № 1-кп/344/584/19
У Х В А Л А
про призначення підготовчого судового засідання

30 березня 2019 року м.Івано-Франківськ

Суддя Івано-Франківського міського суду ОСОБА_1 ознайомившись з обвинувальним актом у кримінальному провадженні щодо ОСОБА_2 , який обвинувачується у вчиненні злочину передбаченого ст.320 ч.1 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

До Івано-Франківського міського суду, від Івано-Франківської місцевої прокуратури, надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні щодо ОСОБА_2 , який обвинувачується у вчиненні злочину передбаченого ст.320 ч.1 КК України.

Відповідно до ст. 314 КПК України, після отримання обвинувального акту суд призначає підготовче судове засідання.

Таким чином, по даному кримінальному провадженню слід призначити підготовче судове засідання.

На підставі наведеного, керуючись ст.314 КПК України, -

У Х В А Л И В :

Призначити по кримінальному провадженню з обвинувальним актом щодо ОСОБА_2 , який обвинувачується у вчиненні злочину передбаченого ст.320 ч.1 КК України підготовче судове засідання в приміщенні Івано-Франківського міського суду, зал №21, на 23 квітня 2019 року о 10.00 годин, з викликом учасників судового провадження.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 293/574/19
УХВАЛА
смт. Черняхів
29 березня 2019 року
Суддя Черняхівського районного суду Житомирської області ОСОБА_1 отримавши обвинувальний акт у кримінальному провадженні внесеному до ЄРДР №0000090 від 15.03.2019 року відносно ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України ,

ВСТАНОВИВ:
28.03.2019 року до Черняхівського районного суду Житомирської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні внесеному до ЄРДР №0000090 від 15.03.2019 року відносно ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України .

При переданні обвинувального акта до суду вимоги ст.293 КПК України дотримано.

В зв`язку з цим вважаю за необхідне призначити підготовче судове засідання.

Керуючист ст. 314 КПК України ,
ПОСТАНОВИВ:
Призначити підготовче судове засідання по кримінальному провадженні внесеному до ЄРДР №0000090 від 15.03.2019 року відносно ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України на 12.04.2019 року на 09:30 в приміщенні Черняхівського районного суду.

Підготовче судове засідання проводити з участю прокурора, обвинувачених, потерпілих.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Головуючий-суддя: ОСОБА_1
Справа № 459/357/18 Головуючий у 1 інстанції: ОСОБА_1
Провадження № 11-кп/811/219/18 Доповідач: ОСОБА_2
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(резолютивна частина ухвали)

15 березня 2019 року м. Львів

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Львівського апеляційного суду у складі:

головуючого-судді: ОСОБА_2

суддів: ОСОБА_3 , ОСОБА_4

при секретарі: ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу обвинуваченого ОСОБА_6 на вирок Червоноградського міського суду Львівської області від 23 червня 2018 року, про обвинувачення ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Червонограда, Львівської області, проживаючого по АДРЕСА_1 , раніше судимого: 30.01.2012 року Червоноградським міським судом Львівської області за ст.ст.115 ч.1 КК України до 7 років позбавлення волі; звільненого з місць позбавлення волі на підставі ухвали Дрогобицького міського суду Львівської області від 06.12.2017 року, відповідно до ст.81 КК України умовно-достроково строком 3 місяці 5 днів, обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, ч.3 ст.15 ч.3 ст.185 КК України, -
з участю: обвинуваченого ОСОБА_6 , його захисника ОСОБА_7 ,

прокурора ОСОБА_8 , потерпілого ОСОБА_9 ,

Керуючись ст. ст. 376, п.2 ч.1 ст.407, ст.419 КПК України, колегія суддів
п о с т а н о в и л а:
Апеляційну скаргу обвинуваченого ОСОБА_6 задовольнити частково. Вирок Червоноградського міського суду Львівської області від 23 червня 2018 року змінити. У відповідності до ст.75 КК України звільнити ОСОБА_6 від відбування покарання, призначеного вироком Червоноградського міського суду Львівської області від 23 червня 2018 року у виді 3 (трьох) років 10 (десяти днів) позбавлення волі з іспитовим строком 1 (один) рік з покладенням обов`язків, передбачених п.п. 1, 2 ч.1 ст.76 КК України, а саме - 1) періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; 2) повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

В решті вирок залишити без змін.
Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення та може бути оскаржена в касаційному порядку протягом трьох місяців з дня проголошення.
Повний текст проголосити 19.03.2019 року в 17 год. 00 хв.

Судді:

ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_10 Партика
Справа № 344/5588/19
Провадження № 1-в/344/49/19
У Х В А Л А
29 березня 2019 року м. Івано-Франківськ

Суддя Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , ознайомившись із заявою лікаря-психіатра Івано-Франківської обласної психоневрологічної лікарні №3 про зміну примусових заходів медичного характеру у психіатричній лікарні із суворим наглядом на примусові заходи медичного характеру у психіатричній лікарні із звичайним наглядом щодо ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительки АДРЕСА_1 ,-

В С Т А Н О В И В:

Лікар-психіатр Івано-Франківської обласної психоневрологічної лікарні №3 ОСОБА_3 звернулася із заявою про зміну примусових заходів медичного характеру з примусового лікування в психіатричному стаціонарі із суворим наглядом на примусові заходи медичного характеру у психіатричній лікарні із звичайним наглядом щодо ОСОБА_2 .

Відповідно до ч. 1 ст. 512 КПК України судовий розгляд клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру здійснюється одноособово суддею в судовому засіданні за участю прокурора, законного представника, захисника згідно із загальними правилами цього Кодексу.

Згідно ст. 507 КПК України участь захисника у провадженні щодо застосування примусових заходів медичного характеру є обов`язковою.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.49 КПК України, суд зобов`язаний забезпечити участь захисника у випадку, якщо відповідно до вимог статті 52 цього Кодексу участь захисника є обов`язковою.

Згідно ч.2 ст.49 КПК України, у випадках, передбачених частиною першою цієї статті, суд постановляє ухвалу, якою доручає відповідному органу (установі), уповноваженому законом на надання безоплатної правової допомоги, призначити адвоката для здійснення захисту за призначенням та забезпечити його прибуття у зазначені у постанові (ухвалі) час і місце для участі у кримінальному провадженні.

Відповідно до змісту ст.ст. 13,16 Закону України «Про безоплатну правову допомогу», установою, яка надає безоплатну вторинну правову допомогу при здійсненні представництва інтересів осіб, що мають право на безоплатну вторинну правову допомогу, в судах, інших державних органах, органах місцевого самоврядування, перед іншими особами є Регіональний центр з надання безоплатної вторинної правової допомоги в Івано-Франківській області.

З врахуванням вказаних вище вимог закону, вважаю за необхідне призначити ОСОБА_2 захисника саме через Регіональний центр з надання безоплатної вторинної правової допомоги в Івано-Франківській області.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 45-49, 52, 507, 512, 514 КПК України, -

П О С Т А Н О В И В :
Призначити ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , захисника через Регіональний центр з надання безоплатної вторинної правової допомоги в Івано-Франківській області.

Повідомити, що розгляд заяви призначено на 09 квітня 2019 року о 13-30 год., зал №13.

Зобов`язати Регіональний центр з надання безоплатної вторинної правової допомоги в Івано-Франківській області призначити адвоката, який буде надавати ОСОБА_2 безоплатну правову допомогу.

Ухвала оскарженню не підлягає і є обов`язковою для виконання.

Суддя ОСОБА_1