ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
справа № 753/3635/19
провадження № 1-кс/753/1482/19
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"25" лютого 2019 р. слідчий суддя Дарницького районного суду м. Києва ОСОБА_1 з секретарем судового засідання ОСОБА_2 за участі: прокурора ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_4 , скаржника ОСОБА_5 , представника скаржника адвоката ОСОБА_6 , розглянувши в судовому засіданні в залі суду в м. Києві скаргу адвоката ОСОБА_6 , подану в інтересах ОСОБА_5 на постанову прокурора про відмову у визнанні потерпілим у кримінальному провадженні № 0005610 від 22.06.2018,-
В С Т А Н О В И В:
18.02.2019 адвокат ОСОБА_6 , який діє в інтересах ОСОБА_5 звернувся до слідчого судді із скаргою на постанову прокурора про відмову у визнанні потерпілим у кримінальному провадженні № 0005610 від 22.06.2018.
На обґрунтування скарги зазначив, що 27.11.2018 в рамках кримінального провадження № 0005610 ОСОБА_5 подав до Дарницького УП ГУНП в м. Києві клопотання про визнання його потерпілим та вручення пам`ятки потерпілої особи. Начальником відділення слідчого відділу було надано відповідь від 26.12.2018 та повідомлено про відмову у задоволенні клопотання. В подальшому, вказане рішення слідчого було оскаржене та прокурором Київської місцевої прокуратури № 2 ОСОБА_7 винесено постанову про відмову у визнанні потерпілим, яку скаржник вважає неправомірною.
В судовому засіданні скаржник та його представник вимоги скарги підтримали та просили її задовольнити, посилаючись на те, що ОСОБА_5 перебував у близьких родиних відносинах з померлим дядьком ОСОБА_8 . Крім цього, єдиною родичкою була племінниця ОСОБА_9 .
Прокурор та слідчий в судовому засіданні заперечували проти задоволення скарги, посилаючись на те, що в межах кримінального провадження було проведено допит свідка ОСОБА_5 , який в своїх показах зазначив, що він є племінником померлого, однак відносин з останнім не підтримував, відтак не може бути визнаний потерпілим у кримінальному провадженні.

Заслухавши учасників процесу, дослідивши доводи скарги та матеріали кримінального провадження, слідчий суддя приходить до наступного.
Відповідно до ч. 1, 2, 3 ст. 55 КПК України, потерпілим у кримінальному провадженні може бути фізична особа, якій кримінальним правопорушенням завдано моральної, фізичної або майнової шкоди, а також юридична особа, якій кримінальним правопорушенням завдано майнової шкоди.
Права і обов`язки потерпілого виникають в особи з моменту подання заяви про вчинення щодо неї кримінального правопорушення або заяви про залучення її до провадження як потерпілого.
Потерпілому вручається пам`ятка про процесуальні права та обов`язки особою, яка прийняла заяву про вчинення кримінального правопорушення.
Потерпілим є також особа, яка не є заявником, але якій кримінальним правопорушенням завдана шкода і у зв`язку з цим вона після початку кримінального провадження подала заяву про залучення її до провадження як потерпілого.
Частиною 6 статті 55 КПК України, визначено, що якщо внаслідок кримінального правопорушення настала смерть особи або особа перебуває у стані, який унеможливлює подання нею відповідної заяви, положення частин першої - третьої цієї статті поширюються на близьких родичів чи членів сім`ї такої особи. Потерпілим визнається одна особа з числа близьких родичів чи членів сім`ї, яка подала заяву про залучення її до провадження як потерпілого, а за відповідним клопотанням - потерпілими може бути визнано кілька осіб.
Крім того, положеннями п. 1 ч. 1 ст. 3 КПК України визначено, що близькі родичі та члени сім`ї - чоловік, дружина, батько, мати, вітчим, мачуха, син, дочка, пасинок, падчерка, рідний брат, рідна сестра, дід, баба, прадід, прабаба, внук, внучка, правнук, правнучка, усиновлювач чи усиновлений, опікун чи піклувальник, особа, яка перебуває під опікою або піклуванням, а також особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом і мають взаємні права та обов`язки, у тому числі особи, які спільно проживають, але не перебувають у шлюбі.
Таким чином, враховуючи, що ОСОБА_5 не є близьким родичем та членом сім`ї померлого ОСОБА_8 , спільно з нм не проживав, не був пов`язаний спільним побутом, слідчий суддя вважає постанову прокурора про відмову у визнанні потерпілим правомірною, а тому в задоволенні скарги слід відмовити.
Керуючись ст. ст. 306, 307 КПК України, слідчий суддя -
УХВАЛИВ:
У задоволенні скарги адвоката ОСОБА_6 , подану в інтересах ОСОБА_5 на постанову прокурора про відмову у визнанні потерпілим у кримінальному провадженні № 0005610 від 22.06.2018 - відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Повний текст ухвали проголошено 01.03.2019.

Слідчий суддя: