УХВАЛА

20 грудня 2018 року

20 грудня 2018 року слідчий суддя Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , адвоката ОСОБА_3 , розглянувши скаргу адвоката ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 на бездіяльність слідчого СВ УСБУ у Дніпропетровській області ОСОБА_5 , щодо неповернення тимчасово вилученого майна в кримінальному провадженні №0000029,-

ВСТАНОВИВ:

Адвокат ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 звернулася до суду із даною скаргою, в обґрунтування якої вказуює на те, що в ході обшуку від 20.11.2018 року у квартирі АДРЕСА_1 , якою згідно з договором оренди користується ОСОБА_4 , були тимчасово вилучені речі, а саме: 13 системних блоків від ПК, 12 моніторів, 12 клавіатур, 12 маніпуляторів (миша), 12 веб-камер, 1 ноутбук, 6 мобільних телефонів, 2 штори, 1 степлер, 1 обжимні ножиці, 1 чайник, сим-картки. Після проведення обшуку слідчий, як особа, що розслідує обставини кримінального провадження №0000029 від 24.03.2016 р., арешт на вилучене майно не наклав і не повернув його власнику. Власником вилучених речей, як зазначає адвокат, є ОСОБА_4 . Такі дії адвокат з заявником вважають протиправними, та просять зобов`язати слідчого СВ УСБУ у Дніпропетровській області ОСОБА_5 , яка на даний час здійснює досудове розслідування повернути їм вилучене під час обшуку майно.
В судовому засіданні заявник ОСОБА_4 , адвокат ОСОБА_3 , скаргу підтримали, просили визнати бездіяльність слідчого неправомірною та повернути тимчасове вилучене майно.
Прокурор просив у задоволенні скарги відмовити.
Заслухавши пояснення вказаних осіб та дослідивши матеріали скарги доходжу наступного висновку.
Встановлено, що в провадженні СВ УСБУ у Дніпропетровській області перебуває кримінальне провадження, яке 24.03.2016 року було внесено до ЄРДР за №0000029.
Ухвалами слідчого судді Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська від 13 листопада 2018 року номер провадження 1кс/200/10976/18 та 1кс/200/10975/18 були задоволені клопотання слідчого ОСОБА_5 та надано дозвіл на проведення обшуку за місцем фактичного розташування веб-студії розпусти за адресами: АДРЕСА_2 та АДРЕСА_3 за тією ж адресою, з метою відшукання та вилучення наступних речей: спеціальних технічних засобів негласного отримання інформації; комп`ютерної техніки та інших носів інформації, на яких містяться записи, отримані в ході незаконного використання спеціальних технічних засобів негласного отримання інформації, для проведення огляду (дослідження) техніки, який потребує спеціальних знать на протязі тривалого проміжку часу, а також з метою проведення судової експертизи комп`ютерної техніки та програмних продуктів; на придбання, оплату та встановлення названого обладнання; систем негласного відео,- аудіоконтролю, що побудовані на основі відеокамер та мікрофонів, які відносяться до спеціальних технічних засобів негласного отримання інформації; серверів, на які передається та записується протиправно отримана інформація з систем негласного аудіо-відео контролю, комп`ютерної техніки, за допомогою якої було здійснено замовлення спеціальних технічних засобів негласного отримання інформації та яка містить у собі інформацію щодо встановлення та використання спеціальних технічних засобів негласного отримання інформації; будь-яких носіїв інформації, які можуть містити на собі відомості, отримані внаслідок використання спеціальних технічних засобів негласного отримання інформації, засобів зв`язку; телефони, планшети, що використовувалися для узгодження дій щодо використання спеціальних технічних засобів негласного отримання інформації, а також в яких може знаходитись інформація щодо механізму організації та діяльності учасників злочинної схеми стосовно створення та функціонування веб-студії (місце розпусти) діяльність якої спрямована на виготовлення та збуту відеопродукції порнографічного характеру в мережі Інтернет на сайті «www.myfreecams.com», з метою подальшого проведення судової експертизи комп`ютерної техніки та програмних продуктів в ході якої може бути встановлено видалену інформацію, яка може мати значення для здійснення досудового розслідування кримінального провадження; елементи освітлення, предмети сценічного одягу, а також предмети інтимного характеру, які в сукупності необхідні для функціонування веб-студії, діяльність якої направлена на створення та збут відеопродукції інтимного характеру.
Постановою слідчого СВ УСБУ у Дніпропетровській області ОСОБА_5 від 22.11.2018 року вилучені під час обшуку речі були визнані речовим доказом.
Частиною 7 ст. 236 КПК України, передбачено, що при обшуку слідчий, прокурор має право серед іншого оглядати і вилучати речі та документи, які мають значення для кримінального провадження. Вилучені речі та документи, які не входять до переліку, щодо якого прямо надано дозвіл на відшукання в ухвалі про дозвіл на проведення обшуку, та не відносяться до предметів, які вилучені законом з обігу, вважаються тимчасово вилученим майном.
Обґрунтовуючи свою скаргу адвокат ОСОБА_3 , як представник ОСОБА_4 посилається на те, що вилучене під час обшуку майно є тимчасово вилученим, з тих підстав, що їм не надавалась ухвала про проведення обшуку, а також не накладався арешт на вказане майно, а одже на даний час відсутні підстави для утримання тимчасово вилученого майна та неповерненні його законному власнику.
Разом з тим в ухвалах слідчого судді про надання дозволу на проведення обшуку зазначався повний перелік вилученого майна, знаходження якого і було метою проведення обшуку, крім того вказане майно було визнано речовим доказом в кримінальному провадженні № 0000029 а отже вказане майно не може вважатися тимчасово вилученим.
Крім того в ході обшуку були вилучені предмети інтер`єру та побуту які підлягають поверненню як тимчасово вилучене майно, так як не були вказані в ухвалі слідчого судді і арешт на них не накладався в установленому законом порядку.
З урахуванням викладеного скарга підлягає частковому задоволенню.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст.303-307 КПК України, слідчий суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Скаргу адвоката ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 на бездіяльність слідчого СВ УСБУ у Дніпропетровській області ОСОБА_5 , щодо неповернення тимчасово вилученого майна в кримінальному провадженні №0000029 задовольнити частково.
Повернути вилучені під час обшуку 20.11.2018 року предмети побуту та інтер`єру.
В іншій частині скарги відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1