Справа № 441/348/18 1-кп/441/94/2018
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26.11.2018р. Городоцький районний суд Львівської області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1
з участю секретаря судових засідань ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3
захисників ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Городок Львівської області угоду про визнання винуватості від 26 листопада 2018 року прокурора Городоцької місцевої прокуратури Львівської області ОСОБА_3 та обвинувачених у скоєнні кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України у кримінальному провадженні №0000573 від 01 липня 2017 року

ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Львів, українця, громадянина України, з базовою вищою освітою, розлученого, непрацюючого, раніше судженого:
25.10.2007р. Залізничним районним судом м.Львова за ч.2 ст. 186, ст. 69 КК України на 1 рік 6 місяців позбавлення волі;
25.10.2008р. Залізничним районним судом м.Львова за ч.2 ст. 186, ч.1 ст. 186, ст. 75 КК України на 1 рік 6 місяців позбавлення волі з іспитовим строком на 1 рік;
24.05.2011р. Залізничним районним судом м.Львова за ч.2 ст. 186 КК України на 4 роки 6 місяців позбавлення волі;
15.10.2013р. Сихівським районним судом м.Львова за ст.391, ст.71 КК України на 2 роки 2 місяці позбавлення волі, проживаючого на АДРЕСА_1 ;

ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця м.Львів, українця, громадянина України, з професійно - технічною освітою, неодруженого, непрацюючого, раніше судженого :
13.12.2011р. Шевченківським районним судом м.Львова за ч.1 ст. 309, ст. 75, ст. 76 КК України на 2 роки позбавлення волі з іспитовим строком на 2 роки;
26.06.2015р. Залізничним районним судом м.Львова за ч.1 ст. 185, ст. 71 КК України на 2 роки 1 місяць позбавлення волі, проживаючого на АДРЕСА_2 ;

ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженця с.Стоки Перемишлянського району Львівської області, українця, громадянина України, з базовою загальною середньою освітою, неодруженого, непрацюючого, відповідно до ст. 89 КК України раніше не судженого, проживаючого на АДРЕСА_3 , -
в с т а н о в и в :
ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , у період часу з 13 год. 00 хв. по 17 год. 00 хв, 30 червня 2017 року, за попередньою змовою, в групі між собою, за допомогою відмичок, через вхідні двері проникли у квартиру АДРЕСА_4 , якою правомірно користуються ОСОБА_10 і ОСОБА_11 , звідки таємно повторно викрали : ноутбук «ASUS К56СВ-ХХ398» вартістю 1841грн. 49коп., телевізор «SAMSUNG UE-40J5500» вартістю 12645грн. 36коп., мобільний телефон «NOKIA 500» ІМЕІ: НОМЕР_1 вартістю 445грн. 00коп., сувенірний ніж в чохлі із гравіруванням вартістю 366грн. 18коп., золотий чоловічий браслет вагою 10 грам вартістю 5982грн. 60коп., золотий затискач до галстука вагою 4,10 грам вартістю 2452грн. 86коп., чоловічу каблучку із вставками каміння цирконію вагою 2,15 грам вартістю 1266грн. 25коп. належні ОСОБА_10 , а також планшет «Lenovo ТАВ А10-70» вартістю 1300грн. 00 коп., золоту підвіску у вигляді букви «С» із камінням цирконію вагою 0,7 грам вартістю 418грн. 78коп., золоту каблучку із вставками каміння цирконію білого кольору вагою 0,91 грам вартістю 544грн. 41коп., золоту каблучку із вставками каменю цирконію вагою 0,95 грам вартістю 568грн. 34коп., золоту підвіску із зображенням знаку зодіаку «Стрілець» вагою 1,9 грам вартістю 1136грн. 69коп., золотий жіночий ланцюжок вагою 3,5 грам вартістю 2083грн. 91коп., золоту підвіску у вигляді «Якоря, серця та хреста» вагою 1,6 грам вартістю 957грн. 21коп., золоті сережки із вставками каміння цирконію у вигляді «Ромба» вагою 5 грам, вартістю 2991грн. 30 коп., золоту підвіску у вигляді серця із вставкою каміння цирконію вагою 0,5 грам вартістю 299 грн. 13 коп., золоту жіночу каблучку із зображенням «Ромба» вагою 1,5 грам вартістю 897грн. 39 коп. належні ОСОБА_11 , спричинивши потерпілим матеріальних збитків на загальну суму 36 196 грн. 90 коп., з місця події втекли, викраденим розпорядились.

Дії ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 кваліфіковані за ч. 3 ст. 185 КК України, кожного.
26 листопада 2018 року прокурор Городоцької місцевої прокуратури Львівської області ОСОБА_3 та обвинувачені ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 (кожен), за участі захисників ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , уклали угоду про визнання винуватості, в якій обвинувачені беззастережно визнають вину у скоєнні інкримінованого їм кримінального правопорушення, згодні на призначення покарання за ч.3 ст. 185 КК України на три роки один місяць позбавлення волі, кожен.
Прокурор в суді висловився на затвердження судом угоди із ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 про визнання винуватості.
Потерпілі ОСОБА_10 , ОСОБА_11 у заявах від 24 листопада 2018 року кожен, надали згоду прокурору на укладення угоди про визнання винуватості, просили про затвердження угоди судом у їх відсутності.
ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 (кожен) покликаючись на добровільне визнання вини і згоду на призначення покарання за ч. 3 ст. 185 КК України на 3 роки 1 місяць позбавлення волі кожен, просять затвердити угоду.

Захисники ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 висловились на затвердження угоди про визнання винуватості укладеної 26 листопада 2018 року.

Згідно ст. 469 КПК України угода про визнання винуватості між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим може бути укладена щодо кримінальних проступків, злочинів, внаслідок яких шкода завдана лише державним чи суспільним інтересам. Укладення угоди про визнання винуватості у кримінальному провадженні щодо уповноваженої особи юридичної особи, яка вчинила кримінальне правопорушення, у зв`язку з яким здійснюється провадження щодо юридичної особи, а також у кримінальному провадженні щодо кримінальних правопорушень, внаслідок яких шкода завдана державним чи суспільним інтересам або правам та інтересам окремих осіб, у яких беруть участь потерпілий або потерпілі, не допускається, крім випадків надання всіма потерпілими письмової згоди прокурору на укладення ними угоди.

Із заяви ОСОБА_10 , ОСОБА_11 від 24 листопада 2018 року убачається, що останні надали згоду прокурору на укладення ним угоди з обвинуваченими у кримінальному провадженні № 0000573 від 01.07.2017р. ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 за ч. 3 ст. 185 КК України.

На виконання вимог ст. 474 КПК України, судом з`ясовано обставини, які дають змогу впевнитись в тому, що обвинувачені ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 знають свої права, наслідки укладення і затвердження угоди про визнання винуватості, характер обвинувачення і вид покарання, яке буде до них застосовано.

З огляду на пояснення обвинувачених, зміст матеріалів кримінального провадження № 0000573 від 01.07.2017р., угоду про визнання винуватості від 26 листопада 2018 року, суд доходить висновку, що мало місце діяння, у вчиненні якого обвинувачуються ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 (кожен), що узгоджене покарання відповідає загальним правилам призначення покарань, передбачених КК України, що угода укладена добровільно, ґрунтується на фактичних матеріалах справи, а отже відповідає закону та затверджує таку.

Ухвалою слідчого судді Трускавецького міського суду Львівської області від 06 липня 2017 року ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 обрано запобіжний захід у виді тримання під вартою з можливістю внесення застави у кримінальному провадженні № 0000388 від 03 липня 2017 року.

03.03.2018р. ОСОБА_7 звільнений з під варти у зв`язку з внесенням застави.

Ухвалою слідчого судді Франківського районного суду м. Львова від 28.06.2018р. ОСОБА_7 обрано запобіжний захід у виді тримання під вартою у кримінальному провадженні № 0001831 від 16 червня 2018р.

У кримінальному провадженні №0000573 від 01 липня 2017 року запобіжний захід ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 не обирався.

За наведеного, керуючись ст. ст. 472, 474, 475 КПК України, суд

у х в а л и в:
угоду від 26 листопада 2018 року прокурора Городоцької місцевої прокуратури ОСОБА_3 та обвинувачених ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 про визнання винуватості у кримінальному провадженні № 0000573 від 01 липня 2017 року - затвердити.
Визнати винуватими та засудити:
ОСОБА_7 за ч.3 ст. 185 КК України на три роки один місяць позбавлення волі;
ОСОБА_8 за ч.3 ст. 185 КК України на три роки один місяць позбавлення волі;
ОСОБА_9 за ч. 3 ст. 185 КК України на три роки один місяць позбавлення волі.
Строк відбуття покарання ОСОБА_7 рахувати з 28 червня 2018 року.

Зарахувати ОСОБА_7 час перебування під вартою з 03 липня 2017 року по 03 березня 2018 року, включно.

Строк відбуття покарання ОСОБА_8 рахувати з 03 липня 2017 року.

Строк відбуття покарання ОСОБА_9 рахувати з 03 липня 2017 року.

Арешт згідно ухвали слідчого судді Трускавецького міського суду Львівської області від 06 липня 2017 року в частині, що на кладений на ніж із дерев`яною рукояткою у шкіряному чохлі чорного кольору та мобільний телефон «Nokia» ІМЕІ: НОМЕР_2 скасувати (т. 3 а. с. 110 - 114)

Речові докази : два DVD-R диски TDK MFP316RL020823533 TDK MFP316RL020849813 з двома відеозаписами - залишити при матеріалах кримінального провадження (т.3 а.с. 57);

-врізний замок від вхідних дверей до квартири АДРЕСА_4 , мобільний телефон «Nokia» ІМЕІ: НОМЕР_2 , мисливський ніж в чохлі чорного кольору - повернути потерпілому ОСОБА_10 (т.2 а.с. 94).

Стягнути з ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 на користь держави по 758 грн. документально підтверджених витрат на залучення експерта, з кожного (т. 3 а. с. 59, 67, 97, 142, 145).
Вирок може бути оскаржений у строк і в порядку, що передбачений ст. 394 КПК України

Суддя: ОСОБА_12 Онуфер