БОРЗНЯНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД
ЧЕРНІГІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа №730/126/19
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"30" січня 2019 р. м.Борзна

Слідчий суддя Борзнянського районного суду Чернігівської області ОСОБА_1

з участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Борзна клопотання слідчого СВ Борзнянського ВП Бахмацького ВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 , узгоджене з начальником Борзнянського відділу Бахмацької місцевої прокуратури ОСОБА_4 , у кримінальному провадженні №0000544 від 23.09.2018р. за ознакою кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.125 КК України, про проведення судово-психіатричної експертизи, -

В С Т А Н О В И В :

Слідчий СВ Борзнянського ВП Бахмацького ВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 звернувся до суду з даним клопотанням, узгодженим з начальником Борзнянського відділу Бахмацької місцевої прокуратури ОСОБА_4 , в якому просить призначити проведення в рамках кримінального провадження №0000544 від 23.09.2018р. за ч.2 ст.125 КК України судово-психіатричної експертизи, доручивши її виконання експертам Комунально лікувально-профілактичного закладу «Чернігівська обласна психоневрологічна лікарня». Своє клопотання обґрунтовує тим, що дана експертиза необхідна для з`ясування того, чи страждав ОСОБА_5 у момент скоєння кримінального правопорушення яким-небудь психічним захворюванням, яке б могло лишити його можливості усвідомлювати свої дії та керувати ними, та чи страждає останній ним на даний момент та чи потребує він застосування примусових заходів медичного характеру, оскільки враховуючи його поведінку виникають сумніви щодо його осудності та чи може він потребувати психологічної допомоги (реабілітації), оскільки згідно довідки Борзнянської ЦРЛ № 76 від 24.01.2019р. ОСОБА_5 перебуває на обліку у лікаря-психіатра з діагнозом: F07.83 з серпня 2010 року.

Слідчий в судове засідання не з`явився, у поданій заяві просить розглядати внесене клопотання без його участі і його підтримує, що у відповідності до ч.3 ст.244 КПК України не перешкоджає розгляду клопотання.

Вивчивши матеріали справи, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

За змістом положень ч.1 ст.242, ч.1 ст.243, ч.1 ст.244 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
Відповідно до ч.6 ст.244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
Як вбачається з клопотання слідчого та доданих до нього матеріалів, СВ Борзнянського ВП Бахмацького ВП ГУНП в Чернігівській області здійснюється досудове розслідування об`єднаного кримінального провадження №0000544 від 23.09.2018р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.125 КК України, за заявою ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 про те, що 22 вересня 2018 року перебуваючи в господарстві, що за адресою АДРЕСА_2 , ОСОБА_5 наніс йому два удари лопатою по голові, в результаті чого він отримав тілесні ушкодження.

23 січня 2019 року ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрованому та фактично проживаючому за адресою АДРЕСА_3 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.125 КК України.

В судовому засіданні встановлено, що клопотання слідчого про проведення експертизи відповідає вимогам ч.2 ст.244 КПК України; в даному випадку залучення експерта пов`язане з необхідністю визначення психічного стану підозрюваного, що має істотне значення для кримінального провадження, та згідно п. 3 ч.2 ст.242 КПК України є обов`язковим; відповіді на поставлені слідчим перед експертами питання стосуються кримінального провадження; проведення експертизи в запропонованій слідчим експертній установі не суперечить вимогам чинного законодавства.

Таким чином, враховуючи викладені обставини, дане клопотання слідчого про проведення судово-психіатричної експертизи є обґрунтованим і підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.242-245 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В :

1.Клопотання слідчого СВ Борзнянського ВП Бахмацького ВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 , узгоджене з начальником Борзнянського відділу Бахмацької місцевої прокуратури ОСОБА_4 , у кримінальному провадженні №0000544 від 23.09.2018р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.125 КК України, про проведення судово-психіатричної експертизи задовольнити.

2.Призначити в даному кримінальному провадженні судово-психіатричну експертизу, на вирішення якої поставити наступні питання:

- чи страждав підозрюваний ОСОБА_5 в період вчинення кримінального правопорушення яким-небудь психічним захворюванням та чи страждає останній ним на даний момент?
- чи позбавляло захворювання підозрюваного ОСОБА_7 можливості усвідомлювати свої дії і керувати ними, як на момент вчинення кримінального правопорушення, так і на даний час?
- чи потребує ОСОБА_5 застосування примусових заходів медичного характеру, якщо так, то яких саме?

3.Проведення судово-психіатричної експертизи доручити експертам Комунально лікувально-профілактичного закладу «Чернігівська обласна психоневрологічна лікарня» (м.Чернігів вул. Івана Мазепи, 3), надавши копію даної ухвали та при необхідності матеріали кримінального провадження, а також на дослідження експертам направити ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешканця АДРЕСА_3 .

4.Експертів попередити про кримінальну відповідальність за ст.384, 385 КК України.

5.Експертний висновок передати стороні, за клопотанням якої здійснювалася експертиза.

6.Судовому експерту, у разі необхідності, надсилати клопотання згідно ст.69 КПК України особі, за клопотанням якої він був залучений.

7. Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту її проголошення.

Слідчий суддя Борзнянського районного суду ОСОБА_1