Справа № 761/2034/19
Провадження № 1-кс/761/1860/2019
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 січня 2019 року м. Київ

Шевченківський районний суд м. Києва в складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

за участі:

секретаря судових засідань ОСОБА_2

прокурора - ОСОБА_3

підозрюваних ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16

захисників - ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , ОСОБА_22 , ОСОБА_23 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в приміщенні Шевченківського районного суду м. Києва клопотання старшого слічого слідчого управління Головного управління Національної поліції у місті Києві ОСОБА_24 , погоджене виконуючим обов`язки прокурора міста Києва ОСОБА_25 , про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні, відомості про яке 03.09.2018 року внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000866 за підозрою ОСОБА_12 , ОСОБА_10 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_11 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_26 , ОСОБА_16 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 149 КК України,

в с т а н о в и в :

17 січня 2019 року до Шевченківського районного суду м. Києва надійшло клопотання старшого слічого слідчого управління Головного управління Національної поліції у місті Києві ОСОБА_24 , погоджене виконуючим обов`язки прокурора міста Києва ОСОБА_25 , про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні, відомості про яке 03.09.2018 року внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000866 за підозрою ОСОБА_12 , ОСОБА_10 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_11 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_26 , ОСОБА_16 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 149 КК України.

Згідно з клопотанням, відділом розслідування злочинів, скоєних проти життя та здоров`я особи, СУ ГУНП у місті Києві проводиться досудове розслідування в кримінальному провадженні №0000866 від 03.09.2018 за підозрою ОСОБА_12 , ОСОБА_10 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_11 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 та ОСОБА_16 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 149 КК України.

Обґрунтованість підозри ОСОБА_12 , ОСОБА_10 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_11 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_26 , ОСОБА_16 підтверджується зібраними у кримінальному провадженні доказами.

Трьохмісячний строк досудового розслідування у цьому кримінальному провадженні закінчується 10.02.2019 року, але завершити досудове розслідування до вказаного строку не представляється можливим, оскільки необхідно виконати наступні процесуальні та слідчі дії, проведення або завершення яких потребує додаткового часу:

- отримати висновки судово-медичних експертиз, судово-балістичник експертиз, експертиз матеріалів, речовин та виробів, комп`ютерно-технічних експертиз;

- здійснити огляд відеозаписів з камер відеоспостереження, що були вилучені під час обшуку з приміщень бараків, що за адресою Одеська обл., Біляївський район, с. Великий Дальник;

- здійснити огляди мобільних телефонів, що були вилучені в ході обшуку автомобіля «Хюндай», за результатами чого скласти протокол огляду та проаналізувати отриману інформацію;

- провести огляд вилученої під час проведення обшуків документації, за результатами чого скласти протокол огляду та проаналізувати отриману інформацію;

- провести огляд решти речових доказів, що були вилучені під час обшуків, за результатами чого скласти протокол огляду та проаналізувати отриману інформацію;

- здійснити тимчасовий доступ до речей і документів у операторів мобільного зв`язку ПрАТ « Київстар», ПрАТ «ВФ Україна» та ТОВ «Лайфселл» з метою отримання зазначеної інформації та проведення аналізу телефонних зєднань;

- встановити та допитати свідків з кола сусідів за місцем вчинення кримінального правопорушення;

- допитати інших потерпілих, що звернулись до слідчого з заявою про залучення в якості потерпілих;

- провести впізнання з потерпілими;

- допитати потерпілих в порядку ст. 225 КПК України;

- зібрати в повному обсязі характеризуючі дані на підозрюваних;

- з урахуванням зібраних матеріалів та доказів у кримінальному провадженні вирішити питання щодо остаточної кваліфікації дій підозрюваних;

- додатково допитати підозрюваних;

- підгодовувати повідомлення про зміну раніше повідомленої підозри;

- виконати вимоги статті 290 КПК України;

- розсекретити матеріали проведених негласних слідчих (розшукових) дій;

- скласти обвинувальний акт та реєстр матеріалів досудового розслідування, а також виконати інші процесуальні та слідчі (розшукові) дії, необхідність в яких виникне в ході досудового розслідування.

Вказані слідчі (розшукові), процесуальні дії та результати експертиз мають важливе значення для кваліфікації дій підозрюваних та їх результати можуть бути використані під час судового розгляду. Дані слідчі (розшукові) та процесуальні дії не можуть бути завершені до закінчення двомісячного строку досудового розслідування у зв`язку із особливою складністю провадження, пов`язаною із значною кількістю та тривалістю слідчих (розшукових) дій, великою кількістю потерпілих та підозрюваних, щодо яких потрібно зібрати характеризуючу інформацію, проведенням експертиз, без висновків яких неможливо завершити досудове розслідування.

Крім того, проведення вищевказаних процесуальних, слідчих (розшукових) дій під час проведення досудового розслідування необхідно для всебічного, повного і неупередженого дослідження обставин кримінального провадження, встановлення ступеню участі кожного із співучасників у вчиненні злочину, отримання доказів, які можуть бути використані під час судового розгляду та перевірки вже зібраних. Виконання значного обсягу слідчих (розшукових) та інших процесуальних дій потребує додаткового часу. В подальшому під час проведення судового розгляду вказаного провадження вони можуть мати доказове значення винуватості підозрюваних осіб.

Обставини, що перешкоджали здійснити вказані процесуальні, слідчі (розшукові) дії у передбачений законом строк: тривалість проведення великої кількості призначених у кримінальному провадженні експертиз, які на даний час не закінчені, значний обсяг слідчих (розшукових) дій.

Проведення вищевказаних процесуальних, слідчих (розшукових) дій під час проведення досудового розслідування необхідно для всебічного, повного і неупередженого дослідження обставин кримінального провадження, оскільки в подальшому під час проведення судового розгляду даного провадження вони можуть мати доказове значення винуватості підозрюваних осіб. Обставини, що перешкодили здійснити вищевказані процесуальні, слідчі (розшукові) дії великий їх обсяг, вчинення злочину організованою групою та особлива складність даного провадження.

Для виконання вказаних процесуальних та слідчих дій необхідний строк не менше шести місяців.

В судовому засіданні прокурор підтримала клопотання з наведених у ньому мотивів та просила задовольнити його. Зокрема, зазначила, що в кримінальному провадженні призначено ряд експертиз, проведення яких потребує певного часу та для здійснення усіх слідчих і процесуальних дій у даному кримінальному провадженні необхідний строк терміном не менше шести місяців.

Захисники ОСОБА_18 , ОСОБА_22 , ОСОБА_23 , ОСОБА_20 заперечили щодо задоволення клопотання, вважаючи, що відсутні підстави для продовження строку досудового розслідування до шести місяців. Вказали, зокрема, щодо необґрунтованості клопотання та порушення підсудності при поданні клопотання про продовження строків досудового розслідування.

Захисник ОСОБА_27 подала клопотання про повернення клопотання про продовження строку досудового розслідування слідчому, у зв`язку з тим, що клопотання до Шевченківського районного суду м. Києва надійшло з порушенням правил підсудності.

Вищевказане клопотання підтримали захисники ОСОБА_23 та ОСОБА_20 .

Захисники ОСОБА_19 , ОСОБА_28 , ОСОБА_21 поклалися на розсуд суду.

Підозрювані підтримали думку захисників.

Вивчивши матеріали кримінального провадження, долучені до клопотання, вислухавши доводи учасників судового провадження, приходжу до висновку про необхідність розгляду даного клопотання за участі захисників ОСОБА_20 , ОСОБА_19 , ОСОБА_18 , ОСОБА_21 , які залучені до участі у справі в порядку ст.ст. 49, 53 КПК України, приймають участь на підставі доручення для надання безплатної вторинної правової допомоги, враховуючи про відсутність підстав передбачених для відмови від захисника. Окрім того слідчий суддя звертає увагу на те, що захисники ОСОБА_20 , ОСОБА_19 , ОСОБА_18 , ОСОБА_21 фактично були залучені слідчим для окремої процесуальної дії, захисники, які представляли інтереси підозрюваних раніше, повідомлені судом про дату та час судового засідання та запрошені до суду для захисту інтересів підозрюваних завчасно та належним чином, у судове засідання не прибули.

Слідчий суддя, заслухавши думки сторін кримінального провадження щодо клопотання слідчого про продовження строку досудового розслідування, дослідивши матеріали клопотання про продовження строку досудового розслідування, приходить до наступних висновків.

Відповідно до статті 38 КПК органами досудового розслідування (органами, що здійснюють дізнання і досудове слідство) є слідчі підрозділи органів внутрішніх справ, органів безпеки, органів, що здійснюють контроль за додержанням податкового законодавства, органів державного бюро розслідувань.
При цьому, чинний кримінальний процесуальний закон визначає органами досудового розслідування не службових осіб слідчих відповідних правоохоронних органів, а відповідні державні установи.
Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що органом досудового розслідування є не слідчий підрозділ, а відповідний орган внутрішніх справ, безпеки чи прокуратури, до складу якого входить цей слідчий підрозділ.
Отже, фактичне місцезнаходження структурного підрозділу не є визначальним фактором для вирішення питання щодо місця розгляду клопотання про застосування заходів забезпечення кримінального провадження, оскільки територіальна підсудність повинна визначатись не за фактичним місцем розташування слідчого підрозділу, а за місцем знаходження (реєстрації) відповідного державного органу, який є юридичною особою та в складі якого знаходиться слідчий підрозділ.
Статтею 1 КПК України визначено, що порядок кримінального провадження на території України визначається лише кримінальним процесуальним законодавством України.

Відповідно до ст. 9 КПК України закони та інші нормативно-правові акти України, положення яких стосуються кримінального провадження, повинні відповідати цьому Кодексу. При здійсненні кримінального провадження не може застосуватися закон, який суперечить цьому Кодексу.

А тому, слідчий суддя, слідчий та прокурор мають керуватися виключно положеннями КПК України та нормативно - правовими актами, які йому не суперечать.

Як убачається із клопотання досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000866 від 03.09.2018 року за ознакам кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.149 КК України здійснюється Головним слідчим управлінням Національної поліції України в м. Києві, місце розташування якого за адресою: м.Київ, вул. Володимирська, 15, що територіально відноситься до Шевченківського району м.Києва.

Таким чином, з наведеного вище слідує, що клопотання захисника ОСОБА_27 , яке підтримали захисники ОСОБА_23 та ОСОБА_20 , не підлягає задоволенню, оскільки не ґрунтується на нормах чинного кримінального-процесуального законодавства України.

За правилами п. 2 ч. 1 ст. 219 КПК України, досудове розслідування повинно бути закінчено: протягом двох місяців з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину.

Відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 294 КПК України, якщо з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину досудове розслідування (досудове слідство) неможливо закінчити у строк, зазначений у пункті 2 абзацу третього частини першої статті 219 цього Кодексу, він може бути продовжений в межах строків, встановлених пунктами 2 та 3 частини другої статті 219 цього Кодексудо шести місяців слідчим суддею за клопотанням слідчого, погодженим з керівником регіональної прокуратури або його першим заступником чи заступником, заступниками Генерального прокурора.

Як убачається зі змісту клопотання про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000866 від 03.09.2018 року за підозрою ОСОБА_12 , ОСОБА_10 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_11 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_26 , ОСОБА_16 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 149 КК України, воно подано з дотриманням положень п. 2 ч. 3 ст. 294 КПК України, а саме, слідчим за погодженням із виконуваченом обов`язків прокурора міста Києва.

При цьому, зміст клопотання відповідає вимогам зазначеним у ч. 2 ст. 295-1 КПК України, згідно з якими, у клопотанні про продовження строку досудового розслідування після повідомлення особі про підозру зазначаються:1) прізвище, ім`я, по батькові підозрюваного;2) найменування (номер) кримінального провадження;3) суть повідомленої підозри і правова кваліфікація кримінального правопорушення із зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність, у вчиненні якого підозрюється особа;4) посилання на докази, якими обґрунтовується підозра;5) процесуальні дії, проведення або завершення яких потребує додаткового часу;6) значення результатів цих процесуальних дій для судового розгляду;7) строк, необхідний для проведення або завершення процесуальних дій; 8) обставини, що перешкоджали здійснити ці процесуальні дії раніше, а тому відсутні правові підстави визначені даною нормою процесуального закону для повернення клопотання прокурору.

Окрім того, аналіз наданих в розпорядження слідчого судді матеріалів свідчить про те, що стороною обвинувачення доведено, що додатковий строк терміном 6 місяців необхідний для отримання доказів, які можуть бути використані під час судового розгляду, в тому числі, проведення ряду призначених експертиз.

Також, великий обсяг здійснення необхідних процесуальних дій, вчинення злочину організованою групою, велика кількість підозрюваних та потерпілих, ставлять особливу складність кримінального провадження, про що свідчать обставини кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 149 КК України, у вчиненні якого ОСОБА_12 , ОСОБА_10 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_11 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_26 , ОСОБА_16 повідомлено про підозру, дає підстави для висновку, що слідчі та процесуальні дії, проведення яких заплановано стороною обвинувачення, не могли бути здійснені та завершені у тримісячний строк з об`єктивних причин.

Таким чином, наявні передбачені законом підстави для продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000866 від 03.09.2018 року за підозрою ОСОБА_12 , ОСОБА_10 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_11 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_26 , ОСОБА_16 до 6-ти місяців.

На підставі наведеного, клопотання про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000866 від 03.09.2018 року за підозрою ОСОБА_12 , ОСОБА_10 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_11 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_26 , ОСОБА_16 необхідно задовольнити.

Керуючись ст. ст. 219, 294 295-1, 309, 376 КПК України, слідчий суддя,
у х в а л и в :
Клопотання, задовольнити.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні, відомості про яке 03.09.2018 року внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000866 за підозрою ОСОБА_12 , ОСОБА_10 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_11 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_26 , ОСОБА_16 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 149 КК України, до шести місяців, тобто до 10 травня 2019 року.

Ухвала остаточна, оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя