Справа № 296/3140/19
УХВАЛА

Іменем України

01 квітня 2019 року м.Житомир

Слідчий суддя Корольовського районного суду м. Житомира ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши скаргу адвоката ОСОБА_3 , поданої в інтересах ОСОБА_4 на бездіяльність поліції, що полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань,-

ВСТАНОВИВ:

До Корольовського районного суду м. Житомира 28.03.2019р. надійшла скарга адвоката ОСОБА_3 , в якій остання просить зобов`язати уповноважену особу ГУ НП в Житомирській області у відповідності до ст.214 КПК України внести до ЄРДР відомості про кримінальне правопорушення, передбаченого ч.2 ст.383 КК України, по заяві ОСОБА_4 .

Скаржник - адвокат ОСОБА_3 в судове засідання не з"явилася. В заяві від 01.04.2019р. просила розгляд скарги здійснювати у її відсутність (а.с.12).

Повноважний представник ГУ НП в Житомирській області в судове засідання не з`явився.

Дослідивши матеріали справи, слідчий суддя дійшов наступних висновків.

З матеріалів справи вбачається, що 21.03.2019р. ОСОБА_4 цінним листом на адресу ГУ НП в Житомирській області було направлено заяву про вчинення кримінального правопорушення (а.с.5-6).

В матеріалах справи відсутні відомості про те, що ГУ НП в Житомирській області за заявою ОСОБА_4 від 21.03.2019 внесено до ЄРДР відомості про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.383 КК України.

Слідчий суддя вважає, що такі дії уповноваженої особи не відповідають вимогам ст. 214 КПК України з огляду на наступне.

Слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань, розпочати розслідування та через 24 години з моменту внесення таких відомостей надати заявнику витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань. Слідчий, який здійснюватиме досудове розслідування, визначається керівником органу досудового розслідування (ч.1 ст.214 КПК України).

Згідно з ч.4 ст.214 КПК України слідчий, прокурор, інша службова особа, уповноважена на прийняття та реєстрацію заяв і повідомлень про кримінальні правопорушення, зобов`язані прийняти та зареєструвати таку заяву чи повідомлення. Відмова у прийнятті та реєстрації заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення не допускається.

Відомості, які підлягають внесенню до ЄРДР та їх перелік визначені ч. 5 ст. 214 КПК України, відповідно до положень якої до ЄРДР підлягають внесенню, серед інших відомостей, короткий виклад обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, наведених потерпілим, заявником чи виявлені з іншого джерела.

Відповідно до ч.1 ст.9 КПК України, під час кримінального провадження суд, слідчий суддя, прокурор, керівник органу досудового розслідування, слідчий, інші службові особи органів державної влади зобов`язані неухильно дотримуватись вимог Конституції, цього кодексу, міжнародних договорів, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою, вимог інших актів законодавства.

З урахуванням встановлених обставин вимоги адвоката ОСОБА_3 є обґрунтованими і підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст. 303, 304, 309, 395 КПК України, слідчий суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Скаргу адвоката ОСОБА_3 задовольнити.

Зобов`язати уповноважену особу ГУ НП в Житомирській області у відповідності до ст.214 КПК України внести до ЄРДР відомості згідно заяви ОСОБА_4 від 21.03.2019р. про кримінальне правопорушення, передбачене ч.2 ст.383 КК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1