ОЧАКІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 483/1086/18
Провадження № 1-кп/483/30/2019
У Х В А Л А
про призначення експертизи
31 січня 2019 року м. Очаків

Очаківський міськрайонний суд Миколаївської області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1
за участю секретаря ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
захисника адвоката ОСОБА_4 ,
обвинуваченого ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання прокурора про призначення амбулаторної судово-психіатричної експертизи у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000459 від 29 травня 2018 року, за обвинуваченням:

ОСОБА_5 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Куцуруб Очаківського району Миколаївської області, є громадянином України, має повну загальну середню освіту, не працює, раніше судимий 13 червня 2017 року Очаківським міськрайонним судом Миколаївської області за ч. 1 ст. 185 КК України до 1 року позбавлення волі на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням строком на один рік, проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 299 КК України,

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Очаківського міськрайонного суду Миколаївської області перебуває кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 299 КК України.
31 січня 2019 року в судовому засіданні прокурор заявила клопотання про призначення у провадженні амбулаторної судово-психіатричної експертизи, для вирішення питання про можливість участі ОСОБА_5 в судових засіданнях та встановлення його осудності.
Обґрунтовуючи клопотання, прокурор послалася на те, що ОСОБА_5 у 2016 році знаходився на лікуванні в Миколаївській міській лікарні швидкої медичної допомоги з діагнозом ВЧМТ, що підтверджується його медичною карткою стаціонарного хворого та крім того, з медичної картки амбулаторного хворого на ім`я останнього вбачається, що ОСОБА_5 06 липня 2018 року звертався до лікаря-психіатра, де йому було поставлено діагноз зміна особистості поведінки внаслідок ЧМТ, що викликає сумнів у його здатності в повній мірі розуміти значення своїх дій та керувати ними. Просила задовольнити клопотання та призначити у справі амбулаторну судово-психіатричну експертизу.
Заслухавши думки захисника та обвинуваченого, які не заперечували проти задоволення клопотання прокурора, суд дійшов такого.
Згідно з п. 3 ч. 2 ст. 242 КПК України підставою для проведення експертизи, крім іншого, є необхідність визначення психічного стану підозрюваного за наявності відомостей, які викликають сумнів щодо його осудності, обмеженої осудності.
Відповідно до ст. 3 Закону України «Про психіатричну допомогу», кожна особа вважається такою, яка не має психічного розладу, доки наявність такого розладу не буде встановлено на підставах та в порядку, передбачених законом.
Враховуючи викладене, з метою забезпечення права особи на справедливий суд, беручи до уваги те, що ОСОБА_5 перебував на лікуванні в Миколаївській міській лікарні швидкої медичної допомоги з діагнозом ВЧМТ та лікарем-психіатром йому було поставлено діагноз зміна особистості поведінки внаслідок ЧМТ, та те, що для вирішення процесуальних питань, що виникають під час розгляду кримінального провадження, потрібні спеціальні знання, суд вважає за необхідне призначити амбулаторну судово-психіатричну експертизу.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.177, 178, 183, 194, 331, 369, 371, 372 КПК України,

У Х В А Л И В :

Клопотання прокурора про призначення амбулаторної судово-психіатричної експертизи, задовольнити.
Призначити у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 299 КК України, амбулаторну судово-психіатричну експертизу, для надання висновків з таких питань:

- чи страждав ОСОБА_5 на момент вчинення інкримінованого йому діяння на хронічне психічне захворювання, тимчасовий розлад психічної діяльності або інший хворобливий стан психіки?;
- чи усвідомлював ОСОБА_5 значення своїх дій та чи міг керувати ними на момент вчинення інкримінованого йому діяння?;
- чи страждає на даний час ОСОБА_5 на психічну хворобу, що позбавляє його можливості усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними?;
- чи потребує ОСОБА_5 застосування до нього примусових заходів медичного характеру? Якщо так, то яких саме та на який строк?

Проведення експертизи доручити експертам Миколаївської обласної психіатричної лікарні № 1 в місячний строк з дня отримання копії цієї ухвали.

В розпорядження експертів надати матеріали кримінального провадження № 0000459 від 29 травня 2018 року, медичні картки стаціонарного та амбулаторного хворого ОСОБА_5 , характеристику на останнього та довідку РВК.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384 і 385 КК України за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків.

Копію ухвали надіслати для виконання до Миколаївської обласної психіатричної лікарні №1.

Зобов`язати обвинуваченого ОСОБА_5 з`явитися до Миколаївської обласної психіатричної лікарні № 1 для проведення амбулаторної судово-психіатричної експертизи.

Відкласти розгляд провадження до 10 години 00 хвилин 11 березня 2019 року.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути включені до апеляційної скарги на судове рішення за кримінальним провадженням.

Головуючий: