Справа № 445/94/19
провадження № 1-кс/445/78/19
У Х В А Л А
про призначення експертизи

06 лютого 2019 року слідчий суддя Золочівського районного суду Львівської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , заступника начальника СВ Золочівського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 , прокурора Золочівської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , підозрюваного ОСОБА_5 , захисника ОСОБА_6 , розглянувши клопотання слідчого СВ Золочівського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_7 про призначення стаціонарної судово-психіатричної експертизи у кримінальному провадженні № 0000010 від 04.01.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України, -

в с т а н о в и в :

27.12.2018 року слідчий слідчого відділення Золочівського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області ОСОБА_7 звернулася до слідчого судді Золочівського районного суду Львівської області із клопотанням, погодженим з прокурором Золочівської місцевої прокуратури Львівської області ОСОБА_4 , про призначення стаціонарної судово-психіатричної експертизи у кримінальному провадженні № 0000010 від 04.01.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України, у вчиненні якого підозрюється ОСОБА_5 .

В обгрунтування заявленого клопотання зазначає, що в кінці грудня 2018 року, точної дати та часу досудовим розслідуванням не встановлено, ОСОБА_5 , знаходячись у с. Куровичі Золочівського району Львівської області, діючи у співучасті з ОСОБА_8 , в якого була наявна сувенірна купюра номіналом 500 гривень, яка не є платіжним засобом, підшукали особу, в якої можна було б шляхом обману обміняти вказану сувенірну купюру на справжні гроші. В цей момент вони вирішили піти до ОСОБА_9 , жителя с. Куровичі Золочівського району Львівської області, який являється особою похилого віку, самотній. Прийшовши за вказаною адресою, реалізуючи свій умисел направлений на заволодіння чужим майном, з корисливих мотивів, шляхом обману, достовірно знаючи, що сувенірна купюра номіналом 500 гривень не є справжньою грошовою одиницею, під приводом розміну грошей, ОСОБА_8 передав ОСОБА_9 вказану сувенірну купюру, а потерпілий не усвідомлюючи факту обману, помилково вважаючи, що передана ОСОБА_8 сувенірна купюра є купюра номіналом 500 гривень, яка перебуває в офіційному обігу в Україні та є платіжним засобом погодився здійснити їх обмін на грошові кошти у національній валюті України на загальну суму 300 гривень, чим спричинили потерпілому матеріальну шкоду у вказаному розмірі. 04.01.2019 року відомості по даному факту внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000010 від 04.01.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 190 КК України.

Поведінка ОСОБА_5 при проведенні слідчих дій дає підстави сумніватись у його психічному стані та психічній повноцінності.

Окрім цього відповідно до довідки виданої Золочівською ЦРЛ ОСОБА_5 перебуває на диспансерному обліку з приводу психіатричного захворювання. Діагноз: F-70.1.

17.01.2019 підозрюваному ОСОБА_5 було призначено слідчим суддею Золочівського районного суду Львівської області амбулаторну судово-психіатричну експертизу .

Згідно висновку експертизи № 21 від 21.01.2019 для уточнення глибини наявних розладів психічної діяльності в інтелектуально мнестичній та емоційно-вольовій сферах та клінічного діагнозу ОСОБА_5 потребує стаціонарного обстеження та проведення стаціонарної судово-психіатричної експертизи.

В судовому засіданні слідчий та прокурор просять клопотання задовольнити з підстав, що вказані у ньому.

Підозрюваний ОСОБА_5 , його захисник, клопотання підтримали, вважають його підставним та просять задовольнити.

Заслухавши пояснення та доводи учасників, ознайомившись із доводами заявленого клопотання, слідчим суддею встановлено наступне.

Згідно ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Статтею 244 КПК України, передбачено, що у разі, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду. Слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи. До ухвали слідчого судді про доручення проведення експертизи включаються запитання, поставлені експертові особою, яка звернулася з відповідним клопотанням. Слідчий суддя має право не включити до ухвали запитання, поставлені особою, яка звернулася з відповідним клопотанням, якщо відповіді на них не стосуються кримінального провадження або не мають значення для судового розгляду, обґрунтувавши таке рішення в ухвалі.

За приписами ч.1 ст.509 КПК України слідчий, прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді щодо залучення експерта (експертів) для проведення психіатричної експертизи у разі, якщо під час кримінального провадження будуть встановлені обставини, які дають підстави вважати, що особа під час вчинення суспільно небезпечного діяння була в неосудному або обмежено осудному стані або вчинила кримінальне правопорушення в осудному стані, але після його вчинення захворіла на психічну хворобу, яка позбавляє її можливості усвідомлювати свої дії або керувати ними. Такими обставинами, зокрема, є: наявність згідно з медичним документом у особи розладу психічної діяльності або психічного захворювання; поведінка особи під час вчинення суспільно небезпечного діяння або після нього була або є неадекватною (затьмарення свідомості, порушення сприйняття, мислення, волі, емоцій, інтелекту чи пам`яті тощо).

Відповідно до ч.2 ст.509 КПК України у разі необхідності здійснення тривалого спостереження та дослідження особи може бути проведена стаціонарна психіатрична експертиза, для чого така особа направляється до відповідного медичного закладу на строк не більше двох місяців. Питання про направлення особи до медичного закладу для проведення психіатричної експертизи вирішується під час досудового розслідування - ухвалою слідчого судді за клопотанням сторони кримінального провадження в порядку, передбаченому для подання та розгляду клопотань щодо обрання запобіжного заходу, а під час судового провадження - ухвалою суду.

Враховуючи викладене, беручи до уваги доводи та пояснення учасників, зважаючи на необхідність застосування спеціальних знань для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, слідчий суддя приходить до висновку, що підозрюваний ОСОБА_5 потребує направлення на стаціонарну судово-психіатричну експертизу, відтак заявлене клопотання є підставним та підлягає до задоволення.

Керуючись ст. 242, 243, 309, 369-372, 509 КПК України, слідчий суддя

п о с т а н о в и в:

клопотання слідчого СВ Золочівського ВП ГУ НП у Львівській області поліції ОСОБА_7 про призначення стаціонарної судово-психіатричної експертизи, у кримінальному провадженні № 0000010 від 04.01.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України - задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні № 0000010 від 04.01.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України, стаціонарну судово-психіатричну експертизу підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя с. Куровичі Золочівського району Львівської області, проведення якої доручити експертам КЗ ЛОКПЛ, м. Львів вул. Кульпарківська 95, Львівської області.

На вирішення експертів поставити наступні запитання:

1.1. Чи страждав ОСОБА_5 під час вчинення ним кримінального правопорушення яким-небудь психічним розладом, внаслідок якого він не міг у той період усвідомлювати свої дії та керувати ними, якщо так, то яким?

1.2. До якої категорії хворобливих станів належить даний психічний стан?

1.3. Чи страждає ОСОБА_5 яким-небудь психічним розладом в даний час, якщо так, то чи являється воно тимчасовим і чи позбавляє його можливості усвідомлювати свої дії та керувати ними? Якщо так, то коли почалася дана психічна хвороба?

1.4. Чи потребує застосування до нього примусових заходів медичного характеру, якщо так, то яких саме?

1.5. Чи міг ОСОБА_5 у такому стані передбачати наслідки своїх дій?

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст. 384, 385 КК України за дачу завідомо неправдивого висновку та за відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків.

Направити ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 з поміщенням у відповідне відділення судово-психіатричних експертиз для проведення стаціонарної судово-психіатричної експертизи на строк до 30-ти (тридцяти) днів, тобто до 07 березня 2019 року.

Копію ухвали направити до Комунального закладу "Львівська обласна клінічна психіатрична лікарня" із наявними в розпорядженні слідчого судді матеріалами.

Висновок надати слідчому СВ Золочівського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_7 .

Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1