Провадження 1кп/522/648/18
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
26.11.2018 року Місто Одеса

Місцевий Приморський районний суду міста Одеси у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1

при секретарі - ОСОБА_2

під час судового розгляду к кримінальному провадженні на підставі обвинувального акту стосовно:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Одеси, громадянина України, українця, із середньою освітою, офіційно не працевлаштованого, не одруженого, зареєстрований та мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого: 24.11.2009 року Приморським районним судом м. Одеси за ч.2 ст. 190, ч.2 ст. 309 КК України до покарання у вигляді 2 років і 1 місяця позбавлення волі; 24.03.2015 року Приморським районним судом м. Одеси за ч.І ст.121 КК України до покарання у вигляді 5-ти років позбавлення волі, на підставі ст.75 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком на 3 роки, обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.121 КК України,-

за участю сторін кримінального провадження:

прокурор - ОСОБА_4

захисник- ОСОБА_5

потерпіла- ОСОБА_6

обвинувачений- ОСОБА_3

УСТАНОВИВ:
Приморським районним судом м.Одеси здійснюється судовий розгляд у кримінальному провадженні на підставі обвинувального акту стосовно ОСОБА_3 , обвинуваченого у скоєнні злочину, передбаченого ч.2 ст.121 КК України.

Під час судового розгляду справи обвинувачений ОСОБА_3 заявив клопотання про призначення судової молекулярної-генетичної експертизи, на вирішення якої поставити питання чи належить кров, виявлена на одягу обвинуваченого потерпілому ОСОБА_7 чи обвинуваченому з метою встановлення чи спростування вини ОСОБА_3 у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.121 КК України.

В даному випадку для визначення належності крові необхідні спеціальні знання.

Прокурор та потерпіла в судовому засіданні покладались на розсуд суду.

Захисник обвинуваченого в судовому засіданні підтримав клопотання, просив суд його задовольнити у повному обсязі.

Заслухавши учасників судового розгляду, суд приходить до висновку про задоволення клопотання обвинуваченого , враховуючи наступне.

Згідно ст.75 КПК України, експертиза призначається у випадках, коли для вирішення певних питань при провадженні в справі потрібні наукові, технічні або інші спеціальні знання.

Згідно ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертом за зверненням сторони кримінального провадження або за дорученням слідчого судді чи суду, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Згідно із висновком судово-медичної експертизи №347 від 17.05.2017 року на куртці підозрюваного ОСОБА_3 виявлена кров людини, походження якої не виключається як від самого потерпілого так і від обвинуваченого.

Таким чином, для чіткого визначення походження крові, виявленої на куртці обвинуваченого, необхідно провести судову молекулярно-генетичну експертизу.

Тому клопотання сторони захисту про залучення експерта підлягає задоволенню в повному обсязі з наведених підстав.

Керуючись ст.75, 312 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання обвинуваченого ОСОБА_3 про залучення експерта (призначення експертизи) задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні судову молекулярно-генетичну експертизу, на розгляд якої поставити наступні питання:

1.Чи присутня кров на представленому на дослідження об`єкті ( куртка сіро-коричневого кольору, належна обвинуваченому ОСОБА_3 )

2. Ящо присутня, то яка її групова належність?

3. Чи належить виявлена кров потерпілому ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ?

4. Чи належить виявлена кров обвинуваченому ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_3 ?

Проведення експертизи доручити Одеському обласному бюро судово-медичних експертиз, яке розташоване за адресою: 65082, місто Одеса, провулок Валіховський, будинок № 4.

Для дослідження експертам направити:

- поліетиленовий пакет з курткою сіро-коричнев ого кольору, яка належить обвинуваченому ОСОБА_8

- біологічні зразки потерпілого ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , які знаходяться в ООБСМЕ.

В разі необхідності надати експертам матеріали кримінального провадження для ознайомлення

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст. 384,385 КК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:

26.11.2018