Справа 350/101/19
Номер провадження 1-кп/350/62/2019
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 січня 2019 року селище Рожнятів

Рожнятівський районний суд Івано-Франківської області

у складі :
головуючого судді ОСОБА_1
секретаря ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3

розглянувши у підготовчому судовому засіданні обвинувальний акт у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , українця, із середньоспеціальною освітою, не одруженого, не працюючого, раніше не судимого, громадянина України, який обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченого ст.185 ч.1 КК України, суд, -
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_4 таємно викрав чуже майно.
Кримінальні правопорушення вчинено за таких обставин.
21.12.2018 приблизно о 2330 год. обвинувачений ОСОБА_4 прийшов додому до свого односельчанина ОСОБА_5 , щоб спільно вжити з ним алкогольні напої, проте останнього не було вдома. Натомість в спальні на ліжку спав його рідний брат потерпілий ОСОБА_6 . На тумбочці біля нього обвинувачений побачив раніше вживану чоловічу барсетку « ОСОБА_7 ». В цей момент у нього виник умисел на таємне викрадення чужого майна, у зв`язку із чим він незаконно, з корисливого мотиву, з метою таємного викрадення чужого майна, скориставшись тим, що за його діями ніхто не спостерігає, шляхом вільного доступу, таємно взяв зі столу чоловічу барсетку вартістю 118,33 грн., в якій знаходилися грошові кошти в сумі 3000 грн., паспорт громадянина України НОМЕР_1 виданий 09.02.2007 Рожнятівським РВ УМВС України в Івано- Франківській області на ім`я ОСОБА_6 та паспорт для виїзду за кордон НОМЕР_2 , виданий 15.01.2018 органом №2623 на ім`я ОСОБА_6 , сховав її собі під куртку, після чого вийшов з даного будинку та пішов вулицею Довга в напрямку центру с.Сваричів. Ідучи вулицею, обвинувачений ОСОБА_4 вийняв з даної барсетки грошові кошти в сумі 3000 грн, та поклав їх собі у кишеню, а барсетку з вищевказаними документами викинув, таким чином розпорядившись викраденим майном на власний розсуд. Своїми протиправними діями обвинувачений ОСОБА_4 спричинив потерпілому ОСОБА_6 майнову шкоду на загальну суму 3118,33 грн.
У ході досудового розслідування 17 січня 2019 року між потерпілим ОСОБА_6 та обвинуваченим ОСОБА_4 була укладена угода про примирення, відповідно до якої за скоєний злочин ОСОБА_4 призначається покарання у межах санкції ч.1 ст.185 КК України, тобто штрафу в розмірі 50 неоподаткованих мінімумів доходів громадян за умови відшкодування ним потерпілому матеріальної шкоди в розмірі 3000 грн. та моральної шкоди в розмірі 2000 грн.
Потерпілий ОСОБА_6 в підготовчому судовому засіданні угоду про примирення підтримав та просив її затвердити. При цьому пояснив, що укладення угоди є цілком добровільним, він повністю розуміє наслідки ст.473 КПК України.
Обвинувачений ОСОБА_4 підтримав угоду про примирення з потерпілим, просить її затвердити. При цьому пояснив, що укладення угоди є цілком добровільним, він повністю розуміє характер обвинувачення, вид покарання, обмеження щодо права оскарження вироку та не бажає досліджувати докази щодо обставин справи проведення судового розгляду по даному кримінальному провадженню.
Вислухавши позицію прокурора ОСОБА_3 , який не заперечує щодо затвердження угоди, суд приходить до висновку, що угода про примирення підлягає затвердженню з наступних підстав.
Відповідно до ст.469 КПК України, за ініціативою потерпілого, підозрюваного або обвинуваченого може бути укладена угода про примирення між потерпілим та підозрюваним чи обвинуваченим у провадженні щодо кримінальних проступків, злочинів невеликої чи середньої тяжкості та у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.
Як вбачається з наданих матеріалів кримінального провадження, дії обвинуваченого ОСОБА_4 обґрунтовано кваліфіковані за ч.1 ст.185 КК України та відповідно до ст.12 КК України відноситься до злочину середньої тяжкості.
Умови угоди про примирення відповідають вимогам закону, міра покарання, про призначення якої дійшли згоди обвинувачений та потерпілий визначена в межах санкції ч.1 ст.185 КК України, а тому не суперечить інтересам суспільства, угода не порушує законні права, свободи та інтереси сторін, що дає суду підстави для її затвердження.
Керуючись ст.ст.314, 474, 475 КПК України, суд,
У Х В А Л И В :
затвердити Угоду про примирення між потерпілим ОСОБА_6 та обвинуваченим ОСОБА_4 від 17 січня 2019 року, у кримінальному провадженні №0000430, відповідно до якої ОСОБА_4 визнати винуватим у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.185 КК України та призначити йому узгоджене сторонами покарання у виді штрафу в розмірі 50 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що складає 850 грн.
У випадку невиконання угоди про примирення потерпілий протягом встановлених законом строків давності притягнення обвинуваченого до кримінальної відповідальності за вчинення даного злочину має право звернутися до суду, який затвердив угоду, з клопотанням про скасування вироку.
Стягнути з ОСОБА_4 у користь держави 715 грн. за проведення судової товарознавчої експертизи.

Речові докази :

-паспорт громадянина України НОМЕР_1 виданий 09.02.2007 Рожнятівським РВ УМВС України в Івано- Франківській області на ім`я ОСОБА_6 ;
-паспорт для виїзду за кордон НОМЕР_2 , виданий 15.01.2018 органом №2623 на ім`я ОСОБА_6
-раніше вживану чоловічу барсетку «YadannuYDNYadannu», що знаходиться у камері зберігання речових доказів Рожнятівського ВП ГУНП повернути власнику ОСОБА_6
-диск «DVD» із відеозаписом за 21.12.2018 року та 22.12.2018 року з камер відеонагляду кафе « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що в с.Сваричів по вул.Довга 134В зберігати при матеріалах кримінального провадження.
На вирок може бути подана апеляція Івано - Франківського апеляційного суду через Рожнятівський районний суд протягом тридцяти днів з часу його проголошеня.
Відповідно до ст.376 ч.6 КПК України, копію вироку після його проголошення негайно вручити обвинуваченому та прокурору.
Учасники кримінального провадження мають право отримати в суді копію вироку.

Суддя ОСОБА_1