Справа № 569/693/19

УХВАЛА

17 січня 2019 року м. Рівне

Слідчий суддя Рівненського міського суду Рівненської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в м.Рівне клопотання прокурора Рівненської місцевої прокуратури ОСОБА_3 , про надання дозволу на реалізацію речових доказів, -

В С Т А Н О В И В:

Прокурор Рівненської місцевої прокуратури ОСОБА_4 звернувся до Рівненського міського суду із клопотанням про надання дозволу на реалізацію речових доказів у кримінальному провадженні № 0008835 від 23.12.2016 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 198 КК України, у вигляді каміння, зовні схожого на бурштин загальною вагою 800 г, вилученого в ході проведення огляду місця події від 22.12.2016 року за адресою м. Рівне, вул. Чорновола, 116.

В обґрунтування клопотання прокурор вказує, що 18.05.2018 року за результатами досудового розслідування слідчим Рівненського ВП ГУНП в Рівненській області прийнято рішення про закриття кримінального провадження № 0008835, у зв`язку з відсутністю в діянні складу кримінального правопорушення, передбаченого ст. 198 КК України.

Прокуратурою Рівненської області та Рівненською місцевою прокуратурою при перевірці законності вказаного рішення встановлено, що воно є обґрунтованим та вмотивованим.

У межах досудового розслідування було встановлено, що до Рівненського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області надійшов рапорт інспектора роти № 2 батальйону УПП у м. Рівне лейтенанта поліції ОСОБА_5 про те, що під час патрулювання 22.12.2016-23.12.2016 (нічна зміна) екіпажем №117 спільно з лейтенантом поліції ОСОБА_6 , близько 21 год. 35 хв. було зупинено автомобіль ( по вул.Чорновола,116) марки "BMW 530", д.н.з. НОМЕР_1 , в якого не підсвічувався задній державний знак, за кермом якого перебував гр. ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає по АДРЕСА_1 . Під час перевірки документів у ОСОБА_7 було відсутнє посвідчення водія. Згідно ст. 34 Закону України «Про Національну поліцію», було здійснено поверхневий огляд автомобіля "BMW 530", д.н.з. НОМЕР_1 . В ході поверхневого огляду на задньому сидінні в пакеті було виявлено каміння, зовні схоже на бурштин сирець. На водія ОСОБА_7 складено постанову за ч.1 ст.126 КУпАП та викликано слідчо-оперативну групу.

У відповідності до вимог ст. ст. 98, 100, 110, 170-173 КПК України, на зазначене каміння накладено арешт, його визнано речовим доказом та згідно акту прийому-передачі майна передано на відповідальне зберігання в банківську комірку Рівненської філії ПАТ КБ «ПриватБанк», що на Грушевського, 42А в м. Рівне, де воно зберігається і на даний час.

Згідно пояснень ОСОБА_7 , в грудні 2016 року в м. Рівне, керуючи автомобілем марки «BMW 530», д.н.з. НОМЕР_1 , його було зупинено працівниками патрульної поліції та за його згодою проведено огляд автомобіля, під час якого на задньому сидінні під одягом виявлено каміння, зовні схоже на бурштин сирець вагою приблизно один кілограм. Вказав, що відношення до скупки та видобутку бурштину сирцю не має, він перевозив пасажирів і хтось з них міг залишити дане каміння.

У особи, у якої вилучено вказане майно, відсутні будь-які документи на його видобуток чи придбання в осіб, які мають таке право, а саме дозволу на користування надрами, акту, що засвідчує гірничий відвід, документів оформлених у встановленому законом порядку, що посвідчують право на земельну ділянку.

На даний час у кримінальному провадженні не вирішено питання про долю речових доказів, внаслідок чого матеріальні цінності й надалі зберігаються у сховищі ПАТ КБ «ПриватБанк» відповідно до заключного договору матеріального зберігання між Банком та ГУНП в Рівненській області, а державний бюджет залишається без відповідних грошових надходжень.

З метою забезпечення реалізації речових доказів у кримінальному провадженні, прокурор просив клопотання задовольнити.

В судове засідання прокурор не з"явився, подав заяву про розгляд клопотання у його відсутність, клопотання просив задовольнити.

Особа, у якої вилучено майно для розгляду клопотання не з"явився, його неявка не перешкоджає розгляду клопотання.

Дослідивши надані матеріали клопотання, слідчий суддя дійшов до наступного висновку.

Згідно пункту 2 частини 6 статті 100 КПК України, речові докази, що не містять слідів кримінального правопорушення, у вигляді предметів, великих партій товарів, зберігання яких через громіздкість або з інших причин неможливо без зайвих труднощів або витрати по забезпеченню спеціальних умов зберігання яких співмірні з їх вартістю, а також речові докази у вигляді товарів або продукції, що піддаються швидкому псуванню: передаються за письмовою згодою власника, а в разі її відсутності - за рішенням слідчого судді, суду для реалізації, якщо це можливо без шкоди для кримінального провадження.
Відповідно до п. 28 Порядку зберігання речових доказів стороною обвинувачення, їх реалізації, технологічної переробки, знищення, здійснення витрат, пов`язаних з їх зберіганням і пересиланням, схоронності тимчасово вилученого майна під час кримінального провадження, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 19.11.2012 № 1104, речові докази, що не містять слідів кримінального правопорушення, які через громіздкість або з інших причин, визначених у Кримінальному процесуальному кодексі України, не можуть зберігатися без зайвих труднощів в обладнаних приміщеннях або в інших місцях зберігання, визначених у пунктах 17-26 цього Порядку, передаються (крім випадків, коли такі речові докази повернуто власникові або передано йому на відповідальне зберігання) за письмовою згодою власника, а в разі її відсутності - за рішенням слідчого судді, суду торговельному підприємству для реалізації, якщо це можливо без шкоди для кримінального провадження.

28 грудня 2016 року ухвалою Рівненського міського суду на каміння, зовні схоже на бурштин сирець вагою 800 грам, вилучене в ході проведення огляду місця події 22 грудня 2016 року в автомобілі марки «BMW 530», д.н.з. НОМЕР_1 , що належать ОСОБА_7 , накладено арешт.

Згідно Акту прийому-передачі майна на зберігання від 19 січня 2017 року, 1 пакет бурштину сирцю вагою 800 грам по кримінальному провадженню № 0008835 передане на зберігання в ПАТ КБ «ПриватБанк».

В подальшому за постановою слідчого Рівненського відділу поліції ГУНП в Рівненській області від 18 січня 2017 року кримінальне провадження №0008835 від 23.12.2016 року закрито у зв"язку з відсутністю в діянні складу кримінального правопорушення, передбаченого ст. 198 КК України.

Прокурором доведена необхідність реалізації речових доказів, тому з урахуванням наведеного, оскільки кримінальне провадження закрито, клопотання підлягає до задоволення.

Керуючись ст.100 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В:

Клопотання прокурора Рівненської місцевої прокуратури ОСОБА_3 , про надання дозволу на реалізацію речових доказів - задовольнити.

Надати дозвіл на реалізацію речових доказів у кримінальному провадженні №0008835 від 23.12.2016 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 198 КК України, у вигляді каміння, зовні схожого на бурштин загальною вагою 800 г, вилученого в ході проведення огляду місця події від 22.12.2016 року за адресою м. Рівне, вул. Чорновола, 116.

Ухвала в апеляційному порядку оскарженню не підлягає.

Суддя Рівненського міського суду ОСОБА_1