Справа № 359/3009/19
Провадження № 1-кс/359/990/2019
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
04 квітня 2019 року м. Бориспіль

Слідчий суддя Бориспільського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду без технічної фіксації клопотання слідчого слідчого відділу Бориспільського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про проведення експертизи,

в с т а н о в и в :
Слідчий слідчого відділу Бориспільського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області лейтенант поліції ОСОБА_3 , звернувся до суду з клопотанням в якому вказав, що слідчим відділом Бориспільського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000434 від 07.03.2019 року, по факту таємного викрадення майна (крадіжка), належного ОСОБА_4 за адресою: АДРЕСА_1 , за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України.
В ході досудового розслідування встановлено, що 07.03.2019 року приблизно о 11 годині 00 хвилин невстановлена особа, перебуваючи в будинку, за адресою: АДРЕСА_1 , шляхом вільного доступу таємно викрала грошові кошти, належні ОСОБА_4 .

07.03.2019 року в проміжку часу між 14 годиною 50 хвилин та 14 годиною 57 хвилин проведено огляд місця події, а саме будинку за адресою: АДРЕСА_1 , власником якого є ОСОБА_4 .

07.03.2019 року в проміжку часу між 15 годиною 27 хвилин по 15 годину 40 хвилин поруч з будинком АДРЕСА_1 проведено огляд речей, які добровільно видав громадянин ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , проживаючий за адресою: АДРЕСА_1 , що були викрадені ним з будинку за адресою: АДРЕСА_1 .

Окрім цього під час огляду від 07.03.2019 ОСОБА_5 добровільно видав білий паперовий згорток із сухою подрібненою речовиною темно-зеленого кольору, який останній дістав із правої кишені куртки, в яку був одягнений та пояснив, що дана речовина являє собою наркотичний засіб «канабіс» та зберігалася ним для власного вживання без мети збуту.

Вказаний білий паперовий згорток із сухою подрібненою речовиною темно-зеленого кольору було вилучено у ОСОБА_5 в присутності двох понятих та поміщено до полімерного пакету №2973370, на поверхню якого нанесено роз`яснювальний напис, підписи спеціаліста, слідчого та понятих, додатково горловину полімерного пакету зв`язано ниткою білого кольору, довільні кінці якої скріплено паперовою биркою, на якій міститься пояснювальний запис із підписами слідчого, спеціаліста та двох понятих.

У зв`язку з тим, що у даному випадку для вирішення питань, що мають істотне значення для досудового слідства у вказаному кримінальному проваджені, з метою встановлення чи є вилучена речовина темно-зеленого кольору наркотичним засобом, психотропною речовиною, прекурсором, необхідні спеціальні знання у галузі проведення судово-хімічної експертизи.
В судове засідання слідчий слідчого відділу Бориспільського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області лейтенант поліції ОСОБА_3 не з`явився, про дату час та місце розгляду клопотання повідомлявся належним чином, в поданому клопотанні просив справу розглянути у його відсутність. Його неявка, згідно ч.3 ст.244 КПК України, не перешкоджає розгляду клопотання.

Фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів у відповідності до ч.4 ст.107 КПК України не здійснювалось у зв`язку із неприбуттям в судове засідання слідчого, який бере участь у судовому провадженні.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали поданого клопотання, приходить до висновку про задоволення клопотання з наступних підстав.

З кримінального провадження слідує, що слідчим відділом Бориспільського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000434 від 07.03.2019 року, по факту таємного викрадення майна (крадіжка), належного ОСОБА_4 за адресою: АДРЕСА_1 , за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України.
07.03.2019 року в проміжку часу між 15 годиною 27 хвилин по 15 годину 40 хвилин поруч з будинком АДРЕСА_1 проведено огляд речей, які добровільно видав громадянин ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , проживаючий за адресою: АДРЕСА_1 , що були викрадені ним з будинку за адресою: АДРЕСА_1 .

Окрім цього під час огляду від 07.03.2019 ОСОБА_5 добровільно видав білий паперовий згорток із сухою подрібненою речовиною темно-зеленого кольору, який останній дістав із правої кишені куртки, в яку був одягнений та пояснив, що дана речовина являє собою наркотичний засіб «канабіс» та зберігалася ним для власного вживання без мети збуту.

Відповідно до ч.2 ст.242 КПК України слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо: 1) встановлення причин смерті; 2) встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень; 3) визначення психічного стану підозрюваного за наявності відомостей, які викликають сумнів щодо його осудності, обмеженої осудності; 4) встановлення віку особи, якщо це необхідно для вирішення питання про можливість притягнення її до кримінальної відповідальності, а іншим способом неможливо отримати ці відомості; 5) встановлення статевої зрілості потерпілої особи в кримінальних провадженнях щодо злочинів, передбачених статтею 155 Кримінального кодексу України; 6) визначення розміру матеріальних збитків, шкоди немайнового характеру, шкоди довкіллю, заподіяної кримінальним правопорушенням.
Відповідно до ч.1 та ч.2 ст.243 КПК України у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді. У клопотанні зазначаються: 1) короткий виклад обставин кримінального правопорушення, у зв`язку з яким подається клопотання; 2) правова кваліфікація кримінального правопорушення із зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність; 3) виклад обставин, якими обґрунтовуються доводи клопотання; 4) вид експертного дослідження, що необхідно провести, та перелік запитань, які необхідно поставити перед експертом. До клопотання також додаються копії матеріалів, якими обґрунтовуються доводи клопотання.
Слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи. До ухвали слідчого судді про доручення проведення експертизи включаються запитання, поставлені експертові особою, яка звернулася з відповідним клопотанням. Слідчий суддя має право не включити до ухвали запитання, поставлені особою, яка звернулася з відповідним клопотанням, якщо відповіді на них не стосуються кримінального провадження або не мають значення для судового розгляду, обґрунтувавши таке рішення в ухвалі (ч.6 та ч.7 ст.243 КПК України).
Таким чином, слідчим доведено, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, з метою встановлення чи є вилучена речовина темно-зеленого кольору наркотичним засобом, психотропною речовиною, прекурсором, необхідно провести судово-хімічну експертизу, а тому є всі підстави для задоволення клопотання.
На підставі викладеного і керуючись ст. ст.242, 243, 309 КПК України,

у х в а л и в :
Клопотання слідчого слідчого відділу Бориспільського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про проведення експертизи - задовольнити.

Доручити експертам Київського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру Міністерства внутрішніх справ України, проведення судової експертизи матеріалів, речовин та виробів у кримінальному провадженні № 0000434, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 07.03.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України.
На вирішення експертам Київського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру Міністерства внутрішніх справ України поставити наступні питання:
1) чи є надана на дослідження речовина наркотичним засобом, психотропною речовиною, прекурсором?

2) якщо так, то якою саме, яка її маса?

Направити експертам Київського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру Міністерства внутрішніх справ України для проведення експертизи полімерний пакет №2973370, в середині якого знаходиться: білий паперовий згорток, в якому знаходиться суха подрібнена речовина темно-зеленого кольору, який було виявлено та вилучено під час проведення огляду від 07.03.2019 за адресою: Київська область, Бориспільський район, с. Вишеньки, вул. Лан, поблизу буд. 6, у гр. ОСОБА_5 .

Згідно п.3 ч.5 ст. 69 КПК України дозволити експертам Київського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру Міністерства внутрішніх справ України повне або часткове знищення об`єктів експертизи або зміну їх властивостей.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1