Подільський районний суд міста Києва
Провадження № 1-кс/758/5968/18
У Х В А Л А

21 грудня 2018 року слідчий суддя Подільського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря: ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Києва клопотання про проведення експертизи,-

В С Т А Н О В И В :

Слідчий СВ УП в метрополітені ГУНП у м. Києві ОСОБА_3 за погодженням із прокурором Київської місцевої прокуратури № 7 ОСОБА_4 звернувся до слідчого судді Подільського районного суду м. Києва з клопотанням про проведення експертизи у кримінальному провадженні № 0001421, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 16.12.2018 року за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.
Клопотання обґрунтоване тим, що у провадженні СВ УП в метрополітені ГУНП у м. Києві перебувають матеріали кримінального провадження № 0001421, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 16.12.2018 року за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.
У ході проведення досудового розслідування встановлено, що 16.12.2018 року о 18 год. 40 хв. на станції метро «Святошин» КП «Київський метрополітен» виявлено труп ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , без ознак насильницької смерті.

Відповідно до Правил проведення судово-медичної експертизи (досліджень) трупів у бюро судово-медичної експертизи, затверджених наказом Міністерства охорони здоров`я України № 6 від 17.01.1995 року, ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , 16.12.2018 року направлено до приміщення моргу № 1 за адресою: м. Київ, вул. Оранжерейна, 9, Київського міського клінічного бюро судово-медичних експертиз, для проведення судово-медичного дослідження.

Враховуючи викладене, а також те, що проведення експертизи необхідно для встановлення об`єктивної істини у кримінальному провадженні, а для з`ясування всіх обставин, що мають значення для кримінального провадження необхідні спеціальні знання, та враховуючи неможливість проведення експертизи без постановлення слідчим суддею відповідного рішення, слідчий просить клопотання задовольнити.
Слідчий, прокурор в судове засідання не з`явилися.
Відповідно до ч. 3 ст. 244 КПК України неприбуття особи, яка подала клопотання не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.
Слідчим суддею явка слідчого, прокурора не визнана обов`язковою.
Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
Відповідно до ч. 1 ст. 244 КПК України, у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
Відповідно до ч. 3, ч. 6 ст. 244 КПК України клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду. Особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.
Слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.
Відповідно до ч. 4 ст. 69 КПК України експерт не має права за власною ініціативою збирати матеріали для проведення експертизи. Експерт може відмовитися від давання висновку, якщо поданих йому матеріалів недостатньо для виконання покладених на нього обов`язків. Заява про відмову має бути вмотивованою.
Відповідно до п. 1 ч. 3, п. 1 ч. 5 ст. 69 КПК України експерт зобов`язаний: забезпечити збереження об`єкта експертизи. Якщо дослідження пов`язане з повним або частковим знищенням об`єкта експертизи або зміною його властивостей, експерт повинен одержати на це дозвіл від особи, яка залучила експерта; особисто провести повне дослідження і дати обґрунтований та об`єктивний письмовий висновок на поставлені йому запитання, а в разі необхідності - роз`яснити його.
Відповідно до ч. 6, ч. 7 ст. 69 КПК України експерт невідкладно повинен повідомити особу, яка його залучила, чи суд, що доручив проведення експертизи, про неможливість проведення експертизи через відсутність у нього необхідних знань або без залучення інших експертів.
У разі виникнення сумніву щодо змісту та обсягу доручення експерт невідкладно заявляє клопотання особі, яка призначила експертизу, чи суду, що доручив її проведення, щодо його уточнення або повідомляє про неможливість проведення експертизи за поставленим запитанням або без залучення інших осіб.
Слідчим суддею встановлено, що у провадженні СВ УП в метрополітені ГУНП у м. Києві перебувають матеріали кримінального провадження № 0001421, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 16.12.2018 року, за ознаками вчинення злочину, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.

Як вбачається з доданих до клопотання документів, що у ході проведення досудового розслідування встановлено, що 16.12.2018 року о 18 год. 40 хв. на станції метро «Святошин» КП «Київський метрополітен» виявлено труп ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , без ознак насильницької смерті.

Відповідно до Правил проведення судово-медичної експертизи (досліджень) трупів у бюро судово-медичної експертизи, затверджених наказом Міністерства охорони здоров`я України № 6 від 17.01.1995 року, Труп ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , 16.12.2018 року направлено до приміщення моргу № 1 за адресою: м. Київ, вул. Оранжерейна, 9, Київського міського клінічного бюро судово-медичних експертиз, для проведення судово-медичного дослідження.

Враховуючи викладене, а також те, що проведення експертизи необхідно для встановлення об`єктивної істини у кримінальному провадженні, а для з`ясування всіх обставин, що мають значення для кримінального провадження необхідні спеціальні знання, та враховуючи неможливість проведення експертизи без постановлення слідчим суддею відповідного рішення, керуючись ст.ст. 69, 242-244, 372, 376 КПК України, слідчий суддя, -

П О С Т А Н О В И В :

Задовольнити клопотання слідчого СВ УП в метрополітені ГУНП у м. Києві ОСОБА_3 за погодженням із прокурором Київської місцевої прокуратури № 7 ОСОБА_4 про проведення експертизи у кримінальному провадженні № 0001421, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 16.12.2018 року за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.
Провести судову експертизу у кримінальному провадженні № 0001421, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 16.12.2018 року за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.
Доручити експертам Київського міського клінічного бюро судово-медичних експертиз (м. Київ, вул. Докучаївська, 4) провести судово-медичну експертизу, у кримінальному провадженні № 0001421, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 16.12.2018 року за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.
На вирішення експертам поставити наступні питання:
1) Яка причина смерті ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ?

2) Чи є тілесні ушкодження у ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ? Якщо так, то яка їх локалізація, характер, механізм виникнення, ступінь тяжкості, давність спричинення, послідовність, прижиттєвість, посмертність їх спричинення? Причинний зв`язок із настанням смерті?

3) Наявність в організмі алкоголю, наркотичних, психотропних та лікарських препаратів. Якщо так, то в якому ступені сп`яніння перебував ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ?

4) У разі виявлення організмі алкоголю, наркотичних, психотропних та лікарських препаратів, встановити чи вплинули вони на настання смерті.

5) У разі виявлення ознак смерті, що настала в наслідок злочинних дій (вбивство, нанесення тілесних ушкоджень і т.п.) або підозра на смерть внаслідок травми - групова приналежність крові потерпілого.

Під час проведення експертизи та досліджень надати дозвіл на залучення інших спеціалістів в галузі спеціальних знань, необхідних для проведення експертного дослідження.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Подільського районного суду м. Києва ОСОБА_1