Справа № 584/57/19
Провадження №1-кс/584/149/19
УХВАЛА
25.02.2019 м. Путивль
Слідчий своє клопотання обґрунтовує тим, що в ході огляду місця події від 2 грудня 2018 року по вул.Горького, 8 у м.Путивль вилучено слід низу підошви взуття в подальшому призначено та проведено трасологічну експертизу.
Відповідно висновку експерта №19/119/6-8/1475 від 31 січня 2019 року при перевірці низу підошви взуття ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_2 , зі слідами низу підошви взуття, поставленими на трасологічний облік Сумського НДЕКЦ МВС України упродовж 2017-2019 років, станом на 31 січня 2019 року, встановлено збіг за розмірними характеристиками елементів підошви та її малюнком зі слідом №18/424-1 та слідом № 18/424-2, виявленим та вилученим 2 грудня 2018 року під час огляду місця події за фактом крадіжки майна ОСОБА_6 з будинку за адресою: АДРЕСА_1 .
12 лютого 2019 року проведено обшук в господарстві, що розташоване по АДРЕСА_2 , в ході якого в вітальні житлового будинку на підлозі виявлено пару чоловічих чобіт чорного кольору, належних ОСОБА_5 , яка була упакована у спеціальний пакет №4449126.
Враховуючи те, що для вирішення питань у вказаному кримінальному провадженні необхідні спеціальні знання, просила призначити трасологічну експертизу та доручити її проведення експертній установі.
Слідчий в судове засідання не з`явилася, надала на адресу суду письмову заяву, в якій просила справу розглянути за її відсутності, подане клопотання підтримала.
В силу ч.3 ст.244 КПК неявка слідчого не перешкоджає розгляду клопотання.
Вивчивши надані матеріали, слідчий суддя дійшов висновку про задоволення клопотання, виходячи з наступних міркувань.
Відповідно до ч.1 ст.244 КПК України у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
Відповідно до ч.1 ст.242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Відповідно до ч.6 ст.244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
У вказаному випадку проведення експертизи зумовлено необхідністю доказування тих обставин, які мають значення для цього кримінального провадження.
На підставі викладеного і керуючись ст.ст.242-244 КПК України, слідчий суддя
1) Чи залишені сліди взуття, виявлені під час огляду місця події 2 грудня 2018 року по АДРЕСА_1 взуттям вилученим у ОСОБА_5 під час обшуку господарства по АДРЕСА_2 ?
Проведення трасологічної експертизи доручити експертам Сумського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України, попередивши експертів про кримінальну відповідальність, передбачену ст.ст.384, 385 КК України.
Для дослідження експертам надати спеціальний пакет №2272298, в якому знаходиться слід низу підошви взуття на аркушах паперу та первинне упакування; спеціальний пакет №2272307, в якому знаходиться слід низу підошви взуття на гіпсовому зліпку та первинне упакування; спеціальний пакет №4449126, в якому знаходиться взуття вилучене у ОСОБА_5 та інші матеріали кримінального провадження (за вимогою).
Результати експертизи направити слідчому.
Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає, заперечення на неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: підпис
З оригіналом згідно:

Суддя
Путивльського районного суду ОСОБА_1