Справа № 646/3240/17
№ провадження 1-кс/646/1640/2019
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21.03.19 року м.Харків

Слідчий суддя Червонозаводського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , розглянувши матеріали за скаргою ОСОБА_2 на постанову слідчого в ОВС другого слідчого відділу слідчого управління прокуратури Харківської області юриста 1-го класу ОСОБА_3 від 28.11.2018 про відмову у визнанні потерпілим в межах кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000350 від 07.04.2016, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 365 КК України,-

в с т а н о в и в :

До Червонозаводського районного суду м. Харкова надійшла скарга ОСОБА_2 на постанову слідчого в ОВС другого слідчого відділу слідчого управління прокуратури Харківської області юриста 1-го класу ОСОБА_3 від 28.11.2018 про відмову у визнанні потерпілим в межах кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000350 від 07.04.2016, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 365 КК України.

У судові засідання, які були призначені на 28.02.2019, 14.03.2019 вищевказані матеріали кримінального провадження не надані.

14.03.2019 через канцелярію суду з заявою звернувся ОСОБА_2 про витребування з прокуратури Харківської області матеріали кримінального провадження №0000350 від 07.04.2016.

Дослідивши матеріали за скаргою слідчий суддя приходить до наступного.

Однією із засад кримінального провадження, закріплених у статті 7 КПК України, є змагальність сторін та свобода в поданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості.

Частиною третьою статті 93 КПК України встановлено, що сторона захисту, потерпілий, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, здійснює збирання доказів шляхом витребування та отримання від органів державної влади, органів місцевого самоврядування, підприємств, установ, організацій, службових та фізичних осіб речей, копій документів, відомостей, висновків експертів, висновків ревізій, актів перевірок; ініціювання проведення слідчих (розшукових) дій, негласних слідчих (розшукових) дій та інших процесуальних дій, а також шляхом здійснення інших дій, які здатні забезпечити подання суду належних і допустимих доказів.

Відповідно до вимог статті 22 КПК України кримінальне провадження здійснюється на основі змагальності, що передбачає самостійне обстоювання стороною обвинувачення і стороною захисту їхніх правових позицій, прав, свобод і законних інтересів засобами, передбаченими цим Кодексом.

Сторони кримінального провадження мають рівні права на збирання та подання до суду речей, документів, інших доказів, клопотань, скарг, а також на реалізацію інших процесуальних прав, передбачених цим Кодексом.

Суд, зберігаючи об`єктивність та неупередженість, створює необхідні умови для реалізації сторонами їхніх процесуальних прав та виконання процесуальних обовязків.

Оскільки для встановлення обставин зазначених у скарзі необхідно ознайомитись з матеріалами кримінального провадження, слідчий суддя вважає за необхідне витребувати матеріали кримінального провадження №0000350 від 07.04.2016.

Керуючись ст. ст. 7, 22, 93, 303-306, 350, 372 КПК України, слідчий суддя, -

П О С Т А Н О В И В :

Витребувати з прокуратури Харківської області матеріали кримінального провадження №0000350 від 07.04.2016.

Встановити строк виконання ухвали до 22.03.2019 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя - ОСОБА_1