Справа № 308/1729/19
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 лютого 2019 року м. Ужгород

Слідчий суддя Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області - ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання заступника начальника відділу розслідування злочинів, скоєних проти життя і здоров`я особи, слідчого управління Головного управління Національної поліції в Закарпатській області підполковника поліції ОСОБА_3 у рамках кримінального провадження, відомості про яке 20.01.2019 року внесені до ЄРДР за № 0000057, погоджене з прокурором, про проведення експертизи, -

ВСТАНОВИВ:

З внесеного слідчим клопотання, погодженим з прокурором, та доданих матеріалів вбачається, що 19.01.2019 року о 22 годині 07 хвилин до Іршавського відділення поліції Хустського відділу поліції ГУНП в Закарпатській області надійшло повідомлення від ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця с. Підгірне, Іршавського району, сільського голови Чорнопотікської сільської ради, про вчинення відносно нього хуліганських дій.

В ході розслідування встановлено, що 19.01.2019, близько 00 години 05 хвилин, в м. Іршаві по вул. Шкільній, невстановлені особи, безпричинно, з хуліганських спонукань завдали ОСОБА_4 множинних ударів по голові та іншим частинам тіла, спричинивши тілесні ушкодження, внаслідок яких потерпілий 21.01.2019 звернувся за медичною допомогою до Іршавської районної лікарні та був госпіталізований до травматологічного відділення, де проходив стаціонарне лікування до 12.02.2019 року.

21.01.2019 року о 21 годині 55 хвилин до чергової частини Іршавського відділення поліції Хустського відділу поліції ГУНП в Закарпатській області із заявою про спричинення йому тілесних ушкоджень звернувся ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешканець м. Іршава, командир в/ч НОМЕР_1 , який повідомив, що 19.01.2019 ОСОБА_4 наніс йому удар гумовою палкою по правій руці, спричинивши тілесні ушкодження.

20.01.2019 року вилучена гумова палка, яка оглянута та визнана речовим доказом у даному кримінальному провадженні.

В обґрунтування заявленого клопотання слідчий зазначає, що в ході досудового розслідування виникла необхідність у проведенні експертизи холодної зброї, для чого необхідні спеціальні знання, а тому просить доручити проведення експертизи холодної зброї відповідній експертній установі, а саме: Закарпатському науково-дослідному експертно-криміналістичному центру за адресою: м. Ужгород, вул. Слов`янська набережна, 25, на вирішення якої просить поставити наступні запитання: чи являється холодною зброєю гумова палка чорного кольору, вилучена 20.01.2019 ? Якщо так, то до якого виду холодної зброї вона належить ? У який спосіб виготовлена надана на дослідження гумова палка ?

У судове засіданні слідчий не з`явився, однак подав до суду письмову заяву про розгляд клопотання без його участі. Відповідно до ч.3 ст.244 КПК України неприбуття слідчого у судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання.

Зважаючи на неявку в судове засідання осіб, які беруть участь у розгляді скарги, фіксування за допомогою технічних засобів, відповідно до ч.4 ст.107 КПК України, не здійснювалося.

Дослідивши матеріали клопотання з додатками, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Як вбачається з клопотання та доданих до нього матеріалів, слідчим управлінням ГУНП в Закарпатській областіпроводиться досудове розслідування кримінального провадження, відомості про яке 20.01.2019 року внесені до ЄРДР за № 0000057, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.296 КК України, в ході проведення якого встановлюються обставини події за яких невстановлені особи, безпричинно, з хуліганських мотивів спричинили ОСОБА_4 тілесні ушкодження по різним частинам тіла.
Відповідно до ч.1 та ч.2 ст. 244 КПК України у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді. У клопотанні зазначається: короткий виклад обставин кримінального правопорушення, у зв`язку з яким подається клопотання; правова кваліфікація кримінального правопорушення із зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність; виклад обставин, якими обґрунтовуються доводи клопотання; вид експертного дослідження, що необхідно провести, та перелік запитань, які необхідно поставити перед експертом. До клопотання також додаються копії матеріалів, якими обґрунтовуються доводи клопотання.
Згідно з вимогами ч.1 ст.242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
Частиною 6 статті 244 КПК України визначено, що слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.
З огляду на викладене та на фактичні обставини справи, слідчий суддя приходить до висновку, що на виконання вимог ч.6 ст.244 КПК України слідчим доведено необхідність проведення в рамках кримінального провадження № 0000057 експертизи на предмет належності гумової палки до холодної зброї, а тому клопотання підлягає до задоволення.
Керуючись ст.ст. 242,-244, 309 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого задоволити.
Доручити експертам Закарпатського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру за адресою: м. Ужгород, вул. Слов`янська набережна, 25, проведення експертизи холодної зброї у кримінальному провадження № 0000057.
На вирішення експертизи поставити наступні питання:
- Чи являється холодною зброєю гумова палка чорного кольору, вилучена 20.01.2019 року? Якщо так, то до якого виду холодної зброї вона належить ?

- У який спосіб виготовлена надана на дослідження гумова палка ?

Для дослідження експерту направити предмет гумову палку чорного кольору, упаковану в спец.пакет експертної служби МВС України № 3260939, запечатаний.

Під час експертного дослідження дозволяється використовувати об`єкт дослідження. Якщо дослідження буде пов`язане з повним або частковим знищенням об`єкта експертизи або зміною його властивостей, відповідно до вимог ст. 69 ч. 5 п. 3 КПК України експерту надається дозвіл на його часткове, або повне знищення.

Зобов`язати експертну установу провести призначену експертизу у передбачений законом термін, висновок та об`єкти дослідження надати ініціатору проведення експертизи або іншій особі за його дорученням.
Експертів попередити про кримінальну відповідальність за ст.ст.384, 385 КК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1