Провадження № 1-кс/643/5859/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
14.12.2018 слідчий суддя Московського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Харкові клопотання слідчого Московського відділу поліції ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 про проведення судової експертизи та залучення експерта у кримінальному провадженні № 0005723 від 15.10.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 270 КК України,-
ВСТАНОВИВ:
З наданих документів вбачається, що в провадженні Московського ВП ГУНП в Харківській області перебуває кримінальне провадження № 0005723 від 15.10.2018 за попередньою кваліфікацією ч. 1 ст. 270 КК України щодо порушення встановлених законодавством вимог пожежної безпеки, якщо воно спричинило виникнення пожежі, якою заподіяно шкоду здоров`ю, людей або майнову шкоду у великому розмірі, а саме: 14.10.23018 у АДРЕСА_1 , сталась пожежа загорівся сарай, в результаті чого постраждав ОСОБА_4 .

Слідчий звернувся до суду з клопотанням та просить призначити судову пожежно-технічну експертизу, посилаючись на необхідність встановлення обставин, що мають істотне значення для кримінального провадження, а саме: встановлення причини пожежі, джерела запалювання, що призвело до виникнення пожежі, що неможливо здійснити без наявних спеціальних знань та призначення відповідної судової експертизи.

Слідчий подав суду заяву, в якій просив клопотання задовольнити, а розгляд клопотання провести за його відсутності.

Слідчий суддя, перевіривши доводи клопотання та додані до нього документи, встановив наступне.

Згідно ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

За ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Враховуючи, що для з`ясування обставин, які мають істотне значення для кримінального провадження необхідні спеціальні знання, слідчий суддя вважає клопотання обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 242-244 КПК України, -

УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити.

Доручити Харківському науково-дослідному інституту судових експертиз ім. засл. проф. М.С. Бокаріуса провести судову пожежно-технічну експертизу, для чого залучити експерта даної установи.

На вирішення експерта поставити наступні питання:

- Яка технічна причина пожежі?

- Чи є на представлених для дослідження об`єктах сліди легкозаймистих речовин?

- Якщо є, яких саме?

Для дослідження експерту надати предмети, які були вилучені 14.10.2018 при проведенні огляду місця пожежі за адресою: м. Харків, пр. Льва Ландау, 189, а саме: полімерний пакет з пожежним сміттям, копії матеріалів перевірки СЦЗ.

Дозволити при проведенні експертизи руйнуючі методи дослідження, які можуть привести до повного або часткового знищення об`єкту дослідження.

У разі потреби надати експерту матеріали кримінального провадження для ознайомлення.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

Після проведення необхідних досліджень направити висновок експерта до Московського ВП ГУНП в Харківській області для залучення до матеріалів кримінального провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1