Справа №718/1306/19
Провадження №1-кс/718/381/19
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАНИ

13.05.2019 року м. Кіцмань Чернівецької області
Слідчий суддя Кіцманського районного суду Чернівецької області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Кіцманського ВП ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Кіцманської місцевої прокуратури Чернівецької області ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю, у кримінальному провадження № 0000253 від 15.04.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.190 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий за погодженням прокурора звернувся до суду за даним клопотанням, вказуючи, що 15.04.2019 року до Єдиного реєстр досудових розслідувань за № 0000253 внесено відомості про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.190 КК України, зокрема про те, що 19.03.2019р. невідома особа шляхом обману, реалізовуючи свої дії спрямовані на шахрайство, заблокувавши номер мобільного телефонна ОСОБА_5 НОМЕР_1 , здійснила переказ грошей з її банківської картки « ІНФОРМАЦІЯ_1 » НОМЕР_2 , на загальну суму 9700грн., чим завдала матеріальних збитків потерпілій ОСОБА_5 на вищевказану суму
В ході досудового розслідування було встановлено, що 19.03.2019р. біля 12:30год. на мобільний телефон ОСОБА_5 надійшло смс-повідомлення, що її банківська соціальна картка « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (рахунок № НОМЕР_2 ) заблокована. Через 15 хвилин, до потерпілої ОСОБА_5 з № НОМЕР_3 зателефонував невідомий чоловік, який представився працівником « ІНФОРМАЦІЯ_1 », та повідомив, що вищевказана банківська картка заблокована, через те, що перевищено ліміт зняття коштів, також для розблокування картки, чоловік, який представився представником банку, сказав потерпілій повідомити 4 останні цифри своєї банківської картки, після чого потерпіла ОСОБА_5 повідомила невідомому чоловіку останні цифри своєї банківської картки та дана банківська картка розблокувалася. Після даного випадку, ОСОБА_5 побачила, що 02.04.2019р. її номер мобільного телефонна НОМЕР_4 , який приєднаний до вищевказаної банківської картки, по не відомій їй причині був заблокований, однак остання його відновила і продовжила користуватися. На початку квітня на рахунок банківської картки ОСОБА_5 повинна була отримати соціальні виплати на дітей , однак дуже довгий час цих виплат не було. Тому, остання звернулася до « ІНФОРМАЦІЯ_1 », щоб дізнатися чому не надходять кошти на її банківську картку. Тоді їй стало відомо, що соціальні виплати на дітей надійшли та 10.04.2019р. у сумі 9700 гривень були перераховані через інтернет-банкінг у м.Київ на рахунок НОМЕР_5 . Тому, враховуючи, що в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані документи, які містять інформацію щодо мобільного номеру оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » НОМЕР_1 , який прив`язаний до даної банківської картки, які будуть отримані від оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », можуть мати суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, тому виникла необхідність у зверненні до суду для отримання тимчасового доступу до речей і документів, що містять охоронювану законом таємницю.
Розглянувши дане клопотання, приходжу до наступного висновку.
Відповідно до ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
Згідно п.5, 8 ч.1 ст.162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать, зокрема відомості, які можуть становити банківську таємницю; персональні дані особи, що знаходяться у її особистому володінні або в базі персональних даних, яка знаходиться у володільця персональних даних.
Відповідно до ч.5, 6 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Згідно ч.1 ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу і метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Дослідивши матеріали даного клопотання, вважаю, що у останньому доведено, що у ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » перебувають документи, та які самі по собі або у сукупності з іншими речами і документами мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, та неможливість іншим способом довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів.

Керуючись ст.ст. 159-166, 309 КПК України,-

ПОСТАНОВИВ:
Клопотання задовольнити.
Надати слідчому СВ Кіцманського ВП ГУНП в Чернівецькій області капітану поліції ОСОБА_3 , лейтенанту поліції ОСОБА_6 , старшому лейтенанту поліції ОСОБА_7 , капітану поліції ОСОБА_8 та оперуповноваженим Кіцманського ВП ГУНП в Чернівецькій області: лейтенанту поліції ОСОБА_9 , старшому лейтенанту поліції ОСОБА_10 , лейтенанту поліції ОСОБА_11 , старшому лейтенанту поліції ОСОБА_12 , лейтенанту поліції ОСОБА_13 тимчасовий доступ до документів, що містять охоронювану законом таємницю, які перебувають в ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ( АДРЕСА_1 ), зокрема: - документів, які містять дані про абонентів з мобільним номером оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » НОМЕР_1 , (абонент А), у вигляді роздруківки щодо дати, часу і тривалості вхідних та вихідних телефонних з`єднань з посиланням на ретранслятор та прив`язку до базових станцій і адресу місцеперебування абонента зазначеного мобільного номеру; - інформацію про абонентів, з якими зв`язувався ітеі-термінал в момент кожного вхідного та вихідного телефонного з`єднання (абонент Б) із зазначенням типу з`єднання, ідентифікатора (ІМЕІ та ІМ8І), дату та час вхідних та вихідних 8М8 - повідомлень, інформацію про ОРК8 - трафік, з урахуванням нульових дзвінків; - ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер ІМЕІ) з яким відбувався сеанс зв`язку абонентів А (абоненти Б) з посиланням на ретранслятор та прив`язку до базових станцій, а також адресу місцеперебування абонента що користується зазначеним терміналом; за період часу з 01.04.2019р. по 10.04.2019р., з можливістю ознайомитись та зробити їх копії (в електронному та друкованому вигляді).

Ухвала оскарженню не підлягає.
Ухвала діє протягом одного місяця з дня її постановлення.

У разі не виконання ухвали про тимчасовий доступ до документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу на проведення обшуку згідно з положенням КК України з метою відшукання та вилучення зазначених документів.

У разі якщо дозвіл на проведення обшуку надано за клопотанням сторони захисту, слідчий суддя, суд доручає забезпечення його проведення слідчому, прокурору або органу внутрішніх справ за місцем проведення цих дій. Проведення обшуку здійснюється за участю особи, за клопотанням якої надано дозвіл на його проведення згідно з положенням КПК України.

Слідчий суддя: