Подільський районний суд міста Києва
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
17 грудня 2018 року м. Київ
Подільський районний суд м. Києва у складі слідчого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м. Києві скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого СВ Подільського УП ГУНП в м. Києві ОСОБА_4 , яка полягає у нездійсненні процесуальних дій, -
В С Т А Н О В И В:
20 листопада 2018 р. ОСОБА_3 звернулася до суду з вказаною скаргою в порядку ст. 303 КПК України на бездіяльність слідчого СВ Подільського УП ГУНП в м. Києві ОСОБА_4 , яка полягає у нездійсненні процесуальних дій, а саме, не розгляді клопотання потерпілої від 02.11.2018 р. та 13.11.2018 р.
Скаргу обґрунтовував тим, що в провадження слідчого СВ Подільського УП ГУНП України в м. Києві ОСОБА_4 знаходиться кримінальне провадження № 0000686 від 23.07.2018 р. та вказана слідча на час подачі скарги до суду клопотання потерпілої по справи не розглянула, та рішення по ним не прийняла.
В судове засідання ОСОБА_3 не з`явилася, надала суду заяву про розгляд справи за її відсутності, в якій вимоги скарги підтримала та просила скаргу задовольнити.
Слідчий СВ Подільського УП ГУ НП в м. Києві ОСОБА_4 в судове засідання не з`явилася, про причини не явки суд не повідомила, про час та місце судового засідання повідомлялась належним чином.
Дослідивши матеріали скарги, приходжу до наступного висновку.
Ухвалою Подільського районного суду м. Києва від 22.11.2018 р. відмовлено у відкритті провадження в частині розгляду скарги на бездіяльність слідчого СВ Подільського УП ГУНП в м. Києві ОСОБА_4 , яка полягає у нездійсненні процесуальних дій, а саме, не розгляді клопотання потерпілої від 02.11.2018 р. через пропущений строк звернення до суду.
20 листопада 2018 р. ОСОБА_3 звернулася до суду з вказаною скаргою в порядку ст. 303 КПК України на бездіяльність слідчого СВ Подільського УП ГУНП в м. Києві ОСОБА_4 , яка полягає у нездійсненні процесуальних дій, а саме, не розгляді клопотання потерпілої, зокрема, 13.11.2018 р.
Вказане клопотання було отримано Подільським УП ГУНП у м. Києві 13.11.2018 р. та зареєстровано під вх. № 12598.
Відповідно до ч. 1 ст. 214 КПК України, слідчий, прокурор, невідкладно, але не пізніше 24 години після подання заяви, повідомлення про вчинення кримінального правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобовязаний внести відповідні відомості до ЄРДР та розпочати розслідування.
Частиною 4 ст. 214 КПК України передбачено, що слідчий, прокурор, інша службова особа, уповноважена на прийом та реєстрацію заяв і повідомлень про кримінальні правопорушення, зобовязані прийняти та зареєструвати таку заяву чи повідомлення. Відмова у прийнятті та реєстрації заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення не допускається.
Відповідно до п.1 ч.1 ст. 303 КПК України на досудовому провадженні може бути оскаржена бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.
Як зазначено вище, 20 листопада 2018 р. ОСОБА_3 звернулася до суду з вказаною скаргою в порядку ст. 303 КПК України на бездіяльність слідчого СВ Подільського УП ГУНП в м. Києві ОСОБА_4 , яка полягає у нездійсненні процесуальних дій, а саме, не розгляді клопотання потерпілої, зокрема, 13.11.2018 р.
Разом з тим, в клопотанні потерпілої (скаржника) у кримінальному провадженні № 0000686 від 23.07.2018 р., міститься формулювання вимог таких, як: внести додаткові відомості з даного клопотання до ЄРДР, надання про таке витяг та визнати її потерпілою, тоді як скаржник подає скаргу до суду не щодо невнесення даних до ЄРДР, а нерозгляд клопотання слідчим.
За таких обставин, слідчий суддя приходить до висновку про те, що скаржнику слід звернутися до слідчого судді із скаргою на бездіяльність слідчого СВ Подільського УП ГУНП в м. Києві ОСОБА_4 , яка полягає у невнесенні відомостей до ЄРДР за її відповідною заявою.
Оскільки КПК України чітко передбачено (п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України), що на досудовому провадженні можуть бути оскаржені такі рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора: 1) бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, у неповерненні тимчасово вилученого майна згідно з вимогами статті 169 цього Кодексу, а також у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк, - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, володільцем тимчасово вилученого майна.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 303, 304, 309 КПК України,-
У Х В А Л И В:
В задоволенні скарги ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого СВ Подільського УП ГУНП в м. Києві ОСОБА_4 , яка полягає у нездійсненні процесуальних дій відмовити;
Ухвала слідчого судді за результатами розгляду скарги на рішення, дію чи бездіяльність слідчого чи прокурора не може бути оскаржена, окрім ухвали про відмову у задоволенні скарги на постанову про закриття кримінального провадження.

Слідчий суддя ОСОБА_1