Справа 127/1326/19
Провадження 1-кс/127/821/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 лютого 2019 року м. Вінниця

Слідчий суддя Вінницького міського суду Вінницької області ОСОБА_1 , розглянувши в залі Вінницького міського суду Вінницької області клопотання старшого слідчого СВ Лівобережного ВП Вінницького ВП ГУНП України у Вінницькій області капітана поліції ОСОБА_2 , про накладення арешту на майно в рамках кримінального провадження № 0000106 внесеного до ЄРДР 14.01.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 187 КК України, за відсутності фіксації судового розгляду технічними засобами, -

ВСТАНОВИВ:
До суду надійшло клопотання слідчого ОСОБА_2 , яке погоджене з прокурором про накладення арешту на майно.

Клопотання мотивовано тим, що у провадженні слідчого перебувають матеріали досудового розслідування, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000106 внесеного до ЄРДР 14.01.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 187 КК України, у зв`язку із чим у органу досудового розслідування постала необхідність у застосуванні заходу забезпечення кримінального провадження у вигляді накладення арешту на майно.

Під час розгляду, з матеріалів клопотання встановлено, що 14.01.2019 року близько 19:30 год., невідома особа чоловічої статі перебуваючи в м. Вінниці, біля будинку No35, по вул. Колоненка, відкрито, здійснила напад поєднаний із насильством небезпечним для життя чи здоровя відносно ОСОБА_3 , у якої згідно виписки МКЛ ШМД No 1160 виявлено тілесні ушкодження, а саме "закритий перелом кістки носа зі зміщенням" після чого заволоділа її жіночою сумкою в середині якої знаходився гаманець із грошима в сумі 100 гривень, а також мобільний телефон марки "Самсунг"

Під час огляду місця події в приміщенні МКЛ ШМД, що в м. Вінниці по вул. Київській ОСОБА_3 добровільно видала жіночу сумку чорного кольору із шкіряного замінника, в середині якої знаходився гаманець коричневого кольору із банківськими та дисконтними картками які поміщено до спец пакету НПУ ГСУ № IHZ4820 та мобільний телефон марки Samsung моделі SM-j700/ds золотистого кольору імеі(1)-35121 та імеі(2)-35128, який поміщено до спец пакету НПУ ГСУ № IHZ3004821

14.01.2019 року о 23:23 год., гр. ОСОБА_4 був затриманий в порядку ст. 208 КРК України.

Під час затримання було проведено обшук ОСОБА_4 під час якого було виявлено та вилучено: у внутрішній правій кишені куртки гаманець чорного кольору із візерунками у вигляді зірок в середині якого знаходиться дисконтні картки, банківська картка «Ощадбанку» № НОМЕР_1 банківська картка «Укргазбанку» НОМЕР_2 банківська платіжка на імя ОСОБА_5 , поміщені до спец пакеті правої кишені штанів гроші в сумі 100 №МР 1144600, із лівої кишені штанів грошові кошти в сумі 8 гривень купюрами 6 по 1 гривні (УБ5391462; УТ4557914; УБ0969793; СА7574677; ТБ8000139; РГ0507030) 1 купюра номіналом 2 гривні- ПИ1143672 які поміщено до спец пакету НПУ ГСУ №№ INZ 1035107, два мобільні телефони один марки Samsung с3530, які поміщені разом із навушниками до спец пакету НПУ ГСУ № INZ1035108.

Враховуючи вище викладене, а також беручи до уваги те, що вищевказані речі такі, які були вилучені у потерпілої та гр. ОСОБА_4 , в подальшому можуть мати значення речового доказу у даному кримінальному провадженні, крім того в разі не накладення арешту на майно, остання може бути реалізованою, пошкодженою чи зазнати будь яких змін, керуючись ст. 131-132, 170-171 КПК України, слідчий просив суд клопотання задовольнити.

В судове засідання слідчий не з`явився, завчасно подав заяву про розгляд клопотання у його відсутність.

Слідчий суддя вислухавши учасників судового розгляду, дослідивши матеріали клопотання та матеріали кримінального провадження, дійшов наступного висновку.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Так, згідно ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб.

Відповідно до ч. 3 ст. 170 КПК України у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Відповідно до ст. 98 КПК України, речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

В силу ст. 171 КПК України з клопотанням про арешт майна до слідчого судді, суду має право звернутися прокурор, слідчий за погодженням з прокурором, а з метою забезпечення цивільного позову також цивільний позивач.

Відповідно до ч. 1 ст. 172 КПК України клопотання про арешт майна розглядається слідчим суддею, судом не пізніше двох днів з дня його надходження до суду, за участю слідчого та/або прокурора, цивільного позивача, якщо клопотання подано ним, підозрюваного, обвинуваченого, іншого власника майна, і за наявності - також захисника, законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження. Неприбуття цих осіб у судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання.

В рамках кримінального провадження № 0000106 внесеного до ЄРДР 14.01.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 187 КК України, під час проведення огляду місця події виявлено та вилучено майно, яке є предметом кримінального правопорушення.

З огляду на вищенаведене, а також враховуючи те, що майно, яке було вилучене є предметом кримінального правопорушення, може бути використаний як доказ під час досудового розслідування кримінального провадження, з метою з`ясування дійсних обставин події кримінального правопорушення, а також з метою унеможливлення подальшого відчуження вказаного майна на час досудового розслідування та забезпечення схоронності даного майна, тому слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання старшого слідчого СВ Лівобережного ВП Вінницького ВП ГУНП України у Вінницькій області капітана поліції ОСОБА_2 , про накладення арешту на майно, підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст. 131, 132, 170, 171, 172, 174, 175 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:
Клопотання старшого слідчого СВ Лівобережного ВП Вінницького ВП ГУНП України у Вінницькій області капітана поліції ОСОБА_2 задовольнити.

Накласти арешт на майно, яке вилучене в рамках кримінального провадження № 0000106 внесеного до ЄРДР 14.01.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 187 КК України, а саме: жіночу сумку чорного кольору із шкіряного замінника, в середині якої знаходився гаманець коричневого кольору із банківськими та дисконтними картками які поміщено до спец пакету НПУ ГСУ № IHZ4820 та мобільний телефон марки Samsung моделі SM-j700/ds золотистого кольору імеі(1)-35121 та імеі(2)-35128, який поміщено до спец пакету НПУ ГСУ № IHZ3004821, гаманець чорного кольору із візерунками у вигляді зірок в середині якого знаходиться дисконтні картки, банківська картка «Ощадбанку» № НОМЕР_1 банківська картка «Укргазбанку» НОМЕР_2 банківська платіжка на ім`я ОСОБА_5 , поміщені до спец пакету НПУ ГСУ № INZ 1035106 із правої кишені штанів гроші в сумі 100 гривень однією купюрою №МР1144600, із лівої кишені штанів грошові кошти в сумі 8 гривень купюрами 6 по 1 гривні (УБ5391462; УТ4557914; УБ0969793; СА7574677; ТБ8000139; РГ0507030) 1 купюра номіналом 2 гривні- ПИ1143672 які поміщено до спец пакету НПУ ГСУ №№ INZ 1035107, два мобільні телефони один марки Samsung с3530, які поміщені разом із навушниками до спец пакету НПУ ГСУ № INZ1035108.

Виконання та контроль за виконанням ухвали суду покласти на старшого слідчого СВ Лівобережного ВП Вінницького ВП ГУНП України у Вінницькій області капітана поліції ОСОБА_2 .

Зобов`язати слідчого повідомити заінтересованих осіб про накладання арешту на вищевказане майно.

Арешт майна може бути скасований підозрюваним, обвинуваченим, їх захисником, законним представником, іншим власником або володільцем майна, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, за їх клопотанням до суду про скасування арешту майна повністю або частково.

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена до Апеляційного суду Вінницької області протягом 5 днів з дня її оголошення, однак її оскарження не зупиняє її виконання.

Слідчий суддя