Справа № 686/5011/19
УХВАЛА

26 лютого 2019 року м.Хмельницький

Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у закритому судовому засіданні клопотання начальника 2 відділення слідчого відділу УСБУ у Хмельницькій області ОСОБА_3 , про призначення судової пожежно-технічної експертизи, у кримінальному провадженні №0000008,

ВСТАНОВИВ:

25.02.2019 року начальник 2 відділення слідчого відділу УСБУ у Хмельницькій області майор юстиції ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області з клопотанням про призначення судової пожежно-технічної експертизи, у кримінальному провадженні №0000008.

В обґрунтування даного клопотання слідчим зазначено, що 21.02.2019 року приблизно о 12 год. 35 хв., на території місця відкритого зберігання № НОМЕР_1 військової частини НОМЕР_2 , яка розташована по АДРЕСА_1 , невстановлена особа з метою заподіяння тілесних ушкоджень жителям села та пошкодження об`єктів важливого оборонного значення вчинила підпал штабелів зберігання 125 мм боєприпасів на майданчику відкритого зберігання №149, що спричинило їх загорання.

Дане кримінальне правопорушення 21.02.2019 року зареєстровано в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за №0000008, правова кваліфікація правопорушення ст.113 КК України.

В ході проведення досудового розслідування, а саме 22.02.2019 року на підставі добровільної згоди командування в/ч НОМЕР_2 проведено огляд місця події, а саме майданчика відкритого зберігання боєприпасів № НОМЕР_1 на технічній території в/ч НОМЕР_2 за адресою АДРЕСА_1 , в ході якого зокрема виявлено та вилучено: металевий предмет циліндричної форми, загорнутий в матерію, на якій містяться маркування «ПГ-9П НБЛ-62 3/89 Б 4-89-Б 777г»; металевий предмет циліндричної форми, схожий на пороховий заряд до 125 мм пострілу, з частково ідентифікованим маркуванням «Ж 52 125-Д-81…»; 6 дерев`яних уламків ящика зі слідами горіння; дерев`яний ящик зі слідами горіння.

Також 22.02.2019 року на підставі добровільної згоди командування в/ч НОМЕР_2 проведено огляд місця події, а саме майданчика відкритого зберігання боєприпасів № НОМЕР_3 на технічній території в/ч НОМЕР_2 за адресою АДРЕСА_1 , в ході якого виявлено та вилучено: 55 предметів циліндричної форми, кожен із 7 наскрізними отворами, схожих на зерновий семиканальний порох; 10 предметів трубкоподібної форми, схожих на трубкоподібний одноканальний порох.

На підставі викладеного, з метою всебічного, повного і неупередженого дослідження обставин кримінального провадження та необхідністю проведення експертизи, враховуючи те, що для з`ясування питань в даному провадженні необхідні спеціальні знання необхідно призначити та провести судову пожежно-технічну експертизу.

Слідчий, будучи належним чином повідомленим про дату та час розгляду клопотання у судове засідання не з`явився, що відповідно до ч.3 ст.244 КПК України це не є перешкодою для розгляду даного клопотання.

Дослідивши подане слідчим клопотання та додані до нього матеріали, приходжу до висновку, що воно підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст.242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права. 2. Слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо: 1) встановлення причин смерті; 2) встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень; 3) визначення психічного стану підозрюваного за наявності відомостей, які викликають сумнів щодо його осудності, обмеженої осудності; 4) встановлення віку особи, якщо це необхідно для вирішення питання про можливість притягнення її до кримінальної відповідальності, а іншим способом неможливо отримати ці відомості; 5) встановлення статевої зрілості потерпілої особи в кримінальних провадженнях щодо злочинів, передбачених статтею 155 Кримінального кодексу України. 6) визначення розміру матеріальних збитків, шкоди немайнового характеру, шкоди довкіллю, заподіяної кримінальним правопорушенням. 3. Примусове залучення особи для проведення медичної або психіатричної експертизи здійснюється за ухвалою слідчого судді, суду.

Згідно ст.243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Тому, для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, з метою повного, всебічного та неупередженого дослідження події кримінального правопорушення, клопотання слідчого, яке є доведеним, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта, підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.110, 242-244 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання начальника 2 відділення слідчого відділу УСБУ у Хмельницькій області майора юстиції ОСОБА_3 - задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні №0000008 судову пожежно-технічну експертизу, проведення якої доручити працівникам експертам Хмельницького науково-дослідного експертно-криміналістичного центру (м.Хмельницький, вул.Молодіжна, 12).

На вирішення експерта (експертів) поставити наступні запитання:

- де знаходився осередок пожежі?

- яка причина пожежі?

Для проведення експертизи працівникам експертам Хмельницького науково-дослідного експертно-криміналістичного центру (м.Хмельницький, вул.Молодіжна, 12) надати матеріали кримінального провадження №0000008 від 21.02.2019 року.

Попередити працівників експертів Хмельницького науково-дослідного експертно-криміналістичного центру (м.Хмельницький, вул.Молодіжна, 12) про кримінальну відповідальність, передбачену ст.ст.384, 385 КК України, та роз`яснити права, передбачені ст.69 КПК України.

Висновок експерта надати начальнику 2 відділення слідчого відділу УСБУ у Хмельницькій області майору юстиції ОСОБА_3 , старшому слідчому в ОВС СВ УСБУ у Хмельницькій області ОСОБА_4 , старшому слідчому СВ УСБУ у Хмельницькій області ОСОБА_5 , слідчому СВ УСБУ у Хмельницькій області ОСОБА_6 , слідчому СВ УСБУ у Хмельницькій області ОСОБА_7 , слідчому СВ УСБУ у Хмельницькій області ОСОБА_8 , та слідчому СВ УСБУ у Хмельницькій області ОСОБА_9 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя