печерський районний суд міста києва
Справа № 757/1515/19-к
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 лютого 2019 року слідчий суддя Печерського районного суду міста Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю особи, якою подано скаргу адвоката ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у місті Києві скаргу адвоката ОСОБА_3 , подану в інтересах ТОВ «Авалон Транс Груп» на бездіяльність слідчого Головного управління Служби безпеки України у місті Києві та Київській області, який здійснює досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000024, яка полягає неповерненні тимчасово вилученого майна, -

В С Т А Н О В И В :

15.01.2019 у провадження Печерського районного суду м. Києва надійшла скарга адвоката ОСОБА_3 , подану в інтересах ТОВ «Авалон Транс Груп» на бездіяльність слідчого Головного управління Служби безпеки України у місті Києві та Київській області, який здійснює досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000024, яка полягає неповерненні тимчасово вилученого майна, під час обшуку 23.05.2018 року в кімнаті № 1706 на 17 поверсі 24 поверх будівлі Бізнес центр «Гулівер», розташованому за адресою: м. Київ, площа Спортивна, 1а.

В обґрунтування доводів та вимог скарги зазначено, 23.05.2018 р. в рамках кримінального провадження № 0000024 від 09.02.2018 р. за ознаками кримінальних проваджень, передбачених ч. 1 ст. 364, ч. 2 ст. 201 КК України, старшим слідчим в ОВС слідчого відділу ГУ СБ України у м. Києві та Київської області ОСОБА_4 було проведено обшук у кімнаті № 1706 на 17 поверсі 24 поверх будівлі Бізнес центр «Гулівер», розташованому за адресою: м. Київ, площа Спортивна, 1а, про що складено протокол обшуку від 23.05.2018 р.

Під час обшуку було вилучено майно, належне ТОВ Авалон Транс Груп» за списком відповідно до протоколу обшуку.
Особа, яка звернулась зі скаргою адвокат ОСОБА_5 у судовому засіданні вимоги скарги підтримала та просила її задовольнити.

Представник ГУ СБ України у м. Києві та Київської області у судове засідання не з`явився, про розгляд скарги повідомлявся належним чином, заяви, клопотання або письмові заперечення не були подані, про причини неявки до суду не повідомлено.
Заслухавши пояснення особи, яка звернулась зі скаргою, вивчивши матеріали скарги, слідчий суддя приходить до наступних висновків

За своїм змістом подана скарга направлена на повернення вилученого майна у ході проведеного обшуку, через призму оскарження бездіяльності прокурора та слідчого.

Судовим розглядом встановлено, що слідчим відділом ГУ СБ України у м. Києві та Київської області розслідується кримінальне провадження № 0000024 від 09.02.2018 за ознаками кримінальних проваджень, передбачених ч. 1 ст. 364, ч. 2 ст. 201 КК України.
17.05.2018 р. ухвалою слідчого судді задоволено клопотання старшого слідчого в ОВС слідчого відділу ГУ СБ України у м. Києві та Київської областізадоволено та надано дозвіл на проведення обшуку в кімнаті № 1706 на 17 поверсі 24 поверх будівлі Бізнес центр «Гулівер», розташованому за адресою: м. Київ, площа Спортивна, 1а.

Відповідно до ч. 1 ст. 234 КПК України, обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Відповідно до положень ч.ч. 8, 9 ст. 236 КПК України, особи, у присутності яких здійснюється обшук, при проведенні цієї слідчої (розшукової) дії мають право робити заяви, що підлягають занесенню до протоколу обшуку. Другий примірник протоколу обшуку разом із доданим до нього описом вилучених документів та тимчасово вилучених речей (за наявності) вручається особі, у якої проведено обшук, а в разі її відсутності - повнолітньому членові її сім`ї або його представникові.
Встановлено, що в ухвалі слідчого судді від 17.05.2018, якою надано дозвіл на проведення обшуку, прямо вказано на вилучення речей та документів які у скарзі адвокат ОСОБА_3 просить суд зобов`язати слідчого/прокурора повернути.

Відтак, вилучене майно, не є тимчасово вилученим майном, а тому не може застосовуватися порядок, передбачений п. 3 ч. 1 ст. 169 КПК України, та процедура за ч. 5 ст. 171, ч. 6 ст. 173 цього Кодексу.

У судовому засіданні встановлено, що вилучені речей та документів відповідно до протоколу обшуку від 23.05.2018, в кімнаті № 1706 на 17 поверсі 24 поверх будівлі Бізнес центр «Гулівер», розташованому за адресою: м. Київ, площа Спортивна, 1а, визначені ухвалою слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 17.05.2018, на підставі якої працівниками органу досудового розслідування проведено слідчу дію обшук.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 39, 234236, 303, 306, 307, 395 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя,

У Х В А Л И В :

Відмовити адвокату ОСОБА_3 у задоволенні її скарги поданої в інтересах ТОВ «Авалон Транс Груп» на бездіяльність слідчого Головного управління Служби безпеки України у місті Києві та Київській області, який здійснює досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000024, яка полягає неповерненні тимчасово вилученого майна під час проведення обшуку 23 травня 2018 року.
Повний текст ухвали буде виготовлений і проголошений о 11 год. 05 хв. 26 лютого 2019 року.
Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1