Справа № 156/646/18
Номер провадження: 1-кп/156/83/18
У Х В А Л А

20 грудня 2018 року смт Іваничі

Іваничівський районний суд Волинської області

в складі: головуючого судді ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

в ході проведення підготовчого судового засідання в смт. Іваничі по кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

22 серпня 2018 року кримінальне провадження відносно ОСОБА_4 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України було призначено до підготовчого судового засідання на 18 жовтня 2018 року. Обвинувачений ОСОБА_4 на підготовче судове засідання не з`явився, хоча належним чином був повідомлений про час та місце розгляду справи, причини неявки не повідомив. Ухвалою від 18 жовтня 2018 року застосовано привід обвинуваченого на підготовче судове засідання на 14 листопада 2018 року через органи внутрішніх справ. Привід не виконано. Ухвалою від 14 листопада 2018 року застосовано привід на 04 грудня 2018 року відносно обвинуваченого ОСОБА_4 , який також не виконано. Застосовано привід ухвалою від 04 грудня 2018 року на 20 грудня 2018 року. Привід не виконано.

Прокурор під час проведення підготовчого судового засідання заявив клопотання про повторний привід обвинуваченого, оскільки ухвала суду від 04 грудня 2018 року про привід обвинуваченого ОСОБА_4 не виконана.Згідно інформації Іваничівського відділення поліції Горохівського ВП ГУНП у Волинській області від 20.12.2018року № 3362/65/01-2018 виконання приводу ОСОБА_4 в судове засідання на 20 грудня 2018 року не виявилося можливим , оскільки за вказаною в ухвалі адресою при неодноразовому відвідуванні поліцейськими групи реагування патрульної поліції ніхто дверей не відкривав.

Суд, заслухавши клопотання прокурора, приходить до висновку, що до обвинуваченого необхідно повторно застосувати привід в судове засідання.

Статтею 323 КПК України передбачено, якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду. Суд також має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого.

Судом встановлено, що обвинувачений ОСОБА_4 будучи належним чином повідомленим про час та місце проведення підготовчого судового засідання не прибув за викликом на підготовче судове засідання 18 жовтня 2018 року та не повідомив про причини його неявки. Ухвалою суду від 18 жовтня 2018 року застосовано привід до обвинуваченого через органи внутрішніх справ, однак привід на 14 листопада 2018 року не виконано.Ухвалами суду від 14 листопада 2018 року , від 04 грудня 2018 повторно застосовано приводи до обвинуваченого через органи внутрішніх справ, однак вони не виконані.

На підставі наведеного, суд вважає, що є всі підстави для здійснення повторного приводу обвинуваченого через органи внутрішніх справ.

Керуючись ст.ст. 140 142, 323 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Відкласти підготовче судове засідання по кримінальному провадженні про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, та призначити підготовче судове засідання на 28 січня 2019 року на 10 год. 00 хв.

Застосувати до обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Среднє-Біле Іванівського району Амурської області, Росія ,зареєстрованого АДРЕСА_1 привід на підготовче судове засідання на 28 січня 2019 року на 10 год. 00 хв.

Ухвалу в частині приводу обвинуваченого для виконання направити начальнику Іваничівського відділення поліції Горохівського ВП ГУНП у Волинській області.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти ухвали може бути включене до апеляційної скарги на судове рішення.

Суддя ОСОБА_1