УХВАЛА

28 грудня 2018 року м.Хмельницький

Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання слідчого про накладення арешту на майно у кримінальному провадженні №0000374,

ВСТАНОВИВ:

27 грудня 2018 року старший слідчий відділу розслідування злочинів у сфері транспорту слідчого управління Головного управління Національної поліції в Хмельницькій області підполковник поліції ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з клопотанням, погодженим з прокурором, про накладення арешту на автомобіль марки «FIAT DOBLO» р.н. НОМЕР_1 , що належить ОСОБА_4 та змиви з керма та з важеля коробки передач, уламки частин автомобіля марки «FIAT DOBLO» р.н. НОМЕР_1 , пару черевиків та рукавички.

Перевіривши надані матеріали, приходжу до висновку, що клопотання підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

З матеріалів клопотання вбачається, що 26 грудня 2018 року біля 18 години 25 хвилин водій ОСОБА_5 , керуючи вантажопасажирським автомобілем «FIAT DOBLO» р.н. НОМЕР_1 , рухаючись по вулиці Меджибіжська зі сторони Веснянського шосе до вулиці 1-го Травня в місті Старокостянтинів навпроти будинку № 7 допустив наїзд на пішохода ОСОБА_6 , який рухався по проїзній частині в попутному напрямку, після наїзду допустив переїзд через останнього, внаслідок чого ОСОБА_6 , помер на місці пригоди.

26.12.2018 року в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за №0000374 зареєстровано дане кримінальне правопорушення, правова кваліфікація правопорушення ч.2 ст.286 КК України.

26.12.2018 року під час огляду місця події був вилучений вантажопасажирський автомобіль «FIAT DOBLO» р.н. НОМЕР_1 , який поміщено на майданчик тимчасового утримання транспортних засобів Старокостянтинівського ВП, що знаходиться за адресою : м. Старокостянтинів, вул. Попова 2.
Окрім цього, під час огляду місця події 26.12.2018 року з місця пригоди було вилучено із вантажопасажирського автомобіля «FIAT DOBLO» р.н. НОМЕР_1 змиви з керма та з важеля коробки передач, уламки частин вказаного автомобіля, пару черевиків та рукавичку.
27.12.2018 року слідчим винесена постанова на підставі ст. ст. 98, 100 КПК України про визнання вилучених речей та автомобіля речовими доказами у вказаному кримінальному провадженні, так як вони являються матеріальними об`єктами, знаряддям вчинення кримінального правопорушення та зберегли на собі його сліди.

У відповідності до вимог ст.ст.170-173 КПК України арешт на автомобіль марки «FIAT DOBLO» р.н. НОМЕР_1 , що належить ОСОБА_4 , та уламки частин автомобіля марки «FIAT DOBLO» р.н. НОМЕР_1 , пару черевиків та рукавичку слід накласти з метою забезпечення збереження речових доказів, та слідової інформації, що міститься на них, запобігання можливості їх пошкодження, знищення, відчуження.

В частині накладенні арешту на змиви з керма та з важіля коробки передач автомобіля «FIAT DOBLO» р.н. НОМЕР_1 слід відмовити, адже вказані змиви не є речовими доказами в розумінні ст..98 КПК України, на які відповідно до ст.170 КПК України слід накласти арешт.

Керуючись ст.ст.172, 173 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити частково.

Накласти арешт (з забороною розпорядження, відчуження та користування) на автомобіль марки «FIAT DOBLO» р.н. НОМЕР_1 , та уламки частин автомобіля марки «FIAT DOBLO» р.н. НОМЕР_1 , що належать ОСОБА_4 , а також пару черевиків та рукавички, що вилучені в ході огляду місця пригоди 26.12.2018 року.

Ухвала про арешт виконується негайно слідчим, прокурором.

Ухвала слідчого судді про арешт майна може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом 5 днів з дня її оголошення, якщо ухвала постановлена без виклику особи, яка її оскаржує, то строк апеляційного оскарження обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.

Підозрюваний, захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, які не були присутні під час розгляду питання про арешт майна мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково.

Слідчий суддя