Справа № 456/3961/16-к
Провадження № 1-кс/456/615/2019
УХВАЛА

слідчого судді

05 квітня 2019 року місто Стрий

Слідчий суддя Стрийського міськрайонного суду Львівської області ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого ОСОБА_3 , погодженого з прокурором ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів в кримінальному провадженні,

встановив:

В обґрунтування клопотання слідчий покликається на те, що у провадженні СВ Стрийського відділу поліції ГУ Національної поліції у Львівській області перебувають матеріали досудового розслідування, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002620 від 15 грудня 2016, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.272 КК України. Підставою внесення відомостей стало повідомлення від диспетчера ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_5 про те, що в АДРЕСА_1 мала місце смерть до приїзду ІНФОРМАЦІЯ_1 невстановленої особи чоловічої статі віком близько 18 років. На місце події скеровано ГРП та СОГ. Під час огляду місця події встановлено особу загиблого, яким виявися ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , житель АДРЕСА_2 . Крім цього, встановлено, що гр. ОСОБА_6 впав з висоти новобудови, що розташована в АДРЕСА_1 . На вказаній новобудові загиблий виконував будівельні роботи, перебуваючи на випробувальному терміні. Територія, діє знаходиться новобудова, огороджена огорожею, є змінна охорона, на момент нещасного випадку був охорону проводив ОСОБА_7 . У ході досудового розслідування встановлено, що будівництво житлового комплексу, що за адресою АДРЕСА_1 , здійснює ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (генпідрядник) відповідно до трьохстороннього договору від 01.12.2016р., з ЖБК « ІНФОРМАЦІЯ_4 » (замовник) та ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » (замовник). Будівельні, роботи на вказаного житлового комплексу розпочались у квітні 2016 року. Згідно наданих ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » реєстраційних документів, юридичною адресою підприємства є АДРЕСА_3 . В той же час, з показів заступника директора ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ОСОБА_8 , інженера з охорони праці ОСОБА_9 та головного інженера ОСОБА_10 , допитаних у кримінальному провадженні як свідків, вбачається, що 01.12.2016 року відповідно до цивільного договору на посаду різноробочого було прийнято на роботу громадянина ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителя АДРЕСА_2 . Контроль за додержанням вимог з охорони праці па об`єкті будівництва мав здійснювати виконроб ОСОБА_11 . Однак, з 01.12.2016 року ОСОБА_11 , написав заяву про звільнення за власним бажанням. Також, дані свідки вказали, що громадянин ОСОБА_6 не повинен був знаходитись на робочому місці, оскільки будівництво та монтажні роботи були призупинені з моменту звільнення виконроба ОСОБА_11 , тобто з 01.12.2016 року. Матір загиблого, ОСОБА_12 , вказала, що її син працював на будівництві, що ведеться у АДРЕСА_1 , з 18.11.2016 poку, отримав у листопаді заробітну плату у сумі приблизно 1700-1800 грн. 15.12.2016року, в день коли її син загинув, він пішов працювати на будівництво, що ведеться по АДРЕСА_1 . Відповідно до акту проведення спеціального розслідування нещасного випадку зі смертельним наслідком, що стався 15 грудня 2016 року в ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » від 18 грудня 2017 року встановлено, що правовідносини, які виникли між ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » та ОСОБА_6 , за своїм характером містять ознаки трудових відносин, які не були оформленні у відповідності до вимог ч. l, ч. 3 ст.24 КзпПІ України. Крім цього комісія прийшла до висновку, що даний нещасний випадок стався при виконанні потерпілими трудових обов`язків, тому він вважається пов`язаним з виробництвом. Також, у ході проведення спеціального розслідування нещасного випадку зі смертельним наслідком від 18.12.2017 року встановлено, що директор ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ОСОБА_13 , допустив до роботи працівника ОСОБА_6 , без проведення вступного та первинного інструктажів з питань охорони праці та без укладення трудового договору, чим порушив п. 6.,; п. 6.4 Типового положення про порядок проведення навчання і перевірки знань з питань охорони праці. 13.03.2018р., призначено експертизу з дослідження причин та наслідків порушення вимог життєдіяльності та охорони праці, проведення якої доручено Київському науково-дослідному інституту судових експертиз. 24.04.2018р., до Стрийського ВП ГУ НП у Львівській області надійшло клопотання від 18.04.2018 судового експерта ІНФОРМАЦІЯ_6 ОСОБА_14 , якому доручено проведення експертизи у вказаному кримінальному провадженні, про надання додаткових матеріалів, а саме документів з питань охорони прані та забезпечення безпеки під час виконання робіт з підвищеною небезпекою, накази про призначення відповідальних осіб товариства з питань охорони прані та відповідальних за безпечне виконання робіт щодо будівництва житлового комплексу в АДРЕСА_1 , документів, пов?язаних з оформленням трудових відносин потерпілого з генпідрядником. Наведені документі, які необхідні для завершення призначеної у кримінальному провадженні експертизи знаходяться генпідрядника ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 ». Слідчим Стрийського ВП ГУ НП у Львівській області скеровувались запити до ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » про надання необхідних для завершення проведення експертизи документів. Однак, на даний час відповіді на вказані запити товариством не надавались, необхідні для проведення досудового розслідування кримінального провадження документи не надавались. У ході розслідування даного кримінального провадження необхідно встановити додержання вимог законодавчих актів з питань охорони праці та правил безпеки під час виконання робіт з підвищеної небезпеки при будівництві новобудови у АДРЕСА_1 , відповідальних осіб підприємства, які зобов`язані забезпечити їх дотримання. У зв`язку з наведеним, необхідно витребувати документи з питань охорони праці та забезпечення безпеки під час виконання робіт з підвищеною небезпекою, накази про призначення відповідальних осіб товариства з питань охорони праці та відповідальних за безпечне виконання робіт щодо будівництва житлового комплексу в АДРЕСА_1 , посадові інструкцій працівників підприємства, документи, пов`язані з оформленням трудових відносин та цивільно-правових відносин працівників », в тому числі ОСОБА_6 , з ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », документи пов`язанні з правом генпідрядника ; проводити будівельні роботи та роботи з підвищеною небезпекою. 14.11.2018р., слідством було отримано ухвалу слідчого судді про надання тимчасового доступу до речей та документів, які знаходяться у ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » СРДПОУ НОМЕР_1 , юридична адреса: АДРЕСА_3 . 06.12.2018р., було складено протокол тимчасового доступу до речей та документів за адресою фактичного розташування ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », яке розташоване в АДРЕСА_4 , під час якого юрист даного товариства ОСОБА_15 зазначив, що зазначених в ухвалі суду документів не може надати, оскільки в зв`язку зі зміною офісу проводиться систематизація та пошук документів. Окрім цього, 06.12.2018 було допитано, як свідка, ОСОБА_15 , юриста ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », який повідомив, що йому відомо, що ОСОБА_6 надавав послуги ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » відповідно до укладеної 01.12.2016 цивільно-правової угоди. Ці послуги полягали в прибирання території будівельного майданчика. На період ОСОБА_16 будівництво не проводилось, оскільки був звільнений за власним бажанням виконроб ОСОБА_11 на підстав наказу №25 від 01.12.2016. Яким чином ОСОБА_17 попав на будівельний майданчик йому не відомо. Зі слів охоронника ОСОБА_18 йому відомо, що покійний ОСОБА_19 прибирав територію від снігу в місці в`їзду транспортних засобів з сипучими матеріалами. Обставини загиблі ОСОБА_20 він не знає. Щодо переліку документів, котрі зазначені в ухвалі слідчого судді про тимчасовий доступ до речей та документів від 14.11.2018 повідомив, що проводиться систематизація та аналіз документації в зв`язку з переїздом ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » на іншу адресу, що в АДРЕСА_4 . Ці документи поки що не знайдені, їх зобов`язався надати слідству до кінця 2018 року. Крім цього, повідомив, що ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » в АДРЕСА_5 на даний час роботи не проводить, оскільки секція № НОМЕР_2 та №2 буд.№6 за даною адресою здані в експлуатацію. По даний час слідству не надано жодних оригіналів документів. Наведене має істотне значення для встановлення обставин у даному кримінальному провадженні і може бути використане, як доказ вини встановленої особи, яка в процесі досудового розслідування набуде статус підозрюваного, та інших співучасників, які можуть бути причетні до кримінального правопорушення, іншим способом довести обставини, які передбачається довести за допомогою вказаних документів неможливо. Здобути вищевказані відомості можливо лише у ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », юридична адреса АДРЕСА_3 , оскільки згідно трьохстороннього договору від 21.03.2016 року з ЖБК « ІНФОРМАЦІЯ_4 » (замовник) та ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 »(замовник) будівництво житлового комплексу, що за адресою АДРЕСА_1 , здійснює саме вказане підприємство. Крім того, з матеріалів кримінального провадження вбачається, що 01.12.2016 року між ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » та ОСОБА_6 укладено цивільний договір, згідно якого останнього прийнято на посаду різноробочого. Враховуючи те, що у ході проведення спеціального розслідування нещасного випадку зі смертельним наслідком від 18.12.2017р. встановлено, що директор ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ОСОБА_13 допустив до роботи працівника ОСОБА_6 без проведення вступного та первинного інструктажів з питань охорони праці та без укладення трудового договору, чим порушив вимоги п.6.3, п, 6.4 Типового положення про порядок проведення навчання і перевірки знань з питань-охорони праці, іншим способом довести обставини, які передбачається довести за допомогою вказаних документів не можливо.

В судове засідання прокурор та слідчий не з?явились, однак подали до суду клопотання про розгляд клопотання за їхньої відсутності та просили таке задоволити.

Дослідивши матеріали клопотання, суд доходить такого висновку.

Відомості про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого частиною 2 ст. 272 КК України 15.12.2016р. внесені до ЄРДР (№0002620), що підтверджується відповідним витягом з ЄРДР.

В кримінальному провадження 13.03.2018р., призначена експертиза з дослідження причин та наслідків порушення вимог життєдіяльності та охорони праці, для проведення якої відповідно до клопотанням експерта необхідні надати додаткові документи. Слідчий звертався до ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » з листом про надання відповідних документів, однак відповіді на такі листи відсутні.
14.11.2018р., слідством було отримано ухвалу слідчого судді про надання тимчасового доступу до речей та документів, які знаходяться у ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » СРДПОУ НОМЕР_1 , юридична адреса: АДРЕСА_3 , однак документи, які вказані у клопотанні, так і надані не були.

При вирішенні питання про тимчасовий доступ до речей і документів, суд враховує положення ст.ст. 159, 163 КПК України, які визначають загальні положення тимчасового доступу до речей і документів та порядок розгляду клопотання про такий доступ.

Враховуючи вищевикладене, суд доходить переконання про належну обґрунтованість клопотання та доведеність стороною кримінального провадження наявності всіх обставин, передбачених частинами 5 та 6 ст. 163 КПК України, тому клопотання підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст. 131, 132, 159-164, 372 КПК України,

постановив:

Клопотання слідчого Стрийського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 погодженого з прокурором ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів в кримінальному провадженні задовольнити.

Надати тимчасовий доступ слідчому СВ Стрийського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 до оригіналів документів, які знаходяться у ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ЄРДПОУ НОМЕР_1 ), юридична адреса: АДРЕСА_3 ; фактична адреса: АДРЕСА_4 , а саме:

-цивільно-правового договору від 01.12.2016 року, укладеного між ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » та ОСОБА_6 , жителем АДРЕСА_2 ;

-затвердженого переліку робіт з підвищеною небезпекою в ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », дійсного станом на 15.12.2016р., тобто на дату події нещасного випадку з ОСОБА_6 ;

-положення про навчання та перевірку знань з питань охорони праці працівників ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », дійсного станом на 15.12.2016р., а саме на дату події нещасного випадку з ОСОБА_6 ;

-наказу про призначення відповідальних осіб з охорони праці та за безпечне виконання робіт, в тому числі робіт з підвищеною небезпекою, у ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », дійсні станом на 15.12.2016р., тобто на дату події нещасного випадку з ОСОБА_6 ;

-наказу ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » про призначення відповідальних осіб з охорони праці та за безпечне виконання робіт, в тому числі робіт з підвищеною небезпекою, на будівництві житлового комплексу у АДРЕСА_1 ; Львівської області, дійсні станом на 15.12.2016р., а саме на дату події нещасного випадку з ОСОБА_6 ;

-журналу реєстрації вступного та первинного інструктажів з питань охорони праці ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », де міститься інформація щодо проведення інструктажів за листопад-грудень 2016 року;

-журналу реєстрації інструктажів з питань охорони праці на робочому місці, а саме на будівельному майданчику у АДРЕСА_5 , у якому міститься інформація щодо проведення інструктажів за листопад-грудень 2016 року ;

-журнал реєстрації інструктажів з питань охорони праці (вступного та на робочому місці) про проведення інструктажів з ОСОБА_6 ;

-посадових інструкцій директора ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ОСОБА_13 , заступника директора ОСОБА_8 , інженера з охорони праці ОСОБА_9

-посадових інструкцій головного інженера, виконавця будівельних та монтажних робіт (виконроба), різноробочого;

-виробничу (робочу) інструкцію на ОСОБА_6 , де вказано конкретне коло його функціональних обов`язків відповідно до професії (посади);

-документи, що містять інформацію про об`єкти підвищеної небезпеки, які станом на 15.12.2016р., а саме на дату події нещасного випадку з ОСОБА_6 , перебували у власності та користуванні ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », в тому числі свідоцтво про державну реєстрацію об`єкта (об`єктів) підвищеної небезпеки;

-технологічну картку, нормативний документ ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », яким регламентовано порядок та послідовність виконання робіт на будівельному майданчику у АДРЕСА_5 , дійсний станом на 15.12.2016р.;

-документи щодо доручення посадовими особами ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » проведення робіт ОСОБА_6 на території будівельного майданчику у АДРЕСА_5 , протягом листопада-грудня 2016 року;

-наряди-допуски уповноваженої особи ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » на виконання робіт з підвищеною небезпекою у листопаді-грудні 2016 року на новобудові, що розташована у АДРЕСА_1 ;

-документів, пов`язаних з зупиненням будівельних робіт на новобудові по вул.І.Сірка у м.Стрию, Львівської області у грудні 2016 року ;

-документів, що містять інформацію про посадових осіб ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », відповідальних за проведення у листопаді-грудні 2016 року інструктажів та навчання з питань охорони праці, в тому числі при виконанні робіт на новобудові у АДРЕСА_1 ;

-документів, що містять інформацію про посадових осіб ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », відповідальних за надання у листопаді - грудні 2016 року нарядів - допуску для проведення робіт з підвищеною небезпекою, в тому числі при виконанні робіт на новобудові у АДРЕСА_1 , з можливість їх вилучення.

Строк дії ухвали один місяць з дня її постановлення.

Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1