Провадження № 1-кс/761/8716/2019
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 березня 2019 року слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю представника особи в інтересах якої подано скаргу ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Шевченківського районного суду м. Києва скаргу адвоката ОСОБА_4 , в інтересах ОСОБА_5 на рішення слідчого 2-го слідчого відділу 2-го управління організації досудових розслідувань (управління розслідування злочинів вчинених працівниками правоохоронних органів та працівниками у сфері правосуддя) Державного бюро розслідувань ОСОБА_6 від 18.02.2019 р., про відмову у визнанні потерпілим в рамках кримінального провадження № 0003039, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 05 грудня 2018 року, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 372 КК України,
в с т а н о в и в:
25.03.2019 року на розгляд слідчого судді надійшла скарга адвоката ОСОБА_4 , в інтересах ОСОБА_5 на рішення слідчого 2-го слідчого відділу 2-го управління організації досудових розслідувань (управління розслідування злочинів вчинених працівниками правоохоронних органів та працівниками у сфері правосуддя) Державного бюро розслідувань ОСОБА_6 від 18.02.2019 р., про відмову у визнанні потерпілим в рамках кримінального провадження № 0003039, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 05 грудня 2018 року, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 372 КК України, в якій скаржник просив суд скасувати рішення слідчого 2-го слідчого відділу 2-го управління організації досудових розслідувань (управління розслідування злочинів вчинених працівниками правоохоронних органів та працівниками у сфері правосуддя) Державного бюро розслідувань ОСОБА_6 , про відмову у визнанні ОСОБА_5 потерпілим у кримінальному провадженні №0003039 від 05.12.2018 року, оформленого листом від 18 лютого 2019 року, оформлене листом від 18 лютого 2019 року, вих. №01-1406, зобов`язати зазначеного слідчого, або ж іншого уповноваженого слідчого у кримінальному провадженні, невідкладно вручити ОСОБА_5 пам`ятку про процесуальні права та обов`язки потерпілого у кримінальному провадженні.

У судовому засіданні представник особи, в інтересах якої подано скаргу ОСОБА_3 підтримали скаргу та просили її задовольнити з підстав у ній наведених.

В судове засідання уповноважений слідчий у кримінальному провадженні, будучи належним чином повідомленим про дату, час та місце розгляду скарги, не з`явився та не повідомив суд про причини свого неприбуття. Разом із цим, відсутність у судовому засіданні осіб, рішення яких оскаржується, не перешкоджає розгляду скарги.

Вивчивши скаргу та додані до неї матеріали, заслухавши пояснення присутнього у судовому засіданні представника особи в інтересах якої подано скарги, слідчий суддя дійшов наступного висновку.

Так, згідно з п. 5 ч. 1 ст. 303 КПК України на досудовому провадженні особою, якій відмовлено у визнанні потерпілою, може бути оскаржено рішення слідчого про відмову у визнанні потерпілим.

У судовому засіданні було встановлено, що у провадженні слідчого 2-го слідчого відділу 2-го управління організації досудових розслідувань (управління розслідування злочинів вчинених працівниками правоохоронних органів та працівниками у сфері правосуддя) Державного бюро розслідувань ОСОБА_6 перебуває кримінальне провадження № 0003039, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 05 грудня 2018 року, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 372 КК України.

28 cічня 2019 року ОСОБА_5 звернувся до слідчого 2-го слідчого відділу 2-го управління організації досудових розслідувань (управління розслідування злочинів вчинених працівниками правоохоронних органів та працівниками у сфері правосуддя) Державного бюро розслідувань ОСОБА_6 з клопотанням про потерпілим у вказаному кримінальному провадженні.

Листом слідчого 2-го слідчого відділу 2-го управління організації досудових розслідувань (управління розслідування злочинів вчинених працівниками правоохоронних органів та працівниками у сфері правосуддя) Державного бюро розслідувань ОСОБА_6 від 18.02.2019 р., відмовлено ОСОБА_5 у задоволенні заяви про визнання його потерпілим в рамках кримінального провадження № 0003039, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 05 грудня 2018 року, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 372 КК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 55 КПК України потерпілим у кримінальному провадженні може бути фізична особа, якій кримінальним правопорушенням завдано моральної, фізичної або майнової шкоди, а також юридична особа, якій кримінальним правопорушенням завдано майнової шкоди.
Частиною 5 статті 55 КПК України встановлено, що за наявності очевидних та достатніх підстав вважати, що заява, повідомлення про кримінальне правопорушення або заява про залучення до провадження як потерпілого подана особою, якій не завдано шкоди, зазначеної у частині першій цієї статті, слідчий або прокурор виносить вмотивовану постанову про відмову у визнанні потерпілим, яка може бути оскаржена слідчому судді.
Разом з цим, слідчий 2-го слідчого відділу 2-го управління організації досудових розслідувань (управління розслідування злочинів вчинених працівниками правоохоронних органів та працівниками у сфері правосуддя) Державного бюро розслідувань ОСОБА_7 , в супереч вимог ст. 55 КПК України, не виніс вмотивованої постанови про відмову у визнанні ОСОБА_5 потерпілим у кримінальному провадженні.

За таких обставин, слідчий суддя вважає, що при прийнятті рішення про відмову ОСОБА_5 у визнанні його потерпілим у рамках кримінального провадження № 0003039, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 05 грудня 2018 року, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 372 КК України, слідчим було допущено грубе порушення вимог процесуального закону, у зв`язку з чим оскаржуване рішення підлягає скасуванню.

Разом з тим, відповідно до ч. 5 ст. 40 КПК України слідчий, здійснюючи свої повноваження відповідно до вимог цього Кодексу, є самостійним у своїй процесуальній діяльності, втручання в яку осіб, що не мають на те законних повноважень, забороняється.

Таким чином, слідчий суддя в межах розгляду скарги на постанову слідчого про відмову у визнанні потерпілим не наділений відповідними процесуальними повноваженнями для вирішення питаннь про зобов`язання слідчого 2-го слідчого відділу 2-го управління організації досудових розслідувань (управління розслідування злочинів вчинених працівниками правоохоронних органів та працівниками у сфері правосуддя) Державного бюро розслідувань ОСОБА_6 визнати ОСОБА_5 потерпілим у кримінальному провадженні та вручення йому пам`ятки про права обов`язки потерпілого, оскільки виключно слідчий з метою повного, всебічного та об`єктивного досудового розслідування за наслідками проведення слідчих (розшукових) дій та належного аналізу доказів, здобутих у ході їх проведення, наділений правом вирішувати, які процесуальні дії є доцільними та необхідними у кримінальному провадженні.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 9, 40, 55, 93, 110, 303, 306, 307, 309, 376, 532 КПК України, слідчий суддя
у х в а л и в:
Скаргу адвоката ОСОБА_4 , в інтересах ОСОБА_5 на рішення слідчого 2-го слідчого відділу 2-го управління організації досудових розслідувань (управління розслідування злочинів вчинених працівниками правоохоронних органів та працівниками у сфері правосуддя) Державного бюро розслідувань ОСОБА_6 від 18.02.2019 р., про відмову у визнанні потерпілим в рамках кримінального провадження № 0003039, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 05 грудня 2018 року, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 372 КК України задовольнити частково.

Скасувати рішення слідчого 2-го слідчого відділу 2-го управління організації досудових розслідувань (управління розслідування злочинів вчинених працівниками правоохоронних органів та працівниками у сфері правосуддя) Державного бюро розслідувань ОСОБА_6 від 18.02.2019 р., про відмову у визнанні потерпілим в рамках кримінального провадження № 0003039, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 05 грудня 2018 року, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 372 КК України.

У задоволенні іншої частини вимог скарги відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та оскарженню не підлягає, однак проти неї можуть бути подані заперечення під час підготовчого провадження у суді.

Повний текст ухвали буде оголошений 01 квітня 2019 року о 08 годині 05 хвилин.

Слідчий суддя ОСОБА_1