Справа № 534/65/19
Провадження № 1-кс/534/34/19
У Х В А Л А

21 січня 2019 року Комсомольський міський суд
Полтавської області

у складі: слідчого судді ОСОБА_1
за участю секретаря ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3

розглянув у судовому засіданні в залі суду клопотання слідчого СВ відділення поліції №2 Кременчуцького ВП ГУ НП в Полтавській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_4 (за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000005 від 02 січня 2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 307 КК України), про дозвіл на тимчасовий доступ до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю,

ВСТАНОВИВ:
Слідчий СВ відділення поліції №2 Кременчуцького ВП ГУ НП в Полтавській області за погодженням із прокурором звернувся до суду із клопотанням про дозвіл на тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю, вказавши, що 02.01.2019 року до чергової частини відділення поліції №2 Кременчуцького ВП ГУ НП в Полтавській області з письмовою заявою звернувся ОСОБА_5 , про те, що протягом тривалого часу жінка на ім`я ОСОБА_6 займається збутом психотропних речовин та наркотичних засобів на території м. Горішні Плавні Полтавської області.
За даним фактом, слідчим відділенням ВП № 2 Кременчуцького ВП ГУНП в Полтавській області розпочато кримінальне провадження, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000005 від 02 січня 2019 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 307 КК України.
Під час досудового розслідування було встановлено, а саме в ході допиту в якості свідка ОСОБА_5 , показав що протягом останнього часу до нього звертаються мешканці міста зі скаргами про те, що ОСОБА_7 займається збутом психотропної речовини «метамфетамін», а також інших наркотичних засобів (а.с.4)
Відповідно рапорту працівника сектору кримінальної поліції встановлено, що до вчинення злочину може бути причетна ОСОБА_8 , яка з початку літа до теперішнього часу користується мобільним терміналом з абонентським номером ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » НОМЕР_1 (а.с.6).
Допитаний в якості свідка ОСОБА_9 , показав, що знає вже тривалий час ОСОБА_10 , від своїх знайомих чув, що вона займається збутом наркотичних засобів на території м. Горішні Плавні. Крім цього, йому відомо, що остання користується номером мобільного телефону НОМЕР_1 (а.с.7).
Враховуючи вищевикладене, та те, що до теперішнього часу тяжкий злочин залишається не розкритим, а встановлення об`єктивної істини по даному кримінальному провадженню можливе лише шляхом опрацювання документів, що містять інформацію про зв`язок абонентів, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалість, зміст (вихідні чи вхідні з`єднання, SMS, ММS тощо), маршрути передавання, кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг з абонентським номерам НОМЕР_1 у період часу з 02 січня 2019 року по теперішній час, існує достатньо підстав вважати, що зазначені вище документи, до яких необхідно здійснити доступ, знаходяться у володінні мобільного оператора ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».
Зазначена інформація, що міститься в документах, до яких необхідно здійснити доступ має важливе значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні, а саме пошуку особи, причетної до вчинення тяжкого злочину.
Прокурор ОСОБА_3 в судовому засіданні підтримав клопотання слідчого.
Слідчий СВ відділення поліції №2 Кременчуцького ВП ГУ НП в Полтавській області ОСОБА_4 в судове засідання не з`явився.

Будучи належним чином повідомленими про розгляд клопотання представники ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в судове засідання не з`явились, причини неявки не повідомили.

Заслухавши думку прокурора, який підтримав клопотання слідчого, дослідивши надані слідчим матеріали кримінального провадження, суд вважає клопотання слідчого обґрунтованим з наступних підстав.
Згідно вимог ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володіння якої знаходяться такі речі та документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). За змістом ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.
Тимчасовий доступ до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю, надається в разі доведення стороною кримінального провадження, крім перелічених вище обставин, можливість використання як доказів відомостей, що містяться в даних, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою таких речей або документів.
Враховуючи, що з матеріалів кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що у осіб, що скоїли дане кримінальне правопорушення, при собі могли б мати засоби зв`язку, у тому числі мобільні термінали з абонентськими номерами операторів мобільного рухомого стільникового зв`язку, з метою встановлення вказаних осіб, виникла необхідність у тимчасовому доступі до речей і документів, а саме отримання інформації, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання. Приймаючи до уваги те, що є можливість використання, як доказів, відомостей, що містяться у оператора мобільного рухомого стільникового зв`язку, та не можливо іншим способом довести обставини, які передбачається довести за допомогою встановлення абонентських номерів оператора мобільного рухомого стільникового зв`язку.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.131,132,159-166 КПК України,
п о с т а н о в и в:
Клопотання слідчого СВ відділення поліції №2 Кременчуцького ВП ГУ НП в Полтавській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_4 - задовольнити .
Надати дозвіл на проведення слідчої (розшукової) дії тимчасового доступу до інформації про зв`язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, у період часу з 02 січня 2019 року по теперішній час, з абонентським номером НОМЕР_1 , що перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », АДРЕСА_1 .
Зобов`язати ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » виготовити на паперовому та електронному носіях документ за вказаним вище абонентським номером НОМЕР_1 , та періодом часу з наступними відомостями:
1.1.Адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок кінцевого обладнання з абонентським номером НОМЕР_1 .
1.2. Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання абонента: унікальний ідентифікатор сім-картки (IMSI), міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (далі- IMEI), тощо.
1.3. Типи з`єднання абонента: вихідні та вхідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовій смузі частот), переадресації тощо на зазначений період часу.
1.4. Дата, час та тривалість з`єднань, у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонента.
1.5. За наявності контрактної угоди (або відповідної реєстрації) з абонентом надати відомості про його особу.
Клопотання виконання ухвали доручити слідчому відділенню ВП № 2 Кременчуцького ВП ГУНП в Полтавській області або іншим працівникам Національної поліції України за дорученням слідчого.
Строк дії ухвали один місяць з дня постановлення ухвали.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положенням Кримінального процесуального кодексу України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя підпис ОСОБА_1
Згідно з оригіналом.
Слідчий суддя ОСОБА_1