У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа № 183/5815/18

№ 1-кс/183/1138/19

10 травня 2019 року м. Новомосковськ

Слідчий суддя Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання слідчого Новомосковського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області ОСОБА_2 про призначення судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР 18.09.2018 року за № 0001906 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 263, ч. 1 ст. 309 КК України, -

ВСТАНОВИЛА:

Слідчий Новомосковського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_2 звернувся до слідчого судді з клопотанням про призначення у кримінальному провадженні судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів, мотивуючи клопотання тим, що 18.09.2018 року по лінії «102» надійшло анонімне повідомлення про те, що невідома особа зайшла до будинку АДРЕСА_1 , тримаючи у руках предмети, ззовні схожі на гранати.

За даним фактом 18.09.2018 року слідчим слідчого відділу розпочате досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0001906 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України.

Під час досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні встановлено, що на територія домоволодіння АДРЕСА_1 проживає ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 .

18.09.2018 року ОСОБА_3 на підставі ст. 30 Конституції України надав письмовий дозвіл слідчому СВ Новомосковського ВП ГУ НП в Дніпропетровській області ОСОБА_2 на проведення огляду території домоволодіння АДРЕСА_1 .

18.09.2018 року слідчим ОСОБА_2 в період часу з 12.20 годин по 13.00 годин проведено огляд території домоволодіння АДРЕСА_1 , в ході якого було виявлено та вилучено: при вході до будівлі господарського призначення сито металеве з речовинною рослинного походження на ньому, з будівлі господарського призначення паперовий згорток з речовиною рослинного походження зеленого кольору, поліетиленовий пакет з застібкою з речовиною рослинного походження зеленого кольору, біля паркану за шифером поліетиленовий пакет з дев`ятьма поліетиленовими пакетами з застібками в яких міститься речовина рослинного походження зеленого кольору, поряд із будівлею господарського призначення паперовий згорток в якому містять сухі листя зеленого кольору, ззовні схожі на листя коноплі; з кімнати розташованої при вході до житлового будинку поліетиленовий пакет з речовиною рослинного походження зеленого кольору, ваги електричні SF-700, з кімнати другої від входу вилучено поліетиленовий пакет з застібкою в якому містяться поліетиленовими пакетами з застібками, поліетиленовий пакет з застібкою в якому містяться поліетиленові пакети з застібкою та поліетиленовий пакет з насінням рослини, паперовий згорток з насіння рослини, пробірка з насінням рослини.

Виявлені в ході огляду паперовий згорток з речовиною рослинного походження, поліетиленовий сліп-пакет з речовиною рослинного походження, поміщенні в спеціальний пакет № 0021065, поліетиленовий пакет з написом «Вбивця карася часник+конопля» з речовиною рослинного походження поміщено до спеціального пакету № 0021066, поліетиленовий сліп-пакет з речовиною рослинного походження поміщено до спеціального пакету № 0049071, паперовий згорток з речовиною рослинного походження поміщено до спеціального пакету 0049072, сито з речовиною рослинного походження поміщено до поліетиленового пакету, скріплено підписами понятих на бірці, дев`ять поліетиленових сліп-пакетів з речовиною рослинного походження поміщено до спеціального пакету № 0021067 та вилучено до Новомосковського ВП ГУНП в Дніпропетровській області.

19.09.2018 року слідчим СВ Новомосковського ВП ГУНП в Дніпропетровській області внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001917 кримінальне провадження за ч. 1 ст. 309 КК України за фактом незаконного виробництва, виготовлення, придбання, зберігання, перевезення чи пересилання наркотичних засобів, психотропних речовин або їх аналогів без мети збуту на території домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1 .

19.09.2018 року прокурором Новомосковської місцевої прокуратури молодшим радником юстиції ОСОБА_5 винесено постанову про об`єднання кримінального провадження № 0001906 за ч. 1 ст. 263 КК України та кримінального провадження № 0001917 за ч. 1 ст. 309 КК України в одне провадження за № 0001906 за ознаками кримінальних правопорушень передбачених ч. 1 ст. 263 КК України, ч. 1 ст. 309 КК України.

19.09.2018 року слідчим СВ Новомосковського ВП ГУНП в Дніпропетровській області винесено постанову про закриття кримінального провадження № 0001906 в частині злочину передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України.

Під час проведення досудового розслідування у зазначеному кримінальному провадженні виникла необхідність у застосуванні спеціальних знань для проведення судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів з метою встановлення виду вилученого наркотичного засобу та його ваги, тобто з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження.

Під час проведення досудового розслідування у зазначеному кримінальному провадженні виникла необхідність у застосуванні спеціальних знань для проведення судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів з метою встановлення виду вилученого наркотичного засобу та його ваги, тобто з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження. Тому слідчий просив призначити експертизу.

В судове засідання слідчий ОСОБА_2 не з`явився, про день та час розгляду клопотання був повідомлений належним чином. У відповідності з ч. 3 ст. 244 КПК України, слідчий суддя вважає, що неприбуття слідчого не перешкоджає розгляду клопотання.

Розглянувши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя дійшла до наступних висновків.

У відповідності до ст.. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Слідчий звернувся до слідчого судді з клопотанням про призначення експертизи у кримінальному провадженні, яке обґрунтував тим, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта, підтвердивши наявністю доказів, а саме: витягом з кримінального провадження, внесеного 18.09.2018 року до ЄРДР за № 0001906 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 309, ч. 1 ст. 263 КК України; протоколом огляду місця події від 18.09.2018 року.

Таким чином слідчий суддя вважає, що клопотання обґрунтовано та підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 242-244 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИЛА:

Клопотання слідчого Новомосковського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області ОСОБА_2 про призначення судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР 18.09.2018 року за № 0001906 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 309, ч. 1 ст. 263 КК України, - задовольнити.

Доручити проведення судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів експертній установі, а саме Дніпропетровському науково-дослідному експертно-криміналістичному центру МВС України (вул.. Короленко, 4, м. Дніпро).

Експертів попередити про кримінальну відповідальність за ст.. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок експерта та за відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків у суді або під час провадження досудового розслідування.

На розгляд експертів поставити питання:

- чи є надані на дослідження речовини рослинного походження, вилучені 18.09.2018 року в будинку № 129-б по вул. Заводській м. Новомосковськ Дніпропетровської області, наркотичними засобами, психотропними речовинами, прекурсорами, якщо так, то якими саме та яка його вага?

Роз`яснити експерту його права та обов`язки, передбачені ст. 69 КПК України, а саме:

Експерт має право:

1) знайомитися з матеріалами кримінального провадження, що стосуються предмета дослідження;

2) заявляти клопотання про надання додаткових матеріалів і зразків та вчинення інших дій, пов`язаних із проведенням експертизи;

3) бути присутнім під час вчинення процесуальних дій, що стосуються предметів та об`єктів дослідження;

4) викладати у висновку експертизи виявлені в ході її проведення відомості, які мають значення для кримінального провадження і з приводу яких йому не були поставлені запитання;

5) ставити запитання, що стосуються предмета та об`єктів дослідження, особам, які беруть участь у кримінальному провадженні;

6) одержати винагороду за виконану роботу та відшкодування витрат, пов`язаних із проведенням експертизи і викликом для надання пояснень чи показань, у разі, якщо проведення експертизи не є службовим обов`язком особи, яка залучена як експерт;

7) заявляти клопотання про забезпечення безпеки у випадках, передбачених законом;

8) користуватися іншими правами, передбаченими Законом України "Про судову експертизу".

Експерт зобов`язаний:

1) особисто провести повне дослідження і дати обґрунтований та об`єктивний письмовий висновок на поставлені йому запитання, а в разі необхідності - роз`яснити його;

2) прибути до слідчого, прокурора, суду і дати відповіді на запитання під час допиту;

3) забезпечити збереження об`єкта експертизи. Якщо дослідження пов`язане з повним або частковим знищенням об`єкта експертизи або зміною його властивостей, експерт повинен одержати на це дозвіл від особи, яка залучила експерта;

4) не розголошувати без дозволу сторони кримінального провадження, яка його залучила, чи суду відомості, що стали йому відомі у зв`язку з виконанням обов`язків, або не повідомляти будь-кому, крім особи, яка його залучила, чи суду про хід проведення експертизи та її результати;

5) заявити самовідвід за наявності обставин, передбачених цим Кодексом.

Експерт невідкладно повинен повідомити особу, яка його залучила, чи суд, що доручив проведення експертизи, про неможливість проведення експертизи через відсутність у нього необхідних знань або без залучення інших експертів.

У разі виникнення сумніву щодо змісту та обсягу доручення експерт невідкладно заявляє клопотання особі, яка призначила експертизу, чи суду, що доручив її проведення, щодо його уточнення або повідомляє про неможливість проведення експертизи за поставленим запитанням або без залучення інших осіб.

У відповідності з Реєстром проведення судових експертиз, затвердженого Міністерством юстиції України, для проведення експертиз за експертною спеціальністю 8.6 «Дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів», затверджено методики з реєстраційними кодами 8.6.01 8.6.66.

На підставі викладеного та керуючись п. 3 ч. 5 ст. 69 КПК України, ст. 5 Закону України «Про судову експертизу», дозволяю експерту Дніпропетровського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України застосування руйнівних методів дослідження, що може спричинити повне або часткове знищення об`єкту або зміну його властивостей у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР 18.09.2018 року за № 0001906, з обов`язковим зазначенням використаних методик проведення судової експертизи.

Зобов`язати слідчого Новомосковського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_2 надати для дослідження експертам: матеріали кримінального провадження, внесеного до ЄРДР 18.09.2018 року за № 0001906 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 309, ч. 1 ст. 263 КК України, які будуть необхідні експертові для проведення експертизи; спеціальні пакети № 0021065, 0021066, 0021067,0049071, 0049072, поліетиленовий пакет скріплений біркою з підписами понятих, в яких знаходяться об`єкти для дослідження.

Висновок експерта направити ініціатору - слідчому Новомосковського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_2 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1