Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області
Справа № 695/3118/18
номер провадження 1-кс/695/1039/18
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
18 грудня 2018 рокум. Золотоноша

Слідчий суддя Золотоніського

міськрайонного суду Черкаської області ОСОБА_1

за участю:

секретаря ОСОБА_2

розглянувши клопотання слідчого Золотоніського відділу поліції ГУ НП в Черкаській області, погоджене з прокурором Золотоніської місцевої прокуратури, про отримання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів: інформації, яка знаходиться в розпорядженні операторів та провайдерів телекомунікацій,

ВСТАНОВИВ:

Слідчий Золотоніського відділу поліції ГУ НП в Черкаській області ОСОБА_3 звернулась до суду з погодженим прокурором Золотоніської місцевої прокуратури ОСОБА_4 клопотанням про отримання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів інформації, яка знаходиться в розпорядженні операторів та провайдерів телекомунікацій.
Клопотання обґрунтовано наступним.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 16.06.2018 року до Золотоніського ВП надійшло повідомлення від гр. ОСОБА_5 , про те, що в ніч на 16.06.2018 року двоє невідомих осіб проникли до домоволодіння гр. ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , нанесли їй тілесні ушкодження та викрали грошові кошти в сумі 3000 грн. та мобільний телефон.
По даному факту СВ Золотоніського відділу поліції внесено інформацію до Єдиного реєстру досудових розслідувань по кримінальному провадженню № 0000634 від 16.06.2018 року за ч. 3 ст. 187 КК України.

У ході досудового розслідування, було встановлено, що16.06.2018 року близько 02 год, гр. ОСОБА_6 почула як гавкає собака, та відкривши двері будинку помітила на території двору двох невідомих осіб в чорних масках з вирізами для очей ,які увірвалися через вхідні двері,котрі потерпіла не встигла зачинити, після чого дані особи нанесли декілька ударів в область обличчя ф. ОСОБА_6 та спитали де знаходяться грошові кошти, після чого забравши грошові кошти у сумі 3000 тис грн. різним номіналом та мобільний телефон чорного кольору, модель гр. ОСОБА_6 не знає, документи відсутні, зникли в невідому напрямку.
У ході досудового розслідування, 17.06.2018 року було допитано гр. ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка повідомила, що 15.06.2018 року близько 22 години до неї додому прийшов ОСОБА_8 зі своїм племінником гр. ОСОБА_9 , по кличці « ОСОБА_10 », останній був одягнений у синю спортивну куртку, білі кросівки та в нього через плече була барсетка. Також ОСОБА_7 повідомила, що ОСОБА_11 вихвалявся, що в нього багато грошей, так як він обікрав чийсь будинок, який саме не повідомив.
17.06.2018 року було проведено допит гр. ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який дав аналогічні покази.
Згідно з даними рапорту оперуповноваженого СКП Золотоніського ВП ОСОБА_13 від 07.07.2018 року встановлено, що до вказаного злочину може бути причетний гр. ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , житель АДРЕСА_1 , на даний час користується мобільним телефоном з абонентським номером « НОМЕР_1 », та ІМЕІ - № НОМЕР_2 , НОМЕР_3 .
Проведенням першочергових слідчих дій встановити особу, причетну до скоєння даного злочину не представилося можливим.

З огляду на вищевикладене, враховуючи те, що іншим шляхом встановити нові номера, які працювали в мобільних телефонах з ІМЕІ НОМЕР_2 та НОМЕР_3 неможливо, а також отримати інформацію про вхідні та вихідні телефонні з`єднання та SMS - повідомлення абонентських номерів, які працювали з вказаним мобільним телефоном, які можуть містити фактичні дані про осіб, причетних до скоєння даного кримінального правопорушення, обставини та мотиви його скоєння.
Дана інформація міститься у операторів стільникового зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_6 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_7 » та у відповідності до п. 7 ст. 162 КПК України містить охоронювану законом таємницю, тому вилучення вказаних даних неможливе без судового рішення.

У судове засідання слідчий не з`явився.

На підставі ст. ч. 2 ст. 163 КПК України, представники операторів стільникового зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_6 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_7 » для розгляду клопотання не викликалися.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали клопотання, вважає, що клопотання підлягає до задоволення, оскільки інформація, яка знаходиться в розпорядженні операторів та провайдерів телекомунікацій, має вагоме значення для встановлення осіб, які можуть бути причетні до вчинення даного кримінального правопорушення та має доказове значення по кримінальному провадженню і буде сприяти повному та всебічному встановленню істини по даному кримінальному провадженню.

Керуючись ст.,ст. 159-166 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого Золотоніського ВП ГУНП України у Черкаській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Золотоніської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , задовольнити повністю.

Надати слідчому СВ Золотоніського ВП ГУ НП в Черкаській області лейтенанту поліції ОСОБА_3 , оперуповноваженому СКП Золотоніського ВП ГУ НП в Черкаській області лейтенанту поліції ОСОБА_14 , оперуповноваженому СКП Золотоніського ВП ГУ НП в Черкаській області лейтенанту поліції ОСОБА_15 , старшому інспектору Золотоніського ВП ГУ НП в Черкаській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_16 дозвіл на тимчасовий доступ до речей та документів- інформації, яка знаходиться в розпорядженні операторів (провайдерів) мобільного (рухомого) зв`язку:

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_6 », а саме, інформації про вхідні та вихідні телефонні з`єднання та SMS повідомлення абонентських номерів, які працювали з мобільними терміналами ІМЕІ НОМЕР_2 та НОМЕР_3 з прив`язкою до базових станцій за період часу з 15.06.2018 року по термін дії ухвали. Адреса оператора (провайдера) - АДРЕСА_2 , факс: НОМЕР_4 .
ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_7 », а саме, інформації про вхідні та вихідні телефонні з`єднання та SMS повідомлення абонентських номерів, які працювали з мобільними терміналами ІМЕІ НОМЕР_2 та НОМЕР_3 з прив`язкою до базових станцій за період часу з 15.06.2018 року по термін дії ухвали. Адреса оператора (провайдера) - АДРЕСА_3 , факс: НОМЕР_5 .
ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », а саме, інформації про вхідні та вихідні телефонні з`єднання та SMS повідомлення абонентських номерів, які працювали з мобільними терміналами ІМЕІ НОМЕР_2 та НОМЕР_3 з прив`язкою до базових станцій за період часу з 15.06.2018 року по термін дії ухвали. Адреса оператора (провайдера) - АДРЕСА_4 .
Ухвала дійсна протягом одного місяця з дня її постановлення до 17 січня 2019 року.
Наслідки невиконання ухвали слідчого судді, передбачені ст. 166 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя Золотоніського
міськрайонного суду ОСОБА_1