УХВАЛА

Справа № 569/15816/18

1-кс/569/3789/19

02 травня 2019 року Рівненський міський суд Рівненської області

Слідчий суддя Рівненського міського суду ОСОБА_1 за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 розглянув у відкритому судовому засіданні в місті Рівне клопотання заступника начальника відділу розслідування злочинів у сфері транспорту СУ ГУНП в Рівненській області підполковника поліції ОСОБА_3 про проведення судової залічнично-транспортної експертизи,

ВСТАНОВИВ:

Заступник начальника відділу розслідування злочинів у сфері транспорту СУ ГУНП в Рівненській області підполковник поліції ОСОБА_3 звернувся до Рівненського міського суду з клопотанням про проведення судової залічнично-транспортної експертизи.

В обґрунтування клопотання вказав, що до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000484 від 26.08.2018, за ознаками вчинення злочину, передбаченого ч.3 ст.276 КК України.

З матеріалів клопотання вбачається, що 25 серпня 2018 року, о 22.06 год., ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , керуючи локомотивом ВЛ-80К380 (вантажний потяг №1615), рухаючись зі сторони ст.Здолбунів у напрямку ст.Львів, на станції Дубно (102 км 6 пікет) допустив наїзд на ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Внаслідок наїзду ОСОБА_5 загинула.

Згідно ч. 3 ст. 244 КПК України, особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.

Заступник начальника відділу розслідування злочинів у сфері транспорту СУ ГУНП в Рівненській області ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, подав заяву про розгляд клопотання без його участі, просив клопотання задовольнити.
Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Враховуючи те, що учасник процесуальної дії не з`явився в судове засідання, слідчий суддя вважає за можливим розглянути дане клопотання без застосування технічних засобів фіксування.

Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя прийшов до висновку що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

В провадженні ГУ НП в Рівненській області перебувають матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000484 від 26.08.2018, за ознаками вчинення злочину, передбаченого ч.3 ст.276 КК України.

Відповідно до ч.1 ст.242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
Згідно ч.1 ст.244 КПК України, у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Відповідно до ч.6 ст.244 КПК України, слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Враховуючи необхідність спеціальних знань, слідчий суддя вважає, що наявні всі підстави для задоволення даного клопотання.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 242, 244, 309 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

Клопотання заступника начальника відділу розслідування злочинів у сфері транспорту СУ ГУНП в Рівненській області підполковника поліції ОСОБА_3 про проведення судової залічнично-транспортної експертизи - задовольнити.

Призначити по кримінальному провадженню за №0000484 від 26.08.2018 року судову залічнично-транспортну експертизу.

Проведення експертизи доручити експертам Львівського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України.

Перед експертом(-ами) поставити наступні запитання:

1.Якими положеннями нормативних документів, що діють на залізничному транспорті України, повинні були керуватися машиніст ОСОБА_4 і помічник машиніста ОСОБА_6 до наїзду на ОСОБА_5 , у момент наїзду та після наїзду на останнього ?
2.Чи мала місце невідповідність дій машиніста ОСОБА_4 і помічника машиніста ОСОБА_6 вимогам нормативних документів, що діють на залізничному транспорті України, при веденні поїзда у момент наїзду на ОСОБА_5 ? Якщо мала, то у чому саме полягає ця невідповідність ?
3.Якими пунктами нормативних документів, що діють на залізничному транспорті України, повинна була керуватися ОСОБА_5 при перебуванні на залізничних коліях в місці пригоди ?
4.Чи мала місце невідповідність дій ОСОБА_5 вимогам нормативних документів, що діють на залізничному транспорті України, при настанні залізничної аварії ? Якщо мала, то у чому саме полягає ця невідповідність ?
5.Яка безпосередня технічна причина наїзду на ОСОБА_5 локомотива ВЛ-80 (вантажний поїзд №1615), який їхав за маршрутом «Козятин-Львів», що мав місце на 102 км пікет №6, на перегоні «Здолбунів-Львів» ?
6.Яка послідовність проміжних технічних причин, що призвели до формування безпосередньої технічної причини наїзду на ОСОБА_5 локомотива ВЛ-80 (вантажний поїзд №1615) ?
7.Чи можливо було з технічної точки зору запобігти залізнично-транспортній пригоді ?
Для дослідження експерту (-ам) надати копію даної ухвали; матеріали кримінального провадження №0000484 від 26.08.2018 в 1 томі, з яких взяти вихідні дані для проведення даної експертизи.

Експертів попередити про кримінальну відповідальність за ст.ст.384, 385 КК України

Ухвала остаточна, в апеляційному порядку оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя