Дата документу 20.02.2019
Справа № 334/1281/19
Провадження № 1-кс/334/538/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
20 лютого 2019 року слідчий суддя Ленінського районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_4 , підозрюваного ОСОБА_5 розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі Ленінського районного суду м. Запоріжжя клопотання слідчого СВ Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_4 погоджене прокурором Запорізької місцевої прокуратури №3 ОСОБА_3 , в кримінальному провадженні №0000439 від 03.02.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 185 КК України, про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту відносно:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Запоріжжя, громадянина України, не одруженого, не маючого на утриманні неповнолітніх дітей, який має загально середню освіту, офіційно не працевлаштованого, який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимому:

- 06.11.2013 Токмакським районним судом, Запорізької області, ч. 1 ст. 190 КК України, вид покарання у вигляді 1 року обмеження волі, на підставі ст. 75 КК України, від відбуття покарання звільнений з іспитовим строком 2 роки;

- 25.12.2013 Токмакським районним судом, Запорізької області, ч. 2 ст. 190 КК України, вид покарання у вигляді 2 років обмеження волі;

- 04.10.2018 Жовтневим районним судом м. Запоріжжя, ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 185 КК України, вид покарання у вигляді громадських робіт 80 годин;

- 05.11.2018 Жовтневим районним судом м. Запоріжжя, ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 185 КК України, вид покарання у вигляді 1 року позбавлення волі, на підставі ч. 4 ст. 70 КК України, вид покарання 1 рік 10 днів позбавлення волі, від відбуття покарання звільнений з іспитовим строком 1 рік, 10 днів, на підставі ст. 75 КК України, від відбуття покарання звільнений з іспитовим строком 1 рік,

який підозрюється у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 185 КК України.

ВСТАНОВИВ:

Зважаючи на складність у викладені повної ухвали, слідчий суддя вважає за необхідне проголосити її вступну та резолютивну частини.

Керуючись ст.376 КПК України, слідчий суддя -

УXВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_4 про застосування запобіжного заходу у вигляді цілодобового домашнього арешту відносно ОСОБА_5 задовольнити.

Застосувати до ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді цілодобового домашнього арешту без застосування засобів електронного контролю, строком на 60 діб - по 20 квітня 2019 року включно, за його місцем проживання.

Покласти на підозрюваного ОСОБА_5 слідуючи обов`язки:

- не залишати без дозволу слідчого, прокурора, суду за адресою його фактичного проживання, а саме: АДРЕСА_1 цілодобово;

- зобов`язати ОСОБА_5 повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання;

- прибувати до слідчого, прокурора, слідчого судді, суду за першою вимогою;

Ухвала слідчого судді щодо застосування запобіжного заходу підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Забезпечення виконання застосованого запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту покласти на співробітників Дніпровського ВП ГУ НП в Запорізькій області шляхом контролю перебування підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за місцем його мешкання.

Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Подання апеляційної скарги на ухвалу слідчого судді зупиняє набрання нею законної сили але не зупиняє її виконання.

Оголошення повного тексту ухвали 22 лютого 2019 р. о 15 год. 30 хв.

Слідчий суддя: ОСОБА_1