Провадження № 1-кп/742/32/19
Єдиний унікальний № 746/484/18
ВИРОК
іменем України
17 січня 2019 року м. Прилуки

Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області в складі головуючого судді ОСОБА_1 , за участю секретарів судового засідання ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , прокурора ОСОБА_4 , обвинуваченого ОСОБА_5 , захисника обвинуваченого адвоката ОСОБА_6 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Прилуки кримінальне провадження, внесене до ЄРДР за №0000105 по обвинуваченню:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Карпилівка, Срібнянського району, Чернігівської області, зареєстровано та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , громадянина України, не працюючого, з середньою освітою, не одруженого, особу з 3 групою інвалідності з дитинства, раніше судимого вироком Срібнянського районного суду Чернігівської області від 11 квітня 2018 року за ч.1 ст.185 КК України до 80 годин громадських робіт,

у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст.389 КК України, -
В С Т А Н О В И В :
Вироком Срібнянського районного суду Чернігівської області від 11 квітня 2018 року ОСОБА_5 визнано винним у вчиненні злочину передбаченого ч.1 ст.185 КК України та засуджено до покарання у виді 80 годин громадських робіт. Вирок набрав законної сили.

15 травня 2018 року обвинувачений ОСОБА_5 поставлений на облік в Срібнянському районному секторі з питань пробації як засудженого до громадських робіт. 30 травня 2018 року ОСОБА_5 під розписку було ознайомлено з порядком та умовами відбування покарання у виді громадських робіт, а також попереджено про кримінальну відповідальність за ч.2 ст.389 КК України за ухилення від відбування покарання у виді громадських робіт. На підставі направлення Срібнянського районного сектору з питань пробації від 30 травня 2018 року, ОСОБА_5 мав відбувати покарання у виді громадських робіт у Срібнянській селищній раді, а саме с.Карпилівка Срібнянського району Чернігівської області з 01 червня 2018 року. В період часу з 01 червня 2018 року по 30 червня 2018 року, ОСОБА_5 відпрацював чотири години з призначених судом 80 годин громадських робіт, отже обвинувачений ОСОБА_5 , діючи умисно, порушуючи порядок відбування покарання у виді громадських робіт, маючи умисел на ухилення від відбування встановленого судом покарання у виді громадських робіт, достовірно знаючи про необхідність його відбування, не з`являвся без поважних причин до Срібнянської селищної ради Срібнянського району Чернігівської області для відбування громадських робіт, та не відпрацював 76 годин громадських робіт.

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_5 свою вину у висунутому обвинуваченні не визнав, та дав показання суду,що дійсно він був ознайомлений та обізнаний з умовами відбування покарання у виді громадських робіт, дійсно він 01 червня 2018 року приступив до відбування покарання - косив траву, але після 01 червня 2018 року жодного разу до їх виконання та відбуття не з`являвся і не приступав, мотивуючи тим, що у нього хворий шлунок, з приводу чого він звертався до медсестри ФОП с. Карпилівка , де йому було надано таблетки, до Срібнянської ЦРЛ він не звертався на той період, і лікувався вдома.

Зважаючи на невизнання своєї вини обвинуваченим ОСОБА_5 , його вина в ухиленні від відбування покарання у виді громадських робіт, підтверджується повністю сукупністю досліджених та проаналізованих в судовому засіданні доказів .

Свідок ОСОБА_7 старости Карпилівського старостинського округу Срібнянського району, в судовому засіданні дав показання, що обвинувачений ОСОБА_5 01 червня 2018 року прибув до сільської ради для відбування громадських робіт, 01 червня 2018 року ОСОБА_5 і приступив до їх виконання, але після 01 червня 2018 року жодного разу до їх виконання та відбуття не з`являвся і не приступав, мотивуючи тим, що у нього болить то живіт то нога, але відповідних підтверджуючих документів від лікаря чи лікарні не надав, староста рекомендував останньому звернутись до Срібнянської ЦРЛ.

Свідок ОСОБА_8 продавець магазину с. Карпилівка Срібнянського району, в судовому засіданні дала показання, що обвинуваченого ОСОБА_5 знає як мешканця села, якого часто бачила в стані алкогольного сп`яніння, і такий як приходив до магазину після 01 червня 2018 року то розповідав, що йому присудили громадські роботи, він відробив один день, і більше робити не буде так як у нього болить шлунок.

Свідок ОСОБА_9 односелець сусідка обвинуваченого в с. Карпилівка Срібнянського району, в судовому засіданні дала показання, що з обвинуваченим живе на одній вулиці, якого часто бачила в стані алкогольного сп`яніння, чула від ОСОБА_5 та його матері з якою живе обвинувачений та зокрема і бачила документи які показувала мати останнього, що обвинувачений повинен був відпрацювати громадські роботи, ОСОБА_5 свідкові говорив , що не буде і не хоче їх відбувати бо у нього інвалідність .

Свідок ОСОБА_10 працююча інспектором Срібнянської філії ДУ «Центр пробації», в судовому засіданні дала показання, що обвинувачений ОСОБА_5 на обліку Срібнянського РС поставлений 15 травня 2018 року, з порядком та умовами відбування покарання у виді громадських робіт на строк 80 годин був ознайомлений 30 травня 2018 року, до яких приступив 01 червня 2018 року, але після чого від них ухилився без поважних причин, не відбувши таке покарання у виді 76 годин.

Крім того, вина обвинувачено ОСОБА_5 у вчиненому кримінальному правопорушенні підтверджується іншими оголошеними, дослідженими та проаналізованими в судовому засіданні доказами:

Вироком Срібнянського районного суду Чернігівської області від 11 квітня 2018 року у кримінальній справі за №746/175/18 (1-кп/746/33/18), згідно якого ОСОБА_5 визнаний винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України та засуджений до 80 годин громадських робіт. Вирок набрав законної сили 11 травня 2018 року.

Повідомленням про постановку на облік до Срібнянського районного сектору з питань пробації 15 травня 2018 року ОСОБА_5 .

Письмовими поясненнями та підпискою від 30 травня 2018 року, згідно яких ОСОБА_5 під розписку був ознайомлений з порядком та умовами відбування покарання у виді громадських робіт, а також попереджено про кримінальну відповідальність за ч.2 ст.389 КК України за ухилення від відбування покарання у виді громадських робіт. Дані письмові пояснення та підписка власноручно підписані ОСОБА_5 , про що останній в судовому засіданні не заперечував.

Направленням Срібнянського районного сектору з питань пробації від 30 травня 2018 року за №304, згідно якого ОСОБА_5 засудженого 11 квітня 2018 року Срібнянським районним судом Чернігівської області за ч.1 ст.185 КК України до покарання у виді громадських робіт строком 80 годин, направлено для відбуття покарання до Срібнянської селищної ради з 01 червня 2018 року.

Довідкою Срібнянської селищної ради Чернігівської області від 01 червня 2018 року за №69, згідно якої засуджений ОСОБА_5 приступив до відбування безоплатних громадських робіт з 01 червня 2018 року по благоустрою села Карпилівка.

Графіком відбування покарання засудженим до громадських робіт ОСОБА_5 за червень 2018 року, згідно якого останньому встановлені дати відбування покарання у виді громадських робіт, з яким був під розпис ознайомлений ОСОБА_5 , про що останній в судовому засіданні не заперечував.

Довідкою Срібнянської селищної ради Чернігівської області від 02 липня 2018 року за №84, згідно якої засуджений ОСОБА_5 відпрацював 4 години. Не відпрацьованими залишились 76 годин громадських робіт.

Висновком судово-психіатричної експертизи №472 від 28 серпня 2018 року згідно якого ОСОБА_5 має легку розумову відсталість (F70 за Міжнародною Класифікацією Хвороб 10-го перегляду), яка не позбавляла його здатності усвідомлювати свої дії та керувати ними в період часу, до якого відноситься кримінальне правопорушення, у вчиненні якого він підозрюється, а також не позбавляє на теперішній час здатності правильно сприймати обставини, які мають значення для даного кримінального провадження та давати про них правильні свідчення.

Дослідивши всі обставини кримінального провадження, оцінивши та проаналізувавши всі докази по справі в їх сукупності з точки зору їх достатності та взаємозв`язку, суд дійшов висновку, що вони повністю узгоджуються між собою та викривають обвинуваченого в інкримінованому йому кримінальному правопорушенні, передбаченому ч.2 ст.389 КК України. Невизнання обвинуваченим ОСОБА_5 своєї вини у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого за ч.2 ст.389 КК України, а саме в ухиленні від відбування покарання у виді громадських робіт, суд розцінює як спробу уникнути передбаченої законом кримінальної відповідальності, та нести за це відповідне покарання, а також заплутати суд, щодо істинності даної події злочину, але така позиція обвинуваченого до вчиненого злочину спростовується дослідженими в судовому засіданні доказами в їх сукупності, які узгоджуються між собою, не різняться, і не суперечать один одному.

Сукупністю добутих в судовому засіданні доказів, суд знаходить винність обвинуваченого у вчиненому кримінальному правопорушенні повністю доказаними, і його дії, щодо невиходу на громадські роботи без поважних причин, необхідно кваліфікувати за ч.2 ст.389 КК України, як ухилення засудженого від відбування покарання у виді громадських робіт.

Обставин, що пом`якшують покарання обвинуваченого, у відповідності до ст.66 КК України, судом не встановлено.

Обставин, що обтяжують покарання обвинуваченого, у відповідності до ст.67 КК України, судом не встановлено.

При обранні ОСОБА_5 міри покарання,суд враховує, ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, яке відповідно до ст.12 КК України є злочином невеликої тяжкості, вчинив умисний злочин, особу винного та його позицію до вчиненого, який за місцем проживання характеризується негативно, серед жителів села повагою не користується, не працюючого, особу з 3 групою інвалідності з дитинства , згідно Висновку судово-психіатричної експертизи №398 від 24 липня 2018 року у ОСОБА_5 не виявлено клінічних ознак психічних та поведінкових розладів внаслідок вживання алкоголю з синдромом залежності, а має місце вживання алкоголю на тлі легкої розумової відсталості, протиалкогольне лікування йому не показане, раніше судимого вироком Срібнянського районного суду Чернігівської області від 11 квітня 2018 року за ч.1 ст.185 КК України до 80 годин громадських робіт, з яких обвинувачений згідно подання Срібнянського районного сектору з питань пробації та довідки в.о. старости Карпилівського старостинського округу Срібнянської селищної ради від 20 червня 2018 року за №76 відбув лише 4 години громадських робіт, не відбувши при цьому 76 годин громадських робіт, приймаючи до відома досудову доповідь органу з питань пробації щодо соціально-психологічної характеристики обвинуваченого, який на шлях виправлення не став і вчинив новий злочин протягом невідбутої частини покарання, і вважає за можливе призначити йому покарання необхідне і достатнє для його виправлення та попередження нових злочинів, за правилами ст.ст. 71,72 КК України за сукупністю вироків, у виді арешту, а саме, до покарання, призначеного за цим вироком, частково приєднати невідбуту частину покарання за попереднім вироком Срібнянського районного суду Чернігівської області від 11 квітня 2018 року за яким менш суворе покарання у виді громадських робіт необхідно перевести в більш суворий вид виходячи з співвідношення: одному дню арешту відповідає вісім годин громадських робіт.

Процесуальні витрати по кримінальному провадженню відсутні.

Долю речових доказів по кримінальному провадженню необхідно вирішити на підставі ст. 100 КПК України.

Керуючись ст. ст. 349, 370-371, 374 КПК України суд, -

З А С У Д И В:

ОСОБА_5 визнати винуватим у пред`явленому обвинуваченні за ч.2 ст. 389 КК України і призначити йому покарання у виді 2 (двох) місяців арешту.

На підставі ч.ч.1, 4 ст. 71, п.4 ч.1 ст.72 КК України, за сукупністю вироків, до призначеного за цим вироком покарання, частково приєднати невідбуту частину покарання за попереднім вироком Срібнянського районного суду Чернігівської області від 11 квітня 2018 року, та остаточно призначити засудженому ОСОБА_5 покарання у виді 2 (двох) місяців 9 днів арешту.

Початок строку відбування покарання засудженому ОСОБА_5 рахувати з моменту його взяття під варту .

Запобіжний захід засудженому ОСОБА_5 до вступу вироку в законну силу не обирати.

Речові докази по кримінальному провадженню після набрання вироком законної сили:

Особову справу №04/2018 р. з матеріалами справи по відбуттю покарання у вигляді громадських робіт ОСОБА_5 залишити в матеріалах кримінального провадження.

На вирок може бути подана апеляційна скарга до Чернігівського апеляційного суду через Прилуцький міськрайонний суд протягом 30 днів з дня проголошення даного вироку, а в разі неоскарження вироку у вказаний строк, такий набирає законної сили.

Копію вироку негайно вручити засудженому, прокурору, адвокату.

Суддя ОСОБА_1