КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ
Справа №552/6348/18
Провадження № 1-кп/552/395/18
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21.12.2018 Київський районний суд м. Полтави в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Полтаві кримінальне провадження, внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0002420 від 28.09.2018 року

відносно:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Полтави, українця, громадянина України, з середньою освітою, розлученого, офіційно не працюючого, на утриманні малолітніх дітей не має,проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого: 23.02.2018 року Київським районним судом м. Полтави за ст.185 ч.1 КК України до 100 годин громадських робіт

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.389 КК України,

В С Т А Н О В И В:

Вироком Київського районного суду м. Полтави від 23.02.2018 року, який набрав законної сили 27.03.2018, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засуджено за ч.1 ст. 185 КК України до 100 годин громадських робіт.

20.04.2018 року до Київського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Полтавській області з Київського районного суду м. Полтави надійшло розпорядження про виконання вироку, що набрав законної сили, з копією вищевказаного рішення суду.

05.05.2018 року у Київському районному відділі філії Державної установи «Центр пробації» в Полтавській області ОСОБА_4 роз`яснено порядок та умови відбування покарання у виді громадських робіт, зміст ст. 37 КВК України та попереджено про кримінальну відповідальність за ч.2 ст. 389 КК України, ст. 40 КВК України, про що останній надав підписку.

Цього ж дня ОСОБА_4 видано направлення до Державної установи «Полтавська установа виконання покарань (№ 23)» для відбування покарання у виді 100 годин громадських робіт та зобов`язано приступити до відбування покарання з 07.05.2018 року.

Однак, з 07.05.2018 по 27.09.2018 ОСОБА_4 , діючи умисно, з метою ухилення від відбування громадських робіт, до Державної установи «Полтавська установа виконання покарань (№ 23)» для відбуття призначеного покарання без поважних причин не з`явився, тим самим ухилився від відбування громадських робіт.

У судовому засіданні ОСОБА_4 свою вину у пред`явленому обвинуваченні визнав повністю та суду дав показання відповідно до викладених раніше в мотивувальній частині вироку фактичних обставин. Суду повідомив, що дійсно знав про наслідки ухилення від відбування громадських робіт, але свідомо ухилявся. У вчиненому щиро розкаюється.

У зв`язку з тим, що фактичні обставини справи учасниками процесу не оспорювалися, відповідно до ст. 349 КПК України свідки не допитувалися, матеріали справи не досліджувалися.

Дії ОСОБА_4 суд кваліфікує з ч.2 ст.389 КК України, як дії, які виразились в ухиленні засудженого від відбування покарання у виді громадських робіт.

У силу ст. 66 КК України обставинами, що пом`якшує покарання обвинуваченого є щире каяття та активне сприяння розкриттю злочину.

У силу ст. 67 КК України обставиною, що обтяжує покарання обвинуваченого є рецидив злочину.

При обранні міри покарання, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, який є злочином невеликої тяжкості, особу обвинуваченого, те, що злочин вчинено в період невідбутого покарання за попереднім вироком та приходить до переконання про необхідність призначення останньому покарання у виді арешту. Остаточне покарання слід призначити за правилами ст.ст.71,72 КК України.

Враховуючи положення ст.ст.177-178 КПК України та з метою виконання процесуальних рішень, запобіжний захід до набранням вироком законної сили відносно ОСОБА_4 до набрання вироком законної сили необхідно обрати у виді тримання під вартою.

Керуючись ст. ст. 373, 374 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

ОСОБА_4 визнати винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.389 КК України і засудити його на 3 місяці арешту.

У відповідності до положень ст.ст. 71,72 КК України, за сукупністю вироків, шляхом перерахунку та приєднання до покарання, призначеного за цим вироком покарання згідно вироку Київського районного суду м. Полтави від 23.02.2018 року остаточно засудити ОСОБА_4 на 3 місяці 10 днів арешту.

Запобіжний захід відносно ОСОБА_4 до набрання вироком законної сили обрати у виді тримання під вартою. Строк покарання рахувати з 21.12.2018 року

Вирок може бути оскаржений до Полтавського апеляційного суду протягом 30 днів з моменту його проголошення через Київський районний суд м. Полтави, а засудженим у той же строк з моменту його отримання.

Головуючий ОСОБА_1