справа № 732/910/19
провадження № 1-кс/732/225/19
У Х В А Л А

25 травня 2019 року м. Городня

Слідчий суддя Городнянського районного суду Чернігівської області ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду м. Городня клопотання слідчого СВ Городнянського відділення поліції Менського відділу поліції ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 про проведення судово-медичної експертизи трупу за матеріалами досудового розслідування, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 24.05.2019 року за № 0000161 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України,
У С Т А Н О В И В :

25 травня 2019 року до Городнянського районного суду Чернігівської області надійшло клопотання слідчого СВ Городнянського відділення поліції Менського відділу поліції ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 про проведення судово-медичної експертизи ( трупу ).
Клопотання обґрунтовано тим, що 24.05.2019 року слідчим слідчого відділення Городнянського відділення поліції Менського відділу поліції ГУНП в Чернігівській області внесені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000161 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 115 КК України.
Досудовим слідством встановлено, що 24 травня 2019 року до Городнянського відділення поліції надійшло повідомлення зі служби «102» про те, що 24.05.2019 року за адресою : АДРЕСА_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , покінчив з життям самогубством, шляхом здійснення пострілу в серце з обрізу гладкоствольної рушниці 16 калібру.
У ході проведення досудового розслідування було допитано в якості свідка ОСОБА_5 , який пояснив наступне, що 21.05.2019 року його батько ОСОБА_4 приїхав додому з обласної лікарні м. Чернігів, де йому поставили діагноз рак верхніх дихальних шляхів 3-го ступеня (неоперабельний ). 24.05.2019 року, близько 17 год. 00 хв., ОСОБА_5 прийшов з городу на присадибній ділянці за будинком та помітив, що двері до кімнати батька прикриті і подумавши, що батько відпочиває, він пішов до ванної кімнати. Вийшовши з ванної кімнати він помітив, що двері до кімнати батька відчинилися протягом вітру і в кімнаті він виявив свого батька ОСОБА_4 на дивані без ознак життя з вогнепальним пораненням в області серця і поряд нього на підлозі обріз мисливської рушниці. Після цього він закрив йому очі, а сусідка ОСОБА_6 , яка підійшла пізніше разом з його дружиною ОСОБА_5 , поклала під підборіддя ОСОБА_4 хустку та склала його руки на животі. Через деякий час ОСОБА_5 на столі в залі виявила зошит, в якому була записана передсмертна записка, в якій ОСОБА_4 просить вибачення та пояснює свій вчинок тим, що не хоче жити інвалідом через тяжку хворобу та не бажає завдавати клопотів своїм близьким.
Під час огляду місця події було виявлено, що тіло ОСОБА_4 знаходиться в положенні лежачи на спині в випрямленими ногами, а руками, складеними на животі ( положення тіла змінювалося, так як сусідка ОСОБА_6 поклала його руки на живіт, вийняла з-під його голови одну подушку та поклала хустку під підборіддя). У ході огляду на передній лівій ділянці футболки виявлено наскрізний обгорілий отвір овальної форми, в підлягаючій ділянці грудей наявна обсмажена ділянка шкіри діаметром, близько 1 см з накладенням кіптяви навколо діаметром 3 см, середині якої наявне ушкодження невизначеної форми з підтіканнями крові. При перевертанні тіла на правий бік, в лівій задній ділянці спини на рівні кута лопатки по колохребтовій лінії наявне ушкодження невизначеної форми з підтіканням крові з нього. На ковдрі, якою був вкритий диван було виявлено 3 деформовані металеві предмети та ще 3 деформовані металеві предмети було виявлено застряглими в обшивці дивану на верхній спинці. Більше на тілі тілесних ушкоджень виявлено не було.
Труп ОСОБА_4 направлено до моргу Снвської ЦРЛ.
У зв`язку з вищевикладеним, виникла необхідність у проведенні по даному кримінальному провадженню судово-медичної експертизи ( трупу ).

У судове засідання слідчий не з`явився.
Клопотання щодо фіксації процесуальної дії за допомогою технічних засобів під час досудового розслідування не надходило.
Враховуючи приписи ст. 107 КПК України, слідчий суддя вважає за можливе розглянути вказане клопотання без фіксації технічними засобами.
Вивчивши матеріали, якими обґрунтовуються доводи клопотання, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
Клопотання подано без порушення вимог ч. 2 ст. 244 КПК України, підстави для його повернення відсутні.
Відповідно до ч. 3 ст. 244 КПК України клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду.
Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Частина 2 ст. 242 КПК України передбачає, що слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо встановлення причин смерті.
Відповідно до ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта (ч. 6 ст. 244 КПК України).
Враховуючи вищевикладене, слідчий суддя вважає, що у органу досудового розслідування існує реальна необхідність проведення судово-медичної експертизи, яка вирішить зазначені слідчим питання, які мають істотне значення для кримінального провадження.
На підставі викладеного, керуючись статтями 107, 242 - 244 КПК України,

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання слідчого СВ Городнянського відділення поліції Менського відділу поліції ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 про проведення судово-медичної експертизи ( трупу ) - задовольнити.
Доручити експертам Чернігівського обласного бюро судово-медичних експертиз : м. Чернігів, вул. Шевченка, буд. 36, провести судово-медичну експертизу трупа ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
На вирішення експертизи поставити експерту наступні питання :
- яка безпосередня причина смерті ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешканця АДРЕСА_1 ( дата, години, хвилини ) ?

- чи маються на тілі покійного тілесні ушкодження, якщо так, то їх характер, кількість, локалізація, механізм утворення, давність утворення та ступінь тяжкості ? Чи знаходяться тілесні ушкодження, виявлені у ОСОБА_4 в причинному зв`язку з настанням його смерті ?

- чи спричинена смерть ОСОБА_4 за указаних обставин, а саме в результаті вогнепального поранення з обрізу гладкоствольної мисливської рушниці в область серця ?

- чи не перебував ОСОБА_4 на момент смерті в стані алкогольного сп`яніння ? Якщо так, то який ступінь сп`яніння ?

Для експертного дослідження експертам направити труп ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , який знаходиться у морзі Сновської ЦРЛ.

Експерта попередити про кримінальну відповідальність за ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків.
Для ознайомлення експерту представити (за вимогою) матеріали кримінального провадження № 0000161.
Висновок експертизи після її виконання передати слідчому СВ Городнянського відділення поліції Менського відділу поліції ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 або іншому співробітнику Городнянського відділення поліції, який буде діяти за дорученням вказаного слідчого.
Судовому експерту, у разі необхідності, надсилати клопотання згідно статті 69 КПК України особі, за клопотанням якої він був залучений.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1