ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18.05.2019 року Справа №: 518/103/19
Провадження № 1-кп/518/9/2019

Ширяївський районний суд Одеської області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченої ОСОБА_4 ,

захисника адвоката ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду у смт. Ширяєве обвинувальний акт та угоду про визнання винуватості у кримінальному провадженні №0000284 відносно:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с. Новостепанівка, Ширяївського району, Одеської області, українки, громадянки України, яка має середню освіту, не заміжньої, раніше не судимої, зареєстрованої та проживаючої: АДРЕСА_1 ,

обвинуваченої у вчиненні злочину передбаченого ст. 309 ч. 1 КК України, -

В С Т А Н О В И В:
14.08.2018 року, в ході проведення обшуку житла за ухвалою слідчого судді, працівниками поліції за адресою проживання ОСОБА_4 : АДРЕСА_1 , на горищі домоволодіння, було виявлено та вилучено 118 кущів плодів коробочки, які є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено маковою соломою, маса якої у висушеному стані склала 131,87 грама, яку ОСОБА_4 придбала шляхом збирання та зберігала без мети збуту.

ОСОБА_4 свою вину у вчиненні злочину, передбаченого ст. 309 ч. 1 КК України, визнала у повному обсязі та підтвердила обставини вчинення злочину.

04.02.2019 року між прокурором Роздільнянської місцевої прокуратури та обвинуваченою ОСОБА_4 на стадії досудового слідства була укладена угода про визнання винуватості.

ОСОБА_4 , відповідно до умов угоди, зобов`язалась беззастережно визнати обвинувачення в обсязі підозри у судовому засіданні.

Також, сторони угоди домовились про призначення ОСОБА_4 міри покарання за вчинення злочину, передбаченого ст. 309 ч. 1 КК України у вигляді штрафу в розмірі 50 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.
Під час підготовчого судового засідання обвинувачена ОСОБА_4 свою вину в інкримінованому їй злочині визнала повністю та підтвердила, що дійсно добровільно уклала угоду з прокурором про визнання винуватості.

В підготовчому судовому засіданні з`ясовано, що обвинувачена повністю розуміє своє право на справедливий судовий розгляд, під час якого прокурор зобов`язаний довести кожну обставину щодо кримінального правопорушення, у вчиненні якого вона обвинувачується та вона має відповідні права передбачені п. 1 ч. 4 ст. 474 КПК України.

ОСОБА_4 також роз`яснені наслідки укладення та затвердження угоди, передбачені ст. 473 КПК України, характер обвинувачення, узгоджений вид покарання, а також інші заходи які будуть застосовані до неї у разі затвердження угоди судом.

Суд під час підготовчого судового засідання переконався, що укладена сторонами угода є добровільною, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дії будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді.

Вирішуючи питання щодо відповідності угоди вимогам КПК України, суд враховує, що злочин передбачений ст. 309 ч. 1 КК України відноситься до категорії злочинів середньої тяжкості, ОСОБА_4 під час досудового розслідування та підготовчого судового засідання повністю визнала свою вину у вчинені злочину.

У зв`язку з викладеним суд вважає, що сторонами дотримані вимоги ст. ст. 469, 472 КПК України щодо підстав та обставин для ініціювання та укладення угоди про визнання винуватості. Зміст угоди повністю відповідає вимогам ст. 472 КПК України та будь-яких перешкод для укладення угоди не встановлено.

Суд не досліджує докази по кримінальному провадженню, оскільки вирок ухвалюється в особливому порядку, передбаченому Главою 35 КПК України /кримінальне провадження на підставі угод/.

Дії ОСОБА_4 кваліфіковані за ст. 309 ч. 1 КК України, як незаконне придбання та зберігання наркотичного засобу без мети збуту.

Враховуючи викладене, суд вважає можливим затвердити угоду про визнання винуватості та призначити покарання узгоджене сторонами у вигляді штрафу.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 314, 367, 368, 370, 371, 373, 374, 376, 473, 475, 476 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В :
Затвердити угоду від 04.02.2019 року між прокурором Роздільнянськоїї місцевої прокуратури ОСОБА_3 та обвинуваченою ОСОБА_4 .

Визнати ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 винною у вчиненні злочину, передбаченого ст. 309 ч. 1 КК України та призначити їй узгоджене сторонами покарання у вигляді штрафу в розмірі 50 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 850 /вісімсот п`ятдесят/ гривен.

Речові докази по кримінальному провадженню: залишки наркотичного засобу знищіти.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави процесуальні витрати пов`язані з проведенням експертиз у розмірі 1430 /одна тисяча чотириста тридцять/ гривень.

Вирок суду першої інстанції на підставі угоди про визнання винуватості може бути оскаржений в апеляційному порядку обвинуваченою, її захисником виключно з підстав: призначення судом покарання, суворішого ніж узгоджене сторонами угоди; ухвалення вироку без її згоди на призначення покарання; невиконання судом вимог, встановлених частинами четвертою, шостою, сьомою статті 474 КПК України, в тому числі не роз`яснення їй наслідків укладення угоди та прокурором виключно з підстав призначення судом покарання, менш суворого, ніж узгоджене сторонами угоди, затвердження судом угоди у кримінальному провадженні, в якому згідно з частиною четвертою статті 469 КПК України угода не може бути укладена.

ОСОБА_4 роз`яснені наслідки невиконання угоди передбачені ст. 476 КПК України.

До набрання вироком законної сили запобіжний захід ОСОБА_4 не обирати.

Вирок може бути оскаржений до Одеського апеляційного суду, через суд першої інстанції, протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя ОСОБА_1