Подільський районний суд міста Києва
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
27 листопада 2018 року Подільський районний суд міста Києва в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
з участю прокурора ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Подільського районного суду м. Києва клопотання начальника Подільського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області підполковника внутрішньої служби ОСОБА_4 про звільнення від відбування покарання у зв`язку з закінченням іспитового строку відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Києва, громадянки України, заміжньої, маючої на утриманні трьох неповнолітніх дітей, зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимої: 21.06.2013р. Деснянським районним судом м. Києва за ст.. 185 ч. 3 КК України до 4-х років позбавлення волі. На підставі ст.. 79 КК України звільнена від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 2 роки. 05.12.2013р. Подільським районним судом м. Києва за ст.. 185 ч. 2 КК України до 1-го року 6-ти місяців позбавлення волі.
засудженої 22.12.2015р. Подільським районним судом м. Києва за ст. 186 ч. 2 України до 4-х років позбавлення волі. На підставі ст.79 КК України звільнена від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 2 роки-

В С Т А Н О В И В :

Начальник Подільського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області звернувся до суду із клопотанням в якому просить звільнити ОСОБА_5 від відбування покарання у зв`язку з закінченням іспитового строку.
У клопотанні начальника Подільського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області зазначено, що ОСОБА_5 неодноразово направлялись виклики до Подільського РВ для ознайомлення з порядком та умовами відбування покарання за адресою місця проживання, за якими засуджена не з`явилась.
09.02.2016р. в телефонній розмові з матір`ю засудженої було з`ясовано, що її донька займається доглядом за своєю дитиною яка захворіла та після її одужання відразу з`явиться до Подільського РВ для ознайомчої бесіди. До цього часу ОСОБА_5 так і не з`явилась, причини неявки не повідомила.
Проведеними першочерговими заходами було з`ясовано, що 20.12.2015р. Подільським УП ГУНП в м. Києві відносно ОСОБА_5 відкрито кримінальне провадження № 0009440 за ознаками злочину, передбаченого ст..ст. 185 ч. 2, 190 ч. 2 КК України.
Відповідно останньої інформації Подільського районного суду м. Києва від 23.10.2018р. стало відомо, що згідно ухвали Подільського районного суду м. Києва від 08.08.2017р. обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0009440 по обвинуваченню ОСОБА_5 повернуто прокурору Київської місцевої прокуратури №7.
Прокурор заперечував проти задоволення клопотання та вказав, що ОСОБА_6 вироком суду від 28.11.2017р. засуджена за ст..ст. 185 ч. 2, 190 ч. 2, 70 ч. 4, 71 КК України до 4-х років 1-го місяця позбавлення волі.
Заслухавши думку прокурора, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що клопотання не підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
Згідно ч. 1 ст. 78 КК України, після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.
Згідно ч. 3 ст. 78 КК України, у разі вчинення засудженим протягом іспитового строку нового злочину суд призначає йому покарання за правилами, передбаченими в статтях 71, 72 КК України.
Як вбачається із вироку Подільського районного суду м. Києва від 28.11.2017р., ОСОБА_7 засуджено за вчинення злочинів, передбачених ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 190 КК України, які ОСОБА_8 вчинила 18.12.2015р. та05.02.2016р., тобто в період іспитового строку. Крім того, у вироку суду від 28.11.2017р., ОСОБА_8 призначено покарання на підставі ст.. 71 КК України, за сукупністю вироків, шляхом часткового приєднання невідбутої частини покарання за вироком Подільського районного суду м. Києва від 22.12.2015р.
У зв`язку з викладеним, суд приходить до висновку про неможливість задоволення клопотання.
На підставі ст. 78 КК України, керуючись ст.ст. 537, 539 КПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Клопотання начальника Подільського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області ОСОБА_4 про звільнення від відбування покарання в зв`язку з закінченням іспитового строку відносно ОСОБА_5 відхилити.
Матеріали відносно ОСОБА_5 про звільнення від подальшого відбування покарання, призначеного вироком Подільського районного суду м. Києва від 22.12.2015р. у зв`язку з закінченням іспитового строку повернути до Подільського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області
На ухвалу до Київського апеляційного суду через Подільський районний суд міста Києва може бути подано апеляційну скаргу протягом семи днів з дня її оголошення.

СуддяОСОБА_1