Справа № 369/2587/19
Провадження № 1-кс/369/852/19
У Х В А Л А
іменем України

26 лютого 2019 року м. Київ

Києво-Святошинський районний суду Київської області в складі:
слідчого судді - ОСОБА_1 ,
при секретарі - ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судового засідання в м. Києві клопотання слідчого СВ Києво-Святошинського ВП ГУНП в Київській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , про проведення психолого - психіатричної експертизи у кримінальному провадженні, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000523 від 01 лютого 2019 року за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 187 КК України,
В С Т А Н О В И В:

Слідчий СВ Києво-Святошинського ВП ГУНП в Київській області, лейтенант поліції ОСОБА_3 , звернувся до суду із клопотанням про призначення психолого - психіатричної експертизи у кримінальному провадженні № 0000523 від 01 лютого 2019 року за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 187 КК України.

В обґрунтування свого клопотання слідчий зазначив, 31.01.2019 близько 21 год. 00 хв. ОСОБА_4 маючи прямий умисел направлений на здійснення нападу з метою заволодіння чужим майном поєднаного із погрозою застосування насильства, небезпечного для життя ОСОБА_5 , корисливий мотив, та мету незаконно збагатитися, перебуваючи за місцем проживання потерпілої, за адресою: АДРЕСА_1 , реалізуючи свій умисел, погрожуючи за допомогою ножа застосувати до потерпілої насильство, небезпечне для її життя, примусив ОСОБА_5 зняти із себе золоті вироби, а саме пару сережок вартістю 2000 грн. та дві каблучки вартістю 1500 грн. кожна, та віддати їх разом з мобільним телефоном марки Редмі 6. ІМЕІ НОМЕР_1 вартістю 4 000 грн.

Після чого ОСОБА_4 заволодівши мобільним телефоном та золотими прикрасами потерпілої з місця вчинення злочину з викраденим майном зник та розпорядився ним на власний розсуд, чим заподіяв ОСОБА_5 матерільного збитку, на загальну суму 9000 грн.

З метою повного та всебічного дослідження всіх обставин вчинення вказаного кримінального правопорушення виникла необхідність у проведенні відносно підозрюваного ОСОБА_4 психолого психіатричної експертизи.

В судове засідання слідчий не з`явився, надав заяву про розгляд клопотання за його відсутності.
Відповідно до ч. 3 ст.244 КПК України неприбуття слідчого не перешкоджає розгляду клопотання.
Відповідно до ч. 4 ст.107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Розглянувши клопотання, дослідивши документи та матеріали, якими слідчий обґрунтовує доводи клопотання, слідчий суддя приходить до висновку про необхідність задоволення клопотання про призначення психолого психіатричної експертизи, з наступних підстав.
Відповідно до статті 242 Кримінального процесуального кодексу України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
Згідно з частиною 6 статті 244 Кримінального процесуального кодексу України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
Приймаючи до уваги, що для проведення психолого психіатричної експертизи необхідні спеціальні знання, слідчий суддя вважає за необхідне задовольнити клопотання слідчого про проведення психолого психіатричної експертизи у даному кримінальному провадженні, оскільки це має суттєве значення для проведення повного, всебічного та об`єктивного розслідування, а також встановлення важливих обставин у даному кримінальному провадженні, яку не можливо отримати в інший спосіб.
Керуючись статтями 242-244, 369-372 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя -

П О С Т А Н О В И В:
Клопотання задовольнити.
Призначити у кримінальному провадженні за № 0000523 від 01 лютого 2019 року за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 187 КК України психолого психіатричну експертизу, проведення якої доручити лікарям експертам КЗ КОР «ОПНМО», що знаходиться за адресою: Київська область Васильківський район смт. Глеваха, вул. Вокзальна,8.

На вирішення експертизи поставити наступні запитання:

2.1 Чи страждав підозрюваний ОСОБА_4 , якими-небудь психічними розладами ?

2.2. Якщо так, то чи міг ОСОБА_4 , давати звіт своїм злочинним діям, керувати ними при вчиненні інкримінуємого йому злочину ?

2.3 Чи страждає ОСОБА_4 в даний час хворобливим розладом психічної діяльності і яким саме?

2.4 Чи здатен ОСОБА_4 , правильно сприймати обставини, які мають значення для справи, і давати про них правильні свідчення?

2.5 Чи можуть проводитись з ОСОБА_4 слідчі дії, і чи може він приймати участь у судовому засіданні ?

2.6 Чи являється підозрюваний ОСОБА_4 душевнохворим «неосудним або обмежено осудним» і чи не потребує застосування до нього примусових заходів медичного характеру ? Якщо так, то яких саме?

2.7 Чи не знаходився ОСОБА_4 , на момент вчинення злочину в стані фізіологічного афекту або в іншому значущому емоційному стані?

Для дослідження експертам направити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець Полтавської області, українець, громадянин України, не одруженого, офіційно не працюючого, зареєстрованому та проживаючому за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимого.

Для проведення експертизи направити копію ухвали суду про призначення експертизи експерту та копії матеріалів з кримінального провадження №0000523.

Попередити експерта про відповідальність за завідомо неправдивий висновок, відмову без поважних причин від виконання покладених обов`язків (ст. 384, ст. 385 КК України).

Відповідно до вимог ч. 9 ст. 244 КПК України висновок експерта надати слідчому СВ Києво-Святошинського ВП ГУНП в Київській області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1