Справа № 386/1227/18
Провадження № 1-кс/386/352/18
УХВАЛА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
23 листопада 2018 року смт. Голованівськ

Голованівський районний суд Кіровоградської області

Слідчий суддя Голованівського районного суду
Кіровоградської області ОСОБА_1
з участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання начальника СВ Голованівського ВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_3 про проведення експертизи в кримінальному провадженні № 0000574 від 22 листопада 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 309 Кримінального кодексу України (далі - КК України),

Клопотання надійшло до суду «23» листопада 2018 року о 14 год. 50 хв.

Перевіривши надані матеріали клопотання, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, у рамках якого було подано клопотання, дослідивши докази по даних матеріалах, -

В С Т А Н О В И В:
Начальник СВ Голованівського ВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з клопотанням про проведення судової експертизи матеріалів, речовин та виробів за експертною спеціальністю 8.6 «Дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів» в кримінальному провадженні № 0000574 від 22 листопада 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 309 Кримінального кодексу України з метою встановлення порошкоподібної речовини світло-сірого кольору речовини кольору до наркотичних засобів, проведення якої доручити експертам Кіровоградського НДЕКЦ МВС України.

В обґрунтування клопотання слідчий посилається на те, в ході огляду домоволодіння АДРЕСА_1 на який користувач ОСОБА_4 надала добровільну письмову згоду на горищі нежитлового приміщення що розташоване напроти житлового будинку виявлено речовину рослинного походження зеленого кольору з характерним засобом коноплі, які було вилучено до спеціального пакету для подальшого проведення відповідної експертизи .

22.11.2018 року слідчим Голованівського ВПГУНП в Кіровоградській області за фактом крадіжки чужого майна, розпочато досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000574, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України.

22.11.2018 року в період з 21 годин 35 хвилин до 22 годин 05 хвилин під час огляду домоволодіння АДРЕСА_1 , на яке ОСОБА_5 , як фактичний користувач, дала добровільну письмову згоду, в нежитловому глинобитному приміщенні (колишня хата) на горищі виявлено речовину рослинного походження зовні схожу на рослину коноплі яку було вилучено до спец пакету № 4357135.

Враховуючи вказані обставини, з метою встановлення належності порошкоподібної речовини світло-сірого кольору до наркотичних засобів або психотропних речовин, просив призначити судову експертизу матеріалів, речовин та виробів за експертною спеціальністю 8.6 «Дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів», проведення якої доручити експертам Кіровоградського НДЕКЦ МВС України.
На вирішення перед експертами поставити такі питання:

-Чи являється надана на експертизу речовина рослинного походження темно зеленого кольору схожа до наркотичної речовини - марихуана, вилучена до спец пакету № 4357135 під час огляду домоволодіння АДРЕСА_1 - наркотичним засобом, психотропною речовиною якщо так, то до якого виду вона відноситься і яка її вага?
Для проведення експертизи направити: спеціальний пакет № 4357135, в якому знаходяться речовина рослинного походження темно зеленого кольору схожа до наркотичної речовини - марихуана, вилучена під час огляду домоволодіння АДРЕСА_1 , користувачем якої є ОСОБА_4 ..

Під час виконання експертизи дозволити експертам хімікам використання та зміну об`єктів в межах необхідних для проведення експертизи.
Слідчий в судове засідання не з`явився, про місце та час розгляду клопотання повідомлений своєчасно та належним чином, подав до суду заяву, в якій просить клопотання розглянути у його відсутність та задовольнити клопотання.

Слідчий суддя розглядає клопотання без участі слідчого, оскільки його неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, що відповідає вимогам ч. 3 ст. 244 Кримінального процесуального кодексу України (далі - КПК України).

Дослідивши матеріали клопотання, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Нормами частини 1 ст. 242 КПК України встановлено, що експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Згідно до ч. 1 ст. 243 КПК України, експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

За нормами частин 3, 6 ст. 244 КПК України, клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду. Слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Внесене слідчим клопотання відповідає вимогам ч. 2 ст. 244 КПК України, матеріали клопотання містять достатні дані про здійснення слідчим досудового розслідування зазначеного кримінального правопорушення, наявні підстави для проведення експертизи, що підтверджується копією витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань кримінального провадження за №0000574 (а.с.3), копією рапорту зареєстрованого в журнал Єдиного обліку Голованівського ВП про вчинене кримінальне правопорушення від 22.11.2018 року (а.с.4), копією протоколу огляду (а.с-7).
Враховуючи вищевикладене, з метою встановлення належності порошкоподібної речовини світло-сірого кольору до наркотичних засобів або психотропних речовин, в даному кримінальному провадження має бути проведена судова експертиза, що має істотне значення для даного кримінального провадження та для цього необхідні спеціальні знання.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 110, 242-244, 309, 369-372, 532 КПК України, слідчий суддя -

П О С Т А Н О В И В:
Клопотання начальника СВ Голованівського ВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_3 про проведення експертизи - задовольнити.

Призначити судову експертизу матеріалів, речовин та виробів за експертною спеціальністю 8.6 «Дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів» в кримінальному провадженні №0000574, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 22.11.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України», з метою встановлення належності порошкоподібної речовини світло-сірого кольору до наркотичних засобів або психотропних речовин до проведення якої залучити експертів хіміків Кіровоградського НДЕКЦ МВС України, та на вирішення експертизи поставити наступне питання:

-Чи являється надана на експертизу речовина рослинного походження темно зеленого кольору схожа до наркотичної речовини - марихуана, вилучена до спец пакету № 4357135 під час огляду домоволодіння АДРЕСА_1 , користувачем якої є ОСОБА_4 - наркотичним засобом, психотропною речовиною якщо так, то до якого виду вона відноситься і яка її вага?
Для проведення експертизи направити: спеціальний пакет № 4357135, в якому знаходяться речовина рослинного походження темно зеленого кольору схожа до наркотичної речовини - марихуана, вилучена до спец пакету № 4357135 під час огляду домоволодіння АДРЕСА_1 , користувачем якої є ОСОБА_4 ..

Під час виконання експертизи дозволити експертам використання та зміну об`єктів в межах необхідних для проведення експертизи.
Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384,385 КК України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення.

Ухвала згідно з ч. 3 ст. 309 КПК України оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подане під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: ОСОБА_1