№ 207/334/19
№ 1-кс/207/267/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
04 лютого 2019 року м. Кам`янське .

Слідчий суддя Баглійського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області ОСОБА_1 , при секретареві ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого Південного ВП Кам`янського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про проведення судово-технічної експертизи документів за кримінальним провадженням № 0000123 ,

В С Т А Н О В И В

30 січня 2019 року до ЧЧ Південного ВП надійшло повідомлення про те, що 30 січня 2019 року приблизно о 11.40 годин невстановлений чоловік, знаходячись у відділенні А-Банку за адресою: м. Кам`янське, проспект Конституції, 17, де використав завідомо підроблений документ.

30 січня 2019 року працівниками поліції під час огляду місця події за адресою: АДРЕСА_1 у громадянина, який назвався як ОСОБА_4 було виявлено паспорт громадянина України на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , серія НОМЕР_1 з ознаками підробки та картку платника податків № НОМЕР_2 , видану на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Даний паспорт та картку вилучено та опечатано в спец-пакет Національної поліції №ЕХРТО207931.

1 лютого 2019 року старший слідчий Південного ВП Кам`янського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 звернулася до суду з клопотанням про проведення судово-технічної експертизи документів, яку доручити експертам Дніпропетровського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України .

Дослідивши матеріали клопотання , слідчий суддя вважає необхідним задовольнити клопотання .

Згідно ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами , за дорученням слідчого судді чи суду , наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або , якщо для з`ясування обставин , що мають значення для кримінального провадження , необхідні спеціальні знання . Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права .

Згідно ч. 1 ст. 244 КПК України у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження , необхідні спеціальні знання , сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді .

Враховуючи , що для з`ясування обставин , що мають значення для кримінального провадження , необхідні спеціальні знання , слідчий суддя вважає необхідним задовольнити клопотання та провести судово-технічну експертизу документів, яку доручити експертам Дніпропетровського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України .

Керуючись ст. 242 , 244 КПК України , слідчий суддя

У Х В А Л И В

Доручити експертам Дніпропетровського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України проведення судово-технічної експертизи документів.

На вирішення експертизи поставити питання :

1. Чи відповідає даний паспорт громадянина України на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , серія НОМЕР_1 , який було вилучено 30 січня 2019 року, під час огляду місця події за адресою: м. Кам`янське, проспект Конституції, 17 , встановленим зразкам ?

2. Чи маються зміни в первісному змісті вилученого паспорта громадянина України на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , серія НОМЕР_1 ?

3. Якщо так, то які саме зміни були внесені в первісний зміст вилученого паспорта громадянина України на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , серія НОМЕР_1 ?

4. Чи відповідає картка платника податків № НОМЕР_2 на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка була вилучена 30 січня 2019 року під час огляду місця події за адресою: м. Кам`янське, проспект Конституції, 17 , встановленим зразкам ?

5. Чи маються зміни в первісному змісті вилученої картки платника податків № НОМЕР_2 на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ?

6. Якщо так, то які саме зміни були внесені в первісний зміст вилученої картки платника податків № НОМЕР_2 ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ?

Експерта попередити про кримінальну відповідальність за ст. 384 , 385 КК України 2001 року .

Ухвала оскарженню не підлягає .

Суддя ОСОБА_1