23 листопада 2018 р. Справа № 418/876/16-к провадження № 1-в/632/325/18
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 листопада 2018 року Первомайський міськрайонний суд Харківської області у складі: головуючого - судді ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , представника ДУ «Первомайська виправна колонія №117» ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Первомайський Харківської області подання начальника Державної установи «Первомайська виправна колонія № 117» про умовно-дострокове звільнення засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Колмиковка Міловського району Луганської області, проживав за адресою: АДРЕСА_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше судимого: 11.05.2016 Новопсковським районним судом Луганської області за ч.1 ст. 309 КК України до 1 року обмеження волі, на підставі ст. 75 КК України звільненого від відбування покарання з іспитовим строком на 1 рік; засудженого 18.01.2017 Міловським районним судом Луганської області за ч.2 ст. 309 КК України до 3 років позбавлення волі, на підставі ст. 71, ст. 72 КК України за сукупністю вироків частково приєднано невідбуту частину строку покарання за вироком Новопсковського районного суду Луганської області від 11.05.2016 та остаточно призначено до відбування 3 роки 6 місяців позбавлення волі, -

В С Т А Н О В И В:
До Первомайського міськрайонного суду Харківської області надійшло подання начальника Державної установи «Первомайська виправна колонія №117», узгоджене спостережною комісією при Первомайській районній державній адміністрації Харківської області, в якому ставиться питання про умовно дострокове звільнення засудженого ОСОБА_5 , оскільки останній зарекомендував себе з позитивного боку та довів своє виправлення і перевиховання.

Засуджений ОСОБА_5 відбуває покарання у ДУ «Первомайська ВК (№ 117)» за вироком Міловського районного суду Луганської області від 18.01.2017 за ч.2 ст. 309 КК України до 3 років позбавлення волі, на підставі ст. 71, ст. 72 КК України за сукупністю вироків частково приєднано невідбуту частину строку покарання за вироком Новопсковського районного суду Луганської області від 11.05.2016 та остаточно призначено до відбування 3 роки 6 місяців позбавлення волі.

Засуджений відбуває покарання в ДУ «Первомайська виправна колонія (№ 117)» з 22 квітня 2017 року. На час розгляду подання відбув більш ніж 1/2 частини призначеного строку покарання.

Початок строку покарання - 18.01.2017 р.

Кінець строку покарання - 18.07.2020 р.
Засуджений ОСОБА_5 в судове засідання доставлений не був, про час та місце розгляду подання був повідомлений належним чином, надав заяву про розгляд подання за його відсутності.

Представник спостережної комісії при Первомайській районній державній адміністрації Харківської області у судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду був повідомлений належним чином.

Представник ДУ «Первомайська виправна колонія №117» подання підтримав.

Відповідно до ч. 4 ст. 539 КПК України неприбуття в судове засідання осіб, які були повідомлені належним чином про час та місце розгляду клопотання (подання), не перешкоджає проведенню судового розгляду.

Із подання вбачається, що за час відбування покарання у місцях позбавлення волі засуджений зарекомендував себе з позитивного боку, дотримувався порядку відбуття покарання та розпорядку дня установи, мав одне порушення режиму тримання у виправній установі, але протягом останніх двох років за сумлінну поведінку і ставлення до праці п`ять разів заохочувався адміністрацією установи.

Згідно ст. 81 КК України умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване, якщо засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення. Умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване після фактичного відбуття засудженим: 1) не менше половини строку покарання, призначеного судом за злочин невеликої або середньої тяжкості, крім корупційних злочинів, а також за необережний тяжкий злочин; 2) не менше двох третин строку покарання, призначеного судом за корупційний злочин середньої тяжкості, умисний тяжкий злочин чи необережний особливо тяжкий злочин, а також у разі, якщо особа раніше відбувала покарання у виді позбавлення волі за умисний злочин і до погашення або зняття судимості знову вчинила умисний злочин, за який вона засуджена до позбавлення волі; 3) не менше трьох чвертей строку покарання, призначеного судом за умисний особливо тяжкий злочин, а також покарання, призначеного особі, яка раніше звільнялася умовно-достроково і знову вчинила умисний злочин протягом невідбутої частини покарання.
З урахуванням вищезазначеного, заслухавши думку прокурора, який вважав подання таким, що підлягає задоволенню, враховуючи, що засуджений фактично відбув більше половини строку призначеного йому судом, за злочин середньої тяжкості покарання, усвідомив тяжкість скоєного злочину та щиро розкаявся у скоєному, суд вважає, що ОСОБА_5 сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення і перевиховання, що є підставою для його умовно-дострокового звільнення від призначеного покарання.

Керуючись ст. 81 КК України, ст.ст. 537, 539 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Подання адміністрації Державної установи «Первомайська виправна колонія № 117», узгоджене спостережною комісією при Первомайській районній державній адміністрації Харківської області про умовно-дострокове звільнення ОСОБА_5 , задовольнити.

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , умовно достроково звільнити від покарання призначеного йому за вироком Міловського районного суду Луганської області від 18 січня 2017 року на строк 01 рік 07 місяців 25 днів.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Харківського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення через Первомайський міськрайонний суд Харківської області.

Суддя:ОСОБА_1