Справа № 571/11/19
Провадження №1-кс/571/15/2019
У Х В А Л А
11 січня 2019 року смт. Рокитне

Рокитнівський районний суд Рівненської області у складі: слідчого судді ОСОБА_1 , секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши клопотання заступника начальника СВ Рокитнівського відділення поліції Сарненського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області капітана поліції ОСОБА_3 про призначення автотоварознавчої експертизи у кримінальному провадженні №0000595,
в с т а н о в и в:
10 січня 2019 року до Рокитнівського районного суду Рівненської області надійшло клопотання заступника начальника СВ Рокитнівського відділення поліції Сарненського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області капітана поліції ОСОБА_3 (далі слідчий) про призначення автотоварознавчої експертизи у кримінальному провадженні №0000595.
В поданому клопотанні слідчий вказує, що у провадженні СВ Рокитнівського ВП Сарненського ВП ГУНП в Рівненській області перебувають матеріали кримінального провадження відомості про яке внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000595 від 21.12.2018, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 194 КК України.

Так, 21.12.2018 о 08 год. 21 хв. до Рокитнівського ВП Сарненського ВП ГУНП в Рівненській області надійшло повідомлення ОСОБА_4 , 1968 р.н., жителя АДРЕСА_1 , про те, що 21.12.2018 близько 04 год. 40 хв. за вищевказаною адресою виникла пожежа гаражного приміщення, під час якої вогнем було знищено автомобіль марки «ЗИЛ 131», 1972 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_1 , платформа НОМЕР_2 , зеленого кольору, номер кузова (рами) НОМЕР_3 , автомобіль марки «ВАЗ 2101», 1980 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_4 , жовтого кольору, номер кузова (рами) НОМЕР_5 та дерев`яне гаражне приміщення було знищено вогнем, а трактор марки «Т-25», 1998 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_6 , зеленого кольору, номер кузова (рами) НОМЕР_7 було частково пошкоджено вогнем.

Вказані відомості зареєстровані в журналі ЄО під №5343 від 21.12.2018 року після чого відомості за вказаним фактом внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000595 від 21.12.2018 року за ознаками вчинення злочину, передбаченого ч. 2 ст. 194 КК України.

21 грудня 2018 року під час огляду місця події в господарстві ОСОБА_4 , що по АДРЕСА_1 , було оглянуто автомобіль марки «ЗИЛ 131», 1972 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_1 , платформа НОМЕР_2 , зеленого кольору, номер кузова (рами) НОМЕР_3 , автомобіль марки «ВАЗ 2101», 1980 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_4 , жовтого кольору, номер кузова (рами) НОМЕР_5 , які повністю знищені вогнем та трактор марки «Т-25», 1998 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_6 , зеленого кольору, номер кузова (рами) НОМЕР_7 , який частково пошкоджено вогнем.

Відповідно до положень ч.1 ст.242 КПК України, експертиза проводиться експертом за зверненням сторони кримінального провадження або за дорученням слідчого судді чи суду, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Відповідно до ч.3 ст. 244 КПК України, клопотання про проведення експертизи розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду. Особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.
Оскільки слідчим подано клопотання про розгляд клопотання про проведення експертизи без його участі в зв`язку з проведенням невідкладних слідчих дій в кримінальних провадженнях, що перебувають у провадженні, тому на підставі ч.3 ст.244 КПК України суд прийшов до висновку про можливість розгляду клопотання у відсутності слідчого, оскільки не вбачає підстав для визнання участі слідчого у розгляді клопотання обов`язковою.
Відповідно до ч.4 ст.107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів не здійснюється, так як судове провадження здійснюється за відсутності осіб, які беруть участь у судовому проваджені.
З огляду на досліджені матеріали клопотання, суд вважає, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, та те, що слідчим у клопотанні наведено достатньо підстав для залучення експерта, а тому клопотання підлягає до задоволення.
Керуючись ст.ст. 242, 243, 244 КПК України,
у х в а л и в:
Клопотання задовольнити.
Призначити судову автотоварознавчу експертизу у кримінальному провадженні №0000595 від 21.12.2018 р..
Доручити проведення судової автотоварознавчої експертизи експертам Рівненського НДЕКЦ МВС України, що знаходиться за адресою: 33000, м. Рівне, вул. Гагаріна, 39.
На вирішення експертам поставити наступні запитання:
1. Яка середня ринкова вартість автомобіля марки «ЗИЛ 131», 1972 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_1 , платформа НОМЕР_2 , зеленого кольору, номер кузова (рами) НОМЕР_3 , станом на 21 грудня 2018 року?

2. Який розмір матеріальної шкоди заподіяно власнику автомобіля марки «ЗИЛ 131», 1972 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_1 , платформа НОМЕР_2 , зеленого кольору, номер кузова (рами) НОМЕР_3 , який був пошкоджений внаслідок пожежі 21.12.2018?

3. Яка середня ринкова вартість автомобіля марки «ВАЗ 2101», 1980 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_4 , жовтого кольору, номер кузова (рами) НОМЕР_5 , станом на 21 грудня 2018 року?

4. Який розмір матеріальної шкоди заподіяно власнику автомобіля марки «ВАЗ 2101», 1980 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_4 , жовтого кольору, номер кузова (рами) НОМЕР_5 , який був пошкоджений внаслідок пожежі 21.12.2018?

5. Яка середня ринкова вартість трактора марки «Т-25», 1998 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_6 , зеленого кольору, номер кузова (рами) НОМЕР_7 , станом на 21 грудня 2018 року?

6. Який розмір матеріальної шкоди заподіяно власнику трактора марки «Т-25», 1998 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_6 , зеленого кольору, номер кузова (рами) НОМЕР_7 , який був пошкоджений внаслідок пожежі 21.12.2018?

Для дослідження експертам надати:
- оптичний диск для лазерних систем зчитування з записом електронних фотографій з огляду місця події від 21.12.2018;

- сейф-пакет «Національна поліція України» №ЕХРО132261 в якому упаковано копії свідоцтв про реєстрацію транспортного засобу марки «ЗИЛ 131», 1972 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_1 , платформа НОМЕР_2 , зеленого кольору, номер кузова (рами) НОМЕР_3 , транспортного засобу марки «ВАЗ 2101», 1980 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_4 , жовтого кольору, номер кузова (рами) НОМЕР_5 та копія довіреності на транспортний засіб марки «Т-25», 1998 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_6 , зеленого кольору, номер кузова (рами) НОМЕР_7 ;
- при необхідності автомобіль марки «ЗИЛ 131», 1972 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_1 , платформа НОМЕР_2 , зеленого кольору, номер кузова (рами) НОМЕР_3 , автомобіль марки «ВАЗ 2101», 1980 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_4 , жовтого кольору, номер кузова (рами) НОМЕР_5 та трактор марки «Т-25», 1998 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_6 , зеленого кольору, номер кузова (рами) НОМЕР_7 , які знаходяться в господарстві ОСОБА_4 , 1968 р.н., по АДРЕСА_1 .

При необхідності дозволити експертам повне або часткове пошкодження (знищення) досліджуваного об`єкта, якщо такі дії передбачені існуючими методиками проведення дослідження.
Роз`яснити експертам їх права та обов`язки, передбачені ст.69 КПК України та відповідно до ст.70 КПК України, попередити про кримінальну відповідальність передбачену ст.ст.384,385 КК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя (підпис) Згідно з оригіналом.
Слідчий суддя Рокитнівського районного суду
Рівненської області ОСОБА_1