Житомирський апеляційний суд
Справа №279/4308/18 Головуючий у 1-й інст. ОСОБА_1
Категорія ст.84 КК Доповідач ОСОБА_2
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 січня 2019 року Житомирський апеляційний суд в складі:
головуючого-судді ОСОБА_2 ,
суддів: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,
секретар ОСОБА_5 ,

за участю: прокурора ОСОБА_6 ,
адвоката ОСОБА_7 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Житомирі матеріали провадження №279/4308/18 апеляційною скаргою адвоката ОСОБА_7 , діючого в інтересах засудженого ОСОБА_8 , на ухвалу Коростенського міськрайонного суду Житомирської області від 01 листопада 2018 року про відмову в задоволенні клопотання засудженого

ОСОБА_8 ,
ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

про звільнення від подальшого відбування покарання, -

в с т а н о в и в:
В апеляційній скарзі адвокат ОСОБА_7 просить скасувати ухвалу суду першої інстанції, як незаконну, та постановити нову, якою задовольнити клопотання ОСОБА_8 про звільнення від подальшого відбування покарання за станом здоров`я. При цьому, посилаючись на висновок лікарської консультативної комісії про медичний огляд засудженого щодо наявності захворювання, визначеного Переліком захворювань, які є підставою для подання в суди матеріалів про звільнення засуджених від подальшого відбування покарання №11-1791 від 17.04.2018, вважає, що станом на 17.05.2018 року ОСОБА_8 мав право на подання матеріалів до суду для вирішення питання звільнення за хворобою. Звертає увагу на результати аналізу від 17.05.2018 надані ОСОБА_8 до заяви, в яких вказано, що у ОСОБА_8 на час відібрання аналізів СД-4 складає 160 клітин, тобто, ОСОБА_8 станом на 17.05.2018 року підпадав під дію наказу Міністерства охорони здоров`я України та Міністерства юстиції України №1348/5/572 «Про затвердження Порядку організації надання медичної допомоги засудженим позбавлення волі від 15.08.2014 року, зі змінами від 10.05.2017, яким регулює порядок підготовки та подання до суду матеріалів для вирішення питання про звільнення засуджених від подальшого відбування покарання за хворобою. Наголошує, що висновок суду про те, що «останні показники результату аналізу надані за 17.05.2018 фахівцями не розшифровані», є безпідставними.
Згідно ухвали Коростенського міськрайонного суду Житомирської області від 01 листопада 2018 року, відмовлено в задоволенні клопотання ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про звільнення від подальшого відбування покарання, призначеного вироком Богунського районного суду м.Житомира від 04.01.2017 року, за станом здоров`я.
Заслухавши доповідь судді-доповідача, пояснення адвоката ОСОБА_7 , який просив задовольнити апеляційну скаргу за наведених у ній мотивів, думку прокурора щодо відсутності підстав для задоволення апеляційної скарги, перевіривши матеріали провадження та доводи апеляційної скарги, а також ухвалу суду першої інстанції в межах, передбачених ст.404 КПК України, апеляційний суд вважає, що апеляційна скарга не підлягає до задоволення з таких підстав.
З ухвали вбачається, що приймаючи рішення про відмову в задоволенні клопотання засудженого ОСОБА_8 про звільнення від подальшого відбування покарання за станом здоров`я, суд першої інстанції діяв у відповідності до положень ст.84 КК України та ст.539 КПК України, відповідним чином мотивувавши свої висновки.
Так, згідно до ч.2 ст.84 КК України особа, яка після вчинення злочину або постановлення вироку захворіла на тяжку хворобу, що перешкоджає відбуванню покарання, може бути звільнена від покарання або від подальшого його відбування. При вирішенні цього питання суд враховує тяжкість вчиненого злочину, характер захворювання, особу засудженого та інші обставини справи.
Згідно п.2 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 28.09.1973 р. №8 «Про практику застосування судами законодавства про звільнення від відбуття покарання засуджених, які захворіли на тяжку хворобу», факт захворювання засудженого на тяжку хворобу сам по собі не тягне обов`язкового звільнення від відбуття покарання.
Порядок підготовки та подання до суду матеріалів для вирішення питання про звільнення засуджених від подальшого відбування покарання за хворобою регламентується виключно Наказом МОЗ від 15.08.2014 № 1348/5/572 «Про затвердження Порядку організації надання медичної допомоги засудженим до позбавлення волі», із змінами, внесеними згідно з Наказом Міністерства юстиції № 1517/5/503 від 10.05.2017, (далі Порядок), а саме розділом IV цього Порядку.
Пунктом 1 розділу VI Порядку передбачено, що медичному обстеженню з метою підготовки та подання до суду матеріалів для вирішення питання про звільнення засуджених від подальшого відбування покарання підлягають засуджені, які захворіли в УВП, а також особи, які захворіли до засудження, але їх хвороби внаслідок прогресування набули характеру, зазначеного в переліку захворювань, які є підставою для подання до суду матеріалів про звільнення засуджених від подальшого відбування покарання, згідно з додатком 12 до цього Порядку.
Пунктом 2 розділу VI Порядку визначено, що медичний огляд засуджених осіб проводиться лікарсько-консультативними комісіями закладів охорони здоров`я ДКВС, а у разі неможливості перенаправлення хворого засудженого до закладу охорони здоров`я ДКВС медичний огляд засуджених осіб проводиться лікарсько-консультативними комісіями закладів охорони здоров`я державної або комунальної форм власності після обов`язкового лікування і обстеження хворого в стаціонарних умовах закладів охорони здоров`я ДКВС або закладів охорони здоров`я державної або комунальної форм власності з урахуванням результатів його медичного обстеження, проведеного лікування та заключного діагнозу.
Відповідно до п.5 розділу VI Порядку, з урахуванням результатів медичного огляду засудженого комісія негайно складає висновок спеціальної лікарської комісії про медичний огляд засудженого щодо наявності захворювання, визначеного Переліком захворювань, які є підставою для подання до суду матеріалів про звільнення засуджених від подальшого відбування покарання, за формою, наведеною в додатку 13 до цього Порядку.
Пунктом 6 Порядку передбачено, що з урахуванням результатів медичного огляду засудженого лікарсько-консультативна комісія негайно складає висновок про медичний огляд засудженого щодо наявності захворювання, визначеного Переліком захворювань, які є підставою для подання до суду матеріалів про звільнення засуджених від подальшого відбування покарання, за формою, наведеною в додатку 13 до цього Порядку.
Як передбачено пунктом 11 Порядку, на підставі висновку комісії начальник УВП, за якою значиться засуджений, протягом доби після отримання висновку комісії готує подання до суду про вирішення питання для звільнення засудженого від відбування покарання за хворобою.
З огляду на вищезазначене, фактично підставою звільнення засудженого від подальшого відбування покарання за хворобою є відповідний висновок лікарсько-консультативної комісії про медичний огляд засудженого щодо наявності захворювання, визначеного Переліком захворювань.
Разом з цим, як вбачається з матеріалів провадження, а саме з висновку лікарської комісії про медичний огляд засудженого ОСОБА_8 щодо наявності захворювання, передбаченого Переліком захворювань за №11-1791 від 17.04.2018 (а.п.23-24), що у відповідності до ст.84 КК України, ст.357 КПК України та згідно з Переліком захворювань, які є підставою для подання до суду матеріалів про звільнення засуджених від подальшого відбування покарання, затвердженого наказом Міністерства юстиції України, МОЗ України від 15.08.2014 року №1348/572, матеріали на засудженого ОСОБА_8 не можуть бути подані на розгляд суду, оскільки останній показник СД-4 більше 200 кл.
Будь-якого ж іншого відповідного висновку спеціальної лікарської комісії про медичний огляд засудженого, який свідчив би про те, що стан здоров`я засудженого ОСОБА_8 погіршився, та який би слугував обґрунтованою підставою для вирішення питання для звільнення останнього від відбування покарання за хворобою, матеріали провадження не містять, не наданий такий висновок і апеляційному суду.
Апеляційний суд вважає, що оскаржувана ухвала є законною та обґрунтованою, підстави для її зміни чи скасування відсутні.
Керуючись ст.ст.404, 407, 409 КПК України, апеляційний суд, -

п о с т а н о в и в:
Апеляційну скаргу адвоката ОСОБА_7 залишити без задоволення, а ухвалу Коростенського міськрайонного суду Житомирської області від 01 листопада 2018 року про відмову в задоволенні клопотання засудженого ОСОБА_8 , про звільнення від подальшого відбування покарання, без змін.
Ухвала апеляційного суду касаційному оскарженню не підлягає.
Судді :