н/п 1-кс/640/1805/19
"08" лютого 2019 р. Київський районний суд м. Харкова у складі:
слідчого судді - ОСОБА_1 ,
за участю секретаря - ОСОБА_2 ,
01.02.2019 року до Київського районного суду м. Харкова надійшло клопотання слідчого про надання тимчасового доступу до речей та документів, а саме отримання медичної карти стаціонарного хворого №5434, а також усі наявні рентгенівські знімки на ім`я ОСОБА_4 з ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 .
На обґрунтування клопотання слідчий зазначає, що 31.08.2018 приблизно о 11:10 на перехресті пр. Гагаріна з вул. Одеська у м. Харкові стався наїзд автомобілем ГАЗ 3302-14 р.н. НОМЕР_1 , під керуванням ОСОБА_5 на пішохода ОСОБА_4 , в результаті чого останній був травмований та доставлений у лікарню.
В результаті вищезазначеної події ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 отримав тілесні ушкодження та 31.08.2018 року був доставлений до ІНФОРМАЦІЯ_3 , де був госпіталізований у травматологічне відділення.
Для проведення судово-медичної експертизи експерту необхідно надати медичну карту стаціонарного хворого №5434 з ІНФОРМАЦІЯ_1 на ім`я ОСОБА_4 , а також усі наявні рентгенівські знімки на ім`я ОСОБА_4 .
Встановлено, що медична карта стаціонарного хворого, а також рентгенівські знімки знаходиться у ІНФОРМАЦІЯ_4 , за адресою: АДРЕСА_1 .
Слідчий вважає, що для проведення експертизи важливе значення має медична карта стаціонарного хворого №5434 на ім`я ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , а також усі наявні рентгенівські знімки, що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , що розташована за адресою: АДРЕСА_1 .
Слідчий до судового засідання не з`явився, до суду надав заяву про розгляд клопотання у його відсутність, подане клопотання підтримує повністю.
Представник ІНФОРМАЦІЯ_1 , будучи належним чином повідомленим про час та місце розгляду клопотання слідчого, в судове засідання не з`явився, про причини неявки суд не повідомив. Неприбуття цієї особи за судовим викликом, відповідно до ч.4 ст. 163 КПК України, не є перешкодою для розгляду цього клопотання.
Слідчий суддя, дослідивши Витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань, та інші письмові докази, вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню. Сторона обвинувачення довела наявність достатніх підстав вважати, що вказані документи перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; відомості, які містяться у вказаних документах, можуть бути використані як докази в кримінальному провадженні. Іншими способами неможливо довести обставини, які передбачається довести за допомогою зазначених документів.
Керуючись ст.ст.107, 159, 163, 164, 165, 166, 372 КПК України, слідчий суддя,
Клопотання задовольнити.
Дозволити право тимчасового доступу до речей та документів, зобов`язавши уповноважену особу ІНФОРМАЦІЯ_1 , розташована за адресою: АДРЕСА_1 , надати старшому слідчому відділу розслідування злочинів у сфері транспорту СУ ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до медичної карти стаціонарного хворого №5434, а також усі наявні рентгенівські знімки на ім`я ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з можливістю їх тимчасового вилучення.
Встановити строк дії цієї ухвали один місяць, тобто до 08.03.2019.
Роз`яснити ІНФОРМАЦІЯ_4 , що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положенням КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя - ОСОБА_1