справа № 164/243/19
п/с 1-кс/164/106/2019
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

6 лютого 2019 року. Смт. Маневичі.

Слідчий суддя Маневицького районного суду Волинської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянув у відкритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого СВ Маневицького ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000144 від 27 грудня 2017 року, про проведення гемологічної експертизи.

Клопотання надійшло до суду 5 лютого 2019 року.

В С Т А Н О В И В:

Старший слідчий СВ Маневицького ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 звернулася до слідчого судді з даним клопотанням, яке мотивувала тим, що до Маневицького ВП у Волинській області надійшли матеріали із управління СБУ у Волинській області № 0000144 від 27 грудня 2017 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 27, ч. 2 ст. 240 КК України. Згідно яких, невстановлена група осіб здіснює пособництво протиправній діяльності, пов`язаній з незаконним видобутком та обробленням корисних копалин загальнодержавного значення - дорогоцінного каміння бурштину на території Маневицького та інших районів Волинської області.

В ході проведення 8 червня 2018 року обшуку за адресою: АДРЕСА_1 рацівниками УСБУ у Волинській області виявлено та вилучено: бурштин сирець масою 22 кг, який поміщено в поліетиленовий пакет №1; необроблене каміння бурштину масою 3,7 кг, яке поміщено в поліетиленовий пакет №2; оброблене каміння бурштину масою 400 гр, яке поміщено в поліетиленовий пакет №3; необроблене каміння бурштину, різного діаментру масою 2,9 кг, яке поміщено до поліетиленового пакету №4; каміння бурштину обрізаного частково масою 1,8 кг, яке поміщено до поліетиленового пакету №5; бурштин різної фракції масою 5,8 кг, який поміщено до поліетиленового пакету №6; станок для оброблення бурштину, який поміщено до поліетиленового пакету №7; ваги для важення каміння, які поміщено до поліетиленового пакету №8; дрель перероблена під обробку бурштину, яка поміщена до поліетиленового пакету №9.

Постановою від 21 грудня 2018 року вилучені речі та предмети, приєднані до матеріалів кримінального провадження № 0000144 в якості речового доказу.

Клопотання про проведення гемологічної експертизи відповідає вимогам ч. 2 ст. 244 КПК України.

Згідно ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права. Слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо: 1) встановлення причин смерті; 2) встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень; 3) визначення психічного стану підозрюваного за наявності відомостей, які викликають сумнів щодо його осудності, обмеженої осудності; 4) встановлення віку особи, якщо це необхідно для вирішення питання про можливість притягнення її до кримінальної відповідальності, а іншим способом неможливо отримати ці відомості; 5) встановлення статевої зрілості потерпілої особи в кримінальних провадженнях щодо злочинів, передбачених статтею 155 Кримінального кодексу України; 6) визначення розміру матеріальних збитків, шкоди немайнового характеру, шкоди довкіллю, заподіяної кримінальним правопорушенням. Примусове залучення особи для проведення медичної або психіатричної експертизи здійснюється за ухвалою слідчого судді, суду.

Відповідно до ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Згідно до ч. 6-7 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи. До ухвали слідчого судді про доручення проведення експертизи включаються запитання, поставлені експертові особою, яка звернулася з відповідним клопотанням. Слідчий суддя має право не включити до ухвали запитання, поставлені особою, яка звернулася з відповідним клопотанням, якщо відповіді на них не стосуються кримінального провадження або не мають значення для судового розгляду, обґрунтувавши таке рішення в ухвалі.

Старший слідчий СВ Маневицького ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 в судове засідання не з?явилася, будучи завчасно у встановленому законом порядку повідомленою про час та місце розгляду клопотання, подала до суду заяву про розгляд клопотання у її відсутності, вказавши, що вимоги клопотання про проведення гемологічної експертизи підтримує у повному обсязі.

Неприбуття слідчого в судове засідання згідно ч. 3 ст. 244 КПК України не перешкоджає розгляду клопотання.

Зважаючи на вищевикладене, суд приходить висновку про задоволення клопотання.

Керуючись ст.ст. 110, 242-245, 309, 369, 372, 395 КПК України, слідчий суддя, -

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання старшого слідчого СВ Маневицького ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000144 від 27 грудня 2017 року, про проведення гемологічної експертизи задовольнити.

Призначити гемологічну експертизу, на вирішення якої поставити наступні питання:

1. Яке найменування об`єктів, наданих на дослідження?

2. До якої групи згідно класифікації (дорогоцінне, дорогоцінне органогенного утворення, напівдорогоцінне, декоративне каміння) належать об`єкти?

3. Яка природа (походження) досліджуваних об`єктів (природне походження, синтетичне)?

4. Яка маса об`єктів?

5. Яка ринкова вартість досліджуваних об`єктів станом на 8 червня 2018 року?

Проведення гемологічної експертизи доручити судово-медичним експертам Волинського НДЕКЦ МВС України, яких попередити про кримінальну відповідальність згідно ст.ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків.

Надати в розпорядження експертів наступні матеріали: копію даної ухвали, бурштин сирець масою 22 кг, який поміщено в поліетиленовий пакет №1; необроблене каміння бурштину масою 3,7 кг, яке поміщено в поліетиленовий пакет №2; оброблене каміння бурштину масою 400 гр, яке поміщено в поліетиленовий пакет №3; необроблене каміння бурштину, різного діаментру масою 2,9 кг, яке поміщено до поліетиленового пакету №4; каміння бурштину обрізаного частково масою 1,8 кг, яке поміщено до поліетиленового пакету №5; бурштин різної фракції масою 5,8 кг, який поміщено до поліетиленового пакету №6; станок для оброблення бурштину, який поміщено до поліетиленового пакету №7; ваги для важення каміння, які поміщено до поліетиленового пакету №8; дрель перероблена під обробку бурштину, яка поміщена до поліетиленового пакету №9, інші матеріали кримінального провадження.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя
Маневицького районного суду ОСОБА_1
Волинської області