Справа № 401/3337/18
№ 1-кс/401/998/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"12" грудня 2018 р. Слідчий суддя Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області ОСОБА_1 за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області клопотання слідчого Світловодського ВП Головного управлення Національної поліції в Кіровоградській області капітана поліції ОСОБА_3 про призначення проведення судової експертизи матеріалів, речовин та виробів за експертною спеціальністю 8.6 дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів, -
11 грудня 2018 року до суду надійшло клопотання слідчого СВ Світловодського ВП ГУНП в Кіровоградській області капітана поліції ОСОБА_3 про про призначення проведення судової експертизи матеріалів, речовин та виробів за експертною спеціальністю 8.6 дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів.
Під час досудового розслідування встановлено, що 10.12.2018 року, до Світловодського ВП надійшло повідомлення в зі служби 102, про те, що 10.12.2018 року, за адресою: Кіровоградська область м. Світловодськ поблизу Табурищанського озера, ходить чоловік, одягнений у сині джинси та зелену куртку, курить наркотичну речовину марихуану.
Виїздом СОГ, поблизу водонасосної станції, яка розташована біля озера, яке розташоване поблизу вул. Дмитра Яворницького в м. Світловодськ Кіровоградської області, було виявлено гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у якого вході ОМП в період часу з 11:58 год. по 12:05 год., було виявлено та вилучено газетний згорток, у якому знаходилася речовина рослинного походження, у подрібненому та висушеному стані, зовні схожа на рослину роду коноплі. Як пояснив гр. ОСОБА_4 вказану речовину він зберігав для власного вживання без мети збуту, яку упаковано до спеціалізованого пакету Національної поліції України Головного слідчого управління № 4373872.
Враховуючи вказане, приймаючи до уваги, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, відповідно до вимог ст. 242 КПК України слідчий просить призначити експертизу.
Слідчий про час, дату і місце розгляду клопотання повідомлений належним чином, в судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд клопотання без його участі.
Відповідно до ч. 3 ст. 244 КПК України неявка слідчого не є перешкодою розгляду клопотання.
В судовому засіданні встановлено, що клопотання подано з додержанням вимог ч. 2 ст. 244 КПК України, підстав для його повернення немає.
Відповідно до ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
Слідчий або прокурор, відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 242 КПК України, зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи.
Враховуючи те, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, вважаю за необхідне клопотання слідчого задовольнити.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 107, 242-244, 309, 369 372 КПК України, слідчий суддя,
Клопотання слідчого СВ Світловодського ВП ГУНП в Кіровоградській області капітана поліції ОСОБА_3 про призначення проведення судової експертизи матеріалів, речовин та виробів за експертною спеціальністю 8.6 дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів - задовольнити.
Проведення експертизи доручити експертам Кіровоградського НДЕКЦ МВС.
На вирішення експертам поставити наступні питання:
-Чи являється надана на дослідження речовина рослинного походження, вилучена в період часу з 11:58 год. по 12:05 год., 10.12.2018 року в ході проведення огляду місця події поблизу водонасосної станції, яка розташована біля озера, яке розташоване поблизу вул. Дмитра Яворницького в м. Світловодськ Кіровоградської областіу громадянина гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , наркотичним засобом (психотропною речовиною, прекурсором)?
-Якщо так, то якого саме вона виду і яка їх маса з урахуванням кількості речовини, використаної при дослідженні?
Для дослідження експертам направити: спеціалізований пакет Національної полії України Головного слідчого управління № 4373872, у якому знаходиться газетний згорток, у якому знаходиться речовина рослинного походження у висушеному стані.
Надати дозвіл експертам на використання та зміну об`єктів дослідження в межах, необхідних для проведення експертизи.
Попередити експерта про кримінальну відповідальність за статтями 384, 385 КК України, за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків.
Після проведення зазначеної експертизи надати дозвіл на отримання висновку експерта слідчому СВ Світловодського ВП ГУНП в Кіровоградській області капітану поліції ОСОБА_3 або уповноваженій ним особі за дорученням з числа працівників Світловодського ВП ГУНП в Кіровоградській області у разі неможливості слідчим особисто забрати висновок
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Світловодського міськрайонного суду
Кіровоградської області ОСОБА_1