Суддя ОСОБА_1
Справа № 644/8361/17
Провадження № 1-кс/644/46/19
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 січня 2019 року Орджонікідзевський районний суд м. Харкова у складі: головуючого слідчого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора Харківської місцевої прокуратури №3 ОСОБА_3 , розглянувши у закритому судовому засіданні клопотанняслідчого Індустріального ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_4 по кримінальному провадженню №0000450 про дозвіл на затримання з метою приводу підозрюваного для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою у відношенні

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Слов`янськ, Донецької області, громадянина України, освіта неповна середня, не одруженого, не працює, раніше неодноразово судимого, особа без постійного місця мешкання,

підозрюваного у вчиненні кримінальних правопорушень за ч.2 ст.185, ч.2 ст.15 і ч.2 ст.185 КК України, -

в с т а н о в и в :
Слідчий Індустріального відділу ГУНП в Харківській області ОСОБА_4 звернулась до суду із клопотанням, погодженим з прокурором Харківської місцевої прокуратури № 3 ОСОБА_3 , про дозвіл на затримання з метою приводу підозрюваного для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою щодо ОСОБА_5 . Клопотання мотивовано тим, що в провадженні Індустріального ВП ГУНП в Харківській області знаходиться кримінальне провадження №0000450 від 18.02.2017 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185, ч.2 ст.15 і ч.2 ст.185 КК України. ОСОБА_5 підозрюється у тому, що він 23.01.2017 року і 03.02.2017 року повторно вчинив таємне викрадення чужого майна (крадіжку), а також в тому, що він 04.02.2017 року вчинив замах на крадіжку. Клопотання обґрунтовано тим, щоОСОБА_5 обґрунтовано підозрюється у вчиненні злочинів та ухиляється від кримінальної відповідальності, його місцезнаходження на теперішній час не відоме, ОСОБА_5 може продовжувати вчиняти кримінальні правопорушення, іншим чином завадити розслідуванню кримінального провадження.

04.01.2019 року до суду також надійшло клопотання слідчого про застосування до ОСОБА_5 по даному кримінальному провадженню запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

В судовому засіданні прокурор клопотання підтримав та просив його задовольнити.

Повідомлення про підозру у вчиненні ОСОБА_5 кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.185, ч.2 ст.15 і ч.2 ст.185 КК України складено 15.12.2017 року та вручено його рідному брату ОСОБА_6 , у зв`язку з тим, що ОСОБА_5 переховується від слідства.

04.01.2019 року підозрюваний ОСОБА_5 оголошений слідчим у розшук.

Вислухавши думку прокурора, дослідивши надані суду слідчим документи, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню, оскільки прокурором доведено наявність підстав, що підозрюваний ОСОБА_5 переховується від органів розслідування, а також доведено наявність ризиків для застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, зазначені в п. 1 ч.1 ст. 177 КПК України. При цьому слідчий суддя враховує, що матеріали кримінального провадження містять достатньо підстав для підозри ОСОБА_5 у вчиненні ним інкримінованих йому правопорушень.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 177, 178, 187, 188, 189, 190, 369-372 КПК України,-

п о с т а н о в и в :

Клопотання слідчого задовольнити.

Дозволити затримання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою приводу до Орджонікідзевського районного суду м. Харкова для розгляду клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Дана ухвала суду діє до 03.07.2019 року включно.

Ухвала про дозвіл на затримання з метою приводу втрачає законну силу з моменту: приводу підозрюваного, обвинуваченого до суду; закінчення строку дії ухвали, зазначеного в ній; добровільного з`явлення підозрюваного до слідчого судді, а обвинуваченого до суду, про що слідчий суддя, суд повідомляє прокурора; відкликання ухвали прокурором.

Після затримання ОСОБА_5 , копію ухвали вручити підозрюваному та негайно повідомити слідчого Індустріального відділу ГУНП в Харківській області ОСОБА_4 (м.Харків, вул.Луї Пастера, 16-а) та прокурора Харківської місцевої прокуратури № 3 Харківської області ОСОБА_3 (м.Харків, пр.Індустріальний, буд. 40).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1