Справа № 579/277/19
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"04" березня 2019 р. місто Кролевець

Слідчий суддя Кролевецького районного суду ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 розглянувши внесене в кримінальному провадженні №0000052 старшим слідчим Кролевецького ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 клопотання про призначення амбулаторної судово-психіатричної експертизи та додані до клопотання матеріали,-

в с т а н о в и в:
Старший слідчий ОСОБА_3 звернувся до суду із клопотанням про призначення амбулаторної судово-психіатричної експертизи у кримінальному провадженні №0000052.

Клопотання старший слідчий обгрунтовує тим, що у вересні 2018 року ОСОБА_4 перебуваючи поруч з лісовим масивом, розташованого біля «Ремзаводівського ставу», знайшов кущ рослини конопель. Усвідомлюючи, що знайдена ним рослина містить наркотичний засіб «канабіс», ОСОБА_4 , діючи умисно, з метою незаконного придбання та зберігання наркотичних засобів без мети збуту зірвав дикоростучу рослину коноплі, таким чином незаконно придбав наркотичний засіб, яку приніс до місця проживання: АДРЕСА_1 , де висушив та частково подрібнив, тим самим виготовив придатний для вживання наркотичний засіб канабіс. Після чого ОСОБА_4 продовжував незаконно зберігати канабіс у приміщенні свого домогосподарства без мети збуту до 12.02.2019 року.

12.02.2019 року близько 11 год. ОСОБА_4 , маючи умисел на вживання наркотичного засобу прийшов до приміщення літньої кухні, де він незаконно зберігав наркотичний засіб канабіс, зі схованки вийняв його та положив до лівої кишені своєї куртки, в яку був одягнений. Під час адміністративного затримання та проведення особистого огляду ОСОБА_4 у лівій кишені куртки, яка знаходилася на ньому, було виявлено та вилучено особливо небезпечний наркотичний засіб канабіс, загальною вагою 8,39 г.

20 лютого 2019 року ОСОБА_4 повідомлено про підозру за ч.1 ст.309 КК України.

Під час досудового розслідування кримінального провадження №0000052 було встановлено, що підозрюваний ОСОБА_4 перебуває на обліку в МЛА №1 Кролевецького РЦ ПМСД з приводу затримки розумового розвитку, що становить під сумнів психічний стан підозрюваного на час вчинення злочину.

Враховуючи те, що для з`ясування психічного стану підозрюваного ОСОБА_4 , що має значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, виникла необхідність у проведенні амбулаторної судово-психіатричної експертизи.

Старший слідчий в судове засідання не з`явився, надав письмову заяву про розгляд клопотання без його участі.

Таким чином, в порядку ч.4 ст.107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження не здійснюється.

Вивчивши клопотання про призначення амбулаторної судово-психіатричної експертизи та додані до нього копії матеріалів кримінального провадження, слідчий суддя вважає, що воно підлягає задоволенню виходячи з наступного.

Згідно п.3 ч.2 ст.242 КПК України, слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо визначення психічного стану підозрюваного за наявності відомостей, які викликають сумнів щодо його осудності, обмеженої осудності.

Слідчим суддею встановлено, що слідчим доведено, що для вирішення питань, які мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Серед питань, поставлених експертові слідчим, відсутні такі, відповіді на які не стосуються кримінального провадження або не мають значення для судового розгляду.

За викладених обставин, враховуючи правове обґрунтування клопотання, яке відповідає положенням статті 244 КПК України, приходжу до висновку, що клопотання старшого слідчого про призначення амбулаторної судово-психіатричної експертизи підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.107, 242, 243, 244, 245, 532 КПК України, слідчий суддя,-

у х в а л и в:
Клопотання старшого слідчого Кролевецького ВП ГУНП Сумській області ОСОБА_3 про призначення амбулаторної судово-психіатричної експертизи задовольнити.

Призначити по кримінальному провадженню, внесеному до ЄРДР за №0000052 від 12.02.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України, амбулаторну судово-психіатричну експертизу щодо ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Проведення амбулаторної судово-психіатричної експертизи доручити експертам Сумського обласного психоневрологічного диспансеру, попередити експертів про кримінальну відповідальність за статтями 384, 385 КК України.

На вирішення амбулаторної судово-психіатричної експертизи поставити наступні питання:

- чи страждає на даний час ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , психічними захворюваннями? Якщо так, то якими саме?;

- чи міг ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в силу названого у нього захворювання, хворобливого стану, чи стану наркотичного сп`яніння, віддавати звіт своїм діям та керувати ними, на час проведення експертизи, та на час вчинення злочину?

- чи потребує ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в застосуванні до нього заходів медичного характеру, в порядку ст.19 КК України.

Для проведення експертизи надати експерту матеріали кримінального провадження №0000052.

Зобов`язати експертну установу у місячний термін з дня надходження ухвали провести експертизу та висновок експерта направити на адресу Кролевецького ВП ГУНП в Сумській області (м.Кролевець, вул. Грушевського, 21).

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1