Дата документу 25.03.2019 Справа № 326/214/19
ЗАПОРІЗЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
______________________________________________________________________________________
Провадження № 11-сс/807/212/19 Головуючий в 1-й інстанції ОСОБА_1
Єдиний унікальний № 326/214/19 Доповідач в 2-й інстанції ОСОБА_2
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 березня 2019 року м. Запоріжжя

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Запорізького апеляційного суду у складі:

головуючого судді ОСОБА_2

суддів: ОСОБА_3 , ОСОБА_4

при секретарі ОСОБА_5

за участі прокурора ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в апеляційному порядку матеріали провадження за апеляційною скаргою захисника ОСОБА_7 на ухвалу слідчого судді Приморського районного суду Запорізької області від 14 лютого 2019 року,

в с т а н о в и л а:

Ухвалою слідчого судді Приморського районного суду Запорізької області від 14 лютого 2019 року щодо ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Дружелібівки Вільнянського району Запорізької області, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 , підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 187 КК України, задоволено клопотання слідчого СВ Приморського ВП Бердянського ВП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_9 та застосований запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком на 60 днів, а саме до 18 години 00 хвилин 13 квітня 2019 року.

На вказану ухвалу захисником підозрюваного адвокатом ОСОБА_7 була подана апеляційна скарга, в якій вона просила скасувати зазначену ухвалу слідчого судді та застосувати до ОСОБА_8 запобіжний захід у вигляді домашнього арешту.

Проте, до початку розгляду апеляційної скарги по суті, захисник ОСОБА_7 подала заяву, в якій відмовляється від поданої нею апеляційної скарги та просить її не розглядати.

Підозрюваний ОСОБА_8 також подав апеляційному суду заяву, в якій просить не розглядати апеляційну скаргу захисника ОСОБА_7 , у зв`язку з відмовою від апеляційної скарги.

Зі змісту норм, передбачених ч. 1 та ч. 2 статті 403 КПК України, вбачається, що особа, яка подала апеляційну скаргу має право відмовитись від неї до закінчення апеляційного розгляду, при цьому, захисник підозрюваного може відмовитися від апеляційної скарги тільки за згодою останнього.

Якщо ухвала суду першої інстанції не була оскаржена іншими особами, або якщо немає заперечень інших осіб, які подали апеляційну скаргу, проти закриття провадження у зв`язку з відмовою від апеляційної скарги, суд апеляційної інстанції своєю ухвалою закриває апеляційне провадження.

Виходячи з того, що ухвалу слідчого судді оскаржено лише захисником ОСОБА_7 , яка відмовляється від поданої нею апеляційної скарги за згодою підозрюваного ОСОБА_8 , від якого також надійшла аналогічна за змістом заява, прокурор не заперечує проти задоволення поданої заяви про відмову від апеляційної скарги, колегія суддів вважає за необхідне закрити апеляційне провадження на підставі заяви захисника.

Керуючись ст. 403 КПК України, колегія суддів

у х в а л и л а:

Прийняти відмову захисника ОСОБА_7 від апеляційної скарги на ухвалу слідчого судді Приморського районного суду Запорізької області від 14 лютого 2019 року.

Закрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою захисника ОСОБА_7 на ухвалу слідчого судді Приморського районного суду Запорізької області від 14 лютого 2019 року, якою щодо підозрюваного ОСОБА_8 застосований запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком на 60 днів, а саме до 18 години 00 хвилин 13 квітня 2019 року, у зв`язку із відмовою захисника від апеляційної скарги.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та оскарженню не підлягає.

Судді: