Справа №562/1911/18
У Х В А Л А
15.11.2018 року

Здолбунівський районний суд Рівненської області
у складі:
головуючого судді: ОСОБА_1
при секретарі: ОСОБА_2
за участю прокурора: ОСОБА_3
обвинуваченого ОСОБА_4
ОСОБА_5
ОСОБА_6
захисників ОСОБА_7
ОСОБА_8
потерпілого ОСОБА_9
законного представника ОСОБА_10

законного представника ОСОБА_11
провівши у відкритому судовому засідання в приміщенні суду м. Здолбунів судове засідання за обвинувальним актом в кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_12 , ОСОБА_4 , ОСОБА_13 , ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185, ч. 2 ст. 185 КК України,-
в с т а н о в и в :
В провадженні Здолбунівського районного суду перебуває кримінальне провадженя по обвинуваченню ОСОБА_12 , ОСОБА_4 , ОСОБА_13 , ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185, ч. 2 ст. 185 КК України.

У судове засідання обвинувачений ОСОБА_12 неодноразово не з`являвся, у зв`язку з чим до обвинуваченого ОСОБА_12 було застосовано привід ухвалою суду. Однак приводом обвинувачений ОСОБА_12 не був доставлений, оскільки відсутній за місцем проживання та його місцезнаходження невідоме.
Прокурор заявив клопотання виділити в окреме провадження матеріали кримінального провадження відносно обвинуваченого ОСОБА_12 з метою недопущення порушення розумних строків розгляду кримінального провадження, так як ОСОБА_12 не з`являється за викликами до суду, за місцем проживання відсутній.
Учасники процесу не заперечували проти задоволення клопотання прокурора.
Відповідно до ч.1 ст. 334 КПК України матеріали кримінального провадження можуть об`єднуватися в одне провадження або виділятися в окреме провадження ухвалою суду, на розгляді якого вони перебувають, згідно з правилами, передбаченими статтею 217 цього Кодексу.
Частинами 3 та 4 ст. 217 КПК України визначено, що у разі необхідності матеріали досудового розслідування щодо одного або кількох кримінальних правопорушень можуть бути виділені в окреме провадження, якщо одна особа підозрюється у вчиненні кількох кримінальних правопорушень або дві чи більше особи підозрюються у вчиненні одного чи більше кримінальних правопорушень. Матеріали досудового розслідування не можуть бути виділені в окреме провадження, якщо це може негативно вплинути на повноту досудового розслідування та судового розгляду.
За таких обставин суд прийшов до висновку, що клопотання прокурора є обґрунтованим та підлягає задоволенню, оскільки з метою розгляду кримінального провадження у розумні строки, матеріали кримінального провадження щодо обвинуваченого ОСОБА_12 за ч. 2 ч.3 ст.185 КК України доцільно виділити в окреме провадження. При цьому, суд вважає, що виділення матеріалів кримінального провадження щодо обвинуваченого ОСОБА_12 не може негативно вплинути на повноту судового розгляду кримінального провадження щодо інших обвинувачених.
Керуючись ст.ст.217,334 КПК України суд, -
У Х В А Л И В :
Клопотання прокурора задовольнити.
Виділити в окреме провадження матеріали кримінального провадження відносно ОСОБА_12 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. ч. 2 ч.3 ст.185 КК України, присвоївши виділеному кримінальному провадження новий номер провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1