ПОЛТАВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа № 524/2150/17 Номер провадження 11-п/814/263/18 Доповідач ап. інст. ОСОБА_1
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
15 листопада 2018 року м. Полтава

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Полтавського апеляційного суду у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

суддів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

з секретарем ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Полтава подання Автозаводського районного суду м. Кременчука Полтавської області про направлення до іншого суду обвинувального акту у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за № 0000549 від 09.02.2017 року за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України,-

В С Т А Н О В И Л А :
До Полтавського апеляційного суду надійшло подання Автозаводського районного суду м. Кременчука Полтавської області про направлення до іншого суду обвинувального акту у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за № 0000549 від 09.02.2017 року за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України, яке обґрунтовується тим, що до початку судового розгляду було виявлено, що дане кримінальне провадження непідсудне Автозаводському районному суду м. Кременчука Полтавської області, оскільки злочини, за вчинення яких висунуте органами досудового розслідування обвинувачення ОСОБА_5 є однаковими за тяжкістю, а останній епізод був вчинений обвинуваченим за адресою: с. Дзержинське, Кременчуцького району Полтавської області, яка за територіальністю не відноситься до м. Кременчука.

Заслухавши суддю-доповідача, вивчивши подання та матеріали обвинувального акту, колегія суддів приходить до висновку, що подання підлягає задоволенню, виходячи з такого.

Відповідно до ч. 1 ст. 32 КК України, кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення. У разі якщо було вчинено кілька кримінальних правопорушень, кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено більш тяжке правопорушення, а якщо вони були однаковими за тяжкістю, - суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено останнє за часом кримінальне правопорушення.

Як вбачається зі змісту обвинувального акту, органом досудового розслідування ОСОБА_5 обвинувачується у вчиненні трьох епізодів вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України, тобто, однакових за тяжкістю злочинів.

Згідно з обвинувальним актом, останній за часом злочин вчинено в с. Дзержинське Кременчуцького району Полтавської області, який за територіальністю не відноситься до Автозаводського районного суду м. Кременчука Полтавської, а відноситься до Кременчуцького району Полтавської області.

Таким чином, доводи подання Автозаводського районного суду м. Кременчука Полтавської області про внесення обвинувального акту щодо ОСОБА_5 з порушенням правил територіальної підсудності є обґрунтованими.

Статтею 34 КПК України визначено підстави для направлення кримінального провадження з одного суду до іншого.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 34 КПК України, кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо до початку судового розгляду виявилося, що кримінальне провадження надійшло до суду з порушенням правил територіальної підсудності.

Підсумовуючи викладене вище колегія суддів приходить до висновку, що викладені в поданні підстави зміни підсудності кримінального провадження, знайшли своє підтвердження, у зв`язку з чим подання підлягає задоволенню, а обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за № 0000549 від 09.02.2017 року за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України направленню до Кременчуцького районного суду Полтавської області для розгляду по суті.

З огляду на наведене та керуючись положеннями ст. ст. 32, 34, 418, 419 КПК України колегія суддів Полтавського апеляційного суду , -

У Х В А Л И Л А :

Подання задовольнити.

Передати обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за № 0000549 від 09.02.2017 року за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України, з Автозаводського районного суду м. Кременчука Полтавської області до Кременчуцького районного суду Полтавської області - для розгляду по суті.

Ухвала є остаточною та оскарженню не підлягає.

Судді:

___________ _______________ _____________
ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3