233 Справа № 233/669/17
Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
14 лютого 2019 року Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області у складі: головуючого судді ОСОБА_1 за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , представника Костянтинівського МРВ філії Державної установи «Центр пробації» в Донецькій області ОСОБА_4 , засудженого ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Костянтинівка подання начальника Костянтинівського МРВ філії Державної установи «Центр пробації» в Донецькій області ОСОБА_6 про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного за вироком суду покарання відносно:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який народився в м. Костянтинівка Донецької області, українець, громадянин України, має повну середню освіту, не одружений, не працює, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , мешкає за адресою: АДРЕСА_2 , засудженого 28.02.2017 року Костянтинівським міськрайонним судом Донецької області за ч. 1 ст. 317 КК України до 3 років позбавлення волі із застосуванням ст.ст. 75, 76 КК України з іспитовим строком на 2 роки, -

В С Т А Н О В И В:

Начальник філії Державної установи «Центр пробації» в Донецькій області ОСОБА_6 звернулась до суду з поданням про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного за вироком суду покарання відносно ОСОБА_5 , вказуючи, що останній засуджений за вироком Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області від 28 лютого 2017 року за ч. 1 ст. 317 КК України до 3 років позбавлення волі із застосуванням ст.ст. 75, 76 КК України з іспитовим строком на 2 роки. Відповідно до ст. 76 КК України, суд зобов`язав засудженого ОСОБА_7 повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання; періодично з`являтись для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації.

Однак, ОСОБА_5 двічі 10.07.2017 року та 10.12.2018 року без поважних причин не з`явився на реєстрацію, що, на її думку, свідчить про його небажання ставати на шлях виправлення.

Представник Костянтинівського МРВ філії Державної установи «Центр пробації» в Донецькій області ОСОБА_4 у судовому засіданні подання підтримав, просив його задовольнити.

Засуджений ОСОБА_5 в судовому засіданні пояснив, що перший раз не з`явився на реєстрацію у зв`язку з тим, що переплутав дату реєстрації. Другий раз не з`явився на реєстрацію у зв`язку з тим, що хворів, але до лікарні не звертався. Будь-яких інших порушень він не допускав, просив у задоволенні подання відмовити.

Прокурор ОСОБА_3 у судовому засіданні просив відмовити в поданні, посилаючись на те, що систематичних порушень з боку засудженого ОСОБА_5 не було.

Вислухавши думку представника Костянтинівського МРВ філії Державної установи «Центр пробації» в Донецькій області ОСОБА_4 , засудженого ОСОБА_5 , прокурора, який вважав, що подання задоволенню не підлягає, дослідивши матеріали справи, суд встановив таке.

За вироком Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області від 28 лютого 2017 року ОСОБА_5 засуджений за ч. 1 ст. 317 КК України до 3 років позбавлення волі із застосуванням ст.ст. 75, 76 КК України з іспитовим строком на 2 роки. Відповідно до ст. 76 КК України, суд зобов`язав засудженого, зокрема, періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації.

З 04 квітня 2017 року засуджений ОСОБА_5 був взятий на облік в Костянтинівському МРВ філії Державної установи «Центр пробації» в Донецькій області, 13.04.2017 року від нього була відібрана підписка, роз`яснений порядок відбування покарання і винесена постанова про встановлення днів явки на реєстрацію другий та четвертий понеділок кожного місяця, 2 рази на місяць.

10.07.2017 року засуджений ОСОБА_5 не з`явився на реєстрацію до Костянтинівського МРВ філії Державної установи «Центр пробації» в Донецькій області. В своїх поясненнях ОСОБА_5 зазначив, що він не з`явився на реєстрацію без поважної причини, при цьому чому саме не з`явився не пояснив.

11.07.2017 року засудженому ОСОБА_5 було винесено попередження про те, що у разі подальшого невиконання покладених на нього судом обов`язків або вчинення правопорушень, що потягли за собою адміністративне стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, уповноважений орган з питань пробації може направити до суду матеріали про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного судом покарання на підставі ст.ст. 78 (79, 83) КК України.

10.12.2018 року засуджений ОСОБА_5 знову не з`явився на реєстрацію до Костянтинівського МРВ філії Державної установи «Центр пробації» в Донецькій області. В своїх поясненнях ОСОБА_5 зазначив, що він не з`явився на реєстрацію у зв`язку з хворобою, однак до лікарні не звертався.

Також встановлено, що засуджений ОСОБА_5 в період іспитового строку адміністративних правопорушень або нового злочину не скоював; відповідно до листка реєстрації, долученого до матеріалів подання, ОСОБА_5 протягом майже двох років регулярно з`являвся до уповноваженого органу з питань пробації для реєстрації і лише 10.07.2017 року та 10.12.2018 року не з`явився на реєстрацію без поважних причин.

Незважаючи на допущені порушення, на думку суду в діях ОСОБА_5 відсутня системність, а також умисел, спрямований на ухилення від виконання покладених на нього судом обов`язків.

Враховуючи викладене та проаналізувавши всі докази в сукупності, суд прийшов до висновку, що у судовому засіданні не знайшов свого підтвердження факт систематичного невиконання засудженим ОСОБА_5 покладених на нього судом обов`язків, у зв`язку чим у задоволенні клопотання необхідно відмовити.

Керуючись ст. 78 КК України, ст. 166 КВК України, ст.ст. 537, 539 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

У задоволенні подання начальника Костянтинівського МРВ філії Державної установи «Центр пробації» в Донецькій області ОСОБА_6 про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого ОСОБА_5 для відбування призначеного за вироком суду покарання відмовити.

Ухвала може бути оскаржена учасниками судового провадження до Донецького апеляційного суду протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_1