БОРЗНЯНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД
ЧЕРНІГІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Справа №730/268/18
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"11" грудня 2018 р. м.Борзна
Борзнянський районний суд Чернігівської області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1
секретар ОСОБА_2
за участю прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Борзни матеріали подання інспектора Деснянського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області ОСОБА_4 про заміну несплаченої суми штрафу ОСОБА_5 , засудженому вироком Борзнянського районного суду Чернігівської області від 10.07.2018 року до штрафу в розмірі 60 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ст. 309 ч. 1 КК України.
В С Т А Н О В И В :
В провадженні Борзнянського районного суду Чернігівської області перебуває подання інспектора Деснянського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області ОСОБА_4 , в якому останній просить розглянути питання про розстрочку виплати суми штрафу стосовно засудженого ОСОБА_5 у зв`язку з невиконанням останнім вироку суду від 10.07.2018 року у виді штрафу.
В судове засідання, призначене на 11 грудня 2018 року на 09-45 год., не з`явився засуджений ОСОБА_5 , про причини неявки не повідомив, хоча був належним чином повідомлений про час і місце розгляду справи.
В судовому засіданні прокурор заявив клопотання про застосування відносно засудженого ОСОБА_5 примусового приводу, оскільки останній не з`явився у судове засідання без поважних причин.
Заслухавши думки прокурора, суд приходить до висновку, що судове засідання слід відкласти та застосувати привід до засудженого ОСОБА_5 .
Відповідно до ст. 139 КПК України, якщо підозрюваний, обвинувачений, свідок, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний (зокрема, наявне підтвердження отримання ним повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), не з`явився без поважних причин або не повідомив причини свого неприбуття, до підозрюваного, обвинуваченого, свідка може бути застосовано привід.
Засуджений ОСОБА_5 , який був у встановленому законом порядку викликаний до суду, у судове засідання не з`явився та не повідомив суду причини свого неприбуття, а тому до останнього слід застосувати привід.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 139, 140, 323 КПК України, суд, -
У Х В А Л И В:
1.Судове засідання з розгляду подання інспектора Деснянського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області ОСОБА_4 про заміну несплаченої суми штрафу ОСОБА_5 , засудженому вироком Борзнянського районного суду Чернігівської області від 10.07.2018 року до штрафу в розмірі 60 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ст. 309 ч. 1 КК України, відкласти на 09 січня 2019 року о 09-30 год.
2.Застосувати привід в судове засідання Борзнянського районного суду Чернігівської області на призначений час до засудженого ОСОБА_5 , мешканця АДРЕСА_1 .
3.Виконання ухвали в частині примусового приводу засудженого покласти на Борзнянське ВП Бахмацького ВП ГУНП в Чернігівській області.
4.Контроль за виконанням даної ухвали покласти на прокурора Борзнянського відділу Бахмацької місцевої прокуратури ОСОБА_3 .
Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту її оголошення.

Суддя Борзнянського районного суду ОСОБА_1