Справа № 525/990/18
Провадження № 1-кп/525/11/2019
У Х В А Л А
про призначення до судового розгляду

06.05.2019 року Великобагачанський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого - судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

з участю прокурора - ОСОБА_3

потерпілого - ОСОБА_4

представника потерпілих адвоката ОСОБА_5

обвинуваченого ОСОБА_6

захисника адвоката ОСОБА_7

перекладача ОСОБА_8

розглянувши на підготовчому судовому засіданні матеріали кримінального провадження за обвинувальним актом у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 14.04.2018 року за №0000251 відносно ОСОБА_6 за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.286 КК України, -

в с т а н о в и в:

10.08.2018 року з прокуратури Полтавської області до Великобагачанського районного суду Полтавської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_6 за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.286 КК України. 10.08.2018 року вищевказаний обвинувальний акт переданий на розгляд судді Ячала.

Після закінчення п`ятирічних повноважень головуючого судді Ячала дане кримінальне провадження (яке на було закінчене розглядом попереднім складом суду) в порядку ст. 35 КПК України передано на розгляд судді Великобагачанського районного суду Полтавської області ОСОБА_1 , оскільки будь-яких інших суддів, які б мали право здійснювати судочинство у Великобагачанському районному суді не має. У зв`язку з перебуванням судді Великобагачанського районного суду Полтавської області ОСОБА_1 на лікарняному у період часу з 06.11.2018 року по 15.11.2018 року включно, тому процесуальний рух по справах не здійснювався.

Ухвалою Великобагачанського районного суду Полтавської області від 21.11.2018 року прийнято до провадження судді Хоролець обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 14.04.2018 року за №0000251 відносно ОСОБА_6 за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.286 КК України і призначено підготовче судове засідання на 26.12.2018 року. В період з 24.12.2018 року до 29.12.2018 року суддя перебував на лікарняному. Підготовче засідання у справі 15.02.2019 року було відкладено з поважних причин у зв`язку з відсутністю судді з поважних причин (смерть близького родича) і перенесено на 04.04.2019 року.

Ухвалою Великобагачанського районного суду від 04.04.2019 року було залучено захисника до участі по кримінальному провадженню за обвинувальним актом, внесеним до Єдиного реєстру досудових розслідувань 14.04.2018 року за №0000251 відносно ОСОБА_6 , громадянина Нігерії, за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.286 КК України через Регіональний центр з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Полтавській області та доручено даному центру призначити адвоката для здійснення захисту прав обвинуваченого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця Нігерії, нігерійця, громадянина Нігерії, який в даний час є студентом Полтавського університету економіки і торгівлі, фактично проживає в АДРЕСА_1 , раніше не судимого, за призначенням під час судового провадження, забезпечити його прибуття на 13 год. 23 квітня 2019 року для участі у підготовчому судовому засіданні. Дана ухвала суду виконана в повному обсязі.

Також, ухвалою Великобагачанського районного суду Полтавської області від 04.04.2019 року залучено перекладача до участі по кримінальному провадженню за обвинувальним актом, внесеним до Єдиного реєстру досудових розслідувань 14.04.2018 року за №0000251 відносно ОСОБА_6 , громадянина Нігерії, за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.286 КК України через Регіональний центр з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Полтавській області - для перекладу пояснень, показань учасників справи та документів з української на англійську мову за рахунок держави та доручено даному центру призначити перекладача для здійснення захисту прав обвинуваченого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця Нігерії, нігерійця, громадянина Нігерії, який в даний час є студентом Полтавського університету економіки і торгівлі, фактично проживає в АДРЕСА_1 , раніше не судимого, за призначенням під час судового провадження, забезпечити прибуття перекладача на 13 год. 23 квітня 2019 року для участі у підготовчому судовому засіданні. Дана ухвала суду також виконана в повному обсязі.

Проте, провести підготовче судове засідання у справі, яке є обов`язковим, 23.04.2019 року не вдалося, оскільки за адресою проживання обвинуваченого ОСОБА_6 , яка вказана в обвинувальному акті АДРЕСА_1 він не отримав судову повістку (що підтверджується відстеженням поштової кореспонденції), в матеріалах справи відсутній номер його мобільного телефону, відповідно, суд позбавлений можливості викликати даного обвинуваченого шляхом телефонного повідомлення. Отже, у зв`язку з неявкою до суду даного обвинуваченого через невручення йому судової повістки, суд змушений відкласти проведення попереднього судового засідання у справі на 13 год. 06 травня 2019 року.

Під час підготовчого судового засідання прокурор ОСОБА_3 вважав за можливе призначити справу до судового розгляду та заявив клопотання про обрання обвинуваченому ОСОБА_6 запобіжного заходу у виді особистого зобов`язання, оскільки останній є іноземцем, громадянином Нігерії та обвинувачується у вчиненні необережного тяжкого злочину. Також просив викликати для допиту в судовому засіданні свідків обвинувачення, які вказані в реєстрі матеріалів досудового розслідування.

Потерпілий ОСОБА_4 та представник потерпілих адвокат ОСОБА_5 підтримали клопотання, заявлені прокурором в підготовчому судовому засіданні і просили призначити справу до судового розгляду.

Обвинувачений ОСОБА_6 та захисник адвокат ОСОБА_7 не заперечили проти призначення справи до судового розгляду та висловили свою думку щодо внесеного клопотання прокурора про обрання обвинуваченому запобіжного заходу.

Інші учасники справи належним чином сповіщені про день і час проведення підготовчого судового засідання у справі, їх неявка не є перешкодою для проведення підготовчого судового засідання у справі.

Суд, заслухавши думку учасників судового провадження у відповідності до положень ст. 314 КПК України, яка регламентує порядок та межі підготовчого судового засідання, розглянувши клопотання прокурора про обрання обвинуваченому ОСОБА_6 запобіжного заходу у виді особистого зобов`язання, вивчивши обвинувальний акт та долучений до нього реєстр матеріалів досудового розслідування, приходить до таких висновків.

В Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод зазначено, що «кожен має право при визначенні його громадянських прав і свобод або при розгляді будь-якого кримінального обвинувачення, що йому пред`явлено, на справедливий, публічний розгляд справи у розумний строк незалежним і неупередженим судом, створеним на підставі закону» (п.1 ст.6).

У статті 14 Міжнародного пакту про громадянські і політичні права, право обвинуваченого на розгляд справи судом без невиправданої затримки перераховано в ряду мінімальних гарантій справедливого правосуддя.

Серед засад (принципів) кримінального провадження визначено засаду розумних строків (ст.28 КПК), відповідно до якої під час кримінального провадження кожна процесуальна дія або процесуальне рішення повинні бути виконані чи прийняті в розумні строки.

Кримінальне провадження підсудне Великобагачанському районному суду Полтавської області. Обвинувальний акт складено у відповідності до положень КПК України. Підстав для закриття кримінального провадження судом під час підготовчого судового засідання не встановлено. Попереднім складом суду розгляд даного обвинувального акту не закінчено, попереднім складом суду згідно ухвали від 18.09.2018 року прийнято до розгляду цивільний позов прокурора прокуратури Полтавської області в інтересах держави в особі Великобагачанської ЦРЛ та Полтавської обласної клінічної психіатричної лікарні ім. М.В.Скліфосовського, визнавши даних осіб цивільними позивачами (т.1 а.с.а.с.79-81); також, до матеріалів справи долучено досудову доповідь щодо обвинуваченого у справі (т.1 а.с.а.с.103-104).

Враховуючи викладене та проведені процесуальні дії в порядку ст.315-315 КПК України попереднього складу суду, суд приходить до висновку про необхідність призначення провадження за обвинувальним актом відносно ОСОБА_6 за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.286 КК України до судового розгляду.

Зазначений судовий розгляд з урахуванням принципу гласності та відкритості судового провадження належить проводити відкрито, обмеження щодо цього передбачені ч.2 ст. 27 КПК України відсутні.

Коло осіб, які беруть участь у судовому розгляді є наступним: прокурор, потерпілі, представник потерпілих, цивільні позивачі, захисник, перекладач, обвинувачений (який є також цивільним відповідачем у справі).

Згідно ч.3 ст. 315 КПК України під час підготовчого судового засідання суд за клопотанням учасників судового провадження має право обрати, змінити чи скасувати заходи забезпечення кримінального провадження, в тому числі запобіжний захід, обраний щодо обвинуваченого.

З реєстру матеріалів досудового розслідування (який є додатком до обвинувального акту) та супровідного листа заступника прокурора Полтавської області від 03.08.2018 року вбачається, що в ході досудового розслідування обвинуваченому ОСОБА_6 30.07.2018 року було обрано запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання строком на 60 днів. На даний час цей строк сплив, при цьому, з наявних матеріалів вбачається, що в ході розгляду судового розгляду даного обвинувального акту попереднім складом суду, уповноваженим прокурором не заявлялося клопотання про продовження строку дії даного запобіжного заходу.

Відповідно до ч.1 ст.177 КПК України метою застосування запобіжного заходу є забезпечення виконання підозрюваним покладених на нього процесуальних обов`язків, а також запобігання спробам: переховуватися від органів досудового розслідування та/або суду; знищити, сховати або спотворити будь-яку із речей чи документів, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення; незаконно впливати, зокрема, на потерпілого, свідка у цьому ж кримінальному провадженні; перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином; вчиняти, зокрема, інше кримінальне правопорушення.

У відповідності до вимог ч.2 ст.177 КПК України підставою застосування запобіжного заходу є наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення, а також наявність ризиків, які дають підстави суду вважати, що підозрюваний, обвинувачений може здійснити дії, передбачені частиною першою цієї статті.

Нормами ч.1 ст.179 КПК України встановлено, що особисте зобов`язання полягає у покладенні на підозрюваного зобов`язання виконувати покладені на нього слідчим суддею, судом обов`язки, передбачені ст.194 цього Кодексу. Частиною 5 ст.194 КПК України передбачене загальне коло обов`язків, які можуть бути покладені на підозрюваного.

ОСОБА_6 народився ІНФОРМАЦІЯ_2 , органом досудового розслідування він обвинувачується у вчиненні необережного тяжкого злочину, передбаченого ч.2 ст.286 КК України, внаслідок якого настала смерть особи, за даний злочин (у разі визнання особи винною у його вчиненні в порядку, передбаченому законодавством) передбачається можливість призначення покарання у виді позбавлення волі, обвинувачений є уродженцем Нігерії, нігерійцем, громадянином Нігерії, в даний час є студентом Полтавського університету економіки і торгівлі, фактично проживає (як вбачається з обвинувального акту) в АДРЕСА_1 .

Враховуючи вищевикладені обставини суд приходить до висновку, що заявлене прокурором клопотання про обрання відносно обвинуваченого ОСОБА_6 запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання, яке є найбільш м`яким видом запобіжних заходів, підлягає задоволенню та забезпечить виконання обвинуваченим можливості прибути до суду для розгляду даного кримінального провадження за викликом суду, що буде сприяти розгляду кримінального провадження у розумні строки. Згідно ч.2 ст.179 КПК України обвинуваченому роз`ясняється, що в разі невиконання покладених на нього обов`язків, до нього може бути застосований більш жорсткий запобіжний захід і на нього може бути накладено грошове стягнення в розмірі від 0,25 розміру мінімальної заробітної плати до 2 розмірів мінімальної заробітної плати. На виконання ч.6 ст.194 КПК України суд зазначає, що обов`язки, які покладені на підозрюваного не можуть перевищувати двох місяців.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.22,177,179,194,314-316,369 КПК України, суд, -

у х в а л и в:

Призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження, що внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 14.04.2018 року за №0000251 відносно ОСОБА_6 за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.286 КК України на 10 год. 16.05.2019 року в приміщенні Великобагачанського районного суду Полтавської області за адресою: Полтавська область, селище Велика Багачка, вул. Шевченка, 69.

Резервними датами даного судового засідання визначити (за узгодженням із захисником та представником потерпілих) 13 год. 03.06.2019 року та 13 год. 14.06.2019 року.
Викликати для участі в судовому засіданні прокурора, який здійснюватиме повноваження прокурора у даному кримінальному провадженні, потерпілих, їх представника, цивільних позивачів, захисника, перекладача, обвинуваченого.

Обрати обвинуваченому ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцю Нігерії, нігерійцю, громадянину Нігерії, який в даний час є студентом Полтавського університету економіки і торгівлі, фактично проживає в АДРЕСА_1 (як вбачається з обвинувального акту), раніше не судимого, що обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.286 КК України запобіжний захід особисте зобов`язання.

Покласти на обвинуваченого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , такі обов`язки: прибувати до суду, в якому здійснюється розгляд даного кримінального провадження (Великобагачанського районного суду Полтавської області) за викликом по телефону, або телеграмою, або судовою повісткою, або викликом, надісланим поштою; не відлучатися із населеного пункту, в якому він фактично проживає міста Полтави без дозволу суду; повідомляти суд про зміну свого місця проживання, роботи чи навчання.

Строк дії покладених на обвинуваченого ОСОБА_6 - до 06 липня 2019 року.

Копію ухвали направити на адресу начальника Великобагачанського відділу Миргородської місцевої прокуратури Полтавської області ОСОБА_9 (сел. Велика Багачка, вулиця Каштанова, 3 Полтавської області) та Адміністрації Державної прикордонної служби України (індекс 01601, м. Київ, вул. Володарського, 26); копію даної ухвали суду вручити обвинуваченому, перекладачу, захиснику та іншим учасникам справи.

Клопотання прокурора задовольнити та викликати в судове засідання свідків обвинувачення, які вказані в Реєстрі матеріалів досудового розслідування, зобов`язавши прокурора забезпечити прибуття відповідних свідків в судове засідання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1