Справа № 743/898/19
Провадження № 1-кс/743/267/19
УХВАЛА
про доручення проведення експертизи

17 травня 2019 року слідчий суддя Ріпкинського районного суду Чернігівської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 ,

у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Ріпки під час розгляду клопотання слідчого СВ Ріпкинського ВП Чернігівського ВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 , про проведення судової технічної експертизи документів за експертною спеціальністю 2.1 «Дослідження реквізитів документів» у кримінальному провадженні в ЄРДР №0000109 від 12 березня 2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.358 КК України, -

ВСТАНОВИЛА:
Слідчий СВ Ріпкинського ВП Чернігівського ВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 звернулася до слідчого судді з клопотанням про проведення судової технічної експертизи документів за експертною спеціальністю 2.1 «Дослідження реквізитів документів».

Клопотання мотивоване тим, що 11.03.2019 до чергової частини Ріпкинського ВП ЧВП ГУНП в Чернігівській області надійшло повідомлення від прикордонної служби України про те, що на пункті пропуску «Нові Яриловичі» при перевірці пасажирського автобусу сполученням Маріуполь Мінськ, марки «Сетра» д.н.з. НОМЕР_1 виявлено ознаки можливої підробки паспорта ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Відомості за вказаним фактом внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000109 від 12 березня 2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України.
Під час огляду місця події від 11.03.2019 року, у службовому приміщенні ПП «Нові Яриловичі» слідчим було виявлено та вилучено паспорт на ім`я ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , серія НОМЕР_2 , виданий Ясинуватським МВ УМВС України в Донецькій області з можливими ознаками механічної підчистки тексту (зміна якості верхнього шару паперу бланку документу у сьомій літері прізвища на першій сторінці та сьомій літері прізвища на другій сторінці), справжність та належність яких не підтверджено.
Постановою слідчого від 12.03.2019 року вилучене майно визнано речовим доказом у кримінальному провадженні.
З врахуванням наведених обставин, для з`ясування обставин, які можуть свідчити про підроблення документа, що має значення для кримінального провадження та для чого необхідні спеціальні знання, слідчий просить доручити експертам Чернігівського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України проведення судової технічної експертизи документів за експертною спеціальністю 2.1 «Дослідження реквізитів документів».

У судове засідання слідчий не з`явилася. Відповідно до ч. 3 ст. 244 КПК України, її неявка не перешкоджає розгляду клопотання.

Відповідно до ч.4 ст. 107 КПК України, фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів не здійснювалося.

Дослідивши клопотання та матеріали додані до нього, слідчий суддя доходить наступного висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Згідно ч. 6 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

На підставі викладеного, оскільки слідчим доведено необхідність залучення експерта та проведення судової технічної експертизи документів за експертною спеціальністю 2.1 «Дослідження реквізитів документів», клопотання слід задовольнити.

Керуючись ст. 244 КПК України, -

ПОСТАНОВИЛА:
Клопотання слідчого СВ Ріпкинського ВП Чернігівського ВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 - задовольнити.

Доручити експертам Чернігівського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України, що знаходиться за адресою: вул. С.Разіна, 19, м. Чернігів, проведення судової технічної експертизи документів.
На вирішення експертизи поставити наступні запитання:
1. Чи містить паспорт на ім`я ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , серія НОМЕР_2 , виданий Ясинуватським МВ УМВС України в Донецькій області, ознаки зміни першочергового змісту у вигляді механічної підчистки тексту (зміна якості верхнього шару паперу бланку документу у сьомій літері прізвища на першій сторінці та сьомій літері прізвища на другій сторінці)?
У розпорядження експертів надати: спеціальний пакунок (ЕХРО138172) з паспортним документом на ім`я ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , серія НОМЕР_2 , виданий 22.07.1996 Ясинуватським МВ УМВС України в Донецькій області; матеріали кримінального провадження №0000109 від 12 березня 2019 року (за вимогою).

Експертів попередити про кримінальну відповідальність згідно ст.ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків.
Висновок експерта передати стороні, за клопотанням якої здійснювалась експертиза.
Судовому експерту, у разі необхідності, надсилати клопотання згідно ст. 69 КПК України слідчому СВ Ріпкинського ВП Чернігівського ВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 .
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1