Провадження № 1-в/522/251/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 грудня 2018 року м. Одеса

Суддя Приморського районного суду міста Одеси ОСОБА_1 , ознайомившись із письмовим клопотанням засудженого ОСОБА_2 про визначення засудженому до позбавлення волі виду виправного закладу, -

УСТАНОВИВ:

30.11.2018 року в провадження судді Приморського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 надійшло клопотання засудженого ОСОБА_2 про визначення засудженому до позбавлення волі виду виправного закладу.
Згідно з клопотанням та матеріалами, які обґрунтовують його доводи встановлено наступне.

ОСОБА_2 засуджено вироком Ленінського районного суду м. Чебоксари Чуваської Республіки від 06.05.2016 року з урахуванням змін, внесених апеляційною ухвалою Верховного Суду Чуваської Республіки від 21.09.2016 року, до покарання у вигляді 12 років позбавлення волі за вчинення злочинів, передбачених частиною третьою статті 30, пунктами «а», «г» частини четвертої статті 228.1 (замах на незаконний збут наркотичних засобів, вчинене з використанням електронних та інформаційно-телекомунікаційних мереж (включаючи мережу «Інтернет»), організованою групою, у великому розмірі), частиною першою статті 30, частиною п`ятою статті 228.1 (готування до незаконного збуту наркотичних засобів, з використанням електронних та інформаційно-телекомунікаційних мереж (включаючи мережу «Інтернет»), організованою групою, в особливо великому розмірі) Кримінального кодексу Російської Федерації, що також є карними діяннями відповідно до законодавства України про кримінальну відповідальність.
01.11.2017 року ухвалою судді Приморського районного суду м. Одеси приведено у відповідність із законодавством України вирок Ленінського районного суду м. Чебоксари, Чуваської Республіки від 06.05.2016 року відносно ОСОБА_2 , яким останнього визнано винним у скоєнні злочинів, передбачених ч. 3 ст. 30 п. п. «а», «г» ч. 4 ст. 228.1, ч. 1 ст. 30, ч.5 ст. 228.1, 69 ч. 3 КК Російської Федерації.
Разом з тим, зазначеною ухвалою не визначено засудженому вид виправного закладу.
Тому засуджений просить визначити вид установи відбування покарання.

Ознайомившись із клопотанням, приходжу до висновку, що у його розгляді необхідно відмовити з наступних підстав.

Відповідно до ст.86 КВК України, вид колонії, в якій засуджені до позбавлення волі відбувають покарання, визначається центральним органом виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань.
Тобто, обов`язок з визначення виду колонії, в якій засуджені до позбавлення волі відбувають покарання покладено на центральний орган виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань.
Виходячи з вищевикладеного, чинним КПК України не передбачено можливості звернення до суду з клопотання про визначення виду колонії в якій засуджені до позбавлення волі відбувають покарання.
На підставі вищенаведеного, зважаючи на те, що клопотання не відповідає вимогам діючого кримінального процесуального законодавства України, вважаю необхідним залишити його без розгляду.

Керуючись ст.ст. 1, 2, 7, 8, 9, 22, 26, КПК України, ст. 86 КВК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Відмовити у розгляді клопотання засудженого ОСОБА_2 про визначення засудженому до позбавлення волі виду виправного закладу з підстав, вказаних в мотивувальній частині ухвали суду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:

05.12.2018