УХВАЛА
Іменем України

21 грудня 2018 року м.Житомир

Слідчий суддя Корольовського районного суду м. Житомира ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2

слідчого ОСОБА_3

прокурора ОСОБА_4

захисника ОСОБА_5

підозрюваного ОСОБА_6

розглянув клопотання старшого слідчого слідчого управління ГУНП в Житомирській області лейтенант поліції ОСОБА_3 внесеного за матеріалами досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000218 від 20.09.2018, про продовження строку досудового розслідування, -

В С Т А Н О В И В :

Слідчим управлінням ГУ НП в Житомирській області за процесуального керівництва військової прокуратури Житомирського гарнізону здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000218 від 20 вересня 2018 року, за підозрою командира розвідувальної роти військової частини НОМЕР_1 лейтенанта ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. З ст. 425 КК України.

20.12.2018 старший слідчий СУ ГУНП в Житомирській області звернувся до слідчого судді Корольовського районного суду м. Житомира з клопотанням, погодженим заступником військового прокурора Центрального регіону України ОСОБА_7 про продовження строку досудового розслідування, у кримінальному провадженні № 0000218 від 20.09.2018, до п`яти місяців.

В обґрунтування даного клопотання слідчий зазначив, що 02 листопада 2015 року ОСОБА_6 укладено контракт про проходження громадянами України військової служби у Збройних Силах України строком на 5 років, після чого його направлено для проходження і військової служби до військової частини НОМЕР_1 ( АДРЕСА_1 ).

31 січня 2018 року наказом командира військової частини НОМЕР_1 № 30 лейтенанта ОСОБА_6 призначено на посаду командира розвідувальної роти вказаної військової частини.

Відповідно до вимог ст. ст. 9, 11, 16, 28, 30, 35, 58, 59, 111 та 112 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України лейтенант ОСОБА_6 як командир розвідувальної роти, окрім іншого, відповідає за внутрішній порядок, стан і збереження озброєння та боєприпасів, а також зобов`язаний берегти державне майно, виконувати службові обов`язки, що визначають обсяг виконання завдань, доручених йому за посадою, організовувати своєчасне одержання, правильну експлуатацію, збереження, технічне обслуговування і ремонт озброєння та інших матеріальних засобів, що надходять до підрозділу, суворо стежити за їх наявністю, правильним зберіганням та експлуатацією.

Також, за своїми службовими обов`язками він є прямим начальником по відношенню до сержантів, старшин і солдатів, базуючись на принципі єдиноначальності, має право віддавати накази, які не суперечать чинному законодавству та контролювати їх виконання, тобто ОСОБА_6 під час виконання обов`язків на посаді командира розвідувальної роти виконає організаційно-розпорядчі функції, у зв`язку з чим є військовою службовою особою.

Відповідно до пункту 4 розділу 1 Інструкції про організацію обліку, зберігання і видачі стрілецької зброї та боєприпасів у Збройних Силах України, затвердженої наказом Міністра оборони України від 29.06.2005 № 359 (далі Інструкція) забезпечення обліку, зберігання і видачі стрілецької зброї та боєприпасів є обов`язком командирів (керівників, начальників) структурних підрозділів, органів військового управління, військових частин. Командири батальйонів, рот, взводів та прирівняні до них особи (далі - командири підрозділів) повинні особисто перевіряти наявність і комплектність всієї стрілецької зброї та боєприпасів особового складу. Командири військових частин та відповідальні службові особи, які не вжили заходів щодо забезпечення зберігання стрілецької зброї та боєприпасів, а також особи, що здійснили крадіжки або допустили втрати стрілецької зброї та боєприпасів, відповідають згідно із законодавством України.

Пунктом 4 розділу 2 Інструкції, ст. 147 Статуту встановлюється, що у підрозділах військової частини стрілецька зброя та боєприпаси до неї, у тому числі спортивна та навчальна, зберігаються в кімнаті для зберігання зброї в порядку, передбаченому статтями 144-151 Статуту, яка має цілодобово перебувати під охороною осіб добового наряду.

Пунктом 22 розділу 2 Інструкції, після закінчення занять (навчань, стрільб, чергування, патрулювання, виконання службового завдання, відряджень) зі стрілецькою зброєю, стрілецька зброя повинна бути вичищена і здана черговому підрозділу. Військовослужбовці, які здають стрілецьку зброю, повинні переконатися в тому, що здана ними стрілецька зброя (боєприпаси) документально оформлена черговим підрозділу (частини) у книзі видачі зброї та боєприпасів.

Відповідно до пункту 1 розділу 4 Інструкції, облік, зберігання і видача стрілецької зброї та боєприпасів під час проведення навчань, практичних стрільб бойових чергувань здійснюються відповідними командирами (керівниками, начальниками) на підставі цієї Інструкції.

У відповідності до Закону України «Про мобілізаційну підготовку та мобілізацію» особливий період - це період функціонування національної економіки, Збройних Сил України та інших державних органів, а також виконання громадянами України свого конституційного обов`язку щодо захисту Вітчизни, незалежності та територіальної цілісності України, який настає з моменту оголошення рішення про мобілізацію та закінчується прийняттям тішення про демобілізацію. Демобілізація - комплекс заходів спрямованих, крім іншого, на планомірне переведення Збройних Сил України на організацію і штати мирного часу.

Відповідно до ст. 11 Закону України «Про мобілізаційну підготовку та мобілізацію» рішення про демобілізацію приймає Президент України, яким на теперішній час відповідних рішень прийнято не було, у зв`язку з чим на території України діє особливий період.

Незважаючи на викладене, всупереч вимог Статутів та Інструкції, лейтенант ОСОБА_8 вчинив військовий злочин за наступних обставин.

Так, 10 вересня 2018 року, на підставі накладної №123/6/1/590 лейтенант ОСОБА_8 , як командир розвідувальної роти зі складу ракетно-артилерійського озброєння військової частини НОМЕР_1 , яка дислокується за адресою АДРЕСА_1 , отримав зброю для особового складу роти, в тому числі пістолет - ПБ 9мм- 4 одиниці №№ НОМЕР_2 , Х181М, А390И, Р447С, автомати АКС-74 - 5 одиниць №№ НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , НОМЕР_6 , НОМЕР_7 , пістолет Форт-14 - 1 одиниця № НОМЕР_8 та 12 магазинів до нього, глушник ПБС - 1 одиниця, які помістив на зберігання до намету зберігання зброї польового табору розвідувальної роти військової частини НОМЕР_1 , що тимчасово дислокувалася за адресою АДРЕСА_1 .

Надалі, 19 вересня 2018 року близько 18 годин, у супереч вимог ст. ст. 9, 11, 16, 28, 30, 35, 58, 59, 111 та 112 Статуту та (пунктом/розділу) 4.1, 7.1, 4.2, 22.2, 1.4 Інструкції, лейтенант ОСОБА_6 , будучи військовою службовою особою, діючи з необережності, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно небезпечні наслідки, хоча і не бажав, але свідомо припускав їх настання, внаслідок неналежного виконання своїх службових обов`язків, через недбале ставлення до них, не забезпечив належне зберігання закріпленої за його підрозділом зброї та бойових припасів, визначивши місце зберігання таких - бокс бойових машин парку військової частини НОМЕР_1 , який за своїм призначенням не пристосований для зберігання зброї та не забезпечений належною охороною, у зв`язку із чим, уся зброя та бойові припаси розвідувальної роти залишились без постійного нагляду та необхідної охорони, внаслідок чого, у ніч з 19 по 20 вересня 2018 року точного часу досудовим розслідуванням не встановлено, невстановлені особи вчинили особливо тяжкий злочин, який розслідується в іншому кримінальному провадженні, викравши залишене лейтенантом ОСОБА_8 без належного контролю військове майно - пістолет - ПБ 9мм у кількості 4 одиниці №№ Т412И, XI8ЇМ, Д390И, Р447С, автомат АКС-74 у кількості 5 одиниць №№ НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , НОМЕР_6 , НОМЕР_7 , пістолет Форт-14 - 1 одиниця № НОМЕР_8 та 12 магазинів до нього, глушник ПБС - 1 одиниця, чим заподіяв істотну шкоду у виді підриву боєздатності підрозділу та авторитету Збройних Сил України.

21.09.2018 старший слідчий слідчого управління ГУ НП в Житомирській області підполковник поліції ОСОБА_9 за погодженням прокурора військової прокуратури Житомирського гарнізону старшого лейтенанта юстиції ОСОБА_10 у кримінальному провадженні № 0000218 від 20 вересня 2018 року, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 425 КК України, повідомив: ОСОБА_6 , про те, що він підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 425 КК України, а саме у недбалому ставленні військової службової особи до військової служби, якщо це спричинило істотну шкоду, вчинене в умовах особливого періоду, крім воєнного стану.

22.11.2018 військовим прокурором Житомирського гарнізону строк досудового розслідування вказаного кримінального провадження продовжено до 3-х місяців, тобто до 21.12.2018, однак враховуючи складність даного кримінального провадження, значну кількість слідчих дій, які необхідно провести, завершити досудове розслідування до вказаного терміну не представляється можливим, оскільки необхідно отримати висновок інвентаризації майна служби ракетно-артилерійського озброєння, тривалість проведення якої пов`язано із значним обсягом роботи та перебуванням підрозділів військової частини НОМЕР_1 в районах проведення Операції об`єднаних сил.

Окрім цього, для повноти досудового розслідування необхідно:

- отримати акт інвентаризації зброї у військовій частині НОМЕР_1 та призначити судову економічну експертизу, для встановлення завданих збитків та підтвердження факту наявності нестачі зброї та боєприпасів;

- повідомити ОСОБА_6 про підозру у кінцевій редакції;

- виконати вимоги ст. 290 КПК України;

- скласти обвинувальний акт та реєстр матеріалів досудового розслідування;

- виконати інші слідчі дії, необхідність яких може виникнути в ході ^ проведення досудового розслідування.

Значення вищевказаних слідчих та процесуальних дій для судового розгляду має вирішальний характер, у зв`язку з тим, що після їх виконання шляхом повного, всебічного та неупередженого аналізу всіх обставин кримінального провадження, буде прийнято рішення про остаточну кваліфікацію дій підозрюваного.

При цьому, додатковий строк розслідування у провадженні необхідний для отримання доказів, які будуть використані під час судового розгляду.

Обставинами, що перешкоджали здійснити ці процесуальні дії раніше є те, що підрозділи військової частини НОМЕР_1 тимчасово дислокуються в районах проведення Операції об`єднаних сил, у зв`язку з чим зазначені дії не могли бути здійснені та завершені раніше з об`єктивних причин.

У відповідності до ч. 1 ст. 294 КПК України якщо досудове розслідування злочину до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений в абзаці 2 ч. 1 ст. 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути продовжений слідчий суддею за клопотанням прокурора або слідчого погодженого з прокурором.

Згідно ч. 3 статті 294 цього Кодексу установлено, що вказаний строк розслідування може бути продовжений в межах строків встановлених п. 2 та 3 ч. 2 ст. 219 до шести місяців слідчим суддею за клопотанням слідчого, погодженим з керівником регіональної прокуратури або його першим заступником.

Прокурор та слідчий в судовому засіданні клопотання підтримали та просили задовольнити з підстав зазначених в клопотанні.

В судовому засіданні захисник та підозрюваний заперечували у задоволенні клопотання та зазначили що підозра є необґрунтованою та відсутні підстави для продовження строків досудового розслідування.

Вивчивши клопотання та надані матеріали, заслухавши думку учасників судового процесу, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання підлягає частковому задоволенню.

Так, відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 294 КПК України якщо з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину досудове розслідування (досудове слідство) неможливо закінчити у строк, зазначений у пункті 2 абзацу третього частини першої статті 219 цього Кодексу, він може бути продовжений в межах строків, встановлених пунктами 2 та 3 частини другої статті 219 цього Кодексу до шести місяців - слідчим суддею за клопотанням слідчого, погодженим з керівником регіональної прокуратури або його першим заступником чи заступником, заступниками Генерального прокурора.

Ст. 295-1 КПК України у випадках, передбачених статтею 294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.

На підставі викладеного, беручи до уваги, що для виконання зазначених слідчих та процесуальних дій і об`єктивного дослідження усіх обставин даного кримінального провадження, що має важливе значення для подальшого судового розгляду, необхідний додатковий строк, вважаю, що строк досудового розслідування необхідно продовжити до чотирьох місяців.

Керуючись ст. ст. 176-178, 183, 193, 194, 196, 197, 199, 205, 219, 309, 376, 395 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити частково.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № №№0000218 від 20.09.2018 за підозрою ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 425 КК України, до чотирьох місяців, а саме до 21.01.2019.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1