Справа № 615/320/19
Провадження № 1-в/615/13/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 лютого 2019 року м. Валки

Валківський районний суд Харківської області у складі:

головуючого судді - ОСОБА_1 ,

секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Валки Харківської області подання т.в.о. начальника Валківського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Харківській області ОСОБА_3 про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_4 ,

за участю представника ВП - ОСОБА_5 ,

засудженого - ОСОБА_4 ,

в с т а н о в и в :

26.02.2019 року до суду надійшло подання т.в.о. начальника Валківського ВП ГУ НП в Харківській області ОСОБА_3 про встановлення адміністративного нагляду строком на один рік відносно
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Харків, громадянина України, не одруженого, що офіційно не працює, засуджений:

1)07.10.2009 року Орджонікідзевським районним судом м. Харкова за ч.1 ст.185 КК України до 1 року 6 місяців позбавлення волі, на підставі ст.ст.75,76 КК України звільненого від відбування покарання з випробуванням строком на 1 рік;

2)20.06.2013 року Печеніжським районним судом Харківської області за ч.3 ст.185, ст.71 КК України на 3 роки 2 місяці позбавлення волі, звільнений з місць позбавлення волі 15.07.2014 року на підставі ухвали Жовтневого районного суду м. Харкова від 07.07.2014 року згідно ст.2 ЗУ «Про амністію» від 08.04.2014 року;

3)11.09.2015 року Печеніжським районним судом Харківської області за ч.2 ст.186 КК України на 4 роки позбавлення волі, звільнений з місць позбавлення волі 31.07.2018 року умовно-достроково на невідбутий строк 6 місяців 14 днів на підставі ухвали Орджонікідзевського районного суду м. Харкова від 23.07.2018 року;

зареєстрований та фактично проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

В обґрунтування подання зазначено, що ОСОБА_4 після звільнення з місць позбавлення волі належних висновків для себе не зробив, на шлях виправлення не став, в зв`язку з чим неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності та попереджався про недопустимість вчинення ним адміністративних правопорушень і можливість встановлення відносно нього адміністративного нагляду. При цьому працівниками Валківського ВП постійно проводились профілактичні бесіди щодо недопущення ОСОБА_4 вчинення злочинів та порушень громадського порядку, на які останній відреагував негативно та належних висновків для себе не зробив.
В судовому засіданні представник Валківського ВП дільничний інспектор ОСОБА_5 підтримав подання. Вказав, що після відбуття покарання за вчинення останнього злочину ОСОБА_4 на шлях виправлення не став, про що свідчать притягнення його до адміністративної відповідальності за порушення громадського порядку. З урахуванням численних скарг сусідів, за весь період зарекомендував себе негативно, останнім часом зловживає спиртними напоями. Проте після попередження продовжує вчиняти правопорушення, хоча на зауваження не реагує. Вважає, що ОСОБА_4 потребує адміністративного нагляду.
ОСОБА_4 підтримав подання із встановленням відносно нього обмежень, що містяться в поданні. Вважає, що на даний час потребує нагляду зі сторони працівників поліції, що сприятиме його виправленню. Вказав, що всі обмеження йому зрозумілі, зобов`язався їх виконувати.
Заслухавши пояснення учасників судового розгляду, дослідивши додані до подання матеріали, суд прийшов до висновку, що подання підлягає задоволенню.
Судом встановлено, що ОСОБА_4 тричі був засуджений до покарання у виді позбавлення волі, відбував покарання в місцях позбавлення волі.
Згідно наданих матеріалів ОСОБА_4 після звільнення з місць позбавлення волі неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушень, передбачених ч.ч.1,2 ст.178,175 КУпАП, з накладенням адміністративного стягнення.
В судовому засіданні ОСОБА_4 підтвердив викладені обставини та вказав, що його було попереджено про те, що стосовно нього може бути встановлено адміністративний нагляд, у разі якщо він не припинить порушувати громадський порядок та права інших громадян.
Відповідно до ст.3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» адміністративний нагляд встановлюється відносно повнолітніх осіб, засуджених до позбавлення волі за тяжкі, особливо тяжкі злочини або засуджених два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини, якщо вони після відбування покарання або умовно-дострокового звільнення від відбування покарання, не дивлячись на попередження органів внутрішніх справ, систематично порушують громадський порядок і права інших громадян, вчиняють інші правопорушення.
У відповідності до вимог ст.6 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» адміністративний нагляд встановлюється у визначеному ст.5 Закону порядку строком від 1 до 2 років і не може перевищувати строків, передбачених законом для погашення або зняття судимості.
Відповідно до вимог ст.5 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» у поданні мають бути визначені обмеження, які пропонує встановити на підставі ст.10 цього Закону начальник органу внутрішніх справ у відповідності до поведінки піднаглядного, та обґрунтування доцільності таких заходів.
Суд приймає до уваги, що ОСОБА_4 притягувався до кримінальної відповідальності за вчинення тяжких корисливих злочинів. Не дивлячись на те, що суд звільнив його від відбування покарання з випробуванням, останній порушив встановлені судом обов`язки під час звільнення. Звільнившись з місць позбавлення волі умовно-достроково, знову допускає порушення громадського порядку, що свідчить про кримінальну спрямованість його особи.
З огляду на викладене, суд вважає, що встановлення відносно ОСОБА_4 адміністративного нагляду із застосуванням обмежень, передбачених ст.10 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» сприятиме досягненню основної мети виправлення та перевиховання засудженого.
На підставі викладеного, керуючись ст.539 КПК України, ст.5 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», суд

п о с т а н о в и в:

Подання т.в.о. начальника Валківського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Харківській області ОСОБА_3 задовольнити частково.

Встановити адміністративний нагляд відносно ОСОБА_4 строком на один рік.

Встановити щодо ОСОБА_4 наступні обмеження:

знаходитися щоденно за місцем проживання: АДРЕСА_1 , з 22-00 години вечора до 06-00 години ранку наступного дня;

з`являтися два рази на місяць на реєстрацію до Валківського відділу поліції ГУ Національної поліції в Харківській області, за адресою: вул. Паркова, 22, м. Валки Харківської області;

заборонити відвідувати ресторани, бари, кафе, магазини, торгові точки, де реалізуються на розлив спиртні напої, з метою придбання та вживання спиртних напоїв;

заборонити виїзд за межі Валківського району Харківської області у особистих справах без дозволу керівника Валківського відділу поліції ГУ Національної поліції в Харківській області.

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду через Валківський районний суд Харківської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1