Провадження № 1-кс/161/9527/18
У Х В А Л А
про тимчасовий доступ до речей і документів
м. Луцьк 14 листопада 2018 року
Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1 , за участі секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого в ОВС слідчого відділу УСБУ у Волинській області підполковника юстиції ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей і документів, -

В С Т А Н О В И В:

З внесеного клопотання та матеріалів, доданих до нього, встановлено, УСБУ у Волинській області проводиться досудове розслідування по кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000071 від 24.07.2017 за ознаками злочинів, передбачених ч.ч. 1,2,3 ст. 258, ч. 1 ст. 258-3 КК України, щодо фактів отримання поранень та загибелі представників правоохоронних органів та військовослужбовців Збройних сил України упродовж 2014-2016 років на території Донецької області, ймовірно внаслідок зіткнення з незаконними збройними військовими формуваннями терористичної організації «ДНР» або військовими підрозділами ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Досудовим розслідуванням встановлено, що 22.09.2015 року військовослужбовці 93-ї Окремої механізованої бригади ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_10 , ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_11 , під час бойових дій з підрозділами незаконних збройних військових формувань терористичної організації «ДНР» та (або) військовими підрозділами Російської Федерації 22.09.2015 року отримали тілесні ушкодження підірвавшись на автомобілі БМП внаслідок наїзду на міну поблизу с. Уманське, Ясинуватського р-ну Донецької обл.

Після отриманих поранень, вказаним військовослужбовцям в ІНФОРМАЦІЯ_12 (центральна міська лікарня) було надано первинну невідкладну медичну допомогу та 22-23.09.2015 направлено для проходження лікування в 66-й (Львівський) військовий мобільний шпиталь, який дислокується в м.Покровську Донецької області (в/ч НОМЕР_1 ).

Крім того, 24.11.2015 року поблизу с. Невельське, Ясинуватського р-ну Донецької обл. отримали вогнепальні поранення в ході зіткнення із ДРГ, військовослужбовці НОМЕР_2 Окремої механізованої бригади ЗСУ ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_13 та ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_7 .

Після отриманих поранень, вказаним військовослужбовцям в ІНФОРМАЦІЯ_12 (центральна міська лікарня) було надано первинну невідкладну медичну допомогу та направлено для проходження лікування в 66-й (Львівський) військовий мобільний шпиталь, який дислокується в м.Покровську Донецької області (в/ч А НОМЕР_3 ).

Встановлено, що відповідна медична документація та предмети (вражаючі елементи), що були вилучені із тіл потерпілих у ході проведення медичних втручань знаходяться у ІНФОРМАЦІЯ_14 ( АДРЕСА_1 ).

Тимчасовий доступ до медичної документації, яка стосується лікування ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 та ОСОБА_13 , є необхідною для проведення судово-медичних експертиз з метою встановлення ступеня тяжкості тілесних ушкоджень отриманих потерпілими, а тимчасовий доступ до предметів вилучених з тіл вказаних вище військовослужбовців ЗС України, що можливо являються вражаючим елементами вогнепальної зброї, вибухових пристроїв, та ін., дозволить провести з ними слідчі дії із застосуванням спеціальних знань з метою ідентифікації виду зброї застосованої зловмисниками до вищезгаданих потерпілих.

Інформація що міститься у медичних картках (історіях хвороб і т.п.) ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 та ОСОБА_13 , як і предмети, що були вилучені із тіл потерпілих, належать до лікарської таємниці, тобто є об`єктами охоронюваної законом таємниці.

Враховуючи, що отримання інформації, яку містять медичні картки (історії хвороб і т.п.) ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 та ОСОБА_13 , є необхідним для проведення судово-медичних експертиз з метою встановлення ступеня тяжкості тілесних ушкоджень, спричинених потерпілим, а предмети, що були вилучені із тіл згаданих осіб, знаходяться у прямому причинно-наслідковому зв`язку із діями зловмисників причетних до вчинення злочинів, тобто є способом отримання фактичних даних, які надалі можуть бути використані як докази у даному кримінальному провадженні, а також те, що дану інформацію неможливо отримати іншим способом, оскільки вона містить охоронювану законом таємницю, виникла необхідність звернення до слідчого судді з вказаним клопотанням.

У судове засідання слідчий не з`явився, подав заяву про розгляд справи за його відсутності. Клопотання підтримує, просить задовольнити.

На підставі ч. 2 ст. 163 КПК України, клопотання розглядається слідчим суддею без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.

Згідно з ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження не здійснюється.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши додані докази, суд приходить до висновку, що клопотання слід задовольнити.

Так, згідно до вимог ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Крім того, ч. 5 ст. 163 КПК України передбачено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Крім того, як вбачається з ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Водночас, ч. 7 ст. 163 КПК України визначено, що слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе, зокрема, що таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Зважаючи, що стороною кримінального провадження доведено наявність підстав, передбачених п. 5 ст. 162, ч.ч. 5-7 ст. 163 КПК України, та враховуючи, що з клопотання та доданих до нього матеріалів кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що необхідність отримання доступу до вищевказаних документів має суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, та довести на даному етапі досудового розслідування вказані обставини іншими способами неможливо, слідчий суддя приходить до переконання, що клопотання підлягає до задоволення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 131,132, 159-167 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В:

Клопотання задовольнити.

Надати стороні кримінального провадження старшому слідчому слідчого відділу УСБУ у Волинській області підполковнику юстиції ОСОБА_3 та за його дорученням слідчим слідчого відділу УСБУ у Львівській області, тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_15 ( АДРЕСА_1 ), до медичних карток та окремих предметів, а саме:

- медичних документів, зокрема медичних карток (історій хвороб і т.п.) стаціонарно хворих 66 військового мобільного шпиталю ЗС України (в/ч А НОМЕР_3 ):

? ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ;

? ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 ;

? ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_5 ;

? ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_6 ,

? ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_7 ;

? ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_8 ;

? ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_9 ;

? ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_10 ;

? ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_11 ;

? ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_13 ;

- об`єкта (об`єктів), що були вилучені в 66 військово-медичному шпиталі із тіл:

? ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ;

? ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 ;

? ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_5 ;

? ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_6 ;

? ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_7 ;

? ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_8 ;

? ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_9 ;

? ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_10 ;

? ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_11 ;

? ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_13 ;

з можливістю ознайомлення та вилучення вказаних об`єктів та документів (в оригіналі).
Строк дії ухвали - один місяць з дня її постановлення.

У разі невиконання даної ухвали слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду
Волинської області ОСОБА_1