Справа № 496/1461/19
Провадження № 1-кс/496/1030/19
УХВАЛА
про призначення екпертизи
10 травня 2019 року м. Біляївка

Біляївський районний суд Одеської області

у складі: слідчого судді - ОСОБА_1

при секретарі - ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Біляївка клопотання слідчого СВ Усатівського ВП Біляївського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 про доручення проведення судово - медичної (імунологічної) експертизи за матеріалами кримінального провадження №0000277 від 17.04.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.296 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

Слідчий звернувся до суду з вказаним клопотанням. Свої вимоги мотивує тим, що 16.04.2019 року біля 22.10 годин група невідомих осіб із знаходячись на спеціальному посту, що розташований на 450 км. + 500 м. а/д Київ-Одеса землі Дачненської сільської ради Біляївського району Одеської області, із застосуванням вогнепальної зброї та палиць, вчинили хуліганські дії. Внаслідок хуліганських дій ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , доставлений до МКЛ №1 з діагнозом тяжка ВЧМТ, забій головного мозку, субдуральний крововилив з права, перелом скроневої та потиличної кістки з права, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , доставлений до МКЛ №1 з діагнозом ЗЧМТ, струс головного мозку, гематома лобної області, забійні рани голови, перелом кісток носа, ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , доставлений до МКЛ №1 з діагнозом вогнепальне поранення правої гомілки. За даним фактом слідчим СВ Усатівського ВП Біляївського ВП ГУНП в Одеській області 17.04.2019 року внесені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000277 від 17.04.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 296 КК України. Старшим слідчим СВ Усатівського відділення поліції Біляївського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Одеській області ОСОБА_7 в період часу з 23 год. 15 хв. 16.04.2019 року по 06 год. 10 хв. 17.04.2019 року за адресою: 450 км. автодороги «Київ-Одеса», землі Холоднобалківської сільської ради, Біляївського району, Одеської області було проведено огляд місця події в ході якого виявлено та вилучено: двадцять гільз дванадцятого калібру; дванадцять металевих гільз калібру 9мм; одну гільзу калібру 7,62*39 мм; шість марлевих тампона, зі змивами речовини бурого кольору; три предмети у вигляді куль з гуми; три патрони дванадцятого калібру; патрон калібру 9 мм. У органу досудового розслідування виникла необхідність у проведенні судово-медичної(імунологічної експертизи) з метою встановлення наявності крові та пото-жирових виділень на вилучених: двадцяти гільзах дванадцятого калібру; дванадцяти металевих гільзах калібру 9мм., трьох предметах у вигляді куль з гуми, одній гільзі калібру 7,62*39 мм., для подальшого встановлення особи причетної до скоєння вищевказаного кримінального правопорушення. У зв`язку з викладеним слідчий звернувся до суду з вказаним клопотанням.
Слідчий про час, дату і місце розгляду клопотання повідомлений належним чином, в судове засідання не з`явився, що відповідно до ч. 3 ст. 244 КПК України не є перешкодою розгляду клопотання.
Згідно до ч. 3 ст. 244 КПК України, клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду. Особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.
Слідчий суддя, дослідивши клопотання за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000277 від 17.04.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.4 ст.296 КК України, про призначення експертизи, приходить до наступного.
Відповідно до вимог ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами за дорученням слідчого судді або суду, наданими за клопотанням сторони кримінального провадження, або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
Експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження, як передбачено ч. 1 ст. 243 КПК України.
У відповідності до положень ч. 1 ст. 244 КПК України, у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
Згідно до ч. 6 та ч. 7 ст. 244 КПК України, слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи. До ухвали слідчого судді про доручення проведення експертизи включаються запитання, поставлені експертові особою, яка звернулася з відповідним клопотанням. Слідчий суддя має право не включити до ухвали запитання, поставлені особою, яка звернулася з відповідним клопотанням, якщо відповіді на них не стосуються кримінального провадження або не мають значення для судового розгляду, обґрунтувавши таке рішення в ухвалі.
Враховуючи викладене та беручи до уваги те, що для з`ясування обставин, які мають істотне значення у кримінальному провадженні, необхідні спеціальні знання, слідчий суддя приходить до висновку, що необхідно доручити експертній установі проведення експертизи.
Керуючись ст. ст. 40, 242-244 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В :
Клопотання слідчого СВ Усатівського ВП Біляївського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 про доручення проведення судово - медичної (імунологічної) експертизи- задовольнити.
Доручити провести судово-імунологічну експертизу, у кримінальному провадженні, зареєстрованому в ЄРДР за №0000277 від 17.04.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 296 КК України, для проведення якої залучити експертів Одеського обласного бюро судово-медичних експертиз.
На вирішення експертам поставити наступні питання:
- Чи маються на представлених на дослідження двадцяти гільзах дванадцятого калібру, дванадцяти металевих гільзах калібру 9мм., трьох предметах у вигляді куль з гуми, одній гільзі калібру 7,62*39 мм., шести марлевих тампонах, зі змивами речовини бурого кольору, кров людини? Якщо так, то яка її групова приналежність?
- Чи маються на представлених на дослідження двадцяти гільзах дванадцятого калібру; дванадцяти металевих гільзах калібру 9мм., трьох предметах у вигляді куль з гуми, одній гільзі калібру 7,62*39 мм. пото-жирові виділення?
В ході дослідження використовувати методи та заходи які забезпечують збереження біологічних слідів, з метою подальших експертних досліджень (судово-медичної молекулярної генетичної експертизи).
Направити експертам вилучені речові докази: двадцять гільз дванадцятого калібру; дванадцять металевих гільз калібру 9мм; одну гільзу калібру 7,62*39 мм., шість марлевих тампона, зі змивами речовини бурого кольору, три предмети у вигляді куль з гуми, три патрони дванадцятого калібру, патрон калібру 9 мм.
Результати експертизи направити до Усатівського ВП Біляївського ВП ГУНП в Одеській області.
Попередити експерта про кримінальну відповідальність за дачу завідомо неправдивого висновку та за відмову від виконання покладених на експерта обов`язків за ст. ст. 384, 385 КК України.
Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1