Провадження №1-кп/748/86/19
Справа № 748/3444/18
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
30 січня 2019 рокум. Чернігів

Чернігівський районний суд Чернігівської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Чернігові кримінальне провадження, внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань 06 жовтня 2018 року за № 0001009, відносно

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с. Старий Білоус, Чернігівського району та області, громадянки України, з середньою спеціальною освітою, не працюючої, одруженої, має на утриманні троє малолітніх дітей, раніше не судимої, зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 ,

у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.213 КК України, за участю:

прокурора ОСОБА_4 ,

обвинуваченої ОСОБА_3 ,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_3 , в порушення вимог ст. 4 та ст. 12 Закону України «Про металобрухт», не будучи суб`єктом підприємницької діяльності щодо здійснення операцій в даній сфері, без акту обстеження обласної комісії з питань контролю за здійсненням операцій з металобрухту, за місцем свого фактичного проживання за адресою: АДРЕСА_1 , незаконно здійснила прийом брухту чорних металів.

Так, 05.10.2018 року близько 14 години, ОСОБА_3 , діючи умисно, знаходячись за місцем свого мешкання у будинку АДРЕСА_1 , у ОСОБА_5 за готівковий розрахунок здійснила прийом непридатного для прямого використання побутового брухту чорного металу, вагою 10 кг, розрахувавшись з останнім грошима в сумі 20 грн.

Продовжуючи свою злочинну діяльність, 19.10.2018 року близько 14 години 30 хвилин, ОСОБА_3 , діючи умисно, повторно, знаходячись за місцем свого мешкання у будинку АДРЕСА_1 , у ОСОБА_5 за готівковий розрахунок здійснила прийом непридатного для прямого використання побутового брухту чорного металу, вагою 8 кг, розрахувавшись з останнім грошима в сумі 16 грн.

Продовжуючи свою злочинну діяльність, 24.10.2018 року близько 12 години, ОСОБА_3 , діючи умисно, повторно, знаходячись за місцем свого мешкання в будинку АДРЕСА_1 , у ОСОБА_6 за готівковий розрахунок здійснила прийом непридатного для прямого використання побутового брухту чорного металу, вагою 10 кг, розрахувавшись з останнім грошима в сумі 20 грн.

Продовжуючи свою злочинну діяльність, 16.11.2018 року близько 14 години, ОСОБА_3 , діючи умисно, повторно, знаходячись за місцем свого мешкання в будинку АДРЕСА_1 , у ОСОБА_6 за готівковий розрахунок здійснила прийом непридатного для прямого використання побутового брухту чорного металу, вагою 5 кг, розрахувавшись з останнім грошима в сумі 13 грн.

Продовжуючи свою злочинну діяльність, 19.11.2018 року близько 15 години, ОСОБА_3 , діючи умисно, повторно, знаходячись за місцем свого мешкання в будинку АДРЕСА_1 , у ОСОБА_7 за готівковий розрахунок здійснила прийом непридатного для прямого використання побутового брухту чорного металу, вагою 9 кг, розрахувавшись з останньою грошима в сумі 18 грн.

Продовжуючи свою злочинну діяльність, 20.11.2018 року близько 15 години 30 хвилин, ОСОБА_3 , діючи умисно, повторно, знаходячись за місцем свого мешкання в будинку АДРЕСА_1 , у ОСОБА_7 за готівковий розрахунок здійснила прийом непридатного для прямого використання побутового брухту чорного металу, вагою 10 кг, розрахувавшись з останньою грошима в сумі 22 грн.

Продовжуючи свою злочинну діяльність, 20.11.2018 року близько 16 години, ОСОБА_3 , діючи умисно, повторно, знаходячись за місцем свого мешкання в будинку АДРЕСА_1 , у ОСОБА_8 за готівковий розрахунок здійснила прийом непридатного для прямого використання побутового брухту чорного металу, вагою 7 кг, розрахувавшись з останньою грошима в сумі 15 грн.

Продовжуючи свою злочинну діяльність, 22.11.2018 року близько 14 години 30 хвилин, ОСОБА_3 , діючи умисно, повторно, знаходячись за місцем свого мешкання в будинку АДРЕСА_1 , у ОСОБА_6 здійснила прийом непридатного для прямого використання побутового брухту чорного металу, вагою 6 кг.

У ході санкціонованого обшуку, проведеного 23.11.2018 року в господарстві за місцем мешкання ОСОБА_3 за адресою: АДРЕСА_1 , працівниками Чернігівського РВП Чернігівського ВП ГУНП в Чернігівській області виявлено та вилучено брухт чорних металів загальною вагою 35 кілограм 86 грам та електронні ваги, за допомогою яких здійснювалось зважування незаконно заготовленого металобрухту.

Своїми умисними діями, які виразились у здійсненні прийому брухту чорних металів фізичною особою, ОСОБА_3 вчинила кримінальні правопорушення, передбачені ч.1 ст.213 КК України.

Допитана в судовому засіданні обвинувачена свою вину у вчиненні інкримінованого їй кримінального правопорушення при обставинах, викладених в обвинувальному акті, визнала повністю. Каялася у скоєному, обіцяла не вчиняти протиправних дій у майбутньому та заявила клопотання про закриття провадження відносно неї у зв"язку з дійовим каяттям, так як вона вчинила злочини вперше, вчинений злочин є злочином невеликої тяжкості, вона щиро розкаялася у скоєному та сприяла розкриттю злочинів.

Прокурор у судовому засіданні не заперечував проти задоволення заявленого клопотання.

Заслухавши думку учасників судового розгляду, суд приходить до висновку про задоволення клопотання обвинуваченої про звільнення її від кримінальної відповідальності за ч.1 ст.213 КК України у зв`язку з дійовим каяттям та закриття кримінального провадження, виходячи з наступного.

Згідно ч. 4 ст. 286 КПК України, якщо під час здійснення судового провадження щодо провадження, яке надійшло до суду з обвинувальним актом, сторона кримінального провадження звернеться до суду з клопотанням про звільнення від кримінальної відповідальності обвинуваченого, суд має невідкладно розглянути таке клопотання.

Частиною 3 статті 288 КПК України визначено, що суд своєю ухвалою закриває кримінальне провадження та звільняє підозрюваного, обвинуваченого від кримінальної відповідальності у випадку встановлення підстав, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.

Згідно з вимогами ст. 45 КК України особа, яка вперше вчинила злочин невеликої тяжкості або необережний злочин середньої тяжкості, крім корупційних злочинів, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона після вчинення злочину щиро покаялася, активно сприяла розкриттю злочину і повністю відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.

Як вбачається з матеріалів кримінального провадження ОСОБА_3 обвинувачується у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.213 КК України, який відповідно до ст.12 КК України є злочином невеликої тяжкості.

Обвинувачена раніше не притягувалася до кримінальної відповідальності.

Суб`єктивне ставлення обвинуваченої до вчиненого кримінального правопорушення, яке виявилося в тому, що вона визнала свою провину, висловила жаль з приводу вчиненого та бажання виправити ситуацію, що склалася, підтверджує її щире розкаяння.

Сприяння обвинуваченою органу досудового розслідування у встановленні обставин кримінального провадження свідчить про активне сприяння розкриттю злочину, що зазначено в обвинувальному акті як пом"якшуюча покарання обставина поряд зі щирим каяттям.

Вчиненим кримінальним правопорушенням шкоди не завдано.

Таким чином, в ході судового розгляду встановлено, що обвинувачена ОСОБА_3 вперше скоїла злочин невеликої тяжкості, вину у пред`явленому обвинуваченні визнала повністю та щиро розкаялася у вчиненому, активно сприяла розкриттю злочину, злочином шкоди не завдала.

Отже, клопотання обвинуваченої слід задовольнити, кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_3 за ч.1 ст.213 КК України - закрити, звільнивши обвинувачену від кримінальної відповідальності у зв`язку з дійовим каяттям.

Процесуальні витрати відсутні.

Запобіжний захід ОСОБА_3 не обирався.

Речові докази: металобрухт та електронні ваги марки «Aplus», які вилучено при проведенні обшуку за адресою: вул. Молодіжна, 15 в с. Ст. Білоус 23.11.2018 року, котрі зберігаються в камері зберігання речових доказів ЧРВП ЧВП ГУНП в Чернігівській області- необхідно конфіскувати; грошові кошти в загальному розмірі 124 грн, які знаходяться на депозитному рахунку в УФЗБО ГУНП в Чернігівській області - необхідно конфіскувати в дохід держави.

Керуючись ст. 45 КК України, ст. ст. 285-288, 369, 370-372 КПК України, суд

У Х В А Л И В :

Клопотання обинуваченої ОСОБА_3 задовольнити.

ОСОБА_3 на підставі ст.45 КК України звільнити від кримінальної відповідальності за ч.1 ст.213 КК України у зв"язку з дійовим каяттям.

Кримінальне провадження, внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань 06 жовтня 2018 року за № 0001009 відносно ОСОБА_3 за ч.1 ст.213 КК України - закрити.

Речові докази:

- металобрухт у вигляді консервних банок, старих кришок з-під консервації, різного розміру шматки металу, що поміщено до трьох білих мішків, фіолетовий пакет з жерстяними банками, а також електронні ваги марки «Aplus», що поміщені до целофанового пакету, котрі зберігаються в камері зберігання речових доказів ЧРВП ЧВП ГУНП в Чернігівській області- конфіскувати;

- грошові кошти в загальному розмірі 124 грн, які знаходяться на депозитному рахунку в УФЗБО ГУНП в Чернігівській області по квитанцям до прибуткового касового ордера від 25.10.2018 року № 355 (16 грн), від 28.11.2018 року № 401 (20 грн), від 28.11.2018 року № 399 (13 грн), від 28.11.2018 року № 403 (18 грн), від 28.11.2018 року № 400 (22 грн), від 28.11.2018 року № 402 (15 грн), від 25.10.2018 року № 354 (20 грн), - конфіскувати в дохід держави.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано, а в разі подання апеляційної скарги після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції, якщо ухвала суду не скасована.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Чернігівського апеляційного суду через Чернігівський районний суд Чернігівської області протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_1