ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа № 602/82/19Головуючий у 1-й інстанції
Провадження № 11-п/817/27/19 Доповідач - ОСОБА_1
Категорія - підсудність
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 січня 2019 р. Колегія суддів судової палати в кримінальних справах Тернопільського апеляційного суду в складі:

Головуючого - ОСОБА_1

Суддів - ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

з участю - секретаря ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Тернопільського апеляційного суду клопотання прокурора Лановецького відділу Кременецької місцевої прокуратури в Тернопільській області про направлення клопотання слідчого про застосування запобіжного заходу щодо підозрюваного ОСОБА_5 у кримінальному провадженні №0000021 від 23 січня 2019 року на розгляд до іншого суду в межах юрисдикції Апеляційного суду,-

ВСТАНОВИЛА:

Прокурор Лановецького відділу Кременецької місцевої прокуратури в Тернопільській області звернувся з клопотанням про направлення клопотання слідчого про застосування запобіжного заходу щодо підозрюваного ОСОБА_5 у кримінальному провадженні №0000021 від 23 січня 2019 року на розгляд до іншого суду.

Як вбачається з клопотання, слідчим СВ Лановецького ВП Кременецького ВП ГУНП в Тернопільській області 24 січня 2019 року у кримінальному провадженні № 0000021 від 23 січня 2019 року до Лановецького районного суду Тернопільської області подано клопотання про застосування запобіжного заходу відносно підозрюваного ОСОБА_5 , який 23 січня 2019 року затриманий в порядку ст.208 КПК України. Однак розподіл даної справи між суддями не відбувся, оскільки у судді ОСОБА_6 закінчився пятирічний строк повноважень, а суддя ОСОБА_7 знаходиться у нарадчій кімнаті, тому не бере участі у авторозподілі справ. Інших суддів у даному суді немає.

Заслухавши суддю доповідача та дослідивши доводи клопотання прокурора, колегія суддів приходить до переконання, що воно підлягає до задоволення, виходячи з таких міркувань.

Відповідно до вимог ч.ч. 1, 2 ст.34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду.

Питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за поданням місцевого суду або за клопотанням сторін.

Оскільки у судді ОСОБА_6 закінчився пятирічний строк повноважень, а суддя ОСОБА_7 знаходиться у нарадчій кімнаті, тому не бере участі у авторозподілі справ, інших суддів у даному суді немає, - колегія суддів вважає за необхідне направити матеріали даного клопотання до Кременецького районного суду Тернопільської області для розгляду по суті.

На підставі наведеного, керуючись ст. 34 КПК України, колегія суддів

УХВАЛИЛА:

Клопотання прокурора Лановецького відділу Кременецької місцевої прокуратури в Тернопільській області про направлення клопотання слідчого про застосування запобіжного заходу щодо підозрюваного ОСОБА_5 у кримінальному провадженні №0000021 від 23 січня 2019 року на розгляд до іншого суду задовольнити.

Матеріали за вказаним клопотанням направити в Кременецький районний суд Тернопільської області для розгляду по суті.

Головуючий - підпис

Судді - два підписи