Дата документу 04.03.2019 Справа № 318/110/19
ЗАПОРІЗЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Єдиний унікальний № 318/110/19 Головуючий в 1 інст. ОСОБА_1
Провадження № 21-з/807/10/19 Доповідач в 2 інст. - ОСОБА_2
Категорія ст. 183 КПК України
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

4 березня 2019 року м. Запоріжжя
Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Запорізького апеляційного суду у складі:

головуючого судді ОСОБА_2 ,

суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

при секретарі ОСОБА_5 ,

за участю прокурора ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі судових засідань Запорізького апеляційного суду в місті Запоріжжі матеріали кримінального провадження № 0000025 від 15.01.2019 року, за заявою начальника ДУ «Вільнянська установа виконання покарань (№11)» ОСОБА_7 про виправлення описки в ухвалі Запорізького апеляційного суду від 25 лютого 2019 року,

В С Т А Н О В И Л А:

В провадженні Запорізького апеляційного суду перебувало кримінальне провадження за апеляційною скаргою адвоката ОСОБА_8 в інтересах підозрюваного ОСОБА_9 на ухвалу слідчого судді Кам`янсько-Дніпровського районного суду Запорізької області від 31 січня 2019 року, якою щодо ОСОБА_9 , підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, було застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком на 60 днів до 31 березня 2019 року, з визначенням застави в розмірі 80 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що складає 153 680 гривень.

Ухвалою колегії суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Запорізького апеляційного суду від 25 лютого 2019 року апеляційну скаргу було задоволено частково, ухвалу слідчого судді Кам`янсько-Дніпровського районного суду Запорізької області від 31 січня 2019 року, якою у відношенні ОСОБА_9 застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком на 60 днів з одночасним визначенням застави в розмірі 153680 гривень скасовано.

Постановлено нову ухвалу апеляційного суду, якою клопотання слідчого задоволено частково та застосовано у відношенні ОСОБА_9 запобіжний захід у вигляді цілодобового домашнього арешту з покладенням обов`язків, передбачених ч. 5 ст. 194 КПК України.

Начальник ДУ «Вільнянська установа виконання покарань (№11)» ОСОБА_7 звернувся до апеляційного суду із заявою про виправлення описки, допущеної в ухвалі Запорізького апеляційного суду від 25 лютого 2019 року, оскільки відповідно до документів, наявних в особовій справі, адреса проживання ОСОБА_9 зазначена: АДРЕСА_1 , а в ухвалі від 25 лютого 2019 року адреса проживання підозрюваного зазначена: АДРЕСА_2 . Також в заяві зазначено, що в ухвалі апеляційного суду невірно вказану дату, коли було розпочато кримінальне провадження 2018 р., замість вірного 2019 р.

Заслухавши думку прокурора, яка не заперечувала проти задоволення заяви, колегія суддів приходить до наступних висновків.

В судовому засіданні було оглянуто матеріали справи ЄУ № 318/110/19 (провадження № 11сс/807/147/19), з яких встановлено в повідомленні про підозру від 16.01.2019 року (а.с.96), протоколі допиту підозрюваного від 17.01.2019 року (а.с.100) та клопотанні про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою від 21.01.2019 року (а.с.1), адреса проживання ОСОБА_9 слідчим зазначена саме - АДРЕСА_2 .

Таку ж адресу місця проживання зазначено і в ухвалі слідчого судді.

Проте, згідно характеристики на ОСОБА_9 (а.с.103), довідки лікаря КУ «К-Дніпровська ЦРЛ» (а.с.104-105), довідки Кам`янсько-Дніпровської міської ради (а.с.106), а також власноруч написаної самим ОСОБА_9 заяви про залучення захисника (а.с. 129), правильна адреса проживання ОСОБА_9 є - АДРЕСА_1 .

Крім того в ухвалі апеляційного суду від 25 лютого 2019 року помилково зазначено дату, якою розпочато кримінальне провадження № 0000025 як 15 січня 2018 року, в той час як згідно матеріалів кримінального провадження, розпочато воно було 15 січня 2019 року.

Відповідно до положень ч. 1 ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, чи набрало судове рішення законної сили чи ні.

На підставі зазначеного, керуючись ст. 379 КПК України, колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А:

Заяву начальника ДУ «Вільнянська установа виконання покарань (№11)» ОСОБА_7 про виправлення описки в ухвалі Запорізького апеляційного суду від 25 лютого 2019 року задовольнити.

Виправити описку, допущену в ухвалі Запорізького апеляційного суду від 25 лютого 2019 року, та вважати в цій ухвалі в усіх випадках правильною адресу проживання ОСОБА_9 - АДРЕСА_1 .

Вважати вірним, що згідно ухвали апеляційного суду від 25 лютого 2019 року запобіжний захід у вигляді домашнього арешту застосований у відношенні ОСОБА_9 у кримінальному провадженні № 0000025 від 15 січня 2019 року.

Ухвала Запорізького апеляційного суду набирає законної сили з дня її проголошення та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Судді:

ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4