В И Р О К
Іменем України

13.02.2019 р. м. Жмеринка

Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області в складі:
головуючої судді ОСОБА_1 ,
секретаря ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Кривий Ріг Дніпропетровської області, жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, без освіти, не одруженого, не працюючого, згідно ст. 89 КК України раніше не судимого,
у вчиненні кримінального правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч.2 ст. 186 КК України, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000243 від 21.04.2018,
за участі сторін кримінального провадження:
прокурора ОСОБА_4 ,
обвинуваченого ОСОБА_3 ,
захисника ОСОБА_5 ,

в с т а н о в и в:

20.04.2018 біля 21 год. 45 хв., обвинувачений ОСОБА_3 , в м. Жмеринка Вінницької області, неподалік від 5 платформи залізничної ст. Жмеринка зі сторони вул. І.Франко, за попередньою змовою із неповнолітнім ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , переслідуючи мету заволодіння чужим майном, завдавши один удар ногою в ділянку лівої ноги ОСОБА_7 , при цьому завдавши потерпілому фізичного болю, тобто застосувавши насильство, яке не є небезпечним для здоров`я потерпілого, внаслідок чого останній впав на землю, почали утримувати його руки, з метою подолання спротиву, умисно, відкрито, з кишені штанів потерпілого викрали гроші в сумі 3600 грн. та з викраденим місця вчинення злочину зникли та розпорядились ними на власний розсуд.
Суд кваліфікує дії обвинуваченого ОСОБА_3 за ч.2 ст.186 КК України, так як він відкрито викрав чуже майно (грабіж) поєднаний із застосуванням насильства, яке не є небезпечним для здоров`я потерпілого, вчинений за попередньою змовою групою осіб.
Ухвалою Жмеринського міськрайонного суду від 02.11.2018 зарито кримінальне провадження відносно обвинуваченого ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 186 КК України у зв`язку із смертю.
Обвинувачений ОСОБА_3 винуватим себе у вчиненні цього злочину визнав частково. Пояснив, що 20.04.2018 він зустрів потерпілого ОСОБА_7 на залізничному вокзалі ст. Жмеринка, який був в стані алкогольного сп`яніння та в якого він попросив сигарету, на що ОСОБА_7 відмовив. Цього ж дня біля 21 год. 45 хв. на залізничному вокзалі зі сторони вул. І.Франко, він разом з ОСОБА_6 домовились викрасти гроші у потерпілого ОСОБА_7 до якого підійшли та щоб останній не зміг втекти він зробив йому підніжку і потерпілий впав на землю, зазначив, що не наносив удару ногою в ділянку лівої ноги. ОСОБА_6 завернув потерпілому ОСОБА_7 руку назад, останній пручався, почав кричати. Він витягнув з кишені штанів потерпілого ОСОБА_7 кошти, частину яких відав ОСОБА_8 .
Потерпілий ОСОБА_7 суду пояснив, що 20.04.2018 приїхав з с. Рожепи Жмеринського району Вінницької області, де проживає до м. Жмеринка. Перебував в стані алкогольного сп`яніння. На залізничному вокзалі ст. Жмеринка зустрів обвинуваченого ОСОБА_3 , з яким раніше знайомий не був і ніколи не бачив, останній попросив у нього сигарету. Цього ж дня біля 21 год. 45 хв. перебуваючи на залізничному вокзалі зі сторони вул. І.Франко відчув удар в ділянку лівої ноги і впав на землю. Хто його вдарив не бачив та через те, що перебував в стані алкогольного сп`яніння не пам`ятає чи заламували йому руки і як викрали гроші. Викрали у нього 3600 грн. Шкоду йому відшкодовано частково в розмірі 400 грн. Заперечив про те, що не було удару, так як пояснив, що нога боліла та була набрякла.
Свідок ОСОБА_9 суду пояснила, що 20.04.2018 пізно ввечері додому прийшла її дочка ОСОБА_8 разом з ОСОБА_10 , ОСОБА_3 та ОСОБА_6 . Дочка їй розповіла, що ОСОБА_3 та ОСОБА_6 викрали гроші і вона віддала їй грошові кошти в сумі 2600 грн. Зі слів дочки їй стало відомо, що ОСОБА_3 зробив підніжку потерпілому ОСОБА_7 , а ОСОБА_6 заламав потерпілому руки і цей час ОСОБА_3 викрав гроші. Вночі приїхали працівники поліції до її будинку і забрали ОСОБА_3 та ОСОБА_6 , які в неї ночували.
Свідок ОСОБА_8 суду пояснила, що 20.04.2018 разом з ОСОБА_10 торгували на залізничному вокзалі ст. Жмеринка. До них підійшов ОСОБА_3 . Вона та ОСОБА_10 підішли до ОСОБА_7 попросили сигарет, а потім ОСОБА_7 ще купив їм слабоалкогольні напої. Вона, ОСОБА_10 та ОСОБА_7 пішли на платформу залізничного вокзалу зі сторони вул. І.Франко, за ними йшов ОСОБА_3 до якого згодом приєднався ОСОБА_6 . Побачивши ОСОБА_3 та ОСОБА_6 потерпілий ОСОБА_7 почав тікати. ОСОБА_3 догнав ОСОБА_7 і зробив йому підніжку і останній впав на землю. ОСОБА_6 заламав руки ОСОБА_7 , а ОСОБА_3 викрав гроші. Вона та ОСОБА_10 вирішили йти додому. На вокзалі зустрілися з ОСОБА_3 та ОСОБА_6 , де ОСОБА_3 дав їй гроші. Вдома вона віддала гроші своїй матері ОСОБА_9 . Через декілька хвилин прийшли ОСОБА_3 та ОСОБА_6 . Вночі до їхнього будинку приїхали працівники поліції.
Крім показів потерпілого ОСОБА_7 , свідків ОСОБА_9 та ОСОБА_8 винність обвинуваченого ОСОБА_3 підтверджується матеріалами справи:
відповідно до витягу з кримінального провадження № 0000243 внесеного до ЄРДР 21.04.2018 встановлено, що 20.04.2018 біля 21 год. 45 хв., в м. Жмеринка в районі вул. І.Франка, невідомі особи ромської національності в кількості 2 чоловік, переслідуючи мету заволодіння чужим майном, збивши з ніг ОСОБА_7 , умисно, відкрито, з кишені штанів потерпілого викрали гроші в сумі біля 3600 грн. та з викраденим з місця вчинення злочину зникли (а.с.132);
відповідно до протоколу прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення від 21.01.2018 встановлено, що ОСОБА_7 подав усну заяву до Жмеринського ВП ГУНП України у Вінницькій області про те, що 20.04.2018 близько 21 год. 45 хв., двоє невідомих осіб ромської національності, перебуваючи у м. Жмеринка Вінницької області в кінці четвертої платформи залізничного вокзалу ст. Жмеринка ПЗЗ в районі вул. І.Франко, вчинили на нього напад в ході якого застосували до нього насильство у вигляді збиття з ніг на землю, після чого заволоділи його грошовими коштами у сумі 3600 грн. та паспортом громадянина України на його ім`я, які знаходились у лівій задній кишені штанів у які він був одягнений (а.с.134);
відповідно до протоколу затримання особи, підозрюваної у вчиненому злочину ОСОБА_3 затримано 21 квітня 2018 року(а.с.135-138);
згідно заяви ОСОБА_9 до Жмеринського ВП ГУНП у Вінницькій області від 21.04.2018 остання добровільно видала гроші в сумі 2700 грн., які їй передала її донька ОСОБА_8 зі слів якої дані гроші їй дав ОСОБА_3 (а.с.139);
відповідно до протоколу огляду від 21.04.2018 з фототаблицями в приміщенні Жмеринського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_9 добровільно видала гроші в сумі 2700 грн., які їй надала її донька ОСОБА_8 . При огляді встановлено купюри номіналом по 100 та 200 грн. Під час огляду ОСОБА_9 пояснила, що зі слів її доньки ОСОБА_8 дані гроші її дав ОСОБА_3 , який відібрав їх у невідомого чоловіка (а.с.140-146);
відповідно до протоколу пред`явлення особи для впізнання за фотознімками від 21.04.2018 встановлено, що потерпілий ОСОБА_7 у присутності двох понятих заявив що серед пред`явлених йому фото карток впізнав особу на фото №1 і зазначив, що саме він ще з одним хлопцем відкрито заволоділи його грошовими коштами 20.04.2018 близько 21 год. 45 хв. в м. Жмеринка Вінницької області. Згідно довідки до зазначеного протоколу на фото №1 громадянин ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , житель АДРЕСА_1 (а.с.147-148);
відповідно до протоколу проведення слідчого експерименту від 16.06.2018 з фототаблицями свідка ОСОБА_10 , законного представника ОСОБА_11 встановлено: місцем проведення слідчого експерименту являється привокзальна площа залізничного вокзалу у м. Жмеринка Вінницької області, де свідок ОСОБА_10 добровільно виявила бажання взяти участь у проведенні слідчого експерименту та пояснила, що 20.04.2018 близько 21 год. 30 хв. вона разом із своєю двоюрідною сестрою ОСОБА_8 перебували на залізничному вокзалі станції Жмеринка. В цей час до них підійшов їх знайомий ОСОБА_3 та вони розмовляли між собою. Під час спілкування з ОСОБА_3 він попросив підійти до чоловіка, якого як їй відомо тепер звати ОСОБА_7 та попросити у нього сигарет. Вона з ОСОБА_8 підійшли до нього і попросили сигарет, на що він погодився та дав одразу три сигарети, так як в цей час до них підійшов ОСОБА_3 . Після цього ОСОБА_7 пригостив їх слабоалкогольними напоями на привокзальній площі станції Жмеринка. Потім ОСОБА_7 попросив їх піти із ним на четверту платформу залізничного вокзалу ст. Жмеринка, на що вони погодилися та всі троє пішли з ОСОБА_7 . Вийшовши на четверту платформу до них приєднався її рідний брат ОСОБА_6 . Йдучи на четвертій платформі ОСОБА_3 намагався рукою залізти до кишені ОСОБА_7 , але останній відкинув руку ОСОБА_3 та почав тікати на вул. І.Франка, а ОСОБА_3 та ОСОБА_6 побігли за ним. Коли ОСОБА_7 біг по напису то перечепився та впав, а коли встав то до нього підбіг ОСОБА_3 та зробив йому підніжку. ОСОБА_7 впав та до нього підбіг ОСОБА_6 , який почав тримати його руку завівши її за спину, а ОСОБА_3 в цей час витягнув із кишені штанів ОСОБА_7 грошові кошти. Після цього ОСОБА_3 та ОСОБА_6 пішли в напрямку магазину «Грош» та повернулися до неї та ОСОБА_8 приблизно через п`ять хвилин, де ОСОБА_3 передав ОСОБА_8 грошові кошти. Потім вона разом із ОСОБА_8 пішли до домівки останньої, де ОСОБА_8 заховала грошові кошти, але в подальшому ОСОБА_8 сказала своїй матері ОСОБА_9 де знаходяться дані грошові кошти та ОСОБА_9 в подальшому добровільно видала їх працівникам поліції (а.с. 157-164);
відповідно до протоколу проведення слідчого експерименту від 20.06.2018 з фототаблицями свідка ОСОБА_8 , законного представника ОСОБА_9 встановлено: місцем проведення слідчого експерименту являється привокзальна площа залізничного вокзалу у м. Жмеринка Вінницької області, де свідок ОСОБА_8 добровільно виявила бажання взяти участь у проведенні слідчого експерименту та пояснила, що 20.04.2018 близько 21 год. 30 хв. вона разом із своєю двоюрідною сестрою ОСОБА_10 перебували на залізничному вокзалі станції Жмеринка. В цей час до них підійшов їх знайомий ОСОБА_3 та вони розмовляли між собою. Під час розмови ОСОБА_3 запропонував підійти до чоловіка, якого як їй відомо тепер звати ОСОБА_7 та попросити у нього сигарет, після чого вона з ОСОБА_12 підійшли до нього, при цьому ОСОБА_7 був дуже п`яний та одразу дав їм двом сигарети та ще дав ОСОБА_3 , який в цей час до них підійшов. ОСОБА_7 пригостив їх слабоалкогольними напоями. На прохання ОСОБА_7 вона, ОСОБА_12 та ОСОБА_3 пішли з ним на четверту платформу залізничного вокзалу ст. Жмеринка. Вже йдучи на четвертій платформі до них приєднався її двоюрідний брат ОСОБА_6 . Знаходячись на четвертій платформі залізничного вокзалу ОСОБА_3 та ОСОБА_6 підійшли до ОСОБА_7 , де ОСОБА_3 попросив у ОСОБА_7 сірники, він не відмовив та після цього усі вони рухались у кінець четвертої платформи залізничного вокзалу ст. Жмеринка. В цей час ОСОБА_3 підійшовши до ОСОБА_7 намагався залізти рукою до кишені штанів ОСОБА_7 , але ОСОБА_7 побачивши це відкинув руку ОСОБА_3 та почав тікати на вул. І.Франка. У подальшому, коли ОСОБА_7 спускався по насипу по вул. Франка то перечепився та впав на землю, де його наздогнали ОСОБА_3 та ОСОБА_6 , які весь час з моменту коли ОСОБА_7 почав тікати бігли за ним, а наздогнавши його ОСОБА_3 зробив ОСОБА_7 підніжку та останній впав на землю, а ОСОБА_6 почав тримати руку ОСОБА_7 завівши її за спину. В цей час ОСОБА_3 витягнув із кишені ОСОБА_7 грошові кошти. Після цього ОСОБА_3 та ОСОБА_6 побігли в напрямку магазину «Грош» та повернулися до неї та ОСОБА_10 приблизно через декілька хвилин. ОСОБА_3 в присутності ОСОБА_10 та ОСОБА_6 дістав з кишені куртки грошові кошти та віддав їй зі словами, що потім грошові кошти у неї забере. Грошові кошти вона взяла у ОСОБА_3 та пішла додому. Вже знаходячись у Жмеринському ВП ГУНП у Вінницькій області вона зізналася, де заховала грошові кошти та в подальшому її мати ОСОБА_9 добровільно передала грошові кошти працівникам поліції. (а.с. 149-156);
відповідно до ухвали слідчого судді Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області від 24.04.2018 накладено арешт на тимчасово вилучене майно, добровільно видане ОСОБА_9 , мешканкою АДРЕСА_2 , а саме на грошові кошти в сумі 2700 гривень, в кількості трьох купюр номіналом по 100 гривень( МЕ9384411, КМ1801723,МР9934518) та дванадцяти купюр номіналом по 200 гривень (ЕЕ6842919, УЗ9253309, УХ1643895, ЗЗ5824689,УЗ3200318, СБ7654519,УЗ3674746,УЄ5686373,ВА3202347,ВГ3474682,КВ5067862,ЕВ3748812), які знаходяться у Жмеринському ВП ГУНП у Вінницькій області (а.с.165-166) та були передані на депозитний рахунок ГУНП у Вінницькій області (а.с.167).
Відповідно статті 62 Конституції України особа вважається невинуватою у вчиненні злочину і не може бути піддана кримінальному покаранню , доки її вину не буде доведено в законному порядку і встановлено обвинувальним вироком суду. Ніхто не зобов`язаний доводити свою невинуватість у вчиненні злочину.
Надані стороною обвинувачення докази , які безпосередньо досліджені судом суд приймає так як вони є належними та допустимими. Вищезазначені письмові докази та покази потерпілого, свідків повністю доводять винуватість обвинуваченого та спростовує його неповні покази.
Суд не приймає заперечення обвинуваченого ОСОБА_3 про те, що він не бив по нозі потерпілого ОСОБА_7 , так як нанесення удару підтверджується показами потерпілого ОСОБА_7 , свідків ОСОБА_9 та ОСОБА_8 та матеріалами справи, з яких вбачається, що обвинувачений ОСОБА_13 шляхом давання підніжки потерпілому, щоб той упав, завдав йому удару в ногу.
Призначаючи обвинуваченому ОСОБА_3 покарання, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, який є тяжким злочином, особу обвинуваченого.
Так, обвинувачений ОСОБА_3 згідно ст. 89 КК України раніше не судимий, частково визнав вину, частково відшкодував шкоду потерпілому, має на утриманні трьох неповнолітніх дітей, на обліку в психіатра та на обліку в наркокабінеті не значиться. Ці обставини суд відносить до обставин, які пом`якшують покарання.
Обставин, що обтяжують покарання обвинуваченого ОСОБА_3 не встановлено.
Судом встановлено, що обвинувачений ОСОБА_3 хоча згідно ст. 89 КК України вважається раніше не судимим, однак раніше притягувався до кримінальної відповідальності за вчинення корисливого злочину. Звільнявся від відбування призначеного покарання з іспитовим строком, проте знову вчинив корисливий злочин. Це не забезпечило його перевиховання та усвідомлення ним необхідності вести належний спосіб життя та утриматися від вчинення злочинів. Згідно довідки характеристики квартального комітету «Велика Жмеринка» від 23.04.2018 №10943 обвинувачений ОСОБА_3 схильний до крадіжок, вживає алкогольні напої, за адресою по АДРЕСА_1 проживає без реєстрації.
Вище наведене свідчить про підвищену суспільну небезпечність та неможливість виправлення і перевиховання обвинуваченого ОСОБА_3 без призначення покарання , яке слід відбувати у місцях позбавлення волі, оскільки в іншому випадку мета покарання не може бути досягнута.
Цивільний позов не заявлено.
Процесуальні витрати відсутні.
Речові докази по справі слід вирішити відповідно до ст.100 КПК України, знявши з них арешт.
Відповідно до ухвали слідчого судді Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області від 23.04.2018 до ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , застосовано запобіжний захід у виді тримання під вартою з часу його затримання з 21.04.2018, який відповідно ухвал від 18.06.2018, 13.07.2018, 05.09.2018, 02.11.2018, 20.12.2018 продовжено до 17.02.2019.
Враховуючи міру покарання позбавлення волі та ризики, передбачені ст. 177 КПК України а саме те, що обвинувачений ОСОБА_3 перебуваючи на волі може переховуватися від суду щоб уникнути відбуття покарання, суд вважає, що запобіжний захід у виді тримання під вартою обвинуваченому ОСОБА_3 до набрання вироком чинності слід залишити без змін.
Керуючись статтями 373, 374 КПК України,

в и р і ш и в:

ОСОБА_3 визнати винуватим у вчинені кримінального правопорушення (злочину) передбаченого ч.2 ст.186 КК України та призначити йому покарання у виді 4 ( чотирьох) років позбавлення волі.
Строк відбування покарання ОСОБА_3 відраховувати з моменту затримання, а саме з 21 квітня 2018 року.
Запобіжний захід у виді тримання під вартою ОСОБА_3 до набрання вироком чинності - залишити без змін.
Речові докази: грошові кошти в сумі 2700 гривень, в кількості трьох купюр номіналом по 100 гривень( МЕ9384411, КМ1801723,МР9934518) та дванадцяти купюр номіналом по 200 гривень (ЕЕ6842919, УЗ9253309, УХ1643895,ЗЗ5824689,УЗ3200318, СБ7654519,УЗ3674746,УЄ5686373,ВА3202347,ВГ3474682,КВ5067862,ЕВ3748812, які знаходяться на депозитному рахунку ГУНП у Вінницькій області повернути ОСОБА_7 , знявши з них арешт накладений ухвалою слідчого судді Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області від 24.04.2018.
Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
На вирок суду може бути подана апеляція до Вінницької апеляційного суду через Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області протягом тридцяти днів з дня його проголошення, а обвинуваченому який перебуває під вартою з моменту вручення йому копії вироку.
Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку.
Копію вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченому та прокурору.

Суддя