Справа 165/799/18
Провадження 1-кс/165/1190/18
НОВОВОЛИНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 листопада 2018 року м. Нововолинськ

Слідчий суддя Нововолинського міського суду Волинської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Нововолинську клопотання старшого слідчого СВ Нововолинського ВП Володимир-Волинського ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 про проведення повторної дактилоскопічної експертизи у кримінальному провадженні №0000371 від 30.03.2018 за ч.3 ст.187 КК України,-

встановив:

26 листопада 2018 року до суду надійшло клопотання старшого слідчого СВ Нововолинського ВП Володимир-Волинського ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 про проведення повторної дактилоскопічної експертизи, виконання якої просить доручити експертам Волинського НДЕКЦ МВС України.

В обґрунтування посилається на те, що 30 березня 2018 року о 00 год. 05 хв. у м.Нововолинську невідомі особи чоловічої статі, керуючись корисливим мотивом та метою крадіжки чужого майна, шляхом пошкодження замка вхідних дверей, проникли в житловий будинок АДРЕСА_1 , звідки намагались таємно викрасти майно ОСОБА_4 . Перебуваючи у будинку потерпілого, невідомі особи були викриті ОСОБА_4 , який раптово повернувся додому. В подальшому, з метою утримання майна ОСОБА_4 та залишення місця події, невідомі особи, перебуваючи у житлі потерпілого, вчинили напад, поєднаний із насильством, яке є небезпечним для життя чи здоров`я потерпілого, а саме нанесли удар невстановленим предметом в лобну ділянку голови справа і з частиною викрадених речей залишили місце події, спричинивши потерпілому майнову та фізичну шкоду. Згідно висновку судово-медичної експертизи №57 від 17.04.2018 потерпілому ОСОБА_4 спричинені тілесні ушкодження у вигляді забитої рани лобної ділянки справа, струсу головного мозку, які відносяться до категорії легких тілесних ушкоджень, що спричинили короткочасний розлад здоров`я.

По даному факту 30.03.2018 СВ Нововолинського ВП Володимир-Волинського ВП ГУНП у Волинській областівнесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000371 та розпочато досудове розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.187 КК України.
Слідчий в клопотанні зазначає, що в ході огляду приміщення будинку 30.03.2018 на місці вчинення злочину працівниками Нововолинського ВП Володимир-Волинського ВП ГУНП у Волинській областіна коробці печива виявлено та вилучено 5 відрізків липкої стрічки типу «Скотч» зі слідами рук, які поміщено у паперовий пакет. Висновком судової дактилоскопічної експертизи №337 від 27.07.2018 встановлено, що один вилучений слід, який придатний для ідентифікації особи, залишений не потерпілим ОСОБА_4 , а іншою особою.

Слідчий вказує, що в ході проведення слідчих дій була отримана інформація, що до вчинення вказаного злочину можуть бути причетними ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , в зв`язку з чим виникла необхідність у призначенні повторної судової дактилоскопічної експертизи.

На розгляд клопотання слідчий не з`явився, про час та місце розгляду клопотання повідомлений належним чином.

Відповідно до ч.3 ст.244 КПК України участь слідчого у розгляді вищевказаного клопотання не є обов`язковою, а тому, відповідно до ч.1 ст.107 КПК України, розгляд клопотання проводиться без фіксування технічними засобами.

У відповідності до ч.1 ст.242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом чи експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Дослідивши клопотання та додані до нього письмові матеріали, враховуючи, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження необхідні спеціальні знання і у разі зволікання із проведенням повторної дактилоскопічної експертизи неможливо обґрунтовано провести досудове розслідування кримінального провадження, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання слідчого слід задоволити.

Керуючись ст.110, ст.242, ст.243, ст.244 КПК України, слідчий суддя,-

ухвалив:
Клопотання слідчого про проведення повторної дактилоскопічної експертизи задоволити.

Призначити у кримінальному провадженні №0000371 від 30.03.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.187 КК України, повторну дактилоскопічну експертизу та доручити її проведення експертам Волинського НДЕКЦ МВС України.

На вирішення експерта (ів) поставити такі питання:

1. Чи належать вилучені сліди рук ОСОБА_5 , ОСОБА_6 чи іншій особі (особам)?

Проведення експертизи доручити експертам Волинського НДЕКЦ МВС України, попередивши їх про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України, а саме: за відмову від дачі висновку та за дачу завідомо неправдивого висновку.

Надати експерту для проведення дослідження: ухвалу про доручення проведення експертизи; паперовий пакет, де наявні сліди рук, які вилучено під час огляду приміщення будинку 30.03.2018; копію висновку експерта №337 від 27.07.2018; дактокарти ОСОБА_5 , ОСОБА_6 .

Дозволити повне або часткове знищення об`єктів експертизи або зміну їх властивостей в процесі проведення дослідження.

Копію ухвали направити в слідче відділення Нововолинського ВП Володимир-Волинського ВП ГУНП у Волинській області для організації направлення копії цієї ухвали і додаткових матеріалів до Волинського НДЕКЦ МВС України.

Висновок експерта надати старшому слідчому СВ Нововолинського ВП Володимир-Волинського ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення щодо неї можуть бути викладені в апеляційній скарзі на остаточне прийняте в кримінальному провадженні судове рішення.

Слідчий суддя підпис

Згідно з оригіналом

Слідчий суддя ОСОБА_1