Справа № 686/3967/18
УХВАЛА

03 січня 2019 року м.Хмельницький

Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого з ОВС третього відділу розслідувань кримінальних проваджень слідчого управління фінансових розслідувань Головного управління ДФС у Хмельницькій області ОСОБА_3 , про призначення судової судово-технічної експертизи документів, у кримінальному провадженні №0000145,

ВСТАНОВИВ:

03.01.2019 року старший слідчий з ОВС третього відділу розслідувань кримінальних проваджень слідчого управління фінансових розслідувань Головного управління ДФС у Хмельницькій області підполковник податкової міліції ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області з клопотанням про призначення судової судово-технічної експертизи документів, у кримінальному провадженні №0000145.

В обґрунтування даного клопотання слідчим зазначено, що слідчим управлінням фінансових розслідувань ГУ ДФС у Хмельницькій області проводиться досудове розслідування у даному кримінальному провадженні за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.199, ч.1 ст.204 КК України.

Відповідно до матеріалів кримінального провадження встановлено, що працівниками поліції на території Хмельницької області виявлено факт незаконного зберігання з метою збуту та збут незаконно виготовлених алкогольних напоїв з підробленими марками акцизного податку.

Дані кримінальні правопорушення 11.12.2015 року зареєстровано в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за №0000145, правова кваліфікація правопорушень ч.1 ст.199, ч.1 ст.204 КК України.

В ході проведення досудового розслідування, а саме 11.07.2017 року на підставі ухвал Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_4 справа №688/1962/17, №1-кс/688/346/17 від 11.07.2017 року, та справа №688/1963/17, №1-кс/688/347/17 від 11.07.2017 року працівниками поліції проведено обшуки в автомобілі марки Opel Vivaro д.н.з НОМЕР_1 , та домоволодінні АДРЕСА_1 , яке належить ОСОБА_5 . Згідно протоколів обшуків від 16.07.2017 виявлено та вилучено 31 (тридцять одна) пляшка горілки марки Перепелка об`ємом 0,2 дм3 кожна, які обклеєні марками акцизного податку; 17 пляшок горілки марки Пшенична об`ємом 0,2 дм3 які обклеєні марками акцизного податку; Пластмасовий ящик з 20 пляшками з яких 18 з етикеткою Воздух об`ємом 0,5 дм3 та 2 пляшки марки Неміроф Делікат об`ємом 0,5 дм3; Пластмасовий ящик в якому 8 пляшок по 0,5 дм3 з етикеткою Неміроф делікат, 1 пляшка об`ємом 0,5 дм3 з написом Неміроф Лайт, 2 пляшки об`ємом 0,7 дм3 з надписом Первак, 1 пляшка 0,7 дм3 з надписом Неміроф Особлива преміум, 1 пляшка об`ємом 1 дм3 з етикеткою Неміроф особлива преміум, 1 пляшка об`ємом 0,7 дм3 з етикеткою Хлібний дар, 2 пляшки об`ємом 0,5 дм3 з етикеткою Неміроф особлива преміум, які обклеєні марками акцизного податку; ящик з 20 пляшками по 0,5 дм3 з етикеткою Пісня, обклеєний марками акцизного податку; ящик з 20 пляшками по 0,5 дм3 з етикеткою Пісня, обклеєний марками акцизного податку .

11.12.2017 року слідчим управлінням фінансових розслідувань Головного управління ДФС у Хмельницькій області прийнято до розслідування кримінальне провадження №0000145 від 11.12.2015 за ознаками, вчинення злочину, передбаченого ч.1 ст.199 ч.1 ст.204 КК України, яке надійшло за підслідністю з Шепетівського ВП ГУНП в Хмельницькій області.

28.12.2018 року Слідчим ОСОБА_3 за участю працівників Шепетівського відділу поліції ГУ НП у Хмельницькій області ОСОБА_6 , ОСОБА_7 здійснено огляд речових доказів, по кримінальному провадженню №0000145 від 11.12.2015 року, які були вилучені 16.07.2017 року в домоволодінні ОСОБА_5 за адресою АДРЕСА_1 та в автомобілі марки Fiat Doblo д.н.з НОМЕР_2 . Вище перераховані речові докази були опечатані печаткою №124 Шепетівський ВП ГУ НП в Хмельницькій області та передані згідно акту приймання передачі від 28.12.2018 року.

На підставі вищевикладеного виникла необхідність проведення судово-технічної експертизи документів (марки акцизного податку), з метою підтвердження або спростування факту фальсифікації алкогольних виробів, які вилучені в ході проведення обшуку в будинку АДРЕСА_1 , яке належить ОСОБА_5 .

Враховуючи, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, з метою повного, всебічного та неупередженого дослідження події кримінального правопорушення необхідно призначити судово-технічну експертизу документів.

Слідчий, будучи належним чином повідомленим про дату та час розгляду клопотання у судове засідання не з`явився, що відповідно до ч.3 ст.244 КПК України це не є перешкодою для розгляду даного клопотання.

Дослідивши подане слідчим клопотання та додані до нього матеріали, приходжу до висновку, що воно підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст.242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права. 2. Слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо: 1) встановлення причин смерті; 2) встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень; 3) визначення психічного стану підозрюваного за наявності відомостей, які викликають сумнів щодо його осудності, обмеженої осудності; 4) встановлення віку особи, якщо це необхідно для вирішення питання про можливість притягнення її до кримінальної відповідальності, а іншим способом неможливо отримати ці відомості; 5) встановлення статевої зрілості потерпілої особи в кримінальних провадженнях щодо злочинів, передбачених статтею 155 Кримінального кодексу України. 6) визначення розміру матеріальних збитків, шкоди немайнового характеру, шкоди довкіллю, заподіяної кримінальним правопорушенням. 3. Примусове залучення особи для проведення медичної або психіатричної експертизи здійснюється за ухвалою слідчого судді, суду.

Згідно ст.243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Тому, для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, з метою повного, всебічного та неупередженого дослідження події кримінального правопорушення, клопотання слідчого, яке є доведеним, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта, підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.110, 242-244 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання старшого слідчого з ОВС третього відділу розслідувань кримінальних проваджень слідчого управління фінансових розслідувань Головного управління ДФС у Хмельницькій області підполковника податкової міліції ОСОБА_3 - задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні №0000145 судову судово-технічну експертизу документів, проведення якої доручити працівникам експертам Хмельницького науково-дослідного експертно-криміналістичного центру (м.Хмельницький, вул.Молодіжна, 12).

На вирішення експерта (експертів) поставити наступне запитання:

- чи відповідають марки акцизного податку встановленому зразку, який перебуває в офіційному обігу?

Для проведення експертизи працівникам експертам Хмельницького науково-дослідного експертно-криміналістичного центру (м.Хмельницький, вул.Молодіжна, 12) надати 124 скляних пляшок обклеєних марками акцизного податку, які знаходяться в 7 поліетиленових пакет чорного кольору опечатані смужкою паперу з відтиском печатки «№124 Шепетівський ВП ГУ НП в Хмельницькій області» з підписами учасників процесуальної дії.

У разі необхідності, для проведення експертизи працівникам експертам Хмельницького науково-дослідного експертно-криміналістичного центру (м.Хмельницький, вул.Молодіжна, 12) надати матеріали кримінального провадження №0000145 від 11.12.2015 року.

Попередити працівників експертів Хмельницького науково-дослідного експертно-криміналістичного центру (м.Хмельницький, вул.Молодіжна, 12) про кримінальну відповідальність, передбачену ст.ст.384, 385 КК України.

Висновок експерта надати старшому слідчому з ОВС третього відділу розслідувань кримінальних проваджень слідчого управління фінансових розслідувань Головного управління ДФС у Хмельницькій області підполковнику податкової міліції ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя