Справа № 202/6807/18
Провадження № 1-кс/202/1402/2019
ІНДУСТРІАЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА
УХВАЛА
05 лютого 2019 року м. Дніпро
слідчий суддя Індустріального районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши клопотання слідчого СУ ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором відділу прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів та їх вилучення (виїмку), -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні СУ ГУНП в Дніпропетровській області перебувають матеріали кримінального провадження зареєстрованого в Єдиному реєстрі досудових розслідувань 08.09.2018 року за № 0001475, за ознаками кримінальних правопорушень передбачених ч. 3, 4 ст. 187, ч. 3 ст. 15, ч. 2 ст. 194 КК України.

04 лютого 2019 року слідчому судді Індустріального районного суду м. Дніпропетровська надійшло клопотання слідчого СУ ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором відділу прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів та їх вилучення (виїмку).

Дане клопотання, згідно з протоколом передачі судової справи раніше визначеному складу суду, було передано слідчому судді 04 лютого 2019 року.

Згідно з матеріалами клопотання, ОСОБА_5 спільно з ОСОБА_6 , ОСОБА_7 діючи з прямим умислом, за попередньою змовою групою осіб, проникли на територію фермерського господарства « ОСОБА_8 », розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , з метою заволодіння майном даного господарства, попередньо озброївшись вогнепальною зброєю з метою вчинення розбійного нападу на сторожа даного товариства ОСОБА_9 , де ОСОБА_5 забіг до приміщення будівлі охоронців, та застосував відносно ОСОБА_9 насильство, небезпечне для життя та здоров`я останнього, вдаривши головою об металеву трубу опалення. В цей час, ОСОБА_7 та ОСОБА_6 , діючи узгоджено, відповідно до заздалегідь розробленого плану, реалізуючи спільний злочинний намір та виконуючи відведену кожному роль, обшукували територію біля приміщення адміністративної будівлі фермерського господарства « ОСОБА_10 », розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , з метою виявлення та заволодіння матеріальними цінностями, які належать фермерському господарству « ОСОБА_10 ».

19.11.2018 вказані особи були затримані на місці вчинення кримінального правопорушення та проведено їх особистий обшук. Так, під час обшуку ОСОБА_5 було виявлено та вилучено предмет схожий на пістолет «Форт» 12 РМ 9 мм, номер якого видалено, та сім патронів у магазині до вказаного пістолету.

Відповідно до листа № 19/104-26 від 02.01.2019 про результати перевірки експериментально відстріляних гільз за обласним балістичним обліком та направлення їх на перевірку за масивом ІНФОРМАЦІЯ_1 , встановлено, що в ході проведення вказаної перевірки за обласною кулегільзотекою Дніпропетровського НДЕКЦ МВС України гільз патронів калібру 9 мм РА, експериментально відстріляних з пістолета «ФОРТ-12РМ» № видалений, вилученого 19.11.2018 у ОСОБА_5 , встановлено збіг слідів від зброї на вказаних гільзах зі слідами від зброї на гільзах, експериментально відстріляних з пістолета «Форт-12РМ» № НОМЕР_1 калібру 9 мм Р.А. (власник ОСОБА_11 ) в процесі перереєстрації зброї.

Слідчий в обґрунтування клопотання зазначає, що для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вищезазначеного факту, зокрема для отримання відомостей, котрі є необхідними для належної кваліфікації вчиненого діяння, у даному провадженні є потреба у вилученні вказаних гільз та проведенні за ними відповідного експертного дослідження. У свою чергу, проведення вказаної експертизи вимагає надання експерту для ознайомлення та проведення відповідного дослідження об`єкти дослідження. Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що гільзи зі слідами від зброї на гільзах, експериментально відстріляних з пістолета «Форт-12РМ» № НОМЕР_1 калібру 9 мм Р.А. (власник ОСОБА_11 ) в процесі перереєстрації зброї, а також протокол відстрілу зброї з пістолету «Форт-12РМ» № НОМЕР_1 калібру 9 мм Р.А. (власник ОСОБА_11 ) в процесі перереєстрації зброї, мають суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, необхідно отримати тимчасовий доступ до вказаних речей та документів, що зберігаються в ІНФОРМАЦІЯ_2 , за адресою: АДРЕСА_2 , для направлення за місцем проведення судово-балістичної експертизи.

У судове засідання слідчий не з`явився, подав заяву в якій просить розглядати клопотання у його відсутність, клопотання підтримує та просить задовольнити.

Відповідно до ч. 2 ст. 163 КПК України клопотання розглядається без особи, у володінні якої знаходяться речі та документи.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали клопотання, дійшов наступного висновку.

Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді.

Згідно з ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до ч. 7 ст. 163 КПК України слідчий суддя в ухвалі про тимчасовий доступ до речей і документів може дати розпорядження про можливість вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей і документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Враховуючи вищевикладене, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання слідчого є обґрунтованим, законним та таким що підлягає задоволенню, оскільки для встановлення обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні речі та документи, що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 .

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 110, 131, 132, 159-166, 309, 369-372, 395 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СУ ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором відділу прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів та їх вилучення (виїмку) задовольнити.

Зобов`язати уповноважених осіб ІНФОРМАЦІЯ_2 надати (забезпечити) слідчому СУ ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до речей та документів, а саме вилученні (здійсненні їх виїмки): з оперативно-пошукової колекції ІНФОРМАЦІЯ_2 гільз, експериментально відстріляних з пістолета «Форт-12РМ» № НОМЕР_1 калібру 9 мм Р.А. (власник ОСОБА_11 ) в процесі перереєстрації зброї, а також копію протоколу відстрілу зброї з пістолета «Форт-12РМ» № НОМЕР_1 калібру 9 мм Р.А. (власник ОСОБА_11 ), які перебувають в ІНФОРМАЦІЯ_2 , за адресою: АДРЕСА_2 .

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положенням КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Строк виконання ухвали до 06 березня 2019 року.

Ухвала є остаточною та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1