Справа №212/2818/18
В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 грудня 2018 року м. Кривий Ріг

Жовтневий районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі: головуючого-судді ОСОБА_1 , з участю секретарів судового засідання ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Кривому Розі кримінальне провадження внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000270 від 30.01.2018 року за обвинуваченням:
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, громадянина України, не одруженого, не працюючого, маючого на утриманні одну дитину ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , раніше судимого:

- 01.03.2018 року Жовтневим районним судом м. Кривого Рогу Дніпропетровської області за ч.1 ст.309 КК України до штрафу у сумі 1020 грн., який ухвалою Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 20.06.2018 року замінено на 60 годин громадських робіт, проживаючого без реєстрації за адресою: АДРЕСА_1 ,
у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України,
Сторони кримінального провадження та інші учасники судового провадження: прокурор Криворізької місцевої прокуратури №2 Дніпропетровської області ОСОБА_6 , захисник обвинуваченого адвокат ОСОБА_7 , обвинувачений ОСОБА_4
встановив:
Обвинувачений ОСОБА_4 , являючись особою, яка раніше вчинила злочин, передбачений ст. 309 КК України, в порушення вимог Закону України «Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів та зловживанню ними», від 15.02.1995 року, реалізуючи злочинний умисел, направлений на незаконне придбання, зберігання з метою збуту та незаконний збут наркотичного засобу - опію ацетильованого, переслідуючи мету особистого збагачення, у невстановлений час, у невстановленому місці, незаконно придбав у невстановленої особи, з метою збуту особливо небезпечний наркотичний засіб - опій ацетильований, в невстановленій слідством кількості, який він незаконно зберігав при собі з метою подальшого збуту.

Здійснюючи свій злочинний умисел, спрямований на незаконний збут особливо небезпечного наркотичного засобу - опію ацетильованого, переслідуючи мету особистого збагачення за рахунок злочинної діяльності, 13 березня 2018 року, приблизно о 14:07 годині, обвинувачений ОСОБА_4 , перебуваючи поблизу будинку № 60 на м-ні 5 Зарічний в Покровському районі м. Кривого Рогу, в ході проведення негласної слідчої дії - контролю за вчиненням злочину у формі оперативної закупки, незаконно збув гр. ОСОБА_8 , якому було доручено проведення оперативної закупки наркотичного засобу, особливо небезпечний наркотичний засіб - опій ацетильований, в медичному шприці ємкістю 2 мл., в кількості приблизно 1,0 мл., та отримав від нього в якості оплати грошові кошти в сумі 120 гривень - 1 купюра номіналом 100 гривень, 1 купюра номіналом 20 гривень, які раніше були оглянуті, помічені та передані ОСОБА_8 для проведення оперативної закупки.

У той же день, 13 березня 2018 року, приблизно о 14:20 годині, гр. ОСОБА_8 , якому було доручено проведення оперативної закупки наркотичного засобу, особливо небезпечний наркотичний засіб - опій ацетильований, знаходячись біля будинку № 22 на м-ні 7-й Зарічний в Покровському районі м. Кривого Рогу добровільно видав працівникам оперативного підрозділу Покровського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області медичний шприц ємкістю 2 мл. зі збутою йому обвинуваченим ОСОБА_4 речовиною коричневого кольору в кількості приблизно 1,0 мл, який згідно висновку судово-хімічної експертизи № 2/8.6/215 від 03.04.2018 року містить особливо небезпечний наркотичний засіб - опій ацетильований, маса опію ацетильованого в перерахунку на суху речовину в наданих на експертизу 0,9401 г. речовини складає 0,0177 г.

У той же день, 13 березня 2018 року о 19:00 годині обвинувачений ОСОБА_4 , перебуваючи в лісосмузі неподалік ГСК «Зоряний» в Покровському районі м. Кривого Рогу, був зупинений працівниками поліції Покровського ВП КВП ГУНП Дніпропетровській області, у якого в ході поверхневої перевірки, в присутності понятих, у сумці темно-коричневого кольору, яка знаходилася на плечі у обвинуваченого ОСОБА_4 , виявлено та вилучено медичний шприц об`ємом 20 мл. з речовиною коричневого кольору в кількості приблизно 4,0 мл., який згідно висновку судово-хімічної експертизи № 2/8.6/196 від 14.03.2018 року містить особливо небезпечний наркотичний засіб - опій ацетильований, маса опію ацетильованого в перерахунку на суху речовину в наданих на експертизу 3,8338 г. речовини складає 0,0717 г., який обвинувачений ОСОБА_4 незаконно придбав, зберігав при собі з метою незаконного збуту. Висновком судово-хімічної експертизи № 2/8.6/215 від 03.04.2018 року також встановлено, що надана на експертизу наркотична речовина, вилучена у обвинуваченого ОСОБА_4 та наркотична речовина, вилучена у гр. ОСОБА_8 , однорідні між собою на вигляд та за складом.

Крім того, у затриманого обвинуваченого ОСОБА_4 працівники поліції виявили і вилучили грошові кошти в сумі 343 грн., серед яких одна грошова купюра номіналом 100 грн. (КК 9425390) та 20 грн. (ЧГ 6462100) є купюрами, які він отримав від незаконного збуту наркотичного засобу опію ацетильованого від гр. ОСОБА_8 , що були заздалегідь оглянуті та вручені працівниками поліції гр. ОСОБА_8 для використання в даній оперативній закупці.

Крім того, 13 березня 2018 року при проведенні працівниками поліції затримання обвинуваченого ОСОБА_4 було виявлено та вилучено мобільний телефон, грошові кошти в сумі 343 гривень, ватні тампони зі змивами з правої, лівої руки, на яких, згідно висновку судової експертизи спеціальних хімічних речовин № 1/8.14/1375 від 04.04.2018 року на представлених на дослідження банкнотах номіналом 100 грн. (КК 9425390) та 20 грн. (ЧГ 6462100), на ватних тампонах зі змивами з рук обвинуваченого ОСОБА_4 , на ватному тампоні зі зразком люмінесцентної речовини виявлені сліди спеціальних хімічних речовин з люмінесценцією жовтого кольору в УФ променях. Виявлені сліди спеціальних хімічних речовин на представлених на дослідження банкнотах номіналом 100 грн. (КК 9425390) та 20 грн. (ЧГ 6462100), на ватних тампонах зі змивами з рук гр. ОСОБА_4 , на ватному тампоні зі зразком люмінесцентної речовини мають між собою спільну групову приналежність.

Допитаний у судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 свою провину в інкримінованому злочині, передбаченому ч.2 ст.307 КК України не визнав повністю, та пояснив, що 13 березня 2018 року на м-ні Зарічний він зустрів знайомого на ім`я ОСОБА_9 . ОСОБА_9 запропонував йому зателефонувати та придбати наркотичні засоби. Він зв`язався з продавцем, який сказав прийти їм на ринок Босфор. У нього ( ОСОБА_4 ) було 3 медичних шприца, з яких 2 шт. по 2 мл, 1 шт. об`ємом 20 мл, та він придбав 5,2 мл у 20 мл шприц. Він сплатив за наркотик 285 грн., а ОСОБА_9 додав приблизно 150 грн. Він відлив ОСОБА_9 у його 2мл шприц 1,2 мл наркотичного засобу, собі відлив 2 мл та вжив його, а ще 2мл залишив на ранок. Після вжиття наркотика він пішов додому та біля торгівельного центру «Терра» його зупинили працівники поліції, які посадили у машину та привезли до гаражного кооперативу «Зоряний». У гаражному кооперативі були до вечора, провели його ( ОСОБА_4 ) огляд, під час якого у нього вилучили сумку та гроші в сумі приблизно до 400 грн., які обробили якоюсь речовиною. До мічених грошей, які були оброблені у його присутності, він не торкався. Перед приїздом слідчого, працівники поліції підкинули йому 4 мл наркотичного засобу у шприці об`ємом 20 мл та оброблені гроші. Зазначив, що 2мл наркотичного засобу він вжив, 2 мл злив, а шприц викинув, коли його затримували працівники поліції. Під час його затримання був лише один понятий.
Допитаний в судовому засіданні свідок обвинувачення ОСОБА_8 суду показав, що 13 березня 2018 року співробітники поліції звернулися до нього та запропонували придбати у ОСОБА_4 наркотичний засіб. Приїхавши на м-н 5-й Зарічний в м. Кривий Ріг працівники поліції у присутності понятих провели його ( ОСОБА_8 ) особистий огляд, після чого у його присутності працівники поліції обробили (розпилили речовину з балончика) грошові кошти в сумі 120 грн., з яких 1 купюра номіналом 100 грн. та 1 купюра номіналом 20 грн., занесли їх номери до протоколу та надали йому для здійснення закупівлі. Також працівники поліції надали йому ( ОСОБА_8 ) шприц, мобільний телефон, невелику чорного кольору сумочку у якій знаходилась камера. Сумку він повісив через своє плече попереду, трохи навскіс, нижче грудної клітини, але вище поясу. Робітники поліції повідомили, що камера ввімкнута. Далі він прослідував до ринку «Босфор» на м-ні 5-й Зарічний, де біля дев`ятиповерхового будинку він зустрів ОСОБА_4 , який здійснював збут наркотичних засобів безпосередньо у дворі житлового будинку біля під`їзду, та придбав у нього за 120 грн. 1мл наркотичного засобу, який ОСОБА_4 відлив зі свого шприца у наданий працівниками поліції ( ОСОБА_8 ) шприц. Гроші ОСОБА_4 взяв у руки, але куди він їх поклав він ( ОСОБА_8 ) не пам`ятає. Отримавши шприц з наркотичним засобом він відправився до співробітників поліції, по дорозі ні з ким не спілкувався. Повернувшись до працівників поліції, які чекали на нього на м-ні Зарічний біля «Школа поліції», видав їм придбаний у обвинуваченого наркотичний засіб, був складений протокол у присутності понятих, у якому останні поставили свої підписи та шприц з наркотичним засобом був опечатаний. Крім того, зазначив, що він раніше, приблизно до 10 разів, купував наркотичний засіб у обвинуваченого, у різних місцях. Він вживає наркотичні засоби, протягом п`яти років. ОСОБА_4 сам призначив йому зустріч біля дев`ятиповерхового житлового будинку, який розташований біля ринку «Босфор» на м-ні 5й Зарічний в м. Кривому Розі та він не один в той час купував у обвинуваченого наркотичний засіб, тому він почекав поки придбають у ОСОБА_4 інші особи, а потім придбав собі. У що був вдягнений ОСОБА_4 в день закупівлі він не пам`ятає.
Допитаний в судовому засіданні свідок обвинувачення ОСОБА_10 суду показав, що у березні 2018 року, співробітники поліції запросили його прийняти участь у якості понятого. Приблизно о 13.00 годині, точної дати не пам`ятає, в районі «Школа міліції» на м-ні Зарічний, відбувалися слідчі дії. В цей час там знаходилась невідома йому особа, якій співробітники поліції вручили грошові кошти в сумі 120 грн., які обробили у його присутності (розпилили рідину з балончика), з яких 1 купюра номіналом 100 грн. та 1 купюра номіналом 20 грн., занесли їх номери до протоколу. Надали невідомій йому ( ОСОБА_10 ) особі упакований шприц об`ємом 2 мл та телефон, про що також зазначили у протоколі, де він ставив свій підпис, а також провели особистий огляд цієї особи. Спочатку невідома особа комусь зателефонувала та після чого пішла у бік ринку Босфор на м-ні Зарічний в м. Кривий Ріг, куди саме він не знає. Повернувшись, приблизно через 40 хвилин, невідома йому особа, видала шприц та пояснила, що придбала наркотичний засіб. Працівники поліції шприц з наркотичним засобом, який видала особа, опечатали у його ( ОСОБА_10 ) присутності. Після чого працівники поліції проводили слідчі дії, а ближче до вечора в районі вул. Електрозаводська в м. Кривий Ріг, був затриманий обвинувачений, у якого в ході огляду слідчим було знайдено та вилучено мобільний телефон, грошові кошти, приблизно 370 гривень та шприц об`ємом 20 мл, у якому знаходилось приблизно 4мл рідини коричневого кольору. Всі зазначені речі були опечатані у його ( ОСОБА_10 ) присутності. У слідчих діях приймав участь він ( ОСОБА_10 ) та ще один понятий. Крім того зазначив, що він разом з іншим понятим, перебували разом з працівниками поліції весь час проведення слідчих дій. Наскільки він пам`ятає, то при вилученні у обвинуваченого шприца з наркотичним засобом, останній пояснив, що наркотичні засоби у нього для мети збуту. Змиви з рук обвинуваченого робились та були опечатані у його ( ОСОБА_10 ) присутності.
За вимогами ч.1 ст.349 КПК України докази зі сторони обвинувачення досліджуються в першу чергу, а зі сторони захисту - у другу.

Крім показів самого обвинуваченого та свідків, в ході судового розгляду за клопотанням прокурора досліджено також інші докази вини обвинуваченого ОСОБА_4 .
Постанову прокурора Криворізької місцевої прокуратури № 2 Дніпропетровської області від 07.03.2018 року у кримінальному провадженні №0000270, якою вирішено провести негласну слідчу (розшукову) дію контроль за вчиненням злочину у формі оперативної закупки наркотичного засобу (психотропної речовини) опію ацетильованого на суму 120 грн. у ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 за місцем його перебування або провадження ним злочинної діяльності із застосуванням негласної слідчої (розшукової) дії аудіо-, відеоконтролю відносно останнього. Звернутись до Апеляційного суду Дніпропетровської області із клопотанням про надання дозволу на втручання у приватне спілкування громадянина, а саме: на проведення відносно ОСОБА_4 негласної слідчої (розшукової) дії аудіо- відеоконтролю. Негласну слідчу (розшукову) дію провести із залученням громадянина під псевдонімом ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 . Під час негласної слідчої (розшукової) дії використати заздалегідь ідентифіковані (помічені) засоби, а саме: спеціально отримані грошові кошти у сумі 120 грн. Оперативну закупку провести у строк 30 діб з моменту внесення цієї постанови.
Ухвалу слідчого судді Апеляційного суду Дніпропетровської області від 12 березня 2018 року, якою надано дозвіл на проведення негласної слідчої (розшукової) дії, яка полягає у веденні аудіо-, відеоконтролю відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , на відкритій місцевості в районі вул. Електрозаводська в Покровському районі м. Кривого Рогу Дніпропетровської області або в інших громадських місцях на 25 діб.
Протокол огляду та помітки грошей від 13.03.2018 року, складений в присутності двох понятих ОСОБА_11 , ОСОБА_10 , згідно якого було проведено огляд та помітку грошових купюр номіналом 100 гривень 1 шт. серія КК 9425390 та 20 гривень 1шт. серія ЧГ 6462100, які отримані у підрозділі ФЗБО КВП для проведення оперативної закупки наркотичного засобу опію. На кожну з яких було нанесено препарат «Промінь - 1» і які були передані гр. ОСОБА_8 для проведення оперативної закупівлі наркотичного засобу.

Протокол огляду від 13.03.2018 року, складений у присутності двох понятих ОСОБА_11 , ОСОБА_10 , під час якого проведено огляд гр. ОСОБА_8 , який був одягнений у куртку синього кольору, спортивні брюки чорного кольору, черевики чорного кольору. При собі мав одноразовий запечатаний медичний шприц об`ємом 2 мл, грошові кошти в сумі 120 гривень, купюрами: 100 гривень, 20 гривень, та мобільний телефон.

Протокол про результати контролю за вчиненням злочину від 13.03.2018 року, складений у присутності двох понятих ОСОБА_11 , ОСОБА_10 , про те, що гр. ОСОБА_8 навпроти будинку № 22 на м-ні 7 Зарічний добровільно видав медичний шприц об`ємом 2 мл з рідиною коричневого кольору в кількості приблизно 1 мл і пояснив, що в даному шприці знаходиться наркотик «опій», який він придбав декілька хвилин тому біля будинку АДРЕСА_2 на м-ні 5 Зарічний у гр. ОСОБА_4 за гроші в сумі 120 грн., які йому були видані для проведення оперативної закупівлі наркотичного засобу. В ході процесуальної дії застосовувались технічні засоби фіксації.
Протокол про результати аудіо-, відеоконтролю місця (за особою) від 15.03.2018 року, яким встановлено, що гр. ОСОБА_8 13.03.2018 о 13-54 годині вийшов з автомобіля навпроти будинку № 22 на м-ні 7-й Зарічний; о 14-06 гр. ОСОБА_8 зустрів гр. ОСОБА_4 навпроти будинку № 60 на м-ні 5-й Зрічний; о 14-08 гр. ОСОБА_8 передав ОСОБА_4 гроші в сумі 120 грн. та запечатаний одноразовий медичний шприц об`ємом 2мл, після чого гр. ОСОБА_4 одразу взяв гроші в сумі 120 грн. та налив зі свого шприца об`ємом 20 мл рідину коричневого кольору в кількості 1 мл в медичний шприц об`ємом 2 мл та передав його гр.. ОСОБА_8 ; о 14:19 гр. ОСОБА_8 повернувся до автомобіля розташованого навпроти буд. 22 на м-ні 7-й Зарічний та добровільно видав працівникам поліції медичний шприц об`ємом 2 мл з рідиною коричневого кольору в кількості 1 мл, яку він придбав у гр. ОСОБА_4 за гроші в сумі 120 грн. навпроти буд.60 на м-ні 5-й Зарічний. До протоколу додана карта пам`яті СG08G1721 № 90 м від 12.03.2018.
В судовому засіданні судом безпосередньо у присутності учасників кримінального провадження досліджено відеозапис результатів аудіо-, відео контролю за особою під час вчинення злочину на карті пам`яті СG08G1721 №90м від 12.03.2018 року за наслідками перегляду якого, обвинувачений ОСОБА_4 пояснив, що на відео зображений він, він не збував наркотики, а лише відливав товаришу 1,2 мл у його шприц. Крім того пояснив, що у березні 2018 року він з товаришем за спільні кошти придбали 5,2 мл наркотичного засобу по 123 грн. Потім він відлив товаришу у його шприц 1,2 мл наркотичного засобу, а також відлив собі у інший шприц 2 мл та у нього залишилося 2 мл наркотичного засобу. Зазначив, що товариш дав йому 150 грн. для того, щоб вони разом купили наркотик. Хто ще зображений на відео йому не знайомі.
Протокол затримання особи, підозрюваної у вчиненні злочину від 13.03.2018 року, складений у присутності двох понятих ОСОБА_11 , ОСОБА_10 , згідно якого під час обшуку затриманої особи ОСОБА_4 було виявлено та вилучено медичний шприц з рідиною бурого кольору, мобільний телефон «Нокіа» чорного кольору, гроші в сумі 120 грн., одна купюра номіналом 100 гривень, серія КК 9425390 та 20 гривень, серія ЧГ 6462100, а також гроші в сумі 223 грн., дві купюри номіналом 100 грн. - № ТА4321828, № ЗФ 9462553, одна купюра номіналом 20 грн. № ЗЗ 7563767, три купюри номіналом 1 грн. № ТЗ 9868536, № ЧГ 7360911, № СЖ 3147979.

В судовому засіданні судом безпосередньо у присутності учасників кримінального провадження досліджено відеозапис проведення огляду місця події від 13.03.2018 року, яким підтверджено факт виявлення та вилучення медичного шприцу з рідиною бурого кольору, мобільного телефону «Нокіа» чорного кольору, гроші в сумі 120 грн., одна купюра номіналом 100 гривень, серія КК 9425390 та 20 гривень, серія ЧГ 6462100, а також гроші в сумі 223 грн., дві купюри номіналом 100 грн. - № ТА4321828,№ ЗФ 9462553, одна купюра номіналом 20 грн. № ЗЗ 7563767, три купюри номіналом 1 грн. № ТЗ 9868536, № ЧГ 7360911, № СЖ 3147979 у обвинуваченого, який пояснив, що зберігав наркотик для збуту.

Висновок експерта № 2/8.6/196 від 14.03.2018 з ілюстративною таблицею до нього, складений за результатами проведення судової експертизи дослідженні наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів, згідно якого надана на експертизу рідина масою 3,8338 г, що вилучена у ОСОБА_4 , містить особливо небезпечний наркотичний засіб - опій ацетильований, який віднесено до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено. Маса опію ацетильованого в перерахунку на суху речовину в наданій на експертизу 3,8338 г рідини складає 0,0717 г.

Висновок експерта № 2/8.6/215 від 03.04.2018 з ілюстративною таблицею до нього, складений за результатами проведення судової експертизи дослідженні наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів, згідно якого надана на експертизу рідина, масою 0,9401 г, вилучена у ОСОБА_8 , містить особливо небезпечний наркотичний засіб - опій ацетильований, який віднесено до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено. Маса опію ацетильованого в перерахунку на суху речовину в наданій на експертизу 0,9401 г. рідини складає 0,0177 г. Надана на експертизу рідина, масою 0,9401 г, вилучена 13.03.2018р. у гр.. ОСОБА_8 та рідина масою 3,0278 г, вилучена 13.03.2018 р. у гр. ОСОБА_4 , однорідні між собою на вигляд та за складом.

Висновок експерта № 1/8.14/1375 від 04.04.2018 з ілюстративною таблицею до нього, складений за результатами проведення судової експертизи спеціальних хімічних речовин, згідно якого на представлених на дослідження банкнотах з серійними номерами КК 9425390, ЧГ 6462100, на ватних тампонах змивами з рук ОСОБА_4 , на ватному тампоні зі зразком люмінесцентної речовини, виявлені сліди спеціальних хімічних речовин з люмінесценцією жовтого кольору в УФ променях. Виявлені сліди спеціальних хімічних речовин на представлених на дослідження банкнотах з серійними номерами КК 9425390, ЧГ 6462100, на ватних тампонах зі змивами з рук ОСОБА_4 , на ватному тампоні зі зразком люмінесцентної речовини мають між собою спільну родову приналежність.

Постанова про визнання речових доказів та передачу їх на зберігання від 14.03.2018, згідно якої визнано речовими доказами та передано на зберігання грошові кошти в сумі 223 грн., дві купюри номіналом 100 грн. - № ТА4321828, № ЗФ 9462553, номіналом 20 грн. № ЗЗ 7563767, три купюри номіналом 1 грн. № ТЗ 9868536, № УГ 7360911, № СЖ 3147979.

Постанова про визнання речових доказів та передачу їх на зберігання від 14.03.2018, згідно якої визнано речовими доказами та передано на зберігання мобільний телефон «Нокіа» чорного кольору імеі 1) НОМЕР_1 ; 2) НОМЕР_2 з сім картою оператора мобільного зв`язку «Київстар» № НОМЕР_3 .

Ухвала слідчого судді Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 16.03.2018, якою накладено арешт на грошові кошти в сумі 223 грн. та мобільний телефон марки «Нокіа», які були виявлені та вилучені в ході проведення обшуку від 13.03.2018.

Протокол огляду предмету від 06.04.2018, складений в присутності двох понятих, згідно якого об`єктом огляду був електронний носій інформації - DVD-R диск «Arena», під час огляду встановлено, що диск містить папку з назвою «Бутенко 307» в якій містяться 2 відеофайли, при перегляді яких встановлено, що у темну пору доби працівниками поліції у присутності двох понятих проведено обшук затриманої особи чоловічої статі, яка назвалася ОСОБА_4 . Під час обшуку ОСОБА_4 вказав, що у його сумці мається «ширка» - наркотична речовина «опій ацетильований», яку зберігає з метою продажу, та гроші, отримані від продажу вказаної наркотичної речовини. З запису вбачається, що у сумці знаходиться медичний шприц об`ємом 20 мл з речовиною коричневого кольору в кількості 4 мл та грошові кошти в сумі 343 грн., з яких купюри номіналами 100, 20 при просвічуванні УФ лампою підсвічуються зеленим кольором та опечатуються у спеціальний пакет в присутності понятих; інші купюри: 2 шт. номіналом 100 грн., 1 шт. номіналом 20 грн. та 3 шт. номіналом 1 грн. при просвічуванні УФ лампою зеленим кольором не підсвічується, та опечатуються в присутності понятих в спеціальний пакет. Після чого з сумки вилучено мобільний телефон марки «Нокіа» з сім-картою № НОМЕР_3 , який також опечатано в спеціальний пакет. Протокол затримання прочитано вголос, поняті ОСОБА_11 , ОСОБА_10 та затриманий ОСОБА_4 поставили свої підписи у протоколі.

Постанова про визнання речових доказів від 06.04.2018, згідно якої визнано і долучено в якості речового доказу у кримінальному провадженні №0000270 - оптичний диск з відеозаписом проведення огляду місця події від 13.03.2018.

Постанова про визнання речових доказів та передачу їх на зберігання від 06.04.2018, згідно якої визнано, долучено та передано на зберігання одноразовий медичний шприц об`ємом 2,0 мл з опієм ацетильованим в кількості 0,0948 г та одноразовий медичний шприц об`ємом 20,0 мл. з опієм ацетильованим в кількості 2,8278 г.

Постанова про визнання речових доказів та передачу їх на зберігання від 16.04.2018, згідно якої визнано, долучено та передано на зберігання тампони зі змивами рук гр. ОСОБА_4 , контрольні зразки.

Постанова про визнання речових доказів та передачу їх на зберігання від 16.04.2018, згідно якої визнано, долучено та передано на зберігання грошові кошти в сумі 120 грн., купюрами - 100 гривень (серія КК 9425390) та 20 гривень (серія ЧГ 6462100), вилучені в ході проведення обшуку у гр. ОСОБА_4 в лісосмузі неподалік ГСК «Зоряний» в Покровському районі м. Кривого Рогу.

Так, судом встановлено та матеріалами кримінального провадження підтверджено, що 07 березня 2018 року прокурором винесена постанова про проведення контролю за вчиненням злочину. Як свідчать установлені судом обставини, стороною обвинувачення доведено, що така постанова ухвалювалась в рамках даного кримінального провадження, будь-яких істотних порушень прав та свобод людини під час її реалізації судом не встановлено, тому докази, надані стороною обвинувачення на підтвердження винуватості ОСОБА_4 у вчинені злочину є належними, допустимими, достовірними, достатніми та здобуті в порядку, передбаченому кримінально-процесуальним законодавством.

Оцінивши у сукупності надані стороною обвинувачення докази у взаємозв`язку із показаннями свідків по справі, а також з урахуванням змісту досліджених відеозаписів та речових доказів, суд приходить до переконливого висновку, що винність обвинуваченого ОСОБА_4 доведена в повному обсязі у вчиненні кримінального правопорушення, та кваліфікує його дії за ч.2 ст.307 КК України за ознаками незаконного придбання, зберігання з метою збуту, а також незаконного збуту наркотичних засобів, вчиненого особою, яка раніше вчинила злочин, передбачений ст.309 КК України, якщо предметом таких дій були особливо небезпечні наркотичні засоби.
При кваліфікації дій обвинуваченого за ч.2 ст.307 КК України, суд також враховує правові позиції, викладені в постанові Пленуму Верховного Суду України від 26.04.2002р. №4 «Про судову практику в справах про злочини у сфері обігу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів або прекурсорів», відповідно до яких під збутом наркотичних засобів належить розуміти будь які оплатні чи безоплатні форми їх реалізації всупереч спеціальному законодавству, що регулює їх обіг (продаж, дарування, обмін, сплата боргу, позика, введення володільцем цих засобів або речовин ін`єкцій іншій особі за її згодою, тощо).
Про умисел на збут наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів або прекурсорів може свідчити як відповідна домовленість з особою, яка придбала ці засоби чи речовини, так й інші обставини, зокрема: спосіб упакування та розфасування; поведінка суб`єкта злочину.
Позицію обвинуваченого ОСОБА_4 щодо його непричетності до вчинення злочину, передбаченого ч.2 ст.307 КК України, суд розцінює як бажання уникнути відповідальності, оскільки його твердження спростовуються дослідженими під час судового розгляду зазначеними вище доказами, якими беззаперечно підтверджено факт незаконного придбання, зберігання з метою збуту, а також незаконний збут обвинуваченим ОСОБА_4 наркотичних засобів.
При призначенні покарання, суд керується положенням ст. 65 КК України і враховує характер і ступінь тяжкості вчинених кримінальних правопорушень, особу обвинуваченого та обставини, що пом`якшують та обтяжують покарання.
У відповідності зі ст. 12 КК України, кримінальне правопорушення вчинене обвинуваченим відносяться до категорії тяжких, обвинувачений раніше судимий, на обліку у лікаря психіатра не перебуває, перебував на обліку у лікаря нарколога з приводу психічних поведінкових розладів внаслідок вживання опіоїдів, синдром залежності та знятий з під нагляду в червні 2017 року через відсутність повторних звернень більше 3-х років, офіційно не працевлаштованого, має на утриманні малолітню дитину, інвалідом не являється.
Обтяжуючих чи пом`якшуючих покарання обставин, згідно ст. 66,67 КК України, суд не встановив.
Приймаючи до уваги конкретні обставини справи, а також те, що обвинувачений ОСОБА_4 будучи раніше засудженим за вчинення злочину в сфері незаконного обігу наркотичних засобів, на шлях виправлення не став і знову вчинив умисний злочин, суд дійшов висновку що виправлення обвинуваченого неможливо без ізоляції від суспільства, у зв`язку з чим необхідно призначити йому покарання у вигляді позбавлення волі в межах санкції ч.2 ст. 307 КК України. При призначенні остаточного покарання суд уважає необхідним керуватись ст.71 ч.1 КК України, та врахувати, що ОСОБА_4 був засуджений вироком Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 01.03.2018 за ч.1 ст. 309 КК України до штрафу в сумі 1020,00грн., який ухвалою Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 20.06.2018 замінено на 60 годин громадських робіт, які на час розгляду справи не виконані, тобто вчинив новий злочин не відбувши покарання за попереднім вироком, та до покарання, призначеного за новим вироком, частково приєднати невідбуту ОСОБА_4 частину покарання за попереднім вироком.

Підстав для застосування ст. 75 КК України для призначення покарання обвинуваченому з випробувальним терміном та призначенням покарання з застосуванням ст. 69 КК України, судом не встановлено.

Долю речових доказів вирішити відповідно до ст. 100 КПК України.

Відповідно до ч. 2 ст. 124 КПК України, необхідно стягнути з обвинуваченого ОСОБА_4 на користь держави документально підтверджені витрати на проведення експертиз № 2/8./6/196 від 14.03.2018 року, 2/8.6/215 від 03.04.2018 року, 1/8.14/1375 від 04.04.2018 року, у загальному розмірі 3146, 00 грн.
Запобіжний захід щодо обвинуваченого ОСОБА_4 , тримання під вартою, залишити без змін до набрання вироком законної сили.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 368, 369, 370, 371 КПК України суд,
ухвалив:
ОСОБА_4 визнати винним у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.307 КК України і призначити йому покарання у вигляді 7 (семи) років позбавлення волі з конфіскацією всього майна, яке є власністю обвинуваченого.
На підставі ч. 1 ст. 71, 72 КК України, за сукупністю вироків, до призначеного покарання у виді 7 (семи) років позбавлення волі з конфіскацією всього майна, яке є власністю обвинуваченого, частково приєднати невідбуту частину покарання за вироком Жовтневого районного суду Дніпропетровської області від 01.03.2018 року і остаточно ОСОБА_4 призначити до відбуття покарання у вигляді 7 (семи) років 5 (п`яти) днів позбавлення волі з конфіскацією всього майна, яке є власністю обвинуваченого.
Початок строку відбування покарання обвинуваченому ОСОБА_4 рахувати з 13 березня 2018 року.

Зарахувати в строк покарання період попереднього ув`язнення ОСОБА_4 з 13 березня 2018 року по день набрання вироком, згідно ч. 5 ст. 72 КК України, із розрахунку один день попереднього ув`язнення за один день позбавлення волі.

Речові докази по справі: грошові кошти в сумі 223 грн. (№ ТА4321828, № ЗФ 9462553, № ЗЗ 7563767, № ТЗ 9868536, № ЧГ 7360911, № СЖ 3147979), грошові кошти в сумі 120 грн. (КК 9425390, ЧГ 6462100), а також мобільний телефон «Нокіа» чорного кольору імеі 1) НОМЕР_1 ; 2) НОМЕР_2 з сім картою оператора мобільного зв`язку «Київстар» - конфіскувати; тампони зі змивами рук обвинуваченого ОСОБА_4 , контрольні зразки, одноразовий медичний шприц об`ємом 2,0 мл. із залишками опію ацетильованого в кількості 0,0948 г. та одноразовий медичний шприц об`ємом 20,0 мл. із залишками опію ацетильованого в кількості 2,8278 г. знищити; диск з відеозаписом проведення огляду місця події від 13.03.2018 р. та карту пам`яті № 90 від 12.03.2018 року залишити в матеріалах кримінального провадження.

Стягнути з обвинуваченого ОСОБА_4 на користь держави документально підтверджені витрати на залучення експерта у розмірі 3146,00 грн.

Запобіжний захід до набрання вироком законної сили ОСОБА_4 залишити без змін у виді тримання під вартою.
Вирок може бути оскаржений до Дніпровського апеляційного суду через Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області протягом тридцяти днів з моменту його проголошення.
Вирок суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.
Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку. Копія вироку негайно після його проголошення вручається обвинуваченому та прокурору.

Суддя ОСОБА_1