Коростенський міськрайонний суд Житомирської області
279/746/19 1-кс/279/371/19

У Х В А Л А
іменем України

14 лютого 2019 року

Слідчий суддя Коростенського міськрайонного суду Житомирської області ОСОБА_1 , з секретарем ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Коростенського ВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 по матеріалах досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000203 від 12.02.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.185,ч.1 КК України, про арешт майна,

В С Т А Н О В И В:

Слідчий Коростенського ВП ГУНП в Житомирській області звернувся з клопотанням про арешт майна по досудовому провадженню №60000203 від 12.02.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.185,ч.1 КК України, в якому вказав, що в період часу з 08:00 год. 10.02.2019 по 08:00 год. 11.02.2019 невстановлена особа, перебуваючи на території ТОВ "Торгова компанія"Гефест", що розташована в с.Вороневе, Коростенського району, будівлі та приміщення №1 на території Бехівської сільської ради, таємно викрада майно, яке належить підприємству, чим заподіяла майнової шкоди та з викраденим з місця події зникла.
По даному факту 12 лютого 2019 року слідчим слідчого відділу Коростенського ВП ГУНП України в Житомирській області, були внесені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000203, за ознаками злочину, передбаченого ст.185,ч.1 КК України.
З метою повного усебічного та неупередженого розслідування даного кримінального провадження, фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання засобів вчинення злочину та інших речей, що містять на собі слідову інформацію за письмовою згодою власника домоволодіння, що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , ОСОБА_4 в період часу з 08:00 год, по 09:00 год., 13.02.2019 проведено огляд місця події за вказаною адресою, під час якого виявлено та вилучено бруси розмірами 2050х143х78мм. та 2050х98х78мм., загальним об`ємом 1,66 м?, на одній з яких наявний ярлик із маркувальними позначками «UA ДАЛРУ 323834566», колоди дерев породи сосна довжиною по 30 см. кожна у кількості 30 шт., двохкантні бруси довжиною 2050 мм кожна у кількості 5 шт., на одній із яких наявний ярлик із маркувальними позначками «UA ДАЛРУ 535829650», обрізні дошки довжиною 2050 мм., товщиною 22 мм., загальним об`ємом 2,2 м?, необрізні дошки довжиною 2000 мм., товщиною 22 мм., загальним об`ємом 2 м? та причіп синого кольору на якому наявний реєстраційний номер НОМЕР_1 , VIN-код НОМЕР_2 , які містять на собі слідову інформацію й можуть бути речовими доказами у кримінальному провадженні.
Є підстави вважати, що існує реальна загроза зміни, знищення, зникнення вилучених предметів, таких як бруси розмірами 2050х143х78мм. та 2050х98х78мм., загальним об`ємом 1,66 м?, на одній з яких наявний ярлик із маркувальними позначками «UA ДАЛРУ 323834566», колоди дерев породи сосна довжиною по 30 см. кожна у кількості 30 шт., двохкантні бруси довжиною 2050 мм кожна у кількості 5 шт., на одній із яких наявний ярлик із маркувальними позначками «UA ДАЛРУ 535829650», обрізні дошки довжиною 2050 мм., товщиною 22 мм., загальним об`ємом 2,2 м?, необрізні дошки довжиною 2000 мм., товщиною 22 мм., загальним об`ємом 2 м? та причіп синого кольору, на якому наявний реєстраційний номер НОМЕР_1 , VIN-код НОМЕР_2 , у випадку не накладення на них арешту можуть бути зіпсовані, знищені, а також з метою встановлення істини у кримінальному провадженні, збереження вище вказаних предметів, клопотав про накладення на них арешту та зберігати на території Коростенського ВП ГУНП в Житомирській області, за адресою: Житомирська область, м.Коростень, вул.Грушевського, 5.
Дослідивши матеріали досудового та судового проваджень судом встановлено, що дані по вказаному в клопотанні факту 12.02.2019 року СВ Коростенського ВП ГУНП України в Житомирській області були внесені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000203 за ознаками злочину, передбаченого ст.185,ч.1 КК України.

Бруси розмірами 2050х143х78мм. та 2050х98х78мм., загальним об`ємом 1,66 м?, на одній з яких наявний ярлик із маркувальними позначками «UA ДАЛРУ 323834566», колоди дерев породи сосна довжиною по 30 см. кожна у кількості 30 шт., двохкантні бруси довжиною 2050 мм кожна у кількості 5 шт., на одній із яких наявний ярлик із маркувальними позначками «UA ДАЛРУ 535829650», обрізні дошки довжиною 2050 мм., товщиною 22 мм., загальним об`ємом 2,2 м?, необрізні дошки довжиною 2000 мм., товщиною 22 мм., загальним об`ємом 2 м? та причіп синого кольору, на якому наявний реєстраційний номер НОМЕР_1 , VIN-код НОМЕР_2 ,вилучені під час огляду 13.02.2019 року, визнані речовими доказами.

Відповідно до ст.171,ч.5 КПК України, клопотання слідчого, прокурора про арешт тимчасово вилученого майна повинно бути подано не пізніше наступного робочого дня після вилучення майна, інакше майно має бути негайно повернуто особі, у якої його було вилучено.

Порушення строків подання клопотання до суду не встановлено.

Відповідно до вимог ст.167 КПК України, вищеназване вилучене майно має статус тимчасово вилученого.

У відповідності до ч.1 ст.170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

У відповідності до ч.2 ст.170 КПК України, арешт майна допускається з метою забезпечення : 1) збереження речових доказів.

У відповідності до ч.3 ст.170 КПК України, у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Згідно ст.98 КПК України, речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддями вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально-протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально-протиправним шляхом.

Судом встановлено, що додані слідчим до клопотання матеріали не містять даних про те, що вилучене 13.02.2019 року майно є предметом злочинного посягання, тобто саме це майно було викрадено у потерпілої особи, що існують ризики, передбачені абзацом другим частини першої статті 170 цього Кодексу.

Тому, відповідно до ст.173 КПК України суд дійшов висновку, що слідчим не доведено необхідність арешту зазначеного вище майна та наявність ризиків можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

За таких обставин, клопотання є необгрунтованим, тому задоволенню не підлягає.

На підставі викладеного, керуючись ст.167, 170-173 КПК України,

П О С Т А Н О В И В :

В задоволенні клопотання про накладення арешту на бруси розмірами 2050х143х78мм. та 2050х98х78мм., загальним об`ємом 1,66 м?, на одній з яких наявний ярлик із маркувальними позначками «UA ДАЛРУ 323834566», колоди дерев породи сосна довжиною по 30 см. кожна у кількості 30 шт., двохкантні бруси довжиною 2050 мм кожна у кількості 5 шт., на одній із яких наявний ярлик із маркувальними позначками «UA ДАЛРУ 535829650», обрізні дошки довжиною 2050 мм., товщиною 22 мм., загальним об`ємом 2,2 м?, необрізні дошки довжиною 2000 мм., товщиною 22 мм., загальним об`ємом 2 м? та причіп синого кольору реєстраційний номер НОМЕР_1 , VIN-код НОМЕР_2 відмовити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом 5 днів з дня її оголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Слідчий суддя ОСОБА_1
Копія згідно оригіналу