1 УХВАЛА ІМЕНЕМ УКРАЇНИСправа № 335/4068/19 1-кс/335/3040/2019
(вступна та резолютивна частини)
26 квітня 2019 року м. Запоріжжя
Слідчий суддя Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Запоріжжя клопотання слідчого СВ Вознесенівського відділення поліції Дніпровського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Запорізькій області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Запорізької місцевої прокуратури № 2 ОСОБА_4 про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту відносно:
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Запоріжжя, громадянина України, який має не повну середню освіту, неодруженого, на утримані неповнолітніх дітей не має, офіційно не працевлаштований, постійного місця реєстрації не має, фактично мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого:
20.02.1991 Шевченківським р/с м. Запоріжжя, за ч. 2 ст. 140 , ч. 1 ст. 140, ч. 1 ст. 215-3, ст. 42 КК України, покарання у вигляді позбавлення волі на строк 3 р. Додатковий захід: конфіскація майна. У силу ст. 25-1 КК УССР. Звільнений 26.10.1993 по відбуттю строку покарання.
03.02.1995 Шевченковським р/с м. Запоріжжя за ч. 2 ст. 215-3, ч. 1 ст. 229-6, ч. 1 ст. 196, ст. 46 КК України, вид покарання позбавлення волі на строк 4 роки. Додатковий захід: ст. 14 КК України. Звільнений 26.08.1997 на підставі Указу президента України про амністію 26.06.1997 ст. 3.
10.07.2001 Хортицьким районним судом м. Запоріжжя за ч. 2 ст. 144, ч. 3 ст. 144, ст. 42 КК України, покарання у вигляді позбавлення волі на строк 7 років. Додатковий захід: конфіскація майна. Звільнений 11.07.2007 по відбуттю строку покарання.
30.09.2008 Синельниковським ГС Дніпропетровської області за ст. 297 КК України, з покаранням у вигляді арешту на строк 4 місяця 5 днів. Звільнений із залу суду по відбуттю покарання.
30.03.2010 Шевченківським р/с м. Запоріжжя за ч. 2 ст. 185, ч.3 ст. 185, ст. 70 КК України 2001 р., покарання у вигляді позбавлення волі на строк 3 роки. Звільнений 07.05.2012 по відбуттю строку покарання.
30.05.2013 Комунарським р/с м. Запоріжжя за ч. 2 ст. 125 КК України, з покаранням у вигляді обмеження волі на строк 2 роки. На підставі ст. 75 КК України 2001 р. від відбуття покарання звільнений із іспитовим строком 2 роки. Знятий з обліку КВІ 08.07.2015р. по закінченню іспитового строку.
підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України,
за участю сторін кримінального провадження: прокурора ОСОБА_4 , слідчого ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_6 , підозрюваного ОСОБА_5 , -
Оскільки складання ухвали вимагає значного часу, суд має право обмежитися складанням і оголошенням резолютивної частини, що передбачено ч. 2 ст. 376 КПК України.
Виходячи з викладеного, керуючись ст. ст. 131, 132, 176-178, 181, 376 КПК України, слідчий суддя, -
Клопотання слідчого СВ Вознесенівського відділення поліції Дніпровського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Запорізькій області ОСОБА_3 , про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту задовольнити.
Застосувати до підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Запоріжжя, мешкаючого за адресою: АДРЕСА_1 , запобіжний захід у вигляді домашнього арешту, заборонивши підозрюваному ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , залишати місце проживання за адресою: АДРЕСА_1 , з 22-00 до 07-00 години ранку наступного дня.
Покласти на підозрюваного ОСОБА_5 , такі обов`язки:
- прибувати за кожною вимогою до слідчого, прокурора або суду;
- повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання, місця роботи.
Визначити строк дії ухвали слідчого судді до 24.06.2019 включно.
Роз`яснити підозрюваному, що відповідно до ч. 5 ст. 181 КПК України, працівники органу Національної поліції з метою контролю за його поведінкою, мають право з`являтися в житло, під арештом в якому він перебуває, вимагати надання усних чи письмових пояснень з питань, пов`язаних із виконанням покладених на нього зобов`язань.
Ухвалу про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту передати для виконання органу Національної поліції за місцем проживання.
Ухвала слідчого судді підлягає негайному виконанню після її проголошення.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Запорізького апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Повний текст ухвали буде оголошено 30.04.2019 о 11-00 годині.

Слідчий суддя: ОСОБА_1