Дата документу 04.03.2019 Справа № 554/1516/19
Єдиний унікальний номер справи: №554/1516/19
Провадження № 1-кс/554/3275/2019
У Х В А Л А

іменем України

04 березня 2019 року м.Полтава

Слідчий суддя Октябрського районного суду м.Полтави ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Полтаві клопотання старшого слідчого відділення поліції № 2 Полтавського відділу поліції ГУНП в Полтавській області капітана поліції ОСОБА_3 , подане у кримінальному провадженні №0000190 від 21.02.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України,-

В С Т А Н О В И В :

Слідчий звернувся до суду із клопотанням про проведення трасологічної експертизи, посилаючись на те, що у провадженні відділення поліції № 2 Полтавського відділу поліції ГУНП в Полтавській області перебувають матеріли досудового розслідування, відомості про яке внесені до ЄРДР 21.02.2019 року за № 0000190 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.

Клопотання мотивоване тим, що 21.02.2019 року в ході санкціонованого обшуку, згідно Октябрського районного суду м. Полтава від 20.02.2019 року, по матеріалам досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000126, за адресою АДРЕСА_1 , за місцем фактичного проживання ОСОБА_4 , виявлено та вилучено:

- полімерну баночку з речовиною рослинного походження, яку поміщено до поліетиленового пакету №4310043.

21.02.2019 року в ході санкціонованого обшуку, згідно Октябрського районного суду м. Полтава від 20.02.2019 року, по матеріалам досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000126, за адресою м. Полтава вул.. В. Рогізнянська, гараж №211 виявлено та вилучено:4 паперових згортки та візитка з речовиною рослинного походження, зеленого кольору, які поміщено до поліетиленового пакету №4310041, пластикову ємність «Енерджи» з рослинами зеленого кольору, яку поміщено до поліетиленового пакету №4310040, металеву колбу з речовиною рослинного походження, зеленого кольору, яку поміщено до поліетиленового пакету №4310042, пластикову ємність з під навушників, в яких знаходяться 1 таблетка жовтого кольору та 1 коричневого кольору, яку поміщено до поліетиленового пакету №4310039, згорток з грошової купюри номіналом 5 грн., з речовиною рослинного походження, який поміщено до паперовий конверт, з поверхні полімерної пляшки з обрізаним дном вилучено 2 відрізки липкої стрічки з слідами папілярних узорів, з полімерної пляшки «Сoca-Cola» вилучено 1 відрізок липкої стрічки з слідами папілярних узорів.

У судове засідання слідчий не з`явився, про дату, місце та час розгляду клопотання повідомлений належним чином, до суду слідчий надав заяву про розгляд клопотання без його участі, клопотання підтримав у повному обсязі, прохав задовольнити.

Згідно з ч.4 ст.107 КПК України фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.

Розглянувши клопотання, дослідивши долучені до клопотання матеріали кримінального провадження, слідчий суддя вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Частиною 1 ст.244 КПК України визначено що, у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Також відповідно до вимог ст.242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо: 1) встановлення причин смерті; 2) встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень; 3) визначення психічного стану підозрюваного за наявності відомостей, які викликають сумнів щодо його осудності, обмеженої осудності; 4) встановлення віку особи, якщо це необхідно для вирішення питання про можливість притягнення її до кримінальної відповідальності, а іншим способом неможливо отримати ці відомості; 5) встановлення статевої зрілості потерпілої особи в кримінальних провадженнях щодо злочинів, передбачених статтею 155 Кримінального кодексу України. 6) визначення розміру матеріальних збитків, шкоди немайнового характеру, шкоди довкіллю, заподіяної кримінальним правопорушенням.

Слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.

Вивчивши матеріали клопотання та додані до нього документи, слідчий суддя вважає його обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню, оскільки слідчим доведено, що для вирішення вказаних питань, що мають істотне значення для кримінального провадження необхідні спеціальні знання та залучення експерта.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 242-244, 370, 372 КПК України, слідчий суддя,

У Х В А Л И В :

Клопотання старшого слідчого відділення поліції № 2 Полтавського відділу поліції ГУНП в Полтавській області капітана поліції ОСОБА_3 , про проведення судової трасологічної експертизи задовольнити

Призначити у кримінальному провадженні №0000190 від 21.02.2019 року трасологічну експертизу, проведення якої доручити науково-дослідному експертно-криміналістичному центру МВС України, розташованому за адресою: м. Полтава, провулок Рибальський, 8.
На вирішення експертам поставити наступне запитання:

чи придатні для ідентифікації сліди папялірних узорів рук на 3 липких стрічках, які було вилучено 21.02.2019 року при проведення обшуку?

якщо так, чи залишені вони особою ОСОБА_4 ?

У розпорядження експертів надати 3 липкі стрічку зі слідами папілярних узорів рук та дактилокарту ОСОБА_4 .

Дозволити експертам проводити руйнуючі методи дослідження.

При необхідності для ознайомлення експертам надавати матеріали кримінального провадження № 0000190.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

Строк дії ухвали становить один місяць з дня її винесення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1