Справа № 369/5607/19
Провадження №1-кс/369/1798/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08.05.2019 року м. Київ

Києво-Святошинський районний суд Київської області в складі

слідчого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю захисника ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві клопотання адвоката ОСОБА_3 , який діє в інтересах підозрюваного ОСОБА_4 , про обмеження строку для ознайомлення з матеріалами кримінального провадження № 0000407 від 24.01.2019 року,

В С Т А Н О В И В:

Заявник адвокат ОСОБА_3 , який діє в інтересах підозрюваного ОСОБА_4 , звернувся до суду з клопотанням в порядку вимог ч. 10 ст. 290 КПК України, в якому просив встановити прокурору Києво-Святошинської місцевої прокуратури Київської області ОСОБА_5 строк для ознайомлення з матеріалами, які зібрані під час досудового розслідування стороною захисту до 12 год. 00 хв. 06 травня 2019 року; роз`яснити прокурору Києво-Святошинської місцевої прокуратури Київської області ОСОБА_5 , що після спливу вказаного строку вони будуть вважатися такими, що реалізували своє право на доступ до матеріалів кримінального провадження.

В судовому засіданні захисник уточнив клопотання, в якому просив встановити прокурору Києво-Святошинської місцевої прокуратури Київської області ОСОБА_5 строк для ознайомлення з матеріалами, які зібрані під час досудового розслідування стороною захисту до 12 год. 00 хв. 13 травня 2019 року.

Відповідно до вимог ч. 10 ст. 290 КПК України сторонам кримінального провадження, потерпілому, представнику юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, надається достатній час для ознайомлення з матеріалами, до яких їм надано доступ. У разі зволікання при ознайомленні з матеріалами, до яких надано доступ, слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження з урахуванням обсягу, складності матеріалів та умов доступу до них зобов`язаний встановити строк для ознайомлення з матеріалами, після спливу якого сторони кримінального провадження або потерпілий, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, вважаються такими, що реалізували своє право на доступ до матеріалів.

Відповідно до вимог ч. 3 ст. 26 КПК України слідчий суддя у кримінальному провадження вирішує лише ті питання, які винесені на його розгляд сторонами та віднесені до його повноважень цим Кодексом.

Згідно п. 18 ч. 1 ст. 3 КПК України слідчий суддя суддя першої інстанції, до повноважень якого належить здійснення у порядку, передбаченому цим Кодексом, судового контролю за дотриманням прав, свобод та інтересів осіб у кримінальному провадженні, та у випадку, передбаченому ст. 247 цього Кодексу голова чи за його визначенням інший суддя відповідного апеляційного суду.

Відповідно до ч. 2 ст. 19 Конституції України, органи державної влади та органи місцевого самоврядування, їх посадові особи зобов`язані діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України.

Разом з тим, слід зазначити, що першим заступником керівника Києво-Святошинської місцевої прокуратури Київської області ОСОБА_6 26.04.2019 року за № 6859 вих.19 до суду був направлений обвинувальний акт у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000407 від 24.01.2019 року, який був одержаний судом згідно відмітки канцелярії Києво-Святошинського районного суду 02 травня 2019 року.

З викладеного вбачається, що досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000407 від 24.01.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, в якому підозрюється ОСОБА_4 , закінчено, у зв`язку з чим обвинувальний акт передано до суду.

Враховуючи, що слідчий суддя здійснює розгляд клопотань, скарг лише на стадії досудового розслідування, яке в даному випадку вже закінчено органом досудового розслідування, тому слідчий суддя позбавлений можливості розглядати дане клопотання в порядку вимог глави 24 КПК України.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку, що клопотання адвоката ОСОБА_3 , який діє в інтересах підозрюваного ОСОБА_4 , про обмеження строку для ознайомлення з матеріалами кримінального провадження № 0000407 від 24.01.2019 року, залишити без розгляду.

Керуючись ст. ст. 3, 26 КПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Клопотання адвоката ОСОБА_3 , який діє в інтересах підозрюваного ОСОБА_4 , про обмеження строку для ознайомлення з матеріалами кримінального провадження № 0000407 від 24.01.2019 року, залишити без розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1