пр. № 1-в/759/280/19
ун. № 361/4557/17-к
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
08 травня 2019 року м. Київ

Святошинський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

секретар судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві подання Святошинського районного відділу філії Державної установи "Центр пробації" у м. Києві та Київській області

відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Великий Бобрик Краснопільського району Сумської обл., українця, громадянина України, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 та проживає у АДРЕСА_2 , судимого вироком Броварського міськрайонного суду Київської області від 11.04.2018 за ч. 3 ст. 185 КК України до 3 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 1 рік

про звільнення від відбування покарання по закінченню іспитового строку

за участю прокурора ОСОБА_4 ,

інспектор Святошинського районного відділу філії ДУ "Центр пробації" у м. Києві та Київській обл. ОСОБА_5

встановив:
Вироком Броварського міськрайонного суду Київської області від 11.04.2018 року ОСОБА_3 засуджений за ч. 3 ст. 185 КК України до 3 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 1 рік.

У поданні Святошинського районного відділу філії ДУ "Центр пробації" у м. Києві та Київській обл. від 11 квітня 2019 року ставиться питання про звільнення ОСОБА_3 , засудженого Броварським міськрайонним судом Київської області від 11.04.2018, від відбування покарання на підставі ч. 1 ст. 78 КК України.

Прокурор не заперечувала проти звільнення засудженного на підставі ч. 1 ст. 78 КК України.

Інспектор Святошинського РВ філії ДУ "Центр пробації" у м. Києві та Київській обл. просила подання задовільнити.

ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, про час, місце та дату повідомлявся належним чином.

Дослідивши матеріали особової справи № 123/2018р. відносно засудженого ОСОБА_3 , суд приходить до висновку, що подання підлягає задоволенню з таких підстав.

Згідно з ч. 1 ст. 78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.

Як встановлено в судовому засіданні, згідно даних УІАЗ ГУ НП України в м. Києві встановлено, що в період випробувального строку засуджений нових злочинів не вчиняв, за місцем проживання характеризується позитивно, скарг та заяв на нього не надходило, до кримінальної відповідальності за вчинення кримінальних правопорушень не притягувався. Термін іспитового строку на момент звернення до суду закінчився.

Враховуючи викладене, згідно ч. 1 ст. 78 КК України суд вважає, що ОСОБА_3 необхідно звільнити від відбування покарання, призначеного вироком Броварського міськрайонного суду Київської області від 11.04.2018 по закінченню іспитового строку.

Керуючись ч. 1 ст. 78 КК України, ст. 537, 539 КПК України суд,

постановив:
Звільнити ОСОБА_3 від відбування покарання за вироком Броварського міськрайонного суду Київської області від 11.04.2018 засудженого за ч. 3 ст. 185 КК України до 3 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнену від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 1 рік, у зв`язку з закінченням іспитового строку.

Ухвала суду може бути оскаржена через Святошинський районний суд м. Києва до Київського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після прийняття рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя: ОСОБА_1