Справа № 350/2418/18
Провадження № 1-кс/350/733/2018
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про тимчасовий доступ до речей і документів
17 грудня 2018 року селище Рожнятів
Слідчий суддя Рожнятівського районного суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , слідчого СВ Рожнятівського ВП Калуського ВП ГУ НП в Івано-Франківській області капітана поліції ОСОБА_3 , розглянувши його клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні № 0000355, відомості про яке внесено до ЄРДР 03 жовтня 2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.307 КК України, перевіривши надані матеріали клопотання, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, у рамках якого подано клопотання, дослідивши докази по даних матеріалах, -
В С Т А Н О В И В:
Клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів відповідає вимогам ст.160 КПК України.

У клопотанні слідчий просить зобов`язати ПрАТ „ ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою АДРЕСА_1 , виготовити на електронному носії документ, що містить інформацію про телефонні дзвінки абонентських номерів сім-карток НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , НОМЕР_6 , НОМЕР_7 у період часу з 01.05.2018 року по даний час та забезпечити тимчасовий доступ й можливість вилучення.

Клопотання мотивоване тим, що досудовим розслідуванням встановлено, що відповідно рапорту начальника СКП Рожнятівського ВП ГУНП ОСОБА_4 було встановлено, що в ході проведення оперативно-розшукових дій в рамках оперативно-розшукової справи було встановлено, що жителі Рожнятівського району «М» та ОСОБА_5 займаються збутом особливо небезпечного наркотичного засобу канабісу «марихуани» на території Рожнятівського району.
В ході проведення негласних слідчих (розшукових) дій по вказаному кримінальному провадженні було встановлено, що особа ОСОБА_6 спілкується по мобільному телефону з іншими особами під час чого обговорює питання щодо вирощування наркотичної речовини, купівлі її та збут. Було встановлено, що вказаним особам належать наступні номера мобільних телефонів: НОМЕР_8 , НОМЕР_9 , НОМЕР_10 , НОМЕР_1 , НОМЕР_11 , НОМЕР_12 , НОМЕР_13 , НОМЕР_14 , НОМЕР_15 , НОМЕР_16 , НОМЕР_17 .
Також було встановлено, що особа ОСОБА_5 спілкується по мобільному телефону з іншими особами під час чого обговорює питання щодо вирощування наркотичної речовини, купівлі її та збут. Було встановлено, що вказаним особам належать наступні номера мобільних телефонів: НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , НОМЕР_6 , НОМЕР_7 .
Виходячи з наведеного на даний час виникла необхідність в отриманні інформації про телефонні з`єднання вказаних абонентів з метою перевірки їх на причетність до вчинення даного злочину, а також встановлення осіб, які використовують дані номера мобільних телефонів
Отримані в операторів телекомунікацій зазначені відомості можуть бути використані як докази у кримінальному провадженні.

З огляду на наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення такої інформації, розгляд даного клопотання необхідно проводити без виклику особи, у володінні якої знаходиться інформація на підставі ч. 2 ст. 163 КПК України.

Вивчивши клопотання та матеріали, подані до нього, а також витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, в рамках якого подається клопотання, приходжу до висновку, що його слід задовольнити.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 132, 159-164 КПК України, слідчий суддя,
П О С Т А Н О В И В:
Зобов`язати ПрАТ „ ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою АДРЕСА_1 , виготовити на електронному носії документ, що містить інформацію про телефонні дзвінки абонентських номерів сім-карток НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , НОМЕР_6 , НОМЕР_7 у період часу з 01.05.2018 року по даний час та забезпечити тимчасовий доступ й можливість вилучення наступної інформації:

1.Адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок.

2.Типи з`єднання (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація).

3.Дата, час та тривалість з`єднання, з`єднання нульової тривалості.

4.Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер

сім-картки, ІМЕІ), ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку.

5.Ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку (абонент Б).

Покласти виконання проведення даної слідчої дії на старшого слідчого СВ Рожнятівського ВП ГУ НП майора поліції ОСОБА_3 , старшого оперуповноваженого СКП Рожнятівського ВП Калуського ВП ГУНП в Івано-Франківській області майора поліції ОСОБА_7 , старшого оперуповноваженого СКП Рожнятівського ВП Калуського ВП ГУНП в Івано-Франківській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_8 , оперуповноваженого СКП Рожнятівського ВП Калуського ВП ГУНП в Івано-Франківській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_9 , оперуповноваженого СКП Рожнятівського ВП Калуського ВП ГУНП в Івано-Франківській області лейтенанта поліції ОСОБА_10 , оперуповноваженого СКП Рожнятівського ВП Калуського ВП ГУНП в Івано-Франківській області лейтенанта поліції ОСОБА_11 , оперуповноваженого СКП Рожнятівського ВП Калуського ВП ГУНП в Івано-Франківській області лейтенанта поліції ОСОБА_12 , оперуповноваженого СКП Рожнятівського ВП Калуського ВП ГУНП в Івано-Франківській області старшого сержанта поліції ОСОБА_13 .

Строк дії ухвали - один місяць з дня її винесення.
На ухвалу протягом п`яти днів з дня її оголошення може бути подана апеляція безпосередньо до Івано-Франківського апеляційного суду.

Слідчий суддя ОСОБА_1