Справа № 629/1509/19
Провадження № 1-кс/629/494/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 квітня 2019 року слідчий суддя Лозівського міськрайонного суду Харківської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши в залі судових засідань в приміщенні суду клопотання слідчого СВ Лозівського ВП ГУНП в Харківській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 по кримінальному провадженню №0000302 від 07.03.2019 року, про проведення вибухово-технічної експертизи, -
встановив:
Слідчий СВ Лозівського ВП ГУНП в Харківській області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 05.04.2019 року звернувся до Лозівського міськрайонного суду Харківської області з клопотанням про проведення вибухово-технічної з метою отримання відповідей на такі питання: - чи являється представлені на дослідження об`єкти боєприпасами?- чи містять в собі представлені на дослідження об`єкт вибухові речовини, якщо так, то які саме і чи придатні вони до використання?- чи придатні представлені на дослідження об`єкти до вибуху, якщо так, то від якої дії може виникнути вибух?
07 березня 2019 року Лозівським ВП ГУ НП в Харківській області розпочато досудове розслідування по кримінальному провадженню № 0000302 за ст.263 ч.1 КК України.
20.03.2019 року на підставі ухвали Лозівського міськрайонного суду Харківської області за адресою: Харківська обл., м. Лозова, с. Хлібне, вул. Широка, буд. 40 було проведено обшук, в ході якого було виявлено та вилучено предмети, які ззовні схожі на гранати, міни та димову шашку.
Слідчий ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, про місце та час розгляду клопотання повідомлений належним чином, його неприбуття, відповідно до ч.3 ст.244 КПК України, не перешкоджає розгляду клопотання.
Дослідивши матеріали справи, слідчий суддя вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню.
Підстава проведення експертизи, зазначена слідчим, передбачена ст.242 КПК України.
На виконання вимог ст.242-244 КПК України, слідчий належно обґрунтував клопотання, довів наявність достатніх підстав вважати, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
Керуючись ст.242-244 КПК України, слідчий суддя, -
ухвалив:
Клопотання старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 по кримінальному провадженню №0000302 від 07.03.2019 року, про проведення вибухово-технічної експертизи - задовольнити.
Доручити НДЕКЦ МВС України проведення вибухово- технічної експертизи та залучити експертів, яким поставити на вирішення наступні питання:
- Чи являється представлені на дослідження об`єкти боєприпасами?
- Чи містять в собі представлені на дослідження об`єкт вибухові речовини, якщо так, то які саме і чи придатні вони до використання?
- Чи придатні представлені на дослідження об`єкти до вибуху, якщо так, то від якої дії може виникнути вибух?
Окрім відповідей на поставлені питання, прошу провести необхідні судово-балістичного дослідження відповідно до діючих нормативів, що поширюються на конкретний випадок, з можливістю отримання відповідей на інші (не сформульовані) питання в межах компетенції експерта вибухотехніка.
Крім цього згідно п. 3 ч. 5 ст. 69 КПК України надати експертам дозвіл на повне або

часткове знищення об`єктів, або знешкодженням об`єктів, чи зміною їх властивостей.
Крім цього вразі необхідності проведення експертного експерименту, який проводиться експертом відділу вибухотехнічних експертиз залучити до проведення експертного експерименту спеціалістів ВТУ ГУНП в Харківській області, які мають право на проведення спеціальних вибуховотехнічних робіт, з наявним допуском.
Зобов`язати спеціалістів ВТУ ГУНП в Харківській області визначити час та дату проведення експертного експериментую, яке напередодні погодити з керівництвом Харківського НДЕКЦ МВС України.
Зобов`язати спеціалістів ВТУ ГУНП в Харківській області спільно з експертами Харківського НДЕКЦ МВС України. Визначитись з конкретним місцем проведення експертного експерименту ( підривний майданчик)
Зобов`язати спеціалістів ВТУ ГУНП в Харківській області забезпечити транспортування об`єкта дослідження до місця проведення експертного експерименту, згідно чинних вимог законодавства України ( у спеціально обладнаному транспорті зі спеціальним супроводженням до місця проведення експертного експерименту по спеціально визначеному маршруту) з обов`язковим поверхням до місця дислокації .
Для ознайомлення експерту надати матеріали кримінального провадження №0000302 за необхідністю, а також предмети дослідження: , об`єкт № 1 три корпуси гранат РД-33 (ймовірно порожні), два порожні корпуси мінометних мін калібру 50 мм., два порожні корпуси гранати Ф-1, один корпус гранати М-39, з фрагментом запалу, (споряджений, ймовірно інертною речовиною), об`єкт № 2 запал Ковешнікова без заряду вибухової речовини, об`єкт № 3 димова шашка, без ознак втручання в конструкцію.
Попередити експертів про кримінальну відповідальність за дачу завідомо неправдивого висновку та за відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків за ст.384,385 КК України.
Копію ухвали направити слідчому Лозівського відділу поліції ГУНП в Харківській області, та НДЕКЦ МВС України, для виконання.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1