Справа № 216/2838/19
Провадження № 1-кс/216/2747/19
У Х В А Л А
іменем України
про призначення експертизи

14 травня 2019 року

Слідчий суддя Центрально-Міського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши в порядку ч. 4 ст. 107 КПК України без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу клопотання слідчого СВ Криворізького ВП ГУНП в Дніпропетровській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , про проведення технічної експертизи документів, винесене у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000763 від 26.04.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.358 КК України,

В С Т А Н О В И В :

14.05.2019 року до суду надійшло клопотання слідчого СВ КВП ГУНП в Дніпропетровській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про проведення технічної експертизи документів. Дане клопотання мотивоване наступним.
У провадженні слідчого відділу Криворізького відділу поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровські області, перебувають матеріали досудового розслідування № 0000763 від 26.04.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України, відкритого за фактом того, що до Криворізького ВП ГУНП в Дніпропетровській області поштою надійшли матеріали від Криворізького відділення Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Дніпропетровській області, відповідно до яких виявлено факт використання завідомо підробленого документу - листка непрацездатності серії АДМ № 932175від 22.03.2019 року одним із працівників ПАТ «АреселорМіттал Кривий Ріг».
07.06.2019 року працівниками Криворізького відділення Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Дніпропетровській областінадано оригінал листка непрацездатності серії АДМ № 932175 від 22.03.2019 року на ім`я ОСОБА_4 .
Попередня правова кваліфікація кримінального правопорушення ч. 4 ст. 358 КК України за ознаками використання завідомо підробленого документу.
Беручи до уваги, що під час проведення досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000763 виникла необхідність у застосуванні спеціальних знань для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження (встановлення походження та способу виготовлення бланку документу), слідчий просив клопотання задовольнити.
У судове засідання слідчий не з`явився, клопотання просив розглянути за його відсутності, та задовольнити його.
Перевіривши клопотання та додані до нього матеріали, беручи до уваги зазначене, слідчий суддя вважає, що клопотання є обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню.
Так, згідно ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Відповідно до ст. 244 КПК України, у разі, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
Слідчим суддею встановлено, що під час проведення досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000763 виникла необхідність у застосуванні спеціальних знань для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, а саме:встановлення походження та способу виготовлення бланку документу, а тому слід клопотання слідчого задовольнити та призначити у кримінальному провадженні технічну експертизу документів.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 110, 242-244, 369-372 КПК України,-
П О С Т А Н О В И В:

Клопотання слідчого СВ Криворізького ВП ГУНП в Дніпропетровській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про призначення та проведення технічної експертизи документів,- задовольнити.
Призначити технічну експертизу документів у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного державного реєстру досудових розслідувань № 0000763 від 26.04.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.358 КК України, проведення якої доручити судовим експертам Дніпропетровського НДЕКЦ МВС України.
На вирішення експерта поставити наступні питання:
- яким способом виготовлений бланк листка непрацездатностісеріїАДМ № 932175 від 22.03.2019 року на ім`я ОСОБА_4 ?
Доручити слідчому у кримінальному провадженні № 0000763 направити для дослідження експерту: - спеціальний пакет Національної поліції України, в якому знаходиться листок непрацездатності серії АДМ № 932175 від 22.03.2019 року.

Роз`яснити експерту його права та обов`язки, передбачені ст.69 КПК України, попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України. Відповідно до ст.5 Закону України «Про судову експертизу» дозволити пошкодження або витрачення об`єктів у тій мірі, в якій це необхідно для експертного дослідження.
У разі необхідності доручити слідчому у кримінальному провадженні надати для ознайомлення експерту матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000763 від 26.04.2019 року та копію ухвали направити для виконання судовим експертам Дніпропетровського НДЕКЦ МВС України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1