Справа № 594/1343/18
В И Р О К
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 грудня 2018 року

Борщівський районний суд Тернопільської області

в складі головуючої ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Борщеві кримінальне провадження № 0000294 про обвинувачення :

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки та жительки АДРЕСА_1 , громадянки України, освіта неповна середня, не працюючої, одруженої, на утриманні має 2 неповнолітніх дітей, не судимої,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.15 - ч.1 ст. 185 КК України,

з участю учасників кримінального провадження:

прокурора ОСОБА_4

обвинуваченої ОСОБА_3

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_3 10 жовтня 2018 року біля 19.00 год., реалізовуючи свій злочинний умисел на вчинення крадіжки плодів кукурудзи із території поля №22, що розташоване на околиці с.Худиківці Борщівського району Тернопільської області, яке орендує Товариство з обмеженою відповідальністю «Агрополіс», з метою вчинення крадіжки плодів кукурудзи, прибула на територію вищевказаного поля, де діючи, умисно, протиправно, таємно, з корисливих спонукань, шляхом вільного доступу, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, передбачаючи настання суспільно небезпечних наслідків і бажаючи їх настання, наламала плоди (качани) кукурудзи сорту «ДКС 4590», загальною вагою 160 кг, що в перерахунку на зерно кукурудзи становить 124,60 кг, загальною вартістю 548,24 грн., які помістила в 6 (шість) поліпропіленових мішків.

В подальшому, ОСОБА_3 не довела свої протиправні дії до кінця із причин, що не залежали від її волі, не вчинила усіх дій, які вважала необхідними для доведення злочину до кінця, оскільки її протиправні дії помітив працівник охорони ТОВ «Агрополіс» та затримав з викраденими плодами кукурудзи на території поля.

В судовому засіданні ОСОБА_3 вину у вчиненні інкримінованого їй кримінального правопорушення визнала повністю, погодилась з усіма доказами, зібраними в справі в ході досудового слідства, які підтверджують її вину згідно пред`явленого обвинувачення і пояснила, що 10 жовтня 2018 року біля 19 години взяла з дому мішки і пішла на поле, яке орендує ТОВ «Агрополіс» набрати качанів кукурудзи для використання в домашньому господарстві. Вона заповнила мішки кукурудзою, перенесла їх нижче і мала носити додому. В цей час її затримали працівники ТОВ «Агрополіс», які викликали поліцію. У вчиненому розкаюється.

На підставі ч.3 ст.349 КПК України, з врахуванням визнання вини обвинуваченою, за згодою учасників процесу судом визнано недоцільним дослідження доказів стосовно тих фактичних обставин провадження, які ніким з учасників процесу не оспорюються. При цьому судом з`ясовано, що обвинувачена правильно розуміє зміст цих обставин, сумніву у добровільності та істинності її позиції немає.

Таким чином, враховуючи викладене, суд вважає, що своїми умисними діями, які виразилися у незакінченому замаху на таємне викрадення чужого майна, не доведеного до кінця з причин, які не залежали від її волі, ОСОБА_3 вчинила кримінальне правопорушення, передбачене ч.3 ст.15 - ч.1 ст.185 КК України.

Призначаючи міру покарання обвинуваченій ОСОБА_3 суд враховує ступінь тяжкості вчиненого нею кримінального правопорушення, пом`якшуючі та обтяжуючі її вину обставини, особу обвинуваченої.

Вивчаючи особу обвинуваченої, судом встановлено, що вона до кримінальної відповідальності притягається вперше, по місцю проживання характеризується позитивно, має на утриманні двоє неповнолітніх дітей.

Обставинами, що пом`якшують покарання обвинуваченій суд вважає щире каяття, наявність на утриманні двох неповнолітніх дітей.

Обставин, що обтяжують покарання обвинуваченій судом не встановлено.

За таких обставин суд вважає, що покарання обвинуваченій слід обрати у виді штрафу, що буде необхідним і достатнім для її виправлення.

Питання речових доказів по справі слід вирішити відповідно до вимог ст. 100 КПК України.

Керуючись ст.ст.368, 370,374 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ :

Визнати винуватою ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.15 - ч.1 ст.185 КК України і призначити їй покарання у виді штрафу в розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850,00 (вісімсот п`ятдесят) гривень.

Речові докази по справі: 6(шість) поліпропіленових мішків, наповнених плодами кукурудзи, верхівки яких скріплено одноразовими зажимами фірми «Кернел», які згідно розписки, передані на зберігання представнику потерпілого ТОВ «Агрополіс» ОСОБА_5 залишити у власності ТОВ «Агрополіс».

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

Вирок може бути оскаржено протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Тернопільського апеляційного суду.

Вирок не може бути оскаржено в апеляційному порядку з підстав заперечення обставин, які ніким не оспорювалися під час судового розгляду і дослідження яких було визнано судом недоцільним відповідно до положень частини третьої статті 349 КПК України.

Копія вироку негайно після його проголошення вручається обвинуваченій і прокурору. Учасники судового провадження мають право отримати копію вироку в суді. Копія вироку не пізніше наступного дня після його ухвалення надсилається учаснику судового провадження, який не був присутнім у судовому засіданні.

Головуючий