Провадження №1-кп/748/328/18
Єдиний унікальний№ 748/2338/18
УХВАЛА

22 листопада 2018 рокум. Чернігів

Чернігівський районний суд Чернігівської області в складі:

головуючої судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглядаючи у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Чернігові кримінальне провадження, внесене в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за № 0000660 від 03 липня 2018 року, за обвинуваченням

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 289 КК України,

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрованого за адресою : АДРЕСА_2 , фактично проживаючого за адресою : АДРЕСА_3 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 289 КК України,-

за участю:

прокурора ОСОБА_5 ,

обвинуваченого ОСОБА_3 ,

потерпілого ОСОБА_6 ,

В С Т А Н О В И В :

В провадженні суду перебувають матеріали кримінального провадження відносно ОСОБА_3 та ОСОБА_4 ..

В судове засідання не з`явився обвинувачений ОСОБА_4 , про причини неявки суд не повідомив, підтверджуючих документів про поважність неявки до суду не надав, про день та час розгляду даного кримінального провадження був повідомлений належним чином.

Прокурор вважала на необхідне застосувати до обвинуваченого захід забезпечення кримінального провадження у виді приводу.

Інші учасники підтримали думку прокурора.

Заслухавши думку учасників судового провадження суд приходить до наступного висновку.

Як слідує з положень ч.7 ст.42 КПК України обвинувачений зобов`язаний прибути за викликом до суду, а у разі неможливості прибути за викликом у призначений строк заздалегідь повідомити про це суд.

У відповідності до ст.323 КПК України, якщо обвинувачений не прибув за викликом в судове засідання, суд відкладає судовий розгляд і вживає заходів забезпечення його прибуття та також має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого.

Згідно ст. 139 КПК України, якщо обвинувачений, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний, не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, до нього може бути застосовано привід.

Оскільки, обвинувачений ОСОБА_4 був повідомлений належним чином про день та час проведення даного судового засідання, про що в матеріалах провадження мається відповідна розписка, не повідомив про причини свого неприбуття в дане судове засідання, не надав або не передав, через уповноважену особу, відповідний документ, що підтверджує поважність причин неприбуття в дане судове засідання, суд приходить до висновку про застосування до обвинуваченого заходу забезпечення кримінального провадження у виді приводу, здійснення якого доручити Чернігівському районному відділенню поліції ЧВП ГУНП в Чернігівській області.

За таких обставин, керуючись ст. 140,143, 323, 324, 372 КПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Застосувати до обвинуваченого ОСОБА_4 захід забезпечення кримінального провадження у виді приводу.

Судове засідання відкласти на 14 годину 30 хвилин 26 грудня 2018 року.

Обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживаючого за адресою : АДРЕСА_3 , доставити в судове засідання приводом на 14 год. 30 хв. 26 грудня 2018 року в Чернігівський районний суд Чернігівської області ( м.Чернігів, вул.Хлібопекарська,4).

Виконання ухвали в частині приводу доручити Чернігівському РВП ЧВП ГУНП в Чернігівській області.

Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора Чернігівської місцевої прокуратури ОСОБА_5 .

Суддя ОСОБА_1