Справа № 646/9200/18
№ провадження 1-в/646/11/2019
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21.01.19року м. Харків
Червонозаводський районний суд міста Харкова у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань подання адміністрації Державної установи «Диканівська виправна колонія (№12)», щодо засудженого
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт Куликівка, Куликівського району, Чернігівської області, українця, громадянина України, з середньою-професійною освітою, неодруженого, раніше судимого: 26.12.2014 року Куликівським районним судом Чернігівської області за ч. 1 ст. 309 КК України до 1 року обмеження волі, звільнений від відбування покарання з іспитовим строком на 1 рік відповідно до ст. 75 КК України; засудженого 19.01.2016 року Куликівським районним судом Чернігівської області за ч. 1 ст. 121, ч. 1 ст. 71, ч. 1 ст. 72 КК України до 5 років 2 місяців позбавлення волі,
про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання,

ВСТАНОВИВ:
Начальник Державної установи «Диканівська виправна колонія (№12)» ОСОБА_4 звернувся до суду із поданням про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання ОСОБА_3 .
Відповідно до частин 2, 3 статті 81 Кримінального кодексу України умовно-дострокове звільнення від відбуття покарання може бути застосоване, якщо засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення, після фактичного відбуття засудженим зокрема: не менше двох третин строку покарання, призначеного судом за корупційний злочин середньої тяжкості, умисний тяжкий злочин чи необережний особливо тяжкий злочин, а також у разі, якщо особа раніше відбувала покарання у виді позбавлення волі за умисний злочин і до погашення або зняття судимості знову вчинила умисний злочин, за який вона засуджена до позбавлення волі.
Перевіркою представлених матеріалів встановлено, що ОСОБА_3 засуджений 19.01.2016 року Куликівським районним судом Чернігівської області за ч. 1 ст. 121, ч. 1 ст. 71, ч. 1 ст. 72 КК України до 5 років 2 місяців позбавлення волі; початок строку відбування покарання 11.11.2015, закінчення строку 22.08.2020. Адміністрацією кримінально-виправної установи засуджений характеризується позитивно, вимоги режиму тримання, порядок, умови відбування покарання та розпорядок дня не порушував, заохочувався чотири рази. Працевлаштований пекарем в їдальні для засуджених, з відрядною оплатою праці та виконує роботи по благоустрою. Після звільнення має намір проживати за адресою: АДРЕСА_1 .
На даний час засуджений відбув 3 роки 6 місяців 29 днів покарання, призначеного за вироком суду.
Засуджений надав суду заяву згідно якої просив розгляд справи здійснити без його участі, подання підтримав.
Зважаючи на фактичне відбуття засудженим передбаченої законом частини призначеного строку покарання, оцінивши наведені дані про його поведінку за весь період відбуття покарання і характеристику його особи, суд приходить до висновку, що ОСОБА_3 добросовісною поведінкою і відношенням до праці довів своє виправлення, тому є передбачені статтею 81 КК України підстави для умовно-дострокового звільнення його від відбуття покарання.

На підставі вищевикладеного, керуючись статтею 81 Кримінального кодексу України, статтею 537 Кримінально-процесуального кодексу України, суд,

ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , звільнити умовно-достроково від відбуття призначеного за вироком 19.01.2016 року Куликівським районним судом Чернігівської області за ч. 1 ст. 121, ч. 1 ст. 71, ч. 1 ст. 72 КК України до 5 років 2 місяців позбавлення волі, на невідбутий строк 1 рік 1 місяць 1 день.
Ухвалу направити для виконання начальнику Державної установи «Диканівська виправна колонія (№12)».
Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана до Харківського апеляційного суду через Червонозаводський районний суд міста Харкова протягом 7 діб з моменту її оголошення, а засудженим, що перебуває під вартою в той же строк з моменту отримання копії ухвали.

Суддя ОСОБА_1