Придніпровський районний суд м.Черкаси
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 лютого 2019 року м. Черкаси

Придніпровський районний суд м. Черкаси в складі:

головуючого: судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участі прокурора ОСОБА_3 ,потерпілої ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 , законного представника ОСОБА_6

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Черкаси кримінальне провадження за клопотанням прокурора про застосування примусових заходів медичного характеру відносно:

ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Мар`янівка, Шполянського району, Черкаської області, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

у кримінальному провадженні № 0007758 за скоєння суспільно небезпечного діяння, передбаченого ч. 1 ст. 296 КК України, суд -

встановив:

29 грудня 2018 року в провадження Придніпровського районного суду м. Черкаси надійшло клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру відносно ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у кримінальному провадженні № 0007758 за скоєння суспільно небезпечного діяння, передбаченого ч. 1 ст. 296 КК України.

Ухвалою судді від 02 січня 2019 року призначено підготовче судове засідання.

18 січня 2019 року призначено розгляд кримінального провадження за клопотанням прокурора про застосування примусових заходів медичного характеру стосовно ОСОБА_7 за скоєння суспільно небезпечного діяння, передбаченого ч. 1 ст. 296 КК у відкритому судовому засіданні.

04 лютого 2019 року прокурор надав суду клопотання про продовження строку у вигляді поміщення до закладу з надання психіатричної допомоги в умовах, що виключають її небезпечну поведінку відносно ОСОБА_7 строком на 60 діб.

Захисник ОСОБА_5 не заперечила щодо можливості задоволення клопотання прокурора про продовження строку у вигляді поміщення до закладу з надання психіатричної допомоги в умовах, що виключають її небезпечну поведінку відносно ОСОБА_7 строком 60 діб.

Потерпіла ОСОБА_4 також підтримала думку прокурора про можливість продовження строку у вигляді поміщення до закладу з надання психіатричної допомоги в умовах, що виключають її небезпечну поведінку відносно ОСОБА_7 строком 60 діб.

Законний представник ОСОБА_6 при вирішенні питання про продовження запобіжного заходу покладався на розсуд суду. Просив врахувати, що крім психічного захворювання ОСОБА_7 хворіє на гіпертонічну хворобу, цукровий діабет, а тому потребує додаткового лікування, надання якого в умовах психіатричного закладу неможливе.

ОСОБА_7 заперечив проти задоволення клопотання прокурора про продовження строку у вигляді поміщення до закладу з надання психіатричної допомоги в умовах, що виключають її небезпечну поведінку.

Заслухавши думку учасників кримінального провадження, суд приходить до висновку про можливість задоволення клопотання прокурора про продовження строку у вигляді поміщення до закладу з надання психіатричної допомоги в умовах, що виключають її небезпечну поведінку відносно ОСОБА_7 строком 60 діб.

На даний час ОСОБА_7 перебуває в КП «Черкаська обласна психіатрична лікарня» Черкаської обласної ради».

Враховуючи встановлені експертизою у ОСОБА_7 клінічних ознак хронічного психічного захворювання у вигляді органічного психічного розладу складного генезу, внаслідок атеросклеротичного, гіпертонічного, діабетичного ураження судин головного мозку з формуванням хронічної дисциркуляторної енцефалопатії та внаслідок перенесеної закритої черепно-мозкової травми (контузія) з прогресуючим перебігом, вираженими декомпенсованими особистісними розладами, психопатоподібними розладами збудливого типу в стані декомпенсації, інтелектуально-мнестичним зниженням та паронояльними включеннями, що супроводжується порушенням критичних і прогностичних функцій, що позбавляють його здатність у теперішній час усвідомлювати свої дії і керувати ними, а також достатність підстав для висновку про небезпечність ОСОБА_7 внаслідок його психічного стану для самого себе, інших осіб, а також можливість спричинення ним іншої істотної шкоди, суд приходить до висновку про необхідність задоволення клопотання прокурора про продовження строку у вигляді поміщення до закладу з надання психіатричної допомоги в умовах, що виключають її небезпечну поведінку відносно ОСОБА_7 строком 60 діб, тобто до 14 квітня 2019 року та проведення судового засідання дистанційно в режимі відео конференції з Смілянським міськрайонним судом Черкаської області, при цьому доручивши працівникам Комунального закладу «Черкаська обласна психіатрична лікарня» Черкаської обласної ради (20700, Черкаська область м. Сміла, вул. Павлова, 46) здійснити вивід ОСОБА_7 та перебувати поряд з ним до закінчення судового засідання.

Керуючись ст. ст. 316, 336, 372 КПК України, суд, -

у х в а л и в :

Клопотання прокурора задовольнити.

Продовжити строк у вигляді поміщення до закладу з надання психіатричної допомоги в умовах, що виключають її небезпечну поведінку відносно ОСОБА_7 строком 60 діб, тобто до 14 квітня 2019 року.

Відкласти судове засідання за клопотанням прокурора про застосування примусових заходів медичного характеру стосовно ОСОБА_7 за скоєння суспільно небезпечного діяння, передбаченого ч. 1 ст. 296 КК України, до 14 години 00 хвилин 12 березня 2019 року в режимі відеоконференції з Смілянським міськрайонним судом Черкаської області (20700, Черкаська область, м. Сміла, вул. П.Орлика, 15).
Доручити Комунальному закладу «Черкаська обласна психіатрична лікарня» Черкаської обласної ради (20700, Черкаська область м. Сміла, вул. Павлова, 46) здійснити вивід ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 для проведення судового засідання в режимі відеоконференції та перебувати поряд з ним до закінчення судового засідання, яке відбудеться о 14 год. 00 хв., 12 березня 2019 року.
Копію ухвали про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції негайно надіслати до Смілянському міськрайонному суду Черкаської області та Комунальному закладу «Черкаська обласна психіатрична лікарня» Черкаської обласної ради, іншим учасникам кримінального провадження, до відому та для виконання.

В судове засідання викликати прокурора, потерпілу, захисника, законного представника, свідків, та особу щодо якої вирішується клопотання.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.

Головуючий: ОСОБА_1