Справа № 509/1687/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
11 квітня 2019 року Овідіопольський районний суд Одеської області у складі:
слідчого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт.Овідіополь клопотання адвоката ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 про скасування арешту майна,-

ВСТАНОВИВ:
08 квітня 2019 року, адвокат ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 , звернулась до слідчого судді Овідіопольського районного суду Одеської області з клопотанням в якому просила суд, скасувати арешт з майна, а саме: автомобіля «VOLKSWAGEN CADDY», державний номер НОМЕР_1 , кузов № НОМЕР_2 , що згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_3 належить ОСОБА_4 ,зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , мешкає за адресою: АДРЕСА_2 , зобов`язати слідчого СВ Овідіопольського ВП ГУНП в Одеській області який здійснює досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000458 від 04.03.2019 року за ознаками складу злочину, передбаченого ч.1 ст. 286 КК України, повернути автомобіль «VOLKSWAGEN CADDY», державний номер НОМЕР_1 , кузов № НОМЕР_2 , який перебуває на майданчику тимчасового утримання ДП СМЕУ «Ресурси-Світлофор» № 6 м. Одеси за адресою: м. Одеса, вул.. Аеропортівська, 29-А, власнику ОСОБА_4 ..
Прокурор в судове засідання не заявився, про час та місце розгляду клопотання повідомлявся належним чином, причини неявки суду не повідомив надавши при цьому заяву в якій зазначив, що на сьогоднішній день висновки експерта отримано та просив суд в задоволені клопотання в частині скасування арешту на автомобіль заявника відмовити, оскільки автомобіль визнано речовим доказом, в частині передачі автомобіль на відповідальне зберігання власнику, поклався на розсуд суду, та просив розгляд клопотання проводити без його участі.

Заявник в судове засідання не з`явилась, про час та місце розгляду клопотання повідомлялись належним чином, причини неявки суду не повідомила, надіславши при цьому заяву в якій клопотання підтримала та просила суд розглянути клопотання за його відсутності.

Дослідивши матеріали клопотання та додані до нього письмовими доказами, вважаю клопотання таким, що підлягає задоволенню частково, з наступних підстав.

Відповідно до ст. 174 КПК України арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.
Судом встановлено, що ухвалою слідчого судді Овідіопольського районного суду Одеської області від 04.03.2019 року, накласти арешт на автомобіль «Volkswagen Caddy» д.н.з. НОМЕР_1 , кузов НОМЕР_4 , на підставі свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу належить ОСОБА_4 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , надано слідчому Овідіопольського ВП ГУНП в Одеській області майору поліції ОСОБА_5 та процесуальному керівнику прокурору Іллічівської місцевої прокуратури Одеської області ОСОБА_6 , можливість вилучення автомобіля «Volkswagen Caddy» д.н.з. НОМЕР_1 , а також дозволити їх дослідження та подальше утримання в порядку передбаченому постановою Кабінету Міністрів України від 19.11.2012 № 1104.
Також судом встановлено, що у справі відсутні обставини, з якими закон пов`язує необхідність застосування такого заходу забезпечення кримінального провадження, оскільки прокурором зазначено, що на сьогоднішній день висновки експерта по кримінальному провадженню отримано, що вказує на відсутність підстав викладених у ст.170 КПК України, в зв`язку з чим вважаю клопотання таким, що підлягає задоволенню частково.

Керуючись ст.174 КПК України, -

УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити частково.
Скасувати частково арешт вжитий ухвалою слідчого судді Овідіопольського районного суду Одеської області від 04.03.2019 року, а саме в частині тримання автомобіля «Volkswagen Caddy» д.н.з. НОМЕР_1 , кузов НОМЕР_4 на майданчику тимчасового утримання ДП СМЕУ «Ресурси-Світлофор» № 6 м. Одеси за адресою: м. Одеса, вул.. Аеропортівська, 29-А.
Зобов`язати слідчого СВ Овідіопольського ВП ГУНП в Одеській області який здійснює досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000458 від 04.03.2019 року за ознаками складу злочину, передбаченого ч.1 ст. 286 КК України, повернути автомобіль «Volkswagen Caddy» д.н.з. НОМЕР_1 , кузов НОМЕР_4 який перебуває на майданчику тимчасового утримання ДП СМЕУ «Ресурси-Світлофор» № 6 м. Одеси за адресою: м. Одеса, вул.. Аеропортівська, 29-А, власнику ОСОБА_4 , з позбавленням права відчуження та ремонту даного автомобіля до набрання законної чинності рішення по кримінальному провадженню.
Зобов`язати ОСОБА_4 надати доступ до автомобіля «Volkswagen Caddy» д.н.з. НОМЕР_1 , кузов НОМЕР_4 за першою вимогою органів досудового розслідування.

Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1