Дата документу 17.05.2019
Справа № 501/1265/19
У Х В А Л А

15 травня 2019 року слідчий суддя Іллічівського міського суду Одеської області ОСОБА_1 ,

за участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

особи, яка подала скаргу (скаржника) адвоката ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Чорноморську Одеської області скаргу адвоката ОСОБА_3 , подану в інтересах Садового товариства «Портовик», на бездіяльність начальника Слідчого відділу Чорноморського ВП Овідіопольського ВП ГУНП в Одеській області щодо невнесення до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомостей про кримінальні правопорушення, передбачені ч.2 ст.366, ч.2 ст.365-1 КК України,

В С Т А Н О В И В:

До слідчого судді Іллічівського міського суду Одеської області надійшла зазначена скарга, з якої вбачається наступне.

23 квітня 2019 року адвокат ОСОБА_3 , в інтересах СТ «Портовик», звернувся до Чорноморського ВП Овідіопольського ВП ГУНП в Одеській області з заявою про внесення до Єдиного реєстру досудових розслідувань (далі - ЄРДР) відомостей про кримінальні правопорушення, передбачені ч.2 ст.366, ч.2 ст.365-1 КК України.

До теперішнього часу відомості по зазначеній вище заяві до ЄРДР не внесені.

Скаржник просить зобов`язати начальника Слідчого відділу Чорноморського ВП Овідіопольського ВП ГУНП в Одеській області внести відомості за його заявою до ЄРДР.

В судовому засіданні скаржник свою скаргу підтримав.

Начальник Слідчого відділу Чорноморського ВП Овідіопольського ВП ГУНП в Одеській області Чорноморського ВП Овідіопольського ВП ГУНП в Одеській області, який був належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду скарги, в судове засідання не з`явився, просив розглянути скаргу у його відсутності.

Слідчий суддя вважає, що скарга підлягає задоволенню з таких підстав.

Згідно з ч.1 ст.9 КПК України під час кримінального провадження суд, слідчий суддя, прокурор, керівник органу досудового розслідування, слідчий, інші службові особи органів державної влади зобов`язані неухильно додержуватися вимог Конституції України та цього Кодексу.

Відповідно до ч.1 ст.214 КПК України слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до ЄРДР.

Відповідно до ч.2 ст.60 КПК України заявник має право отримати від органу, до якого він подав заяву, документ, що підтверджує її прийняття і реєстрацію, а також отримувати витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань.
Відповідно до п.1 ч.1 ст.303 КПК України заявник під час досудового провадження (досудового розслідування) має право оскаржити бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.

Слідчим суддею встановлено, що 23 квітня 2019 року Чорноморським ВП Овідіопольського ВП ГУНП в Одеській області отримано вищевказану заяву адвоката ОСОБА_3 про вчинення кримінальних правопорушень (а.с.4-6), однак до цього часу відомості про кримінальні правопорушення за його заявою до ЄРДР не внесені, що є порушенням вимог ч.1 ст.214 КПК України.

Керуючись ст.ст.110, 303 КПК України,

П О С Т А Н О В И В :

Скаргу адвоката ОСОБА_3 , подану в інтересах Садового товариства «Портовик», на бездіяльність начальника слідчого відділу Чорноморського ВП Овідіопольського ВП ГУНП в Одеській області щодо невнесення до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомостей про кримінальні правопорушення - задовольнити.
Зобов`язати начальника Слідчого відділу Чорноморського ВП Овідіопольського ВП ГУНП в Одеській області внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості за заявою адвоката ОСОБА_3 від 23 квітня 2019 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя