Справа № 204/3120/19
Провадження № 1-кс/204/1027/19
КРАСНОГВАРДІЙСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 травня 2019 року Красногвардійський районний суд м.Дніпропетровська у складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Дніпро клопотання слідчого СВ Чечелівського ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про призначення судової експертизи зброї, подане в рамках кримінального провадження № 0000152 від 25.01.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.15 п.п.1,7 ч.2 ст.115 КК України, -
ВСТАНОВИВ:

02 травня 2019 року до суду надійшло клопотання слідчого СВ Чечелівського ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про призначення судової експертизи зброї, подане в рамках кримінального провадження № 0000152 від 25.01.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.15 п.п.1,7 ч.2 ст.115 КК України.
В обґрунтування клопотання зазначено, що 25.01.2019 року приблизно о 00.20 годин, невстановлені особи, перебуваючи в районі будинку №152 по вулиці Робочій в м.Дніпро, грубо порушуючи громадський порядок з мотивів явної неповаги до суспільства, із застосуванням заздалегідь заготовленого предмету, вчинили закінчений замах на протиправне заподіяння смерті ОСОБА_4 , ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , здійснивши не менше чотирьох пострілів по автомобілю Hyundai Getz, червоного кольору, д/н НОМЕР_1 , в якому знаходились зазначені вище особи. (ЖЕО 1946)

За даним фактом 25.01.2019 року розпочато досудове розслідування по кримінальному провадженню №0000152, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.15 п.п.1,7 ч.2 ст.115 КК України.
25.01.2019 року під час проведення огляду місця події за адресою: м.Дніпро, вул.Робоча, поблизу буд.№152, було виявлено: 4 пошкодження на даху автомобіля Hyundai Getz, червоного кольору, д/н НОМЕР_1 .

Враховуючи, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, слідчий звертається до суду з вказаним клопотанням, в якому просить призначити судову експертизу зброї по кримінальному провадженню № 0000152 від 25.01.2019 року, на вирішення якої поставити наступні запитання: Чи є на даху автомобіля Hyundai Getz, червоного кольору, д/н НОМЕР_1 , пошкодження вогнепального характеру? Якщо так, то снарядами якого калібру, типу, та в результаті пострілів з якої зброї були утворені дані пошкодження? Якщо виявлені пошкодження є вогнепальними, то у якому напрямку і з якої відстані зроблено постріл, що утворив пошкодження на даху автомобіля Hyundai Getz, червоного кольору, д/н НОМЕР_1 ? Яким було положення зброї на місці події, відносно автомобіля Hyundai Getz, червоного кольору, д/н НОМЕР_1 ? Де знаходився стріляючий на місці події в момент здійснення пострілів, в результаті яких спричинені пошкодження на автомобілі Hyundai Getz, червоного кольору, д/н НОМЕР_1 ?

В судове засідання слідчий не з`явився, надавши на адресу суду письмову заяву про розгляд клопотання за його відсутності. Відповідно до ч.3 ст.244 КПК України неприбуття слідчого у судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання.

У зв`язку з неприбуттям в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування кримінального провадження за допомогою технічних засобів не здійснювалося, що відповідає положенням ч.4 ст.107 КПК України.

Вивчивши подане клопотання та додані до нього матеріали, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до ч.1 ст.242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Відповідно до ч.6 ст.244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.

Клопотання слідчого про призначення судової експертизи зброї, відповідає вимогам ч.2 ст.244 КПК України.

Враховуючи, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, суд прийшов до висновку, що клопотання обґрунтоване і підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 242-244 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:
Клопотання слідчого СВ Чечелівського ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про призначення судової експертизи зброї, подане в рамках кримінального провадження № 0000152 від 25.01.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.15 п.п.1,7 ч.2 ст.115 КК України задовольнити.
Призначити у кримінальному провадженні № 0000152 від 25.01.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.15 п.п.1,7 ч.2 ст.115 КК України, судову експертизу зброї, проведення якої доручити експертам Дніпропетровського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України.
На вирішення експертизи поставити питання:
- Чи є на даху автомобіля Hyundai Getz, червоного кольору, д/н НОМЕР_1 , пошкодження вогнепального характеру?

- Якщо так, то снарядами якого калібру, типу, та в результаті пострілів з якої зброї були утворені дані пошкодження?

- Якщо виявлені пошкодження є вогнепальними, то у якому напрямку і з якої відстані зроблено постріл, що утворив пошкодження на даху автомобіля Hyundai Getz, червоного кольору, д/н НОМЕР_1 ?

- Яким було положення зброї на місці події, відносно автомобіля Hyundai Getz, червоного кольору, д/н НОМЕР_1 ?

- Де знаходився стріляючий на місці події в момент здійснення пострілів, в результаті яких спричинені пошкодження на автомобілі Hyundai Getz, червоного кольору, д/н НОМЕР_1 ?

Для проведення дослідження надати експертній установі автомобіль Hyundai Getz, червоного кольору, д/н НОМЕР_1 .

У разі необхідності надати експертам для ознайомлення матеріали кримінального провадження.

Експертів попередити про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків за ст. ст. 384, 385 Кримінального кодексу України.
Висновок експерта надати слідчому СВ Чечелівського ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 .
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1