Дата документу 08.04.2019
Справа № 501/704/19
У Х В А Л А

08 квітня 2019 року Іллічівський міський суд Одеської області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю:
секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
захисника ОСОБА_4 ,
обвинуваченого ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м.Чорноморську Одеської області кримінальне провадження №0000334 від 23 липня 2018 року за обвинуваченням:
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Одеси, громадянина України, який не працює, зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимий,

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.368, ч.1 ст.263 КК України,
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_5 обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.368, ч.1 ст.263 КК України.

Судом встановлено, що кримінальне провадження підсудне Іллічівському міському суду Одеської області, підстави для закриття провадження відсутні, обвинувальний акт відповідає вимогам КПК України, угоди в кримінальному провадженні не укладені.

За таких обставин кримінальне провадження має бути призначене до судового розгляду.

В судовому засіданні захисник ОСОБА_4 завив клопотання про скасування арешту, накладеного ухвалою слідчого судді Приморського районного суду м.Одеси від 02 серпня 2018 року (справа № 522/13609/18, провадження № 1-кс/522/14040/18), на паспорт громадянина України серії НОМЕР_1 , виданий Білгород-Дністровським РВ УМВС України в Одеській області, на ім`я ОСОБА_5 , на мобільний телефон Iphone IMEI НОМЕР_2 з сім-картою «Київстар» номер НОМЕР_3 , на технічний паспорт (свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу) серія НОМЕР_4 на автомобіль марки Toyota Camry д/н НОМЕР_5 , VIN НОМЕР_6 і на автомобіль марки Toyota Camry д/н НОМЕР_5 , VIN НОМЕР_6 та про повернення цього майна.

Своє клопотання захисник мотивував відсутністю підстав продовження арешту майна.

Суд вважає, що клопотання захисника підлягає частковому задоволенню.

Частиною першою статті 170 КПК України визначено, що арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому КПК України порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.
Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.
В частині другій статті 170 зазначено, що арешт майна допускається з метою забезпечення, зокрема, збереження речових доказів.
Згідно ч.3 ст.170 КПК України, у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи.
Судом встановлено, що арешт на зазначене майно накладено слідчим суддею з метою забезпечення збереження речових доказів.
За таких обставин, на думку суду, підстав для скасування арешту, окрім скасування арешту паспорта громадянина України на ім`я обвинуваченого, не має.
В судовому засіданні захисник ОСОБА_4 завив також клопотання про повернення застави у розмірі 140960 (сто сорок тисяч тисяч девятсот шістдесят) гривень, внесеної 02 серпня 2018 року на депозитний рахунок ТУ ДСА України в Одеській області, код 26302945, банк отримувач Держказначейська служба України, м.Київ, код банку 820172, на підставі ухвали слідчого судді Приморського районного суду м. Одеси від 02 серпня 2018 року.

Відповідно до ч.11 ст.182 КПК України, застава, що не була звернена в дохід держави, повертається підозрюваному, обвинуваченому, заставодавцю після припинення дії цього запобіжного заходу.
Судом встановлено, що дія запобіжного заходу у вигляді застави щодо обвинуваченого в даному кримінальному провадженні не припинена.

За таких обставин застава не підлягає поверненню.

Керуючись ст.ст.314-316, 182, 193-194, 196, 369-372 КПК України,

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання захисника ОСОБА_4 задовольнити частково.
Скасувати арешт, накладений ухвалою слідчого судді Приморського районного суду м.Одеси від 02 серпня 2018 року (справа № 522/13609/18, провадження № 1-кс/522/14040/18), на паспорт громадянина України серії НОМЕР_1 , виданий Білгород-Дністровським РВ УМВС України в Одеській області на ім`я ОСОБА_5 , повернути його ОСОБА_5 .

Відмовити у скасуванні арешту, накладеного ухвалою слідчого судді Приморського районного суду м. Одеси від 02 серпня 2018 року (справа № 522/13609/18, провадження № 1-кс/522/14040/18), на мобільний телефон Iphone IMEI НОМЕР_2 з сім-картою «Київстар» номер НОМЕР_3 ; технічний паспорт (свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу) серія НОМЕР_4 на автомобіль марки Toyota Camry д/н НОМЕР_5 , VIN НОМЕР_6 ; автомобіль марки Toyota Camry д/н НОМЕР_5 , VIN НОМЕР_6 , та у поверненні цього майна.

Відмовити у поверненні застави у розмірі 140960 (сто сорок тисяч тисяч девятсот шістдесят) гривень, внесеної 02 серпня 2018 року року на депозитний рахунок ТУ ДСА України в Одеській області, код 26302945, банк отримувач Держказначейська служба України, м. Київ, код банку 820172, на підставі ухвали слідчого судді Приморського районного суду м. Одеси від 02 серпня 2018 року.

Кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.368, ч.1 ст.263 КК України, призначити до судового розгляду суддею одноособово у відкритому судовому засіданні на 14 годину 45 хвилин 08 квітня 2019 року в приміщенні Іллічівського міського суду Одеської області.

У судове засідання викликати прокурора, захисника та обвинуваченого.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя