Справа № 727/781/19
Провадження № 1-кс/727/413/19
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
24 січня 2019 року м.Чернівці
Шевченківський районний суд м. Чернівці в складі:
слідчого судді - ОСОБА_1
при секретарі - ОСОБА_2
розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Шевченківського ВП ЧВП ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів (матеріали кримінального провадження №0001272 від 12.10.2018 року),

за участю:

слідчого - ОСОБА_3

ВСТАНОВИВ:
Слідчий звернувся до слідчого судді з клопотанням про тимчасовий доступ до документів. Дане клопотання погоджене із прокурором Чернівецької місцевої прокуратури ОСОБА_4 .

Вказує, що 12.10.2018 звернувся ОСОБА_5 , 1973 р.н., прож. АДРЕСА_1 , із заявою про те, що в період часу з 11.10.2018 р. по 12.10.2018 р. невідома особа шляхом пошкодження метало-пластикового вікна проникли до приміщення " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", що по АДРЕСА_2 звідки таємно викрала два ноутбука марки "HP", чим завдали матеріальної шкоди на суму 12172 гривень.

12.11.2018 звернулась заступник директора ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_6 , 1962 р.н. прож. АДРЕСА_3 , про те, що 12.11.2018 о 05 год. 18 хв. невідомий шляхом віджиму металопластикового вікна проникла в приміщення третього класу приватної школи " ІНФОРМАЦІЯ_3 ", що по АДРЕСА_4 , звідки викрав ноутбук «Acep» та намагався викрасти паперову коробку із пилососом "Самсунг", однак свій умисел до кінця не довів, через обставини, що не залежали від його волі.

13.11.2018 звернувся ОСОБА_7 , 1985 р.н., прож. АДРЕСА_5 , із заявою про те, що в ніч на 13.11.18 р. невідома особа шляхом віджиму металопластикового вікна проникла до офісу туристичного агентства " ІНФОРМАЦІЯ_4 " що по АДРЕСА_6 звідки викрала - ноутбук марки «Асус»; чотири клавішних мобільних телефонів марки «Нокіа»; два клавішних мобільних телефонів марки «Bravis»; грошові кошти в сумі 100 євро, набір статуеток, та документи завдавши збитку на суму 18500 грн.

13 листопада 2018 звернулася приватний підприємець ОСОБА_8 , 1982 р.н., прож. АДРЕСА_7 , із заявою про те, що в ніч на 13.11 п.р., невідома особа, шляхом зламу металопластикового вікна проникла в приміщення їдальні, на території ІНФОРМАЦІЯ_5 , що по АДРЕСА_8 , звідки викрала продукти харчування на суму 4683 грн. та грошові кошти в сумі 200 грн.

В ніч на 21.11.2018, невідома особа, шляхом зламу захисних ролетів вікна, проникла до будівлі кафе « ІНФОРМАЦІЯ_6 » (« ІНФОРМАЦІЯ_7 »), де здійснює свою підприємницьку діяльність ОСОБА_9 , що розташована по АДРЕСА_9 , звідки таємно викрала жидко кристалічний телевізор Самсунг», вартістю 15000 грн.

В період часу з 14 год. 29.11.2018 по 15 год. 30.11.2018, ОСОБА_10 діючи умисно, повторно, протиправно, маючи умисел на вчинення крадіжки, шляхом зламу захисних ролетів вікна будівлі кафе « ІНФОРМАЦІЯ_6 » (« ІНФОРМАЦІЯ_7 »), де здійснює свою підприємницьку діяльність ОСОБА_9 , яка розташована по АДРЕСА_9 , проник до приміщення вказаного закладу, звідки таємно викрав холодильник від кавоварки « ІНФОРМАЦІЯ_8 » вартістю 6000 грн., фрізер для виготовлення морозива, вартістю 28000 грн., та матерчаті штори, вартістю 1000 грн.

01 грудня 2018 року ОСОБА_10 , повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, таємне викрадення чужого майна (крадіжка) вчинена повторно, поєднана з проникненням в інше приміщення по факту крадіжки з приміщення кафе « ІНФОРМАЦІЯ_6 » (« ІНФОРМАЦІЯ_7 »), що по АДРЕСА_9 .

В ході проведення досудового розслідування встановлено, що підозрюваний ОСОБА_10 під час вчинення кримінальних правопорушень користувався стільниковим мобільний зв`язком № НОМЕР_1 .
Таким чином, під час досудового розслідування кримінального правопорушення, яке передбачене ч. 3 ст. 185 КК України, виникла необхідність в тимчасовому доступі до документів (інформації), які перебувають у володінні оператора мобільного зв?язку « ІНФОРМАЦІЯ_9 », а саме: до інформації про вихідні та вхідні дзвінки мобільного номера НОМЕР_1 , за абонентами А і Б в період з 01.06.2018 по 01.12.2018 з відображенням часу, дати дзвінків, з прив`язкою до базових станцій зв`язку, в зоні яких перебували вказані абоненти, маршрутів передавання тощо, з обовязковим зазначенням ІМЕІ мобільних телефонів, що були використані для дзвінків з вказаних номерів, із номерами абонентів, з якими відбувались розмови (SMS, MMS повідомлення) за вказаний період часу. Тому просить надати групі слідчих дозвіл на тимчасовий доступ до вищевказаних документів.

Заслухавши доводи слідчого, дослідивши матеріали клопотання, вважаю, що воно обґрунтоване і підлягає задоволенню.

Встановлено, що вищевказані документи (інформація) мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні. Вони перебувають у володінні оператора телекомунікації (мобільного зв`язку) ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_9 », розташоване за адресою: АДРЕСА_10 . Без доступу до цих документів та їх подальшого огляду неможливо прийняти швидке, повне та неупереджене рішення у кримінальному провадженні. Іншими способами встановити інформацію яка має доказове значення неможливо. Тому слід надати дозвіл на тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до витягу з ЄРДР, досудове розслідування у вказаному кримінальному провадженні здійснює слідчий ОСОБА_3 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 .

Відповідно до ч.2 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення.

Керуючись ст.ст.159, 163-165, 370-371 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити.

Надати групі слідчих СВ Шевченківського ВП ЧВП ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_3 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 дозвіл на тимчасовий доступ до документів (в тому числі електронних), що перебувають у володінні оператора телекомунікації (мобільного зв`язку) ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_9 », розташоване за адресою: АДРЕСА_10 , а саме до:

-документів, які містять інформацію інформації про вихідні та вхідні дзвінки мобільного номера НОМЕР_1 , за абонентами А і Б в період з 01.06.2018 по 01.12.2018 з відображенням часу, дати дзвінків, з прив`язкою до базових станцій зв`язку, із зазначенням типу, дати, часу, тривалості дзвінків, номерів учасників з`єднань, ІМЕІ їх мобільних терміналів, азимути ретрансляційних антен та адреси розташування базових станцій.

Ухвала залишається в силі протягом 30 днів з дня її постановлення.

Роз`яснити, що у разі невиконання даної ухвали, слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1