Справа № 526/817/19
Провадження № 1-кс/526/428/2019
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 травня 2019 року слідчий суддя Гадяцького районного суду Полтавської області ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , заступника начальника СВ Гадяцького ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 , розглянувши клопотання заступника начальника СВ Гадяцького ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів в рамках кримінального провадження № 0000206 від 04.04.2019,

в с т а н о в и в:

заступник начальника СВ Гадяцького ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 , за погодженням начальника Гадяцького відділу Миргородської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , звернулася з клопотанням про тимчасовий доступ до документів, посилаючись на те, що нею проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні за № 0000206 від 04.04.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України.
У клопотанні зазначає, що 03.04.2019 до канцелярії Гадяцького ВП надійшла ухвала слідчого судді Гадяцького районного суду ОСОБА_5 щодо внесення відомостей до ЄРДР за заявою ОСОБА_6 про те, що 12.11.2018 працівниками ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » незаконно припинено газопостачання до його будинку по АДРЕСА_1 , у зв`язку із заборгованістю за технічне обслуговування, яка виникла в 2016 та в 2018 роках. При цьому ОСОБА_6 заперечує дану заборгованість, оскільки роботи по технічному обслуговуванню не проводилися та вказує про те, що Акт виконаних робіт по технічному обслуговуванню ним не підписувався та підпис виконаний іншою особою.

04.04.2019 за вказаним фактом СВ Гадяцького відділу поліції ГУНП в Полтавській області відомості внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000206.
26.04.2019 від ОСОБА_6 надійшло клопотання про вилучення в ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » наступних оригіналів документів: договору на технічне обслуговування внутрішньобудинкових систем газопостачання №80410- ТО від 29.12.2016, а також Акту припинення газопостачання №80410 від 12.11.2018. Зі слів ОСОБА_6 підпис в даних документах виконаний не ним, а іншою особою.
Враховуючи вищевикладене, для проведення почеркознавчої експертизи, в ході досудового слідства виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до оригіналів документів Приватного Акціонерного товариства « ІНФОРМАЦІЯ_1 », а саме: договору на технічне обслуговування внутрішньобудинкових систем газопостачання №80410-ТО від 29.12.2016, а також Акту припинення газопостачання №80410 від 12.11.2018 по АДРЕСА_1 .

Вказані документи мають значення для розкриття кримінального правопорушення та знаходяться в адміністративному корпусі Приватного Акціонерного товариства « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) за адресою: АДРЕСА_2 , керівником якого є ОСОБА_7 .

Крім цього, дані документи мають значення для повного, об`єктивного, всебічного розслідування кримінального провадження та можуть виступати в якості речового доказу у кримінальному провадженні. Іншими способами встановити обставини, які необхідно довести за допомогою цих документів неможливо, тому виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до них.

Окрім того, заступник начальника СВ Гадяцького ВП ГУНП в Полтавській областіу клопотанні про тимчасовий доступ до документів просить розглядати його без виклику представників ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », у зв`язку з тим, що існує реальна загроза зміни або знищення документів, до яких необхідно отримати тимчасовий доступ.

У судовому засіданні заступник начальника СВ Гадяцького ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 просила задовольнити клопотання.

Частиною 1 ст. 159 КПК України передбачено, що тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ч. 1 ст. 160 КПК України, сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Пунктом 4 частини 1 ст. 162 КПК України також передбачено, що конфіденційна інформація, в тому числі така, що містить комерційну таємницю, відноситься до охоронюваної законом таємниці.

Згідно ч. 6 ст. 163 КПК України - слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, а саме що речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи та самі по собі, або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, в зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, а також неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Крім того, відповідно до частини 2 ст. 163 КПК України, якщо сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.

04 квітня 2019 року внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000206 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України, що підтверджується витягом з ЄРДР.

Враховуючи, що вищевказані документи можуть бути сформованими та перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », мають суттєве значення для встановлення обставин у даному кримінальному провадженні, а також слідчим доведено можливість використання цих документів, як доказів, з метою розкриття злочину, тому дане клопотання підлягає до задоволення.

Керуючись ст. ст. 159 - 166 КПК України, слідчий суддя, -

п о с т а н о в и в:

Надати заступнику начальника СВ Гадяцького відділу поліції ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до документівз можливістю вилучення їх оригіналів, а саме: договору на технічне обслуговування внутрішньобудинкових систем газопостачання №80410-ТО від 29.12.2016, Акту припинення газопостачання №80410 від 12.11.2018 в ОСОБА_6 по АДРЕСА_1 , які знаходяться в адміністративному корпусі Приватного Акціонерного товариства « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) за адресою: АДРЕСА_2 , керівником якого є ОСОБА_7 .

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Строк дії ухвали один місяць.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1