Дата документу 30.01.2019 Справа № 317/3953/18
ЗАПОРІЗЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Єдиний унікальний № 317/3953/18 Доповідач в 2 інст. - ОСОБА_1
Провадження № 21-з/807/5/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 січня 2019 року м. Запоріжжя
Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Запорізького апеляційного суду у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

при секретарі ОСОБА_4 ,

за участю прокурора ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі судових засідань Запорізького апеляційного суду в місті Запоріжжі матеріали кримінального провадження № 0001494 від 27.11.2018 року, за заявою прокурора у кримінальному провадженні прокурора Запорізької місцевої прокуратури № 2 ОСОБА_6 про виправлення описки в ухвалі Запорізького апеляційного суду від 19 грудня 2018 року,

В С Т А Н О В И Л А:

В провадженні Запорізького апеляційного суду перебувало кримінальне провадження за апеляційною скаргою прокурора ОСОБА_6 на ухвалу слідчого судді Запорізького районного суду Запорізької області від 29 листопада 2018 року, якою було відмовлено у задоволенні клопотання старшого слідчого СВ Запорізького РВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_7 про арешт тимчасово вилученого майна.

Ухвалою колегії суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Запорізького апеляційного суду від 19 грудня 2018 року апеляційну скаргу прокурора було задоволено, ухвалу слідчого судді Запорізького районного суду Запорізької області від 29 листопада 2018 року, якою відмовлено у задоволенні клопотання старшого слідчого СВ Запорізького РВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_7 про арешт тимчасово вилученого майна, у кримінальному провадженні, яке зареєстроване в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за № 0001494 від 27 листопада 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.15 ч.4 ст.185 КК України, скасовано.

Постановлено нову ухвалу апеляційного суду, якою задоволено клопотання старшого слідчого СВ Запорізького РВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_7 про накладення арешту на вилучений 28.11.2018 року в ході огляду місця події екскаватор марки Tiebherr, типу R912HDSL, серійний номер НОМЕР_1 , 1997 року випуску, на гусеничному ходу, без знаків державної реєстрації із забороною розпоряджатися та користуватися вищевказаним майном.

Прокурор звернувся до апеляційного суду із заявою про виправлення описки, допущеної в ухвалі Запорізького апеляційного суду від 19 грудня 2018 року, оскільки в мотивувальній та резолютивній частинах ухвали допущено описку в назві майна, на яке накладено арешт, а саме вказано марку екскаватора «Tiebherr» замість вірної нозви «Liebherr».

Як вбачається з тексту вказаної ухвали апеляційного суду, в ній дійсно помилково зазначена марка екскаватора «Tiebherr», що підлягає виправленню.

Відповідно до положень ч. 1 ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, чи набрало судове рішення законної сили чи ні.

На підставі зазначеного, керуючись ст. 379 КПК України, колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А:

Заяву прокурора у кримінальному провадженні прокурора Запорізької місцевої прокуратури № 2 ОСОБА_6 про виправлення описки в ухвалі Запорізького апеляційного суду від 19 грудня 2018 року задовольнити.

Виправити описку, допущену в ухвалі Запорізького апеляційного суду від 19 грудня 2018 року, та вважати в цій ухвалі в усіх випадках правильним назву майна на яке накладено арешт, а саме марку екскаватора «Liebherr».

Ухвала апеляційного суду Запорізької області є остаточною та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Судді:

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3