УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про тимчасовий доступ до речей і документів
23.11.2018 року м. Херсон
Слідчий суддя Херсонського міського суду Херсонської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Херсонського ВП ГУНП в Херсонській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Херсонської місцевої прокуратури Херсонської області ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів,

ВСТАНОВИВ:

Слідчий звернувся до слідчого судді з клопотанням в якому просив: надати дозвіл слідчому СВ Херсонського ВП ГУНП в Херсонській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 , та іншим співробітникам Херсонського ВП ГУНП в Херсонській області, які діють за дорученням слідчого СВ Херсонського ВП ОСОБА_3 , на тимчасовий доступ до речей та документів, та їх вилучення, а саме відеозаписів з нагрудних камер співробітників патрульної поліції, що зафіксували виїзд останніх 17.06.2018 р. орієнтовна о 00:30 год. до кафе « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташований біля зупинки громадського транспорту « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що розташована за адресою: АДРЕСА_1 , де співробітникам патрульної поліції було нанесено тілесні ушкодження.
Клопотання вмотивоване тим, що в провадженні СВ Херсонського ВП ГУНП в Херсонській області перебуває кримінальне провадження № 0002187 від 17.06.2018 року, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 345 КК України.
В ході досудового розслідування встановлено, що до Херсонського ВП надійшла заява від поліцейського роти № 1 батальйону ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , про те, що 17.06.2018 близько 00:45 год. знаходячись біля кафе « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташована біля зупинки громадського транспорту « ІНФОРМАЦІЯ_5 », що розташована за адресою: АДРЕСА_1 , гр. ОСОБА_6 , 1991 р.н. наніс співробітнику патрульної поліції ОСОБА_5 тілесні ушкодження під час несення останнім служби у добовому чергуванні.
В ході досудового розслідування було встановлено, що співробітники патрульної поліції, які здійснили виїзд 17.06.2018 р. орієнтовно о 00:30 год. до кафе « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташований біля зупинки громадського транспорту « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що розташована за адресою: АДРЕСА_1 , де співробітникам патрульної поліції було нанесено тілесні ушкодження, проводили відео фіксацію на нагрудні камери.
Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що відеозаписи отримані з ІНФОРМАЦІЯ_6 , що розташована за адресою: АДРЕСА_2 , можуть бути визнані речовими доказами по кримінальному провадженню, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, з метою проведення повного, всебічного та об`єктивного досудового розслідування даного кримінального правопорушення, то слідчий вважає необхідним отримати тимчасовий доступ до речей і документів із можливістю їх вилучення.
Слідчий в судове засідання не з`явився, причини неявки суду не пояснив, про час і місце розгляду справи повідомлявся у встановленому законом порядку. При цьому, подав письмову заяву, в який просив розглянути клопотання за його відсутності.
Представник ІНФОРМАЦІЯ_6 в судове засідання не з`явився, причини неявки суду не пояснив, про час і місце розгляду справи повідомлявся у встановленому законом порядку. Згідно положень ч.4 ст. 107 КПК України фіксування розгляду за допомогою технічних засобів кримінального провадження не здійснювалось.
Вивчивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання є необґрунтованим у зв`язку з чим задоволенню не підлягає з огляду на таке.
Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення.
Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
Згідно приписів ч.1 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.
Відповідно до ч.6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Доступ особи до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, здійснюється в порядку, визначеному законом.
Слідчим суддею встановлено, що в провадженні СВ Херсонського ВП ГУНП в Херсонській області перебуває кримінальне провадження № 0002187 від 17.06.2018 року, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 345 КК України.
В ході досудового розслідування встановлено, що до Херсонського ВП надійшла заява від поліцейського роти № 1 батальйону ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , про те, що 17.06.2018 близько 00:45 год. знаходячись біля кафе « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташована біля зупинки громадського транспорту « ІНФОРМАЦІЯ_5 », що розташована за адресою: АДРЕСА_1 , гр. ОСОБА_6 , 1991 р.н. наніс співробітнику патрульної поліції ОСОБА_5 тілесні ушкодження під час несення останнім служби у добовому чергуванні.
В ході досудового розслідування було встановлено, що співробітники патрульної поліції, які здійснили виїзд 17.06.2018 р. орієнтовно о 00:30 год. до кафе « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташований біля зупинки громадського транспорту « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що розташована за адресою: АДРЕСА_1 , де співробітникам патрульної поліції було нанесено тілесні ушкодження, проводили відео фіксацію на нагрудні камери.
При цьому, на запит слідчого від 17.07.2018 року № 9339/36/3-2018 ІНФОРМАЦІЯ_6 було вже надано відеозаписи про які йдеться в клопотанні слідчого, що підтверджується відповідним супровідним листом ІНФОРМАЦІЯ_6 від 24.07.2018 року № 8549/41/23/03-2018, який надійшов до ІНФОРМАЦІЯ_7 01.08.2018 року та копію якого слідчим додано до свого клопотання.
Враховуючи зазначене слідчий суддя вважає необхідним відмовити в задоволенні клопотання за необґрунтованістю, так як внаслідок надання особою, у володінні якої знаходяться відеозаписи, відеозаписів у слідчого відсутня потреба в отриманні тимчасового доступу до них у порядку, передбаченому ст. 159 КПК України.
На підставі викладеного, керуючись ст. 159, ч.1 ст. 160, п.2 та п.3 ч.5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя,
УХВАЛИВ:

Відмовити в задоволенні клопотання слідчого СВ Херсонського ВП ГУНП в Херсонській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Херсонської місцевої прокуратури Херсонської області ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддяОСОБА_1