15.11.2018 Справа № 756/3306/13-к
Справа № 756/3306/13-к
№ 1-кп/756/274/18
Іменем України
"15" листопада 2018р. м.Київ
Колегія суддів Оболонського районного суду м. Києва у складі:
головуючого судді - ОСОБА_1 ,
суддів ОСОБА_2
ОСОБА_3 ,
за участю секретаря - ОСОБА_4 ,
за прокурора - ОСОБА_5 ,
захисника: ОСОБА_6 ,
потерпілих: ОСОБА_7 , ОСОБА_8
представника потерпілих: ОСОБА_9 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали кримінального провадження відносно ОСОБА_10 , що обвинувачується у вчиненні злочинів, передбачених ч.1 ст.263, ч.1 ст. 115 КК України,-
У судовому засіданні під час розгляду вказаного кримінального провадження прокурором заявлено клопотання про необхідність продовження раніше обраного обвинуваченому запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту.
Обвинувачений та його захисник у судовому засіданні заперечували. Потерпілі та їх представник підтримали клопотання.
Суд, вислухавши думку учасників судового провадження, дослідивши матеріали кримінального провадження, вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Згідно ст.331 КПК України під час судового розгляду суд за клопотанням сторони обвинувачення або захисту має право змінити, скасувати або обрати запобіжний захід щодо обвинуваченого.
Вирішення питань щодо запобіжного заходу здійснюється судом в порядку, передбаченому главою 18 цього кодексу.
Згідно ст.333 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються під час судового провадження згідно з положеннями розділу 2 цього Кодексу з урахуванням особливостей, встановлених цим кодексом.
Згідно з вимогами п 6 ст. 181 КПК України( глави 18, розділу 2 цього Кодексу) строк дії ухвали слідчого судді про тримання особи під домашнім арештом не може перевищувати двох місяців. У разі необхідності строк тримання може бути продовжений за клопотанням прокурора в межах строку досудового розслідування, в порядку передбаченому ст.199 КПК України.
Таким чином, Законом передбачено право прокурора під час судового розгляду заявляти клопотання про продовження тримання особи під домашнім арештом та передбачено порядок розгляду такого клопотання.
Згідно матеріалів кримінального провадження відносно обвинуваченого ОСОБА_10 було обрано запобіжний захід у вигляді домашнього арешту, який продовжено судом до 18.11.2018 року, при цьому судом було враховані докази та відомості, які свідчили про наявності ризиків, передбачених ст.177 КПК України.
На цей час, вказані прокурором ризики, не зважаючи на тривалий судовий розгляд, не змінились настільки щоб змінити або взагалі скасувати обраний запобіжний захід.
За таких обставин, суд приходить до висновку про доцільність продовження ще на 60 днів строк раніше обраного обвинуваченому запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту.
На підставі викладеного, керуючись ст. 331,372 КПК України, суд -
Клопотання прокурора ОСОБА_5 про продовження строку запобіжного заходу задовольнити.
Продовжити ОСОБА_10 строк домашнього арешту на 60 днів, тобто до 16 січня 2019 року включно.
Покласти на обвинуваченого ОСОБА_10 наступні обов`язки:
-не залишати житло у період часу з 22.00 годин до 06.00 годин за адресою: АДРЕСА_1 ;
-прибувати до Оболонського районного суду м. Києва за кожною вимогою;
-повідомляти суд про зміну свого місця проживання та роботи.
Копію ухвали направити до Солом`янського УП ГУ НП у м. Києві.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий ОСОБА_1
Судді: ОСОБА_2
ОСОБА_3