Справа № 216/6468/18
провадження № 1-кс/216/5401/18
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
про проведення огляду

20 листопада 2018 року м. Кривий Ріг

Дніпропетровської області

Слідчий суддя Центрально-Міського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1 ,

за участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

слідчого ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого СВ КВП ГУНП в Дніпропетровській області капітана поліції ОСОБА_3 про проведення огляду у досудовому розслідуванню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0002144 від 18.11.2018 року, за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

20.11.2018 року до суду надійшло клопотання слідчого СВ КВП ГУНП в Дніпропетровській області капітана поліції ОСОБА_3 про проведення огляду.

Своє клопотання слідчий обґрунтовує тим, що 17.11.2018 від фельдшера 7 міської лікарні надійшло повідомлення про те, що ними надано медичну допомогу гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянин України, не працює, мешкає: АДРЕСА_1 , який пояснив, що травму отримав внаслідок ДТП при якій на регульованому перехресті вул. Адм. Головка з вул. Доватора в Тернівському районі міста Кривого Рогу на нього було скоєно наїзд не встановленим автомобілем під керуванням не встановленого водія, який після вчинення наїзду залишив місце вчинення ДТП. Внаслідок наїзду пішохід ОСОБА_4 отримав тілесні ушкодження у вигляді: закритого перелому плюснової кістки, госпіталізований до відділення травматології 7 міської лікарні.

Відомості про кримінальне правопорушення були внесені до ЄРДР 18.11.2018 під № №0002144 за попередньою кваліфікацією ч. 1 ст. 286 КК України.

В ході проведення досудового слідства встановлено транспортний засіб на якому було скоєно ДТП та особу водія вказаного транспортного засобу, а саме: автомобіль «Mercedes-Benz Sprinter 208 CDi», реєстраційний номер НОМЕР_1 , 2001 року випуску, білого кольору, VIN НОМЕР_2 , свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_3 , видано 18.01.2018 року, належить ОСОБА_5 , зареєстрований: АДРЕСА_2 , під керуванням водія ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , громадянина України, мешкає: АДРЕСА_3 .

Будучи допитаним 18.11.2018 потерпілий ОСОБА_4 показав, що 17.11.2018 приблизно о 19 годині 30 хвилин він переходив проїзну частину на регульованому перехресті вул. Доватора вул. Адм. Головка в Тернівському районі міста Кривого Рогу по пішохідному переходу на зелений сигнал світлофора, де на нього було скоєно наїзд автомобілем «Mercedes-Benz Sprinter 208 CDi», реєстраційний номер НОМЕР_1 водій якого після наїзду відвіз його до лікарні, де на теперішній час він проходить курс лікування стаціонарно з діагнозом перелом кістки правої ноги.

Будучи допитаним в якості свідка ОСОБА_6 показав, що 17.11.2018 приблизно о 19 годині 30 хвилин він дійсно керував автомобілем «Mercedes-Benz Sprinter 208 CDi», реєстраційний номер НОМЕР_1 та рухаючись по проїзній частині виконував маневр повороту праворуч на регульованому перехресті вул. Доватора вул. Адм. Головка в Тернівському районі міста Кривого Рогу. Під час виконання маневру повороту праворуч, на регульованому пішохідному переході побачив пішохода та одразу застосував екстрене гальмування при цьому контакту між керованим ним транспортним засобом та пішоходом не було, а пішохід сам упав на проїзну частину після чого він самостійно на цьому ж автомобілі відвіз постраждалого до лікарні, де дав йому 100 гривень та залишив лікарям свої анкетні дані та реєстраційний номер транспортного засобу, а потім поїхав додому до міста Дніпро.

В ході досудового слідства також встановлено, що транспортним засобом на якому була вчинена дорожньо-транспортна пригода є автомобіль «Mercedes-Benz Sprinter 208 CDi», реєстраційний номер НОМЕР_1 , 2001 року випуску, білого кольору, VIN НОМЕР_2 , свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_3 , видано 18.01.2018 року, належить ОСОБА_5 , зареєстрований: АДРЕСА_2 , місцезнаходження якого встановити на теперішній час не надається можливим.

На думку слідчого, в кримінальному провадженні є необхідність встановити місце знаходження автомобіля «Mercedes-Benz Sprinter 208 CDi», реєстраційний номер НОМЕР_1 , та відповідно провести з ним усі необхідні слідчі дії та експертні дослідження. При цьому, для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування, зокрема для отримання фактичних даних, які є необхідними для встановлення або спростування факту дорожньо-транспортної пригоди, а саме наїзду на пішохода ОСОБА_4 , у даному провадженні є необхідність у проведенні огляду автомобіля «Mercedes-Benz Sprinter 208 CDi», реєстраційний номер НОМЕР_1 , а для перевірки механізму та обставин настання ДТП, необхідно провести слідчий експеримент із застосуванням саме автомобілю «Mercedes-Benz Sprinter 208 CDi», реєстраційний номер НОМЕР_1 .

Крім того, слідчий вважає, що в ході досудового розслідування та судового провадження може виникнути необхідність провести експертизу технічного стану гальмівної системи, чи рульового керування об`єктом дослідження якої є автомобіль «Mercedes-Benz Sprinter 208 CDi», реєстраційний номер НОМЕР_1 , а його використання (експлуатація) може знищити сліди, які на ньому маються та (або) змінити його технічний стан.

Таким чином, на думку слідства, мається достатньо підстав вважати, що на автомобілі «Mercedes-Benz Sprinter 208 CDi», реєстраційний номер НОМЕР_1 було скоєно наїзд на пішохода, а його власник чи водій може добровільно не надати автомобіль для огляду. Крім того існує ймовірність того, що за час, необхідний для встановлення місцезнаходження автомобіля заінтересовані особи можуть свідомо знищити сліди кримінального правопорушення, які містяться на автомобілі, шляхом проведення ремонтно-відновлювальних робіт в місцях можливого контакту автомобіля з пішоходом, змінити технічний стан автомобіля, або вчинити дії, направлені на відчуження автомобіля. Крім того будучи попередженим про розгляд даного клопотання саме власник автомобіля може вчинити вказані дії.

У судовому засіданні слідчий клопотання підтримав та просив його задовольнити з підстав викладених в ньому.
Вислухавши слідчого, перевіривши клопотання та додані до нього матеріали, беручи до уваги зазначене, слідчий суддя вважає, що клопотання є обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.
Згідно з ч. ч. 1,2 ст. 234 КПК України з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення слідчий, прокурор проводять огляд місцевості, приміщення, речей та документів. Огляд житла чи іншого володіння особи здійснюється згідно з правилами цього Кодексу, передбаченими для обшуку житла чи іншого володіння.
Відповідно до ч. ч.1, 3 ст. 233 КПК України ніхто не має права проникнути до житла чи іншого володіння особи з будь-якою метою, інакше як лише за добровільною згодою особи, яка ними володіє, або на підставі ухвали слідчого судді, крім випадків, установлених частиною третьою цієї статті.

Відповідно до положень ч.1 ст. 237 КПК України, огляд місцевості, приміщень, речей та документів, проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення.

Слідчий суддя вважає, що у судовому засіданні слідчим доведено наявність достатніх підстав вважати, що було вчинено кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 286 КК України, зметою виявлення відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання документів (речей), які мають суттєве значення для розкриття кримінального правопорушення, досягнення ефективності досудового розслідування, виникла необхідність в проведенні огляду місця події з можливістю проникнення до салону транспортного засобу та подальшого його вилучення.

Враховуючи викладене, для всебічного, повного, об`єктивного встановлення всіх обставин скоєння злочину, з метою виявлення речового доказу, що має значення для встановлення істини у кримінальному провадження № 0002144 від 18.11.2018 року, клопотання слід задовольнити та надати дозвіл на проведення огляду іншого володіння особи, а саме автомобіля «Mercedes-Benz Sprinter 208 CDi», реєстраційний номер НОМЕР_1 , 2001 року випуску, білого кольору, VIN НОМЕР_2 , свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_3 , видано 18.01.2018 року, належить ОСОБА_5 , зареєстрований: АДРЕСА_2 з можливістю примусового проникнення до салону транспортного засобу та в послідуючому його вилучення.

На підставі викладеного, керуючись ст. 237 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання старшого слідчого СВ КВП ГУНП в Дніпропетровській області капітана поліції ОСОБА_3 про проведення огляду автомобіля, - задовольнити.

Надати старшому слідчому СВ КВП ГУНП в Дніпропетровській області капітану поліції ОСОБА_3 дозвіл на проведення огляду автомобілю «Mercedes-Benz Sprinter 208 CDi», реєстраційний номер НОМЕР_1 , 2001 року випуску, білого кольору, VIN НОМЕР_2 , свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_3 , видане 18.01.2018 року, належить ОСОБА_5 , зареєстрованому за адресою: АДРЕСА_2 , з можливістю примусового проникнення до салону транспортного засобу та подальшого його вилучення.

Строк дії ухвали про надання дозволу на проведення огляду визначити до 20 грудня 2018 року.

Надати слідчому СВ Центрально - Міського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області капітану поліції ОСОБА_3 дві копії ухвали про надання дозволу на проведення огляду.

Ухвала слідчого судді є остаточною та оскарженню не підлягає.

Ухвала слідчого судді, яка не може бути оскаржена, набирає законної сили з моменту її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1