Справа № 357/1779/19
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 травня 2019 року Білоцерківський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючий суддя ОСОБА_1 ,

секретар судового засідання ОСОБА_2 ,
за участі прокурора ОСОБА_3 ,
представника відділу з питань пробації ОСОБА_4 ,
засудженого ОСОБА_5 ,
розглянувши подання начальника Білоцерківського міськрайонного відділу з питань пробації ОСОБА_6 про звільнення від відбування покарання з випробуванням іспитовим строком відносно:
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Біла Церква, Київської області, громадянина України, не одруженого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , засудженого:

- 08 лютого 2017 року вироком Білоцерківського міськрайонного суду Київської області за ст.185 ч. 3 КК України до 3 років позбавлення волі, на підставі ст.ст.75, 76 КК України звільненого від відбування покарання з випробуванням іспитовим строком 2 роки. Вирок набрав законної сили 10 березня 2017 року, -

В С Т А Н О В И В:

14 лютого 2019 року до Білоцерківського міськрайонного суду Київської області начальник Білоцерківського міськрайонного відділу з питань пробації ОСОБА_6 звернувся із поданням про звільнення від відбування покарання з випробуванням іспитовим строком відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
В обґрунтуванні подання зазначається, що ОСОБА_5 був поставлений на облік Білоцерківським МРВ 16 березня 2017 року.
Під час іспитового терміну ОСОБА_5 нового злочину не скоїв, до адміністративної відповідальності притягувався, а саме 27 січня 2018 року за ст.178 ч.1 КУпАП України, за що 25 квітня 2018 року із засудженим ОСОБА_5 проведено індивідуальну профілактичну бесіду з метою не допущення надалі адміністративних правопорушень та відібрано письмове пояснення.
За місцем проживання, згідно довідки-характеристики ДОП Білоцерківського ВП ГУ НП в Київській зарекомендував себе посередньо, алкогольними напоями не зловживає, з сусідами сварок не вчиняє, громадський порядок не порушує, в колі сумнівної поведінки та невизначеного способу життя помічений не був, в громадському житті будинку участі не приймає.
ОСОБА_5 в судовому засіданні подання підтримав.
Вислухавши представника Білоцерківського МРВ, думку прокурора, який вважає, що подання підлягає задоволенню, вивчивши матеріали подання, суддя вважає, що подання підлягає задоволенню, оскільки за час перебування на обліку ОСОБА_5 характеризується в цілому добре, громадський порядок протягом іспитового строку не порушував, покладені на нього судом обов`язки виконував належним чином, а тому його слід звільнити від відбування покарання.
На підставі викладеного, керуючись ч.1 ст.78 КК України, ст.ст. 537, 539 КПК України, суддя,

У Х В А Л И В:

Подання начальника Білоцерківського міськрайонного відділу з питань пробації ОСОБА_6 про звільнення від відбування покарання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 - задовольнити.

Звільнити від відбування покарання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого 08 лютого 2017 року вироком Білоцерківського міськрайонного суду Київської області за ст.185 ч. 3 КК України до 3 років позбавлення волі, на підставі ст.ст.75, 76 КК України звільненого від відбування покарання з випробуванням іспитовим строком 2 роки.

На ухвалу судді може бути подана апеляція до Київського Апеляційного суду протягом семи днів з дня її винесення.

Суддя Білоцерківського міськрайонного суду Київської областіОСОБА_1