н/п 1-кс/766/1873/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01.02.2019 року м. Херсон

Слідчий суддя Херсонського міського суду Херсонської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Корабельного ВП ХВП ГУНП в Херсонській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про накладення арешту на майно у кримінальному провадженні №0002371 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 311 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ Корабельного ВП ХВП ГУНП в Херсонській області лейтенант поліції ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з клопотанням, в якому просить накласти арешт тимчасово вилучене майно під час проведення обшуку приміщення квартири за адресою АДРЕСА_1 , яка відповідно до довідок виданих КП «Херсонське бюро технічної інвентаризації» ХОР та Витягу з Реєстру речових прав на нерухоме майно, на праві приватної власності належить гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в якій проживає гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , а саме: халат сірого кольору, два налокітника зеленого кольору, дві рукавички сиреневого кольору, дві рукавички рожевого кольору, дві рукавички оранжевого кольору, тканина білого кольору, распіратор синього кольору, дві лійки пластикові, два шланги прозорі, один шланг білого кольору, сито металеве, дві воронки сиреньового та синього кольору, одна пластикова, два шприци прозорі, дві колби з універсальною індикаторною бумагою РН0-10, вісім наборів ідентифікаторної бумаги РН0/14, колба скляна об`ємом 5000 мл., колба пласкодонна, дозувальний стакан, три мірника скляних, 2 пластикові ємності з кришками червоного кольору у зачиненому стані з невідомою речовиною, 2 ємності пластикові з невідомою рідиною, скляна ємність зеленого кольору з написом «Ацетон» з невідомою рідиною, ємність пластикова об`ємом 1 літр з невідомою речовиною, ємність скляна з невідомою речовиною темно-коричневого кольору, банка скляна закрита пластмасовою кришкою та пакетом з невідомою речовиною, скляна горілка, 2 скляні колби коричневого кольору з кришкою, колба скляна з кришкою з маркуванням 20 9, предмет, який складається з колби в якій знаходиться фігурна колба до якої за допомогою технічної стрічки приєднано шланг сірого кольору, елементи фольги, тобто речі та предмети, які мають значення для кримінального провадження, оскільки зберегли на собі сліди злочину, містять відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального правопорушення, тобто містять ознаки, зазначені в ст. 98 КПК України, як речові докази.

Також слідчий просить поновити строк на звернення до слідчого судді Херсонського міського суду Херсонської області з клопотанням про накладення арешту на майно, вилучене під час проведення обшуку приміщення квартири за адресою АДРЕСА_1 .

Мотивуючи клопотання, слідчий вказує, що слідчим відділенням Корабельного відділення поліції Херсонського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Херсонській області проводиться досудове розслідування у матеріалах кримінального провадження №0002371, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 12 жовтня 2018 року за ознаками складу кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 311 КК України за фактом незаконного виробництва, виготовлення, придбання, зберігання, перевезення чи пересилання прекурсорів в особливо великих розмірах.

В ході проведення досудового розслідування встановлено, 11 жовтня 2018 року до ЧЧ Корабельного ВП ХВП надійшло повідомлення від працівника відділення № 9 ТОВ «Нова Пошта», громадянина ОСОБА_6 , щодо прийняття мір до гр. ОСОБА_5 , який 11.10.2018, близько 17:30 годин, перебуваючи у відділенні № «Нової пошти», розташованої за адресою : м. Херсон, проспект Святих Кирила та Мефодія,19, намагався заволодіти посилкою № 7509, в якій знаходилась порошкоподібна речовина, жовтого кольору, з різким запахом.

Вказану речовину, відповідно до висновку експерта Херсонського Науково-дослідницького експертно-криміналістичного центру МВС України №1570-НР визнано як прекурсор, обіг якого обмежено і стосовно якого встановлюються заходи контролю фенілнітропропен, масою 47,61728 грам, що відповідно до Наказу Міністерства охорони здоров`я України від 01.08.2000 № 188, є особливо великим розміром та перевищує нижній показник, який визначає особливо великий розмір на 27,61728 грам.

Вищезазначений прекурсор, обіг якого обмежено і стосовно якого встановлюються заходи контролю, використовуються при незаконному виготовленні психотропної речовини амфетаміну.

В ході досудового розслідування допитано свідків гр. ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , гр. ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , гр. ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , та під час проведення впізнання за фотознімками з якими, останні вказали на гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , як на особу ,яка намагалась незаконно заволодіти посилкою, я якій зберігався прекурсор. Під час ОМП у відділенні № «Нової пошти», розташованої за адресою : м. Херсон, проспект Святих Кирила та Мефодія,19, вилучено чек № 7509 на ім`я « ОСОБА_5 », до посилки з якої було вилучено прекурсор, обіг якого обмежено і стосовно якого встановлюються заходи контролю фенілнітропропен, масою 47,61728 грам.

Крім того, в ході досудового розслідування вдалось з`ясувати, що відповідно до Свідоцтва про шлюб НОМЕР_1 Херсонського МВ ДРАЦС ГТУЮ в Херсонській області від 01.04.2017, між ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , було зареєстровано шлюб ( актовий запис №254), у зв`язку чим гр. ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_2 змінив прізвище на « ОСОБА_11 ». Тобто після реєстрації шлюбу гр. ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , відповідно до заяви-анкети №526515 від 27.04.2017, отримав паспорт громадянина України на ім`я гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Відповідно до довідки про судимість гр. ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , раніше судимий за злочини у сфері обігу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів або прекурсорів, а саме вироком Краснодонського міськрайонного суду Луганської області від 09.10.2008 за ч. 2 ст. 307, ч. 1 ст. 309, ст. 70 КК України до позбавлення волі строком 5 років та конфіскації майна.

На теперішній час гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешкає в квартирі за адресою АДРЕСА_1 .

Факт проживання гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в квартирі за адресою АДРЕСА_1 , під час досудового розслідування підтверджується допитом свідка гр. ОСОБА_12 ,, ІНФОРМАЦІЯ_7 та свідка гр. ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , які підтвердили факт проживання чоловіка на ім`я ОСОБА_14 , в квартирі за адресою АДРЕСА_1 , та під час проведення впізнання за фотознімками вказали на гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , як на мешканця вищезазначеної квартири.

16 січня 2019 року слідчим суддею Херсонського міського суду Херсонської області ОСОБА_1 , винесено ухвалу про проведення обшуку у приміщенні квартири АДРЕСА_2 , яка відповідно до довідок виданих КП «Херсонське бюро технічної інвентаризації» ХОР та Витягу з Реєстру речових прав на нерухоме майно, на праві приватної власності належить гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в якій проживає гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з метою відшукання і вилучення наркотичних речовин, психотропних засобів та прекурсорів.

24 січня 2019 року в період часу з 08 години 20 хвилин до 11 години 02 хвилини, в ході обшуку у приміщені квартири АДРЕСА_2 , яка відповідно до довідок виданих КП «Херсонське бюро технічної інвентаризації» ХОР та Витягу з Реєстру речових прав на нерухоме майно, на праві приватної власності належить гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в якій проживає гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , було виявлено та вилучено:

- Халат сірого кольору, два налокітника зеленого кольору, дві рукавички сиреневого кольору, дві рукавички рожевого кольору, дві рукавички оранжевого кольору, тканина білого кольору поміщено до сейф-пакету ХО 0014786;

- Распіратор синього кольору поміщено до сейф-пакету ХО 0014787;

- Дві лійки пластикові, два шланги прозорі, один шланг білого кольору, сито металеве, дві воронки сиреньового та синього кольору, одна пластикова, два шприци прозорі поміщено до сейф-пакету 4333579;

- Дві колби з універсальною індикаторною бумагою РН0-10, вісім наборів ідентифікаторної бумаги РН0/14 поміщено до сейф-пакету ХО0005337;

- Колба скляна об`ємом 5000 мл., колба пласкодонна, дозувальний стакан, три мірника скляних поміщено до картонної коробки з контрольним талоном;

- 2 пластикові ємності з кришками червоного кольору у зачиненому стані з невідомою речовиною поміщено до сейф-пакету 433378;

- 2 ємності пластикові з невідомою рідиною поміщено до картонної коробки з контрольним талоном;

- скляна ємність зеленого кольору з написом «Ацетон» з невідомою рідиною, ємність пластикова об`ємом 1 літр з невідомою речовиною, ємність скляна з невідомою речовиною темно-коричневого кольору, банка скляна закрита пластмасовою кришкою та пакетом з невідомою речовиною поміщено до картонної коробки з контрольним талоном;

- скляна горілка, 2 скляні колби коричневого кольору з кришкою, колба скляна з кришкою з маркуванням 20 9 поміщено до картонної коробки з контрольним талоном;

- предмет, який складається з колби в якій знаходиться фігурна колба до якої за допомогою технічної стрічки приєднано шланг сірого кольору поміщено до поліетиленового пакету з контрольним талоном;

- елементи фольги поміщені до сейф-пакету № 4481114, тобто речі та предмети, які мають значення для кримінального провадження, оскільки зберегли на собі сліди злочину, містять відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального правопорушення, тобто містять ознаки, зазначені в ст. 98 КПК України, як речові докази.

24 січня 2019 року вищевказані речі, що були вилучені під час обшуку, визнані речовими доказами у кримінальному провадженні № 0002371.

Крім того, звернутись до слідчого судді з клопотанням в строки передбачені КПК України не виявилось можливим у зв`язку з проведенням невідкладних слідчих дій та вихідними днями.

Посилаючись на вищевикладені обставини, слідчий просить клопотання задовольнити.

Вивчивши клопотання та додані до нього документи, слідчий суддя приходить до наступного.

Відповідно до ч. 1 ст.170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Згідно ч. 2 ст. 170 КПК України, арешт майна допускається з метою забезпечення: збереження речових доказів; спеціальної конфіскації; конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

Відповідно до ч. 3 ст. 170 КПК України, у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.
У відповідності до ч. 5 ст. 171 КПК України, клопотання слідчого, прокурора про арешт тимчасово вилученого майна повинно бути подано не пізніше наступного робочого дня після вилучення майна, інакше майно має бути негайно повернуто особі, у якої його було вилучено.

Згідно ч. 7 ст. 237 КПК України, вилучені речі та документи, що не відносяться до предметів, які вилучені законом з обігу, вважаються тимчасово вилученим майном.

Вивчивши матеріали клопотання, слідчим суддею встановлено, що слідчим було пропущено строк для подачі до слідчого судді вказаного клопотання, оскільки, як вбачається з матеріалів клопотання, майно було вилучено 24.01.2019 року, а клопотання про накладення арешту на майно подане до слідчого судді 29.01.2019 року, та вказані слідчим в клопотанні причини пропуску строку звернення з вказаним клопотанням не можуть бути визнані слідчим суддею поважними, у зв`язку з чим клопотання задоволенню не підлягає.

Керуючись ст.ст. 98, 131, 132, 167, 170-173 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання слідчого СВ Корабельного ВП ХВП ГУНП в Херсонській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Херсонського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення, а зацікавленою особою з моменту отримання копії ухвали.

Слідчий суддяОСОБА_1