Справа № 589/1343/19
Провадження № 1-кс/589/788/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 квітня 2019 року м. Шостка
Слідчий суддя Шосткинського міськрайонного суду Сумської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Шостка клопотання слідчого Шосткинського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області ОСОБА_3 про проведення судової економічної експертизи,-

ВСТАНОВИВ:

Слідчий звернувся до суду із клопотанням про проведення судової економічної експертизи.

На обґрунтування клопотання слідчий посилається на те, що в провадженні Шосткинського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області перебуває кримінальне провадження № 0000061 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 175 КК України.

Дослідивши клопотання, копії матеріалів, якими слідчий обґрунтовує доводи клопотання, слідчий суддя дійшов до висновку, що клопотання слідчого підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Слідчим суддею встановлено, що в Шосткинському ВП ГУНП в Сумській області знаходиться провадження № 0000061 внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 21 травня 2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 175 КК України

Рапорт про виявлення кримінального правопорушення надійшов до військової прокуратури Сумського гарнізону, в якому міститься інформація про те, що вивченням акту інспекційного відвідування юридичної особи, яка використовує найману працю № 71/СМ176 від 21.03.2018, складеного Управлінням Держпраці у Сумській області за результатами інспектування Казенного підприємства Шосткинський завод «Зірка», з питань додержання службовими особами даного заводу вимог законодавства щодо оплати праці та інших питань, встановлено, що станом на 20.03.2018 перед 710 працівниками КП «ШКЗ «Зірка» існує заборгованість із заробітної плати, яка складає 6025,1 тис. грн. У порушення вимог ст. 115 КЗпПУ та ст. 24 ЗУ «Про оплату праці» посадовими особами КП «ШКЗ «Зірка» не забезпечено виплату працівникам підприємства у першу чергу.

Фабула кримінального провадження: посадові особи Казенного підприємства Шосткинський казенний завод «Зірка» () в період з жовтня 2017 по даний час не виплачують заробітну плату працівникам вказаного підприємства, внаслідок чого станом на 11.03.2019 утворилась заборгованість по заробітній платі в сумі 20 009,1 тис. грн.

Так, згідно реєстру підприємств, установ, організацій, що мають заборгованість із заробітної плати у Сумській області сума заборгованості КП «ШКЗ «Зірка» по заробітній платі станом на 11.03.2019 складає 20 009,1 тис. грн.

Крім того 21.11.2018 до комітету Верховної ради України з питань соціальної політики, зайнятості та пенсійного забезпечення надійшло звернення працівників КП ШКЗ «Зірка» про невиплату їм заробітної плати.

Рішенням комітету Верховної Ради України з питань соціальної політики, зайнятості та пенсійного забезпечення від 05.12.2018 № 106 рекомендовано Службі безпеки України, Міністерству внутрішніх справ України, Державній службі України з питань праці провести перевірку діяльності КП «Шосткинський казенний завод «Зірка» на предмет дотримання вимог законодавства про працю щодо своєчасності вплати заробітної плати працівникам заводу.

Також встановлено, що на виконанні Шосткинського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Сумській області перебуває 398 виконавчих документів про стягнення з КП «ШКЗ Зірка» заборгованості по заробітній платі, судового збору, боргів на користь ОДПІ, ПФУ на суму 81511159 грн. Всі виконавчі провадження перебувають у межах зведеного виконавчого провадження № 57332519 від 02.10.2018.

Таким чином під час досудового розслідування у даному кримінальному провадженні виникла необхідність у призначення судової економічної експертизи для вирішення питань наявності у КП «ШКЗ «Зірка» заборгованості по заробітній платі, фінансової можливості виплати нарахованої заробітної плати та інших питань, а отже, для цього необхідні спеціальні знання, що дає достатні підстави для проведення судової економічної експертизи.

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження (ст. 243 КПК України).

Враховуючи викладене та беручи до уваги те, що слідчим у своєму клопотанні доведено, що для з`ясування обставин, які мають істотне значення у кримінальному провадженні, необхідні спеціальні знання, з метою встановлення об`єктивної істини у кримінальному провадженні, вважаю за необхідне задовольнити клопотання про проведення експертизи.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 242, 243, 244, 309, 376 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити.

Доручити Сумському відділенню Харківського науково-дослідного інституту судових експертиз ім. Засл. проф. М.С. Бокаріуса (адреса: м. Суми вул. Кондратьєва 27) провести судову економічну експертизу для проведення якої залучити експерта (експертів), що мають необхідні спеціальні знання.

На вирішення експерта (експертів) поставити такі запитання:

1) Чи підтверджується документально висновки акту інспекційного відвідування (невиїзного інспектування) юридичної особи (фізичної особи), яка використовує найману працю № 71/СМ 176 від 21.03.2018, складеного Управлінням Держпраці у Сумській області за результатами інспектування Казенного підприємства Шосткинський завод «Зірка», з питань додержання службовими особами даного заводу вимог законодавства щодо оплати праці, стосовно наявності у КП «Шосткинський казенний завод «Зірка» заборгованості з виплати заробітної плати 20.03.2018 та виплати працівникам підприємства заробітної плати у не у першочерговому порядку?

2) Чи наявна заборгованість у КП «Шосткинський казенний завод «Зірка» з виплати заробітної плати станом на дату призначення експертизи? Якщо так, то який розмір заборгованості та за який період виникла така заборгованість?

3) Чи була у КП «Шосткинський казенний завод «Зірка» фінансова можливість виплатити в повному обсязі (або частково) нараховану заробітну плату у період з жовтня 2017 року до дати призначення експертизи за рахунок власних обігових коштів з урахуванням черговості платежів згідно вимог чинного законодавства?

4) Чи призвело витрачання коштів КП «Шосткинський казенний завод «Зірка» на виробничі потреби у період з жовтня 2017 року до дати призначення експертизи до скорочення заборгованості з оплати праці станом на дату призначення експертизи? Якщо так, то які саме суми коштів КП «Шосткинський казенний завод «Зірка» було спрямовано на поточну оплату праці, а які на погашення заборгованості попередніх періодів?

5) На які потреби були витрачені кошти КП «Шосткинський казенний завод «Зірка» у період з жовтня 2017 року до дати призначення експертизи?

6) Чи підтверджується документально нецільове використання КП «Шосткинський казенний завод «Зірка» коштів, призначених для виплати заробітної плати своїм працівникам, у період з жовтня 2017 року до дати призначення експертизи?

Для дослідження експерту (експертам) надати: матеріали кримінального провадження № 0000061 від 21.05.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 175 КК України.

Дозволити експерту (експертам) редагувати питання поставлені на вирішення експерта (експертів).

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Шосткинського міськрайонного суду
Сумської області ОСОБА_1