Справа № 592/4394/19
Провадження № 1-кс/592/2328/19
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
20 березня 2019 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , без фіксації процесуальної дії технічними засобами, розглянувши клопотання слідчого СВ Сумського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 про призначення судово-балістичної експертизи у кримінальному провадженні № 0000036 від 03.01.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК У країни,-

в с т а н о в и в :

Слідчий своє клопотання обґрунтовує тим, що досудовим слідством встановлено, що 03.01.2019 року, в період часу з 17:05 по 18:25 год. по вул. Іллінській, 13, м. Суми, працівниками поліції в присутності понятих поруч ОСОБА_4 , 1984 р.н. було виявлено та вилучено предмет схожий на пістолет без будь-яких позначень та надписів з ознаками переробки та 6 патронів до нього. (ЖЕО 645 від 3.01.2019).
За даним фактом 03.01.2019 СВ Сумського ВП ГУНП в Сумській області розпочато кримінальне провадження, відомості якого внесені до ЄРДР під № 0000036 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України.
Враховуючи вищевикладене, з метою з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання в галузі судової експертизи, виникла необхідність у проведенні судово-балістичної експертизи для встановлення чи являється вказаний предмет вогнепальною зброєю, чи придатний він до стрільби та чи являється предмет, схожий на патрон бойовим припасом. На підставі чого, просить призначити у кримінальному провадженні № 0000036 від 03.01.2019 судово-балістичну експертизу.
Слідчий в судове засідання не з`явився, його неявка не перешкоджає розгляду справи.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Згідно ч. 6 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 242-244 КПК України, слідчий суддя,-

п о с т а н о в и в :

Клопотання слідчого СВ Сумського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 про призначення судово-балістичної експертизи у кримінальному провадженні № 0000036 від 03.01.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК У країни задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні № 0000036 від 03.01.2019 судово-балістичну експертизу, на вирішення якої експерту поставити наступні питання:

-Чи є представлений на дослідження предмет (пістолет) вогнепальною зброєю?
-Якщо так, то до якого виду, системи, моделі, калібру Залежить дана вогнепальна зброя?
-Чи є вищезазначений предмет (пістолет) справними та придатними для стрільби? Якщо несправні, то у чому полягає їхня несправність?
-Яким способом (саморобним чи промисловим) виготовлено предмет (пістолет)?
-Чи маються на корпусі предмета(пістолета) та на внутрішніх деталях номерні позначення?
-Чи є представлений на дослідження предмети, схожі на патрони бойовим припасом, якщо так, то до якого виду та типу відноситься?
-Яким способом виготовлений надані на дослідження предмети, схожі на патрони?
-Чи придатні надані на дослідження предмети, схожі на патрони для стрільби?
Відповідно до ст. 69 КПК України надати дозвіл на часткове або повне знищення об`єкту дослідження чи зміни його властивостей.
Надати на дослідження до експертної установи вилучені предмети, а саме пістолет без номерних позначень та 6 предметів, що схожі на патрони, запаковані до 1-го пакунку.
При виникненні питань звертатись до слідчого, який заявив клопотання на проведення експертизи.
Проведення експертизи доручити експертній установі - Сумський НДЕКЦ МВС України.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність у відповідності до ст.ст. 384, 385 КК України за дачу завідома неправдивого висновку та про відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1