Справа №: 398/484/19
провадження №: 1-кс/398/815/19
УХВАЛА
Іменем України

"12" квітня 2019 р., слідчий суддя Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Олександрійського ВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_3 про призначення судової біологічної експертизи у кримінальному провадженні № 0000327 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України,
В С Т А Н О В И В:
Слідчий СВ Олександрійського ВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_3 звернувся до суду із клопотанням про призначення судової біологічної експертизи.
В обґрунтування зазначено, що слідчим відділенням Олександрійського ВП ГУНП в Кіровоградській області проводиться досудове розслідування за матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000327 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.
Досудовим розслідуванням встановлено, що 10.02.2019 о 18:44 год. до чергової частини Олександрійського ВП ГУНП в Кіровоградській області надійшло повідомлення від чергової медичної сестри санпропускнику ОЦМЛ №1, про те, що до реанімаційного відділення даного медичного закладу, з тротуару поблизу магазину "Продукти", що по вул. Червоноармійська, 97, в місті Олександрія, Кіровоградської області, доставлений громадянин ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з ножовим пораненням в область шиї зліва, правого передпліччя та лівого плеча без свідомості. В приміщенні операційної хірургічного відділення ОЦМЛ №1 останній, не приходячи до тями, від заподіяних тілесних ушкоджень помер.
В скоєні даного кримінального правопорушення, обґрунтовано підозрюються колишня дружина потерпілого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та її співмешканець ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

В зв`язку з чим, 11.02.2019 проведено обшук за місце проживання останніх, а саме: АДРЕСА_1 , в ході якого було вилучено один ніж, котрий поміщено до паперового конверту та п`ять ножів які поміщено до паперового конверту.

В ході досудового розслідування по вилучених ножах було призначено та проведено судово біологічну експертизу, та відповідно до висновку експертизи № 21 від 19.03.2019 на наданому на дослідження об`єкті, а саме на ножі (об`єкти №№1-2) та ножі позначеному цифрою «5» (об`єкти №№11-12) виявлено кров. На наданих на дослідження об`єктах, а саме на ножі, умовно позначеному цифрою «1» (об`єкти №№3-4), ножі, умовно позначеному цифрою «2» (об`єкти №№5-6), ножі, умовно позначеному цифрою «3» (об`єкти №№7-8), ножі, умовно позначеному цифрою «4» (об`єкти №№9-10), крові не виявлено.

Кров, виявлена на ножі (об`єкти 1-2) та ножі, умовно позначеному цифрою «5» (об`єкти №№11-12), належить людині.

Кров виявлена на ножі (об`єкти №№1-2) та ножі, умовно позначеному цифрою «5» (об`єкти №№11-12), належить до групи В (ІІІ) зізогемаглютиніном анти-А та супутнім антигеном Н ізосерологічної системи АВ0 за умови походження її від однієї особи.

Дана кров може походити від особи (осіб) із групою крові В (ІІІ) з зізогемаглютиніном анти-А та супутнім антигеном Н ізосерологічної системи АВ0, у тому числі і від померлого ОСОБА_4 .

Походження її від ОСОБА_5 та (або) ОСОБА_6 , не виключається, за умови утворення даних слідів (об`єкти №№1-2, 11-12) шляхом змішування крові осіб, що проходять по даній справі.

По закінченню експертизи ніж, умовно позначений під цифрою «5», після завершення експертного дослідження, разом з 1 (одним) аркушем паперу білого кольору формату «А4» упаковано до спеціалізованого поліетиленового сейф-пакету Експертної служби № 0996984.

Враховуючи викладені обставини, а також те, що для встановлення обставин, що мають суттєве значення для розслідування кримінального правопорушення, необхідні спеціальні знання, а відповідно до вимог ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами за дорученням слідчого судді чи суду, слідчий просить у зазначеному кримінальному провадженні призначити судову біологічну експертизу.
Слідчий в судове засідання не з`явився, про розгляд клопотання повідомлений належним чином, подав заяву про розгляд клопотання у його відсутність, клопотання підтримує. Неприбуття слідчого в судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання.
Згідно з вимогами ч. 4 ст. 107 КПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому розгляді, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя вважає за необхідне задовольнити клопотання слідчого про призначення судової біологічної експертизи.
Судом встановлено, що в провадженні слідчого відділення Олександрійського ВП Головного управління Національної поліції в Кіровоградській області перебуває кримінальне провадження, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000327 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.
Згідно ч.1 ст. 244 КПК України, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
Відповідно до ст.1 Закону України «Про судову експертизу» судова експертиза - це дослідження на основі спеціальних знань у галузі науки, техніки, мистецтва, ремесла тощо об`єктів, явищ і процесів з метою надання висновку з питань, що є або будуть предметом судового розгляду.
Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
Експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження (ст. 243 КПК України).
Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.
Приймаючи до уваги, що слідчим доведено наявність достатніх підстав вважати, що для з`ясування обставин, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, слідчий суддя вважає, що клопотання слідчого про призначення судової біологічної експертизи, є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.
Керуючись вимогами ст.ст. 242-245 КПК України, слідчий суддя,
П О С Т А Н О В И В:
Клопотання слідчого СВ Олександрійського ВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_3 про призначення судової біологічної експертизи у кримінальному провадженні № 0000327 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, задовольнити.
Доручити експертам Вінницького НДЕКЦ МВС України (адреса експертної установи: вул. Василя Порика, 8, м. Вінниця) провести судову біологічну експертизу у кримінальному провадженні № 0000327.
На вирішення експерта поставити наступні питання:
- чи можливо встановити генетичні ознаки слідів крові людини виявлених на ножі (об`єкти №11, №12) та ножі умовно позначеному цифрою «5» (об`єкти №11)?
- чи збігаються генетичні ознаки слідів крові людини (об`єкти №№ 1, 2), виявлених на куртці з генетичними ознаками потерпілого ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , чи іншої особи?
В розпорядження експертів надати ніж, який упаковано до спеціалізованого поліетиленового сейф-пакету Експертної служби № 0996984, копію висновку судової біологічної експертизи № 21 від 19.03.2019 року.

Під час проведення дослідження дозволити експерту використання та зміну об`єктів, в межах необхідних для проведення дослідження.
Дозволити експерту використання інформації про генетичні ознаки зразків крові по даному кримінальному провадженню.
Для ознайомлення експерту в разі необхідності направити матеріали кримінального провадження № 0000327.
Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України за завідоммо неправдивий висновок експерта та відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків у суді чи під час провадження досудового слідства.
Роз`яснити, що організація та строки проведення призначеної експертизи слідчим суддею не визначаються.
Копію ухвали направити слідчому СВ Олександрійського ВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_3 .
Копію ухвали направити до Вінницького НДЕКЦ МВС України для виконання.
Висновок експерта надати слідчому СВ Олександрійського ВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_3 .
Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення щодо неї можуть бути викладені в апеляційній скарзі на остаточне прийняте в кримінальному провадженні судове рішення.

Слідчий суддя ОСОБА_1