Провадження № 1-кс/727/4964/18
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 грудня 2018 року Шевченківський районний суд м. Чернівці в складі:
cлідчого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
розглянувши клопотання старшого слідчого в ОВС СУ ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_3 про призначення експертизи (матеріали кримінального провадження ЄРДР №0000438 від 12.09.2018 року),

ВСТАНОВИВ:
Слідчий звернувся до слідчого судді з клопотанням про призначення експертизи, яке погоджено з прокурором відділу прокуратури Чернівецької області ОСОБА_4 .

В клопотанні вказував, що для повної фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, необхідно провести експертизу запахового сліду, тому просить доручити експертам Вінницького НДЕКЦ, провести одорологічну експертизу.

Слідчий в судове засідання не з`явився, хоча належним чином був повідомлений про дату, час та місце розгляду справи, що у відповідності до ч.3 ст. 244 КПК України не є перешкодою для розгляду даного клопотання.
Дослідивши матеріали додані до клопотання, приходжу до наступних висновків.
Відповідно до ч.1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Відповідно до ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Згідно з ч.6 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.

Встановлено, що внесено відомості в ЄРДР про те, що 12 вересня 2018 року, близько 11 год. за адресою АДРЕСА_1 в приміщенні гаража за місцем проживання виявлено труп ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , із ознаками насильницької смерті у вигляді рубленої рани в області голови.

За даним фактом 12.09.2018 року до ЄРДР внесені відомості за №0000438, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених п. 6 ч. 2 ст. 115, ч. 4 ст. 187 КК України.
12.09.2018 р. під час проведення ОМП на місці скоєння злочину, а саме в гаражному приміщенні господарства гр. ОСОБА_5 , що в АДРЕСА_1 , було виявлено та вилучено сокиру з речовиною бурого кольору. В подальшому вказану вилучену сокиру було направлено а експертне дослідження.

Згідно висновку одорологічної експертизи № 296 від 02.11.2018 на поверхні руків`я наданої на дослідження сокири виявлено запаховий слід який придатний для ідентифікації особи що його залишила.

Враховуючи, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження необхідні спеціальні знання, слідчий суддя приходить до висновку про необхідність призначення по кримінальному провадженню одорологічної експертизи, у зв`язку з чим клопотання слідчого підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 242, 244, 309, 370-371 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити.

Призначити в кримінальному провадженні №0000438 від 12.09.2018 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених п. 6 ч. 2 ст. 115, ч. 4 ст. 187 КК України, одорологічну експертизу, проведення якої доручити експертам Вінницького науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України, що розташоване за адресою: м. Вінниця, вул. В. Порика, 8.

На вирішення експерта поставити наступні питання:

1.Чи наявні та придатні для ідентифікації особи зразки запаху вилучені з поверхні кепки що належала ОСОБА_5 ?

2.Чи наявний зразок запаху, вилучений з кепки яка належала ОСОБА_5 на зразку запаху, вилученого з руків`я сокири, яка була вилучена 12.09.2018 р. під час ОМП місця скоєння злочину ?

Для дослідження експерту надати: кепку яка належала ОСОБА_5 , яка упакована в сейф пакет Національної поліції України ГСУ за №4503656.

При проведенні експертизи повне або часткове використання об`єктів експертизи.

Надати дозвіл на використання інформації про генетичні ознаки слідів та зразків по даному кримінальному провадженні.

У разі придатності зразка запаху вилученого при ОМП, необхідно законсервувати його в лабораторних умовах для його якісного зберігання в кімнаті речових доказів Глибоцького ВП Сторожинецького ВП в ГУНП в Чернівецькій області.

При необхідності, надати експерту матеріали кримінального провадження.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність, передбачену ст.ст. 384,385 КК України.
Висновок експерта надати старшому слідчому в ОВС СУ ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження у суді.

Слідчий суддя: ОСОБА_1