Справа № 352/1913/17
Провадження № 1-кп/352/32/19
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 березня 2019 р. м. Івано-Франківськ

Тисменицький районний суд Івано-Франківської області

у складі: головуючої судді ОСОБА_1

з участю прокурора ОСОБА_2

обвинуваченого ОСОБА_3

секретаря ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду кримінальне провадження, внесене до ЄРДР за № 0000430 від 25.09.2017 р., про обвинувачення ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Рудники Бережанського району Тернопільської області, жителя АДРЕСА_1 , з повною загальною середньою освітою, розлученого, непрацюючого, інваліда третьої групи, раніше не судимого, громадянина України,

у вчиненні злочинів, передбачених ч.1 ст.125, ч.1 ст.126 КК України, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_3 обвинувачується у вчиненні злочинів, передбачених ч.1 ст.125, ч.1 ст.126 КК України, а саме в тому, що 22 вересня 2017 р. в 21 год. він, перебуваючи на вулиці біля свого господарства, що знаходиться по АДРЕСА_1 , під час словесного конфлікту, що тривав між ним та його дружиною ОСОБА_5 , діючи умисно, наніс потерпілій ОСОБА_5 два удари кулаком в обличчя, внаслідок чого остання впала, а обвинувачений продовжував наносити їй удари ногами в різні ділянки тіла, спричинивши ОСОБА_5 тілесні ушкодження у вигляді синця в ділянках обох повік правого ока, синця в ділянці лівого стегна, синця в ділянці правого стегна, які згідно висновку експерта відносяться до легких тілесних ушкоджень.

22 вересня 2017 р. близько 21 год. 05 хв. у конфлікт, що тривав між обвинуваченим та його дружиною по АДРЕСА_2 , втрутилась їхня дочка ОСОБА_6 , яка намагалась їх розборонити та припинити нанесення обвинуваченим тілесних ушкоджень потерпілій. Обвинувачений, діючи умисно, зловив дочку за волосся та відштовхнув на землю, після чого наніс їй декілька ударів ногами у різні ділянки тіла, завдавши ОСОБА_6 фізичного болю і не спричинивши тілесних ушкоджень.

Потерпілі ОСОБА_5 та ОСОБА_6 надіслали до суду заяви, у яких відмовились від обвинувачення у даному кримінальному провадженні та просили закрити кримінальне провадження щодо ОСОБА_3 .

Вислухавши думку обвинуваченого, який просив закрити кримінальне провадження у зв`язку з відмовою потерпілих від обвинувачення, думку прокурора, який не заперечував щодо закриття кримінального провадження, суд приходить до висновку про наявність підстав для закриття даного кримінального провадження, виходячи з наступного.

У відповідності з вимогами п.1 ч.1 ст.477 КПК України кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення є провадження, яке може бути розпочате слідчим, прокурором лише на підставі заяви потерпілого щодо кримінальних правопорушень, передбачених, у тому числі, ст.125, ч.1 ст.126 КК України.

Встановлено, що потерпілі під час судового провадження відмовилися від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення, що у відповідності з вимогами п.7 ч.1 ст.284 КПК України є підставою для закриття кримінального провадження.

За таких обставин згідно ч.7 ст.284 КПК України суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження.

На підставі наведеного, керуючись п.7 ч.1, ч.7 ст.284, ст.372 КПК України, суд

п о с т а н о в и в :

Закрити кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні злочинів, передбачених ч.1 ст.125, ч.1 ст.126 КК України, у зв`язку з відмовою потерпілих від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на ухвалу суду до Івано-Франківського апеляційного суду подається протягом семи днів з дня її оголошення через Тисменицький районний суд.

Суддя ОСОБА_1