Справа № 297/1209/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
24 січня 2019 року м. Берегове

Берегівський районний суд Закарпатської області в особі: головуючого суддіОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , потерпілого ОСОБА_4 , представника потерпілого ОСОБА_4 адвоката ОСОБА_5 , захисника ОСОБА_6 , обвинуваченого ОСОБА_7 , розглянувши в судовому засіданні кримінальне провадження внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000361 від 07.05.2018 року, за обвинуваченням ОСОБА_7 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 135, ч. 2 ст. 286 КК України,

встановив:
Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 31.12.2018 року кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_7 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 135, ч. 2 ст. 286 КК України було передане головуючому судді ОСОБА_1 , у зв`язку з чим учасники процесу були викликані в судове засідання на 24.01.2019 року о 09:30 годині.

Всі учасники процесу, крім захисника ОСОБА_8 , з`явились в судове засідання.

Судом, в порядку ст. 319 КПК України, було поставлено питання про розгляд справи з початку або відсутність необхідності розгляду справи з початку та здійснювати повторно всі або частину процесуальних дій, які вже здійснювались під час судового розгляду до заміни судді.

В судовому засіданні всі учасники процесу вважали, що проводити підготовче судове засідання у даному кримінальному провадженні немає потреби, а слід продовжити судовий розгляд спочатку.

Крім того, судом було встановлено, що ухвалою Берегівського районного суду від 29.06.2018 року було призначено судовий розгляд у кримінальному провадженні та зобов`язано представника органу пробації за місцем реєстрації обвинуваченого, скласти досудову доповідь на обвинуваченого ОСОБА_7 , який проживає за адресою АДРЕСА_1 , зареєстрований за адресою АДРЕСА_2 (а.с. 29-30).

Так, 29.06.2018 року вказана ухвала була надіслана для виконання в Ужгородський міськрайонний відділ з питань пробації Західного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції (а.с. 36).

Однак, станом на 24.01.2019 року досудова доповідь на обвинуваченого ОСОБА_7 так і не надійшла до Берегівського районного суду.

Оскільки обвинувачений ОСОБА_7 фактично проживає в АДРЕСА_1 , тому суд поставив питання про необхідність доручення Іршавському органу пробації скласти у відповідності до ст. 314-1 КПК України досудової доповіді на обвинуваченого ОСОБА_7 ..

В судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 вважав необхідним витребувати відповідно до ст. 314-1 КПК України досудову доповідь на обвинуваченого із Іршавського районного сектору філії Державної установи «Центр пробації в Закарпатській області», оскільки обвинувачений ОСОБА_7 проживає в Іршавському району, с. Горбок.

З такою позицією погодились усі учасники процесу.

Заслухавши прокурора та думку учасників процесу, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 314-1 КПК України з метою забезпечення суду інформацією, що характеризує обвинуваченого, а також прийняття судового рішення про міру покарання слід зобов`язати представника уповноваженого органу з питань пробації скласти досудову доповідь за ухвалою суду.

Отже, суд приходить до висновку про необхідність у відповідності до ст. 314-1 ч. 1 КПК України витребувати досудову доповідь на обвинуваченого з Іршавського районного сектору філії Державної установи «Центр пробації в Закарпатській області» - компетенція якого розповсюджується на фактичне місце проживання обвинуваченого ОСОБА_7 ..

Керуючись ст. ст. 314-1, 319, 371, 372 КПК України,

ухвалив:

Судовий розгляд в кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000361 від 07.05.2018 року, за обвинуваченням ОСОБА_7 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 135, ч. 2 ст. 286 КК України розпочинати із судового розгляду спочатку без проведення підготовчого засідання.

Витребувати із Іршавського районного сектору філії Державної установи «Центр пробації в Закарпатській області» досудову доповідь на обвинуваченого ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 .
Відкласти розгляд справи на 11.02.2019 року на 10:00 годин.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1