Справа № 492/270/19
Провадження № 1-кс/492/111/19
АРЦИЗЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 лютого 2019 року м.Арциз

Слідчий суддя Арцизького районного суду Одеської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Арциз клопотання слідчого СВ Арцизького ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 про призначення судової товарознавчої експертизи, -

ВСТАНОВИВ:

Як вбачається з клопотання, 18.01.2019 р. до чергової частини Арцизького ВП ГУНП в Одеській області надійшла заява від ОСОБА_4 про те, що 13.01.2019 р. ОСОБА_5 шляхом вільного доступу здійснив крадіжку металевих каструль та казанів із буд. АДРЕСА_1 заподіяв матеріальну шкоду, зі слів потерпілого, на суму 700 грн.

За вказаним фактом внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000033 від 18.01.2019 року за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.
Слідчий СВ Арцизького ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з клопотанням про призначення судової товарознавчої експертизи, в рамках кримінального провадження № 0000033, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 18.01.2019 р.
Слідчий суддя, розглянувши клопотання, дослідивши матеріали кримінального провадження, прийшов до висновку, що клопотання слідчого є обґрунтованим та підлягає частковому задоволенню.
Відповідно до п. 6 ч. 2 ст. 242 КПК України слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо визначення розміру матеріальних збитків, шкоди немайнового характеру, шкоди довкіллю, заподіяної кримінальним правопорушенням.
Згідно ч. 1 ст. 244 КПК України у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
В силу ч. 6 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
18.01.2019 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000033внесено відомості про вчинення кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України та розпочато досудове розслідування.

Слідчим в клопотанні доведено, що для вирішення питання, пов`язаного з визначенням ринкової вартості викраденого майна, має істотне значення для кримінального провадження, тому необхідно залучити експерта.
Керуючись загальними засадами кримінального провадження та з метою забезпечення повноти та об`єктивності розгляду кримінального провадження, встановлення вартості викраденого майна, слідчий суддя вважає доцільним для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження та потребують необхідних спеціальних знань, призначити по справі судову товарознавчу експертизу, яку доручити експертам Одеського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України.
Керуючись ст. 242, 244 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ Арцизького ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 про призначення судової товарознавчої експертизи задовольнити.

Призначити судову товарознавчу експертизу у кримінальному провадженні № 0000033, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 18.01.2019 року за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.
Проведення експертизи доручити судовим експертам Одеського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України (65026, м. Одеса, вул. Ланжеронівська, буд. № 21), попередивши експертів про кримінальну відповідальність, передбачену ст. ст. 384, 385 КК України.

Перед експертом поставити наступне питання:
1.Яка ринкова вартість,однієї чавунної плити розмірами 0,5x0,8 м. з двома отворами діаметром 20 та 30 см., без кілець, з пошкодженням у вигляді тріщин, одна з яких з тильної сторони скріплена для запобігання розділенню, станом на 13 січня 2019 року, згідно з наданими на дослідження матеріалами, з урахування зносу?;
2.Яка ринкова вартість,однієї чавунної плити розмірами 0,5x0,6 м. з одним отвором, діаметром 20 см., без кілець, з пошкодженням у вигляді тріщини, яка починається від отвору та продовжується на бічній поверхні плити, станом на 13 січня 2019 року, згідно з наданими на дослідження матеріалами, з урахування зносу?;
3.Яка ринкова вартість,сковорідки (пательні) діаметром приблизно 30 см, глибина приблизно 5,5 см, алюмінієвої з пластмасовою ручкою чорного кольору, станом на 13 січня 2019 року, згідно з наданими на дослідження матеріалами, з урахування зносу?

Зобов`язати слідчого СВ Арцизького ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 направити копію ухвали до Одеського НДІСЕМЮУ для виконання.
Зобов`язати слідчого СВ Арцизького ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 надати до Одеського НДІСЕМЮУ, протокол огляду від 12.02.2019 р.
Зобов`язати судового експерта Одеського НДІСЕМЮУ надати слідчому СВ Арцизького ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 чи іншому співробітнику СВ Арцизького ВП ГУНП в Одеській області за її дорученням висновок експерта.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя
Арцизького районного суду ОСОБА_1