Справа № 146/83/19
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"17" січня 2019 р.

Слідчий суддя Томашпільського районного суду Вінницької області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання заступника начальника СВ Томашпільського ВП Могилів-Подільського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 за матеріалами досудового розслідування № 0000208, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 07.06.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 191 КК України про призначення експертизи,-
В С Т А Н О В И В:
17 січня 2019 року заступник начальника СВ Томашпільського ВП Могилів-Подільського ВП у Вінницькій області ОСОБА_3 в порядку ст. 244 КПК України звернувся до слідчого судді Томашпільського районного суду з даним клопотанням, в якому просить надати доручення експертам Вінницького НДЕКЦ МВС України на проведення судово економічної експертизи по кримінальному провадженні № 0000208, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 07.06.2018.
Дане клопотання мотивовано наступним.
07.06.2018 року до ЧЧ Крижопільського відділення поліції Бершадського відділу поліції ГУНП у Вінницькій області надійшла заява директора СТОВ «Кряж і К» про те, що в ході вивчення бухгалтерії підприємства встановлено, що агроном ОСОБА_4 здійснив розтрату ввіреного йому майна.
За даним фактом 07.06.2018 року було розпочато розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 191 КК України.
В ході досудового розслідування виникла необхідність у проведенні судово-економічної експертизи, яка матиме істотне значення для подальшого проведення досудового розслідування.
Згідно ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Заступник начальника СВ Томашпільського ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, однак направив на адресу суду заяву, згідно якої розгляд клопотання просив провести без його участі, клопотання підтримує в повному обсязі та просить його задовольнити.
На підставі ст.107 КПК України фіксування кримінального провадження за допомогою технічних засобів не здійснюється. Відповідно до вимог ст.108 КПК України ведеться журнал судового засідання.
Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 332 КПК України, під час судового розгляду суд за клопотанням сторін кримінального провадження або потерпілого за наявності підстав, передбачених статтею 242 цього Кодексу, має право своєю ухвалою доручити проведення експертизи експертній установі, експерту або експертам.
Згідно ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права. Слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо: встановлення причин смерті; встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень; визначення психічного стану підозрюваного за наявності відомостей, які викликають сумнів щодо його осудності, обмеженої осудності; встановлення віку особи, якщо це необхідно для вирішення питання про можливість притягнення її до кримінальної відповідальності, а іншим способом неможливо отримати ці відомості; встановлення статевої зрілості потерпілої особи в кримінальних провадженнях щодо злочинів, передбачених статтею 155 Кримінального кодексу України; визначення розміру матеріальних збитків, шкоди немайнового характеру, шкоди довкіллю, заподіяної кримінальним правопорушенням.
Статтею 243 КПК України передбачено, що експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Відповідно до ст. 244 КПК України, у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
У клопотанні зазначаються:
1) короткий виклад обставин кримінального правопорушення, у зв`язку з яким подається клопотання;
2) правова кваліфікація кримінального правопорушення із зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність;
3) виклад обставин, якими обґрунтовуються доводи клопотання;
4) вид експертного дослідження, що необхідно провести, та перелік запитань, які необхідно поставити перед експертом.
До клопотання також додаються копії матеріалів, якими обґрунтовуються доводи клопотання.
Слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.
До ухвали слідчого судді про доручення проведення експертизи включаються запитання, поставлені експертові особою, яка звернулася з відповідним клопотанням.
Встановлено, що 07.06.2018 до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесено відомості про те, що 07.06.2018 року до ЧЧ Крижопільського відділення поліції Бершадського відділу поліції ГУНП у Вінницькій області надійшла заява директора СТОВ «Кряж і К» про те, що в ході вивчення бухгалтерії підприємства встановлено, що агроном ОСОБА_4 здійснив розтрату ввіреного йому майна.
Номер кримінального провадження-0000208, правова кваліфікація-ч.1 ст. 191 КК України.
За наведених вище обставин вважаю, що з матеріалів доданих до клопотання вбачається наявність достатніх підстав рахувати, що для вирішення питання, що має істотне значення для кримінального провадження, а саме для проведення судово-економічної експертизи, необхідні спеціальні знання, а відтак, суд вважає клопотання заступника начальника СВ Томашпільського ВП Могилів-Подільського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 про призначення експертизи обґрунтованим, яке підлягає до задоволення.
На підставі викладеного і керуючись, ст.ст. 242-244 КПК України,-
У Х В А Л И В:
Клопотання заступника начальника СВ Томашпільського ВП Могилів-Подільського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 за матеріалами досудового розслідування № 0000208, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 06.07.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 191 КК України про призначення експертизи задовольнити.
Надати доручення експертам Вінницького НДЕКЦ МВС України на проведення судово економічної експертизи по кримінальному провадженні № 0000208, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 07.06.2018.
Під час проведення судово-економічної для вирішення експерту поставити наступні запитання:
-Чи підтверджується документально нестача товарно-матеріальних цінностей (мінеральних добрив), встановлена за актом інвентаризації від 21.06.2018 на сільськогосподарському товаристві з обмеженою відповідальністю «Кряж і К», за період з 09.04.2018 по 21.06.2018 в кількості 8,93 т на загальну суму 121 691,57 грн?
-Чи документально підтверджується факт допущеної вказаної нестачі (мінеральних добрив) на сільськогосподарському товаристві з обмеженою відповідальністю «Кряж і К» матеріально відповідальними особами ОСОБА_5 та ОСОБА_6 ?
-Чи підтверджується документально нестача товарно-матеріальних цінностей (насіння кукурудзи ДКС 3730), встановлена за актом інвентаризації від 21.06.2018 на сільськогосподарському товаристві з обмеженою відповідальністю «Кряж і К», за період з 09.04.2018 по 21.06.2018 в кількості 21 посівна одиниця на загальну суму 126 908,67 грн?
-Чи документально підтверджується факт допущеної вказаної нестачі (насіння кукурудзи ДКС 3730) на сільськогосподарському товаристві з обмеженою відповідальністю «Кряж і К» матеріально відповідальними особами ОСОБА_5 та ОСОБА_6 ?
Для проведення експертизи експертам направити: матеріали кримінального провадження № 0000208 в 1 (одному) томі згідно опису в матеріалах.
В разі необхідності в наданні експертам Вінницького НДЕКЦ МВС України додаткових матеріалів для проведення судово економічної експертизи запити надсилати ініціатору в проведенні експертизи.
Висновок експерта залученого для проведення експертизи надати працівникам Томашпільського ВП Могилів-Подільського ВП ГУНП у Вінницькій області.
При необхідності надати дозвіл експертам Вінницького НДЕКЦ МВС України повне або часткове знищенням об`єктів експертизи або зміну їх властивостей.
Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.
Ухвала оскарженню не підлягає і заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: ОСОБА_1