Справа № 185/2705/19
Провадження № 1-кс/185/1048/19
У Х В А Л А
28 березня 2019 року слідчий суддя Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 , розглянувши скаргу ОСОБА_2 на бездіяльність слідчого СВ Павлоградського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області,

ВСТАНОВИВ:
28 березня 2019 року до Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області надійшла скарга ОСОБА_2 на бездіяльність слідчого СВ Павлоградського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області.
Заявник просить:
-зобов`язати слідчого СВ Павлоградського ВП ГУНП визначитися щодо статусу ОСОБА_2 у кримінальному провадженні № 0000034, вручити йому відповідний процесуальний документ - пам`ятку про права та обов`язки потерпілого або постанову про відмову у визнанні потерпілим.
Відповідно до п.1 ч.1 ст.303 КПК України, на досудовому провадженні може бути оскаржена бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у нездійсненні процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк.
Заявник просить зобов`язати слідчого СВ Павлоградського ВП ГУНП визначитися щодо статусу ОСОБА_2 у кримінальному провадженні № 0000034, вручити йому відповідний процесуальний документ - пам`ятку про права та обов`язки потерпілого або постанову про відмову у визнанні потерпілим.
Однак КПК України не передбачає прийняття процесуального рішення про визнання особи потерпілою. Натомість ч.2 ст.55 КПК України встановлено, що права та обов`язки потерпілого виникають в особи з моменту подання заяви про вчинення щодо неї кримінального правопорушення або заяви про залучення її до провадження як потерпілого.
Згідно ч.5 ст.55 КПК України, слідчим або прокурором може бути винесена постанова про відмову у визнанні потерпілим, яка може бути оскаржена слідчому судді.
Зі змісту скарги видно, що такої постанови слідчим або прокурором не винесено.
Таким чином ОСОБА_3 набув прав та обов`язків потерпілого, передбачених ст.56, 57 КПК України, з моменту подання ним заяви про вчинення відносно нього кримінального правопорушення, оскільки слідчим або прокурором не винесено постанови про відмову у визнанні потерпілим.
Згідно з ч.1 ст.303 КПК України оскарженню підлягає нездійснення слідчим процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений КПК строк. Скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності.
Частиною 2 ст.55 КПК України передбачено вручення потерпілому пам`ятки про процесуальні права та обов`язки особою, яка прийняла заяву про вчинення кримінального правопорушення.
КПК України не встановлює строк вручення потерпілому пам`ятки про процесуальні права та обов`язки, а також строк винесення постанови про відмову у визнанні потерпілим, тому бездіяльність слідчого щодо нездійснення цих дій не може бути оскаржена в порядку ст.303 КПК України.
Як передбачено ч.4 ст.304 КПК України, слідчий суддя відмовляє у відкритті провадження лише у разі, якщо скарга подана на дію, рішення чи бездіяльність слідчого, прокурора, що не підлягає оскарженню.
У випадку допущення слідчим порушень вимог законодавства, керівник органу

досудового розслідування згідно п.4 ч.2 ст.39 КПК України, уповноважений вживати заходів щодо усунення цих порушень.
Відповідно до ч.1 ст.220 КПК України, клопотання потерпілого про виконання будь-яких процесуальних дій слідчий, прокурор зобов`язані розглянути в строк не більше трьох днів з моменту подання і задовольнити їх за наявності відповідних підстав.
Керуючись ч.4 ст.304 КПК України слідчий суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Відмовити у відкритті провадження за скаргою ОСОБА_2 на бездіяльність слідчого СВ Павлоградського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області.
Ухвала може бути оскаржена протягом п`яти днів з дня отримання її копії до Дніпровського апеляційного суду.

Слідчий суддя ОСОБА_1