Справа № 160/33/19
Провадження № 1-кс/160/21/19
У Х В А Л А

21 січня 2019 року смт. Локачі

Слідчий суддя Локачинського районного суду - ОСОБА_1 ,

за участю: секретаря - ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання прокурора Горохівського відділу Володимир-Волинської місцевої прокуратури ОСОБА_3 у кримінальному провадженні № 0000005 від 8 січня 2019 року про призначення та доручення проведення судово-медичної експертизи,

в с т а н о в и л а:

Прокурор Горохівського відділу Володимир-Волинської місцевої прокуратури ОСОБА_3 звернулась до суду із клопотанням про призначення та доручення проведення судово-медичної експертизи у кримінальному провадженні № 0000005.

В обґрунтування клопотання прокурор зазначила, що 07.01.2019 року орієнтовно о 20 годині у с. Лемешів Горохівського району, в житловому будинку, за місцем свого постійного проживання, місцевий житель ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, на грунті особистих неприязних відносин, наніс декілька ударів кулаками в ділянку обличчя свого тестя гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , чим спричинив тілесні ушкодження.

Відомості за вказаним фактом 08.01.2019 внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000005 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України.

У ході проведення досудового розслідування вказаного кримінального провадження з метою встановлення обставин, які підлягають доказуванню, виникла необхідність в проведенні судово-медичної експертизи тілесних ушкоджень ОСОБА_5 для встановлення їх тяжкості.

Просить призначити судово-медичну експертизу, проведення якої доручити експерту Горохівського бюро СМЕ ОСОБА_6 .

На вирішення експерта поставити наступні питання:

Які тілесні ушкодження виявлені на тілі ОСОБА_5 , їх локалізація та механізм утворення?

Який ступінь тяжкості тілесних ушкоджень, виявлених на тілі ОСОБА_5 .?

Яка послідовність нанесення тілесних ушкоджень для ОСОБА_5 та давність їх спричинення?

Яким було найбільш вірогідне взаєморозташування нападника чи нападників та потерпілого в момент спричинення йому тілесних ушкоджень?

Чи можливо заподіяти тілесні ушкодження, виявлені у ОСОБА_5 , руками, ногами чи будь-яким предметом, якщо так, то яка характеристика предмета, яким заподіювались тілесні ушкодження?

Чи могли бути виявлені у ОСОБА_5 тілесні ушкодження спричинені при падінні з висоти власного росту на тверду поверхню чи вдарянні об стіну, виступаючі предмети при наданні тілу прискорення, якщо так, то які саме і де?

Прокурор Горохівського відділу Володимир-Волинської місцевої прокуратури ОСОБА_3 у судове засідання не з`явилась, що згідно із ч.3 ст.244 КПК України не є перешкодою для розгляду клопотання. Її участь слідчим суддею не визнавалась обов`язковою.

Відповідно до ст.107 КПК України фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів не здійснювалося.

Слідчий суддя, розглянувши клопотання, дослідивши додані до нього документи, дійшов висновку про його задоволення, виходячи з наступного.

Згідно з витягом з Єдиного реєстру досудових розслідувань, наявного у матеріалах клопотання, 08.01.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України, до ЄРДР внесені відомості.

Відповідно до ч.1 ст. 244 КПК України у разі, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Частиною 1 ст. 242 КПК України передбачено, що експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Згідно з ч. 2 ст. 242 КПК України слідчий або прокурор зобов`язаний звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень.

Прокурор у своєму клопотанні довела, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Зі змісту ч. 6 ст. 244 КПК України вбачається, що слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.

Отже, враховуючи те, що для встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень ОСОБА_5 та з`ясування інших обставин, які мають істотне значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання у галузі судової медицини, слідчий суддя дійшов висновку про обґрунтованість клопотання прокурора та його задоволення.

Керуючись ст. ст. 242-244 КПК України,

п о с т а н о в и л а:

Клопотання прокурора Горохівського відділу Володимир-Волинської місцевої прокуратури ОСОБА_3 про призначення та доручення проведення судово-медичної експертизи задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні № 0000005 від 8 січня 2019 року судовомедичну експертизу.

На вирішення експерта поставити наступні питання:

Які тілесні ушкодження виявлені на тілі ОСОБА_5 , їх локалізація та механізм утворення?

Який ступінь тяжкості тілесних ушкоджень, виявлених на тілі ОСОБА_5 .?

Яка послідовність нанесення тілесних ушкоджень для ОСОБА_5 та давність їх спричинення?

Яким було найбільш вірогідне взаєморозташування нападника чи нападників та потерпілого в момент спричинення йому тілесних ушкоджень?

Чи можливо заподіяти тілесні ушкодження, виявлені у ОСОБА_5 , руками, ногами чи будь-яким предметом, якщо так, то яка характеристика предмета, яким заподіювались тілесні ушкодження?

Чи могли бути виявлені у ОСОБА_5 тілесні ушкодження спричинені при падінні з висоти власного росту на тверду поверхню чи вдарянні об стіну, виступаючі предмети при наданні тілу прискорення, якщо так, то які саме і де?

Проведення судово-медичної експертизи доручити експерту Горохівського міжрайонного відділення судово-медичної експертизи Волинського обласного бюро СМЕ ОСОБА_6 .

Для дослідження експерту забезпечити явку ОСОБА_5 , надати копію ухвали про призначення судовомедичної експертизи та за вимогою матеріали кримінального провадження № 0000005.

Зобов`язати експерта Горохівського міжрайонного відділення судово-медичної експертизи Волинського обласного бюро СМЕ (який буде проводити експертизу) у місячний термін з дня надходження відповідної ухвали провести експертизу та висновок експерта направити на адресу Горохівського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Волинській області.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подане під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя Локачинського районного суду ОСОБА_1