Справа № 170/112/19
Провадження № 1-кс/170/85/19
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
05 березня 2019 року смт. Шацьк
Прокурор Любомльського відділу Ковельської місцевої прокуратури ОСОБА_4 звернулась до суду з клопотанням про арешт майна, яке було вилучено 25.02.2018 року під час проведення огляду речей в ОСОБА_5 - грошових коштів у сумі 2100 гривень, та під час додаткового огляду місця події, який був проведений 26.02.2019 року в кабінеті головного бухгалтера Любомльської філії ТзОВ "Світязь", що розташований на 3 поверсі приміщення за адресою: м. Любомль, вул. Н.Ужвій, 27, Любомльського району Волинської області, - двох дерев`яних предметів (фрагменти ніжки стільця).
Клопотання обґрунтоване наступним.
Слідчим СВ Любомльського відділу поліції ГУ НП у Волинській області лейтенантом поліції ОСОБА_6 24 лютого 2019 року було проведено огляд місця події за участю директора Любомльської філії ТзОВ "Світязь" ОСОБА_7 та бухгалтера ОСОБА_8 .
25 лютого 2019 року при проведенні огляду речей, в присутності двох понятих та батька ОСОБА_10 , неповнолітній ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , житель АДРЕСА_2 , який є товаришем ОСОБА_9 , надав для огляду грошові кошти у сумі 2100 гривень, які, з його слів, йому повернув ОСОБА_9 . Останній в своїх показаннях підтверджує даний факт, так як мав борг перед ним у сумі 3000 гривень. Грошові кошти поміщено в спеціальний пакет №7003552, який приєднано до матеріалів кримінального провадження як речовий доказ, про що винесено відповідну ухвалу.
Слідчим СВ Любомльського відділу поліції ГУНП у Волинській області лейтенантом поліції ОСОБА_6 26 лютого 2019 року було проведено додатковий огляд місця події - кабінет головного бухгалтера, що знаходиться в приміщенні колишнього заводу "Маяк", на 3 поверсі, що розташований за адресою: м. Любомль, вул. Н.Ужвій, 27, Любомльського району Волинської області.
В ході проведення додаткового огляду з місця події було вилучено: два дерев`яних предмети (фрагменти ніжки стільця), які мають овальну форму, при візуальному огляді дві частини були одним цілим, на яких наявні пошкодження, вм`ятини, тріщини та нашарування фарби білого кольору, які поміщено для зберігання у кімнату для зберігання речових доказів Любомльського ВП ГУНП у Волинській області.
Прокурор вважає, що арешт тимчасово вилученого майна - грошових коштів в сумі 2100 гривень та двох дерев`яних предметів (фрагменти ніжки стільця) надасть змогу об`єктивно встановити важливі обставини провадження, провести судові експертизи, запобігти можливості приховування майна, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження і таким чином буде досягнута мета, щодо забезпечення кримінального провадження. В іншому ж випадку, всі перераховані речі, які є речовими доказами у кримінальному провадженні, підлягатимуть поверненню з подальшою неможливістю проведення необхідних слідчих (розшукових) дій і досліджень.
В судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 клопотання підтримала. Клопотання прокурора відповідає вимогам ч. 2 ст. 171 КПК України та належним чином обґрунтоване. Заслухавши думку прокурора, дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання слід задовольнити повністю з таких підстав.
Відповідно до положень ст. 131 КПК України, з метою досягнення дієвості кримінального провадження, застосовуються заходи забезпечення кримінального провадження, зокрема, арешт майна.
Згідно зі ст. 170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно, зокрема, є доказом злочину.
На підставі ч. 2 ст. 167 КПК України, тимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей, документів, грошей тощо, щодо яких є достатні підстави вважати, що вони зберегли на собі сліди кримінального правопорушення, а також є предметом кримінального правопорушення.
Зважаючи на те, що стороною кримінального провадження доведено наявність підстав для накладення арешту на зазначені речі, які були вилучені 25.02.2018 року під час проведення огляду речей в ОСОБА_5 та 26.02.2019 року в ході додаткового огляду місця події в кабінеті головного бухгалтера, що знаходиться в приміщенні колишнього заводу "Маяк", на 3 поверсі, що розташований за адресою: м. Любомль, вул. Н.Ужвій, 27, Любомльського району Волинської області, та достатні підстави вважати, що вказане тимчасово вилучені речі є речовими доказами злочину в розумінні положень статті 98 КПК України, клопотання прокурора про накладення арешту на майно є обґрунтованим і клопотання слід задовольнити та накласти арешт на вказане прокурором майно. Такий захід дасть змогу також забезпечити збереження речових доказів та об`єктивно встановити важливі обставини кримінального провадження й унеможливить приховування та втрату інформації про фактичні обставини вчинення злочину.
Керуючись статтями 131, 132, 170-173 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:
Клопотання прокурора про арешт майна задовольнити повністю.
Накласти арешт на грошові кошти у сумі 2100 гривень, які були вилучені під час проведення огляду речей в ОСОБА_5 25.02.2019 року, та два дерев`яні предмети (фрагменти ніжки стільця), які були вилучені під час додаткового огляду місця події 26.02.2019 року в кабінеті головного бухгалтера, що знаходиться в приміщенні колишнього заводу "Маяк", на 3 поверсі, що розташований за адресою: м. Любомль, вул. Н.Ужвій, 27, Любомльського району Волинської області, - заборонивши розпоряджатись та користуватись вказаним майном.
Ухвала може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.
Слідчий суддя /підпис/ ОСОБА_1 Згідно з оригіналом Слідчий суддя Шацького районного суду Волинської області ОСОБА_1