Справа № 534/618/18
Провадження №1-кс/534/170/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 травня 2019 року м. Горішні Плавні

Слідчий суддя Комсомольського міського суду Полтавської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання слідчого ВП №2 Кременчуцького ВП ГУ НП в Полтавській області про продовження строку досудового розслідування в кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР №0000414 від 28.04.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.190 КК України,
ВСТАНОВИВ:
До Комсомольського міського суду Полтавської області звернувся слідчий ВП №2 Кременчуцького ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_4 із клопотанням, погодженим прокурором про продовження строку досудового розслідування.
Клопотання мотивоване тим, що 27.04.2018 до чергової частини відділення поліції №2 Кременчуцького ВП ГУНП в Полтавській області надійшла заява від ОСОБА_5 про те, що 25.04.2018 о 09 год. 27 хв. невідома особа, під приводом продажу колісних покришок, через сайт «ОЛХ», шляхом зловживання довірою, представившись ФОП « ОСОБА_6 », незаконно заволоділа грошовими коштами заявника, які останній перерахував на р/ НОМЕР_1 у сумі 3600 грн.
Відомості про дане кримінальне правопорушення внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000414 від 28.04.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.190 КК України.
Під час досудового розслідування кримінального провадження було допитано ОСОБА_5 у якості потерпілого, подано до суду клопотання про надання тимчасового доступу до інформації власника банківського рахунку, на який було перераховано кошти потерпілого, та отримано відповідну ухвалу слідчого судді, яку направлено на виконання відповідному банку. Разом з тим, було направлено запит на адресу банка щодо стану виконання ухвали слідчого судді, проте відповіді не отримано.
Строк досудового розслідування кримінального провадження №0000414 закінчується 28.04.2019, проте завершити досудове розслідування провадження до вказаного строку неможливо, оскільки на даному етапі досудового розслідування не встановлено особу, якій належить картковий рахунок, на який було перераховано грошові кошти потерпілого та ким безпосередньо було їх знято. Тому слідчий звернувся до суду із відповідним клопотанням про продовження строку досудового розслідування строком на шість місяців до 28.10.2019.
В судове засідання слідчий не з`явився, надіслав до суду заяву про розгляд справи у його відсутність, одночасно прохаючи подане клопотання задовольнити.
Прокурор в судовому засіданні проти задоволення клопотання слідчого не заперечував, зазначаючи про його обґрунтованість.
Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя дійшов наступного висновку.
Як убачається з матеріалів справи ухвалою слідчого судді від 17.05.2018 задоволено клопотання слідчого та надано тимчасовий доступ до інформації банківського рахунку АТ «ОТП Банк» № НОМЕР_2 , на який було перераховано кошти потерпілого ОСОБА_5 .
До матеріалів справи додано супровідний лист, згідно якого слідчий за вих.№3032/115/110/13-18, 25.05.2018 направив на адресу голови правління АТ «ОТП Банк» копію ухвали слідчого судді від 17.05.2018 на виконання. Проте в матеріалах справи відсутні відомості щодо отримання банком зазначеної ухвали слідчого судді, що унеможливлює підтвердити чи спростувати ухилення банку від виконання даної ухвали.
Разом з тим, майже через чотири місяці слідчим зроблено запит від 12.09.2018 на адресу АТ «ОТП Банк» щодо надання інформації про хід виконання ухвали слідчого судді Комсомольського міського суду Полтавської області від 17.05.2018 про надання тимчасового доступу до банківського рахунку, проте слідчим також не надано суду доказів на підтвердження отримання банком даного запиту.
У відповідності до ч.2 ст.195-2 КПК України у клопотанні про продовження строку досудового розслідування до повідомлення особі про підозру зазначаються:
1) найменування (номер) кримінального провадження;
2) всі слідчі (розшукові) та інші процесуальні дії, проведені під час кримінального провадження;
3) обставини, що перешкоджали здійснити інші необхідні процесуальні дії раніше;
4) строк, необхідний для проведення або завершення процесуальних дій;
5) інші відомості, що обґрунтовують необхідність продовження строку досудового розслідування.
Після спливу семи місячного строку після останньої дії слідчого, направленої на встановлення істини у кримінальному провадженні, а саме особи, кому належить р/ НОМЕР_1 в АТ «ОТП Банк», на який було перераховано грошові кошти потерпілого ОСОБА_5 , слідчий звернувся до суду із клопотанням про продовження строку досудового розслідування, проте не надавши суду жодних належних доказів, щоб підтверджували обставини, які перешкоджали йому здійснити раніше необхідні процесуальні дії для завершення досудового розслідування.
Слідчий суддя також зазначає, що у вступній частині клопотання слідчого датою внесення відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР є «16 квітня 2018 року» і номер кримінального провадження зазначено «№0000373», проте потерпілий ОСОБА_5 звернувся до ВП №2 Кременчуцького ВП ГУНП в Полтавській області із заявою про кримінальне правопорушення 27 квітня 2018 року, і відомості були внесені до ЄРДР за №0000414, а слідчим не додано до матеріалів клопотання витяг з ЄРДР.
Відповідно до абз.4 ч.2 ст.295-1 КПК України слідчий суддя, встановивши, що клопотання подано без додержання вимог цієї статті, повертає його прокурору, слідчому, про що постановляє ухвалу.
З огляду на вказане, слідчий суддя вважає клопотання слідчого таким, що не відповідає вимогам ст.295-1 КПК України, тому вважає за необхідне повернути його для належного оформлення.
Керуючись ст.ст.295-1 КПК України, слідчий суддя,

ПОСТАНОВИВ:
Клопотання слідчого СВ ВП №2 Кременчуцького ВП ГУ НП в Полтавській області ОСОБА_4 про продовження строку досудового розслідування в кримінальному провадженні внесеному до ЄРДР №0000414 від 28.04.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.190 КК України повернути на доопрацювання.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя підпис ОСОБА_1

Згідно з оригіналом.

Слідчий суддя ОСОБА_1