Провадження № 1-кс/520/7078/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
19.11.2018 року

Слідчий суддя Київського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СУ ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 про надання доручення експертам відділення імунології на проведення судово-медичної експертизи в рамках кримінального провадження № 00000130 від 19.04.2018 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 187 КК України

ВСТАНОВИВ:

До слідчого судді надійшло клопотання слідчого про про надання доручення експертам відділення імунології на проведення судово-медичної експертизи в рамках кримінального провадження № 00000130 від 19.04.2018 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 187 КК України.

Відповідно до клопотання, слідчим управлінням ГУНП в Одеській області проводиться досудове розслідування у кримінальному проваджені № 00000130 від 19.04.2018 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 187 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_4 вступив в попередню злочину змову з невстановленими особами, у невстановлений досудовим розслідуванням час, спрямовану на незаконне заволодіння майном ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та його дружини ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , шляхом скоєння розбійного нападу на останніх, поєднаного з проникненням у їх житло за адресою: АДРЕСА_1 .

Так, 14.06.18 року приблизно о 00:30 годині ОСОБА_4 діючи за попередню змовою з невстановленими особами, шляхом віджиму вікна, проникли в приміщення будинку АДРЕСА_2 де мешкали ОСОБА_5 та ОСОБА_6 .

Після чого, потрапили до кімнат потерпілих, і несподівано для останніх, з метою протиправного заволодіння їх майном, застосували насильницькі дії, небезпечні для життя та здоров`я потерпілих, а саме задушення руками органів дихання, нанесення тілесних ушкоджень, катування електричним струмом раніше заготовленим приладом.

Далі ОСОБА_4 , спільно з невстановленими особами не отримавши очікуваного результату щодо добровільної видачи потерпілими належного їм майна, з метою подолання опору потерпілих використавши заздалегідь підготовлені пластикові хомути та липку стрічку «скотч», зв`язали потерпілим руки та ноги.

Подолавши опір потерпілих, ОСОБА_4 спільно з невстановленими особами в кімнатах домоволодіння АДРЕСА_2 де мешкає родина ОСОБА_7 виявили та незаконно заволоділи майном.

Крім того, у невстановлений досудовим розслідуванням час ОСОБА_4 вступив в попередню злочину змову з невстановленими особами, спрямовану на незаконне заволодіння майном ОСОБА_8 , 1964 р.н., та його дружини ОСОБА_9 , 1972р.н., шляхом скоєння розбійного нападу на останніх, поєднаного з проникненням у будинок за адресою: АДРЕСА_3 .

Так, 19.04.2018 року біля 03:00 годині ОСОБА_4 діючи за попередню змовою з невстановленими особами, шляхом віджиму вікна, проникли в приміщення будинку АДРЕСА_3 , де мешкали ОСОБА_8 та ОСОБА_9

Після чого, потрапили до кімнат потерпілих, і несподівано для останніх, з метою протиправного заволодіння їх майном, застосували насильницькі дії, небезпечні для життя та здоров`я потерпілих, а саме задушення руками органів дихання, нанесення тілесних пошкоджень, катування електричним приладом праска, шляхом прикладання нагрітою поверхню до тіла потерпілих.

Далі ОСОБА_4 , спільно з невстановленими особами не отримавши очікуваного результату щодо добровільної видачи потерпілими належного їм майна, з метою подолання опору потерпілих використавши заздалегідь підготовлені пластикові хомути та липку стрічку «скотч», зв`язали потерпілим руки та ноги.

Подолавши опір потерпілих, ОСОБА_4 спільно з невстановленими особами в кімнатах домоволодіння АДРЕСА_3 де мешкає родина ОСОБА_10 виявили та незаконно заволоділи майном.

Крім того, слідчий зазначає, що в ході досудового розслідування під час огляду місця події за адресою: АДРЕСА_4 було виявлено та вилучено: картонну коробку, в якій знаходиться чашка з підлоги, з приміщення № 4; картонну коробку, в якій знаходиться стакан з тумбочки, з приміщення № 5; картонну коробку, в якій знаходиться стакан з тумбочки, з приміщення № 5; спеціальний пакет № 4376807, в якому знаходиться ножиці із стільниці з приміщення № 1; спеціальний пакет № 0013151, в якому знаходиться чорний металевий ліхтарик; спеціальний пакет № 0013154, в якому знаходиться полімерний хомут; спеціальний пакет № 0013150, в якому знаходиться котушка від липкої ленти; спеціальний пакет № ЕХР0116307, в якому знаходиться аерозолевий балончик; спеціальний пакет № 0013337, в якому знаходиться полімерний хомут; паперовий конверт, в якому знаходиться полімерний жгут; паперовий конверт, в якому знаходиться полімерним жгут з липкою стрічкою; паперовий конверт, в якому знаходиться полімерний жгут з липкою стрічкою; паперовий конверт, в якому знаходиться полімерний жгут з липкою стрічкою; паперовий конверт, в якому знаходиться полімерний жгут; паперовий конверт, в якому знаходиться полімерний жгут з липкою стрічкою на якій присутні сліди РБК; паперовий конверт, в якому знаходиться тканева перчатка помаранчевого кольору; паперовий конверт, в якому знаходиться полімерний жгут; паперовий конверт, в якому знаходиться полімерний жгут; паперовий конверт, в якому знаходиться полімерний жгут; паперовий конверт, в якому знаходиться полімерний жгут з липкою стрічкою; паперовий конверт, в якому знаходиться полімерний жгут з липкою стрічкою; паперовий конверт, в якому знаходиться металевий фрагмент замка з одягу; паперовий конверт, в якому знаходиться недопалок; паперовий конверт, в якому знаходиться 8 СПР*6ЛТТ; 1 ССМ*1 Л/Т; паперовий конверт, в якому знаходиться контрольний зверток та змивом РБК; паперовий конверт, в якому знаходиться ЗСПР-Зл/т; паперовий конверт, в якому знаходиться мікро об`єкти в виді часток піску, волосся; паперовий конверт, в якому знаходиться фрагменти металевого прута; паперовий конверт, в якому знаходиться соскоб РБК з поверхні дзеркала; паперовий конверт, в якому знаходиться змив РБК з полу приміщення №6.

У зв`язку з чим, у ході подальшого здійснення досудового розслідування виникла необхідність у проведенні експертиз.

На вирішення експерта слідчий просить поставити наступні питання:

1. Чи присутні на представлених на дослідження об`єктах, а саме: паперовому конверті, в якому знаходиться мікро об`єкти в виді часток піску, волосся; паперовому конверті, в якому знаходиться тканева перчатка помаранчевого кольору вилучених в ході огляду місця події за адресою: АДРЕСА_4 , піт, слина, кров? Якщо так, то яка їх групова належність?

2. Чи присутні на представлених на дослідження об`єктах, а саме: паперовому конверті, в якому знаходиться мікро об`єкти в виді часток піску, волосся; паперовому конверті, в якому знаходиться тканева перчатка помаранчевого кольору, вилучених в ході огляду місця події за адресою: АДРЕСА_4 , волосся? Якщо так то чи належить воно людині? Якщо так чи придатні вони для ДНК дослідження?

Крім того слідчий просить дозволити надати експерту на дослідження:
-паперовий конверт, в якому знаходиться мікро об`єкти в виді часток піску, волосся;

-паперовий конверт, в якому знаходиться тканева перчатка помаранчевого кольору.

-
Відповідно до ч.3 ст.244 особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання. Вивчивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя приходить до наступного. Відповідно до вимог ч.1 ст.242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Згідно зі ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження. Приймаючи до уваги те, що проведення зазначеної експертизи є одним з джерел встановлення об`єктивної істини по провадженню, тобто доказом, який підтверджує або спростовує факт наявності самої події кримінального правопорушення, неможливість у інший спосіб отримати доказові відомості, що свідчить про доцільність її проведення, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання слідчого є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню. На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.110, 242-244, 309, 369-372, 392-395 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СУ ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 про надання доручення експертам відділення імунології на проведення судово-медичної експертизи в рамках кримінального провадження № 00000130 від 19.04.2018 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 187 КК України задовольнити.

Доручити експертам відділення імунології КУ «Одеського обласного бюро судово-медичних експертиз», що розташоване за адресою: м. Одеса, пров. Валіховський, 4, проведення судово-медичної експертизи в рамках кримінального провадження № 00000130 від 19.04.2018 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 187 КК України на вирішення якої поставити наступні питання:

1. Чи присутні на представлених на дослідження об`єктах, а саме: паперовому конверті, в якому знаходиться мікро об`єкти в виді часток піску, волосся; паперовому конверті, в якому знаходиться тканева перчатка помаранчевого кольору вилучених в ході огляду місця події за адресою: АДРЕСА_4 , піт, слина, кров? Якщо так, то яка їх групова належність?

2. Чи присутні на представлених на дослідження об`єктах, а саме: паперовому конверті, в якому знаходиться мікро об`єкти в виді часток піску, волосся; паперовому конверті, в якому знаходиться тканева перчатка помаранчевого кольору, вилучених в ході огляду місця події за адресою: АДРЕСА_4 , волосся? Якщо так то чи належить воно людині? Якщо так чи придатні вони для ДНК дослідження?

Дозволити слідчому надати експерту для дослідження :
-паперовий конверт, в якому знаходиться мікро об`єкти в виді часток піску, волосся;

-паперовий конверт, в якому знаходиться тканева перчатка помаранчевого кольору. Дозволити експерту повне або часткове знищення об`єктів дослідження або зміни іх властивостей відповідно до методики проведення експертизи. Зобов`язати слідчого для ознайомлення експерту надати матеріали досудового розслідування, за вимогою. Попередити експерта про кримінальну відповідальність, передбачену ст.ст. 384, 385 КК України. Ухвала слідчого судді набирає законної сили з моменту її постановлення, є остаточною та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1