Справа№751/8090/18
Провадження №1-кс/751/434/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
29 січня 2019 року місто Чернігів

Слідчий суддя Новозаводського районного суду м.Чернігова ОСОБА_1

з участю секретаря ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого в ОВС відділу розслідування злочинів у сфері господарської та службової діяльності СУ ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 про призначення судової призначення судової трасологічної експертизи,-

ВСТАНОВИВ:

Старший слідчий СУ ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про призначення судової трасологічної експертизи, мотивуючи його наступним.

У провадженні відділу розслідування злочинів у сфері господарської та службової діяльності слідчого управління Головного управління Національної поліції в Чернігівській області перебувають матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000102 від 11.05.2018, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1, 2 ст. 246, ч. 3 ст. 191 КК України.

У ході досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_4 , діючи за попередньою змовою з ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 та іншими невстановленими на даний час досудовим слідством особами, за сприяння службових осіб ДП «Чернігівське лісове господарство», достовірно знаючи про передбачений чинним законодавством України порядок порубки деревини у лісах та інших лісових насадженнях, займаються незаконною вирубкою дерев породи «дуб» у захисних та інших лісових насадженнях на території Чернігівської області та в подальшому здійснюють реалізацію добутої деревини на деревообробні підприємства, приховуючи незаконне джерело їх походження.

26.11.2018 у період часу з 11.34 год. по 12:33 год. органом досудового розслідування проведено обшук транспортного засобу марки «Iveco Daily 60 C15», VIN-код НОМЕР_1 , державний номерний знак НОМЕР_2 , що знаходився на території промислової зони за адресою: м. Чернігів, вул. Ціолковського, 11-А, у ході якого в кузові автомобіля відшукано колоди дерева породи «дуб» в кількості 15 шт. За результатами обшуку також встановлено, що даним транспортним засобом користується ОСОБА_9

13.10.2018 проведено огляд ділянки місцевості, яка розташована у полезахисній лісосмугі, що знаходиться по праву сторону від дороги Велика Вісь-Звеничів у напрямку руху до с. Звеничів, в якій виявлено 11 пнів дерева породи «дуб», сліди протектору шин.

З метою встановлення істини в кримінальному провадженні, швидкого, повного та неупередженого розслідування, прийняття об`єктивного рішення, порівняння слідів протектору шин, необхідно залучити експерта, який володіє науковими, технічними або іншими спеціальними знаннями для проведення судової трасологічної експертизи.

Слідчий в судове засідання не з`явився, надав заяву, де просить клопотання розглянути без його участі. Клопотання підтримує в повному обсязі. Додаткових доказів та пояснень не має.

Фіксування судового розгляду клопотання за допомогою технічних засобів, згідно ст. 107 КПК України, не здійснювалось.

Дослідивши матеріали кримінального провадження, слідчим суддею встановлено, що в провадженні ГУНП в Чернігівській області перебуває кримінальне провадження внесене до ЄРДР за № 0000102 від 11.05.2018, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ст. 246, ч. 3 ст. 191 КК України.

Слідчим в клопотанні доведено, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта, а тому клопотання відповідно до ч. 2 ст. 242, ст. 244 КПК України підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 242-244 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СУ ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 задовольнити.

Доручити Чернігівському науково-дослідному експертно-криміналістичному центру МВС України (, місцезнаходження: 14037, м. Чернігів, вул. С. Разіна, 19), проведення судової трасологічної експертизи по кримінальному провадженню, внесеному до ЄРДР за № 0000102 від 11 травня 2018 року, за фактом вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1, 2 ст. 246, ч. 3 ст. 191 КК України.

Перед експертами для вирішення поставити наступні запитання:

1. Чи придатний слід протектора шин, вилучений 13.10.2018 під час проведення огляду ділянки місцевості, що розташована по праву сторону від дороги Велика Вісь-Звеничів у напрямку руху до с. Звеничів за допомогою фотозйомки (фото № 9, 16, 17 до фототаблиці до протоколу огляду місця події від 13.10.2018), для порівняльного дослідження?

2. Чи залишений слід протектора шин, вилучений 13.10.2018 під час проведення огляду ділянки місцевості, що розташована по праву сторону від дороги Велика Вісь-Звеничів у напрямку руху до с. Звеничів за допомогою фотозйомки (фото № 9, 16, 17 до фототаблиці до протоколу огляду місця події від 13.10.2018), колесами автомобіля «Iveco Daily 60 C15», державний номерний знак НОМЕР_2 , наданим для порівняльного дослідження?

Попередити експертів про кримінальну відповідальність, передбачену статями 384, 385 КК України, за дачу завідомо неправдивого висновку та за відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків.

На вимогу експертам надати:

- завірену копію протоколу огляду місця події від 13.10.2018;

- фототаблиці з фото № 9, 16, 17, які є додатком до протоколу огляду місця події від 13.10.2018;

- доступ до автомобіля марки «Iveco Daily 60 C15», державний номерний знак НОМЕР_2 , який зберігається на території УЗЕ в Чернігівській області ДЗЕ НП України, за адресою: м. Чернігів, вул. І. Мазепи, 70.

Дозволити повне або часткове витрачення об`єктів наданих на експертизу та зміну їх властивостей згідно зі ст. 69 КПК України.

В разі необхідності надати експертам для ознайомлення матеріали кримінального провадження за № 0000102 від 11 травня 2018 року.

Судовому експерту, у разі необхідності, надсилати клопотання згідно статті 69 КПК України, особі, за клопотанням якої він був залучений старшому слідчому в ОВС відділу розслідування злочинів у сфері господарської та службової діяльності СУ ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 .

Висновок експерта надати ініціатору звернення з клопотанням старшому слідчому в ОВС відділу розслідування злочинів у сфері господарської та службової діяльності СУ ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 .

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий cуддя ОСОБА_1