справа №133/3053/18
провадження №1-кс/133/1045/18
УХВАЛА

КОЗЯТИНСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
06.12.18 року

Слідчий суддя ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання слідчого СВ Козятинського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 про проведення судової експертизи у кримінальному провадженні, внесеному в ЄРДР за № 0000792 від 20.09.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України,-

ВСТАНОВИВ:
Слідчий Козятинського ВП Калинівського ВП ГУНП в Вінницькій області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді із клопотанням про призначення судової експертизи в кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000792 від 20.09.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.

Клопотання мотивоване тим, що 19.09.2018 року з письмовою заявою звернулась гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителька АДРЕСА_1 про те, що її батько гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в 2014 року, залишивши сім"ю поїхав в с. Чорні Ослави Надвірнянського району Івано-Франківської області, де він народився та звідки поїхав на заробітки до м. Москви Російської Федерації і з того часу зв"язок з ним припинився.
20 вересня 2018 року відомості про дану подію було внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000792, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.
21 вересня 2018 року на підставі постанови про відібрання зразків для експертизи, винесеної прокурором Калинівської місцевої прокуратури юристом 1 класу ОСОБА_6 були відібрані зразки букального епітелію (слини) у дочки безвісті зниклого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительки АДРЕСА_1 .
В ході подальшого проведення досудового розслідування виникла необхідність у залученні експерта для проведення судово-біологічної експертизи.
В судове засідання слідчий не з`явився, надіслав заяву про розгляд клопотання за його відсутності. Відповідно до ч.3 ст.244 КПК України його неявка не є перешкодою для розгляду клопотання.

Фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів на підставі ч.1 ст.107 КПК України не здійснювалось.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали клопотання, приходить до наступних висновків.

По матеріалах досудового розслідування, внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000792 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України по факту зникнення ОСОБА_5 .
В ході подальшого проведення досудового розслідування виникла необхідність у залученні експерта для проведення судової експертизи.

Згідно ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Частина ч. 1 ст. 244 КПК України передбачає, що у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

В ч. 6 ст. 244 КПК України визначено, що слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.

На підставі вищевикладеного, беручи до уваги, що особа, яка подала клопотання довела наявність достатніх підстав вважати, що для вирішення питання, що має істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта та доручення проведення експертизи експертній установі, особою, яка звернулась з клопотанням поставила запитання, які стосуються кримінального провадження та мають значення для судового розгляду, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання слідчого.

Керуючись ст. ст. 107, 242, 244 КПК України, -

УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого СВ Козятинського ВП Калинівського ВП ГУНП в Вінницькій області ОСОБА_3 про проведення судово-біологічної експертизи по кримінальному провадженню внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000792 від 20.09.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України- задовольнити.

Призначити по даному кримінальному провадженні судово-біологічну експертизу букального епітелію (слини) у дочки безвісті зниклого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительки АДРЕСА_1 , у кримінальному провадженні № 0000792 від 20.09.2018, проведення якої доручити експертам Вінницького НДЕКЦ МВС України, попередивши їх про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

На вирішення експертам поставити наступні питання:

- чи можливо встановити генетичні ознаки (ДНК-профіль) із зразків букального епітелію (слини) ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительки АДРЕСА_1 ?
Для проведення даної експертизи - експертам направити копію ухвали про призначення даної експертизи, паперовий конверт білого кольору, до якого поміщено зразки букального епітелію (слини) дочки безвісті зниклого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительки АДРЕСА_1 .
Надати дозвіл на повне чи часткове знищення об`єкта експертизи або зміну його властивостей, якщо це передбачено методикою проведення експертизи.
Висновок експерта надати слідчому СВ Козятинського ВП Калинівського ВП ГУНП у Вінницькій області капітану поліції ОСОБА_3 або за її дорученням працівникам Козятинського ВП Калинівського ВП ГУНП у Вінницькій області.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: підпис ОСОБА_1 .

Згідно оригіналу.

Слідчий суддя: Секретар: