АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

15.11.2018 року м. Одеса

Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Одеської області ОСОБА_1 , розглянувши в порядку підготовки до судового розгляду матеріалів кримінального провадження №0000507 від 20.06.2017 року за апеляційними скаргами заступника прокурора Одеської області ОСОБА_2 та обвинуваченого ОСОБА_3 на вирок Біляївського районного суду Одеської області від 07.09.2017 року,

встановив:

оскаржуваним вироком Біляївського районного суду Одеської області ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.289 КК Українита йому призначено покарання у виді п`яти років позбавлення волі без конфіскації майна.
Не погоджуючись з вироком суду заступник прокурора Одеської області ОСОБА_2 та засуджений ОСОБА_3 подали апеляційні скарги.

27.03.2018 року до початку розгляду апеляційних скарг ОСОБА_3 подав до апеляційного суду клопотання про призначення йому захисника з числа адвокатів з центру надання безоплатної вторинної правової допомоги, в зв`язку з тим, що він сам не в змозі себе захищати, а залучити захисника він можливості не має.

Ухвалою судді-доповідача від 24.04.2018 року клопотання обвинуваченого задоволено та директору Одеського обласного центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги доручено призначити захисника для надання правової допомоги обвинуваченому ОСОБА_3 .

Відповідно до доручення для надання безоплатної вторинної правової допомоги ОСОБА_3 призначено адвоката ОСОБА_4 , який в свою чергу в судове засідання з`явився лише один раз, але за поясненнями обвинуваченого ОСОБА_3 жодного разу не відвідав останнього на неодноразові прохання про це, про що також судом повідомлялось директору Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги в Одеській області. Однак, на неодноразові виклики у судове засідання апеляційного суду Одеської області призначений обвинуваченому захисник не з`являється. Крім того, сам обвинувачений звертався до апеляційного суду із заявами про недовіру призначеному захиснику та його заміну.

З урахуванням наведеного, з метою забезпечення обвинуваченого права на захист, виникла необхідність призначення обвинуваченому ОСОБА_3 захисника.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.49 КПК України суд зобов`язаний забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадку коли обвинувачений заявив клопотання про залучення захисника.

Таким чином, приймаючи до уваги положення п.3 ч.3 ст.42, ст.49 КПК України, відповідно до яких обвинуваченому гарантовано право на захист, а з урахуванням положень ст.52 КПК України, участь захисника в даній справі є обов`язковою, суддя-доповідач приходить до висновку про необхідність призначення обвинуваченому ОСОБА_3 захисника в порядку п.2 ч.1 ст.49 КПК України.

Керуючись вимогами ст.ст. 49, 52 КПК України, суддя-доповідач, -

постановив:

Клопотання обвинуваченого ОСОБА_3 задовольнити.

Доручити директору Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги в Одеській області призначити захисника для надання правової допомоги обвинуваченому ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в кримінальному провадженні №0000507 від 20.06.2017 року.

Копію ухвали негайно направити для виконання начальнику Одеського обласного центра по забезпеченню безоплатної правової допомоги, за адресою: 65023, м. Одеса. вул. Л.Толстого, 6.

Зобов`язати директора Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги в Одеській області вжити заходів щодо забезпечення явки в судове засідання апеляційного суду захисника, призначеного обвинуваченому ОСОБА_3 .

Зобов`язати захисника, призначеного Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги в Одеській області обвинуваченому ОСОБА_3 ознайомитись з матеріалами кримінального провадження в строк до 18 грудня 2018 року.

Повідомити захисника про те, що апеляційний розгляд за апеляційними скаргами заступника прокурора Одеської області ОСОБА_2 та обвинуваченого ОСОБА_3 на вирок Біляївського районного суду Одеської області від 07.09.2017 року у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.289 КК України,призначено на 18.12.2018 року на 10 год. 00 хв.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя апеляційного суду
Одеської області ОСОБА_1