Справа № 200/3068/19
Провадження №1-кс/200/1911/19
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 лютого 2019 року м.Дніпро

Слідчий суддя Бабушкінського районного суду міста Дніпропетровська ОСОБА_1 розглянувши в приміщенні тогож суду у м.Дніпрі клопотання слідчого СВ Шевченківського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_2 , по кримінальному провадженню внесеномудоЄдиного реєстру досудових розслідувань під № 000290від 30.01.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України, про призначеннясудово-товарознавчої експертизи,
В С Т А Н О В И В:

Досудовим розслідуванням встановлено, що 29.01.2019 року до СВ Шевченківського відділення поліції Дніпровського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області надійшла заява від ТОВ «Страдиваріус Україна», про те, що 29.01.2019 року, близько 16 год. 20 хв., невстановлена особа знаходячись в магазині «Страдиваріус» розташованого в ТРЦ «МостСітіЦентр» по вул. Глінки, 2, Шевченківського району, м. Дніпра, звідки, таємно, шляхом вільного доступу, викрала майно, яке належить ТОВ «Страдиваріус Україна», чим спричинила матеріальну шкоду, розмір якої встановлюється. (ЖЄО 4245)

В ході досудового розслідування встановлено, що невідома особа викрала майно, а саме:

Сумка артикул 0566/001/001, 1 шт., вартістю 499 грн.

Для досягнення повноти та всебічності розслідування кримінального провадження та встановлення правової кваліфікації вчиненого правопорушення виникла необхідність у проведенні судово-товарознавчої експертизи.

Слідчий у судове засідання не з`явився, надав заяву, про розгляд клопотання за його відсутності.

У зв`язку з неприбуттям у судове засідання осіб, які беруть участь у судовому провадженні, враховуючи положення ч. 4 ст. 104 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів не здійснюється.
Розглянувши клопотання та додані до нього матеріали, вважаю доведеним що було вчинено кримінальне правопорушення, враховуючи що для встановлення обставин вчинення кримінального правопорушення, необхідним є проведення експертизи, яка потребує певних знань, вважаю за можливе задовольнити клопотання слідчого.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 92, 242-244, 309, 372 КПК України,
У Х В А Л И В:

Клопотання задовольнити.

Доручити експертам Дніпропетровського науково-дослідного інституту судових експертизпровести судово-товарознавчу експертизу, для чого залучити експерта даної установи, який має відповідну кваліфікацію, попередивши його про кримінальну відповідальність за ст.ст.384, 385 КК України.
На вирішення судового експерта поставити такі питання:

1)Яка ринкова вартість станом на 29.01.2019, товару, а саме:

Сумка артикул 0566/001/001, 1 шт., вартістю 499 грн.

Зобов`язати слідчого СВ Шевченківського ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_2 , або за її письмовим дорученням іншим працівникам поліції надати на дослідження експерту:

- копію ухвали, та при необхідності - матеріали досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000290 від 30.01 .2019 року

Згідно ст. 5 ЗУ «Про судову експертизу» дозволити експертам пошкодження або знищення речового доказу в той чи інший мірі, якій необхідно для проведення дослідження, згідно методики, та у відповідності до ст.69 КПК України надати дозвіл експертам на знищення об`єктів експертизи (повне або часткове) або зміну його властивостей, в межах необхідних для проведення дослідження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1