печерський районний суд міста києва
Справа № 757/5112/19-к
Примірник № ___
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 лютого 2019 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м. Києві клопотання слідчого в особливо важливих справах слідчого відділу слідчого управління військової прокуратури Центрального регіону України ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів,

В С Т А Н О В И В :

До провадження слідчого судді Печерського районного суду м. Києва надійшло клопотання слідчого в особливо важливих справах слідчого відділу слідчого управління військової прокуратури Центрального регіону України ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до оригіналів документів, які перебувають у фактичному володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 ), який розташовується за адресою: АДРЕСА_1 , а саме справи А-25060 з документами про поновлення (продовження) ІНФОРМАЦІЯ_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_4 ) договору оренди земельної ділянки площею 1,5940 га за кадастровим номером №:79:364:0014 терміном на 5 (п`ять) років товариству з обмеженою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_5 » згідно листа-повідомлення від 06.04.2018 №КОП-1212 та відповідних висновків (проектів) комісії ІНФОРМАЦІЯ_6 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 ) з питань містобудування, архітектури та землекористування, інших документів, які стосуються виготовлення та затвердження технічної документації земельної ділянки, зміни цільового призначення зазначеної землі.

В судове засідання прокурор ОСОБА_4 не з`явився, надав заяву про розгляд клопотання за його відсутності, вимоги клопотання підтримує у повному обсязі.
Представник ІНФОРМАЦІЯ_1 в судове засідання не з`явився, про розгляд клопотання повідомлявся належним чином. На підставі ч. 4 ст. 163 КПК України слідчий суддя визнав за можливе проводити розгляд клопотання у відсутності особи, у володінні якої знаходяться витребувані документи (інформація). Слідчий зазначив, що Першим слідчим відділом слідчого управління Головної військової прокуратури Генеральної прокуратури України здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000069 від 16.08.2016 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 364, ч. 2 ст. 366, ч. 3 ст. 425 КК України, за фактом зловживання службовим становищем службовими особами ІНФОРМАЦІЯ_7 , які, діючи у групі з ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_8 », допомогли ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » незаконно, шляхом підробки офіційних документів, отримати в користування земельну ділянку військового містечка № НОМЕР_1 площею 1,594 га, вартістю понад 26,6 млн. грн., змінивши її цільове призначення.

Досудовим розслідуванням встановлено, що рішення виконкому Київської міської Ради депутатів трудящихся від 02.03.1949 № 3 ІНФОРМАЦІЯ_9 під будівництво військових містечок № НОМЕР_1 та № НОМЕР_2 було відведено в постійне користування 46, 961 га.

У ході здійснення досудового розслідування у кримінальному провадженні виникла необхідність вилучення у ІНФОРМАЦІЯ_6 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 ) справу А-25060 з документами про поновлення (продовження) ІНФОРМАЦІЯ_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_4 ) договору оренди земельної ділянки площею 1,5940 га за кадастровим номером №:79:364:0014 терміном на 5 (п`ять) років товариству з обмеженою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_5 » згідно листа-повідомлення від 06.04.2018 №КОП-1212 та відповідні висновки (проекти) комісії ІНФОРМАЦІЯ_6 з питань містобудування, архітектури та землекористування, інших документів, які стосуються виготовлення та затвердження технічної документації земельної ділянки, зміни цільового призначення землі.

Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів. Слідчий суддя дійшов висновку про необхідність в частковому задоволенні клопотання про надання тимчасового доступу до документів, які знаходять у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , оскільки такі дані необхідні для ефективного здійснення досудового розслідування. В частині вилучення оригіналів документів відмовити, відповідно до ч. 7 ст. 163 КПК України не встановлено необхідність вилучення оригіналів.
Керуючись ст. 108, ст.ст.160, 162-164, 166, ст. 309 КПК України, слідчий суддя,

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого в особливо важливих справах слідчого відділу слідчого управління військової прокуратури Центрального регіону України ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити частково. Надати дозвіл слідчому в особливо важливих справах слідчого відділу слідчого управління військової прокуратури Центрального регіону України ОСОБА_3 , слідчим та прокуророму кримінальному провадженні №0000069 на тимчасовий доступ до документів, які перебувають у фактичному володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 ), який розташовується за адресою: АДРЕСА_1 , а саме справи А-25060 з документами про поновлення (продовження) ІНФОРМАЦІЯ_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_4 ) договору оренди земельної ділянки площею 1,5940 га за кадастровим номером №:79:364:0014 терміном на 5 (п`ять) років товариству з обмеженою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_5 » згідно листа-повідомлення від 06.04.2018 №КОП-1212 та відповідних висновків (проектів) комісії ІНФОРМАЦІЯ_6 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 ) з питань містобудування, архітектури та землекористування, інших документів, які стосуються виготовлення та затвердження технічної документації земельної ділянки, зміни цільового призначення зазначеної землі, з можливістю ознайомитися та зробити копії даних документів. Визначити строк дії ухвали тривалістю тридцять днів, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею. Службовим особам ІНФОРМАЦІЯ_1 надати (забезпечити) тимчасовий доступ до речей і документів, зазначеній в ухвалі особі та надати їй можливість зробити копії. У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Підготовлено в 2 примірниках
Прим. 1 знаходиться в матеріалах кримінального провадження №757/5112/19-к
Прим.2 Слідчому ОСОБА_3 .
Копія: ІНФОРМАЦІЯ_1
Виконавець: ОСОБА_1
08.02.2019 р.