Справа № 635/8240/18
Провадження № 1-в/635/944/2018
У Х В А Л А
26 листопада 2018 року смт Покотилівка

Харківський районний суд Харківської області у складі:
головуючого судді - ОСОБА_1 ,
секретар судового засідання ОСОБА_2 ,
за участю прокурора ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Покотилівка Харківського району Харківської області заяву засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, не працюючого, до засудження мешкаючого за адресою: АДРЕСА_1 , про умовно-дострокове звільнення, раніше судимого:
29.10.2004 року Зміївським районним судом Харківської області за ч.3 ст. 186 КК України до 5 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком на 2 роки;

14.01.2009 року Зміївським районним судом Харківської області за ч.1 ст.309 КК України до штрафу 850 гривень;

20.01.2012 року Вовчанським районним судом Харківської області за ч.2 ст. 146, ч.2 ст. 186, ч.4 ст. 70 КК України до 5 років позбавлення волі, ні підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком на 3 роки;

06.08.2012 року Червонозаводським районним судом м. Харкова за ч.2 ст. 190 КК України до 2 років позбавлення волі, на підставі ст. 70 КК України за сукупністю злочинів, передбачених ч.2 ст. 186, ч.2 ст. 146, ч.2 ст. 190 КК України, шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим призначено покарання 5 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком на 3 роки;

28.02.2014 року Зміївським районним судом Харківської області за ч.1 ст. 286 КК України до покарання у виді штрафу 3400 гривень, без позбавлення права керувати транспортирними засобами. Відповідно до ст. 71 КК України частково приєднано невідбуту частину покарання 5 за вироком Червонозаводського районного суду м. Харкова від 06.08.2012 року, призначено покарання 5 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком на 3 роки. В силу ч.3 ст. 72 КК України покарання у вигляді штрафу виконувати самостійно. Вироком Апеляційного суду Харківської області від 11.02.2015 року вирок Зміївського районного суду Харківської області від 28.02.2014 року в частині призначення покарання скасовавано, призначено за ч.1 ст. 286 КК України покарання у вигляді 1 року обмеження волі, з позбавленням права керувати транспортирними засобами на 2 роки. На підставі ст. ст.71, 72 КК України, та сукупністю вироків до призначеного покарання за даним вироком Червонозаводського районного суду м. Харкова від 06.08.2012 року, остаточно призначено покарання 5 років 6 місяців позбавлення волі з позбавленням права керувати транспортири засобами на 2 роки.

Засуджений вироком Апеляційного суду Харківської області від 21.07.2015 року за ч.2 ст. 185 КК України до 5 років позбавлення волі, на підставі ч.4 ст. 70 КК України за сукупністю злочинів шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим, яке призначене вироком Апеляційного суду Харківської області від 11.02.2015 року, остаточно призначено покарання 5 років 6 місяців позбавлення волі з позбавленням права керувати транспортними засобами строком на 2 роки.
Ухвалою Червонозаводського районного суду м. Харкова від 11.02.2016 року зараховано в строк відбування покарання за вироком Зміївського районного суду Харківської області від 16.03.2015 року строк попереднього ув`язнення з 11.02.2015 року по 21.07.2015 року з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.
Ухвалою Червонозаводського районного суду м. Харкова від 04.07.2017 року невідбута частина покарання у вигляді 2 (два) роки 7 (сім) місяців 28 (двадцять вісім) днів позбавлення волі замінено на обмеження волі на той самий строк.
Ухвалою Харківської районного суду Харківської області від 13.11.2017 року зараховано час попереднього ув`язнення та час слідування під вартою до виправного центру з 04.07.2017 року по 17.07.2017 року,-
ВСТАНОВИВ:

Засуджений ОСОБА_4 звернувся до суду з клопотанням про умовно-дострокове звільнення.

23.11.2018 від засудженого ОСОБА_4 до суду надійшла заява про залишення його клопотання про умовно-дострокове звільненнябез розгляду.

Прокурор в судовому засіданні не заперечував проти залишення заяви ОСОБА_4 без розгляду.

Відповідно до ч. 1 ст. 26 КПК України, сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачених цим Кодексом.

Суд вважає можливим задовольнити заяву засудженого про залишення його клопотання про умовно-дострокове звільненнябез розгляду.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 22, 26, 370-372, 537, 539 КПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання засудженого ОСОБА_4 про умовно-дострокове звільненнязалишити без розгляду

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення через Харківський районний суд Харківської області.

Для особи, яка перебуває під вартою, строк подачі апеляційної скарги обчислюється з моменту вручення їй копії судового рішення.

Суддя ОСОБА_1