Номер провадження:1-м/521/153/18
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
22 листопада 2018 року слідчий суддя Малиновського районного суду міста Одеси ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 за участю прокурора Одеської місцевої прокуратури № 2 - ОСОБА_3 , захисника адвоката ОСОБА_4 арештованого ОСОБА_5 (SABODAH NICHOLAS BORISOVICH), розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Одесі клопотання керівника Одеської місцевої прокуратури № 2 ОСОБА_6 про перевірку наявності підстав для подальшого тримання під вартою: ОСОБА_5 ( ОСОБА_7 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Слободзея Республіки Молдова, громадянина ПМР, неодруженого, на території України без постійного місця проживання, засудженого вироком Хустського районного суду Закарпатської області від 10 вересня 2015 року за ч. 1 ст. 263 КК України до трьох років позбавлення волі, звільненого від відбування покарання з випробувальним строком на два роки (подання щодо скасування іспитового строку на теперішній час перебуває у Білгород-Дністровському міськрайонному суді Одеської області), знаходиться у міжнародному розшуку для притягнення до кримінальної відповідальності за вчинення злочину, передбаченого b), c) ч. 2 ст. 186 КК Республіки Молдова (крадіжка), -
Співробітниками Приморського ВП в місті Одесі ГУ НП в Одеській області12 червня 2018 року о 23 годині 50 хвилин за адресою: м. Одеса, пляж Ланжерон, 2/1, затриманий громадянин Республіки Молдова ОСОБА_5 , який на міжнародному рівні розшукується компетентними органами Республіки Молдова для притягнення до кримінальної відповідальності за вчинення злочину, передбаченого b), c) ч. 2 ст. 186 КК Республіки Молдова (крадіжка), про що складений відповідний протокол в порядку ст.ст. 208, 582 КПК України.
Так, ОСОБА_5 вироком Хустського районного суду Закарпатської області від 10 вересня 2015 року засуджений до трьох років позбавлення волі за вчинення злочину, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України, та останній звільнений від відбування покарання з випробувальним строком два роки. Водночас було встановлено, що ОСОБА_5 перебуває у міжнародному розшуку за вчинення на території Республіки Молдова у 2008 році крадіжки.
До Генеральної прокуратури України від Генеральної прокуратури Республіки Молдова 13 січня 2016 року надійшов запит про видачу ОСОБА_5 , проте місцезнаходження останнього не було встановлено, таким чином, екстрадиційний арешт до нього не був застосований.
ОСОБА_5 проігнорував обов`язки, покладені на нього вироком Хустського районного суду Закарпатської області, не став на облік за місцем проживання, який вказав під час звільнення з-під варти (м. Білгород- Дністровський), внаслідок чого КВІ у квітні 2016 року направила відповідне подання до Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області щодо скасування іспитового строку та направлення ОСОБА_5 для відбування покарання у місця позбавлення волі. Вказане подання на теперішній час не розглянуто, у зв`язку з невстановленням місцезнаходження ОСОБА_5 .
Ухвалою слідчого судді Приморського районного суду м. Одеси від 14 червня 2018 року відносно ОСОБА_5 застосований екстрадиційний арешт.
З матеріалів запиту вбачається, що ОСОБА_5 , 14 березня 2008 року, приблизно о 22 годині 00 хвилин, за попередньою змовою з ОСОБА_8 , проникли у дім ОСОБА_9 , який розташований по АДРЕСА_1 , звідки таємно викрали посуд та інші речі на загальну суму 2500 молдавських леїв, спричинив потерпілій значні збитки.
Злочин, вчинення якого інкримінується ОСОБА_5 на території Республіки Молдова відповідає злочину, передбаченому ч. 1 ст. 185 КК України та є екстрадиційним, оскільки передбачає покарання у вигляді позбавлення волі на строк більш ніж один рік.
Строки давності притягнення особи до кримінальної відповідальності за вказаний злочин, відповідно до ст. 49 Кк України не спливли.
Ухвалою слідчого судді Малиновського районного суду м. Одеси від 10 серпня 2018 року визнано наявність достатніх підстав для тримання ОСОБА_5 під вартою та продовжено застосування відносно останнього екстрадиційного арешту.
Цього ж дня ОСОБА_5 , в присутності захисника ОСОБА_10 звернувся із письмовою заявою про спрощений порядок його видачі до Республіки Молдова в порядку ст. 588 КПК України, при цьому йому був роз`яснений порядок надання такої заяви та наслідки видачі.
Ухвалою слідчого судді Малиновського районного суду м. Одеси від 14 серпня 2018 року затверджено згоду ОСОБА_5 на його видачу до Республіки Молдова.
Ухвалою слідчого судді Малиновського районного суду м. Одеси від 25 вересня 2018 року визнано наявність підстав для подальшого тримання ОСОБА_11 під вартою.
До Малиновського районного суду міста Одеси надійшло клопотання керівника Одеської місцевої прокуратури № 2, про перевірку наявності підстав для подальшого тримання особи під вартою, для забезпечення видачі особи на запит іноземної держави у відношенні ОСОБА_5 (SABODAH NICHOLAS BORISOVICH)
Прокурор в судовому засіданні підтримала клопотання, з посиланням на зазначені в ньому обставини.
ОСОБА_5 (SABODAH NICHOLAS BORISOVICH) та його захисник не заперечували проти задоволення клопотання.
Вивчивши матеріали клопотання, вислухавши думку прокурора, захисника та ОСОБА_5 (SABODAH NICHOLAS BORISOVICH), слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Слідчий суддя, при винесенні ухвали, враховує положення ч. 2 ст. 29 Конституції України, згідно з якою, ніхто не може бути заарештований або триматися під вартою не інакше як за вмотивованим рішенням суду і тільки на підставах та в порядку, встановлених законом.
Згідно п. 9 ч. 1 ст. 541 КПК України, екстрадиційний арешт це застосування запобіжного заходу у вигляді тримання особи під вартою з метою забезпечення її видачі (екстрадиції).
Частиною 1 статті 584 КПК України, передбачається, що після надходження запиту компетентного органу іноземної держави про видачу особи за дорученням або зверненням центрального органу України прокурор звертається з клопотанням про її екстрадиційний арешт до слідчого судді за місцем тримання особи під вартою.
Слідчим суддею встановлено, що надані матеріали екстрадиційного арешту містять усі документи для задоволення вказаного клопотання.
Згідно ч.ч. 10, 11 ст. 584 КПК України, екстрадиційний арешт застосовується до вирішення питання про видачу особи (екстрадицію) та її фактичної передачі, але не може тривати більше дванадцяти місяців. У межах цього терміну слідчий суддя суду, в межах територіальної юрисдикції якого особа перебуває під вартою, за клопотанням прокурора не рідше одного разу на два місяці перевіряє наявність підстав для подальшого тримання особи під вартою або її звільнення.
Перевіряючи підстави для подальшого тримання особи під вартою, слідчим суддею встановлено, що ОСОБА_5 (SABODAH NICHOLAS BORISOVICH) розшукується компетентними органами Республіки Молдова для притягнення до кримінальної відповідальності за вчинення злочину, передбаченого b), c) ч. 2 ст. 186 КК Республіки Молдова (крадіжка), жодних соціальних зв`язків в Україні немає (відсутні місце проживання та реєстрації, непрацевлаштований), засуджений на території України за вчинення злочину, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України.
Метою і підставами застосування слідчим суддею подальшого тримання особи під вартою в рамках екстрадиційного арешту ОСОБА_5 (SABODAH NICHOLAS BORISOVICH) є: запобігання спробам ухилитись від компетентних органів іноземної держави та можливість перебуваючи на волі уникнути від відбування покарання.
З урахуванням викладених обставин слідчий суддя вважає, що є всі достатні підстави для подальшого тримання ОСОБА_5 (SABODAH NICHOLAS BORISOVICH) під вартою з метою подальшого його екстрадиційного арешту і надалі забезпечення належної поведінки особи і виконання процесуальних рішень суду.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 16 Європейської Конвенції «Про видачу правопорушників» від 13 грудня 1957 року, а також ст. 584 КПК України, слідчий суддя, -
Клопотання керівника Одеської місцевої прокуратури № 2 ОСОБА_6 задовольнити.
Визнати обґрунтованим застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою (екстрадиційного арешту) у відношенні ОСОБА_5 (SABODAH NICHOLAS BORISOVICH) до вирішення питання про його екстрадицію і фактичної передачі компетентним органам Республіки Молдови.
Підстав для звільнення ОСОБА_5 ( ОСОБА_7 ) з-під варти немає.
Строк дії ухвали слідчого судді становить 60 (шістдесят) днів і обчислюється з моменту її ухвалення, тобто з 22 листопада 2018 року. Ухвала слідчого судді припиняє свою дію 21 січня 2019 року.
Утримувати ОСОБА_5 (SABODAH NICHOLAS BORISOVICH) в ДУ «ОУВП №21».
Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1