Справа № 524/5869/18
Провадження №1-кп/524/89/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14.03.2019 року Автозаводський районний суд м. Кременчука в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2
з участю прокурора ОСОБА_3
захисника адвоката ОСОБА_4
обвинуваченого ОСОБА_5
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кременчуці кримінальне провадження №0001206 по обвинуваченню ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українці, громадянина України, освіта середньо-спеціальна, не працюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого:
-09.03.2007 року Крюківським районним судом м. Кременчука за ч.2 ст. 187 КК України до 7 років позбавлення волі з конфіскацією частини майна;
-05.12.2011 року Крюківським районним судом м. Кременчука за ч.3 ст. 15, ч.2 ст. 185 КК України до 1 року 6 місяців позбавлення волі з іспитовим строком на підставі ст.. 75 КК України на 1 рік;
-30.06.2017 року Октябрьським районним судом м. Полтави за ч.2 ст. 185 КК України до 6 місяців арешту;
-15.01.2018 року Крюківським районним судом м. Кременчука за ч.2 ст. 185 КК України до 2 років позбавлення волі з іспитовим строком на підставі ст.. 75 КК України на 1 рік
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 185 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Автозаводського районного суду м. Кременчука знаходиться кримінальне провадження №0001206 по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 185 КК України.
В судове засідання, призначене на 14.03.2019 року не прибули свідки сторони обвинувачення з невідомих суду причин, про час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином.
Прокурором ОСОБА_3 було заявлено клопотання про привід свідків ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 . Від решти учасників процесу заперечень не надійшло.
Відповідно до ч. 1 ст. 327 КПК України, якщо в судове засідання не прибув за викликом свідок, заслухавши думку учасників судового провадження, суд призначає нове судове засідання і вживає заходів до його прибуття. Суд також має право постановити ухвалу про привід свідка.
Згідно ст. 140 цього Кодексу рішення про здійснення приводу приймається під час судового провадження - судом за клопотанням сторони кримінального провадження, потерпілого або з власної ініціативи. Рішення про здійснення приводу приймається у формі ухвали.
Ураховуючи наведене, судовий розгляд необхідно відкласти та застосувати до свідків привід у судове засідання призначене на іншу дату.
Керуючись ст. ст. 140, 143, 327, 371, 372 КПК України, суд

постановив:

Судовий розгляд кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 185 КК України відкласти на 04 квітня 2019 роду на 10 год. 00 хв.
Застосувати привід свідків:
- ОСОБА_11 , мешкає: АДРЕСА_2 ;
- ОСОБА_7 , мешкає: АДРЕСА_2 ;
- ОСОБА_8 , мешкає: АДРЕСА_3 ;
- ОСОБА_9 , мешкає: АДРЕСА_3 ;
- ОСОБА_10 , мешкає: АДРЕСА_4
в судове засідання, призначене на 10 год. 00 хв. 04 квітня 2019 року.
Виконання ухвали про здійснення приводу доручити співробітникам Кременчуцького ВП ГУНП в Полтавській області.
У разі неможливості здійснення приводу, ухвалу про здійснення приводу повернути до суду з письмовим поясненням причин її невиконання до початку судового розгляду.
Ухвала є остаточною та оскарженню не підлягає.

СУДДЯ: