Справа №591/983/16-к
Номер провадження 1-кп/573/2/19

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
22 березня 2019 року Білопільський районний суд Сумської області у складі:

головуючої судді ОСОБА_1 ,

з участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинувачених ОСОБА_4 , ОСОБА_5 ,

адвоката ОСОБА_6 ,

розглянув клопотання прокурора ОСОБА_3 про участь свідків ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 в судовому засіданні в режимі відеоконференції у кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_13 , ОСОБА_5 за ч. 2 ст. 372 КК України,

ВСТАНОВИВ:
У провадженні Білопільського районного суду перебуває зазначене вище кримінальне провадження.

В судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 заявив клопотання про допит свідків ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 в режимі відеоконференції з приміщення Сумського районного суду, оскільки у зв`язку із зайнятістю на роботі та з інших сімейних причин вони не зможуть особисто прибути до приміщення Білопільського районного суду.

Інші учасники процесу не заперечували проти клопотання прокурора.

Засулхавши учасників процесу, дослідивши матеріали кримінального провадження, суд прийшов до наступного висновку.

Відповідно до пункту 1 частини 1 статті 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі: неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин.

Згідно з ч. 5 ст. 336 КПК України, якщо особа, яка братиме участь у судовому провадженні дистанційно, знаходиться у приміщенні, розташованому поза територією юрисдикції суду та поза територією міста, в якому розташований суд, суд своєю ухвалою може доручити суду, на території юрисдикції якого перебуває така особа, здійснити дії, передбачені частиною четвертою цієї статті (вручити такій особі пам`ятку про її процесуальні права, перевірити її документи, що посвідчують особу, та перебувати поряд з нею до закінчення судового засідання).

Судом встановлено, що для допиту в судове засідання по даному кримінальному провадженню викликаються свідки ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , які не можуть прибути особисто до Білопільського районного суду.

З метою розгляду провадження в розумні строки, враховуючи, що свідки ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 проживають та працюють в м. Суми, суд вважає за необхідне здійснити допит зазначених осіб в судовому засіданні 15 квітня 2019 року о 10 годині в режимі відеоконференції з приміщення Сумського районного суду.

На підставі викладеного, керуючись ст. 336 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:
Провести допит свідків ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 в судовому засіданні у кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_13 , ОСОБА_5 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 372 КК України, о 10 годині 15 квітня 2019 року в дистанційному судовому провадженні (у режимі відеоконференції) під час трансляції з приміщення Сумського районного суду Сумської області.

Доручити Сумському районному суду Сумської області виконання передбачених ч. 4 ст. 336 КПК України дій, необхідних для проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

Зобов`язати уповноважену службову особу Сумського районного суду Сумської області перевірити документи свідків ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , які посвідчують їх особи, вручити їм пам`ятку про їх процесуальні права та обов`язки і перебувати поряд з ними до закінчення судового засідання.

Після закінчення судового засідання розписки про вручення свідкам ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 пам`ятки про їх права та обов`язки повернути Білопільському районному суду Сумської області.

Зобов`язати свідків ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 прибути на 10 годину 15 квітня 2019 року до Сумського районного суду Сумської області за адресою: м. Суми, вул. Академічна, 13.

Ухвала оскарженню не підлягає і набирає чинності з моменту її проголошення.

Суддя