печерський районний суд міста києва
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
13 листопада 2018 року

слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва: ОСОБА_1 ,

при секретарі: ОСОБА_2 ,

за участю:

слідчого: не з`явився,

представника особи у володінні якої

знаходяться речі і документи: не з`явився,

розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м. Києві клопотання Старшого слідчого в особливо важливих справах Головного слідчого управління Національної поліції України ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів при проведенні досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002989 від 28.07.2017 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.ч. 2, 3 ст. 289 КК України, -

В С Т А Н О В И В :
Старший слідчий в ОВС ГСУ Національної поліції України ОСОБА_3 за погодженням з Прокурором відділу процесуального керівництва досудовим розслідуванням та підтримання державного обвинувачення управління нагляду за додержанням законів Національною поліцією України Генеральної прокуратури України ОСОБА_4 , звернувся до слідчого судді з клопотанням про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, що перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (адреса: АДРЕСА_1 ), а саме: інформації щодо моніторингу з`єднань абонентів стільникового зв`язку, які діяли у зоні покриття ретрансляційних антен операторів мобільного зв`язку, а саме: інформації стосовно абонентів телекомунікаційних послуг, які знаходились за адресою: АДРЕСА_2 в зоні дії базових станцій (ретрансляційних антен) ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » LAC 13404, CID 11992, 11991, 11993, 2441, 2681, 2442, 2475, 2476 в період часу з 14 год. 00 хв. 25.05.2018 року до 11 год. 00 хв. 06.06.2018 року, за адресою: АДРЕСА_3 в зоні дії базових станцій (ретрансляційних антен) ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » LAC 13413, CID 30942, 30941, 27043, 8677, 8675, 8676, 8686 в період часу з 00 год. 00 хв. 08.01.2018 року по 23 год. 00 хв. 02.03.2018 року, за адресою: АДРЕСА_4 в зоні дії базових станцій (ретрансляційних антен) ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » LAC 13419, CID 37302, 37301, 37303, 7952, 7273, 7272 в період часу з 21:10 год. 08.09.2017 року по 9:30 год. 09.09.2017 року, за адресою: АДРЕСА_5 в зоні дії базових станцій (ретрансляційних антен) ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » LAC 13413 CID 29792, 29791, 29793, 8756, 8685, 8746, 8683 в період з 00 год. 00 хв. 24.07.2017 року по 23 год. 00 хв. 27.07.2017 року, в період часу з 18 год. 00 хв. 22.11.2017 року до 08 год. 00 хв. 25.11.2017 року, за адресою: АДРЕСА_6 в зоні дії базових станцій (ретрансляційних антен) ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » LAC 13401 CID 24162, 24161, 33363, 9121, 9193, 8811, 9102, 9122, 9123, 9191 в період часу з 22 год. 00 хв. 21.05.2018 року по 05 год. 30 хв. 22.05.2018 року, за адресою: АДРЕСА_7 в зоні дії базових станцій (ретрансляційних антен) ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » LAC 13401 CID 33842, 33841, 33843, 9153, 9152, 9181 в період часу з 11 год. 00 хв. 11.06.2018 року по 08 год. 30 хв. 12.06.2018 року, за адресою: АДРЕСА_8 в зоні дії базових станцій (ретрансляційних антен) ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » LAC 13416, CID 33272, 33271, 33273, 7703, 7702, 7721, 7853, LAC 13401 CID 9236, 9232, 8842 в період часу з 23 год. 00 хв. 06.06.2018 року по 08 год. 00 хв. 07.06.2018 року, за адресою: АДРЕСА_9 в зоні дії базових станцій (ретрансляційних антен) ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » LAC 13444 CID 5955, 5957, 6005, LAC 13415 CID 35172, 23901, 23903, 8252, 8253, в період часу з 19 год. 00 хв. 09.04.2018 року по 00 год. 00 хв. 10.04.2018 року, за адресою: АДРЕСА_10 в зоні дії базових станцій (ретрансляційних антен) ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » LAC 13442 CID 36542, 36541, 36543 в період часу з 20 год. 30 хв. 19.04.2018 року по 09 год. 00 хв. 20.04.2018 року, за адресою: АДРЕСА_11 в зоні дії базових станцій (ретрансляційних антен) ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » LAC 13416 CID 7927, LAC 13415, CID 17442, 17441, 17443, 8041, 8346, 8293, 8042 в період часу з 21 год. 30 хв. 07.10.2017 року по 16 год. 45 хв. 02.11.2017 року, за адресою: м. Київ, перехрестя вул. Мурманської i вул. Кіото в зоні дії базових станцій (ретрансляційних антен) ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » LAC 13416 CID 24832, 24831, 24833, 9941, 7582, 9946, 7512, 7501 в період часу з 12 год. 00 хв. по 16 год. 00 хв. 22.06.2018 року, за адресою: АДРЕСА_12 в зоні дії базових станцій (ретрансляційних антен) ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » LAC 13404 CID 2273, 2307 LAC 13403 CID 35862, 35861, 35863, 1073, 8622, 8922, 8921 в період часу з 18 год. 30 хв. 07.12.2017 року по 09 год. 00 хв. 08.12.2017 року, за адресою: АДРЕСА_13 в зоні дії базових станцій (ретрансляційних антен) ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » LAC 13412 CID 9465, LAC 13423 CID 31492, 31491, 31493, 1917, 1907 в період з часу 14 год. 00 хв. по 18 год. 00 хв. 22.06.2018 року, за адресою: АДРЕСА_14 в зоні дії базових станцій (ретрансляційних антен) ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » LAC 13404 CID 11992,11993,2442,2441,2476,2477, LAC 13401 CID 9387 в період часу з 08 год. 45 хв. 05.02.2018 року до 19 год. 30 хв. 05.02.2018 року із зазначенням абонентського номеру (А та Б), даних щодо тривалості з`єднання, типу з`єднання, ідентифікатора (IMEI та IMSI) з прив`язкою до місцевості із зазначенням адреси встановлення базової станції (ретрансляційної антени) та азимуту, інформації щодо «0» (нульових) з`єднань абонентів, що перебували в зоні дії вищезазначених базових станцій (ретрансляційних антен), із зазначенням абонентського номеру (А та Б), типу з`єднання, ідентифікатора (IMEI та IMSI) з прив`язкою до місцевості із зазначенням адреси встановлення базової станції (ретрансляційної антени) та азимуту; інформації з зазначенням сім-карти, часу, дати та місця її активізації у вищевказаному мобільному терміналі, щодо дати, часу і тривалості вхідних та вихідних телефонних з`єднань, з посиланням на ретранслятор та прив`язку до базових станцій та їх адресу, роздруківку з інформацією про телефонні з`єднання з прив`язкою до місцевості абонента «Б», по мобільним терміналам ІМЕІ: НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , НОМЕР_6 , НОМЕР_7 , НОМЕР_8 , НОМЕР_9 , НОМЕР_10 , НОМЕР_11 , НОМЕР_12 , НОМЕР_13 , НОМЕР_14 , НОМЕР_15 , НОМЕР_16 , НОМЕР_17 , НОМЕР_18 , НОМЕР_19 , НОМЕР_16 , НОМЕР_20 , НОМЕР_21 , НОМЕР_22 , НОМЕР_23 , НОМЕР_24 , НОМЕР_25 , НОМЕР_26 , НОМЕР_27 , НОМЕР_9 , НОМЕР_10 , НОМЕР_28 , НОМЕР_8 , НОМЕР_13 , НОМЕР_29 , НОМЕР_30 , НОМЕР_31 , НОМЕР_32 , НОМЕР_33 , НОМЕР_34 , НОМЕР_35 , НОМЕР_22 , НОМЕР_36 , НОМЕР_37 , НОМЕР_38 , НОМЕР_39 , НОМЕР_30 , НОМЕР_40 в період часу з 00 год. 00 хв. 01.01.2017 року по 24 год. 00 хв. 22.06.2018 року; інформації із зазначенням абонентського номерну, номеру мобільного терміналу, часу, дати і місця його активізації та роздруківку з інформацією про телефонні з`єднання по вищевказаному абонентському номеру з прив`язкою до місцевості абонента «Б» по абонентським номерам НОМЕР_41 , НОМЕР_42 , НОМЕР_43 , НОМЕР_44 , НОМЕР_45 в період часу з 00 год. 00 хв. 01.01.2017 року по 24 год. 00 хв. 22.06.2018 року.

В обґрунтування клопотання слідчий зазначає, що Головним слідчим управлінням Національної поліції України здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0002989 від 28.07.2017 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.ч. 2, 3 ст. 289 КК України, під час якого для встановлення обставин у кримінальному провадженні виникла необхідність в одержані доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, що знаходяться у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (адреса: АДРЕСА_1 ). В інший спосіб довести вказані обставини неможливо.

В судове засідання слідчий не з`явився, подав заяву про розгляд клопотання у його відсутність, вимоги клопотання підтримав повному обсязі та просив їх задовольнити.

Представник особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, в судове засідання не з`явився, про день, час та місце розгляду клопотання повідомлений належним чином, причини неявки суду невідомі.

Оскільки, згідно ч. 4 ст. 163 КПК України, неприбуття за судовим викликом особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, без поважних причин або неповідомлення нею про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання, суд визнав можливим розглянути клопотання за відсутності представника ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Згідно ч. 4 ст. 107 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснювалось.

Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання задоволенню не підлягає, зважаючи на наступне.

Слідчим суддею встановлено, що Головним слідчим управлінням Національної поліції України здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0002989 від 28.07.2017 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.ч. 2, 3 ст. 289 КК України.

Під час досудового розслідування встановлено, що 22.06.2018 року близько 14 год. 20 хв., ОСОБА_5 , діючи за попередньою змовою зі своєю співмешканкою ОСОБА_6 , маючи спільний умисел спрямований на незаконне заволодіння транспортним засобом, на автомобілі марки «ВАЗ 21011» д.н.з. НОМЕР_46 , виїхали з буд. АДРЕСА_15 та направились до буд. АДРЕСА_16 де залишивши автомобіль попрямували на пошуки автомобіля для його незаконного заволодіння.

Прибувши до перехрестя вулиць Мурманська та Кіото в м. Києві, ОСОБА_5 , діючи за попередньо змовою з ОСОБА_6 , умисно, керуючись корисливим мотивом, з метою незаконного збагачення за рахунок чужого майна, попрямували в напрямку місця стоянки транспортних засобів, що розташована неподалік від зазначеного перехрестя.

Відповідно до розподілених функцій, ОСОБА_5 , використовуючи спеціально пристосовані засоби, відкрив центральний замок автомобіля «Hyundai Accent» д.н.з. НОМЕР_47 , який належить ОСОБА_7 та був припаркований за вищевказаною адресою. Проникнувши до салону вказаного автомобіля та запустивши двигун ОСОБА_5 з місця вчинення злочину зник в невідомому напрямку. Під час незаконного заволодіння вищевказаним транспортним засобом, діючи за попередньою змовою з ОСОБА_5 , ОСОБА_6 відповідно до відведених їй функцій, під час дій вчинених ОСОБА_5 щодо безпосереднього заволодіння автомобілем «Hyundai Accent» д.н.з. НОМЕР_47 , перебувала від місця вчинення злочину на незначній відстані та спостерігала за обстановкою на прилеглій території, з метою своєчасного попередження ОСОБА_8 про виникнення небезпеки викриття незаконних дій.

Заволодівши вищевказаним транспортним засобом ОСОБА_5 , перемістив його до подвір`я будинку АДРЕСА_13 , де ОСОБА_8 був затриманий працівниками поліції, а автомобіль «Hyundai Accent» д.н.з. НОМЕР_47 , який належить ОСОБА_7 , вилучений під час обшуку.

Діями ОСОБА_5 та ОСОБА_6 спричинено потерпілій ОСОБА_7 матеріальну шкоду в розмірі 236 700 грн.

Для встановлення важливих обставин у кримінальному правопорушенні слідчий просить надати доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, що знаходяться у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (адреса: АДРЕСА_1 ). В інший спосіб довести вказані обставини неможливо.

Відповідно до ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Згідно ч. 1 ст. 160 КК України, сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Згідно п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належить інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.

Отже, інформація щодо моніторингу з`єднань абонентів стільникового зв`язку, які діяли у зоні покриття ретрансляційних антен операторів мобільного зв`язку, до якої просить надати доступ слідчий, відноситься до охоронюваної законом таємниці.

Згідно ч. 6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Разом з тим, як визначено у ч. 3 та ч. 4 ст. 132 КПК України, застосування заходів забезпечення кримінального провадження не допускається, якщо слідчий, прокурор не доведе, що існує обґрунтована підозра щодо вчинення кримінального правопорушення такого ступеня тяжкості, що може бути підставою для застосування заходів забезпечення кримінального провадження; потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який ідеться в клопотанні слідчого, прокурора; може бути виконане завдання, для виконання якого слідчий, прокурор звертається із клопотанням. Для оцінки потреб досудового розслідування слідчий суддя або суд зобов`язаний врахувати можливість без застосованого заходу забезпечення кримінального провадження отримати речі і документи, які можуть бути використані під час судового розгляду для встановлення обставин у кримінальному провадженні.

Так, слідчий суддя звертає увагу, що інформація, доступ до яких просить надати слідчий, є інформацією щодо невизначеного кола осіб, при цьому, слідчим у клопотанні не доведено, що потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який ідеться в клопотанні.

За таких обставин, слідчий суддя вважає, що клопотання слідчого про тимчасовий доступ до речей та документів при проведенні досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002989 від 28.07.2017 року, є необґрунтованим та задоволенню не підлягає.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 107, 132, 159, 160, 162, 163, 164, 166, 309 Кримінального процесуального кодексу України, -

У Х В А Л И В :
В задоволені клопотання Старшого слідчого в особливо важливих справах Головного слідчого управління Національної поліції України ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів при проведенні досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002989 від 28.07.2017 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.ч. 2, 3 ст. 289 КК України, відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти ухвали можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1