У Х В А Л А

"31" січня 2019 р. Справа153/1555/17

Провадження1-кс/153/49/19-к

Ямпільський районний суд Вінницької області

у складі головуючого слідчого судді ОСОБА_1

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2

розглянувши у судовому засіданні у залі судових засідань у приміщенні Ямпільського районного суду Вінницької області у місті Ямпіль Вінницької області клопотання сторони кримінального провадження слідчого СВ Ямпільського ВП Могилів-Подільського ВП ГУНП у Вінницькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000274 від 15 вересня 2017 року про тимчасовий доступ до речей і документів,

В С Т А Н О В И В :
Слідчий СВ Ямпільського ВП Могилів-Подільського ВП ГУНП у Вінницькій області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 звернулася до суду із погодженим з прокурором, клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, в якому зазначила, що невстановлена особа підробила підпис ОСОБА_4 у графі «орендодавець» у додатковій угоді від 25.12.2013 до договору оренди землі № 372 від 16.09.2007 за кадастровим номером :04:002:0087, укладеної між ОСОБА_4 та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в особі директора ОСОБА_5 . Для встановлення істини у даному кримінальному провадженні та проведенні судових почеркознавчих експертиз у слідства виникла необхідність в тимчасовому доступі до оригіналу: додаткової угоди від 25.12.2013 до договору оренди землі № 372 від 16.09.2007 за кадастровим номером :04:002:0087, укладеної між ОСОБА_4 та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в особі директора ОСОБА_5 , з метою їх подальшого вилучення. Зазначені документи перебувають (або можуть перебувати) у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 за адресою: АДРЕСА_1 .

Враховуючи вищевикладене, органам досудового розслідування необхідно отримати тимчасовий доступ до оригіналів документів, з подальшою можливістю їх вилучення та проведення судової почеркознавчої експертизи, які перебувають (або можуть перебувати) у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 за адресою: АДРЕСА_1 .

15 вересня 2017 року відомості про кримінальне правопорушення внесені до Єдиного реєстру досудового розслідування та кримінальному провадженню наданий № 0000274 за ознаками злочину передбаченого ч.1 ст.358 КК України, що підтверджується відповідним витягом.

Відповідно до ч.1 ст.160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.

У судове засідання слідчий СВ Ямпільського ВП Могилів-Подільського ВП ГУНП у Вінницькій області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 не з`явилась. Надала суду заяву про розгляд клопотання в її відсутність. Просить суд клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів задоволити в повному обсязі.

Згідно ст.107 КПК України застосування технічних засобів фіксування розгляду клопотання у даному кримінальному провадженні не здійснюється.

Згідно ч.6 ст.163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Дослідивши додані до клопотання документи, суд дійшов висновку про те, що орган досудового розслідування довів наявність достатніх підстав вважати, що є підстави в отриманні тимчасового доступу до оригіналу: додаткової угоди від 25.12.2013 до договору оренди землі № 372 від 16.09.2007 за кадастровим номером :04:002:0087, укладеної між ОСОБА_4 та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в особі директора ОСОБА_5 , які перебувають (або можуть перебувати) у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 та можливості їх вилучення. Окрім того, дані документи необхідні для проведення судової почеркознавчої експертизи. Слідчим доведено, що при наданні тимчасового доступу можуть бути отриманні докази, які самостійно та у сукупності з іншими доказами можуть мати суттєве значення для з`ясування обставин злочину, встановлення осіб, які вчинили злочин. Слідчим доведено можливість використання як доказів відомостей, що містяться у зазначених у клопотанні документах та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів.

З врахуванням наведеного, з метою всебічного, повного і неупередженого здійснення кримінального провадження, слідчий суддя надає слідчому СВ Ямпільського ВП Могилів-Подільського ВП ГУНП у Вінницькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 дозвіл на тимчасовий доступ до оригіналу додаткової угоди від 25.12.2013 до договору оренди землі № 372 від 16.09.2007 за кадастровим номером :04:002:0087, укладеної між ОСОБА_4 та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в особі директора ОСОБА_5 , які перебувають (або можуть перебувати) у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 та можливості їх вилучення.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст.160, 163, 164, 165 КПК України, суд

У Х В А Л И В :
Клопотання сторони кримінального провадження слідчого СВ Ямпільського ВП Могилів-Подільського ВП ГУНП у Вінницькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000274 від 15 вересня 2017 року про тимчасовий доступ до речей і документів - задовольнити.

Надати слідчому СВ Ямпільського ВП Могилів-Подільського ВП ГУНП у Вінницькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 дозвіл на тимчасовий доступ до оригіналу додаткової угоди від 25.12.2013 до договору оренди землі № 372 від 16.09.2007 за кадастровим номером :04:002:0087, укладеної між ОСОБА_4 та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в особі директора ОСОБА_5 , яка перебуває (або може перебувати) у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 за адресою: АДРЕСА_1 , шляхом її вилучення.

Начальнику ІНФОРМАЦІЯ_2 надати (забезпечити) слідчому СВ Ямпільського ВП Могилів-Подільського ВП ГУНП у Вінницькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 , доступ до зазначених документів та надати їй можливість їх вилучити.

Строк дії ухвали один місяць з дня її постановлення, тобто до 28 лютого 2019 року.

Згідно ч.1 ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Згідно зі ч.3 ст.309 КПК України ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає, заперечення проти цієї ухвали можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1