№ 1-кп/760/40/19
УХВАЛА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
13 лютого 2019 року Солом`янський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві клопотання інспектора Солом`янського районного сектору Київського міського відділу з питань пробації ОСОБА_4 про направлення звільненого від покарання з випробуванням ОСОБА_5 ,

ВСТАНОВИВ:

вироком Солом`янського районного суду м. Києва від 14.07.2015 ОСОБА_5 засудженого за ч. 1 ст. 187 КК України до 5 років позбавлення волі, на підставі ст.75 КК України звільнено від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 3 роки та відповідно до ст.76 КК України зобов`язано повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання, роботи; не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу уповноваженого органу з питань пробації та періодично з`являтися для реєстрації.
Згідно з матеріалами особової справи №134/15 засуджений ОСОБА_5 , 04.09.2015 був ознайомлений з порядком та умовами відбування покарання, попереджений, що в разі ухилення від виконання покладених на нього судом обов`язків або систематичного порушення громадського порядку, звільнення від відбування покарання може бути скасоване судом, і призначено реальну міру покарання відповідно до вироку суду.
На підставі ч.3 ст.13 КВК України постановою про встановлення днів явки на реєстрацію, засудженому ОСОБА_6 був встановлений день явки для реєстрації : перший та третій вівторок кожного місяця.
Під час перебування на обліку засуджений ОСОБА_5 не виконував покладені на нього судом обов`язки, а саме: не з`явився 06.10.2015 та 13.11.2016 року до уповноваженого органу з питань пробації без поважних причин, за що 12.10.2016 та 04.11.2015 року йому були винесені письмові попередження про те, що у разі подальшого невиконання покладених на нього судом обов`язків або систематичного вчинення правопорушень, що потягли за собою адміністративні-стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, Солом`янським РС КМВ ПП будуть направлені матеріали до суду про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення його для відбування призначеного судом покарання.
Однак, 02.08.2016 року засуджений знову не з`явився для реєстрації без поважних причин, за що 16.08.2016 року йому було винесено третє попередження.
Навіть після трьох письмових попереджень засуджений ОСОБА_5 правильних висновків для себе не зробив, 06.12.2016 та 17.01.2017 року знову порушив обов`язок встановлений Солом`янським районним судом м. Києва, за що 20.12.2016 та 07.02.2017 року засудженому було знову винесено письмові попередження за не явки до уповноваженого органу без поважних причин.
Тому 22.02.2017 року до Солом`янського районного суду було направленно клопотання інспектора ОСОБА_7 про направлення звільненого від відбування покарання з випробуванням для відбування покарання, призначеного вироком.
Однак, 19.03.2017 року Солом`янський районний суд м. Києва у задоволення клопотання Солом`янського РС КМВ ПП відмовив.
Тому 07.07.2017 року гр. ОСОБА_5 було викликано до уповноваженого органу з питань пробації, де 12.07.2017 року йому було повторно роз`яснено обов`язки покладені на нього судом та ним підписано підписку що він попереджений про те, що у разі ухилення від виконання покладених на нього судом обов`язків або систематичного порушення громадського порядку звільнення від відбування покарання з випробуванням може бути скасоване судом і засуджений буде направлений для відбування призначеного покарання.
Після цього, 19.12.2017 року засуджений знов не з`являється для реєстрації до уповноваженого органу без поважної причини, у зв`язку із чим ОСОБА_5 02.01.2018 року було винесено письмове попередження та повторно роз`яснено порядок та умови відбування покарання з випробуванням, а також обов`язки покладені на нього судом у письмовому вигляді.
У зв`язку з цим інспектор Солом`янського районного сектору Київського міського відділу з питань пробації направив клопотання, в якому посилаючись на безвідповідальне ставлення ОСОБА_5 до призначених йому вироком суду обов`язків, вважаючи, що останній не бажає ставати на шлях виправлення, просить скасувати звільнення від відбування покарання з випробуванням та направити засудженого ОСОБА_5 для відбування покарання, призначеного вироком Солом`янського районного суду м. Києва від 14.07.2015.
Вислухавши прокурора, який просив задовольнити клопотання та оголосити ОСОБА_5 в розшук, вивчивши особову справу засудженого, суд вважає що клопотання підлягає задоволенню.
Крім того, враховуючи, що тривалий час засуджений ОСОБА_5 , після надходження клопотання до суду, в жодне судове засідання не з`явився, про день та час розгляду клопотання повідомлявся належним чином, судом постановлювались ухвали про його примусовий привід в судове засідання, але їх не було виконано, суд вважає необхідним оголосити його в розшук.

Керуючись ст. ст. 187, п. 8 ч. 1 ст. 537, п. 3 ч. 2 ст. 539 КПК України, суд, -
УХВАЛИВ:

клопотання інспектора Солом`янського районного сектору Київського міського відділу з питань пробації ОСОБА_4 задовольнити.
Скасувати звільнення від покарання з випробуванням та направити засудженого ОСОБА_5 для відбування покарання призначеного вироком Солом`янського районного суду м. Києва від 14.07.2015.
Оголосити в розшук ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Хотин Чернівецької області, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 та проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , не працюючого.
Виконання ухвали доручити Солом`янському УП ГУНП в м. Києві.
Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора Київської місцевої прокуратури №9 ОСОБА_3 .
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1