Справа № 570/5019/16-к
Номер провадження 1-кс/570/1500/2018
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 листопада 2018 року
Слідчий суддя Рівненського районного суду Рівненської області ОСОБА_1 , з участю: секретаря судових засідань ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Рівне клопотання слідчого Рівненського районного відділення поліції Рівненського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області ОСОБА_3 , за погодженням з прокурором, який здійснює нагляд за додержанням законів під час провадження досудового розслідування у формі процесуального керівництва ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів (матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000138 від 25 жовтня 2016 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 191 КК України ),-

в с т а н о в и в :

Згідно до клопотання, 17 жовтня 2016 року, на позачерговій сесії ІНФОРМАЦІЯ_1 представником ПП « ОСОБА_5 » зачитано клопотання від адміністрації підприємства до сесії ІНФОРМАЦІЯ_1 з питань погашення кредиторської заборгованості ІНФОРМАЦІЯ_1 за виконання підприємством робіт на наступних об`єктах: поточний ремонт вул. Богдана Хмельницького на суму 199 976 грн.; поточний ремонт по вул. Будьоного на суму 195 745 грн.; поточний ремонт вул.1-го Травня на суму 43 179 грн.; поточний ремонт по вул. Л.України на суму 85 624 грн.; поточний ремонт вул. Чапаєва на суму 70 000 грн.; поточний ремонт вулиць в с. Новостав Рівненського району Рівненської області на суму 99 000 грн.; грейдерування доріг в с. Зоря Рівненського району Рівненської області на суму 37 470 грн.; поточний ремонт даху будинку АДРЕСА_1 . Всього було виконано робіт з поточного ремонту вулиць на суму 820 984 грн. та 43 258 грн. на ремонт даху. Відповідна документація знаходиться в бухгалтерії ІНФОРМАЦІЯ_1 . Враховуючи, що особу, яка вчинила зазначений злочин, не встановлено та злочин залишається не розкритим, на даний час у досудового слідства виникла необхідність в отриманні журналу-ордеру №1 та відомостей по рахунку 31 «Рахунки в банку» ПП « ОСОБА_6 » з 01.01.2015 по 13.12.2016, які слугуватимуть підтвердженням або спростуванням факту привласнення, розтрати або заволодіння чужим майном, шляхом зловживання службовими особами ІНФОРМАЦІЯ_1 своїм службовим становищем, а тому слідчий просить суд надати тимчасовий доступ до речей та документів.

Заслухавши пояснення слідчої, яка клопотання підтримує; вважає, що клопотання підлягає до задоволення, оскільки іншого шляху отримати необхідну інформацію немає, вважаю, що клопотання підлягає до задоволення.

Так, за даним фактом 25.10.2016 року до ЄРДР внесено відомості за №0000138 та розпочато досудове розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 191 КК України.
Відповідно до ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
Інформація, яка міститься у журналі-ордері №1 та відомостях по рахунку 31 «Рахунки в банку» ПП « ОСОБА_6 » з 01.01.2015 по 13.12.2016, слугуватиме підтвердженням або спростуванням факту привласнення, розтрати або заволодіння чужим майном, шляхом зловживання службовими особами ІНФОРМАЦІЯ_1 своїм службовим становищем. Хоча вказана у клопотанні інформація містить охоронювану законом таємницю, але іншим шляхом, крім тимчасового доступу до неї, отримати необхідну інформацію неможливо, тому відповідно до ч.6 ст.163 КПК України такий дозвіл можливо надати. Оскільки доступ до речей і документів, які зазначені в ухвалі, не позбавляють юридичну особу можливості здійснювати свою діяльність, то відповідно до ст.309 КПК України, ухвала оскарженню не підлягає. При цьому враховуються положення ч.2 ст. 163 КПК України.

Керуючись ст.ст.159, 163, 164, 165, 309 КПК України, слідчий суддя, -
у х в а л и в :

Клопотання- задоволити.

Надати дозвіл старшому слідчому СВ Рівненського районного відділення поліції Рівненського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області старшого лейтенанту поліції ОСОБА_3 , прокурору Рівненської місцевої прокуратури радника юстиції ОСОБА_4 або іншій службовій особі, за їх письмовим доручення, на тимчасовий доступ до документів, які знаходяться у володінні ПП « ОСОБА_6 », за адресою: АДРЕСА_2 (ідентифікаційний код юридичної особи НОМЕР_1 ), а саме до журнал-ордер №1 та відомості по рахунку 31 «Рахунки в банку» ПП « ОСОБА_6 » з 01.01.2015 по 31.12.2016.

Роз`яснюються наслідки невиконання ухвали слідчого судді, суду про тимчасовий доступ до речей і документів (стаття 166 КПК України):
- у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Строк дії ухвали складає 30 (тридцять) днів з дня постановлення ухвали.
Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1