Справа № 561/1188/18
УХВАЛА
11 грудня 2018 року смт Зарічне

Слідчий суддя Зарічненського районного суду Рівненської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши погоджене з прокурором клопотання начальника СВ Зарічненського відділення поліції Вараського відділу поліції ГУНП в Рівненській області капітана поліції ОСОБА_3 про дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів від 10 грудня 2018 року, у кримінальному провадженні, відомості про яке внесено до ЄРДР № 0000247 від 29 листопада 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, -

ВСТАНОВИВ:
Начальник СВ Зарічненського відділення поліції Вараського відділу поліції ГУНП в Рівненській області капітана поліції ОСОБА_3 за погодженням із прокурором звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів (інформації), а саме до фото та відео фіксації яка проводилась 28.11.2018 року з 10:10 год. по 10:20 год., в момент зняття коштів з банківської карки/рахунку НОМЕР_1 і додатковим рахункам договору за період 28.11.2018 - 29.11.2018 з банкомату « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_1 .
Із матеріалів клопотання вбачається, що до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000247 від 29 листопада 2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України.
Так, з матеріалів кримінального провадження вбачаєтьсящо 28.11.2018 року невідома особа, перебуваючи у невстановленому місці, шляхом вільного доступу, викрала банківську карточку на ім`я ОСОБА_4 , та в подальшому знімала з неї грошові кошти у розмірі 10 915,43 грн.
Досудовим розслідуванням встановлено, що гр. ОСОБА_4 , останній раз користувався своєю банківською картою 27.11.2018 року приблизно 16:00 год., у магазині « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за адресою АДРЕСА_2 , розраховуючись за товар, після чого він своєї банківської карточки не бачив, а з неї 28.11.2018 здійснювались неодноразове зняття коштів невідомою особою у банкоматі « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що за адресою: АДРЕСА_1 , у зв`язку з чим виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до документів, а саме фото та відео записів за 28.11.2018 року з 10:10 год. по 10:20 год., з банкомату « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_1 .
Речі і документи, тимчасовий доступ до яких планується отримати інформація, а саме, до фото та відео фіксації яка проводилась 28.11.2018 року з 10:10 год. по 10:20 год., в момент зняття коштів з банківської карки/рахунку НОМЕР_1 і додатковим рахункам договору за період 28.11.2018-29.11.2018 з банкомату « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_1 .
Підстави вважати, що речі і документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи у ПАТКБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », АДРЕСА_1 ) відповідно до матеріалів кримінального провадження.
Значення речей і документів для встановлення обставин у кримінальному провадженні отримання тимчасового доступу до інформації про проведення транзакцій з використанням платіжних банківських карток потерпілого та фото/відео зображення з камери вказаного банкомату у період часу проведення даних транзакцій, дасть можливість встановити особу, яка причетна до вчинення вказаного кримінального правопорушення чи осіб, які володіють інформацією про обставини його вчинення.
Обґрунтування необхідності вилучення речей і документів на даний час, неможливо іншими способами встановити особу, яка причетна до вчинення вказаного кримінального правопорушення, чи осіб, які володіють інформацією про обставини його вчинення, окрім як, отримати доступ до охоронюваної законом таємниці.
Начальник СВ Зарічненського відділення поліції Вараського відділу поліції ГУНП в Рівненській області капітана поліції ОСОБА_3 подав суду заяву про розгляд клопотання у його відсутність, просив задовольнити.
Представник ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » до суду не прибув, про час і місце розгляду клопотання був повідомлений у встановленому законом порядку, про причини неприбуття не повідомив.
Відповідно до ч.4 ст.107 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексусудове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Враховуючи те, що учасники процесуальної дії не зявились в судове засідання, слідчий суддя вважає за можливим розглянути дане клопотання без застосування технічних засобів фіксування.
Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя прийшов до висновку, що клопотання слід задовольнити із наступних підстав.
Відповідно до ч.1ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Згідно з ч.5 ст.162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать відомості, які можуть становити банківську таємницю.
Частиною 6 ст.163 КПК України регламентовано, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбаченихчастиною пятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Враховуючи, що слідчим доведено наявність достатніх підстав вважати, що вказані документи знаходяться в ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 ) слідчий суддя прийшов до висновку, що документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а відомості, що містяться в даних документах можуть бути використані як докази, також використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, слідчий суддя прийшов до висновку, що слід надати дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів (інформації).
На підставі вищенаведеного та керуючись ст. ст. 131, 132, 159, 162-164 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:
Клопотання задоволити.
Надати начальнику СВ Зарічненського ВП Вараського ВП ГУ НП у Рівненській області ОСОБА_3 , або за його дорученням іншому працівнику оперативного підрозділу Зарічненського ВП Вараського ВП ГУ НП у Рівненській області дозвіл на тимчасовий доступ до речей та документів з можливістю їх вилучення (виїмки), а саме до фото та відео фіксації, яка проводилась 28.11.2018 року з 10:10 год. по 10:20 год., в момент зняття коштів з банківської карки/рахунку НОМЕР_1 і додатковим рахункам договору за період 28.11.2018-29.11.2018 з банкомату « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_1 .
Встановити строк дії ухвали терміном на один місяць з моменту постановлення.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей та документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1