Справа № 686/3125/19
УХВАЛА

06 лютого 2019 року м.Хмельницький

Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання слідчого Другого слідчого відділу (Відділу з розслідування злочинів вчинених працівниками правоохоронних органів та у сфері правосуддя) слідчого управління Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Хмельницькому, ОСОБА_3 , погодженого з прокурором, про тимчасовий доступ до документів, у кримінальному провадженні №0000019,

ВСТАНОВИВ:

Слідчий Другого слідчого відділу (Відділу з розслідування злочинів вчинених працівниками правоохоронних органів та у сфері правосуддя) СУ ТУ ДБР, розташованого у м.Хмельницькому, ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з клопотанням, погодженим з прокурором, про тимчасовий доступ та вилучення документів, які перебувають у володінні ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (ЄДРПОУ НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ).

В обґрунтування даного клопотання слідчим зазначено, що 16.01.2019 року ТУ ДБР, розташованим у м.Хмельницькому, на підставі звернення депутата ІНФОРМАЦІЯ_2 , до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесено відповідні відомості та розпочато досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 364 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено, що службові особи ІНФОРМАЦІЯ_3 , у грудні 2018 року зловживали своїм службовим становищем під час проведення перевірки та прийняття рішення щодо законності використання надр ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » (далі ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ») у санітарно-захисній зоні ВП « ІНФОРМАЦІЯ_5 » (далі ВП « ІНФОРМАЦІЯ_1 »), що спричинило тяжкі наслідки державним інтересам.

Також встановлено, що у березні 2014 року ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » начебто провів громадські слухання щодо питання розроблення кар`єру видобування піску в районі об`єкту « ІНФОРМАЦІЯ_6 », який частково знаходиться у межах санітарно-захисної зони ВП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », решта у зоні спостереження ВП « ІНФОРМАЦІЯ_1 ». В подальшому 21.10.2018 року відбулися збори громади м. Нетішин, на яких було зазначено, що громадські слухання щодо питання видобування піску насправді відбувалися без залучення громадськості та представників влади, а також видобування надр відбувається без відповідних дозволів на це.

Крім того, згідно наданої ІНФОРМАЦІЯ_7 інформації, встановлено, що ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » здійснює свою діяльність на підставі дозволу №5300 (термін дії з 13.01.2011 р. по 13.01.2029 р.) на видобування корисних копалин (піску) на об`єкті «Стариця-2» (ділянка Західна), що знаходиться в 1 км. на південний захід від міста Нетішин, тобто ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » здійснює видобуто піску на території, яка частково знаходиться у межах санітарно-захисної зони ВП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », решта у зоні спостереження ВП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », однак не отримав погодження ДП « ІНФОРМАЦІЯ_8 » для видобувних робіт, для проведення робіт у СЗЗ ВП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », а також для проведення відповідних робіт у зоні спостереження ВП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », відсутні у Міненерговугілля й дані щодо видачі ІНФОРМАЦІЯ_9 дозволу ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » на використання земель і водойм у СЗЗ ВП « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Враховуючи викладене, з метою встановлення та документального підтвердження того, на якій підставі та відповідно до яких дозвільних та інших документів ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » здійснює свою діяльність, спрямовану на розробку та видобуток піску на об`єкті «Стариця-2», слідчий просить надати тимчасовий доступ до документів, які мають відношення до розробки і видобутку піску на об`єкті «Стариця-2», що знаходиться поряд з ВП « ІНФОРМАЦІЯ_5 », з можливістю вилучення їх оригіналів з ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Перевіривши надані матеріали, приходжу до висновку, що клопотання підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

Слідчим в клопотанні наведено підстави, передбачені ч.ч.2,5 ст.163 КПК України, зокрема, що документи, доступ до яких він просить надати, в сукупності з іншими речами та документами, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин в кримінальному провадженні, можуть бути використані як докази, а також те, що існує загроза зміни або знищення вказаних документів, тому слідчий суддя розглядає клопотання слідчого без виклику представників осіб, у володінні яких знаходяться документи. Разом з тим, слідчим не обґрунтовано необхідність вилучення саме оригіналів дозвільних документів на видобуток ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » піску; проектно-кошторисної документації щодо розробки кар`єру та видобутку піску, а також фінансово-бухгалтерської документації стосовно об`ємів видобутку піску та подальшої його реалізації, за період з січня 2000 по лютий 2019 років, та неможливість іншими способами встановити та довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, й крім того, за період з січня 2000 року.

Враховуючи викладене, приходжу до висновку, що з метою забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування, є всі підстави для надання дозволу на тимчасовий доступ до зазначених документів, з можливістю вилучення належним чином їх завірених копій, за період, починаючи з січня 2014 по лютий 2019 років, що буде достатнім для з`ясування обставин у кримінальному провадженні, які передбачається довести за допомогою вказаних документів.

Керуючись ст.ст.163,164 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого - задовольнити частково.

Надати слідчому Другого слідчого відділу слідчого управління Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Хмельницькому, ОСОБА_3 , іншим слідчим групи слідчих у кримінальному провадженні №0000019: ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 дозвіл на тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (ЄДРПОУ НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ), а саме:

- дозволів та спеціальних дозволів, виданих ДП « ІНФОРМАЦІЯ_8 », « ІНФОРМАЦІЯ_9 », Міненерговугілля, ВП « ІНФОРМАЦІЯ_5 », ІНФОРМАЦІЯ_10 та іншими відповідними державними органами, яким надано право на видачу відповідних дозвільних документів; проектно-кошторисної документації щодо розробки кар`єру та видобутку піску, а також фінансово-бухгалтерської документації стосовно об`ємів видобутку піску та подальшої його реалізації (договори, додаткові угоди, акти виконаних робіт, квитанції, платіжні доручення тощо), за період з січня 2014 по лютий 2019 років, з можливістю вилучення належним чином їх завірених копій.

Службовим особам ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (ЄДРПОУ НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ) забезпечити тимчасовий доступ та надати можливість вилучити вищезазначені речі та документи.

Ухвала діє до 06 березня 2019 року.

Відповідно до ст.166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку, згідно з положеннями цього Кодексу, з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя