Справа № 754/8217/17
У Х В А Л А
Іменем України

18 лютого 2019 року Деснянський районний суд м.Києва в складі:

головуючого судді ОСОБА_1
секретаря судового засідання ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду провадження за поданням Деснянського районного сектору Київського міського відділу з питань пробації відносно,

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Києва, українця, громадянина України, з середньою освітою, одруженого, не працюючого, зареєстрованого та проживаючого в АДРЕСА_1 ,

про роз`яснення виконання ухвали суду,

ВСТАНОВИВ:
26.09.2018 року до Деснянського районного суду м. Києва надійшло подання інспектора Деснянського районного сектору Київського міського відділу з питань пробації відносно засудженого ОСОБА_3 в якому ставиться питання про роз`яснення порядку виконання ухвали Деснянського районного суду м. Києва від 13.04.2018 року
Ухвалою Деснянського районного суду м. Києва від 13.4.2018 року задоволено подання начальника Деснянського районного сектору Київського міського відділу з питань пробації стосовно засудженого ОСОБА_3 та встановлено останньому розстрочку сплати штрафу призначеного вироком Деснянського районного суду м. Києва від 09.08.2018 року, яким ОСОБА_3 засуджено за ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 185 КК України до штрафу у розмірі 50 неоподаткованих мінімумів доходів громадян (вісімсот п`ятдесят гривень), встановлено виплату несплаченої суми штрафу 850 грн. на користь держави по 85 грн. щомісячно, протягом 10 місяців, до п`ятнадцятого числа кожного місяця.
Відповідно до ст. 380 КПК України якщо судове рішення є незрозумілим, суд, який його ухвалив, за заявою учасника судового провадження чи органу виконання судового рішення ухвалою роз`яснює своє рішення, не змінюючи при цьому його зміст.
Роз`яснення рішення - це викладення рішення у більш ясній і зрозумілій формі. Здійснюючи роз`яснення судового рішення, суд викладає більш повно і зрозуміло ті частини рішення, розуміння яких викликає труднощі, не вносячи змін до рішення по суті і не торкаючись тих питань, які не були предметом судового розгляду. Якщо фактично порушується питання про зміну рішення, або про внесення до нього нових даних, або про роз`яснення мотивів прийняття рішення, суд відмовляє в роз`ясненні рішення. У ході роз`яснення рішення суд повинен тлумачити юридичні терміни, а не загальновживані слова.
Ст. 537 КПК України містить вичерпний перелік питань, які вирішуються судом під час виконання вирів. Як посилається інспекторДеснянського районного сектору Київського міського відділу з питань пробації п. 14 ч. 1 ст. 537 КПК України до інших питань про всякого роду сумнівів і протиріч, що виникають при виконанні вироку, роз`яснення рішення суду не входить.
Крім того, до повноважень суду не входить виконання рішення суду, цей обов`язок покладено на ДУ «Центр пробації» у м. Києві та Київській області.
Враховуючи вищевикладене, приходжу до висновку, що подання інспектора Деснянського районного сектору Київського міського відділу з питань пробації ОСОБА_4 про роз`яснення виконання вироку Деснянського районного суду м. Києва від 08.08.2017 року, задоволенню не підлягає.
Керуючись ст.ст. 309, 380 КПК України,-
УХВАЛИВ:
В задоволенні подання інспектора Деснянського районного сектору Київського міського відділу з питань пробації ОСОБА_4 про роз`яснення виконання вироку Деснянського районного суду м. Києва від 08.08.2017 року - відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя-