Справа № 592/4642/19
Провадження № 1-кс/592/2456/19
УХВАЛА

Про тимчасовий доступ до речей і документів

26 березня 2019 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , без фіксації процесуальної дії за допомогою технічних засобів, розглянувши клопотання старшого слідчого Сумського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до документів по матеріалам досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000049 від 13.02.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 191 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий звернулася з клопотанням, погодженим з прокурором, про доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю, яке підтримала у заяві про розгляд справи без її участі, та вимоги мотивує тим, що у 2017 році між ІНФОРМАЦІЯ_1 та ФОП ОСОБА_4 укладено 2 договори підряду: №214/17 від 07.09.2017 щодо капітального ремонту покрівлі 5-ти поверхового житлового будинку по АДРЕСА_1 , та №215/17 від 07.09.2017 та додаткових угод щодо капітального ремонту покрівлі 5-ти поверхового житлового будинку за адресою: АДРЕСА_2 , на загальну суму 1273000 грн.

Однак встановлено, що зазначені в актах приймання виконаних будівельних робіт форми КБ-2в і в довідці про вартість виконаних робіт та витрат форми КБ-3, об`єми виконаних будівельних робіт значно завищені порівняно з фактично виконаними об`ємами будівельних робіт не відповідають проектно-кошторисній документації та вимогам ДБН.

Відповідно до наданих висновків експерта ІНФОРМАЦІЯ_2 , вартість завищення об`ємів робіт, виконаних ФОП ОСОБА_4 по капітальному ремонту покрівлі 5-ти поверхового житлового будинку за адресою: АДРЕСА_2 , становить 161592 грн., та вартість завищення об`ємів робіт, виконаних ФОП ОСОБА_4 по капітальному ремонту покрівлі 5-ти поверхового житлового будинку по АДРЕСА_1 , становить 47571 грн.

На виконання умов договору підряду №214/17 від 07.09.2017 щодо виконання будівельних робіт на об`єкті «Капітальний ремонт покрівлі 5-ти поверхового будинку по АДРЕСА_1 », на рахунок ФОП « ОСОБА_4 » № НОМЕР_1 , відкритий у ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », із реєстраційного рахунку ІНФОРМАЦІЯ_4 № НОМЕР_2 в ІНФОРМАЦІЯ_5 12.09.2017 - переведено грошові кошти у розмірі 40200 грн. 00 коп., 25.10.2017 - переведено грошові кошти у розмірі 93800 грн. 00 коп.

На виконання умов договору підряду №215/17 від 07.09.2017 щодо виконання будівельних робіт на об`єкті «Капітальний ремонт покрівлі 5-ти поверхового будинку по АДРЕСА_2 », на рахунок ФОП ОСОБА_4 № НОМЕР_1 , відкритий у ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », із реєстраційного рахунку ІНФОРМАЦІЯ_4 № НОМЕР_2 в ІНФОРМАЦІЯ_5 12.09.2017 - переведено грошові кошти у розмірі 103800 грн. 00 коп., 11.10.2017 - переведено грошові кошти у розмірі 76834 грн. 00 коп., 10.11.2017 - переведено грошові кошти у розмірі 80672 грн. 00 коп., 14.12.2017 - переведено грошові кошти у розмірі 74633 грн. 00 коп.

На даний час у слідства виникла необхідність проведення економічної експертизи для визначення суми збитку завданого ФОП ОСОБА_4 у результаті привласнення ним грошових коштів під час виконання робіт по зазначеним договорам підряду, для чого, враховуючи методику проведення судової економічної експертизи, експерту потрібно надати оригінали документів щодо здійснення оплати робіт за договорами підряду № 214/17 від 07.09.2017 та № 215/17 від 07.09.2017 року, а саме платіжні доручення, виписки про оплату, квитанції, тощо.

Тому слідчий просить надати тимчасовий доступ до оригіналів документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_6 , розташованого за адресою: АДРЕСА_3 , а саме документів щодо здійснення оплати робіт за договорами підряду №214/17 від 07.09.2017 року та №215/17 від 07.09.2017 року, укладеними між ІНФОРМАЦІЯ_1 та ФОП ОСОБА_4 , таких як: платіжні доручення, виписки про оплату, квитанції, тощо.

Слідчий суддя, вивчивши матеріали клопотання, вважає його обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню. Так, заявлені слідчим документи перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_6 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_4 , самі по собі та в сукупності з іншими документами можуть містити відомості, які є доказами, що самостійно чи в сукупності з іншими доказами можуть мати суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, зокрема, є необхідними для проведення судової економічної експертизи.

Крім того, не можливо іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою речей і документів.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 160, 163 КПК України, -

УХВАЛИВ:

1. Надати тимчасовий доступ до документів зазначеній в ухвалі особі та надати їй можливість вилучити оригінали зазначених документів для запобігання їх можливому знищенню.

2. Документи, до яких повинен бути наданий тимчасовий доступ:

документи щодо здійснення оплати робіт за договорами підряду №214/17 від 07.09.2017 року та №215/17 від 07.09.2017 року, укладеними між ІНФОРМАЦІЯ_1 та ФОП ОСОБА_4 , такі як: платіжні доручення, виписки про оплату, квитанції, тощо.

Установа, яка має надати тимчасовий доступ до документів ІНФОРМАЦІЯ_6 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_4 .

3. Строк дії ухвали до 12.04.2019 року включно.

4. Право тимчасового доступу до документів надається старшому слідчому Сумського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 .

Відповідно до вимог ст. 166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала слідчого судді не може бути оскаржена, крім ухвал про тимчасовий доступ до речей і документів, яким дозволено вилучення речей і документів, які посвідчують користування правом на здійснення підприємницької діяльності, або інших, за відсутності яких фізична особа - підприємець чи юридична особа позбавляються можливості здійснювати свою діяльність.

Ухвала виготовлена у двох примірниках.

Примірник 1 - знаходиться в матеріалах судового провадження.

Примірник 2 та завірену копію - надано слідчому.

Слідчий суддя ОСОБА_1