overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
Справа № 545/647/19
Провадження № 1-в/545/186/19
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21.03.2019 року. Полтавський районний суд Полтавської області у складі:
головуючого судді - ОСОБА_1 ,
при секретарі - ОСОБА_2 ,
за участю прокурора - ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Полтаві заяву засудженої ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с. Івот Шосткинського району Сумської області, громадянки України, жительки АДРЕСА_1 , раніше судимої:
23.03.2010 року Шосткинським міськрайонним судом Сумської області за ч.2 ст. 185 КК України до 6 місяців арешту;
30.08.2011 року Шосткинським міськрайонним судом Сумської області за ч.2 ст. 185 КК України до 1 року позбавлення волі;
04.07.2014 року Ямпільським районним судом Сумської області за ч. 3 ст. 185, 75 КК України до 3 років позбавлення волі з іспитовим строком 1 рік 6 місяців;
Засудженої: 04.04.2017 року Ямпільським районним судом Сумкської області за ч.3 ст. 185 КК України до 3 років позбавлення волі.

про застосування щодо неї Закону України "Про амністію в 2016 році»,

в с т а н о в и в:

Засуджена ОСОБА_4 звернулась до суду із клопотанням про застосування щодо неї Закону України "Про амністію в 2016 році» .
На адресу суду від засудженої та представника установи надійшли заяви про розгляд клопотання без їхньої участі.
Прокурор заперечував проти задоволення заяви засудженої.
Дослідивши матеріали клопотання та особової справи № 62-Х-17, суд проходить до висновку, що заява не підлягає задоволенню з наступних підстав:
Відповідно до ст. 4 Закону України від 22.12.2016 року «Про амністію в 2016 році» звільненню від відбування покарання у виді позбавлення волі на певний строк та від інших покарань, не пов`язаних з позбавленням волі, підлягають особи, зазначені у статті 1 цього Закону, засуджені за умисні злочини, за які законом передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк не більше десяти років, якщо на день набрання чинності цим Законом вони відбули не менше половини призначеного строку основного покарання.
Як встановлено судом, ОСОБА_4 засуджена 04.04.2017 року Ямпільським районним судом Сумської області за ч.3 ст. 185 КК України до 3 років позбавлення волі.
ОСОБА_4 покарання за вищезазначеним вироком відбуває з 04.04.2017 року, тобто на день набрання чинності Закону України «Про амністію у 2016 році» засудженою не відбута половина строку покарання. Дані, про наявність інших підстав для застосування до засудженої ЗУ « Про амністію у 2016 році » в матеріалах справи відсутні.
Таким чином, проаналізувавши встановлені обставини суд вважає, що засуджена не підлягає звільненню від покарання на підставі Закону України «Про амністію у 2016 році» .
Керуючись ст. 4 Закону України «Про амністію в 2016 році», ст. 537-539, 395 КПК України, суд:
Ухвалив:

У задоволенні клопотання засудженої ОСОБА_4 про застосування до неї ЗУ « Про амністію у 2016 році » - відмовити.
Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду через Полтавський районний суд на протязі 7 діб з моменту її проголошення.
Ухвала надрукована суддею в нарадчій кімнаті та є оригіналом.

Суддя: ОСОБА_1
єдиний унікальний номер справи 531/603/19
номер провадження 1-кп/531/81/19
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 квітня 2019 року м. Карлівка

Суддя Карлівського районного суду Полтавської області ОСОБА_1 , розглянувши обвинувальний акт кримінального провадження, внесеному до єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000117 від 06 березня 2019 року, за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 185 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

До Карлівського районного суду Полтавської області надійшов обвинувальний акт кримінального провадження, внесеному до єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000117 від 06 березня 2019 року, за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 185 КК України.

Вважаю за необхідне, для вирішення питання щодо можливості призначення судового розгляду до даному кримінальному провадженні, призначити підготовче судове засідання з викликом учасників судового провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст. 314 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Призначити підготовче судове засідання по розгляду обвинувального акту кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 185 КК України, в приміщенні Карлівського районного суду Полтавської області на 06 травня 2019 року на 14 годин 00 хвилин.

Про час і місце проведення підготовчого судового засідання повідомити учасників судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
Справа № 495/8759/17
Номер провадження 1-кп/495/143/2018
УХВАЛА

про привід обвинуваченого

18 січня 2019 рокум. Білгород-Дністровський

Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області у складі
головуючого одноособово судді ОСОБА_1
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2
провівши у залі суду відкрите судове засідання по кримінальному провадженню внесеному до ЄРДР № 0003098 за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених.1 ст. 263, ч.3 ст. 311, ч.1 ст. 313, ч.1 ст. 317 КК України,

сторони кримінального провадження:
прокурор Білгород-Дністровської місцевої прокуратури ОСОБА_4

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області знаходиться кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених.1 ст. 263, ч.3 ст. 311, ч.1 ст. 313, ч.1 ст. 317 КК України, яке було призначено до судового розгляду на 18.01.2019 року на 11.15 год.

В судове засідання обвинувачений ОСОБА_3 на призначену дату не з`явився. Причина неявки суду не відома
У судовому засіданні прокурор заявив клопотання про доставку обвинуваченого ОСОБА_3 в судове засідання в примусовому супроводженні.

Згідно ст. 140 КПК України - привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час.Рішення про здійснення приводу приймається під час судового провадження - судом за клопотанням сторони кримінального провадження, потерпілого, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, або з власної ініціативи. Привід може бути застосований до підозрюваного, обвинуваченого або свідка.

Вислухавши думку прокурора, учасників процесу, враховуючи те що обвинувачений про час, день та місце судового засідання був повідомлений належним чином, про причину не явки до суду не повідомив, суд вважає за можливе постановити ухвалу про привід у судове засідання обвинуваченого ОСОБА_3 на 19.03.2019 року о 09 годин 30 хвилин.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.140 Кримінального процесуального кодексу України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Задовольнити клопотання прокурора.

Примусово супроводити обвинуваченого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , у судове засідання на 19.03.2019 року о 09 годин 30 хвилин.

Виконання ухвали доручити співробітникам Білгород-Дністровського ВП ГУНП в Одеській області.

Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора Білгород-Дністровської місцевої прокуратури Одеській області ОСОБА_4 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Провадження №1-кп/447/173/19
Справа №447/706/19
У Х В А Л А
про призначення підготовчого судового засідання

01.04.2019 Суддя Миколаївського районного суду Львівської області ОСОБА_1 , розглянувши матеріали кримінального провадження №0000109 від 14.03.2019 року про обвинувачення

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, який проживає та зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 ,

у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст. 125 КК України,-

в с т а н о в и в :

01.04.2019 року до Миколаївського районного суду Львівської області надійшли матеріали кримінального провадження з обвинувальним актом про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні злочину передбаченого ч.1 ст. 125 КК України.

Відповідно до ч.1 ст.314 КПК України після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Керуючись ст.314 КПК України, суддя, -

у х в а л и в :

Кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні злочину передбаченого ч.1 ст. 125 КК України призначити до розгляду у підготовчому судовому засіданні на 17:30 год. 03.04.2019 року в приміщенні Миколаївського районного суду Львівської області ( м. Миколаїв, вул.. Мазепи, 29, зал №3).

В судове засідання викликати учасників судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1
Справа № 453/337/19
Провадження № 1-кп/456/287/2019
УХВАЛА
про призначення справи до підготовчого судового засідання

01 квітня 2019 року місто Стрий

Колегія суддів Стрийського міськрайонного суду Львівської області у складі: головуючої судді ОСОБА_1 , суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , розглянувши обвинувальний акт за матеріалами кримінального провадження №0000493 від 09.10.2018 відносно ОСОБА_4 за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України,

ВСТАНОВИЛА:
В Стрийський міськрайонний суд Львівської області надійшов обвинувальний акт відносно ОСОБА_4 за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 01.04.2019 вказану справу передано на розгляд колегії суддів: головуючий суддя ОСОБА_1 , судді ОСОБА_2 , ОСОБА_3 .

Відповідно до ч. 1 ст. 314 КПК України після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Частина 2 ст. 314 КПК передбачає, що підготовче судове засідання відбувається за участю прокурора, обвинуваченого, захисника, потерпілого, його представника та законного представника, цивільного позивача, його представника та законного представника, цивільного відповідача та його представника згідно з правилами, передбаченими цим Кодексом для судового розгляду.

На підставі вищенаведеного колегія суддів вважає, що для вирішення питання щодо можливості призначення судового розгляду по даній справі слід призначити підготовче судове засідання з викликом учасників судового провадження.

Керуючись ст. 314 КПК України, колегія суддів

ПОСТАНОВИЛА:
Призначити підготовче судове засідання в кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_4 за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, на 08 квітня 2019 року о 15 год. 45 хв. у приміщенні Стрийського міськрайонного суду Львівської області за адресою: м.Стрий, вул.Шевченка, 89.

В підготовче судове засідання викликати у часників судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуюча суддя ОСОБА_1

Судді ОСОБА_2

ОСОБА_3
Справа № 454/862/19
У Х В А Л А
про призначення справи до підготовчого судового засідання

01.04.2019 року суддя Сокальського районного суду Львівської області ОСОБА_1 отримавши обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0000155, зареєстрованому у Єдиному реєстрі досудових розслідувань 20.03.2019 року про обвинувачення
ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, уродженої та проживаючої у АДРЕСА_1 , працюючої оббивальником меблів на фабриці «Об`єднана мода України», раніше не судимої,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 185 КК України,

В С Т А Н О В И В:

27.03.2019 року вказаний обвинувальний акт із доданими документами надійшов до Сокальського районного суду Львівської області від Червоноградської місцевої прокуратури Львівської області.
Відповідно до здійсненого протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями справу передано головуючому судді.
У відповідності до положень Розділу ІV судове провадження у першій інстанції, а саме ч. 1 ст. 314 КПК України, після отримання обвинувального акта, суд, не пізніше п`яти днів з дня його надходження, призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.
Вивчивши зазначений обвинувальний акт, додані до нього документи, суд приходить до висновку про необхідність призначення кримінального провадження до підготовчого судового засідання, з викликом учасників судового провадження.
Керуючись ст. 314 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст. 185 КК України призначити до підготовчого судового засідання, в залі судових засідань Сокальського районного суду Львівської області (м. Сокаль пл. Січових стрільців, 19) на 21.05.2019 року о 12.00 год.
В підготовче судове засідання викликати учасників судового провадження та повідомити прокурора.
Ухвала оскарженню не підягає.

Суддя: ОСОБА_1
465/3601/18
1-во/465/7/19
У Х В А Л А
про прийняття до провадження

27.03.2019 м. Львів

Суддя Франківського районного суду м. Львова В. Кузь вивчивши матеріали заяви Начальника Івано-Франківського міськрайонного відділу філії ДУ «Центр пробації» в Івано-Франківській області підполковника внутрішньої служби А.Л. Авраменка про виправлення описки у вироку Франківського районного суду м. Львова від 04.02.2019 року , яким ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засуджено до 3 (трьох) років позбавлення волі та згідно ст. 75 КК України звільнено від відбування покарання у вигляді позбавлення волі з випробуванням з іспитовим строком 1 (один) рік,

В С Т А Н О В И В :

Вироком Франківського районного суду м. Львова від 04.02.2019 року, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засуджено до 3 (трьох) років позбавлення волі та згідно ст. 75 КК України звільнено від відбування покарання у вигляді позбавлення волі з випробуванням з іспитовим строком 1 (один) рік, із покладенням на нього обов"язів передбачених ст. 76 КК України.
Начальник Івано-Франківського міськрайонного відділу філії ДУ «Центр пробації» в Івано-Франківській області А.Л. Авраменко звернувся до суд із клопотанням про виправлення описки, яке мотивоване тим, що у розпорядженні та вступній частині вироку вказано прізвище ОСОБА_1 , у резулютивній частині визнано винним ОСОБА_1 , а обов`язки покладено на ОСОБА_2 , також згідно ч.І ст.76 КК України покладено обов`язок періодично реєструватися у (уповноваженого органу з питань пробації) командира військової частини, що не відповідає тексту ч. 1 ст.76 КК України. Просить вжити заходів щодо усунення виявлених неточностей .
Відповідно до ст. 379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того набрало судове рішення законної сили чи ні.

Дослідивши матеріали справи, приходжу висновку, про прийняття заяви до свого провадження та призначення такої до розгляду.

На підставі викладеного та керуючись ст. 379 КПК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В :

Прийняти до свого провадження заяву Начальника Івано-Франківського міськрайонного відділу філії ДУ «Центр пробації» в Івано-Франківській області А.Л. Авраменка про виправлення описки у вироку Франківського районного суду м. Львова від 04.02.2019 року.
Розгляд заяви призначити у відкритому судовому засіданні в приміщенні Франківського районного суду м. Львова на 16 квітня 2019 року на 10 год. 30 хв.

Суддя: В. Кузь
УХВАЛА
про прийняття до провадження
27.03.2019 року м. Львів
В С Т А Н О В И В :
Скаржник ОСОБА_2 звернулася до суду із заявою про встановлення слідчому Франківського ВП ГУ НП у Львівській області процесуального строку щодо виконання ухвали судді від 24 січня 2019 року та зобов"язання надати оцінку договорам купівлі-продажу ВРД №488719 за реєстраційним № 3-397 та ВРД №488721 за реєстраційним № 3-400, відповідно ст.. 94 КПК України.
Вказує, що однією з перших, основи з основ, в даному кримінальному провадженні - виконання процесуальної дії-вивчення, перевірка договорів купівлі-продажу вищевказаної квартири у відповідності, правомірності змісту даних, щодо оформлення форми встановленій законом.
Зазначає, що Ухвалою слідчого судді Франківського районного суду м. Львова, від 24 січня 2019 р., зобов`язало слідчого надати оцінку щодо наявності чи відсутності кваліфікаційних ознак злочину при укладенні договорів купівлі-продажу ВРД №488719 за реєстраційним № і 397 та ВРД №488721 за реєстраційним № 3-400. Відтак, просить розглянути клопотання та постановити ухвалу про встановлення слідчому Франківського ВП ГУ НП у Львівській області процесуального строку, щодо виконання ухвали суду.
Скарга підлягає розгляду у Франківському районному суді м. Львова, а із змісту такої вбачаються підстави для відкриття провадження у справі.
Керуючись ст.303-305 КПК України,-
П О С ТА Н О В И В :
Призначити скаргу до розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Франківського районного суду м.Львова за адресою: м. Львів, вул. Генерала Чупринки,69 на 01 квітня 2019 року об 10 год. 40 хв. в залі суду та повідомити учасників судового розгляду про час і місце розгляду скарги.
Слідчий суддя ОСОБА_5
Справа № 455/351/19
УХВАЛА
про призначення підготовчого судового засідання

"28" березня 2019 р. м.Самбір
Самбірський міськрайонний суд Львівської області у складі головуючого судді ОСОБА_1 розглянувши у кримінальному провадженні обвинувальний акт за підозрою ОСОБА_2 у вчиненні злочину, передбаченого ст. 197 КК України,-

в с т а н о в и в:

26.03.2019 року до Самбірського міськрайонного суду Львівської області надійшов обвинувальний акт із додатками відносно ОСОБА_2 , котрому 22.01.2019 року повідомлено про підозру у вчиненні злочину, передбаченого ст. 197 КК України.
Дане кримінальне провадження внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000035 від 06.11.2018 року.
Відповідно до ст. 314 КПК України після отримання обвинувального акту суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.
Враховуючи наведене, суд доходить висновку про необхідність призначення підготовчого судового засідання з викликом прокурора, обвинуваченого, захисника, представника потерпілого.
Керуючись ст. ст. 31, 314, 320, 369 КПК України, суд

п о с т а н о в и в:

Призначити підготовче судове засідання у кримінальному провадженні за підозрою ОСОБА_2 у вчиненні злочину, передбаченого ст. 197 КК України - на 11.04.2019 року о 12:10 год. у залі судових засідань Самбірського міськрайонного суду за адресою м. Самбір, вул.Мазепи, 18, Львівської області.
Про день, час та місце проведення підготовчого засідання повідомити прокурора, обвинуваченого, захисника, представника потерпілого.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
07.12.2018
Провадження № 1-КП/522/2053/18
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
про призначення підготовчого судового засідання
07 грудня 2018 року м. Одеса
Суддя Приморського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , ознайомившись із обвинувальним актом стосовно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у скоєнні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України,-

В С Т А Н О В И В :
До Приморського районного суду м. Одеси надійшов обвинувальний акт стосовно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у скоєнні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України.
Згідно ч. 1 ст. 314 КПК України, після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.
Згідно ч. 2 ст. 314 КПК України, підготовче судове засідання відбувається за участю прокурора, обвинуваченого, захисника, потерпілого, його представника та законного представника, цивільного позивача, його представника та законного представника, цивільного відповідача та його представника згідно з правилами, передбаченими КПК України для судового розгляду.
Вважаю, що вказане кримінальне провадження має бути призначене до підготовчого судового засідання у визначені законом строки з викликом в підготовче судове засідання учасників судового провадження.
На підставі викладеного, керуючись ст. 314 КПК України, суддя
У Х В А Л И В:
Призначити підготовче судове засідання у кримінальному провдженні на підставі обвинувального акту, стосовно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у скоєнні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, на 14 годину 20 хвилин 10 грудня 2018 року в залі судових засідань № 108, Приморського районного суду м. Одеси.
У підготовче засідання викликати учасників судового провадження, зазначених у ч. 2 ст. 314 КПК України.
Повідомити учасників судового провадження про час та місце проведення підготовчого судового засідання.
Явка учасників судового провадження є обов? язковою.
Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути включені до апеляційної скарги на судове рішення за кримінальним провадженням.
Суддя:
Справа № 592/4897/19
Провадження № 1-кс/592/2603/19
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
28 березня 2019 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , захисника власника майна адвоката ОСОБА_4 , розглянув клопотання сторони кримінального провадження слідчого Сумського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_5 про арешт тимчасово вилученого майна ОСОБА_6 , по кримінальному провадженню № 0000881 від 26.03.2019.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши думку слідчого ОСОБА_3 ,-

встановив:
У зв`язку зі складністю складання повного тексту судового рішення, для чого потрібен значний час, суд вважає за необхідне оголосити вступну та резолютивну частину ухвали, а повний текст ухвали суду буде виготовлений протягом п`яти днів.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 170-173 КПК України, -

постановив:
Накласти арешт на майно ОСОБА_6 , а саме: порожній паперовий пакунок, перемотаний липкою стрічкою, один зіп пакет з порошкоподібною речовиною блакитного кольору, сім поліетиленових зіп пакетів з порошкоподібною речовиною блакитного кольору, шість поліетиленових зіп пакетів з порошкоподібною речовиною рожевого кольору, один зіп пакет з порошкоподібною речовиною бурого кольору, вісім поліетиленових зіп пакетів з порошкоподібною речовиною блакитного кольору, один зіп пакет з порошкоподібною речовиною бурого кольору, мобільний телефон марки Meizu M6 Note чорного кольору, imei: НОМЕР_1 imei: НОМЕР_2 , три банківські карти Монобанк № НОМЕР_3 , Приватбанк № НОМЕР_4 , Приватбанк № НОМЕР_5 .

Звернення до виконання, контроль за виконанням ухвали та забезпечення збереження майна в належному стані покласти на слідчого Сумського ВП ГУНП в Сумській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 .

Копію ухвали негайно після її постановлення вручити слідчому, прокурору, а також ОСОБА_6 , а у разі відсутності останнього під час оголошення ухвали, копію ухвали надіслати йому не пізніше наступного робочого дня після її постановлення.

Ухвала про арешт майна підлягає негайному виконанню.

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена безпосередньо до Сумського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її проголошення. Якщо ухвалу постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк апеляційного оскарження обчислюється з дня отримання копії ухвали слідчого судді.

Суддя ОСОБА_1