Дата документу 18.03.2019
Справа № 501/774/19
У Х В А Л А
18 березня 2019 року слідчий суддя Іллічівського міського суду Одеської області ОСОБА_1 ,
секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

В С Т А Н О В И В:
До слідчого судді Іллічівського міського суду Одеської області надійшло зазначене клопотання.
В клопотанні зазначено, що до Чорноморського ВП Овідіопольського ВП ГУНП в Одеській області надійшов рапорт оперуповноваженого СКП Чорноморського ВП про те, що під час огляду працівниками прикордонної служби, вантажного транспортного засобу DAF LP-254-PL з причепом НОМЕР_1 на території, виявлені ознаки механічного втручання в він-код причепу.
17 лютого 2019 року в ході проведення огляду місця події, а саме вантажного автомобілю DAF FT XF 105, номерний знак НОМЕР_2 , з причепом SCHMITZ SKO 24, номерний знак НОМЕР_1 , на якому між другою та третьою віссю на номерному агрегаті виявлено (приварений) шматок металлу, на якому вибито номер рами з позначанням НОМЕР_3 . Причіп розташований на території 5-го терміналу Чорноморського торгового порту за адресою: Одеська область, м.Чорноморськ, с.Бурлача Балка, вул.Північна, 4 .
Слідчий просить доручити експертній установі провести трасологічну експертизу за експертною спеціальністю 4.4 «дослідження ідентифікаційних номерів та рельєфних знаків», для проведення якої залучити експерта відповідної кваліфікації.
Для проведення дослідження слідчий просить поставити питання та направити на дослідження необхідні матеріали кримінального провадження.
Слідчий ОСОБА_3 та прокурор ОСОБА_4 , які були належним чином повідомлені, про місце та час розгляду клопотання в судове засідання не прибули, що відповідно до ч.3 ст.244 КПК України не перешкоджає розгляду клопотання.
Слідчий суддя вважає, що клопотання слідчого підлягає задоволенню.
Відповідно до ч.1 ст.242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Згідно зі ст.43 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Слідчий суддя вважає, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
За таких обставин, клопотання слідчого обґрунтоване та підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст.110, 242, 243, 244 КПК України,

П О С Т А Н О В И В:
Клопотання слідчого СВ Чорноморського ВП Овідіопольського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_5 - задовольнити.
Доручити Одеському науково-дослідному експертно-криміналістичному центру провести трасологічну експертизу за експертною спеціальністю 4.4 «дослідження ідентифікаційних номерів та рельєфних знаків».
На вирішення експертам поставити наступні питання:
-Чи мають на вузлах та агрегатах причепа марки «SCHMITZ SKO 24» , номерний знак НОМЕР_1 , сліди зміни?
-Якщо номера вузлів та агрегатів причепа марки «SCHMITZ SKO 24» , номерний знак НОМЕР_1 , змінювались, то яким чином?
-Яке первинне маркування на вузлах та агрегатах причепа марки «SCHMITZ SKO 24» , номерний знак НОМЕР_1 ?
Надати для дослідження експерту доступ до причепу «SCHMITZ SKO 24» , номерний знак НОМЕР_1 , який знаходиться на території 5-го терміналу ДП «МТП Чорноморськ», за адресою: Одеська область, м.Чорноморськ, с.Бурлача Балка, вул.Північна, 4.
Згідно ст. 5 ЗУ «Про судову експертизу», дозволити експертам часткове або повне знищення наданих на експертизу об`єктів у кількості необхідних для проведення експертизи.
Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст.384, 385, 387 КК України.
Висновок експерта видати слідчому СВ Чорноморського ВП Овідіопольського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_5 .
Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Слідчий суддя