У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
21.11.2018 Справа №607/23853/18

Провадження 1-кс/607/12274/2018

Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду в місті Тернополі клопотання заступника начальника відділу СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 про проведення інженерно-транспортної експертизи,

ВСТАНОВИВ:

Заступник начальника відділуСУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді із клопотанням в рамках кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000627 від 17 листопада 2018 року за ознаками злочину, передбаченого ч.2 ст. 286 КК України, про проведення інженерно-транспортної експертизи.

В судове засідання слідчий, будучи повідомленим про дату та час розгляду клопотання, не з`явився. Відповідно до ч.3 ст. 244 КПК України його неявка не перешкоджає розгляду клопотання.

Дослідивши клопотання, оглянувши копії матеріалів кримінального провадження, якими слідчий обґрунтовує клопотання, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Як вбачається із клопотання слідчого, 16 листопада 2018 року близько 22 год. водій ОСОБА_4 , керуючи автомобілем «Volkswagen Golf», р.н. НОМЕР_1 та рухаючись на км 300 автомобільної дороги «Доманово-Ковель-Чернівці-Тереблече» в Збразькому районі в напрямку м. Кременець, допустив наїзд на пішохода ОСОБА_5 . Унаслідок даної ДТП ОСОБА_5 загинув на місці пригоди.
У ході досудового розслідування виникла необхідність встановити технічний стан автомобіля «Volkswagen Golf», р.н, НОМЕР_1 , механізм виникнення даної дорожньо-транспортної пригоди, інші обставини, які мають значення для кримінального провадження.
Для з`ясування вказаних обставин необхідні спеціальні знання в галузі автотехніки та транспортної трасології, у зв`язку з чим виникла необхідність у проведенні інженерно-транспортних експертиз.

Так, у відповідності до ч.1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Беручи до уваги підстави, викладені у клопотанні, те, що для вирішення вказаних питань, що мають істотне значення для кримінального провадження необхідне залучення експерта, слідчий суддя приходить до переконання про підставність і обґрунтованість клопотання, а відтак про його задоволення.

Проведення інженерно-транспортної експертизи здійснюється експертами Тернопільського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України, а тому вищезазначену експертизу для виконання доцільно призначити у вказану установу.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 242, 244, 245 КПК України, слідчий суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання заступника начальника відділу СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 про проведення інженерно-транспортної експертизи задовольнити.

Доручити експертам Тернопільського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру MBС України провести у кримінальному провадженні №0000627 від 17 листопада 2018 року наступні судові інженерно-транспортні експертизи:

1.1. Судово автотехнічну експертизу за експертною спеціальністю 10.2 «Дослідження технічного стану транспортних засобів» (автотехнічне дослідження автомобіля «Volkswagen Golf», р.н. НОМЕР_1 ), на вирішення якої поставити такі запитання:

-В якому технічному стані перебуває система рульового керування наданого на дослідження транспортного засобу, чи відповідає вона вимогам ПДР України?
-В якому технічному стані перебуває робоча гальмівна система наданого на дослідження транспортного засобу, чи відповідає вона вимогам ПДР України?
-В якому технічному стані знаходяться зовнішні світлові прилади наданого на дослідження транспортного засобу та чи відповідають вони вимогам ПДР України.
-Чи відповідають колеса та шини наданого на дослідження транспортного засобу вимогам ПДР України?
-Якщо виявлено несправності (невідповідності) вказаних систем (елементів систем) наданого на дослідження транспортного засобу, то коли, відносно моменту ДТП, виникли дані несправності (невідповідності)?
-Якщо виявлені несправності (невідповідності) вказаних систем (елементів систем) виникли до моменту ДТП, то чи могли вони мати вплив на керування транспортним засобом, чи могли бути виявлені водієм, та чи могли бути технічною причиною виникнення ДТП?
1.2. Судову транспортно-трасологічну експертизу за експертною спеціальністю 10.4 «Транспортно-трасологічні дослідження» (транспортно-трасологічні дослідження), на вирішення якої поставити такі запитання:
1.Якою частиною автомобіля «Volkswagen Golf», р.н. НОМЕР_1 скоєно наїзд на пішохода ОСОБА_5 .?
2.В якому місці відносно елементів проїзної частини дороги скоєно наїзд автомобілем «Volkswagen Golf», р.н. НОМЕР_1 на пішохода ОСОБА_5 .?
Для дослідження експертам надати автомобіль «Volkswagen Golf», р.н. НОМЕР_1 , який зберігається на майданчику Збаразького ВП КВП ГУНП в Тернопільській області, а також копію протоколу огляду місця події, схему, копію свідоцтва про реєстрацію даного транспортного засобу.
Надати дозвіл експертам Тернопільського НДЕКЦ МВС України під час проведення експертизи проводити, в разі потреби, демонтаж окремих систем, механізмів, вузлів, агрегатів досліджуваних транспортних засобів, який може призвести до зміни стану чи властивостей об`єкту дослідження.
Зобов`язати Тернопільський НДЕКЦ МВС України надати заступнику начальника відділу СУ ГУНП в області ОСОБА_3 висновок (висновки) експерта за результатами інженерно-транспортної експертизи та об`єкти дослідження чи їх частини (в разі необхідності).
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1