Справа № 202/8200/18
Провадження № 1-кс/202/231/2019
ІНДУСТРІАЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА
У Х В А Л А

18 січня 2019 року м. Дніпро

Слідчий суддя Індустріального районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СУ ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про призначення судово-медичної експертизи,-

В С Т А Н О В И В:

Слідчий СУ ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 звернуся з клопотанням про проведення судово-медичної експертизи по кримінальному провадженню №0001118 від 23 грудня 2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України.
Клопотання обґрунтовано тим, що 22.12.2018 року приблизно 23 год. 30 хв. у Новокодацькому районі м. Дніпра по вул. Набережній Заводській з боку Амурського мосту у напрямку Кодацького мосту рухався автомобіль «HYUNDAI SONATA», реєстраційний номер НОМЕР_1 під керуванням водія ОСОБА_4 , який на заокруглені дороги ліворуч втратив контроль над керуванням автомобілем і в районі е/о №264 виїхав за межі проїзної частини праворуч, автомобіль в некерованому стані продовжив рух по території АЗС №5 «АВІАС», яка розташована по вул. Набережній Заводській, 56 та контактував зі швидко-дизельною колонкою, після чого перекинувся. Внаслідок ДТП водію ОСОБА_4 спричинено тілесні ушкодження, від яких настала його смерть на місці пригоди. 22.12.2018 року труп ОСОБА_4 був направлений для проведення розтину до КЗ «Дніпропетровське обласне Бюро судово-медичної експертизи» ДОР» за адресою: м. Дніпро, пл. Соборна,14.
Для досягнення повноти та всебічності розслідування вищезазначеного факту, у даному провадженні є потреба застосування спеціальних знань у галузі судової медицини, у зв`язку з чим слідчий просить призначити у кримінальному проваджені № 0001118 судово-медичну експертизу, проведення якої доручити судово-медичному експерту КЗ «Дніпропетровське обласне Бюро судово-медичної експертизи» ДОР».
На вирішення експерту поставити такі питання:
1.Які тілесні ушкодження виявлені у гр-на ОСОБА_4 ., їх характер, локалізація, давність та механізм виникнення?

2.Чи могли тілесні ушкодження, отримані ОСОБА_4 , бути причинені при обставинах викладених у постанові?

3.Коли настала смерть ОСОБА_4 .?

4.Яка причина смерті ОСОБА_4 .?

5.Яка ступінь тяжкості тілесних ушкоджень, виявлених у гр-на ОСОБА_4 .?

6.Чи є дані про те, що на момент ДТП ОСОБА_5 перебував у стані алкогольного чи наркотичного сп`яніння? Якщо є, то яка ступінь тяжкості сп`яніння?

7.Якими захворюваннями страждав ОСОБА_4 за життя?
В судове засідання слідчий не з`явився, у своєму клопотанні просив розглядати його без участі слідчого.
Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання слідчого про проведення судово-медичної експертизи підлягає задоволенню за наступних підстав:

Відповідно до частини 1 статті 244 КПК України у разі якщо для з`ясування обставин,що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання,сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи дослідчого судді.

Зокрема, згідно з пунктом 1 частини другої статті 242 КПК України слідчий або прокурор зобов`язаний звернутися з клопотання до слідчого судді для проведення експертизи щодо встановлення причин смерті.

Так, частиною першої статті 242 КПК України визначено, що експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Статтею 243 КПК України також передбачено, що експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Відповідно до частин шостої та сьомої статті 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.

До ухвали слідчого судді про доручення проведення експертизи включаються запитання, поставлені експертові особою, яка звернулася з відповідним клопотанням. Слідчий суддя має право не включити до ухвали запитання, поставлені особою, яка звернулася з відповідним клопотанням, якщо відповіді на них не стосуються кримінального провадження або не мають значення для судового розгляду, обґрунтувавши таке рішення в ухвалі.

З доданих слідчим до клопотання про проведення експертизи матеріалів вбачається, що СУ ГУНП в Дніпропетровській області проводиться досудове розслідування кримінального провадження №0001118 від 23 грудня 2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України.
Слідчий суддя вважає, що питання, які слідчий просить поставити на вирішення експерта, мають істотне значення для кримінального провадження, потребують спеціальних знань.

Враховуючи наведене, клопотання слідчого про проведення судово-медичної експертизи необхідно задовольнити.

Керуючись ст. ст. 244, 369-372 КПК України, слідчий суддя

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання задовольнити.

Доручити експертам КЗ «Дніпропетровське обласне Бюро СМЕ» ДОР» міста Дніпропетровська провести судово-медичну експертизу по кримінальному провадженню №0001118 від 23 грудня 2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України.

На вирішення експерту поставити такі питання:
1. Які тілесні ушкодження виявлені у гр-на ОСОБА_4 ., їх характер, локалізація, давність та механізм виникнення?

2. Чи могли тілесні ушкодження, отримані ОСОБА_4 , бути причинені при обставинах викладених у постанові?

3. Коли настала смерть ОСОБА_4 .?

4. Яка причина смерті ОСОБА_4 .?

5. Яка ступінь тяжкості тілесних ушкоджень, виявлених у гр-на ОСОБА_4 .?

6. Чи є дані про те, що на момент ДТП ОСОБА_5 перебував у стані алкогольного чи наркотичного сп`яніння? Якщо є, то яка ступінь тяжкості сп`яніння?

7. Якими захворюваннями страждав ОСОБА_4 за життя?
Для проведення експертизи технічного стану транспортного засобу направити експерту копію протоколу огляду місця ДТП та матеріали кримінального провадження в частині, що стосуються предмета дослідження.
Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України, його права, передбачені ст. 69 КПК України.
Відповідно до ст.5 Закону України «Про судову експертизу» дозволити пошкодження або витрачення об`єктів у тій мірі, в якій це необхідно для експертного дослідження.

Відповідно до вимог ч.9 ст.244 КПК України, висновок експерта, залученого слідчим суддею, надати особі, за клопотанням якої він був залучений.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1