№ провадження 1-кс/495/5668/2018
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 грудня 2018 року м. Білгород - Дністровський

Слідчий суддя Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши у судовому засіданні в залі суду м. Білгород-Дністровському клопотання слідчого СВ Білгород-Дністровського ВП ГУНП України в Одеській області ОСОБА_3 про призначення комплексної експертизи матеріалів, речовин та виробів та товарознавчої експертизи (за експертними спеціальностями 8.9, 12.1), -

В С Т А Н О В И В:

11.12.2018 року слідчий СВ Білгород-Дністровського ВП ГУ НП України в Одеській області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області з клопотанням про призначення комплексної експертизи матеріалів, речовин та виробів та товарознавчої експертизи (за експертними спеціальностями 8.9, 12.1).

В клопотанні зазначено, що 09.12.2018 року приблизно о 06:30 год., особа, проходячи по тротуару по вул. Першотравнева в м. Білгород-Дністровський Одеської області, раптово нанесла ОСОБА_4 два удари по голові, які не являються небезпечними для її життя та здоров`я, ривком, відкрито викрала шкіряний рюкзак чорного кольору із речами, чим завдала істотну шкоду.

В порядку ст. 214 КПК України відомості по даному факту внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань під №0003861 від 09.12.2018 року за ст.186 ч. 2 КК України за правовою кваліфікацією: грабіж, поєднаний з насильством, яке не є небезпечним для життя та здоров`я та розпочато досудове розслідування.

В ході проведення розшукових засобів, поміж гаражів, на території гаражного товариства «Вітерець» по вул. Незалежності в м. Білгород-Дністровський Одеської області виявлено ОСОБА_5 з шкіряний рюкзаком чорного кольору із речами, який ззовні схожий на викрадений у ОСОБА_4 .

Під час огляду місця події ОСОБА_5 виклав речі, які знаходились в шкіряному рюкзакі чорного кольору, а саме: стільниковий телефон «LENOVO» модель А-6010, ІМЕІ 1: НОМЕР_1 , ІМЕІ 2: НОМЕР_2 , до якого приєднано SIM-карту мобільного оператора ПАТ «Київстар» № НОМЕР_3 ; стільниковий телефон «PRESTIGIO» модель Р3, ІМЕІ 1: НОМЕР_4 , ІМЕІ 2: НОМЕР_5 ; шкіряний портмоне (гаманець) коричневого кольору, в якому знаходилась пластикова платіжна картка ПАТ «ПриватБанк» № НОМЕР_6 , пластикова платіжна картка ПАТ «АльфаБанк» № НОМЕР_7 видану на Райлян Тамару; пластикова платіжна картка ПАТ «ОщадБанк» № НОМЕР_8 ; пластикова платіжна картка ПАТ «Банк «Михайлівський» № НОМЕР_9 ; дві грошові купюри НБУ номіналом 1 гривня серії НОМЕР_10 та серії НОМЕР_11 ; грошова купюра номіналом 1 долар США серії А 38461694 В; зарядний пристрій до мобільного телефону; навушники для мобільного телефону; металевий ключ із пластмасовою головною для внутрішнього замка; прозорий поліетиленовий пакетик із застібкою, в якому знаходилась сережка із жовтого металу, каблучка із металу сірого кольору, дві сережки із металу сірого кольору, медальйон із металу жовтого кольору, хрестик із металу жовтого кольору, ланцюжок із металу жовтого кольору; паспорт громадянки України ОСОБА_4 номер НОМЕР_12 .

Вказані речі під час проведення огляду місця події упаковані у спеціальний поліетиленовий пакет №ЕХР 0318967 та вилучено до Білгород-Дністровського ВП ГУНП в Одеській області.

Для проведення подальшого повного, всебічного, неупередженого розслідування кримінального провадження та з`ясування обставин, що мають значення, необхідні спеціальні знання для визначення вартості товарів народного споживання.

В рамках досудового розслідування по зазначеному кримінальному провадженню необхідно провести комплексну експертизу матеріалів, речовин та виробів та товарознавчу експертизу (за експертними спеціальностями 8.9, 12.1), для проведення якої залучити експертів Одеського НДЕКЦ МВС України.

Беручи до уваги вищевикладене, та те, що для вирішення питань, що виникли, потребується використання спеціальних знань, слідчий просить задовольнити клопотання.

В судове засідання слідчий, повідомлений належним чином, не з`явився.

Перевіривши матеріали справи, приходжу до висновку про необхідність задоволення клопотання.

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо:

1) встановлення причин смерті;

2) встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень;

3) визначення психічного стану підозрюваного за наявності відомостей, які викликають сумнів щодо його осудності, обмеженої осудності;

4) встановлення віку особи, якщо це необхідно для вирішення питання про можливість притягнення її до кримінальної відповідальності, а іншим способом неможливо отримати ці відомості;

5) встановлення статевої зрілості потерпілої особи в кримінальних провадженнях щодо злочинів, передбачених статтею 155 Кримінального кодексу України.

6) визначення розміру матеріальних збитків, шкоди немайнового характеру, шкоди довкіллю, заподіяної кримінальним правопорушенням.

Відповідно до ч.ч. 1,2, 3, 6 ст. 244 КПК України, у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

У клопотанні зазначаються:

1) короткий виклад обставин кримінального правопорушення, у зв`язку з яким подається клопотання;

2) правова кваліфікація кримінального правопорушення із зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність;

3) виклад обставин, якими обґрунтовуються доводи клопотання;

4) вид експертного дослідження, що необхідно провести, та перелік запитань, які необхідно поставити перед експертом.

Клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду. Особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.

Слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Статтею 7 Закону України «Про судову експертизу» встановлено, що судово-експертну діяльність у кримінальному провадженні здійснюють державні спеціалізовані установи, а в інших випадках - також судові експерти, які не є працівниками зазначених установ, та інші фахівці (експерти) з відповідних галузей знань у порядку та на умовах, визначених цим Законом. Виключно державними спеціалізованими установами здійснюється судово-експертна діяльність, повязана з проведенням криміналістичних, судово-медичних і судово-психіатричних експертиз.

Пунктом 6 «Інструкції з організації, проведення та оформлення експертних проваджень у підрозділах Експертної служби Міністерства внутрішніх справ України» затвердженої наказом Міністерства внутрішніх справ України № 591 від 17.07.2017 року визначено, що проведення судової експертизи та експертного дослідження доручається працівникам ДНДЕКЦ, НДЕКЦ, які атестовані Експертно-кваліфікаційною комісією МВС як судові експерти за відповідною експертною спеціальністю.

Таким чином з огляду на вищенаведене, слідчий суддя вважає, що для вирішення питань, що мають істотне значення для повного та всебічного проведення досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0003861 від 09.12.2018 року, необхідне призначення комплексної експертизи матеріалів, речовин та виробів та товарознавчої експертизи (за експертними спеціальностями 8.9, 12.1).

Керуючись статями 40, 242-244 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого СВ Білгород-Дністровського ВП ГУНП України в Одеській області ОСОБА_3 про призначення комплексної експертизи матеріалів, речовин та виробів та товарознавчої експертизи (за експертними спеціальностями 8.9, 12.1) - задовольнити.

Доручити експертам Одеського НДЕКЦ МВС України провести комплексну експертизу матеріалів, речовин та виробів 8.9 (Дослідження металів та сплавів) та товарознавчу експертизу за експертною спеціальністю 12.1 (Визначення вартості машин, обладнання, сировини та товарів народного споживання) по кримінальному провадженню № 0003861 від 09.12.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 186 КК України, на вирішення якої поставити наступні питання:

1) Яка ринкова вартість на території України зазначених об`єктів дослідження станом на 09 грудня 2018 року:

- шкіряний рюкзак чорного кольору;

- стільникового телефону «LENOVO» модель А-6010, ІМЕІ 1: НОМЕР_1 , ІМЕІ 2: НОМЕР_2 , до якого приєднано SIM-карту мобільного оператора ПАТ «Київстар» № НОМЕР_3 ;

- стільникового телефону «PRESTIGIO» модель Р3, ІМЕІ 1: НОМЕР_4 , ІМЕІ 2: НОМЕР_5 ;

- шкіряного портмоне (гаманець) коричневого кольору;

- зарядного пристрою до мобільного телефону;

- навушників для мобільного телефону;

2) З якого металу (сплаву) виготовлений зазначений об`єкт дослідження та яка його ринкова вартість на території України станом на 09 грудня 2018 року:

- сережка із металу жовтого металу;

- каблучка із металу сірого кольору;

- дві сережки із металу сірого кольору;

- медальйон із металу жовтого кольору;

- хрестик із металу сірого кольору;

- ланцюжок із металу сірого кольору.

Дозволити направлення для дослідження експерту спеціальний поліетиленовий пакет №ЕХР 0318967, в якому упаковано наступне: шкіряний рюкзак чорного кольору; стільниковий телефон «LENOVO» модель А-6010; стільниковий телефон «PRESTIGIO» модель Р3; шкіряний портмоне (гаманець) коричневого кольору; зарядний пристрій до мобільного телефону; навушники для мобільного телефону; сережка із металу жовтого металу; каблучка із металу сірого кольору; дві сережки із металу сірого кольору; медальйон із металу жовтого кольору; хрестик із металу сірого кольору; ланцюжок із металу сірого кольору.

При проведенні експертизи дозволити часткове або повне витрачення наданих на дослідження об`єктів та застосування передбачених методичними рекомендаціями руйнівних методів;

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за дачу завідомо неправдивого висновку та за відмову від виконання покладених на експерта обов`язків за ст.ст.384, 385 КК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя