Справа №345/1928/19
Провадження № 1-кс/345/756/2019
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
08.05.2019 року м. Калуш

Слідчий суддя Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Калуського ВП ГУНП України в Івано-Франківській області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні № 0000026 від 22.03.2019 року, за ознаками вчинення злочину передбаченого частиною 1 статті 186 Кримінального кодексу України про дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, -

в с т а н о в и в:

Старший слідчий СВ Калуського ВП ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_3 звернувся до суду із клопотанням про надання дозволу на тимчасовий доступ до інформації про зв`язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, здійснених у зоні дії базових станцій оператора із можливістю вилучення інформації, строком на 30 днів, а саме до:

ПрАТ „ ІНФОРМАЦІЯ_1 ": LAC 3006; 3006 CID 1212, 1213, 113, 512, 812, 9211, 8512, 1211, 112, 8812, 18512; 28516 в період часу з 20.00 год. 08.01.2019 по 21.30 год. 08.01.2019, що знаходиться за адресою АДРЕСА_1 ,

ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »: LAC 53103; 53103 CID 9696, 597, 576, 585, 596, 577, 9687, 9686; 30592 в період часу з 20.00 год. 08.01.2019 по 21.30 год. 08.01.2019, що знаходиться за адресою АДРЕСА_2

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »: LAC 55921; 55921 CID 15233, 15236, 19224, 19231, 49231, 19221, 19223, 9253, 15232, 19222, 33701; 56182, 56188, 56287, 56281 в період часу з 20.00 год. 08.01.2019 по 21.30 год. 08.01.2019, що знаходиться за адресою АДРЕСА_3 .

Клопотання обґрунтовує тим, що в чергову частину Калуського ВП ГУ НП надійшло повідомлення про те, що 08.01.2019 близько 21.00 год. неподалік магазину « ІНФОРМАЦІЯ_4 » за адресою Майдан Шептицького у м. Калуш, невідома особа застосувавши силу до ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , жит. АДРЕСА_4 , вихопила в останньої телефон марки «Айфон 6» сірого кольору із рожевим чохлом.

Під час вчинення кримінального правопорушення злочинець міг користуватися послугами операторів телекомунікацій. В ході проведення радіорозвідки у місці вчинення злочину, встановлено базові станції (сукупність обладнання одного оператора) оператора телекомунікацій ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » за кодом сукупності базових станцій (далі LАС) та ідентифікаційними параметрами секторів базових станцій (далі CID): ПрАТ „ ІНФОРМАЦІЯ_1 ": LAC 3006; 3006 CID 1212, 1213, 113, 512, 812, 9211, 8512, 1211, 112, 8812, 18512; 28516. ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »: LAC 53103; 53103 CID 9696, 597, 576, 585, 596, 577, 9687, 9686; 30592. ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »: LAC 55921; 55921 CID 15233, 15236, 19224, 19231, 49231, 19221, 19223, 9253, 15232, 19222, 33701; 56182, 56188, 56287, 56281.

Встановлення осіб, причетних до вчинення даного кримінального правопорушення можливе лише шляхом перевірки інформації про з`єднання кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, які перебували в період часу з 20.00 год. 08.01.2019 по 21.30 год. 08.01.2019 у зоні дії зазначених базових станцій оператора телекомунікацій.

Беручи до уваги викладене вище, а також тяжкість злочину і неможливість отримати відомості в інший спосіб, та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, необхідно отримати тимчасовий доступ до інформації, що знаходиться у операторів мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », то старший слідчий СВ Калуського ВП ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_3 звернувся до суду із вказаним клопотанням.

У судове засідання старший слідчий ОСОБА_3 не з`явився, однак у клопотанні, поданому слідчому судді, слідчий зазначив, що просить його розглянути у його відсутності.

Перевіривши додані до клопотання матеріали, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, у рамках якого було подано клопотання, та дослідивши докази по даних матеріалах, вважаю, що клопотання підлягає до часткового задоволення, виходячи із наступних підстав:

Клопотання про тимчасовий доступ до речі відповідає вимогам ст. 160 КПК України.

Відповідно до ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі та документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення.

Згідно п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України інформація, що знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій про звязок абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання, відноситься до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в документах.

Враховуючи те, що сторона кримінального провадження, що подала клопотання старший слідчий СВ Калуського ВП ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_3 довів, що дана інформація знаходиться у володінні операторів мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », та має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, може сприяти розкриттю вчиненого кримінального правопорушення, становлять охоронювану законом таємницю та можуть бути використані як докази, а іншим способом отримати вказану інформацію неможливо, слідчий суддя прийшов до висновку про наявність достатніх підстав для надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів (інформації).

В той же час, клопотання в частині надання старшому слідчому СВ Калуського ВП ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_3 та оперативним працівникам вказаного відділу можливість вилучення інформації є безпідставним, оскільки слідчим, в порушення вимог п.7 ч.2 ст. 160 КПК України у клопотанні не обґрунтував необхідність вилучення вказаної інформації.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 132, 159-160, 163-164 КПК України , -

у х в а л и в :

Клопотання слідчого задоволити частково.

Надати тимчасовий доступ старшому слідчому СВ Калуського ВП ГУНП України в Івано-Франківській області ОСОБА_3 та оперативним працівникам Калуського ВП ГУНП України в Івано-Франківській області ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 та ОСОБА_12 до інформації про зв`язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг,які перебували у зоні дії зазначених базових станцій оператора телекомунікацій строком на 30 днів:

ПрАТ „ ІНФОРМАЦІЯ_1 ": LAC 3006; 3006 CID 1212, 1213, 113, 512, 812, 9211, 8512, 1211, 112, 8812, 18512; 28516 в період часу з 20.00 год. 08.01.2019 по 21.30 год. 08.01.2019, що знаходиться за адресою АДРЕСА_1 ,

ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »: LAC 53103; 53103 CID 9696, 597, 576, 585, 596, 577, 9687, 9686; 30592 в період часу з 20.00 год. 08.01.2019 по 21.30 год. 08.01.2019, що знаходиться за адресою АДРЕСА_2

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »: LAC 55921; 55921 CID 15233, 15236, 19224, 19231, 49231, 19221, 19223, 9253, 15232, 19222, 33701; 56182, 56188, 56287, 56281 в період часу з 20.00 год. 08.01.2019 по 21.30 год. 08.01.2019, що знаходиться за адресою АДРЕСА_3 .

Доручити операторам мобільного зв`язку компаній ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » виготовити на паперовому та/або електронному носії документ за вказаними вище координатами та періодом часу з наступними відомостями;

Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (далі ІМЕІ), яке перебувало у зоні дії базових станцій (абонент А);

Адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок абонентів А;

Типи з`єднання абонентів А: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій, голосовим зв`язком, смузі частот), переадресація тощо;

Дата, час та тривалість з`єднань, у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонентам А;

Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, ІМЕІ), з яким відбувався сеанс зв`язку абонентів А (абоненти Б).

В частині клопотання щодо надання можливості працівникам Калуського ВП ГУНП в Івано-Франківській області вилучення інформації - відмовити.

Ухвала підлягає до виконання старшим слідчим СВ Калуського ВП ГУНП ОСОБА_3 та оперативними працівниками Калуського ВП ГУНП України в Івано-Франківській області ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 та ОСОБА_12 .

Строк дії ухвали 1 (один) місяць з дня її винесення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: