Справа № 214/2756/18
1-в/214/126/19
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 травня 2019 року Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі: головуючого судді ОСОБА_1 , при секретареві ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , представника Саксаганського відділу філії ДУ «Центр пробації» ОСОБА_4 , засудженого ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кривому Розі подання Саксаганського відділу державної установи «Центр пробації» в Дніпропетровській області про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення засудженого для відбування покарання у виді обмеження волі відносно:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, громадянина України, що має середню освіту, не одруженого, офіційно не працюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , засудженого: 15.11.2018 року Саксаганським районним судом м. Кривого Рогу за ч.1 ст. 213 КК України до 1 року обмеження волі. На підставі ст. 75 КК України звільненого від відбування покарання з випробуванням з випробуванням на 1 рік,-

В С Т А Н О В И В:

У судовому засіданні представник органу пробації подання підтримав, вважає, що засуджений ОСОБА_5 не виконує покладені на нього обов`язки, тому просить скасувати звільнення від відбуття покарання з випробуванням.

Прокурор в судовому засіданні просив відмовити у задоволенні подання органу пробації, оскільки вважав його передчасним.

Засуджений ОСОБА_5 просив суд відмовити у задоволення подання.

Вислухавши думку учасників судового розгляду, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що подання задоволенню не підлягає з наступних підстав.

Судом встановлено, що вироком Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 15.11.2018 року ОСОБА_5 засуджено за ч.1 ст. 213 КК України до 1 року обмеження волі. На підставі ст. 75 КК України звільнено від відбування покарання з випробуванням, строком на 1 рік. На період випробування на ОСОБА_5 судом покладені обов`язки, передбачені п. п. 1, 2 ч. 1 ст. 76 КК України.

Згідно з матеріалів органу пробації, ОСОБА_5 на шлях виправлення не став, висновків не зробив, а саме не з`явився на реєстрацію: 14.01.2019 р., 28.01.2019 р., 04.03.2019 р., 11.03.2019 р. та 18.03.2019 року внаслідок чого засудженому виносились попередження 31.01.2019 р. та 25.03.2019 р.

Відповідно до ч. 3 ст. 166 Кримінально-виконавчого кодексу України, у разі невиконання засудженим, звільненим від відбування покарання з випробуванням, обов`язків, визначених законом та покладених на нього судом, систематичного вчинення правопорушень, що тягнуть за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, уповноважений орган з питань пробації застосовує до нього письмове попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання. Систематичним вчиненням правопорушень, що тягнуть за собою адміністративні стягнення і свідчать про небажання стати на шлях виправлення, є вчинення засудженим протягом іспитового строку трьох і більше таких правопорушень.

Згідно з ч. 1 ст. 166 Кримінально-виконавчого кодексу України,якщо засуджений не виконує обов`язки, встановлені цим Кодексом,Законом України"Про пробацію", а також покладені на нього судом, або систематично вчиняє правопорушення, що тягнуть за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, уповноважений орган з питань пробації вносить до суду подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання.

Судом встановлено, що ОСОБА_5 , протягом встановленого іспитового строку до кримінальної та адміністративної відповідальності не притягався.

Хоча з представлених суду матеріалів і убачається, що засуджений ОСОБА_5 протягом часу з дати постановки на облік 03 січня 2019 року до 28 березня 2019 року допустив 5 неявок на реєстрацію до уповноваженого органу з питань пробації. В той же час засуджений з`явився на реєстрацію до органу з питань пробації 04.02.2019 р., 11.02.2019 р., 25.02.2019 та 25.03.2019 р.

Крім того, що за час перебування на обліку засуджений ОСОБА_5 місце проживання не змінював впродовж, до адміністративної відповідальності притягувався лише одного разу, а п`ять неявок на реєстрацію не можуть свідчити про систематичне невиконання засудженим ОСОБА_5 обов`язків, покладених на нього вироком Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу від 15.11.2018 року, а тому висновки органу пробації про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення засудженого ОСОБА_5 для відбування покарання у виді обмеження волі є передчасними.

За таких обставин, суд вважає, що представником органу пробації не доведено, систематичне невиконання засудженим покладених на нього вироком суду обов`язків, тому відмовляє в задоволенні подання.

На підставі вищевикладеного та керуючисьст. 78 КК України, п. 8 ч. 1 ст.537 КПК України, суд,

У Х В А Л И В:

У задоволенні подання Саксаганського відділу державної установи «Центр пробації" у Дніпропетровській області про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення засудженого ОСОБА_5 , для подальшого відбування покарання - відмовити.
На ухвалу протягом семи днів з дня її оголошення може бути подана апеляційна скарга до Дніпровського апеляційного суду через Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу.
Повний текст ухвали складений 17.05.2019 року.

Суддя ОСОБА_1