Справа № 133/100/19
УХВАЛА
16 січня 2019 року

Козятинський міськрайонний суд Вінницької області

В складі головуючого слідчого судді: ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3

підозрюваного ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Козятині клопотання слідчого Козятинського ВП Калинівського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_5 про застосування запобіжного заходу у виді домашнього арешту відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Кордишівка, Козятинського району Вінницької області, українця, громадянина України, освіта середня, не працюючого, неодруженого, не депутата, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючий за адресою: АДРЕСА_2 , раніше судимого: 1)10.07.2014 вироком Козятинського міськрайонного суду за ч. 2 ст. 307 КК України до 6 років позбавлення волі; 2) 09.07.2018 вироком Козятинського міськрайонного суду до 4 років позбавлення волі з іспитовим строком три роки, на шлях виправлення не став та в період іспитового строку знову вчинив новий злочин пов`язаний з незаконним обігом наркотичних засобів, підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 309 КК України, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000793 від 19.09.2018 року,-

ВСТАНОВИВ:
В обґрунтування клопотання слідчий вказав, що 07 вересня 2018 року, близько 14 години 00 хвилин, підозрюваний ОСОБА_4 , поруч із сміттєвим баком знайшов пакунок із насінням рослини коноплі та рослини коноплі у подрібненому стані, після чого переніс їх до свого місця проживання та почав зберігати без мети збуту для власних потреб.

19.09.2018 в ході проведення обшуку домоволодіння, яке розташоване за адресою: АДРЕСА_2 , в якій проживає ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , виявлено та вилучено пластикову пляшку, ємністю 0,65 літра з речовиною темно-коричневого кольору; спеціальний пристрій для куріння рослин коноплі «бульбулятор», який являє собою зріз верхньої частини пластикової пляшки, з нашаруванням речовини темно-коричневого кольору; шприц ємністю 20 мл, із залишками речовини темно-коричневого кольору; пластикова кришка з металевим наперстком в середині, із нашаруванням речовини темно-коричневого кольору; металева м`ясорубка, із залишками речовини темно-коричневого кольору; пластикова пляшка, ємністю 0,5 літра із залишком рідини жовтого кольору та пластикова пляшка ємністю 1,5 літра із залишком рідини світло-коричневого кольору; металеву каструлю білого кольору, ємністю близько 5,0 літрів; дві металеві миски, різної ємності; насіння, яке ззовні схоже на насіння рослин коноплі; насіння, яке ззовні схоже на насіння маку снодійного із залишками рослин; п`ять поліпропіленових пакетів, із насінням маку з різким запахом ацетону.

19.09.2018 року відомості про вказане кримінальне правопорушення внесено до ЄРДР за № 0000793 за ознаками ч. 2 ст. 309 КК України.

ОСОБА_4 , 14.01.2019 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч. 2 ст. 309 КК України.

Таким чином, є підстави вважати, що підозрюваний ОСОБА_4 вчинив злочин, за який відповідно до ч. 2 ст. 309 КК України, передбачено покарання у вигляді позбавлення волі строком від 2 до 5 років.

Також, своє клопотання слідчий мотивує тим, що ОСОБА_4 фактично постійно проживає в АДРЕСА_2 ., раніше був судимий за вчинення злочинів пов`язаних із незаконним обігом наркотичних засобів, на шлях виправлення не став та в період іспитового строку знову вчинив новий злочин пов`язаний з незаконним обігом наркотичних засобів.

Однак враховуючи, що він постійно з?являється на виклики слідчого, має постійне місце проживання, вважає за необхідне обрати запобіжний захід у вигляді домашнього арешту.

В судовому засіданні слідчий та прокурор підтримали клопотання і підтвердили вказані в ньому обставини.

Підозрюваний ОСОБА_4 просить застосувати до нього домашній арешт в нічний час, оскільки він проживає сам і йому необхідно якось заробляти собі на життя.

Заслухавши учасників розгляду клопотання, слідчий суддя вважає, що клопотання слідчого слід задовольнити частково.

Приймаючи таке рішення слідчий суддя виходить з того, що ОСОБА_4 обґрунтовано підозрюється у вчиненні злочину середньої тяжкості.

ОСОБА_4 офіційно не працює, не має стабільного джерела доходів, а тому відповідно до ст. 177 КПК України є наявність ризиків, що ОСОБА_4 може переховуватись від органів досудового розслідування та суду, вплинути на свідків, а також вчиняти нові подібні злочини.

Відповідно, більш м`які запобіжні заходи відносно нього в даному випадку будуть недостатніми.

Однак враховуючи, що ОСОБА_4 постійно з?являється на виклики слідчого, має постійне місце проживання, вважає за необхідне обрати запобіжний захід у вигляді домашнього арешту в нічний час.

Будь-яких перешкод за віком чи станом здоров`я для домашнього арешту ОСОБА_4 немає.

Керуючись ст. ст. 132, 176-178, 181, 193, 194, 196, 205 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого задовольнити частково.

Застосувати відносно підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Кордишівка, Козятинського району Вінницької області, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , запобіжний захід у виді домашнього арешту, який полягає у забороні залишати місце постійного проживання з 21:00 год. до 06:00 год. наступної доби місце свого фактичного проживання, без дозволу слідчого, прокурора або суду.

Покласти на підозрюваного ОСОБА_4 такі обов`язки: 1) прибувати до слідчого Козятинського ВП Калинівського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_5 за першою вимогою; 2) повідомляти слідчого, прокурора чи суд, залежно від стадії кримінального провадження, про зміну свого місця проживання.

В разі невиконання вищевказаних зобов`язань може бути застосований більш жорсткий запобіжний захід.

Направити копію даної ухвали про обрання запобіжного заходу у виді домашнього арешту для виконання та контролю начальнику Козятинського ВП ГУНП у Вінницькій області.

Строк дії даної ухвали складає 60 днів з 16 січня 2019 року по 16 березня 2019 року, включно.

Копію ухвали негайно вручити підозрюваному та учасникам судового провадження.

Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана до Вінницького апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її проголошення. Подання апеляційної скарги не зупиняє виконання ухвали.

Слідчий суддя: (підпис)

З оригіналом вірно.

Суддя:

Секретар: Дата документу 16.01.2019