Справа № 138/628/19
Провадження №:1-кс/138/233/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 березня 2019 року м. Могилів-Подільський

Слідчий суддя Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Могилів-Подільського міськрайонного суду клопотання слідчого Могилів-Подільського ВП ГУНП у Вінницькій області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про арешт майна за матеріалами кримінального провадження № 0000142 від 01.03.2019, -

ВСТАНОВИВ:
05.03.2019 слідча ОСОБА_3 звернулася до міськрайонного суду з вказаним клопотанням, з наступних підстав:

досудовим розслідуванням установлено, що до Могилів-Подільського ВП ГУНП у Вінницькій області 01.03.2019 надійшло повідомлення від гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительки АДРЕСА_1 , яка є керуючим магазину «Єва», що за адресою: вул. Стависька, 36, м. Могилів-Подільський, про те що невідомі особи 27.02.2019 шляхом вільного доступу вчинили крадіжку парфумованої води «Woman Gian Marco Venturi» 100 ml, із приміщення вищевказаного магазину.

Даний факт 01.03.2019 внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 00000142, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.

04.03.2019 гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , добровільно видала парфумовану воду «Woman Gian Marco Venturi» 100 ml, яку, як вона пояснила, вона викрала 27.02.2019 із магазину «Єва», що по вул. Ставиській, 36 в м. Могилеві-Подільському Вінницької області. Після чого парфумовану воду «Woman Gian Marco Venturi» було оглянуто в приміщенні кабінету № 306 Могилів-Подільського ВП ГУНП у Вінницькі області в присутності понятих.

За таких обставин парфумована вода «Woman Gian Marco Venturi» 100 ml підлягає арешту, оскільки дана річ є речовим доказом у кримінальному проваджені.

На підставі викладеного вище, слідчий за погодженням з прокурором просить накласти арешт на парфумовану воду «Woman Gian Marco Venturi» 100 ml, яку було викрадено 27.02.2019 із магазину «Єва», що по вул. Ставиській, 36 в м. Могилеві-Подільському Вінницької області.

В судове засідання слідча ОСОБА_3 не з`явилася, подала до суду заяву, де просила судовий розгляд проводити у її відсутність, клопотання задовольнити в повному обсязі.

В судове засідання прокурор ОСОБА_6 не з`явилася, подала до суду заяву, де просила судовий розгляд проводити у її відсутність, клопотання підтримує та просить задовольнити в повному обсязі.

Представник власника майна ОСОБА_4 в судове засідання не з`явилася, подала до суду заяву де просила розгляд клопотання проводити у її відсутність, не заперечує проти накладення арешту на майно.

Дослідивши клопотання з додатками, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав:

так, клопотання відповідає вимогам ст.ст.170, 171 КПК України.

Слідчим доведено, що вище зазначене майно, на яке необхідно накласти арешт, можливо є об`єктом злочинного діяння та може бути процесуальним джерелом доказів. При цьому, арешт речей дасть змогу провести ряд експертиз, висновки яких слугуватимуть доказами по кримінальному провадженню.

Керуючись ст.131, 132, 170-173 КПК України, -

УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити.

Накласти арешт на парфумовану воду «Woman Gian Marco Venturi» 100 ml, яку було викрадено 27.02.2019 із магазину «Єва», що по вул. Ставиській, 36 в м. Могилеві-Подільському Вінницької області.

Ухвала про арешт майна підлягає негайному виконанню слідчим та/або прокурором.

Ухвала може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду протягом п`яти днів з моменту її оголошення.

Слідчий суддя: