Номер провадження по справі 1-кс/387/281/18
У Х В А Л А
про арешт майна

15 листопада 2018 року смт. Добровеличківка

Слідчий суддя Добровеличківського районного суду Кіровоградської області ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

з участю слідчого ОСОБА_3

особи у володінні якої знаходиться тимчасово вилучене майно ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Добровеличківського районного суду Кіровоградської області клопотання слідчого СВ Добровеличківського ВП Новоукраїнського ВП ГУНП України в Кіровоградській області ОСОБА_3 про арешт тимчасово вилученого 14.11.2018 року під час огляду місця події майнапо кримінальному провадженню, внесеному до ЄРДР за №0000624 від 15.11.2018 року ,

по факту вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.246 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

В провадженні СВ Добровеличківського ВП Новоукраїнського ВП ГУНП України в Кіровоградській області знаходиться кримінальне провадження зареєстроване в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за № 0000624 від 15.11.2018 року по факту вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.246 КК України.

З витягу з ЄРДР встановлено, що 14.11.2018 року до Добровеличківського ВП надійшло повідомлення по лінії 102 від начальника державної екологічної інспекції в Кіровоградській області ОСОБА_5 про те, що неподалік села Липняжка в напрямку села Трояни в лісосмузі невідомі особи здійснюють незаконну випилку дерев.

В рамках проведення досудового розслідування по вказаному кримінальному провадженню слідчий ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про арешт майна, яке було тимчасово вилучене 14.11.2018 року під час огляду місця події, а саме : автомобіля марки Volkswagen LT 35 номер кузова НОМЕР_1 , реєстраційний номер НОМЕР_2 ; бензопили «Гудлак» GL 200Е серійний номер НОМЕР_3 , із шиною «Оріон» 058х1,5 мм; бензопили «Аляска» А4500 без серійного номера; 6 складометрів свіжо розпиляних стовбурів дерев породи клен, які були вилучені разом із автомобілем Volkswagen LT 35 номер кузова НОМЕР_1 . Метою арешту є забезпечення збереження вказаного майна , яке є речовим доказом.
Клопотання обґрунтоване наступними обставинами .

З протоколу огляду місця події від 14.11.2018 року , встановлено, що вказаного дня проведено огляд поля, де на відстані 50 метрів від електроопори № 34 було виявлено 22 пня від свіжоспилених дерев породи клен різного діаметра . Також виявлено бензопилу «Гудлак» GL 200Е серійний номер 68, із шиною «Оріон» 058х1,5 мм. та бензопилу «Аляска» А4500 без серійного номера. Вказані бензопили були тимчасово вилучені, відповідно до вимог ч.2 ст. 168 КПК України та передані на зберігання до Добровеличківського ВП Новоукраїнського ВП ГУНП, за адресою: смт.Добровеличківка Добровеличківського району Кіровоградської області, вулиця Центральна, 115.

З протоколу огляду місця події від 14.11.2018 року , встановлено, що вказаного дня проведено огляд території грунтової дороги, розташованої на захід від села Трояни Добровеличківського району Кіровоградської області, на відстані, близько 1,5 кілометра, де було виявлено автомобіль марки Volkswagen LT 35 номер кузова НОМЕР_1 , реєстраційний номер НОМЕР_2 , білого кольору та близько 6 складометрів свіжо розпиляних стовбурів дерев породи клен. Вказане вище майно було тимчасово вилучене відповідно до вимог ч.2 ст. 168 КПК України та передане на зберігання до Добровеличківського ВП Новоукраїнського ВП ГУНП.

Із свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_4 , встановлено, що автомобіль марки Volkswagen LT 35 номер кузова НОМЕР_1 , реєстраційний номер НОМЕР_2 , білого кольору, належить ОСОБА_6 жительці АДРЕСА_1 .

Постановою про визнання речовими доказами від 14.11.2018 року, вказаний транспортний засіб, дві пилки та деревина визнані речовими доказами по кримінальному провадженню .

Слідчий в судовому засіданні клопотання підтримав у повному обсязі та обґрунтував обставинами, викладеними в ньому. Додав, що автомобіль та пилки були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, містить на собі його сліди .

Законний володілець тимчасово вилученого майна, в судовому засіданні заперечував проти задоволення клопотання. На обґрунтування своїх доводів, повідомив, що він особисто не займався випилкою дерев, а лише на прохання свого знайомого на ім`я ОСОБА_7 , здійснював перевезення вже спиленої деревини до місця проживання останнього. Про незаконність дій осіб, які займалися випилкою дерев йому не було відомо.

Згідно ст. 84 КПК України доказами в кримінальному провадженні є фактичні дані, отримані у передбаченому цим Кодексом порядку, на підставі яких слідчий, прокурор, слідчий суддя і суд встановлюють наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню. Процесуальними джерелами доказів є показання, речові докази, документи, висновки експертів.

Згідно ч. 1 ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Як вбачається із п. 7 ч. 2 ст. 131 КПК України,одним із заходів забезпечення кримінального провадження для досягнення його дієвості є арешт майна.

Згідно ч.1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.

Згідно п.1 ч.2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів .

Згідно ч.3 ст.170 КПК України у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Частиною 2 ст. 167 КПК України регламентовано, що тимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей, документів, грошей тощо, щодо яких є достатні підстави вважати, що вони підшукані, виготовлені, пристосовані чи використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та (або) зберегли на собі його сліди, надані особі з метою схилити її до вчинення кримінального правопорушення, фінансування та (або) матеріального забезпечення кримінального правопорушення чи як винагорода за його вчинення, є предметом кримінального правопорушення, пов`язаного з їх незаконним обігом, набуті в результаті вчинення кримінального правопорушення, доходи від них, або на які було спрямоване кримінальне правопорушення.

Відповідно до ч. 11 ст. 170 КПК України заборона на використання майна, а також заборона розпоряджатися таким майном можуть бути застосовані лише у випадках, коли їх незастосування може призвести до зникнення, втрати або пошкодження відповідного майна або настання інших наслідків, які можуть перешкодити кримінальному провадженню.

Слідчий суддя вважає обґрунтованими доводи слідчого про те, що тимчасово вилучене майно є речовим доказом по даному кримінальному провадженні, оскільки воно використовувалося, як знаряддя вчиненого кримінального правопорушення та зберігає на собі його сліди .

Незастосування заходу забезпечення кримінального провадження у вигляді арешту тимчасово влученого майна та надання можливості розпоряджатися ним, може призвести до зникнення, втрати або пошкодження або настання інших наслідків, які можуть перешкодити кримінальному провадженню.

З огляду на вказане клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню .

Керуючись ст.ст. 7-9, 170-173 КПК України,-

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання задовольнити.

Накласти арешт із забороною розпоряджатися та користуватися тимчасово вилученим 14.11.2018 року під час огляду місця події майном, а саме: автомобіль марки Volkswagen LT 35 номер кузова НОМЕР_1 , реєстраційний номер НОМЕР_2 , білого кольору, який зареєстровано на ОСОБА_6 , та яким користується ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель АДРЕСА_2 ; шість складометрів свіжо розпиляних стовбурів дерев породи клен ; бензопилу «Гудлак» GL 200Е серійний номер 68, із шиною «Оріон» 058х1,5 мм.; бензопилу «Аляска» А4500 без серійного номера .

Копію ухвали надіслати слідчому СВ Добровеличківського ВП Новоукраїнського ВП ГУНП України в Кіровоградській області ОСОБА_3 до виконання, а також іншим заінтересованим особам не пізніше наступного робочого дня після її постановлення.
Ухвала слідчого судді про арешт майна може бути оскаржена безпосередньо до Кропивницького апеляційного суду на протязі п`яти днів з дня її проголошення .

Слідчий суддя
Добровеличківського районного суду
Кіровоградської області ОСОБА_1 .