Справа № 296/966/19
УХВАЛА
Іменем України

06 лютого 2019 року м.Житомир

Слідчий суддя Корольовського районного суду м. Житомира ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого слідчого управління Головного управління Національної поліції в Житомирській області ОСОБА_3 про доручення проведення експертизи,

ВСТАНОВИВ:

05.02.2019 старший слідчий звернувся до Корольовського районного суду м. Житомира з клопотанням про доручення проведення у кримінальному провадженні №0000135 від 30.01.2019 амбулаторної комплексної психолого-психіатричної експертизи відносно підозрюваного ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , проведення якої доручити експертам СПЕК Житомирської обласної психіатричної лікарні №1 Житомирської обласної ради.

В обґрунтування клопотання вказав, що в провадженні СУ Головного управління національної поліції в Житомирській області перебувають матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000135 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.121 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 30 січня 2019 року, в 02 години 20 хвилин, ОСОБА_4 , знаходячись в стані алкогольного сп`яніння, перебуваючи неподалік від вхідних дверей до будівлі фітнес-центру "Каро", що розташований за адресою: м. Коростень, вул. Ольгинська 4, на грунті раптово виниклих неприязних відносин, умисно наніс один удар ножем в тулуб ОСОБА_5 , в результаті чого заподіяв потерпілому ОСОБА_5 умисні тілесні ушкодження у вигляді: проникаючого ножового поранення передньої черевної стінки з пошкодженням артерії епігастрика, інферіора та сальника, що відносяться до тяжких тілесних ушкоджень, небезпечних для життя в момент заподіяння.

По даному факту 30.01.2019 внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000135 за ч. 1 ст. 121 КК України.

Враховуючи, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, зокрема визначення психічного стану підозрюваного за наявності відомостей, які викликають сумнів щодо його осудності, обмеженої осудності.

Без з`ясування вищезазначених питань, у провадженні неможливо прийняти законне рішення, тому з метою повного, всебічного та неупередженого проведення досудового розслідування, виникла необхідність у призначенні амбулаторної судово-психіатричної експертизи, до проведення якої залучити експертів СПЕК Житомирської обласної психіатричної лікарні №1 Житомирської обласної ради.

На підставі ч.3 ст.244 КПК України, слідчий суддя вважає за можливе провести розгляд клопотання без участі слідчого.

Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя дійшов наступного висновку.

Відповідно до ч.1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Згідно ст.243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Відповідно до ч. 6 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.

Згідно до ч.7 ст.244 КПК України до ухвали слідчого судді про доручення проведення експертизи включаються запитання, поставлені експертові особою, яка звернулася з відповідним клопотанням.

Враховуючи, що для вирішення ряду питань в ході розслідування даного кримінального провадження необхідні спеціальні знання, що не входить до компетенції органу досудового розслідування, слідчий суддя задовольняє клопотання.

Керуючись ст. ст. 242-244 КПК України, слідчий суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні №0000135, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 30.01.2019 комплексну психолого-психіатричну експертизу відносно підозрюваного ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , проведення доручити експертам СПЕК Житомирської обласної психіатричної лікарні №1 Житомирської обласної ради.

На розв`язання експертам поставити наступні запитання:

1) Чи страждав ОСОБА_4 від психічної хвороби в момент вчинення злочину, якщо так, від якої саме?

2) Чи міг ОСОБА_4 в момент вчинення злочину, усвідомлювати свої дії та керувати ними?

3) Чи страждав ОСОБА_4 під час вчинення інкримінованих йому діянь тимчасовим розладом психічної діяльності (алкогольним психозом, реактивним станом патологічне сп`яніння, патологічний афект), недоумством або іншим хворобливим станом психіки, які б позбавляли його можливості усвідомлювати свої дії та керувати ними, якщо так, то яким саме?

4) Чи страждає ОСОБА_4 від якоїсь психічної хвороби в даний час, якщо так від якої саме та коли розпочалась дана хвороба?

5) Чи здатний ОСОБА_4 в даний час усвідомлювати свої дії та керувати ними?

6) Чи знаходився ОСОБА_4 в момент вчинення злочину в стані фізіологічного афекту, якщо так, то чим був викликаний даний стан?

7) Яка загальна психологічна характеристика ОСОБА_4 (характер, темперамент, нахили, потребо-мотиваційна сфера та інше)?

8) Які психічні властивості особи мають яскраво виражений характер і можуть справляти істотний вплив на поведінку ОСОБА_4 .?

9) Чи потребує ОСОБА_4 у застосування до нього примусових заходів медичного характеру, якщо так, то яких саме ?

10) Чи може ОСОБА_4 за своїм психічним станом приймати участь у проведенні слідчих дій та у судових засіданнях?

Попередити експерта(ів) про кримінальну відповідальність за дачу завідомо неправдивого висновку та за відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків за ст. ст. 384, 385 КК України.

Для проведення експертизи забезпечити явку ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Надати в розпорядження експертів:

- медичну документацію ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 (картку амбулаторного хворого);

- матеріали кримінального провадження №0000135 від 30.01.2019 за ч. 1 ст. 121 КК України.

Копiю ухвали направити до експертної установи - СПЕК Житомирської обласної психіатричної лікарні №1 Житомирської обласної ради.

Зобов`язати експертну установу - СПЕК Житомирської обласної психіатричної лікарні №1 Житомирської обласної ради після проведення експертизи, висновок експертизи направити на адресу СУ ГУНП в Житомирській області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1