Справа № 580/2896/18
Номер провадження 1-кс/580/845/18
У Х В А Л А

26 грудня 2018 року м. Лебедин

Слідчий суддя Лебединського районного суду Сумської області ОСОБА_1 ,

з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2

розглянувши клопотання слідчого Лебединського ВП Сумського РВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 про надання доручення на проведення судово автотехнічної експертизи по кримінальному провадженню № 0000172 від 11.12.2018 року;

В С Т А Н О В И В:

26 грудня 2018 року слідчий Лебединського ВП Сумського РВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням, погодженим з прокурором Лебединського відділу Роменської місцевої прокуратури ОСОБА_4 про надання доручення на проведення судово автотехнічної експертизи по кримінальному провадженню № 0000172 від 11.12.2018 року.

Клопотання мотивує тим, що близько 12 год. 30 хв. 11.11.2018 року ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючий по АДРЕСА_1 , керуючи скутером марки «Хонда Діо», не зареєстрованим, та рухаючись по вул. Ватутіна, м. Лебедин, Сумської області, здійснив наїзд на пішохода, ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешканця АДРЕСА_2 , який переходив проїзну частину, в результаті чого останній отримав тілесні ушкодження в вигляді: ЗЧМТ, забою головного мозку, лінійного перелому потиличної кістки.

За даним фактом 11.12.2018 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесене кримінальне провадження № 0000172 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.

Відповідно до проведеної в ході досудового розслідування судово-медичної експертизи № 149 від 20.12.2018 року, пішохід ОСОБА_6 , отримав тілесні ушкодження у вигляді ЗЧМТ, забій головного мозку, лінійний перелом правих відділів потиличної кістки, забій м`яких тканин лівої навколо орбітальної ділянки, які кваліфікуються як середньої тяжкості тілесні ушкодження.

Для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Тому слідчий звернувся до суду з клопотанням про призначення судово автотехнічної експертизи, просить доручити її проведення судовим експертам Сумського НДЕКЦ МВС України.

В судове засідання слідчий не з`явився, про місце, час і дату розгляду клопотання був сповіщений належним чином.

Відповідно до ч. 1 ст. 244 КПК України, у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Дослідивши матеріали провадження №0000172, враховуючи те, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, виникла необхідність у проведенні експертизи, суд дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню і вважає необхідним призначити у кримінальному провадженні судово авто технічну експертизу, її проведення доручити експертам Сумського НДЕКЦ МВС України, поставити на розгляд експертів питання, запропоновані слідчим, попередити експертів про кримінальну відповідальність за дачу завідомо неправдивого висновку та за відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків та надати час для проведення експертизи тривалістю тридцять днів.

Керуючись ст.ст. 242 - 244 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого Лебединського ВП Сумського РВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 задовільнити.

Призначити у кримінальному провадженні №0000172 судово автотехнічну експертизу, до проведення якої залучити експертів Сумського НДЕКЦ МВС України.

На вирішення експертизи поставити наступні питання:

- у відповідності до яких вимог ПДР України повинен був діяти водій скутера «Хонда Діо» ОСОБА_5 в даній дорожній ситуації?

- чи мав водій скутера «Хонда Діо» ОСОБА_5 технічну можливість запобігти ДТП, якщо мав, то шляхом виконання яких дій та дотримання яких вимог ПДР України?

- чи маються в діях водія скутера «Хонда Діо» ОСОБА_5 невідповідності вимогам ПДР України, та чи перебувають вони з технічної точки зору в прямому причинному зв`язку з ДТП та наслідками, які настали ?

- чи маються в діях пішохода ОСОБА_6 невідповідності вимогам ПДР України, та чи перебувають вони з технічної точки зору в прямому причинному зв`язку з ДТП та наслідками, які настали?

Зобов`язати слідчого СВ Лебединського ВП Сумського РВП ГУНП в Сумській області для дослідження надати експертам вихідні дані на окремому аркуші.

Для дослідження надати експертам матеріали кримінального провадження № 0000172 від 11.12.2018 року.

Направити експерту копію ухвали про призначення судово - автотехнічної експертизи.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за дачу завідомо неправдивого висновку та за відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків за ст.ст. 384, 385 КК України.

Зобов`язати експертну установу провести експертизу у тридцятиденний термін з дня надходження ухвали та направити висновок експерта на адресу: вул. Т.Шевченка - 12 м. Лебедина Сумської області.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення і оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1

Ухвала виготовлена в двох примірниках.

Примірник 1 в матеріали судового провадження № 1-кс/580/845/18

Примірник 2- слідчому Лебединського ВП Сумського РВП ГУНП в

Сумській області ОСОБА_3 .