Провадження № 1-кс/359/3085/2018
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 грудня 2018 м.Бориспіль

Слідчий суддя Бориспільського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,
за участю: прокурора - ОСОБА_3 ,
слідчого ОСОБА_4 ,
підозрюваного ОСОБА_5 ,
захисника ОСОБА_6 ,
розглянувши в приміщенні зала суду у відкритому судовому засіданні в м. Борисполі клопотання слідчого слідчої групи - старшого слідчого першого відділення слідчого відділу Бориспільського ВП ГУ НП в Київській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_4 про продовження строку досудового розслідування за матеріалами кримінального провадження, відомості про що внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001873 від 31.08.2018, відносно: ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, уродженця, с. Очеретня Кривоозерського району Миколаївської області, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , підозрюваного у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 187, ч. 1 ст. 263 КК України,

В С Т А Н О В И В:

19.12.2018 до суду надійшло клопотання слідчого слідчої групи - старшого слідчого першого відділення слідчого відділу Бориспільського ВП ГУНП в Київській області старший лейтенант поліції ОСОБА_4 про продовження строку досудового розслідування за матеріалами кримінального провадження, відомості про що внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001873 від 31.08.2018 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 187, ч. 1 ст. 263 КК України.
З наданого клопотання слідує, що в серпні 2018, точна дата органом досудового розслідування не встановлена, ОСОБА_5 та дві невстановлені досудовим розслідуванням особи, отримали інформацію про те, що в житловому будинку за адресою: АДРЕСА_3 , в якому проживають ОСОБА_7 та ОСОБА_8 , зберігається значна сума грошових коштів та цінні речі.
Маючи умисел на незаконне заволодіння чужим майном, ОСОБА_5 та дві невстановлені досудовим розслідуванням особи, за попередньою змовою між собою, вступили у злочинну змову для здійснення нападу на вказане домоволодіння та розробили план вчинення розбійного нападу.
На виконання вказаного злочинного плану, з метою підготовки до вчинення розбійного нападу, ОСОБА_5 та двома невстановленими досудовим розслідуванням особами, були підшукані балаклави з метою унеможливити впізнання особи за рисами обличчя, засоби зв`язку мобільні телефони, а також автомобіль марки «BMW 318» реєстраційний номер НОМЕР_1 , належний ОСОБА_5 .
З метою застосування фізичного та психологічного насильства відносно потерпілих, подолання їх можливого опору, підшукані засоби зв`язування: клейка стрічка (скоч) та пластикові хомути, а також ніж.
31.08.2018 близько 00 год. 20 хв. ОСОБА_5 та двоє невстановлених досудовим розслідуванням осіб, діючи умисно та з корисливих мотивів, за попередньою змовою, відповідно до заздалегідь розробленого плану маючи умисел на вчинення розбою, із заздалегідь підготовленим знаряддями, приїхали на автомобілі марки «BMW 318» реєстраційний номер НОМЕР_1 , до домоволодіння, яке розташоване за адресою: АДРЕСА_3 .
Реалізуючи свій злочинний намір, ОСОБА_5 та двоє невстановлених досудовим розслідуванням осіб, перелізли через огорожу, проникли на територію домоволодіння за вказаною адресою.
У цей час ОСОБА_5 та двоє невстановлених досудовим розслідуванням осіб помітили ОСОБА_8 , яка знаходилась на терасі домоволодіння. Усвідомлюючи, що їх дії стали помічені, з метою запобігання їх викриттю, рукою закрили рота потерпілій, щоб остання не змогла покликати на допомогу. Після цього, через вхідні двері до будинку, ОСОБА_5 та двоє невстановлених органом досудового розслідування особи проникли в середину приміщення та із застосуванням сили, долаючи опір ОСОБА_8 , затягли останню до будинку.
Перебуваючи в приміщенні зазначеного вище будинку, ОСОБА_5 та двоє невстановлених досудовим розслідуванням осіб, помітили чоловіка ОСОБА_8 на ім`я ОСОБА_7 та до останніх застосували насильство, що виразилося у заподіянні ударів руками по тулубу ОСОБА_7 , погрозі застосування насильства небезпечного для життя, а саме у демонстрації предмету схожого на ніж. Після цього, ОСОБА_5 та двоє невстановлених досудовим розслідуванням осіб, знерухомили ОСОБА_7 та ОСОБА_8 , застосовуючи до них засоби зв`язування, чим унеможливили дії останніх щодо вчинення опору.
Таким чином, усунувши перешкоди до вчинення кримінального правопорушення, ОСОБА_5 та двоє невстановлених досудовим розслідуванням осіб у кімнатах вказаного житлового будинку, заволоділи майном ОСОБА_7 та ОСОБА_8 , а саме: 100 (сто) доларів США, що відповідно курсу валют НБУ станом на 31.08.2018 становить 28 грн. 27 коп. за 1 долар на суму 2827 (дві тисячі вісімсот двадцять сім) гривень, 4200 (чотири тисячі двісті) Євро, що відповідно курсу валют НБУ станом на 31.08.2018 становить 33 грн. 06 коп. за 1 Євро на суму 138 852 (сто тридцять вісім тисяч вісімсот п`ятдесят дві) гривні, 86 000 (вісімдесят шість тисяч) гривень, а також: золоті запонки та сережки, позолочені медальйон із ланцюжком, колекційну монету, банківську пластикову карту № НОМЕР_2 на ім`я « ОСОБА_9 », тобто майном ОСОБА_7 та ОСОБА_8 .
Після чого, ОСОБА_5 та двоє невстановлених досудовим розслідуванням осіб, з місця вчинення кримінального правопорушення втекли, а викраденим майном та грошовими коштами, розпорядилися на власний розсуд, чим заподіяли матеріальні збитки потерпілим ОСОБА_7 та ОСОБА_8 , на загальну суму 141889,25 гривень.
Крім цього, у невстановлений досудовим розслідуванням час та місці, у ОСОБА_5 виник умисел на придбання корпусу бойової гранати РГД-5 з маркуванням 16-75Т, бойового запалу до ручної гранати УЗРГМ, корпусу осколкової бойової наступальної гранати РГН з маркуванням «РГН-254-5-90», пістолета «SchmeisserKaI. 9mm PA Knoll» з магазином, 12 патронів до нього, 20 патронів кал. 7,62 мм. з маркуванням «185-75», 14 патронів кал. 7,62 мм., з метою подальшого зберігання.
В цей же час, ОСОБА_5 , не маючи на те передбаченого п. 2.3 Інструкції Про порядок виготовлення, придбання, зберігання, обліку, перевезення та використання вогнепальної, пневматичної, холодної і охолощеної зброї, пристроїв вітчизняного виробництва для відстрілу патронів, споряджених гумовими чи аналогічними за своїми властивостями метальними снарядами несмертельної дії, та патронів до них, а також боєприпасів до зброї, основних частин зброї та вибухових матеріалів, затвердженої наказом МВС України № 622 від 21.08.1998, дозволу на носіння і зберігання бойових припасів, стандартних бойових припасів, вибухових речовин і вибухових пристроїв, переніс з невстановленого досудовим розслідуванням місця придбаний корпус бойової гранати РГД-5 з маркуванням 16-75Т, бойовий запал до ручної гранати УЗРГМ, пістолет «SchmeisserKaI. 9mm PA Knoll» з магазином, 12 патронів до нього, 20 патронів кал. 7,62 мм. з маркуванням «185-75», 14 патронів кал. 7,62 мм. які розмістив за місцем проживання за адресою: АДРЕСА_2 , а також корпус осколкової бойової наступальної гранати РГН з маркуванням «РГН-254-5-90», яку розмістив в автомобілі, яким користується, марки «BMW 318» реєстраційний номер НОМЕР_1 , тим самим розпочав незаконне зберігання зброї, бойових припасів, вибухових пристроїв, для власного використання.
У подальшому, працівниками Бориспільського ВП ГУ НП в Київській області 26.09.2018, під час проведення санкціонованого обшуку по місцю проживання ОСОБА_5 , за адресою АДРЕСА_2 , було виявлено та вилучено уніфікований запал дистанційної дії УЗРГМ, який відноситься до вибухових пристроїв згідно висновку експерта №14-338 від 30.11.2018. Далі було виявлено та вилучено корпус бойової гранати РГД-5 з маркуванням 16-75Т, що згідно висновку експерта №14-338 від 30.11.2018 до вибухових пристроїв не відноситься, але при поєднанні в єдину конструкцію наданого на дослідження корпусу гранати РГД-5 з наданим на дослідження уніфікованим запалом дистанційної дії УЗРГМ, що передбачено їх конструктивними особливостями, вони будуть представляти собою споряджену наступальну осколкову ручну гранату РГД-5, яка є вибуховим пристроєм промислового виготовлення та відноситься до бойових припасів. Далі було виявлено та вилучено пістолет «SchmeisserKaI. 9mm PA Knoll» з магазином, що згідно висновку експерта № 8-5/1047 від 02.11.2018, належить до короткоствольної гладкоствольної вогнепальної зброї, яка виготовлена промисловим способом та придатна до проведення пострілів. Далі було виявлено та вилучено 20 патронів кал. 7,62 мм. з маркуванням «185-75», 14 патронів кал. 7,62 мм., що згідно висновку експерта №8-5/1007 від 23.10.2018 є боєприпасами. Всі вище вказані об`єкти останній незаконно зберігав без передбаченого законом дозволу.
Також, працівниками поліції Бориспільського ВП ГУ НП в Київській області 26.09.2018, під час проведення санкціонованого обшуку автомобіля марки «BMW 318» реєстраційний номер НОМЕР_1 , яким користується ОСОБА_5 , за адресою м. Київ вул. Княжий Затон поблизу будинку №4, було виявлено та вилучено корпус наступальної ручної осколкової гранати РГН з маркуванням «РГН-254-5-90», що згідно висновку експерта №14-338 від 30.11.2018 до вибухових пристроїв не відноситься, але при поєднанні в єдину конструкцію наданого на дослідження корпусу гранати РГН з ударно дистанційним запалом УЗД, що передбачено їх конструктивними особливостями, вони будуть представляти собою споряджену наступальну осколкову ручну гранату РГН, яка є вибуховим пристроєм промислового виготовлення та відноситься до бойових припасів, яку останній незаконно зберігав без передбаченого законом дозволу.
26.09.2018 СВ Бориспільського ВП ГУ Національної поліції в Київській області в порядку ст. 208 КПК України, затримано: ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, уродженця с. Очеретня Кривоозерського району Миколаївської області, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 .
26.09.2018 ОСОБА_5 , повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.263 КК України про те, що він підозрюється у придбанні та зберіганні вибухових пристроїв, без передбаченого законом дозволу.
28.09.2018 ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст.187 КК України про те, що він підозрюється у нападі з метою заволодіння чужим майном, поєднаному з погрозою застосування насильства, небезпечного для життя та здоров`я особи, яка зазнала нападу (розбій), вчинений за попередньою змовою групою осіб, поєднаний з проникненням у житло.
28.11.2018 матеріали кримінального провадження №0001873 та №0002055 об`єднані в одне провадження №0001873.
23.11.2018 постановою керівника Бориспільської місцевої прокуратури Київської області продовжено строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №0001873 від 31.08.2018, за підозрою ОСОБА_5 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 3 ст. 187, ч. 1 ст. 263 КК України до трьох місяців, тобто до 26 грудня 2018 включно.
23.11.2018 ОСОБА_5 на підставі ухвали слідчого судді Бориспільського міськрайонного суду продовжено строк тримання під вартою до 26.12.2018.
17.12.2018 ОСОБА_5 , повідомлено про зміну повідомлення про підозру у вчиненні кримінального правопорушення у вчиненні кримінальних правопорушень (злочинів), передбачених ч.1 ст.263, ч.3 ст.187 КК України.
17.12.2018 у прядку ст. 290 КПК України відкрито матеріали кримінального провадження №0001873.
18.12.2018 постановою прокурора Бориспільської місцевої прокуратури Київської області старшого групи прокурорів ОСОБА_3 доручення на надання доступу до матеріалів кримінального провадження скасовано, у зв`язку з чим строк досудового розслідування закінчується 26.12.2018.
26 листопада 2018 щодо ОСОБА_5 застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою до 26 грудня 2018.
У даному кримінальному провадженні виконано ряд слідчих дій, спрямованих на отримання та перевірку отриманих доказів у ньому.
Враховуючи вище викладене, а також те, що ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні тяжкого та особливо тяжкого злочинів, а під час досудового розслідування виникла необхідність у долучені до матеріалів кримінального провадження висновків експертів та проведення ряду слідчих і процесуальних дій, а також те, що внаслідок особливої складності кримінальне провадження закінчити в строк до трьох місяців не можливо, прокурор просить продовжити строк досудового розслідування до шести місяців, тобто до 26 березня 2019.
В судовому засіданні прокурор та слідчий клопотання підтримали за викладених у ньому обставин.
Захисник підозрюваного- адвокат ОСОБА_6 заперечив проти задоволення вказаного клопотання з тих підстав, що досудове слідство було вже закінчено та сторонам відкриті матеріали кримінального провадження, відповідно до ст.290 КПК України. Скасування даного повідомлення прокурором є незаконним, тому просив відмовити у задоволення даного клопотання.
Підозрюваний ОСОБА_5 заперечував свою причетність до вчинення вказаних кримінальних правопорушень та підтримав думку свого захисника.
Заслухавши прокурора, слідчого, захисника та підозрюваного, вважаю, що є підстави для продовження строку досудового розслідування, з метою забезпечення виконання процесуальних рішень.

Відповідно до ст. 219 КПК України досудове розслідування повинно бути закінчено:

1) протягом одного місяця з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні кримінального проступку; 2) протягом двох місяців з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину.

2. Строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 цього Кодексу. При цьому загальний строк досудового розслідування не може перевищувати: 1) двох місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні кримінального проступку; 2) шести місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину невеликої або середньої тяжкості; 3) дванадцяти місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні тяжкого або особливо тяжкого злочину.

Згідно із ст. 294 КПК України, якщо досудове розслідування злочину або кримінального проступку до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений в абзаці другому частини першої статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути неодноразово продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 1-3 частини другої статті 219 цього Кодексу.

У відповідності до ст. 295 КПК України продовження строку досудового розслідування кримінального правопорушення, у випадку, визначеному пунктом 1 частини третьої статті 294 цього Кодексу, здійснюється за клопотанням слідчого або прокурора, який здійснює нагляд за додержанням законів під час проведення цього досудового розслідування.

Статтею 295-1 КПК України визначений порядок продовження строку досудового розслідування слідчим суддею: 1. У випадках, передбачених статтею 294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.

Відповідно до ч. 3 ст. 294, якщо з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину досудове розслідування (досудове слідство) неможливо закінчити у строк, зазначений у пункті 2 абзацу третього частини першої статті 219 цього Кодексу, він може бути продовжений в межах строків, встановлених пунктами 2 та 3 частини другої статті 219 цього Кодексу: 1) до трьох місяців - керівником місцевої прокуратури, заступником Генерального прокурора; 2) до шести місяців - слідчим суддею за клопотанням слідчого, погодженим з керівником регіональної прокуратури або його першим заступником чи заступником, заступниками Генерального прокурора.

Слідчий суддя зазначає, що у зв`язку з тим, що закінчити досудове розслідування у 3-місячний строк немає можливості, у зв`язку із тим, що по даному кримінальному провадженню необхідно провести ряд слідчих та процесуальних дій, а саме: витребувати з Київського НДЕКЦ МВС України висновки судових експертиз, призначених на підставі ухвали слідчого судді, а саме: долучити висновок експерта за результатами судової комплексної дактилоскопічної, молекулярно-генетичної експертизи на підставі ухвали Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 05.10.2018 по фрагменту липкої стрічки типу «скотч», полімерним стягувачам, змиву з сумки білого кольору, які були вилучені в ході огляду місця події від 31.08.2018 за адресою: Київська область Бориспільський район с. Проців вул. Дружби, 19-в; долучити висновок експерта за результатами судової трасологічної експертизи на підставі ухвали Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 18.10.2018 по гіпсовому зліпку, який були вилучений в ході огляду місця події від 31.08.2018 за адресою: Київська область Бориспільський район с. Проців вул. Дружби, 19-в та протектору шин автомобіля, яким користувався ОСОБА_5 , який був вилучений в ході обшуку за адресою: АДРЕСА_4 ; долучити висновок експерта за результатами судової комп`ютерної експертизи, на підставі ухвали Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 18.10.2018 по ноутбуку марки Samsung s/n HLTY93ABA00722R, телефону марки «Huawei», мобільному телефону «Iphone», мобільному телефону «Nokia», мобільному телефону «Iphone6», які були вилучені в ході обшуку 26.09.2018 за адресою: АДРЕСА_2 , за місцем проживання ОСОБА_5 ; витребувати з Київського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України висновок судової експертизи, призначеної на підставі ухвали слідчого судді, а саме: долучити висновок експерта за результатами судової експертизи матеріалів, речовин і виробів на підставі ухвали Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 02.11.2018 по 5 парам чоловічих черевиків, які були вилучені в ході обшуку 26.09.2018 за адресою: АДРЕСА_2 , за місцем проживання ОСОБА_5 та зразку грунту, який був вилучений в ході обшуку 31.08.2018 за адресою: АДРЕСА_3 . Зважаючи на значний обсяг проведення слідчих дій, а строк досудового слідства по справі закінчується 26.12.2018, виконати зазначені слідчі дії у трьох місячний строк неможливо, слідчий суддя приходить до висновку про задоволення клопотання.

Керуючись ст.219, ст. 294, ст. 295, ст. 295-1 КПК України, слідчий суддя,

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого слідчої групи - старшого слідчого першого відділення слідчого відділу Бориспільського ВП ГУНП в Київській області старший лейтенант поліції ОСОБА_4 про продовження строку досудового розслідування за матеріалами кримінального провадження, відомості про що внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001873 від 31.08.2018 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 187, ч. 1 ст. 263 КК України - задовольнити.
Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні, відомості про що внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001873 від 31.08.2018 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 187, ч. 1 ст. 263 КК України, до 6 (шести) місяців, тобто до 26.03.2019 включно.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1