Єдиний державний реєстр судових рішень
Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.
Змінені назви судів
Категорія справи №
191/1603/19: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Провадження за поданням правоохоронних органів, за клопотанням слідчого, прокурора та інших осіб про; проведення експертизи.
Надіслано судом: 24.04.2019. Зареєстровано: 25.04.2019. Забезпечено надання загального доступу: 26.04.2019.
Дата набрання законної сили: 24.04.2019
Номер судового провадження: 1-кс/191/601/19
Справа № 191/1603/19
Провадження № 1-кс/191/601/19
У Х В А Л А

24 квітня 2019 року м. Синельникове

Слідчий суддяСинельниківського міськрайонногосуду Дніпропетровськоїобласті ОСОБА_1 ,за участюсекретаря ОСОБА_2 розглянувши увідкритому судовомузасіданні взалі судум.Синельникове клопотання слідчого СВ Синельниківського ВП ГУНП вДніпропетровській областістаршого лейтенантаполіції ОСОБА_3 , про призначення судової експертизи зброї у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000642 від 21.04.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1ст. 263 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

21.04.2019 о 19.17 годин до ЧЧ Синельниківського ВП надійшло повідомлення від мешканця с. Майське, Синельниківського р-ну гр. ОСОБА_4 , про те, що 21.04.2019 приблизно о 18.00 годин по вулиці в с. Майське ходить невідомий чоловік з предметомсхожим на обріз мисливської рушниці. Проведеною перевіркою встановлено, що невідомим чоловіком є гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який може знаходитися за місцем свого мешкання, за адресою: АДРЕСА_1 , де зберігати вогнепальну зброю, а саме обріз мисливської рушниці.

За даним фактом розпочато досудове розслідування по кримінальному провадженню № 0000642 від 21.04.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України.

21.04.2019, в період часу з 20:00 год. по 20:50 год., за адресою:

м. Дніпропетровська обл.,Синельниківський р-н, с. Майське, вул. Тітова, буд.9, було проведено обшук.

Під час обшуку у гр. ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за вищевказаною адресою, було виявлено в кімнаті на ліжку виявлено предмет схожий на обрізану одноствольну мисливську рушницю із № НОМЕР_1 , а також виявлено предмет схожий на мисливський патрон червоного кольору із написом «Тахо», які було поміщено до сейф пакету № INZ 4050749, опечатано та вилучено.

Також, цього ж дня, а саме 21.04.2019, при огляді місця події, за адресою:

м. Дніпропетровська обл., Синельниківський р-н, с. Майське, вул. Тітова, буд.9, в приміщенні спальної кімнати, у чоловічому черевику було виявлено 5 (п`ять) предметів схожих на мисливський патрон червоного кольору із написом «Тахо» та 1 (один) пустий патрон «зеленого» кольору, які поміщено до сейф пакету № ЕХР 0155608, опечатано та вилучено.

Слідчий вважає,що зметою з`ясуванняобставин, якімають значеннядля кримінальногопровадження,а самедо якоїкатегорії відносятьсявилучені предметсхожі напатрони тагільзи,виникла необхідністьу призначеннісудової експертизи зброї.

В судове засідання слідчий не з`явився. Відповідно до ч. 3ст. 244 КПК України, неприбуття в судове засідання особи, яка подала клопотання не перешкоджає розгляду клопотання.

Дослідивши матеріали справи та матеріали кримінального провадження, суд приходить до наступного.

Відповідно до ч.1ст. 242 КПК Україниекспертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Нормамистатті 243 КПКпередбачено, що експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Згідно ч.ч. 1, 6ст. 244 КПК Україниу разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.

До ухвали слідчого судді про доручення проведення експертизи включаються запитання, поставлені експертові особою, яка звернулася з відповідним клопотанням.

Приймаючи до уваги вищевикладене, враховуючи те, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, вважаю за необхідне клопотання слідчого про проведення судової експертизи зброї задовольнити. Проведення вказаної експертизи доручити експертам Дніпропетровського НДЕКЦ МВС України.

Керуючись ст. ст.242,243,244 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СВ Синельниківського ВП ГУНП вДніпропетровській області ОСОБА_3 , про призначення судової експертизи зброї - задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за № 0000642 від 21.04.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1ст. 263 КК України,судову експертизузброї навирішення якоїпоставити наступніпитання:чи відноситьсянаданий надослідження предметсхожий наобрізану одноствольнумисливську рушницюіз № НОМЕР_1 до категоріївогнепальної зброї?Якщо так,до якоговиду,типу,моделі вогнепальноїзброї відноситься,яким способом(заводськимабо кустарним)виготовлена даназброя тачи придатнавона длястрільби? до якого виду (типу, зразка) належать надані на дослідження патрони в кількості

1(одного) шт.? Для стрільби з якої зброї вони призначені, яким способом виготовлені та чи придатні вони для стрільби? до якого виду (типу, зразка) належать надані на дослідження патрони в кількості 5(п`яти) шт.? Для стрільби з якої зброї вони призначені, яким способом виготовлені та чи придатні вони для стрільби? до якого виду (типу, зразка) належить наданий на дослідження пустий патрон «зеленого» кольору у кількості 1 (одного) шт.? Для стрільби з якої зброї вони призначені, яким способом виготовлені та чи придатні вони для стрільби?

Проведення судової експертизи зброї доручити експертам Дніпропетровського НДЕКЦ МВС України.

Для дослідження експерту направити: опечатаний сейф-пакет№ INZ4050749в серединіякого знаходитьсяпредмет схожийна обрізануодноствольну мисливськурушницю із№ НОМЕР_1 ,а такожпредмет схожийна мисливськийпатрон червоногокольору ізнаписом «Тахо»;опечатаний сейф-пакет№ ЕХР0155608в серединіякого 5(п`ять)предметів схожихна мисливськийпатрон червоногокольору ізнаписом «Тахо» та 1 (один) пустий патрон «зеленого» кольору.

У відповідності зі ст. 5 ЗУ «Про судову експертизу» дозволити експертам використання та знищення речового доказу в тій мірі, в якій це необхідно для проведення дослідження.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за статтями384,385 КК України, за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків.

Після проведення зазначеної експертизи, надати дозвіл на отримання висновку експерта та об`єктів дослідження, слідчому СВ Синельниківського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя: ОСОБА_1

Логін:

Для помилки:

Пароль:

Для помилки:

З метою упередження перешкоджанню стабільній роботі Реєстру шляхом здійснення автоматичних або автоматизованих запитів на пошук та копіювання ("викачування") бази даних, запроваджено інтерактивний елемент захисту системи

Введіть cуму цифр, зображених на малюнку:

Перевірити
Закрити

Ваше ім'я:

Для помилки:

Ваш e-mail:

Для помилки:

Повідомлення:

Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:

Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...