Справа № 526/335/19
Провадження № 1-кс/526/203/2019
У Х В А Л А
іменем України

21 лютого 2019 року слідчий суддя Гадяцького районного суду Полтавської області ОСОБА_1 ,

з участю секретаря - ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Гадяцького ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 про призначення експертизи з комплексного дослідження транспортного засобу у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №00000101 від 13.02.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 290 КК України,-

встановив:

Старший слідчий СВ Гадяцького відділу поліції ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 19.02.2019 року звернувся з клопотанням про призначення експертизи з комплексного дослідження транспортного засобу, мотивуючи тим, що 12.02.2019 року старшим судовим експертом Полтавського НДЕКЦ МВС України ОСОБА_4 , у Територіальному сервісному центрі № 5345, по вул. Героїв Майдану 75 В м. Гадяч при проведенні дослідження ідентифікаційних номерних позначень та супроводжуючих документів автомобіля марки " DAF 400", д.н.з. НОМЕР_1 , 1997 року випуску, що належить ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , встановлено, що номерне позначення кузова автомобіля піддавалося зміні не в умовах заводу виробника, шляхом перезакріплення номерної деталі з номерним позначенням.

12.02.2019 по вул. Героїв Майдану 75 В м. Гадяч на майданчику Територіального сервісного центру № 5345, слідчим оглянуто та вилученояк річ, що має значення у кримінальному провадженні до Гадяцького відділу поліції ГУНП в Полтавській області: автомобіль марки DAF 400, реєстраційний номер НОМЕР_1 , 1997 року випуску, шасі номер НОМЕР_2 , тобто до даного транспортного засобу здійснено тимчасовий доступ відповідно до ч.2 ст.168 КПК України.

13.02.2019 року за вказаним фактом слідчим СВ Гадяцького відділу поліції ГУНП в Полтавській області відомості внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань під № 00000101.
В зв`язку з цим, у ході досудового слідства виникла необхідність встановити чи піддавалося зміні номерне позначення кузова автомобіля DAF 400, реєстраційний номер НОМЕР_1 не в умовах заводу виробника, що можливо шляхом призначення та проведення експертизи з комплексного дослідження транспортного засобу.

Враховуючи те, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження необхідні спеціальні знання, тому у слідчого виникла необхідність у проведенні експертизи, в зв`язку з чим він звернувся до суду з даним клопотанням.
В судове засідання слідчий не з`явився, про місце та час розгляду клопотання був повідомлений належним чином.
Відповідно до ч.3 ст.244 КПК України неприбуття в судове засідання особи, яка подала клопотання не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.
Розглянувши клопотання, дослідивши документи та матеріали, якими слідчий обґрунтовує доводи клопотання, слідчий суддя приходить до висновку про необхідність задоволення клопотання про призначення експертизи з комплексного дослідження транспортного засобу з наступних підстав.
Відповідно до ч.1 ст.244 КПК України, у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
Згідно ч.6 ст.244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
Вивчивши матеріали клопотання та додані до нього документи, слідчий суддя вважає його обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню, оскільки слідчим доведено, що для вирішення вказаних питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, з метою проведення експертизи з комплексного дослідження транспортного засобу необхідні спеціальні знання та залучення експерта.
Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 244, 369-372 КПК України, слідчий суддя,-
ухвалив :

Клопотання старшого слідчого СВ Гадяцького ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 - задовольнити.
Призначити у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №00000101 від 13.02.2019 року за ст. 290 КК України експертизу з комплексного дослідження транспортного засобу на вирішення якої поставити питання:
1.чи змінювалися ідентифікаційні номерні позначення кузова та двигуна автомобіля марки DAF 400, реєстраційний номер НОМЕР_1 , 1997 року випуску, шасі номер НОМЕР_2 ?

2.якщо так, то яким способом, і які були первинні позначення кузова та двигуна ?

Проведення експертизи доручити експертам Полтавського НДЕКЦ МВС України, що знаходиться за адресою: м. Полтава пров. Рибальський, 8.
Копію ухвали для виконання направити Полтавському НДЕКЦ МВС України, що знаходиться за адресою: м. Полтава пров. Рибальський, 8.
Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст.384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок експерта, відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків у суді, під час провадження досудового розслідування.
Представити у розпорядження експертам автомобіль марки DAF 400, реєстраційний номер НОМЕР_1 , 1997 року випуску, шасі номер НОМЕР_3 .

Дозволити експертам Полтавського НДЕКЦ МВС України проводити руйнуючі методи дослідження.
Висновок експерта надати слідчому СВ Гадяцького ГУНП в Полтавській області капітану поліції ОСОБА_3 .
Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: ОСОБА_1