Провадження 1-кп/522/1677/18
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 листопада 2018 року Приморський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого судді - ОСОБА_1 ,

секретаря - ОСОБА_2 ,

за участю прокурора - ОСОБА_3 ,

захисника - ОСОБА_4 ,

обвинуваченого - ОСОБА_5 ,

розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м. Одесі обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0004671 від 20.07.2018 р. відносно:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця Харківської області, Нововодолажського району, с. Старовірівка, громадянина України, з середньою освітою, не одруженого, офіційно не працюючого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 без постійного місця проживання, раніше судимого 06.11.2008 р. Личаківським районним судом м. Львів за ч.2 ст. 187, ч.2 ст. 263, ст. 70 КК України до 7 років позбавлення волі, 15.06.2015 р. звільнений по відбуттю строку покарання, обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст. 186 КК України -

ВСТАНОВИВ:

20.07.2018 р. приблизно о 15 год. 20 хв., ОСОБА_5 перебуваючи у приміщенні ТЦ «Новий Привоз», який розташований за адресою: м. Одеса, вул. Пантелеймонівська, буд. 25, рухаючись поміж торгівельними прилавками, помітив раніше незнайому йому ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка перебувала біля одного з прилавків, у якої на шиї перебували золотий ланцюжок із золотим хрестиком.

В цей час у ОСОБА_5 раптово виник прямий умисел спрямований на відкрите заволодіння чужим майном з метою особистого збагачення, при цьому предметом свого злочинного посягання визначив золотий ланцюжок, вартістю 5000 гривень та золотий хрестик, вартістю 2000 гривень, які перебували на шиї потерпілої ОСОБА_6 , а як спосіб досягнення своєї злочинної мети вирішив заволодіти майном потерпілої шляхом ривка ззаду, з метою уникнення опору від останньої та присікання спробам чинити нею будь-яку протидію.

Далі, ОСОБА_5 , діючи відповідно до заздалегідь спланованих дій, реалізуючи свій злочинний умисел на відкрите викрадення чужого майна, дочекавшись найбільш зручного моменту, швидко наблизився ззаду та зненацька для потерпілої схопив вищевказаний золотий ланцюжок та золотий хрестик, та шляхом ривка вирвав його з шиї останньої.

Виконавши всі дії, які ОСОБА_5 вважав за необхідні, з метою доведення свого злочинного наміру до кінця, з місця вчинення кримінального правопорушення зник, в подальшому маючи можливість розпорядитись викраденим на власний розсуд.

Вищевказаним кримінальним правопорушенням потерпілій ОСОБА_6 , спричинено матеріальний збиток на загальну суму 7000 гривень.

Досудовим слідством дії ОСОБА_5 кваліфіковано за ч.2 ст. 186 КК України за кваліфікуючою ознакою відкрите викрадення чужого майна (грабіж), вчинений повторно.

Суд вважає, що дії ОСОБА_5 кваліфіковано правильно.

Допитаний в судовому засіданні ОСОБА_5 , провину в інкримінованому йому злочині, передбаченому ч.2 ст. 186 КК України, визнав повністю, та підтвердив обставини вчинення злочину, викладені в обвинувальному акті. У скоєному щиро покаявся.

Крім того, обвинувачений заявив про те, що він з доказами, добутими органами досудового слідства в підтвердження його провини згоден, їх не оспорює і просить суд в судовому засіданні їх не досліджувати.

Оскільки ОСОБА_5 , визнав свою провину у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст. 186 КК України, фактичні обставини ніким з учасників судового провадження не оспорювались, суд визнав недоцільним дослідження усіх доказів та розглянув справу відповідно до ч.3 ст. 349 КПК України.

При цьому, судом з`ясовано, що обвинувачений ОСОБА_5 , правильно розуміє зміст обставин, передбачених ч.3 ст. 349 КПК України, сумнівів у добровільності його позиції немає, останньому роз`яснено, що у такому випадку він буде позбавлений права оскаржити ці обставини в апеляційному порядку.
При призначенні виду та міри покарання ОСОБА_5 , суд, відповідно до положень ст.65 КК України, враховує особу обвинуваченого, характер і ступінь суспільної небезпеки вчиненого злочину, обставини його вчинення, пом`якшуючі обставини.

Відповідно до ст. 12 КК України злочин, передбачений ч.2 ст. 186 КК України, який вчинив ОСОБА_5 , є тяжким злочином.

До обставин, що пом`якшують покарання обвинуваченого ОСОБА_5 , суд відносить щире каяття.

До обставин, що обтяжують покарання обвинуваченого ОСОБА_5 , суд відносить рецидив злочину.

Аналіз викладеного свідчить про те, що виправлення ОСОБА_5 , можливо лише в умовах його ізоляції від суспільства на певний строк, оскільки ОСОБА_5 будучи раніше засудженим за вчинення умисних злочинів проти власності, злочини пов`язані з незаконним поводженням зі зброєю та відбував реальний строк покарання, відповідних висновків для себе не зробив, тобто не піддався заходам перевиховання на шлях виправлення не став та знов вчинив тяжкий корисливий злочин, що свідчить про його свідоме нехтування правилами встановленими в суспільстві, відсутність бажання стати на шлях виправлення, що свідчить про його стійку антисоціальну спрямованість, а тому саме таке покарання, на думку суду, є справедливим, а також необхідним і достатнім для його виправлення та попередження вчинення ним нового злочину.

Питання про речові докази вирішуються судом відповідно до вимог ст.100 КПК України.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 100, 124, ч.3 ст. 349, 368-371, 373, 374, 376 КПК України, суд -

УХВАЛИВ:

ОСОБА_5 , визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст. 186 КК України, та призначити йому покарання у вигляді 4 (чотирьох) років 2 (двох) місяців позбавлення волі.

Міру запобіжного заходу ОСОБА_5 залишити - тримання під вартою.

Строк відбування покарання ОСОБА_5 , рахувати з моменту фактичного затримання тобто з 20.07.2018 р.

Речові докази відповідно до постанови про визнання речових доказів від 21.07.2018 р., а саме: золотий ланцюжок вважати повернутим потерпілій ОСОБА_6 .

Вирок може бути оскаржений шляхом подачі апеляції через Приморський районний суд м.Одеси в апеляційний суд Одеської області протягом тридцяти днів з моменту його проголошення.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку. Копія вироку негайно після його проголошення вручається обвинуваченому та прокурору.

Суддя: