Справа 165/726/19
Провадження 1-кс/165/419/19
НОВОВОЛИНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
09 квітня 2019 року м. Нововолинськ

Слідчий суддя Нововолинського міського суду Волинської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Нововолинську клопотання старшого слідчого СВ Нововолинського ВП Володимир-Волинського ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 про проведення технічної експертизи документів у кримінальному провадженні №0000312 від 20.03.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.358 КК України, -

встановив:

До суду надійшло клопотання старшого слідчого СВ Нововолинського ВП Володимир-Волинського ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 про проведення технічної експертизи документів, виконання якої просить доручити експертам Волинського НДЕКЦ МВС України.

В обґрунтування посилається на те, що 19.03.2019 близько 21 год. у м. Нововолинську поблизу будівлі по вул.Сокальській, 1А працівниками поліції було зупинено автомобіль «Форд Мондео», реєстраційний номер НОМЕР_1 , при перевірці якого виявлено невідповідність даних, вказаних у свідоцтві про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 , виданого 29.09.2007 та даних автоматизованої системи, що вказують на підробку вказаного свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу.

По даному факту СВ Нововолинського ВП Володимир-Волинського ВП ГУНП у Волинській області 20 березня 2019 року було внесено відомості до ЄРДР №0000312 за попередньою правовою кваліфікацією ч.1 ст.358 КК України.

У клопотанні слідчий посилається на те, що 19.03.2019 під час огляду місцевості було вилучено автомобіль марки «Форд Мондео», реєстраційний номер НОМЕР_1 , номер кузова НОМЕР_3 під керуванням ОСОБА_4 , та свідоцтво про реєстрацію даного транспортного засобу НОМЕР_2 .

Слідчий вказує, що для вирішення питання про те, чи містить ознаки підробки свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу, в кримінальному провадженні виникла необхідність у призначенні технічної експертизи документів, для чого потрібні спеціальні знання.

На розгляд клопотання слідчий не з`явився, будучи повідомленим про місце та час його розгляду.

Відповідно до ч.3 ст.244 КПК України участь слідчого у розгляді вищевказаного клопотання не є обов`язковою, а тому, відповідно до ч.1 ст.107 КПК України, розгляд клопотання проводиться без фіксування технічними засобами.

Згідно з ч.ч. 1, 6 ст.244 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Статтею 91 КПК України вказаний перелік обставин, які підлягають доказуванню у кримінальному провадженні. Доказування полягає у збиранні, перевірці та оцінці доказів з метою встановлення обставин, що мають значення для кримінального провадження, зокрема вид і розмір шкоди, завданої кримінальним правопорушення.

Проведення технічної експертизи документів у даному кримінальному провадженні є обґрунтованим, а висновки такої експертизи матимуть важливе значення у даному кримінальному провадженні.

Враховуючи, що для отримання відповідей необхідні спеціальні знання експерта, вважаю за необхідне призначити технічної експертизи документів в даному кримінальному провадженні, проведення якої доручити експертам Волинського НДЕКЦ МВС України.

Керуючись ст.ст.242, 244, 372 КПК України, слідчий суддя, -

ухвалив:

Клопотання слідчого про проведення технічної експертизи документів задоволити.

Призначити у кримінальному провадженні №0000312 від 20.03.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.358 КК України, технічну експертизу документів, на вирішення якої поставити такі запитання:

1.Який спосіб виготовлення наданого для дослідження бланку свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_2 ?

2.Чи відповідає бланк представленого на експертизу свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу аналогічним, які знаходяться в офіційному обігу ?

Проведення експертизи доручити експертам Волинського НДЕКЦ МВС України, попередивши їх про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України, а саме за відмову від дачі висновку та за дачу завідомо неправдивого висновку.

В розпорядження експертів надати для дослідження: копію ухвали про доручення проведення експертизи; паперовий пакет з вилученим 19.03.2019 свідоцтвом про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 .

Дозволити повне або часткове знищення об`єктів експертизи або зміну їх властивостей в процесі проведення дослідження.

Копію ухвали направити в слідче відділення Нововолинського ВП Володимир-Волинського ВП ГУНП у Волинській області для організації направлення копії цієї ухвали і додаткових матеріалів до Волинського НДЕКЦ у Волинській області.

Висновок експерта надати старшому слідчому СВ Нововолинського ВП Володимир-Волинського ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення щодо неї можуть бути викладені в апеляційній скарзі на остаточне прийняте в кримінальному провадженні судове рішення.

Слідчий суддя підпис

Згідно з оригіналом

Слідчий суддя ОСОБА_1