Справа № 288/123/19
Провадження № 1-кс/288/74/19
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 січня 2019 року . смт. Попільня

Слідчий суддя Попільнянського районного суду Житомирської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Попільня Житомирської області клопотання прокурора військової прокуратури Житомирського гарнізону капітана юстиції ОСОБА_3 , за матеріалами досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000011 від 18.01.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 369 КК України, про доручення проведення експертизи та додані матеріали,

ВСТАНОВИВ:

В поданому до суду клопотанні прокурор військової прокуратури Житомирського гарнізону вказує, що слідчим відділом Попільнянського ВП Коростишівського ВП ГУ НП в Житомирській області за процесуальним керівництвом військової прокуратури Житомирського гарнізону здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000011 від 18.01.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 369 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено, що 17.01.2019 року близько 23 години 00 хвилин ОСОБА_4 на власному автомобілі АЗЛК (Москвич -2141) д.н.з. НОМЕР_1 рухаючись по вул. Героїв Майдану, смт. Попільня, Житомирської області, здійснив порушення порушив правил дорожнього руху, що у свою чергу було виявлено працівниками патрульної поліції, під час патрулювання на службовому автомобілі "Шкода-Рапід" номерний знак НОМЕР_2 .

Водночас, на законну вимогу працівника патрульної поліції про зупинку транспортного засобу ОСОБА_4 не відреагував та продовжив рух на автомобілі, а працівники патрульної поліції почали переслідування правопорушника, яким являвся ОСОБА_4 .

В подальшому, перебуваючи по вулиціГероїв Майдану в смт. Попільня, Житомирської області, автомобіль АЗЛК (Москвич -2141) д.н.з. НОМЕР_3 був зупинений на узбіччі автодороги у якому перебував громадянин ОСОБА_4 , який не мав при собі посвідчення водія, а лише пред`явив на законну вимогу службове посвідчення Державної прикордонної служби НОМЕР_4 . В цей час на місці працівники поліції помітили, що у громадянина ОСОБА_4 наявні ознаки алкогольного сп`яніння та повідомили про притягнення до адміністративної відповідальності.

На пропозицію працівника поліції прослідувати до Попільнянського РВП ГУ НП в Житомирській області для встановлення особи, освідування та складання адміністративного протоколу, ОСОБА_4 погодився та разом із працівниками поліції прослідував до службового автомобілю.

В цей же час, рухаючись в напрямку Попільнянського РВП ГУ НП в Житомирській області ОСОБА_4 вирішив стати на злочинний шлях та уникнути адміністративної відповідальності,шляхом надання неправомірної вигоди працівникам поліції.

Реалізуючи свій злочинний умисел, 17.01.2019 року близько 23 години 00 хвилин ОСОБА_4 перебуваючи у поліцейському службовому автомобілі "Шкода-Рапід" номерний знак НОМЕР_2 , за адресою: смт. Попільня, Житомирської області, вулиця Героїв Майдану, 19, а саме: поблизу магазину "Обжора", діючи умисно та цілеспрямовано, у власних інтересах, реалізуючи свій злочинний умисел, спрямований на надання неправомірної вигоди службовій особі правоохоронного органу лейтенанту поліції ОСОБА_5 дістав із внутрішнього карману верхнього одягу грошові кошти та поклав між передніми сидіннями службового автомобілю чим надав неправомірну вигоду службовій особі в сумі 4000 гривень за не вчинення дій в інтересах ОСОБА_4 , з використанням наданого ОСОБА_5 службового становища, а саме за не складання відносно ОСОБА_4 адміністративних протоколів передбачених ст. 130, 122-2, ч. 1 ст. 126 КУпАП.
Після цього, зі службового автомобілю "Шкода-Рапід" номерний знак НОМЕР_2 вийшов лейтенант поліції ОСОБА_5 й ОСОБА_4 та одразу ОСОБА_5 заблокував автомобіль до приїзду СОГ Попільнянського РВП ГУ НП в Житомирській області.

У відповідності до п. 4 ч. 1 ст. 24 Закону України «Про запобігання корупції» лейтенант поліції ОСОБА_5 повідомив про пропозицію надання неправомірної вигоди безпосереднього керівника, після чого внесено відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

В подальшому, надана ОСОБА_5 неправомірна вигода у розмірі 4000 гривень під час проведення огляду службового автомобілю "Шкода-Рапід" номерний знак НОМЕР_2 , за адресою: Житомирська область, село Попільня, вулиця Героїв Майдану, 19, співробітниками Попільнянського РВП ГУ НП в Житомирській області вилучена у повному обсязі.

Таким чином, ОСОБА_4 , вищевказаними протиправними діями, вчинив надання неправомірної вигоди за невчинення службовою особою в інтересах того, хто надає таку вигоду будь-якої дії з використанням наданого службового становища, тобто кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 369 КК України.

19 січня 2019 прокурором військової прокуратури Житомирського гарнізону старшим лейтенантом юстиції ОСОБА_6 у кримінальному провадженні №0000011, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 369 КК України повідомив ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцю смт. Попільня, Житомирської області, українцю, громадянину України, одруженому, проживаючому за адресою: АДРЕСА_1 , начальнику складу відділу зберігання пально-мастильних матеріалів та технічного майна військової частини НОМЕР_5 , раніше не судимому, про те, що він підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 369 КК України, за який передбачено покарання у виді штрафу від п`ятисот до семисот п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або обмеженням волі на строк від двох до чотирьох років, або позбавленням волі на той самий строк.

Згідно постанови про освідування особи та відібрання зразків для експертизи від 18 січня 2018 року, яка винесена прокурором військової прокуратури Житомирського гарнізону ОСОБА_6 , із залученням медичної сестри приймального відділення Попільнянської ЦРЛ ОСОБА_7 , у приміщенні приймального відділення ЦРЛ у ОСОБА_4 здійснено відібрання зразків крові - освідування особи, з метою встановлення факту вживання останнім алкоголю та керування транспортним засобом в стані алкогольного сп`яніння, про що складено відповідний протокол. Дані зразки крові ОСОБА_4 поміщено до спеціальної ємності та зберігаються в пристосованих умовах.

Враховуючи, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, у даному кримінальному провадженні належить призначити судово-імунологічну експертиз.

На підставі вищевикладеного, прокурор військової прокуратури Житомирського гарнізону просить прийняти ухвалу про проведення судово-імунологічної експертизи у кримінальному провадженні № 0000011 від 18.01.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 369 КК України, яку доручити судово-медичним експертам Житомирського обласного судово-медичного бюро.
Слідчий суддя, вивчивши надані матеріали, приходить до наступного висновку.

Відповідно до частини першої, другої статті 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права. Слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо: 2) встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень.

Згідно статті 243 КПК України, експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Відповідно до частини третьої статті 244 КПК України, клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду. Особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.

Встановлено, що у провадженні СВ Попільнянського ВП Коростишівського ВП ГУ НП в Житомирській області перебувають матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000011 від 18.01.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 369 КК України.

Таким чином, слідчий суддя приходить до висновку, що для з`ясування обставин, що мають значення для даного кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, а тому подане до суду клопотання про доручення проведення експертизи підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 242 - 244, 309, 369-372 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання прокурора військової прокуратури Житомирського гарнізону капітана юстиції ОСОБА_3 про доручення проведення експертизи задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000011 від 18.01.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 369 КК України, судово - імунологічну експертизу, проведення якої доручити судово медичним експертам Житомирського обласного бюро судово-медичних експертиз (10001, місто Житомир, вулиця Володимирська, 10).

На вирішення експертів поставити наступні запитання:

- Чи міститься в зразку крові ОСОБА_4 наданої на дослідження залишки алкоголю, якщо так то в якій кількості?

Надати в розпорядження експертів ємність із кров`ю, упаковану, згідно правил пакування.

Ухвалу направити експертам Житомирського обласного бюро судово-медичних експертиз для виконання.

Попередити експертів Житомирського обласного бюро судово медичних експертиз про кримінальну відповідальність за статтями 384, 385 КК України, за завідомо неправдивий висновок та відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків експертів.

Дати дозвіл, відповідно до статті 69 КПК України, на повне або часткове знищення об`єктів експертизи в об`ємі необхідному для дослідження.

Висновок експертів Житомирського обласного бюро судово-медичних експертиз, після проведення експертизи направити на адресу військової прокуратури Житомирського гарнізону, а саме: прокурору військової прокуратури Житомирського гарнізону ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження в суді, відповідно до частини третьої статті 309 КПК України.

Слідчий суддя Попільнянського

районного суду ОСОБА_1