Справа № 143/231/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 березня 2019 року м. Погребище

Слідчий суддя Погребищенського районного суду ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання ст. слідчого Погребищенського ВП Калинівського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 про призначення судової авто - товарознавчої експертизи,-

Встановив:
В клопотанні ст. слідчого, порушується питання про призначення судової авто - товарознавчої експертизи, вказуючи, що 04.03.2019 до Погребищенського ВП Калинівського ВП ГУНП у Вінницькій області надійшла заява від ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , про те, що 04.03.2019 близько 9 год. 45 хв. невідома особа, перебуваючи по вул. Б. Хмельницького, м. Погребище Вінницької області, навпроти будинку суду, незаконно заволоділа його мотоциклом марки «Мінськ» темно синього кольору, чим заявнику було завдано матеріального збитку на суму близько 7000 грн.
04.03.2019 відомості про дану подію були внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000050, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 289 КК України.
В ході проведення досудового розслідування по даному кримінальному провадженні було встановлено, що до скоєння даного злочину причетні ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , житель АДРЕСА_2 та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , житель АДРЕСА_3 , які перебуваючи по вул. Б. Хмельницького, м. Погребище, навпроти приміщення Погребищенського районного суду побачили мотоцикл який стояв спертим на дерево. Після чого, ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , діючи за попередньою змовою, маючи умисел на незаконне заволодіння транспортним засобом, завівши двигун мотоцикла «Мінськ» в дію, незаконно заволоділи вказаним мотоциклом, після чого завівши двигун в дію поїхали на ньому ж до с. Степанки, Погребищенського району Вінницької області, де сховали неподалік від домогосподарства ОСОБА_6 .
В ході проведення досудового розслідування ОСОБА_6 та ОСОБА_5 повідомили, що мотоцикл «Мінськ» синього кольору, яким вони незаконно заволоділи сховали у рові за територією домогосподарства ОСОБА_6 , що по АДРЕСА_3 .
04.03.2019 по АДРЕСА_3 , було проведено огляд місцевості, де у рові за територією домогосподарства у якому проживає ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , по АДРЕСА_3 , виявлено мотоцикл «Мінськ» синього кольору, яким 04.03.2019 незаконно заволоділи ОСОБА_6 та ОСОБА_5 . Оглянувши даний мотоцикл було встановлено, що він на момент огляду був прикиданий сухим листям, гіллям та побутовим сміттям, тобто схований. Очистивши мотоцикл від листя та гілля встановлено, що: мотоцикл пофарбований синьою фарбою з під якої видніється фарба червоного кольору; мотоцикл має два колеса, проектори яких на 50 % зношені; наявний руль із панеллю приборів, на лівій стороні руля наявна ручка щеплення, а на правій стороні руля наявна ручка подачі газу; на передній вилці наявна фара округлої форми білого кольору; наявний двигун внутрішнього згорання; карбюратор; від двигуна до заднього колеса наявний цеп; над двигуном та карбюратором наявний паливний бак, який закручується на чорну пластмасову кришку, у паливному баку бензину майже немає; наявне сидіння коричневого кольору виготовлене із шкіро - замінника; ззаду над колесом наявний багажник металевий під яким прикріплений номерний знак : « НОМЕР_1 »; у замку запалювання наявний ключ. Мотоцикл «Мінськ» у справно технічному стані вилучено та поміщено до боксу № 2 Погребищенського ВП Калинівського ВП ГУНП у Вінницькій області, що за адресою вул. Б. Хмельницького, 81 Г, м. Погребище Вінницької області. До руля мотоцикла прикріплено бирку із відповідними роз`яснювальними записами, підписами понятих та слідчого.
Будучи допитаним по кримінальному провадженні і якості потерпілого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель АДРЕСА_1 , повідомив, що дійсно 04.03.2019 він залишив свій мотоцикл «Мінськ ММВЗ» синього кольору 1997 року випуску по вул. Б. Хмельницького, м. Погребище та невідомі особи ним заволоділи, скориставшись його відсутністю. Як повідомив потерпілий даний мотоцикл у справно технічному стані, двигун мінявся два роки тому. Будь - які документи на мотоцикл відсутні.
На даний час, для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, а саме встановлення дійсної ринкової вартості мотоциклу «Мінськ ММВЗ» синього кольору 1997 року випуску, станом на момент вчинення злочину, а саме 04.03.2019 необхідні спеціальні знання, тому виникає необхідність у проведенні авто - судової товарознавчої експертизи.
Заслухавши думку ст. слідчого Погребищенського ВП Калинівського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 , вивчивши матеріали клопотання про проведення експертизи технічного стану транспортного засобу, вважаю, що клопотання про призначення судової авто - товарознавчої експертизи, в зв`язку з наступним.

Відповідно до ч. 2 ст. 242 КПК України слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо: визначення розміру матеріальних збитків, шкоди немайнового характеру, шкоди довкіллю, заподіяної кримінальним правопорушенням.

Відповідно до ч.1 ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Відповідно до ч. 1 ст. 244 КПК України у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Згідно зі ч.3 ст. 244 КПК України клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду.

Відповідно до ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Відповідно до п. 19 ч. 1 ст. 3 КПК України слідчий та прокурор є сторонами кримінального провадження.

Отже, слідчий правомірно звернулась з клопотанням про призначення експертизи яке є належно обґрунтованим.

Подане до суду клопотання про призначення експертизи відповідає вимогам ч.2 ст.244 КПК України.

Доведено, що в ході досудового розслідування дійсно виникла необхідність встановити обставини, що мають істотне значення для кримінального провадження, а саме: встановлення дійсної ринкової вартості мотоциклу «Мінськ ММВЗ» синього кольору 1997 року випуску, станом на момент вчинення злочину, тобто 04.03.2019, необхідні спеціальні знання, тому виникає необхідність у призначенні судової авто - товарознавчої експертизи,що неможливо здійснити без наявних спеціальних знань та призначення відповідної експертизи.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 40, 242-244 КПК України, слідчий суддя,-

Ухвалив:
Клопотання ст. слідчого Погребищенського ВП Калинівського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 про призначення судової авто - товарознавчої експертизи, задовольнити.

Доручити експертам Вінницького відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз (вул. Батозька, 1, м. Вінниця) провести експертизу, на вирішення, якої поставити наступні запитання:

Яка ринкова вартість мотоцикла «Мінськ ММВЗ» синього кольору 1997 року випуску, станом на момент вчинення злочину, а саме 04.03.2019?

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок експерта, відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків у суді, під час провадження досудового розслідування.
Для проведення судової авто - товарознавчої експертизи, експертам надати копію ухвали слідчого судді про призначення експертизи, копію протоколу допиту потерпілого на 1 аркуші; копію протоколу ОМП від 04.03.2019 на 2 арк.; мотоцикл «Мінськ ММВЗ» синього кольору 1997 року випуску до якого прикріплено бирку із відповідними роз`яснювальними записами, підписами понятих та слідчого.
Відповідно до п.3, ч.5, ст. 69 КПК України, надати експертам зазначеної експертної установи дозвіл на повне або часткове знищення об`єкта експертизи або зміну його властивостей під час проведення експертизи.

Висновок експерта, залученого слідчим суддею, надати ст. слідчому СВ Погребищенського ВП Калинівського ВП ГУНП у Вінницькій області капітану поліції ОСОБА_3 , а також іншим працівникам Погребищенського ВП за відповідним дорученням слідчого.
Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя