Справа № 676/3971/18
Номер провадження 1-кп/676/77/19
У Х В А Л А

25 березня 2019 року Кам`янець-Подільський міськрайонний суд

Хмельницької області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

сторін кримінального провадження та інших учасників судового провадження:

прокурора ОСОБА_3 ,

потерпілої ОСОБА_4 ,

захисника ОСОБА_5 ,

обвинуваченого ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кам`янці-Подільському матеріали кримінального провадження, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000823, про обвинувачення

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, із середньою освітою, не працюючого, одруженого, раніше не судимого,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.129 КК України, -

встановив:
На розгляді Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області перебуває кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.129 КК України.

ОСОБА_6 обвинувачується у тому, що 19 травня 2018 року, близько 10 год. 00 хв. перебуваючи у дворі будинку АДРЕСА_2 , на ґрунті довготривалих неприязних відносин, з метою залякування, підбіг до ОСОБА_4 та умисно почав висловлювати у бік останньої погрози вбивством, при цьому тримав у руці напівфабрикат мачете, яким розмахував перед ОСОБА_4 та намагався наблизитися впритул. Дані дії ОСОБА_4 сприймала реально, внаслідок чого ОСОБА_6 викликав у неї почуття тривоги і непокою та страху за життя, побоювання реальності здійснення цієї погрози.

Прокурор Кам`янець-Подільської місцевої прокуратури ОСОБА_3 звернувся до судді з клопотанням про призначення стаціонарної судово-психіатричної експертизи обвинуваченому ОСОБА_6 , оскільки відповідно до висновку амбулаторної судово-психіатричної експертизи №107 від 21 лютого 2019 року, обвинувачений ОСОБА_6 потребує направлення на стаціонарну судово- психіатричну експертизу з поміщенням у відділення судово-психіатричних експертиз ХОПЛ № 1, для професійного тривалого, всебічного обстеження проведення інструментальних та параклінічних досліджень з подальшим вирішенням діагностичних та експертних питань

Потерпіла ОСОБА_4 та захисник ОСОБА_5 у вирішенні клопотання прокурора поклалися на розсуд суду.

Обвинувачений ОСОБА_6 заперечував проти задоволення клопотання, оскільки вважає, що не потребує проведення стаціонарної судово-психіатричної експертизи.

Перевіривши наданні матеріали клопотання та дослідивши докази, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню.

Так, згідно із ч.1 ст.242 КПК України, експертиза проводиться за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Відповідно до ч.1 ст.509 КПК України слідчий, прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді щодо залучення експерта (експертів) для проведення психіатричної експертизи у разі, якщо під час кримінального провадження будуть встановлені обставини, які дають підстави вважати, що особа під час вчинення суспільно небезпечного діяння була в неосудному або обмежено осудному стані або вчинила кримінальне правопорушення в осудному стані, але після його вчинення захворіла на психічну хворобу, яка позбавляє її можливості усвідомлювати свої дії або керувати ними. Такими обставинами, зокрема, є: 1) наявність згідно з медичним документом у особи розладу психічної діяльності або психічного захворювання; 2) поведінка особи під час вчинення суспільно небезпечного діяння або після нього була або є неадекватною (затьмарення свідомості, порушення сприйняття, мислення, волі, емоцій, інтелекту чи пам`яті тощо). У разі необхідності здійснення тривалого спостереження та дослідження особи може бути проведена стаціонарна психіатрична експертиза, для чого така особа направляється до відповідного медичного закладу на строк не більше двох місяців. Питання про направлення особи до медичного закладу для проведення психіатричної експертизи вирішується під час досудового розслідування - ухвалою слідчого судді за клопотанням сторони кримінального провадження в порядку, передбаченому для подання та розгляду клопотань щодо обрання запобіжного заходу, а під час судового провадження - ухвалою суду.

В судовому засіданні судом досліджено висновок судово-психіатричного експерта № 107 від 21 лютого 2019 року, із якого встановлено, що обвинувачений ОСОБА_6 потребує направлення на стаціонарну судово-психіатричну експертизу для професійного тривалого, всебічного обстеження, проведення інструментальних та параклінічних досліджень з подальшим вирішенням діагностичних та експертних питань. Відтак необхідно призначити стаціонарну судово-психіатричну експертизу для визначення психічного стану обвинуваченого, для проведення якої залучити експертів Хмельницької обласної психіатричної лікарні №1.

Керуючись ст.ст. 242, 332, 369-372, 509 КПК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання прокурора задоволити.

Доручити експертам Хмельницької обласної психіатричної лікарні №1 провести стаціонарну судово-психіатричну експертизу обвинуваченого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

На вирішення експерта поставити такі питання:
1.Чи хворіє ОСОБА_6 хронічно-протікаючим душевним захворюванням (психічним захворюванням) або недоумством, чи хворів ним на момент вчинення інкримінованого йому діяння?

2.Якщо так, то чи залишало це захворювання, чи залишає й на теперішній час ОСОБА_6 можливості усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними?

3.До якої категорії хворобливих станів належить даний психічний розлад - хронічно психічного захворювання, тимчасового розладу психічної діяльності, недоумства, іншого хворобливого стану психіки?

4.Чи знаходився ОСОБА_6 в період вчинення інкримінованого йому діяння в стані тимчасового розладу душевної діяльності, хвилювання чи психічного розладу?

5.Чи потребує ОСОБА_6 застосування до нього примусових заходів медичного характеру?

6.Чи знаходився ОСОБА_6 в період інкримінованого йому діяння в стані фізіологічного афекту, фрустрації, психічного стресу?

Надати експертам матеріали кримінального провадження №676/3971/18.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.384,385 КК України

Копію ухвали направити експертам для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її оголошення.

Слідчий суддя Кам`янець-Подільського
міськрайонного суду
Хмельницької області ОСОБА_1