Справа№ 693/884/18
1-кс/693/252/18
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23.10.2018 року м. Жашків

Слідчий суддя Жашківського районного суду Черкаської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні скаргу адвоката ОСОБА_3 в інтересах потерпілої ОСОБА_4 на бездіяльність слідчого Жашківського відділення поліції Уманського відділу поліції Головного управління поліції в Черкаській області у порядку п.2 ч.1 ст. 303 КПК України,

В С Т А Н О В И В :

Адвокат ОСОБА_3 в інтересах потерпілої ОСОБА_4 звернувся до суду зі скаргою на бездіяльність слідчого Жашківського відділення поліції Уманського відділу поліції Головного управління поліції в Черкаській області у порядку п.2 ч.1 ст. 303 КПК України.

В обґрунтування своєї скарги ОСОБА_5 вказав, що у провадженні Жашківського ВП УВП ГУНП в Черкаській області знаходиться кримінальне провадження кримінального провадження №0000167, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань13 квітня 2015 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України, за фактом виявлення трупа ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

08 серпня 2018 року ОСОБА_3 начальнику СВ Жашківського ВП УВП ГУНП в Черкаській області було направлено клопотання про повідомлення результатів досудового розслідування вих. №502, яке було отримане Жашківським ВП УВП ГУНП в Черкаській області 14.08.2018р. о 20 год. 30 хв.

Станом на 27 серпня 2018 року відповідь стосовно вищевказаного копотання від слідчого не надійшла, що є порушенням вимог ст.220 КПК України, тому він звернувся до суду зі скаргою.

У відповідності до ст.306 КК України, скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора розглядаються слідчим суддею місцевого суду згідно з правилами судового розгляду, передбаченими статтями 318-380цього Кодексу, з урахуванням положень цієї глави. Скарги на рішення, дії чи бездіяльність під час досудового розслідування розглядаються не з моменту надходження скарги. Розгляд скарг на рішення, дії чи бездіяльність під час досудового розслідування здійснюється за обов`язкової участі особи, яка подала скаргу, пізніше сімдесяти двох годин з моменту надходження відповідної скарги, крім скарг на рішення про закриття кримінального провадження, які розглядаються не пізніше п`яти днів чи її захисника, представника та слідчого чи прокурора, рішення, дії чи бездіяльність яких оскаржується. Відсутність слідчого чи прокурора не є перешкодою для розгляду скарги.
У судове засідання учасники процесу не з`явилися.

На підставі ч.4 ст.107 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Дослідивши матеріали, додані до скарги, суд вважає, що в задоволенні скарги необхідно відмовити, з наступних підстав.

Відповідно до ст.220 КПК України клопотання сторони захисту, потерпілого і його представника чи законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, про виконання будь-яких процесуальних дій слідчий, прокурор зобов`язані розглянути в строк не більше трьох днів з моменту подання і задовольнити їх за наявності відповідних підстав. Про результати розгляду клопотання повідомляється особа, яка заявила клопотання. Про повну або часткову відмову в задоволенні клопотання виноситься вмотивована постанова, копія якої вручається особі, яка заявила клопотання, а у разі неможливості вручення з об`єктивних причин - надсилається їй.
При дослідженні матеріалів скарги, зокрема листа-відповіді слідчого СВ Жашківського ВП УВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_7 за № 3925/51 від 18.09.2018р., слідчим суддею встановлено, що на запит за №502 від 08.08.2018р. адвокату ОСОБА_3 було повідомлено, що 22.04.2018р. винесено постанову про перекваліфікацію матеріалів досудового розслідування, внесених до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000167 від 13 квітня 2015 року, з ч.1 ст.115 КК України на ч.3 ст.135 КК України. На даний час в рамках кримінального провадження нікому підозру не оголошено.

Згідно п.4 ч.2 ст.307 КПК України, ухвала слідчого судді за результатами розгляду скарги на рішення, дії чи бездіяльність під час досудового розслідування може бути про:
1) скасування рішення слідчого чи прокурора;
2) зобов`язання припинити дію;
3) зобов`язання вчинити певну дію;
4) відмову у задоволенні скарги.
Таким чином, слідчий суддя приходить до висновку про відсутність предмету оскарження та вважає, що в задоволенні скарги необхідно відмовити.

На підставі вищевикладеного та керуючись ч.4 ст.107, ст.220, ст.306, п.4 ч.2 ст.307, ч.2 ст.309 КПК України,

ПОСТАНОВИВ :

Адвокату ОСОБА_3 , який діє в інтересах потерпілої ОСОБА_4 в задоволенні скарги про скасування постанови, винесеної слідчоюСВ Жашківського ВП УВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_8 від 02.09.2015р. про відмову в задоволенні клопотань - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя: ОСОБА_9