Великоолександрівський районний суд Херсонської області
Справа № 650/2115/18
Номер провадження 1-кс/650/13/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
4 січня 2019 року Великоолександрівський районний суд Херсонської області в складі: слідчого судді ОСОБА_1

секретаря ОСОБА_2

розглянувши клопотання слідчого слідчого відділення Великоолександрівського відділення поліції Бериславського відділу поліції ГУНП в Херсонській області капітан поліції ОСОБА_3 , про проведення експертизи, -

встановив:

Слідчий слідчого відділення Великоолександрівського відділення поліції Бериславського відділу поліції ГУНП в Херсонській області капітан поліції ОСОБА_3 звернувся до суду із клопотанням в якому просить у кримінальному провадженні № 0000434 від 18.12.2018 винести ухвалу про доручення проведення експертам експертної установи КЗ «Херсонська обласна психіатрична лікарні» Херсонської обласної ради, юридична адреса: Херсонська область м.Херсон, с. Степанівка, вулиця Дж.Говарда, 65, амбулаторної судової психіатричної експертизи підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з переліком питань, вказаних у клопотанні.

В обґрунтуванні зазначеного клопотання слідчий зазначив, що ОСОБА_4 підозрюється в тому, що 18.12.2018 близько 00.05 години, перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, переслідуючи мету зґвалтування, передбачаючи суспільно-небезпечний характер своїх дій і усвідомлюючи їх суспільно-небезпечні наслідки, знаходячись в приміщенні кімнати спальні будинку, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , де перебував в гостях у ОСОБА_4 , узгодивши свої дії з останнім, із застосуванням насильства відносно неповнолітньої ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що виразилося у нанесенні їй не менше двох ударів кулаками рук по голові зліва, а також висловлюванням погроз вчинення відносно неї фізичної розправи у разі чинення опору, проти її волі, вступив з потерпілою ОСОБА_5 в статевий акт природнім способом, чим порушив своїми діями її статеву свободу та право останньої, передбачене ст. 29 Конституції України, на статеву свободу і статеву недоторканність людини.
Таким чином ОСОБА_4 підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ст. 152 ч. 3 КК України зґвалтування, тобто статеві зносини із застосуванням фізичного насильства, погрози його застосування, неповнолітньої, вчинене групою осіб.
За вказаним фактом проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за номером - №0000434 від 18.12.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 152 КК України.
19.12.2018 ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні вказаного кримінального правопорушення та будучи допитаний в якості підозрюваного, останній розповів про обставини вчинення злочину.

В ході досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_4 перебуває на обліку у лікаря психіатра Великоолександрівської центральної районної лікарні з діагнозом: розумова відсталість в помірно-вираженій дебільності.

Враховуючи викладене, а також характер вчиненого кримінального правопорушення, в ході досудового розслідування кримінального провадження виникли питання, вирішення яких потребує застосування спеціальних знань в області психіатрії, щодо психічного стану підозрюваного під час вчинення інкримінованих йому дій.
На розгляд клопотання слідчий не з`явився та подав заяву, в якій просить розглянути клопотання без його участі, тому розгляд клопотання здійснюється без фіксації процесу.
Розглянувши клопотання та дослідивши матеріли додані до нього, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав:

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Відповідно до ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Відповідно до ст. 244 КПК України у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
У клопотанні зазначаються:
1) короткий виклад обставин кримінального правопорушення, у зв`язку з яким подається клопотання;
2) правова кваліфікація кримінального правопорушення із зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність;
3) виклад обставин, якими обґрунтовуються доводи клопотання;
4) вид експертного дослідження, що необхідно провести, та перелік запитань, які необхідно поставити перед експертом.
Враховуючи викладене, встановлення стану осудності та психічного стану підозрюваного на момент скоєння інкримінованого йому діяння, в ході проведення досудового розслідування кримінального провадження, передбаченого ст. 152 ч. 3 КК України, враховуючи те, що підозрюваний перебуває на обліку у лікаря психіатра, є необхідною умовою для прийняття законного та обґрунтованого процесуального рішення по вказаному кримінальному провадженні.

Питання, які слідчий просить у клопотанні поставити на розгляд експертизи, є обґрунтованими та достатніми.

Керуючись ст.ст. 40, 242, 243, 244 КПК України, слідчий суддя, -

ухвалив:

1. Доручити у кримінальному провадженні № 0000434 від 18.12.2018 експертам експертної установи КЗ «Херсонська обласна психіатрична лікарні» Херсонської обласної ради, юридична адреса: Херсонська область м. Херсон, с. Степанівка, вулиця Дж.Говарда, 65, проведення амбулаторної судової психіатричної експертизи підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

2. На проведення експертизи поставити наступні питання:
1)чи страждає підозрюваний ОСОБА_4 будь-яким психічним захворюванням ?
2)чи страждав підозрюваний ОСОБА_4 , на момент скоєння інкримінованого йому кримінального правопорушення, будь-яким психічним захворюванням, якщо так, то яким саме, чи проявлявся в нього тимчасовий розлад психічної діяльності ?
3)чи може підозрюваний ОСОБА_4 усвідомлювати свої дії та керувати ними ?
4)чи міг підозрюваний ОСОБА_4 усвідомлювати свої дії та керувати ними, на момент скоєння інкримінованого йому кримінального правопорушення ?
5)чи потребує підозрюваний ОСОБА_4 заходів примусового лікування?
3. Доручити слідчому з числа групи слідчих у вказаному кримінальному провадженні або за його письмовим дорученням іншій уповноваженій особі, або за письмовим дорученням керівника органу досудового розслідування у якому здійснюється досудове розслідування даного кримінального провадження надати до експертної установи КЗ «Херсонська обласна психіатрична лікарні» Херсонської обласної ради, юридична адреса: Херсонська область м. Херсон, с. Степанівка, вулиця Дж.Говарда, 65, ухвалу про проведення експертизи.

4. Дозволити слідчому, з числа групи слідчих у вказаному кримінальному провадженні, надати до експертної установи матеріали кримінального провадження, для ознайомлення та за клопотанням експерта, надавати до експертної установи додаткові матеріали і вчиняти інші дії, пов`язані із проведенням експертизи.
5. Для дослідження експертизи до експертної установи КЗ «Херсонська обласна психіатрична лікарні» Херсонської обласної ради (адреса: Херсонська область м. Херсон, с. Степанівка, вулиця Дж.Говарда, 65) направити підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
6. Результати експертизи та матеріали кримінального провадження (додаткові матеріали), які були надані на експертизу, у встановлений законодавством термін надати слідчому з числа групи слідчих у вказаному кримінальному провадженні або за його письмовим дорученням іншій уповноваженій особі, або за письмовим дорученням керівника органу досудового розслідування у якому здійснюється досудове розслідування даного кримінального провадження.
7. Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок експерта та відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків у суді чи під час провадження досудового слідства.
8. Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1