Справа № 472/944/18
Провадження № 1-кс/472/84/19
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про скасування арешту майна

15 березня 2019 року смт. Веселинове

Слідчий суддя Веселинівського районного суду Миколаївської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання ОСОБА_3 про скасування арешту майна,

В С Т А Н О В И В:

В провадження Веселинівського районного суду надійшло клопотання ОСОБА_3 про скасування арешту майна, накладеного ухвалами слідчих суддів, в кримінальному провадженні, внесеному 27.07.2018 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000315, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 246 КК України, за фактом незаконної порубки дерев білої акації, на належні йому: автомобіль УАЗ 3303, державний номерний знак НОМЕР_1 ; чотири металевих ланцюга до бензопили, пластиковий чохол до бензопили червоного кольору, страховий поліс № АМ 2120546; три пари чорних печаток (6 штук); чорна кепка з надписом «MAZDA; два ліхтарика; свіча запалення № L7ТС, Т-образний предмет у формі ключа; пристрій для наточування цепки бензопили; пристрій для заведення бензопили червоного кольору; шина від бензопили з надписом «Goodluck» № В 16-64-5810Р; дві металеві цепки до бензопил.

Учасники кримінального провадження в судове засідання не з`явились.
Дослідивши клопотання та матеріали кримінального провадження, слідчий суддя приходить до наступного.
Стаття 174 КПК України підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження - судом.
Арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.
У відповідності до ст. 170 КПК України - арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.
Ухвалою Апеляційного суду Миколаївської області від 10.08.2018 року накладено арешт на автомобіль марки УАЗ 3303, державний номерний знак НОМЕР_1 , технічний паспорт № НОМЕР_2 та два ключі від автомобіля «УАЗ 3303», шляхом заборони їх використання, розпоряджатися та користуватися ним.

Крім того, ухвалами слідчого судді Веселинівського районного суду Миколаївської області від 15.08.2018 року накладено арешт, зокрема, на три пари чорних печаток (6 штук); чорну кепку з надписом «MAZDA»; два ліхтарика; свічу запалення №L7TC, Т-образний предмет у формі ключа; пристрій для наточування цепки бензопили; пристрій для заведення бензопили червоного кольору; шину від бензопили з надписом «Goodluck» №В 16-64-5810Р; дві металеві цепки до бензопил, які були вилучені під час обшуку автомобіля марки УАЗ 3303, д.н.з. НОМЕР_1 ; на чотири металевих ланцюга до бензопили, пластиковий чохол до бензопили червоного кольору, страховий поліс № АМ 2120546 ( на ім`я ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ).

Постановою заступника начальника СВ Веселинівського ВП Вознесенського ВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_4 від 30.01.2019 року, кримінальне провадження 0000315, внесене 27.07.2018 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань було закрито у зв`язку з відсутністю в діянні складу кримінального правопорушення, передбаченого ст. 246 КК України.

В подальшому постановою заступника керівника Вознесенської місцевої прокуратури від 27.02.2019 року постанову слідчого про закриття кримінального провадження було скасовано, оскільки на час прийняття рішення про закриття кримінального провадження не вирішено питання про долю майна на яке було накладено арешт.

Як вбачається з матеріалів кримінального провадження, арешт на вищевказане майно був накладений з метою запобігання приховування, відчуження, пошкодження чи знищення майна, яке відповідало критерію речового доказу.
На даний час відпала потреба в застосуванні арешту даного майна, оскільки слідчі дії з вказаним майном не проводяться, підозру нікому не оголошено.
Враховуючи викладене вище слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню і слід скасувати арешт на майно зазначене в клопотанні.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 98, 170-173, 309 КПК України, слідчий суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання ОСОБА_3 про скасування арешту майна задовольнити повністю.
Скасувати арешт на автомобіль марки УАЗ 3303, державний номерний знак НОМЕР_1 , технічний паспорт № НОМЕР_2 та два ключі від автомобіля «УАЗ 3303», накладений ухвалою Апеляційного суду Миколаївської області від 10.08.2018 року.
Скасувати арешт на три пари чорних печаток (6 штук); чорну кепку з надписом «MAZDA»; два ліхтарика; свічу запалення №L7TC, Т-образний предмет у формі ключа; пристрій для наточування цепки бензопили; пристрій для заведення бензопили червоного кольору; шину від бензопили з надписом «Goodluck» №В 16-64-5810Р; дві металеві цепки до бензопил, які були вилучені під час обшуку автомобіля марки УАЗ 3303, д.н.з. НОМЕР_1 ; на чотири металевих ланцюга до бензопили, пластиковий чохол до бензопили червоного кольору, страховий поліс № АМ 2120546 ( на ім`я ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ), накладений ухвалами слідчого судді Веселинівського районного суду Миколаївської області від 15.08.2018 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1