Справа № 736/297/19
Номер провадження 1-кс/736/88/19
У Х В А Л А

21 лютого 2019 року м. Корюківка

Слідчий суддя Корюківського районного суду Чернігівської області ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання слідчого СВ Корюківського ВП МВП ГУНП в Чернігівській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , про призначення по кримінальному провадженню внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000047 від 15.02.2019, попередня кваліфікація ч.3 ст.185 КК України, дактилоскопічної експертизи, -

в с т а н о в и в:

Слідчий СВ Корюківського ВП МВП ГУНП в Чернігівській області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про призначення по кримінальному провадженню внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000047 від 15.02.2019, попередня кваліфікація ч.3 ст.185 КК України, дактилоскопічної експертизи.

Свої вимоги аргументує тим, що в ніч з 14 на 15 лютого 2019 року невстановлена особа шляхом виймання металевої скоби проникла до середини будинку, котрий розташований за адресою АДРЕСА_1 звідки скоїла крадіжку телевізора LG та елекрочайника, належне ОСОБА_4 .

Відомості про вказане кримінальне правопорушення внесені 15.02.2019 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000047, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

Під час огляду домоволодіння належного ОСОБА_4 , котре розташоване за адресою: АДРЕСА_1 було виявлено та вилучено сліди схожі на сліди папілярних візерунків та зроблено дактокарти ОСОБА_4 та ОСОБА_5 .

Враховуючи, що для з`ясування обставин, що мають значення длякримінального провадження, необхідні спеціальні знання, потрібно призначити дактилоскопічну експертизу.

Особи, які беруть участь у судовому засіданні до суду не прибули, що не перешкоджає розгляду клопотання, а тому на підставі ч. 4 ст. 107 КПК України фіксація за допомогою технічних засобів не здійснювалась.

Відповідно до ч.1, 6 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.

Слідчий суддя, вивчивши матеріали додані до клопотання, дійшов висновку, що клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню, оскільки для з`ясування обставин,що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст.242, 243, 244 КПК України,

у х в а л и в:

Клопотання слідчого СВ Корюківського ВП МВП ГУНП в Чернігівській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , про призначення по кримінальному провадженню внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000047 від 15.02.2019, попередня кваліфікація ч.3 ст.185 КК України, дактилоскопічної експертизи задовольнити.
Призначити по кримінальному провадженню № 0000047 від 15.02.2019 року, за фактом вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, дактилоскопічну експертизу, проведення якої доручити експерту Чернігівського НДЕКЦ МВС України.
На вирішення експертизи поставити такі запитання:
oЧи придатні до ідентифікації виявлені сліди?
oЯкщо так то чи не залишені вони особами дактокарти яких додаються, ОСОБА_4 відношення до вчинення кримінального правопорушення не має, ОСОБА_5 має відношення до вчинення кримінального правопорушення.
Для проведення експертизи експерту надати два аркуші паперу А4 зі слідами та дві дактилокарти заповнені на ім`я ОСОБА_4 та ОСОБА_5 .
На вимогу експерта, для вивчення і проведення експертизи експерту надати необхідні матеріали кримінального провадження.
Копію ухвали направити експерту Чернігівського НДЕКЦ МВС України.
Судовому експерту, у разі необхідності, надсилати клопотання згідно ст. 69 КПК України особі, за клопотанням якої він був залучений.
Висновок експерта передати стороні, за клопотанням якої здійснювалась експертиза.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1