СВАЛЯВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа №306/2132/18
Провадження №1-кп/306/201/18
Рядок статзвіту № 48
УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 листопада 2018 року м. Свалява

Свалявський районний суд Закарпатської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

за участю

секретаря судового засідання ОСОБА_2

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в місті Свалява в залі суду кримінальну справу (кримінальне провадження № 0000081) про обвинувачення:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , громадянина України, українця, одруженого, з середньою освітою, пенсіонера, депутата Керецьківської сільської ради Свалявського району VII скликання, раніше не судимого у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ст. 366-1 КК України.

Сторони кримінального провадження:

прокурор ОСОБА_4

обвинувачений (підсудний) ОСОБА_5

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_5 , будучи обраним депутатом Керецьківської сільської ради (рішення першої сесії сьомого скликання Керецьківської сільської ради Свалявського району № 1 від 10.11.2015 року), будучи суб`єктом декларування, визначеним підпунктом б пункту 1 частини 1 статті 3 Закону України Про запобігання корупції - повинен відповідно до ч.1 ст. 45 та пункту 5-1 Прикінцевих положень Закону України Про запобігання корупції подати щорічну декларацію особи, уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування у строк до 01.04.2017 року. Про необхідність подання (у визначені строки) заповненої електронної декларації на офіційному сайті Національного агенства з питань запобігання корупції (відповідно до Закону України Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо особливостей подання службовими особами декларації про майно, доходи, витрати і зобов`язання фінансового характеру у 2017 році), (строк подання було продовжено до 01.05.2017 року) був повідомлений 13.01.2017 року головою Керецьківської сільської ради. Проте, ОСОБА_5 , діючи з прямим умислом, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер свого діяння, передбачаючи суспільно-небезпечні наслідки і їх настання, всупереч вимог антикоруаційного законодавства, в строк до 01 травня 2017 року не подав декларацію особи, уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування за 2016 рік, шляхом заповнення такої на офіційному веб-сайті https://public.nazk.gov.ua.

Такими своїми діями ОСОБА_5 вчинив кримінальне правопорушення (злочин), передбачений ст. 366-1 КК України - декларування недостовірної інформації.

Копію обвинувального акту та реєстру матеріалів досудового розслідування підозрюваний отримав 28 вересня 2018 року.

Обвинувачений подав клопотання про закриття кримінального провадження відносно нього. В судовому засіданні клопотання підтримав, просить звільнити його від кримінальної відповідальності на підставі ст. 45 КК України, а кримінальне провадження щодо нього закрити.

Прокурор в судовому засіданні вважає, що наявні підстави для задоволення клопотання обвинуваченого про можливість звільнення ОСОБА_5 від кримінальної відповідальності на підставі ст. 45 КК України, зазначивши, що обвинувачений вину визнав, у вчиненому щиро розкаявся, активно сприяв у розкритті злочину, кримінальне правопорушення відноситься до злочинів невеликої тяжкості. Просить кримінальне провадження відносно ОСОБА_5 закрити.

Вислухавши думку обвинуваченого та прокурора, дослідивши матеріали справи та доводи клопотання, суд доходить наступного висновку.

Відповідно до ч.1 ст. 283 КПК України - особа має право на розгляд обвинувачення проти неї в суді в найкоротший строк або на його припинення шляхом закриття провадження.

Відповідно до ч.4 ст. 286 КПК України - якщо під час здійснення судового провадження, яке надійшло до суду з обвинувальним актом, сторона кримінального провадження звернеться до суду з клопотанням про звільнення від кримінальної відповідальності обвинуваченого, суд має невідкладно розглянути таке клопотання.

Відповідно до ст. 45 КК України - особа, яка вперше вчинила злочин невеликої тяжкості або необережний злочин середньої тяжкості, крім корупційних злочинів, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона після вчинення злочину щиро покаялася, активно сприяла розкриттю злочину і повністю відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду. (Згідно примітки до ст. 45 КК України - корупційними злочинами відповідно до цього Кодексу вважаються злочини, передбачені статтями 191, 262, 308, 312, 313, 320, 357, 410, у випадку їх вчинення шляхом зловживання службовим становищем, а також злочини, передбачені статтями 210, 354, 364, 364-1, 365-2, 368-369-2 цього Кодексу.)

Відповідно до ст. 366-1 КК України - цє злочин у сфері службової діяльності та професійної діяльності, пов`язаної з наданням публічних послуг.

Згідно ст. 12 КК України декларування недостовірної інформації віднесено до злочинів невеликої тяжкості, оскільки санкція ст.366-1 КК України передбачає покарання у виді штрафу від двох тисяч п`ятисот до трьох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або громадські роботи на строк від ста п`ятдесяти до двохсот сорока годин, або позбавлення волі на строк до двох років, з позбавленням права обіймати певні посади чи займатися певною діяльністю на строк до трьох років.

Відповідно до ч. 3 ст. 288 КПК України - суд своєю ухвалою закриває кримінальне провадження та звільняє підозрюваного, обвинуваченого від кримінальної відповідальності у випадку встановлення підстав, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.

Враховуючи, що ОСОБА_5 щиро розкаюється у скоєному злочині, активно сприяв розкриттю вчиненого кримінального правопорушення, майнової шкоди та збитків кримінальним правопорушенням не заподіяно, зважаючи, що ОСОБА_5 вчинив злочин вперше, а також беручи до уваги, що злочин є невеликої тяжкості та не є корупційним злочином, суд вважає, що обвинуваченого слід звільнити від кримінальної відповідальності на підставі ст. 45 КК України та провадження у справі закрити.

Відповідно до п.1 ч.2 ст. 284 КПК України - кримінальне провадження закривається судом, у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності;

Керуючись ст.ст. 283, 284, 286, 288 КПК України, ст. 45 КК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Звільнити ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешк. АДРЕСА_1 від кримінальної відповідальності за ст. 366-1 КК України на підставі ст. 45 КК України.

Кримінальну справу (кримінальне провадження № 0000081) про обвинувачення ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешк. АДРЕСА_1 у вчиненні злочину, передбаченого ст. 366-1 КК України закрити на підставі п.1 ч.2 ст.284 КПК України.

Ухвала суду про закриття кримінального провадження та звільнення особи від кримінальної відповідальності може бути оскаржена в апеляційному порядку.

На ухвалу може бути подано апеляцію протягом семи днів з дня її оголошення до Закарпатського апеляційного суду через Свалявський районний суд Закарпатської області, а ОСОБА_5 в той же строк, з моменту отримання копії ухвали.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію ухвали. Копію цієї ухвали негайно після її проголошення вручити обвинуваченому ОСОБА_5 та прокурору.

ГОЛОВУЮЧИЙ - СУДДЯ ОСОБА_6