Справа № 589/3833/18
Провадження № 1-кс/589/2230/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
22 жовтня 2018 року

Слідчий суддя Шосткинського міськрайонного суду Сумської області ОСОБА_1 за участі секретаря судового засіданні ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Шостка клопотання слідчого Шосткинського відділу поліції ГУ Національної поліції в Сумській області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні № 0001095 про арешт майна,-

ВСТАНОВИВ:

Слідчий в межах кримінального провадження № 0001095 від 15.07.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, звернувся до суду із клопотанням про арешт майна, добровільно виданого 18.10.2018р. ОСОБА_4 , а саме: перфоратору зеленого кольору марки «Rotary Hammer» моделі «П 28-9», потужністю 950 Вт, швидкістю від 0 до 850 обертів на хвилину, вагою 4 кг, виробник «Сталь електроінструмент», який знаходиться у спеціально обладнаному під перфоратор чемодані.

В обґрунтування вказаного клопотання слідчий вказує, що у провадженні Шосткинського ВП ГУ Національної поліції в Сумській області перебуває кримінальне провадження № 0001095 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України. Вищезазначене майно є речовими доказами у даному кримінальному провадженні, а тому з метою його збереження та повного, всебічного та неупередженого досудового розслідування, просить його арештувати.

Слідчий в судове засідання не з`явився, через канцелярію суду подав заяву, в якій просив розглядати клопотання без його участі.

Особа, яка добровільно видала вказане вище майно, - ОСОБА_4 звернувся до суду із заявою, в якій просив розглядати клопотання без його участі.

Перевіривши доводи клопотання та вивчивши матеріали, якими воно обґрунтовано, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню з огляду на наступне.

У провадженні Шосткинського ВП ГУ Національної поліції в Сумській області перебуває кримінальне провадження № 0001095 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що в період часу з 19:00 год. 14.07.2018 по 09:30 год. 15.07.2018 невстановлена особа, перебуваючи біля сараю, розташованого навпроти буд. АДРЕСА_1 , шляхом зламу даху, таємно від оточуючих проникла до вказаного сараю, звідки заволоділа майном ОСОБА_5 , зокрема перфоратором «Rotary Hammer» моделі «П 28-9», чим спричинила останньому матеріальну шкоду на загальну суму 6800 грн.

18.10.2018 ОСОБА_4 під час допиту у якості свідка по даному факту, показав, що в середині липня 2018 року, точної дати він не пам`ятає, він зустрів свого знайомого ОСОБА_6 , перебуваючи в приміщенні гаражу останнього побачив перфоратор зеленого кольору та запитав ОСОБА_6 чи не продає він його, на що останній відповів, що може його продати та дозволив гроші віддати, коли буде така можливість. Після чого свідок, погодившись на такі умови забрав перфоратор.

18.10.2018 ОСОБА_7 під час допиту у якості свідка по даному факту, показав, що в середині липня 2018 року, точної дати він не пам`ятає, йому на мобільний телефон зателефонував його знайомий ОСОБА_8 , який одразу запропонував придбати у нього перфоратор та мопед марки «Дельта», на що ОСОБА_7 погодився та запропонував йому зустрітись у нього в гаражі. Вказав, що зустрівшись у його в гаражі ОСОБА_9 виміняв вказаний мопед, а також перфоратор зеленого кольору марки «Rotary Hammer» моделі «П 28-9», який знаходиться в спеціально обладнаному чемодані чорного кольору на особисте майно ОСОБА_10 , після чого ОСОБА_9 пішов. Надав свідчення, що через декілька днів у вказаний місяць, коли він знаходився у гаражі, то до нього зайшов його знайомий ОСОБА_4 , який побачивши на підлозі у гаражі перфоратор став прохати придбати його у нього, на що ОСОБА_7 погодився на надав вказаний перфоратор ОСОБА_4 , який одразу з ним пішов додому.

18.10.2018 ОСОБА_4 добровільно видав працівникам поліції перфоратор зеленого кольору марки «Rotary Hammer» моделі «П 28-9», потужністю 950 Вт, швидкістю від 0 до 850 обертів на хвилину, вагою 4 кг, виробник «Сталь електроінструмент», який знаходиться у спеціально обладнаному під перфоратор чемодані.

Частиною 1 статті 170 КПК України визначено, що арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, зокрема, що воно є доказом злочину.

За змістом положень частин 2 та 3 статті 170 КПК України арешт майна допускається, крім іншого, з метою забезпечення збереження речових доказів. У такому випадку арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Таким чином, враховуючи вищенаведені норми закону в сукупності з обставинами кримінального провадження, слідчий суддя вважає, що існує необхідність у забезпеченні збереження речових доказів, а саме: перфоратору зеленого кольору марки «Rotary Hammer» моделі «П 28-9», потужністю 950 Вт, швидкістю від 0 до 850 обертів на хвилину, вагою 4 кг, виробник «Сталь електроінструмент», який знаходиться у спеціально обладнаному під перфоратор чемодані, який був добровільно виданий 18.10.2018р. ОСОБА_4 , та який відповідає критеріям, визначеним у ст. 98 КПК України, шляхом його арешту.

При цьому, враховуючи, що арешт цього майна в даному випадку застосовується саме з метою забезпечення збереження речових доказів, вважаю, що обмеження, передбачені вимогами ч. 10 ст. 170 КПК України, щодо арешту майна добросовісного володільця в такому випадку відсутні.

Враховуючи вище викладене та беручи до уваги, що обмеження права власності на це майно є співрозмірним з метою забезпечення кримінального провадження, вважаю, що слід накласти арешт на вказане майно, та, як наслідок, клопотання слідчого підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 7, 9, 132,169-173 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого Шосткинського відділу поліції ГУ Національної поліції в Сумській області ОСОБА_3 - задовольнити.

Накласти арешт на перфоратор зеленого кольору марки «Rotary Hammer» моделі «П 28-9», потужністю 950 Вт, швидкістю від 0 до 850 обертів на хвилину, вагою 4 кг, виробник «Сталь електроінструмент», який знаходиться у спеціально обладнаному під перфоратор чемодані, добровільно виданий 18.10.2018р. ОСОБА_4 .

Ухвала про арешт майна виконується негайно.

Ухвала про накладення арешту може бути оскаржена безпосередньо до Апеляційного суду Сумської області протягом 5 днів з дня її винесення.

Слідчий суддя Шосткинського міськрайонного суду
Сумської області ОСОБА_1