Справа № 202/3188/19
Провадження № 1-кс/202/5307/2019
ІНДУСТРІАЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА
У Х В А Л А
15 травня 2019 року м. Дніпро

Слідчий суддя Індустріального районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого СВ Індустріального ВП ДВП ГУНП України в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про призначення судово-товарознавчої експертизи, -

ВСТАНОВИВ:

Старший слідчий СВ Індустріального ВП ДВП ГУНП України в Дніпропетровській області ОСОБА_3 звернулась з клопотанням про призначення судово-товарознавчої експертизи в кримінальному провадженні № 0000658 від 20.04.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

Клопотання обґрунтовано тим, що 19.04.2019 року в період часу з 08:30 год. по 13:00 год. невідома особа, таємно, шляхом пошкодження метало-пластикового вікна, проникла до будинку АДРЕСА_1 , де викрала майно, а саме: ноутбук марки «LENOVO», грошові кошти та вироби з золота, що належить потерпілому ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Відповідно до наявних в матеріалах кримінального провадження документів з приміщення будинку за адресою: АДРЕСА_1 було викрадено: срібні вироби: ланцюжок 925 проби, вагою 3,99 грама та довжиною 50 сантиметрів, який придбали 14.03.2013 року за 215 гривень; сережки 925 проби, вагою 4,4 грама, які придбали 01.10.2011 року за 200 гривень; сережки 925 проби, вагою 6,2 грама, які придбали у 2012 році за 300 гривень; сережки 925 проби, вагою 3,02 грама, які придбали 16.01.2013 року за 135 гривень; сережки 925 проби, вагою 2,32 грама, які придбали 25.12.2013 року за 105 гривень; сережки 925 проби, вагою 2,42 грама, які придбали у 2010 році за 100 гривень; кільце 925 проби, вагою 6,7 грама та розміром 18.5, яке придбали у 2012 році за 310 гривень; перстень 925 проби, вагою 3,76 грама та розміром 19.0, який придбали 21.02.2017 року за 250 гривень; перстень 925 проби, вагою 1,31 грама та розміром 16.0, який придбали 09.07.2013 року за 75 гривень; позолочені сережки з камінням «гранат», вагою 4 грама, які придбали у 2015 році за 620 гривень та золоте кільце 585 проби, вагою 1,21 грама та розміром 18.0, яке придбали у 2011 році за 2 415 гривень; ноутбук марки «Lenovo G 505s» в корпусі чорного кольору, придбаний у 2015 році за 8 000 гривень; золоте кільце 585 проби, вагою 1,79 грама та розміром 17.0, яке придбали у 2019 році за 2 300 гривень; ланцюжок з позолотою, довжиною 50 сантиметрів, який придбали у 2018 році за 2 200 гривень, золоті сережки 585 проби, вагою 4,6 грама, які придбали у 2016 році за 5 000 гривень.

Під час проведення досудового розслідування у кримінальному провадженні виникла необхідність у застосуванні спеціальних знань з метою встановлення вартості викраденого майна та визначення розміру матеріальних збитків, у зв`язку з чим слідчий просить призначити судову-товарознавчу експертизу у кримінальному провадженні №0000658 від 20.04.2019 року за ч. 3 ст. 185 КК України, проведення якої доручити судовому експерту ОСОБА_5 , свідоцтво №1886 від 09.06.2017 року.

На вирішення експерта поставити такі питання:
- Яка ринкова вартість викраденого майна на момент вчинення злочину, а саме 19.04.2019 року:
1. срібний ланцюжок 925 проби, вагою 3,99 грама та довжиною 50 сантиметрів, який придбали 14.03.2013 року;
2. срібні сережки 925 проби, вагою 4,4 грама, які придбали 01.10.2011 року;
3.срібні сережки 925 проби, вагою 6,2 грама, які придбали у 2012 році;
4. срібні сережки 925 проби, вагою 3,02 грама, які придбали 16.01.2013 року;
5. срібні сережки 925 проби, вагою 2,32 грама, які придбали 25.12.2013 року;
6. срібні сережки 925 проби, вагою 2,42 грама, які придбали у 2010 році;
7. срібне кільце 925 проби, вагою 6,7 грама та розміром 18.5, яке придбали у 2012 році;
8. перстень 925 проби, вагою 3,76 грама та розміром 19.0, який придбали 21.02.2017 року;
9. срібний перстень 925 проби, вагою 1,31 грама та розміром 16.0, який придбали 09.07.2013 року;
10. позолочені сережки з камінням «гранат», вагою 4 грама, які придбали у 2015 році;
11. золоте кільце 585 проби, вагою 1,21 грама та розміром 18.0, яке придбали у 2011 році;
12. ноутбук марки «Lenovo G 505s» в корпусі чорного кольору, придбаний у 2015 році;
13. золоте кільце 585 проби, вагою 1,79 грама та розміром 17.0, яке придбали у 2019 році;
14. ланцюжок з позолотою, довжиною 50 сантиметрів, який придбали у 2018 році;
15. золоті сережки 585 проби, вагою 4,6 грама, які придбали у 2016 році?
В судове засідання старший слідчий СВ Індустріального ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 не з`явилася, у своєму клопотанні просила розглядати його без участі слідчого.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання слідчого про проведення судово-товарознавчої експертизи підлягає задоволенню за наступних підстав:

Відповідно до частини 1 статті 244 КПК України у разі якщо для з`ясування обставин,що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання,сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Так, частиною першої статті 242КПК України визначено, що експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Статтею 243 КПК України також передбачено, що експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Відповідно до частин шостої та сьомої статті 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.

З доданих слідчим до клопотання про проведення експертизи матеріалів вбачається, що СВ Індустріального ВП ДВП ГУНП України в Дніпропетровській області проводиться досудове розслідування кримінального провадження № 0000658 від 20.04.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

Слідчий суддя вважає, що питання, які слідчий просить поставити на вирішення експерта, мають істотне значення для кримінального провадження, потребують спеціальних знань.

Враховуючи наведене, клопотання слідчого про проведення судово-товарознавчої експертизи необхідно задовольнити.

Керуючись ст. ст. 244, 369-372 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ :

Клопотання слідчого задовольнити.

Призначити судову-товарознавчу експертизу у кримінальному провадженні №0000658 від 20.04.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, проведення якої доручити судовому експерту ОСОБА_5 свідоцтво №1886 від 09.06.2017 року.

На вирішення експерта поставити такі питання:
- Яка ринкова вартість викраденого майна на момент вчинення злочину, а саме 19.04.2019 року:
1. срібний ланцюжок 925 проби, вагою 3,99 грама та довжиною 50 сантиметрів, який придбали 14.03.2013 року;
2. срібні сережки 925 проби, вагою 4,4 грама, які придбали 01.10.2011 року;
3.срібні сережки 925 проби, вагою 6,2 грама, які придбали у 2012 році;
4. срібні сережки 925 проби, вагою 3,02 грама, які придбали 16.01.2013 року;
5. срібні сережки 925 проби, вагою 2,32 грама, які придбали 25.12.2013 року;
6. срібні сережки 925 проби, вагою 2,42 грама, які придбали у 2010 році;
7. срібне кільце 925 проби, вагою 6,7 грама та розміром 18.5, яке придбали у 2012 році;
8. перстень 925 проби, вагою 3,76 грама та розміром 19.0, який придбали 21.02.2017 року;
9. срібний перстень 925 проби, вагою 1,31 грама та розміром 16.0, який придбали 09.07.2013 року;
10. позолочені сережки з камінням «гранат», вагою 4 грама, які придбали у 2015 році;
11. золоте кільце 585 проби, вагою 1,21 грама та розміром 18.0, яке придбали у 2011 році;
12. ноутбук марки «Lenovo G 505s» в корпусі чорного кольору, придбаний у 2015 році;
13. золоте кільце 585 проби, вагою 1,79 грама та розміром 17.0, яке придбали у 2019 році;
14. ланцюжок з позолотою, довжиною 50 сантиметрів, який придбали у 2018 році;
15. золоті сережки 585 проби, вагою 4,6 грама, які придбали у 2016 році?
Для проведення судово-товарознавчої експертизи направити експерту матеріали кримінального провадження в частині, що стосуються предмета дослідження.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України, його права, передбачені ст. 69 КПК України.

Відповідно до ст. 5 Закону України «Про судову експертизу» дозволити пошкодження або витрачення об`єктів у тій мірі, в якій це необхідно для експертного дослідження.

Висновок експерта, залученого слідчим суддею, надати особі, за клопотанням якої він був залучений.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1