Провадження № 1-кп/344/766/18
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 грудня 2018 року м.Івано-Франківськ

Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

з участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

потерпілого ОСОБА_4 ,

обвинуваченого ОСОБА_5 ,

розглянувши на підготовчому судовому засіданні в залі суду в м.Івано-Франківську матеріали кримінального провадження з обвинувальним актом щодо:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Івано-Франківська та жителя АДРЕСА_1 , із середньою спеціальною освітою, розлученого, українця, громадянина України, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , раніше несудимого,

якому повідомлено про підозру у вчиненні злочину, передбаченого ст.125 ч.2 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_5 пред`явлено обвинувачення у вчиненні умисного легкого тілесного ушкодження, що спричинило короткочасний розлад здоров`я.

Зокрема, відповідно до обвинувального акта, 25.06.2017 року близько 18 год. ОСОБА_5 , на прохання свого батька ОСОБА_5 , прийшов на берег р. Бистриця Надвірнянська, що в с. Вовчинець Івано-Франківської міської ради, де відбувався конфлікт між відпочиваючими ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та ОСОБА_4 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 . Після чого, ОСОБА_5 , підійшовши до компанії людей, серед яких знаходився потерпілий ОСОБА_4 , діючи умисно, маючи на меті спричинення тілесних ушкоджень, усвідомлюючи суспільно-небезпечний і протиправний характер своїх дій, умисно наніс один удар кулаком лівої руки в область обличчя потерпілому ОСОБА_4 , внаслідок чого останній впав на землю. Внаслідок злочинних дій ОСОБА_5 , потерпілому ОСОБА_4 спричинено тілесні ушкодження у вигляді закритої черепно-мозкової травми зі струсом головного мозку, рани лобної ділянки справа, які згідно висновку експерта № 699/435-Д від 14.11.2017 року відносяться до легких тілесних ушкоджень, які викликали короткочасний розлад здоров`я.

На підготовчому судовому засіданні у кримінальному провадженні про обвинувачення ОСОБА_5 , потерпілий ОСОБА_4 , користуючись своїми процесуальними правами, відмовився від обвинувачення, подавши суду письмову заяву.

Прокурор зазначив, що оскільки потерпілий відмовився від обвинувачення, провадження в справі підлягає до закриття.

Обвинувачений ОСОБА_5 також просив суд закрити кримінальне провадження, у зв`язку з відмовою потерпілого від обвинувачення.

Заслухавши думку всіх учасників процесу, дослідивши матеріали кримінального провадження, суд вважає, що провадження в справі підлягає до закриття, виходячи з наступного.

Відповідно до ст.26 КПК України, відмова потерпілого, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представника від обвинувачення є безумовною підставою для закриття кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.

Судом встановлено, що обвинуваченому ОСОБА_5 пред`явлено підозру у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.125 КК України. З врахуванням вимог п.1 ч.1 ст.477 КПК України, дане провадження відноситься до категорії кримінальних проваджень у формі приватного обвинувачення.

Відповідно до вимог п.7 ч.1 ст.284 КПК України, кримінальне провадження закривається в разі, якщо потерпілий, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представник відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Даних, які б перешкоджали закриттю кримінального провадження на підставі п.7 ч.1 ст. 284 КПК України, судом не встановлено.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.26, 284, 370, 372, 477 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні злочину, передбаченого ст.125 ч.2 КК України, закрити на підставі п.7 ч.1 ст.284 КПК України, у зв`язку з відмовою потерпілого від обвинувачення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. Ухвала може бути оскаржена до Івано-Франківського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення, шляхом подачі апеляційної скарги через Івано-Франківський міський суд.

Суддя ОСОБА_1