02.04.2019 року КОЗЕЛЬЩИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 533/444/19
Провадження № 1-кс/533/81/19
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 квітня 2019 року Козельщинський районний суд Полтавської області

в складі: слідчого судді ОСОБА_1 ,

за участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в селищі Козельщина клопотання заступника начальника СВ Козельщинського ВП Кобеляцького ВП ГУНП в Полтавській області майора поліції ОСОБА_3 , про проведення експертизи в кримінальному провадженні за № 0000095 відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 30.03.2019 року за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст.115 КК України, -
В С Т А Н О В И В:
02.04.2019 року, заступник начальника СВ Козельщинського ВП Кобеляцького ВП ГУНП в Полтавській області майор поліції ОСОБА_3 , звернулася до суду із клопотанням про проведення експертизи в кримінальному провадженні за № 0000095 відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 30.03.2019 року за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст.115 КК України.
Слідчий клопотання мотивувала тим, що 30.03.2019 року до чергової частини Козельщинського ВП зі служби 102 надійшло повідомлення про те, що в с. Оленівка Козельщинського району Полтавської області у будинку за місцем проживання виявлено ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який покінчив життя самогубством через повішення.

30.03.2019 року даний факт зареєстровано в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за № 0000095 за ознаками злочину передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.
Далі в клопотанні зазначено, що з метою встановлення причини смерті ОСОБА_4 ,ІНФОРМАЦІЯ_1 , наявності на його тілі тілесних ушкоджень, їх локалізації, механізму, часу спричинення, ступеню тяжкості, що мають значення для кримінального провадження, виникла необхідність у проведені судово-медичної експертизи.
На вирішення експерта, слідчий прохає поставити наступні питання:
1.Чи є на трупі ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , будь які тілесні ушкодження? Якщо так, то який їх характер, локалізація, механізм утворення, давність і ступінь тяжкості кожного з них (по групах)?
2.Яка причина смерті ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ?
3.Чи вживав ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 перед настанням смерті спиртні напої, якщо так то в якому ступеню алкогольного сп`яніння він знаходився відносно живої особи?
В судове засідання слідчий не з`явилася через зайнятість на роботі, прохала клопотання розглянути без її участі, клопотання про проведення експертизи підтримує.

Відповідно до ч.3 ст.244 КПК України неприбуття особи, яка подала клопотання не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.

Відповідно до ч.4 ст.107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

У відповідності зі ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень.
Згідно зі ст. 244 ч. 6 КПК України, слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
Отже, приймаючи до уваги, що для встановлення причини смерті ОСОБА_4 наявності на його тілі тілесних ушкоджень, їх локалізації, механізму, часу спричинення та ступеню тяжкості необхідні спеціальні знання, слідчий суддя вважає за необхідно задовольнити клопотання слідчого про проведення судово медичної експертизи у вищезазначеному кримінальному провадженні.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 242 244, 309 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя, -
П О С Т А Н О В И В:
Клопотання заступника начальника СВ Козельщинського ВП Кобеляцького ВП ГУНП в Полтавській області майора поліції ОСОБА_3 про проведення судово медичної експертизи задовольнити.

Призначити в кримінальному провадженні за № 0000095 відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 30.03.2019 року за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст.115 КК України судово медичну експертизу на вирішення якої поставити такі питання:
1.Чи є на трупі ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , будь які тілесні ушкодження? Якщо так, то який їх характер, локалізація, механізм утворення, давність і ступінь тяжкості кожного з них (по групах)?
2.Яка причина смерті ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ?
3.Чи вживав ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 перед настанням смерті спиртні напої, якщо так то в якому ступеню алкогольного сп`яніння він знаходився відносно живої особи?
Проведення експертизи доручити Кременчуцькому міжрайонному відділенню Полтавського обласного бюро СМЕ (яке знаходиться за адресою м. Кременчук, провулок Лесі Українки, 80, Полтавської області, індекс: 39622).
Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок експерта, відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків під час провадження досудового розслідування.
В розпорядження експерта надати копію цієї ухвали, а при необхідності матеріали кримінального провадження.
Висновок експерта надати до Козельщинського ВП Кобеляцького ВП ГУ НП в Полтавській області, яке знаходиться за адресою: 39100, селище Козельщина, вул. Остроградського, 117, Полтавської області.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.
Ухвала надрукована слідчим суддею в нарадчій кімнаті і є оригіналом.

Слідчий суддя