У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 634/318/19

Провадження № 1-кс/634/175/19

"11" березня 2019 р. смт. Сахновщина Харківської області
Слідчий суддя Сахновщинського районного суду Харківської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні клопотання заступника начальника СВ Сахновщинського ВП ГУНП в Харківській області капітана поліції ОСОБА_3 про призначення судово-товарознавчої експертизи та надання доручення на виконання експертам ХНДІСЕ ім.Засл.проф. М.С.Бокаріуса по кримінальному провадженню №0000091 від 07.03.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

Заступник начальника СВ Сахновщинського ВП ГУНП в Харківській області капітан поліції ОСОБА_3 звернувся до суду із клопотанням про проведення судово-товарознавчої експертизи .

Зазначивши , що у провадженні СВ Сахновщинського ВП ГУНП в Харківській області перебуває кримінальне провадження №0000091, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 07.03.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що в період часу з жовтня 2018 по 07.03.2019, невідома особа проникла на територію домоволодіння ОСОБА_4 , що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , де шляхом пошкодження вхідних дверей до жилого будинку, проникла до нього та здійснила крадіжку чавунної плити пічного опалення, 5 чавунних колісників, чим спричинила ОСОБА_4 матеріальні збитки.

Також встановлено, що викрадена чавунна плита пічного опалення була розміром 710х410х10 мм з діаметром конфорочних отворів 210 та 270 мм та кільцями до неї відповідного розміру, яка придбана за радянських часів, знаходилася в справному стані, без механічних пошкоджень та дефектів, використовувалась за призначенням. П`ять чавунних колосників довжиною 300 мм, кожен, які придбані за радянських часів, знаходилася в справному стані, без механічних пошкоджень та дефектів, використовувалась за призначенням.

Для забезпечення мети досудового розслідування, встановлення істини у кримінальному провадженні, здобуття фактичних даних, на підставі яких можливо встановити наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають суттєве значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню, з метою всебічного, повного дослідження обставин вчинення вказаного злочину, виникла необхідність у призначенні судово-товарознавчої експертизи.

На вирішення експерта поставити таке питання:

- Яка ринкова вартість б/в чавунної плити пічного опалення, розміром 710х410х10 мм. З діаметром конфорочних отворів 210 та 270 мм. та кільцями до неї відповідного розміру, яка придбана за радянських часів, знаходилася в справному стані, без механічних пошкоджень та дефектів, використовувалась за призначенням, станом на жовтень 2018 року;

- Яка ринкова вартість б/в п`яти чавунних колосників довжиною 300 мм. кожен, які придбані за радянських часів, знаходилися в справному стані, без механічних пошкоджень та дефектів, використовувалась за призначенням станом на жовтень 2018 року.

Слідчий в судове засідання не з`явився, надав до суду письмову заяву з проханням слухати справу за його відсутності, клопотання просить задовольнити.
Суддя, перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, інші матеріали кримінального провадження, вважає доводи переконливими, клопотання обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.
Відповідно до ч.2 ст.9 КПК України прокурор, керівник органу досудового розслідування, слідчий зобов`язані всебічно, неупереджено дослідити обставини кримінального провадження.

Згідно ст.84 КПК України доказами в кримінальному провадженні є фактичні дані, отримані у передбаченому цим Кодексом порядку, на підставі яких слідчий, прокурор, слідчий суддя і суд встановлюють наявність і відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню.

Процесуальними джерелами доказів є показання, речові докази, документи, висновки експертів.

Відповідно до ст.242 КПК України: експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Відповідно до ст.243 КПК України: експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Відповідно до ч.1 ст.244 КПК України: у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Відповідно до ч.3 ст.244 КПК України: клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду.

Відповідно до п.19 ч.1 ст.3 КПК України: сторони кримінального провадження - з боку обвинувачення: слідчий, керівник органу досудового розслідування, прокурор, а також потерпілий, його представник та законний представник у випадках, установлених цим Кодексом; з боку захисту: підозрюваний, обвинувачений (підсудний), засуджений, виправданий, особа, стосовно якої передбачається застосування примусових заходів медичного чи виховного характеру або вирішувалося питання про їх застосування, їхні захисники та законні представники.

Відповідно до глави 3 параграфу 2 та ст.40 КПК України: слідчий органу досудового розслідування є стороною обвинувачення, тобто є стороною кримінального провадження та має право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Враховуючи викладене, беручи до уваги те, що для з`ясування обставин, що мають істотне значення для кримінального провадження необхідні спеціальні знання, керуючись вимогами ст.ст. 242-244 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання заступника начальника СВ Сахновщинського ВП ГУНП в Харківській області капітана поліції ОСОБА_3 про призначення судово-товарознавчої експертизи та надання доручення на виконання експертам ХНДІСЕ ім.Засл.проф. М.С.Бокаріуса по кримінальному провадженню №0000091 від 07.03.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України - задовольнити.

Надати доручення експертній установі та залучити експертів-товарознавців ХНДІСЕ ім.Засл.проф. М.С.Бокаріуса.

На вирішення експерта поставити таке питання:

- Яка ринкова вартість б/в чавунної плити пічного опалення, розміром 710х410х10 мм. З діаметром конфорочних отворів 210 та 270 мм. та кільцями до неї відповідного розміру, яка придбана за радянських часів, знаходилася в справному стані, без механічних пошкоджень та дефектів, використовувалась за призначенням, станом на жовтень 2018 року;

- Яка ринкова вартість б/в п`яти чавунних колосників довжиною 300 мм. кожен, які придбані за радянських часів, знаходилися в справному стані, без механічних пошкоджень та дефектів, використовувалась за призначенням станом на жовтень 2018 року.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її оголошення.

Слідчий суддя :
Копія вірна.Слідчий суддя