Справа № 459/1234/19
Провадження № 1-кс/459/653/2019
УХВАЛА
про тимчасовий доступ до речей і документів

03 травня 2019 року слідчий суддя Червоноградського міського суду Львівської області ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Червонограді клопотання слідчого Червоноградського ВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №0000505від 01.05.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.289 ч.2 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

Слідчий звернувся в суд з даним клопотанням, в обґрунтування якого послався на те, що в ніч на 30.04.2019 невстановлена особа, утворивши отвір в даху гаражного приміщення № НОМЕР_1 у гаражному кооперативі №9, що по АДРЕСА_1 , проникла всередину та незаконно заволоділа транспортним засобом-мотоциклом марки «Viper VM 200-10», д.н.з. НОМЕР_2 , вартістю 30 000 гривень, який належить ОСОБА_4 .В ході досудового розслідування по даному кримінальному провадженню працівниками оперативного підрозділу Червоноградського ВП ГУ НП у Львівській області проведено радіотехнічну розвідку в районі вчинення кримінального правопорушення та встановлено наступні базові станції операторів рухомого (мобільного) зв`язку: ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » - LAC-53903, CID - 3595, 3591, 3706, 3702, 3597; ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » 3G - LAC- 53903, CID - 1032, 13592; « ІНФОРМАЦІЯ_2 » - LAC 10188, CID - 6501, 9501; « ІНФОРМАЦІЯ_2 » 3G - LAC 10188, CID - 509, 12665; ПРAT « ІНФОРМАЦІЯ_3 » - LAC - 51581, CID - 12252,12253, 10371, 12251.
Інформація, яка знаходиться в операторів телекомунікаційних послуг ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » про зв`язок, надані телекомунікаційні послуги, у тому числі отримані послуги, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо, самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, зокрема встановлення особи, яка вчинила злочин.

Дослідивши матеріали додані до клопотання, приходжу до висновку про обґрунтованість клопотання, виходячи із наступного.

Відповідно до ч.2 ст.163 КПК України, якщо сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.

01.05.2019 року було внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000505 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.289 ч.2 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено, що в ніч на 30.04.2019 невстановлена особа, утворивши отвір в даху гаражного приміщення № НОМЕР_1 у гаражному кооперативі №9, що по АДРЕСА_1 , проникла всередину та незаконно заволоділа транспортним засобом-мотоциклом марки «Viper VM 200-10», д.н.з. НОМЕР_2 , вартістю 30 000 гривень, який належить ОСОБА_4 .
Під час проведення радіорозвідки встановлено, що місце вчинення кримінального правопорушення знаходиться в зоні дії базових станцій стільникового оператора ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » - LAC-53903, CID - 3595, 3591, 3706, 3702, 3597; ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » 3G - LAC- 53903, CID - 1032, 13592; « ІНФОРМАЦІЯ_2 » - LAC 10188, CID - 6501, 9501; « ІНФОРМАЦІЯ_2 » 3G - LAC 10188 , CID - 509, 12665; ПРAT « ІНФОРМАЦІЯ_3 » - LAC - 51581, CID - 12252,12253, 10371, 12251.
Враховуючи те, що під час вчинення вищевказаного кримінального правопорушення, правопорушники могли користуватись послугами мобільного зв`язку, тому є необхідність встановлення всіх абонентів вказаних стільникових операторів, що діяли в зоні дії вищевказаних базових станцій у період вчинення кримінального правопорушення.

Враховуючи те, що отримання відомостей з бази даних операторів мобільного зв`язку про зв`язок, надані телекомунікаційні послуги, у тому числі отримані послуги, їх тривалість, зміст, маршрути передавання тощо, самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, зокрема для встановлення осіб, які вчинили кримінальне правопорушення, вважаю що клопотання слідчого підлягає до задоволення.

Керуючись ст. ст. 159-164 КПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого задовольнити.

Слідчим Червоноградського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 , ОСОБА_5 надати тимчасовий доступ до інформації за період із00 год. 00 хв. 29.04.2019 по 00 год. 00 хв. 02.01.2019 року, яка знаходиться в операторів зв`язку: ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » - LAC-53903, CID - 3595, 3591, 3706, 3702, 3597; ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » 3G - LAC-53903, CID - 1032, 13592; за адресою: АДРЕСА_2 ; « ІНФОРМАЦІЯ_2 » - LAC 10188, CID - 6501, 9501; « ІНФОРМАЦІЯ_2 » 3G - LAC 10188 , CID - 509, 12665, за адресою: АДРЕСА_3 ; ПРАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » - LAC - 51581, CID - 12252, 12253, 10371, 12251, за адресою: АДРЕСА_4 з можливістю її вилучення, а саме: адреса розташування базової станції; тип з`єднання (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація); дата, час та тривалість з`єднання;ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонента А) (абонентський, серійний, IMSI номери сім-картки, ІМЕІ); ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку (абонент Б), з`єднання нульової тривалості; за наявності контрактної угоди надати відомості про абонента.
Дія даної ухвали не може перевищувати одного місяця з дня її постановлення до 03.06.2019 року включно.

У випадку невиконання оператором мобільного зв`язку даної ухвали орган кримінального провадження вправі подати клопотання відповідно до ст.166 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1