Справа № 605/6/19
У Х В А Л А
про проведення дактилоскопічної експертизи
"13" лютого 2019 р. м. Підгайці
Слідчий суддя Підгаєцького районного суду Тернопільської області ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
Слідчий суддя, перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по них, -
Старший слідчий СВ Підгаєцького ВП БВП ГУНП в Тернопільській області капітан поліції ОСОБА_3 звернулась в суд із клопотанням про проведення дактилоскопічної експертизи, в якому просить:
2. Поставити перед експертами (експертом) Тернопільського НДЕКЦ МВС України наступний перелік питань, які необхідно дослідити в ході проведення дактилоскопічної експертизи, а саме:
1) Чи придатні для ідентифікації виявлені та вилучені сліди папілярних візерунків, під час огляду місця події житлового будинку ОСОБА_4 від 20 грудня 2018 року?
2) Якщо так, то чи належать вони особам, дактилокарти яких надіслані на дослідження чи стороннім особам?
3. Для проведення експертизи в розпорядження експерта надати дактилокарти зі згодами громадян: ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , а також додаток до протоколу огляду місця події, а саме: приміщення житлового будинку ОСОБА_4 від 20 грудня 2018 року зі слідами папілярних візерунків, а при необхідності матеріали кримінального провадження.
Одночасно просить, зобов`язати Тернопільський НДЕКЦ МВС України надати старшому слідчому СВ Підгаєцького ВП БВП ГУНП в Тернопільській області капітану поліції ОСОБА_3 , чи іншій особі за її дорученням, чи дорученням керівника органу досудового розслідування Підгаєцького ВП БВП ГУНП в Тернопільській області висновок (висновки) експерта (експертів), а також додатки (речові докази) за результатами судової - дактилоскопічної експертизи.
В судове засідання особа, яка звернулась із зазначеним клопотанням не з`явилась, однак її неявка не перешкоджає розгляду даного клопотання.
В ході проведення досудового розслідування, встановлено, що у період часу з 14 по 20 грудня 2018 року, невідома особа, шляхом зняття скоби навісного замка на вхідних дверях, проникла в житловий будинок ОСОБА_4 , що знаходиться за адресою: с. Лиса Підгаєцького району Тернопільської області, звідки таємно викрала електроінструменти, чим спричинила останньому матеріальну шкоду.
Під час огляду місця події, а саме вищезазначеного житлового будинку, виявлено та вилучено сліди папілярних візерунків.
У зв`язку з чим, в ході проведення досудового розслідування у даному кримінальному провадженні відібрано взірці папілярних узорів рук у громадян: ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та ОСОБА_7 .
На даний час в ході проведення досудового розслідування у даному кримінальному провадженні виникла необхідність у зібрані доказів, які доводять причетність громадянина ОСОБА_5 , ОСОБА_6 до вчинення кримінального правопорушення, а саме таємного викрадення електроінструментів з житлового будинку ОСОБА_4 .
З цією метою, у відповідності до ч.1 ст.242 та ст.243 КПК України необхідно залучити експерта (експертів) для проведення дактилоскопічної експертизи.
Так, у відповідності до ч.1 ст.242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
У зв`язку з тим, що проведення дактилоскопічної експертизи здійснюється фахівцями державних установ НДЕКЦ МВС України, вищезазначену експертизу для виконання доцільно призначити у Тернопільському НДЕКЦ МВС України з переліком запитань, які необхідно поставити перед експертом та які мають істотне значення для кримінального провадження, що вказані у клопотанні.
Вивчивши клопотання та додані до нього копії документів, якими воно обґрунтовується, беручи до уваги підстави, викладені у клопотанні, те, що для вирішення вказаних питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта, слідчий суддя приходить до переконання, що клопотання слід задовольнити, визначивши експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи, а саме ту, яка зазначена у клопотанні.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.242-245 КПК України, слідчий суддя, -
Клопотання старшого слідчого СВ Підгаєцького ВП БВП ГУНП в Тернопільській області капітана поліції ОСОБА_3 про проведення дактилоскопічної експертизи задовольнити.
2. Поставити перед експертами (експертом) Тернопільського НДЕКЦ МВС України наступний перелік питань, які необхідно дослідити в ході проведення дактилоскопічної експертизи, а саме:
1) Чи придатні для ідентифікації виявлені та вилучені сліди папілярних візерунків, під час огляду місця події житлового будинку ОСОБА_4 від 20 грудня 2018 року?
2) Якщо так, то чи належать вони особам, дактилокарти яких надіслані на дослідження чи стороннім особам?
3. Для проведення експертизи в розпорядження експерта надати дактилокарти зі згодами громадян: ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , а також додаток до протоколу огляду місця події, а саме приміщення житлового будинку ОСОБА_4 від 20 грудня 2018 року зі слідами папілярних візерунків, а при необхідності матеріали кримінального провадження.
Зобов`язати Тернопільський НДЕКЦ МВС України, надати старшому слідчому СВ Підгаєцького ВП БВП ГУНП в Тернопільській області капітану поліції ОСОБА_3 , чи іншій особі за її дорученням чи дорученням керівника органу досудового розслідування Підгаєцького ВП БВП ГУНП в Тернопільській області, висновок (висновки) експерта (експертів), а також додатки (речові докази) за результатами судової - дактилоскопічної експертизи.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя Підгаєцького районного суду :підписОСОБА_1