Дата документу 18.02.2019 Справа № 554/8359/18
Справа №554/8359/18
Провадження №1-кс/554/2784/2019
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 лютого 2019 року м.Полтава
Слідчий суддя Октябрського районного суду м.Полтави ОСОБА_1 розглянувши клопотання ОСОБА_2 про часткове скасування арешту з майна , -

в с т а н о в и в :
В провадження слідчого судді надійшло клопотання ОСОБА_2 про часткове скасування арешту з майна. В якому прохав : винести ухвалу, якою скасувати арешт, який був накладений 15.11.2018 слідчим суддею Октябрського районного суду м.Полтава ОСОБА_3 , в частині скасування арешту на: вилучені 08.11.2018 в ході обшуку транспортного засобу - автомобіля Volkswagen Passat чорного кольору, д.н.з. НОМЕР_1 грошові кошти у розмірі 2000 доларів США та 15000 грн., вилучені в ході обшуку 08.11.2018 житлового приміщення, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 грошові кошти у розмірі 4159300 грн., 63370 доларів США, 150 Євро, 25500 російських рублів. Зобов`язати слідчого/групу слідчих, прокурора/групу прокурорів по вказаному кримінальному провадженню повернути мені, ОСОБА_2 вилучені 08.11.2018 в ході обшуку транспортного засобу - автомобіля Volkswagen Passat чорного кольору, д.н.з. НОМЕР_1 - грошові кошти у розмірі 2000 доларів США та 15000 грн., а також вилучені в ході обшуку 08.11.2018 житлового приміщення, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 грошові кошти у розмірі 4159300 грн., 63370 доларів США, 150 Євро, 25500 російських рублів.
Встановлено, що 15.11.2018 ухвалою слідчого судді Октябрського районного суду м. Полтави клопотання старшого слідчого в особливо важливих справах СВ УСБУ в Полтавській області підполковника юстиції ОСОБА_4 , погоджене прокурором військової прокуратури Полтавського гарнізону старшим лейтенантом юстиції ОСОБА_5 , про накладення арешту на майно у кримінальному провадженню № 0000050 від 19.09.2018, за фактом вчинення злочину, передбаченого ч. 3 ст. 369 КК України задоволено. Накладено арешт на майно, вилучене 08.11.2018 в ході особистого обшуку у ОСОБА_2 , а саме банкноти НБУ номіналами по 500, 100, 50, 20, 5, 2 грн. на загальну суму 1187 грн., власником яких є ОСОБА_2 . Накладено арешт на майно, вилучене 08.11.2018 в ході огляду частини парковки у с. Красне Кобеляцького району Полтавської області навпроти кафе «Красне» поблизу проїжджої частини, а саме на: банкноти НБУ номіналами по 500, 200, 100, 20, 10, 5, 2, 1 грн. на загальну суму 10801 грн., власник яких не встановлений; мобільний телефон «Fly» чорного кольору, має потертості на корпусі, IMEI1: НОМЕР_2 , IMEI2: НОМЕР_3 , в розділі контактів якого міститься один телефонний номер « ОСОБА_6 » НОМЕР_4 , без сім-карток, власник якого не встановлений; зразки речовин із запахом паливно-мастильних матеріалів з каністр, що знаходилися на території частини парковки, відібрані у 3 скляні пляшки, власник якого не встановлений; зошит на 48 аркушах, перші аркуші якого розграфовані на 3 графи «Покупка», «Продажа», «Остаток», записи в якому ведуться з 01.11.2018. На кожному аркуші зошита внизу міститься напис «каса (цифри)», «ДТ (цифри)», власник якого не встановлений; бланки з написом «Прибутковий касовий ордер №» - не заповнені, 6 аркушів бланків відірвані по лінії відриву, а 18 аркушів повні та на одній частині містять штамп та печатку «Фізична особа підприємець ОСОБА_7 ідент номер НОМЕР_5 », власником якого є «Фізична особа підприємець ОСОБА_7 ».Накладено арешт на майно, вилучене 08.11.2018 в ході огляду місцевості поряд з трасою Е-52 на відстані 100 м від кафе « ІНФОРМАЦІЯ_1 », приблизними розмірами 100х100 м, огородженої металевим забором у с. Бережнівка Кобеляцького району Полтавської області, а саме зразки ґрунту із залишками паливно-мастильних матеріалів, які поміщено у сейф-пакет білого кольору - з позбавленням права відчуження, користування та розпорядження - до скасування арешту майна у встановленому нормами КПК України порядку. Визначено місцем зберігання вилучених речей камеру речових доказів УСБУ в Полтавській області, що знаходиться за адресою м. Полтава, вул. Соборності, 40.
Як слідує з ухвали суду 15.11.2018 в судовому засіданні був присутній підозрюваний ОСОБА_2 .

Відповідно ч.1 ст.174 КПК України, підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею. Арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

Як слідує із п..п.12 п.2.6. Арешт майна. Узагальнення судової практики щодо розгляду слідчим суддею клопотань про застосування заходів забезпечення кримінального провадження від 07.02.2014 ВСС України з розгляду цивільних і кримінальних справ : т аким чином, ухвала про арешт майна може бути оскаржена в апеляційному порядку підозрюваним, обвинуваченим, їх захисником або володільцем майна, які були присутні при розгляді питання про арешт майна, або із клопотанням про скасування арешту майна мають право звернутися ці ж учасники кримінального провадження, якщо вони не були присутні при розгляді питання про арешт майна.

На підставі викладеного, приходжу до висновку про повернення клопотання ОСОБА_2 про часткове скасування арешту з майна. Оскільки підозрюваний був присутній при розгляді клопотання про накладення арешту на майно, тому не має права заявляти клопотання про скасування арешту, а повинен оскаржувати у хвалу в апеляційному порядку.

Відповідно до роз`яснень пункту 13 листа ВССУ №223-558/0/4-13 від 05.04.2013, рішення за результатами розгляду клопотання про скасування арешту майна, на відміну від ухвали слідчого судді про арешт майна або відмову у ньому (п.9 ч.1 ст.309 КПК), оскарженню не підлягає.
Керуючись ст.ст.170-174, 309 КПК України ,-
у х в а л и в :

Клопотання ОСОБА_2 про часткове скасування арешту з майна повернути.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1