Справа № 359/9779/17
Провадження № 1-в/359/20/2019
Бориспільський міськрайонний суд Київської області
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
10 квітня 2019 року м. Бориспіль
Суддя Бориспільського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 , розглядаючи питання про відновлення провадження в кримінальній справі за поданням Бориспільського міськрайонного відділу з питань пробації філії Державної установи «Центр пробації» у м.Києві та Київській області про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням відносно
ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , засудженого вироком Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 13.12.2017 року за ч.2 ст.185 КК України до 1 року позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільненого від відбування покарання з випробуванням строком на 1 рік,
в с т а н о в и в:
В провадженні Бориспільського міськрайонного суду Київської області знаходиться вищевказана кримінальна справа.
Ухвалою Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 11.01.2019 року засудженого ОСОБА_2 оголошено в розшук, судове провадження зупинено до розшуку останнього.
Ухвалою Дарницького районного суду м.Києва від 08.04.2019 року відносно ОСОБА_2 обрано запобіжний захід у виді тримання під вартою строком на 60 днів.
За таких обставин, суд дійшов висновку про необхідність відновлення судового розгляду кримінального провадження за поданням Бориспільського міськрайонного відділу з питань пробації філії Державної установи «Центр пробації» у м.Києві та Київській області, оскільки підстави для його зупинення перестали існувати.
Відповідно до положень ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин; необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження; наявності інших підстав, визначених судом достатніми.
Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. У разі якщо сторона кримінального провадження чи потерпілий заперечує проти здійснення дистанційного судового провадження, суд може ухвалити рішення про його здійснення лише вмотивованою ухвалою, обґрунтувавши в ній прийняте рішення. Суд не має права прийняти рішення про здійснення дистанційного судового провадження, в якому поза межами приміщення суду перебуває обвинувачений, якщо він проти цього заперечує.
Таким чином, з метою належного проведення судового засідання, необхідністю участі у розгляді справи засудженого ОСОБА_2 , суд вбачає за необхідне здійснювати дистанційне судове провадження з ДУ «Київський слідчий ізолятор» Міністерства юстиції України.
Керуючись ст. ст. 335, 336, 372 КПК України, суддя -
у х в а л и в :
Відновити судове провадження у кримінальній справі за поданням Бориспільського міськрайонного відділу з питань пробації філії Державної установи «Центр пробації» у м.Києві та Київській області про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням відносно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 .
Розгляд подання призначити на 08 травня 2019 року на 12 год. 30 хв. в режимі відеоконференції з ДУ «Київський слідчий ізолятор» Міністерства юстиції України.
Учасникам справи має бути забезпечена можливість чути та бачити хід розгляду справи, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізовувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обов`язки, передбачені КПК України.
Копію ухвали направити до ДУ «Київський слідчий ізолятор» Міністерства юстиції України (04050, м. Київ, вул. Дегтярівська,13), для організації виконання.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: ОСОБА_1