27.03.2019 Справа № 756/4095/19
Унікальний номер № 756/4095/19
Провадження № 1-кс/756/1011/19
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
27 березня 2019 року м. Київ

Слідчий суддя Оболонського районного суду м. Києва ОСОБА_1

за участю секретаря: ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі Оболонського районного суду м. Києва клопотання слідчої СВ Оболонського УП ГУ НП в місті Києві ОСОБА_3 ,погоджене прокурором Київської місцевої прокуратури №5 ОСОБА_4 про накладення арешту за матеріалами досудового розслідування внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0002123 від 21.03.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України,-

В С Т А Н О В И В:
26 березня 2019 року до суду надійшло клопотання слідчого Оболонського УП ГУНП в місті Києві Києві ОСОБА_3 про накладення арешту.

Слідчий та прокурор у судове засідання не з`явились,надали заяви про розгляд клопотання без їх участі.

Дослідивши клопотання та додані до нього документи, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню частково з наступних підстав.

На підставі ч. 2 ст. 172 КПК України клопотання розглядається за відсутності власника майна.

В обґрунтування клопотання слідчий вказує, що 21.03.2019, близько 13 години 40 хвилин, гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 за попередньою змовою з гр. ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , проникли до кв. АДРЕСА_1 , звідки таємно викрали побутову техніку.

21.03.2019 року, під час огляду місця події, який проводився за адресою: АДРЕСА_2 , було виявлено та вилучено: ботинки, шапка та два рюкзаки, вилучено та поміщено до поліетиленового пакету, який скріплено биркою із пояснювальними надписами, поліетиленовий пакет з подрібненою речовиною рослинного походження, вилучено та поміщено до спец пакету Національна поліція України №EXPO117183, 2 (два) ланцюжки з білого металу та 1 (одну) сережку, вилучено та поміщено до спец пакету Національна поліція України №EXPO117184, шкіряний гаманець з викруткою та насадкою до неї, вилучено та поміщено до спец пакету Національна поліція України №EXPO117188, поліетиленовий пакет з кристалоподібною речовиною, вилучено та поміщено до спец пакету Національна поліція України №EXPO117181, частини циліндричних механізмів замків, вилучено та поміщено до спец пакету Національна поліція України №EXPO117185, 2 (два) циліндричні механізми та 1 (один) ключ, вилучено та поміщено до спец пакету Національна поліція України №EXPO117186, паспорт на ім`я ОСОБА_7 і членський квиток на ім`я ОСОБА_8 , вилучено та поміщено до спец пакету Національна поліція України №EXPO117189, мобільний телефон марки «Fly», IMEI НОМЕР_1 , мобільний телефон марки «Motorola», IMEI НОМЕР_2 , і дві сім-карти: НОМЕР_3 і НОМЕР_4 , вилучено та поміщено до спец пакету Національна поліція України №EXPO117187, 21 (двадцять один) предмет схожі на відмички, вилучено та поміщено до спец пакету Національна поліція України №EXPO117190, 6 (шість) зліпків пластиліну із відтиском ключів, вилучено та поміщено до спец пакету Національна поліція України №EXPO117180, 4 (чотири) зв`язки ключів та 5 (п`ять) ключів, вилучено та поміщено до спец пакету Національна поліція України №EXPO117191, плоскогубці, 3 (три) викрутки, розвідний ключ, шило, тиски , 4 (напилок), 2 (дві) насадки на викрутку, вилучено та поміщено до спец пакету Національна поліція України №3480384, шкіряна сумка з тримером та зарядний пристрій, вилучено та поміщено до поліетиленового пакту, який скріплено биркою із пояснювальними надписами, які відповідною постановою від 22.03.2019 року, слідчого СВ Оболонського УП ГУ НП у м. Києві ОСОБА_3 , визнані речовими доказами у кримінальному провадженні № 002123 від 21.03.2019 року, за ч. 3 ст. 185 КК України.

З метою збереження речових доказів,бо вони є об`єктом кримінального правопорушення з метою запобігання їх подальшого незаконного відчуження чи знищення,слідчий просить накласти на них арешт.
Відповідно до ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.

Арешт майна допускається з метою забезпечення: 1) збереження речових доказів; 2) спеціальної конфіскації; 3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; 4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

У випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

За таких обставин, враховуючи, що майно на яке просять накласти арешт визнано речовим доказом, тому з метою забезпечення збереження речових доказів, слід накласти арешт на це майно.

Керуючись ст. 132, 167, 168, 170, 172, 173, 175 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В:
Клопотання слідчої СВ Оболонського УП ГУ НП в місті Києві ОСОБА_3 ,погоджене прокурором Київської місцевої прокуратури №5 ОСОБА_4 про накладення арешту за матеріалами досудового розслідування внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0002123 від 21.03.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України- задовольнити.

Накласти арешт на вилучене майно, в ході проведення огляду місця події від 21.03.2019 року за адресою: АДРЕСА_2 , а саме: на ботинки, шапка та два рюкзаки, поліетиленовий пакет з подрібненою речовиною рослинного походження, 2 (два) ланцюжки з білого металу та 1 (одну) сережку, шкіряний гаманець з викруткою та насадкою до неї, поліетиленовий пакет з кристалоподібною речовиною, частини циліндричних механізмів замків, 2 (два) циліндричні механізми та 1 (один) ключ, паспорт на ім`я ОСОБА_7 і членський квиток на ім`я ОСОБА_8 , мобільний телефон марки «Fly», IMEI НОМЕР_1 , мобільний телефон марки «Motorola», IMEI НОМЕР_2 , і дві сім-карти: НОМЕР_3 і НОМЕР_4 , 21 (двадцять один) предмет схожий на відмички, 6 (шість) зліпків пластиліну із відтиском ключів, 4 (чотири) зв`язки ключів та 5 (п`ять) ключів, плоскогубці, 3 (три) викрутки, розвідний ключ, шило, тиски, 4 напилок, 2 (дві) насадки на викрутку, шкіряна сумка з тримером та зарядний пристрій, шляхом заборони його використання та розпорядження.
Ухвала про арешт майна виконується негайно.

Підозрюваний, його захисник, інший власник або володілець майна, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання подається слідчому судді.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Київського апеляційного суду м. Києва протягом 5 днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя: ОСОБА_1