Справа № 450/135/19 Провадження № 1-кс/450/160/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
за результатами розгляду клопотання про проведення експертизи

06 лютого 2019 року слідчий суддя Пустомитівського районного суду Львівської області ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 розглянувши в м. Пустомити клопотання слідчого СВ Пустомитівського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Пустомитівського відділу Львівської місцевої прокуратури № 3 ОСОБА_4 , яке надійшло на розгляд слідчого судді 06.02. 2019 року про проведення судово балістичну експертизи у кримінальному провадженні за ч. 1 ст. 263 КК України, внесене до ЄРДР за № 0002124 від 19.12. 2018 р.,

встановив:
суб`єкт звернення просить суд: чим являється представлений на дослідження предмет вилучений в ході огляду місця події з номером «EPR 17040058» 19.12.2018? чи являється представлений на дослідження предмет ззовні схожий на пістолет з номером « НОМЕР_1 », вогнепальною зброєю? чи переобладнаний предмет який схожий на пістолет з номером « НОМЕР_1 », забороненим чинним законодавством частинами? якщо так, то чи придатний він для стрільби та до якої системи, моделі, зразка, калібру належить, вилучений предмет з номером « НОМЕР_1 »?

Слідчий СВ Пустомитівського ВП ГУ НП у Львівській області на розгляд клопотання не прибув, подала суду письмову заяву, просить розглянути дане клопотання без її участі, вимоги клопотання підтримує.

Розглянувши матеріали клопотання з доданими до нього документами, судом встановлено такі обставини:

19.12.2018 близько 23:12 год., невідома особа, перебуваючи на території АЗС «ОККО» за адресою: Львівська область, Пустомитівський район, с.Гамаліївка ,вул. Київська 24 погрожувала відвідувачу АЗС предметом схожим на пістолет.

19.12.2018 року, за адресою: АДРЕСА_1 невідомий чоловік зберігає при собі предмет схожий на зброю, затриманий працівниками УПП у Львівській області, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.263 КК України.

20.12.2018 року зареєстровано кримінальне провадження за ч. 1 ст. 263 КК України внесено до ЄРДР за № 0002124.

В ході проведення слідчим огляду місця події 19.12.2018 у місці скоєння вказаного вище кримінального правопорушення, було виявлено та вилучено предмет візуально схожий на пістолет на затворі якого з лівої сторони є маркування у вигляді насічки «EPR 17040058», а з правої сторони є напис у вигляді насічки «EPR 17040058», «Made In Turkey» з пустим предметом який схожий на магазин. Вказаний предмет, який візуально схожий на пістолет, предмет схожий на магазин від пістолета поміщено в картонну коробку коричневого кольору і опечатано з печаткою для пакетів, яку скріплено підписами понятих та слідчого.

Згідно ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права. Слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо: 1) встановлення причин смерті; 2) встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень; 3) визначення психічного стану підозрюваного за наявності відомостей, які викликають сумнів щодо його осудності, обмеженої осудності; 4) встановлення віку особи, якщо це необхідно для вирішення питання про можливість притягнення її до кримінальної відповідальності, а іншим способом неможливо отримати ці відомості; 5) встановлення статевої зрілості потерпілої особи в кримінальних провадженнях щодо злочинів, передбачених статтею 155 КК України; 6) визначення розміру матеріальних збитків, шкоди немайнового характеру, шкоди довкіллю, заподіяної кримінальним правопорушенням. Примусове залучення особи для проведення медичної або психіатричної експертизи здійснюється за ухвалою слідчого судді, суду. Відповідно до вимог ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження. Статтею 244 КПК України передбачено, що у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді. У клопотанні зазначаються: 1) короткий виклад обставин кримінального правопорушення, у зв`язку з яким подається клопотання; 2) правова кваліфікація кримінального правопорушення із зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність; 3) виклад обставин, якими обґрунтовуються доводи клопотання; 4) вид експертного дослідження, що необхідно провести, та перелік запитань, які необхідно поставити перед експертом. До клопотання також додаються копії матеріалів, якими обґрунтовуються доводи клопотання. Клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду. Особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою. Слідчий суддя, встановивши, що клопотання подано без додержання вимог частини другої цієї статті, повертає його особі, яка його подала, про що постановляє ухвалу. Під час розгляду клопотання слідчий суддя має право за клопотанням учасників розгляду або за власною ініціативою заслухати будь-якого свідка чи дослідити будь-які матеріали, що мають значення для вирішення клопотання. Слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи. До ухвали слідчого судді про доручення проведення експертизи включаються запитання, поставлені експертові особою, яка звернулася з відповідним клопотанням. Слідчий суддя має право не включити до ухвали запитання, поставлені особою, яка звернулася з відповідним клопотанням, якщо відповіді на них не стосуються кримінального провадження або не мають значення для судового розгляду, обґрунтувавши таке рішення в ухвалі. При задоволенні клопотання про залучення експерта слідчий суддя у разі необхідності має право за клопотанням особи, яка звернулася з клопотанням про залучення експерта, вирішити питання про отримання зразків для експертизи відповідно до положень статті 245 цього Кодексу. Висновок експерта, залученого слідчим суддею, надається особі, за клопотанням якої він був залучений.

З врахуванням викладеного вище, існування необхідності застосування спеціальних знань та вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, клопотання підлягає до задоволення, а тому у кримінальному провадженні слід призначити судову експертизу для вирішення питань запропонованих слідчим.

Керуючись ст.ст. 370 372 КПК Укpаїни,

постановив:
клопотання слідчого СВ Пустомитівського ВП ГУ НП у Львівській області про проведення судової експертизи, - задоволити.

Призначити у кримінальному провадженні № 0002124 від 20.12.2018 судово-балістичну експертизу, проведення якої доручити експертам Львівського науково-дослідного експертно- криміналістичного центру МВС України.

На вирішення експертизи поставити наступні запинання:

чим являється представлений на дослідження предмет вилучений в ході огляду місця події з номером «EPR 17040058» 19.12.2018?

чи являється представлений на дослідження предмет ззовні схожий на пістолет з номером « НОМЕР_1 », вогнепальною зброєю?

чи переобладнаний предмет який схожий на пістолет з номером « НОМЕР_1 », забороненим чинним законодавством частинами?

якщо так, то чи придатний він для стрільби та до якої системи, моделі, зразка, калібру належить, вилучений предмет з номером « НОМЕР_1 »?

Для проведення експертизи надати:

опечатану картонну коробку коричневого кольору в якій знаходиться предмет схожий на пістолет, предмет схожий на магазин від пістолета .

Для ознайомлення експертам при необхідності надати матеріали кримінального провадження.

При проведенні експертизи дозволити експерту повне або часткове знищення об`єктів дослідження.

Зобов`язати вище вказану експертну установу, скерувати висновок експерта в Пустомитівський ВП ГУ НП у Львівській області, який розташований за адресою: вул. Шевченка , 1, м. Пустомити, Львіська область.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст.384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків.

Проведення експертизи здійснити у строки, визначені Інструкцією про призначення та проведення судових експертиз та експертних досліджень, затверджену наказом Міністерства юстиції України №53/5 від 08.01.1998 р. (у редакції наказу Міністерства юстиції України №1950/5 від 26.12.2012 р.) та з врахуванням статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод.

Ухвала остаточна та окремому оскарженню не підлягає.

Слідчий суддяОСОБА_1