Справа № 405/8987/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

м. Кропивницький 17 грудня 2018 року

Слідчий суддя Ленінського районного суду м. Кіровограда ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , підозрюваного ОСОБА_4 , його захисників адвокатів ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , підозрюваного ОСОБА_7 , його захисників адвокатів ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , підозрюваного ОСОБА_10 , його захисника адвоката ОСОБА_6 , підозрюваного ОСОБА_11 , його захисника - адвоката ОСОБА_12 , перекладача ОСОБА_13 розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого відділу розслідування особливо тяжких злочинів слідчого управління ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_14 , у кримінальному провадженні відомості про яке внесено до ЄРДР 21.10.2018 №0000805, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 187, ч.2 ст. 146 КК України

в с т а н о в и в:

слідчий за погодженням з заступником прокурора Кіровоградської області звернувся до суду з клопотанням, в якому просить продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000805, до чотирьох місяців.
В обґрунтування клопотання зазначив, що у провадженні відділу розслідувань особливо тяжких злочинів СУ ГУНП України в Кіровоградській області перебувають матеріали кримінального провадження № 0000805 від 21.10.2018 за підозрою ОСОБА_7 , ОСОБА_4 , ОСОБА_11 та ОСОБА_10 у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених за ч. 3 ст. 187, ч. 2 ст. 146 КК України.

30.10.2018 ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 187, ч. 2 ст. 146 КК України.

30.10.2018 ОСОБА_7 повідомлено про підозру у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 187, ч. 2 ст. 146 КК України.

01.11.2018 ОСОБА_11 повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 187, ч. 2 ст. 146 КК України.

03.11.2018 ОСОБА_10 повідомлено про підозру у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 187, ч. 2 ст. 146 КК України.

Слідчий в клопотанні стверджує, що з об`єктивних, незалежних від органу досудового розслідування причин, а саме доручення виконання ухвал суду про призначення експертиз експертним установам в тому числі за межами Кіровоградської області, яким для їх проведення необхідний значний період часу понад одного місяця, неможливості проведення ряду інших зазначених процесуальних та слідчих (розшукових) дій без висновків експертиз ( допитів свідків, підозрюваних, оглядів предметів, та інших), завершити досудове розслідування у двомісячний строк, який спливає 22.12.2018, неможливо.

Таким чином, з урахуванням викладеного, строк досудового розслідування необхідно продовжити на термін не менше ніж на два місяці, тобто на строк, що являється найкоротшим строком, необхідним та достатнім для потреб здійснення повного і об`єктивного досудового розслідування та судового розгляду.

В судовому засіданні прокурор клопотання підтримав, просив задовольнити.

Захисники підозрюваного ОСОБА_4 адвокати ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , щодо задоволення клопотання заперечували, оскільки висновки експертиз можливо долучити під час судового розгляду, ухвали про призначення експертиз направлялись до установ із запізненням.
Захисники підозрюваного ОСОБА_7 - адвокати ОСОБА_8 , ОСОБА_9 щодо задоволення клопотання заперечували, оскільки всі предмети направлені до однієї експертної установи, орган досудового розслідування мав достатньо часу для проведення експертиз.
Захисник підозрюваного ОСОБА_10 адвокат ОСОБА_6 , щодо задоволення клопотання заперечував, оскільки висновки експертиз можливо долучити під час судового розгляду.
Захисник підозрюваного ОСОБА_11 - адвоката ОСОБА_12 , щодо задоволення клопотання заперечував, оскільки з його підзахисним з моменту затримання слідчі дії не вчинялись, експертизи призначені формально, клопотання є необґрунтоване.
Підозрювані ОСОБА_4 та ОСОБА_7 від дачі пояснень відмовились на підставі ст. 63 Конституції України.
Підозрювані ОСОБА_10 та ОСОБА_11 підтримали позицію захисників.
Вивчивши клопотання та додатні до нього матеріали, врахувавши пояснення учасників процесу, слідчий суддя дійшов наступних висновків.

Встановлено, що у провадженні відділу розслідувань особливо тяжких злочинів СУ ГУНП України в Кіровоградській області перебувають матеріали кримінального провадження № 0000805 від 21.10.2018 за підозрою ОСОБА_7 , ОСОБА_4 , ОСОБА_11 та ОСОБА_10 у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених за ч. 3 ст. 187, ч. 2 ст. 146 КК України.

30.10.2018 ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 187, ч. 2 ст. 146 КК України.

30.10.2018 ОСОБА_7 повідомлено про підозру у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 187, ч. 2 ст. 146 КК України.

01.11.2018 ОСОБА_11 повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 187, ч. 2 ст. 146 КК України.

03.11.2018 ОСОБА_10 повідомлено про підозру у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 187, ч. 2 ст. 146 КК України.

При вирішенні питання про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні слідчим суддею береться до уваги те, що в даному кримінальному провадженні ухвалами слідчих суддів в період з 30.10.2018 по 27.11.2018 призначено 10 експертиз, серед яких трасологічні 3, одорологічна, біологічні 2, зброї, імунологічна, медична, матеріалів, речовин і виробів, проведення яких, станом на день розгляду клопотання, триває.

Слідчий суддя погоджується з твердженнями слідчого про неможливість закінчення досудового розслідування до отримання висновків призначених експертиз та необхідності виконання низки слідчих (розшукових) дій, про якій йде мова в клопотанні. Поруч з цим, слідчий суддя критично ставиться до позиції захисту з приводу можливості долучення висновків експертиз під час судового розгляду кримінального провадження, оскільки вважає обґрунтованим доводи сторони обвинувачення щодо можливої необхідності проведення слідчих дій за наслідками отриманих висновків експертів.

У відповідності до п. 3 ч. 2 ст. 219 КПК України, строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 цього Кодексу. При цьому, загальний строк досудового розслідування не може перевищувати: дванадцяти місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні тяжкого або особливо тяжкого злочину.
Санкція більш тяжкого покарання за ч. 3 ст. 187 КК України, яка інкримінована усім підозрюваним у цьому кримінальному провадженні передбачає покарання позбавлення волі на строк до 12 років.

Згідно з п. 2 ч. 3 ст. 294 КПК України, якщо з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину досудове розслідування (досудове слідство) неможливо закінчити у строк, зазначений у пункті 2 абзацу третього частини першої статті 219 цього Кодексу, він може бути продовжений в межах строків, встановлених пунктами 2 та 3 частини другої статті 219 цього Кодексу: до шести місяців - слідчим суддею за клопотанням слідчого, погодженим з керівником регіональної прокуратури або його першим заступником чи заступником, заступниками Генерального прокурора.
У зв`язку з чим, слідчий суддя вважає наявними передбачені законом підстави для продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000057 до чотирьох місяців, та задоволення клопотання слідчого.

Керуючись ст. 219, 294, 295-1, 369-372 КПК України,

п о с т а н о в и в:

клопотання слідчого про продовження строку досудового розслідування задовольнити.
Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні відомості про яке внесено до ЄРДР 21.10.2018 №0000805, за підозрою ОСОБА_4 , ОСОБА_7 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 187, ч.2 ст. 146 КК Українидо чотирьох місяців, тобто, до 22.02.2019.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_15 Мягкий