Справа № 752/6897/17
Провадження №: 1-кп/752/407/18
У Х В А Л А

17.12.2018 року м. Київ

Голосіївський районний суд міста Києва в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в місті Києві кримінальне провадження, внесене 04.11.2016р. до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0010681, відносно

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Сокиряни Чернівецької області, з вищою освітою, працюючого директором ТОВ «Веселий Ґазда», що проживає за місцем реєстрації за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 204 КК України,

за участю сторін кримінального провадження:

прокурора - ОСОБА_4 ,

обвинуваченого - ОСОБА_3 ,

встановив:
ОСОБА_3 обвинувачується у тому, що 03.11.2016 року о 10 год. 30 хв., діючи умисно, з метою збагачення, придбав у невстановленої особи незаконно виготовлений підакцизний товар алкогольний напій, а саме 30 літрів пива «Бурштинове», яке незаконно з метою збуту зберігав у приміщенні за адресою: АДРЕСА_2 до 04.11.2016 року і незаконно збував.

Вказані дії ОСОБА_3 кваліфіковані органом досудового розслідування за ч.1 ст. 204 КК України як незаконне придбання з метою збуту, зберігання з цією ж метою та збут незаконно виготовлених алкогольних напоїв, які являються підакцизними товарами.

В судовому засіданні прокурор заявив клопотання про звільнення обвинуваченого від кримінальної відповідальності, у зв`язку з закінченням строків давності.

Обвинувачений ОСОБА_3 щиро розкаявся у вчиненому та підтримав клопотання про закриття провадження.

Розглянувши клопотання прокурора, заслухавши думку обвинуваченого, суд приходить до наступного.

Відповідно до вимог п. 1 ч. 1 ст. 49 КК України особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею злочину і до набрання вироком законної сили минуло два роки у разі вчинення злочину невеликої тяжкості, за який передбачене покарання менш суворе, ніж обмеження волі, до яких відноситься і злочин, передбачений ч. 1 ст. 204 КК України.

Як вбачається із клопотання, ОСОБА_3 вчинив злочин 03.11.2016 року, тобто на момент розгляду справи в суді минуло більше двох років. Даних про переривання чи зупинення строків давності у даному провадженні не встановлено.

Роз`яснивши обвинуваченому наслідки такого закриття, а саме, те, що дана підстава не є реабілітуючою, з`ясувавши, що останній розуміє настання таких наслідків та добровільність його позиції, суд вважає, що обвинувачений підлягає звільненню від кримінальної відповідальності на підставі п. 1 ч. 1 ст. 49 КК України, а провадження по справі закриттю.

Відповідно до вимог ст.124 КПК України витрати на проведення експертизи підлягають віднесенню на рахунок держави, доля речових доказів вирішенню відповідно до вимог ст. 100 КПК України.

Керуючись п. 1 ч. 1 ст. 49 КК України, п.1 ч.2 ст.284 КПК України, суд, -

ухвалив:
клопотання прокурора задовольнити.

ОСОБА_3 звільнити від кримінальної відповідальності за вчинення злочину, передбаченого ч.1 ст. 204 КК України, у зв`язку із закінченням строків давності.

Кримінальне провадження відносно ОСОБА_3 - закрити.

Процесуальні витрати у справі - вартість проведеної Державним науково-дослідницьким експертно-криміналістичним центром експертизи № 11-1/197 від 29.12.2016р. у розмірі 3536 гривень віднести на рахунок держави.

Речові докази: скляний бутель із рідиною, що переданий на відповідальне зберігання ОСОБА_3 , - залишити йому за належністю.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Голосіївський районний суд міста Києва протягом семи діб з дня її проголошення.

Роз`яснити учасникам кримінального провадження їх право на ознайомлення із журналом судового засідання і поданням на нього письмових зауважень відповідно до ч.3 ст. 376 КПК України.

Відповідно до ч.6 ст.376 КПК України роз`яснити учасникам кримінального провадження їх право на отримання в суді копії ухвали, вручити її обвинуваченому - негайно.

Суддя ОСОБА_1