Справа № 357/2661/19
У Х В А Л А

18 березня 2019 року Слідчий суддя Білоцерківського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Білої Церкви Київської області клопотання слідчого слідчого відділу Білоцерківського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області ОСОБА_3 про проведення судово-товарознавчої експертизи, по матеріалам досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000559 від 27.02.2019, за ознаками злочину, передбаченого ч. 3 ст.185 КК України,

У С Т А Н О В И В:

Слідчий слідчого відділу Білоцерківського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді із клопотанням, яке погоджене з прокурором Білоцерківської місцевої прокуратури Київської області ОСОБА_4 про проведення судово-товарознавчої експертизи по матеріалам досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за 0000559 від 27.02.2019, за ознаками злочину, передбаченого ч. 3 ст.185 КК України.

В обґрунтування заявленого клопотання слідчий вказав, що невідома особа 26.02.2019 в період часу з 12.30 год. по 17.00 год., шляхом віджиму вікна, проникла до приміщення будинку АДРЕСА_1 , звідки здійснила крадіжку грошових коштів, золотих виробів та предметів побуту, чим завдала ОСОБА_5 матеріальну шкоду.

З метою встановлення вартості майна, а також для повного, всебічного та об`єктивного дослідження обставин справи у органу досудового слідства є підстави призначити у даному кримінальному провадженні судово-товарознавчої експертизи.

Слідчий ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, подав заяву про розгляд клопотання у його відсутність, клопотання підтримав з викладених у ньому підстав та просив його задовольнити. Таким чином слідчий ОСОБА_3 , підтвердив свою зацікавленість у розгляді зазначеного клопотання.

Відповідно до ч. 3 ст. 244 КПК України клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду. Особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.

Згідно ч. 4 ст. 107 КПК України, фіксування під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалось.

Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню, зважаючи на наступне.

Слідчим суддею встановлено, що слідчим слідчого відділу Білоцерківського відділу поліції Головного управляння Національної поліції в Київській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадження, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000559 від 27.02.2019, за ознаками злочину, передбаченого ч.3 ст.185 КК України.

З викладеного у клопотанні, вбачається, що у слідства виникла необхідність у встановлені вартості майна, з метою встановлення розміру завданої матеріальної шкоди потерпілій, що в свою чергу надасть можливість останній звернутись з цивільним позовом про відшкодування шкоди завданої внаслідок злочину, а також встановлення розміру шкоди є необхідним для правильної кваліфікації злочину, а тому є підстави для призначення товарознавчої експертизи.

За умовами ч. 1 ст. 244 КПК України, у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Згідно зі ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Відповідно до абз. 2 ч. 6 ст. 244 КПК України, слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.

Відповідно до ст. 7 Закону України «Про судову експертизу» судово-експертну діяльність у кримінальному провадженні здійснюють державні спеціалізовані установи, а в інших випадках - також судові експерти, які не є працівниками зазначених установ, та інші фахівці (експерти) з відповідних галузей знань у порядку та на умовах, визначених цим Законом.

Виключно державними спеціалізованими установами здійснюється судово-експертна діяльність, пов`язана з проведенням криміналістичних, судово-медичних і судово-психіатричних експертиз.

Відповідно до п. 1.2.7 Розділу 1 Інструкції про призначення та проведення судових експертиз та експертних досліджень, затвердженої наказом Міністерства юстиції України від 08.10.1998 № 53/5, товарознавча експертиза є окремим видом експертизи.

Статтею 10 Закону України «Про судову експертизу» зазначено, що до проведення судових експертиз, крім тих, що проводяться виключно державними спеціалізованими установами, можуть залучатися також судові експерти, які не є працівниками експертних установ, за умови, що вони мають відповідну вищу освіту, освітньо-кваліфікаційний рівень не нижче спеціаліста, пройшли відповідну підготовку в державних спеціалізованих установах Міністерства юстиції України, атестовані та отримали кваліфікацію судового експерта з певної спеціальності у порядку, передбаченому цим Законом.

Експерт ОСОБА_6 , який діє на підставі свідоцтва №1847 від 25.11.2016, атестований Центральною експертно-кваліфікаційною комісією Міністерства юстиції України та може проводити товарознавчу експертизу машин, обладнання, сировини та товарів народного споживання, термін дії до 25.11.2019.

Отже, слідчий суддя вважає, що клопотання слідчого про призначення експертизи підлягає задоволенню, оскільки під час розгляду клопотання слідчого встановлені достатні підстави залучення експерта для проведення судово-товарознавчої експертизи по кримінальному провадженню №0000559 від 27.02.2019, за ознаками злочину, передбаченого ч. 3 ст.185 КК України щодо з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, проведення якої є доцільним та відповідає завданням кримінального провадження та може бути призначена для проведення експерту ОСОБА_6 .

На підставі викладеного, керуючись статтями 242-244, 309 КПК України, слідчий суддя,

П О С Т А Н О В И В :

Призначити у кримінальному провадженні №0000559 від 27.02.2019, за ознаками злочину, передбаченого ч. 3 ст.185 КК України, судово-товарознавчу експертизу.

Доручити проведення судово-товарознавчої експертизи експерту ОСОБА_6 , який діє на підставі свідоцтва №1847 від 25.11.2016, по кримінальному провадженні №0000559 від 27.02.2019, за ознаками злочину, передбаченого ч. 3 ст.185 КК України.

На вирішення експертизи поставити наступні питання:

Яка ринкова вартість ноутбуку марки Samsung model NP-R528, 2010 року випуску станом на 26.02.2019?

Яка ринкова вартість комп`ютерної мишки дротової марки «TRUST trust ivero compact usb (20404)» станом на 26.02.2019?

Яка ринкова вартість зарядного пристрою до ноутбуку марки Samsung NP-R528, модель PA-1600-66 AD 6019R станом на 26.02.2019 ?

Яка ринкова вартість туалетної води марки AVON MUSK marine 75ml станом на 26.02.2019?

Яка ринкова вартість туалетної води марки AVON Fullspeed 75 ml станом на 26.02.2019?

Яка ринкова вартість машинки для чистки трикотажу марки PHILIPS GC026/00 станом на 26.02.2019?

Яка ринкова вартість музичного плеєра марки TRANSCEND MP870 4GBстаном на 26.02.2019?

Яка ринкова вартість музичної колонки марки JLB CHARGR J-5 станом на 26.02.2019 ?

Яка ринкова вартість навушників марки «Samsung EHS61ASFWE GH59-11129Q RCYJB» білого кольору станом на 26.02.2019?

Яка ринкова вартість золотого хрестика 585 проби, вагою 1,21г, станом на 26.02.2019?

Яка ринкова вартість золотого кулона у вигляді серця 585 проби, вагою 0,39 г станом на 26.02.2019?

Яка ринкова вартість золотої каблучки із вставкою «фіаніт» 585 проби вагою 2,20г розмір 17,5 станом на 26.02.2019?

Яка ринкова вартість золотої ладанки, 585 проби, вагою 0,92 г станом на 26.02.2019?

Яка ринкова вартість золотої обручки, 583 проби, вагою 3,04г станом на 26.02.2019?

Яка ринкова вартість золотого ланцюжка, розірваного вагою 2,6 г станом на 26.02.2019?

Яка ринкова вартість золотого ланцюжка, розірваного вагою 2,4 г станом на 26.02.2019?

Яка ринкова вартість лом золота, вагою 0,43 г станом на 26.02.2019?

Яка ринкова вартість срібних сережок вагою 2 г станом на 26.02.2019?

Яка ринкова вартість срібної каблучки вагою 2 г станом на 26.02.2019?

Яка ринкова вартість срібних сережок вагою 2,5 г станом на 26.02.2019?

Яка ринкова вартість срібного хрестика вагою 1,5 г кожен у кількості 3 шт., станом на 26.02.2019?

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за статтями 384, 385 КК України, за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків.

Для дослідження на експертизу направити копії матеріалів кримінального провадження.

В разі виникнення необхідності у додаткових матеріалах (даних) для забезпечення проведення експертного дослідження, клопотання експерта (експертів) направляти слідчому.

Оригінал та копію ухвали надати слідчому для передачі експерту ОСОБА_6 .

По закінченню експертного дослідження висновок експерта разом із об`єктами дослідження направити слідчому у кримінальному провадженні.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддяОСОБА_1