Справа № 296/1785/19
УХВАЛА
Іменем України

22 лютого 2019 року м.Житомир

Слідчий суддя Корольовського районного суду м.Житомира ОСОБА_1 , за відсутності слідчого та представників ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », у володінні яких перебувають речі і документи, за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянув клопотання сторони кримінального провадження слідчого СУ ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, -

ВСТАНОВИВ:

14.02.2019 о 10:20 до чергової частини Попільнянського відділення поліції Коростишівського ВП ГУНП в Житомирській області надійшло повідомлення начальника сектору превенції Попільнянсько ВП майора поліції ОСОБА_4 про те, до нього звернувся місцевий фермер, житель с. Парипси Попільнянського району ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , який повідомив, що між селами Парипси та Саверці Попільнянського району, Житомирської області, на околиці лісу, в канаві він виявив труп невідомого чоловіка віком 30-45 років, прив`язаного до дерева мотузкою.

Цього ж дня СУ ГУНП в Житомирській області за вказаним фактом розпочато досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000062 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 (умисне вбивство) КК України.

Згідно проведеного судово-медичного розтину трупа невстановленого чоловіка попередньою причиною смерті є загальне переохолодження. Також під час розтину трупа виявлено тілесні ушкодження: синці обох нижніх кінцівок, синці обох верхніх кінцівок, синці передньої та задньої грудної стінок, обличчя та шиї справа, забійна рана чола зліва, рана шиї зліва, перелому під`язикової кістки, перелому 4,5,6,7,8 ребер справа, перелому 5,6,7 ребер зліва, що вказує на насильницький характер смерті невстановленої особи.

Під час проведення досудового розслідування працівниками УОТЗ ГУНП в Житомирській області здійнено радіотехнічне обстеження, тобто проведено вимірювання радіоефіру спецвиробом «Проксімус» (серійний № 144F78F843A4C-144056A07F8E3) та спецвиробом «MIRAGE» (серійний № 610009) в мережах зв`язку операторів телекомунікацій ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " з метою визначення базових станцій операторів мобільного зв`язку, через які можуть здійснюватися з`єднання (дзвінки SMS, MMS, GPRS) на визначених місцях, детальна інформація про які зазначена в резолютивній частині ухвали.

Враховуючи вищевикладене та з метою отримання більш повних даних про обставини скоєння вказаного злочину, встановлення осіб, які можуть бути причетні до вчинення злочину або осіб, які були свідками та очевидцями вказаних обставин, а саме про їх перебування, під час скоєння злочину та після його скоєння, виникла необхідність у вилученні документів, які містять інформацію про з`єднання мобільних терміналів в зоні дії вищезазначених базових станцій із зазначенням виду, дати, часу, тривалості з`єднання, IMEI мобільних терміналів, номерів абонентів, з прив`язкою до базових станцій, із зазначенням їх адрес (в тому числі інформації про абонентів «Б»), нульові з`єднання, які знаходяться у операторів мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " за визначений період часу.

Вказані відомості можуть бути використані як докази у кримінальному проваджені, як до часу вчинення злочину, в ході вчинення злочину та після його вчинення.

У інший спосіб довести вказані обставини, у ході досудового розслідування, не представляється можливим, а у відповідності до ч. 2 ст. 163 КПК України виклик у судове засідання службових осіб ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " призведе до передчасного розголошення відомостей, які безпосередньо стосуються суті кримінального правопорушення та процесуальних дій, які заплановано провести.

В інший спосіб встановити вказані обставини у ході досудового розслідування не представляється можливим, а виклик у судове засідання службових осіб ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » призведе до передчасного розголошення відомостей, які безпосередньо стосуються суті кримінального правопорушення та процесуальних дій, які заплановано провести.

Ст. 162 КПК України, передбачено порядок доступу до охоронюваних законом таємниць, через отримання судового дозволу на підставі клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів.

Так, ст. 159, 162 КПК України передбачено такий захід забезпечення кримінального провадження, як тимчасовий доступ до документів, які знаходяться в операторів та провайдерів телекомунікацій та містять інформацію про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалість, зміст (вихідні чи вхідні з`єднання, SMS, MMS тощо).

Дії, передбачені ст. 159, 162 КПК України є заходами забезпечення кримінального провадження, дозвіл на застосування яких надає слідчий суддя суду першої інстанції, при цьому відомості щодо таких дій не становлять державної таємниці, тобто тимчасовий доступ надається до документів, які містять інформацію про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалість, зміст (вихідні чи вхідні з`єднання, SMS, MMS тощо), і не дають можливості втрутитися у приватне спілкування, тобто отримати доступ до змісту інформації, що передається.

Слідчий в судове засідання не з`явився, подав заяву про розгляд клопотання без його участі.

У інший спосіб встановити вказані обставини у ході досудового розслідування не представляється можливим, а виклик у судове засідання службових осіб ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » призведе до передчасного розголошення відомостей, які безпосередньо стосуються суті кримінального правопорушення та процесуальних дій, які заплановано провести.

Враховуючи, що вказані відомості можуть бути використані як докази у кримінальному проваджені, та неможливість іншим способом довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей, тому суд приходить до висновку, що клопотання за цих обставин підлягає задоволенню.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 160, 163, 164, 309 КПК України,-

УХВАЛИВ:

1.Клопотання задовольнити.

2. Надати тимчасовий доступ до документів слідчому СУ ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 , слідчому СВ Попільнянського ВП Коростишівського ВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_6 , слідчому СВ Попільнянського ВП Коростишівського ВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_7 , старшому оперуповноваженому СКП Попільнянського ВП Коростишівського ВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_8 , оперуповноваженому СКП Попільнянського ВП Коростишівського ВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_9 , оперуповноваженому СКП Попільнянського ВП Коростишівського ВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_10 , старшому оперуповноваженому СКП Попільнянського ВП Коростишівського ВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_11 , які знаходяться у операторів мобільного зв`язку: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 ), ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 ), ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (знаходиться за адресою: АДРЕСА_3 ), що містять інформацію про з`єднання мобільних терміналів в зоні дії наступних базових станцій:

Базові станції, які обслуговують місце за адресою:

Лісовий масив між с. Парипси та Саверці (місце виявлення тіла)

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " LAC 7321 CID 28993, 28991, 42721, 4902, 28992, 2823, 28391, 53455

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " LAC 24095 CID 10701, 4691, 2751, 7751, 2703, 4692, 4693, 27355, 17757, 37355

ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " LAC 15004 CID 3775, 3777, 4085, 11291, 3698, 30152, 30153, 11293, 10152, 4086, 76921611

Базові станції, які обслуговують місце за адресою:

с. Парипси, Попільнянський район

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " LAC 7321 CID 42722, 28993, 1466, 28162, 4902, 2823, 28991, 53452, 53458

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " LAC 24095 CID 10701, 10702, 10703, 4702, 2612, 4703, 7612, 18616, 28616, 37355

ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " LAC 13424 CID 8757, 80276731

ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " LAC 15004 CID 3466, 4085, 21852, 21851, 3757, 3775, 3765, 21853, 3777, 76921611

Базові станції, які обслуговують місце за адресою:

с. Саверці, Попільнянського району

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " LAC 7321 CID 42202, 42721, 2823, 28991, 42722, 63606, 4902, 63615, 63618

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " LAC 24095 CID 2702, 2703, 7702, 7703, 12702, 2612, 10707, 20706

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " LAC 27027 CID 14322

ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " LAC 13424 CID 32852, 32851, 32853

ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " LAC 15004 CID 3775, 3757, 4085

Базові станції, які обслуговують місце за адресою:

В"їзд до лісу з траси між селами Парипси та Саверці

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " LAC 7321 CID 4902, 28991, 42722, 42721, 27471, 2823, 42202, 53458

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " LAC 24095 CID 10701, 10702, 4691, 2751, 7751, 1741, 1721

ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " LAC 15004 CID 3775, 4085, 3765, 3777, 10152, 11291, 21853, 76921611

із зазначенням виду, дати, часу, тривалості з`єднання, IMEI мобільних терміналів, номерів абонентів, з прив`язкою до базових станцій, із зазначенням їх адрес (в тому числі інформації про абонентів «Б»), нульові з`єднання, за період часу з

12.00 год. до 23.59 год. 29.01.2019 року.

3. Зобов`язати ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " виготовити та надати на паперовому та/або електронному носії документ за вказаними вище базовими станціями та періодами часу.

Ухвала діє протягом місяця з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Згідно ст.166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Слідчий суддя ОСОБА_1