Справа № 588/1494/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"07" лютого 2019 р. м. Охтирка

Охтирський міськрайонний суд Сумської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду №1 подання начальника Тростянецького районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» в Сумській області щодо

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , уродженця к. Узин, Сурійсійського району, Сурхандарїнської області, громадянина України, нежонатого, що не працює, зареєстрованого АДРЕСА_1 , фактично проживає АДРЕСА_1 , засудженого 29.10.2018 Охтирський міськрайонним судом Сумської області за ч. 1 ст. 309 КК України до покарання у виді штрафу в сумі 850 грн
про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі, -

ВСТАНОВИВ:

На розгляд суду начальником Тростянецького районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» в Сумській області внесене подання щодо ОСОБА_4 . Свої вимоги мотивує тим, що 29.12.2018 вирок Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 29.10.2018, яким засудженому ОСОБА_4 призначено покарання у виді штрафу в сумі 850 грн, був направлений на виконання до уповноваженого органу з питань пробації. Однак, в порушення вимог ч. 1 ст. 26 КВК України, станом на 11.01.2019 уповноважений орган з питань пробації не отримував від засудженого документа про сплату штрафу, інформації про причини невиконання вироку суду засудженим у Тростянецькому районному секторі не має. Тому просить розглянути питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі щодо ОСОБА_4 .

Представник відділу пробації в судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд справи у його відсутність.

Засуджений ОСОБА_4 в судове засідання не з`явився, про місце та час розгляду подання належним чином повідомлений, що підтверджується розпискою про отримання виклику до суду.

В судовому засіданні прокурор повідомив, що на даний час засуджений надав квитанції про сплату штрафу в добровільному порядку, а тому потреба у заміні засудженому покарання у виді штрафу іншим покаранням відпала.

Вислухавши думку прокурора, дослідивши матеріали кримінального провадження та подання, суд дійшов наступного висновку.

Відповідно до вимог ст.ст. 537, 539 КПК України, питання про заміну покарання у виді штрафу громадськими роботами, виправними роботами або позбавленням волі відповідно до ч. 5 ст. 53 КК України вирішуються судом, який ухвалив вирок.

Встановлено, що вироком Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 29.10.2018, який набрав законної сили 29.11.2018, ОСОБА_4 визнано винним у скоєнні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, та призначено йому покарання за цим законом у виді штрафу у розмірі 850 грн.

Відповідно до ч. 1 ст. 26 КВК України, засуджений зобов`язаний сплатити штраф у місячний строк після набрання вироком суду законної сили і повідомити про це кримінально-виконавчій інспекції за місцем проживання шляхом пред`явлення документа про сплату штрафу.

Відповідно до положень ч. 5 ст. 53 КК України, у разі несплати штрафу у розмірі не більше трьох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян та відсутності підстав для розстрочки його виплати суд замінює несплачену суму штрафу покаранням у виді громадських робіт із розрахунку одна година громадських робіт за один установлений законодавством неоподатковуваний мінімум доходів громадян або виправними роботами із розрахунку один місяць виправних робіт за двадцять установлених законодавством неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, але не більше двох років.
Від Тростянецького районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» в Сумській області надійшло повідомлення про те, що 30.01.2019 ОСОБА_4 надав квитанції про сплату штрафу в сумі 850 грн.

З квитанцій від 29.10.2018 №0.0..1, від 19.11.2018 № та від 28.11.2018 № вбачається, що ОСОБА_4 сплачено штраф в сумі 850 грн.

За таких обставин відсутні підстави для задоволення подання, оскільки засудженим штраф був сплачений своєчасно.

На підставі викладеного, керуючись ст. 53 КК України, ст. 26 КВК України, ст.ст. 537, 539 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

В задоволенні подання начальника Тростянецького районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» в Сумській області про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі щодо ОСОБА_4 відмовити в зв`язку з фактичним своєчасним виконання вироку.

Ухвала може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду через Охтирський міськрайонний суд Сумської області протягом 7 діб з дня її проголошення.

Суддя Охтирського міськрайсуду
Сумської області ОСОБА_1