Справа № 383/1348/18
Номер провадження 1-кс/383/407/18
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
29 листопада 2018 року слідчий суддя Бобринецького районного суду Кіровоградської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Бобринець Кіровоградської області клопотання старшого слідчого СВ Бобринецького ВП Новоукраїнського ВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_3 про призначення експертизи у кримінальному провадженні №0000335 від 09.08.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 246 КК України,-

ВСТАНОВИВ:
Старший слідчий СВ Бобринецького ВП Новоукраїнського ВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_3 звернувся в суд з клопотанням, погодженим прокурором Бобринецького відділу Новоукраїнської місцевої прокуратури ОСОБА_4 про призначення експертизи у кримінальному провадженні №0000335 від 09.08.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 246 КК України.

Клопотання обґрунтовує тим, що 09.08.2018 року до Бобринецького відділення поліції Новоукраїнського ВП ГУНП в Кіровоградській області надійшло повідомлення від ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою АДРЕСА_1 , про те, що 09.08.2018 року близько 11 год. 00 хв. в лісосмузі, розташованій поблизу с. Костомарівка Бобринецького району невідомі особи здійснювали незаконну вирубку дерев.

Виїздом слідчо-оперативної групи на місце події, під час руху з м. Бобринець до с. Костомарівка автодорогою Н-14 на відстані 1 км. до с. Кетрисанівка, було виявлено вантажопасажирський автомобіль ГАЗ білого кольору, реєстраційний номер НОМЕР_1 під керуванням ОСОБА_6 . Після чого було проведено огляд місця події та в присутності понятих було виявлено у вантажному відділенні вказаного автомобіля розрізані частини стовбура сироростучого дерева породи «Акація» в кількості 40 шт., довжиною 50-120 см. та діаметром 12-45 см. З місця огляду вилучено автомобіль ГАЗ білого кольору, реєстраційний номер НОМЕР_1 з вантажем у вигляді частини стовбура сироростучого дерева породи «Акація» в кількості 40 шт.

09.08.2018 року слідчим відділом Бобринецького відділення поліції Новоукраїнського ВП ГУНП в Кіровоградській області розпочато досудове розслідування за фактом незаконної порубки лісу, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 246 КК України.

Згідно протоколу огляду місця події від 15.08.2018 року в лісосмузі (довжина 900 м. ширина 26 м.) розташованої у західному напрямку на відстані 2 км. від с. Костомарівка Бобринецького району виявлено три пні дерева «Акація» діаметром 25 см., 45 см. та 50 см. З виявлених пнів дерева «Акації» за допомогою бензопили здійснено спили та на верхніх частинах пнів нанесено позначення чорного кольору у вигляді букви «В».

В ході досудового розслідування виникла необхідність в проведені судово-екологічної експертизи з метою встановлення розміру шкоди заподіяної в результаті незаконної порубки дерев.

Дослідивши матеріали клопотання та зваживши доводи, викладені в ньому, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Внесене слідчим клопотання відповідає вимогам ч.2 ст. 244 КПК України, матеріалами клопотання, а також слідчим доведено достатність даних про здійснення ним досудового розслідування вказаного кримінального правопорушення, а також про те, що проведення експертизи має суттєве значення для встановлення важливих обставин у цьому кримінальному провадженні, що неможливо встановити у інший спосіб.

Згідно ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Відповідно ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Згідно ч. 6 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулась з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.

Враховуючи, що слідчим доведено наявність достатніх підстав вважати, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідно залучення експерта, слідчий суддя вважає, що клопотання про призначення експертизи, підлягає до задоволення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 242-244, 309, 369-372 КПК України, слідчий суддя,-
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання старшого слідчого СВ Бобринецького ВП Новоукраїнського ВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_3 про призначення експертизи - задовольнити.

Призначити судово-екологічну експертизу у кримінальному провадженні №0000335 від 09.08.2018 року.

На вирішення експертизи поставити наступні запитання:

1. Який розмір шкоди заподіяно внаслідок незаконної порубки дерева «Акація» до припинення росту, діаметр якого біля шийки кореня, становить 45 см., що мала місце в лісосмузі (довжина 900 м. ширина 26 м.) розташованої у західному напрямку на відстані 2 км. від с. Костомарівка Бобринецького району.

2. Чи завдана істотна шкода довкіллю внаслідок незаконної порубки дерева «Акація» до припинення росту, діаметр якого біля шийки кореня, становить 45 см., що мала місце в лісосмузі (довжина 900 м. ширина 26 м.) розташованої у західному напрямку на відстані 2 км. від с. Костомарівка Бобринецького району.

3. Який розмір шкоди заподіяно внаслідок незаконної порубки дерев «Акація» до припинення росту, діаметр яких біля шийки кореня, становить 50 см. та 25 см., що мала місце в лісосмузі (довжина 900 м. ширина 26 м.) розташованої у західному напрямку на відстані 2 км. від с. Костомарівка Бобринецького району.

4. Чи завдана істотна шкода довкіллю внаслідок незаконної порубки дерев «Акація» до припинення росту, діаметр яких біля шийки кореня, становить 50 см. та 25 см., що мала місце в лісосмузі (довжина 900 м. ширина 26 м.) розташованої у західному напрямку на відстані 2 км. від с. Костомарівка Бобринецького району.

5. Чи завдана істотна шкода довкіллю внаслідок незаконної порубки дерев «Акація» до припинення росту, діаметр яких біля шийки кореня, становить 50 см., та 25 см., разом з деревом «Акація» до припинення росту, діаметр якого біля шийки кореня, становить 45 см., що мала місце в лісосмузі (довжина 900 м. ширина 26 м.) розташованої у західному напрямку на відстані 2 км. від с. Костомарівка Бобринецького району.

Експерту надати дозвіл на зміну об`єктів, руйнування та використання в межах необхідних для проведення дослідження експертизи.

Експерту при потребі надати матеріали кримінального провадження №0000335 від 09.08.2018 року.

Проведення експертизи доручити експертній установі Кропивницькому відділенню Київського НДІСЕ, яка розташована за адресою: м. Кропивницький, вул. Волкова, 2.
Попередити експерта про кримінальну відповідальність за статтями 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок експерта, відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків у суді, під час провадження досудового розслідування.
Висновок експерта надати старшому слідчому СВ Бобринецького ВП Новоукраїнського ВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1