Справа № 131/539/19
Провадження № 1-кс/131/176/2019
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26.04.2019м. Іллінці

Слідчий суддя Іллінецького районного суду Вінницької області ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши в м. Іллінці без фіксації процесуальної дії технічними засобами клопотання заступника начальника СВ Іллінецького ВП Гайсинського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю, у кримінальному провадженні №0000062, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 10 квітня 2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.190 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Заступник начальника СВ Іллінецького ВП Гайсинського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 за погодженням із прокурором Немирівської місцевої прокуратури Вінницької області звернувся до слідчого судді із клопотанням про тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю, в якому зазначив, що 10.04.2019 року до Іллінецького ВП Гайсинського ВП ГУНП у Вінницькій області надійшла письмова заява від ОСОБА_4 жителя с. Дібровинці, Оратівського району, Вінницької області, про те, що 09.04.2019 року, невстановлена особа шахрайським шляхом заволоділа його грошовими коштами в загальній сумі 4000 грн., які він перекинув через термінал, що в м. Іллінці, Вінницької області на мобільний номер телефону, як авансову плату за подальшу купівлю автомобіля ВАЗ 2106. На даний час зв`язок з вказаною особою відсутній, гроші не повернуто. Вказаними шахрайськими діями ОСОБА_4 завдано матеріальної шкоди на вказану суму.

10.04.2019 за даним фактом до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000062 внесені відомості про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України.

В ході проведення досудового розслідування було встановлено, що дійсно ОСОБА_4 09.04.2019 у всесвітній мережі «Інтернет» на сайті «OLX», знайшов повідомлення про продаж автомобіля ВАЗ 2106. В подальшому він зателефонував на мобільний номер НОМЕР_1 , що був вказаний під даним оголошенням і під час спілкування з особою чоловічої статі, останній вказав, що даний автомобіль знаходиться в м. Вінниця, і ОСОБА_4 може її подивитись. В подальшому під час розмови вказаний чоловік запитав де проживає ОСОБА_4 і останній вказав що в м. Іллінці, Вінницької області після чого даний чоловік запропонував приїхати вказаним автомобілем в м. Іллінці, Вінницької області де ОСОБА_4 може його подивитись та в подальшому купити даний автомобіль. Однак, за це він попросив перерахувати йому 2000 гривень на номер мобільного телефону № НОМЕР_2 на що ОСОБА_4 погодився та з терміналу що в м. Іллінці, Вінницької області перерахував кошти в сумі 2000 грн. на вказаний мобільний номер. В подальшому, вказаний чоловік повідомив ОСОБА_4 що автомобіль зламався і йому необхідно ще кошти. На це ОСОБА_4 знову погодився і перерахував на мобільний номер телефону НОМЕР_3 ще 2000 грн. В подальшому даний чоловік телефон вимкнув, зв`язок з ним був відсутній і ОСОБА_4 не побачив ні автомобіля ні вказаного чоловіка та зрозумів що його ошукали шахраї у зв`язку з чим звернувся до працівників поліції з заявою про вчинення відносно нього шахрайських дій.

Під час досудового розслідування по вказаному кримінальному провадженні у слідчого виникла необхідність в отриманні дозволу на доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, оскільки іншими способами не можливо встановити обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, відомості яких в подальшому можуть бути використані як докази у даному провадженні. Тому надання тимчасового доступу до інформації, яка знаходиться в оператора телекомунікації, необхідна з метою встановлення осіб, що причетні до вказаного вище діяння, шляхом моніторингу з`єднань вказаного абонента стільникового зв`язку у зоні дії покриття базових станцій операторів мобільного зв`язку, тобто його місцезнаходження на момент вчинення кримінального правопорушення, в зв`язку з чим заступник начальника СВ Іллінецького ВП Гайсинського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 звернувся із вказаним клопотанням до слідчого судді.

Слідчий СВ Іллінецького ВП Гайсинського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, проте подав до суду заяву, в якій своє клопотання підтримав, просить його задоволити та розглянути за його відсутності.

З огляду на наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення такої інформації, розгляд даного клопотання необхідно проводити без виклику особи, у володінні якої знаходиться інформація, на підставі ч. 2 ст. 163 КПК України.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання обґрунтоване та підлягає задоволенню.

Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.

Приймаючи до уваги викладене, суд вважає, що клопотання обґрунтоване оскільки наявні достатні підстави вважати, що необхідна для розкриття злочину інформація перебуває у володінні операторів мобільного зв`язку, сама по собі та/або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження має суттєве значення для встановлення важливих обставин у ньому, при цьому вона містить охоронювану законом таємницю та може бути отримана слідчим лише за судовим рішенням, тому слідчому за його клопотанням слід надати тимчасовий доступ до вказаної інформації.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.159 - 166 КПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання заступника начальника СВ Іллінецького ВП Гайсинського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 задовольнити.

У межах кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000062, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 10 квітня 2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України Зобов`язати ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » виготовити на паперовому та/або електронному носії документ, що містить інформацію про абонентські номери НОМЕР_1 ; НОМЕР_2 ; НОМЕР_3 - поповнення рахунку, переведення коштів на інший абонентський номер, або ж на картковий рахунок з обов`язковим їх зазначенням, місцезнаходження абонентських номерів з прив`язкою до базових станцій, на момент вчинення кримінального правопорушення, а саме у період часу з 08:00 год. 09 квітня 2019 року до 13:00 год. 09 квітня 2019 року та забезпечити тимчасовий доступ й можливість вилучення як заступником начальника СВ Іллінецького ВП Гайсинського ВП ГУНП у Вінницькій області майором поліції ОСОБА_3 , так і працівниками оперативного підрозділу Іллінецького ВП Гайсинського ВП ГУНП у Вінницькій області у порядку ст. 40 КПК України, а саме: капітаном поліції ОСОБА_5 , старшим лейтенантом поліції ОСОБА_6 , капітаном поліції ОСОБА_7 , наступної інформації:

1. Кому належать абонентські номери НОМЕР_1 ; НОМЕР_2 ; НОМЕР_3 , у разі якщо це контрактні абоненти (відобразити відомості про абонента по кожному номеру окремо).

2. Чи надходили кошти в сумі 2000 гривень на абонентський номер НОМЕР_2 , та на абонентський номер НОМЕР_3 , 09.04.2019 року.

3. Чи перераховувались кошти 09.04.2019 року з вказаних абонентських номерів НОМЕР_2 ; НОМЕР_3 , на інші абонентські номери, або ж на карткові рахунки з обов`язковим їх відображенням (номер абонента, або ж картковий рахунок по кожному номеру окремо).

4. Адреси розташування вказаних абонентських номерів НОМЕР_1 ; НОМЕР_2 ; НОМЕР_3 в момент вчинення кримінального правопорушення, а саме 09.04.2019 року в період часу з 08:00 по 13:00 з прив`язкою до базових станцій, які забезпечували зв`язок в зоні покриття базових станцій операторів.

5. Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання ІМЕІ - телефонів в яких перебували сім-картки з абонентськими номерами НОМЕР_1 ; НОМЕР_2 ; НОМЕР_3 на момент вчинення кримінального правопорушення (для кожного абонентського номера окремо).

Ухвала діє протягом одного місяця з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі цієї ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями Кримінального процесуального кодексу України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подане під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: