УХВАЛА

12 листопада 2018 року м. Рівне
Слідчий суддя Рівненського міського суду Рівненської області ОСОБА_1 з участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 розглянувши клопотання прокурора Рівненської місцевої прокуратури юриста 1 класу ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей і документів, -
В С Т А Н О В И В:
Прокурор Рівненської місцевої прокуратури юрист 1 класу ОСОБА_3 , звернувся до Рівненського міського суду із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.
В обґрунтування клопотання прокурор зазначив, що на виконання до Рівненської місцевої прокуратури надійшло клопотання Жовтневого (міста Мінська) районного відділу Слідчого комітету Республіки Білорусь про надання міжнародно-правової допомоги у кримінальній справі № розпочатій за ч. 2 ст. 233 Кримінального кодексу Республіки Білорусь.
У ході вивчення зазначеного клопотання встановлено, що Жовтневим (міста Мінська) районним відділом Слідчого комітету Республіки Білорусь розслідується кримінальна справа №6, порушену 12.03.2018, за ознаками злочину, передбаченого ч. 2 ст. 233 Кримінального кодексу Республіки Білорусь, щодо ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Попереднім розслідуванням встановлено, що ОСОБА_4 будучи директором громадського об`єднання « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (далі ОО « ІНФОРМАЦІЯ_3 ») групою осіб з ОСОБА_5 , діючи спільно з невстановленими особами, в тому числі, з числа працівників ІНФОРМАЦІЯ_4 (далі ІНФОРМАЦІЯ_5 ) в період з 2014 року по 2017 рік здійснювали, підготовку кадрів з вищою освітою на території Республіки Білорусь, отримавши в результаті такої діяльності дохід в розмірі 30 199 рублів 08 копійок, що складає 1313 базових величин.
Встановлено, що між ГО « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (обліковий номер платника НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ) в особі директора ОСОБА_4 і МЕГУ імені академіка ОСОБА_6 ( АДРЕСА_2 ) в особі ректора ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , укладено договір про навчання іноземних (білоруських) студентів на заочній формі навчання від 12.06.2014 № 25 (далі договір від 12.06.2014 № 25) (Додаток №1).
Предметом даного договору є реалізація навчання громадян Республіки Білорусь за спеціальностями: «інформатика (бакалавр)» і «інформатика (магістр)». Відповідно до умов договору ГО « ІНФОРМАЦІЯ_3 » наділений правом проводити набір студентів на навчання відповідно до освітніми програмами МЕГУ імені академіка ОСОБА_6 , здійснювати навчання студентів відповідно до законодавства України, основними вимогами Болонської декларації.
В ході розслідування кримінальної справи встановлено, що набір студентів в МЕГУ імені академіка ОСОБА_6 здійснювалося представниками (співробітниками) ГО « ІНФОРМАЦІЯ_3 » в особі громадян Республіки Білорусь: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_7 .
З кожним студентом укладалися наступні договору: «договір про навчання іноземного студента» з МЕГУ імені академіка ОСОБА_6 (додаток № 2) та «дамова аб доступе та бази ведау «Інфарматика + 14» з ГО « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».
Відповідно до пункту 3.2. договору «договір про навчання іноземного студента» навчання за 1 навчальний рік становить 600 доларів США, оплата здійснюється двома частинами - 300 доларів на рахунок МЕГУ імені академіка ОСОБА_6 , 300 доларів США виплачується ГО « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що підтверджується показаннями студентів.
Освітній процес студентів на території Республіки Білорусь організований за навчальними планами МЕГУ імені академіка ОСОБА_6 і поділявся на семестри, які завершувалися екзаменаційними сесіями. Навчальні заняття у формі лекцій, семінарських та практичних занять проводилися науково-педагогічними працівниками установ утворень Республіки Білорусь - ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , що підтверджується їх показаннями.
Перевірка знань на екзаменаційних сесіях здійснювалася зазначеним викладацьким складом у формі іспитів і заліків з проставленням оцінок у відповідних бланках «Відомість обліку успішності» і «заліково-екзаменаційній листок», що містять реквізити МЕГУ імені Академіка ОСОБА_6 та вказівку на факультет, предмет, семестр, а також ПІБ студентів і екзаменатора. У зазначених документах екзаменаторами значаться вищевказані педагогічні працівники Республіки Білорусь (Додаток №3).
Відповідно до вимог пункту 27 додатка 1 Положення про ліцензування окремих видів діяльності, затвердженого Указом Президента Республіки Білорусь від 01.09.2010 № 450 випливає, що підготовка кадрів з вищою освітою є ліцензованої діяльністю. Здійснення такої освітньої діяльності без наявності відповідної ліцензії, отриманої в установленому порядку, незаконно і забороняється. Освітня діяльність організацій іноземних держав, міжнародних організацій та міждержавних утворень (їх філій) на території Республіки Білорусь здійснюється відповідно до законодавства Республіки Білорусь.
Згідно з відомостями з Міністерства освіти Республіки Білорусь ГО « ІНФОРМАЦІЯ_3 » і ІНФОРМАЦІЯ_5 за отриманням ліцензії не зверталися.
Таким чином, в ході попереднього розслідування встановлено, що ОСОБА_4 , ОСОБА_5 і інші невстановлені особи здійснювали діяльність без спеціального дозволу (ліцензії), коли такий спеціальний дозвіл (ліцензія) обов`язкова, отримавши від такої діяльності дохід в особливо великому розмірі.
Підозрюваними у кримінальній справі є: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_3 , і ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який проживає за адресою: АДРЕСА_4 .
Беручи до уваги, що МЕГУ імені академіка ОСОБА_6 розташований на території України в місті Рівне, ректором якого є ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , який проживає за адресою: АДРЕСА_5 , виникла необхідність в проведенні слідчих дій на території України.
Правова кваліфікація кримінального правопорушення ч. 2 ст. 233 Кримінального кодексу Республіки Білорусь.
Документи доступ до яких планується отримати: - копій документів з підготовки кадрів з вищою освітою громадян Республіки Білорусь за 2014-2017 навчальні роки навчально-програмну документацію вищої освіти (навчальні плани за спеціальностями (напрямами), навчальні програми з навчальних дисциплін); графік навчального процесу, документ про розподіл дисциплін між ІНФОРМАЦІЯ_5 та 00 «Інститут математики та кібернетики», документ про закріплення викладацького складу (Республіки Білорусь) за кожною дисципліною; список громадян Республіки Білорусь, які навчалися і навчаються в ІНФОРМАЦІЯ_5 в 2014-2017 навчальні роки, включаючи кандидатів на вступ і студентів, відрахованих з університету, з розбивкою по навчальним групам із зазначенням факультету, спеціальності та форми навчання; - документи по підготовці кадрів з вищою освітою за кожного студента (договір, анкета, заява); - документи, що підтверджують проходження атестації студентів по кожній сесії (екзаменаційні відомості, копії залікових книжок студентів); відомості про суму, способі і датою оплати за навчання всіх студентів з наданням підтверджуючих документів (виписка з бухгалтерських документів, платіжні документи); відомості про працевлаштування в ІНФОРМАЦІЯ_8 (наказ, посадова інструкція, контракт).
Підстави, що документи перебувають відповідно до матеріалів кримінального провадження.
Значення речей та документів для встановлення обставин у кримінальному провадженні отримання тимчасового доступу до вказаних документів, дасть можливість у повному обсязі забезпечити швидке, повне та неупереджене розслідування і судового розгляду кримінального провадження.
Відповідно до кримінально-процесуального законодавства Республіки Білорусь орган кримінального переслідування зобов`язаний вжити всіх передбачених законом заходів для всебічного, повного та об`єктивного дослідження обставин кримінальної справи, зібрати докази, як викривають, так і виправдовують обвинуваченого (підозрюваного), встановити обставини, що мають значення для правильного вирішення справи, захисту прав і законних інтересів що у кримінальній справі осіб, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність.
Прокурор в судове засідання не з"явився, однак подав до суду заяву про розгляд клопотання у його відсутність, своє клопотання підтримав в повному обсязі та просив його задаоволити.
Однак неявка у відповідності до ст.. 163 КПК України не перешкоджає розгляду вищевказаного клопотання.
Дослідивши надані матеріали кримінального провадження, слід прийти до висновку, що клопотання підлягає до задоволення.
Згідно положень ч. 2 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
Відповідно ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Відповідно до ст. 562 КПК України, якщо для виконання запиту компетентного органу іноземної держави необхідно провести процесуальну дію, виконання якої в Україні можливе лише з дозволу прокурора або суду, така дія здійснюється лише за умови отримання відповідного дозволу в порядку, передбаченому цим Кодексом, навіть якщо законодавство запитуючої сторони цього не передбачає. Підставою для вирішення питання щодо надання такого дозволу є матеріали звернення компетентного органу іноземної держави. У разі якщо при зверненні за допомогою в іноземній державі необхідно виконати процесуальну дію, для проведення якої в Україні потрібен дозвіл прокурора або суду, така процесуальна дія може запитуватися лише після надання відповідного дозволу прокурором або судом у порядку, встановленому цим Кодексом.
Прокурор у своєму клопотанні довів достатньо підстав вважати, що речі та документи які знаходиться у ІНФОРМАЦІЯ_4 ( АДРЕСА_6 ) та мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та можуть слугувати джерелом доказів, які слугуватимуть підтвердженням чи спростуванням факту вчинення кримінального правопорушення.
За наведених обставин, суд вважає клопотання прокурора обґрунтованим, наведені у ньому обставини свідчать про наявні усі підстави для його задоволення .
На підставі вищенаведеного та керуючись ст.ст. 159, 162-164 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:
Клопотання задовольнити.
Надати дозвіл прокурору Рівненської місцевої прокуратури юристу 1 класу ОСОБА_3 на тимчасовий доступ документів з підготовки кадрів з вищою освітою громадян Республіки Білорусь за 2014-2017, зокрема: навчальні роки навчально-програмну документацію вищої освіти (навчальні плани за спеціальностями (напрямами), навчальні програми з навчальних дисциплін); графік навчального процесу, документ про розподіл дисциплін між МЕГУ імені академіка ОСОБА_6 та ГО « ІНФОРМАЦІЯ_3 », документ про закріплення викладацького складу (Республіки Білорусь) за кожною дисципліною; список громадян Республіки Білорусь, які навчалися і навчаються в ІНФОРМАЦІЯ_5 в 2014-2017 навчальні роки, включаючи кандидатів на вступ і студентів, відрахованих з університету, з розбивкою по навчальним групам із зазначенням факультету, спеціальності та форми навчання; - документи по підготовці кадрів з вищою освітою за кожного студента (договір, анкета, заява); - документи, що підтверджують проходження атестації студентів по кожній сесії (екзаменаційні відомості, копії залікових книжок студентів); відомості про суму, способи і дати оплати за навчання всіх студентів з наданням підтверджуючих документів (виписка з бухгалтерських документів, платіжні документи); відомості про працевлаштування в ІНФОРМАЦІЯ_8 (наказ, посадова інструкція, контракт), які знаходяться в ІНФОРМАЦІЯ_4 ( АДРЕСА_6 ) з можливістю зробити їх копії.
Ухвала залишається в силі протягом одного місяця з дня її постановлення.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Рівненського міського суду ОСОБА_1