МИКОЛАЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 469/1528/17
Провадження № 1-кп/480/60/19
Ухвала

23 травня 2019 року м.Миколаїв

Миколаївський районний суд Миколаївської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

захисника ОСОБА_5 ,

під час розгляду у відкритому судовому засідання в залі суду в м.Миколаєві кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст.15, ч.3 ст.185 КК України,

встановив:

У провадженні Миколаївського районного суду Миколаївської області перебуває кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст.15, ч.3 ст.185 КК України.

У судовому засіданні, під час дослідження письмових доказів по справі, обвинувачений ОСОБА_4 почав поводити себе агресивно по відношенню до складу суду, кричати, лаятися та заважати прокурору оголошувати письмові докази.
На зауваження головуючого судді щодо припинення таких дій та надати суду можливість продовжити судове засідання обвинувачений ОСОБА_4 не реагував. Суддею декілька разів було попереджено обвинуваченого про те, що у випадку не припинення таких дій, його буде видалено із зали судового засідання. Проте на такі зауваження головуючого обвинувачений не відреагував. Крім того, під час проведення минулого судового засідання 15.05.2019 року, обвинувачений ОСОБА_4 поводив себе аналогічно та двічі був попереджений головуючим, що в разі повторення ним зазначених дій його буде видалено з зали судового засідання. Однак, обвинувачений ОСОБА_4 належних висновків для себе не зробив. Таким чином, він своїми діями всіляко намагався порушити порядок судового засідання, щоб його все ж таки видалили із зали судового засідання.
Суд, заслухавши думку прокурора, який не заперечував щодо видалення обвинуваченого ОСОБА_4 із зали судового засідання, обвинуваченого, який також не заперечував щодо видалення його із зали судового засідання, захисника обвинуваченого, який залишив вирішення питання на розсуд суду, суд дійшов наступного.
Відповідно до ч.1 ст.330 КПК України, якщо обвинувачений порушує порядок у залі судового засідання або не підкоряється розпорядженням головуючого у судовому засіданні, останній попереджає обвинуваченого про те, що в разі повторення ним зазначених дій його буде видалено з зали судового засідання. При повторному порушенні обвинуваченим порядку судового засідання він може бути видалений за ухвалою суду з зали засідання тимчасово або на весь час судового розгляду.

Враховуючи, що обвинувачений ОСОБА_4 неодноразово попереджався про припинення порушення порядку у залі судового засідання і можливість видалення його із зали суду, продовжував поводити себе агресивно по відношенню до складу суду, продовжував заважати прокурору оголошувати письмові докази по справі, тому є всі законні підстави для тимчасового видалення обвинуваченого із зали судового засідання на одне судове засідання у зв`язку з грубим порушенням порядку.
Керуючись ст.330 КПК України,суд,-

постановив:
Видалити обвинуваченого ОСОБА_4 з зали судового засідання, тимчасово, на час проведення судового засідання 23.05.2019 року у зв`язку з грубим порушення ним порядку в судовому засіданні.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1

23.05.2019