overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
Справа 556/56/19
Номер провадження 1-кп/556/44/2019
У Х В А Л А
про привід обвинуваченої
Володимирецький районний суд Рівненської області у складі
головуючого судді ОСОБА_1 ,
секретаря ОСОБА_2 ,
з участю прокурора ОСОБА_3
потерпілого ОСОБА_4 ,
захисника обвинуваченої ОСОБА_5
В судове засідання не з`явилася обвинувачена ОСОБА_6 про причини неявки суд не повідомила, у зв`язку з чим розгляд кримінальної справи відкладено.
У відповідності до ст.139, 140 КПК України в разі якщо підозрюваний, обвинувачений або свідок не прибули в судове засідання без поважних причин, будучи у встановленому законом порядку повідомлені про час та місце розгляду справи, суд вправі застосувати до них привід через органи Національної поліції.
Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 139, 140, 143 КПК України, -
Доставити приводом в судове засідання на 10 годину 14 лютого 2019 року обвинувачену ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительку АДРЕСА_1 .
Виконання даної ухвали доручити працівникам Володимирецькому відділу поліції Вараського ВП ГУНП в Рівненській області.
Суддя: ОСОБА_1
УХВАЛА
про призначення підготовчого судового засідання

Справа №564/249/19

01 лютого 2019 року

Костопільський районний суд Рівненської області в особi суддi ОСОБА_1 отримавши обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0000293 про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України

ВСТАНОВИВ:
29.01.2019 року до Костопільського районного суду надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0000293 по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 185 КК України.

30.01.2019 року вказаний обвинувальний акт надійшов у провадження судді ОСОБА_1 .

З метою з`ясування можливості призначення кримінального провадження до судового розгляду або забезпечення правильного і швидкого розгляду кримінального провадження, на підставі ст. 314 та ст.392 КПК України, суд

УХВАЛИВ:
Призначити підготовче судове засідання по обвинувальному акту в кримінальному провадженні № 0000293 про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України на 12:00 год. 05 березня 2019 року в приміщенні Костопільського районного суду.

В підготовче судове засідання викликати сіб зазначених в обвинувальному акті, предстваника уповноваженого органу з питань пробації.

Ухвала остаточна і окремому оскарженню не підлягає.

СуддяОСОБА_1
Справа № 569/1983/19

УХВАЛА

про призначення підготовчого судового засідання.

31 січня 2019 року м. Рівне

Суддя Рівненського міського суду Рівненської області ОСОБА_1 , отримавши обвинувальний акт по кримінальному провадженню за №0000204 від 10 січня 2019р. відносно обвинуваченого ОСОБА_2 у вчиненні ним кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст.125 КК України,-

в с т а н о в и в:

До Рівненського міського суду надійшов обвинувальний акт по кримінальному провадженню за №0000204 від 10 січня 2019р. відносно обвинуваченого ОСОБА_2 у вчиненні ним кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст.125 КК України.

Дослідивши обвинувальний акт, суд вважає за можливе призначити підготовче судове засідання по вказаному кримінальному провадженні.

Керуючись ст. 314 Кримінально Процесуального Кодексу України, -

у х в а л и в:

Призначити підготовче судове засідання по кримінальному провадженню за №0000204 від 10 січня 2019р. відносно обвинуваченого ОСОБА_2 у вчиненні ним кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст.125 КК України .

Розгляд підготовчого судового засідання здійснити в приміщенні Рівненського міського суду (м. Рівне, вул. Шкільна, 1) о 9 год. 00 хв. 4 лютого 2019 року.

В судове засідання викликати прокурора, обвинуваченого ОСОБА_2 , потерпілого ОСОБА_3 ..

Ухвала оскарженню не підлягає .

Суддя: ОСОБА_1
Справа № 567/49/19
У Х В А Л А

15 січня 2019 року м. Острог

Суддя Острозького районного суду Рівненської області ОСОБА_1 вивчивши обвинувальний акт відносно ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, відомості про яке внесені в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000379 від 07 жовтня 2018 року,

встановила:

10 січня 2019 року в Острозький районний суд Рівненської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, відомості про яке внесені в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000379 від 07 жовтня 2018 року.

Відповідно до ч.1 ст. 314 КПК України, після отримання обвинувального акта суд не пізніше 5 днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Вивчивши обвинувальний акт, реєстр матеріалів досудового розслідування, у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, відомості про яке внесені в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000379 від 07 жовтня 2018 року, вважаю за можливе призначити його до підготовчого судового засідання, про що повідомити учасників судового провадження.

Керуючись ст. 314 КПК України,

постановила:

призначити підготовче судове засідання по кримінальному провадженню по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України на 25 лютого 2019 року о 10 год 00 хв. в приміщенні Острозького районного суду Рівненської області (м.Острог, вул. Східна, 82).

У підготовче судове засідання викликати: прокурора - ОСОБА_3 , обвинуваченого - ОСОБА_2 , захисника - адвоката ОСОБА_4 , потерпілих - ОСОБА_5 , ОСОБА_6 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяОСОБА_1
УХВАЛА

(вступна та резолютивна частини)

31 січня 2019 року м. Рівне

Слідчий суддя Рівненського міського суду Рівненської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , представника заявник клопотання адвоката ОСОБА_3 , прокурора Рівненської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , потерпілої ОСОБА_5 , її представника адвоката ОСОБА_6 , розглянувши у судовому засіданні в м. Рівне клопотання ОСОБА_7 про скасування арешту майна, -

В С Т А Н О В И В :

Згідно ч.2 ст. 376 КПК України, якщо складання судового рішення у формі ухвали вимагає значного часу, суд має право обмежитися складанням і оголошенням його резолютивної частини, яку підписують всі судді.
Керуючись ст.ст. 174, 309 КПК України, слідчий суддя,
У Х В А Л И В :

В задоволенні клопотання ОСОБА_7 про скасування арешту майна накладеного в рамках кримінального провадження № 0000606 від 27.10.2017 ухвалою слідчого судді Рівненського міського суду Рівненської області 26.11.2018 №569/22286/18 відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали буде складено протягом п`яти діб та оголошено 01.02.2019, о 15:00 год.

Слідчий суддя ОСОБА_1
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
01.02.2019 року м. Херсон

Слідчий суддя Херсонського міського суду Херсонської області ОСОБА_1 розглянувши матеріали клопотання адвоката ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3 про скасування арешту майна,

в с т а н о в и в :

Адвокат ОСОБА_2 звернувся до слідчого судді з вказаним клопотанням.
26.11.2018 року слідчому судді надійшло клопотання адвоката ОСОБА_2 про розгляд клопотання в режимі відеоконференції з Саксаганським районним судом м. Кривий Ріг.
Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відео конференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження) у разі наявності підстав, визначених судом достатніми.

На підставі викладеного слідчий суддя приходить до висновку, що розгляд клопотання має бути проведений в режимі відеоконференції.

Керуючись ст. ст. 304, 336 КПК України, слідчий суддя, -

у х в а л и в :

Доручити Саксаганському районному суду м. Кривий Ріг забезпечити проведення відеоконференції в приміщенні вказаного суду за участю заявника адвоката ОСОБА_2 .
Уповноваженим особам та судовим розпорядникам суду забезпечити належні умови та зв`язок для проведення відеоконференції 11 лютого 2019 року о 09.30 год. з Херсонським районним судом Херсонської області.

Зобов`язати судового розпорядника до початку відеоконференції, перевірити документи, які посвідчують особу заявника та перебувати поряд з і ним до закінчення дистанційного судового провадження.

Копію ухвали негайно направити до Саксаганського районного суду м. Кривий Рігдля організації її виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддяОСОБА_1
Провадження № 1-кп/679/13/2019
Справа № 679/804/18
У Х В А Л А
28 січня 2019 року м.Нетішин
Нетішинський міський суд Хмельницької області
у складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
за участю прокурора ОСОБА_3 ,
обвинуваченого ОСОБА_5 ,
В С Т А Н О В И В:
В судовому засіданні прокурор заявив клопотання про повторний допит свідка ОСОБА_6 в режимі відеоконференції з Менською виправною колонією №91, в якій останній відбування покарання за вироком суду. В обґрунтування клопотання посилається на те, що після того як обвинуваченим були надані пояснення в судовому засіданні, в сторони обвинувачення до свідка ОСОБА_7 виникло ряд запитань, для з`ясування обставин, які не були відомі при попередньому допиті свідка.
Обвинувачений та його захисник не заперечували щодо задоволення клопотання прокурора.
Заслухавши клопотання прокурора, думку обвинуваченого та його захисника щодо необхідності повторного допиту свідка, суд вважає клопотання обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.
Згідно наданої суду інформації, свідок ОСОБА_6 відбуває покарання за вироком суду у Менській виправній колонії №91 Чернігівської області.
Згідно з п.4 ч.1 ст.336КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.
Приймаючи до уваги вищезазначені обставини, з метою забезпечення оперативності судового провадження, суд вважає за необхідне провести повторний допит свідків ОСОБА_6 в режимі відеоконференції, проведення якої доручити Менській виправній колонії №91 Чернігівської області.
На підставі наведеного, керуючись ст. 366 КПК України, суд, -
П О С Т А Н О В И В:
Клопотання прокурора про повторний допит свідка ОСОБА_6 задовольнити.
Розгляд кримінального провадження відкласти на 14 лютого 2019 року на 09 годину 00 хвилин.
Доручити уповноваженим особам Менської виправної колонії №91 Чернігівської області забезпечити проведення судового засідання в даному кримінальному провадженні в режимі відеоконференції 14 лютого 2019 року о 09 годині 00 хвилин за участю свідка: ОСОБА_6 .
Доручити уповноваженим особам Менської виправної колонії №91 Чернігівської області забезпечити участь свідка у дистанційному судовому провадженні, вручити свідку пам`ятку про процесуальні права, надати для підписання текст присяги та попередження про кримінальну відповідальність, перевірити документи, що посвідчує його особу та надати працівника, який буде поряд з ними до закінчення судового засідання.
Копію ухвали негайно направити Менської виправної колонії №91 Чернігівської області, для організації виконання.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий:
Справа № 640/2375/19
н/п 1-кс/640/1814/19
"01" лютого 2019 р. Слідчий суддя Київського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , розглянувши скаргу ОСОБА_2 на бездіяльність працівників Харківської місцевої прокуратури №2, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви про вчинення кримінального правопорушення від 30 січня 2019 року, -
01.02.2019 до Київського районного суду м. Харкова надійшла вищевказана скарга, у якій скаржник просить:
1. Відповідно до норм ст..306 КПК України прийняти до розгляду скаргу;
2. На виконання вимог ст..2 КПК України щодо завдань кримінального провадження, ст..9 КПК України щодо законності, враховуючи, що Харківська місцева прокуратура №2 прокуратури Харківської області не здійснила процесуальні дії, які зобов`язана була вчинити згідно до норм ч.4,5,7 ст.214 КПК України, п.1 ч.1 ст.303 КПК України, зобов`язати прийняти та невідкладно зареєструвати подану ним заяву про вчинення злочину до Єдиного реєстру досудових розслідувань та понудити Харківську місцеву прокуратуру №2 прокуратури Харківської області розпочати за цією заявою про вчинення злочину досудове розслідування у формі досудового слідства за вчинення дій, які мають ознаки складу злочину, передбаченого ст..382 КК України.
Скарга подана в межах ст. 303 КПК України, а тому слідчий суддя відкриває провадження по скарзі.
Керуючись ст.ст.303, 304 КПК України,-
1. Відкрити судове провадження за скаргою ОСОБА_2 на бездіяльність працівників Харківської місцевої прокуратури №2, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви про вчинення кримінального правопорушення від 30 січня 2019 року.
2. Судове засідання за скаргою ОСОБА_2 на бездіяльність працівників Харківської місцевої прокуратури №2, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви про вчинення кримінального правопорушення від 30 січня 2019 року, призначити на 14-00 год. 04 лютого 2019 року у приміщенні Київського районного суду м. Харкова, поверх 2, зал судових засідань № 37 (м. Харків, вул. Валентинівська, 7-б), з викликом в судове засідання скаржника та прокурора Харківської місцевої прокуратури №2.
Про відкриття провадження у справі повідомити скаржника та прокурора Харківської місцевої прокуратури №2.
Ухвала підлягає негайному виконанню.

Слідчий суддя ОСОБА_1
Справа№672/120/19
Провадження №1-кп/672/47/19
УХВАЛА
(про призначення підготовчого судового засідання)
01 лютого 2019 р. м. Городок
Суддя Городоцького районного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , вивчивши матеріали кримінального провадження №0000021 по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.125 КК України
ВСТАНОВИВ:
31.01.2019 року до Городоцького районного суду Хмельницької області надійшли матеріали кримінального провадження, що внесені в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000021 від 28.01.2019 р.
Відповідно до ч.1 ст.314 КПК України після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності, суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.
Ознайомившись із матеріалами кримінального провадження, вважаю за можливе призначити його до підготовчого судового засідання, про що повідомити учасників судового провадження.
Керуючись ст.ст.314, 372 КПК України, суддя,
ПОСТАНОВИВ:
Призначити підготовче судове засідання у кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.125 КК України на 13 лютого 2019 року на 13 год. 30 хв. у приміщенні суду по вул. Шевченка 48 в м. Городок.
В підготовче судове засідання викликати учасників судового провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:
Справа № 626/292/19
Провадження № 1-кп/626/63/2019
У Х В А Л А
про призначення підготовчого судового засідання

30.01.2019 року м. Красноград

Суддя Красноградського районного суду Харківської області ОСОБА_1 розглянувши матеріали кримінального провадження №1-кп/626/63/2019 за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2, 3 ст. 185, ч. 3 ст. 15, ч. 3 ст. 185 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

30.01.2019 року до суду надійшов обвинувальний акт по кримінальному провадженню №1-кп/626/63/2019 за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2, 3 ст. 185, ч. 3 ст. 15, ч. 3 ст. 185 КК України.

Відповідно до ч.1 ст. 314 КПК України після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Ознайомившись з обвинувальним актом та доданими до нього реєстром матеріалів досудового розслідування у кримінальному провадженні та розсписками, вважаю за можливе призначити його до підготовчого судового засідання, про що повідомити учасників судового провадження, зазначених у ч.2 ст.314 КПК України.

На підставі викладеного та керуючись ст.314 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Призначити підготовче судове засідання по кримінальному провадженню №1-кп/626/63/2019 за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2, 3 ст. 185, ч. 3 ст. 15, ч. 3 ст. 185 КК України на 01.02.2019 року о 11:00 год. в приміщенні Красноградського районного суду Харківської області.

В підготовче судове засідання викликати учасників судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
Справа № 643/984/19
Провадження № 1-в/643/99/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
25.01.2019 року Московського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 розглянувши подання філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення засудженої ОСОБА_2 , для відбуття призначеного судом покарання,-
ВСТАНОВИВ:
До суду надійшло подання про звільнення від відбування покарання стосовно ОСОБА_2 .
Суд вважає за можливе призначити справу до судового розгляду.
Керуючисьст. 512 КПК України,-
УХВАЛИВ:

Подання філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення засудженої ОСОБА_2 , для відбуття призначеного судом покарання - призначити до судового розгляду на 18.03.2019 року на 12-30 годин.
В судове засідання викликати сторони.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 643/1280/19
Провадження № 1-кс/643/639/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
01.02.2019 слідчий суддя Московського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Харкові клопотання слідчого Московського ВП ГУНП в Харківській області, погодженого з прокурором про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні № 0000388 від 23.01.2019 за ч. 1 ст. 121 КК України,-
ВСТАНОВИВ:
З представлених суду матеріалів вбачається, що 22.01.2019 близько 23:00 години ОСОБА_3 знаходячись на сходовому майданчику біля квартири АДРЕСА_1 умисно заподіяв ОСОБА_4 один удар ножом в область черевної порожнини. Того ж дня ОСОБА_4 з отриманими тілесними ушкодженнями, бригадою екстреної швидкої медичної допомоги доставлений до КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », де йому надана своєчасна медична допомога та збережене життя.

За даним фактом розпочато досудове розслідування зареєстроване в ЄРДР № 0000388 від 23.01.2019 за ч. 1 ст. 121 КК України.
В ході досудового розслідування виникла необхідність встановити наявність крові ОСОБА_4 на його речах, в зв`язку з чим слідчий звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, зазначивши, що без речей потерпілого неможливо провести судово-імунологічну експертизу щодо встановлення на речах крові ОСОБА_4 , які перебувають у володінні КЗОЗ " ІНФОРМАЦІЯ_2 ".

Слідчий в судове засідання не з`явився, разом з клопотанням подав заяву про розгляд за його відсутності та наполіг на задоволенні клопотання.

Розглянувши клопотання, заслухавши слідчого, який підтримав клопотання, дослідивши матеріали кримінального провадження, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання є обґрунтованим і підлягає задоволенню, так як викладені в ньому обставини підтверджуються матеріалами кримінального провадження.
Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 163-166 КПК України, -
УХВАЛИВ:
Клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити.

Надати слідчому Московського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_5 дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, з можливістю їх вилучення, а саме до: особистих речей ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (куртки, футболки, та штанів), які перебувають у володінні КЗОЗ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », розташованій за адресою: АДРЕСА_2 .

Строк дії ухвали до 01.03.2019.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1
Суддя ОСОБА_1
Справа № 644/631/19
Провадження № 1-кп/644/542/19
УХВАЛА
про призначення підготовчого судового засідання
01 лютого 2019 року м. Харків

Суддя Орджонікідзевського районного суду міста Харкова ОСОБА_1 , розглянувши обвинувальний акт у кримінальному провадженні за № 0000074 від 12.01.2019 року відносно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення за ч.1 ст. 125 КК України, -

ВСТАНОВИВ:
31.01.2019 року до Орджонікідзевського районного суду м. Харкова надійшов відповідний обвинувальний акт.

До обвинувального акту відповідно до вимог ст. 291 КПК України додано: реєстр матеріалів досудового розслідування, розписка про отримання копії обвинувального акту.

Відповідно до ч. 1 ст. 314 КПК України після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного, або виховного характеру, або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності, суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Згідно ч. 1 ст. 31 КПК України кримінальне провадження в суді першої інстанції щодо злочину, передбаченого ч.1 ст. 125 КК України здійснюється суддею одноособово.

За таких обставин є достатні підстави для призначення підготовчого судового засідання.

Керуючись ст.314 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ :

Призначити підготовче судове засідання за обвинувальним актом щодо ОСОБА_2 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення за ч.1 ст. 125 КК України, на 11 годину 30 хвилин 08.02.2019 року у залі судових засідань Орджонікідзевського районного суду міста Харкова за адресою: місто Харків, вул. Біблика, 18, зал судового засідання №5.

Повідомити про час і місце проведення підготовчого судового засідання учасників судового провадження

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1