У Х В А Л А

Справа № 634/762/18

Провадження № 1-кс/634/311/18

"20" листопада 2018 р. смт. Сахновщина Харківської області

Слідчий суддя Сахновщинського районного суду Харківської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , за участю слідчого ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань у приміщенні суду в смт Сахновщина Харківської області клопотання ст.слідчого Сахновщинського ВП ГУ НП в Харківській області капітана поліції ОСОБА_3 по кримінальному провадженню №0000294 щодо отримання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, за ознаками складу злочину ч.4 ст.296 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

До Сахновщинського районного суду Харківської області надійшло клопотання ст. слідчого Сахновщинського ВП ГУ НП в Харківській області капітана поліції ОСОБА_3 , погоджене начальником Сахновщинського відділу Первомайської місцевої прокуратури Харківської області ОСОБА_4 , про надання права щодо тимчасового доступу та можливість вилучити інформацію від оператора зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », який знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 в електронному та друкованому вигляді про вхідні та вихідні дзвінки та СМС - повідомлення за координатами:

?LAC 56134 CELLID 25477

?LAC 56134 CELLID 11773

?LAC 56134 CELLID 15477

?LAC 56134 CELLID 35477

?LAC 56134 CELLID 39775

?LAC 56134 CELLID 19775

?LAC 56134 CELLID 29775

?LAC 56134 CELLID 4242

?LAC 56134 CELLID 15476

?LAC 56134 CELLID 4241

?LAC 56134 CELLID 25476

?LAC 56134 CELLID 11772

?LAC 56134 CELLID 10042- за період часу: з 22.00 год. 17.08.2018 до 06.00 год. 18.08.2018.
Слідчим суддею було встановлено, що у провадженні СВ Сахновщинського ВП ГУНП в Харківській області перебуває кримінальне провадження №0000294, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 18.08.2018 за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.296 КК України за фактом хуліганських дій відносно ОСОБА_5 .

Так, 18.08.2018 близько 02:00 години невідомі особи кинули в двір домоволодіння ОСОБА_6 , яке розташоване за адресою: АДРЕСА_2 , невідомий вибуховий пристрій, в результаті чого було пошкоджено вікна його житлового будинку та грубо порушено громадський порядок.

Відомості про вказане кримінальне правопорушення 18.08.2018 внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000296 за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 296 КК України.

Факт хуліганських дій із застосуванням заздалегідь заготовленого для нанесення тілесних ушкоджень пристрою є тяжким злочином, що зумовлює вжиття ефективних слідчих (розшукових) дій, спрямованих на отримання (збирання) доказів у конкретному кримінальному провадженні.

В ході досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000294 від 18.08.2018 проведено ряд оперативно-розшукових заходів направлених на встановлення осіб, які скоїли злочин. Проте, вжитими заходами встановити злочинців не представилося можливим.

Управлінням кримінальної поліції (оперативно-технічних заходів) ГУ НП в Харківській області у даному кримінальному провадженні проведено радіорозвідку, під час якої встановлено, що під час скоєння злочину невстановлені особи використовували мобільний зв`язок оператора зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Враховуючи те, що місцем скоєння кримінального правопорушення, є домоволодіння за адресою: АДРЕСА_2 , та територія водоймищ, яке належить потерпілому, що розташоване в с. Степанівка Сахновщинського р-ну Харківської області злочинці використовували мобільні телефони мобільного оператора ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », встановлення осіб, які вчинили вказаний злочин можливо лише за отримання доступу до речей та документів, що містять інформацію про можливі вхідні, вихідні дзвінки та СМС - повідомлення в мережах оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », які виходили на зв`язок в зоні покриття базових стійок:

?LAC 56134 CELLID 25477

?LAC 56134 CELLID 11773

?LAC 56134 CELLID 15477

?LAC 56134 CELLID 35477

?LAC 56134 CELLID 39775

?LAC 56134 CELLID 19775

?LAC 56134 CELLID 29775

?LAC 56134 CELLID 4242

?LAC 56134 CELLID 15476

?LAC 56134 CELLID 4241

?LAC 56134 CELLID 25476

?LAC 56134 CELLID 11772

?LAC 56134 CELLID 10042- за період часу: з 22.00 год. 17.08.2018 до 06.00 год. 18.08.2018.
В судовому засіданні слідчий підтримав клопотання.

Представник ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », будучи належним чином повідомленими про час та місце розгляду клопотання в судове засідання не з`явився, про причини не явки суд не повідомив. Неприбуття цих осіб за судовим викликом, відповідно до ч.4 ст. 163 КПК України, не є перешкодою для розгляду цього клопотання.

Відповідно до ч.2 ст.9 КПК України прокурор, керівник органу досудового розслідування, слідчий зобов`язані всебічно, неупереджено дослідити обставини кримінального провадження.

Згідно ст. 84 КПК України доказами в кримінальному провадженні є фактичні дані, отримані у передбаченому цим Кодексом порядку, на підставі яких слідчий, прокурор, слідчий суддя і суд встановлюють наявність і відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню.

Процесуальними джерелами доказів є показання, речові докази, документи, висновки експертів.

Відповідно до ст.162 ч.7 Кримінального процесуального кодексу України інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо, відноситься до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах.

Для забезпечення мети досудового розслідування, здобуття фактичних даних, на підставі яких можливо встановити наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню зокрема встановлення осіб, які вчинили злочин, необхідні дані (інформація), з одночасним їх вилученням, щодо інформації про вхідні та вихідні дзвінки з прив`язкою до базових станцій, що здійснювалися з мобільних телефонів у вказаний період.

Отримати вищевказану інформацію без застосування заходу забезпечення кримінального провадження, а також в інший спосіб не можливо, через те, що згідно ст.32 Конституції України не допускається збирання зберіганні, використання та поширення конфіденційної інформації про особу без її згоди, крім випадків, визначених законом.

Положеннями ч.1 ст.160 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.

Як зазначено у ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходиться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії, та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Отримавши вказану інформацію, в сукупності з іншою інформацією дає можливість у подальшому за участю спеціалістів Управління кримінальної поліції (оперативно-технічних заходів) ГУ НП в Харківській області, провести її аналіз з метою встановлення відомостей щодо осіб, які знаходилися на місці скоєння злочину. Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження достатньо підстав вважати, що вказані речі та документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, насамперед щодо сприяння розкриттю злочину, необхідно отримати дозвіл щодо тимчасового доступу до речей і документів шляхом отримання інформації від операторів зв`язку в мережах оператора мобільного зв`язку про вхідні та вихідні дзвінки та СМС - повідомлення за період часу в електронному та печатному вигляді з ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за координатами:

?LAC 56134 CELLID 25477

?LAC 56134 CELLID 11773

?LAC 56134 CELLID 15477

?LAC 56134 CELLID 35477

?LAC 56134 CELLID 39775

?LAC 56134 CELLID 19775

?LAC 56134 CELLID 29775

?LAC 56134 CELLID 4242

?LAC 56134 CELLID 15476

?LAC 56134 CELLID 4241

?LAC 56134 CELLID 25476

?LAC 56134 CELLID 11772

?LAC 56134 CELLID 10042- за період часу: з 22.00 год. 17.08.2018 до 06.00 год. 18.08.2018.
Слідчий суддя, вислухавши думку сторони кримінального провадження, дослідивши надані докази, вважає його таким, що підлягає задоволенню, оскільки вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні. Ці відомості можуть бути використані як докази в кримінальному провадженні, а іншим способом неможливо довести вказані обставини, які передбачається довести за допомогою зазначеної інформації.

Керуючись ст.ст. 159, 162, 163, 164, 165, 372 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання ст.слідчого Сахновщинського ВП ГУ НП в Харківській області капітана поліції ОСОБА_3 по кримінальному провадженню №0000294 щодо отримання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, за ознаками складу злочину ч.4 ст.296 КК України задовольнити.

Надати дозвіл старшому слідчому СВ Сахновщинського ВП ГУНП в Харківській області капітану поліції ОСОБА_3 або за дорученням оперуповноваженому Сахновщинського ВП ГУНП в Харківській області ст. лейтенанту поліції ОСОБА_7 , оперуповноваженому Сахновщинського ВП ГУНП в Харківській області капітану поліції ОСОБА_8 , оперуповноваженому Сахновщинського ВП ГУНП в Харківській області підполковнику поліції ОСОБА_9 , право тимчасового доступу та можливість вилучити інформацію від оператора зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », який знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 в електронному та друкованому вигляді про вхідні та вихідні дзвінки та СМС - повідомлення за координатами:

?LAC 56134 CELLID 25477

?LAC 56134 CELLID 11773

?LAC 56134 CELLID 15477

?LAC 56134 CELLID 35477

?LAC 56134 CELLID 39775

?LAC 56134 CELLID 19775

?LAC 56134 CELLID 29775

?LAC 56134 CELLID 4242

?LAC 56134 CELLID 15476

?LAC 56134 CELLID 4241

?LAC 56134 CELLID 25476

?LAC 56134 CELLID 11772

?LAC 56134 CELLID 10042- за період часу: з 22.00 год. 17.08.2018 до 06.00 год. 18.08.2018.
Встановити строк дії цієї ухвали один місяць, тобто з 20.11.2018 року.

Роз`яснити, що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей та документів, слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Слідчий суддя :
Копія вірна.Суддя