У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа № 183/7817/18

№ 1-кс/183/1890/18

17 грудня 2018 року Слідчий суддя Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Новомосковського відділу поліції ГУНП України в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про призначення судової вибухово-технічної експертизи у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР 10 грудня 2018 р. за №0002531 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України, -

встановив :

10.12.2018 р. до Новомосковського ВП ГУНП в Дніпропетровській області надійшло повідомлення, про те, що під час бесіди з ОСОБА_4 було отримано інформацію, що раніше видана ним ручна граната була взята у ОСОБА_5 , який приблизно о 15:00 год. 10.12.2018 р. буде очікувати його на перехресті вул. Шевченко та вул. Кущівська м. Новомосковська, з метою продажі наступної гранати.

Відомості за даним фактом Новомосковського ВП в Дніпропетровській області внесені до ЄРДР за № 0002531 від 10.12.2018 р.

10 грудня 2018 р. ОСОБА_6 було затримано працівниками поліції і він у присутності двох понятих, біля будинку 6 по вул. Кущівській м. Новомосковська, Дніпропетровської області в період часу з 16 год. 20 хв. до 16 год. 35 хв. надав для огляду слідчому з правої кишені куртки предмет схожий на гранату з маркуванням 168-8 Т, з лівої кишені куртки два предмети схожі запали до гранат з маркуванням УЗРГМ-2 583, 140-78 УЗРГМ-2-583. В ході огляду було виявлено та вилучено предмет схожий на гранату поміщений до спеціального пакету № EXPO 141541, 2 предмети схожі на запали до гранат поміщені до спеціального пакету №EXPO141544.

Під час проведення досудового розслідування у зазначеному кримінальному провадженні виникла необхідність у застосуванні спеціальних знань для проведення судової вибухово-технічної експертизи з метою встановлення виду вилученого та його ваги, тобто з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження.
В судове засідання слідчий ОСОБА_3 не з`явився, про день та час розгляду клопотання був повідомлений належним чином, надав заяву про розгляд клопотання в його відсутність, підтримавши його, тому у відповідності до ч. 3 ст. 244 КПК України, слідчий суддя вважає, що неприбуття слідчого не перешкоджає розгляду клопотання.
Суд, дослідивши заявлене клопотання, дослідивши обставини справи, вважає, клопотання обґрунтоване, та таким, що підлягає задоволенню.
Встановлено, що 10 грудня 2018 р. відомості про кримінальне правопорушення було внесено до ЄРДР за №0002531 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 263 України.
Клопотання підтверджено також доказами, а саме витягом з кримінального провадження, внесеного 10 грудня 2018 р. до ЄРДР за № 0002531 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України, протоколом огляду місця події від 10.12.2018 р., протоколом огляду речей від 10.12.2018 р.
У відповідності до ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Суд вважає, що слідчий довів необхідність призначення судової вибухово-технічної експертизи у кримінальному провадженні, оскільки для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 242-244 КПК України, суд,

постановив :

залучити експерта Дніпропетровського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України, для проведення судової вибухово-технічної експертизи.
Експерта попередити про кримінальну відповідальність за ст. ст.. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок експерта та за відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків у суді або під час провадження досудового розслідування.
Роз`яснити експерту його права та обов`язки, передбачені ст. 69 КПК України.
На розгляд експерта поставити питання:
1.чим являється надані на дослідження об`єкти?
2.до якої категорії відносяться?
3.яким способом виготовлені?
4.чи придатні для виробництва вибуху?
Для дослідження експертам надати: спец. пакети № EXPO 141541, №EXPO141544 в яких знаходяться об`єкти для дослідження.

При необхідності експертам направити кримінальне провадження №0002531.

Згідно ст. 5 Закону України «Про судову експертизу» пошкодження або знищення речових доказів у тій чи іншій мірі, яка необхідна, згідно методики, для проведення експертного дослідження, дозволяю.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1