Справа № 442/1001/16-к
Провадження № 1-кп/442/8/2019
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"01" березня 2019 р. Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області в складі:
головуючого - судді ОСОБА_1
з участю секретаря судового засідання- ОСОБА_2 ,
прокурора - ОСОБА_3 ,
обвинувачених ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 ,
їх захисників ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Дрогобичі об`єднане кримінальне провадження №0002709 від10.12.2015, №0000208 від 28.01.2016 та №0000 від 28.01.2016 відносно ОСОБА_6 про обвинувачення у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 296, ч. 2 ст. 187 КК України, про обвинувачення ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_10 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 296, ст. 198 КК України,-
в с т а н о в и в :
ОСОБА_6 обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 296, ч. 2 ст. 187 КК України, ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_10 обвинувачуються у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 296, ст. 198 КК України
В судове засідання призначене на 01.03.2019 обвинувачений ОСОБА_10 не з`явився, хоча належним чином були повідомлений про проведення такого, причин своєї неявки суду не повідомив.
В судовому засіданні прокурор заявив клопотання про привід обвинуваченого ОСОБА_10 та накладення на нього грошового стягнення у розмірі двох мінімальних заробітних плат.
Враховуючи, що обвинувачений ухиляється від явки до суду, думку прокурора, учасників судового розгляду, суд вважає, за змістом ст.323 КПК України до них слід застосувати привід в судове засідання через органи поліції, так як його неявка в судове засідання не дає можливості провести розгляд кримінального провадження.
Відповідно до ст. 323 КПК України, якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду. Суд також має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого та/або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення в порядку, передбаченому главами 11 та 12 цього Кодексу.
Відповідно до ч.2 ст. 139 КПК якщо підозрюваний, обвинувачений, свідок, потерпілий, цивільний відповідач, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний (зокрема, наявне підтвердження отримання ним повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, на нього накладається грошове стягнення у розмірі від 0,5 до 2 розмірів мінімальної заробітної плати - у випадку неприбуття на виклик слідчого судді, суду.
За вказаних обставин, враховуючи те, що обвинувачений ОСОБА_10 неодноразово не з`являвся у судове засідання без поважних причин, не повідомив суд про причини неявки, хоча про дату, час та місце розгляду справи повідомлялися належним чином, тобто не виконав свого процесуального обов`язку, суд приходить до висновку, про необхідність застосування до нього приводу та накладення на них грошового стягнення в межах, встановлених ст.139 КПК України.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.139, 323 КПК України, суд
УХВАЛИВ:
Накласти грошове стягнення на ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого по АДРЕСА_1 у розмірі 1 мінімальної заробітної плати, що становить 4173 грн.
Роз`яснити обвинуваченому ОСОБА_10 , що у відповідності до ч. 1 ст. 147 КПК України, особа, на яку було накладено грошове стягнення та яка не була присутня під час розгляду цього питання слідчим суддею, судом, має право подати клопотання про скасування ухвали про накладення на неї грошового стягнення. Клопотання подається слідчому судді, суду, який виніс ухвалу про накладення грошового стягнення.
Застосувати привід через органи поліції для доставки в судове засідання на 11 березня 2019 року на 11.00 год. в приміщення Дрогобицького міськрайонного суду до обвинуваченого ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого по АДРЕСА_1 .
Виконання ухвали доручити Дрогобицькому відділу поліції Головного управління національної поліції у Львівській області.
Ухвала в частині грошового стягнення виконується відповідно до Закону України «Про виконавче провадження».
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1