Справа № 507/360/19
Провадження № 1-кс/507/154/2019
У Х В А Л А
21.03.2019 року до суду надійшло зазначене клопотання.
Дане клопотання слідчий обґрунтовує тим, що 09.10.2018 року до ЧЧ Любашівського ВП Балтського ВП ГУНП в Одеській області надійшла заява від ОСОБА_5 , про те, що директор ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 код ЄРДПОУ НОМЕР_1 , юридична та фактична адреса якого АДРЕСА_1 , вніс неправдиві відомості в офіційний документ, у зв`язку із чим ОСОБА_5 , не отримав гроші в сумі 10 430 грн.
З метою встановлення істини у справі виникла необхідність у вилучені оригінала персональної картки № НОМЕР_2 на ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , із усіма додатками до неї; також оригіналів документів щодо прийняття рішення про припинення реєстрації безробітного ОСОБА_5 , прийнятих в 2018 році; оригінал довідки №200/01-20/02 від 13.04.2018 року ; оригінала інформаційної довідки №164/01-20/02 від 02.04.2018 року здійсненої до ІНФОРМАЦІЯ_3 код ЄРДПОУ НОМЕР_3 юридична та фактична адреса якої АДРЕСА_2 .
Слідчий в судове засідання не з`явився, надав заяву, в якій просить розглядати клопотання про надання дозволу на тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю, без його участі, за наявними матеріалами, подане клопотання підтримує в повному обсязі, просить задовольнити.
На підставі ч. 2 ст. 163 КПК України слідчий суддя визнав за можливе проводити розгляд клопотання без виклику особи, у володінні якої знаходиться інформація, з огляду на наявність достатніх підстави вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення такої інформації.
На підставі ст. 107 КПК України фіксування кримінального провадження технічними засобами не здійснюється.
Ознайомившись з доданими документами, суддя дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ч. 1 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.
Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.
З матеріалів кримінального провадження видно, що 09.10.2018 року до ЧЧ Любашівського ВП Балтського ВП ГУНП в Одеській області надійшла заява від ОСОБА_5 , про те, що директор ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 код ЄРДПОУ НОМЕР_1 , юридична та фактична адреса якого АДРЕСА_1 , вніс неправдиві відомості в офіційний документ, у зв`язку із чим ОСОБА_5 , не отримав гроші в сумі 10 430 грн.
Таким чином документи, а саме:
-оригінал персональної картки № НОМЕР_2 на ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , із усіма додатками до неї;
-оригінали підстав ( документів ) щодо прийняття рішення про припинення реєстрації безробітного ОСОБА_5 , відповідно до абзацу ,3 абзацу 2 пп.1 п.37 «Порядку реєстрації, перереєстрації безробітніх та ведення обліку осіб , які шукають роботу » прийняте в 2018 році;
-оригінал довідки №200/01-20/02 від 13.04.2018 року ;
-оригінал інформаційної довідки №164/01-20/02 від 02.04.2018 року здійснений до ІНФОРМАЦІЯ_3 код ЄРДПОУ НОМЕР_3 юридична та фактична адреса якої АДРЕСА_2 ;
які знаходиться в ІНФОРМАЦІЯ_4 код ЄРДПОУ НОМЕР_1 , юридична та фактична адреса якого АДРЕСА_1 ) мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, зокрема встановлення істини по справі та доведення або спростування вини особи, у скоєні даного правопорушення
Згідно ч. 7 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.
За таких обставин клопотання слідчого СВ Любашівського ВП Балтського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , обґрунтоване та підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 159, 160,163,164,166 КПК України, слідчий суддя,
Надати слідчому СВ Любашівського ВП Балтського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , тимчасовий доступ до речей і документів, а саме до :
-оригінала персональної картки № НОМЕР_2 на ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , із усіма додатками до неї;
-оригіналів ( документів ) підстав щодо прийняття рішення про припинення реєстрації безробітного ОСОБА_5 , відповідно до абзацу ,3 абзацу 2 пп.1 п.37 «Порядку реєстрації, перереєстрації безробітніх та ведення обліку осіб , які шукають роботу » прийняте в 2018 році;
-оригінала довідки №200/01-20/02 від 13.04.2018 року ;
-оригінала інформаційної довідки №164/01-20/02 від 02.04.2018 року здійснений до ІНФОРМАЦІЯ_3 код ЄРДПОУ НОМЕР_3 юридична та фактична адреса якої АДРЕСА_2 ;
які знаходиться в ІНФОРМАЦІЯ_4 код ЄРДПОУ НОМЕР_1 , юридична та фактична адреса якого АДРЕСА_1 , з можливістю їх вилучення.
Визначити строк дії ухвали тривалістю тридцять днів з дня постановлення ухвали слідчим суддею.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей
і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями Кримінального процесуального Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1