Справа № 691/1656/18
Провадження № 1-кс/691/477/18
У Х В А Л А

18 грудня 2018 рокум.Городище

Слідчий суддя Городищенського районного суду Черкаської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,

розглянувши у судовому засіданні клопотання слідчого СВ Городищенського ВП Смілянського ВП ГУНП в Черкаській області, лейтенанта поліції ОСОБА_3 , про призначення судової психіатричної експертизи,

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ Городищенського ВП Смілянського ВП ГУНП в Черкаській області, лейтенант поліції ОСОБА_3 звернувся з клопотанням про призначення судової психіатричної експертизи в рамках кримінального провадження № 0000575 від 07.12.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.185 КК України.

Як вбачається з матеріалів клопотання, під час досудового розслідування було встановлено, що 05.12.2018 року, близько 13.00 години, ОСОБА_4 , перебуваючи на лікуванні в КЗ «Городищенське РТМО», що розташоване по вул. Гагаріна, 24 в м. Городище, Черкаської області, а саме: в палаті №6 терапевтичного відділення вказаного закладу, шляхом вільного доступу, умисно, таємно, керуючись корисливим мотивом, скориставшись відсутністю в палаті ОСОБА_5 , викрав належний останньому мобільний телефон марки «Prestigio», чорного кольору, який знаходився на ліжку у вищезазначеній палаті, після чого викраденим майном розпорядився на власний розсуд, спричинивши потерпілому ОСОБА_5 матеріальної шкоди.

Такі дії підозрюваного попередньо кваліфіковано за ч.1 ст.185 КК України, як таємне викрадення чужого майна.

14.12.2018 року ОСОБА_6 повідомлено про підозру.

Зібранням характеризуючи матеріалів на ОСОБА_4 встановлено, що останній перебуває під консультативним наглядом у лікаря - психіатра КЗ «Городищенське РТМО», що свідчить про наявність у останнього психічних розладів.

Слідчий у судове засідання не з`явився, його неявка, в силу приписів ч.3 ст.244 КПК України, не перешкоджає розгляду клопотання.

Фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів під час розгляду даного клопотання слідчим суддею, не проводилось на підставі ч.4 ст.107 КПК України.

Дослідивши матеріали провадження, додані до клопотання, приходжу до наступного висновку.

У відповідності до п.З ч.2 ст. 242 КПК України, слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо визначення психічного стану підозрюваного за наявності відомостей, які викликають сумнів щодо його осудності, обмеженої осудності.

Згідно ч.1, ч.3 ст.509 КПК України, слідчий, прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді щодо залучення експерта (експертів) для проведення психіатричної експертизи у разі, якщо під час кримінального провадження будуть встановлені обставини, які дають підстави вважати, що особа під час вчинення суспільно небезпечного діяння була в неосудному або обмежено осудному стані або вчинила кримінальне правопорушення в осудному стані, але після його вчинення захворіла на психічну хворобу, яка позбавляє її можливості усвідомлювати свої дії або керувати ними. Такими обставинами, зокрема, є наявність згідно з медичним документом у особи розладу психічної діяльності або психічного захворювання.

Ухвала слідчого судді про направлення особи до медичного закладу для проведення психіатричної експертизи або відмова у такому направленні може бути оскаржена в апеляційному порядку.

Згідно ч.1 ст.244 КПК України, у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Відповідно до вимог ч. З ст. 244 КПК України, клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування.

Беручи до уваги вище викладене, вважаю, що з метою повного, всебічного та об`єктивного проведення досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні необхідно встановити чи страждає ОСОБА_4 хворобливим розладом психічної діяльності та чи був ОСОБА_4 здатний усвідомлювати свої дії та свідомо керувати ними на той час до якого відноситься інкриміноване йому діяння, а тому для з`ясування цих обставин, необхідно призначити та провести амбулаторну судову психіатричну експертизу.

Керуючись ч.4 ст. 107, ст.ст. 242-244, ч.1, 3 ст. 509 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого задоволити.

Призначити у кримінальному провадженні №0000575, внесеному до ЄРДР 07.12.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, амбулаторну судову психіатричну експертизу, проведення якої доручити експертам Комунального закладу «Черкаська обласна психіатрична лікарня» Черкаської обласної ради, вул. Павлова, 46, м. Сміла, Черкаської області, попередивши їх про кримінальну відповідальність, передбачену ст.ст. 384, 385 КК України.

На вирішення експертам поставити наступні питання:

- Чи страждав ОСОБА_4 на той час до якого відноситься інкриміноване йому діяння, хворобливим розладом психічної діяльності і яким саме?

- Чи був ОСОБА_4 через цей розлад, здатний усвідомлювати свої дії та свідомо керувати ними на той час до якого відноситься інкриміноване йому діяння?

- Чи страждає ОСОБА_4 за теперішнього часу хворобливим розладом психічної діяльності і яким саме?

- Чи позбавляє цей розлад ОСОБА_4 здатності усвідомлювати свої дії та свідомо керувати ними ?

- Чи можуть проводитися з ОСОБА_4 слідчі дії ?

- Чи є можливим за психічним станом ОСОБА_4 застосування відносно нього примусового заходу медичного характеру і якого саме?

В розпорядження експертів надати копію цієї ухвали, матеріали кримінального провадження №0000575 від 07.12.2018 року в одному томі, медичну картку амбулаторного хворого, заповнену на ім`я ОСОБА_4 та забезпечити доставку останнього до експертної установи.

Зобов`язати головного лікаря Комунального закладу «Черкаська обласна психіатрична лікарня» Черкаської обласної ради, вул. Павлова, 46, м. Сміла, Черкаської області, надати на дослідження експертам медичну документацію на ОСОБА_4 , яка вже мається в Комунальному закладі «Черкаська обласна психіатрична лікарня» Черкаської обласної ради.

Доручити слідчому СВ Городищенського ВП Смілянського ВП ГУНП в Черкаській області, лейтенанту поліції, ОСОБА_3 , номер службового посвідчення НОМЕР_1 , або за дорученням слідчого іншому уповноваженому працівнику Городищенського ВП надати експертам копію цієї ухвали, матеріали кримінального провадження №0000575 від 07.12.2018 року в одному томі, медичну картку амбулаторного хворого, заповнену на ім`я ОСОБА_4 , забезпечити доставку останнього до експертної установи для проведення медичного огляду та отримати висновок експерта із доданими матеріалами.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Черкаської області протягом п`яти днів з дня її проголошення, а підозрюваним в той же строк, але з моменту вручення йому ухвали слідчого судді.

Слідчий суддя ОСОБА_1