н/п 1-кп/766/1208/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28.03.2019 року Херсонський міський суд Херсонської області в складі:

головуючого судді - ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

захисника ОСОБА_4

представника потерпілого ОСОБА_5

обвинуваченого ОСОБА_6

розглянувши у підготовчому судовому засіданні матеріали кримінального провадження №0006360 за обвинуваченням ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця Донецької області, громадянина України, маючого вищу освіту, офіційно не працевлаштованого, одруженого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 та проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимого, за вчинення злочину, передбаченого ч.1 ст.367 КК України,-

встановив:

ОСОБА_6 обвинувачується за ч.1 ст.367 КК України, тобто у вчиненні службової недбалості, тобто невиконанні службовою особою своїх обов`язків через несумлінне ставлення до них, що заподіяло істотну шкоду охоронюваним законом державним інтересам.
Захисник обвинуваченого ОСОБА_4 звернувся до суду з клопотанням, про закриття кримінального провадження відносно ОСОБА_6 за ст.48 КК України, у зв`язку зі зміною обстановки, обґрунтувавши своє клопотання тим, що ОСОБА_6 вперше вчинив злочин невеликої тяжкості, з 31.10.2018 ОСОБА_6 вже не працює директором ТОВ «ІБК «Укртехспецбуд-ТД» і на цей час всі будівельні роботи були виконані в повному обсязі.

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_6 підтримав клопотання захисника. Прокурор та представник потерпілого не заперечували проти задоволення клопотання.

Відповідно до ст. 48 КК України особа, яка вперше вчинила злочин невеликої або середньої тяжкості, крім корупційних злочинів, може бути звільнено від кримінальної відповідальності, якщо буде визнано, що на час кримінального провадження внаслідок зміни обстановки вчинене нею діяння втратило суспільну небезпечність або ця особа перестала бути суспільне небезпечною.

Згідно п.1 ч.2 ст. 284 КПК України, кримінальне провадження закривається судом, у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши думку учасників процесу, суд вважає клопотання захисника обґрунтованими, у зв`язку з чим дійшов висновку про наявність правових підстав для звільнення ОСОБА_6 від кримінальної відповідальності на підставі ст.48 КК України і закриття у зв`язку з цим кримінального провадження.

Керуючись ст.ст. 44, 48 КК України, ст.ст.284-288 КПК України, суд, -

постановив:

Клопотання захисника ОСОБА_4 , про закриття кримінального провадження відносно ОСОБА_6 за ч.1 ст.367 КК України у зв`язку із зміною обстановки задовольнити.

Звільнити ОСОБА_6 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.367 КК України, у кримінальному провадженні внесеного до ЄРДР за №0006360, від кримінальної відповідальності, у зв`язку із зміною обстановки, а кримінальне провадження закрити.

Скасувати обраний ОСОБА_6 запобіжний захід - особисте зобов`язання.

Стягнути з ОСОБА_6 в дохід держави судові витрати у розмірі 12155 грн.

Зняти арешт накладений ухвалою Херсонського міського суду Херсонської області від 27.09.2018 на житловий будинок АДРЕСА_3 та перебуває у приватній власності ОСОБА_6 .

Ухвала може бути оскаржена до Херсонського апеляційного суду через Херсонський міський суд Херсонської області протягом семи днів з дня її проголошення.

СуддяОСОБА_1