Броварський міськрайонний суд Київської області
Справа № 361/816/19
Провадження № 1кп/361/342/10
дата документу: 13.02.2019
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 лютого 2019 року. Броварський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

з участю сторін кримінального провадження:.

прокурора ОСОБА_3

захисника ОСОБА_4

обвинуваченого ОСОБА_5

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Бровари кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000084 від 11.01.2019 року по обвинуваченню

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця м. Підгородня Первомайського району Миколаївської бласті, не одруженого, має на утриманні малолітню дитину, не працюючого, проживаючого та зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого

у вчиненні кримінального правопорушення, злочину, передбаченого частиною 1 статті 309 КК України

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_5 11 січня 2019 року приблизно о 03 годині 00 хвилин, перебуваючи за адресою: Київська область, м. Бровари, вул. Ярослава Мудрого, неподалік будівлі № 90-А, шляхом знахідки незаконно придбав та розпочав незаконно зберігати психотропну речовину «амфетамін» загальною масою 0,172 г для особистого вживання без мети збуту. Вказану психотропну речовину ОСОБА_5 зберігав у правій зовнішній кишені своєї куртки, в яку на той час був одягнений, до 03 год. 20 хв. 11.01.2019 року, а саме до моменту її вилучення в період часу з 03 год. 20 хв. до 04 год. 20 хв. 11.01.2019 в ході проведення огляду місця події за адресою: Київська область, м. Бровари, вул. Ярослава Мудрого, навпроти будівлі № 24.
Вилучена у ОСОБА_5 грудко подібна речовина білого кольору, яка знаходилась у згортку із фольги містить психотропну речовину, обіг якого обмежено «амфетамін», маса «амфетаміну» в речовині становить 0,172 г.
У судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 просила затвердити угоду про визнання винуватості від 31 січня 2019 року, укладену між прокурором та обвинуваченим, згідно якої обвинувачений визнав свою вину у вчинені злочину, передбаченого частиною 1 статті 309 КК України. Сторони узгодили покарання за частиною 1 статті 309 КК України, у виді штрафу у розмірі ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 1700 грн.

Обвинувачений ОСОБА_5 просив затвердити угоду, повністю визнав свою вину у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 309 КК України та пояснив, що він повністю розуміє права, надані йому законом, наслідки укладення та затвердження угоди, характер обвинувачення, щодо якого він визнає себе винним, вид покарання, яке буде застосовано до нього у разі затвердження такої угоди.

Захисник ОСОБА_4 не заперечувала проти затвердження угоди.

Згідно зі ст. 468 КПК України, у кримінальному провадженні може бути укладена угода про визнання винуватості між прокурором та підозрюваним, обвинуваченим.

Відповідно до ч. 3 ст. 469 КПК України, угода про визнання винуватості, може бути укладена у провадженні щодо кримінальних проступків, злочинів невеликої чи середньої тяжкості, тяжких злочинів, внаслідок яких шкода завдана лише державним чи суспільним інтересам .

Злочин, передбачений частиною 1 статті 309 КК України, є злочином середньої тяжкості, що завдав шкоди державним чи суспільним інтересам .

Судом з`ясовано, що обвинувачений розуміє права, визначені п. 1 ч. 5 ст. 474 КПК України, наслідки укладення та затвердження даної угоди, передбачені п. 1 ч. 1 ст. 437 КПК України, характер обвинувачення, вид покарання, яке буде застосовано до нього у разі затвердження угоди судом.

З пояснення обвинуваченого ОСОБА_5 вбачається, що укладення угоди є добровільним, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дії будь-яких інших обставин ніж ті, що передбачені в угоді. Обвинувачений погодився на призначення узгодженого покарання.

Умови даної угоди не суперечать вимогам Кримінального процесуального кодексу України та Кримінального кодексу України.

З урахуванням наведеного суд вважає можливим затвердити угоду про визнання винуватості і призначення обвинуваченому покарання, узгодженого сторонами відповідно до умов угоди.

Таким чином, суд приходить висновку, що вина обвинуваченого ОСОБА_5 у незаконному придбанні, зберіганні психотропної речовини без мети збуту, доведена повністю і його дії суд кваліфікує за частиною 1 статті 309 КК України .

Заходи забезпечення кримінального провадження в порядку ст. 131 КПК України, в тому числі запобіжний захід, відносно ОСОБА_5 під час досудового розслідування і судового провадження не застосовувалися.

Процесуальні витрати підлягають стягненню з обвинуваченого, речові докази - знищенню.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 314, 349, 368, 374, 394, 473, 474,475 КПК України, суд

У Х В А Л И В:

Затвердити угоду про визнання винуватості від 31 січня 2019 року у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000084 від 11.01.2019, укладену між прокурором Броварської місцевої прокуратури Київської області, ОСОБА_3 , та обвинуваченим ОСОБА_5 .

ОСОБА_5 визнати винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, злочину, передбаченого частиною 1 статті 309 КК України та призначити йому покарання у виді штрафу у розмірі ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 1700 (одна тисяча сімсот) грн.

Стягнути з ОСОБА_5 на користь держави процесуальні витрати 1144 грн. 00 коп. за проведення судово-хімічної експертизи.

Речові докази: -спеціальний пакет № 0021215, до якого поміщено згорток із фольги із вмістом психотропної речовини, обіг якої обмежено «амфетамін», переданий на зберігання до кімнати зберігання речових доказів Броварського відділу поліції ГУ НП в Київській області, - знищити.
Вирок може бути оскаржено з підстав, передбачених ч. 3 ст. 394 КПК України, до Київського апеляційного суду через Броварський міськрайонний суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Вирок суду набирає законної чинності після закінчення строку подання апеляційних скарг, якщо такі скарги не будо подано.

Учасники судового провадження мають право отримувати в суді копію вироку.

Копії вироку негайно після його проголошення вручаються засудженому та прокурору.

Суддя /підпис/ ОСОБА_1