Справа № № 585/4374/18
Номер провадження 1-кп/585/124/19
У Х В А Л А
І М Е Н ЕМ У К Р АЇ Н И
14 березня 2019 року м.Ромни

Роменський міськрайонний суд Сумської області в складі:

головуючої судді ОСОБА_1 ,

при секретарі - ОСОБА_2 ,

з участю прокурора ОСОБА_3

засудженого ОСОБА_4 ,

захисника ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Ромни, матеріали кримінального провадження відносно ОСОБА_4 , який обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, -

В С Т А Н О В И Л А:
У провадженні Роменського міськрайонного суду Сумської області перебуває кримінальне провадження відносно ОСОБА_4 , який обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.
В судовому засіданні прокурор заявив клопотання про призначення експертизи відносно ОСОБА_4 , на вирішення якої поставити питання чи страждає ОСОБА_4 діагнозом «Психічні розлади та розлади поведінки, внаслідок вживання опіоїдів. Синдром залежності. F 11.2» і чи може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.

Обвинувачений ОСОБА_4 та його захисник ОСОБА_5 з питання призначення експертизи поклалися на розсуд суду.

Суд заслухавши думку учасників процесу, дослідивши матеріали справи, вважає, що дане клопотання підлягає задоволенню.

Згідно ст. 242 ч.1 КПК України експертиза проводиться експертом за зверненням сторони кримінального провадження або за дорученням слідчого судді чи суду, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Відповідно до ст. 332 ч.1 КПК України під час судового розгляду суд за клопотанням сторін кримінального провадження або потерпілого за наявності підстав, передбачених статтею 242 цього Кодексу, має право своєю ухвалою доручити проведення експертизи експертній установі, експерту або експертам.

Згідно довідки КЗСОР «1 ОСЛ м.Ромни» від 05.12.2019 року ОСОБА_4 неодноразово лікувався в КЗ СОР 1 ОСЛ м. Ромни з діагнозом «Психічні розлади та розлади поведінки, внаслідок вживання опіоїдів. Синдром залежності. F 11.2» та йому призначалося лікування, тому для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження та визначення психічного стану ОСОБА_4 , суд вважає за необхідне, призначити судово-психіатричну експертизу.

Проведення експертизи доручити експертам Комунального закладу Сумської обласної ради «Сумський обласний клінічний психоневрологічний диспансер ім. О.В.Співака» (м. Суми, вул. Ковпака, 18, 40022).

На підставі положень ст. 242 , 332, 350, 509 КПК України суд, -

П О С Т А Н О В И Л А :
Призначити амбулаторну психолого-психіатричну експертизу відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , обвинуваченого за ч. 1 ст. 309 КК України, проведення якої доручити експертам Комунального закладу Сумської обласної ради «Сумський обласний клінічний психоневрологічний диспансер ім. О.В.Співака» (м. Суми, вул. Ковпака, 18, 40022), попередивши їх про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України.

На вирішення експертів поставити наступні питання:

1. Чи хворів обвинувачений ОСОБА_4 на будь-які психічні хвороби на момент вчинення інкримінованого йому злочину (жовтень 2018 року), якщо так, то на які саме і чи хворіє на даний час?

2. Чи міг ОСОБА_4 на момент вчинення інкримінованого йому злочину (жовтень 2018) усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними?

3. Чи хворіє обвинувачений ОСОБА_4 на даний час на будь-які психічні хвороби, якщо так, то які саме?

4. Чи на даний час ОСОБА_4 може усвідомлювати значення своїх дій, керувати ними і в якій мірі?

5. Чи потребує ОСОБА_4 застосування примусових заходів медичного характеру, якщо так, то яких саме?

6. Яка загальна характеристика обвинуваченого ОСОБА_4 ?

7. Які психологічні особисті якості та провідні мотиваційні чинники поведінки має ОСОБА_4 та у якому зв`язку вони перебувають з обставинами справи?

8. Чи могли індивідуально-психологічні особливості ОСОБА_4 суттєво вплинути на його поведінку під час скоєння злочину?

9. Чи спроможний обвинувачений ОСОБА_4 з урахуванням його індивідуально-психологічних властивостей та рівня розумового розвитку усвідомлювати реальний зміст власних дій та повною мірою свідомо керувати ними і передбачати їх наслідки?

10. Чи має ОСОБА_4 відхилення у психічному розвитку, які не є виявами психічного захворювання? Якщо має, то якими саме є ці ознаки?

11. Чи мав ОСОБА_4 органічний розлад особистості в період вчинення інкримінованого йому злочину та чи має на даний час, якщо так, то чи вплинуло це на вчинення ним злочину.

12. У разі наявності у ОСОБА_4 органічного розладу особистості чи може бути призначене останньому покарання без застосування примусових заходів медичного характеру, якщо ні, то які примусові заходи медичного характеру підлягають застосуванню до нього?

Копію даної ухвали направити на виконання експертам Комунального закладу Сумської обласної ради «Сумський обласний клінічний психоневрологічний диспансер ім. О.В.Співака» (м. Суми, вул. Ковпака, 18, 40022).

Надати в розпорядження експертів Комунального закладу Сумської обласної ради «Сумський обласний клінічний психоневрологічний диспансер ім. О.В.Співака» (м. Суми, вул. Ковпака, 18, 40022) матеріали кримінального провадження.

Дана ухвала підлягає виконанню протягом одного місяця з дня отримання її копії.

Контроль за виконанням даної ухвали покласти на прокурора Роменської місцевої прокуратури ОСОБА_3 .

Кримінальне провадження відносно ОСОБА_4 зупинити до проведення експертизи.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Суддя: підпис…

Копія вірна:

СУДДЯ РОМЕНСЬКОГО МІСЬКРАЙОННОГО СУДУ ОСОБА_1