УХВАЛА
Іменем України

17.12.2018 року м. Житомир

Слідчий суддя Богунського районного суду м. Житомира ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши клопотання про доручення проведення експертизи, внесене старшим слідчим слідчого відділу Житомирського РВП Житомирського ВП ГУ НП в Житомирській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Житомирської місцевої прокуратури ОСОБА_4 у кримінальному провадженні за №0001038 від 05.12.2018 року, та додані до нього матеріали,-
в с т а н о в и в:
Слідчий звернулась з клопотанням, в якому просить доручити проведення судово-медичної експертизи.
В клопотанні зазначено, що 04.12.2018 року, близько 10 год. 35 хв. особи на ім`я ОСОБА_5 та ОСОБА_6 перебуваючи по вулиці Світла в с. Клітчин поблизу будинку № 7, Житомирського району на ґрунті раптово виниклих неприязних відносин спричинили тілесні ушкодження ОСОБА_7 .
Допитаний у якості потерпілого ОСОБА_7 пояснив, що 04.12.2018 року, близько 10 год. 35 хв. він перебував по вулиці Світла в с. Клітчин поблизу будинку № 7, Житомирського району де у нього з особами на ім`я ОСОБА_5 та ОСОБА_6 виник словесний конфлікт, в ході якого ОСОБА_5 та ОСОБА_6 сіли до автомобіля марки «Мерседес» д.н.з. НОМЕР_1 та почали рух на великій швидкості у напрямку с. Левків, Житомирського району, з метою зупинки даного автомобіля ОСОБА_7 вчепився за скло водійської передньої дверці, а водій автомобіля при цьому збільшив швидкість, в результаті чого ОСОБА_7 втратив рівновагу та впав на асфальтобетонне покриття в результаті чого отримав тілесні ушкодження.
Слідчий пояснила, що для метою проведення повного, об`єктивного та неупередженого дослідження всіх обставин вказаної події, необхідно провести експертне дослідження, а саме судово-медичну експертизу, проведення якої доручити експертам Житомирського обласного бюро судово-медичних експертиз.
Слідчий в судове засідання не з`явилась, на підставі ч. 3 ст. 244 КПК України, слідчий суддя вважає за можливе провести розгляд клопотання без її участі.
Слідчий суддя, дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, приходить до наступного висновку.
Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
За приписами п. 2 ч. 2 ст. 242 КПК України слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень.
Згідно ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Відповідно до ч. 6 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.
Відповідно до ч. 7 ст. 244 КПК України до ухвали слідчого судді про доручення проведення експертизи включаються запитання, поставлені експертові особою, яка звернулася з відповідним клопотанням. Слідчий суддя має право не включити до ухвали запитання, поставлені особою, яка звернулася з відповідним клопотанням, якщо відповіді на них не стосуються кримінального провадження або не мають значення для судового розгляду, обґрунтувавши таке рішення в ухвалі.
Враховуючи, що для вирішення питань, визначених у клопотанні, що мають істотне значення для кримінального провадження необхідне залучення експерта, слідчий суддя вважає за можливе задовольнити подане клопотання та доручити проведення судово-медичної експертизи експертам Обласного бюро судово-медичної експертизи Житомирської обласної ради.
Керуючись ст. ст. 242-244 КПК України, слідчий суддя, -
п о с т а н о в и в :
Клопотання задовольнити.

Доручити проведення судово-медичної експертизи у кримінальному провадженні №0001038 від 05.12.2018 року експертам Обласного бюро судово-медичної експертизи Житомирської обласної ради.

На розв`язання експертам поставити наступні запитання:
1). Які тілесні ушкодження виявлені на тілі ОСОБА_7 їх локалізація, характер?
2). Давність тілесних ушкоджень, механізм їх утворення?
3). Ступінь тяжкості тілесних ушкоджень виявлених у ОСОБА_7 .?
4). Чи могли утворитися вказані тілесні ушкодження при падінні з висоти власного зросту ?
5). Чим та яким способом нанесені тілесні ушкодження?
6). Чи могли утворитись тілесні ушкодження у ОСОБА_7 за обставин вказаних ним під час допиту у якості потерпілого ?

Попередити експерта про кримінальну відповідальність, передбачену ст.ст. 384, 385 КК України.

У розпорядження експерту надати копію вказаної ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1