Справа № 589/2428/18
Провадження № 1-кс/589/9/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 січня 2019 року м. Шостка

Слідчий суддя Шосткинського міськрайонного суду Сумської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Шостка клопотання слідчого Шосткинського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Шосткинської місцевої прокуратури ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні № 0000848 за ознаками злочинів, передбачених ч.2 ст. 272 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий звернувся до суду з клопотанням про надання тимчасового доступу до інформації про зв`язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, що перебуває у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Клопотання мотивує тим, що в провадженні СВ Шосткинського ВП ГУНП в Сумській області знаходиться кримінальне провадження № 00000848 від 07 червня 2018 року за ознаками злочинів, передбачених ч. 2 ст. 272 КК України.

В судове засідання слідчий не з`явився, надав заяву, в якій клопотання підтримав, прохав розглянути без його участі.

Суд перевіривши надані матеріали клопотання, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, у межах якого було подано клопотання, дослідивши докази по даних матеріалах, дійшов таких висновків.

В провадженні СВ Шосткинського ВП ГУНП в Сумській області знаходиться кримінальне провадження № 0000848 від 07 червня 2018 року за ознаками злочинів, передбачених ч. 2 ст. 272 КК України.

Згідно матеріалів клопотання, 07 червня 2018 року близько 15:20 год. внаслідок порушення правил безпеки під час виконання робіт з підвищеною небезпекою в будівлі, що належить ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та розташована на території ВАТ АК « ІНФОРМАЦІЯ_3 » по АДРЕСА_1 , впав з 7-метрової вишки ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , який в результаті падіння загинув.

В той же час, допитаний в якості свідка у кримінальному провадженні в.о. директора ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ОСОБА_6 показав, що на території ВАТ АК « ІНФОРМАЦІЯ_3 » по АДРЕСА_1 , розташоване виробництво ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », де підприємство має три будівлі за номерами 45 та 16, а також будівлю колишнього механічного цеху № НОМЕР_1 , яка тривалий час була законсервована. Крім того, з його показань випливає, що він не знав про те, що в будівлі колишнього механічного цеху № НОМЕР_1 були змонтовані будівельні ліси та знаходився електроінструмент, однак не заперечує, що в приміщенні дійсно працювали люди, при цьому зауважив, що сам він в дане приміщення майже не заходив, та що там відбувалось не знає. Під час допиту ОСОБА_6 показав, що користується номером мобільного телефону НОМЕР_2 .

Допитаний в якості свідка у кримінальному провадженні ОСОБА_7 показав, що протягом 6 та 7 червня 2018 року надавав консультаційні послуги за договором підприємству ТОВ ІНФОРМАЦІЯ_2 », якому потрібно було здійснити ремонт належної підприємству будівлі колишнього механічного цеху. Йому було запропоновано визначити обсяг та вартість ремонтних робіт, підшукати робітників для їх виконання, що він і зробив. Даними особами також були укладені договори з ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ». Крім того, він підшукав зварювальника ОСОБА_8 , з яким договір укладений не був, оскільки для цього ОСОБА_9 мав визначити обсяг та вартість робіт, які він повинен був виконати для підприємства. 07.06.2018 ОСОБА_5 впав з будівельних лісів (вежа-тура) в приміщенні колишнього механічного цеху № НОМЕР_1 та загинув. Під час допиту ОСОБА_7 показав, що користується номером мобільного телефону НОМЕР_3 .

Крім того, в ході огляду місця події приміщення колишнього механічного цеху № НОМЕР_1 , яке належить ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », був виявлений та вилучений мобільний телефон марки «Nokia 1133», який належав загиблому ОСОБА_5 , в якому були встановлені сім-картка оператора « ІНФОРМАЦІЯ_5 » з абонентським номером НОМЕР_4 та сім-картка оператора « ІНФОРМАЦІЯ_6 » з абонентським номером НОМЕР_5 .

Абонентські номери ОСОБА_6 ( НОМЕР_2 ) та один з номерів ОСОБА_5 ( НОМЕР_5 ) відносяться до мережі оператора мобільного зв`язку Приватне акціонерне товариство « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », юридична адреса АДРЕСА_2 ), та є підстави вважати, що за допомогою вказаного номеру мобільного телефону можливо встановити особу, яка вчинила вказане кримінальне правопорушення. Зокрема, інформація щодо телефонних з`єднань за даним абонентським номером може послугувати встановленню істини у даному кримінальному провадженні, а також свідків та (або) осіб, причетних до вчинення вищевказаного кримінального правопорушення.

Згідно із ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідно рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі, документи:

1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;

2) самі по собі, або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;

3) не становлять собою, або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених ч. 5 цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Так клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів відповідає вимогам ст. 160 КПК України.

В клопотання зазначені речі та документи до яких просить слідчий надати доступ.

Зазначені речі та документи не є речами, до яких заборонено доступ (відповідно до ст. 161 КПК)

Слідчим доведено, що вказані речі та документи оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », можуть містити інформацію про надання та отримання телекомунікаційних послуг, та можуть бути використані для встановлення особи, яка вчинила вищевказане кримінальне правопорушення, через що виникла необхідність у тимчасовому доступі до речей і документів вказаного оператора мобільного зв`язку.

Отримання вищевказаної інформації, що міститься в речах і документах, у інший спосіб неможливо, оскільки згідно зі ст. 9 Закону України «Про телекомунікації» охорона таємниці телефонних розмов, телеграфної чи іншої кореспонденції, що передаються технічними засобами телекомунікацій, та інформаційна безпека телекомунікаційних мереж гарантуються Конституцією та законами України. Зняття інформації з телекомунікаційних мереж заборонене, крім випадків, передбачених законом. Оператори, провайдери телекомунікацій зобов`язані вживати технічних та організаційних заходів із захисту телекомунікаційних мереж, засобів телекомунікацій, інформації з обмеженим доступом про організацію телекомунікаційних мереж та інформації, що передається цими мережами.

За таких обставин, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню, так як інформація, що міститься в таких документах, може бути використана як доказ для встановлення обставин у кримінальному провадженні та іншими способами таку інформацію неможливо отримати.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 132, 159-164, 370, 372 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити.

Надати старшому слідчому СВ Шосткинського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області ОСОБА_3 , а також слідчому СВ Шосткинського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області ОСОБА_10 , слідчому СВ Шосткинського ВП ГУНП в Сумській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_11 , старшому слідчому СВ Шосткинського ВП ГУНП в Сумській області капітану поліції ОСОБА_12 , тимчасовий доступ до речей і документів, які містять інформацію про надання та отримання телекомунікаційних послуг, а саме про вхідні, вихідні дзвінки із зазначенням приналежності номеру, дати, часу тривалості з`єднання, ІМЕІ абонента з`єднання, номеру телефону, місця перебування абонента з прив`язкою до базових станцій, що обслуговували цей номер мобільного телефону у час з`єднання, із зазначенням азимуту по мобільним номерам НОМЕР_2 та НОМЕР_5 , та розшифровкою їх місцезнаходження за період часу з 07 год. 00 хв. 04 червня 2018 року по 23 год. 59 хв. 10 червня 2018 року, що перебувають у володінні Приватного акціонерного товариства « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_2 .

Строк дії ухвали визначити до 11 лютого 2019 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Шосткинського міськрайонного суду
Сумської області ОСОБА_1

Ухвала виготовлена в двох примірниках.
Примірник № 1 знаходиться в матеріалах клопотання № 1-кс/589/2428/18
Примірник № 2 наданий слідчому ОСОБА_3