Справа № 308/4567/19
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 травня 2019 року м. Ужгород

Слідчий суддя Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , за участі секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчої ОСОБА_3 , погоджене прокурором ОСОБА_4 , про призначення експертизи в кримінальному провадженні, внесеному в ЄРДР за №0000464 від 20.04.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України,
В С Т А Н О В И Л А:

З поданого клопотання та матеріалів, доданих до нього матерів встановлено, що слідчим відділенням Ужгородського районного відділення Ужгородського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Закарпатській області проводиться досудове розслідування кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за №0000464 від 20.04.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 20 квітня 2019 року до чергової частини Ужгородського РВП Ужгородського ВП ГУНП в Закарпатській області надійшло повідомлення з служби «102», про те, що 20.04.2019 року близько 09:40 год. на території Сторожницької сільської ради на березі річки гр. ОСОБА_5 виявив невпізнаний труп, без ознак насильницької смерті. Труп направлено в прозектуру моргу ЗОКЛ ім. А.Новака.

Клопотання мотивоване тим, що в ході проведення судово-медичної експертизи невпізнаного трупа було вилучено біологічний зразок (кістку) для подальшого дослідження. Також в ході досудового розслідування від ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканки АДРЕСА_1 паспорт НОМЕР_1 , виданий Ужгородським РВ ГУМВС України в Закарпатській області 14 липня 2010 року, яка є імовірною сестрою невпізнаного трупа, було відібрано зразки букального епітелію (зразки слини). Враховуючи вищевикладене та те, що для проведення повного, неупередженого та об`єктивного досудового розслідування з метою прийняття в подальшому кінцевого рішення по матеріалам даного кримінального провадження необхідні спеціальні знання, необхідно призначити молекулярно-генетичну експертизу.

Ураховуючи наведене слідча просить суд призначити у кримінальному провадженні молекулярно - генетичну експертизу.

У судове засідання особа, яка подала клопотання не з`явилася, про час і місце розгляду справи була належним чином повідомлена, подала разом з клопотанням рапорт, у якому просила розглянути подане клопотання без її участі.

На підставі ч. 3 ст. 244 КПК України, слідчий суддя вважає можливим розглянути клопотання без участі особи, яка подала клопотання, оскільки її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання.

На підставі ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження не здійснюється.

Дослідивши клопотання та додані матеріали, зважаючи на обґрунтування клопотання, слідчий суддя доходить наступних висновків.

Вивченням поданих слідчому судді матеріалів встановлено, що клопотання слідчого відповідає вимогам ч.2 ст.244 КПК України та належним чином обґрунтоване.

Наведені у клопотанні факти підтверджуються витягом з ЄРДР за №0000464 від 20.04.2019 року та доданими до клопотання доказами.

Відповідно до ч. 1 ст. 244 КПК України, у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Відповідно до ст. 1 Закону України «Про судову експертизу», судова експертиза - це дослідження на основі спеціальних знань у галузі науки, техніки, мистецтва, ремесла тощо об`єктів, явищ і процесів з метою надання висновку з питань, що є або будуть предметом судового розгляду.

Відповідно до ст. 7-1 Закону України «Про судову експертизу», підставою проведення судової експертизи є відповідне судове рішення чи рішення органу досудового розслідування, або договір з експертом чи експертною установою - якщо експертиза проводиться на замовлення інших осіб.

Враховуючи, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, тому у кримінальному провадженні необхідно призначити судово-імунологічну експертизу.

Згідно з ч.6 ст.244 КПК України, слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Слідчий суддя вважає, що в ході розгляду справи слідчим доведено необхідність у призначенні в кримінальному провадженні молекулярно - генетичної експертизи., оскільки її проведення перш за все дасть можливість підтвердити, спростувати або ж змінити правову кваліфікацію діяння по виявленому факту, а для цього необхідні спеціальні знання в галузі криміналістики.

Дослідивши подане клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя доходить висновку, що стороною кримінального провадження доведено необхідність залучення експерта у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №0000464 від 20.04.2019 року , за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України, тому клопотання підлягає до задоволення.

Керуючись ст. ст. 242-244 КПК України, слідчий суддя,
У Х В А Л И Л А:

Клопотання задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні №0000464 від 20.04.2019 року, молекулярно-генетичну експертизу, проведення якої доручити експертам Львівського НДЕКЦ МВС України (м. Львів вул. Збиральна, 24).

На вирішення експерту поставити наступні запитання :

1.Які генетичні ознаки букального епітелію ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканки АДРЕСА_1 ?

2.Які генетичні ознаки наданого на дослідження біологічного зразка кістки невстановленого трупа, який виявлено 20.04.2019 року близько 09:40 год. на березі річки на території Сторожницької сільської ради.

3.Чи може бути ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , біологічною сестрою невстановленого трупа, виявленого 20.04.2019 року близько 09:40 год. на березі річки на території Сторожницької сільської ради?

Для проведення експертизи направити зразки слини ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , упаковані в паперовий конверт та кістки, відібрані від невстановленого трупа, якого виявлено 20.04.2019 року близько 09:40 год. на березі річки на території Сторожницької сільської ради, які упаковані у картонну коробку.

Надати дозвіл експертам на використання результатів даної експертизи під час проведення інших експертиз та використання результатів попередніх експертиз під час проведення даної експертизи у разі необхідності.

Надати дозвіл експертам на повне або часткове знищення об`єктів експертизи для проведення дослідження відповідно до п.3 ч.5 ст. 69 КПК України.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за статтями 384, 385 КК України, за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків.

Висновок експерта, залученого слідчим суддею, надається особі, за клопотанням якої він був залучений.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Ужгородського міськрайонного суду

Закарпатської області ОСОБА_1