Справа № 473/842/19
Номер провадження 1-кс/473/347/2019

УХВАЛА

"22" лютого 2019 р.Слідчий суддя Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Вознесенську Миколаївської області клопотання слідчого СВ Вознесенського ВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 про проведення судової трасологічної експертизи по кримінальному провадженню №0000319 від 17.02.2019 року за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України,

В С Т А Н О В И В :

22.02.2019 року до Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області надійшло клопотання слідчого СВ Вознесенського ВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 про проведення судової трасологічної експертизи по кримінальному провадженню №0000319 від 17.02.2019 року за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України.

В обґрунтування клопотання зазначено, що 17.02.2019 року до чергової частини Вознесенського ВП ГУНП надійшла заява від ОСОБА_4 про те, що невстановлена особа, шляхом розбиття склопакету металопластикового вікна, проникла до приміщення будинку культури, розташованого по АДРЕСА_1 , звідки таємно викрала комп`ютерне обладнання, а саме: системний блок, монітор, дві комп`ютерні миші, дві клавіатури, чим завдала матеріальний збиток Бузькій ОТГ.

17.02.2019 року за даним фактом були внесені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочато слідство за кримінальним провадженням №0000319 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України.

Крім того, в ході огляду місця події 17.02.2019 року за вказаною адресою було вилучено: п?ять слідів папілярного узору з фрагментами скла з приміщення бібліотеки, один слід папілярного узору з поверхні конвектору в приміщенні бібліотеки на двох таблицях, які поміщено до сейф-пакету №ЕХР0169319.

Разом з тим, оскільки для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, слідчий просила доручити проведення експертизи Миколаївському науково-дослідному експертно-криміналістичному центру МВС України.

В судове засідання слідчий не з`явилася. Надала заяву про розгляд клопотання за її відсутності. Клопотання підтримала в повному обсязі.

Вивчивши матеріали додані до клопотання, суд прийшов до наступного.

Відповідно до ч.ч.1,2 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, в тому числі для ідентифікування слідоутворюючої поверхні.

Згідно ч.ч.6,7 ст. 244 КПК України, слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.

До ухвали слідчого судді про доручення проведення експертизи включаються запитання, поставлені експертові особою, яка звернулася з відповідним клопотанням. Слідчий суддя має право не включити до ухвали запитання, поставлені особою, яка звернулася з відповідним клопотанням, якщо відповіді на них не стосуються кримінального провадження або не мають значення для судового розгляду, обґрунтувавши таке рішення в ухвалі.

За такого, клопотання підлягає задоволенню, оскільки для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Суд доручає проведення експертизи Миколаївському науково-дослідному експертно-криміналістичному центру МВС України.

Керуючись ст.ст. 242, 243, 244 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И В:

Доручити Миколаївському науково-дослідному експертно-криміналістичному центру МВС України, яке розташоване за адресою: м. Миколаїв, вул. 1 Воєнна, 2-А, провести у кримінальному провадженні №0000319 від 17.02.2019 року судову трасологічну експертизу, на вирішення якої поставити наступні запитання:

- чи є на представленому об`єкті сліди рук?

- чи придатні вони для ідентифікації по ним особи?

- належать сліди рук одному або кільком особам?

Для проведення експертизи надати експерту сейф-пакет №ЕХР0169319, в якому знаходяться дві таблиці з шістьма слідами папілярного узору.

Надати експерту дозвіл при проведенні експертизи на повне або часткове знищення об`єкта дослідження.

Надати експерту для ознайомлення, в разі необхідності, матеріали кримінального провадження №0000319 від 17.02.2019 року, при необхідності.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1