Справа № 216/6510/18
провадження 1-кс/216/5436/18
УХВАЛА
іменем України

21 листопада 2018 року місто Кривий Ріг

Слідчий суддя Центрально-Міського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1 , за участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_2

слідчого ОСОБА_3

розглянувши клопотання старшого слідчого слідчого відділу Криворізького відділу поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області капітана поліції ОСОБА_3 про надання дозволу для проведення огляду по матеріалам досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001928 від 15.10.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України,

ВСТАНОВИВ:
Слідчим відділом Криворізького ВП ГУНП в Дніпропетровській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0001928 від 15.10.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України.

В процесі проведеного досудового розслідування встановлено, що до чергової частини надійшли матеріали з відділу кримінальної поліції Криворізького ВП ГУНП в Дніпропетровській області, відповідно до яких в період 2017-2018 років посадовими особами ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (ІК НОМЕР_1 ) м. Кривого Рогу в ході виконання договорів, укладених з замовниками, внесено завідомо недостовірну інформацію до офіційних документів, що призвело до збільшення ціни договорів і незаконного заволодіння грошовими коштами.

Так, 05.06.2018 між замовником КПТМ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (ІК НОМЕР_2 ) і підрядником ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (ІК НОМЕР_1 ) укладено договір № 60 на виконання робіт, а саме з відновлення асфальтобетонного покриття після ремонту окремих ділянок теплових мереж від об`єктів теплопостачання КПТМ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » - 1 300 м2 (DK 021:2015-45233251-3 «Відновлення покриття»). Відповідно до п. 1.2 даного договору підрядник ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » виконує власними силами і засобами всі роботи, здає виконані роботи замовнику в експлуатацію в обумовлені цим договором строки, ліквідує недоробки і дефекти, що виникли з його вини та були виявлені в ході приймання робіт і в гарантій ні строки експлуатації.

Згідно п. 2.1 даного договору договірна ціна за вказаним договором складає 627 096,18 грн. (з урахуванням ПДВ 104 516,03 грн.). Крім того. за умовою, визначеною в п. 2.5 даного договору, у складі договірної ціни враховуються витрати на виконання будівельних робіт, матеріали підрядника, включаючи заготівельно-складські, транспортні, загальновиробничі витрати, інші витрати, що передбачаються кошторисом.

Згідно п. 4.2 даного договору дата початку робіт після підписання договору і не пізніше п`яти календарних днів з дати надання замовником відповідної заявки. Дата закінчення всього обсягу робіт 01.11.2018.

Згідно п. 6.1 даного договору роботи виконуються підрядником відповідно до вимог кошторисної документації, будівельних норм і правил.

Згідно п. 9.1 даного договору здача-приймання виконаних робіт здійснюється сторонами протягом двох днів з моменту повідомлення підрядником ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » замовнику КПТМ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » про готовність предмету підряду до здачі та оформлюється актами здачі-приймання.

Відповідно до довідки № 12/10-18 за жовтень 2018 року (за формою № КБ-3) від 16.10.2018 вартість виконаних будівельних робіт та витрати з відновлення асфальтобетонного покриття після ремонту окремих ділянок теплових мереж від об`єктів теплопостачання КПТМ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » у Центрально-Міському тепловому районі за договором № 60 від 05.06.2018 склала 25 003,2 грн. (в тому числі ПДВ 4 167,2 грн.).

Відповідно до акту № 12/10-8 приймання виконаних ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » підрядних робіт за жовтень 2018 року (за формою КБ-2В) вартість виконаних робіт за договором № 60 від 05.06.2018 складає 25 003,2 грн. При цьому роботи з улаштування покриття товщиною 4 см з гарячих асфальтобетонних сумішей вручну з ущільненням самохідними котками було виконано на площі 26 м2 (з використанням асфальтобетонної суміші дрібнозернистої типу Б марки М-1 в кількості 2,47 т), а роботи з ямкового ремонту асфальтобетонних тротуарів 4см було виконано на площі 36 м2 (з використанням асфальтобетонної суміші дрібнозернистої типу Б марки М-1 в кількості 3,456 т).

Крім того, згідно довідки № 13/10-18 доп. за жовтень 2018 року (за формою № КБ-3) вартість виконаних будівельних робіт та витрати з відновлення асфальтобетонного покриття після ремонту окремих ділянок теплових мереж від об`єктів теплопостачання КПТМ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » у Центрально-Міському тепловому районі за договором № 60 від 05.06.2018 склала 142 292,4 грн. (в тому числі ПДВ 23 715,4 грн.).

Згідно акту № 13/10-8 доп. приймання виконаних ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » підрядних робіт за жовтень 2018 року (за формою КБ-2В) вартість виконаних робіт за договором № 60 від 05.06.2018 складає 142 292,4 грн. При цьому роботи з улаштування покриття товщиною 4 см з гарячих асфальтобетонних сумішей вручну з ущільненням самохідними котками було виконано на площі 366 м2 (з використанням асфальтобетонної суміші дрібнозернистої типу Б марки М-1 в кількості 34,77 т). Також в даному акті зазначено, що на площі 366 м2 на кожні 0,5 см зміни товщини шару додавати або виключати до норми 18-42-5 до товщини 5 см асфальтобетонну суміш дрібнозернисту типу Б марки М-1 в кількості 8,784 т.

19.10.2018 в процесі проведення огляду проїзної частини по вул. Бахчисарайська (колишня вул. Перекопська) в Центрально-Міському районі м. Кривого Рогу встановлено наявність п`яти окремих ділянок з відновленим асфальтобетонним покриттям після ремонту окремих ділянок теплових мереж від об`єктів теплопостачання КПТМ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » площею по 1) 46,41 м2, 2) 104,81 м2, 3) 35,76 м2, 4) 63,03 м2, 5) 4,95 м2, всього загальною площею 254,96 м2. Проте відповідно до свідчень працівника КПТМ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » у вересні 2018 року ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » виконало роботи з відновлення асфальтобетонного покриття по вул. Бахчисарайська в м. Кривому Розі в неповному обсязі.

15.10.2018 слідчим відділом Криворізького відділу поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості про зазначене кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 358 КК України за ознаками підроблення іншого офіційного документа, який видається чи посвідчується підприємством, і який надає права або звільняє від обов`язків, з метою використання його підроблювачем чи іншою особою.

Під час досудового розслідування орган досудового розслідування дійшов висновку про те, що у кримінальному проваджені зібрано матеріали, які дають достатні підстави вважати, що фактична площа укладеного асфальтобетонного покриття є меншою ніж зазначено в актах виконаних робіт. Крім того, в рамках кримінального провадження необхідно провести дослідження якості та об`ємів (кількості) асфальтобетонної суміші, використаної ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » на виконання робіт за умовами договору № 60 від 05.06.2018, з метою встановлення чи спростування обставин підроблення довідок про вартість виконаних будівельних робіт та витрати за формою № КБ-3, актів приймання виконаних підрядних робіт за формою КБ-2В, тобто офіційних документів, які видані та посвідчені ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

21.11.2018 до Центрально-Міського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області надійшло клопотання старшого слідчого слідчого відділу Криворізького відділу поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області капітана поліції ОСОБА_3 про надання дозволу на проведення, за участю спеціалістів, огляду проїзної частини, що розташована по АДРЕСА_1 , для відібрання та вилучення зразків асфальтобетонного покриття, укладеного ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за договором № 60 від 05.06.2018 на виконання робіт з відновлення асфальтобетонного покриття після ремонту окремих ділянок теплових мереж від об`єктів теплопостачання КПТМ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », в кількості необхідній для проведення дослідження щодо його якості, площі та об`єму (кількості), за виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення даного кримінального правопорушення.

Клопотання мотивовано тим, що відшукання та вилучення речей і документів, а в даному випадку відібрання та вилучення зразків асфальтобетонного покриття проїзної частини, що розташована по АДРЕСА_1 , має значення для досудового розслідування, та буде використано як доказ під час досудового розслідування, так і під час судового розгляду.

Слідчий суддя, заслухавши пояснення слідчого, який підтримав клопотання, дослідивши матеріали клопотання, дійшов висновку про те, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 237 КПК України з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення слідчий, прокурор проводять огляд місцевості, приміщення, речей та документів. За приписами ч. 2 ст. 237 КПК України огляд житла чи іншого володіння особи здійснюється згідно з правилами цього Кодексу, передбаченими для обшуку житла чи іншого володіння особи. Згідно ч. 5 ст. 237 КПК України при проведенні огляду дозволяється вилучення лише речей і документів, які мають значення для кримінального провадження.

Так, відповідно вимогам ч. 1 ст. 234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Згідно до п.п. 2, 3, 4 ч. 5 ст. 234 КПК України слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про обшук, якщо прокурор, слідчий не доведе наявність достатніх підстав вважати, що зокрема: відшукувані речі і документи мають значення для досудового розслідування; відомості, які містяться у відшукуваних речах і документах, можуть бути доказами під час судового розгляду; відшукувані речі, документи або особи знаходяться у зазначеному в клопотанні житлі чи іншому володінні особи.

Органом досудового розслідування кримінальне правопорушення, про вчинення якого здійснено реєстраційний запис в ЄРДР за № 0001928, кваліфіковано за ч. 1 ст. 358 КК України.

У підтвердження вчинення вказаного кримінального правопорушення органом досудового розслідування надані протоколи проведення слідчих дій.

З урахуванням зазначених обставин, слідчий суддя дійшов висновку про те, що з`ясування обставин вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України, може бути здійснено шляхом проведення огляду проїзної частини, що розташована по АДРЕСА_1 , для відібрання та вилучення зразків асфальтобетонного покриття, укладеного ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за договором № 60 від 05.06.2018 на виконання робіт з відновлення асфальтобетонного покриття після ремонту окремих ділянок теплових мереж від об`єктів теплопостачання КПТМ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », в кількості необхідній для проведення дослідження щодо його якості, площі та об`єму (кількості), з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення щодо підроблення іншого офіційного документа, який видається чи посвідчується підприємством, і який надає права або звільняє від обов`язків, з метою використання його підроблювачем чи іншою особою.

З урахування наведеного, проаналізувавши всі надані матеріали клопотання у їх сукупності, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання слідчого про проведення огляду, за участю спеціалістів, проїзної частини, що розташована по АДРЕСА_1 , для відібрання та вилучення зразків асфальтобетонного покриття, укладеного ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за договором № 60 від 05.06.2018 на виконання робіт з відновлення асфальтобетонного покриття після ремонту окремих ділянок теплових мереж від об`єктів теплопостачання КПТМ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », в кількості необхідній для проведення дослідження щодо його якості, площі та об`єму (кількості), з метою відшукання речей, що мають значення для розслідування, підлягає задоволенню, оскільки слідчим доведено наявність достатніх підстав вважати, що вони знаходиться за зазначеному в клопотанні володінні, а також що такі речі мають значення для досудового розслідування кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 234, 235, 236, 237, 309, 392, 395, 532, 533 КПК України, слідчий суддя
ПОСТАНОВИВ:

Клопотання старшого слідчого слідчого відділу Криворізького відділу поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області капітана поліції ОСОБА_3 про надання дозволу для проведення огляду задовольнити.

Надати дозвіл на проведення, за участю спеціалістів, огляду проїзної частини, що розташована по АДРЕСА_1 , для відібрання та вилучення зразків асфальтобетонного покриття, укладеного ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за договором № 60 від 05.06.2018 на виконання робіт з відновлення асфальтобетонного покриття після ремонту окремих ділянок теплових мереж від об`єктів теплопостачання КПТМ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », в кількості, необхідній для проведення дослідження щодо його якості, площі та об`єму (кількості).

Проведення огляду доручити старшому слідчому слідчого відділу Криворізького відділу поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області капітану поліції ОСОБА_3 .

Строк дії ухвали про надання дозволу на проведення огляду визначити до 21 грудня 2018 року.

Надати старшому слідчому слідчого відділу Криворізького відділу поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області капітану поліції ОСОБА_3 дві копії ухвали про надання дозволу на проведення огляду.

Ухвала слідчого судді є остаточною та оскарженню не підлягає.

Ухвала слідчого судді, яка не може бути оскаржена, набирає законної сили з моменту її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1