Єдиний унікальний номер №440/2298/18
Провадження № 1-кп/440/182/2018
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 грудня 2018 року

Буський районний суд Львівської області в складі :

головуючого-судді ОСОБА_1

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

за участю обвинуваченого ОСОБА_4

за участю потерпілої ОСОБА_5

розглянувши у судовому засіданні в залі суду в місті Буську кримінальне провадження про обвинувачення

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, не працюючого, раніше не судимого,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 296 КК України, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_4 обвинувачується у тому, що 26 липня 2018 року, в період часу з 17.30 год. по 18.00 год. перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння та знаходячись по місцю свого проживання в с. Задвір`я Буського району Львівської області, вчинив дії, що грубо порушили громадський порядок, а за своїм змістом відзначились особливою зухвалістю, тобто, вчинив хуліганство, яке проявилось у тому, що він, перебуваючи у вищевказаний час у вищезазначеному місці, безпричинно, явно з хуліганських спонукань, прагнучи показати свою відверту зневагу до існуючих правил та норм поведінки, самоутвердитись за рахунок приниження інших осіб, протиставити себе іншим громадянам, впродовж 30 хв., в присутності інших осіб, нецензурно висловлювався та образливо викрикував на адресу матері ОСОБА_5 , погрожуючи їй фізичною розправою, на прохання припинити свої дії не реагував, при цьому знищив майно, а саме розбив близькодесяти скляних тарілок, п`яти вазонів з квітами, гіпсову статуетку з підставкою для вазона. Продовжуючи свої хуліганські дії, ОСОБА_4 виніс із приміщення будинку одяг із шафи на вулицю за межі господарства та виганяв свою матір із дому, при цьому перебуваючи на вулиці перед входом на господарство, в присутності ОСОБА_7 , наніс удар Нлкою від дерева по ногах своєї матері ОСОБА_5 .

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 подав клопотання про звільнення його від кримінальної відповідальності у зв`язку з примиренням винного з потерпілим, на підставі ст. 46 КК України, оскільки він примирився з потерпілим та відшкодував завданні збитки.

В судовому засіданні потерпіла ОСОБА_5 підтвердила факт примирення із обвинуваченим , про що свідчить її письмове клопотання.

В судовому засіданні прокурор обвинувачений та потерпіла не заперечили щодо закриття кримінального провадження у зв"язку з примиренням винного з потерпілим.

Вислухавши думку прокурора, потерпілу, обвинуваченого, оглянувши матеріали кримінального провадження, суд приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст.46 КК України, особа, яка вперше вчинила злочин невеликої тяжкості або необережний злочин середньої тяжкості, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона примирилася з потерпілим та відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.

Згідно з п.4 Постанови Пленуму Верховного Суду України №12 від 23.12.2005 р. «Про практику застосування судами України законодавства про звільнення особи від кримінальної відповідальності», примирення винної особи з потерпілим належить розуміти як акт прощення її ним в результаті вільного волевиявлення, що виключає будь-який неправомірний вплив, незалежно від того, яка зі сторін була ініціатором, та з яких мотивів. Умовою звільнення особи (обвинуваченого, підсудного) від кримінальної відповідальності у зв`язку з примиренням із потерпілим (ст. 46 КК) є вчинення нею вперше злочину невеликої тяжкості. Звільнення винної особи від кримінальної відповідальності та закриття справи у зв`язку з примиренням із потерпілим можливе тільки в разі відшкодування завданих збитків або усунення заподіяної шкоди. За наявності передбачених у ст.46 КК України підстав, звільнення особи від кримінальної відповідальності є обов`язковим.

Судом встановлено, що кримінальне правопорушення в якому обвинувачується ОСОБА_4 , дійсно мало місце та містить склад злочину, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, він винен в його вчиненні, оскільки спричинив потерпілій ОСОБА_5 середньої тяжкості тілесне ушкодження.

Крім цього, наявні підстави звільнення обвинуваченого від кримінальної відповідальності, передбачені ст. 46 КК України. Так, з матеріалів кримінального провадження вбачається, що ОСОБА_4 раніше несудимий, примирився з потерпілою, про що свідчить клопотання потерпілої про примирення та відшкодування збитків. Злочин передбачений ч. 1 ст.286 КК України є злочином невеликої тяжкості.

Згідно п.1 ч.2 ст. 286 КПК України кримінальне провадження закривається у зв`язку із звільненням особи від кримінальної відповідальності.

З врахуванням наведеного вище та враховуючи, що ОСОБА_4 вперше вчинив злочин невеликої тяжкості, примирився з потерпілим та відшкодував завдану шкоду, суд приходить до переконання, що обвинуваченого ОСОБА_4 слід звільнити від кримінальної відповідальності у зв`язку з примиренням винного з потерпілим та закрити провадження в справі.

Керуючись ст.ст.284, 285, 286, 372 КПК України, ст.46 КК України, суд,

у х в а л и в :

звільнити ОСОБА_6 від кримінальної відповідальності на підставі ст. 46 КК України у зв`язку з примиренням винного з потерпілим.

Кримінальне провадження внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000276 від 27.07.2018 року про обвинувачення ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 286 КК України закрити.

Речові докази у справі відсутні

Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду через Буський районний суд Львівської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя ОСОБА_1