У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
21.11.2018 Справа №607/23543/18

Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , за участю старшого слідчого СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду в місті Тернополі клопотання старшого слідчого СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_4 за погодженням з прокуром Тернопільської місцевої прокуратури ОСОБА_5 про тимчасовий доступ до речей та документів, -

В С Т А Н О В И В:
До слідчого судді Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області з клопотанням про надання тимчасового доступу до речей та документів, в рамках кримінального провадження №0001373, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 14.05.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 190 КК України, звернулася старший слідчий СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_4 за погодженням з прокуром Тернопільської місцевої прокуратури ОСОБА_5 . В порядку ч.2 ст. 163 КПК України вказане клопотання просить розглянути без участі представника ІНФОРМАЦІЯ_1 .
На підставі ч.2 ст.163 КПК України, якщо сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.
З огляду на наведене, слідчий суддя вважає, що слідчий у своєму клопотанні довів, що з метою забезпечення збереження речей чи документів, дане клопотання слід розглядати без участі представника ІНФОРМАЦІЯ_2 .
В судовому засіданні старший слідчий СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_4 клопотання підтримала, просить його задовольнити.
Заслухавши слідчого, вивчивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя вважає, що клопотання може бути розглянуто без виклику особи, у володінні якої знаходиться інформація відповідно до ч. 2 ст. 163 КПК України та приходить до наступного висновку.
Згідно клопотання слідчого, слідчим управлінням ГУ Національної поліції в Тернопільській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0001373 від 14.05.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 190 КК України.
Відомо, що працівниками ІНФОРМАЦІЯ_3 виявлено факт заволодіння бюджетними коштами, виділеними в рамках бюджетних програм за КПКВ 2801030 «Фінансова підтримка заходів в агропромисловому комплексі шляхом здешевлення кредитів» та за КПКВ 2801540 «Державна підтримка галузі тваринництва» зі сторони ряду посадових осіб сільськогосподарських підприємств Тернопільської області, які, всупереч вимогам постанови КМУ від 29.04.2015 №300 «Про затвердження Порядку використання коштів, передбачених у державному бюджеті для фінансової підтримки заходів в агропромисловому комплексі шляхом здешевлення кредитів» та постанови КМУ від 28.10.2015 №884 «Про затвердження Порядку використання коштів, передбачених в державному бюджеті для підтримки галузі тваринництва та визнання такими, що втратили чинність деяких постанов КМУ», подали недостовірні відомості та документи на розгляд комісії при ІНФОРМАЦІЯ_4 , в результаті чого, внаслідок обману, заволоділи бюджетними коштами. Зокрема фінансову підтримку було надано: ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 »; ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 »; ПАП « ІНФОРМАЦІЯ_7 »; ПАП « ІНФОРМАЦІЯ_8 »; ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_9 »; ПСП А/Ф « ІНФОРМАЦІЯ_10 »; ПАП « ІНФОРМАЦІЯ_11 »; СФГ « ОСОБА_6 »; ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_12 »; ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_13 »; ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_14 »; С/Г ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_15 »; ПАП « ІНФОРМАЦІЯ_16 »; ПАП « ІНФОРМАЦІЯ_17 »; ТОВ АП « ІНФОРМАЦІЯ_18 »; ПСП « ІНФОРМАЦІЯ_19 »; ПАП « ІНФОРМАЦІЯ_20 »; ФГ « ОСОБА_7 »; ПАП « ІНФОРМАЦІЯ_21 »; ФГ « ОСОБА_8 »; СТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_22 »; ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_23 »; СФГ « ОСОБА_9 »; АПП « ІНФОРМАЦІЯ_24 »; ФГ « ОСОБА_10 »; ПП « ОСОБА_11 »; ПАП « ІНФОРМАЦІЯ_25 »; МПП « ІНФОРМАЦІЯ_26 »; ПП « ОСОБА_12 »; ФГ « ОСОБА_13 »; ПП « ОСОБА_14 »; ФГ « ОСОБА_15 »; ФГ « ОСОБА_16 »; ПП « ОСОБА_17 »; ФГ « ОСОБА_18 »; ПП « ОСОБА_19 »; ВК « ІНФОРМАЦІЯ_27 »; ФГ « ОСОБА_10 »; ПАП « ІНФОРМАЦІЯ_8 »; ТДВ « ІНФОРМАЦІЯ_28 »; ПАП « ІНФОРМАЦІЯ_20 »; ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_29 »; С/Г ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_15 ».
В ході досудового розслідування отримано тимчасовий доступ до документів, які подавались на розгляд комісії при ІНФОРМАЦІЯ_4 вище переліченими суб`єктами господарювання, серед яких було виявлено податкову звітність останніх, а саме: баланси (звіти про фінансовий стан) та звіти про фінансові результати (звіти про сукупний дохід).
Крім того, ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » подавалась податкова звітність у ІНФОРМАЦІЯ_2 за адресою: АДРЕСА_1 , де зберігається і на даний час.
Враховуючи наведене, виникла необхідність у тимчасовому доступі до податкової звітності, яка подавалась ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » у ІНФОРМАЦІЯ_2 в період з 2014 р. по 2017 р., з можливістю вилучення копій вказаних документів.
Згідно ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей та документів особи у володінні якої вони знаходяться, здійснюється на підставі ухвали слідчого судді.
Наявність вказаних документів, із внесеними у них відомостями будуть використані у кримінальному провадженні в якості доказів, а тому мають суттєве значення у кримінальному провадженні.
Відповідно до п.п. 1, 2 ч.5, ч. 6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні. Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
З врахуванням того, що вказані документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин в ході досудового розслідування, а також будуть використані в якості доказів у кримінальному провадженні та дозволять встановити осіб, причетних до вчинення даного кримінального правопорушення та те, що іншим чином їх отримати неможливо, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає до задоволення.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 159, 163, 164, 309 КПК України, слідчий суддя -
П О С Т А Н О В И В :
Клопотання старшого слідчого СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_4 за погодженням з прокуром Тернопільської місцевої прокуратури ОСОБА_5 про тимчасовий доступ до речей та документів - задовольнити.

Надати дозвіл старшому слідчому СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_4 , старшому слідчому СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_20 , старшому оперуповноваженому УЗЕ в Тернопільській області ДЗЕ НПУ ОСОБА_21 , старшому оперуповноваженому в ОВС УЗЕ в Тернопільській області ДЗЕ НПУ ОСОБА_22 на проведення тимчасового доступу до документів, а саме: податкової звітності, яка подавалась у ІНФОРМАЦІЯ_2 ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » в період з 2014 р. по 2017 р., які зберігаються у ІНФОРМАЦІЯ_2 за адресою: АДРЕСА_1 , із можливістю вилучити належним чином завірені копії вказаних документів.

Строк дії ухвали встановити протягом місяця з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положенням Кримінального процесуального кодексу України з метою відшукання та вилучення вказаних речей та документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддяОСОБА_1