Справа № 513/1010/18
Провадження № 1-кс/513/365/18
Саратський районний суд Одеської області
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 листопада 2018 року
Слідчий суддя Саратського районного суду Одеської області ОСОБА_1 , за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши в залі суду в смт Сарата Одеської області клопотання слідчого СВ Саратського відділення поліції Білгород-Дністровського відділу поліції ГУНП в Одеській області майора поліції ОСОБА_3 про доручення проведення судово-медичної експертизи у кримінальному провадженні № 0000392, внесеному до ЄРДР 11 жовтня 2018 року за ознаками злочину, передбаченого ч.2 ст.286 КК України,

В С Т А Н О В И В:
слідчий СВ Саратського відділення поліції Білгород-Дністровського відділу поліції ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з зазначеним клопотанням, яке обґрунтував тим, що 11 жовтня 2018 року приблизно о 09 годині 39 хвилин, керуючи автомобілем марки ВАЗ 21013 державний реєстраційний знак НОМЕР_1 по автодорозі «Крива Балка Миколаївка-Новоросійська», водій ОСОБА_4 рухаючись з с. Успенівка Саратського району Одеської області в напрямку с. Миколаївка-Новоросійська Саратського району Одеської області, на прямій горизонтальній ділянці дороги, не впорався з керуванням та допустив виїзд керованого ним транспортного засобу за межі проїзної частини, з подальшим наїздом на придорожнє дерево, в результаті чого автомобіль отримав механічні пошкодження, а водій ОСОБА_4 отримав тілесні ушкодження у вигляді: ЗЧМТ, множинні переломи ребер, ссадна тіла, та по дорозі до Саратської районної лікарні помер в кареті швидкої допомоги.

В ході огляду на даному транспортному засобі виявлено механічні пошкодження, характерні для даного ДТП, а саме наїзд на придорожнє дерево: пошкодження лівого переднього крила, лівої передньої та задньої дверцят, пошкодження передньої лівої стійки, лівої бокової стійки, деформація даху, пошкодження лобового скла з розсипом уламків. На стовбурі дерева виявлено пошкодження у вигляді відшарування кори на північно-західній частині стовбура.

За даним фактом слідчим Саратського ВП БДВП ГУНП в Одеській області внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000392 від 11 жовтня 2018 року за попередньою правовою кваліфікацією - ч.2 ст.286 КК України.

Труп ОСОБА_4 направлено до Татарбунарського міжрайонного відділення судово-медичних експертиз.

Для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, зокрема з метою встановлення ступеню тяжкості завданих потерпілому ОСОБА_4 під час ДТП тілесних ушкоджень та встановлення причини його смерті, необхідні спеціальні знання в області медицини, тому слідчий просить доручити проведення судово-медичної експертизи Татарбунарському міжрайонному бюро судово-медичних експертиз.

Слідчий, належним чином повідомлений про розгляд справи, до суду не з`явився, надав заяву, в якій зазначив, що немає можливості з`явитись до зали судового засідання, клопотання підтримує та просить провести розгляд клопотання без його участі. За положеннями ч.3 ст. 244 КПК України неприбуття особи, яка подала клопотання про проведення експертизи не перешкоджає розгляду клопотання.

Розглянувши клопотання, вивчивши надані матеріали, суд приходить до наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Згідно п.п. 1-2 ч. 2 ст. 242 КПК України слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо встановлення причин смерті та встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень.

У вказаних випадках призначення і проведення експертизи є обов`язковим, оскільки така вимога Закону зумовлена необхідністю доказування тих обставин, без встановлення яких неможливо вирішити кримінальне провадження.

Статтею 243 КПК України встановлено, що експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Слідчим доведено, що в рамках досудового розслідування кримінального провадження № 0000392 від 11 жовтня 2018 року за ознаками злочину, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України, для визначення ступеню тяжкості завданих потерпілому ОСОБА_4 під час ДТП тілесних ушкоджень та встановлення причини його смерті, необхідно залучити судово-медичного експерта Татарбунарського міжрайонного відділення Одеського обласного бюро судово-медичних експертиз.

Таким чином, клопотання слідчого підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 242-244, 309, 369-372, 509 КПК України, слідчий суддя

П О С Т А Н О В И В:
Клопотання слідчого СВ Саратського відділення поліції Білгород-Дністровського відділу поліції ГУНП в Одеській області майора поліції ОСОБА_3 про доручення проведення судово-медичної експертизи у кримінальному провадженні № 0000392, внесеному до ЄРДР 11 жовтня 2018 року за ознаками злочину, передбаченого ч.2 ст.286 КК України - задовольнити.

Доручити Татарбунарському міжрайонному відділенню судово-медичних експертиз провести судово-медичну експертизу потерпілого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , по кримінальному провадженню № 000392 від 11.10.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України.

На вирішення експерту поставити наступні питання:

Який механізм утворення, локалізація і ступінь тяжкості тілесних ушкоджень, заподіяних внаслідок дорожньо-транспортної події водію ОСОБА_4 ?

Яка причина смерті ОСОБА_4 та чи знаходиться вона в причинному зв`язку із заподіяними при ДТП тілесними ушкодженнями?

Чи знаходився ОСОБА_4 у стані алкогольного сп`яніння в момент даної дорожньо-транспортної події, якщо так, то яка ступінь цього сп`яніння?

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

Висновок експерта надати слідчому.

Зобов`язати слідчого надати експерту в разі необхідності, необхідні для проведення експертизи матеріали кримінального провадження №0000392 від 11 жовтня 2018 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1