Провадження № 1-кс/714/74/19
У Х В А Л А

"25" березня 2019 р. м. Герца

Слідчий суддя Герцаївського районного суду Чернівецької області ОСОБА_1 ,-
при секретарі ОСОБА_2
за участі слідчого СВ Герцаївського ВП

Сторожинецького ВП ГУПН в Чернівецькій області ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання слідчого СВ Герцаївського ВП Сторожинецького ВП ГУПН в Чернівецькій області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю,-

В С Т А Н О В И В :

Слідчий СВ Герцаївського ВП Сторожинецького ВП ГУПН в Чернівецькій області ОСОБА_3 за погодженням заступника керівника Сторожинецької місцевої прокуратури Чернівецької області ОСОБА_4 звернувся до суду з клопотанням про надання доступу до речей і документів.

Клопотання умотивовано тим, що в її провадженні знаходяться матеріали досудового розслідування, внесені 04 лютого 2019 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000019, за ознаками злочину передбаченого ч.3 ст. 186 КК України, за фактом відкритого викрадення невстановленими особами двома мобільними телефонами та грошима у сумі 3000 грн., 100 євро та 10 доларів США, які належали ОСОБА_5 та ОСОБА_6 .
Як зазначено у клопотанні, досудовим розслідуванням встановлено, що 03 січня 2019 року близько 20 год. 00 хв. невідомі особи проникли до житлового будинку, який належить ОСОБА_5 , що в с. Хряцька, Герцаївського району, Черінвецької області, застосувавши фізичне насильство відносно останнього та ОСОБА_6 , відкрито заволоділи двома мобільними телефонами та грошима у сумі 3000 грн., 100 євро та 10 доларів США.

Так як осіб, які скоїли даний злочин не встановлено, а відділом ОТЗ ГУНП в Чернівецькій області проведено радіорозвідку на місці скоєння підпалу в якій зазначено базові станції операторів рухомого (мобільного) зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », слідчий, просив надати тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, за період часу з 18 год. 00 хв. 03.01.2019 року по 04 год. 00 хв. 04.01.2019 року щодо місцезнаходження абонентів під час здійснення дзвінків (прив`язка до базових станцій). З огляду на те, що існує реальна загроза зміни або знищення такої інформації, просив розглянути таке клопотання без виклику представників осіб у володіння яких перебуває така інформація.

Вислухавши пояснення слідчого ОСОБА_3 , який підтримав клопотання та просив його задовольнити, ознайомившись із доданими до клопотання матеріалами, прихожу до висновку, що клопотання слідчого підлягає до задоволення частково виходячи з наступного.

Частиною 1 ст. 160 КПК України передбачено, право сторони кримінального провадження на звернення до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.

Згідно п.2 ст. 163 КПК України, у разі якщо сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої вони знаходиться.

Згідно з ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливість ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Як вбачається з витягу з кримінального провадження, до Єдиного реєстру досудових розслідувань 04 лютого 2019 року було внесено повідомлення про кримінальне правопорушення за № 0000019 та дана правова кваліфікація за ч.3 ст. 196 КК України, за фактом відкритого викрадення 03 січня 2019 року невстановленими особами двома мобільними телефонами та грошима у сумі 3000 грн., 100 євро та 10 доларів США, які належали ОСОБА_5 та ОСОБА_6 .
Приймаючи до уваги, що інформація про яку зазначено в клопотанні слідчого знаходиться у володінні операторів телекомунікації (мобільного зв`язку) ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ВАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », а останнє має суттєве значення для встановлення обставини у кримінальному провадженні та може бути використана як доказ на підтвердження чи спростування факту причетності певної особи до скоєння злочину, що у свою чергу дасть можливість встановити істину у кримінальному провадженні, при цьому довести вказані обставини у іншій спосіб не представляється можливим, то прихожу до висновку, що є підстави для задоволення клопотання слідчого про надання тимчасового доступу до цих документів.

Водночас слід зауважити, що згідно п.1 ч.1 ст. 164 КПК України, в ухвалі слідчого судді, суду про тимчасовий доступ до речей і документів має бути зазначено прізвище, ім`я та по батькові особи, якій надається право тимчасового доступу до речей і документів.

Отже, в контексті положень статей 160, 164 КПК України права на тимчасовий доступ до речей і документів може бути надано виключно стороні кримінального провадження яка звернулася до суду із такого роду клопотанням та виключається надання такого права іншим співробітникам правоохоронних органів.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.110, 159, 160, 163, 166, 309, 369, 372 КПК України, слідчий суддя, -

П О С Т Н О В И В :

Клопотання слідчого СВ Герцаївського ВП Сторожинецького ВП ГУПН в Чернівецькій області ОСОБА_3 задовольнити частково.

Надати слідчому СВ Герцаївського ВП Сторожинецького ВП ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, за період часу з 18 год. 00 хв. 03.01.2019 року по 04 год. 00 хв. 04.01.2019 року, про зв`язок абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо, тобто на зняття з каналів зв`язку операторів мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » про місцезнаходження абонентів під час здійснення дзвінків (прив`язка до базових станцій), а також роздруківок від операторів мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »:

1. вхідних та вихідних дзвінків, 8М5, ММ8 тощо, в тому числі змісту СМС повідомлень здійснених через:

Базові станції, які обслуговують місце за адресою: с. Хряцька, Герцаївського району:
?ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 LAC 57952 СІD 12137, 12133, 58303, 58306, 19103, 58309, 12132, 12132, 31513;

?ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » LAC 5500 СІD 1703, 9703, 1702, 28877, 18877, 911, 1701, 9701;

?ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » LAC 52801 СІD 10011.

Базові станції, які обслуговують місце за адресою: м. Герца:
?ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 LAC 57952 СІD 58045, 58048, 58042, 31511, 31512, 19102, 31513, 19103, 19105; LAC 65535 СІD 19102;

?ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 LAC 65535 СІD 19102;

?ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » LAC 5500 СІD 18966, 28966, 212, 8212.

Базові станції, які обслуговують місце за адресою: с. Байраки, Герцаївського району:
?ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » LAC 5208 СІD 701, 8701.

2. ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » виготовити та надати слідчому СВ Герцаївського ВП Сторожинецького ВП ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_3 вищевказану інформацію на паперовому та електронному носіях інформацій.

Строк дії ухвали один місяць з дня винесення.

Ухвала слідчого судді про доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, підлягає обов`язковому виконанню.

У випадку невиконання ухвали слідчого судді слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя