Справа № 215/1676/18
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 березня 2019 року Тернівський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю: секретаря ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
обвинуваченого ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі Тернівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області обвинувальний акт відносно ОСОБА_4 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 15, ч. 1 ст. 185 КК України, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000122 від 12.01.2018 р.,

ВСТАНОВИВ:
26.04.2018 року у провадження судді надійшов вказаний обвинувальний акт з угодою про примирення.
Ухвалою від 02.05.2018 р. обвинувальний акт призначено до розгляду в підготовчому судовому засіданні на 05.05.2018 року.
У судові засідання обвинувачений ОСОБА_4 не з`явився та не доставлений приводом. Відповідно до матеріалів, що надані суду на виконання приводу обвинуваченого ОСОБА_4 до суду, останній не проживає за адресою реєстрації: АДРЕСА_1 та за адресою: АДРЕСА_2 .

Ухвалою від 21.02.2019 р. оголошено розшук обвинуваченого ОСОБА_4 , у зв`язку чим зупинено провадження до його розшуку.
27.03.2019 р. обвинуваченого ОСОБА_4 доставлено до Тернівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області.
В підготовчому судовому засіданні прокурор вважав за можливе відновити провадження у справі, оскільки підстави для його зупинення на даний час відсутні.
Обвинувачений у судовому засіданні проти відновлення провадження у справі не заперечував.
Суд, заслухавши думку учасників судового процесу, приходить до наступного.
Відповідно до ст.335 КПК України, у разі якщо обвинувачений ухилився від суду, суд зупиняє судове провадження щодо цього обвинуваченого до його розшуку.
Згідно з положенням ст. 22 КПК України кримінальне провадження здійснюється на основі змагальності, що передбачає самостійне обстоювання стороною обвинувачення і стороною захисту їхніх правових позицій, прав, свобод і законних інтересів засобами, передбаченими цим Кодексом. Сторони кримінального провадження мають рівні права на збирання та подання до суду речей, документів, інших доказів, клопотань, скарг, а також на реалізацію інших процесуальних прав, передбачених цим Кодексом. Суд, зберігаючи об`єктивність та неупередженість, створює необхідні умови для реалізації сторонами їхніх процесуальних прав та виконання процесуальних обов`язків.
Відповідно до ст. 26 КПК України сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачених цим Кодексом. Слідчий суддя, суд у кримінальному провадженні вирішують лише ті питання, що винесені на їх розгляд сторонами та віднесені до їх повноважень цим Кодексом.
Оскільки згідно з ухвалою Тернівського районного суду міста Кривого Рогу від 21.02.2019 р. провадження було зупинено до розшуку обвинуваченого, а 27.03.2019 р. обвинуваченого ОСОБА_4 доставлено до Тернівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області, суд, за таких обставин, вважає за необхідне відновити провадження у справі та продовжити судовий розгляд у загальному порядку, так як підстави, з яких його було зупинено на даний час усунуті.
Керуючись ст.ст. 2, 7-29, 335, 369-372 КПК України, суд

УХВАЛИВ:
Відновити судове провадження за обвинувальним актом відносно ОСОБА_4 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 15, ч. 1 ст. 185 КК України, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000122 від 12.01.2018 р., та призначити до розгляду в підготовчому судовому засіданні на 29 березня 2019 року о 15 год. 30 хв.
У судове засідання викликати учасників кримінального провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: