Справа № 473/4594/18
Номер провадження 1-кс/473/1346/2018

УХВАЛА

"22" листопада 2018 р. Слідчий суддя Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Вознесенську Миколаївської області клопотання слідчого СВ Вознесенського ВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 про проведення судової трасологічної експертизи по кримінальному провадженню №0002216 від 15.11.2018 року за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

22.11.2018 року до Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області надійшло клопотання слідчого СВ Вознесенського ВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 про проведення судової трасологічної експертизи по кримінальному провадженню №0002216 від 15.11.2018 року за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України.
В обґрунтування клопотання зазначено, що 15.11.2018 року до ч/ч Вознесенського ВП надійшла заява від ОСОБА_4 про те, що в ніч на 15 листопада 2018 року в АДРЕСА_1 невстановлена особа, шляхом вільного доступу, перебуваючи в будинку з дозволу власника, таємно викрала дрібну побутову техніку, інструменти, чоловічий одяг, чим завдала матеріальний збиток.
15.11.2018 року за даним фактом були внесені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочато слідство за кримінальним провадженням №0002216 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України.
Крім того, у ході огляду місця події 15.11.2018 року було вилучено: один слід папілярного узору, вилучений з поверхні скляної рюмки (1), один слід папілярного узору, вилучений з поверхні скляної рюмки (2), два сліди папілярного узору, вилучені з поверхні керамічної чашки, які поміщені до конверту білого кольору, опечатаного печаткою «Для пакетів №2» Вознесенського ВП ГУНП в Миколаївській області від 15.11.2018 року. В зв`язку з цим була відібрана дактилоскопічна карта від свідка ОСОБА_5 , 1962 року народження, яку також поміщено до вищевказаного конверту.
Разом з тим, оскільки для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, слідчий просив доручити проведення експертизи Миколаївському науково-дослідному експертно-криміналістичному центру МВС України.

В судове засідання слідчий не з`явився. Надав заяву про розгляд клопотання за його відсутності. Клопотання підтримав в повному обсязі.

Вивчивши матеріали додані до клопотання, суд прийшов до наступного.
Відповідно до ч.ч.1,2 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, в тому числі для ідентифікування слідоутворюючої поверхні.
Згідно ч.ч.6,7 ст. 244 КПК України, слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.
До ухвали слідчого судді про доручення проведення експертизи включаються запитання, поставлені експертові особою, яка звернулася з відповідним клопотанням. Слідчий суддя має право не включити до ухвали запитання, поставлені особою, яка звернулася з відповідним клопотанням, якщо відповіді на них не стосуються кримінального провадження або не мають значення для судового розгляду, обґрунтувавши таке рішення в ухвалі.
За такого, клопотання підлягає задоволенню, оскільки для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Суд доручає проведення експертизи Миколаївському науково-дослідному експертно-криміналістичному центру МВС України.
Керуючись ст.ст. 242, 243, 244 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:

Доручити Миколаївському науково-дослідному експертно-криміналістичному центру МВС України, яке розташоване за адресою: м. Миколаїв, вул. 1 Воєнна, 2-А, провести у кримінальному провадженні №0002216 від 15.11.2018 року судову трасологічну експертизу за розділом 4.6 (дактилоскопічні дослідження), на вирішення якої поставити наступні запитання:
-Чи є на представленому об`єкті сліди рук?
-Придатні вони для ідентифікації особи?
-Чи належать сліди рук одному або кільком особам?
-Не залишені сліди рук свідком громадянином ОСОБА_5 , дактилоскопічна карта якого поміщена до конверту білого кольору, опечатаного печаткою «Для пакетів №2» Вознесенського ВП ГУНП в Миколаївській області від 15.11.2018 року?
Для проведення експертизи надати експертам один слід папілярного узору, вилучений з поверхні скляної рюмки (1), один слід папілярного узору, вилучений з поверхні скляної рюмки (2), два сліди папілярного узору, вилучені з поверхні керамічної чашки, які поміщені до конверту білого кольору, опечатаного печаткою «Для пакетів №2» Вознесенського ВП ГУНП в Миколаївській області від 15.11.2018 року; дактилоскопічну карту свідка ОСОБА_5 , 1962 року народження.
Надати експерту дозвіл при проведенні експертизи на повне або часткове знищення чи пошкодження досліджуваних об`єктів, застосування методів, які можуть змінити їх властивості.

З метою проведення експертизи надати експертам, в разі необхідності для ознайомлення матеріали кримінального провадження.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1