Справа № 727/544/19
Провадження № 1-кс/727/297/19
Ухвала
Іменем України
17 січня 2019 року Шевченківський районний суд м. Чернівці в складі:

слідчого судді - ОСОБА_1

секретар судового засідання - ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Чернівці клопотання слідчого СВ Шевченківського ВП ЧВП ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_3 про доручення проведення експертизи, по матеріалам досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0002542 від 27.10.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України,-

В С Т А Н О В И В :
До суду звернувся слідчий з клопотанням про доручення проведення експертизи.

В клопотанні посилається на те, що 27.10.2018 року. близько 11год. 20 хв. за адресою м. Чернівці вул. Комарова 11А, в м. Чернівці, в ході конфлікту гр. ОСОБА_4 , що проживає по АДРЕСА_1 , наніс декілька ударів по різним частинам тіла ОСОБА_5 чим завдала останньому тілесних ушкоджень.

Відомості про вичнення кримінального правопорушення внесені до ЄРДР за № 0002542 від 27.10.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України.

В ході розслідування виникла необхідність у проведенні судово-медичного дослідження за участю судово-медичного експерта ЧОБ СМЕ для встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень, які були заподіяні потерпілому ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , прож. АДРЕСА_2 , що у свою чергу прямо впливає на всебічність, повноту і неупередженість дослідження матеріалів кримінального провадження.

Ознайомившись з клопотанням та доказами, якими воно обґрунтовується, приходжу до наступних висновків.

Встановлено, що до ЄРДР внесено відомості № 0002542 від 27.10.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України.

Відповідно до ст. 244 ч 3 КПК України Клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду. Особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.
Згідно ч.1 ст.. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
Згідно ч.1, 6, 7 ст. 244 КПК України у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.
До ухвали слідчого судді про доручення проведення експертизи включаються запитання, поставлені експертові особою, яка звернулася з відповідним клопотанням. Слідчий суддя має право не включити до ухвали запитання, поставлені особою, яка звернулася з відповідним клопотанням, якщо відповіді на них не стосуються кримінального провадження або не мають значення для судового розгляду, обґрунтувавши таке рішення в ухвалі.
Беручи до уваги вищенаведене та враховуючи, що з клопотання та наданих до нього матеріалів вбачається необхідність у дорученні експертам Чернівецької обласної психіатричної лікарні (юр. адреса: м. Чернівці, вул. Мусоргського, 2), провести експертизи з питань визначених слідчим у клопотанні, а тому вважаю, що воно підлягає до задоволення.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 110, 242-244 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В :
Клопотання задовольнити.

1.Доручити експертам ЧОБ СМЕ (юр. адреса: м. Чернівці, вул. Мусорського, 9) провести судово-медичну експертизу ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , прож. АДРЕСА_3 та на вирішення експертів поставити наступні питання:

- Чи є на тілі потерпілого ОСОБА_5 будь-які тілесні ушкодження? Якщо так, то який їх механізм утворення, локалізація та ступінь важкості?

- чи відповідає термін їх спричинення обставинам справи, а саме 27 жовтня 2018 року?

- чи могли утворитися у ОСОБА_5 тілесні ушкодження за обставин, які вказані в протоколі допиту потерпілого та протоколі слідчого експерименту за участю потерпілого, а саме внаслідок нанесення йому багаторазових ударів кулаком в область голови, обличчя та тіла?

-чи могли утворитися у ОСОБА_5 тілесні ушкодження за обставин, які вказані в протоколі допиту потерпілого від 31.10.2018 та додаткового допиту потерпілого від 07.12.2018 та протоколі слідчого експерименту за участю потерпілого від 07.12.2018, а саме внаслідок нанесення йому багаторазових ударів кулаком в область голови, обличчя та тіла рукояткою ножа чи будь-яким іншим предметом?

-чи могли утворитися у ОСОБА_5 наявні тілесні ушкодження за обставин, які вказані в протоколі допиту неповнолітнього свідка ОСОБА_6 від 31.10.2018 , та протоколі слідчого експерименту за участю свідка ОСОБА_6 від 27.12.2018, а саме внаслідок нанесення йому числених ударів в область голови, обличчя та тіла рукояткою ножа чи будь-яким іншим предметом?

2.Для проведення експертизи направити потерпілого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , прож. АДРЕСА_3 , а також надати АКТ Судово-медичного дослідження (обстеження) № 927.

3.Для ознайомлення експерту надати матеріали кримінального провадження № 0002542 від 27.10.2018.

4.Висновок експерта видати слідчому СВ Шевченківського ВП ЧВП ГУНП в Чернівецькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 .

5.Процесуальне рішення, ухвалене за результатами розгляду клопотання, надати слідчому для організації виконання.

Повідомити експертів про кримінальну відповідальність за дачу завідомо неправдивого висновку.
Ухвала оскарженню не підлягає, на неї можуть бути поданні заперечення під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1