Справа № 592/2478/19
Провадження № 1-кс/592/1317/19
УХВАЛА

про призначення дактилоскопічної експертизи

13 лютого 2019 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 , за участю слідчого СВ Сумського РВП ГУ НП в Сумській області ОСОБА_2 , без фіксації процесуальної дії за допомогою технічних засобів, розглянув клопотання слідчого - ОСОБА_2 про призначення дактилоскопічної експертизи по кримінальному провадженню №0000070, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 30.01.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши думку - слідчого ОСОБА_2 ,-

ВСТАНОВИВ:

Слідчий своє клопотання обґрунтовує тим, що 30.01.2019 року до чергової частини Сумського РВП ГУ НП в Сумській області надійшло повідомлення зі служби «102» про те, що до них звернулась ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканка АДРЕСА_1 , яка повідомила, що в ніч на 30.01.2019 невідома особа, шляхом пошкодження гратів вікна та розбиття шибки металопластикового вікна проникла до магазину за адресою АДРЕСА_2 , що належить гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешканцеві АДРЕСА_3 звідки таємно викрала товарно-матеріальні цінності та гроші, чим спричинила ОСОБА_4 матеріальні збитки на заявлену суму 11001,3 грн. (ЖЄО №581 від 30.01.2019).

Відомості про скоєне кримінальне правопорушення внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 30.01.2019 за №0000070, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України.

30.01.2019 у ході проведення огляду місця події за місцем вчинення кримінального правопорушення на упаковці бісквітного рулету «Забодайка» виявлено два фрагменти слідів папілярних візерунків пальців рук, які відкопійовано на два відрізки дактилоскопічної стрічки, поміщено на білі аркуші паперу та запаковано до спеціальних пакетів № 3 та № 4, на які нанесено пояснювальні записи з підписами понятих та слідчого.

Враховуючи, що для з`ясування обставин, які мають значення для досудового слідства необхідні спеціальні знання, виникла необхідність у проведенні дактилоскопічної експертизи.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України - експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Відповідно до ч. 6 ст. 244 КПК України - слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

З наданих суду матеріалів клопотання вбачається, що для вирішення питання необхідні спеціальні знання.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 242-244, 372 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Призначити у кримінальному провадженні №0000070 від 30.01.2019 р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, дактилоскопічну експертизу, на вирішення якої експерту поставити наступне питання:

- чи придатні сліди пальців рук, вилучені під час огляду місця події за фактом крадіжки майна за адресою: будинок АДРЕСА_2 для ідентифікації особи, що їх залишила?

Для дослідження експертам направити:

- пакет № 3, у якому міститься слід пальця руки, на одному відрізку липкої стрічки, вилучений у ході огляду місця події від 30.01.2019 за адресою: Сумський район, с. Лікарське, вул. Болгарська, 8А;

- пакет № 4, у якому міститься слід пальця руки, на одному відрізку липкої стрічки, вилучений у ході огляду місця події від 30.01.2019 за адресою: Сумський район, с. Лікарське, вул. Болгарська, 8А.

Виконання вказаної експертизи доручити експертам Сумського НДЕКЦ МВС України.

Надати дозвіл експертам Сумського НДЕКЦ МВС України на повне або часткове знищення об`єктів експертизи та зміну їх властивостей.

Надати дозвіл експертам Сумського НДЕКЦ МВС України на використання руйнівних методів дослідження.

Для ознайомлення експерту представити: матеріали кримінального провадження за вимогою.

Попередити експертів Сумського НДЕКЦ МВС України про відповідальність за завідомо неправдивий висновок експерта та відмову без поважних причин від виконання покладених обов`язків за ст. 384, 385 КК України.

Висновок експерта надати слідчому СВ Сумського РВП ГУ НП в Сумській області, лейтенанту поліції ОСОБА_2 , або іншому слідчому, включеному до групи слідчих у даному кримінальному провадженні.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1