У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Луцьк 26 грудня 2018 року

Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Луцького ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 про призначення експертизи, -

В С Т А Н О В И В :

Слідчий СВ Луцького ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Луцького міськрайонного суду Волинської області з клопотанням про призначення експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів, до проведення якої залучити експерта НДЕКЦ МВС України у Волинській області.
Клопотання мотивує тим, що 21.07.2018 надійшов рапорт від працівника патрульної поліції ОСОБА_4 про те, що по вулиці Хакімова, 4 в місті Луцьку, у гр. ОСОБА_5 , 1994 р.н., було виявлено та вилучено паперовий згорток з подрібненою речовиною рослинного походження зеленого кольору схожу на канабіс та металевий наконечник жовтого кольору з нашаруваннями речовини коричневого кольору які за невідомих обставин придбав останній та незаконно зберігав без мети збуту.

Даний факт внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0002620 від 22.07.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.
В ході проведення ОМП за вищевказаною адресою у гр. ОСОБА_5 було виявлено та вилучено паперовий згорток з подрібненою речовиною рослинного походження зеленого кольору схожу на канабіс та металевий наконечник жовтого кольору з нашаруваннями речовини коричневого кольору, які останній добровільно передав у зв`язку з чим виникла необхідність у проведені експертизи наркотичних засобів.

Враховуючи, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, просить слідчого суддю клопотання задовольнити та призначити експертизу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів.
В судове засідання слідчий ОСОБА_3 не з`явився, просив розглянути клопотання без його участі, про що надіслав відповідну заяву.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя вважає, що клопотання підставне і підлягає до задоволення.
Згідно до ч. 2 ст. 242 КПК України слідчий або прокурор зобов`язаний звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо встановлення обставин кримінального провадження.
Враховуючи те, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав для проведення експертизи, що має суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, приходжу до висновку про призначення такої експертизи.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 242-244 КПК України, слідчий суддя,-

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання слідчого СВ Луцького ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 про призначення експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів - задовольнити.
Призначити експертизу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів, до проведення якої залучити експерта НДЕКЦ МВС України у Волинській області.
На вирішення експерта поставити питання:
-Чи являється, надана на експертизу речовина зеленого кольору, рослинного походження, яка знаходиться у спеціальному пакеті №4397063, вилучена під час ОМП від 22 липня 2018 року, наркотичним засобом, психотропною речовиною, їх аналогом чи прекурсором і яка його вага?

-Чи є в складі нашарувань наданого на експертизу іншого металевого наконечника жовтого кольору залишки наркотичних чи психотропних речовин? Якщо так, то яких саме та яка їх вага?

Для дослідження експерту надати:

-Спеціальний пакет №3974789, в якому зберігаються паперовий згорток з подрібненою речовиною рослинного походження зеленого кольору схожу на канабіс та металевий наконечник жовтого кольору з нашаруваннями речовини коричневого кольору вилучені і ході ОМП від 21.07.2018.

Надати дозвіл експертам, часткового або при необхідності повного використання об`єктів експертизи або зміни їх властивостей.

Попередити експерта експертної установи, якій буде доручено проведення даної експертизи про те, що за завідомо неправдивий висновок, відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків під час провадження досудового розслідування встановлена кримінальна відповідальність відповідно до статей 384 і 385 КК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду ОСОБА_1