єдиний унікальний номер справи 274/1648/17
провадження №1-кп/0274/158/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06.05.2019 м. Бердичів

Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області в складі:

головуючого судді. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . ОСОБА_1 ,

за участю секретаря . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .. ОСОБА_2 ,

прокурора . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . ОСОБА_3 ,

в ході проведення підготовчого судового засідання в кримінальному провадженні по обвинуваченню

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Бердичів Житомирської області, громадянки України, з середньою освітою, незаміжньої, непрацюючої, зареєстрованої та проживала за адресою: АДРЕСА_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, -

в с т а н о в и в :

Органами досудового розслідування ОСОБА_5 обвинувачувалася в тому, 12.02.2017 приблизно о 22 годині вона перебуваючи у кв. АДРЕСА_2 , під час спільного розпиття алкогольних напоїв помітила у ОСОБА_6 мобільний телефон «LENOVO А2010». У цей час у неї виник умисел на таємне викрадення майна належного ОСОБА_6 ..
Реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на таємне викрадення майна ОСОБА_6 , ОСОБА_4 перебуваючи на кухні кв. АДРЕСА_2 , шляхом вільного доступу, усвідомлюючи, що її дії будуть помічені, таємно, зі столу, викрала належний ОСОБА_6 мобільний телефон «LENOVO А2010», вартістю 1600 гривень, який був споряджений чохлом вартістю 109 гривень, картою пам`яті об`ємом 2 ГБ, вартістю 87 гривень, стартовим пакетом «Київстар», вартістю 25 гривень та стартовим пакетом «Лайф», вартістю 30 гривень.
Даним злочином ОСОБА_4 заподіяла ОСОБА_6 матеріальної шкоди на загальну суму 1851 гривню.
Вказані дії ОСОБА_4 кваліфіковано органом досудового розслідування за ч. 1 ст. 185 КК України, як таємне викрадення чужого майна (крадіжка).

В ході судового розгляду встановлено, що обвинувачена ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 померла. Про це свідчить долучена до матеріалів кримінального провадження копія актового запису про смерть № 715 від 12.10.2018.

У зв`язку зі встановленими обставинами прокурор клопоче про закриття кримінального провадження на підставі п. 5 ч. 1 ст. 284 КПК України.

Потерпілий ОСОБА_6 в судове засідання не з"явився, подав письмову заяву про розгляд кримінального провадження без його участі (а.п. 14 т. 2).

Відповідно до положень п. 5 ч. 1 ст. 284 КПК України, смерть обвинуваченого є підставою для закритя кримінального провадження, крім випадків, якщо провадження є необхідним для реабілітації померлого.
Згідно ч. 7 ст. 284 КПК України, якщо обставина, передбачена п. 5 ч. 1 ст. 284 КК України, виявляється під час судового розгляду, суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження.

Враховуючи, що в матеріалах кримінального провадження наявні документи, що підтверджують смерть обвинуваченої, відсутні клопотання щодо продовження судового розгляду з метою реабілітації обвинуваченої, суд вважає необхідним закрити кримінальне провадження.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 314, 284, 372 КПК України, суд,-

п о с т а н о в и в:

Кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України закрити, у зв"язку з її смертю.

На ухвалу протягом семи днів з дня її оголошення може бути подано апеляцію до Житомирського апеляційного суду через Бердичівський міськрайонний суд.

Головуючий - суддя: ОСОБА_1