Справа № 712/5979/19
Провадження № 1-кс/712/3473/19
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
про призначення експертизи

3 травня 2019 року слідчий суддя Соснівського районного суду м.Черкаси ОСОБА_1 , при секретарі судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого-криміналіста СУ ГУНП в Черкаській області капітана поліції ОСОБА_3 про призначення судово-медичної експертизи в кримінальному провадженні № 0000443 від 22 квітня2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України
В С Т А Н О В И В:
До Соснівського районного суду м. Черкаси звернувся старший слідчий-криміналіст СУ ГУНП в Черкаській області капітан поліції ОСОБА_3 з клопотанням про призначення судово-медичної експертизи.

Клопотання мотивує тим, що в ході досудового розслідування встановлено, що 21.04.2019 близько 22 години ОСОБА_4 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння біля кафе-бару «УЮТ», що розташований по вул. Богдана Хмельницького с. Дубіївка, Черкаського району, Черкаської області, в ході конфлікту, що раптово виник на ґрунті особистих неприязних відносин з ОСОБА_5 , за раптово виниклим умислом на протиправне нанесення тілесного ушкодження, тримаючи у правій руці ніж, наніс ножем один тичковий удар в передню черевну стінку живота ОСОБА_5 , чим спричинив останньому згідно довідки КНП Третя Черкаська міська лікарня швидкої медичної допомоги тілесні ушкодження у вигляді проникаючого ножового поранення черевної порожнини, множинні пошкодження тонкої кишки, брижейки тонкої кишки зачеревного простору.

За даним фактом внесені відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000443 від 22.04.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України.

25.04.2019 ОСОБА_4 , вручено повідомлення про підозру у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України.

02.05.2019 прокурором Черкаської місцевої прокуратури ОСОБА_6 винесено постанови про відібрання зразків крові у потерпілого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

На підставі заяви ОСОБА_4 (про добровільну видачу) вилучено комбинезон, бобку та куртку.

Дослідження указаних об`єктів на предмет наявності слідів крові та її приналежності має істотне значення для повного і всебічного з`ясування обставин кримінального провадження, а саме для з`ясування обставин вчинення кримінального правопорушення, які відповідно до ст. 91 КПК України підлягають доказуванню. У зв`язку з цим під час проведення досудового розслідування виникла необхідність у проведенні судово-медичної експертизи, що потребує спеціальних знань.

Враховуючи, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, просить слідчого суддю призначити судово-медичну експертизу з метою дослідження указаних об`єктів на предмет наявності слідів крові та встановлення її приналежності.

В судове засідання слідчий не з`явився, проте скерував до суду заяву про розгляд клопотання без його участі. Клопотання підтримує в повному обсязі.

Відповідно до ч.3 ст. 244 КПК України, неприбуття в судове засідання особи, яка подала клопотання не перешкоджає розгляду клопотання.

Дослідивши матеріали справи, слідчий суддя дійшов наступних висновків.

Відповідно до ч.1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
Нормами статті 243 КПК передбачено, що експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Згідно ч.1, 6 ст. 244 КПК України у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді. Слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи. До ухвали слідчого судді про доручення проведення експертизи включаються запитання, поставлені експертові особою, яка звернулася з відповідним клопотанням.
Слідчим суддею встановлено, що 22.04.2019 року до ЄРДР внесено відомості про кримінальне правопорушення, відповідно до яких 21.04.2019 близько 22 години ОСОБА_4 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння біля кафе-бару «УЮТ», що розташований по вул. Богдана Хмельницького с. Дубіївка, Черкаського району, Черкаської області, в ході конфлікту, що раптово виник на ґрунті особистих неприязних відносин з ОСОБА_5 , за раптово виниклим умислом на протиправне нанесення тілесного ушкодження, тримаючи у правій руці ніж, наніс ножем один тичковий удар в передню черевну стінку живота ОСОБА_5 , чим спричинив останньому згідно довідки КНП Третя Черкаська міська лікарня швидкої медичної допомоги тілесні ушкодження у вигляді проникаючого ножового поранення черевної порожнини, множинні пошкодження тонкої кишки.

Вирішуючи клопотання слідчого, слідчий суддя враховує неможливість з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження в інший спосіб, та погоджується із включенням поставлених слідчим питань на експертизу.

Керуючись ст. ст. 242,243, 244, 369-372, 376 КПК України, слідчий суддя

постановив:
Клопотання старшого слідчого-криміналіста СУ ГУНП в Черкаській області капітана поліції ОСОБА_3 про призначення судово-медичної експертизи в кримінальному провадженні № 0000443 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України задовольнити.

Доручити експертам КУ «Черкаське обласне бюро судово медичної експертизи» ЧОР МОЗ України проведення експертизи, на вирішення експерта поставити наступні питання:
-Чи є на наданій на експертизу куртці сліди біологічного походження людини, зокрема крові?

-Якщо так, то яка її групова належність?

-Чи походить вона за рахунок крові: потерпілого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .?

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

На ознайомлення експертів надати копію ухвали про призначення експертизи.
Надати для проведення судово-медичної експертизи експертам - куртку яку поміщено до поліетиленового пакету; зразки крові: потерпілого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що перебувають на зберіганні в архіві відділення судово-медичної імунології в КУ «Черкаське обласне бюро судово-медичної експертизи».

Дозволити використання зразків крові потерпілого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 для порівняльного дослідження.

Дозволити використання встановлених даних отриманих у судово-медичних експертизах в рамках даного кримінального провадження.
Доручити слідчому відділу розслідування злочинів скоєних проти життя та здоров`я особи слідчого управління Головного управління Національної поліції в Черкаській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_7 , старшому слідчому - криміналісту відділу розслідування злочинів скоєних проти життя та здоров`я особи слідчого управління Головного управління Національної поліції в Черкаській області капітану поліції ОСОБА_3 надати в експертну установу рішення суду про призначення експертизи та отримати її висновок.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1