Справа № 199/9606/18
УХВАЛА
іменем України

21.12.2018 місто Дніпро

Слідчий суддя Амур-Нижньодніпровського районного суду міста Дніпропетровська ОСОБА_1 ,

за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2

розглянувши клопотання слідчого Амур-Нижньодніпровського ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про призначення проведення судово-медичної експертизи по кримінальному провадженню №0002195, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 09.12.2018, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України,

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшло клопотання слідчого Амур-Нижньодніпровського ВП ДВП ГУ НП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про призначення проведення судово-медичної експертизи по кримінальному провадженню №0002195, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 09.12.2018, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.

Клопотання обґрунтоване тим, що ОСОБА_4 , 09.12.2018 приблизно о 16:30 годині перебував у вітальній кімнаті за місцем свого домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1 разом зі своїм сином ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та непрацездатною дружиною ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . В цей час, близько 16:35 години в ході спілкування між ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , на ґрунті раптово виниклих неприязних відносин, виник конфлікт, в ході якого у ОСОБА_4 раптово виник злочинний умисел, направлений на умисне вбивство, тобто умисне протиправне заподіяння смерті іншій людині, а саме на позбавлення життя ОСОБА_5 .

ОСОБА_4 , реалізуючи свій раптово виниклий злочинний умисел, направлений на умисне вбивство, тобто умисне протиправне заподіяння смерті іншій людині, а саме ОСОБА_5 , зі стільця, який стояв в кімнаті, взяв у ліву руку кухонний ніж, після чого наблизившись до ОСОБА_5 та утримуючи вказаний ніж за рукоятку в лівій руці, наніс один удар зправа на ліво в область грудної клітини ліворуч, в бік серця.

Внаслідок отриманих тілесних ушкоджень 09.12.2018 о 17 годині 00 хвилин ОСОБА_5 було доставлено до КЗ «Дніпропетровська міська клінічна лікарня №16» ДОР, за адресою: м. Дніпро, вул. Героїв Сталінграду, 19, де того ж дня о 18 годині 25 хвилин останній помер.

Згідно лікарського свідоцтва про смерть №890 від 09.12.2018 смерть ОСОБА_5 наступила в результаті проникаючого колото-різаного поранення грудної клітини ліворуч.

10.12.2018 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Посилаючись у клопотанні на те, що з метою забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування, виникла у проведенні судово-медичної експертизи, у клопотанні й заявлено відповідну вимогу.

Слідчий у судове засідання не з`явився, надав до суду заяву про розгляд клопотання за його відсутністю.

Розглянув клопотання, слідчий суддя виходить з наступного.

За доданим до клопотання витягом з Єдиного реєстру досудових розслідувань, 09.12.2018 до реєстру за №0002195 внесені відомості про кримінальне правопорушення з попередньою правовою кваліфікацією за ч. 1 ст. 115 КК України.

Доказами в кримінальному провадженні є фактичні дані, отримані у передбаченому цим Кодексом порядку, на підставі яких слідчий, прокурор, слідчий суддя і суд встановлюють наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню (ст. 84 КПК).

Відповідно до ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Частиною 1 статті 242 КПК України визначено, що експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Згідно пункту 1 частини 2 статті 242 КПК України слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо встановлення причин смерті.

Статтею 7 Закону України «Про судову експертизу» встановлено, що судово-експертну діяльність у кримінальному провадженні здійснюють державні спеціалізовані установи, а в інших випадках - також судові експерти, які не є працівниками зазначених установ, та інші фахівці (експерти) з відповідних галузей знань у порядку та на умовах, визначених цим Законом. Виключно державними спеціалізованими установами здійснюється судово-експертна діяльність, пов`язана з проведенням криміналістичних, судово-медичних і судово-психіатричних експертиз.

Відповідним закладом, який може здійснити вказану судову експертизу, є КЗ «Дніпропетровське обласне бюро судово-медичної експертизи» Дніпропетровської обласної ради (м. Дніпро, площа Соборна, 14), та відноситься до Міністерства охорони здоров`я України.

Згідно ст. 5 Закону України «Про судової експертизи» пошкодження або знищення речових доказів в тій або іншій мірі які необхідні для проведення дослідження згідно методики.

Беручи до уваги вищевикладене та те, що для з`ясування обставин, що мають значення для даного кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, слідчий суддя дійшов до висновку про наявність підстав для задоволення клопотання.

Керуючись ст.ст. 110, 242-244, 369-372 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого Амур-Нижньодніпровського ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про призначення проведення судово-медичної експертизи по кримінальному провадженню №0002195, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 09.12.2018, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, задовольнити.

Призначити по кримінальному провадженню, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0002195 від 09.12.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, проведення судово-медичної експертизи, проведення якої доручити експертам КЗ «Дніпропетровське обласне бюро судово-медичної експертизи» Дніпропетровської обласної ради, що розташований за адресою: м. Дніпро, площа Соборна, 14, та на вирішення якої поставити наступні питання:

Коли наступила смерть ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .?

Яка причина настання смерті ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .?

Які пошкодження є на трупі і який характер, розташування, чим вони могли бути завдані?

Які пошкодження завдані за життя потерпілого, які після смерті?

Яка послідовність нанесення пошкоджень?

Яка давність заподіяння ушкоджень?

Ознаки якого ступеня тяжкості мають заподіяні зажиттєві тілесні ушкодження?

У результаті якого виду травматичної дії (предмета) могли утворитися виявлені ушкодження?

Які властивості мав травмуючий чинник (предмет)?

Чи могли виявлені ушкодження утворитися в результаті дії одного чинника (предмета)?

Якими були місце та напрямок дії травмуючої сили на тіло потерпілого?

Якою є кількість травмуючих дій та послідовність заподіяння ушкоджень?

Яка безпосередня причина смерті потерпілого?

Який час настання смерті?

Чи є прямий причинний зв`язок між отриманими пошкодженнями і смертю потерпілого?

ОСОБА_7 якій приблизно позі знаходився потерпілий в момент нанесення травм?

Чи настала смерть відразу після нанесення тілесних ушкоджень (якого саме) або якщо ні, то через скільки часу?

Чи маються на трупі ознаки самооборони та опору?

Чи могли заподіяні ушкодження утворитись за обставин, викладених у постанові про призначення експертизи?

Чи мали місце захворювання у потерпілого, якщо так, то як вони могли вплинути на настання смерті?

Чи настала смерть відразу після нанесення пошкодження або через визначений проміжок часу?

Чи залишилась у потерпілого здатність до активних дій після заподіяних тілесних ушкоджень (бігати, ходити, повзати, кричати, здійснювати опір, тощо)?

Чи є ознаки активного або пасивного переміщення потерпілого після заподіяних тілесних ушкоджень?

Чи є на трупі ознаки зміни його розташування та пози після настання смерті?

У якому середовищі знаходився труп, якою була тривалість перебування в ньому?

Чи міг сам потерпілий спричинити собі виявлені у нього тілесні ушкодження, що спричинили настання смерті?

Чи приймав потерпілий перед смертю алкогольні напої, наркотичні та психотропні речовини якщо так, в якому ступені алкогольного чи наркотичного сп`яніння він знаходився?

Яка групова приналежність крові потерпілого?

Яка форма колючого знаряддя, яким нанесено пошкодження, тобто його розміри, його поперечне січення та довжина?

Для проведення судово-медичної експертизи надати копію даної ухвали слідчому та зобов`язати слідчого СВ Амур-Нижньодніпровського ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 надати на дослідження експерту:

- при необхідності, надати експертам матеріали кримінального провадження за запитом експертів обласного бюро СМЕ.

Дозволити експертам:

- під час проведення дослідження, на підставі ст. 69 КПК України, знищення об`єкта експертизи (повне або часткове) або зміну його властивостей, в межах необхідних для проведення дослідження.

- згідно ст.5 ЗУ «Про судової експертизи» пошкодження або знищення речових доказів в тій або іншій мірі, які необхідні для проведення дослідження згідно методики.

Попередити експертів КЗ «Дніпропетровське обласне бюро судово-медичної експертизи» Дніпропетровської обласної ради, яким буде доручено проведення судової експертизи, про кримінальну відповідальність за дачу завідомо неправдивого висновку експерта та відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків, передбачених статтями 384, 385 КК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1