Справа № 336/7140/18
провадження № 1-кс/336/2247/2018
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 листопада 2018 року м. Запоріжжя

Слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши матеріали клопотання слідчої СВ Шевченківського відділення поліції Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 про проведення експертизи, подане в межах досудового розслідування кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0003709 від 20.11.2018 року, за ознаками вчинення злочину, передбаченого частиною 1 статті 115 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 21.11.2018 р. по справі № 336/7140/18, пр. № 1-кс/336/2247/2018 задоволено клопотання слідчого СВ Шевченківського ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 , на підставі матеріалів кримінального провадження внесеного до ЄРДР за № 0003709 від 20.11.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, про проведення судово-медичної експертизи.

В процесі виконання ухвали, було встановлено, що в резолютивній частині ухвали судом було допущено помилку, а саме: перелік питань, які поставлені на вирішення експерта, викладені не в повній мірі.

Слідчий до суду не з`явилася, про день, час і місце розгляду справи повідомлялася у встановленому порядку. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень, відповідно до ч. 2 ст. 379 КПК України.

Фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів у відповідності до частини 4 статті 107 Кримінального процесуального кодексу України не здійснювалось.

Як вбачається з клопотання (а.с. 2-3) вбачається, що слідчий просив поставити на вирішення експертизи, наступні питання: - Яка причина смерті невстановленої жінки з гнилісними змінами? Час її настання? Чи має така смерть ознаки насильницької?; - Чи є на трупі невстановленої жінки з гнилісними змінами будь-які тілесні ушкодження? Якщо є, то який механізм їх утворення, локалізація, характер, давність заподіяння, ступінь тяжкості, спосіб заподіяння, причинний зв`язок з настанням смерті?; - Відібрати у трупа невстановленої жінки з гнилісними змінами декілька зразків біологічного матеріалу для проведення судової біологічної експертизи за експертною спеціальністю «Молекулярно-генетичні досліджені».

Суд вважає за необхідне усунути дану помилку шляхом винесення ухвали в порядку ст. 379 КПК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 372, 379 КПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Внести уточнення в ухвалу Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 21 листопада 2018 року, що винесена по справі № 336/7140/18, пр. № 1-кс/336/2247/2018 за клопотанням слідчого СВ Шевченківського ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 про проведення експертизи, подане в межах досудового розслідування кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0003709 від 20.11.2018 року, за ознаками вчинення злочину, передбаченого частиною 1 статті 115 КК України про призначення судово-медичної експертизи.

Доповнити абзац 2 резолютивної частини ухвали пунктом № 3 наступного змісту:

3. Відібрати у трупа невстановленої жінки з гнилісними змінами декілька зразків біологічного матеріалу для проведення судової біологічної експертизи за експертною спеціальністю «Молекулярно-генетичні досліджені».

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1