Справа № 204/8598/18
Провадження № 1-кс/204/2945/18
У Х В А Л А
про призначення експертизи

27 листопада 2018 року слідчий суддя Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні клопотання слідчого СВ Чечелівського ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про призначення експертизи у кримінальному провадженні № 0001828, -

встановив:

23 листопада 2018 року до суду надійшло клопотання слідчого СВ Чечелівського ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про призначення судової трасологічної експертизи у кримінальному провадженні №0001828.
В обґрунтування клопотання зазначено, що 25.10.2018 року приблизно о 11:45 годині, невстановлена особа, знаходячись поблизу будинку за адресою: м. Дніпро, вул. Краснозаводська, 23А, таємно, шляхом вільного доступу викрала з люку телефонної каналізації чуже майно, яке належить ПрАТ «Фарлеп-Інвест», а саме: телефонний кабель марки ТПП 100x2x04 довжиною 1 метр, телефонний кабель марки ТПП 100x4x04 довжиною 1,5 метра, телефонний кабель марки ТПП 50x2x04 довжиною 5 метрів, зальною вартістю 459 гривні 48 копійок.
За вказаним фактом 26.10.2018 року слідчим СВ Чечелівського ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області відомості внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0001828, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.
25.10.2018 року в ході проведення огляду місця події - технічного люку, що розташований на ділянці місцевості поблизу будинку за адресою: м. Дніпро, вул. Краснозаводська 23А, було зроблено контрольний зріз кінцю кабелю, який перебував в технічному колодязі.
25.10.2018 року в ході проведення огляду місця події - на відкритій ділянці місцевості поблизу будинку за адресою: м. Дніпро, вул. Краснозаводська 23А, було виявлено та вилучено фрагменти кабелю, кусачки жовтого кольору «Маster Тооl», полотно ножівки з пластиковою ручкою із прикріпленим до нього шматком кабелю з маркуванням 6205Е.
Слідчий в судове засідання не з`явився, надав письмову заяву про розгляд клопотання без його участі.
Вивчивши надані матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до наступного.
Відповідно до положень ч.6 ст. 244 КПК України, слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
Під час досудового розслідування виникла необхідність у призначенні судової трасологічної експертизи, з метою встановлення обставин справи, для чого необхідні спеціальні знання, оскільки висновок експерта має істотне значення для кримінального провадження.
Суд вважає, що в наявності правові підстави для призначення експертизи, в зв`язку з чим клопотання слідчого підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст.107, 110, 242-244, 372 КПК України, слідчий суддя, -

постановив:

Клопотання слідчого СВ Чечелівського ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про призначення експертизи у кримінальному провадженні № 0001828 задовольнити.
Призначити у кримінальному провадженні № 0001828 судову трасологічну експертизу, проведення якої доручити експертам Дніпропетровського НДЕКЦ МВС України.
На вирішення експерта поставити наступні питання:
1. Чи є на краю фрагментів кабелів, вилучених 25.10.2018 року в ході огляду місця події пошкодження, якщо так, то чи утворені вони кусачками жовтого кольору «Маster Тооl» або полотном ножівки з пластиковою ручкою, вилученими 25.10.2018 року на відкритій ділянці місцевості поблизу будинку за адресою: м. Дніпро, вул. Краснозаводська 23А?
2. Чи могли представлені на експертизу експериментальні зразки кабелю раніше становити одне ціле?
Для дослідження направити експерту ухвалу про призначення експертизи, кусачки жовтого кольору «Маster Тооl», полотно ножівки з пластиковою ручкою із прикріпленим до нього шматком кабелю з маркуванням 6205Е в спецпакеті № 4407874, два контрольних зрізи з фрагментів кабелю з технічного колодязя та з тротуара в спецпакеті №0020936, та у разі необхідності матеріали кримінального провадження № 0001828.
Дозволити експерту згідно ст. 5 ЗУ «Про судову експертизу» дозволити експертам пошкодження або знищення речових доказів в той чи іншій мірі, яке необхідно для проведення експертизи згідно методики.
Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст.384, 385 КК України за відмову від виконання без поважних причин покладених на них обов`язків, а також за завідомо неправдивий висновок.
Висновок експерта надати слідчому ОСОБА_3 .
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1