Справа № 543/1178/18
пров. № 1-кп/544/177/2018
У Х В А Л А
іменем України
про закриття кримінального провадження
11 грудня 2018 року м. Пирятин

Пирятинський районний суд Полтавської області
у складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участі секретаря ОСОБА_2 ,
розглянувши у підготовчому відкритому судовому засіданні в приміщенні Пирятинського районного суду Полтавської області на вул. Соборна, 41 обвинувальний акт у кримінальному провадженні, унесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань (далі ЄРДР) за № 0000226 від 15.09.2018, відносно обвинуваченого:
ОСОБА_3 , народження ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Кіяли Радянського району Північно-Казахстанської області Республіка Казахстан та мешканця АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, освіта середня, не працюючого неодруженого, на утриманні неповнолітніх дітей не має, в силу ст. 89 КК України раніше не судимого,
який органами досудового розслідування обвинувачується в скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого частиною 2 статті 125 Кримінального кодексу України (далі КК),
із участю сторін кримінального провадження з боку обвинувачення: прокурора ОСОБА_4 , потерпілого ОСОБА_5 , із боку захисту: обвинуваченого ОСОБА_3 ,
У С Т А Н О В И В:

Органами досудового розслідування встановлено, що обвинувачений ОСОБА_3 14.09.2018 року близько 12 год. 00 хв. знаходився в господарстві по АДРЕСА_1 разом із ОСОБА_5 , де на ґрунті раптово виниклих неприязних відносин, умисно наніс потерпілому ОСОБА_5 два удари дерев`яною палицею в область поперекової ділянки.

Згідно висновку експерта №261 від 02.10.2018 року у потерпілого виявлені тілесні ушкодження у вигляді підшкірної гематоми та двох саден поперекової ділянки, які утворилися не менш як від двократної дії тупого обмеженого предмету і за ступенем тяжкості відносяться до легких тілесних ушкоджень, що спричинили короткочасний розлад здоров`я.

Дії обвинуваченого ОСОБА_3 органами досудового розслідування вірно кваліфіковані за ч. 2 ст. 125 КК як умисне нанесення легких тілесних ушкоджень, що спричинило короткочасний розлад здоров`я.
В судовому засіданні 11 грудня 2018 року потерпілий ОСОБА_5 надав клопотання про відмову від підтримання обвинувачення відносно ОСОБА_3 , просив закрити дане кримінальне провадження, наслідки закриття провадження йому зрозумілі.

Обвинувачений та прокурор проти закриття провадження в зв`язку з відмовою потерпілого від обвинувачення не заперечують.

Пункт 7 частини 1 ст. 284 Кримінального процесуального кодексу України (далі КПК України) передбачає, що кримінальне провадження закривається у разі, якщо потерпілий відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Згідно п. 1 ч. 1 ст. 477 КПК України кримінальне провадження щодо кримінального правопорушення, передбаченого ст. 125 КК України, є кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення.

Відповідно до п.2 ч. 7 ст. 284 КПК України, якщо обставини, передбачені пунктом 7 частини першої цієї статті, виявляться під час судового провадження, суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження.

При таких обставинах суд приходить до висновку про задоволення клопотання потерпілого та закриття кримінального провадження.
Матеріальна шкода кримінальним правопорушенням не завдана.
Запобіжний захід відносно ОСОБА_3 не обирався.
Долю речових доказів вирішити відповідно до ч. 9 ст. 100 КПК України.
Суд вважає за необхідне згідно ч.4 ст.174 КПК України скасувати арешт тимчасово вилученого майна- деревяної палиці, накладений ухвалою Оржицького районного суду Полтавської області від 26.09.2018.
Керуючись ст. ст. 284, 477 КПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:
Кримінальне провадження, унесене до ЄРДР за № 0000226 від 15.09.2018, відносно обвинуваченого ОСОБА_3 , за обвинуваченням у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого частиною 2 ст. 125 Кримінального кодексу України (справа № 543/1178/18, пров. № 1-кп/544/177/2018 ) - закрити в зв`язку з відмовою потерпілого від обвинувачення.

Речові докази: дерев`яну палицю довжиною 85 см., що знаходяться на зберіганні у кімнаті речових доказів Оржицького ВП Лубенського ВП ГУНП в Полтавській області з набрання вироком законної сили знищити.

Скасувати арешт, накладений ухвалою Оржицького районного суду Полтавської області від 26.09.2018, на тимчасово вилучене майно дерев`яну палицю.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Полтавського апеляційного суду через Пирятинський районний суд Полтавської області протягом семи днів з дня її оголошення.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Головуючий: ОСОБА_1