ГОРОДИЩЕНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
справа № 691/1293/18
провадження № 1-кп/691/142/19
В И Р О К

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 лютого 2019 рокуГородищенський районний суд Черкаської області

у складі :

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Городищенського районного суду кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця В`язівок Городищенського району Черкаської області, зареєстрованого та проживаючого по АДРЕСА_1 , громадянина України, з неповною середньою освітою, одруженого, пенсіонера, раніше не судимого, -

у скоєнні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України, -

в с т а н о в и в :

06.09.2018 у ході проведення обшуку будинковолодіння АДРЕСА_1 , на горищі будинку, було виявлено та вилучено 60 металевих предметів, із яких, згідно висновку судово-балістичної експертизи № 1/1617 від 14.09.2018, один патрон 5,45 мм. є проміжним патроном зразка 1974 року промислового виробництва, один патрон 7,62 мм. є проміжним патроном зразка 1943 року промислового виробництва, п`ятдесят вісім патронів 7,62 мм. є патронами до пістолету конструкції Токарева (ТТ). Дані патрони являються боєприпасами до нарізної вогнепальної зброї та придатні для стрільби, які ОСОБА_4 умисно зберігав за місцем свого проживання без передбаченого законом дозволу та без мети збуту.

Допитаний у судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 свою вину визнав повністю та пояснив, що вказані патрони приніс його вже нині покійний батько та поклав на горищі будинку. Про існування даних патронів він знав, але з часом забув. Також, обвинувачений зазначив, що він особисто, багато років потому, знайшов декілька патронів у сусідському напівзруйнованому будинку та переніс їх до свого місця проживання.

Враховуючи те, що ОСОБА_4 повністю визнав свою вину в скоєнні інкримінованого кримінального правопорушення (злочину), його свідчення відповідають суті обвинувачення, суд, відповідно до ч. 3 ст. 349 КПК України, за згодою учасників процесу, вважає недоцільним дослідження доказів стосовно тих фактичних обставин справи, які ніким не оспорюються. При цьому, судом з`ясовано, що учасники процесу правильно розуміють зміст цих обставин, їх позиція є добровільною, із розумінням позбавлення права оскаржити ці обставини у апеляційному порядку.

Таким чином, оскільки обвинувачений ОСОБА_4 зберігав бойові припаси без передбаченого законом дозволу, його дії слід кваліфікувати за ч. 1 ст. 263 КК України.

Обставин, що пом`якшують та обтяжують покарання обвинуваченого ОСОБА_4 судом не встановлено.

Призначаючи покарання обвинуваченому, суд також враховує ступінь тяжкості скоєного злочину, особу винного, який являється особою похилого віку, раніше не судимий, позитивно характеризується за місцем проживання, повністю визнав свою вину, а також враховуючи досудову доповідь про обвинуваченого у кримінальному провадженні, згідно якої ОСОБА_4 має середній рівень ризику вчинення повторного правопорушення та низький рівень небезпеки для суспільства, приходить до висновку, що необхідним та достатнім покаранням обвинуваченому ОСОБА_4 , з метою його виправлення та попередження вчинення нових кримінальних правопорушень, буде покарання у вигляді позбавлення волі з випробуванням.

Цивільний позов у справі не заявлено.

Речові докази у справі слід знищити.

Судові витрати за проведення експертизи в кримінальному провадженні становлять 1144 грн., які слід стягнути з обвинуваченого.

Керуючись ч. 3 ст. 349, ст.ст. 368-370, 374, ч. 2 ст. 373, ст. 395 КПК України, суд, -

у х в а л и в :

Визнати ОСОБА_4 винним у скоєнні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України і призначити йому покарання у вигляді 3 (трьох) років позбавлення волі.

На підставі ст. 75 КК України, звільнити ОСОБА_4 від відбування призначеного покарання, якщо він, протягом однорічного іспитового строку, не вчинить нового злочину та виконає покладені на нього вироком суду обов`язки.

На підставі ст. 76 КК України, покласти на засудженого ОСОБА_4 наступні обов`язки: повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання або роботи та періодично з`являтися в даний орган для реєстрації.

Стягнути з ОСОБА_4 , до державного бюджету, судові витрати в сумі 1144 (одна тисяча сто сорок чотири) грн. 00 коп.

Речові докази у справі: 60 патронів із яких, один патрон 5,45 мм., один патрон 7,62 мм., п`ятдесят вісім патронів 7,62 мм, що знаходяться на зберіганні в кімнаті зберігання зброї та боєприпасів Городищенського ВП знищити.

Вирок суду може бути оскаржено до апеляційного суду Черкаської області через Городищенський районний суд, протягом тридцяти днів, з дня його проголошення.

Копію вироку суду, після його проголошення, негайно вручити обвинуваченому та прокурору.

Суддя ОСОБА_1