Справа №: 398/714/19
провадження №: 1-кс/398/571/19
УХВАЛА
Іменем України

"01" березня 2019 р. слідчий суддя Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області ОСОБА_1 за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Олександрійського РВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_3 про призначення судово-медичної експертизи у кримінальному провадженні № 0000103 від 01.03.2019 за фактом смерті ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 115 КК України,

встановив:
Слідчий звернувся до суду з клопотанням про призначення судово-медичної експертизи з метою встановлення встановлення причини смерті ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , призначити судово-медичну експертизу, та просить залучити для проведення такої експертизи лікаря судово-медичного експерта Олександрійського міжрайонного відділення бюро судово медичної експертизи.
На обґрунтування клопотання слідчий вказав, що 28.02.2019 до Олександрійського РВП надійшло телефонне повідомлення від фельдшера смт. Приютівка про те, що за адресою АДРЕСА_1 , вчинив самогубство через повішання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , інших тілесних ушкоджень під час огляду трупу не виявлено. За доводами слідчого у справі слід призначити експертизу для встановлення причини смерті ОСОБА_4 .

Слідчий у судове засідання не з`явився, про розгляд клопотання повідомлений належним чином, подав заяву про розгляд справи у його відсутність, клопотання підтримує. Неприбуття слідчого в судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання.

Згідно з вимогами частини четвертої статті 107 КПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому розгляді, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя вважає за необхідне задовольнити клопотання слідчого про проведення судово-медичної експертизи.

Судом встановлено, що в провадженні слідчого відділення Олександрійського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Кіровоградській області перебуває кримінальне провадження, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000103 від 01.03.2019 за фактом смерті ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 115 КК України.

Згідно з ч.1 ст.244 КПК України, у разі, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Відповідно до ст.1 Закону України «Про судову експертизу» судова експертиза - це дослідження на основі спеціальних знань у галузі науки, техніки, мистецтва, ремесла тощо об`єктів, явищ і процесів з метою надання висновку з питань, що є або будуть предметом судового розгляду.

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 242 КПК України слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень.

Відповідно до ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.

Приймаючи до уваги, що слідчим доведено наявність достатніх підстав вважати, що для з`ясування обставин, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання для встановлення причини смерті ОСОБА_4 , слідчий суддя дійшов висновку про те, що клопотання слідчого про призначення судово-медичної експертизи, є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Керуючись вимогами ст.ст. 242-244 КПК України, слідчий суддя

ухвалив:
Клопотання слідчого слідчого СВ Олександрійського РВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_3 про призначення судово-медичної експертизи задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні № 0000103 судово-медичну експертизу, на вирішення якої поставити такі питання:

- яка причина смерті ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ?

- чи наявні тілесні ушкодження на трупі ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ?

- якщо так, то який їх механізм спричинення, локалізація та ступінь тяжкості?

- яка давність нанесення тілесних ушкоджень?

- чи хворіла померла перед смертю якими - небудь захворюваннями, чи знаходились вони у причинному зв`язку зі смертю?

- чи знаходився померлий у стані алкогольного сп`яніння, якщо так, то якого ступеня?

Проведення судово-медичної експертизи доручити лікарю судово-медичному експерту Олександрійського міжрайонного відділення бюро судово медичної експертизи.
Надати труп ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , для дослідження експертам.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків відповідно до ст. ст. 384 385 КК України.

Висновок експерта надати слідчому СВ Олександрійського РВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_3 .

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1