Справа № 716/654/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11.04.2019 слідчий суддя Заставнівського районного суду Чернівецької області ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Заставна клопотання старшого слідчого СВ Заставнівського ВП Кіцманського ВП ГУНП в Чернівецькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_4 про доручення проведення експертизи у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №0000323 від 03.11.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185КК України,-
ВСТАНОВИЛА:

Старший слідчий СВ Заставнівського ВП Кіцманського ВП ГУНП в Чернівецькій області старший лейтенант поліції ОСОБА_4 звернувся до суду з клопотанням про проведення судово-дактилоскопічної експертизи у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №0000323 від 03.11.2018.
Посилається на те, що в період часу з 01.03.2018 по 16:30 год. 02.11.2018 із будинку ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительки АДРЕСА_1 невідома особа, шляхом пошкодження вікна будинку, викрала грошові кошти в сумі 400 доларів США та повер банк , вартістю 600 грн.
02.11.2018 року, в ході ОМП, за місцем проживання ОСОБА_5 було виявлено та вилучено, із поверхні картонної коробки синього кольору із надписом "SEТТІ", яка знаходилась на телевізорі в кімнаті сліди рук на 4 (чотирьох) відрізках ПЛС.
Також, слідчий посилається на те, що ОСОБА_5 , в своєму допиті в якості потерпілої вказує, що до вчинення вказаної крадіжки можуть бути причетні ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , житель с.Веренчанка та ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , житель с. Веренчанка, які бували в неї в будинку.
На даний час у кримінальному провадженні виникла необхідність провести дослідження та встановити придатність слідів пальців рук для подальшого порівняльного дослідження, які було вилучено під час ОМП, що у свою чергу прямо впливає на всебічність, повноту і неупередженість дослідження матеріалів кримінального провадження.
Для проведення дактилоскопічної експертизи необхідно залучити експерта, який має спеціальні знання в галузі криміналістики.
В судовому засіданні слідчий ОСОБА_3 підтримав клопотання, просив його задовільнити.

Заслухавши пояснення слідчого, дослідивши матеріали клопотання, прихожу до висновку, що воно обґрунтоване та підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
Встановлено, що 03.11.2018 до ЄРДР за №0000323 внесено відомості про злочин, передбачений ст.185 ч.3 КК України.
З витягу з кримінального провадження №0000323 від 03.11.2018 вбачається, що в період часу з 01.03.2018 по 16:30 год. 02.11.2018 із будинку ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительки АДРЕСА_1 невідома особа, шляхом пошкодження вікна будинку, викрала грошові кошти в сумі 400 доларів США та повер банк , вартістю 600 грн.
Встановлено, що 02.11.2018 року, в ході ОМП, за місцем проживання ОСОБА_5 було виявлено та вилучено, із поверхні картонної коробки синього кольору із надписом "SEТТІ", яка знаходилась на телевізорі в кімнаті сліди рук , які перекопійовано на 4 (чотирьох) відрізках прозорої липкої стрічки .
Допитана в якості потерпілої ОСОБА_5 вказала, що до вчинення вказаної крадіжки можуть бути причетні ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , житель с.Веренчанка та ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , житель с. Веренчанка, які бували в неї в будинку.
Відповідно до ч.1 ст.242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з"ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з"ясування питань права.
Відповідно до ст.243 КПК України, експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Згідно ч.1 ст.244 КПК України, у разі якщо для з"ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
Згідно ст.7, 7-1 Закону України «Про судову експертизу», судово-експертну діяльність у кримінальному провадженні здійснюють державні спеціалізовані установи, а в інших випадках - також судові експерти, які не є працівниками зазначених установ, та інші фахівці (експерти) з відповідних галузей знань у порядку та на умовах, визначених цим Законом. Підставою проведення судової експертизи є відповідне судове рішення чи рішення органу досудового розслідування, або договір з експертом чи експертною установою - якщо експертиза проводиться на замовлення інших осіб.
Слідчим доведено, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Запропоновані в клопотанні питання, які необхідно поставити перед експертом відповідають обставинам справи та їх необхідно включити в ухвалу про доручення проведення експертизи. Проведення експертизи необхідно доручити експерту НДЕКЦ МВС України в Чернівецькій області.
На підставі наведеного та керуючись ст.ст.242, 243, 244, 309 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИЛА:
Клопотання старшого слідчого СВ Заставнівського ВП Кіцманського ВП ГУНП в Чернівецькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_4 про доручення проведення експертизи у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №0000323 від 03.11.2018 за ознаками кримінального провопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185КК України - задовольнити.
Доручити експерту Науково-дослідного експертно-криміналістичного центру при МВС України в Чернівецькій області за адресою: м. Чернівці, вул. Г. Майдану, 77 «Д» провести судово- дактилоскопічну експертизу у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №0000323 від 03.11.2018 .
На вирішення експертам поставити питання:
1. Чи придатні сліди рук, які було перекопійовано на чотири відрізки ПЛС для ідентифікації особи та які були виявлені і вилучені в ході ОМП 02.11.2018 за місцем проживання ОСОБА_5 із поверхні картонної коробки синього кольору із написом "SEТТІ" ?
2. Якщо так, то чи залишені сліди пальців рук, які виявлені на поверхні картонної коробки вилученій під час ОМП 02.11.2018 ОСОБА_6 та ОСОБА_7 ?
Для дослідження експерту надати:
сліди пальців рук на 4 відрізках ПЛС, які вилучена під час ОМП 02.11.2018 в АДРЕСА_1 та паперовий конверт із вмістом дактилокарт ОСОБА_6 та ОСОБА_7 .
Надати дозвіл на повне або часткове пошкодження предметів дослідження, якщо того вимагають методики проведення експертизи.
Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.384 КК України за завідомо неправдивий висновок, та по ст.385 КК України за відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків.
Копію ухвали надати слідчому для організації виконання.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_8