Справа № 645/289/19
Провадження № 1-кс/645/305/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 січня 2019 року м. Харків

Слідчий суддя Фрунзенського районного суду м. Харкова - ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2
особа, яка подала клопотання - слідчий СВ Немишлянського ВП ГУ НП в Харківській області ОСОБА_3 , для розгляду клопотання не прибув, надав заяву про розгляд клопотання за його відсутності,

розглянувши в залі судових засідань в приміщенні суду клопотання про призначення судової експертизи у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000103 від 12.01.2019 року, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.185 КК України,-

встановив:

Слідчий СВ Немишлянського ВП ГУ НП в Харківській області ОСОБА_3 звернувся до Фрунзенського районного суду м. Харкова з клопотанням про призначення судовотоварознавчої експертизи, для визначення розміру матеріальних збитків, заподіяних кримінальним правопорушенням.
В обґрунтування клопотання зазначено, що в період часу з 18:00 години 10.01.2019 року до 20:20 години 11.01.2019 року невстановлена особа здійснила крадіжку ювелірних виробів та грошових коштів з квартири АДРЕСА_1 .
За даним фактом відомості про зазначене кримінальне правопорушення внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000103 від 12.01.2019 року, за ознаками ч.5 ст. 185 КК України.

В ході проведення досудового розслідування встановлено, що було викрадено: цепочка золота, жовте з білим золото, вага 10 гр. чистого золота, була куплена в 2012 році за 8000 грн.; цепочка золота, вага 6 гр. чистого золота, була куплена в 2010 році за 5000 грн.; кільце золоте з золотою квіткою зверху, з 5 ліпистків поєднаних посередині фіанітом, на кожному ліпистку по кілька невеликих фіанітів різного кольору, на одному ліпистку відсутній один фіаніт, вага 3 гр., чистого золота, було куплено весною 2012 року за 2200 грн.; кільце золоте з золотою квіткою зверху, на ліпистках квітки фіаніти, по боках кільця фіаніти, вага 3 гр. чистого золота, було куплено в 2010 році за 2000 грн.; кільце золоте з золотою гілкою зверху, золота гілка покрита фіанітами білого кольору, вага 3 гр. чистого золота, було куплено в 2012 році за 2000 грн.; браслет золотий, кільцеве плетіння, вагою 4 гр. чистого золота, був куплений в 2009 році за суму 3000 грн.; підвіска золота в формі серця, в середині візерунок, у місці візерунку вм`ятена від пальців, вагою 1 гр. чистого золота, дату придбання та вартість під час досудового розслідування не встановлено; ладанка золота, в середині зображено божественне створіння, по колу переплетена золотом, вага 3гр. чистого золота, була куплена в 2012 році за суму 3000 грн.; сережки золоті, в формі пів кола, вагою 1,5 гр. чистого золота кожна, дату придбання та вартість під час досудового розслідування не встановлено; набір зі срібла: сережки, браслет та цепочка з прикрасою в формі квіточки. На кожній сережці 1 рубін, на кільці один рубін та на цепочці, на прикрасі в формі квіточки було 3 рубіна. Набір загальною масою 10 гр., дату придбання та вартість під час досудового розслідування не встановлено.
В ході досудового розслідування виникла необхідність встановити обставини, що мають істотне значення для кримінального провадження, а саме: яка ринкова вартість викраденого майна.

Враховуючи, що для вирішення питання про вартість викраденого майна, що має значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, слідчий просить суд призначити по кримінальному провадженню судову експертизу.
Слідчий в судове засідання не з`явився, про місце та час розгляду клопотання повідомлявся належним чином. Відповідно до ч. 3 ст. 244 КПК України, неприбуття слідчого не перешкоджає розгляду клопотання.
У зв`язку із неприбуттям в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснювалося, що відповідає положенням ч. 4 ст. 107 КПК України.

Слідчий суддя, дослідивши документи, оцінивши докази, якими слідчий обґрунтовує клопотання, доходить наступного.
Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Відповідно до ч. 1 ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Відповідно до ч. 1 ст. 244 КПК України у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
Відповідно до ч. 3 ст. 244 ПК України клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду.
Відповідно до абз. 2 ч. 6 ст. 244 КПК України слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.
Відповідно до п. 19 ч. 1 ст. 3 КПК України: сторони кримінального провадження з боку обвинувачення: сторони кримінального провадження - з боку обвинувачення: слідчий, керівник органу досудового розслідування, прокурор, а також потерпілий, його представник та законний представник у випадках, установлених цим Кодексом; з боку захисту: підозрюваний, обвинувачений (підсудний), засуджений, виправданий, особа, стосовно якої передбачається застосування примусових заходів медичного чи виховного характеру або вирішувалося питання про їх застосування, їхні захисники та законні представники.
Відповідно до глави 3, параграфу 2 та ст. 40 КПК України, слідчий органу досудового розслідування є стороною обвинувачення, тобто є стороною кримінального провадження та має право звернутись до суду з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
Враховуючи викладене та беручи до уваги те, що для з`ясування обставин, що мають істотне значення для кримінального провадження необхідні спеціальні знання, суд вважає можливим задовольнити клопотання слідчого та призначити в кримінальному провадженні судову експертизу.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 40, 107, 242-244 КПК України, слідчий суддя,-

постановив:

Клопотання слідчого СВ Немишлянського ВП ГУ НП в Харківській області ОСОБА_3 про призначення судово-товарознавчої експертизи для визначення розміру матеріальних збитків у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000103 від 12.01.2019 року, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.185 КК України задовольнити.
Надати доручення експертній установі та залучити експертів ХНДІСЕ ім. засл. проф. М.С. Бокаріуса для проведення судово-товарознавчої експертизи та поставити на вирішення експерта наступні питання:
1. Яка ринкова вартість на момент скоєння злочину, а саме на 11.01.2019 року:
- цепочка золота, жовте з білим золото, вага 10 гр. чистого золота, була куплена в 2012 році за 8000 грн.;
- цепочка золота, вага 6 гр. чистого золота, була куплена в 2010 році за 5000 грн.;
- кільце золоте з золотою квіткою зверху, з 5 ліпистків поєднаних посередині фіанітом, на кожному ліпистку по кілька невеликих фіанітів різного кольору, на одному ліпистку відсутній один фіаніт, вага 3 гр., чистого золота, було куплено весною 2012 року за 2200 грн.;
- кільце золоте з золотою квіткою зверху, на ліпистках квітки фіаніти, по боках кільця фіаніти, вага 3 гр. чистого золота, було куплено в 2010 році за 2000 грн.;
- кільце золоте з золотою гілкою зверху, золота гілка покрита фіанітами білого кольору, вага 3 гр. чистого золота, було куплено в 2012 році за 2000 грн.;
- браслет золотий, кільцеве плетіння, вагою 4 гр. чистого золота, був куплений в 2009 році за суму 3000 грн.;
- підвіска золота в формі серця, в середині візерунок, у місці візерунку вм`ятена від пальців, вагою 1 гр. чистого золота, дату придбання та вартість під час досудового розслідування не встановлено;
- ладанка золота, в середині зображено божественне створіння, по колу переплетена золотом, вага Згр. чистого золота, була куплена в 2012 році за суму 3000 грн.;
- сережки золоті, в формі пів кола, вагою 1,5 гр. чистого золота кожна, дату придбання та вартість під час досудового розслідування не встановлено;
- набір зі срібла: сережки, браслет та цепочка з прикрасою в формі квіточки. На кожній сережці 1 рубін, на кільці один рубін та на цепочці, на прикрасі в формі квіточки було 3 рубіна. Набір загальною масою 10 гр., дату придбання та вартість під час досудового розслідування не встановлено.
Для ознайомлення експерту надати матеріали кримінального провадження №0003087 за вимогою.
Після проведення дослідження висновок експерта видати слідчому СВ Немишлянського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 .
Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1