Справа №№643/3989/19, 1-кс/643/1684/19
У Х В А Л А
Іменем України
19 березня 2019 року м. Харків
Слідчий суддя Московського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого Московського відділу поліції ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 про арешт майна,
В С Т А Н О В И В:
З наданих документів вбачається, що до Московського ВП ГУНП в Харківській області 16.03.2019 надійшло повідомлення від лікаря БШМД № 402 Волкової, про те, що 16.03.2019 о 05:42 за адресою: АДРЕСА_1 виявлено ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 з ножовим пораненням в область грудної клітини зліва, який пояснив, що 10.03.2019 о 18:30 за вказаним місцем мешкання у стані алкогольного сп`яніння наніс собі один удар кухонним ножем в область грудної клітини. ОСОБА_4 16.03.2019 госпіталізовано до ХКЛШНД ім. проф. О.І. Мещанінова.
Під час невідкладних слідчий (розшукових) дій, 16.03.2019 за адресою: м. Харків, пр.-т. Тракторобудівників, 92 проведено огляд місця події, в ході якого було виявлено та вилучено:
Слідчий звернувся з клопотанням, в якому просить про арешт майна, яке було вилучене 16.03.2019 слідчим Московського ВП ГУНП в Харківській області в ході огляду місця події за адресою: м. Харків, пр.-т Тракторобудівників, 92.
Розглянувши клопотання, слідчий суддя вважає, що воно підлягає задоволенню, з таких підстав.
Відповідно до ч.ч.1 та 2 ст.170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб.
Арешт майна допускається з метою забезпечення:
1)збереження речових доказів;
2)спеціальної конфіскації;
3)конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи;
4)відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.
На підставі викладеного, керуючись ст.173 КПК України,
У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого Московського відділу поліції ГУНП в Харківській області підполковник поліції ОСОБА_3 про арешт майна задовольнити.
Накласти арешт на на майно, яке було вилучене 16.03.2019 слідчим Московського ВП ГУНП в Харківській області в ході огляду місця події за адресою: м. Харків, пр.-т Тракторобудівників, 92, а саме:
Ухвала про арешт майна виконується негайно слідчим, прокурором.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом п`яти днів з дня її оголошення.
Слідчий суддя