Київський районний суд м. Полтави
Справа № 552/1374/19
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03.05.2019 року м. Полтава

Київський районний суд м. Полтави в складі:

головуючого судді - ОСОБА_1 ,

за участю прокурора - ОСОБА_2 ,

обвинуваченого - ОСОБА_3 ,

при секретарі - ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Полтаві кримінальне провадження внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000449 від 14.02.2019 року по обвинуваченню:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Полтави, українця, громадянина України, не одруженого, не працюючого, не судимого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України, суд, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_3 , в середині серпня 2018 року, перебуваючи поблизу вулиці Гожулівська, 73 в м. Полтава, знайшов на узбіччі проїжджої частини зі сторони поля дикорослу рослину коноплі, яку зірвав та залишив собі, тим самим незаконно придбавши наркотичний засіб. Придбану рослину коноплі ОСОБА_5 приніс за місцем свого мешкання, за адресою: АДРЕСА_1 , де висушив та подрібнив, довівши до придатного для вживання стану, тим самим незаконно виготовивши особливо небезпечний наркотичний засіб канабіс. Придбаний наркотичний засіб ОСОБА_3 помістив до двох паперових згортків, які у подальшому поклав до кишені своєї куртки, де незаконно зберігав для власного вживання.

14.02.2019 року близько 20.53 год. Біля магазину «АТБ» за адресою: м. Полтава, вул. Пушкіна, буд. 145 ОСОБА_3 був зупинений працівниками поліції та добровільно видав в ході проведення огляду місця події, два паперових згортки з речовиною рослинного походження зеленого кольору у сухому подрібненому стані, яка згідно висновку експерта № 339 від 26.02.2019 року має ботанічні ознаки рослини коноплі, містить тетрагідроканабінол і є канабісом, масою ( у перерахунку на суху речовину) 5,585 г.

У судовому засіданні ОСОБА_3 вину у пред`явленому обвинуваченні визнав повністю, підтвердив всі фактичні обставини справи, у вчиненому щиро розкаюється, просить суворо не карати.

У зв`язку з тим, що фактичні обставини справи учасниками процесу не оспорювалися, відповідно до ст. 349 КПК України свідки не допитувалися, матеріали справи не досліджувалися.

Суд кваліфікує дії ОСОБА_3 за ч. 1 ст.309 КК України, як незаконне придбання, виготовлення та зберігання наркотичних засобів, без мети збуту.

В силу ст. 66 КК України обставинами, що пом`якшують покарання обвинуваченого є щире каяття та активне сприяння розкриттю злочину.

У силу ст. 67 КК України обставин, що обтяжують покарання обвинуваченого не виявлено.

Враховуючи те, що обвинувачений ОСОБА_3 вину свою визнав повністю, характеризується позитивно, у вчиненому щиро розкаявся, примусового лікування не потребує, раніше не судимий, суд вважає за необхідне призначити покарання в межах санкції ч. 1 ст. 309 КК України у виді штрафу.

Питання про долю речових доказів і документів, вирішити згідно вимог ст. 100 КПК України.

Керуючись ст. ст. 373, 374 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

ОСОБА_3 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України та призначити покарання у виді штрафу в розмірі 50 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян в сумі 850 грн.

Судові витрати за проведення судово-хімічної експертизи в сумі 858 грн. стягнути із ОСОБА_3 на користь держави.

Речові докази наркотичні засоби - знищити.

Вирок може бути оскаржений до Полтавського апеляційного суду через Київський районний суд м. Полтави протягом 30 днів з дня його проголошення.

Копію вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченому та прокурору.

Головуючий ОСОБА_1