490/797/19 29.01.2019
н/п 1-кс/490/520/2019
Справа № 490/797/19
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 січня 2019 року м. Миколаїв
Слідчий суддя Центрального районного суду м. Миколаєва ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2

розглянувши клопотання про проведення експертизи у кримінальному провадженні №0004847 внесеного до ЄРДР 26 грудня 2018 року за ознаками складу кримінального правопорушення передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України, -

В С Т А Н О В И В:
Слідчим СВ Центрального ВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 здійснюється досудове розслідування обставин кримінального правопорушення за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.358 КК України, відомості про яке 26.12.2018 внесено до ЄРДР.
Досудовим розслідуванням встановлено, що 26.12.2018 року о 20:30 год. працівниками УПП в Миколаївській області за порушення ПДР було зупинено транспортний засіб "Mazda 626", реєстраційний номер НОМЕР_1 , під керуванням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Під час перевірки документів останній добровільно видав працівникам поліції свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу № НОМЕР_2 із явними ознаками підробки.
24.01.2019 року слідчий СВ Центрального ВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Центрального районного суду м. Миколаєва з клопотанням про проведення судово-технічної експертизи документів, на вирішення якої поставити ряд питань та доручити її проведення експертам Миколаївського НДЕКЦ МВС України, розташованого за адресою: м. Миколаїв, вул. 1 Воєнна, 2-А.
В обґрунтування поданого клопотання слідчий зазначив, що з метою виконання завдань кримінального провадження, забезпечення швидкого, повного, всебічного та неупередженого розслідування кримінального провадження, необхідні спеціальні знання в області технічно-криміналістичного дослідження.
Дослідивши матеріали клопотання, приходжу до наступного висновку.
Згідно ст. 243 КПК України, експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Враховуючи викладене, вважаю клопотання обґрунтованим, та таким що підлягає задоволенню, оскільки слідчим було доведено, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження №0004847, необхідне залучення експерта.
На підставі вище викладеного, керуючись ст.ст. 242-244 КПК України, -
П О С Т А Н О В И В:

Доручити у кримінальному провадженні №0004847 від 26.12.2018 року, проведення судово-технічної експертизи документів, експертам Миколаївського НДЕКЦ МВС України, розташованого за адресою: м. Миколаїв, вул. 1 Воєнна, 2-А.
На виконання експертів поставити наступні питання:
1. Яким способом виготовлено реєстраційне свідоцтво на транспортний засіб № НОМЕР_2 ?
2. Чи відповідає бланк пред`явленого на експертизу реєстраційного свідоцтва на транспортний засіб № НОМЕР_2 бланку встановленого зразка?
3. Чи піддавалось змінам реєстраційне свідоцтво на транспортний засіб № НОМЕР_2 , якщо так, то яким способом та яким саме змінам?
Для дослідження експертам надати: паперовий конверт, в якому знаходиться свідоцтво про реєстрацію транспортний засіб № НОМЕР_2 .
Роз`яснити експерту, що клопотання про надання додаткових матеріалів і зразків та вчинення інших дій, пов`язаних із проведенням експертизи, в порядку ст. 69 КПК України безпосередньо скеровувати слідчим у кримінальному провадженні №0004847.

Надати дозвіл слідчим у кримінальному провадженні №0004847 в порядку п.2 ч. 3 ст. 69 КПК України на клопотання експерта надавати додаткові матеріали та вчинення інших дій, пов`язаних із проведенням експертизи.
Попередити експертів про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок за ст. 384 КК України та за відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків експертів за ст. 385 КК України.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили негайно після її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1