ДЗЕРЖИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КРИВОГО РОГУ ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 210/695/19
Провадження № 1-кс/210/531/19
У Х В А Л А
іменем України
"07" лютого 2019 р.

Слідчий суддя Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянув в судовому засіданні клопотання слідчого СВ Металургійного ВП ГУНП в Дніпропетровській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про проведення судово-товарознавчої експертизи у кримінальному провадженні №0000134 від 29.01.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 15, ч.1 ст. 185 КК України, -

ВСТАНОВИВ:
07.02.2019 року до слідчого судді надійшло клопотання слідчого СВ Металургійного ВП ГУНП в Дніпропетровській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про проведення судово-товарознавчої експертизи у кримінальному провадженні №0000134 від 29.01.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 15, ч.1 ст. 185 КК України.

В обґрунтування клопотання слідчий посилається на те, що 29.01.2019 року до Металургійного ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області надійшло відношення від керуючого маг. «Сільпо» 221 з проханням притягнути до відповідальності невідому особу, яка 29.01.2019 року о 09.00 год. зайшла до магазину «Сільпо» 221, який знаходиться за адресою: м. Кривий Ріг, вул. Героїв АТО, 30А, де таємно, шляхом вільного доступу, викрала шоколад молочний Lindt Excellence, 100 г. 3 шт., чим спричинила збиток на загальну суму 277 грн. 47 коп.

За вказаним фактом СВ Металургійного ВП КВП ГУНП України в Дніпропетровській області внесені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000134 від 29.01.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 15, ч.1 ст. 185 КК України.

Правова кваліфікація кримінального правопорушення ч. 3 ст. 15, ч.1 ст. 185 КК України.

Таким чином, під час проведення досудового розслідування по вказаному кримінальному провадженнювиникла необхідність у застосуванні спеціальних знань та проведення судово-товарознавчої експертизи з метою визначення розміру матеріальних збитків заподіяних кримінальним правопорушенням.
Слідчий, будучи належним чином повідомлений про час та місце розгляду клопотання, в судове засідання не з`явився, надав клопотання про проведення судового засідання без його участі, що у відповідності до ч.3 ст.244 КПК України не є перешкодою для розгляду клопотання.

У відповідності до ч. 4 ст. 107 КПК України, фіксація судового засідання технічними засобами не здійснювалась.

Дослідивши клопотання та документи додані до нього, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Згідно зі ст. 243 КПК України, експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Відповідно до ч. 6 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Дослідивши надані суду матеріали клопотання, приймаючи до уваги, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, слідчий суддя вважає можливим задовольнити клопотання слідчого.

На підставі вищенаведеного, керуючись вимогами ст. ст. 242-244 КПК України,

УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого СВ Металургійного ВП ГУНП в Дніпропетровській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про проведення судово-товарознавчої експертизи у кримінальному провадженні №0000134 від 29.01.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 15, ч.1 ст. 185 КК України задовольнити.

Призначити по кримінальному провадженню №0000134 від 29.01.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 15, ч.1 ст. 185 КК України, судово-товарознавчу експертизу, проведення якої доручити судовому експерту ОСОБА_4 (Свідоцтво № 1918 від 15 грудня 2017 року, видане на підставі рішення Центральної експертно-кваліфікаційної комісії при Міністерстві юстиції України, вул. Ракітіна,21, офіс 305. м. Кривий Ріг, Дніпропетровська область 50014, тел.: НОМЕР_1 ; е-mail: ).

На вирішення експерта поставити наступне питання:

1) Яка вартість шоколаду молочного Lindt Excellence, 100 г. 3 шт., станом цін на 29.01.2019 року?

Роз`яснити експерту його права та обов`язки, передбачені ст.69 КПК України, попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України.

У разі необхідності доручити слідчому у кримінальному провадженні надати для ознайомлення експерту матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000134 від 29.01.2019 року та копію ухвали направити для виконання судовому експерту ОСОБА_4 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1