Справа № 761/5788/19
Провадження № 1-кс/761/4222/2019
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 лютого 2019 року Шевченківський районний суд м. Києва у складі:

слідчого судді - ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши в рамках досудового розслідування, внесеного до ЄРДР за № 0001215 від 25.05.2018 за ознаками вчинення злочинів, передбачених ч. 1 ст. 115 та ч. 1 ст. 122 КК України, клопотання старшого слідчого в ОВС 2 відділу 1 управління досудового розслідування Головного слідчого управління СБ України майора юстиції ОСОБА_3 про проведення судової психологічної експертизи,

В С Т А Н О В И В :

Старший слідчий в ОВС 2 відділу 1 управління досудового розслідування Головного слідчого управління СБ України майор юстиції ОСОБА_3 звернувся до Шевченківського районного суду м. Києва з клопотанням, згідно якого просить провести судову психологічну експертизу у кримінальному провадженні №0001215 від 25.05.2018 за ознаками вчинення злочинів, передбачених ч. 1 ст. 115 та ч. 1 ст. 122 КК України, для встановлення обставин, що мають значення для кримінального провадження.

Так, як зазначає слідчий у клопотанні, з матеріалів кримінального провадження вбачається, що 24.05.2018 близько 23 год. 30 хв. між будинками № 7 та АДРЕСА_1 виявлено труп громадянина України ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з тілесними ушкодженнями у вигляді колото-різаних ран.

Відповідно до висновку експерта № 797-1738/2018 від 18.06.2018 смерть ОСОБА_4 знаходиться в прямому причинному зв`язку з проникаючим колото-різаним пораненням грудної клітки з ушкодженням навколосерцевої сумки і лівого шлуночка серця з крововиливом в ліву плевральну порожнину. Вказане тілесне ушкодження є небезпечним для життя і згідно з п. 2.1.1. (а), 2.1.3. (й), 2.1.3. (о) «Правил судово-медичного визначення ступеня тяжкості тілесних ушкоджень» (Київ, 1995 р.) має ознаки тяжких тілесних ушкоджень.

Також, 25.05.2018 до Шевченківського ВП Приморського ВП в м. Одеса ГУНП в Одеській області надійшла заява від громадянина України ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешканця АДРЕСА_2 , офіційно не працюючого, про те, що 24.05.2018 приблизно о 23 год. 00 хв., невстановлена особа, знаходячись по вул. Фонтанська дорога, 9Е, м. Одеса, нанесла йому удар ножем, від якого він отримав тілесні ушкодження у вигляді колото-різаного поранення передньої черевної стінки.

В ході досудового розслідування встановлено, що колото-різані поранення ОСОБА_5 та ОСОБА_4 , які призвели до смерті останнього, 24.05.2018 біля будинку АДРЕСА_1 наніс громадянин України ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який на місці вчинення злочину знаходився із своєю співмешканкою ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

10.07.2018 ОСОБА_5 допитано як потерпілого, із застосуванням відеозйомки слідчої дії.

Враховуючи вищевикладене і беручи до уваги, що для встановлення всіх обставин вчиненого кримінального правопорушення, зокрема об`єктивності наданих 10.07.2018 потерпілим ОСОБА_5 , показів та з`ясування особливостей психічної діяльності та прояву його поведінки, які зафіксовані на відеозаписі слідчої дії, його допиту як потерпілого, необхідні спеціальні знання, слідчий звернувся до слідчого судді із клопотанням про проведення судової психологічної експертизи.

В судове засідання слідчий не з`явився, про час та місце слухання справи повідомлений належним чином.

Слідчий суддя вважає за необхідне розглянути клопотання у відсутності слідчого, відповідно до вимог ч. 3 ст. 244 КПК України.

Дослідивши доводи клопотання й додані до нього матеріали, слідчий суддя приходить до висновку про наявність підстав для його задоволення, виходячи із наступного.

Статтею 242 КПК України визначено, що експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Пунктом 1, 2 частини 2 статті 242 КПК України встановлено, що слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо встановлення причин смерті, тяжкості та характеру тілесних ушкоджень.

У разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Враховуючи дані, які наведені в клопотанні слідчого, з метою з`ясування всіх обставин, що мають значення для кримінального провадження, внесеного до ЄДР за №0001215 від 25.05.2018 за ознаками вчинення злочинів, передбачених ч. 1 ст. 115 та ч. 1 ст. 122 КК України, слідчий суддя приходить до висновку, що є достатні підстави для призначення проведення судової психологічної експертизи у кримінальному провадженні з метою для встановлення обставин, що мають значення для кримінального провадження.

За таких обставин, керуючись вимогами ст. 223, 242, 243, 244, 309, 372, 395 КПК України, слідчий суддя,

У Х В А Л И В:

Клопотання старшого слідчого в ОВС 2 відділу 1 управління досудового розслідування Головного слідчого управління СБ України майора юстиції ОСОБА_3 про проведення експертизи в рамках досудового розслідування, внесеного до ЄРДР за № 0001215 від 25.05.2018 за ознаками вчинення злочинів, передбачених ч. 1 ст. 115 та ч. 1 ст. 122 КК України - задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №0001215 від 25.05.2018 за ознаками вчинення злочинів, передбачених ч. 1 ст. 115 та ч. 1 ст. 122 КК України, судову психологічну експертизу, виконання якої доручити експертам КНДІСЕ Міністерства юстиції України.

На вирішення експерта поставити наступні питання:

-Чи містяться ознаки щирості чи брехні під час проведення допиту потерпілого ОСОБА_5 зафіксованого на відеозаписі - файл з назвою «Video 3», що знаходиться на оптичному диску, який є додатком до протоколу допиту свідка?

-Чи наявні в поведінці ОСОБА_5 ознаки самостійного чи не самостійного викладення показань під час допиту потерпілого зафіксованого у відеозаписі - файл з назвою «Video 3»?

-Чи містяться на відеозаписі файл з назвою «Video 3» ознаки здійснення фізичного чи психологічного тиску під час допиту потерпілого ОСОБА_5 .?

Надати експертам для дослідження копію протоколу допиту потерпілого ОСОБА_5 від 10.07.2018 з додатком - оптичними дисками із копією відеофайлу «Video 3» та стенограмою показань потерпілого, інші матеріали кримінального провадження необхідність у яких, виникне в ході проведення дослідження.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя