Справа № 459/3509/18
Провадження № 1-кс/459/1604/2018
УХВАЛА
про тимчасовий доступ до речей і документів

19 листопада 2018 року слідчий суддя Червоноградського міського суду Львівської області ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Червонограді клопотання прокурора Червоноградської місцевої прокуратури ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальному провадженні № 0000073 від 14.11.2018 р. за ч. 2 ст. 365 КК України,-

ВСТАНОВИВ:
Прокурор просить надати їй та іншим прокурорам Червоноградської місцевої прокуратури, які перебувають в групі прокурорів, дозвіл на тимчасовий доступ до відеозаписів з камер відеоспостереження, з можливістю їх вилучення, що перебувають на обслуговуванні КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 ». В обґрунтування клопотання послалася на те, що 14.11.2018 року до чергової частини Червоноградського ВП ГУ НП у Львівській області по телефону надійшло повідомлення від ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 про те, що працівники поліції у м. Червоноград, зловживаючи своїм службовим становищем спричинили йому тілесні ушкодження у вигляді забою грудної клітки. У процесі розслідування кримінального провадження виникла необхідність у доступі до відеозаписів із камер спостереження.

Слідчий суддя перевіривши надані матеріали клопотання, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, у рамках якого було подано клопотання, та дослідивши докази по даних матеріалах, дійшов таких висновків.

На підставі ч. 2 ст. 163 КПК України клопотання розглянуто слідчим суддею без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.

Клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів відповідає вимогам ст. 160 КПК України.

Зазначені речі та документи не є речами, до яких заборонено доступ відповідно до ст. 161 КПК України.

Сторона кримінального провадження, яка подала клопотання, довела, що документи: можуть перебувати на обслуговуванні КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 »; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Доведено можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів. Обґрунтовано необхідність вилучення документів.

Враховуючи зазначене, слідчий суддя прийшов до висновку про обґрунтованість клопотання.

Керуючись ст. ст. 159-164 КПК України, слідчий суддя -

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл прокурору Червоноградської місцевої прокуратури ОСОБА_5 , прокурору Червоноградської місцевої прокуратури ОСОБА_3 , прокурору Червоноградської місцевої прокуратури ОСОБА_6 , прокурору Червоноградської місцевої прокуратури ОСОБА_7 , на тимчасовий доступ до відеозаписів з камер відеоспостереження за період часу з 22.00 год. 13.11.2018 року по 08.00 год. 14.11.2018 року, з можливістю їх вилучення, які встановлені за наступними адресами: АДРЕСА_1 ; АДРЕСА_2 ; АДРЕСА_3 ; АДРЕСА_4 (Парк культури); АДРЕСА_5 ; АДРЕСА_3 (перехрестя доріг вулиць Св. Володимира та Радехівської); АДРЕСА_3 (ділянка вулиці Б.Хмельницького з встановленими світлофорами); вул. Б. Хмельницького (автостанція), обслуговування яких здійснюється комунальним підприємством « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_6 .

Зобов`язати КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » забезпечити тимчасовий доступ до вище вказаних документів зазначеній в ухвалі особі та надати їй можливість вилучити (копіювати) вказані документи.

Строк дії ухвали становить один місяць з дня її постановлення, по 19.12.2018 р. включно.

У разі невиконання ухвали може бути постановлена ухвала про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання і вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1