Справа № 555/2310/18
Номер провадження 1-кс/555/525/18
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"28" грудня 2018 р. м.Березне

Березнівський районний суд Рівненської області в складі:

головуючого судді - ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Березне клопотання слідчого Березнівського ВП Сарненського ВП ГУ НП в Рівненській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про проведення судово-товарознавчої експертизи в кримінальному провадженні внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000606 (ЄРДР від 22.12.2018), за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України,-

В С Т А Н О В И В :

Слідчий Березнівського ВП Сарненського ВП ГУ НП в Рівненській області лейтенант поліції ОСОБА_3 про проведення судово-товарознавчої експертизи в кримінальному провадженні внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000606 (ЄРДР від 22.12.2018), за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

Обґрунтовуючи внесене клопотання, сторона кримінального провадження, вказує, що 19.12.2018 по 20.12.2018 невідома особа, таємно, шляхом відкриття дверей літньої кухні, що на території господарства ОСОБА_4 , по АДРЕСА_1 , перебуваючи там здійснила крадіжку бензопили марки "Sthil", належної останньому.

Відомості за даним фактом було внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000606 від 22.12.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185, України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 19 грудня 2018 року, приблизно о 21 годин 00 хвилин, ОСОБА_5 , переслідуючи корисливий мотив, спрямований на незаконне збагачення за рахунок чужого майна, через незамкнену хвіртку проник на територію господарства, належного ОСОБА_6 , що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , де вирішив таємно проникнути в приміщення літньої кухні, звідки умисно викрасти цінні речі.

Реалізуючи свій протиправний намір ОСОБА_5 , в той же час, усвідомлюючи суспільну небезпечність своїх злочинних дій, керуючись корисливим мотивом, скориставшись тимчасовою відсутністю власників господарства, переконавшись, що його дії не будуть помічені іншими сторонніми особами, підійшов до дверей приміщення літньої кухні зірвав руками навісний замок, проник в середину приміщення, де з права від входу виявив бувшу у використанні бензопилу марки «Sthil MS 180-c» вартістю 2700,00 грн., яку умисно, таємно викрав взявши її до рук та вийшов з викраденим зі приміщення літньої кухні та покинув територію господарства, тобто привласнив та розпорядився чужим майно на свій розсуд, чим завдав потерпілому ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителю АДРЕСА_2 , майнову шкоду на загальну суму 2700,00 грн..

Таким чином умисні, протиправні дії ОСОБА_5 за даним фактом, які виразились у таємному викраденні належної ОСОБА_4 бензопилу марки «Sthil MS 180-c» вартістю 2700,00 грн., (крадіжка), поєднана з проникненням у інше приміщення, органом досудового розслідування кваліфіковані за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

26.12.2018 ОСОБА_5 , повідомлено про підозру у вчиненні умисного, корисливого, тяжкого кримінального правопорушення проти власності, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

22.12.2018 громадянин ОСОБА_5 , добровільно надав для огляду та вилучення бувшу у використанні бензопилу марки «Sthil MS 180-c», даний предмети було оглянуто та вилучено.

В судове засіданні слідчий не з`явився надіслав до суду заяву про розгляд клопотання без його участі, клопотання просив задовольнити.

Згідно ч. 1 ст. 242 КПК України підстави проведення експертизи: експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Відповідно ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Слідчий суддя, вивчивши надані матеріали, що стосуються розгляду клопотання, дійшов висновку про наявність підстав для надання дозволу на проведення судово-товарознавчої експертизи.

Керуючись ст.ст. 9, 242, 309, 376 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В :

Клопотання слідчого Березнівського ВП Сарненського ВП ГУ НП в Рівненській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про проведення судово-товарознавчої експертизи в кримінальному провадженні внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000606 (ЄРДР від 22.12.2018), за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України - задоволити.

Доручити проведення експертам Рівненського науково-дослідного експертно-кримiналiстичного центру МВС Українив м. Рівне, вул. Гагаріна, 39, по кримінальному провадженню внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000606 (ЄРДР від 22.12.2018), за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

Перед експертом(-ами) поставити наступні запитання:
Яка ринкова вартість бувшої у використанні бензопили марки «Sthil MS 180-c», станом на 22.12.2018?
Для дослідження експерту(-ам) надати:
бензопилу марки «Sthil MS 180-c», яка опечатана биркою №1 за участі понятих;
Дозволити при проведенні експертизи часткове пошкодження та знищення об`єктів, передбачене діючими методиками проведення експертиз.

Експерта(-тів) попередити про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України.

Ухвала в апеляційному порядку оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1