Овруцький районний суд Житомирської області
Справа № 286/995/19
В И Р О К
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 травня 2019 року м. Овруч

Овруцький районний суд Житомирської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

з секретарем ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

пред. потерпілого ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Овручі кримінальне провадження внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000108 від 20.02.2019 року по обвинуваченню ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт. Брусилів Житомирської області, жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, з базовою середньою освітою, неодруженого, не працюючого, раніше не судимого, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.185 ч.3 КК України,

В С Т А Н О В И В:

20 лютого 2019 року, близько 00 годин 10 хвилин, ОСОБА_4 , перебуваючи в м. Овручі по вул. Героїв Майдану, 70, підійшов до платного туалету залізничної станції «Овруч», належного виробничому підрозділу Коростенське територіальне управління філії «Центр будівельно-монтажних робіт та експлуатації будівель і споруд» акціонерного товариства «Українська залізниця», звідки вирішив викрасти грошові кошти.

Реалізуючи свій злочинний умисел, переслідуючи корисливий мотив, з метою таємного викрадення чужого майна (крадіжки), усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, ОСОБА_4 за допомогою дерев`яної підставки, яку знайшов неподалік від вказаного приміщення, через незачинене вікно проник всередину платного туалету та, пройшовши у підсобне приміщення, з незамкненого металевого сейфу таємно викрав належні виробничому підрозділу грошові кошти в сумі 1121 грн., чим заподіяв виробничому підрозділу Коростенське територіальне управління філії «Центр будівельно-монтажних робіт та експлуатації будівель і споруд» акціонерного товариства «Українська залізниця» матеріальну шкоду на вказану суму.

Будучи допитаним в судовому засіданні в якості обвинуваченого, ОСОБА_4 свою вину у вчиненому визнав повністю та пояснив, що 19 лютого 2019 року, близько 9 години, він приїхав до м. Овруча відвідати гральні автомати та зайшовши до гральних автоматів, що в м. Овручі біля залізничного вокзалу, деякий час спостерігав за відвідувачами, так як грошей у нього не було. Також йому стало відомо від сторонніх людей, які були в приміщенні, що в туалеті, що біля залізничного вокзалу є гроші. Близько 00 години 30 хвилин, 20.02.2019 року, він вирішив залізти до приміщення туалету. Прийшовши до даного приміщення, він взяв дерев`яну підставку, яка стояла неподалік приміщення та підставивши її до стіни, заліз у вікно, яке було відчинене. Перебуваючи в приміщенні туалету, він зайшов до однієї з кімнат туалету, де побачив металевий сейф, який був не замкнений. Він відкрив кришку сейфу та дістав звідти грошові кошти різними купюрами. Вказані гроші він поклав до кишені куртки, в яку був одягнений та виліз через те саме вікно, що й залазив. Після цього, він пішов до гральних автоматів та почав грати на автоматах. Коли він вийшов з гральних автоматів, то в нього залишилось 1500 грн. Після цього, він витратив частину грошей на цигарки та продукти харчування. 20.02.2019 року працівники поліції вилучили в нього 1000 грн. які в нього залишились. Розкаюється у вчиненому, просить суд суворо не карати.

Крім особистого визнання своєї провини, вина обвинуваченого підтверджується показами потерпілого, дослідженими в судовому засіданні матеріалами справи.

Представник потерпілого ОСОБА_5 в судовому засіданні пояснив, що на даний час він працює начальником відділу водо-тепло постачання на Укрзалізниці в м. Коростень Житомирської області. 20.02.2019 року, близько 09 години, до нього зателефонував виконавець робіт ОСОБА_6 , який обслуговує дільницю по станції Овруч та повідомив про те, що в ніч з 19.02.2019 року на 20.02.2019 року з приміщення платного туалету на станції м. Овруч були викрадені грошові кошти. В той же день, згідно наказу була призначена інвентаризаційна комісії для проведення інвентаризації та встановлення збитку. 20.02.2019 року, в ході проведення інвентаризації було встановлено, що збитки, які були завдані крадіжкою становлять 1121 грн. Оплата громадян в туалеті фіксується через касовий апарат, який зареєстрований у відповідних органах. Щодо покарання покладається на погляд суду.

Вина обвинуваченого також підтверджується:

- протоколом огляду місця події від 20.02.2019 року, з якого вбачається, що місцем огляду являється приміщення туалету виробничого територіального управління філії «Центр будівельно-монтажних робіт та експлуатації будівель і споруд» акціонерного товариства «Українська залізниця», яке розташоване в м. Овруч, вул. Г. Майдану, 70, звідки обвинувачений викрав грошові кошти.

а.с.п. 29-41

- протоколом огляду місця події від 20.02.2019 року, з якого вбачається, що місцем огляду являється територія біля приміщення національної лотереї, яка розташована в АДРЕСА_2 , де у обвинуваченого було вилучено грошові кошти.

а.с.п. 43

- протоколом огляду місця події від 21.02.2019 року, з якого вбачається, що місцем огляду являється приміщення національної лотереї, яке розташоване в АДРЕСА_2 , де було вилучено відеозапис з камер спостереження.

а.с.п.46-47

- висновком експерта від 15.03.2019 року, з якого вбачається, що сліди рук з найбільшими розмірами по вісях 14x26 мм (№2), 20x35 мм (№ 3), 15x26 мм (№4), 15x27 мм (№ 4), 20x27 мм (№ 6), які вилучені під час огляду місця події придатні для ідентифікації за ними особи. Сліди папілярних узорів рук з найбільшими розмірами по вісях: 19x10 мм (№ 1), 15x4мм (№ 2), 12x27 мм (№ 3), 11x12 мм (№ 5), непридатні для ідентифікації за ними особи. Слід пальця руки розмірами 14x26 мм (№2) залишений середнім пальцем лівої руки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ; - слід долоні руки розмірами 20x35 мм (№ 3) залишений гіпотенаром долонної поверхні правої руки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ; слід пальця руки розмірами 15x26 мм (№4) залишений середнім пальцем правої руки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ; -слід пальця руки розмірами 15x27 мм (№ 4) залишений безіменним пальцем правої руки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . - слід папілярного узору пальця руки з найбільшими розмірами по вісях 20x27 мм (№ 6), залишений не пальцями рук особи, дактилоскопічна карта якої надана на дослідження та заповнена на ім`я ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а іншою особою. Встановити чи залишені сліди папілярних узорів рук з найбільшими розмірами по вісях 19x10 мм (№ 1), 15x4мм (№ 2), 12x27 мм (№ 3), 11x12 мм (№ 5) пальцями чи долонними поверхнями рук особи, дактилоскопічна карта якої надана на дослідження та заповнена на ім`я ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , не можливо у зв`язку з визнанням зазначених слідів непридатними для ідентифікації за ними особи.

а.с.п. 49-61

- протоколом проведення слідчого експерименту від 01.03.2019 року, в ході проведення якого обвинувачений ОСОБА_4 розповів та на місці показав, за яких обставин він скоїв кримінальне правопорушення.

а.с.п. 70-75

Суд кваліфікує дії обвинуваченого ОСОБА_4 за ст. 185 ч. 3 КК України, так як він таємно викрав чуже майно, поєднаного з проникненням у приміщення.

Обставин, що обтяжують покарання обвинуваченого в судовому засіданні не встановлено.

Обставинами, що пом`якшують покарання обвинуваченого є щире каяття, активне сприяння розкриттю злочину.

Обмірковуючи міру покарання для обвинуваченого судом враховуються, як ступінь тяжкості вчиненого ним кримінального правопорушення так і особистість обвинуваченого, який вчинив кримінальне правопорушення вперше, щиро розкаявся, по місцю проживання характеризується посередньо, відшкодував заподіяну шкоду, враховуючи думку потерпілого, який просить обвинуваченого суворо не карати, а тому суд вважає, що його перевиховання та виправлення можливе без ізоляції від суспільства і призначає йому покарання не пов`язане із позбавленням волі, застосувавши ст. 75 КК України.

Керуючись ст.ст. 368, 370, 373, 374 КПК України, суд

У Х В А Л И В:

ОСОБА_4 визнати винним у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України та призначити йому покарання за цим законом у виді 3 (трьох) років позбавлення волі.

На підставі ст. 75 КК України ОСОБА_4 звільнити від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 1 (один) рік при умові, якщо він протягом визначеного судом іспитового строку не вчинить нового кримінального правопорушення і виконає покладені на нього судом обов`язки, передбачені п. 1, 2 ч. 1 ст. 76 КК України, а саме періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації та повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

Запобіжний захід не обирався.

Стягнути з ОСОБА_4 в дохід держави процесуальні витрати за проведення експертизи в сумі 1144 грн.

Речові докази грошові кошти в сумі 1000 грн. - залишити представнику потерпілого; дактилоплівку зі слідом взуття та падьців рук - залишити в матеріалах кримінального провадження; CD диск з відеофайлом - залишити в матеріалах кримінального провадження.

На вирок суду до Житомирського апеляційного суду через Овруцький районний суд може бути подана апеляційна скарга протягом 30 днів з моменту його проголошення.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку на його оскарження.

Копії вироку вручаються обвинуваченому та прокурору негайно після його проголошення.

Суддя: ОСОБА_1