Провадження № 11-п/4820/178/19
Справа № 674/330/19
Категорія: подання (34 КПК України) Доповідач ОСОБА_1
У Х В А Л А

12 березня 2019 року Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Хмельницького апеляційного суду у складі:
судді - доповідача ОСОБА_1
суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
з участю секретаря ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Хмельницькому подання голови Дунаєвецького районного суду Хмельницької області про вирішення питання про направлення обвинувального акту у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №0000079 від 13.12.2012 року за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.121, ч.4 ст.296, ч.3 ст.135 КК України, на розгляд до іншого суду,-

в с т а н о в и л а:
Як вбачається із матеріалів до подання, 26 лютого 2019 року до Дунаєвецького районного суду Хмельницької області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні за №0000079 від 13.12.2012 року за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.121, ч.4 ст.296, ч.3 ст.135 КК України.

Голова Дунаєвецького районного суду Хмельницької області звернувся до Хмельницького апеляційного суду з поданням про визначення підсудності вказаного кримінального провадження, посилаючись на те, що розподіл не відбувся, оскільки не вистачає потрібної кількості суддів для розподілу справи, що підтверджується протоколом щодо неможливості автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 26.02.2019 року.

Заслухавши суддю - доповідача, перевіривши та вивчивши матеріали провадження, колегія суддів судової палати вважає, що подання підлягає до задоволення з наступних підстав.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити склад суду для судового розгляду, а згідно ч.2 ст.34 КПК України питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за поданням місцевого суду або за клопотанням сторін чи потерпілого не пізніше п`яти днів з дня внесення такого подання чи клопотання.

На даний час в Дунаєвецькому районному судді Хмельницької області працює двоє суддів: голова суду ОСОБА_6 , який у цьому провадженні брав участь як слідчий суддя, відповідно до ухвали суду від 29.12.2017 року про обрання запобіжного заходу та суддя ОСОБА_7 , яка у цьому провадженні брала участь як слідчий суддя, відповідно до ухвали суду від 01.12.2017 року про надання дозволу на затримання з метою приводу.

За таких обставин, апеляційна інстанція вважає за необхідне прийняте відповідне рішення, яким задоволити подання голови Дунаєвецького районного суду Хмельницької області і вказане кримінальне провадження направити до Кам`янець Подільського міськрайонного суду Хмельницької області.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.34, 418, 419 КПК України, колегія суддів судової палати, -

п о с т а н о в и л а:
Подання голови Дунаєвецького районного суду Хмельницької області задоволити.

Обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №0000079 від 13.12.2012 року за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.121, ч.4 ст.296, ч.3 ст.135 КК України, направити до Кам`янець Подільського міськрайонного суду Хмельницької області.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Судді