УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 травня 2019 року м.Хмельницький

Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , скаржника ОСОБА_3 , її представника ОСОБА_4 , розглянувши скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого у кримінальному провадженні №0000373,

встановив:

06.05.2019 року ОСОБА_3 звернулася до слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області із скаргою від 06.05.2019 року на бездіяльність слідчого СВ Другого відділення СВ Хмельницького ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_5 , у кримінальному провадженні №0000373 від 24.01.2019 року, яка виразилась у не розгляді клопотання скаржника від 10.04.2019 року про визнання потерпілим.

В судовому засіданні скаржник та його представник наполягали на задоволенні скарги.

Слідчий в судове засідання не з`явився.

Заслухавши думку скаржника, його представника, дослідивши матеріали скарги приходжу до висновку, що скаргу слід задовольнити частково.

24.01.2019 року в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за №0000373, зареєстроване кримінальне правопорушення.

Слідчим СВ Хмельницького ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_5 здійснюється досудове розслідування вказаного кримінального провадження.

10.04.2019 року ОСОБА_3 звернулася із заявою до Хмельницької місцевої прокуратури про залучення як потерпілу у кримінальному провадженні №0000373 від 24.01.2019 року.

10.04.2019 року Хмельницька місцева прокуратури спрямувала подане клопотання до слідчого Другого відділення СВ Хмельницького ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_5 .

26.04.2019 року слідчий направив ОСОБА_3 повідомлення, в якому зазначив, що її звернення розглянуто, матеріали провадження перебувають у Головному слідчому управлінні НПУ в м. Києві, процесуальний статус заявника свідок.

Згідно ст.220 КПК України клопотання сторони захисту, потерпілого і його представника чи законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, про виконання будь-яких процесуальних дій слідчий, прокурор зобов`язані розглянути в строк не більше трьох днів з моменту подання і задовольнити їх за наявності відповідних підстав.

Про результати розгляду клопотання повідомляється особа, яка заявила клопотання. Про повну або часткову відмову в задоволенні клопотання виноситься вмотивована постанова, копія якої вручається особі, яка заявила клопотання, а у разі неможливості вручення з об`єктивних причин - надсилається їй.

Згідно ч.2 ст.307 КПК України, ухвала слідчого судді за результатами розгляду скарги на рішення, дії чи бездіяльність під час досудового розслідування може бути про:
1) скасування рішення слідчого чи прокурора;
1-1) скасування повідомлення про підозру;
2) зобов`язання припинити дію;
3) зобов`язання вчинити певну дію;
4) відмову у задоволенні скарги.
У визначений ст.220 КПК України строк клопотання розглянуто не було, процесуальне рішення про задоволення чи відмову у задоволені поданого клопотання прийнято не було, за таких обставин подану скаргу слід задовольнити частково та зобов`язати слідчого у визначений строк прийняти рішення за результатами розгляду скарги.

В частині визнання бездіяльності незаконною слід відмовити, оскільки згідно ст.307 КПК України таке рішення слідчий суддя прийняти не вправі.

Керуючись ст.ст.303-307 КПК України, слідчий суддя, -

постановив:

Скаргу ОСОБА_3 задовольнити частково.

Зобов`язати слідчого СВ Хмельницького ВП ГУНП в Хмельницькій області, який здійснює досудове розслідування у кримінальному провадження 0000373 від 24.01.2019 року розглянути клопотання ОСОБА_3 від 10.04.2019 року про залучення потерпілою та в порядку ст.220 КПК України прийняти процесуальне рішення у виді постанови.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя