Подільський районний суд міста Києва
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
15 листопада 2018 року м. Київ

Подільський районний суд м. Києва у складі слідчого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м. Києві клопотання слідчого СВ УП в метрополітені ГУ НП в м. Києві старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , в рамках кримінального провадження № 0000105, відомості щодо якого внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 19.04.2018 р., за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 307 КК України, про проведення експертизи, -
В С Т А Н О В И В:
Слідчий СВ УП в метрополітені ГУ НП в м. Києві ОСОБА_3 , за погодженням з прокурором Київської місцевої прокуратури № 7 ОСОБА_4 , звернувся до суду з клопотанням про проведення експертизи.
Клопотання обґрунтовано тим, що особа на ім`я « ОСОБА_5 » займається збутом наркотичних засобів на території КП «Київський метрополітен», на території Подільського району та інших територіях м. Києва. У ході проведення оперативно-розушкових заходів установлено, що до вчинення злочину можуть бути причетні громадяни на ім`я « ОСОБА_6 », « ОСОБА_7 », « ОСОБА_8 », « ОСОБА_9 », « ОСОБА_10 », « ОСОБА_11 », « ОСОБА_12 », « ОСОБА_13 », « ОСОБА_14 », « ОСОБА_15 », « ОСОБА_16 », « ОСОБА_17 », які тісно підтримують зв`язок із особою на ім`я « ОСОБА_5 ».
05.11.2018 р. під час проведення невідкладного обшуку у гаражному приміщенні № НОМЕР_1 , який належить ОСОБА_18 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , гаражного кооперативу по АДРЕСА_1 , було вилучено: сім поліетиленових пакетів з речовиною рослинного походження зеленого кольору; один поліетиленовий пакет з речовиною рослинного походження; сім поліетиленових пакетів з речовиною рослинного походження зеленого кольору; речовина рослинного походження зеленого кольору, яка знаходилася у відрі; електронні ваги в кількості 2 одиниці.
З метою встановлення об`єктивної істини у кримінальному провадженні, для з`ясування всіх обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, а відтак, виникла необхідність у призначенні експертизи, у зв`язку із чим, слідчий звернувся із вищезазначеним клопотанням до суду.
Відповідно до ч. 3 ст. 244 КПК України особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.
Вивчивши матеріали клопотання, суд приходить до висновку про його задоволення, у зв`язку з наступним.
У відповідності до ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
Згідно ч. 3 ст. 244 КПК України клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду.
Згідно ч. 6 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
Клопотання слідчого, яке надійшло до суду відповідає вимогам КПК України.
З урахуванням вищезазначених положень КПК України, суд приходить до висновку про наявність правових підстав для задоволення клопотання, оскільки стороною обвинувачення доведено, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідно залучення експерта, а тому, суд приходить до висновку про обґрунтованість та законність клопотання, у зв`язку з чим, воно підлягає задоволенню.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. ст. 242-244, 309 КПК України, суд
У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого СВ УП в метрополітені ГУ НП в м. Києві ОСОБА_3 , в рамках кримінального провадження № 0000105, про проведення експертизи задовольнити;

Доручити проведення судової експертизи матеріалів, речовин та виробів Київському НДЕКЦ МВС України (юридична адреса: м. Київ, вул. Володимирська, 15) у кримінальному провадженні № 0000105 від 19.04.2018 р., за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 307 КК України;
На вирішення експертам поставити наступні питання:
- чи є вилучена у гаражному приміщенні № НОМЕР_1 , який належить ОСОБА_18 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , гаражного кооперативу по АДРЕСА_1 , та надана на дослідження речовина рослинного походження зеленого кольору наркотичним засобом, психотропною речовиною, прекурсором, якщо так, то яким саме, яка його (її) маса?
- чи є на вилучених під час обшуку у ОСОБА_18 2 (двох) вагах залишки наркотичних засобів, психотропних речовин та прекурсорів, якщо так, то яким саме, яка його (її) маса?
Для дослідження експертам направити п`ять поліетиленових пакетів, що містять у собі об`єкти для дослідження;
Для проведення дослідження зобов`язати орган досудового розслідування направити експертам матеріали кримінального провадження, за такої необхідності;
Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1