Справа № 282/1017/18
Провадження № 1-кп/282/133/18
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 грудня 2018 рокусмт.Любар

Любарський районний суд Житомирської області у складі:

головуючого судді: ОСОБА_1

при секретарі судового засідання: ОСОБА_2

за участю прокурора: ОСОБА_3

обвинуваченого: ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт.Любар кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 , який обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.185; ч.1 ст.357; ч.2 ст.15, ч.2 ст.185 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Любарського районного суду Житомирської області знаходиться вищевказане кримінальне провадження.

10 грудня 2018 року у судове засідання не з`явилася потерпіла ОСОБА_5 , яка про час та місце розгляду справи повідомлялася в установленому законом порядку, однак повідомлення про виклик до суду їй не вручено оскільки вона відсутня за вказаною в обвинувальному акті адресою.

У зв`язку з цим 10.12.2018 року прокурором у судовому засіданні було заявлено клопотання про доручення в порядку ст.333 КПК України, органові досудового розслідування провести слідчі (розшукові) дії по встановленню фактичного місця проживання (перебування) потерпілої ОСОБА_5 та вручення їй судового виклику у наступне судове засідання, оскільки місце перебування останньої суду не відоме та на виклики суду вона не з`являється.

Обвинувачений не заперечував проти задоволення клопотання прокурора.

Вислухавши думку прокурора, обвинуваченого, суд прийшов до висновку про доцільність доручення органові досудового розслідування здійснити слідчі (розшукові) дії по встановленню фактичного місця проживання (перебування) потерпілої ОСОБА_5 , з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст.333 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються під час судового провадження згідно з положеннями розділу ІІ цього Кодексу з урахуванням особливостей, встановлених цим розділом.

Згідно ч.3-5 ст.333 КПК України, у разі, якщо під час судового розгляду виникне необхідність у встановленні обставин або перевірці обставин, які мають істотне значення для кримінального провадження, і вони не можуть бути встановлені або перевірені іншим шляхом, суд за клопотанням сторони кримінального провадження має право доручити органу досудового розслідування провести певні слідчі (розшукові) дії. У разі прийняття такого рішення суд відкладає судовий розгляд на строк, достатній для проведення слідчої (розшукової) дії та ознайомлення учасників судового провадження з її результатами.

В ухвалі суду про доручення проведення слідчої (розшукової) дії зазначається, для з`ясування або перевірки яких обставин і які саме слідчі (розшукові) дії необхідно провести, та встановлюється строк виконання доручення. Слідчі (розшукові) дії, що проводяться на виконання доручення суду, здійснюються в порядку, передбаченому главами 20 та 21 цього Кодексу.

Враховуючи, що потерпіла ОСОБА_5 не з`являється у судові засідання, повістки про виклик до суду повертаються до суду не врученими, тобто її перебування невідоме, враховуючи те, що сторона обвинувачення заявляє про неможливість вчинення нею інших заходів для забезпечення присутності під час судового розгляду потерпілої, окрім як надання відповідного доручення слідчому, а тому суд вважає за можливе доручити органу досудового розслідування Любарського ВП Бердичівського ВП ГУНП в Житомирській області встановити фактичне місце проживання (перебування) потерпілої ОСОБА_5 і вручити їй судовий виклик у наступне судове засідання.

Керуючись ст.ст.333, 350, 371, 372, 376 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Доручити органу досудового розслідування Любарського ВП Бердичівського ВП ГУНП в Житомирській області в порядку ст.333 КПК України провести певні слідчі (розшукові) дії, а саме: встановити фактичне місце проживання (перебування) потерпілої ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительки АДРЕСА_1 .

Вручити потерпілій ОСОБА_5 судову повістку про виклик до суду у судове засідання, яке відкладене на 11 год. 00 хв. 24 січня 2019 року.

Встановити строк виконання ухвали до 23 січня 2019 року.

Контроль за виконанням ухвали в частині виконання доручення покласти на прокурора Бердичівської місцевої прокуратури Житомирської області ОСОБА_3 ..

Ухвала окремому оскарженню не підлягає, заперечення проти цієї ухвали можуть бути включені до апеляційної скарги на судове рішення, передбачене ч. 1 ст. 392 КПК України.

Суддя ОСОБА_1