Справа № 305/2394/18
Номер провадження 1-кп/305/207/19
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05.02.2019. Рахівський районний суд Закарпатської області

в складі головуючої судді ОСОБА_1

секретаря судового засідання ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

потерпілого ОСОБА_5 ,

розглянувши у судовому засіданні в залі суду м. Рахів матеріали кримінального провадження внесеного 26.11.2018 до ЄРДР за №0001043 відносно

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт. Ясіня, мешканця АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, із загальною середньою освітою, неодруженого, непрацюючого, військовозобов`язаного, не судимого,-

обвинуваченого за ч.2 ст.125 КК України, суд

ВСТАНОВИВ:

26 грудня 2018 року з Тячівської місцевої прокуратури Закарпатської області до Рахівського районного суду Закарпатської області надійшли матеріали кримінального провадження відносно ОСОБА_4 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.125 КК України.

У судовому засіданні потерпілий ОСОБА_5 подав письмове клопотання у якому зазначив, що відмовляється від підтримання обвинувачення відносно ОСОБА_4 обвинуваченого за ч.2 ст.125 КК України, не заперечує проти закриття кримінального провадження, наслідки відмови від обвинувачення йому роз`яснені.

Прокурор ОСОБА_3 щодо підстав та мотивів закриття провадження у справі не заперечувала.

У судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 просить суд закрити кримінальне провадження відносно нього, оскільки вони з потерпілим помирилися.

Суд, заслухавши думку прокурора, обвинуваченого ОСОБА_4 потерпілого ОСОБА_5 , вважає, що кримінальне провадження підлягає закриттю з наступних підстав.

Згідно п.7 ч.1 ст.284 КПК України кримінальне провадження закривається у разі, якщо потерпілий відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Відповідно до ст.477 КПК України кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення, в тому числі, є кримінальне правопорушення передбачене частиною 2 статті 125 КК України, умисне легке тілесне ушкодження, що спричинило короткосчасний розлад здоров`я.

Відповідно до ч.6 ст. 284 КПК України, якщо обставини, передбачені пунктами 5,6,7,8 частини першої статті 284 КПК України виявляються під час судового провадження, а також у випадку, передбаченому пунктом 2 частини другої цієї статті, суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження.

Потерпілий ОСОБА_5 , у судовому засіданні відмовився від підтримання обвинувачення відносно ОСОБА_4 , про що подав письмове клопотання, отже, під час судового провадження, виявлено обставини, передбачені пунктом 7 частини 1 статті 284 КПК України.

Обвинувачений ОСОБА_4 проти закриття кримінального провадження не заперечував.

Керуючись п.7 ч.1 ст. 284, ст.ст. 395, 477 КПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Кримінальне провадження внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 26.11.2018 за № 0001043 про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст.125 КК України закрити.

На ухвалу може бути подана апеляція в судову палату з кримінальних справ Закарпатського апеляційного суду через Рахівський районний суд протягом семи днів з дня її проголошення.

Головуюча: ОСОБА_1