Справа № 216/4095/17
провадження №1-в/216/19/19
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 лютого 2019 року м. Кривий Ріг

Центрально-Міський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області, у складі:

головуючого судді - ОСОБА_1

за участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2

прокурора - ОСОБА_3

представника Центрально-Міського

відділу ДУ "Центр пробації" - ОСОБА_4

засудженого - ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні, у залі суду, у місті Кривому Розі, подання Центрально-Міського районного відділу філії Державної установи "Центр пробації" у Дніпропетровській області, щодо вирішення питання про скасування звільнення для відбуття призначеного покарання, відносно ОСОБА_6 ,-
В С Т А Н О В И В:

Вироком Центрально-Міського районного суду міста Кривого Рогу від 10.08.2018 року, ОСОБА_5 був засуджений за ч.3 ст.185, ч.2 ст.185 КК України до 5 років позбавлення волі, на підставі ст.75 КК України звільнений від відбуття покарання, з випробуванням строком на 3 роки, з покладанням обов`язків, передбачених п.п. 1,2 ч.1 ст.76 КК України:

- періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації;

- повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

08.01.2019 року до Центрально-Міського районного суду міста Кривого Рогу надійшло подання В.о. начальника Центрально-Міського районного відділу філії Державної установи "Центр пробації" у Дніпропетровській області ОСОБА_7 , про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення ОСОБА_5 для відбуття призначеного покарання, вимоги якого обґрунтовані наступним:

09.10.2018 року копія вироку Центрально-Міського районного суду м. Кривого Рогу, відносно засудженого ОСОБА_5 надійшла на виконання до Центрально-Міського районного відділу філії Державної установи "Центр пробації" у Дніпропетровській області.

17.10.2018 року засудженому роз`яснено порядок і умови відбуття покарання, винесено постанову відповідно про встановлення днів явки на реєстрацію 1,2,3,4 четвер кожного місяця.

Однак, засуджений ОСОБА_5 на шлях виправлення не став, ухиляється від виконання покладених на нього обов`язків, а саме:

- 19.11.2018 року засудженому винесено попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням, за неявку на реєстрацію 18.10.2018р., 25.10.2018р., 01.11.2018р. та 15.11.2018р.

- 07.12.2018 року засудженому винесено друге попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням, за неявку на реєстрацію 22.11.2018р. та 06.12.2018р.

Засуджений ОСОБА_5 , продовжує ухилятись від контролю за поведінкою під час звільнення. Без поважних причин не з`явився до органу пробації 13.12.2018р., 20.12.2018р., 27.12.2018р. та 03.01.2019р.

Під час розгляду подання представник органу пробації наполягала на задоволенні подання.

У судовому засіданні засуджений ОСОБА_5 пояснив, що на реєстрацію не з`являвся за станом здоров`я, звернутися до лікарні не може, через брак коштів. Увесь час був вдома, нікуди не виходив, про неспроможність з`являтися на реєстрацію попереджав дільничного інспектора поліції, просив суд не направляти його до місць позбавлення волі.

Суд, вислухавши пояснення представника органу пробації, засудженого, висновок прокурора, який просив відмовити у задоволенні подання уповноваженого органу пробації, розглянувши матеріали подання та особової справи засудженого, вважає за необхідне у задоволенні подання відмовити, з наступних підстав.

Так, вироком Центрально-Міського районного суду міста Кривого Рогу від 10.08.2018 року, ОСОБА_5 був засуджений за ч.3 ст.185, ч.2 ст.185 КК України до 5 років позбавлення волі, на підставі ст.75 КК України звільнений від відбуття покарання, з випробуванням строком на 3 роки, з покладанням обов`язків, передбачених п.п. 1,2 ч.1 ст.76 КК України:

- періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації;

- повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

У відповідності до приписів частини 2 статті 78 КК України, якщо засуджений не виконує покладені на нього обов`язки, або систематично скоює правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення, і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, суд направляє засудженого для відбування призначеного покарання.

Хоча з представлених суду матеріалів і убачається, що засуджений ОСОБА_5 з жовтня 2018 року на реєстрацію до органу пробації не з`являвся, однак під час розгляду подання засуджений пояснив, що не з`являвся, оскільки хворів та перебував вдома, на теперішній час буде з`являтись на реєстрацію.

Приймаючи до уваги, що засуджений ОСОБА_5 впродовж іспитового строку не змінював місце проживання, нових злочинів не скоював та до адміністративної відповідальності не притягувався, за місцем проживання характеризується задовільно, подав заяву на видачу паспорта громадянина України, слід дійти висновку про відсутність об`єктивних даних, які б свідчили про небажання засудженого стати на шлях виправлення, що є підставою для відмови у задоволенні подання.

Керуючись ст.78 КК України, ст.ст.537-539 КПК України, ст.166 КВК України, суд -

П О С Т А Н О В И В:

У задоволенні подання Центрально-Міського районного відділу філії Державної установи "Центр пробації" у Дніпропетровській області, щодо вирішення питання про скасування звільнення для відбуття призначеного покарання, відносно ОСОБА_6 , - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпровського апеляційного суду через районний суд протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя: ОСОБА_1