печерський районний суд міста києва
Справа № 757/4880/19-к
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
04 лютого 2019 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в приміщенні Печерського районного суду в м. Києві клопотання прокурора відділу Генеральної прокуратури України ОСОБА_3 ,про надання тимчасового доступу до речей і документів,-
В С Т А Н О В И В:
01.02.2018 у провадження слідчого судді Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 надійшло клопотання сторони кримінального провадження клопотання прокурора четвертого відділу процесуального керівництва управління організації і процесуального керівництва досудовим розслідуванням кримінальних правопорушень, підслідних Державному бюро розслідувань,яке здійснюється слідчими Головного слідчого управління Генеральної прокуратури України та інших органів досудового розслідування Департаменту організації і процесуального керівництва досудовим розслідуванням кримінальних правопорушень, підслідних Державному бюро розслідувань, нагляду за додержанням законів його оперативними підрозділами та підтримання публічного обвинувачення у відповідних провадженнях Генеральної прокуратури України ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів.
Прокурор в судове засідання не з`явився, проте подав письмову заяву про розгляд клопотання за його відсутності, в якій клопотання з викладених у ньому підстав підтримав, просив задовольнити.
На підставі ч. 2 ст. 163 КПК України, слідчій суддя визнав за можливе проводити розгляд клопотання без виклику особи, у володінні якої знаходяться речі і документи.
Згідно з нормою ч. 4 ст. 107 КПК України, фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.
З наданих в обґрунтуванні клопотання матеріалів вбачається, що Головним слідчим управлінням Генеральної прокуратури України здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0001802 від 26.07.2018 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.5 ст. 191, ч.3 ст. 209 КК України.

З матеріалів клопотання вбачається, що що службові особи Дочірнього підприємства Державної компанії " ІНФОРМАЦІЯ_1 " ДГЗР " ІНФОРМАЦІЯ_2 " (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) при здійсненні закупівлі бойової техніки за державним оборонним замовленням ІНФОРМАЦІЯ_3 розтратили ввірені їм кошти державного бюджету в особливо великих розмірах.

Відповідно до наявних матеріалів у кримінальному провадженні встановлено, що службовими особами Дочірнього підприємства Державної компанії « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ДГЗП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) в ході здійснення закупівлі виборів оборонного призначення, в тому числі «бойових машин піхоти ІНФОРМАЦІЯ_4 » у нерезидента ІНФОРМАЦІЯ_5 (Кіпр) на підставі контракту STE-2-55-K|KI-17 від 14.04.2017 було завдано шкоди у розмірі понад 50 млн. грн.
Прокурор вказує, що для підтвердження зазначених фактів, або їх спростування необхідно вилучити документи, що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_3 , а саме:

- рішень, розпоряджень, результатів конкурсних комісій щодо призначення директорів ДП ДГЗР " ІНФОРМАЦІЯ_2 " (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) в період 2017 -2019 років;

- тактико-технічних вимог (характеристик, завдань) до "Бойових машин піхоти - БМП-1" іноземного виробництв, закупівлю яких здійснювало ДП ДГЗР " ІНФОРМАЦІЯ_2 " (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) в період 2017 -2019 років;

- розпорядчих документів, що стали підставою для закупівлі"Бойових машин піхоти - БМП-1";

- оригіналів державних контрактівз оборонного замовлення укладених між Міноборони та ДП ДГЗП « ІНФОРМАЦІЯ_2 », в тому числі Державний контракт №403/1/17/28 від 30.05.2017, з усіма додатками, специфікаціями та додатковими угодами, укладені у період з 2017 по 2019 роки щодо закупівлі "Бойових машин піхоти - БМП-1";

- документів, що стали підставою для виділення грошових коштів на закупівлю "Бойових машин піхоти - БМП-1" іноземного виробництв, що здійснювалось ДП ДГЗР " ІНФОРМАЦІЯ_2 " (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) в період 2017 -2019 років;

- інформацію, щодо перерахування грошових коштів на розрахункові рахунки ДП ДГЗР " ІНФОРМАЦІЯ_2 " (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) в період 2017 -2019 років для здійснення закупівлі "Бойових машин піхоти - БМП-1".

Виходячи зі змісту вимог ст. 131 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження, одним із яких є тимчасовий доступ до речей і документів.
Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи та самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.
Слідчий суддя, вивчивши надані матеріали, що стосуються розгляду клопотання, дійшов висновку про наявність підстав для надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів з можливістю їх вилучення в копіях.
Керуючись ст. ст. 108, 160, 162, 163, 164, 166, 309 КПК України, слідчий суддя,
У Х В А Л И В:
Клопотання задовольнити частково.
Надати прокурору відділу Генеральної прокуратури України ОСОБА_3 та прокурорам, які входять до складу групи прокурорів Генеральної прокуратури України у кримінальному провадженні № 0001802 від 26.07.2018, а саме: ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 дозвіл на проведення тимчасового доступу до документів з можливістю їх вилучення в копіях, які перебувають у володінні службових осіб ІНФОРМАЦІЯ_3 ( АДРЕСА_1 ), а саме:

- тактико-технічних вимог (характеристик, завдань) до "Бойових машин піхоти - БМП-1" іноземного виробництв, закупівлю яких здійснювало ДП ДГЗР " ІНФОРМАЦІЯ_2 " (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) в період 2017 -2019 років;

- розпорядчих документів, що стали підставою для закупівлі"Бойових машин піхоти - БМП-1";

- оригіналів державних контрактівз оборонного замовлення укладених між Міноборони та ДП ДГЗП « ІНФОРМАЦІЯ_2 », в тому числі Державний контракт №403/1/17/28 від 30.05.2017, з усіма додатками, специфікаціями та додатковими угодами, укладені у період з 2017 по 2019 роки щодо закупівлі "Бойових машин піхоти - БМП-1";

- документів, що стали підставою для виділення грошових коштів на закупівлю "Бойових машин піхоти - БМП-1" іноземного виробництв, що здійснювалось ДП ДГЗР " ІНФОРМАЦІЯ_2 " (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) в період 2017 -2019 років;

- інформацію, щодо перерахування грошових коштів на розрахункові рахунки ДП ДГЗР " ІНФОРМАЦІЯ_2 " (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) в період 2017 -2019 років для здійснення закупівлі "Бойових машин піхоти - БМП-1".

Визначити строк дії ухвали тривалістю один місяць, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1
Ухвала виготовлена у двох примірниках.
Примірник № 1 знаходиться в матеріалах клопотання.
Примірник № 2 наданий прокурору.
Слідчий суддя ОСОБА_1