Справа № 635/7035/18
Провадження № 1-в/635/794/2018
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 листопада 2018 року Харківський районний суд Харківської області у складі:

головуючого судді - ОСОБА_1 ,

при секретарі - ОСОБА_2 ,

з участю прокурора - ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду с. Покотилівка Харківського району Харківської області подання начальника Державної установи «Хролівський виправний центр №140» ОСОБА_4 , голови спостережної комісії при Харківській районній державній адміністрації Харківської області ОСОБА_5 від 28.09.2018 року відносно засудженого:

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Першотравенськ Дніпропетровської області, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , фактично мешкав за адресою: АДРЕСА_2 , українця, громадянина України, освіта базова середня, неодруженого. Раніше судимого: 1) 02.06.2016 року Першотравенським міським судом Дніпропетровської області за ч.2 ст. 185 КК України до 2 років обмеження волі, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком на 1 рік. Засуджений 27.12.2017 року вироком Фрунзенського районного суду м. Харкова за ч.2 ст.342 КК України до 1 року 6 місяців обмеження волі, на підставі ст. 71 КК України до вказано покарання частково приєднати невідбуту частину покарання за вироком Першотравенського міського суду Дніпропетровської області від 02.06.2016 року, остаточно призначено покарання 2 роки 6 місяців обмеження волі. Ухвалою Харківського районного суду Харківської області від 13.03.2018 року скорочено наполовину невідбуту частину покарання у виді 2 років 6 місяців обмеження волі, що складає 1 рік 3 місяці обмеження волі, згідно ст. 7 Закону України « Про амністію у 2016 році». До відбуття з урахуванням відбутого 1 рік 3 місяці обмеження волі.
про умовно-дострокове звільнення від подальшого відбування покарання, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_6 засуджений 27.12.2017 року вироком Фрунзенського районного суду м. Харкова за ч.2 ст.342 КК України до 1 року 6 місяців обмеження волі, на підставі ст. 71 КК України до вказано покарання частково приєднати невідбуту частину покарання за вироком Першотравенського міського суду Дніпропетровської області від 02.06.2016 року, остаточно призначено покарання 2 роки 6 місяців обмеження волі.

Ухвалою Харківського районного суду Харківської області від 13.03.2018 року скорочено наполовину невідбуту частину покарання у виді 2 років 6 місяців обмеження волі, що складає 1 рік 3 місяці обмеження волі, згідно ст. 7 Закону України « Про амністію у 2016 році». До відбуття з урахуванням відбутого 1 рік 3 місяці обмеження волі.
Початок строку: 02.02.2018 року Кінець строку: 02.05.2019 року
Засуджений ОСОБА_6 прибув до державної установи «Хролівський виправний центр (№140)» 02.02.2018 року згідно припису Немишлянського районного сектору з питань пробації Північно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства Юстиції.

За власною ініціативою з перших днів перебування в установі виявив бажання працювати.

Працевлаштований на контрагентському об`єкті, згідно ст. 60 КВК України. До виконання поставлених завдань ставиться сумлінно, поставленні завдання виконує своєчасно та у повному обсязі, дбайливо ставиться до майна виправного центру та предметів, якими користується при виконанні дорученої роботи, здійснює за ними належний догляд, використовує їх тільки за призначенням.

За час відбування покарання випадки порушення вимог режиму відбування покарання не допускав. За сумлінну поведінку і ставлення до праці 3 (три) рази був заохочений адміністрацією установи. Характеризується позитивно.

У відношенні до представників адміністрації виправного центру ввічливий, тактовний, дотримується правомірних взаємовідносин, виконує їх законні вимоги. До основної роботи та не оплачуваних робіт з благоустрою установи ставиться сумлінно, проявляє в роботі розумну ініціативу. Виконує передбачені законом вимоги персоналу, при виконанні робіт із самообслуговування, має достатній рівень необхідних навичок, порушень техніки безпеки не допускає.

Прагне до підвищення наявного загальноосвітнього рівня, цікавиться періодичною пресою, художньою літературою. Приймає активну участь в організації і проведенні культурно-масових та фізкультурно-оздоровчих заходів серед засуджених, згідно ст. 66 КВК України. За власним бажанням приймає участь в програмі диференційованого впливу на засуджених «Фізкультура і спорт» та « Підготовка до звільнення» подає позитивний приклад для інших засуджених.

За характером врівноважений, цілеспрямований. У відношенні до засуджених не конфліктний, підтримує рівні стосунки із засудженими позитивної спрямованості

Стан здоров`я засудженого: задовільний.

Підтримує доброзичливі стосунки з рідними шляхом телефонних розмов та побачень.

Вину у скоєному злочині визнав повністю. За вироком суду позову немає.

В разі умовно-дострокового звільнення буде проживати за адресою: АДРЕСА_1 .
Умовно-дострокове звільнення від покарання,відповідно до ст. 81 КК України, може бути застосоване після відбуття не менше 1/2 частини призначеного судом строку покарання, а саме не раніше 11.05.2018 року.
Заміна невідбутої частини покарання більш м`яким ст.82 КК України може бути застосовано за відбуттям не менше 1/3 частини призначеного строку покарання, а саме 06.02.2018 року.

Суд, вивчивши матеріали справи, заслухавши думку прокурора, який не заперечував проти умовно-дострокового звільнення від відбування покарання.

Представник адміністрації виправного центру та засуджений в судове засідання не з`явились, подали суду заяви, згідно яких не заперечували проти задоволення подання та просили його задовольнити.

Відповідно до ч.1 ст.81 КК України до осіб, що відбувають покарання у виді виправних робіт, службових обмежень для військовослужбовців, обмеження волі, тримання в дисциплінарному батальйоні військовослужбовців або позбавлення волі, може бути застосоване умовно-дострокове звільнення від відбування покарання. Особу може бути достроково звільнено повністю або частково і від відбування додаткового покарання.

Відповідно до ч.2 ст.81 КК України, умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване, якщо засуджених сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення та фактично відбув встановлений ч.2 ст.81 КК України термін покарання.

Як вбачається з матеріалів справи, засуджений ОСОБА_6 станом на 13.11..2018 р. відбув 09 місяців 11 днів призначеного строку покарання, до відбуття залишилось 05 місяців 19 днів, позитивно характеризується адміністрацією центру, порушення вимог режиму відбування покарання не допускав, до дисциплінарної відповідальності не притягувався, за сумлінну поведінку і ставлення до праці 3 разів заохочувався адміністрацією установи, до праці ставиться сумлінно, проявляє ініціативу, на заходи виховного характеру реагує правильно.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 81 КК України та ч.1 п.2 ст. 537, ст.539 ч.2 п.1 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Подання начальника Державної установи «Хролівський виправний центр №140» ОСОБА_4 , голови спостережної комісії при Харківській районній державній адміністрації Харківської області ОСОБА_5 від 28.09.2018 року відносно засудженого ОСОБА_6 про умовно-дострокове звільнення на невідбутий строк задовольнити.

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , звільнити умовно-достроково від покарання призначеного вироком 27.12.2017 року Фрунзенського районного суду м. Харкова за ч.2 ст.342 КК України на невідбутий строк 05 місяців 19 днів обмеження волі.

Ухвалу направити до Державної установи « Хролівський виправний центр (№140)» для виконання.

Ухвала протягом семи діб з дня її проголошення може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через Харківський районний суд Харківської області.

Головуючий суддя ОСОБА_1