Справа № 712/3046/19
Провадження № 1кс/712/1855/19
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
про призначення експертизи
11 березня 2019 року Слідчий суддя Соснівського районного суду м. Черкаси ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Черкаського РВП Черкаського ВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 про призначення судової експертизи холодної зброї в кримінальному провадженні № 0000269 від 05 березня 2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України,

В С Т А Н О В И В:

До Соснівського районного суду м. Черкаси звернувся слідчий СВ Черкаського Черкаського ВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 з клопотанням про призначення експертизи.

Клопотання обгрунтовано тим, що в провадженні СВ Черкаського районного відділення поліції Черкаського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області перебуває кримінальне провадження зареєстроване в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за № 0000269 від 05.03.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 04.03.2019 року до Черкаського районного відділення поліції ЧВП ГУНП в Черкаській області надійшов рапорт інспектора СРПП ОСОБА_4 про те, що в автомобілі ВАЗ 2107 д.н.з. НОМЕР_1 , який припаркований на узбіччі траси Канів-Чигирин-Кременчук 113 км, поблизу повороту на с. Худяки, знаходиться порошкоподібна речовина білого кольору, схожа на амфетамін та металевий предмет схожий на ніж-мачете. Під час огляду місця події працівниками поліції було виявлено та вилучено поліетиленовий пакетик із порошкоподібною речовиною білого кольору невідомого походження та предмет схожий на ніж-мачете. (ЖЄО № 1256 від 04.03.2019)

04.03.2019 о 17:40 год. на узбіччі траси Канів-Чигирин-Кременчук 113 км, поблизу повороту на с. Худяки проведено огляд місця події, в ході якого в салоні автомобіля марки ВАЗ 2107 д.н.з. НОМЕР_1 фіолетового кольору було виявлено та вилучено поліетиленовий пакетик із порошкоподібною речовиною білого кольору невідомого походження та металевий предмет схожий на ніж-мачете.

05.03.2019 по даному факту матеріли внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000269 від 05.03.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.

В ході розслідування кримінального провадження № 0000269 від 05.03.2019 виникла необхідність в призначенні експертизи холодної зброї.

В судове засідання слідчий не з`явився. Відповідно до ч.3 ст. 244 КПК України, неприбуття в судове засідання особи, яка подала клопотання не перешкоджає розгляду клопотання.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали клопотання, приходить до наступного.

Відповідно до ч.1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
Нормами статті 243 КПК передбачено, що експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Згідно ч.1, 6 ст. 244 КПК України у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
Слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.
До ухвали слідчого судді про доручення проведення експертизи включаються запитання, поставлені експертові особою, яка звернулася з відповідним клопотанням.
Приймаючи до уваги вищевикладене, враховуючи те, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, вважаю за необхідне клопотання слідчого про призначення судової експертизи холодної зброї задовольнити. Проведення вказаної експертизи доручити експертам Черкаського НДЕКЦ МВС України.
Керуючись ст. ст. 242, 243, 244, 369-372, 376 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И В:
Клопотання задовольнити.

Призначити в рамках кримінального провадження № 0000269 від 05.03.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України, судову експертизу ходової зброї, на вирішення якої поставити наступні питання:

Чи являється наданий на експертизу металевий предмет схожий на ніж-мачете холодною зброєю?

Якщо так, то до якого типу він відноситься?

В розпорядження експерта надати: металевий предмет схожий на ніж-мачете холодною зброєю упакований в сейф-пакет № 4523119.

Проведення експертизи доручити експертам Черкаського науково-дослідного експертно-криміналістичному центру МВС України (м. Черкаси, вул. Пастерівська, 104) проведення експертизи, попередивши експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

В усіх випадках надходження клопотань з Черкаського НДЕКЦ МВС України доручити старшому слідчому ОСОБА_3 виконувати клопотання експерта в частині надання додаткових матеріалів, зразків, уточнення наданих на дослідження об`єктів.

Надати дозвіл експерту на часткове або повне знищення об`єкта дослідження згідно методичних вимог.

Доручити старшому слідчому СВ Черкаського РВП Черкаського ВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 або за його дорученням іншому уповноваженому працівнику Черкаського РВП Черкаського ВП ГУНП в Черкаській області надати в експертну установу рішення суду про призначення експертизи та отримати її висновок (у відповідності до ч. 9 ст. 244 КПК України висновок експерта, залученого слідчим суддею, надається особі за клопотанням якої він був залучений).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1