Справа номер №303/7265/18
Провадження №1кс/303/2784/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
7 грудня 2018 року м.Мукачево
Слідчий суддя Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 прокурора ОСОБА_4 , підозрюваного ОСОБА_5 , розглянувши клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту щодо підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у кримінальному провадженні внесеному 21.11.2018 року до ЄРДР за №0002686 за ч. 1 ст. 263 КК України,

В С Т А Н О В И В:
Старший слідчий ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту відносно підозрюваного ОСОБА_5 , яке мотивоване тим, що останній підозрюється в тому, що він, 30.10.2018 року, приблизно о 10 год. 00 хв., знаходячись в м.Мукачево, по вул.І.Франка в лісосмузі неподалік військового полігону, знайшов боєприпаси придатні для проведення пострілу, а саме: 45 патронів військового взірця, калібру 5,45х39 мм, зі звичайними та бронебійними кулями, 1 патрон військового взірця, калібру 7,62х39, із звичайною кулею, 37 пістолетних патронів центрального бою, калібру 7,62х25мм., конструкції Токарева, які приніс до себе додому за адресою: АДРЕСА_1 , тобто підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.263 КК України.
Зважаючи на обґрунтованість пред`явленої ОСОБА_5 підозри у вчинені вказаного кримінального правопорушення, враховуючи тяжкість покарання, що загрожує в разі визнання його винуватим, а також беручи до уваги особу підозрюваного, за наявності визначених п.1, 3 ч.1 ст.177 КПК України ризиків, зважаючи на неможливість застосування альтернативного виду запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання, поруки чи застави, слідчий просить клопотання задовольнити.
Прокурор та слідчий, кожен окремо, в судовому засіданні просили задовольнити подане клопотання з підстав викладених в ньому, посилаючись на наявність обґрунтованої підозри та ризиків, передбачених ст.177 КПК України.
ОСОБА_5 в судовому засіданні не заперечив щодо задоволення клопотання та обрання щодо нього запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту в нічну пору доби.
Відповідно до ч.1 ст.181 КПК України, домашній арешт полягає в забороні підозрюваному, обвинуваченому залишати житло цілодобово або у певний період доби.
Згідно вимог частини 2 статті 181 КПК України, домашній арешт може бути застосовано до особи, яка підозрюється або обвинувачується у вчиненні злочину, за вчинення якого законом передбачено покарання у виді позбавлення волі.
З матеріалів клопотання вбачається, що ОСОБА_5 обґрунтовано підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.263 КК України, відомості про яке внесено до ЄРДР 21.11.2018 року за №0002686 та йому 30.11.2018 року повідомлено про підозру.
Вирішуючи клопотання враховую тяжкість покарання, що загрожує ОСОБА_5 у разі визнання його винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.263 КК України, особу підозрюваного ОСОБА_5 , який ніде не працює, не має стабільного доходу, у власності майна не має, за місцем проживання характеризується з негативного боку та раніше неодноразово судимий, що в сукупності свідчить про існування вказаних в клопотанні ризиків, передбачених п.1 та п. 5 ч.1 ст.177 КПК України щодо можливого переховування останнього від органу досудового розслідування та вчинення іншого кримінального правопорушення.
З врахуванням вищенаведеного, з метою забезпечення виконання підозрюваним, покладених на нього процесуальних обов`язків та запобіганню зазначеному ризику, приходжу до висновку, що клопотання підлягає до задоволення.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.176, 177, 179, 184, 186, 187, 193, 194, 369-372 КПК України, слідчий суддя,
У Х В А Л И В :
Застосувати відносно підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого та мешканця за адресою: АДРЕСА_1 запобіжний захід у вигляді домашнього арешту без використання електронних засобів контролю до 28 січня 2019 року включно.
Покласти на підозрюваного ОСОБА_5 такі обов`язки:
- прибувати за першою вимогою слідчого, прокурора або суду, залежно від стадії кримінального провадження;
- не залишати місце постійного проживання: АДРЕСА_1 , в період часу з 20 год. 00 хв. по 08 год. 00 хв. наступного дня.
Обов`язки покладаються на підозрюваного до 28 січня 2019 року включно.
Контроль за виконанням даної ухвали покласти на Мукачівський ВП ГУНП в Закарпатській області.
Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення, може бути оскаржена до Закарпатського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1