Справа № 481/1753/18
Провадж.№ 1-кп/481/3/2019
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11.01.2019 року Новобузький районний суд Миколаївської області в складі:

головуючої судді - ОСОБА_1 ,

при секретарі - ОСОБА_2 ,

за участю: прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

потерпілого ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Новий Буг Миколаївської області матеріали кримінального провадження № 0000660 відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Новий Буг Миколаївської області, українця, громадянина України, з базовою середньою освітою, працюючого в ПП "Люкс Ойл", зареєстрованого в АДРЕСА_1 та проживаючого по АДРЕСА_2 , не судимого,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України,

В С Т А Н О В И В:

Відповідно до обвинувального акту ОСОБА_4 обвинувачується в умисному заподіянні 28.11.2018 року близько 19 години в домоволодінні ОСОБА_5 , що знаходиться по АДРЕСА_3 , громадянину ОСОБА_5 легких тілесних ушкоджень, у вигляді по одному садну в області лоба справа, в області носа зліва, в лівій виличній області, в правій виличній області, забою м`яких тканин нижньої губи, крововиливу на сльозовій оболонці нижної губи, синця в області орбіт.

В судовому засіданні потерпілий ОСОБА_5 заявив клопотання про відмову від обвинувачення, пояснивши, що вони з обвинуваченим помирились і він не має до нього претензій, тому просив закрити кримінальне провадження, подавши про це заяву.

Обвинувачений ОСОБА_4 підтвердив, що вони з потерпілим, помирились та не заперечує щодо закриття кримінального провадження.

Прокурор ОСОБА_3 також не заперечував, проти закриття кримінального провадження.

Заслухавши думку прокурора, обвинуваченого та пояснення потерпілого, суд приходить до висновку, що кримінальне провадження підлягає закриттю у зв`язку із відмовою потерпілого від обвинувачення з наступних підстав.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 477 КПК України кримінальне провадженням у формі приватного обвинувачення є провадження, яке може бути розпочате слідчим, прокурором лише на підставі заяви потерпілого щодо кримінальних правопорушень, передбачених, зокрема, ч.1 ст.125 КК України.

Згідно до вимог ч. 4 ст. 26 КПК України кримінальне провадження у формі приватного обвинувачення розпочинається лише на підставі заяви потерпілого. Відмова потерпілого є безумовною підставою для закриття кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.

У відповідності до вимог п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо: потерпілий, відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Враховуючи те, що потерпілий ОСОБА_5 відмовився від обвинувачення відносно ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення за ч.1 ст.125 КК України, суд приходить до висновку, що кримінальне провадження слід закрити у зв`язку із відмовою потерпілого від обвинувачення.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 26, 284, 337, 350, 477 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України , закрити у зв`язку із відмовою потерпілого ОСОБА_5 від обвинувачення.

Ухвала може бути оскаржена до Миколаївського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення, шляхом подання апеляційної скарги через Новобузький районний суд Миколаївської області.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на її оскарження.

Суддя ОСОБА_1