Справа № 492/1801/15-к

УХВАЛА
про проведення судового засідання
в режимі відеоконференції

12 листопада 2018 року м. Арциз

Арцизький районний суд Одеської області у складі головуючого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , захисника-адвоката ОСОБА_4 , представника потерпілого ОСОБА_5 , обвинуваченої ОСОБА_6 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні обвинувальний акт у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень (злочинів), передбачених ч. 2 ст. 191, ч. 1 ст. 366, ч. 1 ст. 366, ч. 1 ст. 366, ч. 1 ст. 366, ч. 1 ст. 366, ч. 1 ст. 366, ч. 1 ст. 366 КК України,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Арцизького районного суду Одеської області знаходиться обвинувальний акт у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень (злочинів), передбачених ч. 2 ст. 191, ч. 1 ст. 366, ч. 1 ст. 366, ч. 1 ст. 366, ч. 1 ст. 366, ч. 1 ст. 366, ч. 1 ст. 366, ч. 1 ст. 366 КК України.

До суду надійшла заява свідка ОСОБА_7 про допит свідка в режимі відеоконференції.

Прокурор та представник потерпілого в судовому засіданні не заперечували проти проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

Обвинувачена та її захисник заперечували проти задоволення клопотання про допит свідка у режимі відео конференції.

Розглянувши заяву свідка про допит свідка в режимі відеоконференції, заслухавши думку учасників судового провадження, суд прийшов до висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.
Згідно ст. 28 КПК України під час кримінального провадження кожна процесуальна дія або процесуальне рішення повинні бути виконані або прийняті в розумні строки.
Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватись в режимі відеоконференції, у разі необхідності забезпечення оперативності судового провадження.
Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватись в режимі відеоконференції, у разі наявності інших поважних підстав.
Оскільки у справі є необхідність в допиті свідка, яка на теперішній час мешкає у місті Одесі суд дійшов висновку про необхідність допиту свідка, в режимі відеконференції.
Суд не приймає до уваги заперечення про захисника та обвинуваченої, оскільки під час вирішення питання про допит свідків обвинувачена та її захисник не заперечували та клопотання прокурора було задоволено, а проведення допиту свідка у режимі відео конференції є лише ефективним способом допиту свідка, зважаючи на велику відстань місця мешкання свідка.
На підставі ст. ст. 336, 369-372 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву свідка ОСОБА_7 про допит свідка в режимі відеоконференції задовольнити.

Провести судове засідання за обвинувальним актом у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень (злочинів), передбачених ч. 2 ст. 191, ч. 1 ст. 366, ч. 1 ст. 366, ч. 1 ст. 366, ч. 1 ст. 366, ч. 1 ст. 366, ч. 1 ст. 366, ч. 1 ст. 366 КК України, дистанційно в режимі відеоконференції з Малиновським районним судом м. Одеси.
Доручити Малиновському районному суду м. Одеси забезпечити проведення відеоконференції за участю свідка ОСОБА_8 з Арцизьким районним судом Одеської області 10 грудня 2018 року о 14 год. 00 хв.
Арцизький районний суд Одеської області доручає відповідальній службовій особі Малиновського районного суду м. Одеси вручити свідку пам`ятку про процесуальні права та обов`язки, перевірити документи, що посвідчують особу та перебувати поряд з нею до закінчення судового засідання. Застосовані в дистанційному судовому провадженні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення і звуку, дотримання принципу гласності та відкритості судового провадження, а також інформаційну безпеку.
Копію ухвали негайно надіслати до Малиновського районного суду м. Одеси для організації проведення відеоконференції, відповідно до вимог ст. 336 КПК України.
Виконання ухвали суду в частині забезпечення відео зв`язку Арцизького районного суду Одеської області із Малиновському районному суду м. Одеси доручити головному спеціалісту з інформаційних технологій Арцизького районного суду Одеської області.
Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.
Ухвала окремо від рушення суду оскарженню не підлягає.

Суддя
Арцизького районного суду ОСОБА_1