Справа № 354/225/19
Провадження № 1-кс/354/186/19
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
(про тимчасовий доступ до речей і документів)

04 квітня 2019 року м. Яремче

Слідчий суддя Яремчанського міського суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , начальника СВ ОСОБА_3 , розглянувши клопотання начальника СВ Яремчанського ВП Надвірнянського ВП ГУНП в Івано-Франківській області підполковника поліції ОСОБА_3 , яке погоджене з начальником Яремчанського відділу Надвірнянської місцевої прокуратури, юристом 1 класу ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю та їх вилучення (здійснення їх виїмки) в рамках кримінального провадження за №0000040, яке внесено в Єдиний реєстр досудових розслідувань 06.03.2019 р. за ч.1 ст.190 КК України,-

в с т а н о в и в:

19.03.2019 р. начальник СВ, за погодженням з прокурором, звернувся до суду з вказаним клопотанням.
З 29.03.2019 року суддя ОСОБА_1 приступила до виконання своїх обов`язків судді Яремчанського міського суду.
Слідчий обгрунтовує своє клопотання тим, що у провадженні слідчого відділу знаходиться кримінальне провадження №0000040 від 06.03.2019 р. за ч.1 ст.190 КК України, у якому встановлено, що 05.03.2019 р., близько 10 години, на мобільний телефон ОСОБА_5 , 1963 року народження, жительки АДРЕСА_1 , подзвонив невідомий чоловік, який представився працівником « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та попросив назвати її персональні анкетні дані і в подальшому із її карткового рахунку - НОМЕР_1 було знято кошти в сумі 29 713, 42 гривень.

Допитана в якості потерпілої ОСОБА_5 вказала, що 05.03.2019 р. до неї на мобільний телефон подзвонив чоловік із номера - НОМЕР_2 , який представився працівником служби безпеки « ІНФОРМАЦІЯ_1 » і повідомив, що одна із її банківських карток заблокована та буде заблокованою протягом 2 тижнів, тому щоб в подальшому нею користуватись потрібно змінити пін-код картки. Невідомий чоловік назвав останні чотири цифри всіх її трьох банківських карток та запропонував вказати свою дату народження. Після цього чоловік знову до неї зателефонував та назвав новий пін-код і сказав, що через деякий час до неї затефонує робот « ІНФОРМАЦІЯ_1 » і потрібно буде, для підтвердження нового пін-коду, на клавіатурі телефону натиснути цифру 1. Вона в подальшому так і зробила, але виявила, що із її банківської картки було знято кошти у сумі 29 713, 42 гривень.

На підтвердження своїх показань потерпіла ОСОБА_5 надала до матеріалів кримінального провадження №0000040 виписку про рух коштів на своїй банківській картці (рахунку) № НОМЕР_1 .

Перевірка зазначеної інформації в сукупності з іншими документами кримінального провадження №0000040 має суттєве значення для встановлення важливих обставин у вказаному кримінальному провадженню, а саме встановлення особи чи групи осіб, які вчинили шахрайські дії відносно потерпілої ОСОБА_5 та місця вчинення вказаного вище кримінального правопорушення.
В той же час необхідна інформація перебуває у володінні Акціонерного товариства « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та відповідно до положень п.5 ч.1 ст.162 КПК відноситься до охоронюваної законом таємниці.
Слідчий клопотання підтримав.

Особа, у володінні якої знаходяться документи (речі) належним чином повідомлялась про судове засідання, однак не з`явилася, що не є перешкодою для розгляду клопотання (ч.4 ст.163 КПК України).

Вивчивши матеріали клопотання, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню з таких підстав.

Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Ч. 1 ст. 160 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у ст.161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.
Згідно з ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у звязку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Ст. 162 КПК України визначено перелік охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах.
Відповідності до п. 3 ч. 1 ст. 162 КПК України зазначено, що до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать відомості, які можуть становити таємницю вчинення нотаріальних дій.
Згідно із абз.1 ч.6 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених ч. 5 цієї статі, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, а відповідно до ч. 7 цієї статі, слідчий суддя в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення цих речей і документів.
В судовому засідання стороною кримінального провадження поза розумним сумнівом доведено, що на даний час проводиться вичерпний комплекс заходів, спрямованих на розкриття кримінального правопорушення та встановлення осіб (їх місцезнаходження), які його вчинили, як і доведено можливість використання як доказів відомостей, що містяться в зазначених в клопотанні документах та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою вказаних документів, а можливе їх вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до таких.
Отже, враховуючи вищенаведене, вважаю вказаний захід забезпечення доцільним, співмірним та таким, що відповідає завданням кримінального провадження, тому клопотання слід задоволити.
Керуючись ст.ст.131, 132, 159-166, 309 КПК України, слідчий суддя,-

у х в а л и в:

Клопотання задовольнити.
Надати дозвіл на тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні Акціонерного товариства « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та зобов`язати останнього надати начальнику СВ Яремчанського ВП Надвірнянського ВП ГУНП в Івано-Франківській області

ОСОБА_3 , чи визначеним ним особам, які входять у слідчо-оперативну групу по даному кримінальному провадженні начальнику СКП Яремчанського ВП Надвірнянського ВП ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_6 , старшому оперуповноваженому СКП Яремчанського ВП Надвірнянського ВП ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_7 , оперуповноваженому СКП Яремчанського ВП Надвірнянського ВП ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_8 , оперуповноваженому СКП Яремчанського ВП Надвірнянського ВП ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_9 письмову інформацію про те:
-на який саме рахунок протягом 05.03.2019 р. було перераховано кошти із рахунку потерпілої ОСОБА_5 - № НОМЕР_1 , кому саме належить рахунок, на який було перераховано кошти із рахунку ОСОБА_5 із значенням повних анкетних даних осіб, що відкривали рахунок, адреси проживання, даних паспорта, фотокартки;

- вказати місце, час та особу, яка здійснила операцію щодо зняття грошових коштів (готівки), що були перераховані із рахунку потерпілої ОСОБА_5 .
Письмову інформацію, фото та відео направити начальнику слідчого відділення Яремчанського відділення поліції Надвірнянського ВП ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_3 за адресою: АДРЕСА_2 .
У разі невиконання ухвали слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Строк дії ухвали становить 1 місяць з дня її постановлення.
Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження у суді.

Слідчий суддя: ОСОБА_1