Провадження №1-кс/523/1509/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27.03.2019 р. Слідчий суддя Суворовського районного суду м.Одеси ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Суворовського ВП в м.Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 про доручення проведення криміналістичної експертизи у кримінальному провадженні №0000058 від 15.08.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.190 КК України,
ВСТАНОВИВ:

Згідно клопотання, 25.09.2008р., між ТОВ «АльянсЖилстрой» та ОСОБА_4 і ОСОБА_5 укладено договір купівлі-продажу майнових прав №13/1, відповідно до якого, останні набули право власності на квартиру АДРЕСА_1 .

Після завершення будівництва об`єкта нерухомого майна, а саме 16-ти поверхового житлового будинку, йому було привласнено адресу: АДРЕСА_2 , та після введення об`єкта в експлуатацію, у травні 2017 року між ОСОБА_4 , ОСОБА_5 та ТОВ «Альянс Жилстрой» складено акт прийому-передачі квартири АДРЕСА_3 .

В ході проведеної перевірки відомостей Державного реєстру речових прав на нерухоме майно встановлено, що на підставі договору купівлі-продажу майнових прав №102/5/1 від 17.07.2008р., між ТОВ «Альянс-Жилстрой» та ОСОБА_6 , та акту прийому-передачі кв. АДРЕСА_3 від 17.03.2016р., власником вищевказаного нерухомого майна значився ОСОБА_6 .

Крім того, на підставі договору купівлі-продажі від 31.05.2018р., посвідченого приватним нотаріусом Одеського міського нотаріального округу ОСОБА_7 , ОСОБА_6 передав у власність вищевказану квартиру ОСОБА_8 . З метою укладення даної угоди, ОСОБА_6 було надано довідку щодо складу сім`ї, виданої правлінням ОСББ «Тихо Ша», на ім`я останнього.

01.06.2018р., ОСОБА_8 на підставі договору купівлі - продажу №1149, посвідченого приватним нотаріусом ОСОБА_9 , передав у власність вказану квартиру ОСОБА_10 .

Допитаний в якості потерпілого ОСОБА_4 пояснив, що 13.08.2018р., на його мобільний телефон зателефонувала голова ОСББ «Тихо Ша», який обслуговує будинок АДРЕСА_2 та повідомила, що невідомі їй особи надали документи на квартиру АДРЕСА_4 , а саме: технічний паспорт на квартиру і договір купівлі-продажу на нотаріальному бланку, згідно з яким квартиру продали зовсім інші особи.

Допитані в якості свідків голова правління ОСББ «Тихо Ша» ОСОБА_11 та паспортист ОСОБА_12 , ознайомившись з оригіналом довідки №43 від 01.06.2018р., виданої на ім`я ОСОБА_8 щодо складу родини, яка зареєстрована/мешкає в кв. АДРЕСА_3 , пояснили, що не ставили свій підпис на даному документі та печатка, виконана на даному документі, не співпадає відбитку печатки, яка належить ОСББ «Тихо Ша».

За даним фактом внесені відомості до ЄРДР за №0000058 від 15.08.2018р. за ч.3 ст.190 КК України.

Частиною 1 статті 242 КПК України визначено, що експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Статтею 7 Закону України «Про судову експертизу» встановлено, що судово-експертну діяльність у кримінальному провадженні здійснюють державні спеціалізовані установи, а в інших випадках - також судові експерти, які не є працівниками зазначених установ, та інші фахівці (експерти) з відповідних галузей знань у порядку та на умовах, визначених цим Законом. Виключно державними спеціалізованими установами здійснюється судово-експертна діяльність, пов`язана з проведенням криміналістичних, судово-медичних і судово-психіатричних експертиз.

Слідчий СВ Суворовського ВП в м.Одесі ГУ НП в Одеській області в судове засідання не з`явився, проте його неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, відповідно до ч.3 ст.244 КПК України.

Вивчивши клопотання та матеріали, які обґрунтовують доводи клопотання, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання слідчого підлягає задоволенню з наступних підстав.

За змістом ч.6 ст.244 КПК України, слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питання, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Зважаючи на те, що для з`ясування обставин кримінального правопорушення, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, суд прийшов до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст.242-244, 369372 КПК України, Законом України «Про судову експертизу»,

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання слідчого СВ Суворовського ВП в м.Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 про доручення проведення криміналістичної експертизи у кримінальному провадженні №0000058 від 15.08.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.190 КК України задовольнити.
Призначити судову почеркознавчу експертизу за експертною спеціальністю 1.1 «Дослідження почерку і підписів», проведення якої доручити експертам Одеського НДЕКЦ МВС України, який розташований за адресою: м.Одеса, вул.Прохоровська, 35.

На вирішення експертизи поставити наступні питання:

Чи виконаний підпис від імені ОСОБА_11 в графі «начальник (голова)» в довідці №43 від 01.06.2018 року, щодо складу сім`ї, виданої правлінням ОСББ «Тихо Ша», на ім`я ОСОБА_8 , ОСОБА_11 або іншою особою?
Чи виконаний рукописний текст від імені ОСОБА_11 в графі «начальник (голова)» в довідці №43 від 01.06.2018 року, щодо складу сім`ї, виданої правлінням ОСББ «Тихо Ша», на ім`я ОСОБА_8 , ОСОБА_11 або іншою особою?
Чи виконаний підпис від імені ОСОБА_12 в графі «паспортист» в довідці №43 від 01.06.2018 року, щодо складу сім`ї, виданої правлінням ОСББ «Тихо Ша», на ім`я ОСОБА_8 , ОСОБА_12 або іншою особою?
Чи виконаний рукописний текст від імені ОСОБА_12 в графі «паспортист» в довідці №43 від 01.06.2018 року, щодо складу сім`ї, виданої правлінням ОСББ «Тихо Ша», на ім`я ОСОБА_8 , ОСОБА_12 або іншою особою?
Для дослідження експертам надати: оригінал довідки №43 від 01.06.2018 року щодо складу сім`ї, виданої правлінням ОСББ «Тихо Ша», на ім`я ОСОБА_8 ; зразки підписів та почерку ОСОБА_11 ; зразки підписів та почерку ОСОБА_12 .

За вимогою експертів надати їм матеріали кримінального провадження.

Під час проведення експертизи використовувати методи дослідження, які б не змінювали та не пошкоджували властивості наданої на дослідження документації.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за дачу завідомо неправдивого висновку експерта та відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків, передбачених статтями 384, 385 КК України.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження у суді.

Слідчий суддя: ОСОБА_1