В И Р О К
Іменем України

02 квітня 2019 року м. Житомир

Житомирський районний суд Житомирської області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
обвинуваченої ОСОБА_4 ,
захисника ОСОБА_5 ,
представника потерпілого ОСОБА_6 ,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні у залі суду кримінальне провадження по обвинуваченню:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки станиці Старомишастовська, Динського району Краснодарського краю, Російської Федерації, громадянки України, з середньою освітою, неодруженої, працюючої молодшою медичною сестрою у Житомирському геріатричному центрі, мешканки АДРЕСА_1 , раніше не судимої,

у вчиненні злочинів, передбачених ч. 1 ст. 191, ч. 3 ст. 191, ч. 1 ст. 358, ч. 3 ст. 358, ч. 4 ст. 358 КК України,

В С Т А Н О В И В:

Згідно наказу №2820-к директора Житомирської дирекції Публічного акціонерного товариства «Укрпошта» від 16.10.2016 ОСОБА_4 прийнято на роботу на посаду листоноші (поштаря) III класу пересувного відділення поштового зв`язку №1 Поштампу ЖД ПАТ «Укрпошта» (далі - ПВПЗ №1) з 01.11.2016.
У відповідності з положеннями п.п.2.1.2, 2.1.14 Посадової інструкції листоноші (поштаря) ПВПЗ №1, затвердженої директором Житомирської дирекції ПАТ «Укрпошта», на ОСОБА_4 покладено обов`язок по доставці адресатам поштових відправлень, пенсій, грошової допомоги, грошових переказів, періодичних друкованих видань, рекламних та інформаційних матеріалів, рахунків на оплату за різні послуги згідно з Положенням про поштовий переказ, Інструкцією про виплату та доставку пенсій, соціальних допомог національним оператором поштового зв`язку (далі Інструкція) та іншими нормативними документами у встановлені нормативні строки; забезпечення збереження поштових цінностей, грошової готівки тощо на робочому місці та доставній дільниці.
Згідно з п.1.4. Інструкції, затвердженої наказом Міністерства транспорту та зв`язку України, Міністерства праці та соціальної політики України № 464/156 від 28.04.2009, виплата та доставка пенсій, соціальних допомог виплатними об`єктами поштового зв`язку здійснюється за відомостями на виплату пенсій, соціальних допомог за формою В 1-М.
У відповідності до п.5.3 вказаної Інструкції виплата пенсій, соціальних допомог провадиться працівником зв`язку особисто одержувачу після звірення даних пред`явленого паспорта або іншого документа, що посвідчує особу, з даними зазначеними органом Пенсійного фонду, органом праці та соціального захисту населення у відомості за формою В 1-М (разовому дорученні за формами В2-М та ВЗ-М). За отримання грошей одержувач розписується у відомості за формою В1-М (разовому дорученні за формами В2-М та ВЗ-М) і проставляє дату одержання, а працівник зв`язку розписується за здійснення виплати.
Відповідно до договору про повну матеріальну відповідальність від 01.11.2016 укладеного між ЖД УДППЗ «Укрпошта» в особі ОСОБА_7 та листоношею (поштарем) ОСОБА_4 , остання взяла на себе повну відповідальність за збереження ввірених їй грошових коштів та інших товарно-матеріальних цінностей, у зв`язку з цим ОСОБА_4 зобов`язалась:
- дбайливо ставитися до переданих їй для збереження або з іншою метою матеріальних цінностей і вживати заходів для попередження збитків;
- своєчасно повідомляти керівництво структурних підрозділів про всі обставини, що загрожують забезпеченню зберігання ввірених їй матеріальних цінностей;
- вести облік, складати і надавати у встановленому порядку товарне грошові та інші звіти про рух і залишки ввірених їй матеріальних цінностей;
- брати участь у інвентаризації ввірених їй матеріальних цінностей.
У ході виконання покладених обов`язків листоноші (поштаря), 16.06.2018 у достовірно невстановлений слідством час ОСОБА_4 , знаходячись у приміщенні ПВПЗ №1, яке розташоване за адресою: Житомирський р-н, с. Садки, вул. Тімірязєва, 40, згідно книги обліку пенсій, соціальних допомог, поштових відправлень (поштових переказів), що видаються для доставки адресатам (далі - книга обліку за формою №55), отримала від керівництва відділення ПВПЗ №1 готівкові кошти у сумі 60509 грн. 35 коп., з яких 11732 грн. 85 коп. для виплати субсидії для відшкодування витрат на скраплений газ та тверде паливо та відомість №36 від 17.06.2018 (форм; В 1-М), яка містила зафіксовану на матеріальному носії інформацію - перелік даних адресатів-одержувачів, яким необхідно здійснити вказану виплату, та відповідні графи для підпису одержувачів про отримання коштів.
У цей день, час та місці у ОСОБА_4 виник умисел, спрямований на привласнення чужого майна, яке було ввірене їй на законних підставах.
Реалізовуючи свій умисел, спрямований на привласнення ввіреного її чужого майна, усвідомлюючи, що вказані кошти підлягають виплаті адресатам, діючи умисно, керуючись корисливим мотивом, у період з 16.06.2018 по 19.06.2018 ОСОБА_4 не видала частину ввірених їй грошових коштів одержувачам на загальну суму 11732 грн. 85 коп., які були призначені згідно відомості №36 від 17.06.2018 для видачі ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 .
Продовжуючи свій злочинний умисел, 19.06.2018 у достовірно невстановлений слідством час ОСОБА_4 у приміщенні ПВПЗ №1, яке розташоване за вказаною вище адресою, надала керівництву ПВПЗ №1 відповідно до відомості №36 від 17.06.2018 недостовірну інформацію про отримання вищенаведеними особами ввірених їй грошових коштів, залишивши останні собі, та у подальшому розпорядилася ними на власний розсуд, чим заподіяла Житомирській дирекції Акціонерного товариства «Укрпошта» матеріальну шкоди на суму 11732 грн. 85 коп.
Крім того, у період з 16.06.2018 по 19.06.2018 у ОСОБА_4 виник умисел, спрямований на підроблення офіційного документу з метою його використання.
Реалізуючи свій злочинний умисел, у невстановлений слідством день та час, у період з 16.06.2018 по 19.06.2018, ОСОБА_4 перебуваючи у невстановленому слідством місці, умисно, переслідуючи корисливий мотив, з метою подання до ПВПЗ №1 підробленого документу, розуміючи протиправність своїх дій, у отриманій за вищенаведених обставин відомості №36 від 17.06.2018 у графі «Підпис одержувача» власноручно підробила підписи адресатів-одержувачів про отримання грошових коштів, а саме ОСОБА_8 у розмірі 3281 грн. 12 коп., ОСОБА_9 у розмірі 2160 грн. 55 коп., ОСОБА_10 у сумі 2808 грн. 50 коп., ОСОБА_11 у розмірі 3482 грн. 68 коп., чим засвідчила факт отримання останніми грошових коштів на загальну суму 11732 грн. 85 коп.
Крім того, усвідомлюючи, що відомість №36 від 17.06.2018 містить інформацію, яка не відповідає дійсності щодо вручення коштів, з метою приховання привласнення ввіреного їй чужого майна, 19.06.2018, у достовірно невстановлений слідством час, ОСОБА_4 умисно надала керівництву ПВПЗ №1, відомість №36 від 17.06.2018 (форма В1-М) з підробленими підписами ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , використавши її як звіт про виконану роботу та підтвердження отримання останніми грошових коштів.
Зважаючи на те, що протягом липня - серпня 2018 року до ОСОБА_4 не зверталися з приводу не виплати коштів, наданих як субсидії для відшкодування витрат на скраплений газ та тверде паливо, у неї виник умисел на повторне привласнення протягом вересня 2018 року ввіреного їй чужого майна.
У достовірно невстановлений слідством час та місці, 22.09.2018 ОСОБА_4 отримала готівкові кошти у розмірі 500 грн. для переказу ОСОБА_12 та відомість про поштовий переказ вказаних коштів за формою №122 від 21.09.2018, яка містила зафіксовану на матеріальному носії інформацію - перелік даних адресата-одержувача та відповідні графи для заповнення паспортних даних та підпису одержувача про отримання коштів.
Реалізовуючи свій умисел, спрямований на повторне привласнення ввіреного їй чужого майна, усвідомлюючи, що вказані кошти підлягають виплаті адресату, діючи умисно, керуючись корисливим мотивом, у період з 22.09.2018 по 25.09.2018 ОСОБА_4 грошові кошти у розмірі 500 грн. ОСОБА_12 не видала.
Продовжуючи свої протиправні дії, 25.09.2018 ОСОБА_4 у приміщенні з ПВПЗ №1 за вказаною вище адресою надала керівництву ПВПЗ №1 відповідно до наведеної відомості недостовірну інформацію про отримання ОСОБА_12 ввірених їй грошових коштів, залишивши останні собі, та у подальшому розпорядилася ними на власний розсуд.
Крім того, з 22.09.2018 по 25.09.2018 у ОСОБА_4 виник умисел, спрямований на підроблення офіційного документу з метою його використання, вчинене повторно.
Реалізуючи свій злочинний умисел, у невстановлений слідством день та час, у наведений період, ОСОБА_4 , перебуваючи у невстановленому слідством місці, умисно, переслідуючи корисливий мотив, з метою подання до ПВПЗ №1 підробленого документу, розуміючи протиправність своїх дій, у отриманій за вищенаведених обставин відомості про поштовий переказ вказаних коштів за формою №122 від 21.09.2018 на ім`я ОСОБА_12 , у графу «Документ одержувача» повторно внесла недостовірну інформацію та у графах «Переказ одержав», «Письмове повідомлення одержав» повторно підробила підписи ОСОБА_12 про отримання грошових коштів у розмірі 500 грн., чим засвідчила факт отримання останньою вказаних грошових коштів.
Крім того, усвідомлюючи, що відомість про поштовий переказ коштів ОСОБА_12 за формою №122 від 21.09.2018 містить інформацію, яка не відповідає дійсності щодо вручення коштів одержувачу, з метою приховання привласнення ввіреного їй чужого майна, 25.09.2018 у достовірно невстановлений слідством час, ОСОБА_4 умисно у приміщенні ПВПЗ №1 по вул. Тімірязєва, 40 у с. Садки, надала вказану відомість начальнику відділення ПВПЗ №1 ОСОБА_13 з підробленими підписами одержувача ОСОБА_12 , використавши її як звіт про виконану роботу та підтвердження отримання останньою грошових коштів.
Продовжуючи свій злочинний умисел, спрямований на привласнення протягом вересня 2018 року ввіреного особі чужого майна, вчиненого повторно, у ході виконання покладених обов`язків листоноші (поштаря), 27.09.2018 у достовірно невстановлений слідством час та місці ОСОБА_4 отримала готівкові кошти у розмірі 1000 грн. для переказу на ім`я ОСОБА_14 та відомість про поштовий переказ вказаних коштів за формою №122 від 26.09.2018, яка містила зафіксовану на матеріальному носії інформацію - перелік даних адресата-одержувача та відповідні графи для заповнення паспортних даних та підпису одержувачів про отримання коштів.
Продовжуючи свій злочинний умисел, усвідомлюючи, що ввірені кошти підлягають виплаті адресату, діючи умисно, керуючись корисливим мотивом, у період з 27.09.2018 по 29.09.2018, ОСОБА_4 згідно відомості про поштовий переказ за формою №122 від 26.09.2018 грошові кошти, призначені для видачі на ім`я ОСОБА_14 1000 грн. не видала одержувачу та 29.09.2018 надала до ПВПЗ №1 відповідно до зазначеної відомості недостовірну інформацію про отримання ОСОБА_14 ввірених їй грошових коштів, залишивши останні собі, та надалі розпорядилася ними на власний розсуд, чим заподіяла Житомирській дирекції Акціонерного товариства «Укрпошта» майнової шкоди на суму 1500 грн.
Крім того, з 27.09.2018 по 29.09.2018 у ОСОБА_4 виник умисел, спрямований на підроблення офіційного документу з метою його використання, вчинене повторно.
Реалізуючи свій злочинний умисел, у невстановлений слідством день та час, у зазначений період, ОСОБА_4 перебуваючи у невстановленому слідством місці, умисно, переслідуючи корисливий мотив, з метою подання до ПВПЗ №1 підробленого офіційного документу, розуміючи протиправність своїх дій, у отриманій за вищенаведених обставин відомості про поштовий переказ вказаних коштів за формою №122 від 26.09.2018 на ім`я ОСОБА_14 у графу «Документ одержувача» повторно внесла недостовірну інформацію та у графах «Переказ одержав», «Письмове повідомлення одержав» повторно підробила підписи ОСОБА_14 про отримання грошових коштів у сумі 1000 грн., чим засвідчила факт отримання останньою вказаних грошових коштів.
У подальшому, усвідомлюючи, що відомість за формою №122 про поштовий переказ коштів ОСОБА_14 від 26.09.2018 містить інформацію, яка не відповідає дійсності щодо вручення коштів, 29.09.2018 у достовірно невстановлений слідством час у приміщенні ПВПЗ №1 по вул. Тімірязєва, 40 у с. Садки, ОСОБА_4 умисно передала до ПВПЗ №1 вказану відомість з підробленими підписами одержувача ОСОБА_14 , як підтвердження отримання останньою грошових коштів, використавши таким чином дану відомість як звіт про виконану роботу.
Крім того, у ході виконання покладених обов`язків листоноші (поштаря), 13.10.2018 у достовірно невстановлений слідством час ОСОБА_4 , знаходячись у приміщенні ПВПЗ №1, яке розташоване за згаданою вище адресою, згідно книги обліку форми №55 отримала від начальника відділення ОСОБА_13 відомості та готівкові кошти у розмірі 38379 грн. 43 коп., з яких відомість №5/1807 (Форма В1-М) та кошти у розмірі 860 грн. для виплати ОСОБА_15 соціальної допомоги при народженні дитини за жовтень 2018 року; відомість №88/06335 (Форма В 1-М) від 16.10.2018 та кошти у розмірі 1747 грн. 82 коп. на виплату пенсії ОСОБА_16 ; відомість №63/06335 (Форма В1-М) від
13.10.2018 та кошти у розмірі 1654 грн. 37 коп. на виплату пенсії ОСОБА_17 .
У цей же день, час та місці у ОСОБА_4 виник злочинний умисел, спрямований на повторне привласнення чужого майна, яке було ввірене особі.
Реалізовуючи свій умисел, усвідомлюючи, що вказані кошти підлягають виплаті адресатам, діючи умисно, керуючись корисливим мотивом, у період з 13.10.2018 по 16.10.2018 ОСОБА_4 грошові кошти, які згідно відомості №5/1807 про отримання ОСОБА_15 соціальної допомоги при народженні дитини за жовтень 2018 року у розмірі 860 грн.; відомості №88/06335 від 16.10.2018 про отримання ОСОБА_16 коштів у розмірі 1747 грн. 82 коп. на виплату пенсії та відомості №63/06335 від 13.10.2018 про отримання ОСОБА_17 коштів у розмірі 1654 грн. 37 коп. на виплату пенсії, не видала одержувачам та у подальшому, надала керівництву ПВПЗ №1 недостовірну інформацію про отримання вищенаведеними особами ввірених їй грошових коштів, залишивши останні собі та розпорядилася ними на власний розсуд, чим заподіяла Житомирській дирекції Акціонерного товариства «Укрпошта» майнової шкоди на суму 4257 грн. 19 коп.
Крім того, з 13.10.2018 по 16.10.2018 у ОСОБА_4 виник умисел, спрямований на повторне підроблення офіційного документу з метою його використання.
Реалізуючи свій злочинний умисел, у невстановлений слідством день та час, у період з 13.10.2018 по 20.10.2018 ОСОБА_4 перебуваючи у невстановленому слідством місці, умисно, переслідуючи корисливий мотив, з метою подання до ПВПЗ №1 підробленого документу, розуміючи протиправність своїх дій, у отриманих за вищенаведених обставин відомостях повторно підробила у графі «Підпис одержувача» підписи адресатів-одержувачів про отримання грошових коштів, а саме у відомості №5/1807 про отримання ОСОБА_15 соціальної допомоги при народженні дитини за жовтень 2018 року у розмірі 860 грн.; у відомості №88/06335 від 16.10.2018 про отримання ОСОБА_16 коштів у розмірі 1747 грн. 82 коп. на виплату пенсії; у відомості №63/06335 від 13.10.2018 про отримання ОСОБА_17 коштів у розмірі 1654 грн. 37 коп. на виплату пенсії, чим засвідчила факт отримання останніми грошових коштів на загальну суму 4257 грн. 19 коп.
У подальшому, усвідомлюючи, що у відомостях №№5/1807, 88/06335 від 16.10.2018, №63/06335 від 13.10.2018 про отримання ОСОБА_15 , ОСОБА_16 та ОСОБА_17 коштів, вказана інформація щодо вручення коштів даним громадянам, не відповідає дійсності, 18.10.2018 у достовірно невстановлений слідством час ОСОБА_4 умисно надала начальнику відділення ОСОБА_13 у приміщенні ПВПЗ №1 відомість №63/06335 від 13.10.2018 використавши її як звіт про виконану роботу та підтвердження отримання ОСОБА_17 грошових коштів. Продовжуючи умисел на використання завідомо підробленого документу, 20.10.2018 ОСОБА_4 надала начальнику відділення ОСОБА_13 відомості №88/06335 від 16.10.2018 про отримання ОСОБА_16 пенсійних коштів та №5/1807 про отримання ОСОБА_15 соціальної допомоги при народженні дитини за жовтень 2018 року, використавши їх як звіт про виконану роботу та підтвердження отримання останніми грошових коштів.
Отже ОСОБА_4 обвинувачується у вчинення злочинів, передбачених ч. 1 ст. 191 КК України, як привласнення чужого майна, яке було ввірене особі; ч. 3 ст. 191 КК України, як привласнення чужого майна, яке було ввірене особі, вчинене повторне; ч. 1 ст. 358 КК України, як підроблення офіційного документу, який видається установою, яка має право видавати такі документи, та який надає права та звільняє від обов`язків, з метою використання його підроблювачем; ч. 3 ст. 358 КК України, як підроблення офіційного документу, який видається установою, яка має право видавати такі документи, та який надає права та звільняє від обов`язків, з метою використання його підроблювачем, вчинене повторно; ч. 4 ст. 358 КК України, як використання завідомо підробленого документу, за якими обвинуваченій необхідно призначити узгоджене сторонами угоди покарання.

Тридцять першого січня 2019 року у кримінальному провадженні №0001032 між прокурором Житомирської місцевої прокуратури ОСОБА_3 та обвинуваченою ОСОБА_4 і її захисником ОСОБА_5 у порядку, передбаченому ст.ст. 468, 469 та 472 КПК України, укладено угоду про визнання винуватості.

З даної угоди вбачається, що прокурор, обвинувачена та захисник дійшли згоди щодо формулювання обвинувачення, всіх істотних для даного кримінального провадження обставин та правової кваліфікації дій ОСОБА_4 за ч. 1 ст. 191, ч. 3 ст. 191, ч. 1 ст. 358, ч. 3 ст. 358, ч. 4 ст. 358 КК України.

Сторони угоди визначили та узгодили покарання, яке повинна понести обвинувачена за вчинені нею злочини із застосування ст. 70 КК України у виді трьох років позбавлення волі з позбавленням права обіймати посади, пов`язані із зберіганням, обробкою, продажем, доставкою грошових коштів та товарно-матеріальних цінностей строком на два роки із звільненням обвинуваченої від відбування основного покарання з випробуванням.

Розглядаючи питання про можливість затвердження даної угоди про визнання винуватості, суд дійшов висновку, що вказана угода підлягає затвердженню, у зв`язку із наступним.

Обвинувачена ОСОБА_4 у підготовчому судовому засіданні беззастережно визнала себе винною у вчиненні інкримінованих їй злочинів та просила суд затвердити вказану угоду, призначивши узгоджений вид та міру покарання, при цьому зазначила, що здатна реально виконати взяті на себе відповідно до угоди зобов`язання.

Захисник також просив затвердити дану угоду, оскільки вона повністю відповідає вимогам чинного законодавства.

Прокурор вважає, що укладення даної угоди відповідає вимогам і правилам КПК та КК України, а тому просила цю угоду затвердити і призначити обвинуваченій узгоджений в угоді вид та міру покарання.

Суд шляхом проведення опитування сторін кримінального провадження переконався, що укладення угоди сторонами є добровільним. При цьому сторони повністю усвідомлюють зміст укладеної угоди про визнання винуватості, наслідки затвердження цієї угоди, передбачені ч. 2 ст. 473 КПК України, та наслідки її невиконання, передбачені ст. 476 КПК України.

Враховуючи викладене, суд дійшов до висновку про наявність всіх правових підстав для затвердження угоди.

За таких обставин, суд вважає доведеною у підготовчому судовому засіданні вину обвинуваченої ОСОБА_4 , а тому кваліфікує її дії:

- за ч. 1 ст. 191 КК України, як привласнення чужого майна, яке було ввірене особі;
- за ч. 3 ст. 191 КК України, як привласнення чужого майна, яке було ввірене особі, вчинене повторне;
- за ч. 1 ст. 358 КК України, як підроблення офіційного документу, який видається установою, яка має право видавати такі документи, та який надає права та звільняє від обов`язків, з метою використання його підроблювачем;
- за ч. 3 ст. 358 КК України, як підроблення офіційного документу, який видається установою, яка має право видавати такі документи, та який надає права та звільняє від обов`язків, з метою використання його підроблювачем, вчинене повторно;
- за ч. 4 ст. 358 КК України, як використання завідомо підробленого документу, за якими обвинуваченій необхідно призначити узгоджене сторонами угоди покарання.

Цивільний позов АТ «Укрпошта», який обвинувачена ОСОБА_4 визнала повністю, про стягнення з останньої 17490 грн. 04 коп. матеріальних збитків, суд задовольняє у повному обсязі.

У відповідності до вимог ч. 2 ст. 124 КПК України суд стягує з обвинуваченої на користь держави 10296 грн. витрат на залучення експерта під час проведення почеркознавчих експертиз.

Долю речових доказів суд вирішує у порядку, передбаченому ст. 100 КПК України.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 373, 374, 394, 474, 475 КПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Затвердити у кримінальному провадженні №0001032 угоду про визнання винуватості від 31 січня 2019 року, укладену між прокурором Житомирської місцевої прокуратури ОСОБА_3 та обвинуваченою ОСОБА_4 і її захисником ОСОБА_5 .

ОСОБА_4 визнати винною у вчиненні злочинів, передбачених ч. 1 ст. 191, ч. 3 ст. 191, ч. 1 ст. 358, ч. 3 ст. 358, ч. 4 ст. 358 КК України та призначити їй узгоджені вищевказаною угодою покарання:

- за ч. 1 ст. 191 КК України у виді штрафу розміром 50 (п`ятдесят) неоподатковуваних доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п`ятдесят) грн.;

- за ч. 3 ст. 191 КК України у виді 3 (трьох) років позбавлення волі з позбавленням права обіймати посади, пов`язані із зберіганням, обробкою, продажем, доставкою грошових коштів та товарно-матеріальних цінностей строком на 2 (два) роки;

- за ч. 1 ст. 358 КК України у виді штрафу розміром 100 (сто) неоподатковуваних доходів громадян, що становить 1700 (одна тисяча сімсот) грн.;
- за ч. 3 ст. 358 КК України у виді 1 (одного) року позбавлення волі;
- за ч. 4 ст. 358 КК України у виді штрафу розміром 50 (п`ятдесят) неоподатковуваних доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п`ятдесят) грн.

На підставі ч. 1 ст. 70 КК України, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, остаточно призначити ОСОБА_4 покарання у виді 3 (трьох) років позбавлення волі з позбавленням права обіймати посади, пов`язані із зберіганням, обробкою, продажем, доставкою грошових коштів та товарно-матеріальних цінностей строком на 2 (два) роки.

На підставі ст.ст. 75, 76 КК України звільнити ОСОБА_4 від відбування призначеного основного покарання у виді позбавлення волі з випробуванням, якщо вона протягом іспитового строку 1 (один) рік не вчинить нового злочину і виконає покладені на неї обов`язки, а саме буде періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації та повідомляти даний орган про зміну свого місця проживання, роботи або навчання.

Цивільний позов АТ «Укрпошта» задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь АТ «Укрпошта» 17490 (сімнадцять тисяч чотириста дев`яносто) грн. 04 коп. матеріальної шкоди.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави 10296 (десять тисяч двісті дев`яносто шість) грн. витрат на залучення експерта під час проведення почеркознавчих експертиз.

Речові докази, а саме:

- книги обліку пенсій, соціальних допомог, поштових відправлень (поштових переказів), що видаються для доставки адресатам за формою № 55, за червень, жовтень 2018 року; відомості на виплату пенсій, соціальних допомог за жовтень 2018 №» 63/06335, 88/06335, 5М807; відомості на виплату субсидії № 36 від 17.06.2018; поштовий переказ за формою 122 від 26.09.2018, посадову інструкцію листоноші ПВПЗ-1; договір про повну індивідуальну матеріальну відповідальність від 01.11.2016; зобов`язання- попередження ОСОБА_4 , розписку-зобов`язання ОСОБА_4 , підписку ОСОБА_4 , заяву про прийняття на роботу ОСОБА_4 , заяву про звільнення з роботи ОСОБА_4 , зобов`язання працівника про збереження комерційної таємниці ОСОБА_4 повернути Житомирській дирекції АТ «Укрпошта».

Вирок може бути оскаржений з підстав, передбачених ст. 394 КПК України, до Житомирського апеляційного суду через Житомирський районний суд Житомирської області шляхом подачі апеляції протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Вирок набирає законної сили після закінчення вказаного строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо він не скасований, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Копія вироку негайно після його проголошення вручається обвинуваченому та прокурору.

Суддя: