Провадження № 1-кс/679/184/2019
Справа № 679/764/19
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
16 травня 2019 року м. Нетішин
ВСТАНОВИВ:
Слідчий СВ Нетішинського ВП Славутського ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Нетішинського міського суду Хмельницької області з вказаним вище клопотанням, погодженим з прокурором.
В обґрунтування клопотання зазначив, що 14.05.2019 приблизно об 15 год. 00 хв. на вул. Варшавська в м. Нетішин у ОСОБА_4 було вилучено знаряддя для лову, а також 79 раків, загальною вагою 2,9 кг.
Опитаний ОСОБА_5 пояснив, що 14.05.2019 приблизно об 13 год. 00 хв. на власному автомобілі направився на озеро №2, що розташоване ліворуч від дороги на ВП ХАЕС, де, одягнувши гідрокостюм, вирішив попірнати. В ході пірнання із дна озера почав виловлювати раків, які в подальшому помістив до садка та направився до свого місця проживання, де був зупинений працівниками поліції.
Під час огляду місця події 14.05.2019 було виявлено гідрокостюм марки «Beuchat Champion du Monde», чорного кольору, маска з трубкою, ласти марки «Seal», ремінь резиновий з чотирма грузами та два садки для зберігання водних біоресурсів.
Вказані речі після огляду місця події були вилучені до Нетішинського ВП Славутського ВП ГУНП в Хмельницькій області та постановою від 15.05.2019 такі визнано речовим доказом, оскільки вони є знаряддям вчинення кримінального правопорушення.
Враховуючи наведене, а також те, що вилучені речі являються по справі речовим доказом та мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні для всебічного, повного та неупередженого розслідування кримінального правопорушення, слідчий просить винести ухвалу про арешт вказаного майна у вигляді заборони відчуження, користування та розпорядження майном.
В судове засідання слідчий СВ Нетішинського ВП Славутського ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_6 подав клопотання, в якому просив таке розглянути у його відсутності та задовольнити.
Власник майна ОСОБА_5 в судове засідання не з`явився, будучи належним чином повідомленим про час, дату та місце розгляду клотання.
Слідчий суддя, дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, проаналізувавши докази на обґрунтування клопотання у їх сукупності, приходить наступного висновку.
Згідно даних протоколу огляду місця події від 14.05.2019, цього ж числа в ході огляду, який проводився на прилеглій території до будинку АДРЕСА_1 виявлено та вилучено гідрокостюм марки «Beuchat Champion du Monde», чорного кольору, маску з трубкою, ласти марки «Seal», ремінь резиновий з чотирма грузами та два садки для зберігання водних біоресурсів, які належать ОСОБА_5
Згідно ч. 1 ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.
Враховуючи вищенаведене, на переконання слідчого судді, є достатні підстави вважати, що дане майно відповідає критеріям, визначеним у ст. 98 КПК України, і може бути використане як доказ під час розслідування кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 249 КК України.
За таких обставин з метою забезпечення збереження означених вище речових доказів, на вилучене майно слід накласти арешт у виді заборони відчуження, користування та розпорядження майном.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 98, 167, 168, 170-173 КПК України, слідчий судя
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання слідчого СВ Нетішинського ВП Славутського ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 про арешт майна задовольнити.
Накласти арешт на гідрокостюм марки «Beuchat Champion du Monde», чорного кольору, маску з трубкою, ласти марки «Seal», ремінь резиновий з чотирма грузами та два садки для зберігання водних біоресурсів, які було виявлено та вилучено 14.05.2019 в ході огляду місця події у ОСОБА_4 , у вигляді заборони відчуження, користування та розпорядження вказаним майном.
На ухвалу слідчого судді протягом п`яти днів з дня її оголошення може бути подана апеляційна скарга безпосередньо до Хмельницького апеляційного суду.
Слідчий суддя ОСОБА_1