УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
16 травня 2019 року м. Хмельницький

Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши в судовому засіданні клопотання слідчого слідчого відділу Управління СБ України у Хмельницькій області старшого лейтенанта юстиції ОСОБА_3 , погодженого з прокурором, про тимчасовий доступ до документів, у кримінальному провадженні № 0000011,

встановив:

16.05.2019 року слідчий слідчого відділу Управління СБ України у Хмельницькій області старший лейтенант юстиції ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням, погодженим з прокурором відділу нагляду за додержанням законів органами СБУ та державної прикордонної служби прокуратури Хмельницької області ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 ), з можливістю їх вилучення.
В обґрунтування даного клопотання слідчим зазначено, що що 07.10.2014р. самопроголошеним головою «Луганської народної Республіки» ОСОБА_5 виданий указ № 15, згідно якого створено незаконне воєнізоване формування терористичної організації «Луганської Народної Республіки» - т.зв. «Народна міліція». Вказане військове формування здійснює збройний опір силам АТО/ООС в період з 2014 року по даний час на території Луганської та Донецької області.
Встановлено, що до складу т.зв. 2 армійського корпусу «Народної міліції ЛНР», структурно входить збройний підрозділ 4-а окрема мотострілкова бригада народної міліції терористичної організації «Луганська Народна Республіка» (далі 4 ОМСБр 2 АК НМ т.зв. «ЛНР»), яка сформована 23.11.2014р. у м. Краснодон Луганської області.
Обставини провадження свідчать про те, що на даний час у складі 4 ОМСБр 2 АК НМ т. зв. «ЛНР», підтримуючи проросійську ідеологію, з власної ініціативи, з метою вчинення терористичних актів, добровільно беруть участь у бойових діях проти підрозділів Операції об`єднаних сил громадянин України ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженець м. Брянка Луганської області, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , займає посаду командира 1 відділення розвідувального взводу 3 мотострілецького батальйону 4 ОМСБр 2 АК НМ т.зв. «ЛНР», має позивний «Бізон», у своїй злочинній діяльності для зв`язків із іншими учасниками незаконних збройних формувань т.зв. «ЛНР» використовує мобільний номер телефону оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » НОМЕР_1 .

Дане кримінальне правопорушення 10 квітня 2019 року зареєстровано в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за № 0000011, попередня правова кваліфікація ч. 1 ст. 258-3 КК України.

З метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення вказаного кримінального правопорушення, встановлення всіх причетних до його скоєння осіб, місць перебування учасників незаконного збройного формування 4 ОМСБр 2 АК НМ т.зв. «ЛНР», встановлення злочинних зв`язків між членами терористичної організації, в ході досудового розслідування виникла необхідність в одержанні роздруківок телефонних з`єднань з телефонних номерів оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » НОМЕР_1 за період з 02.05.2016р. по даний час.
Матеріали кримінального провадження свідчать про те, що зазначена інформація знаходяться в офісі ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_1 .
Зважаючи на викладене, виникла необхідність у тимчасовому доступі до документів операторів мобільного зв`язку, відомості у яких можуть бути використані, як докази.

Дослідивши матеріали клопотання, приходжу до висновку, що воно підлягає задоволенню з наступних підстав.

Слідчий в судове засідання не з`явився, проте надав заяву в якій просить провести розгляд клопотання без його участі та просить його задовольнити.
Слідчим наведено підстави, передбачені ч.2, 5 ст.163 КПК України, зокрема, що документи, доступ до яких просить надати слідчий, в сукупності з іншими речами та документами кримінального провадження, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, існує загроза знищення вказаних документів, тому слідчий суддя розглядає клопотання слідчого без виклику особи, у володінні якої знаходяться вказані документи.

Враховуючи викладене, з метою забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування, є всі підстави для надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів, в зв`язку з чим клопотання слідчого підлягає задоволенню, оскільки іншими способами встановити та довести обставини, які передбачається з`ясувати за допомогою цих документів, неможливо.

Керуючись ст.ст.163, 164 КПК України

постановив:

Надати дозвіл слідчому слідчого відділу УСБУ у Хмельницькій області ОСОБА_3 , старшому слідчому слідчого відділу УСБУ у Хмельницькій області ОСОБА_7 , слідчому в ОВС слідчого відділу УСБУ у Хмельницькій області ОСОБА_8 , слідчому слідчого відділу УСБУ у Хмельницькій області ОСОБА_9 , слідчому слідчого відділу УСБУ у Хмельницькій області ОСОБА_10 , слідчому слідчого відділу УСБУ у Хмельницькій області ОСОБА_11 , старшому слідчому слідчого відділу УСБУ у Хмельницькій області ОСОБА_12 , слідчому в ОВС слідчого відділу УСБУ у Хмельницькій області ОСОБА_13 на отримання у кримінальному провадженні №0000011 в офісі ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_1 , інформації про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг по телефонному номеру НОМЕР_1 за період з 02.05.2016р. по даний час, у тому числі про отримання послуг, їх тривалості, маршрутів передавання, ІМЕІ мобільних терміналів, адрес приймально-передаючих станцій, тощо та одержання копій роздруківок щодо вхідних і вихідних телефонних розмов та текстових повідомлень, які містять вказану інформацію.
Службовим особам ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 ) забезпечити тимчасовий доступ та надати можливість вилучити вищезазначені документи.

Ухвала діє по 16 червня 2019 року.

Відповідно до ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя