Справа № 147/57/17
Провадження № 1-в/135/3/19
про проведення судового засідання в режимі відеоконференції
28.01.2019 Ладижинський міський суд Вінницької області
Слідчий суддя Ладижинського міського суду Вінницької області ОСОБА_1 , вивчивши клопотання начальника Хмільницького міськрайонного сектору Філії Державної установи «Центр пробації» у Вінницькій області підполковника внутрішньої служби ОСОБА_2 про заміну покарання відповідно до ч.3 ст.26 КВК України стосовно засудженого ОСОБА_3 ,
У провадженні Ладижинського міського суду Вінницької області знаходиться клопотання начальника Хмільницького міськрайонного сектору Філії Державної установи «Центр пробації» у Вінницькій області підполковника внутрішньої служби ОСОБА_2 про заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських робіт або позбавлення волі відповідно до закону стосовно засудженого ОСОБА_3 .
Начальник Хмільницького міськрайонного сектору Філії Державної установи «Центр пробації» у Вінницькій області підполковник внутрішньої служби ОСОБА_2 подав до суду клопотання про проведення розгляду справи у режимі відеоконференції.
Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження, відповідно до ч. 2 ст. 336 КПК України.
Згідно з ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі:1) неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин; 2) необхідності забезпечення безпеки осіб; 3) проведення допиту малолітнього або неповнолітнього свідка, потерпілого; 4) необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження; 5) наявності інших підстав, визначених судом достатніми.
З огляду на те, що право сторони провадження на участь у судовому засіданні під час розгляду поданого слідчим клопотання не може бути обмежено неможливістю прибуття до місця розгляду, слід заяву задовольнити та доручити суду, на території юрисдикції якого перебуває слідчий, здійснити дії, передбачені частиною четвертою статті 336 КПК України.
Керуючись ст. 336 КПК України, слідчий суддя
Призначити розгляд клопотання начальника Хмільницького міськрайонного сектору Філії Державної установи «Центр пробації» у Вінницькій області підполковника внутрішньої служби ОСОБА_2 про заміну покарання відповідно до ч.3 ст.26 КВК України стосовно засудженого ОСОБА_3 у приміщенні суду за адресою: АДРЕСА_1 , в залі суду №1, у режимі відеоконференції на 06 лютого 2019 року о 10 годині 30 хвилин.
У режимі відеоконференції в Хмільницькому міськрайонному суді Вінницької області братиме участь начальник Хмільницького міськрайонного сектору Філії Державної установи «Центр пробації» у Вінницькій області підполковник внутрішньої служби ОСОБА_2 .
Учасникам справи має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового провадження, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізовувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обов`язки.
Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.
Копію ухвали для виконання направити до Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області.
Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.

Суддя