ЄУН № 337/1782/19
Провадження № 1-кс/337/744/2019
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
06 травня 2019 року м. Запоріжжя

Слідчий суддя Хортицького районного суду міста Запорожжя ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Хортицького ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 , про проведення експертизи за матеріалами кримінального провадження, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 16квітня 2019 року за №0000641 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України,
ВСТАНОВИВ:
06 травня 2019 року до Хортицького районного суду м. Запоріжжя надійшло клопотання слідчого про проведення експертизи.
Відповідно до матеріалів клопотання, 16 квітня 2019 року в період часу з 03:00 до 04:00 години, невстановлена особа маючи намір на незаконне заволодіння транспортним засобом, діючи умисно, з корисливих мотивів, знаходячись у дворі будинку за адресою: АДРЕСА_1 , таємно заволоділа частинами автомобіля ВАЗ 2110, д.н.з. НОМЕР_1 , який належить ОСОБА_4 , чим спричинила матеріальний збиток сума якого встановлюється.

Відомості за даним фактом 16 квітня 2019 року внесені до ЄРДР під №0000641 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України та розпочате досудове розслідування.
В період часу з 05:40 години до 07:20 години слідчим ОСОБА_5 за участю інспектора-криміналіста ОСОБА_6 було проведено огляд місця події, а саме: ділянки місцевості, територія балки по вул. 14 Жовтня, 15 в м. Запоріжжя, під час якого було виявлено та вилучено ряд змивів з частин автомобіля ВАЗ 2110, д.н.з. НОМЕР_1 .

Слідчий просить задовольнити клопотання про призначення судової цитологічної експертизи з метою встановлення наявності на вищевказаних об`єктах клітин епітелію та встановлення їх групової приналежності, а також інших питань, що мають значення для кримінального провадження.
В судове засідання слідчий не з`явився, надавши письмову заяву про розгляд клопотання без його участі.
Відповідно до п.4 ст. 107 КПК України у зв`язку з неявкою сторін фіксування процесу за допомогою технічних засобів не здійснювалося.
Дослідивши надані матеріали та клопотання, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання відповідає вимогам ч.2 ст. 244 КПК України, є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню, з огляду на наступне.
Частина 2 ст. 242 КПК України встановлює обов`язок слідчого або прокурора звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо встановлення причин смерті.
Оцінивши викладені в клопотанні слідчого обставини, додані до нього на їх підтвердження докази, слідчий суддя вважає встановленим та доведеним, що для встановлення обставин вчинення кримінального правопорушення, дійсно потрібні спеціальні знання, а тому проведення експертизи у справі необхідно, внаслідок чого клопотання підлягає задоволенню.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 242-244 КПК України, суддя,
УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого СВ Хортицького ВП Дніпровського ВП ГУ Національної поліції в Запорізькій області ОСОБА_3 задовольнити.
Призначити за кримінальним провадженням №0000641 від 16квітня 2019 року судову цитологічну експертизу, проведення якої доручити експертам КУ «Запорізьке обласне бюро судово-медичної експертизи» Запорізької обласної ради.
На вирішення експертам поставити наступні питання:
Чи є в змивах, направлених на дослідження, клітини епітелію?
Якщо так, то яка їх групова належність?
Чи придатні вони для подальшого молекулярно-генетичного дослідження?
Копію ухвали про доручення проведення судової експертизи направити до КУ «Запорізьке обласне бюро судово-медичної експертизи» Запорізької обласної ради для виконання.

Для дослідження експертам направити: 4 паперові конверти з пояснювальними надписами, підписами, понятих, учасників слідчої дії та слідчого, в яких містяться змиви на марлеві тампони дистильованою водою та контролі до них, зроблені з: рулевого колеса; ручки перемикання передач; ручки ручного тормозу; проводів живлення акумулятора автомобіля ВАЗ 21104, вилучені 16.04.2019 року в ході проведення огляду місця події а саме: ділянки місцевості, територія балки по вул. 14 Жовтня, 15 в м. Запоріжжя.
Зобов`язати комунальну установу «Запорізьке обласне бюро судово-медичної експертизи» Запорізької обласної ради результати проведення експертизи оформити висновком експерта українською мовою та надати його до СВ Хортицького ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області.
Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок експерта та відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків у суді чи під час провадження досудового слідства.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1