У Х В А Л А
Справа № 285/937/19

провадження № 1-кс/0285/425/19

21 березня 2019 року м. Новоград-Волинський
Слідчий суддя Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області ОСОБА_1 ,

за участю: секретаря ОСОБА_2 ,

скаржника ОСОБА_3 ,

прокурора ОСОБА_4

розглянувши скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність керівника Новоград-Волинської місцевої прокуратури Житомирської області,

ВСТАНОВИВ:
18.03.2019 року до Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області надійшла скарга ОСОБА_3 на бездіяльність керівника Новоград-Волинської місцевої прокуратури у якій він просить зобов`язати керівника Новоград-Волинської місцевої прокуратури внести відомості про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань за його скаргою відносно начальника Новоград-Волинського відділу поліції за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ст. 367 КК України.
В обґрунтування скарги зазначає, що 06.03.2019 року він звернувся до Новоград-Волинської місцевої прокуратури із скаргою відносно начальника Новоград-Волинського відділу поліції за вчинення ним кримінального правопорушення, передбаченого ст. 367 КК України. Однак його скарга прокурором не була внесена до ЄРДР.
У судовому засіданні скаржник ОСОБА_3 вимоги скарги підтримав, просив зобов`язати керівника Новоград-Волинської місцевої прокуратури внести відомості до ЄРДР за його скаргою від 06.03.2019 року.
Прокурор ОСОБА_4 заперечила проти задоволення вимог скарги обґрунтовуючи тим, що прокуратура надіслала скаргу ОСОБА_3 до Територіального управління Державного бюро розслідувань для вирішення питання у порядку ст. 214 КПК України.
Заслухавши учасників засідання, дослідивши матеріали справи та вивчивши суть скарги, слідчий суддя дійшов наступного висновку.
Статтею 303 КПК України передбачено вичерпний перелік рішень, дій чи бездіяльності слідчого або прокурора, які можуть бути оскаржені під час досудового провадження. Серед яких, зокрема і бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.
Відповідно до змісту ч. 1, ч. 4 ст. 214 КПК України, слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування.
Вказана стаття визначає безальтернативний порядок дій слідчого або прокурора в разі отримання ними заяви, повідомлення про вчинення кримінального правопорушення.
Отже, чинним законодавством України чітко встановлено обов`язок внесення до ЄРДР тих відомостей, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, тобто злочину або кримінального проступку.
Чинними кримінальним процесуальним законодавством не передбачено можливості передачі заяви про злочин, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення особою уповноваженою на прийняття рішення щодо її реєстрації в ЄРДР, до іншого органу для прийняття рішення щодо внесення такої заяви до ЄРДР, як і не передбачено можливості розгляду заяви про злочин в порядку звернення громадян.
Відповідно до ст. 215 КПК України досудове розслідування здійснюється у формі досудового слідства, а кримінальних проступків у формі дізнання в порядку передбаченому цим Кодексом.
Посилання прокурора на те, що їхні дії щодо надсилання скарги ОСОБА_3 до Територіального управління Державного бюро розслідувань відповідають вимогам ч. 4 ст. 216 КПК України є безпідставними та не узгоджуються із положенням ст. 214 КПК України.
Враховуючи вищевикладене, слідчий суддя приходить до висновку, що Новоград-Волинська місцева прокуратура Житомирської області під час розгляду скарги ОСОБА_3 від 06.03.2019 року про вчинення кримінального правопорушення діяла в порушенням вимог чинного законодавства України: дії службових осіб прокуратури щодо надсилання вказаної скарги до Територіального управління Державного бюро розслідувань для прийняття рішення у відповідності до вимог ст. 214 КПК України суперечать вимогам закону; щодо невнесення відповідних відомостей до ЄРДР за скаргою ОСОБА_3 про вчинення злочину - вбачається незаконна бездіяльність, а тому, скарга підлягає задоволенню.
Керуючись ст. 110, 214, 303-309 КПК України, слідчий суддя,

УХВАЛИВ:
Скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність керівника Новоград-Волинської місцевої прокуратури Житомирської області задовольнити.
Зобов`язати керівника Новоград-Волинської місцевої прокуратури Житомирської області забезпечити внесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань, за скаргою ОСОБА_3 від 06.03.2019 року, про вчинення кримінального правопорушення ОСОБА_5 , передбаченого ст. 367 КК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1