Справа № 640/8785/19
н/п 1-кс/640/5598/19
"03" травня 2019 р. м. Харків
Київський районний суд м. Харкова у складі:
слідчого судді - ОСОБА_1 ,
за участю секретаря - ОСОБА_2 ,
слідчого - ОСОБА_3 ,
встановив:
Сторона обвинувачення просить продовжити строк досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні до шести місяців, тобто до 08.11.2019.
На обґрунтування клопотання сторона обвинувачення зазначає, що в період часу з 21 год. 06.05.2018 до 09 год. 07.05.2018, невстановлена особа, знаходячись за адресою: м. Харків, вул. Героїв праці, 4, шляхом пошкодження скла автомобіля, здійснила крадіжку відео реєстратора фірми «Ксіомі», який знаходився в а/м Део Матіз, та який належав ОСОБА_4 , чим спричинила матеріальну шкоду на суму 3 000 грн.
13.07.2018 допитано потерпілу ОСОБА_4 про обставини вчинення кримінального правопорушення.
Крім того, в ході досудового розслідування надавалось доручення оперативному підрозділу в порядку ст.40 КПК України на встановлення свідків вказаного кримінального правопорушення. Однак, під час досудового розслідування встановити свідків або очевидців вказаного злочину не виявилось можливим.
В ході досудового розслідування надавалось доручення оперативному підрозділу в порядку ст.40 КПК України на встановлення камер відео нагляду поблизу місця скоєння кримінального правопорушення або поблизу місця скоєння кримінального правопорушення. Однак, камер відео нагляду виявлено не було.
Крім цього, слідчий звертався до Київського районного суду м. Харкова з клопотанням про призначення судово-товарознавчої експертизи для визначення вартості викраденого майна, а саме: відеореєстратор ТМ «Xiaomi Yi Smart Car International Edition Gray», та карта пам`яті micro SDHC 32 Gb TM Transcend UHS-I 400 X Premium.
На даний час особу, яка причетна до скоєння кримінального правопорушення не встановлено, для закінчення досудового розслідування необхідно провести наступні слідчі дії: встановити місцезнаходження викраденого майна; долучити цивільний позов від потерпілої; долучити документи на викрадене майно (при наявності); встановити осіб (особу) причетних до скоєння вищевказаного злочину.
Вищевказані процесуальні дії не могли бути виконані та завершені раніше з об`єктивних причин.
Жодній особі повідомлення про підозру не вручалось.
Результати проведення вказаних слідчих дій мають суттєве значення для встановлення істини у кримінальному провадженні, однак, їх отримання потребує додаткового часу строком не менш ніж 6 місяців.
Строк досудового розслідування закінчується 08.05.2019, однак, завершити досудове розслідування до вказаного строку не представляється можливим.
Сторона обвинувачення зазначає, що враховуючи не встановлення особи, яка вчинила правопорушення необхідно провести ряд слідчих дій, для проведення яких необхідний значний проміжок часу.
В судовому засіданні слідчий підтримав подане клопотання.
Слідчий суддя, вислухавши думку слідчого, надані докази, приходить до висновку про наявність підстав для задоволення клопотання, виходячи з наступного.
Згідно Витягу з Єдиного державного реєстру досудових розслідувань, Київським відділом поліції Головного управління Національної поліції в Харківській області проводиться досудове розслідування у даному кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного державного реєстру досудових розслідувань 08.05.2018 за ч. 1 ст. 185 КК України.
Строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо злочину середньої тяжкості становить 12 місяців та закінчується 08.05.2019. Повідомлення про підозру у даному провадженні нікому не повідомлене.
Слідчим доведено необхідність продовження строку досудового розслідування, визначеного в клопотанні, достатнього для потреб досудового розслідування.
Слідчим також доведено, що додатковий строк необхідний для отримання доказів, які можуть бути використані під час судового розгляду, та проведення експертизи, та що ці дії не могли бути здійснені з об`єктивних причин.
Керуючись ст. ст. 294, 219, 295-1, 309, 372 КПК України, слідчий суддя, -
Клопотання слідчого про продовження строку досудового розслідування задовольнити.
Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1