Справа № 182/1703/19
Провадження № 1-кс/0182/1083/2019
У Х В А Л А
Іменем України

18.03.2019 року м. Нікополь

Слідчий суддя Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши в судовому засіданні у залі суду клопотання слідчого СВ Нікопольського ВП ГУНП в Дніпропетровської області ОСОБА_3 про залучення експерта у кримінальному провадженні №0000566 яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 26.02.2019 р. для проведення вибухово-технічної експертизи, -
ВСТАНОВИВ:
Слідчий СВ Нікопольського ВП ГУНП в Дніпропетровської області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про залучення експерта, який має право проводити судову експертизу зброї, доручивши проведення вибухово-технічної експертизи, судовим експертам Дніпропетровського науково дослідницького експертно криміналістичного центру МВС України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 та поставити на вирішення експерта(тів) наступні питання:
1.Чи являються наданий на дослідження предмет, який знаходяться в спец пакеті НПУ № ЕХР0141810, вибуховим?
2.Якщо так, то яким саме?
3.Чи придатний предмет ззовні схожий на корпус гранати РГД-5, який поміщено до спец пакету НПУ № ЕХР0161810 до вибуху?
В клопотанні зазначено, що 26.02.2019 року розпочате кримінальне провадження за №0000566 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого, ч.1 ст. 263 КК України.
Клопотання обґрунтовано тим, що 26.02.2019 року о 03:50 год. по вул. Електрометалургів в м. Нікополь, Дніпропетровської області, в порядку ст..208 КПК України за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ст..187 КК України було затримано гр. ОСОБА_4 , в ході обшуку якого було виявлено та вилучено предмет, зовні схожий на корпус гранати РГД-5, який було поміщено до спеціального пакету НПУ № ЕХР0161810.
Для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження №0000566 від 26.02.2019 року за ч.1 ст. 263 КК України необхідно провести експертизу в області знання: «дослідження вибухових пристроїв, слідів та обставин вибуху» та доручити проведення експертизи судовим експертам Дніпропетровського науково дослідницького експертно криміналістичного центру МВС України.
Слідчий у судове засідання не з`явився. Згідно поданої заяви просить розглянути клопотання про проведення експертизи за його відсутності.
Згідно ч. 4 ст. 107 КПК України, у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень КПК України судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Розглянувши матеріали справи, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
У відповідності зі ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Відповідно до п.3 ч. 1 ст. 243 КПК України слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи за наявністю підстав для проведення експертизи.
З клопотання вбачається, що в провадженні слідчого відділу Нікопольського ВП ГУНП в Дніпропетровській області знаходяться матеріали кримінального провадження, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 26.02.2019 р. за №0000566, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 263 КК України. 26.02.2019 р. співробітниками поліції Нікопольського ВП ГУНП в Дніпропетровській області було вилучено предмет зовні схожий на корпус гранати РГД-5. Приймаючи до уваги, що для встановлення належності вилученого предмету до вибухових пристроїв необхідні спеціальні знання, слідчий суддя вважає за необхідне задовольнити клопотання слідчого про проведення вибухово-технічної експертизи за кримінальним провадженням.
Керуючись ст. 242-244, 372 КПК України, слідчий суддя -
УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого СВ Нікопольського ВП ГУНП в Дніпропетровської обл. ОСОБА_3 , по кримінальному провадженню, відомості про яке внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 26.02.2019 р. за №0000566 про проведення вибухово-технічної експертизи - задовольнити.
Призначити в кримінальному провадженні №0000566 яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 26.02.2019 р. вибухово-технічну експертизу, на вирішення якої поставити наступні питання:
1.Чи являються надані на дослідження предмет, який знаходяться в спец пакеті НПУ № ЕХР0141810, вибуховим?
2.Якщо так, о якими саме?
3.Чи придатний предмет ззовні схожий на корпус гранати РГД-5, який поміщено до спец пакету НПУ № ЕХР0161810 до вибуху?
Проведення експертизи доручити експерту Дніпропетровського науково дослідницького експертно криміналістичного центру МВС України, розташованого за адресою: Дніпропетровська область, м. Дніпро, пров. Будівельників, 1.
Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок або про відмову від надання висновку без поважної причини.
Під час проведення експертизи дозволити судовому експерту відповідно до ст. 5 Закону України «Про судову експертизу «пошкодження або витрачення об`єктів у тій мірі, в якій це необхідно для експертного дослідження.
Копію ухвали для виконання направити до Дніпропетровського науково дослідницького експертно криміналістичного центру МВС України, розташованого за адресою: Дніпропетровська область, м. Дніпро, пров. Будівельників, 1.
Доручити слідчому направити в розпорядження експерта спеціальний пакет ЕХР0161810 в якому знаходиться предмет схожий на корпус гранати РГД-5. У разі необхідності на потребу експерта копії матеріалів кримінального провадження №0000566 від 26.02.2019 р.
Висновок експерта надати до СВ Нікопольського ВП ГУНП в Дніпропетровської обл.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1