Придніпровський районний суд м.Черкаси
У Х В А Л А

16 листопада 2018 року м. Черкаси

Придніпровський районний суд м. Черкаси в складі:

головуючого: судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участі прокурора ОСОБА_3 , представника Придніпровського РС Черкаського МВ з питань пробації ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Черкаси подання Придніпровського РС Черкаського МВ з питань пробації про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Поліське, Київської області, громадянина України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого в АДРЕСА_2 , працюючого автомаляром без укладення трудового договору, раніше не судимого в силу ст. 89 КК України, засудженого: 18.04.2018 року Придніпровським районним судом м. Черкаси за ст. 309 ч. 1 КК України до 1 року позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України, звільнений від відбування основного покарання з випробуванням на 1 рік. На підставі ст. 76 КК України на гр. ОСОБА_5 покладено обов`язки: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, суд

в с т а н о в и в :

Вироком Придніпровського районного суду м. Черкаси від 18.04.2018 року ОСОБА_5 визнано винним у скоєнні злочину, передбаченого ст. 309 ч. 1 КК України, і йому призначено покарання у вигляді позбавлення волі строком 1 рік зі звільненням від покарання згідно положень ст. 75 КК України з іспитовим строком 1 рік. У відповідності до положень ст. 76 цього Кодексу на засудженого покладено певні обов`язки.

Придніпровський РС Черкаського МВ з питань пробації звернувся до суду з клопотанням про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням засудженого ОСОБА_5 з тих підстав, що він систематично не з`являється для реєстрації без поважних причин, тобто не виконує покладені на нього вироком суду обов`язки.

В судовому засіданні представник Придніпровського РС Черкаського МВ з питань пробації наполягав на задоволенні подання та направленні засудженого для відбування покарання у вигляді позбавлення волі. Прокурор також вважав, що подання підлягає задоволенню.

Засуджений неодноразово викликався до суду, але не отримав судових викликів. Згідно рапорту працівника поліції, в ході виконання постанови про привід до Придніпровського районного суду, ОСОБА_5 зобов`язався з`явитись до суду на визначений час.

Суд вважає за можливе розглянути подання без присутності засудженого.

Судом встановлено наступні обставини.

Вироком Придніпровського районного суду м. Черкаси від 18.04.2018 року ОСОБА_5 визнано винним у скоєнні злочину, передбаченого ст. 309 ч. 1 КК України, і йому призначено покарання у вигляді позбавлення волі строком 1 роки зі звільненням від покарання згідно положень ст. 75 КК України з іспитовим строком 1 рік. У відповідності до положень ст. 76 цього Кодексу на засудженого покладено певні обов`язки. У відповідності до положень ст. 76 цього Кодексу на засудженого покладено обов`язки: періодично заявлятись для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання; не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації; заборонити відвідування кафе, барів, ресторанів та інших закладів з метою вживання спиртних напоїв.

Частиною другою статті 78 КК України передбачено: якщо засуджений не виконує покладені на нього обов`язки або систематично вчинює правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, суд направляє засудженого для відбування призначеного покарання.
Судом встановлено, що засуджений ОСОБА_5 ухилявся від явки до уповноваженого органу з питань пробації, який вживав початкові заходи його розшуку. Будучи ознайомленим із правилами та умовами відбування покарання та із графіком з`явлення на реєстрацію, засуджений не прибував на таку реєстрацію 02.07.2018, 06.08.2018, а також після надходження подання до суду. Вжитими судом заходами також не встановлено місце перебування засудженого, оскільки за відомими адресами він не проживає тривалий час.
У зв`язку з цим приходить до висновку про те, що засуджений ОСОБА_5 не виконує покладені на нього вироком суду обов`язки, що свідчить про його небажання стати на шлях виправлення.
На підставі ч.2 ст. 78 КК України, керуючись ст.ст. 537, 539 КПК України, суд

у х в а л и в :

Скасувати звільнення засудженого ОСОБА_5 від відбування покарання з випробуванням.

Направити засудженого ОСОБА_5 для відбування покарання у вигляді позбавлення волі, призначеного йому вироком Придніпровського районного суду м. Черкаси від 18.04.2018 року.

Строк покарання обчислювати з дати затримання засудженого під варту.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Черкаської області через Придніпровський районний суд м. Черкаси на протязі семи днів з дня її оголошення.
Суддя: ОСОБА_1