УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18.12.2018 року м. Херсон
Слідчий суддя Херсонського міського суду Херсонської області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Дніпровського ВП ХВП ГУНП в Херсонській області ОСОБА_2 , погоджене з прокурором Херсонської місцевої прокуратури ОСОБА_3 , про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів,
ВСТАНОВИВ:

Слідчий звернувся до слідчого судді з клопотанням про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів.
Клопотання вмотивоване тим, що слідчим відділенням Дніпровського ВП ХВП ГУНП в Херсонській області проводиться розслідування по матеріалам кримінального провадження № 0003541 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.
Досудовим розслідуванням встановлено, що 10.12.2018 до Дніпровського ВП надійшла заява від ОСОБА_4 , котрий просить вжити заходи до невстановленої особи, котра 05.12.2018 близько 16.00 год. знаходячись у приміщенні магазині " ІНФОРМАЦІЯ_1 " розташованого за адресою: АДРЕСА_1 таємно, шляхом вільного доступу вчинила крадіжку парфумів.
11.12.2018 року відомості про даний факт внесено до ЄРДР за №0003541ст. 185 ч. 1 КК України.
В ході досудового розслідування було встановлено, що на території магазину « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_1 фірми ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , розміщено відеокамери спостереження, які фіксують територію вказаного магазину, вхід до території магазину та вихід, та місце скоєння кримінального правопорушення.
Приймаючи до уваги те, що відеокамерами могло бути зафіксовано особу яка причетна до скоєння зазначеного кримінального правопорушення, скоєння крадіжки, необхідно отримати тимчасовий доступ до носія,на якому зберігається відеозаписи з відеокамер спостереження, які фіксують прилеглу територію та місце скоєння кримінального правопорушення, що розташовані у магазину « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_1 фірми ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » розташованого за адресою: АДРЕСА_1 за період часу з 15.30 годин до 16.45 годин 05.12.2018, та можливості його вилучення, за допомогою його копіювання та запису на оптичний диск,який перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », також існує реальна загроза знищення даного носія.
Слідчий в судове засідання не з`явився, надав до суду заяву в якій просив провести розгляд справи за його відсутності. Клопотання підтримує у повному обсязі, просить задовольнити його з підстав викладених у ньому.
Відповідно до ст. 107 ч.4 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснювалось.
Вивчивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.
Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді.
Згідно приписів ч.1 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком речей і документів доступ до яких заборонено (ст. 161 КПК України). Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотаннямза погодженням з прокурором.

Відповідно до пунктів 2, 3 ч.5, ч.6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, доведе неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів та наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; нададуть можливість використати як докази відомості, що містяться в цих речах і документах.

Слідчим суддею встановлено, що зазначені в клопотанні обставини та надані до нього докази дають достатньо підстав вважати, що неможливо іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів та нададуть можливість використати як докази відомості, що містяться в цих речах і документах, тому необхідно надати до них доступ та їх вилучення.

На підставі викладеного, керуючись ст. 159, ч.1 ст. 160, п.2 та п.3 ч.5, ч.6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Надати тимчасовий доступ до речей та можливості їх вилучення, а саме відеозапису за допомогою його копіювання та запису на оптичні диски з камер спостереження розташованих у приміщені магазину « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_1 фірми ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », які фіксують вхід та вихід до приміщення магазину, місце скоєння кримінального правопорушення,яке знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 Жза період часу з 15.30 годин до 16.45 годин 05.12.2018, що перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».
Встановити строк дії ухвали до 18.01.2019 року.
Попередити відповідальну особу про наслідки невиконання ухвали слідчого судді передбачені ст. 166 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя