Справа № 610/3280/18
Провадження № 1-в/610/368/2018
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15.11.2018 року Балаклійський районний суд Харківської області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1
з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Балаклія заяву засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Юхново Новгород-Сіверського Чернігівської області, українця, громадянина України, про зарахування строку попереднього ув`язнення у строк покарання,-

ВСТАНОВИВ:

05.11.2018 року до Балаклійського районного суду Харківської області надійшла заява засудженого ОСОБА_4 , про зарахування строку попереднього ув`язнення у строк покарання в порядку ч. 5 ст. 72 КК України .
ОСОБА_4 , засуджений вироком Києво-Святошинського районного суду Київської області від 26.05.2009 року за ч.3 ст.185 КК України до 5 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням зі встановленим іспитовим строком 3 роки, та покладенням обов`язків, передбачених ст. 76 КК України.
Постановою Києво-Святошинського районного суду Київської області від 16.12.2009 року ОСОБА_4 скасовано звільнення від відбування покарання з випробуванням по вироку від 26.05.2009 року та направлено останнього в міста позбавлення волі для відбування покарання, призначеного вказаним вироком за ч.3 ст.185, КК України у виді 5 (п`яти) років позбавлення волі, та оголошено в розшук.
З довідки Києво-Святошинського ВП вбачається, що 16.04.2016 року було затримано гр. ОСОБА_4 , на підставі постанови Києво-Святошинського районного суду Київської області № 5-289/09 від 16.12.2009 року.
З відповіді Києво-Святошинського районного суду Київської області на вимогу ДПтС України Коростенської виправної колонії №71 про надання розпорядження про виконання вироку, що набрав законної сили, вбачається що кримінальна справа відносно ОСОБА_5 за 2009 рік знищена по закінченню строку зберігання.
Засуджений ОСОБА_4 , надав заяву в якій просив судове засідання проводити без його участі, від проведення судового засідання в режимі відео конференції відмовився.
Представник адміністрації в судове засідання не з`явився надав заяву про розгляд справи за його відсутності.
Прокурор проти задоволення клопотання заперечував.
Заслухавши прокурора, дослідивши матеріали особової справи засудженого ОСОБА_4 , суд дійшов наступних висновків.
Правила зарахування строку попереднього ув`язнення визначені ст. 72 КК України.
Згідно вимог Закону України "Про внесення змін до Кримінального Кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання" до ч. 5 ст. 72 КК України внесено зміни, за змістом яких зарахування судом строку попереднього ув`язнення у разі засудження особи до позбавлення волі в межах того самого кримінального провадження, у межах якого до особи було застосовано попереднє ув`язнення, проводиться з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.
У строк попереднього ув`язнення включається строк тримання особи під вартою як запобіжний захід, обраний суддею, судом на стадії досудового розслідування або під час судового розгляду кримінального провадження.
Відповідно до ч. 1 ст. 1 Закону України "Про попереднє ув`язнення" попереднє ув`язнення є запобіжним заходом, який у випадках, передбачених Кримінальним процесуальним кодексом України, застосовується щодо підозрюваного, обвинуваченого (підсудного) та засудженого, вирок щодо якого не набрав законної сили.
Пунктом 14 частини 1 статті 537 КПК України встановлено, що під час виконання вироків, суд має право вирішувати інші питання про всякого роду сумніви і протиріччя що виникають при виконанні вироку.
У пункті 3 Прикінцевих положень Закону України "Про внесення зміни до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання" від 26.11.2015 р. вбачається, що цей Закон застосовується за клопотанням засудженої особи, членів її сім"ї або захисника, суду, що виніс зазначений обвинувальний вирок, протягом двох тижнів з дня отримання відповідного клопотання судом або за власною ініціативою суду.
Враховуючи те, що ОСОБА_4 вироком Києво-Святошинського районного суду Київської області від 26.05.2009 року на підставі ст.ст75,76 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням зі встановленим іспитовим строком 3 роки, суд приходить до висновку, що в задоволенні заяви слід відмовити.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.5,72 КК України,ч.1 п.14 ст.537,539, 369-372 КПК України, суд -

У Х В А Л И В :

У задоволенні заяви засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 про зарахування строку попереднього ув`язнення у строк відбування покарання вироком Києво-Святошинського районного суду Київської області від 26.05.2009 року - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду через Балаклійський районний суд протягом семи діб з дня її оголошення.

Суддя: