Справа № 161/7524/19
Провадження № 1-кс/161/3851/19
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Луцьк 13 травня 2019 року

Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Луцького ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 про привід свідка, -

В С Т А Н О В И В :

Слідчий СВ Луцького ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 звернувся до Луцького міськрайонного суду Волинської області з клопотанням, про привід свідка ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 , в рамках кримінального провадження №0004726 від 27.12.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.125 ч.2 КК України. Просить клопотання задовольнити, з підстав викладених в ньому.

В судове засідання не прибув слідчий ОСОБА_3 , однак подав до суду заяву в якій просить провести розгляд даного клопотання без його участі, а також просить клопотання задовольнити.

Відповідно до ст.107 ч.4 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Дослідивши матеріали клопотання, суд вважає, що клопотання підлягає до задоволення.

Відповідно до ч.2 ст. 66 КПК України свідок зобов`язаний: прибути за викликом слідчого, прокурора, слідчого судді, чи суду; давати правдиві показання під час досудового розслідування та судового розгляду.

Згідно ст.140 КПК України привід може бути застосований до підозрюваного, обвинуваченого або свідка.

Встановлено, що свідок ОСОБА_4 , будучи зобов`язаною з`явитись на виклик слідчого, оскільки, в порядку ст.135 КПК України останній було вручено повістки про виклики, що стверджується корінцями повісток про виклик, у визначений день та час не з`явилася. Поважності причин неявок не встановлено, оскільки про причини свого прибуття ОСОБА_4 слідчого не повідомила, продовжує уникати явки до слідчого.

Згідно з ч.3 ст.142 КПК України слідчий суддя або суд, встановивши, що особа, яка зобов`язана з`явитись на виклик слідчого, прокурора, слідчого судді, суду, була викликана у встановленому цим Кодексом порядку, та не з`явилась без поважних причин або не повідомила про причини свого неприбуття, постановляє ухвалу про здійснення приводу такої особи.

Враховуючи ті обставини, що слідчим доведено, що свідок ОСОБА_4 ухиляється від явки до слідчого, що затягує проведення досудового розслідування, суд приходить до висновку, що дане клопотання, слід задовольнити.

Керуючись ст.ст.170-173, 175 КПК України, -

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання задовольнити.

Здійснити привід громадянки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українки, громадянки України, не працюючої, із середньою освітою, проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 на 10.00 год. 21 травня 2019 року до слідчого СВ Луцького ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 (м. Луцьк, вул. Грибоєдова,2), або іншого слідчого, в провадженні якого перебуває кримінальне провадження №0004726 від 27.12.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.125 ч.2 КК України, для здійснення слідчих (розшукових) та процесуальних дій.

Виконання ухвали про здійснення приводу доручити працівниками ДОП СП Луцького ВП ГУНП у Волинській області.

Копію ухвали негайно надіслати органу, на який покладено її виконання.

У разі неможливості здійснення приводу, ухвала підлягає поверненню до суду з письмовим поясненням причин невиконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1