справа №176/88/19
провадження №1-кс/176/21/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 січня 2019 року Слідчий суддя Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Жовті Води Дніпропетровської області погоджене з прокурором Жовтоводської місцевої прокуратури ОСОБА_3 клопотання слідчого у кримінальному провадженні - заступника начальника слідчого відділення Жовтоводського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_4 у кримінальному провадженні, в якому відомості про кримінальне правопорушення внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 02.01.2019 року за № 0000004, про проведення судової експертизи,

В С Т А Н О В И В:

За вх. 441/19 від 14.01.2019 року до Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області надійшло погоджене з прокурором Жовтоводської місцевої прокуратури ОСОБА_3 клопотання слідчого у кримінальному провадженні - заступника начальника слідчого відділення Жовтоводського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_4 у кримінальному провадженні, в якому відомості про кримінальне правопорушення внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 02.01.2019 року за № 0000004, про проведення судово-товарознавчої експертизи, а саме поставити експертові питання щодо встановлення середньо ринкової вартості планшет марки "Lenovo" Model: Lenovo TB-8504F, Serial Number: НОМЕР_1 , чорного кольору, придбаного 08.12.2017 року, на момент вчинення крадіжки, тобто 02.01.2019 року.
Як слідує з клопотання, що 02.01.2019 року до чергової частини Жовтоводського ВП ГУНП в Дніпропетровській області надійшло повідомлення з приймального відділення ДЗ СМСЧ №9 МОЗ України" про те, що до них за медичною допомогою звернувся ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який мав тілесні ушкодження у вигляді пошкодження носу. Виїздом слідчо-оперативної групи Жовтоводського ВП ГУНП в Дніпропетроовській області було встановлено зі слів потерпілого ОСОБА_5 , що 02.01.2019 року приблизно о 17 год. 30 хв., коли він проходив поряд з будинком №16 по вул. 8 Березня в м. Жовті Води невідома особа, ззаду штовхнула його в спину від чого він впав та вдарився носом об сніг, після чого ця особа відкрито витягла з внутрішньої кишені його куртки планшет марки "Lenovo" Model: Lenovo TB-8504F, Serial Number: НОМЕР_1 , чорного кольору, який знаходився в чохлі чорного кольору з написом "Lenovo". Після чого ця особа пішла в невстановленому напрямку.
Дане повідомлення зареєстровано до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000004 від 02.01.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України.
При проведенні слідчих дій 03.01.2019 року було встановлено місцезнаходження зазначеного планшету марки "Lenovo" Model: Lenovo TB-8504F, Serial Number:HGAF2YLK, чорного кольору, який знаходився у чохлі чорного кольору з написом "Lenovo" та після проведення огляду цей планшет було вилучено до Жовтоводського ВП ГУНП в Дніпропетровській області де він зберігається на теперішній час.
В зв`язку із тим, що виникла необхідність в проведенні судово-товарознавчої експертизи щодо встановлення вартості викраденого майна, то слідчий просить залучити експерта для проведення даної експертизи.
Слідчий СВ Жовтоводського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_4 , належним чином повідомлений про день, час та місце розгляду справи в судове засідання не з`явився, що у відповідності ч. 3 ст. 244 КПК України не перешкоджає розгляду даного клопотання.

Дослідивши матеріали та докази по цих матеріалах, суд вважає клопотання слід задовольнити з наступних підстав.

Згідно ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права. Частина 2 цієї ж статті визначила, що слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо: 1) встановлення причин смерті; 2) встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень; 3) визначення психічного стану підозрюваного за наявності відомостей, які викликають сумнів щодо його осудності, обмеженої осудності; 4) встановлення віку особи, якщо це необхідно для вирішення питання про можливість притягнення її до кримінальної відповідальності, а іншим способом неможливо отримати ці відомості; 5) встановлення статевої зрілості потерпілої особи в кримінальних провадженнях щодо злочинів, передбачених статтею 155 Кримінального кодексу України; 6) визначення розміру матеріальних збитків, шкоди немайнового характеру, шкоди довкіллю, заподіяної кримінальним правопорушенням.
Нормами статті 243 КПК передбачено, що експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Частина 1 ст. 244 КПК України визначила, що у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Відповідно до ч. 6 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.

Згідно ч. 7 ст. 244 КПК України до ухвали слідчого судді про доручення проведення експертизи включаються запитання, поставлені експертові особою, яка звернулася з відповідним клопотанням. Слідчий суддя має право не включити до ухвали запитання, поставлені особою, яка звернулася з відповідним клопотанням, якщо відповіді на них не стосуються кримінального провадження або не мають значення для судового розгляду, обґрунтувавши таке рішення в ухвалі.

Приймаючи до уваги те, що слідчий зобов`язаний звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо визначення розміру матеріальних збитків, шкоди немайнового характеру, шкоди довкіллю, заподіяної кримінальним правопорушенням, слідчий суддя вважає необхідним клопотання слідчого задовольнити та призначити у кримінальному провадженні № 0000004 судово-товарознавчу експертизу.

Керуючись ст.ст. 242, 243, 244 КПК України, слідчий суддя -

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання слідчого у кримінальному провадженні - заступника начальника СВ Жовтоводського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_4 у кримінальному провадженні, в якому відомості про кримінальне правопорушення внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 02.01.2019 року за № 0000004 про проведення судово - товарозначої експертизи - задовольнити.

Призначити в рамках кримінального провадження №0000004, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 02.01.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України, судово-товарознавчу експертизу, на вирішення якої поставити питання:

- яка середньо ринкова вартість викраденого майна, а саме планшету марки "Lenovo" Model: Lenovo TB-8504F, Serial Number:HGAF2YLK, чорного кольору, придбаного 08.12.2017 року, на момент вчинення крадіжки, тобто на 02.01.2019 року?

- яка вартість викраденого майна, а саме чохла з полімерного матеріалу чорного кольору з написом "Lenovo", придбаного 08.12.2017 року, на момент вчинення крадіжки, тобто на 02.01.2019 року?
Доручити проведення експертизи експерту ОСОБА_6 , свідоцтво №1886 від 09 червня 2017 року (вул. Центральна, 86/85, м. Павлоград, 51400, тел. НОМЕР_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ).

Роз`яснити експерту його права та обов`язки, передбачені ст.69 КПК України і попередити про відповідальність за завідомо неправдивий висновок експерта, відмову без поважних причин від виконання покладених обов`язків, за ст.ст. 384, 385 КК України.

На дослідження експерту надати фотозображення вилученого планшету марки "Lenovo" Model: Lenovo TB-8504F, Serial Number:HGAF2YLK, чорного кольору та чохла з полімерного матеріалу чорного кольору з написом "Lenovo" та при необхідності надати матеріали кримінального провадження №0000004.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1