Справа № 686/7427/19
УХВАЛА

19 березня 2019 року м. Хмельницький
Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у закритому судовому засіданні в залі суду клопотання прокурора про надання дозволу на затримання з метою приводу підозрюваного для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Балта, Одеської області, громадянина України, з вищою освітою, розлученого, несудимого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , військовослужбовця за контрактом військової частини - польова пошта НОМЕР_1 , майора,

у кримінальному провадженні №0000063,
ВСТАНОВИВ:
19.03.2019 року прокурор військової прокуратури Хмельницького гарнізону ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про надання дозволу на затримання ОСОБА_4 з метою приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою у кримінальному провадженні за №0000063, відомості про яке внесено до ЄРДР 08.02.2017 року, посилаючись на те, що підозрюваний ОСОБА_4 переховується від органу досудового розслідування та існують ризики щодо спроб ОСОБА_4 в подальшому переховуватись від органів досудового розслідування та/або суду, знищити, сховати або спотворити будь-яку із речей чи документів, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення, незаконно впливати на свідків у цьому ж кримінальному провадженні, перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином.
В обгрунтування даного клопотання прокурором зазначено, що начальник служби радіаційного, хімічного, біологічного захисту військової частини - польова пошта НОМЕР_2 майор ОСОБА_4 обґрунтовано підозрюється у тому, що він, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, порушуючи військову дисципліну, усвідомлюючи те, що зобов`язаний неухильно виконувати накази командирів (начальників) військової частини і те, що відданий йому наказ є законним, відчуваючи свою безкарність, діючи умисно, в умовах дії особливого періоду, будучи попереджений про відповідальність за відмову виконати наказ командира (начальника), 07.12.2016 отримавши припис на вибуття з військової частини - польова пошта НОМЕР_1 , відповідно до якого останній 08.12.2016 мав прибути до військової частини - польова пошта НОМЕР_2 , однак 08.12.2016 не виконав наказ командира військової частини - польова пошта НОМЕР_1 від 07.12.2016 №293 про вибуття до військової частини - польова пошта НОМЕР_2 ( АДРЕСА_2 ), для подальшого проходження військової служби та поданий час до визначеного місця служби не прибув, тобто не виконав наказ командира без поважних причин, чим вчинив інше умисне невиконання наказу - непокору, вчиненій в умовах особливого періоду, тобто у кримінальному правопорушенні, передбаченому ч. 3 ст. 402 КК України.
Дане кримінальне правопорушення 08.02.2017 року зареєстровано в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за №0000063, правова кваліфікація правопорушення ч. 3 ст. 402 КК України.
Як на обставини, що дають підстави підозрювати ОСОБА_4 прокурору клопотанні посилається на повідомлення командирів військової частини - польові пошти НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , повідомлення ІНФОРМАЦІЯ_2 та матеріали службового розслідування по факту невиконання наказу та нез`явлення на військову службу майора ОСОБА_4 , показами свідків: ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , які кожен окремо підтвердили, що майор ОСОБА_4 по теперішній час не виконав наказ командира та не з`явився на військовій службі без поважних причин.

12 липня 2017 року військовою прокуратурою Хмельницького гарнізону ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 402 КК України.

Через ухилення від з`явлення до органу досудового розслідування та переховування, провадження зупинено, а ОСОБА_4 оголошено в розшук.

19.03.2019 року органом досудового розслідування подано до суду клопотання про застосування відносно підозрюваного ОСОБА_4 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.
Прокурор у клопотанні просить надати дозвіл на затримання підозрюваного ОСОБА_4 з метою приводу до суду для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.
Заслухавши думку прокурора, який підтримав клопотання, дослідивши надані матеріали, приходжу до висновку, що воно підлягає задоволенню з наступних підстав.
Із змісту ст.ст.189, 190 КПК України випливає, що прокурор під час розгляду клопотання про дозвіл на затримання з метою приводу зобов`язаний довести, що зазначені у клопотанні про застосування запобіжного заходу обставини вказують на наявність підстав для тримання під вартою підозрюваного, обвинуваченого, а також є достатні підстави вважати, що: 1) підозрюваний, обвинувачений переховується від органів досудового розслідування чи суду; 2) одержавши відомості про звернення слідчого, прокурора до суду із клопотанням про застосування запобіжного заходу, підозрюваний, обвинувачений до початку розгляду клопотання про застосування запобіжного заходу вчинить дії, які є підставою для застосування запобіжного заходу і зазначені у статті 177 цього Кодексу.
Як вбачається із матеріалів, ОСОБА_4 обґрунтовано підозрюється у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 402 КК України, за який передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк від п`яти до семи років, перебуває у розшуку, тому вбачається наявність сукупності ризиків, які дають достатні підстави вважати, що останній буде продовжувати переховуватись від органів досудового розслідування та суду, незаконно впливати на свідків, може знищити, сховати або спотворити будь-які із речей та документів, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення, перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином, в зв`язку чим клопотання прокурора, яке є обґрунтованим, підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст.188, 189, 190 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:
Клопотання задовольнити.
Надати прокурору військової прокуратури Хмельницького гарнізону ОСОБА_3 та/або слідчим слідчої групи в кримінальному провадженні №0000063 дозвіл на затримання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.
Ухвала діє до 18 березня 2020 року включно.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя