Справа№ 346/3381/18
Провадження № 1-кс/346/1652/18
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 листопада 2018 р.м. Коломия Коломийський міськрайонний суд Івано - Франківської області

Слідчий суддя ОСОБА_1 ,
з участю секретаря ОСОБА_2 ,
розглянула клопотання слідчого СВ Коломийського ВП ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_3 за погодженням із прокурором Коломийської місцевої прокуратури у кримінальному провадженні за № 0000322 від 06.04.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ст. 162 ч.1 КК України про тимчасовий доступ до інформації мобільного зв`язку з можливістю її вилучення, яка перебуває у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в АДРЕСА_1 , про всі з`єднання абонента мобільного зв`язку за номером: НОМЕР_1 ., із зазначенням дзвінків в період часу з 01.02.2018 по 07.11.2018 р
Клопотання надійшло до суду 07 листопада 2018 року.
Суд перевірив надані матеріали клопотання, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження в рамках якого подано клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, -
в с т а н о в и в :
Клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів відповідає вимогам ст. 160 КПК України.
В клопотанні зазначені наступні речі та документи до котрих сторона кримінального провадження просить надати тимчасовий доступ : інформація мобільного зв`язку, яка перебуває у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в АДРЕСА_1 , про всі з`єднання абонента мобільного зв`язку за номером: НОМЕР_1 ., із зазначенням дзвінків в період часу з 01.02.2018 по 07.11.2018 р..
Існують наступні підстави вважати, що вказані документи знаходяться у володінні осіб, зазначених в клопотанні:
У СВ Коломийського ВП ГУНП України в Івано-Франківській області проводиться досудове розслідування в кримінальному провадженні № 0000322, зареєстрованому в Єдиному реєстрі досудових розслідувань від 06 квітня 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 162 КК України.
05.04.2018 поступив рапорт ДОП ОСОБА_4 про те, що під час перевірки матеріалів за письмовим зверненням ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 жительки АДРЕСА_2 , виявлено ознаки кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст. 162 КК України.
Як вказала потерпіла ОСОБА_5 в протоколі допиту, 21.02.2018 року на підставі ухвали Коломийського МРС, ОСОБА_6 , примусово виселено із належної їй квартири, за адресою: АДРЕСА_3 . Однак, як вказала потерпіла, наступного дня, вона виявила, що пломба на вхідних дверях пошкоджена, а замок змінений.
16.07.2018 до Коломийського ВП ГУНП в Івано-Франківській області поступило повідомлення від ОСОБА_5 про те, що ОСОБА_6 , який був виселений по рішенню суду із належної їй квартири за адресою: АДРЕСА_3 , знову проник до її квартири. Під час проведеного огляду місця події, а саме квартири належної ОСОБА_5 , зафіксовано факт перебування ОСОБА_6 у вищевказаній квартирі. На що останній пояснив що 16.07.2018 о 16.45 год. він отримав вхідний дзвінок від невідомої особи, яка повідомила, що пломби на вхідних дверях квартири, з якої його примусово виселили, зірвані, коли він прибув за вказаним місцем то виявив, що вхідні двері квартири відчинені, тому він зайшов у середину приміщення.
На даний час є достатні підстави вважати, що ОСОБА_6 починаючи з 21.02.2018 міг проникати до квартири ОСОБА_5 , продовжував проживати там, під час чого міг користуватися наступним номером мобільного телефону: НОМЕР_1 .
Враховуючи вищевикладене, з метою встановлення кола осіб, із якими спілкується ОСОБА_6 , встановлення його місцезнаходження на час вчинення дзвінків, перевірки його причетності до вчинення кримінального правопорушення, та перевірки чи надходив йому вхідний дзвінок від невідомого йому абонента 16.07.2018 о 16.45 год., виникла необхідність в отриманні роздруківки телефонних з`єднань.
В рамках даного кримінального провадження є необхідність отримати тимчасовий доступ до речей і документів, а саме доступ до інформації, яка перебуває у володінні оператора мобільного зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_1 », зокрема про користувачів мобільного зв`язку, базових станцій із зазначенням дзвінків в період часу з 21.02.2018 год. по даний час, оскільки термін її зберігання в ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » обмежений та дана інформація має суттєве значення для об`єктивного встановлення всіх обставин події і в подальшому може бути використана як доказ по кримінальному провадженню.
Сторона кримінального провадження, що подала клопотання довела, що вищезгадана інформація перебуває у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в АДРЕСА_1 , сама по собі і в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні № 0000322 від 06.04.2018 року, а також, що дана інформація, згідно ст. 162 п. 7 КПК України, відноситься до такої, що може містити охоронювану законом таємницю. Було доведено можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах (документах), та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою вищевказаної інформації.
Відповідно до ч.6 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів. Доступ особи до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, здійснюється в порядку, визначеному законом.
Відповідно до ст. 159 ч.1 КПК України тимчасовий доступ до речей та документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії, та у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити виїмку).Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення.
Представник ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » у судове засідання не з`явився з невідомих причин, будучи належним чином повідомленим про місце і час розгляду даного клопотання.
Слідчий подав до суду заяву про розгляд справи у його відсутності .
В судове засідання не прибули всі особи, які беруть участь у судовому провадженні, відповідно фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється на підставі ч.4 ст.107 КПК України.
Враховуючи вищенаведене, суд доходить висновку, що сторона кримінального провадження довела необхідність вилучення вказаної інформації, а саме, що термін її зберігання ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » обмежений та дана інформація має суттєве значення для проведення слідчих дій, для об`єктивного встановлення всіх обставин події, а також з метою встановлення осіб, що причетні до вказаного вище діяння, шляхом перевірки інформації про з`єднання (моніторингу з`єднань) абонентів стільникового зв`язку, і в подальшому дана інформація може бути використана як доказ по кримінальному провадженню, то суд вважає, що клопотання слід задовільнити.
На підставі викладеного та керуючись ст.,ст. 107,132, 160, 163, 164 КПК України,-
УХВАЛИВ:
Надати тимчасовий доступ до інформації мобільного зв`язку, яка перебуває у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в АДРЕСА_1 у вигляді інформаційної довідки про всі з`єднання абонента мобільного зв`язку за номером: НОМЕР_1 із зазначенням дзвінків в період часу з 01.02.2018 по 07.11.2018 р.
Виконання ухвали доручити слідчому СВ Коломийського ВП ГУНП в Івано-Франківській області лейтенанту поліції ОСОБА_3 та/або старшому оперуповноваженому СКП Коломийського відділу поліції ГУНП в Івано-Франківській області капітану поліції ОСОБА_7 .
У разі невиконання ухвали Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області може бути постановлена ухвала про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання і вилучення зазначених речей і документів.
Строк дії ухвали не може перевищувати 1 місяця з дня постановлення ухвали.
Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: ОСОБА_1