Справа № 141/154/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
26 лютого 2019 року м. Погребище

Слідчий суддя Погребищенського районного суду ОСОБА_1 з участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого Оратівського відділення поліції Гайсинського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 про призначення експертизи,-

Встановив:

В клопотанні слідчого порушується питання про призначення експертизи, вказуючи, що 08.01.2019 близько 18:00 години на території домогосподарства, яке розташоване в АДРЕСА_1 невідома особа нанесла тілесні ушкодження гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Відомості про вчинене кримінальне правопорушення слідчим СВ Оратівського ВП Гайсинського ВП ГУ НП у Вінницькій області ОСОБА_3 внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000023 від 12 лютого 2019 року.
У зв`язку із тим, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, виникла необхідність у призначенні судово-медичної експертизи для встановлення ступеню важкості тілесних ушкоджень гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 .
Свої дії обґрунтовує посиланням на ст.ст. 242-244 КПК України.

Слідчий СВ Оратівського відділення поліції Гайсинського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 у судове засідання не з`явився, проте в матеріалах клопотання знаходиться заява про розгляд клопотання про призначення експертизи по кримінальному провадженні № 0000137 від 04.09.2018, у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України без його участі. Вказане клопотання підтримав в повному обсязі та просив його задовольнити.
З`ясувавши позицію слідчого та перевіривши надані матеріали кримінального провадження, вважаю що клопотання підлягає задоволенню, виходячи із наступного.

Інформація про вчинення кримінального правопорушення 12 лютого 2019 рокувнесена до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000023 з попередньою кваліфікацією ч. 1 ст. 125 К України.

Відповідно до ч. 2 ст. 242 КПК України слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо: визначення розміру матеріальних збитків, шкоди немайнового характеру, шкоди довкіллю, заподіяної кримінальним правопорушенням.

Відповідно до ч.1 ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Відповідно до ч. 1 ст. 244 КПК України у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Згідно зі ч.3 ст. 244 КПК України клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду.

Відповідно до ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Відповідно до п. 19 ч. 1 ст. 3 КПК України слідчий та прокурор є сторонами кримінального провадження.

Отже, слідчий правомірно звернувся з клопотанням про призначення експертизи яке є належно обґрунтованим.

Подане до суду клопотання про призначення експертизи відповідає вимогам ч. 2 ст. 244 КПК України.

Доведено, що в ході досудового розслідування дійсно виникла необхідність встановити обставини, що мають істотне значення для кримінального провадження, а саме: чи є у ОСОБА_4 тілесні ушкодження, якщо так, то який їх характер, локалізація ступень тяжкості, механізм утворення, яка давність утворення тілесних ушкоджень, чи небезпечні вони для життя в момент заподіяння, що неможливо здійснити без наявних спеціальних знань та призначення відповідної експертизи.
Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 40, 242-244 КПК України, слідчий суддя,-

Постановив:

Клопотання слідчого СВ Оратівського відділення поліції Гайсинського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 про проведення судово-медичної експертизи у кримінальному провадженні № 0000023, задовольнити.

Доручити Гайсинському міжрайонному відділенні судово-медичної експертизи (м. Гайсин вул. В`ячеслава Чорновола, 1 Вінницької області) провести судово-медичну експертизу, на вирішення, якої поставити наступні запитання:

1.Чи є у ОСОБА_4 тілесні ушкодження, якщо так то який їх характер, локалізація ступень тяжкості, механізм утворення ?
2.Яка давність утворення тілесних ушкоджень?
3.Чи небезпечні вони для життя в момент заподіяння?
Для проведення судово-медичної експертизи, експертам направити для дослідження гр. ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Висновок експерта, залученого слідчим суддею, надати слідчому СВ Оратівського відділення поліції Гайсинського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 .
Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок експерта, відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків у суді, під час провадження досудового розслідування.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя