У Х В А Л А
смт Короп 12 лютого 2019 року
Слідчий суддя Коропського районного суду Чернігівської області ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 ,
Перевірив надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, -
Згідно з клопотанням слідчого, 21.12.2018 року о 20 годині до чергової частини Коропського ВП Бахмацького ВП ГУНП в Чернігівській області надійшло повідомлення про те, що біля магазину №7 в смт. Короп, Коропського району, Чернігівської області, відбувається бійка. При виїзді на місце встановлено, що 21.12.2018 року, близько 20 години, ОСОБА_5 , перебуваючи в смт. Короп по вул. Київській, біля магазину «Продукти №7», під час сварки, яка виникла на ґрунті раптових неприязних відносин, наніс один удар рукою в обличчя ОСОБА_4 , який від удару впав на дорогу в результаті чого ОСОБА_4 отримав тілесні ушкодження у вигляді ЗЧМТ, забою головного мозку, коматичного стану.
У ході досудового розслідування допитаний в якості потерпілого ОСОБА_4 показав, що 21.12.2018 року, у вечірній час, він перебував в магазині №7, що розташований в смт. Короп, вул. Центральна, де купував пиво. Там були продавець магазину з чоловіком ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , жінка на ім`я ОСОБА_8 та ще якісь громадяни, яких він не пам`ятає. ОСОБА_7 в магазині вів себе неадекватно та агресивно по відношенню до відвідувачів, говорив різні непристойності по відношенню до людей. Потім, біля 20 години, він вийшов на вулицю з магазину щоб випалити цигарку. В цей час він побачив та почув, що ОСОБА_7 , який вийшов з магазину раніше, чіпляється словесно до жінки на прізвище ОСОБА_8 і з цього приводу він зробив ОСОБА_9 зауваження, але останній підскочив до нього та наніс йому удар кулаком своєї руки в ліву сторону обличчя. Що було далі він вже нічого не пам`ятає. Прийшов до тями він вже в лікарні.
28.01.2019 року судово-медичним експертом Ніжинського міжрайонного відділення судово-медичної експертизи ОСОБА_10 було проведено експертизу щодо встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень гр. ОСОБА_4 висновок № 21.
Слідчий ОСОБА_3 у судове засідання не з`явилася, але надала на адресу суду заяву, в якій просить розглянути справу без її участі.
Дослідивши надані матеріали слідчий суддя дійшов до наступного висновку.
Враховуючи, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання в області судової медицини, необхідно залучити експерта та провести додаткову судово-медичну експертизу на вирішення якої поставити запитання, запропоновані органом досудового розслідування, а тому клопотання підлягає задоволенню.
На підставі викладеного і керуючись ст. 244 КПК України,
клопотання задовольнити.
Доручити проведення додаткової судово-медичної експертизи щодо встановлення тяжкості, характеру, механізму утворення тілесних ушкоджень отриманих громадянином ОСОБА_4 , із залученням необхідного експерта на вирішення якого поставити такі питання:
1. Чи могли виникнути тілесні ушкодження, що є у ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на обличчі та голові від удару кулаком руки, які саме, їх кількість, локалізація, ступінь тяжкості?
2. Чи могли виникнути тілесні ушкодження, що є у ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на обличчі та голові від падіння на тверду площину (дорогу вкриту льодом та улежаним снігом) з наданням тілу прискорення кулаком руки, які саме, їх кількість, локалізація, ступінь тяжкості?
3. Чи могли виникнути тілесні ушкодження, що є у ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на обличчі та голові від падіння на тверду площину (дорогу вкриту льодом та улежаним снігом) з висоти власного зросту, які саме, їх кількість, локалізація, ступінь тяжкості?
4. Яка ступінь тяжкості тілесних ушкоджень заподіяних громадянину ОСОБА_4 в своїй сукупності?
Клопотання експерта в порядку ст.69 КПК України направляти стороні, яка звернулась з клопотанням про проведення експертизи.
Проведення експертизи доручити судово медичному експерту Ніжинської філії міжрайонного відділення СМЕ ОСОБА_10 (м. Борзна, вул. Семена Палія, 22).
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: ОСОБА_1