У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 березня 2019 року м. Київ
Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ
Київського апеляційного суду в складі:

головуючого суддіОСОБА_1 ,
суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
секретар судового засідання ОСОБА_4 ,
розглянувши в приміщенні суду у відкритому судовому засіданні подання судді, що здійснює повноваження голови Миронівського районного суду Київської області - ОСОБА_5 про вирішення питання щодо направлення кримінального провадження № 120 191 102 200 000 09 від 22 лютого 2019 року стосовно ОСОБА_6 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції, -
В С Т А Н О В И Л А:
Суддя, що здійснює адміністративні повноваження голови Миронівського районного суду Київської області - ОСОБА_5 звернулася до Київського апеляційного суду з поданням, що надійшло 05 березня 2019 року, про вирішення питання щодо направлення матеріалів кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 120 191 102 200 000 09 від 22 лютого 2019 року стосовно ОСОБА_6 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції.
Підставою для звернення слугувало те, що у суді не відбувся автоматичний розподіл провадження з огляду на закінчення повноважень суддів Миронівського районного суду Київської області ОСОБА_7 та ОСОБА_8 по розгляду проваджень та розгляду суддею ОСОБА_5 поєднаної справи, що виключає розгляд поточної.
Заслухавши доповідь головуючого судді, перевіривши кримінальне провадження та доводи подання, колегія суддів дійшла до наступних висновків.
Визначення судді для конкретного судового провадження здійснюється автоматизованою системою документообігу суду під час реєстрації відповідних матеріалів за принципом вірогідності, який враховує заборону брати участь у перевірці вироків чи ухвал для судді, який брав участь в ухваленні вироку або ухвали, про перевірку яких порушується питання, як регламентують приписи ч. 3 ст. 35 КПК України та Положення про автоматизовану систему документообігу суду, затвердженого Рішенням Ради суддів України від 26 листопада 2010 року № 30 з послідуючими змінами.
Згідно із ч. 2 ст. 34 КПК України, питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції.
Дослідивши матеріали кримінального провадження та доводи подання судді, що здійснює адміністративні повноваження голови Миронівського районного суду Київської області - ОСОБА_5 про направлення матеріалів кримінального провадження № 120 191 102 200 000 09 від 22 лютого 2019 року стосовно ОСОБА_6 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, до іншого суду в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції, слід дійти висновку, що вони заслуговують на увагу, оскільки в даному місцевому суді не можна утворити склад суду з огляду на закінчення повноважень суддів Миронівського районного суду Київської області ОСОБА_7 та ОСОБА_8 по розгляду проваджень та розгляду суддею ОСОБА_5 поєднаної справи, що виключає розгляд поточної.
З урахуванням викладеного, подання судді, що здійснює адміністративні повноваження голови Миронівського районного суду Київської області - ОСОБА_5 про направлення провадження до іншого суду підлягає задоволенню, а матеріали кримінального провадження № 120 191 102 200 000 09 від 22 лютого 2019 року стосовно ОСОБА_6 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, скеруванню для розгляду до Рокитнянського районного суду Київської області на виконання вимог ч. 13 ст. 31 КПК України.
Керуючись ст. 34 КПК України, колегія суддів, -
У Х В А Л И Л А:
Подання судді, що здійснює адміністративні повноваження голови Миронівського районного суду Київської області - ОСОБА_5 задовольнити.
Матеріали кримінального провадження за № 120 191 102 200 000 09 від 22 лютого 2019 року стосовно ОСОБА_6 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, направити для розгляду до Рокитнянського районного суду Київської області.
Ухвала оскарженню не підлягає.
С У Д Д І:
ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3