Дата документу 28.03.2019 Справа № 554/2751/19
Провадження № 1-кс/554/4818/2019
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 березня 2019 року м.Полтава
Слідчий суддя Октябрського районного суду м.Полтави ОСОБА_1 :

при секретарі ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання прокурора військової прокуратури Харківського гарнізону ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів за матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000053 від 29 січня 2019 рокуза ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 365 КК України , -

в с т а н о в и в :
В провадження слідчого судді надійшло клопотання прокурора військової прокуратури Харківського гарнізону ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів. В якому прохв: надати слідчому другого СВ СУ ТУ ДБР розслідувань розташованого у м. Полтаві ОСОБА_4 тимчасовий доступ до документів та речей, які знаходяться у володінні прокурора ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_5 та Управління логістики та матеріально-технічного забезпечення ІНФОРМАЦІЯ_2 , а саме: до матеріалів кримінального провадження №0002246 від 01.09.2018 та речових доказів у ньому. Зобов`язати уповноважених осіб, прокурора ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_5 виготовити належним чином завірені копії матеріалів кримінального провадження №0002246 від 01.09.2018, та видати їх слідчому. Зобов`язати уповноважених осіб ІНФОРМАЦІЯ_3 та видати речові докази по кримінального провадження №0002246 від 01.09.2018 слідчому. Розглянути це клопотання за відсутності особи, у володінні якої знаходяться зазначені документи.

У судове засідання прокурор не з`явився, надавши суду клопотання про розгляд клопотання без її участі, зазначивши, що клопотання підтримує, прохає його задовольнити. та проводити судове засідання без аудіо та відео фіксації.

Відповідно до ч.2 ст.163 КПК України, якщо сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей і документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.

Клопотання про фіксацію процесуальної дії за допомогою технічних засобів під час розгляду питання слідчим суддею від учасників процесуальної дії не надійшло, за ініціативою суду не здійснюється, що відповідає положенням ст.107 КПК України.

Дослідивши матеріали справи, з метою забезпечення всебічного, повного та об`єктивного досудового розслідування, приходжу до висновку про задоволення клопотання частково.

Встановлено, що військова прокуратура ІНФОРМАЦІЯ_4 здійснює досудове розслідування кримінального провадження внесеного до ЄРДР за №0000053 від 29 січня 2019 рокуза ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 365 КК України. Досудовим розслідуванням встановлено, що що співробітники УПН ГУ НП в Харківській області ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 та ОСОБА_12 сфальсифікували матеріали кримінального провадження №0002246 від 01.09.2018 за ч. 1 ст. 307, ч. 1 ст. 321, ч. 2 ст. 307, ч. 3 ст. 321, ч. 3 ст. 307, ч. 4 ст. 321 КК України відносно ОСОБА_13 та заволоділи частиною вилучених у останнього в ході обшуку наркотичних речовин. На даний час частина вилучених наркотичних речовин та протокол їх вилучення по кримінальному провадженні №0002246 від 01.09.2018 знаходяться на зберіганні у камері речових доказів ІНФОРМАЦІЯ_3 за адресою: АДРЕСА_1 . Допитаний ОСОБА_14 вказує, що працівниками поліції ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 та ОСОБА_12 під час проведення слідчих незаконним способом заволоділи частиною вилучених у нього наркотичних засобів, тобто без складання процесуальних документів. Беручи до уваги викладене вище, а також тяжкість злочину і неможливість отримати відомості в інший спосіб, та враховуючи, що з матеріалів кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вищевказані речові докази, що вилучені по кримінальному провадженні №0002246 від 01.09.2018, а також інші матеріали вказаного кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення істотних обставин у даному кримінальному провадженні, необхідно отримати тимчасовий доступ до документів та речей, які знаходяться у володінніпрокурора ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_5 за адресою: АДРЕСА_2 та ІНФОРМАЦІЯ_3 ( АДРЕСА_1 ) для призначення експертизи з метою визначити чи вилучені у ОСОБА_14 та ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 наркотичні речовини є однорідними.

Відповідно до ст.160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у ст.161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором. У клопотанні зазначаються: короткий виклад обставин кримінального правопорушення, у зв`язку з яким подається клопотання; правова кваліфікація кримінального правопорушення із зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність; речі і документи, тимчасовий доступ до яких планується отримати; підстави вважати, що речі і документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; значення речей і документів для встановлення обставин у кримінальному провадження; можливість використання як доказів відомостей, що містяться в речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, у випадку подання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю; обґрунтування необхідності вилучення речей і документів, якщо відповідне питання порушується стороною кримінального провадження.

На підставі викладеного, надати тимчасовий доступ до документів та речей, які знаходяться у володінні прокурора ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_5 , а саме: до матеріалів кримінального провадження №0002246 від 01.09.2018 та речових доказів у ньому.

На підставі викладеного, надати дозвіл на вилучення належним чином завірених копій матеріалів кримінального провадження №0002246 від 01.09.2018, що перебувають у володінні прокурора ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_5 .

В іншій частині клопотання відмовити.

Керуючись ст.ст.107, 160, 163, 166, 309 КПК України ,-

у х в а л и в :

Клопотання прокурора військової прокуратури Харківського гарнізону ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів за матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000053 від 29 січня 2019 рокуза ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 365 КК України задовольнити частково.

Надати дозвіл з 28 березня 2019 року до 28 квітня 2019 року слідчому другого слідчого відділу СУ Територіального управління Державного бюро розслідувань розташованого у м. Полтаві ОСОБА_4 на тимчасовий доступ до документів та речей, а саме: до матеріалів кримінального провадження №0002246 від 01 вересня 2018 року та речових доказів у ньому, що перебувають у володінні прокурора ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_5 .

Надати дозвіл з 28 березня 2019 року до 28 квітня 2019 року слідчому другого слідчого відділу СУ Територіального управління Державного бюро розслідувань розташованого у м. Полтаві ОСОБА_4 на вилучення належним чином завірених копій матеріалів кримінального провадження №0002246 від 01 вересня 2018 року, що перебувають у володінні прокурора ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_5 .

В іншій частині клопотання відмовити.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1