Справа №705/202/19
1-кс/705/331/19
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 лютого 2019 року Уманський міськрайонний суд Черкаської області

в складі : слідчого судді ОСОБА_1

з участю секретаря ОСОБА_2

розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м. Умань клопотання ст. слідчого Уманського ВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 про призначення експертизи по кримінальному провадженню № 0001512 від 05.10.2018 року, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України,

ВСТАНОВИВ:

06 лютого 2019 року ст. слідчий Уманського ВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 звернувся до Уманського міськрайонного суду Черкаської області з клопотанням про призначення експертизи по кримінальному провадженню № 0001512 від 05.10.2018 року, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України.

В клопотанні вказано, що в ході проведення досудового розслідування по кримінальному провадженню №0001260 за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України, 17.08.2018 року в період часу з 12 год. 25 хв. по 12 год. 55 хв., під час огляду місця події на території кафе «Фазан», що розташовується на автодорозі «Львів-Кіровоград-Знам`янка» км. 512, на 16 поліетиленових пакетиках в яких мітилась речовина білого кольору, які були виявлені у гр. ОСОБА_4 , було виявлено 8 слідів рук.

В ході проведення досудового розслідування кримінального провадження №0001260 було направлено на перевірку по наявним обласним дактилоскопічним облікам сліди пальців рук, вилучені під час огляду місця події по даному кримінальному провадженню.

18.08.2018 в період часу з 10 год. 00 хв. по 10 год. 45 хв. оглянуто 8 слідів пальців рук.

Згідно висновку експерта № 2/1291 від 21.09.2018 в 16 поліетиленових пакетиках порошкоподібна речовина білого кольору з рожевим відтінком містить в своєму складі психотропну речовину, обіг якої обмежено амфетамін. Загальна маса психотропної речовини (в перерахунку на амфетамін - основу) становить 1,577 г.
Згідно висновку експерта № 10/501 від 19.09.2018 вісім слідів рук упаковано в пакет Експертної служби МВС України № 2485027. Згідно квитанції № 1040 вище вказаний сейф пакет зданий в камеру зберігання речових доказів Уманського ВП ГУНП в Черкаській обл.

05.10.2018 року до Уманського ВП ГУНП в Черкаській області надійшов лист про результати вказаної перевірки, згідно якого, встановлені збіги сліду пальця руки, який було виявлено та вилучено 17.08.2018 року під час проведення огляду місця події по кримінальному провадженню №0001260, з відбитком в дактилокарті, заповненій на ім`я ОСОБА_5 ( ОСОБА_6 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце народження: Вірменія, місце проживання: АДРЕСА_1 .

По даному факту СВ Уманського ВП ГУНП в Черкаській області розпочато кримінальне провадження №0001512, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 05.10.2018 року, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України.

10.12.2018 ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , надав покази про те, що він не причетний до вчинення зазначеного злочину.

10.12.2018 ОСОБА_5 відмовився надавати працівникам поліції сліди рук на підставі постанови про відібрання зразків для проведення експертного дослідження. В зв`язку з відмовою ОСОБА_5 вказані зразки потрібно відібрати на підставі рішення слідчого судді в порядку ч. 1 ст. 245 КПК України.

21.01.2019 в період часу з 16 год. 30 хв. по 16 год. 50 хв. на підставі ухвали слідчого судді Уманського міськрайонного суду було здійснено тимчасовий доступ та вилучено вісім слідів рук, які упаковані в пакет Експертної служби МВС України № 2485027.

На даний час, для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, у слідчого виникла необхідність для звернення до суду з клопотанням про призначення дактилоскопічної експертизи.

В судове засідання ст. слідчий Уманського ВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 не з`явився. Прокурор Уманської місцевої прокуратури ОСОБА_7 в судове засідання не з`явився, письмово подав заяву, в якій просив клопотання про призначення експертизи проводити без його участі, клопотання підтримує, просив задоволити та проводити засідання без застосування технічних засобів.
Відповідно до ч. 3 ст. 244 КПК України, неприбуття в судове засідання особи, яка подала клопотання не перешкоджає розгляду клопотання.

Дослідивши матеріали клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя приходить до наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Нормами статті 243 КПК передбачено, що експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Згідно ч. 1, 6 ст. 244 КПК України у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
Слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.
До ухвали слідчого судді про доручення проведення експертизи включаються запитання, поставлені експертові особою, яка звернулася з відповідним клопотанням.
Приймаючи до уваги вищевикладене, враховуючи те, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, вважаю за необхідне клопотання слідчого про призначення судової дактилоскопічної експертизи задовольнити. Проведення вказаної експертизи доручити експертам Черкаського НДЕКЦ МВС України.
Керуючись ст.ст. 242, 243, 244, 369-372, 376 КПК України, слідчий суддя,-
У Х В А Л И В:
Клопотання ст. слідчого Уманського ВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 про призначення судової дактилоскопічної експертизи задовольнити.

Доручити експертам Черкаського НДЕКЦ МВС України, яке розташоване за адресою: м. Черкаси, вул. Пастерівська, 104, проведення судової дактилоскопічної експертизи у кримінальному провадженні № 0001512 від 05.10.2018 року.

Надати дозвіл старшому слідчому Уманського ВП ГУНП в Черкаській області капітану поліції ОСОБА_3 на відібрання зразків слідів рук ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ..

В ході проведення експертизи перед експертами поставити наступні питання:

- чи придатні дані 8 слідів пальців рук для ідентифікації?

- якщо так то чи не залишені вказані сліди гр. ОСОБА_5 .?
Попередити експертів про кримінальну відповідальність за статтями 384, 385 КК України, за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків.
Доручити слідчому, який виступає ініціатором або за дорученням слідчого іншим працівникам поліції про надання ухвали в експертну установу та отримання висновку експерту з цієї установи.
Надати експерту для проведення експертизи: сейф-пакет №2485027 в якому перебуває 8 слідів пальців рук, паперовий конверт в якому перебуває дактилокарта ОСОБА_5 .
В усіх випадках надходження клопотань з Черкаського НДЕКЦ МВС України доручити слідчому ОСОБА_3 виконувати клопотання експерта в частині надання додаткових матеріалів, зразків, уточнення наданих на дослідження об`єктів.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1