Номер провадження: 11-п/785/1675/18
Номер справи місцевого суду: 507/1821/18
Головуючий у першій інстанції
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27.12.2018 року м. Одеса

Колегія суддів судової палати по кримінальним справам апеляційного суду Одеської області в складі:
Головуючого судді ОСОБА_1
суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3
розглянувши в письмовому провадженні подання голови Любашівського районного суду Одеської області ОСОБА_4 , в порядку ч.2 ст. 34 КПК України, для вирішення питання про передачу кримінального провадження на розгляд іншого суду,

в с т а н о в и л а:
Як вбачається з матеріалів наданих апеляційному суду Одеської області, 18 грудня 2018 року з Котовської місцевої прокуратури Одеської області до Любашівського районного суду Одеської області надійшло кримінальне провадження відносно ОСОБА_5 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України.
Згідно ч. 1 ст. 32 КПК України кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення.
Любашівський районний суд Одеської області відповідно до штатного розпису працює у складі трьох суддів.
Провести автоматичний розподіл даної справи між суддями неможливо, у зв`язку з тим, що не вистачає потрібної кількості суддів для розподілу справи. Згідно ст. 76 ч. 6 КПК України суддя, який брав участь у кримінальному провадженні під час досудового розслідування, не має права брати участь у цьому ж провадженні в судах першої, апеляційної і касаційної інстанцій, при перегляді судових рішень Верховним Судом України або за нововиявленими обставинами.
В Любашівському районному суді Одеської області працює троє суддів. По даному кримінальному провадженню суддя ОСОБА_4 та суддя ОСОБА_6 приймали участь під час досудового розслідування як слідчі судді. Суддя ОСОБА_7 , перебуває в щорічній відпустці з 27 листопада 2018 року по 23 грудня 2018 року. Тому, в Любашівському районному суді Одеської області неможливо утворити склад суду для розгляду вказаного кримінального провадження.
Таким чином, за наявності підстав, зазначених у ч. 1 п. 2 ст. 34 КПК України якщо після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду, то кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду.
У відповідності із ч. 2 ст. 34 КПК України питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією судців відповідного суду апеляційної інстанції за поданням місцевого суду або за клопотанням сторін чи потерпілого не пізніше п`яти днів з дня внесення такого подання чи клопотання, про що поставляється вмотивована ухвала.
За таких обставин, враховуючи наведене, з метою недопущення порушення строків, встановлених КПК України, керуючись ст. 34 КПК України, направляю кримінальне провадження відносно ОСОБА_5 у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України для вирішення питання щодо зміни підсудності.
Вислухавши доповідача, вивчивши обвинувальний акт до матеріалів кримінального провадження, колегія суддів приходить до висновку про те, що подання не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до вимог ст. 32 КПК України кримінальне провадження здійснює суд у межах територіальної юрисдикції якого вчинено злочин.

Згідно положень ст.34 ч.1п.2 КПК України, кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, після задоволення відводів самовідводів чи інших випадках якщо неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду.
Колегія суддів розглянув дане подання прийшла до висновку, що воно необґрунтоване і задоволенню не підлягає в зв`язку з тим, що суддя ОСОБА_7 , перебуває в щорічній відпустці з 27 листопада 2018 року по 23 грудня 2018 року, тому з 26 грудня 2018 року на робочому місці наявний суддя, який є повноважним прийняти в провадження вказане кримінальне провадження.
Перевіряючи дані обставини колегія суддів не находить обставин для передачі справи на розгляд іншому суду з урахуванням того, що кримінальне провадження відносно ОСОБА_5 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України, має розглядатися Любашівським районним судом Одеської області враховуючи зазначені доводи.
На думку колегії суддів викладені підстави не можуть бути поважними причинами для задоволення подання голови Любашівського районного суду Одеської області.
Керуючись ст. 34 ч.1 п.2, 107 п.4 КПК України, колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ апеляційного суду Одеської області,

УХВАЛИЛА:
В задоволенні подання голови Любашівського районного суду Одеської області ОСОБА_4 в порядку ч.2 ст. 34 КПК України, для вирішення питання про передачу кримінального провадження на розгляд іншого суду відмовити.

Направити кримінальне провадження, відносно ОСОБА_5 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України, має розглядатися Любашівським районним судом Одеської області враховуючи зазначені доводи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді апеляційного суду
Одеської області: ОСОБА_1

ОСОБА_3

ОСОБА_2

З оригіналом згідно суддя: ОСОБА_1