Провадження № 11-п/4820/195/19
Справа № 680/144/19
Категорія: зміна підсудності по кримінальному провадженню Доповідач ОСОБА_1
У Х В А Л А
22 березня 2019 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Хмельницького апеляційного суду в складі :

головуючого-судді ОСОБА_1 ,
суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
з участю секретаря
судового засідання ОСОБА_4 ,
розглянула у відкритому судовому засіданні в місті Хмельницькому подання голови Дунаєвецького районного суду Хмельницької області про вирішення питання про передачу кримінального провадження № 0000022 від 13 лютого 2019 року по обвинуваченню ОСОБА_5 за ч. 2 ст. 263 КК України до іншого суду,-

В с т а н о в и л а :

До Дунаєвецького районного суду Хмельницької області 12 березня 2019 року надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0000022 від 13 лютого 2019 року по обвинуваченню ОСОБА_5 за ч. 2 ст. 263 КК України разом з угодою про визнання винуватості.

Автоматизованою системою документообігу суду по вказаному кримінальному провадженні не відбулося призначення судді в зв`язку із нестачею потрібної кількості суддів для розподілу справи.

Голова Дунаєвецького районного суду Хмельницької області звернувся до Хмельницького апеляційного суду з поданням про вирішення питання про передачу кримінального провадження № 0000022 від 13 лютого 2019 року по обвинуваченню ОСОБА_5 за ч. 2 ст. 263 КК України, до іншого суду, в зв`язку з тим, що у Дунаєвецькому районному суді Хмельницької області неможливо провести розгляд даного кримінального провадження, позаяк в штаті суду немає достатньої кількості суддів.

Заслухавши доповідь судді апеляційного суду, перевіривши та вивчивши матеріали кримінального провадження, обговоривши подання та додатки до нього, колегія суддів вважає, що подання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 76 КПК України суддя, який брав участь у кримінальному провадженні під час досудового розслідування, не має права брати участі у цьому ж провадженні в суді першої, апеляційної, касаційної інстанції, при перегляді судових рішень Верховним Судом або за нововиявленими обставинами.

Згідно матеріалів подання та додатків до нього, в складі Дунаєвецького районного суду Хмельницької області на даний час працює два судді ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , які брали участь в даному кримінальному провадженні як слідчі судді, що виключає можливість їхньої участі в розгляді даного кримінального провадження, в зв`язку з чим в даному суді неможливо утворити склад суду, що підтверджується даними протоколу щодо неможливості автоматизованого розподілу судової справи між суддями (а.с. 27).

Вказані обставини унеможливлюють провести розгляд вищевказаного кримінального провадження у Дунаєвецькому районному суді Хмельницької області, відтак колегія суддів приходить до висновку, що подання голови Дунаєвецького районного суду Хмельницької області підлягає задоволенню, кримінальне провадження № 0000022 від 13 лютого 2019 року по обвинуваченню ОСОБА_5 за ч. 2 ст. 263 КК України слід передати на розгляд до Ярмолинецького районного суду Хмельницької області, який є територіально найближчим.

Керуючись ст.ст. 34, 418, 419 КПК України, колегія суддів,-

П о с т а н о в и л а :
Подання голови Дунаєвецького районного суду Хмельницької області задовольнити.

Кримінальне провадження, внесене 13 лютого 2019 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000022 по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 263 КК України, передати на розгляд до Ярмолинецького районного суду Хмельницької області.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Судді