Дата документу 12.11.2018
Справа № 501/2705/18
У Х В А Л А
12 листопада 2018 року слідчий суддя Іллічівського міського суду Одеської області ОСОБА_1 ,
секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

В С Т А Н О В И В:
09 листопада 2018 року до слідчого судді Іллічівського міського суду Одеської області надійшло зазначене клопотання.
В клопотанні зазначено, що 11 вересня 2018 року до Чорноморського ВП Овідіопольського ВП ГУНП в Одеській області надійшла заява від ОСОБА_4 про те, що 25 вересня 2018 року, приблизно о 05 годині 30 хвилин на Центральному пляжі, в м.Чорноморську невстановлена особа нанесла йому тілесні ушкодження.
Згідно акту СМО №124 від 29 серпня 2018 року ОСОБА_4 спричинені тілесні ушкодження, які відносяться до легких тілесних ушкоджень з короткочасним розладом здоров`я.
Згідно висновку судово-медичної експертизи №134 від 17 жовтня 2018 року надати відповіді на характер, локалізацію, давність і механізм утворення та встановити ступінь тяжкості тілесних ушкоджень у ОСОБА_4 не представилось можливим.
Під час проведення допиту потерпілий ОСОБА_4 показав, що ОСОБА_5 кулаком правої руки завдав йому два удари по голові в область правої скроні, через декілька хвилин, кулаком правої руки вдарив в область голови, куди саме ОСОБА_4 не звернув увагу. Від удару останній впав на пісок, зігнув коліна і руками закрив обличчя і голову, а ОСОБА_5 сів на нього і почав наносити кулаками обох рук удари по голові, бив по руках, якими закрився ОСОБА_4 , періодично потрапляючи по правій частині голови, так як ОСОБА_4 лежав на лівому боці. Скільки саме ударів завдав, ОСОБА_4 не знає, бив протягом 30 секунд.
Свідок ОСОБА_6 показав, що ОСОБА_4 лежав на піску зігнув коліна і руками закривав обличчя і голову, а ОСОБА_5 сидів на ньому і кулаками обох рук наносив удари по голові, по правій частині голови, так як ОСОБА_4 лежав на лівому боці. Скільки саме ударів наніс ОСОБА_5 , ОСОБА_7 не знає, бив протягом 30 секунд.
06 листопада 2018 року до СВ Чорноморського ВП Овідіопольського ВП ГУНП в Одеській області надійшла заява ОСОБА_4 , в якій він просить призначити комісійну СМЕ.
Слідчий просить доручити експертній установі, провести комісійну судово-медичну експертизу в даному кримінальному провадженні, для проведення якої залучити експерта, відповідної кваліфікації.
Для проведення дослідження слідчий просить поставити питання та направити на дослідження медичну документацію та копії матеріалів кримінального провадження.
Слідчий ОСОБА_3 та прокурор ОСОБА_8 , які були належним чином повідомлені, про місце та час розгляду клопотання в судове засідання не прибули, що відповідно до ч.3 ст.244 КПК України не перешкоджає розгляду клопотання.
Слідчий суддя вважає, що клопотання слідчого підлягає задоволенню.
Відповідно до ч.1 ст.242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Згідно з п.2 ч.2 ст.242 КПК України слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень.
Згідно зі ст.243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Чинним законодавством, в тому числі Законом України «Про судову експертизу» від 25 лютого 1994 року, наказом Міністерства охорони здоров`я України №254/790 від 26 червня 1995 року «Про затвердження інструкції про проведення судово-медичної експертизи» встановлено порядок та перелік судових експертиз, регламентовано порядок їх проведення.
Слідчий суддя вважає, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
За таких обставин, клопотання слідчого обґрунтоване та підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст.110, 242, 243, 244 КПК України,

П О С Т А Н О В И В:
Клопотання слідчого СВ Чорноморського ВП Овідіопольського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 - задовольнити.
Доручити Одеському обласному бюро судово-медичної експертизи провести комісійну судово-медичну експертизу в даному кримінальному провадженні.
Направити для дослідження експертам амбулаторну картку ОСОБА_4 , два рентген знімка ОСОБА_4 , матеріали даного кримінального провадженні (копії) та поставити перед експертом наступні питання:
- Які тілесні ушкодження маються на тілі у ОСОБА_4 , їх характер, кількість, локалізація та механізм утворення?
- Яка ступінь тяжкості наявних у ОСОБА_4 тілесних ушкоджень? (при множені тілесних ушкоджень розмежувати їх за ступенем тяжкості)
- Яка давність наявних у ОСОБА_4 тілесних ушкоджень, чи збігаються вони з датою вказаною в постанові?
- Яким предметом, чи предметами спричинені тілесні ушкодження, чи відобразились індивідуальні ознаки цих предметів?
- В результаті скількох ударів були спричинені, виявлені у ОСОБА_4 тілесні ушкодження?
- В якому найбільш ймовірному взаєморозташування знаходився ОСОБА_4 при спричинені йому тілесних ушкоджень?
- Чи могли виникнути тілесні ушкодження у ОСОБА_4 при падінні з висоти особистого росту на травмуючи поверхню?
Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст.384, 385, 387 КК України.
Висновок експерта видати (направити) слідчому СВ Чорноморського ВП Овідіопольського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 .
Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Слідчий суддя