Красилівський районний суд Хмельницької області
Справа № 677/361/17
У Х В А Л А

29.11.2018 рокум.Красилів

Красилівський районний суд Хмельницької області в складі : головуючого судді ОСОБА_1

за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,прокурора Старокостянтинівської

місцевої прокуратури ОСОБА_3 , фахівця Красилівського районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» в Хмельницькій області ОСОБА_4 ,розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Красилові справу за поданням фахівця Красилівського районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» у Хмельницькій області ОСОБА_4 про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Мовчани Красилівського району, жителя АДРЕСА_1 , засудженого Красилівським районним судом Хмельницької області 25.04.2017 року за ч.3 ст.185 КК України на три роки позбавлення волі, на підставі ст.75 КК України звільнений від призначеного покарання, якщо він протягом іспитового строку 1 рік 6 місяців не вчинить нового злочину,

в с т а н о в и в:

Фахівець Красилівського районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» у Хмельницькій області ОСОБА_4 звернулася до суду з поданням про звільнення ОСОБА_5 від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку.

В обґрунтування подання зазначила, що гр. ОСОБА_5 був засуджений 25.04.2017 року Красилівським районним судом Хмельницької області за ч.3 ст.185 КК України до 3 (трьох) років позбавлення волі. На підставі ст.75 КК України звільнений від відбування призначеного покарання з випробуванням з іспитовим строком на 1 (один) рік 6 місяців. Під час іспитового строку засуджений покладених на нього судом обов`язків не порушував, до адміністративної відповідальності не притягувався, нового злочину не вчинив. 26.10.2018 закінчився іспитовий строк призначений засудженому вироком Красилівського районного суду Хмельницької області від 25.04.2017 року.

У судовому засіданні представник відділу пробації подання підтримав.

Прокурор вважає подання обґрунтованим та просить його задовольнити.

Засуджений ОСОБА_5 подав заяву про розгляд справи у його відсутності, просить звільнити його від відбування покарання.

Заслухавши думку учасників судового розгляду, дослідивши матеріали особової справи та подання, суд приходить до наступного висновку.

Пунктом 9 ч.1 ст.537 КПК передбачено, що під час виконання вироків суд, має право вирішити питання про звільнення від призначеного покарання з випробовуванням після закінчення іспитового строку.

Згідно із ч.1 ст.539 КПК України питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом.

Відповідно до ч.1 ст.78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обовязки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.

Встановлений вироком суду іспитовий строк закінчився. За даними матеріалів подання, будь-яких даних про скоєння нового злочину засудженою немає.

Враховуючи наведене вище вважаю, що подання обґрунтоване та підлягає задоволенню

Керуючись ст.ст. 537, 539 КПК України, ч.1 ст.78 КК України, суд

у х в а л и в:

Звільнити ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від відбування покарання, призначеного вироком Красилівського районного суду Хмельницької області від 25.04.2017 року у виді позбавлення волі на строком три роки.

Ухвала може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду через Красилівський районний суд протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1