Справа № 594/533/18
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 грудня 2018 року м.Борщів

Борщівський районний суд Тернопільської області в складі:

головуючої судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3

представника потерпілого адвоката ОСОБА_4

потерпілого ОСОБА_5

захисників ОСОБА_6 , ОСОБА_7

обвинуваченого ОСОБА_8

в ході відкритого судового засідання у справі за обвинувальним актом матеріалів кримінального провадження, внесеного 17 вересня 2016 року в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000291 щодо обвинувачення ОСОБА_8 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України, -

в с т а н о в и в :

До початку судового розгляду прокурором заявлено про цивільний позов, який за його твердженням, надійшов до суду разом з обвинувальним актом, згідно якого прокурор, як особа, що діє в інтересах держави в особі Департаменту фінансів Тернопільської обласної державної адміністрації, просив стягнути на користь останнього з обвинуваченого ОСОБА_8 2688 грн. витрат понесених Тернопільською університетською лікарнею на стаціонарне лікування потерпілого від злочину ОСОБА_5 .
Заслухавши думку інших учасників судового розгляду з приводу заявленого прокурором цивільного позову, вивчивши такий, суд приходить до висновку, що позовна заява не відповідає вимогам закону, у зв`язку з чим на даному етапі судового провадження відсутні підстави для прийняття такого, виходячи з наступного.

Відповідно до ч.1 ст.128 КПК України, особа, якій кримінальним правопорушенням або іншим суспільно небезпечним діянням завдано майнової та/або моральної шкоди, має право під час кримінального провадження до початку судового розгляду пред`явити цивільний позов до підозрюваного, обвинуваченого або до фізичної чи юридичної особи, яка за законом несе цивільну відповідальність за шкоду, завдану діяннями підозрюваного, обвинуваченого або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння.
Відповідно до ч. 4 ст. 128 КПК України форма та зміст позовної заяви повинні відповідати вимогам, встановленим до позовів, які пред`являються у порядку цивільного судочинства.

Відповідно до ст. 175 ЦПК України законодавцем визначено вимоги щодо форми та змісту позовної заяви. Згідно до ст. 177 ЦПК України позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні у нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги.

Пред`явлений прокурором цивільний позов не містить всіх обов`язкових для юридичних та фізичних осіб даних щодо особи позивача та відповідача. До цивільного позову не додано жодного документу, який би стверджував обставини, викладені у ньому зокрема, інформацію Тернопільської університетської лікарні щодо періоду лікування ОСОБА_5 , на яку зроблено посилання позивача у цивільному позові. Крім того, докази, які б стверджували дані щодо вартості затрат понесених медичною установою.

Кірм того, матеріали кримінального провадження вказують на те, що цивільний позов прокурора надійшов до суду 04 червня 2018 р. в ході підготовчого судового розгляду, а не разом з обвинувальним актом, як на те вказав прокурор в ході судового засідання.

За таких обставин, суд приходить до висновку, що цивільний позов пред`явлений прокурором не відповідає вимогам чинного законодавства щодо змісту, переліку документів, що додаються до позовної заяви, а тому, суд не може прийняти позов до розгляду.

Виходячи з наведеного вище, ст.ст. 175, 177 ЦПК України, керуючись ст. 128 КПК України,

у х в а л и в :

В задоволенні клопотання прокурора відмовити.

Роз`яснити прокурору його право звернутися з вимогами щодо відшкодування витрат понесених Тернопільською університетською лікарнею на стаціонарне лікування потерпілого від злочину ОСОБА_5 в порядку цивільного судочинства.

Головуюча: