гСправа № 187/1116/18 Провадження №1-кп/0187/33/19
ПЕТРИКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙСУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 січня 2019 року смт. Петриківка

Петриківський районний суд Дніпропетровської області у складі головуючої судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 ,за участю прокурора ОСОБА_3 , розглянувши матеріали кримінальних проваджень № 0000385, № 0000408, № 0000423 відносно
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,уродженця міста Дніпродзержинська, українця,не працює, освіта середня спеціальна, не одруженого,проживає за адресою: АДРЕСА_1
раніше судимий:04.04.2018 Дніпровським районним судом Дніпропетровської області за ч. 1 ст. 186,ч. 1 ст. 309, ч. 1 ст. 70 КК України до 2 років позбавлення волі, на підставі п. 1, 2 ч. 1 ст. 75,п. 2 ч. 2 ст. 76 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком 2 роки
обвинуваченого у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 сг.309,185 ч.3,263 ч. 1 КК України
ВСТАНОВИВ
*
10.07.2018року ОСОБА_5 , повторно, перебуваючи в лісосмузі поблизу Курилівського котловану в смт. Курилівка Петриківського району Дніпропетровської області, помітив дикорослі рослини конопель та знаючи, що вказані дикорослі рослини конопель відноситься До наркотичних засобів, в останнього виник умисел направлений на незаконне придбання, виготовлення та зберігання наркотичних засобів без мети збуту. З цією метою, ОСОБА_5 нарвав, чим придбав невстановлену кількість листя дикорослих конопель, після чого висушив за допомогою сонячних променів та подрібнив руками, чим виготовив наркотичний засіб «канабіс». Продовжуючи свої злочинні дії,
ОСОБА_5 помістив наркотичний засіб «канабіс» до поліетиленового пакету та поклав пакет до власної кишені, таким чином продовжуючи свої умисні дії, почав незаконно зберігати наркотичний засіб «канабіс».
19.07.2018о 18 години 30 хвилин, співробітниками Петриківського ВП Новомосковського ВП ГУНП в Дніпропетровській області, під час проведення особистого огляду ОСОБА_5 , у останнього з правої передньої кишені шортів, вилучено речовину зеленого кольору у висушеному вигляді в подрібненому стані.
Відповідно до висновку експерта № 1/8.6/2811 від 02.08.2018 надана на дослідження 31.07.2018 речовина рослинного походження зеленого кольору,
масою 47, 817 г. була вилучена 19.07.2018 співробітниками Петриківського ВП Новомосковського ВП ГУНП в Дніпропетровській області, під час проведення огляду особистих речей ОСОБА_5 , по проспекту П.Калнишевського поблизу магазину «Гастроном» в кишені шортів ОСОБА_5 і відноситься до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено. Маса канабісу в перерахунку на висушену речовину становить 31, 287 г.
Вказаними діями ОСОБА_5 вчинив кримінальне правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України, а саме: незаконне придбання, виготовлення та зберігання наркотичних засобів без мети збуту, вчиненого повторно.
Повторно 02.08.2018 близько 14 години ОСОБА_5 , перебуваючи на території домоволодіння, розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , яке належить ОСОБА_6 , маючи намір, спрямований на таємне викрадення чужого майна, з метою здійснення свого злочинного умислу, з корисливих спонукань, переконавшись, що за його діями ніхто не спостерігає, через незачинені двері проник до приміщення дачного будинку звідки таємно викрав планшет марки «Номі» , який належить останній. Довівши свій злочинний умисел до кінця, ОСОБА_5 з викраденим майном з місця скоєння кримінального правопорушення зник, розпорядившись ним на власний розсуд, тим самим спричинив матеріального збитку ОСОБА_6 на загальну суму 1 793 гривні 60 копійок.
Вказаними діями ОСОБА_5 вчинив кримінальне правопорушення передбачене за ч. З ст. 185 КК України, а саме: таємне викрадення чужого майна (крадіжка), поєднана з проникненням у житло, вчинена повторно.
На початку серпня місяця 2018 року ОСОБА_5 , перебуваючи неподалік військового ПОЛІГОНУ в с. Гречане Петриківського району Дніпропетровської області, виявив предмет, за зовнішніми ознаками схожий на гранату в розібраному вигляді., Розуміючи, що даний предмет являється вибуховим пристроєм, маючи умисел, спрямований на носіння, зберігання, придбання вибухових речовин та вибухових пристроїв без передбаченого законом дозволу, навмисне взяв вказаний предмет із собою та приніс для постійного зберігання за. місцем свого мешкання, до приміщення квартири, розташованої за адресою: АДРЕСА_1 .
15.08.2018року о 10 годині 45 хвилин працівниками Петриківського ВП Новомосковського ВН ГУНИ в Дніпропетровській, неподалік магазину «Перлина», розташованого за адресою: вул. Центральна, в с. Іванівна Петриківського району Дніпропетровської області, виявлено ОСОБА_5 , який перебував у алкогольному стані.
Під час проведення його особистого огляду у правій КИШЕНІ шортів виявлено та вилучено поліетиленовий пакет білого кольору в якому містився предмет зовнішньо схожий на гранату «Ф-1» в розібраному вигляді. Згідно висновку експерта № 33/5,2-281 від 03.09.2018 вилучені предмети, а саме споряджений корпус бойової осколкової, оборонної, ручної гранати Ф-1, відноситься до категорії вибухових речовин та уніфікований запал дистанційної дії типу УЗРГМ, промислового виготовлення, який відноситься до категорії вибухових пристроїв та придатний до здійснення вибуху.
Вказаними діями ОСОБА_5 вчинив кримінальне правопорушення за ч. І ст. 263 КК України, а саме носіння, зберігання, придбання вибухових речовин та вибухових пристроїв без передбаченого законом дозволу.
Допитаний в судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_5 вину по пред`явлених обвинуваченнях визнав повністю, пояснивши, що в липні 2018 року в він лісосмузі поблизу Курилівського котловану нарвав дико рослинні стеблі коноплі з метою особистого вживання, висушив та подрібнив листя, після чого помістив наркотичний засіб у кишеню, а 19.07.2018 року був затриманий працівниками поліції під час особистого огляду, і з правої кишені шортів було вилучено подрібнені листя коноплі.
2.08.2018року близько 14.00 він зайшов шов на подвір`я АДРЕСА_2 з метою крадіжки, пройшов через незачинені двері і викрав планшет на столі марки « Номі», який здав до ломбарду « Онікс» в м. Камьянське.
На початку серпня 2018 р, перебуваючи біля військового полігону вс. Гречино знайшов гранату, яку приніс в м. Камьянське по пр Перемоги 29-920, де її зберігав, а також носив із собою. 15.08.2018 року він знаходився в с. Іванівка Пегриківського району в алкогольному стані і працівники поліції при обшуку в кармані шортів виявили пакет із гранатою. В скоєному щиро кається.
Потерпіла ОСОБА_6 до суду не з`явилась, надала заяву про слухання справи у її відсутність, претензій матеріального характеру до ОСОБА_5 не має, майнова шкода відшкодована в повному обсязі
Відповідно до ст. 349 КПК України суд має право, якщо проти цього не заперечують учасники судового провадження визнати недоцільним дослідження доказів щодо тих обставин, які ніким не оспорюють ся і роз`яснює їм, що вони будуть позбавлені права оскаржити ці обставини в апеляційному порядку.
Прокурор, обвинувачений ОСОБА_5 не заперечували розглянути справу в скороченому провадженні, роз`яснено сторонам, що вони будуть позбавлені права оскаржити обставини які ніким не оспорюють ся в апеляційному порядку Заслухавши та ознайомившись із матеріалами справи, суд кваліфікує дії обвинуваченого ОСОБА_5 ч. 2 ст. 309 КК України, як незаконне придбання, виготовлення та зберігання наркотичних засобів без мети збуту, вчиненого повторно, за ч. З ст. 185 КК України, як таємне викрадення чужого майна (крадіжка), поєднана з проникненням у житло, вчинена повторно, а також за ч.
1 ст. 263 КК України, як носіння, зберігання, придбання вибухових речовин та вибухових пристроїв без передбаченого законом дозволу.
При призначенні покарання обвинуваченому, суд враховує ступінь тяжкості скоєних кримінальних правопорушень, які відповідно до ст.12 КК України відносяться до категорії тяжкого та середньої тяжкості злочинів, але тяжкі наслідків від злочину не наступило, потерпілій ОСОБА_6 відшкодована майнова шкода в повному обсязі і воно претензій до обвинуваченого не має, суд враховує особу винуватого, обставини, які обтяжують та пом`якшують покарання.
Обставини, які пом`якшують покарання ОСОБА_7 відповідно до ст. 66 КК України суд визнає його щире каяття в скоєнні кримінальних правопорушень, повне відшкодування потерпілій ОСОБА_6 матеріальної шкоди, активне сприяння розкриттю злочину.
Обставини, які обтяжують покарання ОСОБА_5 відповідно до ст. 67 КК України- рецидив вчинення злочину.
Обвинувачений ОСОБА_5 по місцю проживання характеризується позитивно, не працює, у лікаря нарколога та психіатра на обліку не стоїть, однак раніше притягувався до кримінальної відповідальності за скоєння умисних злочинів і скоїв три умисних кримінальних правопорушення в період відбування покарання за попереднім вироком суду, а тому суд призначає йому покарання, яке пов`язане із позбавленням волі. Таке покарання має бути необхідним і достатнім для виправлення особи та попередження нових кримінальних правопорушень.
Суд приймає до уваги, що 04.04.2018 року ОСОБА_5 був засуджений Дніпровський райсудом м. Камьянське Дніпропетровської області по ч. 1, ст. 186, ч. 1 ст.309, ч. 1 ст.70 КК України до 2 років позбавлення волі, на підставі п. 1,2 ч. 1 ст.75, п.2 ч.2 ст.76 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком на 2 роки, але після постановлення вироку цього вичинив три умисних кримінальні правопорушення, а тому на підставі ст. 71ч. 1 КК України суд до покарання, призначеного за новим вироком, частково приєднує невідбуту частину покарання за попереднім вироком.
Приймаючи до уваги, що ухвалою Петриківського райсуду від 13.09.2018 року ОСОБА_5 обраний запобіжний захід у вигляді тримання під вартою і він був затриманий в цей день, суд вважає, що термін відбування покарання слід рахувати з 13.09.2018 року.
Речові докази ; планшет марки « Номі» необхідно повернути потерпілій ОСОБА_6 , вилучений 1 слід пальця руки, дактилоскопічну карту на ім`я ОСОБА_5 залишити на зберіганні в матеріалах кримінального провадження, корпус гранати Ф-1 та запал до неї 107 8-71-Т2 УЗРГМ , а також наркотичний засіб канабіс, масою 47,817 грам ,що в перерахунку на висушену речовину становить 31, 287 г підлягає знищенню знищити.
Судові витрати в розмірі 1430 грн за проведенні товарознавчої експертизи та 1144 грн за проведення судової експертизи наркотичних засобів , а всього 2574 грн необхідно стягнути із ОСОБА_5 на користь держави.
Керуючись викладеним та ст.ст.368-371,373,374 КПК України, суд
УХВАЛИВ
ОСОБА_4 визнати винуватим у скоєнні кримінальних правопорушень передбачених по ч.2 ст.309,185 ч.3,263 ч. 1 КК України та призначити покарання :
-по ч.2 ст. 309 КК України до 2 років позбавлення свободи,
-по ст. 185 ч.З КК України до 3 років позбавлення свободи,
-по ст. 263 ч.І КК України до 3 років позбавлення волі.
На підставі ст. 70 ч.І КК України остаточно ОСОБА_5 призначити покарання у виді 3 років позбавлення волі шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим.
На підставі ст. 71 ч.І КК України в строк покарання ОСОБА_5 частково приєднати невідбуту частину покарання за вироком Дніпровського райсуду м. Камьянське Дніпропетровської області від 04.04.2018 року та остаточно призначити покарання у виді 3( трьох) років 1 місяців позбавлення волі.
Запобіжний захід ОСОБА_5 залишити в виді тримання під вартою
Строк відбування ОСОБА_5 покарання відраховувати з 13 вересня 2018 року .
Стягнути із ОСОБА_5 судові витрати в розмірі 1430 грн за проведенні товарознавчої експертизи та 1144 грн за проведення судової експертизи наркотичних засобів, а всього 2574 грн на користь держави.
Речові докази ; планшет марки « Номі» повернути потерпілій ОСОБА_6 , вилучений 1 слід пальця руки, дактилоскопічну карту на ім`я ОСОБА_5 залишити на зберіганні в матеріалах справи, корпус гранати Ф-1 та запалу « 107 8-71-Т2 УЗРГМ наркотичний засіб канабіс, що в перерахунку на висушену речовину становить 31, 287 г - знищити.
Вирок може бути оскаржений до Апеляційного суду Дніпропетровської області шляхом подачі апеляційної скарги в Петриківський райсуд Дніпропетровської області на протязі 30-ти днів з дня проголошення вироку.
Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо її не подано. У разі її подання вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення апеляційної інстанції.
Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку.
Копію вироку негайно після його проголошення вручається обвинуваченому та прокурору.
Копія вироку не пізніше наступного дня після ухвалення рішення надсилається учаснику судового провадження, який не був присутнім у судовому засіданні.

Суддя: ОСОБА_1