Провадження № 1-в/317/16/2019
Справа № 317/3997/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
17 січня 2019 року м. Запоріжжя

Запорізький районний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участі:

прокурора ОСОБА_3

засудженого ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції клопотання засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про зарахування йому у строк відбування покарання строку попереднього ув`язнення, уродженця с. Соболево, Соболевського району Камчатської області, РФ, громадянина України, середньо-спеціальна освіта , непрацюючого, одруженого, який зареєстрований та проживає за адресою АДРЕСА_1 , раніше судимого: 20.10.2015 року Василівським районним судом Запорізької області за ч. 1 ст. 185 КК України до покарання у вигляді штрафу 850 грн., 28.12.2015 року Василівським районним судом Запорізької області за ч. 2 ст. 185, ч. 4 ст. 70 КК України до 2 років обмеження волі, з випробувальним строком 2 роки, 31.03.2016 року Василівським районним судом Запорізької області за ч. 2 ст. 186, ст.70 ч. 4 , ст. 72 КК України до покарання у вигляді 5 років позбавлення волі з випробувальним строком 3 роки ,

засудженого вироком Василівського районного суду Запорізької області від 24.03.2017 року за ч. 2 ст. 190, ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 185, ч. 3 ст. 186 КК України до позбавлення волі строком на 6 років, - суд

ВСТАНОВИВ:

До Запорізького районного суду Запорізької області надійшло клопотання засудженого ОСОБА_5 про зарахування у строк відбування покарання строку перебування під вартою з 07.10.2016 р. по 12.10.2017 р. за вироком Василівського районного суду Запорізької області.

ОСОБА_4 відбуває покарання у Державній установі «Біленьківська виправна колонія (№99)».

Засуджений ОСОБА_4 у судовому засіданні клопотання підтримав в повному обсязі, просив його задовольнити.

Прокурор ОСОБА_3 просив відмовити у задоволенні клопотання через необґрунтованість.

Вислухавши засудженого, прокурора, дослідивши матеріали справи, суд вважає клопотання таким, що не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно ч. 1 ст. 537 КПК України, під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, вирішує питання пов`язані з виконанням вироку.

Попереднє ув`язнення у розумінні положень ст. 1 Закону України «Про попереднє увязнення» закінчується з моменту набрання вироком законної сили. У зв`язку із цим не підлягає зарахуванню у строк попереднього ув`язнення термін слідування під вартою засудженої особи із слідчого ізолятора до установи виконання покарань, тобто термін від дати набрання обвинувальним вироком законної сили до дати прибуття до місця відбуття покарання.

Згідно вироку Василівського районного суду Запорізької області від 24.03.2017 р. ОСОБА_4 був засуджений за ч. 2 ст. 190, ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 185, ч. 3 ст. 186 КК України до покарання у вигляді позбавлення волі строком на 6 років.

Даним вироком засудженому ОСОБА_4 було зараховано у строк відбування покарання строк попереднього ув`язнення з 07.10.2016 року по день набрання вироком законної сили, із розрахунку один день попереднього ув`язнення дорівнює двом дням позбавлення волі.

Відповідно до розпорядження Василівського районного суду Запорізької області вирок Василівського районного суду Запорізької області від 24.03.2017 року набрав законної сили 30.08.2017 року, тобто період з 02.10.2018 р. до 25.10.2018 р. взагалі не є попереднім ув`язненням.

За таких обставин, суд вважає за необхідне відмовити засудженому у задоволенні клопотання.

Керуючись ст. 72 КК України, ст.ст. 537, 539 КПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про зарахування у строк відбування покарання строку попереднього ув`язнення відповідно до ч. 5 ст. 72 КК України відмовити.
Ухвала може бути оскаржена протягом 7 (семи) днів з дня отримання її копії, шляхом подання апеляційної скарги через Запорізький районний суд Запорізької області до Запорізького апеляційного суду, а для засудженого, який тримається під вартою, з моменту вручення копії ухвали.
Суддя ОСОБА_1