Справа № 635/2001/18
Провадження № 1-в/635/48/2018
УХВАЛА

13 березня 2019 року смт.Покотилівка

Харківський районний суд Харківської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

секретар судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт Покотилівка Харківського району Харківської області подання начальника Харківського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» в Харківській області ОСОБА_3 щодо:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уроженця м.Харкова, громадянина України, не працюючого, зареєстрованого та фактично мешкаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

засудженого вироком від 10 квітня 2018 року Харківського районного суду Харківської області за ч. 2 ст. 309, ч.1 ст.317, ч.1 ст.70, ч.4 ст.70 КК України до покарання у виді трьох років позбавлення волі, із застосуванням ст.ст.75,76 КК України з випробуванням на строк три роки, про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення засудженого в місця позбавлення волі для відбування призначеного судом покарання,-

В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_4 засуджено вироком від 10 квітня 2018 року Харківського районного суду Харківської області за ч. 2 ст. 309, ч.1 ст.317, ч.1 ст.70, ч.4 ст.70 КК України до покарання у виді трьох років позбавлення волі, із застосуванням ст.ст.75,76 КК України з випробуванням на строк три роки.
Начальник Харківського районного відділу ДУ «Центр пробації» в Харківській області ОСОБА_3 звернулась до суду з поданням, в якому просить вирішити питання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення засудженого в місця позбавлення волі для відбування призначеного судом покарання.

В обґрунтування подання ОСОБА_3 зазначила, що на ОСОБА_4 , згідно зі ст. 76 КК України, відповідно до вироку Харківського районного суду Харківської області від 10.04.2018, покладені обов`язки: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання та навчання; не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.

Вирок Харківського районного суду Харківської області відносно ОСОБА_4 надійшов до Харківського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області 29.05.2018 року та був прийнятий до виконання.
05.06.2018 року ОСОБА_4 прибув до Харківського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області, де йому в повному обсязі були роз`яснені порядок та умови відбуття іспитового строку, про що гр. ОСОБА_4 надав підписку. Засуджений також попереджений про те, що у разі невиконання обов`язків, покладених на нього судом, або систематичного вчинення правопорушень, що тягнуть за собою адміністративні стягнення, уповноважений орган з питань пробації може надіслати до суду матеріали про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного судом покарання.
Згідно постанови про встановлення днів явки на реєстрацію від
05.06.2018 року ОСОБА_4 був зобов`язаний з`являтися на реєстрацію до Харківського РВ філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області у 2-гу та 4-ту середи кожного місяця.
В результаті перевірки за даними АІС «Армор» стало відомо, 05.07.2018 року слідчим відділом Люботинського ВП Харківського ВП ГУНП в Харківській області було відкрите кримінальне провадження № 0000417 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України, яке внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань. За вказаним кримінальним провадженням
25.07.2018 року було повідомлено про підозру ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . 01.08.2018 року за вх. № 333 на адресуХарківського РВ філії ДУ «Центр пробації» в Харківській області надійшов витяг з кримінального провадження № 0000417 відносно засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . З вказаних матеріалів було встановлено, що нове кримінальне правопорушення скоєно під час іспитового строку.
10.10.2018 року та 24.10.2018 року ОСОБА_4 не з`явився на реєстрацію до Харківського РВ філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області, про причини неявки не повідомив.
Для встановлення причин неявки на реєстрацію 10.10.2018 року та 24.10.2018 року ОСОБА_4 направлені виклики за адресою: АДРЕСА_1 , але за викликами вищевказаний громадянин у встановлений термін не з`явився.
29.10.2018 року з метою встановлення причини неявки до Люботинського ВП Харківського ВП ГУНП в Харківській області направлено запит щодо сприяння у забезпеченні явки підоблікового ОСОБА_4 до Харківського РВ на 07.11.2018 року.
07.11.2018 року ОСОБА_4 прибув до Харківського РВ та надав письмове пояснення про те, що 10.10.2018 року та 24.10.2018 року не з`явився на реєстрацію до Харківського РВ філії ДУ «Центр пробації» в Харківській області без поважних причин, чим не виконав обов`язок, покладений на нього судом, за що останньому 07.11.2018 року було винесене: застереження у виді письмового попередження про скасування звільнення від з відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання.
Крім того, 14.11.2018 року засуджений ОСОБА_4 не з`явився на реєстрацію до Харківського РВ, про причини неявки не повідомив.
21.11.2018 року ОСОБА_4 самостійно прибув до Харківського РВ та пояснив, що 14.11.2018 року не з`явився на реєстрацію до Харківського РВ філії ДУ «Центр пробації» в Харківській області без поважних причин, чим повторно не виконав обов`язок, покладений на нього судом, за що останньому 21.11.2018 року було винесене застереження у виді письмового попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання та роз`яснено, що матеріали про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням, призначеного вироком Харківського районного суду Харківської області від 10.04.2018 року, відносно нього, будуть направлені до суду.
Вищевикладене свідчить про те, що ОСОБА_4 не виконує обов`язки, покладені на нього судом відповідно до ст. 76 КК України, та вказує на його небажання стати на шлях виправлення.
Прокурор в судове засідання не з`явився, надав суду заяву, в якій просив відмовити в задоволенні клопотання.

Представник РВ філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області до суду не з`явився, надав суду заяву в якій просив розглядати подання без участі представника.

Особа щодо якої розглядається подання, до суду не з`явилась, причини неявки суду не повідомила.

Суд, перевіривши матеріали справи, приходить до висновку, що подання не підлягає задоволенню, виходячи із наступного.

Згідно ч.2 ст.78 КК України, якщо засуджений не виконує покладені на нього обов`язки або систематично вчинює правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, суд направляє засудженого для відбування призначеного покарання.

Згідно ч.1 ст. 164 Кримінально-виконавчого Кодексу України, кримінально-виконавча інспекція веде персональний облік засуджених протягом іспитового строку, вносить подання органу Національної поліції щодо здійснення приводу засуджених, організовує початковий розшук засуджених, місцезнаходження яких не відоме, надсилає матеріали до органів Національної поліції для оголошення у розшук таких засуджених .

Відповідно до п. 8 ст. 537 КПК України, судом під час виконання вироків вирішується питання про направлення звільненого від покарання з випробуванням для відбування покарання, призначеного вироком.

Статтею 539 КПК України не передбачено можливості прийняття судом рішення про направлення звільненого від покарання з випробуванням для відбування покарання, призначеного вироком у відсутності засудженого.

Згідно роз`яснень, які містяться в пункті 14 Постанови Пленуму Верховного суду України від 21 грудня 1990 року №11 "Про практику застосування судами України процесуального законодавства при вирішенні питань, пов`язаних з виконанням вироків" про день розгляду справи про скасування звільнення від відбуття покарання з випробуванням та направлення для відбування призначеного вироком суду покарання суд повинен повідомити засудженого.

Ухвалами Харківського районного суду Харківської області від 15.01.2019, 06.02.2019, від 21.02.2019, оголошувався привід в судові засідання ОСОБА_4 , виконання якого доручалось Люботинському ВП Харківського ВП ГУНП в Харківській області. Водночас жодного разу ухвали Харківського районного суду Харківської області виконані не були, явка ОСОБА_4 в судові засідання забезпечена не була.

Враховуючи, що засуджений ОСОБА_4 в судові засідання не прибув, його перебування на момент розгляду справи не відомо, ухвали про привід засудженого не виконані, суд позбавлений можливості обєктивно встановити всі фактичні обставини справи у його відсутність, зокрема, причини неприбуття його до кримінально- виконавчої інспекції, а задоволення подання при таких обставинах може призвести до порушення прав засудженого, у зв`язку з чим, суд приходить до висновку про відсутність підстав для задоволення подання.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 76, 78 КК України, ст. 539 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:
У задоволенні подання начальника Харківського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» в Харківській області ОСОБА_3 про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення засудженого в місця позбавлення волі для відбування призначеного судом покарання ОСОБА_4 відмовити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку у семиденний строк з моменту її оголошення в Харківський апеляційний суд через Харківський районний суд Харківської області, а особами, без виклику яких постановлено ухвалу, в той самий строк з дня отримання ними копії ухвали.

Суддя ОСОБА_1