Справа № 761/2668/19
Провадження № 1-кс/761/2230/2019
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 січня 2019 року слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_1 за участі секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого слідчого управління Головного управління Національної поліції в Київській області капітана поліції ОСОБА_3 , про призначення судової експертизи матеріалів, речовин та виробів у кримінальному провадженні № 0002096 від 27.10.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.15 ч.1 ст.115 КК України,-
ВСТАНОВИВ:
Старший слідчий слідчого управління Головного управління Національної поліції в Київській області капітан поліції ОСОБА_3 , звернувся до Шевченківського районного суду м. Києва з клопотанням про призначення судової експертизи матеріалів, речовин та виробів у кримінальному провадженні № 0002096 від 27.10.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.15 ч.1 ст.115 КК України.
У клопотанні зазначено, що у провадженні слідчого управління ГУ НП в Київській області перебувають матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002096 від 27.10.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.15, ч.1 ст.115 КК України.
Слідчий в клопотанні вказує, що 26.10.2018 року приблизно о 22 год. 17 хв. за адресою: Київська область, м. Ірпінь, вул. Університетська, 2/1 невстановлена особа вчинила незакінчений замах на умисне вбивство ОСОБА_4 , 1962 року народження, який перебував в салоні автомобіля «Лендровер Діскавері спорт», д.н.з. НОМЕР_1 , сірого кольору, шляхом пошкодження автомобіля та підпалу за допомогою горючої рідини. Крім цього після спроби ОСОБА_4 втекти, умисно нанесла невстановлену кількість ударів, предметом, який за своїми візуальними ознаками схожий на ніж, у життєво важливі органи, а саме шию та живіт, однак з причин, які не залежали від волі особи, яка вчинила вказані дії, злочин не було доведено до кінця, так-як ОСОБА_4 було надано своєчасну медичну допомогу.
У клопотанні вказано, що в ході проведення огляду місця події за адресою: АДРЕСА_1 виявлено та вилучено: скло із салону автомобіля, яке упаковано до картонної коробки (повторно упаковано до спец пакету 03339798); уламки скла, які упаковано до паперового конверту № 6 (повторно упаковано до спец пакету 03339798); каністра, яку упаковано до паперового конверту № 16 (повторно упаковано до спец пакету 03339797); каністра, яку упаковано до паперового конверту № 17 (повторно упаковано до спец пакету 03339797); пляшка ємністю 5 літрів з рідиною коричневого кольору, яка упакована до спец пакету № 4324584, (повторно упаковано до спец пакету 03339792); пляшка з тряпками, яка упакована до спец пакету № 4324583, (повторно упаковано до спец пакету 03339796); частина тканини з речовиною коричневого кольору, яка упакована до спец пакету № 04825660 (повторно упаковано до спец пакету 03339796); пляшка об`ємом 1,5 л., яка упакована до спец пакету № 3182014, (повторно упаковано до спец пакету 03339796); марлеві тампони, рукавички, які перебувають у спец пакеті № 0035282; пластикова пляшка, яка перебуває у спец пакеті 4032975.
В ході проведення огляду місця події за адресою: м. Буча, вул. Польова, 19 виявлено та вилучено: верхній одяг - куртка, зі слідами речовини бурого та коричневого кольору, яка упакована до спец пакету 03346805.
09.01.2019 року за адресою: АДРЕСА_2 в ході проведення обшуку за місцем проживання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , виявлено та вилучено: черевики чорного кольору з написом «RACHINI», які упаковано до полімерного пакету та опечатано печаткою «Для пакетів» СУ ГУНП в Київській області; куртку чорного кольору «FSBN», яку упаковано до полімерних пакетів та опечатано печаткою «Для пакетів» СУ ГУНП в Київській області.
09.01.2019 року за адресою: м. Одеса, пров. Морський, 29, в ході проведення обшуку за місцем проживання ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , виявлено та вилучено: кросівки чорного кольору з маркуванням «Адідас», які упаковано до спецпакету № 03339831; куртку чорного кольору з написом «Nike», яку упаковано до спецпакету № 03339830.
09.01.2019 року в ході проведення обшуку в автомобілі «Mercedes-Benz 200D» держаний номерний знак НОМЕР_2 , бежевого кольору, номер кузова (шасі): НОМЕР_3 , який перебуває у користуванні ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , виявлено та вилучено: рукавички жовтого кольору, ганчірку червоного кольору, бейсболку, які упаковано до полімерного пакету та опечатано печаткою «Для пакетів» СУ ГУНП в Київській області; пластикова ємність з маркуванням «МОТО 2Т» з рідиною, яку упаковано до полімерного пакету та опечатано печаткою «Для пакетів» СУ ГУНП в Київській області.
09.01.2019 року в ході проведення обшуку в приміщенні гаражу, що за адресою: АДРЕСА_3 , виявлено та вилучено: пластикова ємність, яку упаковано до полімерного пакету № 1 та опечатано печаткою «Для пакетів» СУ ГУНП в Київській області; дві пластикові ємності зеленого кольору, які упаковано до полімерного пакету № 2 та опечатано печаткою «Для пакетів» СУ ГУНП в Київській області; пластикова ємність об`ємом 1 л. сірого кольору з рідиною, яку упаковано до полімерного пакету № 3 та опечатано печаткою «Для пакетів» СУ ГУНП в Київській області; пластикова ємність прозора з рідиною, яку упаковано до полімерного пакету № 4 та опечатано печаткою «Для пакетів» СУ ГУНП в Київській області; пластикова ємність об`ємом 4 л. сірого кольору з рідиною, яку упаковано до полімерного пакету № 5 та опечатано печаткою «Для пакетів» СУ ГУНП в Київській області; пластикова ємність об`ємом 4 л. сірого кольору з рідиною, яку упаковано до полімерного пакету № 6 та опечатано печаткою «Для пакетів» СУ ГУНП в Київській області.
Слідчий зазначає, що відповідно до ч. 2 ст. 242 КПК України, слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
У клопотанні слідчий зазначає, що на даний час, при проведенні досудового розслідування кримінального провадження виникли питання, для вирішення яких необхідні спеціальні знання, а отже слідство приходить до обґрунтованого висновку про необхідність проведення експертизи матеріалів, речовин та виробів.
В судове засідання слідчий не з`явився, про дату, час та місце розгляду клопотання повідомлявся належним чином, у клопотанні просить розглядати справу за його відсутності.
Відповідно до вимог ч. 3 ст. 244 КПК України, особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.
За таких обставин, з врахуванням наведеного, а також тієї обставини, що участь слідчого не визнавалась слідчим суддею обов`язковою, слідчий суддя вважає за можливе розглянути вказане клопотання без участі слідчого.
Згідно до положень ч. 4 ст. 107 КПК України, у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутністю осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження не здійснюється.
Вирішуючи питання про наявність чи відсутність підстав для задоволення клопотання, здійснюючи судовий контроль за дотриманням прав, свобод та інтересів осіб у кримінальному провадженні, слідчий суддя приходить до наступного.
Слідчим суддею встановлено, що у провадженні слідчого управління ГУ НП в Київській області перебувають матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002096 від 27.10.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.15, ч.1 ст.115 КК України.
Згідно ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
Положеннями ч. 2 ст. 242 КПК України визначено, що слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо: 1) встановлення причин смерті; 2) встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень; 3) визначення психічного стану підозрюваного за наявності відомостей, які викликають сумнів щодо його осудності, обмеженої осудності; 4) встановлення віку особи, якщо це необхідно для вирішення питання про можливість притягнення її до кримінальної відповідальності, а іншим способом неможливо отримати ці відомості; 5) встановлення статевої зрілості потерпілої особи в кримінальних провадженнях щодо злочинів, передбачених статтею 155 Кримінального кодексу України; 6) визначення розміру матеріальних збитків, шкоди немайнового характеру, шкоди довкіллю, заподіяної кримінальним правопорушенням.
Відповідно ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Частиною 2 статті 244 КПК України, передбачені вимоги до клопотання про проведення експертизи, а саме: 1) короткий виклад обставин кримінального правопорушення, у зв`язку з яким подається клопотання; 2) правова кваліфікація кримінального правопорушення із зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність; 3) виклад обставин, якими обґрунтовуються доводи клопотання; 4) вид експертного дослідження, що необхідно провести, та перелік запитань, які необхідно поставити перед експертом. До клопотання також додаються копії матеріалів, якими обґрунтовуються доводи клопотання.
Згідно до ч.6 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
Судом встановлено, що подане до суду клопотання слідчого відповідає вимогам, регламентованим ч. 2 ст. 244 КПК України.
Враховуючи дані, які наведені в клопотанні та додані до нього матеріали, слідчий суддя вважає, що стороною кримінального провадження доведено необхідність залучення експерта та проведення експертизи для вирішення питань, що мають істотне значення в рамках зазначеного кримінального провадження.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 242-244, 309 КПК України слідчий суддя,-
УХВАЛИВ:
Клопотання старшого слідчого слідчого управління Головного управління Національної поліції в Київській області капітана поліції ОСОБА_3 , про призначення судової експертизи матеріалів, речовин та виробів у кримінальному провадженні № 0002096 від 27.10.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.15 ч.1 ст.115 КК України - задовольнити.
Призначити експертизу матеріалів, речовин та виробів у кримінальному провадженні № 0002096 від 27.10.2018 року.
На вирішення експерта поставити наступні питання:

- Чи є на наданих на дослідження предметах сліди нафтопродуктів та паливно-мастильних матеріалів? Якщо є, яких саме?
- Чи належать дані речовини (рідини) до нафтопродуктів та паливно-мастильних матеріалів? Якщо належать, то до якого їх роду (виду)?
- Чи мають дані нафтопродукти та паливно-мастильні матеріали спільну родову (групову) належність?
- Чи не походять дані нафтопродукти та паливно-мастильні матеріали з однієї ємності?

Проведення експертизи доручити експертам Київського науково-дослідного інститут судових експертиз, що знаходиться за адресою: м. Київ, вул. Смоленська 6.

Надати експертам для дослідження наступні об`єкти:

- скло із салону автомобіля, яке упаковано до картонної коробки (повторно упаковано до спец пакету 03339798);

- уламки скла, які яку упаковано до паперового конверту № 6 (повторно упаковано до спец пакету 03339798);

- каністра, яку упаковано до паперового конверту № 16 (повторно упаковано до спец пакету 03339797);

- каністра, яку упаковано до паперового конверту № 17 (повторно упаковано до спец пакету 03339797);

- пляшка ємністю 5 літрів з рідиною коричневого кольору, яка упакована до спец пакету № 4324584, (повторно упаковано до спец пакету 03339792);

- пляшка з тряпками, які упакована до спец пакету № 4324583, (повторно упаковано до спец пакету 03339796);

- частина тканини з речовиною коричневого кольору, яка упакована до спец пакету № 04825660 (повторно упаковано до спец пакету 03339796);

- пляшка об`ємом 1,5 л., яка упакована до спец пакету № 3182014, (повторно упаковано до спец пакету 03339796);

- марлеві тампони, рукавички, які перебувають у спец пакеті № 0035282;

- пластикова пляшка, яка перебуває у спец пакеті 4032975;

- верхній одяг-куртка, зі слідами речовини бурого та коричневого кольору, яка упаковано до спец пакету 03346805;

- черевики чорного кольору з написом «RACHINI», які упаковано до полімерного пакету та опечатано печаткою «Для пакетів» СУ ГУНП в Київській області, які були вилучені в ході проведення обшуку 09.01.2019 року за одресою: АДРЕСА_2 , відповідно до протоколу обшуку від 09.01.2019 року;

- куртку чорного кольору «FSBN», яку упаковано до полімерних пакетів та опечатано печаткою «Для пакетів» СУ ГУНП в Київській області, яка була вилучена в ході проведення обшуку 09.01.2019 року за одресою: АДРЕСА_2 , відповідно до протоколу обшуку від 09.01.2019 року;

- кросівки чорного кольору з маркуванням «Адідас», які упаковано до спецпакету № 03339831;

- куртку чорного кольору з написом «Nike», яку упаковано до спецпакету № 03339830;

- рукавички жовтого кольору, ганчірку червоного кольору, бейсболку, які упаковано до полімерного пакету та опечатано печаткою «Для пакетів» СУ ГУНП в Київській області, які були вилучені в ході проведення обшуку автомобіля «Mercedes-Benz 200D» держаний номерний знак НОМЕР_2 , відповідно до протоколу обшуку від 09.01.2019 року;

- пластикова ємність з маркуванням «МОТО 2Т» з рідиною, яку упаковано до полімерного пакету та опечатано печаткою «Для пакетів» СУ ГУНП в Київській області, яка була вилучена в ході проведення обшуку автомобіля «Mercedes-Benz 200D» держаний номерний знак НОМЕР_2 , відповідно до протоколу обшуку від 09.01.2019 року;

- пластикова ємність, яку упаковано до полімерного пакету № 1 та опечатано печаткою «Для пакетів» СУ ГУНП в Київській області, яка була вилучена під час проведення обшуку в приміщенні гаражу за адресою: м. Київ, вул. А.Малишка, 6, відповідно до протоколу обшуку від 09.01.2019 року ;

- дві пластикові ємності зеленого кольору, які упаковано до полімерного пакету № 2 та опечатано печаткою «Для пакетів» СУ ГУНП в Київській області, які були вилучені під час проведення обшуку в приміщенні гаражу за адресою: м. Київ, вул. А.Малишка, 6, відповідно до протоколу обшуку від 09.01.2019 року;

- пластикова ємність об`ємом 1 л. сірого кольору з рідиною, яку упаковано до полімерного пакету № 3 та опечатано печаткою «Для пакетів» СУ ГУНП в Київській області, яка була вилучена під час проведення обшуку в приміщенні гаражу за адресою: м. Київ, вул. А.Малишка, 6, відповідно до протоколу обшуку від 09.01.2019 року;

- пластикова ємність прозора з рідиною, яку упаковано до полімерного пакету № 4 та опечатано печаткою «Для пакетів» СУ ГУНП в Київській області, яка була вилучена під час проведення обшуку в приміщенні гаражу за адресою: м. Київ, вул. А.Малишка, 6, відповідно до протоколу обшуку від 09.01.2019 року;

- пластикова ємність об`ємом 4 л. сірого кольору з рідиною, яку упаковано до полімерного пакету № 5 та опечатано печаткою «Для пакетів» СУ ГУНП в Київській області, яка була вилучена під час проведення обшуку в приміщенні гаражу за адресою: м. Київ, вул. А.Малишка, 6, відповідно до протоколу обшуку від 09.01.2019 року;

- пластикова ємність об`ємом 4 л. сірого кольору з рідиною, яку упаковано до полімерного пакету № 6 та опечатано печаткою «Для пакетів» СУ ГУНП в Київській області, яка була вилучена під час проведення обшуку в приміщенні гаражу за адресою: м. Київ, вул. А.Малишка, 6, відповідно до протоколу обшуку від 09.01.2019 року;

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок та відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: