Справа № 750/1914/19
Провадження № 1-кс/750/1047/19
У Х В А Л А

25 лютого 2019 року м. Чернігів

Слідчий суддя Деснянського районного суду міста Чернігова ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого Чернігівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000285 від 13.11.2018, -

В С Т А Н О В И В:

Слідчий звернулась до суду з клопотанням, яке погоджено прокурором Чернігівської місцевої прокуратури ОСОБА_4 в якому просить надати слідчому СВ ЧВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 тимчасовий доступ та можливість подальшого вилучення матеріалів рішення виконавчого комітету від 15.04.2016, на підставі яких був здійснений персональний розподіл квартири, яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , в т.ч. квартирної справи на ім`я ОСОБА_5 . ІНФОРМАЦІЯ_1 , які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 у відділі квартирного обліку та приватизації житлового фонду ( АДРЕСА_2 ).
Слідчий, в провадженні якого перебуває кримінальне провадження, в судове засідання не з`явилася, в клопотанні просила розгляд клопотання проводити без її участі.

Відповідно до ч. 2 ст. 163 КПК України представник особи, у володінні якої знаходяться документи в судове засідання не викликався.

Дослідивши матеріали кримінального провадження, якими обґрунтоване клопотання, приходжу до висновку про необхідність задоволення клопотання, з огляду на таке.

Чернігівським відділом поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000285, розпочатому 13.11.2018 за ч.1 ст. 358 КК України, за фактом підроблення від імені покійного ОСОБА_5 заяви, щодо взяття на квартирний облік.

В ході досудового розслідування допитана в якості потерпілої ОСОБА_6 дала наступні показання: проживає за вищевказаною адресою разом з чоловіком ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ,має двох синів - ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

06.10.2014 її старший син ОСОБА_9 був відряджений для виконання завдань до Донецької та Луганської областей та безпосередньо брав участь в антитерористичній операції, захищаючи незалежність, суверенітет та територіальну цілісність України на підставі наказу першого заступника АТЦ при СБУ від 20.11.2014 № 75 та наказу УМВС України в Чернігівській області від 06.10.2014 року № 1382. 16.11.2014 її син ОСОБА_10 , перебуваючи в зоні проведення АТО, отримав вогнепальне кульове наскрізне поранення правого стегна. 17.11.2014, 23.01.2015 Лось ОСОБА_10 зроблені операції щодо фіксації уламків АЗФ та МОС правої стегнової кістки пластиною. 20.07.2015, перебуваючи на лікуванні в Греції, ОСОБА_10 зроблена повторна операція щодо видалення пластини, в результаті чого розвилось гостре порушення мозкового кровообігу, яке 10.06.2016 року призвело до смерті.

В серпні місяці 2015 року їй зателефонувала невістка ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_5 та запропонувала зібрати всі необхідні документи та написати від імені сина ОСОБА_10 заяву про постановлення його на квартирний облік. Вона їй дала номер телефону ГУНП в Чернігівській області для того, щоб вона зателефонувала та розпитала, який пакет документів необхідно зібрати, що вона і зробила. Коли всі необхідні документи були зібрані. вона пішла в ГУНП в Чернігівській області до ОСОБА_12 та при ній написала заяву на постановлення її сина ОСОБА_13 в чергу на отримання квартири для поліпшення житлових умов проживання. Підпис замість сина в заяві вона не ставила, оскільки необхідно було підробити підпис її сина. ОСОБА_14 її присутності в заяві підробила підпис ОСОБА_12 . Через 1,5-2 місяці ОСОБА_6 отримала корінець про те, що її сина поставлено в чергу на поліпшення житлових умов. В кінці 2015 року були виділені кошти на покупку департаментом квартири ОСОБА_15 . В цей час її син ОСОБА_10 перебував в стані коми в Греції, де знаходився на лікуванні. Згодом ОСОБА_11 через суд визнала чоловіка недієздатним та оформила над ним опікунство. Після чого всі необхідні для отримання квартири документи оформлювала ОСОБА_11 . Перед тим, як видати її невістці ордер на отримання квартири, їй зателефонували з міської ради та повідомили, що для того, щоб отримати квартиру по черзі необхідно оформити договір дарування на належну сім`ї частину приватного будинку, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_3 та подарувати її державі або сплатити за зайві квадратні метри 100 000 грн. Таких грошей в сім`ї не було, оскільки всі гроші були витрачені на лікування та реабілітацію ОСОБА_10 , тому було прийняте рішення подарувати частину приватного будинку (20 кв. м.), який знаходився в аварійному стані державі. Через 2 тижні її невістка отримала ордер на отримання квартири за адресою: АДРЕСА_1 .

З метою повного та всебічного дослідження кримінального провадження, встановлення осіб причетних до вчинення кримінального правопорушення, шляхом аналізу документів з архіву щодо постановки ОСОБА_5 . ІНФОРМАЦІЯ_1 на квартирний облік, слідчий звернулася до суду з даним клопотанням.
Відповідно до ч.1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити виїмку).

Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з якими подається клопотання мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включать речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю (ч.5 ст. 163 КПК України).

За змістом положень ч.2 ст. 159, п.8 ч.1 ст. 162 КПК України, документи, які цікавлять слідство, містять охоронювану законом таємницю, тому тимчасовий доступ має відбуватися на підставі ухвали слідчого судді з урахуванням доведеності підстав, передбачених ч.5 ст. 163, ч.6 ст. 163 КПК України.

Так, зазначені у клопотанні данні дають достатні підстави вважати, що документи, які цікавлять орган досудового слідства, знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 у відділі квартирного обліку та приватизації житлового фонду, містять охоронювану законом таємницю, необхідні органу досудового розслідування для проведення судово-почеркознавчої експертизи, з метою повного та всебічного дослідження кримінального провадження, встановлення осіб причетних до вчинення кримінального правопорушення, шляхом аналізу документів з архіву, тому є всі підстави для задоволення клопотання.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 162, 163, 164 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання задовольнити.

Зобов`язати Відділ квартирного обліку та приватизації житлового фонду ІНФОРМАЦІЯ_2 ( АДРЕСА_2 ) надати слідчому СВ ЧВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 тимчасовий доступ та можливість подальшого вилучення матеріалів рішення виконавчого комітету від 15.04.2016, на підставі яких був здійснений персональний розподіл квартири, яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , в т.ч. квартирної справи на ім`я ОСОБА_5 . ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Строк дії ухвали встановити до 25 березня 2019 року.

Другий примірник ухвали, копію ухвали вручити слідчому.

Роз`яснити, що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1