Справа № 302/91/19
У Х В А Л А
(в повному обсязі)

24.01.2019 смт.Міжгір`я

Міжгірський районний суд Закарпатської області

в особі суддя - ОСОБА_1 ,

з участю: секретар с/з ОСОБА_2 ,

прокурор ОСОБА_3 ,

обвинувачений - ОСОБА_4 ,

потерпіла - ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в райсуді в смт.Міжгір`ї справу про обвинувачення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродж. та мешк. АДРЕСА_1 , гр.України, з повною загальною середньою освітою, постійного місця праці не має, неодруженого, має на утриманні троє н/дітей, раніше не судимого ,

- у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ст. 129 ч.1 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

Згідно обвинувального акту, погодженого прокурором Міжгірського відділу Хустської місцевої прокуратури ОСОБА_3 15.01.2019 р., який внесено до Міжгірського районного суду Закарпатської області 21.01.2019 р., гр. ОСОБА_4 , 09.01.2019 року, біля 00 год. 30 хв., будучи в стані алкогольного сп`яніння та знаходячись в будинку, по місцю свого проживання, за адресою: АДРЕСА_1 , під час сварки із своєю колишньою дружиною ОСОБА_5 , почав її ображати нецензурною лайкою, після якої, взяв ніж із дроварні та почав його демонстративно показувати ОСОБА_5 та махати ним супроводжуючи словесними погрозами вбивством, створюючи реальні підстави своїх намірів, які потерпіла сприйняла як реальні, що могли бути в будь-яку мить реалізованими, оскільки ОСОБА_4 наніс два удари ножем по дверній коробці, чим пошкодив їх, даючи підстави для потерпілої сприйняти ці дії як реальні.

Вищевикладені обставини орган досудового розслідування кваліфікував за ст. 129 ч.1 КК України.

Кримінальне правопорушення, передбачене ст. 129 ч.1 КК України, вчинене ОСОБА_4 , на підставі п.1 ч.1 ст. 477 КПК України, віднесене до кримінального провадження у формі приватного обвинувачення та відноситься, згідно ч.2 ст. 12 КК України, до кримінального правопорушення невеликої тяжкості.

Потерпіла ОСОБА_5 подала суду письмову заяву в якій вказує, що до обвинуваченого, претензій не має, просить справу закрити. Від пред`явленого обвинувачення відмовляється у зв`язку з примиренням з обвинуваченим ОСОБА_4 , який є батьком трьох їх неповнолітніх дітей. Потерпіла також пояснила свою заяву тим, що простила вчинене обвинуваченому. Заявила, що він виправив поведінку, утримує і опікується дітьми. Змінив ставлення до неї і вибачився.

Обвинувачений ОСОБА_4 суду пояснив, що примирився з потерпілою, щиро розкаюється у вчиненому. Просить справу закрити.

Прокурор, щодо підстав та мотивів закриття провадження у справі не заперечує.

Суд дійшов такого висновку.

Згідно із законом № 2227-VIII від 06.12.2017 р., розділ І п.2 підпункт 4, кримінальне провадження у формі приватного обвинувачення, щодо злочину пов`язаного з домашнім насильством, не може бути закрито за заявою потерпілого про відмову від обвинувачення. Ця норма кримінально-процесуального закону (ст.284 ч.1 п.7 КПК України) набрала чинності з 11.01.2019 р..

З обставин, зазначених в обвинувальному акті, які викладені вище, видно, що подія злочину за ст. 129 ч.1 КК України, мала місце 09.01.2019 р., тобто до набрання чинності законом № 2227- VIII від 06.12.2017 р.. Цим же законом введено в дію статтю 126-1 КК України (домашнє насильство).

Отже, за вимогами кримінального закону (ст.ст. 4, 5 ч.2 КК України, ст.ст. 2, 5 КПК України), виходячи із завдань кримінального провадження, засад верховенства права і законності (ст.7 ч.1 п.п.1,2, статті 8, 9 КПК України) не має підстав відмовити в задоволенні заяви потерпілої особи. Станом на час вчинення діяння ОСОБА_4 , таке кримінальне правопорушення не відноситься до злочинів, пов`язаних з домашнім насильством. Відмова в задоволенні заяви потерпілої порушує її інтереси та погіршує становище обвинуваченого, що не допускається.

Отже, з врахуванням вищенаведеного та з врахуванням того, що потерпіла подала суду письмову заяву, що претензій до обвинуваченого ОСОБА_4 немає, відмовилася від пред`явленого обвинувачення, а тому у справі наявні підстави для закриття провадження, відповідно до п.7 ч.1 ст.284 КПК України.

Наслідки закриття кримінального провадження, в зв`язку з відмовою потерпілого від обвинувачення, обвинуваченому та потерпілій роз`яснені.

Запобіжний захід відносно обвинуваченого не обирався, речовий доказ - ніж, який зберігається у кімнаті речових доказів Міжгірського ВП, - знищити.

Керуючись ст.ст. ч.1 п.7 284, 314 ч.3 п.2, 477, 371, 372, 376 КПК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В :

Закрити кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 129 ч.1 КК України, у зв`язку з відмовою потерпілого від приватного обвинувачення.

Речовий доказ - ніж із частковою дерев`яною рукояткою, із маркуванням на лезі з лівої сторони "Соlumbia Li Chang Dai F0033 USA SABER", знищити.

Ухвалу може бути оскаржено в Закарпатський апеляційний суд через райсуд протягом 7 днів з дня проголошення

Суддя:ОСОБА_1