Справа № 148/2209/17
Провадження №1-кп/148/90/18
У Х В А Л А
Іменем України

26 листопада 2018 року Тульчинський районний суд

Вінницької області

в складі головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3

представника потерпілого ОСОБА_4

обвинуваченого ОСОБА_5

захисника ОСОБА_6

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Тульчина матеріали кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українки, громадянки України, уродженки с. Суворовське, Тульчинського району, жительки АДРЕСА_1 , освіта середня, пенсіонерки, не судимої, яка обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ст. ст. 190 ч.1, 358 ч.4 КК України,

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Тульчинського районного суду Вінницької області перебуває кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ст. ст. 190 ч.1, 358 ч.4 КК України.

При розгляді справи встановлено, що органом досудового розслідування ОСОБА_5 обвинувачується в тому, що 10.07.2006, з метою незаконного отримання шляхом обману державної допомоги, переслідуючи корисливі мотиви, остання звернулась до управління праці та соціального захисту населення Тульчинської районної державної адміністрації із заявою про призначення компенсаційної виплати як особі, що погоджується надавати соціальні послуги інваліду І групи - ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка являлась її матір`ю, усвідомлюючи той факт, що остання проживала разом з ОСОБА_8 , яка і доглядала за нею.

Разом зі зверненням, ОСОБА_5 , того ж дня, діючи умисно, з корисливих мотивів, маючи на меті протиправне збагачення за допомогою використання підроблених документів, шляхом обману працівників управління праці та соціального захисту населення Тульчинської РДА, перебуваючи в приміщенні вказаної установи, надала офіційний документ, а саме довідку Кинашівської сільської ради № 2563 від 10.07.2006, що складена у визначеній законом формі та містить передбачені законом реквізити, в якій містилась завідомо неправдива інформація про те, що її матір ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка являється інвалідом І групи - фактично проживає разом з нею за адресою АДРЕСА_1 , та що саме ОСОБА_5 здійснює догляд за останньою, що не відповідає дійсності, так як ОСОБА_7 на той час фактично проживала разом з ОСОБА_8 за адресою АДРЕСА_2 , яка доглядала за нею надаючи соціальні послуги.

На підставі зазначеного звернення, управлінням праці та соціального захисту населення Тульчинської РДА, у відповідності до постанови КМУ № 558 від 29.04.2004 «Про затвердження порядку призначення і виплати компенсації фізичним особам, які надають соціальні послуги», 10.07.2006 призначено ОСОБА_5 компенсацію, як особі що надає соціальні послуги інваліду 1 групи.

При цьому, ОСОБА_5 при призначенні вказаної компенсації було попереджено, що у разі зміни обставин, які можуть вплинути на отримання соціальних компенсаційних виплат, остання зобов`язана повідомити про це відповідний орган та вчасно повідомляти про припинення надання соціальних послуг або інші причини, що впливають на призначення компенсаційної виплати.

Продовжуючи свої злочинні дії, ОСОБА_5 не повідомивши про припинення надання соціальних послуг, а навпаки, з метою продовження незаконного отримання державної допомоги шляхом обману, переслідуючи корисливі мотиви, 09.09.2011 повторно подала до управління праці та соціального захисту населення Тульчинської районної державної адміністрації заяву про призначення компенсаційної виплати як особі, що погоджується надавати соціальні послуги інваліду І групи - ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , усвідомлюючи той факт, що остання проживала разом з ОСОБА_8 , яка і доглядала за нею надаючи соціальні послуги.

Таким чином, у період з 10.07.2006 по 21.05.2015 ОСОБА_5 незаконно отримувала державну допомогу за рахунок бюджетних коштів у вигляді компенсацію по догляду за інвалідом І групи, отримавши за вказаний період грошових коштів на загальну суму 12112 грн. 30 коп., тим самим спричинивши державі майнову шкоду на вказану суму.

Крім того, ОСОБА_5 діючи умисно, з корисливих мотивів, маючи на меті протиправне збагачення за допомогою використання підроблених документів, шляхом обману працівників управління праці та соціального захисту населення Тульчинської РДА, перебуваючи в приміщенні вказаної установи, надала офіційний документ, а саме довідку Кинашівської сільської ради № 2563 від 10.07.2006, що складена у визначеній законом формі та містить передбачені законом реквізити, в якій містилась завідомо неправдива інформація про те, що її матір ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка являється інвалідом І групи - фактично проживає разом з нею за адресою АДРЕСА_1 , та що саме ОСОБА_5 здійснює догляд за останньою, що не відповідає дійсності, так як ОСОБА_7 на той час фактично проживала разом з ОСОБА_8 за адресою АДРЕСА_2 , яка доглядала за нею надаючи соціальні послуги і таким чином шляхом обману, використовуючи завідомо підроблений документ, незаконно отримала компенсацію по догляду за інвалідом І групи.

В діях ОСОБА_5 вбачаються ознаки вчинення кримінальних правопорушень передбачених ст. 190 ч.1 КК України заволодіння чужим майном шляхом обману (шахрайство) та ст. 358 ч.4 КК України використання завідомо підробленого документу, згідно санкції яких передбачена максимальна міра покарання у виді обмеження волі на строк до трьох років.

В судовому засіданні захисник ОСОБА_6 , в інтересах обвинуваченої ОСОБА_5 подав клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності на підставі ст. 49 КК України.

В судовому засіданні прокурор та представник потерпілого не заперечили щодо задоволення клопотання.

Судом також встановлено, що з моменту вчинення кримінальних правопорушень пройшло більше трьох років. Злочин є закінченим з 21.05.2015, з часу припинення отримання допомоги.

Відповідно до вимог ст. 49 ч. 1 КК України, особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею злочину і до дня набрання вироком законної сили минули такі строки три роки у разі вчинення злочину невеликої тяжкості, за який передбачене покарання у виді обмеження або позбавлення волі.

В свою чергу ст. 12 цього ж Кодексу, вчинені ОСОБА_5 кримінальні правопорушення віднесено до злочинів невеликої тяжкості, і згідно ст. ст. 190 ч.1 та 358 ч.4 КК України визначено найсуворіший вид покарання обмеження волі на строк до трьох років.

Статтею 284 ч.2 п. 1 КПК України передбачено, що кримінальне провадження закривається судом у зв`язку із звільненням особи від кримінальної відповідальності.

За приписами ст. 286 ч.4 КПК України, якщо під час здійснення судового провадження, яке надійшло до суду з обвинувальним актом, сторона кримінального провадження звернеться до суду з клопотанням про звільнення від кримінальної відповідальності обвинуваченого, суд має невідкладно розглянути таке клопотання.

З врахуванням встановлених обставин справи, суд приходить до висновку про задоволення клопотання адвоката ОСОБА_6 , в інтересах обвинуваченої ОСОБА_5 та звільнення останньої від кримінальної відповідальності на підставі ст. 49 КК України, а також закриття кримінального провадження.

В зв`язку із закриттям кримінального провадження щодо обвинуваченого, цивільний позов залишається без розгляду, при цьому, згідно вимог ст. 128 ч.7 КПК України, цивільний позивач вправі пред`явити позов в порядку цивільного судочинства.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 12, 49, 190 ч.1, 358 ч.4 КК України, ст. ст. 284, 286 КПК України, суд
П О С Т А Н О В И В:

Звільнити ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українку, громадянинку України, уродженку с. Суворовське, Тульчинського району, жительку АДРЕСА_1 , освіта середня, пенсіонерку, не судиму, яка обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ст. ст. 190 ч.1, 358 ч.4 КК України, від кримінальної відповідальності в зв`язку із закінченням строків давності, а кримінальне провадження по її обвинуваченню у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ст. ст. 190 ч.1, 358 ч.4 КК України провадженням закрити.

Цивільний позов Управління соціального захисту Тульчинської РДА до ОСОБА_5 про відшкодування матеріальної шкоди завданої злочином залишити без розгляду, роз`яснивши право на звернення до суду в порядку цивільного судочинства.

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга протягом семи діб з дня її проголошення до Вінницького апеляційного суду через Тульчинський районний суд.

Копію ухвали негайно вручити сторонам.

Суддя: