Справа № 161/4511/19
Провадження № 1-кс/161/2520/19
У Х В А Л А
про проведення експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів

м. Луцьк 20 березня 2019 року
Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1

при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання слідчого СВ Луцького ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 , про проведення експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів,

В С Т А Н О В И В:

Слідчий СВ Луцького ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 , звернулась до слідчого судді Луцького міськрайонного суду Волинської області з клопотанням про проведення експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів.

Своє клопотання мотивує тим, що СВ Луцького ВП ГУНП у Волинській області проводиться досудове розслідування в кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000782 від 05 березня 2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено, що 04.03.2019 о 19 год. 55 хв. в чергову частину Луцького ВП ГУНП у Волинській області з диспетчерського центру лінії 102 засобами електронного зв`язку надійшло повідомлення від працівника поліції ОСОБА_4 про те, що гр. ОСОБА_5 1996 р.н., житель АДРЕСА_1 підозрюється у незаконному зберіганні психотропної речовини «Альфа ПВП» у кількості близько 10 грам, просить СОГ.

04.03.2019 під час проведення огляду місця події поряд із відділенням №4 «Нова пошта», за адресою: м. Луцьк, вул. Львівська, 152 Б, у гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , було вилучено: коробку із вмістом, а саме: 40 згортків із вмістом порошкоподібної речовини невідомого походження з яких 27 згортків чорного кольору та 13 згортків синього кольору, яку поміщено до спец. пакету № 4448074; мобільний телефон марки «Huawei Y5 2018» синьо-фіолетового кольору та чек ТОВ « Пост Фінанс» Волинська обл., м. Луцьк, вул. Львівська,152-В про отримання посилки, які поміщено до спец пакету №7001378.

Досудовим розслідування встановлено, що 04.03.2019 року під час огляду місця події за адресою: м. Луцьк, вул. Львівська, 152 Б, біля відділення «Нової пошти» у гр. ОСОБА_5 1996 р.н., жителя АДРЕСА_1 , виявлено та вилучено посилку, в якій знаходились згортки ізоленти чорних та синіх кольорів, із вмістом невідомої порошкоподібної речовини, невідомого походження, яку останній надав добровільно для вилучення.

Опитаний гр. ОСОБА_5 повідомив, що замовив наркотичну речовину Альфа через Інтернет для подальшого розповсюдження, за яку попередньо заплатив 3000 грн. через онлайн платежі «Easy Pay» на рахунок продавця.

Приймаючи до уваги, що для встановлення чи являється вилучена порошкоподібна речовина психотропною речовиною, необхідні спеціальні знання, а тому виникла необхідність у призначенні експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів чи прекурсорів, оскільки іншим чином не можливо встановити чим являється вилучена речовина неможливо, а це є обов`язковою умовою при розслідування злочинів вчинених у сфері обігу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів чи прекурсорів.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 242 КПК України слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо: 1) встановлення причин смерті; 2) встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень; 3) визначення психічного стану підозрюваного за наявності відомостей, які викликають сумнів щодо його осудності, обмеженої осудності; 4) встановлення віку особи, якщо це необхідно для вирішення питання про можливість притягнення її до кримінальної відповідальності, а іншим способом неможливо отримати ці відомості; 5) встановлення статевої зрілості потерпілої особи в кримінальних провадженнях щодо злочинів, передбачених статтею 155 Кримінального кодексу України ; 6) визначення розміру матеріальних збитків, шкоди немайнового характеру, шкоди довкіллю, заподіяної кримінальним правопорушенням.

В судове засідання слідчий не з`явилась, водночас, подала суду клопотання про проведення судового засідання за її відсутності, а тому у відповідності до вимог ч. 4 ст. 107, ч. 3 ст. 244 КПК України судове засідання проводиться за її відсутності, а також не здійснююється фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши додані до нього документи, приходжу до висновку, що клопотання про проведення експертизи слід задовольнити.

Так, згідно до вимог ч. 1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Зважаючи, що стороною кримінального провадження, доведено наявність підстав, передбачених ч. 6 ст. 244 КПК України, оскільки для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження необхідне залучення експерта, тому клопотання слідчого про проведення експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів, слід задовольнити.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 243, 244, 369, 372 КПК України, слідчий суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання слідчого СВ Луцького ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 про проведення експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів - задовольнити.

Призначити проведення експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів.

Доручити її проведення експерта Волинського НДЕКЦ МВС України.

На вирішення експертів поставити наступні питання:

- Чи являються надані на експертизу речовини невідомого походження, які було вилучено під час огляду місця події від 04.03.2019 року та поміщені у спец пакет

№ 4448074, наркотичними засобами, психотропною речовиною, їх аналогами чи прекурсорами? Якщо так, то якими саме? Яка їх маса?

Для дослідження експерту надати:
-пакет для речових доказів № 444 8074.
Надати дозвіл експертам, часткового або при необхідності повного використання об`єкта експертизи або зміни його властивості.
Попередити експертів Волинського НДЕКЦ МВС України про кримінальну відповідальність у відповідності до вимог ст.ст. 384, 385 КК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду ОСОБА_1