пр. № 1-кп/759/326/18
ун. № 759/749/18
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
13 листопада 2018 року Святошинський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши в приміщенні суду в м. Києві під час підготовчого судового засідання у кримінальному провадженні, 0011540 за обвинуваченням ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця міста Ізмаїл Одеської області, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , освіта середня, не одруженого, не судимого; не працюючого;

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 185 КК України,

сторони кримінального провадження: прокурор ОСОБА_4 ,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Святошинського районного суду м. Києва перебуває кримінальне провадження № 0011540 за обвинуваченням ОСОБА_3 за ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 185 КК України.

У судові засідання, призначені на: 31.01.2018, 13.02.2018, 26.02.2018, 05.03.2018, 13.03.2018, 29.03.2018, 17.04.2018, 26.04.2018, 22.05.2018, 13.06.2018, 19.06.2018, 22.06.2018, 05.07.2018, 12.07.2018, 11.09.2018 та 25.09.2018 обвинувачений ОСОБА_3 не прибув в судове засідання, про місце, час і дату судового розгляду повідомлявся належним чином, причини неприбуття суду не відомі.

Прокурор подав до суду клопотання про надання дозволу на затримання ОСОБА_3 з метою його приводу до суду та оголошення останнього в розшук.

Відповідно до рапортів ДОП Святошинського УП ГУ НП у м. Києві ОСОБА_5 від 11.09.2018 ОСОБА_3 тривалий час не з`являвся за місцем проживання і його місцезнаходження на даний час невідомо.

Заслухавши думку прокурора, вивчивши матеріали кримінального провадження, заявлене прокурором клопотання про дозвіл на затримання обвинуваченого з метою його приводу та оголошення в розшук, вважаю, що дане клопотання прокурора підлягає задоволенню з таких підстав.

Органом досудового розслідування ОСОБА_3 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 185 КК України, тобто у таємному викраденні чужого майна.

У клопотанні прокурора зазначається, що ОСОБА_3 , перебуваючи на волі, ухиляється від суду, відтак існує велика ймовірність і невиконання ним процесуальних рішень у подальшому. Оцінюючи доводи клопотання в цій частині, суд визнає їх обґрунтованими, відтак прокурором доведено існування ризику переховування.

Розшук обвинуваченого, який ухилився від суду, оголошується ухвалою суду, організація виконання якої доручається слідчому та/або прокурору.

За сукупності таких обставин, приймаючи до уваги інформацію щодо відсутності медичних протипоказань щодо стану здоров`я ОСОБА_3 , дані про його особу, сімейний стан - неодружений, не працює, відсутність стійких зв`язків за місцем проживання, рапорт ДОП Святошинського УП ГУ НП у м. Києві, суд вважає, що існують правові підстави, передбачені ч. 4 ст. 189, ст. 335 КПК України, для задоволення клопотання прокурора про дозвіл на затримання обвинуваченого ОСОБА_3 з метою його приводу до суду, оскільки останній переховується від суду.

Враховуючи викладене та керуючись статтями 187-190, 369-372, 376 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Оголосити розшук та надати дозвіл на затримання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця міста Ізмаїл Одеської області, українця, громадянина України, який проживає за адресою: АДРЕСА_2 , з метою його приводу до Святошинського районного суду міста Києва.

При встановленні фактичного місцезнаходження обвинуваченого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , затримати та доставити останнього до Святошинського районного суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Жилянська, 142, зал судових засідань № 5.

Організацію виконання цієї ухвали та контроль за її виконанням покласти на ВКР Святошинського управління поліції головного управління Національної поліції у м. Києві та прокурора Київської місцевої прокуратури № 8 м. Києва ОСОБА_6 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ: