У Х В А Л А

04.12.2018 року слідчий суддя Голосіївського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого Голосіївського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_3 , погоджене прокурором Київської місцевої прокуратури № 1 ОСОБА_4 , про призначення стаціонарної комплексної судової психолого-психіатричної експертизи у кримінальному провадженні №0008552 від 10.09.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України, відносно підозрюваного ОСОБА_5 , та клопотання адвоката ОСОБА_6 про проведення комісійної судово-психіатричної експертизи у кримінальному провадженні №0008552 від 10.09.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України, відносно підозрюваного ОСОБА_5 ,

в с т а н о в и в:

На підставі ст. 376 КПК України оголошується резолютивна частина ухвали.

Повний текст ухвали буде оголошений 10.12.2018 р. 16 год. 45 хв.

Керуючись статтями 242, 309, 372, 509 КПК України, слідчий суддя,

у х в а л и л а:

клопотання слідчого Голосіївського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_3 , погоджене прокурором Київської місцевої прокуратури № 1 ОСОБА_4 , про призначення стаціонарної комплексної судової психолого-психіатричної експертизи у кримінальному провадженні №0008552 від 10.09.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України, відносно підозрюваного ОСОБА_5 задовольнити.
Клопотання адвоката ОСОБА_6 про проведення комісійної судово-психіатричної експертизи у кримінальному провадженні №0008552 від 10.09.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України, відносно підозрюваного ОСОБА_5 задовольнити частково.
Доручити експертам Київського міського центру судово-психіатричних експертиз провести стаціонарну комісійну комплексну судову психолого-психіатричну експертизу у кримінальному провадженні №0008552 від 10.09.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України.

На вирішення експертів поставити наступні питання:
-чи страждає ОСОБА_5 яким-небудь психічним захворюванням, якщо так, то яким саме?

-чи страждав він яким-небудь психічним захворюванням в момент вчинення злочину і чи міг він усвідомлювати свої дії та керувати ними при вчиненні інкримінованого йому злочину?

-чи є осудним на даний час ОСОБА_5 , та чи потребує він застосування заходів медичного впливу?

-чи знаходився ОСОБА_5 в момент вчинення злочину в стані фізіологічного афекту або іншому емоційному стані, який суттєво вплинув на його свідомість та діяльність?

-чи мали суттєвий вплив індивідуально-психологічні особливості та емоційний стан ОСОБА_5 на її поведінку в ситуації, що мала місце 09.09.2018 р. в момент вчинення інкримінованого йому кримінального правопорушення?

-чи спроможний ОСОБА_5 з урахуванням його вікових особливостей, емоційного стану, індивідуально-психологічних властивостей, умов мікросоціального середовища та досвіду військових дій та впливу стресу , перенесених контузій, усвідомлювати реальний зміст власних дій, керувати ними та передбачати їх наслідки?

В іншій частині відмовити.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за статтями 384, 385 КК України, за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обовязків.
Для ознайомлення експертам при необхідності надати матеріали кримінального провадження №0008552.

Для дослідження експерту направити: ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який утримується в приміщенні Державної установи «Київський слідчий ізолятор» Міністерсва юстиції України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя