Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області
Справа № 695/1024/19
номер провадження 1-кс/695/403/19
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 березня 2019 рокум. Золотоноша

Слідчий суддя Золотоніського міськрайонного суду ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2

розглянувши клопотання слідчого Золотоніського відділу національної поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області про проведення експертизи, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий Золотоніського ВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 звернулась до суду з клопотанням про проведення експертизи.
Клопотання обґрунтовано наступним.

ОСОБА_4 25 січня 2019 року близько 14.00 години, перебуваючи в найманому житлі за адресою: АДРЕСА_1 , що належить ОСОБА_5 , переслідуючи корисливий мотив та бажаючи настання суспільно-небезпечих наслідків, діючи з прямим умислом, спрямованим на незаконне заволодіння чужим майном, розуміючи протиправний характер своїх дій, таємно, шляхом вільного доступу викрав автоматичну насосну станцію марки «DELTA» JSW 10 M, що належить ОСОБА_6 , вартість якої зі слів потерпілої становить 2200 грн., чим завдав потерпілій матеріальних збитків на вказану суму.
05.03.2019 року відомості по даному факту внесені до ЄРДР за № 0000216 за попередньою правовою кваліфікацією ч. 1 ст. 185 КК України.
У ході досудового розслідування було допитано потерпілу ОСОБА_5 , яка пояснила, що в АДРЕСА_1 , має будинок, в якому на даний час не проживає, а здає в оренду, а особисто проживає в АДРЕСА_2 . До вищевказаного будинку приїжджає періодично. В одній із кімнат будинку стояла в картонній коробці нова, куплена нею в квітні 2018 року за 2200 грн., автоматична насосна станція марки «DELTA» JSW 10 M, не бувша у користуванні та яку планувалося в подальшому встановити на території вказаного домоволодіння. Так, з 28.11.2018 по усній домовленості з нею, її будинок почав наймати в рахунок сплати комунальних послуг гр. ОСОБА_4 , житель с. Антипівна Золотоніського району. 25.01.2019 в черговий раз вона приїхала до вказаного будинку та в одній із кімнат, виявила відсутність вказаної автоматичної насосної станції, залишилася лише одна картонна коробка від неї та гарантійний талон. Через деякий час вона дізналася, що вказану автоматичну насосну станцію викрав її квартирант та за борги продав.
У ході досудового розслідування було встановлено, що до вчинення даного кримінального правопорушення може бути причетний гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель АДРЕСА_3 .
Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 91 КПК України у кримінальному провадженні підлягають доказуванню розмір шкоди, завданої кримінальним правопорушенням.
Таким чином, на даному етапі досудового розслідування виникла термінова необхідність у призначенні та проведенні експертизи, яка має істотне значення для встановлення предмету доказування та всебічного, повного і неупередженого дослідження обставин кримінального правопорушення.
У клопотанні слідчий просить провести експертизу, до проведення якої залучити експертів Черкаського НДЕКЦ МВС України. На вирішення експерта поставити наступні питання:

1) Яка ринкова вартість за цінами первинного ринку автоматичної насосної станції марки «DELTA» JSW 10 M станом на момент скоєння правопорушення 25.01.2019 року?

Для розгляду клопотання слідчий не з`явився, хоча про час та місце розгляду клопотання повідомлявся належним чином.

Відповідно до ч. 3 ст. 244 КПК України особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.
Згідно з ч.,ч. 1, 2 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
Слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо:
6) визначення розміру матеріальних збитків, шкоди немайнового характеру, шкоди довкіллю, заподіяної кримінальним правопорушенням.
Слідчий суддя, дослідивши матеріали клопотання, вважає, що воно підлягає до задоволення, оскільки з`ясування розміру матеріальної шкоди та вартості викраденого, має значення для кримінального провадження і буде сприяти повному та всебічному встановленню істини по даному кримінальному провадженню, а питання, які вказані слідчим, стосуються кримінального провадження і мають значення для судового розгляду.
На підставі зазначеного та керуючись ст.,ст. 242-244 КПК України, слідчий суддя
УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого Золотоніського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області про проведення експертизи задовольнити повністю.

Призначити судово-товарознавчу експертизу по кримінальному провадженню за № №0000216, внесеному до ЄРДР 05.03.2019 року.
Для проведення експертизи залучити експертів Черкаського НДЕКЦ МВС України.
На вирішення експерту поставити питання:
1) Яка ринкова вартість за цінами первинного ринку автоматичної насосної станції марки «DELTA» JSW 10 M, станом на момент скоєння правопорушення 25.01.2019 року?

Доручити директору Черкаського НДЕКЦ МВС України попередити експерта (експертів) про кримінальну відповідальність за дачу завідомо неправдивого висновку та за відмову від виконання покладених на експертів обов`язків за ст.,ст. 384, 385 КК України.

У розпорядження експертів надати: копію даної ухвали; автоматичну насосну станцію марки «DELTA» JSW 10 M, в упакованому та опечатаному вигляді (полімерний мішок); копію товарного чека від 15.04.2018 року.

Доручити здачу та отримання матеріалів слідчому Золотоніського ВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 , або за його дорученням іншому працівнику поліції Золотоніського ВП.

У всіх випадках надходження клопотань з Черкаського НДЕКЦ МВС України доручити слідчому Золотоніського ВП ОСОБА_3 виконувати клопотання експерта в частині надання додаткових матеріалів, зразків, уточнення кількості наданих на дослідження об`єктів.
Ухвала оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя Золотоніського
міськрайонного суду ОСОБА_1