Справа № 373/2266/18
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 лютого 2019 року Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд Київської області в складі

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження

№ 373/2266/18 по обвинуваченню

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українець, громадянин України, раніше не судимий, одружений, проживаючому по АДРЕСА_1 ,-

в скоєні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.2 ст. 309 КК України, -

встановив:
ОСОБА_4 , 30 жовтня 2018 року близько 08 год. перебуваючи поряд із нічним клубом «Адреналін», що в м. Переяслав-Хмельницький, Київської області по вул. Новокиївське шосе, 43 помітив поліетиленовий пакет у якому знаходились згортки із фольги в кількості 9 шт., три поліетиленові пакетики із порошкоподібною речовиною білого кольору.

Обвинувачений, підняв вищевказаний пакет із його вмістом, перевіривши та переконавшись, що це саме амфетамін, а саме за характерним запахом речовини, поклав до своєї кишені, тим самим незаконно придбав та почав зберігати психотропну речовину, обіг якої обмежено амфетамін, після чого переніс до свого місця проживання, що за адресою: АДРЕСА_1 , де продовжив її зберігати.

17.11.2018 в період часу 06 год. 50 хв. до 07 год. 46 хв. в ході обшуку, на підставі ухвали слідчого судді Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду Київської області, проведеного в будинку розташованому за адресою: АДРЕСА_1 , працівниками Переяслав-Хмельницького ВП ГУ НП в Київській області, виявлено та вилучено: 9 згортків із фольги в середині яких знаходилась порошкоподібна речовина білого кольору, 1 поліетиленовий пакетик в середині якого знаходилась порошкоподібна речовина білого кольору та два поліетиленові пакетики із нашаруванням речовини на внутрішніх поверхнях.

Згідно висновку експерта №11-2/6822 від 30.11.2018 встановлено, що надані на дослідження порошкоподібні речовини білого кольору містять у своєму складі психотропну речовину, обіг якої обмежено амфетамін. В нашаруваннях речовин, виявлених на внутрішніх поверхнях двох пакетів, виявлено психотропну речовину, обіг якої обмежено амфетамін.

Загальна маса амфетаміну в порошкоподібних речовинах та в нашаруваннях складає 2,446 г, що згідно наказу МОЗ України від 01.08.2000 року № 188, становить великі розміри.

По суті пред`явленого обвинувачення в скоєні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.2 ст.309 КК України, обвинувачений ОСОБА_4 визнав себе винним повністю і дав покази, що підтверджують фабулу обвинувачення.

Справа слухалась в порядку ч. 3 ст. 349 КПК України. Учасники кримінального провадження не оспорюють фактичні обставини справи. Зміст ч. 3 ст. 349 КПК України їм роз`яснено.

Злочинні дії обвинуваченого ОСОБА_4 суд кваліфікує за ч.2 ст.309 КК України, а саме, як незаконне придбання та зберігання психотропних речовин у великих розмірах, без мети збуту.

Обставини, які пом`якшують покарання ОСОБА_4 , згідно ст. 66 КК України: щире каяття; активне сприяння розкриттю злочину.

Обставин, які обтяжують покарання ОСОБА_4 , згідно ст. 67 КК України: не встановлено.

Кримінальним правопорушення майнову, моральну чи фізичну шкоду не завдано.

Витрати на проведення судово-хімічної експертизи №11-2/6822 від 30.11.2018 становлять 2288 грн. 00 коп.

Обираючи міру покарання обвинуваченому ОСОБА_4 , суд враховує характер і ступінь тяжкості вчиненого ним злочину, особу винного, його позитивну характеристику, поведінку його при проведенні судового слідства, і приходить до висновку призначити покарання у виді позбавлення волі на певний строк в межах санкції статті.

Приймаючи до уваги, що обвинувачений на обліку у лікаря-психіатра або у лікаря-нарколога не перебуває, офіційно не працює, беручи до уваги щире каяття обвинуваченого, відсутність обтяжуючих покарання обставин, суд вважає можливим його перевиховання без ізоляції від суспільства і приходить до висновку про можливість звільнити його від відбування покарання у виді позбавлення волі з випробуванням.

Керуючись ст. ст.349, 373, 374, 395КПК України, суд, -

засудив:
ОСОБА_4 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.2 ст.309 КК України, та призначити йому покарання у виді трьох років позбавлення волі.

На підставі ст.75 КК України звільнити його від відбування покарання з випробуванням і встановити іспитовий строк 1 (один) рік.

Відповідно до ст.76 КК України покласти на засудженого ОСОБА_4 обов`язок повідомляти про зміну місця проживання, роботи або навчання Переяслав Хмельницький МРВ філії державної установи «Центр пробації» в м. Києві та Київській області та періодично з`являтись у вказаний орган для реєстрації.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави судові витрати в розмірі 2288 (дві тисячі двісті вісімдесят вісім) грн. 00 коп.

Речові докази по справі: 8 згортків із фольги в середині яких знаходилась порошкоподібна речовина білого кольору, 1 поліетиленовий пакетик в середині якого знаходилась порошкоподібна речовина білого кольору та два поліетиленові пакетики із нашаруванням речовини на внутрішніх поверхнях, що знаходиться в спеціальних пакетах Експертної служби МВС України № 0608229, №0608230, №2714349, №0019477 та віддана на зберігання в камеру зберігання речових доказів Переяслав Хмельницького ВП ГУНП в Київській області - знищити після набрання вироком законної сили.

Вирок набирає законної сили з моменту закінчення строку апеляційного оскарження, в разі його оскарження до Апеляційного суду з моменту набрання сили рішенням суду Апеляційної інстанції.

Вирок може бути оскарженим в апеляційному порядку до Київського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення .

Суддя ОСОБА_1