УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа № 348/342/19
Провадження № 1-кп/348/235/19

06 березня 2019 року м. Надвірна
Надвірнянський районний суд Івано-Франківської області

у складі головуючого-судді: ОСОБА_1

секретаря судового засідання: ОСОБА_2

з участю прокурора: ОСОБА_3

потерпілого: ОСОБА_4

обвинуваченого: ОСОБА_5

розглянувши на підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Надвірна матеріали кримінального провадження, внесеного в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000917 за обвинувальним актом від 07.02.2019 р. щодо обвинувачення:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, уродженця та жителя АДРЕСА_1 , не одруженого, на утриманні нікого не має, з повною загальною середньою освітою, студента 3-го курсу Прикарпатського національного університету ім. В.Стефаника, раніше не судимого, громадянина України,

у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

11.02.2019 року до Надвірнянського районного суду для розгляду надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0000917 про обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України.

Згідно з обвинувальним актомОСОБА_5 обвинувачується в умисному спричиненні легких тілесних ушкоджень потерпілому ОСОБА_6 , що спричинило короткочасний розлад здоров`я, за наступних обставин.

Так, 25.12.2018 року близько 23 год. 00 хв. між ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , які знаходились біля будинку, що розташований за адресою: в АДРЕСА_2 , виникла сварка, під час якої, на грунті тривалих неприязних стосунків, у ОСОБА_5 виник злочинний умисел, спрямований на заподіяння тілесних ушкоджень ОСОБА_6 .

Реалізуючи свій злочинний умисел, спрямований на умисне заподіяння тілесних ушкоджень, усвідомлюючи суспільно-небезпечний і протиправний характер своїх дій, передбачаючи їх шкідливі наслідки та свідомо бажаючи їх настання, ОСОБА_5 підійшов до ОСОБА_6 на відстань витягнутої руки та наніс один удар кулаком лівої руки в область носу, від якого ОСОБА_6 , не втримавши рівновагу, впав на землю.

В результаті неправомірних дій ОСОБА_5 потерпілому ОСОБА_6 спричинено тілесні ушкодження у вигляді закритої черепно-мозкової травми у вигляді струсу головного мозку, закритої травми носа з переломом кісток спинки, без порушень функцій носового дихання, що згідно висновку судово-медичного експерта № 15 від 28.01.2019 року, відносяться до легких тілесних ушкоджень, що спричинили короткочасний розлад здоров`я; подряпина та синець правої орбітальної ділянки відносяться до легких тілесних ушкоджень.

Потерпілий ОСОБА_6 в підготовчому судовому засіданні відмовився від обвинувачення відносно ОСОБА_5 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України в зв`язку з примиренням, зазначивши, що жодних претензій матеріального чи морального характеру до нього не має, а тому просить закрити кримінальне провадження.

Обвинувачений ОСОБА_5 в підготовчому судовому засіданні не заперечив проти задоволення клопотання потерпілого і закриття кримінального провадження відносно нього. Цивільний позов прокурора в інтересах Надвірнянської РДА до нього про відшкодування витрат за лікування потерпілого просить залишити без розгляду, оскільки завдані збитки ним відшкодовано повністю.

Прокурор в підготовчому судовому засіданні також не заперечила щодо задоволення клопотання потерпілого про закриття кримінального провадження про обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України, у зв`язку з відмовою потерпілого від обвинувачення. Цивільний позов про стягнення з обвинуваченого в корить Надвірнянської РДА витрат за лікування потерпілого просить залишити без розгляду, оскільки завдані збитки обвинуваченим відшкодовано повністю.

Суд, розглянувши клопотання, заслухавши думку учасників процесу, дослідивши матеріали кримінального провадження, приходить до наступного висновку.

Так, ОСОБА_5 пред`явлене обвинувачення у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України. Дане кримінальне провадження є провадженням у формі приватного обвинувачення.

Відповідно до ч. 4 ст. 26 КПК України кримінальне провадження у формі приватного обвинувачення розпочинається лише на підставі заяви потерпілого. Відмова потерпілого від обвинувачення є безумовною підставою для закриття кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.

Статтею 477 КПК України визначено, що кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення є провадження, яке може бути розпочате слідчим, прокурором лише на підставі заяви потерпілого щодо кримінальних правопорушень, передбачених в т.ч. ч. 2 ст. 125 КК України.

Відповідно до ч. 1 п. 7 ст. 284 КПК України, кримінальне провадження закривається в разі, якщо потерпілий відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Таким чином суд прийшов до висновку, що оскільки потерпілий ОСОБА_6 відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення, то є всі правові підстави для закриття кримінального провадження у зв`язку з відмовою потерпілого від обвинувачення.

Цивільний позов прокурора в інтересах держави Міністерства охорони здоров`я України в особі Надвірнянської РДА до обвинуваченого ОСОБА_5 про відшкодування витрат за лікування потерпілого слід залишити без розгляду у зв`язку з добровільною оплатою коштів обвинуваченим.

На підставі ч .4 ст. 26, 100, 174, 203, п. 7 ч. 1 ст. 284, п. 2 ч. 3 ст. 314, ст. 474, ст. 477 КПК України суд, -

УХВАЛИВ:

Кримінальне провадження, внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № № 0000917 за обвинувальним актом від 07.02.2019 р. щодо обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України закрити в зв`язку з відмовою потерпілого ОСОБА_6 від обвинувачення.

Цивільний позов прокурора в інтересах держави Міністерства охорони здоров`я України в особі Надвірнянської районної державної адміністрації до обвинуваченого ОСОБА_5 про відшкодування витрат за лікування потерпілого ОСОБА_6 залишити без розгляду.

Ухвала суду може бути оскаржена до Івано-Франківського апеляційного суду на протязі семи днів з дня її оголошення через Надвірнянський районний суд Івано-Франківської області.

Копія ухвали негайно після її проголошення вручається обвинуваченому та прокурору.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію ухвали.

Суддя ОСОБА_1