Справа № 686/2513/19
У Х В А Л А
29 січня 2019 року м. Хмельницький
29.01.2019 року старший слідчий СВ Зарічанського ВнП Хмельницького ВП ГУНП в Хмельницькій області лейтенант поліції ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з клопотанням, погодженим з прокурором Хмельницької місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей та документів з можливістю провести архівних записів камер відеоспостереження, які знаходяться в приміщенні кафе « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що по АДРЕСА_1 , яке належить ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », юридична адреса: АДРЕСА_1 , код ЄДРПОУ - НОМЕР_1 , за період часу з 23 год. 00 хв. 27.11.2018 по 00 год. 00 хв. 28.11.2018.
В обгрунтування даного клопотання слідчим зазначено, що 28.11.2018 близько 00:30 год. невстановлена особа, перебуваючи в приміщенні ресторану « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що по АДРЕСА_1 , з корисливих мотивів, шляхом вільного доступу, таємно, з кишені куртки ОСОБА_5 викрала мобільний телефон марки «Huawei», чим спричинив останній матеріальної шкоди.
В ході досудового розслідування встановлено, що крадіжку зафіксували камери відеоспостереження зазначеного ресторану.
Враховуючи те, що архівні записи із даних камер відеоспостереження мають важливе значення для вказаного кримінального провадження та сприятимуть доведенні вини особи, що вчинила кримінальне правопорушення, а тому виникає необхідність отримати тимчасовий доступ та провести вилучення архівних записів камер відеоспостереження, які знаходяться в приміщенні кафе « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що по АДРЕСА_1 за період часу з 23 год. 00 хв. 27.11.2018 по 00 год. 00 хв. 28.11.2018.
В судове засідання слідчий не з`явився, подав заяву про розгляд клопотання без його участі, просив задоволити клопотання з викладених у ньому підстав.
Вивчивши надані матеріали, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню виходячи із наступного.
Слідчим наведено підстави, передбачені ч.ч. 2, 5 ст. 163 КПК України, зокрема, що документи, доступ до яких просить надати слідчий, в сукупності з іншими речами та документами кримінального провадження, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, можуть бути використані як доказ в кримінальному провадженні, існує загроза знищення вказаних документів, тому слідчий суддя розглядає клопотання слідчого без виклику представників осіб, у володінні яких знаходяться документи.
Враховуючи викладене, з метою забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування, є всі підстави для надання дозволу на тимчасовий доступ до документів, оскільки іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, неможливо.
Керуючись ст. ст. 163, 164 КПК України,
Надати дозвіл старшому слідчому СВ Зарічанського ВнП Хмельницького ВП ГУНП в Хмельницькій області лейтенанту поліції ОСОБА_3 або слідчому СВ Зарічанського ВнП Хмельницького ВП ГУНП в Хмельницькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_6 на тимчасовий доступ до речей та документів з можливістю провести архівних записів камер відеоспостереження, які знаходяться в приміщенні кафе « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що по АДРЕСА_1 , яке належить ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », юридична адреса: АДРЕСА_1 , код ЄДРПОУ - НОМЕР_1 , за період часу з 23 год. 00 хв. 27.11.2018 по 00 год. 00 хв. 28.11.2018.
Уповноваженим особам ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 ) забезпечити тимчасовий доступ та надати можливість вилучити зазначені документи.
Ухвала діє по 28 лютого 2019 року.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку, згідно з положеннями цього Кодексу, з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: