Справа № 301/1500/17
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"22" лютого 2019 р. м. Іршава

Іршавський районний суд Закарпатської області в складі: головуючої судді: ОСОБА_1 , при секретарі: ОСОБА_2 , за участю прокурора: ОСОБА_3 , захисника: ОСОБА_4 , обвинуваченої: ОСОБА_5 розглянувши у підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження з обвинувальним актом відносно обвинуваченої ОСОБА_5 за підозрою у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.191, ч.1 ст.366 КК України,-

В С Т А Н О В И В:
В провадженні Іршавського районного суду Закарпатської області знаходиться кримінальне провадження відносно ОСОБА_5 за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.191, ч.1 ст.366 КК України.
Так, представник потерпілого Ільницької сільської ради ОСОБА_6 будучи належним чином повідомленою про час та місце розгляду судового засідання по кримінальному провадженню в судове засідання з`явилася та не надала суду повноваження на участь у справі.
Прокурор в судовому засіданні висловив свою думку про відкладення підготовчого судового засідання по кримінальному провадженню у зв`язку з неявкою представника потерпілого, оскільки представник потерпілого ОСОБА_6 з`явилася до суду без повноважень.
Обвинувачена ОСОБА_5 та її захисник ОСОБА_4 в судовому засіданні підтримали позицію прокурора.
Заслухавши учасників кримінального провадження, суд приходить до наступних висновків.
Відповідно до ч. 1 ст. 139 КПК України, якщо підозрюваний, обвинувачений, свідок, потерпілий, цивільний відповідач, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний (зокрема, наявне підтвердження отримання ним повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини неприбуття, на нього накладається грошове стягнення. Також до свідків у вищезазначеному випадку може бути застосовано привід.
Представник потерпілого Ільницької сільської ради в судові засідання 28.09.2018 року, 17.10.2018 року, 07.11.2018 року, 22.02.2018 року не з`являється, подаючи суду заяву про розгляд справи у їх відсутності, що унеможливлює розгляд справи в підготовчому судовому засіданні, натомість 22.02.2019 року представник потерпілого Ільницької сільської ради ОСОБА_6 з`явилася в судове засідання без повноважень, тому на таку на підставі ст. 139 КПК України слід накласти грошове стягнення у розмірі 0,5 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
За таких обставин, суд прийшов до висновку про відкладення підготовчого судового засідання по кримінальному провадженню по обвинуваченню ОСОБА_5 за підозрою у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.191, ч.1 ст.366 КК України.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 139, 140, 144, 146, 327 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Відкласти підготовче судове засідання по кримінальному провадженню по обвинуваченню ОСОБА_5 за підозрою у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.191, ч.1 ст.366 КК України, на 14 березня 2019 року на 11 год. 45 хв..
На представника потерпілого Ільницької сільської ради Іршавського району: ОСОБА_6 ( АДРЕСА_1 ), накласти грошове стягнення у розмірі 0,5 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб 960,50 (дев`ятсот шістдесят грн. 50 коп.) гривень штрафу.
Направити копію ухвали про застосування грошового стягнення ОСОБА_6 ..
Роз`яснити, що особа, на яку було накладено грошове стягнення та яка не була присутня під час розгляду цього питання судом, має право клопотати про скасування ухвали про накладення на неї грошового стягнення. Клопотання подається суду, який виніс ухвалу про накладення грошового стягнення ч.1 ст.147 КПК України.
Ухвала суду окремому оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1