УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
17 грудня 2018 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області
в складі:
слідчого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
розглянувши у судовому засіданні клопотання старшого слідчого СВСУ ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 про призначення експертизи, -
ВСТАНОВИВ:
До Вінницького міського суду Вінницької області надійшло клопотання старшого слідчого СВ СУ ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 про призначення експертизи.
Клопотання мотивовано тим, що СВ СУ ГУНП у Вінницькій області проводиться досудове розслідування кримінального провадження № 0000469, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 29 листопада 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України.
Приблизно о 20.00 год. 29.11.2018 водій ОСОБА_4 , керуючи автомобілем «Камаз 5320», державний номерний знак НОМЕР_1 з причепом «ГКБ 8350», державний номерний знак НОМЕР_2 , рухаючись автодорогою сполученням м. Гайсин - смт. Теплик, у напрямку смт. Теплик Вінницької області, в районі перехрестя із другорядною дорогою на с. Гнатівка Гайсинського району Вінницької області, допустив наїзд на пішохода ОСОБА_5 , який перебуваючи у стані алкогольного сп`яніння, справа-наліво перетинав проїзну частину дороги. Внаслідок даної дорожньо-транспортної пригоди пішохід ОСОБА_5 від отриманих тілесних ушкоджень загинув місці пригоди.
Під час огляду місця пригоди 30.11.2018 вилучено автомобіль «Камаз 5320», державний номерний знак НОМЕР_1 , з причепом «ГКБ 8350», державний номерний знак НОМЕР_2 , який поміщено на спецмайданчик Гайсинського ВП ГУНП у Вінницькій області.
З метою встановлення технічної справності автомобіля на момент ДТП, виникла необхідність у проведенні судової експертизи технічного стану транспортного засобу, для проведення якої необхідно залучити експертів Вінницького НДЕКЦ МВС України, тому слідчий просив клопотання задовольнити.
В судове засідання слідчий не з`явився, однак останнім було подано заяву про розгляд клопотання без його участі. Вимоги клопотання підтримав за обставин, викладених у ньому.
Суд вважає за необхідне розглянути клопотання у відсутності слідчого, відповідно до вимог ч. 3 ст. 244 КПК України.
Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя прийшов до наступного висновку.
Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
Згідно ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Відповідно до ч.6 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.
Враховуючи вищевказане слідчий суддя приходить до висновку, що є достатні підстави для призначення проведення судової експертизи технічного стану транспортного засобу у кримінальному провадженні № 0000469, з метою повного, неупередженого та всебічного дослідження всіх обставин кримінального провадження та з метою встановлення технічної справності автомобіля на момент ДТП.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 223, 242, 243, 244, 309, 372, 395 КПК України, слідчий суддя,-
УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити.
Призначити у кримінальному провадженні № 0000469 від 29.11.2018 р., проведення судової експертизи технічного стану транспортного засобу, автомобіля «Камаз 5320», державний номерний знак НОМЕР_1 , виконання якої доручити експертам Вінницького НДЕКЦ МВС України, що за адресою: м. Вінниця, вул. В. Порика, 8.
На вирішення експертам поставити наступні запитання:
-Чи наявні несправності рульового керування та робочої гальмівної системи автомобіля «Камаз 5320», державний номерний знак НОМЕР_1 , які могли стати причиною виникнення даної дорожньо-транспортної пригоди?
-Якщо дані технічні несправності наявні, то чи є вони наслідком конструктивних недоліків системи або порушення правил їх експлуатації?
Надати експертам для дослідження автомобіль «Камаз 5320», державний номерний знак НОМЕР_1 , який знаходиться на майданчику для тримання тимчасово затриманих транспортних засобів Гайсинського ВП ГУНП у Вінницькій області, за адресою: м. Гайсин, вул. Волонтерів, 20.
Висновок експерта видати старшому слідчому відділу СУ ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 або за дорученням уповноваженому працівнику СУ ГУНП у Вінницькій області.
Надати дозвіл експертам на повне або часткове пошкодження та знищення досліджуваного об`єкту або зміну його властивостей, якщо такі дії передбачені існуючими методиками проведення експертизи.
Надати експертам на дослідження матеріали кримінального провадження №0000469 від 29.11.2018 р.
Попередити експертів про кримінальну відповідальність за відмову або надання завідомо неправдивих висновків за ст.ст. 384, 385 КК України.
Ухвала слідчого судді апеляційному оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: