Справа № 760/6229/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 березня 2019 року м. Київ

Слідчий суддя Солом`янського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , розглянувши клопотання слідчого СВ Солом`янського УП ГУ Національної поліції у м. Києві ОСОБА_2 про призначення трасологічної експертизи,

в с т а н о в и в:

26 лютого 2019 року до Солом`янського районного суду м. Києва надійшло клопотання слідчого СВ Солом`янського УП ГУ Національної поліції у м. Києві ОСОБА_2 про призначення трасологічної експертизи.

Клопотання обґрунтовується тим, що в провадженні СВ Солом`янського УП ГУ НП у м. Києві знаходяться матеріали кримінального провадження, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0005716 від 24.05.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 185 КК України.

Під час досудового розслідування встановлено, що у період часу із 19:00 години 23.05.2018 по 03:00 годину 24.05.2018 невстановлена особа перебуваючи за адресою: м. Київ, вул. Радіщева, 6, шляхом віджиму вікна проникла до кімнати офісного приміщення ТОВ «Бізнес Соло», звідки таємно викрала ноутбук марки «Asus» (документи не надані) вартістю приблизно 10000 гривень, гроші в сумі 800 гривень, після чого шляхом зламу замку проникла до кімнати офісного приміщення ТОВ «Укрінтерекспедиція» звідки таємно викрала гроші в сумі 150 000 гривень, 120000 доларів США, 5 000 Євро, нагрудні значки із срібла, банківську картку «Укрексімбанк», макет автомата, що належить ТОВ «БізнесСоло», після чого з місця вчинення кримінального правопорушення зникла.

Дані матеріали зареєстровані в журналі Єдиного обліку заяв і повідомлень про вчиненні кримінальні правопорушення та інші події Солом`янського управління поліції за № 38669, 38679 та 38704 від 24.05.2018 року.
24.05.2018 в період часу із 11:50 години по 12:25 годину під час проведення огляду місця події в приміщенні офісу «Бізнес Соло», що за адресою: м. Київ, пров. Радищева, 6, на зовнішній частині вікна було виявлено 1 (один) слід структури матеріалу, який вилучено та поміщено до спеціального пакету «Експертна служба МВС України» № 1018209.
З метою всебічного, повного і неупередженого розслідування, встановлення всіх обставин що підлягають доказуванню, та з`ясуванню обставин у кримінальному провадженні, з метою встановлення належності вилучених на місці вчинення злочину 3 слідів структури матеріалу, виникла необхідність доручити експертній установі провести судову трасологічну експертизу.

На вирішення експерта поставити такі питання:
1. Чи придатний для ідентифікації 1 (один) слід структури матеріалу,який вилучено під час огляду місця події за адресою: м. Київ, пров. Радищева, 6?

2. Якщо слід придатний для ідентифікації, прошу перевірити його по наявним масивам.
У судове засідання слідчий не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся.

Дослідивши матеріали, на які посилається останній, обґрунтовуючи доводи клопотання, слідчий суддя дійшов до наступного.

Згідно ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Відповідно до ст. 244 КПК України у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
Клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду. Особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.
Слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
З матеріалів клопотання вбачається, що призначення трасологічної експертизи має істотне значення для кримінального провадження та подальшого проведення досудового розслідування.

З огляду на наведене, клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 242-244 КПК України, слідчий суддя,

у х в а л и в:

Клопотання слідчого СВ Солом`янського УП ГУ Національної поліції у м. Києві ОСОБА_2 про призначення трасологічної експертизи задовольнити.

Призначити по кримінальному провадженню № 0005716 від 24 травня 2018 року судову трасологічну експертизу, проведення якої доручити Київському науково-дослідному експертно-криміналістичному центру Міністерства внутрішніх справ України.

На вирішення експертів поставити наступні питання:
1. Чи придатний для ідентифікації 1 (один) слід структури матеріалу,який вилучено під час огляду місця події за адресою: м. Київ, пров. Радищева, 6?

2. Якщо слід придатний для ідентифікації, прошу перевірити його по наявним масивам.
Для ознайомлення експертам надати при необхідності матеріали кримінального провадження № 0005716.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: