Справа № 539/675/19
Провадження № 1-кп/539/161/2019
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
8 травня 2019 року м. Лубни

Лубенський міськрайонний суд Полтавської області у складі
головуючого - судді ОСОБА_1 ,
секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
за участі сторін кримінального провадження:
прокурора ОСОБА_3
та обвинуваченого ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Лубни кримінальне провадження №0000009 від 03.01.2019 року по обвинуваченню
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця тм. Ратне Волинської області, жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, освіта середня, одруженого, має на утриманні трьох неповнолітніх дітей, працюючого на посаді токаря ПП «Лубнимаш», є особою з інвалідністю 3 групи, раніше не судимого:
у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України,
В С Т А Н О В И В:
Восени 2017 року (точної дати в ході досудового розслідування не встановлено) ОСОБА_4 біля сміттєзвалища, що поруч із с. Оріхівка Лубенського району Полтавської області, помітив дикорослу рослину коноплі.

ОСОБА_4 знаючи, що конопля є нарковмісною рослиною, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, зірвав кілька стебел із рослини коноплі та таким чином незаконно придбав наркотичний засіб, після чого переніс вказані частини рослини до горища сараю у власному господарстві, що по АДРЕСА_1 , де залишив сушитися та таким чином незаконно зберігав наркотичний засіб для власного вживання без мети збуту.

01.02.2019 року працівниками поліції проведено обшук за місцем проживання ОСОБА_4 по АДРЕСА_1 в ході якого виявлено та вилучено: речовину рослинного походження в сухому стані, яка згідно висновку експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів №189 від 06.02.2019 року є речовиною рослинного походження зеленого кольору у вигляді стебел з листям та верхівками, має ботанічні ознаки коноплі, листя і верхівки містять тетрагідроканнабінол і є канабісом, який віднесено до особливо небезпечних наркотичних засобів, маса якого в перерахунку на суху речовину становить 64,3 г.

У судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 вину визнав повністю та пояснив, що восени 2017 року неподалік сміттєзвалища, що поруч із с. Оріхівка Лубенського району Полтавської області, помітив дикоростучу рослину коноплі з якої зірвав кілька стебел та переніс до свого помешкання де залишив сушитися на горищі сараю. У подальшому працівники поліції провели обшук, під час якого вилучили речовину, яка зазначена в обвинувальному акті. На досудовому слідстві не мав претензій до працівників поліції та прокуратури. У вчиненому розкаюється.
Враховуючи те, що обвинувачений та інші учасники процесу не оспорюють всі обставини справи і судом встановлено, що він правильно розуміє зміст цих обставин, відсутні будь-які сумніви у добровільності та істинності його позиції, суд, роз`яснивши учасникам процесу положення ст. 349 КПК України, провів судовий розгляд даної справи щодо всіх її обставин, із застосуванням правил ч. 3 ст. 349 КПК України, визнавши недоцільним дослідження інших доказів по справі.
Дії обвинуваченого ОСОБА_4 кваліфіковані за ч. 1 ст. 309 КК України правильно, як незаконне придбання та зберігання наркотичного засобу, без мети збуту.
Таким чином, оцінюючи в сукупності всі докази, що досліджені в судовому засіданні, суд знаходить винність обвинуваченого доведеною повністю.
Щодо призначення покарання обвинуваченому ОСОБА_4 суд враховує, що відповідно до ст. 66 КК України обставинами, що пом`якшують покарання є щире каяття та сприяння у розкритті злочину, перебування на утримання 3 неповнолітніх дітей. Обтяжуючих обставин в силу ст. 67 КК України не встановлено.
Також при призначенні покарання, суд бере до уваги ступінь тяжкості вчиненого злочину, а саме те, що злочин, передбачений ч. 1 ст. 309 КК України є злочином середньої тяжкості. Суд враховує також особу винного, який характеризується позитивно. Згідно медичної довідки у лікаря нарколога та психіатра на обліку не перебуває. Суд вважає, що покарання за даний злочин має бути призначено у вигляді штрафу. До такого висновку суд прийшов з урахуванням не великої кількості наркотичного засобу, який зберігав обвинувачений та ту обставину, що вказаним злочином не завдано шкоди будь-яким інтересам.
Висновок служби пробації від 02.05.2019 року містить інформацію про середній рівень ризику скоєння повторного правопорушення.
Цивільний позов по справі не заявлявся. Судові витрати, що пов`язані з проведенням експертиз стягнути з обвинуваченого.

Долю речових доказів необхідно вирішити відповідно до ст. 100 КПК України.

На підставі викладеного, керуючись ч. 3 ст. 349, ст.ст. 368, 373-376 КПК України, суд, -
У Х В А Л И В:
ОСОБА_4 визнати винуватим за ч. 1 ст. 309 КК України та призначити покарання у вигляді 50 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, тобто 850 грн. штрафу.
Запобіжний захід до ОСОБА_4 не обирався.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави 858 грн. 00 коп. витрат за проведення експертиз наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів №189 від 06.02.2019 року

Речові докази рослини коноплі, що містять канабіс, які залишено на зберіганні в камері зберігання речових доказів Лубенського ВП ГУНП в Полтавській області знищити.

Вирок може бути оскаржений з підстав, передбачених ст. 349 КПК України, до Полтавського апеляційного суду через Лубенський міськрайонний суд шляхом подачі апеляції протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Вирок, якщо інше не передбачено цим Кодексом, набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після прийняття рішення судом апеляційної інстанції.
Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку. Обвинуваченому та прокурору копія вироку вручається негайно після його проголошення. Учаснику судового провадження, який не був присутнім в судовому засіданні, копія судового рішення надсилається не пізніше наступного дня після ухвалення.
Суддя ОСОБА_1