Суворовський районний суд міста Одеси
Провадження №1-кс/523/4368/18
У Х В А Л А

про накладення арешту на майно

06.12.2018 року м. Одеса

Слідчий суддя Суворовського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 та прокурора Одеської місцевої прокуратури №4 ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні, в приміщенні суду клопотання слідчого про накладення арешту на майно в кримінальному провадженні №0005457 від 05 грудня 2018 року за ознаками ч.1 ст.185 КК України,

в с т а н о в и в :

06 грудня 2018 року до Суворовського районного суду м. Одеси надійшло клопотання старшого слідчого СВ Суворовського ВП в м. Одесі ГУ НП в Одеській області ОСОБА_4 , погоджене прокурором Одеської місцевої прокуратури №4 ОСОБА_3 , про накладення арешту на вилучене з місця події майно.

Вивченням клопотання із долученими до нього додатками встановлено, що слідчим відділом Суворовського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області здійснюється досудове розслідування кримінального провадження №0005457 від 05 грудня 2018 року за ознаками ч.1 ст.185 КК України, за фактом крадіжки належного ПАТ «Укртелеком» 126 м телекомунікаційного кабелю, вартістю 11135,88 грн, вчиненого невстановленою особою в нічний час 05 грудня 2018 року за адресою: м. Одеса, вул. Генерала Бочарова, №61-А/61-Б.
Було здійснено виїзд слідчого за вказівкою чергового органу поліції до місця події за вищезазначеною адресою, де в період з 03 години 30 хвилин до 04 години 15 хвилин 05 грудня 2018 року проведено огляд місця події, за результатами якого було виявлено та вилучено гайковий (розвідний) ключ, а також 126 м телекомунікаційного кабелю.

Власника вилученого майна не встановлено.

Слідчий просить накласти на вилучене майно арешт, з метою збереження предмету та знарядь злочину.

Дослідивши матеріали кримінального провадження, з`ясувавши думку прокурора - в його підтримку, слідчий суддя вважає необхідним клопотання задовольнити з наступних підстав.

Відповідно до положень ч.1 та ч.3 ст.170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину. Арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям речового доказу.

Необхідність накладення арешту на вилучене під час огляду майно обумовлюється необхідністю збереження предметів, що є предметом та знаряддям злочину, що відповідає вимогам пунктів 1 і 3 ч.2 ст.167, ч.3 ст.170 КПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.167,170-173 КПК України, слідчий суддя,

п о с т а н о в и в :

Клопотання старшого слідчого СВ Суворовського ВП в м. Одесі ГУ НП в Одеській області ОСОБА_4 задовольнити.

На підставі пунктів 1 та 3 ч.2 ст.167, ч.3 ст.170 КПК України, з метою збереження предмету та знаряддя вчинення злочину, накласти арешт на вилучені в кримінальному провадженні №0005457 від 05 грудня 2018 року за ознаками ч.1 ст.185 КК України, під час огляду 05 грудня 2018 року за адресою: м. Одеса, вул. Генерала Бочарова, №61-А/61-Б: гайковий (розвідний) ключ, а також 126 м телекомунікаційного кабелю.

Дозволити слідчому, який здійснює досудове розслідування №0005457 від 05 грудня 2018 року за ознаками ч.1 ст.185 КК України, самостійно визначитись з місцем та суб`єктом зберігання вищезазначеного арештованого майна до часу остаточного вирішення його долі правомочним органом.

Апеляційна скарга на ухвалу слідчого судді може бути подана протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1