Справа № 588/561/19
провадження № 1-кс/588/201/19
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 квітня 2019 року слідчий суддя Тростянецького районного суду Сумської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , з участю слідчого ОСОБА_3 ,

розглянувши клопотання слідчого СВ Тростянецького відділення поліції Охтирського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей і документів АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » у кримінальному провадженні, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000064 від 13.05.2015, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого частиною 2 статті 276 КК України,

В С Т А Н О В И В:

Слідчий СВ Тростянецького ВП ГУ НП в Сумській області ОСОБА_3 звернувся до суду із клопотанням, в якому просить надати йому та групі слідчих тимчасовий доступ до документів та з можливістю їх вилучення у оригіналі, які перебувають у володінні АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », юридична та фактична адреса: АДРЕСА_1 , а саме:

- Оригінал швидкостемірної стрічки тепловоза 2ТЕ-116 №1212 в добу 28.01.2012 року під керуванням машиніста ОСОБА_4 та помічника машиніста ОСОБА_5 ;
- «Руководство по эксплуатации 9771-06.00.00.000 РЭ, утверждено 07.12.2007 г. Главным инженером ЗАО « ІНФОРМАЦІЯ_2 »;
- «Протокол сорок девятого заседания Комиссии Совета по железнодорожному транспорту полномочных специалистов вагонного хозяйства железнодорожных администраций (25-27 августа 2010 г., г. Рига)»;
- «Инструкцию ЦВ-ЦЛ-717 от 2009 года»;
- «Инструкцию по техническому обслуживанию вагонов в эксплуатации РЖД (чинну на 28.01.2012 рік)»;
- Технологічний процес технічного обслуговування вагонів на ПТО станції Щорс (в повному обсязі), Бахмач, Конотоп, Ворожба, Білопілля (Сумська обл..), Суми, Баси частині технічного обслуговування вантажних вагонів;
- Техніко-розпорядчий акт (ТРА) станції Ворожба, Щорс;
- «Временную инструкцию по техническому обслуживанию и ремонту тормозной системы с раздельным торможением тележек с типовым и новым тормозным оборудованием, утвержденной 02.02.2006 г. Главным инженером Департамента вагонного хозяйства ОАО « ІНФОРМАЦІЯ_3 (у повному обсязі)».
Також, слідчий просив надати дозвіл на вилучення оригіналів зазначених документів в приміщенні ВП « ІНФОРМАЦІЯ_4 » регіональної філії « ІНФОРМАЦІЯ_5 » АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », за адресою: АДРЕСА_2 .
Клопотання мотивоване тим, що у провадженні СВ Тростянецького ВП перебувають матеріали досудового розслідування № 0000064 від 13.05.2015, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого частиною 2 статті 276 КК України, за фактом транспортної аварії товарно-рухомого складу.

Досудовим слідством у справі встановлено, що 28 січня 2012 року о 17:18 на 99 км пікет 7 парної колії перегону блок-пост 98 км Скрягівка двоколійної неелектрифікованої ділянки в потязі №3520 (43 вагона, вага згідно довідки ф.ВУ-45 і натурного листа 3196 тонн, фактична 3227 тонн, локомотив 2ТЕ 116 № 1212 приписки локомотивного депо Основа під керування машиніста ОСОБА_4 , помічника машиніста ОСОБА_5 з локомотивного депо Смородине) при швидкості 68 км/год. після застосування регулювального гальмування стався схід рухомого складу, починаючи з першого з голови № НОМЕР_1 і наступних 26 вагонів за ним та дванадцятою колісної пари по ходу руху локомотива. Останнє технічне обслуговування проводилось на ПТО станції « ІНФОРМАЦІЯ_6 » Південно-Західної залізниці. У результаті сходу вагони пошкоджені в обсязі капітального, деповського та поточного ремонтів, пошкоджено 207 м колії.

З метою з`ясування обставин, які мають значення для кримінального провадження, 28.01.2019 у кримінальному провадженні було призначено залізнично-транспортну експертизу, провадження якої доручено експертам ІНФОРМАЦІЯ_7 . 19.03.2019 до Тростянецького ВП ГУ НП в Сумській області, надійшло клопотання судових експертів ІНФОРМАЦІЯ_8 , щодо надання додаткових матеріалів необхідних для проведення вказаної експертизи.

Таким чином, з метою виконання клопотання експертів ІНФОРМАЦІЯ_8 , встановлення кола осіб причетних до скоєного кримінального правопорушення, а також використання зазначених відомостей у якості доказів у ході досудового розслідування, виникла необхідність у застосуванні такого заходу забезпечення кримінального провадження, як тимчасовий доступ до речей та документів із забезпеченням можливості вилучити оригінали документів.

В судовому засіданні слідчий СВ Тростянецького ВП ГУ НП в Сумській області ОСОБА_3 клопотання підтримав, просив його задовольнити.

Представник особи, у володінні якої знаходяться речі та документи АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » про слухання клопотання був повідомлений належним чином, причини неявки не повідомив, його неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання.

З матеріалів, доданих до клопотання, встановлено, що у провадженні Тростянецького ВП перебувають матеріали кримінального провадження, внесеного 13.05.2015 до ЄРДР за № 0000064 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною 2 статті 276 КК України, за фактом того, що 28.01.2012 близько 18 год. 50 хв. під час руху вантажного потягу № 3520 (локомотив 2ТЕ116-1212 приписаного до локомотивного депо ст. Основа) під керування локомотивної бригади у складі машиніста ОСОБА_4 , помічника машиніста ОСОБА_5 у складі 43 вагонів, сформованих на ст. Ворожба Південно-західної залізниці з пунктом призначення ст. Основа Південної залізниці в напрямку ст. Смородине на 99 км пікет 7-1 залізничного перегону ст. Боромля - ст. Смородине відбувся схід 27 вагонів, у тому числі локомотиву задньою колісною парою другої секції (а.с.3).
Згідно копії постанови СВ Тростянецького ВП ГУ НП в Сумській області ОСОБА_3 від 28.01.2019 булопро призначенно залізнично-транспортну експертизу (а.с. 4-5).
19.03.2019 до Тростянецького ВП ГУ НП в Сумській області, надійшло клопотання судових експертів ІНФОРМАЦІЯ_8 , щодо надання додаткових матеріалів необхідних для проведення вказаної експертизи (а.с. 6).

Таким чином вважаю, що клопотання підлягає задоволенню оскільки слідчий довів наявність достатніх підстав вважати, що ці документи, до яких просить слідчий надати доступ, перебувають у володінні АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, не становлять охоронювану законом таємницю (відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України). Слідчий довів, що іншим способом неможливо отримати доступ до речей і документів, що містять інформацію, яка може бути використана під час судового розгляду для встановлення обставин у кримінальному провадженні.

На підставі викладеного та керуючись ч.1,2 ст.110, ч.1, п.5 ч.2 ст.131, ст.ст.132,159, 163,164, 372 КПК України,

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання слідчого СВ Тростянецького відділення поліції Охтирського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області ОСОБА_3 задовольнити.

Надати слідчим СВ Тростянецького відділення поліції Охтирського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області ОСОБА_3 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 та ОСОБА_11 , тимчасовий доступ до документів з можливістю їх вилучення, що перебувають у володінні АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », юридична та фактична адреса: АДРЕСА_1 , а саме:

1) Оригінал швидкостемірної стрічки тепловоза 2ТЕ-116 №1212 в добу 28.01.2012 року під керуванням машиніста ОСОБА_4 та помічника машиніста ОСОБА_5 ;
2) «Руководство по эксплуатации 9771-06.00.00.000 РЭ, утверждено 07.12.2007 г. Главным инженером ЗАО « ІНФОРМАЦІЯ_9 » ІНФОРМАЦІЯ_10 » (на російській мові);
3) «Протокол сорок девятого заседания Комиссии Совета по железнодорожному транспорту полномочных специалистов вагонного хозяйства железнодорожных администраций (25-27 августа 2010 г., г. Рига)» (на російській мові);
4) «Инструкцию ЦВ-ЦЛ-717 от 2009 года» (на російській мові);
5) «Инструкцию по техническому обслуживанию вагонов в эксплуатации РЖД» (чинну на 28.01.2012) (на російській мові);
6) Технологічний процес технічного обслуговування вагонів на ПТО станції Щорс (в повному обсязі), Бахмач, Конотоп, Ворожба, Білопілля (Сумська обл..), Суми, Баси частині технічного обслуговування вантажних вагонів;
7) Техніко-розпорядчий акт (ТРА) станції Ворожба, Щорс;
8) «Временную инструкцию по техническому обслуживанию и ремонту тормозной системы с раздельным торможением тележек с типовым и новым тормозным оборудованием, утвержденной 02.02.2006 г. Главным инженером Департамента вагонного хозяйства ОАО « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (у повному обсязі) (на російській мові).
Надати слідчий СВ Тростянецького відділення поліції Охтирського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області дозвіл на вилучення оригіналів зазначених документів в приміщенні ВП « ІНФОРМАЦІЯ_4 » регіональної філії « ІНФОРМАЦІЯ_5 » АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », за адресою: АДРЕСА_2 .
Роз`яснити особі, у володінні якої знаходяться речі та документи, що відповідно до ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Строк дії ухвали до 09 травня 2019 року включно.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1