overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
Дата документу 28.03.2019 Справа № 314/1011/18
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
Провадження № 11-кп/807/42/19 Головуючий в 1-й інстанції ОСОБА_1
Єдиний унікальний № 314/1011/18 Доповідач в 2-й інстанції ОСОБА_2
Категорія ч.5 ст.72 КК України
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 березня 2019 року м. Запоріжжя

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Запорізького апеляційного суду у складі:

головуючого ОСОБА_2 ,
суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,
при секретарі ОСОБА_5 ,
за участю прокурора ОСОБА_6 ,

засудженого ОСОБА_7 ,
залисинка адвоката ОСОБА_8 ,
розглянула у відкритому судовому засіданні, в апеляційному порядку матеріали провадження за апеляційною скаргою засудженого ОСОБА_7 на ухвалу судді Вільнянського районного суду Запорізької області від 20 березня 2018 року, якою

залишено без розгляду клопотання засудженого ОСОБА_7 про застосування до нього положень Закону України № 838-VIII від 26.11.2015 року «Про внесення зміни до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання».

Керуючись ст. ст. 404, 407 КПК України колегія суддів,

у х в а л и л а:

апеляційну скаргу засудженого ОСОБА_7 задовольнити частково.
Ухвалу судді Вільнянського районного суду Запорізької області від 20 березня 2018 року,якою залишено без розгляду клопотання засудженого ОСОБА_7 скасувати.
Клопотання засудженого ОСОБА_7 задовольнити.
Зарахувати засудженому ОСОБА_7 у строк покарання термін його попереднього ув`язнення з 13.04.1997 по 23.07.1998 з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

Ухвала Запорізького апеляційного суду набирає законної сили з моменту її оголошення є остаточною й оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали буде проголошений 02.04.2019 о 17-35 год.

Судді:
ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4
Дата документу 28.03.2019 Справа № 333/2185/15-к
ЗАПОРІЗЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Єдиний унікальний №333/2185/15-к Головуючий в 1 інст. ОСОБА_1
Провадження №11-кп/807/80/19 Доповідач в 2 інст. ОСОБА_2
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(вступна та резолютивна частини)

28 березня 2019 року місто Запоріжжя

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Запорізького апеляційного суду в складі:

головуючого ОСОБА_2 ,

суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

при секретарі ОСОБА_5 ,

розглянувши в апеляційному порядку у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження відносно

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Запоріжжя, громадянина України, неодруженого, не працюючого, освіта загальна середня, проживає за адресою: АДРЕСА_1 , реєстрації не має, раніше судимого:

- 24 січня 1997 року Комунарським районним судом м. Запоріжжя за ст.ст. 17, 140 ч.2 КК України до виправних робіт строком на 1 рік, на підставі ст.45 КК України постановлено вважати засудженим умовно з випробувальним строком на 1 рік;

- 30 березня 1998 року Комунарським районним судом м. Запоріжжя за ст. 229 ч.1 КК України до 1 року позбавлення волі, на підставі ст. 45 КК України постановлено вважати засудженим умовно з іспитовим строком на 2 роки;

- 09 листопада 1998 року Комунарським районним судом м. Запоріжжя за ст. 140 ч.2 КК України до 2 років 6 місяців позбавлення волі на підставі ЗУ «Про амністію» від 24 липня 1998 року звільнений від покарання в залі суду;

- 26 лютого 2004 року Вільнянським районним судом Запорізької області за ч.1 ст. 115, ст. 71 КК України до 9 років позбавлення волі;

- 02 липня 2004 року Вільнянським районним судом Запорізької області за ч.1 ст. 309, ст. 70 КК України до 9 років 1 місяця позбавлення волі. Звільнився 26 жовтня 2012 року по відбуттю строку покарання;

- 13 лютого 2015 року Комунарським районним судом м. Запоріжжя за ч.2 ст. 263 КК України до 120 годин громадських робіт, які відбув 25 вересня 2015 pоку,

обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 119 КК України,

за участю прокурора ОСОБА_7 ,

захисника-адвоката ОСОБА_8 ,

обвинуваченого ОСОБА_6 ,

керуючись ст.ст.404, 405, 407 КПК України, колегія суддів

УХВАЛИЛА:

апеляційну скаргу заступника прокурора Запорізької області ОСОБА_9 залишити без задоволення, а вирок Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 19 червня 2018 року, яким ОСОБА_6 засуджено за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 119 КК України, без змін.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її проголошення, та може бути оскаржена безпосередньо до Верховного Суду протягом трьох місяців з дня її оголошення.
Повний текст ухвали буде оголошений 02 квітня 2019 року о 10 годині 00 хвилин.

Судді:

ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4
Номер провадження: 11-кп/813/825/19
Головуючий у першій інстанції ОСОБА_1
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

01.04.2019 року м. Одеса

Суддя судової палати у кримінальних справах Одеського апеляційного суду, ОСОБА_2 , відповідно до ст. 401 КПК України, здійснивши підготовку до апеляційного розгляду кримінального провадження за апеляційними скарги обвинуваченої та прокурора на вирок Суворовського районного суду м. Одеси від 08.02.2019 р. відносно ОСОБА_3 за ч. 1 ст. 125 КК України, -

встановив:

В процесі підготовки даного кримінального провадження до апеляційного розгляду здійснено всі дії, передбачені ст. ст. 398, 401 КПК України, у зв`язку з чим підготовку слід вважати закінченою, а кримінальне провадження повинно бути призначено до апеляційного розгляду.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 372, 401 КПК України, -

ухвалив:

Підготовку кримінального провадження за апеляційними скаргами обвинуваченої та прокурора на вирок Суворовського районного суду м. Одеси від 08.02.2019 р. відносно ОСОБА_3 за ч. 1 ст. 125 КК України, - вважати закінченою.
Кримінальне провадження призначити до апеляційного розгляду на 10 годин 00 хвилин 08.10.2019 року в приміщенні Одеського апеляційного суду за адресою: м. Одеса, вул. Івана та Юрія Лип, 24-а.
Копію ухвали про закінчення підготовки та призначення апеляційного розгляду кримінального провадження надіслати всім учасникам судового провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Одеського апеляційного суду: ОСОБА_2
Справа № 740/6039/18 Головуючий у І інстанції ОСОБА_1
Провадження № 11-кп/4823/395/19
У Х В А Л А
про відкриття провадження

29 березня 2019 року м. Чернігів

Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Чернігівського апеляційного суду ОСОБА_2 , перевіривши матеріали апеляційної скарги захисника ОСОБА_3 в інтересах обвинуваченої ОСОБА_4 на вирок Прилуцького районного суду Чернігівської області від 19 лютого 2019 року,

ВСТАНОВИВ:

Оскаржуваним вироком ОСОБА_4 визнано винуватою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.15 ч.1 ст.115 КК України та їй призначено покарання у виді позбавлення волі на строк 7 років 6 місяців.

Не погоджуючись з рішенням суду, захисник ОСОБА_3 в інтересах обвинуваченої ОСОБА_4 , подав апеляційну скаргу в якій просить змінити вирок місцевого суду та перекваліфікувати дії його підзахисної з ч.2 ст.15 ч.1 ст.115 КК України на ч.1 ст.121 КК України, призначивши максимально м`яке покарання.

Форма, зміст, строки поданої апеляційної скарги відповідають вимогам ст.ст. 395, 396 КПК України.

Перешкоди для відкриття апеляційного провадження відсутні.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 398 КПК України, суддя

УХВАЛИВ:

Відкрити апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою захисника ОСОБА_3 в інтересах обвинуваченої ОСОБА_4 на вирок Прилуцького районного суду Чернігівської області від 19 лютого 2019 року.

Копію цієї ухвали разом з копією апеляційної скарги надіслати учасникам судового провадження і встановити строк до 19 квітня 2019 року для подання можливих заперечень на скарги.

СуддяОСОБА_2
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"01" квітня 2019 р.

Дубенський міськрайонний суд Рівненської області
в складі головуючого судді ОСОБА_1
секретаря судового засідання ОСОБА_2
за участю прокурора ОСОБА_3
захисника адвоката ОСОБА_4

розглянувши у судовому засіданні кримінальне провадження №00000021 від 08.02.2017 по обвинуваченню ОСОБА_5 за ч.2 ст.190 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Дубенського міськрайонного суду знаходиться кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_5 за ч.2 ст.190 КК України.
В судове засідання не з`явилися свідок ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , хоча про час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином.

В судовому засіданні прокурором заявлено клопотання про привід вказаних свідків.

Відповідно до ч.1, ч.2 ст. 139 КПК України якщо свідок, який був в установленому порядку викликаний (зокрема, наявне підтвердження отримання ним повістки про виклик) не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, до таких осіб може бути застосовано привід, який полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, як виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час

Зважаючи на вищевикладене та керуючись ст.139-143 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

По кримінальному провадженню по обвинуваченню ОСОБА_5 за ч.2 ст.190 КК Українив судове засідання на 15 годину 00 хвилин 01 квітня 2019 року здійснити привід свідків

- ОСОБА_7 , жителя АДРЕСА_1 ,

- ОСОБА_8 , жителя АДРЕСА_2

- ОСОБА_9 , жителя АДРЕСА_3

Копію ухвали направити у Рівненський відділ поліції Головного Управління Національної поліції в Рівненській області для виконання та до прокуратури Рівненської області для контролю.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:
Справа № 702/220/19
Провадження № 1-кп/702/51/19
УХВАЛА
про відкриття провадження та призначення
підготовчого судового засідання

01 квітня 2019 року м. Монастирище

Суддя Монастирищенського районного суду Черкаської області ОСОБА_1 , ознайомившись із обвинувальним актом у кримінальному провадженні № 0000032 про обвинувачення ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Монастирище Черкаської області, громадянина України, раніше судимого вироком Монастирищенського районного суду від 23.02.2018 за ч.1 ст.185 КК України до покарання у виді 100 год. громадських робіт, звільнений по відбуттю покарання 27.08.2018, судиміссть у встановленому законом порядку не знята та не погашена, місце державної реєстрації: АДРЕСА_1 , проживає по АДРЕСА_2 за ч. 2 ст. 185 КК України,
в с т а н о в и в :
01.04.2019 в суд надійшов обвинувальний акт про обвинувачення ОСОБА_2 за ч.2 ст. 185 КК України

Є підстави для призначення підготовчого судового засідання.

Керуючись ст. 314, 392 КПК України, суд

у х в а л и в :
Відкрити провадження та призначити підготовче судове засідання кримінального провадження № 1-кп/702/51/19 (№0000032) про обвинувачення ОСОБА_2 за ч.2 ст. 185 КК України на 09 год. 00 хв. 04.04.2019, в яке викликати учасників судового процесу та представника інспекції Монастирищенського РС з питань пробації повідомивши їх про дату, час і місце підготовчого засідання.
Оскарження ухвали діючим законодавством не передбачено.

Суддя ОСОБА_1
Номер провадження: 11-кп/813/803/19
Номер справи місцевого суду: 513/743/18
Головуючий у першій інстанції ОСОБА_1
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

22.03.2019 року м. Одеса

Суддя судової палати у кримінальних справах Одеського апеляційного суду, ОСОБА_2 , відповідно до ст. 401 КПК України, здійснивши підготовку до апеляційного розгляду кримінального провадження за апеляційною скаргою прокурора на ухвалу Арцизького районного суду Одеської області від 13.02.2019 року, якою обвинувальний акт з додатками у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_3 за ч. 3 ст. 309 КК України повернутий прокурору для усунення недоліків, -

встановив:

В процесі підготовки даного кримінального провадження до апеляційного розгляду здійснено всі дії, передбачені ст. ст. 398, 401 КПК України, у зв`язку з чим підготовку слід вважати закінченою, а кримінальне провадження повинно бути призначено до апеляційного розгляду.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 372, 401 КПК України, -

ухвалив:

Підготовку кримінального провадження за апеляційною скаргою прокурора на ухвалу Арцизького районного суду Одеської області від 13.02.2019 року, якою обвинувальний акт з додатками у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_3 за ч. 3 ст. 309 КК України повернутий прокурору для усунення недоліків, до апеляційного розгляду вважати закінченою.
Кримінальне провадження призначити до апеляційного розгляду на 10 годин 30 хвилин 12.09.2019 року в приміщенні Одеського апеляційного суду за адресою: м. Одеса, вул. Івана та Юрія Лип, 24-а.
Копію ухвали про закінчення підготовки та призначення апеляційного розгляду кримінального провадження надіслати всім учасникам судового провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Одеського апеляційного суду: ОСОБА_2
Справа №705/3127/18
1-в/705/165/19
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
18 березня 2019 року
Уманський міськрайонний суд Черкаської області
в складі: головуючого - судді ОСОБА_1
з участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Умані Черкаської області подання начальника державної установи «Старобабанівська виправна колонія № 92», про встановлення адміністративного нагляду відносно засудженого ОСОБА_3 ,
ВСТАНОВИВ:
24.07.2018 р. начальник Державної установи «Старобабанівська виправна колонія № 92» звернувся до Уманського міськрайонного суду Черкаської області з поданням про встановлення адміністративного нагляду відносно засудженого ОСОБА_3 .
28.02.2019 року від начальника СВК № 92 надійшло повідомлення про те, що засуджений ОСОБА_3 , 10.08.2018 року звільнився з СВК № 92 по відбуттю строку покарання.
В судове засідання засуджений ОСОБА_3 , представник СВК № 92 не з`явились, повідомлені належним чином, причини неявки суду не відомі.
Враховуючи заяву начальника СВК № 92 дослідивши матеріали подання, суд прийшов до висновку, що подання підлягає залишенню без розгляду.
На підставі викладеного, керуючись ст. 539 КПК України, суд

УХВАЛИВ:
Подання начальника Державної установи «Старобабанівська виправна колонія № 92» про встановлення адміністративного нагляду відносно засудженого ОСОБА_3 - залишити без розгляду.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Черкаської області через Уманський міськрайонний суд Черкаської області шляхом подачі апеляції протягом 7 днів з дня проголошення ухвали.

Суддя ОСОБА_1
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Провадження № 11-кп/793/398/19 Справа № 710/1412/18 Категорія: ч. 2 ст. 289 КК УкраїниГоловуючий у І інстанції ОСОБА_1 Доповідач в апеляційній інстанції ОСОБА_2

УХВАЛА
про закінчення підготовки та призначення апеляційного розгляду

29 березня 2019 року м. Черкаси

Суддя судової палати у кримінальних справах апеляційного суду Черкаської області ОСОБА_2 , провівши підготовку до апеляційного розгляду матеріалів кримінального провадження за апеляційною скаргою обвинуваченого ОСОБА_3 на вирок Шполянського районного суду Черкаської області від 25 січня 2019 року , відносно ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 289 КК України,

в с т а н о в и в :

Після відкриття апеляційного провадження, відповідно до вимог ч. 1 ст. 401 КПК України, проведена необхідна підготовка до апеляційного розгляду зазначеного кримінального провадження.

Учасникам судового провадження надіслані копії ухвал про відкриття апеляційного провадження разом з копіями апеляційних скарг, інформацією про їхні права та обов`язки, а також їм надано строк для подачі заперечень на апеляційну скаргу, запропоновано подати нові докази, вирішено інші питання, необхідні для апеляційного розгляду.

Враховуючи викладене, підготовка до апеляційного розгляду справи закінчена.

На підставі викладеного та керуючись ст. 401 КПК України,

у х в а л и в :

Закінчити підготовку до апеляційного розгляду.

Призначити до розгляду у відкритому судовому засіданні у приміщенні апеляційного суду Черкаської області (м. Черкаси, вул. Гоголя, 316) кримінальне провадження за апеляційною скаргою обвинуваченого ОСОБА_3 на вирок Шполянського районного суду Черкаської області від 25 січня 2019 року , відносно ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 289 КК України, на 09-00 год. 17 квітня 2019 року.

В судове засідання викликати прокурора, обвинуваченого, захисника, повідомити про час та дату розгляду справи потерпілого.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя апеляційного суду
Черкаської області ОСОБА_2
Провадження №: 1-кс/752/166/19
У Х В А Л А

20.02.2019 року слідчий суддя Голосіївського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , перевіривши матеріали клопотання адвоката ОСОБА_3 , в інтересах ТОВ «Інтертабако», ТОВ «Віктрум» про скасування арешту, накладеного ухвалою Голосіївського районного суду м. Києва від 05.10.2018 року про накладення арешту на майно у справі № 752/10104/18, -

встановив:

В провадженні слідчого судді Голосіївського районного суду м. Києва перебуває клопотання адвоката ОСОБА_3 , в інтересах ТОВ «Інтертабако», ТОВ «Віктрум» про скасування арешту, накладеного ухвалою Голосіївського районного суду м. Києва від 05.10.2018 року про накладення арешту на майно у справі № 752/10104/18.
Адвокат ОСОБА_3 , в інтересах ТОВ «Інтертабако», ТОВ «Віктрум» просить скасувати арешт, накладений ухвалою Голосіївського районного суду м. Києва від 05.10.2018 року про накладення арешту на майно у справі № 752/10104/18.
20.02.2019 року від адвоката ОСОБА_3 надійшло клопотання про залишення клопотання про скасування арешту без розгляду.

В судове засідання сторони кримінального провадження не з`явились, про день, час та місце судового засідання повідомлялись належним чином причини неявки не повідомлені.

Відповідно до ч.1 ст. 26 КПК України сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачених цим Кодексом.

Враховуючи те, що від адвоката ОСОБА_3 надійшло клопотання про залишення клопотання про скасування арешту без розгляду, слідчий суддя прийшов до висновку про необхідність залишити клопотання без розгляду.

Керуючись ст.ст. 303-307, 309 КПК України, -

п о с т а н о в и в :
клопотання адвоката ОСОБА_3 , в інтересах ТОВ «Інтертабако», ТОВ «Віктрум» про скасування арешту, накладеного ухвалою Голосіївського районного суду м. Києва від 05.10.2018 року про накладення арешту на майно у справі № 752/10104/18 - залишити без розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає, зарперечення проти ухвали може бути подане під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: ОСОБА_1
ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
справа № 753/6710/19
провадження № 1-кп/753/1224/19
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"01" квітня 2019 р. суддя Дарницького районного суду м. Києва ОСОБА_1 отримавши обвинувальний акт у кримінальному провадженні внесеному до ЄРДР за №0001183 по обвинуваченню ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Суми, українця, громадянина України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1
у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст. 187 КК України;

В С Т А Н О В И В :

28.03.2019 року до Дарницького районного суду м. Києва надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст. 187 КК України.
У відповідності до ч. 1 ст. 314 КПК України після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. 314 КПК України,

У Х В А Л И В :

Підготовче судове засідання у кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст. 187 КК України, призначити о 16:30 год. 11.04.2019 року в приміщенні Дарницького районного суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Севастопольська, 7/13 каб.17.

Про дату, час та місце проведення підготовчого судового засідання повідомити сторін та інших учасників.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Провадження № 11-кп/793/191/19 Справа № 711/9743/15-к Категорія: ч.2 ст.307 КК України Головуючий у І інстанції ОСОБА_1 Доповідач в апеляційній інстанції ОСОБА_2
УХВАЛА
про прийняття кримінального провадження та призначення апеляційного розгляду
25 березня 2019 р. м. Черкаси
Суддя апеляційного суду Черкаської області ОСОБА_2 , розглянувши матеріали кримінального провадження за апеляційними скаргами обвинуваченого ОСОБА_3 та прокурора у кримінальному провадженні ОСОБА_4 на вирок Придніпровського районного суду м.Черкаси від 29.07.2016 по обвинуваченню ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.307 КК України, -
Згідно постанови Верховного Суду від 11.10.2018 року, ухвалу апеляційного суду Черкаської області від 22.12.2016 року щодо ОСОБА_3 скасовано та призначено новий розгляд у суді апеляційної інстанції.
Ухвалою від 18.12.2018 прийнято кримінальне провадження стосовно ОСОБА_3 ч.2 ст.307 КК України до свого провадження суддею колегії суддів апеляційного суду ОСОБА_5 ..
У зв`язку із звільненням судді судової колегії у кримінальних справах ОСОБА_5 у відставку 12.03.2019, дане кримінальне провадження згідно протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями 21.03.2019 було перерозподілено колегії суддів у наступному складі: головуючий суддя ОСОБА_2 , судді ОСОБА_6 та ОСОБА_7 ..
На підставі викладеного та керуючись ст.401 КПК України, -
Прийняти дане кримінальне провадження до свого провадження.
Апеляційний розгляд кримінального провадження за апеляційними скаргами обвинуваченого ОСОБА_3 та прокурора у кримінальному провадженні ОСОБА_4 на вирок Придніпровського районного суду м. Черкаси від 29.07.2016 по обвинуваченню ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.307 КК України, призначити на 14 годину 23 квітня 2019 року в приміщенні апеляційного суду Черкаської області ( м. Черкаси, вул. Гоголя, 316).
Викликати в судове засідання учасників судового провадження.
Копії ухвали надіслати учасникам судового провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає

Суддя: ОСОБА_2
Справа № 752/3536/19
Провадження № 1-кп/752/1184/19
У Х В А Л А

28.03.2019 року м. Київ

Голосіївський районний суд м.Києва у складі:
головуючого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
за участі прокурора ОСОБА_3
захисника ОСОБА_4
обвинуваченої ОСОБА_5 ,
провівши в приміщенні суду в місті Києві підготовче судове засідання у кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 15 ч. 2, 185 ч. 1 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

19.02.2019 року до Голосіївського районного суду міста Києва надійшов обвинувальний акт відносно ОСОБА_5 , обвинуваченої у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 15 ч. 2, 185 ч. 1 КК України.
В ході підготовчого судового засідання представник державного обвинувачення - прокурор ОСОБА_3 зазначив, що дане кримінальне провадження підсудне Голосіївському районному суду міста Києва, обвинувальний акт відповідає вимогам ст. 291 КПК України, підстав для його повернення немає, а тому просив призначити дане кримінальне провадження до судового розгляду.
Захисник обвинуваченої ОСОБА_5 - адвокат ОСОБА_4 та обвинувачена ОСОБА_5 підтримали думку прокурора.
Заслухавши думки сторін кримінального провадження, суд надходить до наступних висновків.
Дане кримінальне провадження підсудне Голосіївському районному суду міста Києва.
Обвинувальний акт відповідає вимогам ст. 291 КПК України, підстав для його повернення немає.
В судове засідання мають бути викликані: прокурор Київської місцевої прокуратури №1 ОСОБА_3 , захисник обвинуваченої ОСОБА_5 - адвокат ОСОБА_4 , обвинувачена ОСОБА_5 .
Керуючись ст. 314 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Призначити судовий розгляд кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 15 ч. 2, 185 ч. 1 КК України, в приміщенні Голосіївського районного суду м. Києва на 11 годину 25 хвилин 28 березня 2019 року.
Проводити судовий розгляд кримінального провадження у відкритому судовому засіданні.
Викликати в судове засідання осіб, які братимуть участь у судовому розгляді: прокурора Київської місцевої прокуратури №1 ОСОБА_3 , захисника обвинуваченої ОСОБА_5 - адвоката ОСОБА_4 , обвинувачену ОСОБА_5 .
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1