Справа № 539/1493/19
Провадження № 1-кс/539/568/2019
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
5 квітня 2019 року м. Лубни
Слідчий суддя Лубенського міськрайонного суду Полтавської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Лубенського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 за матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000399 від 20.03.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України, про призначення судово-медичної експертизи,-
ВСТАНОВИВ:
Старший слідчий СВ Лубенського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 звернулася до Лубенського міськрайонного суду з клопотанням про призначення судово-медичної експертизи в межах кримінального провадження №0000399 внесеного до ЄРДР від 20.03.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України.
Клопотання мотивоване тим, що 20.03.2019 ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за місцем свого проживання: АДРЕСА_1 , умисно вбив свою співмешканку ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Відомості по даному факту внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000399 від 20.03.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 115 КК України.

При виїзді слідчо-оперативної групи на місце події встановлено, що 20.03.2019 у у кухні на підлозі за адресою АДРЕСА_1 виявлено труп ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Для встановлення причин та часу смерті труп ОСОБА_5 направлено до Лубенського міжрайонного відділення Полтавського обласного бюро СМЕ.

Згідно лікарського свідоцтва про смерть № 85 від 21.03.2019, на підставі розтину трупу ОСОБА_5 встановлено причину смерті, а саме механічна асфексія від здавлювання органів шиї руками, смерть ОСОБА_5 настала ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Відповідно до положень ч.1 ч.2 ст. 242 КПК України слідчий або прокурор зобов`язані звернутися до слідчого судді для проведення експертизи щодо встановлення причин смерті, тяжкості та характеру тілесних ушкоджень, визначення психічного стану підозрюваного за наявності відомостей, які викликають сумнів щодо його осудності, обмеженої осудності, тощо.
Слідчий в судове засідання не з`явився, але у відповідності до ч.3 ст.244 КПК України його неявка не перешкоджає розгляду клопотання.
Слідчий суддя дослідивши матеріали клопотання, оцінивши докази в їх сукупності, дійшов наступного висновку.
Згідно вимог ч.1, 2 ст. 244 КПК України, у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
Відповідно до ч. 1, 5 ст. 9 КПК України під час кримінального провадження суд, слідчий суддя, прокурор, керівник органу досудового розслідування, слідчий, інші службові особи органів державної влади зобов`язані неухильно додержуватися вимог Конституції України, цього Кодексу, міжнародних договорів, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, вимог інших актів законодавства. Кримінальне процесуальне законодавство України застосовується з урахуванням практики Європейського суду з прав людини.
За фактом смертіОСОБА_5 , внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості про кримінальне провадження №0000399 за ознаками ч.1 ст. 115 КК України.

Для встановлення причин смерті, та з`ясування інших обставин, які мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання у галузі судової медицини, тому, відповідно до вимог ст.ст. 101, 244 КПК України необхідне проведення судово-медичної експертизи.
Таким чином слідчий суддя прийшов до висновку, що клопотання обґрунтоване та підлягає до задоволення.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст.101,242, 244, 369, 372,395 КПК України, слідчий суддя, -
УХВАЛИВ:
Клопотання старшого слідчого СВ Лубенського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_6 - задовольнити.
Призначити судово-медичну експертизу трупа ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 , в кримінальному провадженні №0000399 до проведення якої залучити експерта Лубенського міжрайонного відділення Полтавського обласного бюро судово-медичних експертиз, що за адресою вул. П`ятикопа, 26 в м. Лубни, Полтавської області.
На вирішення експерту поставити такі питання:
1. Які тілесні ушкодження виявлені на трупі ОСОБА_5 , їх локалізація, характер, час утворення, а також ступінь тяжкості кожного із них стосовно живої особи ?

2. Яка причина смерті ОСОБА_5 та коли вона настала?

3. Чи були тілесні ушкодження, виявлені на трупі потерпілої ОСОБА_5 , спричинені їй одночасно або із розривом у часі?
4. Від якої кількості ударів могли утворитися тілесні ушкодження, виявлені на трупі потерпілої ОСОБА_5 .?

5. Який механізм та послідовність утворення кожного із виявлених на трупі ОСОБА_5 тілесних ушкоджень?

6. Яким знаряддям спричинені тілесні ушкодження, виявлені на трупі потерпілої ОСОБА_5 .?

7. Одним чи різними знаряддями спричинені тілесні ушкодження, виявлені на трупі потерпілої ОСОБА_5 .?

8. Якщо тілесні ушкодження, виявлені на трупі потерпілої ОСОБА_5 , спричинені різними знаряддями, то яким знаряддям спричинене кожне з тілесних ушкоджень?

9. Чи могли утворитися тілесні ушкодження, виявлені на трупі потерпілої ОСОБА_5 внаслідок нанесення ударів рукою, стиснутою в кулак, ногою, або іншими предметами з подібними характеристиками? Якщо так, то внаслідок скількох саме ударів?

10. Чи маються на трупі потерпілої ОСОБА_5 тілесні ушкодження, характерні для самозахисту чи боротьби?

11. Чи відчувала потерпіла ОСОБА_5 під час отримання нею тілесних ушкоджень особливо нестерпний біль?

12. Які із виявлених на трупі ОСОБА_5 тілесних ушкоджень заподіяно за життя потерпілої, а які з них носять посмертний характер?

13. Які з виявлених тілесних ушкоджень у гр. ОСОБА_5 являються в прямому причинному зв`язку з настанням її смерті?

14. В якому положенні (позі) знаходилася потерпіла ОСОБА_5 в момент отримання тілесних ушкоджень?

15. Чи можливе заподіяння виявлених тілесних ушкоджень на тілі ОСОБА_5 власноручно та які з них?

16. Чи могла ОСОБА_5 зазнавши виявлених у неї тілесних ушкоджень чи частини з них, вчиняти які небудь самостійні цілеспрямовані дії (пересуватися, чинити опір, кричати, розмовляти та ін.)?

17. Якою є кількість травмуючих дій, куди саме вони були нанесені (по голові, шиї, тулубу та кінцівках)?

18. Чи супроводжувались тілесні ушкодження виявлені на трупі ОСОБА_5 зовнішньою кровотечею, якщо так то які саме і яка інтенсивність кровотечі?

19. Чи могли тілесні ушкодження чи частина з них виявлені у ОСОБА_5 утворитись при падінні з висоти власного зросту на площину без надання прискорення та які саме?

20. Чи перебувала ОСОБА_5 в момент спричинення їй тілесних ушкоджень що спричинили її смерть в стані алкогольного сп`яніння?

Зобов`язати експерта надати висновок судово-медичної експертизи не пізніше 30 днів з дня винесення цієї ухвали, та попередити про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384-385 КК України.
В разі необхідності, надати експерту матеріали кримінального провадження.
Копію ухвали слідчого судді направити завідуючому Лубенського міжрайонного відділення Полтавського обласного бюро судово-медичної експертизи для організації виконання.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1