Дата документу 19.11.2018 Справа № 328/590/17
ЗАПОРІЗЬКИЙ Апеляційний суд
Провадження № 11-кп/807/88/18 Головуючий в 1-й інстанції ОСОБА_1
Єдиний унікальний № 328/590/17Доповідач в 2-й інстанції ОСОБА_2
Категорія ст.78 КК України
УХВАЛА
про привід засудженого та відкладення апеляційного розгляду

19 листопада 2018 року м. Запоріжжя

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Запорізького апеляційного суду у складі:

головуючого судді ОСОБА_2 ,

суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

при секретарі ОСОБА_5 ,

за участю:
прокурора ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в апеляційному порядку матеріали провадження за апеляційною скаргою прокурора, який брав участь під час розгляду подання судом першої інстанції, на ухвалу Токмацького районного суду Запорізької області від 23 травня 2018 року відносно

ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого 17.03.2017 року Токмацьким районним судом Запорізької області за ч. 1 ст. 309, ст. ст. 75, 76 КК України до 1 року 6 місяців обмеження волі з іспитовим строком 1 рік, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 ,

в с т а н о в и л а:

відповідно до вимог ч. 4 ст. 401 КПК України засуджений підлягає обов`язковому виклику в судове засідання для участі в апеляційному розгляді, якщо в апеляційній скарзі порушується питання про погіршення його становища або якщо суд визнає обов`язковою його участь.

Ухвалою апеляційного суду від 22.06.2018 року участь засудженого ОСОБА_7 в засіданні суду апеляційної інстанції визнана обов`язковою, оскільки у скарзі прокурора порушено питання щодо погіршення становища засудженого.

В судові засідання суду апеляційної інстанції, які були призначені на 18.10.2018 року та 19.11.2018 року, засуджений ОСОБА_7 з невідомих причин не з`явився і про причини свого неприбуття суду не повідомив, документи, які б підтверджували поважність причин його неявки до суду не надав.

Заслухавши думку прокурора, колегія суддів, враховуючи, що засуджений ОСОБА_7 свідомо ухиляється від явки до суду, вважає, що апеляційний розгляд слід відкласти, а до останнього застосувати привід.

З огляду на положення ч. 4 ст. 405 КПК України розгляд провадження за відсутності засудженого, участь якого є обов`язковою, є неможливим.

Виходячи зі змісту ч. 2 ст. 139 КПК України у випадку якщо засуджений, який був у встановленим цим Кодексом порядку викликаний, не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, до нього може бути застосовано привід.

Відповідно до ч. 1 ст. 140 КПК України привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час.

Таким чином, враховуючи наведені положення кримінального процесуального закону, колегія суддів, вважає за необхідне застосувати до засудженого ОСОБА_7 привід.

Керуючись ст.ст. 139, 140, 143, 323, 336, 401, 405 КПК України, колегія суддів

у х в а л и л а:

відкласти розгляд апеляційної скарги прокурора, який брав участь під час розгляду подання судом першої інстанції, на ухвалу Токмацького районного суду Запорізької області від 23 травня 2018 року, який провести в режимі відеоконференції з Токмацьким районним судом Запорізької області в приміщенні Запорізького апеляційного суду за адресою: м. Запоріжжя, пр. Соборний, 162, про що повідомити учасників судового провадження.

Піддати примусовому приводу на вказану дату засудженого ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , супроводивши його на 15 годину 00 хвилин 10 грудня 2018 року до приміщення Токмацького районного суду Запорізької області для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Виконання ухвали про здійснення приводу доручити Токмацькому відділенню поліції Пологівського ВП ГУНП в Запорізькій області у порядку, передбаченому ст. ст. 323, 143 КПК України, згідно з яким, у разі неможливості здійснення приводу особа, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, повертає її до суду не пізніше як за день до призначеного судового розгляду з письмовим поясненням причин невиконання приводу.

Для контролю за виконанням приводу копію ухвали направити прокурору Токмацької місцевої прокуратури ОСОБА_8 .

Копію ухвали також надіслати голові Токмацького районного суду Запорізької області, якому доручити службовій особі виконати вимоги ч.ч. 4, 5 ст. 336 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді:

ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4