Провадження № 1-кс/761/8567/2019
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 березня 2019 року слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого слідчого відділення відділу поліції №2 Шевченківського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_3 про проведення експертизи в межах кримінального провадження за № 0001747 від 22.02.2019, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України,

встановив:

Старший слідчий слідчого відділення відділу поліції №2 Шевченківського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_3 звернулася до суду з клопотанням про проведення судової трасологічної експертизи у кримінальному провадженні № 0001747 від 22.02.2019, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

Своє клопотання обґрунтовує тим, що Слідчим відділенням ВП №2 Шевченківського УП ГУНП у м. Києві проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0001747, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 22.02.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

Установлено, що в період часу з 08.00 год. 20.02.2019 по 22.00 год. 21.02.2019, невстановлена особа, шляхом віджиму рами вікна, проникла до приміщення квартири АДРЕСА_1 , звідки таємно викрала ноутбук та інше, які належать ОСОБА_4 , завдавши матеріальної шкоди на суму 20000 гривень.

21.02.2019, за адресою: АДРЕСА_2 , в ході проведення огляду місця події було виявлено та в подальшому вилучено один слід структури матеріалу, який поміщено до паперового конверту із пояснювальним написом.

Враховуючи, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, а саме з метою підтвердження проникнення до приміщення квартири сторонніх осіб, які вчинили вищезазначене кримінальне правопорушення, для встановлення та притягнення винних осіб до кримінальної відповідальності, виникла необхідність у застосуванні спеціальних знань у галузі трасологіїна предмет ідентифікації виявлених слідів.

Вилучені сліди за своєю суттю, у відповідності до ст. 98 КПК України, являються речовими доказами.

Таким чином, без проведення трасологічного експертного дослідження вилучених слідів структури матеріалу унеможливлюється досягнення мети досудового розслідування.

Вивчивши матеріали клопотання, суд приходить до наступного.

Статтею 242 КПК України визначено, що експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

У разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Приймаючи до уваги вищевикладене та враховуючи, що для з`ясування обставин, що мають значення для справи потрібно провести дактилоскопічну експертизу, суд вважає за можливе задовольнити клопотання та призначити експертизу.

За таких обставин, керуючись вимогами ст. ст. 242, 244, 245 КПК України, слідчий суддя,

ухвалив:

Клопотання задовольнити у повному обсязі.

Призначити в межах кримінального провадження № 0001747 від 22.02.2019, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України судову трасологічну експертизу.

Проведення експертизи доручити експертам Київського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України (вул. Володимирська, 15, м. Київ) попередивши їх про кримінальну відповідальність за статтями 384, 385 КК України за дачу завідомо неправдивого висновку або за відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків.

На вирішення експерта поставити такі питання:

- чи придатний для ідентифікації один слід структури матеріалу, виявлений та вилучений в ході огляду місця події, а саме приміщення квартири АДРЕСА_1 ?

Для проведення дослідження експертам надати один слід структури матеріалу, який поміщено до паперового конверту.

Дозволити експерту проводити повне або часткове знищення об`єкта або заміни його властивості, у разі якщо це регламентується методиками проведення відповідного дослідження.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя