Справа № 545/2842/18
Провадження 1-в/545/664/18
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04.12.2018 року Полтавський районний суд Полтавської області у складі:
головуючого судді: ОСОБА_1
при секретарі : ОСОБА_2
представника колонії: ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Полтавського районного суду Полтавської області в м. Полтави матеріали про встановлення адміністративного нагляду відносно засудженої:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українки, громадянки України, уродженки: м. Запоріжжя,проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , сімейний стан: не заміжня, освіта середня спеціальна, позбавлена батьківських прав по відношенню малолітнього сина ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Раніше судима:

1)22.05.2006 року Шевченківським районним судом м. Запоріжжя за ст. 186 ч.2, 69 КК України штраф 1000 грн.

2) 18.12.2007 року Жовтневим районним судом м. Запоріжжя за ст. 185 ч.2,186 ч.2, 187 ч.3, 69,70,71 КК України до 4 років 6 місяців позбавлення волі з конфіскацією майна, штраф 1000 грн. Перегляд вироку 19.08.2008 року Апеляційним судом Запорізької області вирок змінити за ст. 187 ч.3, 69, 186 ч.2, 69, 70 ч.4, 71 КК України до 4 років позбавлення волі. Звільнено 27.01.2010 року з ВК №74 ст. 83 КК України до досягнення дитиною 3-х річного віку до 11.01.2011 року.

3) 23.04.2012 року Жовтневим районним судом м. Запоріжжя ст. 358 ч.3, 75 КК України до 2 років позбавлення волі з іспитовим строком на 1 рік.

4)10.09.2012 року Орджонікідзевським районним судом м. Запоріжжя за ст. 309 ч.2, 71 КК України до 2 років 1 місяця позбавлення волі. На підставі ст.72 КК України штраф 510 гривень виконати самостійно.

5) 20.03.2013 року Орджонікідзевським районним судом м. Запоріжжя за ст. 309 ч.2,71 КК України до 2 років 6 місяців позбавлення волі.

6)07.11.2013 року Орджонікідзевським районним судом м. Запоріжжя за ст. 185 ч.3,185 ч.2, 309 ч.2, 70 ч.4 КК України до 3 років позбавлення волі. Звільнено 30.12.2014 року з ВК №44 умовно - достроково на 10 місяці 29 днів.

7) 20.08.2015 року Ленінським районним судом м. Запоріжжя за ст.186 ч.2,71 КК України до 4 років 1 місяця позбавлення волі. Згідно ст.79 КК України звільнена з випробуванням на іспитовий строк до 19.09.2019 року до досягнення молодшою дитиною 7 - річного віку.

Засуджена:

08.11.2016 року Орджонікідзевським районним судом м. Запоріжжя за ст. 121 ч.1, 71 КК України до 5 років 2 місяців позбавлення волі. На підставі ст. 72 ч.5 КК України ст. 1 ч.1 Закону України «Про внесення змін до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання від 26.11.2015 року зараховано у строк основного покарання період з 14.12.2015 року по 08.11.2016 року з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

15.02.2018 року Ухвалою Апеляційного суду Запорізької області на підставі ст. 72 ч.5 КК України ст. 1 ч.1 Закону України «Про внесення змін до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання від 26.11.2015 року зараховано у строк основного покарання період з 09.11.2016 року по 15.02.2018 року з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

В С Т А Н О В И В:

Адміністрація державної установи «Надержинщинська виправна колонія (№65)» звернулась до суду з поданням про встановлення адміністративного нагляду по відношенню до ОСОБА_4 посилаючись на те, що з 17.12.2015 року утримувалася в слідчому ізоляторі м. Запоріжжя. Під час перебування в слідчому ізоляторі допускала грубі та злісні порушення вимог режиму утримання та розпорядку дня, характеризувалася негативно. Мала шість стягнень за порушення вимог режиму відбування покарання, а саме 31.03.2016 року затуляла оглядове віконце, 13.05.2016 року затуляла оглядове віконце, 04.11.2016 року закривала освітлювальну лампу ганчіркою, 06.12.2016 року під час обшуку було вилучено мобільний акумулятор, батарею та зарядний пристрій , 23.05.2017 року передача мобільного телефону, 04.10.2017 року затуляла оглядове віконце, які погашені в установленому законом порядку. Заохочень не мала. До роботи не залучалася.

З 04.04.2018 року відбуває міру кримінального покарання в Надержинщинській виправній колонії (№65). За час відбування покарання в установі характеризується добре, не допускає порушення вимог режиму відбування покарання та розпорядку дня.

Згідно статті 118 КВК України працевлаштована днювального дільниці КДіР. Стягнень не має, має одне заохочення (за виконання покладених обов`язків та дотримання правил поведінки, встановлених КВК та ПВР, дотримання трудового розпорядку та вимог безпеки праці. Рішенням дисциплінарної комісії). Поставлені завдання виконує, розуміє їх суспільну необхідність. У колективі засуджених підтримує рівні та доброзичливі взаємовідносини. До складу злочинної «ієрархії» не входить, злочинні «традиції» не підтримує, жаргоном не володіє. Не прагне до лідерства. У відносинах з представниками адміністрації ввічлива, законні вимоги виконує. Утримує у чистоті та порядку спальне місце та при ліжкову тумбочку. Дотримується правил особистої гігієни, має охайний зовнішній вигляд.

До обладнання та інструментів установи і предметів, якими користується при виконанні дорученої роботи ставиться бережно, робоче місце утримує в чистоті. Роботу по благоустрою та поліпшенню житлово - побутових умов установи виконує, ініціативу проявляє . Дотримується вимог пожежної безпеки і безпеки праці. Згідно статті 110 КВК України соціально-корисні зв`язки на волі підтримує з цивільним чоловіком, матір`ю, дітьми шляхом телефонних розмов. Відповідно до статті 123 Кримінально виконавчого кодексу України не завжди приймає участь в реалізації програми диференційованого виховного засуджених «Правова освіта», «Подолання наркотичної залежності».

Відповідно до статті 127 Кримінально - виконавчого кодексу України залучена до секції «освітня» самодіяльних організацій. Заняття, що проводяться в установі відвідує, робить належні висновки.08.05.2018 року (протокол №11) засуджена ОСОБА_4 розглядалася комісією установи щодо застосування передбаченої законом пільги згідно статті 101 Кримінально-виконавчого кодексу України, комісія установи прийняла рішення не застосовувати дану пільгу, так як засуджена не стає на шлях виправлення.

08.05.2018 року (протокол №11) засуджена ОСОБА_4 розглядалася комісією установи щодо застосування передбаченої законом пільги згідно статті 82 Кримінального кодексу України, комісія установи прийняла рішення не застосовувати дану пільгу, згідно особистої заяви засудженої.

08.05.2018 року (протокол №11) засуджена ОСОБА_4 розглядалася комісією установи щодо застосування передбаченої законом пільги згідно статті 81 Кримінального кодексу України, комісія установи прийняла рішення не застосовувати дану пільгу, так як засуджена не довела своє виправлення.

Після звільнення має намір проживати за адресою: АДРЕСА_1 , на даний час відсутні підтверджуючі матеріали з відділу поліції про місце проживання після звільнення.

На адресу суду від учасників процесу надійшли заяви про розгляд подання без їхньої участі, подання підтримують та просять задовольнити.

Дослідивши матеріали подання та особової справи, суд проходить до висновку, що подання підлягає задоволення з наступних підстав:

Відповідно до п. « г » ст. 3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами звільненими з місць позбавлення волі » адміністративний нагляд може встановлюватися стосовно осіб, засуджених до позбавлення волі за один із злочинів, пов`язаних з незаконним наркотичних засобів, психотропних речовин та прекурсорів.

Таким чином, суд вважає за необхідне встановити стосовно ОСОБА_4 адміністративний нагляд як за особою, засудженою до позбавлення волі за один із злочинів, пов`язаних з незаконним наркотичних засобів, психотропних речовин та прекурсорів.

Керуючись п. «г » Закону України «Про адміністративний нагляд за особами звільненими з місць позбавлення волі » від 01.12.1994 року суд, -

УХВАЛИВ:

Встановити адміністративний нагляд відносно ОСОБА_4 на 1 рік, з встановленням наступних обмежень:

-реєстрації в органах Національної поліції 4 рази на місяць;

-заборона виходити з будинку (квартири) з 21.00 до 6-00 годин наступного дня;

-заборони находження в кафе, ресторанах міста з метою придбання та вживання алкогольних напоїв;

-заборони виїзду за територію району без письмового дозволу районного відділу Національної поліції України.

Копію ухвали для виконання направити начальнику колонії.

Ухвала може бути оскаржена до Полтавського Апеляційного суду через Полтавський районний суд протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя: ОСОБА_1