Справа № 159/978/19
Провадження № 1-кп/159/166/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18 березня 2019 року м. Ковель

Ковельський міськрайсуд Волинської обл. в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,
з участю: прокурора ОСОБА_3 ,
потерпілої ОСОБА_4 ,
обвинуваченого ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Ковелі Волинської обл. кримінальне провадження № 120 190 301 100 000 08 про обвинувачення
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Поворська Ковельського району Волинської області, гр. України, із середньою освітою, неодруженого, не працюючого, проживаючого у АДРЕСА_1 , фактично проживаючого у АДРЕСА_2 , раніше притягався до кримінальної відповідальності, а саме: 27.07.12 р. Ковельським міськрайсудом Волинської області за ч. 1 ст. 121 КК України до позбавлення волі на строк 5 р., має не зняту та непогашену у встановленому законом порядку судимість,
у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), відповідальність за яке передбачена ч. 1 ст. 125 КК України,
в с т а н о в и в:
Згідно з обвинувальним актом від 07.02.19 р., складеним слідчим СВ Ковельського ВП ГУ НП у Волинській області, затвердженим 12.02.19 р. прокурором Ковельської місцевої прокуратури, що надійшов до суду 20.02.19 р., обвинувачений ОСОБА_5 о 20 год. 01.01.19 р., перебуваючи у будинку, що за адресою: АДРЕСА_2 , в ході словесної перепалки, на грунті раптово виниклих особистих неприязних відносин, умисно наніс два удари кулаком у ліву частину обличчя потерпілій ОСОБА_4 , 63 р. н., внаслідок чого заподіяв останній тілесні ушкодження у вигляді забою лівої частини обличчя синця нижньої повіки лівого ока, що за ступенем тяжкості відносяться до легких тілесних ушкоджень.

Своїми умисними діями, що виразились в умисному легкому тілесному ушкодженні, обвинувачений ОСОБА_5 вчинив кримінальне правопорушення (злочин), передбачене ч. 1 ст. 125 КК України.

Потерпіла 18.03.19 р. в судовому засіданні подала суду заяву про закриття кримінального провадження у зв`язку з тим, що вона від підтримання обвинувачення у справі приватного обвинувачення, порушеного за її заявою, відмовляється.

Обвинувачений суду пояснив, що стосовно викладеного у обвинувальному акті, не заперечує та проти закриття провадження у справі з вказаної вище підстави, не заперечує: не настоює на продовженні розгляду справи у загальному порядку.

В судовому засіданні від прокурора заперечень з приводу задоволення заяви потерпілої не надійшло.

Відповідно до ст. 477 КПК України, розглядуване кримінальне провадження є провадженням приватного обвинувачення.

Відповідно до п. 7 ч. 1, абз. 3 ч. 7 ст. 284 КПК України, кримінальне провадження закривається в разі, якщо потерпілий відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення; якщо обставини, передбачені п. 7 ч. 1 цієї статті, виявляються під час судового провадження, суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження.

Суд, заслухавши думки учасників судового засідання, які, кожен зокрема, не заперечують проти заяви потерпілої, вивчивши матеріали провадження, що стосуються розглядуваного питання, приходить до висновку про доцільність задоволення клопотання потерпілої.

Речові докази та процесуальні витратиу справі відсутні.

Запобіжний захід обвинуваченому не обирався.

Цивільний позов не заявлявся.

Керуючись ст. ст. 284, 285 КПК України, суд

у х в а л и в:
Заяву потерпілої задовольнити.

Прийняти відмову потерпілої ОСОБА_4 від обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), відповідальність за яке передбачена ч. 1 ст. 125 КК України, кримінальне провадження закрити у зв`язку з відмовою потерпілої від обвинувачення у справі приватного обвинувачення.

Ухвала може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду протягом 7 (семи) днів з дня її оголошення.

Головуючий:ОСОБА_1