Подільський районний суд міста Києва
Справа № 758/3092/19
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 березня 2019 року слідчий суддя Подільського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Подільського УП ГУНП в м. Києві ОСОБА_3 про проведення експертизи,

В С Т А Н О В И В :

Слідчий СВ Подільського УП ГУНП в м. Києві ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про проведення експертизи.

Обґрунтовуючи клопотання, зазначав, що в провадженні СВ Подільського УП ГУНП у м. Києві перебувають матеріали кримінального провадження № 0004484 від 21.11.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено, що 17.11.2018 в період часу з 07:00 год. по 10:00 год., невстановлена особа перебуваючи за адресою: АДРЕСА_1 , з приміщення квартири АДРЕСА_2 викрала грошові кошти, золоті вироби, два мобільні телефони, чим спричинила матеріальну шкоду гр. ОСОБА_4 та ОСОБА_5 .

В ході огляду місця події 20.11.2018 за адресою: АДРЕСА_3 , було виявлено та вилучено чотири сліди папілярних узорів, які було поміщено до пакету експертної служби № 0993525.

З метою встановлення придатності для ідентифікації 4 слідів папілярних узорів вилучених 20.11.2018 в ході огляду місця події, що за адресою: АДРЕСА_3 , необхідно провести дактилоскопічну експертизу.

Посилаючись на зазначені обставини, просив доручити проведення експертизи експертам Київського НДЕКЦ МВС України, фактично розташованого за адресою: 01601, м. Київ, вулиця Володимирська, 15, та на вирішення експертам поставити наступні питання:

- чи придатні для ідентифікації чотири сліди папілярних узорів, які вилучені під час огляду місця події 20.11.2018 за адресою: АДРЕСА_3 , які було поміщено до пакету експертної служби № 0993525?

- якщо придатні, то чи належить вони: гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ; гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ?

Відповідно до ч. 3 ст. 244 КПК України клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду. Особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.

Слідчий СВ Подільського УП ГУ НП у м. Києві ОСОБА_3 про місце та час його розгляду клопотання був повідомлений належним чином, у судове засідання не з`явився.

Неявка слідчого у судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання, а тому приходжу до висновку про наявність правових підстав для розгляду клопотання за відсутності слідчого відповідно до ч. 3 ст. 244 КПК України.

Вивчивши клопотання та додані до нього докази приходжу до наступного висновку.

Установлено, що у провадженні СВ Подільського УП ГУ НП у м. Києві перебувають матеріали кримінального провадження № 0004484 від 20.11.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

У досудового слідства виникла необхідність у призначенні дактилоскопічної експертизи з метою встановлення придатності для ідентифікації 4 слідів папілярних узорів, у разі придатності для ідентифікації - порівнянні їх з папілярними узорами осіб для з`ясування обставин, що мають значення для досудового розслідування.

Статтею 243 КПК України передбачено, що експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Відповідно до ч. 6 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Слідчим доведено, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта, а тому приходжу до висновку про наявність правових підстав для задоволення клопотання слідчого.

Керуючись ст. ст. 243, 244 КПК України, -

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання слідчого СВ Подільського УП ГУ НП у м. Києві ОСОБА_3 про проведення експертизи - задовольнити.

Визначити експертну установу, якій необхідно доручити проведення дактилоскопічної експертизи - Київське НДЕКЦ МВС України (м. Київ, вул. Володимирська, 15).

На вирішення експертам поставити наступні питання:

- чи придатні для ідентифікації чотири сліди папілярних узорів, які вилучені під час огляду місця події 20.11.2018 за адресою: АДРЕСА_3 , які було поміщено до пакету експертної служби № 0993525?

- якщо придатні, то чи належить вони: гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ; гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ?

Дозволити експерту в разі необхідності повне або часткове знищення об`єктів дослідження, згідно методики дослідження.

За необхідністю надання додаткових матеріалів звертатись до ініціатора даного клопотання.

Для дослідження експертам направити - чотири сліди папілярних узорів, вилучені під час огляду місця події 20.11.2018 за адресою АДРЕСА_3 , які було поміщено до пакету експертної служби № 0993525; одну дактилокарту гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ; одну дактилокарту гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

СуддяОСОБА_1