справа №619/4301/18
провадження №1-кс/619/1946/18
УХВАЛА
іменем України

07 грудня 2018 року м. Дергачі

Слідчий суддя Дергачівського районного суду Харківської області ОСОБА_1 , за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у судовому засіданні клопотання слідчого про тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальному провадженні №0001629 від 24.10.2018 за ознаками складу злочину, передбаченого ч.1 ст.259 КК України, -

встановив:
До суду надійшло клопотання слідчого CВ Дергачівського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_4 , яке погоджено з прокурором Дергачівської місцевої прокуратури Харківської області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу, з можливістю вилучення, оригіналів документів, а саме: до оригіналу медичної картки стаціонарного хворого №3485 на ім`я ОСОБА_5 , що перебувають в Державній установі « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташована за адресою: АДРЕСА_1 .

В обґрунтування клопотання слідчий вказує, що 24.10.2018 близько 09.20 ОСОБА_5 , перебуваючи на задньому пасажирському сидінні в автомобілі «Samand» д.р.н. НОМЕР_1 , що належить ОСОБА_6 , який знаходився на автодорозі «Харків Щербаківка» 38км.+300м., Дергачівського району, Харківської області, діючи умисно, реалізовуючи свій прямий умисел, направлений на завідомо неправдиве повідомлення про підготовку вибуху, достовірно знаючи про те, що відомості щодо вибуху не відповідають дійсності, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, передбачаючи настання суспільно-небезпечних наслідків та бажаючи їх настання, посягаючи на громадську безпеку в частині надання інформації про загрозу злочинних

посягань, повідомив ОСОБА_6 завідомо неправдиву інформацію про підготовку вибуху, а саме те, що він при собі має вибуховий пристрій, має намір його активізувати та вчинити вибух, тим самим позбавити життя себе, а також завдати шкоди здоров`ю оточуючих.

Продовжуючи реалізовувати свій злочинний намір, спрямований на завідомо неправдиве повідомлення про здійснення вибуху, ОСОБА_5 наказав працівнику ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_7 перебувати поряд з ним та загрожував останньому підривом вибухового пристрою.

В результаті вищевказаних протиправних дій ОСОБА_5 щодо повідомлення про здійснення вибуху, яке ОСОБА_6 та оточуючі працівники поліції - ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 та ОСОБА_11 сприймали реально, була поставлена під загрозу громадська безпека, та з метою попередження настання негативних наслідків у разі підриву вибухового пристрою перекрито рух по вказаній автодорозі в обох напрямках і залучено спеціалістів вибухотехніків.

У подальшому під час проведення огляду слідчо-оперативною групою Дергачівського ВП та інспектором вибухотехніком прилеглої території та території місця знаходження автомобіля, у якому перебував ОСОБА_5 , жодних вибухових пристроїв, речовин, або конструктивно схожих на них предметів виявлено не було, тобто повідомлення про підготовку вибуху не підтвердилось, а ОСОБА_5 умисно здійснено відволікання органів ІНФОРМАЦІЯ_3 від виконання обов`язків, та викликано відчуття страху за власне життя та здоров`я у оточуючих громадян.

24 жовтня 2018 року ОСОБА_5 повідомлений про підозру у вчиненні кримінального правопорушення - злочину, передбаченого ч.1 ст.259 КК України.

06.11.2018 отримано висновок амбулаторної судово-психіатричної експертизи №832 відносно підозрюваного ОСОБА_5 , згідно якого підозрюваний ОСОБА_5 потребує проведення стаціонарної судово-психіатричної експертизи.

14.11.2018 отримано довідку №309 з Державної установи « ІНФОРМАЦІЯ_1 », згідно якої підозрюваний ОСОБА_5 з 30.10.2018 знаходиться на стаціонарному лікуванні в клініці інституту, історія хвороби №3485, термін закінчення лікування 27.11.2018.

Для проведення стаціонарної судово-психіатричної експертизи ОСОБА_5 по даному кримінальному провадженні необхідно надати медичну документацію, а саме історію хвороби №3485 з ДУ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за період лікування з 30.10.2018 по 27.11.2018.

У судовому засіданні прокурор підтримав клопотання.

У судове засідання представник ДУ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » не з`явився. Відповідно до ч.4 ст.163 КПК України його неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання.
Вислухавши думку прокурора, перевіривши матеріали клопотання, слідчий суддя на підставі наданих стороною кримінального провадження матеріалів, оцінивши в сукупності всі обставини, дійшов висновку про його задоволення з наступних мотивів.

Слідчим відділом Дергачівського ВП ГУНП в Харківській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №0001629 від 24.10.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.259 КК України.

Згідно п. 2 ч. 1 ст. 162 КПК України, відомості, які можуть становити лікарську таємницю, належать до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах.

Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей або документів.

Згідно ч. 7 ст. 163 КПК України, слідчий суддя в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Слідчий суддя вважає, що доведено наявність всіх обставин, передбачених п.п. 1, 2 ч. 5, ч. 6 та ч. 7 ст. 163 КПК України, для вилучення медичних документів, оскільки зазначені у клопотанні обставини свідчать про те, що медична документація ОСОБА_5 перебуває у володінні ДУ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та сама по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а надані докази обґрунтовують ці обставини.

Керуючись ст.ст. 159-164, 309, 372 КПК України, слідчий суддя, -

постановив:
Клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити повністю.

Надати слідчому СВ Дергачівського ВП ГУНП в Харківській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_4 , тимчасовий доступ з можливістю вилучення до оригіналу медичної картки стаціонарного хворого №3485 на ім`я ОСОБА_5 , що перебуває в Державній установі « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташована за адресою: АДРЕСА_1 .

Ухвала діє до 07 січня 2019 року.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1