Придніпровський районний суд м.Черкаси
Справа № 711/879/19
Провадження № 1-кп/711/214/19
У Х В А Л А

18 лютого 2019 року м. Черкаси

Придніпровський районний суд м. Черкаси в складі:

головуючого: судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участі прокурора ОСОБА_3 потерпілої ОСОБА_4 , представника потерпілої ОСОБА_5 , обвинуваченого ОСОБА_6 і захисника ОСОБА_7 ,

провівши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Черкаси підготовче судове засідання по кримінальному провадженні за звинуваченням ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Новозибков Брянської області (РФ), мешканця АДРЕСА_1 ,

в скоєнні злочину, відповідальність за який передбачена ч.2 ст. 121 КК України,

встановив:

Вказане кримінальне провадження надійшло для розгляду до Придніпровського районного суду м. Черкаси в порядку ст. 291 КПК України. Підстав для прийняття рішень, передбачених пунктами 1-4 частини третьої статті 314 КПК України, та для повернення обвинувального акта прокурору не встановлено.

Під час підготовчого судового засідання визначена дата та місце проведення судового розгляду, з`ясовано у відкритому чи закритому судовому засіданні необхідно здійснювати судовий розгляд, а також склад осіб, які братимуть участь у судовому розгляді.

Вирішуючи питання про запобіжний захід обвинуваченому, суд враховує те, що йому обрано такий захід у вигляді тримання під вартою, термін дії якого продовжено включно до 24 лютого 2019 року.

Прокурор звернувся до суду із клопотанням про продовження тримання підсудного під вартою, проти чого не заперечувала сторона захисту.

Суд вважає, що і на теперішній час існують ризики, передбачені п.1,3 ч.1 ст. 177 КПК України, тобто обвинувачений може переховуватись від суду та/або незаконно вплинути на свідків та потерпілу. Такі ризики встановлені іншими слідчими суддями при вирішенні питань про застосування та продовження запобіжного заходу. Ці висновки суду ґрунтуються на тяжкості покарання, яке загрожує обвинуваченому у випадку визнання його винуватим у скоєнні інкримінованого тяжкого злочину, а також даних про те, що свідки є його знайомими, а потерпіла має намір проживати в одній із ним квартирі, що в сукупності підтверджує існування зазначених ризиків.

У зв`язку із викладеним запобіжний захід у вигляді тримання під вартою необхідно продовжити.

ОСОБА_6 висунуто обвинувачення у вчиненні кримінального правопорушення, нижня межа санкції якого не перевищує п`яти років, тому суд вважає за необхідне скласти досудову доповідь.

Керуючись ст. ст. 314 316 КПК України, суд

у х в а л и в :

Призначити розгляд кримінального провадження за звинуваченням ОСОБА_6 у скоєнні злочину, передбаченого ч.2 ст. 121 КК України, у відкритому судовому засіданні в залі Придніпровського районного суду м. Черкаси на 15 годину 27 лютого 2019 року.

В судове засідання викликати прокурора, потерпілу і її представника, обвинуваченого і захисника.

Зобов`язати уповноважений орган з питань пробації скласти досудову доповідь і не пізніше десяти днів з дня отримання копії ухвали суду надати доповідь суду.

Продовжити дію запобіжного заходу ОСОБА_6 у вигляді тримання під вартою до 18 квітня 2019 року включно.

Копію ухвали вручити обвинуваченому і прокурору, направити до слідчого ізолятора та до уповноваженого органу з питань пробації.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.

Головуючий: ОСОБА_1