номер провадження 1-кс/495/5736/2018
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 грудня 2018 рокум.Білгород-Дністровський

Слідчий суддя Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м.Білгород-Дністровський клопотання слідчого СВ Білгород-Дністровського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 про призначення судової товарознавчої експертизи (вид судової експертизи товарознавча, індекс експертної спеціальності 12.1., вид експертної спеціальності визначення вартості машин, обладнання, сировини та споживчих товарів), по кримінальному провадженню внесеному 16 серпня 2018 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002814, за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, та додані до клопотання матеріали, -

встановив:
18 грудня 2018 року слідчий СВ Білгород-Дністровського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 звернувся до суду із клопотанням про призначення судової товарознавчої експертизи (вид судової експертизи товарознавча, індекс експертної спеціальності 12.1., вид експертної спеціальності визначення вартості машин, обладнання, сировини та споживчих товарів) в рамках кримінального провадження № 0002814.

В обґрунтування заявленого клопотання слідчим зазначено, що 16 серпня 2018 року приблизно о 07 годині 20 хвилин невстановлена особа знаходячись на березі Дністровського лиману, навпроти будинку №14, розташованого по провулку Московському в міста Білгород-Дністровський, Одеської області, шляхом вільного доступу таємно викрала мобільний телефон Samsung Galaxy Core2 Duos G355H Black, який належить ОСОБА_4 .
За даним фактом 16 серпня 2018 року відомості внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0002814 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.
З метою встановлення обставин, що мають значення для кримінального провадження, виникла необхідність у проведені судової товарознавчої експертизи (вид судової експертизи товарознавча, індекс експертної спеціальності 12.1., вид експертної спеціальності визначення вартості машин, обладнання, сировини та споживчих товарів), для проведення якої необхідні спеціальні знання, тому слідчий просить провести зазначену експертизу у кримінальному провадженні за № 0002814, проведення якої доручити експертам Одеського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства України.
Слідчий про місце та час розгляду клопотання повідомлений завчасно, однак в судове засідання не з`явився, проте в силу ч. 3 ст. 244 КПК України його неявка не перешкоджає розгляду клопотання.

Розглянувши клопотання, дослідивши надані слідчому судді матеріали, якими обґрунтовується клопотання, слідчий суддя приходить до наступних висновків.

Слідчим суддею встановлено, що 16 серпня 2018 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань було внесено відомості щодо кримінального провадження № 0002814 за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, що підтверджується витягом з Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Відповідно до ч. 2 ст. 242КПК України слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді про проведення експертизи щодо: визначення розміру матеріальних збитків, заподіяних кримінальним правопорушенням.

Клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду. Особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.

Слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

В судовому засіданні встановлено, що органом досудового розслідування були надані достатні докази, які вказують на те, що виникла необхідність у проведенні судової товарознавчої експертизи (вид судової експертизи товарознавча, індекс експертної спеціальності 12.1., вид експертної спеціальності визначення вартості машин, обладнання, сировини та споживчих товарів), у зв`язку з чим слідчий суддя прийшов до висновку, що клопотання про призначення судової товарознавчої експертизи (вид судової експертизи товарознавча, індекс експертної спеціальності 12.1., вид експертної спеціальності визначення вартості машин, обладнання, сировини та споживчих товарів) підлягає задоволенню, оскільки слідчий, який звернувся з відповідним клопотанням, довів, що для вирішення питань, які мають істотне значення для кримінального провадження, необхідно залучити експерта Одеського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства України.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 242, 244, 309, 369-371 КПК України, слідчий суддя, -
постановив:
Клопотання слідчого СВ Білгород-Дністровського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 про призначення судової товарознавчої експертизи (вид судової експертизи товарознавча, індекс експертної спеціальності 12.1., вид експертної спеціальності визначення вартості машин, обладнання, сировини та споживчих товарів) - задовольнити.

Призначити судову товарознавчу експертизу (вид судової експертизи товарознавча, індекс експертної спеціальності 12.1., вид експертної спеціальності визначення вартості машин, обладнання, сировини та споживчих товарів), на вирішення якої поставити питання:

1.Яка ринкова вартість станом на 16 серпня 2018 року на території України, з урахуванням зносу, мобільного телефону Samsung Galaxy Core2 Duos G355H Black?
2.Яка ринкова вартість станом на 16 серпня 2018 року на території України, з урахуванням зносу, sim-карти оператора стільникового зв`язку ПрАТ «Київстар»?
3.Яка ринкова вартість станом на 16 серпня 2018 року на території України, з урахуванням зносу, електронного накопичувача карти пам`яті Trancend premium 300x microsd 16 gb?
4.Яка ринкова вартість станом на 16 серпня 2018 року на території України, з урахуванням зносу, чохла-книжка фірми Nillkin для мобільного телефону Samsung Galaxy Core2?
Доручити проведення судової товарознавчої експертизи (вид судової експертизи товарознавча, індекс експертної спеціальності 12.1., вид експертної спеціальності визначення вартості машин, обладнання, сировини та споживчих товарів) Одеському науково-дослідному інституту судових експертиз Міністерства України, до проведення якої залучити експерта, попередивши його про кримінальну відповідальність, передбачену ст. ст. 384, 385 КК України.

Копію наявної ухвали направити до Одеського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства України.
Висновок експерта надати до СВ Білгород-Дністровського ВП ГУНП в Одеській області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя
Білгород-Дністровського
міськрайонного суду ОСОБА_1