Справа № 715/2775/18
Провадження № 1-кс/715/423/18
УХВАЛА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27.12.2018 Глибоцький районний суд Чернівецької області

у складі слідчого судді ОСОБА_1

секретар судового засідання ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Глибока клопотання слідчого СВ Сторожинецького ВП ГУНП в Чернівецькій області капітана поліції ОСОБА_3 про призначення судово-медичної експертизи,-

В С Т А Н О В И В:
Слідчий СВ Сторожинецького ВП ГУНП в Чернівецькій області капітан поліції ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з клопотанням про призначення судово-медичної експертизи в кримінальному провадженні, зареєстрованому 27.12.2018 року в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за № 0000593.

В клопотанні слідчий посилається на те, що 27.12.2018 року біля 03 години 15 хвилин родичами за місцем проживання в с. Турятка Глибоцького району Чернівецької області, без ознак насильницької смерті, був виявлений труп ОСОБА_4 , 1971 року народження. Тіло ОСОБА_4 направлено на СМЕ. У ході огляду трупа ОСОБА_4 , з участю судово-медичного експерта, видимих тілесних ушкоджень не виявлено, однак, враховуючи молодий вік ОСОБА_4 та відсутність даних про його захворювання за життя, є підстави вважати, що його смерть могла бути насильницькою. Відомості про вказаний факт внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000593 від 27.12.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України. На даний час у кримінальному провадженні виникла необхідність встановлення причини смерті ОСОБА_4 , що у свою чергу прямо впливає на всебічність, повноту і неупередженість дослідження матеріалів кримінального провадження. З огляду на викладене, просить слідчого суддю доручити експерту Глибоцького міжрайонному ЧОБ СМЕ Департаменту охорони здоров`я Чернівецької ОДА (юр. адреса: м.Чернівці, вул.Кишинівська, 2) ОСОБА_5 провести судово-медичну експертизу трупа ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Судове засідання проведено за відсутності ініціатора клопотання, з огляду на його неявку в судове засідання, що не є перешкодою для розгляду клопотання згідно ч.3 ст.244 КПК України, оскільки обов`язкова участь слідчого в судовому засіданні слідчим суддею не визнавалась.

Із витягу з кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за №0000593 від 27.12.2018 року та протоколу огляду місця події від 27.12.2018 року, слідчим суддею встановлено, що 27.12.2018 року біля 03 години 15 хвилин родичами за місцем проживання в с. Турятка Глибоцького району Чернівецької області, без ознак насильницької смерті, був виявлений труп ОСОБА_4 , 1971 року народження. Тіло ОСОБА_4 направлено на СМЕ.

Згідно положень ст.242 КПК України експертиза проводиться у випадку, якщо для з`ясування обстави, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Таким чином слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання слідчого про призначення судово-медичної експертизи обґрунтоване та підлягає задоволенню, оскільки для вирішення питань, які мають істотне значення для кримінального провадження і які поставлені експертові ініціатором клопотання, необхідно залучити експерта.

Керуючись cт.ст.242-244 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:
Клопотання слідчого СВ Сторожинецького ВП ГУНП в Чернівецькій області капітана поліції ОСОБА_3 про призначення судово-медичної експертизи задовольнити.

Доручити експерту Глибоцького міжрайонному ЧОБ СМЕ Департаменту охорони здоров`я Чернівецької ОДА (юр. адреса: м.Чернівці, вул.Кишинівська, 2) ОСОБА_5 провести судово-медичну експертизу трупа ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

На вирішення експерта поставити такі питання:

-Коли настала смерть ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ?

-Яка причина смерті ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ?

-Чи виявлено у ході дослідження трупа ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , тілесні ушкодження, якщо так, то яка їх локалізація, характер, механізм утворення та ступінь тяжкості ?

-Які з виявлених тілесних ушкоджень є прижиттєвими, а які посмертними?

-Чи є ознаки переміщення трупа після настання смерті?

-Якщо причиною смерті ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є отруєння то якими речовинами воно викликано?

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ч.1 ст.384, ч.1 ст.385 КК України - за дачу завідомо неправдивого висновку та про відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків.

Висновок експерта надати слідчому СВ Сторожинецького ВП ГУНП в Чернівецькій області капітану поліції ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на судове рішення.

Слідчий суддя: