У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

«26» листопада 2018 року м. Миколаїв

Миколаївський апеляційний суд
в складі колегії суддів судової палати у кримінальних справах:

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3

розглянув у письмовому провадженні подання голови Заводського районного суду м. Миколаєва про визначення підсудності кримінального провадження №0005626 за обвинуваченням

ОСОБА_4 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 187, ч. 4 ст. 187 КК України,

ОСОБА_5 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 187, ч. 4 ст. 187, ч. 1 ст. 263, ч. 1 ст. 309 КК України,

ОСОБА_6 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 187 КК України,

ОСОБА_7 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 187 КК України

Короткий зміст подання.
Голова Заводського районного суду м. Миколаєва просить направити кримінальне провадження до іншого суду.

Узагальнені доводи подання.
В поданні зазначено, що в провадженні Заводського районного суду м. Миколаєва перебуває кримінальне провадження №0005626 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. З ст. 187, ч. 4 ст. 187 КК України; ОСОБА_6 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. З ст. 187 КК України; ОСОБА_4 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. З ст. 187, ч. 4 ст. 187, ч. 1 ст. 263, ч. 1 ст. 309 КК України; ОСОБА_7 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 187 КК України.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 21.10.2018 р. в даному кримінальному провадженні визначено колегію судів в складі головуючого-судці ОСОБА_8 , суддів ОСОБА_9 та ОСОБА_10 19.11.2018 р. ухвалою колегії суддів задоволено заяви про самовідвід колегії суддів ОСОБА_8 , ОСОБА_9 та ОСОБА_10 .

Згідно протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 21.11.2018 р. в даному кримінальному провадженні визначено колегію суддів в складі головуючого-судці ОСОБА_11 , суддів ОСОБА_12 та ОСОБА_13

22.11.2018 р. проведено повторний автоматизований розподіл судової справи між судцями, у зв`язку із знаходженням головуючого судді ОСОБА_11 у нарадчій кімнаті з 21.11.2018 р. по 23.11.2018 р. по кримінальному провадженню 1-кп/487/109/18 та визначено головуючого колегії у даному кримінальному провадженні - суддю ОСОБА_14 .

Ухвалою Заводського районного суду м. Миколаєва від 22.11.2018 р. призначено підготовче судове засідання по вказаному кримінальному провадженні на 23.11.2018 року.

22.11.2018 р. проведено повторний автоматизований розподіл судової справи між суддями у зв`язку із знаходженням судді ОСОБА_13 у нарадчій кімнаті з 22.11.2018 р. по 27.11.2018 р. у кримінальному провадженні 1-кп/487/509/18.

Згідно протоколу неможливості автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 22.11.2018 р. призначення не відбулося. Не вистачає потрібної кількості суддів для розподілу справи.

23.11.2018 р. до Миколаївського апеляційного суду у порядку ч.2 ст. 34 КПК України направлено подання разом з матеріалами кримінального провадження.

23.11.2018 р. до Заводського районного суду м. Миколаєва з Миколаївського апеляційного суду надійшли матеріали кримінального провадження.

26.11.2018 р. проведено автоматизований розподіл судової справи між суддями та в даному кримінальному провадженні визначено колегію суду в складі головуючого судді ОСОБА_14 , суддів ОСОБА_12 та ОСОБА_13 .

Однак, з 23.11.2018 р. до 27.11.2018 р. суддя ОСОБА_14 та судді ОСОБА_15 , ОСОБА_9 перебувають у нарадчій кімнаті по іншому кримінальному провадженню.

Як зазначено у поданні, автоматизованою системою документообігу суду призначення не відбулося, оскільки не вистачає потрібної кількості суддів для розподілу справи.

Мотиви суду.
Відповідно до вимог п. 2 ч. 1 ст. 34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду.

Згідно вимогам ч. 2 ст. 34 КПК України, питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за поданням місцевого суду або за клопотанням сторін чи потерпілого не пізніше п`яти днів з дня внесення такого подання чи клопотання, про що постановляється вмотивована ухвала.

З огляду на те, що неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду кримінального провадження у зв`язку з недостатньою кількістю суддів в Заводському районному суді м. Миколаєва, його слід передати на розгляд іншого суду.

Керуючись ч. 1 п.2, ч. 2 ст. 34 КПК України, суд, -

п о с т а н о в и в :

Подання голови Заводського районного суду м. Миколаєва задовольнити.

Кримінальне провадження №0005626 за обвинуваченням ОСОБА_4 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 187, ч. 4 ст. 187 КК України, ОСОБА_5 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 187, ч. 4 ст. 187, ч. 1 ст. 263, ч. 1 ст. 309 КК України, ОСОБА_6 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 187 КК України, ОСОБА_7 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 187 КК України, - направити на розгляд до Корабельного районного суду м. Миколаєва.

Ухвала не підлягає оскарженню в касаційному порядку.

Судді:

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3