1Справа № 335/1802/19 1-кс/335/1324/2019
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 лютого 2019 року м. Запоріжжя

Слідчий суддя Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого про проведення експертизи, -

ВСТАНОВИВ:
Старший слідчий СУ ГУНП в Запорізькій області капітан поліції ОСОБА_3 звернулася до суду з клопотанням про проведення експертизи у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0003732 від 24.12.2017 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 289 КК України, в обґрунтування якого зазначила наступне.

24 грудня 2017 року, приблизно о 16 годині 40 хвилин, невстановлена особа, знаходячись біля будинку 1в по вул. Запорізькій в м. Запоріжжя, незаконно заволоділа транспортним засобом «Toyota RAV 4» реєстраційний номер НОМЕР_1 , який належить ОСОБА_4 , чим спричинила останній матеріальну шкоду.

На теперішній час, з метою встановлення середньої ринкової вартості автомобіля «Toyota RAV 4» реєстраційний номер НОМЕР_1 на момент вчинення кримінального правопорушення, виникла необхідність у проведенні автотоварознавчої експертизи за експертною спеціальністю 12.2 (визначення вартості колісних транспортних засобів, розміру збитку, завданого власнику транспортного засобу).

Слідчий підтримав подане клопотання, надавши відповідну заяву.

У відповідності до ч. 4 ст. 107 КПК України, розгляд клопотання слідчого проведено без фіксації судового процесу.

Дослідивши надані матеріали, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Відповідно до ст. 242 КПК України передбачено, що експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Відповідно до ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Відповідно до ч. 6 ст. 244 КПК України, слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Приймаючи до уваги, що слідчим доведено наявність достатніх підстав вважати, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідно залучення експерта, слідчий суддя вважає, що клопотання слідчого про проведення експертизи є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 242-245 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого про проведення експертизи задовольнити.

Доручити проведення автотоварознавчої експертизи за експертною спеціальністю 12.2 „Визначення вартості колісних транспортних засобів, розміру збитку, завданого власнику транспортного засобу, до проведення якої залучити експерта Запорізького НДЕКЦ МВС України.

На вирішення експерта поставити наступні питання:

- яка середня ринкова (довідникова) вартість автомобіля «Toyota RAV 4», 2017 року випуску, державний номер НОМЕР_1 , на момент вчинення кримінального правопорушення, а саме на 24.12.2017 року?

Для дослідження експертам надати:

-завірену копію однієї сторони свідоцтва про реєстрацію автомобіля «Toyota RAV 4», 2017 року випуску, державний номер НОМЕР_1 , та однієї сторони водійського посвідчення на ім`я ОСОБА_5 на 1-му аркуші.

Висновок експерта оформити українською мовою та надати до СУ ГУНП в Запорізькій області.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок експерта та відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків у суді чи під час провадження досудового слідства.

Копію ухвали направити експертам Запорізького НДЕКЦ МВС України для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1