Справа № 706/176/19
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 березня 2019 року м. Христинівка

Слідчий суддя Христинівського районного суду Черкаської області ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Христинівського ВП Уманського ВП ГУНП в Черкаській області ст. лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погодженого із прокурором Христинівського відділу Уманської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про призначення про проведення експертизи по кримінальному провадженні № 0000540, внесеному до ЄРДР 05.12.2018 року, за озаками злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК УкраїниКК України, -

В С Т А Н О В И В:

Слідчим слідчого відділення Христинівського відділення поліції Уманського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області до суду внесено клопотання про призначення судово-трасологічної експертизи в рамках кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000540 від 05.12.2018 року, за ознаками складу злочину передбаченого ч.3 ст.185 КК України.

Згідно клопотання встановлено, що слідчим відділенням проводиться досудове слідство про те, що в добу 04.12.2018 року в період часу з 7 годин 00 хвилин до 18 годин 00 хвилин, невстановлена особа, шляхом пошкодження шибки дерев`яного вікна, проникла до домоволодіння АДРЕСА_1 , звідки здійснила крадіжку грошових коштів в сумі 180 тисяч гривень та вироби із дорогоцінних металів, чим спричинила матеріальну шкоду ОСОБА_5 .

04.12.2018 року під реєстраційним № 4463 вказане повідомлення зареєстровано в ЖЄО заяв і повідомлень про кримінальні правопорушення Христинівського відділення поліції Уманського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області.

Первинна правова кваліфікація кримінального правопорушення визначена: ч. 3 ст. 185 КК України, як крадіжка, поєднана з проникненням у інше приміщення.
З метою розкриття кримінального правопорушення та фіксації обставин події було проведено огляд місця події та складено протокол ОМП від 04.12.2018 щодо огляду домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1 . Так в ході проведення ОМП було виявлено та вилучено 1 слід взуття.

Згідно ч.1 ст.242 КПК України встановлено, що експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для зясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для зясування питань права.

Відповідно до ч. 6 ст. 244 КПК слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Враховуючи вищевикладене, вивчивши додані до клопотання матеріали, вважаю, що клопотання слідчого має бути задоволено.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 242, 244 КПК України слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого слідчого відділення Христинівського відділення поліції Уманського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області задовольнити.

Дати згоду на проведення судової трасологічної експертизи в рамках досудового розслідування, в кримінальному провадженні внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000540 від 05.12.2018, за ознаками кримінального правопорушення злочину передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

Виконання судової трасологічної експертизи доручити експертам Черкаського НДЕКЦ МВС України.

При цьому на вирішення експертизи поставити наступні запитання:

- Чи придатний, вилучений 05.12.2018 з місця події 1 (один) фрагмент сліду взуття для ідентифікації?
-Якщо так, то який механізм утворення сліду взуття?
-Чи придатний фрагмент сліду взуття для порівняння при представленні предмета яким він був утворений?
Експерт, який проводитиме експертизу попереджається про відповідальність за завідомо неправдивий висновок та відмову без поважних причин від виконання покладених обов`язків за ст.ст. 384, 385 КК України.

З метою проведення судової трасологічної експертизи в розпорядження експертів Черкаського НДЕКЦ МВС України надати:

- опечатаний файл-пакет із 1слідом взуття, що були виявлені та вилучені в ході ОМП 05.12.2018 домоволодіння за адресою: вул.. Вишнева в с. Талалаївка Христинівського району Черкаської області

Висновок експерта має право отримати: сторона обвинувачення слідчий із числа слідчої групи та працівники Христинівського ВП Уманскього ВП ГУНП в Черкаьскій області за дорученням керівника досудового розслідування Христинівського ВП Уманскього ВП ГУНП в Черкаській області.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.384,385 КК України за завідомо неправдивий висновок експерта, відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків у суді, під час провадження досудового розслідування.

Ухвала оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: ОСОБА_1