Справа №484/5429/18
Провадження №1-кс/484/1539/18
У Х В А Л А
про виправлення описки

06.12.2018р. м.Первомайськ
Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області
в складі: головуючого судді ОСОБА_1
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Первомайську питання виправлення описки в ухвалі Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області від 04.12.2018року про призначення судово-медичної експертизи у кримінальному провадженні №0003070 від 02.12.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, -

встановив:
Ухвалою Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області від 04.12.2018 року у кримінальному провадженні № 0003070 призначено судово-медичну експертизу, виконання якої доручено судово-медичному експерту Первомайського міжрайонного відділення Миколаївського обласного бюро судово-медичних експертиз.
Судом встановлено, що при виготовленні тексту ухвали в мотивувальній та резолютивній частинах ухвали допущено описку, а саме помилково вказано по-батькові особу, якій спричинено тілесні ушкодження як " ОСОБА_3 ", тоді як вірним є " ОСОБА_4 ".
Слідчий Первомайського ВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_5 звернувся до суду із заявою про виправлення допущеної в ухвалі суду описки.
На судове засідання слідчий не з`явився. Про місце, день та час розгляду заяви про виправлення описки слідчий повідомлений своєчасно та належним чином, до суду слідчий подав заяву про розгляд вказаного питання за його відсутності. Відповідно до ч. 2 ст. 379 КПК України неприбуття слідчого не перешкоджає розгляду питання про виправлення описки. Таким чином, на підставі ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів судового засідання не здійснюється.
Згідно із ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд вирішує в судовому засіданні. Учасники судового провадження повідомляються про дату, час і місце засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Ухвалу суду про внесення виправлень у судове рішення чи відмову у внесенні виправлень може бути оскаржено.
Описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків. Не є опискою граматичні помилки, які не спотворюють текст судового рішення та не призводять до його невірного сприйняття: неправильне розташування розділових знаків, невірні відмінки слів, застосування русизмів та діалектизмів тощо.

При вирішенні питання про внесення виправлень у судове рішення суд не вправі змінювати його зміст, здійснювати додаткове обґрунтовування чи здійснювати додаткове посилання на норми закону.

Дослідивши матеріали клопотання, враховуючи, що виправлення вищевказаної описки не зачіпає суті ухвали, а лише усуває неточності, суд приходить до висновку, про необхідність виправлення даної описки в ухвалі суду.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст.379 КПК України, суд,

ухвалив:
Виправити описку в ухвалі Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області від 04.12.2018 року у кримінальному провадженні №0003070 від 02.12.2018 року про призначення судово-медичної експертизи, вказавши по-батькові ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , як " ОСОБА_4 " замість " ОСОБА_3 ".
На ухвалу суду протягом семи днів з моменту її проголошення може бути подана апеляційна скарга до Миколаївського апеляційного суду через Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області.

Слідчий суддя ОСОБА_1