Провадження №1-кс/127/6859/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
08 травня 2019 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області в складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши у судовому засіданні клопотання старшого слідчого СУ ГУ Національної поліції у Вінницькій області капітана поліції ОСОБА_3 про проведення експертизи,-

ВСТАНОВИВ:
Старший слідчий СУ ГУ Національної поліції у Вінницькій області капітан поліції ОСОБА_3 звернувся до Вінницького міського суду Вінницької області з клопотанням про проведення експертизи.

Клопотання мотивовано тим, що близько 04 години 30 хвилин 29.04.2019 водій ОСОБА_4 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, керуючи автомобілем «OpelVectra», державний номерний знак республіки Польща НОМЕР_1 , рухаючись автодорогою сполученням «c. Харпачка с. Ярмолинці» в напрямку с. Ярмолинці Гайсинського району Вінницької області допустив наїзд на пішохода ОСОБА_5 , який від отриманих травм загинув на місці пригоди. Після наїзду водій ОСОБА_4 автомобілем з місця пригоди зник.

О10.30,29.04.2019 р. у приміщенні Гайсинської ЦРЛ старшим слідчим СВ Гайсинського ВП ГУ НП у Вінницькій області капітаном ОСОБА_6 , на підставі постанови прокурора прокуратури Вінницької області ОСОБА_7 ОСОБА_8 , пасажира автомобіля «OpelVectra», державний номерний знак республіки Польща НОМЕР_1 , було відібрано зразки крові, об`ємом 20.0 мл., без застосування спиртовмісних речовин, які запаковано в поліетиленовий пакет типу файл,з підписами медичного працівника та слідчого.

Слідчий ОСОБА_3 , в судове засідання не з`явився, однак надав до суду заяву, в якій просить дане клопотання розглянути без його участі. Вищевказане клопотання підтримує в повному обсязі. Суд вважає можливим розглянути клопотання у відсутності слідчого відповідно до вимог ст. 244 КПК України.
Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Відповідно до ст. 242 ч. 1 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Згідно ст. 242 ч. 2 КПК України слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо:

1) встановлення причин смерті;

2) встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень;

3) визначення психічного стану підозрюваного за наявності відомостей, які викликають сумнів щодо його осудності, обмеженої осудності;

4) встановлення віку особи, якщо це необхідно для вирішення питання про можливість притягнення її до кримінальної відповідальності, а іншим способом неможливо отримати ці відомості;

5) встановлення статевої зрілості потерпілої особи в кримінальних провадженнях щодо злочинів, передбачених статтею 155 Кримінального кодексу України.

6) визначення розміру матеріальних збитків, шкоди немайнового характеру, шкоди довкіллю, заподіяної кримінальним правопорушенням.

Відповідно до ч.1, 3 ст. 244 КПК України у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

В судовому засіданні встановлено, що близько 04 години 30 хвилин 29.04.2019 водій ОСОБА_4 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, керуючи автомобілем «OpelVectra», державний номерний знак республіки Польща НОМЕР_1 , рухаючись автодорогою сполученням «c. Харпачка с. Ярмолинці» в напрямку с. Ярмолинці Гайсинського району Вінницької області допустив наїзд на пішохода ОСОБА_5 , який від отриманих травм загинув на місці пригоди. Після наїзду водій ОСОБА_4 автомобілем з місця пригоди зник.

З огляду на вищенаведене, враховуючи матеріали додані до клопотання, слідчий суддя дійшов висновку, що слідчим у клопотанні доведено необхідність залучення експерта, яке в свою чергу має істотне значення для кримінального провадження, а тому клопотання слідчого підлягає задоволенню для подальшого об`єктивного досудового розслідування кримінального провадження.

На підставі наведеного, керуючись ст. 107, 242 244, 309 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

Клопотання задоволити.

Доручити проведення судово-токсикологічної експертизи з метою встановлення наявності алкоголю та наркотичних речовин в крові пасажира ОСОБА_9 , у кримінальному провадженні №00000197 від 29.04.2019 експертам Вінницького обласного бюро СМЕ, що за адресою м. Вінницявул. Г. Успенського, 83.

На вирішення експертам поставити наступні запитання:

1.Чи наявні в крові ОСОБА_9 алкоголь та наркотичні речовини ?

2.Якщо так, то яка концентрація їх у крові ОСОБА_9 .?

Надати експертам зразки крові ОСОБА_9 , що були відібрані та запаковані в поліетиленовий пакет типу файл, з підписами медичного працівника та слідчого.

Ухвала слідчого судді є остаточною та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя