Справа № 527/2647/18
провадження № 1-кс/527/1265/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
28 грудня 2018 року м. Глобине

Глобинський районний суд Полтавської області в складі:
слідчого судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Глобине скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого Глобинського ВП ГУНП в Полтавській області щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 209 КК України до Єдиного реєстру досудових розслідувань,-

ВСТАНОВИВ:

27 грудня 2018 року до суду надійшла скарга ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого в порядку ст. 303 КПК України, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 209 КК України до Єдиного реєстру досудових розслідувань.
В своїй скарзі ОСОБА_3 зазначила, що 26.12.2018 року нею до Глобинського ВП ГУНП в Полтавській області було подано заяву про вчинення ОСОБА_4 та ОСОБА_5 злочину, передбаченого ч. 1 ст. 209 КК України, яку 26.12.2018 року було останніми отримано та зареєстровано в журналі обліку заяв і повідомлень про вчинені кримінальні правопорушення, про що свідчить копія талону повідомлення № 010585 від 26.12.2018 року. Станом на 27.12.2018 року відомості за вказаною заявою не були внесені в ЄРДР та досудове розслідування н розпочато.
Посилаючись на викладене, скаржник просила суд зобов`язати уповноважену особу Глобинського ВП ГУНП у Полтавській області внести відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за її заявою про кримінальне правопорушення, що може містити ознаки злочину, передбаченого ч. 1 ст. 209 КК України.
В судове засідання ОСОБА_3 не з`явилася, була належним чином телефонограмою повідомлена про час та місце судового засідання, направила клопотання про відкладення розгляду справи, доказів на підтвердження поважності причин неявки в судове засідання не надала.
Представник Глобинського ВП ГУНП в Полтавській області в судове засідання не з`явився, заступник начальника слідчого відділу надав суду заяву, в якій просив розгляд скарги проводити у його відсутність, проти задоволення скарги заперечував.
Відповідно до вимог ч. 2 ст. 306 КПК України, скарги на рішення, дії чи бездіяльність під час досудового розслідування розглядаються не пізніше 72 годин з моменту надходження відповідної скарги, крім скарг на рішення про закриття кримінального провадження, які розглядаються не пізніше 5 днів з моменту надходження скарги.
Слідчий суддя дослідивши матеріали скарги, встановив наступне.
26.12.2018 року заявником ОСОБА_3 направлено до Глобинського ВП ГУНП в Полтавській області заяву про вчинення кримінального правопорушення ОСОБА_4 та ОСОБА_5 за ч. 1 ст. 209 КК України.
Відповідно до талону повідомлення № 010585 вказана заява зареєстрована за № 7370 в журналі єдиного обліку заяв і повідомлень про вчинені кримінальні правопорушення та інші події.
Станом на день розгляду скарги ОСОБА_3 , Глобинським ВП ГУНП в Полтавській області не надано слідчому судді даних про внесення відомостей згідно її заяви до Єдиного реєстру досудових розслідувань.
Згідно п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України на досудовому провадженні, зокрема, можуть бути оскаржені такі рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.
Відповідно до ч. 1, 2 ст. 304 КПК України скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора, передбачені частиною першою статті 303 цього Кодексу, можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності. Якщо рішення слідчого чи прокурора оформлюється постановою, строк подання скарги починається з дня отримання особою її копії. Скарга, зокрема повертається, якщо її подано після закінчення строку, передбаченого частиною першою цієї статті, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або слідчий суддя за заявою особи не знайде підстав для його поновлення.
Як зазначено в ст. 307 КПК України, за результатами розгляду скарг на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора постановляється ухвала згідно з правилами цього Кодексу. Ухвала слідчого судді за результатами розгляду скарги на рішення, дії чи бездіяльність під час досудового розслідування може бути про: скасування рішення слідчого чи прокурора; зобов`язання припинити дію; зобов`язання вчинити певну дію; відмову у задоволенні скарги.
Згідно ч.1 ст.214 КПК України слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Реєстру та розпочати розслідування. Частиною другої цієї норми передбачено, що досудове розслідування розпочинається з моменту внесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань.
Відповідно до ч. 2 ст.214 КПК України, досудове розслідування розпочинається з моменту внесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань.
Як зазначено в ч. 9 ст. 216 КПК України, у кримінальних провадженнях щодо злочинів, передбачених статтями 209 і 209-1 Кримінального кодексу України, досудове розслідування здійснюється слідчим того органу, який розпочав досудове розслідування або до підслідності якого відноситься суспільно небезпечне протиправне діяння, що передувало легалізації (відмиванню) доходів, одержаних злочинним шляхом, крім випадків, коли ці злочини віднесено згідно із цією статтею до підслідності Національного антикорупційного бюро України.
Досудове розслідування у провадженнях із легалізації (відмивання) доходів, одержаних злочинним шляхом, проводиться без попереднього або одночасного притягнення особи до кримінальної відповідальності за вчинення суспільно небезпечного протиправного діяння, що передувало легалізації (відмиванню) доходів, одержаних злочинним шляхом, у кримінальних провадженнях за статтею 209 Кримінального кодексу України у разі, коли, зокрема:суспільно небезпечне протиправне діяння, що передувало легалізації (відмиванню) доходів, одержаних злочинним шляхом, вчинено за межами України, а легалізація (відмивання) доходів, одержаних злочинним шляхом, - на території України; факт вчинення суспільно небезпечного протиправного діяння, що передувало легалізації (відмиванню) доходів, одержаних злочинним шляхом, встановлений судом у відповідних процесуальних рішеннях.
Приймаючи до уваги викладене, а також те, що в матеріалах скарги відсутні дані стосовно того, що в провадженні Глобинського ВП ГУНП в Полтавській області, наявне кримінальне провадження стосовно суспільно небезпечного протиправного діяння, що передувало легалізації (відмиванню) доходів, одержаних злочинним шляхом, крім того відсутні відомості стосовно того, що протиправне діяння, що передувало легалізації (відмиванню) доходів, одержаних злочинним шляхом, вчинено за межами України, а легалізація (відмивання) доходів, одержаних злочинним шляхом, - на території України, а також стосовно наявності встановленого судом факту у відповідних процесуальних рішеннях вчинення суспільно небезпечного протиправного діяння, що передувало легалізації (відмиванню) доходів, одержаних злочинним шляхом, що унеможливлює відповідно до положень ч. 9 ст. 216 КПК України проведення Глобинським ВП ГУНП в Полтавській області досудового розслідування за фактом вчинення злочину передбаченого ч. 1 ст. 209 КК України, слідчий суддя дійшов висновку, що скарга ОСОБА_3 до задоволення не підлягає.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 214, 216, 303-307 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:
В задоволенні скарги ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого Глобинського ВП ГУНП в Полтавській області щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст.209 КК України до Єдиного реєстру досудових розслідувань відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1