279/5848/18
1-кс/279/68/19
У Х В А Л А
іменем України

15 січня 2019 року

Слідчий суддя Коростенського міськрайонного суду Житомирської області ОСОБА_1 , з секретарем ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Коростенського ВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 по кримінальному провадженню №0001975 від 13.12.2018 року за ознаками злочину, передбаченого ст.115,ч.1 КК України, про проведення експертизи,

В С Т А Н О В И В:

Слідчий Коростенського ВП ГУНП в Житомирській області звернувся з клопотанням про проведення експертизи по кримінальному провадженню №0001975 від 13.12.2018 року за ознаками злочину, передбаченого ст.115,ч.1 КК України, в якому вказав, що 12 грудня 2018 року, близько 22 години 30 хвилин ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , перебуваючи в будинку АДРЕСА_1 , де спільно із мешканцем вказаного будинку ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , а також ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_8 ІНФОРМАЦІЯ_5 , ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_6 та ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_7 розпивали спиртні напої, перебуваючи у стані алкогольного сп`яніння, під час конфлікту із ОСОБА_5 , на ґрунті неприязних відносин, маючи умисел на умисне вбивство останнього, умисно наніс один удар клинком кухонного ножа ОСОБА_5 в область життєво важливих органів, а саме в шию, внаслідок чого заподіяв ОСОБА_5 тілесне ушкодження у вигляді: колото-різаної рани на передньо-боковій поверхні шиї з права в нижній частині та межі з надключичною ділянкою з права, внаслідок чого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 від заподіяного тілесного ушкодження помер на місці, чим умисно, протиправно заподіяв смерть іншій людині.

Смерть ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 настала внаслідок проникаючої колото - різаної рани шиї з права з ушкодженням верхівки правої легені, гемопневматорекс, геморагічний шок.
Своїми умисними діями, які виразились у вбивстві, тобто умисному протиправному заподіянні смерті іншій людині ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 вчинив злочин, передбачений ч.1 ст.115 КК України.

13 грудня 2018 року слідчим відділенням Коростенського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Житомирській області, відомості про вказане кримінальне правопорушення, були внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001975, за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст. 115 КК України.

13 грудня 2018 року з дотриманням вимог ст.276-277 КПК України ОСОБА_4 було повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 115 КК України.

По даному факту 13.12.2018 року слідчим слідчого відділу Коростенського ВП ГУНП України в Житомирській області, були внесені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001975, за ознаками злочину, передбаченого ст.115,ч.1 КК України..

Для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідно призначити експертизу, тому звернувся з клопотанням про призначення судово-медичної експертизи потерпілому, вказавши питання, для вирішення яких необхідно призначення експертизи.

Дослідивши матеріали провадження, встановлено наступне:

Коростенським ВП ГУНП в Житомирській області здійснюється розслідування кримінального провадження №0001975 від 13.12.2018 року за ознаками злочину, передбаченого ст.115,ч.1 КК України, по факту умисному протиправному заподіянні смерті іншій людині, в ході проведення якого виникла необхідність проведення судової медичної експертизи для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження.

Підстави проведення експертизи визначено ст.242 КПК України, порядок розгляду слідчим суддею клопотання про проведення експертизи регламентовано ст.244 КПК України.

Відповідно до положень ст.244 КПКУ експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Клопотання відповідає вимогам ст.244 ч.1 КПКУ, підстави для його повернення відсутні, подано слідчому судді суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, містить обґрунтовані доводи, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

На підставі викладеного, керуючись статтями 242-244 КПК України,

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання про проведення судово-медичної експертизи задовольнити.

Доручити експертам Коростенського міжрайонного відділення судово-медичної експертизи провести судово-медичну експертизу по кримінальному провадженню №0001975 від 13.12.2018 року за ознаками злочину, передбаченого ст.115,ч.1 КК України.

На вирішення експертизи поставити наступні запитання:

1. Чи є на тілі ОСОБА_5 , тілесні ушкодження, якщо так, то які саме, яка їх ступінь тяжкості, локалізація, механізм та давність утворення?

2. Яка кількість ударів необхідна для утворення виявлених тілесних ушкоджень?

3. Чи могли виявлені на тілі ОСОБА_5 тілесні ушкодження утворитися внаслідок нанесення ударів ножем?

4. Яким видом знаряддя утворені тілесні ушкодження?

5.Чи наявні у виявлених пошкодженнях характерні або специфічні ознаки, які дозволяють судити про форму, розмір та інші індивідуальні ознаки знаряддя, що було застосоване?

6. Чи можливе одномоментне утворення тілесних ушкоджень в результаті падіння з положення «стоячи» на тверду горизонтальну поверхню з виступаючими предметами (асфальт, грунт, бетон та ін.)?

7. Чи могли виявлені на тілі ОСОБА_5 тілесні ушкодження утворитися при обставинах описаних та продемонстрованих при слідчому експерименті з підозрюваним ОСОБА_4 ..?

Роз`яснити експертам їх права та обов`язки, передбачені ст.69 КПК України, попередити про відповідальність за завідомо неправдивий висновок, відмову без поважних причин від виконання покладених обов`язків за ст.385 КК України.

Зобов`язати слідчого в кримінальному провадженні направити в розпорядження експертів необхідні для проведення експертизи об`єкти дослідження, надати дозвіл на часткове або повне використання наданих на експертизу об`єктів.

Зобов`язати експерта направити висновок слідчому в кримінальному провадженні (м.Коростень, вул.Грушевського,5).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1
Копія згідно оригіналу