Справа № 307/344/19
Провадження № 1-кп/307/504/19
В И Р О К
іменем України

01 квітня 2019 року м. Тячів

Тячівський районний суд Закарпатської області в складі головуючого судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 ,

з участю: з сторони обвинувачення - прокурора ОСОБА_3 , з сторони захисту - обвинуваченого ОСОБА_4 та його захисника ОСОБА_5 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Тячів кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та зареєстрованого в АДРЕСА_1 , жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, з середньою освітою, одруженого, не працює, судимості не має,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_4 , обвинувачується в тому, що він, порушуючи вимоги ст.7 Закону України "Про обіг в Україні наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів", ст.ст. 15, 16, 17, 19 Порядку провадження діяльності, пов`язаної з обігом наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів та контролю за їх обігом, затвердженим Постановою Кабінету Міністрів України № 589 від 03 червня 2009 року, в серпні 2018 року, перебуваючи на березі річки Тиса, в смт. Буштино, зірвав листя з стебел коноплі, яке висушив та незаконно зберігав у пластиковій коробці з під порошку "Ariel", без мети збуту, в підвальному приміщенні будинку по місцю свого проживання в АДРЕСА_1 , до 21 грудня 2018 року, тобто до виявлення та вилучення працівниками поліції наркотичної речовини рослинного походження, яка згідно висновку експерта № 6/8 від 25 січня 2019 року є канабісом, який відноситься до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонений та маса якого в перерахунку на суху речовину, становить 92,0418 грам. Також, у вказаному підвальному приміщенні, ОСОБА_4 незаконно зберігав саморобний "Бонг" з полімерних пляшок та металевої муфти, в яких, згідно висновку експерта № 6/8 від 25 січня 2019 року, в нашаруваннях з внутрішніх сторін та на поверхні муфти срібного кольору, виявлено особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонений екстракт канабісу, маса якого в перерахунку на суху речовину, становить 1,5170 грам.

Ці дії ОСОБА_4 органом досудового розслідування кваліфіковані за ч.1 ст. 309 КК України, тобто незаконне виготовлення, придбання, зберігання наркотичних засобів, без мети збуту.

31 січня 2019 року було укладено угоду про визнання винуватості між прокурором Тячівської місцевої прокуратури ОСОБА_3 та обвинуваченим ОСОБА_4 , з участю захисника ОСОБА_5 , яку ними підписано, і в якій вони дійшли згоди щодо всіх істотних для даного кримінального провадження обставин, правової кваліфікації дій ОСОБА_4 за ч.1 ст.309 КК України, а також в якій ОСОБА_4 повністю визнав свою винуватість у зазначеному діянні і зобов`язується у повному обсязі сформульованого обвинувачення, беззастережно визнати свою винуватість у вчиненні даного кримінального правопорушення у судовому провадженні, а також щиро покаявся та активно сприяв у розкритті злочину. Також з угоди вбачається, що сторони врахували ступінь тяжкості вчиненого злочину, який відносяться до злочину середньої тяжкості, особу винного та обставини, що пом`якшують покарання, відсутність обставин, що обтяжують покарання.

Сторони угоди узгодили покарання ОСОБА_4 за ч.1 ст.309 КК України у виді штрафу в розмірі 90 (дев`яносто) неоподатковуваних мінімумів громадян, що становить 1 530 (одну тисячу п`ятсот тридцять) гривень 00 копійок.

В підготовчому судовому засіданні угоду про визнання винуватості прокурор та обвинувачений із захисником підтримали.

Заслухавши думку сторін судового провадження щодо затвердження угоди про визнання винуватості, ознайомившись з матеріалами кримінального провадження, суд встановив наступні обставини справи та надав їм правову оцінку.

Дії обвинуваченого обґрунтовано кваліфіковані за ч.1 ст.309 КК України. Обвинувачений свою вину у вчиненні інкримінованого злочину визнав повністю та беззастережно.

Злочин, передбачений ч.1 ст.309 КК України, віднесений кримінальним законом до категорії злочину середньої тяжкості, внаслідок якого шкода завдана суспільним інтересам, тому угода не суперечить вимогам закону.

Сторони розуміють, передбачені ст.473 КПК України, наслідки укладення та затвердження угоди про визнання винуватості. Обвинувачений розуміє характер обвинувачення та вид покарання, яке буде йому призначене у разі затвердження угоди, а також, які можуть наступити наслідки у разі невиконання угоди.

Укладення угоди сторонами є добровільним, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дії будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді.

Угода про визнання винуватості відповідає вимогам, встановленим КПК України, відповідає інтересам суспільства, не порушує права, свободи чи інтереси сторін кримінального провадження або інших осіб.

Покарання, визначене в угоді про визнання винуватості, відповідає вимогам КК України.

Враховуючи вищенаведене, суд приходить до висновку про доцільність затвердження угоди про визнання винуватості.

Згідно з ст.100 КПК України речові докази 92,0418 грам коноплі, яка упакована у спеціальний сейф-пакет "Україна МВС Експертна служба" № 4183511 та предмет для куріння наркотичних засобів, який упаковано у спеціальний сейф-пакет "Україна МВС Експертна служба" №4183512, які знаходяться на зберіганні в Тячівському ВП ГУНП в Закарпатській області, слід знищити, а Мікро СД флеш картку, марки "Kingston", на яку зафіксовано проведення обшуку, яка зберігається при матеріалах кримінального провадження, слід залишити при матеріалах кримінального провадження.
Згідно з ч.2 ст.124 КПК України судові витрати, що складаються із вартості за проведення експертизи 1 430 гривень 00 копійок, слід стягнути із ОСОБА_4 на користь держави.

Керуючись ст.ст.370, 374, 475 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Затвердити угоду про визнання винуватості від 31 січня 2019 року, укладену між прокурором Тячівської місцевої прокуратури ОСОБА_3 та обвинуваченим ОСОБА_4 в кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України.

ОСОБА_4 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України та призначити йому покарання у виді штрафу в розмірі 90 (дев`яносто) неоподатковуваних мінімумів громадян, що становить 1 530 (одну тисячу п`ятсот тридцять) гривень 00 копійок.

Речові докази 92,0418 грам коноплі, яка упакована у спеціальний сейф-пакет "Україна МВС Експертна служба" №4183511 та предмет для куріння наркотичних засобів, який упаковано у спеціальний сейф-пакет "Україна МВС Експертна служба" № 4183512, які знаходяться на зберіганні в Тячівському ВП ГУНП в Закарпатській області, - знищити, а Мікро СД флеш картку, марки "Kingston", на яку зафіксовано проведення обшуку, яка зберігається при матеріалах кримінального провадження, - залишити при матеріалах кримінального провадження.
Судові витрати, що складаються із вартості за проведення експертизи 1 430 (одну тисячу чотириста тридцять) гривень 00 копійок, стягнути з ОСОБА_4 на користь держави.

Вирок може бути оскаржений до Закарпатського апеляційного суду через Тячівський районний суд Закарпатської області протягом 30 днів з часу його проголошення з підстав, передбачених ст.394 КПК України.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку.

Копія вироку негайно після його проголошення вручається обвинуваченому та прокурору.

Копія вироку не пізніше наступного дня після ухвалення надсилається учаснику провадження який не був присутній в судовому засіданні.

Суддя ОСОБА_1