Справа № 149/833/18
Провадження №11-кп/801/351/2019
Головуючий у суді 1-ї інстанції: ОСОБА_1
ВІННИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
02 квітня 2019 року м. Вінниця

Вінницький апеляційний суд в складі:
головуючого-судді: ОСОБА_2
суддів: ОСОБА_3 , ОСОБА_4
при секретарі: ОСОБА_5
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вінниці апеляційні скарги прокурора Калинівської місцевої прокуратури ОСОБА_6 , першого заступника прокурора Вінницької області ОСОБА_7 на вирок Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області від 05.12.2018 року по обвинуваченню ОСОБА_8 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України, по обвинуваченню ОСОБА_9 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України
з участю сторін провадження:
прокурора: ОСОБА_10
обвинуваченого : ОСОБА_9
в с т а н о в и в:
В провадженні Вінницького апеляційного суду перебуває провадження за апеляційними скаргами прокурора Калинівської місцевої прокуратури ОСОБА_6 , першого заступника прокурора Вінницької області ОСОБА_7 на вирок Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області від 05.12.2018 року по обвинуваченню ОСОБА_8 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України, по обвинуваченню ОСОБА_9 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України
Обвинувачений ОСОБА_8 , явка якого є обов`язковою, в судове засідання повторно не з`явився, про причини не повідомив, хоча був повідомлений належним чином.
Заслухавши думку прокурора, враховуючи те, що явка обвинуваченого ОСОБА_8 в судове засідання є обов`язковою, оскільки у апеляційній скарзі першого заступника прокурора Вінницької області ОСОБА_7 ставиться питання про погіршення його становища, обвинуваченого ОСОБА_9 , суд вважає за необхідне повторно застосувати відносно обвинуваченого ОСОБА_8 привід, оскільки ухвала про привід обвинуваченого від 21.02.2019 року належним чином не виконана.

Як убачається з матеріалів кримінального провадження відносно обвинуваченого ОСОБА_8 ухвалою Вінницького апеляційного суду від 21.02.2019 року було доручено здійснити привід Хмільницькому відділенню поліції Калинівського ВП у Вінницькій області.

Згідно матеріалів, які надійшли на адресу суду з Хмільницького ВП Калинівського ВП ГУНП у Вінницькій області від 18.03.2019 року за № 3142/222/01-2019 року привід не представляється можливим виконати, оскільки місце перебування обвинуваченого невідомо, а також зазначено, що останній зі слів співмешканки поїхав на судове засідання.

Враховуючи те, що надана суду інформація щодо причини невиконання приводу містить суперечності, суд вважає за доцільне повторно доручити Хмільницькому відділенню поліції Калинівського ВП у Вінницькій областівиконати привід з метою забезпечення явки обвинуваченого ОСОБА_8 у судове засідання.

Відповідно до ч.4 ст.405 КПК України апеляційний розгляд відкладається у випадку неявки в судове засідання учасників провадження, явка яких є обов`язковою.

Керуючись ст. ст.405 КПК України, суд апеляційної інстанції,-
п о с т а н о в и в :
Розгляд апеляційних скарг прокурора Калинівської місцевої прокуратури ОСОБА_6 , першого заступника прокурора Вінницької області ОСОБА_7 на вирок Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області від 05.12.2018 року по обвинуваченню ОСОБА_8 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України, по обвинуваченню ОСОБА_9 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України, відкласти на 12 годину 30 хвилин 23 квітня 2019 року.
Здійснити привід в судове засідання на 12 годину 30 хвилин 23 квітня 2019 року - обвинуваченого ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Коптунівка Золотонішського району Черкаської області, зареєстрованого у АДРЕСА_1 , жителя АДРЕСА_2 .
Організацію та здійснення приводу покласти на Хмільницьке відділення поліції Калинівського ВП у Вінницькій області, контроль за виконанням ухвали про привід покласти на прокурора Калинівської місцевої прокуратури ОСОБА_6
Судді:

ОСОБА_2 ОСОБА_4 ОСОБА_3 .

Згідно оригіналу: Суддя: