Провадження №: 1-кп/752/727/19
УХВАЛА
підготовчого судового засідання

20.05.2019 р. м. Київ
Голосіївський районний суд м. Києва в складі:
Головуючого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
провівши підготовче судове засідання за кримінальним провадженням № 0006519 відносно
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Мила, Києво-Святошинського р-ну, Київської обл., громадянина України, не одруженого, не працюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,
обвинуваченого за ч. 5 ст. 27 ч. 1 ст. 358, ч. 4 ст. 358, ч. 2 ст. 190 КК України,
за участю:
прокурора ОСОБА_4
скаржника ОСОБА_5
представника скаржника ОСОБА_6
цивільного позивача ОСОБА_7
захисника ОСОБА_8
обвинуваченого ОСОБА_3

ВСТАНОВИВ:
До Голосіївського районного суду м. Києва передано вищевказаний обвинувальний акт.
Під час підготовчого судового засідання прокурор вважав за необхідне призначити справу до судового розгляду.
Скаржник та представник скаржника просили задовольнити надіслану на адресу суду скаргу та скасувати рішення прокурора Київської місцевої прокуратури № 10 про відмову у задоволенні заяви ОСОБА_5 від 25.07.2018 року про визнання його потерпілим у кримінальному провадженні № 0006519 відносно ОСОБА_3 .
Прокурор заперечив з приводу задоволення заявленої скарги, оскільки скаржник ОСОБА_5 є потерпілим у іншому кримінальному провадженні, яке перебуває на розгляді в суді, та згідно ст. 55 КПК України у цьому кримінальному провадженні останньому спричинена матеріальна шкода. У кримінальному провадженні відносно ОСОБА_3 , яке було виділено в окреме провадження, відсутній причинно-наслідковий зв`язок із діями ОСОБА_3 та спричиненням шкоди саме громадянину ОСОБА_5 .
Цивільний позивач підтримав думку прокурора щодо призначення провадження до судового розгляду.
Захисник щодо призначення провадження до судового розгляду підтримав думку прокурора, заперечив щодо задоволення скарги ОСОБА_5 .
Обвинувачений підтримав думку захисника.
Cуд, вислухавши думку учасників підготовчого судового засідання, вивчивши обвинувальний акт з додатками до нього, приходить до наступних висновків.
Дане кримінальне провадження підсудне Голосіївському районному суду м. Києва.
Обвинувальний акт відповідає вимогам КПК, підстав для його повернення немає.
Підстав для закриття провадження, передбачених п.п. 4-8 ч. 1 ст. 284 та ч. 2 ст. 284 КПК України або його зупинення немає.
За таких обставин, встановивши відсутність підстав для прийняття рішень, передбачених пунктами 1-4 ч.3 ст. 314 КПК України, суд вважає за необхідне призначити провадження до судового розгляду.
З врахуванням думки учасників, судовий розгляд провести у відкритому судовому засіданні у визначені КПК строки.
Як вбачається із долученої до скарги адвоката ОСОБА_6 на рішення прокурора, копії витягу з ЄРДР з кримінального провадження № 0001611 ОСОБА_5 є потерпілим у цьому кримінальному провадженні та у даному кримінальному провадженні останньому спричинена матеріальна шкода.
Під час перевірки в підготовчому судовому засіданні скарги адвоката ОСОБА_6 , який діє в інтересах ОСОБА_5 , про скасування рішення прокурора Київської місцевої прокуратури № 10 про відмову у задоволенні заяви ОСОБА_5 від 25.07.2018 року про визнання його потерпілим у кримінальному провадженні № 0006519 відносно ОСОБА_3 не знайшли свого підтвердження доводи, на які посилається скаржник в обґрунтування своєї заяви, а саме відсутній причинно-наслідковий зв`язок із діями ОСОБА_3 та спричиненням шкоди саме громадянину ОСОБА_5 .
У зв`язку з чим, у задоволенні скарги адвоката ОСОБА_6 необхідно відмовити.
Керуючись ст. ст. 314-317 КПК України,
УХВАЛИВ:
Призначити судовий розгляд кримінального провадження № 0006519 відносно обвинуваченого ОСОБА_3 за ч. 5 ст. 27 ч. 1 ст. 358, ч. 4 ст. 358, ч. 2 ст. 190 КК України, у відкритому судовому засіданні Голосіївського районного суду м. Києва на 16-40 годину 20.05.2019 року.
У задоволенні скарги адвоката ОСОБА_6 , який діє в інтересах ОСОБА_5 , про скасування рішення прокурора Київської місцевої прокуратури № 10 про відмову у задоволенні заяви ОСОБА_5 від 25.07.2018 року про визнання його потерпілим у кримінальному провадженні № 0006519 відносно ОСОБА_3 відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя