ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
справа № 753/5627/19
провадження № 1-кс/753/2281/19
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"20" березня 2019 р. слідчий суддя Дарницького районного суду м. Києва ОСОБА_1 з секретарем судового засідання ОСОБА_2 за участі прокурора ОСОБА_3 , розглянувши в судовому засіданні в залі суду в м. Києві скаргу ОСОБА_4 на бездіяльність уповноваженого слідчого слідчого відділу Дарницького управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві та прокурора Київської місцевої прокуратури № 2,

В С Т А Н О В И В:

18.03.2019 ОСОБА_4 звернувся до Дарницького районного суду м. Києва зі скаргою на бездіяльність уповноваженого слідчого слідчого відділу Дарницького управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві та прокурора Київської місцевої прокуратури № 2, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальні правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань (далі ЄРДР).

Скаргу обґрунтовує тим, що 15.03.2019 він подав уповноваженому слідчому СВ Дарницького управління поліції ГУПН у м. Києві заяву про злочин, вчинений слідчим суддею Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_5 за ознаками ч.2 ст. 375, ч.2 ст.397 КК України. Однак на порушення вимог ст. 214 КПК України відповідні відомості не було внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань

В судове засідання скаржник ОСОБА_4 не з`явився, направив на адресу суду заяву про відкладення розгляду справи.

Прокурор ОСОБА_3 в судовому засіданні проти задоволення заяви ОСОБА_4 про відкладення розгляду скарги заперечувала, пославшись на строки розгляду скарги, передбачені частиною 2 статті 306 КПК України. Крім того, просила відмовити у задоволенні скарги.

Заслухавши прокурора та дослідивши матеріали скарги, слідчий суддя встановив такі обставини.

15.03.2019 ОСОБА_4 подав уповноваженому слідчому СВ Дарницького управління поліції ГУПН у м. Києві заяву про злочин, вчинений слідчим суддею Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_5 за ознаками ч.2 ст. 375, ч.2 ст.397 КК України.

ОСОБА_4 вказав, що слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_5 при вирішенні його скарги на бездіяльність слідчого ОВС СВ УСБУ у Хмельницькій області ОСОБА_6 постановила завідомо неправосудне рішення у справі № 686/4038/18 про відмову у задоволенні скарги.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 214 КПК України слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань, розпочати розслідування та через 24 години з моменту внесення таких відомостей надати заявнику витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Системний аналіз зазначеної норми в сукупності з іншими положеннями кримінального процесуального закону, зокрема тих, які визначають загальні засади кримінального провадження, вказує на те, що підставою внесення відомостей до ЄРДР є подання особою не будь-якої заяви, а лише заяви про кримінальне правопорушення, а також наявність у такій заяві викладу обставин, які можуть вказувати на вчинення кримінального правопорушення.

У заяві ОСОБА_4 про вчинене кримінальне правопорушення міститься оцінка змісту судового рішення та тлумачення норм кримінального процесуального закону, проте вказівки на обставини, які можуть свідчити про вчинення суддею дій, шо складають об`єктивну сторону постановлення завідомо неправосудного рішення, втручання в діяльність захисника чи представника особи у вказаній заяві немає.

Більш того в Україні визнається і діє принцип верховенства права, а правосуддя здійснюється виключно судами. Делегування функцій судів, а також привласнення цих функцій іншими органами чи посадовими особами не допускається (ст. 8, 124 Конституції України).

Враховуючи наведене, підстав для внесення до ЄРДР відомостей за заявою ОСОБА_4 не вбачається.

Керуючись статтями 306, 307 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И В:

У задоволенні скарги ОСОБА_4 на бездіяльність уповноваженого слідчого слідчого відділу Дарницького управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві та прокурора Київської місцевої прокуратури № 2 відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1