Справа №750/2798/19
Провадження №1-кс/750/1438/19
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 березня 2019 року м. Чернігів

Слідчий суддя Деснянського районного суду міста Чернігова ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в місті Чернігові клопотання слідчого слідчого відділу Чернігівського районного відділення поліції Чернігівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області ОСОБА_3 про проведення судово-товарознавчої експертизи у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000216 від 10.03.2019, -

В С Т А Н О В И В:

14.03.2019 слідчий слідчого відділу Чернігівського районного відділення поліції Чернігівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області ОСОБА_3 звернулася до суду з клопотанням про проведення судової товарознавчої експертизи, мотивуючи клопотання тим, що 10.03.2019 до ч/ч ЧРВП надійшла заява ОСОБА_4 за фактом викрадення з території його пасіки, що знаходиться в АДРЕСА_1 , меду в пластикових відрах та належних йому електроінструментів, що мало місце в період часу з 09.03. по 10.03.2019. 10.03.2019 відомості за даним фактом внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000216 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України. В ході виїзду слідчо-оперативної групи слідчим СВ ЧРВП ЧВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 проведено огляд місця події, на території бджільництва, зо знаходиться в с. Петрове, в кінці вул.. Чернігівської, Чернігівського району та області, в ході якого було виявлено та в подальшому вилучено: пластикова кришка для відра зі слідами пальців рук, упаковано до пакету EXP0228404; складний ніж, упаковано до пакету INZ1097396; навісний замок, упаковано до пакету INZ1097397; два гіпсові зліпки низу підошви взуття, упаковано до пакетів EXP0228408 та пакету EXP0228405. Допитаний в якості потерпілого ОСОБА_4 показав, що в с. Петрове, Чернігівського району та області, а саме на виїзді з даного села, по дорозі у бік м. Мена, він має земельну ділянку з пасікою. На території пасіки знаходиться двоповерхова цегляна будівля та господарська будівля у вигляді сараю. Останній на територію свого бджільництва потерпілий приїздив 09.03.2019, оглянувши порядок ОСОБА_4 , близько 14 години, поїхав до міста. 10.03.2019, об 11 год. 15 хв., потерпілий приїхав до території своєї пасіки та помітив, що двері будинку відчинені, а навісний замок пошкоджено. Оглянувши вміст будинку та господарського приміщення потерпілий виявив зникнення: 260л меду урожаю 2018 року із суміші соняшнику та гречки; культиватор марки «Sadko Т500 з двигуном B&S», який він купував у червні 2017 року, був у придатному для роботи стані; алюмінієвий бідон виробництво Калитва на 40л, придбаний у травні 2016 році; 3 ніж мачете «Tramontina» з довжиною леза 51 см та дерев`яною ручкою, купувалися у листопаді 2016 року, були придатні для використання; два склодомкрата «STURM 1077-05-01» купувалися у червні 2017 року, були новими; електролобзик марки «Zenit ZPL1050M» купувався у 2008 році, був у повністю робочому стані.

З метою встановлення розміру матеріальних збитків, заподіяних кримінальним правопорушенням потерпілій стороні, що мають значення для кримінального провадження, виникла необхідність у проведенні судової товарознавчої експертизи, а тому слідчий просить провести судову товарознавчу експертизу у кримінальному провадженні, проведення якої доручити експертам Чернігівського відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз, що розташоване за адресою: вул. Старобілоуська, буд. 25А, м. Чернігів.
В судове засідання слідчий не з`явилась, у клопотанні просила таке розглядати без її участі, заявлене клопотання підтримує у повному обсязі та просить його задовольнити з наведених у ньому підстав.

Відповідно до ч.3 ст. 244 КПК України особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання.

Слідчим відділом Чернігівського районного відділення поліції Чернігівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000216 від 10.03.2019, розпочатому за ч.3 ст. 185 КК України таємне викрадення чужого майна, поєднане з проникненням у житло, інше приміщення чи сховище або що завдала значної шкоди потерпілому.

Пунктом 6 частиною 2 статті 242 КПК України передбачено, що слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо: визначення розміру матеріальних збитків, шкоди майнового характеру, шкоди довкіллю, заподіяної кримінальним правопорушенням.

Досліджені судом як докази документи та протоколи слідчих дій підтверджують необхідність встановлення розміру матеріальних збитків заподіяних кримінальним правопорушенням потерпілій стороні, що мають значення для кримінального провадження і для цього необхідні спеціальні знання, в зв`язку з чим, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання слідчого підлягає задоволенню в цій частині.

Однак, слідчий в клопотанні просить надати дозвіл на отримання висновку експерта слідчому СВ Чернігівського РВП Чернігівського ВП ГУНП в Чернігівській області лейтенанту поліції ОСОБА_3 або уповноваженій особі Чернігівського РВП Чернігівського ВП ГУНП в Чернігівській області за дорученням.

Дана вимога, в частині надання висновку експерта уповноваженій особі Чернігівського РВП Чернігівського ВП ГУНП в Чернігівській області за дорученням, задоволенню не підлягає, оскільки відповідно до ч.9 ст. 244 КПК України висновок експерта, залученого слідчим суддею, надається особі, за клопотанням якої він був залучений.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 242-244, 309 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання задовольнити частково.

Призначити у кримінальному провадженні №0000216 від 10.03.2019 судово-товарознавчу експертизу, проведення якої доручити експертам Чернігівського відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз, що розташоване за адресою: вул. Старобілоуська, буд. 25-А, м. Чернігів.
На вирішення судовому експерту поставити наступні питання:
1.Яка середня ринкова вартість 1л меду урожаю 2018 року із суміші соняшнику та гречки, станом на період часу з 09.03.2019 по 10.03.2019?

2.яка середня ринкова вартість двох склодомкратів «STURM 1077-05-01», станом на період часу з 09.03.2019 по 10.03.2019?

3.Яка вартість з урахуванням зносу культиватору марки «Sadko Т500 з двигуном B&S», станом на період часу з 09.03.2019 по 10.03.2019?

4.Яка вартість з урахуванням зносу алюмінієвого бідону виробництво Калитва на 40л, станом на період часу з 09.03.2019 по 10.03.2019?

5.Яка вартість з урахуванням зносу 3 ніжів мачете «Tramontina» з довжиною леза 51 см та дерев`яною ручкою, станом на період часу з 09.03.2019 по 10.03.2019?

6.Яка вартість з урахуванням зносу електролобзика марки «Zenit ZPL1050M», станом на період часу з 09.03.2019 по 10.03.2019?

Для ознайомлення експерту, в разі необхідності, надати матеріали кримінального провадження № 0000216 від 10.03.2019 року.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок експерта та відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків у суді чи під час провадження досудового слідства.
Висновок експерта надати слідчому слідчого відділу Чернігівського районного відділення поліції Чернігівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області ОСОБА_3 ..

В задоволенні решти вимог відмовити.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає, заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді та включені до апеляційної скарги на судове рішення.

Слідчий суддя ОСОБА_1