Гребінківський районний суд Полтавської області
_______________________________________________________________Справа № 528/427/19
Провадження № 1-кс/528/331/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 травня 2019 р. м. Гребінка

слідчий суддя Гребінківського районного суду Полтавської області ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянув клопотання слідчого СВ Гребінківського ВП ГУНП в Полтавській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 у кримінальному провадженні №0000156, яке внесено 16.05.2019 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 152 КК України, про накладення арешту на майно,

У С Т А Н О В И В :

до Гребінківського районного суду Полтавської області надійшло клопотання слідчого СВ Гребінківського ВП ГУНП в Полтавській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 у кримінальному провадженні №0000156, яке внесено 16.05.2019 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 152 КК України, про арешт майна.

Із клопотання слідчого вбачається, що 16.05.2019 близько 12 год. невідома особа чоловічої статі в захисному лісонасадженні лінійного типу (лісосмузі) неподалік залізничної колії поблизу зупиночної платформи «147 кілометр» напрямку Гребінка Лубни зґвалтувала її неповнолітню доньку ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Відомості за вказаним фактом внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000156 від 16.05.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 152 КК України. В ході досудового розслідування 16.05.2019 о 19 год. 00 хв. слідчим СВ Гребінківського ВП, на підставі ст. 208 КПК України було затримано ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та в подальшому на підставі ч. 3 ст. 208 КПК України проведено обшук затриманого, в ході якого було виявлено та вилучено наступне: 1. светр темного кольору з малюнком на лівому боці; 2. футболку чорного кольору з малюнком спереду; 3. брюки чорного кольору; 4. шкарпетки чорного кольору; 5. спідню білизну (труси) сірого кольору; 6. телефон марки «Fly» чорного кольору;

Окрім цього 16.05.2019 слідчим СВ Гребінківського ВП, у порядку ч. 3. ст. 233 КПК України, задля врятування майна, яке можливо зберегло на собі сліди, що підтверджують вчинення ОСОБА_5 кримінального правопорушення (одягу в який він був вдягнений), проведено невідкладний обшук на території домогосподарства за адресою: АДРЕСА_1 , (за місцем проживання ОСОБА_5 ) Гребінківського району, Полтавської області, в ході якого було виявлено та вилучено наступне: 1. штани спортивні чорного кольору; 2. куртку спортивну чорного кольору; 3. кросівки чорного кольору. Окрім цього 16.05.2019 неповнолітня потерпіла ОСОБА_4 добровільно надала для огляду та вилучення свій одяг в який вона була одягнена в момент її зґвалтування, а саме: 1. труси жіночі світло-сірого кольору з білими вставками; 2. плаття жіноче бірюзового кольору;

На даний час всі вище перелічені вилучені речі знаходиться в кімнаті зберігання речових доказів Гребінківського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Полтавській області по вул. Магістральна, 16, в м. Гребінка Полтавської області.

За наслідками розгляду поданого клопотання слідчий суддя прийшов таких висновків.

Клопотання подано із додержання вимог ч. 2 ст. 244 КПК України, підстави для його повернення відсутні.

Слідчий та прокурор про місце та час розгляду повідомлений належним чином, в судове засідання не з`явився. У відповідності до частини третьої ст. 244 КПК України неприбуття особи, яка подала клопотання, не перешкоджає його розгляду.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.

Згідно вимог п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів. За змістом ч. 3 ст. 170 КПК України, у випадку, передбаченому п. 1 ч. 2 цього Кодексу, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у ст. 98 цього Кодексу.

16.05.2019 винесено постанову про визнання вилучених речей речовими доказами у кримінальному провадженні № 0000156 від 16.05.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 152 КК України.

Згідно з ч. 1 ст. 98 КПК України, речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Відповідно до ч.2 ст.173 КПК України, при вирішенні питання про арешт майна слідчий суддя, суд повинен враховувати: 1) правову підставу для арешту майна; 2) можливість використання майна як доказу у кримінальному провадженні (якщо арешт майна накладається у випадку, передбаченому пунктом першим частини другої статті 170 цього Кодексу).

Стороною обвинувачення доведено, що вищевказане майно, має значення для забезпечення даного кримінального провадження, за існування розумних підозр вважати, що це майно є доказом злочину, за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у ст. 98 КПК України.

Враховуючи викладене, слідчий суддя приходить до висновку про наявність правових підстав до арешту, вказаного в клопотаннях сторони обвинувачення майна, враховує можливість використання його як доказу у даному кримінальному провадженні, наслідки арешту майна, розумність та співрозмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження, а тому клопотання про арешти майна підлягають задоволенню.

Застосування заходу забезпечення у вигляді арешту майна у вказаний спосіб відповідає належній правовій процедурі та завданням кримінального провадження.

На підстав викладеного, керуючись ст. ст. 2, 7, 170-173, 309, 372 КПК України, слідчий

П О С Т А Н О В И В:

клопотання задовольнити.

Накласти арешт на: 1. светр темного кольору з малюнком на лівому боці; 2. футболку чорного кольору з малюнком спереду; 3. брюки чорного кольору; 4. шкарпетки чорного кольору; 5. спідню білизну (труси) сірого кольору; 6. телефон марки «Fly» чорного кольору які було вилучено при обшуку затриманого на підставі ст.. 208 КПК України ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ; 7. штани спортивні чорного кольору; 8. куртку спортивну чорного кольору; 9. кросівки чорного кольору які було вилучено під час проведення обшуку на території домогосподарства за адресою: АДРЕСА_1 , (за місцем проживання ОСОБА_5 ) Гребінківського району; 10. труси жіночі світло-сірого кольору з білими вставками; 11. плаття жіноче бірюзового кольору які добровільно видала неповнолітня потерпіла ОСОБА_4 , з позбавленням права відчуження, розпорядження, використання та проведення будь-яких дій, та які будуть зберігатися в кімнаті зберігання речових доказів Гребінківського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Полтавській області по вул. Магістральна, 16, м. Гребінка, Полтавської області до скасування арешту майна у встановленому КПК України порядку.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Полтавського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_6