Справа № 761/8744/19
Провадження № 1-кс/761/6319/2019
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 березня 2019 року Шевченківський районний суд м. Києва у складі:

слідчого судді - ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю:

прокурора ОСОБА_3 ,

підозрюваного ОСОБА_4 ,

захисника підозрюваного ОСОБА_5 ,

розглянувши у судовому засіданні клопотання прокурора другого відділу процесуального керівництва управління організації і процесуального керівництва досудовим розслідуванням кримінальних правопорушень, підслідних Державному бюро розслідувань, яке здійснюється слідчими Головного слідчого управління Генеральної прокуратури України та інших органів досудового розслідування радник юстиції ОСОБА_6 про продовження строків дії обов`язків, покладених судом на:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженцю м. Маріуполь, Донецької області, працюючого на посаді начальника управління взаємодії з Інтерполом та Європолом Департаменту міжнародного поліцейського співробітництва, раніше не судимого, зареєстрованого за адресою АДРЕСА_1 та проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 ,-

підозрюваного у кримінальному провадженні № 0001719 від 13.07.2018 за підозрою ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України та ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст. 27, ч. 3 ст. 368 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

Прокурор другого відділу процесуального керівництва управління організації і процесуального керівництва досудовим розслідуванням кримінальних правопорушень, підслідних Державному бюро розслідувань, яке здійснюється слідчими Головного слідчого управління Генеральної прокуратури України та інших органів досудового розслідування радник юстиції ОСОБА_6 звернувся до Шевченківського районного суду м. Києва з клопотанням, згідно якого просить продовжити строк дії обов`язків, передбачених ст.194 КПК України, покладених на підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , - строк дії покладених на нього обов`язків на строк два місяці, в межах строку досудового розслідування.

Як зазначає прокурор у клопотанні, Головним слідчим управлінням СБ України здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0001719 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України та ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст. 27, ч. 3 ст. 368 КК України.

04.09.2018 ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України.

05.09.2018 слідчим суддею Шевченківського районного суду м. Києва до підозрюваного ОСОБА_4 застосовано запобіжний захід у вигляді застави в розмірі 52860,00 (п`ятдесят дві тисячі вісімсот шістдесят) гривень з покладенням на підозрюваного наступних обов`язків, строк дії яких спливає 02.11.2018, передбачених ч. 5 ст. 194: з`являтися за викликом до слідчого, прокурора або суду за першою вимогою; повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання та/або місця праці; не відлучатись за межі міста Києва та Київської області без дозволу слідчого, прокурора або суду; здати на зберігання до відповідних органів державної влади свої паспорти для виїзду за кордон та інші документи, що дають йому право на виїзд з України і в`їзд в Україну.

01.02.2019 слідчим суддею Шевченківського районного суду міста Києва продовжено строк дії покладених на підозрюваного вищевказаних обов`язків до 03.03.2019.

25.02.2019 строк досудового розслідування у вказаному провадженні слідчим суддею продовжено до дев`яти місяців.

В той же час, установлений ухвалою Шевченківським районного суду м. Києва строк дії покладених на ОСОБА_4 обов`язків закінчується 03.03.2019 року, а для прийняття законного та неупередженого рішення необхідно виконати слідчі (розшукові) дії та процесуальні заходи, без яких неможливо завершити досудове розслідування.

В судовому засіданні прокурор клопотання підтримав та просив задовольнити у повному обсязі, зауваживши, що застосування такого заходу, як продовження строку дії обов`язків, необхідне для запобігання протиправній поведінці підозрюваного.

Підозрюваний проти поданого клопотання заперечував.

Захисник підозрюваного проти поданого клопотання заперечував, зауваживши, що відсутні підстави вважати, що існують ризики, передбачені ч. 1 ст. 177 КПК України.

Заслухавши пояснення прокурора, підозрюваного, його захисника, дослідивши доводи клопотання й додані до нього матеріали, слідчий суддя до висновку про наявність підстав для його задоволення, виходячи із наступного.

Слідчим суддею встановлено, що Головним слідчим управлінням СБ України здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0001719 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України та ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст. 27, ч. 3 ст. 368 КК України.

04.09.2018 ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України.

Наявність обґрунтованої підозри у вчиненні ОСОБА_4 інкримінованого йому кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України, повністю підтверджується зібраними у кримінальному провадженні доказами, а саме: заява свідка ОСОБА_8 про вчинене кримінального правопорушення від 11.07.2018; протоколи допитів свідка ОСОБА_8 від 16.07.2018, 30.08.2019 та 04.09.2018; протокол огляду та вручення грошових коштів ОСОБА_8 від 03.09.2018; протоколи затримання ОСОБА_4 та ОСОБА_7 від 03.09.2018 у порядку ст.208 КПК України; протоколом огляду мобільного телефону від 19.09.2018; протокол допиту підозрюваного ОСОБА_7 від 04.09.2018; протокол допиту підозрюваного ОСОБА_4 від 05.09.2018; протокол допиту свідка ОСОБА_9 від 18.09.2018; протокол допиту свідка ОСОБА_10 від 18.09.2018; протокол допиту свідка ОСОБА_11 від 18.09.2018; протокол допиту свідка ОСОБА_12 від 28.09.2018; протокол допиту свідка ОСОБА_13 від 01.10.2018; протокол допиту свідка ОСОБА_14 від 02.10.2018; протокол допиту свідка ОСОБА_15 від 27.09.2018; протокол допиту свідка ОСОБА_16 від 25.09.2018; речовими доказами, а саме: грошові кошти в сумі 2000 доларів США, вилучені за під час затримання ОСОБА_7 ; мобільні телефони ОСОБА_7 та ОСОБА_4 ; іншими матеріалами кримінального провадження.

05.09.2018 слідчим суддею Шевченківського районного суду м. Києва до підозрюваного ОСОБА_4 застосовано запобіжний захід у вигляді застави в розмірі 52860,00 (п`ятдесят дві тисячі вісімсот шістдесят) гривень з покладенням на підозрюваного наступних обов`язків, строк дії яких спливає 02.11.2018, передбачених ч. 5 ст. 194: з`являтися за викликом до слідчого, прокурора або суду за першою вимогою; повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання та/або місця праці; не відлучатись за межі міста Києва та Київської області без дозволу слідчого, прокурора або суду; здати на зберігання до відповідних органів державної влади свої паспорти для виїзду за кордон та інші документи, що дають йому право на виїзд з України і в`їзд в Україну.

01.02.2019 слідчим суддею Шевченківського районного суду міста Києва продовжено строк дії покладених на підозрюваного вищевказаних обов`язків до 03.03.2019.

25.02.2019 строк досудового розслідування у вказаному провадженні слідчим суддею продовжено до дев`яти місяців.

Завершити досудове розслідування у кримінальному провадженні до закінчення дії обов`язків, покладених на підозрюваного не представляється можливим, оскільки необхідно провести комплекс слідчих та оперативно-розшукових заходів, а саме: завершити процедуру отримання та використання матеріальних носіїв інформації щодо проведення негласних слідчих (розшукових) дій з метою використання їх результатів у доказуванні відповідно до вимог ст. 256 КПК України; з урахуванням отриманих у такий спосіб відомостей, завершити допити (провести додаткові допити) свідків, обізнаних про обставини, що належать до предмету доказування у провадженні так підозрюваних ОСОБА_4 та ОСОБА_7 , провести інші слідчі дії; у разі необхідності провести одночасні допити підозрюваних ОСОБА_4 та ОСОБА_7 та свідків у кримінальному провадженні; провести додаткові допити ОСОБА_8 , ОСОБА_17 ; з урахуванням зібраних у провадженні доказів здійснити остаточну кваліфікацію дій підозрюваних ОСОБА_4 та ОСОБА_7 та підготувати остаточне повідомлення про підозру; завершити проведення детальних оглядів речей і документів, які вилучені під час затримання підозрюваних; виконати інші слідчі дії, спрямовані на повне та всебічне дослідження обставин вчиненого кримінального правопорушення; виконати вимоги ст. 290 КПК України, а саме: відкрити матеріали кримінального провадження підозрюваним та їх захисникам, надати їм достатній час для ознайомлення з матеріалами кримінального провадження, а також отримати матеріали у сторони захисту;

Відповідно до ч.ч. 3, 5 ст. 199 КПК України клопотання про продовження строку тримання під вартою, крім відомостей, зазначених у ст. 184 цього Кодексу, повинно містити: виклад обставин, які свідчать про те, що заявлений ризик не зменшився або з`явилися нові ризики, які виправдовують тримання особи під вартою; виклад обставин, які перешкоджають завершенню досудового розслідування до закінчення дії попередньої ухвали про тримання під вартою. Слідчий суддя зобов`язаний відмовити у продовженні строку тримання під вартою, якщо прокурор, слідчий не доведе, що обставини, зазначені у частині третій цієї статті, виправдовують подальше тримання підозрюваного, обвинуваченого під вартою.

Слідчий суддя приходить до висновку, що ризики, передбачені ст. 177 КПК України, не зменшились, а саме підозрюваний ОСОБА_4 може переховуватися від органів досудового розслідування, прокуратури та суду, оскільки підозрюється у вчиненні тяжкого злочину, за який передбачено покарання у вигляді позбавлення волі строком до 10 років, незаконно впливати на учасників кримінального процесу.

Виходячи з наданих суду матеріалів, слідчий суддя прийшов до висновку про обґрунтованість підозри ОСОБА_4 в скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 368 КК України. Також слідчий суддя вважає, доведеною наявність визначених ст. 177 КПК України ризиків, а саме: можливість переховуватися від органів досудового розслідування та/або суду та незаконно впливати на свідків і потерпілих у даному кримінальному провадженні.

Згідно ч. 6 ст. 194 КПК України, обов`язки, передбачені частиною п`ятою цієї статті, можуть бути покладені на підозрюваного, обвинуваченого на строк не більше двох місяців. У разі необхідності цей строк може бути продовжений за клопотанням прокурора в порядку, передбаченому ст. 199 цього Кодексу. Після закінчення строку, в тому числі продовженого, на який на підозрюваного, обвинуваченого були покладені відповідні обов`язки, ухвала про застосування запобіжного заходу в цій частині припиняє свою дію і обов`язки скасовуються.

Враховуючи конкретні обставини кримінального провадження та дані про особу ОСОБА_4 , який підозрюється у вчиненні тяжкого кримінального правопорушення, що може стати підставою та мотивом підозрюваного переховуватися від слідства та суду, слідчий суддя вважає, що відносно підозрюваного необхідно продовжити покладені на нього обов`язки з метою забезпечення його належної поведінки під час досудового розслідування.

Разом з тим, враховуючи пояснення підозрюваного, наданих ним у судовому засіданні, суд приходить про часткове задоволення вимоги щодо продовження строку дії обов`язку не відлучатися за межі міста Києва та Київської області.

За таких обставин, керуючись вимогами ст. 154-157, 309, 372, 392, 393, 395 КПК України, слідчий суддя,

У Х В А Л И В:

Клопотання прокурора другого відділу процесуального керівництва управління організації і процесуального керівництва досудовим розслідуванням кримінальних правопорушень, підслідних Державному бюро розслідувань, яке здійснюється слідчими Головного слідчого управління Генеральної прокуратури України та інших органів досудового розслідування радник юстиції ОСОБА_6 про продовження строків дії обов`язків, покладених судом на: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , - задовольнити частково.

Продовжити строк дії обов`язків, покладених на підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженцю м. Маріуполь, Донецької області, працюючого на посаді начальника управління взаємодії з Інтерполом та Європолом Департаменту міжнародного поліцейського співробітництва, раніше не судимого, зареєстрованого за адресою АДРЕСА_1 та проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , до 01 травня 2019 року, а саме:

- з`являтися за викликом до слідчого, прокурора або суду за першою вимогою;

- повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання та/або місця роботи;

- не відлучатись за межі України без дозволу слідчого, прокурора або суду;

- здати на зберігання до відповідних органів державної влади свої паспорти для виїзду за кордон та інші документи, що дають йому право на виїзд з України і в`їзд в Україну.

У задоволенні решти вимог клопотання відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя