У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
20.02.2019 Справа №607/4234/19

Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду в місті Тернополі клопотання cлідчого СВ Тернопільського ВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 про проведення амбулаторної судово психіатричної експертизи,-

В С Т А Н О В И В :
Слідчий СВ Тернопільського ВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 звернулася до суду із клопотанням в рамках кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000269 від «25» січня 2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК Українипро проведення у даному кримінальному провадженні амбулаторної судово психіатричної експертизи.

У судове засідання слідчий, будучи повідомленим про дату та час розгляду клопотання, не з`явився, однак відповідно до ч.3 ст.244 КПК України його неявка не перешкоджає розгляду клопотання.

Дослідивши клопотання, оглянувши копії матеріалів кримінального провадження, якими слідчий обґрунтовує клопотання, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Як вбачається із клопотання слідчого, 25.01.2019 року оглядом місця події у квартирі АДРЕСА_1 було виявлено та вилучено: один поліетиленовий пакет зеленого кольору у якому знаходилася речовина рослинного походження, зеленого кольору, два паперових згортки із подрібненою речовиною рослинного походження, одна скляна попільничка у якій знаходилося речовинна рослинного походження, зеленого кольору, одна капсула у якій знаходилася порошкова речовина білого кольору, та із поверхні тумбочки було вилучено залишки речовини рослинного походження, зеленого кольору та термос синього кольору із речовиною рослинного походження, зеленого кольору зі слів ОСОБА_4 це наркотична речовинна канабіс, яку він зберігав для власного вжитку без мети збуту

Відомості про вчинене кримінальне правопорушення внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000269 від «25» січня 2019 року за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.
Окрім цього, досудовим розслідуванням встановлено при здійснення оперативно-розшукової діяльності те, що вище вказаний злочин вчинив ОСОБА_4

На даний час в ході досудового розслідування у кримінальному провадженні отримано відомості, які викликають сумнів щодо осудності чи обмеженої осудності ОСОБА_4 , так як останній зберігав наркотичний засіб «канабіс» для власного вживання, яка є шкодою для здоров`я, а тому виникла необхідність у встановленні психічного стану ОСОБА_4 , для чого необхідні спеціальні знання у галузі судової психіатрії.

З цією метою, у відповідності до п.3 ч.2 ст.242 та ст.243 КПК України необхідно залучити експерта (експертів) для проведення амбулаторної судово-психіатричної експертизи.

Так, у відповідності до ч.1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

У зв`язку з тим, що проведення амбулаторної судово - психіатричної експертизи здійснюється фахівцями Тернопільської обласної комунальної клінічної психоневрологічної лікарні, вище зазначену експертизу для виконання доцільно призначити у вказану установу з переліком запитань, які необхідно поставити перед експертом та які мають істотне значення для кримінального провадження, а саме:

- Чи страждає ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителям. АДРЕСА_2 , яким не будь психічним захворюванням?
- Якщо страждає, то чи міг він давати звіт своїм діям та керувати ними на час вчинення злочину ?
- Чи може він давати звіт своїм діям та керувати ними на час проведення експертизи?
- Чи потребує ОСОБА_4 застосування примусових заходів медичного характеру? Якщо потребує, то яких саме?
Беручи до уваги підстави, викладені у клопотанні, те, що для вирішення вказаних питань, що мають істотне значення для кримінального провадження необхідне залучення експерта, слідчий суддя приходить до переконання про підставність і обґрунтованість клопотання, а відтак про його задоволення.

Крім цього, слідчий суддя вважає за доцільне визначити експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи, а також погодити питання, зазначені слідчим у клопотанні, які необхідно дослідити в ході проведення амбулаторної судово психіатричної експертизи.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 242, 244, 245 КПК України,

ПОСТАНОВИВ :
Клопотання cлідчого СВ Тернопільського ВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 про проведення амбулаторної судово психіатричної експертизи,- задовольнити.

Доручити експертам (експерту) Тернопільської обласної комунальної клінічної психоневрологічної лікарні провести у кримінальному провадженні №0000269 від 25.01.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України судово психіатричну експертизу ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителю АДРЕСА_2 .
Поставити перед експертами (експертом) Тернопільської обласної комунальної клінічної психоневрологічної лікарні наступний перелік питань, які необхідно дослідити в ході проведення амбулаторної судово-психіатричної експертизи:

- Чи страждає ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителям. АДРЕСА_2 , яким не будь психічним захворюванням?
- Якщо страждає, то чи міг він давати звіт своїм діям та керувати ними на час вчинення злочину ?
- Чи може він давати звіт своїм діям та керувати ними на час проведення експертизи?
- Чи потребує ОСОБА_4 застосування примусових заходів медичного характеру? Якщо потребує, то яких саме?
Зобов`язати Тернопільську обласну комунальну клінічну психоневрологічну лікарню надати слідчому СВ Тернопільського ВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 , висновок (висновки) експерта (експертів) за результатами судово-психіатричної експертизи ОСОБА_4 .
Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддяОСОБА_1