18.01.2019
Справа № 642/6666/18
Провадження№1-кс/642/207/19
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 січня 2019 року слідчий суддя Ленінського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 ,
за участю секретаря ОСОБА_2
розглянувши скаргу представника ПАТ «Укртелеком» ОСОБА_3 в порядку ст.303 КПК України, -
В С Т А Н О В И В:

Представник ПАТ «Укртелеком» ОСОБА_3 звернувся до суду зі скаргою на бездіяльність прокурорів ОСОБА_4 , ОСОБА_5 в порядку ст.303 КПК України.
В поданій до суду скарзі ОСОБА_3 просив суд: зобов`язати прокурорів виконати усі процесуальні дії у кримінальному провадженні № 0003120 від 23 листопада 2018 року за ч.2 ст. 185 КК України у визначений КПК строк.
У судовому засіданні представник вказав, що процесуальні керівники не ознайомлені з матеріалами вказаного кримінального провадження.
Просив зобов`язати прокурорів ознайомитись з матеріалами справи.
У судовому засіданні прокурор ОСОБА_5 вказав, що він та прокурор ОСОБА_4 знайомі з вказаним кримінальним провадженням. Вони не узгодили підозру, оскільки для пред`явлення підозри не достатньо підстав і таким чином представник потерпілого намається здійснити тиск на прокурора шляхом подачі скарги, що не передбачено діючим Законодавством. Просив відмовити в задоволенні скарги.
Вивчивши матеріали скарги вважаю, що у задоволенні скарги необхідно відмовити оскільки статтею. 303 КПК України передбачений вичерпаний перелік рішень, дій та бездіяльності слідчого або прокурора які можуть бути оскаржені під час досудового розслідування, а саме :
1) бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, у неповерненні тимчасово вилученого майна згідно з вимогами статті 169 цього Кодексу, а також у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк, - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, володільцем тимчасово вилученого майна;
2) рішення слідчого, прокурора про зупинення досудового розслідування - потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником;
3) рішення слідчого про закриття кримінального провадження - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником;
4) рішення прокурора про закриття кримінального провадження - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником;
5) рішення прокурора, слідчого про відмову у визнанні потерпілим - особою, якій відмовлено у визнанні потерпілою;
6) рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора при застосуванні заходів безпеки - особами, до яких можуть бути застосовані заходи безпеки, передбачені законом;
7) рішення слідчого, прокурора про відмову в задоволенні клопотання про проведення слідчих (розшукових) дій, негласних слідчих (розшукових) дій - особою, якій відмовлено у задоволенні клопотання, її представником, законним представником чи захисником;
8) рішення слідчого, прокурора про зміну порядку досудового розслідування та продовження його згідно з правилами, передбаченими главою 39 цього Кодексу, - підозрюваним, його захисником чи законним представником, потерпілим, його представником чи законним представником.
9-1 рішення прокурора про відмову в задоволенні скарги на недотримання розумних строків слідчим, прокурором під час досудового розслідування - особою, якій відмовлено у задоволенні скарги, її представником, законним представником чи захисником;
10 повідомлення слідчого, прокурора про підозру після спливу одного місяця з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні кримінального проступку або двох місяців з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину, але не пізніше закриття прокурором кримінального провадження або звернення до суду із обвинувальним актом - підозрюваним, його захисником чи законним представником;
11 відмова слідчого, прокурора в задоволенні клопотання про закриття кримінального провадження з підстав, передбачених пунктом 9-1 частини першої статті 284 цього Кодексу, - стороною захисту, іншою особою, права чи законні інтереси якої обмежуються під час досудового розслідування, її представником.
Скарги на інші рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора не розглядаються під час досудового розслідування і можуть бути предметом розгляду під час підготовчого провадження у суді згідно з правилами статей 314-316 цього Кодексу.
Враховуючи, що у скарзі ОСОБА_3 відсутні вимоги саме щодо оскарження рішень, дій та бездіяльності слідчого або прокурора, вичерпний перелік яких, передбачений ст. 303 КПК України, а провадження по справі відкрито, вважаю, що необхідно відмовити в задоволенні скарги ОСОБА_3 .
Керуючись ч.1 .ст. 303, 307,395 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Відмовити в задоволенні скарги представника ПАТ «Укртелеком» ОСОБА_3 на бездіяльність прокурорів Харківської місцевої прокуратури №1 ОСОБА_4 та ОСОБА_5 в порядку ст.303 КПК України.
Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1