Провадження№1-во/243/1/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
16 січня 2019 року м. Слов`янськ
Слов`янський міськрайонний суд Донецької області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Слов`янського міськрайонного суду Донецької області клопотання прокурора про виправлення описки у вироку Слов`янського міськрайонного суду Донецької області від 28 грудня 2018 року яким ОСОБА_3 визнано винною у скоєнні кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України та призначено покарання у виді 1 (одного) року позбавлення, а на підставі ст. 75 КК України звільнено від відбування призначеного покарання з іспитовим строком тривалістю у 1 (один) рік, -

ВСТАНОВИВ:

Вироком Слов`янського міськрайонного суду Донецької області від 28 грудня 2018 року ОСОБА_3 , було визнано винною у скоєнні кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. ст.185 КК України і призначено покарання у виді 1 року позбавлення волі, а на підставі ст. 75 КК України звільнено від відбування призначеного покарання з іспитовим строком тривалістю у 1 (один) рік.

Судом встановлено, що у вказаному рішенні суду, а саме у вступній його частині допущено описку.

Так, при ухваленні даного вироку судом у вступній частині було допущено описку, а саме помилково вказано, що ОСОБА_3 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 289 КК України замість вірного «ч. 1 ст. 185 КК України».

Учасники судового провадження які були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового засідання не прибули. Їх неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень ( ч. 2 ст. 379 КПК України).
Частиною першою статті 379 КПК України передбачено, що суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Враховуючи викладене, суд дійшов висновку, що вказана описка є технічною, на зміст не впливає, а тому її слід усунути.
За наведених обставин, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що описка, допущена у вироку Слов`янського міськрайонного суду Донецької області від 28 грудня 2018 року слід виправити.
На підставі викладеного, керуючись ст. 379 КПК України, ст. 89 КК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Виправити описки у вироку Слов`янського міськрайонного суду Донецької області від 28 грудня 2018 року яким ОСОБА_3 визнано винною у скоєнні кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України та призначено покарання у виді 1 (одного) року позбавлення, а на підставі ст. 75 КК України звільнено від відбування призначеного покарання з іспитовим строком тривалістю у 1 (один) рік.
У вступній частині вироку Слов`янського міськрайонного суду Донецької області від 28 грудня 2018 року вважати вірним, що до суду надійшов обвинувальний акт відносно ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.
На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу до Апеляційного суду Донецької області через Слов`янський міськрайонний суд Донецької області протягом семи днів з дня її проголошення.

Ухвалу постановлено та підписано в нарадчій кімнаті в одному екземплярі.

Суддя Слов`янського
міськрайонного суду ОСОБА_1