Справа № 454/1318/19
У Х В А Л А

про встановлення адміністративного нагляду

20.05.2019 року Сокальський районний суд Львівської області у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Сокаль подання начальника Сокальського ВП Червоноградського ВП ГУНП у Львівській області про встановлення адміністративного нагляду щодо

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , народженого у с.Кустин, Рівненського району, Рівненської області, жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, раніше неодноразово судимого, останній раз 28.02.2018р. Сокальським районним судом Львівської області за ч.2 ст.185 КК України на 6 місяців позбавлення волі, звільнений з місця позбавлення волі 30.11.2018 року по закінченню терміну покарання

в с т а н о в и в:

Начальник Сокальського ВП звернувся до суду з поданням про встановлення ОСОБА_3 адміністративного нагляду та застосування визначених обмежень терміном на 12 місяців.

Подання мотивовано тим, що останній після закінчення строку покарання на шлях виправлення не став, зарекомендував себе з негативної сторони, зловживає спиртними напоями, порушує громадський порядок та систематично вчиняє адміністративні правопорушення.

В судовому засіданні представник Сокальського ВП Червоноградського ВП ГУНП у Львівській області подання підтримав.

Сам ОСОБА_3 проти задоволення подання заперечив, зазначив, що не зловживає спиртними напоями та не вчиняв адміністративних правопорушень.

Вислухавши думку учасників, дослідивши матеріали подання, приходжу до наступного висновку.

Відповідно до п. в ч.1 ст. 3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі`адміністративний нагляд встановлюється щодо повнолітніх осіб, засуджених до позбавлення волі за тяжкі, особливо тяжкі злочини або засуджених два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини, якщо вони після відбування покарання або умовно-дострокового звільнення від відбування покарання, незважаючи на попередження органів Національної поліції, систематично порушують громадський порядок і права інших громадян, вчиняють інші правопорушення.

Судом встановлено, що ОСОБА_3 , будучи засудженим до позбавлення волі, після закінчення строку покарання на шлях виправлення не став, незважаючи на попередження органів Національної поліції про можливість встановлення адміністративного нагляду.

Суд критично розцінює доводи ОСОБА_3 про те, що він не вчиняв адміністративних правопорушень та став на шлях виправлення, оскільки у матеріалах справи наявна довідка при притягнення останнього до адміністративної відповідальності: 11.02.2019р. за ст.178 ч.1, 175-1 ч.1 КУпАП, 20.03.2019р. за ст. 178 ч.2, 175-1 ч.2 КУпАП, 06.05.2019р. за ст. 173, 178 ч.3 КУпАП.

Також суду надано копії вказаних постанов по справі про адміністративне правопорушення та копії попередження, які оголошувалися ОСОБА_3 під розписку.

Таким чином, враховуючи, що ОСОБА_3 , незважаючи на попередження органу поліції, своєї поведінки не змінив, неодноразово вчиняв адміністративні правопорушення, котрі посягають на громадський порядок і громадську безпеку, за які був притягнутий до адміністративної відповідальності, суд вважає за необхідне встановити щодо нього адміністративний нагляд терміном 1 рік та встановити запропоновані органом поліції обмеження з метою запобігання вчинення ним нових правопорушень, здійснення щодо нього виховного впливу та забезпечення контролю за його поведінкою.

Керуючись ст.ст.3, 4, 5, 6 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», суд

у х в а л и в:

Подання задоволити .

Встановити відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адміністративний нагляд терміном на 12 (дванадцять) місяців.

Встановити відносно ОСОБА_3 наступні обмеження:

1) з`являтися за викликом до органів внутрішніх справ у визначений строк та надавати усні і письмові пояснення по питаннях, які пов`язані з виконанням правил адміністративного нагляду;

2) письмово повідомляти працівників поліції, які здійснюють адміністративний нагляд, про зміну місця праці і проживання, а також про виїзд за межі району (міста) по службових справах;

3) заборонити виїжджати за межі Сокальського району, без дозволу начальника Сокальського ВП Червоноградського ВП ГУНП у Львівській області;

4) заборонити відвідувати торгові об`єкти, де продаються спиртні напої на розлив;

5) заборонити виходити з помешкання, в якому він буде проживати з 22.00 години до 06.00 години ранку, крім часу слідування на роботу чи з роботи;

6) з`являтися для реєстрації в Сокальське відділення поліції Червоноградського ВП ГУНП у Львівській області 4 (чотири) рази на місяць.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга потягом семи діб до Львівського апеляційного суду через Сокальський районний суд.

Головуючий: ОСОБА_1