Справа № 527/2102/18
провадження № 1-кп/527/252/18
УХВАЛА
іменем України
27 листопада 2018 року м. Глобине

Глобинський районний суд Полтавської області в складі:
головуючого судді - ОСОБА_1 ,
за участю секретаря - ОСОБА_2 ,
прокурора - ОСОБА_3 ,
підозрюваного - ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Глобине клопотання про звільнення особи від кримінальної відповідальності за матеріалами кримінального провадження № 0000048, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 19 вересня 2018 року відносно
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Глобине Полтавської області, українця, громадянина України, з базовою загальною середньою освітою, не одруженого, на утриманні малолітніх дітей, не працюючого, проходить службу у військовій частині НОМЕР_1 , зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,
за ознаками злочину, передбаченого ст. 366- 1 КК України, -

ВСТАНОВИВ:
Відповідно до клопотання про звільнення особи від кримінальної відповідальності, ОСОБА_4 з 19.05.2014 по 28.02.2017 працював в органах внутрішніх справ. З 03.02.2017 по 28.02.2017 перебував на посаді поліцейського-водія взводу №2 роти №1 батальйону поліції особливого призначення ГУНП в Полтавській області.

Відповідно до наказу ГУНП в Полтавській області №64 о/с від 24.02.2017 ОСОБА_4 звільнено із посади поліцейського-водія взводу №2 роти №1 батальйону поліції особливого призначення ГУНП в Полтавській області з 28.02.2017.

Відповідно до підпункту «з» пункту 1 частини першої статті 3 Закону України «Про запобігання корупції» поліцейські є суб`єктами, на яких поширюється дія цього Закону, оскільки являються особами, які уповноважені на виконання функцій держави або місцевого самоврядування.

Відповідно до частин 2 статті 45 Закону України «Про запобігання корупції» особи, зазначені у пункті 1, підпунктах' "а" і "в" пункту 2, пункті 5 частини першої статті 3 цього Закону, які припиняють діяльність, пов`язану з виконанням функцій держави або місцевого самоврядування, подають декларацію особи, уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування, за період, не охоплений раніше поданими деклараціями за формою, що визначається Національним агентством.

Відповідно до пункту 2 Розділу 8 Прикінцевих положень Закону України «Про запобігання корупції» до початку роботи системи подання та оприлюднення відповідно до цього Закону декларацій осіб, уповноважених на виконання функцій держави або місцевого самоврядування, суб`єкти декларування подають декларації про майно, доходи, витрати і зобов`язання фінансового характеру в порядку, встановленому Законом України «Про засади запобігання і протидії корупції». Зазначені декларації підлягають оприлюдненню в порядку, встановленому Законом України «Про засади запобігання і протидії корупції». Про початок роботи системи подання та оприлюднення відповідно до цього Закону декларацій осіб, уповноважених на виконання функцій держави або місцевого самоврядування, приймається рішення Національного агентства з питань запобігання корупції.

Поряд із цим, у відповідності до ч. 2 ст. 45 Закону України «Про запобігання корупції», ОСОБА_4 після звільнення з посади поліцейського-водія взводу №2 роти №1 батальйону поліції особливого призначення ГУНП в Полтавській області з 28.02.2017, як особа яка припинила діяльність, пов`язану з виконанням функцій держави або місцевого самоврядування, був зобов`язаний подати до Єдиного державного реєстру декларацій осіб, уповноважених на виконання функцій держави або місцевого самоврядування декларацію за період, не охоплений раніше поданими деклараціями.

Крім цього, у відповідності до абз. 2 ч. 2 ст. 45 Закону України «Про запобігання корупції», ОСОБА_4 повинен був подати декларацію до Єдиного державного реєстру декларацій осіб, уповноважених на виконання функцій держави або місцевого самоврядування як особа, яка припинила діяльність, пов`язану з виконанням функцій держави або місцевого самоврядування, після припинення діяльності за 2017 рік.

Таким чином, ОСОБА_4 , діючи умисно, проживаючи за адресою: АДРЕСА_1 , маючи реальну можливість та достовірно знаючи про обов`язковість подання декларації особи, яка припинила діяльність, пов`язану з виконанням функцій держави або місцевого самоврядування, за період, не охоплений раніше поданими деклараціями, будучи попередженим про необхідність декларування шляхом реєстрації та внесення відповідних відомостей на офіційному веб-сайті Національного агентства з питань запобігання корупції і про відповідальність за неподання такої декларації, в день звільнення умисно не подав декларацію до Єдиного державного реєстру декларацій осіб, уповноважених на виконання функцій держави або місцевого самоврядування, за період, не охоплений раніше поданими деклараціями, чим вчинив злочин, передбачений ст. 366 -1 ККУкраїни, а саме умисне неподання суб`єктом декларування декларації особи,уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування, передбаченої Законом України «Про запобігання корупції».
В подальшому, за схожих обставин ОСОБА_4 , діючи умисно, проживаючи за адресою: АДРЕСА_1 , маючи реальну можливість та достовірно знаючи про обов`язковість подання декларації особи, яка припинила діяльність, пов`язану з виконанням функцій держави або місцевого самоврядування, після припинення діяльності за 2017 рік, будучи попередженим про необхідність декларування шляхом реєстрації та внесення відповідних відомостей на офіційному веб-сайті Національного агентства з питань запобігання корупції і про відповідальність за неподання такої декларації, в строк з 01.01.2018 до 01.04.2018 умисно не подав декларацію особи, яка припинила діяльність, пов`язану з виконанням функцій держави або місцевого самоврядування, після припинення діяльності за 2017 рік до Єдиного державного реєстру декларацій осіб, уповноважених на виконання функцій держави або місцевого самоврядування, чим вчинив злочин, передбачений ст.366-1 КК України, а саме умисне неподання суб`єктом декларування деклараціїособи, уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування, передбаченої Законом України «Про запобігання корупції».
Органами досудового розслідування дії ОСОБА_4 , що виразилися в умисному неподанні суб`єктом декларування декларації особи, уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування, передбаченої Законом України «Про запобігання корупції», кваліфіковано за ст. 366 1 КК України, про що йому повідомлено про підозру.

В судовому засіданніОСОБА_4 вину у вчинених злочинах визнав повністю, крім того пояснив, що після початку кримінального провадження, а також після вручення йому повідомлення про підозру подав до Єдиного державного реєстру декларацій осіб, уповноважених на виконання функцій держави або місцевого самоврядування декларацію за період, не охоплений раніше поданими деклараціями, а також декларацію після припинення діяльності за 2017 рік, в зв`язку з чим, просив звільнити його від кримінальної відповідальності.

Прокурор висловив думку про наявність законних підстав для звільнення ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності на підставі ст. 48 КК України.
Розглядаючи клопотання про звільнення підозрюваного від кримінальної відповідальності, суд виходить з наступного.
Відповідно до ст.48 КК України, особу, яка вперше вчинила злочин невеликої або середньої тяжкості, може бути звільнено від кримінальної відповідальності, якщо буде визнано, що на час розслідування або розгляду справи в суді внаслідок зміни обстановки вчинене нею діяння втратило суспільну небезпечність або ця особа перестала бути суспільне небезпечною.

Згідно ч. 1 ст. 285 КПК України, особа звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 286 КПК України, звільнення від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення здійснюється судом. Встановивши на стадії досудового розслідування підстави для звільнення від кримінальної відповідальності та отримавши згоду підозрюваного на таке звільнення, прокурор складає клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності та без проведення досудового розслідування у повному обсязі надсилає його до суду.
Як встановлено судом, ОСОБА_4 є особою раніше не судимою, вчинив злочин невеликої тяжкості, після початку кримінального провадження, а також після вручення йому повідомлення про підозру подав до Єдиного державного реєстру декларацій осіб, уповноважених на виконання функцій держави або місцевого самоврядування декларацію за період, не охоплений раніше поданими деклараціями, а також декларацію після припинення діяльності за 2017 рік, тому зазначені обставини дають підстави суду вважати, що вчинене діяння ОСОБА_4 втратило суспільну небезпечність та особа ОСОБА_4 перестала бути суспільне небезпечною, отже суд вбачає законі підстави для звільнення ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності.
Як зазначено в п. 1 ч.2 ст. 284 КПК України, кримінальне провадження закривається судом у зв`язку із звільненням особи від кримінальної відповідальності.
Відповідно до ч. 3 ст. 288 КПК України, суд своєю ухвалою закриває кримінальне провадження та звільняє підозрюваного, обвинуваченого від кримінальної відповідальності у випадку встановлення підстав, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.
За вказаних обставин, суд вважає, що в зв`язку зі зміною обстановки, справа підлягає закриттю.
Керуючись ст. 48 КК України, ст. ст. 284-286, 288, 314, 372 КПК України, суд,-

У Х В А Л И В :
Звільнити ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності за вчинення злочину, передбаченого ст. 366-1 КК України на підставі ст. 48 КК України, у зв`язку зі зміною обстановки.
Кримінальне провадження № 0000048, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 19 вересня 2018 року відносно ОСОБА_4 за підозрою у вчиненні злочину, передбаченого ст. 366-1 КК України - закрити.
Ухвалу може бути оскаржено до Полтавського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги через Глобинський районний суд Полтавської області протягом семи діб з дня її проголошення.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя ОСОБА_1