Справа № 357/3694/19
У Х В А Л А

08 квітня 2019 року м. Біла Церква. Слідчий суддя Білоцерківського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Білоцерківського ВП Головного управління Національної поліції в Київській області ОСОБА_3 про проведення експертизи по кримінальному провадженню №0000822 від 20.03.2019 року, за ознаками злочину, передбаченого ст. 115 ч. 1 КК України

У С Т А Н О В И В:

До Білоцерківського міськрайонного суду надійшло клопотання слідчого СВ Білоцерківського ВП Головного управління Національної поліції в Київській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Білоцерківської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про проведення експертизи по кримінальному провадженню №0000822 від 20.03.2019 року, за ознаками злочину, передбаченого ст. 115 ч. 1 КК України.

Клопотання обґрунтоване тим, що 14 березня 2019 року до Білоцерківського ВП ГУНП в Київській області надійшла письмова заява від ОСОБА_5 про те, що 13.03.2019 року близько 10 години 00 хвилини її мама ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 залишила місце проживання, що за адресою АДРЕСА_1 та на даний час її місцезнаходження не відоме.

13 березня 2019 року в період часу з 19 год. 51 хв. по 20 год. 15 хв. було проведено огляд місця події за адресою АДРЕСА_1 . Під час огляду було виявлено та вилучено хустку білого кольору з червоними квітками, на якій міститься волосся сивого кольору. Вказану хустку поміщено до спец. пакету № 4052399.

Під час досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні виникла необхідність у проведенні судової молекулярно-генетичної експертизи, проведення якої доручити експертам Київського НДЕКЦ МВС України та на вирішення експертизи поставити запитання.

Слідчий в судове засідання не прибув.

Слідчий суддя, дослідивши клопотання та долучені до нього документи, прийшов до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

Відповідно до ст.ст. 242-244 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження. Слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Слідчий суддя зазначає, що слідчим доведено, що для вирішення питань, які мають значення для кримінального провадження № 0000822 від 20.03.2019 року, за ознаками злочину, передбаченого ст. 115 ч. 1 КК України необхідне залучення експерта.

Слідчий суддя констатує, для вирішення питання, що мають значення для даного кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, по провадженню виникає необхідність в призначенні експертизи.

Слідчий суддя вважає, що з метою повного, всебічного та об`єктивного проведення експертизи, доручити Київському науково дослідному експертно криміналістичному центру МВС України проведення даної експертизи та встановити термін виконання один місяць, з дня отримання вказаної ухвали.

За таких обставин клопотання підлягає задоволенню.

Згідно з ст. 371 ч.3 КПК України у випадках, передбачених цим Кодексом, ухвала постановляється в нарадчій кімнаті складом суду, який здійснював судовий розгляд.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 242-244, 371,372 КПК України, слідчий суддя,

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні судово молекулярно-генетичну експертизу та поставити перед експертом наступне запитання:

Чи є на поверхні наданої на дослідження хустки клітини з ядрами ДНК, якщо так то чи можливо встановити ДНК-профіль?

На дослідження експерту направити надати спец пакет № 4052399 в який поміщено хустку.

Надати дозвіл експерту на часткове знищення об`єкту експертизи або зміну його властивості, необхідного для досягнення мети вказаної експертизи.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України, за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків.

Виконання ухвали доручити Київському науково дослідному експертно криміналістичному центру МВС України та встановити термін виконання експертизи один місяць, з дня отримання вказаної ухвали.

Після проведення вищевказаної експертизи, висновок за результатами її проведення надати слідчому Білоцерківського ВП Головного управління НП в Київській області ОСОБА_3 .

Ухвалу надіслати для виконання Київському науково дослідному експертно криміналістичному центру МВС України (01001, м. Київ вул. Володимирська 15).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддяОСОБА_1

Білоцерківського міськрайонного суду

Київської області