Справа № 754/4078/19
У Х В А Л А
Іменем України

26 березня 2019 року слідчий суддя Деснянського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участі секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого Слідчого відділу Деснянського управління поліції Головного управління Національної поліції у місті Києві ОСОБА_3 , про призначення експертизи, по матеріалах досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001190 від 19 лютого 2019р., за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.

ВСТАНОВИВ:
В клопотанні слідчий ОСОБА_3 просить призначити судово-автотехнічну експертизу у кримінальному провадженні.

Обґрунтовуючи клопотання слідчий зазначає, що слідчим відділом Деснянського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві здійснюється досудове розслідування в кримінальному провадженні № 0001190 від 19 лютого 2019р., за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.

В клопотанні слідчий зазначає, що 18 лютого 2019р., близько 10 год. 45 хв. по вул. Бальзака, 7-А в м. Києві автомобіль «Мерседес Бенз 8500», номерний знак НОМЕР_1 , під керуванням водія ОСОБА_4 , здійснив наїзд на пішохода ОСОБА_5 , в наслідок чого останній отримав тілесні ушкодження. В ході проведення досудового розслідування отримано копію відеозапису вказаної дорожньо-транспортної пригоди, який міститься на СD-диску.
Слідчий зазначає, що у органу досудового розслідування виникла необхідність у проведенні судово-автотехнічної експертизи, з метою всебічного, повного і неупередженого розслідування, встановлення всіх обставин у кримінальному провадженні, для чого необхідні спеціальні знання.

Відповідно до ч. 3 ст. 244 КПК України клопотання розглянуте у відсутності слідчого, від якого надійшла заява з відповідним клопотанням.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до таких висновків.

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Відповідно до положень ст. 244 КПК України у разі, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді. Слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.
З матеріалів досудового розслідування вбачається наявність обґрунтованої підозри у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.
Оскільки проведення судово-автотехнічної експертизи для встановлення обставин кримінального провадження, що мають істотне значення для кримінального провадження, для проведення експертного дослідження необхідні спеціальні знання, слідчий суддя вважає необхідним призначити судово-автотехнічну експертизу, проведення якої доручити експертам Київського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України.

Керуючись ст. ст. 242, 243, 244, 372 КПК України,

УХВАЛИВ:
Клопотання старшого слідчого СВ Деснянського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_3 про призначення експертизи - задовольнити.

Доручити експертам Київському науково-дослідному експертно-криміналістичному центру МВС України (м. Київ, вул. Володимирська, 15) провести судово-автотехнічну експертизу у кримінальному провадженні.

На вирішення експертів поставити такі питання:

-Яка була швидкість руху автомобіля «Mercedes-Benz», номерний знак НОМЕР_2 , виходячи з наданого на дослідження відеозапису?
-Як повинен був діяти в даній дорожній ситуації водій автомобіля «Mercedes-Benz» номерний знак НОМЕР_2 , ОСОБА_4 виходячи із вимог Правил дорожнього руху України?
-Як повинен був діяти в даній дорожній ситуації пішохід ОСОБА_5 виходячи із вимог Правил дорожнього руху України?
-Чи вбачаються в діях водія автомобіля «Mercedes-Benz», номерний знак НОМЕР_2 , ОСОБА_4 невідповідності вимогам Правил дорожнього руху України?
-Чи вбачаються в діях пішохода ОСОБА_5 невідповідності вимогам Правил дорожнього руху України?
- Яка, з технічної точки зору, причина даної ДТП?
Для дослідження експертам направити всі необхідні матеріали кримінального провадження № 0001190 від 19 лютого 2019р.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за статтями 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків.
Висновок експертів надати старшому слідчому СВ Деснянського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_6 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: