У Х В А Л А
про призначення захисника

22 січня 2019 року м. Миколаїв

Миколаївський апеляційний суд у складі:

головуючого судді: ОСОБА_1

суддів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3

за участі секретаря: ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційні скарги начальника Заводського відділу Миколаївської місцевої прокуратури № 1 ОСОБА_5 та захисників ОСОБА_6 , ОСОБА_7 в інтересах підозрюваного ОСОБА_8 на ухвалу слідчого судді Заводського районного суду м. Миколаєва від 15 січня 2019 року, якою відносно ОСОБА_8 застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою.
Учасники судового провадження:
прокурори: ОСОБА_9 , ОСОБА_10
підозрюваний: ОСОБА_8
в с т а н о в и в :

Відповідно до ч.1 ст.52 КПК України участь захисника є обов`язковою у кримінальному провадженні щодо особливо тяжких злочинів.

Як вбачається з матеріалів кримінального провадження, ОСОБА_8 підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.190 КК України, який відповідно до ст. 12 КК України відносяться до особливо тяжких злочинів.

Отже, участь захисника під час розгляду апеляційної скарги прокурора є обов`язковою.

Як вбачається з матеріалів кримінального провадження, захисниками ОСОБА_8 є ОСОБА_6 та ОСОБА_7

21 січня 2019 року до апеляційного суду надійшло повідомлення від вищевказаних захисників про неможливість прийняти участь у судовому засіданні, у зв`язку з чим розгляд апеляційних скарг був перенесений на 22.01.2019р.

Однак, зазначені захисники в судове засідання не з`явились.

_______________________________________________________________________________

Провадження 11-сс/812/54/19 Головуючий у першій інстанції

Категорія: с ого заходу а Доповідач апеляційного суду ОСОБА_1 .

Відповідно до ч.2 ст.422 КПК України апеляційна скарга на ухвалу слідчого судді розглядається не пізніш як через три дні після її надходження до суду апеляційної інстанції.

Отже, вищенаведені апеляційні скарги прокурора та захисників підлягають терміновому розгляду.

З`ясувавши думку учасників провадження, апеляційний суд приходить до висновку про необхідність призначення підозрюваному ОСОБА_8 захисника для прийняття участі у розгляді апеляційних скарг прокурора та захисників на ухвалу слідчого судді Заводського районного суду м. Миколаєва від 15 січня 2019 року, якою відносно ОСОБА_8 застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою ( на окрему процесуальну дію).

Керуючись ст. ст. 49, 54 КПК України та Закону України «Про безоплатну правову допомогу», апеляційний суд

п о с т а н о в и в :

Залучити захисника для здійснення захисту підозрюваного ОСОБА_8 за призначенням у розгляді апеляційних скарг начальника Заводського відділу Миколаївської місцевої прокуратури № 1 ОСОБА_5 та захисників ОСОБА_6 , ОСОБА_7 в інтересах підозрюваного ОСОБА_8 на ухвалу слідчого судді Заводського районного суду м. Миколаєва від 15 січня 2019 року, якою відносно ОСОБА_8 застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою (на окрему процесуальну дію).

Доручити директору Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Миколаївській області призначити захисника, якого викликати в судове засідання на 22 січня 2019 року на 16 годину в приміщення Миколаївського апеляційного суду (м. Миколаїв, вул. 68 Десантників, 2).

Головуючий:

Судді: