Справа № 761/9550/19
Провадження № 1-кс/761/6820/2019
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 березня 2019 року слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_1 за участі секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого слідчого відділу Шевченківського управління поліції Головного управління Національної поліції у місті Києві старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , про проведення експертизи у кримінальному провадженні № 0010781 від 07.10.2018, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками вчинення злочину, передбаченого ч. 1 ст. 156 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

Слідчий слідчого відділу Шевченківського управління поліції Головного управління Національної поліції у місті Києвістарший лейтенант поліції ОСОБА_3 , звернувся до Шевченківського районного суду м. Києва з клопотанням про проведення експертизи у кримінальному провадженні № 0010781 від 07.10.2018, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками вчинення злочину, передбаченого ч. 1 ст. 156 КК України.
У клопотанні зазначено, що у провадженні слідчого відділу Шевченківського управління поліції Головного управління Національної поліції у місті Києві знаходиться кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0010781 від 07.10.2018, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 156 КК України.
Слідчий в клопотанні вказує, що досудовим розслідуванням встановлено, що в період часу з 01.10.2018 по 06.10.2018, громадянин Ісламської Республіки Іран ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , перебуваючи у невстановленому досудовим розслідуванням місці, за допомогою мобільного телефону, вчинив розпусні дії щодо особи, яка не досягла шістнадцятирічного віку, а саме щодо ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , шляхом відсилання фотографій оголеного статевого органу на мобільний телефон, який належить ОСОБА_5 . Також, в ході досудового розслідування встановлено, що під час того, коли ОСОБА_4 вчиняв розпусні дії щодо ОСОБА_5 , разом з нею була присутня ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка не досягла шістнадцятирічного віку.
Клопотання мотивоване тим, що в ході досудового розслідування виникли сумніви щодо того, чи могла малолітня ОСОБА_6 , розуміти значення скоєного по відношенню до неї кримінального правопорушення, а також для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
В судове засідання слідчий не з`явився, про дату, час та місце розгляду клопотання повідомлявся належним чином, в матеріалах клопотання міститься заява слідчого, про розгляд клопотання без його участі.
Відповідно до вимог ч. 3 ст. 244 КПК України, особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.
За таких обставин, з врахуванням наведеного, а також тієї обставини, що участь слідчого не визнавалась слідчим суддею обов`язковою, слідчий суддя вважає за можливе розглянути вказане клопотання без участі слідчого.
Згідно до положень ч. 4 ст. 107 КПК України, у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутністю осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження не здійснюється.
Вирішуючи питання про наявність чи відсутність підстав для задоволення клопотання, здійснюючи судовий контроль за дотриманням прав, свобод та інтересів осіб у кримінальному провадженні, слідчий суддя приходить до наступного.
Слідчим суддею встановлено, що у провадженні слідчого відділу Шевченківського управління поліції Головного управління Національної поліції у місті Києві знаходиться кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0010781 від 07.10.2018, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 156 КК України.
Згідно ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
Положеннями ч. 2 ст. 242 КПК України визначено, що слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо: 1) встановлення причин смерті; 2) встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень; 3) визначення психічного стану підозрюваного за наявності відомостей, які викликають сумнів щодо його осудності, обмеженої осудності; 4) встановлення віку особи, якщо це необхідно для вирішення питання про можливість притягнення її до кримінальної відповідальності, а іншим способом неможливо отримати ці відомості; 5) встановлення статевої зрілості потерпілої особи в кримінальних провадженнях щодо злочинів, передбачених статтею 155 Кримінального кодексу України; 6) визначення розміру матеріальних збитків, шкоди немайнового характеру, шкоди довкіллю, заподіяної кримінальним правопорушенням.
Відповідно ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Частиною 2 статті 244 КПК України, передбачені вимоги до клопотання про проведення експертизи, а саме: 1) короткий виклад обставин кримінального правопорушення, у зв`язку з яким подається клопотання; 2) правова кваліфікація кримінального правопорушення із зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність; 3) виклад обставин, якими обґрунтовуються доводи клопотання; 4) вид експертного дослідження, що необхідно провести, та перелік запитань, які необхідно поставити перед експертом. До клопотання також додаються копії матеріалів, якими обґрунтовуються доводи клопотання.
Згідно до ч.6 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
Судом встановлено, що подане до суду клопотання слідчого відповідає вимогам, регламентованим ч. 2 ст. 244 КПК України.
Враховуючи дані, які наведені в клопотанні та додані до нього матеріали, слідчий суддя вважає, що стороною кримінального провадження доведено необхідність залучення експерта та проведення експертизи для вирішення питань, що мають істотне значення в рамках зазначеного кримінального провадження.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 242-244, 309 КПК України слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого слідчого відділу Шевченківського управління поліції Головного управління Національної поліції у місті Києві старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , про проведення експертизи у кримінальному провадженні № 0010781 від 07.10.2018, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками вчинення злочину, передбаченого ч. 1 ст. 156 КК України - задовольнити.
Призначити комплексну психолого-психіатричну експертизу, у кримінальному провадженні № 0010781 від 07.10.2018, за ознаками вчинення злочину, передбаченого ч. 1 ст. 156 КК України.
На вирішення експерта поставити наступні питання:
- Чи хворіє малолітня ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , на якусь душевну хворобу або страждає будь-якими розладами психічної діяльності, що не дають їй можливість усвідомлювати характер свої дій та керувати ними?
- Чи страждала малолітня ОСОБА_6 на момент вчинення щодо неї злочину на якусь душевну хворобу або страждала будь-якими розладами психічної діяльності?
- Чи могла малолітня ОСОБА_6 розуміти значення скоєних відносно неї дій і чинити цьому опір?
- Який віковий розвиток ОСОБА_6 .?
- Чи відповідає психологічний розвиток ОСОБА_6 її віковим нормам?
- Чи могла ОСОБА_6 правильно сприймати обставини справи та давати показання за віковими можливостями?
- Яка загальна психологічна характеристика ОСОБА_6 .?
Проведення експертизи доручити експертам Київського міського центру судово-психіатричної експертизи, що розташоване за адресою: м. Київ, вул. Кирилівська, 103.
Надати експертам для ознайомлення матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0010781 від 07.10.2018.
Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок та відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: