279/311/19
1-кс/279/174/19
У Х В А Л А
іменем України
11.01.2019 на підставі письмової заяви користувача житла ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з метою можливості проведення необхідних експертних досліджень, для встановлення істини у провадженні, отримання речей, які містять на собі сліди злочину та можуть бути використані як докази доведення вини тієї чи іншої особи у вчиненні даного злочину та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, було проведено огляд місця події за місцем проживання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в приміщенні будинку за адресою: АДРЕСА_1 . В ході даного огляду місця події в будинку за адресою: АДРЕСА_1 було вилучено одноразовий станок для гоління, яким користувався ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
В ході подальшого проведення досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні в якості свідка було допитано співмешканку зниклого безвісти ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , згідно показань якої ОСОБА_4 вбив її знайомий ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , після чого вона та ОСОБА_6 возиком вивезли труп ОСОБА_4 до водоймища, що розташоване поблизу с. Горщик, Коростенського району та скинули у воду, а також знищили сліди злочину: спалили покривало, в яке загортали труп, викинули камінь, яким ОСОБА_6 заподіяв тілесні ушкодження ОСОБА_4 ,спалили ганчірки, якими замили підлогу на безпосередньому місці події від крові.
Свої показання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 підтвердила під час проведення слідчого експерименту за її участю.
Під час проведення опитування ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , із застосуванням відео зйомки останній підтвердив показання ОСОБА_5 ..
16 січня 2019 року було проведено обшук на безпосередньому місці вчинення злочину за місцем проживання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в приміщенні будинку за адресою: АДРЕСА_1 , під час якого були вилучені сліди злочину та засоби вчинення злочину, а саме: одяг ОСОБА_5 : жіночу курточку із різнокольорової тканини на блискавці, светр жіночий в`язаний шерстяний сірого кольору, штани жіночі джинсові сірого кольору із пошкодженнями тканини; два вирізи дощок із підлоги із нашаруванням речовини бурого кольору схожої на кров; камінь із гострими кутами.
У органу досудового розслідування є достатні підстави вважати, що вищевказані речі, предмети та слідова інформація на них мають значення для встановлення істини у провадженні, потребують експертного дослідження та можуть бути використані як докази доведення вини тієї чи іншої особи у вчиненні даного злочину.
Згідно матеріалів кримінального провадження, у вчиненні даних злочинів обґрунтовано підозрюються ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , але на даний час достатніх доказів для повідомлення про підозру вказаним особам у вчиненні даного злочину не встановлено.
Для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідно призначити судову молекулярно-генетичну експертизу, тому звернувся з клопотанням про призначення експертизи, вказавши питання, для вирішення яких необхідно призначення експертизи.
Дослідивши матеріали провадження, встановлено наступне:
Підстави проведення експертизи визначено ст.242 КПК України, порядок розгляду слідчим суддею клопотання про проведення експертизи регламентовано ст.244 КПК України.
Відповідно до положень ст.244 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Клопотання відповідає вимогам ст.244,ч.1 КПК України, підстави для його повернення відсутні, подано слідчому судді суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, містить обґрунтовані доводи, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
На підставі викладеного, керуючись статтями 242-244 КПК України,
П О С Т А Н О В И В:
Клопотання про проведення експертизи задовольнити.
На вирішення експертизи поставити наступні запитання:
- Чи наявні клітини з ядрами на поверхнях лез та в нашаруванні під лезами одноразового станка для гоління, який вилучений 11.01.2019 за адресою: АДРЕСА_1 . Якщо так, то чи можливо встановити їх генетичні ознаки?
- Чи наявна кров людини на поверхнях вирізів дощок із підлоги будинку АДРЕСА_1 , вилучених 16 січня 2019 року? Якщо так, то чи можливо встановити в даних слідах генетичні ознаки?
- Чи наявна кров людини на поверхнях каменю, вилученого 16 січня 2019 року в будинку АДРЕСА_1 ? Якщо так, то чи можливо встановити в даних слідах генетичні ознаки?
- Чи можливо встановити генетичні ознаки (ДНК-профіль) зі зразків букального епітелію ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ?
- Чи збігаються генетичні ознаки слідів, виявлених на поверхнях лез та в нашаруванні під лезами одноразового станка для гоління, на поверхнях вирізів дощок із підлоги та на поверхнях каменю, з генетичними ознаками ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , чи іншої особи?
Роз`яснити експертам їх права та обов`язки, передбачені ст.69 КПК України, попередити про відповідальність за завідомо неправдивий висновок, відмову без поважних причин від виконання покладених обов`язків за ст.385 КК України.
Зобов`язати слідчого в кримінальному провадженні направити в розпорядження експертів необхідні для проведення експертизи об`єкти дослідження, надати дозвіл на часткове або повне використання наданих на експертизу об`єктів.
Зобов`язати експерта направити висновок, повернути надані об`єкти дослідження (в разі їх наявності), інші матеріали (в разі їх наявності) слідчому в кримінальному провадженні
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1
Копія згідно оригіналу