Справа № 487/28/19
Провадження № 1-кп/487/390/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23.01.2019 року

Заводський районний суд м.Миколаєва у складі головуючого судді ОСОБА_1 ,секретаря ОСОБА_2 ,прокурора Миколаївської місцевої прокуратури №1 прокуратури Миколаївської області ОСОБА_3 ,обвинуваченого ОСОБА_4 ,потерпілого ОСОБА_5 ,розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання потерпілого ОСОБА_5 про його відмову від обвинувачення відносно
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Комсомольське Миколаївського району Миколаївської області , українця, громадянина України, розлученого , зареєстрованого та фактично проживаючого : АДРЕСА_1 , раніше не судимого -,

- в скоєнні злочину,передбаченого ч.2 ст.125 КК України,

В С Т А Н О В И В

06.12.2018року близько 02 год.00 хв. ОСОБА_4 , та невстановлений чоловік, матеріали відносно якого виділені в окреме провадження, перебували в приміщенні магазину "у Ванюши", розташованого за адресою м.Миколаїв вул. Погранична,17, де у вказаних чоловіків виник конфлікт з охоронцем ОСОБА_5 .
В ході даного конфлікту , знаючи про те , що здоров`я будь-якої людини рівною мірою охороняється законом і протиправне посягання на нього є кримінально караним, діючи цілеспрямовано, реалізуючи свій злочинний намір, направлений на спричинення тілесних ушкоджень ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , знаходячись біля входу в магазин, наніс не менше одного удару скляною пляшкою, яку утримував у руках, по голові, спричинивши тілесні ушкодження у вигляді рани на тім`яній частині голови, які по ступеню тяжкості відносяться до категорії легких тілесних ушкоджень , що спричинило короткочасний розлад здоров`я.
Таким чином, ОСОБА_4 обвинувачується у скоєнні злочину, передбаченого ч. 2 ст.125 КК України - а саме умисне спричинення легких тілесних ушкоджень, що спричинило короткочасний розлад здоров`я.
В судовому засіданні потерпілий ОСОБА_5 надав письмову заяву про закриття кримінального провадження відносно ОСОБА_4 за ч.2 ст.125 КК України у зв`язку із відмовою від обвинувачення.
Обвинувачений ОСОБА_4 підтримав заяву потерпілого.
Вислухавши думку прокурора , який не заперечував проти закриття кримінального провадження суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню.
Відповідно до положення ч.3 ст.288 КПК України, суд своєю ухвалою закриває кримінальне провадження та звільняє підозрюваного, обвинуваченого від кримінальної відповідальності у випадку встановлення підстав, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.
Відповідно до п.7 ч.1 ст.284 КПК України кримінальне провадження закривається у разі якщо потерпілий відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.
Відповідно до п.1 ч.1 ст.477 КПК України кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення є провадження, яке може бути розпочате слідчим, прокурором лише на підставі заяви потерпілого щодо кримінальних правопорушень, передбачених в тому числі ст.125 КК України( умисне легке тілесне ушкодження ).
Оскільки потерпілий ОСОБА_5 відмовився від обвинувачення за ч.2 ст.125 КК України відносно обвинуваченого ОСОБА_4 суд вважає, що його клопотання підлягає задоволенню.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.284,286,288 ,477 КПК України , суд
У Х В А Л И В
Кримінальне провадження відносно ОСОБА_4 за ч.2 ст.125 КК України закрити у зв`язку із відмовою потерпілого ОСОБА_5 від обвинувачення.
ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності за ч.2 ст.125 КК України звільнити.

Ухвала може бути оскаржена до Миколаївського апеляційного суду через Заводський районний суд м.Миколаєва на протязі 7 днів з дня її оголошення.

СУДДЯ ОСОБА_7