Справа № 751/4706/17
Провадження № 1-кп/750/21/19
У Х В А Л А

24 травня 2019 року суд присяжних Деснянського районного суду м. Чернігова у складі:

головуючого: судді ОСОБА_1
судді ОСОБА_2
присяжних ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5
з участю: секретаря ОСОБА_6
прокурора ОСОБА_7

захисника ОСОБА_8

обвинуваченого ОСОБА_9

в ході розгляду в судовому засіданні матеріалів кримінального провадження щодо ОСОБА_9 за ч. 1 ст. 309, ч. 1 ст. 263, ч. 2 ст. 309, ч. 1 ст. 263, ч. 3 ст. 187, ч. 4 ст. 187, ч. 2 ст. 15, п. 6 ч. 2 ст. 115, ст. 348 КК України,

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою суду присяжних від 09 квітня 2019 року запобіжний захід ОСОБА_9 у виді тримання його під вартою продовжений до 07 червня 2019 року.

У зв`язку з закінченням строку тримання ОСОБА_9 під вартою, який спливає 07 червня 2019 року, прокурор звернувся до суду з клопотанням про продовження строку його тримання під вартою, мотивуючи тим, що ризики, які були підставою до застосування щодо обвинуваченого такого запобіжного заходу, а саме, переховування від органів досудового розслідування або суду, можливість вчинення інших кримінальних правопорушень та незаконного впливу на свідків, на даний час не змінилися і продовжують існувати.

Обвинувачений ОСОБА_9 та його захисник заперечили проти клопотання прокурора по причині недоведеності ризиків, на які посилається прокурор.

Заслухавши думку учасників судового провадження, враховуючи тяжкість кримінальних правопорушень, у яких ОСОБА_9 оголошена підозра, та суворість покарання, що загрожує обвинуваченому у разі визнання його винуватості, з огляду на те, що заявлені ризики, які обґрунтовують тримання обвинуваченого під вартою не зменшилися, зокрема, можливість переховування та ухилення від суду, впливу на свідків, які не допитані, з метою схиляння їх до надання неправдивих свідчень, кількості епізодів інкримінованих діянь, враховуючи, що розгляд кримінального провадження відкладається на строк, що перевищує дату закінчення строку тримання ОСОБА_9 під вартою, суд присяжних приходить до висновку про необхідність продовження йому міри запобіжного заходу у виді тримання під вартою. З огляду на наведене суд присяжних не знаходить підстав до обрання іншого, більш м`якого запобіжного заходу, вважаючи, що вони не забезпечать належної процесуальної поведінки обвинуваченого.

Обвинувачений ОСОБА_9 заявив також клопотання, в якому він, посилаючись на те, що керівництво Чернігівського слідчого ізолятора необґрунтовано систематично відмовляє йому у наданні медичної допомоги, просить зобов`язати керівництво установи провести йому належне та повне медичне обстеження поза межами слідчого ізолятора в медичній установі, де йому було проведено оперативне втручання.

Заслухавши думку учасників судового провадження, суд дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно ч. 3 ст. 11 Закону України «Про попереднє ув`язнення» медичне обслуговування, а також лікувально профілактична і протиепідемічна робота в місцях попереднього ув`язнення організуються і проводяться відповідно до законодавства про охорону здоров`я.

Процедура взаємодії закладів охорони здоров`я Державної кримінально виконавчої служби України із закладами охорони здоров`я з питань надання медичної допомоги особам, узятим під варту, визначена Порядком, затвердженим спільним Наказом Міністерства юстиції України та Міністерства охорони здоров`я № 239/5/104 від 10.02.2012, зареєстрованим в Міністерстві юстиції України 10.02.2012 за № 212/20525.

Відповідно до п.2.3 наведеного Порядку медичне обстеження осіб, узятих під варту, здійснюється у разі їх звернення зі скаргою на стан здоров`я за ініціативою лікаря медичної частини СІЗО або адміністрації СІЗО, тобто, обов`язок надання медичної допомоги особі, яка перебуває під вартою, в СІЗО покладається на керівництво та конкретно лікаря медичної частини СІЗО.

Враховуючи наведені законодавчі приписи та доводи обвинуваченого про різке погіршення його стану здоров`я по причині ігнорування відповідальними особами СІЗО цих приписів, суд вважає за необхідне зобов`язати начальника Чернігівського слідчого ізолятора забезпечити проведення повноцінного медичного обстеження обвинуваченого ОСОБА_9 .

Керуючись ст. ст. 327, 331, 371, 372 КПК України, суд присяжних

У Х В А Л И В :

Продовжити обвинуваченому ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , строк тримання під вартою до 22 липня 2019 року.

Зобов`язати начальника Чернігівського слідчого ізолятора забезпечити проведення повноцінного медичного обстеження обвинуваченого ОСОБА_9 , повідомивши суд та обвинуваченого про результати медичного огляду останнього.

Ухвала є остаточною і оскарженню не підлягає.

Головуючий: суддя ОСОБА_1

Суддя ОСОБА_2

Присяжні: ОСОБА_3

ОСОБА_4

ОСОБА_5