Справа № 447/1454/17 Головуючий у 1 інстанції: ОСОБА_1
Провадження № 11-кп/811/615/18 Доповідач: ОСОБА_2
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 грудня 2018 року у м.Львові.

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Львівського апеляційного суду в складі:
під головуванням судді ОСОБА_2 ,
суддів: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,
при секретарі судового засідання ОСОБА_5 ,
розглянула у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу ОСОБА_6 на ухвалу слідчого судді Пустомитівського районного суду Львівської області від 26 жовтня 2018 року про повернення заяви ОСОБА_6 про перегляд за нововиявленими обставинами рішення слідчого судді
з участю прокурора ОСОБА_7 ,

В С Т А Н О В И Л А:

Ухвалою слідчого судді Пустомитівського районного суду Львівської області від 26.10.2018 року повернуто заяву ОСОБА_6 про перегляд за нововиявленими обставинами ухвалу слідчого судді Пустомитівського районного суду Львівської області від 25.07.2018 року у справі №447/1454/17.
На вказану ухвалу слідчого судді ОСОБА_6 подав апеляційну скаргу, в якій просить оскаржувану ухвалу слідчого судді скасувати та постановити нову ухвалу, якою скасувати ухвалу слідчого судді Пустомитівського районного суду Львівської області від 25.07.2018 року та визнати неправомірними дії слідчого Миколаївського ВП Стрийського ВП ГУ НП у Львівській області, і зобов`язавши його визнати потерпілим в кримінальному провадженні №0000119 від 06.02.2017 року.
На думку ОСОБА_6 , слідчий суддя не вправі здійснювати перегляд рішення за нововиявленими обставинами, а тому вважає ухвалу слідчого судді про повернення його заяви про перегляд за нововиявленими обставинами незаконною та необґрунтованою.
На апеляційний розгляд ОСОБА_6 не зявився та про причини неявки не повідомив, хоча про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, що у відповідності до ч.4 ст.405 КПК України не перешкоджає проведенню розгляду.
В судовому засіданні в суді апеляційної інстанції прокурор частково підтримав подану апеляційну скаргу, вважає, що ухвалу слічого судді слід скасувати та призначити новий судовий розгляд.
Суд апеляційної інстанції, заслухавши доповідача про обставини справи і зміст апеляційної скарги, пояснення прокурора, вивчивши матеріали провадження, дослідивши матеріали справи та доводи апеляційної скарги, встановила наступне.
Як вбачається із матеріалів провадження, рішення про повернення заяви ОСОБА_6 про перегляд ухвали слідчого судді Пустомитівського районного суду Львівської області від 25.07.2018 року за нововиявленими обставинами, постановлено слідчим суддею Пустомитівського районного суду Львівської області 26.10.2018 року.
Однак згідно вимог ч.1 ст.466 КПК України заява про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами розглядається судом протягом двох місяців з дня надходження згідно з правилами, передбаченими цим Кодексом для кримінального провадження в суді тієї інстанції, яка здійснює перегляд.
Тобто заява ОСОБА_6 про перегляд ухвали слідчого судді за нововиявленими обставинам мала розглядатися судом, а не слідчим суддею.
Відповідно до п.3 ч.1 ст.409 КПК України, підставою для скасування або зміни судового рішення при розгляді в суді апеляційної інстанції є істотне порушення вимог кримінального процесуального законодавства.
З врахуванням наведеного, колегія суддів вважає, що ухвала слідчого судді Пустомитівського районного суду Львівської області від 26.10.2018 року постановлена незаконним складом суду, що є істотним порушенням вимог кримінального процесуального закону, а тому така підлягає скасуванню.
Інші вимоги апеляційної скарги колегія суддів не розглядає, оскільки суд апеляційної інстанції не наділений повноваженнями на їх вирішення, а тому апеляційна скарга підлягає до часткового задоволення.
Матеріали провадження за заявою ОСОБА_6 про перегляд ухвали слідчого судді від 25.07.2018 року за нововиявленими обставинами слід направити в суд першої інстанції на новий судовий розгляд в порядку.
На підставі наведеного та керуючись ст.ст.376, 405, 407, 419 КПК України, колегія суддів

У Х В А Л И Л А:

Апеляційну скаргу ОСОБА_6 задоволити частково.
Ухвалу слідчого судді Пустомитівського районного суду Львівської області від 26.10.2018 року про повернення заяви ОСОБА_6 про перегляд ухвали слідчого судді Пустомитівського районного суду Львівської області від 25.07.2018 року за нововиявленими обставинами - скасувати.
Матеріали провадження за заявою ОСОБА_6 про перегляд ухвали слідчого судді Пустомитівського районного суду Львівської області від 25.07.2018 року за нововиявленими обставинами направити на новий судовий розгляд в Пустомитівський районний суд Львівської області.
Ухвала є остаточною та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Головуючий :
Судді :