Провадження № 1-в/761/55/2019
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 березня 2019 року Шевченківський районний суд міста Києва у складі:

судді ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві клопотання засудженої

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Рівного, громадянки України, з середньою освітою, непрацюючої, заміжньої, яка має двох неповнолітніх дітей ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимої 17.04.2012 Дарницьким районним судом м. Києва за ч.1 ст. 187, ч.2 ст.15, ч.2 ст. 185, ст. 75 КК України на п?ять років позбавлення волі з випробуванням на три роки; 19.06.2014 Дарницьким районним судом м. Києва за ч.2 ст. 185, ст. 71 КК України на п?ять років один місяць позбавлення волі; засудженої 19.08.2015 Дарницьким районним судом м. Києва за ч.2 ст. 185, ст. 71 КК України на п?ять років шість місяців позбавлення волі;

про застосування щодо неї Закону України «Про амністію у 2016 році»,

за участю:

секретаря ОСОБА_5 ,

прокурора ОСОБА_6 ,

захисника ОСОБА_7 ,

засудженої ОСОБА_2

ВСТАНОВИВ :

На розгляд до суду надійшло клопотання ОСОБА_2 , засудженої 19.08.2015 року вироком Дарницького районного суду м.Києва за ч.2 ст.185, ст.71 КК України, до покарання у вигляді 5 (п`яти) років 6 (шести) місяців позбавлення волі. Вказане клопотання ОСОБА_2 обґрунтовує тим, що вона являється матір`ю двох неповнолітніх дітей ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 . Батьківських прав відносно дітей вона не позбавлена. Амністія до неї не застосовувалася. У зв`язку з цим, вона є особою, яка підпадає під дію Закону України «Про амністію в 2016 році».

Крім того, засуджена ОСОБА_2 звертає увагу на те, що зверталась з аналогічним питанням до Дарницького районного суду м.Києва, однак таке клопотання було їй повернуте для звернення до Шевченківського районного суду м. Києва.

Засуджена ОСОБА_2 в судовому засіданні клопотання підтримала та просила його задовольнити. Вказує про те, що має двох неповнолітніх дітей щодо яких вона не позбавлена батьківських прав, амністія до неї раніше не застосовувалася, а тому просила застосувати до неї Закон України «Про амністію в 2016 році». Крім того, запевнила суд про те, що шкодує про вчинене, стала на шлях виправлення та після звільнення буде опікуватися дітьми.

Захисник ОСОБА_7 в судовому засіданні підтримав клопотання засудженої ОСОБА_2 . Зазначив про те, що ОСОБА_2 є особою, яка підпадає під дію ст.1 Закону України «Про амністію в 2016 році», перешкоди щодо застосування до засудженої амністії відсутні.

Прокурор не заперечував щодо застосування до засудженої ОСОБА_2 Закону України «Про амністію в 2016 році».

Перевіривши клопотання та долучені до нього документи, вислухавши думку засудженої, захисника та прокурора, дослідивши матеріали особової справи засудженої ОСОБА_2 , суд приходить до наступного висновку.

Статтею 2 КПК України визначено, що завданнями кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.

Згідно статті 8 КПК України кримінальне провадження здійснюється з додержанням принципу верховенства права, відповідно до якого людина, її права та свободи визнаються найвищими цінностями та визначають зміст і спрямованість діяльності держави.

Відповідно до вимог ст.86 КК України амністія оголошується законом України стосовно певної категорії осіб. Законом про амністію особи, визнані винними у вчиненні злочину обвинувальним вироком суду, можуть бути повністю або частково звільнені від відбування покарання.

Підстави застосування амністії та перелік осіб, які повністю або частково звільняються від відбування покарання згідно амністії, визначаються законом про амністію, який приймається відповідно до положень Конституції України, Кримінального кодексу України та Закону України «Про застосування амністії в Україні».

07.09.2017 року набрав чинності Закон України «Про амністію у 2016 році» №1810-VIII від 22.12.2016 року.

Відповідно до ст. 11 даного Закону, рішення про застосування чи незастосування амністії приймається судом стосовно кожної особи індивідуально після ретельної перевірки матеріалів особової справи та відомостей про поведінку засудженого за час відбування покарання.

Статтями 1-7 Закону передбачено перелік осіб, до яких може бути застосована амністія, та підстави її застосування.

Згідно з п. «в» ст.1 Закону зокрема звільняються від відбування покарання у виді позбавлення волі на певний строк та від інших покарань, не пов`язаних з позбавленням волі, особи, визнані винними у вчиненні умисного злочину, який не є тяжким або особливо тяжким відповідно до ст. 12 КК України, якщо вказані засуджені не позбавлені батьківських прав, які на день набрання чинності цим Законом мають дітей, яким не виповнилося 18 років.

Стаття 10 вищевказаного Закону передбачає, що питання про застосування амністії суд вирішує за ініціативою особи, яка підтримує публічне обвинувачення в суді чи здійснює нагляд за додержанням законів при виконанні судових рішень у кримінальних справах, а також при застосуванні інших заходів примусового характеру, пов`язаних з обмеженням особистої свободи громадян, органу або установи виконання покарань, а також за ініціативою обвинуваченого (підсудного) чи засудженого, їхніх захисників чи законних представників.

Як вбачається з матеріалів особової справи засудженої ОСОБА_2 , остання засуджена вироком Дарницького районного суду м.Києва від 19.08.2015 року за ч.2 ст.185, ст.71 КК України, до покарання у вигляді 5 (п`яти) років 6 (шести) місяців позбавлення волі.

Згідно ст.12 КК України, кримінальне правопорушення, передбачене ч.2 ст.185 КК України, за вчинення якого засуджено ОСОБА_2 , є злочином середньої тяжкості.

При цьому, станом на 29 березня 2019 року, ОСОБА_2 відбула більше половини строку покарання, призначеного за вироком Дарницького районного суду м.Києва від 19.08.2015 року.

Також, в ході судового розгляду встановлено, що ОСОБА_2 на день набрання чинності Законом України «Про амністію у 2016 році» мала на утриманні сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується копією свідоцтва про народження, виданого виконкомом Великоолександрівської сільської ради Бориспільського району Київської області 29.01.2007 року, а також сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , що підтверджується копією свідоцтва про народження, виданого виконкомом Великоолександрівської сільської ради Бориспільського району Київської області 01.07.2010 року.

При цьому, як вбачається зі змісту листа Служби у справах дітей та сім`ї Дарницької районної в м.Києві Державної адміністрації за №101/46-962 від 28.03.2019, ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , не позбавлена батьківських прав відносно малолітніх дітей ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Оскільки обмеження щодо застосування акту амністії до ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , відсутні, суд вважає за можливе задовольнити клопотання засудженої ОСОБА_2 та звільнити її від подальшого відбування покарання, призначеного вироком Дарницького районного суду м.Києва від 19.08.2015 року, на підставі п."в" ст.1 Закону України «Про амністію у 2016 році».

На підставі викладеного, керуючись ст.2, 8, 12, 86 КК України, ст. 537, 539 КПК України, Законом України «Про амністію у 2016 році», суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання засудженої ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про застосування щодо неї Закону України «Про амністію у 2016 році» - задовольнити.

Звільнити ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від подальшого відбування покарання, призначеного вироком Дарницького районного суду м.Києва від 19.08.2015 року, на підставі п."в" ст.1 Закону України «Про амністію у 2016 році».

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Київського апеляційного суду через Шевченківський районний суд міста Києва протягом семи днів з дня її оголошення.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого КПК України, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала суду, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Повний текст ухвали оголосити 02 квітня 2019 року о 08 годині 10 хвилин.

Суддя ОСОБА_1