справа №562/3341/18
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26.12.2018 року Здолбунівський районний суд

Рівненської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

представника Здолбунівського районного відділу

філії ДУ "Центр пробації" ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Здолбунові подання Здолбунівського районного відділу філії Державної установи "Центр пробації" в Рівненській області про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу іншим видом покарання щодо ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, уродженця та жителя АДРЕСА_1 , засудженого 09 жовтня 2018 року вироком Здолбунівського районного суду Рівненської області за ч.1 ст 185 КК України до покарання у виді штрафу в розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 гривень,

в с т а н о в и в:

Старший інспектор Здолбунівського районного відділу Державної установи "Центр пробації" в Рівненській області ОСОБА_4 звернувся до суду з поданням про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу іншим видом покарання щодо засудженого ОСОБА_5 .
В обгрунтування подання покликається на те, що вироком Здолбунівського районного суду Рівненської області від 09 жовтня 2018 року ОСОБА_5 засуджено за ч.1 ст.185 КК України до покарання у виді штрафу в розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 гривень. Вирок суду набрав законної сили 09 листопада 2018 року. Засудженому було надано місячний термін для добровільної сплати штрафу, а також попереджено, що у випадку несплати штрафу, суд змушений буде вирішити питання про заміну покарання. Однак засудженений ОСОБА_5 своє зобов`язання не виконав та суму штрафу в зазначений термін не сплатив.
В судовому засіданні інспекторЗдолбунівського районного відділу філії ДУ "Центр пробації" ОСОБА_4 просить суд відмовити у задоволенні подання, оскільки засуджений ОСОБА_5 21 грудня 2018 року сплатив штраф у повному обсязі, що стверджується відповідною квитанцією.

Прокурор вважає, що подання не підлягає до задоволення у зв`язку з виконанням вироку засудженим ОСОБА_5 .
Вислухавши думку прокурора, представника органу з питань пробації, суд вважає, що у задоволенні подання необхідно відмовити.
Згідно п.10 ч.1 ст.537 КПК України під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати питання про заміну покарання відповідно до частини п`ятої статті 53 КК України.
Як вбачається з квитанції № 101 від 21 грудня 2018 року, засуджений ОСОБА_5 сплатив штраф у повному обсязі, визначеному вироком Здолбунівського районного суду Рівненської області від 09 жовтня 2018 року.
За таких обставин підстави для задоволення подання відсутні.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст.537, 539 КПК України, ч.5 ст.53 КК України, суд -
у х в а л и в:

У задоволенні подання Здолбунівського районного відділу філії Державної установи "Центр пробації" в Рівненській області про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу іншим видом покарання щодо ОСОБА_5 відмовити.
Ухвала може бути оскаржена до Рівненського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення через Здолбунівський районний суд Рівненської області.
С у д д я