№ 1-кп/756/1246/18
У Х В А Л А
підготовчого судового засідання
02 листопада 2018 року Оболонський районний суд м. Києва
в складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю: секретаря ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
провівши підготовче судове засідання за обвинувальним актом стосовно обвинуваченого
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Дятьково Брянської області Російської області Російської Федерації, росіянина, громадянина України, з середньою-спеціальною освітою, непрацюючого, неодруженого, маючого на утриманні малолітню дитину, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше неодноразово судимого,
який обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, -
Обвинувальний акт стосовно ОСОБА_4 надійшов до Оболонського районного суду м. Києва 17 жовтня 2018 року.
Прокурор просила призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акту та подала письмове клопотання про продовження обвинуваченому ОСОБА_4 , строку тримання під вартою.
Заслухавши учасників судового провадження, зокрема обвинуваченого, який не заперечував проти призначення справи до судового розгляду та просив змінити раніше обраний запобіжний захід на більш м`який, не пов`язаний з триманням під вартою, суд встановив наступне.
Кримінальне провадження, згідно ст. 32 КПК України, підсудне Оболонському районному суду м. Києва.
Підстав для закриття провадження, передбачених пунктами 4-8 частини першої або частини другої ст. 284 КПК України немає.
Обвинувальний акт відповідає вимогам ст. 291 КПК України.
Відповідно до вимог ст. 27 КПК України розгляд справи потребує відкритого судового провадження.
Крім цього, оскільки строк тримання під вартою, визначений ст. 197 КПК України, стосовно ОСОБА_4 спливає 17.11.2018 включно, враховуючи ступінь тяжкості інкримінованого ОСОБА_4 злочину, за який передбачено покарання до п`яти років позбавлення волі, а також особу останнього, вік та стан його здоров`я, сімейний стан, відсутність місця роботи, майновий стан, те, що обвинувачений раніше неодноразово судимий за вчинення корисливих злочинів, суд не вбачає достатніх підстав для зміни раніше обраного запобіжного заходу. Дані про те, що обвинувачений не може утримуватись в умовах слідчого ізолятора в матеріалах кримінального провадження відсутні.
Відповідно до ст. 5 Конвенції про захист прав та основоположних свобод людини, а також практики Європейського суду з прав людини, обмеження права особи на свободу і особисту недоторканість можливе лише в передбачених законом випадках та за встановленою процедурою. Продовжуючи строк тримання під вартою обвинуваченому, суд своїм рішенням повинен забезпечити не лише права останнього, але й високі стандарти охорони загальносуспільних прав та інтересів, зокрема прав потерпілої.
З огляду на наведене, суд приходить до висновку про доцільність тримання обвинуваченого під вартою, зокрема прокурором доведено наявність ризиків, передбачених ст. 177 КПК України.
Крім того, обвинуваченим заявлено клопотання про призначення йому захисника з Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги зі стадії судового розгляду, оскільки неможливість самостійного залучення захисника пов`язана з його матеріальним становищем.
Заслухавши думку учасників провадження, які не заперечували проти задоволення клопотання обвинуваченого, суд встановив наступне.
Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 49 КПК України, суд зобов`язаний забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадках, якщо обвинувачений заявив клопотання про залучення захисника, але за відсутністю коштів чи з інших об`єктивних причин не може його залучити самостійно.
Враховуючи, що обвинуваченим заявлено клопотання у відповідності до п. 2 ч. 1 ст. 49 КПК України, суд вважає, що клопотання обвинуваченого підлягає задоволенню, оскільки є правом на захист останнього.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 32, 34, 197, 314 317, 331 КПК України, суд,
п о с т а н о в и в:
Призначити судовий розгляд кримінального провадження на підставі обвинувального акту стосовно обвинуваченого ОСОБА_4 за ч. 2 ст. 185 КК України, у відкритому судовому засіданні в приміщенні Оболонського районного суду м. Києва з обов`язковою участю учасників кримінального провадження, на 14 год., 12 листопада 2018 року.
Продовжити ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , строк тримання під вартою в Державній установі «Київський слідчий ізолятор» строком на 60 днів, тобто до 16.01.2019 включно.
Доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у місті Києві, призначити адвоката для здійснення захисту обвинуваченого ОСОБА_4 та забезпечити його явку у вказане судове засідання, яке відбудеться 12 листопада 2018 року о 14 год., під головуванням судді ОСОБА_1 в приміщенні Оболонського районного суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Маршала Тимошенка, 2-Є.
Копію ухвали невідкладно направити до Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у місті Києві для виконання.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1