Справа № 589/2467/17
Провадження № 1-в/589/45/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
11 березня 2019 року

Суддя Шосткинського міськрайонного суду Сумської області ОСОБА_1 , розглянувши матеріали за клопотанням обвинуваченої ОСОБА_2 про зарахування строку попереднього ув`язнення в строк відбуття покарання згідно зі ст. 72 ч. 5 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

21 лютого 2019 року до Шосткинського міськрайонного суду Сумської області надійшло клопотання обвинуваченої, відповідно до якого остання просить з урахуванням вимог ч. 5 ст. 72 КК України (в редакції Закону України від 26 листопада 2015 року № 838-VIII) зарахувати у строк відбуття покарання за вироком Шосткинського міськрайонного суду Сумської області від 16.10.2018р. строк попереднього ув`язнення із розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

Судом встановлено, що вироком Шосткинського міськрайонного суду Сумської області від 16.10.2018р. ОСОБА_2 засуджено за ч. 2 ст. 185, ч. 4 ст. 70 КК України до 3 років 1 місяця позбавлення волі. В строк відбуття покарання зараховано частково відбуте покарання за вироком Шосткинського міськрайонного суду Сумської області від 16 серпня 2016 року. Строк відбування покарання визначено рахувати з дня її затримання 14.04.2017 року.

23.11.2018р. ОСОБА_2 була подана апеляційна скарга на даний вирок суду. На даний час вирок не набрав законної сили.

Слід зазначити, що в апеляційній скарзі, крім іншого, ОСОБА_2 просила також здійснити їй зарахування строку попереднього ув`язнення у строк відбуття покарання за вироком Шосткинського міськрайонного суду Сумської області від 16.10.2018р.. із розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

Відповідно до ч. 1 ст. 407 КПК України за наслідками апеляційного розгляду за скаргою на вирок або ухвалу суду першої інстанції суд апеляційної інстанції має право, зокрема, змінити вирок або ухвалу.

Згідно з ч. 1 ст. 408 КПК України суд апеляційної інстанції змінює вирок у разі: пом`якшення призначеного покарання, якщо визнає, що покарання за своєю суворістю не відповідає тяжкості кримінального правопорушення та особі обвинуваченого; зміни правової кваліфікації кримінального правопорушення і застосування статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність про менш тяжке кримінальне правопорушення; зменшення сум, які підлягають стягненню, або збільшення цих сум, якщо таке збільшення не впливає на обсяг обвинувачення і правову кваліфікацію кримінального правопорушення; а також в інших випадках, якщо зміна вироку не погіршує становища обвинуваченого.

Враховуючи сукупний аналіз норм процесуального закону, оскільки дане питання, яке порушується у копотанні, наразі є предметом апеляційного перегляду, суд приходить до висновку, що клопотання підлягає поверненню заявнику без розгляду.

Вказані висновки суду не суперечать принципам, викладеним у ст. 7, 9 КПК України.

Керуючись ст. ст. 7, 9, 372 КПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання ОСОБА_2 про зарахування строку попереднього ув`язнення в строк відбуття покарання згідно зі ст. 72 ч. 5 КК України повернути заявнику для звернення до належного суду.

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до Сумського апеляційного суду через Шосткинський міськрайонний суд Сумської області протягом семи днів з дня її винесення. Для особи, яка перебуває під вартою, строк подачі апеляційної скарги обчислюється з моменту вручення їй копії судового рішення. Якщо ухвалу суду було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання нею копії.

Суддя Шосткинського міськрайонного суду
Сумської області ОСОБА_1