Справа № 128/2756/18
УХВАЛА
Іменем України

10 грудня 2018 року м.Вінниця

Вінницький районний суд Вінницької області у складі:

головуючого судді: Саєнко О.Б., при секретарі Кузьменко А.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Вінниці заяву інспектора Вінницького міськрайонного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Вінницькій області Шмигун І.М. про виправлення описки в ухвалі Вінницького районного суду Вінницької області від 31.10.2018 по справі № 128/2756/18,-

УСТАНОВИВ:

29.11.2018 до Вінницького районного суду Вінницької області надійшла заява інспектора Вінницького міськрайонного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Вінницькій області Шмигун І.М. про виправлення описки в ухвалі Вінницького районного суду Вінницької області по справі № 128/2756/18.

Заяву мотивовано тим, що в ухвалі Вінницького районного суду Вінницької області від 31.10.2018 по справі № 128/2756/18 не вірно зазначено прізвище особи, яку звільнено від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку «Палюк», замість вірного «Палюх», інспектор просила суд виправити вищезазначену описку.
Згідно до ч.1 ст.379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Суд, відповідно до положень, викладених в ч.2 ст. 379 КПК України належним чином повідомим про час дату та місце проведення даного судового засідання учасників кримінального провадження , які до судового засідання нез*явилися , тому суд вважає за можливе розглянути питання про виправлення описку у відсутності не з*явившихся осіб.

Судом установлено, що ухвалою Вінницького районного суду Вінницької області від 31.10.2018 року звільнено клопотання інспектора Вінницького міськрайонного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Вінницькій області Шмигун І.М. про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку відносно ОСОБА_1 - задоволено. ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , звільнено від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку за вироком Вінницького міського суду Вінницької області від 06.10.2016 року.

Однак, при винесенні даної ухвали в другому абзаці вступної частини, першому абзаці описової частини, другому абзаці резолютивної частини суд помилково зазначив прізвище особи, відносно якої подано дане клопотання « ОСОБА_2 », замість вірного « ОСОБА_2 », що підтверджується копією його паспорту, тому заява інспектора Вінницького міськрайонного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Вінницькій області Шмигун І.М. про виправлення описки в ухвалі Вінницького районного суду Вінницької області від 31.10.2018 по справі № 128/2756/18, підлягає до задоволення.

Керуючись ст.379 КПК, Суд

УХВАЛИВ:

Заяву інспектора Вінницького міськрайонного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Вінницькій області Шмигун І.М. про виправлення описки в ухвалі Вінницького районного суду Вінницької області від 31.10.2018 по справі № 128/2756/18 задовольнити.

Виправити допущену судом помилку в другому абзаці вступної частини, першому абзаці описової частини, другому абзаці резолютивної частини ухвали Вінницького районного суду Вінницької області від 31.10.2018 року по справі №128/2756/18, опискою вважати прізвище особи, відносно якої подано клопотання про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку « ОСОБА_2 », вірним вважати «Палюх».
Дана ухвала є невід`ємною частиною ухвали Вінницького районного суду Вінницької області від 31.10.2018 по кримінальному провадженні №128/2756/18.

Ухвала суду може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду на протязі 7 діб з моменту її проголошення.

Суддя: