САДГІРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ЧЕРНІВЦІ
Справа № 726/78/19
Провадження №1-кс/726/66/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12.02.2019 м. Чернівці

Слідчий суддя Садгірського районного суду м. Чернівці ОСОБА_1 , розглянувши клопотання слідчого СВ Садгірського ВП ЧВП ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_2 , погодженого з прокурором Чернівецької місцевої прокуратури ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, -

ВСТАНОВИВ :
12.02.2019 року слідчий СВ Садгірського ВП ЧВП ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_2 звернулася до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

В клопотанні посилається на те, що слідчим відділенням Садгірського ВП Чернівецького ВП ГУНП в Чернівецькій області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000012 від 12.01.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України. Досудовим розслідуванням встановлено, що 12.01.2019 року 06:00 год. невідома особа шляхом віджиму металопластикового вікна проникла до магазину « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташований за адресою: АДРЕСА_1 та умисно, протиправно, таємно викрала з каси грошові кошти в сумі 5482 грн. Відомості про вчинене кримінальне правопорушення внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000012 від 12.01.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України. В ході проведення оперативно розшукових заходів на встановлення особи правопорушника було встановлено, що до крадіжки може бути причетний гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , прож. АДРЕСА_2 , однак встановити місцезнаходження та перебування останнього не представилась можливим. Враховуючи вищевикладене, а також те, що раніше застосовані оперативно - розшукові заходи результатів не дали, виникла необхідність у проведенні комплексу оперативно - розшукових дій спрямованих на встановлення місцезнаходження гр. ОСОБА_4 , який може бути причетний до вчинення краджіки у звязку із цим виникла необхідність у отриманні із ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » інформацію про з`єднання абонентів, що неможливо здійснити у інший спосіб, окрім як витребувати документи з інформацією щодо вхідних та вихідних дзвінків, номерів терміналів мобільного зв`язку (ІМЕІ), а також СМС повідомлень по абонентах А і Б відносно абонентських номерів мобільних телефонів НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , а також мобільних телефонів: НОМЕР_6 , який належить гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , житель АДРЕСА_2 , НОМЕР_7 , який належить гр. ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , жителька АДРЕСА_2 , НОМЕР_8 , НОМЕР_9 , які належать гр. ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , житель АДРЕСА_2 . та IMEI: НОМЕР_10 . Для встановлення знаходження мобільного терміналу та у зв`язку з відшукуванням особи яка вчинила злочин, який відповідно до Кримінального Кодексу України відноситься до категорії тяжких, необхідно отримати трафіки з встановленням місця знаходження мобільного телефону.

У зв`язку з тим, що дана інформація має суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, а також може бути використана як доказ. Крім того, іншим способом довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих відомостей, що містяться в документах, не можливо.

Вивчивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до висновку, що вказане клопотання слідчого слід задовольнити.

Згідно зі ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей та документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться речі та документи, можливості ознайомитися із ними, зробити їх копії, та у разі прийнятті відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей та документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Пунктом 7 статті 162 КПК України передбачено, що до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належить інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.

Відповідно до ст. 39 Закону України «Про телекомунікації» оператори телекомунікації зберігають та надають інформацію про з`єднання свого абонента у порядку, встановленому законом.

Беручи до уваги вищенаведене та враховуючи, що з клопотання та наданих до нього матеріалів вбачається наявність достатніх підстав вважати, що інформація яка перебуває у володінні оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_7 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_8 », має суттєве значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні, що підлягають доказуванню, вважаю, що клопотання слідчого про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 110, 159-166, 309 КПК України, ст.39 Закону України Про телекомунікації, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ :
Надати дозвіл слідчому СВ Садгірського ВП ЧВП ГУНП в Чернівецькій області лейтенанту поліції ОСОБА_2 , оперуповноваженому СКП Садгірського ВП Чернівецького ВП ГУНП в Чернівецькій області лейтенанту поліції ОСОБА_8 на тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю, а саме відомостей щодо операторів стільникового зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », АДРЕСА_3 , ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_7 », АДРЕСА_4 , ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_8 », АДРЕСА_5 тимчасовий доступ до документів, а саме роздруківку в письмовому та електронному вигляді у форматі Microsoft Excel з інформацією про з`єднання вхідних та вихідних дзвінків, номерів терміналів рухомого звязку(IMEI), а також SMS повідомлень, з`єднань GPRS абонента, по абонентах А і Б з прив`язкою до базових станцій стільникового зв`язку на місцевості відносно абонентських номерів мобільних телефонів: НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , НОМЕР_6 , НОМЕР_7 , НОМЕР_8 , НОМЕР_9 та IMEI: НОМЕР_10 в період часу з 01.09.2018 року до моменту отримання оператором зв`язку ухвали слідчого судді.

Строк дії ухвали, не може перевищувати одного місяця з дня постановлення ухвали.

Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.
Слідчий суддяОСОБА_1