Дніпровський районний суд м.Дніпродзержинська
Справа № 209/2609/18
Провадження № 1-кс/209/1228/18
У Х В А Л А
про доручення проведення експертизи

23.11.2018 року м. Кам`янське

Слідчий суддя Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області ОСОБА_1 , за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Кам`янське клопотання слідчого СВ Дніпровського ВП Кам`янського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про проведення експертизи по кримінальному провадженню №0000144 від 22.01.2018 року,-
ВСТАНОВИВ:
До Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області звернувся слідчий СВ Дніпровського ВП Кам`янського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про проведення експертизи по кримінальному провадженню №0000144 від 22.01.2018 року за ознаками ч.3 ст.185 КК України.
Клопотання обґрунтовано наступним.
22.01.2018 року до Дніпровського ВП надійшло повідомлення про те, що в період часу з 16.00 год. 21.01.2018 року по 09.00 год. 22.01.2018 року невстановлена особа, проникши до квартири, яка розташована за адресою АДРЕСА_1 , скоїла крадіжку електроінструментів, що належать ОСОБА_4 , завдавши останньому матеріальної шкоди.

За даним фактом 22.01.2018 року СВ Дніпровського ВП було розпочато кримінальне провадження № 0000144 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

В ході проведення досудового розслідування, під час огляду місця події за адресою: АДРЕСА_1 (квартири) було виявлено та вилучено до Дніпровського ВП Кам`янського ВП ГУНП в Дніпропетровській області слід схожий на віджим з вікна кухні, даний слід було поміщено в паперовий білий конверт, на якому мається надпис « ОМП по пр.. Д. Народів 75Б-1 22.01.2018 (підписи)».

З метою з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання та залучення експерта виникла необхідність проведення судової трасологічної експертизи, тому, керуючись ст.ст. 242-244 КПК України, слідчий просить Дніпровський районний суд м. Дніпродзержинська задовольнити клопотання і винести ухвалу про доручення проведення судової трасологічної експертизи щодо сліду схожого на віджим з вікна кухні.

Особа, яка подала клопотання, повідомлена належним чином про місце та час його розгляду, в судове засідання не з`явилась, її участь не визнана слідчим суддею обов`язковою.

Дослідивши зміст клопотання, додані матеріали, слідчий суддя прийшов до наступних висновків.
Особа, яка подала клопотання довела наявність достатніх підстав вважати, що для вирішення питання, що має істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта та доручення проведення експертизи експертній установі, особою, яка звернулась з клопотанням поставила запитання, які стосуються кримінального провадження та мають значення для судового розгляду, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання слідчого та доручити проведення експертизи експерту.
На підставі викладеного, керуючись вимогами ст.ст.107, 242, 244, 372 КПК України, слідчий суддя,
УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого СВ Дніпровського ВП Кам`янського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про проведення експертизи по кримінальному провадженню №0000144 від 22.01.2018 року задовольнити.
Доручити судовим експертам Дніпропетровського науково-дослідний експертно-криміналістичний центр МВС України, (юридична адреса: 49033, м. Дніпро, Будівельний тупик, буд.1) проведення по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000144 від 22.01.2018 року судової трасологічної експертизи.

Поставити перед експертом наступні запитання:

- який механізм утворення сліду (віджим, сверління, пролом, розруб, розпил)?

- яким предметом був утворений слід?

- яке було положення знаряддя відносно слідоутворюючої поверхні?

- чи придатні сліди, знайдені на місці події для ідентифікації знаряддя?

Для дослідження експертові надати: паперовий білий конверт зі слідом віджиму.

Після проведення експертизи висновок та речовий доказ направити до СВ Дніпровського ВП Кам`янського ВП ГУНП в Дніпропетровській області.

Попередити експерта, який буде проводити судової трасологічної експертизи про кримінальну відповідальність за відмову від дачі висновку і дачі неправдивих висновків за ст. ст. 384, 385 КК України.

Копію ухвали направити Дніпропетровського науково-дослідний експертно-криміналістичний центр МВС України, (юридична адреса: 49033, м. Дніпро, Будівельний тупик, буд.1).
Ухвала оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.
Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1