233 № 233/6012/18
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 листопада 2018 року Слідчий суддя Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області: ОСОБА_1 ,при секретарі ОСОБА_2 , розглянув клопотання слідчого СВ Костянтинівського ВП Бахмутського ВП ГУНП в Донецькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Костянтинівської місцевої прокуратури Донецької області ОСОБА_4 , про арешт тимчасово вилученого майна у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001307 від 13 листопада 2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 186 КК України,-
В С Т А Н О В И В:
Досудовим розслідуванням встановлено, що 13 листопад 2018 року до ЧЧ Костянтинівського ВП Бахмутського ВП надійшло повідомлення від ОСОБА_5 про те, що невстановлена особа, відкрито з корисливих мотивів заволоділа грошовими коштами її чоловіка на суму 10000 чим спричинила йому матеріальну шкоду на вказану суму.

За даним фактом СВ Костянтинівського ВП Бахмутського ВП ГУНП в Донецькій області 13 листопада 2018 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001307 внесено відомості про вчинене кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 186 КК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 237 Кримінального процесуального кодексу України, з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення було проведено огляд місця події у період часу з 20 год. 30 хв. до 21 год. 30 хв. 13 листопада 2018 року за адресою: м. Костянтинівка Донецька область, вул. Шевченко, 88. Під час огляду місця події на підлозі у дверному проході прихожої кімнати було виявлено та вилучено мобільний телефон марки «Nokia»1280 імей НОМЕР_1 в корпусі чорного кольору, а також паперову папку з паперами.

Відповідно ч. 5 ст. 237 КПК України, при проведенні огляду, вилучено речі, які мають значення для кримінального провадження, а саме мобільний телефон марки «Nokia»1280 імей НОМЕР_1 в корпусі чорного кольору та паперова папка з паперами.

Мобільний телефон марки «Nokia»1280 імей НОМЕР_1 та паперова папка з паперами, відповідно до ч.7 ст.237 КПК України, вважаються тимчасово вилученим майном.
Допитані у якості потерпілих гр. ОСОБА_6 та ОСОБА_7 пояснили, що зазначений мобільний телефон марки «Nokia»1280 імей НОМЕР_1 та паперову папку з паперами залишила за місцем їх мешкання 13 листопада 2018 року, приблизно о 13.30 годин тікаючи, обранила невідома їм жінка, яка відрито заволоділа їх грошовими коштами загальною сумою 10 000 грн., коли знаходилась у середині домоволодіння.

До вчинення вказаного кримінального право рушення причетна гр. ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , якій належить мобільний телефону марки «Nokia»1280 Імей НОМЕР_1 та паперова папки з паперами.
Мобільний телефон марки «Nokia»1280 імей НОМЕР_1 та паперову папку з паперами, визнано речовим доказом у вказаному кримінальному провадженні та поміщено до камери схову речових доказів Костянтинівського ВП Бахмутського ВП ГУНП в Донецькій області.

Враховуючи те, що мобільний телефон марки «Nokia»1280 імей НОМЕР_1 та паперова папка з паперами мають суттєве значення у вказаному кримінальному провадженні, а також, що незастосування арешту може призвести до зникнення, втрати вищезазначеного майна та настання наслідків, які можуть перешкодити кримінальному провадженню, та з метою тимчасового позбавлення можливості особи, у володінні якої перебуває вказана річ, розпоряджатися будь-яким чином таким майном, знищити та використовувати його.

Обов`язок повідомити власника майна про час та місце розгляду справи у суді, було покладено на слідчого. Будучи належним чином повідомлені судом про час та місце розгляду клопотання прокурор та слідчий до суду не з`явились, надавши заяву про розгляд справи у їх відсутність, що, відповідно до ч. 1 ст. 172 КПК України, не є перешкодою для розгляду клопотання.

Відповідно до ч.1 ст.100 КПК України речовий доказ, який був наданий стороні кримінального провадження або нею вилучений, повинен бути якнайшвидше повернутий володільцю, крім випадків, передбачених статтями 160-166, 170-174 цього Кодексу.
Відповідно до ч.1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому КПК України порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину.
Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.
Згідно ч.2 ст. 170 КПК України, арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.
Згідно ч.3 ст. 170 КПК України з метою забезпечення збереження речових доказів, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 КПК України, тобто є речовими доказами, а саме матеріальними об`єктами, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.
Враховуючи правову підставу для арешту майна, наявність обґрунтованої підозри у вчиненні кримінального правопорушення з правовою кваліфікацією ч. 1 ст. 186 КК України для даної стадії досудового розслідування, можливість використання майна як доказу у кримінальному провадженні, розумність, наслідки арешту майна для власника, з метою забезпечення збереження речових доказів; вважаю занеобхідне накласти арешт на тимчасово вилучене майно а саме: мобільний телефон марки «Nokia»1280 імей НОМЕР_1 в корпусі чорного кольору; паперову папку з паперами, які належать ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Керуючись ст.ст. 167,170-173 КПК України, слідчий суддя, -
У Х В А Л И В :
Клопотання слідчого СВ Костянтинівського ВП Бахмутського ВП ГУНП в Донецькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Костянтинівської місцевої прокуратури Донецької області ОСОБА_4 , у кримінальному провадженні №0001307 від 13 листопада 2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 186 КК України про арешт майна - задовольнити.
Накласти арешт на майно, мобільний телефон марки «Nokia»1280 імей НОМЕР_1 в корпусі чорного кольору та на паперову папку з паперами, які належать ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Копію ухвали не пізніше наступного робочого дня після її постановлення надіслати: прокурору, слідчому та власнику майна.
На ухвалу слідчого судді, може бути подано апеляційну скаргу до Донецького апеляційного суду, за правилами статті 173 КПК України.

Слідчий суддя ОСОБА_1