Справа № 461/3377/19
Провадження № 1-кс/461/4138/19
УХВАЛА
про тимчасовий доступ до речей і документів

17.05.2019 слідчий суддя Галицького районного суду м.Львова ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого в ОВС слідчого управління Головного управління Національної поліції у Львівській області ОСОБА_3 про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, -

в с т а н о в и в :

старший слідчий в ОВС слідчого управління Головного управління Національної поліції у Львівській області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з клопотанням у кримінальному провадженні №0000447 від 08.05.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.191 КК України, погодженим прокурором відділу процесуального керівництва при провадженні досудового розслідування територіальними органами поліції та підтримання державного обвинувачення управління нагляду у кримінальному провадженні прокуратури Львівської області ОСОБА_4 про надання тимчасового доступу та дозволу на вилучення речей та документів, які перебувають у володінні Золочівського дочірнього лісогосподарського підприємства ЛГП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ЄДРПОУ НОМЕР_1 , юридична адреса якого: АДРЕСА_1 , а саме: усіх оригіналів документів, які стали підставою для призначення Золочівським ДЛГП ЛГП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » вибірково-санітарних рубок в 2018-2019 роках, в тому числі: матеріали відведення насаджень кварталу №31 виділу 4 Золочівського ДЛГП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в рубку; оригінали актів обстежень вказаної лісової ділянки; таксаційний опис кварталу №31 виділу 4 та матеріали безперервного лісовпорядкування по вказаній лісовій ділянці; (проектні відомості); виробничі плани по вказаній лісовій ділянці; оригінали лісорубних квитків серії ЛЬ ЛРК №005146 від 16.11.2018 року та ЛЬ ЛРК №005058; матеріальну грошову оцінки лісосіки; перелікові відомості; касові документи за період листопада 2018 року по теперішній час; виписки по банківських рахунках за період листопада 2018 року по теперішній час; договорів підряду укладених між Золочівським ДЛГП ЛГП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та суб`єктами господарювання, які проводили рубки на підставі вищевказаних лісорубних квитків; календарних планів виконання робіт; кошториси вартості виконання робіт; актів приймання передачі виконаних робіт; договорів щодо відпуску лісопродукції отриманої в результаті рубки в кварталі 31 виділі 4 Золочівського ДЛГП ІНФОРМАЦІЯ_1 », в тому числі і щодо відпуску лісопродукції ОСОБА_5 ; договорів щодо надання послуг з перевезення укладених з ОСОБА_6 ; ТТН, звіти щодо кількості заготовленої лісопрордукції; особові справи на працівників ОСОБА_7 , ОСОБА_8 ; накази на їхнє призначення; їхні посадові обов`язки; договори про матеріальну відповідальність та інші документи, які оформлялись Золочівським дочірнім лісогосподарським підприємством ЛГП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », щодо проведення рубок в кварталі 31 виділі 4.

Подане клопотання мотивує тим, що отримання доступу та вилучення оригіналів вищевказаних документів та речей має істотне значення для встановлення обставин у вказаному кримінальному провадженні, оскільки надасть можливість перевірити законність проведення рубок та відпуску лісопродукції з кварталу №31 виділу 4 Золочівським ДЛГП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », шляхом проведення перевірок, ревізій, товарознавчих та почеркознавчих експертиз. Окрім того, встановлення та вилучення вказаних документів надасть можливість отримати важливі речові докази та постійний доступ до них з метою використання їх під час доказування вчинення кримінального правопорушення, а також унеможливлення їх зміни, або знищення.

Слідчий в судове засідання не з`явився, хоча був належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, наслідки неявки. Одночасно із поданим клопотанням, слідчий звернувся до суду із заявою про слухання справи без його участі, клопотання підтримав, просив задовольнити.

Згідно до вимог ч.2 ст.163 КПК України, якщо сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої воно знаходяться.

Таким чином, розгляд клопотання проводиться без виклику особи, у володінні якої знаходяться вищезазначені документи, а саме: представника Золочівського дочірнього лісогосподарського підприємства ЛГП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », оскільки, стороною кримінального провадження доведено наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення вказаних в клопотанні документів.

Дослідивши матеріали клопотання та докази, додані до такого, приходжу до наступного висновку.

Слідчим суддею встановлено, що слідчим управлінням ГУНП у Львівській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000447 від 08.05.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.191 КК України.
Згідно рапорту оперуповноваженого УЗЕ у Львівській області ДЗЕ НПУ майора поліції ОСОБА_9 встановлено, що в ході проведення ОРС №129/39/112-2019 встановлено фактичні дані, розтрати лісопродукції посадовими особами Золочівського ДЛГП « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».
Так, в ході досудового розслідування встановлено, що Золочівським ДЛГП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » у відповідності до матеріалів відводу та лісорубного квитка № ЛЬ005146 від 16.11.2018 року та лісорубного квитка ЛЬ ЛРК №005058 від 15.03.2019 року відведено в рубку 181 дерево, з них дерев породи дуб 58 дерев.
Разом з тим, проведеним оглядом кварталу 31 виділ 4 ІНФОРМАЦІЯ_2 встановлено, що фактично на вказаній лісовій ділянці виявлено 82 зрізаних пні породи дуб, які проклеймовані, що на 24 дерева більше ніж зазначено в матеріалах лісовпорядкування, які в подальшому було реалізовано як дрова службовими особами підприємства за попередньою змовою групою осіб, що призвело до розтрати товарно-матеріальних цінностей підприємства та заподіяння шкоди.
Окрім цього, проведеним оглядом місцевості в с.Підгір`я, Золочівського району, Львівської області виявлено автомобіль марки ГАЗ 66 д.н.з. НОМЕР_2 з маніпулятором, припаркований на дорозі в напрямку с.Коропець, в кузові якого було виявлено два куски (колоди) дерева породи дуб діаметром, 57 см. та 69 см., довжиною близько 3.20 м., кубомасою близько 4 м. куб. без будь-яких підтверджуючих документів. Вказаним автомобілем користується ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрований та проживає АДРЕСА_2 . Згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_3 вищевказаний автомобіль належить на праві власності ОСОБА_10 . Разом з тим, водієм автомобіля було пред`явлено накладну №02622 від 09.05.2019 року, яка не відповідала даним вантажу та повідомлено, що вказану лісопродукцію він повинен був розвантажити на пилорамі в с.Підгір`я Золочівського району Львівської області.
В ході проведення вищевказаного огляду, автомобіль ГАЗ 66 д.н.з. НОМЕР_2 з маніпулятором, двома кусками (колодами) дерева породи дуб діаметром, 57 см. та 69 см., довжиною близько 3.20 м., та ТТН №02622 від 09.05.2019 року було вилучено. Вищевказаний автомобіль з лісопродукцією передано на відповідальне зберігання ДП « ІНФОРМАЦІЯ_4 ».
В той же час в ході досудового розслідування, що 03.05.2019 року з кварталу 31 виділу 4 Золочівського лісництва було відпущено без документів та оплати лісопродукцію в кількості близько 4.5 м.куб., яку розвантажено на пилорамі в с.Підгір`я Золочівського району Львівської області.
Проведеним оглядом прибудинкової території пилорами за адресою: с.Підгір`я Золочівського району Львівської області виявлено та встановлено дві колоди породи дуб діаметром 74 та 51 см, в тому числі 33 дошки породи дуб. Як повідомив власник пилорами ОСОБА_11 , вказану лісопродукцію йому було завезено 03.05.2019 року за проханням лісника Золочівського ДЛГП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ОСОБА_7 для порізки в кількості 4 колоди, дві з яких ними було вже розпилено. Вищевказану деревину вилучено.
Слідчим доведено, що є підстави вважати, що вищевказані документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин в ході досудового розслідування, самі по собі або в сукупності з іншими документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у вказаному кримінальному провадженні.

Відповідно до ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення. Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Згідно ч.5 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Відповідно до ч.7 ст.163 КПК України, слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Слідчим доведено слідчому судді, що без отримання доступу до вищеперелічених документів неможливо іншими способами встановити обставини вчинення кримінальних правопорушень у цьому кримінальному провадженні.

Дослідивши матеріали клопотання та докази, додані до такого, враховуючи, що означені документи можуть надати органу досудового розслідування та суду можливість отримати речові докази і забезпечити проведення повного, швидкого та неупередженого розслідування, а тому, вважаю, що клопотання про надання тимчасового доступу до речей та документів слід задоволити.

Керуючись ст.ст. 159-166 КПК України, слідчий суддя ,-

у х в а л и в :

клопотання задоволити.

Надати (забезпечити) дозвіл старшому слідчому в ОВС слідчого управління Головного управління Національної поліції у Львівській області ОСОБА_3 на тимчасовий доступ до речей і документів та дати розпорядження про надання можливості вилучення речей та документів, які перебувають у володінні Золочівського дочірнього лісогосподарського підприємства ЛГП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ЄДРПОУ НОМЕР_1 , юридична адреса якого: АДРЕСА_1 , а саме: усіх оригіналів документів, які стали підставою для призначення Золочівським ДЛГП ЛГП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » вибірково-санітарних рубок в 2018-2019 роках, в тому числі: матеріали відведення насаджень кварталу №31 виділу 4 Золочівського ДЛГП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в рубку; оригінали актів обстежень вказаної лісової ділянки; таксаційний опис кварталу №31 виділу 4 та матеріали безперервного лісовпорядкування по вказаній лісовій ділянці; (проектні відомості); виробничі плани по вказаній лісовій ділянці; оригінали лісорубних квитків серії ЛЬ ЛРК №005146 від 16.11.2018 року та ЛЬ ЛРК №005058; матеріальну грошову оцінки лісосіки; перелікові відомості; касові документи за період листопада 2018 року по теперішній час; виписки по банківських рахунках за період листопада 2018 року по теперішній час; договорів підряду укладених між Золочівським ДЛГП ЛГП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та суб`єктами господарювання, які проводили рубки на підставі вищевказаних лісорубних квитків; календарних планів виконання робіт; кошториси вартості виконання робіт; актів приймання передачі виконаних робіт; договорів щодо відпуску лісопродукції отриманої в результаті рубки в кварталі 31 виділі 4 Золочівського ДЛГП ІНФОРМАЦІЯ_1 », в тому числі і щодо відпуску лісопродукції ОСОБА_5 ; договорів щодо надання послуг з перевезення укладених з ОСОБА_6 ; ТТН, звіти щодо кількості заготовленої лісопрордукції; особові справи на працівників ОСОБА_7 , ОСОБА_8 ; накази на їхнє призначення; їхні посадові обов`язки; договори про матеріальну відповідальність та інші документи, які оформлялись Золочівським дочірнім лісогосподарським підприємством ЛГП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », щодо проведення рубок в кварталі 31 виділі 4.

Зобов`язати слідчого, на вимогу володільця, залишити копії вилучених документів в установі, у якій такі документи вилучені та після проведення у кримінальному провадженні необхідних слідчих дій за минуванням потреби, невідкладно повернути оригінали вилучених документів володільцю.

Виконання ухвали покласти на старшого слідчого в ОВС СУ ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 , слідчого СУ ГУНП у Львівській області ОСОБА_12 , старшого слідчого СУ ГУНП у Львівській області ОСОБА_13 , старшого слідчого СУ ГУНП у Львівській області ОСОБА_14 .

Роз`яснити, що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Строк дії ухвали 1 (один) місяць з дня її постановлення.

Ухвала остаточна, оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1