печерський районний суд міста києва
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
19 грудня 2018 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 розглянувши у судовому засіданні клопотання слідчого в ОВС слідчого управління Головного управління СБ України у м. Києві та Київській області ОСОБА_3 про призначення експертизи,

В С Т А Н О В И В :
19.12.2018 року до провадження слідчого судді Печерського районного суду м. Києва надійшло клопотання слідчого в ОВС слідчого управління Головного управління СБ України у м. Києві та Київській області ОСОБА_3 про призначення експертизи про призначення судово хімічної експертизи у кримінальному провадженні № 10000253 від 18.03.2015.

Обґрунтовуючи внесене клопотання сторона кримінального провадження зазначає, що слідчим управлінням ГУ СБ України у м. Києві та Київській області здійснюється досудове розслідування кримінального провадження № 0000253, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 05.12.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 305 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 17.12.2018 в ході проведеного огляду місця події у приміщенні службового кабінету митного поста «Львів поштовий» за адресою: м. Львів, площа Двірцева, 1, здійснено огляд особистої сумки громадянина України ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Вказаний громадянин прямував потягом з Республіки Польща до України у м. Київ та був «знятий» з потягу співробітниками ДФС України за наслідками огляду його особистих речей. В ході огляду особистої сумки ОСОБА_4 , серед речей особистої гігієни, виявлено прозорий поліетиленовий пакет, у якому містилися предмети, ззовні схожі на пігулки сірого кольору із відтиском на них зображення у формі голови фараона, у кількості 77-ми непошкоджених та 3-х пошкоджених штук. З пояснень ОСОБА_4 вказані пігулки останній знайшов 17.12.2018 у місті Перемишль Республіки Польща по вул. Львівській біля Макдональдса, які були заховані невідомими йому особами чоловічої статі в трубу, яка тримала рекламний щит. Вказані предмети, ззовні схожі на пігулки, ОСОБА_4 підібрав та поклав у свою особисту сумку, з якою 17.12.2018 прямував потягом з Республіки Польща до України у м. Київ.

Вказані предмети, ззовні схожі на пігулки сірого кольору із відтиском на них зображення у формі голови фараона, у кількості 77-ми непошкоджених та 3-х пошкоджених штук були вилучені, поміщені до поліетиленового пакету синього кольору, горловина якого зав`язана ниткою, кінці якої оклеєні фрагментами паперу із відтисками печатки «№ 12 ГУ СБУ у м. Києві та Київській області» та підписами учасників слідчої дії.

Враховуючи викладене, а також те, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, необхідно призначити та провести експертизу.

В судове засідання слідчий не з`явився, подав до суду заяву про розгляд клопотання за його відсутності, в якій вимоги вказаного клопотання підтримав, просив його задовольнити.

На підставі ч. 3 ст. 244 КПК України слідчий суддя визнав за можливе проводити розгляд клопотання у відсутності слідчого, оскільки неприбуття в судове засідання особи, яка подала клопотання не перешкоджає розгляду клопотання.

Згідно норми ч. 4 ст. 107 КПК України, у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Нормами статті 243 КПК України передбачено, що експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Згідно ч.ч. 1, 6 ст. 244 КПК України У разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді. Слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Слідчий суддя дослідивши в нарадчій кімнаті матеріали клопотання, приймаючи до уваги вищевикладене, враховуючи те, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження необхідні спеціальні знання, дійшов висновку про наявність підстав для задоволення клопотання.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 242,243,244, 309 КПК України, слідчий суддя,

У Х В А Л И В :
Клопотання задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні внесеного до ЄРДР за № 0000253 судово - хімічну експертизу.

Проведення експертизи у кримінальному провадженні внесеного до ЄРДР за № 0000253 доручити експертам Українського науково-дослідного інституту спеціальної техніки та судових експертиз СБ України, попередивши їх про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України.

На вирішення експертам поставити наступні запитання:

- чи відносяться надані на дослідження предмети, а саме: предмети, ззовні схожі на пігулки сірого кольору із відтиском на них зображення у формі голови фараона, у кількості 77-ми непошкоджених та 3-х пошкоджених штук, поміщені до поліетиленового пакету синього кольору, горловина якого зав`язана ниткою, кінці якої оклеєні фрагментами паперу із відтисками печатки «№ 12 ГУ СБУ у м. Києві та Київській області» та підписами учасників слідчої дії, до наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів або прекурсорів, фальсифікованих лікарських засобів, а також чи містить вказані предмети у своєму складі наркотичні засоби, психотропні речовини, їх аналоги або прекурсори, фальсифіковані лікарські засоби? Якщо так, то які саме, який їх відсотковий вміст та вага (загальна вага речовини та загальна вага наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів або прекурсорів, фальсифікованих лікарських засобів)?

- якщо в наданих на дослідження предметах містяться наркотичні засоби, психотропні речовини, їх аналоги або прекурсори, фальсифіковані лікарські засоби, то до якої групи та до яких вагових категорій відносяться надані на дослідження речовини відповідно до таблиць невеликих, великих та особливо великих розмірів наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів або прекурсорів, фальсифікованих лікарських засобів, які знаходяться у незаконному обігу?

Для дослідження в розпорядження експертам надати:

- предмети, ззовні схожі на пігулки сірого кольору із відтиском на них зображення у формі голови фараона, у кількості 77-ми непошкоджених та 3-х пошкоджених штук, поміщені до поліетиленового пакету синього кольору, горловина якого зав`язана ниткою, кінці якої оклеєні фрагментами паперу із відтисками печатки «№ 12 ГУ СБУ у м. Києві та Київській області» та підписами учасників слідчої дії.

В разі необхідності, надати експерту на його вимогу, ознайомитися з іншими матеріалами кримінального провадження № 0000253 в частині, що стосується проведення даної експертизи.

Дозволити експерту Українського науково-дослідного інституту спеціальної техніки та судових експертиз СБ України часткове знищення та використання наданих на дослідження речовин, якщо це передбачено методикою проведення дослідження.

Задоволення клопотань експерта, залучення інших спеціалістів, отримання матеріалів експертизи та об`єктів дослідження покласти на слідчого ОСОБА_3 або слідчих групи слідчих у кримінальному провадженні № 0000253.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1