Справа № 526/319/19
Провадження № 1-кс/526/174/2019
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 лютого 2019 року слідчий суддя Гадяцького районного суду Полтавської області ОСОБА_1 , при секретаріОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Гадяцького ВП ГУНП в Полтавській області майора поліції ОСОБА_3 про проведення судово-хімічної експертизи у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №0000095 від 11.02.2019 року за ч.1 ст.309 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ Гадяцького ВП ГУНП в Полтавській області майор поліції ОСОБА_3 звернувся до суду із клопотанням про проведення судово-хімічної експертизи у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №0000095 від 11.02.2019 за ч.1 ст. 309 КК України до проведення якої залучити експертів Полтавського НДЕКЦ МВС України.

В обґрунтування свого клопотання слідчий зазначає, що 11.02.2019 року о 10 год. 11 хв. до Гадяцького ВП ГУНП в Полтавській області надійшло повідомлення від невстановленої особи про те, що в м.Гадяч по пров. Щорса, 1, невстановлена особа виготовляє наркотичні засоби.
11.02.2019 року слідчим слідчого відділення Гадяцького ВП ГУНП в Полтавській області, по вищевказаному факту були внесені відомості до ЄРДР за №0000095, правова кваліфікація ч. 1 ст. 309 КК України.
11.02.2019 року, в період часу з 11 год. 00 хв. до 11 год. 44 хв., слідчим проведено обшук нежилого будинку за адресою: АДРЕСА_1 , в ході якого виявлено:
1) в приміщенні веранди на стільці речовину темного кольору, зовні схожу на наркотичний засіб снодійний мак, що знаходився в металевій каструлі;
2) на підлозі порогу будинку речовину темного кольору, зовні схожу на наркотичний засіб снодійний мак, що знаходилася в поліетиленовому пакеті;
3) в приміщенні веранди на столі рідину темного та частково прозорого кольорів, зовні схожу на наркотичний засіб ацетильований опій, що знаходилася в пластиковій пляшці об`ємом 1,5 л.;
4) в приміщенні веранди на столі два медичні шприци об`ємами 2 мл. та 20 мл., в кожному з яких знаходиться прозора рідина, зовні схожа прекурсори;
5) в приміщенні веранди на столі пластикову пляшку об`ємом 1 л. частково заповнену рідиною прозорого кольору, з характерним запахом розчинника зовні схожу на прекурсори, які в даному місці незаконно зберігав ОСОБА_4 .
Вказані речовини з носіями в яких вони перебували опечатані в окремі поліетиленові пакети і вилучені до Гадяцького ВП ГУНП в Полтавській області.
В ході обшуку ОСОБА_4 пояснював працівникам поліції, що виявлені та вилучені у будинку речовини він використовував для виготовлення наркотичного засобу.
З метою з`ясування обставин кримінального провадження, які встановлюються на основі спеціальних знань про наркотичні засоби та психотропні речовини, виникла необхідність у проведені судово-хімічної експертизи.
В судове засідання слідчий не з`явився, про місце та час розгляду клопотання був повідомлений належним чином.

Відповідно до ч.3 ст.244 КПК України неприбуття в судове засідання особи, яка подала клопотання не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.

Розглянувши клопотання, дослідивши документи та матеріали, якими слідчий обґрунтовує доводи клопотання, слідчий суддя приходить до висновку про необхідність задоволення клопотання про призначення судово-хімічної експертизи, з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст.244 КПК України, у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
Згідно ч.6 ст.244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Слідчий суддя дійшов висновку, що матеріали клопотання містять достатні дані, якими слідчий довів необхідність призначення судово-хімічної експертизи.

Керуючись ст. 244, 369-372 КПК України, слідчий суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СВ Гадяцького ВП ГУНП в Полтавській області майора поліції ОСОБА_3 задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №0000095 від 11.02.2019 року за ч.1 ст. 309 КК України судово- хімічну експертизу на вирішення якої поставити наступні питання:

1) чи є надані для дослідження рідини, що знаходяться в пластиковій пляшці об`ємом 1 л та двох медичних шприцах об`ємами 2 та 20 мл, упаковані та опечатані в двох окремих поліетиленових пакетах, наркотичним засобам, психотропною речовиною, прекурсором?
2) якщо так, то якою саме та яка їх маса ?
Проведення експертизи доручити експертам Полтавського НДЕКЦ МВС України, що знаходиться за адресою: м. Полтава пров. Рибальський, 8.

Для проведення експертизи направити експертам об`єкт №4 (згідно протоколу обшуку) опечатаний паперовою биркою поліетиленовий пакет, в якому знаходяться два медичні шприци об`ємами 2 та 20 мл з прозорими рідинами в кожному; об`єкт №5 (згідно протоколу обшуку) опечатаний паперовою биркою поліетиленовий пакет, в якому знаходиться пластикова пляшка об`ємом 1 л. з прозорою рідинною в ній.
Дозволити експертам Полтавського НДЕКЦ МВС України проводити руйнуючі методи дослідження.
Копію ухвали для виконання направити Полтавському НДЕКЦ МВС України, що знаходиться за адресою: м. Полтава пров. Рибальський, 8.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст.384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок експерта, відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків у суді, під час провадження досудового розслідування.

Висновок експерта надати слідчому СВ Гадяцького ВП ГУНП в Полтавській області майору поліції ОСОБА_3 .
Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: ОСОБА_1