Провадження № 1-кс/643/5978/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
19.12.2018 слідчий суддя Московського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні зала суду в м. Харкові погоджене з прокурором клопотання слідчого Московського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_4 про продовження строку тримання під вартою у кримінальному провадженні № 0000083 від 06.08.2018 за ч. 2 ст. 307, ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 185 КК України відносно:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Харкова, українця, громадянина України, неодруженому, з неповною середньою освітою, офіційно не працює, раніше неодноразово судимий, в останнє 02.02.2016 Московським районним судом м. Харкова за ч. 3 ст. 185 КК України до покарання у вигляді позбавлення волі на строк 4 роки, від відбуття покарання звільнений з іспитовим строком на 2 роки, зареєстрований та мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , -

ВСТАНОВИВ:
Органом досудового розслідування ОСОБА_5 підозрюється у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 307 КК України та утримується під вартою.

Ухвалою слідчого судді Московського районного суду м. Харкова від 12.11.2018 строк тримання ОСОБА_5 під вартою продовжено до 16:50 години 19.12.2018.

Слідчий звернувся до суду з клопотанням про продовження строку тримання під вартою до 5-ти місяців, тобто до 21.02.2019.

Під час розгляду клопотання ОСОБА_5 в судовому засіданні заявив клопотання про залучення йому захисника.

Згідно п. 6 ч. 2 ст. 14 Закону України «Про безоплатну правову допомогу», право на безоплатну вторинну правову допомогу згідно з цим Законом та іншими законами України мають такі категорії осіб: особи, стосовно яких обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою на правові послуги, передбачені пунктами 1 і 3 частини другої статті 13 цього Закону.
Відповідно до ст. 49 КПК України, слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд зобов`язані забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадках, якщо обвинувачений заявив клопотання про залучення захисника, але за відсутністю коштів чи з інших об`єктивних причин не може його залучити самостійно.

На підставі викладеного, суд задовольняє клопотання обвинуваченого про залучення захисника.

Керуючись ст.ст. 49 КПК України, ст.ст. 13, 14 Закону України «Про безоплатну правову допомогу», -

УХВАЛИВ:
Клопотання обвинуваченого ОСОБА_5 про залучення захисника задовольнити.

Доручити регіональному обласному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Луганській та Харківській областях (61022, м. Харків, пл. Свободи, 5, Держпром, 6 під., 3 поверх, ліве крило) забезпечити участь захисника для здійснення захисту підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 під час розгляду клопотання про продовження строку тримання під вартою в Московському районному суді м. Харкова.

Забезпечити явку захисника в судове засідання до 16:30 години 19.12.2018.

Копію ухвали направити регіональному обласному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Луганській та Харківській областях (61022, м. Харків, пл. Свободи, 5, Держпром, 6 під., 3 поверх, ліве крило) для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1