Справа № 522/1866/19
Провадження № 1-кс/522/2164/19
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
11 березня 2019 року м. Одеса

Слідчий суддя Приморського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , розглянувши клопотання слідчого СВ Шевченківського ВП Приморського ВП в місті Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_2 про надання тимчасового доступу, -

В С Т А Н О В И В:

Слідчий СВ Шевченківського ВП Приморського ВП в місті Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_2 звернувся до слідчого судді з клопотанням про надання тимчасового доступу, а саме оглянути та вилучити оригінали документів або завірених належним чином копій документів, які містять охоронювану законом таємницю, в паперовому або електронному вигляді, що знаходяться у володінні операторів мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розташоване за адресою: АДРЕСА_2 , ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », розташоване за адресою: АДРЕСА_3 та містять інформацію про з`єднання абонентів мобільного зв`язку в період часу з 07 хв. по 16 год. 10 хв. 21.01.2019, що відбувались в межах дії базових станцій:

Назва оператораLACCID
ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »; 12319; 32319; 22315;
ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »; 32319; 22315
ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »; 27591; 30771; 27593.

а саме: інформацію про абонентські номери SIM-карток. ІМЕІ мобільних телефонів, прізвища, імена, по батькові та інші відомості про абонентів (за наявності таких відомостей), між якими відбувався сеанс зв`язку, тип з`єднання (вхідні, вихідні з`єднання), дата, час і тривалість таких з`єднань, з`єднання нульової тривалості, маршрут передавання даних, азимут та адреси базових станцій, що забезпечували з`єднання між вказаними абонентами.

В обґрунтування клопотання слідчий посилається на наступне.

22.01.2019 року до ЧЧ Шевченківського ВП Приморського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області надійшла заява ОСОБА_3 . ІНФОРМАЦІЯ_4 , мешкає за адресою: АДРЕСА_4 , щодо вжиття заходів до невстановленої особи, яка 21.01.2019, в період часу з 17:40 по 19:00 год., перебуваючи в роздягальні спа слалону «Аркспа», що розташований на першому поверсі будинку АДРЕСА_5 , шляхом вільного доступу, з шафи, таємно викрала його особисті речі а саме: наручний годинник «LEROY», вартістю 15 000 доларів США, грошові кошти у сумі 500 доларів США, грошові кошти у сумі 15 000 гривень, золоте обручальне кільце з гравіюванням у вигляді двох букв «ЕЕ». Сума збитків Нпновить 463 000 гривень.

За даним фактом СВ Шевченківського ВП Приморського ВП в місті Одесі ГУНП в Одеській області проводиться досудове розслідування за ознаками злочину, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, яке зареєстровано 22.01.2019 у Єдиному реєстрі досудових розслідувань за № 0000165

В ході моніторингу камер відео спостереження за місцем вчинення кримінального правопорушення встановлено, до вчинення вказаного злочину причетний чоловік слов`янської зовнішності на вигляд 25-30 років, звичайної тіло будови.

Також за даними слідства вказаний вище чоловік, після скоєння крадіжки в спа салоні « ІНФОРМАЦІЯ_5 », того ж дня. в період часу з 18:40 год. - по 18:50 гол. разом із невстановленим досудовим розслідуванням особами скоїв крадіжку з спортивного комплексу « ІНФОРМАЦІЯ_6 », який розташований за адресою: АДРЕСА_6 .

Крім того, проведеними оперативно-розшуковими заходами встановлено, що вище вказаний чоловік користується транспортним засобом марки «Ауді А6», реєстрація Республіки Латвія, д/н/з НОМЕР_1 , який зафіксований камерами системи фіксації «Безпечне місто», за адресою: АДРЕСА_7 .

Зазначений транспортний засіб 21.01.2019 було також помічено на АДРЕСА_8 - ресторан « ІНФОРМАЦІЯ_7 », що поряд з спа салоном « ІНФОРМАЦІЯ_5 ».

При проведенні слідчо-розшукових дій за адресою: АДРЕСА_8 , працюють наступні базові станції операторів рухомого (мобільного) зв`язку:

Назва оператораLACCID
ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »; 12319; 32319; 22315;
ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »; 32319; 22315
ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »; 27591; 30771; 27593.

Крім того, під час проведення слідчо-розшукових дій за адресою: АДРЕСА_9 , поряд із спортивним комплексом « ІНФОРМАЦІЯ_6 » працюють наступні базові станції, рухомого (мобільного) зв`язку:

Назва оператораLACCID
ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »; 11336; 31336; 28820; 21336
ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »; 48205; 51636; 48126; 48208
ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »; 37223; 38123; 20092; 38122

Крім того, при проведенні слідчо-розшукових дій за адресою: АДРЕСА_7 , (місце де було зафіксовано автомобіль ймовірних злочинців) працюють наступні базові станції операторів рухомого (мобільного) зв`язку:

Назва оператораLACCID
ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »8
ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »; 48429; 48426; 146,145, 144.
ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »; 10580; 22242; 146, 145, 144

У зв`язку з викладеним, в ході досудового розслідування виникла необхідність в тимчасовому доступі до документів, які містять охоронювану законом таємницю, а саме: документів, в яких знаходиться інформація про абонента мобільного зв`язку та його з`єднання, що перебувають в володінні операторів мобільного зв`язку: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розташоване за адресою: АДРЕСА_2 , ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », розташоване за адресою: АДРЕСА_3 , щодо інформації про з`єднання абонентів мобільного зв`язку, а саме: інформацію про абонентські номери S1M-карток, ІМЕІ мобільних телефонів, прізвища, імена, по батькові та інші відомості про абонентів (за наявності таких відомостей), між якими відбувався сеанс зв`язку, тип з`єднання (вхідні, вихідні з`єднання), дата, час і тривалість таких з`єднань, з`єднання нульової тривалості, маршрут передавання даних, азимут та адреси базових станцій, шо забезпечували з`єднання між вказаними абонентами.
Зазначені документи, як самі по собі, так і в сукупності з іншими речами їй документами кримінального провадження, мають суттєве значення для повного, всебічного та об`єктивного дослідження обставин кримінального провадження, зокрема встановлення осіб, шо причетні до вчинення вищезазначеного злочину, шляхом перевірки інформації про з`єднання (моніторингу з`єднань) абонентів у зоні дії покриття зазначених базових станцій операторів мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».
З огляду на наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення такої інформації, розгляд даного клопотання необхідно проводити без виклику особи, у володінні якої знаходиться інформація, відповідно до ч.2 ст.163 КПК України.
Враховуючи викладене, а також те, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що зазначені документи мають значення для встановлення істини по справі та знаходяться у операторів мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », яке розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », яке розташоване за адресою: АДРЕСА_2 , ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », яке розташоване за адресою: АДРЕСА_3 , а також неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, неможливість отримання вказаних відомостей в інший спосіб.
У зв`язку з викладеним, у органу досудового розслідування виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до вищевказаних речей та документів, та можливості їх вилучення.

Слідчий в судове засідання не з`явився, хоча був повідомлений належним чином. Згідно наданої слідчим заяви до суду, просив розглядати клопотання у його відсутність.

Дослідивши надані матеріали, якими обґрунтовано доводи клопотання, приходжу до висновку, що клопотання підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст.160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, які мають значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні, у випадку можливості використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та у разі неможливості іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, а також у випадку подання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до п.4 ч.2 ст.160 КПК України у клопотанні про тимчасовий доступ до речей і документів повинні бути зазначені підстави вважати, що речі і документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи.

Згідно з п.1 ч.5 ст.163 КПК, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність підстав вважати, що ці речі або документи перебувають чи можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи.

Наявні у кримінальному провадженні матеріали дають достатні підстави вважати, що речі та документи, які перебувають у володінні операторів мобільного зв`язку: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розташоване за адресою: АДРЕСА_2 , ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », розташоване за адресою: АДРЕСА_3 , мають значення для кримінального провадження, оскільки іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, неможливо.

За таких обставин, є підстави, передбачені ст.159-163 КПК України, для надання тимчасового доступу до зазначених у клопотанні документів.

Керуючись ст.ст.159-166 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого СВ Шевченківського ВП Приморського ВП в місті Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_2 про надання тимчасового доступу, - задовольнити.
Надати тимчасовий доступ до речей та документів, а саме оглянути та вилучити оригінали документів або завірених належним чином копій документів, які містять охоронювану законом таємницю, в паперовому або електронному вигляді, що знаходяться у володінні операторів мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розташоване за адресою: АДРЕСА_2 , ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », розташоване за адресою: АДРЕСА_3 та містять інформацію про з`єднання абонентів мобільного зв`язку в період часу з 07 хв. по 16 год. 10 хв. 21.01.2019, що відбувались в межах дії базових станцій:

Назва оператораLACCID
ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »; 12319; 32319; 22315;
ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »; 32319; 22315
ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »; 27591; 30771; 27593.

а саме: інформацію про абонентські номери SIM-карток. ІМЕІ мобільних телефонів, прізвища, імена, по батькові та інші відомості про абонентів (за наявності таких відомостей), між якими відбувався сеанс зв`язку, тип з`єднання (вхідні, вихідні з`єднання), дата, час і тривалість таких з`єднань, з`єднання нульової тривалості, маршрут передавання даних, азимут та адреси базових станцій, що забезпечували з`єднання між вказаними абонентами.

Відповідальні особи ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », зобов`язані надати доступ та можливість вилучення слідчим СВ Шевченківського ВП Приморського ВП в місті Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_2 та/або старшим слідчим СВ Голосіївського УП ГУ НП в м. Києві ОСОБА_4 зазначених речей та документів.

Встановити строк дії ухвали протягом одного місяця з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1 .

11.03.2019