Справа № 683/1208/19
УХВАЛА

16 травня 2019 року м. Старокостянтинів

Слідчий суддя Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області ОСОБА_1 з участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Старокостянтинові клопотання слідчого СВ Старокостянтинівського ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 про призначення судово-імунологічної експертизи у кримінальному провадженні, 04.05.2019р. внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000226 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.289 КК України,

В С Т А Н О В И В:

16 травня 2019 року слідчий звернувся із зазначеним клопотанням, в обґрунтування якого посилається на те, що 4 травня 2019 року біля 2 год. ОСОБА_4 , за попередньою змовою із ОСОБА_5 , перебуваючи на вул. Кущова с. Малі Мацевичі Старокостянтинівського району, на території неогородженого домогосподарства № 5, виявили автомобіль марки ВАЗ моделі 2107, 2005 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_1 , який перебуває у користуванні ОСОБА_6 , після чого, діючи умисно, з корисливих мотивів та з метою реалізації свого протиправного умислу, спрямованого на незаконне заволодіння транспортним засобом, шляхом вільного доступу зайшли на подвір`я вказаного домогосподарства та без дозволу власника, поза його волею, з метою тимчасового використання транспортного засобу у власних цілях, переконавшись, що мешканці будинку сплять, за їхніми протиправними діями ніхто не спостерігає, умисно, таємно, протиправно заволоділи (випхали) даний автомобіль за межі подвір`я, та через незачинені двері проникли в салон автомобіля.

У подальшому, реалізуючи свої злочинні наміри, направлені на незаконне заволодіння транспортним засобом, не маючи права керування чи володіння даним транспортним засобом, ОСОБА_5 , перебуваючи на водійському місці, діючи умисно та повторно, за допомогою дротів запалювання запустив двигун автомобіля та спільно із ОСОБА_4 , який сидів на передньому пасажирському сидінні, розпочали рух в напрямку с. Великі Мацевичі Старокостянтинівського району, під час якого водій ОСОБА_5 в ході руху допустив пошкодження передньої ходової частини автомобіля, у зв`язку з чим не зміг продовжити рух, внаслідок чого вказаний транспортний засіб залишили на узбіччі дороги по вул. Садова с. Малі Мацевичі Старокостянтинівського району та зникли з місця події, після чого були затримані працівниками поліції за місцем свого проживання.

Внаслідок вказаних злочинних дій ОСОБА_4 умисно, незаконно, за попередньою змовою з ОСОБА_5 , заволоділи транспортним засобом ОСОБА_7 марки ВАЗ моделі 2107, реєстраційний номер НОМЕР_1 , спричинивши останньому майнової шкоди на суму 30 659 грн.

Окрім того, 04 травня 2019 року біля 2.30 год. ОСОБА_4 , під час незаконного користування транспортним засобом марки "ВАЗ" моделі "2107", 2005 року випуску, державний номерний знак НОМЕР_1 , яким останній за попередньою змовою із ОСОБА_5 попередньо незаконно заволоділи у ОСОБА_6 , перебуваючи по вул. Садова с.Малі Мацевичі Старокостянтинівського району, діючи з корисливих мотивів та з метою особистої наживи, безперешкодно з панелі вказаного транспортного засобу умисно, таємно викрав автомагнітолу марки «Pioneer" моделі «DEH-2050 MPG» вартістю 850 гривень, чим спричинив ОСОБА_6 майнової шкоди на вказану суму.

У ході проведення огляду транспортного засобу марки «ВАЗ» моделі «2107», який був виявлений по вул. Садова с. Малі Мацевичі Старокостянтинівського району, за допомогою дистильованої води та марлевих тампонів виконані змиви з поверхні зовнішніх ручок, змив з поверхні важеля перемикання швидкостей руху та змив з поверхні керма вище вказаного автомобіля.

На теперішній час, з метою встановлення групової належності потожирової речовини, вилученої шляхом здійснення змивів на марлевий тампон, а також інших питань, що мають значення для кримінального провадження, виникла необхідність у проведені судово-імунологічної експертизи.

Слідчий у судове засідання не прибув і звернувся до суду із заявою, в якій клопотання підтримує та просить розглядати без його участі, тому відповідно до ч.4 ст.107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню виходячи з такого.

Згідно з ч.1 ст.242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Ініціатором клопотання доведено, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Керуючись ст.ст. 242-244 КПК України,

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання задовольнити.

У кримінальному провадженні №0000226 призначити судово-імунологічну експертизу, проведення якої доручити експертам Хмельницького обласного бюро судово-медичної експертизи.

На вирішення експертизи поставити такі запитання:

- яка групова належність крові ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ?

- чи є на марлевих тампонах сліди потожирових виділень людини, якщо так, то чи належать вони ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ?

Для проведення експертизи надати експертам 6 паперових конвертів із вилученими змивами та зразки крові ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Надати експертам дозвіл під час проведення експертизи на повне або часткове знищення речових доказів.

Експерта попередити про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

Висновок експерта надати слідчому СВ Старокостянтинівського ВП ГУ НП в Хмельницькій області ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя