Справа № 308/450/19
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01 лютого 2019 року м. Ужгород

Слідчий суддя Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Ужгородського ВП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором, у рамках кримінального провадження, відомості про яке внесено до ЄРДР за № 0000073 від 10.01.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, про проведення експертизи,-

ВСТАНОВИВ:

З внесеного слідчим клопотання, погодженим з прокурором, та доданих матеріалів вбачається, що 09.01.2019 року о 12:59 до чергової частини Ужгородського ВП ГУНП в Закарпатській області надійшло повідомлення працівника органу охорони здоров`я ОСОБА_4 про те, що каретою швидкої медичної допомоги до ЦМКЛ було доставлено ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 з попереднім діагнозом двокісточковий перелом правої гомілки. Тілесні ушкодження отримав внаслідок ДТП по вул. Заньковецької в м. Ужгород.

Відомості про дану подію було зареєстровано Ужгородським ВП ГУНП в Закарпатській області в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за № 0000073 від 10.01.2019 рокуза ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 286 КК України.

В клопотанні слідчий зазначає, що 31.01.2019 року в ході огляду місця події, що мало місце навпроти будинку 28 по вул. Минайська в м. Ужгород, вилучено транспортний засіб марки «DAEWOO LANOS» р.н. НОМЕР_1 , який поміщений на штраф майданчик Ужгородського ВП ГУНП в Закарпатській області.

Посилаючись на те, що для повного, об`єктивного та всебічного досудового розслідування необхідно призначити інженерно-траспортну експертизу слідчий просить клопотання задовольнити.

У судове засіданні слідчий не з`явився, в матеріалах міститься заява слідчого про розгляд клопотання без його участі.

Відповідно до ч.3 ст.244 КПК України неприбуття слідчого у судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання.

Дослідивши матеріали клопотання з додатками, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Як вбачається з клопотання та доданих до нього матеріалів, СВ Ужгородського ВП ГУНП в Закарпатській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000073 від 10.01.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.

В ході досудового слідства для з`ясування обставин, що мають значення для даного кримінального провадження виникла необхідність провести інженерно-траспортну експертизу з транспортно-трасологічного дослідження.
Відповідно до ч. 1 ст. 244 КПК України у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Відповідно до ч.1 ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Відповідно до ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Відповідно до п. 19 ч. 1ст. 3 КПК України слідчий та прокурор є сторонами кримінального провадження.

Оцінюючи докази у їх сукупності, враховуючи те, що для з`ясування обставин, що мають істотне значення для кримінального провадження необхідні спеціальні знання, слідчий суддя вважає, що на виконання вимог ч.6 ст.244 КПК України слідчим доведено необхідність проведення в рамках кримінального провадження за № 0000073 від 10.01.2019 рокуінженерно-траспортної експертизи з транспортно-трасологічного дослідження, а тому клопотання підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст. 242-244, 309 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні № 0000073 від 10.01.2019 рокуінженерно-траспортноу експертизу з транспортно-трасологічного дослідження, проведення якої доручити експертам Закарпатського Науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України, який розташований за адресою: м. Ужгород, вулиця Грибоєдова 2 «а».

На вирішення експертизи поставити наступні запитання:

1. які механічні пошкодження має транспортний засіб автомобіль марки «DAEWOO LANOS» р.н. НОМЕР_1 , що характерні для контактування з іншим об`єктом - пішоходом?

2. Де, відносно елементів дороги (на проїзній частині, узбіччі, на якій смузі руху) виходячи із слідової інформації, залишеної учасниками ДТП на місці події та наявних зовнішніх пошкоджень на автомобілі марки «DAEWOO LANOS» р.н. НОМЕР_1 , що характерні для контактування з пішоходом відбувся наїзд вказаного автомобіля на пішохода?

Для дослідження експерту надати автомобіль марки «DAEWOO LANOS» р.н. НОМЕР_1 , який знаходиться на штраф майданчику Ужгородського ВП ГУНП в Закарпатській області, за адресою: м. Ужгород, вул. Гагаріна, 10 «а».

Якщо дослідження буде пов`язане з повним або частковим знищенням об`єкта експертизи або зміною його властивостей, відповідно до вимог ст.69 ч.5 п.3 КПК України експерту надати дозвіл на його часткове, або повне знищення.

Експертів попередити про кримінальну відповідальність передбачену ст.ст. 384, 385 КК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1