Справа № 362/307/19
Провадження № 1-кс/362/162/19
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 січня 2019 року слідчий суддя Васильківського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши в залі суду в м. Василькові Київської області клопотання слідчого СВ Васильківського ВП ГУНП в Київській області рядового поліції ОСОБА_3 про призначення судової молекулярногенетичної експепртизи,-

в с т а н о в и в :

16..01.2019 р. до Васильківського міськрайонного суду Київської області звернувся слідчий СВ Васильківського ВП ГУНП в Київській області ОСОБА_3 із клопотанням про проведення у кримінальному провадженні №0002179 від 25.12.2018 р., за ознаками складу злочину, передбаченого ч. 3 ст. 15, ч.2 ст. 121 КК України, судової молекулярно-генетичної експертизи, проведення якої доручити експертам Київського НДЕКЦ МВС України.

Клопотання слідчого мотивовано наступним.

24.12.2018, близько 21 години 00 хвилин, ОСОБА_4 та ОСОБА_5 перебували у кухні будинку, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , власником якого є ОСОБА_6 , де вони спільно вживали алкогольні напої.
В ході спільного вживання алкогольних напоїв між ОСОБА_4 та ОСОБА_5 виник конфлікт, у зв`язку з чим, на ґрунті раптово виниклих неприязних стосунків, у ОСОБА_4 виник прямий умисел, спрямований на заподіяння тілесних ушкодження ОСОБА_5 .
Реалізовуючи свій прямий злочинний умисел, направлений на нанесення тяжких тілесних ушкоджень ОСОБА_5 , тобто посягаючи на найвищу соціальну цінність здоров`я людини, усвідомлюючи при цьому суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно-небезпечні наслідки у вигляді спричинення тяжких тілесних ушкоджень ОСОБА_5 та маючи на меті настання таких наслідків, ОСОБА_4 наблизився до останнього, та умисно наніс йому декілька ударів дерев`яним стільцем, який тримав у лівій руці, у область голови, тобто у область життєво важливого органу людини.
Після вказаних дій ОСОБА_4 , продовжуючи реалізовувати свій прямий злочинний умисел та вищевказану мету, схопив ОСОБА_5 за верхній одяг та витягнув його на подвір`я вказаного домовлодіння, де продовжив наносити удари ОСОБА_5 дерев`яним стільцем в область голови. В цей час на вулицю вийшла сестра ОСОБА_4 , ОСОБА_7 , яка почала кричати і, таким чином припинила побиття ОСОБА_5 , не давши ОСОБА_4 довести свій прямий умисел, спрямований на заподіяння тілесних ушкодження ОСОБА_5 , до кінця.
Далі, ОСОБА_4 , продовжуючи реалізовувати свій прямий злочинний умисел та вищевказану мету, знову схопив ОСОБА_5 за верхній одяг та затягнув його до будинку, де облив обличчя останнього спиртом та підпалив. У цей час до потерпілого наблизилась мати ОСОБА_4 , ОСОБА_6 , яка погасила вогонь на обличчі ОСОБА_5 , таким чином не давши ОСОБА_4 довести свій прямий умисел, спрямований на заподіяння тілесних ушкодження ОСОБА_5 , до кінця.
У зв`язку з тим, що ОСОБА_7 та ОСОБА_6 зупинили побиття ОСОБА_5 , ОСОБА_4 з причин, що не залежали від його волі, не вчинив усіх дій, які вважав необхідними для доведення злочину до кінця, та пішов з будинку у невідомому напрямку.
У подальшому, ОСОБА_5 помер на місці.
Згідно повідомлення Васильківського бюро СМЕ № від 25.12.2018, смерть ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , настала внаслідок хронічної ішемічної хвороби серця, кардіосклерозу, гострої серцевої недостатності.
Виходячи з вище викладеного, 25.12.2018 року старший слідчий Васильківського ВП ГУНП в Київській області ОСОБА_8 , перебуваючи в приміщенні службового кабінету № 51 СВ Васильківського ВП ГУНП в Київській області, за адресою: Київська область, м. Васильків, вул. Покровська, 1, в період часу з 17 годин 20 хвилин по 17 годину 40 хвилин, в на підставі ч. 3 ст. 208 КПК України, із дотриманням правил, передбачених ч. 7 ст. 223, ст. 236 КПК України здійснив обшук затриманого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в ході якого у останнього було вилучено:
- зимові чоботи коричневого кольору, які були поміщені до полімерного пакету чорного кольору, горловина якого прошита нитками, кінцівки ниток склеєні печаткою №2 «Для довідок»;
- спортивні штани сірого кольору з чорними вставками по боках та спортивна кофта сірого кольору з капюшоном та чорними вставками плечах та черевній порожнині, які були поміщені до полімерного пакету чорного кольору, горловина якого прошита нитками, кінцівки ниток склеєні печаткою №2 «Для довідок»;
- куртка темно-зеленого кольору, яка була поміщена до полімерного пакету чорного кольору, горловина якого прошита нитками, кінцівки ниток склеєні печаткою №2 «Для довідок».
Крім того, 25.12.2018 року в ході огляду місця події, який проводився за адресою: АДРЕСА_1 , в період часу з 10:10 годин по 13:00 годин, за участю ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка фактично проживає за вищевказаною адресою було виявлено та вилучено:
- змиви з плями бурого кольору, біологічного походження, схожої на кров, яка знаходилась на снігу перед входом до будинку, та поміщені до паперового конверту, скріпленого печаткою №2 «Для довідок»;
- змиви з плями бурого кольору, біологічного походження, схожої на кров, яка знаходилась на порозі за вхідними дверима будинку, та поміщені до паперового конверту, скріпленого печаткою №2 «Для довідок»;
- змиви з плями бурого кольору, біологічного походження, схожої на кров, яка знаходилась на підлозі кімнати № 2 будинку, та поміщені до паперового конверту, скріпленого печаткою №2 «Для довідок»;
- фрагмент покривала з дивану з плямами бурого кольору, біологічного походження, схожого на кров в кімнаті № 4, та поміщеного до паперового конверту, скріпленого печаткою №2 «Для довідок»;
- фрагмент наволочки подушки з дивану з плямами бурого кольору, біологічного походження, схожого на кров в кімнаті № 4, та поміщеного до паперового конверту, скріпленого печаткою №2 «Для довідок»;
- чоловіча сорока з ознаками горіння в кімнаті № 1, та поміщена до картонної коробки, скріпленої печаткою №2 «Для довідок»;
- светр червоного кольору, в який був одягнений ОСОБА_5 та поміщений до картонної коробки, скріпленої печаткою №2 «Для довідок»;
- штани чорного кольору та рубашка блакитного кольору в кімнаті № 6, та поміщені до картонної коробки, скріпленої печаткою №2 «Для довідок»;
- дерев`яний стілець в кімнаті № 6, та поміщений до картонної коробки, скріпленої печаткою №2 «Для довідок».
25.12.2018 в приміщенні моргу Васильківської ЦРЛ, розташованої за адресою: Київська область, м. Васильків, вул. Декабристів, 87, на ватно-марлевий тампон було відібрано зразки крові в трупа ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та поміщено до паперового конверту.
Правова кваліфікація кримінального правопорушення: ч. 3 ст. 15, ч. 2 ст. 121 КК України, тобто незакінчений замах на умисне тяжке тілесне ушкодження, що спричинило смерть потерпілого.
В даному випадку встановлення генетичних ознак наданих на дослідження зразків, має суттєве значення для проведення повного, всебічного та об`єктивного розслідування, а також встановлення співпадінь генетичних ознак у даному кримінальному провадженні, які не можливо отримати в інший спосіб.
Слідчий в судове засідання не з`явився, про місце та час його розгляду повідомлявся належним чином, проте, у відповідності до вимог ч. 3 ст. 244 КПК України, неприбуття особи, яка подала клопотання, не перешкоджає розгляду клопотання.

Згідно ч. 4 ст. 107 КПК України, у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Вивчивши матеріали справи, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

У відповідності зі ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Крім того, ст. 244 КПК України передбачено, що у разі, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Згідно зі ст. 244 ч.6 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Аналізуючи викладене, беручи до уваги, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, слідчий суддя вважає, що клопотання слідчого про призначення молекулярно-генетичної експертизи у даному кримінальному провадженні є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись, керуючись ст.ст. 238, 242, 243, 244 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В :

Клопотання задовольнити.

1.Призначити у кримінальному провадженні №0002179 від 25.12.2018, за ознаками складу злочину, передбаченого ч. 3 ст. 15, ч. 2 ст. 121 КК України судову молекулярно-генетичну експертизу, проведення якої доручити експертам Київського НДЕКЦ МВС України.

2.На вирішення перед експертами поставити запитання:

2.1. Встановити генетичні ознаки наданого на дослідження зразка крові потерпілого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

2.2. Чи є на наданому на дослідження верхньому одязі ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , а саме на зимових чоботах коричневого кольору; спортивних штанах сірого кольору з чорними вставками по боках; спортивній кофті сірого кольору з капюшоном та чорними вставками плечах та черевній порожнині; куртці темно-зеленого кольору, кров людини? Якщо так, то встановити генетичні ознаки.

2.3. Чи є на наданому на дослідження одязі ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме на светрі біло-червоного кольору, кров людини? Якщо так, то встановити генетичні ознаки.

2.4. Чи є на наданому на дослідження дерев`яному стільці, кров людини? Якщо так, то встановити генетичні ознаки.

2.5. Чи є на наданих на дослідження змивах з плями бурого кольору, біологічного походження, схожої на кров, яка знаходилась на снігу перед входом до будинку, кров людини? Якщо так, то встановити генетичні ознаки.

2.6. Чи збігаються генетичні ознаки, виявлені на одязі ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , а саме на зимових чоботах коричневого кольору; спортивних штанах сірого кольору з чорними вставками по боках; спортивній кофті сірого кольору з капюшоном та чорними вставками плечах та черевній порожнині; куртці темно-зеленого кольору, з генетичними ознаками зразка крові потерпілого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ?

2.7. Чи збігаються генетичні ознаки, виявлені на светрі біло-червоного кольору, з генетичними ознаками зразка крові потерпілого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ?

2.8 Чи збігаються генетичні ознаки, виявлені на дерев`яному стільці, з генетичними ознаками зразка крові потерпілого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ?

2.9 Чи збігаються генетичні ознаки, виявлені на змивах з плями бурого кольору, біологічного походження, схожої на кров, яка знаходилась на снігу перед входом до будинку, з генетичними ознаками зразка крові потерпілого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ?

3. Надати дозвіл експертам на повне або часткове знищення об`єкта експертизи або зміни його властивостей.

4. Дозволити використовувати дані щодо генетичних ознак отриманих при проведенні експертизи у даному кримінальному провадженні.

5. В розпорядження експертів направити копію ухвали суду про призначення судової молекулярно-генетичної експертизи, верхній одяг ОСОБА_4 , а саме: зимові чоботи коричневого кольору, які були поміщені до полімерного пакету чорного кольору, горловина якого прошита нитками, кінцівки ниток склеєні печаткою №2 «Для довідок»; спортивні штани сірого кольору з чорними вставками по боках та спортивна кофта сірого кольору з капюшоном та чорними вставками плечах та черевній порожнині, які були поміщені до полімерного пакету чорного кольору, горловина якого прошита нитками, кінцівки ниток склеєні печаткою №2 «Для довідок»; куртку темно-зеленого кольору, яка була поміщена до полімерного пакету чорного кольору, горловина якого прошита нитками, кінцівки ниток склеєні печаткою №2 «Для довідок»; одяг ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме на светрі біло-червоного кольору, який було поміщено до картонної коробки, склеєної печаткою №2 «Для довідок»; змиви з плями бурого кольору, біологічного походження, схожої на кров, яка знаходилась на снігу перед входом до будинку, які було поміщено до паперового конверту, скріпленого печаткою №2 «Для довідок»; дерев`яний стілець, який було поміщено до картонної коробки, скріпленої печаткою №2 «Для довідок»; зразки крові з трупа ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , які поміщені до паперового конверту білого кольору з печатками «КИЇВСЬКЕ ОБЛАСНЕ БЮРО СУДОВО-МЕДИЧНОЇ ЕКСПЕРТИЗИ».

Після проведення зазначеної експертизи надати дозвіл на отримання висновку експерта слідчому СВ Васильківського ВП ГУНП в Київській області ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1