Справа № № 585/4743/18
Номер провадження 1-кс/585/1561/18
У Х В А Л А
І М Е Н ЕМ У К Р АЇ Н И
04 грудня 2018 року м.Ромни

Слідчий суддя Роменського міськрайонного суду Сумської області ОСОБА_1 , за участю секретаря - ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , підозрюваної ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Ромни клопотання слідчого СВ Роменського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області ОСОБА_6 , погодженого з прокурором Роменської місцевої прокуратури ОСОБА_3 про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання підозрюваній ОСОБА_4 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 368, ч. 1 ст. 190, ч. 2 ст. 190 КК України, -
В С Т А Н О В И Л А :

З клопотання слідчого Роменського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_6 , погодженого з прокурором Роменської місцевої прокуратури ОСОБА_3 вбачається, що під час досудового розслідування встановлено, що 27.09.2018 до голови ЛКК Роменської центральної районної лікарні ОСОБА_4 звернувся ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 з метою отримання листка непрацездатності. Під час розмови із ОСОБА_4 , яка усвідомлювала, що вона є службовою особою, і наділена організаційно-розпорядчими повноваженнями та яка відбувалась в приміщенні кабінету № 2, Роменської центральної міської поліклініки, що розташована за адресою: бульвар Московський, 23, м. Ромни, остання розуміла протиправність своїх дій та настання суспільно-небезпечних наслідків, виник злочинний корисливий умисел, направлений на одержання неправомірної вигоди для себе у вигляді грошових коштів від останнього за вчинення в інтересах ОСОБА_7 дій щодо отримання ним листа непрацездатності. Реалізуючи вказаний злочинний корисливий умисел ОСОБА_4 , використовуючи надані їй організаційно-розпорядчі повноваження, діючи умисно, з корисливих мотивів та з метою особистого збагачення, під час виконання своїх службових обов`язків, вислухавши ОСОБА_7 , пообіцяла останньому, за отримання неправомірної вигоди в сумі 70 гривень за один день перебування на лікарняному, оформити лист непрацездатності на 8 днів, тобто з 28.09.2018 по 05.10.2018 включно. У подальшому, ОСОБА_7 , виконуючи домовленість із ОСОБА_4 перебуваючи у вищевказаному кабінеті № 2 Роменської міській поліклініці, того ж дня передав останній о 13:59 год. грошові кошти в сумі 700 грн., а остання одержавши неправомірну вигоду перерахувала та заховала її у кишеню халату в який була одягнена та після чого пообіцяла надати листок непрацездатності ОСОБА_7 . Вказаними умисними діями ОСОБА_4 вчинила кримінальне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 368 КК України - одержання службовою особою неправомірної вигоди для себе за вчинення в інтересах того, хто надає неправомірну вигоду, дії з використанням наданого службового становища, поєднане з вимаганням неправомірної вигоди. Вказаний факт було внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000109 від 15.06.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України.
Також, під час досудового розслідування встановлено, що 28.08.2018 до голови ЛКК Роменської центральної районної лікарні ОСОБА_4 звернувся ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з метою оформлення документів на МСЕК для отримання групи інвалідності у зв`язку із захворюванням серця. Під час розмови із ОСОБА_4 , яка відбувалась в приміщенні кабінету № 2, Роменської центральної міської поліклініки, що розташована за адресою: бульвар Московський, 23, м. Ромни, остання розуміла протиправність своїх дій та настання суспільно-небезпечних наслідків, та у неї виник злочинний корисливий умисел, направлений на заволодіння грошовими коштами ОСОБА_8 , шляхом обману під приводом платного оформлення документів на МСЕК для отримання групи інвалідності у зв`язку із захворюванням. Реалізуючи вказаний злочинний корисливий умисел ОСОБА_4 , використовуючи надані їй організаційно-розпорядчі повноваження, діючи умисно, з корисливих мотивів та з метою особистого збагачення, вислухавши ОСОБА_8 , шляхом обману, під приводом платного оформлення документів на МСЕК для отримання групи інвалідності у зв`язку із захворюванням серця, заволоділа грошовими коштами останнього в сумі 3000 грн. Своїми протиправними діями, що виразилися в заволодінні грошовими коштами шляхом обману ОСОБА_4 , заподіяла матеріальну шкоду потерпілому ОСОБА_9 , на суму 3000 грн. Таким чином, ОСОБА_4 обґрунтовано підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України - заволодіння чужим майном шляхом обману (шахрайство). Вказаний факт було внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000918 від 02.11.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України.
Крім того, під час досудового розслідування встановлено, що 07.09.2018 до голови ЛКК Роменської центральної районної лікарні ОСОБА_4 звернулася ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , з метою оформлення документів на МСЕК для отримання групи інвалідності у зв`язку із отриманням травми, а саме: компресійного перелому хребта. Під час розмови із ОСОБА_4 , яка відбувалась в приміщенні кабінету № 2, Роменської центральної міської поліклініки, що розташована за адресою: бульвар Московський, 23, м. Ромни, остання розуміла протиправність своїх дій та настання суспільно-небезпечних наслідків, та у неї виник злочинний корисливий умисел, направлений на повторне заволодіння грошовими коштами ОСОБА_10 , шляхом обману під приводом платного оформлення документів на МСЕК для отримання групи інвалідності у зв`язку із отриманням травми, а саме: компресійного перелому хребта. Реалізуючи вказаний злочинний корисливий умисел ОСОБА_4 , використовуючи надані їй організаційно-розпорядчі повноваження, діючи умисно, з корисливих мотивів та з метою особистого збагачення, вислухавши ОСОБА_10 , шляхом обману, під приводом платного оформлення документів на МСЕК для отримання групи інвалідності у зв`язку із отриманням травми, а саме: компресійного перелому хребта, повторно заволоділа грошовими коштами останньої в сумі 3000 грн. Своїми протиправними діями, що виразилися в заволодінні грошовими коштами шляхом обману ОСОБА_4 , заподіяла матеріальну шкоду потерпілій ОСОБА_10 , на суму 3000 грн. Таким чином, ОСОБА_4 обґрунтовано підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України - шахрайство (заволодіння чужим майном шляхом обману), вчинене повторно. Вказаний факт було внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000919 від 02.11.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України.
20.11.2018 вказані кримінальні провадження за підозрою у вчиненні кримінальних правопорушень ОСОБА_4 , були об`єднані в одне кримінальне провадження № 0000109.
ОСОБА_4 усвідомлює невідворотність покарання за вчинення нею інкримінованих їй злочинів та реальність покарання у вигляді позбавлення волі згідно санкції статті чинного кримінального законодавства. Внаслідок цього існує ризик того, що ОСОБА_4 , може змінити місце роботи та місце проживання з метою переховування від органів досудового розслідування та/або суду для уникнення від кримінальної відповідальності, що суттєво ускладнить розслідування кримінального провадження. Вказані обставини в сукупності дають органу досудового розслідування достатньо підстав вважати, що без застосування відносно підозрюваної запобіжного заходу, остання може вчинити дії передбачені п. 1 ч.1 ст.177 КПК України, що не забезпечить належної процесуальної поведінки вказаної особи під час досудового слідства, у зв`язку з чим слідчий просить застосувати відносно ОСОБА_4 , найбільш м`який запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання.
У судовому засіданні прокурор клопотання підтримав, посилаючись на викладені у ньому обставини.
Підозрювана та її захисник не заперчували проти задоволення клопотання.
Заслухавши думку сторін кримінального провадження, дослідивши матеріали, якими обгрунтовується необхідність застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання, слідчий суддя приходить до висновку, про задоволення клопотання, враховуючи наступне.
За ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесено запис за №0000109 від 15.06.2018 року.
За ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесено запис за №0000918 від 02.11.2018 року.
За ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесено запис за №0000919 від 02.11.2018 року.
20.11.2018 вказані кримінальні провадження за підозрою у вчиненні кримінальних правопорушень ОСОБА_4 , об`єднані в одне кримінальне провадження № 0000109.
ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні нею кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 368, ч. 1 ст. 190, ч. 2 ст. 190 КК України.
Згідно зі ст. 177 КПК України метою застосування запобіжного заходу є забезпечення виконання підозрюваним, обвинуваченим покладених на нього процесуальних обов`язків, а також запобігання спробам:
1) переховуватися від органів досудового розслідування та/або суду;
2) знищити, сховати або спотворити будь-яку із речей чи документів, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення;
3) незаконно впливати на потерпілого, свідка, іншого підозрюваного, обвинуваченого, експерта, спеціаліста у цьому ж кримінальному провадженні;
4) перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином;
5) вчинити інше кримінальне правопорушення чи продовжити кримінальне правопорушення, у якому підозрюється, обвинувачується.
Підставою застосування запобіжного заходу є наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення, а також наявність ризиків, які дають достатні підстави слідчому судді, суду вважати, що підозрюваний, обвинувачений, засуджений може здійснити дії, передбачені частиною першою цієї статті. Слідчий, прокурор не мають права ініціювати застосування запобіжного заходу без наявності для цього підстав, передбачених цим Кодексом.
Відповідно до ч. 1 ст. 179 КПК України особисте зобов`язання полягає у покладенні на підозрюваного, обвинуваченого зобов`язання виконувати покладені на нього слідчим суддею, судом обов`язки, передбачені статтею 194 цього Кодексу.
Розглядом клопотання встановлено, що ОСОБА_4 обґрунтовано підозрюється у вчиненні злочинів, передбачених ч. 3 ст. 368, ч. 1 ст. 190, ч. 2 ст. 190 КК України, а також встановлено наявність ризику, передбаченого п.1 ч. 1 ст. 177 КПК України, оскільки підозрювана ОСОБА_4 може змінити місце роботи та місце проживання з метою переховування від органів досудового розслідування та/або суду для уникнення від кримінальної відповідальності, що суттєво ускладнить розслідування кримінального провадження. Застосування до підозрюваної запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання забезпечить запобігання ризику, передбаченого п. 1 ч. 1 ст. 177 КПК України.
На підставі викладеного та положень ст. ст.179, 184, 193, 196 КПК України, слідчий суддя, -

П О С Т А Н О В И Л А:
Застосувати відносно підозрюваної ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , уродженки с. Біловод, Роменського району, Сумської області, українки, громадянки України, вдови, з вищою освітою, зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , працюючої на посаді голови лікарської-консультаційної комісії Роменської центральної районної лікарні, та за сумісництвом 0,25 посади лікаря-кардіолога денного стаціонару поліклініки для дорослих та дітей і 0,25 посади лікарем-кардіологом поліклініки для дорослих та дітей, запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання та покласти на неї такі обов`язки:
1) прибувати до слідчого, прокурора та суду за першою вимогою;
2) не відлучатися з м. Ромни Сумської області без дозволу слідчого, прокурора або суду;
3) повідомляти слідчого, прокурора та суд про зміну свого місця проживання та/або місця роботи.
Строк дії ухвали не може перевищувати двох місяців з моменту її винесення.
Ухвала не оскаржується.
Слідчий суддя: підпис…
Копія вірна:
СЛІДЧИЙ СУДДЯ ОСОБА_1