У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"06" грудня 2018 р. слідчий суддя Дніпровського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , секретар судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого Дніпровського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_3 про призначення експертизи у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0010471 від 14 листопада 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 259 КК України

в с т а н о в и в :
слідчий Дніпровського УП ГУНП в м. Києві ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з клопотанням про призначення експертизи.
Мотивуючи клопотання, слідчий посилається на те, що ОСОБА_4 13 листопада 2018 року о 10 год 03 хв знаходячись у невстановленому досудовим розслідуванням місці, використовуючи власний мобільний телефон марки «РЕДМІ 4-А» ІМЕІ НОМЕР_1 та НОМЕР_2 , з сім картки мобільного оператору «Київстар» абонентський номер - НОМЕР_3 здійснив дзвінок на телефон спецлінії «101» чергової частини Державної служби України з надзвичайних ситуацій під час якого, достовірно знаючи, що інформація, яку він збирається повідомити є неправдивою та розуміючи, що таке повідомлення створить обстановку загального страху і невпевненості населення, порушить громадську безпеку, повідомив оператору «101» про підготовку вибуху ресторану «Файна Фамілія» по вул. Микільсько-Слобідській 1а та відділення банку «Кредо Банк» по вул. Раїси Окіпної 8а в м. Києві.
Під час виїзду слідчо-оперативної групи, повідомлення про підготовку вибуху ресторану «Файна Фамілія» та відділення «Кредо Банк» не підтвердилося. Перевіркою не виявлено вибухових пристроїв та вибухонебезпечних предметів та речовин.
Під час розслідування 14 листопада 2018 року з ГУ ДСНС України в м. Києві, отримано аудіо запис повідомлення 041bri.wav, що надійшло з номеру за 13 листопада 2018 року, де зафіксоване повідомлення про вчинення вибуху анонімного диктора чоловічого голосу, які збережені на CD-диску для лазерних систем зчитування.
Крім цього, 13 листопада 2018 року в ході складання протоколу за ст. 208 КПК України у ОСОБА_4 вилучено мобільний телефон марки «РЕДМІ 4-А» ІМЕІ НОМЕР_1 та НОМЕР_2 із сім картками мобільного оператору «Київстар» абонентський номер - НОМЕР_3 та «Водафон» абонентський номер НОМЕР_4 .
За вказаним фактом розпочато кримінальне провадження №0010471 від 14 листопада 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 259 КК України, про що внесено відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань.
Вивчивши клопотання, додані до нього документи, слідчий суддя приходить до такого.
Згідно ч. 1 ст. 244 КПК України у разі, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Згідно із ч. 6 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
Оцінивши викладені в клопотанні слідчого обставини, додані на їх підтвердження докази, слідчий суддя вважає, що для вирішення питань викладених у клопотанні слідчого необхідні спеціальні знання, крім цього обставини, які слідчий намагається з`ясувати мають істотне значення для даного кримінального провадження, у зв`язку із чим необхідно залучення експерта для проведення комп`ютерно-технічної експертизи.

Керуючись ст.ст. 92, 242, 244 КПК України, слідчий суддя

п о с т а н о в и в:
клопотання слідчого Дніпровського УП ГУНП в м. Києві ОСОБА_3 задовольнити.
Доручити експертам Київського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру Міністерства внутрішніх справ України (м. Київ, вул. Володимирська, 15, 01601) у кримінальному провадженні №0010471 від 14 листопада 2018 року, проведення комп`ютерно-технічної експертизи на вирішення якої постановити такі питання:

яким є дослівний зміст анонімного повідомлення?
чи належить чоловічий голос, анонімного диктора на аудіо файлі 041bri.wav, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ?
Для дослідження експерту направити належним чином упакований паперовий конверт у якому міститься CD-диск марки «Verbatim 700 mb» з аудіо файлом 041bri.wav, та CD-диск марки «Verbatim 700 mb» з аудіо файлом (відібраного мовлення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ).
Надати згоду, у разі необхідності, на часткове або повне знищення поданих об`єктів дослідження або речових доказів, якщо таке передбачене методикою дослідження.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст. 384, 385 КК України.

Роз`яснити, що висновок експерта повинен відповідати вимогам ст. 102 КПК України.

Висновок експерта надати слідчому Дніпровського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає, однак заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.
Слідчий суддя: ОСОБА_1