Дата документу 01.02.2019 Справа № 310/5694/18
ЗапорізькИЙ Апеляційний суд
Провадження № 11-п/807/55/18Суддя-доповідач в 2-й інстанції ОСОБА_1
Єдиний унікальний № 310/5694/18
Категорія ст. 34 КПК України
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 лютого 2019 року м. Запоріжжя

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Запорізького апеляційного суду у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,
суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні подання Бердянського міськрайонного суду Запорізької області щодо вирішення питання про направлення кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за №0001519 стосовно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.5 ст.27, ч.5 ст.191, ч.1 ст.366 КК України, на розгляд до іншого суду, а також клопотання адвоката ОСОБА_5 , який діє в інтересах обвинуваченого ОСОБА_4 про звершення з поданням до Верховного суду про направлення кримінального провадження для розгляду до Деснянського районного суду м. Києва,

в с т а н о в и л а:

в поданні суду порушується питання щодо вирішення підсудності кримінального провадження стосовно ОСОБА_4 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.5 ст.27, ч.5 ст.191, ч.1 ст.366 КК України, як такого що надійшло до Бердянського міськрайонного суду Запорізької області, із порушенням правил територіальної юрисдикції.

В клопотанні адвоката ОСОБА_5 ставиться питання про відмову в задоволенні клопотання прокурора про зміну територіальної підсудності обвинувального акта щодо ОСОБА_4 та визначення за Приморським районним судом Запорізької області. просить сформувати подання до Верховного суду про направлення кримінального провадження для розгляду до Деснянського районного суду м. Києва. В обґрунтування якого зазначає, що зі змісту постанови заступника Генерального прокурора України ОСОБА_6 від 22.06.2018 вбачається, що підслідність кримінального провадження за фактом підробки документів та заволодіння грошовими коштами НАК «Нафтогаз Україна» директором ТОВ «Газфаєр Інвест» ОСОБА_7 , ОСОБА_8 та ОСОБА_9 визначено за Деснянським УП ГУНП у м. Києві, місцем заволодіння коштами директором ТОВ «Газфаєр Інвест» ОСОБА_7 , які інкримінуються ОСОБА_8 як співучасть у їх заволодінні, є Деснянський район міста Києва, всі документи, які сторона обвинувачення вважає підробленими були виготовлені працівниками ТОВ «Газфаєр Інвест» в м. Києві, факт виконання будівельних робіт ТОВ «Газфаєр Інвест» у Запорізькій області не впливає на визначення територіальної підсудності в розумінні ч.1 ст.32 КПК України. Крім того зазначає, що обвинувачений ОСОБА_8 проживає у Чернігівській області, потерпілий ПАТ «НАК «Нафтогаз України» знаходиться в м. Києві, свідок ОСОБА_7 проживає в м. Києві, ТОВ «Газфаєр Інвест» та ПАТ КБ «Правекс-Банк» знаходяться в м. Києві, а також в м. Києві знаходяться інші свідки (не менше 10 осіб), які стороною захисту будуть допитані в суді.
Учасники судового провадження були належним чином повідомлені про час, день і місце розгляду подання. Клопотань чи заяв про відкладення розгляду подання не надійшло.

Заслухавши суддю-доповідача про суть подання та клопотання, перевіривши матеріали провадження, колегія суддів доходить висновку про задоволення подання та відмову в задоволенні клопотання захисника, за наступних підстав.

Відповідно до частини 1 статті 32 КПК України кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення.

Згідно зі змістом обвинувального акту у кримінальному провадженні, ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.5 ст.27, ч.5 ст.191, ч.1 ст.366 КК України.

Виходячи з норм, викладених у пункті 1 частини 1 статті 34 КПК України кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення. У разі якщо було вчинено кілька кримінальних правопорушень, кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено більш тяжке правопорушення, а якщо вони були однаковими за тяжкістю, - суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено останнє за часом кримінальне правопорушення. Якщо місце вчинення кримінального правопорушення встановити неможливо, кримінальне провадження здійснюється судом, у межах територіальної юрисдикції якого закінчено досудове розслідування.

Положенням ст.34 КПК України передбачено, що до початку судового розгляду у виняткових випадках кримінальне провадження з метою забезпечення оперативності та ефективності кримінального провадження може бути передано на розгляд іншого суду за місцем проживання обвинуваченого, більшості потерпілих або свідків, а також у разі неможливості здійснювати відповідним судом правосуддя.

З обвинувального акту щодо ОСОБА_4 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.5 ст.27, ч.5 ст.191, ч.1 ст.366 КК України, який надійшов на розгляд до Бердянського міськрайонного суду Запорізької області вбачається, що органом досудового розслідування, який закінчив досудове розслідування є Бердянський ВП ГУНП в Запорізькій області.

Доводи захисника на предмет того, що вчинення дій, які інкримінуються обвинуваченому були вчинені на території Деснянського району м. Києва не відповідає дійсності, оскільки в обвинувальному акті вказано, що місце вчинення слідством не встановлено.

Постановою заступника Генерального прокурора України ОСОБА_6 від 22.06.2018 вбачається, що визначено підслідність кримінального провадження №0000909 за фактом підробки документів та заволодіння грошовими коштами НАК «Нафтогаз Україна» директором ТОВ «Газфаєр Інвест» ОСОБА_7 та інженером ТОВ НВП «Технічний нагляд будівництва» ОСОБА_9 за Деснянським УП ГУНП у м. Києві.
Натомість постановою прокурора, який здійснює нагляд за додержанням законності під час проведення досудового розслідування у формі процесуального керівництва ОСОБА_10 від 25.05.2018 виділено з матеріалів досудового розслідування №0000909 матеріали досудового розслідування щодо вчинення кримінальних правопорушень, передбаченого ч.5 ст.27, ч.5 ст.191, ч.1 ст.366 КК України підозрюваним ОСОБА_4 в окреме провадження та зареєстровано їх в ЄРДР за №0001519. Доручено проведення досудового розслідування Бердянському ВП ГУНП в Запорізькій області.
11.04.2018 старшим слідчим СВ Бердянського ВП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_11 за погодженням з прокурором ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.5 ст.27, ч.5 ст.191, ч.1 ст.366 КК України.
Разом з тим, до початку підготовчого судового засідання надано до суду список осіб, які підлягають виклику в судове засідання по кримінальному провадженню №0001519, з якого вбачається, що 12 свідків проживають на території м. Приморськ та на території с. Інзовка Приморського району Запорізької області.
Натомість стороною захисту не надано до суду списку свідків, які сторона захисту має намір допитати в суді.
Таким чином, враховуючи викладене колегія суддів вважає, що наявні підстави, передбачені ст.34 КПК України, для задоволення подання суду та зміни підсудності кримінального провадження щодо ОСОБА_4 та передачу його для розгляду до Приморського районного суду Запорізької області.

Разом з тим, клопотання захисника адвоката ОСОБА_5 є таким, що не підлягає задоволенню, оскільки з матеріалів кримінального провадження встановлено, що двічі Ухвалами Верховного Суду від 03.08.2018 та від 23.10.2018 вирішувалось питання за клопотаннями захисників ОСОБА_12 та ОСОБА_5 про направлення даного кримінального провадження для розгляду до Деснянського районного суду м. Києва. За результатами розгляду вказаних клопотань, Верховний Суд дійшов висновку про відсутність підстав для задоволення клопотань захисників про зміну підсудності, за аналогічними обставинами, які зазначені у клопотанні адвоката.

Керуючись ст.ст. 32, 34 КПК України, колегія суддів,

ухвалила:

задовольнити подання Бердянського міськрайонного суду Запорізької області.
в задоволенні клопотання адвоката ОСОБА_5 , який діє в інтересах обвинуваченого ОСОБА_4 про звершення з поданням до Верховного суду про направлення кримінального провадження для розгляду до Деснянського районного суду м. Києва відмовити.
Направити кримінальне провадження, внесене до ЄРДР за №0001519 стосовно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.5 ст.27, ч.5 ст.191, ч.1 ст.366 КК України, на розгляд до Приморського районного суду Запорізької області.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення є остаточною й оскарженню не підлягає.

Судді:
ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3