Справа №766/2671/16-к
н/п 1-кп/766/1233/19
УХВАЛА
Іменем України

19.04.2019 року Херсонський міський суд Херсонської області у складі :

головуючого судді- ОСОБА_1

за участю секретаря- ОСОБА_2

прокурора- ОСОБА_3

обвинуваченої- ОСОБА_4

захисника - ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Херсоні матеріали кримінального провадження внесеного в ЄРДР за № 0000271 за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с. Садове Білозерського району Херсонської області, українки, громадянки України, освіти вищої, не заміжньої, працюючої головним спеціалістом Державної фітосанітарної інспекції по Херсонській області, зареєстрованою та проживаючою за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимої, - у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ст. 366 ч.1 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Органами досудового слідства ОСОБА_4 повідомлено про підозру, що вона будучи на підставі наказу начальника Державної фітосанітарної інспекції Херсонської області № 11-ОС від 29.12.2012 переведеною на посаду провідного спеціаліста відділу фітосанітарного контролю на митному кордоні Управління фітосанітарного контролю, являючись службовою особою наділеною організаційно розпорядчими функціями, яка відповідно до п.п. 2.1, 2.2, 2.3, 2.8 розділу №2 посадової інструкції від 31.12.2012, зобов`язана здійснювати охорону території України від занесення регульованих шкідливих організмів; здійснювати державний фітосанітарний контроль рослин, продуктів рослинного походження та інших об`єктів регулювання, що переміщуються територією України, через державний кордон України та карантинні зони; видавати фітосанітарні сертифікати, фітосанітарні сертифікати на реекспорт та карантинні сертифікати на рослини, продукти рослинного походження та інші об`єкти регулювання; здійснювати державний фітосанітарний контроль за дотриманням карантинного режиму і проведенням заходів із карантину рослин при вирощуванні, заготівлі, вивезенні, транспортуванні, зберіганні, переробці, реалізації та використанні об`єктів регулювання, в період часу з 05.09.2015 по 12.09.2015 переслідуючи прямий умисел, всупереч вимог п.п. 4.8, 4.21, 5.15, 5.15.1 Наказу №414 від 23.08.2005 «Про затвердження фітосанітарних правил ввезення з-за кордону, перевезення в межах країни, транзиту, експорту, порядку переробки та реалізації під карантинних матеріалів», п. 15 Порядку проведення огляду, обстеження, аналізу, фумігації (знезараження) та інспектування (оформлення фіто санітарного та карантинного сертифікатів) об`єктів регулювання у сфері карантину рослин, затвердженого постановою Кабінету міністрів України від 12.05.2007 № 705, склала офіційні документи карантинні сертифікати №75/21-014/АА-388886 від 05.09.2015 відповідно до якого надано дозвіл на вивезення ІП ОСОБА_6 підконтрольного матеріалу, а саме: огірки -40 місць, 0,71 тонни, капуста кольорова 10 місць 0,14 тонни, помідори 40 місць 0,71 тонни, баклажан 30 місць 0,47 тонни, кабачок 20 місць 0,18 тонни, перець солодкий 45 місць 0, 682 тонни; №72/21-014/АА-388888 від 05.09.2015 відповідно до якого надано дозвіл на вивезення ІП ОСОБА_6 підконтрольного матеріалу, а саме: огірки 50 місць 0,95 тонни, помідори 200 місць 3,8 тонни, яблука 80 місць 1,12 тонни, баклажан 50 місць 0,75 тонни, виноград 50 місць 0,75 тонни, перець солодкий 50 місць 0,997 тонни, персик 300 дерев`яних ящиків 2,1 тонни, слива 60 дерев`яних ящиків 0,42 тонни, груша 60 дерев`яних ящиків 0,42 тонни; №75/21-014/АА-388980 від 12.09.2015 відповідно до якого надано дозвіл на вивезення ІП ОСОБА_6 підконтрольного матеріалу, а саме: ящик шпонковий 70 штук, нектарин 60 місць 0,34 тонни, перець гіркий 15 місць 0,21 тонни, капуста кольорова 30 місць 0,47 тонни, помідори 100 місць 1,9 тонни, яблука 30 місць 0,47 тонни, баклажан 50 місць 0,85 тонни, виноград 75 місць 1,425 тонни, огірок 90 місць 1,71 тонни, перець солодкий 20 місць 0,38 тонни, персик 14 місць 1,045 тонни, слива 50 місць 0,45 тонни; №75/21-014/АА-388981 від 12.09.2015 відповідно до якого надано дозвіл на вивезення ІП ОСОБА_6 підконтрольного матеріалу, а саме: ящик шпонковий 210 штук, капуста кольорова 30 місць 0,57 тонни, помідори 100 місць 1,9 тонни, яблука 100 місць 0,925 тонни, баклажан 50 місць 0,95 тонни, виноград 60 місць 0,54 тонни, огірок 50 місць 0,95 тонни, персик 100 місць 0, 65 тонни, слива 100 місць 0,9 тонни, груша 60 місць 0,57 тонни; №75/21-014/АА-388988 від 12.09.2015 відповідно до якого надано дозвіл на вивезення ІП ОСОБА_6 підконтрольного матеріалу, а саме: ящик шпонковий 210 штук, помідори 60 місць 0,99 тонни, яблука 50 місць 0,52 тонни, баклажан 20 місць 0,28 тонни, виноград 80 місць 0,42 тонни, огірок 30 місць 0,47 тонни, персик 100 місць 0, 45 тонни, слива 50 місць 0,265 тонни, груша 50 місць 0,27 тонни, в які внесла завідомо неправдиві відомості щодо інспектування транспортних засобів відповідно до зазначених в сертифікатах актах фітосанітарного контролю, достовірно знаючи про те, що зазначені транспортні засоби візуально не оглядались, відбори зразків з них не робились, оскільки вони не перебували на території Херсонської області, що підтверджується даними Державної прикордонної служби України та Херсонської митниці ДФС.

В результаті вище зазначених протиправних дій ОСОБА_4 , без проходження належної встановленої законом фітосанітарної перевірки (експертизи), товари сільськогосподарського призначення були переміщені з митної території України до ВЕЗ Крим.

Органами досудового слідства дії ОСОБА_4 кваліфіковано за ч. 1 ст. 366 КК України - службове підроблення, тобто внесення службовою особою до офіційного документу завідомо неправдивих відомостей.

В судовому засіданні від захисника обвинуваченої ОСОБА_5 надійшло клопотання про закриття відносно його підзахисної ОСОБА_4 кримінального провадження за обвинуваченням за ст.366 ч.1 КК України у зв`язку із закінченням строків давності, так як з дня вчинення кримінального правопорушення зазначеного у обвинувальному акті, пройшов строк притягнення його підзахисної до кримінальної відповідальності і з урахуванням того, що ОСОБА_4 свою провину визнала у повному обсязі.

ОСОБА_4 підтримала клопотання захисника, пояснивши, що вона свою провину визнає повністю.

Прокурор в судовому засіданні не заперечував проти задоволення клопотання.
Відповідно до положень ст.12 КК України, вказане кримінальне правопорушення відносяться до правопорушень невеликої тяжкості.

Згідно до вимог ст.49 ч.1 п.12 КК України особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею злочину і до дня набрання вироком законної сили минули такі строки: три роки - у разі вчинення злочину невеликої тяжкості, за який передбачене покарання у виді обмеження або позбавлення волі.
Таким чином, строк давності по вказаному кримінальному правопорушенню відповідно до ст.49 КК України сплив 05.09.2018.

Відповідно до п.1 ч.2 ст.284 КПК України кримінальне провадження закривається судом у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.

Оскільки ОСОБА_4 органами досудового слідства інкримінується злочин, який відповідно ст.12 КК України, відноситься до злочинів невеликої тяжкості і з дня вчинення якого минуло більше трьох років, обвинувачена свою провину визнала у повному обсязі, ніхто з учасників процесу не заперечував проти закриття провадження по справі, суд вважає, що кримінальне провадження відносно ОСОБА_4 підлягає закриттю у зв`язку із закінченням строків давності притягнення її до кримінальної відповідальності.
Керуючись ст.ст. 12, 49 КК України, ст. 284 КПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Звільнити ОСОБА_4 , від кримінальної відповідальності за вчинення злочину, передбаченого ст.366 ч.1 КК України у зв`язку із закінченням строків давності.

Кримінальне провадження №0000271 за обвинуваченням ОСОБА_4 , у вчинені злочину, передбаченого ст.366 ч.1 КК України закрити у зв`язку із звільненням ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави судові витрати за проведення експертизи у сумі 2201 грн.
Ухвала може бути оскаржена до Херсонського апеляційного суду через Херсонський міський суд Херсонської області протягом семи днів з дня її проголошення.

СуддяОСОБА_1