Справа № 524/9448/18
Провадження №1-кс/524/131/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11.01.2019 слідчий суддя Автозаводського районного суду м. Кременчука ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого Кременчуцького ВП ГУНП в Полтавській області майора поліції ОСОБА_3 про призначення судово-медичної експертизи в кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0004233 від 18 листопада 2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.121 КК України,-
ВСТАНОВИВ:
Старший слідчий Кременчуцького ВП ГУНП в Полтавській області майор поліції ОСОБА_3 , звернувся до слідчого судді із клопотанням про призначення судової експертизи в кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0004233 від 18 листопада 2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.121 КК України.
На обґрунтування клопотання слідчий зазначив, що 18 листопада 2018 року, до чергової частини Кременчуцького ВП надійшло повідомлення зі станції № 2 к/у «Полтавського обласного центру екстреної медичної допомоги та медицини катастроф» про те, що 18 листопада 2018 року, близько 18 години, біля будинку 21 на проспекті Лесі Українки міста Кременчука, лежить чоловік з тілесними ушкодженнями на животі. В ході досудового розслідування встановлено, що тілесні ушкодження заподіяно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . В той же день ОСОБА_4 госпіталізовано до КНМП ЛІЛ «Кременчуцька».
18 листопада 2018 року відомості за вказаним повідомленням внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0004233. Кримінальному правопорушенню надано кваліфікацію за частиною 1 статті 121 Кримінального кодексу України.
ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_4 помер.
В ході досудового розслідування виникла необхідність в з`ясуванні питань щодо наявності у плмерлого ОСОБА_4 тілесних ушкоджень, визначення ступеню їх тяжкості та характеру, а також в з`ясуванні питань щодо причини його смерті. У відповідності до пункту 1 частини 2 статті 242 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо встановлення причини смерті.
Посилаючись на вказані обставини, слідчий просив призначити по даному кримінальному провадженню судово-медичну експертизу.
В судове засідання слідчий не з`явився. Відповідно до ч.3 ст.244 КПК України його неявка не є перешкодою для розгляду клопотання.
Фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів на підставі ч.1 ст.107 КПК України не здійснювалось.
Слідчий суддя, дослідивши матеріали клопотання, приходить до наступних висновків.
Згідно ст.242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права. Слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо: 1) встановлення причин смерті; 2) встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень; 3) визначення психічного стану підозрюваного за наявності відомостей, які викликають сумнів щодо його осудності, обмеженої осудності; 4) встановлення віку особи, якщо це необхідно для вирішення питання про можливість притягнення її до кримінальної відповідальності, а іншим способом неможливо отримати ці відомості; 5) встановлення статевої зрілості потерпілої особи в кримінальних провадженнях щодо злочинів, передбачених статтею 155 Кримінального кодексу України; 6) визначення розміру матеріальних збитків, шкоди немайнового характеру, шкоди довкіллю, заподіяної кримінальним правопорушенням.
Частина ч.1 ст.244 КПК України передбачає, що у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді. У клопотанні зазначаються: 1) короткий виклад обставин кримінального правопорушення, у зв`язку з яким подається клопотання; 2) правова кваліфікація кримінального правопорушення із зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність; 3) виклад обставин, якими обґрунтовуються доводи клопотання; 4) вид експертного дослідження, що необхідно провести, та перелік запитань, які необхідно поставити перед експертом. До клопотання також додаються копії матеріалів, якими обґрунтовуються доводи клопотання.
В ч.6 ст.244 КПК України визначено, що слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.
На думку слідчого судді, матеріали клопотання підтверджують те, що визначення причини смерті ОСОБА_4 має істотне значення для кримінального провадження, а також те, що для вирішення вказаного питання необхідно залучити експертів.
За таких обставин, слідчий суддя приходить до висновку про задоволення клопотання слідчого.
Керуючись ст.ст. 107, 242, 244 КПК України, -
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання старшого слідчого Кременчуцького ВП ГУНП в Полтавській області майора поліції ОСОБА_3 про призначення судово-медичної експертизи в кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0004784 від 30 грудня 2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.121 КК України задовольнити.
Надати доручення експертній установі - Кременчуцькому міжрайонному відділенню Обласного бюро судово - медичної експертизи Департаменту охорони здоров`я Полтавської обласної державної адміністрації провести судово - медичну експертизу трупу ОСОБА_4 , 1990 року народження.
На вирішення експертам поставити наступні питання:
1)Чи є на трупі ОСОБА_4 будь-які тілесні ушкодження? Якщо так, то який їх характер, локалізація, механізм утворення, давність утворення і ступінь тяжкості кожного з них?
2)Чи є тілесне ушкодження, виявлене на трупі ОСОБА_4 вогнепальним?
3)Яка локалізація вхідної та вихідної ран?
4)Який напрямок ранового каналу?
5)Одним чи кількома пострілами спричинені поранення?
6)Які саме тілесні ушкодження стали причиною смерті ОСОБА_4 .?
7)Чи є прямий причинно-наслідковий зв`язок між заподіянням ОСОБА_4 тілесних ушкоджень і його смертю? Якщо так, то яких саме тілесних ушкоджень?
8)Чи страждав за життя ОСОБА_4 будь-якими захворюваннями? Якщо так, то чи не могли вони стати сприяючим фактором в розвитку смерті?
9)Яким було взаємне розташування зброї та потерпілого в момент пострілу?
10)Яким вогнепальним снарядом (кулею, дробом, картеччю, осколком тощо) спричинено ушкодження?
11)Чи перебував ОСОБА_4 18 листопада 2018 року, на момент госпіталізації в стані алкогольного сп`яніння? Якщо так, то в якому ступені сп`яніння він знаходився?
Для проведення експертизи експертам направити труп ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешкав: АДРЕСА_1 .
Для проведення експертизи надати експертам матеріали кримінального провадження №0004784 від 30 грудня 2018 року- за вимогою експертів.
Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.
Після проведення необхідних досліджень направити висновок експерта до Кременчуцького ВП ГУНП в Полтавській області.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1