У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 149/3469/18

Провадження №1-кс/149/1029/18

26.12.2018 р. м. Хмільник

Слідча суддя Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Хмільницького ВП Калинівського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 , у кримінальному провадженні № 0000593 внесеному до ЄРДР від 23.12.2018 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.ч. 1, 2 ст. 289 КК України про призначення судово-біологічної експертизи,-

ВСТАНОВИЛА:
Слідчий СВ Хмільницького ВП Калинівського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням внесеним у кримінальному провадженні № 0000593, погодженим прокурором Калинівської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про призначення судово-біологічної (імунологічної) експертизи, проведення якої доручити експертам Вінницького обласного бюро СМЕ.

Клопотання мотивовано тим, що слідчим здійснюється досудове розслідування кримінального провадження № 0000593 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.ч. 1,2 ст. 289 КК України, за фактом того, що в період часу з 00:30 год. по 03:00 год. невідома особа, переюуваючи по АДРЕСА_1 , на проїжджій частині, шляхом вільного доступу, незаконно заволоділа транспортним засобом марки Mazda 323 сірого кольору, 1988 року випуску, д.н.з. НОМЕР_1 , власником якогоє ОСОБА_5 , а фактично користується ОСОБА_6 .

До вчинення даного кримінального правопорушення може бути причетним ОСОБА_7 , у якого відповідно до протоколу отримання зразків для експертизи отримано експериментальні зразки крові.

23.12.2018 року в ході огляду місця події на поверхні переднього, заднього ліого крила автомобіля Mazda 323 сірого кольору, 1988 року випуску, д.н.з. НОМЕР_1 виявлено слід № 1 - речовину бурого кольору, яка зовні схожа на кров (далі РБК), у салоні автомобіля на підголовнику заднього сидіння виявлено слід № 2 - нашарування РБК, на поверхні керма та ручки перемикання передач виявлено сліди № 3 та № 4 - потожирові речовини. Вказані сліди вилучені та поміщені до паперових конвертів, які належним чином опечатані. Крім того в салоні вказаного автомобіля виявлено та вилучено викрутку із ручкою чорно-жовтого кольору із сірим осердям, на якому наявна РБК. також за допомогою марлевого тампону виявлено та вилучено до паперового конверту РБК, яка знаходиться на гайковому ключі.

Враховуючи викладене, з метою з`ясування обставин вчинення кримінального правопорушення, слідчий просить призначити у даному кримінальному провадженні судово- біологічну (імунологічну) експертизу, проведення якої доручити експертам Вінницького обласного бюро СМЕ.

Слідчий СВ Хмільницького ВП Калинівського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_8 в судове засідання не з`явився,однак надав заяву, в якій просить розглянути клопотання за його відсутності, клопотання підтримує в повному обсязі та просить його задовольнити.

Вивчивши клопотання та додані до нього матеріали приходжу до наступного висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 244 КПК України, у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Внесене клопотання відповідає вимогам ч. 2 ст. 244 КПК України. Матеріали клопотання містять достатні дані про здійснення досудового розслідування раніше зазначеного кримінального правопорушення (витяг з ЄРДР, протокол огляду місця події від 23.12.2018 р., протокол вилучення експериментальних зразків від 23.12.2018 р.).

Експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права (ч. 1 ст. 242 КПК України).

Згідно із ч. 1 ст. 243 КПК України, експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Відповідно до ч. 6 ст. 244 КПК України, слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

В ході розгляду даного клопотання слідчим доведено, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідно провести судово-біологічну експертизу, а тому наявні підстави для задоволення внесеного клопотання.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 223, 242-244, 309, 369-372, 395, 532 КПК України, слідча суддя, -

У Х В А Л И Л А :
Клопотання слідчого СВ Хмільницького ВП Калинівського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 про призначення судово-біологічної (імунологічної) експертизи задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні № 0000593 внесеному до ЄРДР від 23.12.2018 року, судово-біологічну (імунологічну) експертизу.

Проведення експертизи доручити експертам Вінницького обласного бюро СМЕ (м. Вінниця, вул. Успенського, 83), попередивши їх про кримінальну відповідальність за дачу завідомо неправдивого висновку та за відмову від дачі висновку за ст. ст. 384, 385 КК України.

На вирішення експертизи поставити наступні запитання:

- Чи є на представлених на експертизу об`єктах сліди крові?

- Якщо є, то яка їх групова належність?

- Чи не походять вони від ОСОБА_7 або іншої особи?

Для проведення судово-медичної експертизи надати експертам Вінницького обласного бюро СМЕ: шість паперових конвертів із предметами на яких наявна слідова інформація, яка вилучена під час огляду місця події; експериментальні зразки крові ОСОБА_7 .

Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення та оскарженню не підлягає.

Слідча суддя ОСОБА_1