Справа №: 1-38/12
Провадження № 1-в/272/60/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 листопада 2018 року

Андрушівський районний суд Житомирської області у складі:

головуючої судді: ОСОБА_1 ,

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Андрушівка клопотання начальника Андрушівського РС філії ДУ «Центр пробації» у Житомирській області про умовно-дострокове звільнення від подальшого відбуття покарання відносно

ОСОБА_3 ,

ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

уродженця м.Житомир,

громадянина України , українця,

одруженого, працюючого: ТОВ «Жива Нива»,

проживаючого: АДРЕСА_1

засудженого: 05.01.2015 року вироком Богунського

районного суду м.Житомира за ст.286 ч.3 КК України

до 5 років позбавлення волі; 21.07.2016 року ухвалою ВССУ

з розгляду цивільних та кримінальних справ

ухвалу апеляційного суду Житомирської області

від 16.03.2016 року, якою призначено покарання 7 років

та 6 міс. позбавлення волі з позбавленням права

керувати транспортними засобами на 3 роки,

змінено та призначено покарання - 6 років позбавлення волі,

ухвалою Кагарлицького районного суду Київської обалсті

від 06.03.2017 року звільнений 14.03.2017 року на

підставі ст. 82 КК України невідбуту частину покарання

3 роки 328 днів позбавлення волі замінено на 2 роки виправних робіт

з відрахуванням із заробітку 15% в дохід держави, -

встановив :

до суду надійшло клопотання начальника Андрушівського РС філії ДУ «Центр пробації» у Житомирській області про умовно-дострокове звільнення від подальшого відбування покарання ОСОБА_3 , оскільки останній позитивно характеризується за місцем проживання та роботи, умов та порядок відбуття покарання не порушував, порушень трудової дисципліни не допускав. Трудовий колектив ТОГВ «Жива Нива» рішенням зборів клопоче про умовно-дострокове звільнення засудженого. Станом на 30.10.2018 року ОСОБА_3 відбув більше строку покарання у виді виправних робіт, тому згідно ст. 46 ч.2 КВК України та 81ч.3 КК України начальник просить вирішити питання про умовно-дострокове звільнення ОСОБА_3 від подальшого відбуття покарання.

До початку розгляду клопотання по суті від начальника Андрушівського РС філії ДУ «Центр пробації» у Житомирській області надійшов лист про повернення клопотання без розгляду з метою його доопрацювання.

Відповідно до вимог ч. 4 ст. 107 КПК України, враховуючи неприбуття в судове засідання учасників судового розгляду, фіксування за допомогою технічних засобів не здійснюється.

Згідно до вимог ст. 26 КПК України, сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачений цим Кодексом.

Ст. 22 КПК України визначено, що кримінальне провадження здійснюється на основі змагальності, що передбачає самостійне обстоювання сторонами їхніх правових позицій, прав, свобод і законних інтересів засобами, передбаченими цим Кодексом.

Виходячи з наведених принципів диспозитивності та змагальності сторін, змісту ст. 539 КПК України, суд вважає, що заява начальника Андрушівського РС філії ДУ «Центр пробації» у Житомирській області підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 22, 26, 539 КПК України, суд

постановив:

Клопотання начальника Андрушівського РС філії ДУ «Центр пробації» у Житомирській області про умовно-дострокове звільнення від подальшого відбуття покарання відносно ОСОБА_3 залишити без розгляду.

Матеріали особової справи ОСОБА_3 № 1-2017 повернути до Андрушівського РС філії ДУ «Центр пробації» у Житомирській області.

Ухвала може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Андрушівський районний суд на протязі семи днів з дня її оголошення.

Суддя:ОСОБА_1