Справа №:755/3857/16-к
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Київ "16" серпня 2018 р.

Дніпровський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

розглянувши в підготовчому судовому засіданні в залі суду обвинувальний акт у кримінальному провадженні за обвинуваченням:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Києва, українця, громадянина України, з середньо-спеціальною освітою, не одруженого, офіційно не працюючого, зареєстрований та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , судимого 18.12.2007 року Деснянським районним судом м. Києва за ч. 2 ст. 186 КК України до покарання у вигляді позбавлення волі строком 5 років, звільнений 09.03.2011 року умовно-достроково Білоцерківським міським судом Київської області з не відбутим строком покарання 1 рік 6 місяців 16 днів; 18.01.2016 року Дніпровським районним судом м. Києва за ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 185 КК України до покарання у вигляді 2 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнений від покарання з випробуванням з іспитовим строком на 1 рік, -
у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 309, ч. 2 ст. 309, ч. 2 ст. 185 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Дніпровського районного суду м. Києва перебуває кримінальне провадження відносно ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 309, ч. 2 ст. 309, ч. 2 ст. 185 КК України.

Також, 05.04.2018 року до Дніпровського районного суду м. Києва надійшло кримінальне провадження відносно ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст.185 КК України, внесеного до ЄРДР № 0002041 від 25.02.2018 року.
Прокурор в судовому засіданні заявив клопотання про об`єднання вище вказаних кримінальних проваджень та призначення обвинувального акту до судового розгляду.
Заслухавши думку обвинуваченого, який не заперечував щодо задоволення клопотання прокурора, суд приходить до наступного.
Відповідно до ч. 1 ст. 217 КПК України, у разі необхідності в одному провадженні можуть бути об`єднані матеріали досудових розслідувань щодо однієї особи, підозрюваної у вчиненні кількох кримінальних правопорушень.
Відповідно до ст. 334 КПК України, матеріали кримінального провадження можуть об`єднуватися в одне провадження або виділятися в окреме провадження ухвалою суду, на розгляді якого вони перебувають, згідно з правилами, передбаченими ст. 217 КПК України.
На підставі викладеного, суд вважає за необхідне об`єднати в одне судове провадження кримінальне провадження відносно ОСОБА_4 внесеного до ЄРДР № 0000351 від 19.01.2016 року, з кримінальним провадженням відносно останнього внесеного до ЄРДР № 0002041 від 25.02.2018 року присвоївши судовому провадженню № 755/3857/16-к, № 1кп/755/105/18.
Крім того, дослідивши обвинувальний акт та додані до нього документи, вислухавши прокурора, який доповів про можливість призначення кримінального провадження до судового розгляду суд вважає, що є достатні підстави для призначення судового розгляду з урахуванням наступного:

Обвинувальний акт, складений слідчим, відповідно до вимог КПК України, прокурором дотримані вимоги територіальної підсудності, підстав для закриття провадження або повернення обвинувального акту прокуророві, не встановлено.

У підготовчому судовому засіданні будь-яких клопотань, які перешкоджають призначенню судового розгляду, не заявлено.

Судовий розгляд необхідно здійснювати у відкритому судовому засіданні суддею одноособово.

Керуючись ст. ст. 217, 314-316, 334 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Об`єднати в одне судове провадження кримінальне провадження відносно ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, внесеного до ЄРДР № 0000351 від 19.01.2016 року, з кримінальним провадженням, ЄРДР № 0002041 від 25.02.2018 року присвоївши судовому провадженню № 755/3857/16-к, № 1кп/755/105/18.
Кримінальне провадження розглядати суддею одноособово.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя