У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
14.12.2018 Справа №607/25793/18

Провадження 1-кс/607/13312/2018

Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду в місті Тернополі клопотання слідчого СВ Тернопільського ВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 про проведення автотехнічної експертизи,

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ Тернопільського ВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді із клопотанням в рамках кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001739 від 18 червня 2018 року за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст. 286 КК України, про проведення автотехнічної експертизи.

В судове засідання слідчий, будучи повідомленим про дату та час розгляду клопотання, не з`явився. Відповідно до ч.3 ст. 244 КПК України його неявка не перешкоджає розгляду клопотання.

Дослідивши клопотання, оглянувши копії матеріалів кримінального провадження, якими слідчий обґрунтовує клопотання, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Як вбачається із клопотання слідчого, 18.06.2018 року близько 16:50 год. водій ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель с. В.Лука Тернопільського району, керуючи автобусом марки «Чарз А091 Богдан» р,н. НОМЕР_1 та рухаючись по вул. Кн.Острозького допустив наїзд на пішохода ОСОБА_5 , 2007 р.н., жителька АДРЕСА_1 , яка переходила проїзну частину дороги в межах регульованого пішохідного переходу. Внаслідок ДТП остання отримала тілесні ушкодження. 07.06.2018 року було проведено слідчий експеримент за участю водія, свідка та потерпілої. В ході досудового розслідування виникла необхідність встановити правильність дотримання водієм ОСОБА_4 , потерпілою ОСОБА_5 ПДР України, а також оцінити технічну можливість уникнення водієм ОСОБА_4 наїзду на пішохода, інші обставини, які мають значення для кримінального провадження.

З цією метою, у відповідності до ст. 242 та ст. 243 КПК України необхідно залучити експерта (експертів) для проведення експертизи.

Так, у відповідності до ч.1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Беручи до уваги підстави, викладені у клопотанні, те, що для вирішення вказаних питань, що мають істотне значення для кримінального провадження необхідне залучення експерта, слідчий суддя приходить до переконання про підставність і обґрунтованість клопотання, а відтак про його задоволення.

Проведення автотехнічної експертизи здійснюється експертами Тернопільського відділення Київського НДІСЕ, а тому вищезазначену експертизу для виконання доцільно призначити у вказану установу.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 242, 244, 245 КПК України, слідчий суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СВ Тернопільського ВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 про проведення автотехнічної експертизи задовольнити.

Доручити експертам (експерту) Тернопільського відділення Київського НДІСЕпровести у кримінальному провадженні №0001739, автотехнічну експертизу.
На вирішення експертам поставити наступні запитання:
- Як з технічної точки зору та згідно Правил дорожнього руху України повинен був діяти в даній ситуації водій автобуса марки «Чарз А091 Богдан» р.н. НОМЕР_1 , ОСОБА_4 .?
- Чи мав водій автобуса марки «Чарз А091 Богдан» р.н. НОМЕР_1 , ОСОБА_4 в даній дорожній обстановці технічну можливість уникнути наїзду на пішохода ОСОБА_5 , з моменту виявлення останньої, зупинити керований транспортний засіб до місця наїзду на пішохода, не створюючи при цьому небезпеки для його руху і таким чином уникнути наїзду?
- Чи відповідали з технічної точки зору дії водія автобуса марки «Чарз А091 Богдан» р.н. НОМЕР_1 , ОСОБА_4 вимогам Правил дорожнього руху України?
- Що з технічної точки зору стало причиною даної дорожньо-транспортної пригоди?
Для дослідження експертам надати матеріали кримінального провадження, а також вихідні дані.
Зобов`язати Тернопільське відділення Київського НДІСЕ, надати слідчому СВ Тернопільського ВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 висновок (висновки) експерта (експертів) за результатами експертизи.

Ухвала є остаточною, оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подане під час підготовчого провадження в суді.
Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1