Справа № 576/522/19
Провадження № 1-кс/576/368/19
У Х В А Л А
про застосування заходу забезпечення

кримінального провадження

18.03.19 м. Глухів

Слідчий суддя Глухівського міськрайонного суду ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів, внесене в кримінальному провадженні № 0000035,-

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ Глухівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Сумській областіОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням, яке погоджено прокурором Глухівського відділу Шосткинської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальному провадженні № 0000035, внесеному 08 лютого 2019 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України.

Дане клопотання обґрунтовано тим, що істотне значення для цього кримінального провадження має інформація про рух коштів по картковому рахунку НОМЕР_1 в період часу з 14 годин 00 хвилин 07.12.2018 року по 23 годину 59 хвилин 10.12.2018 року, а також інформацію про особу, на яку зареєстрований даний рахунок, а також фото-, відеозображення особи, яка знімала грошові кошти з даної карти, в період часу з 14 годин 00 хвилин 07.12.2018 року по 23 годину 59 хвилин 10.12.2018 року, що перебуває у володінні ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », яке розташоване за адресою: АДРЕСА_1 .

Особа, у володінні якої знаходяться речі і документи, які містять охоронювану законом таємницю, повідомлена про час та місце розгляду клопотання, але в судове засідання не з`явилася і про причини неприбуття слідчого суддю не повідомила.

Слідчий у судове засідання також не з`явився, хоча про час та місце розгляду клопотання був повідомлений належним чином. У зв`язку з цим слідчий суддя вважає можливим розглянути клопотання без участі слідчого та без фіксування за допомогою технічних засобів.

Ознайомившись з матеріалами кримінального провадження, вважаю, що клопотання обґрунтоване і підлягає задоволенню з огляду на таке.

Так, органом досудового розслідування здобуті дані про те, що 08.12.2018 року невстановлена особа шляхом обману, під приводом продажу автомобіля «Citroen-Berlingo» на Інтернет ресурсі « ІНФОРМАЦІЯ_2 », заволоділа грошовими коштами в сумі 5600 гривень, належними ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , які останній перерахував через термінал « ІНФОРМАЦІЯ_4 » на картку НОМЕР_1 , емітовану АТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 ».
Відомості за даним фактом 18 січня 2019 року були внесенідо Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України.

З метою встановлення винних осіб, які вчинили вказане кримінальне правопорушення вважаю необхідним надати тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться у приміщенні головного офісу ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого по АДРЕСА_1 .

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 162-166 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ Глухівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області ОСОБА_3 задовольнити.

Надати слідчим СВ Глухівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області ОСОБА_6 , ОСОБА_3 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 та ОСОБА_13 тимчасовий доступ до речей та документів (в тому числі електронних), які містять охоронювану законом таємницю з можливістю їх вилучення та копіювання, що знаходяться у приміщенні головного офісу ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого по АДРЕСА_1 , а саме, інформації про рух коштів по картковому рахунку НОМЕР_1 в період часу з 14 годин 00 хвилин 07.12.2018 року по 23 годину 59 хвилин 10.12.2018 року, а також інформацію про особу, на яку зареєстрований даний рахунок, а також фото-, відеозображення особи, яка знімала грошові кошти з даної карти, в період часу з 14 годин 00 хвилин 07.12.2018 року по 23 годину 59 хвилин 10.12.2018 року.

Визначити строк дії ухвали 30 днів з дня винесення.

Ухвала слідчого судді підлягає обов`язковому виконанню.

Роз`яснити, що відповідно до ч. 1 ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала слідчого судді набирає законної сили з моменту її проголошення .

Ухвала оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя