Справа № 359/2184/19
Провадження № 1-кс/359/719/2019
У Х В А Л А
Іменем України
13 березня 2019 року Слідчий суддя Бориспільського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши в приміщенні суду у відкритому судовому засіданні без технічної фіксації клопотання старшого слідчого Бориспільського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про арешт майна у кримінальному провадженні №0000536, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 18.09.2018 року,

в с т а н о в и в:
Старший слідчий Бориспільського ВП ГУНП в Київській області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 , за згодою прокурора Бориспільської місцевої прокуратури, звернувся до суду з клопотанням про накладення арешту на майно, в якому зазначив, що слідчим відділом Бориспільського ВП ГУНП в Київській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000536, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.4 ст.190 КК України.
Досудовим розслідуванням встановлено, що протягом 2017 року на території Київської області невстановлені особи за попередньою змовою групою осіб, умисно, з корисливих мотивів, шляхом обману заволоділи майном гр. ОСОБА_4 , на суму 508 836 грн. 51 коп., чим спричинили йому матеріальну шкоду в особливо великих розмірах.

У кримінальному провадженні встановлено, що до вчинення указаного злочину може бути причетний ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

12.03.2019 під час проведення обшуку на підставі ухвали слідчого судді Бориспільського міськрайонного суду №359/1615/19 за місцем проживання ОСОБА_5 за адресою: АДРЕСА_1 , виявлено та вилучено: папку скорозшивач червоного кольору на боковій частині якої міститься надпис «ФОП ВАРГА О О РАХ. Вхідні, ПН, ВН, ПК, ПЗ, Договори» з документами в середині; договір поставки №12-15-ОТБ від 12.03.2015, згідно якого постачальником є ТОВ «ОІЛТРЕЙДБАТЕРІ».

12.03.2019 під час проведення обшуку за адресою: АДРЕСА_2 в складському приміщенні Ж1 на підставі ухвали слідчого судді Бориспільського міськрайонного суду №359/1619/19 виявлено та вилучено: акумулятори «VEGA 6 CT-140A3» - 2 шт.; акумулятори «STARTA 195Ah12V» - 2 шт.; акумулятори «STARTA 62-12-600» - 1 шт.; акумулятори «VEGA 6 CT- 60А» - 4 шт.; антифриз «MR BEST-35» зелений 4,4 кг. 8 шт.; антифриз «MR BEST-35» червоний 4,4 кг. 15 шт.; антифриз «ЛЕОЛ- 40» 5л. зелений 2 шт.; акумулятор «EUROTRUCK 195» - 1 шт.; тосол «Baltik-40» 1л. 33 шт.; тосол «А-40М MR BEST» 1кг.- 6 шт.; мастило «MAGNA 5W40» 4л. - 2шт.; мастило «MAGNA 5W40» 1л. - 1шт.; антифриз «MR BEST G40» 1кг.- 9 шт.; антифриз «MR BEST G40» 1кг. червоний - 3 шт.; тосол «Хімрезерв» 1л. 11 шт.; олива «Leol ATF PXR111 Syntetic» 1л. 15 шт.; олива «Leol 10W-40» 4л. 2 шт.; олива «Leol 10W-40» 1л. 14 шт.; олива «Leol 5W-40» ультра 4л. 4 шт.; олива «Leol ATF21» 1л. 5 шт.; олива «Leol 5W-30» ультра 4л. 4 шт.; олива «Leol 5W-40 ultra» 1л. 10 шт.; олива «Leol 75W-90 Quotro» 1л. 6 шт.; олива «Leol 10W-40 ультра» 1л. 6 шт.; тосол WIN-30 1л. 26 шт.; олива «Нигрол» 12 полімерна пляшка 99 шт.; тосол «Forsoge -30» 1л. 9 шт.; олива «BORREL ALFA-PAO 5W30» 4л. 5 шт.; олива «BORREL ALFA-PAO 10W40» 1л. 3 шт.; олива «BORREL 75W-90» 1л. 1 шт.; мастило «Mol Liton LT2ER» туба 400 38 шт.; мастило «Gron Fx 2050» 7л.- 2 шт.; акумулятор «6 ST-50» UEGA 2 шт.; мастило «Літол-24» 400 г. 12 шт.; олива «MOTOR Lux 20W -50» - 6 шт.; олива «ATF Automatic» 1л. 11 шт.; олива «Mol Punamic 5W-30» 1л. 8 шт.; олива «Mol Mykomol 80W-90» 1л. 2 шт.; олива «FORSAGE 10W-40» 1л. 116 шт.; олива «Leol 5W-30» 4л. 3 шт.; олива «Leol 80W-85» 4л. 2 шт.; олива «Leol 75W-90» 4л. 1 шт.; олива «Punamic 5W-30» 4л. 5 шт.; олива «Mykomol 85W-90» 4л. 2 шт.; акумулятор «Vega 140» - 1 шт.; олива «Motor Lux 20W-50» 1 л. 3 шт.; олива «Motor Lux 15W-40» 1л. 3 шт.; олива «BARS 15W-40» 1 л. 10 шт.; олива «Gkon EX 10W-30» 10л. 6 шт.; антифриз «Gkon» 1л. 6 шт.; спрей «Noi 04» - 7 шт.; спрей «0,4л»- авто емаль 94 шт.; олива «Gerion LS 75W140» 1л. 18 шт.; тосол «ОЖ-40» 10л. 3 шт.; олива «BARS LOW- 40» - 5 л. 4 шт.; антифриз «WIN» 5л. 3 шт.; антифриз «MR BEST» синій 4,6 кг. 4 шт.

Беручи до уваги, те що вилучені речі та документи, зберегли на собі сліди, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження на підставі на підставі ч. 1 ст. 98 КПК України вони були визнані речовими доказами у вказаному кримінальному провадженні та долучені до матеріалів кримінального провадження № 0000536 від 18.09.2018.

Таким чином у зв`язку з розслідуванням даного кримінального провадження, необхідністю доказування стороною обвинувачення фактів та обставин вчинення кримінального правопорушення, а також встановлення інших осіб, які можуть бути причетні до вчинення кримінального правопорушення, виникла необхідність накладенні арешту на вилучені речі та документи, оскільки вказані документи та речі є об`єктом вчинення кримінального правопорушення, мають на собі індивідуальні ознаки.

З огляду на те, що вказані речі та документи, є доказами вчинення кримінального правопорушення, та несуть доказову інформацію у даному кримінальному провадженні, подальше використання даних документів та речей може призвести до їх знищення, тому незастосування заходів забезпечення кримінального провадження шляхом накладання арешту на вказане майно, може призвести до приховування спотворення або знищення речей, які в сукупності з іншими доказами нададуть органам досудового розслідування прийняти законне процесуальне рішення.

Враховуючи вищевикладене, з метою збереження речових доказів в стані, придатному для використання у кримінальному провадженні, а також з метою тимчасового позбавлення можливості відчужувати вказане майно необхідно накласти на нього арешт, оскільки без накладення арешту на вище перелічене майно, це зробити не можливо.

В судове засідання старший слідчий Бориспільського ВП ГУНП в Київській області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 не з`явився, про дату час та місце розгляду клопотання повідомлявся належним чином. Надав заяву, в якій клопотання підтримав, просив його задовольнити, а справу розглянути за його відсутності. Його неявка, згідно ч.1 ст.172 КПК України, не перешкоджає розгляду клопотання.

Фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів у відповідності до ч.4 ст.107 КПК України не здійснювалось у зв`язку із неприбуттям в судове засідання слідчого, який бере участь у судовому провадженні.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя вважає за доцільне клопотання задовольнити.

Згідно ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове позбавлення підозрюваного, обвинуваченого або осіб, які в силу закону несуть цивільну відповідальність за шкоду, завдану діяннями підозрюваного, обвинуваченого або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння. Можливості відчужувати певне його майно за ухвалою слідчого судді до скасування арешту майна у встановленому порядку. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб.

Відповідно до ч. 2 ст.170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення: 1) збереження речових доказів.

Згідно ч. 3 ст. 170 КПК України у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

З наданих суду матеріалів вбачається, що вищевказані вилучені речі, є доказами вчинення кримінального правопорушення, та несуть доказову інформацію у даному кримінальному провадженні, подальше використання може призвести до їх приховування, спотворення або знищення, а тому з метою збереження речових доказів в стані, придатному для використання у кримінальному провадженні, а також з метою тимчасового позбавлення можливості відчужувати вказане майно необхідно накласти на нього арешт.

З урахуванням наведених норм КПК України та встановлених обставин, вважаю наявність обґрунтованих підстав для задоволення клопотання та накладення арешту на вилучене в ході обшуку майно.

Керуючись ст.ст. 131, 132, 167, 170-173 КПК України, слідчий суддя, -

у х в а л и в:
Клопотання старшого слідчого Бориспільського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про арешт майна у кримінальному провадженні №0000536, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 18.09.2018 року - задовольнити.

Накласти арешт на вилучене в ході обшуків 12.03.2019 року за адресою: АДРЕСА_1 , та за адресою: за адресою: м. Київ, вул. Автотранспортна, 1 в складському приміщенні Ж1, майно: папку скорозшивач червоного кольору на боковій частині якої міститься надпис «ФОП ВАРГА О О РАХ. Вхідні, ПН, ВН, ПК, ПЗ, Договори» з документами в середині; договір поставки №12-15-ОТБ від 12.03.2015, згідно якого постачальником є ТОВ «ОІЛТРЕЙДБАТЕРІ»; акумулятори «VEGA 6 CT-140A3» - 2 шт.; акумулятори «STARTA 195Ah12V» - 2 шт.; акумулятори «STARTA 62-12-600» - 1 шт.; акумулятори «VEGA 6 CT- 60А» - 4 шт.; антифриз «MR BEST-35» зелений 4,4 кг. 8 шт.; антифриз «MR BEST-35» червоний 4,4 кг. 15 шт.; антифриз «ЛЕОЛ- 40» 5л. зелений 2 шт.; акумулятор «EUROTRUCK 195» - 1 шт.; тосол «Baltik-40» 1л. 33 шт.; тосол «А-40М MR BEST» 1кг.- 6 шт; мастило «MAGNA 5W40» 4л. - 2шт.; мастило «MAGNA 5W40» 1л. - 1шт.; антифриз «MR BEST G40» 1кг.- 9 шт.; антифриз «MR BEST G40» 1кг. червоний - 3 шт.; тосол «Хімрезерв» 1л. 11 шт.; олива «Leol ATF PXR111 Syntetic» 1л. 15 шт.; олива «Leol 10W-40» 4л. 2 шт.; олива «Leol 10W-40» 1л. 14 шт.; олива «Leol 5W-40» ультра 4л. 4 шт.; олива «Leol ATF21» 1л. 5 шт.; олива «Leol 5W-30» ультра 4л. 4 шт.; олива «Leol 5W-40 ultra» 1л. 10 шт.; олива «Leol 75W-90 Quotro» 1л. 6 шт.; олива «Leol 10W-40 ультра» 1л. 6 шт.; тосол WIN-30 1л. 26 шт.; олива «Нигрол» 12 полімерна пляшка 99 шт.; тосол «Forsoge -30» 1л. 9 шт.; олива «BORREL ALFA-PAO 5W30» 4л. 5 шт.; олива «BORREL ALFA-PAO 10W40» 1л. 3 шт.; олива «BORREL 75W-90» 1л. 1 шт.; мастило «Mol Liton LT2ER» туба 400 38 шт.; мастило «Gron Fx 2050» 7л.- 2 шт.; акумулятор «6 ST-50» UEGA 2 шт.; мастило «Літол-24» 400 г. 12 шт.; олива «MOTOR Lux 20W -50» - 6 шт.; олива «ATF Automatic» 1л. 11 шт.; олива «Mol Punamic 5W-30» 1л. 8 шт.; олива «Mol Mykomol 80W-90» 1л. 2 шт.; олива «FORSAGE 10W-40» 1л. 116 шт.; олива «Leol 5W-30» 4л. 3 шт.; олива «Leol 80W-85» 4л. 2 шт.; олива «Leol 75W-90» 4л. 1 шт.; олива «Punamic 5W-30» 4л. 5 шт.; олива «Mykomol 85W-90» 4л. 2 шт.; акумулятор «Vega 140» - 1 шт.; олива «Motor Lux 20W-50» 1 л. 3 шт.; олива «Motor Lux 15W-40» 1л. 3 шт.; олива «BARS 15W-40» 1 л. 10 шт.; олива «Gkon EX 10W-30» 10л. 6 шт.; антифриз «Gkon» 1л. 6 шт.; спрей «Noi 04» - 7 шт.; спрей «0,4л»- авто емаль 94 шт.; олива «Gerion LS 75W140» 1л. 18 шт.; тосол «ОЖ-40» 10л. 3 шт.; олива «BARS LOW- 40» - 5 л. 4 шт.; антифриз «WIN» 5л. 3 шт.; антифриз «MR BEST» синій 4,6 кг. 4 шт., шляхом заборони на відчуження, користування та розпорядження зазначеним майном.

Підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження - судом.

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом п`яти днів з моменту її проголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1