Справа №583/3340/18 Головуючий у суді у 1 інстанції - ОСОБА_1
Номер провадження 11-кп/816/324/19 Суддя-доповідач - ОСОБА_2
Категорія - Крадіжка
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 травня 2019 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Сумського апеляційного суду в складі:

головуючого-судді - ОСОБА_2 ,

суддів - ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

розглянувши в порядку письмового провадження , в межах кримінального провадження за апеляційною скаргою заступника прокурора Сумської області ОСОБА_5 на вирок Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 04 грудня 2018 року, відносно ОСОБА_6 , клопотання обвинуваченої ОСОБА_6 про проведення судового засідання в режимі відео конференції-

ВСТАНОВИЛА:

У провадженні Сумського апеляційного суду перебувають матеріали кримінального провадження за апеляційною скаргою заступника прокурора Сумської області ОСОБА_5 на вирок Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 04 грудня 2018 року, відносно ОСОБА_6 обвинуваченої у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України.

Розгляд даної апеляційної скарги було призначено на 21 травня 2019 року з участю обвинуваченої ОСОБА_6 .

Однак, 20.05.2019 року, на адресу апеляційного суду від обвинуваченої ОСОБА_6 , яка перебуває в СІЗО № 25 м.Суми надійшло клопотання про проведення розгляду справи в режимі відеоконференції, в зв`язку з поганим станом здоров`я.

Тому, вивчивши матеріали провадження та обговоривши доводи клопотання, колегія суддів вважає, що вказане клопотання ОСОБА_6 підлягає задоволенню.

Так, відповідно до ст. 336 КПК України передбачено, що судове провадження може здійснюватись у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), зокрема, у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин.

Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Враховуючи вказане та з метою забезпечення розгляду матеріалів кримінального провадження за апеляційної скаргою заступника прокурора Сумської області ОСОБА_5 на вирок Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 04 грудня 2018 року, відносно ОСОБА_6 обвинуваченої у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України у розумні строки, колегія суддів вважає за доцільне провести апеляційний розгляд за участю обвинуваченої ОСОБА_6 в режимі відеоконференції.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 336, 405 КПК України, -

ПОСТАНОВИЛА :

Клопотання обвинуваченої ОСОБА_6 задовольнити.

Розгляд кримінального провадження за апеляційною скаргою заступника прокурора Сумської області ОСОБА_5 на вирок Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 04 грудня 2018 року, відносно ОСОБА_6 обвинуваченої у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, провести у режимі відеоконференції під час трансляції з приміщення Державної установи «Сумський слідчий ізолятор (№25)» з участю обвинуваченої ОСОБА_6 21 травня 2019 року о 11.15 годині.

Доручити Державній установі «Сумський слідчий ізолятор (№25)» виконати дії, передбачені ч.ч. 4, 6 ст. 336 КПК України, необхідні для проведення судового провадження у режимі відеоконференції з Сумським апеляційним судом, яке відбудеться 21 травня 2019 року об 11.15 годині.

Копію даної ухвали надіслати до Державної установи «Сумський слідчий ізолятор (№25)», для виконання та обвинуваченій ОСОБА_6 , для відому.

Ухвала є остаточною та оскарженню не підлягає.

СУДДІ:

ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4