Справа № 362/1496/19
Провадження № 1-кс/362/590/19
У Х В А Л А

І м е н е м У к р а ї н и

15 березня 2019 року

слідчий суддя Васильківського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю особи, яка подала скаргу ОСОБА_3 ,

представника адвоката ОСОБА_4 ,

прокурора ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Василькові Київської області скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність прокурора Васильківського відділу Києво-Святошинської прокуратури Київської області,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_3 звернулася до суду із скаргою в обґрунтування якої зазначила, що нею до відділу місцевої прокуратури було подано повідомлення від 07.03.2019 року про вчинення кримінального правопорушення.

Посилаючись на відповідні положення КПК України, особа, яка подала скаргу просить зобов`язати прокурора внести до Єдиного державного реєстру досудових розслідувань відомості за її повідомленням від 07.03.2019 року.

Особа, яка подала скаргу та її представник в судовому засіданні підтримали вимоги скарги та просили їх задовольнити з викладених у ній підстав.

Прокурор в судовому засіданні заперечила щодо вимог скарги та просила відмовити у її задоволенні, посилаючись на те, що слідчим місцевого відділу поліції за заявою ОСОБА_3 було внесено до ЄРДР відомості за ч. 1 ст. 164 КК України.

Вислухавши пояснення особи, яка подала скаргу, її представника, прокурора та дослідивши матеріали скарги, приходжу до наступних висновків.

07 березня 2019 року прокурором Васильківського відділу Києво-Святошинської прокуратури Київської області отримано повідомлення ОСОБА_3 про вчинення злочинів, передбачених ч. 3 ст. 365-2 і ч. 2 ст. 366 КК України.

Відповідно до норм частин першої і четвертої статті 214 КПК України, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування.

Натомість, як зазначила прокурор в судовому засіданні на запитання слідчого судді, відомості за повідомленням ОСОБА_3 від 07 березня 2019 року за ч. 3 ст. 365-2 і ч. 2 ст. 366 КК України до Єдиного реєстру досудових розслідувань не внесено.

Враховуючи дану обставину, приходжу до висновку, що прокурор Васильківського відділу Києво-Святошинської прокуратури Київської області порушив наведені вимоги кримінального процесуального закону.

Отже, бездіяльність прокурора Васильківського відділу Києво-Святошинської прокуратури Київської області, яка виразилась у невнесені ним відомостей вказаних у повідомлені ОСОБА_3 від 07.03.2019 року в порядку статті 214 КПК України є неправомірною та порушує законні права та інтереси особи, яка подала скаргу.

При цьому, суд не приймає до уваги наданий в судовому засіданні прокурором витяг з ЄРДР № 120 191 101 400 003 47 від 14.03.2019 року, оскільки він містить відомості відносно ОСОБА_6 за ч. 1 ст. 164 КК України, тоді як ОСОБА_3 звернулась із повідомленням про вчинення державним виконавцем злочинів, передбачених ч. 3 ст. 365-2 і ч. 2 ст. 366 КК України.

Таким чином, вимоги скарги слід задовольнити та зобов`язати особу, бездіяльність якої оскаржується вчинити дії відповідно до вимог статті 214 КПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 214, 303 307, 369, 372 КПК України,

У Х В А Л И В:

Скаргу задовольнити.

Визнати неправомірною бездіяльність прокурора Васильківського відділу Києво-Святошинської прокуратури Київської області щодо не внесення ним до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомостей за повідомленням ОСОБА_3 від 07.03.2019 року.

Зобов`язати прокурора Васильківського відділу Києво-Святошинської прокуратури Київської області внести до Єдиного державного реєстру досудових розслідувань відомості за повідомленням ОСОБА_3 від 07.03.2019 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя

Дата складення повного судового рішення 15 березня 2019 року.