Червоноармійський районний суд Житомирської області
Справа № 292/371/19
Номер провадження 1-кс/292/130/19
У Х В А Л А
про тимчасовий доступ до речей і документів

29 березня 2019 року смт.Пулини
Слідча суддя Червоноармійського районного суду Житомирської області ОСОБА_1 ,
секретар судового засідання ОСОБА_2 ,
з участю прокурора
Новоград-Волинської місцевої прокуратури ОСОБА_3 ,
слідчого СВ Пулинського ВП
Новоград-Волинського ВП ГУ НП
в Житомирській області ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у смт.Пулини клопотання слідчого СВ Пулинського ВП Новоград-Волинського ВП ГУ НП в Житомирській області ОСОБА_4 , погоджене з прокурором Новоград-Волинської місцевої прокуратури Житомирської області ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей і документів,-

В С Т А Н О В И Л А :
Слідчий СВ Пулинського ВП Новоград-Волинського ВП ГУ НП в Житомирській області ОСОБА_4 звернувся до слідчої судді з клопотанням, погодженим з прокурором Новоград-Волинської місцевої прокуратури Житомирської області ОСОБА_3 , мотивуючи його тим, що невстановлена особа підробила підпис ОСОБА_5 в угоді від 10.09.2014 року про дострокове розірвання договору оренди землі №73 від 27.03.2012 року, в угоді від 10 вересня 2014 року про дострокове розірвання договору оренди землі №282 від 15.11.2012 року, в угоді від 24.02.2015 року про розірвання договору оренди земельної ділянки №1 від 08.11.2012 року, в угоді від 24.02.2015 року про розірвання договору оренди земельної ділянки №2 від 08.11.2012 року.
У ході досудового розслідування з метою встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та проведення судово-почеркознавчої експертизи виникла необхідність в отриманні оригіналів угоди від 10.09.2014 року про дострокове розірвання договору оренди землі №73 від 27.03.2012 року, угоди від 10 вересня 2014 року про дострокове розірвання договору оренди землі №282 від 15.11.2012 року, угоди від 24.02.2015 року про розірвання договору оренди земельної ділянки №1 від 08.11.2012 року, угоди від 24.02.2015 року про розірвання договору оренди земельної ділянки №2 від 08.11.2012 року, які являються предметом вчинення даного злочину та які знаходяться у ІНФОРМАЦІЯ_1 . Враховуючи вищевикладене, з метою правомірного доступу до документів, що містять відомості, які мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а іншим способом неможливо отримати інформацію, яка допоможе встановити істину у даному провадженні, тому слідчий просить слідчу суддю розглядати клопотання у відсутності особи, у володінні якої знаходяться речі та документи та надати йому тимчасовий доступ до оригіналів вищевказаних угод, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 з можливістю вилучити вказані документи.
В судовому засіданні слідчий СВ Пулинського ВП Новоград-Волинського ВП ГУ НП в Житомирській області ОСОБА_4 та прокурор ОСОБА_3 підтримали клопотання з вищевказаних підстав та просили його задоволити.
Розглянувши зазначене клопотання, вислухавши пояснення слідчого та прокурора, дослідивши надані матеріали, вважаю, що воно підлягає до задоволення.
Слідча суддя враховує доводи слідчого про розгляд клопотання без виклику представника особи, у володінні якої знаходяться речі та документи, оскільки існує загроза передчасного розголошення відомостей, що стосуються суті кримінального провадження та запланованих процесуальних дій, зміни або знищення речей і документів.
Відповідно до протоколу допиту свідка ОСОБА_5 від 08.10.2018 року невстановленою особою виконано підпис за нього навпроти графи "Директор" в угоді від 10.09.2014 року про дострокове розірвання договору оренди землі №73 від 27.03.2012 року, в угоді від 10 вересня 2014 року про дострокове розірвання договору оренди землі №282 від 15.11.2012 року, в угоді від 24.02.2015 року про розірвання договору оренди земельної ділянки №1 від 08.11.2012 року, в угоді від 24.02.2015 року про розірвання договору оренди земельної ділянки №2 від 08.11.2012 року, тобто вчинено підробку документів.
Згідно копії листа начальника ІНФОРМАЦІЯ_1 від 04.12.2018 року №32-6-0.35-318/117-18 в даному відділі є в наявності оригінали угоди про дострокове розірвання договору оренди землі №73 від 27.03.2012 року, яка укладена між ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " та ОСОБА_6 10.09.2014 року, угоди про дострокове розірвання договору оренди землі №282 від 15.11.2012 року , яка укладена між ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " та ОСОБА_7 10.09.2014 року, угоди про дострокове розірвання договору оренди земельної ділянки №1 від 08.11.2012 року, яка укладена між ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " та ІНФОРМАЦІЯ_3 24.02.2015 року, угоди про дострокове розірвання договору оренди земельної ділянки №2 від 08.11.2012 року, яка укладена між ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " та ІНФОРМАЦІЯ_3 24.02.2015 року.
Відповідно до ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Згідно ч.2 ст.163 КПК України якщо сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.
Відповідно до ч.6 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених ч.5 цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
В судовому засіданні встановлено, що оригінали угод про дострокове розірвання договорів оренди, що знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , містять інформацію, яка має суттєве значення для встановлення вагомих обставин кримінального провадження та буде використана як письмові та речові докази, що мають значення по кримінальному провадженню та проведення додаткових слідчих і оперативно-розшукових заходів по збору доказів у кримінальному провадженні, а іншим шляхом неможливо отримати вказану інформацію, тому слідча суддя вважає зобов`язати ІНФОРМАЦІЯ_1 надати слідчому СВ Пулинського ВП Новоград-Волинського ВП ГУ НП в Житомирській області ОСОБА_4 тимчасовий доступ до зазначеної в клопотанні інформації.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.159-164,166 КПК України, слідча суддя -
У Х В А Л И Л А :
Клопотання слідчого СВ Пулинського ВП Новоград-Волинського ВП ГУ НП в Житомирській області ОСОБА_4 , погоджене з прокурором Новоград-Волинської місцевої прокуратури Житомирської області ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити.
Надати слідчому СВ Пулинського ВП Новоград-Волинського ВП ГУ НП в Житомирській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_4 тимчасовий доступ до оригіналів угоди від 10.09.2014 року про дострокове розірвання договору оренди землі №73 від 27.03.2012 року, угоди від 10 вересня 2014 року про дострокове розірвання договору оренди землі №282 від 15.11.2012 року, угоди від 24.02.2015 року про розірвання договору оренди земельної ділянки №1 від 08.11.2012 року, угоди від 24.02.2015 року про розірвання договору оренди земельної ділянки №2 від 08.11.2012 року, які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_1 ) з можливістю вилучити вказані документи.
Роз`яснити володільцю речей або документів, що відповідно до ст.166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку, з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Строк дії ухвали встановити до 29.04.2019 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідча суддя ОСОБА_1