Справа№487/843/19
Провадження №1-кс/487/929/19
УХВАЛА
Іменем України
за результатами розгляду клопотання
про призначення трасологічної експертизи за експертною
спеціальністю 4.1 (дослідження слідів людини)

08.02.2019 року слідчий суддя Заводського районного суду міста Миколаєва ОСОБА_1 , розглянувши клопотання слідчого СВ Заводського відділу поліції ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_2 про проведення трасологічної експертизи за експертною спеціальністю 4.1 (дослідження слідів людини),

встановив:
01.02.2019 року слідчий СВ Заводського відділу поліції ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_2 , в рамках здійснення кримінального провадження з проведення досудового розслідування кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, відомості щодо якого 01.02.2019 року внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000416, звернувся до слідчого судді з клопотанням про проведення трасологічної експертизи за експертною спеціальністю 4.1 (дослідження слідів людини).

Клопотання мотивоване тим, що з метою виконання завдань кримінального провадження, забезпечення швидкого, повного, всебічного та неупередженого розслідування кримінального провадження, в ході проведення досудового розслідування вказаного кримінального провадження виникла необхідність у проведенні трасологічної експертизи за експертною спеціальністю 4.1 (дослідження слідів людини).

Вивчивши клопотання, а також матеріали, якими обґрунтовується необхідність проведення трасологічної експертизи за експертною спеціальністю 4.1 (дослідження слідів людини), слідчий суддя дійшов наступного.
З матеріалів клопотання вбачається, що у провадженні СВ Заводського ВП ГУНП в Миколаївській області перебувають матеріали кримінального провадження №0000416 зареєстрованого до Єдиного реєстру досудових розслідувань за фактом таємного викрадення чужого майна, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України.
Відповідно до вимог ч.3 ст. 244 КПК України клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду.
Згідно ч.6 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
Враховуючи те, що у ході проведення досудового розслідування вказаного кримінального провадження виникла необхідність у проведенні трасологічної експертизи за експертною спеціальністю 4.1 (дослідження слідів людини), для чого необхідні спеціальні знання в області трасології, клопотання підлягає задоволенню.
Керуючись ст. 244 Кримінального процесуального кодексу України,

ухвалив:
Призначити у кримінальному провадженні №0000416 зареєстрованому до ЄРДР 01.02.2019 року трасологічної експертизи за експертною спеціальністю 4.1 (дослідження слідів людини), виконання якої доручити експертам Миколаївського НДЕКЦ МВС України, яке розташоване за адресою: м. Миколаїв, вул. 1-ша Військова, 2-А.
На виконання експертів поставити наступні питання:
- Чи придатні надані на експертизу 2 сліди трасологічного походження, та 6 слідів папілярних узорів розташовані на таблиці до протоколу огляду місця події від 31.01.2019 до ідентифікації чи групової належності?
Копію ухвали надіслати експертам Миколаївського НДЕКЦ МВС України, а також прокурору Заводського відділу Миколаївської місцевої прокуратури №1.
Зобов`язати слідчого СВ Заводського відділу поліції ГУНП в Миколаївській області для дослідження експерту направити: білий паперовий конверт в який запакована таблиця до протоколу огляду місця події від 31.01.2019 з 2-ма слідами трасологічного походження та 6 слідів папілярних узорів, та дактокарта ОСОБА_3 та дактокарта ОСОБА_4 , вилучених протоколом огляду місця події за адресою АДРЕСА_1 .
Згідно ст.69 КПК України надати дозвіл експерту повністю або частково знищити об`єкт експертизи, у разі необхідності змінити його властивості.
Попередити експерта про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Заводського
районного суду міста Миколаєва ОСОБА_1