У Х В А Л А

28 грудня 2018 року Слідчий суддя Білоцерківського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 за участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого Білоцерківського відділу поліції ГУ Національної поліції в Київській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 у кримінальному провадженні за №0004755, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 25.12.2018 р. за ознаками злочину, передбаченого ст.246 ч.1 КК України, про накладення арешту на тимчасово вилучене майно,-

В С Т А Н О В И В:

26.12.2018 р. до Білоцерківського міськрайонного суду надійшло вищезазначене слідчого Білоцерківського відділу поліції ГУ Національної поліції в Київській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 у кримінальному провадженні за №0004755, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 25.12.2018 р. за ознаками злочину, передбаченого ст.246 ч.1 КК України, про накладення арешту на тимчасово вилучене майно, мотивоване наступним.

В провадженні СВ Білоцерківського ВП ГУНП в Київській області перебувають матеріали досудового розслідування, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0004755 від 25.12.2018 року за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст.246 КК України.

Досудове розслідування розпочате за повідомленням ОСОБА_4 про те, що невідомі особи вчиняють незаконну порубку лісу на території, що розташована по праву сторону колії 47 кілометру між 2 та 4 пікетом в с. Томилівка Білоцерківського району Київської області.

25.12.2018 р. за вказаною адресою проведено огляд місця події, в ході якого були виявлені та оглянуті пні живих дерев, 60 дерев`яних колод берези, дуба та акації, що знаходились частково на момент огляду у автомобілі марки «ГАЗ», модель 33023-14, бортового типу, державний номер НОМЕР_1 та складені в геометричні форми біля автомобіля, бензопила GL4500М, каністра червоного кольору, топор (сокира).

Вказані колоди дерев та автомобіль вилучені до СВ Білоцерківського ВП ГУНП в Київській області.

25.12.2018 р. вказані 60 дерев`яних колод берези, дуба та акації, автомобіль марки «ГАЗ», модель 33023-14, бортового типу, державний номер НОМЕР_1 , бензопила GL4500М, каністра червоного кольору, топор (сокира), були визнані речовими доказами у кримінальному провадженні №0004755.

Встановлено, що власником бензопили GL4500М, каністри червоного кольору, топора (сокири) є ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 (тел.. НОМЕР_2 ).

Також, встановлено, що користувачем автомобіля марки «ГАЗ», модель 33023-14, бортового типу, державний номер НОМЕР_1 , є ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (тел.. НОМЕР_3 ), у якого 25.12.2018 р. вилучено даний автомобіль. Власником даного транспортного засобу відповідно до свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_4 , є ОСОБА_7 .

Власником дерев`яних колод є Білоцерківська виробнича дільниця Жмеринської дистанції захисних лісонасаджень регіональної філії «Південно-Західної залізниці» ПАТ «Українська Залізниця».

Слідчий стверджує, що вищезазначені предмети мають доказове значення у кримінальному провадженні та необхідні для повного, всебічного та неупередженого проведення досудового розслідування, крім того, є достатні підстави вважати, що вищевказані предмети є предметами кримінального правопорушення та могли зберегти на собі його сліди, а тому слідчий просить накласти арешт на тимчасово вилучене майно 60 дерев`яних колод берези, дуба та акації, які належать Білоцерківській виробничій дільниці Жмеринської дистанції захисних лісонасаджень регіональної філії «Південно-Західної залізниці» ПАТ «Українська Залізниця», автомобіль марки «ГАЗ», модель 33023-14, бортового типу, державний номер НОМЕР_1 , власником якого є ОСОБА_7 , який перебуває у користуванні ОСОБА_6 , бензопилу GL4500М, каністру червоного кольору, топор(сокиру), які є власністю ОСОБА_5 , з метою забезпечення збереження речових доказів у даному кримінальному провадженні.

У судове засідання слідчий не прибув, направив заяву, в якій просив розглянути клопотання у його відсутності, просив задовольнити клопотання з вищезазначених підстав.

Володілець вилученого майна ОСОБА_6 про час і місце розгляду клопотання повідомлений належним чином.

Володілець вилученого майна ОСОБА_5 в судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд клопотання без його участі.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

У відповідності до вимог п.1 ч.2 ст.167 КПК України, серед інших, тимчасово вилученим майном може бути майно речі які підшукані, виготовлені, пристосовані чи використані як засоби чи знаряддя вчинення злочину, та (або) зберегли на собі його сліди. У відповідності до ч.3 ст.168 КПК України, тимчасове вилучення майна, може здійснюватись під час обшуку, огляду. У відповідності до ч.1 ст.170 КПК України, завданням арешту майна, серед іншого, є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження. Арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів. У випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої ст.170 КПК України, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 КПК України.

Відповідно до ст.98 КПК України, речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення злочину, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Таким чином, майно, вилучене 25.12.2018 р. під час огляду місця події з земельної ділянки розташованої по праву сторону колії 47 кілометру між 2 та 4 пікетом в с. Томилівка Білоцерківського району Київської області, а саме: 60 дерев`яних колод берези, дуба та акації, автомобіль марки «ГАЗ», модель 33023-14, бортового типу, державний номер НОМЕР_1 , бензопила GL4500М, каністра червоного кольору, топор (сокира), відповідає критеріям, зазначеним у ст.98 КПК України і може бути використане як речовий доказ в зазначеному кримінальному провадженні.

Враховуючи вищевикладене, а також те, що в ході огляду 25.12.2018 року, було виявлено та вилучено речі, що мають важливе доказове значення для кримінального провадження, а саме є предметами вчиненого злочину, виникла потреба у подальшому їх дослідженні. Беручи до уваги вимоги ч.5 ст.171 КПК України щодо обов`язку слідчого про арешт тимчасово вилученого майна, в даному випадку є необхідність накладення арешту на вилучені при огляді 25.12.2018 року речі, що мають значення в даному кримінальному провадженні для встановлення обставин злочину, а також враховуючи, що вилучені речі, а саме 60 дерев`яних колод берези, дуба та акації, які належать Білоцерківській виробничій дільниці Жмеринської дистанції захисних лісонасаджень регіональної філії «Південно-Західної залізниці» ПАТ «Українська Залізниця», автомобіль марки «ГАЗ», модель 33023-14, бортового типу, державний номер НОМЕР_1 , власником якого є ОСОБА_7 , який перебуває у користуванні ОСОБА_6 , бензопилу GL4500М, каністру червоного кольору, топор (сокиру), які є власністю ОСОБА_5 , потребують детального дослідження в тому числі і при проведенні експертиз та можуть бути використані як докази в кримінальному провадженні.

Слідчий надав суду достатньо доказів того, що незастосування арешту до майна може призвести до його зникнення та настання інших наслідків, які можуть перешкодити кримінальному провадженню.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 167-168, 170-173 КПК України,-

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання - задовольнити.

Накласти арешт на майно, вилучене 25.12.2018 року під час огляду місця події з земельної ділянки розташованої по праву сторону колії 47 кілометру між 2 та 4 пікетом в с. Томилівка Білоцерківського району Київської області, а саме: 60 дерев`яних колод берези, дуба та акації, які належать Білоцерківській виробничій дільниці Жмеринської дистанції захисних лісонасаджень регіональної філії «Південно-Західної залізниці» ПАТ «Українська Залізниця», автомобіль марки «ГАЗ», модель 33023-14, бортового типу, державний номер НОМЕР_1 , власником якого є ОСОБА_7 , який перебуває у користуванні ОСОБА_6 , бензопилу GL4500М, каністру червоного кольору, топор (сокиру), які є власністю ОСОБА_5 .

Арештом визначити заборону зберігання, користування, розпорядження зазначеним майном їх власника, користувача та інших, зацікавлених у долі даних речей, осіб.

Уповноваженим службовим особам, для досягнення цілей кримінального провадження дозволити зберігання та розпорядження зазначеним майном для проведення відповідних експертиз.

Після проведення відповідних експертиз дозволити власнику зберігання та використання майна, а саме автомобіля марки «ГАЗ», модель 33023-14, бортового типу, державний номер НОМЕР_1 , власником якого є ОСОБА_7 , який перебуває у користуванні ОСОБА_6 , без права його відчуження.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом 5 днів з моменту її оголошення.

Слідчий суддяОСОБА_1