Справа № 488/318/18
Провадження № 1-кп/488/93/19
У Х В А Л А
іменем України

16.05.2019 року Корабельний районний суд міста Миколаєва у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

секретаря ОСОБА_2 ,

за участю:

прокурора ОСОБА_3 ,

захисника ОСОБА_4 ,

обвинуваченої ОСОБА_5 ,

потерпілої ОСОБА_6 ,

під час розгляду у відкритому судовому засіданні кримінального провадження за обвинуваченням

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка народилася в селищі Слободзея Республіка Молдова, громадянка України, освіта неповна середня, не працює, незаміжня, має на утриманні чотирьох неповнолітніх дітей, зареєстрована та мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судима,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.125 ч.2 КК України, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 24 грудня 2017 року за № 0003031,

в с т а н о в и в :

Відповідно до обвинувального акту ОСОБА_5 обвинувачується у тому, що 23 грудня 2017 року близько 21 год. 30 хв. вона разом із ОСОБА_6 перебувала на сходовому майданчику п?ятого поверху гуртожитку, розташованого за адресою: АДРЕСА_2 . В результаті раптово виниклих неприязних стосунків у ОСОБА_5 виник умисел на спричинення ОСОБА_6 тілесних ушкоджень, реалізуючи який ОСОБА_5 схопила ОСОБА_6 за волосся та, тягнучи на підлогу, умисно нанесла останній удар ногою по правій нозі, після чого вони разом впали на підлогу. Продовжуючи реалізовувати свій протиправний умисел, ОСОБА_5 нанесла не менше чотирьох травматичних ударів ногами та руками в область грудної клітини, правої сідничної області та правої голені ОСОБА_6 .

Внаслідок дій ОСОБА_5 потерпілій ОСОБА_6 були заподіяні тілесні ушкодження у виді струсу головного мозку, забою м?яких тканин голови, крововиливів грудної клітини справа, правої сідничної області, правої голені, які відносяться до категорії легких, що спричинили короткочасний розлад здоров?я.

Описані дії обвинуваченої органом досудового розслідування кваліфіковані за ст.125 ч.2 КК України як умисне легке тілесне ушкодження, що спричинило короткочасний розлад здоров`я.

Під час судового розгляду потерпіла ОСОБА_6 відмовилася від обвинувачення та заявила про небажання притягувати ОСОБА_5 до кримінальної відповідальності.

Вислухавши думки інших учасників процесу, суд приходить до переконання, що за таких обставин дане кримінальне провадження підлягає закриттю.

Так, ОСОБА_5 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.125 ч.2 КК України, провадження за яким відповідно до п.1 ч.1 ст.477 КПК України може бути розпочато виключно на підставі заяви потерпілої (кримінальне провадження у формі приватного обвинувачення).

При цьому, як передбачено п.7 ч.1, ч.7 ст.284 КПК України, якщо потерпіла відмовилася від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення, крім кримінального провадження щодо злочину, пов`язаного з домашнім насильством, суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження.

Керуючись ст.ст.284, 477, 372 КПК України, суд

у х в а л и в :

Кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.125 ч.2 КК України, закрити у зв`язку із відмовою потерпілої ОСОБА_6 від обвинувачення.

Ухвала може бути оскаржена до Миколаївського апеляційного суду через Корабельний районний суд м.Миколаєва протягом семи днів з дня її оголошення.

Ухвала суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

Суддя ОСОБА_1