Провадження по справі № 1-кс»/522/1123/19
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 лютого 2019 року місто Одеса
Слідчий суддя Приморського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_4 особи яка подала скаргу - ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі дистанційного судового провадження скаргу ОСОБА_5 на постанову слідчого першого слідчого відділу управління прокуратури Одеської області від 29.12.2018р. про закриття кримінального провадження №0000181 від 14.03.2016 року за ознаками вчинення злочину, передбаченого ч.1 ст.366 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_5 звернувся до суду зі скаргою в порядку ст.303 КПК України, в якій просить суд скасувати постанову слідчого першого слідчого відділу управління прокуратури Одеської області ОСОБА_6 від 29.12.2018р. про закриття кримінального провадження №0000181 від 14.03.2016р. за ознаками вчинення злочину, передбаченого ч.1 ст.367 КК України.
В скарзі зазначено, що постанова слідчого про закриття кримінального провадження є незаконною та необґрунтованою, оскільки в процесі досудового розслідування не були перевірені всі обставини, зазначені в заяві про вчинення кримінального правопорушення, не проведено необхідні слідчі та процесуальні дії з метою встановлення обставин вчиненого злочину.
Тому скаржник просить скасувати оскаржувану постанову як незаконну.
Прокурор в судовому засіданні заперечував проти задоволення скарги, вважаючи її необґрунтованою.
ОСОБА_5 та його захисник підтримали скаргу, просили суд задовольнити її у повному обсязі.
Заслухавши пояснення особи, яка подала скаргу, захисника та прокурора, дослідивши надані матеріали закритого провадження №0000181 від 14.03.2016 року, приходжу до висновку, що скарга на постанову слідчого про закриття кримінального провадження підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ст.2 КПК України завданнями кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.
Статтею 25 КПК України передбачено, що прокурор, слідчий зобов`язані в межах своєї компетенції розпочати досудове розслідування в кожному випадку безпосереднього виявлення ознак кримінального правопорушення (за виключенням випадків, коли кримінальне провадження може бути розпочате лише на підставі заяви потерпілого) або в разі надходження заяви (повідомлення) про вчинення кримінального правопорушення, а також вжити всіх передбачених законом заходів для встановлення події кримінального правопорушення та особи, яка його вчинила.
Згідно ч.1 ст.9 КПК України під час кримінального провадження суд, слідчий суддя, прокурор, керівник органу досудового розслідування, слідчий, інші службові особи органів державної влади зобов`язані неухильно додержуватися вимог Конституції України, цього Кодексу, міжнародних договорів, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, вимог інших актів законодавства.
Частиною другою вказаної статті встановлено, що прокурор, керівник органу досудового розслідування, слідчий зобов`язані всебічно, повно і неупереджено дослідити обставини кримінального провадження, виявити як ті обставини, що викривають, так і ті, що виправдовують підозрюваного, обвинуваченого, а також обставини, що пом`якшують чи обтяжують його покарання, надати їм належну правову оцінку та забезпечити прийняття законних і неупереджених процесуальних рішень.
Зазначені вимоги КПК України слідчим виконано не в повному обсязі, рішення про закриття кримінального провадження є передчасним.

Згідно ч.5 ст.110 КПК України, постанова слідчого, прокурора повинна складатися з вступної, мотивувальної та резолютивної частини.
Так, зміст постанови слідчого не містить в собі дані щодо проведення ним слідчих дій в рамках досудового розслідування кримінального провадження № 0000181 від 14.03.2016 року, в мотивувальній частини постанови відсутні дані про проведення слідчим слідчих та процесуальних дій в рамках розслідування кримінального провадження, а саме, не був додатково допитаний ОСОБА_5 з підстав подання останнім заяв про вчинення злочинів, передабчених, 364, 365, 375, 396 КК України.
Таким чином, аналіз наданих до суду матеріалів свідчить про те, що слідчим постанову про закриття кримінального провадження було винесено передчасно, без проведення необхідних заходів для встановлення істини по справі, а тому вказана постанова підлягає скасуванню.
Зазначена неповнота слідчих дій повинна бути усунена в ході досудового розслідування.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.2, 9, 303-307, 314-380 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:

Скаргу ОСОБА_5 на постанову слідчого першого слідчого відділу управління прокуратури Одеської області ОСОБА_6 від 29.12.2018 року про закриття кримінального провадження №0000181 від 14.03.2016р. за ознаками вчинення злочину, передбаченого ч.1 ст.366 КК України, задовольнити.
Постанову слідчого першого слідчого відділу управління прокуратури Одеської області ОСОБА_6 від 29.12.2018р. про закриття кримінального провадження №0000181 від 14.03.2016р. за ознаками вчинення злочину, передбаченого ч.1 ст.367 КК України - скасувати.
Матеріали кримінального провадження повернути до прокуратури Одеської області для здійснення подальшого досудового розслідування.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Приморського районного
суду м. Одеси ОСОБА_1

Приморський районний суд міста Одеси

65000, м. Одеса , вул. Балківська, 33 інд. 65029, тел. 753-18-53;
від 08.02.2019 року № С-07
С-0

Прокуратура Одеської області
м. Одеса, вул. Пушкінська, 3

Приморський районний суд міста Одеси направляє Вам копію ухвали слідчого судді від 08.02.2019 року з розгляду ОСОБА_5 на постанову слідчого першого слідчого відділу управління прокуратури Одеської області ОСОБА_6 від 29.12.2018р. про закриття кримінального провадження №0000181 від 14.03.2016р. за ознаками вчинення злочину, передбаченого ч.1 ст.366 КК України, для відома та виконання.

Додаток: - копія ухвали слідчого судді від 08.02.2019 року;

Слідчий суддя Приморського
районного суду м. Одеси: ОСОБА_1