УХВАЛА
"21" грудня 2018 р. 145/753/18

1-кс/145/716/2018

Тиврівський районний суд Вінницької області в складі:

слідчого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання ст. слідчого СВ Гніванського ВП Жмеринського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів по матеріалах досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідування за 0000115 від 30.04.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України,

встановив:

Ст. слідчий СВ Гніванського ВП Жмеринського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 звернулася до суду з клопотанням, погодженим прокурором Жмеринської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , в якому вказує, що досудовим розслідуванням встановлено, що близько 18 - 50 год. 29 квітня 2018 року водій ОСОБА_5 , керуючи автомобілем «ВАЗ 2108», державний номерний знак НОМЕР_1 , рухаючись по вул. Соборній в смт. Сутиски Тиврівського району Вінницької області біля будинку №1 здійснив зіткнення із стоячим автомобілем «ВАЗ 21121», державний номерний знак НОМЕР_2 , під керуванням ОСОБА_6 . Внаслідок ДТП водії ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , а також пасажир ОСОБА_7 отримали тілесні ушкодження.

Для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вищезазначеного факту, зокрема для отримання відомостей, котрі є необхідними для належної кваліфікації вчиненого діяння, у даному провадженні є потреба встановлення ступеню тяжкості та характеру завданих ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та ОСОБА_7 тілесних ушкоджень. Тому проведення судово-медичної експертизи вимагає надання експерту для ознайомлення відомостей про стан ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та ОСОБА_7 як на момент отримання тілесних ушкоджень, так і в подальшому.

Просить надати їй тимчасовий доступ та можливість тимчасово вилучити з ІНФОРМАЦІЯ_1 документацію (історія хвороби) хворого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителя АДРЕСА_1 , медичну документацію (історію хвороби) хворого ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , жителя АДРЕСА_1 та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , жителя АДРЕСА_2 , з можливістю тимчасового вилучення усіх документів, з яких складається така медична документація (історія хвороби), з метою проведення судово-медичної експертизи.

В судовому засіданні ст. слідчий ОСОБА_3 клопотання підтримала, просить його задоволити з викладених підстав.
Представник ІНФОРМАЦІЯ_1 в судове засідання не з`явився, про причини неприбуття суд не повідомив, хоча був повідомлений про дату і час судового розгляду завчасно та належним чином (в телефонному режимі), тому відповідно до ч. 4 ст. 163 КПК України клопотання розглядається у його відсутність.
Слідчий суддя, вислухавши ст. слідчого, вважає, що клопотання підлягає до задоволення, так як відомості, що містяться в історіях хвороби ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та ОСОБА_7 мають суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у справі, можуть бути використані як докази, які є необхідними для належної кваліфікації вчиненого діяння, що має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, іншим способом довести ці обставини не передбачається можливим.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 159, 162, 163, 164 КПК України,
ухвалив:
Клопотання задоволити.
Надати ст. слідчому СВ Гніванського ВП Жмеринського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 тимчасовий доступ та можливість тимчасово вилучити з ІНФОРМАЦІЯ_1 документацію (історія хвороби) хворого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителя АДРЕСА_1 , медичну документацію (історію хвороби) хворого ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , жителя АДРЕСА_1 та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , жителя АДРЕСА_2 , з можливістю тимчасового вилучення усіх документів, з яких складається така медична документація (історія хвороби), з метою проведення судово-медичної експертизи.

Встановити строк дії ухвали тривалістю один місяць, який обраховувати з дня постановлення ухвали.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, на підставі ухвали має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_8