У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
05.04.2019 Справа №607/8098/19

Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши в залі суду в місті Тернополі клопотання адвоката ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 про скасування арешту майна,

встановив:
До Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області звернувся адвокат ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 із клопотанням, в якому просить скасувати арешт накладений ухвалою слідчого судді Тернопільського міськрайонного суду від 07.03.2019 року арешт на майно, а саме: автомобіль марки марки Volvo V40 білого кольору, реєстраційний номерний знак НОМЕР_1 , номер кузова НОМЕР_2 який належить ОСОБА_4 та ключі до нього.
Адвокат ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, однак від нього поступила письмова заява про розгляд клопотання у його відсутності, клопотання просить задовольнити.
Будучи повідомленим про час та місце розгляду клопотання слідчий в судове засідання не з`явився, що не перешкоджає розгляду у його відсутності.
Відповідно до абз. 2 ч.1 ст.174 КПК України арешт майна може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

Вивчивши клопотання та долучені до нього матеріали вважаю, що воно підлягає до задоволення з наступних підстав.

Ухвалою слідчого судді Тернопільського міськрайонного суду від 07 березня 2019 року, було задоволено клопотання слідчого СВ Тернопільського районного відділення поліції Тернопільського відділу поліції Головного управління національної поліції в Тернопільській області про арешт майна.
Дане клопотання було задоволено повністю, накладено арешт на автомобіль марки Volvo V40 білого кольору, реєстраційний номерний знак НОМЕР_1 , номер кузова НОМЕР_2 який належить ОСОБА_4 та ключі до нього шляхом заборони його відчуження, розпорядження та користування.
З клопотання вбачається, що ході кримінального провадження з метою проведення авто-товарознавчого дослідження 28 березня 2019 року експертами вже було оглянуто арештований автомобіль та проведено усі необхідні слідству слідчі дії. а відтак будь які сліди кримінального правопорушення в межах якого і було накладено даний арешт станом на сьогодні були дослідженні.
З долученого до клопотання повідомлення слідчого СВ ТРВП ТВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_5 від 2.04.2019 року вбачається, що на даний час з автомобілем марки Volvo V40 білого кольору, реєстраційний номерний знак НОМЕР_1 проведено експертизу, проти скасування арешту з автомобіля не заперечує.
За вказаних вище обставин вважаю, що клопотання адвоката ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 про скасування арешту підлягає до задоволення.

На підставі викладеного, керуючись ст. 170, 174 КПК України, слідчий суддя, -

постановив:
Клопотання адвоката ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 про скасування арешту майна задовольнити.

Скасувати арешт накладений ухвалою слідчого судді Тернопільського міськрайонного суду від 07.03.2019 року арешт на майно, а саме: автомобіль марки марки Volvo V40 білого кольору, реєстраційний номерний знак НОМЕР_1 , номер кузова НОМЕР_2 який належить ОСОБА_4 та ключі до нього, які повернути у її користування.

Ухвала є остаточною оскарженню не підлягає, заперечення проти ухвали можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1