УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 березня 2019 року м. Бар Вінницької області

Слідчий суддя Барського районного суду Вінницької області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні клопотання слідчого СВ Барського ВП Жмеринського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні № 0000048 від 7 лютого 2019 року про призначення судової автотехнічної експертизи,

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ Барського ВП Жмеринського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про призначення судової автотехнічної експертизи обґрунтовуючи тим, що в провадженні Барського ВП Жмеринського ВП ГУНП у Вінницькій області перебуває кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000048 від 7 лютого 2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.

За обставинами кримінального правопорушення, 7 лютого 2019 року біля 9 год. 30 хв. на автомобільній дорозі Т-02-29, Бар-Копайгород-Шаргород-Нові Хоменки між населеними пунктами с. Пляцини - с. Балки Барського району Вінницької області водій ОСОБА_4 керуючи транспортним засобом марки "Volkswagen Bora", державний номерний знак НОМЕР_1 , номер шасі НОМЕР_2 , 2000 року випуску рухаючись із сторони селища Бар Барського району Вінницької області в напрямку с. Балки Барського району Вінницької області, не врахував дорожньої обстановки, не вибрав безпечної швидкості руху, не впорався з керуванням, внаслідок чого допустив виїзд на узбіччя та в подальшому наїзд на загородження дороги. Під час ДТП пасажирка транспортного засобу ОСОБА_5 отримала тілесні ушкодження, тому була госпіталізована до Комунального некомерційного підприємства "Барська центральна районна лікарня" Барської районної ради з попереднім діагнозом "травма хребта".

У клопотанні слідчий зазначає, що було здійснено огляд місця дорожньо-транспортної пригоди, а саме, автомобільної дороги Т-02-29, Бар-Копайгород-Шаргород-Нові Хоменки, між населеними пунктами с. Пляцини - с. Балки Барського району Вінницької області зі сторони с. Пляцина Барського району Вінницької області в напрямку с. Балки Барського районну Вінницької області. Стан проїзної частини на момент дорожньо-транспортної пригоди: асфальтобетонна ділянка, шириною 6,30 м, пряма в плані, в напрямку руху с. Балки Барського району Вінницької області наявний спуск 3°, дорожнє покриття перебуває у вологому та чистому стані. До проїзної частини з обох сторін прилягає узбіччя з насипу щебеню, ліве шириною 3,20 м, праве шириною 3,0 м. Слідова інформація та розташування транспортних засобів на місці події: від лівого краю проїзної частини на відстані 35,0 м ,від заднього правого колеса транспортного засобу марки "Volkswagen Bora", державний номерний знак НОМЕР_1 , починається слід юзу шини колеса транспортного засобу довжиною 6,0 м, який закінчується на лівому узбіччі на відстані 8,50 м від правого краю проїзної частини. На відстані 15,0 м від заднього правого колеса транспортного засобу марки "Volkswagen Bora", державний номерний знак НОМЕР_1 , починається осип пластику, полімерних матеріалів та бруду. Осип знаходиться на відстані 2,50 м від правого краю проїзної частини, на проїзній частині на відстані 8,0 м від заднього правого колеса транспортного засобу марки "Volkswagen Bora", державний номерний знак НОМЕР_1 , починається подряпина паралельно автомобільній дорозі та закінчується під заднім правим колесом транспортного засобу. Подряпина на проїзній частині, початок та її кінець, знаходяться на відстані 4,90 м від правого краю проїзної частини. На проїзній частині, на відстані 1600 м від повороту до об`їзної автомобільної дороги м. Бар Вінницької області посередині у напрямку правого узбіччя передньою частиною, знаходиться транспортний засіб марки "Volkswagen Bora", державний номерний знак НОМЕР_1 , який розташований таким чином, що відстань від осі переднього правого колеса транспортного засобу до правого краю проїзної частини становить 2,6 м та відстань від осі заднього правого колеса транспортного засобу до правого краю проїзної частини становить 4,9 м. На транспортному засобі марки "Volkswagen Bora", державний номерний знак НОМЕР_1 , пошкоджені: переднє праве колесо, переднє праве крило, капот біля лобового скла справа, передні праві двері, лобове скло, заднє праве крило, скло багажного відділення справа, задній бампер справа, задня права блок фара, кришка багажника, скло кришки багажника. Завантаженість транспортного засобу марки "Volkswagen Bora", державний номерний знак НОМЕР_1 , на момент дорожньо-транспортної пригоди: водій, один пасажир на передньому пасажирському сидінні, два пасажири на задньому сидінні. Згідно показів водія транспортного засобу марки "Volkswagen Bora", державний номерний знак НОМЕР_1 , ОСОБА_4 та проведеного за його участі слідчого експерименту перед наїздом на загорожу він рухався транспортним засобом марки "Volkswagen Bora", державний номерний знак НОМЕР_1 , на спуску по автомобільній дорозі Т-02-29, Бар-Копайгород-Шаргород-Нові Хоменки між населеними пунктами с. Пляцини - с. Балки Барського району Вінницької області, зі сторони с. Пляцина Барського району Вінницької області в напрямку с. Балки Барського районну Вінницької області, зі швидкістю біля 80 км/год. по слизькій ділянці дороги, на відстані 1,5 м від правого краю проїзної частини до осі переднього та заднього правих коліс транспортного засобу. Рухаючись на транспортному засобі саме таким чином, плавно натиснув на педаль гальм, щоб знизити швидкість транспортного засобу та в цей час транспортний засіб стало заносити на слизькій ділянці автомобільної дороги. Транспортний засіб перекрутило декілька разів та далі він з`їхав на зустрічне узбіччя, де здійснив наїзд на загорожу. При цьому місце зіткнення транспортного засобу знаходиться на лівому узбіччі в напрямку с. Балки Барського району Вінницької області зі сторони с. Пляцина Барського району Вінницької області на відстані 9,30 м від правого краю проїзної частини та на відстані 12,0 м від місця, де транспортний засіб почало заносити на проїзні частині автомобільної дороги. Згідно показів потерпілої ОСОБА_5 остання повідомила, що 7 лютого 2019 року біля 9 год. 30 хв. вона рухалась разом із сином ОСОБА_4 на його транспортному засобі марки "Volkswagen Bora", державний номерний знак НОМЕР_1 , яким він керував із сторони селища Бар Барського району Вінницької області в напрямку с. Балки Барського району Вінницької області. Вона сиділа на задньому пасажирському сидінні справа, її онука ОСОБА_6 сиділа на задньому пасажирському сидінні зліва, на передньому пасажирському сидінні сидів товариш сина ОСОБА_7 рухаючись по автомобільній дорозі Т-02-29, Бар-Копайгород-Шаргород-Нові Хоменки між населеними пунктами с. Пляцини - с. Балки Барського району Вінницької області зі сторони с. Пляцина Барського району Вінницької області в напрямку с. Балки Барського районну Вінницької області, зі швидкістю біля 80 км/год. Транспортний засіб був в технічно справному стані. Дорожнє покриття знаходилося у слизькому стані, видимість в напрямку руху більше 300 м. Попереду та на зустріч будь-які транспортні засоби не рухалися. Рухаючись таким чином на пуск по проїзній частині по правому краю дороги ОСОБА_4 почав плавно знижувати швидкість. У якийсь момент транспортний засіб одразу почало заносити на зустрічний бік дороги та крутити на проїзні частині, перекрутило декілька разів і транспортний засіб виїхав на зустрічне узбіччя, де зіткнувся з загорожею, яка знаходиться вздовж узбіччя. Від удару транспортний засіб відкинуло на проїзну частину, де він зупинився посеред проїзної частини автомобільної дороги.
З огляду на викладене, з метою з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, у слідчого виникла необхідність у спеціальних знаннях в області автотехніки, для повного, всебічного та об`єктивного дослідження обставин та механізму дорожньо-транспортної пригоди.

У судове засідання слідчий СВ Барського ВП Жмеринського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 не з`явився, подав заяву, відповідно до якої просив клопотання розглянути за його відсутності, що відповідно до положень ч. 3 ст. 244 КПК України не перешкоджає розгляду клопотання.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась, у зв`язку з неприбуттям в судове засідання осіб, які беруть участь у судовому провадженні.
Слідчий суддя, дослідивши матеріали клопотання з додатками, оглянувши матеріали, що зібрані у ході досудового розслідування, дійшов висновку, що клопотання про призначення судової автотехнічної експертизи підлягає задоволенню з таких підстав.

Клопотання про призначення експертизи відповідає вимогам ч. 2 ст.244 КПК України.
Встановлено, що CВ Барського ВП Жмеринського ВП ГУНП у Вінницькій області здійснює досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000048 від 7 лютого 2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.

Згідно з ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
Відповідно до ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта (ч. 6 ст. 244 КПК України).
Керуючись статтями 84, 93, 242-245, ч. 3 ст. 309 КПК України, слідчий суддя
УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого Барського ВП Жмеринського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000048 від 7 лютого 2019 року, про призначення судової автотехнічної експертизи задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000048 від 7 лютого 2019 року, судову автотехнічну експертизу, виконання якої доручити Вінницькому науково-дослідному експертно-криміналістичному центру МВС України, що розташоване по вулиці Порика, 8 в м. Вінниці.

На вирішення експертизи поставити питання:

1. Де, відповідно до слідової інформації виявленої під час огляду місця ДТП, знаходиться місце наїзду на загорожу?

2. Чи мав водій транспортного засобу, марки "Volkswagen Bora", державний номерний знак НОМЕР_1 , ОСОБА_4 технічну можливість уникнути наїзду на загорожу шляхом виконання вимог Правил дорожнього руху України?
3. Як повинен був діяти в даній дорожній обстановці водій транспортного засобу марки "Volkswagen Bora", державний номерний знак НОМЕР_1 , ОСОБА_4 згідно з технічними вимогами Правил дорожнього руху України?
4. Чи вбачаються в даній дорожній обстановці в діях водія транспортного засобу, марки "Volkswagen Bora", державний номерний знак НОМЕР_1 , ОСОБА_4 невідповідності вимогам Правил дорожнього руху України? Якщо так, то чи знаходяться дані невідповідності в причинному зв`язку з наслідками ДТП?

На вимогу експерта для проведення експертизи надати матеріали кримінального провадження № 0000048.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність, передбачену статями 384, 385 КК України.
Висновок експерта надати слідчому СВ Барського ВП Жмеринського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя