Єдиний унікальний номер 741/1696/18
Провадження № 1-кс/741/570/18
У Х В А Л А

м. Носівка 21 листопада 2018 року

Слідчий суддя Носівського районного суду Чернігівської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Носівського ВП Ніжинського ВП ГУ НП в Чернігівській області ОСОБА_3 про проведення судової експертизи зброї у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за № 0000365 від 10 листопада 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 246, ч.1 ст. 263 КК України,

встановив:
21 листопада 2018 року від слідчого надійшло зазначене клопотання, яке мотивоване тим, що 10 листопада 2018 року до чергової частини Носівського відділення поліції на службу лінії «102» надійшло повідомлення від ОСОБА_4 про те, що в посадкових насадженнях між с. Ганнівка та с. Степове Носівського району Чернігівської області виявлено пні спиляних дерев породи дуб.

Відомості за даним фактом 10 листопада 2018 року було внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000365 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 246, ч.1 ст. 263 КК України.

19 листопада 2018 року працівниками Носівського відділення поліції Ніжинського відділу поліції ГУ НП в Чернігівській області на підставі ухвали слідчого судді Носівського районного суду було проведено обшук, який фіксувався на відеокамеру марки «Panasonic», в житлі та інших володіннях ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 . Під час проведення обшуку працівниками поліції виявлено та вилучено в приміщенні літньої кухні: бензопилу марки «Stihl MS/180c», бензопилу марки «Дніпро М», бензопилу марки «Урал», бензопилу марки «Macullock CS 360», бензопилу марки «Partner формула 400», бензопилу марки «Rebir», бензопилу марки «Partner - 350», бензопилу марки «Partner - 351». За сарайним приміщенням виявлено купу дерева породи дуб, покрижованого на колоди різного розміру. При подальшому обшуку в житловому будинку в першій кімнаті ліворуч від вхідних дверей в гардеробі на верхній полиці виявлено в коробці набої 12 калібру в кількості 9 штук. В другій кімнаті цього ж будинку в шафі на полиці виявлено коробку з патронами марки «Тахо» кал. 28х70 в кількості 17 штук. В третій житловій кімнаті на ліжку від стіни під ковдрою виявлено чохол чорного кольору зі шкіряного матеріалу, в якому знаходився предмет схожий на вогнепальну нарізну зброю калібру 7,62 мм з маркуванням «1954 р.в. «7270»» та магазин із набоями калібру 7,62 мм в кількості 27 штук. Біля ліжка в цій же кімнаті на підлозі виявлено з тканевого матеріалу сумку чорного кольору з написом «Євро 2012», при відкритті якої виявлено та вилучено:

1) набої калібр 9 мм в кількості 47 штук;

2) набої калібр 12 мм в кількості 20 штук;

3) набої марки «Азот» калібр 12 мм в кількості 70 штук;

4) набої марки «Rio 100» калібр 12 мм в кількості 4 штук;

5) набої марки «Rottweil» калібр 12 мм в кількості 39 штук;

6) набої марки «Remington» калібр 12 мм в кількості 8 штук;

7) набої марки «Naturalis» калібр 8х57 мм в кількості 10 штук;

8) набої марки «Rottweil» та «Rio 100» калібр 12 мм в кількості 10 штук;

9) набої марки «Luger» калібр 9 мм в кількості 100 штук;

10) один глушник та два магазини без набоїв; 11) набір щиток для чищення марки «Mega»;

12) набір йоршів (щиток для чищення) марки «Mega»;

13) в пластмасовому стакані набої калібру 7,62 мм в кількості 24 штук; 14) набої марки «Palla» калібр 12 мм в кількості 10 штук;

15) набої у шести картонних коробках без назви калібр 7,62 мм в кількості 120 штук;

16) шкіряний патронтаж.

Вказане виявлене майно вилучено на зберігання до Носівського відділення поліції Ніжинського відділу поліції ГУ НП в Чернігівській області за адресою: м. Носівка Чернігівської області, вул. Центральна, 15, в одному поліетиленовому мішку білого кольору та спеціальних пакетах за № 2229032, № 4256098, № 4352084, № 4352083.

20 листопада 2018 року при огляді предметів вилучених під час санкціонованого обшуку в господарстві за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: одну паперову коробку з написом «Тахо» з набоями калібру 28,70 мм в кількості 17 шт. запаковано до спеціального пакета № 4256008.

З метою встановлення всіх фактичних обставин вчиненого кримінального правопорушення, зокрема встановлення придатності для стрільби вилученими набоями, слідчий просила призначити судову експертизу зброї.

У судове засідання слідчий не з`явилася, подала заяву, в якій зазначила, що клопотання підтримує, просила його задовольнити, розгляд проводити без її участі у зв`язку із зайнятістю на роботі.

Вважаю за можливе розгляд клопотання проводити у відсутності особи, яка подала клопотання, оскільки відповідно до ч. 3 ст. 244 КПК України її неявка не перешкоджає розгляду клопотання.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України розгляд клопотання проводиться без здійснення фіксування за допомогою технічних засобів.

Вивчивши клопотання, дослідивши та проаналізувавши докази, що додані до клопотання, і давши їм належну оцінку, приходжу до висновку, що є передбаченні законом підстави для задоволення клопотання.

Відповідно до ч. 1, 6 ст. 244 КПК України у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді. Слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.

Матеріали слідчо-оперативних заходів та слідчих дій дають достатні підстави вважати, що було вчинено кримінальне правопорушення, для з`ясування обставин якого необхідні спеціальні знання, а тому проведення судової експертизи зброї у даному випадку є необхідним.

Відповідно до ч. 9 ст. 244 КПК України висновок експерта, залученого слідчим суддею, надається особі, за клопотанням якої він був залучений.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 242-244, 309 КПК України, -

ухвалив:
Клопотання слідчого СВ Носівського ВП Ніжинського ВП ГУ НП в Чернігівській області ОСОБА_3 про проведення судової експертизи зброї задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за № 0000365 від 10 листопада 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 246, ч.1 ст. 263 КК України, судову експертизу зброї, на вирішення якої постановити питання:

1. Чи є надані на дослідження об`єкти, а саме набої калібру 28х70 мм в кількості 17 шт., боєприпасами? Якщо так, то чи придатні вони для стрільби?

2. До якого виду відносяться надані на дослідження об`єкти, а саме набої калібру 28х 70 мм в кількості 17 шт.? Яким способом виготовлені?

Проведення цієї експертизи доручити експертам Чернігівського НДЕКЦ МВС України, розташованому за адресою: м. Чернігів, вул. Степана Разіна, 19.

Для проведення експертизи надати експертам ухвалу суду по призначення судової експертизи зброї, об`єкти дослідження, а саме: одну паперову коробку з написом «Тахо» з набоями калібру 28х70 мм в кількості 17 шт. ,запаковану до спеціального пакета № 4256008.

У разі необхідності, надати експертам за їх вимогою матеріали кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за № 0000365 від 10 листопада 2018 року.

Відповідно до п. 3 ч. 5 ст. 69 КПК України дозволити експертам часткове або повне знищення об`єктів дослідження та зміну їх властивостей.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність, передбачену ст.ст. 384, 385 КК України, за завідомо неправдивий висновок експерта та відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків.

Клопотання, що виникатимуть в ході проведення цієї експертизи, доручити розглядати слідчим Носівського ВП Ніжинського ВП ГУ НП у Чернігівській області у провадженні яких перебуватимуть матеріали даного кримінального провадження.

Після проведення необхідних досліджень висновок експерта з об`єктами дослідження направити до СВ Носівського ВП Ніжинського ВП ГУ НП в Чернігівській області для приєднання до матеріалів кримінального провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1