У Х В А Л А
про призначення експертизи
18 січня 2019 року м. Фастів Київської області
Слідчий суддя Фастівського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 , за участі секретаря ОСОБА_2 ,
Досудовим розслідуванням встановлено, що 15.01.2019 року до ЧЧ Фастівського ВП Васильківського ВП ГУ НП в Київській області надійшла заява ОСОБА_5 , 1959 р.н., прож.; за адресою: АДРЕСА_1 , про те, що в ніч на 15.01.2019 невідома особа шляхом підбору ключа проникла до приміщення кафе « ІНФОРМАЦІЯ_1 », за адресою: АДРЕСА_2 , та вчинила крадіжку музичного центру та спиртні напої.
15.01.2019 під час огляду місця події, а саме: приміщення кафе « ІНФОРМАЦІЯ_1 », за адресою: Київська область, м. Фастів, вул. Кірова, 1, було виявлено і вилучено з поверхні сейфу за допомогою темного порошка «Рубіж» візерунки попілярних ліній і перекопійовано на 1 ЛТ-48 та перенесено на одну таблицю додаток, яку в присутності понятих було поміщено до спец пакету МВС «Експертна служба» № 2499579 та підписано учасниками огляду та вилучено до Фастівського ВП Васильківського ВП ГУ НП в Київській області.
В судове засідання сторони не з`явились, про день слухання справи повідомлялись належним чином, але їх неявка не перешкоджає розгляду даного клопотання, проте їх неявка не перешкоджає розгляду клопотання про призначення експертизи.
Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове про вадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Дослідивши матеріали клопотання, суд приходить до висновку, що воно підлягає задоволенню з таких підстав.
Статтею 242 ч. 2 п. 3 КПК України визначено, що слідчий або прокурор зобов`язаний звернутися до експерта для проведення експертизи щодо: визначення психічного стану підозрюваного за наявності відомостей, які викликають сумнів щодо його осудності, обмеженої осудності.
Крім цього, відповідно до ч. 1 ст. 244 КПК України, у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
Відповідно до ч. 3 ст. 244 КПК України клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду.
Внесене слідчим клопотання відповідає вимогам ч. 2 ст. 244, ст. 242 КПК України, матеріалами клопотання, а також слідчим доведено достатність даних про здійснення слідчим досудового розслідування вказаного кримінального провадження.
З огляду на вищевказане та для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, тому дане клопотання підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 242-244 КПК України, слідчий суддя,-
На вирішення експерта поставити такі питання:
- чи є на представлених об`єктах дослідження сліди відбитків пальців рук?
- якщо так, то чи придатні вони для ототожнення по ним особу?
Для дослідження експерту надати спец пакет № 2499579 з таблицею додатком з правом часткового знищення.
Проведення експертизи доручити експертамКиївського НДКЦ МВС України, попередивши експерта про кримінальну відповідальність за ст.384, ст.385 КК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1