Справа № 293/2085/18
Провадження № 1-кс/293/548/2018
УХВАЛА
06 грудня 2018 року смт Черняхів
Слідчий суддя Черняхівського районного суду Житомирської області ОСОБА_1 , з участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_2

слідчого ОСОБА_3

розглянувши клопотання слідчого СВ Черняхівського відділення Коростишівського відділу поліції ГУНП в Житомирській області майора поліції ОСОБА_3 в кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000421 від 01.11.2018 року, за ознаками складу злочину, передбаченого ч.3 ст. 187 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів,
ВСТАНОВИВ:
Слідчий звернулася до суду з клопотанням від 06.12.2018 про тимчасовий доступ до речей і документів (далі клопотання), в якому просить надати оперуповноваженому Черняхівського відділення поліції Коростишівського ВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться в операторів мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » тобто отримання роздруківки з`єднань мобільних телефонів, які працювали в зоні дії наступних базових станцій за період часу з 17 год. по 21 год. 01.11.2018 з наданням виду, дати, часу тривалості з`єднання, номера абонента «А», ІМЕІ абонента «А», номера абонента «Б», LAC, CID, азимут базової станції і адреси розташування перерахованих базових станцій з яких виходили на зв`язок власники мобільних терміналів.

В обґрунтування клопотання слідчий зазначає, що 01.11.2018 близько 19 год. невідомі особи проникли до домоволодіння ОСОБА_8 , що за адресою: АДРЕСА_1 , де застосовуючи фізичну силу та погрожуючи предметом, схожим на ніж, відкрито викрали майно, що належить ОСОБА_8 , саме: мобільний телефон «Samsung Duos» в корпусі чорного кольору, грошові кошти в сумі близько 8000 грн. та 250 доларів США, золоті сережки, чим заподіяли останній матеріальної шкоди. В ході досудового розслідування при проведенні оперативних розшукових заходів встановлено, що на місці вчинення злочину працювали базові станції операторів мобільного зв`язку з наступними ідентифікуючими ознаками: Базові станції, які обслуговують місце за адресою: АДРЕСА_1 (місце скоєння злочину): - ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » LAC-4321; CID-28941, 53993, 53999, 28104;- ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » LAC-7321; CID-28306; - ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » LAC-23775; CID-36081131, 36090331;- ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » LAC-24201; CID-4043;- ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » LAC-25075; CID-27046, 17046;- ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » LAC-25080; CID-2042, 2043, 983,8983, 8111, 8981;- ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » LAC-15002; CID-3556, 3555, 10062, 10061, 10063;- ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » LAC-15003; CID-3561, 3563, 3565, 3567, 3561. Базові станції, які обслуговують місце за адресою: В полі поблизу с. Городище, Черняхівського району (місце виявлення мобільного телефону потерпілої): - ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » LAC-4321; CID-28941, 42681, 53993, 53996, 53999, 28104; - ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » LAC-7321; CID-23003, 24022, 28306; - ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » LAC-23775; CID-36081131;- ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » LAC-24095; CID-6003;- ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » LAC-24201; CID-36047;- ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » LAC-25075; CID-27046, 17046;- ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » LAC-25080; CID-2043, 2042, 983, 8111, 8981, 8983;- ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » LAC-15002; CID-3555, 10061, 10062, 10063, 3543; - ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » LAC-15003; CID-3305, 3565, 3561, 3563;Базові станції, які обслуговують місце за адресою: Житомирський район, с. Гадзинка ( можливий маршрут руху злочинців): - ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » LAC-4321; CID-42681, 28941, 42682, 55587, 53993, 53999, 55581, 55584, 28816; - ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » LAC-7321; CID-24022, 28306; - ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » LAC-24095; CID-6003;- ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » LAC-24201; CID-4043, 4042, 26047, 36047, 16047;- ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » LAC-25080; CID-981, 8981, 983, 8983;- ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » LAC- 15002; CID-3417, 3557, 3555, 3556, 10062, 20063, 10061, 2463, 3543; Базові станції, які обслуговують місце за адресою: поворот на с. Гадзинка з траси Київ-Чоп ( можливий маршрут руху злочинців): - ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » LAC-4321; CID-28943, 53995, 53992, 53998, 42682, 28743, 42683, 28941, 28746; - ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » LAC-7321; CID-4022; - ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » LAC-23701; CID-36081333;- ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » LAC-23775; CID-36181431;- ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » LAC-24201; CID-4042, 4043, 133, 26047, 16047, 4041, 36047, 8133;- ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » LAC-25080; CID-8981, 981;- ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » LAC- 15002; CID-3556, 20061, 20062, 20063, 3557, 3555, 3417, 2463, 3811, 2091; - ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » LAC- 1601; CID-19145, 19063. З метою встановлення номерів телефонів, якими користувалися злочинці, виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до речей та документів, а саме до інформації яка знаходиться в операторів мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » так як в інший спосіб встановити мобільні термінали якими користувалися злочинці при вчиненні кримінального правопорушення не можливо, оскільки речі і документи, які знаходиться в володінні вищевказаних мобільних операторів є такими, до яких заборонено доступ відповідно до ст. 161 КПК України.

Також слідство вбачає наявність ризиків пов`язаних з тим, що інформація, яка знаходиться в мобільних операторів зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » може бути знищена у будь-який момент, а тому приходить до висновку, що існує реальна загроза зміни або знищення вищезазначених речей чи документів. На підставі викладеного, відповідно до ч. 2 ст. 163 КПК України слідство вважає, що клопотання доцільно розглядати слідчим суддею без виклику особи, у володінні якої знаходиться вказана інформація.

Вищезазначений факт Черняхівським відділення поліції Коростишівського ВП ГУНП в Житомирській області зареєстровано в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за № 0000421 від 01.11.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст.187 КК України.
Клопотання погоджене прокурором Коростишівської місцевої прокуратури ОСОБА_9 .
Враховуючи положення ч.4 ст.107 КПК України відбувається фіксування розгляду клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів за допомогою технічних засобів.

Слідчий в судовому засіданні заявлене клопотання підтримала та просила його задовольнити.

Розглянувши клопотання та додані до нього документи, заслухавши думку слідчого, яка клопотання підтримала, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню з огляду на наступне.

Враховуючи, що речі, про тимчасовий доступ до яких слідчий просить у клопотанні, можуть бути знищені особами, у володінні яких вони знаходяться, у будь-який момент, клопотання розглядається слідчим суддею згідно з ч.2 ст.163 КПК України без виклику осіб, у володінні яких знаходяться речі і документи, про які йдеться у клопотанні.

При поданні клопотання вимоги ст.160 КПК України дотримані.

Підстави вважати, що речі і документи, про які йдеться у клопотанні, є такими, до яких заборонено доступ відповідно до ст.161 КПК України, станом на момент розгляду слідчим суддею клопотання відсутні.
Враховуючи, що слідчий у клопотанні просить надати тимчасовий доступ до речей і документів, які знаходяться у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », суд приходить до висновку, що наявні обґрунтовані підстави вважати, що вказані у клопотанні речі та документи перебувають або можуть перебувати у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » .

З аналізу клопотання слідчий суддя приходить до висновку, що досудове розслідування здійснюється за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.187 КК України.

З огляду на це суд приходить до висновку, що:

- речі і документи, про які йдеться у клопотанні, самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами даного кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у даному кримінальному провадженні;

- речі і документи, про які йдеться у клопотанні, хоч і є згідно з п.7 ч.1 ст.162 КПК України такими, що містять охоронювану законом таємницю, проте можуть бути використані як докази в даному кримінальному провадженні та відсутня можливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, у даному кримінальному провадженні.

На підставі викладеного, керуючись статтями 107, 110, 159-164, 369-372, 376 КПК України, слідчий суддя ,-

ПОСТАНОВИВ:
Клопотання задовольнити.

Надати оперуповноваженому Черняхівського відділення поліції Коростишівського

ВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться в операторів мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » тобто отримання роздруківки з`єднань мобільних телефонів, які працювали в зоні дії наступних базових станцій: Базові станції, які обслуговують місце за адресою: АДРЕСА_1 , (місце скоєння злочину)- ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » LAC-4321; CID-28941, 53993, 53999, 28104;- ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » LAC-7321; CID-28306; - ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » LAC-23775; CID-36081131, 36090331;- ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » LAC-24201; CID-4043;- ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » LAC-25075; CID-27046, 17046;- ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » LAC-25080; CID-2042, 2043, 983,8983, 8111, 8981;- ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » LAC-15002; CID-3556, 3555, 10062, 10061, 10063;- ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » LAC-15003; CID-3561, 3563, 3565, 3567, 3561. Базові станції, які обслуговують місце за адресою: в полі поблизу с. Городище, Черняхівського району (місце виявлення мобільного телефону потерпілої) - ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » LAC-4321; CID-28941, 42681, 53993, 53996, 53999, 28104; - ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » LAC-7321; CID-23003, 24022, 28306; - ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » LAC-23775; CID-36081131;- ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » LAC-24095; CID-6003;- ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » LAC-24201; CID-36047;- ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » LAC-25075; CID-27046, 17046; - ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » LAC-25080; CID-2043, 2042, 983, 8111, 8981, 8983;- ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » LAC-15002; CID-3555, 10061, 10062, 10063, 3543; ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » LAC-15003; CID-3305, 3565, 3561, 3563;Базові станції, які обслуговують місце за адресою: Житомирський район, с. Гадзинка ( можливий маршрут руху злочинців) - ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » LAC-4321; CID-42681, 28941, 42682, 55587, 53993, 53999, 55581, 55584, 28816;- ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » LAC-7321; CID-24022, 28306;- ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » LAC-24095; CID-6003;- ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » LAC-24201; CID-4043, 4042, 26047, 36047, 16047;- ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » LAC-25080; CID-981, 8981, 983, 8983;- ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » LAC- 15002; CID-3417, 3557, 3555, 3556, 10062, 20063, 10061, 2463, 3543; Базові станції, які обслуговують місце за адресою: поворот на с. Гадзинка з траси Київ-Чоп ( можливий маршрут руху злочинців) - ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » LAC-4321; CID-28943, 53995, 53992, 53998, 42682, 28743, 42683, 28941, 28746; - ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » LAC-7321; CID-4022;- ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » LAC-23701; CID-36081333;- ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » LAC-23775; CID-36181431; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » LAC-24201; CID-4042, 4043, 133, 26047, 16047, 4041, 36047, 8133; - ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » LAC-25080; CID-8981, 981; - ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » LAC- 15002; CID-3556, 20061, 20062, 20063, 3557, 3555, 3417, 2463, 3811, 2091; - ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » LAC- 1601; CID-19145, 19063, за період часу з 17 год. по 21 год. 01.11.2018 з наданням виду, дати, часу тривалості з`єднання, номера абонента «А», ІМЕІ абонента «А», номера абонента «Б», LAC, CID, азимут базової станції і адреси розташування перерахованих базових станцій з яких виходили на зв`язок власники мобільних терміналів.

Строк дії даної ухвали: до 05.01.2019 року включно.
Згідно з ч.1 ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.Ухвала згідно з ч.5 ст.532 КПК України набирає законної сили з моменту її оголошення.Відповідно до ч.2 ст.392 КПК України ухвала окремому оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути включені до апеляційної скарги на судове рішення.

Слідчий- суддя: ОСОБА_1
Копія: вірно
Суддя: