Номер провадження:1-кс/521/7851/18
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
19 грудня 2018 року м. Одеса

Слідчий суддя Малиновського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , розглянувши в порядку ст. 303 КПК України скаргу ОСОБА_2 від 18.12.2018 року на бездіяльність посадових осіб Одеської місцевої прокуратури № 2, щодо невнесення відомостей до ЄРДР про кримінальні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

До Малиновського районного суду м. Одеси 18.12.2018 року надійшла для розгляду скарга ОСОБА_2 на бездіяльність посадових осіб Одеської місцевої прокуратури № 2, щодо невнесення відомостей до ЄРДР про кримінальні правопорушення.

Зі скарги вбачається, що ОСОБА_2 07.12.2018 року звернувся зі скаргою до керівника Одеської місцевої прокуратури №2 про порушення конституційних та законних прав проти нього та членів його родини, а також вчинення неправомірних дій з боку частково відомих йому осіб, що містять ознаки кримінального правопорушення, про що він просив внести відповідні відомості до ЕРДР. Вказана скарга була направлена за належністю для розгляду до Хмельницького ВП Малиновського ВП.

Окрім того, ОСОБА_2 вказує, що з заявою про злочин звертався до Хмельницького ВП Малиновського ВП в м. Одесі 04.08.2018 року, однак відповідь йому була надана через три місяці, тобто 08.11.2018 року.

На даний час, будь яких дій спрямованих на внесення відомостей до ЄРДР та здійснення досудового слідства не вчинено, скаржник просить задовольнити його скаргу та визнати неправомірними дії посадових осіб Одеської місцевої прокуратури № 2 зобов`язавши їх внести до ЄРДР відомості про кримінальне правопорушення.
Вивчивши скаргу, слідчий суддя вважає що скаргу необхідно повернути скаржнику, з наступних підстав.

Відповідно до ч. 2 ст. 304 КПК України, скарга повертається, якщо 1) скаргу подала особа, яка немає права подавати скаргу; 2) скарга не підлягає розгляду в цьому суді; 3) скарга подана після закінчення строку, передбаченого частиною першою ст. 304 КПК України /тобто десяти днів/, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або слідчий суддя за заявою особи не знайде підстав для його поновлення. Якщо рішення слідчого чи прокурора оформлюються постановою, строк подання скарги починається з дня отримання особою її копії.

Як встановлено зі скарги, ОСОБА_2 18.12.2018 року подав зазначену скаргу до Малиновського районного суду м. Одеси /підтверджується відтиском штампом канцелярії Малиновського р/с м. Одеси, вх. № 57960/18/.

Частиною 1 статті 304 КПК України передбачається, що скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого, прокурора, передбачені частиною першою статті 303 КПК України, можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності.

Як встановлено зі скарги, ОСОБА_2 подав заяву, яка передбачена ч. 1 ст. 214 КПК України про вчинення кримінального правопорушення до Хмельницького ВП Малиновського ВП в м. Одесі 04.08.2018 року /підтверджується талоном-повідомленням № 028840/.

В подальшому 07.12.2018 року ОСОБА_2 звернувся зі скаргою, на дії співробітників Хмельницького ВП до керівника Одеської місцевої прокуратури № 2, в тому числі зазначив про факт невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР.

Суд вважає, що скаржник не отримавши жодного процесуального рішення (супровідного листа, постанови або інш. документу) чи будь-якого повідомлення за результатам розгляду своєї заяви про вчинення злочину, яка була подана 04.08.2018 року, повинен був звернутись до суду на протязі десяти днів, після спливу строку передбаченого ч. 1 ст. 303 КПК України /тобто не пізніше 14.08.2018 року/.

Звернення до суду 18.12.2018 року, тобто після встановленого КПК України строку, є порушенням ч. 1 ст. 304 КПК України. Скарга подана до прокуратури не є заявою про злочин, оскільки не містить всіх необхідних відомостей про обставини правопорушення та події злочинів, а лише викладає зміст дій та бездіяльності органу досудового розслідування з якими не згоден скаржник.

Таким чином, враховуючи що скаржником подана скарга після закінчення строку на оскарження бездіяльності слідчого, а також враховуючи, що скаржник не порушує питання про поновлення цього строку, слідчий суддя вважає за необхідне невідкладно повернути скаргу особі, яка її подала, разом з усіма доданими до неї матеріалами, для усунення недоліків скарги.

Керуючись ст. ст. 303, 304, 309 КПК України, Слідчий Суддя,

У Х В А Л И В:

Скаргу ОСОБА_2 від 18.12.2018 року на бездіяльність посадових осіб Одеської місцевої прокуратури №2, щодо невнесення відомостей до ЄРДР про кримінальне правопорушення повернути скаржнику.

Копію ухвали про повернення скарги, разом зі скаргою та усіма доданими до неї матеріалами, невідкладно надіслати скаржнику.
Ухвала слідчого судді може бути оскаржена в апеляційному порядку, безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом п`яти днів з дня її оголошення. Для особи, яка перебуває під вартою, строк подачі апеляційної скарги обчислюється з моменту вручення їй копії судового рішення. Якщо ухвалу слідчого судді було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення..

Слідчий Суддя: ОСОБА_1