Дата документу 22.02.2019 Справа № 554/8597/18
Єдиний унікальний номер справи: №554/8597/18
Провадження № 1-кс/554/3059/2019
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 лютого 2019 року м.Полтава

Октябрський районний суд м. Полтави в складі: слідчого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , адвокатів ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , перекладача ОСОБА_8 , підозрюваних ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , розглянувши клопотання слідчого спеціальної поліції слідчого ВР ОТЗ СУ ГУНП в Полтавській області капітана поліції ОСОБА_13 про продовження строку досудового розслідування , -

В С Т А Н О В И В :

Слідчий звернувся до суду з клопотанням про продовження строку досудового розслідування, посилаючись на те, що ВР ОТЗ СУ ГУНП в Полтавській областіза процесуального керівництва прокуратури Полтавської області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000276 від 21.09.2018, за підозрою громадян ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 186, ч. 3 ст. 187 КК України.

У ході досудового розслідування в кримінальному провадженні встановлено, що 21.09.2018, близько 03 год. 00 хв. ОСОБА_9 , діючи за попередньою змовою з ОСОБА_10 , ОСОБА_11 та ОСОБА_12 , реалізовуючи свій корисливий умисел спрямований на заволодіння чужим майном, шляхом пошкодження замка вхідних дверей, проникли до приміщення будинку АДРЕСА_1 , де проживає ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

У подальшому, ОСОБА_9 , усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння, передбачаючи настання суспільно небезпечних наслідків і бажаючи їх настання, діючи спільно, узгоджено та з єдиним корисливим умислом разом із ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 наніс удари руками стиснутими в кулак по обличчю, та ногами по тулубу і кінцівках ОСОБА_14 .

Внаслідок застосованого фізичного насильства, яке не є небезпечним для життя чи здоров`я потерпілої, відповідно до висновку судово-медичної експертизи № 122 від 26.09.2018, останній спричинено тілесні ушкодження у вигляді: кровопідтіку обличчя справа, кровопідтіку чола та вилиці зліва та кровопідтіку правої сідниці, кровопідтіків передплічь, та за ступенем тяжкості відносяться до тілесних ушкоджень легкого ступеню.

Подолавши за допомогою насильства, яке не було небезпечним для життя та здоров`я, опір ОСОБА_14 ОСОБА_9 разом з ОСОБА_10 , ОСОБА_11 та ОСОБА_12 заволоділи майном ОСОБА_14 , а саме: мобільним телефоном «Нокіа», вартістю 500 грн (зі слів потерпілої), в якому знаходилась сім-карта мобільного оператору «ВФ Україна» № НОМЕР_1 , вартістю 20 грн (зі слів потерпілої), лікеро-горілчаними виробами в полімерному пакеті об`ємом 10 л горілка «Пшенична» вартістю 600 грн (зі слів потерпілої), пенсійним посвідчення на ім`я ОСОБА_14 без вартості та сережками, вартістю 1000 грн, якими розпорядились на власний розсуд, чим спричинили потерпілій ОСОБА_14 матеріального збитку на загальну суму 2120 грн.

Таким чином, внаслідок вчинення вказаних умисних протиправних дій ОСОБА_9 підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 186 КК України, а саме грабежі, тобто у відкритому викраденні чужого майна, поєднаному із насильством, яке не є небезпечним для життя чи здоров`я потерпілого, вчиненому за попередньою змовою групою осіб, поєднаному з проникненням у житло.

Також, 08.10.2018, близько 22 год 30 хв, ОСОБА_9 діючи повторно, за попередньою змовою з ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , реалізовуючи свій корисливий умисел спрямований на заволодіння чужим майном, шляхом пошкодження замка вхідних дверей, проникли до приміщення будинку АДРЕСА_2 , де проживає ОСОБА_15 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

У подальшому ОСОБА_9 , усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння, передбачаючи настання суспільно небезпечних наслідків і бажаючи їх настання, діючи спільно, узгоджено та з єдиним корисливим умислом разом із ОСОБА_10 , ОСОБА_11 стали наносити удари руками стиснутими в кулак по обличчю, ногами по тулубу і кінцівках ОСОБА_15 .

Внаслідок застосованого фізичного насильства, небезпечного для життя чи здоров`я потерпілої, відповідно до висновку судово-медичної експертизи № 17 від 11.01.2019 ОСОБА_15 спричинено наступні тілесні ушкодження у вигляді: закритого перелому 8,9,10 ребер зліва та справа по паховій лінії, гематома навколо правого та лівого ока, забита рана лівої брови, гематома лівої кисті, які утворились від дії тупого (тупих) предмету (предметів), можливо у вказаний в ухвалі строк, при чому в ділянку голови було спричинено не менш 2 травматичних діянь, по тілу було спричинено не менш 4 травматичних діянь, по лівій руці було спричинено не менш 1 травматичного діяння і по ступені тяжкості відносяться до тілесних ушкоджень середнього ступеня тяжкості, що спричинили тривалий розлад здоров`я.
Подолавши за допомогою насильства, небезпечного для життя та здоров`я, опір ОСОБА_15 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 заволоділи майном ОСОБА_15 , а саме: золоті сережки загальною вагою 5 г вартістю 4000 гривень (зі слів потерпілої), пенсійне посвідчення на ім`я ОСОБА_15 без вартості, мобільний телефоном марки «Нокіа 1280» вартістю згідно висновка експерта № 1897 від 12.12.2018 року становить 250 грн., в якому знаходилась сім карта мобільного зв`язку «МТС» № НОМЕР_2 вартістю 25 грн. (зі слів потерпілої), грошові кошти в сумі 3000 грн,, якими розпорядились на власний розсуд, чим спричинили потерпілій ОСОБА_15 матеріального збитку на загальну суму 10800 гривень.
Окрім того, 14.10.2018, в період часу з 19 год 30 хв до 22 год 00 хв ОСОБА_9 , діючи повторно, за попередньою змовою з ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , реалізовуючи свій корисливий умисел спрямований на заволодіння чужим майном, шляхом пошкодження замка вхідних дверей, проникли до приміщення будинку АДРЕСА_3 , де проживає ОСОБА_16 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ..

У подальшому, ОСОБА_9 , усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння, передбачаючи настання суспільно небезпечних наслідків і бажаючи їх настання, діючи спільно, узгоджено та з єдиним корисливим умислом разом із ОСОБА_10 , ОСОБА_11 стали погрожувати фізичною розправою ОСОБА_16 .

Подолавши за допомогою погроз та застосування насильства, небезпечного для життя та здоров`я потерпілої, опір останньої, ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 заволоділи майном ОСОБА_16 , а саме:золотою каблучкою вагою 3,5 г. вартістю 4500 грн (зі слів потерпілої), мобільним телефоном «Nокіа 1112» вартістю 250 грн (зі слів потерпілої), мобільним телефоном «SamsungGT-S3850», вартістю згідно висновку експерта № 1898 від 12.12.2018 року становить 366 грн 67 коп, в якому знаходилась сім карта мобільного звязку «МТС» № НОМЕР_3 вартістю 20 грн (зі слів потерпілої), а також приставку тюнер Т-201 «Nомі» вартістю 580 грн (зі слів потерпілої), грошовими коштами в сумі 5800 грн чим спричинили матеріального збитку на загальну суму 11516 грн 67 коп..

Також, 19.10.2018, близько 21 год 30 хв ОСОБА_9 , діючи повторно, за попередньою змовою з ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , реалізовуючи свій корисливий умисел спрямований на заволодіння чужим майном, шляхом розбиття вікна, проникли до приміщення будинку АДРЕСА_4 , де проживає ОСОБА_17 , ІНФОРМАЦІЯ_4 ..

У подальшому, ОСОБА_9 , усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння, передбачаючи настання суспільно небезпечних наслідків і бажаючи їх настання, діючи спільно, узгоджено та з єдиним корисливим умислом разом із ОСОБА_10 , ОСОБА_11 стали наносити удари руками стиснутими в кулак по обличчю, ногами по тулубу і кінцівках ОСОБА_17 ..

Внаслідок застосованого фізичного насильства, небезпечного для життя чи здоров`я потерпілої, відповідно до висновку судово-медичної експертизи № 017 від 01.02.2019 ОСОБА_17 спричинено наступні тілесні ушкодження у вигляді: саден обличчя, параорбітальної гематоми зліва, гематом волосистої частини голови, рани лівої завушної ділянки, закритої черепно-мозкової травми зі струсом головного мозку та супутніми синдромами, що утворилися від дії тупих твердих предметів та при ударі об такі, в тому числі з жорсткою поверхнею, по ударному механізму, в тому числі можливо від дії кулаків та ніг у взутті у вказані ділянки, в результаті не менше чотирьох травмоконтактів у вказані ділянки голови, можливо в строк та обставинах вказаних в ухвалі Суду та безпосередньо передуючих зверененню за медичною допомогою і за ступенем тяжкості відносяться до легкого ступеню тілесних ушкоджень, що спричинили короткочасний розлад здоров`я.

Подолавши за допомогою насильства, небезпечного для життя та здоров`я, опір ОСОБА_17 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 заволоділи майном ОСОБА_17 , а саме: мобільним телефоном марки «Нокіа 1208» вартістю згідно висновка експерта № 1899 від 12.12.2018 року становить 200 грн., хлібопічю «Mirta ВМ 165» вартістю згідно висновка експерта № 1839 від 27.11.2018 року становить 465 грн., TV-тюнер Т-2 вартістю 500 грн (зі слів потерпілої), радіоприймач «Емануель» ватістю 150 гривень (зі слів потерпілої), янтареним намисто вартістю 100 грн. (зі слів поетрпілої), ідентифікаційний код платника податків на ім`я ОСОБА_17 грошовими коштами в сумі 5000 гривень, якими розпорядились на власний розсуд, чим спричинили потерпілій ОСОБА_17 матеріального збитку на загальну суму 6415 грн.

Таким чином, внаслідок вчинення вказаних умисних протиправних дій ОСОБА_9 , підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 187 КК України, а саме розбої, тобто у нападі з метою заволодіння чужим майном, поєднаному із насильством, небезпечним для життя та здоров`я особи, яка зазнала нападу, вчиненому за попередньою змовою групою осіб, поєднаному з проникненням в житло.

У вчиненні зазначених кримінальних правопорушень підозрюються:

ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , уродженець с. Кириківка, Великописарівського р-н, Сумської області, українець, без освіти, громадянин України, не працюючий, неодружений, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_5 , мешкаючий за адресою: АДРЕСА_6 , раніше не судимий, якому 28.10.2018 повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч. 3 ст. 186, ч. 3 ст. 187 КК України, 13.11.2018 повідомлено про зміну раніше повідомленої підозри та нову підозру за ч. 3 ст. 186, ч. 3 ст. 187 КК України, 30.10.2018 обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою до 06-00 год. 26.10.2018, 25.12.2018 продовжено запобіжний захід на 60 діб, а саме до 06-00 год 24.02.2019.

ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , уродженець Кіровоградської області, Знам`янський район, с. Богданівка, українець, без освіти, громадянин України, не працюючий, не одружений, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_7 , мешкаючий за адресою: АДРЕСА_8 , раніше не судимий, якому 28.10.2018 повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч. 3 ст. 186, ч. 3 ст. 187 КК України, 13.11.2018 повідомлено про зміну раніше повідомленої підозри та нову підозру за ч. 3 ст. 186, ч. 3 ст. 187 КК України, 30.10.2018 обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою до 06-10 год 26.12.2018, 25.12.2018 продовжено запобіжний захід на 60 діб, а саме до 06-10 год 24.02.2019.

ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , уродженець м. П`ятихатки, Дніпропетровської області, без освіти, громадянин України, не працюючий, неодружений, зареєстрований та фактично проживаючий за адресою: АДРЕСА_8 , раніше не судимий, якому 28.10.2018 повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч. 3 ст. 186, ч. 3 ст. 187 КК України, 13.11.2018 повідомлено про зміну раніше повідомленої підозри та нову підозру за ч. 3 ст. 186, ч. 3 ст. 187 КК України, 30.10.2018 обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою до 06-30 год 26.12.2018,25.12.2018 продовжено запобіжний захід на 60 діб, а саме до 06-30 год 24.02.2019.

ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , уродженець м. Березань, Баришівського р-ну, Київської області, з неповною загальною середньою освітою, громадянин України, не працюючий, неодружений, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_9 , мешкаючий за адресою: АДРЕСА_10 , раніше не судимий, якому 28.10.2018 повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч. 3 ст. 186 КК України, 30.10.2018 обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою до 06-30 год 26.12.2018, 25.12.2018 продовжено запобіжний захід на 60 діб, а саме до 06-30 год 24.02.2019.

Наявність обґрунтованої підозри у вчиненні інкримінованих правопорушень зазначеним особам повністю підтверджується зібраними у кримінальному провадженні доказами в їх сукупності, а саме:

Протоколом огляду місця події від 21.09.2018 р. за адресою: АДРЕСА_1 , відповідно до якого виявлені та вилучено речові докази факту пограбування відносно ОСОБА_14 .

Протоколом огляду місця події від 09.10.2018 р. за адресою: АДРЕСА_2 , відповідно до якого виявлено та вилучено речові докази факту розбійного нападу відносно ОСОБА_15 .

Протоколом огляду місця події від 16.10.2018 р. за адресою: АДРЕСА_3 відповідно до якого виявлені та вилучено речові докази факту розбійного нападу відносно ОСОБА_16 .

Протоколом огляду місця події від 20.10.2018 р. за адресою: АДРЕСА_4 відповідно до якого виявлені та вилучено речові докази факту розбійного нападу відносно ОСОБА_17 .

Допитом потерпілої ОСОБА_14 , яка розповіла про факт вчиення відносно неї пограбування вчиненого 20.09.2018 року близько 21:00 год..

Допитом потерпілої ОСОБА_15 яка розповіла про факт вчинення відносно неї розбійного нападу вчиненого близько 22:30 год. 08.10.2018 року.

Допитом потерпілої ОСОБА_16 яка розповіла про факт вчинення відносно неї розбійного нападу вчиненого в період часу з 19:30 год до 22:00 год. 14.10.2018 року.

Допитом потерпілої ОСОБА_17 яка розповіла про факт вчинення відносно неї розбійного нападу вчиненого близько 21:30 год.19.10.2018.

Допитом свідка ОСОБА_18 , який підтвердив факт вчинення відносно його матері ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , близько 03:00 год. 21.09.2018 року.

Протоколом огляду місця події від 14.11.2018 поблизу домогосподарства АДРЕСА_11 де в каналізаційному колекторі виявлено та вилучено мобільний телефон «Nokia 1280», що належить ОСОБА_15 .
Протоколом обшуку від 28.10.2018 року проведеного за адресою: АДРЕСА_8 де мешкає громадянин ОСОБА_11 в ході проведення якого вилучено посвідчення ОСОБА_14 , пенсійне посвідчення ОСОБА_19 мобільний телефон «SamsungGT-S3850»,що належить ОСОБА_16 ..

Протоколом обшуку від 28.10.2018 року проведеного за адресою, АДРЕСА_12 де мешкає ОСОБА_20 , в ході проведення якого вилучено мобільний телефон «Нокіа», що належать ОСОБА_16 .

Допитом свідка ОСОБА_20 , яка повідомила, що чоловік на імя ОСОБА_21 в жовтні 2018 р. подарував її чоловіку мобільний телефон «Нокіа».
Протоколом впізнання особи по фотознімках, де ОСОБА_20 впізнала ОСОБА_10 ;

Допитом свідка ОСОБА_22 , яка повідомила, що громадяни ОСОБА_12 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 та ОСОБА_11 причетні до вчинення злочинів;

Допиту підозрюваного ОСОБА_12 , який визнав свою вину та підтвердив своїми показами факт вчинення пограбування;

Допитом підозрюваного ОСОБА_9 , який визнав свою вину та підтвердив своїми показами факт вчинення пограбування та розбійних нападів;

Допитом підозрюваного ОСОБА_10 , який визнав свою вину та підтвердив своїми показами факт вчинення пограбування;

Допитом підозрюваного ОСОБА_11 , який визнав свою вину та підтвердив своїми показами факт вчинення пограбування;

Висновком судово-трасологічної експертизи № 2295 від 13.12.2018 року по вилученим слідам протектора шини та колесами з автомобіля ВАЗ зеленого кольору д.н.з. НОМЕР_4 , що належить ОСОБА_11 .

Строк досудового розслідування у кримінальному провадженні закінчується 28.02.2019, однак закінчити досудове розслідування до даного терміну не представляється можливим, оскільки у кримінальному провадженні необхідно виконати ряд слідчих та процесуальних дій, проведення яких потребує додаткового часу:

- отримати інформацію від оператора мобільного зв`язку ТОВ «Лайфселл» щодо з`єднань абонентських номерів;

- провести аналіз отриманої у операторів телекомунікацій інформацію про зв`язок;

- отримати висновки трасологічних експертиз, експертизи холодної зброї які проводяться у Полтавському НДЕКЦ МВС України;

- долучити розсекречені матеріали негласних слідчо-розшукових дій;

- провести слідчі експерименти за участі потерпілих;

- на підставі зібраних доказів повідомити про зміну раніше повідомленої підозри та нову підозру;

- відкрити сторонам матеріали кримінального провадження та ознайомити всіх учасників;

- скласти обвинувальний акт, реєстр матеріалів досудового розслідування.

Результати вищевказаних слідчих та процесуальних дій мають важливе значення для досудового розслідування та можуть бути використані як докази під час судового розгляду даного кримінального провадження.

Враховуючи обсяг матеріалів кримінального провадження та проведення ряду слідчих (розшукових) дій та можливість підозрюваних затягувати процес ознайомлення з матеріалами кримінального провадження для повного, об`єктивного та неупередженого досудового розслідування виникла необхідність у продовженні строку досудового розслідування у кримінальному провадженні.

Прокурор та слідчий в судовому засіданні клопотання підтримали, просили його задовольнити з підстав викладених у ньому.

Адвокати та підозрювані проти задоволення клопотання заперечували, прохали відмовити в повному обсязі.

Згідно ч. 2ст. 219 КПК України, строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 цього Кодексу. При цьому загальний строк досудового розслідування не може перевищувати дванадцяти місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні тяжкого або особливо тяжкого злочину.

Відповідно до ч. 3 ст. 294 КПК України якщо з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину досудове розслідування (досудове слідство) неможливо закінчити у строк, зазначений у пункті 2 абзацу третього частини першої статті 219 цього Кодексу, він може бути продовжений в межах строків, встановлених пунктами 2 та 3 частини другої статті 219 цього Кодексу до шести місяців - слідчим суддею за клопотанням слідчого, погодженим з керівником регіональної прокуратури або його першим заступником чи заступником, заступниками Генерального прокурора.

Заслухавши думку учасників процесу, дослідивши матеріали клопотання та матеріали кримінального провадження, слідчий суддя приходить до висновку, що у зв`язку з тим, що на даний час не завершено проведення ряду слідчих дій, результати яких мають суттєве значення для судового розгляду, необхідно продовжити строк досудового розслідування.

На підставі вищевикладеного і керуючись ст. ст.219,294,295-1 КПК України, суддя, -

У Х В А Л И В :

Клопотання слідчого ВР ОТЗ СУ ГУНП в Полтавській області капітана поліції ОСОБА_13 про продовження строку досудового розслідування - задовольнити.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні внесеному 21.09.2018 до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000276, за підозрою громадян ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 186, ч. 3 ст. 187 КК України до шести місяців, тобто до 28 квітня 2019 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1