Іванівський районний суд Одеської області
Справа № 499/142/19
Провадження № 1-кс/499/44/19
У Х В А Л А

Іменем України

"26" лютого 2019 р. смт.Іванівка

Слідчий суддя Іванівського районного суду Одеської області ОСОБА_1 , за участю учасників кримінального провадження секретаря судового засідання ОСОБА_2 , слідчого СВ Іванівського ВП Роздільнянського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 розглянувши в судовому засіданні в залі суду клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів по кримінальному провадженню внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000035 від 12.02.2019, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України,

ВСТАНОВИВ:

До Іванівського районного суду Одеської області для розгляду, надійшло клопотання про надання тимчасового доступу до речей і документів по кримінальному провадженню внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000035 від 12.02.2019, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України погоджене прокурором Роздільнянської місцевої прокуратури Одеської області ОСОБА_4 .

Своє клопотання обґрунтовує тим, що 09.02.2019 в період часу з 14:00 години по 14:15 годину, невстановлена особа, шляхом шахрайства, заволоділа коштами мешканки АДРЕСА_1 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , які перебували на зарплатній картці " ІНФОРМАЦІЯ_2 ". Сума матеріального збитку зі слів потерпілої ОСОБА_5 становить 31,000 гривень.

При цьому, згідно протоколу допиту потерпілої ОСОБА_5 встановлено, що до зарплатної картки № НОМЕР_1 АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », у ОСОБА_5 був прикріплений мобільний номер оператора телекомунікаційної мережі ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » НОМЕР_2 , який в день шахрайства перестав з невідомих причин працювати.

Стаття 190 частина 1 КК України заволодіння чужим майном або придбання права на майно шляхом обману чи зловживання довірою (шахрайство).
З метою досягнення дієвості кримінального провадження та вирішення визначених ст. 2 КПК України завдань по вказаному кримінальному провадженню необхідно застосування заходу забезпечення, передбаченого ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей та документів.
Речі і документи, тимчасовий доступ до яких планується отримати:
Роздруківку на паперових або електронних носіях інформації щодо вхідних та вихідних телефонних з`єднань та СМС повідомлень абонентського номеру оператора телекомунікаційної мережі ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » НОМЕР_2 , з іншими номерами телефонного зв`язку за період часу з 04.02.2019 по теперішній час із зазначенням власників (користувачів) цих абонентських телефонних номерів, дат, часу та тривалістю з`єднань, визначених ІМЕІ мобільних терміналів та адресами базових станцій, через які здійснювалися з`єднання, вказана інформація на електронному носії, та можливість їх вилучити. А також надати інформацію, щодо звернення до оператора телекомунікаційної мережі ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », з приводу змін, пошкодження чи втрати абонентського номеру НОМЕР_2 , при цьому вказати абонентський телефонний номер, дату, час та тривалість з`єднань, визначений ІМЕІ мобільного терміналу та адресу базової станції, через яку здійснювалося з`єднання, у разі такого звернення, вказана інформація на електронному носії та можливість її вилучення.
Підстави вважати, що речі і документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » - ліцензійний оператор телекомунікаційної мережі який надає послуги рухомого (мобільного) телефонного зв`язку з правом технічного обслуговування та експлуатації телекомунікаційних мереж і надання в користування каналів електрозв`язку на всій території України адреса; АДРЕСА_2 .
Значення речей і документів для встановлення обставин у кримінальному провадженні: Містять інформацію необхідну для вирішення завдання кримінального провадження, а саме :
- щодо обставин події кримінального правопорушення, у тому числі про час та місце його скоєння.
Слідчий зазначає, що можливість використання як доказів відомостей, що містяться в речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Представник особи у володінні якої містяться речі і документи у судове засідання не з`явився про причини неявки не повідомив, проте їх неявка не перешкоджає розгляду клопотання.
Слідчий на задоволенні клопотання наполягав.
Розглянувши клопотання, матеріали додані до нього, слідчий суддя вважає, що клопотання має бути задоволене з наступних підстав.
Відповідно до ч.1 ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ч.5 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд, постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:
1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;
2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;
3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Частиною 6 ст.163 КПК України передбачено, що - слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Враховуючи вищезазначене, беручи до уваги те, що отримані дані при витребуванні, тимчасового доступу до матеріалів, можливо в подальшому, будуть використані як докази для встановлення істини по справі, перебувають у володінні відповідної юридичної особи, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, вважаю за можливе клопотання задовольнити.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 107, 131,132,160, 162, 163, 164, 166, 309 КПК України, - слідчий суддя
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання слідчого СВ Іванівського ВП Роздільнянського ВП ГУНП в Одеській області про тимчасовий доступ до речей і документів по кримінальному провадженню внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000035 від 12.02.2019, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України- задовольнити.

Надати слідчому СВ Іванівського ВП Роздільняського ВП ГУНП в Одеській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 , слідчому СВ Іванівського ВП Роздільняського ВП ГУНП в Одеській області лейтенанту поліції ОСОБА_6 , слідчому СВ Іванівського ВП Роздільняського ВП ГУНП в Одеській області капітану поліції ОСОБА_7 , заступнику начальника СВ Іванівського ВП Роздільняського ВП ГУНП в Одеській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_8 , заступнику начальника ВП - начальнику СВ Іванівського ВП Роздільняського ВП ГУНП в Одеській області капітану поліції ОСОБА_9 , о/у СКП Іванівського ВП Роздільняського ВП ГУНП в Одеській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_10 , о/у СКП Іванівського ВП Роздільняського ВП ГУНП в Одеській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_11 , о/у СКП Іванівського ВП Роздільняського ВП ГУНП в Одеській області лейтенанту поліції ОСОБА_12 , начальнику СКП Іванівського ВП Роздільняського ВП ГУНП в Одеській області майору поліції ОСОБА_13 , тимчасовий доступ до документів, а саме можливість ознайомитись та вилучити документи, які містять охоронювану законом таємницю та зберігаються у оператора телекомунікаційної мережі ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »: АДРЕСА_2 :

Роздруківку на паперових або електроних носіях інформації щодо вхідних та вихідних телефонних з`єднань та СМС повідомлень абонентського номеру оператора телекомунікаційної мережі ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » НОМЕР_2 , з іншими номерами телефонного зв`язку за період часу з 04.02.2019 по теперішній час із зазначенням власників (користувачів) цих абонентських телефонних номерів, дат, часу та тривалістю з`єднань, визначених ІМЕІ мобільних терміналів та адресами базових станцій, через які здійснювалися з`єднання, вказана інформація на електронному носії, та можливість їх вилучити. А також надати інформацію, щодо звернення до оператора телекомунікаційної мережі ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », з приводу змін, пошкодження чи втрати абонентського номеру НОМЕР_2 , при цьому вказати абонентський телефонний номер, дату, час та тривалість з`єднань, визначений ІМЕІ мобільного терміналу та адресу базової станції, через яку здійснювалося з`єднання, у разі такого звернення, вказана інформація на електронному носії та можливість її вилучення.

Попередити керівника ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до документів на підставі ухвали, слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями Кримінального процесуального кодексу України з метою відшукання та вилучення зазначених речей та документів.
Строк дії ухвали один місяць з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту її оголошення.

СуддяОСОБА_1