Справа № 302/197/19
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(в поному обсязі)

20.03.2019 смт.Міжгір`я

Міжгірський районний суд Закарпатської області

в особі головуючого судді ОСОБА_1 ,

з участю: секретар с/з ОСОБА_2 ,

прокурор ОСОБА_3 ,

представник органу пробації ОСОБА_4 ,

обвинувачених - ОСОБА_5 , ОСОБА_6 ,

захисник - адвокат ОСОБА_7 ,

законні представники обвинувачених - ОСОБА_8 , ОСОБА_9 ,

представник Міжгірського професійного ліцею - ОСОБА_10 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в районному суді смт.Міжгір`ї Закарпатської області справу кримінального провадження № ЄРДР 0000589 від 08.12.2018 р. за обвинувальним актом від 12.02.2019 р. про обвинувачення:

- ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянин України, паспорт № НОМЕР_1 виданий Міжгірським РС ГУДМС України в З/о 13.12.2018 р., уродж. та мешк.: АДРЕСА_1 , не одружений, непрацюючий, учень Міжгірського профліцею, раніше не судимий;

- ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , громадянин України, паспорт № НОМЕР_2 виданий Міжгірським РС ГУДМС України в З/о 20.09.2018 р., уродж. та мешк.: АДРЕСА_2 , не одружений, непрацюючий, учень Міжгірського профліцею, раніше не судимий,

- у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 185 ч.2 КК України,-

- в частині розгляду клопотання педагогічного колективу Міжгірського професійного ліцею про звільнення від кримінальної відповідальності у зв`язку з передачею їх на поруки,-

В С Т А Н О В И В:

Згідно обвинувального акту в кримінальному провадженні стосовно ОСОБА_6 , ОСОБА_5 № в ЄРДР 0000589 від 12.02.2019 р. , 04.12.2018, біля 20 год. 00 хв. , ОСОБА_5 , будучи неповнолітнім, за попередньою змовою з неповнолітнім ОСОБА_6 з метою заволодіння чужим майном шляхом крадіжки, групою осіб, умисно, таємно, підійшовши до трактора Т-150, який в той час знаходився на вул.О.Ігнатишина в смт.Міжгір`ї, та належить гр. ОСОБА_11 , з середини даного трактора, який був не зачинений, за допомогою гайкового ключа викрутили та викрали дві акумуляторні батареї: одну акумуляторну батарею марки "LOXA" 190-А, вартість якої згідно висновку судово-автотоварознавчої експертизи № 11/14 від 04.01.2019 року становить 760 грн.20 коп. та одну акумуляторну батарею марки "Fire Ball" 190-А, вартість якої, згідно висновку судово-автотоварознавчої експертизи № 11/14 від 04.01.2019 р., становить 852 грн.40 коп., які належать гр. ОСОБА_11 , спричинивши останньому матеріальну шкоду на загальну суму 1612 грн.60 коп.

Встановлені обставини відповідають змісту формулювання обвинувачення за обвинувальним актом і в суді повністю визнані обвинуваченими, які визнали свою вину у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.185 ч.2 КК України, беззастережно.

До початку розгляду справи по суті суду подано клопотання представником Міжгірського професійного ліцею ОСОБА_10 про передачу неповнолітніх ОСОБА_5 , ОСОБА_6 на поруки педагогічному колективу Міжгірського професійного ліцею, до якого додано протоколи № 3-2019 зборів педагогічного колективу Міжгірського професійного ліцею від 13.03.2019 року зборів педагогічного колективу Міжгірського профліцею.

В судовому засіданні представник Міжгірського професійного ліцею ОСОБА_10 подане клопотання підтримала, просить таке задовольнити, додатково пояснила, що ОСОБА_5 та ОСОБА_6 є учнями першого курсу Міжгірського професійного ліцею, в цілому характеризується позитивно, на ствердження чого подала суду характеристики обвинувачених. Колективом педагогів розроблено виховні заходи для контролю за поведінкою ОСОБА_5 і ОСОБА_6 ..

Захисник обвинувачених- адвокат ОСОБА_7 просить задовольнити клопотання Міжгірського професійного ліцею та звільнити неповнолітніх ОСОБА_5 , ОСОБА_6 від кримінальної відповідальності на підставі ст. 47 КК України, у зв`язку з передачею на поруки педагогічному колективу.

Потерпілий ОСОБА_11 в судове засідання не з`явився, подавши суду заяву про розгляд справи без його участі та одночасно інформувавши, що претензій до обвинувачених немає, оскільки йому відшкодовано заподіяну матеріальну шкоду в повному обсязі. За цих підстав цивільний позов заявляти ОСОБА_11 не бажає. У разі закриття справи з підстав передачі обвинувачених на поруки педагогічному колективу, заперечень з цього приводу не має.

Прокурор заперечень з приводу заявлених обвинуваченими та їх захисником клопотань не має. Вважає, що за вказаними підставами обвинувачені підлягають звільненню від кримінальної відповідальності.

Оцінивши зміст клопотань, пояснення і доводи обвинувачених та їх захисника, позицію прокурора, потерпілого та інших учасників справи, суд дійшов такого висновку.

Відповідно до ч. 3 ст. 288 КПК України суд своєю ухвалою закриває кримінальне провадження та звільняє обвинуваченого від кримінальної відповідальності у випадку встановлення підстав, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.

Згідно ст. 47 КК України особу, яка вперше вчинила злочин невеликої або середньої тяжкості та щиро покаялася, може бути звільнено від кримінальної відповідальності з передачею її на поруки колективу підприємства, установи чи організації за їхнім клопотанням за умови, що вона протягом року з дня передачі її на поруки виправдає довіру колективу, не ухилятиметься від заходів виховного характеру та не порушуватиме громадського порядку. У разі порушення умов передачі на поруки особа притягається до кримінальної відповідальності за вчинений нею злочин.

Як вбачається з матеріалів справи та встановлено судом ОСОБА_5 , ОСОБА_6 вчинили злочин вперше. Вчинений ними злочин, передбачений ч. 2 ст. 185 КК України відповідно до ст. 12 КК України є злочином середньої тяжкості. Обвинувачені ОСОБА_5 , ОСОБА_6 щиро розкаялися у вчиненому, активно сприяли розкриттю злочину, добровільно відшкодували потерпілому заподіяну матеріальну шкоду. Згідно поданих представником Міжгірського профліцею характеристик неповнолітні обвинувачені позитивно характеризуються.

У відповідності до п.1 ч. 2 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається судом у зв`язку із звільненням особи від кримінальної відповідальності.

Враховуючи вище викладене суд вважає, що є всі підстави для звільнення обвинувачених від кримінальної відповідальності за вчинене кримінальне правопорушення, передбачене ст.185 ч.2 КК України. Зокрема, обвинувачені ОСОБА_5 , ОСОБА_6 підлягають звільненню від кримінальної відповідальності на підставі ст. 47 КК України, у зв`язку з передачею їх на поруки педагогічному колективу, роз`яснивши при цьому правові наслідки порушення умов цієї передачі.

Речові докази акумуляторна батарея марки "LOXA" 190-А та акумуляторна батарея марки "Fire Ball" 190-А - передані на зберігання потерпілому ОСОБА_11 ,тобто повернуті на досудовому слідстві потерпілій особі. Запобіжний захід до обвинувачених на досудовому слідстві не обирався.

Цивільний позов потерпілим не заявлено.

Керуючись ст.ст. 314 ч.3 п.2, 285, 286, 288, 371, 372, 376 КПК України,суд,-

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання задовольнити.

Звільнити ОСОБА_5 і ОСОБА_6 від кримінальної відповідальності, передбаченої ст. 185 ч.2 КК України, у зв`язку з передачею їх на поруки педагогічному колективу Міжгірського професійного ліцею за умови, що вони протягом одного року з дня передачі на поруки виправдають довіру колективу, не ухилятимуться від заходів виховного характеру та не порушуватимуть громадський порядок.

Роз`яснити ОСОБА_5 і ОСОБА_6 , що у разі порушення умов передачі на поруки особа притягається до кримінальної відповідальності за вчинений нею злочин.

Ухвалу може бути оскаржено в апеляційний суд Закарпатської області через райсуд протягом 7 днів з дня проголошення.

Суддя:ОСОБА_1