ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
справа № 753/104/19
провадження № 1-кп/753/911/19
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"21" березня 2019 р.Дарницькийрайонний суд м. Києва в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,
за участю прокурора ОСОБА_3 ,
захисника ОСОБА_4 ,
особи, відносно якої ставиться питання

щодо застосування заходів

медичного характеру ОСОБА_5 ,

розглянувши у закритому засіданні в залі суду в місті Києві клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за № 0002709 відносно

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Києва, українця, громадянина України, з повною загальною середньою освітою, неодруженого, непрацюючого, без реєстрації, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

підозрюваного у вчиненні суспільно небезпечного діяння, яке підпадає під ознаки кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 185 КК України,

ВСТАНОВИВ:
До Дарницького районного суду м. Києва надійшло клопотання слідчого, погоджене прокурором про застосування примусових заходів медичного характеру про застосування примусових заходів медичного характеру відносно ОСОБА_5 , якому повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 185 КК України.

Клопотання обґрунтоване тим, що ОСОБА_5 вчинив суспільно небезпечне діяння, будучи особою, яка не може усвідомлювати свої дії та керувати ними, і тому потребує застосування відносно нього примусових заходів медичного характеру у вигляді госпіталізації до психіатричного закладу із звичайним наглядом.

Прокурор у судовому засіданні клопотання підтримала, просила його задовольнити.

Захисник ОСОБА_4 вважала за доцільне клопотання задовольнити.

ОСОБА_5 в судовому засіданні просив клопотання задовольнити та помістити його в лікарню для отримання лікування.

Заслухавши думку учасників судового провадження, дослідивши клопотання та матеріали кримінального провадження, суд приходить до наступного висновку.

Судом встановлено, що ОСОБА_5 , 09.03.2017 року, приблизно о 17 год. 30 хв., перебуваючи в приміщенні магазину «Білла», розташованого за адресою: м. Київ, вул. Тростянецька, 1-А, де здійснює свою господарську діяльність підприємство з 100 % іноземними інвестиціями "Білла-Україна", керуючись раптово виниклим умислом, направленим на таємне викрадення чужого майна, з корисливих спонукань, переконавшись та вважаючи, що за його злочинними діями ніхто не спостерігає, шляхом вільного доступу взяв з торгівельних полиць майно, а саме: каву "Арахіс сушений 200 г", в кількості 4 упаковок, вартістю 15 грн. 19 коп. кожна (без ПДВ); печиво "Супер Конті шоколадний смак 100 г", в кількості 3 упаковок, вартістю 7 грн. 19 коп. кожна (без ПДВ); цукерки "АВК Бурундучок 200 г", в кількості 4 упаковок, вартістю 15 грн. 99 коп. кожна (без ПДВ); чай "Lipton 200 г", 1 упаковку, вартістю 66 грн. 39 коп. (без ПДВ); "Цукор кг", 1 упаковку, вартістю 15 грн. 75 коп. (без ПДВ); "Згущене молоко 8,5 % 440 г", 3 штуки, вартістю 29 грн. 83 коп. (без ПДВ); сир "Маасдам 45 %", вагою 0,388 кг, вартістю 92 грн. 80 коп. (без ПДВ) та ковбасу "Billa Брауншвейгська", 3 штуки, загальною вагою 1,212 кг, загальною вартістю 248 грн. 46 коп. (без ПДВ), а всього майна на загальну суму 659 грн. 18 коп. (без ПДВ). Після чого, ОСОБА_5 , утримуючи при собі вищевказане майно, та, пройшовши через касу магазину, не розрахувавшись за товар, направився до виходу з магазину, таким чином виконавши усі дії, які вважав необхідними для доведення злочину до кінця, однак довести свій злочинний умисел до кінця та розпорядитися товаром на власний розсуд не зміг з причин, що не залежали від його волі, оскільки був затриманий охороною біля виходу із вказаного магазину.
Обставини вчинення ОСОБА_5 суспільно небезпечного діяння, що підпадає під ознаки кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 185 КК України закінчений замах на таємне викрадення чужого майна (крадіжка), оскільки він виконав всі дії, які вважав необхідними для доведення злочину до кінця, але злочин не було закінчено з причин, що не залежали від його волі, підтверджується сукупністю досліджених судом доказів, а саме:

- даними протоколу прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення, відповідно до якого адміністратор ПІІ "Біла-Україна" заявила про те, що 09.03.2017 року, о 07 год. 45 хв., за адресою: м. Київ, вул. Тростянецька, 1-А, в магазині "Білла-Україна", гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , вчинив крадіжку товару, а саме продуктів харчування на суму 742 грн. 22 коп. (без ПДВ);
- даними протоколу огляду місця події від 09.03.2017 року, відповідно до якого об`єктом огляду є кімната охорони ПІІ "Білла-Україна", розташованого за адресою: м. Київ, вул. Тростянецька, 1-а, всередині якої знаходиться чоловік, який представився як ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на столі перед якого знаходяться продукти харчування, які зі слів останнього він намагався викрасти для власного вживання, оскільки не мав грошових коштів на їх викрадення;
- даними висновку судово-психіатричного експерта № 30 пк від 27.12.2018 року, згідно якого ОСОБА_5 страждає та страждав у період часу, коли було скоєно інкриміноване йому діяння на хронічний психічний розлад в формі шизофренії. Під час, коли було вчинено інкриміноване діяння, ОСОБА_5 не міг, та на даний час не може усвідомлювати свої дії та керувати ними. ОСОБА_5 потребує застосування примусових заходів медичного характеру у вигляді госпіталізації до психіатричного закладу із звичайним наглядом. Ознак наркоманії, алкоголізму в ОСОБА_5 не виявлено.

Крім того сам ОСОБА_5 зазначив, що він намагався викрасти з магазину "Біла" продукти харчування, оскільки хотів їсти.

Таким чином суд вважає, що ОСОБА_5 вчинив суспільно небезпечне діяння, що підпадає під охнаки діяння, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 185 КК України, у стані неосудності.

Згідно положень ст. ст. 19, 94 КК України до осіб, визнаних судом неосудними, залежно від характеру і тяжкості захворювання, тяжкості вчиненого діяння та ступеня небезпечності психічно хворого для себе або інших осіб, може бути застосована госпіталізація до закладу з надання психіатричної допомоги зі звичайним, посиленим чи суворим наглядом або їм може бути надана у примусовому порядку амбулаторна психіатрична допомога за місцем проживання.

Враховуючи, що ОСОБА_5 вчинив суспільно небезпечне діяння, яке підпадають під ознаки злочинів середньої тяжкості, його психічний стан, висновок судової психіатричної експертизи № 30 пк від 27.12.2018 року, суд вважає необхідним клопотання задовольнити та застосувати до ОСОБА_5 примусові заходи медичного характеру у вигляді госпіталізації до закладу з надання психіатричної допомоги із звичайним наглядом.

Питання речових доказів суд вирішує в порядку, передбаченому ст. 100 КПК України.

На підставі ст. ст. 19, 92-94 КК України, керуючись ст. ст. 512, 513 КПК України, суд,

УХВАЛИВ :
Застосувати відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який вчинив суспільно небезпечне діяння, яке підпадає під ознаки кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 185 КК України - примусові заходи медичного характеру у вигляді госпіталізації до закладу з надання психіатричної допомоги із звичайним наглядом.

Речові докази, які передано на відповідальне зберігання представнику потерпілого ОСОБА_6 - залишити у власності ПІІ "Білла-Україна".

На ухвалу до Київського апеляційного суд через Дарницький районний суд міста Києва може бути подано апеляційну скаргу протягом 30 діб з дня її проголошення.

Суддя