Справа № 405/7221/18
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23.11.2018 року слідчий суддя Ленінського районного суду м. Кіровограда ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , скаржника ОСОБА_3 , прокурора ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кропивницький скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого ОВС СВ прокуратури Кіровоградської області ОСОБА_4 та прокурора прокуратури Кіровоградської області ОСОБА_5 ,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_3 звернувся зі скаргою в порядку ст.303 КПК України, в якій просить зобов`язати слідчого ОВС СВ прокуратури Кіровоградської області ОСОБА_4 та відділу процесуального керівництва у кримінальних провадженнях слідчих регіональної прокуратури прокурора прокуратури Кіровоградської області ОСОБА_5 виконати вимоги ч.6 ст. 284 КПК України та надіслати або надати йому постанову слідчого ОСОБА_4 від 31.07.2017 року про закриття кримінального провадження №0000006 від 04.06.2015 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.366 КК України.

Також, просить суд поновити строк подання скарги на дії слідчого ОСОБА_4 та рішення прокурора ОСОБА_6 у кримінальному провадженні №0000006 від 04.06.2015 року, так як він не отримував постанову слідчого та йому не було відомо про наслідки досудового розслідування кримінального провадження. Зазначив, що направив заяву до прокуратури Кіровоградської області про надання інформації з приводу досудового розслідування кримінального провадження, а отримав відповідь лише 18.10.2018 року.

ОСОБА_3 в судовому засіданні скаргу підтримав та просив її задовольнити.

Прокурор під час розгляду скарги заперечили проти її задоволення.

Заслухавши думку учасників та дослідивши матеріали скарги, слідчий суддя дійшов до наступних висновків.

Встановлено, що слідчим відділом прокуратури Кіровоградської області проводилось досудове слідство у кримінальному провадженні №0000006 від 04.06.2015 року за фактом протиправних дій службових осіб Новомиргородського РВ УМВС України в Кіровоградській області під час оформлення ДТП, яка мала місце 07.01.2009 року.

07.09.2018 року ОСОБА_3 звернувся до прокуратури Кіровоградської області з листом про надання інформації про стан досудового слідства у кримінальному провадженні №0000006 від 04.06.2015 року.

10 жовтня 2018 року прокуратурою Кіровоградської області надано відповідь, згідно якої ОСОБА_3 повідомлено, що за результатами проведено досудового розслідування 31.07.2017 року кримінальне провадження №0000006 від 04.06.2015 року на підставі п.2 ч.1 ст.284 КПК України закрито, про що листом від 31.07.2017 року листом повідомлено ОСОБА_3 , а тому у слідчого відсутні підстави для повторного направлення постанови про закриття провадження.

Дану відповідь ОСОБА_3 отримав 18.10.2018 року, що підтверджується копією конверту «Укрпошти», а тому слідчий суддя, з врахуванням ч.1 ст. 117 КПК України, вважає за доцільне поновити пропущений скаржником із поважних причин строк на подання вищезазначеної скарги.
Інститут оскарження рішень, дій чи бездіяльності слідчого чи прокурора є одним з елементів судового контролю за стадією досудового розслідування кримінальних проваджень.

Статтею 24 КПК України кожному гарантується право на оскарження процесуальних рішень, дій чи бездіяльності суду, слідчого судді, прокурора, слідчого в порядку, передбаченому цим Кодексом.

Відповідно до ч.6 ст. 284 КПК України копія постанови слідчого про закриття кримінального провадження надсилається заявнику, потерпілому, прокурору.

У відповідності до ч. 2 ст. 307 КПК України, ухвала слідчого судді за результатами розгляду скарги на рішення, дії чи бездіяльність під час досудового розслідування може бути про зобов`язання вчинити певну дію.

Враховуючи вищевикладене та те, що доказів отримання ОСОБА_3 постанови про закриття провадження не надано, слідчий суддя вважає, про наявність передбачених законом підстав для задоволення скарги.

На підставі викладеного, керуючись ст.303-307, 369-372 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Поновити ОСОБА_3 пропущений строк на подання скарги на бездіяльність слідчого ОВС СВ прокуратури Кіровоградської області ОСОБА_4 та прокурора прокуратури Кіровоградської області ОСОБА_7 .

Зобов`язати слідчого з ОВС СВ прокуратури Кіровоградської області ОСОБА_4 та прокурора прокуратури Кіровоградської області ОСОБА_5 надати ОСОБА_3 постанову слідчого ОСОБА_4 від 31.07.2017 року про закриття кримінального провадження №№0000006 від 04.06.2015 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.366 КК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_8 Льон