Справа № 584/1381/18
Провадження №1-кп/584/129/18
УХВАЛА
07.12.2018 Путивльський районний суд Сумської області
у складі: головуючого судді ОСОБА_1
за участі: секретаря ОСОБА_2
Вироком Путивльського районного суду Сумської області від 1 листопада 2018 року ОСОБА_3 визнано винуватим у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.286 КК України, і призначено йому покарання у виді 3 років позбавлення волі без позбавлення права керування транспортними засобами. На підставі ст.75 КК України звільнено ОСОБА_3 від відбування покарання у виді позбавлення волі з випробуванням, з іспитовим строком на 1 рік, поклавши на нього обов`язки, передбачені ч.1 ст.76 КК України.
7 грудня 2018 року призначено розгляд справи про виправлення описки у вищевказаному вироку у зв`язку з допущенням описки у резолютивній частині вироку при зазначені відповідної статті закону України про кримінальну відповідальність.

Учасники кримінального провадження в судове судового засідання не з`явились, відповідно до ч.2 ст.379 КПК України, їх неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Відповідно до ст.379 КПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Як вбачається з вироку Путивльського районного суду Сумської області від 1 листопада 2018 року, ОСОБА_3 визнано винуватим у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.286 КК України і призначено йому покарання у виді 3 років позбавлення волі без позбавлення права керування транспортними засобами. На підставі ст.75 КК України звільнено ОСОБА_3 від відбування покарання у виді позбавлення волі з випробуванням, з іспитовим строком на 1 рік, поклавши на нього обов`язки, передбачені ч.1 ст.76 КК України.
Разом з тим, у резолютивній частині вироку вказано статтю закону України про кримінальну відповідальність 289 КК України, в той час, коли ОСОБА_3 визнано винуватим за ст.286 КК України.
Зважаючи на викладене, зазначена очевидна описка, допущена у резолютивній частині вироку, підлягає виправленню.

Керуючись ст.379 КПК України, суд

ухвалив:

Виправити описку у вироку Путивльського районного суду Сумської області від 1 листопада 2018 рокуу кримінальному провадженні №0000382 від 21 жовтня 2017 року за обвинуваченням ОСОБА_3 , у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.286 КК України.

Вказати в резолютивній частині вироку статтю закону України про кримінальну відповідальність ст. 286 КК України, а не ст. 289 КК України, як зазначено в вироку.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Сумської області через Путивльський районний суд Сумської області протягом семи днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу суду було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом семи днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: підпис

З оригіналом згідно:

Суддя

Путивльського районного суду ОСОБА_1