Справа №474/965/18
Провадження №1-кс/474/17/19
УХВАЛА
Іменем України
23.01.19 року смт. Врадіївка
Слідчий суддя Врадіївського районного суду Миколаївської області ОСОБА_1
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3
слідчого СВ Врадіївського ВП ОСОБА_4
без участі:
скаржника ОСОБА_5
розглянувши скаргу ОСОБА_5 на постанову слідчого від 28.12.2018р. про закриття кримінального провадження внесеного до ЄРДР за №0000224 від 03.07.2018р., в порядку ст. 303 КПК України, -
встановив:
18.01.2019р. до слідчого судді Врадіївського районного суду Миколаївської області надійшла скарга ОСОБА_5 на постанову слідчого від 28.12.2018р. про закриття кримінального провадження внесеного до ЄРДР за №0000224 від 03.07.2018р., за правовою кваліфікацією ч. 1 ст. 271 КК України, в порядку ст. 303 КПК України.
18.01.2019р. ухвалою суду відкрито провадження по скарзі та призначено до розгляду на 23.01.2019р. о 16.10 год.
ОСОБА_5 будучи належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи шляхом здійснення судового виклику по телефону, вчиненому секретарем судового засідання по номеру телефону ОСОБА_5 зареєстрованого в автоматизованій системі документообігу "д3", (телефонограма №618 від 22.01.2018р., довідка канцелярії суду, довідка секретаря судового засідання), в судове засідання 23.01.2019р. о 16.10 год. не з`явився, про причини неприбуття на виклик не повідомив.
Прокурор ОСОБА_3 просила залишити скаргу без розгляду у зв`язку з неявкою скаржника.
Слідчий ОСОБА_4 також клопотала про залишення скарги без розгляду, з цих же підстав.
Заслухавши думку прокурора, слідчого, вважаю встановленим наступне.
Пунктом 3 ч. 1 ст. 303 КПК України передбачено, що на досудовому провадженні можуть бути оскаржені рішення слідчого про закриття кримінального провадження - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником.
Згідно ч. 3 ст. 306 КПК України визначено, що розгляд скарг на рішення, дії чи бездіяльність під час досудового розслідування здійснюється за обов`язкової участі особи, яка подала скаргу, чи її захисника, представника та слідчого чи прокурора, рішення, дії чи бездіяльність яких оскаржується. Відсутність слідчого чи прокурора не є перешкодою для розгляду скарги.
За положеннями ст. 135 цього ж кодексу особа викликається до слідчого, прокурора, слідчого судді, суду шляхом вручення повістки про виклик, надіслання її поштою, електронною поштою чи факсимільним зв`язком, здійснення виклику по телефону або телеграмою. У випадку встановлення цим Кодексом строків здійснення процесуальних дій, які не дозволяють здійснити виклик у встановлений КПК строк, особа має отримати повістку про виклик або бути повідомленою про нього іншим шляхом якнайшвидше, але в будь-якому разі з наданням їй необхідного часу для підготовки та прибуття за викликом.
Відповідно до ч. 2 ст. 307 КПК України, ухвала слідчого судді за результатами розгляду скарги на рішення, дії чи бездіяльність під час досудового розслідування може бути: про скасування рішення слідчого чи прокурора; зобов`язання припинити дію; зобов`язання вчинити певну дію; відмову у задоволенні скарги.
Водночас, Вищим спеціалізованим судом України з розгляду цивільних і кримінальних справу в Узагальненні про практику розгляду скарг на рішення, дії чи бездіяльність органів досудового розслідування чи прокурора під час досудового розслідування, лист № 9-49/0/4-17 від 12.01.2017р., роз`яснено, що в разі відсутності скаржника, який заявив клопотання про розгляд скарги без його участі, а також належним чином повідомленого скаржника, який не з`явився на такий розгляд, слід зважати на те, що слідчим суддям доцільно у таких випадках залишати скаргу без розгляду.
З огляду на вищевикладене вбачається, що в даному випадку скаргу ОСОБА_5 на постанову про закриття кримінального провадження слід залишити без розгляду.
Керуючись вимогами ст.ст.303-307, 372 КПК України, -
ухвалив:
Скаргу ОСОБА_5 на постанову слідчого від 28.12.2018р. про закриття кримінального провадження внесеного до ЄРДР за №0000224 від 03.07.2018р., в порядку ст. 303 КПК України - залишити без розгляду.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1