Справа №766/397/19
н/п 1-кс/766/4579/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14.03.2019 року слідчий суддя Херсонського міського суду Херсонської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянув у судовому засіданні клопотання слідчого СВ Херсонського відділу поліції ГУНП в Херсонській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 у матеріалах досудового розслідування №0000044 від 06.01.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, про проведення експертизи та додані до клопотання матеріали,-

ВСТАНОВИВ:
Слідчий звернулась до слідчого судді з клопотанням, в якому просить призначити судову товарознавчу експертизу, проведення якої доручити Херсонському НДЕКЦ МВС України.

Для вирішення експерту Херсонського НДЕКЦ МВС України поставити наступні питання:

- яка могла б бути ринкова вартість дорожньої валізи червоного кольору станом на 06.01.2019 року ?

- яка могла б бути ринкова вартість жіночого спортивного костюму сіро - чорного кольору марки «SPORT» станом на 06.01.2019 року ?

- яка могла б бути ринкова вартість жіночої сукні чорного кольору зі вставками жовтого кольору марки «Exclucive» станом на 06.01.2019 року?

- яка могла б бути ринкова вартість жіночої куртки білого кольору марки «KSA WOMENS COLLECTION» станом на 06.01.2019 року?

- яка могла б бути ринкова вартість жіночої сумки зеленого кольору марки «Dailugi» станом на 06.01.2019 року?

Доручити слідчому або іншому працівнику за дорученням слідчого надати до Херсонського НДЕКЦ МВС України копії матеріалів кримінального провадження (об`єкти дослідження).

Результати експертизи та об`єкти дослідження надати слідчому, в провадженні якого перебуває кримінальне провадження, керівнику слідчого підрозділу або іншій уповноваженій ним особі за дорученням.

Під час проведення експертизи дозволяю повне або часткове знищення об`єкта (тів) експертизи або зміну його (їх) властивостей в межах, необхідних для експертизи.

Зобов`язати слідчого надати додаткові матеріали, необхідні для проведення експертизи,за клопотанням експерта.

Мотивуючи клопотання, слідчий вказує, що у провадженні слідчого відділу Херсонського відділу поліції ГУНП в Херсонській області знаходяться матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000044 від 06.01.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що до Херсонського ВП надійшла заява від гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка просить прийняти міри щодо невідомого їй чоловіка, котрий 06.01.2019 року близько 19:45, знаходячись в приміщенні супермаркету «АТБ», що розташований за адресою: м.Херсон, Бериславське шосе 2-г, таємно, шляхом вільного доступу, вчинив крадіжку валізи заявниці, в якій знаходився одяг та жіноча сумка з грошовими коштами в сумі близько 300 гривень.

В ході допиту потерпілої ОСОБА_4 , було встановлено, що свою дорожню валізу червоного кольору вона придбала приблизно у 2016 році в маг. «Універмаг» в смт. Каланчак Херсонської області за 400 гривень. До моменту вчинення кримінального правопорушення валіза знаходилась в хорошому стані, явних ознак пошкоджень не мала.

Крім того було встановлено, що свій жіночий спортивний костюм сіро - чорного кольору марки «SPORT» вона придбала приблизно у грудні 2018 року на центральному ринку в м. Вознесенськ Миколаївської область за грошові кошти у сумі 700 гривень. Костюм знаходився в хорошому стані, був майже новий одягала 1 раз.

Крім того було встановлено, що свою жіночу сукню чорного кольору зі вставками жовтого кольору марки «Exclucive» вона придбала у грудні 2018 року на центральному ринку в м. Вознесенськ Миколаївської область за грошові кошти у сумі 300 гривень. Сукня знаходилась в хорошому стані.

Крім того було встановлено, що свою жіночу куртку білого кольору марки «KSA WOMENS COLLECTION» вона придбала в 2016 році маг. «Універмаг» в смт. Каланчак Херсонської області за 300 гривень. Куртка була не нова, одягала багато разів, на одному з рукавів розійшовся шов.

Крім того було встановлено, що свою жіночу сумку зеленого кольору марки «Dailugi» я придбала в маг. «Універмаг» в смт Каланчак Херсонської області за грошові кошти у сумі 300 гривень. Ручки на даній сумці мають ознаки потертості.

Склад злочину, передбачений ч. 2 ст. 185 КК України віднесений до матеріальних складів злочинів та встановлення суми матеріального збитку є обов`язковим.

Посилаючись на те, що в кримінальному провадженні слід вирішити питання про проведення товарознавчої експертизи, у зв`язку з чим слідчий просить клопотання задовольнити.

Слідчий в судове засідання не з`явилась, надала до суду заяву, зі змісту якої вбачається, що клопотання підтримує в повному обсязі та просить розглянути клопотання за її відсутності, додаткових пояснень до клопотання не має.

Вивчивши клопотання та додані до нього документи, слідчий суддя приходить до наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Відповідно до ч. 2 ст. 242 КПК України, слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо:

1) встановлення причин смерті;

2) встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень;

3) визначення психічного стану підозрюваного за наявності відомостей, які викликають сумнів щодо його осудності, обмеженої осудності;

4) встановлення віку особи, якщо це необхідно для вирішення питання про можливість притягнення її до кримінальної відповідальності, а іншим способом неможливо отримати ці відомості;

5) встановлення статевої зрілості потерпілої особи в кримінальних провадженнях щодо злочинів, передбачених статтею 155 Кримінального кодексу України.

6) визначення розміру матеріальних збитків, шкоди немайнового характеру, шкоди довкіллю, заподіяної кримінальним правопорушенням.

Приймаючи до уваги вищевикладене та враховуючи, що матеріали клопотання містять достатні дані про те, що під час досудового розслідування виникла необхідність у проведенні судово-товарознавчої експертизи, з метою повного, всебічного та неупередженого досудового розслідування слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання слідчого підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 110, 242, 243, 244 КПК України, слідчий суддя -

УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого СВ Херсонського відділу поліції ГУНП в Херсонській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 задовольнити.

Призначити по кримінальному провадженню за №0000044 від 06.01.2019 року судово-товарознавчу експертизу.

На розгляд та вирішення експерта поставити такі питання:

- яка могла б бути ринкова вартість дорожньої валізи червоного кольору станом на 06.01.2019 року ?

- яка могла б бути ринкова вартість жіночого спортивного костюму сіро - чорного кольору марки «SPORT» станом на 06.01.2019 року ?

- яка могла б бути ринкова вартість жіночої сукні чорного кольору зі вставками жовтого кольору марки «Exclucive» станом на 06.01.2019 року?

- яка могла б бути ринкова вартість жіночої куртки білого кольору марки «KSA WOMENS COLLECTION» станом на 06.01.2019 року?

- яка могла б бути ринкова вартість жіночої сумки зеленого кольору марки «Dailugi» станом на 06.01.2019 року?

Проведення судово-товарознавчої експертизи доручити експертам Херсонського НДЕКЦ МВС України, який розташований за адресою: м. Херсон, вул. Миколаївське Шосе, 28 А.

Зобов`язати слідчого або за його письмовим дорученням іншу уповноважену особу, або за письмовим дорученням керівника органу досудового розслідування у якому здійснюється досудове розслідування даного кримінального провадження надати експертам копію ухвали суду, об`єкти дослідження (у разі їх наявності) та копії матеріалів кримінального провадження, необхідні для проведення експертного дослідження.

Під час проведення експертизи дозволяю повне або часткове знищення об`єкта (тів) експертизи або зміну його (їх) властивостей в межах, необхідних для експертизи.

Зобов`язати слідчого або за його письмовим дорученням іншу уповноважену особу, або за письмовим дорученням керівника органу досудового розслідування у якому здійснюється досудове розслідування даного кримінального провадження, за клопотанням експерта, надавати до експертної установи додаткові матеріали і зразки та вчиняти інші дії, пов`язані із проведенням експертизи.

Результати експертизи та об`єкти дослідження у встановлений законодавством термін надати слідчому або за його письмовим дорученням іншій уповноваженій особі, або за письмовим дорученням керівника органу досудового розслідування у якому здійснюється досудове розслідування даного кримінального провадження для долучення до матеріалів кримінального провадження.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України, за завідомо неправдивий висновок експерта, відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків у суді, під час провадження досудового розслідування.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддяОСОБА_1