Справа № 461/6141/18
У Х В А Л А

про продовження строку дії обов`язків, передбачених ч.5 ст.194 КПК України

17.12.2018 року слідчий суддя Галицького районного суду м.Львова ОСОБА_1 , секретар судового засідання ОСОБА_2 , з участю прокурора ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 , підозрюваної ОСОБА_6 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду у м.Львові клопотання прокурора у кримінальному провадженні прокурора відділу нагляду за додержанням законів органами, які ведуть боротьбу з організованою злочинністю управління нагляду у кримінальному провадженні прокуратури Львівської області ОСОБА_3 про продовження строку дії обов`язків, передбачених ч.5 ст.194 КПК України, покладених ухвалою суду від 22.08.2018 року, -

в с т а н о в и в :

прокурор у кримінальному провадженні прокурора відділу нагляду за додержанням законів органами, які ведуть боротьбу з організованою злочинністю управління нагляду у кримінальному провадженні прокуратури Львівської області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням у кримінальному провадженні №0000181 від 05.06.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.364, ч.3 ст.368, ч.2 ст.185, ч.1 ст.369 КК України про продовження підозрюваній ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 обов`язків, передбачених ч.5 ст.194 КПК України, покладених на неї ухвалою слідчого судді Галицького районного суду м. Львова від 22.08.2018 року на два місяці.

Подане клопотання мотивує тим, що ОСОБА_7 підозрюється у вчиненні тяжкого злочину, за який передбачається покарання у вигляді позбавлення волі на строк від 3 до 6 років, без альтернативи застосування більш м`якого покарання, що дає підстави вважати, що підозрювана буде переховуватись від органів досудового слідства та суду.

Учасники звернулись до суду із клопотанням про проведення судового засідання без фіксування технічними засобами.

Прокурор та слідчий у судовому засіданні подане клопотання підтримали, просили таке задовольнити.

Підозрювана та її захисник не заперечили щодо задоволення клопотання.

Заслухавши думку учасників процесу, дослідивши матеріали клопотання, приходжу до наступного висновку.

Слідчим суддею встановлено, що у Прокуратурою Львівської області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000181 від 05.06.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.364, ч.3 ст.368, ч.2 ст.185, ч.1 ст.369 КК України КК України.

22.08.2018 р. ОСОБА_7 вручено письмове повідомлення про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України, тобто в одержанні службовою особою неправомірної вигоди для себе чи третьої особи за вчинення чи невчинення в інтересах третьої особи будь-якої дії з використанням наданої їй влади чи службового становища, поєднане з вимаганням неправомірної вигоди.
Наявність обґрунтованої підозри у вчиненні ОСОБА_7 інкримінованих їй кримінальних правопорушень повністю підтверджується зібраними доказами, а саме: протоколом затримання ОСОБА_8 від 20.08.2018, протоколом обшуку автомобіля ОСОБА_8 , протоколом обшуку місця фактичного проживання ОСОБА_7 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , матеріалами проведення негласних слідчих (розшукових) дій, іншими матеріалами кримінального провадження.

Ухвалою слідчого судді Галицького районного суду м. Львова від 22.08.2018 року ОСОБА_7 було обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком на 60 діб, із визначенням застави у розмірі 92 050,00 грн. та роз`ясненням обов`язків, покладених судом на неї у разі внесення застави.

Ухвалою слідчого судді Галицького районного суду м. Львова від 22.10.2018 року ОСОБА_7 було продовжено строк дії обов`язків до 22.12.2018 року.

Ухвалою слідчого судді від 17.12.2018 року продовжено строк досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні до п`яти місяців, тобто до 21.01.2019 р..

Відповідно до ч.6 ст.194 КПК України, обов`язки, передбачені частиною п`ятою цієї статті, можуть бути покладені на підозрюваного, обвинуваченого на строк не більше двох місяців. У разі необхідності цей строк може бути продовжений за клопотанням прокурора в порядку, передбаченому статтею 199 цього Кодексу. Після закінчення строку, в тому числі продовженого, на який на підозрюваного, обвинуваченого були покладені відповідні обов`язки, ухвала про застосування запобіжного заходу в цій частині припиняє свою дію і обов`язки скасовуються.

Завершенню досудового розслідування до закінчення дії попередньої ухвали суду про застосування запобіжного заходу та покладення обов`язків щодо ОСОБА_7 перешкоджала складність провадження та необхідність проведення значного обсягу слідчих та процесуальних дій, виконати які упродовж терміну дії вказаної ухвали не представилось можливим.

Таким чином, враховуючи те, що строк дії обов`язків, передбачених ч.5 ст.194 КПК України, покладених на ОСОБА_7 закінчився, а по справі необхідно провести ряд слідчих дій для закінчення досудового розслідування, слідчий суддя вважає, що запобіжний захід у виді застави підозрюваній не може бути замінено, оскільки відсутні підстави для цього, так як остання обґрунтовано підозрюється у вчиненні інкримінованого злочину. Перебуваючи на волі ОСОБА_7 може переховуватись від органів досудового розслідування та суду, перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином, тобто ризики враховані при обранні запобіжного заходу не відпали.

З огляду на зазначене, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання підлягає частковому задоволенню та підозрюваній ОСОБА_7 слід продовжити строк дії обов`язків, передбачених ч.5 ст.194 КПК України, до 21.01.2019 року, оскільки ухвалою слідчого судді від 17.12.2018 р. продовжено строк досудового розслідування у даному кримінальному продовженні до п`яти місяців - до 21.01.2019 року.

Керуючись ст.ст. 176-178, 183, 193, 194, 196, 199 КПК України, слідчий суддя,-

ухвалив:

клопотання задовольнити частково.

Продовжити ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 дію обов`язку, передбаченого ч.5 ст.194 КПК України, покладеного ухвалою слідчого судді Галицького районного суду м. Львова від 22.08.2018 року, до 21.01.2019 року включно, а саме прибувати до старшого слідчого другого слідчого відділу слідчого управління прокуратури Львівської області ОСОБА_4 або іншого слідчого, в провадженні якого перебуватиме кримінальне провадження, прокурора та суду за першим викликом.

В частині клопотання про покладення на ОСОБА_7 обов`язків терміном на 2 місяці відмовити.

Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора у кримінальному провадженні прокурора відділу нагляду за додержанням законів органами, які ведуть боротьбу з організованою злочинністю управління нагляду у кримінальному провадженні прокуратури Львівської області ОСОБА_3 .

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1 .