У Х В А Л А
Іменем України
20 листопада 2018 року м.Харків
Слідчий суддя Московського районного суду м.Харкова ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 за участю прокурора ОСОБА_3 захисника ОСОБА_4 законного представника ОСОБА_5 підозрюваного ОСОБА_6 розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Московського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_7 про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання відносно
ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець смт. Сахновщина, Сахновщинського району Харківської області, українець, громадянин України, маючий середню освіту, відрахований 24.09.2018 року з 2 курсу ПТУ № 32, не працюючий, не одружений, раніше не судимий, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , фактично мешкає за адресою: АДРЕСА_2 ,
В С Т А Н О В И В:
Слідчий звернувся до суду з клопотанням про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання відносно ОСОБА_6 .
Дослідивши надані матеріали, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню з таких підстав.
Органами досудового слідства ОСОБА_6 підозрюється в тому, що 07.10.2018 приблизно о 03.30 год. неповнолітній ОСОБА_6 , перебуваючи поблизу торгівельного кіоску «Смайлмаркет», розташованого за адресою: м. Харків, вул. Валентинівська, 31, разом із раніше знайомими неповнолітнім ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та особою, яка не досягла віку, з якого настає кримінальна відповідальність, діючи за раптово виниклим злочинним умислом, спрямованим на таємне викрадення чужого майна, поєднаним з проникненням у інше приміщення, вступили у злочинну змову та розподілили злочинні ролі.
В подальшому, діючи згідно розробленого злочинного плану, неповнолітній ОСОБА_8 , виконуючи відведену йому злочинну роль, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, за допомогою заздалегідь заготовленої викрутки, яку приніс із собою, шляхом віджиму пластикових вхідних дверей, проник до магазину. В свою чергу неповнолітній ОСОБА_6 та особа, яка не досягла віку, з якого настає кримінальна відповідальність, виконуючи відведені їм злочинні ролі знаходились поруч із магазином, де спостерігали за оточуючою обстановкою з метою попередження ОСОБА_8 у разі виникнення небезпеки.
Після цього, продовжуючи свій спільний злочинний умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна, поєднаного з проникненням у інше приміщення, неповнолітні ОСОБА_8 та ОСОБА_6 через відчинені за допомогою викрутки пластикові вхідні двері проникли до приміщення магазину, а особа, яка не досягла віку, з якого настає кримінальна відповідальність, залишилася на вулиці спостерігати за оточуючою обстановкою з метою попередження ОСОБА_8 та ОСОБА_6 у разі виникнення небезпеки.
Так, обставинами, що дають підстави підозрювати ОСОБА_6 у вчиненні зазначеного кримінального правопорушення, є дані, що підтверджуються:
-заявою про вчинення кримінального правопорушення ОСОБА_10 ;
-протоколом допиту свідка ОСОБА_11 ;
-протоколом огляду місця події від 08.10.2018 року;
-протоколом огляду місця події від 08.10.2018 року;
-протоколом допиту потерпілого ОСОБА_9 , який надав перелік викраденого 07.10.2018 з магазину «Смайлмаркет» майна;
Обставинами, які свідчать про існування ризиків, передбачених ст.177 КПК України та обставинами, які свідчать про недостатність застосування більш м`яких запобіжних заходів для запобігання ризикам, передбаченим ст.177 КПК України є дані про особу підозрюваного, а саме відомості про те, що підозрюваний не одружений, не працюючий та не має міцних соціальних зв`язків.
Тому слідчий суддя вважає, що обрання відносно підозрюваного запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання буде запобігати спробам підозрюваного вчинити інше кримінальне правопорушення.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.179, 194 КПК України,
У Х В А Л И В:
Клопотання задовольнити.
Застосувати до ОСОБА_6 запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання.
Покласти на підозрюваного ОСОБА_6 такі обов`язки:
1)Прибувати до слідчого та прокурора за першою вимогою;
2)Не відлучатися з населеного пункту, в якому він зареєстрований без дозволу слідчого, прокурора або суду;
3)Повідомляти слідчого, прокурора чи суд, про зміну свого місця проживання.
Ухвала не може бути оскаржена та набирає законної сили з моменту її оголошення.
Слідчий суддя