Справа № 592/5090/18
Провадження № 1-во/592/8/19

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
04 лютого 2019 року м.Суми

Ковпаківський районний суд м. Суми в складі:

Головуючого судді Корольової Г.Ю.,

за участю секретарі Клюшник В.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Суми про виправлення описки у вироці Ковпаківського районного суду м. Суми від 24 листопада 2018 року по обвинуваченню ОСОБА_1

в скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.345 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Вироком Ковпаківського районного суду м. Суми від 24 листопада 2018 року ОСОБА_1 визнано винуватим у скоєні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.345 КК України і призначено покарання у виді обмеження волі на строк один рік. Застава, яка була оплачена заставодавцем за ухвалою слідчого судді Зарічного районного суду м. Суми від 16 березня 2018 року у розмірі 19 382 грн. підлягає поверненню заставодавцю ОСОБА_2 .

Відповідно до ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Ч.2 ст. 379 КПК України питання про внесення виправлень суд вирішує в судовому засіданні. Учасники судового провадження повідомляються про дату, час і місце засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Від ОСОБА_1 надійшла заява про виправлення помилки у вироці, де у мотивувальнійй частині вироку дата ухвали Зарічного суду м. Суми про визначення застави зазначена 17 березня 2018 року і не можливо виконати дану ухвалу.

У судове засідання сторони кримінального провадження не з`явилися, їх неявка не є перешкодою для розгляду заяви.

Встановлено, що у мотивувальній частині вироку Ковпаківського районного суду м. Суми від 24 листопада 2018 року дата ухвали Зарічного районного суду м. Суми про застосування запобіжного заходу відносно ОСОБА_1 та визначення розміру застави вказана від 17 березня 2018 року, а у резолютивній частині вироку дата проставлена від 16 березня 2018 року.

Перевіривши вказані розбіжності, дійсно встановлено, що ухвала Зарічного районного суду м. Суми датована 17 березня 2018 року і вірно зазначено у мотивувальній частині вироку і помилково вказана у резолютивній частині дата 16 березня ухвали Зарічного районного суду м. Суми, а тому необхідно виправити помилку у резолютивній частині вироку, вказавши дату у абзаці «Застава, яка була оплачена заставодавцем за ухвалою слідчого судді Зарічного районного суду м. Суми від 17 березня 2018 року у розмірі 19 382 грн. підлягає поверненню заставодавцю ОСОБА_2 »

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 379,380 КПК України, суд -

У Х В А Л И В :

Внести виправлення у резолютивну частину вироку Ковпаківського районного суду м. Суми від 24 листопада 2019 року по обвинуваченню ОСОБА_1 і вказати в абзаці :» «Застава, яка була оплачена заставодавцем за ухвалою слідчого судді Зарічного районного суду м. Суми від 17 березня 2018 року у розмірі 19 382 грн. підлягає поверненню заставодавцю ОСОБА_2 ».

Ухвалу суду може бути оскаржено до апеляційного суду Сумської області протягом семи днів через Ковпаківський районний суд м. Суми.

Суддя Г.Ю. Корольова