Провадження № 1-кс/520/7015/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
15.11.2018 року

Слідчий суддя Київського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні клопотання старшого слідчого СУ ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , про призначення експертизи

ВСТАНОВИВ:
Як вбачається з клопотання слідчого, у провадженні СУ Головного управління Національної поліції в Одеській області перебувають матеріали досудового розслідування № 0000659 від 24.07.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 364 КК України.

В ході проведення досудового розслідування кримінального провадження № 0002054 від 27.05.2016, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 28, ч. 2 ст. 364 КК України стосовно колишнього секретаря Затоківської селищної ради підозрюваного ОСОБА_4 , було виявлено, що невстановленими посадовими особами Затоківської селищної ради, з використанням документів наближених осіб, використовуючи службове становище, 29.12.2014 здійснено заволодіння трьома земельними ділянками з кадастровими номерами: 6:02:012:0173, 6:02:012:0172 та 6:02:012:0171, рекреаційного призначення комунальної власності площею по 0,0900 га:, які раніше відводились у користування Департаменту ДАІ МВС України для будівництва бази відпочинку « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що спричинило тяжкі наслідки територіальній громаді смт Затока.
Матеріали кримінального провадження свідчать, що до заволодіння вказаними земельними ділянками може бути причетний колишній секретар Затоківської селищної ради ОСОБА_4 .
З метою заволодіння земельними ділянками, невстановлена особа визначила осіб, з числа знайомих та родичів, на яких в подальшому було оформлено право власності на земельні ділянки. Після цього виготовила 3 заяви від імені цих осіб на ім`я Голови Затоківської селищної ради щодо передачі у власність даних земельних ділянок для дачного будівництва, які зареєструвала у вхідному журналі звернень громадян селищної ради, долучивши до них копії документів вказаних осіб.
За попередньою змовою з невстановленою особою з числа посадових осіб Затоківської селищною ради було виготовлено протоколи засідання постійної комісії по земельним питанням, на яких ніби то розглядались вказані вище заяви.
Виготовивши рішення про передачу у власність земельних ділянок невстановлена особа надала їх на підпис Голові Затоківської селищної ради ОСОБА_5 .
Продовжуючи протиправну діяльність, з метою приховування слідів вказаного кримінального правопорушення та власного викриття правоохоронними органами, невстановлена особа Затоківської селищної ради, на користь якої здійснена передача у власність громадянам вказаних земельних ділянок, діючи за попередньою змовою з службовими особами селищної ради, вжила заходи до приховування відомостей про протокол сесії Затоківської селищної ради Білгород-Дністровської міської ради Одеської області від 29.12.2014 та порушень, допущених під час процедури розгляду звернень підставних осіб, затвердження проектів землеустрою з відведення земельних ділянок у приватну власність.
На підставі вказаних рішень Затоківської селищної ради Білгород-Дністровської міської ради Одеської області про передачу земельних ділянок у власність для індивідуального дачного будівництва Державною реєстраційною службою м. Білгород-Дністровський Одеської області зареєстровано право власності на три земельні ділянки з кадастровими номерами: 6:02:012:0173, 6:02:012:0172 та 6:02:012:0171.
15.06.2018 за адресою АДРЕСА_1 було проведено огляд приміщення у якому перебував ОСОБА_4 та зберігались речі останнього.

На підставі ухвали слідчого судді від 20.06.2018 на виявлені та вилучені два телефони та один ноутбук, якими користувався ОСОБА_4 під час переховування від органів досудового розслідування, накладено арешт.

На підставі ухвали слідчого судді Київського районного суду м. Одеси від 05.07.2018 за участі спеціаліста здійснено тимчасовий доступ до вказаних речей: телефонів та ноутбуку.

За результатами огляду інформації, які скопійовано спеціалістом на носій інформації (диск) встановлено, що у телефоні ОСОБА_4 «XIAOMI Redmi Note 4» наявні текстові повідомлення, надіслані з використанням мережі Інтернет, таких як «WhatsApp» та «Telegram Messenger», щодо продажу земельних ділянок, з кадастровими номерами: 6:02:012:0173, 6:02:012:0172 та 6:02:012:0171.

Враховуючи, що проведені слідчі дії, оглянута інформація може свідчити про причетність ОСОБА_4 до скоєння інших кримінальних правопорушень з незаконної передачі земельних ділянок у смт Затока з комунальної власності фактично на користь останнього матеріали з кримінального провадження №0002054 від 27.05.2016 були виділені та зареєстровано кримінальне провадження №0000659 від 24.07.2018 за ознаками ч. 2 ст. 364 КК України.
03.11.2018 слідчим на підставі ухвали слідчого судді Київського районного суду м. Одеси проведено тимчасовий доступ до речей і документів, що знаходяться у кримінальному провадженні № 0001104 від 13.11.2014, та вилучено документи стосовно оформлення права власності на земельні ділянки з кадастровими номерами: 6:02:012:0173, 6:02:012:0172 та 6:02:012:0171.

Із вилучених документів встановлено, що вказані земельні ділянки були передані Затоківською селищною радою у власність наближеним до ОСОБА_4 особам, а саме: ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та ОСОБА_8 .

На цей час для встановлення того, чи підроблялися підписи у документах від імені ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та ОСОБА_8 при проведенні процедури оформлення прав власності земельних ділянок, необхідні спеціальні знання.

Слідчий просив суд розглянути клопотання за його відсутності, у зв`язку із зайнятістю у проведенні невідкладних слідчих (розшукових) діях. Вимоги викладені у клопотанні підтримує в повному обсязі та просить задовольнити.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Згідно зі ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим

за клопотанням сторони кримінального провадження.

З урахуванням вищезазначеного, приймаючи до уваги те, що проведення вказаної експертизи є одним з джерел встановлення об`єктивної істини по провадженню, тобто доказом, який підтверджує або спростовує факт причетності особи до вчинення кримінального правопорушення чи факту наявності самої події кримінального правопорушення, неможливість у інший спосіб отримати доказові відомості, що свідчить про доцільність її проведення, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання слідчого є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 93, 110, 242-244, 309, 369-372, 392-395 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:
Клопотання старшого слідчого СУ ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , про призначення експертизи задовольнити.
1.Призначити почеркознавчу експертизу, до проведення якої залучити експертів Одеського науково - дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України.
2. На вирішення експерта поставити наступні питання:
-чи виконано підпис на заяві від 05.09.2014 до Затоківського селищного голови ОСОБА_5 від імені ОСОБА_6 про надання дозволу на розробку проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки для індивідуального дачного будівництва орієнтовною площею 0,04 га, розташований праворуч від дати заяви «05.09.2014», ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ?
-чи виконано підписи на аркушах з копіями 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 12, 13 сторінок паспорта та довідки про присвоєння ідентифікаційного номера ОСОБА_6 , розташовані праворуч від написів «Копия верна:», ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_2 ?
-чи виконано підпис на заяві від 12.09.2014 до Затоківського селищного голови ОСОБА_5 від імені ОСОБА_7 про надання дозволу на розробку проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки для індивідуального дачного будівництва, розташований праворуч від дати заяви «12 вересня 2014 року», ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ?
-чи виконано підписи на аркуші з копіями 1, 2, 3, 10, 11 сторінок паспорта та довідки про присвоєння ідентифікаційного номера ОСОБА_7 , розташовані праворуч від написів «Копия верна», ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ?
-чи виконано підпис на заяві від 24.12.2014 до Затоківського селищного голови ОСОБА_5 від імені ОСОБА_7 про передачу у власність земельної ділянки площею 0,0919 га (кадастровий номер :02:012:0172) для індивідуального дачного будівництва, розташований в графі «24 грудня 2014 г (підпис) ОСОБА_9 », ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ?
-чи виконано підпис на заяві від 24.12.2014 до Затоківського селищного голови ОСОБА_5 від імені ОСОБА_8 про передачу у власність земельної ділянки площею 0,0919 га (кадастровий номер :02:012:0173) для індивідуального дачного будівництва, розташований в графі «24 грудня 2014 г (підпис) ОСОБА_8 », ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 ?
-чи виконано підпис на заяві від 24.12.2014 до Затоківського селищного голови ОСОБА_5 від імені ОСОБА_6 про передачу у власність земельної ділянки площею 0,0919 га (кадастровий номер :02:012:0171) для індивідуального дачного будівництва, розташований в графі «24 грудня 2014 г (підпис) ОСОБА_6 », ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ?
-чи виконано підпис на заяві від 12.09.2014 до Затоківського селищного голови ОСОБА_5 від імені ОСОБА_8 про надання дозволу на розробку проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки для індивідуального дачного будівництва, розташований праворуч від дати заяви «12.09.2014», ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 ?
-чи виконано підписи на аркушах з копіями 1, 2, 3, 4, 5, 10, 11 сторінок паспорта та довідки про присвоєння ідентифікаційного номера ОСОБА_8 , розташовані в графі «Копия верна», ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 ?
-чи виконано підпис в заяві про державну реєстрацію прав та їх обтяжень (щодо права власності) від ОСОБА_8 (арк. № 1 реєстраційної справи № 03) в графі «Підпис заявника» ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 ?
-чи виконано підпис в картці прийому заяви № 18732535, виконаний під написом «Отримав 27.01.2015», ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 ?
-чи виконано підпис в заяві про державну реєстрацію прав та їх обтяжень (щодо права власності) від ОСОБА_7 (арк. № 1 реєстраційної справи № 03) в графі «Підпис заявника» ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ?
-чи виконано підпис в картці прийому заяви № 19102648 (арк. № 22 реєстраційної справи № 03), виконаний в графі «06.02.2015 (підпис) ОСОБА_7 », ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ?
3. Для дослідження експертам надати:
-заява від 05.09.2014 до Затоківського селищного голови ОСОБА_5 від імені ОСОБА_6 про надання дозволу на розробку проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки для індивідуального дачного будівництва орієнтовною площею 0,04 га на 1 арк.;
-копії 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 12, 13 сторінок паспорта та довідки про присвоєння ідентифікаційного номера ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 на 2 арк.;
-заява від 12.09.2014 до Затоківського селищного голови ОСОБА_5 від імені ОСОБА_7 про надання дозволу на розробку проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки для індивідуального дачного будівництва на 1 арк.;
-копії 1, 2, 3, 10, 11 сторінок паспорта та довідки про присвоєння ідентифікаційного номера ОСОБА_7 на 1 арк.;
-заява від 24.12.2014 до Затоківського селищного голови ОСОБА_5 від імені ОСОБА_7 про передачу у власність земельної ділянки площею 0,0919 га (кадастровий номер :02:012:0172) для індивідуального дачного будівництва на 1 арк.;
-заява від 24.12.2014 до Затоківського селищного голови ОСОБА_5 від імені ОСОБА_8 про передачу у власність земельної ділянки площею 0,0919 га (кадастровий номер :02:012:0173) для індивідуального дачного будівництва на 1 арк.;
-заява від 24.12.2014 до Затоківського селищного голови ОСОБА_5 від імені ОСОБА_6 про передачу у власність земельної ділянки площею 0,0919 га (кадастровий номер :02:012:0171) для індивідуального дачного будівництва на 1 арк.;
-заява від 12.09.2014 до Затоківського селищного голови ОСОБА_5 від імені ОСОБА_8 про надання дозволу на розробку проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки для індивідуального дачного будівництва на 1 арк.;
-копія 1, 2, 3, 4, 5, 10, 11 сторінок паспорта та довідки про присвоєння ідентифікаційного номера ОСОБА_8 на 2 арк.;
-реєстраційна справа № 03 на земельну ділянку к/н :02:012:0173 на 22 арк.;
-картка прийому заяви № 18732535 на 1 арк.;
-реєстраційна справа № 03 на 22 арк.;
-вільні та експериментальні зразки підписів ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .
4. Додатково будь-які матеріали надати експерту за клопотанням до слідчого.
5. Копію постанови направити доОдеського науково - дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України.
Висновок експерта, залученого слідчим суддею, надається особі, за клопотанням якої він був залучений.
Ухвала суду набирає законної сили з моменту її постановлення, є остаточною та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1