Справа № 521/4648/19
Номер провадження:1-кс/521/2304/19
У Х В А Л А

19.03.2019 р.

Малиновський районний суд м. Одеси в складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання слідчого слідчого відділення Малиновського ВП в місті Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , про призначення комплексної авто-технічної експертизи технічного стану транспортного засобу та транспортно-трасологічної експертизипо кримінальному провадженню внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0004392 від 21 грудня 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.286 КК України,-

ВСТАНОВИВ:
До суду надійшло клопотання про проведення експертизи, в якому зазначено, що 20.12.2018 р. о 19:13 годин на лінію 102 надійшло повідомлення про те, що в м. Одесі по вул. Стовпова напроти буд. 7 стався наїзд на пішохода, яка перетинала проїзну частину у невстановленому місці з ліва на право по ходу руху автомобіля «Chevrolet Aveo» д/н НОМЕР_1 під керуванням ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 . В наслідок ДТП пішохід ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 з отриманими тілесними ушкодженнями була доставлена до КУ МКЛ №1.
Дані щодо вказаного кримінального правопорушення внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 21.12.2018 р. під № 0004392 за ч. 1 ст. 286 КК України.
20.12.2018 року, слідчим з метою швидкого виявлення доказів у кримінальному провадженні було прийнято рішення про проведення огляду місця події, як самого місця ДТП так і транспортного засобу, а саме автомобіля марки «Chevrolet Aveo», реєстраційний номер НОМЕР_2 вказаний транспортний засіб був вилучений та направлений до майданчика тимчасового тримання ДП СМЕУ «Ресурси-Світлофор» № 8 м. Одеси за адресою: м. Одеса, вул. Тираспольське шосе, 39/1.
21.12.2018 року автомобіль марки «Chevrolet Aveo», реєстраційний номер НОМЕР_2 , був визнаний речовим доказом.
Автомобіль марки «Chevrolet Aveo», реєстраційний номер НОМЕР_2 , згідно ч. 2 ст. 167 КПК України відноситься до речей, які зберегли на собі сліди скоєння кримінального правопорушення.
Так, для проведення повного, об`єктивного, всебічного та неупередженого розслідування кримінального провадження та встановлення істини, а також з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання експерта, який володіє науковими, технічними або іншими спеціальними знаннями, має право відповідно до Закону України «Про судову експертизу» на проведення комплексної авто-технічної експертизи технічного стану транспортного засобу та транспортно-трасологічної експертизи до проведення якої доцільно залучити експертів Одеського НДІСЕ Міністерства юстиції України.
В судове засідання слідчий не з`явився, будучи належним чином повідомленим про розгляд вказаного клопотання, його неявка не перешкоджає розгляду клопотання, тому на підставі ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування судового процесу за допомогою технічних засобів не проводиться.

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Згідно ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Відповідно до ч. 3 ст. 244 КПК України клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду.

Дослідивши матеріали клопотання, суд вважає необхідним клопотання задовольнити, оскільки в клопотанні слідчим доведено необхідність проведенння експертизи, так як для її вирішення необхідні спеціальні знання і висновки експерта будуть мати значення для кримінального провадження, тому суд вважає необхідним призначити по кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за № 0004392 від 21 грудня 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.286 КК України комплексну авто-технічну експертизу технічного стану транспортного засобу та транспортно-трасологічну експертизудля проведення якої залучити експертів Одеського НДІСЕ Міністерства юстиції України.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 242-244 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого СВ Малиновського ВП в місті Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 - задовольнити.

Доручити експертам Одеського НДІСЕ Міністерства юстиції України проведення комплектної авто-технічної експертизи технічного стану транспортного засобу та транспортно-трасологічної експертизи, а саме автомобілю марки «Chevrolet Aveo», реєстраційний номер НОМЕР_2 по матеріалам досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0004392 від 21.12.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.
На вирішення експерта поставити такі питання:
1. Чи є в наявності на автомобілі марки «Chevrolet Aveo», реєстраційний номер НОМЕР_2 , технічні несправності рульового управління, тормозної системи і ходової частини, які стали причиною втрати керування транспортним засобом в процесі руху?
2. Якщо є несправності, то прошу вказати причину їх виникнення, та як вони могли вплинути на керування автомобілем в цій дорожній ситуації?
3. Мав чи не мав водій можливість виявити їх перед виїздом, передчасно до скоєння ДТП?
4. Чи є на автомобілі марки «Chevrolet Aveo», реєстраційний номер НОМЕР_2 сліди та ушкодження характерні для контакту з пішоходом/пішоходами і якщо так, то їх локалізація, направленість та механізм утворення?
5. Чи наявні на автомобілі сліди і ушкодження характерні для контактування з іншими транспортними засобами (нашарування фарби, лаку), які утворені не за довго до ДТП?
6. Відповідно до зафіксованої на місці дорожньо-транспортної пригоди слідової інформації, кінцевого положення транспортного засобу, встановити місце наїзду на пішохода?
7. Відповідно до зафіксованої на місці дорожньо-транспортної пригоди слідової інформації, кінцевого положення транспортного засобу встановити швидкість його руху?
Зобов`язати слідчого додатково надати відомості щодо вихідних даних, щодо обставин дорожньо-транспортної пригоди, які необхідні для проведення дослідження та вирішення питань, поставлених експерту.
Керуючись п. 3 ч. 5 ст. 69 КПК України, дозволяти повне або часткове знищення об`єктів експертизи або зміни їх властивостей відповідно методики проведення експертизи
Дозволити повне або часткове знищення об`єктів експертизи або зміни їх властивостей відповідно методики проведення експертизи.
Для ознайомлення експерту при необхідності надати матеріали кримінального провадження № 0004392 від 21.12.2018 року.
Попередити експерта (експертів) про кримінальну відповідальність, передбачену ст. ст. 384, 385 КК України.
Висновок експерта разом із об`єктами дослідження прошу Вас спрямувати на адресу особи або органу досудового слідства, та клопотанням якого слідчим суддею, винесено ухвалу про призначення експертизи
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1