Провадження № 1-кс/734/534/19 Справа № 734/1078/19
У х в а л а

іменем України

12 квітня 2019 року смт. Козелець

Слідчий суддя Козелецького районного суду Чернігівської області ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , підозрюваного ОСОБА_4 , розглянувши клопотання слідчого у кримінальному провадженні слідчого відділення Козелецького ВП Ніжинського ВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_5 про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання по кримінальному провадженню № 0000163, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 23.03.2019, заознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.185 та ч. 3 ст. 185 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Слідчий у кримінальному провадженні слідчого відділення Козелецького ВП Ніжинського ВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_5 звернулася до суду в рамках кримінального провадження № 0000163, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 23.03.2019, заознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.185 та ч. 3 ст. 185 КК України з клопотанням про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання.

Клопотання мотивоване тим, що 21 березня 2019 року приблизно о 19 год. 00 хв., ОСОБА_4 , перебуваючи у стані алкогольного сп`яніння, умисно, з корисливих мотивів та з метою особистого збагачення, через зачинену, але не замкнену хвіртку зі сторони вулиці, проник до господарства ОСОБА_6 , що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , де через незамкнені двері проник до приміщення літньої кухні, звідки таємно викрав дюраль-алюмінієвий чан з кришкою ємкістю 70 л. вартістю 1433,33 грн., який належить потерпілому, ОСОБА_6 , завдавши йому матеріальної шкоди на вказану суму, викраденим у подальшому розпорядився на власний розсуд.

Таким чином, ОСОБА_4 у таємному викраденні чужого майна (крадіжці), поєднаному з проникненням в інше приміщення, тобто у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 21 березня 2019 року приблизно о 20 год. 30 хв. ОСОБА_4 , перебуваючи у стані алкогольного сп`яніння, умисно, з корисливих мотивів та з метою особистого збагачення, повторно, через зачинену, але не замкнену хвіртку зі сторони городу, проник до господарства ОСОБА_6 , що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , де через незамкнені двері проник до приміщення літньої кухні, звідки таємно викрав чавунну плиту для груби на дві конфорки вартістю 366, 67 грн., належну потерпілому ОСОБА_6 , завдавши йому матеріальної шкоди на вказану суму, викраденим у подальшому розпорядився на власний розсуд.

Таким чином, ОСОБА_4 підозрюється у таємному викраденні чужого майна (крадіжці), вчиненому повторно, поєднаному з проникненням в інше приміщення, тобто у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

За сукупністю вчиненого ОСОБА_4 підозрюється у таємному викраденні чужого майна (крадіжці), вчиненому повторно, поєднаному з проникненням в інше приміщення особи, тобто у вчиненні кримінальних правопорушень (злочинів), передбачених ч. 3 ст. 185 КК України.

12 квітня 2019 року ОСОБА_4 у рамках об`єднаного кримінального провадження № 0000163 повідомлено про зміну підозриу вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.185КК України.

Доказами, якими обґрунтовується підозра ОСОБА_4 , є:

?протокол огляду місця події від 23.03.2019;

?протокол допиту потерпілого ОСОБА_6 ;

?протоколи допиту ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9

?протокол слідчого експерименту за участю підозрюваного ОСОБА_4

?протокол допиту підозрюваного ОСОБА_4 .

Запобіжний захід, у виглядіособистого ОСОБА_10 обирається з метою запобігання ризикам, визначеним ст. 177 КПК України, а саме:

- переховуваннявід органів досудового розслідування та суду;

- вчинення іншого кримінального правопорушення.

Обґрунтуванням вказаних ризиків є те, що ОСОБА_4 , підозрюється у вчиненні тяжкого кримінального правопорушення, за яке передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк від трьох до шести років, ніде не працює, не має сталих соціальних зв`язків, зловживає спиртними напоями, за місцем свого мешкання зарекомендував себе з негативної сторони, узв`язку з чим, іншим чином, ніж обрання запобіжного заходу, неможливо попередити вищевказані ризики.

Також слід врахувати практику Європейського суду з прав людини, яка свідчить про те, що рішення суду повинно забезпечити не тільки права підозрюваного, а й високі стандарти охорони загальносуспільних прав та інтересів, що вимагає від суду більшої суворості в оцінці порушень цінностей суспільства.

Відповідно до вимог п. 4 ч. 1 ст. 184 КПК України під час досудового розслідування встановлено наявність ризиків, передбачених у п. 1, п. 5 ч. 1 ст. 177 КПК України, і в обґрунтування застосування запобіжного заходу щодо ОСОБА_4 , покладається необхідність запобігання спробам переховуватися від органів досудового розслідування, суду, вчинити інше кримінальне правопорушення.

З метою забезпечення дієвості даного кримінального провадження буде доцільним покладення на підозрюваного, ОСОБА_4 , наступних, передбачених у ч. 5 ст. 194 КПК України, обов`язків:

1) прибувати до кабінету слідчого у кримінальному провадженні Козелецького відділення поліції Ніжинського відділу поліції ГУНП в Чернігівській області за викликом;

2) не відлучатися за межі Козелецького району без дозволу слідчого, прокурора або суду, що обґрунтовується необхідністю полегшення працівникам поліції профілактичного нагляду за ОСОБА_4 , задля недопущення вчинення ним інших кримінальних правопорушень;

3) повідомляти слідчого, прокурора чи суд, залежно від стадії кримінального провадження, про зміну свого місця проживання, що обґрунтовується необхідністю полегшення працівникам поліції, прокуратури або суду можливості виклику ОСОБА_4 , для проведення слідчих (розшукових) та інших процесуальних дій.

Відповідно до п.6 ст.194 КПК України обов`язки, передбачені ч.5 ст.194 КПК України, можуть бути покладені на підозрюваного на строк не більше двох місяців.

Вислухавши прокурора, яка підтримала клопотання, підозрюваного ОСОБА_4 який не заперечував проти застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання, слідчий суддя приходить до наступних висновків:

Відповідно до п.6 ст.194 КПК України обов`язки, передбачені ч.5 ст.194 КПК України, можуть бути покладені на підозрюваного на строк не більше двох місяців.

Згідно з ч. 2 ст. 177 КПК України підставою застосування запобіжного заходу є наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення, а також наявність ризиків, які дають достатні підстави слідчому судді, суду вважати, що підозрюваний, обвинувачений, засуджений може здійснити дії, передбачені ч. 1 цієї статті.

Відповідно ч. 1 ст. 176 КПК України запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання є найбільш м`яким із існуючих запобіжних заходів.

Статтею 178 КПК України передбачені обставини, що враховуються при обранні запобіжного заходу.

Аналізуючи в сукупності вище викладене, клопотання підлягає задоволенню так-як ОСОБА_4 , підозрюється у вчиненні тяжкого кримінального правопорушення, за яке передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк від трьох до шести років, ніде не працює, не має сталих соціальних зв`язків, зловживає спиртними напоями, за місцем свого мешкання зарекомендував себе з негативної сторони, узв`язку з чим, іншим чином, ніж обрання запобіжного заходу, неможливо попередити вищевказані ризики.

Керуючись ст. ст. 40, 131, 132, 176 179, 184, 194 КПК України, слідчий суддя,

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого у кримінальному провадженні слідчого відділення Козелецького ВП Ніжинського ВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_5 про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання по кримінальному провадженню № 0000163, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 23.03.2019, заознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.185 та ч. 3 ст. 185 КК України задовольнити.

Застосувати до підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Андріївка, Чернігівського р-ну, Чернігівської обл., українця, громадянина України, не працюючого, не одруженого, з середньою освітою, який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого, запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання.

Покласти на підозрюваного ОСОБА_4 терміном на два місяці, але не більше строку досудового розслідування, включно, такі обов`язки:

1) прибувати до кабінету слідчого у кримінальному провадженні Козелецького відділення поліції Ніжинського відділу поліції ГУНП в Чернігівській області за викликом;

2) не відлучатися за межі Козелецькогорайону без дозволу слідчого, прокурора залежно від стадії кримінального провадження;

3) повідомляти слідчого, прокурора чи суд, залежно від стадії кримінального провадження, про зміну свого місця проживання.

Строк запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання ОСОБА_4 обчислювати з 12.04.2019 року по 11.06.2019 року включно.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала слідчого судді щодо застосування запобіжного заходу підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Копію ухвали слідчого судді про застосування запобіжного заходу вручити підозрюваному негайно після її оголошення під розписку.

Слідчий суддя ОСОБА_1

З покладеними обов`язками підозрюваний ознайомлений __________/ ОСОБА_4

(підпис, прізвище)

та копію ухвали отримав « 12 » квітня 2019 року __________ ОСОБА_4 (підпис, прізвище)