Справа№672/118/18
Провадження №1-в/672/12/19
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26.02.2019 року Городоцький районний суд Хмельницької області в складі:

головуючого ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

представника органу з питань пробації ОСОБА_4

засудженого ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Городок подання старшого інспектора Городоцького РС філії ДУ «Центр пробації» у Хмельницькій області про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя с.Папірня Городоцького району Хмельницької області, громадянина України, не працюючого, не одруженого, на утриманні троє неповнолітніх дітей, засудженого 10.07.2018 року Городоцьким районним судом Хмельницької області за ч.1 ст.122 КК України до 2 років позбавлення волі з іспитовим строком на 1 рік з застосуванням вимог ст.76 КК України під час іспитового строку повідомляти орган пробації про зміну місця проживання, роботи чи навчання, періодично з`являтись на реєстрацію в орган пробації,

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшло подання старшого інспектора Городоцького РС філії ДУ «Центр пробації» у Хмельницькій області про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання ОСОБА_5 .

Свої вимоги заявник мотивує тим, що копія вироку суду відносно ОСОБА_5 надійшла на виконання 14 серпня 2018 року. Узятий на облік органу пробації він 14 серпня 2018 року.

30.08.2018 року засудженому ОСОБА_5 було роз`яснено порядок та умови відбування покарання, роз`яснені покладені на нього судом обов`язки, про що свідчить дана ним підписка та встановлені дні явки на реєстрацію.

01.10.2018 року ОСОБА_5 не з`явився на реєстрацію, тому 02.10.2018 р. останній був викликаний до органу пробації з метою встановлення причини неявки на реєстрацію. З`явившись за викликом 03.10.2018 р. ОСОБА_5 письмово пояснив, що не з`являвся на реєстрацію без поважних причин, документально підтверджених (хворів, за допомогою лікаря не звертався), тому йому було оголошено письмове попередження.

08.01.2019 р. ОСОБА_5 не з`явився на реєстрацію, тому 09.01.2019 р. останній був викликаний до органу пробації з метою встановлення причини неявки на реєстрацію, з`явившись за викликом 16.01.2019 р. ОСОБА_5 письмово пояснив, що не з`являвся на реєстрацію так як хворів, звертався за допомогою фельдшера ФАПу с.Папірня, проте фельдшер підтверджуючої довідки не надав. 16.01.2019 р. орган пробації письмово звернувся до Городоцької ЦРЛ з метою з`ясування чи дійсно ОСОБА_5 хворів 08.01.2019 року.

28.01.2019 р. на адресу Городоцького РС філії ДУ « Центр пробації» у Хмельницькій області надійшла довідка з Городоцької ЦРЛ, з якої слідує, що ОСОБА_5 в телефонному режимі звертався до фельдшера ФАПу не в день реєстрації, а 09.01.2019 р.

04.02.2019 р. ОСОБА_5 не з`явився на реєстрацію, самостійно з`явившись 05.01.2019 р. ОСОБА_5 письмово пояснив, що не з`являвся на реєстрацію без поважних причин, документально підтверджених (хворів, за допомогою лікаря не звертався), тому йому було оголошено письмове попередження за неявку на реєстрацію 08.01.2019 р. та 04.02.2019 р.

В Городоцькому РС філії ДУ « Центр пробації» у Хмельницькій області наявна інформація з слідчого відділу Городоцького ВП ГУНП про порушення стосовно ОСОБА_5 кримінального провадження по ст.366-1 КК України. До адміністративної відповідальності не притягувався.

Враховуючи вказані факти та на підставі ст.78 ч.2 КК України, 166 КВК України, Городоцький РС філії ДУ «Центр пробації» у Хмельницькій області клопоче про скасування іспитового строку.

Прокурор заперечив щодо задоволення даного клопотання, оскільки в ОСОБА_5 є підтверджуючі довідки про наявність у нього гіпертонічної хвороби. Крім того він, хоча у невизначені дні, але самостійно з`являється до органу пробації для реєстрації.

ОСОБА_5 просить відмовити у задоволенні клопотання, оскільки він у визначені для реєстрації дні хворів і в нього на утриманні перебуває троє неповнолітніх дітей.

Ознайомившись з матеріалами справи, заслухавши думки сторін, суд вважає, що в задоволені даного подання слід відмовити.

Судом встановлено, що вироком Городоцького районного суду Хмельницької області від 10.07.2018 року ОСОБА_5 засуджено за ч.1 ст.122 КК України до 2 років позбавлення волі з іспитовим строком на 1 рік з застосуванням вимог ст.76 КК України під час іспитового строку повідомляти орган пробації про зміну місця проживання, роботи чи навчання, періодично з`являтись на реєстрацію в орган пробації.

ОСОБА_5 перебуває на обліку в Городоцькому РС з питань пробації з 14 серпня 2018 року. З матеріалів особової справи засудженого ОСОБА_5 вбачається, що 30.08.2018 року йому було роз`яснено порядок та умови відбування покарання, роз`яснені покладені на нього судом обов`язки, про що свідчить дана ним підписка та встановлені дні явки на реєстрацію.

01.10.2018 року ОСОБА_5 не з`явився на реєстрацію, тому 02.10.2018 р. останній був викликаний до органу пробації з метою встановлення причини неявки на реєстрацію. З`явившись за викликом 03.10.2018 р. ОСОБА_5 письмово пояснив, що не з`являвся на реєстрацію у зв`язку із хворобою. Оскільки в селі закритий фельдшерсько-акушерський пункт, то він лікувався в домашніх умовах. Оскільки хвороба ОСОБА_5 не була документально підтверджена, йому було оголошено письмове попередження.

08.01.2019 р. ОСОБА_5 не з`явився на реєстрацію, тому 09.01.2019 р. останній був викликаний до органу пробації з метою встановлення причини неявки на реєстрацію. З`явившись за викликом 16.01.2019 р. ОСОБА_5 письмово пояснив, що не з`являвся на реєстрацію, так як хворів, звертався за допомогою фельдшера ФАПу с.Папірня, проте фельдшер підтверджуючої довідки не надав. 16.01.2019 р. орган пробації письмово звернувся до Городоцької ЦРЛ з метою з`ясування чи дійсно ОСОБА_5 хворів 08.01.2019 року.

28.01.2019 р. на адресу Городоцького РС філії ДУ « Центр пробації» у Хмельницькій області надійшла довідка з Городоцької ЦРЛ, з якої слідує, що ОСОБА_5 в телефонному режимі звертався до фельдшера ФАПу не в день реєстрації, а 09.01.2019 р.

04.02.2019 р. ОСОБА_5 не з`явився на реєстрацію Самостійно з`явившись 05.02.2019 р. ОСОБА_5 письмово пояснив, що не з`являвся на реєстрацію через хворобу. Оскільки хвороба ОСОБА_5 не була документально підтверджена, йому було оголошено письмове попередження.

Однак у суді ОСОБА_5 надав рішення ЛКК Городоцької ЦРЛ №22/12 від 04.02.2019 року про перебування ОСОБА_5 в цей день у лікаря травматолога з діагнозом забій м`яких частин обличчя.

Крім того у матеріалах особової справи засудженого є рішення ЛКК Городоцької ЦРЛ №207/5 від 07.11.2018 року про перебування засудженого у період з 01.11.2018 року по 07.11.2018 року на стаціонарному лікуванні з приводу гіпертонічної хвороби 2 ст.

Також згідно характеристики Городоцької міської ради від 26.11.2018 року ОСОБА_5 за місцем проживання характеризується позитивно, неодноразово жителями села обирався депутатом Чорниводської сільської ради.

Відповідно до ч.1 ст.166 КВК України якщо засуджений не виконує обов`язки, встановлені цим Кодексом, Законом України "Про пробацію", а також покладені на нього судом, або систематично вчиняє правопорушення, що тягнуть за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, уповноважений орган з питань пробації вносить до суду подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання.
З наданих суду матеріалів вбачається, що ОСОБА_5 виконує обов`язки, покладені на нього судом, однак за станом здоров`я є випадки запізнення для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації.

За таких обставин суд вважає передчасним скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення ОСОБА_5 для відбування призначеного покарання.
Керуючись ст.78 КК України, ст.395, 539 КПК України, ст.166 КВК України,

ПОСТАНОВИВ:

В задоволенні клопотання старшого інспектора Городоцького РС філії ДУ «Центр пробації» у Хмельницькій області про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання ОСОБА_5 відмовити.

Строк апеляційного оскарження даної ухвали 7 днів з дня її оголошення.

Суддя