Кримінальне провадження №1-кп/760/1138/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 січня 2019 року м. Київ

Солом`янський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участі:

секретаря судового засідання ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

захисника ОСОБА_4

підозрюваного ОСОБА_5

розглянувши в відкритому судовому засіданні клопотання прокурора про застосування примусових заходів медичного характеру

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця, м. Кустана Республіки Казахстан, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого,

підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України в кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0006050 від 02 червня 2018, -

ВСТАНОВИВ:

Прокурор в судовому засіданні подав письмове клопотання про обрання запобіжного заходу у виді поміщення до психіатричного закладу в умовах, що виключають небезпечну поведінку підозрюваного ОСОБА_5 .

Прокурор наголосив на тому, що підозрюваний внаслідок психічної хвороби є суспільно небезпечною особою, а тому під час розгляду клопотання його треба тримати в ізоляції від суспільства.

Захисник заперечував проти задоволення клопотання прокурора, оскільки вважає, що ОСОБА_5 з огляду на поставлений діагноз не є суспільно-небезпечним. Підозрюваний думку захисника підтримав.

Заслухавши прокурора, захисника, підозрюваного та дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що докази та обставини, на які посилається прокурор у клопотанні, дають достатні підстави суду вважати, що ризики, передбачені ст. 177 КПК України на даний момент існують, а саме: підозрюваний може переховуватися від суду, незаконно пливати на потерпілого чи свідків, вчинити інше кримінальне правопорушення, а отже, негативно вплинути на хід судового розгляду кримінального провадження, крім того, враховуючи діагноз підозрюваного та його небезпечну поведінку, суд вважає недостатнім застосування більш м`якого запобіжного заходу.

Так, згідно висновку судово-психіатричного експерта № 155 від 30.08.2018 слідує, що ОСОБА_5 на теперішній час страждає стійким хронічним психологічним розладом: Шизофренія, параноїдна форма, безперервно-прогредієнтний тип перебігу, виражений дисоціативний дефект (МКХ-10:F20.00). За психічним станом у теперішній час не може усвідомлювати свої дії та керувати ними, потребує застосування до нього примусових заходів медичного характеру у вигляді госпіталізації у психіатричний заклад із посиленим наглядом.

ОСОБА_5 підозрюється в тому, що 02.06.2018 приблизно о 17:00, перебуваючи неподалік приміщення хостелу за адресою: АДРЕСА_2 , вчинив словесну сварку з ОСОБА_6 . В ході сварки у ОСОБА_5 виник умисел, спрямований на спричинення тілесних ушкоджень ОСОБА_7 . Реалізуючи умисел, спрямований на спричинення тілесних ушкоджень ОСОБА_7 . ОСОБА_5 взяв із приміщення кухні хостелу розкладний ніж та тримаючи його у правій руці наніс удар у нижню частину живота ОСОБА_6 , чим спричинив тілесне ушкодження. Згідно висновку експерта №1229/Е від 24.07.2018 дані наданої медичної документації на ім`я ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , свідчать про те, що на момент звернення за медичною допомогою 02.06.2018 о 16:16 у нього мало місце тілесне ушкодження:
- проникаюче колото-різане поранення живота: рана на передній черевній стінці справа від серединної лінії та нижче пупка, від якої відходить рановий канал, направлений ззовні-досередини, спереду назад, справа-наліво, дещо зверху-вниз, по ходу якого ушкоджуються м`які тканини черевної стінки, проникає у черевну порожнину з наскрізним пораненням тощої кишки та брижейки тощої кишки, з явищами внутрішньочеревної кровотечі (наявність у черевній порожнині до 1000 мл. крові). Критерієм судово-медичного дослідження ступеню тяжкості тілесних ушкоджень, є критерій небезпеки для життя, тому відповідно п.п. 2.1.2 та 2.1.3/к «Правил судово-медичного визначення ступеня тяжкості тілесних ушкоджень, затверджених наказом МОЗ України №6 від 17.01.1995, погоджених з Міністерством внутрішніх справ України, Генеральною прокуратурою України, Верховним судом України, Службою безпеки України, виявлене тілесне ушкодження відноситься до ТЯЖКОГО тілесного ушкодження.
Таким чином, підозрюваний ОСОБА_5 внаслідок психічної хвороби є небезпечним для оточуючих.

Відповідно до ст. 508 КПК України:

1. До особи, стосовно якої передбачається застосування примусових заходів медичного характеру або вирішувалося питання про їх застосування, можуть бути застосовані судом такі запобіжні заходи:

1) передання на піклування опікунам, близьким родичам чи членам сім`ї з обов`язковим лікарським наглядом;

2) поміщення до психіатричного закладу в умовах, що виключають її небезпечну поведінку.

2. Передбачені частиною першою цієї статті запобіжні заходи застосовуються судом до особи з моменту встановлення факту розладу психічної діяльності чи психічної хвороби.

Дані обставини, на думку суду є достатнім приводом для продовження запобіжного заходу у виді поміщення до психіатричного закладу в умовах, що виключають небезпечну поведінку.

Виходячи із вищезазначеного та керуючись ст. 177, 508 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання прокурора задовольнити.

Обрати підозрюваному ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у виді поміщення до психіатричного закладу: Київська міська психоневрологічна лікарня № 3, смт. Глеваха, вул. Павлова,7, в умовах, що виключають небезпечну поведінку.

Виконання ухвали доручити Солом`янському управлінню поліції ГУ НП в м. Києві.

Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора Київської місцевої прокуратури № 9 ОСОБА_3 .

Ухвала виконується негайно та оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1