Справа№751/7966/18
Провадження №1-кс/751/3404/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
20 листопада 2018 року місто Чернігів

Слідчий суддя Новозаводського районного суду м.Чернігова ОСОБА_1

секретар судового засідання ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 , особа щодо якої розглядається клопотання ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Чернігові клопотання прокурора у провадженні прокурора відділу прокуратури Чернігівської області ОСОБА_5 про накладення грошового стягнення за невиконання процесуального обов`язку свідком ОСОБА_4 , -

ВСТАНОВИВ:

13.11.2018 року прокурор у кримінальному провадженні прокурор відділу прокуратури області ОСОБА_5 звернувся до суду з клопотанням про накладення грошового стягнення на свідка ОСОБА_4 за невиконання процесуального обов`язку прибути за викликом до слідчого та прокурора м. Чернігів, проспект Миру, 45/33, грошового стягнення у розмірі 0,5 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що складає 920 грн. 50 коп.

Свої вимоги обґрунтовує тим, що у провадженні слідчого управління ГУНП в Чернігівській області перебуває кримінальне провадження № 0000162 від 13.07.2018 року за заявою ОСОБА_4 за фактами можливої службової недбалості, вчиненої керівником Чернігівської місцевої прокуратури стосовно невиконання ухвали Деснянського районного суду м. Чернігова від 25.05.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 382 КК України.

У зв`язку з необхідністю встановлення фактичних обставин вчиненого кримінального правопорушення під час досудового розслідування зазначеного провадження прокурором у провадженні 25.10.2018 року під відеозапис ОСОБА_4 вручено повістку про виклик до прокуратури Чернігівської області на 11 год. 00 хв. 06.11.2018 року для проведення його допиту в якості свідка прокурором у кримінальному провадженні № 0000162.

Разом з тим, будучи викликаним до прокурора у провадженні у встановленому КПК України порядку, ОСОБА_4 у визначений час (06.11.2018 року) до прокуратури Чернігівської області не з`явився. Крім цього, до прокуратури Чернігівської області 29.10.2018 року надійшло клопотання ОСОБА_4 від 25.10.2018 року в якому він зазначив про неможливість з`явлення до прокуратури у зв`язку з проходженням ним амбулаторного лікування та просив перенести допит на невизначений термін.

За результатом розгляду клопотання ОСОБА_4 від 25.10.2018 року прокурором винесено відповідну постанову від 31.10.2018 року про відмову у задоволенні клопотання, та визнано причини неявки неповажними.

Таким чином ОСОБА_4 будучи викликаним до слідчого та прокурора у встановленому КПК України порядку не з`явився без поважних причин на виклик, що позбавляє орган досудового розслідування та прокурора провести його допит з метою з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження та проведення досудового розслідування в розумні строки.

В судовому засіданні прокурор підтримав заявлене клопотання, просив його задовольнити, з наведених у ньому підстав. Додав, що особа не з`являлася за викликом, хоча мала фактичну можливість.

ОСОБА_4 в судовому засіданні просив відмовити в задоволенні клопотання. Зазначив, що дане клопотання не стосується його статусу у кримінальному провадженні, оскільки він має статус потерпілого. Прокурор відмовив у задоволенні клопотання про перенесення допиту на невизначений термін, зазначаючи, що хвороба не тяжка, хоча вона є тяжкою. Зазначив, що дане клопотання є передчасним, оскільки повісток не було утримано, окрім як 25.10.2018 року у приміщенні суду.

Вислухавши учасників судового провадження, дослідивши матеріали провадження, слідчим суддею встановлено, що в провадженні ГУНП в Чернігівській області перебуває кримінальне провадження, внесене до ЄРДР за № 0000162 (а.п.4), прокурором у провадженні є ОСОБА_5 (а.п.4,5).

Прокурором ОСОБА_6 25.10.2018 року здійснено вручення повістки про виклик ОСОБА_4 у кримінальному провадженні внесеному до ЄРДР за № 0000162 на 06.11.2018 року о 11 год. 00 хв. (а.п.8-14), що не оспорюється ОСОБА_4 в судовому засіданні.

Прокуратурою Чернігівської області 29.10.2018 року зареєстровано клопотання ОСОБА_4 про перенесення допиту у зв`язку з проходженням амбулаторного лікування, про визнання потерпілим та видачу постанови на руки, при цьому додана копія медичної карти (а.п.15,16).

Постановою прокурора у провадженні прокурора відділу процесуального керівництва у кримінальних провадженнях слідчих регіональної прокуратури Чернігівської області ОСОБА_5 від 31.10.2018 року у задоволенні клопотання ОСОБА_4 від 25.10.2018 року про визнання його потерпілим та про перенесення допиту на невизначений строк під час досудового розслідування кримінального провадження № 0000162 від 13.07.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 382 КК України відмовлено у повному обсязі, дану постанову направлено на адресу ОСОБА_4 згідно листа від 31.10.2018 року № 15/3-103-18 (а.п.17-19, 20).

Згідно п.5 ч.1 ст. 138 КПК України поважними причинами неприбуття особи на виклик є тяжка хвороба або перебування в закладі охорони здоров`я у зв`язку з лікуванням або вагітністю за умови неможливості тимчасово залишити цей заклад.

Згідно ч.1 ст. 139 КПК України якщо підозрюваний, обвинувачений, свідок, потерпілий, цивільний відповідач, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний (зокрема, наявне підтвердження отримання ним повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, на нього накладається грошове стягнення у розмірі: від 0,25 до 0,5 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб - у випадку неприбуття на виклик слідчого, прокурора.

Згідно ст. 144 КПК України грошове стягнення може бути накладено на учасників кримінального провадження у випадках та розмірах, передбачених цим Кодексом, за невиконання процесуальних обов`язків. Грошове стягнення накладається: під час досудового розслідування - ухвалою слідчого судді за клопотанням слідчого, прокурора чи за власною ініціативою, а під час судового провадження - ухвалою суду за клопотанням прокурора чи за власною ініціативою.

З досліджених в судовому засіданні обставин вбачається, що ОСОБА_4 не виконав покладені на нього процесуальні обов`язки свідка, з поважної причини - п.8 ч.1 ст. 138 КПК України, оскільки матеріали додані до клопотання не містять відомостей про отримання ОСОБА_4 постанови прокурора від 31.10.2018 року про відмову у перенесенні допиту в якості свідка і обізнаність ОСОБА_4 про зміст зазначеної постанови.

Керуючись ст.ст. 139, 144, 146, 309 КПК України, -

УХВАЛИВ:
В задоволенні клопотання прокурора у провадженні прокурора відділу прокуратури Чернігівської області ОСОБА_5 про накладення грошового стягнення за невиконання процесуального обов`язку свідка у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000162 від 13.07.2018 року ОСОБА_4 - відмовити.

Ухвала не оскаржується, заперечення можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Повний текст ухвали оголошено о 15 год. 00 хв. 21 листопада 2018 року.

Слідчий cуддя ОСОБА_1