ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
справа № 753/5085/19
провадження № 1-кс/753/2005/19
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"12" березня 2019 р. слідчий суддя Дарницького районного суду міста Києва ОСОБА_1 з секретарем судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Києві клопотання старшого слідчого слідчого відділу Дарницького УП ГУ Національної поліції у місті Києві старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про призначення експертизи в кримінальному провадженні внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0003726 від 25 квітня 2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України, -
В С Т А Н О В И В :
Старший слідчий СВ Дарницького УП ГУ НП в місті Києві ОСОБА_3 в межах кримінального провадження провадженні № 0003726 від 25 квітня 2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України звернувся до слідчого судді з клопотанням про призначення експертизи.
Клопотання обґрунтовано тим, що у провадженні слідчим СВ Дарницького УП ГУ НП у місті Києві проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні за № 0003726 відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 25 квітня 2018 року , за ознаками злочину, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України - за фактом вчинення невідомою особою шахрайських дій для заволодіння квартирою АДРЕСА_1 що належить ОСОБА_4 .
Слідчий у судове засідання не з`явився. Надав заяву про можливість розгляду клопотання за його відсутності з його підтриманням.
Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя вважає, що останнє підлягає задоволенню.
Як вбачається з матеріалів клопотання, влітку 2017 року, точної дати встановити не вдалось можливим невідомі особи, отримали паспорт гр. ОСОБА_5 , в який вклеїли фото невстановленої на даний час особи, після чого шляхом підробки документу створили паспорт ОСОБА_4 ( серії НОМЕР_1 ). В наступному невідомі особи отримали ідентифікаційний код ОСОБА_5 та 06 жовтня 2017 року отримали ідентифікаційний код ОСОБА_4 ( в день отримання ідентифікаційного коду ОСОБА_4 уклади довіреність на ім`я ОСОБА_5 в нотаріуса ОСОБА_6 що 26 жовтня 2017 року невстановлена досудовим розслідуванням особа від імені ОСОБА_4 звернулась до Дарницького УП ГУ НП у місті Києві, про те, що 10 жовтня 2017 року прибираючи за місцем свого мешкання за адресою: АДРЕСА_2 , з власної необережності разом з іншою макулатурою викинула у смітник свідоцтво на право власності квартири. Після звернення до поліції отримали відповідь, розмістили в газеті оголошення про недійсність документів, 27 жовтня 2017 року отримали з КМБТІ довідку, що квартира належить ОСОБА_4 07 листопада 2017 року від імені ОСОБА_4 невстановлена досудовим розслідуванням особа звернулась до Дарницької РДА в місті Києві про видачу дубліката свідоцтва про право власності на вищевказану квартиру 13 листопада 2017 року отримано дублікат свідоцтва про право власності на житло за адресою: АДРЕСА_2 у зв`язку з втратою оригіналу. Зроблено технічний паспорт квартири та отримано оцінку майна. 14 листопада 2017 року на сторінці інтернет - сайту OLX було розміщено оголошення про продаж вказаної кватири за 26 тис. доларів. 09 грудня 2017 року укладено попередній договір в АН « Диво ». 19 грудня 2017 року укладено договір - купівлі продажу в ТРЦ « Леонардо » квартира АДРЕСА_1 між ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 .
На даний час проведено тимчасовий доступ до документів, які укладались невстановленою досудовим розслідуванням особою від імені ОСОБА_5 .
В ході досудового розслідування було встановлено, що особа, яка видавала себе за внука ОСОБА_4 та представлявся як ОСОБА_8 є ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який під час оформлення документів власноручно заповнював бланк заяви в ТОВ « Архітектурне бюро технічних ідей ». Також було встановлено, що до злочину може бути причетна ОСОБА_10 , яка могла підписувати та писати документи від імені ОСОБА_4 .
Так, ст. 244 КПК України передбачено, що у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
Клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду. Особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.
Слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 244, 309 КПК України,-
У Х В А Л И В :
Клопотання старшого слідчого слідчого відділу Дарницького УП ГУ Національної поліції у місті Києві старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про призначення комплексної експертизи в кримінальному провадженні внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0003726 від 25 квітня 2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України, - задовольнити.
Призначити комплексну почеркознавчу експертизу, доручити проведення якої експертів Київського НДЕКЦ МВС України.
На вирішення експерта поставити такі питання:
Чи виконані підписи та рукописний текст однією особою в наступних документах:
-Договір замовлення № А-307/с-307 підпис в графі «Підпис», «Підпис
замовника» підпис в графі де виконано рукописний текст « ОСОБА_5 » …; рукописний текст в графі «Замовник», «адреса місця проживання», «паспортні дані», «адреса (місце знаходження) нерухомого майна», «під текстом особливі відмітки де зазначено ПІБ»;
-Протокол про надання доступу до матеріалів (додаткових матеріалів)
досудового розслідування від 27.11.2018 підпис в графі «Підозрюваний» на 1 арк.;рукописний текст та підпис з арк.26-31, де зазначено власноруч текст, ПІБ, підпис ( ОСОБА_9 )
- Попередній договір №09/12 від 09.12.2017 підпис в графі «Продавець» на 4 арк.,
- Договір купівлі-продажу від 19.12.2017 підпис та рукописний текст в графі «Продавець» на 1 арк.
- Довіреність від 06.10.2017 підпис та рукописний текст знизу аркуша під текстом «Зміст ст. ст.240,245-249 Цивільного кодексу України, ст.237-239, 244, 248-250, щодо поняття довіреності, її форми…… »
- Заява до Дарницької РДА від 07.11.2017 рукописний текст в графах: «від кого заява», «адреса проживання», «в зв`язку з втратою (пошкодженням) оригіналу Свідоцтва про право власності на квартиру за адресою…», «…..членами моєї сім`ї», «підписи наймача та повнолітніх членів сім`ї», «прізвище та ініціали»; підпис в графах: «підписи наймача та повнолітніх членів сім`ї», «підпис»;
- Заява до Дарницького УП від 26.10.2017 рукописний текст заяви та підпис після зазначення дати;
- Заява-опис від 07.11.2017 рукописний текс та підпис в графах «відповідальність за достовірність наданих документів несе заявник», «Дата складання заяви 7 листопада 2017 ..»;
Чи виконані підписи та рукописний текст однією особою в наступних документах:
- Договір замовлення № А-307/с-307 підпис в графі «Підпис», «Підпис замовника» підпис в графі де виконано рукописний текст « ОСОБА_5 » …; рукописний текст в графі «Замовник», «адреса місця проживання», «паспортні дані», «адреса (місце знаходження) нерухомого майна», «під текстом особливі відмітки де зазначено ПІБ»;
- Заява до Дарницького УП від 21.11.2018 від імені ОСОБА_10 рукописний текст який виконано власноруч та в графі підпис після тексту «21 листопада 2018»;
- Пояснення від 05.12.2018 рукописний текст в графі «з моїх слів написано…» та в графі «підпис»;
- Попередній договір №09/12 від 09.12.2017 підпис в графі «Продавець» на 4 арк.,
- Договір купівлі-продажу від 19.12.2017 підпис та рукописний текст в графі «Продавець» на 1 арк.
- Довіреність від 06.10.2017 підпис та рукописний текст знизу аркуша під текстом «Зміст ст. ст.240,245-249 Цивільного кодексу України, ст.237-239, 244, 248-250, щодо поняття довіреності, її форми…… »
- Заява до Дарницької РДА від 07.11.2017 рукописний текст в графах: «від кого заява», «адреса проживання», «в зв`язку з втратою (пошкодженням) оригіналу Свідоцтва про право власності на квартиру за адресою…», «…..членами моєї сім`ї», «підписи наймача та повнолітніх членів сім`ї», «прізвище та ініціали»; підпис в графах: «підписи наймача та повнолітніх членів сім`ї», «підпис»;
- Заява до Дарницького УП від 26.10.2017 рукописний текст заяви та підпис після зазначення дати;
- Заява-опис від 07.11.2017 рукописний текс та підпис в графах «відповідальність за достовірність наданих документів несе заявник», «Дата складання заяви 7 листопада 2017 ..»;
Який первісний зміст тексту, що закреслений у графі «контактний телефон» в договорі-замовлення №А-307/с-307 ?
Для дослідження надати експертам:
1.
-протокол про надання доступу до матеріалів (додаткових матеріалів)
досудового розслідування на 31 арк.
-договір-замовлення №А-307/с-307 на 1 арк.
-Попередній договір №09/12 від 09.12.2017 на 4 арк.,
-Договір купівлі-продажу від 19.12.2017 на 1 арк.
-Довіреність від 06.10.2017 на 1арк.
-Заява до Дарницької РДА від 07.11.2017 на 1 арк.;
-Заява до Дарницького УП від 26.10.2017 на 1 арк.;
-Заява-опис від 07.11.2017 на 1 арк.,
-Заява до Дарницького УП від 21.11.2018 від імені
ОСОБА_10 на 1 арк.,
-Пояснення від 05.12.2018 на 1 арк.;
всі вищеперераховані документи впаковано в коричневий паперовий конверт, опечатаний «Для пакетів» з підписом ст. слідчого ОСОБА_3 .

Для ознайомлення експертам надати матеріали кримінального провадження №0003726 від 25 квітня 2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України ( при необхідності ).
Попередити експерта про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов"язків за ст.ст. 384, 385 КК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: