279/228/19
1-кс/279/158/19
У Х В А Л А
іменем України
ОСОБА_4 ,маючи умисел на незаконне придбання, зберігання наркотичних засобів восени 2018 року в невстановленому місці та час незаконно придбав рослини коноплі, які незаконно зберігаючи при собі переніс до місця свого фактичного проживання в будинок АДРЕСА_1 . Після до 17.01.2018 року висушував, тим самим незаконно виготовив особливо небезпечний наркотичний засіб канабіс, який та незаконно зберігав за даною адресою. 17.01.2019 року в період часу з 10 год. 52 хв. до 15 год. 34 хв. під час санкціонованого обшуку проведеного на підставі ухвали слідчого судді Коростенського міськрайонного суду № 279/288/19, 1-кс/279/90/19 від 15.01.2019 року працівниками Коростенського ВП ГУНП в Житомирській області в будинку та підсобних приміщеннях, розташованих за адресою: АДРЕСА_1 було виявлено, та в подальшому вилучено в чотири картонні коробки, вісім поліетиленових мішків, три спец. пакети та один поліетиленовий пакет чорного кольору частково подрібнену рослинну масу зеленого кольору на вигляд схожою на сухі рослини роду коноплі, що являються особливо небезпечним наркотичним засобом канабісом, , обіг якого заборонено, маса сухої частково подрібненої речовини зеленого кольору, становить 29,54 кг., що згідно з постановою кабінету міністрів України № 770 від 06.05.2000 року «Про затвердження переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів» - канабіс віднесений до таблиці І, список №1 «Особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено», є великим розміром, тобто перевищує кількість 0,5 кг., які ОСОБА_4 , незаконно придбав, виготовив та зберігав, за вказаною адресою з метою збуту.
14 січня 2019 року слідчим СВ Коростенського ВП ГУНП в Житомирській області внесено відомості до єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочато досудове розслідування за ознаками злочинів, передбачених ч.1 ст.263 та ч.2 ст.307 КК України.
17.01.2019 року в період часу з 10 год. 52 хв. до 15 год. 34 хв. під час санкціонованого обшуку проведеного на підставі ухвали слідчого судді Коростенського міськрайонного суду № 279/288/19, 1-кс/279/90/19 від 15.01.2019 року працівниками Коростенського ВП ГУНП в Житомирській області в будинку та підсобних приміщеннях, розташованих за адресою: АДРЕСА_1 було виявлено та в подальшому вилучено: пістолет з маркуванням «МР654К 4,5мм» № НОМЕР_1 , який було упаковано до спец. пакету №INZ2025411; револьвер з маркуванням «ALFA 440» 9-ти зарядний № НОМЕР_2 , який було упаковано до спец. пакету №INZ2025412; пістолет без маркування сірого та чорного кольорів № НОМЕР_3 , який було упаковано до спец. пакету № INZ2025409.
Для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідно призначити судову балістичну експертизу, тому звернувся з клопотанням про призначення експертизи, вказавши питання, для вирішення яких необхідно призначення експертизи.
Дослідивши матеріали провадження, встановлено наступне:
Підстави проведення експертизи визначено ст.242 КПК України, порядок розгляду слідчим суддею клопотання про проведення експертизи регламентовано ст.244 КПК України.
Відповідно до положень ст.244 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Клопотання відповідає вимогам ст.244,ч.1 КПК України, підстави для його повернення відсутні, подано слідчому судді суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, містить обґрунтовані доводи, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
На підставі викладеного, керуючись статтями 242-244 КПК України,
П О С Т А Н О В И В:
Клопотання про проведення експертизи задовольнити.
На вирішення експертизи поставити наступні запитання:
- Чи є вогнепальною зброєю наданий на дослідження пістолет марки «МР654К 4,5мм» № НОМЕР_4 , який вилучено під час обшуку від 17.01.2019 за адресою: АДРЕСА_1 , до якого зразка та виду він відноситься?
- Чи справний наданий на дослідження пістолет марки «МР654К 4,5мм» № НОМЕР_4 , який вилучено під час обшуку від 17.01.2019 за адресою: АДРЕСА_1 , та чи придатний він до стрільби?
- Чи є вогнепальною зброєю наданий на дослідження револьвер марки «ALFA 440» 9мм зарядний № НОМЕР_2 , який вилучено під час обшуку від 17.01.2019 за адресою: АДРЕСА_1 , до якого зразка та виду він відноситься?
- Чи справний наданий на дослідження револьвер марки «ALFA 440» 9-ти зарядний № НОМЕР_2 , який вилучено під час обшуку від 17.01.2019 за адресою: АДРЕСА_1 , та чи придатний він до стрільби?
- Чи є вогнепальною зброєю наданий на дослідження пістолет без маркування сірого та чорного кольорів № НОМЕР_3 , який вилучено під час обшуку від 17.01.2019 за адресою: АДРЕСА_1 , до якого зразка та виду вона відноситься?
- Чи справний наданий на дослідження пістолет без маркування сірого та чорного кольорів № НОМЕР_3 , який вилучено під час обшуку від 17.01.2019 за адресою: АДРЕСА_1 , та чи придатний він до стрільби?
Роз`яснити експертам їх права та обов`язки, передбачені ст.69 КПК України, попередити про відповідальність за завідомо неправдивий висновок, відмову без поважних причин від виконання покладених обов`язків за ст.385 КК України.
Зобов`язати слідчого в кримінальному провадженні направити в розпорядження експертів необхідні для проведення експертизи об`єкти дослідження, надати дозвіл на часткове або повне використання наданих на експертизу об`єктів.
Зобов`язати експерта направити висновок, повернути надані об`єкти дослідження (в разі їх наявності), інші матеріали (в разі їх наявності) слідчому в кримінальному провадженні
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1
Копія згідно оригіналу