Справа №766/1885/19
н/п 1-кс/766/8009/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20.05.2019 року слідчий суддя Херсонського міського суду Херсонської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянув у судовому засіданні клопотання слідчого СУ ГУНП в Херсонській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 у матеріалах досудового розслідування №0002228 від 30.12.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 187, ч. 1 ст. 263 КК України, про проведення експертизи та додані до клопотання матеріали,-

ВСТАНОВИВ:
Слідчий звернувся до слідчого судді з клопотанням, в якому просить доручити експертній установі Запорізькому НДЕКЦ МВС України, що розташований за адресою: м. Запоріжжя, вул. Аваліані 19-А, провести у кримінальному провадженні № 0002228 судову молекулярно-генетичну експертизу. На вирішення експертів поставити наступні запитання:

1. Чи містяться на двох ватних паличках зі зразками букального епітелію, відібраних 20.02.2019 у підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , клітини з ядрами? Якщо так, то які їх генетичні ознаки (ДНК-профіль)?

2. Чи збігаються генетичні ознаки клітин виявлені на об`єктах дослідження (двох фрагментах футболки - об`єкт №№ 1,2) з генетичними ознаками клітин виявлених на двох ватних паличках зі зразками букального епітелію, відібраних у ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .?

3. Чи збігаються генетичні ознаки клітин виявлені на об`єкті дослідження (марлевому тампоні зі змивом з рульового колеса - об`єкт № 3) з генетичними ознаками клітин виявлених на двох ватних паличках зі зразками букального епітелію, відібраних у ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .?

4. Чи збігаються генетичні ознаки клітин виявлені на об`єкті дослідження (марлевому тампоні зі змивом з ручки перемикання передач - об`єкт №4) з генетичними ознаками клітин виявлених на двох ватних паличках зі зразками букального епітелію, відібраних у ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .?

Дозволити експертам під час проведення експертного дослідження повне або часткове руйнування властивостей наданих на експертизу об`єктів в межах, необхідних для дослідження.

Експертам Запорізького НДЕКЦ МВС України направити ухвалу суду та об`єкти для дослідження:

- належним чином завірену копію висновку Запорізького НДЕКЦ МВС України №8-145 від 16.04.2019 на 8 арк.;

- дві ватні палички зі зразками його букального епітелію, відібрані 20.02.2019 у підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , які упаковані до паперового конверту, що був опечатаний та скріплений печаткою «Для пакетів № 8 СУ ГУНП в Херсонській області».

Під час проведення експертизи дозволяю використовувати дані щодо генетичних ознак виявлених на об`єктах дослідження у ході проведення судової експертизи оформленої висновком експерта Запорізького НДЕКЦ МВС України №8-145 від 16.04.2019.

У разі необхідності надати експертам матеріали кримінального провадження №0002228.

Доручити слідчому СУ ГУНП в Херсонській області ОСОБА_3 , начальнику органу досудового розслідування, в якому перебуває кримінальне провадження або іншій особі за його дорученням надати експертам ухвалу суду, об`єкти дослідження та матеріали кримінального провадження, необхідні для проведення експертного дослідження.

Зобов`язати слідчого, за клопотанням експерта, надати йому додаткові матеріали, необхідні для проведення експертного дослідження.

Надати дозвіл слідчому СУ ГУНП в Херсонській області ОСОБА_3 , начальнику органу досудового розслідування, в якому перебуває кримінальне провадження або іншій особі за його дорученням на отримання результатів експертизи та об`єктів дослідження.

Мотивуючи клопотання, слідчий вказує, що слідчим управлінням ГУНП в Херсонській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0002228 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 187, ч. 1 ст. 263 КК України.

Досудовим розслідування встановлено, що 30.12.2018 року близько 18:02 години невстановлена особа усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи суспільно-небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, переслідуючи прямий умисел, направлений на заволодіння чужим майном, керуючись корисливим мотивом, через вхідні двері проникла до продовольчого магазину, який розташований у будинку АДРЕСА_1 , де вчинила напад на продавця, поєднаний із застосуванням насильства, небезпечного для життя та здоров`я потерпілої, яке виразилося у погрозі використання предмету, зовні схожого на пістолет , під час якого заволоділа грошовими коштами у сумі близько 4000 гривень, які належать власнику магазину ОСОБА_5 , після чого зникла з місця події та розпорядилась викраденим на власний розсуд, чим заподіяла матеріальну шкоду на вказану суму.

Крім того, 11.01.2019 року близько 17:30 години ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , переслідуючи корисливий умисел, направлений на відкрите викрадення чужого майна, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, через вхідні двері проник до продовольчого магазину ПП « ОСОБА_6 » за адресою: АДРЕСА_2 , де вчинив напад, поєднаний із застосуванням насильства, небезпечного для життя та здоров`я потерпілих ОСОБА_7 і ОСОБА_8 , яке виразилось у погрозі застосування предмету, зовні схожого на пістолет, в результаті чого заволодів грошовими коштами в сумі 5284 гривні, після чого залишив місце вчинення кримінального правопорушення і розпорядився викраденим майном на власний розсуд.

11.01.2019 в ході проведення огляду, з автомобілю ЗАЗ 110307, д.н.з. НОМЕР_1 (яким керував ОСОБА_4 ), що знаходився біля буд. 517 по вул. Остапа Вишні в с.Кринки Олешківського району Херсонської області, було виявлено та вилучено:

- два фрагменти футболки, зеленого кольору, упаковані в сейф-пакет № ХО 0011050;

- марлевий тампон з нашаруванням речовини біологічного походження вилученої з поверхні рульового колеса автомобіля ЗАЗ, д.н.з. НОМЕР_1 , який упакований в паперовий конверт та опечатаний;

- марлевий тампон з нашаруванням речовини біологічного походження вилученої з ручки перемикання передач автомобіля ЗАЗ, д.н.з. НОМЕР_1 , який упакований в паперовий конверт та опечатаний;

- контрольний зразок марлевого тампону, упакований в паперовий конверт та опечатаний.

Відповідно до висновку експерта Запорізького НДЕКЦ МВС України №8-145 від 16.04.2019 на наданих на дослідження:

- двох фрагментах футболки (об`єкт №№ 1,2) встановлена наявність клітин з ядрами, генетичні ознаки, яких належать особі чоловічої генетичної статі та співпадають між собою;

- марлевому тампоні зі змивом з рульового колеса (об`єкт № 3) встановлена наявність клітин з ядрами, генетичні ознаки яких є змішаними, тобто походять більше ніж від однієї особи, та містять генетичні ознаки клітин з ядрами, виявлених на двох фрагментах футболки (об`єкт №№ 1,2);

- марлевому тампоні зі змивом з ручки перемикання передач (об`єкт №4) встановлена наявність клітин з ядрами, генетичні ознаки яких є змішаними, тобто походять більше ніж від однієї особи, та містять генетичні ознаки клітин з ядрами, виявлених на двох фрагментах футболки (об`єкт №№1,2).

20.02.2019 у підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , відібрано біологічні зразки, а саме зразки букального епітелію, які було поміщено на двох ватних паличках у паперовий конверт, що був опечатаний та скріплений печаткою «Для пакетів № 8 СУ ГУНП в Херсонській області».

Посилаючись на те, що під час кримінального провадження вилучено предмети, які на собі містять молекулярно-генетичні ознаки клітин, які могла залишити особа причетна до вчинення злочину та які мають значення для встановлення обставин, що мають значення для справи та підлягають доказуванню, в зв`язку з чим виникла необхідність у вирішені питання про те, чи збігаються генетичні ознаки клітин виявлених на об`єктах дослідження з генетичними ознаками клітин підозрюваного у кримінальному провадженні, що потребує необхідних спеціальних знань в галузі біології та неможливо встановити без проведення судової молекулярно-генетичної експертизи, у зв`язку з чим слідчий просить клопотання задовольнити.
Слідчий в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду клопотання повідомлявся у відповідності до норм діючого законодавства, причини неявки не повідомив, проте його неприбуття не перешкоджає розгляду справи.

Вивчивши клопотання та додані до нього документи, слідчий суддя приходить до наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Відповідно до ч. 2 ст. 242 КПК України, слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо:

1) встановлення причин смерті;

2) встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень;

3) визначення психічного стану підозрюваного за наявності відомостей, які викликають сумнів щодо його осудності, обмеженої осудності;

4) встановлення віку особи, якщо це необхідно для вирішення питання про можливість притягнення її до кримінальної відповідальності, а іншим способом неможливо отримати ці відомості;

5) встановлення статевої зрілості потерпілої особи в кримінальних провадженнях щодо злочинів, передбачених статтею 155 Кримінального кодексу України.

6) визначення розміру матеріальних збитків, шкоди немайнового характеру, шкоди довкіллю, заподіяної кримінальним правопорушенням.
Приймаючи до уваги вищевикладене та враховуючи, що матеріали клопотання містять достатні дані про те, що під час досудового розслідування виникла необхідність у проведенні судової молекулярно-генетичної експертизи, з метою повного, всебічного та неупередженого досудового розслідування, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання слідчого підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 110, 242, 243, 244 КПК України, слідчий суддя -

УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого СУ ГУНП в Херсонській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 задовольнити.

Призначити по кримінальному провадженню за №0002228 від 30.12.2018 року судову молекулярно-генетичну експертизу.

На розгляд та вирішення експерта поставити такі питання:

1. Чи містяться на двох ватних паличках зі зразками букального епітелію, відібраних 20.02.2019 у підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , клітини з ядрами? Якщо так, то які їх генетичні ознаки (ДНК-профіль)?

2. Чи збігаються генетичні ознаки клітин виявлені на об`єктах дослідження (двох фрагментах футболки - об`єкт №№ 1,2) з генетичними ознаками клітин виявлених на двох ватних паличках зі зразками букального епітелію, відібраних у ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .?

3. Чи збігаються генетичні ознаки клітин виявлені на об`єкті дослідження (марлевому тампоні зі змивом з рульового колеса - об`єкт № 3) з генетичними ознаками клітин виявлених на двох ватних паличках зі зразками букального епітелію, відібраних у ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .?

4. Чи збігаються генетичні ознаки клітин виявлені на об`єкті дослідження (марлевому тампоні зі змивом з ручки перемикання передач - об`єкт №4) з генетичними ознаками клітин виявлених на двох ватних паличках зі зразками букального епітелію, відібраних у ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .?

Проведення судової молекулярно-генетично експертизи доручити експертам експертної установи Запорізькому НДЕКЦ МВС України, що розташований за адресою: м. Запоріжжя, вул. Аваліані 19-А.

Дозволити експертам під час проведення експертного дослідження повне або часткове руйнування властивостей наданих на експертизу об`єктів в межах, необхідних для дослідження.

Зобов`язати. слідчого СУ ГУНП в Херсонській області або за його письмовим дорученням іншу уповноважену особу, або за письмовим дорученням керівника органу досудового розслідування у якому здійснюється досудове розслідування даного кримінального провадження, надати експертам:

1. Копію ухвали суду про призначення експертизи;

2. Об`єкти дослідження, а саме:

- належним чином завірену копію висновку Запорізького НДЕКЦ МВС України №8-145 від 16.04.2019 на 8 арк.;

- дві ватні палички зі зразками його букального епітелію, відібрані 20.02.2019 у підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , які упаковані до паперового конверту, що був опечатаний та скріплений печаткою «Для пакетів № 8 СУ ГУНП в Херсонській області».

3. Матеріали кримінального провадження для ознайомлення ( за вимогою експерта).

Під час проведення експертизи дозволяю використовувати дані щодо генетичних ознак виявлених на об`єктах дослідження у ході проведення судової експертизи оформленої висновком експерта Запорізького НДЕКЦ МВС України №8-145 від 16.04.2019.

Зобов`язати слідчого або за його письмовим дорученням іншу уповноважену особу, або за письмовим дорученням керівника органу досудового розслідування у якому здійснюється досудове розслідування даного кримінального провадження, за клопотанням експерта, надати йому додаткові матеріали, необхідні для проведення експертного дослідження.

Результати експертизи та об`єкти дослідження у встановлений законодавством термін надати слідчому або за його письмовим дорученням іншій уповноваженій особі, або за письмовим дорученням керівника органу досудового розслідування у якому здійснюється досудове розслідування даного кримінального провадження для долучення до матеріалів кримінального провадження.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України, за завідомо неправдивий висновок експерта, відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків у суді, під час провадження досудового розслідування.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддяОСОБА_1