УХВАЛА

Справа № 149/678/19

Провадження №1-кс/149/236/19

13.03.2019 м. Хмільник

Слідча суддя Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання слідчого СВ Хмільницького ВП Калинівського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Калинівської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , у кримінальному провадженні № 0000082, внесеному до ЄРДР 01 березня 2019 року, кваліфікованому за ч. 1 ст. 190 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів,

ВСТАНОВИЛА:
Клопотання надійшло до суду 12 березня 2019 року.

Суд, перевіривши надані матеріали клопотання, включаючи витяг з ЄРДР щодо кримінального провадження, у рамках якого подано клопотання, дослідивши докази по даних матеріалах, дійшов наступних висновків.

Слідчий СВ Хмільницького ВП ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд справи у його відсутність, внесене клопотання підтримав та просив його задоволити.

Представник « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в судове засідання не з`явився, про дату та час розгляду справи повідомлений належним чином, причини неявки суду не повідомив. Неявка належним чином повідомлених учасників справи не перешкоджає розгляду клопотання.

Клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів відповідає вимогам ст. 160 КПК України.

В клопотанні зазначені речі та документи, що перебувають у розпорядженні « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та не відносяться до речей, доступ до яких заборонено, передбачених ст. 161 КПК України.

Слідчий довів, що зазначені документи:

- перебувають в « ІНФОРМАЦІЯ_1 » юридична адреса: АДРЕСА_1 ;

- мають значення для досудового розслідування даного кримінального провадження;

- відповідно до ЗУ «Про банки і банківську діяльність» являються банківською таємницею, однак слідчим доведено, що іншими способами отримати ці дані, неможливо.

Таким чином, за доведеності пп. 1-3 ч. 5 ст. 163 КПК України, клопотання підлягає задоволенню.

З огляду на наявність в матеріалах клопотання доручення на оперуповноважених Хмільницького ВП ГУНП у Вінницькій області суд не вбачає підстав для відмови в наданні їм доступу до витребуваної слідчим інформації.

Керуючись ст.ст. 159-166 КПК України, слідча суддя,

УХВАЛИЛА:
Клопотання слідчого СВ Хмільницького ВП Калинівського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, задоволити.

Надати слідчому СВ Хмільницького ВП Калинівського ВП ГУНП у Вінницькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 , а також старшому оперуповноваженому Хмільницького ВП Калинівського ВП ГУНП у Вінницькій області майору поліції ОСОБА_5 , оперуповноваженому Хмільницького ВП Калинівського ВП ГУНП у Вінницькій області капітану поліції ОСОБА_6 , оперуповноваженому Хмільницького ВП Калинівського ВП ГУНП у Вінницькій області старшому лейтенанту ОСОБА_7 , оперуповноваженому Хмільницького ВП Калинівського ВП ГУНП у Вінницькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_8 , старшому оперуповноваженому Хмільницького ВП Калинівського ВП ГУНП у Вінницькій області майору поліції ОСОБА_9 , оперуповноваженому Хмільницького ВП Калинівського ВП ГУНП у Вінницькій області лейтенанту поліції ОСОБА_10 , за дорученням слідчого СВ Хмільницького ВП Калинівського ВП ГУНП у Вінницькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , тимчасовий доступ до інформації що зберігається у « ІНФОРМАЦІЯ_1 », за адресою: АДРЕСА_1 , про рух (переміщення) грошових коштів у розмірі 1000 грн. із " ІНФОРМАЦІЯ_2 " ключ Р24А567365391А49321 на картку № НОМЕР_1 , з можливістю тимчасового вилучення цієї інформації у вигляді виписки у якій зазначити фактичний рух коштів із програми " ІНФОРМАЦІЯ_2 " на банківську картку № НОМЕР_1 , місце де було знято перераховані грошові кошти в розмірі 1000 грн. в друкованому вигляді для приєднання її до матеріалів кримінального провадження, а також надати належним чином завірені копії заяви про відкриття банківського рахунку та копію паспорта власника рахунку.

Інформацію надати в друкованому вигляді.

Наслідки невиконання ухвали передбачені ст. 166 КПК України.

Ухвала діє протягом 30 (тридцяти) днів з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідча суддя: /підпис/

З оригіналом вірно: