Дата документу 12.03.2019 Справа № 554/8597/18
Провадження № 1-кс/554/3644/2019
УХВАЛА
Іменем України

12 березня 2019 року слідчий суддя Октябрського районного суду м.Полтави ОСОБА_1 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полтаві клопотання старшого слідчого ВР ОТЗ СУ ГУНП в Полтавській області підполковника поліції ОСОБА_2 про призначення судово-медичної експертизи, -

в с т а н о в и в :

Слідчий звернувся до слідчого судді з клопотанням в якому просив, з метою з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, призначити у кримінальному провадженні №0000276 від 21.09.2018 року судово-медичну експертизу.

В судове засідання слідчий не з`явився.

Згідно ч. 3 ст. 244 КПК України, особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.

Відповідно до ч.4 ст. 107 КПК України, у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

За таких обставин фіксування судового засідання технічним засобом не здійснювалось.

Дослідивши матеріали клопотання, кримінального провадження слідчий суддя дійшов до наступного висновку.

Встановлено, що у провадженні відділу СУ ГУ НП в Полтавській області перебувають матеріали досудового розслідування, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000276 від 21.09.2018 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбаченихч. 3 ст. 186, ч. 3 ст. 187 КК України.

Досудовим розслідуванням установлено, що 08.10.2018, близько 22 год 30 хв, ОСОБА_3 діючи повторно, за попередньою змовою з ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , реалізовуючи свій корисливий умисел спрямований на заволодіння чужим майном, шляхом пошкодження замка вхідних дверей, проникли до приміщення будинку АДРЕСА_1 , де проживає ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

У подальшому ОСОБА_3 , усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння, передбачаючи настання суспільно небезпечних наслідків і бажаючи їх настання, діючи спільно, узгоджено та з єдиним корисливим умислом разом із ОСОБА_4 , ОСОБА_7 стали наносити удари руками стиснутими в кулак по обличчю, ногами по тулубу і кінцівках ОСОБА_6 .

Внаслідок застосованого фізичного насильства, небезпечного для життя чи здоров`я потерпілої, відповідно до висновку судово-медичної експертизи № 17 від 11.01.2019 ОСОБА_6 спричинено наступнітілесніушкодження у вигляді: закритого перелому 8,9,10 ребер зліва та справа по паховій лінії, гематома навколо правого та лівого ока, забита рана лівої брови, гематома лівої кисті, які утворились від дії тупого (тупих) предмету (предметів), можливо у вказаний в ухвалі строк, при чому в ділянку голови було спричинено не менш 2 травматичних діянь, по тілу було спричинено не менш 4 травматичних діянь, по лівій руці було спричинено не менш 1 травматичного діяння і по ступені тяжкості відносяться до тілесних ушкоджень середнього ступеня тяжкості, що спричинили тривалий розлад здоров`я.
Подолавши за допомогою насильства, небезпечного для життя та здоров`я, опір ОСОБА_6 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_7 заволоділи майном ОСОБА_6 , а саме: золоті сережки загальною вагою 5 г вартістю 4000 гривень (зі слів потерпілої), пенсійне посвідчення на ім`я ОСОБА_6 без вартості, мобільний телефоном марки «Нокіа 1280» вартістю згідно висновка експерта № 1897 від 12.12.2018 року становить 250 грн., в якому знаходилась сім карта мобільного зв`язку «МТС» № НОМЕР_1 вартістю 25 грн. (зі слів потерпілої), грошові кошти в сумі 3000 грн,, якими розпорядились на власний розсуд, чим спричинили потерпілій ОСОБА_6 матеріального збитку на загальну суму 10800 гривень.
Враховуючи, що для встановлення обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, слідчим просив призначити експертизу.

Відповідно до ч. 2 ст. 242 КПК України , слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо: 1) встановлення причин смерті; 2) встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень; 3) визначення психічного стану підозрюваного за наявності відомостей, які викликають сумнів щодо його осудності, обмеженої осудності; 4) встановлення віку особи, якщо це необхідно для вирішення питання про можливість притягнення її до кримінальної відповідальності, а іншим способом неможливо отримати ці відомості; 5) встановлення статевої зрілості потерпілої особи в кримінальних провадженнях щодо злочинів, передбачених статтею 155 Кримінального кодексу України ; 6) визначення розміру матеріальних збитків, шкоди немайнового характеру, шкоди довкіллю, заподіяної кримінальним правопорушенням.

Згідно ч. 1 ст. 244 КПК України, у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Відповідно до ч 6 ст. 244 КПК України, слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Таким чином, проаналізувавши наведені слідчим факти та обставини за ознаками кримінального правопорушення, а також повно, всебічно і об`єктивно дослідивши матеріали додані до клопотання, слідчий суддя дійшов до висновку про наявність достатніх підстав для задоволення клопотання та призначення судово-медичної експертизи, оскільки для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 110, 242-244, 370, 372, 376 КПК України, слідчий суддя,

у х в а л и в :

Клопотання слідчого задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні №0000276 від 21.09.2018 року судово-медичну експертизу.

На вирішення експертизи поставити наступні запитання:

1.Чи відповідають покази потерпілої ОСОБА_6 , дані під час слідчого експерименту 05.03.2019 року, характеру, локалізації, механізму утворення тілесних ушкоджень ?

Для дослідження експерту надати:

-протокол слідчого експерименту та DVDдиск з відео матеріалами слідчого експерименту від 05.03.2019 року;

-матеріали кримінального провадження №0000276 від 21.09.2018 року - на його вимогу.

Проведення експертизи доручити експертам Лубенського міжрайонного відділення Полтавського обласного бюро СМЕ, розташованому за адресою: м.Лубни, вул. Пятикопа, 26.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за дачу завідомо неправдивого висновку та за відмову від виконання покладених на експертів обов`язків за ст.ст.384, 385 КК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Октябрського
районного суду м.Полтави ОСОБА_1