Провадження № 1-в/592/487/18
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
11 грудня 2018 року м.Суми

Ковпаківський районний суд м.Суми у складі: головуючого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_4 , представника потерпілих адвоката ОСОБА_5 , засудженого ОСОБА_6 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Суми заяву адвоката ОСОБА_4 в інтересах ОСОБА_6 про скасування арешту майна,-
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Ковпаківського районного суду м.Суми перебувало кримінальне провадження №0003558 за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.286 КК України.
Адвокатом ОСОБА_4 в інтересах ОСОБА_6 подана заява про скасування арешту автомобіля ВАЗ-21093 н.з. НОМЕР_1 , накладеного за ухвалою слідчого судді Ковпаківського районного суду м.Суми від 19.08.2016 року, оскільки при ухваленні вироку судом не вирішено питання про зняття арешту з належного ОСОБА_6 транспортного засобу.
В судовому засіданні адвокат ОСОБА_4 , ОСОБА_6 підтримали подану заяву про скасування арешту автомобіля.
Представник потерпілих адвокат ОСОБА_5 заперечував проти задоволення заяви, оскільки ОСОБА_6 відшкодовані незначні суми коштів в відшкодування шкоди потерпілим, а транспортний засіб повинен бути реалізований при проведенні виконавчих дій, кошти від реалізації автомобіля повинні бути передані потерпілим.
В судовому засіданні прокурор заперечував проти задоволення заяви, оскільки ОСОБА_6 не сплачені кошти в відшкодування заподіяної шкоди за вироком суду.
В провадженні Ковпаківського районного суду м.Суми перебувало кримінальне провадження №0003558 за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.286 КК України.
Під час досудового розслідування кримінального провадження ухвалою слідчого судді Ковпаківського районного суду м.Суми від 19.08.2016 року був накладений арешт на автомобіль ВАЗ-21093 н.з. НОМЕР_1 , належний на праві власності ОСОБА_6 .
Згідно з вироком Ковпаківського районного суду м.Суми від 13.10.2017 року ОСОБА_6 був визнаний винуватим у пред`явленому обвинуваченні за ч.2 ст.286 КК України і йому призначено покарання у виді позбавлення волі на строк три роки з позбавленням права керувати транспортними засобами на строк два роки, звільнений від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком один рік. На підставі п. «д» ст.1 Закону України «Про амністію у 2016 році» ОСОБА_6 звільнений від відбування призначеного основного та додаткового покарання. За вироком суду з ОСОБА_6 було стягнуто на користь потерпілої ОСОБА_7 64164,56грн. в відшкодування моральної шкоди, на користь потерпілої ОСОБА_8 25000грн. в відшкодування моральної шкоди, 22086,94грн. на користь Департаменту фінансів Сумської обласної державної адміністрації за лікування потерпілих від злочину.
Згідно з ст.174 КПК України арешт майна може бути скасований повністю або частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.
В вироку Ковпаківського районного суду м.Суми від 13.10.2017 року було зазначено про залишення чинним арешту автомобіля у зв`язку з задоволенням цивільних позовів потерпілих.
На цей час стягнуті за вироком суду суми коштів в відшкодування завданої моральної шкоди потерпілим ОСОБА_6 не відшкодовані, на користь Департаменту фінансів Сумської обласної державної адміністрації за лікування потерпілих шкода не відшкодована.

За таких обставин, повинен бути збережений арешт транспортного засобу ВАЗ-21093 н.з. НОМЕР_1 , належного на праві власності ОСОБА_6 для звернення стягнення на цей автомобіль в рамках виконавчого провадження згідно з нормами Закону України «Про виконавче провадження».
Керуючись ст.174 КПК України,-

ПОСТАНОВИВ:
Відмовити в задоволенні заяви адвоката ОСОБА_4 в інтересах ОСОБА_6 про скасування арешту майна автомобіля ВАЗ-21093 н.з. НОМЕР_1 .
На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Сумської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1