Справа №173/739/19
Провадження №1-кс/173/300/2019
У Х В А Л А
іменем України
19 березня 2019 р. Верхньодніпровський районний суд Дніпропетровської області

Слідчий суддя Верхньодніпровського районного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Верхньодніпровську клопотання слідчого СВ Верхньодніпровського ВП Жовтоводського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_1 , погоджене з прокурором Верхньодніпровського відділу Жовтоводської місцевої прокуратури ОСОБА_3 про арешт майна, за матеріалами досудового розслідування внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 30000209 від 15.03.2019 року, за ознаками злочину, передбаченого ч. 3 ст. 187 КК України,-

В С Т А Н О В И В :
18 березня 2019 року до суду надійшло клопотання слідчого СВ Верхньодніпровського ВП Жовтоводського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_1 , погоджене з прокурором Верхньодніпровського відділу Жовтоводської місцевої прокуратури ОСОБА_3 про арешт майна за матеріалами досудового розслідування внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 30000209 від 15.03.2019 року, за ознаками злочину, передбаченого ч. 3 ст. 187 КК України, згідно якого слідчий СВ просить накласти арешт на транспортний засіб «DACIA LOGAN» реєстраційний номер НОМЕР_1 , що належить ПП «Орлан-800», вилучені з автомобіля речі: чоловічу куртку чорного кольору, бронежилет чорного кольору, чоловічу шапку чорного кольору з написом «Molino», балаклаву чорного кольору з малюнком у вигляді черепа та предмет схожий на пістолет Макарова.
Своє клопотання прокурор обґрунтовує тим, що 15.03.2019 року о 15 год. 59 хв. до чергової частини Верхньодніпровського ВП по лінії «102» надійшло повідомлення про те, що 15.03.2019 року близько 14:55 год. невстановлені особи в балаклавах та предметом схожим на автомат, проникли до домоволодіння, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , в якому знаходилась малолітня дитина віком до 9 років, де заволоділи LED телевізором «Ergo», золотими виробами, грошовими коштами в сумі 9600 грн., після чого з місця події зникли.
За даним фактом 15.03.2019 року внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000209 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 187 КК України.
15.03.2019 року на території Верхньодніпровського ВП Жовтоводського ВП ГУНП в Дніпропетровській області за адресою: Дніпропетровська область, м. Верхньодніпровськ, вул. Авраменко, 21 був оглянути автомобіль «DACIA LOGAN» реєстраційний номер НОМЕР_1 , власником якого є ПП «Орлан-800». В ході огляду автомобіля було встановлено, що на даному автомобілі знаходяться проблискові маяки оранжевого кольору, на автомобілі з обох боків мається напис «Охорона». В багажнику автомобіля знаходяться чоловіча куртка чорного кольору, бронежилет чорного кольору, чоловіча шапка чорного кольору з написом «Molino», балаклава чорного кольору з малюнком у вигляді черепа, картонна коробка червоного кольору з написом «Nike», в якій знаходиться предмет ззовні схожий на пістолет Макарова.
Після проведення огляду автомобіля, його було вилучено, оскільки даний автомобіль міг бути використаний зловмисниками для їх переміщення до місця вчинення розбійного нападу, та швидкого зникнення після вчинення злочину в результаті чого виникла потреба у невідкладному проведенні огляду без ухвали слідчого судді.
У судовому засіданні прокурор підтримав вимоги та просить накласти арешт на зазначене у клопотанні майно. В той же час в частині накладання арешту на автомобіль марки «DACIA LOGAN» реєстраційний номер НОМЕР_1 відмовився.
Представник власника автомобіля«DACIA LOGAN» реєстраційний номер НОМЕР_1 , в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.

Вивчивши матеріали клопотання та докази, якими обґрунтовується клопотання, слідчий суддя приходить до наступних висновків.
Слідчий суддя встановив, що 15.03.2019 року внесені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 30000209 за ознаками скоєння злочину, передбаченого ч. 3 ст. 187 КК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.

Відповідно до ч. 3 ст. 170 КПК України, пунктів 1,2,5, 6, ч. 2 ст. 173 КПК України у випадку, передбаченому пунктом 1 статті 2 цієї статі (170), арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у ст. 98 цього Кодексу.

При вирішенні питання про арешт майна враховується наступне:

1)Правова підстава арешту майна;

2)Можливість використання майна як доказу у кримінальному провадженні (якщо арешт майна накладається у випадку, передбаченому п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК України);

3)Розумність та співмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження;

4)Наслідки арешту майна для підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб.

З доданих до клопотання документів вбачається, що існують обґрунтовані підстави вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 187 КК України, що підтверджується зібраними матеріалами справи.

Зазначене в клопотанні майно, підпадає під наступні критерії: є доказом вчиненого злочину та містить на собі сліди вчиненого злочину. Тобто підпадає під критерії, зазначені у ст. 98 КПК України, що згідно з ч. 3 ст. 170 КПК України дає підстави для його арешту як речових доказів.
Виходячи з вищевикладеного, з метою забезпечення збереження вилученого майна, а також відповідно до ст. 173 КПК України враховуючи, що дане майно відповідає критеріям, передбаченим ст. 98 КПК України є підставою для його арешту, розумність та співмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження, відсутність тяжких наслідків такого арешту майна для осіб власників володільців майна, а також зважаючи, що в даному провадженні необхідно провести ряд слідчих та інших процесуальних дій тому для забезпечення, швидкого, повного та неупередженого досудового розслідування та запобігання ризику знищення даних речових доказів, слідчий суддя вважає обґрунтованим та доцільним накладення арешту на вказане майно передавши його на зберігання до Верхньодніпровського ВП. Враховуючи те, що прокурор в судовому засіданні відмовився від накладання арешту на автомобіль марки «DACIA LOGAN» реєстраційний номер НОМЕР_1 , суд питання в даній частині клопотання, а саме накладання арешту на автомобіль марки «DACIA LOGAN» реєстраційний номер НОМЕР_1 не обговорював.
Керуючись ст. ст. 98,170 -175 КПК України, -
У Х В А Л И В:
Клопотання слідчого СВ Верхньодніпровського ВП Жовтоводського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_1 , про накладення арешту за матеріалами досудового розслідування внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 30000209 від 15.03.2019 року, за ознаками злочину, передбаченого ч. 3 ст. 187 КК України - задовольнити.
Накласти арешт шляхом заборони розпоряджатися та користуватися вилученими з автомобіля речами, а саме чоловічу куртку чорного кольору, бронежилет чорного кольору, чоловічу шапку чорного кольору з написом «Molino», балаклаву чорного кольору з малюнком у вигляді черепа та предмет ззовні схожий на пістолет Макарова.
Визначити місцем зберігання арештованого майна капітальні споруди (кімната зберігання речових доказів) на території Верхньодніпровського ВП Жовтоводського ВП ГУНП в Дніпропетровській області у м. Верхньодніпровськ, вул. Авраменко, 21
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду протягом 5 днів з моменту її проголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1