Справа № 347/689/19
Провадження № 1-кс/347/330/19
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08.04.19 м.Косів

Косівський районний суд Івано-Франківської області в складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

секретаря ОСОБА_2 ,

за участю слідчого ОСОБА_3 ,

розглянувши клопотання слідчого у кримінальному провадженні слідчого СВ Косівського ВП ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_3 про проведення судово-медичної експертизи за матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000130 від 06.04.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 286 КК України,

в с т а н о в и в:

08.04.2019 року слідчий у кримінальному провадженні слідчий СВ Косівського ВП ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про проведення судово-мдичної експертизи.
Досудовим розслідуванням встановлено, що 06.03.2019 приблизно о 13.15 год. водій ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жит. м. Кременець Тернопільської області, керуючи автомобілем марки «Renault-Laguna», чорного кольору, реєстраційний номер Республіки Польща « НОМЕР_1 », перебуваючи на території автостанції в м. Косів по вул. Небесної сотні, 12, здійснюючи хід назад, під час чого проявив неуважність, не врахував дорожню обстановку, та допустив наїзд на пішохода ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жит. с. Старий Косів Косівського району, який проходив поруч із автомобілем. Внаслідок ДТП ОСОБА_5 отримав тілесні ушкодження у вигляді фрагментованого перелому тіла другого хребця поперекової ділянки із зміщенням осколків.
Вході проведення досудового розслідування було встановлено, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, а саме встановлення ступеня тяжкості тілесних ушкоджень отриманих ОСОБА_5 , необхідно провести судово-медичну експертизу..
В судовому засіданні слідчий Косівського ВП ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_3 пояснив, що у кримінальному провадженні виникла необхідність всудово-медичної експертизи.

Суд, перевіривши надані матеріали клопотання, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, у рамках якого було подано клопотання, та дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши думку учасників кримінального провадження, вважає, що клопотання слід задоволити з наступних підстав.

В силу вимог ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
Згідно ч.6 та ч.7 ст. 244 КПК України, слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.
До ухвали слідчого судді про доручення проведення експертизи включаються запитання, поставлені експертові особою, яка звернулася з відповідним клопотанням.
Слідчий Косівського ВП ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_3 , який подав клопотання, довів, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, що є підставою для призначення судово-медичної експертизи.
На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 242-244, 372 КПК України, суд, -

у х в а л и в:

Клопотання задоволити.

Доручити експерту Косівського міжрайонного відділення Івано-Франківського обласного бюро судово-медичних експертиз провести судово-медичну експертизу ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жит. с. Старий Косів Косівського району, для встановлення ступеня тяжкості тілесних отриманих тілесних ушкоджень.
На вирішення експертом винести наступні питання :

1.Які тілесні ушкодження виявлені у ОСОБА_5 ?
2.Яка ступінь тяжкості тілесних ушкоджень отриманих ОСОБА_5 -О.?
3.Чи міг отримати ОСОБА_5 виявлені тілесні ушкодження внаслідок наїзду задньою частиною автомобіля ?
Для проведення експертизи направити особу ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жит. с. Старий Косів Косівського району, Івано-Франківської області.
При необхідності надати експерту за вимогою, матеріали кримінального провадження.
Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок експерта та за відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1