Справа № 675/61/19
Провадження № 1-кс/675/217/2019
У Х В А Л А
"22" березня 2019 р. м. Ізяслав

Слідчий суддя Ізяславського районного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , підозрюваного ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 , розглянувши в судовому засіданні клопотання слідчого СВ Ізяславського ВП Славутського ВП ГУНП в Хмельницькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про арешт майна у рамках досудового розслідування кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000458 від 13 грудня 2018 року за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України,-

ВСТАНОВИВ:
На розгляд слідчого судді Ізяславського районного суду Хмельницької області передано клопотання слідчого СВ Ізяславського ВП Славутського ВП ГУНП в Хмельницькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 по матеріалах кримінального провадження, внесеного до ЄРДР №0000458 від 13 грудня 2018 року за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України про накладення арешту на грошові купюри: номіналом п`ятдесят гривень СТ 3788993, номіналом п`ятдесят гривень ФИ 4139760, номіналом сто гривень МР 6230645, номіналом сто гривень КЄ 2284384, номіналом сто гривень СЖ 4628242, номіналом двісті гривень ХЕ 9151764, на яких виявлено сліди спеціальної хімічної речовини, що має люмінесценцію жовтого кольору при УФ освітленні; козирок вітрового скла із водійської сторони, світлого кольору, на якому виявлено сліди спеціальної хімічної речовини, що має люмінесценцію жовтого кольору при УФ освітленні; мобільний телефон "Huawei", imei: НОМЕР_1 , imei2: НОМЕР_2 , із сім картою «Лайфсел»; мобільний телефон "NOKIA", imei: НОМЕР_3 , із сім картою «Київстар» № НОМЕР_4 ; поліетиленовий згорток прозорого кольору, наповнений речовиною білого кольору; грошові купюри: номіналом по 100 доларів США HL 76527057G, HC 28036137B, HB 88899402Q, HK 15654779C; автомобіль VAZ, моделі 210994-20, з д.н.з. НОМЕР_5 , користувачем якого є ОСОБА_4 , а власником ОСОБА_6 .
Клопотання обґрунтовується тим, що 13.12.2018 року до СВ Ізяславського ВП Славутського ВП ГУНП в Хмельницькій області надійшов рапорт начальника СКП Ізяславського ВП Славутського ВП ГУНП в Хмельницькій області про те, що 12.12.2018 року, в ході проведення оперативно-розшукових заходів, пов`язаних із незаконним обігом наркотичних речовин в м. Ізяслав, проведено оперативну закупівлю особливо-небезпечного наркотичного засобу канабісу, у ОСОБА_4 , за грошові кошти.

Акцентує увагу, що 07 лютого 2019 року оперативними працівниками Ізяславського ВП Славутського ВП ГУНП в Хмельницькій області у ОСОБА_4 проведено оперативну закупівлю наркотичного засобу. Так, у ході цього, близько 18 год. 00 хв., ОСОБА_4 , на території Ізяславського району Хмельницької області, незаконно збув за грошові кошти громадянину під вигаданим ім`ям ОСОБА_7 , особливо небезпечний наркотичний засіб - "канабіс", який в подальшому був вилучений у останнього.

Слідчий у клопотанні зазначив, що 21 березня 2019 року, оперативними працівниками Ізяславського ВнП Славутського ВП ГУНП в Хмельницькій області проведено негласну слідчу (розшукову) дію, під час якої зафіксовано, що ОСОБА_4 , близько 16 год. 40 хв., поблизу магазину «Лілея», що по вул. М.Микитюка, 86 в м. Ізяслав, незаконно збув, за грошові кошти, громадянину під вигаданим ім`ям ОСОБА_7 речовину, що зовні схожа на особливо небезпечний наркотичний засіб - "канабіс".

У подальшому, за покликанням слідчого, 21 березня 2019 року о 16 годині 41 хвилини поблизу будинку №119, що по вул. М.Микитюка в м. Ізяслав, в порядку ст. 208 КПК України, було затримано ОСОБА_4 , де, із дотриманням правил, передбачених 237 КПК України, здійснено огляд автомобіля VAZ, моделі 210994-20 ZNH, н.з. НОМЕР_6 , який перебуває у користуванні ОСОБА_4 , під час якого під козирком вітрового скла із водійської сторони виявлено та вилучено речі, такі як грошові купюри різних номіналів, а на панелі приладів - мобільні телефони з сім-картами, у підлокітнику - гаманець, в якому - поліетиленовий згорток з речовиною білого кольору, на які необхідно накласти арешт, в тому числі і на козирок вітрового скла з водійської сторони та сам автомобіль, з метою збереження речових доказів та забезпечення спеціальної конфіскації.

Ознайомившись з наданими матеріалами кримінального провадження, заслухавши слідчого, який підтримав клопотання, підозрюваного та його захисника, які заперечували в частині накладення арешту на автомобіль, вважаючи необхідним повернути його законному власнику, слідчий суддя вважає, що дане клопотання підлягає задоволенню з таких підстав.

Слідчим суддею встановлено, що в провадженні СВ Ізяславського ВП Славутського ВП ГУНП в Хмельницькій області знаходяться матеріали кримінального провадження, відомості про яке внесено 13.12.2018 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000458 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України, згідно якого підтверджуються обставини на які в клопотанні вказав слідчий.

Як з`ясував слідчий суддя, дійсно, 21 березня 2019 року, оперативними працівниками Ізяславського ВП Славутського ВП ГУНП в Хмельницькій області, за дорученням слідчого, проведено негласну слідчу (розшукову) дію, в ході досудового розслідування кримінального провадження №0000458, під час якої зафіксовано що ОСОБА_4 , близько 16 год. 40 хв., поблизу магазину «Лілея», який розташований по вул. М.Микитюка, 86, м. Ізяслав, незаконно збув, за грошові кошти, громадянину під вигаданим ім`ям ОСОБА_7 речовину, що зовні схожа на особливо небезпечний наркотичний засіб - "канабіс".

При цьому, 21 березня 2019 року о 16 годині 41 хвилини поблизу будинку №119, що по вул. М. Микитюка, м. Ізяслав, в порядку ст. 208 КПК України, затримано ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , та здійснено його обшук та освідування, під час якого було виявлено та вилучено:

- спортивні штани чорного кольору «NEW 18», у які був одягнений ОСОБА_4 , які упаковано у сейф-пакет ГСУ НПУ № ЕХР 0341925;

- кофту спортивну сірого кольору «ММА», у яку був одягнений ОСОБА_4 , яку упаковано у сейф-пакет ГСУ НПУ № ЕХР 0341924.

При цьому, слідчий суддя встановив, що органом досудового розслідування у порядку ст. 237 КПК України було здійснено огляд автомобіля VAZ, моделі 210994-20 ZNH, н.з. НОМЕР_6 , який перебуває у користуванні ОСОБА_4 , про що не заперечував підозрюваний, а власником якого згідно свідоцтва НОМЕР_7 про реєстрацію транспорнтного засобу є ОСОБА_6 , під час якого під козирком вітрового скла із водійської сторони виявлено та вилучено:

грошові купюри: номіналом п`ятдесят гривень серії СТ №3788993, номіналом п`ятдесят гривень - серії ФИ №4139760, номіналом сто гривень - серії MP №6230645, номіналом сто гривень - серії КЄ №2284384, номіналом гривень - серії СЖ №4628242, номіналом двісті гривень - серії ХЕ №9151764, на яких виявлено сліди спеціальної хімічної речовини, що має люмінесценцію жовтого кольору при УФ - освітленні.

Слід врахувати, що козирок вітрового скла із водійської сторони світлого кольору вказаного вище автомобіля містив сліди спеціальної хімічної речовини, що має люмінесценцію жовтого кольору при УФ - освітленні.

Крім того, як встановив слідчий суддя, на панелі приладів автомобіля VAZ, моделі 210994-20 ZNH, н.з. НОМЕР_6 виявлено та вилучено мобільний телефон "Huawei" з imei: НОМЕР_1 , imei2: НОМЕР_2 , із сім картою «Лайфсел» та мобільний телефон "NOKIA", imei: НОМЕР_3 , із сім картою «Київстар» № НОМЕР_4 .

Натомість, в підлокітнику даного автомобіля було виявлено гаманець чорного кольору, у якому виявлено та вилучено поліетиленовий згорток прозорого кольору наповнений речовиною білого кольору та грошові купюри номіналом по 100 доларів США кожна HL 76527057G, HC 28036137B, HB 88899402Q, HK 15654779C.
Разом з тим, 22.03.2019 постановою слідчого СВ Ізяславського ВП Славутського ВП ГУНП в Хмельницькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , вищевказане майно визнано речовими доказами у кримінальному провадженні, оскільки вони могли зберегти на собі сліди вчинення даного кримінального правопорушення.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існують достатні підстави вважати, що воно є предметом, засобом чи знаряддям вчинення злочину, доказом злочину, набуте злочинним шляхом, доходом від вчиненого злочину, отримане за рахунок доходів від вчиненого злочину або може бути конфісковане у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого чи юридичної особи, до якої може бути застосовано заходи кримінально-правового характеру, або може підлягати спеціальній конфіскації щодо третіх осіб, юридичної особи або для забезпечення цивільного позову.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.

Згідно з ч. 3 ст. 170 КПК України у випадку, передбаченому п. 1 ч. 2 цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 1 ст. 98 КПК України, речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Відповідно до ч. 11 ст. 170 КПК України, заборона або обмеження користування, розпорядження майном можуть бути застосовані лише у разі, коли існують обставини, які підтверджують, що їх незастосування призведе до приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі майна.

Враховуючи викладене, слідчий суддя приходить до висновку про наявність правових підстав до арешту вказаного майна, враховує можливість використання його як доказу у даному кримінальному провадженні, наслідки арешту майна, розумність та співрозмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження, оскільки на виконання вимог ч. 1 ст. 173 КПК України слідчий довів слідчому судді необхідність арешту вказаного майна, а також наявність ризиків, передбачених ч. 1 ст. 170 КПК України.

Слідчий суддя констатує, що вказане майно є речовим доказом, може містити сліди злочину, слідчим доведено, що потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, наявність ризиків, передбачених абз. 2 ч. 1 ст. 170 КПК України, а відтак, з метою збереження речових доказів слід накласти арешт на майно, шляхом позбавлення права на відчуження, розпорядження та користування.

Арешт зазначеного майна надасть можливість для всебічного, повного і об`єктивного дослідження усіх обставин, які мають суттєве значення для розслідування даного кримінального провадження, а також забезпечить збереження речових доказів та спеціальну конфіскацію майна, у встановленому законом порядку.

Як вважає слідчий суддя, на даному етапі досудового розслідування відсутні підстави для передачі автомобіля VAZ, моделі 210994-20 ZNH, н.з. НОМЕР_6 його власнику - ОСОБА_6 .

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.170-173, 309 КПК України,слідчий суддя,-

У Х В А Л И В :
Клопотання слідчого СВ Ізяславського ВП Славутського ВП ГУНП в Хмельницькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про арешт майна задовольнити.

Накласти арешт на грошові купюри номіналом п`ятдесят гривень серії СТ 3788993, номіналом п`ятдесят гривень серії ФИ 4139760, номіналом сто гривень серії МР 6230645, номіналом сто гривень серії КЄ 2284384, номіналом сто гривень серії СЖ 4628242, номіналом двісті гривень серії ХЕ 9151764, на яких виявлено сліди спеціальної хімічної речовини, що має люмінесценцію жовтого кольору при УФ освітленні, поміщені до сейф-пакета №ЕХР0110057; козирок вітрового скла з водійської сторони, світлого кольору, на якому виявлено сліди спеціальної хімічної речовини, що має люмінесценцію жовтого кольору при УФ освітленні, поміщеного до сейф-пакета №ЕХР0341768; мобільний телефон "Huawei" imei1: НОМЕР_1 , imei2: НОМЕР_2 , із сім-картою «Лайфсел», поміщеного до сейф-пакета №ЕХР0157506; мобільний телефон "NOKIA", imei: НОМЕР_3 , із сім-картою «Київстар» № НОМЕР_4 , поміщеного до сейф-пакета №ЕХР0157514; поліетиленовий згорток прозорого кольору наповнений речовиною білого кольору, який упаковано до сейф пакету № ЕХР 0157507; грошові купюри номіналом по 100 доларів США серія HL 76527057G, серія HC 28036137B, серія HB 88899402Q, серія HK 15654779C, поміщених до сейф-пакета №ЕХР0157508 та автомобіль VAZ, моделі 210994-20, з д.н.з. НОМЕР_5 , користувачем якого є ОСОБА_4 , а власником згідно свідоцтва НОМЕР_7 про реєстрацію транспорнтного засобу є ОСОБА_6 , шляхом встановлення заборони на відчуження, розпорядження та користування вказаним майном

Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Ухвала може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя: ОСОБА_1