У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
м. Київ "08" квітня 2019 р.

Слідчий суддя Дніпровського районного суду м. Києва ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 розглянувши клопотання слідчого Дніпровського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до документів, в рамках кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0011610 від 19.08.2017 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 ККУкраїни,-

в с т а н о в и в:

Слідчий звернувся до суду в межах кримінального провадження, внесено до ЄРДР № 0011610 від 19.08.2017 року, із клопотання про надання дозволу на отримання доступу до документів.

Клопотання мотивоване тим, що 18.08.2017 приблизно о 22 год. 00 хв. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаюча за адресою: АДРЕСА_1 , пішла із дому та не повернулася.
19.08.2017, за адресою: АДРЕСА_2 , біля під`їзду № 2 виявлено автомобіль марки «Нісан» д.н.з. НОМЕР_1 , у якому на задньому сидінні виявлено труп ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
25.10.2018 до СВ Дніпровського УП ГУНП у м. Києві надійшло клопотання про проведення слідчих дій від потерпілої по справі ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 в якому остання вказує на те, що до даного кримінального правопорушення може бути причетний ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , м.т. НОМЕР_2 . Крім того, у своєму клопотанні потерпіла ОСОБА_6 просить отримати трафік за номерами мобільних телефонів, які належать вищевказаним особам та її померлої дочки ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у період з 17.08.2017 року по 23.08.2017 року.
Враховуючи вищевикладене, з метою розкриття особливо тяжкого злочину за який передбачено кримінальну відповідальність за ч. 1 ст. 115 КК України, з метою перевірки на причетність ОСОБА_7 до скоєння даного злочину виникала необхідність і слідства звернутися до Дніпровського районного суду м. Києва з клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів оператора стільникового мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » на отримання роздруківки телефонних з`єднань (проведення деталізації телефонних з`єднань) по абонентському номеру НОМЕР_2 , у період часу з 17.08.2017 року по 23.08.2017 року.

В зв`язку з вищевикладеним виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до документів операторів мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », який розташований за адресою: АДРЕСА_3 , а саме інформації стосовно вхідних та вихідних з`єднань, що здійснювались з мобільного номеру телефону НОМЕР_2 із прив`язкою до місцевості (адреса базових станцій, азимут), дати, часу та тривалості з`єднання, номерів співрозмовників, з зазначенням нульових з`єднань, та СМС повідомлень за період часу з 17.08.2017 року по 23.08.2017 року.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо, належить до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах.

Відповідно до п. 6 ч. 2 ст. 160 КПК України у випадку подання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, у клопотанні зазначається можливість використання як доказів відомостей, що містяться в речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Вищевказана інформація буде використана як доказ для доведення винуватості на даний час невстановленої особи у вчиненні даного кримінального правопорушення.

Згідно ст. 84 КПК України доказами в кримінальному провадженні є фактичні дані, отримані у передбаченому цим Кодексом порядку, на підставі яких слідчий, прокурор, слідчий суддя і суд встановлюють наявність і відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню.

Процесуальними джерелами доказів є показання, речові докази, документи, висновки експертів.

Згідно ч.1 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.

Згідно п. 19 ст. 3 КПК України, сторони кримінального провадження - з боку обвинувачення: слідчий, керівник органу досудового розслідування, прокурор, а також потерпілий, його представник та законний представник у випадках, установлених цим Кодексом; з боку захисту: підозрюваний, обвинувачений (підсудний), засуджений, виправданий, особа, стосовно якої передбачається застосування примусових заходів медичного чи виховного характеру або вирішувалося питання про їх застосування, їхні захисники та законні представники.

Слідчий в клопотання зауважив, що враховуючи наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення вищевказаних оригіналів документів, клопотання прошу розглянути без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.

Дослідивши документи додані до клопотання, слідчий суддя вважає клопотання обґрунтованим.

Враховуючи наявність достатніх підстав вважати, що дозвіл на отримання інформації, яка знаходиться в оператора стільникового (мобільного) зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », який розташований за адресою: АДРЕСА_3 , а саме інформації стосовно вхідних та вихідних з`єднань, що здійснювались з мобільного номеру телефону: НОМЕР_2 із прив`язкою до місцевості (адреса базових станцій, азимут), дати, часу та тривалості з`єднання, номерів співрозмовників, з зазначенням нульових з`єднань, та СМС повідомлень за період часу з 17.08.2017 року по 23.08.2017 року, має суттєве значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні, та з урахуванням можливості використати як доказ, слідчий суддя приходить до висновку про необхідність задоволення клопотання.

Враховуючи викладене, з метою досягнення дієвості кримінального провадження, керуючись статями 110, 163165, 309, 369372 КПК України,

у х в а л и в:

Клопотання слідчого Дніпровського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до документів, в рамках кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0011610 від 19.08.2017 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 ККУкраїни задовольнити.

Надати слідчому СВ Дніпровського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_3 , старшому оперуповноваженому ВКП Дніпровського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_8 , о/у Дніпровського УП ГУ НП у м. Києві ОСОБА_9 , дозвіл на отримання інформації, яка знаходиться в оператора стільникового (мобільного) зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », який розташований за адресою: АДРЕСА_3 , а саме інформації стосовно вхідних та вихідних з`єднань, що здійснювались з мобільного номеру телефону: НОМЕР_2 із прив`язкою до місцевості (адреса базових станцій, азимут), дати, часу та тривалості з`єднання, номерів співрозмовників, з зазначенням нульових з`єднань, та СМС повідомлень за період часу з 17.08.2017 по 23.08.2017, а також надати інформацію чи обслуговується вказані номери та яка його форма обслуговування (передплата чи договір), із зазначенням кому належить, якщо телекомунікаційні послуги надаються з оформленням договірних відносин, імеі номери радіоелектронних засобів, в які було встановлено вищевказані картки телефонних операторів.

Строк дії ухвали не може перевищувати одного місяця з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: