Справа № 161/4433/19
Провадження № 1-кс/161/2489/19
У Х В А Л А
про проведення експертизи комплексного дослідження транспортного засобу та реєстраційних документів
м. Луцьк 18 березня 2019 року
Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1

при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання слідчого СВ Луцького РВП Луцького ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 про проведення експертизи комплексного дослідження транспортного засобу та реєстраційних документів,

В С Т А Н О В И В:
Слідчий СВ Луцького РВП Луцького ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 , звернувся до слідчого судді Луцького міськрайонного суду Волинської області з клопотанням про проведення експертизи комплексного дослідження транспортного засобу та реєстраційних документів.
Своє клопотання мотивує тим, що СВ Луцького РВП Луцького ВП ГУНП у Волинській області проводиться досудове розслідування в кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000057 від 20 січня 2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено, що 19.01.2019, в с. Струмівка Луцького району, на території Територіального сервісного центру МВС 0741, розташованого по вулиці Рівненська, 74, працівниками установи виявлений автомобіль марки «Форд» моделі «Гелексі» н.з. НОМЕР_1 , свідоцтво про реєстрацію якого не відповідає встановленому зразку аналогічного бланку свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу.

Під час огляду місця події, проведеного 19.01.2019 на території Регіонального сервісного центру МВС у Волинській області за вищевказаною адресою, було встановлено, що свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу не відповідає встановленому зразку аналогічного бланку свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу, так як виготовлений не у відповідності до вимог, які пред`являються до даного виду об`єкта. Вищевказаний транспортний засіб під час проведення слідчої дії було тимчасово вилучено.

Встановлення факту зміни та підробки агрегатів транспортного засобу та реєстраційних документів в даному випадку, без проведення експертизи комплексного дослідження транспортного засобу встановити не виявляється можливим.
Враховуючи, що для перевірки підробки реєстраційних документів вказаного автомобіля, що є кваліфікуючою та необхідною ознакою ст. 358 КК України, необхідні спеціальні знання в галузі судової експертизи, у зв`язку з чим слідчий звернувся до слідчого судді з відповідним клопотанням.
Відповідно до вимог ч. 2 ст. 242 КПК України слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо: 1) встановлення причин смерті; 2) встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень; 3) визначення психічного стану підозрюваного за наявності відомостей, які викликають сумнів щодо його осудності, обмеженої осудності; 4) встановлення віку особи, якщо це необхідно для вирішення питання про можливість притягнення її до кримінальної відповідальності, а іншим способом неможливо отримати ці відомості; 5) встановлення статевої зрілості потерпілої особи в кримінальних провадженнях щодо злочинів, передбачених статтею 155 Кримінального кодексу України ; 6) визначення розміру матеріальних збитків, шкоди немайнового характеру, шкоди довкіллю, заподіяної кримінальним правопорушенням.

В судове засідання слідчий не з`явився, водночас, подав суду клопотання про проведення судового засідання за його відсутності, а тому у відповідності до вимог ч. 4 ст. 107, ч. 3 ст. 244 КПК України судове засідання проводиться за його відсутності, а також не здійснююється фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши додані до нього документи, приходжу до висновку, що клопотання про проведення експертизи слід задовольнити.

Так, згідно до вимог ч. 1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Зважаючи, що стороною кримінального провадження, доведено наявність підстав, передбачених ч. 6 ст. 244 КПК України, оскільки для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження необхідне залучення експерта, тому клопотання слідчого про проведення експертизи комплексного дослідження транспортного засобу та реєстраційних документів, слід задовольнити.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 243, 244, 369, 372 КПК України, слідчий суддя, -

П О С Т А Н О В И В:
Клопотання слідчого СВ Луцького РВП Луцького ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 про проведення експертизи комплексного дослідження транспортного засобу та реєстраційних документів - задовольнити.

Призначити проведення експертизи комплексного дослідження транспортного засобу у кримінальному провадженні № 0000057 від 20.01.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України.

Доручити її проведення експерту Волинського НДЕКЦ МВС України.

На вирішення експерта поставити слідуючі питання:

- чи піддавалось змінам маркувальне позначення номера кузова автомобіля марки "Форд Гелексі" н.з. НОМЕР_1 ?

- якщо так, то яким способом змінювались маркувальні позначення номеру кузова та якими були первинні (першопочаткові) маркувальні позначення номеру кузова даного транспортного засобу?

- чи відповідає бланк бланк наданого на дослідження документа бланкам, які знаходяться в офіційному обігу? Чи вносились зміни у записи та бланк свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу "Форд Гелексі" н.з. НОМЕР_1

Для дослідження експерту надати:

- копію даної постанови;

- автомобіль марки "Форд Гелексі" н.з. НОМЕР_1 , який розміщений на території Луцького районного ВП Луцького ВП ГУНП у Волинській області за адресою: м. Луцьк, вул. Боженка, 34.

Здійснити виїзд експерта за адресою: м. Луцьк, вул. Боженка, 34 на територію Луцького районного ВП Луцького ВП ГУНП у Волинській області для огляду та дослідження вказаного авто.

Надати дозвіл експертам, часткового або при необхідності повного використання об`єкта експертизи або зміни його властивості.
Попередити експерта Волинського НДЕКЦ МВСУкраїни про кримінальну відповідальність у відповідності до вимог ст.ст. 384, 385 КК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду ОСОБА_1