Справа № 461/7537/18
Провадження № 1-кс/461/715/19
УХВАЛА
Іменем України

28.01.2019 року м.Львів
Слідчий суддя Галицького районного суду м. Львова ОСОБА_1 , при секретарі судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м.Львові клопотання слідчого СВ Галицького відділ поліції ГУ Національної поліції у Львівській області ОСОБА_3 про призначення експертизи,-
в с т а н о в и в :
Відповідно до клопотання, 25.09.2018 року до Галицького ВП ГУ НП у Львівській області надійшло повідомлення від інспектора ДУ "ЛУВП" про те, що під час огляду посилки від ОСОБА_4 , що проживає за адресою: АДРЕСА_1 для засудженого ОСОБА_5 було виявлено в зефірі 2 таблетки білого кольору з відтиском B-8.
25.09.2018 року, під час огляду місця події, що мало місце в кімнаті «Речовий склад», що знаходиться у Державній установі «Львівська установа виконання покарань №19», що по вул. Городоцькій, 20 у м. Львові було виявлено та вилучено у посилці для засудженого ОСОБА_5 , дві таблетки білого кольору з відтиском В-8.

26.09.2018 р. відомості про вказаний факт СВ Галицького ВП ГУ НП у Львівській області внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0004313, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.307 КК України.
У кримінальному провадженні необхідно провести експертизу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів, з метою встановлення наявності того, чи містяться у вказаних таблетках наркотичні засоби, психотропні речовини, їх аналоги та прекурсори, для чого необхідні спеціальні знання та поставити перед експертом наступні запитання: Чим являються дві таблетки білого кольору з відтиском В-8, які знаходиться в опечатаному пакеті «Національна поліція України» №3458932, вилучені під час огляду місця події 25.09.2018 року в кімнаті «Речовий склад», що знаходиться у Державній установі «Львівська установа виконання покарань №19», що по вул. Городоцькій, 20 у м. Львові? Чи відносяться дані таблетки до наркотичних засобів, психотропних речовин, якщо так, то до яких видів наркотичних засобів чи психотропних речовин вони належать та яка маса у грамах?
Слідчий в судове засідання не з`явився. Згідно ч.3 ст.244 КПК України, неприбуття особи, яка подала клопотання не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.
Дослідивши матеріали клопотання, приходжу до наступного висновку.
26.09.2018 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0004313 внесено відомості вчинення кримінальне правопорушення, передбаченого ч.2 ст.307 КК України.
Згідно ч.ч.1, 2 ст.93 КПК України, збирання доказів здійснюється сторонами кримінального провадження, потерпілим, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, у порядку, передбаченому цим Кодексом.
Сторона обвинувачення здійснює збирання доказів шляхом проведення слідчих (розшукових) дій та негласних слідчих (розшукових) дій, витребування та отримання від органів державної влади, органів місцевого самоврядування, підприємств, установ та організацій, службових та фізичних осіб речей, документів, відомостей, висновків експертів, висновків ревізій та актів перевірок, проведення інших процесуальних дій, передбачених цим Кодексом.
Частиною 1 ст.242 КПК України передбачено, що експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
Нормою частини 1 ст. 243 КПК України передбачено, що експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
У відповідності до положень ч.1 ст.244 КПК України, у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
Встановлено, що кримінальне провадження, у якому слідчий просить призначити експертизу розпочато за фактом виявлення в посилці від ОСОБА_4 , що проживає за адресою: АДРЕСА_1 для засудженого ОСОБА_5 було виявлено в зефірі 2 таблетки білого кольору з відтиском B-8.
Відтак, під час здійснення досудового розслідування даного кримінального провадження для з`ясування всіх важливих питань є необхідність у призначенні експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів.
Відповідно до ч.6 ст.244 КПК України, слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.
Частинами 7 та 9 цієї ж статті визначено, що до ухвали слідчого судді про доручення проведення експертизи включаються запитання, поставлені експертові особою, яка звернулася з відповідним клопотанням.
Висновок експерта, залученого слідчим суддею, надається особі, за клопотанням якої він був залучений.
Враховуючи те, що для з`ясування важливих питань, що мають значення для кримінального провадження в галузі ідентифікаційного і не ідентифікаційного характеру, пов`язаних з дослідженням наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів та інших тотожних питань, що мають суттєве значення для встановлення обставин кримінального провадження необхідні спеціальні знання, приходжу до висновку про необхідність призначення у кримінальному провадженні експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів, а тому клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.93, 242-244, 372 КПК України, -

постановив:

Клопотання слідчого СВ Галицького відділ поліції ГУ Національної поліції у Львівській області ОСОБА_3 про призначення експертизи - задовольнити.
Призначити у кримінальному провадженні внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0004313 за ознаками ч.2 ст.307 КК України, експертизу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів, проведення якої доручити експертам Львівського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України, що знаходиться за адресою: 79040, м. Львів, вул. Конюшинна, 24.
На вирішення експерта поставити такі питання:
-Чим являються дві таблетки білого кольору з відтиском В-8, які знаходиться в опечатаному пакеті «Національна поліція України» №3458932, вилучені під час огляду місця події 25.09.2018 року в кімнаті «Речовий склад», що знаходиться у Державній установі «Львівська установа виконання покарань №19», що по вул. Городоцькій, 20 у м. Львові?

-Чи відносяться дані таблетки до наркотичних засобів, психотропних речовин, якщо так, то до яких видів наркотичних засобів чи психотропних речовин вони належать та яка маса у грамах?
Для ознайомлення експертам за необхідності надати матеріали кримінального провадження, а також надати в розпорядження експертів 1 опечатаний поліетиленовий пакет «Національна поліція України ГСУ» №3458932, в якому знаходиться дві таблетки білого кольору із відтиском В-8 вилучені під час ОМП 25.09.2018 року в кімнаті «Речовий склад», що знаходиться у Державній установі «Львівська установа виконання покарань №19», що по вул. Городоцькій, 20 у м. Львові.

У випадку виявлення під час проведення зазначеної експертизи відомостей, які мають значення для кримінального провадження і з приводу яких не були поставлені запитання, викласти такі відомості у такому висновку.

Під час проведення експертизи відповідно до вимог п.3 ч.5 ст.69 КПК України дозволити повне або часткове знищення об`єктів експертизи, або зміну їх властивостей.

Висновок за результатами проведення експертного дослідження надати слідчому СВ Галицького відділ поліції ГУ Національної поліції у Львівській області ОСОБА_3 .

Попередити експерта про кримінальну відповідальність, передбачену статтями 384, 385 КК України, за дачу завідомо неправдивого висновку та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1