Справа № 545/2564/18
Провадження № 1-в/545/594/18
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19.11.2018 року Полтавський районний суд Полтавської області у складі:

головуючої судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Полтавського районного суду Полтавської області матеріали подання Державної установи « Надержинщинська виправна колонія » № 65 про встановлення адміністративного нагляду відносно

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с. Орлик Кобеляцького району Полтавської області, зареєстрованої в АДРЕСА_1 , мешканки АДРЕСА_2 громадянка України, українка, не заміжньої,освіта середня технічна, в силу ст. 89 КК України раніше не судима:

За даною справою засуджена 18.03.2016 року Баглійським районним судом м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області за ст. ст. 307 ч.2, 309 ч.2,70,72 КК України до 6 років 1 місяця позбавлення волі з конфіскацією майна,

Початок строку : 20.01.2015 року, кінець строку : 11.12.2018 року,

В С Т А Н О В И В:
Адміністрація ДУ « Надержинщинська виправна колонія » № 65 звернулась до суду з поданням про встановлення адміністративного нагляду по відношенню до ОСОБА_3 , посилаючись на те, що вона засуджена за злочин пов`язаний з незаконним обігом наркотичних речовин та підлягає звільненню з місць позбавлення волі по закінченню строку відбування покарання.

Від учасників процесу до суду надійшли заяви про розгляд справи без їх участі, подання підтримують та прохають задовольнити.

Суд,дослідивши матеріали подання, вважає, що подання обґрунтоване та підлягає задоволенню в повному обсязі.

Згідно ст.3 п. «г» ЗУ «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» адміністративний нагляд встановлюється щодо повнолітніх осіб, засуджених до позбавлення волі за один із злочинів, пов`язаних з незаконним обігом наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів.

Так ОСОБА_3 засуджена 18.03.2016 року Баглійським районним судом м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області за ст. ст. 307 ч.2, 309 ч.2,70,72 КК України до 6 років 1 місяця позбавлення волі з конфіскацією майна .

Встановлено , що під час відбування покарання засуджена на шлях виправлення не стала , заохочень не мала, мала 2 стягнення .

Таким чином , враховуючи вищезазначене , відповідно до вимог ст.3 п. «г» ОСОБА_3 має бути встановлений адміністративний нагляд після звільнення з місць позбавлення волі та відповідно встановлено обмеження, передбачені ст.10 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі».

На підставі викладеного та керуючись п. «г» ст.3, ст.4-6, 10 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», суд, -

УХВАЛИВ:

Встановити адміністративний нагляд відносно ОСОБА_3 на 1 рік, з встановленням наступних обмежень:

-реєстрація в органах Національної поліції 4 рази на місяць;

-заборона виходити з будинку (квартири) з 22.00 до 05-00 годин наступного дня;

-заборони перебування в кафе, ресторанах міста з метою придбання та вживання алкогольних напоїв;

- заборона виїзду за територію району без письмового дозволу районного відділу поліції.

Копію ухвали для виконання направити начальнику колонії.

Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду через Полтавський районний суд протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя: ОСОБА_1