Суддя ОСОБА_1
Справа № 644/9189/18
Провадження № 1-кс/644/2195/18
Справа № 644/9189/18
УХВАЛА
Іменем України

29 листопада 2018 року.

Орджонікідзевський районний суд м. Харкова у складі:

слідчого судді - ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши в відкритому судовому засіданні в м. Харкові клопотання слідчого СВ Індустріального ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Харківської місцевої прокуратури № 3 ОСОБА_4 , про проведення експертизи по кримінальному провадженню № 0001793 від 23 серпня 2018 року,

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ Індустріального ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням, в якому просив призначити судово-медичну експертизу, щодо потерпілого ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Для проведення судово-медичної експертизи залучити експертів-медиків Харківського обласного бюро судово-медичної експертизи № 2, яке розташовано за адресою: м. Харків, вул. Амосова 35.
На вирішення експерта поставити такі питання:
- чи маються (або раніше малися) у ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , які-небудь тілесні ушкодження? Якщо так, який їх характер, давність, локалізація та механізм утворення?

- який ступень тяжкості тілесних ушкоджень, які були встановленні у ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ?

- могли чи ні отримані тілесні ушкодження ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , бути спричинені їй внаслідок отримання даної травми в тролейбусі?

- чи могли виявлені тілесні ушкодження у ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , бути отримані нею при обставинах, на які вказує потерпіла ОСОБА_5 .?

Клопотання мотивовано тим, що 05.03.2018 року, ОСОБА_5 , виходячи з тролейбусу маршруту № 3, що відноситься до КП "Тролейбусне депо №2", та тримаючись рукою за поручень, отримала удар електричним струмом, внаслідок чого отримала тілесні ушкодження у вигляді ожогу.

За даним фактом 23 серпня 2018 року у Єдиному реєстрі досудових розслідувань за № 0001793 було зареєстровано кримінальне правопорушення, передбачене ст. 128 КК України.

Прокурор та слідчий в судове засідання не прибули, про час та місце розгляду справи були належним чином повідомлені, слідчий звернувся до суду з заявою про розгляд клопотання за його відсутності.

Перевіривши матеріали клопотання, оцінив надані докази, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню.

З протоколу допиту потерпілої ОСОБА_5 вбачається, що 05.03.2018 року приблизно о 18.00 виходячи з тролейбусу маршруту № 3, що відноситься до КП "Тролейбусне депо №2", та тримаючись рукою за поручень, отримала удар електричним струмом, внаслідок чого отримала тілесні ушкодження у вигляді ожогу. Також остання пояснила, що після даної травми у неї виникли проблеми зі здоров`ям, а саме порушена дикція мови, іноді пропадає пам`ять, підвищений тиск, запаморочення і нудота. Усі довідки та підтверджуючи документи, щодо погіршення стану її здоров`я, що виникла у зв`язку із отриманням травми у вказаному тролейбусі є у неї в наявності.
Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою експертом або експертами за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Частиною 2 статті 242 КПК України слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо встановлення причин смерті.

Згідно з ч. 1 ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Керуючись ст.ст. 242, 243 КПК України, слідчий суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання старшого слідчого СВ Індустріального ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Харківської місцевої прокуратури № 3 ОСОБА_4 , про проведення експертизи по кримінальному провадженню № 0001793 від 23 серпня 2018 року - задовольнити.

Призначити судово-медичну експертизу, щодо потерпілого ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Для проведення судово-медичної експертизи залучити експертів-медиків Харківського обласного бюро судово-медичної експертизи № 2, яке розташовано за адресою: м. Харків, вул. Амосова 35.
На вирішення експерта поставити такі питання:
- чи маються (або раніше малися) у ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , які-небудь тілесні ушкодження? Якщо так, який їх характер, давність, локалізація та механізм утворення?

- який ступень тяжкості тілесних ушкоджень, які були встановленні у ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ?

- могли чи ні отримані тілесні ушкодження ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , бути спричинені їй внаслідок отримання даної травми в тролейбусі?

- чи могли виявлені тілесні ушкодження у ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , бути отримані нею при обставинах, на які вказує потерпіла ОСОБА_5 .?

Після проведення експертизи, висновок експерта видати слідчому Індустріального ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 або іншому працівнику Індустріального ВП ГУНП в Харківській області за його дорученням.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1