Справа № 274/4966/18 Провадження № 1-кс/0274/892/19
У Х В А Л А

24.05.19 р. м. Бердичів

Слідчий суддя Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні клопотання старшого слідчого СВ Бердичівського ВП ГУНП в Житомирській області майора поліції ОСОБА_3 (далі Слідчий), погоджене з прокурором Бердичівської місцевої прокуратури Житомирської області ОСОБА_4 , про проведення експертизи у кримінальному провадженні № 0001062 від 16.09.2018 р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною четвертою статті 296 Кримінального кодексу України,

в с т а н о в и в:

Слідчий звернувся з вказаним клопотанням, у якому просить доручити експерту (експертам) провести судову балістичну експертизу.
Відповідно до витягу від 22.05.2019 р. з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо вказаного вище кримінального провадження 15.09.2018 р. близько 22:00 невстановлена слідством особа, рухаючись на невстановленому слідством автомобілі, грубо порушуючи громадський порядок з мотивів явної неповаги до суспільства, здійснила декілька пострілів з пристрою для відстрілу гумових куль по заднім правим дверцятам автомобіля марки "BMW" 523і, д.н.з. НОМЕР_1 , який стояв поблизу буд. АДРЕСА_1 , що належить ОСОБА_5 .
З протоколу огляду від 15.09.2018 р. місця події випливає, що місцем огляду є ділянка місцевості за адресою: АДРЕСА_1 , на вказаній ділянці розташований автомобіль марки "BMW" 523і, д.н.з. НОМЕР_1 , у якому виявлено та вилучено п`ять однотипних предметів, схожих на стріляні гільзи золотистого кольору, які поміщені до паперового конверту, та частину гуми, схожу на кулю і частину аналогічної гуми неправильної форми, які поміщені до паперового конверту.
З протоколу огляду від 18.09.2018 р. місця події, який проводився у кабінеті № 41 Бердичівського ВП ГУНП в Житомирській області, що за адресою: Житомирська область, м. Бердичів, вул. Героїв України, 67 вбачається, що ОСОБА_6 надав пакет, у якому знаходились три предмета нерівної округлої форми, виготовлених з гуми чорного кольору, які поміщені до поліетиленового пакету та вилучені до Бердичівського ВП ГУНП в Житомирській області.

Для кримінального провадження мають значення обставини щодо того, чи є дві частини гуми частиною кулі, якщо так, то якою саме, зі зброї якого виду (зразка, калібру) вистріляні вищезазначені предмети, чи є вищезазначені предмети частинами одного патрона, чи не постріляні предмети, схожі на кулі, зі зброї невідповідного (більшого чи меншого) калібру або зі зброї зі зміненою будовою, технічними дефектами та чи не були використані вищезазначені предмети для пострілу зі зброї, призначеної для стрільби патронами іншого типу (калібру), або зброї зі зміненою будовою, технічними дефектами?
Для з`ясування цих обставин необхідні спеціальні знання.
Згідно з частиною першою статті 242, статтею 243 Кримінального процесуального кодексу України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права. Експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Пунктом 3 частини п`ятої статті 69 Кримінального процесуального кодексу України передбачено, що експерт зобов`язаний: забезпечити збереження об`єкта експертизи. Якщо дослідження пов`язане з повним або частковим знищенням об`єкта експертизи або зміною його властивостей, експерт повинен одержати на це дозвіл від особи, яка залучила експерта.
Враховуючи викладене, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання Слідчого підлягає задоволенню.
Керуючись статтями 69, 242 244, 369 372 Кримінального процесуального кодексу України,

п о с т а н о в и в:

1. Клопотання задовольнити.
2. Доручити експерту (експертам) Житомирського НДЕКЦ МВС України провести судову балістичну експертизу у кримінальному провадженні № 0001062 від 16.09.2018 р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною четвертою статті 296 Кримінального кодексу України.
3. Попередити експерта (експертів) Житомирського НДЕКЦ МВС України про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього (них) обов`язків, яка передбачена статтями 384 та 385 Кримінального кодексу України.
4. На вирішення експертизи поставити наступні питання:
1) Чи є дві частини гуми, що вилучені під час огляду місця події від 15.09.2018 р., частиною кулі, якщо так, то якою саме?
2) Зі зброї якого виду (зразка, калібру) вистріляні, надані на дослідження предмети?
3) Зі зброї якого виду (зразка, калібру) зроблені постріли патронами, гільзи яких надані на дослідження?
4) Чи були надані на дослідження предмети до пострілу частинами одного патрона?
5) Чи не постріляні надані предмети, схожі на кулі, зі зброї невідповідного (більшого чи меншого) калібру або зброї зі зміненою будовою, технічними дефектами?
6) Чи не були використані патрони, предмети, схожі на гільзи яких надані на дослідження, для пострілу зі зброї, призначеної для стрільби патронами іншого типу (калібру), або зброї зі зміненою будовою, технічними дефектами?
5. Надати експерту (експертам) Житомирського НДЕКЦ МВС України дозвіл на пошкодження або знищення об`єкта (об`єктів) дослідження, або ж на зміну його (їх) властивостей.
6. Покласти на старшого слідчого СВ Бердичівського ВП ГУНП в Житомирській області майора поліції ОСОБА_3 або на іншого слідчого, який визначений для здійснення досудового розслідування кримінального провадження № 0001062 від 16.09.2018 р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною четвертою статті 296 Кримінального кодексу України, обов`язки надати експерту (експертам) Житомирського НДЕКЦ МВС України об`єкти дослідження, а саме п`ять однотипних предметів, схожих на стріляні гільзи золотистого кольору, які поміщені до паперового конверту, дві частини гуми, що схожі на кулю, які поміщені до паперового конверту, та три предмети нерівної округлої форми, виготовлених з гуми чорного кольору, які поміщені до поліетиленового пакету.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1