Справа № 629/878/19
Провадження № 1-кс/629/292/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
05 березня 2019 року м. Лозова

Слідчий суддя Лозівського міськрайонного суду Харківської області - ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого Лозівського ВП ГУ НП в Харківській області ОСОБА_3 про проведення товарознавчої експертизи у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000140 від 29 січня 2019 року, за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст. 185 КК України, -

В С Т А Н О В И В:
Слідчий Лозівського ВП ГУ НП в Харківській області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з вищезазначеним клопотанням. В обґрунтування клопотання зазначено, що до Лозівського ВП ГУ НП в Харківській області надійшло повідомлення від інженера «Укртелеком» ОСОБА_4 про те, що 28.01.2019 року в 1-му під`їзді будинку АДРЕСА_1 , невідома особа шляхом вільного доступу таємно викрала телефонний кабель, загальною довжиною 12 метрів, чим спричинила «Укртелеком» майнову шкоду на суму 254,02 гривень, за фактом крадіжки, згідно вимог до ч.ч.1,4 ст. 214 КПК України, були внесені до ЄРДР за № 0000140.В ході досудового розслідування встановлено, що за вищевказаних обставин було таємно викрадено телефонний кабель ТПП 10х2х0,4 протяжністю 12 метрів. На час викрадення телефонний кабель знаходився в робочому стані, без видимих механічних пошкоджень, в експлуатації перебував з жовтня 2014 року.

В клопотанні слідчий просив надати доручення експертній установі та залучити експерта Харківського НДЕКЦ МВС України для проведення товарознавчої експертизи.

В судове засідання слідчий не з`явився, надав заяву про розгляд клопотання за його відсутності.

Дослідивши клопотання та додані матеріали слідчий суддя дійшов до наступного висновку.

За ст.242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Відповідно до ст. 243 КПК України, експерт залучається за наявністю підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Згідно абзацу 2 ч.6 ст.244 КПК України, слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.

Враховуючи вищевикладене, беручи до уваги те, що для з`ясування обставин, що мають істотне значення для кримінального провадження необхідні спеціальні знання, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 242-244 КПК України ,-

УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого Лозівського ВП ГУ НП в Харківській області ОСОБА_3 про проведення товарознавчої експертизи у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000140 від 29 січня 2019 року, за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст. 185 КК України - задовольнити.

Надати доручення експертній установі та залучити експертів товарознавців Харківського НДЕКЦ МВС для проведення товарознавчої експертизи.

На вирішення експерта поставити такі питання :

Яка ринкова вартість станом на 28.01.2019 року ?

-Телефонного кабелю марки ТПП 10х2х0,4 протяжністю 12 метрів?

На час викрадення телефонний кабель знаходився в робочому стані, без видимих механічних пошкоджень, в експлуатації перебував з жовтня 2014 року.

Для дослідження експерту надати фрагмент телефонного кабелю після термічної обробки (без пластикового корпусу)та матеріали кримінального провадження № 0000140 від 29 січня 2019 року - за вимогою.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок експерта та відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків у суді чи під час провадження досудового слідства.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1