КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа № 11-cc/824/1649/2019 Слідчий суддя в 1-й інстанції: ОСОБА_1
Категорія: ст. 199 КПК Доповідач: ОСОБА_2
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 квітня 2019 року суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Київського апеляційного суду ОСОБА_2 , переглянувши апеляційну скаргу прокурора Київської місцевої прокуратури №5 ОСОБА_3 на ухвалу слідчого судді Оболонського районного суду міста Києва від 11 лютого 2019 року,

встановив:

Ухвалою слідчого судді Оболонського районного суду міста Києва від 11.02.2019 року відмовлено у задоволенні клопотання слідчого СВ Оболонського УП ГУ НП у м. Києві ОСОБА_4 , погоджене прокурором Київської місцевої прокуратури №5 ОСОБА_3 про зміну запобіжного заходу із особистої поруки на тримання під вартою, строком на 60 днів, щодо:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця м. Києва, з середньою освітою, одруженого, не працюючого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше судимий: вироком Шевченківського районного суду м. Києва від 30.03.2000 року за ч. 1 ст. 140, ст.ст. 17, 42 КК України (1960 року) до покарання у виді позбавлення волі на строк 6 років 6 місяців, 07.11.2003 року умовно-достроково звільненого на невідбутий строк покарання 1 рік 2 місяці 18 днів; вироком Голосіївського районного суду м. Києва від 31.10.2007 року за ч. З ст. 289, ст. ст. 69, 71 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк 3 роки 5 місяців з конфіскацією майна, 29.12.2007 року звільненого по відбуттю строку покарання; вироком Голосіївського районного суду м. Києва від 18.05.2009 року за ч. З ст. 185 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк 4 роки, 18.05.2011 року умовно-достроково звільненого на невідбутий строк покарання 1 рік 2 місяці 29 днів; вироком Васильківського міськрайонного суду Київської області від 14.02.2013 року зач. З ст. 185 КК України, до покарання у виді позбавлення волі на строк 6 років, 08.06.2016 року звільненого по відбуттю строку покарання),
який підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України.
Не погоджуючись з таким рішенням слідчого судді, прокурор ОСОБА_3 подав апеляційну скаргу, в якій просить скасувати ухвалу слідчого судді Оболонського районного суду міста Києва від 11.02.2019 року та постановити нову, якою змінити відносно ОСОБА_5 раніше обраний запобіжний захід у вигляді особистої поруки на тримання під вартою, з визначенням застави у розмірі 20 прожиткових мінімумів для працездатних осіб.
Перевіривши зміст апеляційної скарги, вивчивши матеріали судового провадження, суддя приходить до висновку, що у відкритті провадження за апеляційною скаргою прокурора ОСОБА_3 на ухвалу слідчого судді Оболонського районного суду міста Києва від 11.02.2019 року слід відмовити.
Згідно зі ст. 392 КПК України в апеляційному порядку можуть бути оскаржені ухвали слідчого судді у випадках, передбачених цим Кодексом.

Частиною 1 статті 309 КПК України визначено перелік ухвал слідчого судді, які можуть бути оскаржені під час досудового розслідування.

Згідно ч. 3 ст. 309 КПК України скарги на інші ухвали слідчого судді оскарженню не підлягають і заперечення проти них можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Ухвала слідчого судді про відмову у зміні запобіжного заходу із особистої поруки на тримання під вартою, у передбаченому ст. 309 КПК Українипереліку відсутня, а тому оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Відповідно до вимог ч. 4 ст. 399 КПК України, суддя відмовляє у відкритті провадження, якщо апеляційна скарга подана на судове рішення, яке не підлягає оскарженню в апеляційному порядку.

З урахуванням викладеного, ухвала слідчого судді судді Оболонського районного суду міста Києва від 11.02.2019 року оскарженню не підлягає, а тому відповідно до ч. 4 ст. 399 КПК України у відкритті провадження за апеляційною скаргою прокурора Київської місцевої прокуратури №5 ОСОБА_3 слід відмовити, повернувши апеляційну скаргу із усіма доданими до неї матеріалами особі, яка її подала.

Керуючись ст.ст. 309, 399, 404, 422 КПК України, суддя-доповідач

ухвалив:

Відмовити у відкритті провадження за апеляційною скаргою прокурора Київської місцевої прокуратури №5 ОСОБА_3 на ухвалу слідчого судді Оболонського районного суду міста Києва від 11.02.2019 року відмовлено у задоволенні клопотання слідчого СВ Оболонського УП ГУ НП у м. Києві ОСОБА_4 , погоджене прокурором Київської місцевої прокуратури №5 ОСОБА_3 про зміну запобіжного заходу із особистої поруки на тримання під вартою, строком на 60 днів, щодо ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Копію ухвали про відмову у відкритті провадження надіслати особі, яка її подала разом з апеляційною скаргою та усіма доданими до неї матеріалами прокурору ОСОБА_3 .
На ухвалу Київського апеляційного суду може бути подано касаційну скаргу протягом трьох місяців з дня її отримання копії ухвали до Касаційного кримінального суду Верховного суду.

Суддя
Київського апеляційного суду ОСОБА_2