КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа № 11-cc/824/1558/2018 Слідчий суддя в 1-й інстанції: ОСОБА_1
Категорія: ст. 183 КПК України Доповідач: ОСОБА_2
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 грудня 2018 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Київського апеляційного суду у складі:

головуючого судді ОСОБА_2

суддів ОСОБА_3 ОСОБА_4

секретаря судового засідання ОСОБА_5

за участю:

прокурора ОСОБА_6

підозрюваного ОСОБА_7

розглянула у відкритому судовому засіданні в м. Києві апеляційну скаргу захисника ОСОБА_8 , яка діє в інтересах підозрюваного ОСОБА_7 , на ухвалу слідчого судді Оболонського районного суду м. Києва від 02 листопада 2018 року, -

ВСТАНОВИЛА:

Цією ухвалою задоволено клопотання начальника слідчого відділення ВП №1 Оболонського УП ГУ НП в м. Києві ОСОБА_9 , погоджене прокурором Київської місцевої прокуратури №5 ОСОБА_6 та застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком на 60 днів, тобто до 12 годин 20 хвилин 29 грудня 2018 року, із визначенням застави у вигляді 20 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що складає 36 820 грн., з покладенням обов`язків передбачених ч. 5 ст. 194 КПК України, щодо
ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Баранівка, Кемеровського району Демерівської області, Російської Федерації, українця, громадянина України, не працевлаштованого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , без постійного місця проживання, раніше судимого,
підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України.

Приймаючи рішення, слідчий суддя врахував наявність обґрунтованої підозри у вчиненні ОСОБА_7 інкримінованого кримінального правопорушення, наявність ризиків, передбачених ст. 177 КПК України, дані про особу підозрюваного, та прийшов до висновку про необхідність застосування щодо підозрюваного запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.
Не погоджуючись з ухвалою слідчого судді, захисник ОСОБА_8 , яка діє в інтересах підозрюваного ОСОБА_7 , подала апеляційну скаргу, в якій просить ухвалу слідчого судді змінити в частині розміру застави і встановити заставу у межах 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що складає 9 205 грн. В іншій частині ухвалу слідчого судді залишити без змін.
03 грудня 2018 року на адресу суду надійшла заява підозрюваного ОСОБА_7 , в якій він просить апеляційну скаргу свого захисника на ухвалу слідчого судді Оболонського районного суду м. Києва від 02 листопада 2018 року, залишити без розгляду.

Заслухавши пояснення підозрюваного, який підтримав клопотання про відмову від апеляційної скарги, прокурора, який не заперечував проти його задоволення, колегія суддів приходить до висновку про необхідність прийняти відмову підозрюваного ОСОБА_7 від апеляційної скарги захисника ОСОБА_8 , яка діє в його інтересах, і закрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою захисника ОСОБА_8 , яка діє в інтересах підозрюваного ОСОБА_7 , на ухвалу слідчого судді Оболонського районного суду м. Києва від 02 листопада 2018 року.

Такий висновок випливає з положень ст. 403 КПК України, відповідно до якої особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відмовитися від неї до закінчення апеляційного розгляду і, якщо ухвала суду першої інстанції не була оскаржена іншими особами, то суд апеляційної інстанції своєю ухвалою закриває апеляційне провадження.
Керуючись ст.ст. 403, 405, 422 КПК України, колегія суддів,
УХВАЛИЛА:
Прийняти відмову підозрюваного ОСОБА_7 від апеляційної скарги захисника ОСОБА_8 , яка діє в його інтересах,на ухвалу слідчого судді Оболонського районного суду м. Києва від 02 листопада 2018 року.

Закрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою захисника ОСОБА_8 , яка діє в інтересах підозрюваного ОСОБА_7 , на ухвалу слідчого судді Оболонського районного суду м. Києва від 02 листопада 2018 року, якою задоволено клопотання начальника слідчого відділення ВП №1 Оболонського УП ГУ НП в м. Києві ОСОБА_9 , та застосовано щодо ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком на 60 днів, тобто до 12 годин 20 хвилин 29 грудня 2018 року, із визначенням застави у вигляді 20 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що складає 36 820 грн., з покладенням обов`язків передбачених ч. 5 ст. 194 КПК України, у зв`язку із відмовою підозрюваного ОСОБА_7 від апеляційної скарги.

Ухвала апеляційного суду оскарженню не підлягає.

СУДДІ:

_____________________ ______________________ _____________________
ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4