Дата документу 11.03.2019 Справа № 554/1076/19
Провадження № 1-кс/554/3662/2019
УХВАЛА
Іменем України

11 березня 2019 року слідчий суддя Октябрського районного суду м.Полтави ОСОБА_1 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полтаві клопотання слідчого Полтавського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Полтавській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_2 про призначення судової будівельно -технічної експертизи, -

в с т а н о в и в :

Слідчий звернувся до слідчого судді з клопотанням в якому просив, з метою з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, призначити у кримінальному провадженні № 0000330 від 04.02.2019 року судову будівельно-технічну експертизу.

В судове засідання слідчий не з`явився.

Згідно ч. 3 ст. 244 КПК України, особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.

Відповідно до ч.4 ст. 107 КПК України, у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

За таких обставин фіксування судового засідання технічним засобом не здійснювалось.

Дослідивши матеріали клопотання, кримінального провадження слідчий суддя дійшов до наступного висновку.

Встановлено, що у провадженні слідчого відділу Полтавського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Полтавській області зареєстровано матеріали кримінального провадження за № 0000330 від 04.02.2019, кваліфіковане за ч. 1, 2 ст. 367, ч. 1, 2 ст. 275 КК України.

04.02.2019 року близько 14 год. 00 хв. з покрівлі будинку за адресою: АДРЕСА_1 , впала льодово-снігова брила, внаслідок чого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 отримала тілесні ушкодження;

15.02.2019 року близько 15 год. 20 хв. з покрівлі будинку за адресою: АДРЕСА_2 , впала льодово-снігова брила, внаслідок чого гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , внаслідок отримав тілесні ушкодження.

На даний час у органів досудового розслідування виникла необхідність у перевірці стану покрівель будинків м. Полтави та відповідності їх конструкції будівельним нормам.

Під час проведення допитів потерпілих та свідків встановлено, що потерпілі отримали тілесні ушкодження внаслідок падіння снігово-льодових шарів з покрівель будинків м.Полтава за адресами: АДРЕСА_3 .

Для з`ясування питання технічного стану покрівлі будинку, відповідності проектно-кошторисної документації стандартам та нормам виникла необхідність у проведенні судової будівельно-технічної експертизи, а для цього необхідні спеціальні знання.

Відповідно до ч. 2 ст. 242 КПК України , слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо: 1) встановлення причин смерті; 2) встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень; 3) визначення психічного стану підозрюваного за наявності відомостей, які викликають сумнів щодо його осудності, обмеженої осудності; 4) встановлення віку особи, якщо це необхідно для вирішення питання про можливість притягнення її до кримінальної відповідальності, а іншим способом неможливо отримати ці відомості; 5) встановлення статевої зрілості потерпілої особи в кримінальних провадженнях щодо злочинів, передбачених статтею 155 Кримінального кодексу України ; 6) визначення розміру матеріальних збитків, шкоди немайнового характеру, шкоди довкіллю, заподіяної кримінальним правопорушенням.

Згідно ч. 1 ст. 244 КПК України, у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Відповідно до ч 6 ст. 244 КПК України, слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Таким чином, проаналізувавши наведені слідчим факти та обставини за ознаками кримінального правопорушення, а також повно, всебічно і об`єктивно дослідивши матеріали додані до клопотання, слідчий суддя дійшов до висновку про наявність достатніх підстав для задоволення клопотання та призначення судової будівельно -технічної експертизи, оскільки для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 110, 242-244, 370, 372, 376 КПК України, слідчий суддя,

у х в а л и в :

Клопотання слідчого задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні № 0000330 від 04.02.2019 року судову будівельно -технічну експертизу.

На вирішення експертизи поставити наступні запитання:

1. Чи відповідає конструкція покрівлі будинку за адресою: м. Полтава, вул. Соборності, буд 27, вимогам нормативно-правових актів у галузі будівництва? Якщо не відповідає, то в чому полягають невідповідності?

2. Чи відповідає конструкція покрівлі будинку за адресою: м. Полтава, вул. Європейська, буд. 124, вимогам нормативно-правових актів у галузі будівництва? Якщо не відповідає, то в чому полягають невідповідності?

Для дослідження експерту надати:

-матеріали кримінального провадження № 0000330 від 04.02.2019 року - на його вимогу.

Проведення експертизи доручити експертам Полтавського відділення Харківського НДІСЕ ім. Засл. проф. М.С. Бокаріуса, яке розташоване за адресою: м. Полтава, вул. Чураївни, 1/1.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за дачу завідомо неправдивого висновку та за відмову від виконання покладених на експертів обов`язків за ст.ст.384, 385 КК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Октябрського
районного суду м.Полтави ОСОБА_1