Справа № 464/4855/18
пр.№ 1-кс/464/237/19
У Х В А Л А

25 січня 2019 року м.Львів

Слідчий суддя Сихівського районного суду м.Львова ОСОБА_1 , секретар судового засідання ОСОБА_2 , з участю прокурора ОСОБА_3 , підозрюваного ОСОБА_4 , розглянувши клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання відносно:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Львова, одруженого, працюючого директором ТзОВ «Підприємство Турист», зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

у с т а н о в и в :

слідчий Сихівського відділу поліції ГУ Національної поліції у Львівській області ОСОБА_5 звернувся до суду з клопотанням, погодженим із прокурором у кримінальному провадженні заступником керівника Львівської місцевої прокуратури №1 ОСОБА_6 про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання підозрюваному ОСОБА_4 у кримінальному провадженні №0002580. Покликається на те, що ОСОБА_4 обґрунтовано підозрюється у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.366, ч.4 ст. 191 КК України, що є злочином середньої тяжкості та тяжким злочином, що свідчить про можливість вчиняти інші кримінальні правопорушення, переховуватися від органів досудового розслідування, прокуратури та суду.

У судовому засіданні прокурор клопотання підтримав, а підозрюваний проти такого заперечив.

Заслухавши думку сторін кримінального провадження, дослідивши клопотання та матеріали в його обґрунтування, слідчий суддя дійшов до наступного висновку з огляду на таке.

СВ Сихівського ВП ГУ НП у Львівській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному 16 серпня 2018 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002580 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.366, ч.4 ст. 191 КК України. ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні даних кримінальних правопорушень.

Клопотання слідчого про обрання запобіжного заходу відповідає вимогам ст. 184 КПК України.

Згідно із ч.1 ст.179 КПК України особисте зобов`язання полягає у покладенні на підозрюваного, обвинуваченого зобов`язання виконувати обов`язки, передбачені ст.194 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 5, 6 ст. 194 КПК України, якщо під час розгляду клопотання про обрання запобіжного заходу, не пов`язаного з триманням під вартою, прокурор доведе наявність всіх обставин, передбачених частиною першою цієї статті, слідчий суддя, суд застосовує відповідний запобіжний захід, зобов`язує підозрюваного, обвинуваченого прибувати за кожною вимогою до суду або до іншого визначеного органу державної влади, а також виконувати один або кілька обов`язків, передбачених ст.194 КПК України та необхідність покладення яких була доведена прокурором.

Клопотанням з доданими документами з достатньою на даній стадії кримінального провадження повнотою підтверджується наявність обґрунтованої підозри у вчиненні ОСОБА_4 кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.366, ч.4 ст. 191 КК України, що відповідно до ст.12 КК України кваліфікуються як злочин середньої тяжкості та тяжкий злочин. Вказане підтверджується висновком експерта №4673 судової будівельно-технічної експертизи, та іншими матеріалами кримінального провадження, які є достатніми на даному етапі кримінального провадження для визнання підозри обґрунтованою. Будь-які інші докази, які б викликали сумніви в обґрунтованості підозри, в матеріалах кримінального провадження відсутні.

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець м.Львова, одружений, працює, зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше несудимий.

Прокурором доведено, що з метою запобігання ОСОБА_4 переховування від органів досудового розслідування та суду, а також вчиняти інші кримінальні правопорушення, необхідно останньому обрати запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання, оскільки такий забезпечить виконання підозрюваним покладених на нього процесуальних обов`язків та зможе запобігти згаданим ризикам, передбаченим ст.177 цього Кодексу. Оцінюючи в сукупності вищезазначені обставини, а також враховуючи ступінь тяжкості кримінальних правопорушень, у скоєнні яких підозрюється ОСОБА_4 , особу підозрюваного, майновий та сімейний стан, соціальні зв`язки, стан здоров`я, слідчий суддя вважає необхідним обрати підозрюваному запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання. Більш м`яких запобіжних заходів КПК України не передбачає.

Керуючись ст.ст.177-179, 194, 196, 369-372 КПК України,

п о с т а н о в и в :

клопотання задоволити. Обрати ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання та покласти на нього наступні обов`язки:

1) прибувати до слідчого СВ Сихівського ВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_5 , або іншого слідчого, у провадженні якого перебуватиме дане кримінальне провадження, прокурора, суду за першою вимогою;

2) не відлучатися за межі м.Львова без дозволу слідчого, прокурора або суду.

Відповідно до ст.309 КПК України ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з дня проголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1