Справа № 283/578/19
Провадження №1-кс/283/390/2019
У Х В А Л А

14 березня 2019 року м. Малин

Слідчий суддя Малинського районного суду Житомирської області ОСОБА_1 розглянувши клопотання слідчого СВ Малинського ВП Коростишівського ВП ГУНП в Житомирській області лейтенанта поліції ОСОБА_2 про надання доручення на проведення експертизи,-

в с т а н о в и в :

В клопотанні, яке надійшло до суду 12.03.2019 року зазначено, що досудовим розслідуванням встановлено, що 01.03.2019 року близько 23 години в с. Діброва Малинського району Житомирської області на ґрунті неприязних відносин між ОСОБА_3 та ОСОБА_4 виникла словесна перепалка в ході якої ОСОБА_4 , умисно спричинив тілесні ушкодження ОСОБА_3 .

07.03.2019 року ОСОБА_3 надано постанову про направлення на судово-медичне обстеження.

Для встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень у ОСОБА_3 виникла необхідність у проведенні у проведенні судово-медичної експертизи. У зв`язку з цим, слідчий просить задоволити клопотання.

Дослідивши матеріали, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
За даним фактом згідно витягу з кримінального провадження 07.03.2019 року Малинським ВП Коростишівського ВП ГУНП в Житомирській області до ЄРДР внесені відомості за № 0000124 про вчинення злочину, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України та розпочато досудове розслідування.
Відповідно до ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
Статтею 243 КПК України передбачено, що експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Статтею 244 КПК України встановлено, що у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді. Слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.
Звертаючись з даним клопотанням до слідчого судді, суду, слідчий довів, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта, який має спеціальні у галузі судово-медичних експертиз.
Тому вважаю, що клопотання є обґрунтованим, зі змісту якого вбачається необхідність проведення даної слідчої дії.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 242-244 КПК України,-

у х в а л и в :

Клопотання задовольнити повністю.
Надати доручення експерту Малинського міжрайонного бюро СМЕ на проведення судово-медичної експертизи.

На вирішення експерту поставити наступні питання:

- Які тілесні ушкодження є на тілі ОСОБА_3 , їх характер, локалізація та механізм утворення? До якого ступеня тяжкості вони відносяться?

- Чи є дані поранення вогнепальними?

- Чи могли виникнути дані тілесні ушкодження в результаті пострілу?

- Чи могли виникнути дані тілесні ушкодження від нанесення удару рукояткою пістолета?

-Чи могли виникнути дані тілесні ушкодження від нанесення ударів кулаками рук та ногою?

-Скільки ударів було нанесено ОСОБА_3 , та в які частини тіла?

Зобов`язати слідчого СВ Малинського ВП Коростишівського ВП ГУНП в Житомирській області лейтенанта поліції ОСОБА_2 надати в розпорядження експерта матеріали первинного обстеження заявника, отримані в результаті судово-медичного обстеження, яке мало місце 07.03.2019 року у Малинському міжрайонному бюро СМЕ.

Роз`яснити експерту його права та обов`язки, передбачені ст. 69 КПК України, попередити про відповідальність за завідомо неправдивий висновок, відмову без поважних причин від виконання покладених обов`язків за ст. ст. 384, 385 КК України.
Після проведення експертизи висновок експерта та матеріали кримінального провадження направити до Малинського ВП Коростишівського ВП ГУНП в Житомирській області за адресою: вул. Захарченка, 16, м. Малин Житомирської області.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: ОСОБА_1