Справа № 592/443/19
Провадження № 1-кс/592/294/19
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
10 січня 2019 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2 , прокурора Сумської місцевої прокуратури ОСОБА_3 , розглянув у закритому судовому засіданні клопотання слідчого Сумського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області ОСОБА_4 , про дозвіл на затримання з метою приводу до суду підозрюваного

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Сухумі, Грузія, громадянина Грузії, з середньою освітою, одруженого, не працюючого, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого,

за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001172 від 06.04.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.15, ч.1 ст.185, ч.3 ст.185 КК України.

Перевіривши наданні матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши думку прокурора Сумської місцевої прокуратури ОСОБА_3 , -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий Сумського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області ОСОБА_4 , клопотання погоджене з прокурором Сумської місцевої прокуратури обґрунтовує тим, що в період часу з 17.00 год. до 19.20 год. 05.04.2018 року ОСОБА_5 шляхом підбору ключа проник до приміщення квартири АДРЕСА_2 , звідки здійснив крадіжку грошових коштів та ювелірних виробів, що належать гр. ОСОБА_6 , чим завдав їй матеріального збитку на заявлену суму 50000грн.

Крім того, 10.04.2018 року у період часу з 08:40 год. по 10:40 год. ОСОБА_5 , діючи таємно, шляхом підбору ключа вхідної двері проник до приміщення квартири АДРЕСА_3 , котра належить ОСОБА_7 , звідки викрав золоті вироби. Заявлена сума матеріального збитку становить 32000грн.

Крім того, в період часу з 07:30 год. до 21:00 год. 11.04.2018 року ОСОБА_5 шляхом підбору ключа проник до квартири АДРЕСА_4 , звідки вчинив крадіжку грошових коштів в сумі 2000грн., чим спричинив ОСОБА_8 матеріального збитку на вказану суму.

Крім того, 13.04.2018 року в період часу з 07.40 год. до 19.00 год. ОСОБА_5 , шляхом підбору ключа проник до квартири за адресою: АДРЕСА_5 , звідки викрав грошові кошти в сумі 2000грн. та вироби з золота, належні ОСОБА_9 та вироби із срібла, належні ОСОБА_10 .

Крім того, в період часу з 17.30 год. 13.04.2018 року по 18.40 год. 15.04.2018 року ОСОБА_5 шляхом підбору ключа проник у квартиру, яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_6 , де діючи таємно, з корисливою метою, здійснив крадіжку грошових коштів у сумі 1500грн. та виробів із золота, чим задав ОСОБА_11 матеріального збитку на заявлену суму 10000грн.

Крім того, в період часу з 08:20 год. до 18:50 год. 19.04.2018 року ОСОБА_5 шляхом підбору ключа проник до кв. АДРЕСА_7 , звідки викрав грошові кошти в сумі 2000грн., 100 долларів США та ювелірні вироби, чим завдав ОСОБА_12 матеріального збитку на заявлену суму 6700грн.

Крім того, 20.04.2018 в період часу з 08:00 год. до 13:00 год. ОСОБА_5 шляхом пошкодження замку вхідних дверей проник до приміщення квартири АДРЕСА_8 , звідки таємно для оточуючих викрав грошові кошти в сумі 10000грн. та 1200 доларів СШИ, які належать ОСОБА_13 , чим спричинив останній матеріальних збитків на квазану суму.

Крім того, 14.03.2018 року в період часу з 08:00 год. до 17:00 год. ОСОБА_5 шляхом підбору ключа від вхідних дверей квартири АДРЕСА_9 проник до її приміщення, звідки таємно для оточуючих викрав грошові кошти в сумі 1500грн., вироби зі срібла, каблучку із білого золота та інше майно, яке належить ОСОБА_14 , чим спричинив останньому матеріальних збитків на загальну заявлену суму 14000грн.

Крім того, 23.05.2018 року ОСОБА_5 , шляхом відкриття вхідних дверей до квартири АДРЕСА_10 , намагався викрасти особисті речі потерпілої ОСОБА_15 , але свої дії не довів до кінця оскільки був помічений сусідами та затриманий. Тобто ОСОБА_5 з причин, що не залежали від його волі, не вчинив усіх дій, які вважав необхідними для доведення кримінального правопорушення до кінця.

24.05.2018 року та 25.05.2018 року ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , повідомлено про підозру у вчиненні ним кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.15, ч.1 ст.185, ч.3 ст.185 КК України.

На даний час місце перебування ОСОБА_5 не встановлено, за місцем проживання в АДРЕСА_1 , останній відсутній.
27.06.2018 року постановою слідчого, ОСОБА_5 оголошений у розшук.

09.07.2018 року слідчим суддею Ковпаківського районного суду м.Суми надано дозвіл на затримання підозрюваного ОСОБА_5 з метою приводу до Ковпаківського районного суду м.Суми для участі у розгляді клопотання про обрання запобіжного заходу у виді тримання під вартою. Строк дії даної ухвали сплив 04.01.2019 року.

В судовому засіданні прокурор Сумської місцевої прокуратури ОСОБА_3 клопотання підтримав.

Згідно ст.188 КПК України прокурор, слідчий за погодженням з прокурором має право звернутися із клопотанням про дозвіл на затримання підозрюваного, обвинуваченого з метою його приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою. Це клопотання може бути подане: 1) одночасно з поданням клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою або зміни іншого запобіжного заходу на тримання під вартою; 2) після подання клопотання про застосування запобіжного заходу і до прибуття підозрюваного, обвинуваченого до суду на підставі судового виклику; 3) після неприбуття підозрюваного, обвинуваченого за судовим викликом для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою і відсутності у слідчого, суду на початок судового засідання відомостей про поважні причини, що перешкоджають його своєчасному прибуттю.

В провадженні Сумського ВП ГУНП в Сумській області перебувають матеріали кримінального провадження, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001172 від 06.04.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.15, ч.1 ст.185, ч.3 ст.185 КК України.

24.05.2018 року та 25.05.2018 року ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , повідомлено про підозру у вчиненні ним кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.15, ч.1 ст.185, ч.3 ст.185 КК України.

На даний час місце перебування ОСОБА_5 не встановлено, за місцем проживання в АДРЕСА_1 , останній відсутній.
27.06.2018 року постановою слідчого, ОСОБА_5 оголошений у розшук.

09.07.2018 року слідчим суддею Ковпаківського районного суду м.Суми надано дозвіл на затримання підозрюваного ОСОБА_5 з метою приводу до Ковпаківського районного суду м.Суми для участі у розгляді клопотання про обрання запобіжного заходу у виді тримання під вартою. Строк дії даної ухвали спливає 04.01.2019 року.

Враховуючи вищевикладене, а також беручи до уваги той факт, що підозрюваний ОСОБА_5 на даний час обґрунтовано підозрюється у скоєнні тяжких умисних корисливих злочинів, за яке передбачено покарання у вигляді позбавлення волі, та, крім того, у ході досудового розслідування встановлені достатні підстави вважати, що існують ризики визначені в ст.177 ч.1 КПК України, зокрема, ОСОБА_5 на даний час переховується і може в подальшому переховуватися від органів досудового розслідування та/або суду з метою уникнення кримінальної відповідальності за скоєні злочини; вчинити інші кримінальні правопорушення. За таких обставин існують достатні підстави вважати, що ОСОБА_5 , перебуваючи за межами м.Суми та Сумської області буде продовжувати свою злочинну діяльність і вчинить інші кримінальні правопорушення.

В матеріалах кримінального провадження містяться докази, що підтверджують обгрунтованість підозри.

Є достатні підстави вважати, що підозрюваний ОСОБА_5 , переховується від органів досудового розслідування, наявні ризики, передбачені ч.1 ст.177 КПК України, надані матеріали свідчать про наявність всіх підстав для надання дозволу на затримання ОСОБА_5 , згідно з ч.4 ст.189 КПК України.

Керуючись ст. 184, 187-191 КПК України, слідчий суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Надати дозвіл на затримання з метою приводу до суду підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Контроль за виконанням ухвали слідчого судді покласти на слідчого Сумського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області ОСОБА_4 .

Ухвала про дозвіл на затримання з метою приводу втрачає законну силу з моменту:

- приводу підозрюваного до суду;

- закінчення шести місяців із дати постановлення ухвали 10 липня 2019 року;

- відкликання ухвали прокурором.

Затримана на підставі ухвали слідчого судді особа не пізніше тридцяти шести годин з моменту затримання повинна бути звільнена або доставлена до слідчого судді, який постановив ухвалу про дозвіл на затримання з метою приводу.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1