Справа № 386/1258/18
Провадження № 1-кп/386/183/18
УХВАЛА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 грудня 2018 року смт. Голованівськ

Суддя Голованівського районного суду

Кіровоградської області ОСОБА_1

розглянувши матеріали кримінального провадження №0000002 за клопотанням начальника Голованівського відділу Новоукраїнської місцевої прокуратури Кіровоградської області ОСОБА_2 про звільнення від кримінальної відповідальності ОСОБА_3 за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 172 Кримінального кодексу України (далі - КК України)

встановив:
Начальник Голованівського відділу Новоукраїнської місцевої прокуратури Кіровоградської області ОСОБА_2 в порядку ст. 286 Кримінального процесуального кодексу України (далі - КПК України) 05 грудня 2018 року звернувся до суду з клопотанням про звільнення ОСОБА_3 від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 172 КК України у зв`язку із закінченням строку давності притягнення до кримінальної відповідальності.

Вивчивши клопотанням про звільнення ОСОБА_3 від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 172 КК України, встановлено, що кримінальне провадження не підсудне Голованівському районному суду Кіровоградської області, оскільки, як вбачається з клопотання, кримінальне правопорушення вчинено в с. Торговиця Новоархангельського району Кіровоградської області, що знаходиться під юрисдикцією Новоархангельського районного суду Кіровоградської області.

Згідно п. 10 ч. 1 ст. 3 КПК України кримінальне провадження - досудове розслідування і судове провадження, процесуальні дії у зв`язку із вчиненням діяння, передбаченого законом України про кримінальну відповідальність.

Відповідно до п. 22 ч.1 ст. 3 КПК України суд першої інстанції - районний, районний у місті, міський та міськрайонний суд, який має право ухвалити вирок або постановити ухвалу про закриття кримінального провадження.

Згідно ч. 1 ст. 32 КПК України кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення. У разі якщо було вчинено кілька кримінальних правопорушень, кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено більш тяжке правопорушення, а якщо вони були однаковими за тяжкістю, - суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено останнє за часом кримінальне правопорушення. Якщо місце вчинення кримінального правопорушення встановити неможливо, кримінальне провадження здійснюється судом, у межах територіальної юрисдикції якого закінчено досудове розслідування.

Кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо до початку судового розгляду виявилося, що кримінальне провадження надійшло до суду з порушенням правил територіальної підсудності (п. 1 ч. 1 ст. 34 КПК України).

Згідно ч. 2 ст. 34 КПК України питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за поданням місцевого суду або за клопотанням сторін чи потерпілого не пізніше п`яти днів з дня внесення такого подання чи клопотання, про що постановляється вмотивована ухвала.

Порушення правил підсудності, відповідно до п. 6 ч. 2 ст. 412 КПК України у будь-якому разі є підставою для скасування судового рішення.

Враховуючи вищевикладене та зважаючи на положення п. 6 ч.2 ст. 412 КПК України, згідно якого судове рішення в будь-якому разі підлягає скасуванню, якщо порушено правила підсудності, суд приходить до висновку про необхідність направлення даного кримінального провадження до Кропивницького апеляційного суду для вирішення питання про направлення даного кримінального провадження за підсудністю в порядку ч. 2 ст. 34 КПК України.

Керуючись ст.ст. 32, 34, 110, 369-372 КПК України, суддя -

постановив:
Звернутися з відповідним поданням до Кропивницького апеляційного суду для вирішення питання про направлення кримінального провадження №0000002 за клопотанням начальника Голованівського відділу Новоукраїнської місцевої прокуратури Кіровоградської області ОСОБА_2 про звільнення від кримінальної відповідальності ОСОБА_3 за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 172 КК України з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1