Справа № 686/7919/19
УХВАЛА

24 березня 2019 року м.Хмельницький
Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Хмельницький клопотання слідчого про накладення арешту у кримінальному провадженні №0000054,
ВСТАНОВИВ:
22 березня 2019 року слідчий Другого слідчого відділу СУ ТУ ДБР у м. Хмельницькому ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з клопотанням, погодженим з прокурором, про накладення арешту на майно, що було вилучене в ході обшуку службового кабінету № 319, який розташований у приміщенні Вінницького ВП ГУ НП у Вінницькій області за адресою: м. Вінниця, вул. Пирогова, 4, що був проведений 21.03.2019 року в період часу з 17 год. 04 хв. по 18 год. 47 хв.
Вивчивши надані матеріали, приходжу до висновку, що клопотання задоволенню не підлягає, з наступних підстав.
З клопотання та долучених матеріалів вбачається, що СУ ТУ ДБР у м. Хмельницькому здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000054 від 14.03.2019 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України.

21.03.2019 року, на підставі постанови прокурора військової прокуратури Вінницького гарнізону Центрального регіону України ОСОБА_4 про проникнення до житла чи іншого володіння особи до постановлення ухвали слідчого судді, в період часу з 17 год. 04 хв. до 18 год. 47 хв., заступником начальника Третього СВ СУ ТУ ДБР, розташованого у м.Хмельницькому, ОСОБА_5 проведено обшук у приміщенні Вінницького ВП ГУ НП у Вінницькій області за адресою: м. Вінниця, вул. Пирогова, 4, в ході якого начальник Вінницького ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_6 погодився видати зазначені в постанові прокурора речі (документи). У ході обшуку було вилучено: блокнот (записник) коричневого кольору із аркушами у клітинку, медичну карту амбулаторного хворого ОСОБА_7 , медичну (військово-лікарську) комісію ДУ «Територіальне медичне об`єднання МВС України у Вінницькій області на ОСОБА_7 , журнал Єдиного обліку заяв та повідомлень про вчиненні кримінальні правопорушення та інші події у Вінницькому ВП ГУНП у Вінницькій області, журнал обліку доставлених відвідувачів та запрошених до Вінницького ВП ГУНП у Вінницькій області, зошит формату А4 із написом «BUROMAX» із аркушами у клітинку, предмет зовні схожий на набій (патрон) 9мм.

Разом з тим, ухвалою слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду від 22.03.2019 року у задоволенні клопотання слідчого про надання дозволу на проведення обшуку приміщення Вінницького ВП ГУ НП у Вінницькій області за адресою: м. Вінниця, вул. Пирогова, 4, який фактично був проведений 21.03.2019 року в період часу з 17 год. 04 хв. по 18 год. 47 хв., відмовлено, оскільки невідкладних випадків, передбачених ч.3 ст.233 КПК України, встановлено не було, а тому й підстав для накладення арешту на вилучене в ході такого обшуку майно немає.
Керуючись ст.ст.233, 234, 237 КПК України, слідчий суддя
ПОСТАНОВИВ:

У задоволенні клопотання слідчого Другого слідчого відділу СУ ТУ ДБР у м. Хмельницькому ОСОБА_3 про накладення арешту на майно, що було вилучене в ході обшуку службового кабінету № 319, який розташований у приміщенні Вінницького ВП ГУ НП у Вінницькій області за адресою: м. Вінниця, вул. Пирогова, 4, що був проведений 21.03.2019 року в період часу з 17 год. 04 хв. по 18 год. 47 хв, - відмовити.

Ухвала слідчого судді про відмову в арешті майна може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом 5 днів з дня її оголошення, якщо ухвала постановлена без виклику особи, яка її оскаржує, то строк апеляційного оскарження обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.

Слідчий суддя