Провадження № 1-кп/761/2354/2018
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 грудня 2018 року Шевченківський районний суд м. Києва, в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

за участю:

секретаря судових засідань ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

підозрюваного ОСОБА_4

потерпілого ОСОБА_5 ,

провівши судовий розгляд у відкритому судовому засіданні в м.Києві в залі суду клопотання прокурора Київської місцевої прокуратури № 10 ОСОБА_3 у кримінальному провадженні № 0006308 від 07 червня 2018 року за підозрою у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Мелітополь, Запорізької обл., громадянина України, з середньою технічною освітою, одруженого, маючого на утриманні неповнолітню дитину 2007 р.н, офіційно не працюючого, проживаючого та зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

про звільнення від кримінальної відповідальності, у зв`язку з примиренням підозрюваного із потерпілим,

в с т а н о в и в :

в провадження Шевченківського районного суду м.Києва надійшло клопотання прокурора Київської місцевої прокуратури № 10 ОСОБА_3 про звільнення підозрюваного ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності, у зв`язку з примиренням підозрюваного з потерпілим.

Своє клопотання прокурор мотивує тим, що потерпілий з підозрюваним примирилися, потерпілому підозрюваним було відшкодовано збитки, підозрюваний ОСОБА_4 раніше до кримінальної відповідальності не притягувався, скоїв кримінальне правопорушення невеликої тяжкості, щиро розкаявся у вчиненому.

Так, як убачається із клопотання, 06 червня 2018 року приблизно о 19 годині 20 хвилин, водій ОСОБА_4 , перебував на водійському сидінні автобуса «Богдан А-09201», д.н.з. НОМЕР_1 , який був припаркованим поблизу зупинки громадського транспорту «станція метро Нивки», що розташована навпроти будинку № 86 по просп. Перемоги, у крайній правій смузі та спрямований передньою частиною у напрямку вул. Олександрівської у місті Києві.

Перебуваючи, на водійському місці автобуса «Богдан А-09201», д.н.з. НОМЕР_1 , який був припаркованим, водій ОСОБА_4 грубо порушуючи вимоги п.п. 2.3 «б», 15.13 Правил дорожнього руху України, які затверджені Постановою Кабінету міністрів України від 10.10.2001 року, проявив неуважність, не стежив за дорожньою обстановкою, вчасно не зреагував на її зміну та допустив відчинення передньої лівої двері зі сторони водія вказаного автобусу, чим створив небезпеку для руху водію мотоцикла «Geon 302R», д.н.з. НОМЕР_2 , ОСОБА_5 , який рухався в попутному напрямку по просп. Перемоги зі сторони вул. Дегтярівської, в напрямку вул. Олександрівської у місті Києві.
Внаслідок проявленої злочинної необережності зі сторони водія ОСОБА_4 , який допустив відкриття передньої лівої двері автобусу «Богдан А-09201» д.н.з. НОМЕР_1 , мотоцикліст ОСОБА_5 допустив наїзд на перешкоду у вигляді відчиненої вказаної двері. Після чого мотоцикл, яким керував водій ОСОБА_5 відкинуло в середню смугу руху, де він здійснив зіткнення з правою задньою частиною автомобіля «Рено» д.н.з. НОМЕР_3 , під керуванням водія ОСОБА_6 , що рухався у сусідній смузі та в подальшому зіткнувся із задньою лівою частиною автобусу «Богдан А-09202», д.н.з. НОМЕР_4 , який був припаркований у крайній правій смузі попереду у попутному напрямку. Внаслідок вказаної дорожньо-трансопртної пригоди, водій мотоцикла ОСОБА_5 отримав тілесні ушкодження у виді закритої травми лівої кисті: перелом 3-ї п`ясної кістки лівої кисті зі зміщенням.

Згідно висновку судово-медичної експертизи № 1124/Е виявлене тілесне ушкодження у ОСОБА_5 відноситься до середнього ступеню тяжкості.

Відповідно до висновку експерта 12-1/1775 від 07.11.2018: «В ситуації, що склалася на дорозі безпосередньо перед дорожньо-транспортною пригодою, водій автобуса «Богдан», д.н.з. НОМЕР_1 ОСОБА_4 повинен був керуватися вимогами пункту 15.13 ПДР України. В ситуації, що склалася на дорозі безпосередньо перед дорожньо-транспортною пригодою, водій мотоцикла «Geon 302 R» д.н.з. НОМЕР_2 ОСОБА_5 , повинен був керуватися вимогами пунктів: 13.1; 13.3; 12.3 ПДР України. В даній дорожній ситуації, водій мотоцикла «Geon 302 R» д.н.з. НОМЕР_2 ОСОБА_5 з моменту виникнення небезпеки для руху, не мав технічної можливості уникнути наїзду на дверцята автобуса «Богдан», д.н.з. НОМЕР_1 , шляхом застосування екстреного гальмування. В даній дорожній ситуації, експертом, з технічної точки зору, в діях водія автобуса «Богдан» д.н.з. НОМЕР_1 ОСОБА_4 вбачаються невідповідності вимогам пункту 15.13 ПДР України. В даній дорожній ситуації, експертом, з технічної точки зору, в діях водія мотоцикла «Geon 302 R» д.н.з. НОМЕР_2 ОСОБА_5 невідповідностей вимогам пунктів: 13.1; 13.3; 12.3 ПДР України не вбачається. З технічної точки зору, причиною даної дорожньо-транспортної пригоди є невідповідності дій водія автобуса «Богдан» д.н.з. НОМЕР_1 ОСОБА_4 вимогам пункту 15.13. Правил дорожнього руху України».

Отже, ОСОБА_4 , знаходячись на водійському сидінні припаркованого автобусу «Богдан» д.н.з. НОМЕР_1 порушив вимоги п.п. 2.3 «б», 15.13 Правил дорожнього руху України, а саме:

- п. 2.3 «б»: «Для забезпечення безпеки дорожнього руху водій зобов`язаний бути уважним, стежити за дорожньою обстановкою, відповідно реагувати на її зміну, стежити за правильністю розміщення та кріплення вантажу, технічним станом транспортного засобу і не відволікатись від керування цим засобом у дорозі»;

- п. 15.13: «Забороняється відчиняти двері транспортного засобу, залишати їх відчиненими і виходити з транспортного засобу, якщо це загрожує безпеці і створює перешкоди іншим учасникам дорожнього руху».

Таким чином, ОСОБА_4 порушив правила безпеки дорожнього руху, що спричинило потерпілому тілесне ушкодження середньої тяжкості, тобто вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 286 КК України.

У судовому засіданні потерпілий ОСОБА_5 повідомив, що примирився із підозрюваним ОСОБА_4 , зазначив, що йому відшкодовані збитки, він не має до останнього претензій та підтримав клопотання прокурора про звільнення підозрюваного ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності.

Підозрюваний ОСОБА_4 щиро розкаявся у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України, шкодує про те, що сталося, відшкодував збитки потерпілому та примирився із ним, просив задовольнити клопотання прокурора.

Суд, вислухавши думки сторін кримінального провадження, думку потерпілого, дослідивши наявні у розпорядженні суду матеріали кримінального провадження, приходить до висновку про задоволення клопотання прокурора, виходячи з наступного.

Потерпілий у судовому засіданні заявив, що примирився із підозрюваним та йому відшкодовано завдану шкоду, претензій до останнього не має.

Підозрюваний ОСОБА_4 вчинив вперше кримінальне правопорушення, яке відповідно до ст. 12 КК України відноситься до категорії злочинів невеликої тяжкості, розкаявся у вчиненому, добровільно відшкодував завдані ним матеріальні збитки, з потерпілим примирився.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку про звільнення від кримінальної відповідальності ОСОБА_4 підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України, у зв`язку з примиренням із потерпілим.

Враховуючи, що ОСОБА_4 звільняється від кримінальної відповідальності, з останнього не стягуються процесуальні витрати, пов`язані із залученням експерта.

Речові докази слід вирішити відповідно до положень ст. 100 КПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 124, 284 - 288, 314, 370-372 КПК України, ст.45 КК України, суд

у х в а л и в:

Звільнити ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України, на підставі ст. 46 КК України, у зв`язку з примиренням із потерпілим.

Кримінальне провадження № 0006308 від 07 червня 2018 року за підозрою ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України закрити.

Речові докази автомобіль «Рено» д.н.з. НОМЕР_3 передати у розпорядження ОСОБА_6 , мотоцикл «Джеон» д.н.з. НОМЕР_2 передати у розпорядження ОСОБА_7 , автобус «Богдан» д.н.з НОМЕР_5 передати у розпорядження ОСОБА_4 .

На ухвалу може бути подана апеляція до Київського апеляційного суду протягом 7 днів з часу її проголошення через районний суд.

Суддя