Справа № 159/611/19
Провадження № 1-кс/159/343/19
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
20 лютого 2019 року м. Ковель

Слідчий суддя Ковельського міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1 , за участю:
секретаря ОСОБА_2
розглянувши клопотання слідчого СВ Ковельського відділу поліції ГУ Національної поліції у Волинській області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні №0000212 від 02 лютого 2019 року про тимчасовий доступ до речей і документів,

в с т а н о в и в :
Клопотання надійшло до суду 19 лютого 2019 року.
Сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням, довела наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, а тому, клопотання слід розглянути слідчим суддею без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться. Вказана загроза зумовлена важливістю речей та документів, доступ до яких запитується, і невизначеністю кола осіб, які мають до них доступ.

Суд, перевіривши надані матеріали клопотання, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, у рамках якого було подано клопотання, та дослідивши докази по цих матеріалах, дійшов таких висновків.

Клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів відповідає вимогам ст.160 КПК України.

Клопотання обґрунтовує необхідність доступу до інформації про вхідні та вихідні дзвінки, текстові повідомлення абонента мобільного зв`язку, зроблені з мобільного терміналу з використанням абонентського номеру НОМЕР_1 , за період з 11 січня 2019 року по 05 лютого 2019 року, із зазначенням типу, дати, часу, тривалості дзвінків, номерів абонентів з`єднань, ІМЕІ їх мобільних терміналів, азимути ретрансляційних антен та адреси розташування базових станцій, у зоні покриття яких виходив на зв`язок даний абонент, а також надати інформацію про прив`язку до базових станцій абоненту, а також інформацію про місцезнаходження абоненту з прив`язкою до базових станцій.

Через загальновідомі технічні особливості є достатні підстави вважати, що електронні інформаційні системи (їх частини), мобільні термінали систем зв`язку, які містять вказану інформацію, перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Зазначені електронні інформаційні системи та мобільні термінали, які містять запитувану інформацію, не є речами, до яких заборонено доступ відповідно до ст.161 КПК.

Сторона кримінального провадження, яка подала клопотання, довела, що запитувана інформація сама по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні. 02.02.2019 року близько 03 год. 00 хв. невстановлена особа перебуваючи за адресою АДРЕСА_1 пошкодила автомобіль марки "Лексус" чорного кольору 2006 року випуску шляхом підпалу, чим завдала ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 майнової шкоди на суму 800000 гривень.

Відомості про вищевказане правопорушення (злочин) 02 лютого 2019 року внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000212, за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 2 ст. 194 КК України.

Потерпілий громадянин ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , показав, що 02.02.2019 року близько 03 год. 00 хв. він прокинувся та через вікно свого будинку побачив, ідо в його на подвір`ї за адресою: АДРЕСА_1 , горить належний йому автомобіль марки «Лексус» реєстраційний номер НОМЕР_2 , чорного кольору, після чого він зателефонував до ДСНС і повідомив про пожежу. Під час проведення огляду подвір`я він виявив полімерну кришку від пляшки, синього кольору з різким запахом: паливо-мастильних матеріалів. Також, про пожежу він повідомив у поліцію.

В ході проведення досудового розслідування виникла необхідність отримання інформації про вхідні та вихідні дзвінки, текстові повідомлення абонента мобільного зв`язку, зроблені з мобільного терміналу з використанням абонентського номеру НОМЕР_1 , що належить потерпілому ОСОБА_5 .

Запитувана інформація містить охоронювану законом таємницю, однак, з огляду на можливість використання її як доказу та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за її допомогою, клопотання слід задовольнити. З огляду на обставини вчинення злочину іншого способу з`ясувати істину, ніж отримати доступ до охоронюваної законом таємниці, немає.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст.132, 160, 163, 164 КПК України, слідчий суддя

у х в а л и в :
Надати слідчому СВ Ковельського відділу поліції ГУ Національної поліції у Волинській області ОСОБА_3 або, за його дорученням, оперуповноваженому СКП Ковельського ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_6 або оперуповноваженому СКП Ковельського ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_7 або оперуповноваженому СКП Ковельського ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_8 або оперуповноваженому УКР ГУНП у Волинській області ОСОБА_9 тимчасовий доступ до документів (в тому числі, електронних), що знаходяться у володінні оператора телекомунікації (мобільного зв`язку) ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », яке розташоване за адресою: АДРЕСА_2 , зобов`язавши останнє надати вказаним особам копію інформації про вхідні та вихідні дзвінки, текстові повідомлення абонента мобільного зв`язку, зроблені з мобільного терміналу з використанням абонентського номеру НОМЕР_1 , за період з 11 січня 2019 року по 05 лютого 2019 року, із зазначенням типу, дати, часу, тривалості дзвінків, номерів абонентів з`єднань, ІМЕІ їх мобільних терміналів, азимути ретрансляційних антен та адреси розташування базових станцій, у зоні покриття яких виходив на зв`язок даний абонент, а також надати інформацію про прив`язку до базових станцій абоненту, а також інформацію про місцезнаходження абоненту з прив`язкою до базових станцій.

Контроль виконання ухвали покласти на слідчого СВ Ковельського відділу поліції ГУ Національної поліції у Волинській області ОСОБА_3 .
У разі невиконання ухвали може бути постановлена ухвала про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання і вилучення зазначених речей і документів.

Строк дії ухвали до 14 березня 2019 рокувключно.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_10