Справа № 676/6211/16-к
Провадження № 1-кп/676/248/18
У Х В А Л А
про проведення судового засідання в режимі відеоконференції

6 грудня 2018 року м. Кам`янець-Подільський

Головуючий суддя Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , розглянувши кримінальне провадження, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000662, про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого п.п.1,12,13 ч.2 ст. 115 КК України та ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого п.п.1,12 ч.2 ст. 115 КК України, -

в с т а н о в и в:
На розгляді Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області перебуває кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого п.п.1,12,13 ч.2 ст. 115 КК України та ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого п.п.1,12 ч.2 ст. 115 КК України.

Ухвалою Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області від 5 грудня 2018 року продовжено строк дії запобіжного заходу у виді тримання під вартою щодо обвинуваченого ОСОБА_2 на строк 60 днів, проте в ухвалі допущено описку дати та зазначено строк до 2 лютого 2018 року включно, а не до 2 лютого 2019 року.

Згідно із ч.1 та 2 ст.379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд вирішує в судовому засіданні. Учасники судового провадження повідомляються про дату, час і місце засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
Відповідно до ст.336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження. Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.
Судом встановлено, що обвинувачені ОСОБА_2 та ОСОБА_3 перебувають у Державній установі «Хмельницький слідчий ізолятор», у зв`язку з чим, з метою забезпечення оперативності судового провадження розгляд питання про виправлення описки слід провести в умовах відеоконфренції із Державною установою «Хмельницький слідчий ізолятор», на уповноважену службову Державної установи «Хмельницький слідчий ізолятор» слід покласти обов`язок щодо забезпечення участі ОСОБА_2 та ОСОБА_3 у відеоконференції та встановлення їх осіб.
Керуючись ст.ст. 336, 369-372 КПК України, суд, -
ПОСТАНОВИВ:
Провести судовий розгляд питання про виправлення описки у кримінальному провадженні про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого п.п.1,12,13 ч.2 ст. 115 КК України та ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого п.п.1,12 ч.2 ст. 115 КК України, 6 грудня 2018 року о 14 год. 30 хв. в режимі відеоконференції.
Службовим особам Державної установи «Хмельницький слідчий ізолятор» забезпечити проведення відеоконференції 6 грудня 2018 року о 14 год. 30 хв. з Кам`янець-Подільським міськрайонним судом Хмельницької області.
Зобов`язати уповноважених службових осіб Державної установи «Хмельницький слідчий ізолятор» забезпечити у зазначений час участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції обвинувачених ОСОБА_2 та ОСОБА_3 .

Копію ухвали направити до Державної установи «Хмельницький слідчий ізолятор» для організації її виконання.
Роз`яснити іншим учасникам судового провадження право на отримання в суді копії ухвали суду.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її оголошення.

Головуючий суддя Кам`янець-Подільського
міськрайонного суду
Хмельницької області ОСОБА_1