Справа № 489/8054/18
Номер провадження 1-кс/489/56/19
У Х В А Л А
іменем України
22 лютого 2019 року м. Миколаїв

Слідчий суддя Ленінського районного суду м. Миколаєва ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , представника скаржника ОСОБА_3 , розглянувши скаргу Публічного акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" на постанову про закриття кримінального провадження,

В С Т А Н О В И В :

27.12.2018 р., представник ПАТ "Державний ощадний банк України" звернувся до суду зі скаргою на постанову слідчого Інгульського ВП ГУНП в Миколаївській області від 18.12.2017 про закриття кримінального провадження №0003889, що здійснюється за фактом вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України,.

У скарзі вказує, що постанова слідчого про закриття кримінального провадження прийнята без проведення будь-яких слідчих дій, спрямованих на отримання доказів або перевірку вже отриманих. Старший слідчий жодного разу не звертався до Банку щодо надання документів, вказаних у постанові про закриття кримінального провадження.

Вислухавши пояснення представника скаржника, дослідивши матеріали кримінального провадження, приходжу до наступного.

Так, згідно п.2 ч.1 ст.284 КПК України, кримінальне провадження закривається в разі, якщо, зокрема встановлена відсутність в діянні складу кримінального правопорушення.

Відповідно до положень Розділу ІІІ КПК України, такі обставини можливо встановити шляхом проведення досудового розслідування, під час якого слідчий відповідно, до вимог ст.9 КПК України, зобов`язаний всебічно, повно і неупереджено дослідити обставини кримінального провадження, які відповідно до вимог ст.223 КПК України, можливо встановити шляхом проведення слідчих (розшукових) дій, підставами для проведення яких є наявність достатніх відомостей, що вказують на можливість досягнення їх мети.

Крім того, відповідно до вимог п.2 ч.5 ст.110 КПК України, постанова слідчого повинна містити зміст обставин, які є підставами для прийняття постанови, мотиви прийняття постанови та їх обґрунтування.

Згідно постанови слідчого від 18.12.2017 р., кримінальне провадження розпочате за заявою начальника філії МОУ АТ "Ощадбанк" за фактом вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України, закрито в зв`язку з відсутністю складу кримінального правопорушення.

Як вбачається з постанови про закриття кримінального провадження, підставою для закриття провадження є висновки слідчого що відомості, викладені в заяві не знайшли свого підтвердження. Слідству не надано довідки про те, що викрадене табло перебуває на балансі АТ "Ощадбанк" та не надано його балансову вартість. Огляд місця події не проведено. Свідків та очевидців не встановлено, відеозаписи з камер спостереження АТ "Ощадбанк" органу досудового слідства не надано.

Проте постанову про закриття кримінального провадження від 18.12.2017 вважаю передчасною, незаконною та такою, що підлягає скасуванню, за наступних підстав.

Як вбачається з матеріалів кримінального провадження, підставою для внесення відомостей в ЄРДР слугувала заява ОСОБА_4 про викрадення шляхом вільного доступу табло обміну валют, яке належить ПАТ "Державний ощадний банк України". Під час проведення досудового розслідування було лише витребувано акт приймання-передачі товару від 13.12.2016, яким засвідчувалося отримання ПАТ "Державний ощадний банк України" від ТОВ "БІК ГРУП" табло обміну валют та його вартість. Жодні інші слідчі дії по даному кримінальному провадженні не проводилися.

За таких підстав, твердження слідчого про відсутність складу кримінального правопорушення є передчасним та незаконним, в зв`язку з чим постанова слідчого про закриття кримінального провадження від 18.12.2017 підлягає скасуванню.

Під час досудового розслідування необхідно провести комплекс оперативних та слідчих дій, направлених на розкриття злочину та притягнення винних до відповідальності, а саме: встановити та опитати працівників АТ "Ощадбанк" за адресою: м. Миколаїв, вул. Космонавтів, 55 щодо обставин викрадення табло, витребувати дані про наявність відеоспостереження у вказаному відділенні та про наявність відеозапису за період з 30.07.2017 по 31.07.2017, направити окреме доручення на ім`я начальника Інгульського ВП ГУНП щодо встановлення осіб, причетних до крадіжки табло, витребувати з відділення "Ощадбанку" документи, які підтверджують перебування на їх балансі викраденого майна. При необхідності провести інші слідчо-розшукові дії, направлені на розкриття вказаного злочину та притягнення винних до відповідальності.

Керуючись ст.306, 307 Кримінального процесуального кодексу України,

П О С Т А Н О В И В :

Постанову ст. слідчого СВ Інгульського ВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_5 від 18.12.2017 р. про закриття кримінального провадження № 0003889, що провадиться за заявою начальника філії МОУ АТ "Ощадбанк" за фактом вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 185 КК України - скасувати.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1