Справа № 712/3678/19
Провадження № 1кс/712/2296/19
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
про призначення експертизи

19 березня 2019 року слідчий суддя Соснівського районного суду м. Черкаси ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Черкаського ВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 про призначення судово-медичної експертизи в кримінальному провадженні № 0001134 від 03 березня 2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 296 КК України,

В С Т А Н О В И В:

До Соснівського районного суду м. Черкаси звернулася слідчий СВ Черкаського ВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 з клопотанням про призначення експертизи.

Клопотання обгрунтовано тим, що ОСОБА_4 , 03 березня 2019 року близько 10 год. 20 хв., перебуваючи в громадському місці, а саме на відкритій ділянці території, розташованої поряд з агітаційною палаткою «Солідарність», що по вул. В. Чорновола, 162 в м. Черкаси, вчинив грубе порушення громадського порядку з мотивів явної неповаги до суспільства, яке виразилося в ігноруванні встановлених в суспільстві загальноприйнятих норм моралі та правил поведінки, що супроводжувалось особливою зухвалістю у вигляді висловлювання нецензурною лайкою в присутності сторонніх осіб на адресу ОСОБА_5 , а в послідуючому на адресу ОСОБА_6 , яка знаходилась поруч, після чого продовжуючи свій злочинний намір з хуліганських мотивів умисно наніс потерпілій ОСОБА_6 один удар правою ногою в нижню область спини, чим завдав фізичного болю та відразу після цього наніс один удар правою рукою в грудну клітину потерпілої, чим завдав фізичного болю ОСОБА_6 .

У вчиненні кримінального правопорушення обґрунтовано підозрюється ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець с. Бурдівка, Одеська область, громадянин України, українець, офіційно не працевлаштований, освіта середня, не одружений, неповнолітніх дітей на утриманні не має, інвалід 3 групи, депутатом, ліквідатором наслідків на ЧАЕС, учасником бойових дій не являється, зареєстрований та проживаючий за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимий.

Враховуючи, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання в області медицини, просить слідчого суддю призначити судово-медичну експертизу.

В судове засідання слідчий не з`явилася, проте скерувала до суду заяву про розгляд клопотання без її участі. Клопотання підтримала в повному обсязі.

Відповідно до ч. 3 ст. 244 КПК України, неприбуття в судове засідання особи, яка подала клопотання не перешкоджає розгляду клопотання.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали клопотання, приходить до наступного.

Відповідно до ч.1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або якщо для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
Нормами статті 243 КПК передбачено, що експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Згідно ч.1, 6 ст. 244 КПК України у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
Слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.
До ухвали слідчого судді про доручення проведення експертизи включаються запитання, поставлені експертові особою, яка звернулася з відповідним клопотанням.
Приймаючи до уваги вищевикладене, враховуючи те, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, вважаю за необхідне клопотання слідчого про призначення судово-медичної експертизи задовольнити. Проведення вказаної експертизи доручити експертам КУ «Черкаського обласного бюро судово-медичної експертизи».
Керуючись ст. ст. 242,243, 244, 369-372, 376 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И В:
Клопотання задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні № 0001134 від 03 березня 2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 296 КК України судово-медичну експертизу, на вирішення експертів поставити наступні питання:

1)Який характер тілесних ушкоджень та локалізація заподіяних тілесних ушкоджень ОСОБА_7 ?
2)Яка давність та ступінь тяжкості тілесних ушкоджень, виявлених уОСОБА_7 ?
3)Який механізм заподіяння тілесних ушкодженьОСОБА_7 ?
4)Чи могли дані тілесні ушкодження виникнути при обставинах викладених вище?

5)Чи могли бути отримані тілесні ушкодження на тілі ОСОБА_7 внаслідок самоушкоджень, в результаті падіння з положення стоячи, падаючи на площину чи виступаючу поверхню?

6)Чи можливе утворення наявних у ОСОБА_7 тілесних ушкоджень за обставин, зазначених останньою під час проведення слідчого експерименту?

Проведення експертизи доручити експертам КУ «Черкаського обласного бюро судово-медичної експертизи», попередивши експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

В розпорядження експерта надати копію медичної документації; копію протоколу допиту потерпілої ОСОБА_7 ; оригінал протоколу слідчого експерименту з потерпілою ОСОБА_7 ; копію протоколу допиту свідка ОСОБА_5 ; оригінал протоколу слідчого експерименту зі свідком ОСОБА_5 ; оригінал протоколу слідчого експерименту з підозрюваним ОСОБА_4 .

Направлення матеріалів судово-медичної експертизи, а саме надати в експертну установу ухвалу суду про призначення судово-медичної експертизи та отримання результатів судово-медичної експертизи, а саме отримати її висновок доручити слідчому Черкаського відділу поліції ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 або за дорученням слідчого іншому уповноваженому працівнику поліції Черкаського відділу поліції ГУНП в Черкаській області.

Ухвала слідчого судді підлягає негайному виконанню після її проголошення.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1