УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 листопада 2018 року м. Київ
Слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні питання про виправлення описки в ухвалі слідчого судді Шевченківського районного суду м. Києва від 12 листопада 2018 року при розгляді клопотання старшого слідчого СУ ГУНП в м.Києві ОСОБА_3 , погодженого прокурором відділу прокуратури м.Києва ОСОБА_4 , про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою щодо ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.149 КК України, у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000866 від 03.09.2018, -

В С Т А Н О В И Л А:

Ухвалою слідчого судді від 12 листопада 2018 року було задоволено клопотання старшого слідчого СУ ГУНП в м.Києві ОСОБА_3 , погоджене прокурором відділу прокуратури м.Києва ОСОБА_4 , про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою щодо ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.149 КК України, у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000866 від 03.09.2018. Відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком до 08 січня 2018 року включно.

16 листопада 2018 року старший слідчий СУ ГУНП в м.Києві ОСОБА_6 , який входить до групи слідчих у кримінальному провадженні №0000866 від 03.09.2018, звернувся до слідчого судді Шевченківського районного суду м. Києва з проханням виправити описку в ухвалі слідчого судді Шевченківського районного суду м.Києва від 12 листопада 2018 року про застосування до ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, а саме в частині визначення строку дії зазначеної ухвали, а саме «08 січня 2019 року» замість «08 січня 2018 року».
Так, відповідно до ч.1 ст. 379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Учасники процесу в судове засідання не з`явилися. Неявка в судове засідання вказаних осіб не перешкоджає розгляду питання про виправлення описки.

Так, встановлено, що ухвалою слідчого судді від 12 листопада 2018 року було задоволено клопотання старшого слідчого СУ ГУНП в м.Києві ОСОБА_3 , погоджене прокурором відділу прокуратури м.Києва ОСОБА_4 , про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою щодо ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.149 КК України, у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000866 від 03.09.2018. Відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком до 08 січня 2018 року включно.

Разом з тим, в ухвалі слідчого судді Шевченківського районного суду м. Києва від 12 листопада 2018 року було допущено арифметичну помилку в частині визначення строку дії зазначеної ухвали, а саме «08 січня 2018 року» замість «08 січня 2019 року».

Дослідивши матеріали клопотання з додатками, та враховуючи, що в ухвалі слідчого судді Шевченківського районного суду м. Києва від 12 листопада 2018 року, допущено очевидну арифметичну помилку у вигляді описки в частині визначення строку дії зазначеної ухвали, а саме «08 січня 2018 року» замість «08 січня 2019 року», яка не впливає на суть судового рішення у вигляді ухвали, суд вважає за можливе внести виправлення в ухвалу Шевченківського районного суду м. Києва від 12 листопада 2018 року.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст.379, 309 КПК України, слідчий суддя -

У Х В А Л И Л А :

Внести виправлення в ухвалу слідчого судді Шевченківського районного суду м.Києва від 12 листопада 2018 року (справа №761/43242/18, провадження №1-кс/761/29294/2018).

В ухвалі слідчого судді Шевченківського районного суду м. Києва від 12 листопада 2018 року замість строку дії зазначеної ухвали «до 08 січня 2018 року» вважати «до 08 січня 2019 року».

На ухвалу протягом п`яти днів з дня її оголошення може бути подана апеляційна скарга. Якщо ухвалу суду постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.

Слідчий суддя ОСОБА_1