"18" грудня 2018 р. Справа № 363/4860/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 грудня 2018 року м. Вишгород
Вишгородський районний суд Київської області у складі: слідчого - судді ОСОБА_1 , секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання адвоката ОСОБА_3 , який діє в інтересах власника майна ОСОБА_4 про скасування арешту майна,-

ВСТАНОВИВ:
В листопаді 2018 року адвокат ОСОБА_3 , який дії в інтересах власника майна ОСОБА_4 звернувсядо суду із клопотанням про скасування арешту майна в порядку ст.174 КПК України, в подальшому 18.12.2018 року скаргу було доповнено та надана постанова про закриття кримінального провадження.
В обґрунтування клопотання вказав, що ухвалою Печерського районного суду м. Києва від 14 грудня 2017 року в рамках кримінального провадження №0000477 від 18.05.2013 року накладено арешт на майно, а саме на земельні ділянки, що на праві власності належать ОСОБА_4 . У зв`язку із закриттям кримінального провадження №0000477 від 18.05.2013 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України щодо підозрюваних ОСОБА_5 , ОСОБА_4 , ОСОБА_6 на підставі п. 2 ч. 1 ст. 284 КПК України у зв`язку з відсутністю в діянні складу кримінального правопорушення, просить скасувати арешт земельних ділянок, які на праві власності належать ОСОБА_4 . Клопотання просив розглянути без його участі.
В судове засідання учасники розгляду справи не з`явилися, про розгляд клопотання були повідомлені належним чином.
Слідчий суддя, дослідивши матеріали клопотання, приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Ухвалою слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 14.12.2017 року накладено арешт на земельні ділянки, що належать ОСОБА_4 .
06.12.2018 року начальником СВ Вишгородського ВП ГУ НП в Київській області ОСОБА_7 винесена постанова про закриття кримінального провадження №0000477 від 18.05.2013 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України щодо підозрюваних: ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 на підставі п. 2 ч. 1 ст. 284 КПК України у зв`язку з відсутністю в діянні складу кримінального правопорушення.
У відповідності до ст. 170 КПК України - арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.
Відповідно до ст. 174 КПК України - підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження - судом.
Згідно до ст. 170 ч.3 КПК України прокурор одночасно з винесенням постанови про закриття кримінального провадження скасовує арешт майна, якщо воно не підлягає спеціальної конфіскації.
В зв`язку з тим, що кримінальне провадження, у якому було накладено арешт на майно, яке знаходиться у власності ОСОБА_4 , закрито та вказане рішення не приймалося прокурором, враховуючи, що у арешті майна відпала потреба, арешт накладений на вказане майно підлягає скасуванню слідчим суддею, до повноважень якого належить здійснення контролю за дотриманням прав, свобод та інтересів осіб у кримінальному провадженні.
На підставі викладеного, керуючись 170-174 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:
Клопотання адвоката ОСОБА_3 , який діє в інтересах власника майна ОСОБА_4 про скасування арешту майна - задовольнити.
Скасувати арешт майна, який накладений ухвалою слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 14 грудня 2017 року земельні ділянки, що на праві власності належать ОСОБА_4 з кадастровими номерами:
1.:34:008:007719.:34:008:0095
2.:34:008:007820.:34:008:0096
3.:34:008:007921.:34:008:0097
4.:34:008:008022.:34:008:0098
5.:34:008:008123.:34:008:0099
6.:34:008:008224.:34:008:0100
7.:34:008:008325.:34:008:0184
8.:34:008:008426.:34:008:0185
9.:34:008:008527.:34:008:0186
10.:34:008:008628.:34:008:0187
11.:34:008:008729.:34:008:0923
12.:34:008:008830.:34:008:0924
13.:34:008:008931.:34:008:0925
14.:34:008:009032.:34:008:0926
15.:34:008:009133.:34:008:0927
16.:34:008:009234.:34:008:0928
17.:34:008:009335.:34:008:0929
18.:34:008:009436.:34:008:0930

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1