Справа № 386/462/19
Провадження № 1-кс/386/140/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про доручення проведення експертизи
14 травня 2019 року смт. Голованівськ

Слідчий суддя

Голованівського районного суду

Кіровоградської області ОСОБА_1

з участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання слідчого СВ Голованівського ВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_3 про проведення комплексної судової вибухово-технічної експертизи в кримінальному провадженні №0000199, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 10.05.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 Кримінального кодексу України .

Клопотання надійшло до суду «14» травня 2019 року о 10 год. 35 хвл.

Перевіривши надані матеріали клопотання, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, у рамках якого було подано клопотання, дослідивши докази по даних матеріалах, -

В С Т А Н О В И В:
Слідчий СВ Голованівського ВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з клопотанням про проведення комплексної судової вибухово-технічної експертизи.

В обґрунтування клопотання слідчий посилається на те, що 10.05.2019 року до Голованівського ВП ГУНП в Кіровоградській області надійшли матеріали слідчого СВ Голованівського ВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_3 про те, що в рамках кримінального провадження зареєстрованого до ЄРДР за № 0000153 від 11.04.2019 року, 10.05.2019 року в період з 07 год. 43 хв. по 09 год. 02 хв. на підставі ухвали слідчого судді Голованівського районного суду від 06.05.2019 року, з метою відшукання і вилучення речовин вилучених з цивільного обігу наркотичних засобів та пристроїв для їх вживання та виготовлення, було проведено обшук житлового будинку, інших господарських, підсобних будівель та присадибної ділянки, які розташовані за адресою: АДРЕСА_1 , які належать ОСОБА_4 та перебувають у фактичному володінні ОСОБА_5 .

В ході обшуку в приміщенні житлового будинку в спальній кімнаті за диваном було виявлено та вилучено предмет ззовні схожий на мисливську гладкоствольну двоствольну рушницю 16 кл. з № НОМЕР_1 , 14 металевих предметів ззовні схожих до набоїв вогнепальної зброї, три металевих та одну скляну ємність в яких знаходяться речовини ззовні схожі на бездимний порох, які ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зберігав без передбаченого законом дозволу.

10.05.2019 року за вказаними матеріалами слідчим відділенням Голованівського ВП ГУНП в Кіровоградській області розпочато досудове розслідування у кримінальному провадженні внесеному до ЄРДР за № 0000199 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України.

Враховуючи, що для встановлення належності вилучених речовин, необхідні спеціальні знання, а відповідно до вимог ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами просить призначити комплексну судову вибухово-технічну експертизу до проведення якої залучити експертів криміналістів Кіровоградського НДЕКЦ МВС України.
На вирішення перед експертами поставити слідуючі запитання:
-Чим являється надана на дослідження речовина ?

-Чи придатна надана на дослідження речовина до вибухового перетворення?

Для дослідження експертам надати:

- три металевих та одну скляну ємності з речовинами схожими на бездимний порох, які було вилучено під час обшуку житлового будинку, інших господарських, підсобних будівель та присадибної ділянки, які розташовані за адресою: АДРЕСА_1 , які перебувають у фактичному володінні ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Дозволити експертам Кіровоградського НДЕКЦ МВС України - використання та зміну об`єктів в межах необхідних для проведення експертизи.

Слідчий в судове засідання не з`явився, про місце та час розгляду клопотання повідомлений своєчасно та належним чином, подав до суду заяву, в якій просить клопотання розглянути у його відсутність та задовольнити клопотання.

Слідчий суддя розглядає клопотання без участі слідчого, оскільки його неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, що відповідає вимогам ч. 3 ст. 244 Кримінального процесуального кодексу України (далі - КПК України).

Дослідивши матеріали клопотання, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Нормами частини 1 ст. 242 КПК України встановлено, що експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Згідно до ч. 1 ст. 243 КПК України, експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

За нормами частин 3, 6 ст. 244 КПК України, клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду. Слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Внесене слідчим клопотання відповідає вимогам ч. 2 ст. 244 КПК України, матеріали клопотання містять достатні дані про здійснення слідчим досудового розслідування зазначеного кримінального правопорушення, наявні підстави для проведення експертизи, що підтверджується копією витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань кримінального провадження за №0000199 (а.с.3-4), копією рапорту зареєстрованого в журнал Єдиного обліку Голованівського ВП про вчинене кримінальне правопорушення від 10.05.2019 року (а.с.5), копією ухвали про дозвіл на обшук від 06.05.2019 року ( а.с.- 9-12), копією протоколу обшук від 10.05.2019 року (а.с.-13-17).
Враховуючи вищевикладене, з метою встановлення належності вилучених речовин, в даному кримінальному провадження має бути проведена комплексна судова вибухово-технічна експертиза, що має істотне значення для цього кримінального провадження.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 110, 242-244, 309, 369-372, 532 КПК України, слідчий суддя -

П О С Т А Н О В И В:
Клопотання слідчого СВ Голованівського ВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_3 про проведення експертизи - задовольнити.

Призначити комплексну судову вибухово-технічну експертизу в кримінальному провадженні №0000199, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 10.05.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України, з метою встановлення належності вилучених речовин.

До проведення залучити експертів криміналістів Кіровоградського НДЕКЦ МВС України.
На вирішення перед експертами поставити слідуючі запитання:
-Чим являється надана на дослідження речовина ?

-Чи придатна надана на дослідження речовина до вибухового перетворення?

Для дослідження експертам надати:

- три металевих та одну скляну ємності з речовинами схожими на бездимний порох, які було вилучено під час обшуку житлового будинку, інших господарських, підсобних будівель та присадибної ділянки, які розташовані за адресою: АДРЕСА_1 , які перебувають у фактичному володінні ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Дозволити експертам Кіровоградського НДЕКЦ МВС України - використання та зміну об`єктів в межах необхідних для проведення експертизи.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення.

Ухвала згідно з ч. 3 ст. 309 КПК України оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подане під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: ОСОБА_1