Справа № 754/2018/19
У Х В А Л А
Іменем України

13 лютого 2019 року м. Київ

Слідчий суддя Деснянського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Деснянського УП ГУНП в м. Києві ОСОБА_3 про проведення експертизи,

В С Т А Н О В И В :

11.02.2019 р. слідчий Деснянського управління поліції ГУ НП в м. Києві ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про призначення судової трасологічної експертизи у кримінальному провадженні № 0000802 від 04.02.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, з метою вирішення питання, чи придатні сліди папілярних узорів, вилучених під час огляду місця події для ідентифікації, якщо придатні, чи належать вони ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .?

Клопотання слідчим подане в рамках кримінального провадження за № 0000802 від 04.02.2019 року, зареєстрованого за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_4 та ОСОБА_6 , 04.02.2019 року приблизно о 17.20 год., перебуваючи в будинку АДРЕСА_1 , підійшли до вхідних дверей квартири АДРЕСА_2 , зламали замок вхідних вдерей та проникли до квартири, звідки повторно таємно викрали майно Ващук, а саме: ноутбук «Асеr» з комп`ютерною мишкою та зарядним пристроєм в комплекті, тример для гоління, ювелірні вироби, інше майно та грошові кошти, чим спричинили останньому майнову шкоду.

Згідно протоколу огляду місця події від 04.02.2019 року за адресою: АДРЕСА_3 , виявлено та вилучено чотири сліди папілярних узорів.

У органа досудового розслідування виникла необхідність у проведенні судової трасологічної експертизи у кримінальному провадженні № 0000802, у зв`язку з чим слідчий просить клопотання задовольнити.

Відповідно до ч. 3 ст. 244 КПК України клопотання розглянуте у відсутності слідчого, від якого надійшла заява з відповідним клопотанням.

Дослідивши клопотання та долучені до нього матеріали, приходжу до висновку, що клопотання слідчого підлягає задоволенню за таких підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Оскільки вирішення питання, яке слідчий ставить у своєму клопотанні в кримінальному провадженні № 0000802від 04.02.2019 року за ч. 3 ст. 185 КК України, має істотне значення для кримінального провадження, для вирішення цього питання необхідні спеціальні знання, вважаю необхідним призначити проведення судової трасологічної експертизи, проведення якої доручити Київському НДЕКЦ МВС України.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 242, 243, 244, 369, 372 КПК України,

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання слідчого СВ Деснянського УП ГУНП в м. Києві ОСОБА_3 - задовольнити.

Призначити судову трасологічну експертизу, проведення якої доручити Київському НДЕКЦ МВС України.

На вирішення експерта поставити питання:

- чи придатні, вилучені під час огляду місця події чотири папілярних узори для ідентифікації?

- якщо придатні, чи належать вилучені під час огляду місця події сліди папілярних узорів ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .?

Для дослідження експертам направити:

- чотири сліди папілярних узорів, вилучених під час огляду місця події 04.02.2019 року за адресою: АДРЕСА_3 , в паперовому конверті опечатані печаткою «Для пакетів» Деснянське УП ГУ НП в м. Києві та дактилокарти ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Дозволити в разі необхідності повного чи часткового знищення речового доказу в ході проведення експертизи.

При необхідності експертам надати матеріали кримінального провадження № 0000802 від 04.02.2019 року.

Копію ухвали надати слідчому СВ Деснянського управління поліції Головного управління Національної поліції в м. Києві ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя -