Справа № 676/2579/19
Номер провадження 1-кс/676/1015/19
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
03 травня 2019 року м. Кам`янець-Подільський

Слідчий суддя Кам`янець-Подiльського міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань в м. Кам`янець-Подільському клопотання старшого слідчого СВ Кам`янець - Подільського ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 по матеріалах досудового розслідування, внесеного 15 квітня 2019 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000446 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.187 КК України, про призначення амбулаторної судово-психіатричної експертизи,

в с т а н о в и в:

Слідчий звернувся до слідчого судді з клопотанням про призначення амбулаторної судово-психіатричної експертизи підозрюваному ОСОБА_4 .

В обґрунтування клопотання слідчий зазначив, що ОСОБА_4 підозрюється в тому, що він 15.04.2019 року близько 13 години 00 хвилин, знаходячись на третьому поверсі шостого під`їзду будинку АДРЕСА_1 , діючи умисно, з метою викрадення чужого майна, незаконно, без дозволу, проник до квартири АДРЕСА_2 вищевказаного будинку, шляхом відкриття замка вхідних дверей металевою відмичкою, порушивши його недоторканність та в подальшому, реалізовуючи свій злочинний намір на незаконне збагачення, впевнившись, що за його протиправними діями ніхто не спостерігає та власники квартири відсутні, знаходячись в коридорі даної квартири підійшов до дерев`яного трюмо з якого, із корисливих мотивів, умисно, таємно викрав подарунковий конверт із вмістом грошових коштів на загальну суму 1000 грн., купюрами 200 грн. УЄ4671729, 200 грн. ЄЩ1442087, 200 грн. ХЕ0462878, 200 грн. КЛ5388637, 200 грн. КБ3097256 однак, під час цього був виявлений потерпілим ОСОБА_5 , який ввійшов до квартири та спостерігав за його протиправним діянням і не зважаючи на це ОСОБА_4 , зрозумівши, що його дії виявлені потерпілим, розуміючи протиправний характер своїх дій, з метою відкритого заволодіння чужого майна та втечі із місця події, накинувся на потерпілого схопивши його своєю рукою за перший палець лівої кисті викрутив його назовні, чим спричинив тілесне ушкодження у вигляді закритого перелому основної фаланги першого пальця лівої кисті без зміщення та скориставшись тим, що ОСОБА_5 від болю перебував у дезорієнтованому стані, вибіг із квартири із вищевказаними грошовими коштами на вулицю та побіг у невідомому напрямку, чим самим спричинив майнової шкоди ОСОБА_5 в сумі 1000 грн. Однак, в подальшому, неподалік будинку №8, був одразу ж виявлений та затриманий потерпілим ОСОБА_5

15 квітня 2019 року за вказаним фактом СВ Кам`янець - Подільського ВП ГУНП в Хмельницькій області внесені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000446 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.187 КК України.

16 квітня 2019 року ОСОБА_4 вручено повідомлення про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.187 КК України.
Відповідно до довідки головного лікаря УЛПУ «Міський наркологічний диспансер м. Маріуполь» підозрюваний ОСОБА_4 перебуває на обліку з 22 листопада 2002 року із діагнозом «Психічні та поведінкові розлади внаслідок вживання опіоідів, синдром залежності», а також під час досудового розслідування було встановлено, що останній хворіє епілепсією.
А тому слідчий у своєму клопотанні просить призначити амбулаторну психіатричну експертизу підозрюваному ОСОБА_4 , проведення якої доручити експертам Хмельницької обласної психіатричної лікарні № 1.

Слідчий в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, подав заяву про розгляд клопотання у його відсутності, вимоги клопотання підтримує в повному обсязі.

Перевіривши наданні матеріали клопотання, слідчий суддя вважає, що клопотання слідчого підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст.242 КПК України експертиза проводиться експертом за зверненням сторони кримінального провадження або за дорученням слідчого судді чи суду, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Примусове залучення особи для проведення медичної або психіатричної експертизи здійснюється за ухвалою слідчого судді, суду (ч.3ст.242 КПК України). Зі змісту частини другої вказаної статті слідує, що проведення експертизи є обов`язковим для визначення психічного стану підозрюваного, за наявності відомостей, які викликають сумнів щодо його осудності, обмеженої осудності.
У відповідності до ч. 6 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулась з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Як вбачається з довідки головного лікаря УЛПУ «Міський наркологічний диспансер м. Маріуполь» підозрюваний ОСОБА_4 перебуває на обліку з 22 листопада 2002 року із діагнозом «Психічні та поведінкові розлади внаслідок вживання опіоідів, синдром залежності», а також під час досудового розслідування було встановлено, що останній хворіє епілепсією.
Враховуючи зазначені вище підстави, слідчий суддя вважає, що у вказаному кримінальному провадженні необхідно доручити експертам Хмельницької обласної психіатричної лікарні № 1 провести амбулаторну судово-психіатричну експертизу, оскільки слідчим доведено, що для вирішення питань, що мають значення для кримінального провадження, необхідно залучення експерта.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 242, 244 КПК України, слідчий суддя

п о с т а н о в и в :

Задоволити клопотання слідчого.

Доручити експертам Хмельницької обласної психіатричної лікарні № 1 провести по кримінальному провадженню №0000446 від 15 квітня 2019 року амбулаторну судову-психіатричну експертизу відносно підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
На вирішення експертів поставити наступні питання:
1.Чи страждає ОСОБА_4 яким-небудь психічним захворюванням, якщо страждає, то чи міг він усвідомлювати свої дії та керувати ними під час вчинення інкримінованого йому кримінального правопорушення?
2.Чи знаходився підозрюваний ОСОБА_4 в момент вчинення кримінального правопорушення у хворобливому стані і чи міг усвідомлювати свої дії і керувати ними?
3.Чи є підозрюваний ОСОБА_4 душевнохворим і чи потребує застосування примусових заходів медичного характеру, якщо так, то яких саме?
Попередити експертів про кримінальну відповідальність за дачу завідомо неправдивого висновку та за відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків за ст.ст.384,385 КК України.
Копію ухвали направити слідчому СВ Кам`янець - Подільського ВП ГУНП в Хмельницькій області та експертам Хмельницької обласної психіатричної лікарні № 1.
Висновок експерта надати слідчому СВ Кам`янець - Подільського ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту її оголошення.

Суддя Кам`янець-Подільського

міськрайонного суду ОСОБА_1