Провадження № 1-в/520/216/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22.12.2018 року Київський районний суд м. Одеси у складі головуючого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , засудженої ОСОБА_3 , прокурора ОСОБА_4 , представника органу пробації ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні суду в м. Одесі подання начальника Київського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Одеській області ОСОБА_6 , про звільнення від призначеного покарання з випробуванням у зв`язку з закінченням іспитового строку:
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, не одруженої, раніше не судимої, засудженої 18.11.2015 року Київським районним судом м. Одеси за ч. 2 ст. 301, ч. 3 ст. 301, ст. 70 КК України до 3 років позбавлення волі, на підставі ст.ст. 75, 76 КК України, звільненої від відбування покарання з іспитовим строком на 3 роки, фактично проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , -

ВСТАНОВИВ:

До Київського районного суду м. Одеси надійшло подання начальника Київського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Одеській області ОСОБА_6 про звільнення ОСОБА_3 від призначеного покарання з випробуванням у зв`язку з закінченням іспитового строку.
Як вбачається з даного подання та долучених до нього матеріалів, з 18.01.2016 року ОСОБА_3 перебувала на обліку Овідіопольського РВ КВІ УДПтСУ в Одеській області, а з 02.02.2017 року й по теперішній час, ОСОБА_3 перебуває на обліку Київського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Одеській області. За час перебування на обліку, ОСОБА_3 покладені на неї обов`язки виконала, в період звільнення від відбування покарання з випробуванням до кримінальної відповідальності та до адміністративної відповідальності не притягувалася. З урахуванням викладеного, правові підстави для звільнення ОСОБА_3 від призначеного покарання з випробуванням у зв`язку з закінченням іспитового строку наявні.
Прокурор в судовому засіданні проти задоволення подання не заперечував.
Представник органу пробації в судовому засіданні підтримала подання у повному обсязі.
Засуджена підтримала подання у повному обсязі.
Суд, заслухавши думку учасників судового засідання, вивчивши подання та долучені до нього матеріали, приходить до наступного переконання.
Відповідно до ч. 2 ст. 165 КВК України, після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, за поданням уповноваженого органу з питань пробації звільняється судом від призначеного йому покарання, нагляд припиняється і засуджений знімається з обліку в зазначеному органі.
Згідно п. 9 ч. 1 ст. 537 КПК України, під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішити питання про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку.
В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_3 18.11.2015 року була засуджена Київським районним судом м. Одеси за ч. 2 ст. 301, ч. 3 ст. 301, ст. 70 КК України до 3 років позбавлення волі, й на підставі ст. ст. 75, 76 КК України звільнена від відбування основного покарання у вигляді позбавлення волі з встановленням іспитового строку на 3 роки.
18.01.2016 до Овідіопольського РВ КВІ УДПтСУ в Одеській області надійшли розпорядження та копія вироку відносно засудженої ОСОБА_3 , які були прийняті до виконання.
З матеріалів особової справи вбачається, що ОСОБА_3 за час перебування на обліку порушень не допускала, нових злочинів не вчиняла, що свідчить у сукупності про виправлення засудженої.
Враховуючи викладене, беручи до уваги, що ОСОБА_3 не вчиняла нових злочинів та не допускала порушень, суд вважає за необхідне звільнити її від відбування покарання з випробуванням у зв`язку з закінченням іспитового строку.
На підставі ст. 78 КК України, керуючись п. 9 ст. 537 КПК України, ч. 2 ст.165 КВК України, суд,-

УХВАЛИВ :

Подання начальника Київського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Одеській області ОСОБА_6 , про звільнення від призначеного покарання з випробуванням у зв`язку з закінченням іспитового строку ОСОБА_3 задовольнити.
Звільнити ОСОБА_3 від покарання, призначеного за вироком Київського районного суду м. Одеси від 18.11.2015 року.
Ухвала суду може бути оскаржена до Апеляційного суду Одеської області через Київський районний суд м. Одеси протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1