КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ
Справа №552/7210/18
Провадження № 1-кс/552/3630/18
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18.12.2018 року слідчий суддя Київського районного суду м. Полтави ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ ВП №1 Полтавського ВП ГУНП у Полтавській області ОСОБА_3 про призначення судово-трасологічної експертизи, -

В С Т А Н О В И В :

17.12.2018 року до слідчого судді Київського районного суду м. Полтави надійшло клопотання слідчого СВ ВП №1 Полтавського ВП ГУНП у Полтавській області ОСОБА_3 про призначення судово-трасологічної експертизи.

Своє клопотання обґрунтовує тим, що у провадженні СВ ВП №1 Полтавського відділу поліції ГУ НП у Полтавській області перебувають матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0002435 від 30.09.2018 року за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 29.09.2018 року до відділення поліції №1 Полтавського ВП ГУНП в Полтавській області надійшла заява ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 про те, що 29.09.2018 року близько 23:00 за адресою: м.Полтава, вул.Маршала Бірюзова, 36, невідома особа через відчинену кватирку вікна таємно проникла до готелю « ІНФОРМАЦІЯ_2 », звідки з тумбочки столу викрала грошові кошти в сумі 2110 грн., які належать власнику готелю « ІНФОРМАЦІЯ_2 » - ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , чим завдала останній матеріального збитку на вказану суму. (ЖЕО №22990 від 08.11.2018)

30.09.2018 року в ході огляду місця події за адресою АДРЕСА_1 , а саме в кімнаті консьєржа, що знаходиться на 1 поверсі, з тумбочки столу, де, зі слів ОСОБА_4 , та ОСОБА_5 , знаходились грошові кошти, було виявлено та вилучено відбиток папілярних узорів пальців рук, який перенесено на один відрізок липкої стрічки та зафіксовано на таблиці для вилучених слідів пальців рук.

У ході досудового розслідування було опитано гр. ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , який підтвердив свою причетність до вчинення вищевказаного кримінального правопорушення.

В матеріалах кримінального провадження також мається дактилокарта з відбитками пальців рук гр. ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

З метою з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження необхідні спеціальні знання, слідчий просить призначити по справі судово-трасологічну експертизу.

Відповідно до ст. 244 КПК України у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Враховуючи, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження необхідні спеціальні знання, існує потреба у проведенні трасологічної експертизи, а тому клопотання слідчого підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 242, 243, 244 КПК України, -

У Х В А Л И В :

Клопотання слідчого задовольнити.

Призначити по кримінальному провадженню №0002435 від 30.09.2018 року судово - трасологічну експертизу, проведення якої доручити експертам Полтавського НДЕКЦ МВС України.

На вирішення експерта поставити такі питання:

-чи придатні для ідентифікації, вилучені в ході ОМП від 30.09.2018 року, сліди папілярних узорів пальців рук, перенесені 1 відрізках липкої стрічки?

- якщо придатні, то чи залишені вони гр. ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .?

Для дослідження експертам надати паперовий конверт з таблицею для вилучених слідів рук, на яку закріплено 1 відрізок липкої стрічки зі слідами пальців рук та дактилокарту зі слідами пальців рук на ім`я ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .?

Для ознайомлення експерту надати матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002435 від 30.09.2018 року (на вимогу).

Дозволити експерту часткове та повне знищення об`єктів експертизи або зміну їх властивостей.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність, передбачену ст. 384, 385 КК України. Роз`яснити, що висновок експерта повинен відповідати вимогам ст. 102 КПК України.

Висновок експерта надати до Відділення №1 Полтавського відділу поліції ГУ НП у Полтавській області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1