Справа № 160/625/18
Провадження № 1-кп/160/61/18
В И Р О К
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 листопада 2018 року смт. Локачі

Локачинський районний суд Волинської області

під головуванням - судді ОСОБА_1 ,

за участю: секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

потерпілої - ОСОБА_4 ,

обвинуваченого - ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Локачі кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Журавець Локачинського району Волинської області, жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, з професійно-технічною освітою, пенсіонера, одруженого, несудимого,

у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст. 286 КК України,

в с т а н о в и в :

05.09.2018 орієнтовно о 12:00 водій трактора марки «Т- 40», реєстраційний номерний знак НОМЕР_1 , з причіпом ОСОБА_5 , рухаючись вперед по своїй земельній ділянці, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , був неуважним, не стежив за дорожньою обстановкою, відповідно не зреагував на її зміну, в результаті чого здійснив наїзд причіпом від трактора на ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жительку АДРЕСА_2 , що призвело до спричинення їй тілесних ушкоджень.

Внаслідок дорожньо-транспортної пригоди ОСОБА_4 отримала тілесні ушкодження у вигляді закритого перелому другого ребра справа, 3, 4, 5, 6 ребер зліва зі зміщенням відломків масивного пневмогемотораксу зліва, перелому лівої лопатки, зі зміщенням відломків, перелому остистих відломків 3-12 грудних хребців зі зміщенням, перелому структур вилично-орбітального комплексу зліва та справа, які згідно з висновком експерта № 112 від 17.10.2018 відносяться до категорії тяжких тілесних ушкоджень, як небезпечних для життя в момент заподіяння чи в клінічному перебігу через різні проміжки часу, спричиняють загрозливі для життя явища.

В прямому причинному зв`язку з виникненням даної дорожньо-транспортної пригоди і наслідками, що настали, стало грубе порушення водієм ОСОБА_5 п.п. 2.3.б), 12.3 Правил дорожнього руху України, а саме: п. 2.3 б) Правил дорожнього руху України: для забезпечення безпеки дорожнього руху водій зобов`язаний: бути уважним, стежити за дорожньою обстановкою, відповідно реагувати на її зміну і не відволікатися від керування транспортним засобом у дорозі.; п. 12.3 Правил дорожнього руху України: у разі виникнення небезпеки для руху або перешкоди, яку водій об`єктивно спроможний виявити, він повинен негайно вжити заходів для зменшення швидкості аж до зупинки транспортного засобу.

Допитаний в судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_5 свою вину у вчиненні інкримінованого йому злочину визнав повністю та показав, що дійсно за вказаних обставин місця та часу він керував трактором марки «Т- 40», реєстраційний номерний знак НОМЕР_1 , з причіпом та, рухаючись вперед по своїй земельній ділянці, що у с. Затурці Локачинського району Волинської області, був неуважним, в результаті чого здійснив наїзд причіпом від трактора на ОСОБА_4 .

У вчиненому розкаюється. Просив не позбавляти права керувати транспортними засобами, адже керування трактором необхідне йому для обробітку земельної ділянки та вирощування сільськогосподарських культур для власного споживання.

Потерпіла ОСОБА_4 пояснила, що не має будь-яких претензій до обвинуваченого, просила не позбавляти його волі та права керувати транспортними засобами.

Враховуючи те, що обвинувачний та інші учасники процесу не оспорюють обставини, які підлягають доказуванню у даному кримінальному провадженні, судом встановлено, що вони правильно розуміють зміст цих обставин, відсутні будь-які сумніви у добровільності та істинності їх позицій, суд, роз`яснивши учасникам процесу положення ст. 349 КПК України, провів судовий розгляд цього кримінального провадження із застосуванням правил частини 3 статті 349 КПК України, визнавши недоцільним дослідження інших доказів у справі.

Аналізуючи вищевикладене, суд вважає доведеною винуватість ОСОБА_5 в порушенні правил безпеки дорожнього руху особою, яка керує транспортним засобом, що спричинили тяжке тілесне ушкодження потерпілій, його дії вірно кваліфіковані і він повинен нести відповідальність за ч. 2 ст. 286 КК України.

При призначенні покарання ОСОБА_5 суд відповідно до вимог ст. 65 КК України враховує ступінь тяжкості вчиненого ним злочину, що згідно зі ст. 12 КК України відноситься до категорії тяжких злочинів та особу винного, який за місцем проживання характеризується позитивно, несудимий, одружений, є пенсіонером (а.к.п.21,23,24).

Крім того, суд враховує обставини, які згідно зі ст. 66 КК України пом`якшують покарання обвинуваченого, а саме: щире каяття, що підтверджується визнанням ним своєї вини, та активне сприяння розкриттю злочину.

Обставин, що обтяжують покарання, судом не встановлено.

Враховуючи викладене, а також те, що потерпіла претензій до обвинуваченого не має, просить його суворо не карати та не позбавляти права керувати транспортними засобами, суд дійшов висновку про можливість його виправлення та перевиховання без ізоляції від суспільства, а тому вважає за необхідне призначити йому покарання у вигляді позбавлення волі в межах санкції ч. 2 ст. 286 КК України, але із звільненням від відбування покарання з випробуванням на підставі ст. 75 КК України із встановленням мінімального іспитового строку та покладенням на нього обов`язків, передбачених ст. 76 КК України.

Окрім того, суд дійшов висновку про відсутність потреби призначення ОСОБА_5 додаткового покарання у виді позбавлення права керувати транспортними засобами, оскільки керування трактором необхідне обвинуваченому для обробітку власної земельної ділянки та вирощування сільськогосподарських культур для споживання.

Таке покарання ОСОБА_5 суд вважає таким, що відповідає ст.ст. 50, 65 КК України та є необхідним і достатнім для його виправлення і попередження вчинення нових злочинів.

Речові докази та судові витрати у даному кримінальному провадженні відсутні.

Керуючись ч.3 ст. 349, ст.ст. 368, 369, 373, 374 КПК України, суд

у х в а л и в :

ОСОБА_5 визнати винуватим у пред`явленому йому обвинуваченні за ч. 2 ст. 286 КК України і призначити йому покарання у виді позбавлення волі на строк 3 (три) роки без позбавлення права керувати транспортними засобами.

Відповідно до ст.ст. 75, 76 КК України ОСОБА_5 звільнити від відбування покарання у виді позбавлення волі, якщо він протягом одного року не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обов`язки згідно із ч.1,2 ст. 76 КК України, а саме: 1) періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; 2) повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи та додатковий обов`язок - не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.

Вирок може бути оскаржений з підстав, передбачених статтею 394 КПК України,до Волинського апеляційного суду Волинської області через Локачинський районний суд Волинської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Копію вироку негайно після його проголошення вручити прокурору та обвинуваченому.

Суддя Локачинського районного суду ОСОБА_1