Справа № 163/2509/18
Провадження № 1-кс/163/356/18
ЛЮБОМЛЬСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 грудня 2018 року Слідчий суддя Любомльського районного суду
Волинської області ОСОБА_1
з участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши в приміщенні суду клопотання слідчого СВ Любомльського ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 в кримінальному провадженні №0000444 про проведення судової експертизи технічного стану транспортного засобу,

в с т а н о в и в :

Клопотання обґрунтоване тим, що в ЄРДР внесено відомості про дорожньо-транспортну пригоду, яка мала місце о 16:40 годині 21.12.2018 року на автодорозі сполученням «Піща-Шацьк-Любомль-Верба» за участю маршрутного таксі сполученням «лісова Пісня Нововолинськ», автомобіля «Мерседес», номерний знак НОМЕР_1 , водій якого ОСОБА_4 при здійсненні обгону вантажного автомобіля не переконався в безпечності, не справився з керуванням та з`їхав в кювет і перекинувся, внаслідок чого пасажири отримали тілесні ушкодження.

21.12.2018 року під час проведення огляду місця події автомобіль «Мерседес», номерний знак НОМЕР_1 , свідоцтво про його реєстрацію та посвідчення водія, видане на ім`я ОСОБА_4 було оглянуто і вилучено.

На думку слідчого, під час проведення досудового розслідування за фактом дорожньо-транспортної пригоди в даному кримінальному провадженні необхідні спеціальні знання в галузі техніки, а тому вважає доцільним призначити судову експертизу технічного стану транспортного засобу.

Під час розгляду клопотання встановлено наступне.

Кримінальне провадження за ознаками ч.1 ст.286 КК України зареєстровано в Єдиному реєстрі досудових розслідувань 21.12.2018 року за №0000444, що підтверджено відповідним витягом.

Факт дорожньо-транспортної пригоди за участю автомобіля «Мерседес», номерний знак НОМЕР_1 , підтверджується протоколом огляду місця події із схемою місця ДТП.

Отже, при розгляді клопотання встановлено достатні підстави вважати, що залучення експерта і проведення відповідної експертизи матиме важливе значення для розслідування кримінального правопорушення, зокрема, для встановлення технічної справності керованого ОСОБА_5 транспортного засобу та інших об`єктивних даних у кримінальному провадженні.

Таким чином, підстави внесеного слідчим клопотання відповідають вимогам ст.ст.242, 244 КПК України і належним чином обґрунтовані.

Зважаючи на викладене, клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.242, 244, 372 КПК України,

п о с т а н о в и в :

Клопотання задовольнити.

Призначити в кримінальному провадженні №0000444 судову експертизу технічного стану транспортного засобу, проведення якої доручити Волинському НДЕКЦ МВС України.

На вирішення експерта поставити наступні питання:
- в якому технічному стані знаходиться робоча гальмова система, система рульового керування та ходова частина автомобіля «Мерседес», номерний знак НОМЕР_1 ?
- якщо є технічні несправності вказаних систем (частин), то які саме та коли вони виникли: до ДТП, під час пригоди чи після неї?
- якщо технічні несправності вказаних систем (частин) виникли до ДТП, то чи мав можливість водій їх виявити до початку руху чи під час нього і як вони впливали на керованість транспортного засобу?

В розпорядження експерта надати автомобіль «Мерседес», номерний знак НОМЕР_1 , який знаходиться на спеціальному майданчику Любомльського ВП ГУНП у Волинській області, при потребі матеріали кримінального провадження.

При проведенні дослідження дозволити експерту повне або часткове знищення об`єктів експертизи чи зміни їх властивостей.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1