Справа № 583/4850/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"19" листопада 2018 р. слідчий суддя Охтирського міськрайонного суду Сумської області ОСОБА_1 , з участю секретаря с/з ОСОБА_2 , без фіксації процесуальної дії за допомогою технічних засобів, розглянувши у судовому засіданні в м. Охтирка клопотання від слідчого СВ Охтирського ВП ГУНП в Сумській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Охтирської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про призначення судово - товарознавчої експертизи за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000735 від 15.11.2018р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України,

ВСТАНОВИВ:

16.11.2018 р. до суду надійшло клопотання слідчого СВ Охтирського ВП ГУНП в Сумській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Охтирської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про призначення судово товарознавчої експертизи за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000735 від 15.11.2018р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

В судове засідання слідчий Охтирського ВП (м. Охтирка) ГУНП в Сумській області лейтенант поліції ОСОБА_3 , не з`явилася, подала заяву, в якій просить клопотання розглянути без її участі та без здійснення фіксації за допомогою технічних засобів.

Прокурор Охтирської місцевої прокуратури подав заяву якою просить клопотання розглянути без здійснення фіксації за допомогою технічних засобів та без його участі, та задовольнити його.

Слідчий суддя, розглянувши клопотання, дослідивши додані до клопотання документи, вважає, що клопотання підлягає задоволенню.

В судовому засіданні встановлено, що в провадженні Охтирського ВП (м. Охтирка) ГУНП в Сумській області знаходиться кримінальне провадження № 0000735 від 15.11.2018р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

Встановлено, що в провадженні Охтирського ВП (м. Охтирка) ГУНП в Сумській області знаходиться кримінальне провадження № 0000735 від 15.11.2018р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

Так, досудовим розслідуванням встановлено, що 15.11.2018 до Охтирського ВП ГУНП в Сумській області надійшла заява від ОСОБА_5 про те, що з його дачного домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1 , здійснено крадіжку майна.

Вказані відомості внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000735 від 15.11.2018 та відкрито кримінальне провадження, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 185 ч.3 КК України.

Встановлено, ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель АДРЕСА_2 , здійснив крадіжку електроінструментів та побутової техніки з домоволодіння за адресою АДРЕСА_1 .

15.11.2018 в ході огляду місця події на території Охтирського ВП ГУНП в Сумській обл., ОСОБА_7 добровільно видав:

1. монітор до комп`ютера марки Асус чорного кольору моделі VW202S,

2. безперебійник Mustek RowerMust 1000 offline сірого кольору,

3.клавіатуру провідну Gembird KB-101ua Black PS12 чорного кольору,

4. мишку комп`ютерну провідну сірого кольору з чорними вставками з рисунком у вигляді букви «Х», чорного кольору,

5. відпарювач для одягу Steam brash білого кольору,

6. антену сірого кольору для проведення інтернету.

В ході допиту потерпілого ОСОБА_5 з`ясовано вихідні дані викраденого майна, а саме:

1. монітор до комп`ютера марки Асус чорного кольору, моделі VW202S,придбаний у 2011 році новим,

2. безперебійник Mustek RowerMust 1000 offline сірого кольору, придбаний у 2011 році новим,

3.клавіатура провідна Gembird KB-101ua Black PS12 чорного кольору, придбана у 2011 році новою,

4.мишка комп`ютерна провідна сірого кольору з чорними вставками з рисунком у вигляді букви «Х», чорного кольору, придбана у 2011 році новою

5. відпарювач для одягу Steam brash білого кольору, придбаний у 2018 році новим

6. антенний комплект сірого кольору Сота CDMA 800 24 Дб 10

7.Сабвуфер марки Gemix HT-1050 Black, придбаний у 2011 році новим

8.болгарка Craft CAG-180/1900e, придбана у 2013 році новою

9. болгарка Craft CAG-1230/2500e, придбана у 2013 році новою

10.будівельний фен Bavaria BHA 2000/1, придбаний у 2014 році новим.

11. електробойлер Atlantic steatite VM 80 D400-2-BC 1500W, придбаний у 2018 році новим.

Враховуючи те, що для визначення вартості викраденого майна, що має значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання в галузі економічних, товарознавчих досліджень та оціночної діяльності, виникла необхідність у проведенні судової товарознавчої експертизи.

Статтею 244 КПК України передбачено, що у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді. Слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи. До ухвали слідчого судді про доручення проведення експертизи включаються запитання, поставлені експертові особою, яка звернулася з відповідним клопотанням. Слідчий суддя має право не включити до ухвали запитання, поставлені особою, яка звернулася з відповідним клопотанням, якщо відповіді на них не стосуються кримінального провадження або не мають значення для судового розгляду, обґрунтувавши таке рішення в ухвалі.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов до висновку про те, що наявні підстави для проведення судово-товарознавчої експертизи.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 40, 242, 243, 244 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:
Клопотання слідчого СВ Охтирського ВП ГУНП в Сумській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Охтирської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про призначення судово товарознавчої експертизи задовольнити.

1.Призначити у кримінальному провадженні № 0000735 від 15.11.2018р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України судово - товарознавчу експертизу щодо визначення вартості викраденого майна.

2. До проведення експертизи залучити експертну установу: Сумське НДЕКЦ МВС України.

3. На вирішення експертизи поставити наступні питання:

1) Яка дійсна ринкова вартість, станом на 28.10.2018 рік

1. монітора до комп`ютера марки Асус чорного кольору, моделі VW202S,придбаний у 2011 році новим,

2. безперебійника Mustek RowerMust 1000 offline сірого кольору, придбаний у 2011 році новим,

3.клавіатура провідна Gembird KB-101ua Black PS12 чорного кольору, придбана у 2011 році новою,

4.мишка комп`ютерна провідна сірого кольору з чорними вставками з рисунком у вигляді букви «Х», чорного кольору, придбана у 2011 році новою,

5. відпарювач для одягу Steam brash білого кольору, придбаний у 2018 році новим,

6. антенний комплект сірого кольору Сота CDMA 800 24 Дб 10, придбаного у 2018 році новим,

7.Сабвуфер марки Gemix HT-1050 Black, придбаний у 2011 році новим,

8.болгарка Craft CAG-180/1900e, придбана у 2013 році новою,

9. болгарка Craft CAG-1230/2500e, придбана у 2013 році новою,

10.будівельний фен Bavaria BHA 2000/1, придбаний у 2014 році новим,

11. електробойлер Atlantic steatite VM 80 D400-2-BC 1500W, придбаний у 2018 році новим.?

4.Проведення оцінки прошу дозволити без надання об`єкту дослідження.

5.Клопотання експерта для уточнення вихідних даних вищезазначеного майна прошу надсилати на ім`я слідчого Охтирського ВП ГУНП в Сумській області.

Ухвала, оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1