Справа № 717/195/19

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
19 лютого 2019 року смт. Кельменці

Слідчий суддя Кельменецького районного суду Чернівецької області ОСОБА_1 ,
з участю секретаря ОСОБА_2 ,
розглянувши клопотання заступника начальника Кельменецького ВП ГУНП в Чернівецькій області начальника слідчого відділення ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів, за матеріалами кримінального провадження № 0000016 від 04.02.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 384 КК України,
сторони кримінального провадження:
сторона обвинувачення: прокурор - ОСОБА_4 з`явився, слідчий ОСОБА_3 з`явився,
представник особи, у володінні якої знаходяться речі і документи ІНФОРМАЦІЯ_1 - не з`явився, -
ВСТАНОВИВ:
Начальник ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до документів в межах досудового розслідування кримінального провадження № 0000016 від 04.02.2019 року за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 384 КК України. Клопотання слідчого погоджене з прокурором Кельменецької місцевої прокуратури.
В клопотанні слідчий зазначає, що в ході судового розгляду кримінального провадження № 0000155 від 21.05.2018, свідок ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_3 , житель с. Ленківці Кельменецького району Чернівецької області, будучи попереджений судом про кримінальну відповідальність за дачу завідомо неправдивих показань, при безпосередньому його допиті у суді дав показання, які цілком суперечать показанням, наданих останнім під час досудового розслідування на зафіксовані у протоколі допиту свідка від 22.05.2018.
07.02.2019 на адресу ІНФОРМАЦІЯ_4 надійшли вказівки процесуального керівника, надані в порядку ст. 36 КПК України, про необхідність звернення до ІНФОРМАЦІЯ_5 з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, а саме до оригіналу протоколу допиту свідка ОСОБА_5 , який зберігається при матеріалах досудового розслідування кримінального провадження № 0000155 від 21.05.2018 за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 263, ч. 2 ст. 342, ч. 1 ст. 345 КК України, які були долучені до кримінального провадження № 717/1151/18.
Відповідно до відповіді, наданої ІНФОРМАЦІЯ_6 встановлено, що до вступу в законну силу рішення ІНФОРМАЦІЯ_5 по кримінальному провадженні про обвинувачення ОСОБА_6 за ч. 1 ст. 263, ч. 2 ст. 342, ч. 1 ст. 345 КК України та закінчення строку на касаційне оскарження даного рішення оригінали документів із справи не можуть бути витребувані із суду.
Згідно ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у ст. 161 КПК України.

Відповідно до ст. 161 КПК України речами і документами, до яких

заборонено доступ, є:

1) листування або інші форми обміну інформацією між захисником та

його клієнтом або будь-якою особою, яка представляє його клієнта, у зв`язку з

наданням правової допомоги;

2) об`єкти, які додані до такого листування або інших форм обміну

інформацією.

Тобто протокол допиту свідка ОСОБА_5 від 22.05.2018 не

відноситься до документів, до яких заборонено доступ.

Також відповідно до рішення Ради суддів України від 4.11.2016 № 73 «Щодо вилучення судових справ органами досудового розслідування» у виняткових випадках для проведення судових експертиз із матеріалів судових справ можуть вилучатися лише оригінали документів, які існують в одному екземплярі, або, якщо отримати інший екземпляр неможливо, з одночасною заміною вилученого документа його копією.

У зв`язку з викладеним під час досудового розслідування кримінального

провадження 0000016 від 04.02.2019, за ознаками кримінального

правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 384 КК України, виникла необхідність у проведенні почеркознавчої експертизи з метою перевірки шляхом експертного дослідження достовірності підписів, що виконані у протоколі допиту свідка ОСОБА_5 від 22.05.2018 року.

Зважаючи на вищевикладене, а також те, що вказані документи мають

суттєве значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні, так як для проведення почеркознавчої експертизи необхідно отримати оригінали документів (за копіями документів почеркознавча експертиза не проводиться), що неможливо здійснити у інший спосіб, крім їх витребування, для подальшого направлення експертам ІНФОРМАЦІЯ_7 для отримання висновку почеркознавчої експертизи і в подальшому використовувати висновок експертизи у сукупності із іншими матеріалами кримінального провадження - як доказу.

Розглянувши клопотання, вважаю, що слідчий у клопотанні довів наявність достатніх підстав вважати, що оригінал документу - протокол допиту свідка ОСОБА_5 від 22.05.2018, перебуває в матеріалах кримінального провадження, яке зберігається в ІНФОРМАЦІЯ_8 . Даний протокол має сам по собі та в сукупності з іншими документами кримінального провадження суттєве значення для встановлення об`єктивних обставин у кримінальному провадженні. Довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, неможливо іншими способами.
Згідно ч.1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Керуючись ст.ст.159, 162 - 166, 369-372 КПК України, -
УХВАЛИВ:
Клопотання заступника начальника ІНФОРМАЦІЯ_2 начальника слідчого відділення ОСОБА_3 задовольнити.
Зобов`язати ІНФОРМАЦІЯ_1 адреса: АДРЕСА_1 , надати тимчасовий доступ заступнику начальника ІНФОРМАЦІЯ_2 начальнику слідчого відділення ОСОБА_3 до оригіналу документу: протоколу допиту свідка ОСОБА_5 від 22.05.2018 року, який зберігається в матеріалах кримінального провадження № 0000155 від 21.05.2018 року за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 263, ч. 2 ст. 342, ч. 1 ст. 345 КК України, які були долучені до судового провадження № 717/1151/18 шляхом проведення його вилучення.
Дана ухвала діє протягом одного місяця з дня її постановлення.
Відповідно до ч.1 ст. 166 КПК України у разі невиконання даної ухвали, слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1