Провадження № 1-кс/592/9019/18
УХВАЛА

про тимчасовий доступ до речей і документів

11 грудня 2018 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні клопотання слідчого Сумського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до документів за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0002841 від 30.08.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий своє клопотання, погоджене з прокурором обґрунтовує тим, що 30.08.2018 року дві невстановлені особи, під приводом продажу посуду, проникли до квартири за адресою: АДРЕСА_1 , звідки викрали грошові кошти в сумі 5500 євро та 8300 доларів США, чим спричинили матеріального збитку на вказану суму ОСОБА_4 .

30.08.2018 року відомості про вчинення даного кримінального правопорушення були внесені до ЄРДР за №0002841. Розпочато досудове розслідування.

В ході досудового розслідування було встановлено, що особи, які вчинили крадіжку грошових коштів, пересувалися на автомобілі «Мерседес» н.з. НОМЕР_1 який було оголошено в розшук та те, що СВ Ренійського ВП Ізмаїльського ВП ГУНП в Одеській області було надано інформацію, що 23.09.2018 року було зупинено автомобілі «Мерседес» н.з. НОМЕР_1 під керуванням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Також під час досудового розслідування було встановлено, що особи, особи ромської національності зупинялись в м. Суми 30.08.2018 року в готелі « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що розташований за адресою АДРЕСА_2 , що підтверджується відповіддю на запит від адміністратора готелю в якому значиться ім`я ОСОБА_6 . 27.11.2018 року в якості свідка було допитано ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка являється адміністратором готелю, яка повідомила, що ОСОБА_8 залишав номер мобільного телефону НОМЕР_2 як такий по якому з ним можна зв`язатись.

З метою швидкого, повного та неупередженого розслідування кримінального правопорушення, необхідно отримати від оператора мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » офіс якого знаходиться за адресою: АДРЕСА_3 , інформації про те, у яких терміналах, з якими іmеі працювали сім-картка з абонентським номером НОМЕР_2 , з якими номерами мобільних телефонів здійснювався зв`язок, включаючи смс-повідомлення, вхідні, вихідні дзвінки та нульові з`єднання, з прив`язкою їх до базових станцій та адреси їх розташування, у період з 29.08.2018 по час винесення ухвали.

В судове засідання слідчий Сумського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області ОСОБА_3 , не з`явився, про час та місце розгляду клопотання повідомлений належним чином.

Вважаю, що клопотання підлягає задоволенню з тих підстав, що документи до яких заявлено клопотання про надання доступу можуть містити інформацію, необхідну для встановлення обставин вчинення протиправних дій та бути визнані доказами у кримінальному провадженні.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 159, 160, 163, 164 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

1. Надати тимчасовий доступ до документів зазначеній в ухвалі особі.

2. Документи, до яких повинен бути наданий тимчасовий доступ:

- документи оператора мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », офіс якого знаходиться за адресою: АДРЕСА_3 , у яких міститься інформація про те, у яких терміналах, з якими іmеі працювала сім-карта з абонентським номером НОМЕР_2 з якими номерами мобільних телефонів здійснювався зв`язок, включаючи смс-повідомлення, вхідні, вихідні дзвінки та нульові з`єднання, з прив`язкою їх до базових станцій та адреси їх розташування, у період з 29.08.2018 року по день винесення ухвали.

3. Тимчасовий доступ до речей та документів має надати оператор мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », офіс якого знаходиться за адресою: АДРЕСА_3 .

4. Строк дії ухвали тридцять днів з дня постановлення ухвали.

5. Право тимчасового доступу до речей та документів надається слідчому Сумського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_9 .

Відповідно до вимог ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала виготовлена у двох примірниках.

Примірник 1 - знаходиться в матеріалах судового провадження.

Примірник 2 та завірена копія - надано слідчому.

Суддя ОСОБА_1