Справа № 686/4184/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 березня 2019 року м.Хмельницький

Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого 1 відділення СВ Хмельницького ВП ГУНП в Хмельницькій області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , про проведення додаткової судово-медичної експертизи, у кримінальному провадженні №0000634,

ВСТАНОВИВ:

18 березня 2019 року слідча 1 відділення СВ Хмельницького ВП ГУНП в Хмельницькій області лейтенант поліції ОСОБА_3 звернулась до слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області з клопотанням про проведення судово-медичної експертизи, у кримінальному провадженні №0000634.

В обґрунтування даного клопотання слідчим зазначено, що близько 05:00 год. невстановлена особа перебуваючи поблизу будинку № 83, що по вул. Шевченка у м. Хмельницькому, здійснила відкрите заволодіння чужим майном, поєднане із застосуванням насильства, яке не є небезпечним для життя чи здоров`я потерпілому ОСОБА_4 . В наслідок даних дій було завдано матеріальної шкоди на загальну суму 22000 грн.

Дане кримінальне правопорушення 07.02.2019 року зареєстровано в Єдиному реєстрі досудових розслідувань під № 0000634, правова кваліфікація правопорушення ч. 2 ст. 186 КК України.

В ході проведення досудового розслідування встановлено, що потерпілий ОСОБА_4 повідомив наступне, 07.02.2019 року близько 03:00 год. коли він повертався додому разом із своїм товаришем ОСОБА_5 де разом перебували у приміщені закладу «Фаворит спорт». Проходячи по вул. Шевченка поблизу магазину «Принцип № 9» до них підійшов невідомий чоловік на імя ОСОБА_6 , який розпивав із ними в подальшому пиво. Коли ОСОБА_5 та ОСОБА_4 мали намір іти додому даний чоловік на імя ОСОБА_6 з невідомих причин наніс ОСОБА_4 удари по голові та потилиці від яких останній упав на землю. Після чого до нього підійшов іще один чоловік який наніс йому один удар ногою в область обличчя, а ОСОБА_6 вийняв з кишені ОСОБА_4 гроші в сумі 21000 грн., які той виграв у вище вказаному закладі.

Беручи до уваги вищевикладене, а також те, що для вирішення суттєвих питань у даному кримінальному провадженні необхідні спеціальні знання, а тому виникає необхідність у залученні експерта для проведення додаткової судово-медичної експертизи.

Слідчий в судове засідання не з`явився, проте подав заяву в якій просить, щоб дане клопотання розглянули за його відсутності та задоволити його вимоги.

Дослідивши подане слідчим клопотання та додані до нього матеріали, приходжу до висновку, що воно підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст.242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права. 2. Слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо: 1) встановлення причин смерті; 2) встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень; 3) визначення психічного стану підозрюваного за наявності відомостей, які викликають сумнів щодо його осудності, обмеженої осудності; 4) встановлення віку особи, якщо це необхідно для вирішення питання про можливість притягнення її до кримінальної відповідальності, а іншим способом неможливо отримати ці відомості; 5) встановлення статевої зрілості потерпілої особи в кримінальних провадженнях щодо злочинів, передбачених статтею 155 Кримінального кодексу України. 6) визначення розміру матеріальних збитків, шкоди немайнового характеру, шкоди довкіллю, заподіяної кримінальним правопорушенням. 3. Примусове залучення особи для проведення медичної або психіатричної експертизи здійснюється за ухвалою слідчого судді, суду.

Згідно ст.243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Тому, для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, з метою повного, всебічного та неупередженого дослідження події кримінального правопорушення, клопотання слідчого, яке є доведеним, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта, підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.110, 242-244 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого 1 відділення СВ Хмельницького ВП ГУНП в Хмельницькій області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , - задовольнити.

Призначити по кримінальному провадженню внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000634 від 07 лютого 2019 року судово-медичну експертизу, проведення якої доручити лікарям судово-медичним експертам Хмельницького обласного бюро СМЕ.

На вирішення експертам поставити запитання:

- Який характер, локалізація та ступінь тяжкості тілесних ушкоджень у ОСОБА_4 .?

- Який механізм та давність утворення вказаних тілесних ушкоджень у ОСОБА_4 .?

- Чи могли ці тілесні ушкодження утворитись при описаних вище обставинах?

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України.

Висновок експерта надати слідчому 1-го ВСВ ХВП ГУНП в Хмельницькій області лейтенанту поліції ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя