Справа № 461/8822/18
Провадження № 1-кс/461/2685/19
У Х В А Л А

про доручення проведення експертизи

27.03.2019 року слідчий суддя Галицького районного суду м. Львова ОСОБА_1 , секретар ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого відділу розслідування особливо тяжких злочинів слідчого управління Головного управління Національної поліції у Львівській області ОСОБА_3 про проведення експертизи, -

в с т а н о в и в:
старший слідчий відділу розслідування особливо тяжких злочинів слідчого управління Головного управління Національної поліції у Львівській області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з клопотанням у кримінальному провадженні № 0000555 від 11.10.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.307 КК України, за погодженням із прокурором групи прокурорів прокурор відділу процесуального керівництва при провадженні досудового розслідування територіальними органами поліції та підтримання державного обвинувачення управління нагляду у кримінальному провадженні прокуратури Львівської області ОСОБА_4 про проведення комплексної дактилоскопічної, молекулярногенетичної експертизи та експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів експертам Львівського НДЕКЦ МВС України.
Подане клопотання мотивує тим, що отримання висновку експерта має істотне значення для встановлення обставин у вищевказаному кримінальному провадженні, зокрема для отримання відомостей, котрі є необхідними для належної кваліфікації вчиненого діяння.

Слідчий в судове засідання не з`явився, хоча був належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, наслідки неявки; однак, його неявка не перешкоджає розгляду клопотання відповідно до вимог ч.3 ст. 244 КПК України. Одночасно із поданим клопотанням, слідчий звернувся до суду про слухання справи без його участі; клопотання підтримав просив задовольнити.

Дослідивши матеріали клопотання та докази, додані до такого, приходжу до наступного висновку.
Відповідно до п.1 ч.2 ст.242 КПК України слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо визначення розміру матеріальних збитків, шкоди немайнового характеру, шкоди довкіллю, заподіяної кримінальним правопорушенням.
Частиною 1 цієї ж статті встановлено, що експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
Слідчим суддею встановлено, що Відділом розслідування особливо тяжких злочинів слідчого управління ГУНП у Львівській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000555 від 11.10.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.307 КК України, згідно заяви юридичного відділу Львівської міської ради невстановлена особа, з використанням мережі Інтернет займається незаконним збутом наркотичних засобів та психотропних речовин на території м. Львова та Львівської області.
Під час обшуку за адресою: АДРЕСА_1 , де проживає ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , виявлено та вилучено: полімерна коробка прямокутної форми із вмістом рослинної речовини зеленого кольору (подрібненої); скляна банка об`ємом 5л. із вмістом рослинної маси (верхівки рослин) зеленого кольору з специфічним запахом.
Згідно ч.6 ст.244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
Таким чином, зважаючи на те, що нормами кримінального процесуального закону встановлений імперативний обов`язок звернення слідчого або прокурора з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження та, у зв`язку з тим, що для з`ясування цих обставин, необхідні спеціальні знання і вказаний факт в повній мірі доведений та підтверджений доказами, долученими до такого, приходжу до висновку, що у межах згаданого кримінального провадження слід призначити проведення комплексної дактилоскопічної, молекулярногенетичної експертизи та експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів.
При цьому, на підставі абз.2 ч.6 ст.244 КПК України, вважаю доцільним доручити проведення цієї експертизи експертам Львівського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України, що за адресою: вулиця Конюшинна, 24, Львів, Львівська область, 79000.
З врахуванням обставин, встановлених у кримінальному провадженні на час звернення з цим клопотанням, вважаю, що поставлені експертові особою, яка звернулася з клопотанням, питання стосуються такого кримінального провадження та, в подальшому, матимуть значення для можливого судового розгляду, а тому їх слід включити до цієї ухвали на підставі ч.7 ст.244 КПК України.
Керуючись ст.ст.242-245 КПК України, слідчий суддя , -

у х в а л и в :

клопотання задовольнити.
Доручити експертам (експерту) Львівського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України (вулиця Конюшинна 24, Львів, Львівська область, 79000) провести у кримінальному провадженні № 0000555 від 11.10.2018 року, проведення комплексної дактилоскопічної, молекулярногенетичної експертизи та експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів.

Поставити експертам (експертові) Львівського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України (вулиця Конюшинна 24, Львів, Львівська область, 79000) наступний перелік питань, які необхідно дослідити в ході проведення цієї експертизи:

Питання для дактилоскопічної експертизи:
1.Чи є сліди пальців рук на наступних поверхнях наданих на експертизу:

-на зовнішніх поверхнях полімерної коробки прямокутної форми із вмістом речовини рослинного походження зеленого кольору, що знаходиться в пакеті №1;

-на зовнішніх поверхнях скляної банки об`ємом 5 л. із вмістом рослинної маси(верхіки рослин) зеленого кольору, що знаходиться в пакеті №3;

2.Якщо так, то чи належать вони ОСОБА_5 , 1991року народження, ОСОБА_6 , 1993 року народження?

Питання для молекулярно генетичної експертизи:
1.Які генетичні ознаки букального епітелію осіб, які перевіряється на причетність до скоєного злочину ОСОБА_5 , 1991року народження, ОСОБА_6 , 1993 року народження?

2.Чи є клітини з ядрами на наступних об`єктах дослідження:

-на зовнішніх поверхнях полімерної коробки прямокутної форми із вмістом речовини рослинного походження зеленого кольору, що знаходиться в пакеті №1;

-на зовнішніх поверхнях скляної банки об`ємом 5 л. із вмістом рослинної маси(верхіки рослин) зеленого кольору, що знаходиться в пакеті №3;

Якщо так, то які генетичні ознаки даних клітин (днк- профіль)?

3.Якщо на вищевказаних об`єктах дослідження виявлено клітини з ядрами, то чи збігаються вони з генетичними ознаками зразків букального епітелію ОСОБА_5 , 1991року народження, ОСОБА_6 , 1993 року народження?

Питання для експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів:
1.чи є вилучена в ході проведення обшуку, речовина рослинного походження зеленого кольору, що знаходиться в полімерній коробці прямокутної форми, що міститься в пакеті №1, наркотичним засобом, психотропною речовиною, прекурсором? якщо так, то яким саме, яка його маса?

2.чи є вилучена в ході проведення обшуку, рослинна маса(верхіки рослин) зеленого кольору, що знаходиться в скляній банці об`ємом 5 л., що міститьтся пакеті №3, наркотичним засобом, психотропною речовиною, прекурсором? якщо так, то яким саме, яка його маса?

Надати дозвіл експертам Львівського НДЕКЦ МВС України на повне або часткове використання об`єктів дослідження, знищення слідів на зовнішніх поверхнях об`єктів дослідження, та знищення об`єктів дослідження, при проведенні комплексної експертизи.

Зобов`язати Львівський науково-дослідний експертно-криміналістичний центр МВС України надати старшому слідчому відділу розслідування особливо тяжких злочинів слідчого управління Головного управління Національної поліції у Львівській області ОСОБА_3 чи іншій особі за його дорученням чи дорученням керівника органу досудового розслідування висновок (висновки) експерта (експертів) за результатами судової експертизи.

Ухвала остаточна, оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1 .