Справа № 455/1313/17
Провадження № 1-кп/455/38/2018
У Х В А Л А
29 листопада 2018 року м. Старий Самбір

Старосамбірський районний суд Львівської області

в складі: головуючої судді ОСОБА_1 ,

при секретарі - ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду кримінальне провадження №0000635 від 11.10.2017 року про обвинувачення ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с. Рівня Рожнятівського району Івано Франківської області, жительки АДРЕСА_1 , має судимість, останній раз за вироком Старосамбірського районного суду Львівської області від 13.07.2015 року за ч.2 ст. 185, 71 КК України на 3 роки 6 місяців позбавлення волі, 14.06.2017 року на підставі ухвали Галицького районного суду Івано Франківської області від 06.06.2017 року звільнена умовно достроково, невідбутий термін покарання становить 1 рік 8 місяців 07 днів, - у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 185 КК України,

за участю: сторони обвинувачення - прокурора Самбірської місцевої прокуратури Львівської області ОСОБА_4 , потерпілого ОСОБА_5 ;

сторони захисту обвинуваченої ОСОБА_3 та її захисників адвокатів ОСОБА_6 та ОСОБА_7 ,

В С Т А Н О В И В:
27.10.2017 року до Старосамбірського районного суду надійшло кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000635 від 11.10.2017 року, за яким у відповідності із обвинувальним актом ОСОБА_3 09.10.2017 року, близько 13 години 30 хвилин, маючи умисел на крадіжку чужого майна у м. Старий Самбір Львівської області на вулиці Л.Галицького, біля будівлі Старосамбірської центральної районної бібліотеки, з кишені куртки ОСОБА_5 таємно викрала банківську платіжну картку ПАТ КБ «Приватбанк» № НОМЕР_1 , яка належить останньому, після чого, підійшла до банкомату АТМ 1655 ПАТ «Райффайзен Банк Аваль», що розташований за адресою: м. Старий Самбір, вулиця Л.Галицького, 25, де провела трансакцію із зняття готівкових коштів на суму 1400.00 гривень, якими заволоділа з корислих мотивів, заподіявши потерпілому матеріальну шкоду на вказану суму.

Таким чином, в ході досудового розслідування встановлена достатність доказів для обвинувачення ОСОБА_3 у таємному викраденні чужого майна (крадіжці), вчиненому повторно, тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 185 КК України.

Крім того, 05.12.2017 року до суду надійшло кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000654 від 18.10.2017 року, за яким у відповідності із обвинувальним актом ОСОБА_3 18.10.2017 року, близько 08 години 00 хвилин, перебуваючи в залі очікувань громадян, що знаходиться на залізничному вокзалі в м. Старий Самбір по вулиці Лева Галицького Львівської області, з корисливих мотивів, маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, повторно, шляхом вільного доступу, таємно викрала у громадянина Республіки Польща ОСОБА_8 ( ОСОБА_9 ), який заснув, матерчастий спортивно туристичний рюкзак, в якому знаходились гаманець, де були грошові кошти, а саме 100 польських злотих, що згідно курсу, встановленого Національним банком України на 18 жовтня 2017 року еквівалентно сумі 736.27 гривень, а також 100 гривень, паспорт громадянина республіка Польща та пластикову картку малого прикордонного руху «MRG», видані на його ім`я, чотири різноманітні банківські картки, ключі від будинку, навушники від мобільного телефону торгової марки «Самсунг 1,2 м», портативний акумулятор (накопичувач) для зарядки мобільного телефону торгової марки «Tracer.5200 mAh» з USB кабелем до нього, одну пару чоловічих спортивних штанів чорного кольору торгової марки «Reebok Kross Fit, дві пари чоловічих джинсів торгової марки «CROSS JEANS» синього кольору, дві пари чоловічих футболок сірого кольору торгової марки «Vertus denim №89, одну чоловічу футболку чорного кольору торгової марки ««CROSS JEANS» та чотири пари чоловічих літніх шкарпеток білого кольору, загальна вартість яких, згідно висновку судово товарознавчої експертизи №9/579 від 21.11.2017 року становить 1771 гривню 50 копійок, у зв`язку з чим заподіяла потерпілому матеріальну шкоду на суму 2607 гривень 77 копійок.

Таким чином, в ході досудового розслідування встановлена достатність доказів для обвинувачення ОСОБА_3 у таємному викраденні чужого майна (крадіжці), вчиненому повторно, тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 185 КК України.

Крім того, 28.12.2017 року до суду надійшло кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000747 від 26.11.2017 року, за яким у відповідності із обвинувальним актом, ОСОБА_3 25.11.2017 року, близько 18 години, перебуваючи в гостях у кухні житлового будинку ОСОБА_10 , який розташований в АДРЕСА_2 , знаходячись в стані алкогольного сп`яніння, з корисливих мотивів, маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, скористалася тимчасовою відсутністю громадянки ОСОБА_10 , таємно викрала з її дамської сумки мобільний телефон торгової марки «NOMI», моделі «I-177 metal» в корпусі чорно сірого кольору з двома ІМЕІ лами, з яких 1) НОМЕР_2 та 2) НОМЕР_3 , з двома сім картами мобільних операторів «Київстар» з номером « НОМЕР_4 » та «Лайф» з номером « НОМЕР_5 », а також із картою пам`яті типу мікро SD торгової марки «Kingston» з об`ємом пам`яті 2 Гігабайти та разом із чохлом для телефону рожевого кольору, загальна вартість яких, згідно висновку судово товарознавчої експертизи №9/663 від 21.12.2017 року становить 391.34 гривню, у зв`язку з чим заподіла потерпілій матеріальну шкоду на вказану суму.

Таким чином, в ході досудового розслідування встановлена достатність доказів для обвинувачення ОСОБА_3 у таємному викраденні чужого майна (крадіжці), вчиненому повторно, тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 185 КК України.

Крім того, 05.02.2018 року до суду надійшло кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000007 від 02.01.2018 року, за яким у відповідності із обвинувальним актом, за яким ОСОБА_3 25.12.2017 року, перебуваючи у житловому будинку ОСОБА_11 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_3 , з корисливих мотивів, маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, повторно, шляхом вільного доступу, викрала мобільний телефон громадянина ОСОБА_12 , торгової марки «NOKIA», моделі «Asha300» із картою пам`яті торговельної марки «Kingston» типу «mikro SD/HC», об`єм пам`яті 16 Гб., який був підключений до блоку живлення та заряджався, заподіявши потерпілому матеріальну шкоду на суму 408 гривень 33 копійки.

Таким чином, в ході досудового розслідування встановлена достатність доказів для обвинувачення ОСОБА_3 у таємному викраденні чужого майна (крадіжці), вчиненому повторно, тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 185 КК України.

Крім того, 28.02.2018 року до суду надійшло кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000074 від 05.02.2018 року, за яким у відповідності із обвинувальним актом, ОСОБА_3 04.02.2018 року, біля 19 години, перебуваючи в залі очікування для пасажирів на станції м. Старий Самбір, та маючи умисел на крадіжку чужого майна, повторно, шляхом вільного доступу, викрала у гр. ОСОБА_13 , коли він заснув, кошти в сумі 1000 гривень та мобільний телефон марки «Самсунг», моделі «GT-E 1190 із сім картою оператора стільникового зв`язку «Київстар», ринкова вартість яких згідно висновку експерта становить 235 гривень, чим спричинила потерпілому ОСОБА_13 матеріальну шкоду на загальну суму 1235 гривень.

Таким чином, в ході досудового розслідування встановлена достатність доказів для обвинувачення ОСОБА_3 у таємному викраденні чужого майна (крадіжці), вчиненому повторно, тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 185 КК України.

Справи перебувають у провадженні судді ОСОБА_1 та призначені до розгляду на 29.11.2018 року.

У відповідності з ч.2 ст.334 КПК України у разі, якщо на розгляд місцевого суду надійшли матеріали кримінального провадження щодо особи, стосовно якої цим судом вже здійснюється судове провадження, воно передається складу суду, що його здійснює, для вирішення питання про їх об`єднання.

Ст.217 КПК України встановлено, що у разі необхідності в одному провадженні можуть бути об`єднані матеріали досудового розслідування щодо декількох осіб, підозрюваних у вчиненні одного злочину, або щодо однієї особи, підозрюваної у вчиненні кількох злочинів.

Прокурор звернувся із клопотанням щодо доцільності об`єднання в одне провадження, внесених до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000635 від 11.10.2017 року, № 0000654 від 18.10.2017 року, № 0000747 від 26.11.2017 року, № 0000007 від 02.01.2018 року, № 0000074 від 05.02.2018 року, оскільки вони стосуються однієї особи ОСОБА_3 , обвинуваченої у вчиненні кількох злочинів.

Інші учасники судового розгляду та обвинувачена не заперечили проти клопотання прокурора щодо об`єднання цих проваджень відносно ОСОБА_3 в одне.

А тому, керуючись ст.217, 334 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:
Об`єднати в одне провадження кримінальне провадження №0000635 від 11.10.2017 року (справа № 455/1313/17, провадження № 1-кп/455/38/2018) про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 185 КК України,

з № 0000654 від 18.10.2017 року (справа № 455/1467/17, провадження № 1-кп/455/24/2018) про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 185 КК України,

з № 0000747 від 26.11.2017 року (справа № 455/1569/17, провадження №1-кп/455/31/2018) про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 185 КК України,

з № 0000007 від 02.01.2018 року (справа № 455/129/18, провадження № 1-кп/455/105/2018) про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 185 КК України,

з № 0000074 від 05.02.2018 року( справа № 455/2017/18, провадження № 1-кп/455/120/2018) про обвинувачення ОСОБА_3 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 185 КК України.

Об`єднаному кримінальному провадженню присвоїти номер справи 455/1313/17-к, провадження № 1-кп/455/38/2018.

Суддя ОСОБА_1