Єдиний унікальний номер 741/1724/18
Провадження № 1-кс/741/622/18
У Х В А Л А

м. Носівка 14 грудня 2018 року

Слідчий суддя Носівського районного суду Чернігівської області ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого Носівського ВП Ніжинського ВП ГУ НП в Чернігівській області ОСОБА_3 про проведення амбулаторної судово-психіатричної експертизи у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за № 0000375 від 15 листопада 2018 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 15 ч. 3 ст. 185, ч. 1 ст. 309, ч. 1 ст. 358 КК України,

встановив:
12 грудня 2018 року від слідчого надійшло зазначене клопотання, яке мотивоване тим, що 15 листопада 2018 року до чергової частини Носівського ВП Ніжинського ВП ГУ НП в Чернігівській області по лінії служби «102» надійшло повідомлення про те, що цього ж дня на території господарства АДРЕСА_1 затримано невідомого чоловіка, який проник до вищевказаного житлового будинку та намагався вчинити крадіжку особистих речей ОСОБА_4 .

Досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканець АДРЕСА_2 , шляхом виставлення віконної рами коридорної кімнати проник до житлового будинку, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , звідки таємно намагався викрасти електричну дриль та чотири віконні карнизи із алюмінієвого металу, але при виході із господарства був затриманий.

15 листопада 2018 року працівниками Носівського відділення поліції до постановлення ухвали слідчого судді було проведено невідкладний обшук, який фіксувався на відеокамеру марки «Panasonic», в житлі та інших володіннях ОСОБА_4 за адресою: АДРЕСА_1 . Під час проведення невідкладного обшуку працівниками поліції виявлено та вилучено сумку чорного кольору, в якій знаходились електрична дриль, дві пари чоловічих спортивних штанів чорного кольору, лезо для гоління, люлька для куріння із металу жовтого кольору, годинник без ремінця, котрі запаковано до спеціального пакета № ЕХР0407182. Також до спеціального пакета № ЕХР0407182 запаковано ліхтарик чорного кольору, посвідчення на ім`я ОСОБА_4 , рулетку білого кольору, дві пари перчаток та два зарядні пристрої до мобільного телефону. До спеціального пакета № 4352076 запаковано сумку із поліетиленового матеріалу із візерунком в клітинку. Чотири металеві карнизи скріплені клейкою стрічкою та биркою з підписами понятих. До спеціального пакета № 4256101 запаковано виявлену у паперовому згортку висушену речовину рослинного походження зеленого кольору у вигляді зім`ятої гілки із листям.

19 листопада 2018 року по факту зберігання рослин схожих на рослини коноплі до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000378 були внесені відомості про правопорушення за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 України.

20 листопада 2018 року кримінальне провадження № 0000378 від 19 листопада 2018 року було об`єднано з матеріалами кримінального провадження № 0000375 від 15 листопада 2018 року на підставі ст. 217 КПК України, тобто ОСОБА_5 вчинив кримінальні правопорушення за ч. 2 ст. 15 ч. 3 ст. 185, ч. 1 ст. 309 КК України.

16 листопада 2018 року під час огляду предмета, а саме сумки чорної вилученої при обшуку в господарстві за адресою: АДРЕСА_1 виявлено паспорт громадянина України серії НОМЕР_1 виданого Дніпровським РВ ГУДМС України в м. Києві на ім`я ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешканця АДРЕСА_3 з фотокарткою на першій сторінці ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_2 , запакованого до спеціального пакета № 4287937.

5 грудня 2018 року по факту підробки документів відомості про правопорушення внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000397 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 358 України.

10 грудня 2018 року кримінальне провадження № 0000397 від 5 грудня 2018 року було об`єднано з матеріалами кримінального провадження № 0000375 від 15 листопада 2018 року на підставі ст. 217 КПК України, тобто ОСОБА_5 вчинив кримінальні правопорушення за ч. 2 ст. 15 ч. 3 ст. 185, ч. 1 ст. 309, ч. 1 ст. 358 КК України.

Згідно відповіді на запит з Олександрійської центральної районної лікарні від 12 грудня 2018 року ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканець АДРЕСА_2 знаходиться на диспансерному обліку у лікаря нарколога з 2012 з діагнозом: психічні та поведінкові розлади внаслідок вживання канабіоїдів, алкоголю (F 19.2).

З метою встановлення психічного стану ОСОБА_5 слідчий просила призначити амбулаторну судово-психіатричну експертизу.

У судове засідання слідчий не з`явилася, про місце та час розгляду клопотання повідомлялася.

Вважаю за можливе розгляд клопотання проводити у відсутності особи, яка його подала, оскільки відповідно до ч. 3 ст. 244 КПК України її неявка не перешкоджає розгляду клопотання.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України, у зв`язку із неявкою у судове засідання особи, яка його подала, розгляд клопотання проводиться без здійснення фіксування за допомогою технічних засобів.

Вивчивши клопотання, дослідивши та проаналізувавши докази, що додані до клопотання, і давши їм належну оцінку, приходжу до висновку, що є передбаченні законом підстави для задоволення клопотання.

Відповідно до ч. 1, 6 ст. 244 КПК України у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді. Слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.

Пунктом 3 ч. 2 ст. 242 КПК України встановлено, що слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо визначення психічного стану підозрюваного за наявності відомостей, які викликають сумнів щодо його осудності, обмеженої осудності.

У судовому засіданні встановлено, що 15 листопада 2018 року відомості про дану подію були внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000375 з попередньою правовою кваліфікацією кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15 ч. 3 ст. 185 КК України, згодом до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000378 та № 0000397 додатково були внесені відомості за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 309 та ч. 1 ст. 358 КК України відповідно, та об`єднано їх з матеріалами кримінального провадження № 0000375 від 15 листопада 2018 року на підставі ст. 217 КПК України.

Ураховуючи вищезазначене, приходжу до висновку, що є достатні підстави для призначення амбулаторної судово-психіатричної експертизи у кримінальному провадженні № 0000375, з метою повного, неупередженого та всебічного дослідження всіх обставин кримінального провадження та встановлення психічного стану ОСОБА_5 .

Відповідно до ч. 9 ст. 244 КПК України висновок експерта, залученого слідчим суддею, надається особі, за клопотанням якої він був залучений.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 242-244, 309 КПК України, -

ухвалив:
Клопотання слідчого Носівського ВП Ніжинського ВП ГУ НП в Чернігівській області ОСОБА_3 про проведення амбулаторної судово-психіатричної експертизи задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР № 0000375 від 15 листопада 2018 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 15 ч. 3 ст. 185, ч. 1 ст. 309, ч. 1 ст. 358 КК України, первинну амбулаторну судово-психіатричну експертизу, на вирішення якої постановити питання:

1. Чи маються у ОСОБА_5 на теперішній час психічні та поведінкові розлади в наслідок вживання алкогольних напоїв та наркотичних речовин з синдромом залежності?

2. Чи показано ОСОБА_5 на теперішній час протиалкогольне лікування чи лікування від наркотичної залежності?

Проведення цієї експертизи доручити експертам Чернігівського обласного бюро судово-психіатричних експертиз, яке розташоване за адресою: м. Чернігів, вул. Івана Мазепи, 3.

Для проведення експертизи надати у розпорядження експертів за їх вимогою у разі необхідності матеріали кримінального провадження № 0000375 від 15 листопада 2018 року, що стосуються об`єкту дослідження, та у день проведення експертизи до експертної установи направити ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Попередити експертів про кримінальну відповідальність, передбачену ст.ст. 384, 385 КК України, за завідомо неправдивий висновок експерта та відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків.

Клопотання, що виникатимуть в ході проведення цієї експертизи, доручити розглядати слідчим Носівського ВП Ніжинського ВП ГУ НП у Чернігівській області у провадженні яких перебуватимуть матеріали даного кримінального провадження.

Після проведення необхідних досліджень направити висновок експерта до СВ Носівського ВП Ніжинського ВП ГУ НП в Чернігівській області для приєднання до матеріалів кримінального провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1