Житомирський апеляційний суд
Справа №279/5984/18
Категорія ст. 34 КПК України Доповідач ОСОБА_1
УХВАЛА

02 січня 2019 року колегія суддів судової палати у кримінальних справах Житомирського апеляційного суду

в складі:

головуючого-судді ОСОБА_1

суддів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3

розглянувши в письмовому провадженні в м. Житомирі подання голови Коростенського міськрайонного суду Житомирської області ОСОБА_4 про визначення підсудності обвинувального акту, складеного в межах кримінального провадження № 0000733 від 01.05.2018 року відносно ОСОБА_5 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.121, ч.4 ст.187 КК України,

в с т а н о в и л а :

До Житомирського апеляційного суду звернувся з поданням голова Коростенського міськрайонного суду Житомирської області ОСОБА_4 про визначення підсудності обвинувального акту, складеного в межах кримінального провадження № 0000733 від 01.05.2018 року відносно ОСОБА_5 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.121, ч.4 ст.187 КК України.

У поданні зазначено, що необхідність визначення підсудності обумовлена тим, що на даний час в Коростенському міськрайонному суді Житомирської області неможливо утворити склад суду для розгляду вказаного обвинувального акту в кримінальному провадженні № 0000733 від 01.05.2018 року.

Відповідно до ч.2 ст.31 КПК України, кримінальне провадження в суді першої інстанції щодо злочинів, за вчинення яких передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк більше десяти років, здійснюється колегіально судом у складі трьох професійних суддів.

Як вбачається з матеріалів кримінального провадження, ОСОБА_5 обвинувачується за ч.2 ст.121, ч.4 ст.187 КК України, тобто за вчинення тяжкого та особливо тяжкого злочину, за вчинення яких передбачено покарання більше 10 років позбавлення волі.

Розглянувши матеріали кримінального провадження, колегія суддів прийшла до висновку, що подання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до подання, 22.12.2018 року до Коростенського міськрайонного суду Житомирської області було направлено обвинувальний акт, складений в межах кримінального провадження № 0000733 від 01.05.2018 року відносно ОСОБА_5 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.121, ч.4 ст.187 КК України.

Згідно протоколу щодо неможливості автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 22.12.2018 року призначення судді не відбулося, оскільки не вистачає потрібної кількості суддів для розподілу справи.

На даний час штатна чисельність суддів Коростенського міськрайонного суду Житомирської області становить - 12 суддів, з них фактично працює 4 суддів ОСОБА_4 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та ОСОБА_8 .

Судді ОСОБА_6 та ОСОБА_7 під час досудового розслідування приймали рішення як слідчі судді, що виключає їх участь в даному кримінальному провадженні відповідно до ст. 76 КПК України.

Повноваження суддів ОСОБА_9 та ОСОБА_10 закінчилися 18.05.2017 року та 23.08.2017 року відповідно, тому в Коростенському міськрайонному суді Житомирської області щодо суддів ОСОБА_9 та ОСОБА_10 судові справи не розподіляються.

Суддя ОСОБА_11 з 17.12.2018 року по 04.01.2019 року перебуває у відпустці.

За таких обставин в Коростенському міськрайонному суді Житомирської області неможливо утворити склад суду для розгляду обвинувального акту, складеного в межах кримінального провадження № 0000733 від 01.05.2018 року відносно ОСОБА_5 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.121, ч.4 ст.187 КК України, а тому даний обвинувальний акт слід направити на розгляд до найбільш територіально наближеного суду, в якому можливо утворити склад суду для його розгляду.

Керуючись ст.ст. 34, 406 КПК України, колегія суддів

п о с т а н о в и л а :

Подання голови Коростенського міськрайонного суду Житомирської області ОСОБА_4 - задовольнити.

Обвинувальний акт, складений в межах кримінального провадження № 0000733 від 01.05.2018 року відносно ОСОБА_5 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.121, ч.4 ст.187 КК України направити для розгляду до Овруцького районного суду Житомирської області.

Ухвала апеляційного суду оскарженню не підлягає.

Судді :