Справа № 170/10/19
Провадження № 1-кс/170/15/19
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
11 січня 2019 року смт. Шацьк
В С Т А Н О В И В:
Прокурор Любомльського відділу Ковельської місцевої прокуратури ОСОБА_3 звернувся до суду з указаним клопотанням.
Клопотання обгрунтовано тим, що до ЄРДР внесено відомості про те, що 04.01.2019 року приблизно о 15 год. в лісовому масиві урочища "Полігон", що розташований неподалік с. Лисняки Любомльського району Волинської області, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , керуючись корисливим мотивом та реалізовуючи умисел, направлений на заволодіння чужим майном, шляхом вільного доступу таємно викрав сім пиловників дерева породи сосна, які завантажив на саморобний автомобільний причіп автомобіля марки "Вольксваген пасат", д.н.з. НОМЕР_1 , та перевозив вказані лісоматеріали до пилорами, що розташована в м. Любомль Волинської області.
В ході огляду місця події 04.01.2019 року, в період часу з 20 год. 50 хв. до 21 год. 30 хв., поблизу пилорами ФОП ОСОБА_5 в АДРЕСА_1 , вказаний автомобіль із саморобним причіпом, в якому містилися сім пиловників дерева породи сосна, було вилучено працівниками поліції та доставлено в Любомльський ВП ГУНП у Волинській області.
Після проведеного огляду вилучених речей, за участю спеціаліста-інспектора-криміналіста Любомльського ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_6 , 05.01.2019 року в період часу з 12 год. 00 хв. до 12 год. 30 хв., на території автомобільного майданчика Любомльського ВП ГУНП у Волинській області, було встановлено, що до автомобіля марки "Вольксваген пасат", д.н.з. НОМЕР_1 , номер кузова НОМЕР_2 , причіплений саморобний причіп без номерного знака, на якому міститься сім пиловників дерева породи сосна, а саме: пиловник діаметром 32 см, довжиною 3,4 м; пиловник діаметром 37 см, довжиною 3,7 м; пиловник діаметром 36 см, довжиною 3,2 м; пиловник діаметром 27 см, довжиною 3,3 м; пиловник діаметром 40 см, довжиною 3,2 м; пиловник діаметром 25 см, довжиною 3,5 м; пиловник діаметром 25 см, довжиною 3,8 м.
Прокурор вважає, що існує сукупність підстав та розумних підозр вважати, що є реальна загроза зміни та пошкодження необхідних для слідства відомостей, які можуть бути використані як докази в кримінальному провадженні. Тому є необхідність у забезпеченні зберігання вказаного майна, шляхом накладення на нього арешту. В судовому засіданні прокурор Любомльського відділу Ковельської місцевої прокуратури ОСОБА_3 внесене ним клопотання підтримав, просив вимоги задовольнити.
Власник вилученого майна ОСОБА_4 щодо накладення арешту на автомобіль заперечував.
Клопотання прокурора відповідає вимогам ч. 2 ст. 244 КПК України та належним чином обґрунтоване. Заслухавши пояснення прокурора, власника майна, дослідивши наданні матеріали клопотання, оглянувши матеріали кримінального провадження, слідчий суддя дійшов висновку, що внесене прокурором клопотання слід задовольнити повністю з таких підстав.
Відповідно до положень ст. 131 КПК України, з метою досягнення дієвості кримінального провадження, застосовуються заходи забезпечення кримінального провадження, зокрема, арешт майна. Згідно зі ст. 170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно, зокрема, є доказом злочину. На підставі ч. 2 ст. 167 КПК України, тимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей, документів, грошей тощо, щодо яких є достатні підстави вважати, що вони зберегли на собі сліди кримінального правопорушення, а також є предметом кримінального правопорушення. Зважаючи на те, що стороною кримінального провадження доведено наявність підстав для накладення арешту на належний ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , автомобіль марки "Вольксваген пасат", д.н.з. НОМЕР_1 , номер кузова НОМЕР_2 , саморобний причіп без номера, в якому містяться сім пиловників дерева породи сосна з указаними в клопотанні діаметром і довжиною, які було виявлено та вилучено в ході огляду місця події 04.01.2019 року, а також достатні підстави вважати, що вказані тимчасово вилучені речі є речовими доказами злочину в розумінні положень статті 98 КПК України, клопотання прокурора слід задовольнити повністю та накласти арешт на вказане прокурором майно. Такий захід дасть змогу також забезпечити збереження речових доказів та об`єктивно встановити важливі обставини кримінального провадження й унеможливить приховування та втрату інформації про фактичні обставини вчинення злочину. Керуючись статтями 131, 132, 170-173 КПК України, слідчий суддя
П О С Т А Н О В И В:
Клопотання прокурора про арешт майна задовольнити повністю.
Накласти арешт із забороною розпоряджатися та користуватися на належний ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , автомобіль марки "Вольксваген пасат", д.н.з. НОМЕР_1 , номер кузова НОМЕР_2 , саморобний причіп без номера, в якому містяться сім пиловників дерева породи сосна: пиловник діаметром 32 см, довжиною 3,4 м; пиловник діаметром 37 см, довжиною 3,7 м; пиловник діаметром 36 см, довжиною 3,2 м; пиловник діаметром 27 см, довжиною 3,3 м; пиловник діаметром 40 см, довжиною 3,2 м; пиловник діаметром 25 см, довжиною 3,5 м; пиловник діаметром 25 см, довжиною 3,8 м, які було виявлено та вилучено в ході огляду місця події 04.01.2019 року поблизу пилорами ФОП ОСОБА_5 в АДРЕСА_1 .
Ухвала може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.
Слідчий суддя /підпис/ ОСОБА_1 Згідно з оригіналом Слідчий суддя Шацького районного суду Волинської області ОСОБА_1