Справа № 333/6073/17
Провадження № 1-в/333/318/18
У Х В А Л А
Іменем України
28 листопада 2018 року м. Запоріжжя
Комунарський районний суд м. Запоріжжя у складі:
судді ОСОБА_1
за участю секретаря ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
заступника начальника Комунарського РВ філії
Державної установи «Центр пробації»
в Запорізькій області ОСОБА_4 ,
засудженого ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі Комунарського районного суду м. Запоріжжя, клопотання начальника Комунарського РВ філії Державної установи «Центр пробації» в Запорізькій області Міністерства юстиції України майора внутрішніх справ ОСОБА_6 про звільнення від подальшого відбування покарання
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Токмак Запорізької області, громадянина України, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , засудженого 10.11.2017 року Комунарським районним судом м. Запоріжжя за ч. 1 ст. 263 КК України до 4 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України, звільненого від відбування покарання з випробуванням строком на 1 рік, -
В С Т А Н О В И В:
Начальник Комунарського РВ філії Державної установи «Центр пробації» в Запорізькій області Міністерства юстиції України майор внутрішніх справ ОСОБА_6 звернувся до Комунарського районного суду м. Запоріжжя з клопотанням про звільнення ОСОБА_5 від покарання, призначеного вироком Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 10.11.2017 року за ч. 1 ст. 263 КК України у виді чотирьох років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільненого від відбування покарання з випробуванням, з іспитовим строком 1 рік, якщо він протягом умовного строку не скоїть нового злочину та виконає покладені на нього судом обов`язки, що передбачені ст. 76 КК України.
Заступник начальника Комунарського РВ філії Державної установи «Центр пробації» в Запорізькій області Міністерства юстиції України майор внутрішніх справ ОСОБА_4 в судовому засіданні підтримав клопотання та просив суд його задовольнити, посилаючись на те, що в період іспитового строку ОСОБА_5 порядок відбування покарання та покладені на нього обов`язки не порушував, на реєстрацію з`являвся своєчасно, за місцем проживання характеризується позитивно, веде порядний спосіб життя, про що свідчать характеристики, долучені до особової справи. До адміністративної відповідальності за порушення громадського порядку не притягувався.
Засуджений ОСОБА_5 у судовому засіданні підтримав клопотання, просив суд його задовольнити.
Прокурор вважає, що клопотання слід задовольнити, звільнити засудженого від призначеного судом покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку.

Вивчивши клопотання, матеріали справи, заслухавши думку заступника начальника Комунарського РВ філії Державної установи «Центр пробації», прокурора, який підтримав клопотання, суд вважає його обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню, оскільки іспитовий строк, встановлений ОСОБА_5 закінчився, засуджений виконав покладенні на нього обов`язки і не вчинив нового злочину.
Відповідно до ч. 2 ст. 165 КВК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, за поданням уповноваженого органу з питань пробації звільняється судом від призначеного йому покарання, нагляд припиняється і засуджений знімається з обліку в зазначеному органі.
Згідно з ч. 1 ст. 539 КПК України питання які виникають під час та після виконання вироку вирішується судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом.
Відповідно до ч. 1 ст. 78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.
Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що подання про звільнення засудженого ОСОБА_5 від відбування покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст. 78 КК України, ст. 539 КПК України, ст. 165 КВК України, суд, -
У Х В А Л И В:
Клопотання Комунарського РВ філії Державної установи «Центр пробації» в Запорізькій області Міністерства юстиції України майора внутрішніх справ ОСОБА_6 про звільнення від подальшого відбування покарання ОСОБА_5 - задовольнити.
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого 10.11.2017 року вироком Комунарського районного суду м. Запоріжжя за ч. 1 ст. 263 КК України із застосуванням ст. 75 КК України, до 4 років позбавлення волі, з випробувальним строком 1 рік, від призначеного покарання - звільнити.
На ухвалу суду протягом семи діб з дня її проголошення може бути подана апеляція до Запорізького апеляційного суду через Комунарський районний суд м. Запоріжжя.

Суддя Комунарського районного суду
м. Запоріжжя ОСОБА_1