Справа № 307/164/19
Провадження № 1-кс/307/145/19
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 січня 2019 року м.Тячів

Слідчий суддя Тячівського районного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , з участю секретаря с/з ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Тячів клопотання слідчого слідчого відділення Тячівського ВП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_3 про призначення товарознавчої експертизи у кримінальному провадженні №00000032 від 16 січня 2019 року,
ВСТАНОВИВ:

22 січня 2019 року слідчий СВ Тячівського ВП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_3 звернувся з клопотанням про призначення товарознавчої експертизи.
В обґрунтування клопотання посилається на те, що в провадженні СВ Тячівського ВП ГУНП в Закарпатській області знаходяться матеріали досудового розслідування, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №00000032 від 16 січня 2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.186 КК України. Вказує на те, що 15 січня 2019 року близько 20 години ОСОБА_4 знаходячись в магазині "АВС", що за адресою с. Грушово, по вул. Шевченка, 104, Тячівського району Закарпатської області, повторно, діючи умисно на відкрите заволодіння чужим майном, погрожуючи ножем підійшов до потерпілої ОСОБА_5 і штовхнув її лівою рукою, в результаті чого остання впала на підлогу, а ОСОБА_4 з каси витягнув гроші сумі 2500 гривень, після чого взяв солодощі, одну пляшку горілки марки "МОЄ МІСТО" ємкістю 0,5 л та одну пляшку коньяку "NAPOLEON" ємкістю 0,5 л., та вийшов з магазину і пішов в невідомий напрямок. 16 січня 2019 року відомості про вказане кримінальне правопорушення внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань під №0000032 за ознаками злочину, передбаченого ч.2 ст. 186 КК України. 16 січня 2019 року на підставі добровільної згоди громадянки ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканки АДРЕСА_1 було проведено огляд місця події в будинку АДРЕСА_1 , у ході чого за вказаною адресою слідчим Тячівського ВП ГУНП в Закарпатській області старшим лейтенантом поліції ОСОБА_7 було виявлено та вилучено наступні речі : пляшку горілки "Моє місто" ємкістю 0,5 л, яку поміщено до спецпакету Національна поліція України №4514131, пляшку коньяку марки "NAPOLEON" ємкістю 0,5 л., яку поміщено до спецпакету Національна поліція України №4514129, солодощі марки "Рошен" чотирьох видів, які поміщено до спецпакету Національна поліція України №4514130, ніж перочинний, який поміщено до спецпакету Національна поліція України №4508213. Для встановлення вартості відкритого заволодіння майном від потерпілої ОСОБА_5 , необхідно провести товарознавчу експертизу, яку просить доручити експертам Закарпатського науково-дослідницького експертно-криміналістичному центру МВС України, яке розташовано за адресою: м. Ужгород, вул. Грибоєдова, 2, Закарпатської області.
В судове засідання старший слідчий Тячівського ВП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_3 не з`явився при цьому подав заяву, в якій просить розглянути клопотання про призначення експертизи без його участі.

Слідчий суддя вважає за можливе розглянути клопотання у відсутності слідчого, відповідно до вимог ч. 3 ст. 244 КПК України.
Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя приходить до наступного висновку.
Згідно доданого до клопотання витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань підтверджено, що органом досудового розслідування СВ Тячівського ВП ГУНП в Закарпатській області розпочато досудове розслідування кримінального провадження №00000032 від 16 січня 2019 року року за правовою кваліфікацією за ч. 2 ст. 186 КК України.
Відповідно до вимог ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами за дорученням слідчого судді або суду, наданими за клопотанням сторони кримінального провадження, або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
Згідно з ч. 1 ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
У відповідності до положень ч. 1 ст. 244 КПК України у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
Враховуючи наведене, вважаю, що клопотання підставне, в межах заявлених вимог його слід задовольнити.
Керуючись статями 40, 242-244, 309 КПК України, слідчий суддя,

ПОСТАНОВИВ:
Клопотання задовольнити.
Призначити у кримінальному провадженні за №00000032 від 16 січня 2019 року року за ознаками злочину, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України товарознавчу експертизу.
Проведення експертизи доручити експертам Закарпатського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України, що знаходиться в м. Ужгород, вулиця Грибоєдова, 2, Закарпатської області, на вирішення якої поставити наступні питання:
1. яка ринкова вартість наступних речей станом на 15 січня 2019 року, а саме: пляшки горілки "Моє місто" ємкістю 0,5 л , пляшки коньяку марки "NAPOLEON" ємкістю 0,5 л, одного кілограму цукерків марки "Рошен" назви "Монблан", одного кілограму цукерків марки "Рошен" назви "Бжілка", одного кілограму цукерків марки "Рошен" назви "Сонячний жук", одного кілограму цукерків марки "Рошен" назви "Джелі"?
Експертам направити копію ухвали слідчого судді про призначення товарознавчої експертизи, а при необхідності матеріали кримінального провадження №00000032.
Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.
Висновок експертів надати слідчому слідчого відділення Тячівського відділу поліції Головного управління Національної поліції України в Закарпатській області ОСОБА_3 ..
Ухвала слідчого судді є остаточною і оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1