Справа № 145/1955/18
У Х В А Л А

"13" грудня 2018 р. Тиврівський районний суд Вінницької області

в складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участі прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні, в режимі відеоконференції обвинувальний акт по кримінальному провадженню за фактом вчинення ОСОБА_4 кримінального правопорушення, передбаченого ст. 395 КК України, внесеному в ЄДРСР за №0000197,

встановив:
Ухвалою Тиврівського районного суду від 05.11.2018 р. призначено підготовче судове засідання у даному кримінальному провадженні.

Підстав для прийняття рішень, передбачених пунктами 1- 4 частини третьої статті 314 КПК України, зокрема:

повернення кримінального провадження прокурору для продовження досудового розслідування в порядку, передбаченому ст. ст. 468- 475 КПК України

закриття провадження у випадках, передбачених п.п. 4- 8 ч. 1 або ч. 2 ст. 284 КПК України

повернення обвинувального акта,

направлення обвинувального акту для визначення підсудності, не встановлено.

В судовому засіданні прокурором ОСОБА_3 заявлено клопотання про призначення справи до судового розгляду.

Також прокурор заявила, що на розгляді судді Вінницького міського суду ОСОБА_5 знаходиться кримінальне провадження № 127/31102/18 про обвинувачення ОСОБА_4 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 у вчиненні злочину передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України. Просить матеріали даної справи передати у Вінницький міський суд для вирішення питання про їх об`єднання, відповідно до ст. 32 КПК України.
Обвинувачений ОСОБА_4 не заперечує в призначенні справи до судового розгляду та переданні справи судді Вінницького міського суду для вирішення питання про їх об`єднання.
Суд, вислухавши учасників процесу, дослідивши матеріали справи, вважає, що справа може бути призначена до судового розгляду.
Відповідно до ч. 1 ст. 334 КПК України матеріали кримінального провадження можуть об`єднуватися в одне провадження або виділятися в окреме провадження ухвалою суду, на розгляді якого вони перебувають, згідно з правилами, передбаченими статтею 217 цього Кодексу.
Відповідно до ч. 1 ст. 32 КПК України кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення. У разі якщо було вчинено кілька кримінальних правопорушень, кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено більш тяжке правопорушення.
Оскільки, відповідно до ст. 12 КК України злочин за ст. 395 КК України є злочином невеликої тяжкості, а злочин, передбачений ч.2 ст. 186 КК України є тяжким злочином, суд вважає, що клопотання прокурора про передання справи для вирішення питання про об`єднання підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст. 32, 334 КПК України,
ухвалив:
Завершити підготовку справи до судового розгляду.
Кримінальне провадження № 145/1955/18, провадження про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 395 КК України, передати складу суду Вінницького міського суду що розглядає кримінальне провадження № 127/31102/18 про обвинувачення ОСОБА_4 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 у вчиненні злочину передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України для вирішення питання про їх об`єднання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_8