справа №562/676/19
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ У К Р А Ї Н И

02.04.2019 року.

Здолбунівський районний суд Рівненської області

у складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,

з участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

потерпілого ОСОБА_4 ,

обвинуваченого ОСОБА_5 ,

провівши в залі суду в м.Здолбунів Рівненської області підготовче судове засідання по кримінальному провадженню №0000089 про обвинувачення ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Дермань Перша Здолбунівського району Рівненської області, громадянина України, з загальною середньою освітою, одруженого, проживаючого по АДРЕСА_1 , раніше не судимого
у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.125 КК України, -

в с т а н о в и в:

05 березня 2019 року до Здолбунівського районного суду Рівненської області надійшов обвинувальний акт, за яким ОСОБА_6 обвинувачується у заподіянні легких тілесних ушкоджень, що спричинили короткочасний розлад здоров`я потерпілому ОСОБА_4 , за ч.2 ст.125 КК України.

У підготовчому судовому засіданні потерпілий заявив клопотання про закриття кримінального провадження у зв`язку з його відмовою від обвинувачення ОСОБА_6 у вчиненні останнім кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.125 КК України.

Обвинувачений не заперечує щодо закриття провадження у справі та просить клопотання потерпілого задоволити.

Заслухавши думку прокурора, який не заперечує щодо задоволення клопотання потерпілого про відмову від обвинувачення та закриття провадження у справі приватного звинувачення, роз`яснивши обвинуваченому його права на заперечення проти закриття провадження з нереабілітуючих підстав та на повний судовий розгляд справи, з`ясувавши добровільність звернення потерпілого із заявою про закриття справи та добровільність й істинність позиції обвинуваченого щодо закриття справи за вказаних підстав, вивчивши представлені у підготовчому засіданні матеріали справи, суд приходить до висновку про задоволення клопотання.

Відповідно до п.2 ч.3 ст.314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право закрити провадження у випадку встановлення підстав, передбачених пунктами 4-8 частини першої або частиною другою статті 284 цього Кодексу.

Установлено, що потерпілий ОСОБА_4 обвинувачує ОСОБА_6 у тому, що останній 05 лютого 2019 року в проміжок часу з 19 по 20 годину на території господарства по АДРЕСА_1 , на ґрунті раптово виниклих особистих неприязнених відносин, умисно наніс потерпілому один удар кулаком правої руки в область обличчя в ділянку лівого ока та один удар кулаком лівої руки в область правого ока, а також один удар коліном правої ноги в обличчя, внаслідок чого заподіяв легкі тілесні ушкодження, що спричинили короткочасний розлад здоров`я потерпілого у вигляді закритої черепно мозкової травми, струсу головного мозку, забою м`яких тканин голови.

Такі дії обвинуваченого кваліфіковані за ч.2 ст.125 КК України.

Згідно п.7 ч.1 ст.284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо потерпілий, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представник відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Відповідно до ст.477 КПК України кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення є провадження, яке може бути розпочате слідчим, прокурором лише на підставі заяви потерпілого щодо кримінальних правопорушень, передбачених, в тому числі, ч.2 ст.125 КК України.

З огляду на викладене та ураховуючи те, що по справі встановлені підстави, передбачені п.7 ч.1 ст.284 КПК України, призначення справи до судового розгляду є неможливим, оскільки є підстави для закриття провадження по справі у зв`язку із відмовою потерпілого від обвинувачення.

Процесуальні витрати відсутні, цивільний позов не заявлявся.

Керуючись ст.ст.284, 314, 315, 342-345, 395, 477 КПК України, суд

у х в а л и в:
Кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 125 КК України, закрити у зв`язку із відмовою потерпілого ОСОБА_4 від обвинувачення.

Документи кримінального провадження №0000089 залишити у матеріалах кримінальної справи протягом усього часу їх зберігання.

Ухвала суду може бути оскаржена до Рівненського апеляційного суду через Здолбунівський районний суд Рівненської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом 7 /семи/ днів з дня її оголошення.

Суддя: