Справа № 738/437/19
№ провадження 1-кс/738/195/2019
УХВАЛА

про доручення проведення судово медичної експертизи
12 березня 2019 року м. Мена

Слідчий суддя Менського районного суду Чернігівської області ОСОБА_1
за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі в м. Мена клопотання слідчого СВ Менського ВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 про доручення призначити судово медичну експертизу,

В С Т А Н О В И В:
06.03.2019 слідчий СВ Менського ВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про доручення призначити судово медичну експертизу. Клопотання мотивовано тим, що 25.02.2019 до Менського ВП ГУНП в Чернігівській області звернувся ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель АДРЕСА_1 із заявою про те, що 08.02.2019 в смт. Березна Менського району Чернігівської області наглядно знайомі особи спричинили йому тілесні ушкодження.

25.02.2019 відомості з приводу вищевказаної події внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань та присвоєно порядковий номер № 0000110 та визначено правову кваліфікацію злочину передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України.

В ході розслідування допитаний в якості потерпілого ОСОБА_4 пояснив, що 23.02.2019, близько 19.00 год. перебуваючи в гостях у знайомого ОСОБА_5 , ОСОБА_6 наніс йому 1 удар рукою в обличчя, а саме в область правого ока та 1 удар у ліве око. Після цього ОСОБА_7 наніс близько 10 ударів в голову. Потім ОСОБА_8 та ОСОБА_9 почали наносити удари ногами по різним частинам тіла, крім голови, загалом вони нанесли не менше 5 ударів кожен.

25.02.2019 ОСОБА_4 звернувся до КНП «Менська ЦРЛ», де йому було надано медичну допомогу.

В зв`язку з цим, слідчий, посилаючись на ч. 1 ст. 242 КПК України звернувся з клопотанням про призначення судово-медичної експертизи з метою встановлення ступеню тяжкості та характеру тілесних ушкоджень спричинених потерпілому ОСОБА_4 .

Слідчий СВ Менського ВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду клопотання повідомлений належним чином, причини неявки не повідомив, клопотань про розгляд поданого ним клопотання тільки з його участю слідчому судді не надав.

Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання слідчого підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Подане слідчим клопотання погоджене з прокурором, відповідає вимогам ст.244 КПК України.

Під час розгляду клопотання у судовому засіданні встановлено, що відомості про дане кримінальне провадження внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000110 від 25.02.2019.

Згідно ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Згідно ч. 6 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.
Частинами 7, 9 статті 244 КПК України передбачено, що до ухвали слідчого судді про доручення проведення експертизи включаються запитання, поставлені експертові особою, яка звернулася з відповідним клопотанням. Висновок експерта, залученого слідчим суддею, надається особі, за клопотанням якої він був залучений.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 110, 242, 244 КПК України, слідчий суддя -

У Х В А Л И В :
Клопотання слідчого СВ Менського ВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 про доручення проведення судово медичної експертизи задовольнити.

Доручити експертам Менського міжрайонного відділення судово медичних експертиз провести судово медичну експертизу, з метою встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень спричинених ОСОБА_4 .

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України, за дачу завідомо неправдивого висновку або відмову від виконання покладених на нього обов`язків.

На вирішення експерта поставити такі питання:

1. Які тілесні ушкодження маються у ОСОБА_4 , їх характер, локалізація та ступінь тяжкості?

2. Чи могли тілесні ушкодження, наявні у ОСОБА_4 , утворитися в час та при обставинах, вказаних в описовій частині ухвали?

3.Чи міг потерпілий ОСОБА_4 отримати такі тілесні ушкодження при само падінні з висоти власного зросту на тверду поверхню з наданням прискорення чи без такого?

4. Скільки необхідно нанести ударів для утворення наявних у ОСОБА_4 тілесних ушкоджень?

Для ознайомлення експерту при необхідності надати: матеріали кримінального провадження № 0000110 від 25.02.2019 та медичну документацію на потерпілого ОСОБА_4 .

Висновок експерта надати ініціатору звернення з клопотанням слідчому СВ Менського ВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1