Справа № 188/1766/18
Провадження № 1-кп/188/36/2019
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 січня 2019 року Петропавлівський районний суд Дніпропетровської області у складі :

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

з участю - прокурора ОСОБА_3

- захисника ОСОБА_4

розглянувши у судовому засіданні в смт. Петропавлівка Дніпропетровської області матеріали об"єднаного кримінального провадження № 0000144 від 01.03.2016 р. по обвинуваченню :

1. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який народився та проживає в АДРЕСА_1 , громадянин України , навчається на 3-му курсі Межівського ПТУ , раніше не судимий ,

у вчиненні кримінальних правопорушень , передбачених ч.2 та ч. 3 ст. 185 КК України ;

2. ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який народився та проживає в АДРЕСА_2 , громадянин України , навчається на 1-му курсі Межівського ПТУ , раніше не судимий ,

у вчиненні кримінальних правопорушень , передбачених ч. 1 , 2 та ч.3 ст. 185 та ч. 2 ст. 289 КК України ;

3. ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який народився в с. Хороше Петропавлівського району Дніпропетровської області та проживає в АДРЕСА_3 , навчається у Петропавлівській ЗОШ , раніше не судимий ,

у вчиненні кримінальних правопорушень , передбачених ч. 2 та ч. 3 ст. 185 КК України ;

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Петропавлівського районного суду Дніпропетровської області знаходиться вищезазначене кримінальне провадження

В судове засідання , яке було призначено на 22.01.2019 р. не з"явився захисник неповнолітнього ОСОБА_7 - адвокат ОСОБА_8 . В своїй заяві останній повідомив суд про те , що він не може прибути до суду по тим підставам , що він задіяний в іншому судовому процесі в Першотравенському міському суді Дніпропетровської області та просить судове засідання по даному провадженню перенести на іншу дату.

В зв"язку з даною обставиною прокурор заявив клопотання про залучення до справи іншого захисника для проведення окремої слідчої дії , так як у обвинувачених ОСОБА_5 та ОСОБА_7 закінчується строк утримання під вартою .

Дане питання необхідно вирішити в даному судовому засіданні , так як вказані обвинувачені знаходяться під вартою , їхнє етапування до зали судового засідання має певні пробеми.

Захисник ОСОБА_4 не заперечує проти даного клопотання.

Вислухавши клопотання прокурора та думку захисника , суд вважає , що клопотання підлягає задоволенню.

При цьому суд бере до уваги наступне.

Відповідно до ч.1 ст. 52 КПК України участь захисника є обов"язковою у кримінальному провадженні щодо неповнолітніх .
Запобіжним заходом відносно обвинувачених ОСОБА_5 та ОСОБА_7 визначено тримання під вартою. Строк тримання під вартою відносно кожного закінчується : - у ОСОБА_5 - 03.02.2019 р. , а у ОСОБА_7 - 25.01.2019 р .
Відповідно до ч.1 ст. 53 КПК України суд залучає захисника для проведення окремої процесуальної дії в порядку, передбаченому статтею 49 цього Кодексу, виключно у невідкладних випадках, коли є потреба у проведенні невідкладної процесуальної дії за участю захисника, а завчасно повідомлений захисник не може прибути для участі у проведенні процесуальної чи забезпечити участь іншого захисника або якщо підозрюваний, обвинувачений виявив бажання, але ще не встиг залучити захисника або прибуття обраного захисника неможливе.
Відповідно до ч. 6ст. 19 Закону України «Про безоплатну правову допомогу»у разі отримання постанови слідчого, прокурора, ухвали слідчого судді, суду про залучення захисника для здійснення захисту за призначенням або проведення окремої процесуальної дії Центр з надання безоплатної вторинної правової допомоги зобов`язаний негайно призначити захисника.
На підставі зазначеного , керуючись ст.ст.49 , 52, 53 КПК України , суд -
У Х В А Л И В :
Залучити захисника для здійснення захисту неповнолітніх обвинувачених ОСОБА_5 та ОСОБА_7 за призначенням для проведення окремої невідкладної процесуальної дії у даному кримінальному провадженні.
Доручити Регіональному Центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Дніпропетровській області призначити захисника для здійснення захисту вищевказаних неповнолітніх обвинучених для проведення окремої невідкладної процесуальної дії - для участі судовому засіданні у розгляді питання щодо доцільності продовження їм запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою або про його заміну .
Забезпечити прибуття захисника в судове засідання на 14.00 год. 22.01. 2019 року до зали судового засідання Петропавлівського районного суду Дніпропетровської області.
Направити ухвалу Регіональному Центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Дніпропетровській області для негайного її виконання.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1