Справа № 405/8284/18
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19.12.2018 року Ленінський районний суд м. Кіровограда в складі:

головуючого судді: ОСОБА_1

при секретарі: ОСОБА_2

за участю прокурора: ОСОБА_3

представника ВК №6: ОСОБА_4

засудженого : ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції в м. Кропивницький спільне подання начальника Державної установи «Кропивницька ВК (№6)» та голови спостережної комісії при Кіровоградському міському виконкомі про умовно дострокове звільнення ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Федорівка, Добровеличківського району, Кіровоградської області, українця, громадянина України, з середньо-спеціальною освітою, неодруженого, до засудження офіційно не працював, проживав за адресою: АДРЕСА_1 , теперішній справі засудженого 10.03.2016 року Добровеличківським районним судом Кіровоградської області за ч.2 ст. 186 КК України до 4 років 6 місяців позбавлення волі, зараховано в строк відбування покарання засудженому ОСОБА_6 час перебування під вартою в слідчому ізоляторі з 23.01.2016 року по 10.03.2016 року; з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі, а саме 02 місяці 17 днів,

ВСТАНОВИВ:

Начальником ДУ «Кропивницька ВК (№6)» та головою спостережної комісії при Кіровоградському міськвиконкомі внесено до суду спільне подання про можливість умовно дострокового звільнення ОСОБА_5 .

В судовому засіданні засуджений просив задовольнити зазначене подання.

Представник ДУ «Кропивницька ВК (№6)» підтримав подання.
Прокурор в судовому засіданні не заперечив проти задоволення вказаного подання.

Заслухавши в судовому засіданні засудженого, представника ДУ «Кропивницька ВК (№6)», прокурора, дослідивши матеріали подання, особову справу на засудженого №171-О-16, суд вважає, що подання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст. 81 КК України до осіб, що відбувають покарання у виді виправних робіт, службових обмежень для військовослужбовців, обмеження волі, тримання у дисциплінарному батальйоні військовослужбовців або позбавлення волі, може бути застосоване умовно-дострокове звільнення від відбування покарання.

Частиною другою цієї норми закріплено, що умовно дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване, якщо засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення.

В судовому засіданні встановлено, що засуджений ОСОБА_5 на даний час відбув 2/3 частини строку покарання призначеного судом за вчинення злочину, який відноситься до категорії тяжких злочинів.

З характеристики, затвердженої начальником ДУ «Кропивницька ВК (№6)» від 08.11.2018 року, вбачається, що засуджений в Кропивницькій УВП (№14) перебував з 26.01.2016 року. За час перебування в УВП порушень встановленого режиму утримання не допускав. Заохочень не мав.

З 18.05.2016 року відбуває покарання в Кропивницькій ВК (№ 6). За час відбування покарання допустив одне порушення встановленого порядку відбування покарання, яке виражалися у відмові від 2-х годинного відпрацювання по благоустрою установи, за що отримав попередження правами начальника відділення. Після проведення профілактичної виховної роботи, змінив свою поведінку, встановлений порядок відбування покарання не порушує. Стягнення зняте у встановленому законом порядку.

Після прибуття до установи даний засуджений був працевлаштований на виробництві установи, а саме на деревообробній дільниці. Проявляв добросовісне ставлення до праці, вчасно та якісно виконував виробничі завдання, дбайливо ставиться до інструменту та інвентарю, за що був 3 рази заохочений.

Стосовно скоєного злочину розкаюється. Міру покарання призначену судом вважає справедливою.

Підтримує рівні взаємовідносини з іншими засудженими, адекватно реагує на критику на свою адресу.

Дотримується правомірних та ввічливих взаємовідносин з персоналом.

Спальне місце та приліжкову тумбочку утримує у чистоті і порядку, має охайний зовнішній вигляд.

Дбайливо ставиться до майна установи і предметів, якими користується при виконанні дорученої роботи, здійснює за ними належний догляд, використовує їх тільки за призначенням.

Дотримується правомірних та ввічливих взаємовідносин з персоналом. Спальне місце та приліжкову тумбочку утримує у чистоті і порядку, має охайний зовнішній вигляд.

До виконання робіт із благоустрою установи ставиться з розумною ініціативою, залучається до робіт без оплати праці. Відповідно до пункту 5 статті 118 Кримінально-виконавчого кодексу України даний засуджений відпрацював 150 годин.

Не допускає порушень вимог пожежної безпеки і безпеки праці.

Відповідно до статті 126 Кримінально-виконавчого кодексу України прагне до підвищення наявного загальноосвітнього рівня та вдосконалення наявних професійно-технічних навичок, а саме навчається в Кіровоградській вечірній загальноосвітній школі № 38, що функціонує при установі.

Приймає активну участь у реалізації програм диференційованого виховного впливу «Професія», а саме з 01.09.2016 року по 01.07.2017 року навчався в Кіровоградському навчальному центрі №6 за професію «Слюсар-ремонтник». Проявляв добросовісне ставлення до навчання, систематично відвідував заняття.

Вказані обставини свідчать про те, що ОСОБА_5 став на шлях виправлення, а тому, суд вважає, що подання підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 81 КК України, ст.ст. 537, 539 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Спільне подання начальника Державної установи «Кропивницька ВК (№6)» та голови спостережної комісії при Кіровоградському міськвиконкомі про можливість умовно дострокового звільнення ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , задовольнити.

Звільнити ОСОБА_5 від відбування покарання умовно достроково на 5 місяців 2 дні.

Ухвала може бути оскаржена до Кропивницького апеляційного суду протягом 7 діб з дня проголошення.

Суддя Ленінського

районного суду

м. Кіровограда ОСОБА_7