Справа № 686/7097/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 березня 2019 року м.Хмельницький

Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Зарічанського ВнП Хмельницького ВП ГУНП в Хмельницькій області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , про призначення техніко-криміналістичної експертизи документа, у кримінальному провадженні № 0001283,

ВСТАНОВИВ:

20.03.2019 року старший слідчий СВ Зарічанського ВнП Хмельницького ВП ГУНП в Хмельницькій області лейтенант поліції ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області з клопотанням про призначення техніко-криміналістичної експертизи документа, у кримінальному провадженні № 0001283.

В обґрунтування даного клопотання слідчим зазначено, що 15.03.2019 року до Зарічанського ВнП надійшов рапорт працівника УПП про те, що близько 03 год. 25 хв. 15.03.2019 року, поблизу магазину «Бриз», по Проспекту Миру в м. Хмельницькому було зупинено транспортний засіб «ЗАЗ Део», на іноземній реєстрації, при перевірці документів, було встановлено, що водій пред`явив завідомо підроблений документ, а саме посвідчення водія.

Дане кримінальне правопорушення 15.03.2019 року зареєстровано в Єдиному реєстрі досудових розслідувань під № 0001283, правова кваліфікація правопорушення ч.4 ст.358 КК України.

В ході проведення досудового розслідування встановлено, що 15 березня 2019 року працівники УПП в Хмельницькій області в складі екіпажу 503 виконуючи свої службові обов`язки, близько 03:30 год. по проспекту Миру, 65 зупинили автомобіль марки «Заз-Део» під керуванням ОСОБА_4 , 1980 р.н.

В ході перевірки документів, ОСОБА_4 надав для працівників поліції посвідчення водія видане на ім`я ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ТСЦ 6841 серії НОМЕР_1 .

Під час подальшої перевірки вказаного посвідчення через автоматизовану базу НАІС виявлено, що вказаний номер водійського посвідчення виданий на іншу особу.

В подальшому гр. ОСОБА_4 добровільно видав працівникам поліції посвідчення водія видане на ім`я ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ТСЦ 6841 серії НОМЕР_1 , для вилучення. Дане посвідчення вилучено та поміщено до паперового конверту білого кольору, заклеєно та підписано учасниками огляду.

Слідчий, будучи належним чином повідомленим про дату та час розгляду клопотання у судове засідання не з`явився, що відповідно до ч.3 ст.244 КПК України це не є перешкодою для розгляду даного клопотання.

Дослідивши подане слідчим клопотання та додані до нього матеріали, приходжу до висновку, що воно підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст.242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права. 2. Слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо: 1) встановлення причин смерті; 2) встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень; 3) визначення психічного стану підозрюваного за наявності відомостей, які викликають сумнів щодо його осудності, обмеженої осудності; 4) встановлення віку особи, якщо це необхідно для вирішення питання про можливість притягнення її до кримінальної відповідальності, а іншим способом неможливо отримати ці відомості; 5) встановлення статевої зрілості потерпілої особи в кримінальних провадженнях щодо злочинів, передбачених статтею 155 Кримінального кодексу України. 6) визначення розміру матеріальних збитків, шкоди немайнового характеру, шкоди довкіллю, заподіяної кримінальним правопорушенням. 3. Примусове залучення особи для проведення медичної або психіатричної експертизи здійснюється за ухвалою слідчого судді, суду.

Згідно ст.243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Тому, для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, з метою повного, всебічного та неупередженого дослідження події кримінального правопорушення, клопотання слідчого, яке є доведеним, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта, підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.110, 242-244 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання старшого слідчого СВ Зарічанського ВнП Хмельницького ВП ГУНП в Хмельницькій області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , - задовольнити.

Призначити в кримінальному провадженні № 0001283 від 15 березня 2019 року, техніко-криміналістичну експертизу документів по вилученому посвідченню водія серії НОМЕР_1 , видане 12.12.2017 ТСЦ 6841 на виданого ім`я ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яке належить ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яке було вилучено та поміщено до паперового конверта, заклеєно та підписано учасниками огляду.

Поставити перед експертами наступні питання:

-чи відповідає бланк посвідчення водія серії НОМЕР_1 , виданого 12.12.2017 ТСЦ 6841 на виданого ім`я ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 встановленому зразку?

Для проведення експертизи експертам надати: паперовий конверт в якому знаходиться посвідчення водія серії НОМЕР_1 , видане 12.12.2017 ТСЦ 6841 на виданого ім`я ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ;

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.384, 385 КК України;

Висновок експерта надати слідчому СВ Зарічанського ВнП ХВП ГУНП в Хмельницькій області лейтенанту поліції ОСОБА_3 , або за його дорученням іншій уповноваженій на те особі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя