Номер провадження:1-кс/521/6687/18
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 жовтня 2018 року м. Одеса

Слідчий суддя Малиновського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , з секретарем ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі клопотання слідчого Хмельницького ВП Малиновського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області за кримінальним провадженням №0001858 від 15.09.2018 року про проведення судово-медичної імунологічної експертизи, -

В С Т А Н О В И В:

З клопотання слідчого вбачається, що Хмельницьким ВП Малиновського ВП в м. Одесі здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0001858 від 15.09.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 146 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено, що 15.09.2018 року до Хмельницького ВП Малиновського ВП в м. Одесі ГУ НП в Одеській області надійшло повідомлення оператора «102» про те, що невідомі особи викрали дівчину та двох хлопців залишивши місце події на автомобілі «Мерседес».В ході допиту свідка ОСОБА_3 , останній показав, що 15.09.2018 року близько 19 години 25 хвилин він перебував біля будинку 14 А по вул. Комітетській в м. Одесі, побачив, як невідомий чоловік, тримаючи за волосся, силою помістив до автомобілю «Мерседес» зеленого кольору в кузові «універсал» жінку, яка голосно кричала. Надалі двоє чоловіків, наносячи численні удари в різні частини тіла, помістили до багажнику вказаного автомобіля двох чоловіків, які теж кричали та пручались. Надалі вказані особи сіли до салону автомобілю та рушили в напряму вулиці Степової. Свідок також пояснив, що запам`ятав реєстраційний номер автомобілю - НОМЕР_1 та зателефонував на спецлінію 102.
Надалі був встановлений автомобіль марки «Мерседес Бенс 300 ТЕ» зеленого кольору, 1992 року, р/н НОМЕР_2 , огляд якого був проведений 15.09.2018 року, в ході якого виявлено та вилучено 3 змиви речовини бурого кольору.

З метою збирання доказів, для проведення повного, всебічного та неупередженого розслідування, орган досудового розслідування просить доручити проведення судово-медичної імунологічної експертизи, з метою ідентифікації та дослідження змивів, плям від речовин бурого кольору.

Слідчий про час та місце розгляду клопотання був сповіщений належним чином в порядку ст. 135 КПК України, однак в судове засідання не з`явився. Слідчий надав відповідну заяву про розгляд клопотання без його участі.

Вивчивши клопотання слідчого, а також надані слідчим матеріали кримінального провадження слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню, з наступних підстав.

Відповідно до ч. 3 ст. 244 КПК України, неприбуття за судовим викликом особи, яка подала клопотання, не є перешкодою для розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою. Оскільки матеріали надані слідчому судді містять всі необхідні відомості, щодо обставин правопорушення та обставин які підлягають доказуванню у кримінальному провадженню, слідчий суддя вважає, що можливо провести розгляд клопотання без участі особи яка його подала.

Щодо суті клопотання.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Слідчим суддею, під час розгляду клопотання встановлено, що дійсно мало місце вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 146 КК України, під час розслідування якого виникла необхідність проведення зазначеної експертизи, оскільки дослідження виявленої речовини бурого кольору є необхідним для ідентифікації виявленої речовини, встановлення особи, яка вчинила кримінальне правопорушення.

Згідно ст. 243 КПК України, експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Враховуючи викладені обставини, слідчий суддя вважає за необхідне доручити проведення судово-медичної імунологічної експертизи Одеського обласного бюро судово медичних експертиз /м.Одеса, пров. Валіховський, 4/.

Керуючись ст. ст. 242, 243, 244, КПК України, Слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:

Клопотання старшого слідчого СВ Хмельницького ВП Малиновського ВП в м. Одесі ГУ НП в Одеській області ОСОБА_4 про проведення судово-медичної імунологічної експертизи задовольнити.

Доручити експертам Одеського обласного бюро судово медичних експертиз /м.Одеса, пров. Валіховський, 4/проведення судово-медичної імунологічної експертизи, по кримінальному провадженню внесеному до ЄРДР за № 0001858 від 15.09.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.146 КК України, на вирішення якої поставити наступні питання:

-Чи мається кров на об`єктах, наданих на дослідження?
-Який її вид, групова приналежність?
-Чи належить дана кров ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , або іншій людині?
У розпорядження експертів надати матеріали кримінального провадження (за вимогою), відповідні зразки для дослідження /змиви речовини бурого кольору, кров/

Попередити експерта (експертів) про кримінальну відповідальність, передбачену ст. ст. 384, 385 КК України.

Висновок експерта разом із об`єктами дослідження спрямувати на адресу особи або органу досудового слідства, та клопотанням якого слідчим суддею винесено ухвалу про призначення експертизи.

Ухвала слідчого судді про доручення проведення експертизи набирає законної сили з моменту її оголошення і підлягає безумовному виконанню.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1