У Х В А Л А
Іменем України

15 лютого 2019 року Слідчий суддя Деснянського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , секретар судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Деснянського управління поліції Головного управління Національної поліції в м. Києві ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, що містять охоронювану законом таємницю, по матеріалах досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0006330 від 20.07.2018року, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України,

В С Т А Н О В И В:
14 листопада 2018 року від слідчого СВ Деснянського управління поліції Головного управління Національної поліції в м. Києві ОСОБА_3 до суду надійшло клопотання, погоджене з прокурором Київської місцевої прокуратури № 3 м. Києва ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів з можливістю ознайомитись із ними та зробити їх копії (в електронному та друкованому вигляді), які знаходяться у операторів мобільного зв`язку: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_1 ; ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за адресою: АДРЕСА_2 ; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » за адресою: АДРЕСА_3 , та містять інформацію у зоні покриття наступних ретрансляційних антен за адресою: АДРЕСА_4 , ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »: LAC:27000, CID: 22777; 12777; 32777; 9103; 22871; 1103; 21102; 22873; 29102; 27871; TOB « ІНФОРМАЦІЯ_2 »: LAC: 13401, CID: 14992; 13211; 23213; 8821; 9216; 8823; 8822; 9212; 8792; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 »: LAC: 1852; CID: 35692; 35695; 35698; 3946; 5842; 7257; 7255; 3945.

Матеріали досудового розслідування по даному факту внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0006330 від 20.07.2018року, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що у проміжок часу з 17.07.2018р. по 19.07.2018 року, невстановлена слідством особа, шляхом пошкодження замків вхідних дверей, проникла до квартири АДРЕСА_5 , звідки таємно викрала чуже майно, яке належать ОСОБА_5 , а саме пляшку «Віскі» та пляшку горілки «Фінляндія» на загальну суму 3000грн.

Проведеною радіорозвідкою встановлено, що за вказаною адресою АДРЕСА_4 , працюють наступні базові станції операторів мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »: LAC:27000, CID: 22777; 12777; 32777; 9103; 22871; 1103; 21102; 22873; 29102; 27871; TOB « ІНФОРМАЦІЯ_2 »: LAC: 13401, CID: 14992; 13211; 23213; 8821; 9216; 8823; 8822; 9212; 8792; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 »: LAC: 1852; CID: 35692; 35695; 35698; 3946; 5842; 7257; 7255; 3945.

З метою встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, особи, причетної до скоєння даного кримінального правопорушення, слідчий просить клопотання задовольнити. Суд розглядає клопотання на підставі ч. 2 ст. 163 КПК України, з огляду на наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення такої інформації, без виклику представників ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », у володінні яких знаходиться інформація.

Слідчий в судове засідання не з`явилась, до суду подала заяву про розгляд клопотання у її відсутність.

Дослідивши клопотання та долучені до нього матеріали, приходжу до висновку, що клопотання слідчого підлягає задоволенню за таких підстав.

Відповідно до ст. 160 КПК України, слідчий має право звернутись до слідчого судді під час досудового розслідування із клопотанням, погодженим з прокурором, про тимчасовий доступ до речей і документів, окрім тих, до яких відповідно до ст. 161 КПК України заборонено доступ.

Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених ч. 5 ст. 163 КПК України, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належить інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.

Слідчий в клопотанні і в суді, довів що документи, про доступ до яких він клопоче, знаходяться у посадових осіб зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

Вказані у клопотанні документи самі по собі та в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, відомості, які містяться в цих документах, можуть бути використані як докази, іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, неможливо.

За таких підстав клопотання слідчого підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 159-166, 369, 370, 371, 372, 309 КПК України,-

У Х В А Л И В:
Клопотання слідчого СВ Деснянського управління поліції Головного управління Національної поліції в м. Києві ОСОБА_3 задовольнити.

Надати слідчому СВ Деснянського управління поліції Головного управління Національної поліції в м. Києві ОСОБА_3 тимчасовий доступ до речей і документів з можливістю ознайомитись із ними та зробити їх копії (в електронному та друкованому вигляді), які знаходяться у операторів мобільного зв`язку: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_1 ; ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за адресою: АДРЕСА_2 ; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » за адресою: АДРЕСА_3 , та містять інформацію у зоні покриття наступних ретрансляційних антен за адресою: АДРЕСА_4 , ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »: LAC:27000, CID: 22777; 12777; 32777; 9103; 22871; 1103; 21102; 22873; 29102; 27871; TOB « ІНФОРМАЦІЯ_2 »: LAC: 13401, CID: 14992; 13211; 23213; 8821; 9216; 8823; 8822; 9212; 8792; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 »: LAC: 1852; CID: 35692; 35695; 35698; 3946; 5842; 7257; 7255; 3945.

Зобов`язати ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », виготовити на паперовому носії та в електронному вигляді за вказаними вище координатами в період часу з 17.07.2018 року по 19.07.2018 року 00.00. год. по 00.00 год. ?з наступними відомостями:

- Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (далі - ІМЕІ), які перебували у зоні дії базових станцій (абонент А).

- Адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок абонентів А.

- Типи з`єднання абонентів, а саме вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот), переадресація тощо.

- Дата, час і тривалість з`єднань, в тому числі з`єднання нульової тривалості і неприйняті виклики) абонентом А.

- Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер ІМЕІ) з яким відбувався сеанс зв`язку абонентів А (абоненти Б).

Оригінал ухвали та копію ухвали надати слідчому СВ управління поліції в Деснянському районі Головного управління Національної поліції в м. Києві ОСОБА_3 .

Строк дії ухвали один місяць з дня її постановлення.

Відповідно до ст. 166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя