Справа № 685/1817/18
Провадження № 1-кс/685/364/18
УХВАЛА

Іменем України

27 грудня 2018 року смт Теофіполь

Теофіпольський районний суд в складі

слідчого судді ОСОБА_1

з участю секретаря ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт Теофіполь клопотання слідчого СВ Теофіпольського відділення поліції Красилівського відділу поліції ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 , погодженим з прокурором Старокостянтинівської місцевої прокуратури, про призначення експертизи наркотичних засобів у кримінальному провадженні № 0000350, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 10.11.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України,

в с т а н о в и в :

слідчий СВ Теофіпольського ВнП Красилівського ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про призначення експертизи наркотичних засобів у кримінальному провадженні № 0000350 від 10.11.2018 р., в якому зазначив, що в ході проведення досудового розслідування встановлено, що 09 листопада 2018 року, біля 18 години, ОСОБА_4 , керуючись корисливими мотивами, з метою реалізації наявного у нього заздалегідь придбаного наркотичного засобу, незаконно, попередньо домовившись про зустріч із ОСОБА_5 (анкетні дані змінені), перебуваючи неподалік від аптеки ДП «Дун- фарм», що на перехресті вулиць Заводська та Небесної Сотні у смт. Теофіполь, умисно, незаконно збув насипом покупцю ОСОБА_5 речовину рослинного походження сіро-зеленого кольору, яка, згідно висновку експерта № 8.6-1394:18 від 19.11.2018 року є особливо небезпечним наркотичним засом - канабісом, в кількості 4,82 г, за що отримав гроші в сумі 200 грн. від останнього. Крім того, 19.12.2018 року близько 13 год., ОСОБА_4 , перебуваючи поблизу магазину «Вавітал», що по вул. Заводській, смт. Теофіполь, незаконно збув жителю м. Хмельницький, ОСОБА_5 речовину, зовні схожу на наркотичний засіб - марихуану, отримавши від останнього грошові кошти в сумі 200 грн. 19.12.2018 року громадянин ОСОБА_5 видав паперовий згорток із подрібненою речовиною схожою на наркотичний засіб - марихуану, яку придбав у ОСОБА_4 , в подальшому паперовий згорток поміщено до прозорого поліетиленового пакету типу файл, який у горловині перев`язано ниткою, кінці якої скріплено паперовою биркою та фрагментом паперу із відтиском мастичної печатки № 117 Теофіпольського ВнП, у такий спосіб вилученого до ВнП. З метою з?ясування, чи є вилучена речовина наркотичною, якщо так, то якою саме та її загальну масу у перерахунку на висушену речовину, необхідно призначити експертизу наркотичних засобів.

Слідчий в судове засідання не з`явився, подав заяву про підтримання заявлених у клопотанні вимог та розгляд справи за його відсутності.

Суд вважає за можливе проводити розгляд клопотання у відсутності слідчого без фіксації судового засідання технічними засобами.

Вивчивши матеріали справи, суд дійшов висновку про необхідність задоволення клопотання.

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою або експертом для з`ясування обставин, що мають значення для справи, якщо необхідні спеціальні знання.

Оцінивши докази в їх сукупності, з метою встановлення, чи є вилучена в ОСОБА_5 речовина наркотичною, її виду та маси, суд вважає за необхідне призначити експертизу наркотичних засобів, проведення якої доручити Хмельницькому НДЕКЦ МВС України, а також надати дозвіл на повне або часткове використання наданої на експертизу речовини.

Виходячи з наведеного, керуючись ст. 242, 244 КПК України, районний суд

п о с т а н о в и в :

Клопотання задовольнити.

Призначити експертизу наркотичних засобів у кримінальному провадженні № 0000350 від 10.11.2018 р., на вирішення якої поставити наступні запитання:

1.) чи є надана на експертизу речовина рослинного походження, яка 19 грудня 2018 р. вилучена у гр. ОСОБА_5 , наркотичною, якщо так, то якою саме та яка її загальна маса?

Проведення експертизи доручити Хмельницькому науково-дослідному експертно-криміналістичному центру МВС України.

Для проведення експертизи надати в розпорядження експертної установи:

- опечатаний прозорий поліетиленовий пакет, вмістом якого є паперовий згорток із подрібненою речовиною рослинного походження, зовні схожою на марихуану, який вилучено у гр. ОСОБА_5 .

Надати дозвіл експерту (експертам) на часткове або повне використання наданої на експертизу речовини.

Попередити експерта (експертів) про кримінальну відповідальність за ст. 384, 385 КК України.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя