Кропивницький апеляційний суд
№ провадження 11-п/4809/482/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09.04.2019 року, колегія суддів судової палати у кримінальних справах Кропивницького апеляційного суду у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

розглянувши у судовому засіданні в порядку письмового провадження у м. Кропивницькому подання голови Компаніївського районного суду Кіровоградської області ОСОБА_4 про направлення обвинувального акта з додатками по кримінальному провадженню № 0000055, внесеному до ЄРДР 11.03.2019 року, відносно ОСОБА_5 , за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України, на розгляд до іншого суду,

В С Т А Н О В И Л А:

Голова Компаніївського районного суду Кіровоградської області ОСОБА_4 звернулася з поданням до Кропивницького апеляційного суду для вирішення питання про направлення обвинувального акта з додатками по кримінальному провадженню №0000055, внесеному до ЄРДР 11.03.2019 року, відносно ОСОБА_5 , за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України з одного суду до іншого, мотивуючи тим, що автоматизованою системою документообігу суду «Д-3» видано протокол щодо неможливості автоматизованого розподілу судової справи між суддями, не вистачає потрібної кількості суддів.
Штатним розписом Компаніївського районного суду Кіровоградської області передбачено три посади судді, працює суддя ОСОБА_4 , у суддів ОСОБА_6 та ОСОБА_7 станом на 29.03.2019 року відсутні повноваження щодо здійснення правосуддя, в зв`язку з закінченням п`ятирічного терміну повноважень зі здійснення правосуддя.
Суддя ОСОБА_4 , яка має повноваження щодо розгляду судових справ відповідно до реєстру матеріалів досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000055 під час досудового розслідування 19.03.2019 року, як слідчий суддя, задовольнила клопотання слідчого СВ Компаніївського ВП Долинського ВП ГУНП в Кіровоградській області про призначення та проведення судово-товарознавчої експертизи.

Заслухавши доповідача, колегія суддів приходить до висновку, що подання голови Компаніївського районного суду Кіровоградської області ОСОБА_4 підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 34 КПК України, кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду.

Згідно ч.1 ст.76 КПК України суддя, який брав участь у кримінальному провадженні під час досудового розслідування, не має права брати участь у цьому ж провадженні в суді першої інстанції, при перегляді судових рішень Верховним Судом України або за нововиявленими обставинами.

З обвинувального акта з додатками по кримінальному провадженню №0000055, внесеному до ЄРДР 11.03.2019 року, відносно ОСОБА_5 , за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК Українивбачається, що 29.03.2019 року даний обвинувальний акт надійшов до Компаніївського районного суду Кіровоградської області.
Однак, справу розподілити не вдалося, призначення не відбулося, автоматизованою системою документообігу суду «Д-3» видано протокол щодо неможливості автоматизованого розподілу судової справи між суддями, не вистачає потрібної кількості суддів.
Штатним розписом Компаніївського районного суду Кіровоградської області передбачено три посади судді, працює суддя ОСОБА_4 , у суддів ОСОБА_6 та ОСОБА_7 станом на 29.03.2019 року відсутні повноваження щодо здійснення правосуддя, в зв`язку з закінченням п`ятирічного терміну повноважень зі здійснення правосуддя.
Суддя ОСОБА_4 , яка має повноваження щодо розгляду судових справ відповідно до реєстру матеріалів досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000055 під час досудового розслідування 19.03.2019 року, як слідчий суддя, задовольнила клопотання слідчого СВ Компаніївського ВП Долинського ВП ГУНП в Кіровоградській області про призначення та проведення судово-товарознавчої експертизи.

Таким чином, викладені у поданні голови Компаніївського районного суду Кіровоградської області ОСОБА_4 підстави, які вказують на неможливість розгляду обвинувального акта з додатками по кримінальному провадженню №0000055, внесеному до ЄРДР 11.03.2019 року, відносно ОСОБА_5 , за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України в Компаніївському районному суді Кіровоградської області, знайшли своє підтвердження, у зв`язку з чим колегія суддів визнає за необхідне направити дане клопотання на розгляд до Бобринецького районного суду Кіровоградської області.

Керуючись ст. 34 КПК України, колегія суддів

П О С Т А Н О В И Л А:

Подання голови Компаніївського районного суду Кіровоградської області ОСОБА_4 про зміну підсудності задовольнити.

Обвинувальний акт з додатками по кримінальному провадженню №0000055, внесеному до ЄРДР 11.03.2019 року, відносно ОСОБА_5 , за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України направити на розгляд до Бобринецького районного суду Кіровоградської області.

Судді
ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3