ПОЛТАВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа № 533/1305/18 Номер провадження 11-п/814/407/18 Доповідач ап. інст. ОСОБА_1
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 листопада 2018 року м. Полтава

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Полтавського апеляційного суду у складі:
головуючого судді ОСОБА_1
суддів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
з секретарем ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Полтава подання Козельщинського районного суду Полтавської області про направлення до іншого суду обвинувального акту, у кримінальному провадженні внесеному до ЄРДР за № 0000344 від 08.11.2018 за обвинуваченням ОСОБА_5 за ч. 1 ст. 125 КК України, -
В С Т А Н О В И Л А :
До Полтавського апеляційного суду надійшло згадуване вище подання, яке обґрунтовується тим, що в суді неможливо утворити склад суду для судового розгляду вказаного клопотання.
Заслухавши суддю-доповідача, вивчивши подання та надані матеріали , колегія суддів приходить до висновку, що подання підлягає задоволенню, виходячи з такого.
За змістом норм КПК вказане клопотання підсудне Козельщинському районному суду Полтавської області.
Однак, як зазначено в поданні та підтверджено наданими матеріалами, в суді неможливо утворити визначений законом склад суду для розгляду клопотання, що підтверджується Протоколом щодо неможливості автоматизованого розподілу судової справи між суддями ( а.м.к.9).
Так, на даний час штатна чисельність суддів Козельщинського районного суду Полтавської області становить 3, а фактично працює 1 суддя.
Суддю ОСОБА_6 виключено у зв`язку з тим, що 28.10.2018 року згідно ст.. 120 ЗУ «Про судоустрій і статус суддів» та п. 4.3 засад про використання автоматизованої системи документообігу Козельщинського районного суду Полтавської області, повноваження судді щодо отримання (розподілу) справ припиняється за два місяці до закінчення повноважень судді. Суддю ОСОБА_7 виключено, оскільки ним слухалася поєднана справа, яка виключає розгляд поточної. Судді ОСОБА_8 справи автоматичною системою не розподіляються у зв`язку з закінченням 17.10.18 року повноважень судді.
Згідно ч.1 п.2 ст. 34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо після задоволення відводів чи в інших випадках неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду.
Підсумовуючи викладене вище колегія суддів приходить до висновку, що викладені в поданні підстави, знайшли своє підтвердження, у зв`язку з чим, задля забезпечення оперативного судового розгляду кримінального провадження, його необхідно передати для розгляду по суті до іншого, найбільш територіально наближеного суду в якому можливо утворити склад суду, яким є Новосанжарський районний суд Полтавської області.
З огляду на наведене та керуючись положеннями ст. ст.34, 418, 419 КПК України колегія суддів Полтавського апеляційного суду, -
У Х В А Л И Л А :
Подання задовольнити.
Передати обвинувальний акт, у кримінальному провадженні внесеному до ЄРДР за № 0000344 від 08.11.2018 за обвинуваченням ОСОБА_5 за ч. 1 ст. 125 КК України, з Козельщинського районного суду Полтавської області до Новосанжарського районного суду Полтавської області - для розгляду по суті.
Ухвала є остаточною та оскарженню не підлягає.
Судді:

____________ _____________ ______________
ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3