Справа № 727/1817/19
Провадження № 1-кс/727/889/19
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
15 лютого 2019 року Шевченківський районний суд м. Чернівці в складі:

слідчого судді - ОСОБА_1

секретар судового засідання - ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Чернівці клопотання прокурора відділу нагляду прокуратури Чернівецької області ОСОБА_3 про знищення речових доказів по матеріалам досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000041 від 07.02.2017 року, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ст. 204 ч.1 КК України, -

ВСТАНОВИВ :
До суду звернувся прокурор з клопотанням про знищення речових доказів.

Посилається на те, що Слідчим управлінням фінансових розслідувань ГУ ДФС у Чернівецькій області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні за №0000041, розпочате 07 лютого 2017 року за ч.1 ст.204 КК України, за фактом виявлення відділом прикордонної служби « ІНФОРМАЦІЯ_1 » 31.01.2017 о 02.40 год. у напрямку 742 прикордонного знаку, на відстані 2000м. від лінії Державного кордону незаконного перевезення на трьох конях, під керуванням гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , 26 ящиків тютюнових виробів марки «Марбле», без марок акцизного податку України, які останній перевозив з метою їх подальшого збуту.

Відповідно до висновку Управління експертиз та досліджень харчової продукції, напоїв та біологічно активних речовин Департаменту податкових та митних експертиз ДФС надані на дослідження зразки тютюнових виробів марки «Марбле», є сигаретами з фільтром, у споживчих упаковках; сигарети є цілими, чистими, круглої форми, з міцно наклеєними фільтруючими мундштуками, на кожній сигареті нанесено назву марки сигарет. Маркування українською мовою на споживчих упаковках зразків сигарет відсутнє, що не відповідає вимогам ДСТУ ГОСТ 3935:2004 та Закону України «Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового, коньячного і плодового, алкогольних напоїв та тютюнових виробів» від 19.12.1995 №481/95-ВР (із змінами та доповненнями) до сигарет, які реалізуються в Україні.

Результати лабораторних досліджень зразків сигарет за зовнішнім виглядом та показниками «Довжина сигарет», «Довжина фільтруючого мундштука» та «Вологість тютюну в сигаретах» відповідають вимогам ДСТУ ГОСТ 3935:2004 до сигарет; визначений показник «Масова частка пилу в тютюні сигарет» не відповідає вимогам ДСТУ ГОСТ 3935:2004.

Марки акцизного податку України на споживчих упаковках зразків сигарет відсутні.

На даний час осіб, які вчинили кримінальне правопорушення, пов`язане із незаконним придбанням з метою збуту або зберіганням з цією метою, а також збутом чи транспортуванням з метою збуту незаконно виготовлених тютюнових виробів марки «Марбле», в тому числі власників вказаної підакцизної продукції, не встановлено, у зв`язку з чим кримінальне провадження №0000041 від 07 лютого 2017 року закрито на підставі п.2 ч.1 ст.284 КПК України за відсутністю в діяннях складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.204 КК України.

Копія постанови про закриття кримінального провадження відповідно до ч.5 ст.284 КПК України направлена прокурору для перевірки законності та обґрунтованості прийнятого рішення. Прокурором вказана постанова перевірена та не скасована, а, отже, є законною та залишається в силі, оскільки не оскаржувалась в будь якому іншому порядку.

Крім того, протягом досудового розслідування кримінального провадження, а також з моменту його закриття по даний час до СУ ФР ГУ ДФС у Чернівецькій області жодна особа (в тому числі можливі власники) з метою повернення вказаної продукції не зверталась.

Згідно укладеного договору місцем зберігання речових доказів (підакцизних товарів) у кримінальних провадженнях ГУ ДФС у Чернівецькій області є складське приміщення магазину № 5 ТОВ «Рома» за адресою: м. Сторожинець, вул. Хотинська, 7А, де і зберігаються незаконно виготовлені тютюнові вироби в кількості 11700 пачок з цигарками марки «Marble», які є речовим доказом у кримінальному провадженні №0000041 від 07 лютого 2017 року.
Вказує, що на даний час приміщення, де зберігаються зазначені речові докази, вщент переповнене товаром такого типу, оскільки лише у ньому вони можуть зберігатися, а тому є необхідність вирішити питання по речових доказах у тих провадженнях, які закриті, щоб забезпечити та уможливити зберігання речових доказів по тих кримінальних провадженнях, досудове розслідування по яких триває, та які в подальшому будуть внесені до ЄРДР, а тому просить клопотання задовольнити.

Прокурор в судове засідання не з`явився, хоча про день та час розгляду справи був повідомлений належним чином, про причини неявки суду не повідомив.

Оглянувши матеріали додані до клопотання вважаю, що клопотання підлягає задоволенню виходячи з наступного.

Відповідно до ч.6 ст.100 КПК України, речові докази, що не містять слідів кримінального правопорушення, у вигляді предметів, великих партій товарів, зберігання яких через громіздкість або з інших причин неможливо без зайвих труднощів або витрати по забезпеченню спеціальних умов зберігання яких співмірні з їх вартістю, а також речові докази у вигляді товарів або продукції, що піддаються швидкому псуванню: передаються для їх технологічної переробки або знищуються за рішенням слідчого судді, суду, якщо вони відносяться до вилучених з обігу предметів чи товарів, а також якщо їх тривале зберігання небезпечне для життя чи здоров`я людей або довкілля.
Згідно п.29 Порядку зберігання речових доказів стороною обвинувачення, їх реалізації, технологічної переробки, знищення, здійснення витрат, пов`язаних з їх зберіганням і пересиланням, схоронності тимчасово вилученого майна під час кримінального провадження, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 19 листопада 2012 р. № 1104, речові докази у вигляді предметів чи товарів, що належать до вилучених з обігу, а також якщо їх тривале зберігання небезпечне для життя чи здоров`я людей або довкілля, на підставі відповідного рішення слідчого судді, суду передаються для їх технологічної переробки або знищуються.
Технологічна переробка або знищення таких предметів і товарів здійснюється з дотриманням вимог Порядку обліку, зберігання, оцінки конфіскованого та іншого майна, що переходить у власність держави, і розпорядження ним, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 25 серпня 1998 р. № 1340, Загальних вимог до здійснення переробки, утилізації, знищення або подальшого використання вилученої з обігу неякісної та небезпечної продукції, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 24 січня 2001 р. № 50 (Офіційний вісник України, 2001 р., № 4, ст. 131).
Згідно підпункту 13 пункту 9 Постанови Кабінету Міністрів України від 25 серпня 1998 р. № 1340, спирт етиловий та алкогольні напої підлягають промисловій переробці або знищенню, а тютюнові вироби - знищенню.

Враховуючи, що кримінальне провадження №0000041 від 07.02.2017р. закрито, постанова від 25.07.2017р. не скасована, зважаючи на Інструкцію «Про порядок зберігання речових доказів стороною обвинувачення, їх реалізації, технологічної переробки, знищення, здійснення витрат, пов`язаних з їх зберіганням і пересиланням, схоронності тимчасово вилученого майна під час кримінального провадження» та постанову КМУ, вважаю, що оскільки виявлені та вилучені тютюнові вироби без марок акцизного податку, то вони підлягають знищенню, а тому клопотання прокурора підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.100, 169 - 173 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити.

Знищити виявлені та вилучені тютюнові вироби в кількості 11700 пачок з цигарками марки «Marble», які є речовим доказом у кримінальному провадженні №0000041 від 07 лютого 2017 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1