Справа 556/505/19
Номер провадження 1-кс/556/120/2019
У Х В А Л А
про призначення амбулаторної судово-психіатричної експертизи

25.03.2019 року.

Слідчий суддя Володимирецького районного суду Рівненської області ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

з участю прокурора ОСОБА_3 ,

слідчого ОСОБА_4 ,

підозрюваного ОСОБА_5 ,

захисника адвоката ОСОБА_6

розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції клопотання начальника слідчого відділення Володимирецького відділення поліції Вараського відділу поліції ГУ Національної поліції в Рівненській області капітана поліції ОСОБА_4 про призначення судової амбулаторної судово-психіатричної експертизи, -

В С Т А Н О В И В :

25 березня 2019 року начальник слідчого відділення Володимирецького ВП Вараського ВП ГУНП в Рівненській області звернувся до суду з клопотанням, в якому вказує, що слідчим відділенням Володимирецького ВП Вараського ВП ГУНП в Рівненській області проводиться досудове розслідування у кримінального провадження №0000107від 20.03.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 122 КК України.

В судовому засіданні слідчий та прокурор підтримали заявлене клопотання, підозрюваний та його захисник проти призначення експертизи не заперечували.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 19.03.2019 року приблизно о 19 год. ОСОБА_7 , перебуваючи за місцем проживання, по АДРЕСА_1 , діючи умисно, шляхом завдання трьох ударів взутою ступнею правої ноги в живіт лежачій на землі співмешканці ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , заподіяв останній тілесні ушкодження у вигляді внутрішньочеревної кровотечі, закритої тупої травми живота, розриву брижі кишківника, які згідно «Правил судово-медичного визначення ступеню тяжкості тілесних ушкоджень» Наказу №6 МОЗ України від 17.01.1995 року, відносяться до категорії тяжких тілесних ушкоджень, що спричинили смерть потерпілої, яка настала ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Повідомлення про подію внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №000107від 20.03.2019 року за ознаками кримінального злочину, передбаченого ч. 2 ст. 122 КК України.

21 березня 2019 року ОСОБА_5 повідомлено про підозру за ч. 2 ст. 122 КК України.

Сукупність встановлених досудовим розслідуванням обставин справи та відомостей про стан здоров`я підозрюваного, свідчить про певні розлади психічного здоров`я ОСОБА_5 ..

Таким чином, існує необхідність дослідження індивідуально-психологічних особливостей та ступінь осудності ОСОБА_5 , а тому виникла необхідність встановити обставини, що мають суттєве значення для кримінального провадження, що неможливо встановити без наявності спеціальних знань та призначення відповідної експертизи.

Дослідивши клопотання та вивчивши додані до клопотання матеріали, слідчий суддя вважає його таким, що підлягає задоволенню.

Відповідно до ст.242 КПК України експертиза проводиться в обов`язковому порядку, для визначення психічного стану обвинуваченого за наявності відомостей, які викликають сумнів щодо його осудності, обмеження осудності.

Відповідно до ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Відповідно до ч.1 ст.244 КПК України у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Відповідно до абз. 2 ч. 6 ст. 244 КПК України слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.

Відповідно до ч. 7 ст. 244 КПК України до ухвали слідчого судді про доручення проведення експертизи включаються запитання, поставлені експертові особою, яка звернулася з відповідним клопотанням.

На підставі вищевказаного, приймаючи до уваги обставини вчиненого злочину, поведінку підозрюваного ОСОБА_5 , а також ту обставину, що ОСОБА_5 є інвалідом другої групи у зв"язку із отриманою ним травмою голови, слідчий суддя вважає необхідним клопотання начальника слідчого відділення Володимирецького відділення поліції Вараського відділу поліції ГУ Національної поліції в Рівненській області ОСОБА_4 про проведення судової амбулаторної судово-психіатричної експертизи задовольнити.

Керуючись ст. 242-244 КПК України, слідчий суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання начальника слідчого відділення Володимирецького відділення поліції Вараського відділу поліції ГУ Національної поліції в Рівненській області капітана поліції ОСОБА_4 про призначення судової амбулаторної судово-психіатричної експертизи задовольнити.

Призначити амбулаторну судово-психіатричну експертизу підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , проведення якої доручити експертам КЗ «Рівненський обласний центр психічного здоров`я населення» Рівненської обласної ради.

На вирішення експерта поставити такі питання:

1.Чи страждав гр. ОСОБА_5 на час вчинення кримінального правопорушення, та до цього періоду, будь-якими психічними захворюваннями, якщо так - якими саме? Чи перебував він у стані тимчасового розладу свідомості чи інших хворобливих психічних станах?

2.Чи страждає ОСОБА_5 в даний час будь-якими психічними захворюваннями, якщо так, то чи потребує застосування примусових заходів медичного характеру і чи не протипоказане йому таке лікування?

3.Чи міг ОСОБА_5 в момент вчинення злочину усвідомлювати свої вчинки, та керувати ними?

Надати в розпорядження експертів такі матеріали:

- матеріали кримінального провадження №000107від 20.03.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.122 КК України.

- направити для проведення експертизи підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який в період до 19 травня 2019 року утримується під вартою в СІЗО-24 м.Рівне.

Дозволити КЗ «Рівненський обласний центр психічного здоров`я населення» Рівненської обласної ради використання результатів та висновків раніше призначених та проведених експертиз у даному кримінальному провадженні.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст.384,385 КК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1