Пр. 1-кп/336/160/2018
У Х В А Л А

31 січня 2019 року м. Запоріжжя

Шевченківський районний суд м. Запоріжжя у складі колегії суддів: головуючого судді ОСОБА_1 , суддів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_4 , прокурора Прокуратури Запорізької області ОСОБА_5 , захисника ОСОБА_6 розглянувши у закритому судовому засіданні в режимі відеоконференцзв`язку кримінальне провадження відносно

ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Полярний Мурманської області Російської Федерації, росіянина, громадянина України, військовозобов`язаного, який отримав професійно-технічну освіту, працевлаштований комірником у ТОВ ЗНА «Лідер Електрик», розлученого, який має малолітню дитину, 2011 року народження, адреса реєстрації та фактичного місця проживання: АДРЕСА_1 , раніше не засудженого,

за ознаками вчинення кримінальних правопорушень, передбачених п.п. 2, 3, 10 ст. 115, ч. 3 ст. 146, ч. 4 ст. 152, ч. 2 ст. 15 ч. 4 ст. 152, ч. 3 ст. 153, ч. 2 ст. 162 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Шевченківського районного суду м. Запоріжжя перебуває кримінальне провадження відносно ОСОБА_7 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених п.п. 2, 3, 10 ст. 115, ч. 3 ст. 146, ч. 4 ст. 152, ч. 2 ст. 15 ч. 4 ст. 152, ч. 3 ст. 153, ч. 2 ст. 162 КК України.

За допомогою засобів електронного листування захисник обвинуваченого адвокат ОСОБА_6 звернувся до суду із клопотанням про проведення наступних судових засідань у кримінальному провадженні, у режимі відеоконференції через Оболонський районний суд м. Києва, у зв`язку із необхідністю участі в судових засіданнях, призначених іншими судами на ці ж дати та неможливістю безпосередньої участі під час судового розгляду в Шевченківському районному суді м. Запоріжжя. Клопотання обґрунтовує також необхідністю захисту обвинуваченого під час розгляду кримінального провадження. Дане клопотання було підтримано захисником адвокатом ОСОБА_8 , присутнім у судовому засіданні 30.01.2019 року.

Прокурор і ОСОБА_7 проти задоволення клопотання не заперечують.

Відповідно до п. 1 ч.1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин.

Як врегульовано ч.2 ст. 336 КПК України, суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Крім того, за вимогами ч.ч.4, 5 ст. 336 КПК України, якщо особа, яка братиме участь у судовому провадженні дистанційно, знаходиться у приміщенні, розташованому на території, яка перебуває під юрисдикцією суду, або на території міста, в якому розташований суд, судовий розпорядник або секретар судового засідання цього суду зобов`язаний вручити такій особі пам`ятку про її процесуальні права, перевірити її документи, що посвідчують особу, та перебувати поряд з нею до закінчення судового засідання.

Якщо особа, яка братиме участь у судовому провадженні дистанційно, знаходиться у приміщенні, розташованому поза територією юрисдикції суду та поза територією міста, в якому розташований суд, суд своєю ухвалою може доручити суду, на території юрисдикції якого перебуває така особа, здійснити дії, передбачені частиною четвертою цієї статті. Копія ухвали може бути надіслана електронною поштою, факсимільним або іншим засобом зв`язку. Суд, що отримав доручення, за погодженням з судом, що надав доручення, зобов`язаний у визначений в ухвалі строк організувати виконання зазначеного доручення.

Враховуючи, що учасники кримінального провадження не заперечували проти проведення судового розгляду в режимі відеоконференції, неможливість безпосередньої участі захисника обвинуваченого під час проведення вказаних у клопотанні закритих судових засідань в Шевченківському районному суді м.Запоріжжя, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання.

Так, наступні судові засідання, дати якиїх було узгоджено зі стороною захисту - адвокатами ОСОБА_8 і адвокатом ОСОБА_6 , а також заброньовано в Оболонському районному суді м. Києва сеанси відеоконференцзв`язку, необхідно провести у режимі відеоконференції із Оболонським районним судом м.Києва та Шевченківським районним судом м.Запоріжжя.

Копію ухвали слід надіслати особі, яка порушила клопотання адвокату ОСОБА_6 , адвокату ОСОБА_9 , та на адресу вище вказаного суду, якому доручається проведення відеоконференції, засобами електронного листування.

Керуючись ст. ст. 336, 369-372 КПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання сторони захисту задовольнити.

Провести у режимі дистанційного судового провадження між Оболонським районним судом м. Києва (04212, м. Київ, вул. Тимошенка, буд.2-Є, електронна адреса: ob.ki.court.gov.ua) та Шевченківським районним судом м. Запоріжжя у даному кримінальному провадженні судові засідання, призначені на :

10 годину 12, 14 лютого 2019 року;

14 годину 26, 28 лютого 2019 року;

10 годину 13, 14 березня 2019 року;

14 годину 26, 27 березня 2019 року;

10 годину 02 травня 2019 року;

10 годину 15 травня 2019 року;

14 годину 16 травня 2019 року;

10 годину 22 травня 2019 року;

14 годину 23 травня 2019 року;

14 годину 28 травня 2019 року;

10 годину 29 травня 2019 року;

14 годину 30 травня 2019 року.

Копію ухвали надіслати адвокату ОСОБА_6 (електронна адреса: ІНФОРМАЦІЯ_2 ) та адвокату ОСОБА_8 (електронна адреса: ІНФОРМАЦІЯ_3 ) та в частині організації проведення судових засідань 16, 17 жовтня 2018 року в режимі відеоконференції Оболонському районному суду м. Києва (адреса : 04212, м. Київ, вул. Тимошенка, буд. 2-Є).

Судовим розпорядникам або секретарям судового засідання Оболонського районного суду м. Києва перевірити документи захисників обвинуваченого ОСОБА_7 - адвоката ОСОБА_6 , та адвоката ОСОБА_8 , що посвідчують особу, та перебувати поряд з ним до закінчення судового засідання

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Судді: ОСОБА_1

ОСОБА_10 ОСОБА_3