Справа № 211/4375/18
Провадження № 1-кп/211/181/19
У х в а л а

06 лютого 2019 року Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю прокурора- ОСОБА_3

захисників ОСОБА_4 , ОСОБА_5

обвинуваченого ОСОБА_6

розглянувши у судовому засіданні кримінальне провадження №0001421 по обвинуваченню ОСОБА_6 за ч.2 ст.121, ч.1 ст.122 КК України,

В С Т А Н О В И В:

На розгляді Довгинцівського районного суду м. Кривого Рогу перебуває вищевказане кримінальне провадження.

В судовому засіданні сторона захисту заявила клопотання про тимчасовий доступ до документів та отримання їх копій. В обґрунтування клопотання захисник посилається на те, що 17.01.2019 року було допитано потерпілу ОСОБА_7 , вона стверджувала, що з 24.07.2018 року по 02.08.2018 року вона під прізвищем ОСОБА_8 кожного дня з`являлася до ІНФОРМАЦІЯ_1 та до ІНФОРМАЦІЯ_2 де їй давали наркотичні засоби та примушували давати пояснення які диктували працівники поліції , після чого 02.08.2018 року її відвезли до ОКЗ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " де вона перебувала на лікуванні 21 чи 24 дні. Для підтвердження вказаної потерпілою інформації та для доведення обставин справи захисник ОСОБА_4 просить суд надати йому та обвинуваченому ОСОБА_6 дозвіл на тимчасовий доступ та отримання копії книг реєстрації відвідування ІНФОРМАЦІЯ_1 та до ІНФОРМАЦІЯ_2 , а також витребувати від ОКЗ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " відомості щодо того, чи перебувала на лікуванні в даному закладі потерпіла ОСОБА_7 в серпні 2018 року.

Прокурор в судовому засіданні частково заперечував з приводу задоволення клопотання захисника.

Обвинувачений та захисник ОСОБА_5 просили задовольнити заявлене клопотання.

Суд, вислухавши сторін кримінального провадження, вивчивши матеріали справи, дійшов таких висновків.

Згідно ст. 131 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження. Відповідно до ч.ч. 1-3 ст. 333 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються під час судового провадження згідно з положеннями розділу ІІ цього Кодексу з урахуванням особливостей, встановлених цим розділом. Під час розгляду клопотання про надання тимчасового доступу до речей і документів суд також враховує причини, через які доступ не був здійснений під час досудового розслідування. У разі, якщо під час судового розгляду виникне необхідність у встановленні обставин або перевірці обставин, які мають істотне значення для кримінального провадження, і вони не можуть бути встановлені або перевірені іншим шляхом, суд за клопотанням сторони кримінального провадження має право доручити органу досудового розслідування провести певні слідчі (розшукові) дії.

Тимчасовий доступ до речей і документів є одним із заходів забезпечення кримінального провадження, який застосовується з метою дієвості цього провадження (ст. 131 КПК України). Згідно зі ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ст.163 ч.5 КПК України, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у звязку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Суд приходить до висновку, що клопотання захисника адвоката ОСОБА_4 є обгрунтованим, та підлягає задоволенню, оскільки здійснення тимчасового доступу під час судового розгляду є необхідним з метою обєктивності розгляду справи, і вказані стороною захисту обставини мають істотне значення для кримінального провадження.

Відповідно до ч.ч. 2,3, 6 ст. 333 КПК України якщо судом під час судового провадження прийнято рішення про надання доступу до речей і документів, суд відкладає судовий розгляд на строк, достатній для здійснення такого заходу забезпечення кримінального провадження та ознайомлення учасників судового провадження з його результатами. Особа, яка під час судового провадження отримала речі і документи внаслідок здійснення тимчасового доступу до них, зобовязана надати до них доступ у порядку, передбаченому статтею 290 цього Кодексу.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 36, 131, 132, 134, 135, ст. 333 КПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання сторони захисту адвоката ОСОБА_4 - про тимчасовий доступ до документів та отримання їх копій - задовольнити.

Надати обвинуваченому ОСОБА_6 та його захиснику адвокату ОСОБА_4 дозвіл на тимчасовий доступ та отримання копій книг реєстрації відвідування ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою АДРЕСА_1 та ІНФОРМАЦІЯ_2 за адресою: АДРЕСА_2 .

Витребувати від ОКЗ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " ( АДРЕСА_3 ) відомості щодо того, чи перебувала на лікуванні в даному закладі потерпіла ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , уроженка м. Кривого Рогу, зареєстрована за адресою АДРЕСА_4 в серпні 2018 року.

Строк дії ухвали до 06 березня 2019 року року включно.

Невиконання даної ухвали з боку осіб, яким надано розпорядження виконати вказану ухвалу, тягне за собою наслідки, передбачені ст.166 КПК України.

Зобов`язати сторону захисту надати доступ учасникам судового провадження до отриманих при виконанні судового доручення матеріалів в порядку, передбаченому ст.290 КПК України, після чого представити їх суду.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1 .