У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"13" листопада 2018 р. слідчий суддя Дніпровського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , секретар судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого Дніпровського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_3 про призначення експертизи у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0010091 від 01 листопада 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 194 КК України

в с т а н о в и в :
слідчий Дніпровського УП ГУНП в м. Києві ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з клопотанням про призначення експертизи.
Мотивуючи клопотання, слідчий посилається на те, що 01 листопада 2018 року, приблизно о 02 год 30 хв невстановлена досудовим розслідуванням особа, перебуваючи за адресою: м. Київ. вул. Алма-Атинська, 27, здійснила підпал автомобіля марки «Тойота», д/н НОМЕР_1 , в салоні якого знаходились речі, що належать ОСОБА_4 , чим завдала останньому матеріальних збитків на суму 25 000 доларів США.
При огляді місця події 01 листопада 2018 року за адресою: м. Київ, вул. Алма-Атинська, 27, вилучено 1 слід структури матеріалу.
За вказаним фактом розпочато кримінальне провадження №0010091 від 01 листопада 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України, про що внесено відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань.
Вивчивши клопотання, додані до нього документи, суд приходить до наступного.
Згідно з ч. 1 ст. 244 КПК України у разі, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Згідно із ч. 6 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
Оцінивши викладені в клопотанні слідчого обставини, додані на їх підтвердження докази, слідчий суддя вважає, що для вирішення питань викладених у клопотанні слідчого необхідні спеціальні знання, крім цього обставини, які слідчий намагається з`ясувати мають істотне значення для даного кримінального провадження, у зв`язку із чим необхідно залучення експерта для проведення трасологічної експертизи.

Керуючись ст.ст. 92, 242, 244 КПК України, слідчий суддя

п о с т а н о в и в:
клопотання слідчого Дніпровського УП ГУНП в м. Києві ОСОБА_3 задовольнити.
Доручити експертам Київського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру Міністерства внутрішніх справ України (м. Київ, вул. Володимирська, 15, 01601) у кримінальному провадженні №0010091 від 01 листопада 2018 року, проведення трасологічної експертизи на вирішення якої постановити таке питання:

чи придатний 1 слід структури матеріалу, який було вилучено при огляді місця події 01 листопада 2018 року за адресою: м. Київ, Алма-Атинська, 27, для ідентифікації?

Для дослідження експерту надати 1 слід структури матеріалу, вилучений при огляді місця події 01 листопада 2018 року за адресою: м. Київ, вул. Алма-Атинська, 27, який запакований у конверт білого кольору, скріплений печаткою для пакетів Дніпровського УП та підписами двох понятих.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст. 384, 385 КК України.

Роз`яснити, що висновок експерта повинен відповідати вимогам ст. 102 КПК України.

Висновок експерта надати слідчому Дніпровського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає, однак заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.
Слідчий суддя: ОСОБА_1