Олевський районний суд Житомирської області
Справа № 287/333/19
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
25 квітня 2019 року м. Олевськ

Слідчий суддя Олевського районного суду Житомирської області ОСОБА_1 з участю секретяря судового засідання ОСОБА_2 розглянувши клопотання слідчого СВ Олевського ВП ГУНП в Житомирській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні , внесеному до ЄРДР за №0000034 від 26.01.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України,-
ВСТАНОВИВ:
Слідчий слідчого відділення Олевського відділення поліції Коростенського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Житомирській області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Олевського районного суду в Житомирській області з клопотанням про тимчасовий доступ до документів (оригінал договору купівлі-продажу 6726/18/024514 від 06.12.2018 року), які знаходяться в ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 .
В судове засідання слідчий СВ Олевського ВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 не зявиввся, повідомлений належним чином, його неявка не перешкоджає розгляду клопотання, тому на підставі ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування судового процесу за допомогою технічних засобів не проводиться.
Слідчий суддя, дослідивши клопотання та додані до нього докази, вважає, що дане клопотання підлягає до задоволення.
Як встановлено з матеріалів клопотання на даний час слідчим відділенням Олевського ВП здійснюється досудове розслідування кримінального провадження за № 0000034 від 26.01.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України в зв`язку з тим, що в жовтні 2018 року ОСОБА_4 та ОСОБА_5 шляхом обману та зловживання довірою заволоділи автомобілем марки «Hyundai Accent», сірого кольору, номер кузова НОМЕР_1 , який належить ОСОБА_6 , чим завдав останньому матеріальний збиток.
З метою встановлення істотних обставин, які мають значення та відносяться до предмету доказування, а саме передбачені п.1 3 ч. 1 ст. 91 КПК України, визначення правильної кваліфікації, існує обґрунтована потреба в тимчасовому доступі до оригіналу договору купівлі-продажу № 6726/18/024514 від 06.12.2018, який знаходиться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка розташована за адресою АДРЕСА_1 .
Дана інформація має значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні та може бути використана як доказ.
Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі документи, можливості ознайомитись з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Згідно ч. 3 ст. 36 КПК України слідчий органу досудового розслідування уповноважений доручати проведення слідчих (розшукових) дій танегласних слідчих (розшукових) дій відповідним оперативним підрозділам.
Дослідивши клопотання, яке відповідає вимогам ст. 160 КПК України, згідно з вимогами ст. 163 КПК України встановив наявність достатніх підстав вважати, що зазначена в клопотанні інформація перебуває у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка розташована за адресою АДРЕСА_1 , а тому вказана інформація може мати значення доказу за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 40, 159, 160, 163, 164 КПК України, -
П О С Т А Н О В И В :
Клопотання слідчого слідчого відділення Олевського відділення поліції Коростенського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Житомирській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні №0000034 від 26.01.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України задовольнити.
Надати слідчому слідчого відділення Олевського відділення поліції Коростенського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Житомирській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 , оперуповноваженому сектору кримінальної поліції Олевського відділення поліції Коростенського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Житомирській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_7 та оперуповноваженому сектору кримінальної поліції Олевського відділення поліції Коростенського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Житомирській області лейтенанту поліції ОСОБА_8 , оперуповноваженому сектору кримінальної поліції Олевського відділення поліції Коростенського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Житомирській області капітану поліції ОСОБА_9 , начальнику сектору кримінальної поліції Олевського відділення поліції Коростенського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Житомирській області старшому підполковнику поліції ОСОБА_10 тимчасовий доступ до речей та документів, можливість ознайомитись з ними, зробити їх копії та вилучити копії, які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка розташована за адресою АДРЕСА_1 ,
а саме:
- оригінал договору купівлі продажу 6726/18/024514 від 06.12.2018.
Строк дії ухвали до 25 травня 2019 року (включно).
Відповідно до ч. 1 ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями Кримінального процесуального кодексу України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала є остаточною та оскарженню не підлягає.
Суддя: ОСОБА_1