УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 грудня 2018 року м. Запоріжжя

Слідчий суддя Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , заявника ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя скаргу ОСОБА_3 про скасування постанови слідчого прокуратури Запорізької області від 31.10.2018 року про закриття кримінального провадження № 0000260, -

ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_3 звернувся до суду зі скаргою на постанову слідчого в ОВС слідчого відділу прокуратури Запорізької області ОСОБА_4 від 31.10.2018 року про закриття кримінального провадження № 0000260 від 12.07.2018 року за ч. 2 ст. 365 КК України на підставі п. 2 ч. 1 ст. 284 КПК України у зв`язку з відсутністю в діях співробітників поліції складу злочину, передбаченого ч. 2 ст. 365 КК України.
Вважає оскаржувану постанову такою, що винесена на підставі неповного з`ясування обставин, без проведення будь-яких слідчих та процесуальних дій, невмотивована, а тому є незаконною та підлягає скасуванню.
Особа, яка подала скаргу - ОСОБА_3 , який утримується в ДУ „Запорізький слідчий ізолятор приймаючи участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції вимоги скарги підтримав.
Уповноважений представник прокуратури Запорізької області в судове засідання по розгляду скарги не з`явився, в.о. начальника відділу прокуратури Запорізької області ОСОБА_5 через канцелярію суду подано клопотання про розгляд скарги за відсутності прокурора, проти скарги заперечують, також надані матеріали кримінального провадження № 0000260.
Отже, слідчим суддею визнано можливим розглядати справу у відсутності представника прокуратури Запорізької області у відповідності до вимог п.п. 2, 3 ст. 306 КПК України.
Слідчий суддя, дослідивши матеріали скарги та матеріали кримінального провадження № 0000260 приходить до наступного висновку.
Судовим розглядом встановлено, що слідчим відділом прокуратури Запорізької області здійснювалося досудове розслідування у кримінальному провадженні, яке внесене до ЄРДР за № 0000260 від 12.07.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 365 КК України.
31.10.2018 року слідчим в ОВС слідчого відділу прокуратури Запорізької області ОСОБА_4 прийнята постанова про закриття кримінального провадження № 0000260 від 12.07.2018 року на підставі п. 2 ч. 1 ст. 284 КПК України у зв`язку з відсутністю в діях співробітників поліції складу злочину, передбаченого ч. 2 ст. 365 КК України.
Відповідно до ст. 304 КПК України, скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора, передбачені частиною першою статті 303 цього Кодексу, можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності. Якщо рішення слідчого чи прокурора оформлюється постановою, строк подання скарги починається з дня отримання особою її копії.
Дану скаргу подано належною особою, та враховуючи відсутність в наданих суду матеріалах підтвердження про вручення особі, яка подала скаргу копії оскаржуваної постанови, у строки, передбачені КПК України.
При цьому, оцінюючи на предмет законності вказану постанову, слідчий суддя враховує, що закриття кримінального провадження є одним із способів його остаточного вирішення, а тому провадження має закриватися після всебічного, повного та об`єктивного дослідження всіх обставин справи та оцінки всіх зібраних та перевірених доказів.
Постанова про закриття кримінального провадження має бути мотивованою, її зміст повинен відповідати фактичним обставинам, встановленим матеріалами справи, зокрема в ній мають бути викладені всі підстави, які виключають провадження у справі і обумовлюють її закриття, що є однією із гарантій забезпечення прав і законних інтересів учасників кримінального провадження.
Разом з цим, слідчим при закритті кримінального провадження зазначених вимог закону не дотримано, постанова є такою, що винесена передчасно на підставі не повно проведеного досудового розслідування без всебічного, повного, об`єктивного дослідження даних.
Як вбачається з постанови від 31.10.2018 року та матеріалів закритого кримінального провадження № 0000260 від 12.07.2018 року, під час досудового розслідування слідчим не проведено будь-яких слідчих та процесуальних дій.
Не допитано особу, яка подала заяву про можливе вчинення кримінального правопорушення, а саме ОСОБА_3 по обставинам викладених у його заяві, не опитані особи на яких в своїй заяві вказував ОСОБА_3 , як на осіб, які вчинили, на його думку, відносно нього кримінальне правопорушення, не вчинено будь-яких інший дій для перевірки обставин, викладених в заяві ОСОБА_3 .
Дослідивши матеріали закритого кримінального провадження можна зробити висновок, що досудове слідство слідчим взагалі не проводилося.
Також, зі змісту резолютивної частини постанови не вбачається, конкретно в діях яких службових осіб поліції відсутній склад кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 365 КК України.
Виходячи з викладеного, слідчий суддя приходить до висновку про передчасність та необґрунтованість викладеного висновку в постанові, формальне відношення слідчого до проведення досудового розслідування, а тому вважає, що при винесенні оскаржуваної постанови не дотримані вимоги ст. ст. 2, 284 КПК України, в зв`язку з чим постанова підлягає скасуванню.
Керуючись ст.ст. 93, 94, 214, 303, 305, 306, 307, 309, 376 КПК України, слідчий суддя,

УХВАЛИВ:
Скаргу ОСОБА_3 про скасування постанови слідчого прокуратури Запорізької області від 31.10.2018 року про закриття кримінального провадження № 0000260 - задовольнити.
Постанову слідчого в ОВС слідчого відділу прокуратури Запорізької області ОСОБА_4 від 31.10.2018 року про закриття кримінального провадження № 0000260 - скасувати.
Матеріали кримінального провадження № 0000260 направити до прокуратури Запорізької області для продовження досудового розслідування.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Повний текст ухвали оголошено 07.12.2018 року о 08-10 год.

Слідчий суддя ОСОБА_1