Справа № 161/4548/19
Провадження № 1-кс/161/2550/19
У Х В А Л А
про проведення експертизи спиртовмісних сумішей

м. Луцьк 22 березня 2019 року
Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1

при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання старшого слідчого з особливо важливих справ 2-го ВРКП слідчого управління фінансових розслідувань ГУ ДФС у Волинській області ОСОБА_3 про проведення експертизи спиртовмісних сумішей,

В С Т А Н О В И В:

Старший слідчий з особливо важливих справ 2-го ВРКП слідчого управління фінансових розслідувань ГУ ДФС у Волинській області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Луцького міськрайонного суду Волинської області з клопотанням про проведення експертизи спиртовмісних сумішей.

Своє клопотання мотивує тим, що слідчим управлінням фінансових розслідувань ГУ ДФС у Волинській області проводиться досудове розслідування в кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000009 від 29 березня 2018 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 204, ч. 1 ст. 199 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено, що мешканці м. Луцька громадяни ОСОБА_4 та ОСОБА_5 здійснюють зберігання з метою збуту та збут незаконно виготовлених підакцизних товарів, а саме алкогольних напоїв, що призвело до отруєння людини.

Так, 20.02.2019 року на підставі ухвали слідчого-судді Луцького міськрайонного суду Волинської області від 07.02.2019, за адресою: м. Луцьк, вул. Лідавська, 30 проведено огляд, в ході якого виявлено та вилучено алкогольні напої.

Крім того, в ході досудового розслідування вказаного кримінального провадження, 21.02.2019 року на підставі ухвали слідчого-судді Луцького міськрайонного суду Волинської області від 07.02.2019, поблизу господарських та гаражних приміщень за адресою: АДРЕСА_1 проведено огляд автомобіля марки «Фольксваген Кадді» д.н.з. НОМЕР_1 , в ході якого також виявлено та вилучено алкогольні напої.

Документів, про походження алкогольних напоїв, їх якості, а також ліцензії на торгівлю алкогольними напоями за вказаними адресами в ході оглядів не надано.
В ході досудового розслідування у даному кримінальному провадженні, з метою дослідження рідин, що містяться у вилучених в ході огляду ємкостях на предмет наявності у них спирту етилового або інших спиртових компонентів, а також з`ясування питання шкідливості даних рідин для життя і здоров`я людей, виникла необхідність у проведенні експертизи спиртовмісних сумішей.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 242 КПК України слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо: 1) встановлення причин смерті; 2) встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень; 3) визначення психічного стану підозрюваного за наявності відомостей, які викликають сумнів щодо його осудності, обмеженої осудності; 4) встановлення віку особи, якщо це необхідно для вирішення питання про можливість притягнення її до кримінальної відповідальності, а іншим способом неможливо отримати ці відомості; 5) встановлення статевої зрілості потерпілої особи в кримінальних провадженнях щодо злочинів, передбачених статтею 155 Кримінального кодексу України ; 6) визначення розміру матеріальних збитків, шкоди немайнового характеру, шкоди довкіллю, заподіяної кримінальним правопорушенням.

В судове засідання старший слідчий не з`явився, водночас, подав суду клопотання про проведення судового засідання за його відсутності, а тому у відповідності до вимог ч. 4 ст. 107, ч. 3 ст. 244 КПК України судове засідання проводиться за його відсутності, а також не здійснююється фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши додані до нього документи, приходжу до висновку, що клопотання про проведення експертизи слід задовольнити.

Так, згідно до вимог ч. 1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Зважаючи, що стороною кримінального провадження, доведено наявність підстав, передбачених ч. 6 ст. 244 КПК України, оскільки для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження необхідне залучення експерта, тому клопотання старшого слідчого про проведення експертизи спиртовмісних сумішей, слід задовольнити.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 243, 244, 369, 372 КПК України, слідчий суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання старшого слідчого з особливо важливих справ 2-го ВРКП слідчого управління фінансових розслідувань ГУ ДФС у Волинській області ОСОБА_3 про проведення експертизи спиртовмісних сумішей - задовольнити.

Призначити проведення експертизи спиртовмісних сумішей у кримінальному провадженні №0000009 від 29.03.2018.

Доручити її проведення експертам Волинського НДЕКЦ МВС України (43025, м. Луцьк, вул. Винниченка, 43).
На вирішення експертів поставити питання:

- Що собою являє надана на експертизу рідина?

Чи відповідає надана на експертизу рідина вимогам ДСТУ України на спиртні напої?

Промисловим чи саморобним способом виготовлені надані
на дослідження зразки рідин?
Згідно п. 3 ч. 5 ст.69 КПК надати дозвіл експертам, щодо повного або часткового знищення об`єкта експертизи, чи зміни його властивостей при проведенні дослідження, якщо цього вимагає методика дослідження.

В розпорядження експертів надати об`єкти дослідження, а саме зразки алкогольних напоїв, що були вилучені в ході огляду 20.02.2019, за адресою: м. Луцьк, вул. Лідавська, 30 та огляду 21.02.2019 автомобіля марки «Фольксваген Кадді» д.н.з. НОМЕР_1 , які поміщені в 2 поліетиленові пакети чорного кольору, опечатані паперовими бирками з відтисками печатки «Для пакетів Оперативне управління Головного управлінняДФС у Волинській області», з підписами понятих та учасників огляду, що запобігає несанкціонованому доступу до вмісту пакунку.

Попередити експертів Волинського НДЕКЦ МВС України про кримінальну відповідальність у відповідності до вимог ст.ст. 384, 385 КК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду ОСОБА_1