Суддя ОСОБА_1 .
Справа № 644/9004/18
Провадження № 1-кс/644/2145/18
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 листопада 2018 року Слідчий суддя Орджонікідзевського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , розглянувши в приміщенні Орджонікідзевського райсуду м.Харкова клопотання слідчого СВ Індустріального ВП ГУ НП в Харківській області ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів по кримінальному провадженню № 0002026, -

В С Т А Н О В И В :

В своєму поданні слідчий просить надати тимчасовий доступ слідчому СВ Індустріального ВП ГУНП в Харківській області майору поліції ОСОБА_4 , слідчому СВ Індустріального ВП ГУНП в Харківській області майору поліції ОСОБА_3 , до документів, що містять охоронювану законом таємницю, які перебувають у володінні ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (юридична адреса: АДРЕСА_1 ), з можливістю отримання відповідним чином завірених копій та можливості їх вилучення в Філії Харківському обласному управлінні АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (МФО НОМЕР_1 ), що розташована за адресою: АДРЕСА_2 , а саме:

- договорів, додатків до договорів, укладених в період з 2016 року по теперішній час між ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » з ОСОБА_5 , квитанцій про отримання по вказаним договорам грошових коштів, документів, що підтверджують переведення грошових коштів по вказаним договорам на інші розрахункові, карткові рахунки;

- роздруківки про рух грошей по картковим рахункам гр. ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_3 , за період з 01.01.2016 року по 26.11.2018 року на паперовому носії, в електронному вигляді.

Слідчий просить суд встановити термін дії ухвали суду протягом 60 діб.

Своє клопотання слідчий обґрунтовує тим, що 24.09.2018 року до Індустріального ВП ГУНП в Харківській надійшло звернення гр. ОСОБА_5 , який просить прийняти заходи до працівників ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », які не виплатили грошові кошти по депозитним договорам. Відомості за матеріалами досудового розслідування по даному факту внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0002026 від 25 вересня 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, тобто крадіжка.
Під час допиту у якості потерпілого ОСОБА_5 дав свідчення про те, що в 2016 році ним у відділені ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » № НОМЕР_2 , що розташовано за адресою: АДРЕСА_3 , було укладено низку депозитних договорів у кількості 61 шт., на загальну суму вкладів біля 400 тис.грн. В серпні 2017 року частина договорів у кількості 8 шт. була закрита та грошові кошти в сумі біля 240 тис. грн. були ним отримані, однак біля 30 тис. грн. по вказаними договорам йому не виплатили. Також біля 8 договорів на загальну суму біля 240 тис.грн. зникли з банку та грошові кошти по ним йому не виплачені по теперішній час. Крім того по 30 договорам на загальну суму біля 20 тис. грн. йому також не виплачено. На направлені листи керівництву ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » гр. ОСОБА_5 отримав відповідь з копіями 36 квитанцій про отримання ним грошових коштів на загальну суму 270-280 тис.грн., в яких мається підпис від його імені ( ОСОБА_5 ), однак ОСОБА_5 зазначив, що в вказаних квитанціях не розписувався та вказані грошові кошти не отримував.
Таким чином, слідчий обґрунтовано зазначає, що з метою подальшого досудового розслідування та встановлення всіх осіб, які винні у скоєні злочину, необхідно провести ряд заходів забезпечення кримінального провадження, слідчих дій та експертиз, в тому числі почеркознавчих та технічних експертиз, встановити повні анкетні дані особи, що здійснювала оформлення видачі грошових коштів та видачу грошових коштів, беручи до уваги та враховуючи, що в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що документи, які знаходяться у володінні ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », Філії Харківському обласному управлінні АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (МФО НОМЕР_1 ) мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, іншими способами встановити обставини, якими передбачається довести за допомогою цих документів неможливо, необхідно отримати тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », Філії Харківському обласному управлінні АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (МФО НОМЕР_1 ), що розташована за адресою: АДРЕСА_2 .
Відповідно до п.5 ч.2 ст.131 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів є заходом забезпечення кримінального провадження.

Відповідно до п.1 ч.3 ст.132 КПК України, застосування заходів забезпечення кримінального провадження допускається, якщо слідчий доведе, що існує обґрунтована підозра щодо вчинення кримінального правопорушення такого ступеня тяжкості, що потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який ідеться в клопотанні слідчого, що може бути виконане завдання, для виконання якого слідчий звертається із клопотанням.

Приймаючи до уваги наявність кримінального провадження за ч.1 ст.185 КК України, що існує обґрунтована підозра щодо вчинення кримінального правопорушення, що вказані вище документи знаходяться у володінні ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що ці документи самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами вказаного вище кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, клопотання слідчого підлягає задоволенню. При цьому слідчий суддя враховує, що відомості, які містяться в цих документах, можуть бути використані як докази, та неможливо іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів.
Щодо строків дії ухвали суду про надання тимчасового доступу, суд вважає за достатнє встановити строк дії ухвали протягом 30 днів з дня постановлення ухвали, як це передбачено п.7 ч.1 ст.164 КПК України.
Керуючись ст.ст.131- 132, 159-166 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого задовольнити частково.

Надати тимчасовий доступ слідчому СВ Індустріального ВП ГУНП в Харківській області майору поліції ОСОБА_4 , слідчому СВ Індустріального ВП ГУНП в Харківській області майору поліції ОСОБА_3 , до документів, що містять охоронювану законом таємницю, які перебувають у володінні ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (юридична адреса: АДРЕСА_1 ), з можливістю отримання відповідним чином завірених копій та можливості їх вилучення в Філії Харківському обласному управлінні АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (МФО НОМЕР_1 ), що розташована за адресою: АДРЕСА_2 , а саме:

- договорів, додатків до договорів, укладених в період з 2016 року по теперішній час між ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » з ОСОБА_5 , квитанцій про отримання по вказаним договорам грошових коштів, документів, що підтверджують переведення грошових коштів по вказаним договорам на інші розрахункові, карткові рахунки;

- роздруківки про рух грошей по картковим рахункам гр. ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_3 , за період з 01.01.2016 року по 26.11.2018 року на паперовому носії, в електронному вигляді.

Строк дії ухвали складає 30 днів з дня її постановлення.

Роз`яснити особам, які повинні надати тимчасовий доступ, що у разі невиконання даної ухвали слідчий суддя має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених документів.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1