печерський районний суд міста києва
Справа № 757/4999/19-к
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 лютого 2019 року Слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , захисника адвоката ОСОБА_4 та підозрюваної ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві клопотання прокурора відділу процесуального керівництва досудовим розслідуванням і підтримання державного обвинувачення Генеральної прокуратури України радник юстиції ОСОБА_3 про продовження строку запобіжного заходу підозрюваній ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вигляді домашнього арешту,-

В С Т А Н О В И В:

До провадження слідчого судді надійшло клопотання прокурора відділу процесуального керівництва досудовим розслідуванням і підтримання державного обвинувачення Генеральної прокуратури України радник юстиції ОСОБА_3 про продовження строку запобіжного заходу підозрюваній ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вигляді домашнього арешту.
Обґрунтовуючи подане клопотання слідчий зазначає, що Головним слідчим управлінням Національної поліції України розслідується кримінальне провадження № 0000720 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 187, ч. 2 ст. 189, ч. 4 ст. 189, ч. 3 ст. 289, ч. 4 ст. 296 КК України.
17.10.2018, слідчим, за погодженням з прокурором, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в порядку і з підстав, передбачених ст.ст. 276, 277, 278 КПК України, повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 296 КК України.

19.10.2018 Печерським районним судом м. Києва щодо підозрюваної ОСОБА_5 застосовано запобіжний захід у вигляді домашнього арешту.

В подальшому Печерським районним судом м. Києва підозрюваній ОСОБА_5 неодноразово продовжено строк запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту.

На даний час строк запобіжного заходу застосованого щодо підозрюваної ОСОБА_5 продовжено до 05.02.2019 включно.

У вказаному кримінальному провадженні продовжуються проводитися слідчі (розшукові) дії, направлені на забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування, однак для закінчення досудового розслідування та звернення до суду з обвинувальним актом, необхідно провести ще значний обсяг слідчих (розшукових) та процесуальних дій.
Прокурор вказує на те, що строк досудового розслідування у кримінальному провадженні продовжено до 14 липня 2019 року, у зв`язку з складністю даного кримінального провадження та необхідністю виконати велику кількість слідчих та процесуальних дій. Заявлені та встановлені ризики в ході досудового розслідування не зменшилися та повністю виправдовують запобіжний захід у вигляді домашнього арешту у нічний час.

У зв`язку з викладеним, для забезпечення належної процесуальної поведінки підозрюваної ОСОБА_5 враховуючи, що заявлені при обранні останній запобіжного заходу ризики, передбачені ст. 177 КПК України, продовжують існувати, необхідно продовжити строк дії запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту на два місяці. Прокурор в судовому засіданні клопотання підтримав, посилаючись на викладені у ньому обставини, просив клопотання задовольнити. В судовому засіданні підозрювана та її захисник просили змінити час тримання під домашнім арештом та просять скасувати обов`язок щодо носіння електронного засобу контролю.
Вислухавши прокурора, підозрюваної та її захисника, вивчивши клопотання та дослідивши додані в його обґрунтування копії матеріалів кримінального провадження, слідчий суддя приходить до наступного висновку.
Судовим розглядом встановлено, що Головним слідчим управлінням Національної поліції України розслідується кримінальне провадження № 0000720 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 187, ч. 2 ст. 189, ч. 4 ст. 189, ч. 3 ст. 289, ч. 4 ст. 296 КК України.
Заступником Генерального прокурора ОСОБА_6 02.03.2018 складено, оголошено та вручено повідомлення про підозру ОСОБА_7 у вчиненні ним кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 27, ч. 3 ст. 15 ч. 4 ст. 190, ч. 2 ст. 27, ч. 3 ст. 358, ч. 2 ст. 28 ч. 4 ст. 358, ч. 2 ст. 28 ч. 1 ст. 32 ч. 4 ст. 358 КК України.

17.10.2018, слідчим, за погодженням з прокурором, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в порядку і з підстав, передбачених ст.ст. 276, 277, 278 КПК України, повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 296 КК України.

Під час досудового розслідування встановленні обставини, які дають обґрунтовані підстави підозрювати ОСОБА_5 у вчиненні інкримінованому їй вищевказаного кримінального правопорушення, які підтверджуються матеріалами кримінального провадження.

В подальшому Печерським районним судом м. Києва підозрюваній ОСОБА_5 неодноразово продовжено строк запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту.

На даний час строк запобіжного заходу застосованого щодо підозрюваної ОСОБА_5 продовжено до 05.02.2019 включно.

У вказаному кримінальному провадженні продовжуються проводитися слідчі (розшукові) дії, направлені на забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування, однак для закінчення досудового розслідування та звернення до суду з обвинувальним актом, необхідно провести ще значний обсяг слідчих (розшукових) та процесуальних дій, а саме:
-провести тимчасові доступи до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю та знаходяться у володінні операторів мобільного зв`язку України, а саме інформацію щодо телефонних з`єднань між всіма особами причетними до вищевказаної злочинної діяльності. Вказана інформація надасть змогу органу досудового розслідування довести факти тісного зв`язку між учасниками злочинної організації, місце їх знаходження під час вчинення кримінальних правопорушень, факти телефонних з`єднань між фігурантами та потерпілими, встановити інших осіб, причетних до вчинення вищевказаних злочинів, встановити причетність зазначених осіб до інших кримінальних правопорушень тощо;
-допитати свідків та очевидців вчинення вищевказаних кримінальних правопорушень, зокрема: ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 . Вказані слідчі (розшукові) дії нададуть можливість органу досудового розслідування повно та неупереджено провести досудове розслідування та надати правильну правову кваліфікацію діям підозрюваних;
-встановити інших свідків та очевидців вчинення вищевказаних кримінальних правопорушень та допитати їх по даному факту;
-в разі виникнення підстав, провести впізнання із вказаними свідками та очевидцями;
-в разі виникнення підстав провести одночасні допити між раніше допитуваними учасниками кримінального процесу;
-в разі виникнення підстав провести слідчі експерименти із учасниками кримінального процесу;
-долучити до матеріалів кримінального провадження висновки судових експертиз;
-після отримання висновків судових експертиз, визначити їх приналежність до матеріалів кримінального провадження, визначити статус досліджуваних речей у кримінальному провадженні, визначити їх місце зберігання, а в разі встановлення законних підстав, притягнути винних осіб до відповідальності згідно із результатами експертиз;
-повторно детально допитати ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 щодо відомих їм обставин вчинення хуліганських дій 15.10.2017 біля приміщення «Зима бар» в м. Буча;
-звернутися до місцевого суду із клопотаннями про продовження запобіжних заходів підозрюваним ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , ОСОБА_22 , ОСОБА_23 , ОСОБА_24 , ОСОБА_25 , ОСОБА_5 , що дасть можливість забезпечення виконання покладених на них процесуальних обов`язків;
-провести повний та детальний аналіз проведених негласних слідчих (розшукових) дій, допитати осіб відносно яких вони проводились;
-визначити місце зберігання речових доказів;
-провести інші слідчі (розшукові) та процесуальні дії, в яких виникне необхідність в ході проведення досудового розслідування;
-за результатами проведення досудового розслідування та отриманих доказів, скласти кінцеві повідомлення про підозру ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , ОСОБА_26 , ОСОБА_22 , ОСОБА_23 , ОСОБА_24 , ОСОБА_25 , ОСОБА_5 та вручити їх;
-ознайомити підозрюваних, їх захисників, потерпілих з матеріалами досудового розслідування;
-вирішити питання про складання обвинувального акту та його передання до суду для розгляду по суті.
Проведення зазначених слідчих (розшукових) та процесуальних дій мають суттєве значення для судового розгляду даного кримінального провадження, вирішення кваліфікації дій підозрюваних та на повноту досудового розслідування і судового розгляду. Заявлені та встановлені ризики в ході досудового розслідування не зменшилися та повністю виправдовують запобіжний захід у вигляді домашнього арешту у нічний час.

Вказані обставини свідчать про те, що закінчення досудового розслідування на даному етапі є неможливим та потребує проведення додаткових слідчих (розшукових) та процесуальних дій, оскільки результати цих дій мають суттєве значення для кримінального провадження, тобто для забезпечення повного та неупередженого розслідування, а також для виконання основного завдання кримінального провадження, що визначене ст. 2 КПК України, щоби кожний хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, а жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений.

Провести зазначені слідчі (розшукові) та процесуальні дії до закінчення дії попередньої ухвали про тримання під вартою, тобто до 05.02.2019, не представилось можливим, у зв`язку із характером вчинених кримінальних правопорушень, специфікою розслідування даного роду злочинів, об`ємність кримінального провадження та кількість об`єднаних матеріалів досудових розслідувань, а також у зв`язку із іншими об`єктивними обставинами, які перешкоджали завершити досудове розслідування у зазначений строк.

Строк досудового розслідування у даному кримінальному провадженні закінчується 14.07.2019 р.

У відповідності до положень ст. 177 КПК України, метою застосування запобіжного заходу є забезпечення виконання підозрюваним, обвинуваченим покладених на нього процесуальних обов`язків, а також запобіганням спробам: переховуватися від органів досудового розслідування та/або суду; знищити, сховати або спотворити будь-яку із речей чи документів, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення; незаконно впливати на потерпілого, свідка, іншого підозрюваного, обвинуваченого, експерта, спеціаліста у цьому ж кримінальному провадженні, перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином, вчинити інше кримінальне правопорушення або продовжити злочинну діяльність.

Згідно ст. 178 КПК України, при вирішенні питання про обрання запобіжного заходу, крім наявності ризиків, зазначених у статті 177 КПК України, слідчий суддя на підставі, наданих сторонами кримінального провадження, матеріалів зобов`язаний в сукупності оцінити тяжкість покарання, що загрожує відповідній особі, дані про особу підозрюваного, розмір майнової шкоди, в заподіянні якої підозрюється особа.

Згідно зі ст. 181 КПК України, домашній арешт полягає в забороні підозрюваному залишати житло цілодобово або у певний період доби.

Частиною 6 ст. 181 КПК України передбачено, що у разі необхідності строк тримання особи під домашнім арештом може бути продовжений за клопотанням прокурора в межах строку досудового розслідування в порядку, передбаченому ст. 199 КПК України.

Слідчий суддя у відповідність до положень ст.ст. 177, 178, КПК України та практики Європейського Суду з прав людини, наявність ризиків, передбачених ст. 177 КПК України, які дають підстави вважати, що ОСОБА_5 може переховуватися від органу досудового розслідування та суду, може сприяти у знищенні, схові або спотворенні речових доказів, зокрема: знарядь вчинення злочину пристроїв для відстрілу снарядів несмертельної дії, документів (як в електронному так і друкованому виді), які підтверджують факт вчинення нею та іншими особами хуліганських дій щодо ОСОБА_27 , а тому ОСОБА_5 може вчиняти дії щодо перешкоджання встановленню органом досудового розслідування зазначених осіб, ОСОБА_5 шляхом залякування, підкупу, умовляння чи іншим чином, може впливати на учасників кримінального процесу, зокрема свідків, потерпілого, з метою зміни їх показів для уникнення від кримінальної відповідальності, а також перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином. Враховуючи тяжкість та специфіку кримінальних правопорушень, у вчиненні яких підозрюється ОСОБА_5 , дані про особу підозрюваної з метою забезпечення виконання процесуальних обов`язків та запобігання наведеним у клопотанні ризикам підозрюваній необхідно продовжити запобіжний захід у вигляді домашнього арешту у нічний час.

Питання щодо доведеності вини ОСОБА_5 у вчиненні інкримінованих злочинів та правильності кваліфікації його дії слідчим суддею при розгляді клопотання не вирішувались, оскільки підлягають дослідженню при проведенні досудового розслідування та під час розгляду справи по суті.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 177, 178, 181, 193, 199 ст. 376 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В:

Клопотання прокурора відділу процесуального керівництва досудовим розслідуванням і підтримання державного обвинувачення Генеральної прокуратури України радник юстиції ОСОБА_3 про продовження строку запобіжного заходу підозрюваній ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вигляді домашнього арешту задовольнити.
Продовжити строк дії запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту підозрюваній ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , заборонивши їй залишати місце проживання за адресою: АДРЕСА_1 , з 23:00 по 06.00 години наступної доби, за виключенням необхідності отримання медичної допомоги, та строк покладених на неї обов`язків, визначених ч. 5 ст. 194 КПК України, а саме:
-прибувати до слідчого, прокурора та суду за першим викликом;
-не відлучатися із населеного пункту, в якому вона проживає, Київської області та м. Києва, без дозволу слідчого, прокурора або суду;
-повідомляти слідчого, прокурора та суд про зміну свого місця проживання та місця роботи;
-утримуватися від спілкування із свідками ОСОБА_17 , ОСОБА_28 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , потерпілим ОСОБА_27 , підозрюваними ОСОБА_26 ;
-здати на зберігання слідчому свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну.

Визначити строк дії ухвали до 04 квітня 2019 року включно. Обов`язок контролю за виконанням ухвали слідчого судді покладається на прокурора у кримінальному провадженні. Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Київського апеляційного суду протягом 5 днів з дня її оголошення. Повний текст ухвали буде проголошено 08.02.2019 року о 14-10 год.

Слідчий суддя ОСОБА_1