Справа № 466/2889/19
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 квітня 2019 року м. Львів

Слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Львова ОСОБА_1 , за участю секретаря с/з ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , розглянув клопотання слідчого СВ Шевченківського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Львівської місцевої прокуратури № 2 ОСОБА_4 про арешт майна за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001187 від 05.04.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України

перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши думку слідчого ОСОБА_3 ,-

у с т а н о в и в:

05 квітня 2019 року слідчий СВ Шевченківського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням, погоджене прокурором Львівської місцевої прокуратури № 2 ОСОБА_4 про накладення арешту на майно, яке вилучено при проведенні огляду місця події 04.04.2019 року в період з 17:23 год по 18:12 год., на відрізку дороги по вул. Замарстинівська, навпроти будинку № 106 у м. Львові, а саме: розкладний ніж чорного кольору; дві серветки із речовиною бурого кольору; клаптик тканини сірого кольору із плямами речовини бурого кольору; конверт із 4-ма змивами з речовиною бурого кольору.

В обґрунтування клопотання посилається на те, що У СВ Шевченківського ВП ГУ НП у Львівській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001187 від 05.04.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що у Шевченківський ВП із заявою звернувся ОСОБА_5 про те, що 04.04.2019 приблизно о 15.25 год., невідома особа у м. Львові на вул.Замарстинівській, неподалік будинку № 106, в ході раптово виниклого конфлікту, спричинила заявнику тілесні ушкодження.

В ході проведення досудового розслідування по вказаному кримінальному провадженні у зв`язку із можливістю знищення речових доказів або зміни обстановки на місці події, а також необхідністю термінового вилучення речових доказів у стислі строки, з метою забезпечення цілей кримінального провадження, 04.04.2019 року в період з 17:23 год по 18:12 год., було проведено огляд місця події на відрізку дороги по вул. Замарстинівська, навпроти будинку № 106 у м. Львові де проводиться реконструкція дороги від вул. Торфяна по вул. Гайдамацька.

Згідно протоколу проведення огляду місця події від 04.04.2019 на відрізку дороги на вул. Замарстинівська, навпроти будинку № 106 у м. Львові де проводиться реконструкція дороги від вул. Торфяна по вул. Гайдамацька, було виявлено та вилучено наступні речові докази, а саме: розкладний ніж чорного кольору; дві серветки із речовиною бурого кольору; клаптик тканини сірого кольору із плямами речовини бурого кольору; конверт із 4-ма змивами з речовиною бурого кольору.

Після завершення огляду місця події виявлені та вилучені речі поміщено та упаковано у паперові конверти та картонну коробку із пояснювальними надписами та підписами понятих, слідчого, інспектора-криміналіста.

На даний час є достатні підстави вважати, що майно яке, вилучене в ході проведення огляду місця події є доказом злочину, а тому підлягає арешту. Окрім цього не застосування такого заходу забезпечення може призвести до втрати, знищення чи пошкодження майна, зміни його властивостей, що в свою чергу призведе до неможливості провести повне, об`єктивне та всебічне досудове розслідування, оскільки в ході досудового розслідування може виникнути підстава для проведення різного виду судових експертиз.

Враховуючи вищевикладене, з метою недопущення знищення та відчуження вищевказаних речей, які визнано речовим доказом у кримінальному провадженні, тому просить клопотання задовольнити.

У судовому засіданні слідчий СВ Шевченківського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 клопотання підтримав у повному обсязі. та просив його задовольнити.

Згідно ч. 1 ст. 172 КПК України клопотання про арешт майна розглядається слідчим суддею, судом не пізніше двох днів з дня його надходження до суду, за участю слідчого та/або прокурора, цивільного позивача, якщо клопотання подано ним, підозрюваного, обвинуваченого, іншого власника майна, і за наявності - також захисника, законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження. Неприбуття цих осіб у судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання.

Відповідно до ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення: збереження речових доказів; спеціальної конфіскації; конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

У випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Враховуючи те, що вищевказані речі вилучені в ході проведення огляду місця події, визнані речовим доказом, тому клопотання підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст. 170-173 КПК України, слідчий суддя,-

п о с т а н о в и в :

клопотання задовольнити.

Накласти арешт на майно, яке вилучено при проведенні огляду місця події 04.04.2019 року в період з 17:23 год по 18:12 год., на відрізку дороги по вул. Замарстинівська, навпроти будинку № 106 у м.Львові, а саме: розкладний ніж чорного кольору; дві серветки із речовиною бурого кольору; клаптик тканини сірого кольору із плямами речовини бурого кольору; конверт із 4-ма змивами з речовиною бурого кольору, шляхом заборони відчуження, розпорядження та/або користування майном.

Виконання ухвали доручити слідчому СВ Шевченківського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 .

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Львівського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1