Долинський районний суд Кіровоградської області
Справа № 403/290/18
УХВАЛА
Іменем України

15.01.2019 м. Долинська

Суддя Долинського районного суду Кіровоградської області ОСОБА_1 розглянувши обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0000052 від 23.03.2018 року за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Долинського районного суду Кіровоградської області знаходиться кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України. Судове засідання призначалося на 15 січня 2019 року о 14 годині 00 хвилин, обвинувачений та його законний представник в судове засідання не з`явилися, в зв`язку з погодними умовами.
В судовому засіданні захисник обвинуваченого адвокат ОСОБА_3 клопотав про проведення судового засідання в режимі відеоконференції з усіма учасниками кримінального провадження через Устинівський районний суд Кіровоградської області, оскільки всі учасники є жителями смт. Устинівка, Кіровоградської області та не мають змоги з`являтися в судові засідання.
Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин.

За змістом ч. 2 ст. 336 КПК України суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. У разі якщо сторона кримінального провадження чи потерпілий заперечує проти здійснення дистанційного судового провадження, суд може ухвалити рішення про його здійснення лише вмотивованою ухвалою, обґрунтувавши в ній прийняте рішення.

З огляду на вищезазначене, а також зважаючи на доводи захисника щодо необхідності призначення дистанційного судового провадження, суд вважає можливо здійснювати судове провадження у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, тобто з Устинівського районного суду Кіровоградської області.

На підставі викладеного, керуючись ст. 336 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання захисника обвинуваченого адвоката ОСОБА_3 про проведення судового розгляду у кримінальному провадженні внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000052 від 23.03.2018 року відносно обвинуваченого ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України в режимі відеоконференції стосовно участі всіх учасників кримінального провадження, а саме: обвинуваченого, його законного представника, представника Устинівського районного відділу Південного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства Юстиції України, представника служби у справах дітей Устинівської районної державної адміністрації у Кіровоградській області, представника потерпілого задовольнити.
Судове засідання по кримінальному провадженню за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, що відбудеться о 11.00 годині 10 квітня 2019 року здійснювати дистанційно в режимі відеоконференції за участю обвинуваченого та/або інших учасників кримінального провадження з приміщення Устинівського районного суду Кіровоградської області.

Виконання ухвали про здійснення дистанційного судового провадження в режимі відеоконференції доручити Устинівському районному суду Кіровоградської області (вул. О.Мазуренка, 42, смт. Устинівка, Кіровоградська область, 28600).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1