Справа №345/4534/18
Провадження № 1-кс/345/395/2019
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13.03.2019 року м. Калуш

Слідчий суддя Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянув у відкритому судовому засіданні Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області клопотання старшого слідчого СВ Калуського ВП ГУНП України в Івано-Франківській області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні №0001249 внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 26.10.2018, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 309 КК України про проведення молекулярно-генетичної експертизи, -

в с т а н о в и в:

Старший слідчий СВ Калуського ВП ГУ НП в Івано-Франківській області ОСОБА_4 звернувся до суду із клопотанням про проведення молекулярно-генетичної експертиз, в якому просить доручити проведення експертиз в межах кримінального провадження №0001249 від 26.10.2018 та поставити на вирішення наступні питання: Чи є на поверхнях упаковок типу конвалют з таблетками, із написом «Subutex» наданих на дослідження, клітини з ядрами, якщо так, то який їх ДНК-профіль? Чи не належать вони ОСОБА_5 .?
Клопотання обгрунтовує тим, що 26.10.2018 о 01:05 год. у м. Калуш, по вул. Івано-Франківській, працівниками Калуського відділу поліції було зупинено автомобіль марки Шкода Фабія, яка перебуває на реєстрації у Республіці Польща, номерний знак НОМЕР_1 , під керуванням ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жит. АДРЕСА_1 , у якому під часу огляду виявлено таблетки в упаковках типу конвалют із маркуванням «Субітекс», у загальній кількості 130 таблеток.
З метою охорони прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура, у даному кримінальному провадженні виникла необхідність у проведенні молекулярно-генетичної експертиз.

В судове засідання старший слідчий ОСОБА_3 не зявився, в поданому клопотанні просить проводити розгляд клопотання без його участі.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання старшого слідчого Калуського ВП ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_3 , подане в рамках розслідування кримінального провадження № 0001249 від 26.10.2018, підлягає до задоволення з наступних підстав:

Так, у відповідності до ч.1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

У ст. 243 КПК України визначено, що експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Ст. 244 КПК України передбачено, що у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

До ухвали слідчого судді про доручення проведення експертизи включаються запитання, поставлені експертові особою, яка звернулася з відповідним клопотанням.

Враховуючи викладене, у зв`язку з необхідністю у встановленні істини по справі та перевірці обставин справи, які мають істотне значення для кримінального провадження слідчий суддя приходить до висновку щодо доцільності призначення по справі молекулярно-генетичної експертизи.

У зв`язку з тим, що проведення молекулярно-генетичної експертиз здійснюється фахівцями державних установ судово-медичних експертиз МОЗ України, вище зазначену експертизу для виконання доцільно доручити Львівському НДЕКЦ МВС України з переліком запитань, які необхідно поставити перед експертом та які мають істотне значення для кримінального провадження.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 242,243,244,245 КПК України,суд,-

УХВАЛИВ:

Клопотання старшого слідчого СВ Калуського ВП ГУНП України в Івано-Франківській області ОСОБА_3 про проведення молекулярно-генетичної експертизи - задоволити.

Доручити експертам Львівського НДЕКЦ МВС України провести у кримінальному провадженні №0001249 від 26.10.2018 молекулярно-генетичну експертизу.

Перед експертами поставити питання: Чи є на поверхнях упаковок типу конвалют з таблетками, із написом «Subutex» наданих на дослідження, клітини з ядрами, якщо так, то який їх ДНК-профіль? Чи не належать вони ОСОБА_5 .?
Доручити старшому слідчому СВ Калуського ВП ГУ НП в Івано-Франківській області ОСОБА_3 надати експертам Львівського НДКЦ МВС України - сейф-пакет з непрозорого полімерного матеріалу з номерним позначенням «1814518», який герметично закритий та в якому знаходиться 130 (сто тридцять) таблеток в упаковках типу конвалют з написами «SUBUTEX» та зразки букального епітелію ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жит. АДРЕСА_2 .
Відповідно до ст.5 Закону України «Про судову експертизу» дозволити пошкодження або витрачення обєктів у тій мірі, в якій це необхідно для експертного дослідження.
Зобов`язати Львівський НДКЦ МВС України надати старшому слідчому СВ Калуського ВП ГУ НП в Івано-Франківській області ОСОБА_3 чи іншій особі за його письмовим дорученням чи дорученням керівника органу досудового розслідування Калуського ВП ГУ НП в Івано-Франківській області, висновок експерта за результатами молекулярно-генетичної експертизи, а також, в разі наявності повернути надані об`єкти дослідження чи інші матеріали.

На вимогу експерта доручити старшому слідчому СВ Калуського ВП ГУ НП в Івано-Франківській області ОСОБА_3 надати для ознайомлення матеріали кримінального провадження.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність, передбачену ст.ст. 384-385 КК України, за завідомо неправдивий висновок чи відмову без поважних причин від виконання своїх обов`язків.

Роз`яснити експерту права та обов`язки передбачені ст.69 КПК України.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя