Справа № 462/6591/18
У Х В А Л А

22 листопада 2018 року слідчий суддя Залізничного районного суду міста Львова ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання ст. слідчого СВ Залізничного відділу поліції ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 про призначення експертизи,

В С Т А Н О В И В:

15 липня 2018 року внесено відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002511 та розпочато досудове розслідування за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.3 ст.185 КК України.

Слідчий СВ Залізничного відділу поліції ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з клопотанням про призначення експертизи, покликаючись на те, що 15.07.2018 року у Залізничний ВПГУНП у Львівській області звернувся ОСОБА_4 , який просить прийняти міри до невідомої особи яка у період часу з 08.07.2018 року по 15.07.2018 року, шляхом підбору ключа проникла у квартиру, що на АДРЕСА_1 звідки таємно викрала ноутбук марки "Леново", годинник, та грошові кошти. Сума збитків становить 26000 гривень.

В ході огляду місця події 15.07.2018 року за адресою: АДРЕСА_1 було виявлено та вилучено сліди рук, які відкопійовані на чотири ПЛС.

27.07.2018року було отримано взірці слідів рук потерпілого ОСОБА_4

27.07.2018 року було отримано взірці слідів рук свідка ОСОБА_5 .

Досудовим розслідування встановлено, що вилучені сліди рук можуть належати особі, яка вчинила вказане кримінальне правопорушення.

Відповідно до ч.1 ст.242 КПК України експертиза проводиться експертом за зверненням сторони кримінального провадження або за дорученням слідчого судді чи суду, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Зважаючи на те, що для проведення дактилоскопічної експертизи, необхідні спеціальні знання, просить провести дактилоскопічну експертизу та поставити перед експертом наступні питання:
- чи придатні для ідентифікації сліди руки вилучені 15.07.2018 року з місця події?

- якщо придатні, то чи належать вони потерпілому ОСОБА_4 або свідку ОСОБА_5 .?
Розглянувши матеріали клопотання, прохання слідчого, який клопотання підтримав, однак просив провести розгляд клопотання без його участі, вважаю, що його слід задовольнити, оскільки стороною кримінального провадження доведено наявність достатніх підстав вважати, що для з`ясування обставин справи, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, а тому необхідно призначити дактилоскопічну експертизу.

Враховуючи наведене, вважаю, що клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню, а відтак проведення дактилоскопічної експертизи слід доручити експерту Львівського НДЕКЦ МВС України, що на вул. Конюшинна, 24 у м. Львові.

Керуючись ст.ст.242-244 КПК України,

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні № 0002511 від 15.07.2018 року дактилоскопічну експертизу проведення якої доручити експертам Львівського НДЕКЦ МВС України, що по вул. Конюшинній, 24 у м. Львові.

На вирішення експерта поставити наступні питання:

- чи придатні для ідентифікації сліди руки вилучені 15.07.2018 року з місця події?

- якщо придатні, то чи належать вони потерпілому ОСОБА_4 або свідку ОСОБА_5 .?
Зобов`язати ст. слідчого СВ Залізничного відділу поліції ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 , надати на дослідження експертам паперовий пакет в якому знаходиться таблиця № 1 до протоколу ОМП на яку відкопійовано чотири ПЛС із слідами рук; дактилокарта ОСОБА_4 ; дактилокарта ОСОБА_5 .
Надати дозвіл експертам Львівського НДЕКЦ МВС України на повне або часткове використання об`єкту дослідження, необхідне для надання відповіді на поставлені питання.
Попередити експерта про кримінальну відповідальність згідно ст.ст.384, 385 КК України.
Зобов`язати експертів Львівського НДЕКЦ МВС України, яким буде доручено проведення вказаної експертизи, усі повідомлення та клопотання експерта з приводу проведення даної експертизи надсилати для розгляду по суті виключно слідчому СВ Залізничного відділу поліції ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 , без повідомлення слідчого судді.

Зобов`язати ст. слідчого СВ Залізничного відділу поліції ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 , у встановлені строки розглядати по суті повідомлення та клопотання експертів.
Висновок скерувати ст. слідчому СВ Залізничного відділу поліції ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 .

Контроль за виконанням ухвали покласти на слідчого Залізничного відділу поліції ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: (підпис)

З оригіналом згідно.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Помічник судді: ОСОБА_6