Справа № 729/73/19
1-кс/729/25/19 р.
У Х В А Л А

і м е н е м У к р а ї н и

16 січня 2019 р. Слідчий суддя Бобровицького районного суду Чернігівської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Бобровицького ВП Ніжинського ВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 про доручення на проведення судової товарознавчої експертизи у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000527 від 20.10.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, -

в с т а н о в и в :

20.10.2018 до Бобровицького ВП Ніжинського ВП ГУНП в Чернігівській області з письмовою заявою звернувся ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель АДРЕСА_1 , про те, що в період часу з 05:00 19.10.2018 по 10:30 20.10.2018 невідома особа шляхом пошкодження вікна проникла до приміщення будинку, звідки таємно викрала інжекторний зварювальний апарат «Дніпро-М».

Відомості про дану подію були внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000527 від 20.10.2018з попередньою правовою кваліфікацією кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.

20.10.2018 проведеним оглядом місця події за адресою: АДРЕСА_1 встановлено, що віконна рама витягнута та знаходиться під стіною будинку, скла якої розбите та частково знаходяться під стіною та частково у будинку. Встановлено, що вхідні двері пошкодженні, у вигляді вибитої нижньої частини з дерева. При огляді кімнати №2 будинку виявлено, що порядок речей порушено та перебувають хаотично, а саме речі розкидані по кімнаті.

20.10.2018 в якості потерпілого допитаний ОСОБА_4 , який показав, що в період з 19.10.2018 по 10 год. 30 хв. 20.10.2018 до його житлового будинку, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , шляхом пошкодження вікна проникла невідома особа, звідки з приміщення сіней викрала інверторний зварювальний апарат торгової марки «Дніпро - М ММА(IGBT) 250 D», який він придбав в липні 2015 року.

На підставі наведених обставин виникла необхідність призначення судової товарознавчої експертизи, для визначення розміру матеріальних збитків заподіяних кримінальним правопорушенням.

Слідчий в судове засідання не з"явилася, про час та місце розгляду клопотання повідомлена належним чином. Відповідно до ч.3 ст.244 КПК України неявка слідчого не є перешкодою для розгляду клопотання.

Розглянувши подане клопотання, дослідивши матеріали кримінального провадження, якими обґрунтоване клопотання, слідчий суддя приходить до висновку, що для вирішення питань, які мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта, у зв`язку з чим заявлене слідчим клопотання підлягає задоволенню. Відповідно до п.6 ч.2 ст. 242 КПК України для визначення розміру матеріальних збитків експертиза є обов`язковою.

На підставі викладеного, керуючись ст. 242, 244 КПК України, -

у х в а л и в :

Клопотання - задовольнити.

Доручити проведення судової товарознавчої експертизи експертам Чернігівського НДЕКЦ МВС України, що розташований за адресою: вулиця Степана Разіна, 19, м. Чернігів, Чернігівська область.

На вирішення експертизи поставити наступне запитання:

1.Яка ринкова вартість інверторного зварювального апарату торгової марки «Дніпро - М ММА(IGBT) 250 D», який він придбав в липні 2015 року, станом на 19.10.2018?
Надати дозвіл на проведення судової товарознавчої експертизи без наданням об`єктів дослідження. Товарний та технічний стан наданого на дослідження об`єкта відповідає товарно-технічному стану на момент вчинення крадіжки.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

Висновок передати експертом стороні, за клопотанням якої здійснювалась експертиза. Після виконання судової товарознавчої експертизи відповідний висновок експерта надіслати слідчому СВ Бобровицького відділення поліції Ніжинського ВП ГУНП в Чернігівській області капітану поліції ОСОБА_3 , на адресу: вул. Незалежності, 28-а, м. Бобровиця, Чернігівська область, індекс 17400 або уповноваженому працівнику Бобровицького відділення поліції Ніжинського ВП ГУНП в Чернігівській області за її довіреністю (дорученням).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя :