У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12.03.2019 року м. Бар

Слідчий суддя Барського районного суду Вінницької області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянув клопотання слідчого Барського ВП Жмеринського відділу поліції ГУ НП України у Вінницькій області по кримінальному провадженню № 0000084 від 04.03.2019 про призначення судової товарознавчої експертизи, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий Барського ВП Жмеринського відділу поліції ГУ НП України у Вінницькій області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про призначення судово-товарознавчої експертизи, яке обґрунтував тим, що в провадженні Барського ВП Жмеринського відділу поліції ГУ НП України у Вінницькій області перебуває кримінальне провадження № 0000084 від 04.03.2019.

Сторона кримінального провадження вказує, що 04.03.2019 з заявою до Барського ВП Жмеринського ВП ГУНП у Вінницькій області звернувся ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель АДРЕСА_1 , про вчинення крадіжки з його будинку за адресою: АДРЕСА_1 .

04.03.2019 слідчим відділом Барського ВП Жмеринського ВП ГУ НП у Вінницькій області по вказаному факту були внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000084 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

Під час проведення першочергових слідчих (розшукових) дій було встановлено, що в період часу з 25.02.2019 до 01.03.2019 невідома особа, шляхом вільного доступу, проникла до приміщення будинку за адресою: АДРЕСА_1 , власником якого являється ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , звідки вчинила крадіжку ручної швейної машинки «ПМЗ им. Калинина» чорного кольору та куртки зеленого кольору марки «H&M».

В період часу з 11:00 год. до 11:20год. 04.03.2019 за добровільної письмової згоди ОСОБА_4 на території домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1 , було проведено огляд місця події, під час якого було вилучено куртку зеленого кольору, марки «H&M», яку він побачив на місцевому жителі м. Бар ОСОБА_5 , впізнав її та повернув собі, оскільки її було викрадено з його та ОСОБА_6 сказав, що викрав її з будинку ОСОБА_4 . Дану куртку зеленого кольору під час огляду місця події було вилучено та поміщено до полімерного мішка білого кольору, який було перев`язано ниткою білого кольору та опечатано печаткою «Для довідок Барського ВП» та биркою з підписами понятих.

В період часу з 14:50 год. о 15:10 год. 04.03.2019 було проведено огляд місця події, а саме безпосереднім об`єктом огляду була територія вулиці Кооперативна в м. Бар Барського району, навпроти домоволодіння №26, де під час огляду було оглянуто ручну швейну машинку чорного кольору з маркувальними позначками «ПМЗ им. Калинина», яку було поміщено до полімерного мішка білого кольору, який було перев`язано ниткою білого кольору та опечатано печаткою «Для довідок Барського ВП» та биркою з підписами понятих.

Під час спілкування з потерпілим ОСОБА_4 було встановлено, що ручна швейна машинка «ПМЗ им. Калинина» була у справному стані, рік придбання не пам`ятає, оскільки купувала мама, а куртку марки «H&M» він придбав у стоковому магазині восени 2018 року за суму 1200грн.

З метою визначення розміру матеріальних збитків, заподіяної кримінальним правопорушенням, необхідно провести судово-товарознавчу експертизу.

В судове засідання слідчий не з`явився, однак останнім було подано заяву про розгляд клопотання без його участі. Вимоги клопотання підтримав за обставин, викладених у ньому.

Суд вважає за необхідне розглянути клопотання у відсутності слідчого, відповідно до вимог ч. 3 ст. 244 КПК України.

Дослідивши клопотання та докази, якими обґрунтовується клопотання, слідчий суддя приходить до наступних висновків.

Згідно із ч. 1 ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Відповідно до ч. 1 ст. 244 КПК України у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Клопотання має відповідати вимогам, встановленим ч. 2 ст. 244 КПК України.

Відповідно до ч. 6 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.

Відповідно ч. 7ст. 244 КПК України, до ухвали слідчого судді про доручення проведення експертизи включаються запитання, поставлені експертові особою, яка звернулася з відповідним клопотанням. Слідчий суддя має право не включити до ухвали запитання, поставлені особою, яка звернулася з відповідним клопотанням, якщо відповіді на них не стосуються кримінального провадження або не мають значення для судового розгляду, обґрунтувавши таке рішення в ухвалі.

В судовому засіданні встановлено, що слідчим проводиться досудове розслідування в кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000084 від 04.03.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

За таких обставин, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання слідчого обґрунтоване та підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 244, 372 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ Барського ВП Жмеринського відділу поліції ГУ НП України у Вінницькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 по кримінальному провадженню № 0000084 від 04.03.2019 про призначення судово-товарознавчої експертизи - задовольнити.

Призначити у кримінальному провадження № 0000084 від 04.03.2019 судово-товарознавчу експертизу, виконання якої доручити експертам Вінницького відділення Київського НДІСЕ за адресою: м. Вінниця, вул. Батозька, 1.

На вирішення експертизи поставити питання:

1.Яка ринкова вартість бувшої у використанні ручної швейної машинки «ПМЗ им. Калинина», у справному стані, станом на момент вчинення кримінального правопорушення 28.02.2019?

2.Яка ринкова вартість куртки марки «H&M», придбаної восени 2018 року за суму 1200 грн, станом на момент вчинення кримінального правопорушення 28.02.2019?

Для проведення судової-товарознавчої експертизи експертам надати об`єкти дослідження та матеріали кримінального провадження № 0000084 від 04.03.2019.

Висновок експерта залученого слідчим суддею, надати слідчому СВ Барського ВП Жмеринського ВП ГУНП у Вінницькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 .

Попередити експерта про кримінальну відповідальність, передбачену ст.ст. 384, 385 КК України.

Ухвала оскарженню не підлягає і заперечення на неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: