Справа № 392/1352/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 грудня 2018 року м. Мала Виска

Слідчий суддя Маловисківського районного суду Кіровоградської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання тимчасово виконуючого обов`язки слідчого СВ Маловисківського ВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні № 0000574, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 5 вересня 2018 року за ознаками злочинів, передбачених частиною 1 статті 263, частиною 2 статті 307 КК України,
про проведення експертизи,
в с т а н о в и в :

Тимчасово виконуючий обов`язки слідчого СВ Маловисківського ВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_3 звернувся до суду із зазначеним клопотанням, посилаючись на те, що 26 вересня 2018 року під час проведення обшуку домоволодіння ОСОБА_4 за адресую АДРЕСА_1 було виявлено та вилучено з кухонного приміщення квартири: з мийної раковини порошок білого кольору, пакетик з залишками речовини білого кольору, пакетик з розчином темного кольору, скляну банку з трьома пакетиками речовини білого кольору, пластиковий пристрій для куріння, що складається з частин ПЕТ-пляшок, наперсток з нашаруванням речовини коричневого кольору, медичний шприц з залишками речовини коричневого кольору, пластикову пляшку з подрібненою речовиною рослинного походження зеленого кольору всередині, паперовий згорток з залишками речовини рослинного походження зеленого кольору, 8 згортків з речовиною рослинного погодження зеленого кольору, електронні ваги з залишками порошкоподібної речовини білого кольору, скляну банку та пакет з речовиною чорного кольору, медичний шприц з залишками рідини коричневого кольору, 2 пакети з речовиною білого кольору, згорток з порошкоподібною речовиною рожевого кольору. З коридору квартири було виявлено та вилучено: пакет з речовиною рослинного походження зеленого кольору, пакет з порошкоподібною речовиною білого кольору, пластикову пляшку з рідиною чорного кольору, зелений пакет з залишками речовини рослинного походження зеленого кольору, пакети з пластиковими пляшками з рідиною прозорого кольору. З спальної кімнати квартири було виявлено та вилучено: 14 пакетів з речовиною рослинного походження зеленого кольору, 4 шприци з речовиною прозорого та коричневого кольорів. Крім того, було виявлено та вилучено предмет схожий на тротилову шашку, пристрій схожий на корпус гранати Ф-1 та запал до нього, три детонатори, два предмети схожих на вибухові пакети та чотири сигнальні ракети, які він зберігав без передбаченого законом дозволу.
Слідчий вважає, що для визначення психічного стану підозрюваного ОСОБА_4 слід призначити судово-психіатричну експертизу.
Клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до частини 1 статті 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Суддею встановлено, що до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесено відомості про вчинення злочинів, передбачених частиною 1 статті 263, частиною 2 статті 307 КК України (а.с. 4-5).
27 вересня 2018 року громадянину ОСОБА_4 пред`явлено підозру у вчиненні вказаних вище кримінальних правопорушень (а.с. 11-13).
Згідно заключення спеціальної медичної комісії по наркологічним оглядам № 151, ОСОБА_4 страждає психічно поведінковими розладами внаслідок вживання наркотичних речовин (маріхуана). Синдром залежності. Постійне вживання, потребує лікування яке йому не протипоказане.
Відповідно до статті 84 КПК України доказами в кримінальному провадженні є фактичні дані, отримані у передбаченому цим Кодексом порядку, на підставі яких слідчий, прокурор, слідчий суддя і суд встановлюють наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню. Процесуальними джерелами доказів є показання, речові докази, документи, висновки експертів.
Статтею 91 КПК України визначено, що у кримінальному провадженні підлягають доказуванню: 1) подія кримінального правопорушення (час, місце, спосіб та інші обставини вчинення кримінального правопорушення); 2) винуватість обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, форма вини, мотив і мета вчинення кримінального правопорушення; 3) вид і розмір шкоди, завданої кримінальним правопорушенням, а також розмір процесуальних витрат; 4) обставини, які впливають на ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, характеризують особу обвинуваченого, обтяжують чи пом`якшують покарання, які виключають кримінальну відповідальність або є підставою закриття кримінального провадження; 5) обставини, що є підставою для звільнення від кримінальної відповідальності або покарання; 6) обставини, які підтверджують, що гроші, цінності та інше майно, які підлягають спеціальній конфіскації, одержані внаслідок вчинення кримінального правопорушення та/або є доходами від такого майна, або призначалися (використовувалися) для схиляння особи до вчинення кримінального правопорушення, фінансування та/або матеріального забезпечення кримінального правопорушення чи винагороди за його вчинення, або є предметом кримінального правопорушення, у тому числі пов`язаного з їх незаконним обігом, або підшукані, виготовлені, пристосовані або використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення; 7) обставини, що є підставою для застосування до юридичних осіб заходів кримінально-правового характеру.
Доказування полягає у збиранні, перевірці та оцінці доказів з метою встановлення обставин, що мають значення для кримінального провадження.
Тому, для проведення судово-психіатричної експертизи є законні підстави.
Керуючись статтями 242-244 КПК України,

п о с т а н о в и в :

Клопотання задовольнити.
Доручити проведення судово-психіатричної експертизи експертам комунального закладу «Кіровоградська обласна психіатрична лікарня», попередивши експертів про кримінальну відповідальність за відмову експертів без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків (стаття 385 КК України).
На вирішення експертам поставити наступні питання:
1) Чи страждає підозрюваний ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , психічним розладом, якщо так, то яким саме?
2) Чи міг підозрюваний ОСОБА_4 під час скоєння злочинів усвідомлювати свої дії та керувати ними?
3) Чи є тимчасовою психічна хвороба ОСОБА_4 , чи здатний він на даний час усвідомлювати свої дії та керувати ними? До якої категорії хворобливих станів належить психічний розлад?
4) Чи потребує ОСОБА_4 примусового лікування?
Направити на обстеження експертам підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та надати експертам матеріали кримінального провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя