Справа № 504/4136/18
Провадження № 1-во/504/2/19
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20.03.2019 смт. Доброслав

Комінтернівський районний суд Одеської області у складі:

Слідчого судді ОСОБА_1 ,

секретаря ОСОБА_2 ,

за участі слідчого ОСОБА_3 , -

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду № 4, смт. Доброслав, клопотання слідчого про виправлення технічної описки в ухвалі слідчого судді Комінтернівського районного суду Одеської області від 26.02.2019 року щодо розгляду клопотання слідчого СВ Лиманського ВП ГУ НП в Одеській області лейтенанта поліції ОСОБА_4 від 06.11.2018 року про залучення експерта для проведення судової експертизи в межах кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0001629 від 26.10.2018 року, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 187 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

06.11.2018 року слідчий СВ Лиманського ВП ГУ НП в Одеській області лейтенанта поліції ОСОБА_4 подав до суду клопотання про залучення експерта для проведення судової експертизи в межах кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0001629 від 26.10.2018 року, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 187 КК України.

Ухвалою слідчого судді Комінтернівського районного суду Одеської області від 26.02.2019 року клопотання слідчого задоволено повністю.

Разом із тим в ухвалі суду допущено технічну описку, зокрема, зазначено направити експертам: поліетиленовий пакет під №0202315 з трьома хомути чорного кольору на двох з яких є маркування L10A та L11A; поліетиленовий пакет під №4376882 з металевим ланцюгом та навісним замком «DRON»; полімерний пакет під №144223 в та флаконом з під капель «NasaLong», тоді як фактично відповідно до постанови від 26.10.2018 про визнання предметів речовими доказами та долучення їх до справи було долучено: три полімерні стяжки №L10A, №L11A та б/н, які упаковані в паперовий конверт коричневого кольору; фрагмент металевого ланцюгу з навісним замком «DRON» та три ключі, які упаковані до сейф-пакету з №4376882; флакон з під капель «Nasa Long» з речовиною, який упаковано до паперового конверту білого кольору.

Слідчим СВ Лиманського ВП ГУНП в Одеській області, ініційовано питання виправлення технічної описки.

В судовому засідання слідчий підтримав клопотання про виправлення технічної описки в ухвалі суду.

Так, в розумінні ст. 379 КПК України, вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні, суд не вправі змінювати зміст судового рішення, він лише усуває неточності щодо встановлених фактичних обставин справи.

За змістом ст. 379 КПК України, описка - це зроблена судом механічна (мимовільна, випадкова) граматична помилка в рішенні, яка допущена під час його письмово-вербального викладу.

Виправлення допущених у вироку та ухвалі описок чи арифметичних помилок допускається, якщо при цьому не зачіпається суть цих судових рішень.

Таким чином, слід виправити технічну описку шляхом зазначення в резолютивній частині ухвали «направити експертам: три полімерні стяжки №L10A, №L11A та б/н, які упаковані в паперовий конверт коричневого кольору; фрагмент металевого ланцюгу з навісним замком «DRON» та три ключі, які упаковані до сейф-пакету з №4376882; флакон з під капель «Nasa Long» з речовиною, який упаковано до паперового конверту білого кольору» замість зазначеного «направити експертам: поліетиленовий пакет під №0202315 з трьома хомути чорного кольору на двох з яких є маркування L10A та L11A; поліетиленовий пакет під №4376882 з металевим ланцюгом та навісним замком «DRON»; полімерний пакет під №144223 в та флаконом з під капель «NasaLong»».

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 379, 309 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Виправити технічну описку в ухвалі слідчого судді Комінтернівського районного суду Одеської області від 26.02.2019 року у справі № 504/4136/18 (провадження №1-кс/504/99/19), шляхом зазначенням в резолютивній частині ухвали «направити експертам: три полімерні стяжки №L10A, №L11A та б/н, які упаковані в паперовий конверт коричневого кольору; фрагмент металевого ланцюгу з навісним замком «DRON» та три ключі, які упаковані до сейф-пакету з №4376882; флакон з під капель «Nasa Long» з речовиною, який упаковано до паперового конверту білого кольору».

Ухвала слідчого судді підлягає оскарженню протягом 5 днів з часу її проголошення до Одеського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Слідчий суддя ОСОБА_1