У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
26.02.2019 Справа №607/4730/19

Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду в місті Тернополі клопотання слідчого СВ Тернопільського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Тернопільській області ОСОБА_3 , про проведення криміналістичного дослідження транспортного засобу,

В С Т А Н О В И В :
Слідчим відділом Тернопільського відділу поліції ГУНП в Тернопільській області проводиться досудове розслідування кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000575 від 23 лютого 2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.290 КК України.
Слідчий СВ Тернопільського відділу поліції ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 , звернувся до суду із клопотанням, у якому просить: доручити експертам (експерту) Тернопільського НДЕКЦ МВС України провести у кримінальному провадженні №0000575 судову експертизу дослідження транспортного засобу. Поставити перед експертами (експертом) Тернопільського НДЕКЦ МВС України наступний перелік питань, які необхідно дослідити в ході проведення експертизи дослідження транспортного засобу: Чи піддавався змінам ідентифікаційний номер кузова автомобіля «Audi A8», д.н.з. НОМЕР_1 , чорного кольору, номер кузова відсутній? Якщо так, то яким шляхом? Який первинний номер кузова? Чи піддавався змінам ідентифікаційний номер двигуна автомобіля марки «Audi A8», д.н.з. НОМЕР_1 , чорного кольору, номер кузова відсутній? Якщо так, то яким шляхом? Зобов`язати Тернопільський НДЕКЦ надати слідчому СВ Тернопільського ВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 , чи іншій особі за його дорученням чи дорученням керівника органу досудового розслідування Тернопільського ВП ГУНП в Тернопільській області висновок (висновки) експерта (експертів) за результатами експертизи дослідження транспортного засобу. Надати дозвіл експертам (експерту) Тернопільського НДЕКЦ МВС України на повне або часткове використання об`єктів дослідження згідно застосованих методик.

Як вбачається із клопотання та доданих до нього матеріалів, встановлено, що 23 лютого 2019 року, близько 09 год. 46 хв., працівниками УПП було зупинено транспортний засіб «Audi A8», д.н.з. НОМЕР_1 , чорного кольору, номер кузова відсутній, по вулиці Руська, 3 в місті Тернополі під керуванням ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , під час перевірки документів у працівників УПП виникла підозра про підробку документів та підробку або заміну ідентифікаційного номера кузова транспортного засобу.

На даний час в ході досудового розслідування у кримінальному провадженні виникла необхідність у спеціальних знаннях.

З цією метою, у відповідності до п.2 ч.2 ст.242 та ст.243 КПК України необхідно залучити експерта (експертів) для проведення експертизи дослідження транспортного засобу.

Так, у відповідності до ч.1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

У зв`язку з тим, що проведення судової експертизи дослідження транспортного засобу здійснюється фахівцями державних установ НДЕКЦ МВС України, тому вище зазначену експертизу для виконання доцільно призначити в Тернопільський НДЕКЦ МВС України судової експертизи з переліком запитань, які необхідно поставити перед експертом та які мають істотне значення для кримінального провадження, а саме:

- Чи піддавався змінам ідентифікаційний номер кузова автомобіля «Audi A8», д.н.з. НОМЕР_1 , чорного кольору, номер кузова відсутній?

- Якщо так, то яким шляхом?
- Який первинний номер кузова?
- Чи піддавався змінам ідентифікаційний номер двигуна автомобіля марки «Audi A8», д.н.з. НОМЕР_1 , чорного кольору, номер кузова відсутній?

- Якщо так, то яким шляхом?
Враховуючи вищевикладене, просить клопотання задовольнити.

У судове засідання слідчий не з`явився, що не перешкоджає розгляду даного клопотання.

Вивчивши клопотання та додані до нього копії документів, якими обґрунтовується клопотання, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Беручи до уваги підстави, викладені у клопотанні, те, що для вирішення вказаних питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта, слідчий суддя приходить до переконання, що клопотання слід задовольнити.
Крім цього, слідчий суддя вважає за доцільне визначити експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи, а саме яку вказує слідчий у клопотанні.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 242, 244, 245 КПК України, слідчий суддя,

У Х В А Л И В :
Клопотання слідчого СВ Тернопільського відідлу поліції Головного управління Національної поліції в Тернопільській області ОСОБА_3 , про проведення криміналістичного дослідження транспортного засобу задовольнити.

Доручити експертам (експерту) Тернопільського НДЕКЦ МВС України провести у кримінальному провадженні №0000575 судову експертизу дослідження транспортного засобу.

Поставити перед експертами (експертом) Тернопільського НДЕКЦ МВС України наступний перелік питань, які необхідно дослідити в ході проведення експертизи дослідження транспортного засобу:

- Чи піддавався змінам ідентифікаційний номер кузова автомобіля «Audi A8», д.н.з. НОМЕР_1 , чорного кольору, номер кузова відсутній?

- Якщо так, то яким шляхом?
- Який первинний номер кузова?
- Чи піддавався змінам ідентифікаційний номер двигуна автомобіля марки «Audi A8», д.н.з. НОМЕР_1 , чорного кольору, номер кузова відсутній?

- Якщо так, то яким шляхом?
Зобов`язати Тернопільський НДЕКЦ надати слідчому СВ Тернопільського ВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 , чи іншій особі за його дорученням чи дорученням керівника органу досудового розслідування Тернопільського ВП ГУНП в Тернопільській області висновок (висновки) експерта (експертів) за результатами експертизи дослідження транспортного засобу.

Надати дозвіл експертам (експерту) Тернопільського НДЕКЦ МВС України на повне або часткове використання об`єктів дослідження згідно застосованих методик.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1