Справа № 686/3801/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 лютого 2019 року м. Хмельницький

Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання старшого слідчого СУ ГУНП в Хмельницькій області капітан поліції ОСОБА_3 про проведення експертизи матеріалів, речовин та виробів, у кримінальному провадженні №0000122,

ВСТАНОВИЛА:

11.02.2019 року старший слідчий СУ ГУНП в Хмельницькій області капітан поліції ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області з клопотанням про проведення експертизи матеріалів, речовин та виробів.

В обґрунтування клопотання слідчий зазначає, що ОСОБА_4 , діючи умисно, з корисливих мотивів, вимагав та одержав від ОСОБА_5 неправомірну вигоду в загальній сумі 5500 гривень для себе та третіх осіб за вплив на прийняття рішення особою, уповноваженою на виконання функцій держави, поєднане з вимаганням такої вигоди за наступних обставин.

Так, на адресу СУ ГУНП в Хмельницькій області надійшла заява ОСОБА_5 , згідно якої встановлено, що 29.11.2018 ОСОБА_4 поставив їй вимогу, а також 15.01.2019 висловив її повторно, про передачу йому неправомірної вигоди у сумі 5500 грн., для себе та третіх осіб за підкуп та вплив на осіб, уповноважених на виконання функцій держави, а саме на працівників одного із закладів підготовки перепідготовки і підвищення кваліфікації водіїв та працівників сервісних центрів МВС України, за видачу ними документів, що посвідчують проходження навчання та виготовлення посвідчення на право керування транспортним засобом відповідної категорії.

Продовжуючи реалізовувати свій злочинний намір до кінця, спрямований на незаконне отримання неправомірної вигоди для себе та третіх осіб за вплив на прийняття рішення особою, уповноваженою на виконання функцій держави, 23.01.2019 близько 11 год. 00 хв., ОСОБА_4 , перебуваючи поблизу будинку № 18 по вул. Курчатова у м. Хмельницький, одержав від ОСОБА_5 неправомірну вигоду у розмірі 5500 грн. за вплив на працівників одного із закладів підготовки, перепідготовки і підвищення кваліфікації водіїв та працівників сервісних центрів МВС України, з приводу виготовлення та видачі ними посвідчення на право керування транспортним засобом категорії «В» без проходження навчання та здачі підсумкових іспитів. При цьому запевнивши ОСОБА_5 , що ними буде виготовлено та видано посвідчення на право керування транспортним засобом категорії «В» без проходження навчання та здачі підсумкових іспитів.

Після одержання ОСОБА_4 коштів, останнього було затримано працівниками поліції, а кошти були вилучені в ході проведення огляду.

У вчиненні кримінального правопорушення обґрунтовано підозрюється ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В межах досудового розслідування 23.01.2019 було проведено огляд місця події, а саме частини пішохідної ділянки вулиці Курчатова, поблизу будинку № 18 в якому знаходиться заклад громадського харчування «Домашня кухня» у м. Хмельницький, в ході якого, виявлено 11 (одинадцять) купюр номіналом по 500 (п`ятсот) гривень кожна та 1 (одна) купюра номіналом 100 (сто) гривень, всього на загальну суму 5600 (п`ять тисяч шістсот) гривень, які добровільно видав ОСОБА_4 . При освітлені, з використанням джерела ультрафіолетового випромінювання, на грошових банкнотах номіналом 500 (п`ятсот) гривень, виявлено світіння барвника жовто-зеленого кольору. На купюрі номіналом 100 (сто) гривень таке світіння відсутнє.

Так, безпосереднім оглядом грошових коштів встановлено: одинадцять грошових купюра номіналом 500 (п`ятсот) гривень із наступними серіями та номерами: ЗБ 1098138; ГТ 0698643; СЗ 4439754; СЗ 3072971; ЛЗ 0147840; УГ3250771; ВВ1958962; СГ7624439; ЛИ8383148; УИ4942500; ФЗ7358758; одна грошова купюра номіналом 100 (сто) гривень КЕ2193975.

Гроші у сумі 5600 гривень, які добровільно надав ОСОБА_4 23.01.2019 під час огляду належним чином упаковані до спеціального пакету Національної поліції України № EXPO157799.

Також за результатами огляду місця події вилучено упакування від латексних рукавичок у котрих проводився огляд грошей, латексні рукавички у яких проводився огляд грошей, упакування від латексних рукавичок та латексні рукавички у яких проводився огляд речей та документів, які також належним чином упаковані.

23.01.2019 було проведено слідчу дію освідування особи, а саме ОСОБА_4 , за результатами чого вилучено: Зразок марлевої серветки, якими в подальшому проводилося освідування ОСОБА_4 ; Марлева серветка із змивами з правої руки ОСОБА_4 ; Марлева серветка із змивами з лівої руки ОСОБА_4 ; Латексні рукавички, якими проводилось освідування ОСОБА_4 ; Упакування від латексних рукавичок, якими проводилось освідування ОСОБА_4 .

Також, 23.01.2019 ОСОБА_4 затримано в порядку ст. 208 КПК України. В ході проведення особистого обшуку ОСОБА_4 вилучено куртку темно синього кольору в якій він був одягнений та на якій під час проведення огляду місця події було виявлено світіння барвника жовто-зеленого кольору.

Окрім того, з Хмельницького УДВБ ДВБ НП України надійшов протокол огляду, обробки та вручення грошових коштів від 23.01.2019, а також паперовий конверт, у належним чином опечатаному стані з надписом «Пакет № 1 з контрольним зразком препарату «Промінь-1»», з підписами понятих скріплений печаткою Для пакетів № 1 Хмельницького управління ДВБ, в якому, згідно вказаного протоколу, знаходиться аркуш паперу білого кольору формату А-4 із зразком аерозолю «Промінь-1», яким були обробленні гроші. Також, паперовий конверт, у належним чином опечатаному стані з надписом «Пакет № 2 із латексними рукавичками, у яких оброблялись грошові кошти та упакування до них», з підписами понятих скріплений печаткою Для пакетів № 1 Хмельницького управління ДВБ, в якому, згідно вказаного протоколу, знаходяться гумові медичні рукавички, в яких здійснювалася обробка грошових коштів та упакування від них.

В ході проведення досудового розслідування вказаного кримінального провадження необхідні спеціальні знання, тому слідчий просить залучити експерта.

Слідчий, будучи належним чином повідомлена про дату та час розгляду клопотання у судове засідання не з`явилась, що відповідно до ст. 244 ч.3 КПК України не є перешкодою для розгляду даного клопотання.

Дослідивши надані матеріали клопотання, приходжу до висновку, що воно підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Тому, для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, з метою повного, всебічного та неупередженого дослідження події кримінального правопорушення, клопотання слідчого, яке є доведеним, підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.110, 242-244 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИЛА:

Клопотання задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні №0000122 судову експертизу матеріалів, речовин та виробів, проведення якої доручити судовим експертам Хмельницького Науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України (29019, м.Хмельницький, вул. Молодіжна, 12).

На вирішення експерта (експертів) поставити наступні запитання:

1. Чи є на (в):

- грошових купюрах в сумі 5600 (п`ять тисяч шістсот) гривень, купюрами номіналом по 500 (п`ятсот) гривень, кожна, в кількості 11 (одинадцять) купюр, із наступними серіями та номерами: ЗБ 1098138; ГТ 0698643; СЗ 4439754; СЗ 3072971; ЛЗ 0147840; УГ3250771; ВВ1958962; СГ7624439; ЛИ8383148; УИ4942500; ФЗ7358758; одна грошова купюра номіналом 100 (сто) гривень КЕ2193975, які поміщено до спеціального сейф-пакету № EXP0157799;

- копії паспорту громадянки ОСОБА_5 та фотокартці, які поміщено до спеціального сейф-пакету № EXP0149747;

- латексних медичних рукавичках у котрих проводилася слідча дія огляд місця події, які поміщені до сейф-пакету НПУ № EXP0149754;

- упакуванні від латексних рукавичок у котрих проводився огляд, яке поміщене до сейф-пакету НПУ № EXP0157798,

нашарування спеціальної хімічної речовини (спецзасіб)?

2. Якщо так, то чи має спецзасіб, виявлений на грошових купюрах в розмірі 5600 гривень, копії паспорту ОСОБА_5 , фотокартці, стерильних медичних латексних гумових рукавичках, у котрих проводився огляд та на заводському упакуванні від стерильних рукавичок, загальну родову (групову) приналежність із спецзасобом аерозолю «Промінь-1», зразок якого наданий на дослідження та міститься у паперовому конверті № 1 Хмельницького управління ДВБ?

3. Чи є на (в):

- зразку марлевої серветки, якими проводилося освідування ОСОБА_4 , який поміщений до сейф-пакету НПУ № EXP0157793;

- марлевій серветці із змивами з правої руки ОСОБА_4 , яку поміщено до сейф-пакету НПУ № EXP0157796;

- марлевій серветці із змивами з лівої руки ОСОБА_4 , яку поміщено до сейф-пакету НПУ № EXP0157795;

- латексних медичних рукавичках, якими проводилось освідування ОСОБА_4 , які поміщенні до сейф-пакету НПУ № EXP0157797;

- упакуванні від латексних рукавичок у яких проводилось освідування ОСОБА_4 , які поміщено до сейф-пакету НПУ № EXP0157794,

нашарування спеціальної хімічної речовини (спецзасіб)?

4. Якщо так, то чи має спецзасіб на стерильних медичних гумових рукавичках, у котрих проводилося освідування ОСОБА_4 , упакуванні від них, марлевій серветці (контрольному зразку), а також на двох марлевих серветках, на які проводилися змиви з пальців та долоней правої та лівої рук ОСОБА_4 , загальну родову (групову) приналежність із спецзасобом аерозолю «Промінь-1», зразок якого наданий на дослідження та міститься у паперовому конверті № 1 Хмельницького управління ДВБ?

5. Чи є на (в) куртці темно синього кольору, а саме на поверхні навколо передньої правої кишені та всередині неї, а також на поверхні навколо інших кишень та всередині них, яка вилучена у ОСОБА_4 під час його особистого обшуку та поміщена до сейф-пакету експертної служби МВС № 1922444, нашарування спеціальної хімічної речовини (спецзасіб)?

6. Якщо так, то чи має спецзасіб на куртці темно синього кольору, а саме на поверхні навколо передньої правої кишені та всередині неї, а також на поверхні навколо інших кишень та всередині них, яка вилучена у ОСОБА_4 під час його особистого обшуку, загальну родову (групову) приналежність із спецзасобом аерозолю «Промінь-1», зразок якого наданий на дослідження та міститься у паперовому конверті № 1 Хмельницького управління ДВБ?

7. Чи є на (в) гумових латексних стерильних медичних рукавичках, у яких проведено 23.01.2019 огляд, оброблення та вручення грошей в розмірі 5500 гривень, які поміщенні до паперового конверту № 2 Хмельницького управління ДВБ, спецзасіб аерозолю «Промінь-1» (паперовий конверт № 1 - Хмельницького управління ДВБ)?

8. Чи є на (в) упакуванні від гумових латексних стерильних медичних рукавичок, у яких проведено 23.01.2019 огляд, оброблення та вручення грошей в розмірі 5500 гривень, які поміщенні до паперового конверту № 2 Хмельницького управління ДВБ, спецзасіб аерозоль «Промінь-1» (паперовий конверт № 1 - Хмельницького управління ДВБ)?

9. Чи є на аркуші паперу формату А-4, на який були нанесені зразки аерозолю «Промінь-1», який поміщений до паперового конверту № 1 Хмельницького управління ДВБ, спецзасіб аерозолю «Промінь-1» (паперовий конверт № 1 - Хмельницького управління ДВБ)?

10. Якщо так, то чи має спецзасіб аерозолю «Промінь-1», виявлений на (в) стерильних латексних гумових медичних рукавичках, у яких проведено 23.01.2019 огляд, оброблення та вручення грошей в розмірі 5500 гривень, упакуванні від них, загальну родову (групову) приналежність із спецзасобом аерозолю «Промінь-1», зразок якого наданий на дослідження (паперовий конверт № 1 - Хмельницького управління ДВБ)?

Слідчому для проведення експертизи надати копії протоколів від 23.01.2019: огляду місця події; освідування; затримання; огляду, обробки та вручення грошових коштів та додатків до нього: паперовий конверт «№ 1 Хмельницького управління ДВБ» та паперовий конверт «№ 2 Хмельницького управління ДВБ», а також речові докази, які зберігаються у спеціальних сейф-пакетах НПУ та експертної служби МВС.

В разі необхідності надати експерту для ознайомлення матеріали кримінального провадження.

Під час проведення експертного дослідження, надати експерту дозвіл, за необхідності, на часткове знищення, пошкодження чи руйнування зразків дослідження.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність, передбачену ст.ст.384, 385 КК України.

Висновок експерта надати старшому слідчому СУ ГУНП в Хмельницькій області капітану поліції ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя