Справа № 694/97/19 1-кс/694/38/19
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про надання дозволу на проведення експертизи

21.01.2019 року м. Звенигородка

Слідчий суддя Звенигородського районного суду

Черкаської області ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого слідчого відділення Звенигородського ВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 про надання дозволу на проведення судової експертизи,-

в с т а н о в и в:

Слідчий слідчого відділення Звенигородського ВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 звернулася до суду з клопотанням про надання дозволу на проведення експертизи. Згідно клопотання, 05.10.2018 в АДРЕСА_1 , ОСОБА_4 , 1971 р.н., добровільно видав предмети схожі на боєприпаси в кількості 174 шт.

Відомості про дану подію 07.10.2018 внесено до ЄРДР за № 0000897 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України незаконне зберігання бойових припасів.

Будучи опитаний ОСОБА_4 показав, що у вересні 2018 року він придбав будинок за адресою АДРЕСА_1 . 05.10.2018 під час прибирання в гаражі за вказаною адресою, в металевій ємкості виявив предмети зовні схожі на патрони до малокаліберної зброї. Після чого звернувся до Звенигородського ВП ГУНП та добровільно видав виявлені предмети.

Слідчий в судове засідання не з`явився, про дату, час і місце розгляду клопотання належним чином був повідомлений.

Відповідно до ч.3 ст.244 КПК України, вважаю можливим розглядати клопотання без участі ініціатора звернення до суду, оскільки неприбуття слідчого не перешкоджає розгляду клопотання.

На підставі ч.4 ст.107 КПК України фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів кримінального провадження не здійснювалось.

Згідно ч.2 ст. 242 КПК України, слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо: 1) встановлення причин смерті; 2) встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень; 3) визначення психічного стану підозрюваного за наявності відомостей, які викликають сумнів щодо його осудності, обмеженої осудності; 4) встановлення віку особи, якщо це необхідно для вирішення питання про можливість притягнення її до кримінальної відповідальності, а іншим способом неможливо отримати ці відомості; 5) встановлення статевої зрілості потерпілої особи в кримінальних провадженнях щодо злочинів, передбачених статтею 155 Кримінального кодексу України; 6) визначення розміру матеріальних збитків, шкоди немайнового характеру, шкоди довкіллю, заподіяної кримінальним правопорушенням.

Ст. 243 КПК України встановлено, що експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Відповідно до ч.1 ст. 244 КПК України, у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Вислухавши слідчого, вивчивши матеріали клопотання, беручи до уваги неможливість отримати відомості іншим шляхом, з метою з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, слідчий суддя приходить до висновку про необхідність задоволення клопотання та надання дозволу на проведення судової експертизи.

Керуючись ст. ст.242-244 КПК України,-

у х в а л и в:

Клопотання задовольнити. Надати дозвіл на проведення судово-балістичної експертизи у кримінальному провадженні № 0000897, до проведення якої залучити експертів Черкаського НДЕКЦ МВС України, м. Черкаси вул. Пастерівська, 104.

На вирішення експертизи поставити такі питання:

- Чи є надані на експертизу 174 предмети, що добровільно видав ОСОБА_4 , боєприпасами?

- Якщо так, то до зброї якого виду, системи, моделі та калібру відносяться дані боєприпаси?

В розпорядження експерта надати:

- предмети, схожі на боєприпаси в кількості 174 шт., упаковані в сейф-пакет №7012308.;

- копію ухвали.

Експерти попереджаються про відповідальність за відомо неправдивий висновок та відмову без поважних причин від виконання покладених обов`язків за ст.ст. 384, 385 КК України.

Копію ухвали направити до Черкаського НДЕКЦ МВС України, м. Черкаси вул.Пастерівська, 104, для виконання.

Часткового або повного знищення об`єктів дослідження не заперечується.

Надати дозвіл на отримання висновку експертизи - начальнику слідчого відділення Звенигородського відділу поліції ГУНП в Черкаській області ОСОБА_5 ; слідчому слідчого відділення Звенигородського відділу поліції ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 , слідчому слідчого відділення Звенигородського відділу поліції ГУНП в Черкаській області ОСОБА_6 , чи іншій уповноваженій особі за дорученням слідчого.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1