ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа №766/7429/17

23.11.2018 року Херсонський міський суд Херсонської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

захисника ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Херсона кримінальне провадження №0004019 від 03.10.2017 року та №0000417 від 05.02.2017 року за обвинуваченням:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця міста Херсона, громадянина України, українця, маючого повну загальну освіту, одруженого, працюючого зварювальником ДП «Херсонській завод суднового обладнання та судової арматури», , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимого:
-16.02.2017 року Великоновосілківським районним судом Донецької області за ч. 1 ст. 309 КК України до покарання у виді штрафу в розмірі 100 неоподаткових мінімумів доходів громадян,
у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст.15 ч.3-185 ч.3, ч.3 ст.185 КК України,-

в с т а н о в и в :

ОСОБА_4 , обвинувачується в тому, що він 05.02.2017 року близько 02:30 год., передбачаючи суспільно-небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, переслідуючи прямий умисел та корисливий мотив, спрямований на таємне викрадення чужого майна, поєднаний із незаконним проникненням в інше сховище, таємно, через огорожу проник на територію ДП «Херсонській завод суднового обладнання та суднової арматури» за адресою м. Херсон, Карантинний острів, 1, та продовжуючи злочинну діяльність, по драбині забрався на дах складу № 301, проник, перемістивши фрагменти шиферу, до приміщення складу, розташованого на території вищевказаного підприємства, з якого викрав бронзовий прут довжиною 1,73 м, вартість якого згідно висновку експерта Херсонського НДЕКЦ № 1232-МТ від 20.04.2017 року становить 3 113,95 гривень, чим спричинив матеріальний збиток на вказану суму ДП «Херсонській завод суднового обладнання та суднової арматури», проте ОСОБА_4 не довів до кінця свій злочинний умисел з причин, що не залежали від його волі, оскільки був помічений співробітниками охорони, залишив викрадений прут біля огорожі за територією підприємства та почав тікати, у зв`язку з чим він не вчинив усіх дій, які вважав необхідними для доведення злочину до кінця, а саме дій спрямованих на реальну можливість розпорядитися вищевказаним майном на власний розсуд.
Таким чином, дії обвинуваченого ОСОБА_4 суд кваліфікує за ст. 15 ч. 3-185 ч. З КК України, як незакінчений замах на таємне викрадення чужого майна (крадіжка), особою, яка не виконала усі дії, які вважала необхідними для доведення злочину до кінця, з причин, які не залежали від її волі, поєднане із проникненням в інше сховище.
Крім того, ОСОБА_4 , за попередньою змовою з ОСОБА_6 , матеріали щодо якого виділено до окремого провадження, переслідуючи прямий умисел, спрямований на протиправне заволодіння чужим майном із корисливих спонукань, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, 20.09.2017 року, перетнувши паркан, проник до території домоволодіння АДРЕСА_3 , після чого шляхом розбиття шибки вікна, проник до будинку за вказаною адресою, звідки таємно викрав майно належне потерпілому ОСОБА_7 , а саме:
-дриль фірми виробника - Bosch, модель - PSB 680 RE, у корпусі зеленого кольору, у справному технічному стані, без пошкоджень та дефектів, ринкова вартість якої згідно висновку судової товарознавчої експертизи №302-МТ від 30.01.2018 року станом на 20.09.2017 року могла складати 1483,20 грн;
-кутової шліфувальної машинки фірми виробника - Bosch, модель - GWS 1000, у корпусі синього кольору, у справному стані, без пошкоджень та дефектів, ринкова вартість якої згідно висновку судової товарознавчої експертизи №302-МТ від 30.01.2018 року станом на 20.09.2017 року могла складати 2300,00 грн;
-технічного фену фірми-виробника COMPASS, модель-HG2233, у фірмовій валізі жовтого кольору зі вставками чорного кольору, у справному технічному стані, без пошкоджень та дефектів, ринкова вартість якого згідно висновку судової товарознавчої експертизи №302-МТ від 30.01.2018 року станом на 20.09.2017 року могла складати 817,49 грн;
-граверу фірми «Діолд», модель - МЕ-1 МФ, у повній комплектації, у справному технічному стані, без пошкоджень та дефектів, ринкова вартість якого згідно висновку товарознавчої експертизи № 302-МТ від 30.01.2018 року станом на 20.09.2017 року могла складати 915,60 грн., після чого залишив вказане місце скоєння кримінального правопорушення (злочину) з викраденим майном та розпорядився ним на власний розсуд, чим спричинив своїми діями потерпілому ОСОБА_7 матеріальну шкоду на загальну суму 5516,29 гривень.
Крім того, ОСОБА_4 , за попередньою змовою з ОСОБА_6 , матеріали щодо якого виділено до окремого провадження, у період часу з 29.09.2017 року по 02.10.2017 року, переслідуючи прямий умисел, спрямований на протиправне заволодіння чужим майном із корисливих спонукань, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, повторно, проник до території домоволодіння АДРЕСА_4 , після чого шляхом віджиму металопластикового вікна, проник до будинку за вказаною адресою, звідки таємно викрав майно належне потерпілому ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , а саме:
-кабелю Запорізького заводу кольорових металів у ізоляції білого кольору ШВВП 3x2,5 мм, загальною довжиною 200 метрів, без пошкоджень та дефектів, ринкова вартість якого згідно висновку судової товарознавчої експертизи №239-МТ від 24.01.2018 станом на 03.10.2017 року могла складати 4258,00 грн;
-кабелю Запорізького заводу кольорових металів у ізоляції білого кольору ШВВП 2x1,5 мм, загальною довжиною 100 метрів, без пошкоджень та дефектів, ринкова вартість якого згідно висновку судової товарознавчої експертизи № 239-МТ від 24.01.2018 року станом на 03.10.2017 року могла складати 808,00 грн;
-кабелю Запорізького заводу кольорових металів у ізоляції білого кольору ШВВП 2x1,00 мм, загальною довжиною 100 метрів, без пошкоджень та дефектів, ринкова вартість якого згідно висновку судової товарознавчої експертизи № 239-МТ від 24.01.2018 року станом на 03.10.2017 року могла складати 494,00 грн;
- кабелю Запорізького заводу кольорових металів у ізоляції білого кольору ШВВП 3x2,5 мм, загальною довжиною 300 метрів, без пошкоджень та дефектів, ринкова вартість якого згідно висновку судової товарознавчої експертизи № 239-МТ від 24.01.2018 року станом на 03.10.2017 року могла складати 6387,00 грн;
-кабелю Запорізького заводу кольорових металів у ізоляції білого кольору ШВВП 3x1,5 мм, загальною довжиною 200 метрів, без пошкоджень та дефектів, ринкова вартість якого згідно висновку судової товарознавчої експертизи № 239-МТ від 24.01.2018 року станом на 03.10.2017 могла складати 2114,00 грн;
-кабелю Запорізького заводу кольорових металів у ізоляції білого кольору ШВВП 2x1,5 мм, загальною довжиною 100 метрів, без пошкоджень та тефектів, ринкова вартість якого згідно висновку судової товарознавчої експертизи № 239-МТ від 24.01.2018 станом на 03.10.2017 могла складати 808,00 грн;
-молотку резинового фірми-виробника Hardex, 55 мм, ручка 2к, без дефектів та пошкоджень, ринкова вартість якого згідно висновку судової товарознавчої експертизи № 239-МТ від 24.01.2018 станом на 03.10.2017 року могла складати 105,00 грн;
- молотку резинового фірми-виробника Hardex, 75 мм, ручка 2к, без дефектів та пошкоджень, ринкова вартість якого згідно висновку судової товарознавчої експертизи № 239-МТ від 24.01.2018 станом на 03.10.2017 року могла складати 105,00 грн;
- електричної дрилі синьо-чорного кольору, фірми-виробника Bosch, модель - GBM 6 RE, у справному стані, без дефектів та пошкоджень, ринкова вартість якого згідно висновку судової товарознавчої експертизи № 239-МТ від 24.01.2018 року станом на 03.10.2017 року могла складати 1288,00 грн, після чого залишив вказане місце скоєння кримінального правопорушення (злочину) з викраденим майном та розпорядився ним на власний розсуд, чим спричинив своїми діями потерпілому ОСОБА_8 матеріальну шкоду на загальну суму 16367,00 гривень.
Крім того, ОСОБА_4 , за попередньою змовою з ОСОБА_6 , матеріали щодо якого виділено до окремого провадження, у нічний час доби 30.10.2017, переслідуючи прямий умисел, спрямований на протиправне заволодіння чужим майном із корисливих спонукань, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, повторно, шляхом пошкодження будівельної плівки, якою було перекрито прохід, проник до території домоволодіння АДРЕСА_5 , звідки таємно викрав майно належне потерпілому ОСОБА_9 , а саме:
-бензинового генератору фірми-виробника «Firman», модель - FPG3800, серійний номер - JT-12-07-143, чорного кольору, у справному стані, без пошкоджень та дефектів, ринкова вартість якого згідно висновку судової товарознавчої експертизи № 215-МТ від 23.01.2018 станом на 30.10.2017 могла складати 4866,67 грн, після чого залишив вказане місце скоєння кримінального правопорушення (злочину) з викраденим майном та розпорядився ним на власний розсуд, чим спричинив своїми діями потерпілому ОСОБА_9 матеріальну шкоду на суму 4866,67 гривень.
Крім того, ОСОБА_4 , за попередньою змовою з ОСОБА_6 , матеріали щодо якого виділено до окремого провадження, у нічний час доби 01.11.2017, переслідуючи прямий умисел, спрямований на протиправне заволодіння чужим майном із корисливих спонукань, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно небезпечні наслідки та бажаючи настання, повторно, шляхом перетину паркану, проник до території доволодіння АДРЕСА_6 , звідки таємно викрав майно належне потерпілій ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , а саме:

-чотирьохжильного силового кабелю з мідними токопровідними жилами, круглої форми у ізоляції білого кольору пвс 4x10 Дніпровського кабельного заводу загальною довжиною 35 метрів, без пошкоджень та дефектів, ринкова вартість якого згідно висновку судової товарознавчої експертизи № 240-МТ від 25.01.2018 року станом на 01.11.2017 могла складати 3704,05 грн.;
-чотирьохжильного силового кабелю з мідними токопровідними жилами, круглої форми у ізоляції білого кольору пвс 4x6 Дніпровського кабельного заводу загальною довжиною 22 метри, без пошкоджень та дефектів, ринкова вартість якого згідно висновку судової товарознавчої експертизи №240-МТ від25.01.2018 року станом на 01.11.2017 року могла складати 1373,02 грн;
-трьохжильного силового кабелю з мідними токопровідними жилами, круглої форми у ізоляції білого кольору пвс 3x4 Дніпровського кабельного заводу загальною довжиною 20 метрів, без дефектів та пошкоджень, ринкова вартість якого згідно висновку судової товарознавчої експертизи № 240-МТ від 25.01.2018 року станом на 01.11.2017 могла складати 778,20 грн;
-трьохжильного силового кабелю з мідними токопровідними жилами, круглої форми у ізоляції білого кольору пвс 3x1,5 Дніпровського кабельного заводу загальною довжиною 100 метрів, без дефектів та пошкоджень, ринкова вартість якого згідно висновку судової товарознавчої експертизи № 240-МТ від 25.01.2018 року станом на 01.11.2017 могла складати 1840,00 грн;
-перфоратору фірми-виробника «Einhell» , модель -ВВН-950, у корпусі синього кольору, у справному робочому стані, без дефектів та пошкоджень, , ринкова вартість якого згідно висновку судової товарознавчої експертизи № 240-МТ від 25.01.2018 року станом на 01.11.2017 могла складати 1146,66 грн., після чого залишив вказане місце скоєння кримінального правопорушення (злочину) з викраденим майном та розпорядився ним на власний розсуд, чим спричинив своїми діями потерпілій ОСОБА_10 матеріальну шкоду на загальну суму 8841,93 гривень.
Крім того, ОСОБА_11 , за попередньою змовою з ОСОБА_6 , матеріали щодо якого виділено до окремого провадження, у період часу з 19:00 години 08.11.2017 року по 06.30 годин 09.11.2017 року, переслідуючи прямий умисел, спрямований на протиправне заволодіння чужим майном із корисливих спонукань, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, повторно, шляхом перетину паркану, проник до території домоволодіння АДРЕСА_7 , після чого шляхом віджиму вікна, проник до гаражного приміщення, розташованого за вказаною адресою звідки таємно викрав майно належне потерпілому ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , а саме:
- кутової шліфувальної машинки (болгарки) фірми виробника «Stem», модель - AG-180B, у корпусі синього кольору, у справному робочому стані, без пошкоджень та дефектів, ринкова вартість якої згідно висновку судової товарознавчої експертизи № 238-МТ від 25.01.2018 станом на 09.11.2017 могла складати 850,00 грн;
- дрилі ударної дії фірми виробника «Einhell bovaria», модель BSM 550Е art.-nr.: 42.586.10, I-Nr.:01021), у корпусі жовтого кольору, у справному робочому стані, без пошкоджень та дефектів, ринкова вартість якої згідно засновку судової товарознавчої експертизи № 238-МТ від 25.01.2018 станом на 09.11.2017 могла складати 550,00 грн;
- заточного станку фірми Зеніт, модель - З СТ-150/3 50, індивідуальний номер - НОМЕР_1 , у корпусі синього кольору, у справному робочому стані, без дефектів та пошкоджень, ринкова вартість якого згідно висновку судової товарознавчої експертизи № 238-МТ від 25.01.2018 станом на 09.11.2017 могла складати 438,75 грн;
- ударної дрилі фірми РОСТЕХ, модель - УД 950 РР, у корпусі синього кольору та вставками чорного кольору, у справному робочому стані, без дефектів та пошкоджень, ринкова вартість якої згідно висновку судової товарознавчої експертизи № 238-МТ від 25.01.2018 станом на 09.11.2017 могла складати 477,00 грн;
- електричної ланцюгової пили фірми Utool, модель - UES-22, індивідуальний номер - НОМЕР_2 , у корпусі блакитного кольору, у справному робочому стані, без дефектів та пошкоджень, ринкова вартість якої згідно висновку товарознавчої експертизи № 238-МТ від 25.01.2018 станом на 09.11.2017 могла складати 1725,96 грн;
- машинки фрезерної ручної електричної заводу виробника «Фіолент», модель - МФЗ-11003, індивідуальний номер - НОМЕР_3 , у корпусі блакитного кольору, у справному робочому стані, без дефектів та пошкоджень, ринкова вартість якої згідно висновку судової товарознавчої експертизи № 238-МТ від 25.01.2018 станом на 09.11.2017 могла складати 950,00 грн;
- пили дискової ручної електричної заводу виробника «Фіолент», модель ПДЗ-70, індивідуальний номер - НОМЕР_4 , у корпусі срібного кольору зі вставками блакитного кольору у місці розміщення мотору, у справному робочому стані, без пошкоджень та дефектів, ринкова вартість якої згідно висновку судової товарознавчої експертизи № 238-МТ від 25.01.2018 станом на 09.11.2017 могла складати 1533,33 грн;
- дриль-міксера ручного електричного фірми виробника «Vitals», модель DU8501, у корпусі синього кольору зі вставками срібного кольору, у справному робочому стані, без пошкоджень та дефектів, ринкова вартість якої згідно висновку судової товарознавчої експертизи № 238-МТ від 25.01.2018 станом на 09.11.2017 могла складати 1100,00 грн;
- сварочного апарату жовтого кольору фірми виробника «EXPERT», модель-ВХ1-250С, у корпусі помаранчевого кольору у справному робочому стані, без пошкоджень та дефектів, ринкова вартість якого згідно висновку судової товарознавчої експертизи № 238-МТ від 25.01.2018 станом на 09.11.2017 могла складати 2331,76 грн;
- перфоратору фірми «Einhell», модель - BH-G1000, корпусі темно синього кольору зі вставками срібного кольору, у справному робочому стані, без пошкоджень та дефектів, ринкова вартість якого згідно висновку судової товарознавчої експертизи №238-МТ від 25.01.2018 станом на 09.11.2017 могла складати 690,00 грн., після чого залишив вказане місце скоєння кримінального правопорушення (злочину) з викраденим майном та розпорядився ним на власний розсуд, чим спричинив своїми діями потерпілому ОСОБА_12 мартеріальну шкоду на загальну суму 10646,80 гривень.
Крім того, ОСОБА_4 , за попередньою змовою з ОСОБА_6 , матеріали щодо якого виділено до окремого провадження, у період часу з 22:00 години21.11.2017 року по 08:30 годин 22.11.2017 року, переслідуючи прямий умисел, спрямований на протиправне заволодіння чужим майном із корисливих спонукань, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, повторно, знаходячись за адресою: АДРЕСА_8 , шляхом віджиму металопластикових вхідних дверей, проник до приміщення, розташованого на першому поверсі за вказаною адресою, звідки таємно викрав майно належне потерпілому ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , а саме:
-кабелю «Одеський кабельний завод «Одескабель» у ізоляції білого кольору пвс 2x1,5 мм, загальною довжиною 300 метрів, без пошкоджень та дефектів, ринкова вартість якого згідно висновку судової товарознавчої експертизи № 258-МТ від 25.01.2018 станом на 22.11.2017 могла складати3231,00 грн.;
-кабелю Запорізького заводу кольорових металів у ізоляції білого кольору ШВВП 3x2,5 мм, загальною довжиною 600 метрів, без пошкоджень та дефектів, ринкова вартість якого згідно висновку судової товарознавчої експертизи № 258-МТ від 25.01.2018 станом на 22.11.2017 могла складати 13422,00 грн.;
-кабелю Запорізького заводу кольорових металів у ізоляції білого кольору ШВВП 3x1,5 мм, загальною довжиною 400 метрів, без дефектів та пошкоджень, ринкова вартість якого згідно висновку судової товарознавчої експертизи № 258-МТ від 25.01.2018 станом на 22.11.2017 могла складати 5928,00 грн.;
-кабелю «Одеський кабельний завод «Одескабель» у ізоляції білого кольору пвс 4x10 мм, загальною довжиною 5 метрів, без дефектів та пошкоджень, ринкова вартість якого згідно висновку товарознавчої експертизи № 258-МТ від 25.01.2018 станом на 22.11.2017 могла складати 557,25 грн;
-20 мм посиленої гибкої гофрированої труби фірми-виробника СУПЕРМОНОФЛЕКС 1220D, загальною довжиною 300 метрів, без дефектів та пошкоджень, ринкова вартість якої згідно висновку судової товарознавчої експертизи № 258-МТ від 25.01.2018 станом на 22.11.2017 могла складати1785,00 грн;
-кабелю сигнального у ізоляції білого кольору фірми виробника Alarm, маркування 8x0,22 жил (Одескабель), загальною довжиною 400 метрів, без дефектів та пошкоджень, ринкова вартість якого згідно висновку судової товарознавчої експертизи № 258-МТ від 25.01.2018 станом на 22.11.2017 могла складати 2352,00 грн;
- реле напруги фірми-виробника TESSLA, модель - D 63t, у кількості 3 штук, без дефектів та пошкоджень, ринкова вартість якого згідно висновкусудової товарознавчої експертизи № 258-МТ від 25.01.2018 станом на22.11.2017 року могла складати 1917,00 грн;
- перемикачу фаз фірми-виробника DIGITOP, модель - PS-63A, у кількості 1 штук, без дефектів та пошкоджень, ринкова вартість якого згідно висновку ;удової товарознавчої експертизи № 258-МТ від 25.01.2018 станом на 22.11.2017 року могла складати 1836,33 грн;
-ізоляційної стрічки фірми-виробника «Super Master +» 50 метрів синя, у кількості 5 катушок, без дефектів та пошкоджень, ринкова вартість якої згідно висновку товарознавчої експертизи № 258-МТ від 25.01.2018 станом на 22.11.2017 року могла складати 167,65 грн;
- підрозетників пластикових фірми виробника Антек з гвинтами d63 (АРР- А0002), у кількості 100 штук, без дефектів та пошкоджень, ринкова вартість яких згідно висновку судової товарознавчої експертизи №258-МТ від 25.01.2018 року станом на 22.11.2017 року могла складати 486,00 грн.;
-прокладок під стяжку (хомут) 40x40 мм на липучці, у кількості 300 штук, без дефектів та пошкоджень, ринкова вартість яких згідно висновку судової товарознавчої експертизи № 258-МТ від 25.01.2018 станом на 22.11.2017 могла складати 480,21 грн;
- хомуту ф 300 нерж.0,5мм у кількості 3 штук, без дефектів та пошкоджень, ринкова вартість яких згідно висновку судової товарознавчої експертизи № 258-МТ від 25.01.2018 станом на 22.11.2017 могла складати 319,08 грн;
-кріплення приварного ISO 13918 з нержавіючої сталі А2, у кількості 700 штук, без дефектів та пошкоджень, ринкова вартість яких згідно висновку судової товарознавчої експертизи №258-МТ від 25.01.2018 станом на 22.11.2017 року могла складати 140,00 грн;
-автомату, модель - 1 ф. 16А, у кількості 10 штук, без дефектів та пошкоджень, ринкова вартість якого згідно висновку судової товарознавчої експертизи № 258-МТ від 25.01.2018 станом на 22.11.2017 могла складати 462,00 грн;
-автомату, модель - 1ф. 25А, у кількості 20 штук, без дефектів та пошкоджень, ринкова вартість якого згідно висновку судової товарознавчої експертизи №258-МТ від 25.01.2018 станом на 22.11.2017 могла складати 1121,20 грн;
-теплової пушки фірми виробника - COMPASS, модель - ЕН-30,без дефектів та пошкоджень, ринкова вартість якої згідно висновку судової товарознавчої експертизи № 258-МТ від 25.01.2018 станом на 22.11.2017 могла складати 949,00 грн;
-перфоратору фірми-виробника МАКІТА, модель - HR2470 зі швидкозажимним патроном у корпусі зеленого кольору, у справному робочому стані, без дефектів та пошкоджень, ринкова вартість якого згідно висновку судової товарознавчої експертизи № 258-МТ від 25.01.2018 станом на 22.11.2017 року могла складати 2450,00 грн, після чого залишив вказане місце скоєння кримінального правопорушення (злочину) з викраденим майном та розпорядився ним на власний розсуд, чим спричинив своїми діями потерпілому ОСОБА_13 матеріальну шкоду на загальну суму 37600,47 гривень.
Крім того, ОСОБА_4 , за попередньою змовою з ОСОБА_6 , матеріали щодо якого виділені до окремого провадження, у нічний час доби 02.12.2017, переслідуючи прямий умисел, спрямований на протиправне заволодіння чужим чайном із корисливих спонукань, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, повторно, знаходячись за адресою: АДРЕСА_9 , шляхом перетин паркану, проник до приміщення будинку за вказаною адресою, через незачинені вхідні двері на замок, звідки таємно викрав майно належне потерпілій ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , з саме:
- електричної пили фірми-виробника «Forte», модель - FES 22-40, серійний номер - 93, у корпусі сірого кольору зі вставками чорного кольору, у справному стані, без пошкоджень та дефектів, ринкова вартість якої згідно висновку судової товарознавчої експертизи №252-МТ від 25.01.2018 станом на 02.12.2017 могла складати 1550,00 грн;
- фрезеру фірми виробника Craft, модель - CBF-1500E, синього кольору зі вставками чорного, у справному стані, без пошкоджень та дефектів, ринкова вартість якого згідно висновку судової товарознавчої експертизи № 252-МТ від25.01.станом на 02.12.2017 могла складати 900,00 грн;
- трьохжильного силового кабелю з мідними токопровідними жилами, круглої форми у ізоляції білого кольору пвс 3x15 Дніпровського кабельного заводу загальною довжиною 50 метрів, ринкова вартість якого згідно висновку судової товарознавчої експертизи № 252-МТ від 25.01.2018 станом на02.12.2017 року могла складати 400,00 грн;
- подовжувану електричного на 5 гнізд, загальною довжиною 5 метрів, з заземленням, фірми виробника VICO, модель - 90108405, білого кольору, у справному стані, без пошкоджень та дефектів, ринкова вартість якого згідно висновку судової товарознавчої експертизи № 252-МТ від 25.01.2018 станом на02.12.2017 могла складати 213,00 грн;
- подовжувану електричного на 5 гнізд, загальною довжиною 10 метрів, з заземленням та перемикачем, фірми виробника Profitec, білого кольору, у справному стані, без пошкоджень та дефектів, ринкова вартість якого згідно висновку судової товарознавчої експертизи № 252-МТ від 25.01.2018 станом на02.12.2017 могла складати 242,50 грн;
- вартість подовжувана електричного на 5 гнізд, загальною довжиною 5 метрів, з заземленням та перемикачем фірми виробника VICO, модель - Multilet, білого кольору, у справному стані, без пошкоджень та дефектів, ринкова вартість якого згідно висновку судової товарознавчої експертизи № 252-МТ від 25.01.2018 станом на 02.12.2017 могла складати 213,00 грн;
- перфоратору сірого кольору фірми «Einhell», модель - BH-G1000, у справному стані, без пошкоджень та дефектів, ринкова вартість якого згідно висновку судової товарознавчої експертизи № 252-МТ від 25.01.2018 станом на02.12.2017 могла складати 633,30 грн;
- шліфувальної машини фірми виробника - Bosch, модель - GWS 6-115, у корпусі сірого кольору, у справному стані, без пошкоджень та дефектів, ринкова вартість якого згідно висновку судової товарознавчої експертизи № 252-МТ від 25.01.2018 станом на 02.12.2017 могла складати 746,65 грн;
- електричної ударної дрилі у корпусі синього кольору, фірми-виробника DWT, модель - SBM 810 VS, ринкова вартість якого згідно висновку судовоїтоварознавчої експертизи № 252-МТ від 25.01.2018 станом на 02.12.2017 могла складати 649,65 грн;
- фідеру фірми-виробника Flagman, модель - Sherman Pro Feeder medium 360, темно-зеленого кольору, з пробковою ручкою, у справному стані, без пошкоджень та дефектів, ринкова вартість якого згідно висновку судової товарознавчої експертизи № 252-МТ від 25.01.2018 станом на 02.12.2017 могла складати 1175,00 грн;
- фірмового спінінгу «Crocodile», довжиною 3 метри, у справному стані, без пошкоджень та дефектів, ринкова вартість якого згідно висновку судової товарознавчої експертизи № 252-МТ від 25.01.2018 станом на 02.12.2017 могла складати 250,00 грн;
- спінінгового удилища з пробковою рукояткою фірми «Codess Kaida 210 м spin» art 101-210, length», y справному стані, без пошкоджень та дефектів, ринкова вартість якого згідно висновку судової товарознавчої експертизи № 152-МТ від 25.01.2018 станом на 02.12.2017 могла складати 480,00 грн;
- спінінгового удилища з пробковою рукояткою фірми Kaida Premium Im7 1 10-30GR, y справному стані, без пошкоджень та дефектів, ринкова вартість якого згідно висновку судової товарознавчої експертизи № 252-МТ від25.01.2018 року станом на 02.12.2017 могла складати 410,00 грн;
- спінінгового удилища з пробковою рукояткою фірми Kaida angeii II spin irt. 103-210, y справному стані, без пошкоджень та дефектів, ринкова вартість якого згідно висновку судової товарознавчої експертизи № 252-МТ від25.01.2018 станом на 02.12.2017 могла складати 500,00 грн;
- удилища фірми-виробника Salmo, модель - Taifun Spin 60 (15-60g), довжиною 2.1 метри, у справному стані, без пошкоджень та дефектів, ринкова вартість якого згідно висновку судової товарознавчої експертизи № 252-МТ від25.01.2018 станом на 02.12.2017 могла складати 333,30 грн;
- удилища фірми-виробника Salmo, модель - Taifun Spin 40 (10-40g), довжиною 2.4 метри, у справному стані, без пошкоджень та дефектів, ринкова вартість якого згідно висновку судової товарознавчої експертизи № 252-МТ від25.01.2018 станом на 02.12.2017 могла складати 333,30 грн;
- удилища фірми-виробника Salmo, модель - Taifun Spin 20 (8-25 g), довжиною 2.7 метри, у справному стані, без пошкоджень та дефектів, ринкова вартість якого згідно висновку судової товарознавчої експертизи № 252-МТ від25.01.2018 станом на 02.12.2017 могла складати 333,30 грн;
-кухонного змішувача фірми «Franke», модель - Novara-plus(115.0470.660), колір - графіт, у справному стані, без пошкоджень та дефектів, ринкова вартість якого згідно висновку судової товарознавчої експертизи № 152-МТ від 25.01.2018 станом на 02.12.2017 могла складати 1500,00 грн;
- лобзику електричного фірми виробника «Інтерскол», модель - МП65/550Е, у корпусі сірого кольору, у справному робочому стані, без пошкоджень та дефектів, ринкова вартість якого згідно висновку судової товарознавчої експертизи № 252-МТ від 25.01.2018 станом на 02.12.2017 могла складати 750,00 грн;
- перфоратору жовтого кольору фірми «Einhell», модель - ВВН-500/1, у справному робочому стані, без пошкоджень та дефектів, ринкова вартість якого згідно висновку судової товарознавчої експертизи № 252-МТ від 25.01.2018 етаном на 02.12.2017 могла складати 700,00 грн;
-болгарки фірми-виробника «DWT», модель - WS08-125, у справному робочому стані, без пошкоджень та дефектів, ринкова вартість якого згідно висновку судової товарознавчої експертизи № 252-МТ від 25.01.2018 станом на02.12.2017 могла складати 583,30 грн, після чого залишив вказане місце скоєння кримінального правопорушення (злочину) з викраденим майном та розпорядився ним на власний розсуд, чим спричинив своїми діями потерпілій ОСОБА_14 матеріальну шкоду на загальну суму 12896,30 гривень.
Крім того, ОСОБА_4 , за попередньою змовою з ОСОБА_6 , матеріали щодо якого виділені до окремого провадження, у ніч час доби з03.01.2018 року на 04.01.2018 року, переслідуючи прямий умисел, спрямований на протиправне заволодіння чужим майном із корисливих спонукань, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, повторно, знаходячись та адресою: АДРЕСА_10 , шляхом перетину паркану, проник до приміщення будинку, розташованого за вказаною адресою, через незачинені двері на замок, звідки таємно викрав майно належне потерпілому ОСОБА_15 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , а саме:
- дискової циркулярної пили Makita 5704 R у корпусі зеленого кольору, яка перебувала у відмінному робочому стані, ринкова вартість якої згідно висновку товарознавчої експертизи № 211-МТ від 23.01.2018 станом на07.01.2018 року могла складати 1816,66 грн;
- електоропили EINHELL GH-EC 2040 (4501720), серійний номер АН060671, у корпусі червоного кольору, ринкова вартість якої згідно висновку судової товарознавчої експертизи № 211-МТ від 23.01.2018 станом на 07.01.2018 року могла складати 2227,25 грн;
- дрилі із бездротовим приводом Makita 626Id, у корпусі зеленого кольору, яка перебувала у відмінному робочому стані, ринкова вартість якої згідно висновку судової товарознавчої експертизи № 211-МТ від 23.01.2018 станом на 07.01.2018 могла складати 2052,25 грн;
- зварювального інвертора фірми Патон, модель Standard ВДИ-160S , у корпусі сірого кольору, який перебував у відмінному робочому стані, ринкова вартість якого згідно висновку судової товарознавчої експертизи № 211-МТ від23.01.2018 року станом на 07.01.2018 могла складати 2879,41 грн;
- перфоратору фірми Makita, модель - HR2470, у корпусі зеленого кольору, який перебував у відмінному робочому стані, ринкова вартість якого згідно висновку судової товарознавчої експертизи № 211-МТ від 23.01.2018 станом на 07.01.2018 могла складати 2566,66 грн;
- кутової шліфувальної машинки фірми Makita, модель - GA9040 SF (болгарка) у корпусі зеленого кольору, яка перебувала у відмінному робочому стані, ринкова вартість якої згідно висновку судової товарознавчої експертизи № 211-МТ від 23.01.2018 року станом на 07.01.2018 року могла складати 2470,00 грн, після чого залишив вказане місце скоєння кримінального правопорушення (злочину) з викраденим майном та розпорядився ним на власний розсуд, чим спричинив своїми діями потерпілому ОСОБА_15 матеріальну шкоду на загальну суму 14012,23 гривень.
Таким чином, дії обвинуваченого ОСОБА_4 суд кваліфікує за ч. 3 ст. 185 КК України, як таємне викрадення чужого майна (крадіжки), поєднані з проникненням у приміщення, зчинені повторно.
В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 винним себе в інкримінованому йому злочині визнав повністю, у скоєному щиросердо розкаявся, пояснив, що дійсно 05.02.2017 року близько 02:30 год., переліз через огорожу та проник на територію ДП «Херсонській завод суднового обладнання та суднової арматури» за адресою м. Херсон, Карантинний острів, 1, де по драбині забрався на дах складу № 301, проник, перемістивши фрагменти шиферу, до приміщення складу, з якого викрав бронзовий прут, однак був помічений співробітниками охорони, залишив викрадений прут біля огорожі та почав тікати з відти.
Крім того, він за попередньою змовою з ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , перетнувши паркан, проник до території домоволодіння АДРЕСА_3 , після чого розбив шибку вікна та проник до будинку, звідки викрав майно, а саме: дриль фірми - Bosch, модель - PSB 680 RE, зеленого кольору, кутову шліфувальної машинки фірми - Bosch, модель - GWS 1000, синього кольору, технічний фен фірми- COMPASS, модель-HG2233, у валізі жовтого кольору зі вставками чорного кольору, граверу фірми «Діолд», модель - МЕ-1 МФ, у повній комплектації, після чого він та його спільник залишили вказане місце з викраденим майном, яким вони розпорядились на власний розсуд.
Крім того, він за попередньою змовою з ОСОБА_6 , у період часу з 29.09.2017 року по 02.10.2017 року, проник до домоволодіння АДРЕСА_4 , після чого шляхом віджиму металопластикового вікна, проник до будинку, звідки викрав майно, а саме: кабель у ізоляції білого кольору ШВВП 3x2,5 мм, загальною довжиною 200 метрів, кабель у ізоляції білого кольору ШВВП 2x1,5 мм, загальною довжиною 100 метрів, кабель у ізоляції білого кольору ШВВП 2x1,00 мм, загальною довжиною 100 метрів, кабель у ізоляції білого кольору ШВВП 3x2,5 мм, загальною довжиною 300 метрів, кабель у ізоляції білого кольору ШВВП 3x1,5 мм, загальною довжиною 200 метрів, кабель у ізоляції білого кольору ШВВП 2x1,5 мм, загальною довжиною 100 метрів, два молотки фірми-виробника Hardex, електричну дрель синьо-чорного кольору, фірми-виробника Bosch, модель - GBM 6 RE, після чого залишив вказане місце з викраденим майном, яким розпорядився на власний розсуд.
Крім того, він за попередньою змовою з ОСОБА_6 , у нічний час доби 30.10.2017, пошкодивши будівельну плівку, якою було перекрито прохід, проник до території домоволодіння АДРЕСА_5 , звідки викрав майно, а саме: бензиновий генератор фірми-виробника «Firman», модель - FPG3800, серійний номер - JT-12-07-143, чорного кольору, у справному стані, без пошкоджень та дефектів, після чого залишив вказане місце з викраденим майном та розпорядився ним на власний розсуд.
Крім того, він за попередньою змовою з ОСОБА_6 , у нічний час доби 01.11.2017, переліз через паркан та проник до території доволодіння АДРЕСА_6 , звідки викрав майно, а саме: чотирьохжильний силовий кабель з мідними токопровідними жилами, круглої форми у ізоляції білого кольору пвс 4x10 загальною довжиною 35 метрів, чотирьохжильний силовий кабель з мідними токопровідними жилами, круглої форми у ізоляції білого кольору пвс 4x6 загальною довжиною 22 метри, трьохжильний силовий кабель з мідними токопровідними жилами, круглої форми у ізоляції білого кольору пвс 3x4 загальною довжиною 20 метрів, трьохжильний силовий кабель з мідними токопровідними жилами, круглої форми у ізоляції білого кольору пвс 3x1,5 загальною довжиною 100 метрів, перфоратор фірми-виробника «Einhell» , модель -ВВН-950, у корпусі синього кольору, після чого залишив вказане місце з викраденим майном, яким розпорядився на власний розсуд.
Крім того, він за попередньою змовою з ОСОБА_6 , у період часу з 19:00 години 08.11.2017 року по 06.30 годин 09.11.2017 року, переліз через паркан, та проник до території домоволодіння АДРЕСА_7 , після чого шляхом віджиму вікна, проник до гаражного приміщення, розташованого за вказаною адресою звідки викрав майно, а саме: кутову шліфувальну машинку (болгарку) фірми виробника «Stem», модель - AG-180B, у корпусі синього кольору, дриль ударної дії фірми виробника «Einhell bovaria», у корпусі жовтого кольору, заточний станок фірми Зеніт, модель - З СТ-150/3 50, у корпусі синього кольору, ударну дриль фірми РОСТЕХ, модель - УД 950 РР, у корпусі синього кольору та вставками чорного кольору, електричну ланцюгову пилу фірми Utool, модель - UES-22, у корпусі блакитного кольору, машинку фрезерну ручну електричну виробника «Фіолент», модель - МФЗ-11003, у корпусі блакитного кольору, пилу дискову ручну електричну виробника «Фіолент», модель ПДЗ-70, у корпусі срібного кольору зі вставками блакитного кольору, дриль-міксера ручний електричний виробника «Vitals», модель DU8501, у корпусі синього кольору зі вставками срібного кольору, сварочний апарат жовтого кольору виробника «EXPERT», модель-ВХ1-250С, у корпусі помаранчевого кольору, перфоратор фірми «Einhell», модель - BH-G1000, корпусі темно синього кольору зі вставками срібного кольору, після чого залишив вказане місце з викраденим майном,яким розпорядився на власний розсуд.
Крім того, він за попередньою змовою з ОСОБА_6 , у період часу з 22:00 години21.11.2017 року по 08:30 годин 22.11.2017 року, знаходився за адресою: АДРЕСА_8 , шляхом віджиму металопластикових вхідних дверей, проник до приміщення, розташованого на першому поверсі за вказаною адресою, звідки викрав майно, а саме: кабель у ізоляції білого кольору пвс 2x1,5 мм, загальною довжиною 300 метрів, кабель у ізоляції білого кольору ШВВП 3x2,5 мм, загальною довжиною 600 метрів, у ізоляції білого кольору ШВВП 3x1,5 мм, загальною довжиною 400 метрів, у ізоляції білого кольору пвс 4x10 мм, загальною довжиною 5 метрів, 20 мм посиленої гибкої гофрированої труби фірми-виробника СУПЕРМОНОФЛЕКС 1220D, загальною довжиною 300 метрів, кабель сигнальний у ізоляції білого кольору фірми виробника Alarm, маркування 8x0,22 жил (Одескабель), загальною довжиною 400 метрів, реле напруги фірми-виробника TESSLA, модель - D 63t, у кількості 3 штук, перемикач фаз фірми-виробника DIGITOP, модель - PS-63A, у кількості 1 штук, ізоляційну стрічку фірми-виробника «Super Master +» 50 метрів синя, у кількості 5 катушок, підрозетники пластикові фірми виробника Антек з гвинтами d63 у кількості 100 штук, прокладки під стяжку (хомут) 40x40 мм на липучці, у кількості 300 штук, хомут ф 300 нерж.0,5мм у кількості 3 штук, кріплення приварного ISO 13918 з нержавіючої сталі А2, у кількості 700 штук, автомату, модель - 1 ф. 16А, у кількості 10 штук,автомат, модель - 1ф. 25А, у кількості 20 штук, теплові пушки фірми виробника - COMPASS, модель - ЕН-30, перфоратор фірми-виробника МАКІТА, модель - HR2470 у корпусі зеленого кольору, після чого залишив вказане місце з викраденим майном,яким розпорядився на власний розсуд.
Крім того, він за попередньою змовою з ОСОБА_6 , у нічний час доби 02.12.2017, , знаходився за адресою: АДРЕСА_9 , переліз через паркан та проник до приміщення будинку за вказаною адресою, через незачинені вхідні двері на замок, звідки викрав майно, а саме: електричну пилу фірми-виробника «Forte», модель - FES 22-40, серійний номер - 93, у корпусі сірого кольору зі вставками чорного кольору, фрезер фірми виробника Craft, модель - CBF-1500E, синього кольору зі вставками чорного, трьохжильний силовий кабель з мідними токопровідними жилами, круглої форми у ізоляції білого кольору пвс 3x15 загальною довжиною 50 метрів, подовжувану електричну на 5 гнізд, загальною довжиною 5 метрів, з заземленням, фірми виробника VICO, модель - 90108405, білого кольору, подовжувану електричну на 5 гнізд, загальною довжиною 10 метрів, з заземленням та перемикачем, фірми виробника Profitec, білого кольору, подовжувач електричний на 5 гнізд, загальною довжиною 5 метрів, з заземленням та перемикачем фірми виробника VICO, модель - Multilet, білого кольору, перфоратор сірого кольору фірми «Einhell», модель - BH-G1000, шліфувальна машина фірми виробника - Bosch, модель - GWS 6-115, у корпусі сірого кольору, електрична ударна дриль у корпусі синього кольору, фірми-виробника DWT, модель - SBM 810 VS, фідер фірми-виробника Flagman, модель - Sherman Pro Feeder medium 360, темно-зеленого кольору, фірмовий спінінг «Crocodile», довжиною 3 метри, спінінговий удилище з пробковою рукояткою фірми «Codess Kaida 210 м spin» art 101-210, length», спінінговий удилище з пробковою рукояткою фірми Kaida Premium Im7 1 10-30GR, спінінговий удилище з пробковою рукояткою фірми Kaida angeii II spin irt. 103-210, удилище фірми-виробника Salmo, модель - Taifun Spin 60 (15-60g), довжиною 2.1 метри, удилище фірми-виробника Salmo, модель - Taifun Spin 40 (10-40g), довжиною 2.4 метри, удилище фірми-виробника Salmo, модель - Taifun Spin 20 (8-25 g), довжиною 2.7 метри, кухонний змішувач фірми «Franke», модель - Novara-plus(115.0470.660), колір - графіт, лобзик електричний фірми виробника «Інтерскол», модель - МП65/550Е, у корпусі сірого кольору, перфоратор жовтого кольору фірми «Einhell», модель - ВВН-500/1, болгарка фірми-виробника «DWT», модель - WS08-125, після чого залишив вказане місце з викраденим майном, яким розпорядився на власний розсуд.
Крім того, він за попередньою змовою з ОСОБА_6 , у ніч час доби з03.01.2018 року на 04.01.2018 року, знаходився за адресою: АДРЕСА_10 , де переліз через паркан та проник до приміщення будинку, розташованого за вказаною адресою, через незачинені двері на замок, звідки викрав майно, а саме:дискову циркулярну пилу Makita 5704 R у корпусі зеленого кольору, електоропилу EINHELL GH-EC 2040 (4501720), серійний номер АН060671, у корпусі червоного кольору, дриль із бездротовим приводом Makita 626Id, у корпусі зеленого кольору, зварювальний інвертор фірми Патон, модель Standard ВДИ-160S , у корпусі сірого кольору, перфоратор фірми Makita, модель - HR2470, у корпусі зеленого кольору, кутову шліфувальну машинку фірми Makita, модель - GA9040 SF (болгарка) у корпусі зеленого кольору, після чого залишив вказане місце з викраденим майном, яким розпорядився на власний розсуд.
Потерпілі в судове засідання не з`явились. Про день та час слухання кримінального провадження повідомлені належним чином та своєчасно. Надали заяви про розгляд справи без їх участі.

На адресу суду 23.03.2018 року від потерпілого ОСОБА_13 надано позовну заяву, в якій він просить стягнути на його користь 55600,47 гривень в рахунок матеріальної шкоди та 10 000,00 гривень в рахунок моральної шкоди.
Представник потерпілого ОСОБА_16 в судовому засіданні підтримав поданий цивільний позов, який просив задовольнити в повному обсязі.
Оскільки учасниками процесу не оспорювалися фактичні обставини справи, а судом встановлено, що обвинувачений правильно розуміє зміст цих обставин і при цьому у суду відсутні сумніви щодо добровільності та істинності його позиції, вислухавши думку учасників процесу та роз`яснивши обвинуваченому положення ст. 349 ч.3 КПК України, судом визнано недоцільним дослідження інших доказів по справі крім допиту обвинуваченого та дослідження матеріалів, що характеризують особу обвинуваченого.

При обранні міри покарання обвинуваченому, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого ним злочину, характеристику особистості обвинуваченого, в якій він характеризується посередньо, пом`якшуючі покарання обставини - визнання вини і щиросердне каяття, сприяння в розкриттю злочину, раніше судимий, відсутність обтяжуючих обставин, і вважає за доцільне призначити покарання в межах санкції статті, не пов`язане з позбавленням волі.

Цивільний позов заявлений потерпілим ОСОБА_13 задовольнити частково, стягнувши з ОСОБА_4 на користь ОСОБА_13 37600,47 гривень, в іншій частині позовних відмовити за необґрунтованістю.
Враховуючи, що представником потерпілого ОСОБА_16 ДП «Херсонський завод суднового обладнання та суднової арматури» не надано доказів на підтвердження завданих матеріальних збитків, а вилучений в ході огляду місця події 1 бронзовий прут передано під розписку завідуючому складу ДП "Судмаш", в задоволенні цивільного позову відмовити в повному обсязі, за необґрунтованістю.
Керуючись ст.ст.367-371, 374 КПК України, суд,

у х в а л и в :

Визнати винуватим ОСОБА_4 в пред`явленому обвинуваченні по ст.15 ч.3-185 ч.3, ч.3 ст.185 КК України та призначити покарання:
- по ст.15 ч.3-185 ч.3 КК України у вигляді 3 років позбавлення волі;
- по ч.3 ст. 185 КК України у вигляді 3 років позбавлення волі;
На підставі ч.1 ст. 70 КК України шляхом часткового складання призначених покарань остаточно призначити ОСОБА_4 покарання у виді 4 років позбавлення волі.
На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_4 від призначеного покарання з випробуванням, призначивши іспитовий строк 3 роки.
Зобов`язати ОСОБА_4 відповідно до ст. 76 КК України періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи, навчання; не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.
В задоволенні цивільного позову ДП «Херсонський завод суднового обладнання та суднової арматури» відмовити в повному обсязі за необгрунтованістю.
Цивільний позов потерпілого ОСОБА_13 - задовольнити частково.
Стягнути з ОСОБА_4 на користь ОСОБА_13 в рахунок відшкодування матеріальних збитків в сумі 37600,47 гривень.
Стягнути з ОСОБА_4 судові витрати за проведення судових експертиз на користь держави на загальну суму 7006,40 гривень:
за проведення судово-трасологічної експертизи № 37-ТР від 13.01.2018 у розмірі 572 гривень.
за проведення судово-товарознавчої експертизи № 239-МТ від 24.01.2018 у розмірі 572 гривен;
за проведення судово-товарознавчої експертизи № 238-МТ від 25.01.2018 у розмірі 572 гривен;
за проведення судово-трасологічної експертизи № 770-ТР від 18.12.2017 у розмірі 395,48 гривень.
за проведення судово-товарознавчої експертизи № 258-МТ від 25.01.2018 у розмірі 858 гривен;
за проведення судово-дактилоскопічної експертизи № 47-ДК від 23.01.2018 у розмірі 858 гривен;
за проведення судово-товарознавчої експертизи № 211-МТ від 23.01.2018 у розмірі 572 гривен;
за проведення судово-товарознавчої експертизи № 215-МТ від 23.01.2018 у розмірі 286 гривен;
за проведення судово-товарознавчої експертизи № 252-МТ від 25.01.2018 у розмірі 286 гривен;
за проведення судово-дактилоскопічної експертизи № 71-ДК від 29.01.2018 у розмірі 572 гривен;
за проведення судово-товарознавчої експертизи № 302-МТ від 30.01.2018 у розмірі 572 гривен;
за проведення судово-товарознавчої експертизи № 240-МТ від 25.01.2018 у розмірі 715 гривен;
за проведення судово-товарознавчої експертизи №1232-МТ від 20.04.2017 року у розмірі 175,92 гривен.
Речові докази: два оптичні диски DVD-R, 4,7 GB із відеозаписом слідчого експерименту зберігати в матеріалах кримінального провадження
Речовий доказ: дискову циркулярну пилу Makita 5704 R у корпусі зеленого кольору вважати повернутим ОСОБА_15 .
Речовий доказ:один бронзовий прут - вважати повернутим представнику ДП "Судмаш".
Речові докази: бензиновий генератор фірми-виробника «Firman», модель - FPG3800, серійний номер - JT-12-07-143, сумку чорного кольору, з пошкодженою блискавкою з зазначенням «Malbaro tourist»,молоток для укладання плитки , основа рукоятки у прорезиненому наконечнику чорного кольору, з перфорацією мілкими подряпинами та потертостями; Ручка вироблена з металу, офарбована у жовтий колір з пошкодженнями фарби, молоток для укладки плитки, основа рукоятки якого у прорезиненому наконечнику синього кольору, з написом «І&R power» з мілкими подряпинами та потертостями ; ручка виконана з металу , офарбована у жовтий колір з пошкодженнями фарби, перфоратор з пластиковою основою жовтого кольору , на якому маються надколи пластика , подряпини, потертості, маються вставки з пластику чорного кольору, у верхній частині, в основі та на зовнішній частині рукоятки. По боковій частині мається липка стрічка із зазначенням: «Cinhell bovaria» , модель -ВВН-950, PL-2025», дата випуску - 2005/07. Біля верхньої частини на відстані близько 3 см від ручки зроблено напис чорним маркером - 17744; дріт відсутній; електрична дрель сірого кольору з наконечником чорного кольору з дротом чорного кольору. По дрелі маються мілкі подряпини та потертості. По боковій частині розміщено клейку стрічку на якій зазначено «Powertec Germany». З іншої бокової частини мається клейка стрічка з зазначенням наступної інформації «Electric drill РТ 111, seial number: PTSH10-0210-000079, date of production -09.12.2011, болгарка у корпусі чорного кольору та рукояткою. На рукоятці у внутрішній частині прямокутна кнопка вмикання помаранчевого кольору. На зовнішній частині корпусу наявна липка стрічка із зазначенням «Stern Austria», model: AG 230D», з/п: MEGU 041116 AU маркером чорного кольору, електродрель жовтого кольору в замасненому стані з дротом чорного кольору у пошкодженому стані . На корпусі маються подряпини. Кнопка вмикання чорного кольору з внутрішньої частини ручки, поплавочне удилище 3 метрове «Balzen», з катушкою - « НОМЕР_5 поплавком без видимих ушкоджень, карбонова удочка розкладка, з потертостями корпусу фірми «Primer» «Pole With Guides 500GT» art 2405501 у робочому стані, спінінгове удилище з пробковою рукояткою з мілкими подряпинами на корпусі фірми «Codess Kaida 210 м spin» art 101-210, length», спінінгове удилище з пробковою рукояткою з мілкими подряпинами на корпусі фірми Kaida Premium Im7 10-30GR, спінінгове удилище з пробковою рукояткою з мілкими подряпинами на корпусіфірми Kaida angeii II spin art. 103-210, спінінгове удилище з рукояткою чорного кольору та корпусом зеленого кольору, з позначкою XHS-20, електричну пилу фірми-виробника «Forte», модель - FES 22-40, серійний номер -93, сейф-пакет ХО 0011484 з вмістимим: болгаркою фірми-виробника «Bosch», made in Germany, модель GWS 6-115, темно-зеленого кольору, дрилі фірми-виробника DWD, модель -SBM 810VS, синього кольору, металевим ломиком загальною довжиною близько 30 см, сірого кольору, плоскогубцями металевими з прорезиненими ручками, оболонкою червоного та чорного кольору, загальною довжиною близько 12 см, електричну дрель синьо-чорного кольору з написом чорним маркером на боковій частині «КЮВ», поміщений до поліетиленового пакету, скріплений контрольним талоном, прошитий, проклеєний печатку «Для пакетів №36.1», електричну перфоратор фірми «СіnhеІІ», модель - ВН- G1000, серійний номер 006600, поміщений до поліетиленового пакету, скріплений контрольним талоном, прошитий, проклеєний печатку «Для пакетів №36.1», пластиковий кейс розміром близько 45x30x15 см зеленого кольору з написом білими літерами Макка з металевими застібками та пластиковою ручкою чорного кольору;дриль із бездротовим приводом Маkita 6271 d, серійний номер4;акумулятор офарбований у червоний колір;акумулятор - верхня частина офарбована у сірий колір, нижня частина - у червоний колір; зарядний пристрій Маkita DС 1414F, s/n 63038810 повернути власникам.
Вирок може бути оскаржений в Херсонський апеляційний суд в 30-денний строк з дня його проголошення через Херсонський міський суд Херсонської області.
Копію вироку негайно вручити засудженому, прокурору.

СуддяОСОБА_1