ВИРОК
Іменем України
№ 386/4/19
№пр. 1-кп/384/8/2019
02 квітня 2019 року смт. Вільшанка
Вільшанський районний суд Кіровоградської області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
із секретарем судового засідання ОСОБА_2 ,
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Наливайка, Голованівського району, Кіровоградської області, громадянина України, із базовою загальною середньою освітою, не одружений, не працює, навчається на першому курсі ПТУ № 38 смт. Голованівськ, проживає по АДРЕСА_1 , не судимого,
у вчиненні злочинів, передбачених ч. 3 ст. 185, ч. 1 ст. 309 КК України;
за участю сторін кримінального провадження:
з боку обвинувачення: прокурорів ОСОБА_4 , ОСОБА_5 ,
з боку захисту: неповнолітнього обвинуваченого ОСОБА_3 , його захисника-адвоката ОСОБА_6 , законного представника ОСОБА_7 ,
представника служби у справах дітей Голованівської райдержадміністрації ОСОБА_8 ,
представників уповноваженого підрозділу органу внутрішніх справ ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 ,
потерпілого ОСОБА_12 ,
ОСОБА_3 повторно вчинив таємне викрадення чужого майна (крадіжку), поєднану із проникненням у приміщення.
Крім того, ОСОБА_3 вчинив незаконне придбання, виготовлення та зберігання наркотичних засобів без мети збуту.
Вказані злочини скоєно за наступних обставин.
В кінці вересня місяця 2018 року, у вечірній час, більш точного часу та дати досудовим розслідуванням не встановлено, неповнолітній ОСОБА_3 , відносно якого 31.07.2018 року до Голованівського районного суду Кіровоградської області направлено обвинувальний акт, за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, знаходився по АДРЕСА_1 , де у нього повторно виник злочинний умисел направлений на таємне викрадення чужого майна з домоволодіння, що розташоване в АДРЕСА_1 , яке належить ОСОБА_12 .. Реалізовуючи вказаний злочинний умисел направлений на таємне викрадення чужого майна ОСОБА_3 будучи обізнаним про те, що в у даному житлі вже тривалий проміжок часу ніхто не проживає, підійшов до території зазначеного домоволодіння, де через отвір у шиферному паркані проник на територію подвір`я. Після цього ОСОБА_3 підійшов до металевих дверей гаражного приміщення, що розташоване на проти житлового будинку, де шляхом ривка рукою зірвав навісний замок на який були замкнені металеві ворота, після чого відкрив металеві двері гаражного приміщення та проник в середину. Продовжуючи виконання свого злочинного умислу направленого на таємне викрадення чужого майна, перебуваючи в середині гаражного приміщення, неповнолітній ОСОБА_3 діючи повторно, з прямим умислом та з корисливих мотивів, переслідуючи мету особистого збагачення злочинним шляхом, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, таємно викрав та обернув на свою користь металевий газовий балон червоного кольору, ємністю 50 літрів бувший у використанні, вартість якого становить 480 гривень. Після цього, ОСОБА_3 з місця вчинення кримінального правопорушення втік, в подальшому викраденим майном розпорядився на власний розсуд, внаслідок чого заподіяв потерпілому ОСОБА_12 матеріальну шкоду на вищевказану суму.
Крім того, досудовим розслідуванням встановлено, що в кінці вересня місяця 2018 року, у вечірній час, більш точного часу та дати досудовим розслідуванням не встановлено, ОСОБА_3 , знаходився за місцем свого проживання, розташованого по АДРЕСА_1 , де у нього повторно виник злочинний умисел направлений на таємне викрадення чужого майна з гаражного приміщення домоволодіння АДРЕСА_1 , яке належить ОСОБА_12 .. З метою реалізації свого злочинного умислу направленого на таємне викрадення чужого майна, діючи повторно, з прямим умислом та з корисливих мотивів, переслідуючи мету особистого збагачення злочинним шляхом, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, ОСОБА_3 пройшов до гаражного приміщення вказаного домоволодіння, де шляхом ривка рукою зірвав навісний замок на який були замкнені металеві ворота, після чого відкрив металеві двері гаражного приміщення та проник в середину, звідки таємно викрав та обернув на свою користь дитячу коляску бувшу у використанні, вартість якої становить 300 гривень, автомобільне колесо в зборі до автомобіля марки «Москвич» бувше у використанні, вартість якого становить 270 грн., а всього викрав майна на загальну суму 570 грн. Після цього, ОСОБА_3 з місця вчинення кримінального правопорушення втік, в подальшому викраденим майном розпорядився на власний розсуд, внаслідок чого заподіяв потерпілому ОСОБА_12 матеріальну шкоду на вищевказану суму.
Крім того, досудовим розслідуванням встановлено, що на початку жовтня місяця 2018 року, у вечірній час, більш точного часу та дати досудовим розслідуванням не встановлено, ОСОБА_3 , знаходився за місцем свого проживання, розташованого по АДРЕСА_1 , де у нього повторно виник злочинний умисел направлений на таємне викрадення чужого майна з гаражного приміщення домоволодіння АДРЕСА_1 , яке належить ОСОБА_12 .. З метою реалізації свого злочинного умислу направленого на таємне викрадення чужого майна, діючи повторно, з прямим умислом та з корисливих мотивів, переслідуючи мету особистого збагачення злочинним шляхом, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, ОСОБА_3 пройшов до гаражного приміщення вказаного домоволодіння, де шляхом ривка рукою зірвав навісний замок на який були замкнені металеві ворота, після чого відкрив металеві двері гаражного приміщення та проник в середину, звідки таємно викрав та обернув на свою користь пластиковий каркас зеленого кольору до бензопили «ASSEMBLEO» бувший у використанні, вартість якого становить 350 гривень. Після цього, ОСОБА_3 з місця вчинення кримінального правопорушення втік, в подальшому викраденим майном розпорядився на власний розсуд, внаслідок чого заподіяв потерпілому ОСОБА_12 матеріальну шкоду на вищевказану суму.
Крім того, досудовим розслідуванням встановлено, що на початку жовтня місяця 2018 року, у вечірній час, більш точного часу та дати досудовим розслідуванням не встановлено, ОСОБА_3 , знаходився за місцем свого проживання, розташованого по АДРЕСА_1 , де у нього повторно виник злочинний умисел направлений на таємне викрадення чужого майна з гаражного приміщення домоволодіння АДРЕСА_1 , яке належить ОСОБА_12 .. З метою реалізації свого злочинного умислу направленого на таємне викрадення чужого майна, діючи повторно, з прямим умислом та з корисливих мотивів, переслідуючи мету особистого збагачення злочинним шляхом, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, ОСОБА_3 пройшов до гаражного приміщення вказаного домоволодіння, де шляхом ривка рукою зірвав навісний замок на який були замкнені металеві ворота, після чого відкрив металеві двері гаражного приміщення та проник в середину, звідки таємно викрав та обернув на свою користь пластиковий каркас червоного кольору до бензопили марки «Дружба-2» бувший у використанні, вартість якого становить 350 гривень, шину до бензопили бувшу у використанні, вартість якої становить 150 гривень, пластиковий захисний чохол до шини бензопили, вартість якого становить 40 гривень, два металевих ріжучих ланцюга до бензопил бувші у використанні, вартістю одного становить 100 гривень на суму 200 гривень, а всього викрав майна на загальну суму 740 гривень. Після цього, ОСОБА_3 з місця вчинення кримінального правопорушення втік, в подальшому викраденим майном розпорядився на власний розсуд, внаслідок чого заподіяв потерпілому ОСОБА_12 матеріальну шкоду на вищевказану суму.
Крім того, досудовим розслідуванням встановлено, що в середині жовтня місяця 2018 року, у вечірній час, більш точного часу та дати досудовим розслідуванням не встановлено, ОСОБА_3 , знаходився за місцем свого проживання, розташованого по АДРЕСА_1 , де у нього повторно виник злочинний умисел направлений на таємне викрадення чужого майна з гаражного приміщення домоволодіння АДРЕСА_1 , яке належить ОСОБА_12 .. З метою реалізації свого злочинного умислу направленого на таємне викрадення чужого майна, діючи повторно, з прямим умислом та з корисливих мотивів, переслідуючи мету особистого збагачення злочинним шляхом, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, ОСОБА_3 пройшов до гаражного приміщення вказаного домоволодіння, де шляхом ривка рукою зірвав навісний замок на який були замкнені металеві ворота, після чого відкрив металеві двері гаражного приміщення та проник в середину, звідки таємно викрав та обернув на свою користь карбюратор до мотоцикла ІЖ бувший у використанні, вартістю 125 гривень, карбюратор металевий з написом «К62 СД51А» бувший у використанні, вартістю 200 гривень, два електродвигуни до двірників автомобіля в зборі бувші у використанні, вартістю 150 гривень за один електродвигун на суму 300 гривень, а всього викрав майна на загальну суму 625 гривень. Після цього, ОСОБА_3 з місця вчинення кримінального правопорушення втік, в подальшому викраденим майном розпорядився на власний розсуд, внаслідок чого заподіяв потерпілому ОСОБА_12 матеріальну шкоду на вищевказану суму.
Крім того, досудовим розслідуванням встановлено, що в середині жовтня місяця 2018 року, у вечірній час, більш точного часу та дати досудовим розслідуванням не встановлено, ОСОБА_3 знаходився за місцем свого проживання, розташованого по АДРЕСА_1 , де у нього повторно виник злочинний умисел направлений на таємне викрадення чужого майна з гаражного приміщення домоволодіння АДРЕСА_1 , яке належить ОСОБА_12 .. З метою реалізації свого злочинного умислу направленого на таємне викрадення чужого майна, діючи повторно, з прямим умислом та з корисливих мотивів, переслідуючи мету особистого збагачення злочинним шляхом, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, ОСОБА_3 пройшов до гаражного приміщення вказаного домоволодіння, де шляхом ривка рукою зірвав навісний замок на який були замкнені металеві ворота, після чого відкрив металеві двері гаражного приміщення та проник в середину, звідки таємно викрав та обернув на свою користь два автомобільні масляні амортизатори ВАЗ 2101 (передні) бувші у використанні, вартістю 150 гривень за один амортизатор на суму 300 гривень, дві пластикові розподільні коробки для з`єднання, вартістю 15 гривень за одну коробку на суму 30 гривень, металеву лапу до ручної сапи бувшу у використанні, вартістю 100 гривень, а всього викрав майна на загальну суму 430 гривень. Після цього, ОСОБА_3 з місця вчинення кримінального правопорушення втік, в подальшому викраденим майном розпорядився на власний розсуд, внаслідок чого заподіяв потерпілому ОСОБА_12 матеріальну шкоду на вищевказану суму.
Крім того, досудовим розслідуванням встановлено, що в середині жовтня місяця 2018 року у вечірній час, більш точного часу та дати досудовим розслідуванням не встановлено, ОСОБА_3 знаходився за місцем свого проживання, розташованого по АДРЕСА_1 , де у нього повторно виник злочинний умисел направлений на таємне викрадення чужого майна з гаражного приміщення домоволодіння АДРЕСА_1 , яке належить ОСОБА_12 .. З метою реалізації свого злочинного умислу направленого на таємне викрадення чужого майна, діючи повторно, з прямим умислом та з корисливих мотивів, переслідуючи мету особистого збагачення злочинним шляхом, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, ОСОБА_3 пройшов до гаражного приміщення вказаного домоволодіння, де шляхом ривка рукою зірвав навісний замок на який були замкнені металеві ворота, після чого відкрив металеві двері гаражного приміщення та проник в середину, звідки таємно викрав та обернув на свою користь бензинову паяльну лампу бувшу у використанні, вартістю 240 гривень, вогнегасник автомобільний (вуглекислотний), вартістю 115 гривень, а всього викрав майна на загальну суму 355 гривень. Після цього, ОСОБА_3 з місця вчинення кримінального правопорушення втік, в подальшому викраденим майном розпорядився на власний розсуд, внаслідок чого заподіяв потерпілому ОСОБА_12 матеріальну шкоду на вищевказану суму.
Крім того, досудовим розслідуванням встановлено, що в середині жовтня місяця 2018 року, у вечірній час, більш точного часу та дати досудовим розслідуванням не встановлено, ОСОБА_3 знаходився за місцем свого проживання, розташованого по АДРЕСА_1 , де у нього повторно виник злочинний умисел направлений на таємне викрадення чужого майна з гаражного приміщення домоволодіння АДРЕСА_1 , яке належить ОСОБА_12 .. З метою реалізації свого злочинного умислу направленого на таємне викрадення чужого майна, діючи повторно, з прямим умислом та з корисливих мотивів, переслідуючи мету особистого збагачення злочинним шляхом, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, ОСОБА_3 пройшов до гаражного приміщення вказаного домоволодіння, де шляхом ривка рукою зірвав навісний замок на який були замкнені металеві ворота, після чого відкрив металеві двері гаражного приміщення та проник в середину, звідки таємно викрав та обернув на свою користь дві металеві пружини до стійкі автомобіля бувші у використанні, вартістю 100 гривень за одну пружину, на суму 200 гривень, металевий болт розміром 10 мм. 103 штуки бувші у використанні, вартістю 1 гривня 20 копійок за один болт на суму 123 гривні 60 копійок, металевий болт розміром 8 мм. 131 штука бувші у використанні вартістю 80 копійок за один болт на суму 104 гривні 80 копійок, металевий поршень з колінвалом до бензопили бувший у використанні вартістю 175 гривень, циліндр до бензопили бувший у використанні вартістю 75 гривень, електрокатушка 12 в. бувша у використанні вартістю 150 гривень, корпус електронного реле 12 в. вартістю 10 гривень, металевий вакуумний бензонасос до мопеда марки «Хонда-Діо» вартістю 144 гривні, металева кругла кришка до мотоцикла марки ІЖ вартістю 40 гривень, металевий ключ для викручування свічок запалювання вартістю 30 гривень, металевий бензиновий кран з відстійником до мотоцикла марки ІЖ вартістю 30 гривень, пластикову каністру з рідиною переробного масла ємністю 4 літри вартістю 60 гривень, викрутку з пластиковою ручкою жовтого кольору вартістю 45 гривень, викрутку з пластиковою ручкою чорного кольору вартістю 28 гривень, автомобільний перемикач електронний вартістю 22 гривні 50 копійок, металеве шило з дерев`яною ручкою вартістю 15 гривень, автомобільну металеву деталь для аварійного транспортування вартістю 100 гривень, електроперехідник до розетки вартістю 20 гривень, набір до викрутки з перехідниками в кількості 9 штук вартістю 56 гривень, іграшковий металевий дитячий пістолет вартістю 25 гривень, пластикову іграшку у вигляді пташки вартістю 10 гривень, садові ножиці бувші у використанні вартістю 40 гривень, рулетку 6,6 метра вартістю 28 гривень, свічку запалення вартістю 15 гривень, а всього викрав майна на загальну суму 1518 гривень 90 копійок. Після цього, ОСОБА_3 з місця вчинення кримінального правопорушення втік, в подальшому викраденим майном розпорядився на власний розсуд, внаслідок чого заподіяв потерпілому ОСОБА_12 матеріальну шкоду на вищевказану суму.
Крім того, досудовим розслідуванням встановлено, що в кінці жовтня місяця 2018 року, у вечірній час, більш точного часу та дати досудовим розслідуванням не встановлено, ОСОБА_3 знаходився за місцем свого проживання, розташованого по АДРЕСА_1 , де у нього повторно виник злочинний умисел направлений на таємне викрадення чужого майна з гаражного приміщення домоволодіння АДРЕСА_1 , яке належить ОСОБА_12 .. З метою реалізації свого злочинного умислу направленого на таємне викрадення чужого майна, діючи повторно, з прямим умислом та з корисливих мотивів, переслідуючи мету особистого збагачення злочинним шляхом, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, ОСОБА_3 пройшов до гаражного приміщення вказаного домоволодіння, де шляхом ривка рукою зірвав навісний замок на який були замкнені металеві ворота, після чого відкрив металеві двері гаражного приміщення та проник в середину, звідки таємно викрав та обернув на свою користь рульову колонку до автомобіля бувшу у використанні, вартістю 400 гривень, металевий вимикач електроживлення автомобільний з написом 50 А 24В ІХ-91 бувший у використанні, вартістю 105 гривень, а всього викрав майна на загальну суму 505 гривень. Після цього, ОСОБА_3 з місця вчинення кримінального правопорушення втік, в подальшому викраденим майном розпорядився на власний розсуд, внаслідок чого заподіяв потерпілому ОСОБА_12 матеріальну шкоду на вищевказану суму.
Крім того, досудовим розслідуванням встановлено, що в кінці жовтня 2018 року, у вечірній час, більш точного часу та дати досудовим розслідуванням не встановлено, ОСОБА_3 знаходився за місцем свого проживання, розташованого по АДРЕСА_1 , де у нього повторно виник злочинний умисел направлений на таємне викрадення чужого майна з гаражного приміщення домоволодіння АДРЕСА_1 , яке належить ОСОБА_12 .. З метою реалізації свого злочинного умислу направленого на таємне викрадення чужого майна, діючи повторно, з прямим умислом та з корисливих мотивів, переслідуючи мету особистого збагачення злочинним шляхом, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, ОСОБА_3 пройшов до гаражного приміщення вказаного домоволодіння, де шляхом ривка рукою зірвав навісний замок на який були замкнені металеві ворота, після чого відкрив металеві двері гаражного приміщення та проник в середину таємно викрав та обернув на свою користь два металеві автомобільні насоси з дерев`яною ручкою бувші у використанні вартістю 90 гривень за один насос на суму 180 гривень, велосипедний ручний металевий насос чорного кольору бувший у використанні, вартістю 24 гривні, металеву велосипедну лапку, вартістю 90 гривень, а всього викрав майна на загальну суму 294 гривні. Після цього, неповнолітній ОСОБА_3 з місця вчинення кримінального правопорушення втік, в подальшому викраденим майном розпорядився на власний розсуд, внаслідок чого заподіяв потерпілому ОСОБА_12 матеріальну шкоду на вищевказану суму.
Крім того, досудовим розслідуванням встановлено, що на початку листопада місяця 2018 року, у вечірній час, більш точного часу та дати досудовим розслідуванням не встановлено, ОСОБА_3 знаходився за місцем свого проживання, розташованого по АДРЕСА_1 , де у нього повторно виник злочинний умисел направлений на таємне викрадення чужого майна з гаражного приміщення домоволодіння АДРЕСА_1 , яке належить ОСОБА_12 .. З метою реалізації свого злочинного умислу направленого на таємне викрадення чужого майна, діючи повторно, з прямим умислом та з корисливих мотивів, переслідуючи мету особистого збагачення злочинним шляхом, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, ОСОБА_3 пройшов до гаражного приміщення вказаного домоволодіння, де шляхом ривка рукою зірвав навісний замок на який були замкнені металеві ворота, після чого відкрив металеві двері гаражного приміщення та проник в середину таємно викрав та обернув на свою користь пластиковий повітряний фільтр від мотоцикла ІЖ бувший у використанні вартістю 50 гривень, ремінь привода генератора автомобіля марки ВАЗ 2110 фірми «БОШ» вартістю 114 гривень, промивка радіаторів автомобіля фірми HI-Gear RADIATOR PLUSH-7, вартістю 200 гривень, а всього викрав майна на загальну суму 364 гривні. Після цього, ОСОБА_3 з місця вчинення кримінального правопорушення втік, в подальшому викраденим майном розпорядився на власний розсуд, внаслідок чого заподіяв потерпілому ОСОБА_12 матеріальну шкоду на вищевказану суму.
Крім того, досудовим розслідуванням встановлено, що на початку листопада місяця 2018 року, точна дата та час слідством не встановлено, ОСОБА_3 перебуваючи в долині ставу, розташованого поряд з домоволодінням АДРЕСА_1 , виявив декілька дикоростучих рослин конопель. Переслідуючи мету незаконного придбання та виготовлення наркотичних засобів, діючи з прямим умислом, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання ОСОБА_3 зірвав від стебла дикоростучих рослини конопель гілля з листками - придбавши таким чином наркотичний засіб канабіс (марихуану). Вказаний наркотичний засіб ОСОБА_3 переніс на горище приміщення нежитлового будинку, на території домоволодіння, де він проживає, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , після чого висушив і подрібнив листя з суцвіттям, таким чином виготовив готовий для вживання наркотичний засіб - канабіс (марихуану), який залишив зберігати на горищі нежитлового будинку, маючи мету подальшого особистого вживання шляхом паління, тобто без мети збуту наркотичних засобів. 22.11.2018 року в період з 21 години 35 хвилин по 22 годину 05 хвилин в с. Наливайка Голованівського району Кіровоградської області, працівники поліції Голованівського ВП ГУНП в Кіровоградській області під час проведення огляду домоволодіння, яке перебуває у користуванні неповнолітнього ОСОБА_3 , розташованого по АДРЕСА_1 , на горищі нежитлового будинку, було виявлено та вилучено речовину рослинного походження з характерним запахом схожим до рослин коноплі. Згідно висновку експерта № 1141 від 27.11.2018 року надана на експертизу речовина рослинного походження є особливо небезпечним наркотичним засобом канабісом (марихуаною), обіг якого заборонено. Загальна маса канабісу в перерахунку на суху речовину становить 262,1 грама, який неповнолітній ОСОБА_3 незаконно зберігав без мети збуту наркотичних засобів.
У судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_3 свою винну в скоєнні злочинів, передбачених ч. 3 ст. 185, ч. 1 ст. 309 КК України визнав повністю та дав наступні покази.
По епізодах крадіжок надав покази, що точного часу не пам`ятає, але протягом жовтня місяця 2018 року він неодноразово здійснював крадіжки із гаража, який належить ОСОБА_12 та який знаходиться по АДРЕСА_1 . Загалом він здійснив близько 11 крадіжок. Всі крадіжки відбувались у вечірній час, він проникав на територію вказаного домоволодіння, застосовуючи фізичну силу рукою тягнув за замок, на який були закриті ворота, який таким чином відмикався. Потім, перебуваючи всередині гаражу він викрадав речі, які переносив на територію свого домоволодіння та складав у закинутому сараї. Загалом він здійснив крадіжку газового балона, автомобільного колеса, різних запчастин, деталей, каркасів до бензопил та іншого майна. Крадіжки запчастин він здійснював по тій причині, що він любить техніку та хотів зробити собі запас різних речей.
По епізоду придбання, виготовлення та зберігання наркотичних засобів повідомив, що раніше бачив як хлопці курять коноплю. Він захотів також спробувати. З цією метою на початку листопада 2018 року, знаходячись в долині неподалік від свого домоволодіння, він зірвав гілки з листками рослини коноплі, переніс до свого домоволодіння. На горищі будинку висушив їх та спробував покурити, але закашлявся та більше їх не вживав. Вказані рослини коноплі так і залишились зберігатись на горищі. В подальшому вони були вилучені працівниками поліції під час обшуку.
У скоєному щиро кається, зазначає що більше такого не повторить та просить суд не позбавляти його волі.
Незважаючи на визнання вини обвинуваченим ОСОБА_3 , його вина повністю підтверджується зібраними по справі та дослідженими у судовому засіданні доказами.
По епізодах крадіжок.
Потерпілий ОСОБА_12 в судовому засіданні надав покази, що у них з дружиною є нежиле домоволодіння, яке знаходиться по АДРЕСА_1 . На території домоволодіння є гараж у якому він зберігає різні запчастини та інші речі. У листопаді 2018 року він помітив, що з гаража викрали багато речей про що він повідомив поліцію. В подальшому працівники поліції повернули йому викрадені речі, які вилучили у домоволодінні ОСОБА_3 ..
Згідно протоколу про прийняття заяви ОСОБА_12 про вчинення кримінального правопорушення від 22.11.2018 року, відповідно до якого він повідомив, що невідомі особи здійснили крадіжку матеріальних цінностей із приміщення гаража.
Згідно даних що містяться в протоколі огляду місця події від 22.11.2018 року з фототаблицею, яким оглянуто місце скоєння злочину, а саме територія нежилого домоволодіння та гаража ОСОБА_12 , яке розташоване по АДРЕСА_1 .
Згідно даних що містяться в протоколі огляду місця події від 22.11.2018 року з фототаблицею, яким оглянуто територію домоволодіння та сараю, яке розташоване по АДРЕСА_1 , де проживає ОСОБА_3 .. В ході огляду виявлено та вилучено інструменти, запчастини до автомобіля та бензопил, колесо, газовий балон та інше.
Згідно даних що містяться в протоколі огляду предмету від 24.11.2018 року з фототаблицею, яким оглянуто вилучені в ході огляду домоволодіння та сараю, яке розташоване по АДРЕСА_1 , де проживає ОСОБА_3 , інструменти, запчастини до автомобіля та бензопил, колесо, газовий балон та інше майно.
Згідно даних що містяться в протоколі проведення слідчого експерименту із ОСОБА_3 від 28.12.2018 року із відеозаписом, в ході якого останній розказав і показав як він здійснював крадіжки майна із гаража ОСОБА_12 , який розташований по АДРЕСА_1 .
Згідно даних що містяться у висновку судово-товарознавчої експертизи б/н від 29.11.2018 року, відповідно до якого встановлено, що на момент скоєння злочинів вартість викрадених речей становить: вогнегасника автомобільного (вуглекислотного) 115 грн.; двох амортизаторів масляних автомобіля марки ВАЗ 2101(передніх) 150 грн. за кожен; рульової колонки автомобіля марки ВАЗ 2101 400 грн.; електродвигуна до двірників автомобіля в зборі 150 грн.; пластикового каркасу бензопили ASSEMBLEO 350 грн.; пластикового каркасу бензопили «ДРУЖБА-2» 350 грн.; пластикового захисного чохла до шини бензопили 40 грн.; двох металевих пружин до стійки автомобіля 100 грн. за кожну; бензинової паяльної лампи 240 грн.; металевої деталі трикутної форми, яка є металевою лапою до ручної механічної сапи 100 грн.; двох металевих ручних насосів, чорного кольору, із дерев`яною ручкою 90 грн. за кожен; велосипедного металевого ручного насоса, чорного кольору 24 грн.; шини до бензопили 150 грн.; двох ріжучих ланцюгів до бензопили 100 грн. за кожен; металевого електродвигуна двірників автомобіля, сірого кольору у розібраному стані 90 грн.; металевого дитячого пістолета 25 грн.; пластикової іграшкової пташки синьо-білого та чорного кольору 10 грн.; садових ножиців з пластиковими ручками зеленого кольору 40 грн.; рулетки чорного кольору 6,6 метрів 28 грн.; пластикової розподільної коробки для з`єднання проводів електроживлення 15 грн.; металевого болта розміром 10 мм 1,20 грн.; металевого болта розміром 8 мм 0,80 грн.; карбюратора металевого, на якому містить відтиск з написом «К62 СД51А» 200 грн.; карбюратора мотоцикла марки ІЖ 125 грн.; резинового реміня в заводській упаковці з написом «ВОSСН 6 РК 737» 114 грн.; металевої велосипедної лапки 90 грн.; металевого поршня з колінвалом до бензопили 175 грн.; пластикового повітряного фільтра, чорного кольору до мотоцикла марки ІЖ 50 грн.; циліндра до бензопили 75 грн.; металевої банки з написом «Ні-Gear RADIATOR PLUSH-7 MINUTE 7 Минутная промывка системы охлаждения» 200 грн.; металевої електрокатушки з написом «12В Б115В» 150 грн.; металевого вимикача електроживлення автомобіля з напис 50А 24В ІХ-91 105 грн.; корпуса електронного реле з написом «15 12В 67» 10 гривень; металевого вакуумного бензонасоса мопеда марки Хонда-Діо 144 грн.; металевої круглої кришка сірого кольору мотоцикла марки ІЖ 40 грн.; металевого автомобільного ключа для відкручування свічок запалення 30 грн.; металевого бензинового крана з відстійником мотоцикла марки ІЖ 30 грн.; пластикової каністри зеленого кольору, ємністю 4 літри, з рідиною переробленого масла в середині 60 грн.; викрутки з пластиковою ручкою жовтого кольору 45 грн.; викрутки з пластиковою ручкою чорного кольору 28 грн.; електронного автомобільного перемикача 22,50 грн.; металевого шила, з дерев`яною ручкою 15 грн.; автомобільної металевої деталі, для аварійного транспортування 100 грн.; електроперехідника до розетки 20 грн.; набора до викрутки з перехідниками в кількості 9 штук 56 грн.; автомобільного колеса в зборі до автомобіля марки Москвич 270 грн.; газового балона червоного кольору на 50 літрів 480 грн.; свічки запалення, білого кольору 15 грн.; розукомплектованого дитячого візка 300 грн..
По епізоду незаконне придбання, виготовлення та зберігання наркотичних засобів без мети збуту.
Згідно даних що містяться в протоколі огляду місця події від 22.11.2018 року з фототаблицею, яким оглянуто місце скоєння злочину, а саме територія домоволодіння ОСОБА_3 , яке розташоване по АДРЕСА_1 . В ході огляду виявлено та вилучено на горищі приміщення старої хати речовину зеленого кольору рослинного походження.
Згідно даних що містяться у висновку судово-хімічної експертизи № 1141 від 27.11.2018 року, відповідно до якого встановлено, що надана на дослідження речовина рослинного походження тьмяно-зленого кольору є особливо небезпечним наркотичним засобом канабісом, обіг якого заборонено. Маса канабісу (в перерахунку на суху речовину) становить 262,1 грама.
Суд кваліфікує дії обвинуваченого ОСОБА_3 за ч. 3 ст. 185 КК України, оскільки він повторно вчинив таємне викрадення чужого майна (крадіжку), поєднану із проникненням у приміщення та за ч. 1 ст. 309 КК України, оскільки він вчинив незаконне придбання, виготовлення та зберігання наркотичних засобів без мети збуту.
Дослідивши зібрані по справі докази в їх сукупності, суд вважає, що вина обвинуваченого ОСОБА_3 в скоєнні злочинів, передбачених ч. 3 ст. 185 КК України та ч. 1 ст. 309 КК України доведена повністю.
Обираючи обвинуваченому покарання суд враховує ступінь суспільної небезпеки скоєних злочинів, особу винного та обставини, що пом`якшують та обтяжують покарання.
Обвинувачений ОСОБА_3 , будучи на момент скоєння злочинів неповнолітнім, скоїв злочини серед яких: ч. 3 ст. 185 КК України є тяжким злочином, ч. 1 ст. 309 КК України є злочином середньої тяжкості.
Особу неповнолітнього обвинуваченого ОСОБА_3 встановлено відповідно до копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 виданого виконкомом Наливайківської сільської ради Голованівського району Кіровоградській області 13.06.2002 року.
Відповідно до довідки про склад сім`ї № 264 від 23.11.2018 року, в склад сім`ї обвинуваченого ОСОБА_3 входить його вітчим ОСОБА_13 , мати ОСОБА_7 , брат ОСОБА_14 та сестра ОСОБА_3 .
Характеризуючи неповнолітнього обвинуваченого ОСОБА_3 суд враховує характеристику з місця проживання, відповідно до якої він характеризується посередньо. Скарги в сільську раду на поведінку чи про його правопорушення не надходили. Відповідно до характеристики з місця навчання ОСОБА_3 характеризується посередньо як здібний, але не дуже старанний учень.
Відповідно до довідки з Голованівської ЦРЛ обвинувачений ОСОБА_3 на обліку лікаря психіатра не перебуває.
Згідно акту обстеження умов проживання неповнолітнього ОСОБА_3 , житлово-побутові умови проживання та виховання є задовільними. Сім`я проживає в жилому будинку з надвірними будівлями площею 50 кв.м.. Біля будинку знаходиться земельна ділянка площею 0,53 га на якій вирощується сільгосппродукцію для власних потреб, утримують підсобне господарство. Мати та вітчим на даний час не працюють.
Обставинами, що пом`якшують покарання ОСОБА_3 суд вважає активне сприяння розкриттю злочину, щире розкаяння у вчиненому, вчинення злочину неповнолітнім.
Обставин, що обтяжують покарання ОСОБА_3 судом не встановлено.
За таких обставин, враховуючи те що ОСОБА_3 є неповнолітнім, раніше не судимий, активно сприяв розкриттю злочинів, відсутність претензій морально та матеріально характеру з боку потерпілого, враховуючи досудову доповідь органу пробації, щиро розкаявся у вчиненому, характеризується посередньо, суд вважає можливим призначити обвинуваченому покарання, що не пов`язане з реальним позбавленням волі, а застосувати до нього ст.ст. 75, 104 КК України, оскільки його виправлення та перевиховання можливе без ізоляції від суспільства, поклавши на нього у відповідності до ст. 76 КК України обов`язки. Призначаючи остаточне покарання обвинуваченому суд вважає за необхідне застосувати положення ч. 1 ст. 70 КК України, визначивши остаточне покарання шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим. Суд вважає, що даний вид покарання буде достатнім для виправлення та попередження вчинення нових злочинів обвинуваченим ОСОБА_3 ..
Цивільний позов по справі не заявлений.
Процесуальні витрати за проведення судово-хімічної експертизи № 1141 від 27.11.2018 року підлягають стягненню із обвинуваченого ОСОБА_3 ..
Речові докази залишити потерпілому.
Підстави до вжиття заходів забезпечення кримінального провадження відсутні.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 370, 371, 373, 374, 376 КПК України, -
ОСОБА_3 визнати винним у вчиненні злочинів, передбачених ч. 1 ст. 309, ч. 3 ст. 185 КК України і призначити йому покарання:
- за ч. 1 ст. 309 КК України у виді 1 року позбавлення волі;
- за ч. 3 ст. 185 КК України у виді 3 років 3 місяців позбавлення волі.
На підставі ч. 1 ст. 70 КК України, за сукупністю злочинів, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, остаточно призначити ОСОБА_3 покарання у виді позбавлення волі строком 3 роки 3 місяці.
На підставі ст.ст. 75, 104 КК України ОСОБА_3 від відбування покарання звільнити з випробуванням з іспитовим строком 1 рік 6 місяців та з покладанням відповідно до ст. 76 КК України наступних обов`язків:
- періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації;
- повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.
Речові докази: вогнегасник червоного кольору; два амортизатора масляних чорного кольору з захисними кришками червоного кольору; рульова колонка до автомобіля; електродвигун до двірників автомобіля в зборі; пластиковий каркас бензопили, комбінованих кольорів чорного та світло-зеленого; пластиковий каркас бензопили, червоного кольору; бокова кришка від бензопили червоного та чорного кольорів; пластиковий захисний чохол до шини бензопили чорного кольору; 2 металеві пружини до стійки автомобіля; бензинова паяльна лампа зеленого кольору; металева деталь трикутної форми з ручкою чорного кольору; 2 металеві ручні насоси; велосипедний металевий ручний насос; шина до бензопили на якій знаходиться ріжучий ланцюг; електродвигун металевий, сірого кольору, у розібраному стані; металевий пістолет, дитячий, без будь-якого маркування; пластикова іграшкова пташка синьо-білого та чорного кольору; садові ножиці з пластиковими ручками зеленого кольору; рулетка чорного кольору; дві пластикові деталі чорного кольору; картонна коробка, в якій знаходяться металеві болти розміром 10 мм -103шт, 8 мм -131 шт.; 2 карбюратора металевих; резиновий ремінь в заводській упаковці; металева велосипедна лапка, сірого кольору; металевий поршень з колінвалом до бензопили; повітряний фільтр, пластиковий, чорного кольору; циліндр до бензопили, металевий, сірого кольору; металева банка, на якій міститься напис «Ні-Gear RADIATOR PLUSH-7 MINUTE 7 - МИНУТНАЯ ПРОМЫВКА СИСТЕМЫ ОХЛАЖДЕНИЯ»; електрокатушка, металева; металевий вимикач електроживлення автомобіля; корпус електронного реле; металевий вакуумний бензонасос, сірого кольору; металева кругла кришка, сірого кольору; металевий ланцюг до шини бензопили; металевий автомобільний ключ для відкручування свічок запалення; металевий бензиновий кран з відстійником, сірого кольору; пластикова каністра зеленого кольору, з червоною кришкою, ємкістю 4 літра, з рідиною в середині, мітиться напис «Castrol Magnatec 10W-40 та інструкцією по використанню»; викрутка з пластиковою ручкою жовтого кольору; викрутка з пластиковою ручкою чорного кольору; автомобільний перемикач електронний; металеве шило, з дерев`яною ручкою; автомобільна металева деталь, для аварійного транспортування; електроперехідник до розетки, білого кольору; набір до викрутки з перехідниками в кількості 9 штук, що знаходяться у пластиковому контейнері; автомобільний електричний перемикач; електронний перемикач, сірого кольору; автомобільне колесо; газовий балон червоного кольору; свічка запалення, білого кольору; розукомплектований дитячий візок залишити потерпілому ОСОБА_12 ..
Процесуальні витрати за проведення судово-хімічної експертизи сумі 858 (вісімсот п`ятдесят вісім) грн. 00 коп. стягнути з ОСОБА_3 у дохід держави.
На вирок може бути подана апеляція до Кропивницького апеляційного суду протягом 30 діб з моменту його проголошення через Вільшанський районний суд Кіровоградської області.
Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, а у разі її подання, якщо його не скасовано, після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
Копію вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченому та прокурору, а іншим учасникам судового провадження роз`яснити, що вони мають право отримати його копію в суді.

Суддя: