Справа № 752/7285/17
Провадження по справі № 1-кс/752/7008/18
У Х В А Л А

23.08.2018 року слідчий суддя Голосіївського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , в приміщенні Голосіївського районного суду м. Києва, розглянувши внесене старшим слідчим слідчого управління Головного управління Національної поліції у м.Києві ОСОБА_3 , погоджене прокурором відділу прокуратури міста Києва ОСОБА_4 в межах кримінального провадження № 0000024 від 22.01.2013 року, клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 , в порядку глави 15 Кримінального процесуального кодексу України-

ВСТАНОВИВ:

старший слідчий слідчого управління Головного управління Національної поліції у місті Києві ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 .

В обґрунтування клопотання зазначив, що слідчим управлінням Головного управління Національної поліції у місті Києві здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000024, відомості щодо якого внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 22.01.2013, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 222, ч. 1 ст. 190, ст. 219, ч. 5 ст. 191 КК України.

Звертаючись з зазначеним клопотанням ОСОБА_3 просив розглянути його за відсутності представника ІНФОРМАЦІЯ_1 з метою унеможливлення останніми завчасного знищення або переховування документів, до яких просить надати тимчасовий доступ, що було прийнято до уваги, а тому судовий виклик останніх не здійснювався.
Старший слідчий слідчого управління Головного управління Національної поліції у місті Києві капітан поліції ОСОБА_3 подав до суду клопотання про розгляд заявлених у клопотанні вимог за його відсутності, з викладених у ньому підстав, просив задовольнити.

За правилами ст. 107 КПК України, під час розгляду клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , фіксування технічними засобами судового засідання не здійснювалось у зв`язку з відсутністю у судовому засіданні осіб, які беруть участь у судовому провадженні.

Органом досудового розслідування отримано відомості щодо факту розкрадання коштів ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) (повна назва: Публічне акціонерне товариство « ІНФОРМАЦІЯ_3 »), 100% акцій якого належать державі Україна в особі Кабінету Міністрів України (місцезнаходження головного офісу банку: АДРЕСА_2 , далі АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ») шляхом зловживання службовим становищем з боку службових осіб Банку та суб`єктів господарювання в особливо великих розмірах. В результаті спільних злочинних дій посадових осіб АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », які діяли навмисно, за попередньою змовою групою осіб, зловживаючи своїм службовим становищем та наданими їм повноваженнями, всупереч інтересам держави, із корисливих мотивів, здійснено привласнення державних коштів в особливо великих розмірах, чим заподіяно державі майнову шкоду.

Крім того, встановлено, що в провадженні ІНФОРМАЦІЯ_1 знаходиться справа про банкрутство: № Б8/155-11 (щодо банкрутства ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », код ЄДРПОУ НОМЕР_2 ).

При розслідуванні даного злочину виникла необхідність у тимчасовому доступі до речей і документів, що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 з метою збирання доказів, проведенням криміналістичних експертиз та надати правову оцінку і за наявності підстав визначити кримінально-правові ознаки дій окремих фігурантів.

Розглянувши клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , дослідивши додані до клопотання документи, приходжу до висновку, що зазначене клопотання підлягає задоволенню, оскільки з наданих матеріалів кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що надання доступу до інформації, яка перебуває у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 , має суттєве значення для встановлення важливих обставин у даному кримінальному провадженні, а можливість довести їх іншими способом, крім тих про які йдеться в клопотанні, відсутня.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 107, 108, 159-166, 309 КПК України слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:
клопотання старшого слідчого слідчого управління Головного управління Національної поліції у м.Києві ОСОБА_3 , погоджене прокурором відділу прокуратури міста Києва ОСОБА_4 в межах кримінального провадження № 0000024 від 22.01.2013 року про тимчасовий доступ до речей і документів, що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 , задовольнити.

Надати дозвіл старшим слідчим відділу слідчого управління ГУ Національної поліції у місті Києві ОСОБА_3 , працівниками ІНФОРМАЦІЯ_6 (членам слідчої групи), або за їх дорученням оперативними співробітниками (зокрема ОСОБА_5 ), копій документів зі справи про банкрутство № Б8/155-11 (щодо банкрутства ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », код ЄДРПОУ НОМЕР_2 ) в повному об`ємі, з описом документів в пронумерованому вигляді, які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 з їх вилученням.

Роз`яснити положення ч. 4 ст. 165 ч. 1 ст. 166 КПК України, відповідно до змісту яких: на вимогу володільця особою, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів, має бути залишено копію вилучених документів. Копії вилучених документів виготовляються з використанням копіювальної техніки, електронних засобів володільця (за його згодою) або копіювальної техніки, електронних засобів особи, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів; у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Визначити строк дії ухвали тривалістю тридцять днів, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1