overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
Справа № 597/744/19
Провадження № 1-кс/597/182/2019
У Х В А Л А
про відкриття провадження за скаргою

"23" травня 2019 р. слідчий суддя Заліщицького районного суду ОСОБА_1 , ознайомившись із скаргою ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3 на бездіяльність Заліщицького відділення поліції Чортківського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Тернопільській області про невнесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань про вчинення кримінального правопорушення

ВСТАНОВИВ:

23.05.2019 року до Заліщицького районного суду Тернопільської області надійшла скарга ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3 на бездіяльність Заліщицького відділення поліції Чортківського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Тернопільській області про невнесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань про вчинення кримінального правопорушення.

Дана скарга відповідає вимогам, передбаченим ст.304 КПК України, підсудна Заліщицькому районному суду Тернопільської області.

А, тому, керуючись ст.ст.303, 304 КПК України

ПОСТАНОВИВ:

Відкрити провадження в справі за скаргою ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3 на бездіяльність Заліщицького відділення поліції Чортківського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Тернопільській області про невнесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань про вчинення кримінального правопорушення.

Розгляд скарги призначити 24 травня 2019 року о 11 годині 00 хвилин у відкритому судовому засіданні у приміщенні Заліщицького районного суду Тернопільської області.

Витребувати з Заліщицького відділення поліції Чортківського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Тернопільській області матеріали перевірки за заявою ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа № 602/1117/18

1-в/609/13/2019

24 травня 2019 року Шумський районний суд Тернопільської області

в складі: головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Шумськ подання Лановецького районного сектору Державної установи «Центр пробації» вТернопільській області відносно засудженого ОСОБА_3 про заміну несплаченої суми штрафу покараням у виді громадських робіт , виправних робіт або позбавлення волі, -
В С Т А Н О В И В:
На адресу Шумського районого суду Тернопільської області 06 травня 2019 року надійшло подання Лановецького районного сектору Державної установи «Центр пробації» вТернопільській області відносно засудженого ОСОБА_3 про заміну несплаченої суми штрафу покараням у виді громадських робіт , виправних робіт або позбавлення волі відповідно до ст. 26 КВК України.
Однак, 20 травня 2019 року начальник Лановецького районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» Тернопільській області майор вн.служби ОСОБА_4 направив суду заяву про залишення подання без розгляду у звязку з помилковим направленням
Враховуючи наведене, оглянувши матеріали кримінального провадження та подання, суд прийшов до висновку, що подання відносно засудженого ОСОБА_3 про заміну несплаченої суми штрафу покараням у виді громадських робіт , виправних робіт або позбавлення волі підлягає залишенню без розгляду.
Керуючись ст. ст. 537, 539 КПК України, ст. 26 КВК України, суд,
П О С Т А Н О В И В:
Подання начальника Лановецького районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» Тернопільській області майора вн.служби ОСОБА_4 відносно засудженого ОСОБА_3 про заміну несплаченої суми штрафу покараням у виді громадських робіт , виправних робіт або позбавлення волі залишити без розгляду.
На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу до Тернопільської апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення через Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області.

Суддя: ОСОБА_1
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20.05.2019 року Херсонський міський суд Херсонської області в складі:
головуючого судді - ОСОБА_1
за участю секретаря - ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3
представника СІЗО - ОСОБА_4
засудженого ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні спільне подання начальника Державної установи "Херсонський слідчий ізолятор" та Голови міської спостережної комісії, про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Красношарове Староженського р-ну Черновецької обл., громадянина України, з неповною середньою освітою, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого, -

встановив:

Начальник ДУ "Херсонський слідчий ізолятор" та Голова міської спостережної комісії звернулись до суду з поданням, про умовно-дострокове звільнення від відбуванян покарання засудженого ОСОБА_5 ..
ОСОБА_5 засуджений вироком Херсонського міського суду Херсонської області від 16.08.2018, за ст.ст.185 ч.3, 71 КК України до 5 років позб/волі та змінений ухвалою апеляційного суду Херсонскьої області від 26.02.2019. Кінець строку: 23.07.2019.
Як вбачається з характеристики, засуджений ОСОБА_5 раніше притягувався до кримінальної відповідальності, але після цього продовжив вчиняти злочини. За час відбування покарання притягувався до дисциплінарної відповідальності, за що має 3(три) стягнення, які були погашені. За зразкову поведінку адміністрацією установи заохочувався 3(три) рази. З 14.03.2019 зарахований до відділення СПС по господарському обслуговуванню слідчого ізолятора на посаду робітника з комплексного обслуговування й ремонту будинків. Приймає участь у роботі самодіяльних організацій та програмі диференційованого виховного впливу "Фізкультура і спорт" та "Підготовка до звільнення".Підтримує зв`язки з рідними шляхом листування та побачень, отримує передачі.
Зазначені вище обставини в їх сукупності, свідчать про бажання засудженого ОСОБА_5 ухилитись від відбування покарання за скоєні злочини, та те що він лише стає на шлях виправлення, але не довів його в обсязі достатньому для застосування умовно-дострокового звільнення відповідно до положень ст.81 КК України, а саме сумлінної поведінки і ставлення до праці за весь час відбування покарання.
Заслухавши думку представника установи, який подання підтримав, думку засудженого, який просив задовольнити подання, думку прокурора, який заперечував проти задоволення заявлених вимог, дослідивши надані суду документи, суд дійшов до висновку, що подання задоволенню не підлягає, оскільки засудженим не було доведено своє виправлення.
Керуючись ст.81 КК України, ст.ст. 537,539 КПК України, суд

постановив:

В задоволенні спільного подання начальника Державної установи "Херсонський слідчий ізолятор" та Голови міської спостережної комісії, про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання засудженого ОСОБА_5 відмовити.
Ухвала може бути оскаржена до Херсонського апеляційного суду через Херсонський міський суд Херсонської області протягом семи днів з дня її оголошення.

СуддяОСОБА_1
Справа 556/899/19
Номер провадження 1-кп/556/99/2019
У Х В А Л А
про призначення підготовчого судового засідання

21.05.2019 смт. Володимирець

Суддя Володимирецького районного суду Рівненської області ОСОБА_1 , вивчивши матеріали кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України,-

В С Т А Н О В И В :

До Володимирецького районного суду Рівненської області надійшли матеріали кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України із затвердженим обвинувальним актом.

Розглянувши надані матеріали, вважаю за можливе призначити підготовче судове засідання, в яке слід викликати прокурора, обвинуваченого та потерпілого.

Керуючись ст. 314 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Призначити підготовче судове засідання по кримінальному провадженню по обвинуваченню ОСОБА_2 вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 185 КК України на 31.05.2019 року о 10 год. 00 хв. в приміщенні Володимирецького районного суду Рівненської області (смт. Володимирець, вул. Вишнева, 11).

В підготовче судове засідання викликати прокурора, обвинуваченого та потерпілого

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Деражнянський районний суд Хмельницької області
Справа № 678/552/19
Провадження № 1-кп/673/106/19
У Х В А Л А

про призначення підготовчого судового засідання

17 травня 2019 р.м. Деражня

Суддя Деражнянського районного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , ознайомившись з обвинувальним актом у кримінальному провадженні по обвинуваченню

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 ,

у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст. 122 КК України, -

встановив:

До Деражнянського районного суду Хмельницької області 11.05.2019 року надійшов складений слідчим СВ Летичівського ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 та затверджений прокурором Летичівського відділу Хмельницької місцевої прокуратури ОСОБА_4 обвинувальний акт у кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст. 122 КК України.

Ознайомившись з обвинувальним актом та доданими до нього матеріалами, вважаю за можливе призначити його в підготовче судове засідання.

Керуючись ст.ст. 314, 372 КПК України, -

ухвалив:

Призначити підготовче судове засідання по кримінальному провадженню по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст. 122 КК України, яке провести одноособово в приміщенні Деражнянського районного суду Хмельницької області (вул. Миру, 43 м. Деражня) о 14 год. 30 хв. 09 липня 2019 року.

У підготовче засідання викликати учасників судового розгляду: процесуального прокурора, обвинуваченого ОСОБА_2 , потерпілого ОСОБА_5 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 640/9814/19
н/п 1-кс/640/6583/19
(резолютивна частина)
"24" травня 2019 р. Київський районний суд м. Харкова у складі:
слідчого судді - ОСОБА_1 ,
при секретарі - ОСОБА_2 ,
за участю прокурора - ОСОБА_3 ,
адвоката - ОСОБА_4 ,
підозрюваного - ОСОБА_5 ,
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Микитівка Терновського району Вороніжської області Російської Федерації, громадянина України, одруженого, раніше не судимого, з вищою освітою, працюючого на посаді начальника Управління праці та соціального захисту населення адміністрації Слобідського району Харківської міської ради, є інвалідом ІІ групи та учасником ліквідації на ЧАЕС, зареєстрованого та мешкаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,
підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України, -
За результатами розгляду клопотання слідчим суддею прийнято ухвалу, яка вимагає значного часу для складання, тому слідчий суддя обмежився складанням та оголошенням резолютивної частини.
Повний текст ухвали буде оголошено 24 травня 2019 року о 16 год. 15 хв. в залі судових засідань у приміщенні Київського районного суду м. Харкова.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 131-132, 154-158, 309, 372, ч.2 ст.376 КПК України, слідчий суддя, -
Клопотання прокурора відділу прокуратури Харківської області радника юстиції ОСОБА_3 - задовольнити.
Продовжити строк відсторонення підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від посади начальника Управління праці та соціального захисту населення Адміністрації Слобідського району Харківської міської ради, строком на 1 (один місяць) 9 (дев`ять) днів, тобто до 03 липня 2019 року включно.
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Харківського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її проголошення, а підозрюваним в той же строк, але з моменту вручення йому копії цієї ухвали слідчого судді.

Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1
Справа № 629/2381/19
Номер провадження 1-кп/629/355/19
УХВАЛА
про призначення підготовчого судового засідання

24 травня 2019 року суддя Лозівського міськрайонного суду Харківської області ОСОБА_1 розглянувши обвинувальний акт з угодою про примирення, який надійшов з Лозівської місцевої прокуратури Харківської області 23.05.2019 року, у відношенні:
ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Шамраївка Ул`янівського району Кіровоградської області, громадянина України, з середньою освітою, розлученого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимого,
за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України,-

в с т а н о в и в:

Підстав, які б перешкоджали призначенню підготовчого судового засідання, не вбачається.
Керуючись ст.. 314 КПК України, суддя, -

у х в а л и в :

Призначити підготовче судове засідання на 07.06.2019 року о 14:00 год. в приміщенні Лозівського міськрайонного суду Харківської області.
Про дату, час і місце підготовчого судового засідання повідомити учасників судового провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1
Провадження №11-сс/801/330/2019
Головуючий у суді 1-ї інстанції: ОСОБА_1
ВІННИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
ВСТУПНА ТА РЕЗОЛЮТИВНА ЧАСТИНИ
20 травня 2019 року м. Вінниця

Вінницький апеляційний суд в складі:

Головуючого судді: ОСОБА_2

суддів: ОСОБА_3 , ОСОБА_4

секретаря: ОСОБА_5

за участю прокурора: ОСОБА_6

підозрюваного: ОСОБА_7

захисників: ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11

розглянув у відкритому судовому засіданні в м. Вінниці кримінальне провадження №0001079 за апеляційними скаргами захисників ОСОБА_10 та ОСОБА_8 в інтересах підозрюваного ОСОБА_7 на ухвалу Вінницького міського суду Вінницької області від 15.05.2019, згідно якої відносно

ОСОБА_7 ,
ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Приборівка, Липовецького району Вінницької області, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого;

підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.294 КК України, задоволено клопотання слідчого про застосування до ОСОБА_7 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою строком 60 днів з моменту затримання.

Тому, керуючись ст.404, 405, 407, 419, 422 КПК України, апеляційний суд, -

постановив:

Апеляційні скарги захисників підозрюваного ОСОБА_7 - частково задовольнити.

Ухвалу слідчого судді Вінницького міського суду Вінницької області від 15.05.2019 щодо застосованого запобіжного заходу підозрюваному ОСОБА_7 скасувати.

Клопотання слідчого щодо застосування запобіжного заходу підозрюваному ОСОБА_7 частково задовольнити.

Застосувати до ОСОБА_7 запобіжний захід у виді тримання під вартою строком на 60 днів до 11 липня 2019 року із визначенням суми застави в розмірі 20 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб в сумі 38 420грн.

В разі внесення суми застави покласти на підозрюваного ОСОБА_7 обов`язки прибувати за кожною вимогою до слідчого, суду, прокурора, а також виконувати обов`язки: не відлучатись із населеного пункту за місцем проживання: АДРЕСА_2 , повідомляти слідчого, прокурора, суд про зміну місця проживання та роботи, утримуватися від спілкування із будь-якою особою, визначеною слідчим, здати на зберігання слідчому паспорт для виїзду за кордон.

Ухвала оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Повний текст ухвали буде проголошено о 16.00год. 23.05.2019.

Судді:

ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4

Згідно з оригіналом:
Суддя:
Справа № 131/520/19
Провадження №11-п/801/995/2019
Головуючий у суді 1-ї інстанції:
ВІННИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
24 травня 2019 року м. Вінниця

Вінницький апеляційний суд в складі:
головуючого-судді ОСОБА_1 ,
суддів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Вінниці в порядку ч. 4 ст. 107 КПК України подання голови Іллінецького районного суду Вінницької області ОСОБА_4 про направлення до іншого суду заяви про самовідвід судді ОСОБА_4 у провадженні за скаргою захисника підозрюваного ОСОБА_5 адвоката ОСОБА_6 про скасування повідомлення про підозру ОСОБА_5 за ч.3 ст. 15, ч.3 ст. 185 КК України,
в с т а н о в и в:
До Вінницького апеляційного суду надійшло подання голови Іллінецького районного суду Вінницької області ОСОБА_4 про направлення до іншого суду для вирішення заяви про самовідвід судді ОСОБА_4 у провадженні за скаргою захисника підозрюваного ОСОБА_5 адвоката ОСОБА_6 про скасування повідомлення про підозру ОСОБА_5 за ч.3 ст. 15, ч.3 ст. 185 КК України.
Подання мотивовано тим, що 03.05.2019 року до Іллінецького районного суду надійшла скарга захисника підозрюваного ОСОБА_5 - адвоката ОСОБА_6 про скасування повідомлення про підозру ОСОБА_5 за ч.3 ст. 15, ч.3 ст. 185 КК України.
13.05.2019 року суддею ОСОБА_4 подано заяву про самовідвід у провадженні за скаргою захисника підозрюваного ОСОБА_5 адвоката ОСОБА_6 про скасування повідомлення про підозру ОСОБА_5 за ч.3 ст. 15, ч.3 ст. 185 КК України, так як 18.04.2019 року суддею ОСОБА_4 розглядалося клопотання про застосування до підозрюваного ОСОБА_5 запобіжного заходу за результатами якого ОСОБА_5 обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком на 60днів.
Згідно сформованого системою автоматизованого розподілу протоколу від 13.05.2019 року в Іллінецькому районному суді Вінницької області неможливо утворити склад суду для розгляду даної заяви, оскільки не вистачає потрібної кількості суддів для розподілу справи.
Розглянувши подання, перевіривши матеріали скарги, суд апеляційної інстанції вважає подання таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ч.1 п.2 ст. 34 КПК України, кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо після задоволення відводів, самовідводів чи в інших випадках неможливо утворити склад суду для судового розгляду.
Враховуючи неможливість визначити склад суду для розгляду заяви про самовідвід в Іллінецькому районному суді Вінницької області, суд апеляційної інстанції вважає за необхідне передати матеріали кримінального провадження на розгляд до іншого найбільш територіально наближеного суду.
Керуючись ст. 34 КПК України, суд апеляційної інстанції,
п о с т а н о в и в:

Подання голови Іллінецького районного суду Вінницької області ОСОБА_4 задоволити.
Матеріали заяви про самовідвід судді ОСОБА_4 у провадженні за скаргою захисника підозрюваного ОСОБА_5 - адвоката ОСОБА_6 про скасування повідомлення про підозру ОСОБА_5 за ч.3 ст. 15, ч.3 ст. 185 КК України передати на розгляд до Липовецького районного суду Вінницької області.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Судді

ОСОБА_1 ОСОБА_3 ОСОБА_2
Згідно оригіналу: Суддя:
Дата документу 24.05.2019 Справа № 310/1318/19
ЗАПОРІЗЬКИЙ Апеляційний суд
Провадження № 11-кп/807/1127/19 Головуючий в 1-й інстанції ОСОБА_1
Єдиний унікальний № 310/1318/19Доповідач в 2-й інстанції ОСОБА_2
Категорія ст. 286 ч.1 КК України
УХВАЛА
про закінчення підготовки та
призначення апеляційного розгляду
24 травня 2019 року м. Запоріжжя

Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Запорізького апеляційного суду ОСОБА_2 , перевіривши матеріали кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за № 0000332 за апеляційною скаргою прокурора у кримінальному провадженні ОСОБА_3 на ухвалу Бердянського міськрайонного суду Запорізької області від 22 квітня 2019 року,

в с т а н о в и в:

ухвалою Запорізького апеляційного суду від 15.05.2019 року відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою прокурора.
Відповідно до вимог п. 1 ч. 1 ст. 401 КПК України учасникам судового провадження надіслано копії ухвали, апеляційної скарги, інформацію про їхні права та обов`язки і встановлено строк, протягом якого вони можуть подати заперечення на апеляційну скаргу.

По вказаному кримінальному провадженню вчинено усі необхідні підготовчі дії. Перешкоди щодо розгляду наведених вище апеляційних скарг в засіданні апеляційної інстанції відсутні, а тому вони підлягають призначенню до розгляду.
Керуючись ст. 401 КПК України, суддя

у х в а л и в:

закінчити підготовку до апеляційного розгляду за апеляційною скаргою прокурора у кримінальному провадженні ОСОБА_3 на ухвалу Бердянського міськрайонного суду Запорізької області від 22 квітня 2019 року у відношенні ОСОБА_4 .
Розгляд зазначеної вище апеляційної скарги призначити на 10 годину 30 хвилин 19 червня 2019 року у відкритому судовому засіданні в залі Запорізького апеляційного суду за адресою: м. Запоріжжя, пр. Соборний, 162, у режимі відеоконференції із Бердянським районним судом Запорізької області за обов`язковою участю ОСОБА_4 , та сповістити інших учасників судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Запорізького
апеляційного суду ОСОБА_2
ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа № 607/9565/19Головуючий у 1-й інстанції
Провадження № 11-п/817/241/19 Доповідач - ОСОБА_1
Категорія - підсудність
У Х В А Л А

23 травня 2019 р. Суддя судової палати в кримінальних справах Тернопільського апеляційного суду в складі ОСОБА_1 , перевіривши подання голови Тернопільського міськрайнного суду ОСОБА_2 про направлення для розгляду до іншого суду в межах юрисдикції Тернопільського апеляційного суду клопотання слідчого СВ ТРВП ТВП ГУ НП в Тернопільській області про надання тимчасового доступу до речей та документів у справі № 607/2997/17 від 11.12.2017 року, -

В С Т А Н О В И В :

Подання голови Тернопільського міськрайнного суду ОСОБА_2 про направлення для розгляду до іншого суду в межах юрисдикції Тернопільського апеляційного суду клопотання слідчого СВ ТРВП ТВП ГУ НП в Тернопільській області про надання тимчасового доступу до речей та документів у справі № 607/2997/17 від 11.12.2017 року.

Перешкоди для його розгляду по суті відсутні, а тому є підстави для відкриття провадження та призначення його до розгляду.

Керуючись ст. 34 КПК України, -

У Х В А Л И В :

Відкрити апеляційне провадження за поданням голови Тернопільського міськрайнного суду ОСОБА_2 про направлення для розгляду до іншого суду в межах юрисдикції Тернопільського апеляційного суду к клопотання слідчого СВ ТРВП ТВП ГУ НП в Тернопільській області про надання тимчасового доступу до речей та документів у справі № 607/2997/17 від 11.12.2017 року та призначити його до розгляду на 10:00 год. 24 травня 2019 року в залі Тернопільського апеляційного суду.

Про час, дату і місце апеляційного розгляду повідомити не пізніше як за день до початку розгляду справи.

Суддя - підпис.
ХЕРСОНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Єдиний унікальний номер справи :766/9676/17
Номер провадження : 11-кп/819/ 526/19 Головуючий в І інстанції : ОСОБА_1
Категорія: ч.2 ст.186 КК України Доповідач: ОСОБА_2
У Х В А Л А
про закінчення підготовки і призначення апеляційного розгляду

24 травня 2019 року м. Херсон
Суддя Херсонського апеляційного суду ОСОБА_2 , провівши необхідні підготовчі дії у кримінальному провадженні за апеляційною скаргою обвинуваченої ОСОБА_3 на вирок Херсонського міського суду Херсонської області від 06 листопада 2018 року щодо ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

в с т а н о в и в :
У зазначеному кримінальному провадженні ухвалою Херсонського апеляційного суду від 17 травня 2019 року було відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою обвинуваченої та відповідно до вимог ст. 401 КПК України проведено необхідні підготовчі дії. В теперішній час підготовка до апеляційного розгляду кримінального провадження завершена, а тому може бути призначений апеляційний розгляд.
Враховуючи викладене, а також відсутність перешкод для закінчення підготовки та призначення до апеляційного розгляду, керуючись ч. 3 ст. 401 КПК України,

п о с т а н о в и в :
Підготовчі дії у кримінальному провадженні за апеляційною скаргою обвинуваченої ОСОБА_3 на вирок Херсонського міського суду Херсонської області від 06 листопада 2018 року за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.185, ч.2 ст.186 КК України, - закінчити.
Призначити розгляд кримінального провадження в апеляційній інстанції на 18 червня 2019 року о 13.30 годині в залі судового засідання Херсонського апеляційного суду (м.Херсон, вул.295 Херсонської стрілецької дивізії, 1-А), повідомивши про це сторони.
Ухвала набирає законної сили та оскарженню не підлягає.

Суддя Херсонського апеляційного суду /підпис/

З оригіналом згідно:
Суддя: ОСОБА_2