Справа № 629/584/18
Номер провадження 1-в/629/160/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
27 листопада 2018 року Лозівський міськрайонний суд Харківської області у складі: головуючого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , начальника Лозівського міськрайонного відділу з питань пробації Північно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції ОСОБА_4 , засудженого ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Лозова Харківської області подання Лозівського міськрайонного відділу з питань пробації Північно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції відносно:
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Домаха м. Лозова Харківської області, громадянина України, з середньою освітою, не працюючого, не одруженого, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , мешкає за адресою: АДРЕСА_2 , засудженого 16.05.2018 року Лозівським міськрайонним судом Харківської області за ч. 3 ст. 185 КК України до 3 років позбавлення волі, згідно ст.75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 2 роки, -

про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення для відбування призначеного покарання,-
в с т а н о в и в :
30.10.2018 року начальник Лозівського міськрайонного відділу з питань пробації ОСОБА_4 звернувся до суду з клопотанням про скасування іспитового строку, та направлення до місць позбавлення (обмеження) волі засудженого ОСОБА_5 для відбування призначеного судом покарання, посилаючись на наступне.
Вироком Лозівського міськрайонного суду Харківської області від 16.05.2018 року ОСОБА_5 засуджений за ч. 3 ст. 185 КК України до 3 років позбавлення волі, згідно ст.75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 2 роки.
Посилаючись на те, що ОСОБА_5 протягом терміну випробування ухиляється від виконання обов`язків, покладених на нього судом, без поважних причин не з`являється на реєстрацію у встановлені дні, просив скасувати звільнення від відбування покарання з випробуванням та направити засудженого для відбування призначеного судом покарання у виді позбавлення волі.
У судовому засіданні представник Лозівського МРВ з питань пробації підтримав заявлене клопотання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення ОСОБА_5 для відбування призначеного покарання.
Прокурор підтримав заявлене клопотання.
Засуджений ОСОБА_5 в судовому засіданні підтвердив факти умисного невиконання покладених на нього судом обов`язків та не заперечував проти поданого подання.
Перевіривши матеріали справи, заслухавши пояснення представника Лозівського МРВ з питань пробації, думку прокурора, ОСОБА_5 суд вважає, що подання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ч.2 ст.78 КК України, суд направляє засудженого для відбування призначеного покарання в разі якщо той не виконує покладені на нього обов`язки або систематично вчинює правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення.
Судом встановлено, що вироком Лозівського міськрайонного суду Харківської області від 16.05.2018 року ОСОБА_5 засуджений за ч. 3 ст. 185 КК України до 3 років позбавлення волі, згідно ст.75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 2 роки.
З матеріалів особової справи слідує, що засуджений ОСОБА_5 ознайомлений із порядком та умовами відбування іспитового строку та попереджений про відповідальність за невиконання покладених на нього судом обов`язків.
Постановою від 11.09.2018 року ОСОБА_5 встановлено дні явки на реєстрацію перший, другий та третій понеділок кожного місяця з 08:00 року до 17:00. З вказаною постановою останній був ознайомлений.
В подальшому незважаючи на правові наслідки невиконання обов`язків, ОСОБА_5 неодноразово не з`являвся на реєстрацію у визначені йому дні, у зв`язку з чим останній письмово попереджався про наслідки невиконання покладених на нього судом обов`язків.
22.10.2018 року громадянин ОСОБА_5 письмово надав пояснення, щодо неявки на реєстрацію без поважних на то причин. У цей же день, на підставі ст.. 166 ч.3 КВК України, засудженому ОСОБА_5 втретє винесене застереження у виді письмового попередження та роз`яснено, що матеріали у відношенні нього будуть направлені до Лозівського міськрайонного суду для вирішення питання про скасування звільнення від відбування призначеного покарання з випробуванням та направлення його для відбування призначеного покарання, згідно вироку Лозівського міськрайонного суду Харківської області від 16.05.2018 року.
Відповідно до ч.2 ст.78 КК України, якщо засуджений не виконує покладені на нього обов`язки або систематично вчинює правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, суд направляє засудженого для відбування призначеного покарання.
Згідно ст.166 КВК України у разі ухилення засудженого, звільненого від відбування покарання з випробуванням від виконання обов`язків, які покладені на нього судом, або порушення громадського порядку, за яке його було притягнуто до адміністративної відповідальності, кримінально-виконавча інспекція застосовує до нього застереження у виді письмового попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання. Якщо засуджений не виконує покладені на нього обов`язки або систематично вчинює правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, кримінально-виконавча інспекція вносить до суду подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання. Невиконанням обов`язків вважається таке, коли засуджений не виконав хоч один з обов`язків, які було покладено на нього судом. Систематичним вчиненням правопорушень вважається вчинення засудженим трьох і більше правопорушень, за які його було притягнуто до адміністративної відповідальності.
Пунктом 10 Постанови Пленуму Верховного Суду України "Про практику призначення судами кримінального покарання" від 24 жовтня 2003 року №7 встановлено, що згідно з ч. 2 ст. 78 КК України суд за поданням органу, який здійснює контроль за поведінкою засудженого, звільненого від відбування покарання з випробуванням, може прийняти рішення про скасування звільнення та про направлення засудженого для відбування призначеного покарання в разі невиконання покладених на нього обов`язків, визначених ст.76 КК, або систематичного (три і більше разів) вчинення правопорушень, що потягли адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення.
Судом встановлено, що ОСОБА_5 , будучи ознайомленим з умовами та порядком відбуття покарання, визначеного вироком суду, а також наслідками їх невиконання, мав реальні можливості виконати покладені на нього обов`язки, систематично не з`являвся на реєстрацію до кримінально-виконавчої інспекції без поважних причин.
Оскільки, вищевикладені факти свідчать про небажання ОСОБА_5 стати на шлях виправлення, а також неможливість його виправлення без відбування покарання, суд дійшов висновку про необхідність задоволення подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення ОСОБА_5 для відбування призначеного судом покарання.
Керуючись ст. 78 КК України, ст. 166 КВК України, ст. 537-539 КПК України, суд -
у х в а л и в:
Клопотання начальника Лозівського міськрайонного відділу з питань пробації ОСОБА_4 - задовольнити.
Скасувати звільнення засудженого ОСОБА_5 від відбування покарання з випробуванням та направити його в місця позбавлення волі для відбування покарання у виді трьох років позбавлення волі, призначеного вироком Лозівського міськрайонного суду Харківської області від 16 травня 2018 року.
До вступу ухвали в законну силу обрати ОСОБА_5 запобіжний захід у вигляді тримання під вартою взявши його під варту в залі суду.
Строк відбування покарання ОСОБА_5 рахувати з моменту його фактичного затримання робітниками поліції.
Обов`язок по виконанню даної ухвали покласти на Лозівського ВП ГУНП в Харківській області.
Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду протягом семи діб з дня її проголошення.

Суддя: ОСОБА_1