У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
28.01.2019 рокуСправа № 634/20/19 Провадження № 1-в/634/9/19

Сахновщинський районний суд Харківської області, у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
розглянувши матеріали справи за поданням начальника Сахновщинського ВП ГУНП в Харківській області про встановлення адміністративного нагляду відносно:
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Дар-Надежда Сахновщинського району Харківської області, громадянина України, освіта середня, не працюючого, мешканця АДРЕСА_1 , раніше судимого:16.04.1992 року Красноградським районним судом Харківської області за ч.ч.2, 3 ст.141 КК України до 3 років позбавлення волі; 09.08.1997 року Сахновщинським районним судом Харківської області за ч.3 ст.142, ч.3 ст.140, ст. 42 КК України до 15 років позбавлення волі, звільненого з місць позбавлення волі 03.12.2009 року по відбуттю міри покарання, -

встановив:

До Сахновщинського районного суду Харківської області надійшло подання начальника Сахновщинського ВП ГУНП в Харківській областіпро встановлення адміністративного нагляду у відношенні ОСОБА_3 .

У поданні зазначено, що ОСОБА_3 за період перебування на свободі на шлях виправлення не став, не зважаючи на проведення з ним профілактичних бесід веде аморальний спосіб життя, порушує громадський порядок, з`являється в громадських місцях в стані алкогольного сп`яніння, неодноразово притягувалася до адміністративної відповідальності, а саме: за ч.1 ст.175-1, за ч.1 ст.178 КУпАП. Протягом року був попереджений про можливість встановлення відносно нього адміністративного нагляду, але належних висновків не зробив.

У судове засідання ОСОБА_3 не з`явився, хоча повідомлявся про час та місце судового засідання завчасно та належним чином, про причини неявки суд не повідомив.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до п. В ст. 3 Закону України Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі адміністративний нагляд встановлюється щодо повнолітніх осіб, засуджених до позбавлення волі за тяжкі злочини або засуджених два або більше разів до позбавлення волі за умисні злочини, якщо вони після відбування покарання, незважаючи на попередження органів внутрішніх справ, систематично порушують порядок і права інших громадян, вчиняють інші правопорушення.

В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_3 був засуджений 09.08.1997 року Сахновщинським районним судом Харківської області за ч.3 ст.142, ч.3 ст.140, ст. 42 КК України до 15 років позбавлення волі, звільнений з місць позбавлення волі 03.12.2009 року по відбуттю міри покарання.

Відповідно до постанов по справі про адміністративне правопорушення доданих до подання 23.06.2018 року ОСОБА_3 був притягнутий до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.175-1 КУпАП. Також 23.06.2018 року був притягнутий до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.178 КУпАП та на нього були накладені адміністративні стягнення у вигляді попередження, але на думку суду дії ОСОБА_3 не носять систематичного характеру, оскільки правопорушення вчинені в один день.

Також суд бере до уваги, що з часу вчинення ОСОБА_3 вказаних правопорушень до моменту звернення до суду з вказаним поданням пройшло більше пів року, даних про те, що за цей час ОСОБА_3 вчинив нові правопорушення немає.
Оскільки, доказів того, що ОСОБА_3 , систематично порушує громадський порядок та права громадян, не надано, суд вважає, що підстави для встановлення відносно нього адміністративного нагляду відсутні.
На підставі викладеного, керуючись Законом України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», ст.158 КВК України, ст. 372 КПК України, суд

постановив :

У задоволенні подання начальника Сахновщинського ВП ГУНП в Харківській областіпро встановлення адміністративного нагляду у відношенні ОСОБА_3 -відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду через Сахновщинський районний суд протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя: