Справа № 368/1357/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"19" лютого 2019 р. Слідчий суддя Кагарлицького районного суду Київської області
ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кагарлик заяву слідчого СВ Кагарлицького ВП Обухівського ВП ГУ НП в Київській області про виправлення описки, яку було зроблено в резолютивній частині ухвали слідчого судді Кагарлицького районного суду Київської області від 15.02.2019 року, -
В С Т А Н О В И В:
В провадженні Кагарлицького районного суду перебувало клопотання у кримінальному проваджені № 0000392 (справа № 368/1357/18/провадження № 1-кс/368/65/19) про призначення судової експертизи матеріалів, речовин та виробів.
Так, у резолютивній частині ухвали суду зазначено номер експертного пакету № 0943421, а необхідно зазначити АБ002319.
Статтею 379 КПК України визначено, що суд має право за власного ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні
Слідчий Кагарлицького ВП Обухівського ВП ГУ НП в Київській області ОСОБА_3 в судове засідання не з`явилася, подавши до суду заяву, в якій просить розгляд справи проводити у відсутність та виправити описку.
З огляду на положення ч.2 ст. 379 КПК України, суд вважає за можливе розглянути питання виправлення описки за відсутності сторін.
В провадженні Кагарлицького районного суду Київської області перебувало на розгляді клопотання слідчого Кагарлицького ВП Обухівського ВП ГУ НП в Київській області про призначення хімічної експертизи у кримінальному провадженні № 0000392 від 10.09.2018 р.
Відповідно до ст. 379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Виходячи з вищевикладеного, суд вважає необхідним виправити у резолютивній частині ухвали, зазначивши номер експертного пакету, а саме: з «0943421» на «АБ002319».
Керуючись ст. 369, 371-372, 379 КПК України, суд, -
У Х В А Л И В:
виправити у резолютивній частини ухвали слідчого судді Кагарлицького районного суду Київської області від 15 лютого 2019 року, постановленої за результатами розгляду клопотання слідчого СВ Кагарлицького відділення Обухівського відділу Головного управління Національної поліції в Київській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про призначення судової експертизи матеріалів, речовин та виробів у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000392 від 10.09.2018 року, та вважати правильним наступний абзац:
«Експерту для проведення експертизи надати усі необхідні речовини та об`єкти, які підлягають експертному дослідженню, а саме: металеву коробку з невідомою кристалічною речовиною фіолетового кольору, склянку з кристалічною речовиною фіолетового кольору, склянку за кристалічною речовиною сірого кольору, котрі було поміщено до спеціального пакету № АБ002319 та опечатано».
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до апеляційного суду Київської області протягом семи днів з дня її оголошення. Якщо ухвалу суду була постановлена без виклику особи, яка її оскаржує, то строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.

Слідчий суддя ОСОБА_1