УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа № 638/13080/18

Провадження № 1-кс/638/1142/19

21.02.2019 Слідчий суддя Дзержинського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 розглянувши скаргу адвоката ОСОБА_2 в інтересах потерпілої ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого щодо нерозгляду клопотання про визнання потерпілим від 28 грудня 2018року по кримінальному провадженню № 00003285 від 28.08.2018 року, -

встановив:
Адвокат ОСОБА_2 в інтересах потерпілої ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого щодо нерозгляду клопотання про визнання потерпілим від 28 грудня 2018року по кримінальному провадженню № 00003285 від 28.08.2018 року.

В обґрунтування скарги вказує, що 28.12.2018року до слідчого Шевченківського ВП ГУ НП в Харківській області ОСОБА_4 подано клопотання про визнання ОСОБА_3 потерпілою у кримінальному провадженні № 00003285 від 28.08.2018 року. Однак, до теперішнього часу жодних дій, передбачених законом з боку слідчого здійснено не було.

Відповідно до ч.1 ст.304 КПК України скарги на дії, рішення чи бездіяльність слідчого і прокурора, передбачені ч.1ст.303 КПК України подаються протягом 10 днів з моменту прийняття рішення, дії чи бездіяльності.

Ч.2 ст. 304 КПК України передбачено, що скарга повертається якщо скарга подана після закінчення строку, передбаченого ч.1 цієї статті і особа, яка її подала не порушує питання про поновлення цього строку або слідчий суддя за заявою особи не знайде підстав для його поновлення.

Ч.1 ст.220 КПК України передбачено строк в 3 дні протягом якого розглядається клопотання.

З огляду на зазначене, суд приходить до висновку про те, що про порушення свого права заявник міг дізнатись через 3 дні з моменту його звернення до слідчого з певним клопотанням та у разі не вчинення певних дій щодо розгляду його клопотання, оскаржити протягом 10 днів такі дії до суду, для чого в нього не було будь-яких перешкод.

Вивчивши матеріли заяви, суддя вважає, що скарга повинна бути повернута заявнику, оскільки останній звернувся до суду з даною скаргою після спливу 10 денного строку, наданого йому законом на оскарження певних дій у порядку ст.303 КПК України. Після спливу 3 денного строку слідчий повинен був вчинити процесуальну дію та розглянути клопотання, то строк повинен відраховуватись с моменту коли цю дію останній повинен був здійснити, тобто не пізніш 31.12.2018року та протягом 10 днів останній мав можливість оскаржити таки дії, однак , до суду заявник звернувся тільки 18.02.2019року.

З огляду на вищезазначене, суд приходить до висновку, що строк для розгляду клопотань є чітко визначеним, що не перешкоджало заявникові своєчасно дізнатись про порушення свого права для своєчасного звернення до суду.

Окрім того, заявником в скарзі не ставиться питання про поновлення пропущеного строку на звернення до суду зі скаргою, тому суд позбавлений можливості вирішити питання щодо поважності причин пропуску строку.

На підставі викладеного та керуючись п. 3 ч. 2 ст. 304 КПК України, суд, -
постановив:
Скаргу адвоката ОСОБА_2 в інтересах потерпілої ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого щодо нерозгляду клопотання про визнання потерпілим від 28 грудня 2018року по кримінальному провадженню № 00003285 від 28.08.2018 року повернути заявнику.

Ухвала може бути оскаржена до Харківського Апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її винесення.

Суддя: