Провадження № 1-кс/520/8092/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
10.12.2018 року

Слідчий суддя Київського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , при секретарі с/з ОСОБА_2 , за участю слідчого ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Таїровського ВП Київського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , про накладення арешту на майно,

ВСТАНОВИВ:

Як вбачається з клопотання слідчого, 05.12.2018 до ЧЧ Таїровського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області надійшла заява від ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , про те, що 05.12.2018 року біля 19:25 години, невстановлена особа, знаходячись в приміщенні магазину «Алло», розташованого за адресою: м. Одеса, пр-т. Академіка Глушко, 14, відкрито заволоділа мобільним телефоном «Iphone Xs max сірого кольору IMEI НОМЕР_1 , чим спричинила ТОВ «Алло» матеріальний збиток на суму 35225,00 гривень.

Слідчим СВ Таїровського ВП Київського ВП в м. Одесі ГУ НП в Одеській області ОСОБА_5 за вказаним фактом 06.12.2018 внесено відомості до ЄРДР за № 0003322, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 186 КК України.

Відповідно до вимог ст. 37 КПК України, повноваження прокурора по даному кримінальному провадженню здійснюється групою прокурорів у складі: прокурора Одеської місцевої прокуратури № 1 ОСОБА_6 , прокурора Одеської місцевої прокуратури № ОСОБА_7 . Старшим групи прокурорів призначено прокурора Одеської місцевої прокуратури №1 ОСОБА_6 .

В ході проведення досудового розслідування було встановлено, що 05.12.2018 року біля 19:25 години, невстановлена особа, знаходячись в приміщенні магазину «Алло», розташованого за адресою: м. Одеса, пр-т. Академіка Глушко, 14, відкрито, шляхом перерізу кабелю сигналізації, заволоділа мобільним телефоном «Iphone Xs max сірого кольору IMEI НОМЕР_1 вартістю 35225,00 гривень, після чого вибігла з приміщення магазину, відчинила пасажирські передні двері, сіла в салон припаркованого на обочині проспекту Академіка Глушка автомобіль «BMW» 530 D сірого кольору з номером Болгарської реєстрації Н7619ВР та попрямувала в сторону вулиці Люстдорфська дорога у невідомому напрямку, таким чином заподіявши матеріальний збиток ТОВ «Алло» на суму 35225,00 гривень, що підтверджується заявою ОСОБА_8 про вчинення кримінального правопорушення від 05.12.2018 року, протоколом допиту свідка ОСОБА_8 від 06.12.2018, протоколом допиту свідка ОСОБА_9 від 06.12.2018 , протоколом допиту свідка ОСОБА_10 від 06.12.2018, протоколом огляду місця події від 05.12.2018, протоколом допиту свідка ОСОБА_8 від 08.12.2018, протоколом огляду місця події від 08.12.2018, довідкою собівартістю товару від 05.12.2018, протоколом допиту свідка ОСОБА_11 від 08.12.2018, протоколом допиту свідка ОСОБА_12 від 08.12.2018, протоколом допиту свідка ОСОБА_13 від 08.12.2018.

08.12.2018 згідно рапорту оперуповноваженого СКП Таїровського ВП в м. Одесі ОСОБА_14 вищевказаний автомобіль був виявлений на вулиці Чубаєвській в м. Одесі, за кермом якого знаходився громадянин ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який був запрошений до Таїровського ВП в м. Одесі.

08.12.2018 року слідчим був проведений огляд місця події за адресою: м. Одеса, вул. Люстдорфська дорога, 170-а, за участі гр. ОСОБА_13 та ОСОБА_8 , де в присутності понятих, ОСОБА_8 впізнав автомобіль «BMW» 530 D сірого кольору з номером Болгарської реєстрації Н7619ВР як той, на якому скрився грабіжник, після того як 05.12.2018 біля 19:20 год. знаходячись в приміщенні магазину «Алло», розташованого за адресою: м. Одеса, пр-т. Академіка Глушко, 14, відкрито, шляхом перерізу кабелю сигналізації, заволодів мобільним телефоном «Iphone Xs max сірого кольору IMEI НОМЕР_1 вартістю 35225,00 гривень. Окрім того, під час огляду місця події, в салоні вищевказаного автомобілю було виявлено та вилучено: чорну шкіряна сумка з ручкою ТМ «Binbaowei», металеві щіпці-кусачки на пружині з пластиковими ручками червоно-чорного кольору висотою 13 см, широтою (в розкладеному стані) 9 см, з написами чорного кольору TUV product service», «JOBI profi» та зображенням логотипу, ключ від автомобілю на брелку чорного кольору із металевим кільцем з написом «BMW», мобільний телефон «SAMSUNG DUOS» в корпусі чорного кольору IMEI1 НОМЕР_2 , IMEI 2 НОМЕР_3 , всередині якого знаходяться сім-карта мобільного оператору «лайфселл» з номером телефону « НОМЕР_4 », сім-карта мобільного оператору «київстар» з номером телефону « НОМЕР_5 », мобільний телефон «MOTOROLLA verizon» MB810 MSN: НОМЕР_6 в корпусі чорного кольору, посвідчення водія НОМЕР_7 на ім`я ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , поліс №АМ/2736342 обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів виданий страховою компанією «ГАРДІАН» від 25.01.2018 з мокрою печаткою на 1 арк., свідоцтво про реєстрацію ТЗ № НОМЕР_8 автомобілю «BMW» 530 D з номером Болгарської реєстрації Н7619ВР на ім`я ОСОБА_15 в пластиковому корпусі, договір аренди ТЗ автомобілю «BMW» 530 D з номером Болгарської реєстрації Н7619ВР від 19.10.2017 року між ОСОБА_15 та ЕООД «ГЕНЕСИС ЕУ» з мокрою печаткою на 1 арк., трудовий договір б/н від 29.09.2018 р. між ОСОБА_13 та ЕООД «ГЕНЕСИС ЕУ» з мокрою печаткою на 1 арк., путьовий аркуш серія НОМЕР_9 від 29.09.2018 року на автомобіль «BMW» 530 D з номером Болгарської реєстрації Н7619ВР з мокрою печаткою на 1 арк., наказ про відкомандирування ОСОБА_13 від 29.09.2018 року з мокрою печаткою на 1 арк., страховий ваучер АЕ794637 на автомобіль «BMW» 530 D з номером Болгарської реєстрації Н7619ВР, страховий талон BG5361 на автомобіль «BMW» 530 D з номером Болгарської реєстрації Н7619ВР на 1 арк.

Оскільки існує достатньо підстав вважати, що вищевказані предмети зберегли на собі сліди злочину, або були знаряддям його вчинення, постановою слідчого від 09.12.2018 року вищевказані предмети визнано речовими доказами по кримінальному провадженню.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

В судовому засіданні слідчий підтримав заявлене клопотання та просив суд задовольнити його, посилаючись на викладені доводи.

Згідно ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому законом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.

Таким чином, вислухавши думку слідчого, дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, оцінивши всі обставини у сукупності, беручи до уваги, що слідчим доведено, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що кусачки та мобільні телефони мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, з ними планується провести ряд слідчих (розшукових) та процесуальних дій, в тому числі огляду за участю спеціаліста та експертного дослідження, слідчий суддя вважає за доцільне накласти арешт на вказані предмети.

Вирішуючи питання щодо накладення арешту на транспортний засіб, ключ від нього та відповідні документи на ім`я ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , слідчий суддя вважає за доцільне відмовити, оскільки слідчим не доведено необхідність у заході застосування кримінального провадження арешту на майно.

Відповідно до ч.2 ст.170 КПК України слідчий суддя під час судового провадження накладає арешт на майно у вигляді речей і документів якщо є достатні підстави вважити, що вони зберегли на собі сліди злочину чи є предметом кримінального правопорушення.

Таким чином, вимоги слідчого знайшли своє об`єктивне підтвердження в судовому засіданні частково.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.93, 100, 131, 132, 170-174, 309, 369 372, 392 395 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СВ Таїровського ВП Київського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , про накладення арешту на майно задовольнити частково.
Накласти арешт на майно, яке було виявлено та вилучено слідчим 08.12.2018 року за адресою: м. Одеса, вул. Люстдорфська дорога, біля будинку № 170-А, а саме:

-металеві щіпці-кусачки на пружині з пластиковими ручками червоно-чорного кольору висотою 13 см, широтою (в розкладеному стані) 9 см, з написами чорного кольору TUV product service», «JOBI profi» та зображенням логотипу;

-мобільний телефон «SAMSUNG DUOS» в корпусі чорного кольору IMEI1 НОМЕР_2 , IMEI 2 НОМЕР_3 , всередині якого знаходяться сім-карта мобільного оператору «лайфселл» з номером телефону « НОМЕР_4 », сім-карта мобільного оператору «київстар» з номером телефону « НОМЕР_5 »;

-мобільний телефон «MOTOROLLA verizon» MB810 MSN: НОМЕР_6 в корпусі чорного кольору

У всьому іншому відмовити.

Ухвала слідчого судді негайно виконується слідчим, прокурором.

Ухвала слідчого судді про арешт майна або відмова у ньому можуть бути оскаржені в апеляційному порядку протягом 5 (п`яти) діб з дня її оголошення згідно ст.309 КПК України.

Слідчий суддя: ОСОБА_1