Справа № 302/438/19
У Х В А Л А

11.04.2019 смт.Міжгір`я

Слідчий суддя Міжгірського районного суду Закарпатської області ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

розглянув клопотання слідчого СВ відділення Міжгірського відділення поліції Хустського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Закарпатській області ОСОБА_3 від 11.04.2019р. в кримінальному провадженні внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000142 від 10.04.2019р про призначення товарознавчої експертизи,

ВСТАНОВИВ:

Слідчим відділенням Міжгірського відділення Хустського ВП ГУНП в Закарпатській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні 0000142 від 10.04.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.15, ч.2 ст.194 КК України.
Досудовим розслідуванням встановлено, що 07 квітня 2019 року, біля 17:00 години ОСОБА_4 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, знаходячись біля будинку АДРЕСА_1 який частково, а саме 1/2 частина належить громадянці ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканці АДРЕСА_2 інша частина належить громадянці ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешканка АДРЕСА_1 почав стукати у вхідні двері громадянки ОСОБА_6 , щоб остання повернула йому грошові кошти в сумі 100 гривень, які заборгувала однак двері ніхто не відчиняв. Тоді ОСОБА_4 , з метою пошкодження чужого майна шляхом підпалу, умисно взявши дві матерчаті ковдри підійшов до тильної сторони дерев`яного будинку де за допомогою сірників підпалив дані ковдри, біля стіни будинку після, чого відірвавши шматок матерчатої ковдри підпаливши її поклав між дерев`яними брусками фасаду будинку від чого деревина загорілась та почало йти полум`я побачивши полум`я та усвідомивши що будинок почав загорятись ОСОБА_4 , пішов в невідомому напрямку.
В цей час полум`я побачив громадянин ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 мешканець АДРЕСА_3 , який знаходився неподалік, який відразу кинувся до будинку АДРЕСА_4 , та погасив полум`я, припинивши злочинні дії ОСОБА_4 , а тому ОСОБА_4 , виконавши усі дії, які вважав необхідними для доведення злочину до кінця, не закінчив до кінця з причин, що не залежали від його волі.
Так, доказами в кримінальному провадженні, відповідно до ст.84 КПК України, є фактичні дані, отримані у передбаченому цим Кодексом порядку, на підставі яких слідчий, прокурор, слідчий суддя і суд встановлюють наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню. Процесуальними джерелами доказів є, серед іншого, висновки експертів.
При цьому, вказана бензопила була оглянута та приєднана до матеріалів кримінального провадження, як речові докази та направлено в кімнату зберігання речових доказів Міжгірського ВП Хустського ВП ГУ НП в Закарпатській області.
Крім цього ч.1 ст.101 КПК України передбачено, що висновок експерта - це докладний опис проведених експертом досліджень та зроблені за їх результатами висновки, обґрунтовані відповіді на запитання, поставлені особою, яка залучила експерта, або слідчим суддею чи судом, що доручив проведення експертизи.
Враховуючи, що для з`ясування обставин, щодо встановлення суми завданої шкоди потерпілій стороні у даному кримінальному провадженні, а саме ОСОБА_6 „ та ОСОБА_8 , які мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Керуючись ст.ст. 242, 243, 244, 309, КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого задоволити.

Призначити товарознавчу експертизу, до проведення якої залучити оцінювача ТОВ «Ріалті-О» в м.Хуст, вул.Карпатської Січі, 40, Закарпатської області.

На вирішення експерта поставити такі питання:

- яка ринкова вартість житлового будинку АДРЕСА_1 з урахуванням цін станом на 07 квітня 2019 року?
Для дослідження оцінювачу надати матеріали кримінального провадження
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя:ОСОБА_1