Справа 165/1220/19
Провадження 1-кс/165/534/19
НОВОВОЛИНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
13 травня 2019 року м. Нововолинськ

Слідчий суддя Нововолинського міського суду Волинської області ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Нововолинську клопотання слідчого СВ Нововолинського ВП Володимир-Волинського ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_4 , яке погоджено прокурором Нововолинського відділу Володимир-Волинської місцевої прокуратури ОСОБА_5 , про надання тимчасового доступу до речей і документів за матеріалами досудового розслідування, внесеного до ЄРДР №0000470 від 10.05.2019 за ч.1 ст.129 КК України,-

встановив:

До суду надійшло клопотання слідчого СВ Нововолинського ВП Володимир-Волинського ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_4 про надання тимчасового доступу до речей і документів.

В обґрунтування посилається на те, що 09.05.2019 о 21 год. 48 хв. в м.Нововолинську на мобільний телефон ОСОБА_6 за номером НОМЕР_1 , яка знаходилась в будинку № НОМЕР_2 садівничого кооперативу « ІНФОРМАЦІЯ_1 », з мобільного телефону НОМЕР_3 надійшло sms-повідомлення з погрозами через дописи в мережі інтернет, фізичною розправою над її дочкою ОСОБА_7 , 1987 року народження, а протягом дня, через знайому в словесній формі, і щодо неї самої.

По даному факту СВ Нововолинського ВП Володимир-Волинського ВП ГУНП у Волинській області 10 травня 2019 року було внесено відомості до ЄРДР №0000470 за попередньою правовою кваліфікацією ч.1 ст.129 КК України.

У клопотанні слідчий посилається на те, що в ході розслідування встановлено, що правопорушник надсилав погрози потерпілій на її мобільний телефонний номер НОМЕР_1 .

Слідчий вказує, що для встановлення особи правопорушника, його місцезнаходження необхідне встановлення даних про телефонні зв`язки потерпілої за суттєвий проміжок часу, з метою здійснення їх аналізу, а саме інформації про телефонні зв`язки з сім-картки № НОМЕР_1 в період часу з 00 год. 00 хв. 08.04.2019 по 00 год. 00 хв. 11.05.2019, з визначенням серійних номерів (ІМЕІ) мобільних терміналів, в яких її було активовано, із зазначенням абонента «А» та «Б» (співрозмовниками) та нульових розмов, та з прив`язками до базових станцій.

В судовому засіданні прокурор клопотання підтримав, просить його задоволити з підстав, викладених у клопотанні.

Статтею 159 КПК України визначено, що тимчасовий доступ до документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ст.162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.

Заслухавши думку прокурора, беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані речі та документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, вважаю за необхідне клопотання задоволити.

Керуючись ст.ст. 40, 131, 132, 159-164 КПК України, слідчий суддя,-

ухвалив:

Клопотання задоволити.

Надати заступнику начальника СВ Нововолинського ВП Володимир-Волинського ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_8 ; старшим слідчим СВ Нововолинського ВП Володимир-Волинського ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 ; слідчим СВ Нововолинського ВП Володимир-Волинського ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_4 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 ; оперуповноваженому ОСОБА_16 , чи іншому працівнику слідчого чи оперативного підрозділу ГУНП у Волинській області за дорученням слідчого у даному провадженні дозвіл на тимчасовий доступ та можливість вилучення (здійснення виїмки) інформації про телефонні зв`язки з сім-картки № НОМЕР_1 в період часу з 00 год. 00 хв. 08.04.2019 по 00 год. 00 хв. 11.05.2019, з визначенням серійних номерів (ІМЕІ) мобільних терміналів, в яких її було активовано, із зазначенням абонента «А» та «Б» (співрозмовниками) та нульових розмов, та з прив`язками до базових станцій.

Виконання ухвали покласти на компанію ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », інформацію надати в друкованому та електронному вигляді.

Строк дії ухвали суду не може перевищувати одного місяця з дня її постановлення.

В разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку, відповідно до ст. 166 КПК України.

Ухвала в апеляційному порядку оскарженню не підлягає, як така, що не позбавляє підприємця чи юридичну особу можливості здійснювати свою діяльність.

Слідчий суддя підпис

Згідно з оригіналом

Слідчий суддя ОСОБА_1