печерський районний суд міста києва
Справа № 757/7201/19-к
Примірник № ___
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
13 лютого 2019 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів та їх вилучення,

ВСТАНОВИВ:
13.02.2019 Слідчий в ОВС слідчого управління Головного управління СБ України у м. Києві та Київській області капітан юстиції ОСОБА_3 за погодженням із прокурором, звернувся до суду з наведеним вище клопотанням.

В судове засідання слідчий/прокурор не з`явилися, про місце і час розгляду клопотання повідомлені належним чином. Слідчий подав до суду клопотання про розгляд вказаного провадження у відсутність сторони обвинувачення, клопотання підтримав та просив його задовольнити.

Згідно норми ч. 4 ст. 107 КПК України фіксація за допомогою технічних засобів під час розгляду клопотання слідчим суддею не здійснювалась.

У відповідності до положень ст. 26 КПК України, сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та спосіб, передбачених цим Кодексом.

За таких обставин, приймаючи до уваги те, що слідчий суддя, зберігаючи об`єктивність та неупередженість, у порядку, передбаченому кримінальним процесуальним законодавством України, створив необхідні умови для реалізації особою, яка подала клопотання, її процесуальних прав на участь у розгляді цієї справи в суді, ураховуючи, що підстав для визнання явки сторони обвинувачення обов`язковою не має, вважаю за можливе розглянути клопотання у його відсутність.

Вивчивши клопотання, дослідивши його матеріали, слідчий суддя за своїм внутрішнім переконанням, яке ґрунтується на всебічному, повному й неупередженому дослідженні всіх обставин кримінального провадження, керуючись законом, оцінивши кожний доказ з точки зору належності, допустимості, достовірності, а сукупність зібраних доказів - з точки зору достатності та взаємозв`язку для прийняття відповідного процесуального рішення, приходить до наступного висновку.

З наданих в обґрунтування клопотання матеріалів вбачається, що Слідчим управлінням Головного управління СБ України у м. Києві та Київській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000001, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 04.01.201 за підозрою ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 305 та ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст. 307 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 18.12.2018 в зоні діяльності ІНФОРМАЦІЯ_1 виявлено міжнародне поштове відправлення, що пересилалось з Нідерландів в Україну, в середині якого знаходилось не задекларована пастоподібна речовина білого кольору, масою брутто 98,006г. та 51 таблетка світло-зеленого кольору, 26 таблеток рожевого кольору, 56 таблеток світло-коричневого кольору, у складі яких відповідно до висновку експерта Управління експертиз та досліджень харчової продукції, напоїв та біологічно-активних речовин ДФС № 183 від 28.12.2018 виявлено психотропну речовину амфетамін та особливо небезпечну психотропну речовину МДМА (3,4-метилендіоксиметамфетамін).

Виходячи з матеріалів клопотання, 17.01.2019 в приміщенні поштового зв`язку № 02154 ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 громадянин ОСОБА_4 отримав вказане міжнародне поштове відправлення. Цього ж дня, в ході огляду приміщення відділу поштового зв`язку № НОМЕР_1 ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , та яке є публічно доступним місцем, ОСОБА_4 заявив, що прибув в зазначене відділення пошти для отримання поштового відправлення, в якому знаходилось, придбане ним у грудні 2018 року за п`ять тисяч гривень психотропну речовину МДМА. Вказане поштове відправлення останній отримав від працівника ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », надавши їй раніше отримане поштове повідомлення. В ході огляду ОСОБА_4 пред`явив поштовий конверт (паперовий конверт білого кольору) з наліпкою із друкованими записами «Bondar R UkrPoshta NR 154 PO Box NR 60 Ukraine, Kiev, 02154», в кому знаходилось, як встановлено в ході його огляду: чотири полімерні пакети сріблястого кольору; тверді речовини у вигляді половинок горохових зерен; сипучу речовину білого кольору.

Поряд із тим, як зазначив слідчий, матеріали кримінального провадження № 0000001 дають підстави вважати, що документи на підставі яких, міжнародне поштове відправлення, яке надійшло на адресу: «Bondar R UkrPoshta NR 154 PO Box NR 60 Ukraine, Kiev, 02154», його вміст та документи щодо митного оформлення зазначеного міжнародного поштового відправлення, до якого необхідно отримати тимчасовий доступ, перебуває у фактичному володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Відповідно до матеріалів клопотання, вищевказані речі та документи, до яких необхідно отримати тимчасовий доступ, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні. Так, переміщуване міжнародне поштове відправлення є безпосередньо предметом контрабанди психотропної речовини амфетамін та особливо небезпечної психотропної речовини МДМА (3,4-метилендіоксиметамфетамін).

Виходячи зі змісту вимог ст. 131 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження, одним із яких є тимчасовий доступ до речей і документів.

Як вбачається із змісту п. 4, 5, 8, 9 ч. 1 ст. 162 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься у речах і документах, належить конфіденційна інформація, в тому числі така, що містить комерційну таємницю, відомості, які можуть становити банківську таємницю, та персональні дані особи, державну таємницю.

Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Враховуючи обставини вчинення ймовірного злочину, так як вони викладені в клопотанні слідчого, правове обґрунтування клопотання, яке відповідає вимогам ст.ст. 161,162 КПК України, приходжу до висновку, що документи та речі, які вказані в клопотанні можуть мати суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню в кримінальному провадженні.

На підставі викладеного, ст. 22, 26, 108, ст.ст.160, 163, 164, 166, 309 КПК України слідчий суддя,

УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл слідчому в ОВС слідчого управління ГУ СБ України у м. Києві та Київській області ОСОБА_3 або слідчим слідчої групи ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 та ОСОБА_9 на тимчасовий доступ до міжнародного поштового відправлення, яке надійшло на адресу: «Bondar R UkrPoshta NR 154 PO Box NR 60 Ukraine, Kiev, 02154», його вмісту та оригіналів документів щодо митного оформлення зазначеного міжнародного поштового відправлення, до якого необхідно отримати тимчасовий доступ, яке перебуває у фактичному володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою їх вилучення.

Визначити строк дії ухвали тривалістю один місяць, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Ухвала виготовлена в двох примірниках: примірник № 1 у матеріалах судового провадження; примірник № 2 та завірену копію ухвали надано слідчому.

Слідчий суддя ОСОБА_1