Справа № 202/1349/19
Провадження № 1-кс/202/3755/209
УХВАЛА
Іменем України

01 квітня 2019 року слідчий суддя Індустріального районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 , за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого з ОВС третього ВРКП СУ ФР ГУ ДФС у Дніпропетровській області ОСОБА_3 , про призначення судової експертизи матеріалів, речовин та виробів за експертною спеціальністю 8.4 «Дослідження нафтопродуктів і пально-мастильних матеріалів»,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні третього ВРКП СУ ФР ГУ ДФС у Дніпропетровській області перебувають матеріали досудового розслідування, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000068 від 18.10.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 204 КК України.

01 квітня 2019 року до Індустріального районного суду м. Дніпропетровська надійшло клопотання слідчого з ОВС третього ВРКП СУ ФР ГУ ДФС у Дніпропетровській області ОСОБА_3 , про призначення судової експертизи матеріалів, речовин та виробів за експертною спеціальністю 8.4 «Дослідження нафтопродуктів і пально-мастильних матеріалів».

В обґрунтування клопотання слідчим зазначено, що у кримінальному провадженні №0000068 виникла необхідність в застосуванні спеціальних знань для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, а тому просить призначити судову експертизу матеріалів, речовин та виробів за експертною спеціальністю 8.4 «Дослідження нафтопродуктів і пально-мастильних матеріалів», проведення якої доручити експертам Харківського НДЕКЦ МВС України.

Слідчий у судове засідання не з`явився, в матеріалах клопотання наявна заява, відповідно до якої слідчий просить розглянути справи без його участі.

На підставі ч. 3 ст. 244 КПК України, слідчий суддя розглядає дане клопотання без участі слідчого.
Дослідивши матеріали даного клопотання, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання про призначення судової експертизи матеріалів, речовин та виробів за експертною спеціальністю 8.4 «Дослідження нафтопродуктів і пально-мастильних матеріалів», підлягає задоволенню, з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертом за зверненням сторони кримінального провадження або за дорученням слідчого судді чи суду, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
Статтею 243 КПК України передбачено, що експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Відповідно до п. 3 ч. 5 ст. 69 КПК України якщо дослідження пов`язане з повним або частковим знищенням об`єкта експертизи або зміною його властивостей, експерт повинен одержати на це дозвіл від особи, яка залучила експерта.
Відповідно до ч. 6 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Відповідно до ч. 7 ст. 244 КПК України, до ухвали слідчого судді про доручення проведення експертизи включаються запитання, поставлені експертові особою, яка звернулася з відповідним клопотанням. Слідчий суддя має право не включити до ухвали запитання, поставлені особою, яка звернулася з відповідним клопотанням, якщо відповіді на них не стосуються кримінального провадження або не мають значення для судового розгляду, обґрунтувавши таке рішення в ухвалі.

На підставі викладеного, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання слідчого є законним, обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню, оскільки для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Керуючись ст. ст. 1, 7 Закону України "Про судову експертизу", ст. ст. 84, 91, 98, 101, 110, 242-244, 309 КПК України, слідчий суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого з ОВС третього ВРКП СУ ФР ГУ ДФС у Дніпропетровській області ОСОБА_3 , про призначення судової експертизи матеріалів, речовин та виробів за експертною спеціальністю 8.4 «Дослідження нафтопродуктів і пально-мастильних матеріалів» - задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні № 0000068 від 18.10.2018 року, судову експертизу матеріалів, речовин та виробів за експертною спеціальністю 8.4 «Дослідження нафтопродуктів і пально-мастильних матеріалів», до проведення якої залучити експертів Харківського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України.
На вирішення експерта (експертів) поставити такі запитання:
- До якого виду, сорту марки відносяться зразки рідин наданих на експертизу?

- Чи відповідають надані для дослідження зразки вимогам ДСТУ?

- У разі невідповідності рідин вимогам ДСТУ, встановити у який спосіб вони були виготовлені?

- Чи мають надані для дослідження зразки рідин опечатані биркою Проба №1. Ємність№1, Проба №1. Ємність№2, Проба №1. Ємність№3, Проба №1. Ємність№4, Проба №1. Ємність№5, Проба №1. Ємність№6, Проба №1. Ємність№7, Проба №1. Ємність№8 спільну родову (групову) приналежність?

- Чи мають надані для дослідження зразки рідин опечатані биркою Проба №1. Діжка №21, Проба №1. Ємність№33, Проба №1. Ємність№11 спільну родову (групову) приналежність?

- Чи мають надані для дослідження зразки рідин опечатані биркою Проба №1. Ємність№1, Проба №1. Ємність№2, Проба №1. Ємність№3, Проба №1. Ємність№4, Проба №1. Ємність№5, Проба №1. Ємність№6, Проба №1. Ємність№7, Проба №1. Ємність№8 та зразки рідин опечатані биркою Проба №1. Діжка №21, Проба №1. Діжка№33, Проба №1. Діжка№11 спільну родову (групову) приналежність?

- Якому саме коду УКТ ЗЕД відповідають надані на дослідження зразки? Чи належать вони до підакцизної групи товарів?

Зобов`язати слідчого у кримінальному провадженні, надати експерту на дослідження: 1 склянка, прозорого кольору ємністю 1 літр наповнена прозорою рідиною поміщена в пакет чорного кольору, з наклейкою білого кольору з написом «Проба №1. Ємність№1 Обшук проведено за адресою: м. Новомосковськ, вул. Північна, б. 7». Дана скляна пляшка закрита металевою гвинтовою кришкою та опечатана під час відбору зразка; 1 склянка, прозорого кольору ємністю 1 літр наповнена прозорою рідиною поміщена в пакет зеленого кольору, з наклейкою білого кольору з написом «Проба №1. Ємність№2 Обшук проведено за адресою: м. Новомосковськ, вул. Північна, б. 7». Дана скляна пляшка закрита металевою гвинтовою кришкою та опечатана під час відбору зразка; 1 склянка, прозорого кольору ємністю 1 літр наповнена прозорою рідиною поміщена в пакет зеленого кольору, з наклейкою білого кольору з написом «Проба №1. Ємність№3 Обшук проведено за адресою: м. Новомосковськ, вул. Північна, б. 7». Дана скляна пляшка закрита металевою гвинтовою кришкою та опечатана під час відбору зразка; 1 склянка, прозорого кольору ємністю 1 літр наповнена прозорою рідиною поміщена в пакет зеленого кольору, з наклейкою білого кольору з написом «Проба №1. Ємність№4 Обшук проведено за адресою: м. Новомосковськ, вул. Північна, б. 7». Дана скляна пляшка закрита металевою гвинтовою кришкою та опечатана під час відбору зразка;1 склянка, прозорого кольору ємністю 1 літр наповнена прозорою рідиною поміщена в пакет зеленого кольору, з наклейкою білого кольору з написом «Проба №1. Ємність№5 Обшук проведено за адресою: м. Новомосковськ, вул. Північна, б. 7». Дана скляна пляшка закрита металевою гвинтовою кришкою та опечатана під час відбору зразка; 1 склянка, прозорого кольору ємністю 1 літр наповнена прозорою рідиною поміщена в пакет зеленого кольору, з наклейкою білого кольору з написом «Проба №1. Ємність№6 Обшук проведено за адресою: м. Новомосковськ, вул. Північна, б. 7». Дана скляна пляшка закрита металевою гвинтовою кришкою та опечатана під час відбору зразка; 1 склянка, прозорого кольору ємністю 1 літр наповнена прозорою рідиною поміщена в пакет чорного кольору, з наклейкою білого кольору з написом «Проба №1. Ємність№7 Обшук проведено за адресою: м. Новомосковськ, вул. Північна, б. 7». Дана скляна пляшка закрита металевою гвинтовою кришкою та опечатана під час відбору зразка; 1 склянка, прозорого кольору ємністю 1 літр наповнена прозорою рідиною поміщена в пакет чорного кольору, з наклейкою білого кольору з написом «Проба №1. Ємність№8 Обшук проведено за адресою: м. Новомосковськ, вул. Північна, б. 7». Дана скляна пляшка закрита металевою гвинтовою кришкою та опечатана під час відбору зразка; 1 склянка, прозорого кольору ємністю 1 літр наповнена прозорою рідиною поміщена в пакет чорного кольору, з наклейкою білого кольору з написом «Проба №1. Діжка№21 Обшук проведено за адресою: м. Новомосковськ, вул. Північна, б. 7». Дана скляна пляшка закрита металевою гвинтовою кришкою та опечатана під час відбору зразка; 1 склянка, прозорого кольору ємністю 1 літр наповнена прозорою рідиною поміщена в пакет чорного кольору, з наклейкою білого кольору з написом «Проба №1. Діжка№33 Обшук проведено за адресою: м. Новомосковськ, вул. Північна, б. 7». Дана скляна пляшка закрита металевою гвинтовою кришкою та опечатана під час відбору зразка; 1 склянка, прозорого кольору ємністю 1 літр наповнена прозорою рідиною поміщена в пакет чорного кольору, з наклейкою білого кольору з написом «Проба №1. Діжка№11 Обшук проведено за адресою: м. Новомосковськ, вул. Північна, б. 7». Дана скляна пляшка закрита металевою гвинтовою кришкою та опечатана під час відбору зразка; при необхідності, надати експертам матеріали кримінального провадження.
Роз`яснити експерту його права та обов`язки, передбачені ст.69 КПК України, попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України. Відповідно до ст.5 Закону України «Про судову експертизу» дозволити пошкодження або витрачення об`єктів у тій мірі, в якій це необхідно для експертного дослідження.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1