Справа № 589/383/19
Провадження № 1-кс/589/320/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 лютого 2019 року

Слідчий суддя Шосткинського міськрайонного суду Сумської області ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Шосткинського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Шосткинської місцевої прокуратури Сумської області ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю

ВСТАНОВИВ:

Слідчий звернувся до суду з клопотанням про надання тимчасового доступу до речей та документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою АДРЕСА_1 ,

В судове засідання слідчий не з`явилась, надала заяву про розгляд клопотання без її участі. Клопотання підтримує.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Суд перевіривши надані матеріали клопотання, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, у рамках якого було подано клопотання, дослідивши докази по даних матеріалах д і й ш о в т а к и х в и с н о в к і в :

Клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів відповідає вимогам ст.160 КПК України.

Згідно із ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідно рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ч.5 ст.163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі , документи :

1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;

2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;

3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

В клопотання зазначені речі та документи до яких просить слідчий надати доступ.

Зазначені речі та документи не є речами, до яких заборонено доступ відповідно до ст. 161 КПК.

В провадженні СВ Шосткинського ВП ГУНП в Сумській області знаходиться кримінальне провадження № 0000010 від 25.01.2019р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України.

З матеріалів клопотання вбачається що 21.12.2018 до Шосткинського міськрайсуду надійшов запит від ІНФОРМАЦІЯ_2 від 13.12.2018 № 373 з проханням надати копію рішення Шосткинського міськрайонного суду ухваленого у справі № 589/4045/17 від 17.01.2018 за заявою ОСОБА_5 .

У ході виконання даного запиту було встановлено, що за даним номером рішення має нібито підпис судді ОСОБА_6 , а також роздруківку судового рішення з ЄДРСР за номером справи № № 589/4045/17 від 17.01.

Також, досудовим розслідуванням встановлено, що службові особи ФГ « ОСОБА_7 », за попередньою змовою зі службовими особами органів місцевого самоврядування, здійснили привласнення чужого майна шляхом підробки та використання завідомо підроблених офіційних документів.

Відомості про кримінальне правопорушення, внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 30.01.2019 за № 0000012 за ознаками кримінального правопорушення, ч. 1 ст. 191 КК України.

04.02.2019 кримінальні провадження за № 0000010, № 0000012 в єдине провадження під № 0000010.

Крім цього, в подальшому було встановлено, що 28.07.2017 ПП « ОСОБА_8 » було виготовлено технічну документацію на земельну ділянку на ОСОБА_9 , за його особистим зверненням, який насправді помер ІНФОРМАЦІЯ_3 .

З показів начальника ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_10 вбачається, що в законному порядку після складання технічної документації ПП « ОСОБА_8 » передає всю папку оригіналів документів до ІНФОРМАЦІЯ_1 . В тому числі у їх відділенні зберігається «технічна документація із землеустрою по встановленню (відновленню) меж земельних ділянок (пай 295) в натурі ( на місцевості), гр. ОСОБА_9 (спадкоємець померлої ОСОБА_11 ) на території ІНФОРМАЦІЯ_4 »

Враховуючи необхідність з`ясування усіх обставин, що мають значення для кримінального провадження, а саме отримання документів, в тому числі підробленого оформлення права на земельну ділянку на померлого ОСОБА_9 , та в інший спосіб отримати ці документи, тим паче їх оригінали, не можливо, тому необхідно отримати тимчасовий доступ з можливістю вилучення затребуваних документів, які зберігаються у ІНФОРМАЦІЯ_1 , оскільки існує реальна загроза, їх переховування, зміни або знищення їх у цілому та певних їх ознак, слідів та відомостей, необхідних для встановлення істини по кримінальному провадженню, а також унеможливлення їх використання у даному кримінальному провадженні у якості речових доказів.

Беручи до уваги викладене вище, а також тяжкість злочину, враховуючи, що з матеріалів кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вищевказані документи, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, і можуть бути використані як речові доказ у даному кримінальному провадженні, тому необхідно отримати тимчасовий доступ до речей та документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , оскільки існує реальна загроза, їх переховування, зміни або знищення їх у цілому та певних їх ознак, слідів та відомостей, необхідних для встановлення істини по кримінальному провадженню, а також унеможливлення їх використання у даному кримінальному провадженні у якості речових доказів.

За таких обставин, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання тимчасового доступу до речей та документів підлягає задоволенню, так як інформація, що міститься в таких документах, може бути використана, як доказ для встановлення обставин у кримінальному провадженні, а іншими способами таку інформацію неможливо отримати.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 132, 159-164, 370, 372 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання - задовольнити

Надати слідчому СВ Шосткинського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до речей та документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою АДРЕСА_1 , а саме:

- технічна документація із землеустрою по встановленню (відновленню) меж земельних ділянок (пай 295) в натурі ( на місцевості), гр. ОСОБА_9 (спадкоємець померлої ОСОБА_11 ) на території ІНФОРМАЦІЯ_4

Строк дії ухвали до 04.03.2019 року включно.

У разі невиконання ухвали, слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Шосткинського міськрайонного суду
Сумської області ОСОБА_1