УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 486/849/18
Провадження № 1-кп/486/119/2018

03 грудня 2018 року Южноукраїнський міський суд Миколаївської області
у складі: головуючого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2 ,
з участю: прокурора ОСОБА_3 ,
представника органу пробації ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Южноукраїнськ кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_5 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України,

В С Т А Н О В И В:
В провадженні Южноукраїнського міського суду Миколаївської області перебуває кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_5 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України.
В підготовче судове засідання обвинувачена ОСОБА_5 не з`явилася, причину неявки суду не повідомила. Судова повістка на 03.12.2018 р. була надіслана обвинуваченій ОСОБА_5 рекомендованим листом з повідомлення, яку 03.11.2018 р. отримала мати останньої, яка є близьким родичем, а отже обвинувачена ОСОБА_5 вважається повідомленою належним чином про день та час підготовчого засідання.
Захисник обвинуваченої та представник потерпілої в підготовче засідання також не з`явилися, причину неявки суду не повідомили. Про день та час підготовчого засідання останні були повідомлені належним чином.
В судовому засіданні прокурор заявив клопотання про застосування до обвинуваченої ОСОБА_5 приводу у зв`язку з її неявкою до суду, посилаючись на те, що остання вживає наркотичні засоби та веде антисоціальний спосіб життя. Також прокурор просив залишити без розгляду його заяву про роз`яснення ухвали Южноукраїнського міського суду Миколаївської області від 19.07.2018 р., оскільки змінився склад суду, дане кримінальне провадження розглядається з початку у зв`язку відпала необхідність у роз`ясненні вказаної ухвали суду.
Представник органу пробації не заперечувала проти клопотань прокурора.
Відповідно до ч. 2 ст. 314 КПК України, підготовче судове засідання відбувається за обов`язковою участю обвинуваченого.
Відповідно до ст. 131 КПК України, одним із видів заходів забезпечення кримінального провадження для забезпечення мети досягнення дієвості цього провадження є привід.
В силу ст. 323 КПК України, якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід не прибув за викликом у судове засідання, суд призначає дату нового засідання, вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду, в тому числі з постановленням ухвали про привід обвинуваченого.
У відповідності до ст. 140 КПК України, привід полягає у примусовому супроводжені особи, до якої він застосовується, особою яка виконує ухвалу про здійснення приводу до місця її виклику в зазначеній в ухвалі час. Рішення про здійснення приводу приймається в тому числі під час судового провадження як за клопотанням сторони кримінального провадження, потерпілого так і з ініціативи суду.
Враховуючи викладене, суд вважає за можливе з метою забезпечення явки обвинуваченої ОСОБА_5 в підготовче судове засідання застосувати до неї привід, оскільки остання ухиляється від явки до суду.
А тому, керуючись ст. ст. 140, 143, 323, 350 КПК України, суд

У Х В А Л И В :
Заяву прокурора Южноукраїнського відділу Первомайської місцевої прокуратури Миколаївської області ОСОБА_3 про роз`яснення ухвали Южноукраїнського міського суду Миколаївської області від 19.07.2018 р. залишити без розгляду.
Застосувати до ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Херсон, українки, громадянки України, не працюючої, зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимої: 09.07.2014 р. Южноукраїнський міським судом Миколаївської області за ч. 1 ст. 309 КК України до 1 року позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільненої від відбуття покарання з випробуванням на 1 рік; 19.10.2017 р. Южноукраїнський міським судом Миколаївської області за ч. 2 ст. 15 ч. 1 ст. 185, ч. 2 ст. 185, ст. 70 КК України до 1 року 6 місяців, на основі п. «в» ст. 1 Закону України «Про амністію» від 22.12.2016 р. звільненої від покарання, яка обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, привід в підготовче судове засідання на 12-00 год. 22 грудня 2018 року.
Виконання ухвали про здійснення приводу доручити Южноукраїнському відділенню поліції Первомайського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Миколаївській області в особі його керівника полковника поліції ОСОБА_6 ..
Контроль за виконанням даної ухвали покласти на начальника Южноукраїнського відділу Первомайської місцевої прокуратури ОСОБА_7 ..
Копію ухвали негайно надіслати органу, на який покладено її виконання, та начальнику Южноукраїнського відділу Первомайської місцевої прокуратури ОСОБА_7 ..
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Южноукраїнського міського суду ОСОБА_1