Справа № 592/760/19
Провадження № 1-кс/592/486/19
УХВАЛА

Про тимчасовий доступ до речей і документів

16 січня 2019 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , без фіксації процесуальної дії за допомогою технічних засобів, розглянувши клопотання старшого слідчого Сумського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до документів по матеріалам досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0004429 від 14.12.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 291 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий звернувся з клопотанням, погодженим з прокурором, про доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю, яке підтримав у заяві про розгляд справи без його участі, та вимоги мотивує тим, що 14.12.2018 року о 14 год. 20 хв. до чергової частини Сумського ВП ГУНП в Сумській області з СМКЛ №1 надійшло повідомлення про те, що 13.12.2018 року о 18 год. 05 хв. до травмпункту ІНФОРМАЦІЯ_1 звернулась ОСОБА_4 , 1956р.н., якій при огляді встановлений діагноз закритий скалковий перелом діафізу правої плечової кістки, які, як вона пояснила, отримала близько 16 год. 30 хв. 13.12.2018 року в м. Суми на вул. Харківська при падінні в транспортному засобі в районі зупинки громадського транспорту «вул. Даргомижского» по напрямку до центра міста.

14.12.2018 року за даним фактом слідчим відділом Сумського ВП ГУНП в Сумській області внесено відомості до ЄРДР №0004429 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 291 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено, що 13.12.2018 року, близько 16 год. 30 хв., невстановлена особа телефонувала до швидкої допомоги і повідомляла про факт травмування жінки у маршрутному автобусі; на місце події по вул. Харківська в м. Суми, в районі зупинки громадського транспорту «вул. Даргомижського», виїздила бригада Е(Ш)МД КЗ СОР « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

Таким чином, з метою встановлення особи свідка по вказаному кримінальному провадженню, у слідства виникла необхідність отримання тимчасового доступу до «карти виклику швидкої медичної допомоги», яка знаходиться в КЗ СОР « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за адресою: АДРЕСА_1 .

Слідчий суддя, вивчивши матеріали клопотання та додані до нього документи, вважає його обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню. Так, заявлені слідчим документи перебувають у володінні КЗ СОР « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , самі по собі та в сукупності з іншими документами можуть містити відомості, які є доказами, що самостійно чи в сукупності з іншими доказами можуть мати суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, зокрема є необхідними для встановлення особи свідка.

Крім того не можливо іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою речей і документів.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 160, 163 КПК України, -

УХВАЛИВ:

1. Надати тимчасовий доступ до документів зазначеній в ухвалі особі та надати їй можливість вилучити оригінали зазначених документів для запобігання їх можливому знищенню.

2. Документи, до яких повинен бути наданий тимчасовий доступ:

«Карта виклику швидкої медичної допомоги», а саме 13.12.2018 року, близько 16 год. 30 хв., за адресою: м. Суми, вул. Харківська, зупинка громадського транспорту «вул. Даргомижського», в якій зазначений номер мобільного телефону особи, яка повідомляла про виклик швидкої допомоги, і яка б мала суттєве значення по вказаному кримінальному провадженню.

Установа, яка має надати тимчасовий доступ до документів КЗ СОР « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

3. Строк дії ухвали до 12.02.2019 року включно.

4. Право тимчасового доступу до документів надається старшому слідчому СВ Сумського ВП ГУНП в Сумській області майору поліції ОСОБА_3 .

Відповідно до вимог ст. 166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала слідчого судді не може бути оскаржена, крім ухвал про тимчасовий доступ до речей і документів, яким дозволено вилучення речей і документів, які посвідчують користування правом на здійснення підприємницької діяльності, або інших, за відсутності яких фізична особа - підприємець чи юридична особа позбавляються можливості здійснювати свою діяльність.

Ухвала виготовлена у двох примірниках.

Примірник 1 - знаходиться в матеріалах судового провадження.

Примірник 2 та завірену копію - надано слідчому.

Слідчий суддя ОСОБА_1