Справа № 577/2881/18
Провадження № 1-кп/577/414/18
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"05" грудня 2018 р.

Конотопський міськрайонний суд Сумської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі засідань суду в м. Конотопі кримінальне провадження, що внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000602 по обвинуваченню

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Конотоп Сумської області, українця, громадянина України, мешканця АДРЕСА_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 , освіта професійно-технічна, розлученого, не працюючого, раніше судимого: 07.11.2011 року Конотопським міськрайонним судом Сумської області за ст.ст. 121 ч. 1, 75, 76 КК України до 5 років позбавлення волі з іспитовим строком 3 роки; 26.11.2012 року Конотопським міськрайонним судом Сумської області за ст. 309 ч. 1 КК України до 1 року позбавлення волі. Відповідно до ст. 71 КК України за сукупністю вироків до призначеного покарання приєднано не відбуту частину по вироку суду від 07.11.2011 року остаточно призначено покарання у виді 5 років 15 днів позбавлення волі, 09.02.2015 року звільнився умовно достроково з невідбутою частиною 1 рік 15 днів,

в скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 185 ч. 2 КК України,

В С Т А Н О В И В :

04 червня 2018 року близько 01 год. 10 хв. у ОСОБА_4 перебував на літній площадці магазину «Продукти», який розташований за адресою: АДРЕСА_1 та помітив на лавці літньої площадки поліетиленовий пакет з речами належними ОСОБА_5 . ОСОБА_4 , діючи повторно та таємно для оточуючих, шляхом вільного доступу з метою власного збагачення, взяв з лавки літньої площадки поліетиленовий пакет, всередині якого знаходився мобільний телефон марки «Nокіа 230» ІМЕІ НОМЕР_1 , ІМЕІ НОМЕР_2 та разом з ним покинув місце вчинення злочину, таким чином заволодівши ним та в подальшому розпорядився на власний розсуд. Згідно висновку експерта № 19/119/11-1/2278е від 04.07.2018 року вартість викраденого майна складала 1726,00 грн. Своїми злочинними діями ОСОБА_4 спричинив ОСОБА_5 майнову шкоду на загальну суму 1726 гривень.

Дії обвинуваченого ОСОБА_4 органом досудового слідства кваліфіковано за ст. 185 ч. 2 КК України таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинене повторно.

В підготовчому судовому засіданні прокурор заявив клопотання про закриття кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 за ст. 185 ч. 2 КК України, оскільки обвинувачений ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 помер, що підтверджується лікарським свідоцтвом про смерть № 261 від 03 грудня 2018 року.

Суд, вислухавши думку прокурора, вивчивши матеріали справи, вважає, що клопотання прокурора про закриття кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 за ст. 185 ч. 2 КК України підлягає задоволенню.

Обвинувачений ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 помер, що підтверджується лікарським свідоцтвом про смерть № 261 від 03 грудня 2018 року.

Питання щодо речових доказів вирішити відповідно до ст. 100 КПК України.

Керуючись ст.ст. 284 ч. 1 п. 5, 395 КПК України суд

У Х В А Л И В:

Закрити кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 за ст. 185 ч. 2 КК України у зв`язку зі смертю обвинуваченого.

Речовий доказ, а саме: мобільний телефон марки «Nокіа 230» ІМЕІ НОМЕР_1 , ІМЕІ НОМЕР_2 , що знаходиться під збережною розпискою у потерпілого ОСОБА_5 - йому і залишити.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Сумської області протягом семи днів з дня її оголошення через Конотопський міськрайонний суд Сумської області.

СуддяОСОБА_1