У Х В А Л А

15.03.2019 року, слідчий суддя Городоцького районного суду Львівської області ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , захисника ОСОБА_3 , слідчого Городоцького ВП Яворівського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_4 розглянувши заяву ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_5 про відвід слідчого СВ Городоцького ВП Яворівського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_4 у кримінальному провадженні №0000085.
Перевіривши надані матеріали, заслухавши пояснення заявника -
в с т а н о в и в:
захисник ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_5 звернувся до Городоцького районного суду Львівської області з заявою про відвід слідчого Городоцького відділення поліції Яворівського ВПГУНП у Львівській області ОСОБА_4 у кримінальному провадженні № 0000085 від 07.02.2019 за фактом отримання потерпілою ОСОБА_6 тілесних ушкоджень, які за версією слідства вона отримала 07.02.2019 в ході ДТП за участю водія маршрутного таксі ОСОБА_5 .
Заява мотивована тим, що тривалий час досудове слідство ведеться слідчим ОСОБА_4 , яким не проведено допит свідків очевидців даної події. Заява про допит свідків була подана слідчому 12.02.2019, однак слідчим вказана заява проігнорована, крім того вбачає упередженість слідчого в даному кримінальному провадженні з огляду на те, що провадження порушено стосовно особи ОСОБА_5 при не встановленні його вини.
Вважає, що слідчий ОСОБА_4 вперто ігнорує вимоги чинного законодавства, фактично умисно затягує належне розслідування кримінального провадження.
У судовому засіданні заявник підтримав свою заяву та просив відвести слідчого ОСОБА_4 від розслідування кримінального провадження № 0000085 від 07.02.2019
Допитаний слідчий ОСОБА_4 пояснив, що по справі необхідно провести ряд слідчих дій, крім того дочекатись висновків експертиз. Визнав, що заява про допит свідків надходила, однак вони не допитані з тих підстав, що потерпіла перебуває на лікуванні, крім того не досліджені відеозаписи з камер відео нагляду, справами по ДТП крім нього займається ще один слідчий, за браком часу не всі слідчі дії проведено. Заслухавши скаржника, слідчого, дослідивши матеріали справи, слідчий суддя приходить до наступних висновків.
Статтею 77 КПК України закріплено обставини, що виключають участь слідчого в кримінальному провадженні. Так, п.3 ч. 1 ст. 77 КПК України визначено, що слідчий не може брати участь у кримінальному провадженні за наявності інших обставин, які викликають сумнів у його неупередженості.
У судовому засіданні заявник вказав, що дії слідчого направлені не на об`єктивне розслідування справи, та порушуються строки. Саме ці обставини викликають у нього сумніви у об`єктивності та неупередженості слідчого.
Право кожного на справедливе розслідування, справедливий розгляд справи незалежним і безстороннім судом у найкоротші строки закріплено у ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод.
Частина 1 ст. 77 КПК України містить перелік обставин, які унеможливлюють участь слідчого у кримінальному провадженні, пунктом 3 якої передбачені інші обставини, які викликають сумнів у неупередженості слідчого.
Дані, які б свідчили про наявність перелічених підстав для відводу, окрім їх зазначення в заяві про відвід, на думку слідчого судді відсутні, разом з тим при розгляді заяви про відвід слідчий суддя виходить з суб`єктивної оцінки стороною у справі щодо дій слідчого. Як свідчить практика Європейського суду з прав людини заява про відвід слідчого має бути задоволена, якщо сторона має сумнів у безсторонності останнього, хоча об`єктивно це нічим не підкріплено, адже в іншому випадку це буде розцінено як порушення права особи на справедливий розгляд справи.
З метою недопущення під час розслідування кримінального провадження за № 0000085 від 07.02.2019 обставин, які можуть викликати сумніви в неупередженості слідчого ОСОБА_4 , з метою гарантування об`єктивності розслідування, з ціллю підвищення довіри до органів поліції, слідчий суддя прийшла до переконання, що заява про відвід слідчого підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 77, 80, 372 КПК України, слідчий суддя -

У Х В А Л И В:
Заяву адвоката ОСОБА_3 про відвід слідчого Городоцького ВП Яворівського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_4 у кримінальному провадженні №0000085 - задовольнити.
Відвести слідчого СВ Городоцького відділення поліції Яворівського відділу поліції ГУНП у Львівській області ОСОБА_4 від здійснення досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000085.
Ухвала остаточна, оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1