Справа № 1-107/2004
Провадження № 1-в/727/233/18
У Х В А Л А

04 грудня 2018 року Шевченківський райсуд м. Чернівці в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

за участю захисника ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Чернівці клопотання захисника ОСОБА_4 про звільнення від відбування покарання у зв`язку з закінченням строків давності виконання обвинувального вироку, -

встановив:

03.10.2018 року захисник ОСОБА_5 звернувся до суду з клопотанням в інтересах засудженого ОСОБА_6 про звільнення від відбування покарання в зв`язку із закінченням строків давності виконання обвинувального вироку посилаючись на те, що вироком Шевченківського районного суду м. Чернівці від 15.06.2004 року, залишеного без змін ухвалою Апеляційного суду Чернівецької області від 05.10.2004 року, ОСОБА_6 було визнано винним за ст. 186 ч. 3 КК України та призначено покарання у вигляді 4 років позбавлення волі з поміщенням його на цей строк до кримінально-виконавчої установи.

Розпорядженням про виконання вироку, що набрав законної сили №К-4 від 11.10.2004 року вказаний вирок був звернутий до виконання.

11.02.2005 року, в зв`язку із відсутністю засудженого, постановою суду оголошено розшук засудженого ОСОБА_6 та постановою суду від 19.05.2005 року звернуто в дохід держави заставу внесену ОСОБА_7 .

З часу оголошення розшуку засудженого з 11.02.2005 року по теперішній час минуло більше 10 років, злочин за який було засуджено ОСОБА_6 відноситься до тяжких, за який йому було призначено покарання менше п`яти років, а тому просив звільнити ОСОБА_6 від відбування покарання у зв`язку з закінченням строків давності виконання обвинувального вироку із скасуванням оголошеного розшуку засудженого ОСОБА_6 за вироком Шевченківського районного суду м. Чернівці від 15.06.2004 року, яким його визнано винним за ст. 186 ч.3 КК України та призначено покарання у виді чотирьох років позбавлення волі з поміщенням його на цей строк до кримінально-виконавчої установи.

В судовому засіданні захисник ОСОБА_5 та засуджений ОСОБА_6 підтримали клопотання та просили його задовольнити.

Прокурор в судовому засіданні не заперечувала проти задоволення вказаного клопотання.

Заслухавши думку учасників судового розгляду, дослідивши матеріали клопотання, суд приходить до наступних висновків.

Судом встановлено, що вироком Шевченківського районного суду м. Чернівці від 15.06.2004 року, який залишено без змін ухвалою Апеляційного суду Чернівецької області від 05.10.2004 року, ОСОБА_6 було визнано винним за ст. 186 ч. 3 КК України та призначено покарання у вигляді 4 років позбавлення волі з поміщенням його на цей строк до кримінально-виконавчої установи.

Розпорядженням про виконання вироку, що набрав законної сили, №К-4 від 11.10.2004 року вказаний вирок був звернутий до виконання.

11.02.2005 року, в зв`язку із відсутністю засудженого, постановою суду оголошено розшук засудженого ОСОБА_6 та постановою суду від 19.05.2005 року звернуто в дохід держави заставу внесену ОСОБА_7 .

Відповідно до ч.1 п.3 ст. 80 КК України особа звільняється від відбування покарання, якщо з дня набрання чинності обвинувальним вироком його не було виконано в строк п`яти років у разі засудження до покарання у виді обмеження волі або позбавлення волі на строк не більше п`яти років за тяжкий злочин.
Згідно з ч.3 ст.80 КК України перебіг давності зупиняється, якщо засуджений ухиляється від відбування покарання. У цих випадках перебіг давності відновлюється з дня з`явлення засудженого для відбування покарання або з дня його затримання. У цьому разі строки давності, передбачені п.п. 1-3 частини першої цієї статті, подвоюються.
Отже, за змістом цього кримінального закону, якщо засуджений ухилявся від відбування покарання, строк давності виконання для нього обвинувального вироку не може бути більше 10 років.
Аналогічна позиція висловлена в ухвалі колегії суддів судової палати у кримінальних справах Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ по справі №5-3698км11.

Відповідно до ч.2 ст.49 КК України перебіг давності зупиняється, якщо особа, що вчинила злочин, ухилилася від слідства або суду. У цих випадках перебіг давності відновлюється з дня з`явлення особи із зізнанням або її затримання. У цьому разі особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з часу вчинення злочину минуло п`ятнадцять років.

Особа, що вчинила злочин і ухиляється від слідства або суду, не може все життя, що залишилося, перебувати під постійним страхом того, що в будь-який час, скільки б його не минуло з дня вчинення злочину, вона може бути за нього притягнута до кримінальної відповідальності. А тому, відповідно до ч.2 ст.49 КК України особа, яка ухиляється від слідства і суду, у будь-якому випадку звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення злочину будь-якої тяжкості пройшло не менше п`ятнадцяти років (так званий недиференційований строк давності).

Як встановлено в судовому засіданні, вироком Шевченківського районного суду м. Чернівці від 15.06.2004 року ОСОБА_6 засуджено за злочин, вчинений 23 травня 2003 року, тобто більше п`ятнадцяти років.

Таким чином, суд вважає, що оскільки з часу оголошення розшуку засудженого, а саме: з 11.02.2005 року минуло більше 10 років, а також з часу вчинення злочину, а саме: з 23.05.2003 року минуло більше 15 років, а тому необхідно звільнити ОСОБА_6 від відбування покарання у зв`язку із закінченням строків давності виконання обвинувального вироку із скасуванням оголошеного розшуку засудженого ОСОБА_6 за вироком Шевченківського районного суду м. Чернівці від 15.06.2004 року, яким його визнано винним за ст. 186 ч.3 КК України та призначено покарання у виді чотирьох років позбавлення волі з поміщенням його на цей строк до кримінально-виконавчої установи.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 376, 537, 539 КПК України, ст.80 КК України, суд,-

ухвалив:

Звільнити від відбування покарання у зв`язку з закінченням строків давності виконання обвинувального вироку із скасуванням оголошеного розшуку засудженого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за вироком Шевченківського районного суду м. Чернівці від 15.06.2004 року, яким його визнано винним за ст. 186 ч.3 КК України та призначено покарання у виді чотирьох років позбавлення волі з поміщенням його на цей строк до кримінально-виконавчої установи.

Час оголошення повного тексту ухвали 04.12.2018р. о 14.05 год.

Ухвала суду може бути оскаржена протягом семи діб з моменту її проголошення через Шевченківський районний суд м. Чернівці до Чернівецького апеляційного суду.

Суддя: