Справа 562/4315/18
провадження №1-кс/562/1111/18
У Х В А Л А
26.11.2018 року

Слідчий суддя Здолбунівського районного суду Рівненської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянув клопотання слідчого СВ Здолбунівського відділення поліції Острозького ВП ГУ Національної поліції в Рівненській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про проведення судової дактилоскопічної експертизи,-

в с т а н о в и в :

22 листопада 2018 року до Здолбунівського районного суду надійшло клопотання слідчого СВ Здолбунівського відділення поліції Острозького ВП ГУ Національної поліції в Рівненській області ОСОБА_3 про проведення судової дактилоскопічної експертизи.
У клопотанні слідчим СВ Здолбунівського відділення поліції зазначається, що 14 листопада 2018 року до Здолбунівського ВП Острозького ВП ГУНП в Рівненській області надійшла заява ОСОБА_4 про те, що у період часу з 22:00 години 10 листопада 2018 року по 08:00 годину 11 листопада 2018 року невідома особа, діючи з корисливим мотивом, маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, усвідомлюючи протиправність та суспільну небезпеку вчинюваних нею дій шляхом вільного доступу здійснила крадіжку грошових коштів і особистих речей з будинку по АДРЕСА_1 .

У ході проведення огляду місця події 14 листопада 2018 року, що проводився у підсобному приміщенні АДРЕСА_2 було виявлено та вилучено 4 сліди пальців рук.
Попередня правова кваліфікація кримінального правопорушення, внесеного 14 листопада 2018 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000693 за ч.1 ст.185 КК України.

У ході досудового розслідування в кримінальному провадженні виникла необхідність у проведенні судової дактилоскопічної експертизи для встановлення особи, яка скоїла кримінальне правопорушення.
У судове засідання слідчий СВ Здолбунівського відділення поліції не з`явилася, подала до суду заяву в якій просила розглянути клопотання без її участі, вимоги клопотання підтримала у повному обсязі.
Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до наступного висновку.
Згідно ч. 1 ст. 244 КПК України, у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
Відповідно до ч. 6 ст. 244 КПК України, слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
Ураховуючи викладене, а також те, що виникла необхідність встановити обставини, що мають істотне значення для кримінального провадження, а саме встановлення особи, яка скоїла кримінальне правопорушення, що неможливо здійснити без наявних спеціальних знань та призначення відповідної судової експертизи, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання слідчого обґрунтоване і підлягає задоволенню.
Керуючись ст. ст. 242-244, 309 КПК України, слідчий суддя -

у х в а л и в :

Клопотання слідчого СВ Здолбунівського відділення поліції Острозького ВП ГУ Національної поліції в Рівненській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про проведення судової дактилоскопічної експертизи задоволити.
Залучити експерта (-ів) та надати дозвіл на проведення судової дактилоскопічної експертизи в кримінальному провадженні №0000693 від 14 листопада 2018 року.
Проведення судової дактилоскопічної експертизи доручити експерту (-ам) Рівненського НДЕКЦ МВС України (33000, м. Рівне, вул. Гагаріна, 39).
Перед експертом (-ами) поставити наступні запитання:
- Чи придатні для ідентифікації чотири сліди пальців рук, виявлені та вилучені в ході огляду місця події, що проводився 14 листопада 2018 року в будинку за адресою: АДРЕСА_1 ?

- Якщо так, то чи могли вони бути залишені ОСОБА_4 , ОСОБА_5 чи іншою особою?

Для дослідження експерту(-ам) надати: пакет Національної поліції України №0035876, в якому знаходяться 4 сліди пальців рук, виявлені та вилучені в ході огляду місця події, що проводився 14 листопада 2018 року в будинку за адресою: АДРЕСА_1 ; поліетиленовий пакет Національної поліції України №0010955, в якому знаходяться дактилоскопічна карта, заповнена на ім`я ОСОБА_4 та дактилоскопічна карта, заповнена на ім`я ОСОБА_5 .

Крім того надати дозвіл експерту (-ам) на повне або часткове знищення об`єктів дослідження або зміну їх властивостей відповідно до існуючих методик проведення експертиз даного виду.
Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст.384, 385 КК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: