Справа № 676/1192/19
Номер провадження 1-кс/676/656/19
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12 березня 2019 року м. Кам`янець-Подільський

Слідчий суддя Кам`янець-Подiльського міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань в м. Кам`янець-Подільському клопотання слідчого СВ Кам`янець - Подільського ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 по матеріалах досудового розслідування, внесеного 19 січня 2019 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000076 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України, про призначення амбулаторної судово-психіатричної експертизи,

в с т а н о в и в:

Слідчий звернулася до слідчого судді з клопотанням про призначення амбулаторної судово-психіатричної експертизи підозрюваному ОСОБА_4 .

В обґрунтування клопотання слідчий зазначив, що ОСОБА_4 14 січня 2019 року близько 17 год. 45 хв., перебуваючи в торговому залі продуктового магазину «Айсберг», по вул. Князів Коріатовичів, 11, в м. Кам`янець-Подільському Хмельницької області, помітивши, що невідома для нього особа залишила без нагляду свій мобільний телефон, переконавшись, що за його протиправними діями ніхто не спостерігає, маючи на меті в подальшому заволодіти телефоном даної особи, дістав із кишені куртки свою шапку та прикрив нею мобільний телефон, який потерпіла ОСОБА_5 випадково залишила на прилавку 2-ої торгівельної каси Реалізовуючи свій злочинний умисел на таємне викрадення чужого майна, усвідомлюючи протиправність своїх дій ОСОБА_4 , шляхом вільного доступу, умисно, з корисливих мотивів, таємно викрав мобільний телефон марки «Wileyfox» моделі «Swift 2 Plus» IMEI 1: НОМЕР_1 , IMEI 2: НОМЕР_2 (2, вартістю 738,00 гривень, у якому містилася сім-картка оператора стільникового зв`язку «Київстар» № НОМЕР_3 , вартістю 25 грн., на рахунку якої грошових коштів не було, карта пам`яті об`ємом 8 Gb, вартістю 200,00 гривень, що належить ОСОБА_5 , який непомітно взяв із прилавку разом із своєю шапкою та помістив до кишені своєї куртки, після чого із викраденим майном вийшов із приміщення магазину, а в подальшому розпорядився ним на власний розсуд.
Своїми протиправними умисними діями ОСОБА_4 спричинив ОСОБА_5 майнову шкоду на загальну суму 963,00 гривень.
19 січня 2019 року за вказаним фактом СВ Кам`янець - Подільського ВП ГУНП в Хмельницькій області внесені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000076 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України.

07 березня 2019 року ОСОБА_4 через матір ОСОБА_6 вручено повідомлення про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України.

Відповідно до довідки лікаря-психіатра Кам`янець-Подільської міської поліклініки №1 від 15 лютого 2019 року, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , перебуває на обліку з діагнозом : шизоафективний розлад, змішаний тип.

А тому слідчий у своєму клопотанні просить призначити амбулаторну психіатричну експертизу підозрюваному ОСОБА_4 , проведення якої доручити експертам Хмельницької обласної психіатричної лікарні № 1.

Слідчий в судове засідання не з`явилася, про час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином, причини неявки не повідомила.

Перевіривши наданні матеріали клопотання, слідчий суддя вважає, що клопотання слідчого підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст.242 КПК України експертиза проводиться експертом за зверненням сторони кримінального провадження або за дорученням слідчого судді чи суду, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Примусове залучення особи для проведення медичної або психіатричної експертизи здійснюється за ухвалою слідчого судді, суду (ч.3ст.242 КПК України). Зі змісту частини другої вказаної статті слідує, що проведення експертизи є обов`язковим для визначення психічного стану підозрюваного, за наявності відомостей, які викликають сумнів щодо його осудності, обмеженої осудності.

У відповідності до ч. 6 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулась з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Як вбачається з довідки лікаря-психіатра Кам`янець-Подільської міської поліклініки №1 від 15 лютого 2019 року, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , перебуває на обліку з діагнозом : шизоафективний розлад, змішаний тип.

Враховуючи зазначені вище підстави, слідчий суддя вважає, що у вказаному кримінальному провадженні необхідно доручити експертам Хмельницької обласної психіатричної лікарні № 1 провести амбулаторну судово-психіатричну експертизу, оскільки слідчим доведено, що для вирішення питань, що мають значення для кримінального провадження, необхідно залучення експерта.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 242, 244 КПК України, слідчий суддя

п о с т а н о в и в :

Задоволити клопотання слідчого.

Доручити експертам Хмельницької обласної психіатричної лікарні № 1 провести по кримінальному провадженню № 0000076 від 19.01.2019 року амбулаторну судову-психіатричну експертизу відносно підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

На вирішення експертів поставити наступні питання:

Чи страждає підозрюваний ОСОБА_4 , яким небудь психічним захворюванням, якщо страждає, то чи міг він усвідомлювати свої дії чи керувати ними при інкримінуємому йому правопорушенні?
Чи знаходився підозрюваний ОСОБА_4 , в момент крадіжки у хворобливому стані, і чи міг він усвідомлювати свої дії чи керувати ними?
Чи являється підозрюваний ОСОБА_4 , душевнохворим і чи потребує підозрюваний застосування до нього заходів медичного характеру?
Попередити експертів про кримінальну відповідальність за дачу завідомо неправдивого висновку та за відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків за ст.ст.384,385 КК України.

Копію ухвали направити слідчому СВ Кам`янець - Подільського ВП ГУНП в Хмельницькій області та експертам Хмельницької обласної психіатричної лікарні № 1.

Висновок експерта надати слідчому СВ Кам`янець - Подільського ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 .

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Хмельницького Апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1