Провадження № 1-кп/127/786/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 квітня 2019 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області

в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
за участю:
прокурора ОСОБА_3
представника потерпілої ОСОБА_4 ,
розглянувши в судовому засіданні матеріали кримінального провадження №0001568, відомості про яке внесено в Єдиний державний реєстр досудових розслідувань 20 квітня 2018 року, за обвинуваченням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.289 КК України,-
ВСТАНОВИВ:

В провадженні Вінницького міського суду Вінницької області перебувають матеріали кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 286 КК України.
Обвинувачений ОСОБА_5 в судове засідання не з`явився, про день і час розгляду кримінального провадження був повідомлений завчасно і належним чином, надав до суду заяву, в якій просив розгляд справи відкласти на інший день, оскільки він хворіє.
Прокурор в судовому засіданні просив суд застосувати до обвинуваченого ОСОБА_5 привід, в зв`язку з тим, що обвинувачений вже втретє не з`явився в судове засідання, не надав до суду документи, які б підтверджували поважність причин його неявки, неприбуття до судового засідання свідчить про небажання обвинуваченого сприяти розгляду кримінального провадження, намагання затягнути судовий розгляд.
Представник потерпілої ОСОБА_4 підтримав думку прокурора, вказав, що в заяві, наданій обвинуваченим до суду, не зазначено про його перебування в медичному закладі, який би він не міг залишити, щоб з`явитися в судове засідання.
Згідно ч. 1 ст. 323 КПК України, якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду. Суд також має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого.

Відповідно до ч.1 ст. 140 КПК України привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час.
Заслухавши прокурора, враховуючи думку представника потерпілої та те, що явка обвинуваченого в судове засідання є обов`язковою, обвинуваченим не надано до суду доказів поважності причини неприбуття в судове засідання, суд вважає за необхідне застосувати до нього привід через органи внутрішніх справ.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 139,140,143,323 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Доставити приводом в судове засідання, яке відбудеться 20 травня 2019 року о 12:00 год. в залі судових засідань Вінницького міського суду Вінницької області №40, обвинуваченого:
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Одеса, громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 .
Організацію виконання ухвали суду доручити начальнику Таїровського відділення поліції Київського відділу поліції в місті Одесі та керівнику Вінницької місцевої прокуратури.
Копію ухвали суду направити для виконання начальнику Таїровського відділення поліції Київського відділу поліції в місті Одесі та керівнику Вінницької місцевої прокуратури.
Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.

Суддя: