Справа № 204/9349/18
Провадження № 1-кс/204/3146/18
У Х В А Л А
про призначення експертизи

21 грудня 2018 року слідчий суддя Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні клопотання слідчого СВ Чечелівського ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про призначення експертизи у кримінальному провадженні № 0002147, -

встановив:

17 грудня 2018 року до суду надійшло клопотання слідчого СВ Чечелівського ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про призначення судової трасологічної експертизи за експертною спеціальністю 4.6 (дактилоскопічні дослідження) у кримінальному провадженні №0002147.
В обґрунтування клопотання зазначено, ОСОБА_4 , приблизно о 00:20 годині 10.12.2018 року знаходячись поблизу будинку № 10 по вулиці Леваневського у м. Дніпрі, маючи злочинний умисел спрямований на таємне викрадення чужого майна, він визначив майно, що знаходиться у підвальному приміщенні будинку розташованого за вищевказаною адресою, як об`єкт свого злочинного посягання.
Заходячись у вказаному місці та у вказаний час, реалізуючи свій злочинний умисел спрямований на таємне викрадення чужого майна, яке знаходиться у підвальному приміщенні будинку № 10 по вулиці Леваневького у м. Дніпрі, перевіривши, що за його діями ніхто не спостерігає та вони є таємними для оточуючих, шляхом вільного доступу через вхідні двері зайшов до підвального приміщення будинку АДРЕСА_1 звідки шляхом вільного доступу використовуючи заздалегідь підготовлений ніж зрізав два фрагменти кабельної продукцію загальною довжиною 16,20 метрів та 9,75 метрів, чим спричинив матеріальний збиток ПАТ «Фарлеп- Інвест».
Після цього, ОСОБА_4 , покинув територію підвального приміщення будинку № 10 по вулиці Леваневського у м. Дніпрі із викраденим майном, чим самим наніс матеріальну шкоду ПАТ «Фарлеп-Інвест».
10.12.2018 року СВ Чечелівського ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області, розпочато досудове розслідування у кримінальному провадженні відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002147, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. З ст. 185 КК України.
10.12.2018 року при проведення огляду місця події, з полотна внутрішньої сторони вхідних дверей підвального приміщення будинку № 10 по вул. Леваневського в м. Дніпро, було виявлено та вилучено, - 1 відбиток пальця руки перекопійований на 1 л/с, який поміщений до паперового конверту, з канцелярського ножа було виявлено та вилучено, - 1 відбиток пальця руки перекопійований на 1 л/с, який поміщений до паперового конверту.
10.12.2018 року підозрюваним - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , було добровільно надано зразки відбитків пальців рук та долоней.
Під час досудового розслідування виникла необхідність у призначенні судової трасологічної експертизи, з метою встановлення обставин справи, для чого необхідні спеціальні знання, оскільки висновок експерта має істотне значення для кримінального провадження.
Слідчий в судове засідання не з`явився, надав письмову заяву про розгляд клопотання без його участі.
Вивчивши надані матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до наступного.
Відповідно до положень ч.6 ст. 244 КПК України, слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
Суд вважає, що в наявності правові підстави для призначення експертизи, в зв`язку з чим клопотання слідчого підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст.107, 110, 242-244, 372 КПК України, слідчий суддя, -

постановив:

Клопотання слідчого СВ Чечелівського ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про призначення експертизи у кримінальному провадженні № 0002147 задовольнити.
Призначити у кримінальному провадженні № 0002147 судову трасологічну експертизу за експертною спеціальністю 4.6 (дактилоскопічні дослідження), проведення якої доручити експертам Дніпропетровського НДЕКЦ МВС України.
На вирішення експерта поставити наступні питання:
1. Чи придатні представлені на експертизу відбитки пальців рук для ідентифікації особи, що їх залишила?
2. Якщо придатний для ідентифікації представлений на дослідження 1 слід пальця руки вилучений під час огляду місця події 10.12.2018 року за адресою: м. Дніпро, вул. Леваневського 10, з полотна внутрішньої сторони вхідних дверей підвального приміщення чи можливо що він належить: підозрюваному ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .?
3. Якщо придатний для ідентифікації представлений на дослідження 1 слід пальця руки вилучений під час огляду місця події 10.12.2018 року за адресою: м. Дніпро, вул. Леваневського 10, з канцелярського ножа, чи можливо що він належить: підозрюваному ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .?
Для дослідження направити експерту ухвалу про призначення експертизи, речовий доказ, а саме паперовий конверт в якому знаходиться 2 сліди п/р на 2 л/с, дактилоскопічну карту на ім`я ОСОБА_4 , та у разі необхідності матеріали кримінального провадження № 0002147.
Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст.384, 385 КК України за відмову від виконання без поважних причин покладених на них обов`язків, а також за завідомо неправдивий висновок.
Дозволити експерту згідно ст.5 Закону України «Про судову експертизу» пошкодження або знищення речового доказу в тій або іншій мірі, який необхідний для проведення дослідження, згідно методики.
Висновок експерта надати слідчому ОСОБА_3 .
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1