Дунаєвецький районний суд Хмельницької області
Справа № 674/718/16-к
Провадження № 1-кс/674/120/19
УХВАЛА
про надання тимчасового доступу до речей та документів

20 лютого 2019 року м.Дунаївці

Слідчий суддя Дунаєвецького районного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши в судовому засіданні в залі суду в м.Дунаївці , в порядку ч.4 ст.107 КПК України, клопотання слідчого СВ Дунаєвецького ВП ГУНП у Хмельницькій області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Кам`янець-Подільської місцевої прокуратури ОСОБА_4 про надання тимчасового доступу до речей та документів в межах кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000079 від 13 грудня 2012 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.121, ч.4 ст.296 та ч.3 ст.135 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

До суду надійшло клопотання слідчого про тимчасовий доступ до речей та документів. В клопотанні зазначено, що у провадженні СВ Дунаєвецького ВП ГУНП в Хмельницькій області перебувають матеріали досудового розслідування, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000079 від 13 грудня 2012 року, по підозрі ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.121, ч.4 ст.296 та ч.3 ст.135 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 04 серпня 2011 року близько 13 год. 30 хв. в с. Велика Побійна Дунаєвецького району Хмельницької області, перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, разом із ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та ОСОБА_8 , в приміщенні будинку АДРЕСА_1 , умисно заподіяли ОСОБА_9 тяжкі тілесні ушкодження, що спричинило смерть останнього.

Того ж дня, грубо порушуючи громадський порядок з мотивів явної неповаги до суспільства, що супроводжувалось особливою зухвалістю, групою осіб, заподіяли потерпілим ОСОБА_10 та ОСОБА_9 тілесні ушкодження, із застосуванням дерев`яних палиць та електрошокового пристрою, які заздалегідь заготовили для спричинення тілесних ушкоджень.

Також, після того, як потерпілий ОСОБА_9 знепритомнів та втратив свідомість, ОСОБА_6 , ОСОБА_8 , ОСОБА_5 та ОСОБА_7 , усвідомлюючи безпорадний стан останнього, вивезли його автомобілем ГАЗ-52 д/н НОМЕР_1 в лісосмугу на околицю с. Велика Побійна Дунаєвецького району Хмельницької області, де залишили без допомоги , який перебував в небезпечному для життя стані і позбавлений можливості вжити заходів до самозбереження, внаслідок безпорадного стану, та поставили потерпілого в небезпечний для життя стан, що спричинило смерть останнього.

29 вересня 2011 року з кримінальної справи №6/4893 по обвинуваченню ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та ОСОБА_8 у вчиненні злочинів, передбачених ч.2 ст.121, ч.4 ст.296 та ч.3 ст.135 КК України, виділено в окреме провадження кримінальну справу у відношенні ОСОБА_5 у вчиненні ним злочинів, передбачених ч.2 ст.121, ч.4 ст.296 та ч.3 ст.135 КК України, в зв`язку із розшуком обвинуваченого.
29 грудня 2011 року ІНФОРМАЦІЯ_1 засуджено ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та ОСОБА_8 за ч.2 ст.121, ч.4 ст.296 та ч.3 ст.135 КК України (справа №1-170/11).

14 лютого 2019 року ОСОБА_5 повідомлено про остаточну підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.121, ч.4 ст.296 та ч.3 ст.135 КК України.
В ході проведення досудового слідства встановленого, що в ІНФОРМАЦІЯ_2 перебуває кримінальна справа №6/4893 (№1-170/11) по обвинуваченню ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та ОСОБА_8 у вчиненні злочинів, передбачених ч.2 ст.121, ч.4 ст.296 та ч.3 ст.135 КК України, та наявні у вказаній кримінальній справі документи щодо проведення процесуальних, слідчих дій та речові докази, які на даний час перебувають у ІНФОРМАЦІЯ_2 , за адресою: АДРЕСА_2 , можуть бути використані як докази вчинення ОСОБА_5 кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.121, ч.4 ст.296 та ч.3 ст.135 КК України.

Дане клопотання подається з метою досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вищезазначених фактів, отримання доказів, які дійсно будуть підтверджувати причетність ОСОБА_5 до вчинення даних кримінальних правопорушень та мають суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, а тому є необхідність у тимчасовому доступі до усіх матеріалів кримінальної справи №1-170/11, протоколу судового засідання та звукозапису судового засідання по обвинуваченню ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та ОСОБА_8 у вчиненні злочинів, передбачених ч.2 ст.121, ч.4 ст.296 та ч.3 ст.135 КК України, які зберігаються в ІНФОРМАЦІЯ_3 за адресою: АДРЕСА_2 , з можливістю вилучення завірених копії усіх документів та речових доказів.

Слідчий ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, про день місце та час розгляду клопотання повідомлявся належним чином.

Відповідно до ст. 107 ч.4 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснювалось.

Перевіривши надані матеріали клопотання, дослідивши докази, прихожу до наступних висновків.

Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Згідно ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:

1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;

2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;

3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Про необхідність проведення тимчасового доступу до речей, відповідно до вимог ст.ст. 159, 160 КПК України свідчать обставини, а саме те, що документи, які потрібно вилучити, містять фактичні дані, на підставі яких можна буде встановити наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження, та які будуть процесуальним джерелом доказів, тобто дадуть змогу встановити факти, які дійсно будуть підтверджувати ухилення ОСОБА_11 від виконання громадських робіт.

Наданими стороною кримінального провадження матеріалами клопотання доведено, що на даний час проводиться вичерпний комплекс заходів, спрямованих на розкриття кримінального правопорушення, як і доведено можливість використання як доказів відомостей, що містяться в зазначених в клопотанні документах та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою вказаних документів.

Іншим чином, в будь-яких фізичних чи юридичних осіб, органів державної влади отримати дану інформацію неможливо.

Після вилучення зазначених в клопотанні документів можна буде встановити факт причетності ОСОБА_5 до вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.121, ч.4 ст.296 та ч.3 ст.135 КК України

За таких підстав суд вважає необхідним клопотання задовольнити і надати тимчасовий доступ до вищезазначених документів

Керуючись ст.ст. 40, 131, 132, 159-160 КПК України,-

ПОСТАНОВИВ :

Клопотання слідчого СВ Дунаєвецького ВП ГУНП у Хмельницькій області ОСОБА_3 задовольнити.

Надати дозвіл слідчому СВ Дунаєвецького ВП ГУНП в Хмельницькій області майору поліції ОСОБА_3 , старшому слідчому СВ Дунаєвецького ВП ГУНП в Хмельницькій області капітану поліції ОСОБА_12 та слідчому СВ Дунаєвецького ВП ГУНП в Хмельницькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_13 на тимчасовий доступ до речей та документів, а саме усіх матеріалів кримінальної справи №6/4893 (№1-170/11) по обвинуваченню ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та ОСОБА_8 у вчиненні злочинів, передбачених ч.2 ст.121, ч.4 ст.296 та ч.3 ст.135 КК України, а також протоколу судового засідання, копії звукозапису судового засідання та речових доказів, які зберігаються в ІНФОРМАЦІЯ_3 за адресою: АДРЕСА_2 , з можливістю вилучення завірених копій усіх документів та речових доказів.

Ухвала діє до 08.03.2019 року.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя:/підпис/

Згідно з оригіналом:

Слідчий суддя Дунаєвецького районного суду ОСОБА_1