У Х В А Л А
слідчого судді

про тимчасовий доступ до інформації,
яка містить охоронювану законом таємницю
Справа № 439/1858/18
Провадження № 1-кс/439/552/18
"03" грудня 2018 р. м. Броди

Слідчий суддя Бродівського районного суду Львівської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , розглянувши клопотання слідчого про дозвіл на тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю у кримінальному провадженні № 0000608 від 18 жовтня 2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, -

в с т а н о в и в :

29.10.2018 року до Бродівського районного суду Львівської області надійшло клопотання слідчого СВ Бродівського відділення поліції Золочівського відділу поліції Головного управління національної поліції у Львівській області ОСОБА_3 , погоджене заступником керівника Бродівського районного відділу Радехівської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , в якому просить надати дозвіл на тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю з метою виявлення та фіксації можливих відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

Із змісту цього клопотання вбачається, що 18 жовтня 2018 року до Бродівського ВП Золочівського ВП ГУ НП у Львівській області із заявою звернувся ОСОБА_5 про те, що в ніч на 18.10.2018 невстановлена слідством особа, шляхом пошкодження замка вхідних дверей проникла до приміщення магазину « ІНФОРМАЦІЯ_1 » що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , звідки таємно викрала грошові кошти, ноутбук, автозапчастини, завдавши заявнику матеріальної шкоди на 18 000 гривень.

22 жовтня 2018 року відомості за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України внесенні до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000608.

22 жовтня 2018 року в СВ Бродівського ВП Золочівського ВП ГУ Національної поліції у Львівській області надійшов рапорт старшого оперуповноваженого СКП Бродівського ВП Золочівського ВП ГУ НП Львівській області ОСОБА_6 про те, що під час організації та вчинення кримінального правопорушення, невстановлені слідством особи користувались послугами рухомого (мобільного) зв`язку в зоні покриття ретрансляційних антен операторів телекомунікації:

місце вчинення злочину ( АДРЕСА_1 ):

ІНФОРМАЦІЯ_2 » 3G

LAC 51582

CID 5156, 5153, 5423.

ІНФОРМАЦІЯ_2 » 2G

LAC 51582

CID 7662, 7453, 16243, 7661, 7451, 7663.

ІНФОРМАЦІЯ_3 3 G

LAC 10044

CID 31767

ІНФОРМАЦІЯ_3 2G

LAC 10044

CID 8611, 9613, 611, 20612, 12611, 28612.

ІНФОРМАЦІЯ_4 4 G

LAC 53907

CID 31.

Інформація, яка знаходиться в зазначених операторів телекомунікації про зв`язок, надані телекомунікаційні послуги, у тому числі отримані послуги, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо сама по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження має суттєве значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні, в тому числі встановлення осіб, які вчинили кримінальне правопорушення, може бути використана як доказ у кримінальному провадженні.

Слідчий в судовому засіданні клопотання підтримав, в обґрунтування пояснив, що надавши дозвіл на доступ до запитуваної інформації, суд надасть можливість слідству встановити важливі обставини у справі.

Перевіривши надані матеріали клопотання, дослідивши докази по даних матеріалах, врахувавши думку слідчого, приходжу до висновку, що клопотання слід задовольнити з наступних підстав.

Відповідно до ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України інформація, яка знаходиться і операторів мобільного зв`язку належить до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах та документах.

В свою чергу, згідно із ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в речах і документах та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

На підставі наведеного, керуючись ст. 159, 160, 163, 166 КПК України, слідчий суддя -

у х в а л и в :
Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл слідчому СВ Бродівського ВП Золочівського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 на проведення слідчої дії тимчасового доступу до речей і документів (з можливістю вилучення) до інформації бази даних операторів мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ( АДРЕСА_2 ), ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » ( АДРЕСА_3 ), ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » ( АДРЕСА_4 ), за координатами:

-місце вчинення злочину ( АДРЕСА_1 ):

ІНФОРМАЦІЯ_2 3G

LAC 51582

CID 5156, 5153, 5423.

ІНФОРМАЦІЯ_2 » 2G

LAC 51582

CID 7662, 7453, 16243, 7661, 7451, 7663.

ІНФОРМАЦІЯ_3 3 G

LAC 10044

CID 31767

ІНФОРМАЦІЯ_3 2G

LAC 10044

CID 8611, 9613, 611, 20612, 12611, 28612.

ІНФОРМАЦІЯ_4 4 G

LAC 53907

CID 31.

за період з 22 години 00 хвилин 17 жовтня 2018 року до 07 години 00 хвилин 18 жовтня 2018 року, а саме:

-які мобільні телефони перебували у даних координатах, під яким кутом до базових станцій мобільного зв`язку;

-тип їх з`єднання на даній місцевості;

-час та тривалість з`єднання;

-ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номерсім-картки, ІМЕІ), ідентифікаційні ознаки терміналу з яким відбувався сеанс зв`язку, з`єднання нульової тривалості.

Строк дії ухвали один місяць з дати її постановлення.

Відповідно до ч.1 ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положенням КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1