справа № 631/441/19
номер провадження 1-кс/631/191/19
У Х В А Л А
п р о д о р у ч е н н я п р о в е д е н н я с у д о в о - м е д и ч н о ї е к с п е р т и з и

07 травня 2019 року селище міського типу Нова Водолага

Слідчий суддя Нововодолазького районного суду Харківської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань № 1 приміщення суду клопотання заступника начальник Слідчого відділу Нововодолазького відділення поліції Первомайського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Харківській області капітана поліції ОСОБА_3 «Про проведення судово-медичної експертизи трупу», -

в с т а н о в и в:

Заступник начальника СВ Нововодолазького ВП Первомайського ВП ГУНП в Харківській області капітан поліції ОСОБА_3 в порядку, передбаченому пунктом 2 частини 2 статті 40 Кримінального процесуального кодексу України, звернувся до слідчого судді із клопотанням «Про проведення судово-медичної експертизи трупу», складеним 06.05.2019 року на обґрунтування якого зазначила, що 03.05.2019 року до відділення інтенсивної терапії Нововодолазької ЦРЛ був доставлений ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з діагнозом отруєння невідомою речовиною, який раптово помер у лікарні того ж дня. 03.05.2019 року під час проведення огляду місця події - палати відділення інтенсивної терапії Нововодолазької ЦРЛ, в ході огляду трупу ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ознак насильницької смерті не виявлено. За вказаним фактом 03.05.2019 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесено відомості та розпочато досудове розслідування кримінального провадження № 0000178 за частиною 1 статті 115 Кримінального кодексу України. В ході досудового розслідування в якості свідка було допитано ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який показав, що працює лікарем анастезіологом Нововодолазької ЦРЛ. 03.05.2019 року близько 17 години 50 хвилин до відділення реанімації Нововодолазької ЦРЛ звернувся ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 з діагнозом отруєння невідомою речовиною. До хворого було застосовано реанімаційні заходи, але 03.05.2019 близько 21 години 35 хвилин останньому було констатовано біологічну смерть. Також в якості свідка було допитано ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка показала, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , являється її чоловіком. 02.05.2019 близько 22 години 00 хвилин чоловік сказав їй що випадково випив антифриз автомобільний, який стояв в гаражі їхнього домоволодіння, переплутавши його з компотом із сухофруктів, який стояв поряд. Вона запропонувала йому звернутися до лікаря, але він відмовився, пояснивши що почуває себе добре. Вранці 03.05.2019 чоловік сказав, що йому стало зле, а близько 16 години він був доставлений до Нововодолазької ЦРЛ, де помер. Таким чином, за даним фактом кримінальне правопорушення кваліфіковане за частиною 1 статті 115 Кримінального кодексу України та для встановлення причини смерті виникла необхідність у проведенні судово-медичної експертизи трупу ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Враховуючи, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання просила постановити ухвалу про дозвіл на проведення судової медичної експертизи трупу для встановлення причини смерті ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проведення якої доручити судово-медичному експерту Нововодолазького районного відділу судово-медичної експертизи Харківського обласного бюро судово-медичної експертизи. На вирішення експерта поставити такі питання: яка причина смерті ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ? Коли (час) настала смерть ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 ? Чи маються на трупі будь-які тілесні ушкодження? Якщо так, то які їх: локалізація, характер, кількість, механізм та час утворення, ступінь тяжкості, відношення до настання смерті? Яка групова належність крові ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 ? Чи мається в крові, сечі трупу алкоголь, чи інші отруйні речовини? Яка їх концентрація? У разі виявлення на тілі ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , тілесних ушкоджень, чи могли вони утворитися при падінні з висоти власного зросту, з наданням тілу прискорення? Окрім відповідей на поставлені питання, провести необхідні судово-медичні дослідження, відповідно до діючих нормативів, що поширюються на конкретний випадок, з можливістю отримання відповідей на інші (не сформульовані) питання в межах компетенції судово-медичного експерта.

Заступник начальника СВ Нововодолазького ВП Первомайського ВП ГУНП в Харківській області капітан поліції ОСОБА_3 до слідчого судді не з`явився, хоча про місце, день, місяць, рік і час прибуття був сповіщений своєчасно та належним чином шляхом здійснення судового виклику, про причини своєї неявки не повідомив, однак надала заяву, зареєстровану за вхідним № 3076/19-вх від 06.05.2019 року, в якій просила клопотання розглянути за її відсутності, зазначивши, що підтримує його у повному обсязі.

Згідно із частиною 3 статті 244 Кримінального процесуального кодексу України неприбуття за судовим викликом особи, яка подала клопотання, не є перешкодою для його розгляду, крім випадків, коли слідчим суддею його участь визнана обов`язковою.

За таких обставин, приймаючи до уваги те, що слідчий суддя, зберігаючи об`єктивність та неупередженість, у порядку, передбаченому кримінальним процесуальним законодавством України, створив необхідні умови для реалізації особою, яка подала клопотання, її процесуальних прав на участь у розгляді цієї справи в суді, ураховуючи, що підстав для визнання явки слідчого обов`язковою не має, вважаю за можливе розглянути клопотання у його відсутність.

Дослідивши матеріали клопотання в рамках кримінального провадження № 0000178 за ознаками злочину, передбаченого частиною 1 статті 115 Кримінального кодексу України, сумлінно і принципово здійснюючи свої повноваження із судового контролю за дотриманням прав, свобод та інтересів осіб у кримінальному провадженні під час досудового розслідування, діючи у межах і відповідно до вимог процесуального та матеріального закону, а також ретельно перевіривши наявність об`єктивної необхідності й виправданості застосування спеціальних знань для з`ясування обставин, що мають значення для цього кримінального провадження, слідчий суддя вважає, що його слід задовольнити з наступних підстав.

Так, пунктом 160 частини 1 Указу Президента України «Про реорганізацію місцевих загальних судів» № 451/2017 від 29.12.2017 року шляхом реорганізації (злиття) Валківського районного суду, Коломацького районного суду та Нововодолазького районного суду Харківської області утворено Валківський окружний суд у Валківському, Коломацькому та Нововодолазькому районах Харківської області із місцезнаходженням у містах Валках, селищі міського типу Новій Водолазі та селі Різуненковому Коломацького району Харківської області.

За змістом пункту 3 розділу XII «Прикінцеві та перехідні положення» Закону України «Про судоустрій і статус суддів» № 1402-VІІІ від 02.06.2016 року районні суди продовжують здійснювати свої повноваження до утворення та початку діяльності місцевого окружного суду, юрисдикція якого розповсюджується на відповідну територію.

Оскільки на цей час Валківський окружний суд свою діяльність не розпочав, справа перебуває на розгляді слідчого судді належного суду.

Відповідно до рапорту старшого інспектора чергового СРПП Нововодолазького ВП Первомайської ВП ГУ НП в Харківській області майора поліції ОСОБА_7 , зареєстрованого 03.05.2019 року під № 1630 в Журналі єдиного обліку заяв і повідомлень про вчиненні кримінальні правопорушення та інші події Нововодолазького відділення поліції Первомайського відділу поліції Головного управління національної поліції в Харківській області, вбачається, що той доповів начальнику Нововодолазького ВП Первомайського відділу поліції ГУНП в Харківській області полковнику поліції ОСОБА_8 про те, що 03.05.2019 року о 21 годині 40 хвилини зі служби 102 до чергової частини надійшло повідомлення про те, що за адресом: вулиця Пушкіна, будинок № 16, селище міського типу Нова Водолага Нововодолазького району Харківської області, ОСОБА_4 , 49, отруєння невідомою речовиною, доставлений о 17 годині 50 хвилин, само звернення. Заявник: син ОСОБА_5 (а. с. 4).

Згідно протоколу огляду місця події від 03.05.2019 року, складеного заступником начальника СВ Нововодолазького ВП Первомайського ВП ГУНП в Харківській області капітаном поліції ОСОБА_3 , під час проведення огляду місця події - палати відділення інтенсивної терапії Нововодолазької ЦРЛ, в ході огляду трупу ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ознак насильницької смерті не виявлено.

Відповідно до змісту Витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження № 0000178, зареєстрованого 04.05.2019 року о 08 годині 28 хвилини 40 секунд, який сформовано заступником начальника Слідчого відділення Нововодолазького відділення поліції Первомайського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Харківській області капітаном поліції ОСОБА_3 , вбачається, що 03.05.2019 року до відділення інтенсивної терапії Нововодолазької УРЛ був доставлений ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 з діагнозом отруєння невідомою речовиною, який раптово помер у лікарні того ж дня.

Допитаний в якості свідка ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , показав, що він працює лікарем анастезіологом Нововодолазької ЦРЛ. 03.05.2019 року близько 17 години 50 хвилин до відділення реанімації Нововодолазької ЦРЛ звернувся ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 з діагнозом отруєння невідомою речовиною. До хворого було застосовано реанімаційні заходи, але 03.05.2019 близько 21 години 35 хвилин останньому було констатовано біологічну смерть.

Допитана в якості свідка ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , показала, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , являється її чоловіком. 02.05.2019 близько 22 години 00 хвилин чоловік сказав їй що випадково випив антифриз автомобільний, який стояв в гаражі їхнього домоволодіння, переплутавши його з компотом із сухофруктів, який стояв поряд. Вона запропонувала йому звернутися до лікаря, але він відмовився, пояснивши що почуває себе добре. Вранці 03.05.2019 чоловік сказав, що йому стало зле, а близько 16 години він був доставлений до Нововодолазької ЦРЛ, де помер.

В ході досудового розслідування виникла необхідність встановити обставини, що мають істотне значення для кримінального провадження, а саме: яка причина смерті ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ? Коли (час) настала смерть ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 ? Чи маються на трупі будь-які тілесні ушкодження? Якщо так, то які їх: локалізація, характер, кількість, механізм та час утворення, ступінь тяжкості, відношення до настання смерті? Яка групова належність крові ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 ? Чи мається в крові, сечі трупу алкоголь, чи інші отруйні речовини? Яка їх концентрація?, - що неможливо здійснити без наявних спеціальних знань та призначення відповідної судової експертизи.

Відповідно до статті 242 Кримінального процесуального кодексу України експертиза проводиться експертом за зверненням сторони кримінального провадження або за дорученням слідчого судді чи суду, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Відповідно до статті 243 Кримінального процесуального кодексу України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Відповідно до частини 1 статті 244 Кримінального процесуального кодексу України уразі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Згідно частини 3 статті 244 Кримінального процесуального кодексу України клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду.

Відповідно до абзацу 2 частини 6 статті 244 Кримінального процесуального кодексу України слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.

Відповідно до глави 3, параграфу 2 та статті 40 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий орган досудового розслідування є стороною обвинувачення, тобто є стороною кримінального провадження та має право звертатися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Враховуючи викладене, беручи до уваги те, що для з`ясування обставин, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, керуючись статтями 40, 242-244 Кримінального процесуального кодексу України,-

у х в а л и в:

Клопотання заступника начальника Слідчого відділу Нововодолазького відділення поліції Первомайського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Харківській області капітана поліції ОСОБА_3 по кримінальному провадженню № 0000178 від 04.05.2019 року «Про надання дозволу на проведення судово-медичної експертизи трупа» задовольнити.

Надати доручення експертній установі та залучити експерта Нововодолазького районного відділу судово-медичної експертизи Харківського обласного бюро судово-медичної експертизи.

На вирішення експерта поставити такі питання:

1.Яка причина смерті ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ?

2.Коли (час) настала смерть ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ?

3.Чи маються на трупі будь-які тілесні ушкодження? Якщо так, то які їх: локалізація, характер, кількість, механізм та час утворення, ступінь тяжкості, відношення до настання смерті?

4.Яка групова належність крові ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ?

5.Чи мається в крові, сечі трупу алкоголь, чи інші отруйні речовини? Яка їх концентрація?

6.У разі виявлення на тілі ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , тілесних ушкоджень, чи могли вони утворитися при падінні з висоти власного зросту, з наданням тілу прискорення?

Окрім відповідей на поставлені питання, провести необхідні судово-медичні дослідження, відповідно до діючих нормативів, що поширюються на конкретний випадок, з можливістю отримання відповідей на інші (не сформульовані) питання в межах компетенції судово-медичного експерта.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за статтями 384, 385 Кримінального кодексу України за відмову від виконання покладених обов`язків та за завідомо неправдивий висновок.

Ухвала оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Ухвала, яка набрала законної сили, є обов`язковою для осіб, які беруть участь у кримінальному провадженні, а також для усіх фізичних та юридичних осіб, органів державної влади та органів місцевого самоврядування, їх службових осіб, і підлягає виконанню на всій території України.

Ухвалу постановлено, оформлено шляхом комп`ютерного набору та підписано слідчим суддею в двох оригінальних примірниках.

Слідчий суддя: ОСОБА_1