ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
__________________________________________________________________
Справа №640/4968/18 Головуючий 1-ої інстанції: ОСОБА_1
Провадження №11-кп/818/453/18 Доповідач: ОСОБА_2
Категорія: ч.1 ст.185 КК України
УХВАЛА
Іменем України
29 листопада 2018 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Харківського апеляційного суду в складі:

головуючого - ОСОБА_2 ,

суддів - ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

при секретарі - ОСОБА_5 ,

за участю прокурора - ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні суду м. Харкова кримінальне провадження за апеляційною скаргою заступника прокурора Харківської області на вирок Київського районного суду м. Харкова від 24.05.2018р. відносно ОСОБА_7 ,-

ВСТАНОВИЛА:
Вказаним вироком

ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець м. Харкова, громадянин України, мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимий:
-Червонозаводським районним судом м. Харкова від 09.08.2016р. за ч.1 ст.125 КК України до 120 годин,

засуджений зач.1 ст.185 КК України до 240 годин громадських робіт.

На підставі ст.71 КК України, призначено покарання за сукупністю вироків, частково приєднавши до призначеного покарання за новим вироком невідбуту частину покарання призначеного за вироком Червонозаводського районного суду м. Харкова від 09.08.2016р. і остаточно призначено 340 годин громадських робіт.

В апеляційній скарзі заступник прокурора Харківської області просить вирок скасувати в частині призначено покарання у зв`язку з неправильним застосуванням судом першої інстанції закону України про кримінальну відповідальність, а саме ст..71 КК України та невідповідністю призначеного судом покарання ступеню тяжкості кримінального правопорушення та особі обвинуваченого внаслідок м`якості. Ухвалити новий вирок, яким призначити за ч.1 ст.185 КК України - 3 місяці арешту, а остаточне 3 місяці 10 днів арешту.

На сьогоднішній день обвинуваченого ОСОБА_7 в судове засідання не з`явився.
Прокурором під час апеляційного розгляду заявлено клопотання про направлення судового доручення для перевірки обставин проживання обвинуваченогоОСОБА_7 , за місцем зазначеним в обвинувальному акті та вироку суду першої інстанції.
Відповідно до ч.3 ст.333 КПК України в разі, якщо під час судового розгляду виникне необхідність встановлення обставин або перевірці обставин, які мають істотне значення для кримінального провадження, і вони не можуть бути встановлені або перевірені іншим шляхом, суд за клопотанням сторони кримінального провадження має право доручити органу досудового розслідування провести певні слідчі (розшукові) дії.
Колегія суддів, з урахуванням даних обставин, вважає за необхідне задовольнити вищенаведене клопотання та в порядку ч.3 ст.333 КПК України направити до органу досудового розслідування доручення на здійснення дій, спрямованих на встановлення місцезнаходження обвинуваченої та в разі можливості забезпечити її явку в судове засідання.
Керуючись ст.ст.333 ч.3, 372, 405 КПК України, колегія суддів, -
ПОСТАНОВИЛА:
Клопотання прокурора задовольнити.
Доручити керівнику Ізюмської місцевої прокуратури Харківської області встановити місцезнаходження обвинуваченогоОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючої за адресою:АДРЕСА_1 .
Забезпечити явку обвинуваченого в Харківський апеляційний суд о 12 годині 45 хвилин 14 лютого 2019 року.
Судове доручення виконати до 13 лютого 2019 року.

Головуючий -

Судді