Справа № 401/3175/18
Провадження: № 1-кс/401/1059/18.
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 грудня 2018 року м.Світловодськ

Слідчий суддя Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області

- ОСОБА_1 ,

За участю: - секретаря - ОСОБА_2 ;

- прокурора - ОСОБА_3 ;

- слідчого - ОСОБА_4 ;

- підозрюваного - ОСОБА_5 ;

- захисника - ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в Світловодському міськрайонному суді Кіровоградської області клопотання слідчого СВ Світловодського ВП ГУНП в Кіровоградській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_4 про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою підозрюваному в скоєнні злочинів, відповідальність за які передбачено ч. 3 ст. 185, ч.1 ст. 309 КК України ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , в рамках досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002004 від 25.11.2018 року , -

В С Т А Н О В И В:

До суду надійшло клопотання слідчого СВ Світловодського ВП ГУНП в Кіровоградській області, про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою підозрюваному ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 в скоєнні злочинів, відповідальність за які передбачено ч. 3 ст. 185, ч.1 ст. 309 КК України.

В обґрунтування свого клопотання слідчий посилається на те, що підозрюваний будучи раніше судимим за злочини проти власності, маючи не зняту та не погашену судимість, перебуваючи на іспитовому терміні відбуття покарання, на шлях виправлення не став, належних висновків для себе не зробив, повторно вчинив умисні злочини проти власності, передбачені ч.3 ст. 185 КК України та у сфері незаконного обігу наркотичних засобів, передбачений ч.1 ст. 309 КК України.

Клопотання слідчого мотивоване тим, що ОСОБА_5 не має постійного джерела доходів, не працює, схильний до асоціальної поведінки та вчинення нових злочинів, має не зняту і не погашену у визначеному законом порядку судимість, за вироком Світловодського міськрайонного суду від 20.12.2018 року засуджений за ч.ч. 2, 3 ст. 185, ст.ст. 70, 71 КК України до 3 років 6 місяців позбавлення волі. Вказане підтверджує ризик вчинення ним інших кримінальних правопорушень та можливість продовжити дане кримінальне правопорушення та може переховуватися від органів досудового розслідування та суду.

Наведене є обґрунтуванням застосування запобіжного заходу щодо ОСОБА_5 у вигляді тримання під вартою, так як наявна необхідність запобігання спробам переховуватися від органів досудового розслідування та суду, незаконно впливати на свідків у цьому ж кримінальному провадженні, які підтвердили його участь у вчиненні злочину а також вчинення інших кримінальних правопорушень.

В судовому засіданні прокурор та слідчий підтримали заявлене клопотання, просять його задовольнити з підстав викладених в ньому.

Слідчий пояснив, що є в наявності ризики, передбачені ст. 177 КПК України, а тому просить суд обрати такий суворий запобіжний захід. Прокурор просить суд задовольнити клопотання, обрати підозрюваному запобіжний захід у вигляді тримання його під вартою, так як обрання підозрюваному іншого, менш суворого запобіжного заходу є недоцільним.

Підозрюваний в судовому засіданні пояснив, що він вину у скоєнні інкримінованих злочинів визнає, на даний час перебуває під вартою в зв`язку із засудження до покарання у вигляді позбавлення волі, тому не заперечує проти застосування відносно нього такого виду запобіжного заходу як тримання під вартою.

Захисник при розгляді клопотання поклався на розсуд суду.

В судовому засіданні було встановлено, що в провадженні органу досудового розслідування перебуває кримінальне провадження № 0002004, внесене до ЄРДР 25.11.2018 р., за ознаками злочинів, відповідальність за які передбачено ч. 3 ст. 185 КК України.

13.12.2018 року підозрюваному було повідомлено про його підозру в скоєнні ним злочинів, відповідальність за які передбачено ч. 3 ст. 185, ч.1 ст. 309 КК України.

18.12.2018 року підозрюваному було повідомлено про зміну раніше повідомленої підозри.

У судовому засіданні була встановлена обґрунтована підозра в скоєнні ОСОБА_5 злочинів, відповідальність за які передбачено ч. 3 ст. 185, ч.1 ст. 309 КК України, що підтверджується зібраними на даний час досудовим слідством доказами: Протоколами огляду місця події; Протоколом допиту потерпілого ОСОБА_7 ; Висновком судової товарознавчої експертизи; Протоколом впізнання особи за фотознімками; Протоколом допиту свідка ОСОБА_8 ; Постановами про визнання і приєднання до кримінального провадження речових доказі; Протоколом допиту свідка ОСОБА_9 ; Протоколом допиту свідка ОСОБА_10 ; Висновком судової експертизи матеріалів, речовин і виробів; Протоколом допиту потерпілого ОСОБА_11 ; Повідомленням про підозру ОСОБА_5 від 13.12.2018 року; Повідомленням про зміну раніше повідомленої підозри ОСОБА_5 від 18.12.2018 року; Протоколами допитів підозрюваного ОСОБА_5 ; Протоколом проведення слідчого експерименту за участі підозрюваного ОСОБА_5 .

Злочини, які ставляться у провину підозрюваному, є тяжкими злочинами, за які кримінальним законом передбачене покарання у вигляді позбавлення волі строком до 6 років.

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженець міста Світловодськ, українець, громадянин України, із середньою спеціальною освітою, не одружений, не працюючий, місця реєстрації не має, проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимий:
-20.05.2009 року Світловодським районним судом Кіровоградської області за ст. 185 ч. 2 КК України до 3 місяців арешту, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням на 1 рік.

-18.03.2010 року Світловодським районним судом Кіровоградської області за ст. 185 ч. 3, ч. 3 ст. 187, ст. 70 ч. 4, ст. 72, ст. 71 ч. 5 КК України до 7 років 6 місяців позбавленні волі.

-08.11.2010 року Світловодським районним судом Кіровоградської області за ст. 186 ч. 3, ст. 70 ч. 4 КК України до 7 років 7 місяців позбавленні волі.

-21.07.2017 року Світловодським районним судом Кіровоградської області за ст. 185 ч. 2, КК України до 3 років позбавленні волі, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням на 2 роки;

-20.12.2018 року Світловодським районним судом Кіровоградської області за ч.ч. 2, 3 ст. 185 ст.ст. 70, 71 КК України до 3 років 6 місяців позбавленні волі.

Стан здоров`я підозрюваного задовільний, офіційно не працює. На обліку лікаря нарколога не перебуває, перебуває на обліку у лікаря психіатра. Згідно висновку судово-психіатричної експертизи є осудним.

Відомостей дотримання підозрюваним умов застосованих відносно нього запобіжних заходів раніше сторонами кримінального провадження надано не було.

Згідно ст. 183 КПК України тримання під вартою є винятковим запобіжним заходом, який застосовується виключно у разі, якщо прокурор доведе, що жоден із більш м`яких запобіжних заходів не зможе запобігти ризикам, передбаченим ст. 177 КПК України.

В судовому засіданні слідчим суддею із достовірністю встановлено, що підозрюваний скоїв тяжкі злочини, повторно, в період іспитового строку, ці злочини підозрюваний скоював систематично, маючи не зняті та не погашені судимості за умисні злочини проти власності, що свідчить про його суспільну небезпечність, небажання стати на шлях виправлення та те, що він продовжує злочинну діяльність.

Таким чином, з метою запобігання зазначеним у клопотанні ризикам продовження злочинної діяльності, скоєння нових злочинів, слідчий суддя приходить до висновку про обґрунтованість поданого клопотання та необхідність його задоволення.

Враховуючи, що підозрюваний утримується під вартою за вироком Світловодського міськрайонного суду від 20.12.2018 року, слідчий суддя не вбачає підстав для визначення застави.

Керуючись: ст. ст. 176, 177, 178, 183, 184, 193, 194, 309, 369 372, 392, 395 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого задовольнити.

Обрати підозрюваному ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, строком на 46 днів, який обраховувати з моменту проголошення даної ухвали.

Встановити строк дії ухвали про тримання під вартою з часу її проголошення 27.12.2018 року по 00.00 годин 10.02.2019 року.

Ухвала слідчого судді про обрання запобіжного заходу підлягає негайному виконанню.

На ухвалу протягом 5 днів може бути подана апеляційна скарга.

Слідчий суддя Світловодського міськрайонного суду
Кіровоградської області ОСОБА_1

27.12.2018