КОМПАНІЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД
КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 391/250/19
Провадження № 1-кс/391/81/19
У Х В А Л А

05.04.2019 р.селище Компаніївка

Слідчий суддя Компаніївського районного суду Кіровоградської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання начальника слідчого відділення Компаніївського відділення поліції Долинського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Кіровоградській області ОСОБА_3 , про призначення та проведення судово-медичної експертизи по матеріалам кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000070 від 02.04.2019 за фактом умисного спричинення тілесних ушкоджень ОСОБА_4 , за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

Начальник слідчого відділення Компаніївського відділення поліції Долинського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Кіровоградській області ОСОБА_3 , звернувся до слідчого судді з клопотанням, в якому просить постановити ухвалу про призначення судово-медичної експертизи за фактом умисного спричинення тілесних ушкоджень ОСОБА_4 . На вирішення експертизи просить поставити наступні запитання:
1.Чи є на тілі ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , тілесні ушкодження?
2.Якщо так, то який характер тілесних ушкоджень, завданих ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , їх локалізація, час спричинення?
3.Яка ступінь тяжкості спричинених тілесних ушкоджень, завданих ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 .?
4.Чи могли вказані тілесні ушкодження внаслідок спричинення удару рукою, ногою або іншим предметом, а аткож чи могли дані тілесні ушкодження виникнути внаслідок падіння з висоти власного зросту?
5.Внаслідок скількох травматичних впливів могли виникнути тілесні ушкодження, які виявлено у ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 .?
6.Чи могли виявлені тілесні ушкодження ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , виникнути при обставинах на які вказує потерпіла ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , в протоколі допиту потерпілого від 03.04.2019?
На обґрунтування клопотання послався на те, що 02.04.2019 до Компаніївського ВП надійшла заява гр. ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительки с. Нечаївка Компаніївського району Кіровоградської області про те, що 02.04.2019 близько 01:00 год, під час спільного розпивання алкогольних напоїв в приміщенні її домоволодіння за вищезазначеною адресою, ОСОБА_5 , в ході сварки на грунті особистих наприязних відносин, двічі наніс їй удар ногою в ділянку обличчя, чим спричинив тілесні ушкодження у вигляді розбиття верхньої та нижньої губи та саден обличчя.
02.04.2019 начальником слідчого відділення Компаніївського відділення поліції Долинського відділення поліції Головного управління Національної поліції в Кіровоградській області ОСОБА_3 зареєстровано кримінальне провадження № 0000070 за ч.1 ст.125 КК України.
В процесі досудового розслідування, з метою встановлення ступеня тяжкості нанесених тілесних ушкоджень, виникла необхідність у проведенні судово-медичної експертизи за фактом умисного спричинення тілесних ушкоджень ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 .
В судове засідання слідчий, будучи повідомленим про дату та час розгляду клопотання, не з`явився, надав до суду заяву про розгляд справи у його відсутність, відповідно до ч. 4 ст. 107 та ч. 3 ст. 244 КПК України його неявка не перешкоджає розгляду клопотання та фіксація судового засідання не здійснюється.
Дослідивши матеріали клопотання вважаю, що клопотання слід задовольнити з наступних підстав.
ОСОБА_4 звернулася 02.04.2019 до Компаніївського відділення поліції Долинського відділення поліції Головного управління Національної поліції в Кіровоградській області з заявою про нанесення їй тілесних ушкоджень гр. ОСОБА_6 , при допиті надала пояснення про обставини події, що підтверджується протоколом допиту потерпілої від 03.04.2019 (а.с.4-6)
Відповідно до положення ч.1, п.1 ч.2 ст.242, ст..243 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права. Слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо встановлення ступеня тяжкості нанесених тілесних ушкоджень за фактом умисного спричинення тілесних ушкоджень ОСОБА_4 . Експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Отже, беручи до уваги вищевикладене, а також враховуючи, що для з`ясування обставин, що мають важливе значення для повноти та всебічності проведення досудового розслідування, а саме встановлення ступеня тяжкості нанесених тілесних ушкоджень за фактом умисного спричинення тілесних ушкоджень ОСОБА_4 , та інших відомостей по суті провадження, необхідні спеціальні знання в галузі медицини, а відповідно до вимог ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, вважаю, що клопотання слідчого про призначення та проведення судово-медичної експертизи слід задовольнити.
Керуючись ст. ст. 242, 243, 244 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання начальника слідчого відділення Компаніївського відділення поліції Долинського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Кіровоградській області ОСОБА_3 , про призначення та проведення судово-медичної експертизи по матеріалам кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000070 від 02.04.2019 за фактом умисного спричинення тілесних ушкоджень ОСОБА_4 , за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України задовольнити.
Призначити по матеріалах кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000070 від 02.04.2019 судово-медичну експертизу за фактом умисного спричинення тілесних ушкоджень ОСОБА_4 .
Проведення експертизи доручити лікарю судово-медичному експерту Кіровоградського обласного бюро судово-медичної експертизи, розташованого в м.Кропивницький по вулиці Гоголя, 44.
Попередити експерта про кримінальну відповідальність за дачу завідомо неправдивого висновку та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків за ст.ст. 384, 385 КК України.
На вирішення експерта поставити наступні запитання:
1.Чи є на тілі ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , тілесні ушкодження?
2.Якщо так, то який характер тілесних ушкоджень, завданих ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , їх локалізація, час спричинення?
3.Яка ступінь тяжкості спричинених тілесних ушкоджень, завданих ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 .?
4.Чи могли вказані тілесні ушкодження внаслідок спричинення удару рукою, ногою або іншим предметом, а також чи могли дані тілесні ушкодження виникнути внаслідок падіння з висоти власного зросту?
5.Внаслідок скількох травматичних впливів могли виникнути тілесні ушкодження, які виявлено у ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 .?
6.Чи могли виявлені тілесні ушкодження у ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , виникнути при обставинах на які вказує потерпіла в протоколі допиту потерпілого від 03.04.2019?
В розпорядження експертів надати ухвалу слідчого судді про призначення проведення судово-медичної експертизи, копію протоколу допиту потерпілої ОСОБА_4 , медичну карту амбулаторного хворого ОСОБА_4 №5/921.
За результатами проведеної експертизи, висновок експерта надати слідчому, який ініціював її проведення, або уповноваженій службовій особі за відповідним дорученням слідчого.
Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення і оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1