Справа № 392/556/19
Провадження № 1-кс/392/172/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 травня 2019 року м. Мала Виска

Слідчий суддя Маловисківського районного суду Кіровоградської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Маловисківського ВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні № 0000026, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 11 січня 2019 року за ознаками злочину, передбаченого частиною 3 статті 185 КК України,
про проведення експертизи,
в с т а н о в и в :

Слідчий звернулась до суду із зазначеним клопотанням, посилаючись на те, що в період часу з 1 січня 2019 року по 10 січня 2019 року невідома особа шляхом робиття віконного скла, проникла до нежилого будинку по АДРЕСА_1 , який належить громадянину ОСОБА_4 , звідки таємно викрала чотири алюмінієві карнизи, плиту пічного опалення та принтер НР 1510, спричинивши потерпілому матеріальну шкоду на суму 6000 гривень.
Слідчий зазначила, що необхідно встановити вартість викрадених речей шляхом призначення судово-товарознавчої експертизи.
Клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до частини 1 статті 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Пунктом 6 частини 2 статті 242 КПК України визначено, що слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо визначення розміру матеріальних збитків, шкоди немайнового характеру, шкоди довкіллю, заподіяної кримінальним правопорушенням.
Суддею встановлено, що слідчим внесено відповідні відомості в ЄРДР за ознаками злочину, передбаченого частиною 3 статті 185 КК України (а.с. 2).
Матеріалами справи встановлено, що в період часу з 1 січня 2019 року по 10 січня 2019 року невідома особа шляхом робиття віконного скла, проникла до нежилого будинку по АДРЕСА_1 , який належить громадянину ОСОБА_4 , звідки таємно викрала чотири алюмінієві карнизи, плиту пічного опалення та принтер НР 1510, спричинивши потерпілому матеріальну шкоду на суму 6000 гривень (а.с. 3-5).
Таким чином, для проведення судово-товарознавчої експертизи є законні підстави.
Керуючись статтями 242-244 КПК України,

п о с т а н о в и в :
Клопотання задовольнити.
Призначити судово-товарознавчу експертизу, проведення якої доручити експертам Кропивницького відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз, попередивши експертів про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок та відмову експертів без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків.
На вирішення експертам поставити наступні питання:
1) яка ринкова вартість станом на 2 січня 2019 року ненаданого на експертизу алюмінієвого карнизу, довжиною 1,8 м, діаметром 23 см, який був у використанні з 1978 року?
2) яка ринкова вартість станом на 2 січня 2019 року ненаданої на експертизу чавунної плити, розмірами 75х45 см, з двома комплектами конфорок, один з яких складається із трьох кілець загальним діаметром 20 см, другий складається з п`яти кілець загальним діаметром 26 см, які були у використанні з 2012 року?
3) яка ринкова вартість станом на 2 січня 2019 року ненаданого на експертизу принтера НР Deskjet 1510, з непрацюючим картриджем, придбаного новим, який був у використанні з 2014 року?
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя