Тальнівський районний суд Черкаської області
У Х В А Л А

Справа № 694/1782/18

Номер провадження № 1-кс/704/587/18

28.12.2018 року

Слідчий суддя Тальнівського районного суду Черкаської області ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого Звенигородського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області капітана поліції ОСОБА_3 про призначення судово-психіатричної експертизи, в кримінальному провадженні № 0000694, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 01.08.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

В обґрунтуванні заявленого клопотання слідчим зазначено, що 28.07.2018 року близько 14.30 год. з двору домоволодіння, розташованого в АДРЕСА_1 невідома особа викрала мобільний телефон марки «Самсунг», що належить ОСОБА_4 .

01.08.2018 за даним фактом СВ Звенигородського ВП ГУНП в Черкаській області розпочато кримінальне провадження №0000694 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України.

Для встановлення обставин, що мають значення для кримінального провадження, виникла необхідність у призначенні у даному кримінальному провадженні судово-психіатричної експертизи відносно підозрюваного ОСОБА_5 .

Слідчий в судове засідання не з`явився відповідно до ч. 3 ст. 244 КПК України, неприбуття особи, яка подала клопотання, не перешкоджає розгляду.

Прокурор в судовому засіданні не заперечував проти задоволення клопотання.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя дійшов наступного висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Нормою частини 1 ст. 243 КПК України передбачено, що експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Відповідно до ч. 6 ст. 244 КПК України, слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.

Враховуючи, що для встановлення обставин, що мають значення для кримінального провадження необхідні спеціальні знання, слідчий суддя дійшов висновку про необхідність призначення по кримінальному провадженню судово-психіатричної експертизи, у зв`язку з чим клопотання слідчого підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 242, 244, 309, 372 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого Звенигородського відділення поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області капітана поліції ОСОБА_3 про призначення судово-психіатричної експертизи -задовольнити.

Призначити по кримінальному провадженню № 0000694 судово-психіатричну експертизу відносно підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ..

На вирішення експертизи поставити слідуючі запитання:

- Чи страждав ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на той час, до якого відносяться вчинені ним кримінальні правопорушення

хворобливим розладом психічної діяльності?

- Якщо так, то яким саме?

- Чи був ОСОБА_5 здатний через цей розлад усвідомлювати свої дії та свідомо керувати ними на той час, коли скоював кримінальне

правопорушення?

- Чи страждає на теперішній час ОСОБА_5 хворобливим розладом здоров`я (психічної діяльності)?

- Чи позбавляс цей розлад ОСОБА_5 здатності усвідомлювати свої дії та свідомо керувати ними за теперішнього часу?

- Чи можуть проводитись з ОСОБА_5 слідчі дії (чи може він приймати участь в судовому засіданні)?

- Чи потребує ОСОБА_5 застосування до нього примусових заходів медичного характеру?

Виконання експертизи доручити лікарям психіатрам КЗ «Черкаська обласна психіатрична лікарня» ЧОР в м. Сміла.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за статтями 384, 385 КК України, за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження в суді, відповідно до ч. 3 ст. 309 КПК України.

Слідчий суддя ОСОБА_1