Єдиний унікальний номер № 285/3846/17
Провадження № 1-кп/0285/90/18
У Х В А Л А
13 грудня 2018 року м. Новоград-Волинський
Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області в складі:
головуючого-судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Новоград-Волинський, Житомирської області, зареєстрованого та мешканця АДРЕСА_1 ,
за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 289 КК України, -
встановив:
В судовому засіданні прокурор заявив клопотання про продовження обвинуваченому ОСОБА_4 запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту строком на 60 днів.
Обвинувачений ОСОБА_4 заявив клопотання про зміну запобіжного заходу з домашнього арешту на більш м`який у вигляді особистого зобов`язання. В обґрунтування клопотання посилається на те, що потребує темінового лікування та має направлення в міський центр інфекційних хвороб ЦКБ м Київ.
Розглянувши питання доцільності продовження домашнього арешту обвинуваченому ОСОБА_4 , заслухавши думки учасників процесу, суд приходить до наступного висновку.
Ухвалою суду від 22.06.2018 року обвинуваченому ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , змінено запобіжний захід у вигляді тримання під вартою на домашній арешт строком на 60 днів до 21 серпня 2018 року включно з забороною залишати цілодобово житло за адресою: АДРЕСА_1 , протягом строку дії запобіжного заходу та покладенням наступних обов`язків:
- прибувати за кожною вимогою до суду;
- не відлучатися із населеного пункту, в якому він зареєстрований, проживає чи перебуває, без дозволу суду;
- повідомляти суд про зміну свого місця проживання та/або місця роботи;
- здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну.
Ухвалою суду від 21.08.2018 року змінено дію раніше обраного обвинуваченому ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту цілодобово на домашній арешт із забороною залишати житло ( АДРЕСА_1 ) в період доби з 22 години до 06 години ранку строком на 60 (шістдесят) днів до 19 жовтня 2018 року включно з покладенням на нього обов`язків визначених ухвалою суду від 22.06.2018 року. Приймаючи рішення про зміну запобіжного заходу суд взяв до уваги доводи захисту про те, що обвинуваченому необхідно працювати для того, щоб забезпечувати себе та хворого батька. В матеріалах провадження наявне повідомлення керівника фірми ТОВ "ПАРАДІЗ"№ 200818-1 від 20.08.2018 року про те, що адміністрація підприємства має домовленість з ОСОБА_4 про прийняття його на роботу на посаду водія вантажного автомобілю з 23.08.2018 року (т. 2 а.с. 134). Ухвалою суду від 17.10.2018 року дію запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту ОСОБА_4 продовжено до 16.12.2018 року включно.
Згідно довідки виданої медичним центром "МАКС-ВЕЛЛ" від 22.11.2018 року ОСОБА_4 потребує стаціонарного лікування в рамках МОЗ України - безкоштовно у зв`язку гострим запальним процесом, який прогресує та направляється в міський центр інфекційних хвороб ЦКБ м Київ (т. 2 а.с. 195).
З огляду на вищенаведене, з урахуванням особи обвинуваченого, стану здоров`я, наявністю складної хвороби, що потребує довготривалого лікування в стаціонарі в м. Києві, що підтверджено документально, міцності соціальних зв`язків, які полягають у тому, що обвинувачений ОСОБА_4 має постійне зареєстроване місце проживання за адресою: АДРЕСА_1 (т. 1, а.с. 37), на його утриманні знаходиться хворий батько - ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який потребує постійного догляду (т. 1, а.с. 145-146), перебуває в цивільному шлюбі, постійну роботу в м. Києві в ТОВ "ПАРАДІЗ" (т. 1, а.с. 38, т. 2 а.с. 134), суд обґрунтовано приходить до висновку, що обвинуваченому ОСОБА_4 слід змінити запобіжний захід з домашнього арешту на особисте зобов`язання, із покладення обов`язків, передбачених ст. 194 КПК України, оскільки саме такий запобіжний захід здатний забезпечити належну процесуальну поведінку обвинуваченого, з можливістю медичного обстеження та належного лікування.
Разом з тим, при постановлені ухвали, суд також бере до уваги ст. 3 Конституції України, відповідно до якої, людина, її життя і здоров`я, честь і гідність, недоторканність і безпека визнаються в Україні найвищою соціальною цінністю.
Керуючись ст.ст. 27, 107, 179, 194, 331, 369, 371, 372 КПК України, суд -
ухвалив:
В задоволенні клопотання прокурора про продовження обвинуваченому ОСОБА_4 запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту - відмовити.
Клопотання обвинуваченого ОСОБА_4 про зміну запобіжного заходу на особисте зобов`язання - задовольнити.
Змінити обвинуваченому ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді домашнього арешту на особисте зобов`язання строком на 60 (шістдесят) днів до 10 лютого 2019 року з покладенням на нього наступних обов`язків:
1) прибувати за кожною вимогою до суду;
2) повідомляти суд про зміну свого місця проживання та/або місця роботи;
3) утримуватись від спілкування зі свідками та потерпілими, згідно матеріалів кримінального провадження;
4) здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну.
Роз`яснити обвинуваченому ОСОБА_4 , що в разі невиконання покладених на нього обов`язків, до нього може бути застосований більш жорсткий запобіжний захід і накладено грошове стягнення в розмірі від 0,25 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб до 2 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Контроль за виконанням особистого зобов`язання покласти на прокурора, який здійснює повноваження прокурора в даному кримінальному провадженні.
Копію ухвали вручити прокурору, обвинуваченому та направити в Новоград-Волинський ВП ГУНП в Житомирській області для відома.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий :