Справа № 211/813/19
Провадження № 1-кс/211/279/19
У Х В А Л А
іменем України

19 лютого 2019 року слідчий суддя Довгинцівського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1 , секретар ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Довгинцівського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про призначення судово-товарознавчої експертизи,-

встановив:

Слідчий СВ Довгинцівського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 в межах кримінального провадження №0000214 звернулась до слідчого судді Довгинцівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області із клопотанням, погодженим з прокурором Криворізької місцевої прокуратури №1 про призначення судово-товарознавчої експертизи.

В судове засідання слідчий ОСОБА_3 не з`явилася, надала клопотання про розгляд справи за її відсутністю, на задоволенні клопотання наполягала.

Згідно клопотання, 02.02.2019 року приблизно о 00.00 годині невстановлена особа, знаходячись біля будинку № 45 по вул. В.Гурова, в Довгинцівському районі м. Кривого Рогу здійснила напад на неповнолітнього ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , поєднаний із небезпечним для життя чи здоров`я останнього, яке виразилося погрозою застосування предмета, візуального схожого на пістолет, після чого, в ході нападу заволоділа майном ОСОБА_4 , а саме мобільним телефоном «Хiami Redmi 4х» чорного кольору ІМЕІ: НОМЕР_1 , ІМЕІ: НОМЕР_2 , з сім-картою мобільного оператору «Київстар» НОМЕР_3 вартістю 4698 гривень та грошовими коштами у сумі 50 гривень.

За даним фактом СВ Довгинцівського ВП КВП внесені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000214 від 13.02.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 187 КК України.

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, у зв`язку з чим, доцільно призначити судово-товарознавчу експертизу для визначення вартості майна та встановлення суми матеріальної шкоди, спричиненої кримінальним правопорушенням, у зв`язку з чим, слідчий просила клопотання задовольнити.

Відповідно до ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Згідно зі ст. 243 КПК України, експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Дослідивши надані суду матеріали клопотання, приймаючи до уваги, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, слідчий суддя вважає можливим задовольнити клопотання слідчого.

На підставі вищенаведеного, керуючись вимогами ст. ст. 242-244 КПК України,

ухвалив:

Клопотання слідчого СВ Довгинцівського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про призначення судово-товарознавчої експертизи - задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні №0000214 судово-товарознавчу експертизу, проведення якої доручити судовому експерту ОСОБА_5 , свідоцтво №1847 від 25.11.2016 року, юридична адреса: АДРЕСА_1 , на вирішення якої поставити наступні питання:

- яка вартість мобільного телефону марки «Хiami Redmi 4х» 32 Гб, чорного кольору ІМЕІ: НОМЕР_1 , ІМЕІ: НОМЕР_2 , який був придбаний у 26.10.2017 року за суму 4399 гривень, на момент вчинення злочину 02.02.2019 року?

- яка вартість чохла-бамперу на телефон «Хiami Redmi 4х» 32 Гб, чорного кольору, який був придбаний у вересні 2018 року за суму 350 гривень, на момент вчинення злочину 02.02.2019 року?

Роз`яснити експерту його права та обов`язки, згідно ст. 69 КПК України та попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України.

Зобов`язати слідчого або іншу особу за дорученням слідчого направити в розпорядження експертів необхідні для проведення експертизи об`єкти дослідження, вихідні дані матеріалів кримінального провадження та ухвалу слідчого судді про призначення експертизи.
Роз`яснити, що відповідно до ч. 6 ст. 244 КПК України, висновок експерта, залученого слідчим суддею, надається особі, за клопотанням якої він був залучений.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1