Справа № 496/2624/17
Провадження № 1-кп/496/83/19
В И Р О К

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 травня 2019 року м. Біляївка

Біляївський районний суд Одеської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

захисника ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Біляївка кримінальне провадження за обвинуваченням:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Самарканд, р. Узбекістан, громадянина України, українця, одруженого, маючого на утриманні 2-х неповнолітніх дітей, працюючого водієм експедитором в «Мол-ком», з середньо-спеціальною освітою, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого

- у скоєнні злочинів, передбачених ч. 1, 2 ст. 309, ч. 3 ст. 311, ч. 1 ст. 313 КК України,

В С Т А Н О В И В:

В грудні 2016 року ОСОБА_4 , маючи намір на незаконне виготовлення, зберігання обладнання, призначеного для виготовлення психотропної речовини, обіг якої обмежено - амфетаміну, знаходячись за місцем свого мешкання в буд. АДРЕСА_2 , з придбаного ним раніше хімічного обладнання, незаконно виготовив обладнання, призначене для виготовлення наркотичних засобів, психотропних речовин або їх аналогів, яке незаконно зберігав за місцем свого мешкання.

Під час проведення обшуку 09.12.2016 року за місцем мешкання ОСОБА_4 в будинку АДРЕСА_2 виявлено та вилучено: 27 шприців з рідиною; 6 керамічних тарілок з речовиною; 5 металевих ложок з нашаруванням речовини; 1 лопатка з нашаруванням речовини; 1 поліетиленовий пакетик з порошкоподібною речовиною жовтого кольору; 2 скляні ємкості з рідиною; 2 скляні ємкості з нашаруванням речовини; 3 пластикові ємкості з рідиною; 3 конвалюти з таблетками у кількості 25 штук; паперовий згорток з порошкоподібною речовиною рожевого кольору; 3 медичні пляшечки з рідиною; електронні ваги з нашаруванням речовини; 1 банка з кристалічною речовиною темно-бурого кольору; 2 скляні колби; 2 скляні трубки, одна з них з фрагментом градусника; 1 металева ємкість з нашаруванням речовини; 1 пакетик з кристалічною речовиною сірого кольору; 1 пакетик з речовиною у вигляді гранул білого кольору; 2 поліетиленові пакети з залишками речовини; 3 фрагмента скляних пляшок, спаяних між собою пластиком, на кінці яких мається фрагмент пластикової пляшки; 1 пластикова лінійка жовтого кольору; 1 фрагмент пластикової пляшки з нашаруванням речовини; 2 скляні баночки з нашаруванням речовини; 1 металева ложка з нашаруванням речовини; 1 пластикова пляшка з медичним шприцом; 1 пластикова ємкість з кристалічною речовиною; 1 скляна колба з нашаруванням речовини; 2 фрагменти скляної трубки у вигляді спіралі з фрагментом пластикової гофри; 1 скляна баночка з рідиною з отвором в кришці та канатиком; 1 металева ємкість з нашаруванням та залишками речовини; фрагмент медичного градусника з вставленим в нього фрагментом трубки, з фрагментом зварювального електроду; 1 підставка з нагаром; пластикова ємкість з речовиною.

Згідно висновку експерта № 1677-Х від 03.02.2017 року - плоскодонна та конічні колби, вилучені за місцем мешкання ОСОБА_4 відносяться до спеціального (хімічного) обладнання, призначення якого - проведення хімічних реакцій в певних умовах, в тому числі виготовлення наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів. Нашарування речовини на хімічній скляній плоскодонній колбі містять психотропну речовину, обіг якої обмежено - амфетамін.

Нашарування речовини на електронних вагах, металевому лезі, керамічній тарілці, металевій чайній ложці, саморобному шпателі, скляній банці, номінальним об`ємом 200 мл, деформованій полімерній плашці з розрізом, полімерній пляшці, в горловину якої вставлений полімерний медичний шприц, хімічній скляній плоскодонній колбі, а також сліди речовини в медичному шприці з градуювальною шкалою на 20 мл, спресований фрагмент паперу в медичному шпиці з градуювальною шкалою на 10 мл, сліди речовини в медичному шприці з градоювальною шкалою на 10 мл, рідина об`ємом 1,8 мл в медичному шприці з градуювальною шкалою на 2 мл, рідина об`ємом 0,3 мл в медичному шприці з градоювальною шкалою на 2 мл, сліди речовини в двох медичних шприцах з градуювальною шкалою на 2 мл містять психотропну речовину, обіг якої обмежено - амфетамін. Кількісний вміст амфетаміну не встановлено, у зв`язку з тим, що він менше значення невизначеності кількісного методу.

Він же, в грудні 2016 року, точна дата не встановлена, маючи умисел, направлений на незаконне придбання та зберігання прекурсорів з метою їх використання для виробництва психотропної речовини, обіг якої обмежено - амфетаміну, при невстановлених обставинах придбав: прекурсор, обіг якого обмежено і стосовно якого встановлюються засоби контролю - ангідрид оцтової кислоти; прекурсор, стосовно якого встановлюються заходи контролю - калію перманганат; кристалічну речовину, яка містить прекурсор, обіг якого обмежено і стосовно якого встановлюються засоби контролю - 1 -феніл-2-нітропропен, які він незаконно став зберігати, з метою виготовлення психотропної речовини, обіг якої обмежено - амфетаміну за місцем свого мешкання в будинку АДРЕСА_2 . При цьому, ОСОБА_4 частину незаконно придбаних ним прекурсорів - ангідриду оцтової кислоти, калію перманганату та кристалічну речовину, яка містить прекурсор 1-феніл-2- нітропропен використав для незаконного виготовлення психотропної речовини, обіг якої обмежено - амфетаміну. Іншу частину незаконно придбаних ним прекурсорів - ангідрид оцтової кислоти, калій перманганат та 1-феніл-2- нітропропен став незаконно зберігати за місцем мешкання.

Згідно висновку експерта № 1677-Х від 03.02.2017 року надані на експертизу прозора безбарвна рідина об`ємом 550 мл є прекурсором, обіг якого обмежено і стосовно якого встановлюються заходи контролю - ангідридом оцтової кислоти, масою 594 г; кристалічна речовина жовтого кольору масою 22,20 г містить прекурсор, обіг якого обмежено і стосовно якого встановлюються заходи контролю - 1-феніл-2-нітропропен, кількісний вміст якого не встановлено у зв`язку з відсутністю зразка; кристалічна речовина темно - сірого кольору масою 131,8 г є прекурсором, відносно якого встановлюються заходи контролю - калієм перманганатом.

Він же, в грудні 2016 року, більш точна дата не встановлена, маючи умисел, направлений на незаконне виготовлення, придбання та зберігання наркотичних засобів, психотропних речовин без мети збуту, знаходячись за місцем мешкання в буд. АДРЕСА_2 , за допомогою наявних у нього ігредієнтів - прекурсорів, які він заздалегідь придбав та обладнання, яке він раніше виготовив, призначеного для виготовлення наркотичних засобів, психотропних речовин або їх аналогів, незаконно виготовив психотропну речовину, обіг якої обмежено - амфетамін, яку незаконно зберігав для особистого вживання, без мети збуту за місцем свого мешкання, а саме: в буд. АДРЕСА_2 . При цьому, ОСОБА_4 частину незаконно виготовленої ним психотропної речовини, обіг якої обмежено - амфетамін вжив особисто, а частину масою 0,378 г зберігав за місцем мешкання.

Згідно висновку експерта № 1677-Х від 03.02.2017 надані на експертизу порошкоподібна речовина світло - рожевого кольору масою 0,18 г, порошкоподібна речовини світло-бежевого кольору масою 0,027 г, порошкоподібна речовина світло-бежевого кольору масою 1,296 г, рідина коричневого кольору, об`ємом 1,0 мл, рідина коричневого кольору, об`ємом 0,4 мл, рідина світло-коричневого кольору, об`ємом 0,6 мл, вилучені під час обшуку за місцем мешкання ОСОБА_4 , містять у своєму складі психотропну речовину, обіг якої обмежно - амфетамін.

Кількісний вміст амфетаміну в вищевказаних речовинах становить 0,034 г, 0,007 г, 0,331 г, 0,002 г, 0,003 г, 0,001 г. Загальний кількісний вміст амфетаміну становить 0,378 г.

Рідина об`ємом 1,0 мл в медичному шприці з градуювальною шкалою на 2,5 мл, містить особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено - опій ацетильований, який в перерахунку на суху речовину становить 0,092 г.

В лютому 2018 року, більш точна дата не встановлена, ОСОБА_4 маючи умисел, направлений на незаконне придбання та зберігання прекурсорів з метою їх використання для виробництва психотропної речовини, обіг якої обмежено - амфетаміну, придбав кристалічну речовину, яка містить прекурсор, обіг якого обмежено і стосовно якого встановлюються засоби контролю - 1 - феніл-2-нітропропен, який незаконно став зберігати, з метою виготовлення психотропної речовини, обіг якої обмежено - амфетаміну за місцем свого мешкання в будинку АДРЕСА_2 , частину якого використав для незаконного виготовлення психотропної речовини, обіг якої обмежено - амфетаміну. Іншу частину, масою 23,1352 г незаконно придбаного прекурсору -1 -феніл-2-нітропропен став незаконно зберігати за місцем мешкання.

Він же, в лютому 2018 року, більш точна дата не встановлена, маючи умисел, направлений на незаконне виготовлення, придбання та зберігання наркотичних засобів, психотропних речовин без мети збуту, знаходячись за місцем мешкання в буд. АДРЕСА_2 , за допомогою наявних у нього інгредієнтів - прекурсорів, які він заздалегідь придбав та обладнання, яке раніше підготував для виготовлення психотропних речовин, та незаконно виготовив психотропну речовину, обіг якої обмежено - амфетамін, яку незаконно зберігав для особистого вживання без мети збуту за місцем свого мешкання, а саме: в буд. АДРЕСА_2 . При цьому, ОСОБА_4 частину незаконно виготовленої ним психотропної речовини, обіг якої обмежено - амфетамін вжив особисто, а частину масою 0,642373 г став незаконного зберігати за місцем мешкання.

Придбання обвинуваченим у невстановлений час та при невстановлених обставинах одного шприцу з особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - опієм ацетильованим, який він незаконно зберігав, для особистого вживання, без мети збуту за місцем свого мешкання, а саме: в буд. АДРЕСА_2 прокурором не вмінено, додаткове обвинувачення в цій частині не висунуто, а тому відповідно до ст. 337 КК України судовий розгляд проводиться лише в межах висунуто обвинувачення відповідно до обвинувального акту.

Обвинувачений ОСОБА_4 в судовому засіданні свою вину визнав повністю та підтвердив обставини, викладені в обвинувальному акті. При цьому пояснив, що він через мережу Інтернет придбав речовини, з яких виготовляв амфетамін для особистого вживання. Для виробництва психотропних речовин він придбав колби та інше знаряддя, яке йому було необхідне для виробництва амфетаміну. У скоєному кається.
Суд вважає недоцільним дослідження доказів відносно тих обставин справи, які ніким не оспорюються і обмежується допитом обвинуваченого в порядку, передбаченому ч. 3 ст. 349 КПК України. При цьому, суд з`ясував, чи правильно розуміють учасники процесу зміст обставин, які ніким не оспорюються, чи не має сумнівів у добровільності їх позиції, а також роз`яснив, що в такому випадку вони будуть позбавлені права оскаржити ці обставини в апеляційному порядку.

Суд вважає ОСОБА_4 винними у скоєнні злочинів і його дії кваліфікує за ч. 1 ст. 309 КК України - незаконне придбання, зберігання психотропних речовин, без мети, за ч. 2 ст. 309 КК України - незаконне виготовлення, придбання, зберігання психотропних речовин, без мети збуту, вчинене повторно, за ч. 3 ст. 311 КК України - незаконне придбання, зберігання прекурсорів з метою їх використання для виготовлення психотропних речовин, вчинене повторно, у особливо великих розмірах, ч. 1 ст. 313 КК України: незаконне придбання, виготовлення та зберігання обладнання, призначеного для виготовлення психотропних речовин.

При призначенні покарання суд враховує ступінь тяжкості вчинених злочинів, особу винного та обставини, що пом`якшують і обтяжують його покарання.

Обвинувачений ОСОБА_4 раніше не судимий, скоїв ряд навмисних злочинів пов`язаних з незаконним обігом психотропних речовин, за місцем проживання характеризується негативно.

Обставиною, що пом`якшує покарання обвинуваченого ОСОБА_4 є щире каяття.

Обставин, що обтяжують покарання обвинуваченого ОСОБА_4 , судом не встановлено.

В досудовій доповіді Біляївський міськрайонний відділ з питань пробації Південного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації вважав, що виправлення обвинуваченого ОСОБА_4 без позбавлення або обмеження волі на певний строк можливе та не становить високої небезпеки для суспільства (у т.ч. для окремих осіб). На думку органу пробації виконання покарання у громаді можливе за умови здійснення нагляду та застосування до нього соціально-виховних заходів, що необхідні для виправлення та запобігання вчиненню повторних кримінальних правопорушень, а також за наявності мотивації і готовності до змін самого обвинуваченого.

Але суд не погоджується з висновком органу пробації про можливе виправлення обвинуваченого ОСОБА_4 без позбавлення волі, оскільки він вчинив ряд злочинів середньої тяжкості та тяжкий злочин в сфері незаконного обігу психотропних речовин, після вчинення злочинів в цій сфері у 2016 році, знову вчинив аналогічні злочини в 2018 році, що говорить про стійкість його намірів на скоєння злочинів у сфері незаконного обігу психотропних речовин, а тому суд вважає, що його виправлення можливе лише в умовах ізоляції від суспільства.

Призначаючи покарання, суд враховує те, що обвинувачений раніше не судимий, має на утриманні двох неповнолітніх дітей, пом`якшуючу обставину щире каяття, а тому вважає можливим призначити йому мінімальне покарання передбачене ч. 3 ст. 311 КК України.

Суд також вважає за можливе відповідно до ч. 1 ст. 70 КК України обвинуваченому призначити покарання шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим з відбуттям його в умовах ізоляції від суспільства.

Вирішуючи питання щодо призначення додаткового покарання у виді конфіскації майна за ч. 3 ст. 311 КК України суд виходить з наступного.

Відповідно до ч. 2 ст. 59 КК України конфіскація майна встановлюється за тяжкі та особливо тяжкі корисливі злочини, а також за злочини проти основ національної безпеки України та громадської безпеки незалежно від ступеня їх тяжкості і може бути призначена лише у випадках, спеціально передбачених в Особливій частині цього Кодексу.
Враховуючи те, що обвинувачений вчинив злочин передбачений ч. 3 ст. 311 КК України без корисливого мотиву, а тому суд вважає можливим не призначати додаткове покарання у виді конфіскації майна.
Враховуючи те, що після оголошення вироку обвинувачений може переховуватись з метою ухилення від відбування покарання, а тому суд вважає можливим обрати йому міру запобіжного заходу у виді тримання під вартою.

Стягнути з обвинуваченого судові витрати на користь держави за проведення експертиз у розмірі 22878 грн.

Питання щодо речових доказів вирішити відповідно до ст. 100 КПК України.

Керуючись ст. ст. 177, 183, 349, 368, 370, 374 КПК України, ч. 1, 2 ст. 309, ч. 3 ст. 311, ч. 1 ст. 313, ст. 70 КК України, суд
У Х В А Л И В:

ОСОБА_4 визнати винним у скоєнні злочинів і призначити йому покарання:

-за ч. 1 ст. 309 КК України у виді 1 року позбавлення волі;

-за ч. 2 ст. 309 КК України у виді 2 років позбавлення волі;

-за ч. 3 ст. 311 КК України у виді 5 років позбавлення волі без конфіскації мана;

-за ч. 1 ст. 313 КК України у виді 2 років обмеження волі.

Відповідно до п.п. б п. 1 ч. 1 ст. 72 КК України покарання у виді 2 років обмеження волі перевести в 1 рік позбавлення волі.

Згідно ч. 1 ст. 70 КК України шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим засудженому ОСОБА_4 остаточно призначити покарання у виді 5 років позбавлення волі без конфіскації майна.

Засудженому ОСОБА_4 обрати міру запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою і утримувати його в Одеській УВП-21 УДПтС України в Одеській області, до набрання вироком законної сили. Взяти під варту в залі суду.

Строк відбування покарання ОСОБА_4 відраховувати з дня затримання, тобто з 23.05.2019 року.

Стягнути з ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь держави витрати за проведення експертиз 22878 грн.

Скасувати арешт застосований ухвалою слідчого судді Біляївського районного суду від 19.02.2018 року на вилучені речі в ході обшуку ОСОБА_4 за адресою: АДРЕСА_2 , а саме:
- полімерну банку білого кольору з кристалічною речовиною жовтого кольору;
-скляний бутель із залишками речовини білого кольору;
-полімерну банку білого кольору з 7 згортками фольги, в яких знаходяться залишки порошкоподібної речовини білого кольору;
-полімерну пластикову банку білого кольору із залишками кристалічної речовини синього кольору;
-ніж з рукояткою білого кольору, на лезі якого виявлено нашарування речовини білого кольору;
-пластикову полімерну банку білого кольору з рукописним написом, виконаним барвником чорного кольору «HNO3, кислота азотна 72%» з прозорою речовиною;
-скляну банку з кришкою червоного кольору з речовиною жовтого кольору;
-п`ять скляних банок, в чотирьох з яких на внутрішніх стінках мається нашарування речовини білого кольору, а на одній нашарування речовини синього кольору, полімерну пляшку жовтого кольору з їдким запахом невідомої речовини з наклейкою з написом «Крот» та дві полімерні ємкості білого кольору з їдким запахом невідомої речовини;
-тарілку з нашаруванням речовини білого кольору, дві чайні ложки з нашаруванням речовини білого кольору, столову ложку з нашаруванням речовини білого кольору, червоний ковпачок зі слідами кристалічної речовини жовтого кольору;
-лезо зі слідами нашарування речовини білого кольору;
-столову ложку з фрагментами вати зі слідами нашарування речовини білого кольору;
-медичний шприц із залишками прозорої речовини;
-скляний мірний стакан ємкістю 250 мл з нашаруванням кристалічної речовини жовтого кольору;
-полімерну пляшку білого кольору з червоною кришкою із залишками прозорої речовини;
-полімерну ємкість з кришкою з нашаруванням кристалічної речовини жовтого кольору;
-ваги кухонні, на ваговій платформі яких мається нашарування речовини білого кольору;
- металевий предмет з нашарування речовини білого кольору;
-медичний шприц об`ємом 20 мл, всередині якого маються залишки прозорої речовини та полімерний ковпачок з фрагментом вати всередині;
-полімерну пластикову ємкість з білою кришкою з прозорою рідиною всередині та скляну пляшку з червоною кришкою з написом «Євроетил 96%»;
-картонну коробку з наклейкою на верхній частині з написом «Експрес-накладна № 2329;
-півлітрову скляну банку з нашаруванням кристалічної речовини жовтого кольору;
-полімерний ковпачок від медичного шприца з фрагментом вати всередині;
-медичний шприц об`ємом 2 мл з прозорою речовиною приблизним об`ємом 0,5 мл, сім медичних шприців об`ємом 2 мл з залишками прозорої речовини та полімерний ковпачок з фрагментом вати всередині;
-скляний стакан, всередині якого маються залишки порошкоподібної речовини білого кольору;
-мобільний телефон марки «Nokia» чорного кольору, IMEI № НОМЕР_1 .
Речові докази по справі:

полімерну банку білого кольору в середині якої знаходиться кристалічна речовина жовтого кольору, яка знаходиться в експертному пакеті № 0013965; скляний бутль, в середині якого маються залишки речовини білого кольору, що знаходиться в експертному пакеті № 2026599; полімерну банку білого кольору в середині якої знаходяться 7 згортків фольги з залишками порошкоподібної речовини білого кольору, що знаходиться в експертному пакеті № 0013964; полімерну пластикову банку білого кольору в середині якої маються залишки кристалічної речовини синього кольору, яку поміщено до експертного пакета № 0013963; ніж з рукояткою білого кольору на лезі якого виявлено нашарування речовини білого кольору; пластикову полімерну банку білого кольору з рукописним написом виконаним барвником чорного кольору «HNОЗ, кислота азотна 72%» в середині якої знаходиться прозора речовина, яка знаходиться в експертному пакеті № 0002890; скляну банку з кришкою червоного кольору в середині якої міститься речовина жовтого кольору, яка знаходиться в експертному пакеті № 0009002; п`ять скляних банок в чотирьох із яких на внутрішніх стінках мається нашарування речовини білого кольору, а на одній нашарування речовини синього кольору; полімерну пляшку жовтого кольору з їдким запахом невідомої речовини на якій мається наклейка з написом «Крот»; дві полімерні ємкості білого кольору з їдким запахом невідомої речовини; тарілку з нашаруванням речовини білого кольору; дві чайні ложки з нашаруванням речовини білого кольору; столову ложку з нашаруванням речовини білого кольору; червоний ковпачок зі слідами кристалічної речовини жовтого кольору, який знаходиться в експертному пакеті № 0002893; лезо зі слідами нашарування речовини білого кольору, яке знаходиться в експертному пакеті № 0013972; столову ложку в якій знаходиться фрагмент вати зі слідами нашарування речовини білого кольору, яка знаходиться в експертному пакеті №0013971; медичний шприц в середині якого маються залишки прозорої речовини, який поміщено до експертного пакету № 00133970; скляний мірний стакан ємкістю 250 мл. в середині якого мається нашарування кристалічної речовини жовтого кольору, який знаходиться в експертному пакеті № 0013969; полімерну пляшку білого кольору з червоною кришкою в середині якої маються залишки прозорої речовини, яка знаходиться в експертному пакеті № 0009001; полімерну ємкість з кришкою в середині якою мається нашарування кристалічної речовини жовтого кольору, яка знаходиться в експертному пакеті № 0013977; ваги кухонні на ваговій платформі яких мається нашарування речовини білого кольору; металевий предмет з нашарування речовини білого кольору, який знаходиться в експертному пакеті № 0013976; медичний шприц ємкістю 20 мл. в середині якого маються залишки прозорої речовини та полімерний ковпачок з фрагментом вати в середині, який знаходиться в експертному пакеті № 0013968; полімерну пластикову ємкість з білою кришкою з прозорою рідиною в середині та скляну пляшку з червоною кришкою з написом «Євроетил 96%», яка знаходиться в експертному пакеті № 0009000; картонну коробку з наклейкою на верхній частині з написом «Експрес - накладна № 2329, яка знаходиться в експертному пакеті № 0013980; півлітрову скляну банку в середині якої мається нашарування кристалічної речовини жовтого кольору, яка знаходиться в експертному пакеті № 0008998; полімерний ковпачок від медичного шприца з фрагментом вати в середині, який знаходиться в експертному пакеті № 0013979; медичний шприц об`ємом 2 мл. в середині якого міститься прозора речовина приблизним об`ємом 0.5 мл.; сім медичних шприців об`ємом 2 мл. з залишками прозорої речовини та полімерний ковпачок з фрагментом вати в середині, які знаходяться в експертному пакеті № 0013978; скляний стакан в середині якого маються залишки порошкоподібної речовини білого кольору, який знаходиться в експертному пакеті №4438291; порошкоподібну речовину рожевого кольору масою 0.18 г.; порошкоподібну речовину світло-рожевого кольору масою 0.027 г.; порошкоподібну речовину світло-бежевого-кольору масою 1.296 г.; рідину коричневого кольору, об`ємом 1.0 мл.; рідину коричневого кольору, об`ємом 0.4 мл.; рідину світло-коричневого кольору, об`ємом 0,6 мл. з психотропною речовиною амфетаміном з кількісним вмістом амфетаміну 0.034 г. 0.007 г. 0.331 г. 0.002 г. 0.003 г. 0.001 г.; рідину об`ємом 1,0 мл в медичному шприці з градуювальною шкалою на 2,5 мл. з особливо небезпечним наркотичним засобом - опієм ацетильованим, масою в перерахунку на суху речовину 0.092 г.; прозору безбарвну рідину об`ємом 550 мл, яка знаходиться в прозорій полімерній пляшці прекурсор; ангідрид оцтової кислоти масою 594 г.; кристалічну речовину жовтого кольору прекурсор масою 20.22 г.; кристалічну речовину темно-сірого кольору прекурсор масою 131,8 г.; прозору безбарвну рідину об`ємом 980 мл. та об`ємом 400 мл, з азотною кислотою; три стрічки паперу жовтого кольору, які містяться в полімерній ємкості синього кольору - універсальний індикаторний папір; гранули речовини білого кольору - гідроокисом натрію масою 400 г.; плоскодонну та конічну колбу; нашарування на електронних вагах, металевому лезі, керамічній тарілці, чайній ложці, саморобному шпателі, скляній банці, номінальним об`ємом 200 мл. деформованій полімерній пляшці з розрізом, полімерній пляшці, в горловині яких вставлений полімерний медичний шприц, хімічній скляній плоскодонній колбі, з слідами речовини в медичному шприці з гранулюванню шкалою на 20 мл. спресований фрагмент паперу в медичному шприці з гранульованою шкалою на 10 мл., сліди речовини в медичному шприці з гранульованою шкалою на 10 мл. рідину об`ємом 1.8 мл в медичному шприці з гранульованою шкалою на 2мл, рідину об`ємом 0,3 мл. в медичному шприці з гранульованою шкалою на 2 мл, сліди речовини в двох медичних шприцах з гранульованою шкалою по 2мл. з психотропною речовиною, амфетаміном - знищити.

На вирок суду може бути подана апеляційна скарга до Одеського апеляційного суду через Біляївський районний суд Одеської області протягом 30 днів з дня його проголошення, а засудженим ОСОБА_4 з моменту вручення копії вироку.

Суддя ОСОБА_1