У Х В А Л А
І м е н е м У к р а ї н и

21 травня 2019 року слідчий суддя Слов`янського міськрайонного суду Донецької області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі № 11 Слов`янського міськрайонного суду Донецької області клопотання слідчого СВ Слов`янського ВП ГУНП в Донецькій області ст. лейтенанта поліції ОСОБА_3 про призначення амбулаторної судово-психіатричної експертизи у кримінальному провадженні № 0000833 від 29 квітня 2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

До Слов`янського міськрайонного суду Донецької області, в межах якого здійснюється досудове розслідування, слідчим СВ Слов`янського відділу поліції ГУНП в Донецькій області подано клопотання про призначення амбулаторної судово-психіатричної експертизи, у кримінальному провадженні 0000833 від 29 квітня 2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

Дане клопотання обґрунтовано тим, що 29 квітня 2019 року приблизно о 06.00 год. ОСОБА_4 , знаходячись поблизу будинку АДРЕСА_1 , де у нього виник протиправний умисел, спрямований на заволодіння майна ОСОБА_5 , яке розташоване на території домоволодіння за вказаною адресою.

Здійснюючи свій протиправний умисел, спрямований на заволодіння чужим майном, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, умисно, таємно, керуючись корисливим мотивом, ОСОБА_4 , 29.04.2018 року близько 07.00 год., шляхом вільного доступу, зайшов до території будинку АДРЕСА_1 , який належить на праві власності його бабусі ОСОБА_5 та застосувавши фізичну силу, відкрив вхідні двері до будинку за вказаною адресою, тим самим незаконно проник у житло, виконуючи свої злочинні дії, спрямовані на таємне викрадення чужого майна ОСОБА_4 з приміщення будинку викрав наступне: металеву ванну, розміром у довжину 150 см, шириною 70 см, яка тримається на чотирьох металевих ніжках, вартість якої складає 549,09 грн.; чавунну плиту розміром 39,5/70 см, яка обладнана двома конфорками, вартість якої складає 316, 67 грн.

Після чого ОСОБА_4 з місця скоєння кримінального правопорушення зник, розпорядившись викраденим майном на свій власний розсуд, чим заподіяв потерпілій ОСОБА_5 матеріальну шкоду на загальну суму 865,76 грн.

Згідно довідки КЛПУ «Міський наркологічний диспансер м. Краматорська» у м. Слов`янськ від 02.05.2019 року, ОСОБА_4 перебуває на обліку у лікаря нарколога з вересня 2018 року з діагнозом: «Розлади психіки та поведінки внаслідок вживання алкоголю «Зловживання зі шкідливими наслідками»».

Враховуючи, що для з`ясування психічного стану ОСОБА_4 і зв`язування обставин, що мають значення для подальшого розслідування кримінального провадження є обов`язковими та потребують застосування спеціальних знань у галузі судової психіатрії, слідчий просить суд призначити у кримінальному провадженню № 0000833 від 29 квітня 2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України амбулаторну судово-психіатричну експертизу.

Слідчий в судове засідання не з`явився, був повідомлений належним чином про дату, час та місце розгляду клопотання.

Дослідивши клопотання про проведення судово-психіатричної експертизи та додані матеріали кримінального провадження, слідчий суддя приходить до висновку про задоволення цього клопотання виходячи з наступного.

Так згідно з ст. 92 КПК України, збирання доказів здійснюється сторонами кримінального провадження в порядку, передбаченому цим Кодексом.

Стаття 1 Закону України «Про судову експертизу» передбачає, що судова експертиза - це дослідження експертом на основі спеціальних знань матеріальних об`єктів, явищ і процесів, які містять інформацію про обставини справи, що перебуває у провадженні органів досудового розслідування чи суду.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Згідно з ч. 1 ст. 244 КПК України, у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися із клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Як вбачається з положення п. 3 ч. 2 ст. 242 КПК України, слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо визначення психічного стану підозрюваного за наявності відомостей, які викликають сумнів щодо його осудності, обмеженої осудності.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали клопотання, приходить до висновку про необхідність призначення у справі амбулаторної судово-психіатричної експертизи та на вирішення експерту поставити запропоновані слідчим запитання.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 242-244 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого СВ Слов`янського ВП ГУНП в Донецькій області ст. лейтенанта поліції ОСОБА_3 про призначення амбулаторної судово-психіатричної експертизи у кримінальному провадженні № 0000833 від 29 квітня 2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України задовольнити.

Призначити амбулаторну судово-психіатричну експертизу у кримінальному провадженню № 0000833 від 29.04.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, проведення якої доручити лікарям експертам Донецького обласного центру судово психіатричних експертиз, який розташований за адресою: Донецька область, м. Слов`янськ, вул. Заводська, 2.

На вирішення експерта поставити наступні питання:

- Чи страждає ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яким небудь психічним захворюванням, якщо страждає, то яким, та чи міг він усвідомлювати свої дії та керувати ними при скоєнні інкримінованих йому дій?

- Чи не знаходився ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на момент скоєння правопорушення у тимчасово хворобливому стані та чи міг він усвідомлювати свої дії та керувати ними?

- Чи не є ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , психічнохворим та чи не має потреби в застосуванні примусових заходів медичного характеру?

- Чи потребує підозрюваний ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в застосуванні примусових заходів медичного характеру, якщо так, то яких саме?

- Чи не становить загрозу стан здоров`я підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , для здоров`я інших осіб?

- Чи є підозрюваний ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , суспільно небезпечним?

- Чи може підозрюваний ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за своїм психічним станом приймати участь у судовому засіданні?

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок і за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків.

За вимогою надати експертові для ознайомлення матеріали кримінального провадження.

Копію даної ухвали надіслати слідчому, експерту.

Висновок експерта надати слідчому СВ Слов`янського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Донецькій області ст. лейтенанту поліції ОСОБА_3 для долучення до матеріалів кримінального провадження.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя

Слов`янського міськрайонного суду ОСОБА_1