Справа 288/1502/18
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 листопада 2018 року . смт. Попільня

Попільнянський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

з участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,

прокурора - ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі судових засідань в смт. Попільня Житомирської області обвинувальний акт у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000317 від 13 жовтня 2018 року відносно:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця міста Харків, зареєстрований в АДРЕСА_1 , без постійного місця проживання,

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженець, зареєстрований в АДРЕСА_2 , проживає в АДРЕСА_3 ,

що обвинувачуються у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 162 КК України,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Попільнянського районного суду Житомирської області знаходиться обвинувальний акт та додані до нього матеріали у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , що обвинувачуються у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 162 КК України.

Згідно ухвали Попільнянського районного суду Житомирської області від 06 листопада 2018 року здійснювався привід обвинувачених: ОСОБА_4 та ОСОБА_5 .

Ухвала суду не виконана, обвинувачені не були доставлені, а тому прокурор заявила клопотання про повторний привід обвинувачених.

Потерпіла ОСОБА_6 в підготовче судове засідання не з`явилась, надала до суду заяву в якій просила підготовче судове засідання слухати у її відсутність.

Суд, вислухавши прокурора, рахує що є достатні підстави для задоволення даного клопотання прокурора та застосувати повторний привід до обвинувачених: ОСОБА_4 та ОСОБА_5 через Попільнянське ВП Коростишівського ВП ГУ НП в Житомирській області.

Відповідно до приписів статті 42 КПК України обвинувачений зобов`язаний прибути за викликом до слідчого, прокурора, слідчого судді, суду, а в разі неможливості прибути за викликом у призначений строк - заздалегідь повідомити про це зазначених осіб.

Відповідно до ст. 140 КПК України, привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу по здійсненню приводу до місця її виклику в зазначений в ухвалі час. Привід може бути застосований до підозрюваного, обвинуваченого або свідка, привід свідка не може бути застосований до неповнолітньої особи, вагітної жінки, інвалідів першої або другої груп, особи, яка одноосібно виховує дітей віком до шести років або дітей-інвалідів, а також осіб, які згідно з цим Кодексом не можуть бути допитані як свідки.

Згідно частини 1 статті 143 КПК України, виконання ухвали про здійснення приводу може бути доручене відповідним підрозділам органів Національної поліції.

Керуючись статтями 42, 139, 140-143, 323, 350, 369, 372 КПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Задовольнити клопотання прокурора про повторний привід обвинувачених: ОСОБА_4 та ОСОБА_5 .

Здійснити привід обвинувачених:

- ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця міста Харків, зареєстрований в АДРЕСА_1 ,

- ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженець, зареєстрований в АДРЕСА_2 , проживає в АДРЕСА_3 ,

в підготовче судове засідання, яке відбудеться 21 листопада 2018 року о 14 годині 10 хвилин в Попільнянському районному суді Житомирської області.

Виконання ухвали доручити Попільнянському ВП Коростишівського ВП ГУ НП в Житомирській області.

Копію ухвали направити прокурору Коростишівської місцевої прокуратури Житомирської області - для контролю за її виконанням.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Попільнянського

районного суду ОСОБА_1