Справа № 305/463/19
Номер провадження 1-кс/305/163/19
УХВАЛА

13.03.2019. Слідчий суддя Рахівського районного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Рахівського ВП Тячівського ВП Головного управління Національної поліції в Закарпатській області ОСОБА_3 про призначення експертизи нафтопродуктів та паливно-мастильних матеріалів,-

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ Рахівського ВП Тячівського ВП Головного управління Національної поліції в Закарпатській області ОСОБА_3 звернувся до Рахівського районного суду Закарпатської області з клопотанням про призначення експертизи нафтопродуктів та паливно-мастильних матеріалів.

Клопотання мотивовано тим, що 28 лютого 2019 року близько 00:30 години в АДРЕСА_1 , на подвір`ї сталося загорання передньої частини (моторний відсік) автомобіля марки Рендж Ровер чорного кольору на Чешській реєстрації НОМЕР_1 , який належить гр. ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В ході досудового розслідування було допитано в статусі потерпілого ОСОБА_4 , який повідомив про те, що будучи в будинку та враховуючи що подія була близько 00 годин 30 хвилин він нічого не чув, так як вже спав.

На його думку це був навмисний підпал його транспортного засобу марки Рендж Ровер чорного кольору на Чешській реєстрації НОМЕР_1 , але не догадується хто може бути причетним до даного підпалу.

При проведенні огляду місця події 28 лютого 2019 року дворогосподарства будинку АДРЕСА_1 , було виявлено та вилучено наступне пожежне сміття а саме:

1-Пожежне сміття (обгорілих деталей автомобіля) які були поміщені у спец пакети МВС Україна Експертна служба №3131199, №3131200, №3131201;

2-Змиви з капота автомобіля який поміщений спец пакет МВС Україна Експертна служба №2891703;

3-Змиви з лобового скла автомобіля який була поміщено в спец пакет МВС Україна Експертна служба №2891704;

4-Змиви з землі біля переднього лівого колеса автомобіля який була поміщено в спец пакет МВС Україна Експертна служба №2891702.

З метою з`ясування обставин, що мають значення у даному кримінальному провадженні, у ході досудового розслідування виникла необхідність у проведенні товарознавчої експертизи.
Відповідно до ч.1 ст.242 Кримінального процесуального кодексу України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. У відповідності до ч.2 ст.242 КПК України слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо встановленнясуми завданих збитків.
На підставі викладеного просив надати доручення експертам Закарпатського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України, яке розташовано за адресою: м. Ужгород, вул. Слов`янська Набережна 25..

В судове засідання слідчий ОСОБА_3 не з`явився. Надав письмове клопотання про розгляд справи за його відсутності.

Дослідивши матеріали клопотання, приходжу до наступного висновку.

З доданих до клопотання матеріалів (витягу з ЄРДР, протоколу прийняття заяви) убачається, що у ході досудового розслідування встановлено, що28 лютого 2019 року близько 00:30 години в смт. Ясіня Рахівського району Закарпатської області по вул. Борканюка, №75, на подвір`ї сталося загорання передньої частини (моторний відсік) автомобіля марки Рендж Ровер чорного кольору на Чешській реєстрації НОМЕР_1 , який належить гр. ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Відповідно до ч.1, п.6 ч.2 ст.242 КПК експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для зясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо: визначення розміру матеріальних збитків, шкоди немайнового характеру, шкоди довкіллю, заподіяної кримінальним правопорушенням.

Згідно ч.3 ст.244 КПК України клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду. Особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.

Відповідно до абзацу 2 ч 6 ст.244 КПК України слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.

Відповідно до ч.4 ст.107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Враховуючи викладене, беручи до уваги те, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання в галузі товарознавства, вважаю, що клопотання підлягає до задоволення в частині призначення товарознавчої експертизи для встановлення суми завданих збитків.

Керуючись ст.ст. 242-244, 309 КПК України, слідчий суддя -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ Слідчий СВ Рахівського ВП Тячівського ВП Головного управління Національної поліції в Закарпатській області ОСОБА_3 про призначення експертизи нафтопродуктів та паливно-мастильних матеріалів - задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000152 за кримінально-правовою кваліфікацією передбаченою ч.2 ст. 194 КК України,експертизу, проведення якої доручити експертам Закарпатського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України, яке розташовано за адресою: м. Ужгород, вул. Слов`янська Набережна 25".

На вирішення експертизи поставити запитання:

1. Чи містяться на вилученому в ході огляду місця події пожежному смітті паливно-мастильні матеріали, а саме пожежне сміття (обгорілих деталей автомобіля) які були поміщені у спец пакети МВС Україна Експертна служба №3131199, №3131200, №3131201;?

2. Чи містяться на вилученому в ході огляду місця події пожежному смітті паливно-мастильні матеріали, а саме Змиви з капота автомобіля який поміщений спец пакет МВС Україна Експертна служба №2891703, якщо так , то які саме?

3. Чи містяться на вилученому в ході огляду місця події пожежному смітті паливно-мастильні матеріали, а саме Змиви з лобового скла автомобіля який була поміщено в спец пакет МВС Україна Експертна служба №2891704, якщо так , то які саме?

4. Чи містяться на вилученому в ході огляду місця події пожежному смітті паливно-мастильні матеріали, а саме Змиви з землі біля переднього лівого колеса автомобіля який була поміщено в спец пакет МВС Україна Експертна служба №2891702, то які саме?

Для дослідження експертам надати Спец. Пакет МВС Україна Експертна служба №3131199, №3131200, №3131201 у яких знаходиться пожежне сміття (обгорілі деталі автомобіля), та МВС Україна Експертна служба №2891703 у якому знаходиться змив з капота автомобіля, спец пакет МВС Україна Експертна служба №2891704 в якому знаходиться змив з лобового скла автомобіля, спец пакет МВС Україна Експертна служба №2891702 в якому знаходиться змиви з землі біля переднього лівого колеса автомобіля, а при необхідності матеріали кримінального провадження №0000152

Надати дозвіл експертам на повне або часткове знищення об`єктів експертизи для проведення дослідження відповідно до п.3 ч.5 ст.69 КПК України, якщо таке передбачено методикою

Надати дозвіл експертам на використання результатів даної експертизи під час проведення інших експертиз та використання результатів попередніх експертиз під час проведення даної експертизи, у разі необхідності.

Висновок експерта, залученого слідчим суддею, надається особі, за клопотанням якої він був залучений.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за статтями 384, 385 КК України, за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя Рахівського районного суду: ОСОБА_1