У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
03.05.2019 Справа №607/10561/19

провадження № 1кс/607/6192/2019

Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , за участю прокурора у кримінальному провадженні ОСОБА_3 , підозрюваної ОСОБА_4 , розглянувши клопотання начальника відділення СВ Тернопільського ВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_5 , погоджене прокурором Тернопільської місцевої прокуратури ОСОБА_3 про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання стосовно підозрюваної:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с. Рибники Бережанського району, громадянки України, перебуває в цивільному шлюбі, раніше не судимої, з середньою спеціальною освітою, працює водієм тролейбуса КП «Тернопільелектротранс», зареєстрованої м.Тернопіль, хутір Анастазівка, , жительки АДРЕСА_1 ,

у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Начальник відділення СВ Тернопільського ВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_5 , за погодженням з прокурором Тернопільської місцевої прокуратури ОСОБА_3 , звернувся до слідчого судді Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області в рамках кримінального провадження №0001052 з клопотанням про застосування щодо підозрюваної ОСОБА_4 запобіжного заходу у виді особистого зобов`язання.

Як вбачається із клопотання, 01 квітня 2019 року близько 09 год. 30 хв. водій ОСОБА_4 керувала технічно справним тролейбусом марки SKODA 14 TR, інвентарний номер 149 КП «Тернопільелектротранс», рухаючись за маршрутом №2 проспектом Ст.Бандери м. Тернопіль у бік вул. Руської, із швидкістю близько 20 км/год.
Рухаючись по пр-ту Ст.Бандери м. Тернопіль, водій ОСОБА_4 під час руху не була достатньо уважною та не стежила належно за дорожньою обстановкою, щоб в разі її зміни своєчасно відреагувати та не створювати своїми діями загрози безпеці дорожнього руху, чим порушила вимоги п. 2.3. (б, д) Правил дорожнього руху України.
Так, в цей час справа на нерегульований пішохідний перехід, розташованому на пр-ті Ст.Бандери м. Тернопіль, неподалік будинку №19, вийшов та перетинав проїзну частину дороги справа наліво відносно напрямку руху тролейбуса марки SKODA 14 TR, інвентарний номер 149 КП «Тернопільелектротранс», пішохід ОСОБА_6 , 1939 р.н.
Маючи об`єктивну можливість завчасно виявити пішохідний перехід, обладнаний дорожніми знаками 5.35.1 та 5.35.2 ПДР України, дорожньою розміткою, та пішохода ОСОБА_6 , який рухався по ньому, водій ОСОБА_4 , в порушення вимог п. 18.1 ПДР України, не вжила своєчасно заходів до зменшення швидкості руху керованого нею транспортного засобу аж до повної зупинки, щоб дати дорогу пішоходу, а в порушення вимог п. 10.1 цих Правил змінила траєкторію руху - виїхавши з правої на ліву смугу руху, де вчинила наїзд на нього передньою правою частиною тролейбуса.
Унаслідок наїзду, який вчинено на пішохідному переході, потерпілий ОСОБА_6 отримав тілесні ушкодження у вигляді відкритої черепно-мозкової травми з переломами кісток черепа, з крововиливами у речовину головного мозку та під його оболонки, що ускладнилось набряком набубнявінням та призвело до стиснення (компресії) головного мозку, від яких він ІНФОРМАЦІЯ_2 помер у приміщенні Тернопільської університетської лікарні.
Порушення водієм ОСОБА_4 вимог п. 18.1 ПДР України перебуває у прямому причинному зв`язку із настанням дорожньо-транспортної пригоди та спричиненням смерті ОСОБА_6 .
27 квітня 2019 року ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчинені злочину, передбаченого ч.2 ст.286 КК України.

У судовому засіданні прокурор підтримав дане клопотання з мотивів, наведених у ньому та просить його задовольнити.

Підозрювана ОСОБА_4 у судовому засіданні щодо застосування відносно неї запобіжного заходу у виді особистого зобов`язання не заперечила.

Заслухавши сторін кримінального провадження, дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання підлягає до задоволення, виходячи із наступного.

На думку слідчого судді ОСОБА_4 обґрунтовано підозрюється у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст. 286 КК України, що підтверджується дослідженими та проаналізованими під час судового розгляду доказами, а саме:

- протоколом огляду місця дорожньо-транспортної пригоди від 01 квітня 2019 року з додатками, в якому зафіксовано, що ДТП відбулась на ділянці нерегульованого пішохідного переходу, який розташований навпроти будинку №19 пр-ту Ст.Бандери у м. Тернополі. На місці пригоди виявлено плями темно-бурого кольору, схожі на кров та зафіксовано розташування тролейбуса «SKODA» 14 TR КП «Тернопільелектротранс», тощо;

- показаннями потерпілого ОСОБА_7 , який зазначає, що 01 квітня 2019 року близько 9.30 год. його батько ОСОБА_6 вийшов з будинку АДРЕСА_2 і мав намір піти купити хліб в кіоску з протилежної сторони вулиці та ліки в аптеці. Батько практично кожного дня переходив проїзну частину дороги по вказаному нерегульованому пішохідному переходу. Того дня, він як зазвичай переходив дорогу і на нього наїхав тролейбус, який рухався за маршрутом №2. Тролейбусом керувала водій жінка, прізвище її ОСОБА_4 . Про даний випадок йому повідомила близько 09.45 год. сестра. З місця пригоди батька було госпіталізовано в університетську лікарню. Тролейбус стояв у лівій смузі руху, передньою частиною у бік вул. Руської. Він запитав водія як саме трапилась дана пригода, на що водій відповіла, що його батько перебігав дорогу і вона не встигла зупинитись. Із важкими тілесними ушкодженнями батько знаходився на лікуванні в реанімаційному та нейрохірургічному відділеннях університетської лікарні, а ІНФОРМАЦІЯ_2 помер.

- висновком експерта №4.6-172/19, відповідно до якого система рульового керування та гальмівна система тролейбуса «SKODA» 14 TR КП «Тернопільелектротранс» знаходилась у працездатному стані, технічних несправностей досліджуваних систем не виявлено;

- протоколом огляду речового доказу відео реєстратора марки «StarLite Premium» з картою пам`яті «Kingston», під час якого виявлено відеозаписи обставин ДТП 01 квітня 2019 року на пр-ті Ст.Бандери м. Тернопіль, які записані на оптичний диск;

- протоколом огляду документа відеозаписів з реєстратора, проведеного з участю ОСОБА_4 , під час якого переглянуто обставини настання дорожньо-транспортної пригоди, яка відбулась 01 квітня 2019 року на пішохідному переході пр.-ту Ст.Бандери м. Тернопіль. У ході перегляду встановлено, що пішохід вийшов на пішохідний перехід з правого тротуару і пересікав проїзну частину дороги справа наліво відносно напрямку руху тролейбуса. З метою уникнення наїзду на пішохода, водій тролейбуса змінила траєкторію руху з правої на ліву смугу руху, де на пішохідному переході після контакту із пішоходом зупинила транспортний засіб.

Беручи до уваги вищевикладене, та те, що ОСОБА_4 підозрюється у вчиненні тяжкого злочину, а також обставини, за яких було вчинено вказаний злочин, характер та наслідки його вчинення, стан здоров`я, репутацію та міцність соціальних зв`язків підозрюваної, її процесуальну поведінку, з метою запобіганню спробам підозрюваної переховуватися від органів досудового розслідування та суду, перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином, для забезпечення виконання підозрюваною, покладених на неї процесуальних обов`язків, слідчий суддя вважає за необхідне обрати їй запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання з покладенням обов`язків, передбачених ч.5 ст. 194 КПК України.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 177-179, 194, 196, 205, 309 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання начальника відділення СВ Тернопільського ВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_5 , погоджене прокурором Тернопільської місцевої прокуратури ОСОБА_3 про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання стосовно підозрюваної ОСОБА_4 задовольнити.

Застосувати до підозрюваної ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 запобіжний захід у виді особистого зобов`язання.

Покласти на підозрювану ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 такі обов`язки: прибувати за першим викликом до слідчого, прокурора та суду; повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання; передати на зберігання в УДМС України в Тернопільській області паспорт для виїзду за кордон номер НОМЕР_1 на прізвище ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .
Роз`яснити підозрюваній ОСОБА_4 , що в разі невиконання покладених на неї обов`язків, до неї може бути застосований більш жорсткий запобіжний захід та накладено грошове стягнення в розмірі від 0,25 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб до 2 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Встановити строк дії ухвали, в частині покладених на підозрювану ОСОБА_4 обов`язків, до 23 год. 59 хв. 27 червня 2019 року.

Ухвала слідчого судді щодо застосування запобіжного заходу підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Ухвалу про обрання запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання передати на виконання до Тернопільського ВП ГУНП в Тернопільській області.

Контроль за виконанням ухвали покласти на начальника відділення СВ Тернопільського ВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_5 .
Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1