Справа № 645/226/19
Провадження № 1-кс/645/237/19
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 січня 2019 р. м. Харків
Слідчий суддя Фрунзенського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю особи, яка подала клопотання - старшого слідчого СВ Немишлянського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Харківській області ОСОБА_3 , для розгляду клопотання не прибув, надав заяву про розгляду клопотання за його відсутності,

розглянувши в залі судових засідань в приміщенні суду клопотання про призначення судової експертизи у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0002804 від 20.11.2018року, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309КК України,-

встановив:

Слідчий СВ Немишлянського ВП ГУ НП в Харківській області ОСОБА_3 звернувся до Фрунзенського районного суду м. Харкова з клопотанням про призначення судової експертизи дослідження матеріалів, речовин і виробів за експертною спеціальністю 8.6 «дослідження нарко засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів», для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

В обґрунтування клопотання зазначено, що до Немишлянського ВП ГУНП в Харківській області надійшов рапорт співробітників УПП ДПП в Харківській області про те, що 20.11.2018 року поблизу будинку № 740-Б по вул. Краснодарській в м. Харкові, виявлено гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зберігав при собі пакет з рослинною речовиною, ззовні схожу на наркотичний засіб (ЖЄО 26026).

За даним фактом відомості про зазначене кримінальне правопорушення внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002804 від 20.11.2018року, за ознаками складу злочину передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.

Під час досудового розслідування було встановлено, що 19.11.2018 року слідчо-оперативною групою Немишлянського ВП ГУНП в Харківській області було здійснено виїзд за адресою: м. Харків, вул. Краснопільська, 74Б. Цього ж дня, в період часу з 01 год. 35 хв. по 02 год. 20 хв. проведено огляд вищевказаної ділянки місцевості, в ході якого у гр. ОСОБА_4 виявлено та вилучено прозорий поліетиленовий пакет з речовиною рослинного походження, зеленого кольору, який було покладено до експертного пакету № 1071670.

В ході досудового розслідування виникла необхідність встановити обставини, що мають істотне значення для кримінального провадження, а саме: чи є речовина в поліетиленовому пакеті, який покладено до пакету експертної служби МВС України № 10716, яким надаються на дослідження, наркотичним засобом, психотропною речовиною, прекурсором, якщо так, то яким саме, яка його маса.

Враховуючи, що для з*ясування обставин, що мають істотне значення для кримінального провадження необхідні спеціальні знання, слідчий просить суд призначити по кримінальному провадженню судову експертизу.

Слідчий в судове засідання не з`явився, надав заяву про слухання клопотання без його участі.

Відповідно до ч. 3 ст. 244 КПК України, неприбуття слідчого не перешкоджає розгляду клопотання.

У зв`язку із неприбуттям в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснювалося, що відповідає положенням ч. 4 ст. 107 КПК України.

Слідчий суддя, дослідивши документи, оцінивши докази, якими слідчий обґрунтовує клопотання, доходить наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Відповідно до ч. 1 ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Відповідно до ч. 1 ст. 244 КПК України у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Відповідно до ч. 3 ст. 244 ПК України клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду.

Відповідно до абз. 2 ч. 6 ст. 244 КПК України слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.

Відповідно до п. 19 ч. 1 ст. 3 КПК України: сторони кримінального провадження з боку обвинувачення: сторони кримінального провадження - з боку обвинувачення: слідчий, керівник органу досудового розслідування, прокурор, а також потерпілий, його представник та законний представник у випадках, установлених цим Кодексом; з боку захисту: підозрюваний, обвинувачений (підсудний), засуджений, виправданий, особа, стосовно якої передбачається застосування примусових заходів медичного чи виховного характеру або вирішувалося питання про їх застосування, їхні захисники та законні представники.

Відповідно до глави 3, параграфу 2 та ст. 40 КПК України, слідчий органу досудового розслідування є стороною обвинувачення, тобто є стороною кримінального провадження та має право звернутись до суду з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Враховуючи викладене та беручи до уваги те, що для з`ясування обставин, що мають істотне значення для кримінального провадження необхідні спеціальні знання, суд вважає можливим задовольнити клопотання слідчого та призначити в кримінальному провадженні судову експертизу.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 40, 107, 242-244 КПК України, слідчий суддя,-

постановив:

Клопотання слідчого СВ Немишлянського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Харківській області ОСОБА_3 про призначення судової експертизи дослідження матеріалів, речовин і виробів за експертною спеціальністю 8.6 «дослідження наркозасобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів» у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за № 0002804 від 20.11.2018року, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 186 КК України задовольнити.

Надати доручення експертній установі та залучити експертів Харківського НДЕКЦ МВС України для проведення судово-товарознаючої експертизи та поставити на вирішення експерта наступні питання:

- чи є речовина в поліетиленовому пакеті, який покладено до пакету експертної служби МВС України № 10716, яким надаються на дослідження, наркотичним засобом, психотропною речовиною, прекурсором, якщо так, то яким саме, яка його маса?

Для дослідження експерту надати: прозорий поліетиленовий пакет з речовиною рослинного походження, зеленого кольору, який покладено до експертного пакету № 1071670.

Дозволити у разі потреби відібрати частково або повністю знищувати речовий доказ.

Для ознайомлення експерту надати матеріали кримінального провадження №1202804 за вимогою.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1