У Х В А Л А

24 жовтня 2018 року Слідчий суддя Білоцерківського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Білої Церкви Київської області клопотання старшого слідчого СВ Білоцерківського ВП ГУНП в Київської області ОСОБА_3 про проведення експертизи, по матеріалам кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002926 від 03.07.2018 року, за ознаками вчинення злочину, передбаченого ч. 2 ст. 194 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

Старший слідчий СВ Білоцерківського ВП ГУНП в Київської області ОСОБА_3 звернувся до Білоцерківського міськрайонного суду Київської області з клопотанням про проведення експертизи матеріалів, речовин та виробів, по матеріалам кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002926 від 03.07.2018 року, за ознаками вчинення злочину, передбаченого ч. 2 ст. 194 КК України.

В обґрунтування заявленого клопотання старшого слідчого вказано про те, що 03 липня 2018 року, о 02 год. 20 хв., невстановлена особа, умисно, шляхом підпаву знищила автомобіль марки «Sand Young Roxet» державний номерний знак НОМЕР_1 який належить ОСОБА_4 .

В ході проведення огляду місця події було виявлено та вилучено пожежне сміття.

Приймаючи до уваги, що під час досудового слідства виникла необхідність у дослідженні пожежного сміття, що в свою чергу необхідно для встановлення причини та способу підпалу автомобіля, а тому у даному кримінальному провадженні слідчий просить призначити судову експертизу матеріалів, речовин та виробів.

Слідчий в судове засідання не з`явився, подав заяву про розгляд клопотання у його відсутність, вимоги клопотання підтримав з викладених у ньому підстав та просив їх задовольнити. Таким чином слідчий підтвердив свою зацікавленість у розгляді зазначеного клопотання.

Згідно ч. 4 ст. 107 КПК України, фіксування під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалось.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя прийшов до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню, зважаючи на наступне.

Слідчим суддею встановлено, що слідчим СВ Білоцерківського ВП ГУНП в Київській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені 03.07.2018 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0002926, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.194 КК України.

Під час проведення досудового слідства по вказаному кримінальному провадженню встановлено, що внаслідок підпалу знищений автомобіль марки «Sand Young Roxet» державний номерний знак НОМЕР_1 , який належить ОСОБА_4 та завдано матеріальні збитки останній.

З метою встановлення способу вчинення підпалу автомобіля потерпілої, що в свою чергу надасть можливість для встановлення обставин вчинення злочину, а тому слідчий суддя вважає, що є підстави для призначення експертизи.

За умовами ч. 1 ст. 244 КПК України, у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Відповідно до ч. 3 ст. 244 КПК України клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду. Особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Згідно ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Відповідно до абз. 2 ч. 6 ст. 244 КПК України, слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.

Враховуючи те, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження необхідні спеціальні знання, слідчий суддя дійшов висновку про наявність підстав для задоволення клопотання.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 242-244, 309 КПК України слідчий суддя,-

П О С Т А Н О В И В:

Призначити у кримінальному провадженні №0002926 від 03.07.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.194 КК України, експертизу матеріалів, речовин та виробів.

Доручити експертам Київського НДЕКЦ МВС України, які знаходяться за адресою: м. Київ, вул. Володимирська, 15 провести експертизу матеріалів, речовин та виробів, у кримінальному провадженні №0002926 від 03.07.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.194 КК України.

На вирішення експертизи поставити наступні запитання:

1) Чи є на предметі-носії (пожежне сміття, вилучене з-під правого переднього колеса автомобіля «Sand Young Roxet» державний номерний знак НОМЕР_1 , яке знаходиться в спеціальному пакеті №4513265) сліди нафтопродуктів та паливно-мастильних матеріалів? Якщо є, яких саме?

2) Чи є на предметі-носії (пожежне сміття, вилучене з-під моторного відсіку автомобіля «Sand Young Roxet» державний номерний знак НОМЕР_1 , яке знаходиться в спеціальному пакеті №4513264) сліди нафтопродуктів та паливно-мастильних матеріалів? Якщо є, яких саме?

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за статтями 384, 385 КК України, за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків.

Під час проведення експертизи надати експерту дозвіл на часткове використання або знищення наданих на експертизу речовин, необхідних для мети вказаної експертизи.

Для дослідження експертам направити спеціальні пакети № 4513264 та №4513265, всередині яких міститься пожежне сміття.

В разі виникнення необхідності у додаткових матеріалах (даних) для забезпечення проведення експертного дослідження, клопотання експерта (експертів) направляти слідчому.

Оригінал та копію ухвали надати слідчому для передачі експертам Київського НДЕКЦ МВС України.

По закінчення експертного дослідження висновок експерта разом із об`єктами дослідження направити слідчому у кримінальному провадженні.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддяОСОБА_1