печерський районний суд міста києва
Справа № 757/481/19-к
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
02 квітня 2019 року м. Київ

Слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві скаргу ОСОБА_3 на постанову слідчого в особливо важливих справах першого слідчого відділу управління з розслідування кримінальних проваджень слідчими органів прокуратури та процесуального керівництва прокуратури м. Києва ОСОБА_4 від 21.12.2018 про відмову у визнанні потерпілим у кримінальному провадженні № 0000562 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 365 КК України, зобов`язання слідчого залучити ОСОБА_3 як потерпілого до кримінального провадження та здійснити певні дії,

ВСТАНОВИВ:
До слідчого судді надійшла скарга заявника ОСОБА_3 на постанову слідчого в ОВС першого слідчого відділу управління з розслідування кримінальних проваджень слідчими органів прокуратури та процесуального керівництва прокуратури м. Києва ОСОБА_4 від 21.12.2018 про відмову у визнанні потерпілим у кримінальному провадженні № 0000562 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 365 КК України, зобов`язання слідчого залучити ОСОБА_3 як потерпілого до кримінального провадження та здійснити певні дії.

Скарга мотивна тим, що внаслідок вчинення кримінального правопорушення, ОСОБА_3 заподіяно моральної та матеріальної шкоди, яка виразилась у порушенні його прав та інтересів, втрати роботи, зіпсована його репутація, у зв`язку з чим він звернулася до слідчого із заявою про залучення його потерпілим. Проте слідчий виніс постанову про відмову у визнанні потерпілим, у зв`язку з тим що в ході досудового розслідування не встановлено достатньо даних, які свідчать про завдання кримінальним правопорушенням моральної, фізичної або майнової шкоди.

В судове засідання заявник ОСОБА_3 не з`явився, надав заяву про розгляд справи за його відсутності, доводи скарги підтримує у повному обсязі.

Слідчий до судового засідання не з`явився, направив на адресу суду заперечення. Відповідно до наданих заперечень просив повернути скаргу, особі яка з нею звернулась, у зв`язку із непідсудністю її Печерському районному суду м. Києва.

Дослідивши матеріали скарги, слідчий суддя дійшов такого висновку.

Відповідно до ч. 1 та ч. 2 ст. 55 КПК України потерпілим у кримінальному провадженні може бути фізична особа, якій кримінальним правопорушенням завдано моральної, фізичної або майнової шкоди, а також юридична особа, якій кримінальним правопорушенням завдано майнової шкоди. Права і обов`язки потерпілого виникають в особи з моменту подання заяви про вчинення щодо неї кримінального правопорушення або заяви про залучення її до провадження як потерпілого.

Відповідно до ч. 5 ст. 55 КПК України за наявності очевидних та достатніх підстав вважати, що заява, повідомлення про кримінальне правопорушення або заява про залучення до провадження як потерпілого подана особою, якій не завдано шкоди, зазначеної у частині першій цієї статті, слідчий або прокурор виносить вмотивовану постанову про відмову у визнанні потерпілим, яка може бути оскаржена слідчому судді.

Слідчим суддею встановлено, що Першим слідчим відділом управління з розслідування кримінальних проваджень слідчими органів прокуратури та процесуального керівництва прокуратури м. Києва здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000562 від 12.05.2017 за ознаками складу кримінального право рушення, передбаченого ч. 2 ст. 365 КК України.

17.12.2018 ОСОБА_3 звернувся до слідчого із клопотанням про визнання його потерпілим у кримінальному провадженні № 0000562.

Постановою слідчого в ОВС першого слідчого відділу управління з розслідування кримінальних проваджень слідчими органів прокуратури та процесуального керівництва прокуратури м. Києва ОСОБА_4 від 21.12.2018 в задоволення клопотання ОСОБА_3 у визнанні потерпілим у кримінальному провадженні № 0000562 відмовлено.

В оскаржуваній постанові слідчого від 21.12.2018 не наведено жодних очевидних та достатніх підстав вважати, що заявнику у кримінальному провадженню не заподіяно моральної, фізичної або майнової шкоди.

Статтею 365 КК України передбачена кримінальна відповідальність за перевищення влади або службових повноважень, тобто умисне вчинення працівником правоохоронного органу дій, які явно виходять за межі наданих йому прав чи повноважень, якщо вони завдали істотної шкоди охоронюваним законом правам, інтересам окремих громадян, державним чи громадським інтересам, інтересам юридичних осіб.

Отже, внаслідок дій працівника правоохоронного органу ОСОБА_3 було завдано моральної шкоди, що ним вказано у заяві про залучення як потерпілого у кримінальному провадженні № 0000562.

Враховуючи викладене, слідчий суддя дійшов висновку про часткове задоволення скарги та скасування постанови слідчого від 21.12.2018 про відмову у визнанні ОСОБА_3 потерпілим у кримінальному провадженні № 0000562 та зобов`язання слідчого вчинити процесуальні дії, передбачені ч. 2 ст. 55 КПК України щодо заявника ОСОБА_3 .

Разом з тим, вимоги заявника ОСОБА_3 в частині зобов`язання слідчого залучити ОСОБА_3 як потерпілого до кримінального провадження задоволенню не підлягають, оскільки відповідно до ст. 55 КПК України права і обов`язки потерпілого виникають в особи моменту подання заяви про вчинення щодо неї кримінального правопорушення або з моменту подання заяви про залучення її до провадження як потерпілого, тобто ОСОБА_3 набув процесуального статусу потерпілого часу подання його представником заяви про залучення потерпілим.

Керуючись ст. 303, 305-307, 309, 55 КПК України, слідчий суддя,

УХВАЛИВ:
Скаргу ОСОБА_3 на постанову слідчого в особливо важливих справах першого слідчого відділу управління з розслідування кримінальних проваджень слідчими органів прокуратури та процесуального керівництва прокуратури м. Києва ОСОБА_4 від 21.12.2018 про відмову у визнанні потерпілим у кримінальному провадженні № 0000562 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 365 КК України, зобов`язання слідчого залучити ОСОБА_3 як потерпілого до кримінального провадження та здійснити певні дії задовольнити частково.

Скасувати постанову слідчого в особливо важливих справах першого слідчого відділу управління з розслідування кримінальних проваджень слідчими органів прокуратури та процесуального керівництва прокуратури м. Києва ОСОБА_4 від 21.12.2018 про відмову у визнанні потерпілим у кримінальному провадженні № 0000562 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 365 КК України .

Зобов`язати слідчого в особливо важливих справах першого слідчого відділу управління з розслідування кримінальних проваджень слідчими органів прокуратури та процесуального керівництва прокуратури м. Києва ОСОБА_4 або іншого слідчого уповноваженого на здійснення досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000562 виконати вимоги ч. 2 ст. 55 КПК України та вручити заявнику ОСОБА_3 пам`ятку про процесуальні права та обов`язки потерпілого.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1