У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18.01.2019 Справа №607/1003/19

Провадження 1-кс/607/681/2019

Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду в місті Тернополі клопотання слідчого СВ Тернопільського РВП ТВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 про проведення судово-трасологічної експертизи,

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ Тернопільського РВП ТВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді із клопотанням в рамках кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000192 від 23 квітня 2018 року за ознаками злочину, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України, про проведення судово-трасологічної експертизи.

В судове засідання слідчий, будучи повідомленим про дату та час розгляду клопотання, не з`явився. Відповідно до ч.3 ст. 244 КПК України його неявка не перешкоджає розгляду клопотання.

Дослідивши клопотання, оглянувши копії матеріалів кримінального провадження, якими слідчий обґрунтовує клопотання, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Як вбачається із клопотання слідчого, 23 квітня 2018, року в період часу з 16 години по 16 годину 30 хвилин невстановлена особа, проникла в приміщення дачного будинку, який розташований на дачному кооперативі "Заозерна", що в смт. Великі Бірки, Тернопільського р-ну, з якого умисно, таємно викрала майно, яке належало ОСОБА_4 , спричинивши останньому матеріальних збитків на суму близько 1305 гривень.

В ході огляду місця події, 23 квітня 2018 року у дачному будинку, який розташований в дачному кооперативі "Заозерна", що в смт.Великі Бірки, Тернопільського р-ну виявлено та вилучено один слід низу взуття.

Окрім цього, досудовим розслідуванням встановлено, що 09.06.2018 року до Тернопільського РВП ТВП ГУНП в Тернопільській області із заявою звернувся гр. ОСОБА_5 , про те, що невідома особа в період із 18:00 год. 07.06.2018 року по 12:00 год. 09.06.2018 року, перебуваючи в смт. В.Бірки Тернопільського р-ну, в кооперативі "Заозерний» проникла на територію його дачного будинку, та шляхом розбиття вікна на 2 поверсі, проникла у вищевказаний будинок звідки викрала магнітофон марки «Панасонік», сірого кольору чим завдала потерпілому матеріальної шкоди на суму 300 грн.

В ході огляду місця події 09 червня 2018 року у дачному будинку, який розташований в дачному кооперативі "Заозерна", що в смт. Великі Бірки, Тернопільського р-ну виявлено та вилучено один слід низу взуття.

Також, досудовим розслідуванням встановлено, що в період з 20.00 год. 16.08.2018 по 08.30 год. 18.08.2018 невідома особа, шляхом пошкодження металевої хвіртки проникла на територію домогосподарства по АДРЕСА_1 , де пошкодивши вхідні двері проникла у садовий будинок та господарське приміщення, звідки умисно, таємно викрала електроінструменти та кабелепровідникову продукцію, заподіявши ОСОБА_6 матеріальну шкоду на загальну суму близько 4000 гривень.
В ході огляду місця події, 18 серпня 2018 року у приміщенні дачного будинку, що за адресою, АДРЕСА_1 , виявлено та вилучено один слід низу взуття.

Поряд із цим, в ході санкціонованого обшуку, 29.12.2018, за місцем проживання гр. ОСОБА_7 , виявлено та вилучено одну пару взуття, яка поміщена в поліетиленовий пакет, горловину якого зв`язано ниткою, вільні кінці якої скріплені біркою із підписами слідчого, криміналіста та понятих. На даний час в ході досудового розслідування та для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, виникла необхідність у спеціальних знаннях в трасологічній галузі.
З цією метою, у відповідності до ст. 242 та ст. 243 КПК України необхідно залучити експерта (експертів) для проведення експертизи.

Так, у відповідності до ч.1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Беручи до уваги підстави, викладені у клопотанні, те, що для вирішення вказаних питань, що мають істотне значення для кримінального провадження необхідне залучення експерта, слідчий суддя приходить до переконання про підставність і обґрунтованість клопотання, а відтак про його часткове задоволення за виключенням зобов`язання Тернопільського науково дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України, надати іншій особі за дорученням слідчого чи дорученням керівника органу досудового розслідування висновок експерта за результатами вищевказаної експертизи, оскільки відповідно до ч. 9 ст. 244 КПК України висновок експерта, залученого слідчим суддею, надається особі, за клопотанням якої він був залучений.

Проведення судово-трасологічної експертизи здійснюється експертами Тернопільського науково дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України, а тому вище зазначену експертизу для виконання доцільно призначити у вказану установу.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 242, 244, 245 КПК України, слідчий суддя,-

ПОСТАНОВИВ :

Клопотання слідчого СВ Тернопільського РВП ТВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 про проведення судово-трасологічної експертизи задовольнити частково.

Доручити експертам (експерту) Тернопільського науково дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України провести у кримінальному провадженні №0000192, судово-трасологічну експертизу.

Поставити перед експертами (експертом) Тернопільського науково дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України наступний перелік питань, які необхідно дослідити в ході проведення експертизи:

- чи придатні сліди низу взуття, виявлені та вилучені в ході оглядів місць події 23.04.2018, 09.06.2018 та 18.08.2018, до ідентифікації?
- якщо так, то чи залишені вони взуттям вилученим в ході санкціонованого обшуку за місцем проживання гр. ОСОБА_7 .?
Зобов`язати Тернопільський науково дослідний експертно-криміналістичний

центр МВС України, надати слідчому СВ Тернопільського РВП ТВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 висновок (висновки) експерта (експертів) за результатами такої експертизи.

У задоволенні інших вимог клопотання відмовити.

Ухвала є остаточною, оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подане під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1