Справа №127/5842/19
Провадження №1-кс/127/3467/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
04 березня 2019 року м. Вінниця

Слідчий суддя Вінницького міського суду Вінницької області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого відділу СУ ГУ НП у Вінницькій області капітана поліції ОСОБА_3 про проведення експертизи матеріалів, речовин та виробів, -

ВСТАНОВИВ:

Старший слідчий відділу СУ ГУ НП у Вінницькій області капітан поліції ОСОБА_3 звернувся до Вінницького міського суду Вінницької області з клопотанням про проведення експертизи матеріалів, речовин та виробів.

Клопотання мотивовано тим, що 02.02.2019 о 22.30 год. невстановлений водій керуючи невстановленим автомобілем, рухаючись по вулиці Вишневій с. Животівка Оратівського району Вінницької області, в районі перехрестя із вулицею Вишневою поблизу буд. № 17 допустив наїзд на пішохода ОСОБА_4 , яка перебувала на проїзній частині дороги.

Внаслідок дорожньо-транспортної пригоди пішохід ОСОБА_4 отримала тілесні ушкодження та була госпіталізована до Іллінецької ЦРЛ, де від отриманих травм ІНФОРМАЦІЯ_1 померла.

В ході проведення досудового розслідування на причетність до даної дорожньо-транспортної пригоди перевіряється ОСОБА_5 , який керував автомобілем «SUBARUForester» державний номерний знак НОМЕР_1 .

Під час проведення додаткового огляду місця ДТП, 03.02.2019 було вилучено з проїзної частини дороги полімерні частини зовні схожі на лакофарбове покриття, які упаковані у спец-пакет Національної поліції України № 4478013.

Крім цього під час огляду автомобіля «SUBARUForester» державний номерний знак НОМЕР_1 , було вилучено зразки лакофарбового покриття, які поміщено до спец- пакету №4478007.

Слідчий ОСОБА_3 , в судове засідання не з`явився, однак надав до суду заяву, в якій просить дане клопотання розглянути без його участі. Вищевказане клопотання підтримує в повному обсязі. Суд вважає можливим розглянути клопотання у відсутності слідчого відповідно до вимог ст. 244 КПК України.
Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Відповідно до ст. 242 ч. 1 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Згідно ст. 242 ч. 2 КПК України слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо:

1) встановлення причин смерті;

2) встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень;

3) визначення психічного стану підозрюваного за наявності відомостей, які викликають сумнів щодо його осудності, обмеженої осудності;

4) встановлення віку особи, якщо це необхідно для вирішення питання про можливість притягнення її до кримінальної відповідальності, а іншим способом неможливо отримати ці відомості;

5) встановлення статевої зрілості потерпілої особи в кримінальних провадженнях щодо злочинів, передбачених статтею 155 Кримінального кодексу України.

6) визначення розміру матеріальних збитків, шкоди немайнового характеру, шкоди довкіллю, заподіяної кримінальним правопорушенням.

Відповідно до ч.1, 3 ст. 244 КПК України у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

В судовому засіданні встановлено, що 02.02.2019 о 22.30 год. невстановлений водій керуючи невстановленим автомобілем, рухаючись по вулиці Вишневій с. Животівка Оратівського району Вінницької області, в районі перехрестя із вулицею Вишневою поблизу буд. № 17 допустив наїзд на пішохода ОСОБА_4 , яка перебувала на проїзній частині дороги.

Внаслідок дорожньо-транспортної пригоди пішохід ОСОБА_4 отримала тілесні ушкодження та була госпіталізована до Іллінецької ЦРЛ, де від отриманих травм ІНФОРМАЦІЯ_1 померла.

В ході проведення досудового розслідування на причетність до даної дорожньо-транспортної пригоди перевіряється ОСОБА_5 , який керував автомобілем «SUBARUForester» державний номерний знак НОМЕР_1 .

Під час проведення додаткового огляду місця ДТП, 03.02.2019 було вилучено з проїзної частини дороги полімерні частини зовні схожі на лакофарбове покриття, які упаковані у спец-пакет Національної поліції України № 4478013.

Крім цього під час огляду автомобіля «SUBARUForester» державний номерний знак НОМЕР_1 , було вилучено зразки лакофарбового покриття, які поміщено до спец- пакету №4478007.

З огляду на вищенаведене, враховуючи матеріали додані до клопотання, слідчий суддя дійшов висновку, що слідчим у клопотанні доведено необхідність залучення експерта, яке в свою чергу має істотне значення для кримінального провадження, а тому клопотання слідчого підлягає задоволенню для подальшого об`єктивного досудового розслідування кримінального провадження.

На підставі наведеного, керуючись ст. 107, 242 244, 309 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

Клопотання задоволити.

Доручити проведення судової експертизи матеріалів речовин та виробів, у кримінальному провадженні №0000021 від 03.02.2019 експертам Вінницького НДЕКЦ МВС України, що за адресою м. Вінниця вул. В. Порика, 8.

На вирішення експертам поставити наступні запитання:

1.Чи являються частини матеріалу, вилучені під час додаткового огляду місця ДТП 03.02.19лакофарбовим покриттям ? Якщо так, то яка сфера їх застосування ?

2.Чи мають спільну родову (групову) належність, частини матеріалу, об`єкти яких були вилучені під час додаткового огляду місця ДТП 03.02.2019, та лакофарбове покриття, об`єкти яких були вилучені під час огляду транспортного засобу автомобіля «SUBARU Forester» державний номерний знак НОМЕР_1 ?

Для проведення судової експертизи матеріалів речовин та виробів направити речові докази.

За необхідності експертам можуть буди надані матеріали кримінального провадження.

Під час проведення експертизи дозволяю повне або часткове знищення об`єктів дослідження.

Ухвала слідчого судді є остаточною та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя