Справа № 646/9015/18
№ провадження 1-кс/646/7779/2018
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27.12.18року м. Харків

Слідчий суддя Червонозаводського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкриому судовому засіданні в залі судових засідань клопотання старшого слідчого СВ Основ`янського ВП ГУ НП в Харківській області ОСОБА_3 про залучення експерта в кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002934 від 14.12.2018, за ознаками злочину, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч.2 ст.185 КК України, -

В С Т А Н О В И В:
22.12.2018 до Червонозаводського районного суду м. Харкова звернувся старший слідчий СВ Основ`янського ВП ГУ НП в Харківській області ОСОБА_3 з визезазначеним клопотанням .
В клопотанні слідчий просив надати доручення експертній установі та залучити експерта ХНДІСЕ ім. засл. Проф. М.С. Бокаріуса Міністерства юситції України для проведення судово трасологічної експертизи, на вирішення експерта поставити питання з приводу слідів транспортного засобу залишених на місці скоєння кримінального правопорушення та з приводу зміни ідентифікуючих номерів на транспортнуму засобі.
Дослідивши клопотання й додані матеріали слідчий суддя дійшов до наступного висновку.
14.12.2018 року до Основ янського ВП ГУНП в Харківській області надійшла заява гр. ОСОБА_4 , у якій він повідомляє про те, що 14.12.2018 року приблизно о 12: 00 невстановлені особи на зупинці ст . «Безлюдівка» намагались демонтувати бетонні плити належні РФ «Південна залізниця» та вивезти їх на вантажному транспортному засобі, однак не змогли довести свої злочинні дії з причин, що не залежали від їх волі.
Відомості про кримінальне провадження було внесено в ЄРДР за № 0002934 від 14.12.2018, за ознаками злочину, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч.2 ст.185 КК України.
Порядок подачі клопотання про проведення експертизи, а також порядок його розгляду слідчим суддею регламентовано ст. 244 КПК України.
Так, відповідно до ч. 1-4 ст. 244 КПК України у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді. У клопотанні зазначаються: 1) короткий виклад обставин кримінального правопорушення, у зв`язку з яким подається клопотання; 2) правова кваліфікація кримінального правопорушення із зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність; 3) виклад обставин, якими обґрунтовуються доводи клопотання; 4) вид експертного дослідження, що необхідно провести, та перелік запитань, які необхідно поставити перед експертом. До клопотання також додаються копії матеріалів, якими обґрунтовуються доводи клопотання. Слідчий суддя, встановивши, що клопотання подано без додержання вимог частини другої цієї статті, повертає його особі, яка його подала, про що постановляє ухвалу.
Враховуючи, що досудове розслідування у кримінальному провадженні здійснюється щодо замаху на крадіжку слідчим не визначено які саме обставини в даному кримінальному провадженні можуть бути встановлені експертним дослідженям номерів кузову та агрегатах автомобіля.
Наведене свідчить, що клопотання не відповідає вимогам ст. 244 КПК України п. 3 ч. 2 якої зобов`язують наводити в клопотанні обставини, якими обгрунтовується клопотання.
За вказаних обставин клопотання, згідно ч. 4 ст. 244 КПК України слід повернути слідчому.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 244, 309 КПК України ,-

П О С Т А Н О В И В:
Повернути сідчому СВ Основ`янського ВП ГУ НП в Харківській області ОСОБА_3 клопотання про залучення експерта в кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002934 від 14.12.2018, за ознаками злочину, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч.2 ст.185 КК України щодо проведення судово-трасологічної експертизи автомобіля.
Ухвала не може бути оскаржена та набирає законної сили з моменту її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1