Справа № 579/2371/18
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"21" лютого 2019 р. місто Кролевець

Слідчий суддя Кролевецького районного суду ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 розглянувши внесене в кримінальному провадженні №0000491 слідчим Кролевецького ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 клопотання про призначення судово медико-криміналістичну експертизу та додані до клопотання матеріали,-

в с т а н о в и в:
Слідчий ОСОБА_3 звернувся до суду із клопотанням про призначення судово медико-криміналістичної експертизи у кримінальному провадженні №0000491.

Клопотання слідчий обгрунтовує тим, що 09 грудня 2018 року близько 20 год. невстановлена особа керуючи транспортним засобом н автомобільній дорозі Кролевець-Ромни-Пирятин на 16 км від м.Кролевець, неподалік с.Мутин Кролевецького району, здійснила наїзд на пішохода, внаслідок чого останній помер на місці ДТП.

Під час огляду трупа було виявлено та вилучено взуття потерпілого, в якому був одягнений під час ДТП.

Враховуючи те, що для встановлення важливих обставин, необхідні спеціальні знання в галузі судової криміналістики, старший слідчий вважає необхідним проведення судової медико-криміналістичної експертизи.

Слідчий в судове засідання не з`явився, надав письмову заяву про розгляд клопотання без його участі. Клопотання підтримує та просить задовольнити.

Таким чином, в порядку ч.4 ст.107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження не здійснюється.

Вивчивши клопотання про призначення судової медико-криміналістичної експертизи та додані до нього копії матеріалів кримінального провадження, слідчий суддя вважає, що воно підлягає задоволенню виходячи з наступного.

Відповідно до ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Відповідно до ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Відповідно до ч. 1 ст. 244 КПК України у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Слідчим суддею встановлено, що за змістом клопотання та доданих до нього матеріалів слідчим доведено, що для вирішення питань, які мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Серед питань, поставлених експертові старшим слідчим, відсутні такі, відповіді на які не стосуються кримінального провадження або не мають значення для судового розгляду.

За вказаних обставин, враховуючи правове обґрунтування клопотання, яке відповідає положенням статті 244 КПК України, приходжу до висновку, що клопотання слідчого про призначення судової медико-криміналістичної експертизи підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.107, 242, 244, 245, 532 КПК України, слідчий суддя,-

у х в а л и в:
Клопотання слідчого Кролевецького ВП ГУНП Сумській області ОСОБА_3 про призначення судової медико-криміналістичної експертизи задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні №0000491 судову медико-криміналістичну експертизу.

До проведення експертизи залучити експертну установу: Сумське обласне бюро судово-медичної експертизи, в попередити експертів про кримінальну відповідальність за статтями 384,385 КК України.

Зобов`язати експертну установу у місячний термін з дня надходження ухвали провести експертизу та висновок експерта направити на адресу Кролевецького ВП ГУНП в Сумській області (м.Кролевець, вул. Грушевського, 21).

На вирішення експертизи поставити наступні питання:

- чи маються на взутті (ботинках) сліди та пошкодження характерні для виникнення за умов дорожньо-транспортної пригоди? Якщо маються, то який механізм їх утворення?

- в якому положенні перебував потерпілий в момент початкового контактування з травмуючою поверхнею?

- виходячи з виявлених слідів та пошкоджень яким було взаємне розташування травмуючої поверхні та потерпілого в момент початкового контактування?

Для проведення експертизи експерту надати взуття невстановленого пішохода, що вилучено під час огляду місця події.

При необхідності експерту надати матеріали кримінального провадження №0000491.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1