У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
25 квітня 2019 року слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ ВП № 2 Шевченківського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_3 про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Вороньків, Бориспільського р-ну, Київської обл., українця, громадянина України, з середньою освітою, офіційно не працюючого, не одруженого зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого -
у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0010688 від 05 жовтня 2018 року, за ознаками вчинення кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст. 307, ч. 3 ст. 307 КК України,-
в с т а н о в и в :
до слідчого судді Шевченківського районного суду м. Києва надійшло клопотання слідчого СВ ВП № 2 Шевченківського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_3 , про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою підозрюваному ОСОБА_4 у кримінальному провадженні за № 0010688 від 05 жовтня 2018 року, за ознаками вчинення кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст. 307, ч. 3 ст. 307 КК України.
Перевіривши матеріали клопотання та додані до нього матеріали слідчий суддя приходить до висновку про залишення клопотання слідчого без задоволення, виходячи з такого.
Як вбачається з матеріалів клопотання, Слідчий СВ ВП № 2 Шевченківського УП ГУНП у м. Києві лейтенант поліції ОСОБА_3 , 25.04.2019 року подав до суду клопотання про надання дозволу на затримання підозрюваного ОСОБА_4 , з метою його приводу для участі у розгляді вищевказаного клопотання.
Ухвалою слідчого судді Шевченківського районного суду м. Києва від 25.04.2019 року відмовлено в задоволенні клопотання слідчого СВ ВП № 2 Шевченківського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_3 , про дозвіл на затримання підозрюваного ОСОБА_4 , оскільки слідчим не надано доказів того, що ОСОБА_4 набув статусу підозрюваного у передбаченому законом порядку.
Відповідно до ч.1 ст.193 КПК України розгляд клопотання про застосування запобіжного заходу здійснюється за участі прокурора, підозрюваного, обвинуваченого, його захисника, окрім випадків, передбачених частиною шостою цієї статті.
За таких обставин враховуючи, що явка ОСОБА_4 не забезпечена, згідно вимог ст.186 КПК України клопотання про застосування або зміну запобіжного заходу розглядається слідчим суддею, судом невідкладно, але не пізніше сімдесяти двох годин з моменту фактичного затримання підозрюваного, обвинуваченого або з моменту надходження до суду клопотання, якщо підозрюваний, обвинувачений перебуває на свободі, чи з моменту подання підозрюваним, обвинуваченим, його захисником до суду відповідного клопотання, приходжу до висновку про відсутність підстав для розгляду клопотання, в розгляді якого необхідно відмовити.
Керуючись ст. 110, 186, 193 КПК України, слідчий суддя, -
п о с т а н о в и в :
клопотання слідчого СВ ВП № 2 Шевченківського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_3 про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_4 - залишити без задоволення.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1