Суддя ОСОБА_1
Справа № 644/8431/18
Провадження № 1-кс/644/2179/18
УХВАЛА
Іменем України

29 листопада 2018 року.

Орджонікідзевський районний суд м. Харкова у складі:

слідчого судді - ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши в відкритому судовому засіданні в м. Харкові клопотання слідчого СВ Індустріального ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Харківської місцевої прокуратури № 3 ОСОБА_4 , про проведення експертизи по кримінальному провадженню № 0002191 від 16 жовтня 2018 року,

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ Індустріального ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням, в якому просив доручити призначити експерта (експертів) Харківського науково-дослідного інституту судових експертиз імені заслуженого професора М.С. Бокаріуса, розміщеного за адресою: м. Харків вул. Золочівська, 8а, для проведення судово-автотоварознавчої експертизи.

На вирішення експерта поставити такі питання:

1.Яка вартість пошкодженого автомобілю «Hyndai IX 35», номер кузова « НОМЕР_1 », синього кольору, 2011 року випуску, дер. номер « НОМЕР_2 », легковий універсал В, об`єм двигуна «1998»,з врахуванням зносу на момент скоєння злочину, а саме 16.10.2018 року?

2.Яка вартість відновлювального ремонту автомобіля «Hyndai IX 35», номер кузова « НОМЕР_1 », синього кольору, 2011 року випуску, дер. номер « НОМЕР_2 », легковий універсал В, об`єм двигуна «1998»

3.Яка сума матеріальної шкоди від пошкодженого автомобіля «Hyndai IX 35», номер шасі « НОМЕР_1 », синього кольору, 2011 року випуску, дер. номер « НОМЕР_2 », легковий універсал В, об`єм двигуна «1998»?

Клопотання мотивовано тим, що 16.10.2018 року близько 02:30 год. у дворі приватного будинку № 10, розташованого по провулку Гурьєвському в м. Харкові, невідома особа здійснила підпал автомобіля марки «Хюндай IX 35», д.н.« НОМЕР_3 », належний ОСОБА_5 .

За даним фактом 16 жовтня 2018 року у Єдиному реєстрі досудових розслідувань за № 0002191 було зареєстровано кримінальне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 194 КК України.

Слідчий в судове засідання не прибув, про час та місце розгляду справи був належним чином повідомлений, звернувся до суду з заявою про розгляд клопотання за його відсутності.

Перевіривши матеріали клопотання, оцінив надані докази, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню.

З протоколу допиту потерпілої ОСОБА_5 вбачається, що 16.10.2018 року близько 02:30 год. невідома особа здійснила підпал її автомобіля марки «Hyndai IX 35», номер кузова « НОМЕР_1 », державний номерний знак « НОМЕР_2 », в результаті чого останній завдано матеріальну шкоду.

В ході огляду місця події було проведено огляд автомобіля «Hyndai IX 35», номер кузова « НОМЕР_1 », державний номерний знак « НОМЕР_2 », який знаходився на території приватного домоволодіння, біля будинку № 10, розташованому по проспекту Гурьївському в м. Харків. На автомобілі та біля нього маються сліди горіння.

12.06.2018 року до Індустріального ВП надійшли матеріали ДСУ з надзвичайних ситуацій в Харківській області, а саме: довідка про пожежу, рапорт, акт про пожежу, Звіт про пожежу. У висновках звіту про пожежу зазначається, що:

-первинне горіння виникло у салоні автомобіля;

-на даному етапі, враховуючи інформацію про технічний стан автомобілю, обставини виявлення пожежі та характер пошкоджень елементів та матеріалів, можна зауважити, що виникнення горіння від таких джерел запалювання, відкрите полум`я в наслідку заносу відкритого джерела вогню здається більш ймовірним.

У даному випадку, для точного визначення механізму виникнення первинного горіння та можливість наявності другої осередкової зони необхідно проведення спеціальних експертиз.

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою експертом або експертами за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Частиною 2 статті 242 КПК України слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо визначення розміру матеріальних збитків, шкоди немайнового характеру, шкоди довкіллю, заподіяної кримінальним правопорушенням.

Згідно з ч. 1 ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Керуючись ст.ст. 242, 243 КПК України, слідчий суддя,
ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СВ Індустріального ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Харківської місцевої прокуратури № 3 ОСОБА_4 , про проведення експертизи по кримінальному провадженню № 0002191 від 16 жовтня 2018 року - задовольнити.

Призначити експерта (експертів) Харківського науково-дослідного інституту судових експертиз імені заслуженого професора М.С. Бокаріуса, розміщеного за адресою: м. Харків вул. Золочівська, 8а, для проведення судово-автотоварознавчої експертизи.

На вирішення експерта поставити такі питання:

1.Яка вартість пошкодженого автомобілю «Hyndai IX 35», номер кузова « НОМЕР_1 », синього кольору, 2011 року випуску, дер. номер « НОМЕР_2 », легковий універсал В, об`єм двигуна «1998»,з врахуванням зносу на момент скоєння злочину, а саме 16.10.2018 року?

2.Яка вартість відновлювального ремонту автомобіля «Hyndai IX 35», номер кузова « НОМЕР_1 », синього кольору, 2011 року випуску, дер. номер « НОМЕР_2 », легковий універсал В, об`єм двигуна «1998»

3.Яка сума матеріальної шкоди від пошкодженого автомобіля «Hyndai IX 35», номер шасі « НОМЕР_1 », синього кольору, 2011 року випуску, дер. номер « НОМЕР_2 », легковий універсал В, об`єм двигуна «1998»?

Після проведення експертизи висновок експерта видати слідчому Індустріального ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 або іншому працівнику Індустріального ВП ГУНП в Харківській області за його дорученням.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1