Справа № 383/1345/18
Номер провадження 1-кс/383/405/18
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 листопада 2018 року слідчий суддя Бобринецького районного суду Кіровоградської області ОСОБА_1 ,

за участю:

секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,

слідчого - ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Бобринець Кіровоградської області клопотання слідчого СВ Бобринецького ВП Новоукраїнського ВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів по кримінальному провадженню №0000487 внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 03.11.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 121 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий ОСОБА_3 звернулася в суд з клопотанням, погодженим начальником Бобринецького відділу Новоукраїнської місцевої прокуратури ОСОБА_4 про надання тимчасового доступу до медичної карти стаціонарного хворого №18772 на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з можливістю її вилучення із архіву ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

Необхідність надання тимчасового доступу до речей і документів слідчий пов`язує з розслідуванням кримінального провадження №0000487 від 03.11.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.121 КК України, за фактом того, що 02.11.2018 року о 20 год. 08 хв. до Бобринецького ВП Новоукраїнського ВП ГУНП в Кіровоградській області надійшло повідомлення з ІНФОРМАЦІЯ_3 про те, що до приймального відділення доставлено ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_2 з діагнозом: закрита черепно-мозкова травма, закритий перелом кісток черепа, забій головного мозку, під питанням внутрішньочерепна гематома.

Виїздом на місце слідчо-оперативної групи до с. Василівка, Бобринецького району, з показів очевидців події, встановлено, що 01.11.2018 року близько 23 год. 40 хв. ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , житель АДРЕСА_2 , перебуваючи біля території домоволодіння за вказаною адресою, після спільного розпиття алкогольних напоїв з ОСОБА_5 , після того як останній під час сварки наніс йому удар кулаком в плече та при спробі заспокоїти його, відштовхнув руками від себе, ОСОБА_6 на грунті раптово виниклих неприязних відносин, діючи умисно, передбачаючи суспільно небезпечні наслідки своїх дій у виді тяжких тілесних ушкоджень, наніс один удар кулаком в обличчя ОСОБА_5 , в результаті чого останній впав та вдарився головою об асфальтоване покриття.

Посилаючись на те, що медична карта стаціонарного хворого №18772 на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка знаходиться в ІНФОРМАЦІЯ_2 , має значення для встановлення всіх обставин у кримінальному провадженні, а саме для проведення судово-медичної експертизи та виходячи з того, що на даний момент, виникла необхідність здійснити вилучення вищезазначеної медичної карти, забезпечивши таким чином виконання завдань кримінального провадження щодо швидкого, повного та неупередженого розслідування, слідчий просив клопотання задовольнити.

В судовому засіданні слідчий клопотання підтримала та просила його задовольнити.

Представник ІНФОРМАЦІЯ_2 в судове засідання не з`явився, про час, день та місце розгляду клопотання повідомлявся належним чином. За вказаних обставин відповідно до ч.4 ст.163 КПК України його неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання.

Дослідивши матеріали клопотання та зваживши доводи викладені в ньому, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно ч.1 ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх-здійснити їх виїмку.

Згідно п.2 ч.1 ст.162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, відносяться в тому числі і відомості, які можуть становити лікарську таємницю.

Відповідно до виписки із медичної картки стаціонарного хворого №18772 ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , перебував на стаціонарному лікуванні у ІНФОРМАЦІЯ_5 з 02.11.2018 року по 20.11.2018 року з повним діагнозом: важка закрита черепно-мозкова травма. Забій головного мозку тяжкого ступеня важкості з наявністю контузій них вогнищ 3 типу в правій лобній та лівій скроневій частках головного мозку. Епідуральна гематома великих розмірів в правій лобно- тім`яній ділянці. Дислокаційний синдром. Набряк головного мозку. Уламковий перелом скорлупи правої скроневої кістки, лобної кістки, передніх відділів гратчастої кістки, медіальної стінки лівої орбіти. Гемосинус гратчатого лабіринту. Помірний правобічний геміпарез. Забій м`яких тканин лобно тім`яної правої ділянки. Психічні і поведінкові розлади внаслідок вживання алкоголю. Синдром залежності. Стан відміни з делірієм.

За таких умов клопотання слідчого обґрунтоване і підлягає задоволенню, оскільки неможливо у інший спосіб підтвердити виникнення, локалізацію характер механізм утворення і визначення ступеня тяжкості тілесних ушкоджень у потерпілого, які передбачається довести за допомогою виключно цих документів.

Матеріали кримінального провадження містять достатні письмові докази, які засвідчують перебування потерпілого на лікуванні у названому слідчим медичному закладі. За таких умов існує обґрунтована потреба у тимчасовому доступі до речей і документів, з метою наступного вилучення для проведення судово-медичної експертизи та визначення ступеня тяжкості тілесних ушкоджень заподіяних внаслідок можливих злочинних дій. Так як проведення експертизи у даному випадку є обов`язковим, існує реальна необхідність у доступі до медичної документації, що має суттєве значення для встановлення визначальних обставин та кваліфікуючих ознак по кримінальному провадженню.

Частиною сьомою ст.163 КПК України надане право зазначити в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів щодо видання розпорядження про можливість вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Відсутність у матеріалах кримінального провадження оригіналу медичної карти унеможливить проведення спеціальних криміналістичних досліджень та буде передумовою для того, що б ставити під сумнів висновки таких спеціальних досліджень. Тобто не забезпечить завдань кримінального провадження щодо повного та неупередженого розслідування і судового розгляду. Тому у цій частині клопотання слідчого також вмотивоване і підлягає задоволенню.

З огляду на перераховані обставини, керуючись ст.ст.162-164 КПК України,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого задовольнити.

Надати слідчому СВ Бобринецького ВП Новоукраїнського ВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до медичної карти стаціонарного хворого №18772 на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка знаходиться в ІНФОРМАЦІЯ_2 за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю її вилучення.

Строк дії ухвали встановити до 26.12.2018 року.

Відповідно до ч.1 ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1