Справа № 731/319/16-к Головуючий у І інстанції
Провадження № 11-п/4823/149/19
Категорія - Доповідач ОСОБА_1
У Х В А Л А

04 березня 2019 року колегія суддів судової палати у кримінальних справах Чернігівського апеляційного суду в складі:

Головуючого-суддіОСОБА_1

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

розглянула у порядку письмового провадження в м. Чернігові ухвалу Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області від 25 лютого 2019 року про визначення територіальної підсудності кримінального провадження №12.014.270.100.000.204 щодо

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та проживаючого по АДРЕСА_1 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України,

в с т а н о в и л а:

До Чернігівського апеляційного суду надійшла вищевказана ухвала про визначення територіальної підсудності кримінального провадження щодо ОСОБА_4 .. Суд першої інстанції обґрунтував прийняте рішення тим, що 11 грудня 2018 року апеляційним судом Чернігівської області було направлено дане кримінальне провадження до Варвинського районного суду Чернігівської області з повним текстом ухвали від 30 листопада 2018 року, якою вирок Варвинського районного суду Чернігівської області від 29 грудня 2016 року залишено без змін. Також в матеріалах справи міститься вступна та резолютивна частини ухвали апеляційного суду Чернігівської області від 30 листопада 2018 року, в резолютивній частині якої зазначено: « … вирок Варвинського районного суду Чернігівської області щодо ОСОБА_4 скасувати та призначити новий судовий розгляд у суді першої інстанції … ». За поданням голови Варвинського районного суду Чернігівської області від 21 грудня 2018 року визначено підсудність даного провадження за Прилуцьким міськрайонним судом Чернігівської області. Ухвалою Чернігівського апеляційного суду від 16 січня 2019 року виправлено описку в резолютивній частині рішення апеляційного суду Чернігівської області від 30 листопада 2018 року та зазначено, що вирок Варвинського районного суду Чернігівської області від 29 грудня 2016 року відносно ОСОБА_4 : « … скасувати та призначити новий судовий розгляд у суді першої інстанції…». Судом 1-ї інстанції у даному провадженні є Варвинський районний суд Чернігівської області.

На даний час, згідно штатного розпису кількість суддів Варвинського районного суду Чернігівської області налічує всього три судді. Одна посада судді вакантна. Суддя ОСОБА_5 не може розглядати справи через те, що закінчився період повноваження. Суддя ОСОБА_6 вже розглядав поєднану справу, яка виключає розгляд поточної.

Від прокурора надійшло клопотання про розгляд ухвали у порядку письмового провадження і за доцільне вважає направити кримінальне провадження до Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області.

Згідно положень п. 2 ч. 1 ст. 34 Кримінального процесуального кодексу України, кримінальне провадження передається на розгляд до іншого суду, зокрема, у випадках коли неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду.

Згідно з ч. 9 ст. 31 Кримінального процесуального кодексу України, у разі якщо в суді, який згідно з правилами підсудності має здійснювати кримінальне провадження, неможливо утворити склад суду, передбачений цією частиною, кримінальне провадження здійснює найбільш територіально наближений суд, в якому можливо утворити такий склад суду.

Таким чином кримінальне провадження щодо ОСОБА_4 підлягає направленню до Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області.

Керуючись ст.ст. 31, 34, 376, 405, 406, 419 Кримінального процесуального кодексу України,

у х в а л и л а:

Кримінальне провадження №1.014.270.100.000.204 щодо ОСОБА_4 направити до Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області для розгляду по суті.

Ухвала оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

СУДДІ:

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3