Провадження № 1-кс/712/7705/18
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
про призначення експертизи

18 грудня 2018 року слідчий суддя Соснівського районного суду м. Черкаси ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , слідчої ОСОБА_4 , підозрюваного ОСОБА_5 , захисника ОСОБА_6 , розглянувши клопотання слідчої СВ Черкаського районного відділення поліції Черкаського відділу поліції ГУНП в Черкаській області ОСОБА_4 , про призначення судово-психіатричної експертизи в кримінальному провадженні №0001074 від 05.09.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 309, ч.1 ст. 317 КК України,
в с т а н о в и в:
12 грудня 2018 року слідча СВ Черкаського районного відділення поліції Черкаського відділу поліції ГУНП в Черкаській області ОСОБА_4 звернулась до суду з указаним клопотанням, в якому просить в рамках кримінального провадження №0001074 від 05.09.2018 року призначити судово-психіатричну експертизу.
Клопотання обґрунтовано тим, що впровадженні СВ Черкаського районного відділення поліції Черкаського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області перебуває кримінальне провадження зареєстроване в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за № 0001074 від 05.09.2018, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 317, ч. 2 ст. 309 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_5 , 05.11.2018 близько 15:00 год., перебуваючи за місцем свого проживання, а саме за адресою: АДРЕСА_1 , реалізовуючи свій злочинний намір, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, діючи із прямим умислом, умисно надав приміщення за вище вказаною адресою для незаконного виготовлення та вживання особливо небезпечного наркотичного засобу опію ацетильованого ОСОБА_7 .

Він же, у невстановлений в ході досудового розслідування час та місці, будучи особою, яка раніше вчинила злочин, передбачений статтею 317 КК України, незаконно, умисно, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, придбав інгредієнти необхідні для виготовлення наркотичних засобів, та за допомогою яких виготовив наркотичний засіб опій ацетильований, які в подальшому зберігав для власного вживання без мети збуту, за адресою свого місця проживання, а саме: АДРЕСА_1 .

Так, 09.11.2018 о 18 год. 41 хв. під час санкціонованого обшуку за адресою: АДРЕСА_1 , де зареєстрований та проживає ОСОБА_5 , виявлено та вилучено два шприци об`ємом по 5 мл кожен з темно-коричневою речовиною, які згідно висновку експерта № 2/1781 від 27.11.2018 містять в своєму складі особливо небезпечний наркотичний засіб ацетильований опій, маса якої складає 0,0058 та 0,0056 грама відповідно, загальною масою в перерахунку на суху речовину складає 0,0114 грама, які ОСОБА_5 зберігає для власного вживання без мети збуту.

Таким чином, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , підозрюється у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 317 КК надання приміщення для незаконного виготовлення та вживання наркотичних засобів, ч. 2 ст. 309 КК України незаконне придбання, виготовлення та зберігання наркотичних засобів, без мети збуту, вчинене особою, яка раніше вчинила злочини, передбачений статтею ст. 317 КК України, України.

Згідно довідки з КЗ «Черкаська обласна психіатрична лікарня» Черкаської обласної ради №4013/02 від 28.11.2018 підозрюваний ОСОБА_5 знаходився на стаціонарному лікуванні в цій лікарні з 06.02.2011 по 12.04.2011 з діагнозом: хронічний органічний маячний розлад.

Слідча в клопотанні зазначає, що для вирішення суттєвих питань у кримінальному провадженні необхідні спеціальні знання в області судової психології та психіатрії.

В судовому засіданні слідча та прокурор підтримали клопотання.
В судовому засіданні підозрюваний у наданій суду заяві по суті клопотання не заперечував. Захисник не заперечував проти задоволення клопотання.
Заслухавши учасників, дослідивши додані до клопотання матеріали справи, слідчий суддя робить наступні висновки.
Згідно із п. 3 ч. 2 ст. 242 КПК України слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи визначення психічного стану підозрюваного за наявності відомостей, які викликають сумнів щодо його осудності, обмеженої осудності.
Частинами 6, 7 статті 244 КПК України визначено, що слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
Відповідно до ч. 1 ст. 509 КПК України слідчий, прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді щодо залучення експерта (експертів) для проведення психіатричної експертизи у разі, якщо під час кримінального провадження будуть встановлені обставини, які дають підстави вважати, що особа під час вчинення суспільно небезпечного діяння була в неосудному або обмежено осудному стані або вчинила кримінальне правопорушення в осудному стані, але після його вчинення захворіла на психічну хворобу, яка позбавляє її можливості усвідомлювати свої дії або керувати ними. Такими обставинами, зокрема, є: 1) наявність згідно з медичним документом у особи розладу психічної діяльності або психічного захворювання; 2)поведінка особи під час вчинення суспільно небезпечного діяння або після нього була або є неадекватною (затьмарення свідомості, порушення сприйняття, мислення, волі, емоцій, інтелекту чи пам`яті тощо).
У разі необхідності здійснення тривалого спостереження та дослідження особи може бути проведена стаціонарна психіатрична експертиза, для чого така особа направляється до відповідного медичного закладу на строк не більше двох місяців. Питання про направлення особи до медичного закладу для проведення психіатричної експертизи вирішується під час досудового розслідування - ухвалою слідчого судді за клопотанням сторони кримінального провадження в порядку, передбаченому для подання та розгляду клопотань щодо обрання запобіжного заходу, а під час судового провадження - ухвалою суду (ч.2 ст.509 КПК України).
Слідчим суддею встановлено, що 05.09.2018 року до ЄРДР внесено відомості, відповідно до яких 04.09.2018 року до Черкаського районного відділення поліції Черкаського відділу поліції ГУНП в Черкаській області надійшло повідомлення від гр. ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що 04.09.2018 близько 17 години 10 хвилин вона виявила у сараї свого домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1 речовини зовні схожі на наркотичні, а саме шприци, рідину коричневого кольору в пляшках. (ЖЄО 5984 від 04.09.25018)
До вказаного кримінального правопорушення причетний ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
27.11.2018 року ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст. 309, ч.1 ст. 317 КК України.
Згідно довідки з КЗ «Черкаська обласна психіатрична лікарня» Черкаської обласної ради №4013/02 від 28.11.2018 підозрюваний ОСОБА_5 знаходився на стаціонарному лікуванні в КЗ «Черкаська обласна психіатрична лікарня» з 06.02.2011 по 12.04.2011р. з діагнозом: «хронічний органічний маячний розлад».

На даному етапі досудового слідства виникла необхідність у визначенні осудності ОСОБА_5 .
Враховуючи вищевказані обставини, беручи до уваги думки учасників судового засідання, слідчий суддя враховує неможливість в інший спосіб з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, та погоджується із включенням поставлених слідчим питань на експертизу.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 238, 242, 244 КПК України, -
у х в а л и в:
Клопотання слідчої СВ Черкаського районного відділення поліції Черкаського відділу поліції ГУНП в Черкаській області ОСОБА_4 , про призначення судово-психіатричної експертизи в кримінальному провадженні №0001074 від 05.09.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 309, ч.1 ст. 317 КК України задоволити.
Доручити експертам КУ «Черкаська обласна психіатрична лікарня імені Павлова» (20700, м.Сміла, вул. Павлова, 46) проведення судово-психіатричної експертизи, на вирішення експерта поставити наступні питання:
-чи страждав ОСОБА_5 , на час вчинення злочину хворобливим розладом здоров`я, психічної діяльності? Якщо так, то яким саме?

-чи здатний був ОСОБА_5 через даний розлад усвідомлювати свої дії, свідомо керувати ними під час вчинення злочинів?

-чи страждає ОСОБА_5 на даний час хворобливим розладом здоров`я, психічної діяльності? Якщо так, то яким саме?

-чи здатний ОСОБА_5 через даний розлад усвідомлювати свої дії та свідомо керувати ними на даний час?

-чи є підстави застосовувати до ОСОБА_5 примусові заходи медичного характеру?

-чи можливе проведення слідчих дій з ОСОБА_5 та чи може він приймати участь у судовому засіданні?

Направити підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 експертам для проведення амбулаторної судово-психіатричної експертизи.
Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України.
В розпорядження експертів надати: ухвалу про призначення експертизи, матеріали кримінального провадження № 0001074 від 05.09.2018.

Зобов`язати головного лікаря КЗ «Черкаської обласної психіатричної лікарні» ЧОР надати для дослідження експертам всю медичну документацію, що стосується психічного стану, обстеження та лікування особи, якій призначена експертиза.

Доручити слідчій СВ Черкаського районного відділення поліції Черкаського відділу поліції ГУНП в Черкаській області ОСОБА_4 , або за її дорученням іншому уповноваженому працівнику СВ Черкаського районного відділення поліції Черкаського відділу поліції ГУНП в Черкаській області, надати в експертну установу рішення суду про призначення експертизи та отримати її висновок.
Ухвала підлягає негайному виконанню, проте може бути оскаржена до апеляційного суду Черкаської області протягом п`яти днів з дня її оголошення.
Слідчий суддя ОСОБА_1