Справа № 646/3564/18
№ провадження 1-кс/646/937/2019
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
07.02.19року м.Харків

Слідчий суддя Червонозаводського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань клопотання слідчого в ОВС другого слідчого відділу слідчого управління прокуратури Харківської області ОСОБА_3 про залучення експерта в кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000578 від 15.05.2018, за ознаками злочину, передбаченого ч.2 ст. 365 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

05.02.2019 до Червонозаводського районного суду м. Харкова звернувся слідчий в ОВС другого слідчого відділу слідчого управління прокуратури Харківської області ОСОБА_3 з клопотанням про залучення експерта.
В клопотанні слідчий просив надати доручення експертній установі та залучити експерта Харківського НДІ судових експертиз ім. Засл.проф. М.С. Бокаріуса, для проведення судово-психологічної експертизи, щодо визначення моральної шкоди, яка завдана потерпілому ОСОБА_4 .
Дослідивши клопотання й додані матеріали слідчий суддя дійшов до наступного висновку.
05.05.2018 року до прокуратури Харківської області була подана заява щодо спричинення ОСОБА_4 діями працівників УПП ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та Опенченком моральної шкоди. Відомості про кримінальне провадження було внесено в ЄРДР за №0000578 від 15.05.2018, за ознаками злочину, передбаченого ч.2 ст.365 КК України.
Відповідно до ст.242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
За ст.243 КПК України, експерт залучається за наявністю підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Сторонами кримінального провадження п.19 ч.1 ст.3 КПК України визначає: з боку обвинувачення: слідчого, керівника органу досудового розслідування, прокурора, а також потерпілого, його представника та законного представника у випадках, установлених цим Кодексом; з боку захисту: підозрюваного, обвинуваченого (підсудного), засудженого, виправданого, особу, стосовно якої передбачається застосування примусових заходів медичного чи виховного характеру або вирішувалося питання про їх застосування, їхні захисники та законні представники.
Враховуючи вищевикладене, беручи до уваги те, що для з`ясування обставин, що мають істотне значення для кримінального провадження необхідні спеціальні знання, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 242-244 КПК України ,-

П О С Т А Н О В И В:
Клопотання слідчого в ОВС другого слідчого відділу слідчого управління прокуратури Харківської області ОСОБА_3 про залучення експерта в кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000578 від 15.05.2018, за ознаками злочину, передбаченого ч.2 ст. 365 КК України задовільнити.
Надати доручення експертній установі та залучити експерта Харківського НДІ судових експертиз ім. засл.проф. М.С. Бокаріуса, для проведення судово-психологічної експертизи, на вирішення експерта поставити такі питання:
- Чи є ситуація, що досліджується у провадженні, психотравмувальною для ОСОБА_4 ?

- Якщо так, то чи завдані ОСОБА_4 страждання (моральна шкода)?

- Чи спричинені ОСОБА_4 страждання (моральна шкода) за умов ситуації, що досліджується у справі?

- Якщо ОСОБА_4 завдані страждання (моральна шкода) діями працівників УПП в Харківській області ДПП ОСОБА_5 , ОСОБА_7 , ОСОБА_6 , який розмір становить грошова компенсація за завдані йому страждання (моральна шкода)?

Для дослідження експертам направити копію матеріалів кримінального провадження №0000578 від 15.05.2018 в 2-х томах.

Ухвала не може бути оскаржена та набирає законної сили з моменту її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1