ЧЕРНІВЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А
про повернення апеляційної скарги

21 листопада 2018 року м. Чернівці

Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ та справ про адміністративні правопорушення Чернівецького апеляційного суду ОСОБА_1 , перевіривши апеляційну скаргу адвоката ОСОБА_2 , діючої в інтересах обвинуваченої ОСОБА_3 , подану на вирок Сторожинецького районного суду Чернівецької області від 10 жовтня 2018 року, -

В С Т А Н О В И В:

Цим вироком
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженку та жительку АДРЕСА_1 , українку, громадянку України, із середньою освітою, працюючу робітником ПрАТ «Буковина продукт», одружену, раніше не судиму, -
визнано винуватою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України та призначено їй покарання у виді 3-х (трьох) років позбавлення волі.
На підставі ст.75 КК України ОСОБА_3 було звільнено від відбуття покарання з випробуванням строком на 1 рік, з покладенням на неї обов`язків, передбачених ст. 76 КК України.
На вказаний вирок суду адвокатом ОСОБА_2 , діючої в інтересах обвинуваченої ОСОБА_3 , було подано апеляційну скаргу, в якій вона просила відкрити апеляційне провадження за її скаргою на вирок Сторожинецького районного суду Чернівецької області від 10 жовтня 2018 року, вказаний вирок суду першої інстанції змінити та перекваліфікувати дії обвинуваченої ОСОБА_3 з ч.3 ст. 185 КК України на ч. 1 ст. 185 КК України.

Перевіривши апеляційну скаргу на відповідність вимогам ст. 396 КПК України, приходжу до висновку, що її необхідно повернути апелянту.

Згідно п.1 ч.2 ст. 395 КПК України, апеляційна скарга може бути подана на вирок протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Для особи, яка перебуває під вартою, строк подачі апеляційної скарги обчислюється з моменту вручення їй копії судового рішення.

Провадження №11-кп/822/73/18 Головуючий в І інстанції: ОСОБА_4
Категорія ч. 3 ст.185 КК України Суддя - доповідач: ОСОБА_1

Як вбачається із матеріалів справи, 10 жовтня 2018 року судом першої інстанції щодо обвинуваченої ОСОБА_3 за ч.3 ст. 185 КК України було винесено та проголошено вирок (т.2, а .п. 135-137 вирок). Апелянт була присутня під час розгляду справи та при винесенні вироку щодо обвинуваченої.
Отже, останнім днем подачі апеляційної скарги на вирок суду першої інстанції вважається - 09.11.2018 року.
Крім цього, із наданих матеріалів провадження слідує, що 12.11.2018 року на вказане рішення суду до Українського державного підприємства поштового зв`язку «Укрпошта», адвокатом ОСОБА_2 , діючої в інтересах обвинуваченої ОСОБА_3 , було подано апеляційну скаргу, що підтверджується відміткою-штемпелем на конверті (т.2, а.п. 153 - конверт).

Разом з цим, при відстеженні та перевірці дати та часу подання апелянтом відправлення на відділення «Укрпошти» на сайті поштових відправлень «Укрпошта», судом апеляційної інстанції було встановлено, що адвокатом ОСОБА_2 , діючої в інтересах обвинуваченої ОСОБА_3 апеляційну скаргу на відділення ДП поштового зв`язку «Укрпошта» було подано о 17 год. 24 хв. 12.11.2018 року.

Будь-яких інших документів, які б свідчили про направлення апеляційної скарги у визначений законом строк, до суду апеляційної інстанції не було надано.

Таким чином, зазначена апеляційна скарга адвоката ОСОБА_2 в інтересах обвинуваченої ОСОБА_3 була подана апелянтом на відділення «Укрпошти» після сплину строку на оскарження судового рішення і остання не заявляє клопотання про поновлення строку на оскарження вироку.
Відповідно до п.4 ч.3 ст.399 КПК України, апеляційна повертається, якщо вона подана після закінчення строку апеляційного оскарження і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або суд апеляційної інстанції за заявою особи не знайде підстав для його поновлення
Таким чином, враховуючи наведене, апеляційну скаргу адвоката ОСОБА_2 в інтересах обвинуваченої ОСОБА_3 , слід повернути останній.
На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 395, 399 КПК України,-
У Х В А Л И В :
Апеляційну скаргу адвоката ОСОБА_2 , діючої в інтересах обвинуваченої ОСОБА_3 , подану на вирок Сторожинецького районного суду Чернівецької області від 10 жовтня 2018 року щодо ОСОБА_3 , обвинуваченої за ч.3 ст.185 КК України - повернути апелянту.
Ухвала може бути оскаржена в порядку касаційного провадження до суду касаційної інстанції протягом трьох місяців з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_1

Згідно з оригіналом

Суддя Чернівецького
апеляційного суду ______________________ ОСОБА_1
(підпис)

ОСОБА_5 .