Справа№751/2703/19
Провадження №1-кс/751/1563/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
21 травня 2019 року місто Чернігів

Слідчий суддя Новозаводського районного суду м.Чернігова ОСОБА_1

секретар судового засідання ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судового засідання клопотання слідчого відділу розслідування злочинів у сфері транспорту СУ ГУНП в Чернігівській області капітана поліції ОСОБА_3 про проведення судової інженерно-транспортної експертизи за експертною спеціальністю 10.4 «Транспортно-трасологічні дослідження», у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000038 від 07 лютого 2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України,-

ВСТАНОВИВ :

Слідчий відділу розслідування злочинів у сфері транспорту СУ ГУНП в Чернігівській області капітан поліції ОСОБА_3 звернувся з клопотанням про надання доручення проведення судової інженерно-транспортної експертизи за експертною спеціальністю 10.4 «Транспортно-трасологічні дослідження».

Мотивуючи клопотання тим, що 06 лютого 2019 року, близько 20 години, в м. Корюківка по вул. Садовій, на дорозі виявлено труп ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , жит. АДРЕСА_1 , зі слідами наїзду транспортного засобу, котрий зник з місця ДТП.

07 лютого 2019 року проведено огляд місця дорожньо-транспортної пригоди під час якого складено схему до протоколу.

Враховуючи викладені обставини виникла необхідність у встановленні місця в якому відносно елементів дороги відбувся первинний контакт між пішоходом ОСОБА_4 та на даний час невстановленим автомобілем.

Встановлення вищевказаного питання можливе шляхом проведення судової інженерно-транспортної експертизи за експертною спеціальністю: 10.4 Транспортно-трасологічні дослідження.

Слідчий в судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд клопотання в його відсутність.

Дослідивши матеріали кримінального провадження, слідчим суддею встановлено, що в провадженні ГУНП в Чернігівській області перебуває кримінальне провадження внесене до ЄРДР за №0000038 від 07 лютого 2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України.

Слідчим в клопотанні доведено, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта, а тому клопотання відповідно до ч. 2 ст. 242, ст. 244 КПК України підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 242-244, 309 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого відділу розслідування злочинів у сфері транспорту СУ ГУНП в Чернігівській області капітана поліції ОСОБА_3 про проведення судової інженерно-транспортної експертизи за експертною спеціальністю 10.4 «Транспортно-трасологічні дослідження», у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000038 від 07 лютого 2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України - задовольнити.

Доручити експертам Чернігівського НДЕКЦ МВС України (адреса: м. Чернігів, вул. С. Разіна, №19), проведення судової інженерно-транспортної експертизи за експертною спеціальністю 10.4 «Транспортно-трасологічні дослідження».

На вирішення експертизи поставити наступні запитання:

1) В якому місці, відносно елементів дороги, відбувся первинний контакт між пішоходом ОСОБА_4 та транспортним засобом ?

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст. 70 КПК України, ст.ст. 384, 385 КК України, за дачу завідомо неправдивого висновку або відмову від виконання покладених на нього обов`язків.

Для проведення експертизи експертам надати: оригінал схеми до протоколу огляду місця дорожньо-транспортної пригоди від 07.02.2019 року упаковану в пакет.

За клопотанням експерта, слідчому, надати матеріали кримінального провадження внесеного до ЄРДР за № 0000038 від 07 лютого 2019 року.

Повідомити судовому експерту, про те, що надати відеозаписи події даної ДТП з відеореєстраторів та камер зовнішнього спостереження не представляється можливим.

Судовому експерту, у разі необхідності, надсилати клопотання згідно статті 69 КПК України особі, за клопотанням якої він був залучений.

Висновок експерта передати стороні, за клопотанням якої здійснювалась експертиза.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий cуддя ОСОБА_1