Справа № 369/1786/19
Провадження №1-кс/369/586/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08.02.2019 м. Київ

Києво-Святошинський районний суд Київської області в складі:

слідчого судді - ОСОБА_1 ,

при секретарі - ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судового засідання в м. Києві клопотання слідчого Києво-Святошинського ВП ГУ НП в Київській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , про призначення судової експертизи матеріалів, речовин та виробів у кримінальному провадженні №0000322 від 19.01.2019,за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, -

ВСТАНОВИВ:
Слідчий Києво-Святошинського ВП ГУ НП в Київській області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 , звернувся до слідчого судді з даним клопотанням, яке мотивував тим, що СВ Києво-Святошинського ВП ГУНП в Київській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000322 від 19.01.2019,за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 19.01.2019 до Києво-Святошинського ВП ГУНП в Київській області надійшло повідомлення про те, що при перевірці підозрілих осіб в с. Петропавлівська Борщагівка, Києво-Святошинського району, Київської області у громадянина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 виявлено купюру номіналом 2 грн. в середині якої знаходиться згорток фольги з речовиною рожевого кольору.

В ході досудового розслідування ОСОБА_4 затримано в порядку ст. 208 КПК України. В ході обшуку ОСОБА_4 виявлено та вилучено: - купюру номіналом 2 грн. в середині якої знаходиться згорток фольги з речовиною рожевого кольору, який поміщено до спецпакету № 0912341. Згідно ч. 1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження, або якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Згідно ч. 1 ст. 243 КПК України, експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи, за дорученням слідчого судді чи суду наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

На даний час в органі досудового розслідування не достатньо доказів для складання та повідомлення особи про підозру, у вчинені злочину передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, так як, необхідно встановити належність вилученої речовини ОСОБА_5 тому необхідно призначити судову експертизу матеріалів, речовин і виробів, за спеціалізацією «Дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів», до проведення якої залучити експертну установу «Київський науково-дослідний центр МВС», що здійснює свою діяльність за адресою: 01601, вул. Володимирська, 15 м. Київ.

Таким чином, для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання в галузі досліджень матеріалів, речовин та виробів, а тому у даному випадку необхідно провести експертизу матеріалів, речовин та виробів за дорученням слідчого судді, поставивши перед експертом наступні запитання: чи відноситься надані на дослідження речовини до наркотичних речовин, до наркотичних засобів, психотропних речовин або прекурсорів? Якщо так, то до яких саме? Яка їх маса?

Тому, слідчий просив призначити судову експертизу матеріалів, речовин і виробів у кримінальному провадженні № 0000322 від 19.01.2019 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, проведення якої доручити експертній установі «Київський науково-дослідний центр експертно-криміналістичний центр МВС», що здійснює свою діяльність за адресою: 01601, вул. Володимирська, 15, м. Київ.

На вирішення експертизи поставити наступні запитання: чи відносяться надані на дослідження речовини до наркотичних речовин, до наркотичних засобів, психотропних речовин або прекурсорів?; Якщо так, то до яких саме? Яка їх маса?

Для проведення такої експертизи направити копію ухвали суду про призначення експертизи матеріалів, речовин, виробів; об`єкти дослідження: купюру номіналом 2 грн. в середині якої знаходиться згорток фольги з речовиною рожевого кольору, який поміщено до спецпакету № 0912341 .

В судове засідання слідчий не з`явився, надав заяву про розгляд клопотання за його відсутності.
Відповідно до ч. 3 ст. 244 КПК України неприбуття слідчого не перешкоджає розгляду клопотання.
Відповідно до ч. 4 ст.107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Згідно ст. 243 КПК України, експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Відповідно до ч. 1 ст. 244 КПК України, у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Згідно ч. 3 ст. 244 КПК України, клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду. Особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.

На виконання вимог ч. 6 ст. 244 КПК України, сторона досудового розслідування довела, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта, а тому клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 40, 107, 242-244, КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого Києво-Святошинського ВП ГУ НП в Київській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , про призначення судової експертизи матеріалів, речовин та виробів у кримінальному провадженні №0000322 від 19.01.2019,за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України - задовольнити.

Призначити судову експертизу матеріалів, речовин і виробів у кримінальному провадженні № 0000322 від 19.01.2019 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, проведення якої доручити експертній установі «Київський науково-дослідний центр експертно-криміналістичний центр МВС», що здійснює свою діяльність за адресою: 01601, вул. Володимирська, 15, м. Київ.

На вирішення експертизи поставити наступні запитання: чи відносяться надані на дослідження речовини до наркотичних речовин, до наркотичних засобів, психотропних речовин або прекурсорів?; Якщо так, то до яких саме? Яка їх маса?

Для проведення такої експертизи направити копію ухвали суду про призначення експертизи матеріалів, речовин, виробів; об`єкти дослідження: купюру номіналом 2 грн. в середині якої знаходиться згорток фольги з речовиною рожевого кольору, який поміщено до спецпакету № 0912341.

Дозволити згідно зі ст. 69 ч. 5 п. 3 КПК України повне або часткове знищення об`єкта експертизи або зміну його властивостей.

Роз`яснити експерту його процесуальні права та обов`язки, передбачені ст.69 КПК України.
Попередити експерта про кримінальну відповідальність передбачену ст. 384, 385 КК України.
Відповідно до вимог ч.9 ст.244 КПК України висновок експерта надати слідчому СВ Києво-Святошинського ВП ГУНП в Київській області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1