Справа №766/5849/19
н/п 1-кс/766/5153/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
03.04.2019 року

Слідчий суддя Херсонського міського суду Херсонської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Херсонського ВП ГУНП в Херсонській області ОСОБА_3 про проведення експертизи,

ВСТАНОВИВ:
25.03.2019 року слідчий звернувся до суду з клопотанням в порядку ст.ст. 244, 245 КПК України про проведення експертизи.

В обґрунтування клопотання, слідчий посилається на те, що в провадженні СВ Херсонського відділу поліції ГУ НП в Херсонській області перебуває кримінальне провадження № 0000926 від 22.03.2019, внесеного за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.І ст.309 КК України.

До Херсонського ВП надійшло повідомлення про те, що 21.032019 близько 14:45год. співробітниками оперативного відділу ДУ «ПВК-90», на вул..Ракетній, в м.Херсоні, навпроти забороненої зони ділянки КСС №5 вищесказаної установи, було зупинено гр. ОСОБА_4 , 1986р.н. та проведено поверхневий огляд, під час якого у лівій кишені його куртки виявлено невідомий згорток, обмотаний клейкою стрічкою, у якому знаходились речовина зеленого кольору, дві таблетки булого кольору, 14 згортків з речовиною білого кольору та речовина чорного кольору завернута у газету. Дані згортки у присутності понятих були вилучені та поміщені до сейф-пакетів.

Під час досудового розслідування виникла необхідність у проведенні судової експертизи матеріалів, речовин та виробів з метою встановлення: чи є вилучена речовина наркотичним засобом, психотропною речовиною, прекурсором, якщо так, то яким саме, та яка його маса, що необхідно для повного, всебічного та неупередженого досудового розслідування, яку необхідно доручити експертам Херсонського НДЕКЦ МВС, для вирішення питань, які належать до компетенції даного виду судової експертизи матеріалів, речовин та виробів.

Слідчий в судове засідання не з`явився, надав до суду заяву в якій просив провести розгляд справи за його відсутності. Клопотання підтримує у повному обсязі, просить задовольнити його з підстав викладених у ньому.

Відповідно до ст. 107 ч.4 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснювалось.

Слідчий суддя, вивчивши клопотання та надані в його обґрунтування матеріали, приходить до наступних висновків.

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Відповідно до ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Відповідно до ст. 244 КПК України у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Відповідно до ч. 7 ст. 244 КПК України, до ухвали слідчого судді про доручення проведення експертизи включаються запитання, поставлені перед експертом особою, яка звернулася з відповідним клопотанням.

Ініціатором клопотання доведено, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Керуючись положеннями ст.ст. 40, 110, 242, 243, 244, 245 КПК України, слідчий суддя,

У Х В А Л И В:
Клопотання задовольнити.

Призначити по кримінальному провадженню № 0000926 від 22.03.2019 року, судову експертизу матеріалів, речовин та виробів, до проведення якої залучити експерта (експертів) Херсонського НДЕКЦ МВС, якій необхідно доручити проведення експертизи.

На розгляд та вирішення експерта поставити такі питання:

- чи є надана на дослідження речовини наркотичними засобоми, психотропними речовинами, прекурсороми, якщо так, то яким саме, яка їх маса?

Для дослідження експерту надати: сейф-пакет №7057763, в який упаковано аморфне чорна речовина, сейф-пакет №7057762,в який упаковано 14 згортків з кристалічними речовинами білого кольору, сейф-пакет №7057764 в який упаковано речовина згорток з рослинного походження з пряним запахом, сейф-пакет №7057800 в який упаковано ароматну речовину коричневого кольору у пакеті,як пояснив затриманий - «пряник на коноплі», сейф-пакет №7057761 в який упаковано 2 таблетки «Дімед». Надання об`єктів дослідження - сейф-пакет №7057763, в який упаковано аморфне чорна речовина, сейф-пакет №7057762,в який упаковано 14 згортків з кристалічними речовинами білого кольору, сейф-пакет №7057764 в який упаковано речовина згорток з рослинного походження з пряним запахом, сейф-пакет №7057800 в який упаковано ароматну речовину коричневого кольору у пакеті,як пояснив затриманий - «пряник на коноплі», сейф-пакет №7057761 в який упаковано 2 таблетки «Дімед», доручити слідчому СВ Херсонського ВП ГУНП в Херсонській області ОСОБА_3 , або іншій уповноваженій особі за довіреністю винесеною слідчим СВ Херсонського ВП ГУНП в Херсонській області ОСОБА_3 ;

У разі необхідності експертам надати матеріали кримінального провадження № 0000926;

Дозволити при проведенні експертизи повне або часткове знищення об`єкта експертизи або зміну його властивостей, в межах проведення дослідження;

Дозволити експерту провести відбір зразків наданих на експертизу речовин для перевірки їх за Каталогом відомостей про напівсинтетичні та синтетичні наркотичні засоби та психотропні речовини, вилучені у великих та особливо великих розмірах та вміщення до Каталогу;

Доручити отримати результати експертного дослідження та об`єкт (об`єкти) дослідження, органу досудового розслідування, який здійснює досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000926.

Попередити експерта про відповідальність за завідомо неправдивий висновок (ст. 384 КК України) або за відмову від виконання покладених обов`язків (ст. 385 КК України).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя