Справа № 404/7550/18
Номер провадження 1-кп/404/772/18
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 грудня 2018 року Кіровський районний суд м. Кіровограда у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в м. Кропивницькому кримінальне провадження, що зареєстроване в ЄРДР за № 0008812, про обвинувачення

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Кіровограда, українця, громадянина України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 ,

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 185 КК України,

за участю учасників судового провадження:

прокурора ОСОБА_4

потерпілої ОСОБА_5 ,

захисника ОСОБА_6 ,

обвинуваченого ОСОБА_3

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Кіровського районного суду м. Кіровограда перебуває кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України.
У підготовчому судовому засіданні судом поставлено на обговорення питання щодо доцільності об`єднання матеріалів даного кримінального провадження з матеріалами кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_3 за ч. 2 ст. 186, ч. 2 ст. 185 КК України, яке також перебуває у провадженні судді Кіровського районного суду м. Кіровограда ОСОБА_1 .
Прокурор вказав на необхідність об`єднання матеріалів даного кримінального провадження з матеріалами кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_3 за ч. 2 ст. 186, ч. 2 ст. 185 КК України, яке також перебуває у провадженні судді Кіровського районного суду м. Кіровограда ОСОБА_1 .
Обвинувачений ОСОБА_3 та його захисник не заперечували проти об`єднання матеріалів вказаних кримінальних проваджень.
Відповідно до статті 334 КПК України матеріали кримінального провадження можуть об`єднуватися в одне провадження або виділятися в окреме провадження ухвалою суду, на розгляді якого вони перебувають, згідно з правилами, передбаченими статтею 217 цього Кодексу. У разі якщо на розгляд місцевого суду надійшли матеріали кримінального провадження щодо особи, стосовно якої цим судом вже здійснюється судове провадження, воно передається складу суду, що його здійснює, для вирішення питання про їх об`єднання.
Відповідно до статті 217 КПК України у разі необхідності в одному провадженні можуть бути об`єднані матеріали досудових розслідувань щодо декількох осіб, підозрюваних у вчиненні одного кримінального правопорушення, або щодо однієї особи, підозрюваної у вчиненні кількох кримінальних правопорушень, а також матеріали досудових розслідувань, по яких не встановлено підозрюваних, проте є достатні підстави вважати, що кримінальні правопорушення, щодо яких здійснюються ці розслідування, вчинені однією особою (особами).
Оскільки, в скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України (провадження 404/7550/18) та ч. 2 ст. 185 ч. 2 ст. 186 КК України (провадження 404/7291/18) обвинувачується одна і та ж особа, спільний розгляд не буде ускладнено, а навпаки, забезпечить дотримання прав обвинуваченого, суд вважає, необхідним об`єднати згадані справи в одне провадження.
Таким чином з метою забезпечення своєчасного, об`єктивного та всебічного розгляду вищевказаних кримінальних проваджень, а також з метою економії процесуального часу суд вважає за можливе об`єднати згадані справи в одне провадження.
На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 217, 334 КПК України, суд,-
ПОСТАНОВИВ:
Об`єднати в одне провадження кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України (справа 404/7550/18, номер провадження 1-кп/404/772/18) та кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 ч. 2 ст. 186 КК України (справа 404/7291/18, номер провадження 1-кп/404/741/18), що перебуває у провадженні судді Кіровського районного суду м. Кіровограда ОСОБА_1 .
Об`єднаному провадженню присвоїти єдиний номер справа 404/7291/18, номер провадження 1-кп/404/741/18.
Ухвала оскарженню окремо від судового рішення, передбаченого ч.1 ст.392 КПК України не підлягає. Заперечення проти ухвали можуть бути включені до апеляційної скарги на судове рішення, передбачене ч.1 ст.392 КПК України.

Суддя Кіровського

районного суду

м.Кіровограда ОСОБА_1