Справа № 549/628/18
Провадження № 1-кс/549/300/18
УХВАЛА

Іменем України

22 листопада 2018 року слідчий суддя Чорнухинського районного суду Полтавської області ОСОБА_1 з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 розглянувши клопотання старшого слідчого слідчого відділу Чорнухинського відділення поліції Лохвицького відділу поліції Головного управління Національної поліції в Полтавській області ОСОБА_3 про надання у кримінальному провадженні №0000194 від 16.11.2018 дозволу для призначення експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів,

встановив:

Старший слідчий СВ Чорнухинського ВП Лохвицького ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням, яке обґрунтував тим, що 16.11.2018 року до чергової частини Чорнухинського ВП Лохвицького ВП ГУНП в Полтавській області надійшов рапорт виконуючого обов`язки начальника СКП Чорнухинського ВП Лохвицького ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_4 про те, що в ході проведення комплексу оперативно профілактичних заходів ним було отримано оперативну інформацію, про те, що гр. ОСОБА_5 , в подальшому ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель АДРЕСА_1 , громадянин України, українець, за місцем свого проживання в підсобних приміщеннях висушує, подрібнює та зберігає рослини коноплі для вживання шляхом куріння.

Відомості про кримінальне правопорушення, передбачені ч.5 ст. 214 КПК України, відповідно до вимог ч.ч.1,4 ст. 214 КПК України внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 16.11.2018 року під № 0000194.

21 листопада 2018 року в ході санкціонованого обшуку господарства за місцем проживання ОСОБА_6 , розташованого за адресою: АДРЕСА_1 виявлено та вилучено наступні об`єкти:

- у літній кухні у шафі пристрій для скурювання наркотичних речовин, який складається із фольги, верхньої частини полімерної пляшки, які в подальшому було упаковано до одного сейф-пакету № 0007276;

- у літній кухні на підвіконнику 4 (чотири) паперові згортки з речовиною коричневого кольору ззовні схожу на рослини коноплі, які в подальшому були упаковані до одного сейф-пакету №0001430;

- у купі цегли рослини зеленого кольору ззовні схожі на рослин коноплі, які в подальшому були упаковані до одного сейф-пакету № 0001425;

- у курнику підсобного приміщення полімерний мішок білого кольору з верхів`ям рослин зеленого кольору ззовні схожих на рослини коноплі, який був опечатаний пояснювальною биркою з підписами понятих;

- у підсобному приміщенні (сараї) на підлозі верхів`я рослин зеленого кольору ззовні схожих на рослини коноплі, які в подальшому були упаковані до сейф-пакету №007278.

Вказані обставини мають значення для досудового розслідування, а для їх дослідження необхідні спеціальні знання в галузі хімії.

У зв`язку з тим, що проведення експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів здійснюється фахівцями державних установ НДЕКЦ МВС України, слідчий просить для проведення даної експертизи залучити експертів Полтавського НДЕКЦ МВС України з переліком запитань, які необхідно поставити перед експертом та які мають істотне значення для кримінального провадження.

Слідчий в судове засідання не з`явився, подане клопотання просив розглядати без його участі.

В силу ч.3 ст.244 КПК неявка слідчого не перешкоджає розгляду клопотання.

Дослідивши надані матеріали, слідчий суддя дійшов висновку про задоволення клопотання зважаючи на таке.

Відповідно до витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань вбачається, що до ЄРДР внесена інформація досудового розслідування щодо кримінального провадження №0000194 від 16.11.2018 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.309 КК України.

Відповідно до вимог частини першої статті 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами за дорученням слідчого судді або суду, наданими за клопотанням сторони кримінального провадження, або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Згідно п. 6) ч. 2 ст. 242 КПК України, слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо визначення розміру матеріальних збитків.

Відповідно до ч. 1 ст. 243 КПК України, експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Як зазначено в ч. 1 ст. 244 КПК України, у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Відповідно до частин 6 та 7 статті 244 КПК України, слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи. До ухвали слідчого судді про доручення проведення експертизи включаються запитання, поставлені експертові особою, яка звернулася з відповідним клопотанням. Слідчий суддя має право не включити до ухвали запитання, поставлені особою, яка звернулася з відповідним клопотанням, якщо відповіді на них не стосуються кримінального провадження або не мають значення для судового розгляду, обґрунтувавши таке рішення в ухвалі.

Приймаючи до уваги викладене, а також те, що слідчим у своєму клопотанні доведено, що для з`ясування обставин, які мають істотне значення у кримінальному провадженні, необхідні спеціальні знання, слідчий суддя дійшов висновку про необхідність доручити експертній установі провести експертизу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів, для проведення якої залучити експерта.

Керуючись статями 40, 242-244 КПК України, слідчий суддя,

ухвалив:

Клопотання старшого слідчого слідчого відділу Чорнухинського відділення поліції Лохвицького відділу поліції Головного управління Національної поліції в Полтавській області ОСОБА_3 про надання дозволу у кримінальному провадженні №0000194 від 16.11.2018 для призначення експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів задовольнити повністю.

Призначити у кримінальному провадженні за №0000194 від 16.11.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України експертизу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів, проведення якої доручити експертам Полтавського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України (пров.Рибальський,8 м.Полтава).

На розгляд експерта поставити наступне питання:

-Чи являються вилучені під час обшуку від 21.11.2018 року рослини (листя, верхів`я, гілки та рештки) ззовні схожі на рослини коноплі у господарстві гр. ОСОБА_6 , розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , рослинами які містять наркотичні засоби та психотропні речовини? Якщо так, то які саме та до якого виду вони відносяться, яка їх вага в сухому стані?

-Чи маються на пристрої для скурювання наркотичної речовини (фрагменті пляшки), наркотичні засоби та психотропні речовини? Якщо так, то які саме та до якого виду вони відносяться, яка їх вага в сухому стані?

На дослідження експерту направити: вилучені 21 листопада 2018 року в ході обшуку господарства за місцем проживання ОСОБА_6 , рослини (листя, верхів`я, гілки та рештки) ззовні схожі на рослини коноплі, які поміщені до сейф-пакетів №0001430, №0001425, №0007278, полімерний мішок білого кольору з рослинами схожими на коноплі та пристрій для скурювання наркотичної речовини, який поміщено до сейф-пакету №0007276.

Копію ухвали невідкладно направити до Полтавського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України для виконання.

Дозволити експерту використовувати руйнуючі методи дослідження.

Висновок експерта надати старшому слідчому Чорнухинського відділення поліції Лохвицького відділу поліції Головного управління Національної поліції в Полтавській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 для приєднання до матеріалів кримінального провадження.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за статями 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок експерта, відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків у суді, під час провадження досудового розслідування.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: