Коростишівський районний суд Житомирської області
Справа № 289/40/19
Провадження № 1-кс/280/138/19
У Х В А Л А
24 січня 2019 року м.Коростишів

Слідчий суддя Коростишівського районного суду Житомирської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Радомишльського ВП Коростишівського ВП ГУ НП в Житомирській області про призначення експертизи,

встановив:

До слідчого судді Коростишівського районного суду Житомирської області надійшло клопотання сторони кримінального провадження - слідчого СВ Радомишльського ВП Коростишівського ВП ГУНП в Житомирській області майора поліції ОСОБА_3 про доручення проведення експертизи технічного стану траспортного засобу, в обґрунтування якого зазначено наступне.

31 грудня 2018 року, близько 03 години, ОСОБА_4 , керуючи автомобілем «Opel Vectra», реєстраційний номер НОМЕР_1 , під час руху по вул. Микгород в м. Радомишль Житомирської області, поблизу господарства № 69, здійснив зіткнення з задньою частиною. напівпричепа «Krone», реєстраційний номер НОМЕР_2 , що з сідловим тягачем MAN, реєстраційний номер НОМЕР_3 , стояв на краю проїжджої частини, в результаті чого пасажир автомобіля «Opel Vectra» ОСОБА_5 отримала тілесні ушкодження.

31.12.2018 року відомості за вказаним фактом були внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000671 за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.

В ході проведення огляду автомобіль «Opel Vectra», реєстраційний номер НОМЕР_1 , який перебував у володінні ОСОБА_4 , та напівпричеп «Krone», реєстраційний номер НОМЕР_2 , що належить ТОВ «Темпус» (м. Київ вул. Січових Стрільців, 37-41), а також свідоцтво про реєстрацію напівпричепа серії НОМЕР_4 , були вилучені до ОСОБА_6 Коростишівського ВП ГУНП в Житомирській області.

Напівпричеп «Krone», реєстраційний номер НОМЕР_2 , що належить ТОВ «Темпус», внаслідок пригоди зазнав механічних пошкоджень, механізм яких на думку органу досудового розслідування необхідно додатково дослідити в ході експертного дослідження, з метою встановлення його технічної справності.

Слідчий в судове засідання не з`явився, разом з клопотання подав заяву, в якій просить розглядати клопотання без його участі.

Розглянувши клопотання, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Відповідно ч.1 ст.244 КПК України у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Приймаючи до уваги вищевикладене слідчий суддя дійшов висновку про наявність підстав для задоволення клопотання.

Керуючись ст. 244 КПК України, слідчий суддя,-

постановив:

Клопотання задовольнити.

Призначити по даному кримінальному провадженню експертизу технічного стану транспортного засобу, проведення якої доручити експертам Житомирського НДЕКЦ МВС України, адреса: м.Житомир, Старий Бульвар, 18.

Попередити експерта, який буде проводити експертизу, про кримінальну відповідальність, передбачену ст.ст. 384, 385 КК України.

На розв`язання експертизи поставити наступні запитання:

1. Чи знаходилась на момент ДТП в технічно-справному стані гальмівна система напівпричепа «Krone», реєстраційний номер НОМЕР_2 ?

2. Чи знаходилась на момент ДТП в технічно-справному стані ходова частина напівпричепа «Krone», реєстраційний номер НОМЕР_2 ?

2. Чи знаходились на момент ДТП в технічно-справному зовнішні світлові прилади напівпричепа «Krone», реєстраційний номер НОМЕР_2 ?

3. Чи є на досліджуваному напівпричепі «Krone», реєстраційний номер НОМЕР_2 , інші технічні несправності, які б могли знаходитись у причинному зв`язку із виникненням даної ДТП?

Копію висновку експертизи надати слідчому Радомишльського відділення поліції Коростишівського ВП ГУНП в Житомирській області майору поліції ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1