Справа № 727/2098/19
Провадження № 1-кс/727/1023/19
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
25 лютого 2019 року Шевченківський районний суд м. Чернівці в складі:

слідчого судді - ОСОБА_1

секретар судового засідання - ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Чернівці клопотання слідчого відділу СУ ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_3 про арешт майна по матеріалам досудового розслідування внесених до Єдиного реєстру досудових рішень №0000079 від 14.02.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України, -
ВСТАНОВИВ:
До суду звернувся слідчий з клопотанням про арешт майна.
В клопотанні посилається на те, що 13.02.2019р. до СУ ГУНП в Чернівецькій області звернулась гр. ОСОБА_4 , яка представляє інтереси іноземної компанії ТзОВ «VolkswagenBank», з приводу того, що 12.10.2017р. громадянин України ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , перебуваючи на території Німеччини, зловживаючи довірою ТзОВ «VolkswagenBank», маючи намір заволодіти чужим майном, з метою обмеження в подальшому права на судове оскарження та повернення транспортного засобу, уклав договір лізингу щодо купівлі автомобіля марки VolkswagenTiguan, 2017 року випуску, д.н. НОМЕР_1 , VIN код НОМЕР_2 , та, не плануючи виконувати його умов, перевіз вищевказаний автомобіль на територію України, чим довів свій злочинний умисел до кінця. Таким чином, гр. ОСОБА_5 , 1972 р.н. своїми діями спричинив матеріальну шкоду іноземній компанії ТзОВ «VolkswagenBank» на суму 50 528 євро.

14.02.2019 допитано представника потерпілої юридичної особи ТзОВ «Volkswagen Bank» ОСОБА_4 , яка повідомила, що власником автомобіля марки «VolkswagenTiguan», 2017 року випуску, д.н. НОМЕР_1 , VIN код НОМЕР_2 на разі являється іноземна компанія ТзОВ «Volkswagen Bank».

Разом з цим, встановлено, що відповідно до умов договору лізингу, ОСОБА_5 , починаючи з 12.10.2017р. зобов`язувався сплачувати щомісячного грошові кошти в сумі 533,87 Євро, однак останнім не здійснено жодних виплат відповідно до взятих на себе зобов`язань, та як повідомила ОСОБА_4 , гр. ОСОБА_5 усіляко уникає будь-яких контактів з представниками ТзОВ «VolkswagenBank», щодо вирішення даного питання та повернення вищевказаного транспортного засобу.

Вказує, що для запобігання можливості приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження автомобіля марки VolkswagenTiguan, 2017 року випуску, VIN код НОМЕР_2 , д.н.з. НОМЕР_1 , в органу досудового розслідування виникла необхідність в накладенні арешту на вищевказаний автомобіль, так як у ході досудового розслідування встановлено достатньо підстав вважати, що транспортний засіб Volkswagen Tiguan є предметом кримінального правопорушення, а також одержаний внаслідок вчинення кримінального правопорушення та/або є доходом від його вчинення, а тому просить клопотання задовольнити.

Слідчий в судове засідання не з`явився, наддав заяву про розгляд клопотання без його участі.

Власник майна в судове засідання не з`явився, що у відповідності до ч.1 ст.172 КПК України не перешкоджає розгляду клопотання.
Ознайомившись з клопотанням та доказами, якими воно обґрунтовується, приходжу до наступних висновків.

Встановлено, що до ЄРДР внесено відомості №0000079 від 14.02.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України, згідно яких: 13.02.2019р. до СУ ГУНП в Чернівецькій області звернулась гр. ОСОБА_4 , яка представляє інтереси іноземної компанії ТзОВ «VolkswagenBank», з приводу того, що 12.10.2017р. громадянин України ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , перебуваючи на території Німеччини, зловживаючи довірою ТзОВ «VolkswagenBank», маючи намір заволодіти чужим майном, з метою обмеження в подальшому права на судове оскарження та повернення транспортного засобу, уклав договір лізингу щодо купівлі автомобіля марки VolkswagenTiguan, 2017 року випуску, д.н. НОМЕР_1 , VIN код НОМЕР_2 , та, не плануючи виконувати його умов, перевіз вищевказаний автомобіль на територію України, чим довів свій злочинний умисел до кінця. Таким чином, гр. ОСОБА_5 , 1972 р.н. своїми діями спричинив матеріальну шкоду іноземній компанії ТзОВ «VolkswagenBank» на суму 50 528 євро.

21.02.2019р. автомобіль марки VolkswagenTiguan, 2017 року випуску, д.н. НОМЕР_1 , VIN код НОМЕР_2 , визнаний речовим доказом у даному кримінальному провадженні.

Згідно матеріалів доданих до клопотання власником автомобіля марки VolkswagenTiguan, 2017 року випуску, д.н. НОМЕР_1 , VIN код НОМЕР_2 , являється ТзОВ «Volkswagen Bank»

Частиною 1 ст. 170 КПК України передбачено, що арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.
Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.
Частинами 2,3 ст. 170 КПК України передбачено, що арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.
Згідно до ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.
Згідно ч. 10 ст. 170 КПК України арешт може бути накладений у встановленому цим Кодексом порядку на рухоме чи нерухоме майно, гроші у будь-якій валюті готівкою або у безготівковій формі, в тому числі кошти та цінності, що знаходяться на банківських рахунках чи на зберіганні у банках або інших фінансових установах, видаткові операції, цінні папери, майнові, корпоративні права, щодо яких ухвалою чи рішенням слідчого судді, суду визначено необхідність арешту майна.
Враховуючи встановлені по кримінальному провадженню обставини та виходячи зі змісту вищенаведених норм, вважаю, що слідчим в клопотанні наведено обґрунтовані докази причетності ОСОБА_5 до вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України, а також те, що автомобіль марки «VolkswagenTiguan, 2017 року випуску, д.н. H- НОМЕР_3 , відповідає критеріям зазначеним у статті 98 цього Кодексу, а тому з метою забезпечення його збереження як доказу, на нього слід накласти арешт.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 32, 98, 110, 131-132, 170-175, 309 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В :
Клопотання задовольнити.

Накласти арешт на автомобіль марки Volkswagen Tiguan, 2017 року випуску, VIN код НОМЕР_2 , д.н.з. НОМЕР_1 , який належить іноземній компанії ТзОВ «VolkswagenBank», у вигляді заборони відчуження, розпорядження та користування ним, з метою збереження речового доказу.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Чернівецького апеляційного суду протягом п`яти днів з моменту її проголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1