Справа№487/1204/18
Провадження №1-кс/487/2064/19
УХВАЛА
Іменем України

21.03.2019 року слідчий суддя Заводського районного суду міста Миколаєва ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши клопотання ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 про скасування арешту майна,

В С Т А Н О В И В:

13.03.2019 року ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 звернувся до слідчого судді із указаним клопотанням, в якому просив скасувати арешт, накладений ухвалою слідчого судді Заводського районного суду м. Миколаєва ОСОБА_1 від 04.10.2018 року у справі № 487/1204/18 у кримінальному провадженні, внесеному в ЄРДР за № 0000721 від 21.02.2018 року на майно, вилучене за місцем ОСОБА_4 за адресою: АДРЕСА_1 , а саме:

- 2 флеш-накопичувача чорно-білого кольору із шнуром до них сірого кольору; флеш накопичувач синього кольору з тримачем металевим;

- сім-карту МТС червоного кольору № НОМЕР_1 ;

- сім-карту червоного кольору МТС № НОМЕР_2 ;

- сім-карту оператора Лайф № НОМЕР_3 ;

- сім-карту Лайф № НОМЕР_4 ;

- флеш накопичувач чорного кольору марки "Transcend" 16GB;

- коробку сіро-жовтого кольору, в якій знаходиться жорсткий диск s/n S00Cj10w829435;

- відеокарту з надписом ASUS чорного кольору, на якій знаходиться наклейка білого кольору з надписом 85СОАІ441264;

- системний блок чорного кольору з сірими вставками з надписом Cooler Master.
Вимоги клопотання мотивував тим, що вилучене майно (речі), не відповідає критеріям ст. 98 КПК України, так як стороною обвинувачення не надано даних, які б давали підстави вважати, що це майно набуте кримінально протиправним шляхом, зберегло на собі сліди або містить інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, а тому підлягає поверненню.

Прокурор, слідчий в судовому засіданні були відсутні. Їх неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання.

Вивчивши клопотання, матеріали якими заявник мотивував його доводи, та дослідивши матеріали кримінального провадження №0000721, слідчий суддя дійшов наступного.

Із клопотання та доданих до нього матеріалів вбачається, що в рамках кримінального провадження №0000721 ухвалою слідчого судді Заводського районного суду м. Миколаєва від 04.10.2018 року застосовано захід забезпечення кримінального провадження у вигляді арешту на зазначене вище майно.

Статтею 174 КПК України передбачена можливість скасування арешту майна. Частиною 1 вказаної норми передбачене коло осіб, які мають право заявити клопотання про скасування арешту майна. Ними, зокрема є підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна; підозрюваний, обвинувачений, їх захисник чи законний представник, інший власник або володілець майна, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

Відповідно до вимог абз.2 ч.1 ст.174 КПК України арешт майна може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування за клопотанням підозрюваного, його захисника, іншого власника або володільця майна, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба.
Враховуючи те, що зазначене вище майно не визнане речовим доказом у кримінальному провадженні №0000721, а тому клопотання ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 про скасування арешту майна підлягає задоволенню.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 174, 100 КПК України,

ухвалив:

Клопотання ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 про скасування арешту майна задовольнити.

Скасувати арешт, накладений ухвалою слідчого судді Заводського районного суду м. Миколаєва ОСОБА_1 від 04.10.2018 року у справі № 487/1204/18 у кримінальному провадженні, внесеному в ЄРДР за № 0000721 від 21.02.2018 року на майно, вилучене за місцем ОСОБА_4 за адресою: АДРЕСА_1 , а саме:

- 2 флеш-накопичувача чорно-білого кольору із шнуром до них сірого кольору; флеш накопичувач синього кольору з тримачем металевим;

- сім-карту МТС червоного кольору № НОМЕР_1 ;

- сім-карту червоного кольору МТС № НОМЕР_2 ;

- сім-карту оператора Лайф № НОМЕР_3 ;

- сім-карту Лайф № НОМЕР_4 ;

- флеш накопичувач чорного кольору марки "Transcend" 16GB;

- коробку сіро-жовтого кольору, в якій знаходиться жорсткий диск s/n S00Cj10w829435;

- відеокарту з надписом ASUS чорного кольору, на якій знаходиться наклейка білого кольору з надписом 85СОАІ441264;

- системний блок чорного кольору з сірими вставками з надписом Cooler Master.

Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Заводського
районного суду міста Миколаєва ОСОБА_1