№ 207/3262/18
№ 1-кс/207/32/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
04 січня 2019 року м. Кам`янське .

Слідчий суддя Баглійського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області ОСОБА_1 , при секретареві ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Південного ВП Кам`янського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про проведення судової експертизи зброї за кримінальним провадженням № 0001119 ,

В С Т А Н О В И В

На початку вересня 2018 (більш точний час під час досудового розслідування не встановлено), ОСОБА_4 , перебуваючи на залізничній станції «Запоріжжя - Кам`янське» в м. Кам`янське, під лавкою, знайшов пістолет, магазин якого споряджений трьома патронами, які взяв з собою, таким чином придбав вогнепальну зброю та бойові припаси без передбаченого законом дозволу. Після чого, ОСОБА_4 придбані вогнепальну зброю та боєприпаси став носити з собою, тобто зберігати при собі . Після огляду предмет , схожий на пістолет, вилучено у ОСОБА_4 ..

В ході проведення досудового розслідування вилучений предмет у ОСОБА_4 було направлено на судову експертизу зброї. Висновок експерта № 25/3.1/813 від 2 жовтня 2018 року. Після проведення дослідження об`єкти дослідження упаковані у спеціальний пакет № 4056969. Однак, виникла необхідність в проведенні додаткової експертизи зброї.

3 січня 2019 року старший слідчий СВ Південного ВП Кам`янського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 звернулася до суду з клопотанням про проведення додаткової судової експертизи зброї , яку доручити Дніпропетровському науково-дослідному експертно-криміналістичному центру МВС України .

Дослідивши матеріали клопотання , слідчий суддя вважає необхідним задовольнити клопотання .

Згідно ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами , за дорученням слідчого судді чи суду , наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або , якщо для з`ясування обставин , що мають значення для кримінального провадження , необхідні спеціальні знання . Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права .

Згідно ч. 1 ст. 244 КПК України у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження , необхідні спеціальні знання , сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді .

Враховуючи , що для з`ясування обставин , що мають значення для кримінального провадження , необхідні спеціальні знання , слідчий суддя вважає необхідним задовольнити клопотання та провести додаткову судову експертизу зброї, яку доручити Дніпропетровському науково-дослідному експертно-криміналістичному центру МВС України .

Керуючись ст. 242 , 244 КПК України , слідчий суддя

У Х В А Л И В

Доручити Дніпропетровському науково-дослідному експертно-криміналістичному центру МВС України проведення додаткової судової експертизи зброї .

На вирішення експертизи поставити питання :

1. До якого виду зброї належить вилучений пістолет у ОСОБА_4 ?

2. Чи є вилучений у ОСОБА_4 пістолет бойовою зброєю ?

Для дослідження експерту надати:

- спеціальний пакет № 4056969 з речовим доказом.

Дозволити співробітникам Дніпропетровського НДЕКЦ МВС України відповідно ст. 5 ЗУ «Про судову експертизу» пошкодження чи знищення речового доказу в тій чи іншій мірі , яка необхідна для проведення дослідження , згідно методики .

Експерта попередити про кримінальну відповідальність за ст. 384 , 385 КК України 2001 року .

Ухвала оскарженню не підлягає .

Суддя ОСОБА_1