Справа № 539/1896/19
Провадження № 1-кс/539/748/2019
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 травня 2019 року Лубенський міськрайонний суд

Полтавської області

в складі слідчого судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , з участю слідчого ОСОБА_3 , володільця тимчасово вилученого майна ОСОБА_4 , представника володільця тимчасово вилученого майна адвоката ОСОБА_5 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м. Лубни матеріали клопотання старшого слідчого Лубенського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 , внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000594 від 08.05.2019 року, за ознаками злочину, передбаченого ст. 290 КК України про арешт майна, -

В С Т А Н О В И В :

08.05.2019 року старший слідчий Лубенського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 звернувся в суд з клопотання про накладення арешту на майно.

В поданні слідчий зазначив, що Лубенським відділом поліції Головного управління Національної поліції в Полтавській області здійснюється досудове розслідування кримінального провадження №0000594 від 08.05.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.290 КК України.

Досудовим розслідуванням установлено, що 07.05.2019 року до чергової частини Лубенського ВП надійшло повідомлення від експерта Сервісного Центру про те, що він виявив підробку номерного знаку кузова транспортного засобу НОМЕР_1 , синього кольору, д.н.з. НОМЕР_2 , власник якого ОСОБА_4 .

08.05.2019 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000594 внесено відомості за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 290 КК України.

Відповідно до протоколу огляду автомобіля ВАЗ 21099, 1995 року випуску, д.н.з. НОМЕР_2 , даний автомобіль, на якому виявлено, що номерне позначення кузова піддавалося зміні (перебивці) не в умовах заводу-виробника, шляхом видалення первинного номерного позначення та подальшим нанесення кустарним способом, після огляду вилучено та направлено для зберігання на майданчик тимчасового тримання Лубенського ВП ГУНП в Полтавській області за адресою: м. Лубни, вул. Київська, 2. Свідоцтво про реєстрацію зазначеного транспортного засобу серії НОМЕР_3 також вилучено.

08.05.2019 автомобіль ВАЗ 21099, д.н.з. НОМЕР_2 та свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_3 на підставі ст. ст. 84, 98 КПК України визнаний у даному кримінальному провадженні речовим доказом.

Згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_3 від 20.09.1997 автомобіль ВАЗ 21099, д.н.з. НОМЕР_2 зареєстрований на ім`я ОСОБА_6 .

В даному випадку є достатні підстави вважати, що автомобіль ВАЗ 21099, д.н.з. НОМЕР_2 відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 167 КПК України є предметом, який зберіг на собі сліди кримінального правопорушення.

Прохає винести ухвалу якою задовольнити клопотання та накласти арешт на автомобіль та свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу.

В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав та прохав його задовольнити, пояснив, що, крім вищезазначеного, вилучений автомобіль значиться по базі даних у розшуку. Наразі планується подача клопотання щодо призначення експертизи відносно транспортного засобу, та буде вирішуватися витання щодо призначення експертизи відносно вилученого свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу. У прохальній частині помилково вказано про необхідність арешту свідоцтва НОМЕР_4 , прохав накласти арешт на свідоцтво НОМЕР_3 згідно якого транспортний засіб зареєстровано за ОСОБА_6 .

Володілець тимчасово вилученого майна ОСОБА_4 та його представник адвокат ОСОБА_5 прохали задовольнити клопотання частково, мотивуючи відсутністю підстав для накладення арешту на свідоцтво та прохали залишити автомобіль у володінні ОСОБА_4 ОСОБА_4 в судовому засіданні підтвердив, що свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_4 у нього не вилучалося.

Розглянувши клопотання слідчого, дослідивши надані суду матеріали, вислухавши думку слідчого, особи, у якої майно вилучено, його представника, суд приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

Згідно ст. ст. 168, 237 КПК України вилучений транспортний засіб та свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу є тимчасово вилученим майном, на які, у відповідності до ч. 5 ст. 171 КПК України, потрібно накласти арешт з метою їх подальшого збереження та використання в якості речового доказу, унеможливлення втрати слідів злочину.

Суд вважає, що є достатні підстави вважати, що вилучений автомобіль марки ВАЗ 21099, д.н.з. НОМЕР_2 , відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 167 КПК України є предметом, який зберіг на собі сліди злочину.

Зі змісту поданого клопотання вбачається, що автомобіль марки ВАЗ 21099, д.н.з. НОМЕР_2 та свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_3 визнані постановою слідчого від 08.05.2019 року речовими доказами у кримінальному провадженні №0000594 відомості про яке внесені до ЄРДР 08.05.2019 року за ст. 290 КК України. Згідно доповідної записки старшого судового експерта ОСОБА_7 вказаний автомобіль перебуває в розшуку з 1996 року.

Виходячи з того, що для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вищезазначеного кримінального правопорушення, для збереження слідової інформації, у зв`язку з необхідністю призначення та проведення судових експертиз, для чого необхідний певний час, враховуючи проміжок часу, на протязі якого майно тимчасово вилучено у його володільця, суд вважає, що для встановлення всіх обставин вчиненого злочину, необхідно накласти арешт на вищевказане майно з позбавленням права відчуження, розпоряджання, використання та проведення будь-яких ремонтних робіт, який буде зберігатися на території майданчика тимчасового тримання Лубенського ВП ГУНП в Полтавській області за адресою: м. Лубни, вул. Київська, 2.

Наразі підстав для його залишення у володінні особи, у якої воно було тимчасово вилучено, суд не вбачає.

На підставі вище наведеного та керуючись ст.ст. 98, 131-132, 167, 170-173, 175, 309 КПК України,

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого Лубенського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 про накладення арешту на майно в кримінальному провадженні внесеному до ЄРДР за №0000594 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ст. 290 КК України - задовольнити.

Накласти арешт на автомобіль марки ВАЗ 21099, д.н.з. НОМЕР_2 та свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_3 на ім`я ОСОБА_6 , з позбавленням права відчуження, розпоряджання, використання та проведення будь-яких ремонтних робіт, який буде зберігатися на території майданчика тимчасового тримання Лубенського ВП ГУНП в Полтавській області за адресою: м. Лубни, вул. Київська, 2 до скасування арешту майна у встановленому КПК України порядку.

Ухвала про арешт майна підлягає негайному виконанню слідчим, прокурором.

Копію ухвали слідчого судді направити слідчому, прокурору, іншим заінтересованим особам не пізніше наступного дня після її постановлення.

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Полтавського апеляційного суду прокурором, підозрюваним, захисником, законним представником, цивільним позивачем, та іншими заінтересованими особами, - протягом п`яти днів з дня її оголошення, а особами, виклик яких не проводився, - у той самий строк після одержання ними копії ухвали слідчого судді.

Слідчий суддя ОСОБА_1