Справа № 450/1174/19 Провадження № 1-кс/450/416/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
за результатами розгляду клопотання про проведення експертизи

11 квітня 2019 року слідчий суддя Пустомитівського районного суду Львівської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , з участю: прокурора Пустомитівського відділу Львівської місцевої прокуратури № 3 ОСОБА_3 , підозрюваного ОСОБА_4 , захисника підозрюваного ОСОБА_4 ОСОБА_5

розглянувши в м. Пустомити клопотання слідчого СВ Пустомитівського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_6 , погоджене прокурором Пустомитівського відділу Львівської місцевої прокуратури № 3 ОСОБА_3 , яке надійшло на розгляд слідчого судді 09.04.2019 року про призначення амбулаторної судово психіатричної експертизи у кримінальному провадженні за ст. 126-1 КК України, внесене до ЄРДР за № 0000383 від 13.03.2019 року,

встановив:
суб`єкт звернення просить амбулаторну судово- психіатричну експертизу, щодо підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жит. АДРЕСА_1 , проведення якої доручити експертам комунального закладу Львівської обласної клінічної психіатричної лікарні за адресою: м.Львів, вул.Кульпарківська, 95. На вирішення експертів поставити такі запитання: чи страждає ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , психічними захворюваннями, якщо так, то якими саме? Чи міг ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адекватно сприймати події, усвідомлювати їх значення? Чи може в даний час давати об`єктивні покази про них? чи страждав ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , розладом психічної діяльності, ступінь і характер розладу психічної діяльності чи психічної хвороби на час вчинення кримінального правопорушення, якщо так, то, чи міг він повною мірою усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними? чи знаходився ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , під час раніше описаних подій у тимчасовому хворобливому стані, якщо так, то чи міг сприймати події що відбувалися та усвідомлювати їх значення? Чи може в даний час давати об`єктивні покази про них? чи потребує ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 примусових заходів медичного характеру?

Учасники процесу присутні при розгляді клопотання слідчого не заперечують проти проведення експертизи.

З матеріалів клопотання слідує:

ОСОБА_4 , 18.01.2019 близько 20 год. за місцем спільного проживання з потерпілою ОСОБА_7 , у АДРЕСА_1 , вчинив домашнє насильство психологічного характеру щодо потерпілої, у виді словесних образ, нецензурної лайки, та погроз застосування фізичного насильства відносно неї та її дітей.

28.01.2019 о 21 год. 30 хв., ОСОБА_4 , по місцю проживання, за вище вказаною адресою, в черговий раз вчинив домашнє насильство психологічного характеру відносно ОСОБА_7 , що супроводжувалось словесними образами, нецензурною лайкою, та погрозами застосування фізичного насильства відносно потерпілої.

05.02.2019 о 19 год. та 07.02.2019 о 21:50 год., за місцем проживання, ОСОБА_4 , знову вчинив домашнє насильство психологічного характеру відносно ОСОБА_7 , а саме: висловлювався нецензурною лайкою в її адресу та погрожував фізичною розправою, чим чинив психологічний тиск відносно неї.

Незважаючи на те, що ОСОБА_4 , будучи особою, яка раніше неодноразово вчиняла домашнє насильство, 27.02.2019 о 21:30 год., 28.02.2019 о 22:40 год. та 01.03.2019 о 21:15 год., вкотре висловлювався нецензурною лайкою щодо ОСОБА_7 та погрожував їй фізичною розправою, чим чинив психологічний тиск відносно останньої, тобто вчинив систематичне домашнє насильство психологічного характеру щодо колишнього члена сім`ї, що призвело до психічних страждань та погіршення якості життя потерпілої.

Таким чином, ОСОБА_4 підозрюється у вчиненні систематичного психологічного насильства щодо колишнього подружжя, з якою останній перебуває у близьких відносинах, що призвело до психологічних страждань та погіршення якості життя потерпілої (домашнього насильства), тобто кримінального правопорушення, передбаченого ст. 126-1 КК України.

У кримінальному провадженні № 0000383, ОСОБА_4 05.04.2019 о 15:30 год. слідчим СВ Пустомитівського ВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_6 , за погодженням прокурора Пустомитівського Львівської місцевої прокуратури №3 ОСОБА_3 , було повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 126-1 КК України.

19.03.2019 було отримано відповідь з Пустомитівської ЦРЛ про те, що гр. ОСОБА_4 , перебуває на обліку в лікаря-психіатра з діагнозом: «Психічні та поведінкові розлади спричинені вживанням алкоголю. Психічний розлад переважно з депресивними симптомами». Також гр. ОСОБА_4 перебуваю на обліку з 2016 року у лікаря-нарколога з діагнозом: «Розлади психіки та поведінки внаслідок вживання алкоголю».

Згідно ч. 1 ст.509 КПК України слідчий, прокурор зобов`язані залучити експерта (експертів) для проведення психіатричної експертизи у разі, якщо під час кримінального провадження будуть встановлені обставини, які дають підстави вважати, що особа під час вчинення суспільно небезпечного діяння була в неосудному або обмежено осудному стані або вчинила кримінальне правопорушення в осудному стані, але після його вчинення захворіла на психічну хворобу, яка позбавляє її можливості усвідомлювати свої дії або керувати ними. Такими обставинами, зокрема, є: наявність згідно з медичним документом у особи розладу психічної діяльності або психічного захворювання.

Згідно ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Відповідно до вимог ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження. Статтею 244 КПК України передбачено, що у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді. З врахуванням викладеного вище, існування необхідності застосування спеціальних знань та вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, клопотання підлягає до задоволення, а тому у кримінальному провадженні слід призначити експертизу для вирішення питань зазначених слідчим.

Проведення судової експертизи доручити експертам Львівської обласної клінічної психіатричної лікарні /79000, м. Львів, вул. Кульпарківська, 95/.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків. Проведення експертизи слід здійснити у строки, визначені Інструкцією про призначення та проведення судових експертиз та експертних досліджень, затверджену наказом Міністерства юстиції України №53/5 від 08.01.1998 р. (у редакції наказу Міністерства юстиції України №1950/5 від 26.12.2012 р.).

Керуючись ст.ст. 370 372 КПК Укpаїни, слідчий суддя,

постановив:
клопотання слідчого,- задоволити.

Призначити амбулаторну судово психіатричну експертизу у кримінальному провадженні за ст. 126-1 КК України, внесене до ЄРДР за № 0000383 від 13.03.2019 року, стосовно підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жит. АДРЕСА_1 , проведення якої доручити експертам комунального закладу Львівської обласної клінічної психіатричної лікарні за адресою: м.Львів, вул.Кульпарківська, 95.

На вирішення експертів поставити такі запитання: чи страждає ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , психічними захворюваннями, якщо так, то якими саме? Чи міг ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адекватно сприймати події, усвідомлювати їх значення? Чи може в даний час давати об`єктивні покази про них? чи страждав ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , розладом психічної діяльності, ступінь і характер розладу психічної діяльності чи психічної хвороби на час вчинення кримінального правопорушення, якщо так, то, чи міг він повною мірою усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними? чи знаходився ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , під час раніше описаних подій у тимчасовому хворобливому стані, якщо так, то чи міг сприймати події що відбувалися та усвідомлювати їх значення? Чи може в даний час давати об`єктивні покази про них? чи потребує ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 примусових заходів медичного характеру?

Для дослідження експертам представити підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Для ознайомлення експертам при необхідності надати матеріали кримінального провадження.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків.

Проведення експертизи здійснити у строки, визначені Інструкцією про призначення та проведення судових експертиз та експертних досліджень, затверджену наказом Міністерства юстиції України №53/5 від 08.01.1998 р. (у редакції наказу Міністерства юстиції України №1950/5 від 26.12.2012 р.).

Ухвала остаточна та окремому оскарженню не підлягає.

Слідчий суддяОСОБА_1