Єдиний унікальний номер: 343/1539/17
Номер провадження: 1-кс/0343/42/19
У Х В А Л А
про тимчасовий доступ до речей і документів

18 січня 2019 року м. Долина

Слідчий суддя Долинського районного суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Долинського відділення поліції Калуського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Івано-Франківській області ОСОБА_3 , погодженого прокурором Долинського відділу Калуської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до документів (в тому числі електронних), в кримінальному провадженні, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000385 від 30.06.2017 року, за ч.3 ст.185 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ Долинського відділення поліції Калуського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Івано-Франківській області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про надання йому, або за його письмовим дорученням оперативним працівникам Долинського відділення поліції Калуського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Івано-Франківській області ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 терміном на 1 (один) місяць до документів, в тому числі електронних, а саме інформації - роздруківки про телефонні з`єднання (вхідні-вхідні дзвінки, СМС, нульові з`єднання, ІМЕІ мобільних телефонів за допомогою яких відбувались з`єднання) із сім-карти № НОМЕР_1 , № НОМЕР_2 , оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що знаходиться в АДРЕСА_1 у період часу з 08.00 год. 20.05.2017 по 10.00 год. 30.06.2017, з прив`язкою до базових ретрансляторів операторів мобільного зв`язку, із зазначенням номера сектора, азимутів, сотої, координат базових станцій, та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Клопотання обґрунтоване тим, що ОСОБА_13 будучи засудженим вироком Долинського районного суду 01.03.2017 року за ч. 3 ст. 15 ч.1 185 КК України до покарання у виді штрафу в розмірі 60 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 1020,00 грн, який він сплатив, під час непогашеної судимості, не зробивши належних висновків, на шлях виправлення не став та вчинив нові корисливі злочини на території Долинського району.

Так, ОСОБА_13 переслідуючи корисливу мету, з метою особистого збагачення, вступив у злочинну змову з невстановленими слідством особами з якими вирішив вчинити крадіжки чужого майна.

Реалізовуючи свій спільний злочинний умисел на викрадення чужого майна, ОСОБА_13 з невстановленими слідством особою у травні 2017 року в нічний період часу прибули до приміщення кафе « ІНФОРМАЦІЯ_2 », яке розташоване за адресою: АДРЕСА_2 , і яке було недіючим. Переконавшись, що за їхніми діями ніхто не спостерігає, шляхом пошкодження металопластикового вікна, ОСОБА_13 з невстановленими слідством особами, проникли у вищевказане кафе, з якого здійснили викрадання майна.

Так, в період часу з 20.05.2017 року по 02.06.2017 року, ОСОБА_13 перебуваючи в злочинній змові з невстановленими слідством особами та діючи умисно, повторно, з корисливих мотивів та з метою особистого збагачення шляхом демонтажу викрав належне ОСОБА_14 таке майно: систему опалення в яку входили радіаторні батареї в кількості 34 шт, по ціні 1 700 грн. на суму 57 800 грн., блок безперебійного живлення вартістю 2 570 грн., насос для подачі води вартістю 1 400 грн., аварійний блок котла вартістю 1 800 грн., комплект терморегуляторів вартістю 370 грн., 8 міжкімнатних дверей з обналічниками, врізними замка, завісами по ціні 3 000 грн. на суму 24 000 грн., 400 м. електричного кабелю по ціні 20 грн. за 1м, на суму 8 000 грн., 400 м. гофрованого шлангу по ціні 3 грн. за 1м. на суму 1 200 грн., 10 точкових світильників по ціні 50 грн., за один на суму 500 грн., 10 виключателів по ціні 55 грн. за один на суму 550 грн., 2 вмивальники зі стояком по ціні 760 грн. за один на суму 1 520 грн., 2 унітази із зливними бачками по ціні 1950 грн. за один на суму 3 900 грн., 2 змішувачі із шлангами по ціні 850 на суму 1 700 грн., 10 водяних кранів по ціні 70 грн. за один на суму 700 грн., насос для відкачування води вартістю 5 000 грн., саморобний електричний подовжувач вартістю 450 грн., частина системи вентиляції повітря, яка складалась із кабелю, двох пультів управління, блоків загальною вартістю 30 000 грн., а всього майна на загальну суму 141 460 грн., чим завдав потерпілому матеріальні збитки.

Крім того, продовжуючи свою злочинну діяльність, ОСОБА_13 перебуваючи в злочинній змові з невстановленими слідством особами в нічний період часу перебуваючи біля гаражного приміщення, що АДРЕСА_3 побачив автомобіль марки «Опель Омега» з іноземним номерним знаком НОМЕР_3 , користувачем якого є ОСОБА_15 з якого вирішили вчинити крадіжку. Реалізовуючи свій злочинний намір на таємне викрадення чужого майна, ОСОБА_13 в період часу з 20.05.2017 року по 01.06.2017 року за попередньою змовою групою осіб, діючи умисно повторно, з корисливих мотивів та з метою особистого збагачення таємно викрав з автомобіля марки «Опель Омега» номерний знак НОМЕР_3 , який був припаркований в АДРЕСА_3 , таке майно : автомобільний магнітофон фірми «Опель», вартістю 550 грн., автомобільні колонки в кількості 8 шт., вартістю 1600 грн., набір інструментів що складався із тріщотки, головок, подовжувача, викруток вартістю 1000 грн., набір з насадками вартістю 300 грн., блок центрального замка вартістю 300 грн., акумуляторну батарею фірми «Варта» вартістю 650 грн., а всього майна на загальну суму 4 400 грн, чим завдав ОСОБА_15 матеріальні збитки.

Також встановлено, що на час вчинення вище вказаних злочинів та на даний час ОСОБА_13 користується мобільними телефонами за № НОМЕР_1 , № НОМЕР_2 .

На даний час у вказаному кримінальному провадженні виникла необхідність у отриманні роздруківок телефонних з`єднань, з метою встановлення осіб з якими ОСОБА_13 вчиняв злочини.

Інформація щодо вхідних та вихідних дзвінків, смс - повідомлень, нульових з`єднань, із зазначенням ІМЕІ, сім-карти № НОМЕР_1 , № НОМЕР_2 , оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », з допомогою якого невідома осба проводились телефонні розмови, номера мобільних телефонів та їх ІМЕІ з яких телефонували на вказані телефонні номера з прив`язкою до базових ретрансляторів операторів мобільного зв`язку, із зазначенням номера сектора, азимутів, соти, координат базових станцій, якими вони в цей час обслуговувались, реєструється в сервері мобільного оператора, зокрема яким є ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що знаходиться в АДРЕСА_1 .

Необхідність отримання вказаної інформації полягає у встановленні зв`язків невідомої особи, з метою перевірки її на причетність до даного злочину, а також перевірки осіб, які могли, телефонувавши до неї.

В даний час іншим способом неможливо отримати інформацію про можливих ворогів потерпілого, чи осіб, які цікавились її життям, або можуть володіти інформацією про даний злочин та винних осіб, так як потерпіла чи її рідні можуть самі не здогадуватись та нікого не підозрювати, а в сукупності з іншими доказами по справі, інформація-роздруківка про телефонні з`єднання може дати змогу встановити винних осіб.

Оскільки, вказана інформація реєструється у серверах операторів мобільного зв`язку і зберігається певний час, то є загроза її знищення (втрати).

Ураховуючи те, що інформація, яка знаходиться в оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що знаходиться в АДРЕСА_1 , у тому числі отримання послуг, їх тривалості, маршрутів передавання з мобільного телефону за допомогою сім карт « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_1 , № НОМЕР_2 , може сприяти розкриттю вчиненого кримінального правопорушення та встановлення місцезнаходження підозрюваної особи

В судове засідання слідчий СВ Долинського відділення поліції Калуського відділу поліції ГУ Національної поліції в Івано-Франківській області не з"явився, однак зазначив у клопотанні, що підтримує та просить розгляд продити у його відсутності.

Представник юридичної особи у володіння яких знаходяться дані документи, відповідно до ч. 2 ст. 163 КПК України, в судове засідання не викликався.

Перевіривши надані матеріали клопотання, включаючи витяг з ЄРДР щодо кримінального провадження, у рамках якого було подано клопотання, та дослідивши докази по даних матеріалах, приходжу до наступного висновку.

Клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів відповідає вимогам ст. 160 КПК України.

В клопотанні слідчий просить надати тимчасовий доступ до документів, які, відповідно до ст. 161 КПК України, не відносяться до документів, до яких заборонено доступ.

Відповідно до п. 7 ст.162 КПК України, така інформація оператора мобільного зв`язку компанії ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » містить охоронювану законом таємницю, не є різновидом втручання у приватне спілкування, а тимчасовий доступ до речей та документів з такою інформацією, згідно ч.2 ст.159 КПК України, здійснюється на підставі відповідної ухвали слідчого судді.

З матеріалів клопотання встановлено, що документи, до яких слідчий просить надати тимчасовий доступ, знаходяться в ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " та що в сукупності з іншими речами та документами кримінального провадження вони матимуть суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Суд переконався у можливості використання відомостей, що містяться в цих документах, під час досудового розслідування та судового розгляду як доказів, що підтверджуватимуть або спростовуватимуть факт вчинення кримінального правопорушення, а також у неможливості іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів.

Вилучення даних документів необхідні для швидкого, повного, всебічного та об`єктивного розслідування кримінального провадження. Вилучення таких документів надасть можливість встановити обставини у кримінальному провадженні.

Слідчий суддя вважає, що обґрунтованим строком, який слід надати для тимчасового доступу до вказаних документів, є один місяць.

При таких обставинах, оскільки в інший спосіб на даний час неможливо отримати запитувані відомості, як без надання тимчасового доступу до вказаних в клопотанні документів, клопотання слід задовольнити.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 131, 132, 160, 164 КПК України, слідчий суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задоволити.

Надати слідчому СВ Долинського ВП Калуського ВП ГУНП в області ОСОБА_3 чи за його письмовим дорученням оперативним працівникам Долинського ВП ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 терміном на 1 (один) місяць до документів, в тому числі електронних, а саме інформації - роздруківки про телефонні з`єднання (вхідні-вхідні дзвінки, СМС, нульові з`єднання, ІМЕІ мобільних телефонів за допомогою яких відбувались з`єднання) із сім-карти № НОМЕР_1 , № НОМЕР_2 , оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що знаходиться в АДРЕСА_1 у період часу з 08.00 год. 20.05.2017 по 10.00 год. 30.06.2017, з прив`язкою до базових ретрансляторів операторів мобільного зв`язку, із зазначенням номера сектора, азимутів, сотої, координат базових станцій, та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Ухвала підлягає виконанню слідчим СВ Долинського ВП Калуського ВП ГУ НП в Івано-Франківській області ОСОБА_3 або за його дорученням ОСОБА_10 , ОСОБА_8 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_9 , ОСОБА_7 .

Строк дії ухвали один місяць.

Відповідно до ч. 1 ст. 166 КПК Ураїни у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Долинського районного суду ОСОБА_1