Справа №766/4460/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18.03.2019 року Херсонський міський суд Херсонської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

представника ВК ОСОБА_3

розглянувши подання начальника Північної виправної колонії УДПтСУ в Херсонській області АР Крим та м. Севастополя № 90 про встановлення адміністративного нагляду по відношенню ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Нова Каховка, Херсонської області, громадянина України, українця, не працюючого, з середньою освітою, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 , -

ВСТАНОВИВ:

Начальник Північної виправної колонії УДПтСУ в Херсонській області АР Крим та м. Севастополя № 90 надав подання про встановлення адміністративного нагляду по відношенню засудженого ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Нова Каховка, Херсонської області, громадянина України, українця, не працюючого, з середньою освітою, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 , судимого 08.08.2013 року Суворовським районним судом м. Одеса за ч.2 ст.307 КК України до 6 років позбавлення волі з конфіскацією майна. Згідно Ухвали Голопристанського районного суду Херсонської області від 27.01.2016 року зарахувати в строк відбування покарання строк попереднього ув`язнений з 27.06.2013 р. по 23.09.2013 р. (2 місяці 16 днів). Початок строку: 27.06.2013 року. Новий кінець строку: 01.04.2019 року.

Вивчивши надані матеріали, особу засудженого, суд встановив, що ОСОБА_4 в Північній виправній колонії (№90) відбуває покарання з 21.10.2013 року. За період відбування покарання засуджений ОСОБА_5 характеризується негативно, до дисциплінарної відповідальності притягувався 11 (одинадцять) разів за порушення розпорядку дня, зберігання заборонених предметів та нетактовну поведінку, за що має 11 (одинадцять) стягнень, на даний момент всі стягнення є погашеними. Адміністрацією установи заохочувався 5 (п`ять) разів. З представниками адміністрації установи не завжди ввічливий. На заходи виховного впливу реагує, але належні висновки робить не завжди. Зовнішній вигляд, спальне місце та форму одягу утримує в належному стані. На даний час працевлаштований на дільниці формування та комплектування прищіпки. За характером врівноважений, конфліктних ситуацій у відділенні не створює. На профілактичних обліках не перебуває. Участь в громадському житті відділення не приймає. Роботи по благоустрою установи виконує лише під контролем адміністрації. У колективі засуджених спілкується переважно із засудженими різної спрямованості. Підтримує зв`язок з близькими родичами шляхом листування та передач..

Враховуючи наведене, суд вважає, що ОСОБА_4 на шлях виправлення не став, та підпадає під дію п. «г» ст. 3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами звільненими з місць позбавлення волі».

Керуючись ст. ст. 3, 5, 10 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами звільненими з місць позбавлення волі» від 01.12.1994 року, -

УХВАЛИВ:

Подання начальника Північної виправної колонії УДПтСУ в Херсонській області АР Крим та м. Севастополя № 90 задовольнити.

Встановити відносно засудженого ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Нова Каховка, Херсонської області, громадянина України, українця, не працюючого, з середньою освітою, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 , адміністративний нагляд строком на один рік, застосувавши наступні обмеження:

- Заборона виїзду чи обмеження часу виїзду в особистих справах за межі району (міста);

- Заборона виходу з будинку (квартири) з 22 год. 00 хв. до 06 год. 00 хв.;

- Реєстрація в поліції від одного до чотирьох разів на місяць;

- Заборона перебування у визначених місцях району (міста).

Ухвала може бути оскаржена протягом 7 днів до Апеляційного суду Херсонської області.

СуддяОСОБА_1