провадження № 1-в/243/110/2019
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 березня 2019 року суддя Слов`янського міськрайонного суду Донецької ОСОБА_1
розглянувши заяву засудженого ОСОБА_2 про зарахування попереднього строку ув`язнення,

В С Т А Н О В И В :

До Слов`янського міськрайонного суду звернувся засуджений ОСОБА_2 з заявою про зарахування попереднього строку ув`язнення, у якій просить суд перерахувати йому строк день за два, з дня взяття під варту по день прибуття на постійне місце відбування покарання в Вінницькій колонії № 6.

Вивчивши надану заяву, приходжу до наступного висновку.

Відповідно до листа Державної установи Бахмутська установа виконання покарань (№ 6) за № 0-585 від 27.02.2019 року (а.с.1), вбачається наступне.

Вироком Донецького обласного суду від 12.03.1999 року, ОСОБА_2 засуджено за ст.ст. 222 ч. 3, 206 ч.3, 142 ч.3, 93 п.п. а,б,з, 42 КК України (1960 р.) до смертної кари розстрілу.

Ухвалою Верховного суду України від 12.08.1999 року, вирок судової колегії в кримінальних справах Донецького обласного суду від 12.03.1999 року щодо ОСОБА_2 , змінено, перекваліфіковано дії засудженого з ч.3 на ч.2 ст. 206 КК України, по якій визначено покарання у вигляді позбавлення строком на 3 роки, а за сукупністю злочинів, передбачених ч.2 ст. 206, ч.3 ст. 142, 93 п.п. а,б,з КК України (1960 р.) на підставі ст. 42 КК України (1960 р.) до смертної кари розстрілу з конфіскацією всього належного йому майна. В решті цей же вирок залишений без змін.

Ухвалою судової колегії по кримінальним справам Донецького обласного суду від 20.06.2000 року, вирок Донецького обласного суду від 12.03.1999 року відносно ОСОБА_2 , змінено в частині основної міри покарання смертну кару (розстріл) замінено на довічне позбавлення волі. Вирок набув законної сили 19.03.2001 року.

Відповідно до п.14 ч.1 ст. 537 КПК України, під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати інші питання про всякого роду сумніви і протиріччя, що виникають при виконанні вироку.

Згідно п.4 ч.2 ст. 539 КПК України, клопотання (подання) про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку, подається до суду, який ухвалив вирок, - у разі необхідності вирішення питань, передбачених пунктом 14 частини першої статті 537 цього Кодексу.

З аналізу вказаних норм вбачається, що питання про зарахування попереднього строку ув`язнення розглядається судом, який ухвалив вирок.

Частина 1 ст. 26 КПК України визначає, що сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачених цим Кодексом.

Одночасно, як вбачається з листа Державної установи Бахмутська установа виконання покарань (№ 6) за № 0-585 від 27.02.2019 року, саме Донецьким обласним судом було ухвалено вирок відносно ОСОБА_2 .

07.02.2002 року Донецький обласний суд, у зв`язку з прийняттям Закону України «Про судоустрій України», реорганізований в Апеляційний суд Донецької області.

Указом Президента України «Про ліквідацію апеляційний судів та утворення апеляційний судів в апеляційних округах» від 29.12.2017 року № 452/2017, ліквідовано, у тому числі, Апеляційний суд Донецької області та створено Донецький апеляційний суд в апеляційному окрузі, що включає Донецьку область, з місцезнаходженням у містах Бахмуті, Донецьку і Маріуполі.

За таких обставин, суд приходить до висновку, що клопотання слід повернути засудженому, оскільки розгляд даного клопотання не підсудне Слов`янському міськрайонному суду Донецької області, та роз`яснити, що повернення клопотання не позбавляє ОСОБА_2 права звернутися з клопотанням про зарахування попереднього строку ув`язнення до належного суду, а саме до Донецького апеляційного суду.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 537, 539 КПК України, -

У Х В А Л И В :

Заяву засудженого ОСОБА_2 про зарахування попереднього строку ув`язнення - повернути заявнику для звернення до Донецького апеляційного суду.

Роз`яснити засудженому ОСОБА_2 право звернутися з клопотанням про зарахування попереднього строку ув`язнення, до Донецького апеляційного суду.

Копію ухвали направити до Державної установи Бахмутська установа виконання покарань (№ 6) для вручення засудженому ОСОБА_2 .

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Донецького апеляційного суду через Слов`янський міськрайонний суд на протязі семи суток з дня її проголошення.

Суддя Слов`янського

міськрайонного суду ОСОБА_1