Справа №485/326/19
Провадження № 1-кс/485/179/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 лютого 2019 року м.Снігурівка

Слідчий суддя Снігурівського районного суду Миколаївської області ОСОБА_1 , секретар судового засідання ОСОБА_2 , розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Снігурівка клопотання слідчого СВ Снігурівського ВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 , погоджене начальником Снігурівського відділу Баштанської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , у кримінальному провадженні №0000142 від 17 лютого 2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, про призначення судової дактилоскопічної експертизи,
встановив:
25 лютого 2019 року слідчий СВ Снігурівського ВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 звернувся до суду з вказаним клопотанням.
У судове засідання слідчий не з`явився, надав заяву про слухання клопотання у його відсутність, просив про його задоволення.
У відповідності до ч.3 ст.244 КПК України неприбуття особи, яка подала клопотання, не перешкоджає розгляду клопотання.
Дослідивши клопотання та додані до нього докази, слідчий суддя дійшов до таких висновків.
Клопотання про призначення судової дактилоскопічної експертизи заявлено у кримінальному провадженні, дані про яке 17 лютого 2019 року внесено до ЄРДР за №0000142. Відомості внесено відповідно до заяви ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканки: АДРЕСА_1 , в якій вона просить притягнути до кримінальної відповідальності невідомих їй осіб, які шляхом вільного доступу проникли до її домоволодіння, що розташоване за місцем проживання заявниці, де шляхом демонтажу шурупів металевої петлі воріт проникли до приміщення гаражу звідки таємно викрали бензопилу марки "Професіонал" помаранчевого кольору, акамуляторну батарею 6СТ-60А2Н, а також металеві запчастини до автомобіля. Сума матеріального зитку становить 7000 грн.
За протоколом огляду місця події від 17 лютого 2019 року, проведеного за адресою по АДРЕСА_1 , в період часу з 14:20 до 16:00, у приміщенні гаражу, на зовнішній поверхні водійських дверей автомобілю, який знаходився у приміщенні гаражу було виявлено 1 слід папілярного узору пальця руки, який було відкопійовано на прозору клейку стрічку та поміщено на таблицю №1 до протоколу ОМП. В подальшому таблицю №1 з 1 слідом папілярного узору пальця руки було поміщено до паперового конверту "Пакет №1" та вилучено до Снігурівського ВП ГУНП.
Відповідно до ч.1 ст.242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
Згідно з ч.1 ст.243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Відповідно до ч.1 ст.244 КПК України у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
Під час розгляду клопотання доведено, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
За таких обставин, клопотання слідчого про призначення судової дактилоскопічної експертизи підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 40, 242-244, 372 КПК України, слідчий суддя,
постановив:
Клопотання слідчого СВ Снігурівського ВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 про призначення судової дактилоскопічної експертизи - задовольнити.
Призначити судову дактилоскопічну експертизу у кримінальному провадженні №0000142, зареєстрованому в ЄРДР 17 лютого 2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України.
Виконання судової дактилоскопічної експертизи доручити експертам Миколаївського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України, розташованому по вул. 1 Воєнній, 2-а, у м. Миколаєві.
На вирішення експертизи поставити такі питання:
1) чи придатний для ідентифікації 1 слід папілярного узору пальця руки, який було вилучено під час огляду місця події від 17 лютого 2019 року?
2) якщо так, то чи не залишений він руками ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ?
Для дослідження експерту надати: таблицю №1 до протоколу огляду місця події з одним слідом папілярного узору пальця руки, яка поміщена до паперового конверту "Пакет №1", дактилоскопічну карту заповнену на ім"я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка упакована до спеціального пакету ЕХР0166807.
Доручити слідчому СВ Снігурівського ВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 надати для дослідження експерту вихідні дані щодо обставин вчиненого злочину, в тому числі і за клопотанням експерта.
Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст.384, 385 КК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1