Справа № 185/4415/19
Провадження № 1-кс/185/1654/19
У Х В А Л А

20 травня 2019 року м.Павлоград

Слідчий суддя Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Павлоградського ВП ГУНП в Дніпропетровській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000902 від 02 травня 2019 року за ознаками ч. 1 ст. 185 КК України, про проведення судово-товарознавчої експертизи,

В С Т А Н О В И В:

15 травня 2019 року до Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області звернулася слідчий СВ Павлоградського ВП ГУНП в Дніпропетровській області лейтенант поліції ОСОБА_3 з клопотанням у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000902 від 02 травня 2019 року, про проведення судової товарознавчої експертизи.
Відповідно до зазначеного клопотання, 23 квітня 2019 року, у період часу з 16:00 год. до 16:30 год., невідома особа, перебуваючи на спеціально відведеному місці для паркування транспортних засобів біля будинку 134 по вул. Шевченка, м. Павлограда з автомобіля марки «ВАЗ 2106», д/н НОМЕР_1 , викрала майно, що належить ОСОБА_4 , чим спричинила матеріальний збиток на суму 1000 грн.
За вказаним фактом, за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України 02 травня 2019 року керівництвом СВ Павлоградського ВП ГУНП в Дніпропетровській області за № 0000902 внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочато досудове слідство.
Зі слів заявника слідує те, що викрадену чоловічу шкіряну сумку він купував у травні 2018 року за 1500 грн. Характеристика сумки: колір - чорний, матеріал - шкіра, розміри: довжина - 24 см, висота - 28 см, ширина - 4 см; мається три основні відділення з підкладками, які замикаються на один замок за допомогою блискавки. Всередині одного з відділень мається накладна невелика кишеня на змійці. На задній частині сумки мається кишеня на блискавці, також наявний плечовий ремінь з регулюванням по довжині у виді двох металевих кілець та одного карабіну.
Дослідивши клопотання слідчого та матеріали додані до клопотання, проаналізувавши та зіставивши результати розгляду клопотання слідчого між собою, та в сукупності з наданим до клопотання обґрунтуванням слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання слідчого підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ч. 1 ст. 244 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
Відповідно до ч. 2 ст. 244 КПК України у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
Відповідно до ч. 3 ст. 244 КПК України клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду. Особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.
У відповідності до положень, визначених в п. 6 ч. 2 ст. 242 КПК України, слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо визначення розміру матеріальних збитків, шкоди довкіллю, заподіяної кримінальним правопорушенням.
Слідчим доведено, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження потрібно провести судову товарознавчу експертизу.
Керуючись ст.ст. 242, 309, 372, 395 КПК України, слідчий суддя, -

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання слідчого СВ Павлоградського ВП ГУНП в Дніпропетровській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000902 від 02 травня 2019 року, про проведення судово-товарознавчої експертизи - задовольнити.
Призначити у кримінальному провадженні № 0000902 від 02 травня 2019 року судово-товарознавчу експертизу.
Доручити проведення судово-товарознавчої експертизи експерту ОСОБА_5 , свідоцтво № 1886 від 09.06.2017 року, видане на підставі рішення Центральної експертно-кваліфікаційної комісії України.
На вирішення перед експертом поставити наступне запитання:
1. Яка ринкова вартість чоловічої шкіряної сумки, чорного кольору на момент вчинення злочину, тобто на 23.04.2019 року, з урахуванням терміну використання?

Для дослідження надати експерту чоловічу шкіряну сумку чорного кольору через плече.

Попередити судового експерта про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України, за дачу завідомо неправдивого висновку, а також за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1