Справа № 761/2255/19
Провадження № 1-кс/761/1972/2019
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
05 лютого 2019 року слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві, клопотання слідчого СВ Шевченківського УП ГУ НП у м. Києві ОСОБА_3 , подане у кримінальному провадженні № 0009453 від 04.09.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, про тимчасовий доступ до речей та документів,

В С Т А Н О В И В :
Слідчий СВ Шевченківського УП ГУ НП у м. Києві ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням, погодженим прокурором Київської місцевої прокуратури № 10 м. Києва ОСОБА_4 , згідно якого просить надати тимчасовий доступ з можливістю вилучення документів, які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 .
Клопотання мотивовано тим, що в провадженні СВ Шевченківського управління Національної поліції у м. Києві знаходиться кримінальне провадження, внесене до ЄРДР за № 0009453 від 04.09.2018, за ознаками вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 115 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 03 вересня 2018 року о 19 годині 06 хвилин до чергової частини Шевченківського УП ГУНП у м. Києві надійшло повідомлення від ОСОБА_5 , про те, що в приміщенні квартири АДРЕСА_2 , на ліжку, виявлено труп чоловіка, а саме - ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Згідно експертного дослідження № 2879 06.11.2018 на тілі трупа виявлено: синець на обличчі зліва, крововилив в слизову оболонку губ та рота зліва; крововилив в м`які тканини голови відповідно синцю; нерівномірно виражені обмежено дифузні субарахноїдальні крововиливи в обох півкулях великого мозку та в мозочку; скупчення крові в шлуночках головного мозку; набряк головного мозку. Синець шиї; крововилив в фасці правого кивального м`яза; перелом під`язикової кістки та переломи щитоподібного хряща. Крововилив в жирову тканину середостіння, численні двобічні переломи ребер без ушкодження пристінкової плеври. По одному синцю: на задній поверхні правого зап`ястку, на задній поверхні правої кисті, на задній поверхні лівої кисті з частковим переходом на перші фаланги 2-5 пальців. Ознаки шокової реакції: нерівномірне кровонаповнення та недокрів`я внутрішніх органів; спазм артерій міокарда. Вказані тілесні ушкодження утворились за 40-60 хвилин до настання смерті, від дії тупого предмету по механізму удару. Смерть настала за 14-16 годин до початку розтину (розтин розпочато о 10 годині 50 хвилин 04.09.2018). Смерть ОСОБА_6 наступила від поєднаної травми голови, шиї та грудей з крововиливами під оболонки головного мозку, переломами під`язикової кістки та щитоподібного хряща, ребер, шоком та набряком головного мозку.

Судово-медичними експертами версія отримання травм ОСОБА_6 внаслідок падіння виключено. Померлий ОСОБА_6 після інсульту в 2014 році частково паралізований та самостійно не міг пересуватися, у зв`язку з чим двері д квартири завжди перебували відчиненими та ключ стояв з внутрішнього боку дверей. Встановлено, що в момент виявлення трупу ОСОБА_6 двері були зачинені з середини, а ключ відсутній.

В ході огляду місця події за місцем мешкання та смерті ОСОБА_6 грошових коштів не виявлено, однак встановлено, що пенсію йому приносили додому поштарки особисто.

З метою повного, всебічного та об`єктивного дослідження всіх обставин, документування та здобуття доказів кримінально-протиправної діяльності правопорушника, в органу досудового розслідування виникла необхідність у тимчасовому доступі до інформації та копій документів і їх подальше вилучення у відділенні поштового зв`язку № НОМЕР_1 ", за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: копій документів (квитанцій), щодо вручення пенсії, інформацію з нарахувань пенсії, інформації відносно поштарок (копій особових справ), котрими здійснювалась доставка пенсійних коштів за місцем проживання ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_3 , в період часу з 01.01.2018 по 03.09.2018.

До відділенні поштового зв`язку № НОМЕР_2 м. Київ Центру поштового зв`язку №1 Київської міської дирекції Публічного акціонерного товариства " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", за адресою: АДРЕСА_1 надано запит на інформацію, щодо пенсійних надходжень ОСОБА_6 , 1950 р.н. та поштарок, котрі приносили пошту та пенсійні кошти. Згідно листа УКРПОШТИ від 30.11.2018 за вих. № 33-П-39529 запитувана інформаціє може бути надана лише за ухвалою слідчого судді.

Одержати в інший спосіб, без рішення суду, тимчасовий доступ до інформації, документів та їх подальше вилучення неможливо, оскільки дана інформація міститься лише у відділенні ІНФОРМАЦІЯ_3 Публічного акціонерного товариства " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", за адресою: АДРЕСА_1 .

Отримані в результаті тимчасового доступу копії документів будуть використанні під час досудового розслідування кримінального провадження за № 0009453, використані органом досудового розслідування під час допитів потерпілих, свідків та інших слідчих діях, в яких виникне необхідність.

Згідно вимог ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Відповідно до положень ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
У відповідності з вимогами ч. 6, 7 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.
В судове засідання слідчий не з`явився, через канцелярію суду подав заяву, відповідно до якої внесене клопотання підтримав, просив задовольнити, справу розглянути за його відсутності.
Представник особи, у володінні якої знаходяться документи, до яких слідчий просить надати тимчасовий доступ, в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду клопотання був повідомлений належним чином, про причини неявки суд не повідомив. Разом з тим, згідно положень ч. 4 ст. 163 КПК України неприбуття за судовим викликом особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, без поважних причин або неповідомлення нею про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання.
Вивчивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя прийшов до висновку, що клопотання є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Так, подане до суду клопотання слідчого відповідає вимогам, регламентованим ч. 2 ст. 160 КПК України.

При цьому, враховуючи зміст клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя вважає, що стороною кримінального провадження доведено наявність достатніх підстав вважати, що документи, до яких слідчий просить надати тимчасовий доступ, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 ", за адресою: АДРЕСА_1 , самі по собі, а також в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, зокрема особи, яка вчинила кримінальне правопорушення, та доведення її вини у вчиненому.

Враховуючи викладене та керуючись ст.159-164, 166, 309 КПК України, слідчий суддя
У Х В А Л И В :
Клопотання слідчого СВ Шевченківського УП ГУ НП у м. Києві ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, задовольнити.

Зобов`язати посадових осіб ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 , надати слідчому слідчого відділу Шевченківського управління поліції Головного управління Національної поліції в м. Києві ОСОБА_3 , або за її дорученням оперативним працівникам, тимчасовий доступ до оригіналів документів з можливістю вилучення їх копій: документів (квитанцій), щодо вручення пенсії, інформацію з нарахувань пенсії, інформації відносно поштарок (копій особових справ), котрими здійснювалась доставка пенсійних коштів за місцем проживання ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_3 , в період часу з 01.01.2018 по 03.09.2018

Строк дії ухвали встановити 1 місяць до 05.03.2019.

Роз`яснити посадовим особам ІНФОРМАЦІЯ_1 ", що у відповідності до вимог ч. 1 ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: