22.11.2018 Провадження 1-кп/331/488/2018 ЄУН 336/4420/18
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 листопада 2018 року Колегія суддів Жовтневого районного суду м. Запоріжжя у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

при секретарі ОСОБА_4 ,

за участю:

прокурора ОСОБА_5

представників потерпілих ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8

потерпілих ОСОБА_9 , ОСОБА_10 ,

ОСОБА_11 , ОСОБА_12

захисників ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 ,

ОСОБА_18 , ОСОБА_19

обвинувачених ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , ОСОБА_22 ,

ОСОБА_23 , ОСОБА_24 , ОСОБА_25 ,

ОСОБА_26 , ОСОБА_27 , ОСОБА_28 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні у залі суду в місті Запоріжжі кримінальне провадження № 1-кп/331/488/2018 з обвинувальним актом щодо ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , ОСОБА_22 , ОСОБА_23 , ОСОБА_24 , ОСОБА_25 , ОСОБА_26 за фактом вчинення кримінальних правопорушень передбачених ст.257, ч.4 ст.187, ч.3 ст.146, ч.3 ст.289, ч.3 ст.262, ч.1 ст.14, ч.4 ст.187, ч.1 ст.263 КК України та ОСОБА_27 , ОСОБА_28 за фактом вчинення кримінальних правопорушень передбачених ст.257, ч.4 ст.187, ч.3 ст.146, ч.1 ст.14, ч.4 ст.187, ч.1 ст.263 КК України,-

В С Т А Н О В И Л А:

У провадженні Жовтневого районного суду м. Запоріжжя знаходиться кримінальне провадження з обвинувальним актом у відношенні ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , ОСОБА_22 , ОСОБА_23 , ОСОБА_24 , ОСОБА_25 , ОСОБА_26 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст. 257, ч.4 ст. 187, ч.3 ст. 146, ч.3 ст. 289, ч.3 ст. 262, ч.1 ст.14, ч.4 ст. 187, ч.1 ст. 263 КК України, та ОСОБА_27 та ОСОБА_28 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст. 257, ч.4 ст. 187, ч.3 ст. 146, ч.1 ст. 14, ч.4 ст.187, ч.1 ст. 263 КК України.

В судовому засіданні захисник ОСОБА_14 заявив клопотання про залучення перекладача для його підзахисного ОСОБА_21 , оскільки він є російськомовною людиною та не розуміє юридичних термінів, які викладені українською мовою.
Захисники ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 та ОСОБА_19 підтримали клопотання, зазначили, що їхні підзахисні також потребують послуг перекладача.
Обвинувачені ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , ОСОБА_22 , ОСОБА_23 , ОСОБА_24 , ОСОБА_25 та ОСОБА_26 підтримали заявлене клопотання, зазначивши, що вони також не володіють українською мовою, оскільки народились та мешкали у м. Донецьку, де переважає регілнальна російська мова.
Прокурор ОСОБА_5 , захисники ОСОБА_18 , ОСОБА_17 та обвинувачені ОСОБА_28 і ОСОБА_27 проти задоволення клопотання не заперечували.
Колегія суддів, вислухавши думку учасників судового засідання, дослідивши матеріали кримінального провадження, вважає доцільним задовольнити вказане клопотання з наступних підстав.
Згідно ст. 42 КПК України обвинувачений має право, серед іншого, користуватися рідною мовою, отримувати копії процесуальних документів рідною або іншою мовою, якою він володіє, та в разі необхідності користуватися послугами перекладача за рахунок держави.
Згідно ст. 68 КПК України у разі необхідності у кримінальному провадженні перекладу пояснень, показань або документів сторони кримінального провадження або слідчий суддя чи суд залучають відповідного перекладача (сурдоперекладача).
У судовому засіданні встановлено, що рідною мовою обвинувачених ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , ОСОБА_22 , ОСОБА_23 , ОСОБА_24 , ОСОБА_25 та ОСОБА_26 є російська мова, мовою судочинства є українська мова, всі процесуальні документи також викладаються українською мовою, яку вони не розуміють, зміст українських юридичних термінів сприймати також важко, тому з метою забезпечення дотримання процесуальних прав обвинувачених, колегія суддів доходить висновку щодо необхідності залучення до участі у кримінальному провадженні для перекладу процесуальних документів перекладача з української на російську мову.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 42, 68 КПК України,-

У Х В А Л И Л А:
Залучити для перекладу процесуальних документів з української на російську мову перекладача у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , ОСОБА_22 , ОСОБА_23 , ОСОБА_24 , ОСОБА_25 , ОСОБА_26 за фактом вчинення кримінальних правопорушень передбачених ст.257, ч.4 ст.187, ч.3 ст.146, ч.3 ст.289, ч.3 ст.262, ч.1 ст.14, ч.4 ст.187, ч.1 ст.263 КК України та ОСОБА_27 , ОСОБА_28 за фактом вчинення кримінальних правопорушень передбачених ст.257, ч.4 ст.187, ч.3 ст.146, ч.1 ст.14, ч.4 ст.187, ч.1 ст.263 КК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий - суддя: ОСОБА_1

Суддя ОСОБА_3

ОСОБА_2