Справа № 131/520/19
Провадження № 1-кс/131/193/2019
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13.05.2019м. Іллінці

Слідчий суддя Іллінецького районного суду Вінницької області ОСОБА_1 розглянувши без фіксації процесуальної дії технічними засобами клопотання слідчого СВ Іллінецького ВП Гайсинського ВП ГУНП Вінницької області ОСОБА_2 , про призначення дактилоскопічної експертизи у кримінальному провадженні № 0000071, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 17 квітня 2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 15 ч. 3 ст. 185 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

Слідчий СВ Іллінецького ВП Гайсинського ВП ГУНП України у Вінницькій області звернувся до слідчого судді з клопотанням, в якому вказав, що 17.04.2019 року до Іллінецького ВП Гайсинського ВП ГУНП у Вінницькій області надійшло повідомлення від гр. ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительки АДРЕСА_1 , про те, що невідомі особи проникли до її зачиненої квартири, розташованої у АДРЕСА_1 , звідки намагалися вчинити крадіжку належного їй майна, проте злочин не був доведений ними до кінця з причин, що не залежали від їх волі, так-як її чоловік ОСОБА_4 повернувся додому.

17.04.2019 о 14:30 год. слідчим СВ Іллінецького відділення поліції за участю експерта-криміналіста, спеціаліста, понятих та інших учасників проведено огляд місця події, а саме квартири АДРЕСА_2 , власником якої являється гр. ОСОБА_3 , яка там проживає разом зі своєю сім`єю.

В ході даного огляду виявлено та вилучено з ігрових дисків для ігрової приставки «PS-4» 6 відбитків пальців рук, поміщений до спецпакета «НАЦІОНАЛЬНА ПОЛІЦІЯ УКРАЇНИ» № 4406124, що належним чином опечатаний і скріплений підписами понятих, спеціаліста, слідчого.

17.04.2019 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000071 внесені відомості про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст.15, ч. 3 ст. 185 КК України.

В ході досудового розслідування було оголошено про підозру ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 жителю АДРЕСА_3 , у вчинені злочину за ознаками ч.3 ст.15, ч. 3 ст. 185 КК України,

Під час досудового розслідування було відібрано відбитки пальців рук у ОСОБА_5 для порівняння їх із слідами, які були виявлені та вилучені під час огляду місця події у квартирі АДРЕСА_2 .

Під час досудового розслідування виникла необхідність у проведенні дактилоскопічної експертизи для з`ясування того факту, кому належить вилучений під час огляду місця події відбиток пальця руки, з метою встановлення в подальшому особи, яка вчинила крадіжку та інших обставин, які мають істотне значення для подальшого проведення досудового розслідування.

У судове засідання слідчий СВ Іллінецького ВП Гайсинського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_2 не з`явився, проте його неявка не перешкоджає розгляду вказаного клопотання.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Згідно п. 6 ч. 2 ст. 242 КПК України слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо визначення розміру матеріальних збитків, шкоди немайнового характеру, шкоди довкіллю, заподіяної кримінальним правопорушенням.

Згідно ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

У вказаних випадках призначення і проведення експертизи є обов`язковим, оскільки така вимога Закону зумовлена необхідністю доказування тих обставин, без встановлення яких неможливо вирішити кримінальне провадження.

Відповідно до ч. 6 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 242-244 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого СВ Іллінецького ВП Гайсинського ВП ГУНП у Вінницької області ОСОБА_2 задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні №0000071 від 17.04.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 15 ч. 3 ст. 185 КК України судову дактилоскопічну експертизу, на вирішення якої експерту поставити наступні запитання:

- Чи придатний відбиток пальця руки, вилучений під час огляду місця події у АДРЕСА_1 , для ідентифікації по ньому особи?

- Якщо так, то чи належить він ОСОБА_5 ?

Проведення дактилоскопічної експертизи доручити експерту Вінницького науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України, розташованого за адресою: м. Вінниця, вул. В. Порика, 8 та для дослідження експерту надати спецпакет «НАЦІОНАЛЬНА ПОЛІЦІЯ УКРАЇНИ» № 4406124, у якому знаходиться 6 слідів пальців рук. А також паперовий конверт із дактилокартою ОСОБА_5 .

Відповідно до ст. 69 КПК України за необхідності дозволити експерту повне, часткове знищення наданих для експертизи об`єктів, зміну їх властивостей.

Згідно ч. 2 ст. 102 КПК України повідомити експерта про відповідальність за завідомо неправдивий висновок та відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків.

Висновок експерта по завершенню проведення судової товарознавчої експертизи надати слідчому СВ Іллінецького ВП Гайсинського ВП ГУНП у Вінницької області ОСОБА_2 .

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: