Справа № 185/1078/19
Провадження № 1-в/185/44/19
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 лютого 2019 року Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у приміщенні суду у відкритому судовому засіданні в м. Павлограді подання т.в.о. начальника Павлоградського ВП ГУНП України в Дніпропетровській області про встановлення адміністративного нагляду відносно

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого:

- 04.10.2004 року Павлоградським міськрайонним судом Дніпропетровської області за ч. 1 ст. 185, ч. 3 ст. 185, ст. 75 КК України до покарання у вигляді позбавлення волі з іспитовим терміном 2 роки;
- 26.12.2005 року Юр`ївським районним судом Дніпропетровської області ч. 2 ст. 185, ст. 71 КК України у вигляді позбавлення волі строком 3 роки;
- 21.07.2011 року Павлоградським міськрайонним судом Дніпропетровської області за ч. 2 ст. 185, ст. 75 КК України до покарання у вигляді позбавлення волі з іспитовим терміном 2 роки;
- 11.10.2012 року Павлоградським міськрайонним судом Дніпропетровської області за ч. 3 ст. 185, ст. 71 КК України до покарання у вигляді позбавлення волі строком 3 роки 3 місяці;
- 23.11.2012 року Павлоградським міськрайонним судом Дніпропетровської області за ч. 1 ст. 309, ч. 2 ст. 185, ст. 70, ч. 4 ст. 70 КК України до покарання у вигляді позбавлення волі строком 3 роки 3 місяці;
- 09.10.2015 року звільнений умовно - достроково не відбутий строк 3 місяці,

за участю:

представника

Павлоградського ВП ГУНП України ОСОБА_4 ,

особи, у відношенні якої подано подання ОСОБА_5 ,

В С Т А Н О В И В:

До Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області надійшло подання про продовження адміністративного нагляду у відношенні громадянина ОСОБА_5 відповідно до Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі».

Відповідно до подання та матеріалів, доданих до нього, 30 серпня 2018 року Павлоградським міськрайонним судом Дніпропетровської області громадянину ОСОБА_5 було продовжено адміністративний нагляд строком на 6 місяців з наступними обмеженнями: заборонити виходити з квартири АДРЕСА_2 з 22.00 години до 06.00 години, за винятком часу, пов`язаного з працею; заборонити перебувати в ресторанах, кафе, барах та місцях продажу спиртних напоїв на розлив; заборонити виїжджати за межі м. Павлограда Дніпропетровської області без дозволу начальника Павлоградського ВП ГУНП; з`являтися на реєстрацію до Павлоградського ВП ГУНП в Дніпропетровській області три рази на місяць, тобто 1,2,3 вівторок кожного місяця.

Також у поданні зазначено, що протягом строку перебування на обліку в Павлоградському ВП ГУНП в Дніпропетровській області гр. ОСОБА_5 було притягнено до адміністративної відповідальності:

-05 жовтня 2018 року за ч. 2 ст. 187 КУпАП, призначено покарання у вигляді шрафу;

-10 жовтня 2018 року за ч. 2 ст. 187 КУпАП, призначено покарання у вигляді шрафу;

-16 жовтня 2018 року за ч. 2 ст. 187 КУпАП, призначено покарання у вигляді шрафу;

-30 листопада 2018 року за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, призначено покарання у вигляді шрафу;

-17 грудня 2018 року за ч. 2 ст. 187 КУпАП, призначено покарання у вигляді шрафу;

-19 грудня 2018 року за ч. 2 ст. 187 КУпАП, призначено покарання у вигляді шрафу;

-19 грудня 2018 року за ч. 2 ст. 187 КУпАП, призначено покарання у вигляді шрафу;

-05 лютого 2019 року за ч. 1 ст. 175-1 КУпАП, винесено попередження.

До того ж громадянин ОСОБА_5 за місцем проживання характеризується негативно, веде аморальний спосіб життя, зловживає спиртними напоями. На проведені профілактичні бесіди дільничного офіцера Павлоградського ВП громадянин ОСОБА_5 уваги не звертає і продовжує вести аморальний спосіб життя та порушувати порядок.

В судовому засіданні ОСОБА_5 підтвердив факти, викладені в поданні.
Представник Павлоградського ВП ГУНП в Дніпропетровській області підтвердив обставини, зазначені у поданні.
Вивчивши матеріал, вислухавши пояснення особи, у відношенні якої подано подання, представника Павлоградського ВП ГУНП у Дніпропетровській області, суд приходить до висновку про необхідність задоволення подання за наступних підстав.
Встановлено, що під час перебування під адміністративним наглядом громадянин ОСОБА_5 неодноразово вчиняв адміністративні правопорушення, так 05.10.2018 р., 10.10.2018 р., 16.10.2018 р., 17.12.2018 р., 19.12.2018 р., 19.12.2018 р. у відношенні ОСОБА_5 було складено адміністративні протоколи за ч. 2 ст. 187 КУпАП, накладено адміністративні стягнення у вигляді штрафу; 30.11.2018 р. за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу, 05.02.2019 р. за ч. 1 ст. 175-1 КУпАП, винесено попередження.
Відповідно до ч. 2 ст. 6 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» у разі, коли є підстава вважати, що особа, щодо якої встановлено адміністративний нагляд, залишається небезпечною для суспільства, адміністративний нагляд за поданням відповідного органу Національної поліції може бути продовжено у визначеному цим Законом порядку кожного разу ще на шість місяців, але не більше терміну, передбаченого законом для погашення або зняття судимості.

Згідно з п. «в» ст. 3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» адміністративний нагляд встановлюється щодо засуджених до позбавлення волі за тяжкі, особливо тяжкі злочини або засуджених два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини, якщо вони після відбування покарання або умовно-дострокового звільнення від відбування покарання, незважаючи на попередження органів Національної поліції, систематично порушують громадський порядок і права інших громадян, вчиняють інші правопорушення.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне частково задовольнити подання т.в.о. начальника Павлоградського ВП ГУНП в Дніпропетровській області та продовжити адміністративний нагляд строком на шість місяців відносно ОСОБА_5 , адже останній неодноразово притягався до адміністративної відповідальності протягом строку застосованого у відношенні нього адміністративного нагляду, має негативну характеристику з місця проживання та веде аморальний спосіб життя, зловживає спиртними напоями. У той же час достатньою буде необхідність з`являтися на реєстрацію 1-го та 3-го вівторка кожного місяця.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 369-372 КПК України, ст.ст. 3, 6 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», суд

У Х В А Л И В:

Подання т.в.о. начальника Павлоградського ВП ГУНП в Дніпропетровській області про продовження адміністративного нагляду відносно ОСОБА_5 задовольнити частково.

Продовжити у відношенні ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , адміністративний нагляд строком на три місяці із застосуванням наступних обмежень:
а) заборонити виходити з квартири АДРЕСА_2 з 22.00 години до 06.00 години, за винятком часу, пов`язаного з працею;
б) заборонити перебувати в ресторанах, кафе, барах та місцях продажу спиртних напоїв нарозлив;
в) заборонити виїжджати за межі м. Павлограда Дніпропетровської області без дозволу начальника Павлоградського ВП ГУНП;
г) з`являтися на реєстрацію до Павлоградського ВП ГУНП в Дніпропетровській області три рази на місяць, тобто 1,3 вівторок кожного місяця.
Строк адміністративного нагляду рахувати з 11 лютого 2019 року.

На постанову може бути подано апеляцію до Дніпровського апеляційного суду протягом семи діб від дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_1