Справа №463/4036/19
Провадження №1-кс/463/2040/19
У Х В А Л А
про доручення проведення експертизи

21 травня 2019 року слідчий суддя Личаківського районного суду м. Львова ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого Першого слідчого відділу слідчого управління Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Львові про проведення експертизи в кримінальному провадженні № 0000573 від 15.12.2016 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 246 КК України, -

встановив:
Слідчий звернувся з клопотанням про проведення судової економічної експертизи, поставивши перед експертами такі питання:

чи підтверджується документально розрахунок розміру шкоди заподіяний ДП «Бібрське лісове господарство» незаконною рубкою дерев в кв. 40 вид. 23 Старосільського лісництва ДП «Бібрське лісове господарство» відповідно до розрахунку розміру шкоди завданої незаконною рубкою дерев в кв. 40 вид. 23 Старосільського лісництва ДП «Бібрське ЛГ» наданого Державною екологічною інспекцією у Львівській області?

Клопотання мотивує тим, що Слідчим управлінням Територіального управління ДБР здійснюється досудове розслідування вказаного вище кримінального провадження. Зокрема, в ході проведення досудового слідства встановлено, що 15.12.2016 в чергову частину Перемишлянського ВП Золочівського ВП ГУНП у Львівській області поступило повідомлення від інженера охорони і захисту лісу державного підприємства "Бібрське лісове господарство" ОСОБА_3 про те, що невідомі особи 15.12.2016 року в кварталі № 40 Старосільського лісництва вчинили незаконну порубку 41 дерева породи «Дуб», чим завдали ДП «Бібрське лісове господарство» значних збитків. Згідно розрахунку розміру шкоди завданої незаконною рубкою дерев в кв. 40 вид. 23 Старосільського лісництва ДП «Бібрське ЛГ» наданого Державною екологічною інспекцією у Львівській області, загальний розмір шкоди з врахуванням щорічної індексацій станом на грудень 2016 року становить 403897,70 (чотириста три тисячі вісімсот дев`яносто сім гривень сімдесят копійок).

Вивчивши матеріали клопотання, заяву слідчого про розгляд клопотання без його участі, вважаю, що його слід задовольнити, а розгляд даного клопотання проводити без участі слідчого, оскільки його неявка у відповідності до вимог ч.3 ст.244 КПК України не перешкоджає розгляду клопотання.
З витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань від 15.12.2016 року підтверджується внесення вищезазначених даних по кримінальному провадженню № 0000573 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 246 КК України.

Відповідно до ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Згідно з ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Оскільки клопотання слідчого відповідає вимогам ч. 2 ст. 244 КПК України, подане для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження та потребують спеціальних знань, таке підлягає до задоволення.

Враховуючи положення ч. 6 ст. 244 КПК України, проведення експертизи слід доручити експертам Львівського науково-дослідного інституту судових експертиз, з поставленням перед експертом запитань, з якими звернувся слідчий.

Керуючись вимогами ст.ст. 242-245 КПК України, слідчий суддя, -

ухвалив:
Клопотання слідчого Першого слідчого відділу слідчого управління Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Львові ОСОБА_4 про проведення експертизи задовольнити.

Призначити в кримінальному провадженні № 0000573 від 15.12.2016 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 246 КК України, судову економічну експертизу, поставивши перед експертами такі питання:

чи підтверджується документально розрахунок розміру шкоди заподіяний ДП «Бібрське лісове господарство» незаконною рубкою дерев в кв. 40 вид. 23 Старосільського лісництва ДП «Бібрське лісове господарство» відповідно до розрахунку розміру шкоди завданої незаконною рубкою дерев в кв. 40 вид. 23 Старосільського лісництва ДП «Бібрське ЛГ» наданого Державною екологічною інспекцією у Львівській області?

Проведення експертизи доручити експертам Львівського науково-дослідного інституту судових експертиз, що на вул. Липинського, 54 у м. Львові, попередивши про кримінальну відповідальність за дачу завідомо неправдивого висновку та за відмову від дачі висновку за ст.ст. 384, 385 КК України.

Для дослідження експертам надати належним чином завірені копії вказаних у описовій частині клопотання документів, а саме: повідомлення про вчинення кримінального правопорушення з додатками, протокол огляду місця події від 24.05.2018 з додатками та розрахунок розміру шкоди завданої незаконною рубкою дерев в кв. 40 вид. 23 Старосільського лісництва ДП «Бібрське ЛГ» наданого Державною екологічною інспекцією у Львівській області.

На вимогу експерта надати інші необхідні матеріали кримінального провадження № 0000573 від 15.12.2016р.

Висновок скерувати слідчому Першого слідчого відділу слідчого управління Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Львові ОСОБА_4 за адресою: 79008, м. Львів, вул. М. Кривоноса, 6.

Ухвали набирає законної сили з моменту її оголошення.
Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: ОСОБА_1