Справа № 529/520/19
УХВАЛА
Іменем України
про проведення судової експертизи технічного стану автомобіля

16 травня 2019 року смт Диканька

Слідчий суддя Диканського районного суду Полтавської області:
ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в смт Диканька Полтавської області клопотання старшого слідчого СВ Диканського ВП Миргородського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 про проведення судової експертизи технічного стану автомобіля, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Диканського ВП Миргородського ВП ГУНП в Полтавській області перебуває кримінальне провадження № 0000100 за ознаками злочину, передбаченого ст. 286 ч. 2 КК України.

Старший слідчий СВ Диканського ВП Миргородського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 у клопотанні вказує, що 05 травня 2019 року близько 09 год. 40 хв. на ділянці автодороги Суми-Полтава-Стасі-Велика Рудка-Решетилівка між с. Веселівка та с. Велика Рудка Диканського району Полтавської області, водій ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , керуючи автомобілем ВАЗ 21099, державний реєстраційний номер НОМЕР_1 , рухаючись в сторону с. Велика Рудка Диканського району, не впоравшись із керуванням не дотримався безпечної дистанції та допустив зіткнення з автомобілем Ford Transit, державний реєстраційний номер НОМЕР_2 , під керуванням водія ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що зупинився на узбіччі. У результаті цього обидва автомобілі злетіли у кювет та отримали механічні пошкодження. Внаслідок дорожньо-транспортної пригоди спричинені тілесні ушкодження пасажирам автомобіля ВАЗ 21099 ОСОБА_6 , 1962 року народження, ОСОБА_7 , 1983 року народження, ОСОБА_8 , 1980 року народження, ОСОБА_9 , 2006 року народження та пасажирам автомобіля Ford Transit ОСОБА_10 , 1955 року народження та ОСОБА_11 , 2004 року народження.

Вказуючи на те, що для встановлення технічного стану автомобіля марки "Ford" модель "Transit", тип загальний легковий вантажопасажирський, білого кольору, державний реєстраційний номер НОМЕР_2 , номер шасі (кузова, рами) НОМЕР_3 необхідні спеціальні знання у галузі судової автотехніки, старший слідчий ОСОБА_3 звернувся з клопотанням про проведення судової експертизи технічного стану автомобіля, на вирішення якої вважає необхідним поставити наступні питання:
1) чи є технічно справною ходова система автомобіля марки "Ford" модель "Transit", тип загальний легковий вантажопасажирський, білого кольору, державний реєстраційний номер НОМЕР_2 , номер шасі (кузова, рами) НОМЕР_3 ? Якщо ні, то в чому полягає несправність, коли вона виникла в часовому проміжку (до дорожньо-транспортної пригоди, під час експлуатації, в результаті дорожньо-транспортної пригоди чи після)?

2) чи є технічно справною рульова система автомобіля марки "Ford" модель "Transit", тип загальний легковий вантажопасажирський, білого кольору, державний реєстраційний номер НОМЕР_2 , номер шасі (кузова, рами) НОМЕР_3 ? Якщо ні, то в чому полягає несправність, коли вона виникла в часовому проміжку (до дорожньо-транспортної пригоди, під час експлуатації, в результаті дорожньо-транспортної пригоди чи після)?

3) чи є технічно справною робоча гальмівна система автомобіля марки "Ford" модель "Transit", тип загальний легковий вантажопасажирський, білого кольору, державний реєстраційний номер НОМЕР_2 , номер шасі (кузова, рами) НОМЕР_3 ? Якщо ні, то в чому полягає несправність, коли вона виникла в часовому проміжку (до дорожньо-транспортної пригоди, під час експлуатації, в результаті дорожньо-транспортної пригоди чи після)?

4) чи могли виявлені несправності вплинути на виникнення та розвиток дорожньо-транспортної пригоди? Якщо так, то яким чином? Який вплив мають виявлені несправності на керованість автомобіля марки "Ford" модель "Transit", тип загальний легковий вантажопасажирський, білого кольору, державний реєстраційний номер НОМЕР_2 , номер шасі (кузова, рами) НОМЕР_3 ?

5) чи знаходилась подія дорожньо-транспортної пригоди в причинному зв`язку з виявленою технічною несправністю?

6) чи була можливість у водія ОСОБА_5 виявити несправності, що виникли до дорожньо-транспортної пригоди?

Відповіді на питання № 4-6 надати лише в разі наявності несправності систем, що виникли до дорожньо-транспортної пригоди.

Слідчий також просить надати дозвіл на використання в процесі проведення експертизи наданого на дослідження автомобіля та використання руйнівних методів дослідження.

Старший слідчий СВ Диканського ВП Миргородського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 , будучи належним чином повідомленим про дату, час та місце розгляду клопотання, в судове засідання не з`явився, причини своєї неявки суду не повідомив, а тому відповідно до вимог ч. 3 ст. 244 КПК України судове засідання було проведено у його відсутність.

Розглянувши клопотання про проведення судової експертизи технічного стану автомобіля, дослідивши надані документи для обґрунтування її проведення, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

З матеріалів клопотання вбачається, що у провадженні слідчих органів Диканського ВП Миргородського ВП ГУНП в Полтавській області перебуває кримінальне провадження № 0000100 за ознаками злочину, передбаченого ст. 286 ч. 2 КК України.

Як вбачається з матеріалів клопотання, 05 травня 2019 року близько 09 год. 40 хв. на ділянці автодороги Суми-Полтава-Стасі-Велика Рудка-Решетилівка між с. Веселівка та с. Велика Рудка Диканського району Полтавської області, водій ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , керуючи автомобілем ВАЗ 21099, державний реєстраційний номер НОМЕР_1 , рухаючись в сторону с. Велика Рудка Диканського району, не впоравшись із керуванням не дотримався безпечної дистанції та допустив зіткнення з автомобілем Ford Transit, державний реєстраційний номер НОМЕР_2 , під керуванням водія ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що зупинився на узбіччі. У результаті цього обидва автомобілі злетіли у кювет та отримали механічні пошкодження. Внаслідок дорожньо-транспортної пригоди спричинені тілесні ушкодження пасажирам автомобіля ВАЗ 21099 ОСОБА_6 , 1962 року народження, ОСОБА_7 , 1983 року народження, ОСОБА_8 , 1980 року народження, ОСОБА_9 , 2006 року народження та пасажирам автомобіля Ford Transit ОСОБА_10 , 1955 року народження та ОСОБА_11 , 2004 року народження.

З наявного у матеріалах клопотання протоколу огляду місця дорожньо-транспортної пригоди від 05 травня 2019 року вбачається, що працівниками поліції було оглянуто та вилучено автомобіль марки "Ford" модель "Transit", тип загальний легковий вантажопасажирський, білого кольору, державний реєстраційний номер НОМЕР_2 , номер шасі (кузова, рами) НОМЕР_3 , яким під час дорожньо-транспортної пригоди керував ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Матеріалами клопотання стверджується, що для встановлення технічного стану автомобіля марки "Ford" модель "Transit", тип загальний легковий вантажопасажирський, білого кольору, державний реєстраційний номер НОМЕР_2 , номер шасі (кузова, рами) НОМЕР_3 необхідні спеціальні знання у галузі судової автотехніки.

При таких обставинах у кримінальному провадженні слід призначити судову експертизу технічного стану автомобіля, на вирішення якої поставити питання, вказані у клопотанні, дозволивши використовувати для дослідження наданий автомобіль та руйнівні методи його дослідження, доручивши проведення цієї експертизи експертам Полтавського НДЕКЦ МВС України.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 242-244 КПК України, слідчий суддя,-
УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити. Призначити по кримінальному провадженню № 0000100 за ознаками злочину, передбаченого ст. 286 ч. 2 КК України за фактом порушення правил дорожнього руху 05 травня 2019 року водієм автомобіля ВАЗ 21099, державний реєстраційний номер НОМЕР_1 ОСОБА_4 , який рухаючись в сторону с. Велика Рудка Диканського району Полтавської області, на ділянці автодороги Суми-Полтава-Стасі-Велика Рудка-Решетилівка між с. Веселівка та с. Велика Рудка Диканського району Полтавської області, допустив зіткнення з автомобілем Ford Transit, державний реєстраційний номер НОМЕР_2 , під керуванням водія ОСОБА_5 , внаслідок чого обидва автомобілі отримали механічні пошкодження та були спричинені тілесні ушкодження пасажирам автомобіля ВАЗ 21099 ОСОБА_6 , 1962 року народження, ОСОБА_7 , 1983 року народження, ОСОБА_8 , 1980 року народження, ОСОБА_9 , 2006 року народження та пасажирам автомобіля Ford Transit ОСОБА_10 , 1955 року народження та ОСОБА_11 , 2004 року народження, судову експертизу технічного стану автомобіля, на вирішення якої поставити наступні питання:
1) чи є технічно справною ходова система автомобіля марки "Ford" модель "Transit", тип загальний легковий вантажопасажирський, білого кольору, державний реєстраційний номер НОМЕР_2 , номер шасі (кузова, рами) НОМЕР_3 ? Якщо ні, то в чому полягає несправність, коли вона виникла в часовому проміжку (до дорожньо-транспортної пригоди, під час експлуатації, в результаті дорожньо-транспортної пригоди чи після)?

2) чи є технічно справною рульова система автомобіля марки "Ford" модель "Transit", тип загальний легковий вантажопасажирський, білого кольору, державний реєстраційний номер НОМЕР_2 , номер шасі (кузова, рами) НОМЕР_3 ? Якщо ні, то в чому полягає несправність, коли вона виникла в часовому проміжку (до дорожньо-транспортної пригоди, під час експлуатації, в результаті дорожньо-транспортної пригоди чи після)?

3) чи є технічно справною робоча гальмівна система автомобіля марки "Ford" модель "Transit", тип загальний легковий вантажопасажирський, білого кольору, державний реєстраційний номер НОМЕР_2 , номер шасі (кузова, рами) НОМЕР_3 ? Якщо ні, то в чому полягає несправність, коли вона виникла в часовому проміжку (до дорожньо-транспортної пригоди, під час експлуатації, в результаті дорожньо-транспортної пригоди чи після)?

4) чи могли виявлені несправності вплинути на виникнення та розвиток дорожньо-транспортної пригоди? Якщо так, то яким чином? Який вплив мають виявлені несправності на керованість автомобіля марки "Ford" модель "Transit", тип загальний легковий вантажопасажирський, білого кольору, державний реєстраційний номер НОМЕР_2 , номер шасі (кузова, рами) НОМЕР_3 ?

5) чи знаходилась подія дорожньо-транспортної пригоди в причинному зв`язку з виявленою технічною несправністю?

6) чи була можливість у водія ОСОБА_5 виявити несправності, що виникли до дорожньо-транспортної пригоди?

Відповіді на питання № 4-6 надати лише в разі наявності несправності систем, що виникли до дорожньо-транспортної пригоди.

Дозволити експертам в процесі дослідження використовувати наданий автомобіль та руйнівні методи його дослідження.

Проведення вказаної експертизи доручити експертам Полтавського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України, попередивши їх про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384 та 385 КК України за дачу завідомо неправдивого висновку та за відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків.

Для дослідження експертам надати автомобіль марки "Ford" модель "Transit", тип загальний легковий вантажопасажирський, білого кольору, державний реєстраційний номер НОМЕР_2 , номер шасі (кузова, рами) НОМЕР_3 , який зберігається на майданчику тимчасового тримання транспортних засобів Диканського ВП Миргородського ВП ГУНП в Полтавській області, що знаходиться по вул. Газовиків, 1 в смт Диканька Полтавської області.

Висновок експертного дослідження слід надати старшому слідчому СВ Диканського ВП Миргородського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 або за його дорученням іншій службовій особі вказаного правоохоронного органу не пізніше одного місяця з дня винесення вказаної ухвали для приєднання його до матеріалів кримінального провадження.

Копію ухвали про проведення судової експертизи технічного стану автомобіля надати стороні кримінального провадження, яка заявила клопотання про проведення експертизи для організації питань проведення вказаної експертизи та надання експертам необхідних матеріалів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Диканського районного суду Полтавської області ОСОБА_1