Справа № 405/8954/16-к
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"25" січня 2019 р. м. Кропивницький

Ленінський районний суд м. Кіровограда у складі: головуючого судді ОСОБА_1 , секретар судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні спільне подання начальника Державної установи «Кропивницька виправна колонія (№6)» та голови спостережної комісії при виконавчому комітеті міської ради міста Кропивницького про умовно-дострокове звільнення засудженого: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Кіровограда, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше неодноразово судимого, по даній справі засуджений 26.01.2017 року Ленінським районним судом м. Кіровограда за ч.2 ст.15, ч.3 ст.185, ч.2 ст.190, ч.3 ст.185, ч.1 ст.70 КК України до 3 років 3 місяців позбавлення волі, за вироком Ленінського районного суду м. Кіровограда від 26.01.2017 року засудженому ОСОБА_3 в строк відбування покарання час перебування під вартою в Кіровоградській УВП з 21.12.2016 року по 28.02.2017 року з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі, а саме 02 місяці 07 днів -

ВСТАНОВИВ:

Начальник Державної установи «Кропивницька виправна колонія (№6)» та голова спостережної комісії при виконавчому комітеті міської ради міста Кропивницького звернулися до суду із спільним поданням про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання засудженого ОСОБА_3 . Вказане подання мотивоване тим, що за період відбування покарання засуджений відбув 2/3 частини строку покарання, сумлінною поведінкою та ставленням до праці довів своє виправлення, позитивно себе зарекомендував. Мав шість заохочень та одне стягнення, яке знято у встановленому законом порядку.

Представник спостережної комісії при виконавчому комітеті міської ради міста Кропивницького в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, надав до суду заяву про розгляд подання без участі представника спостереженої комісії.

Прокурор та представник ДУ «Кропивницька виправна колонія (№6)» в судове засідання не з`явилися, надали до суду заяви про розгляд подання без їх участі, подання підтримали, не заперечували проти його задоволення.

Засуджений надав заяву, у якій просив розглядати подання без його участі, за наслідками розгляду задовольнити.

Дослідивши матеріали подання та матеріали особової справи засудженого ОСОБА_3 , суд вважає, що подання підлягає задоволенню з таких підстав.
Відповідно до ст. 537 КПК України під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати питання про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання.
Згідно положень ч. 2, п.2 ч.3 ст.81 КК України умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване, якщо засуджений сумлінною поведінкою та ставленням до праці довів своє виправлення, після фактичного відбуття засудженим не менше 2/3 строку покарання, призначеного судом за умисний тяжкий злочин чи необережний особливо тяжкий злочин, а також у разі, якщо особа раніше відбувала покарання у виді позбавлення волі за умисний злочин і до погашення або зняття судимості знову вчинила умисний злочин, за який вона засуджена до позбавлення волі.

В силу положень частини 2 зазначеної статті головною умовою прийняття рішення про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання є доведеність того, що засуджений сумлінною поведінкою та ставленням до праці довів своє виправлення.
Сумлінна поведінка - це не тільки пасивна форма поведінки засудженого під час відбування покарання, яка полягає у стримуванні від порушень режиму, порушень правил внутрішнього розпорядку, вживання алкогольних напоїв, наркотичних засобів, азартних ігор, неухильне додержання загальноприйнятих норм і правил поведінки, а й активна участь у суспільному житті та сумлінне виконання громадських доручень у процесі відбування покарання, підвищення свого загальноосвітнього рівня, прагнення своєю діяльністю спокутувати вину за вчинений злочин, тощо.
В судовому засідання встановлено, що вироком Ленінського районного суду м. Кіровограда від 26.01.2017 року ОСОБА_4 визнано винним у вчиненні злочинів, передбачеих ч.2 ст.15, ч.3 ст.185, ч.2 ст.190, ч.3 ст.185, ч.1 ст.70 КК України, та призначено покарання у виді позбавлення волі строком на 3 роки 3 місяці.
Початок строку покарання 21.12.2016 року, кінець строку 14.01.2020 року. На момент розгляду клопотання засуджений відбув 02 роки 03 місяці 11 днівстроку покарання, призначеного судом за вчинення злочину. На момент розгляду подання залишилося до відбуття 11 місяців 19 днів.
Крім того, з матеріалів особової справи встановлено, що ОСОБА_3 з 17.03.2017 року відбуває покарання в Кропивницькій виправній колонії (№6), за час відбування покарання в установі допустив одне порушення, за яке притягувався до дисциплінарної відповідальності, стягнення зняте у встановленому законом порядку. З квітня 2017 року по теперішній час засуджений працює на виробництві установи, а саме на швейній дільниці, за сумлінну поведінку та ставлення до праці був шість разів заохочений. Відповідно до п. 5 ст. 118 КВК України засуджений відпрацював 126 годин; засуджений приймає активну участь у програмі диференційованого виховного впливу «Професія».

З урахуванням наведеного, суд вважає, що засуджений ОСОБА_3 сумлінною поведінкою та ставленням до праці довів своє виправлення і тому підлягає умовно-достроковому звільненню від відбування невідбутої частини покарання.
На підставі викладеного та керуючись ст. 81 КК України, ст.ст. 537, 539 КПК України, суд -
ПОСТАНОВИВ:
Спільне подання начальника Державної установи «Кропивницька виправна колонія (№6)» та голови спостережної комісії при виконавчому комітеті міської ради міста Кропивницького про умовно дострокове звільнення засудженого ОСОБА_3 задовольнити.

Звільнити ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від подальшого відбування покарання у виді позбавлення волі умовно-достроково строком на 11 місяців 19 днів.
Копію ухвали направити до Державної установи «Кропивницька виправна колонія (№6)» для виконання та вручення засудженому ОСОБА_3 .

Ухвала може бути оскаржена до Кропивницького апеляційного суду протягом 7 днів з дня її проголошення, а засудженим в той самий строк з моменту вручення йому копії ухвали.

Суддя Ленінського
районного суду м. Кіровограда ОСОБА_5