ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
справа № 753/3926/19
провадження № 1-кс/753/1565/19
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"25" лютого 2019 р. слідчий суддя Дарницького районного суду м.Києва ОСОБА_1 , розглянувши клопотання слідчого Дарницького УП ГУ НП в м. Києві ОСОБА_2 про призначення експертизи в кримінальному провадженні №0001201 від 18.02.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України,-

ВСТАНОВИВ:
21.02.2019 року слідчий СВ Дарницького УП ГУ НП в м.Києві ОСОБА_2 в межах кримінального провадження №0001201звернувся до слідчого судді із клопотанням про призначення товарознавчої експертизи.

Слідчий у судове засідання не з`явився, що не перешкоджає розгляду клопотання, відповідно до ч. 3 ст. 244 КПК України.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя вважає його таким, що підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , 18.02.2019, приблизно о 00 годині 30 хвилин в перебуваючи в приміщенні кафе "BOSSANOVA", за адресою: м. Київ, вул. Ахматової, 32/18 вчинив умисний корисливий злочин за наступних обставин.

Так, ОСОБА_3 , 18.02.2019, приблизно о 00 годині 30 хвилин, з метою таємного викрадення чужого майна, несанкціоновано проник до приміщення кафе "BOSSANOVA", за адресою: м. Київ, вул. Ахматової, 32/18.

Знаходячись в середині кафе "BOSSANOVA", з корисливих мотивів та з метою особистого збагачення, ОСОБА_3 з метою таємного викрадення чужого майно того ж дня, приблизно о 00 годині 30 хвилин, знаходячись в приміщенні кафе "BOSSANOVA", підійшов до барної стійки.

Реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна, ОСОБА_3 , діючи умисно, з корисливих мотивів, переконавшись та вважаючи, що за його злочинними діями ніхто не спостерігає, з метою обернення на свою користь та особистого збагачення, взяв з полиць Ром Бакарді, 1 л., темний напівпорожню пляшку, вартістю 239 грн (без ПДВ), Ром Бакарді, 1 л. світлий, 1 пляшку, вартістю 462 грн (без ПДВ), горілку Неміров, 0,7 л. - неповну пляшку, вартістю 43 грн (без ПДВ), настоянку Бехеровка, 0,7 л. - 1 пляшка, вартістю 325 грн (без ПДВ), напій Абсент, 0,7 л. - 1 пляшка, вартістю 513 грн (без ПДВ), чай чорний 2 неповні пачки, матеріальної цінності не становить, планшет «iPad 64 gb», вартістю 3000 грн, який був в чохлі червоного кольору, вартістю 300 грн., мобільний телефон «iPhone 4, 16 GB », вартістю 1080 грн., який був у чохлі червоного кольору, вартістю 180 грн, зарядний пристрій для iPhone 4 USB, вартістю 200 грн, зарядний блок для iPhone, вартістю 170 грн, які належать потерпілій ОСОБА_4 , які з метою подальшого таємного викрадення майна, тримав у руках.

Продовжуючи реалізовувати свій злочинний умисел, направлений на таємне викрадення майна, ОСОБА_3 , утримуючи при собі вказані речі, безперешкодно вийшов з приміщення кафе "BOSSANOVA", а викраденим розпорядився на власний розсуд.

19.02.2019 в ході огляду місця події за адресою м. Київ, вул. Кошиця, 3-а, каб. 209, у ОСОБА_3 було виявлено та вилучено: планшет «iPad 64 gb» в чохлі Xundo червоного кольору, які було поміщено до прозорого поліетиленового пакету, скріплено ниткою салатового кольору та опечатано печаткою Для пакетів №1.

Як пояснив ОСОБА_3 , даний планшет він таємно викрав 18.02.2019 з приміщення кафе "BOSSANOVA" та добровільно повертає його.

Клопотання мотивоване тим, що для визначення розміру матеріальних збитків, шкоди немайнового характеру, заподіяної кримінальним правопорушенням, необхідні спеціальні знання, у зв`язку з чим виникла необхідність у призначенні товарознавчої експертизи, проведення якої- доручити експертам Київського НДЕКЦ МВС України.

Так, ст.244 КПК України передбачено, що у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду.

Слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Враховуючи викладене та беручи до уваги те, що для з`ясування обставин, що мають істотне значення для кримінального провадження необхідні спеціальні знання, суд вважає можливим задовольнити клопотання слідчого та призначити в кримінальному провадженні товарознавчу експертизу.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст 40, 242-244 КПК України,-

УХВАЛИВ :
Клопотання слідчого Дарницького УП ГУ НП в м.Києві ОСОБА_2 про призначення експертизи в кримінальному провадженні №0001201 від 18.02.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України- задовольнити.

Призначити по даному кримінальному провадженню товарознавчу експертизу, проведення якої доручити експертам Київського НДЕКЦ МВС України.

На розгляд експертам поставити наступні питання:

1) яка вартість станом на 18.02.2019 року наступних предметів: планшет «iPad 64 gb», який був придбаний в 2014 році, має пошкодження на склі екрану у вигляді тріщин та вартість чохла Xundo червоного кольору, який був придбаний в 2014 році, які було поміщено до прозорого поліетиленового пакету, скріплено ниткою салатового кольору та опечатано печаткою Для пакетів №1?
Для проведення експертизи надати експертам планшет «iPad 64 gb» в чохлі Xundo червоного кольору, які було поміщено до прозорого поліетиленового пакету, скріплено ниткою салатового кольору та опечатано печаткою Для пакетів №1.

У разі необхідності надати експертам для ознайомлення матеріали кримінального провадження №0001201.
Дозволити експертам повне або часткове знищення речових доказів, якщо це передбачено методикою проведення експертизи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1