Справа № 461/8569/18
Провадження № 1-кс/461/1768/19
УХВАЛА

28.02.2019 року слідчий суддя Галицького районного суду м. Львова ОСОБА_1 , розглянувши клопотання старшого слідчого слідчого управління ГУ Національної поліції ОСОБА_2 про призначення експертизи у кримінальному провадженні № 0000378 від 21 червня 2018 року з ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 303, ч. 1 ст. 302 Кримінального кодексу України, -

ВСТАНОВИВ:
До суду надійшло відповідне клопотання слідчого, яке вмотивоване тим, що ОСОБА_3 , з корисливих мотивів та особистого збагачення, з метою вчинення кримінальних правопорушень, а саме забезпечення зайняття проституцією іншими особами, тобто сутенерства, перебуваючи у місті Львові (більш точної дати та місця органом досудового розслідування не встановлено) вступив в злочинну змову із ОСОБА_4 ОСОБА_5 та іншими, на даний час, невстановленими досудовим розслідуванням особами. Всі учасники групи, мали єдиний намір на вчинення кримінальних правопорушень, з метою особистого збагачення, шляхом забезпечення діяльності групи з надання платних сексуальних послуг особами жіночої статі, перебували між собою в міцних внутрішніх зв`язках, у вищевказаний період розробили правила поведінки кожного з учасників, діяли згідно розробленого та відомого усім учасникам групи єдиного плану. На виконання своєї злочинної мети учасники групи чітко виконували відведені їм функції.

У ході досудового слідства в порядку ст. 256 КПК України до матеріалів кримінального провадження долучено матеріали проведення негласних слідчих (розшукових) дій - зняття інформації з транспортних телекомунікаційних мереж (електронних інформаційних систем) разом з флеш-накопичувачами.

Зазначає, що в ході досудового розслідування по даному кримінальному провадженню виникла необхідність у проведенні фоноскопічної експертизи, одними із об`єктів дослідження якої являтимуться взірці голосу ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , які отримано слідством та записано на електронний носій інформації, для чого необхідні спеціальні знання. Просить слідчого суддю призначити судову фоноскопічну експертизу.

Слідчий у письмовій заяві просив слідчого суддю справу розглянути без його участі.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Згідно з ч. 6 ст. 244 КПК України, слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

З наданих суду матеріалів клопотання вбачається, що для з`ясування питань, які поставлені слідчим у клопотанні, необхідні спеціальні знання.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 242-244, 372 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:
Призначити у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000378 від 21 червня 2018 року з ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 303, ч. 1 ст. 302 Кримінального кодексу України судову фоноскопічну експертизу, проведення якої доручити експертам Львівського науково-дослідного інституту судових експертиз, який знаходиться за адресою: 79024, м. Львів, вул. Липинського, 54.

На вирішення експерта поставити наступні запитання:

- чи зафіксовано у звукозаписах розмов за:

26.10.2018 22:24:41 із позначенням « ОСОБА_4 »

26.10.2018 22:59:58 із позначенням « ОСОБА_4 »

26.10.2018 23:10:11 із позначенням « ОСОБА_4 »

26.10.2018 23:11:16 із позначенням « ОСОБА_4 »

26.10.2018 23:40:09 із позначенням « ОСОБА_4 »

26.10.2018 23:45:55 із позначенням « ОСОБА_4 »

26.10.2018 23:47:27 із позначенням « ОСОБА_4 »

27.10.2018 00:09:13 із позначенням « ОСОБА_4 »

27.10.2018 00:12:31 із позначенням « ОСОБА_4 »

31.10.2018 00:47:06 із позначенням « ОСОБА_4 »

31.10.2018 01:12:39 із позначенням « ОСОБА_4 »

31.10.2018 01:22:50 із позначенням « ОСОБА_4 »

31.10.2018 01:27:40 із позначенням « ОСОБА_4 »

03.11.2018 19:07:58 із позначенням « ОСОБА_4 »

03.11.2018 19:44:24 із позначенням « ОСОБА_4 »

03.11.2018 19:57:35 із позначенням « ОСОБА_4 »

03.11.2018 19:58:48 із позначенням « ОСОБА_4 »

03.11.2018 20:02:26 із позначенням « ОСОБА_4 »

05.11.2018 19:06:45 із позначенням « ОСОБА_4 »

05.11.2018 19:16:59 із позначенням « ОСОБА_4 »

05.11.2018 19:17:40 із позначенням « ОСОБА_4 »

05.11.2018 19:18:42 із позначенням « ОСОБА_4 »

11.11.2018 01:15:40 із позначенням « ОСОБА_4 »

11.11.2018 01:53:08 із позначенням « ОСОБА_4 »

11.11.2018 01:57:06 із позначенням « ОСОБА_4 »

11.11.2018 02:03:56 із позначенням « ОСОБА_4 »

14.11.2018 21:29:41 із позначенням « ОСОБА_4 »

14.11.2018 22:08:19 із позначенням « ОСОБА_4 »

14.11.2018 22:10:46 із позначенням « ОСОБА_4 »

14.11.2018 22:18:21 із позначенням « ОСОБА_4 »

14.11.2018 21:29:41 із позначенням « ОСОБА_4 »

що містяться на DVD-R диску інв. 14/191/12-2155 у протоколі про хід проведення негласної слідчої (розшукової) дії - зняття інформації з транспортних телекомунікаційних мереж №14/3-4085 від 25.11.2018, усне мовлення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , якщо так, то які саме висловлювання належать ОСОБА_4 .?

- чи зафіксовано у звукозаписах розмов за:

19.09.2018 01:12:54 із позначенням « ОСОБА_4 »

19.09.2018 17:22:08 із позначенням « ОСОБА_4 »

20.09.2018 01:04:04 із позначенням « ОСОБА_4 »

20.09.2018 01:36:18 із позначенням « ОСОБА_4 »

21.09.2018 14:42:09 із позначенням « ОСОБА_4 »

21.09.2018 19:57:00 із позначенням « ОСОБА_4 »

22.09.2018 23:48:09 із позначенням « ОСОБА_4 »

23.09.2018 00:47:13 із позначенням « ОСОБА_4 »

що містяться на 2-х DVD-R дисках інв. 14/191/12-4143 та 14/191/12-4144 у протоколі про хід проведення негласної слідчої (розшукової) дії - зняття інформації з транспортних телекомунікаційних мереж №14/3-4084 від 17.11.2018, усне мовлення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , якщо так, то які саме висловлювання належать ОСОБА_4 .?

Для дослідження експерту (-ам) направити: 2 DVD-R диски інв. 14/191/12-4143 та 14/191/12-4144, копію протоколу про хід проведення негласної слідчої (розшукової) дії - зняття інформації з транспортних телекомунікаційних мереж №14/3-4084 від 17.11.2018, DVD-R диск інв. 14/191/12-2155, копію протоколу про хід проведення негласної слідчої (розшукової) дії - зняття інформації з транспортних телекомунікаційних мереж №14/3-4085 від 25.11.2018, компакт-диск із взірцями голосу ОСОБА_4 , копію протоколу огляду носія.

Для ознайомлення експерту (-ам) у разі надходження запиту надати матеріали кримінального провадження №0000378 від 21 червня 2018 року.

При проведенні експертизи надати дозвіл на часткове (повне) знищення наданих на дослідження об`єктів

Попередити експерта про кримінальну відповідальність, передбачену статтями 384, 385 КК України, за дачу завідомо неправдивого висновку та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1