Справа № 451/412/16-к
Провадження № 11-п/811/72/18 Доповідач: ОСОБА_1
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 жовтня 2018 рокуколегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Львівського апеляційного суду у складі:

головуючого судді - ОСОБА_1 ,

суддів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3
з участю секретаря судового засідання: ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Львові подання Червоноградського міського суду Львівської області від 03 жовтня 2018 року щодо передачі в інший суд кримінального провадження за заявами засудженого ОСОБА_5 та захисника ОСОБА_6 про перегляд вироку в кримінальній справі №1-38/02 за нововиявленими обставинами,

встановила:
22 жовтня 2018 року до апеляційного суду поступило подання Червоноградського міського суду Львівської області від 03 жовтня 2018 року щодо направлення кримінального провадження за заявами засудженого ОСОБА_5 та захисника ОСОБА_6 про перегляд вироку в кримінальній справі №1-38/02 за нововиявленими обставинами в інший суд в межах юрисдикції Львівського апеляційного суду.

В поданні зазначається, що згідно із протоколом від 03 жовтня 2018 року щодо неможливості автоматизованого розподілу судової справи №451/412/16-к між суддями призначення складу суду не відбулося у зв`язку з відсутністю потрібної кількості суддів. При цьому звертається увага на те, що згідно з вимогами ч.7 ст.31 КПК України (в редакції станом на 01 травня 2015 р., тобто чинній на момент надходження заяв про перегляд вироку суду за нововиявленими обставинами) перегляд судових рішень за нововиявленими обставинами здійснює суд у такому самому кількісному складі, в якому вони були ухвалені. У даному випадку розгляд справи повинен здійснюватися колегіально. Однак, на даний час у Червоноградському міському суді Львівської області 3 посади судді вакантні, у судді ОСОБА_7 12 березня 2017 р. закінчилися повноваження, у судді ОСОБА_8 повноваження закінчуються 06 листопада 2018 р., відповідно за 2 місяці до цього розподіл йому справ припинено, суддя ОСОБА_9 рішенням Вищої ради правосуддя від 02 жовтня 2018 р. звільнений з посади судді у відставку. Таким чином, розподіл справ здійснюється лише 2 суддям, а, отже, колегію для розгляду справи у даному суді сформувати неможливо.

Заслухавши доповідача, вивчивши подання Червоноградського міського суду Львівської області, колегія суддів вважає, що таке підлягає до задоволення з наступних підстав.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду.

Враховуючи, що у Червоноградському міському суді Львівської області неможливо сформувати колегіальний склад суддів для розгляду справи за заявами засудженого ОСОБА_5 та захисника ОСОБА_6 про перегляд вироку в кримінальній справі №1-38/02 за нововиявленими обставинами внаслідок відсутності необхідної для цього кількості суддів, вказана справа підлягає передачі на розгляд іншому місцевому суду в межах юрисдикції Львівського апеляційного суду.

Керуючись ст.34 КПК України, колегія суддів

постановила:
Подання Червоноградського міського суду Львівської області від 03 жовтня 2018 року задоволити.

Матеріали справи за заявами засудженого ОСОБА_5 та захисника ОСОБА_6 про перегляд вироку в кримінальній справі №1-38/02 за нововиявленими обставинами направити на розгляд до Залізничного районного суду м. Львова.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.

Головуючий: ОСОБА_1

Судді: ОСОБА_2

ОСОБА_3