Справа № 305/1864/18
Провадження по справі 1-кс/305/704/18
УХВАЛА
про зміну запобіжного заходу

29.11.2018 року. Слідчий суддя Рахівського районного суду Закарпатської області ОСОБА_1 з участю секретаря судових засідань - ОСОБА_2 , - прокурора - ОСОБА_3 , підозрюваного ОСОБА_4 розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання захисника та підозрюваного про зміну запобіжного заходу відносно:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Луг, мешканця АДРЕСА_1 , громадянина України, українця, з неповною середньою освітою, одруженого, на утриманні 2 малолітніх дітей, не судимого, не працюючого, військовозобов"язаного, учасника АТО

який підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 345 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_5 , як захисник підозрюваного ОСОБА_4 звернувся в суд із клопотанням про зміну запобіжного заходу відносно останнього з цілодобового домашнього арешту, яке було застосовано судом ухвалою від 10 жовтня 2018 року на термін 60 днів.

Клопотання обґрунтоване тим, що в процесі перебування цілодобового доашнього арешту ОСОБА_4 як єдиний годувальник сім"ї не може відлучитися на задотовку дров, забезпечення сім"єю води, поскільки у будинку відсутній водопроавід, крім того у жінки зломана рука, що ставитьсім"ю у незручності. У зв`язку з чим необхідне забезпечення сім"ї доровами та продуктами харчування. Просить клопотання задовольнити, змінивши запобіжний захід з цілодобового домашнього арешту на домашній арешт у нічний час.

У судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 не визнає клопотання обґрунтованим та підставним, просить відмовити в задоволенні даного клопотання.

ПІдозрюваний ОСОБА_4 , клопотання підтримав, просить йго задоволити врахувавши ті обставини, які наведено в клопотанні.

Заслухавши, думку прокурора, підозрюваного, вивчивши матеріали клопотання та дослідивши його доказами слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Запобіжні заходи - це заходи забезпечення кримінального провадження, застосування яких супроводжується обмеженням конституційних прав і свобод осіб, які підозрюються у вчиненні кримінальних правопорушень. Ці обмеження стосуються свободи пересування та вільного вибору місця перебування. Система запобіжних заходів закріплена у ч.1 ст. 176 КПК України.

Так, встановлено, що ухвалою слідчого судді Рахівського районного суду від 10 жовтня 2018 року відносно підозрюваного ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст. 345 КК України застосовано запобіжний захід у вигляді цілодобового домашнього арешту строком на 60 днів.

Згідно акту обстеження матеріально побутових умов зазначено що у дворогосподарстві ОСОБА_4 відсутня вода, до неї треба доходити близько 300 метрів, а магазини та лікарня знаходяться на відстані близько 1 кілометраі.

За даних обставин ініційовано захисником підозрюваного клопотання про зміну запобіжного заходу з цілодобового домашнього арешту на домашній арешт у нічний час.

Відповідно до ч.1 ст. 201 КПК України, підозрюваний, обвинувачений, до якого застосовано запобіжний захід, його захисник, має право подати до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, клопотання про зміну запобіжного заходу, в тому числі про скасування чи зміну додаткових обов`язків, передбачених частиною п`ятою статті 194 цього Кодексу та покладених на нього слідчим суддею, судом, чи про зміну способу їх виконання.

Враховуючи сімейний стан підозрюваного слідчим суддею вивчена можливість щодо не відмови в задоволенні клопотання захисника підозрюваного про зміну запобіжного заходу з цілодобового домашнього арешту на домашній арешт, із наслідком для підозрюваного виконання ряду обов`язків, передбачених ч.5 ст. 194 КПК України, зокрема не відлучатися із населеного пункту, в якому він зареєстрований, проживає чи перебуває, без дозволу слідчого, прокурора або суду.

Керуючись ст.ст. 176-179, 201, 205, 309, 372, 392 КПК України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Клопотання захисника підозрюваного про зміну запобіжного заходу задовольнити.

Змінити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця с. Луг, мешканця АДРЕСА_1 , громадянина України, українця, з неповною середньою освітою, на утриманні 2 малолітніх дітей, не працюючого, одруженого, не судимого, військовозобов`язаного, учасника АТО, підозрюваному у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 345 КК України, запобіжний захід з цілодобового дамашнього арешту на домашній арешт без застосування електронних засобів контролю, строком на шістдесят днів, тобто, з 29 листопада 2018 року по 27 січня 2019 року.

Покласти на підозрюваного ОСОБА_4 наступні обов`язки:

1) прибувати до кабінету слідчого відділення Рахівського ВП Тячівського ВП ГУНП в Закарпатській області, за адресою місто Рахів, вулиця Карпатська №15 а до слідчого ОСОБА_6 на першу вимогу.

2) не відлучатися за межі населеного пункту - смт. В.Бичків, Рахівського району Закарпатської області, без дозволу слідчого, прокурора або суду, що обґрунтовується необхідністю полегшення працівникам ОВС профілактичного нагляду за ОСОБА_4 та перебування за місцем проживання АДРЕСА_1 , з 22:00 години по 06:00 годину наступного дня, задля недопущення вчинення ним інших кримінальних правопорушень;

Попередити підозрюваного ОСОБА_4 , що в разі невиконання покладених на нього обов`язків щодо нього може бути застосований більш жорсткий запобіжний захід і на нього може бути накладено грошове стягнення.

Вказані обов`язки покладаються на ОСОБА_4 на строк не більше двох місяців.

Контроль за виконанням особистого зобов`язання здійснює слідчий, а якщо справа перебуває у провадженні суду, - прокурор.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Рахівського

районного суду: ОСОБА_1