Справа № 183/1222/18
№ 1-кп/183/314/19
В И Р О К
іменем України

17 січня 2019 року Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області в складі:
головуючої судді ОСОБА_1 ,

секретаря ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Новомосковського міськрайонного суду об`єднані кримінальні провадження № 0000017 та № 0003712 за обвинуваченням:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Новомосковськ, Дніпропетровської області, громадянина України, не працюючого, не одруженого, з середньою освітою, який зареєстрований та мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого:

- 25.12.2000 року Новомосковським міським судом Дніпропетровської області за ч.3 ст.140 КК України до 3 років позбавлення волі, з конфіскацією 1/2 частини майна. На підставі ст.46-1 КК України відстрочено виконання вироку на 2 роки, стягнуто штраф у розмірі 170 гривень;
- 31.07.2002 року Новомосковським міським судом Дніпропетровської області за ч.1 ст.186, ч.2 ст.186, ст.43 КК України до 3 років 3 місяців позбавлення волі;
- 22.12.2005 року Новомосковським міськрайонним судом Дніпропетровської області за ч.2 ст.186, ч.1 ст.187, ч.3 ст.185, ч.4 ст.185, ч.2 ст.190, ч.1 ст.263, ч.1 ст.304 КК України до 3 років 8 місяців позбавлення волі;
- 26.05.2008 року Новомосковським міськрайонним судом Дніпропетровської області за ч.2 ст.186 КК України до 4 років позбавлення волі;
- 06.06.2012 року Новомосковським міськрайонним судом Дніпропетровської області за ч.3 ст.185, ч.2 ст.190 КК України до 3 років 6 місяців позбавлення волі;
- 27.04.2016 року Новомосковським міськрайонним судом Дніпропетровської області за ч.2 ст.190, ч. 2 ст.186, ч.2 ст.185, ч.ч.3, 4 ст.358 КК України до 4 років позбавлення волі,
- звільненого 17.10.2017 року умовно-достроково, строком на 5 місяців 6 днів,
у скоєнні злочинів, передбачених ч.2 ст. 185, ч.3 ст.185, ч.2 ст.186 КК України,

за участю прокурора ОСОБА_4 ,

потерпілої ОСОБА_5 ,

захисника ОСОБА_6 ,

обвинуваченого ОСОБА_3

в с т а н о в и в:
В період з 13 листопада 2017 року по 25 січня 2018 року ОСОБА_3 , діючи умисно, з корисливих мотивів, усвідомлюючи суспільно - небезпечний характер своїх дій, передбачаючи та бажаючи настання суспільно - небезпечних наслідків, кожного разу впевнившись, що за його діями ніхто не спостерігає, скоїв двадцять три крадіжки чужого майна, а також відкрито викрав чуже майно, вчинивши вказані злочини повторно, за наступних обставин.

Так, 13 листопада 2017 року приблизно о 01.00 годині, ОСОБА_3 , знаходився у під`їзді будинку АДРЕСА_2 , де на дев`ятому поверсі побачив зачинене технічне ліфтове приміщення, в якому знаходиться різне приладдя для ліфту, і в цей час у нього виник злочинний умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна (крадіжку), яке знаходиться у вказаному ліфтовому приміщенні, для реалізації якого, в той же день, тобто 13 листопада 2017 року приблизно о 01.10 годині, ОСОБА_3 , зламавши навісний замок на вхідних дверях за допомогою невстановленого в ході досудового розслідування металевого предмета, проник всередину зазначеного приміщення, де за допомогою викрутки, зняв тормозну котушку пасажирського ліфта, яка належить ОСББ «Тріумф», вартістю 1085 гривень, та таємно її викрав.
Після чого, ОСОБА_3 з викраденим майном залишив місце вчинення кримінального правопорушення та розпорядився ним на власний розсуд, чим спричинив матеріальну шкоду ОСББ «Тріумф» на вказану суму.
20 листопада 2017 року приблизно о 01.00 годині, ОСОБА_3 , знаходився поблизу будинку №10 по вул. В.Ковалівка в м. Новомосковськ, Дніпропетровської області, де побачив автомобіль марки «Fiat Doblo», р/н НОМЕР_1 , білого кольору, і в цей час у нього виник злочинний умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна з салону вказаного автомобіля, для реалізації якого, того ж дня, тобто 20 листопада 2017 року приблизно о 01.05 годині, ОСОБА_3 , за допомогою цеглини вибив скло у вікні автомобіля «Fiat Doblo», р/н НОМЕР_1 , та з його салону таємно викрав відеореєстратор «1080PFuAHD», чорного кольору, вартістю 1187,03 гривень, який належить ОСОБА_7 .
Після чого, ОСОБА_3 з викраденим майном залишив місце вчинення кримінального правопорушення та розпорядився ним на власний розсуд, чим спричинив матеріальну шкоду ОСОБА_7 на вказану суму.
29 листопада 2017 року приблизно о 20.00 годині, ОСОБА_3 , знаходився поблизу домоволодіння АДРЕСА_3 , яке належить ОСОБА_8 , де в цей час у нього виник злочинний умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна з приміщення вказаного домоволодіння, для реалізації якого, в той же день, тобто 29 листопада 2017 року приблизно о 20.05 годині, ОСОБА_3 , перепригнувши через паркан, шляхом вільного доступу, проник на територію домоволодіння АДРЕСА_3 за вищевказаною адресою, де за допомогою невстановленого в ході досудового розслідування предмету, віджав металопластикове вікно, через яке проник всередину приміщення будинку, звідки таємно викрав радіоприймач марки «COLONE», вартістю 841,96 гривні, та мікрохвильову піч марки «Candy CMW7117», вартістю 924,50 гривень.
Після чого, ОСОБА_3 з викраденим майном залишив місце вчинення кримінального правопорушення та розпорядився ним на власний розсуд, чим спричинив матеріальну шкоду ОСОБА_8 на загальну суму 1766,46 гривень.
02 грудня 2017 року приблизно о 02.00 годині, ОСОБА_3 , знаходився поблизу Католицького Храму, розташованого по вул. З. Білої, №28 в м. Новомосковськ, Дніпропетровської області, де у нього виник злочинний умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна з приміщення вказаного Храму, для реалізації якого, в той же день, тобто 02 грудня 2017 року приблизно о 02.10 годині, ОСОБА_3 за допомогою невстановленого в ході досудового розслідування предмету, віджав металопластикове вікно, через яке проник всередину приміщення зазначеного Храму, звідки таємно викрав два конвекційних обігрівача марки «Termoplaza 375», вартістю по 906 гривень 60 копійок, загальною вартістю 1813,20 гривень, які належать ОСОБА_9 .
Після чого, ОСОБА_3 з викраденим майном залишив місце вчинення кримінального правопорушення та розпорядився ним на власний розсуд, чим спричинив матеріальну шкоду ОСОБА_9 на вказану суму.
03 грудня 2017 року приблизно о 02.00 годині, ОСОБА_3 , знаходився поблизу магазину «Чиста Оселя», розташованого по вул. Гетьманська,40/в, в м. Новомосковськ, Дніпропетровської області, де у нього виник злочинний умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна з приміщення зазначеного магазину, для реалізації якого, в той же день, тобто 03 грудня 2017 року приблизно о 02.10 годині, ОСОБА_3 , за допомогою невстановленого в ході досудового розслідування предмету, віджав вхідні металопластикові двері, через які проник у приміщення вказаного магазину, звідки таємно викрав музичний центр марки «Panasonic Sa Ak», вартістю 3720,00 гривень та музикальні колонки марки «Samsung 850 EVO», вартістю 2562,75 гривень, які належать ОСОБА_10 .
Після чого, ОСОБА_3 з викраденим майном залишив місце вчинення кримінального правопорушення та розпорядився ним на власний розсуд, чим спричинив матеріальну шкоду ОСОБА_10 на загальну суму 6282 гривні 75 копійок.
10 грудня 2017 року приблизно о 05.00 годині, ОСОБА_3 , знаходився поблизу будівлі загальноосвітньої школи №15, розташованої по вул. Паланочній, №33 в м. Новомосковськ, Дніпропетровської області, де у нього виник злочинний умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна з приміщення зазначаної будівлі загальноосвітньої школи, для реалізації якого, в той же день, тобто 10 грудня 2017 року приблизно о 05.05 годині, ОСОБА_3 , за допомогою невстановленого в ході досудового розслідування предмету, віджав металопластикове вікно, через яке проник у приміщення кабінету №2, розташованого у приміщенні будівлі вказаної школи, звідки таємно викрав телевізор марки «Bravis Led TV - 32E2000+Т2», вартістю 4761,10 гривень, який належить ОСОБА_11 .
Після чого, ОСОБА_3 з викраденим майном залишив місце вчинення кримінального правопорушення та розпорядився ним на власний розсуд, чим спричинив матеріальну шкоду ОСОБА_11 на вказану суму.
13 грудня 2017 року приблизно о 01.02 годині ОСОБА_3 , знаходився поблизу будівлі загальноосвітньої школи № 6, розташованої по вул. З.Білої, 6 в м. Новомосковськ, Дніпропетровської області, де у нього виник злочинний умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна з приміщення зазначеної будівлі загальноосвітньої школи, для реалізації якого, в той же день, тобто 13 грудня 2017 року приблизно о 01.05 годині, ОСОБА_3 , за допомогою невстановленого в ході досудового розслідування предмету, віджав металопластикове вікно, через яке проник у приміщення кабінету №2, розташованого у приміщенні будівлі вказаної школи, звідки таємно викрав телевізор марки «Nomi 32H10», вартістю 4279,50 гривень, який належить ОСОБА_12 ..
Після чого, ОСОБА_3 з викраденим майном залишив місце вчинення кримінального правопорушення та розпорядився ним на власний розсуд, спричинивши матеріальну шкоду ОСОБА_12 на вказану суму .
15 грудня 2017 року приблизно о 21.00 годині, ОСОБА_3 , знаходився поблизу магазину меблів "Берлин Маркет", розташованого по вул. Українська, 3/а в м.Новомосковськ, Дніпропетровської області, де у нього виник злочинний умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна з приміщення зазначеного магазину, для реалізації якого, в той же день, тобто 15 грудня 2017 року, приблизно о 21.10 годині, ОСОБА_3 за допомогою невстановленого в ході досудового розслідування предмету, розбив скло у вікні, через яке проник у приміщення вказаного магазину, звідки таємно викрав ноутбук марки «Asus Vivo Book Max X54 Na», вартістю 6158,88 гривень, який належить ОСОБА_13 .
Після чого, ОСОБА_3 з викраденим майном залишив місце вчинення кримінального правопорушення та розпорядився ним на власний розсуд, чим спричинив матеріальну шкоду ОСОБА_13 на вказану суму.
16 грудня 2017 року приблизно о 02.00 годині, ОСОБА_3 знаходився поблизу будівлі колегіуму №11 загальноосвітнього навчального закладу 1-3 ступенів, розташованого по вул. Г.Зелінського, 5 в м. Новомосковськ, Дніпропетровської області, де у нього виник злочинний умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна з приміщення зазначеного колегіуму, для реалізації якого, в той же день, тобто 16 грудня 2017 року, приблизно о 02.05 годині, ОСОБА_3 , за допомогою невстановленого в ході досудового розслідування предмету, віджав металопластикове вікно, через яке проник у приміщення кабінету №5, розташованого в будівлі вказаної школи, звідки таємно викрав телевізор марки "Saturn Led 40", вартістю 8459,06 гривень, який належить колегіуму № 11 загальноосвітнього навчального закладу 1-3 ступенів.
Після чого, ОСОБА_3 з викраденим майном залишив місце скоєння кримінального правопорушення та розпорядився ним на власний розсуд, чим спричинив матеріальну шкоду колегіуму №11 загальноосвітнього навчального закладу 1-3 ступенів на вказану суму.
17 грудня 2017 року приблизно о 04.15 годині, ОСОБА_3 , знаходився поблизу будівлі загальноосвітньої школи №15, розташованої по вул. Паланочній, 33 в м. Новомосковськ, Дніпропетровської області, де у нього виник злочинний умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна з приміщення вищевказаної будівлі загальноосвітньої школи, для реалізації якого, в той же день, тобто 17 грудня 2017 року приблизно о 04.20 годині, ОСОБА_3 , за допомогою невстановленого в ході досудового розслідування предмету, віджав металопластикове вікно, через яке проник у приміщення кабінету №4, розташованого у приміщенні будівлі вказаної школи, звідки таємно викрав телевізор марки «Saturn Led TV Set», вартістю 6485,06 гривень, яке належить ОСОБА_14 .
Після чого, ОСОБА_3 з викраденим майном залишив місце вчинення кримінального правопорушення та розпорядився ним на власний розсуд, чим спричинив матеріальну шкоду ОСОБА_14 на вказану суму.
22 грудня 2017 року приблизно о 02.00 годині, ОСОБА_3 , знаходився поблизу магазину "Прінтер Плюс", розташованого по вул. Гетьманська,40/в, в м. Новомосковськ, Дніпропетровської області, де у нього виник злочинний умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна з приміщення зазначеного магазину, для реалізації якого, в той же день, тобто 22 грудня 2017 року приблизно о 02.02 годині ОСОБА_3 , за допомогою невстановленого в ході досудового розслідування предмету, розбив скло у вікні, через яке проник у приміщення вказаного магазину, звідки таємно викрав монітор марки «Asus vs 1970», вартістю 1902,56 гривні; комп`ютерний системний блок марки «НР» Compag 100 GB HDD, вартістю 1380,00 гривень; колонки марки «Sven», вартістю 1089, 46 гривень; безперебойник марки «Mustek 600 USB», вартістю 1395,93 гривень; переноску марки «Sven» (5 виходів, довж. 1,5 м) вартістю 90,67 гривень; мишку провідник, вартістю 105,28 гривень, на загальну суму 5963,90 гривні, що належать ОСОБА_15 .

Після чого, ОСОБА_3 з викраденим майном залишив місце вчинення кримінального правопорушення та розпорядився ним на власний розсуд, спричинив матеріальну шкоду ОСОБА_15 на вказану суму.
25 грудня 2017 року приблизно о 23.20 годині, ОСОБА_3 , знаходився поблизу будівлі «Учбового закладу 1-2 ступеню Колегіуму №11», розташованого по вул. Г.Зелінського,5 в м.Новомосковськ, Дніпропетровської області, де у нього виник злочинний умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна з приміщення вищевказаного колегіуму, для реалізації якого, в той же день, тобто 25 грудня 2017 року приблизно о 23.25 годині, ОСОБА_3 , за допомогою невстановленого в ході досудового розслідування предмету, віджав металопластикове вікно, через яке проник у приміщення кабінету № 3, розташованого у приміщенні будівлі вказаної школи, звідки таємно викрав телевізор марки «Bravis Led TV - 32P26», вартістю 7039,12 гривень, який належить «Учбовому закладу 1-2 ступеню Колегіуму №11».
Після чого, ОСОБА_3 з викраденим майном залишив місце вчинення кримінального правопорушення та розпорядився ним на власний розсуд, чим спричинив матеріальну шкоду «Учбовому закладу 1-2 ступеню Колегіуму №11» на вказану суму.
26 грудня 2017 року приблизно о 17.00 годині, ОСОБА_3 , знаходився поблизу будівлі загальноосвітньої школи № 6 розташованої по вул. З.Білої, 6, в м. Новомосковськ, Дніпропетровської області, де у нього виник злочинний умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна з приміщення зазначеної будівлі загальноосвітньої школи, для реалізації якого, в той же день, тобто 26 грудня 2017 року, приблизно о 17.05 годині, ОСОБА_3 , за допомогою невстановленого в ході досудового розслідування предмету, віджав металопластикове вікно, через яке проник у приміщення кабінету № 108, розташованого у приміщенні вказаної школи, звідки таємно викрав телевізор марки «Saturn Led 22FHD400U», вартістю 3101,06 гривня, та аудіо систему «Samsung MM-C330», вартістю 2067,06 гривень, які належать ОСОБА_16 .
Після чого, ОСОБА_3 з викраденим майном залишив місце вчинення кримінального правопорушення та розпорядився ним на власний розсуд, чим спричинив матеріальну шкоду ОСОБА_16 на загальну суму 5168,12 гривень.
28 грудня 2017 року приблизно о 23.00 годині, ОСОБА_3 , знаходився поблизу хлібного кіоску ПП «Балас», розташованого по вул. Сучкова, 1, в м. Новомосковськ, Дніпропетровської області, де у нього виник злочинний умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна з приміщення зазначеного кіоску, для реалізації якого, в той же день, тобто 28 грудня 2017 року, приблизно о 23.05 годині, ОСОБА_3 , за допомогою невстановленого в ході досудового розслідування предмету, зламав вхідні двері, через які проник всередину приміщення вказаного кіоску, звідки таємно викрав: макарони в кількості 78 штук, вартістю 31,00 гривня за одну упаковку, загальною вартістю 2418.00 гривень, рулет з маком в кількості 31 штука, вартістю 16,25 гривень за одну упаковку, загальною вартістю 503,75 гривні; рулет з повидлом в кількості 25 штук, вартістю 13,00 гривень за одиницю, загальною вартістю 325,00 гривень; булочки в кількості 85 штук, вартістю 9,94 гривень за одну, загальною вартістю 844,90 гривень; плюшки в кількості 8 штук, вартістю 7,00 гривень за одну, загальною вартістю 56,00 гривень; пиріжки з вишнею в кількості 8 штук, вартістю 14,50 гривень за одиницю, загальною вартістю 116,00 гривень; пиріжки з яблуком в кількості 8 штук, вартістю 7,50 гривень за одиницю, загальною вартістю 60 гривень; печіво «Кукурузне» 3кг., вартістю 39,21 гривень за 1 кг., загальною вартістю 117,63 гривень; печіво «Вівсяне» 3кг., вартістю 31,80 гривень за 1 кг., загальною вартістю 95,40 гривень; печіво «Забава» 2кг., вартістю 61,29 гривні за 1 кг., загальною вартістю 122,58 гривень; печіво «Дніпро» (0,6) 3кг., вартістю 31,27 гривень за 1 кг., загальною вартістю 93,81 гривні; печіво «Кукурузное» (0,3) 12 кг., вартістю 32,38 гривні за 1 кг., загальною вартістю 388,56 гривень; печіво «Вівсяне» (0,3) 14кг., вартістю 32,06 гривні за 1 кг., загальною вартістю 448,84 гривні; тістечко «Літо» в кількості 54 штуки, вартістю 7,63 гривень за 1 штуку, загальною вартістю 412,02 гривень; тістечко «Дніпро» в кількості 18 штук, вартістю 6,48 гривень за 1 штуку, загальною вартістю 116,64 гривень; корж «Зірочка» в кількості 13 штук, вартістю 9,61 гривень за 1 штуку, загальною вартістю 124,93 гривень; пряники з начинкою в кількості 55 штук, вартістю 10,76 гривень за 1 штуку, загальною вартістю 591,80 гривні; пряники в кількості 42 штуки, вартістю 4,93 гривні за 1 штуку, загальною вартістю 207,06 гривень; булочки «Хала» в кількості 5 штук, вартістю 8,45 гривень за 1 штуку, загальною вартістю 42,25 гривні; пампушки в кількості 5 штук, вартістю 9,34 гривень за 1 штуку, загальною вартістю 46,70 гривень; бублики в кількості 22 штук, вартістю 5,00 гривень за 1 штуку, загальною вартістю 110,00 гривень; хліб «Богатир» в кількості 8 штук, вартістю 11,07 гривень за 1 штуку, загальною вартістю 88,56 гривень; печіво «Дніпро» 1 кг., вартістю 32,87 гривні; батон «Гірчичний» в кількості 11 штук, вартістю 9,98 гривень за 1 штуку, загальною вартістю 109,78 гривень; хліб «Бородинський» в кількості 4 штуки, вартістю 13,40 гривень за 1 штуку, загальною вартістю 53,60 гривні; хліб «Олександр» в кількості 5 штук, вартістю 9,98 гривень за 1 штуку, загальною вартістю 49,90 гривень; хліб «Хуторський» в кількості 12 штук, вартістю 14,77 гривень за 1 штуку, загальною вартістю 177,24 гривні; батон «Дорожній» в кількості 5 штук, вартістю 9,56 гривень за 1 штуку, загальною вартістю 47,80 гривень; багет в кількості 4 штуки, вартістю 13,45 гривень за 1 штуку, загальною вартістю 53,80 гривні; хліб «Формовий» в кількості 8 штук, вартістю 10,19 гривень за 1 штуку, загальною вартістю 81,52 гривні; гроші в сумі 658 гривень, а також - електричний обігрівач марки «Elenberg» вартістю 394,50 гривні та електричний чайник марки «Mirta» вартістю 104,50 гривні, які належать ОСОБА_17 .
Після чого, ОСОБА_3 з викраденим майном залишив місце вчинення кримінального правопорушення та розпорядився ним на власний розсуд, чим спричинив матеріальну шкоду ОСОБА_17 на загальну суму 9093,94 гривні.
30 грудня 2017 року приблизно о 01.00 годині, ОСОБА_3 , знаходився поблизу будівлі загальноосвітньої школи №2, розташованої по вул. Калнишевського, 19, в м.Новомосковськ, Дніпропетровської області, де у нього виник злочинний умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна з приміщення вищевказаної будівлі школи, для реалізації якого, в той же день, тобто 30 грудня 2017 року приблизно о 01.05 годині, ОСОБА_3 , за допомогою невстановленого в ході досудового розслідування предмету, віджав металопластикове вікно, через яке проник у приміщення кабінету № 2, розташованого у приміщенні вказаної школи, звідки таємно викрав системний блок марки «Wizard» вартістю 2436.00 гривень, який належить ОСОБА_18 .
Після чого, ОСОБА_3 з викраденим майном залишив місце вчинення кримінального правопорушення та розпорядився ним на власний розсуд, чим спричинив матеріальну шкоду ОСОБА_18 на вказану суму.
31 грудня 2017 року приблизно о 23.00 годині, ОСОБА_3 , знаходився поблизу домоволодіння АДРЕСА_4 , де у нього виник злочинний умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна з приміщення зазначеного домоволодіння, для реалізації якого, в той же день, тобто 31 грудня 2017 року приблизно о 23.05 годині, ОСОБА_3 , перепригнувши через паркан, шляхом вільного доступу, проник на територію домоволодіння АДРЕСА_4 , розташованого за вищевказаною адресою та за допомогою невстановленого в ході досудового розслідування предмету, віджав металопластикове вікно, через яке проник у приміщення будинку, звідки таємно викрав велосипед спортивного типу марки «Intenzo», жовтого кольору, вартістю 3927,60 гривень, який належить ОСОБА_19 .
Після чого, ОСОБА_3 з викраденим майном залишив місце вчинення кримінального правопорушення та розпорядився ним на власний розсуд, чим спричинив матеріальну шкоду ОСОБА_19 на вказану суму.
01 січня 2018 року приблизно о 03.00 годині, ОСОБА_3 знаходився поблизу будівлі навчального закладу 1-3 ступенів «Гімназія №3», розташованого по вул. Новоселівський, 11, в м. Новомосковськ, Дніпропетровської області, де у нього виник злочинний умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна з приміщення зазначеної гімназії, для реалізації якого, в той же день, тобто 01 січня 2018 року, приблизно о 03.05 годині, ОСОБА_3 , за допомогою невстановленого в ході досудового розслідування предмету, віджав металопластикове вікно, через яке проник у приміщення кабінету №1, розташованого у приміщенні будівлі вказаної школи, звідки таємно викрав комп`ютерний монітор марки "ЛОС"е2250Sde/220LM00006, вартістю 2102,24 гривні, який належить навчальному закладу 1-3 ступенів «Гімназія №3».
Після чого, ОСОБА_3 з викраденим майном залишив місце вчинення кримінального правопорушення та розпорядився ним на власний розсуд, чим спричинив матеріальну шкоду навчальному закладу 1-3 ступенів «Гімназія № 3» на вказану суму.
03 січня 2018 року приблизно о 01.00 годині, ОСОБА_3 , знаходився поблизу будівлі загальноосвітньої школи № 6, розташованої по вул. З.Білої, 6, в м. Новомосковськ, Дніпропетровської області, де у нього виник злочинний умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна з приміщення будівлі зазначеної школи, для реалізації якого, в той же день, тобто 03 січня 2018 року, приблизно о 01.05 годині, ОСОБА_3 за допомогою невстановленого в ході досудового розслідування предмету, віджав металопластикове вікно, через яке проник у приміщення кабінету № 203, розташованого у приміщенні будівлі вказаної школи, звідки таємно викрав телевізор марки «Saturn TV led 24 AF», вартістю 4863,24 гривні, аудіо - магнітолу марки «Vitek VT-3453 B», вартістю 275,44 гривень, що належать ОСОБА_20 .
Після чого, ОСОБА_3 з викраденим майном залишив місце вчинення кримінального правопорушення та розпорядився ним на власний розсуд, чим спричинив матеріальну шкоду ОСОБА_20 на загальну суму 5138,68 гривень.
04 січня 2018 року приблизно о 06.00 годині, ОСОБА_3 знаходився поблизу будівлі № 15, розташованої по вул. Гетьманській в м. Новомосковськ, Дніпропетровської області, де на першому поверсі знаходиться кабінет юридичної консультації ОСОБА_5 , і у нього виник злочинний умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна з приміщення зазначеного кабінету, для реалізації якого в той же день, тобто 04 січня 2018 року, приблизно о 06.05 годині, ОСОБА_3 за допомогою цеглини вибив скло у металопластиковому вікні, через яке проник у приміщення вказаного кабінету, звідки таємно викрав ноутбук марки «Asus Е502 М», вартістю 6592,77 гривні, який належить ОСОБА_5 .
Після чого, ОСОБА_3 з викраденим майном залишив місце вчинення кримінального правопорушення та розпорядився ним на власний розсуд, чим спричинив матеріальну шкоду ОСОБА_5 на вказану суму.
09 січня 2018 року приблизно о 01.00 годині, ОСОБА_3 , знаходився поблизу домоволодіння АДРЕСА_3 , де у нього виник злочинний умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна з приміщення зазначеного домоволодіння, для реалізації якого, в той же день, тобто 09 січня 2018 року, приблизно о 01.05 годині ОСОБА_3 , перестрибнувши через паркан, шляхом вільного доступу, проник на територію домоволодіння АДРЕСА_5 за вищевказаною адресою, і за допомогою невстановленого в ході досудового розслідування предмету, віджав металопластикове вікно, через яке проник у приміщення будинку, звідки таємно викрав мікрохвильову піч марки «Saturn», вартістю 1019,32 гривень, електричну піч (двухкомфорну) марки «Веста», вартістю 1386,00 гривень; касетну магнітолу марки «Тохі», вартістю 136,67 гривень, які належать ОСОБА_21 .
Після чого, ОСОБА_3 з викраденим майном залишив місце вчинення кримінального правопорушення та розпорядився ним на власний розсуд, чим спричинив матеріальну шкоду ОСОБА_21 на загальну суму 2541,99 гривень.

11 січня 2018 року приблизно о 01.30 годині, ОСОБА_3 знаходився поблизу будинку АДРЕСА_6 , де у нього виник злочинний умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна з приміщення квартири АДРЕСА_7 за вищевказаною адресою, для реалізації якого, в той же день, тобто 11 січня 2018 року приблизно о 01.32 годині ОСОБА_3 за допомогою невстановленого в ході досудового розслідування предмету, розбив скло у вікні, через яке проник у приміщення вказаної квартири, звідки таємно викрав телевізор марки «Samsung PS42A41OC1», вартістю 3200,00 гривень; Роутер ТР-LINK Києвстар, вартістю 930,00 гривень; гральну приставку марки «Soni Playstation» вартістю 520,00 гривень; сувенірний ніж, вартістю 291,00 гривня; Савбуфер, домашній кінотеатр марки «Pioneer xv-dv 232» з колонками, вартістю 4650,00 гривень; дві вудочки марки «Salmo Taifun Spin»,вартістю по 220,15 гривень кожна, загальною вартістю 440,30 гривень, на загальну суму 10031,30 гривні, які належать ОСОБА_22 .
Після чого, ОСОБА_3 з викраденим майном залишив місце вчинення кримінального правопорушення та розпорядився ним на власний розсуд, чим спричинив матеріальну шкоду ОСОБА_22 на вказану суму.
16 січня 2018 року приблизно о 19.00 годині ОСОБА_3 знаходився поблизу домоволодіння АДРЕСА_8 , де у нього виник злочинний умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна з приміщення зазначеного будинку, для реалізації якого, в той же день, тобто 16 січня 2018 року приблизно о 19.05 годині, ОСОБА_3 , переплигнувши через паркан, шляхом вільного доступу, проник на територію вказаного домоволодіння, де за допомогою невстановленого в ході досудового розслідування предмету, віджав металопластикове вікно, через яке проник у приміщення будинку, звідки таємно викрав ноутбук марки «НР», вартістю 5320 гривень, який належить ОСОБА_23 .
Після чого, ОСОБА_3 з викраденим майном залишив місце вчинення кримінального правопорушення та розпорядився ним на власний розсуд, чим спричинив матеріальну шкоду ОСОБА_23 на вказану суму.
25 січня 2018 року приблизно о 01.00 годині ОСОБА_3 знаходився поблизу будинку № 51, розташованого по вул. Гетьманська в м. Новомосковськ, Дніпропетровської області, де побачив автомобіль марки «ВАЗ 2106», р/н НОМЕР_2 , червоного кольору, і у нього виник злочинний умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна з салона вказаного автомобіля, для реалізації якого, в той же день, тобто 25 січня 2018 року, приблизно о 01.02 годині, ОСОБА_3 двома руками опустив скло у вікні зазначеного автомобіля та з його салону таємно викрав магнітолу марки «Clarion», вартістю 1053,38 гривень, яка належить ОСОБА_24 ..
Після чого, ОСОБА_3 з викраденим майном залишив місце вчинення кримінального правопорушення та розпорядився ним на власний розсуд, чим спричинив матеріальну шкоду ОСОБА_24 на вказану суму.
А також, 09 грудня 2017 року приблизно о 17.20 годині, ОСОБА_3 знаходився поблизу касового вікна у приміщенні ломбарду «ОНІКС», розташованого по вул. Сучкова, 15/а, в м. Новомосковськ, Дніпропетровської області, де ОСОБА_25 запропонував йому придбати в нього мобільний телефон марки «Samsung J500H». В свою чергу ОСОБА_3 , отримавши від ОСОБА_25 зазначений мобільний телефон, тримав його в руці, розглядаючи, і в цей час у нього виник злочинний умисел, направлений на відкрите викрадення даного мобільного телефону, реалізуючи який, в цей же день, тобто 09 грудня 2017 року приблизно о 17.25 годині, ОСОБА_3 , знаходячись у приміщенні ломбарду «ОНІКС», розташованого за вищевказаною адресою, тримаючи у правій руці мобільний телефон марки «Samsung J500H», який належить ОСОБА_25 , вибіг з приміщення ломбарду та направився по вул. Сучкова в м. Новомосковськ в невідомому напрямку, не реагуючи на оклики ОСОБА_25 з вимогою повернути його мобільний телефон. Таким чином, ОСОБА_3 відкрито викрав мобільний телефон марки «Samsung J500H», вартістю 2751,20 гривні, спричинивши ОСОБА_25 матеріальну шкоду на вказану суму.
В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_3 свою вину визнав повністю, підтвердив, що зазначене в обвинувальному акті в повному об`ємі відображає обставини скоєних ним злочинів і жодної з них він не оспорює. Від надання більш детальних показань відмовився, користуючись своїм правом, передбаченим ст. 63 Конституції України. У скоєному щиро кається.
В судовому засіданні сторони не оспорювали обставини, при яких скоєні кримінальні правопорушення, тому суд вважає недоцільним дослідження доказів щодо обставин, які ніким не оспорюються.

У відповідності до ч. 3 ст. 349 КПК України судом було з`ясовано, що учасники судового провадження правильно розуміють зміст наведених вище обставин, а також встановлено відсутність сумнівів у добровільності їх позиції.

Крім того, учасникам судового провадження судом роз`яснені вимоги ч. 3 ст. 349 КПК України щодо позбавлення права оскарження обставин, які ніким не оспорюються, в апеляційному порядку.

Таким чином, суд вважає вину обвинуваченого ОСОБА_3 у вчиненні ним кримінальних правопорушень встановленою і його дії належить кваліфікувати:

- по епізодам від 20.11.2017 року та 25.01.2018 року - за ч. 2 ст. 185 КК України, як таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинене повторно;

- по епізодам від 13.11.2017 року, 02.12.2017 року, 03.12.2017 року, 10.12.2017 року, 13.12.2017 року, 15.12.2017 року, 16.12.2017 року, 17.12.2017 року, 22.12.2017 року, 25.12.2017 року, 26.12.2017 року, 28.12.2017 року, 30.12.2017 року, 01.01.2018 року, 03.01.2018 року, 04.01.2018 року - за ч. 3 ст. 185 КК України, як таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинене повторно, поєднане з проникненням у інше приміщення;

- по епізодам від 29.11.2017 року, 31.12.2017 року, 09.01.2018 року, 11.01.2018 року 16.01.2018 року - за ч. 3 ст. 185 КК України, як таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинене повторно, поєднане з проникненням у житло;

- по епізоду від 09.12.2017 року - за ч.2 ст. 186 КК України, як відкрите викрадення чужого майна (грабіж), вчинене повторно.

При призначенні покарання обвинуваченому ОСОБА_3 , суд визнає щире каяття, як обставину, що пом`якшує його покарання.

Крім того, обвинувачений вину визнав повністю, на обліках у лікарів нарколога, фтизіатра, психіатра не перебуває (т.1 а.п.227,228,229), за місцем мешкання характеризується задовільно (т.1 а.п.226), шкода завдана кримінальними правопорушеннями частково відшкодована, потерпілі до нього претензій не мають та на суворому покаранні не наполягають (т.1 а.п.78,79,80,81,91,99,126,127,т.2 а.п.35,36,37,38,39,40,41,42,69,70,71,81,82,83).

Разом з тим, обставиною, що обтяжує його покарання згідно ст. 67 КК України, суд визнає рецидив злочинів.

Крім того, обвинувачений, є особою, що раніше неодноразово судима за скоєння аналогічних злочинів, знову скоїв злочини, двадцять два з яких відноситься до категорії тяжких, а інші два - до середньої тяжкості, в період умовно-дострокового звільнення за попереднім вироком суду, тому наявність вищезазначеної обставини, що пом`якшує його покарання не може свідчити про істотне зниження ступеню тяжкості вчинених ним злочинів, у зв`язку з чим застосування до ОСОБА_3 , ст.ст. 69,75 КК України є неможливим і виходячи з поняття покарання та його цілей, керуючись ст. 50 КК України, суд вважає необхідним призначити йому покарання виключно у вигляді реального позбавлення волі, в межах, передбачених санкцією статті.

Під час досудового розслідування по даному кримінальному провадженню були проведені 8 судово-товарознавчих експертиз № 168/18 на суму 580 гривень (т.1 а.п.196), № 375/18 на суму 500 гривень (т.1 а.п.202), № 26/4.6/190 на суму 1144 гривень (т.3 а.п.3), № 26/4.6./334 на суму 1144 гривень (т.3 а.п.68), № 26/4.6/335 на суму 1144 гривні (т.3 а.п.102), №26/4.6/242 на суму 1001 гривня (т.3 а.п.150), 967/18 на суму 300 гривень (т.3 а.п.182) та № 975/18 на суму 300 гривень(т.3 а.п.189), загальна вартість, яких складає в сумі 6113 гривень (580+500+1144+1144+1001+300+300), які підлягають стягненню з обвинуваченого в силу вимог ч. 2 ст. 124 КПК України.
Питання речових доказів у кримінальному проваджені підлягає вирішенню, згідно з положеннями ст. 100 КПК України.
На підставі викладеного, враховуючи ступінь тяжкості скоєних кримінальних правопорушень, особу винного, а також всі обставини по справі, керуючись ст.ст. 370, 371, 373, 374, 376 КПК України, суд,-

у х в а л и в:

ОСОБА_3 визнати винним у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 185, ч.3 ст. 185, ч.2 ст. 186 КК України та призначити йому покарання:

- за ч.2 ст. 185 КК України у вигляді 1 (одного) року 6 (шести) місяців позбавлення волі;

- за ч. 3 ст. 185 КК України - у вигляді 4 (чотирьох) років позбавлення волі,

- за ч.2 ст. 186 КК України - у вигляді 4 (чотирьох) років 1 (одного) місяця позбавлення волі.

На підставі ч. 1 ст. 70 КК України, шляхом часткового складання призначених покарань, призначити ОСОБА_3 покарання у вигляді 4 (чотирьох) років 3 (трьох) місяців позбавлення волі.

На підставі ст. 71 КК України шляхом часткового складання з не відбутою частиною покарання, призначеного вироком Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 27.04.2016 року, остаточно ОСОБА_3 призначити покарання у вигляді 4 (чотирьох) років 6 (шести) місяців позбавлення волі.

Початок строку відбування покарання ОСОБА_3 рахувати з моменту його затримання, тобто з 25 січня 2018 року.

Запобіжний захід обвинуваченому ОСОБА_3 у вигляді тримання під вартою продовжити до набрання вироком законної сили.

Речові докази:

- 16 ДВД-дисків з відеозаписами, фінансові договори №16.2663/0 від 03.01.2018 року, №8.47556/0 від 29.11.2017 року, №16.1968/0 від 29.11.2017 року, №16.2624/0 від 31.12.2017 року, № від 26.12.2017 року, №16.2518/0 від 26.12.2017 року, №16.2323/0 від 17.12.2017 року, №16.2253/0 від 13.12.2017 року, №8.47852/0 від 04.12.2017 року, Хо9.30581/0 від 03.12.2017 року, №9.30491/0 від 02.12.2017 та №9.30494/0 від 02.12.2017 року, №16.2183/0 від 09.12.2017 року, № 16.2419/0; № 16.2418/0; № 16.2416/0; № 16.2417/0 від 22.12.2017 року, № 16.3073/0 від 23.12.2017 року, № 16.2823/0 та № 16.2822/0 від 11.01.2018 року, № 9.32308 від 09.01.2018 року, № 16.2933/0 від 16.01.2018 року, №9.32042/0 від 04.01.2018 року, 1 фотознімок на 1 аркуші паперу, фінансовий аркуш з фотознімком 3 аркуші з фотознімком та, сліди рук 4-х папілярних ліній відкопійованих на липку стрічку, які знаходяться в спец пакеті №3581141 та дактилокарти громадян: ОСОБА_26 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , запаковані в паперовий конверт, рекламна листівка зі слідами речовини бурого кольору, яка запакована в паперовий конверт; 2) поліетиленовий файл зі слідами речовини бурого кольору, який запакований в паперовий конверт; 3) фрагмент пластику зі слідами речовини бурого кольору, який запакований в паперовий конверт, сліди пальців рук та дактилокарта ОСОБА_3 , 2 фотознімки, 8 фотознімків на 4-х аркушах паперу, сліди рук, печаток, дактилокарта ОСОБА_3 , два аркуші з фото, два аркуші з фото, 4-ри два аркуші з фотознімками, фрагмент від цигарки, 2 рукавички, марлевий тампон зі слідами речовини бурого кольору запакований в паперовий конверт, сліди рук, дактилокарта ОСОБА_3 , аркуш з фотознімками, 7 аркушів з фотознімками, два аркуші з фотознімками - залишити в матеріалах справи,
- телевізор марки «Bravis LED TV -32E2000+T2» - залишити потерпілій ОСОБА_11 ,
- комп`ютерний системний блок марки «Wizard» - залишити потерпілій ОСОБА_18 ,
- електричний обігрівач марки «Elenferg» та електричний чайник марки «Мirta» - залигити потерпілій ОСОБА_17 ,
- макаронні вироби в кількості 6 шт. по 1 кг., тістечко «Літо» 2 шт., рулети з маком 4 шт. залишити потерпілій ОСОБА_17
- частини ізолюючого матеріалу та фрагменти пластику з ліфтової котушки - залишити представнику потерпілого ОСББ "Тріумф" - ГерасименкоВ.П.,
- відеореєстратор «1080PFuAHD» - залишити потерпілій ОСОБА_7 ,
- посвідчення водія НОМЕР_3 (1246) - залишити потерпілому ОСОБА_27
- документи на ім`я ОСОБА_22 , вудочки, пилу - залишити потерпілому ОСОБА_22
- електричну піч (двухкомфорну) марки «Веста» та касетну магнітолу марки «Тохі» - залишити потерпілому ОСОБА_21 ,
- магнітолу марки «Clarion» - залишити потерпілому ОСОБА_24 .
Стягнути з ОСОБА_3 на користь держави витрати, пов`язані із залученням експерта, у сумі 6113 гривень.

Копію вироку вручити обвинуваченому ОСОБА_3 , негайно.

Вирок може бути оскаржений до Дніпровського апеляційного суду через Новомосковський міськрайонний суд протягом 30 днів лише з підстав, передбачених ч.3 ст. 394 КПК України.

Суддя ОСОБА_1