Справа № 191/1139/19
Провадження № 1-в/191/294/19
У Х В А Л А
іменем України

27 березня 2019 року м. Синельникове

Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:
головуючого судді - ОСОБА_1
за участю секретаря - ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Синельникове Дніпропетровської області клопотання адміністрації СВК 94 та спостережної комісії при Синельниківській райдержадміністрації про умовно-дострокове звільнення засудженого:
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, засудженого 6 разів, у цій справі засуджений 03.11.2015 року Заводським районним судом м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області за ст. 15 ч.2 186 ч.2, 71 КК України до 4 років 1 місяців позбавлення волі.
Початок строку 11.01.2016 року, кінець строку 11.02.2020 року,-
ВСТАНОВИВ:
Адміністрації СВК 94 звернулася до суду з клопотанням, погодженим зі спостережною комісією при Синельниківській райдержадміністрації, в якому зазначає, що відбуваючи покарання в місцях позбавлення волі ОСОБА_4 зарекомендував себе позитивно, на теперішній час працевлаштований на виробництві установи, на дільниці «РІЦ». Також залучається до роботи із благоустрою території установи, має 5 заохочень, стягнень не має, приймає участь у програмі диференційованого виховного впливу. Етапи програми виконує систематично та самостійно. Провину та суспільну небезпеку в скоєному злочині визнає та усвідомлює повністю, розкаюється у вчиненому злочину. Таким чином, вважають, що засуджений ОСОБА_4 довів своє виправлення та до нього можливо застосувати умовно-дострокове звільнення.
В судовому засіданні представник СВК-94 підтримав клопотання, засуджений не заперечував проти застосування до нього ст. 81 КК України.
Прокурор Синельниківської місцевої прокуратури проти задоволення клопотання заперечував, оскільки вважає що засуджений не довів своє виправлення, оскільки має лише 5 заохочень та неодноразово судимий, вчиняв злочини в період умовно-дострокового звільнення, крім того має боргові зобов`язання, які почав сплачувати лише з липня 2018 року.
Суд, дослідивши надані суду матеріали клопотання, заслухавши представника СВК-94, засудженого, з урахуванням думки прокурора, приходить до наступного про відмову в задоволенні клопотання.
Відповідно ст. 81 КК України до осіб, що відбувають покарання у вигляді виправних робіт, службових обмежень для військовослужбовців, обмеження волі, тримання в дисциплінарному батальйоні військовослужбовців або позбавлення волі, може бути застосоване умовно-дострокове звільнення від відбування покарання. Особу може бути умовно-достроково звільнено повністю або частково і від відбування додаткового покарання.
Умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване, якщо засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення.
Станом на 27.032019 року невідбутий строк ОСОБА_4 становить 10 місяців 16 днів.
Відмовляючи у задоволенні клопотання, суд врахував не тільки факт відбуття останнім певної частини покарання, а і поведінку засудженого час відбуття покарання, у тому числі тяжкість і характер вчинених ним кримінальних правопорушень, становлення засудженого на шлях виправлення, усвідомлення вчиненого, ставлення засудженого до боргових зобов`язань.
Відповідно до ч.6 КВК України, виправлення засудженого - це процес позитивних змін, які відбуваються в його особистості та створюють у нього готовність до самокерованої правослухняної поведінки. Основними засобами такого виправлення є встановлений порядок виконання та відбування покарання (режим), суспільно-корисна праця, соціально-виховна робота, загальноосвітнє і професійно-технічне навчання, громадський вплив.
Сумлінна поведінка - це не тільки пасивна форма поведінки засудженого, яка полягає в утриманні від порушень режиму відбування, а й активна форма поведінки, яка за своєю суттю полягає, зокрема, у прагненні своєю діяльністю спокутувати провину за скоєний злочин, а сумлінне ставлення до праці це є постійна усвідомлена участь у суспільно-корисній праці, систематичному виконанні і навіть перевиконанні виробничих завдань, сумлінне виконання трудових обов`язків і дорученої роботи і т.і.

За таких обставин, враховуючи, що ОСОБА_4 за час відбування покарання має 5 заохочень, працевлаштований на виробництві установи, характеризується позитивно, але має несплачений позов (аліменти) на суму - 98782 грн., виконавчий лист надійшов до СВК-94 в січні 2018 року, а відрахування почав засуджений сплачувати лише в липні 2018 року, та лише в сумі 1707,07 грн відбуває покарання за злочини середньої тяжкості та тяжкий злочин, вчинені в період умовно-дострокового звільнення, неодноразово судимий, суд вважає не доведеною поведінку засудженого, яка б вказувала, що не тільки змінився, а й став на шлях виправлення, та приходить до висновку, що застосування до ОСОБА_4 на цей час умовно-дострокового звільнення буде передчасним.

На підставі викладеного, керуючись ст. 81 КК України, ст.ст.537, 539, 392 КПК України, суд,-

УХВАЛИВ:
В задоволенні клопотання адміністрації СВК-94 та спостережної комісії при Синельниківській райдержадміністрації про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання ОСОБА_4 - відмовити.
Ухвалу може бути оскаржено до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Синельниківський міськрайонний суд протягом семи діб з дня її оголошення.

Головуючий суддя: ОСОБА_1