Провадження № 1-кс/243/339/2019
Справа № 243/590/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 лютого 2019 року
Слідчий суддя Слов`янського
міськрайонного суду
Донецької області ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши у судовому засіданні в залі судових засідань Слов`янського міськрайонного суду Донецької області (Донецька область, м. Слов`янськ, вул. Добровольського, 2) клопотання слідчого СВ Слов`янського ВП ГУ НП в Донецькій області ОСОБА_3 про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні внесеному до ЄРДР за № 0000003 від 09 січня 2019 року,
сторони та інші учасники кримінального провадження:
прокурор ОСОБА_4 ,
слідчий СВ
Слов`янського ВП ГУ НП
в Донецькій області ОСОБА_3 ,

ВСТАНОВИЛА:

30 січня 2019 року до Слов`янського міськрайонного суду Донецької області, в межах якого здійснюється досудове розслідування, надійшло клопотання слідчого СВ Слов`янського ВП ГУ НП в Донецькій області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні внесеному до ЄРДР за № 0000003 від 09 січня 2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України, про надання дозволу на тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні КП Слов`янської міської ради « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».
В обґрунтування клопотання зазначено, що на сьогодні існує обґрунтована підозра в тому, що посадовими особами КП Слов`янської міської ради « ІНФОРМАЦІЯ_2 » підписані акти виконаних робіт КБ-2 в які внесені недостовірні відомості щодо реконструкції системи теплопостачання ІНФОРМАЦІЯ_3 , за адресою: АДРЕСА_1 (перехід на автономне опалення), але до теперішнього часу об`єкт в експлуатацію не введений, грошові кошти перераховано.
З метою перевірки відповідності об`ємів, кількості та вартості виконаних робіт на об`єкті «Реконструкція системи теплопостачання ІНФОРМАЦІЯ_3 (перехід на автономне опалення) по АДРЕСА_1 » виникла необхідність в отриманні та долучені до матеріалів кримінального провадження проектно-кошторисної документації з документами щодо її погодження, експертного звіту проектно-кошторисної документації, актів приймання виконаних робіт форми КБ-2в, довідок про вартість виконаних робіт форми КБ-3, які перебувають у володінні замовника робіт за договором підряду № 24-П від 22 листопада 2017 року КП Слов`янської міської ради « ІНФОРМАЦІЯ_1 », у зв`язку із чим, слідчий просив надати йому дозвіл на тимчасовий доступ до вказаних документів, з можливістю їх вилучення.
У судовому засіданні слідчий та прокурор клопотання про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів підтримали та наполягали на його задоволенні.
Відповідно до ч. 2 ст. 163 КПК України, слідчим доведено наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни та/або знищення документів, а отже слідчий суддя приходить до висновку про можливість розгляду справи без виклику представника КП Слов`янської міської ради « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Дослідивши клопотання слідчого про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів та додані матеріали кримінального провадження, слідчий суддя приходить до висновку про його задоволення.

Так, відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Статтею 160 КПК України встановлено перелік даних, які мають бути відображені у поданому клопотанні, а саме п. 2 ч. 2 ст. 160 КПК України - правова кваліфікація кримінального правопорушення із зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність; п. 5 ч. 2 ст. 160 КПК України - значення речей і документів для встановлення обставин у кримінальному провадженні; п. 6 ч. 2 ст. 160 КПК України - можливість використання як доказів відомостей, що містяться в речах і документах; п. 7 ч. 2 ст. 160 КПК України обґрунтування необхідності вилучення речей і оригіналів або копій документів, якщо відповідне питання порушується стороною кримінального провадження.

Згідно із витягом з ЄРДР, посадовими особами КП Слов`янської міської ради « ІНФОРМАЦІЯ_2 » підписані акти виконаних робіт КБ-2 в які внесені недостовірні відомості щодо реконструкції системи теплопостачання ІНФОРМАЦІЯ_3 , за адресою: АДРЕСА_1 (перехід на автономне опалення), але до теперішнього часу об`єкт в експлуатацію не введений, грошові кошти перераховано.

За даним фактом 09 січня 2019 року СВ Слов`янського ВП ГУ НП в Донецькій області були внесені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000003, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України.

Згідно із договором підряду № 24-П від 22 листопада 2017 року, КП Слов`янської міської ради « ІНФОРМАЦІЯ_1 » як замовник доручив, а ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » як підрядник зобов`язався виконати роботи «Реконструкція системи теплопостачання ІНФОРМАЦІЯ_3 (перехід на автономне опалення) по АДРЕСА_1 ». Замовник зобов`язався прийняти виконані роботи та оплатити їх вартість.
Згідно із платіжними дорученнями № 3 від 15 травня 2018 року, № 5 від 07 червня 2018 року, № 12 від 04 грудня 2017 року, № 14 від 28 грудня 2017 року оплата на виконання умов зазначеного договору виконана у повному обсязі на загальну суму 2 538 958 грн. 10 коп.

Згідно із протоколом огляду місця події від 24 січня 2109 року, оглянутий об`єкт будівництва на території ІНФОРМАЦІЯ_3 по АДРЕСА_1 , де візуально виявлено відсутність елементу, зазначеного у проектній документації роботи «Реконструкція системи теплопостачання ІНФОРМАЦІЯ_3 (перехід на автономне опалення) по АДРЕСА_1 »;
Згідно із протоколом огляду місця події, на виконання ухвали слідчого судді здійснено огляд приміщення об`єкту будівництва на території ІНФОРМАЦІЯ_3 по АДРЕСА_1 .
Однак до теперішнього часу вищезазначена система теплопостачання не працює, з показань директора ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_5 відомо, що обладнання встановлено не в повному обсязі.

Згідно із вимогами ст. 160 КПК України, сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе, крім іншого, наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

В ході досудового розслідування встановлено, що на даний час вищезазначена документація зберігається та перебуває у володінні замовника робіт за договором підряду № 24-П від 22 листопада 2017 року КП Слов`янської міської ради « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_2 , та доведено, що вона може містити інформацію для встановлення обставин у кримінальному провадженні, і не може бути отримана іншим способом, аніж як вилученням вказаних документів.
Судом враховується, що підставою для звернення до суду із даним клопотанням є обставини, що унеможливлюють отримання зазначеної в клопотанні інформації іншим чином та за допомогою інших заходів, а також, те, що така інформація може бути використана у подальшому в якості доказів, та має суттєве значення для встановлення необхідних у вказаному кримінальному провадженні обставин. Наведені підстави визнаються судом прийнятними й такими, що відповідають потребам кримінального провадження за фактом вчинення кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України, у зв`язку із чим, суд, з урахуванням того, що іншого способу отримання зазначених відомостей законом не передбачено, приходить до переконання про можливість задоволення клопотання слідчого.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 177, 179, 194 КПК України, -

УХВАЛИЛА:

Клопотання слідчого СВ Слов`янського ВП ГУ НП в Донецькій області ОСОБА_3 про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні внесеному до ЄРДР за № 0000003 від 09 січня 2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України задовольнити.
Надати слідчому СВ Слов`янського ВП ГУ НП в Донецькій області ОСОБА_3 дозвіл на тимчасовий доступ до документів які зберігаються та перебувають у володінні комунального підприємства Слов`янської міської ради « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), за адресою: АДРЕСА_2 , а саме до: оригіналів проектно-кошторисної документації з документами щодо її погодження, експертного звіту проектно-кошторисної документації, актів приймання виконаних робіт форми КБ-2в, довідок про вартість виконаних робіт форми КБ-3, до договору підряду №24-П укладеного 22 листопада 2017 року між КП Слов`янської міської ради « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » (ЄДРПОУ НОМЕР_2 ) на виконання робіт по об`єкту «Реконструкція системи теплопостачання ІНФОРМАЦІЯ_3 (перехід на автономне опалення) по АДРЕСА_1 », з можливістю вилучення зазначених документів.
Зобов`язати посадових осіб комунального підприємства Слов`янської міської ради « ІНФОРМАЦІЯ_1 » забезпечити тимчасовий доступ до зазначених документів уповноваженій в ухвалі особі та надати їй можливість вилучити зазначені документи.
Строк дії ухвали до 28 лютого 2019 року.
Встановити термін надання відомостей КП Слов`янської міської ради « ІНФОРМАЦІЯ_1 » - 15 діб з моменту отримання цієї ухвали.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя
Слов`янського міськрайонного суду
Донецької області ОСОБА_1