пр. № 1-кс/759/506/19
ун. № 759/1357/19
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
23 січня 2019 року слідчий суддя Святошинського районного суду м. Києва ОСОБА_1 розглянувши клопотання слідчого Святошинського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві ОСОБА_2 , погоджене прокурором Київської місцевої прокуратури № 8 ОСОБА_3 про проведення експертизи у кримінальному провадженні №0002434 відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 26.03.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України,

В С Т А Н О В И В:

23.01.2019 року до Святошинського районного суду м. Києва звернувся слідчий Святошинського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві ОСОБА_2 , з клопотанням, в якому просить про доручення проведення комп`ютерно-технічної експертизи, в рамках досудового розслідування кримінального провадження №0002434 від 26.03.2018 року, до проведення якої залучити експертів Київського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України.

На розв`язання експертизи поставити наступні запитання:

- чи міститься в пам`яті наданих для проведення експертизи мобільних телефонів та сім-карті мобільного оператора «Київстар» (т. НОМЕР_1 ) серед наявних та видалених даних інформація щодо вмісту телефонної книги, телефонних повідомлень, журналу дзвінків, журналу перегляду веб-сторінок, а також файли користувача: аудіо, відео та графічні файли?

- Якщо так, то скопіювати вищевказану інформацію на окремий носій.

Для дослідження експертам направити: -мобільний телефон марки SAMSUNG GT-E1202 Duos чорного кольору, з вмістом сім-карти мобільного оператора «Київстар» (т. НОМЕР_1 );

- мобільний телефон марки SAMSUNG GT-E1080W чорного кольору, вилучені 26.03.2018 ході проведеного огляду місця події, 26.03.2018 на території ГО "Біличанська рибалка" напроти приватного домоволодіння, за адресою: м. Київ, вул. Овсієнко, 17

Досудове слідство не володіє інформацією щодо паролів до мобільних телефонів, наданих для проведення експертизи;

Сторона обвинувачення надає дозвіл на зміну інформації, наданих для проведення експертизи мобільних телефонів;

Для ознайомлення експертам надати в разі необхідності, матеріали кримінального провадження № 0002434 від 26.03.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України;

Сторона обвинувачення, не заперечує проти часткового, або повного знищення речових доказів, згідно методики дослідження;

Для вирішення питань призначеної експертизи, досудове слідство не заперечує отримувати всі необхідні дані, від штатних або позаштатних спеціалістів в галузі медицини, відповідно до ст. 69 КПК України;

Копію ухвали, направити експертам Київського міського клінічного бюро судово-медичної експертизи для виконання.

Клопотання обґрунтоване наступним.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 26.03.2018 на території ГО "Біличанська рибалка" напроти приватного домоволодіння, за адресою: м. Київ, вул. Овсієнко, 17 використовуючи невстановлений предмет, виявлено труп ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В ході проведеного огляду місця події 26.03.2018 за вищевказаною адресою, виявлено та вилучено:

-мобільний телефон марки SAMSUNG GT-E1202 Duos чорного кольору, з вмістом сім-карти мобільного оператора «Київстар» (т. НОМЕР_1 );

- мобільний телефон марки SAMSUNG GT-E1080W чорного кольору.

Сторона обвинувачення не заперечує проти часткового або повного знищення речових доказів згідно методики дослідження.

Враховуючи, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Слідчий до судового засідання не прибув, надавши заяву про розгляд клопотання за його відсутності, просить клопотання задовольнити.
На підставі ч.4 ст. 107 КПК України судове засідання проводилось без технічної фіксації.
Дослідивши документи та матеріали, якими слідчий обґрунтовує доводи клопотання, слідчий суддя приходить до висновку про необхідність його задоволення з таких підстав.
Відповідно до ст.242 Кримінального процесуального кодексу України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для зясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи, зокрема, щодо: встановлення причин смерті; встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень.
Відповідно до ч.1 ст.243 КПК України, експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Згідно з ч.6 ст.244 Кримінального процесуального кодексу України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
Дослідивши клопотання і додані до нього матеріали, слідчий суддя вважає його таким, що підлягає до задоволення, оскільки для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження і наведені у клопотанні, необхідні спеціальні знання.
Керуючись статтями 242-244, 369-372 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя
УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого Святошинського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві ОСОБА_2 , погоджене прокурором Київської місцевої прокуратури № 8 ОСОБА_3 - задовольнити.

Призначити по даному кримінальному провадженні, комп`ютерно-технічної експертизи, в рамках досудового розслідування кримінального провадження №0002434 від 26.03.2018 року, до проведення якої залучити експертів Київського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України.

На розв`язання експертизи поставити наступні запитання:

- чи міститься в пам`яті наданих для проведення експертизи мобільних телефонів та сім-карті мобільного оператора «Київстар» (т. НОМЕР_1 ) серед наявних та видалених даних інформація щодо вмісту телефонної книги, телефонних повідомлень, журналу дзвінків, журналу перегляду веб-сторінок, а також файли користувача: аудіо, відео та графічні файли?

- Якщо так, то скопіювати вищевказану інформацію на окремий носій.

Для дослідження експертам направити: -мобільний телефон марки SAMSUNG GT-E1202 Duos чорного кольору, з вмістом сім-карти мобільного оператора «Київстар» (т. НОМЕР_1 );

- мобільний телефон марки SAMSUNG GT-E1080W чорного кольору, вилучені 26.03.2018 ході проведеного огляду місця події, 26.03.2018 на території ГО "Біличанська рибалка" напроти приватного домоволодіння, за адресою: м. Київ, вул. Овсієнко, 17

Досудове слідство не володіє інформацією щодо паролів до мобільних телефонів, наданих для проведення експертизи;

Сторона обвинувачення надає дозвіл на зміну інформації, наданих для проведення експертизи мобільних телефонів;

Для ознайомлення експертам надати в разі необхідності, матеріали кримінального провадження № 0002434 від 26.03.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України;

Сторона обвинувачення, не заперечує проти часткового, або повного знищення речових доказів, згідно методики дослідження;

Для вирішення питань призначеної експертизи, досудове слідство не заперечує отримувати всі необхідні дані, від штатних або позаштатних спеціалістів в галузі медицини, відповідно до ст. 69 КПК України;

Копію ухвали, направити експертам Київського міського клінічного бюро судово-медичної експертизи для виконання.

Ухвала суду остаточна та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1