ВИРОК
іменем України
30 січня 2019 рокуСправа №451/1396/18
Провадження № 1-кп/451/37/19

Радехівський районний суд Львівської області в складі:

головуючої судді ОСОБА_1

секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

захисника ОСОБА_4

з участю: обвинуваченої ОСОБА_5

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Радехів кримінальне провадження №0000315 від 16.07.2018 року з обвинувальним актом та угодою про визнання винуватості укладеної між прокурором та підозрюваною відносно

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с.Увин Радехівського району Львівської області, жительки АДРЕСА_1 , українки, громадянка України, не депутат, з освітою середньою, вдова, раніше не судима,-

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.310 КК України,-

в с т а н о в и в:

ОСОБА_5 обвинувачується в тому, що навесні 2018 року на належній їй присадибній ділянці, що розташована на території її господарства в АДРЕСА_1 , без мети збуту незаконно висіяла 441 рослину коноплі, які відносяться до рослин роду коноплі (Cannabis), мають анатомо-морфологічні ознаки, характерні для рослин коноплі, містять тетрагідроканнабінол, і відносяться до рослин, які містять психотропні речовини, які вирощувала без мети збуту та обробляла до 16.07.2018 року, тобто до моменту виявлення та вилучення працівниками поліції, а тому її дії кваліфікован0 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 310 КК України - незаконний посів та вирощування рослин конопель в кількості п`ятдесят і більше рослин. З висновку хімічної експертизи №3/902 від 13.09.2018 року встановлено, що надані на дослідження рослини мають анатомо-морфологічні ознаки, характерні для рослин коноплі, містять тетрагідроканнабінол і відносяться до рослин роду коноплі (Cannabis). Рослини роду коноплі (Cannabis) відносяться до рослин, які містять психотропні речовини.

Таким чином, ОСОБА_5 обвинувачуються у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.310 КК України, тобто у незаконному посіві та вирощуванні рослин конопель в кількості п`ятдесят і більше рослин.

20 вересня 2018 року між сторонами кримінального провадження, прокурором Радехівської місцевої прокуратури Львівської області ОСОБА_3 , якому на підставі ст.37 КПК України надані повноваження прокурора у кримінальному провадженні №0000315, з одного боку, та підозрюваною у провадженні ОСОБА_5 , з іншого боку, на підставі ст.ст. 468,469,472 КПК України, в присутності захисника ОСОБА_4 укладено угоду про визнання винуватості. За умовами угоди сторони погодились на повне визнання своєї винуватості ОСОБА_5 та призначення їй покарання за ч. 2 ст. 310 КК України у виді трьо років позбавлення волі, на підставі ст.75 КК України звільнити ОСОБА_5 від відбування покарання з випробуванням, з іспитовим строком на один рік. Речові докази: 441 рослина коноплі, які відносяться до рослин роду коноплі (Cannabis), мають анатомо-морфологічні ознаки, характерні для рослин коноплі, містять тетрагідроканнабінол, і відносяться до рослин, які містять психотропні речовини, які передано на зберігання в кімнату зберігання речових доказів Радехівського ВП Червоноградського ВП ГУНП у Львівській області, відповідно до ст.100 КПК України, знищити.

Прокурор у підготовчому судовому засіданні, просив цю угоду затвердити і призначити обвинуваченій узгоджене в угоді покарання.

В підготовчому судовому засіданні обвинувачена ОСОБА_5 підтримавши угоду, повністю визнала свою винуватість у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.310 КК України та пояснила, що вона повністю розуміє права, надані їй законом, наслідки укладення та затвердження угоди, характер обвинувачення, щодо якого вона визнала себе винуватою, вид покарання, який буде застосовано до неї у разі затвердження угоди судом, відтак просить затвердити угоду, так як реально може виконати взяті на себе відповідно до угоди зобов`язання.

Захисник ОСОБА_4 просив затвердити угоду, яка була укладена в його присутності.

Заслухавши думку сторін судового провадження, суд приходить до висновку, що дії ОСОБА_5 вірно кваліфіковано ч.2 ст.310 КК України тобто у незаконному посіві та вирощуванні рослин конопель в кількості п`ятдесят і більше рослин.

Відповідно до правил ст. ст. 468, 469 КПК України, у кримінальному провадженні щодо кримінальних проступків, злочинів невеликої чи середньої тяжкості, тяжких злочинів, внаслідок яких шкода завдана лише державним чи суспільним інтересам, може бути укладена угода між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим про визнання винуватості.

Відтак, необхідно затвердити угоду про визнання винуватості з тих підстав, що така відповідає вимогам ст.472 КПК України.

Суд, шляхом проведення опитування сторін судового провадження, переконався, що укладення угоди сторонами є добровільним, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дій будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді. При цьому судом з`ясовано, що ОСОБА_5 повністю усвідомлює зміст укладеної з прокурором угоди про визнання винуватості, характер обвинувачення, щодо якого визнає себе винуватою, цілком розуміє свої права, визначені п. 1 ч.4 ст.474 КПК України, а також наслідки укладення, затвердження даної угоди, передбачені ч. 2 ст. 473 КПК України, та наслідки її невиконання, передбачені ст. 476 КПК України.

Суд прийшов до переконання, що обвинувачена реально може виконати взяті на себе відповідно до угоди зобов`язання, встановив, що укладення угоди є добровільним, визначений в угоді вид покарання, передбачений санкцією статті за якою кваліфіковано кримінальне правопорушення, вчинене ОСОБА_5 .

Підстав для відмови у затвердженні угоди про визнання винуватості суд не вбачає.

Керуючись ст.ст. 472,474,475 КПК України, суд, -

у х в а л и в:

затвердити угоду про визнання винуватості від 20 вересня 2018 року, укладену між прокурором Радехівської місцевої прокуратури Львівської області ОСОБА_3 та підозрюваною у кримінальному провадженні ОСОБА_5 .

Визнати ОСОБА_5 винуватою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.310 КК України, у виді трьох років позбавлення волі, на підставі ст.75 КК України звільнити ОСОБА_5 від відбування покарання з випробуванням, з іспитовим строком на один рік із покладенням на ОСОБА_5 , на підставі ч.1 ст.76 КК України, таких обов`язків: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

Речові докази: 441 рослина коноплі, які відносяться до рослин роду коноплі (Cannabis), мають анатомо-морфологічні ознаки, характерні для рослин коноплі, містять тетрагідроканнабінол, і відносяться до рослин, які містять психотропні речовини, які передано на зберігання в кімнату зберігання речових доказів Радехівського ВП Червоноградського ВП ГУНП у Львівській області,знищити.

Стягнути з ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с.Увин Радехівського району Львівської області, жительки АДРЕСА_1 в дохід держави процесуальні витрати в розмірі 715 гривень на відшкодування витрат за проведення хімічної експертизи.

Апеляційна скарга на вирок може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення через Радехівський районний суд Львівської області з підстав, передбачених ст.394 КПК України.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку на подачу апеляційної скарги за відсутності такої скарги, а при оскарженні вироку - після постановлення ухвали апеляційним судом.

Засудженій та прокурору вручити негайно копію вироку після його проголошення.

ГоловуючийОСОБА_1