Провадження № 1-кп/761/1555/2019
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 січня 2019 року

Шевченківський районний суд м.Києва у складі колегії суддів:
головуючого судді - ОСОБА_1 , суддів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
за участі: секретаря судового засідання ОСОБА_4 , прокурора ОСОБА_5 , захисника ОСОБА_6 , обвинуваченого ОСОБА_7 ,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні заяву захисника ОСОБА_6 про відвід прокурора ОСОБА_5 від участі у кримінальному провадженні №0002842 від 02.08.2015 року по обвинуваченню ОСОБА_7 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.296, ч.3 ст.15, ч.1 ст.115 КК України,-

в с т а н о в и в:

До Шевченківського районного суду м.Києва 09.01.2019 року надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань під №0002842 від 02.08.2015 року по обвинуваченню ОСОБА_7 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.296, ч.3 ст.15, ч.1 ст.115 КК України.
В судовому засіданні 15.01.2019 року захисником ОСОБА_6 заявлено відвід прокурору ОСОБА_5 від участі у кримінальному провадженні №0002842 від 02.08.2015 року.
Обґрунтовуючи підстави для відводу захисник вказує, що прокурор Києво-Святошинської місцевої прокуратури Київської області ОСОБА_5 був включений до групи прокурорів у кримінальному провадженні №0002842 від 02.08.2015 року на підставі постанови першого заступника керівника Києво-Святошинської місцевої прокуратури Київської області від 11.12.2018 року.
При цьому захисник вказує, що необхідність внесення змін до групи прокурорів у зв`язку з зайнятістю інших прокурорів групи в судових засіданнях не може сприйматись як поважна причина, що унеможливлює їх участь у кримінальному провадженні, оскільки прокурори мали можливість спланувати свій робочий час, щоб належним чином виконувати свої службові обов`язки.
Таким чином захисник вважає, що у прокурора ОСОБА_5 відсутні законні повноваження приймати участь у кримінальному провадженні №0002842 від 02.08.2015 року по обвинуваченню ОСОБА_7 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.296, ч.3 ст.15, ч.1 ст.115 КК України.

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_7 підтримав подану захисником заяву.

Прокурор заперечував проти задоволення заяви, яку вважає необґрунтованою.

Колегія суддів, заслухавши учасників судового провадження, вивчивши заяву про відвід, дійшла наступного висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 77 КПК України визначені обставини, за наявності яких виключається участь прокурора у кримінальному провадженні, а саме: якщо він є заявником, потерпілим, цивільним позивачем, цивільним відповідачем, членом сім`ї або близьким родичем сторони, заявника, потерпілого, цивільного позивача або цивільного відповідача; якщо він брав участь у цьому ж провадженні як слідчий суддя, суддя, захисник або представник, свідок, експерт, спеціаліст, представник персоналу органу пробації, перекладач; якщо він особисто, його близькі родичі чи члени його сім`ї заінтересовані в результатах кримінального провадження або існують інші обставини, які викликають обґрунтовані сумніви в його неупередженості.
Разом з тим, обставин, передбачених ст.77 КПК України, за якими прокурор ОСОБА_5 не має права брати участь у вказаному кримінальному провадженні, захисником не наведено.

Прокурор ОСОБА_5 включений до групи прокурорів у кримінальному провадженні №0002842 від 02.08.2015 року на підставі постанови першого заступника керівника Києво-Святошинської місцевої прокуратури Київської області від 11.12.2018 року.
Враховуючи наведене, заява захисника ОСОБА_6 про відвід прокурора ОСОБА_5 від участі у кримінальному провадженні №0002842 від 02.08.2015 року по обвинуваченню ОСОБА_7 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.296, ч.3 ст.15, ч.1 ст.115 КК України, задоволенню не підлягає.

Керуючись ст.ст. 77, 80, 81, 376 КПК України, суд, -

у х в а л и в:

У задоволенні заяви захисника ОСОБА_6 про відвід прокурора ОСОБА_5 від участі у кримінальному провадженні №0002842 від 02.08.2015 року по обвинуваченню ОСОБА_7 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.296, ч.3 ст.15, ч.1 ст.115 КК України відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя:

Судді: