26.11.2018
УХВАЛА
Іменем України
26 листопада 2018 року м.Одеса
Слідчий суддя Приморського районного суду міста Одеси ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_4 , представника заявника - адвоката ОСОБА_5 , ознайомившись зі скаргою ОСОБА_6 на повідомлення про підозру (в порядку ст. 303 КПК України), -

В С Т А Н О В И В:

Заявник ОСОБА_6 звернувся до слідчого судді зі скаргою на повідомлення про підозру (в порядку ст. 303 КПК України), в якій просив:
- Поновити строк на оскарження повідомлення про підозру та бездіяльності прокурора з часу, коли скаржник дізнався про бездіяльність прокурора, зміни у законодавстві та порядок оскарження рішень, дій та бездіяльності прокурора, а саме: з 29.10.2018 року;
- Скасувати повідомлення про підозру громадянину ОСОБА_6 від 27.09.2017 року, винесене заступником начальника другого відділу слідчого управління фінансових розслідувань Головного управління ДФС в Одеській області ОСОБА_7 в межах кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000321 від 17.11.2015 за ознаками правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 212 КК України;
- Зобов`язати уповноважених осіб прокуратури Одеської області виконати вимоги ст. 283 КПК України.
26.11.2018 року прокурор ОСОБА_3 в судовому засіданні заявив клопотання про залишення скарги без розгляду, оскільки згідно змін до КПК право на оскарження повідомлення про підозру можливе лише по кримінальних провадженнях, які внесені в ЄРДР після 16.03.2018.
Слідчий, що приймав участь по даному провадженню підтримав подане клопотання прокурора.
Представник заявника заперечував проти задоволення клопотання, посилаючись на відсутність підстав для цього.
Розглянувши клопотання прокурора, вивчивши надані суду матеріали, суд приходить до наступних висновків:
У відповідності до п. 10 ст. 303 КПК України (в редакції від 03.10.2017 року), на досудовому провадженні можуть бути оскаржені такі рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора в тому числі повідомлення слідчого, прокурора про підозру після спливу одного місяця з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні кримінального проступку або двох місяців з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину, але не пізніше закриття прокурором кримінального провадження або звернення до суду із обвинувальним актом - підозрюваним, його захисником чи законним представником.
Відповідно до п.23 Закону України "Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів"(далі - Закон) від 03.10.2017 року частину першу статті 303 доповнити пунктом 10 такого змісту: "10) повідомлення слідчого, прокурора про підозру після спливу одного місяця з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні кримінального проступку або двох місяців з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину, але не пізніше закриття прокурором кримінального провадження або звернення до суду із обвинувальним актом - підозрюваним, його захисником чи законним представником";
Згідно з п. 4 Прикінцевих положень Закону, Підпункти 11-27, 45 пункту 7 § 1 цього розділу вводяться в дію через три місяці після набрання чинності цим Законом, не мають зворотної дії в часі та застосовуються до справ, по яким відомості про кримінальне правопорушення, внесені в Єдиний реєстр досудових розслідувань після введення в дію цих змін.
Набрання чинності щодо внесення змін у ст. 303 КПК України відбулось 16 березня 2018 року.
Як вбачається із матеріалів скарги, відомості про вчинене кримінальне правопорушення внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 17 листопада 2015 року.
За таких обставин, суд приходить до висновку, що провадження за скаргою ОСОБА_6 на повідомлення про підозру (в порядку ст. 303 КПК України) підлягає залишенню без розгляду, так як станом на момент внесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань, тобто на 17.11.2015 року, у ст. 303 КПК України не передбачено оскарження обґрунтованості підозри.
Виходячи з викладеного, керуючись ст.ст. 303-307 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання прокурора ОСОБА_3 задовольнити.
Скаргу ОСОБА_6 на повідомлення про підозру (в порядку ст. 303 КПК України) - залишити без розгляду.
Роз`яснити заявнику, що залишення скарги без розгляду не позбавляє права повторного звернення до слідчого судді, суду в порядку, передбаченому Кримінально процесуальним кодексом України.
Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: ОСОБА_1