Справа № 461/549/19
Провадження № 1-кс/461/689/19
УХВАЛА

24.01.2019 року м.Львів

Слідчий суддя Галицького районного суду м. Львова ОСОБА_1 ,
за участю секретаря ОСОБА_2 ,
розглянувши клопотання слідчого СВ Галицького ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 про дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні №0000169 від 14.01.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

слідчий СВ Галицького ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 , за погодженням із прокурором Львівської місцевої прокуратури №1 у Львівській області ОСОБА_4 звернувся до суду з клопотанням у кримінальному провадженні №0000169 від 14.01.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, з можливістю подальшого вилучення у ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 мобільного телефону марки «Iphone» моделі «6S» - «32 Gb», ІМЕІ: НОМЕР_1 , який шляхом вільного доступу таємно викрала невідома особа у ОСОБА_6 так як даний мобільний телефон має значення речового доказу у вказаному кримінальному провадженні.

В обгрунтування внесеного клопотання покликається на те, що 01.06.2018, приблизно о 10:00 год., невідома особа, під час проїзду в маршрутному таксі №46, яке рухалося по вул. Кн. Романа у м. Львові, шляхом вільного доступу таємно викрала із кишені куртки ОСОБА_6 мобільний телефон марки "Iphone 6S" IMEI: НОМЕР_1 , вартістю 14360 гривень, чим завдала потерпілій матеріальних збитків на вказану суму.

Заява ОСОБА_6 про вчинення кримінального правопорушення зареєстрована Галицьким відділом поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області в журнал ЄО № 1101 від 14.01.2019 та цього дня вказана заява була внесена слідчим даного підрозділу до Єдиного реєстр досудових розслідувань за № 0000169, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України.

Згідно рапорту від оперуповноваженого СКР Галицького відділу поліції Головного управління Національної поліції у Львівської області, який надійшов від ОСОБА_7 було встановлено, що мобільний телефон марки «Iphone» моделі «6S» - «32 Gb», ІМЕІ: НОМЕР_1 , в якому знаходиться сім-картка мобільного оператора зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_2 » № НОМЕР_2 , перебуває у користуванні ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , котра проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

Таким чином, в ході розслідування вказаного кримінального провадження з метою відшукання речей, що мають доказове значення у вказаному кримінальному провадженні, необхідно отримати тимчасовий доступ до мобільного телефону марки «Iphone» моделі «6S» - «32 Gb», ІМЕІ: НОМЕР_1 , в якому знаходиться сім-картка мобільного оператора зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_2 » № НОМЕР_2 та котрий перебуває у користуванні ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 , із можливістю його вилучення, оскільки він має значення речового доказу у даному кримінальному провадженні.

Просить клопотання задоволити.

У зв`язку із реальною загрозою зміни або знищення таких речей і документів, слідчий просить розгляд клопотання, з урахуванням ч.2 ст.163 КПК України, провести без виклику представників особи, у володінні якої вони знаходяться, та в його відсутності.
На підставі ч.2 ст.163 КПК України, слідчий суддя вважає за можливе розглянути клопотання без виклику особи, у володінні якої знаходяться речі та документи, та у відсутності слідчого та прокурора.
Судом встановлено, що відповідно до ст. 161 КПК України, зазначені у клопотанні документи не є речами, до яких заборонено доступ: листуванням або іншою формою обміну інформацією між захисником та його клієнтом або будь-якою особою, яка представляє його клієнта, у зв`язку з наданням правової допомоги, або об`єктами, які додані до такого листування чи інших форм обміну інформацією.
Згідно ч.7 ст.163 КПК України, слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.
Враховуючи наявність достатніх підстав вважати, що вилучення зазначених у клопотанні речей та документів має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, можуть бути використані як доказ у кримінальному провадженні, без вилучення існує реальна загроза зміни або знищення, вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей та документів, суд приходить до висновку про необхідність задоволення клопотання.
Керуючись ст.ст. 159-164 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ:
клопотання задовольнити.
Надати слідчому слідчого відділу Галицького відділу поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області лейтенанту поліції ОСОБА_3 , дозвіл на тимчасовий доступ до речей та документів, із можливістю подальшого вилучення у ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 мобільного телефону марки «Iphone» моделі «6S» - «32 Gb», ІМЕІ: НОМЕР_1 , який шляхом вільного доступу таємно викрала невідома особа у ОСОБА_6 , так як даний мобільний телефон має значення речового доказу у вказаному кримінальному провадженні.

Виконання ухвали слідчого судді Галицького районного суду м. Львова покласти на слідчого слідчого відділу Галицького відділу поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області лейтенанту поліції ОСОБА_3 ..

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей та документів, має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала дійсна один місяць з дня її постановлення, оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1