Справа № 357/2503/19
У Х В А Л А

18 березня 2019 року м. Біла Церква. Слідчий суддя Білоцерківського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого Білоцерківського ВП Головного управління Національної поліції в Київській області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей та документів по кримінальному провадженню № 0000511 від 22.02.2019, за ознаками злочину , передбаченого ч.1 ст. 121 КК України

У С Т А Н О В И В:
До Білоцерківського міськрайонного суду надійшло клопотання слі дчого Білоцерківського ВП Головного управління Національної поліції в Київській області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей та документів по кримінальному провадженню № 0000511 від 22.02.2019, за ознаками злочину , передбаченого ч.1 ст. 121 КК України.

Клопотання обгрунтоване тим, що у провадженні слідчого відділу Білоцерківського ВП ГУНП в Київській області перебувають матеріали кримінального провадження за №0000511, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 22 лютого 2019 року, за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено, що 21 лютого 2019 року близько 06 години у житловій кімнаті квартири АДРЕСА_1 між ОСОБА_4 , та потерпілою ОСОБА_5 виник словесний конфлікт. Під час даного конфлікту ОСОБА_4 , на ґрунті раптово виниклих неприязних відносин, усвідомлюючи протиправність своїх дій, передбачаючи відповідні наслідки та бажаючи їх настання, з метою заподіяння тяжких тілесних ушкоджень, перебуваючи біля ОСОБА_5 взявши в праву руку ніж, яким в подальшому нанесла один удар в область черевної порожнини потерпілої ОСОБА_5 в наслідок чого остання отримала тілесні ушкодження.

22 лютого 2019 року ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , повідомлено про підозру у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України.

На даний час документ, що посвідчує особу ОСОБА_4 органом досудового розслідування не отримано.

З метою встановлення всіх важливих обставин вчинення кримінального правопорушення, а саме для встановлення особи ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , слід отримати тимчасовий доступ до інформації, а саме: копії заяви на видачу паспорту (Форму - 1) на ім`я ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка перебуває у володінні ІНФОРМАЦІЯ_3 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 .

Вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та має доказове значення у справі, а також необхідна для швидкого, повного та неупередженого розслідування кримінального провадження.

Іншим шляхом, окрім тимчасового доступу до документів, а саме: копії заяви на видачу паспорту (Форму - 1) на ім`я ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з наданням можливості її копіювання, встановити особу підозрюваної ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 не являється можливим, оскільки копія заяви на видачу паспорту (Форма - 1) підпадає під дію Закону України "Про захист персональних даних" та перебуває у володінні ІНФОРМАЦІЯ_3 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , що виключає можливість отримання її шляхом вільного доступу.

Беручи до уваги вище викладене, а також неможливість отримати документи в інший спосіб та враховуючи те, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а також отримана документація може бути використана як доказ у вказаному кримінальному провадженні, виникає обґрунтована необхідність отримання тимчасового доступу до речей та документів на підставі ухвали слідчого судді.

Слідчий в суді клопотання підтримав та просить його задовольнити.

Клопотання розглянуто слідчим суддею без виклику представника ІНФОРМАЦІЯ_3 на підставі ч. 2 ст. 163 КПК України т.я. слідчим доведно наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення документів.

Слідчий суддя, заслухавши слідчого, дослідивши клопотання та долучені до нього документи, прийшов до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді.

Слідчий суддя вважає, що слідчому Білоцерківського ВП ГУНП в Київській області необхідно отримати тимчасовий доступ до документів, а саме: оригіналу/копії заяви. В залежності від наявності, на видачу паспорту (Форму - 1) на ім`я ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з наданням можливості її копіювання, яка перебуває у володінні ІНФОРМАЦІЯ_3 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 для встановлення особи ОСОБА_4 , яка вчинила кримінальне правопорушення.

Згідно з ст. 371 ч.3 КПК України у випадках, передбачених цим Кодексом, ухвала постановляється в нарадчій кімнаті складом суду, який здійснював судовий розгляд.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 131,132,159,162,371,372 КПК України, слідчий суддя,

П О С Т А Н О В И В :
Клопотання задовольнити.

Надати слідчому СВ Білоцерківського ВП ГУНП в Київській області лейтенанту поліції ОСОБА_3 тимчасовий доступ до документів, а саме: оригіналу/копії заяви, в залежності від наявності, на видачу паспорту (Форму - 1) на ім`я ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з наданням можливості її копіювання, яка перебуває у володінні ІНФОРМАЦІЯ_3 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 .

Ухвала слідчого судді діє протягом одного місяця з дня її винесення, обов`язкова для виконання ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддяОСОБА_1

Білоцерківського міськрайонного суду

Київської області