УХВАЛА
Справа № 564/3347/18

13 грудня 2018 року
Костопільський районний суд Рівненської області у особі

головуючого судді ОСОБА_1 ,

з участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0000450 про обвинувачення ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України

за участю сторін кримінального провадження: прокурора ОСОБА_4 , представника потерпілого адвоката ОСОБА_5 , потерпілого ОСОБА_6 обвинуваченого ОСОБА_3 представника уповноваженого органу з питань пробації ОСОБА_7

ВСТАНОВИВ:

До Костопільського районного суду надійшов обвинувальний акта у кримінальному провадженні №0000450 про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.125 КК України

Ухвалою суду вказаний обвинувальний акт призначений до підготовчого засідання .

У підготовчому судовому засіданні прокурор вважала за можливим та просила призначити судовий розгляд,

Потерпілий ОСОБА_6 заперечував щодо призначення даного кримінального провадження до судового розгляду та подав клопотання про повернення обвинувального акту, оскільки він не відповідає вимогам ст.291 КПК України, з підстав зазначених в клопотання зокрема зазначив, що органами досудового розслідування не встановлено всіх фактичних обставин справи та просив суд повернути обвинувального акту прокурору

Представник потерпілого адвокат ОСОБА_5 , підтримала клопотання свого довірителя та просила його задовольнити.

Прокурор ОСОБА_4 зазначила, що клопотання потерпілого ОСОБА_6 , не підлягає до задоволення оскільки обвинувальний акт відповідає вимогам ст. 291 КПК України.

Суд провівши підготовчі дії, вислухавши думки учасників процесу, щодо можливості призначення на підставі обвинувального акта судового розгляду, вивчивши обвинувальний акт, приходить до наступних висновків.

Згідно із п.13 ч.1 ст.3 КПК України обвинувачення - це твердження про вчинення певною особою діяння, передбаченого законом України про кримінальну відповідальність, висунуте в порядку, встановленому цим Кодексом.

Процесуальним рішенням, яким прокурор висуває обвинувачення у вчиненні кримінального правопорушення і яким завершується досудове розслідування, відповідно до положень ч.4 ст.110 КПК України, є обвинувальний акт, який повинен відповідати вимогам, передбаченим у ст.291 цього Кодексу.

Відповідно до ч.2 ст.291 КПК України обвинувальний акт повинен містити виклад фактичних обставин кримінального правопорушення, які прокурор вважає встановленими, правову кваліфікацію кримінального правопорушення з посиланням на положення закону і статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність та формулювання обвинувачення.

Судом встановлено, що обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0000450 про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.185 КК України містить відомості відповідно до ч.2 ст.191 КПК України.

На думку суду, з`ясування судом обставин того, що формулювання обвинувачення в обвинувальному акті не відповідає фактичним обставинам кримінального правопорушення, яке було інкриміноване обвинуваченим, є безпідставним, оскільки, суд першої інстанції вийде за межі тих питань, які підлягають вирішенню під час підготовчого судового засідання, зокрема, щодо обставин, які характеризують суб`єктивну сторону інкримінованих кримінальних правопорушень та впливають на доведеність винуватості.

Фактичні обставини кримінального правопорушення, відповідно до вимог закону, підлягають встановленню виключно під час судового розгляду шляхом дослідження наданих сторонами кримінального провадження доказів, а підняті питання в підготовчому судовому засіданні щодо правильності та обгрунтованості кваліфікації дій обвинуваченого, без судового розгляду кримінального провадження і дослідження доказів є передчасним та не ґрунтується на вимогах чинного законодавства.

Таким чином, під час підготовчого судового засідання не встановлено підстав для прийняття рішень, передбачених пунктами 1-4 частини третьої статті 314 КПК України.

Крім того, під час підготовчого судового засідання встановлено, що кримінальне провадження підсудне Костопільському районному суду Рівненської області.

Керуючись ст.314,315,316 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Відмовити в задоволенні клопотання потерпілого ОСОБА_6 про повернення даного обвинувального акту прокурору.

Призначити судовий розгляд у кримінальному провадженні №0000450 про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.125 КК України.

Судовий розгляд провести у відкритому судому засіданні в примiщеннi Костопільського районного суду о 14 годинi 00 хвилин 3 січня 2019 pоку суддею одноособово за участю прокурора, обвинуваченого, потерпілого.

Зобов`язати Костопільський районний відділ з питань пробації Західного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції підготувати досудову доповідь щодо особи обвинуваченого ОСОБА_3 .

Визнати ОСОБА_6 цивільним позивачем.

СуддяОСОБА_1