Справа№751/354/19
Провадження №1-кп/751/115/19
В и р о к
І м е н е м У к р а ї н и

05 березня 2019 року м. Чернігів

Новозаводський районний суд міста Чернігова
в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

секретаря судового засідання ОСОБА_2

з участю: прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Чернігові кримінальне провадження внесене до ЄРДР за №0010004 від 29.12.2018 року по обвинуваченню ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця м. Чернігова, одруженого, маючого на утриманні малолітнього сина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та малолітню доньку ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , моряка, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимого,

- у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України,

В С Т А Н О В И В :

У невстановлений досудовим розслідуванням час та у невстановленому місці ОСОБА_4 , реалізовуючи свій злочинний умисел, направлений на незаконне придбання та носіння без передбаченого законом дозволу вогнепальної зброї та бойових припасів, в порушення вимог ст. 178 Цивільного кодексу України, п. 1 Постанови Верховної Ради України від 17 червня 1992 року №2471 -XII «Про право власності на окремі види майна», Положення про дозвільну систему, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України № 576 від 12 жовтня 1992 року, Інструкції про порядок виготовлення, придбання, зберігання, обліку, перевезення та використання вогнепальної, пневматичної, холодної і охолощеної зброї, пристроїв вітчизняного виробництва для відстрілу патронів, спорядження гумовими чи аналогічними за своїми властивостями метальними снарядами несмертельної дії, та патронів до них, а також боєприпасів до зброї, основних частин зброї та вибухових матеріалів, затвердженої наказом Міністерства внутрішніх справ України № 622 від 21 серпня 1998 року, без передбаченого законом дозволу, придбав, шляхом привласнення знайденого, предмети ззовні схожі на пістолет та 7 патронів до нього, які в подальшому носив при собі.

29.12.2018, в період часу з «03» год. «04» хв. до «03» год. «07» працівниками поліції, під час проведення огляду місця події біля будинку № 4 вул. І. Мазепи в м. Чернігові, у ОСОБА_4 , виявлено та вилучено предмет, зовні схожий на пістолет, який відповідно до висновку експерта № 1540 від 29.12.2018 є вогнепальною зброєю, придатний до стрільби, є 7,62 мм пістолетом зразка 1930/33 років, конструкції Токарева (ТТ) № НОМЕР_1 , 1943 року випуску, виробництва СССР, виготовлений промисловим способом, та сім патронів, які відповідно до висновку експерта № 1540 від 29.12.2018 придатні для стрільби, є 7,62 мм пістолетними патронами, які використовуються для проведення пострілів з пістолету зразка 1930/33 років конструкції Токарева (ТТ), кулеметів ППД, ППШ, ППС та інші, виготовлені промисловим способом, які носив при собі без передбаченого законом дозволу.

Таким чином, своїми умисними діями, які виразились у носінні та придбанні вогнепальної зброї, бойових припасів без передбаченого законом дозволу, ОСОБА_4 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 263 КК України.

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 винуватість у вчиненні інкримінованого йому кримінального правопорушення визнав повністю, щиро розкаявся та суду пояснив, що обставини його вчинення, зазначені в обвинувальному акті, повністю відповідають дійсності.

Враховуючи повне визнання обвинуваченим своєї вини, та з урахуванням думки учасників судового провадження, відповідно до вимог ч. 3 ст. 349 КПК України, судом не досліджувались докази щодо тих обставин, які ніким з учасників судового провадження не оспорювались. Зміст цих обставин учасники судового провадження розуміють правильно та усвідомлюють, що будуть позбавлені права оскаржити ці обставини в апеляційному порядку, суд пересвідчився в добровільності їх позиції.

Дії обвинуваченого ОСОБА_4 органом досудового розслідування вірно кваліфіковані за ч. 1 ст. 263 КК України, тобто носіння, та придбання вогнепальної зброї, бойових припасів без передбаченого законом дозволу.

Обставиною, що пом`якшує покарання обвинуваченому ОСОБА_4 , суд визнає його щире каяття у вчиненому та активне сприяння розкриттю кримінального правопорушення.

Обставини, які обтяжують покарання обвинуваченому ОСОБА_4 , судом не встановлено.

При вирішенні питання про міру покарання, суд, відповідно до вимог ст. 65 КК України, враховує тяжкість вчиненого злочину, особу винного, обставини, що пом`якшують покарання, відсутність обставин, що обтяжують покарання, досудову доповідь органу пробації, та вважає, що мета його виправлення та попередження вчинення нових злочинів може бути досягнута при звільненні від покарання з випробуванням.

Суд прийшов до переконання, що ОСОБА_4 на теперішній час не потребує ізоляції від суспільства, оскільки ризик вчинення повторного кримінального правопорушення та небезпеки для суспільства є середнім, одружений та має на утриманні двох малолітніх дітей, має бажання на виправлення та позитивні плани на майбутнє.

Цивільний позов не заявлявся.

Витрати за проведення судової експертизи зброї становлять 572 грн. 00 коп., які підлягають стягненню на користь держави.

Долю речових доказів необхідно вирішити відповідно до ст. 100 КПК України.

Клопотань про обрання запобіжного заходу не надходило.

Керуючись ст. ст. 368, 370, 371, 374 КПК України, суд

Засудив:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винним у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України та призначити йому покарання у виді трьох років позбавлення волі.

На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від призначеного покарання, якщо він протягом одного року іспитового строку не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього судом обов`язки.

Відповідно до ст. 76 КК України покласти на ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зобов`язання періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання чи роботи.

Початок іспитового строку обраховувати з 05 березня 2019 року.

Витрати за проведення судової експертизи зброї становлять 572 грн. 00 коп., які підлягають стягненню з засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь держави.

Речові докази, а саме:

- оптичний носій «DVD R VIDEX, 4,7 GB, 120 min., 1,6 х», на якому міститься відеозапис, здійснений під час проведення огляду місця події 29.12.2018 року за адресою м. Чернігів, вул. І. Мазепи, 49 залишити в матеріалах кримінального провадження №0010004 від 29.12.2018 року;

- пістолет (ТТ) № ИУ 5971 калібру 7,62 мм 1943 року випуску, який відповідно до висновку експерта № 1540 від 29.12.2018 року є вогнепальною зброєю, що зберігається в Чернігівському НДЕКЦ МВС України залишити у володінні Чернігівського НДЕКЦ МВС України для вміщення до криміналістичної інформаційно довідкової колекції зброї;

- 7, 62 мм пістолетні патрони в кількості семи штук, які відповідно до висновку експерта № 1540 від 29.12.2018 року є боєприпасами, що зберігаються в камері схову речових доказів ЧВП ГУНП в Чернігівській області - знищити.

Вирок суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано, а в разі подання апеляційної скарги після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції, якщо вирок суду не скасований.

На вирок може бути подана апеляційна скарга до Чернігівського апеляційного суду протягом 30 днів з дня його проголошення.

Копію вироку після його проголошення негайно вручити обвинуваченому та прокурору.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку суду.

Суддя ОСОБА_1