Справа № 464/4489/18
пр.№ 1-кп/464/165/19
У Х В А Л А
підготовчого судового засідання
18 лютого 2019 року Сихівський районний суд м.Львова

в складі: головуючогосудді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м.Львові кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України,-

з участю прокурора ОСОБА_4

обвинуваченої ОСОБА_3

захисника ОСОБА_5

у с т а н о в и в:

У провадженні Сихівського районного суду м.Львова перебуває вищезазначене кримінальне провадження.
В ході підготовчого судового засідання учасники судового провадження проти призначення справи до судового розгляду не заперечили.

Вивчивши обвинувальні акти, заслухавши думку учасників судового провадження, суд вважає, що кримінальне провадження підлягає призначенню до судового розгляду, виходячи з наступного.

Угод про визнання винуватості чи про примирення в порядку ст.ст. 468-475 КПК України до суду не надходило. Підстав, передбачених ст. 284 КПК України,для закриття провадження не вбачається. Обвинувальні акти складено у відповідності до вимог кримінально-процесуального законодавства. При його затвердженні прокурором дотримані вимоги закону. Підстав для направлення обвинувальних актів для визначення підсудності не встановлено. Кримінальне провадження підсудне Сихівському районному суду м. Львова. Проти відкритого судового розгляду учасники підготовчого провадження не заперечили.

Судом з`ясовано питання про склад осіб, які братимуть участь в судовому розгляді, визначено, що проведення судового розгляду буде здійснюватися суддею одноособово.

Крім того, відповідно ст.314-1 КПК України з метою забезпечення суду інформацією, що характеризує обвинувачену, а також прийняття судового рішення про міру покарання, суд вважає за необхідне доручити представнику уповноваженого органу з питань пробації скласти досудову доповідь в порядку визначеному законодавством.
Таким чином, судом вчинено всі необхідні дії з підготовки кримінального провадження до судового розгляду, а тому наявні достатні підстави для призначення даного кримінального провадження до судового розгляду.

Представником потерпілогоТзОВ "Рітейл Україна" ОСОБА_6 пред`явлено цивільний позов до обвинуваченої ОСОБА_3 про відшкодування матеріальної шкоди заподіяної злочином, форма та зміст позовної заяви відповідає вимогам, встановленим до позовів, які пред`являються у порядку цивільного судочинства.

Враховуючи викладене, виходячи з підстав та предмету позовних вимог, суд вважає за доцільне прийняти цивільний позов до спільного розгляду з кримінальним провадженням, у зв`язку з чим визнати ТзОВ "Рітейл Україна" позивачем, а обвинувачену ОСОБА_3 відповідачем.

Крім того, прокурор заявив клопотання про покладення обов`язків, передбачених ч.5 ст.194 КПК України на обвинувачену ОСОБА_3 : прибувати до суду за першим викликом; не відлучатись з-за межі м. Жовкви без дозволу суду; повідомляти суд про зміну свого місця проживання.
Обвинувачена та її захисник у судовому засіданні не заперечили щодо задоволення клопотання.
Заслухавши думку учасників процесу, дослідивши матеріали клопотання, приходжу до наступного висновку.
В провадженні Сихівського районного суду м. Львова перебуває кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 185 КК України.
27.12.2018 ухвалою Сихівського районного суду м. Львова до обвинуваченої ОСОБА_3 застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою до 24.02.2019 включно із визначенням застави у розмірі 20 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 35 240 грн., розмір якої 21.01.2019 внесла за неї ОСОБА_7 . Згідно з вказаною ухвалою Сихівського районного суду м. Львова на ОСОБА_3 у випадку внесення застави з моменту її внесення покладено наступні обов`язки, а саме: прибувати до суду за першим викликом; не відлучатись з м. Жовкви без дозволу суду; повідомляти суд про зміну свого місця проживання. Строк дії обов`язків, покладених на обвинувачену ухвалою Сихівського районного суду м. Львова від 27.12.2018 закінчується 24.02.2019.
З моменту звільнення обвинуваченої з-під варти внаслідок внесення застави, визначеної судом в ухвалі про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, відповідно до ч.ч.3,6 ст.182 КПК України, обвинувачений, заставодавець зобов`язані виконувати покладені на них обов`язки, пов`язані із застосуванням запобіжного заходу у вигляді застави.
Згідно з ч.7 ст.194 КПК України обов`язки передбачені частиною 5 цієї статті, можуть бути покладені на обвинувачену на строк не більше двох місяців. У разі необхідності, цей строк може бути продовжений за клопотанням прокурора в порядку, передбаченому КПК України. Після закінчення строку, в тому числі продовженого, на який на підозрюваного, обвинуваченого були покладені відповідні обов`язки, ухвала про застосування запобіжного заходу в цій частині припиняє свою дію і обов`язки скасовуються.
З огляду на наявність обґрунтованої підозри у вчиненні ОСОБА_3 кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України, а також враховуючи особу обвинуваченої, яка раніше судима, її вік, соціальний та матеріальний стан, не працює та не має офіційного джерела доходу, сімейний стан /неодружена/, суд приходить до висновку, що усі вищевказані обставини у своєму взаємозв`язку дають підстави вважати, що на даний час обвинувачена може здійснити дії, передбачені ч.1 ст.177 КПК України, а саме переховуватися від суду, здійснювати незаконний вплив на представника потерпілого та свідків у кримінальному провадженні; вчинити інше кримінальне правопорушення, а тому на неї доцільно покласти обов`язки, передбачені ч.5 ст.194 КПК України, а саме: прибувати суду за першим викликом; не відлучатись з-за межі м. Жовква без дозволу суду; повідомляти суд про зміну свого місця проживання та/або місця роботи, строком на два місяці.

Керуючись ст.ст. 131, 132, 176-178, 182, 183, 194, 314,315 КПК України, суд,-

постановив:
Призначити кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України, до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщені Сихівського районного суду м. Львова о 10 год 10 хв 18 березня 2019 року.

Розгляд кримінального провадження здійснювати суддею одноособово.

В судове засідання викликати прокурора, представників потерпілих, обвинувачену, захисника.

Доручити представнику уповноваженого органу з питань пробації в порядку визначеному законодавством до судового розгляду скласти досудову доповідь відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженці міста Жовква, зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , яку направити на адресу суду.
Прийняти до розгляду в межах кримінального провадження цивільний позов представника потерпілого ТзОВ "Рітейл Україна" ОСОБА_6 до ОСОБА_3 про відшкодування матеріальної шкоди завданої вчиненням злочину.

Визначити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву

Клопотання прокурора ОСОБА_4 задовольнити.
Покласти обов`язки, передбачені ч.5 ст.194 КПК України, на обвинувачену ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженці міста Жовква, зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , а саме:
- прибувати до суду за першим викликом;
- не відлучатись з-за межі м. Львова без дозволу суду;
- повідомляти суд про зміну свого місця проживання та/або місця роботи.
Строк дії ухвали 2 місяці, тобто до 18 квітня 2019 року.
Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора Сихівського відділу Львівської місцевої прокуратури №1 ОСОБА_4 .
Копію ухвали вручити обвинуваченій та прокурору негайно після її оголошення.
Ухвала набирає законної сили з дня проголошення та оскарженню не підлягає

Суддя ОСОБА_1