Справа № 484/5432/18
Провадження №1-кс/484/1542/18
УХВАЛА
про призначення експертизи

05 грудня 2018 року м. Первомайськ

Слідчий суддя Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань - ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого Первомайського ВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 про призначення трасологічної експертизи за експертною спеціальністю 4.6 "Дактилоскопічні дослідження" у кримінальному провадженні № 0002973 від 17.11.2018 року, -

ВСТАНОВИВ:

СВ Первомайського ВП ГУНП в Миколаївській області розслідується кримінальне провадження № 0002973, внесене до ЄРДР 17.11.2018 року за ознаками ст. 185 ч.1 КК України на підставі заяви ОСОБА_4 .

Так, в ході проведення досудового розслідування встановлено, що в період часу з 17.30 год. 16.11.2018 року по 00.00 год. 16.11.2018 року невідома особа шляхом вільного доступу викрала у ОСОБА_4 грошові кошти, в сумі 1300 грн., що знаходились у гаманці, який знаходився у приліжковій тумбі в палаті № 5 хірургічного відділення Первомайської ЦМБЛ.

В ході проведення огляду місця події, а саме , медичної палати № 5 хірургічного відділення Первомайської ЦМБЛ виявлено вилучено папілярні узори в кількості 4 штук та перенесено до пакету № 1.

В межах наданого кримінального провадження слідчий звернувся з клопотанням про призначення трасологічної експертизи за експертною спеціальністю 4.6 "Дактилоскопічні дослідження" з метою з`ясування належності слідів папілярних узорів, які було вилучено в ході огляду місця події.

Слідчий ОСОБА_3 в судове засідання для вирішення питання про призначення трасологічної експертизи за експертною спеціальністю 4.6 "Дактилоскопічні дослідження" у кримінальному провадженні № 0002973 від 17.11.2018 року не з`явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, проте на адресу суду направив заяву з клопотанням про розгляд справи за його відсутності, клопотання підтримує та просить його задовольнити.

Ознайомившись з клопотанням та доданими до нього документами, приходжу до висновку, що клопотання обґрунтоване, відповідає вимогам ч.1,2 ст. 244 КК України і підлягає задоволенню на підставі ст.ст. 242-244 КПК України, оскільки для вирішення поставлених слідчим питань необхідні спеціальні знання; проведення експертизи можливе лише на підставі ухвали слідчого судді.

Керуючись ст.ст. 242-244 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Призначити у кримінальному провадженні № 0002973 трасологічну експертизу за експертною спеціальністю 4.6 "Дактилоскопічні дослідження", проведення якої доручити експертам Миколаївського НДЕКЦ МВС України.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст. 384 КК України за подання неправдивого висновку та за ст. 385 КК України, за відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків.

Надати в розпорядження експертів пакет № 1 в якому знаходяться таблиця з вилученими СПУ в кількості 4 штук та дактилокарти потерпілого ОСОБА_4 та ОСОБА_5 .

На вирішення експертів поставити такі питання:

- чи придатні для ідентифікації особи, вилучені сліди папілярних узорів, які знаходяться в пакеті № 1? Якщо так, то чи належать вказані сліди папілярних узорів потерпілому ОСОБА_4 ?

- чи належать надані на експертизу сліди папілярних узорів ОСОБА_5 ?

За необхідності надати експерту для ознайомлення матеріали кримінального провадження.

Копію ухвали направити експертам Миколаївського НДЕКЦ МВС України. Висновок експерта надати СВ Первомайського ВП ГУНП.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: ОСОБА_1