Справа № 521/6436/19
Провадження по справі № 1кс/2876/19
У Х В А Л А
17 травня 2019 року м. Одеса
Слідчий суддя Малиновського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 за участю секретаря ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого Малиновського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Одеської місцевої прокуратури № 2 ОСОБА_4 , у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР 17.01.2019 року за №0000016, про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, яка народилася у с. Троїцьке Біляївського району Одеської області, незаміжня, зареєстрована і проживає за адресою АДРЕСА_1 , підозрюваної у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України, -

В С Т А Н О В И Л А :
16.04.2019 року до суду надійшло клопотання слідчого про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання до ОСОБА_5 , яка підозрюється у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України. Клопотання мотивоване тим, що підозрювана може переховуватися від органів досудового розслідування та/або суду, вчинити інше кримінальне правопорушення, перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином.

Підозрювана ОСОБА_5 в судове засідання не з`явилась, при цьому захисник надав до суду клопотання підозрюваної про відкладення судового засідання на іншу дату у зв`язку з її станом здоров`я. Раніше судові засідання відкладалися двічі - за неявкою прокурора та у зв`язку з необхідністю надання стороною обвинувачення матеріалів кримінального провадження в судовому засіданні.

Відповідно до ч. 1 ст. 186 КК України клопотання про застосування запобіжного заходу розглядається слідчим суддею, судом невідкладно, але не пізніше сімдесяти двох годин з моменту фактичного затримання підозрюваного, обвинуваченого або з моменту надходження до суду клопотання, якщо підозрюваний, обвинувачений перебуває на свободі.

Слідчим суддею були вжиті передбачені ч. 1 ст. 187 КПК України заходи для забезпечення прибуття ОСОБА_5 в судове засідання, здійснено судовий виклик.

Відповідно до положень ч. 3 ст. 187 КПК України розгляд клопотання про застосування особистого зобов`язання не передбачає постановлення слідчим суддею ухвали про привід підозрюваного у випадку його неявки.

Таким чином, судом вжиті всі передбачені законом засоби (що покладені саме на суд) для проведення судового засідання у встановлений законом строк і для розгляду клопотання, але стороною обвинувачення не забезпечено явку особи, щодо якої розглядається клопотання.

Передбачені ч. 6 ст. 193 КПК України підстави для розгляду клопотання слідчого за відсутності підозрюваної у даному випадку відсутні.

На підставі викладеного слідчий суддя вважає, що відсутні підстави для розгляду клопотання слідчого про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання у зв`язку із неявкою у судове засідання підозрюваної.

Керуючись ст. ст.179, 186, 187, 193 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И Л А :
Закрити провадження з розгляду клопотання слідчого Малиновського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР 17.01.2019 року за №0000016, про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання відносно ОСОБА_5 . Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1