Справа № 577/4049/17
Провадження № 1-кп/577/78/18
У Х В А Л А

"25" квітня 2019 р. м.Конотоп

Конотопський міськрайонний суд Сумської області в складі: головуючого судді ОСОБА_1

з участю секретаря ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Конотопі питання уточнення вироку Конотопського міськрайонного суду від 27.12.2018 року у кримінальному провадженні №0000749 по обвинуваченню ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст. 296 ч.2, 190 ч.3, 185 ч.2, 309 ч.2, 311 ч.1 КК України; ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст. 190 ч.3, 296 ч.2 КК України; ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст. 296 ч. 2, 122 ч.1 КК України,

ВСТАНОВИВ:

За вироком Конотопського міськрайонного суду від 27.12.2018 року ОСОБА_3 засуджений за ч.2 ст.296, ч.2 ст.190, ч.2 ст.185, ч.2 ст.309, ч.1 ст.311, ч.1 ст.70, ч.4 ст.70 КК України до трьох років позбавлення волі; ОСОБА_4 за ч.2 ст.190, ч.2 ст.296, ч.1 ст.70 КК України до трьох років позбавлення волі; ОСОБА_5 за ч.2 ст.296, ч.1 ст.122, ч.1 ст.70, ст 75, 76 КК України до двох років шести місяців позбавлення волі з іспитовим строком на 1 рік.

11.04.2019 року від начальника Конотопського ВП ГУНП в Сумській області надійшла заява про вирішення долі речових доказів, а саме:

- амфетамін масою 2,1303 г, 0,0040 г, 0,0012 г, 0,0053 г, 0,0034 г, 0,0004 г, 0,0004 г, 0001 г, 0,0082 г, 0,0002 г, 0,0010 г, 0,00004 г, 0,0044 г, 0,0937 г.

- концентрат з макової соломи масою 0,275 г, 0,707 г.

- фінілнітропропен вагою 48,1286 г

- сірчана кислота об`ємом 6,2 мл, масою розчину 9,02 г, концентрацією 56%;

- пляшка ємністю 0,5л з розчином оцтової кислоти, пляшка з написом на етикетці «Оболонська» з безбарвною рідиною, пляшка ємністю 1 л з розчином оцтової кислоти, 2 стакани, келих, банка з нашаруваннями білого кольору, медичний шприц ємністю 5 мл, 2 рюмки та чарка з ватними тампонами, лійка, келих, банка, лезо миски та ложка;

- банківська картка «Приватбанк» НОМЕР_1 ;

- банківська картка «Ощадбанк» НОМЕР_2 .

Прокурор надав заяву про вирішення питання щодо речових доказів без його участі.

З огляду на викладене та з урахуванням положень ст.ст. 371, 374, 537 КПК України, вирок підлягає уточненню шляхом винесення відповідної ухвали.

Керуючись: ст.ст. 371, 374, 537 КПК України,-

ПОСТАНОВИВ:

Уточнити вирок Конотопського міськрайонного суду від 27.12.2018 року за яким ОСОБА_3 засуджений за ч.2 ст.296, ч.2 ст.190, ч.2 ст.185, ч.2 ст.309, ч.1 ст.311, ч.1 ст.70, ч.4 ст.70 КК України до трьох років позбавлення волі; ОСОБА_4 за ч.2 ст.190, ч.2 ст.296, ч.1 ст.70 КК України до трьох років позбавлення волі; ОСОБА_5 за ч.2 ст.296, ч.1 ст.122, ч.1 ст.70, ст 75, 76 КК України два роки шість місяців позбавлення волі до двох років шести місяців позбавлення волі з іспитовим строком на 1 рік, доповнивши резолютивну частину абзацом наступним змістом:

Речові докази:

- амфетамін масою 2,1303 г, 0,0040 г, 0,0012 г, 0,0053 г, 0,0034 г, 0,0004 г, 0,0004 г, 0001 г, 0,0082 г, 0,0002 г, 0,0010 г, 0,00004 г, 0,0044 г, 0,0937 г.; концентрат з макової соломи масою 0,275 г, 0,707 г; фінілнітропропен вагою 48,1286 г; сірчану кислоту об`ємом 6,2 мл, масою розчину 9,02 г, концентрацією 56%; пляшку ємністю 0,5л з розчином оцтової кислоти, пляшку з написом на етикетці «Оболонська» з безбарвною рідиною, пляшку ємністю 1 л з розчином оцтової кислоти, 2 стакани, келих, банку з нашаруваннями білого кольору, медичний шприц ємністю 5 мл, 2 рюмки та чарку з ватними тампонами, лійку, келих, банку, лезо, 2 миски та ложку знищити.

- банківська картка «Приватбанк» НОМЕР_1 ; банківська картка «Ощадбанк» НОМЕР_2 повернути потерпілій ОСОБА_6 .

Ухвала може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду через Конотопський міськрайонний суд протягом семи днів з дня її оголошення

Копію ухвали направити Конотопському ВП ГУНП в Сумській області для виконання.

СуддяОСОБА_1