465/3195/18
1-кс/465/2275/18
У Х В А Л А
слідчого судді
11.12.2018 року м. Львів
Слідчий суддя Франківського районного суду міста Львова ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Франківського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 від 07 грудня 2018 року про тимчасовий доступ до речей та документів, за матеріалами кримінального провадження № 0001605, що внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 25.05.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України, -
В С Т А Н О В И В:

Старший слідчий СВ Франківського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 звернулася до слідчого судді Франківського районного суду м. Львова із клопотанням про тимчасовий доступ до документів, за матеріалами кримінального провадження № 0001605, що внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 25.05.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України.
Дане клопотання погоджене із прокурором Львівської місцевої прокуратури № 3 ОСОБА_4 .

В своєму клопотанні слідчий та прокурор покликаються на те, що 25.05.2018 року у Франківський ВП ГУ НП у Львівській області надійшла заява ОСОБА_5 , про те, що невідома особа у невстановлений час, шляхом обману та зловживання довірою, заволоділа квартирою АДРЕСА_1 , яка на праві власності належить ОСОБА_5 , чим завдала останній матеріальної шкоди.

В ході досудового розслідування, встановлено, що 14 жовтня 2003 року було видано ІНФОРМАЦІЯ_1 на підставі розпорядження № 1345 від 14 жовтня 2003 року, свідоцтво про право власності на квартиру АДРЕСА_1 та належить ОСОБА_5 . Окрім цього ОСОБА_5 14 жовтня 2003 року отримала свідоцтво про право власності на гараж № НОМЕР_1 площею 17,1 кв. м., який знаходиться в АДРЕСА_2 . Будучи допитаною в якості потерпілого ОСОБА_5 повідомила, що в 2001-2002 році вона мала намір придбати квартиру у м. Львові. ЇЇ зацікавило, продаж квартир в новобудові, продаж яких здійснювала компанія « ІНФОРМАЦІЯ_2 ». Звернувшись до даної компанії, їй було запропоновано вкладати частинами грошові кошти в будівництво житлового будинку АДРЕСА_2 . Вона грошові кошти вкладала частинами. З цією метою між нею та компанією було укладено договір № 22 «Про внесок грошових коштів в будівництво житлового будинку». У 2003 році було закінчено будівництво будинку АДРЕСА_2 . 14 жовтня 2003 року їй на підставі розпорядження № 1345 ІНФОРМАЦІЯ_1 видано свідоцтво про право власності на квартиру АДРЕСА_1 . Також їй було надано Технічний паспорт на дану квартиру, який було виготовлено в ЛОДКБТІ. Окрім цього їй було видано свідоцтво про право власності на гараж № НОМЕР_1 , площею 17,1 кв. м., яке видане на підставі розпорядження № 1345 від 14 жовтня 2003 року. Починаючи з 2003 року вона час від часу навідувалась у свою квартиру. Ремонтні роботи в ній не здійснювалися. 23 травня 2018 року вона знову вирішила поїхати до своєї квартири АДРЕСА_1 та побачила, що в приміщенні її квартири знаходяться сторонні особи, які ведуть ремонтні роботи. Жодних договорів купівлі-продажу її квартири вона не укладала, свого майна вона нікому не продавала.

Згідно з інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності встановлено, що квартира АДРЕСА_1 належить ОСОБА_6 на підставі договору купівлі продажу квартири, серії та номер: 759, виданий 13.07.2017, видавник: ОСОБА_7 , приватний нотаріус Львівського міського нотаріального округу. Реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 101, загальною площею 146.1 кв. м., житлова площа 75.3 кв. м. Квартира складається з трьох житлових кімнат та кухні.
Згідно з інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності встановлено, що гараж № НОМЕР_1 (ХІІ) в будинку АДРЕСА_2 належить ОСОБА_6 на підставі договору купівлі продажу гаража, серії та номер: 765, виданий 14.07.2017, видавник: ОСОБА_7 , приватний нотаріус Львівського міського нотаріального округу. Реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 101.
Згідно рапорту о/у УКР ГУ НП у Львівській області ОСОБА_8 вбачається, що з метою встановлення осіб, причетних до вчинення злочину проведено заходи по встановленню їхніх зв`язків, встановлено, що до вчинення даного кримінального правопорушення можуть бути причетні особи, котрі користуються абонентськими номерами мобільного оператора стільникового зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » № НОМЕР_2 , № НОМЕР_3 , № НОМЕР_4 , № НОМЕР_5 , НОМЕР_6 , № НОМЕР_7 , № НОМЕР_8 , НОМЕР_9 , НОМЕР_4 , НОМЕР_10 , НОМЕР_11 , НОМЕР_12 , НОМЕР_13 , НОМЕР_14 , НОМЕР_15 , НОМЕР_16 , НОМЕР_17 ., НОМЕР_18 , НОМЕР_19 , НОМЕР_20 , НОМЕР_21 , НОМЕР_22 , НОМЕР_23 , НОМЕР_24 ; і абонентськими номером оператора стільникового зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » № НОМЕР_25 , № НОМЕР_26 , НОМЕР_27 , НОМЕР_28 , НОМЕР_29 , НОМЕР_30 , НОМЕР_31 , НОМЕР_32 , НОМЕР_33 ; а також абонентськими номерами мобільного оператора стільникового зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » № НОМЕР_34 , № НОМЕР_35 , НОМЕР_36 , НОМЕР_37 , НОМЕР_38 , НОМЕР_39 , НОМЕР_40 , НОМЕР_41 , НОМЕР_42 , НОМЕР_43 , НОМЕР_44 , НОМЕР_45 , НОМЕР_46 , НОМЕР_47 , НОМЕР_48 , НОМЕР_49 , НОМЕР_50 , НОМЕР_51 , НОМЕР_52 , НОМЕР_53 , однак встановити особу-злочинця проведеними заходами не представилось за можливе.

Враховуючи вищенаведене, виникла необхідність встановити коло спілкування та оточення невстановлених осіб, котрі користуються абонентськими номерами мобільного оператора стільникового зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » № НОМЕР_2 , № НОМЕР_3 , № НОМЕР_4 , № НОМЕР_5 , НОМЕР_6 , № НОМЕР_7 , № НОМЕР_8 , НОМЕР_9 , НОМЕР_4 , НОМЕР_10 , НОМЕР_11 , НОМЕР_12 , НОМЕР_13 , НОМЕР_14 , НОМЕР_15 , НОМЕР_16 , НОМЕР_17 ., НОМЕР_18 , НОМЕР_19 , НОМЕР_20 , НОМЕР_21 , НОМЕР_22 , НОМЕР_23 , НОМЕР_24 ; і абонентськими номером оператора стільникового зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » № НОМЕР_25 , № НОМЕР_26 , НОМЕР_27 , НОМЕР_28 , НОМЕР_29 , НОМЕР_30 , НОМЕР_31 , НОМЕР_32 , НОМЕР_33 ; а також абонентськими номерами мобільного оператора стільникового зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » № НОМЕР_34 , № НОМЕР_35 , НОМЕР_36 , НОМЕР_37 , НОМЕР_38 , НОМЕР_39 , НОМЕР_40 , НОМЕР_41 , НОМЕР_42 , НОМЕР_43 , НОМЕР_44 , НОМЕР_45 , НОМЕР_46 , НОМЕР_47 , НОМЕР_48 , НОМЕР_49 , НОМЕР_50 , НОМЕР_51 , НОМЕР_52 , НОМЕР_53 , осіб із якими вони спілкується, та встановлення всіх обставин вчинення кримінального правопорушення, а тому необхідно отримати тимчасовий доступ до речей і документів, які знаходяться у володінні оператора стільникового зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », про вхідні вихідні з`єднання ( також дзвінки нульової тривалості), серійні номера (ІМЕІ) мобільних терміналів, котрі використовувались для здійснення з`єднань, текстові повідомлення (при можливості із їх змістом), із прив`язкою до базових станцій, а також з прив`язкою до місцевості номерів «Б», надати номери скетч-карток, якими поповнені вищезазначені номери, із зазначенням ідентифікаційних номерів скетч-карт дати та часу поповнення, суми поповнення, та іншої інформації щодо руху коштів, із зазначенням ІМЕІ усіх мобільних терміналів, з якими працювали абоненти в проміжку часу із 01.01.2016 року по момент виконання ухвали по наявних абонентських номерів оператора стільникового зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » № НОМЕР_2 , № НОМЕР_3 , № НОМЕР_4 , № НОМЕР_5 , НОМЕР_6 , № НОМЕР_7 , № НОМЕР_8 , НОМЕР_9 , НОМЕР_4 , НОМЕР_10 , НОМЕР_11 , НОМЕР_12 , НОМЕР_13 , НОМЕР_14 , НОМЕР_15 , НОМЕР_16 , НОМЕР_17 ., НОМЕР_18 , НОМЕР_19 , НОМЕР_20 , НОМЕР_21 , НОМЕР_22 , НОМЕР_23 , НОМЕР_24 ; і абонентськими номером оператора стільникового зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » № НОМЕР_25 , № НОМЕР_26 , НОМЕР_27 , НОМЕР_28 , НОМЕР_29 , НОМЕР_30 , НОМЕР_31 , НОМЕР_32 , НОМЕР_33 ; а також абонентськими номерами мобільного оператора стільникового зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » № НОМЕР_34 , № НОМЕР_35 , НОМЕР_36 , НОМЕР_37 , НОМЕР_38 , НОМЕР_39 , НОМЕР_40 , НОМЕР_41 , НОМЕР_54 , НОМЕР_43 , НОМЕР_44 , НОМЕР_45 , НОМЕР_46 , НОМЕР_47 , НОМЕР_48 , НОМЕР_49 , НОМЕР_50 , НОМЕР_51 , НОМЕР_52 , НОМЕР_53 , оператора стільникового зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що за адресою: АДРЕСА_3 , ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », що за адресою: АДРЕСА_4 , ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », що за адресою: АДРЕСА_2 , в період часу із 01.01.2016 року по момент виконання ухвали.

Слідчий та процесуальний прокурор стверджують про достатність підстав вважати, що злочинці при вчиненні кримінального правопорушення, користувались мобільним зв`язком, а тому з метою швидкого, повного та неупередженого розслідування даного кримінального провадження, виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до документів, що місять інформацію про абонентів мобільного зв`язку та їх з`єднання, які в час скоєння перебували в районі місця вчинення кримінального правопорушення.

На думку слідчого та прокурора, дана інформація має суттєве значення для встановлення особи, яка вчинила дане кримінальне правопорушення.

У той же час, зазначає слідчий, вказана інформація перебуває в електронних документах оператора телекомунікації (мобільного зв`язку), а саме: ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_5 ( АДРЕСА_4 ), ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_4 ( АДРЕСА_2 ), ТОВ ІНФОРМАЦІЯ_3 ( АДРЕСА_3 ).

Без отримання доступу до вказаної інформації неможливо встановити які абоненти мобільного зв`язку на момент вчинення кримінального правопорушення перебували в районі його вчинення.

Просить клопотання задовольнити та надати йому, як слідчому, дозвіл на тимчасовий доступ до інформації, про вхідні-вихідні з`єднання (також дзвінки нульової тривалості) по абонентському номеру мобільного зв`язку № НОМЕР_2 , № НОМЕР_3 , № НОМЕР_4 , № НОМЕР_5 , НОМЕР_6 , № НОМЕР_7 , № НОМЕР_8 , НОМЕР_9 , НОМЕР_4 , НОМЕР_10 , НОМЕР_11 , НОМЕР_12 , НОМЕР_13 , НОМЕР_14 , НОМЕР_15 , НОМЕР_16 , НОМЕР_17 ., НОМЕР_18 , НОМЕР_19 , НОМЕР_20 , НОМЕР_21 , НОМЕР_22 , НОМЕР_23 , НОМЕР_24 ;, серійні номера (ІМЕІ) мобільних терміналів, котрі використовувалися для здійснення з`єднань, текстові повідомлення (при можливості із їх змістом), із прив`язкою до базових станцій, а також з прив`язкою до місцевості номерів «Б», надати номери скетч-карток, якими поповнені вищезазначені номери, із зазначенням ідентифікаційних номерів скетч-карт дати та часу поповнення, суми поповнення, та іншої інформації щодо руху коштів, із зазначенням ІМЕІ усіх мобільних терміналів, з якими працювали абоненти в проміжку часу в період часу із 01.01.2016 року по момент виконання ухвали, з можливістю вилучити її документальну копію, яка зберігається у компанії операторів мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що за адресою: АДРЕСА_3 (електронна пошта: ІНФОРМАЦІЯ_6 ).

Надати тимчасовий доступ до інформації, про вхідні-вихідні з`єднання (також дзвінки нульової тривалості) по абонентському номеру мобільного зв`язку № НОМЕР_25 , № НОМЕР_26 , НОМЕР_27 , НОМЕР_28 , НОМЕР_29 , НОМЕР_30 , НОМЕР_31 , НОМЕР_32 , НОМЕР_33 , серійні номера (ІМЕІ) мобільних терміналів, котрі використовувалися для здійснення з`єднань, текстові повідомлення (при можливості із їх змістом), із прив`язкою до базових станцій, а також з прив`язкою до місцевості номерів «Б», надати номери скетч-карток, якими поповнені вищезазначені номери, із зазначенням ідентифікаційних номерів скетч-карт дати та часу поповнення, суми поповнення, та іншої інформації щодо руху коштів, із зазначенням ІМЕІ усіх мобільних терміналів, з якими працювали абоненти в проміжку часу в період часу із 01.01.2016 року по момент виконання ухвали, з можливістю вилучити її документальну копію, яка зберігається у компанії операторів мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », що за адресою: АДРЕСА_2 .

Надати тимчасовий доступ до інформації, про вхідні-вихідні з`єднання (також дзвінки нульової тривалості) по абонентському номеру мобільного зв`язку № НОМЕР_34 , № НОМЕР_35 , НОМЕР_36 , НОМЕР_37 , НОМЕР_38 , НОМЕР_39 , НОМЕР_40 , НОМЕР_55 , НОМЕР_54 , НОМЕР_43 , НОМЕР_44 , НОМЕР_45 , НОМЕР_46 , НОМЕР_47 , НОМЕР_56 , НОМЕР_49 , НОМЕР_50 , НОМЕР_51 , НОМЕР_52 , НОМЕР_53 , серійні номера (ІМЕІ) мобільних терміналів, котрі використовувалися для здійснення з`єднань, текстові повідомлення (при можливості із їх змістом), із прив`язкою до базових станцій, а також з прив`язкою до місцевості номерів «Б», надати номери скетч-карток, якими поповнені вищезазначені номери, із зазначенням ідентифікаційних номерів скетч-карт дати та часу поповнення, суми поповнення, та іншої інформації щодо руху коштів, із зазначенням ІМЕІ усіх мобільних терміналів, з якими працювали абоненти в проміжку часу в період часу із 01.01.2016 року по момент виконання ухвали, з можливістю вилучити її документальну копію, яка зберігається у компанії операторів мобільного зв`язку ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_5 », що за адресою: АДРЕСА_4 .

У судове засідання слідчий та прокурор ОСОБА_9 , не прибули, про причини неявки суд не повідомили.

Відповідно до вимог ч.4 ст. 107 КПК України, вказане клопотання розглядається без застосування технічних засобів фіксування.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, слідчий суддя дійшов такого висновку.

Так, відповідно до ст. 160 КПК України, сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів., за винятком зазначених у ст. 161 КПК України.
Із зазначеним клопотанням слідчий має право звернутися за погодженням з прокурором. Згідно із даною нормою закону, у клопотанні повинно бути зазначено: короткий виклад обставин кримінального правопорушення, у зв`язку з яким подається клопотання; правова кваліфікація кримінального правопорушення із зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність; речі і документи, тимчасовий доступ до яких планується отримати; підстави вважати, що речі і документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; значення речей і документів для встановлення обставин у кримінальному провадженні; можливість використання як доказів відомостей, що містяться в речах і документах, та неможливість іншим способом довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, у випадку подання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Як випливає із розглядуваного клопотання такі підстави в ньому просить надати тимчасовий доступ і вилучення інформації про вхідні та вихідні з`єднання (також дзвінки нульової тривалості) операторів ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » вище вказаних номерів за період часу 01.01.2016 року по момент виконання ухвали. Однак, прохання слідчого надати дозвіл про вхідні та вихідні дзвінки з прив`язкою до місцевості мобільних терміналів стільникового зв`язкупо теперішній час, вважаю не доцільним, оскільки кримінальне правопорушення зареєстроване 25.05.2018 року. Водночас з періоду часу 01.01.2016 року задоволенню не підлягає, оскільки, як випливає із протоколу допиту свідка ОСОБА_6 , така вказує, що квартиру для купівлі такі з чоловіком ОСОБА_10 підшукували з червня 2017 року /а.с.20-25/.

Відповідно до ч. 2 ст. 163 КПК України, якщо сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.
Як уже встановлено, сторона кримінального провадження у своєму клопотанні навела ряд підстав вважати про існування загрози зміни або знищення запитуваних речей чи документів.
Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей та документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст.159-163, 258 КПК України, слідчий суддя,-

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання старшого слідчого СВ Франківського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 від 07 грудня 2018 року про тимчасовий доступ до речей та документів, за матеріалами кримінального провадження № 0001605, що внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 25.05.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України - задовольнити частково.
Надати дозвіл слідчому СВ Франківського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 на тимчасовий доступ до інформації, про вхідні-вихідні з`єднання (також дзвінки нульової тривалості) по абонентських номерах мобільного зв`язку НОМЕР_2 , НОМЕР_24 , НОМЕР_57 , НОМЕР_58 , НОМЕР_59 , НОМЕР_5 , НОМЕР_60 , серійні номера (ІМЕІ) мобільних терміналів, котрі використовувалися для здійснення з`єднань, текстові повідомлення (при можливості із їх змістом), із прив`язкою до базових станцій, а також з прив`язкою до місцевості номерів «Б», надати номери скетч-карток, якими поповнені вищезазначені номери, із зазначенням ідентифікаційних номерів скетч-карт дати та часу поповнення, суми поповнення, та іншої інформації щодо руху коштів, із зазначенням ІМЕІ усіх мобільних терміналів, з якими працювали абоненти в проміжку часу в період часу із червня 2017 по липень 2017 року, з можливістю вилучити її документальну копію, яка зберігається у компанії операторів мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що за адресою: АДРЕСА_3 , ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », що за адресою: АДРЕСА_2 , ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », що за адресою: АДРЕСА_4 .

Виконання даної ухвали доручити старшому слідчому Франківського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 .
У задоволенні іншої частини клопотання відмовити.
Строк дії ухвали встановити до 11 січня 2018 року.

Невиконання ухвали тягне за собою наслідки передбачені ст. 166 КПК України.

Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_11