Справа № 450/1282/18 Провадження № 1-кс/450/371/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
за результатами розгляду клопотання про проведення експертизи

03 травня 2018 року слідчий суддя Пустомитівського районного суду Львівської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши в м. Пустомити клопотання слідчого СВ Пустомитівського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 яке надійшло на розгляд слідчого судді 02.05. 2018 року про призначення судової криміналістичної експертизи відео звуко запису у кримінальному провадженні за ч. 4 ст. 187 КК України, внесене до ЄРДР за № 0000629 від 28.03. 2018 року,

встановив:
суб`єкт звернення просить призначити криміналістичну експертизу відео звуко запису, на вирішення якої поставити наступні запитання: чи зафіксована у звукозаписах розмов наявних на ком пакт диску «копія інв. № 467 не таємно УКР ГУНП» (додаток до протоколу № 4262/108/14/01 про результати проведення негласних слідчих (розшукових) дій від 07.11.2017 відносно особи ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який користується мобільним телефоном з сім-карткою № НОМЕР_1 ) у файлах розмов, датованих: 03.11.2017 (час 10:06:43 тривалістю 00:02:44 год.); 03.11.2017 (час 13:42:59 тривалістю 00:01:19 год.); 03.11.2017 (час 14:19:19 тривалістю 00:00:50 год.); 03.11.2017 (час 17:19:03 тривалістю 00:00:23 год.); 03.11.2017 (час 18:29:09 тривалістю 00:00:26 год.); 03.11.2017 (час 18:41:39 тривалістю 00:01:07 год.); зміст яких відтворений в протоколі № 4262/108/14/01 про результати проведення негласних слідчих (розшукових) дій від 07.11.2017, усне мовлення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (умовне позначення «Р»), якщо так, то які вислови згідно протоколу йому належать? Проведення криміналістичної експертизи відео звуко запису доручити експертам Львівського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства Юстиції України, що за адресою: м. Львів, вул. Липинського, 54. Враховуючи те, що у вищевказаному протоколі семантичний зміст звукозапису викладений у неповному обсязі, зобов`язати експертів під час виконання вище згадуваної експертизи викласти повний семантичний зміст звукозаписів, які містяться на аудіо файлах, що являються об`єктами дослідження вказаної експертизи з розмежуванням розмов осіб, взірці голосу яких надано експертам.

Слідчий СВ Пустомитівського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 на розгляд клопотання не прибув, подав суду письмову заяву, просить розглянути дане клопотання без його участі, вимоги клопотання підтримує.

Розглянувши матеріали клопотання з доданими до нього документами, судом встановлено такі обставини:

згідно матеріалів клопотання, досудовим розслідуванням встановлено, 03 листопада 2017 року, близько 10.00 год., невстановлені у ході розслідування особи спільно із ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , діючи умисно, з корисливих мотивів, з метою протиправного збагачення, вступили в злочинну змову та здійснювали всі необхідні дії, пов`язані із готуванням до вчинення розбійного нападу з метою заволодінням грошовими коштами громадян Республіки Туреччина ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 та ОСОБА_11 , поєднаного з погрозою застосування насильства, небезпечного для життя та здоров`я особи, яка зазнала нападу. Зокрема підшукали знаряддя вчинення злочину: транспортні засоби (автомобілі марки «Volkswagen Touareg» з номерними знаками НОМЕР_2 , реєстрації Республіки Польща, «Ford Mondeo», д.р.н. НОМЕР_3 ), військовий формений (камуфляжний) одяг, кайданки, вогнепальну зброю (пістолети «Форт-12Р» № НОМЕР_4 , «ПМР» № НОМЕР_5 та автомат Калашникова моделі АКМ № НОМЕР_6 ), зручне місце для скоєння злочину та маршрути відходу, при цьому розподілили роль кожного із учасників злочинної змови.

В результаті планування вчинення розбійного нападу на ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 та ОСОБА_11 , відповідно до попередньо розподілених між учасниками злочинної групи ролей, невстановлені у ході досудового розслідування особи, під приводом офіційного їх працевлаштування, зокрема, доставлення до місця праці, 03.11.2017, близько 18.30 год. , зустріли ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 та ОСОБА_11 на Головному залізничному вокзалі в місті Львові, що на пл. Двірцевій, 1 у м. Львові, після чого одна із зазначених невстановлених у ході досудового розслідування особа, керуючи автомобілем марки «Volkswagen Touareg» з номерними знаками НОМЕР_2 , реєстрації Республіки Польща, імітуючи правдивість доставлення вищевказаних громадян Республіки Туреччина до місця праці, направилася разом із останніми за межі м. Львова,

В свою чергу, ОСОБА_5 , ОСОБА_7 та ОСОБА_6 , діючи відповідно до розробленого плану злочинних дій, переодягнулися у військову (камуфляжну) форму, прихопивши з собою вогнепальну зброю, а саме пістолети «Форт-12Р» № НОМЕР_4 , «ПМР» № НОМЕР_5 та автомат Калашникова моделі АКМ № НОМЕР_6 , на автомобілі марки «Ford Mondeo», д.р.н. НОМЕР_3 , направилися у заздалегідь обумовлене місця для вчинення нападу, поєднаного із погрозами застосування насильства, небезпечного для життя та здоров`я особи, яка зазнала нападу, для відкритого заволодіння грошовими коштами ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 та ОСОБА_11 .

У подальшому, реалізуючи свій злочинний намір, 03 листопада 2017, близько 20.00 год., ОСОБА_5 разом із ОСОБА_7 та ОСОБА_6 , з метою заволодіння чужим майном, маючи умисел на вчинення розбійного нападу із вогнепальною зброєю в руках та погрозами застосування насильства, небезпечного для життя та здоров`я особи, яка зазнала нападу, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно-небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, з метою маскування та запобігання викриттю злочинної діяльності, будучи перевдягненими в камуфляжну форму, маючи з собою вогнепальну зброю, на автомобілі марки «Ford Mondeo», д.р.н. НОМЕР_3 , приїхали до лісосмуги, що знаходиться між селами Липники та Деревач Пустомитівського району Львівської області, де, згідно наперед визначеного злочинного плану та розподілу ролей, зупинили автомобіль марки «Volkswagen Touareg» з номерними знаками НОМЕР_2 , реєстрації Республіки Польща, погрожуючи застосування насильства небезпечного для життя та здоров`я особи, а саме шляхом прикладення вогнепальної зброї, зокрема пістолетів «Форт-12Р» № НОМЕР_4 , «ПМР» № НОМЕР_5 , автомата Калашникова, моделі АКМ № ЕА-4965, до ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 та ОСОБА_11 , які розцінювали дані погрози як реальні, силоміць витягнули їх з салону автомобіля, поклали на землю та одягнули на руки кайданки. Після цього, ОСОБА_5 разом із ОСОБА_7 та ОСОБА_6 заволоділи грошовими коштами ОСОБА_9 в сумі 1000,00 євро та 1900,00 доларів США, що становить згідно курсу НБУ 82 659,33 гривень, ОСОБА_8 в сумі 2870,00 євро, що становить згідно курсу НБУ 90 205,13 гривень, ОСОБА_12 в сумі 1000,00 євро та 1900,00 доларів США, що становить згідно курсу НБУ 82 659,33 гривень та ОСОБА_11 в сумі 1700,00 доларів США, 600,00 євро, що становить згідно курсу НБУ 64 694,21 гривень, а всього на загальну суму 320 218 гривень.

Продовжуючи свій злочинний намір, діючи згідно наперед обумовленого злочинного плану, ОСОБА_5 разом із ОСОБА_7 , ОСОБА_6 та невстановленою у ході досудового розслідування особою, яка перебувала за кермом автомобіля марки «Volkswagen Touareg» з номерними знаками НОМЕР_2 , реєстрації Республіки Польща, на вищевказаному автомобілі, автомобілі марки «Ford Mondeo», д.р.н. НОМЕР_3 , покинули місце злочину та направилися в напрямку ресторану «Султан Палац», що за адресою: м. Львів, вул. Угорська, 26, для повідомлення іншим невстановленим у ході досудового розслідування співучасникам злочинної групи про вчинений злочин та вирішення подальшої долі незаконно здобутих грошових коштів потерпілих.

30.03.2018 матеріали кримінального провадження внесені до ЄРДР за № 0002071 від 03.11.2017 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.4 ст. 187 КК України відносно ОСОБА_7 , ОСОБА_6 та ОСОБА_5 скеровано до Пустомитівського районного суду з обвинувальним актом.

28.03.2018 з матеріалів кримінального провадження внесених до ЄРДР за № 0002071 від 03.11.2017 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.4 ст. 187 КК України, виділено матеріали досудового розслідування відносно невстановлених осіб в окреме провадження, яке зареєстровано у ЄРДР за № 0000629.

Згідно ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Відповідно до вимог ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження. Статтею 244 КПК України передбачено, що у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді. З врахуванням викладеного вище, існування необхідності застосування спеціальних знань та вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, клопотання підлягає до задоволення, а тому у кримінальному провадженні слід призначити судово експертизу для вирішення питань зазначених слідчим.

Проведення судової експертизи доручити експертам ЛНДІСЕ. Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків. Проведення експертизи слід здійснити у строки, визначені Інструкцією про призначення та проведення судових експертиз та експертних досліджень, затверджену наказом Міністерства юстиції України №53/5 від 08.01.1998 р. (у редакції наказу Міністерства юстиції України №1950/5 від 26.12.2012 р.).

Керуючись ст.ст. 370 372 КПК Укpаїни,

постановив:
клопотання слідчого СВ Пустомитівського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 про призначення судової експертизи у кримінальному провадженні за ч. 4 ст. 187 КК України, внесене до ЄРДР за № 0000629 від 28.03. 2018 року, - задоволити.

Призначити судову криміналістичну експертизу відео звуко запису, на вирішення якої поставити наступні запитання:

чи зафіксована у звукозаписах розмов наявних на ком пакт диску «копія інв. № 467 не таємно УКР ГУНП» (додаток до протоколу № 4262/108/14/01 про результати проведення негласних слідчих (розшукових) дій від 07.11.2017 відносно особи ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який користується мобільним телефоном з сім-карткою № НОМЕР_1 ) у файлах розмов, датованих:

03.11.2017 (час 10:06:43 тривалістю 00:02:44 год.);

03.11.2017 (час 13:42:59 тривалістю 00:01:19 год.);

03.11.2017 (час 14:19:19 тривалістю 00:00:50 год.);

03.11.2017 (час 17:19:03 тривалістю 00:00:23 год.);

03.11.2017 (час 18:29:09 тривалістю 00:00:26 год.);

03.11.2017 (час 18:41:39 тривалістю 00:01:07 год.);

зміст яких відтворений в протоколі № 4262/108/14/01 про результати проведення негласних слідчих (розшукових) дій від 07.11.2017, усне мовлення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (умовне позначення «Р»), якщо так, то які вислови згідно протоколу йому належать?

Проведення експертизи доручити експертам Львівського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства Юстиції України. /м. Львів, вул. Липинського, 54/.

Зобов`язати експертів під час виконання експертизи викласти повний семантичний зміст звукозаписів, які містяться на аудіо файлах, що являються об`єктами дослідження вказаної експертизи з розмежуванням розмов осіб, взірці голосу яких надано експертам.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків.

Проведення експертизи здійснити у строки, визначені Інструкцією про призначення та проведення судових експертиз та експертних досліджень, затверджену наказом Міністерства юстиції України №53/5 від 08.01.1998 р. (у редакції наказу Міністерства юстиції України №1950/5 від 26.12.2012 р.).

Ухвала остаточна та окремому оскарженню не підлягає.

Слідчий суддяОСОБА_1