Провадження № 1-кс/727/5120/18
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
10 грудня 2018 року м.Чернівці
Слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Чернівці ОСОБА_1 перевіривши матеріали колективної скарги ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 на бездіяльність слідчого відділу Управління Служби безпеки України в Чернівецькій області щодо невнесення відомостей в ЄРДР,-
ВСТАНОВИВ:
10.12.2018р. заявники звернулись до суду зі скаргою на бездіяльність слідчого відділу Управління Служби безпеки України в Чернівецькій області щодо невнесення відомостей в ЄРДР.
В скарзі посилаються на те, що 12.11.2018р. до слідчого відділу Управління Служби безпеки України в Чернівецькій області було подано колективну заяву про вчинення кримінального правопорушення.
19.11.2018р. дану заяву заступником начальника СВ УСБУ в Чернівецькій області ОСОБА_18 було скеровано до прокуратури Чернівецької області, в порядку ст..216 КПК України.
Згідно відповіді начальника відділу нагляду прокуратури Чернівецької області ОСОБА_19 за результатами розгляду колективної заяви встановлено, що підстав для внесення відомостей немає через відсутність фактичних даних та достатніх відомостей, які вказують на ознаки складу кримінального правопорушення в діях начальника СУ ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_20 .

Вказують, що на даний час відомості в ЄРДР не внесені, а тому вважають, що така бездіяльність слідчого відділу Управління Служби безпеки України в Чернівецькій області є незаконною, просять скаргу задовольнити.

Перевіривши матеріали скарги, вважаю, що скаргу слід повернути скаржникам виходячи з наступного.
Встановлено, що 12.11.2018р. до слідчого відділу Управління Служби безпеки України в Чернівецькій області було подано колективну заяву про вчинення кримінального правопорушення.
19.11.2018р. ОСОБА_2 надано відповідь заступника начальника СВ УСБУ в Чернівецькій області ОСОБА_18 про те, що заяву було скеровано до прокуратури Чернівецької області, в порядку ст..216 КПК України.
22.11.2018р. ОСОБА_2 відправлено відповідь начальника відділу нагляду прокуратури Чернівецької області ОСОБА_19 за результатами розгляду колективної заяви встановлено, що підстав для внесення відомостей немає через відсутність фактичних даних та достатніх відомостей, які вказують на ознаки складу кримінального правопорушення в діях начальника СУ ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_20 , для оголошення іншим заявника
Згідно з п.3 ч.2 ст. 304 КПК України скарга повертається, якщо скарга подана після закінчення строку, передбаченого частиною першою цієї статті, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або слідчий суддя за заявою особи не знайде підстав для його поновлення.
Згідно з ч.1 ст. 304 КПК України, скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора, передбачені частиною першою статті 303 цього Кодексу, можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності. Якщо рішення слідчого чи прокурора оформлюється постановою, строк подання скарги починається з дня отримання особою її копії.
Згідно зі ч.1 ст. 214 КПК України слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування. Слідчий, який здійснюватиме досудове розслідування, визначається керівником органу досудового розслідування.
Беручи до уваги положення ч.1 ст.214 КПК України, згідно з якою внесення відомостей до ЄРДР здійснюється не пізніше 24 годин після подання заяви, а також положення ч.5 ст.115 КПК, відповідно до якої при обчисленні строків днями не береться до уваги той день, від якого починається строк, 10-денний строк для подання скарги на оскаржуваний вид бездіяльності починається з дня, наступного за тим, в який закінчився перебіг 24-годинного строку для реєстрації відомостей.
Враховуючи вищевказані норми, приходжу до висновку, що строк подання скарги на бездіяльність слідчого відділу Управління Служби безпеки України в Чернівецькій області щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР по колективній заяві від 12.11.2018р. скаржниками пропущений, оскільки відповідь ОСОБА_2 отримала 22.11.2018р., а тому строк для подання скарги на оскарження сплив 02.12.2018р., окрім цього скаржник не порушує питання про поновлення цього строку.
Таким чином, оскільки скаржником подана скарга на бездіяльність слідчого відділу Управління Служби безпеки України в Чернівецькій області після закінчення строку, передбаченого ч.1 ст. 304 КПК України, і скаржник не порушує питання про поновлення цього строку, то таку скаргу слід повернути.
Керуючись ст.ст. 214, 303, 304, 309, 370-371 КПК України, слідчий суддя, -
УХВАЛИВ:
Колективну скаргу ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 на бездіяльність слідчого відділу Управління Служби безпеки України в Чернівецькій області щодо невнесення відомостей в ЄРДР - повернути скаржникам.
Копію ухвали надіслати скаржникам разом із скаргою та усіма доданими до неї матеріалами.
Роз`яснити скаржникам, що повернення скарги не позбавляє його права повторного звернення до слідчого судді, суду в порядку, передбаченому цим Кодексом.
Ухвала слідчого судді може бути оскаржена протягом 5 днів до Чернівецького апеляційного суду.

Слідчий суддя: ОСОБА_1