ЧЕРНІВЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА
19 листопада 2018 року м. Чернівці

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ та справ про адміністративне правопорушення Чернівецького апеляційного суду у складі:
Головуючого, судді ОСОБА_1 ,
суддів:ОСОБА_2 ,
ОСОБА_3 ,
за участю:
секретаря судового засіданняОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Чернівецького апеляційного суду подання Новодністровського міського суду Чернівецької області про направлення до іншого суду кримінального провадження № 0000097 від 15 серпня 2017 року, за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні злочинів передбачених ч.2 ст. 185, ч.3 ст. 185 КК України та ОСОБА_6 у вчиненні злочинів передбачених ч.2 ст. 185, ч.3 ст. 185, ч.2 ст. 194 КК України, -

ВСТАНОВИЛА:
Цим поданням Новодністровський міський суду Чернівецької області ставить питання щодо направлення кримінального провадження № 0000097 від 15 серпня 2017 року, за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні злочинів передбачених ч.2 ст. 185, ч.3 ст. 185 КК України та ОСОБА_6 у вчиненні злочинів передбачених ч.2 ст. 185, ч.3 ст. 185, ч.2 ст. 194 КК України, до іншого суду, в межах юрисдикції Чернівецького апеляційного суду, посилаючись на те, що у судді Новодністровського міського суду Чернівецької області ОСОБА_7 повноваження судді закінчились 24 липня 2018 року, а у судді Новодністровського міського суду Чернівецької області ОСОБА_8 06 листопада 2018 року, тому їм справи не розподіляють, інших суддів в складі Новодністровського міського суду Чернівецької області немає, тому неможливо утворити склад суду для судового розгляду.
Розглянувши подання, перевіривши матеріали додані до нього, колегія суддів вважає, що подання підлягає задоволенню.

Подання суду; єдиний унікальний № 719/274/17 ; провадження в районному суді № 1-кс/719/3/18; провадження в апеляційному суді № 11-п/822/7/18 ; категорія.: в порядку КПК України (підсудність); суддя-доповідач ОСОБА_1 .

Відповідно до ч.1 ст. 34 КПК України, кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду.

Із протоколу щодо неможливості автоматизованого розподілу судової справи між суддями та звіту про неможливість розподілу справи між суддями вбачається, що суддів ОСОБА_7 та ОСОБА_8 виключено, оскільки є обмеження щодо їх призначення, так як у них закінчились повноваження судді, у зв`язку з чим справи їх не підлягають розподілу у даному кримінальному провадженні.

Інших суддів в складі Новодністровського міського суду Чернівецької області немає і утворити склад суду для розгляду цього клопотання в кримінальному провадженні неможливо.

За таких обставин, подання Новодністровського міського суду Чернівецької області підлягає задоволенню, а кримінальне провадження № 0000097 від 15 серпня 2017 року, за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні злочинів передбачених ч.2 ст. 185, ч.3 ст. 185 КК України та ОСОБА_6 у вчиненні злочинів передбачених ч.2 ст. 185, ч.3 ст. 185, ч.2 ст. 194 КК України, направленню до Сокирянського районного суду Чернівецької області.

На підставі наведеного, керуючись ст. 34 КПК України, колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ та справ про адміністративні правопорушення Чернівецького апеляційного суду, -

УХВАЛИЛА:
Подання Новодністровського міського суду Чернівецької області задовольнити.
Кримінальне провадження № 0000097 від 15 серпня 2017 року, за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні злочинів передбачених ч.2 ст. 185, ч.3 ст. 185 КК України та ОСОБА_6 у вчиненні злочину передбаченого ч.2 ст. 185, ч.3 ст. 185, ч.2 ст. 194 КК України направити до Сокирянського районного суду Чернівецької області для розгляду по суті.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий, суддя [підпис]ОСОБА_1

Судді:[підпис]ОСОБА_2

[підпис]ОСОБА_3

Копія згідно з оригіналом
Суддя
Чернівецького апеляційного суду _________________ ОСОБА_1
19.11.2018 ОСОБА_9 (підпис)