Справа №127/398/19
Провадження №1-кс/127/237/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
30 січня 2019 року м. Вінниця

Слідчий суддя Вінницького міського суду Вінницької області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого Вінницького районного відділення поліції Вінницького ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 про проведення судової експертизи технічного стану транспортного засобу у кримінальному провадженні №0000010 від 03.01.2019,-

ВСТАНОВИВ:

Старший слідчий Вінницького районного відділення поліції Вінницького ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з даним клопотання, яке погоджено з прокурором ОСОБА_4 , мотивуючи клопотання тим, що 02.01.2019 близько 20:00 год. ОСОБА_5 , рухаючись за кермом автомобіля марки «ВАЗ 21093», д.н.з. НОМЕР_1 , в напрямку м. Немирів, по автодорозі сполученням Стрий Знамянка, в районі 403 км, поблизу с. Щітки допустив наїзд на пішохода ОСОБА_6 , яка перетинала проїзну частину дороги у невстановленому для цього місці з ліва на право по ходу руху водія. Внаслідок дорожньо-транспортної пригоди ОСОБА_6 отримала тілесні ушкодження у вигляді полі травми, забійних ран лоба, СГМ, закритого перелому правої гомілкової кістки.

За даним фактом 03 січня 2019 року були внесені відомості до ЄРДР за №0000010 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.

Під час огляду місця події 02.01.2019 року транспортний засіб «ВАЗ 21093», д.н.з. НОМЕР_1 , доставлений на територію майданчику тримання тимчасово затриманих транспортних засобів ДП МВС України «Вінниця-Інформ-Ресурси», що за адресою: м. Вінниця, вул. Генерала Арабея, 17, до вирішення питання по суті.

Враховуючи викладене, з метою встановлення технічного стану автомобіля марки «ВАЗ 21093», д.н.з. НОМЕР_1 , виникла необхідність у проведенні експертизи технічного стану транспортного засобу, у зв`язку з чим старший слідчий ОСОБА_3 звернувся з даним клопотанням до слідчого судді.

Старший слідчий ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, суду надав заяву про розгляд клопотання у його відсутність, клопотання підтримав.

Слідчий суддя, відповідно до ч. 3 ст. 244 КПК України, розглянув дане клопотання у відсутність старшого слідчого ОСОБА_3 .

Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя вважає, що клопотання слід задоволити з наступних підстав.

Згідно з ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Відповідно до частин 1 та 3 статті 244 КПК України у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

В судовому засіданні встановлено, що 02.01.2019 близько 20:00 год. ОСОБА_5 , рухаючись за кермом автомобіля марки «ВАЗ 21093», д.н.з. НОМЕР_1 , в напрямку м. Немирів, по автодорозі сполученням Стрий Знамянка, в районі 403 км, поблизу с. Щітки допустив наїзд на пішохода ОСОБА_6 , яка перетинала проїзну частину дороги у невстановленому для цього місці з ліва на право по ходу руху водія. Внаслідок дорожньо-транспортної пригоди ОСОБА_6 отримала тілесні ушкодження у вигляді політравми, забійних ран лоба, СГМ, закритого перелому правої гомілкової кістки.

За даним фактом 03 січня 2019 року були внесені відомості до ЄРДР за №0000010 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.

Під час огляду місця події 02.01.2019 року транспортний засіб «ВАЗ 21093», д.н.з. НОМЕР_1 , був доставлений на територію майданчику тримання тимчасово затриманих транспортних засобів ДП МВС України «Вінниця-Інформ-Ресурси», що за адресою: м. Вінниця, вул. Генерала Арабея, 17.

З огляду на вищенаведене, враховуючи дослідженні матеріали клопотання слідчого та матеріали додані до клопотання в їх сукупності, слідчий суддя дійшов висновку, що слідчим доведено, що для з`ясування обставин, що мають істотне значення для кримінального провадження, для подальшого об`єктивного досудового розслідування кримінального провадження необхідно провести судову експертизу технічного стану вищезазначеного транспортного засобу, а тому клопотання слідчого підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 107, 242 244, 309 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

Клопотання задоволити.

Доручити проведення судової експертизи технічного стану транспортного засобу у кримінальному провадженні №0000010 від 03.01.2019 експертам Вінницького НДЕКЦ МВС України, що розташований за адресою: м. Вінниця, вул. В. Порика, 8, попередивши експертів за ст.ст. 384, 385 КК України про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок або відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків під час провадження досудового розслідування.
На вирішення експертизи поставити експертам запитання:
-чи наявні технічні несправності гальмівної та рульової системи автомобіля «ВАЗ 21093», д.н.з. НОМЕР_1 , які б могли стати причиною втрати керування водієм та вчинення в подальшому ДТП?

-якщо дані технічні несправності наявні, то чи є вони наслідком конструктивних недоліків системи або порушення правил експлуатації транспортного засобу?

Для дослідження експертам представити автомобіль марки «ВАЗ 21093», д.н.з. НОМЕР_1 , який поміщено на територію ДП «Вінниця - Інформ - Ресурси (м. Вінниця, вул. Г. Арабея, 17).

Ухвала слідчого судді є остаточною та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: