Справа№ 346/5842/18
Провадження № 1-кс/346/1929/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 грудня 2018 р.м. Коломия Коломийський міськрайонний суд Івано - Франківської області

в складі: слідчого судді ОСОБА_1
за участі секретаря ОСОБА_2 ,
розглянувши у судовому засіданні в кримінальному провадженні № 0001109 від 18 листопада 2018 року, клопотання слідчого Коломийського відділу поліції ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Коломийської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до інформації мобільного зв`язку,

ВСТАНОВИВ:
Слідчий, в поданому клопотанні, посилається на те, що 18 листопада 2018 року до Коломийського ВП надійшла заява від ОСОБА_5 про те, що невідома особа, в період з 23 год. 17 листопада 2018 року по 07 год. 18 листопада 2018 року, шляхом пошкодження навісного замка, проникла в його гараж в АДРЕСА_1 та таємно заволоділа транспортним засобом марки "Опель Астра" білого кольору, реєстраційний номер НОМЕР_1 , 1995 року випуску, власником якого згідно реєстраційного документу він являється спричинивши йому матеріальну шкоду.
За даним фактом, того ж дня, було внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001109 та розпочато досудове розслідування за ч. 2 ст. 289 КК України.
У ході проведення радіотехнічної розвідки було встановлено, що на місці події, працювали наступні мобільні термінали операторів мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », а саме: імеі: НОМЕР_2 .

Беручи до уваги наведене та враховуючи, що невстановлена слідством особа, перед вчиненням злочину так і під час його вчинення, могла користуватися мобільним зв`язком, відомість про який може мати суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, з метою встановлення кола осіб причетних до вчинення вищевказаного злочину, виникла необхідність в отриманні роздруківки телефонних з`єднань, тому просить надати дозвіл до інформації, яка перебуває у володінні оператора мобільного зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

Слідчий в судове засідання не зявився, подав клопотання про розгляд справи без його участі.

Представник ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » на розгляд клопотання не зявилися, про час та місце розгляду справи повідомлялися у встановленому законом порядку.

Дослідивши матеріали клопотання, вважаю, що клопотання підлягає до задоволення з наступних підстав.

Відповідно до ст. 159 ч.1 КПК України тимчасовий доступ до речей та документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії, та у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Згідно п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.

Беручи до уваги: витяг із кримінального провадження за № 0001109 про внесення в ЄРДР 18 листопада 2018 року, відомостей про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 289 КК України; копію рапорта помічника чергового СРПП Коломийського ВП ОСОБА_6 від 18 листопада 2018 року про прийняття по телефону заяви про вчинення кримінального правопорушення; копію протоколу огляду місця події від 18 листопада 2018 року, а саме тереторії господарства в АДРЕСА_1 ; копію рапорта оперуповноваженого Коломийського відділу поліції в Івано-Франківській області ОСОБА_7 , з якого вбачається, що в період скоєння злочину в даному місці працювали певні базові станції телефонного зв`язку вважаю, що слідчим належно обґрунтовано те, що інформація мобільного зв`язку, яка перебуває у володінні оператора компанії ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », має суттєве значення для об`єктивного встановлення всіх обставин події і в подальшому може бути використана як доказ по кримінальному провадженню, а термін її зберігання обмежений, тому необхідно надати слідчому Коломийського відділу поліції дозвіл, який він просить.
На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 159-166 КПК України, слідчий суддя,

УХВАЛИВ:

Надати слідчому Коломийського відділу поліції ОСОБА_3 тимчасовий доступ до інформації мобільного зв`язку, яка перебуває у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », юридична адреса якого АДРЕСА_2 ,, про всі з`єднання абонентів мобільного зв`язку наступним номером: імеі: НОМЕР_2 , із вказанням дзвінків в період часу з 00.00 год. 01 липня 2018 року по 22 грудня 2018 року, з можливістю вилучення вказаної інформації.

2. Інформацію про з`єднання абонентів надати у формі детальної довідки, із зазначенням наступних відомостей:

-абонентський номер з якого здійснюється дзвінок;

-міжнародний ідентифікатор мобільного обладнання телефону із якого здійснюється дзвінок;

-місцезнаходження абонента який здійснює дзвінок на час здійснення дзвінка, з прив`язкою до базової станції;

-тривалість дзвінка;

-абонентський номер на який здійснюється дзвінок;

-міжнародний ідентифікатор мобільного обладнання мобільного телефону на який здійснюється дзвінок;

-місцезнаходження абонента до якого надійшов дзвінок на час здійснення дзвінка, з прив`язкою до базової станції.

Виконання ухвали про тимчасовий доступ до документів доручити cлідчому СВ Коломийського ВП ОСОБА_3 , начальнику сектору кримінальної поліції Коломийського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Івано-Франківській області ОСОБА_8 , оперуповноваженим Коломийського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Івано-Франківській області ОСОБА_9 , ОСОБА_7 .

Строк дії ухвали один місяць, тобто до 22 січня 2019 року.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1