Справа № 303/1732/19
Провадження № 1-кс/303/758/19
У Х В А Л А
19 березня 2019 року м.Мукачево
Слідчий суддя Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , секретар судового засідання ОСОБА_2 , розглянула у судовому засіданні в залі судових засідань в м.Мукачево клопотання старшого слідчого СВ Мукачівського РВП Мукачівського ВП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні, внесеному 15 березня 2019 року до ЄРДР № 0000297 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.263 ч.1 КК України, про проведення судової балістичної експертизи,-

в с т а н о в и в:

Старший слідчий СВ Мукачівського РВП Мукачівського ВП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням у кримінальному провадженні, внесеному 15 березня 2019 року до ЄРДР № 0000297 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.263 ч.1 КК України, про проведення судової балістичної експертизи, яке мотивує тим, що для забезпечення повноти доказів, досягнення повноти, всебічності та неупередженості досудового розслідування даного кримінального провадження, у органу досудового розслідування виникла необхідність у проведенні даної експертизи.
У судове засідання старший слідчий не з`явився, подав до суду заяву, в якій зазначив, що вимоги клопотання підтримує повністю, просить його задоволити та провести розгляд клопотання без його участі.
У ході досудового розслідування встановлено, що 15.03.2019 року о 02 години, до чергової частини Мукачівського РВП надійшов рапорт т.в.о. начальника СРПП № 3 Мукачівського РВП капітана поліції ОСОБА_4 про те, що ним під час чергування на маршруті патрулювання в складі ГРПП № 2 близько 03 години в селі Залужжя, Мукачівського району, по вулиці Горького, біля АЗС "ОККО" за порушення ПДР було зупинено автомобіль марки "Фольксваген Пасат", д.н.з.: НОМЕР_1 (таксі) під керуванням ОСОБА_5 та двох пасажирів: ОСОБА_6 , 11. ОСОБА_7 .. При поверхневому огляді у ОСОБА_6 виявлено предмет схожий на пістолет (травматичний). В подальшому, вказаний пістолет було вилучено та поміщено в спеціальний пакет № 4304941 з логотипом: «Національна поліція України Головне слідче управління» та долучено до протоколу огляду.

Відомості про кримінальне правопорушення відповідно до вимог ч.1 та ч.4 ст. 214 КПК України внесено старшим слідчим СВ Мукачівського РВП Мукачівського ВП ГУНП ОСОБА_3 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000297 від 15 березня 2019 року, визначена попередня правова кваліфікація кримінального правопорушення ч.1 ст.263 КК України.
Згідно ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
Відповідно до ст. 243 КПК України, експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
У разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді, що передбачено ч.1 ст. 244 КПК України.
Слідчим доведено, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання та залучення експерта, а тому слідчий суддя приходить до висновку про наявність підстав для задоволення клопотання слідчого.
Керуючись ст. ст. 242-244, 309 КПК України,

у х в а л и в:

Клопотання задовольнити.
У кримінальному провадженні, внесеному 15 березня 2019 року до ЄРДР № 0000297 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.263 ч.1 КК України, провести судову балістичну експертизу, до проведення якої залучити експерта Закарпатського НДЕКЦ МВС України.
На вирішення експерта поставити такі запитання:
-Чи являється вогнепальною зброєю наданий на дослідження об`єкт схожий на пістолет з маркуванням POLICE kat 8 mm? Якщо так, то яка його система, модель, калібр?
-Чи справна та придатна для стрільби зброя?
-В який спосіб виготовлено даний об`єкт схожий на пістолет з маркуванням POLICE kat 8 mm, чи окремі його частини? Чи вносились конструктивні зміни у його конструкцію? Якщо так, то які та яким способом ?
У відповідності до ст. 69 КПК України, надати експерту дозвіл на проведення досліджень, передбачених з повним або частковим знищенням об`єкта експертизи або зміною його властивостей.
Для проведення експертизи, надати один предмет, схожий на пістолет з наявним на ньому маркувальним позначенням POLICE kat 8 mm, упакований в спецпакет № 4304941 з логотипом: «Національна поліція України Головне слідче управління», а при необхідності, матеріали кримінального провадження №0000297 від 15.03.2019 р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України.
Попередити експерта про кримінальну відповідальність за статтями 384, 385 КК України.
Висновок експерта, залученого слідчим суддею, надати старшому слідчому СВ Мукачівського РВП Мукачівського ВП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_3 ..
Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1