Справа № 611/184/19
Провадження № 1-КП/611/32/19
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12 квітня 2019 року Барвінківський районний суд Харківської області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю: секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , обвинуваченої ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Барвінкове кримінальне провадження №0000034 від 06 лютого 2019 року за обвинуваченням

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м.Барвінкове Харківської області, громадянки України, освіта середня, не працюючої, незаміжньої, судимої:
- 17 березня 2017 року Барвінківським районним судом Харківської області за ч.1 ст.185 КК України до 100 годин громадських робіт, покарання відбула 09 червня 2017 року, - 28 листопада 2017 року тим же судом за ч.2 ст.185 КК України до 2 років обмеження волі, відповідно до ст.75 КК України звільнена від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком 1 рік, ухвалою Барвінківського районного суду від 12.12.2018 звільнена від призначеного покарання відповідно до ч.1 ст.78 КК України; зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючої без реєстрації за адресою: АДРЕСА_2 ,
у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.185 КК України,

В С Т А Н О В И В :
06 лютого 2019 року приблизно о 07 годині ОСОБА_4 , перебуваючи з дозволу власника у житловому будинку АДРЕСА_3 , який належить потерпілому ОСОБА_5 , усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, діючи умисно, повторно, таємно викрала грошові кошти у розмірі 600 грн.,чим спричинила ОСОБА_5 матеріальний збиток у вказаному розмірі.

07 лютого 2019 року приблизно о 12 годині ОСОБА_4 в магазині «Продукти», розташованого за адресою: вул.Центральн,63, м.Барвінкове, Харківська область, зустріла свою знайому ОСОБА_6 .
В ході розмови з ОСОБА_6 вона помітила в останньої у сумці поліетиленовий пакет з грошима. Після того, як ОСОБА_4 та ОСОБА_6 вийшли з магазину, остання попросила обвинувачену потримати її сумку, доки вона сходить до вбиральні.
Скориставшись відсутністю ОСОБА_6 , ОСОБА_4 , усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, діючи умисно, повторно, таємно викрала з вказаної жіночої сумки грошові кошти у розмірі 627 грн.,чим спричинила потерпілій ОСОБА_6 матеріальний збиток у вказаному розмірі.
Допитана у судовому засіданні обвинувачена ОСОБА_4 свою вину у пред`явленому обвинуваченні визнала повністю, щиро розкаялась, підтвердила обставини вчинення кримінальних правопорушень, викладені вище.
Оскільки учасники судового провадження вважали недоцільним дослідження доказів щодо тих обставин, які ніким не оспорювалися, і судом встановлено, що вони правильно розуміють зміст цих обставин, немає сумнівів у добровільності їх позиції, судовий розгляд кримінального провадження було проведено у відповідності до вимог ч.3 ст.349 КПК України. При цьому зазначеним особам було роз`яснено, що в цьому випадку останні будуть позбавлені права оскаржити ці обставини в апеляційному порядку.
Таким чином, оскільки ОСОБА_4 таємно, повторно, викрала чуже майно, то такі дії обвинуваченої суд кваліфікує за ч.2 ст.185 КК України.
При призначенні обвинуваченій міри покарання суд враховує ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, відсутність матеріальних претензій з боку потерпілих, а також особу обвинуваченої, яка вину свою визнала повністю, усвідомила протиправність своїх дій.

У відповідності до ст. 66 КК України обставинами, що пом`якшують покарання, суд визнає щире каяття ОСОБА_4 , а також активне сприяння останньої у розкритті злочину.

Обставин, що обтяжують покарання ОСОБА_4 , судом не встановлено.

З огляду на зазначене, суд приходить до висновку про необхідність призначення ОСОБА_4 покарання у виді арешту.

Долю речових доказів суд вирішує відповідно до вимог ст.100 КПК України.

Запобіжний захід відносно ОСОБА_4 до набрання вироком законної сили суд залишає у виді особистого зобов`язання.

Керуючись ст. ст.373,374, 376, ч.3 ст.349 КПК України, суд
УХВАЛИВ :
ОСОБА_4 визнати винуватою у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.185 КК України, призначивши покарання - 3 (три ) місяці арешту.

Запобіжний захід відносно ОСОБА_4 до набрання вироком законної залишити у виді особистого зобов`язання.

Початок строку відбуття ОСОБА_4 покарання обчислювати з дня її затримання при виконанні вироку.
Речові докази по кримінальному провадженні: 2 грошові купюри номіналом 200 грн., 1 грошову купюру номіналом 100 грн.,2 хлібини, 2 пачки цигарок «Столичні», 2 коробки сірників, 1 пачка майонезу «Королівський», що знаходяться на зберіганні у потерпілого ОСОБА_5 , залишити останньому.
Речові докази по кримінальному провадженні: 1 грошову купюру номіналом 200 грн., 3 грошові купюри номіналом 100 грн., 2 грошові купюри номіналом 50 грн., 2 грошові купюри номіналом 50 грн., 1 грошову купюру номіналом 20 грн., 1 грошову купюру номіналом 5 грн., 2 грошові купюри номіналом 1 грн., що знаходяться на зберіганні у потерпілої ОСОБА_6 , залишити останній
Вирок може бути оскаржений до Харківського апеляційного суду через Барвінківський районний суд Харківської області протягом 30 днів з дня його проголошення.

Суддя ОСОБА_1