Справа № 645/6959/18
Провадження № 1-кс/645/277/19
УХВАЛА
Іменем України

22 січня 2019 року м. Харків
Слідчий суддя Фрунзенського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,

особа, яка подала клопотання - слідчий СВ Немишлянського ВП ГУ НП в Харківській області ОСОБА_3 для розгляду клопотання не прибула, надала заяву про слухання справи за її відсутності,
розглянувши в залі судових засідань в приміщенні суду клопотання про призначення судової експертизи у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0002705 від 09.11.2018 року, за ознаками ч.3 ст. ст. 185 КК України,-
встановив:
Слідчий СВ Немишлянського ВП ГУ НП в Харківській області ОСОБА_3 звернулася до Фрунзенського районного суду м.Харкова з клопотанням про призначення судово-дактилоскопічну експертизи, до проведення якої залучити експертів Харківського НДЕКЦ МВС України.
В обґрунтування клопотання зазначено, що 09.11.2018 до ЧЧ Немишлянського ВП надійшла заява від гр. ОСОБА_4 про те, що невідома особа проникла в її номер, що був орендований в готелі Турист№803 (каб. 805/1 оснащенні одним законом), що розташований за адресою: м. Харків, просп. Московський 144, звідки викрала її мобільний телефон «Мейзу М5с».

За даним фактом відомості про зазначене кримінальне правопорушення внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0002705 від 09.11.2018 року, за ознаками складу злочину передбаченого ч.3 ст. 185 КК України.

Під час огляду місця події за вищевказаною адресою, було вилучено: сліди пальців рук, які відкопійовані на відрізки липких стрічок, упаковані та опечатані в експертний пакет №1070541 з підписами учасників огляду місця події. Вказані сліди були відправлені для дослідження до НДЕКЦ м. Харків, згідно ухвали Фрунзенського суду.

Згідно висновку судово-дактилоскопічної експертизи №1629 від 28.12.2018 року з вилучених 8 прозорих липких стрічок наявні 21 слід пальців рук, одинадцять слідів з яких не придатні для ідентифікації особи, а десять слідів пальців рук є придатними для ідентифікації особи. Вказані сліди після дослідження експертом НДЕКЦ м. ХарківТ.В. Сухомлин були запаковані разом з первинною упаковкою в паперовий конверт; клапан конверту заклеєний та опечатаний биркою, на якій українською мовою барвником синього кольору виконані рукописні написи з зазначенням номера ЄРДР 0002705, висновок 1629 від 28.12.2018 року, підпис експерта ОСОБА_5 , а також нанесений відтиск круглої мастичної печаті №28 Харківського НДЕКЦ МВС України.
Враховуючи, що для вирішення питання: «чи належать десять придатних слідів пальців рук в паперовому конверті, вилучених під час огляду місця події 09.11.2018 року за адресою:м. Харків, пр-т. Московський 144, каб.803 підозрюваному ОСОБА_6 дактилокарта якого надана на дослідження» вбачається наявність достатніх підстав вважати, що проведення судової дактилоскопічної експертизи має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.
Слідчий в судове засідання не з`явився, про місце та час розгляду клопотання повідомлявся належним чином. Надав заяву, якою просив суд слухати справу за його відсутності.

У зв`язку із неприбуттям в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснювалося, що відповідає положенням ч. 4 ст. 107 КПК України.
Слідчий суддя, дослідивши документи, оцінивши докази, якими слідчий обґрунтовує клопотання, доходить наступного.
Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Відповідно до ч. 1 ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Відповідно до ч. 1 ст. 244 КПК України у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
Відповідно до ч. 3 ст. 244 ПК України клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду.
Відповідно до глави 3, параграфу 2 та ст. 40 КПК України, слідчий органу досудового розслідування є стороною обвинувачення, тобто є стороною кримінального провадження та має право звернутись до суду з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
Враховуючи викладене та беручи до уваги те, що для з`ясування обставин, що мають істотне значення для кримінального провадження необхідні спеціальні знання, суд вважає можливим задовольнити клопотання слідчого та призначити в кримінальному провадженні судову експертизу.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 40, 107, 242-244 КПК України, слідчий суддя,-
УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого СВ Немишлянського ВП ГУ НП в Харківській області ОСОБА_3 про призначення судової експертизи у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0002705 від 09.11.2018 року, за ознаками ч.3 ст. ст. 185 КК України задовольнити.
Призначити по даному кримінальному провадженню судово- дактилоскопічну експертизу, до проведення якої залучити експертів Харківського НДЕКЦ МВС України та доручити її проведення експертам Харківського НДЕКЦ МВС України.
На вирішення експерта поставити наступні питання:
1)чи належать десять придатних слідів пальців рук в паперовому конверті, вилучених під час огляду місця події 09.112018 року за адресою:м. Харків, пр-т. Московський 144, каб.803 підозрюваному ОСОБА_6 дактилокарта якого надана на дослідження?

Для дослідження експерту надати:
- один паперовий конверт, клапан конверту заклеєний та опечатаний биркою, на якій українською мовою барвником синього кольору виконані рукописні написи з зазначенням номера ЄРДР 0002705, висновок 1629 від 28.12.2018 року, підпис експерта ОСОБА_5 , а також нанесений відтиск круглої мастичної печаті №28 Харківського НДЕКЦ МВС України в середині якого маються вісім відрізків л/с, зі СР та первинна упаковка.

- дактилоскопічну карту підозрюваного ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Для ознайомлення експерту надати копію висновку судово-дактилоскопічної експертизи 1629 від 28.12.2018 року.

Для ознайомлення експерту надати матеріали кримінального провадження № 0002705 за необхідністю.

У випадку наявності слідів рук, придатних для ідентифікації та належність яких не встановлено, поставити їх на дактилоскопічний облік та перевірити по базі даних АДІС «ДАКТО 2000». У разі позитивного результату перевірки, повідомити про це керівництво Немишлянського відділу поліції.
Дозволити експерту застосування методів, які можуть призвести до зміни якісного стану, повного або часткового знищення об`єктів дослідження, а також знищення можливих слідів біологічного походження ДНК- профілю.
Після проведення дослідження висновок експерта та об`єкти дослідження видати слідчому Немишлянського ВП ГУНП в Харківській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 .
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1