Справа № 290/552/18
Провадження № 1-кп/273/24/19
УХВАЛА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 січня 2019 року Баранівський районний суд Житомирської області в складі: головуючого - судді ОСОБА_1 , при секретарі судових засідань ОСОБА_2 , з участю прокурора Новоград-Волинської місцевої прокуратури ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_4 , потерпілого ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні, в залі суду в м. Баранівка матеріали кримінального провадження №0000181 від 13.05.2018 року про обвинувачення: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт. Романів Романівського району Житомирської області, жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, не працюючого, не одруженого, з повною загальною середньою освітою, раніше не судимого,

за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 125 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_4 , 13.05.2018 року близько 2 години ночі перебуваючи поблизу приміщення кафе «Каприз», що розташоване по вул. Заводській в смт. Романів Романівського району Житомирської області, на ґрунті раптово виниклих неприязних відносин із ОСОБА_5 , вирішив заподіяти останньому тілесні ушкодження.

Реалізуючи свій злочинний умисел, ОСОБА_4 , розуміючи протиправність своїх дій, в цей же час та місці умисно кулаком правої руки наніс один удар в обличчя ОСОБА_5 , внаслідок чого заподіяв останньому тілесні ушкодження у вигляді крововиливу в слизову верхньої губи ліворуч, травматичної екстракції третього верхнього лівого зуба, що відносяться до легких тілесних ушкоджень з короткочасним розладом здоров`я.

В судовому засіданні потерпілий ОСОБА_5 , подав письмове клопотання, в якому просить закрити кримінальне провадження, на підставі п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК України відносно обвинуваченого ОСОБА_4 , за ч.2 ст. 125 КК України, в звязку з його відмовою від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення і відсутністю жодних претензій до обвинуваченого.

Прокурор не заперечив проти задоволення клопотання та з приводу закриття даного кримінального провадження в звязку з відмовою потерпілого від обвинувачення.

Обвинувачений ОСОБА_4 підтримав клопотання та просив закрити кримінальне провадження в зв`язку з відмовою потерпілого від обвинувачення.

Заслухавши думку учасників судового провадження, суд приходить до наступного.

Згідно вимог ч. 1 ст. 337 КПК України судовий розгляд проводиться лише стосовно особи, якій висунуте обвинувачення, і лише в межах висунутого обвинувачення відповідно до обвинувального акта, крім випадків, передбачених цією статтею.

З обвинувального акту у кримінальному провадженні вбачається, що ОСОБА_4 обвинувачується в умисному заподіянні потерпілому ОСОБА_5 умисних легких тілесних ушкоджень, що спричинило короткочасний розлад здоров`я.

Пунктом 7 ч.1 ст. 284 КПК України передбачено, що кримінальне провадження закривається в разі, якщо потерпілий відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Відповідно до вимог п.1 ч.1 ст. 477 КПК України кримінальне провадження у формі приватного обвинувачення є провадження, яке може бути розпочате слідчим, прокурором лише на підставі заяви потерпілого щодо кримінальних правопорушень, передбачених, зокрема, ч.2 ст. 125 (умисне легке тілесне ушкодження, що спричинило короткочасний розлад здоровя) КК України.

Таким чином, враховуючи, що ОСОБА_4 обвинувачується за ч.2 ст. 125 КК України, тобто у кримінальному правопорушенні віднесеному до кримінального провадження у формі приватного обвинувачення, суд, зважаючи на відмову потерпілого ОСОБА_5 від обвинувачення, приймає рішення про закриття кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 125 КК України на підставі п.7 ч.1 ст. 284 КПК України.

Керуючись вимогами ст.ст. 284, 477 КПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Клопотання потерпілого ОСОБА_5 задовольнити.

Кримінальне провадження, внесене 13 травня 2018 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000181 по обвинуваченню ОСОБА_4 за ч.2 ст. 125 КК України в зв`язку з відмовою потерпілого від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення - закрити.

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до Житомирського апеляційного суд протягом семи днів з моменту її проголошення, через Баранівський районний суд Житомирської області.

Суддя: ОСОБА_1