Справа № 456/118/19
Провадження № 1-кс/456/104/2019
УХВАЛА
про накладення арешту

14 січня 2019 року місто Стрий

Слідчий суддя Стрийського міськрайонного суду Львівської області ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , слідчого Стрийського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_4 , розглянувши клопотання слідчого Стрийського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_5 , погодженого з прокурором Стрийської місцевої прокуратури Львівської області ОСОБА_3 , про накладення арешту,

ВСТАНОВИВ:
Слідчий Стрийського відділу поліції ГУ НП у Львівській області звернувся до слідчого судді з клопотанням у кримінальному провадженні № 0000046 від 10.01.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 369 КК України, про накладення арешту.
В обґрунтування клопотання слідчий покликається на те, що 09.01.2019 ОСОБА_6 передав працівнику Стрийського відділу поліції ГУ НП у Львівській області неправомірну вигоду за непритягнення його до адміністративної відповідальності.
09.01.2019 під час ОМП у приміщенні службового кабінету № 12 Стрийського ВП ГУ НП у Львівській області, що за адресою: м. Стрий, вул. Драгоманова, 2, в ОСОБА_6 вилучено наступні банкноти: купюри номіналом 100 гривень № МН 7280955, № КЛ 3001302, купюри номіналом 50 гривень № ТА 0059720, № ТУ 2344303, № СЙ 6220985.
10.01.2019 вказані банкноти визнані речовими доказами та прилучені до матеріалів кримінального провадження.
За даним фактом Стрийським відділом поліції ГУ НП у Львівській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000046 від 10.01.2019 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 369 КК України.
Враховуючи те, що вилучені банкноти є речовими доказами в даному кримінальному провадженні, виникла необхідність накласти арешт на вказане майно для запобігання можливості його приховування, пошкодження, знищення, відчуження.
В судовому засіданні слідчий ОСОБА_4 підтримала клопотання про накладення арешту на майно, навела мотиви, аналогічні заявленим у клопотанні, та просить його задовольнити.
Прокурор ОСОБА_3 в судовому засіданні підтримав подане слідчим клопотання та просить його задовольнити.
Заслухавши пояснення прокурора, слідчого, оглянувши та перевіривши надані матеріали клопотання та кримінального провадження, слідчий суддя прийшов до наступних висновків.
Згідно з п. 7 ч. 2 ст. 131 КПК України заходом забезпечення кримінального провадження є арешт майна.
Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації в юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.
Згідно з ч.ч. 2, 3 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення: збереження речових доказів, спеціальної конфіскації, конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи, відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.
Як вбачається з витягу з ЄРДР щодо кримінального провадження, 10.01.2019 до ЄРДР за № 0000046 внесено відомості про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 369 КК України.
Відповідно до постанови Стрийського ВП ГУ НП у Львівській області від 10.01.2019 вилучені під час огляду місця події 09.01.2019 5 банкноти : купюру номіналом 100 гривень № МН 7280955, купюру номіналом 100 гривень № КЛ 3001302, купюру номіналом 50 гривень № ТА 0059720, купюру номіналом 50 гривень № ТУ 2344303, купюру номіналом 50 гривень № СЙ 6220985 визнано в якості речових доказів у кримінальному провадженні № 0000046 від 10.01.2019 /а.с. 10-11/.
Таким чином, арешт майна, що ініціюється слідчим, необхідний з метою забезпечення збереження речового доказу, а завданням арешту майна у даному випадку є запобігання можливості його приховування, пошкодження, знищення, відчуження. У разі повернення майна власникові (користувачеві) речовий доказ та сліди на ньому можуть бути втрачені, що може перешкодити проведенню всебічного та повного досудового розслідування в даному кримінальному провадженні.
Накладення арешту на вилучене майно має важливе значення, зокрема, надасть можливість використати вказане майно як доказ у кримінальному провадженні, вилучене майно саме по собі або в сукупності з іншими речами та документами має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні. Є достатні підстави вважати, що вилучене майно відповідає критеріям, зазначеним у ст.98 КПК України.
На підставі вищенаведеного, слідчий суддя, дослідивши наявні в матеріалах справи дані, та врахувавши правові підстави для накладення арешту на майно, а також те, що вищевказані речі визнано речовим доказом, та з метою запобігання можливості приховування, пошкодження, знищення, відчуження майна, з урахуванням зазначених положень діючого КПК України дійшов обґрунтованого висновку про можливість задоволення клопотання та накладення арешту на вилучені під час проведення огляду місця події речі.
Таким чином, на виконання вимог ч. 1 ст. 173 КПК України слідчий довів необхідність накладення арешту на вищевказане майно.
Керуючись ст.ст. 167, 168, 170-173, 309, 372 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:
Клопотання слідчого Стрийського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_5 про накладення арешту на майно в кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000046 від 10.01.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 369 КК України, задовольнити.
Накласти арешт на банкноти: купюру номіналом 100 гривень № МН 7280955, купюру номіналом 100 гривень № КЛ 3001302, купюру номіналом 50 гривень № ТА 0059720, купюру номіналом 50 гривень № ТУ 2344303, купюру номіналом 50 гривень № СЙ 6220985, які були вилучені під час огляду місця події від 09.01.2019.
Місцем зберігання речових доказів визначити філію «Західне головне регіональне управління» Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк».
Ухвала підлягає негайному виконанню.
Виконання ухвали доручити слідчому Стрийського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_5 .
Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Слідчий суддя ОСОБА_1