УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30.10.2018 року слідчий суддя Херсонського міського суду Херсонської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянув у судовому засіданні клопотання старшого слідчого СВ Корабельного відділу поліції ГУНП в Херсонській області капітан поліції ОСОБА_3 у матеріалах досудового розслідування № 0002308 від 02.10.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, про проведення експертизи та додані до клопотання матеріали,-

ВСТАНОВИВ:
Слідчий звернулась до слідчого судді з клопотанням, в якому просить призначити судову товарознавчу експертизу, проведення якої доручити Херсонському НДЕКЦ МВС України.

Для вирішення експерту Херсонського НДЕКЦ МВС України поставити наступні питання:

- якою могла бути ринкова вартість кабелю зв`язку марки ТПП 10х2х0,4 58 метрів станом на січень 2018 року?

Доручити слідчому або іншому працівнику за дорученням слідчого надати до Херсонського НДЕКЦ МВС України копії матеріалів кримінального провадження (об`єкти дослідження).

У зв`язку з відсутністю об`єктів дослідження, зобов`язати експерта Херсонського НДЕКЦ МВС України провести експертизу за наявними копіями з матеріалів кримінального провадження.

Результати експертизи та об`єкти дослідження надати слідчому, в провадженні якого перебуває кримінальне провадження, керівнику слідчого підрозділу або іншій уповноваженій ним особі за дорученням.

Під час проведення експертизи дозволяю повне або часткове знищення об`єкта (тів) експертизи або зміну його (їх) властивостей в межах, необхідних для експертизи (у разі їх наявності).

Зобов`язати слідчого надати додаткові матеріали, необхідні для проведення експертизи, за клопотанням експерта.

Мотивуючи клопотання слідчий вказує, що невстановлена особа в період часу з 01.01.2018 до 01.09.2018 року на території Корабельного району в м. Херсоні діючи умисно. Таємно, шляхом вільного доступу вчинила крадіжку майна, яке перебувало на балансі ХФ ПАТ «Укртелеком», тим самим спричинивши матеріальний збиток, сума якого встановлюється.
В ході проведення досудового розслідування в якості представника потерпілого допитано ОСОБА_4 , який пояснив, що працівниками ХФ ПАТ «Укртелеком» в період часу з 01.01.2018 року до 01.09.2018 року на території Корабельного району в м. Херсоні виявлено ряд крадіжок майна, яке перебувало на балансі ХФ ПАТ «Укртелеком». Діями невстановленої особи ХФ Пат «Укртелеком» спричинено матеріальні збитки.
Також, допитано в якості свідка і представника ХФ ПАТ «Укртелеком», який вказав про технічні характеристики викраденого майна, та пояснив, що співробітниками ХФ ПАТ «Укртелеком» в період часу з 01.01.2018 року до 01.10.2018 року 01.10.2018 року та ним були виявлені факти крадіжок майна перебуває на балансі ХФ ПАТ «Укртелеком», а саме: 09.01.2018 року з комунікаційного колодязя № 29-2578 розташованого за адресою м Херсон, смт. Комишани, вулиця Садова, 54, а також комунікаційного колодязя № 29-2577, розташованого за адресою м Херсон, смт. Комишани, вулиця Садова, 52, був викрадений кабель зв'язку марки ТПП 10х2х0,4 - 58 метрів, який був укладений восени 2017 року і були в задовільному стані, оскільки на поверхні ізоляції були незначні механічні пошкодження, які могли утворитися під час їх монтажу і на якість їх роботи не впливали, також викрадений кабель міг би використовуватися за призначенням. 11.01.2018 року з комунікаційного колодязя № 22-1401 розташованого на перехресті вулиць Полтавської та Веселої р Херсон, був викрадений кабель зв'язку марки ТПП 10х2х0,4 - 90 метрів, який був укладений восени 2017 року і були в задовільному стані, оскільки на поверхні ізоляції були незначні механічні пошкодження, які могли утворитися під час їх монтажу і на якість їх роботи не впливали, також викрадений кабель міг би використовуватися за призначенням. 19.02.2018 року на перехресті вулиць Нафтовиків і Урожайній в п. Геологів м.Херсона, з комунікаційного колодязя були викрадені оптична муфта марки АЩІС-Ф4-І08-1 - 1 шт., Гільзи марки SMOUV 1120-02-РК в кількості 10 шт ., комплект герметизації овального введення FOSC-A-2NT, комплект розправляється ВОКТ-5М-90 / 25-125 / 30, які в експлуатації знаходилися з осені 2017 року і могли використовуватися за призначенням, оскільки наявні на їх поверхні не значні механічні пошкодження не впливали на якість їх роботи. 10.07.2018 року з комунікаційних колодязів, які розташовані за адресою: м Херсон, вулиця Молочна Балка (Бородіна) 5 (інв. 29-816), а також р Херсон, вулиця Молочна Балка (Бородіна) 6 (інв. 29- 1 610), м Херсон, вулиця Молочна Балка (Бородіна) 14 (інв. 29-2502), виявлено факт відсутності кришок чавунних легких люків телефонної мережі в кількості 3 шт. На момент скоєння крадіжки викрадені кришки були в задовільному стані, оскільки на їх поверхні були незначні механічні пошкодження, які на якість їх роботи не впливали і вони могли б використовуватися за призначенням. Викрадені кришки мали такі розміри: діаметр - 660 мм., вага 25 кг., висота кришки - 14 мм. 23.07.2018 року за адресою: м Херсон, вулиця Комкова 89/1 і 89/2 був виявлений факт крадіжки проводу БСА 5 1 довжиною 250 метрів, який знаходився на балансі підприємства, який в експлуатації знаходився приблизно з осені 2017 року. На момент крадіжки був в задовільному стані, оскільки на поверхні ізоляції були незначні механічні пошкодження, які могли утворитися під час їх монтажу і на якість їх роботи не впливали, також викрадений кабель міг би використовуватися за призначенням. 24.07.2018 року за адресою: м Херсон, вулиця Комкова 94/3 і 94/4 був виявлений факт крадіжки трансформатора марки ТАМУ-10 в кількості 9 шт., Дроти БСА 5 1 довжиною 200 метрів, які перебували на балансі підприємства. На момент крадіжки кабель був в задовільному стані, оскільки на поверхні ізоляції були незначні механічні пошкодження, які могли утворитися під час їх монтажу і на якість їх роботи не впливали, також викрадений кабель міг би використовуватися за призначенням. Трансформатори також були з незначними ушкодженнями на поверхні корпусу, які утворилися в результаті їх монтажу, були встановлені приблизно восени 2017 року, і могли використовуватися за призначенням. 30.07.2018 року в підвальному приміщенні будинку розташованого за адресою: м Херсон, вулиця Куліша 15 А, був виявлений факт крадіжки кабелю зв'язку ТПП 20х2х0,4 (інв. 039382) довжиною 35 метрів, який знаходився на балансі підприємства. Кабель був укладений восени 2017 року і був в задовільному стані, оскільки на поверхні ізоляції були незначні механічні пошкодження, які могли утворитися під час їх монтажу і на якість їх роботи не впливали, також викрадений кабель міг би використовуватися за призначенням. 08.08.2018 року за адресою: АДРЕСА_1 був виявлений факт крадіжки двох кришок чавунних легкого люка телефонної мережі в кількості 2 шт. На момент скоєння крадіжки викрадені кришки були в задовільному стані, оскільки на їх поверхні були незначні механічні пошкодження, які на якість їх роботи не впливали і вони могли б використовуватися за призначенням. Викрадені кришки мали такі розміри: діаметр - 660 мм., вага 25 кг., висота кришки - 14 мм. 17.08.2018 року за адресою: АДРЕСА_2 був виявлений факт крадіжки двох кришок чавунних легкого люка телефонної мережі в кількості 2 шт. На момент скоєння крадіжки викрадена кришка була в задовільному стані, оскільки на її поверхні були незначні механічні пошкодження, які на якість її роботи не впливали і вона могла б використовуватися за призначенням. Викрадена кришка мала такі розміри: діаметр - 660 мм., вага 25 кг., висота кришки - 14 мм. 06.09.2018 року за адресою: м Херсон, вулиця Куліша 11 А і 11 Б був виявлений факт крадіжки кабелів зв`язку марки ТПП 30х2х0,4 - 38 метрів, ТПП 20х2х0,4 - 22 метри, ТПП 10х2х0,4 - 47 метрів, які знаходилися на балансі підприємства, який в експлуатації знаходилися приблизно з осені 2017 року. На момент крадіжки були в задовільному стані, оскільки на поверхні ізоляції були незначні механічні пошкодження, які могли утворитися під час їх монтажу і на якість їх роботи не впливали, також викрадений кабель міг би використовуватися за призначенням.
Склад злочину, передбачений ч.1 ст.185 КК України віднесений до матеріальних складів злочинів та встановлення суми матеріального збитку є обов`язковим.

Посилаючись на те, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, у зв`язку з чим слідчий просить клопотання задовольнити.
Слідчий в судове засідання не з`явилась, надала до суду заяву, зі змісту якої вбачається, що клопотання підтримує в повному обсязі та просить розглянути клопотання за її відсутності, додаткових пояснень до клопотання не має.

Вивчивши клопотання та додані до нього документи, слідчий суддя приходить до наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Відповідно до ч. 2 ст. 242 КПК України, Слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо:

1) встановлення причин смерті;

2) встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень;

3) визначення психічного стану підозрюваного за наявності відомостей, які викликають сумнів щодо його осудності, обмеженої осудності;

4) встановлення віку особи, якщо це необхідно для вирішення питання про можливість притягнення її до кримінальної відповідальності, а іншим способом неможливо отримати ці відомості;

5) встановлення статевої зрілості потерпілої особи в кримінальних провадженнях щодо злочинів, передбачених статтею 155 Кримінального кодексу України.

6) визначення розміру матеріальних збитків, шкоди немайнового характеру, шкоди довкіллю, заподіяної кримінальним правопорушенням.
Приймаючи до уваги вищевикладене та враховуючи, що матеріали клопотання містять достатні дані про те, що під час досудового розслідування виникла необхідність у проведенні судової товарознавчої експертизи, з метою повного, всебічного та неупередженого досудового розслідування слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання слідчого підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 110, 242, 243, 244 КПК України, слідчий суддя -

УХВАЛИВ:
Клопотання старшого слідчого СВ Херсонського відділу поліції ГУ НП в Херсонській області капітана поліції ОСОБА_3 задовольнити.

Призначити по кримінальному провадженню за № 0002308 від 02.10.2018 року судову товарознавчу експертизу.

На розгляд та вирішення експерта поставити такі питання:

- якою могла бути ринкова вартість кабелю зв`язку марки ТПП 10х2х0,4 58 метрів станом на січень 2018 року?

Проведення судової товарознавчої експертизи доручити експертам Херсонського НДЕКЦ МВС України, який розташований за адресою: м. Херсон, вул. Миколаївське Шосе, 28 А.

За вимогою експерта, зобов`язати слідчого надати йому необхідні документи по кримінальному провадженню для проведення експертного дослідження.

Під час проведення експертизи дозволяю повне або часткове знищення об`єкта (тів) експертизи або зміну його (їх) властивостей в межах, необхідних для експертизи.

Зобов`язати слідчого надати додаткові матеріали, необхідні для проведення експертизи, за клопотанням експерта.

Результати експертизи та об`єкти дослідження у встановлений законодавством термін надати слідчому або за його письмовим дорученням іншій уповноваженій особі, або за письмовим дорученням керівника органу досудового розслідування у якому здійснюється досудове розслідування даного кримінального провадження для долучення до матеріалів кримінального провадження.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України, за завідомо неправдивий висновок експерта, відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків у суді, під час провадження досудового розслідування.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддяОСОБА_1