провадження № 1-кс/294/161/19
справа № 294/539/19
УХВАЛА
слідчого судді
10 квітня 2019 року слідчий суддя Чуднівського районного суду Житомирської області ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Чуднівського ВП Бердичівського ВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 про проведення судово- товарознавчої експертизи, у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000066 від 21.03.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 4 ст. 185 КК України, -
ВСТАНОВИВ:
10.04.2019 до Чуднівського районного суду Житомирської області надійшло клопотання слідчого ОСОБА_3 про проведення судово- товарознавчої експертизи, у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000066 від 21.03.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 4 ст. 185 КК України.

Дане клопотання обґрунтоване тим, що 21.03.2019 близько 10 години ОСОБА_4 , за попередньою змовою з ОСОБА_5 , шляхом відчинення дверей, проникли до житлового будинку домоволодіння АДРЕСА_1 , звідки таємно викрали 10 200 доларів США, 5 500 Євро належні ОСОБА_6 та ювелірні вироби належні його дружині ОСОБА_7 , проте з причин, які не залежали від їх волі, не довели злочин до кінця, хоча виконали усі дії, які вважали за необхідне для доведення злочину до кінця, так як були помічені та викриті власником.

Під час проведення досудового розслідування вилучені 21.03.2019 ювелірні вироби, які намагались викрасти ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , 04.04.2019 були оглянуті з участю ювеліра, а саме: 1) ланцюжок виготовлений з дорогоцінного металу золото 585 проби без вставок, загальною довжиною 51 см. масою 3,73 грама, був в користуванні, з незначним тертям; 2) обручка виготовлена з дорогоцінного металу золото 583 проби масою 5,86 грам, з різьбленням візерунку без вставок, розмір 18,2, бувша в користуванні, з незначним тертям; 3) ланцюжок виготовлений з дорогоцінного металу золото 583 проби без вставок, довжиною 47 см., масою 2,15 грам, був в користуванні, має пошкодження у вигляді розриву біля защіпки; 4) золота обручка 583 проби, масою 4,34 грама, без вставок, розмір 24,5, бувша в користуванні, з незначними подряпинами; 5) золотий ланцюжок 585 проби без вставок, довжиною 48,5 см. масою 2,98 грама, був в користуванні, з незначним тертям; 6) золота підвіска у вигляді хрестик, 585 проби, без вставок, масою 0,55 грам, була в користуванні, з незначним тертям; 7) золота обручка з гладкою поверхнею, 583 проби, масою 3,11 грам, без вставок, розмір 18,3, бувша в користуванні, на поверхні є незначні подряпини; 8) золота каблучка 585 проби, масою 1,19 грама, розмір 18,4, з візерунком і вставкою з одного каменя цирконій білого кольору круглої форми, маса золота без вставки 1,14 г., бувша в користуванні, з незначними подряпинами; 9) золота каблучка 585 проби, загальною масою 1,71 грама, розмір 19,3, з візерунком і вставкою з 4 каменів фіаніт загранений (циркон) білого кольору: два - круглої форми, два - форми «маркіз», чиста маса золота 1,61 г., бувша в користуванні, з незначним тертям; 10) золота каблучка 585 проби, масою 2,43 грама, розмір 20, з вставкою дрібних каменів цирконій білого кольору круглої форми в п`яти рядах, чиста маса золота 1,83 г., бувша в користуванні, з незначним тертям; 11) позолочена срібна підвіска 925 проби, масою 1,71 грам у формі квітки з трьома пелюстками, з вставкою в центрі з каменем хризоліт зеленого кольору діаметром 2,5 мм., з відтиском «ЗХЮ 925», маса позолоченого срібла без вставки 1,65 г., бувша в користуванні, без подряпин; 12) срібна підвіска 925 проби масою 3,34 г. з покриттям з оксидуванням з зображенням Матері Божої, а з тильної сторони Архангел Михайло, без вставок, з паперовою биркою з пломбою, має надпис «ОНІКС ювелірне підприємство срібло 925 підвіска» нижня частина бирки відірвана, без подряпин, нова; 13) срібний затискач для краваток 925 проби прямокутної форми з візерунком у вигляді п`яти трикутників з вставками з 5 каменів цирконій білого кольору круглої форми, бувший в користуванні, з незначним тертям; 14) жіночий годинник з золотими браслетом та корпусом циферблату квадратної форми 583 проби, загальною масою 27,59 грама, на основі циферблату білого кольору є золоті стрілки і цифри та надпис «ЗАРЯ», менша стрілка показує на «2», а довша на «3», з тильної сторони корпусу циферблату є відтиск «583 №269427», браслет годинника складається з 6 пластин без вставок з візерунком, браслет в застібнутому стані, маса золота без механізмів 23,09 грама, бувший в користуванні, на поверхні є незначні подряпини, без пошкоджень, механізм годинника в не робочому стані. Все вищеперераховане було упаковане в спецпакет №4399519.

З моменту скоєння злочину стан об`єктів не змінився.

Слідчий ОСОБА_3 до суду не з`явилася, подала заяву в якій просила клопотання розглядати без її участі та задовольнити клопотання.
Розглянувши дане клопотання, долучені до нього матеріали, слідчий суддя прийшов до висновку про необхідність задоволення даного клопотання, виходячи із наступного.
Слідчим суддею встановлено, що 21.03.2019 близько 10 години ОСОБА_4 , за попередньою змовою з ОСОБА_5 , шляхом відчинення дверей, проникли до житлового будинку домоволодіння АДРЕСА_1 , звідки таємно викрали 10 200 доларів США, 5 500 Євро належні ОСОБА_6 та ювелірні вироби належні його дружині ОСОБА_7 , проте з причин, які не залежали від їх волі, не довели злочин до кінця, хоча виконали усі дії, які вважали за необхідне для доведення злочину до кінця, так як були помічені та викриті власником.

Під час проведення досудового розслідування вилучені 21.03.2019 ювелірні вироби, які намагались викрасти ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , 04.04.2019 були оглянуті з участю ювеліра, а саме: 1) ланцюжок виготовлений з дорогоцінного металу золото 585 проби без вставок, загальною довжиною 51 см. масою 3,73 грама, був в користуванні, з незначним тертям; 2) обручка виготовлена з дорогоцінного металу золото 583 проби масою 5,86 грам, з різьбленням візерунку без вставок, розмір 18,2, бувша в користуванні, з незначним тертям; 3) ланцюжок виготовлений з дорогоцінного металу золото 583 проби без вставок, довжиною 47 см., масою 2,15 грам, був в користуванні, має пошкодження у вигляді розриву біля защіпки; 4) золота обручка 583 проби, масою 4,34 грама, без вставок, розмір 24,5, бувша в користуванні, з незначними подряпинами; 5) золотий ланцюжок 585 проби без вставок, довжиною 48,5 см. масою 2,98 грама, був в користуванні, з незначним тертям; 6) золота підвіска у вигляді хрестик, 585 проби, без вставок, масою 0,55 грам, була в користуванні, з незначним тертям; 7) золота обручка з гладкою поверхнею, 583 проби, масою 3,11 грам, без вставок, розмір 18,3, бувша в користуванні, на поверхні є незначні подряпини; 8) золота каблучка 585 проби, масою 1,19 грама, розмір 18,4, з візерунком і вставкою з одного каменя цирконій білого кольору круглої форми, маса золота без вставки 1,14 г., бувша в користуванні, з незначними подряпинами; 9) золота каблучка 585 проби, загальною масою 1,71 грама, розмір 19,3, з візерунком і вставкою з 4 каменів фіаніт загранений (циркон) білого кольору: два - круглої форми, два - форми «маркіз», чиста маса золота 1,61 г., бувша в користуванні, з незначним тертям; 10) золота каблучка 585 проби, масою 2,43 грама, розмір 20, з вставкою дрібних каменів цирконій білого кольору круглої форми в п`яти рядах, чиста маса золота 1,83 г., бувша в користуванні, з незначним тертям; 11) позолочена срібна підвіска 925 проби, масою 1,71 грам у формі квітки з трьома пелюстками, з вставкою в центрі з каменем хризоліт зеленого кольору діаметром 2,5 мм., з відтиском «ЗХЮ 925», маса позолоченого срібла без вставки 1,65 г., бувша в користуванні, без подряпин; 12) срібна підвіска 925 проби масою 3,34 г. з покриттям з оксидуванням з зображенням Матері Божої, а з тильної сторони Архангел Михайло, без вставок, з паперовою биркою з пломбою, має надпис «ОНІКС ювелірне підприємство срібло 925 підвіска» нижня частина бирки відірвана, без подряпин, нова; 13) срібний затискач для краваток 925 проби прямокутної форми з візерунком у вигляді п`яти трикутників з вставками з 5 каменів цирконій білого кольору круглої форми, бувший в користуванні, з незначним тертям; 14) жіночий годинник з золотими браслетом та корпусом циферблату квадратної форми 583 проби, загальною масою 27,59 грама, на основі циферблату білого кольору є золоті стрілки і цифри та надпис «ЗАРЯ», менша стрілка показує на «2», а довша на «3», з тильної сторони корпусу циферблату є відтиск «583 №269427», браслет годинника складається з 6 пластин без вставок з візерунком, браслет в застібнутому стані, маса золота без механізмів 23,09 грама, бувший в користуванні, на поверхні є незначні подряпини, без пошкоджень, механізм годинника в не робочому стані. Все вищеперераховане було упаковане в спецпакет №4399519.

З моменту скоєння злочину стан об`єктів не змінився.

Відповідно до ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження, або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Відповідно до ст. 244 КПК України клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду. Особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.

Експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження, або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Враховуючи викладене, а також те, що проведення експертизи необхідне для встановлення об`єктивної істини у кримінальному провадженні, а для з`ясування всіх обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, а також враховуючи неможливість проведення експертизи без постановлення слідчим суддею відповідного рішення, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання про проведення судово- товарознавчої експертизи є обґрунтованим та підлягає задоволенню.
Керуючись статтями 242-245, 309, 371, 372 КПК України, слідчий суддя,
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання слідчого СВ Чуднівського ВП Бердичівського ВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 задовольнити.
1. Призначити у кримінальному провадженні №0000066 судово-товарознавчу експертизу до проведення якої залучити експертів Житомирського НДЕКЦ МВС України.

2. На вирішення експертів поставити наступні запитання:

1) Яка залишкова вартість золотого ланцюжка 585 проби, довжиною 51 см. масою 3,73 грама, який не має вставок, був в користуванні, з незначним тертям, станом на 21.03.2019?

2) Яка залишкова вартість золотого ланцюжка 585 проби, довжиною 48,5 см., масою 2,98 грама, який не має вставок, був в користуванні, з незначним тертям, станом на 21.03.2019?

3. Для дослідження експертам об`єкти дослідження не надавати.

4. Для ознайомлення експертам на їх вимогу надати матеріали кримінального провадження №0000066.

5. Копію даної ухвали направити в Житомирське НДЕКЦ МВС України.

6. Висновок експерта направити ініціатору клопотання.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок експерта, відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків у суді, під час провадження досудового розслідування.

Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя: ОСОБА_1