Справа № 393/777/18
пров. 1-кс/393/21/19

УХВАЛА

28 січня 2019 року смт. Новгородка

Новгородківський районний суд Кіровоградської області

в складі слідчого судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря ОСОБА_2 ,
слідчого ОСОБА_3 ,

розглянув в судовому засіданні в залі суду в смт. Новгородка клопотання старшого слідчого слідчого відділення Новгородківського відділення поліції Долинського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Кіровоградській області капітана поліції ОСОБА_3 , яке погоджене начальником Новгородківського відділу Олександрійської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , за матеріалами досудового розслідування, внесеного 05.12.2018 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000278 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів,

ВСТАНОВИВ:
В клопотанні зазначено, що слідчим відділенням Новгородківського відділення поліції проводиться досудове розслідування у вищевказаному кримінальному провадженні.

Із змісту клопотання слідує, що 05.12.2018р., близько 06:30 год., на 35 км + 600 м автодороги Н-23 "Кропивницький-Кривий Ріг-Запоріжжя", водій ОСОБА_5 , керуючи автобусом "Mercedes-Benz-312D", реєстраційний номер НОМЕР_1 з надання послуг з перевезення пасажирів по маршруту "Кривий Ріг-Київ" та рухаючись зі сторони м. Кривий Ріг в напрямку м. Кропивницький на території Новгородківського району, Кіровоградської області виїхав за межі проїзної частини з подальшим перекиданням в кюветі. В результаті ДТП пасажири автобуса ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та ОСОБА_8 отримали тілесні ушкодження та були доставлені до ІНФОРМАЦІЯ_1 . ОСОБА_8 перебувала на стаціонарному лікуванні в КЗ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " (адреса АДРЕСА_1 ).

Під час здійснення досудового розслідування виникла необхідність в проведенні судово-медичної експертизи, для забезпечення проведення якої необхідно надати експерту оригінал медичної документації стаціонарного хворого ОСОБА_8 . Вказані документи перебувають у володінні КЗ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " (адреса АДРЕСА_1 ).

В судовому засіданні слідчий підтримав подане клопотання.
Представник КЗ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " у володінні якого знаходяться вказані у клопотанні документи на підставі заяви слідчого та згідно ч.2 ст.163 КПК України до суду не викликався у зв`язку з унеможливленням завчасної зміни або знищення відомостей, які в нього знаходяться.
Заслухавши пояснення слідчого, дослідивши надані документи, суд, виходячи з того, що для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вищезазначеного факту, проведення судової експертизи, приходить до висновку, що клопотання слідчого про тимчасовий доступ до речей і документів з можливістю їх вилучення підлягає задоволенню.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст.131, 132, 159-166 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання старшого слідчого слідчого відділення Новгородківського відділення поліції Долинського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Кіровоградській області капітана поліції ОСОБА_3 , яке погоджене начальником Новгородківського відділу Олександрійської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , за матеріалами досудового розслідування, внесеного 05.12.2018 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000278 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів - задовольнити.

Надати старшому слідчому слідчого відділення Новгородківського відділення поліції Долинського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Кіровоградській області капітану поліції ОСОБА_3 тимчасовий доступ до медичної картки стаціонарного хворого №1054 на ім`я ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_3 з можливістю її вилучення із КЗ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " (адреса АДРЕСА_1 ).

Строк дії ухвали до 27 лютого 2019 року.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_10