Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області
Справа № 695/1323/17
номер провадження 1-в/695/11/19
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
16 січня 2019 рокум. Золотоноша

Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю:

секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

та представника МРВ ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Золотоноша матеріали подання Золотоніського МРВ філії ДУ Центр пробації в Черкаській області про скасування звільнення від відбування покарання у виді позбавлення волі, з випробуванням та іспитовим строком стосовно засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Золотоноша Черкаської області, освіта середня, не одруженого, не працюючого, жителя АДРЕСА_1 ,
ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_5 був засуджений 14 вересня 2017 року Золотоніським міськрайонним судом Черкаської області за ч. 2 ст. 185, ч. 1 ст. 357 КК України до 3-х років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України був звільнений від відбування покарання у виді позбавлення волі з іспитовим строком на 2 роки, та відповідно до ст. 76 КК України із зобов`язанням періодично з`являтись на реєстрацію до уповноваженого органу з питань пробації та повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

Так як засуджений ОСОБА_5 за час перебування на обліку Золотоніського МРВ філії ДУ Центр пробації в Черкаській області на шлях виправлення не став, систематично не виконував обов`язки, покладені на нього судом, систематично не з`являвся на реєстрацію, чим злісно ухилявся від відбування покарання, вчинив адміністративне правопорушення, заступник начальника органу пробації на адресу суду направив подання для вирішення питання про скасування звільнення від відбування покарання у виді позбавлення волі, з випробуванням та іспитовим строком та направлення звільненого від відбування покарання з випробуванням ОСОБА_5 для відбування призначеного судом покарання у виді 3 років позбавлення волі.

У судовому засіданні представник Золотоніського МРВ філії ДУ Центр пробації в Черкаській області ОСОБА_4 просив задовольнити подання та направити ОСОБА_5 для відбування призначеного судом покарання, так як засуджений систематично не з`являвся на реєстрацію, неодноразово попереджувався про відповідальність за ухилення від явки до органу пробації на реєстрацію, проте висновків для себе не зробив, вчинив адміністративне правопорушення, чим злісно ухиляється від відбування покарання.

Прокурор ОСОБА_3 у судовому засіданні наполягала на задоволенні подання та направленні ОСОБА_5 для відбування призначеного судом покарання, так як він не став на шлях виправлення та не виправдав довіру суду, оскільки систематично не виконував обов`язки, покладені на нього судом.

Засуджений ОСОБА_5 у судовому засіданні не заперечував проти направлення його для відбування призначеного судом покарання у виді позбавлення волі, повідомив, що не прибував на реєстрацію, оскільки був за межами м. Золотоноші.

Суд, заслухавши думку учасників процесу та ознайомившись з матеріалами справи, вважає, що подання підлягає до задоволення з наступних підстав.

Як вбачається з матеріалів подання зміст вироку та порядок його виконання засудженому ОСОБА_5 було роз`яснено. Відповідно до підписки ОСОБА_5 від 17.05.2018 року йому також роз`яснено і зміст накладених на нього обмежень та обов`язків, передбачених ст. 76 КК України, а також і наслідків їх невиконання. Проте, перебуваючи на обліку Золотоніського МРВ філії ДУ Центр пробації в Черкаській області ОСОБА_5 19.06.2018 року, 10.07.2018, 16.10.2018 року, 04.12.2018, 11.12.2018, 18.12.2018, 02.01.2019, 08.01.2019 та 15.01.2019 року на реєстрацію не з`являвся.

21.06.2018 року, 17.07.2018 року ОСОБА_5 було попереджено про можливість скасування звільнення від покарання, але він не оцінив гуманного ставлення до нього та наданої йому довіри з боку суду і на виклик 16.10.2018 року також не з`явився.

Крім того, постановою Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області від 23.06.2018 року ОСОБА_5 притягувався до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.

Все перараховане вище свідчить про неналежне виконання засудженим ОСОБА_5 покладених на нього судом обов`язків, встановлених для осіб, звільнених від відбування покарання з випробуванням, про явне небажання засудженого ОСОБА_5 стати на шлях виправлення.

На підставі зазначеного та керуючись ч. 2 ст. 78 КК України, п. 8 ч. 1 ст. 537, п. 3 ч. 2 ст. 539 КПК України, суд
УХВАЛИВ:

Подання Золотоніського МРВ філії ДУ Центр пробації в Черкаській області про скасування звільнення від відбування покарання у виді позбавлення волі, з випробуванням та іспитовим строком стосовно ОСОБА_5 , та направлення для відбування призначеного судом покарання, засудженого за 14 вересня 2017 року Золотоніським міськрайонним судом Черкаської області за ч. 2 ст. 185, ч. 1 ст. 357 КК України до 3-х років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільненого від відбування покарання, з призначенням іспитового строку на 2 (два) роки та на підставі ст. 76 КК України із зобов`язанням періодично з`являтись до уповноваженого органу з питань пробації та повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання задовольнити.

Направити ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Золотоноша Черкаської області, освіта середня, не одруженого, не працюючого, жителя АДРЕСА_1 , в місця позбавлення волі для відбування призначеного судом покарання відповідно до вироку Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області від 14.09.2017 року по справі № 695-1323/17 року про обвинувачення ОСОБА_5 за ч. 2 ст. 185, ч.1 ст. 357 КК України на 3 (три) роки позбавлення волі.

Застосувати до ОСОБА_5 запобіжний захід у виді тримання під вартою, взявши його під варту у залі суду негайно.

Строк відбуття покарання засудженому ОСОБА_5 рахувати з дати фактичного взяття під варту із 16 січня 2019 року.

Виконання ухвали в частині направлення ОСОБА_5 в Черкаський СІЗО № 30 для подальшого його направлення в місця позбавлення волі покласти на Золотоніський ВП ГУ НП України в Черкаській області.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Черкаської області протягом семи діб.

Суддя: ОСОБА_1