Справа № 161/1966/19
Провадження № 1-кс/161/1203/19
ЛУЦЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 лютого 2019 року Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1 , при секретарі судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Луцького ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 про призначення судової експертизи, -

В С Т А Н О В И В:

Слідчий СВ Луцького ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 , звернулась до слідчого судді Луцького міськрайонного суду Волинської області з клопотанням про призначення експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів до проведення якої, просить залучити експерта Волинського НДЕКЦ МВС України.
Клопотання вмотивоване тим, що 28.07.2018 року, невстановлена особа, перебуваючи у відділені № 4 «Нової почти», яка знаходиться за адресою: м. Нововолинськ, вул. 15 мікрорайон, 19, через посилку, збула 14 кусків таблетки білого кольору, зовні схожу на «субутекс», масою близько 0,5 гр., які були упаковані у пакет з цукром, які виявлені та вилучені 28.07.2018 року в приміщенні оглядової кімнати СІЗО, що за адресою:м. Луцьк, вул. Нестора Бурчака, 3.
28.07.2018 року слідчим СВ Луцького ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_4 відомості за даним фактом внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002711, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України.
Під час проведення огляду місця події, від 28.07.2018 року, в м. Луцьку, в приміщенні СІЗОбуло виявлено та вилучено 14 кусків таблетки білого кольору, зовні схожу на «субутекс», масою близько 0,5 гр., які було поміщено в полімерний пакет № 4396713.

Враховуючи те, що для з`ясування обставини, що мають значення для кримінального провадження, а саме для встановлення, чи являються вищевказані вилучені речовини наркотичними засобами, психотропними речовинами, їх аналогами чи прекурсорами, необхідні спеціальні знання, просить клопотання задовольнити та доручити проведення вказаної експертизи.

Дослідивши матеріали клопотання, враховуючи вищевикладені обставини, слідчий суддя вважає, що клопотання слід задовольнити.
Згідно до вимог, передбачених ч. 2 ст. 242 КПК України слідчий або прокурор зобов`язаний звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо встановлення обставин кримінального провадження.
Враховуючи те, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав для проведення вищевказаної експертизи, висновок якої має суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, приходжу до висновку про призначення такої експертизи.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 242-244 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого СВ Луцького ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 , про призначення судової експертизи - задовольнити.
Призначити у кримінальному провадженні, що внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002711 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України, експертизу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів до проведення якої залучити експерта Волинського НДЕКЦ МВС України, попередивши його про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок або відмову від виконання покладених на них обов`язків за ст.ст. 384, 385 КК України.

На вирішення експерта поставити наступні питання:

Чи являються надані на експертизу порошкоподібні речовини наркотичним засобом, психотропною речовиною, їх аналогом чи прекурсором? Якщо так, то яким саме? Яка їх загальна маса?

Для дослідження експертам надати: полімерний пакет № 4396713 з об`єктами дослідження, який опечатано та скріплено підписами слідчого, спеціаліста та понятих.
Копію постанови направити експертам Волинського НДЕКЦ МВС України для виконання.
Надати дозвіл на часткове або повного знищення та зміни властивостей об`єкту експертизи в процесі проведення дослідження.
Після виконання такої експертизи, зобов`язати слідчого у вказаному кримінальному провадженні, особисто отримати у Волинському НДЕКЦ МВС України, висновок експерта та об`єкти дослідження, а у разі неможливості надати відповідне доручення іншим службовим особам.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Луцького міськрайонного
суду Волинської області ОСОБА_1