Справа № 591/99/19
Провадження № 1-кс/591/383/19
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 січня 2019 року м.Суми

Слідчий суддя Зарічного районного суду м.Суми ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянув питання про виправлення описок в ухвалі суду від 21.01.2019 р. про надання тимчасового доступу в кримінальному провадженні № 0000228 від 26.09.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 191 КК України , -

ВСТАНОВИВ:

Зарічним районним судом м.Суми 21.01.2019 р. задоволено клопотання ст. слідчого в ОВС СУ ГУ НП в Сумській області ОСОБА_3 та постановлено ухвалу 21.01.2019 р. в справі № 591/99/19, провадження № 1-кс/591/383/19, але в ухвалі допущено описки в описовій частині, а саме вказано, що представник володільця інформації в судове засідання не з`явився, про час розгляду клопотання повідомлені належним чином, надав заяву про слухання клопотання в їх відсутність та не заперечують проти вказаного клопотання, а вірно - представник володільця інформації в судове засідання не з`явився, про час розгляду клопотання повідомлені. Також помилково зазначено - №0001730 від 29.05.2018, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 115, ч. ст. 263, ч.1 ст. 263-1 КК України, хоча вірно № 0000228 від 26.09.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 191 КК України. В резолютивній частині зазначено про надання на тимчасового доступу з можливістю вилучення оригіналів документів, які знаходяться в ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », за адресою: АДРЕСА_1 , але вірно вказати - з можливістю вилучення належним чином завірених копій документів.
В судове засідання не з`явилися учасники процесу, про час розгляду повідомлялися, тому фіксація судового засідання технічними засобами не здійснюється.

Суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадженнячи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд вирішує в судовому засіданні.

Дослідивши матеріали кримінального провадження, суддя вважає, що необхідне виправити описки в ухвалі ІНФОРМАЦІЯ_2 від 21.01.2019 р. в справі №591/99/19, провадження № 1-кс/591/383/19, а саме зазначити в описовій частині ухвали: «Представник володільця інформації в судове засідання не з`явився, про час розгляду клопотання повідомлені», в мотивувальній частині ухвали - № 0000228 від 26.09.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 191 КК України, оскільки саме в цьому кримінальному провадженні надається тимчасовий доступ, та в резолютивній частині зазначити про надання дозволу на вилучення належним чином завірених копій документів, оскільки слідчим не доведено необхідність вилучення оригіналів, в іншій частині ухвалу залишити без зміни.
Керуючись ст. 379 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Виправити описки в ухвалі Зарічного районного суду м.Суми від 21.01.2019 р. в справі № 591/99/19, провадження № 1-кс/591/383/19 за клопотанням ст. слідчого в ОВС СУ ГУ НП в Сумській області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу в кримінальному провадженні № 0000228 від 26.09.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 191 КК України, зазначивши в тексті ухвали: «Представник володільця інформації в судове засідання не з`явився, про час розгляду клопотання повідомлені», «Слідчим управлінням ГУНП в Сумській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000228 від 26.09.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 191 КК Україн», в резолютивній частині ухвали вказати - « Надати дозвіл на тимчасовий доступ та вилучення належним чином завірених копій документів, які знаходяться в ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », за адресою: АДРЕСА_1 ».
В іншій частині ухвалу залишити без зміни.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1