Роздільнянський районний суд Одеської області
УХВАЛА
підготовчого судового засідання
Справа № 511/1595/18

Номер провадження: 1-кп/511/54/19

"13" березня 2019 р. Роздільнянський районний суд Одеської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі - ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

захисника обвинуваченого адвоката ОСОБА_5 ,

потерпілої - ОСОБА_6 ,

розглянувши в підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Роздільна Одеської області матеріали кримінального провадження №000227 від 13.11.2018 року на підставі обвинувального акту за обвинуваченням ОСОБА_4 за ч.2 ст. 121 КК України,

ВСТАНОВИВ:
25.07.2018 року до Роздільнянського районного суду Одеської області надійшов обвинувальний акт відносно ОСОБА_4 за обвинуваченням у вчинені злочину, передбаченого ч.2 ст. 121 КК України по кримінальному провадженню, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №000227 від 13.11.2018 року.

Прокурор просив призначити кримінальне провадження на підставі поданого обвинувального акту до розгляду в судовому засіданні в порядку п.5 ч.3 ст.314 КПК України.

Потерпіла ОСОБА_6 також просила призначити справу до розгляду .

Не заперечували проти призначення справи до розгляду обвинувачений ОСОБА_4 та його захисник адвокат ОСОБА_5 .

При проведенні підготовчих дій підстав, для прийняття рішень, передбачених п.п.1-4 ст.314 КПК України судом не встановлено, перешкоди для призначення провадження до судового розгляду відсутні, підстав для закриття провадження, передбачених п.п. 4-8 ч.1 та ч.2 ст. 284 Кримінального процесуального кодексу України не має.

Справа підсудна Роздільнянському районному суду Одеської області.

Також в ході підготовчого судового засідання захисником обвинуваченого адвокатом ОСОБА_5 подано клопотання на підставі ст.303 ч.2 КПК України, в якому він просить визнати незаконною постанову слідчого СВ Роздільнянського ВП ГУНП України в Одеській області ОСОБА_7 у відмові та призначенні на досудовому слідстві за клопотанням захисту дактилоскопічної експертизи та судово-медичної експертизи речових доказів, а також допиту свідків в кримінальному провадженні та скасувати її.

Дане клопотання мотивоване тим, що захистом в ході досудового розслідування 5 та 6 липня 2018 року подавались клопотання щодо проведення ряду слідчих дій, зокрема проведення дактилоскопічної експертизи та судово-медичної експертизи речових доказів, а також допиту свідків в кримінальному провадженні, однак постановою слідчого від 10.08.2018 року в задоволенні клопотання відмовлено. Дану постанову захист оскаржив до суду, однак скаргу повернуто заявнику, так як за наданою інформацією слідчого дане кримінальне провадження вже знаходилось на розгляді в суді, що не відповідало дійсності. Тому також захистом заявлено клопотання про витребування інформації з Роздільнянського районного суду Одеської області щодо до часу надходження кримінального провадження до суду.

Крім цього, захистом заявлено клопотання про виклик свідків захисту до суду згідно наданого переліку осіб, яких належить викликати в суд та допитати в якості свідків.

Обвинувачений та його захисник просили клопотання захисника задовольнити.

Прокурор, потерпіла ОСОБА_6 проти задоволення клопотань не заперечував.

Суд, заслухавши думку учасників процесу стосовно скарги на неправомірні дії органів досудового розслідування та прокуратури, вважає, що її належить залишити без розгляду виходячи з наступного.

Частиною першою статті 303 КПК України визначено перелік рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора, які можуть бути оскаржені лише на стадії досудового розслідування зокрема п.7 ч. 1 зазначеної статті, передбачено, що рішення слідчого, прокурора про відмову в задоволенні клопотання про проведення слідчих (розшукових) дій, негласних слідчих (розшукових) дій - особою, якій відмовлено у задоволенні клопотання, її представником, законним представником чи захисником.

Захисником обвинуваченого адвокатом ОСОБА_5 подавались клопотання про проведення слідчих дій, необхідних на його думку для встановлення дійсних обставин злочину 5 та 6 липня 2018 року, по яким згідно реєстру рішень прийнятих під час досудового розслідування розглянуто слідчим і винесено одну постанову від 10.07.2018 року. Ця постанова підлягала оскарженню на стадії досудового розслідування.

Частинами 2, 3 ст. 303 КПК України, передбачено, що під час підготовчого судового засідання розглядаються скарги на інші рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора, які не підлягають розгляду під час досудового розслідування, а також і можуть бути оскаржені рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора, передбачені пунктами 5 та 6 частини першої цієї статті.

Тому скаргу захисника на незаконність постанови слідчого по відмові в задоволенні клопотань про проведення слідчих дій на стадії досудового розслідування належить залишити без розгляду.

Між тим суд вважає, що належить задовольнити клопотання захисту та витребувати інформацію щодо часу направлення кримінального провадження до суду вперше в липні 2018 року для встановлення об`єктивних підстав для відмови в задоволені клопотання захисту на стадії досудового розслідування.

Також суд вважає за необхідне задовольнити та приєднати до матеріалів кримінального провадження клопотання захисту щодо виклику свідків в судове засідання для допиту.

У зв`язку з вирішенням усіх передбачених законом питань, пов`язаних з підготовкою провадження до судового розгляду, суд вважає завершеною підготовку до судового розгляду та вбачає можливим призначити судовий розгляд даного кримінального провадження, про що на підставі частини першої статті 316 КПК України постановляє ухвалу.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 314, 315, 316, 317 КПК України, суд

УХВАЛИВ:
Призначити судовий розгляд кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 за ч. 2 ст. 121 КК України у відкритому судовому засіданні 22.03.2019 року о 10:45 год. в приміщенні Роздільнянського районного суду Одеської області за адресою: вул. Європейська, 37а м. Роздільна Одеської області.

Витребувати із Роздільнянського районного суду Одеської області інформацію щодо надходження до суду обвинувального акту по кримінальному провадженню №0000227, повернуто ухвалою суду від 25.09.2018 року прокурору в порядку ст.314 КПК України.

Допитати в судовому засіданні в якості свідків за клопотанням захисту : ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 .

Про час розгляду справи повідомити прокурора, обвинуваченого, потерпілу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:ОСОБА_1