справа № 489/5019/18
кримінальне провадження
№1-кп/489/266/19
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 лютого 2019 р. м. Миколаїв

Ленінський районний суд міста Миколаєва в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

секретаря судового засідання ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Миколаєва кримінальне провадження на підставі обвинувального акта відносно:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Миколаєва, громадянина України, із середньою освітою, непрацюючого, неодруженого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше судимого:

- вироком Центрального районного суду міста Миколаєва від 17.05.2013 за ч. 3 ст. 185 КК України до 4 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком 3 роки;
- вироком Заводського районного суду міста Миколаєва від 19.03.2014 за ч. 3 ст. 185 КК України до 4 років і 3 місяців позбавлення волі;
- вироком Заводського районного суду міста Миколаєва від 27.08.2018 за ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 185 КК України до 3 років і 6 місяців позбавлення волі;
- вироком Заводського районного суду міста Миколаєва від 04.10.2018 за ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 185 КК України до 3 років і 7 місяців позбавлення волі;
обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст.185 КК України,

за участю:
прокурора ОСОБА_4 ,
обвинуваченого ОСОБА_3 ,
захисника ОСОБА_5 ,
представника потерпілого ОСОБА_6 ,

встановив:

12.04.2018 близько 15 год. 33 хв., ОСОБА_3 , маючи намір на викрадення чужого майна з корисливих мотивів, діючи повторно, перебуваючи в приміщенні супермаркету «Велмарт» ТОВ «Фудком», розташованому за адресою: м. Миколаїв, пр. Миру, 1/1, діючи за раптово виниклим умислом, направленим на таємне викрадення чужого майна, таємно, шляхом вільного доступу із торгівельного залу зазначеного супермаркету намагався викрасти товар, а саме шинку сирокопчену «Доміно» ТМ «Закарпатські ковбаси», вагою 1042 грами, вартістю 363,30 грн., яка належить ТОВ «Фудком».
Продовжуючи свій злочинний умисел, ОСОБА_3 пройшов через протикражні рамки не заплативши за вказаний товар і направився до виходу, але не зміг довести свій злочинний намір до кінця та розпорядитись викраденим майном на власний розсуд з причин, які не залежали від його волі, оскільки був затриманий працівниками охорони ТОВ «Фудком» при виході з приміщення.
Суд визнає ОСОБА_3 винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 185 КК України, а саме у закінченому замаху на таємне викрадення чужого майна (крадіжці), вчиненого повторно.
Так, обвинувачений ОСОБА_3 визнав себе винним повністю, щиро розкаявся і дав покази, які за своїм змістом відповідають обставинам скоєння злочину, підтвердивши в судовому засіданні те, що 12.04.2018 близько 15 год. 30 хв. намагався викрасти шинку з супермаркету «Велмарт», який розташований за адресою: м. Миколаїв, пр. Миру, 1/1, а саме сховавши її під футболку та намагаючись покинути магазин, але був затриманий працівниками охорони на виході з магазину. Вартість майна не оспорював та визнав в повному обсязі. Після затримання викрадену шинку повернув.
Вина обвинуваченого ОСОБА_3 в інкримінованому діянні, крім визнання себе винним, підтверджується наступними дослідженими судом доказами.

Заявою начальнику Інгульського ВП ГУНП в Миколаївській області від ОСОБА_7 , яка просила прийняти міри до невідомого громадянина, який 12.04.2018 близько 15 год. 40 хв., знаходячись в торгівельній залі супермаркету «Велмарт» за адресою: м. Миколаїв, пр. Миру, 1/1, взяв з полиці шинку «Доміно» вартістю 363,30 грн. та не оплативши виніс за межі каси.

Протоколом огляду місця події від 12.04.2018, згідно якого було проведено огляд торгівельної зали магазину «Велмарт» за адресою: м. Миколаїв, пр. Миру, 1/1. В ході огляду на стійці адміністратора було виявлено шинку «Доміно» ТМ «Закарпатські ковбаси», вагою 1042 грами.

Довідкою-рахунком від 12.04.2018, згідно якого вартість шинка «Доміно» становить 363,30 грн. без НДС.

Протоколом пред`явлення особи для впізнання за фотознімками від 13.04.2018, згідно якого свідок ОСОБА_8 впізнав ОСОБА_3 як особу, яка 12.04.2018 в проміжок часу між 15:20 год. по 15:40 год., знаходячись в супермаркеті «Велмарт» намагався викрасти майно ТОВ «Фудком», а саме шинку «Доміно», яку заховав під футболку.

Протоколом пред`явлення особи для впізнання за фотознімками від 13.07.2018, згідно якого свідок ОСОБА_9 впізнав ОСОБА_3 як особу, яка 12.04.2018 близько 15 год. 30 хв., знаходячись в супермаркеті «Велмарт» намагався викрасти майно ТОВ «Фудком», а саме шинку «Доміно», яку дістав з-під футболки рухаючись до стійки адміністратора.

Протоколом огляду предмету від 11.07.2018, згідно якого було оглянуто диск з відеозаписом на якому зафіксовано як ОСОБА_3 бере з торгівельної полиці шинку, після чого знаходячись у сусідньому відділі ховає шинку під футболку, а далі намагається пронести її через протикражні рамки, після чого був зупинений охороною супермаркету. В подальшому дістав шинку з-під футболки біля стійки адміністратора.

За клопотанням сторін диск з відеозаписом під час судового розгляду не досліджувався.

При призначенні покарання, суд враховує, що обвинуваченим вчинено злочин середньої тяжкості, особу обвинуваченого, який неодноразово судимий, не працює, не одружений, за місцем реєстрації характеризується посередньо, на обліку в лікаря психіатра не перебуває, знаходиться на обліку в Миколаївському обласному наркологічному диспансері з 02.11.2017 з діагнозом: РПП внаслідок вживання опіоїдів, каннабіноїдів (синдром залежності), обставини, що пом`якшують покарання щире каяття у вчиненому, відсутність обставин, що обтяжують покарання.
З урахуванням викладеного та з метою виправлення обвинуваченого і запобігання вчиненню ним нових злочинів, суд вважає необхідним призначити покарання у вигляді позбавлення волі.

Питання щодо речових доказів, суд вирішує керуючись ст. 100 КПК України.

Керуючись ст.ст. 368, 370, 374 КПК України, суд
ухвалив:
ОСОБА_3 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 185 КК України та призначити йому покарання у виді позбавлення волі на строк 2 (два) роки.
На підставі ч. 4 ст. 70 КК України, шляхом часткового складання призначених покарань за цим вироком та за вироком Заводського районного суду міста Миколаєва від 04.10.2018, остаточно призначити ОСОБА_3 покарання у виді 3 (трьох) років і 9 (дев`яти) місяців позбавлення волі
Строк відбуття покарання обчислювати з 27.07.2018.
Речові докази:
шинку «Доміно» - повернути власнику;
CD-R диск з відеозаписом залишити в матеріалах кримінального провадження.
Процесуальні витрати в кримінальному провадженні відсутні.

Запобіжний захід відносно засудженого не обирався.

Вирок може бути оскаржений до Миколаївського апеляційного суду протягом 30 днів з дня його проголошення, а засудженим з моменту вручення копії вироку.

Суддя ОСОБА_1