Гусятинський районний суд Тернопільської області
УХВАЛА

"06" грудня 2018 р. Справа № 596/340/18

Провадження № 1-кс/596/558/2018

Слідчий суддя Гусятинського районного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , розглянувши заяву ОСОБА_2 про відвід старшого слідчого СВ Гусятинського відділення поліції Підволочиського відділу поліції ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 в кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000094 від 07 квітня 2015 року, -

ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_2 повторно звернувся з заявою про відвід ст.слідчого СВ Гусятинського відділення поліції Підволочиського відділу поліції ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 в кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000094 від 07 квітня 2015 року.

В обґрунтування заяви посилається на те, що 17 вересня 2010 року близько 24.00 в Копичинцях на вул. Шевченка його збив автомобіль FIAT SCUDO, р.н. НОМЕР_1 , яким керував ОСОБА_4 . Наїзд був здійснений навмисно, з метою його вбивства.

Відомості про ДТП 07 квітня 2015 року внесено до ЄРДР за № 0000094, з правовою кваліфікацією ч.1 ст. 286 КК України.

Як на підставу для відводу посилається на те, що не довіряє ст.слідчому ОСОБА_3 , який затягує проведення досудового розслідування, виносить немотивовані постанови про закриття кримінального провадження, які судами скасовуються.

Дослідивши матеріали заяви ОСОБА_2 про відвід слідчого, слідчий суддя приходить до наступного.
Так, положеннями ч.1 ст.77 КПК України визначено вичерпний перелік підстав для відводу прокурора, слідчого, якими є:

1) якщо він є заявником, потерпілим, цивільним позивачем, цивільним відповідачем, членом сім`ї або близьким родичем сторони, заявника, потерпілого, цивільного позивача або цивільного відповідача;
2) якщо він брав участь у цьому ж провадженні як слідчий суддя, суддя, захисник або представник, свідок, експерт, спеціаліст, представник персоналу органу пробації, перекладач;
3) якщо він особисто, його близькі родичі чи члени його сім`ї заінтересовані в результатах кримінального провадження або існують інші обставини, які викликають обґрунтовані сумніви в його неупередженості.
Згідно ухвали слідчого судді Гусятинського районного суду Тернопільської області від 16 березня 2018 року, ОСОБА_2 відмовлено у задоволенні його заяви про відвід старшого слідчого СВ Гусятинського відділення поліції Підволочиського відділу поліції ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 від участі у кримінальному провадженні № 0000094 за ч.1 ст.286 КК України, на стадії досудового розслідування.

Ухвалою слідчого судді Гусятинського районного суду Тернопільської області від 12 липня 2018 року, ОСОБА_2 повторно відмовлено у задоволенні його заяви про відвід старшого слідчого СВ Гусятинського відділення поліції Підволочиського відділу поліції ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 від участі у кримінальному провадженні № 0000094 за ч.1 ст.286 КК України, на стадії досудового розслідування.

Таким чином встановлено, що 10 березня 2018 року та 12 липня 2018 року слідчим суддею Гусятинського районного суду Тернопільської області, вже розглянуто по суті аналогічні заяви ОСОБА_2 про відвід старшого слідчого СВ Гусятинського відділення поліції Підволочиського відділу поліції ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 з тих же мотивів та підстав, та ОСОБА_2 в задоволенні заяв про відвід старшого слідчого ОСОБА_3 від участі у кримінальному провадженні № 0000094 за ч.1 ст.286 КК України, на стадії досудового розслідування відмовлено.

У відповідності до положень ч. 4 ст. 81 КПК України якщо повторно заявлений відвід має ознаки зловживання правом на відвід з метою затягування кримінального провадження, суд, який здійснює провадження, має право залишити таку заяву без розгляду.

За таких обставин, слідчий суддя вбачає ознаки зловживання ОСОБА_2 правом на відвід, у зв`язку з чим приходить до висновку, що заява про відвід слідчого підлягає залишенню без розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст. 77 - 81 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:
Заяву ОСОБА_2 про відвід старшого слідчого СВ Гусятинського відділення поліції Підволочиського відділу поліції ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 в кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000094 від 07 квітня 2015 року - залишити без розгляду.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: підпис

З оригіналом вірно

Слідчий суддя Гусятинського районного суду ОСОБА_1