Провадження № 11-кп/4820/233/18
Справа № 461/7340/16-к Головуючий в 1-й інстанції ОСОБА_1
Категорія :ухвала Доповідач ОСОБА_2
У Х В А Л А
15 листопада 2018 року м. Хмельницький

Суддя Хмельницького апеляційного суду ОСОБА_2 , розглянувши апеляційну скаргу прокурора на ухвалу Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 23 жовтня 2018 року,

в с т а н о в и в:
Ухвалою Хмельницького міськрайонного суду від 23 жовтня 2018 року обвинувальний акт у кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_3 за ч. 3 ст. 368 КК України, ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 за ч. 5 ст. 27, ч. 3 ст. 368 КК України, повернуто прокурору через невідповідність обвинувального акта вимогам КПК України.
Клопотання обвинуваченого ОСОБА_5 про зміну запобіжного заходу задоволено, змінено обраний на підставі ухвали слідчого судді Солом`янського районного суду м. Києва від 12 травня 2016 року запобіжний захід у вигляді застави на особисте зобов`язання, покладено на ОСОБА_5 визначені зобов`язання.
Повернуто заставодавцю ОСОБА_8 грошові кошти в сумі 507 500 грн., внесені ним як застава 13 травня 2016 року у кримінальному провадженні №0000003 від 11 січня 2016 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України.
Клопотання обвинуваченого ОСОБА_4 про зміну запобіжного заходу задоволено, змінено обраний на підставі ухвали слідчого судді Солом`янського районного суду м. Києва від 27 лютого 2016 року запобіжний захід у вигляді застави на особисте зобов`язання, покладено на останнього визначені судом зобов`язання.
Повернуто заставодавцю ОСОБА_9 грошові кошти в сумі 689000 грн., внесені ним як застава 29 лютого 2016 року у кримінальному провадженні №0000003 від 11 січня 2016 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України.
Клопотання обвинуваченого ОСОБА_6 про зміну запобіжного заходу задоволено, змінено обраний на підставі ухвали слідчого судді Солом`янського районного суду м. Києва від 13 травня 2016 року запобіжний захід у вигляді застави на особисте зобов`язання, покладено на ОСОБА_6 визначені судом зобов`язання.
Повернуто заставодавцю ОСОБА_10 грошові кошти в сумі 149 000 грн., внесені ним як застава 16 травня 2016 року у кримінальному провадженні №0000003 від 11 січня 2016 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України.
Повернуто заставодавцю ОСОБА_11 грошові кошти в сумі 21 000 грн., внесені нею як застава 16 травня 2016 року у кримінальному провадженні №0000003 від 11 січня 2016 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України.
Повернуто заставодавцю ОСОБА_12 грошові кошти в сумі 149 000 грн., внесені ним як застава 16 травня 2016 року у кримінальному провадженні №0000003 від 11 січня 2016 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України.
30 жовтня 2018 року прокурор на ухвалу Хмельницького міськрайонного суду від 23 жовтня 2018 року подав апеляційну скаргу, яка відповідає вимогам ст.396 КПК України, перешкоди для відкриття апеляційного провадження відсутні.

На підставі викладеного, керуючись ст.398, п.1 ч.1 ст.401 КПК України, -

п о с т а н о в и в :
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою прокурора на ухвалу Хмельницького міськрайонного суду від 23 жовтня 2018 року.

Надіслати копії ухвали про відкриття апеляційного провадження учасникам судового провадження разом з копіями апеляційної скарги, інформацією про їх права та обов`язки і встановити строк, протягом якого учасниками можуть бути подані заперечення на апеляційну скаргу, - до 23 листопада 2018 року включно.

Роз`яснити, що відповідно до ч.3 ст.111, ч.1 ст.135 КПК України за клопотанням сторони чи інших учасників судового провадження, судовий виклик та повідомлення може здійснюватися за допомогою sms-повідомлень.

Суддя /підпис/

Згідно з оригіналом:
суддя Хмельницького
апеляційного суду ОСОБА_2