Справа № 347/291/19
Провадження № 1-кс/347/175/19
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18.02.19 м.Косів

Косівський районний суд Івано-Франківської області в складі:
слідчої судді: ОСОБА_1 ,
секретаря: ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3
слідчого ОСОБА_4
розглянувши в судовому засіданні в залі суду м.Косів клопотання заступника начальника слідчого відділення Косівського ВП ГУНП України в Івано-Франківській області, капітана поліції ОСОБА_4 про арешт тимчасово вилученого майна по кримінальному провадженню за № 0000063від 13.02.2019 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.185 КК України, -

в с т а н о в и в:

Заступник начальника слідчого відділення Косівського ВП ГУНП України в Івано-Франківській області, ОСОБА_4 звернувся до суду із клопотанням про арешт тимчасово вилученого майна по кримінальному провадженню за№ 0000063від 13.02.2019 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.185 КК України.

В обґрунтування клопотання слідчий посилається на те, що 13.02.2019 року в Косівський ВП ГУНП в Івано-Франківській області , із заявою про вчинене кримінальне правопорушення звернулася ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителька с. Город Косівського району Івано-Франківської області, яка заявила про те, що 13.02.2019 року приблизно о 13.00 год., в АДРЕСА_1 , невідома особа, переслідуючи корисливий мотив таємне викрадення чужого майна, шляхом вільного доступу, таємно викрала радіаторну батарею, чим спричинила матеріальну шкоду.
13.02.2019 під час проведення огляду місця події у громадянина ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителя АДРЕСА_2 , було виявлено та вилучено стальний панельний радіатор опалення розмірами 120х50 см, білого з оранжевим кольору, який останній перевозив за допомогою двоколісного металевого візка.
Слідчим відділенням Косівського відділу поліції ГУНП в Івано-Франківській області 13.02.2019 відомості за даним фактом було внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000063 та розпочато досудове розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.
Ураховуючи викладене, беручи до уваги, що в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вилучений стальний панельний радіатор опалення розмірами 120х50 см, білого з оранжевим кольору та двоколісний металевий візок мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, з метою забезпечення збереження речових доказів та знаряддя вчинення злочину у даному кримінальному провадженні, а також для проведення експертиз щодо встановлення обставин вчинення кримінального правопорушення, а тому слід накласти арешт на тимчасово вилучене майно.
Клопотання слідчого, погоджено із прокурором Косівського відділу Коломийської місцевої прокуратури, оформлене відповідно до вимог ст.171 Кримінального процесуального кодексу України.
Слідчий просить задоволити вказане клопотання.
Прокурор, вважає дане клопотання підставним та просить його задоволити.
Суд, перевірив надані матеріали клопотання, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, у рамках якого було подано клопотання, та дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши думку учасників кримінального провадження, вважає, що клопотання слід задоволити з наступних підстав.
Майно, на яке накладається арешт, забезпечить належне збереження його як речового доказу у даному кримінальному провадженні.
Відповідно до ст. 131 КПК України, одним із заходів забезпечення кримінального провадження є арешт майна. А згідно ст. 132 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються на підставі ухвали слідчого судді або суду, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом.
Згідно ч.1 ст. 170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.
З урахуванням вищенаведеного, суд приходить до висновку, що клопотання обґрунтоване, так як маються достатні підстави для накладення арешту на стальний панельний радіатор опалення розмірами 120х50 см, білого з оранжевим кольору та двоколісний металевий візок, з метою збереження речових доказів та проведення відповідних судових експертиз.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 131-132, 170-171 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В :
Клопотання заступника начальника слідчого відділення Косівського ВП ГУНП України в Івано-Франківській області, капітана поліції ОСОБА_4 про арешт тимчасово вилученого майна по кримінальному провадженню за№ 0000063від 13.02.2019 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.185 КК України, - задовольнити.
Накласти арешт на стальний панельний радіатор опалення розмірами 120х50 см, білого з оранжевим кольору та двоколісний металевий візок, які виявлено та вилучено під час огляду місця події у ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителя АДРЕСА_2 , з метою збереження речових доказів та проведення відповідних судових експертиз.
Ухвала підлягає негайному виконанню заступником начальника слідчого відділення Косівського ВП ГУНП України в Івано-Франківській області ОСОБА_4 .

Копію ухвали надіслати слідчому та прокурору.
Ухвала може бути оскаржена до Івано-Франківського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.
Ухвала може бути скасована в порядку ст.174 КПК України за клопотанням власника, або володільця майна, що не був присутнім під час розгляду.
Слідча суддя: ОСОБА_1