У Х В А Л А
20.03.2019 р.
Жмеринський міськрайонноий суд Вінницької області
в складі: головуючого судді ОСОБА_1 ;
із участю: секретаря ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Жмеринці кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0003408 від 03.10.2016 року, по обвинуваченню ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , з професійно-технічною освітою, неодруженого, не працюючого, військовозобов`язаного, раніше не судимого,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України,
УСТАНОВИВ :
В судове засідання наразі не з`явилися потерпілий ОСОБА_5 , який попередньо подав до суду телефонограму в якій вказав, що в теперішній час перебуває на роботі за кордоном, просив розгляд справи провести без його участі, зазначив, що претензій до обвинуваченого не має.
Також до суду не з`явився обвинувачений ОСОБА_4 , відносно якого була направлена повістка командному складу військової частини НОМЕР_1 АДРЕСА_2 із зобов`язанням вручити повістку обвинуваченому ОСОБА_4 та забезпечити його явку в судове засідання, Причини неявки обвинуваченого суду ніким не повідомлені.
Прокурор ОСОБА_3 заявила клопотання про відкладення судового засідання на іншу дату у зв`язку з неявкою обвинуваченого який був належним чином повідомлений про проведення судового засідання та просила піддати приводу обвинуваченого ОСОБА_4 .
Заслухавши думку прокурора, вивчивши матеріали судового провадження, суд доходить наступного.
Відповідно до ч.2 ст.318 КПК України судовий розгляд здійснюється в судовому засіданні з обов`язковою участю сторін кримінального провадження, крім випадків, передбачених цим Кодексом. У судове засідання викликаються потерпілий та інші учасники кримінального провадження.
Згідно вимог ч.1 ст.327 КПК України якщо в судове засідання не прибув за викликом свідок, спеціаліст, перекладач або експерт, заслухавши думку учасників судового провадження, суд після допиту інших присутніх свідків призначає нове судове засідання і вживає заходів для його прибуття. Суд також має право постановити ухвалу про привід свідка та/або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення у випадках та в порядку, передбачених главами 11 та 12 цього Кодексу.
У відповідності до положень ч.1,2 ст.140 КПК України привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час. Рішення про здійснення приводу приймається під час судового провадження судом за клопотанням, зокрема сторони кримінального провадження.
Враховуючи, що обвинувачений ОСОБА_4 , до якого не застосовано запобіжний захід у виді тримання під вартою, який заздалегідь та належним чином повідомлявся судом про час та дату проведення судового засідання, не з`явився в судове засідання та не повідомив причин свого неприбуття, суд доходить висновку, що вказана сукупність обставин становить визначену законом підставу здійснення за клопотанням прокурора приводу обвинуваченого через орган Національної поліції.
Враховуючи викладене, керуючись ст. 140, 143, 318, 323, 350 КПК України, суд -
УХВАЛИВ :
Клопотання прокурора задоволити.
Оголосити перерву в судовому засіданні до 09 години 00 хвилин 14 травня 2019 року, з повторним викликом учасників кримінального провадження.
Здійснити привід до Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області (м.Жмеринка Вінницької області, вул. Образцова, 6) на вказані дату та час:
обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,, військовослужбовця в/ч НОМЕР_1 , ( АДРЕСА_2 ).
Копію ухвали для виконання в частині приводу обвинуваченого ОСОБА_4 направити Козелецькому ВП Ніжинського ВП ГУНП в Чернігівській області.
Ухвала суду є остаточною та оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1