Справа № 487/1041/19
Провадження № 1-кс/487/1254/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15.02.2019 року слідчий суддя Заводського районного суду м. Миколаєва ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Миколаєва клопотання слідчого Третього слідчого відділу слідчого управління територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Миколаєві ОСОБА_3 у кримінальному провадженні № 0000012 про призначення експертизи,-

ВСТАНОВИВ:

13.02.2019 року слідчий Третього слідчого відділу слідчого управління територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Миколаєві ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з клопотанням про проведення експертизи зброї за спеціальністю «дослідження холодної зброї».

Клопотання обґрунтоване тим, що в провадженні ТУ ДБР, розташованого в місті Миколаєві перебуває кримінальне провадження № 0000012 за ч. 3 ст. 425, ч.1 ст. 263 КК України. З метою забезпечення швидкого, повного, всебічного та неупередженого розслідування кримінального провадження, виникла необхідність у проведенні експертизи зброї за спеціальністю «дослідження холодної зброї» предметів, вилучених в ході обшуку.

Дослідивши клопотання та докази, якими обґрунтовується клопотання, слідчий суддя приходить до наступних висновків.

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Частино 1 статті 244 КПК України передбачено, що у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Відповідно до ч. 6 ст. 244 КПК України, слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Із матеріалів клопотання встановлено, що Третім Слідчим відділом Слідчого управління територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Миколаєві здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000012 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 263, ч. 3 ст. 425 КК України, а саме: внаслідок недбалого ставлення військових службових осіб військової частини НОМЕР_1 до військової служби та не забезпечення ведення належного обліку, схоронності та зберігання зброї, під час проведення чергової внутрішньої перевірки виявлено відсутність 2 5,45 мм автоматів Калашникова АК-74(№№ НОМЕР_2 , НОМЕР_3 ); військовослужбовець військової частини НОМЕР_1 ОСОБА_4 незаконно зберігає, без передбаченого законом дозволу, зброю, за місцем свого проживання.

06.02.2019 р. в ході огляду місця події - службового приміщення №9 військової частини НОМЕР_1 за адресою: АДРЕСА_1 , було вилучено автомату Калашникова АК-74 № НОМЕР_4 .

06.02.2019 р. в ході обушку за місцем проживання ОСОБА_4 по АДРЕСА_2 вилучено добровільно наданий ОСОБА_4 автомат АК-74ТК № НОМЕР_3 , дві каски, дві аптечки, два ножі марки GrandWay, ноутбук Acer S/N: NHQ3LEU02182007F5B3400, зарядний пристрій до ноутбуку Acer, договір оренди квартири, три бронежилети.

08.02.2019 року проведений обшук за місцем реєстрації ОСОБА_4 АДРЕСА_3 , в ході якого виявлено та вилучено: автомат Калашникова АК-74 ТК № НОМЕР_2 ; набої калібру 5.45 мм. в кількості 114 шт. та калібру 7.62 мм. в кількості 1 шт.; підсумок сіро-зеленого кольору в кількості 1 шт.; тубу коричневого кольору з маркуванням «Б» в кількості 2 шт.; тубус коричневого кольору з маркуванням 11-82 та написом «Осветити.увеличен. дальности» в кількості 1 шт.; тубус зеленого кольору із маркуванням ПГ-9П 18-86-Б в кількості 1 шт.

З метою забезпечення швидкого, повного, всебічного та неупередженого розслідування кримінального провадження, виникла необхідність у встановленні чи є вилучений ніж холодною зброєю.

Вказане свідчить про те, що для вирішення питань зазначених у клопотанні необхідні спеціальні знання, встановлення цих обставин має істотне значення для кримінального провадження.

Враховуючи викладене, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання належить задовольнити.

Керуючись ст. ст. 84, 93, 242-245, 309 КПК України, слідчий суддя -

УХВАЛИВ:

Призначити у кримінальному провадженні № 0000012, зареєстрованому в ЄРДР 06.02.2019 р. експертизу зброї за спеціальністю «балістичне дослідження вогнепальної зброї та бойових припасів до неї», проведення якої доручити експертам Миколаївського науково-дослідницького експертно-криміналістичного центру МВС України, яке розташоване за адресою: м. Миколаїв, вул. 1-а Військова, 2-А.

На виконання експертів поставити наступні питання:

1. Чи є надані на дослідження предмети схожі на ножі марки GrandWay, вилучений 06.02.2019 під час обшуку за адресою: АДРЕСА_2 , холодною зброєю, якщо так, то до якого типу, виду холодної зброї вони належать?

2. Заводським чи саморобним способом виготовлена холодна зброя?

На дослідження експерту направити два ножі марки GrandWay упаковані та опечатані в полімерний мішок чорного кольору з пояснювальним текстом, вилучений в ході проведення обшуку за місцем проживання ОСОБА_4 по АДРЕСА_2 .

У разі необхідності для ознайомлення експерту надати матеріали кримінального провадження № 0000012 від 06.02.2019.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність, передбачену ст.ст. 384, 385 КК України.

Висновок експерта надати слідчому Третього слідчого відділу слідчого управління територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Миколаєві ОСОБА_3 (м. Миколаїв, вул. Спаська, 18).

Ухвала оскарженню не підлягає і заперечення на неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: ОСОБА_1