ЖОВТНЕВИЙ РАЙОННИЙ СУД
Миколаївської області
Справа №477/1809/18
Провадження №1-кп/477/200/18
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 грудня 2018 року Жовтневий районний суд Миколаївської області

в складі: головуючого у справі судді ОСОБА_1
за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Миколаєві кримінальне провадження за №0000767 відносно

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Городець Володимирського району Рівненської області, громадянина України, працюючого в ТОВ «Сандора» на посаді оператора спеціаліста водоочисника, не одруженого, не судимого, зареєстрованого в АДРЕСА_1 , фактично проживаючого в АДРЕСА_2 ,

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених частиною 1 статті 310, частиною 1 статті 309 КК України, щодо якого запобіжний захід не обирався,

за участю сторін кримінального провадження: прокурора ОСОБА_4 ,
обвинуваченого ОСОБА_5

ВСТАНОВИВ:
На початку квітня 2018 року, більш точної дати в ході досудового розслідування та в ході судового розгляду не встановлено, обвинувачений ОСОБА_5 , маючи намір на незаконний посів та вирощування рослин роду коноплі, перебуваючи за місцем постійного мешкання в СВТ «Чорногорьє» АДРЕСА_1 , незаконно посіяв на городі садової ділянки насіння коноплі, з яких проросли кущі рослин роду коноплі, за якимиобвинувачений ОСОБА_5 наглядав, прополював бур`ян, робив лунки, культивував землю та поливав їх, тим самим незаконно вирощував рослини роду коноплі.
18 липня 2018 року в період часу з 16.06 годин по 17.30 годин в ході санкціонованого обшуку, за місцем проживання обвинуваченого ОСОБА_5 в СВТ «Чорногорьє» АДРЕСА_1 , останнім було добровільно видано 30 кущів рослини роду коноплі, яку обвинувачений незаконно посіяв та виростив на власному городі.
Згідно висновку експерта від 25 липня 2018 року №1051 надані на експертизу рослини є рослинами роду коноплі.
За зазначені дії передбачена кримінальна відповідальність за частиною 1 статті 310 КК України.

В липні 2018 року, більш точної дати в ході досудового розслідування та в ході судового розгляду не встановлено, обвинувачений ОСОБА_5 , перебуваючи за місцем свого постійного проживання в СВТ «Чорногорьє» АДРЕСА_1 , пішов на город земельної ділянки за вищевказаною адресою, де зірвав суцвіття з кущів вирощеної ним коноплі, тим самим незаконно придбав наркотичний засіб, з яких частку залишив сушитися на дереві, ростучого на даному городі, а іншу частку переніс до садового будинку за вищевказаною адресою, де відокремив від кущів листя та суцвіття, тим самим незаконно виготовив особливо-небезпечний наркотичний засіб - каннабіс, та незаконно його зберігав за вказаною адресою для особистого вживання, не маючи при цьому мети збуту.
18 липня 2018 року, в період часу з 16.06 годин по 17.30 годин, в ході санкціонованого обшуку за місцем проживання обвинуваченого ОСОБА_5 в СВТ «Чорногорьє» АДРЕСА_1 , на дереві, ростучого на городі даної садової ділянки виявлено 3 кущі рослини роду коноплі у сухому стані, які упаковані у сейф-пакет №4522450.
Згідно висновку експерта від 27 липня 2018 року №1065 надана на дослідження рослинна маса в пакеті №4522450, має анатомо-морфологічні ознаки рослини роду коноплі, зокрема: суцвіття (верхівки), листя та (основи) гілок, частини центрального стебла та корінь.Маса каннабісу наданого на експертизу (у висушеному стані) становить - 45,534 г.
При проведені санкціонованого обшуку у садовому будинку в СВТ «Чорногорьє» АДРЕСА_1 , обвинувачений ОСОБА_5 добровільно видав паперовийзгорток з сухою рослиною роду коноплі, яка знаходилась у веранді на столі вищезазначеного домоволодіння, який упаковано у сейф-пакет №4459191.
Згідно висновку експерта від 25 липня 2018 року №1062 надана на дослідження речовина рослинного походження у сейф-пакеті №4459191, є особливо небезпечним наркотичним засобом-каннабісом.Маса каннабісу (в перерахунок на висушеному речовину) становить - 40,648 г.
При проведені санкціонованого обшуку у садовому будинку в СВТ «Чорногорьє» АДРЕСА_1 , виявлено та вилучено: у кухні на столі паперовий згорток з сухою рослиною роду коноплі, який упаковано у сейф-пакет №4488810; у кімнаті №2 паперовий згорток з сухою рослиною роду коноплі, який упаковано у сейф-пакет №4313098; у кімнаті №2 паперовий згорток з подрібненою сухою рослиною роду коноплі, який упаковано у сейф-пакет №4313097; у кімнаті №2 паперовий згорток з 3 кущами рослини роду коноплі у сухому стані, який упакований у сейф-пакет №4522451.
Згідно висновку експерта від 26 липня 2018 року №1063 надана на дослідження речовина рослинного походження у сейф-пакеті №4488810, є особливо небезпечним наркотичним засобом-каннабісом.Маса каннабісу (в перерахунок на висушеному речовину) становить - 22,557 г.
Згідно висновку експерта від 27 липня 2018 року №1059 надана на дослідження речовина рослинного походження у сейф-пакеті №4313098, є особливо небезпечним наркотичним засобом-каннабісом.Маса каннабісу (в перерахунок на висушеному речовину) становить - 9,121 г.
Згідно висновку експерта від 26 липня 2018 року №1064 надана на дослідження речовина рослинного походження у сейф-пакеті №4313097, є особливо небезпечним наркотичним засобом-каннабісом.Маса каннабісу (в перерахунок на висушеному речовину) становить - 18,938 г.
Згідно висновку експерта від 27 липня 2018 року №1061 надана на дослідження рослинна маса в пакеті №4522451, має анатомо-морфологічні ознаки рослини роду коноплі, зокрема: суцвіття (верхівки), листя та (основи) гілок, частини центрального стебла та корінь.Маса каннабісу наданого на експертизу (у висушеному стані) становить - 27,083 г.
Загальна маса каннабісу становить - 163,881 г.
За зазначені дії передбачена кримінальна відповідальність за частиною 1 статті 309 КК України.

У судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_5 у скоєнні інкримінованих йому кримінальних правопорушень визнав себе винним повністю, у вчиненому розкаявся.

Суду пояснив, що він дійсно, при викладених в обвинувальному акті обставинах, на початку квітня 2018 року за місцем свого постійного мешкання в СВТ «Чорногорьє» АДРЕСА_1 , незаконно посіяв на городі садової ділянки насіння коноплі, з яких проросли кущі коноплі, які він прополював, робив лунки, культивував землю та поливав їх. Крім того, в липні 2018 року, більш точної дати він не пам`ятає, пішов на город, де зірвав суцвіття з кущів вирощеної ним коноплі, з яких частку залишив сушитися на дереві, а іншу частку переніс до садового будинку, де відокремив від кущів листя та суцвіття. Зберігав для себе без мети збуту.
Винність обвинуваченого підтверджуються його показаннями, які відповідають фактичним обставинам справи і які ніким не оспорювались, тому за згодою учасників судового провадження, дослідження доказів, суд визнав за недоцільне на підставі частини 3 статті 349 КПК України, при цьому, попередньо з`ясувавши правильність розуміння учасниками судового провадження зміст вказаної обставини та добровільність їх позицій, а також роз`яснивши процесуальні наслідки зазначеного.

Дії обвинуваченого ОСОБА_5 слід кваліфікувати:

- за частиною 1 статті 310 КК України, тобто незаконний посів, незаконне вирощування конопель у кількості від десяти до п`ятдесяти рослин;
- за частиною 1 статті 309 КК України, тобто незаконне придбання, виготовлення, зберігання наркотичних засобів без мети збуту.
Обставиною, що пом`якшує покарання обвинуваченому суд вважає його щире каяття. Обставин, що обтяжує покарання обвинуваченому суд не встановив.

Враховуючи, що обвинувачений ОСОБА_5 щиро розкаявся, задовільно характеризуються за місцем проживання, не судимий, офіційно працює та має стабільну заробітну плату, суд вважає за можливе призначити йому покарання у виді штрафу в мінімальному розмірі, що буде необхідним і достатнім для його виправлення та попередження нових злочинів, а також буде відповідати меті покарання.

Згідно частини 2 статті 124 КПК України у разі ухвалення обвинувального вироку суд стягує з обвинуваченого на користь держави документально підтверджені витрати на залучення експерта.

Долю речових доказів вирішити в порядку, передбаченому статтею 100 КПК України.

Керуючись статтями 366, 367, 374 КПК України,

УХВАЛИВ:
ОСОБА_3 визнати винуватим у вчиненні кримінальних правопорушень передбаченого частиною 1 статті 310, частиною 1 статті 309 КК України та призначити йому наступне покарання:

за частиною 1 статті 310 КК України у виді штрафу в розмірі ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 1700,00 (одна тисяча сімсот) грн.;

за частиною 1 статті 309 КК України у виді штрафу в розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 850,00 (вісімсот п`ятдесят) грн.

На підставі статті 70 КК України шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим остаточно призначити ОСОБА_5 покарання у виді штрафу в розмірі ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 1700,00 (одна тисяча сімсот) грн.

Міра запобіжного заходу обвинуваченому не обиралась.

Речовий доказ по справі тридцять кущів рослин роду коноплі, які знаходяться на зберіганні в кімнаті зберігання речових доказів Вітовського відділення поліції Корабельного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Миколаївській області знищити.

Стягнути з ОСОБА_5 на користь держави витрати за проведення судових експертиз в розмірі 4004,00 грн., з яких:

на проведення судової експертизи від 25 липня 2018 року №1051 572,00 грн.;

на проведення судової експертизи від 26 липня 2018 року №1063 572,00 грн.;

на проведення судової експертизи від 27 липня 2018 року №1061 572,00 грн.;

на проведення судової експертизи від 26 липня 2018 року №1064 572,00 грн.;

на проведення судової експертизи від 27 липня 2018 року №1065 572,00 грн.;

на проведення судової експертизи від 25 липня 2018 року №1062 572,00 грн.;

на проведення судової експертизи від 27 липня 2018 року №1059 572,00 грн.

Копію вироку негайно вручити обвинуваченому та прокурору.

Вирок може бути оскарженим до Миколаївського апеляційного суду через Жовтневий районний суд Миколаївської області протягом тридцяти днів з моменту його проголошення.

СУДДЯ ОСОБА_6