УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
26 листопада 2018 року м. Вінниця

Слідчий суддя Вінницького міського суду Вінницької області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ ЛВП ВВП ГУ НП у Вінницькій області ОСОБА_3 про накладення арешту на майно, -
ВСТАНОВИВ:

Слідчий звернувся до суду з даним клопотанням про арешт майна, яке погоджено з прокурором ОСОБА_4 , мотивуючи свої вимоги тим, що ОСОБА_5 , маючи умисел на незаконне придбання, зберігання з метою збуту особливо небезпечних наркотичних засобів та особливо небезпечних психотропних речовин, переслідуючи корисливу мету, діючи умисно, всупереч Законам України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори» та «Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів та зловживанню ними» за невстановлених обставин, у невстановленому місці, у невстановлені дату та час незаконно придбав особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено - канабіс та психотропну речовину обіг, якої обмежено амфетамін, які зберігав за місцем проживання: АДРЕСА_1 .

В подальшому, 21.11.2018 о 21:25 год. за добровільної згоди ОСОБА_5 було розпочато огляд помешкання квартири АДРЕСА_2 в ході, якого було виявлено 14 поліетиленових пакетів з речовиною рослинного походження зеленого кольору у подрібненому стані, один поліетиленовий пакет з кристалізованою речовиною білого кольору, один поліетиленовий пакет з порошкоподібною речовиною білого кольору, після чого вказані речі вилучено.

При цьому у вищевказаних вилучених 14 поліетиленових пакетах з речовиною рослинного походження наявний канабіс масою понад 5,0 г в перерахунку на висушену речовину. Відповідно до Списку № 1 Таблиці І Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України № 770 від 06.05.2000, канабіс є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено. Згідно з Таблицею 1 «Невеликі, великі та особливо великі розміри наркотичних засобів, що знаходяться у незаконному обігу», затвердженою Наказом Міністерства охорони здоров`я України № 188 від 01.08.2000 (у редакції Наказу Міністерства охорони здоров`я України № 634 від 29.07.2010) невеликим розміром канабісу є маса до 5,0 г.

Також у 2 вилучених пакетах із порошкоподібною та кристалічною речовиною білого кольору наявний амфетамін понад 0,150 г. Відповідно до Списку № 2 Таблиці І Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України № 770 від 06.05.2000, амфетамін є психотропною речовиною, обіг якої обмежено. Згідно з Таблицею 1 «Невеликі, великі та особливо великі розміри наркотичних засобів, що знаходяться у незаконному обігу», затвердженою Наказом Міністерства охорони здоров`я України № 188 від 01.08.2000 (у редакції Наказу Міністерства охорони здоров`я України № 634 від 29.07.2010) невеликим розміром амфетаміну є маса до 0,150 г.

22 листопада 2018 року ОСОБА_5 було затримано в порядку ст.. 208 КПК України під час огляду останнього в лівій кишені джинсів було виявлено та вилучено згорток із клейкої стрічки зеленого кольору в середині якого знаходиться згорток із купюри 10 гривень в середині якого знаходиться порошкоподібна речовина білого кольору, а також згорток із клейкої стрічки в середині якого знаходиться поліетиленовий пакет в середині якого знаходиться паперова марка зеленого кольору. Згорток із клейкої стрічки зеленого кольору в середині якого знаходиться згорток із купюри 10 гривень в середині якого знаходиться порошкоподібна речовина білого кольору, який поміщено до паперового конверту скріпленого підписами понятих та слідчого, згорток із клейкої стрічки в середині якого знаходиться поліетиленовий пакет в середині якого знаходиться паперова марка зеленого кольору, який поміщено до паперового конверту скріпленого підписами понятих та слідчого.

В ході досудового розслідування виникає необхідність проведенні експертизи. Крім того, відповідно до ст. 98 КПК України дані предмети мають значення речових доказів у кримінальному провадженні, оскільки можуть бути використані як доказ факту та обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.
У зв`язку з вищевказаним, з метою забезпечення належного розслідування по кримінальному провадженню, зберігання речових доказів та недопущення можливості їх втрати або знищення, виникла необхідність в отриманні дозволу слідчого судді на арешт вказаних речей, тому слідчий звернувся з даним клопотанням.
В судове засідання слідчий не з`явився, натомість подав заяву про розгляд клопотання у його відсутність, клопотання підтримав, та просив його задоволити.

ОСОБА_5 в судове засідання не з"явився, про причини неприбуття суд не повідомив, тому клопотання розглядається у його відсутність.

Слідчий суддя, дослідивши надані матеріали клопотання, дійшов висновку, що клопотання обгрунтоване та підлягає до задоволення.

Відповідно до ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб.

Згідно п.1 ст.98 КПК України встановлено, що речовими доказами є матеріальні об`єкти в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.
Відповідно до ч.7 ст..236 КПК України при обшуку слідчий, прокурор має право проводити вимірювання, фотографування, звуко- чи відеозапис, складати плани і схеми, виготовляти графічні зображення обшуканого житла чи іншого володіння особи чи окремих речей, виготовляти відбитки та зліпки, оглядати і вилучати документи, тимчасово вилучати речі, які мають значення для кримінального провадження. Предмети, які вилучені законом з обігу, підлягають вилученню незалежно від їх відношення до кримінального провадження. Вилучені речі та документи, які не входять до переліку, щодо якого прямо надано дозвіл на відшукання в ухвалі про дозвіл на проведення обшуку, та не відносяться до предметів, які вилучені законом з обігу, вважаються тимчасово вилученим майном.
В судовому засіданні встановлено, що в провадженні слідчого знаходяться матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0004473, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 22.11.2018, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 307 КК України.

Відповідно до ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

В межах досудового розслідування, 22 листопада 2018 року ОСОБА_5 було затримано в порядку ст.. 208 КПК України під час огляду останнього в лівій кишені джинсів було виявлено та вилучено згорток із клейкої стрічки зеленого кольору в середині якого знаходиться згорток із купюри 10 гривень в середині якого знаходиться порошкоподібна речовина білого кольору, а також згорток із клейкої стрічки в середині якого знаходиться поліетиленовий пакет в середині якого знаходиться паперова марка зеленого кольору. Згорток із клейкої стрічки зеленого кольору в середині якого знаходиться згорток із купюри 10 гривень в середині якого знаходиться порошкоподібна речовина білого кольору, який поміщено до паперового конверту скріпленого підписами понятих та слідчого, згорток із клейкої стрічки в середині якого знаходиться поліетиленовий пакет в середині якого знаходиться паперова марка зеленого кольору, який поміщено до паперового конверту скріпленого підписами понятих та слідчого.

З досліджених матеріалів клопотання вбачається, що згорток із клейкої стрічки зеленого кольору в середині якого знаходиться згорток із купюри 10 гривень в середині якого знаходиться порошкоподібна речовина білого кольору, а також згорток із клейкої стрічки в середині якого знаходиться поліетиленовий пакет в середині якого знаходиться паперова марка зеленого кольору, можуть зберігати на собі сліди кримінального правопорушення, є доказом злочину, крім того підлягають вилученню незалежно від їх відношення до кримінального провадження, тому суд вважає, що є достатні підстави для арешту зазначеного майна.

На підставі викладеного та керуючись ст. 107, 131, 132, 170,171, 309 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання задоволити.

Накласти арешт на згорток із клейкої стрічки зеленого кольору в середині якого знаходиться згорток із купюри 10 гривень в середині якого знаходиться порошкоподібна речовина білого кольору, а також згорток із клейкої стрічки в середині якого знаходиться поліетиленовий пакет в середині якого знаходиться паперова марка зеленого кольору.

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена до Апеляційного суду Вінницької області протягом 5 днів з дня її оголошення, однак її оскарження не зупиняє її виконання.

Слідчий суддя: