Справа №: 398/693/19
провадження №: 1-кс/398/565/19
УХВАЛА
Іменем України

"28" лютого 2019 р., слідчий суддя Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Олександрійського ВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_3 про призначення судовотрасологічної експертизи за експертною спеціальністю 4.6 (дактилоскопічні дослідження) у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за № 0000155 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України,
В С Т А Н О В И В:
Слідчий СВ Олександрійського ВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_3 звернувся до суду із клопотанням про призначення судовотрасологічної експертизи за експертною спеціальністю 4.6 (дактилоскопічні дослідження).
В обґрунтування зазначено, що слідчим відділенням Олександрійського ВП ГУНП в Кіровоградській області проводиться досудове розслідування за матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000155 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.
У ході досудового розслідування встановлено, що в період часу з 04:30 год. 14.01.2019 року по 20:25 год. 18.01.2019 року, невідома особа шляхом підбору ключа відчинила двері до приміщення квартири розташованої за адресою: АДРЕСА_1 , після чого проникла до середини, звідки таємно від оточуючих викрала належне ОСОБА_4 електрообладнання: мікрохвильову піч, пральну машинку, пилосос та плазмовий телевізор.

В ході огляду місця події від 18.01.2019 року в приміщенні квартири АДРЕСА_2 було виявлено та вилучено на бачку для змиву унітазу папілярні візерунки слідів пальців рук, які були відкопійовані на дактилоскопічну плівку, котру було поміщено до спеціалізованого пакету «Національної поліції України» №EXP0160931.

18.01.2019 року у потерпілого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , були відібрані зразки пальців рук на дактилоскопічну карту, яка була поміщена до паперового конверту.

Враховуючи вказані обставини, а також те, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження необхідні спеціальні знання, а відповідно до вимог ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами за дорученням слідчого судді чи суду, слідчий просить у зазначеному кримінальному провадженні призначити судовотрасологічну експертизу за експертною спеціальністю 4.6 (дактилоскопічні дослідження).
Слідчий в судове засідання не з`явився, про розгляд клопотання повідомлений належним чином, подав заяву про розгляд клопотання у його відсутність, клопотання підтримує. Неприбуття слідчого в судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання.
Згідно з вимогами ч. 4 ст. 107 КПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому розгляді, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя вважає за необхідне задовольнити клопотання слідчого про призначення судовотрасологічної експертизи за експертною спеціальністю 4.6 (дактилоскопічні дослідження).
Судом встановлено, що в провадженні слідчого відділення Олександрійського ВП Головного управління Національної поліції в Кіровоградській області перебуває кримінальне провадження, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000155 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.
Згідно ч.1 ст. 244 КПК України, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
Відповідно до ст.1 Закону України «Про судову експертизу» судова експертиза - це дослідження на основі спеціальних знань у галузі науки, техніки, мистецтва, ремесла тощо об`єктів, явищ і процесів з метою надання висновку з питань, що є або будуть предметом судового розгляду.
Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
Експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження (ст. 243 КПК України).
Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.
Приймаючи до уваги, що слідчим доведено наявність достатніх підстав вважати, що для з`ясування обставин, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, слідчий суддя вважає, що клопотання слідчого про призначення судовотрасологічної експертизи за експертною спеціальністю 4.6 (дактилоскопічні дослідження), є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.
Керуючись вимогами ст.ст. 242-245 КПК України, слідчий суддя,
П О С Т А Н О В И В:
Клопотання слідчого СВ Олександрійського ВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_3 про призначення судовотрасологічної експертизи за експертною спеціальністю 4.6 (дактилоскопічні дослідження) у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за № 0000155 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, задовольнити.
Доручити експерту Кіровоградського науково-дослідницького експертно-криміналістичного центру МВС України (вул. Вокзальна, 58 м. Кропивницький) провести судовотрасологічну експертизу за експертною спеціальністю 4.6 (дактилоскопічні дослідження) у кримінальному провадженні № 0000155.
На вирішення експерта поставити наступні питання:
- чи придатні сліди папілярних візерунків, вилучені в ході ОМП від 18.01.2019 року в приміщенні квартири АДРЕСА_2 , якібуло виявлено та вилучено на бачку для змиву унітазу таякі були відкопійовані на дактилоскопічну плівку, котра поміщена до спеціалізованого пакету «Національної поліції України» №EXP0160931?

- якщо так, то чи належать сліди пальців рук, потерпілому ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , чи іншій особі?

Для проведення дослідження надати:

- спеціалізований пакет «Національної поліції України» № EXP0160931 в якому знаходиться дактилоскопічна плівка зі слідами папілярних візерунків рук.

- паперовий конверт, в якому знаходиться дактилоскопічна карта зі слідами пальців рук потерпілого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

У разі необхідності надати експерту для ознайомлення матеріали кримінального провадження № 0000155.
Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України за завідоммо неправдивий висновок експерта та відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків у суді чи під час провадження досудового слідства.
Роз`яснити, що організація та строки проведення призначеної експертизи слідчим суддею не визначаються.
Копію ухвали направити слідчому СВ Олександрійського ВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_3 .
Копію ухвали направити до Кіровоградського науково-дослідницького експертно-криміналістичного центру МВС України для виконання.
Висновок експерта надати слідчому СВ Олександрійського ВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_3 .
Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення щодо неї можуть бути викладені в апеляційній скарзі на остаточне прийняте в кримінальному провадженні судове рішення.

Слідчий суддя ОСОБА_1