Справа № 524/1887/19
Провадження №1-кс/524/1854/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11.05.2019 слідчий суддя Автозаводського районного суду м. Кременчука ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого СВ Кременчуцького ВП ГУНП України в Полтавській області майора поліції ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей та документів, в кримінальному провадженні внесеному до ЄРДР за №0000982 від 18 березня 2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України,-
ВСТАНОВИВ:
Старший слідчий СВ Кременчуцького ВП ГУНП України в Полтавській області майор поліції ОСОБА_4 звернувся із клопотанням, погодженим з прокурором Кременчуцької місцевої прокуратури ОСОБА_5 про тимчасовий доступ до речей та документів.
На обґрунтування клопотання слідчий зазначив, що 18 березня 2019 року, до чергової частини Кременчуцького ВП надійшло повідомлення зі станції № 2 к/у ІНФОРМАЦІЯ_1 про те, що 18.03.2019 року, о 17:20 , в будинку АДРЕСА_1 , виявлено труп мешканця зазначеного будинку: ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_2 , з ознаками насильницької смерті: тілесними ушкодженнями на обличчі.
Згідно Правил проведення судово-медичної експертизи (досліджень) трупів у бюро судово-медичної експертизи, затверджених наказом МОЗ № 6 від 17 січня 1995 року, для судово-медичного дослідження від трупу відбираються зразки крові. Тобто в ІНФОРМАЦІЯ_3 ( АДРЕСА_2 ) знаходиться зразок крові померлого ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_2 .
18 березня 2019 року було проведено обшук в житлі ОСОБА_6 : будинку АДРЕСА_1 , в ході якого в числі інших речей було виявлено та вилучено два змиви речовини бурого кольору з підлоги кімнати і виріз клейонки зі слідами речовини бурого кольору зі столу. Згідно висновків судово-медичних імунологічних експертиз, призначених в рамках даного кримінального провадження у змивах біля ліжка, з підлоги біля дивану і на фрагменті клейонки знайдена кров людини, походження цієї крові від одного ОСОБА_6 виключається. А тому виникає необхідність у встановленні генетичних ознак зразків крові потерпілого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , для подальшого порівняльного аналізу (призначення молекулярно-генетичної експертизи). Посилаючись на вказані обставини, слідчий просив надати йому тимчасовий доступ до зразка крові потерпілого ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_2 , який знаходиться в ІНФОРМАЦІЯ_3 ( АДРЕСА_2 ), з можливістю його вилучення.
В судовому засіданні слідчий просив клопотання задовольнити з підстав, викладених у ньому.
Відповідно до ч.1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити виїмку).
Згідно ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи, самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Внесене слідчим клопотання відповідає вимогам ст.160 КПК України, матеріали клопотання містять дані про здійснення слідчим досудового розслідування кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України, а також про те, що зразок крові померлого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , знаходиться у ІНФОРМАЦІЯ_3 і він має суттєве значення для встановлення важливих обставин у цьому кримінальному провадженні.
За таких обставин, слідчий суддя дійшов висновку про наявність підстав для задоволення клопотання, так як слідчим у судовому засіданні доведена необхідність отримання доступу до зразка крові померлого ОСОБА_6 .
Керуючись ст.ст. 132, 160, 163-165, 166, 309, 369-372, 532 КПК України, слідчий суддя,-
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання старшого слідчого СВ Кременчуцького ВП ГУНП України в Полтавській області майора поліції ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей та документів в кримінальному провадженні внесеному до ЄРДР за №0000982 від 18 березня 2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України - задовольнити.
Надати старшому слідчому СВ Кременчуцького ВП ГУНП України в Полтавській області майору поліції ОСОБА_4 дозвіл на тимчасовий доступ до зразка крові потерпілого ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_2 , який знаходиться в ІНФОРМАЦІЯ_3 ( АДРЕСА_2 ), з можливістю його вилучення.
Строк дії ухвали визначити до 11.06.2019 включно.
Роз`яснити, що відповідно до ч.1 ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1