Справа № 640/6107/19
н/п 1-кс/640/4352/19
"01" квітня 2019 р. Київський районний суд м. Харкова у складі:
слідчого судді - ОСОБА_1 ,
за участю секретаря - ОСОБА_2 ,
слідчого - ОСОБА_3 ,
Сторона обвинувачення просить продовжити строк досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні до шести місяців, тобто до 06 жовтня 2019 року.
05.04.2018 до Харківської місцевої прокуратури №2 надійшло повідомлення про вчинення кримінального правопорушення від начальника Київського відділу державної виконавчої служби м. Харкова Головного територіального управління юстиції у Харківській області ОСОБА_4 про те, що невстановлені особи внесли недостовірні відомості до Акту прийомки-передачі нерухомого майна №01-24/10-16 від 24.10.2016, підписаного ТОВ «АН Естейт-Сервіс» та ОСОБА_5 про те, що останній на праві власності належить земельна ділянка та будинок, розташовані за адресою: АДРЕСА_1 , при тому що вказані об`єкти нерухомого майна ОСОБА_5 вже не належали. Внаслідок таких дій, право власності на вказані об`єкти нерухомого майна було зареєстровано за ТОВ «АН Естейт-Сервіс», що позбавило Київський ВДВС м. Харкова ГТУЮ в Харківській області звернути стягнення на ці об`єкти та потягло негативні наслідки.
Для отримання відомостей, що мають істотне значення для кримінального провадження, розпочатого за фактом протиправних дій ОСОБА_5 та інших осіб, до слідчого судді Київського районного суду м. Харкова було подано клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів із можливістю отримання в оригіналі повідомлення про отримання ОСОБА_5 копії заочного рішення Київського районного суду м. Харкова від 20.09.2016 для проведення судово-почеркознавчої експертизи, а інших документів в завірених копіях, які містяться в матеріалах цивільної справи №640/9263/16ц (н/п 2/640/2312/16 та н/п 2-п/640/149/16).
Крім того, для отримання пояснень від ОСОБА_5 , директора ТОВ «АН Естейт-Сервіс» ОСОБА_6 та представника ОСОБА_5 за довіреністю ОСОБА_7 , останні викликались до СВ Київського ВП ГУНП в Харківській області на допит повістками, але останні на слідчі дії не прибули, про причини неявки не повідомили.
Як зазначено слідчим, на запит до ТОВ «АЕ Естейт-Сервіс» про надання документів, а саме: Акту №01-24/10-16 приймання-передачі нерухомого майна в якості внеску до Статутного капіталу Товариства з обмеженою відповідальністю «Агентство нерухомості ЕСТЕЙТ-СЕРВІС» (надалі ТОВ «АН Естейт-Сервіс») від 24.10.2016, рішення загальних зборів учасників ТОВ «АН Естейт-Сервіс», згідно Протоколу №4 від 24.10.2016, відповіді отримано не було.
Жодній особі повідомлення про підозру не вручалось.
У зв`язку із чим, з метою забезпечення повного та всебічного досудового розслідування та виконання завдань кримінального провадження, необхідно виконати зазначені процесуальні дії, які не могли бути виконані та завершені раніше з об`єктивних причин.
Результати проведення вказаних слідчих дій мають суттєве значення для встановлення істини у кримінальному провадженні, однак їх отримання потребує додаткового часу строком не менш ніж 6 місяців.
Строк досудового розслідування закінчується 6 квітня 2019 року, однак завершити досудове розслідування до вказаного строку не представляється можливим.
Сторона обвинувачення зазначає, що, враховуючи невстановлення особи, яка вчинила правопорушення, необхідно провести ряд слідчих дій, для проведення яких необхідний значний проміжок часу.
В судовому засіданні слідчий підтримала подане нею клопотання.
Слідчий суддя, вислухавши думку слідчого, дослідивши надані докази, приходить до висновку про наявність підстав для задоволення клопотання, виходячи з наступного.
Згідно з Витягом з Єдиного державного реєстру досудових розслідувань, Київським відділом поліції Головного управління Національної поліції в Харківській області проводиться досудове розслідування у даному кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного державного реєстру досудових розслідувань 06.04.2018 р. за ч. 1 ст. 358 КК України.
Строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо злочину середньої тяжкості становить 12 місяців та закінчується 06.04.2019. Повідомлення про підозру у даному провадженні нікому не повідомлене.
Слідчим доведено необхідність продовження строку досудового розслідування, визначеного в клопотанні, достатнього для потреб досудового розслідування.
Слідчим також доведено, що додатковий строк необхідний для отримання доказів, які можуть бути використані під час судового розгляду, та для отримання тимчасового доступу до речей і документів для проведення судово-почеркознавчої експертизи по оригіналу документу, та що ці дії не могли бути здійснені з об`єктивних причин.
Керуючись ст.ст. 294, 219, 295-1, 309, 372 КПК України, слідчий суддя,
Клопотання слідчого про продовження строку досудового розслідування задовольнити.
Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя - ОСОБА_1