Справа № 541/2706/18
Провадження № 1-кс/541/196/2019
Миргородський міськрайонний суд Полтавської області
У Х В А Л А

06 лютого 2019 рокум. Миргород

Миргородський міськрайонний суд Полтавської області в складі: слідчого судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Миргороді клопотання слідчого СВ Миргородського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 про проведення судової трасологічної експертизи,
в с т а н о в и в :
Слідчий СВ Миргородського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 звернулася до слідчого судді з клопотанням про проведення судової трасологічної експертизи.

В обґрунтування цього клопотання зазначила, що у рамках проведення досудового розслідування об`єднаного кримінального провадження №0000948 від 28.12.2018 у порядку ст.208 КПК України було затримано підозрюваного у вчиненні вищеописаних кримінальних правопорушень ОСОБА_4 , який в момент затримання пересувався на транспортному засобі марки ВАЗ 21150 д.н.з НОМЕР_1 , темно зеленого кольору, який згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу належить ОСОБА_5 . Відповідно до ухвали слідчого судді №541/17/2019 від 03 січня 2019 року, на транспортний засіб було накладено арешт шляхом позбавлення права на відчуження, розпорядження та користування арештованим майном, та визначено місце його зберігання - майданчик тимчасового утримання транспортних засобів Миргородського ВП ГУНП в Полтавські області, який розташований за адресою: м. Миргород, вул. Я. Усика,34.

Попередньо, 25.11.2018 року з метою фіксації обставин кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст.187 КПК України, у с. Давидівка Новосанжарського району Полтавської області, було проведено огляд місця події, у ході якого було зафіксовано та відображено на фотоілюстративній таблиці до протоколу огляду місця події сліди протектору транспортного засобу.

В ході досудового розслідування виникла необхідність у встановленні експертним шляхом приналежності слідів протектору шин, виявлених на місці події, відображених на фотознімках, та їх порівняльному дослідженні із протектором шин транспортного засобу марки ВАЗ 21150 д.н.з НОМЕР_1 .

Слідчий належним чином повідомлений про слухання справи, у судове засідання не з`явився. Відповідно до ч. 3 ст. 244 КПК України неприбуття слідчого не є перешкодою для розгляду клопотання.
Суд, дослідивши надані матеріали, приходить до висновку, що клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ст. 242 КПК України: експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Відповідно до ст.243 КПК України: експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Відповідно до ч.1 ст.244 КПК України: у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
Слідчим суддею встановлено, що у рамках проведення досудового розслідування об`єднаного кримінального провадження №0000948 від 28.12.2018 затримано підозрюваного у вчиненні вищеописаних кримінальних правопорушень ОСОБА_4 , який в момент затримання пересувався на транспортному засобі марки ВАЗ 21150 д.н.з НОМЕР_1 , темно зеленого кольору. Який згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу належить ОСОБА_5 .

Ухвалою слідчого судді №541/17/2019 від 03 січня 2019 року на транспортний засіб було накладено арешт шляхом позбавлення права на відчуження, розпорядження та користування арештованим майном. Визначено місце його зберігання - майданчик тимчасового утримання транспортних засобів Миргородського ВП ГУНП в Полтавські області, який розташований за адресою: м. Миргород, вул. Я. Усика,34.

25.11.2018 з метою фіксації обставин кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст.187 КПК України, у с. Давидівка Новосанжарського району Полтавської області, було проведено огляд місця події, у ході якого було зафіксовано та відображено на фотоілюстративній таблиці до протоколу огляду місця події сліди протектору транспортного засобу.

Враховуючи викладене, беручи до уваги те, що для з`ясування обставин, що мають істотне значення для кримінального провадження необхідні спеціальні знання, суд приходить до висновку щодо обґрунтованості заявленого клопотання та наявності підстав для його задоволення.
Керуючись вимогами ст.ст. 242-244 КПК України, -
у х в а л и в:
Клопотання слідчого СВ Миргородського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 по кримінальному провадженню №0000948 від 22 листопада 2018 датоване 05 січня 2019 року про проведення судової трасологічної експертизи задовольнити.
Надати доручення експертній установі та залучити експерта Полтавського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України, розташованого за адресою: м. Полтава, провулок Рибальський,8, для проведення судової трасологічної експертизи.
Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384-385 КК України.
На вирішення експертизи поставити наступні питання:

- Чи придатні сліди протектору шин, відображені на фотоілюстративній таблиці, для встановлення їх групової приналежності?

- Якщо так, то чи могли вони бути залишені автомобільними шинами транспортного засобу марки ВАЗ 21150 д.н.з НОМЕР_1 , темно зеленого кольору, який відповідно до свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу належить ОСОБА_5 , та відповідно ухвали слідчого №541/17/2019 від 03 січня 2019 року, на який було накладено арешт шляхом позбавлення права на відчуження, розпорядження та користування арештованим майном, та визначено місце його зберігання - майданчик тимчасового утримання транспортних засобів Миргородського ВП ГУНП в Полтавські області, який розташований за адресою: м. Миргород, вул. Я. Усика,34.

Копію ухвали направити до Полтавського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України.

Організацію виконання ухвали покласти на слідчого СВ Миргородського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 .

Надати дозвіл слідчому СВ Миргородського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 , доставити до експертної установи ухвалу Миргородського міськрайонного суду від 06 лютого 2019 року про призначення експертизи, речові докази відносно яких призначено експертне дослідження, а також після проведення експертного дослідження: отримати відповідний висновок судової трасологічної експертизи та предмети дослідження відносно яких призначена експертиза.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її оголошення.

Слідчий суддяОСОБА_6