Справа № 164/1153/18
п/с 1-в/164/181/2018
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 листопада 2018 року Маневицький районний суд Волинської області

в складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

з участю прокурора ОСОБА_3 ,

представника адміністрації державної

установи „Маневицька виправна колонія № 42 ОСОБА_4 ,

засудженого ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Маневичі клопотання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого 23 січня 2017 року Ужгородським міськрайонним судом Закарпатської області за ч. 2 ст. 15, ч. 3 ст. 185 КК, ст. 71 КК України на 4 роки 1 місяць 1 день позбавлення волі. Ухвалою Сихівського районного суду м. Львова від 13 липня 2017 року в строк відбування покарання відповідно до вимог ч. 5 ст. 72 КК України зараховано строк попереднього ув`язнення з 8 червня 2016 року по 12 березня 2017 року з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі, про умовно-дострокове звільнення від покарання у виді позбавлення волі, -

Початок строку 5.03.2016 року Кінець строку 5.04.2019 року

В С Т А Н О В И В:

Засуджений ОСОБА_5 звернувся в Маневицький районний суд Волинської області із клопотанням про умовно-дострокове звільнення від покарання у виді позбавлення волі.
В судовому засіданні засуджений ОСОБА_5 клопотання підтримав у повному обсязі з підстав, викладених в ньому, просив його задовольнити. Запевнив суд, що на шлях вчинення злочинів він більше не стане, розкаюється у вчиненому, просив звільнити його від подальшого відбування покарання умовно-достроково.

В судовому засіданні представник адміністрації державної установи „Маневицька виправна колонія № 42 ОСОБА_4 клопотання засудженого не підтримав, просив в його задоволенні відмовити, оскільки вважає, що ОСОБА_5 не довів своє виправлення.

Представник спостережної комісії при Маневицькій райдержадміністрації в судове засідання не з`явився, будучи завчасно у встановленому законом порядку повідомленим про час та місце розгляду справи, подав до суду заяву, в якій вказав, що клопотання про умовно-дострокове звільнення від покарання засудженого ОСОБА_5 спостережна комісія при Маневицькій райдержадміністрації не підтримує.

В судовому засіданні з пояснень учасників судового провадження, матеріалів особової справи засудженого встановлено, що ОСОБА_5 з 10 листопада 2017 року відбуває покарання у виді позбавлення волі в державній установі „Маневицька виправна колонія № 42. На виробництві установи не працевлаштований. За період відбування покарання характеризується посередньо. За сумлінну поведінку та активну участь у покращенні комунально-побутових умов відділення один раз - 12 липня 2018 року заохочувався адміністрацією установи. Стягнень не мав. 20 липня 2017 року комісією установи було відмовлено в переведенні засудженого до дільниці соціальної реабілітації як такому, що не стає на шлях виправлення. 7 вересня 2017 року комісією установи йому було відмовлено в застосуванні ст. 82 КК України як такому, що не став на шлях виправлення. 12 грудня 2017 року комісією установи засудженому було відмовлено в застосуванні ст. 81 КК України як такому, що не довів свого виправлення.

Згідно ч. 1, 2 ст. 81 КК України до осіб, що відбувають покарання у виді виправних робіт, службових обмежень для військовослужбовців, обмеження волі, тримання в дисциплінарному батальйоні військовослужбовців або позбавлення волі, може бути застосоване умовно-дострокове звільнення від відбування покарання. Особу може бути умовно-достроково звільнено повністю або частково і від відбування додаткового покарання. Умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване, якщо засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення.

В судовому засіданні встановлено, що поведінка засудженого ОСОБА_5 під час відбування покарання не являється зразковою і не свідчить, що він сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення.

Згідно вимог чинного законодавства, яке регламентує порядок застосування умовно-дострокового звільнення, даному звільненню підлягають ті засуджені, які протягом всього, а не певного періоду часу довели своє виправлення і для цього дані беруться в їх сукупності. Також суд бере до уваги, що засуджений ОСОБА_5 відбуває покарання за вчинення умисного тяжкого злочину. В минулому неодноразово притягувався до кримінальної відповідальності за вчинення умисних тяжких злочинів.

При вирішенні клопотання суд бере до уваги, що досліджені в судовому засіданні матеріали особової справи засудженого не підтверджують, що ОСОБА_5 сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення.

Заслухавши пояснення засудженого, думку представника адміністрації установи, який клопотання про умовно-дострокове звільнення від покарання засудженого ОСОБА_5 не підтримав, висновок прокурора, який вважає, що в задоволенні клопотання засудженого про умовно-дострокове звільнення від покарання слід відмовити за безпідставністю, проаналізувавши матеріали справи, суд вважає, що засуджений ОСОБА_5 своєю поведінкою не довів своє виправлення, а тому підстав для його умовно-дострокового звільнення немає.

Керуючись ст.ст. 110, 369-372, 395, 532, 537, 539 КПК України, ст. 81 КК України, суд, -

У Х В А Л И В:

В задоволенні клопотання засудженого ОСОБА_5 про умовно-дострокове звільнення від покарання у виді позбавлення волі відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Волинської області через Маневицький районний суд протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя районного суду ОСОБА_1