Справа № 461/5430/18
Провадження № 1-кс/461/942/19
У Х В А Л А

про тимчасовий доступ до речей і документів

01.02.2019 року слідчий суддя Галицького районного суду м. Львова ОСОБА_1 , секретар ОСОБА_2 , за участю слідчого ОСОБА_3 розглянувши клопотання слідчого 2-го відділення слідчого відділу Управління СБ України у Львівській області ОСОБА_3 про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, -

в с т а н о в и в :

слідчий 2-го відділення слідчого відділу Управління СБ України у Львівській області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням у кримінальному провадженні № 0000051 від 24.07.2018, за ознаками вчинення кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.1 ст. 201 КК України, за погодженням із прокурором відділу нагляду за додержанням законів органами СБУ, ДПС управління нагляду у кримінальному провадженні прокуратури Львівської області ОСОБА_4 про надання дозволу на тимчасовий доступ до документів, що містять інформацію про зв`язок, абонентів, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо, стосовно абонентів, що користуються мобільними терміналами із номерами оператора стільникового зв`язку ІНФОРМАЦІЯ_1 НОМЕР_1 та НОМЕР_2 , а саме: розгорнуті відомості щодо власників даного телефонного номера (у випадку, якщо абонент є контрактним); дату, час і тривалість вхідних та вихідних телефонних з`єднань (з урахуванням нульових дзвінків та зазначенням відомостей щодо всіх абонентів цих з`єднань) за період з 01.01.2016 року по теперішній час, з посиланням на ретранслятор та прив`язку до базових станцій, та їх адресу в момент кожного вхідного та вихідного телефонного з`єднання; дату, час вхідних та вихідних SMS-повідомлень; дані про використання ІМЕІ терміналів і IP-адресів, а також GPRS- трафіку, які перебувають у оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 ). тобто можливість ознайомитися з ними, зробити їх копії, а також вилучити (здійснити виїмку в документальному або електронному вигляді) для запобігання їх зміні та знищенню.

Подане клопотання мотивує тим, що вказані відомості можуть знаходитись у ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », мають важливе значення у кримінальному провадженні, можуть бути використані як докази у кримінальному провадженні № 0000051 від 24.07.2018 року, не можуть бути отримані іншим способом.

Одночасно із поданим клопотанням, слідчий ОСОБА_3 звернувся до суду із заявою про слухання справи без проведення фіксації судового засідання технічними засобами. Під час розгляду справи просив задовольнити подане клопотання.

Представник особи, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, а саме ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в судове засідання для розгляду даного клопотання не з`явився, повідомлення про причини неприбуття до суду не надходили, проте його неявка, відповідно до положень ч. 4 ст. 163 КПК України, не є перешкодою для розгляду клопотання.

Заслухавши пояснення прокурора, дослідивши матеріали клопотання та докази, додані до такого, приходжу до наступного висновку.

Слідчим суддею встановлено, що слідчого відділу Управління СБ України у Львівській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000051 від 24.07.2018, за ознаками вчинення кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.1 ст. 201 КК України.

Як вбачається із матеріалів клопотання, згідно повідомлення ІНФОРМАЦІЯ_2 № 116/18 від 23.07.2018 року, в місці міжнародного поштового обміну ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » митного поста « ІНФОРМАЦІЯ_4 » ІНФОРМАЦІЯ_2 , що знаходиться у с. Малехів Жовківського району Львівської області, під час здійснення митного контролю міжнародного поштового відправлення із США №CH4020930, відправником якого, згідно митної декларації форми CN 23 являється громадянин ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , а отримувачем ОСОБА_7 , Україна, Тернопільська область, Гусятинський район, с. Старий Нижбір, було виявлено приховані від митного контролю, а саме поміщені в порцелянову статуетку, яку залито монтажною піною наступні предмети: металевий предмет, схожий на револьвер, металевий предмет, схожий на двоствольний пістолет, набір колекційних монет.

23 липня 2018 року у приміщенні міжнародного поштового обміну ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » митного поста « ІНФОРМАЦІЯ_4 » ІНФОРМАЦІЯ_2 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , під час проведення огляду місця події, серед інших речей та предметів було виявлено та вилучено металевий предмет, схожий на револьвер, на корпусі якого міститься маркування XLN3NY « ІНФОРМАЦІЯ_5 » MFG C2. DAT.MAR.98.1871 та металевий предмет, схожий на двоствольний пістолет, без маркувань. На митній декларації було вказано номер отримувача .

Досудовим розслідуванням встановлено, що вміст міжнародного поштового відправлення призначався брату отримувача, який зазначений у декларації - ОСОБА_8 ІНФОРМАЦІЯ_6 , який проживає за тією ж адресою, а саме: АДРЕСА_3 . Про це можна зробити висновок з огляду на те, що у вказаному міжнародному поштовому відправленні окрім вогнепальної зброї, знаходились колекційні монети, медалі та інші старовинні речі, а ідентичні предмети були виявлені та вилучені 16.08.18 в ході обшуку будинку, де проживає ОСОБА_8 . Окрім того, ОСОБА_8 в ході допиту підтвердив факт колекціонування ним такого роду речей.

В ході допиту ОСОБА_8 вказав, що користується номером оператора стільникового ІНФОРМАЦІЯ_1 НОМЕР_1 .

Таким чином, існують достатні підстави вважати, що за допомогою даних мобільних терміналів із номерами оператора стільникового ІНФОРМАЦІЯ_1 НОМЕР_1 а НОМЕР_2 їх власники могли спілкуватись з іншими особами, що мають відношення до злочину, обставини вчинення якого досліджуються у даному кримінальному провадженні.

Для встановлення осіб, причетних до вчинення зазначеного злочину, які користувались мобільним телефонним зв`язком, необхідно отримати детальну інформацію у оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 ) про зв`язок абонентів, що користуються мобільними терміналами із номерами оператора стільникового зв`язку ІНФОРМАЦІЯ_1 НОМЕР_3 .

Відповідно до п.7 ч.1 ст.162 КПК України інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо належать до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах.

Частиною 6 ст.163 КПК України встановлено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Згідно ч.5 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні .

Слідчим доведено, що для встановлення чи спростування факту вчинення кримінального правопорушення виникла необхідність отримати інформацію про з`єднання мобільного оператора ІНФОРМАЦІЯ_1 НОМЕР_1 та НОМЕР_2 .

А також, доведено, що така інформація має значення для встановлення обставин у даному кримінальному провадженні та знаходяться у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » і здобути їх іншим шляхом неможливо.

Зважаючи на вказані вище обставини, те, що речі та документи, дозвіл на тимчасовий доступ до яких просить надати слідчий, можуть знаходитися у ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », а також те, що вони мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні № 0000051 від 24.07.2018 року, містять охоронювану законом таємницю, те що іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів неможливо, приходжу до висновку, що клопотання підставне та його слід задовольнити.

Керуючись ст.ст. 162-166 КПК України, слідчий суддя ,-

у х в а л и в :

клопотання задовольнити.

Надати (забезпечити) слідчому відділу Управління СБ України у Львівській області ОСОБА_3 , або за його дорученням слідчим цього ж відділу, чи слідчим слідчого відділу ГУ СБ України у м. Києві та Київській області дозвіл на тимчасовий доступ до документів, що містять інформацію про зв`язок, абонентів, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо, стосовно абонентів, що користуються мобільними терміналами із номерами оператора стільникового зв`язку ІНФОРМАЦІЯ_1 НОМЕР_1 та НОМЕР_2 , а саме: розгорнуті відомості щодо власників даного телефонного номера (у випадку, якщо абонент є контрактним); дату, час і тривалість вхідних та вихідних телефонних з`єднань (з урахуванням нульових дзвінків та зазначенням відомостей щодо всіх абонентів цих з`єднань) за період з 01.01.2016 року по теперішній час, з посиланням на ретранслятор та прив`язку до базових станцій, та їх адресу в момент кожного вхідного та вихідного телефонного з`єднання; дату, час вхідних та вихідних SMS-повідомлень; дані про використання ІМЕІ терміналів і IP-адресів, а також GPRS- трафіку, які перебувають у оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 ). тобто можливість ознайомитися з ними, зробити їх копії, а також вилучити (здійснити виїмку в документальному або електронному вигляді) для запобігання їх зміні та знищенню.

Строк дії ухвали 1 (один) місяць з дня її постановлення.
Роз`яснити ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Контроль за виконанням ухвали покласти на слідчого 2-го відділення слідчого відділу Управління СБ України у Львівській області ОСОБА_3 .

Ухвала остаточна, оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1 .