Справа № 204/559/19
Провадження № 1-кс/204/226/19
УХВАЛА
Іменем України

28 січня 2019 року м. Дніпро

Слідчий суддя Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні скаргу голови правління Житлово-будівельного кооперативу №118 «Ореол» - ОСОБА_3 на бездіяльність органу досудового розслідування СВ Чечелівського ВП ДВП ГУНП у Дніпропетровській області щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань,-

ВСТАНОВИВ:
Голова правління Житлово-будівельного кооперативу №118 «Ореол» - ОСОБА_3 оскаржує до суду бездіяльність органу досудового розслідування СВ Чечелівського ВП ДВП ГУНП у Дніпропетровській області за його заявою щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань. Скарга обґрунтовується тим, що 16 січня 2019 рокуним до Чечелівського ВП Дніпровського відділу поліції ГУНП в Дніпропетровській області було подано заяву про кримінальне правопорушення. 22 січня 2019 року від працівника ЧЧ Чечелівського ВП Дніпровського відділу поліції ГУНП в Дніпропетровській області заявник дізнався про те, що слідчим відділом у фактах, викладених заявником, не вбачається ознак кримінальних правопорушень, у зв`язку із чим відомості про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань не внесені, а заявнику видано талон-повідомлення від 22 січня 2019 року про присвоєння заяві реєстраційного номеру ЖЕО 1245.

Вирішуючи скаргу по суті, суд виходить з наступного.

16 січня 2019 року ОСОБА_3 було подано заяву (повідомлення) про кримінальне правопорушення, у якій він зазначив наступне: після смерті власника квартири АДРЕСА_1 , нею на підставі заповіту заволоділа ОСОБА_4 . Скаржник вважає, що волевиявлення спадкодавця на час складення заповіту не було вільним і не відповідало її волі через розлад здоров`я. У цивільній справі за позовом доньки померлої ОСОБА_5 до Житлово-будівельного кооперативу №118 «Ореол», третя особа Центр надання адміністративних послуг Дніпровської міської ради про скасування свідоцтва про право власності на квартиру, в якості забезпечення позову було заборонено вчиняти будь-які дії стосовно спірної квартири. Однак, не дивлячись на зазначену заборону у березні 2018 року ОСОБА_4 звернулася до суду із заявою про витребування доказів та просила витребувати у голови правління кооперативу довідку про місце проживання спадкодавця. У подальшому остання звернулася до суду з позовною заявою про визнання права власності на спадщину за заповітом та її позов було задоволено. Однак, не дивлячись на те, що зазначене рішення суду оскаржується ОСОБА_5 у Дніпровському апеляційному суді, ОСОБА_4 було здійснено реєстрацію права власності на спірне майно. Вважає, що наведене свідчить, що в умисних діях ОСОБА_4 , які полягають у заволодінні майном без наявності на те правових підстав, вчиненому в особливо великому розмірі вбачається склад кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.190 КК України (а.с.4-7).

Зазначена заява була отримана Чечелівським ВП Дніпровського відділу поліції ГУНП в Дніпропетровській області 16 січня 2019 року та зареєстрована за №ЄО1245.

До Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості про кримінальне правопорушення внесені не були.

Згідно ч. 1 ст. 214 КПК України, слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань, розпочати розслідування та через 24 години з моменту внесення таких відомостей надати заявнику витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань. Слідчий, який здійснюватиме досудове розслідування, визначається керівником органу досудового розслідування.

Суд вважає обґрунтованими посилання скаржника на порушення його прав щодо невнесення відомостей за його заявою від 16 січня 2019 року про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань, оскільки заява останнього містила відомості про вчинення кримінального правопорушення і така заява на порушення вимог ч. 1 ст. 214 КПК України була безпідставно не внесена до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Порушене право заявника підлягає судовому захисту шляхом зобов`язання органу досудового розслідування внести відомості про вчинене кримінальне правопорушення до відповідного реєстру.

Керуючись ст.ст. 303-306 КПК України,

УХВАЛИВ:
Скаргу голови правління Житлово-будівельного кооперативу №118 «Ореол» - ОСОБА_3 на бездіяльність органу досудового розслідування Чечелівський ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань - задовольнити.

Зобов`язати Чечелівське відділення поліції Дніпровського відділу поліції ГУНП в Дніпропетровській області внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань заяву голови правління Житлово-будівельного кооперативу №118 «Ореол» - ОСОБА_3 , яка зареєстрована 16 січня 2019 року, та розпочати досудове розслідування.

Відповідно до ч. 3 ст. 309 КПК України ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти ухвали можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: