Єдиний унікальний номер 719/40/19
Номер провадження 1-кп/722/52/19
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 квітня 2019 року Сокирянський районний суд Чернівецької області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1
з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3
обвинуваченого ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Сокиряни кримінальне провадження №0000002 від 21.01.2019 року по обвинуваченню:
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Новодністровськ Чернівецької області, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , громадянина України, освіта вища, одруженого, має на утриманні двоє неповнолітніх дітей, працюючого на посаді інженера внутрішнього технічного відділу ТОВ «Гідромехмонтаж», раніше не судимого,
у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.185 КК України,-
В С Т А Н О В И В:
19.01.2019 року приблизно о 11-ій год. 30 хв., обвинувачений ОСОБА_4 , перебуваючи в приміщенні магазину «Єва» №1921 за адресою: м-н «Діброва», 25 м.Новодністровськ Чернівецької області, діючи умисно, таємно, протиправно, з корисливою метою, переслідуючи мету таємного викрадення чужого майна, шляхом вільного доступу з вітрини викрав одну упаковку чоловічих картриджів для гоління «Gillett Fusion», що належать на праві власності ТзОВ «РУШ», спричинивши даному товариству матеріальну шкоду в розмірі 338,22 грн.
Під час судового розгляду ОСОБА_4 свою вину у вчиненні інкримінованого йому злочину визнав повністю та дав наступні показання. 19.01.2019 року приблизно об 11 год. 30 хв., перебуваючи в приміщенні магазину «Єва», який розташований за адресою: м-н «Діброва», 25 м.Новодністровськ Чернівецької області, у нього виник умисел на вчинення крадіжки майна - однієї упаковки картриджа для гоління «Gillett Fusion», яке він таємно викрав з вітрини. Викрадене майно він відніс до місця свого проживання та розпочав використання одного з катриджів. Наступного дня до нього прийшли працівники поліції, яким він добровільно видав викрадене майно.Щиро розкаюється у вчиненому та просить його суворо не карати.
Представник потерпілої особи ОСОБА_5 у судове засідання не з`явилася, однак подала до суду письмову заяву, в якій зазначила, що просить судовий розгляд проводити без її присутності, будь-яких претензій до обвинуваченого ОСОБА_4 не має, оскільки завдані матеріальні збитки відшкодовано у повному обсязі, вирішення питання про призначення покарання покладає на розсуд суду.
Крім особистого визнання своєї вини, винуватість обвинуваченого ОСОБА_4 підтверджується письмовими доказами, дослідженими у судовому засіданні:
- витягом з кримінального провадження №0000002, згідно якого до ЄРДР 21.09.2019 року за заявою ОСОБА_5 були внесені відомості про те, що 19.01.2019 року о 11-ій год. 30 хв., ОСОБА_4 , перебуваючи в приміщенні магазину «Єва» №1921 за адресою: м-н «Діброва», 25 м.Новодністровськ Чернівецької області, діючи умисно, таємно, протиправно, з корисливою метою, переслідуючи мету таємного викрадення чужого майна, шляхом вільного доступу з вітрини викрав одну упаковку чоловічих картриджів для гоління «Gillett Fusion», що належать на праві власності ТзОВ «РУШ», спричинивши даному товариству матеріальну шкоду в розмірі 338,22 грн.;
- довідками про вартість матеріального збитку та інвентаризації магазину ТзОВ "РУШ" від 20.01.2019 року, згідно яких в магазині «Єва» №1921 було виявлено відсутність однієї упаковки чоловічих картриджів для гоління «Gillett Fusion», вартість якої станом на 19.01.2019 року становила 338,22 грн.;
- протоколом добровільної видачі від 21.01.2019 року, згідно якого обвинувачений ОСОБА_4 добровільно в присутності двох понятих видав працівникам поліції викрадені ним 19.01.2019 року чоловічий картридж для гоління «Gillett Fusion».
Враховуючи наведені вище обставини, суд приходить до висновку, що винуватість ОСОБА_4 у вчиненні даного злочину під час судового розгляду даного кримінального провадження доведена в повному об`ємі сукупністю досліджених доказів та вчинений злочин кваліфікується за ч.1 ст.185 КК України - таємне викрадення чужого майна (крадіжка).
При призначенні ОСОБА_4 виду та міри покарання, суд враховує характер та ступінь суспільної небезпеки вчиненого ним кримінального правопорушення, а саме те, що у відповідності до ч.3 ст.12 КК України даний злочин є умисним злочином середньої тяжкості проти власності.
Суд враховує висновок досудової доповіді, а також дані про особу ОСОБА_4 , який вперше притягується до кримінальної відповідальності, по місцю проживання характеризується посередньо, офіційно працевлаштований, одружений, спільно з дружиною батьком двох малолітніх дітей, не перебуває на «Д» обліку у лікарів психіатра та нарколога.
Обставинами, які пом`якшують покарання є щире каяття та сприяння у розкритті злочину, добровільне відшкодування завданих збитків.
Обставин, які обтяжують покарання, під час судового розгляду не встановлено.
Аналізуючи встановлені судом обставини, враховуючи дані про особу ОСОБА_4 , його поведінку до та після вчинення злочину, наявність обставини, які пом`якшують покарання та відсутність обставин, які обтяжують покарання, висновок органу пробації, суд вважає, що обвинуваченому слід призначити покарання в межах санкції статті закону за даний вид злочину у виді штрафу у розмірі 50 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян. Призначення даного виду та міру покарання, на думку суду, буде достатнім для його виправлення та попередження вчинення ним нових злочинів.
На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 369 ч.1, 370, 371 ч.ч.1,2, 373 ч.ч.2,3, 374, 376 КПК України, суд,-
У Х В АЛ И В:
ОСОБА_4 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.185 КК України і за його вчинення призначити покарання у виді штрафу у розмірі 50 (п`ятдесяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 850 (вісімсот п`ятдесят) грн.
Речовий доказ по справі: чоловічий картридж для гоління «Gillett Fusion» - залишити у володінні представника потерпілої особи ОСОБА_5 .
На вирок може бути подана апеляційна скарга до Чернівецького апеляційного суду протягом 30-ти діб з дня його проголошення шляхом подачі апеляційної скарги через Сокирянський районний суд Чернівецької області.

Головуючий: