Справа № 592/319/19
Провадження № 1-кс/592/234/19
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
09 січня 2019 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , без фіксації процесуальної дії за допомогою технічних засобів, розглянувши клопотання слідчого Сумського РВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Сумської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про призначення судово-медичної (імунологічної) експертизи у кримінальному провадженні №0000021, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 04.01.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України, -

встановив:

Слідчий своє клопотання обґрунтовує тим, що 03.01.2019 приблизно о 22 годині ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 перебуваючи за місцем мешкання, за адресою: АДРЕСА_1 , вчинив словесну сварку з ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешканцем АДРЕСА_1 , в ході якого наніс йому один удав ножем в ногу, внаслідок чого спричинив тілесне ушкодження у вигляді «колото-різаної рани верхньої третини правого стегна». ОСОБА_7 бажає притягнути ОСОБА_5 до кримінальної відповідальності.
У період часу з 00 год. 10 хв. до 01 год. 11 хв. 04.01.2019 року слідчим слідчого відділення Сумського районного відділу поліції Головного Управління Національної поліції в Сумській області капітаном поліції ОСОБА_8 проведено огляд місця події, за адресою: АДРЕСА_1 . У ході огляду виявлено та вилучено наступне:
1) Кухонний ніж, виявлений в кухні домоволодіння, поміщено до поліетиленового пакету №1;
2) Виріз з покривала, що знаходилося в кімнаті № 3 домоволодіння, з нашаруванням речовини бурого кольору, поміщено до паперового пакету №2;
3) Виріз з килиму, що знаходився в кімнаті № 3 домоволодіння, з нашаруванням речовини бурого кольору, поміщено до паперового пакету №3;
За постановою прокурора Сумської місцевої прокуратури у ОСОБА_5 відібрано зразки крові та слини.
За постановою прокурора Сумської місцевої прокуратури у потерпілого ОСОБА_9 відібрано зразки крові та слини.
Слідчий у клопотанні зазначив про розгляд справи без його участі.

Дослідивши докази по матеріалах клопотання, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню, з наступних підстав.

Слідчим суддею встановлено, що 04.01.2019 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000021 були внесені відомості за ч.1 ст.125 КК України, кримінальне провадження перебуває в провадженні СВ Сумського РВП ГУНП в Сумській області.

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Згідно з п.п. 1-2 ч. 2 ст. 242 КПК України, слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо встановлення причин смерті та встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень.

У вказаних випадках призначення і проведення експертизи є обов`язковим, оскільки така вимога Закону зумовлена необхідністю доказування тих обставин, без встановлення яких неможливо вирішити кримінальне провадження.

Відповідно до ч. 6 ст. 244 КПК України, слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Частиною 1 ст. 70 КПК України передбачено, що за завідомо неправдивий висновок, відмову без поважних причин від виконання покладених обов`язків у суді, невиконання інших обов`язків експерт несе відповідальність, встановлену законом.

Враховуючи, що слідчий у відповідності з вимогами ч.6 ст. 244 КПК України довів наявність достатніх підстав вважати, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта, тому клопотання підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 242-245, 369-372 КПК України, слідчий суддя

постановив:

Клопотання слідчого Сумського РВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 про призначення судово-медичної (імунологічної) експертизи задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні № 0000021 судово-медичну (імунологічну) експертизу.

До проведення експертизи залучити експертну установу Обласний комунальний заклад «Сумське обласне бюро судово-медичної експертизи».

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст. 384 КК України (завідомо неправдивий висновок) та за ст.385 КК України (відмова експерта без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків).

На вирішення експертизи поставити наступні питання:

1) Чи є на об`єкті, наданому на дослідження (виріз з покривала, що знаходилося в кімнаті № 3 домоволодіння, з нашаруванням речовини бурого кольору, поміщено до паперового пакету №2), кров.

2) Якщо так, то чи належить вона людині чи тварині?

3) Якщо кров належить людині, то яка її групова характеристика?

4) Чи може походити, кров на об`єкті, наданому на дослідження, від потерпілого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .?

5) Чи може походити, кров на об`єкті, наданому на дослідження, від ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Для дослідження направити експерту: Виріз з покривала, що знаходилося в кімнаті № 3 домоволодіння АДРЕСА_1 , з нашаруванням речовини бурого кольору, поміщено до паперового пакету №2, а обов`язок вчинення цих дій покласти на слідчого.

Надати дозвіл експертам на повне або часткове знищення об`єкту дослідження.

Зобов`язати експертну установу ОКЗ «Сумське обласне бюро судово-медичної експертизи» у місячний термін з дня надходження відповідної ухвали провести експертизу та висновок експерта направити на адресу Сумського РВП ГУНП в Сумській області.

Роз`яснити експерту, що відповідно до ч.ч. 6, 7 ст. 69 КПК України експерт невідкладно повинен повідомити особу, яка його залучила, чи суд, що доручив проведення експертизи, про неможливість проведення експертизи через відсутність у нього необхідних знань або без залучення інших експертів.

У разі виникнення сумніву щодо змісту та обсягу доручення експерт невідкладно заявляє клопотання особі, яка призначила експертизу, чи суду, що доручив її проведення, щодо його уточнення або повідомляє про неможливість проведення експертизи за поставленим запитанням або без залучення інших осіб.

Ухвала оскарженню не підлягає, але на неї може буди подано заперечення під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1