Справа № 750/4907/19
Провадження № 1-кс/750/2413/19
У Х В А Л А

06 травня 2019 року м. Чернігів

Слідчий суддя Деснянського районного суду міста Чернігова ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого слідчого відділу Чернігівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області ОСОБА_3 про призначення судово-медичної експертизи у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0002607 від 02.05.2019, -

В С Т А Н О В И В:

Старший слідчий звернувся до суду з клопотанням про призначення судово-медичної експертизи, мотивуючи клопотання тим, що 02 травня 2019 року, до Чернігівського ВП ГУНП в Чернігівській області по каналу «102», надійшло повідомлення про те, що до травмпункту Чернігівської обласної дитячої лікарні, звернувся малолітній ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з діагнозом: закритий епіфізіоліз (перелом) першої плюснової кістки лівої стопи без зміщення, садна, відпущений додому. Травму отримав близько 14 год. 15 хв., 02.05.2019 року, а саме автомобіль марки «Kia Cerato» р.н. НОМЕР_1 під керуванням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , скоїв на нього наїзд, в момент коли пішохід ОСОБА_4 перетинав проїзну частину вул. Мстиславська в м. Чернігів.

Відомості за вказаним фактом 02.05.2019 внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002607, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.

З метою встановлення ступеня тяжкості та характеру тілесних ушкоджень наявних у ОСОБА_4 , а також інших питань, що мають значення для кримінального провадження, для чого необхідні спеціальні знання у галузі судової медицини, виникла необхідність у проведенні судово-медичної експертизи, а тому старший слідчий просить призначити судово-медичну експертизу у кримінальному провадженні, проведення якої доручити експертам КЗ «Чернігівського обласного бюро судово-медичної експертизи» (м. Чернігів, вул. Шевченка, 36).
В судове засідання слідчий не з`явився, в поданому клопотанні просив таке розглядати без його участі.

Пунктом 2 частиною 2 статті 242 КПК України передбачено, що слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень.

Досліджені судом як докази документи та протоколи слідчих дій підтверджують необхідність встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень, наявних у ОСОБА_4 , а також інших обставин, що мають значення для кримінального провадження і для цього необхідні спеціальні знання, в зв`язку з чим, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання старшого слідчого підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 242-244, 309 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні №0002607 від 02.05.2019 судово-медичну експертизу відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проведення якої доручити експертам КЗ «Чернігівського обласного бюро судово-медичних експертиз» (адреса: м.Чернігів, вул. Шевченка, буд. 36).
На вирішення експерту поставити наступні питання:
1.Який характер та локалізація тілесних ушкоджень, які виявлені у пішохода ОСОБА_4 .?

2.Який механізм утворення і ступінь тяжкості тілесних ушкоджень, які виявлені у пішохода ОСОБА_4 .?

3.Чи відносяться тілесні ушкодження, які виявлені у пішохода ОСОБА_4 до таких, що отримані в результаті дорожньо-транспортної пригоди?

Для дослідження експертам направити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , разом із наявною у нього медичною документацією та рентгенівськими знімками.

Дозволити експертам використовувати під час проведення експертизи медичні документи, включаючи результати різноманітних методів дослідження, що можуть бути надані особою відповідно якої призначена експертиза.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок експерта та відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків у суді чи під час провадження досудового слідства.
Висновок експерта надати старшому слідчому слідчого відділу Чернігівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області ОСОБА_3 .

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає, заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді та включені до апеляційної скарги на судове рішення.

Слідчий суддя ОСОБА_1