Справа №718/968/19
Провадження №1-кс/718/280/19
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05.04.2019 року м. Кіцмань Чернівецької області
Слідчий суддя Кіцманського районного суду Чернівецької області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання прокурора Кіцманської місцевої прокуратури Чернівецької області ОСОБА_3 про доручення проведення експертизи, -

В С Т А Н О В И В:

05.04.2019 року до Кіцманського районного суду Чернівецької області надійшло клопотання прокурора Кіцманської місцевої прокуратури Чернівецької області ОСОБА_3 про доручення проведення комісійної судово-медичної експертизи у кримінальному провадженні №0000257, внесеному до ЄРДР 09.03.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 125 КК України.

Клопотання обґрунтовано тим, що 26.12.2018 року близько о 12 год. 35 хв. в смт. Путила Путильського району Чернівецької області в приміщенні КЗ «Путильска ЦРЛ» між г ОСОБА_4 та ОСОБА_5 на ґрунті неприязних стосунків виник словесний конфлікт, який переріс в бійку, під час якої ОСОБА_4 лівою рукою зловив за ліву руку ОСОБА_5 , при цьому, стиснувши пальцями руки зап`ястя руки ОСОБА_5 , та в подальшому наніс удар правою рукою в область плеча.

Під час досудового розслідування була проведена СМЕ. Згідно висновку СМЕ № 56 мд від 21.01.2019 р. встановлено, що в ОСОБА_5 виявлено наступні тілесні ушкодження: синець по внутрішній поверхні лівого променево-запястного суглобу з переходом на середню третину лівого передпліччя. Вищевказане тілесне ушкодження виникло в результаті дії твердого тупого предмету, по строку та обставинам може відповідати вказаному у фабулі, а саме 26.12.2018 року, відноситься до легких тілесних ушкоджень.Не виключається можливість виникнення даного тілесного ушкодження внаслідок падіння з положення стоячи на тверду поверхню, дерев`яну підлогу чи підлогу вкритою бетонною плиткою.

Під час проведення досудового розслідування виникла необхідність у проведенні комісійної судово-медичної експертизи потерпілої ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительки смт. Путила Путильського району Чернівецької області, з метою встановлення тілесних ушкоджень, які їй були спричинені, оскільки висновок судово-медичного експерта буде мати доказове значення у досудовому розслідуванні.

Прокурор ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, подав заяву про розгляд клопотання без його участі.

Дослідивши матеріали додані до клопотання, приходжу до наступних висновків.

Згідно ч. 1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Відповідно до ч.1 ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

В даному випадку проведення комісійної судово-медичної експертизи має суттєве значення для проведення повного, всебічного та об`єктивного розслідування, а також встановлення важливих обставин у даному кримінальному провадженні, яку не можливо отримати в інший спосіб.

Отримати висновок експертної установи можливо лише у відповідності до ст.ст.242, 243 КПК України.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 242-245 КПК України, слідчий суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання прокурора Кіцманської місцевої прокуратури Чернівецької області ОСОБА_3 про доручення проведення експертизи - задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні №0000257 від 09.03.2019 року комісійну судово-медичну експертизу проведення якої доручити експертам Чернівецького ОБСМЕ (юр. адреса: м. Чернівці, вул. Кишинівська , 2) провести комісійну судово-медичну експертизу потерпілої ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жит. смт. Путила Путильського району Чернівецької області.

На вирішення експертам поставити такі запитання:

1)Чи мають на місце на тілі у ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , будь-які тілесні ушкодження, їх локалізація, механізм спричинення, ступінь важкості, чи відповідають вони строку 26.12.2018 року, та чи могли виникнути при обставинах вказаних в клопотанні?

2)Чи могла ОСОБА_5 отримати виявлені в неї тілесні ушкодження в результаті падіння з висоти власного росту на тверду поверхню, дерев`яну підлогу чи підлогу вкритою бетонною плиткою з прискоренням, або без такого?

Для ознайомлення експертам надати матеріали кримінального провадження 0000257, медичну карту ОСОБА_5 № 145, висновок експерта № 56 мд від 21.01.2019р.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність, передбачену ст.ст. 384, 385 КК України.

Процесуальне рішення, ухвалене за результатами розгляду клопотання, надати слідчому для організації виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1