Справа № 367/8710/18
Провадження № 1-кс/367/1813/2018
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 грудня 2018 року Ірпінський міський суд Київської області в складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Ірпінь клопотання старшого слідчого СВ Ірпінського ВП ГУНП в Київській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про проведення експертизи, -

в с т а н о в и в:
До Ірпінського міського суду Київської області надійшло вищевказане клопотання в якому слідчий просить розглянути клопотання та постановити ухвалу про призначення і доручення проведення судово-балістичної експертизи у кримінальному провадженні №0001102 від 11.06.2018 року. На вирішення експертизи потрібно поставити наступні запитання: Чи є боєприпасами 65 патронів, виявлених та вилучених під час огляду місця події 11.06.2018 року за адресою: АДРЕСА_1 до спец. пакету № 02691566 чи придатні вони для стрільби? До зброї якого виду, системи, моделі, калібру призначені 65 патронів виявлених та вилучених під час огляду місця події 11.06.2018 року за адресою: АДРЕСА_1 до спец. пакету № 02691566? Проведення судово-балістичної експертизи доручити експертам Київського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України, що розташований за адресою: м. Київ, вул. Володимирська, 15. Надати дозвіл експертам, у разі необхідності, використовувати руйнуючі методи під час проведення експертизи. Надати експертам у розпорядження речові докази, а саме: спец. пакет № 02691566 в якому міститься 65 патронів з маркуванням «17-81», що були виявлені та вилучені 11.06.2018 року в період часу з 11 год. 19 хв. до 14 год. 51 хв. за адресою: АДРЕСА_1 .

В обґрунтування клопотання слідчий вказує, що слідчим відділом Ірпінського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області проводиться досудове розслідування в кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001102 від 11.06.2018 року за ч. 1 ст. 146 КК України. Досудовим розслідуванням встановлено, що 11.06.2018 року до чергової частини Ірпінського ВП ГУНП в Київській області надійшло повідомлення по лінії «102» про те, що 08.06.2018 року невідомі особи викрали його по АДРЕСА_2 та утримують його у невідомій квартирі. Виїздом слідчо-оперативної групи на місце події було встановлено, що до чергової частини зателефонував житель м. Київ громадянин ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Також встановлено, що за адресою: АДРЕСА_1 виявлено громадянина ОСОБА_5 , та ОСОБА_6 . ОСОБА_5 повідомив, що ОСОБА_4 попросив в нього пожити, в подальшому в ході невідкладного огляду місця події, що проводився 11.06.2018 року в період часу з 11 год. 19 хв. до 14 год. 51 хв. у квартирі, що за адресою: АДРЕСА_1 було виявлено та вилучено 65 предметів схожих на патрони з маркуванням «17-81», які були упаковані до спец. пакету № 02691566, на якому міститься роз`яснювальний напис, підписи понятих та слідчого.

Слідчий в судове засідання не з`явився, про час, місце та день розгляду справи повідомлений належним чином, надав заяву про розгляд клопотання у його відсутність.

Дослідивши клопотання та матеріали додані до нього, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню, виходячи із наступних підстав.

У провадженні слідчого відділу Ірпінського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області перебувають матеріали досудового розслідування за № 0001102 від 11.06.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 146 КК України.

Згідно ч. 1 ст. 244 КПК України, у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Відповідно до ч. 6 ст. 244 КПК України, слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Відповідно до ч. 9 ст. 244 КПК України висновок експерта, залученого слідчим суддею, надається особі, за клопотанням якої він був залучений.
Враховуючи необхідність спеціальних знань для з`ясування обставин, які мають значення для кримінального провадження, слідчий суддя вважає, що наявні всі підстави для задоволення даного клопотання.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 107, 244, 309 КПК України, слідчий суддя,-

у х в а л и в:
Клопотання старшого слідчого СВ Ірпінського ВП ГУНП в Київській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про проведення експертизи - задовольнити.

Призначити судово-балістичну експертизу у кримінальному провадженні № 0001102 від 11.06.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 146 КК України.

На вирішення експертизи потрібно поставити наступні запитання:

1.Чи є боєприпасами 65 патронів, виявлених та вилучених під час огляду місця події 11.06.2018 року за адресою: АДРЕСА_1 до спец. пакету № 02691566 чи придатні вони для стрільби?

2.До зброї якого виду, системи, моделі, калібру призначені 65 патронів виявлених та вилучених під час огляду місця події 11.06.2018 року за адресою: АДРЕСА_1 до спец. пакету № 02691566?

Проведення судово-балістичної експертизи доручити експертам Київського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України, що розташований за адресою: м. Київ, вул. Володимирська, 15.

Надати дозвіл експертам, у разі необхідності, використовувати руйнуючі методи під час проведення експертизи.

Надати експертам у розпорядження речові докази, а саме: спец. пакет № 02691566 в якому міститься 65 патронів з маркуванням «17-81», що були виявлені та вилучені 11.06.2018 року в період часу з 11 год. 19 хв. до 14 год. 51 хв. за адресою: АДРЕСА_1 .

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених обов`язків.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1