УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 листопада 2018 року м. Хмельницький

Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 , підозрюваного ОСОБА_6 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання старшого слідчого слідчого відділу розслідування злочинів скоєних проти життя та здоров`я особи СУ ГУНП у Хмельницькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_4 , погодженого з прокурором про продовження запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця села Загірне, Старокостянтинівського району Хмельницької області, громадянина України, українця, одруженого, маючого на утримані двох малолітніх дітей, з вищою освітою, непрацюючого, зареєстрованого за адресою АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою АДРЕСА_2 , раніше несудимого,

у кримінальному провадженні № 0000219,

ВСТАНОВИЛА:

27.11.2018 року старший слідчий слідчого відділу розслідування злочинів скоєних проти життя та здоров`я особи СУ ГУНП у Хмельницькій області старший лейтенант поліції ОСОБА_4 звернувся до суду з клопотанням, погодженим з прокурором прокуратури Хмельницької області, про продовження запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_6 , підозрюваного у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст.15, ч.1 ст.115 КК України посилаючись на те, що існують передбачені ст.177 КПК України ризики ухилення від органів досудового розслідування та суду, незаконного впливу на свідків, потерпілих та експертів, вчинення іншого кримінального правопорушення.

Заслухавши думку слідчого та прокурора, які наполягають на задоволенні клопотання, захисника та підозрюваного, які заперечують, щодо його задоволення, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

В обґрунтування свого клопотання слідчий вказує, що 16 серпня 2018 року близько 01 год. ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель м. Старокостянтинів, перебуваючи на березі річки «Дністер», поблизу с. Каштанівка, Кам`янець-Подільського р-ну, Хмельницької області, на ґрунті раптово виниклих неприязних відносин, з метою заподіяння смерті іншій особі, а саме незнайомому йому ОСОБА_7 , умисно, правою рукою дістав із своєї сумочки невстановлений досудовим слідством пістолет, який зняв із запобіжника та доклав патрон у патронник.

Надалі, ОСОБА_6 , реалізовуючи свій злочинний умисел, спрямований на позбавлення життя ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителю с. Рахнівка, Дунаєвецього р-н, Хмельницької області, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій та передбачаючи настання негативних наслідків, умисно, приставив вище вказаний пістолет, який приведений у бойову готовність до життєво важливого органу людини, а саме шиї ОСОБА_7 , який у свою чергу, помітивши що йому загрожує небезпека, з метою врятування власного життя, правою рукою відбив пістолет до низу в область свого живота, під час чого відбувся постріл та куля влучила у живіт та мізинець правої руки ОСОБА_7 .

Одразу після цього, ОСОБА_6 втік з місця події у невідомому напрямку, таким чином не вчинив усіх дій, які вважав необхідними для доведення злочину до кінця, що не залежало від його волі.

Після даної події, потерпілого ОСОБА_7 доставлено до Староушицької лікарні, де йому було надано своєчасну кваліфіковану медичну допомогу.

16.08.2018 року в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за № 0000219, зареєстровано дане кримінальне правопорушення, правова кваліфікація правопорушень ч.3 ст.15, ч.1 ст.115 КК України.

16.08.2018 року о 10 год. 30 хв. ОСОБА_6 затримано в порядку ст.208 КПК України за підозрою у вчиненні даного злочину.

17.08.2018 року ОСОБА_6 вручено повідомлення про підозру у вчиненні ним кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 15, ч. 1 ст. 115 КК України.

Ухвалою слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду від 18.08.2018 року ОСОБА_6 обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, який було продовжено до 06.12.2018 року.

Строк тримання під вартою ОСОБА_6 закінчується 06.12.2018 року, проте строк досудового розслідування триває до 16.12.2018 року і закінчити досудове розслідування до вказаного терміну неможливо.

Дослідивши матеріали кримінального провадження № 0000219 та зміст клопотання слідчого, вважаю, що ризики незаконного впливу на свідків, експерта, перешкоджання кримінальному провадженню іншим чином відпали, оскільки майже усі експертизи в кримінальному провадженні завершені, окрім судово-біологічної експертизи(по змивах з пістолета), але факту здійснення пострілу саме ним ОСОБА_6 і не заперечує. Перешкодити кримінальному провадженню будь яким іншим чином підозрюваний також не зможе, оскільки досудове розслідування перебуває на стадії завершення. Разом з тим, на даний час продовжує існувати визначений ст.177 КПК України ризик переховування від органів досудового розслідування та суду, адже ОСОБА_6 підозрюється у вчиненні особливо тяжкого злочину, а саме замаху на вбивство, за який передбачене покарання у вигляді позбавлення волі на строк до п`ятнадцяти років, не працює, залишив місце скоєння кримінального правопорушення.

Враховуючи наведений ризик, усі, визначенні ст.178 КПК України, обставини в їх сукупності, приходжу до висновку, що відносно підозрюваного слід продовжити запобіжний захід у вигляді тримання під вартою.

У відповідності до п.2 ч.4 ст. 183 КПК України розмір застави не визначається.

Керуючись ст.ст.177, 178, 183, 196, 197 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИЛА:

Клопотання задовольнити.

Строк тримання під вартою підозрюваного ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , продовжити по 16 грудня 2018 року включно.

Ухвала діє по 16 грудня 2018 року включно.

Ухвала слідчого судді підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Ухвала може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя