Тростянецький районний суд
справа № 147/180/19
номер провадження № 1-кп/147/7/19
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 березня 2019 року Тростянецький районний суду Вінницької області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

з участю учасників кримінального провадження:
прокурора ОСОБА_3 ,
захисника обвинуваченого ОСОБА_4 ,
обвинуваченого ОСОБА_5 ,
потерпілої ОСОБА_6 ,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду №1 в приміщенні Тростянецького районного суду Вінницької області матеріали кримінального провадження внесеного до ЄРДР за № 0000012 від 11.01.2019р. по обвинуваченню ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України,
В С Т А Н О В И В :
08.02.2019р. в провадження суду з Бершадської місцевої прокуратури надійшов обвинувальний акт з реєстром матеріалів досудового розслідування у кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України.
Ухвалою Тростянецького районного суду Вінницької області від 13.02.2019р. вказане кримінальне провадження призначено до судового розгляду.
У судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_5 заявив та подав письмове клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності у зв`язку з примиренням винного з потерпілим, просив закриття щодо нього кримінального провадження, оскільки він вперше вчинив злочин невеликої тяжкості, з потерпілою ОСОБА_6 примирився та відшкодував завдані останній матеріальну та моральну шкоду.
Потерпіла ОСОБА_6 подала аналогічне клопотання, просила його задовольнити.
Прокурор не заперечувала щодо задоволення клопотань.
Захисник обвинуваченого просив клопотання задовольнити, кримінальне провадження закрити.
Суд, вислухавши думки прокурора, обвинуваченого, його захисника, потерпілу, дослідивши матеріали кримінального провадження, приходить до висновку про задоволення клопотання обвинуваченого ОСОБА_5 та потерпілої ОСОБА_6 виходячи з наступного.
Потерпіла у підготовчому судовому засіданні заявила, що примирилася із обвинуваченим та їй відшкодовано завдану шкоду, претензій до останнього не має.
Згідно ст. 46 КК України, особа, яка вперше вчинила злочин невеликої тяжкості або необережний злочин середньої тяжкості, крім корупційних злочинів, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона примирилася з потерпілим та відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.
Згідно вимог ст. 12 КК України, кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 125 КК України, у вчиненні якого обвинувачується ОСОБА_5 , відноситься до категорії злочинів невеликої тяжкості.
Відповідно до вимог ч.4 ст.286 КПК України якщо під час здійснення судового провадження щодо провадження, яке надійшло до суду з обвинувальним актом, сторона кримінального провадження звернеться до суду з клопотанням про звільнення від кримінальної відповідальності обвинуваченого, суд має невідкладно розглянути таке клопотання.
Згідно вимог ч.3 ст.288 КПК України суд своєю ухвалою закриває кримінальне провадження та звільняє підозрюваного, обвинуваченого від кримінальної відповідальності у випадку встановлення підстав, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.
Пункт 1 частини 2 статті 284 КПК України передбачає, що кримінальне провадження закривається судом, у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.
Відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 314 КПК України, у підготовчому судовому засіданні суд має право закрити провадження у випадку встановлення підстав, передбачених пунктами 4-8, 10 частини першої або частиною другою статті 284 цього Кодексу.
У судовому засіданні суд, шляхом проведення опитування сторін кримінального провадження переконався, що потерпіла примирилася з обвинуваченим та їй відшкодовано завдану шкоду, претензій до останнього не має, вказані дії є добровільними.

Беручи до уваги викладене, зокрема, той факт, що обвинувачений ОСОБА_5 вперше вчинив кримінальне правопорушення, оскільки в силу ст. 89 КК України раніше не судимий, та дане кримінальне правопорушення, відповідно до ст. 12 КК України, відноситься до категорії злочинів невеликої тяжкості, після вчинення злочину примирився з потерпілою та відшкодував завдані ним збитки, суд приходить до висновку про можливість звільнення ОСОБА_5 від кримінальної відповідальності за ч. 1 ст. 125 КК України, у звязку з примиренням з потерпілим.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 284, 285, 314, 370-372 КПК України, ст.46 КК України, суд, -
П О С Т А Н О В И В:
Звільнити ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від кримінальної відповідальності на підставі ст.46 КК України, у зв`язку з примиренням із потерпілим.
Кримінальне провадження внесене до ЄРДР за №0000012 від 11.01.2019р. по обвинуваченню ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, - закрити.
Запобіжний захід обвинуваченому, до вступу ухвали в законну силу, не обирати.
Ухвала може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду через Тростянецький районний суд Вінницької області протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя: