Долинський районний суд Кіровоградської області
Справа № 388/595/19
УХВАЛА
Іменем України

08.05.2019 м. Долинська

Слідчий суддя Долинського районного суду Кіровоградської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , прокурора ОСОБА_4 , підозрюваного ОСОБА_5 , захисника ОСОБА_6 , розглянув клопотання слідчого Долинського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Кіровоградській області ОСОБА_3 (вул. Нова, 42, м. Долинська, Долинський район, Кіровоградська область, т. (05234) 5-12-23), погодженого із заступником прокурора Кіровоградської області ОСОБА_7 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000077 від 11 лютого 2019 року, кримінально-правова кваліфікація злочину ч. 2 ст. 121 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

У травні 2019 року слідчий звернувся до слідчого судді із цим клопотанням, посилаючись на те, що здійснюється досудове розслідування кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000077 від 11 лютого 2019 року, кримінально-правова кваліфікація злочину ч. 2 ст. 121 КК України.

Під час досудового розслідування встановлено, що 10.02.2019 року близько 22 години ОСОБА_5 перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння знаходився разом зі своїм знайомим ОСОБА_8 в приміщенні будинку домоволодіння останнього по АДРЕСА_1 .

Під час спілкування між ОСОБА_5 та його знайомим ОСОБА_9 на ґрунті особистих неприязних стосунків виникла сварка, в ході якої ОСОБА_5 з метою помсти за образи, маючи умисел на заподіяння тяжких тілесних ушкоджень ОСОБА_9 завдав близько 14 ударів кулаками рук та взутими ногами по життєво важливих органах голови та тулуба, чим спричинив потерпілому тілесні ушкодження в наслідок яких наступила смерть.

Згідно висновку судово-медичного експерта № 22 від 03.04.2019 року при судово-медичному дослідженні трупа ОСОБА_9 , виявлено наступні тілесні ушкодження: синці на верхній та нижній повіці правого та лівого ока, синець на лівій щоці; синець на лівій скуловій ділянці, синець на правій скуловій ділянці, садно на правій лобній ділянці над правою бровою, синець на лівій вушній раковині, синець на переніссі, крововиливи в м`які тканини лівої лобно- скронево-тім`яної ділянки, синці на передній поверхні правої та лівої гомілки по передній поверхні у верхній третині, синець в проекції правого тазово - стегнового суглоба по боковій поверхні, синець на тильній поверхні правої кисті біля основи третього пальця, які відносяться до категорії легких тілесних ушкоджень по відношенню до живих осіб; тупа травма грудної клітини, множинні переломи ребер з ліва з 2 по 8 ребро по середньо ключичній лінії, з 4 по 11 ребро по задньо-підмишенчій лінії, з пошкодженням плеври та крововиливами в легені, які відносяться до категорії тяжких тілесних ушкоджень небезпечних для життя, між якими та причиною смерті потерпілого є прямий причинно-наслідковий зв`язок.

Причиною смерті ОСОБА_9 являється: травматичний шок, зумовлений тупою травмою грудей та множинними переломами ребер.

Дії ОСОБА_5 органом досудового розслідування кваліфіковано як умисне тяжке тілесне ушкодження, що спричинило смерть потерпілого, а саме вчинення кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України.

Підозра ОСОБА_5 підтверджується зібраними у кримінальному провадженні доказами: протоколом огляду місця події від 11.02.2019 року в ході якого виявлено труп ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , протоколом затримання ОСОБА_5 в порядку ст. 208 КПК в ході якого було виявлено та вилучено спортивні штани, куртку зі слідами речовини бурого кольору та кросівки зі слідами речовини бурого кольору в які був одягнений ОСОБА_5 ; протоколом допиту свідка ОСОБА_10 ; протоколом проведення слідчого експерименту зі свідком ОСОБА_10 ; висновком судово-медичної експертизи № 22 від 03.04.2019 згідно з яким причина смерті ОСОБА_9 травматичний шок, зумовлений тупою травмою грудей, та множинними переломами ребер.

11.02.2019 року о 11 годині 50 хвилин ОСОБА_5 було затримано в порядку статті 208 КПК України.

На даний час підозрюваний утримується в Миколаївському слідчому ізоляторі Управління Державної Пенітенціарної служби України Миколаївської області. Підозрюваному ОСОБА_5 забезпечено право на захист (доручення для надання безоплатної вторинної допомоги особі № 262 від 11.02.2019 року).

03.04.2019 року керівником Олександрійської місцевої прокуратури в Кіровоградській області ОСОБА_11 продовжено строк досудового слідства до 11.05.2019 року.

05.04.2019 ухвалою слідчого судді Долинського районного суду Кіровоградської області ОСОБА_1 , підозрюваному ОСОБА_5 продовжено строк тримання під вартою до 11.05.2019 року.

17.04.2019 року ухвалою Кропивницького апеляційного суду ухвалу слідчого судді Долинського районного суду Кіровоградської області від 05.04.2019 року скасовано, підозрюваному ОСОБА_5 продовжено строк тримання під вартою до 01.30 години 11.05.2019 року включно.

04.05.2019 відповідно до ст.ст. 42, 276, 277, 278 КПК України, підозрюваного ОСОБА_5 повідомлено про зміну раніше повідомленої підозри з ч.1 ст. 115 КК України (вбивство, тобто умисне протиправне заподіяння смерті іншій особі) на ч. 2 ст. 121 КК України (умисне тяжке тілесне ушкодження, що спричинило смерть потерпілого).

11.05.2019 року строк досудового розслідування закінчується, однак закінчити досудове розслідування у вказаний термін не представляється можливим, оскільки експертною установою - КЗ «Кіровоградським обласним бюро судово-медичних експертиз», Вінницьким НДЕКЦ МВС України у Вінницькій області та Комунальним некомерційним підприємством «Обласна клінічна психіатрична лікарня Кіровоградської обласної ради», не виконані всі судово-медичні експертизи, молекулярно-генетичні та амбулаторну комплексну судову психолого - психіатричну експертизи, результати яких мають доказове значення.

Після надходження відповідних висновків потрібен певний час для їх аналізу та в подальшому виконання вимог статті 290 КПК України, також потребуватиме певного проміжку часу оскільки матеріали досудового розслідування мають чималу кількість.

Крім цього, виконати остаточні слідчі дії у визначений законом строк досудового розслідування не представилося можливим, оскільки по кримінальному провадженню було проведено велику кількості слідчих та розшукових дій, призначено та направлено для проведення велику кількість судово-медичних експертиз.

З об`єктивних, незалежних від органу досудового розслідування причин, а саме доручення виконання ухвал про призначення експертиз відповідними експертами, яким для їх проведення необхідний значний період часу, а також неможливості проведення ряду інших процесуальних дій без висновків експертиз, завершити досудове розслідування у три місячний строк, який спливає 11.05.2019 року, неможливо.

З урахуванням викладеного, слідчий просить продовжити строк досудового розслідування до п`яти місяців з дня повідомлення особі про підозру, тобто на строк, що являється найкоротшим строком достатнім для потреб досудового розслідування.

У судовому засіданні слідчий Долинського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Кіровоградській області ОСОБА_3 та прокурор Долинського відділу Олександрійської місцевої прокуратури Кіровоградської області ОСОБА_4 клопотання підтримали за обставин зазначених у ньому, просили клопотання задовольнити.

Сторона захисту по суті клопотання не заперечувала.

Заслухавши пояснення слідчого та прокурора, підозрюваного, захисника, дослідивши зміст клопотання про продовження строку досудового розслідування, додані до нього матеріали, а також підстави для продовження строку досудового розслідування, слідчий суддя дійшов до такого висновку.

Згідно з п. 2 абз. 3 ч. 1 ст. 219 КПК України досудове розслідування повинно бути закінчено протягом двох місяців з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину.

За змістом п. 3 ч. 2 ст. 219 КПК України строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 цього Кодексу. При цьому загальний строк досудового розслідування не може перевищувати: дванадцяти місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні тяжкого або особливо тяжкого злочину.

Відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 294 КПК України, якщо з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину досудове розслідування (досудове слідство) неможливо закінчити у строк, зазначений у пункті 2 абзацу третього частини першої статті 219 цього Кодексу, він може бути продовжений в межах строків, встановлених пунктами 2 та 3 частини другої статті 219 цього Кодексу: до шести місяців - слідчим суддею за клопотанням слідчого, погодженим з керівником регіональної прокуратури або його першим заступником чи заступником, заступниками Генерального прокурора.

Частиною ч. 4 ст. 294 КПК України передбачено, що строк досудового розслідування злочину може бути продовжений до трьох місяців, якщо його неможливо закінчити внаслідок складності провадження, до шести місяців - внаслідок особливої складності провадження, до дванадцяти місяців - внаслідок виняткової складності провадження.

Згідно з чч. 1, 3, 5 ст. 295-1 КПК України у випадках, передбачених статтею 294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого. Слідчий суддя зобов`язаний розглянути клопотання про продовження строку досудового розслідування протягом трьох днів з дня його одержання, але в будь-якому разі до спливу строку досудового розслідування, за участю слідчого або прокурора, а також підозрюваного та його захисника, у разі розгляду клопотання про продовження строку досудового розслідування після повідомлення особі про підозру. Слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про продовження строку досудового розслідування після повідомлення особі про підозру, якщо слідчий не доведе, що додатковий строк необхідний для отримання доказів, які можуть бути використані під час судового розгляду, або для проведення чи завершення проведення експертизи, за умови що ці дії не могли бути здійснені чи завершені раніше з об`єктивних причин, а також якщо досліджені під час вирішення цього питання обставини свідчать про відсутність достатніх підстав вважати, що сталася подія кримінального правопорушення, яка дала підстави для повідомлення про підозру, та/або підозрюваний причетний до цієї події кримінального правопорушення.

Як видно зі змісту клопотання, у цьому кримінальному провадженні строк досудового розслідування закінчується 11.05.2019 року, однак закінчити досудове розслідування до вказаного терміну не має можливості, оскільки експертною установою - КЗ «Кіровоградським обласним бюро судово-медичних експертиз», Вінницьким НДЕКЦ МВС України у Вінницькій області та Комунальним некомерційним підприємством «Обласна клінічна психіатрична лікарня Кіровоградської обласної ради», не виконані всі судово-медичні експертизи, молекулярно-генетичні та амбулаторну комплексну судову психолого - психіатричну експертизи, результати яких мають доказове значення

Висновки експертів є доказами у кримінальному провадженні, відповідно можуть бути використані під час судового розгляду.

Дії щодо отримання доказів висновків судових експертиз слідчим здійснено, однак висновки експертиз не отримано за обставин, що не залежать від сторони обвинувачення, тобто з об`єктивних причин.

Сукупність показань, висновків експертів, протоколів слідчих дій, речових доказів, що зібрані стороною обвинувачення у цьому кримінальному провадженні не дає слідчому судді підстав вважати про відсутність події злочину, яка дала підставу для повідомлення про підозру, а також, що підозрюваний не причетний до цієї події злочину.

Окрім цього, сукупність вищезазначених обставин дає підстави слідчому судді вважати про наявність ознак, що свідчать про особливу складність кримінального провадження.

З огляду на вищезазначене, слідчий суддя доходить висновку, що є підстави для задоволення надісланого клопотання слідчого про продовження строку досудового розслідування до п`яти місяців з моменту повідомлення особі про підозру.
На підставі викладеного, керуючись статтями 219, 294, 295-1 КПК України,

УХВАЛИВ:

Задовольнити клопотання слідчого Долинського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Кіровоградській області ОСОБА_3 , погодженого із заступником прокурора Кіровоградської області ОСОБА_7 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000077 від 11 лютого 2019 року, кримінально-правова кваліфікація злочину ч. 2 ст. 121 КК України.

Продовжити до п`яти місяців, а саме до 11 липня 2019 року строк досудового розслідування кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000077 від 11 лютого 2019 року, кримінально-правова кваліфікація злочину ч. 2 ст. 121 КК України в якому повідомлено про підозру у вчиненні злочину ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1