ЧУГУЇВСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 636/7/19
Провадження № 1-кс/636/134/19
У Х В А Л А
І М Е Н Е М УКРАЇНИ
25 січня 2019 року м. Чугуїв
Слідчий суддя Чугуївського міського суду Харківської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання слідчого СВ Чугуївського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 по кримінальному провадженню, внесеному 28 грудня 2018 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002011, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України, про проведення судово-балістичної експертизи та залучення експерта, -

в с т а н о в и в:
Слідчий СВ Чугуївського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням по кримінальному провадженню, внесеному 28 грудня 2018 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002011, про надання дозволу експерту на дослідження пов`язане з повним або частковим знищенням об`єкта експертизи або зміною його властивостей, використовуючи руйнуючі методи дослідження для проведення судово-балістичної експертизи, відповідно до ухвали слідчого судді Чугуївського міського суду Харківської області від 15.01.2019.

В обґрунтування клопотання зазначає, що 28 грудня 2018 року о 17 годині 03 хвилини до чергової частини Чугуївського ВП ГУНП в Харківській області надійшло повідомлення від оператора "102" про те, що за адресою: Харківська область, м. Чугуїв, біля Центральної автостанції невідомий чоловік у військовій формі з білим мішком пропонував заявнику бойові гранати, за прикметами: зріст 170см, одягнений у військову форму «дубок», очікує транспорт до м. Харків.

28.12.2018 року за даним фактом слідчім відділом Чугуївського відділу поліції Головного Управління Національної поліції в Харківській області внесені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочате кримінальне провадження за № 0002011, за ознаками кримінального правопорушення злочину, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України, тобто носіння, зберігання, придбання бойових припасів, вибухових речовин або вибухових пристроїв без передбаченого законом дозволу.

В ході досудового розслідування виникла необхідність встановити обставини, які мають істотне значення для кримінального провадження, що неможливо здійснити без наявних спеціальних знань та призначення відповідної судово-балістичної експертизи.

15 січня 2019 слідчий суддя Чугуївського міського суду задовольнив клопотання слідчого Чугуївського ВП та доручив проведення судово-балістичної експертизи Харківському НДЕКЦ.

23 січня 2019 року до Чугуївського ВП ГУНП в Харківській області надійшло клопотання експерта Харківського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру №11/21СЕ-19 від 22.01.2019 року про надання дозволу на застосування руйнуючих методів дослідження, що можуть привести до повного або часткового знищення об`єктів дослідження або зміни їх властивостей, відповідно до п. 3 ч. 5 ст. 69 КПК України.

Слідчий, належним чином повідомлений про слухання справи, у судове засідання не з`явився.

Відповідно до ч. 3 ст. 244 КПК України, неприбуття слідчого не є перешкодою для розгляду клопотання.

Суд, дослідивши надані матеріали, приходить до висновку, що клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно з ч.ч. 1,2 ст. 91 КПК України, у кримінальному провадженні підлягають доказуванню подія кримінального правопорушення, винуватість обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, форма вини, мотив і мета вчинення кримінального правопорушення.

Відповідно до ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Відповідно до ст. 243 КПК України, експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Згідно з ч. 1 ст. ст. 244 КПК України, у разі, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Відповідно до абзацу 2 ч. 6 ст. 244 КПК України, слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.

З наданих суду матеріалів клопотання вбачається, що для належного здійснення досудового розслідування необхідно надати дозвіл на повне або часткове використання чи знищення об`єктів дослідження при проведенні експертизи.

Керуючись ст. ст. 91, 242-244, 369-372 КПК України, слідчий суддя -

П О С Т А Н О В И В:
Клопотання слідчого СВ Чугуївського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 по кримінальному провадженню, внесеному 28 грудня 2018 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002011, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України, про проведення судово-балістичної експертизи та залучення експерта- задовольнити.

Надати дозвіл експертам Харківського НДЕКЦ МВС України за клопотанням № 11/21СЕ-19 від 22.01.2019 використовувати в роботі дані, отримані при проведенні експертизи по даному кримінальному провадженню, та на повне або часткове знищення наданих на дослідження об`єктів експертизи.

Копію ухвали направити до Харківського НДЕКЦ МВС України та СВ Чугуївського ВП ГУНП в Харківській області - для виконання.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок експерта, відмову експертів без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків у суді, під час провадження досудового розслідування.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її оголошення. Заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя