Справа № 709/1574/18
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 лютого 2019 року смт. Чорнобай

Слідчий суддя Чорнобаївського районного суду Черкаської області ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання - ОСОБА_2 , розглянувши клопотання про призначення експертизи, -

в с т а н о в и в:

Слідчий СВ Чорнобаївського ВП Золотоніського ВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 звернулася до Чорнобаївського районного суду Черкаської області з клопотанням про призначення експертизи.
В обґрунтування вказаного клопотання зазначалося, що 30 липня 2018 року близько 11:00 на автодорозі Чорнобай - Велика Бурімка поблизу с. Веселий Хутір Чорнобаївського району Черкаської області сталося ДТП за участю автомобіля ВАЗ-2104 (д.н.з. НОМЕР_1 ) під керуванням ОСОБА_4 та автомобіля "Volkswagen Passat" (д.н.з. НОМЕР_2 ) під керуванням
ОСОБА_5 .
Внаслідок зіткнення даних транспортних засобів водії ОСОБА_4 та ОСОБА_5 отримали тілесні ушкодження та були госпіталізовані до Чорнобаївської ЦРЛ.

За даним фактом 30 липня 2018 року розпочато кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000478 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.

Враховуючи, що для з`ясування обставин, які підлягають доказуванню у даному кримінальному провадженні, необхідні спеціальні знання в області судової медицини, слідчий звернувся до суду з вказаним клопотанням.

До клопотання додано копію витягу з ЄРДР № 0000478 від 30 липня 2018 року, копію висновку щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, від 30 липня 2018 року № 12, копію заяви ОСОБА_5 від 12 лютого 2019 року.
У судове засідання слідчий СВ Чорнобаївського ВП Золотоніського ВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 не з`явилася, про дату час і місце проведення судового засідання повідомлена належним чином, про причини неявки суду не повідомила.
Керуючись ч. 3 ст. 244 КПК України, відповідно до якої особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою, слідчий суддя ухвалив розглядати клопотання за відсутності слідчого.
Фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів не здійснювалося відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя встановив таке.
Згідно з ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Пунктом 2 ч. 2 цієї статті Кодексу встановлено, що слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень.
Експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження

(ст. 243 КПК України).

Відповідно до ч. 1 ст. 244 КПК України у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді. Частиною 6 цієї статті Кодексу передбачено, що слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

За таких обставин слідчий суддя дійшов висновку, що для встановлення істини у справі необхідні спеціальні знання, а відтак клопотання є обґрунтованим та таким, що підлягає до задоволення.

На підставі викладеного вище, керуючись ст.ст. 242-244, 369-372 КПК України, слідчий суддя -

у х в а л и в:

Клопотання слідчого СВ Чорнобаївського ВП Золотоніського ВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 про призначення експертизи - задовольнити.
Призначити у кримінальному провадженні № 0000478 судово-медичну експертизу по тілесним ушкодженням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Проведення експертизи доручити Комунальній установі "Черкаське обласне бюро судово-медичної експертизи" (вул. Грузиненка, 11, м. Черкаси).
На вирішення експертизи поставити наступні питання:
1) Чи маються у ОСОБА_5 тілесні ушкодження?

2) Якщо так, то який механізм їх утворення, локалізація та давність їх утворення?

3) Яка ступінь тяжкості даних тілесних ушкоджень?

4) Чи могли тілесні ушкодження, виявлені у ОСОБА_5 виникнути, при дорожньо-транспортній пригоді, обставини якої зазначені в ухвалі суду?

Передати на вивчення експерту копію висновку щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп?яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції від 30 липня 2018 року стосовно ОСОБА_5 на 1 арк.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.
Доручити слідчому СВ Чорнобаївського ВП Золотоніського ВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 , або іншому слідчому, у провадженні якого перебувати дане кримінальне провадження, здати ухвалу про призначення судово-медичної експертизи до КУ "ЧОБСМЕ", а також забезпечити надання експертам для дослідження відповідних об`єктів дослідження та у всіх випадках надходження клопотань з КУ "ЧОБСМЕ" виконувати клопотання експертів.

Висновок експерта надати слідчому СВ Чорнобаївського ВП Золотоніського ВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 , або іншому слідчому, у провадженні якого перебувати дане кримінальне провадження.

Ухвала набирає законної сили негайно та оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1