Придніпровський районний суд м.Черкаси
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 711/9153/18

Провадження 1-в/711/598/18

09 листопада 2018 року

м. Черкаси

Придніпровський районний суд м. Черкаси в складі:

головуючого: судді ОСОБА_1 ,

за участю:

секретаря с/з: ОСОБА_2 ,

прокурора Черкаської місцевої прокуратури: ОСОБА_3 ,

представника Придніпровського РВ філії ДУ «Центр пробації» в Черкаській області:

ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Черкаси клопотання Придніпровського РВ філії ДУ «Центр пробації» в Черкаській області про передачу матеріалів до суду щодо звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку відносно засудженого:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Києва, громадянина України, тимчасово не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , засудженого 19.10.2015 Васильківським міськрайонним судом Київської області за ч. 5 ст. 27, ч. 3 ст. 368 КК України до 5 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням на 3 роки. На підставі ст. 76 КК України зобов`язаний: періодично з`являтися для реєстрації до КВІ; повідомляти КВІ про зміну місця проживання, роботи або навчання; не виїжджати за межі України на ПМП без дозволу КВІ,-

в с т а н о в и в:

Начальник Придніпровського РВ філії ДУ «Центр пробації» в Черкаській області ОСОБА_6 звернулась до Придніпровського районного суду м. Черкаси із клопотанням про передачу матеріалів до суду щодо звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку відносно засудженого ОСОБА_5 .

Клопотання мотивоване тим, що за час перебування на обліку засуджений зарекомендував себе добре, по місцю проживання характеризується позитивно. Тимчасово не працює.

Обов`язки, які покладені на нього вироком Васильківського міськрайонного суду Київської області від 19.10.2015 виконував сумлінно.

Інформації про притягнення до адміністративної відповідальності та вчинення нових злочинів на засудженого ОСОБА_5 не надходило.

10.10.2018 у засудженого закінчився випробувальний термін, що стало підставою для звернення до суду із клопотанням.

В судовому засіданні представник Придніпровського РВ філії ДУ «Центр пробації» в Черкаській області ОСОБА_4 клопотання підтримав та просив задоволити.

Прокурор ОСОБА_3 в судовому засіданні не заперечувала проти задоволення клопотання.

Сторони звернулися до суду із заявою про незастосування технічних засобів фіксування даного провадження, повідомили, що не заперечують проти визнання такої дії та результатів її здійснення чинними. У відповідності наведеної інформації суд прийшов до висновку про незастосування фіксування даного провадження відповідними технічними засобами, що із наведених підстав та у відповідності до ч.6 ст.107 КПК України не заборонено Законом. Зазначили, що визнають результати даної дії чинними, що не позбавляє їх права оскаржувати прийняте рішення у суді апеляційної інстанції.

Засуджений ОСОБА_5 в судове засідання не з`явився, про причину не явки суду не повідомив, був належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи.

Відповідно до положень ч. 5 ст. 539 КПК України неприбуття в судове засідання осіб, які належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання, не перешкоджає проведенню судового розгляду, крім випадків, коли їх участь визнана судом обов`язковою або особа повідомила про поважні причини неприбуття.

Оскільки засуджений ОСОБА_5 в судове засідання не з`явився, був належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, його явка не визнана судом обов`язковою, суд ухвалив: клопотання розглядати без участі останнього.

Заслухавши пояснення представника органу пробації, думку прокурора, дослідивши матеріали клопотання та особової справи засудженого, суд приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

ОСОБА_5 по даній справі засуджений 19.10.2015 Васильківським міськрайонним судом Київської області за ч. 5 ст. 27, ч. 3 ст. 368 КК України до 5 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням на 3 роки. На підставі ст. 76 КК України зобов`язаний: періодично з`являтися для реєстрації до КВІ; повідомляти КВІ про зміну місця проживання, роботи або навчання; не виїжджати за межі України на ПМП без дозволу КВІ.

В ході судового розгляду судом встановлено, що засуджений за час перебування на обліку у Придніпровському РВ філії ДУ «Центр пробації» в Черкаській області характеризується позитивно. За місцем проживання характеризується добре.

Інформації про притягнення до адміністративної відповідальності та вчинення нових злочинів на засудженого ОСОБА_5 не надходило.

10.10.2018 у засудженого закінчився випробувальний термін.

Відповідно до ч.1 ст.78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.

Згідно положень ч.2 ст.165 КВК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, за поданням кримінально-виконавчої інспекції звільняється судом від призначеного йому покарання, контроль за його поведінкою припиняється і засуджений знімається з обліку в кримінально-виконавчій інспекції.

Приймаючи дане рішення, суд врахував, що за час перебування на обліку в Придніпровському районному відділі філії Державної установи «Центр пробації» засуджений зарекомендував себе добре, за місцем проживання характеризується позитивно, не вчинив нових злочинів, а тому, на думку суду, ОСОБА_5 довів своє виправлення, в зв`язку із чим його необхідно звільнити від подальшого відбування призначеного йому покарання.

Керуючись ст.ст.369-371, 537, 539 КПК України, ст.165 КВК України на підставі ст.78 КК України, -

у х в а л и в:

Клопотання Придніпровського РВ філії ДУ «Центр пробації» в Черкаській області про передачу матеріалів до суду щодо звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку відносно засудженого ОСОБА_5 задовольнити.

Звільнити ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого 19.10.2015 Васильківським міськрайонним судом Київської області за ч. 5 ст. 27, ч. 3 ст. 368 КК України до 5 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільненого від відбування покарання з випробуванням на 3 роки, з покладенням обов`язків: періодично з`являтися для реєстрації до КВІ; повідомляти КВІ про зміну місця проживання, роботи або навчання; не виїжджати за межі України на ПМП без дозволу КВІ - від призначеного йому покарання по закінченню випробувального терміну.

На ухвалу може бути подана апеляція до Апеляційного суду Черкаської області протягом 7 днів з моменту її проголошення, а засудженому з дня отримання копії ухвали.

Головуючий: ОСОБА_1