ПОЛТАВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа № 554/8214/18 Номер провадження 11-сс/814/23/19Головуючий у 1-й інстанції ОСОБА_1 Доповідач ап. інст. ОСОБА_2
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 січня 2019 року м. Полтава

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Полтавського апеляційного суду у складі:

головуючого - ОСОБА_2 ,

суддів - ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

за участю секретаря ОСОБА_5 ,

прокурора ОСОБА_6 ,

скаржника - ОСОБА_7 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Полтава матеріали справи за апеляційною скаргою ОСОБА_7 на ухвалу слідчого судді Октябрського районного суду м. Полтави від 15 жовтня 2018 року,-

в с т а н о в и л а:

Ухвалою слідчого судді було повернуто скаргу ОСОБА_7 в якій просив зобов`язати уповноважені органи внести до ЄРДР відомості за його заявою та розпочати законне досудове розслідування, визнати його потерпілою стороною з забезпеченням законних прав.

Приймаючи таке рішення слідчий суддя вказав , що скаржником пропущено 10 денний строк оскарження бездіяльності щодо невнесення відомостей до ЄРДР та не порушується питання про поновлення строку на оскарження.

З таким рішенням слідчого судді не погодився ОСОБА_7 та подав апеляційну скаргу, в якій просить ухвалу слідчого судді Октябрського районного суду скасувати, зобов`язавши уповноважені органи внести до ЄРДР відомості за його заявою та розпочати законне досудове розслідування.

Заслухавши доповідь судді апеляційного суду, скаржника ОСОБА_7 , який підтримав подану апеляційну скаргу, прокурора, який вважає, що апеляційна скарга не підлягає задоволенню, перевіривши матеріали провадження та обговоривши доводи апеляційної скарги, колегія суддів апеляційного суду прийшла до висновку про відсутність підстав для задоволення апеляційної скарги виходячи з такого.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.303 КПК України на досудовому провадженні може бути оскаржена бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.

Згідно з ч.1 ст.304 КПК України скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора, передбачені ч.1 ст.303 КПК України, можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності. Якщо рішення слідчого чи прокурора оформлюється постановою, строк подання скарги починається з дня отримання особою її копії.

Положеннями ч.1 ст.214 КПК України визначено, що бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР, означає невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань впродовж 24 годин після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.

Як вбачається з матеріалів провадження, 14.08.2018 р. ОСОБА_7 звернувся з заявою до Генеральної прокуратури України про незгоду із постановою про закриття кримінального провадження, можливих неправомірних дій окремих працівників Кременчуцької місцевої прокуратури.

21.09.2018 р. прокуратурою Полтавської області було повідомлено ОСОБА_7 про розгляд ними його скарги від 14.08.2018 р., яка була адресована Генеральному прокурору та повідомлено, що в разі незгоди з прийнятим рішенням він має право оскаржити його до місцевого суду.

Враховуючи, вищевикладене ОСОБА_7 звернувся до слідчого судді із скаргою на бездіяльність органу досудового розслідування щодо невнесення відомостей про кримінальні правопорушення до ЄРДР ОСОБА_7 лише 09.10.2018 року, тобто поза межами 10 денного строку, встановленого законом строку на оскарження. При цьому питання про поновлення цього строку ОСОБА_7 перед слідчим суддею не порушував.

Приписами п. 3 ч. 2 ст. 304 КПК України встановлено, що скарга повертається, якщо вона подана після закінчення строку, передбаченого частиною першою цієї статті, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку.

З таких обставин, висновки слідчого судді про наявність підстав для повернення скарги на бездіяльність ґрунтуються на досліджених у судовому засіданні обставинах, а саме рішення прийняте у відповідності до вимог кримінального процесуального закону, а тому підстав для його скасування колегія суддів не вбачає.

Керуючись ст.ст. 405, 407, 422 КПК України, колегія суддів,-

У Х В А Л И Л А:

Апеляційну скаргу ОСОБА_7 залишити без задоволення, а ухвалу слідчого судді Октябрського районного суду м. Полтави від 15 жовтня 2018 року, якою повернуто скаргу ОСОБА_7 на бездіяльність щодо невнесення відомостей про кримінальні правопорушення до ЄРДР - без змін.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її оголошення і оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

СУДДІ:

ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4