Справа № 450/1688/18 Провадження № 1-кс/450/562/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про застосування заходу забезпечення кримінального провадження

06 червня 2018 року слідчий суддя Пустомитівського районного суду Львівської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 розглянувши у м. Пустомити клопотання слідчого СВ Пустомитівського ВП ГУ Національної поліції у Львівській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Пустомитівського відділу Львівської місцевої прокуратури № 3 ОСОБА_4 , яке надійшло на розгляд слідчого судді 05.06.2018 року про надання тимчасового доступу до речей та документів, в межах кримінального провадження за ч. 4 ст. 358 КК України, внесене до ЄРДР за №0000967 від 25.05.2018 року,-

встановив:

суб`єкт звернення з клопотання просить надати йому та в порядку п. 3 ч. 2 ст. 40 КПК України заступнику начальника сектору кримінальної поліції Пустомитівського відділу поліції Головного Управління національної поліції у Львівській області ОСОБА_5 , оперуповноваженому сектору кримінальної поліції Пустомитівського відділу поліції Головного Управління національної поліції у Львівській області ОСОБА_6 тимчасовий доступу до оригіналів усіх документів з правом здійснення їх виїмки, які знаходяться у розпорядженні регіонального виробничого управління " ІНФОРМАЦІЯ_1 " ДП " ІНФОРМАЦІЯ_2 " НАК " ІНФОРМАЦІЯ_3 ", що за адресою: АДРЕСА_1 , та стосуються прийняття ОСОБА_7 на роботу та призначення його на посаду начальника ІНФОРМАЦІЯ_4 , зокрема особову справу із оригіналами та копіями дипломів з додатками, заявами, автобіографіями, а також оригіналів та копій усіх інших документів, які надавались останнім. З метою запобігти можливому знищенню вказаних документів, просить дане клопотання розглядати без участі представників регіонального виробничого управління " ІНФОРМАЦІЯ_1 " ДП " ІНФОРМАЦІЯ_2 "
ІНФОРМАЦІЯ_5 у судове засідання не прибв, однак подала заяву в якій просить клопотання задоволити та розгляд клопотання проводити у його відсутності.
Згідно ч. 3 ст. 160 КПК України представник регіонального виробничого управління " ІНФОРМАЦІЯ_1 " ДП " ІНФОРМАЦІЯ_2 " НАК " ІНФОРМАЦІЯ_3 " на розгляд клопотання не викликався.
Розглянувши клопотання, дослідивши додані до клопотання документи вважаю, що клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню частково з наступних підстав:
із клопотання слідує, що Пустомитівським ВП ГУ НП у Львівській області проводиться досудове розслідування кримінального провадження за ч. 1 ст. 358 КК України, внесене до ЄРДР за № 0000967 від 25.05.2018 року. Досудове розслідування у даному провадженні розпочато за заявою начальника регіонального виробничого управління " ІНФОРМАЦІЯ_1 " ДП " ІНФОРМАЦІЯ_2 " НАК " ІНФОРМАЦІЯ_3 " ОСОБА_8 , згідно якої ОСОБА_7 використав підроблений диплом спеціаліста ІНФОРМАЦІЯ_6 нафти і газу серія ДСК №10163. Згідно інформації наданої ІНФОРМАЦІЯ_7 нафти і газу диплом про передіготовку серії ДСК №101633 від 10.03.2008 ОСОБА_7 не видавався. Для вирішення питань, які цікавлять слідство та з метою забезпечення належного проведення відповідних експертиз необхідно отримати доступ до оригіналів усіх документів, що стосуються прийняття ОСОБА_7 на роботу та призначення його на посаду начальника ІНФОРМАЦІЯ_4 , зокрема особову справу із оригіналами та копіями дипломів з додатками, заявами, автобіографіями, а також оригіналів та копій усіх інших документів, які надавались останнім. Враховуючи те, що вказана інформація та документи, можуть мати доказове значення у даному кримінальному провадженні та є достатні підстави вважати, що такі документи знаходяться у регіональному виробничому управлінні " ІНФОРМАЦІЯ_1 " ДП " ІНФОРМАЦІЯ_2 " НАК " ІНФОРМАЦІЯ_3 "
Статтею 160 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.
Згідно з ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Як вбачається, документи, зазначені у клопотанні, перебувають у володінні регіонального виробничого управління " ІНФОРМАЦІЯ_1 " ДП " ІНФОРМАЦІЯ_2 " НАК " ІНФОРМАЦІЯ_3 ", що за адресою: АДРЕСА_1 , та самі по собі мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, від чого залежить правова кваліфікація кримінального правопорушення та матимуть доказове значення у справі.
Керуючись ст. ст. 159-164, 166 КПК України, слідчий суддя, -

постановив:

клопотання слідчого СВ Пустомитівського ВП ГУ Національної поліції у Львівській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Пустомитівського відділу Львівської місцевої прокуратури № 3 ОСОБА_4 , про надання тимчасового доступу до речей та документів, в межах кримінального провадження за ч. 4 ст. 358 КК України, внесене до ЄРДР за №0000967 від 25.05.2018 року, задоволити.
Надати слідчому СВ Пустомитівського ВП ГУНП у Львівській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 та в порядку п. 3 ч. 2 ст. 40 КПК України заступнику начальника сектору кримінальної поліції Пустомитівського відділу поліції Головного Управління національної поліції у Львівській області ОСОБА_5 , оперуповноваженому сектору кримінальної поліції Пустомитівського відділу поліції Головного Управління національної поліції у Львівській області ОСОБА_6 тимчасового доступу до оригіналів усіх документів з правом здійснення їх виїмки, які знаходяться у розпорядженні регіонального виробничого управління " ІНФОРМАЦІЯ_1 " ДП " ІНФОРМАЦІЯ_2 " НАК " ІНФОРМАЦІЯ_3 ", що за адресою: АДРЕСА_1 , та стосуються прийняття ОСОБА_7 на роботу та призначення його на посаду начальника ІНФОРМАЦІЯ_4 , зокрема особову справу із оригіналами та копіями дипломів з додатками, заявами, автобіографіями, а також оригіналів та копій усіх інших документів, які надавались останнім.
Роз`яснити уповноваженому представнику регіонального виробничого управління " ІНФОРМАЦІЯ_1 " ДП " ІНФОРМАЦІЯ_2 " НАК " ІНФОРМАЦІЯ_3 ", що відповідно до ч. 1 ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Строк дії ухвали 30 (тридцять) календарних днів з дня її постановлення.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Заперечення проти ухвали можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддяОСОБА_1