Справа № 450/356/19 Провадження № 1-кс/450/154/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
за результатами розгляду клопотання про проведення експертизи

"07" лютого 2019 р. слідчий суддя Пустомитівського районного суду Львівської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши в м. Пустомити клопотання старшого слідчого СВ Пустомитівського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Пустомитівського відділу львівської місцевої прокуратури № 3 ОСОБА_4 про призначення судової транспортно-трасологічної експертизи у кримінальному провадженні за ч. 1 ст. 286 КК України, внесене до ЄРДР за № 0000184 від 04.02.2019 року,

В С Т А Н О В И В :
05.02.2019 р. в Пустомитівський районний суд Львівської області поступило клопотання старшого слідчого СВ Пустомитівського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 про проведення судової транспортно-трасологічної експертизи у кримінальному провадженні № 0000184 від 04.02.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.

03 лютого 2019 року приблизно о 15 год. 00 хв. на ділянці автодороги Київ-Чоп, 536 км. + 570 м., що поблизу с. Підбірці Пустомитівського району Львівської області відбулась дорожньо-транспортна пригода у виді зіткнення транспортних засобів, а саме спеціалізованого вантажного фургону «Івеко 65С15» реєстраційний номер НОМЕР_1 під керуванням водія ОСОБА_5 із автопоїздом у складі спеціалізованого вантажного сідлового тягача «Рено Магнум 460» реєстраційний номер НОМЕР_2 » та загального напівпричіпа «Шміц» реєстраційний номер НОМЕР_3 під керуванням водія ОСОБА_6 .

Внаслідок цієї ДТП тілесні ушкодження отримали водій спеціалізованого вантажного фургону «Івеко 65С15» ОСОБА_5 та пасажир цього транспортного засобу ОСОБА_7 , котрі із місця пригоди госпіталізовані у КНП «Клінічна лікарня швидкої медичної допомоги». Транспортні засоби учасники пригоди зазнали технічні пошкодження.

04 лютого 2019 року органом досудового розслідування Пустомитівського ВП ГУНП у Львівській області за вказаним фактом зареєстровано кримінальне провадження за № 0000184 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.

В ході досудового розслідування, виникла необхідність у з`ясуванні обставин, що мають значення для кримінального провадження.

Просить розглянути дане клопотання, призначити судову транспортно-трасологічної експертизу з визначенням певних запитань.

В судове засідання слідчий СВ Пустомитівського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 не з`явився, однак подав заяву про розгляд клопотання у його відсутності.

Розглянувши клопотання, дослідивши додані до клопотання документи вважаю, що клопотання слід задоволити з наступних підстав.

04.02.2019 року слідчим відділенням Пустомитівського ВП ГУ НП у Львівській області зареєстровано кримінальне провадження № 0000184 за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.
Згідно із ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Відповідно до вимог ст.243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Статтею 244 КПК України передбачено, що у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді. У клопотанні зазначаються: 1) короткий виклад обставин кримінального правопорушення, у зв`язку з яким подається клопотання; 2) правова кваліфікація кримінального правопорушення із зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність; 3) виклад обставин, якими обґрунтовуються доводи клопотання; 4) вид експертного дослідження, що необхідно провести, та перелік запитань, які необхідно поставити перед експертом. До клопотання також додаються копії матеріалів, якими обґрунтовуються доводи клопотання. Клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду. Особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою. Слідчий суддя, встановивши, що клопотання подано без додержання вимог частини другої цієї статті, повертає його особі, яка його подала, про що постановляє ухвалу. Під час розгляду клопотання слідчий суддя має право за клопотанням учасників розгляду або за власною ініціативою заслухати будь-якого свідка чи дослідити будь-які матеріали, що мають значення для вирішення клопотання. Слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи. До ухвали слідчого судді про доручення проведення експертизи включаються запитання, поставлені експертові особою, яка звернулася з відповідним клопотанням. Слідчий суддя має право не включити до ухвали запитання, поставлені особою, яка звернулася з відповідним клопотанням, якщо відповіді на них не стосуються кримінального провадження або не мають значення для судового розгляду, обґрунтувавши таке рішення в ухвалі. При задоволенні клопотання про залучення експерта слідчий суддя у разі необхідності має право за клопотанням особи, яка звернулася з клопотанням про залучення експерта, вирішити питання про отримання зразків для експертизи відповідно до положень статті 245 цього Кодексу. Висновок експерта, залученого слідчим суддею, надається особі, за клопотанням якої він був залучений.

З врахуванням викладеного вище, необхідністю застосування спеціальних знань та вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, клопотання підлягає до задоволення, а тому слід призначити судову транспортно-трасологічну експертизу з визначенням вказаних запитань.

Проведення судової транспортно-трасологічної експертизи доручити експертам Львівського НДЕКЦ МВС України, яке розташоване за адресою: 79040, м. Львів, вул. Конюшинна, 24.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст.384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків.

Проведення експертизи слід здійснити у строки, визначені Інструкцію з організації проведення та оформлення експертних проваджень у підрозділах Експертної служби Міністерства внутрішніх справ України, затверджену наказом МВС України від 17.07.2017 № 591, та з врахуванням статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод.

Керуючись ст.ст.242, 243, 244 КПК України, слідчий суддя,-

П О С Т А Н О В И В :
клопотання старшого слідчого СВ Пустомитівського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Пустомитівського відділу львівської місцевої прокуратури № 3 ОСОБА_4 про призначення судової транспортно-трасологічної експертизи у кримінальному провадженні за ч. 1 ст. 286 КК України, внесеному до ЄРДР за № 0000184 від 04.02.2019 року задоволити.

Призначити судову транспортно-трасологічної експертизу, на вирішення якої поставити наступні запитання:

1.Чи є на спеціалізованому вантажному фургоні «Івеко 65С15» реєстраційний номер НОМЕР_1 будь-які пошкодження? Якщо так, то який механізм їх утворення?

2.Чи є на автопоїзді у складі спеціалізованого вантажного сідлового тягача «Рено Магнум 460» реєстраційний номер НОМЕР_2 » та загального напівпричіпа «Шміц» реєстраційний номер НОМЕР_3 будь-які пошкодження? Якщо так, то який механізм їх утворення?

3.Які частини вище вказаних транспортних засобів контактували між собою в первинний момент зіткнення?

4.Під яким кутом по відношенню один до одного та до проїзної частини дороги, при первинному контактуванні, знаходились вище вказані транспортні засоби?

5.Де саме, по відношенню до проїжджої частини дороги, знаходиться місце зіткнення зазначених транспортних засобів?

6.Чи в момент первинного контактування транспортні засоби перебували у русі?

Для дослідження експертам надати: автопоїзд у складі спеціалізованого вантажного сідлового тягача «Рено Магнум 460» реєстраційний номер НОМЕР_2 », що зберігається на території по вул. Раковського, 24, м. Львів та загального напівпричіпа «Шміц» реєстраційний номер НОМЕР_3 , що зберігається на території автозаправки «АNP», Галицьке Перехрестя м. Львова; спеціалізований вантажний фургон «Івеко 65С15» реєстраційний номер НОМЕР_1 , що зберігається на території по вул. Раковського, 24, м. Львова; копію схеми до протоколу огляду місця дорожньо-транспортної пригоди від 03.02.2019 року.

Проведення судової транспортно-трасологічної експертизи доручити експертам Львівського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України, яке розташоване за адресою: м. Львів, вул. Конюшинна, 24.

Для дослідження експертам при необхідності на вимогу надати матеріали кримінального провадження за № 0000184 від 04.02.2019 року.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст.384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків.

Проведення експертизи слід здійснити у строки, визначені Інструкцію з організації проведення та оформлення експертних проваджень у підрозділах Експертної служби Міністерства внутрішніх справ України, затверджену наказом МВС України від 17.07.2017 № 591, та з врахуванням статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод.

Ухвала остаточна та окремому оскарженню не підлягає.

Слідчий суддяОСОБА_1