Справа №592/5616/19
Провадження №1-кс/592/2998/19

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 квітня 2019 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 , без фіксації процесуальної дії технічними засобами, розглянувши клопотання слідчого Сумського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_2 про призначення дактилоскопічної експертизи у кримінальному провадженні № 0000865, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 24.03.2019 р., за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України,

В С Т А Н О В И В:

Слідчий своє клопотання обґрунтовує тим, що у період часу з 19 год. 00 хв. до 21 год. 30 хв. 20.03.2019 р. ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , перебуваючи у приміщенні роздягальні спортклубу «Сталь», що знаходиться в ТРЦ «Універмаг Київ», шляхом пошкодження замка проник до шафи де знаходились особисті речі Май Хаоень, звідки таємно від оточуючих викрав годинник, гроші та банківські картки, що належить останньому, тим самим завдавши йому матеріального збитку сума якого встановлюється.

Крім того, продовжуючи свою злочинну діяльність, 23.03.2019 р. близько 23 год. 30 хв. ОСОБА_3 , 2001 року народження, перебуваючи у спортивному клубі «Сталь», що знаходиться за адресою: м. Суми, вул. Кооперативна, 1, діючи таємно, з корисливих мотивів, знаходячись на 3-му поверсі з шкафчику № 13, шляхом пошкодження замку здійснив крадіжку грошових коштів у сумі 1370 грн., чим завдав ОСОБА_4 матеріального збитку на вказану суму.

20.03.2019 р. в ході огляду місця події виявлено сліди пальців рук, в кількості трьох наклеєних на аркуш паперу та запаковано до паперового пакету № 2.

У судове засідання слідчий не з`явилася.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Згідно ч. 6 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 242-244 КПК України, слідчий суддя

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання слідчого Сумського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_2 про призначення дактилоскопічної експертизи у кримінальному провадженні № 0000865, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 24.03.2019 р., за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні № 0000865 від 24.03.2019 р. дактилоскопічну експертизу, на вирішення якої експерту поставити наступні запитання:

1). Чи придатні для ідентифікації особи, що залишила сліди рук ?

2). Чи належать виявлені сліди рук ОСОБА_3 , Май Хаоень ?

Для дослідження експерту направити: сліди пальців рук, в кількості трьох (СТ) наклеєних на аркуш та запаковано до паперового пакету № 2, дактилоскопічні карти ОСОБА_3 , Май Хаоень.

Проведення експертизи доручити експертам Сумського НДЕКЦ МВС України, попередивши їх про кримінальну відповідальність, передбачену ст.ст. 384, 385 КК України.

Надати дозвіл експертам на повне або часткове використання об`єктів експертизи та зміну їх властивостей.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1