У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12.04.2019 Справа №607/8885/19

Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду в місті Тернополі клопотання начальника відділення СВ ТВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 про проведення інженерно-транспортної експертизи,

ВСТАНОВИВ :

Слідчим відділом ТВП ГУНП в Тернопільській області проводиться досудове розслідування, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001083 від 05 квітня 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.І ст.286 КК України.

Начальник відділення СВ ТВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 звернувся до суду із клопотанням в рамках кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001083 від 05 квітня 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України про проведення інженерн-транспортної експертизи.

В судове засідання начальник відділення СВ ТВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 , будучи повідомленим про дату та час розгляду клопотання, не з`явився, однак відповідно до ч.3 ст.244 КПК України його неявка не перешкоджає розгляду клопотання.

Дослідивши клопотання, оглянувши копії матеріалів кримінального провадження, якими слідчий обґрунтовує клопотання, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Як вбачається із клопотання, 05.04.2019 року близько 16.30 год. водій ОСОБА_4 , керуючи автомобілем марки "Chevrolet Aveo" р.н. НОМЕР_1 та проїжджаючи нерегульоване перехрестя нерівнозначних доріг сполученням вулиць Об`їзна - Протасевича - Гайова м. Тернопіль та с. В.Гаї, вчинив наїзд на пішохода ОСОБА_5 , яка пересікала проїзну частину зліва направо відносно руху транспортного засобу по нерегульованому пішохідному переході. Унаслідок наїзду ОСОБА_5 отримала тілесні ушкодження.

В ході досудового розслідування виникла необхідність встановити якою частиною транспортного засобу відбувся первинний контакт із пішоходом та інші обставини, що мають значення для кримінального провадження.

Для з`ясування вказаних обставин необхідні спеціальні знання в галузі транспортної трасології.

З цією метою, у відповідності до ст.242 та ст. 243 КПК України необхідно залучити експерта (експертів) для проведення інженерно-транспортної експертизи.

Так, у відповідності до ч.1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

У зв`язку з тим, що проведення судової експертизи здійснюється фахівцями державних установ НДЕКЦ МВС України, тому вищезазначену експертизу для виконання старший слідчий просить призначити в Тернопільський НДЕКЦ МВС України з переліком запитань, які необхідно поставити перед експертом та які мають істотне значення для кримінального провадження, а саме:

-Якою частиною автомобіля "Chevrolet Aveo" р.н. НОМЕР_1 відбувся первинний контакт з пішоходом ОСОБА_5 ?
Беручи до уваги підстави, викладені у клопотанні та те, що для вирішення вказаних питань, які мають істотне значення для кримінального провадження необхідне залучення експерта, слідчий суддя приходить до переконання про підставність і обґрунтованість клопотання, а відтак, про його часткове задоволення за виключенням зобов`язання Тернопільський НДЕКЦ надати іншій особі за дорученням слідчого чи дорученням керівника органу досудового розслідування висновок експерта за результатами експертизи досліджень транспортного засобу, оскільки відповідно до ч. 9 ст. 244 КПК України висновок експерта, залученого слідчим суддею, надається особі, за клопотанням якої він був залучений.

Крім цього, слідчий суддя вважає за доцільне визначити експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи, а саме ту, яку вказує слідчий у клопотанні, а також погодити питання, зазначені слідчим у клопотанні, які необхідно експертам (експерту) дослідити в ході проведення експертизи.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 242, 244, 245 КПК України,

ПОСТАНОВИВ :

Клопотання начальника відділення СВ ТВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 проведення інженерн-транспортної експертизи задовольнити частково.

Доручити експертам Тернопільського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України провести у кримінальному провадженні № 0001083 інженерно-транспортну (транспортно-трасологічну) експертизу за експертною спеціальністю 10.4 «Транспортно-трасологічні дослідження», на вирішення якої поставити такі запитання:

-Якою частиною автомобіля "Chevrolet Aveo" р.н. НОМЕР_1 відбувся первинний контакт з пішоходом ОСОБА_5 ?
Для дослідження експертам надати транспортний засіб - автомобіль "Chevrolet Aveo" р.н. НОМЕР_1 , який зберігається на спеціальному майданчику Тернопільського відділу поліції, що по вул. Галицькій, 40, м. Тернопіль і після ДТП не експлуатувався, а також копію протоколу огляду місця події, схему до протоколу та копію протоколу огляду транспортного засобу.

Надати дозвіл експертам Тернопільського НДЕКЦ МВС України під час проведення експертизи проводити, в разі потреби, демонтаж окремих систем, механізмів, вузлів, агрегатів досліджуваних транспортних засобів, який може призвести до зміни стану чи властивостей об`єкта дослідження.

Зобов`язати Тернопільський НДЕКЦ МВС України надати начальнику відділення СВ Тернопільського ВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 висновки експерта за результатами інженерно-транспортнної експертизи та об`єкти дослідження чи їх частини (в разі необхідності).

У задоволенні інших вимог клопотання відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1