Справа № 695/1951/18
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 березня 2019 року смт. Чорнобай

Чорнобаївський районний суд Черкаської області у складі:
головуючого судді - ОСОБА_1 ,
за участі секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,
прокурора - ОСОБА_3 ,
обвинуваченого - ОСОБА_4 ,
захисника - ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0000347, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 26 березня 2018 року, за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, -

в с т а н о в и в:

До Чорнобаївського районного суду Черкаської області з Апеляційного суду Черкаської області надійшов обвинувальний акт з додатками у кримінальному провадженні
№ 0000347, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 26 березня
2018 року, за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.
Обвинувальний акт передано судді ОСОБА_1 для вирішення питання про об`єднання з іншим кримінальним провадженням.
Ухвалою Чорнобаївського районного суду Черкаської області від 18 березня 2019 року призначено відкрите підготовче судове засідання.
У підготовчому судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 просив призначити кримінальне провадження до судового розгляду та об`єднати з іншим кримінальним провадженням, яке перебуває у провадженні головуючого у справі стосовно обвинуваченого ОСОБА_4 .
Захисник ОСОБА_5 проти призначення кримінального провадження до розгляду по суті не заперечував та просив його об`єднати з іншим кримінальним провадження стосовно обвинуваченого ОСОБА_4 .
Обвинувачений ОСОБА_4 підтримав позицію свого захисника.
Потерпілі ОСОБА_6 і ОСОБА_7 подали заяви про розгляд кримінального провадження без їх часті у зв`язку з відсутністю претензій майнового і морального характеру до обвинуваченого ОСОБА_4 .
Суд, заслухавши пояснення учасників підготовчого судового засідання, вивчивши обвинувальний акт та реєстр матеріалів досудового розслідування, дійшов такого висновку.
Ухвалою Апеляційного суду Черкаської області від 11 березня 2019 року дане кримінальне провадження направлено до Чорнобаївського районного суду Черкаської області для вирішення питання про об`єднання з кримінальним провадженням за обвинуваченням ОСОБА_4 ,
ОСОБА_8 , ОСОБА_9 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 185, ч. 3
ст. 15, ч. 3 ст. 185 КК України, для подальшого розгляду.
Підстави для закриття кримінального провадження, передбачені п.п. 4-8 ч. 1 або ч. 2
ст. 284 КПК України, або для зупинення провадження, відсутні.
Обвинувальний акт складено відповідно до вимог ст. 291 КПК України, при його затвердженні прокурором дотримано вимоги процесуального закону, копію обвинувального акту вручено обвинуваченому, а відтак підстав для повернення обвинувального акту прокурору немає.
З вказаних мотивів суд дійшов висновку про необхідність призначення даного кримінального провадження до судового розгляду.
З урахуванням принципу гласності та відкритості судового провадження зазначене судове засідання слід проводити відкрито, обмеження щодо цього, передбачені ч. 2 ст. 27 КПК України, відсутні.
Судом також встановлено, що у провадженні Чорнобаївського районного суду Черкаської області (суддя ОСОБА_1 ) перебуває кримінальне провадження № 0000267, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 3 березня 2018 року, за обвинуваченням ОСОБА_4 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 185, ч. 3
ст. 15, ч. 3 ст. 185 КК України.
Відповідно до ст. 334 КПК України матеріали кримінального провадження можуть об`єднуватися в одне провадження або виділятися в окреме провадження ухвалою суду, на розгляді якого вони перебувають, згідно з правилами, передбаченими ст. 217 цього Кодексу. У разі якщо на розгляд місцевого суду надійшли матеріали кримінального провадження щодо особи, стосовно якої цим судом вже здійснюється судове провадження, воно передається складу суду, що його здійснює, для вирішення питання про їх обєднання.
За таких обставин суд вважає за доцільне об`єднати матеріали кримінальних проваджень в одне провадження та присвоїти йому єдиний № 695/1628/18.
Захисник ОСОБА_5 просив вирішити питання про призначення захисника обвинуваченому ОСОБА_4 , оскільки у кримінальному провадженні, що вже перебуває на розгляді, захисником обвинуваченого ОСОБА_4 є ОСОБА_10 .
Так, згідно з абз. 8 п. 5 наказу Координаційного центру з надання правововї допомоги від 25 грудня 2014 року № 33 у разі об`єднання матеріалів досудового розслідування в одне кримінальне провадження, коли об`єднаному кримінальному провадженню присвоюється номер одного з розпочатих раніше проваджень, продовжує діяти доручення, видане у зв`язку з кримінальним провадженням, номер якого присвоєно об`єднаному кримінальному провадженню, а інші доручення припиняють свою дію відповідно до абз. 9 п. 4 цього наказу. У такому разі захист здійснює адвокат, призначений центром таким дорученням.
З огляду на об`єднання кримінальних проваджень в одне з присвоєнням єдиного номеру провадження № 695/1628/18, в якому захист обвинуваченого ОСОБА_4 здійснює захисник ОСОБА_10 , виходячи з аналогії закону, останнього слід допустити до захисту обвинуваченого ОСОБА_4 в об`єднаному кримінальному провадженні.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 31, 34, 314, 334, 372 КПК України, суд -

у х в а л и в:

Кримінальне провадження № 0000347, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 26 березня 2018 року, за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, об`єднати з кримінальним провадженням № 0000267, внесеним до Єдиного реєстру досудових розслідувань 3 березня 2018 року, за обвинуваченням ОСОБА_4 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 185, ч. 3 ст. 15, ч. 3 ст. 185 КК України, та призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні з обов`язковою участю прокурора, обвинувачених та захисників.
Об`єднаному кримінальному провадженню присвоїти єдиний № 695/1628/18.
Допустити адвоката ОСОБА_11 до участі в об`єднаному кримінальному провадженні у якості захисника обвинуваченого ОСОБА_4 .
Ухвала набирає законної сили негайно та оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1