Справа № 200/3031/19
Провадження №1-кс/200/1959/19
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 лютого 2019 року м.Дніпро

Слідчий суддя Бабушкінського районного суду міста Дніпропетровська ОСОБА_1 розглянувши клопотання слідчого СВ Шевченківського ВП Дніпровського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_2 по кримінальному провадженню № 0000422 відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань від «17» лютого 2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 186 КК України, про призначення експертизи, -

В С Т А Н О В И В:

26.02.2019 року до Бабушкінського районного суду м.Дніпропетровська надійшло вищевказане клопотання, з якого вбачається наступне.

Досудовим слідством встановлено, що 16.02.2019 о 20 год. 00 хв., ОСОБА_3 за попередньою змовою групою осіб, спільно зі співучасником злочину ОСОБА_4 відкрито, із застосуванням насильства до потерпілого ОСОБА_5 , яке не є небезпечним для життя чи здоров`я потерпілого в момент заподіяння, проникли до кв. АДРЕСА_1 , звідки відкрито викрали чуже майно яке належить потерпілому, чим завдала матеріальну шкоду останньому. 17.02.2019 слідчим відділенням Шевченківського ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області відомості про дане кримінальне правопорушення внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000422, за ознаками складу кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 186 КК України та розпочато досудове розслідування. 20.02.2019 прокурором Дніпропетровської місцевої прокуратури № 2 ОСОБА_6 винесено постанову про відібрання біологічних зразків крові підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 для проведення молекулярно-генетичної експертизи, оскільки у ході проведення огляду від 16.02.2019 за адресою: АДРЕСА_2 , за місцем вчинення злочину виявлено та вилучено сліди речовини бурого кольору, а також предмет, яким нападники наносили тілесні ушкодження потерпілому.

Для встановлення фактичних обставин виникла необхідність у проведенні експертизи.

У судове засідання слідчий не з`явився, надав заяву з проханням розглянути клопотання за його відсутності.

У зв`язку з неприбуттям у судове засідання осіб, які беруть участь у судовому провадженні, враховуючи положення ч. 4 ст. 104 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів не здійснюється.

Розглянувши клопотання та додані до нього матеріали, вважаю доведеним що було вчинено кримінальне правопорушення, враховуючи що для встановлення обставин вчинення кримінального правопорушення, необхідним є проведення експертизи, яка потребує певних знань, вважаю за можливе задовольнити клопотання слідчого.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 92, 242-244, 309, 372 КПК України,
У Х В А Л И В:

Клопотання задовольнити.

Доручити проведення судово-медичної експертизи у кримінальному провадженню № 0000422 експертам КЗ «Дніпровське обласне бюро судово-медичних експертиз», на вирішення яких поставити наступні запитання:
- чи наявні у потерпілого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 тілесні ушкодження, якщо так, то який характер, кількість та локалізація, ступінь тяжкості та давність нанесення?

- якщо наявні, та чи могли тілесні ушкодження виявлені у потерпілого бути спричинені йому в період часу інкримінуємого діяння?

- якщо наявні, та чи були спричинені тілесні ушкодження виявлені у потерпілого ОСОБА_5 небезпечними для життя чи здоров`я в момент спричинення.

Для дослідження направити експерту потерпілого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Для ознайомлення, за вимогою експерта направити матеріали кримінального провадження № 0000422.

Згідно ст. 5 ЗУ «Про судову експертизу» та ст.69 КПК України дозволяю пошкодження або знищення речового доказу в той чи інший мірі, якій необхідно для проведення дослідження, згідно методики.
Попередити експерта про кримінальну відповідальність, передбачену ст.ст. 384, 385 КК України.

Висновок експерта, залученого слідчим суддею, надати особі, за клопотанням якої він був залучений.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1