overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
Справа № 447/1454/17 Головуючий у 1 інстанції: ОСОБА_1
Провадження № 11-кп/811/136/19 Доповідач: ОСОБА_2
У Х В А Л А
закінчення підготовки та призначення апеляційного розгляду

04 березня 2019 року м. Львів
Суддя Львівського апеляційного суду ОСОБА_2 , перевіривши апеляційну скаргу ОСОБА_3 на ухвалу Пустомитівського районного суду Львівської області від 28 січня 2019 року,-
в с т а н о в и в:

цією ухвалою заяву ОСОБА_3 про перегляд ухвали слідчого судді Пустомитівського районного суду Львівської області ОСОБА_4 від 05.04.2018 р. у справі №447/1454/17 провадження №1-кс/450/187/18 за нововиявленими обставинами, з усіма доданими до неї матеріалами, - повернуто заявнику ОСОБА_3 , що в подальшому не позбавляє заявника ОСОБА_3 права повторного звернення до суду у межах строку, встановленого ч.1 ст.461 КПК України, та з врахуванням п.5-2 ч.2 ст.462 КПК України.

Ухвалою судді доповідача від 22 лютого 2019 року відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_3 на ухвалу Пустомитівського районного суду Львівської області від 28 січня 2019 року.

Підготовка до апеляційного розгляду проведена у необхідному обсязі відповідно до вимог ст. 401 КПК України, питань, які б потребували вирішення на даній стадії немає.

У зв`язку з цим підготовку до апеляційного розгляду слід закінчити та призначити апеляційний розгляд.

З урахуванням наведеного та керуючись ст. 401 КПК України,-

п о с т а н о в и в :

закінчити підготовку до апеляційного розгляду.

Апеляційний розгляд за апеляційною скаргою ОСОБА_3 на ухвалу Пустомитівського районного суду Львівської області від 28 січня 2019 року призначити на 11 год. 00 хв. 26 березня 2019 року в приміщенні Львівського апеляційного суду та проводити у відкритому судовому засіданні.

Про час та дату апеляційного розгляду повідомити учасників кримінального провадження, яким надіслати копію даної ухвали.

Суддя Львівського
Апеляційного суду ОСОБА_2
Справа № 173/2622/18
Номер провадження 1-кп/173/40/2019
УХВАЛА
іменем України
підготовчого судового засідання

28 лютого 2019 р.

Верхньодніпровський районний суд
Дніпропетровської області

У складі: головуючого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
за участю прокурора ОСОБА_3
обвинуваченого ОСОБА_4

провівши в приміщенні суду підготовче судове засідання кримінального провадження №0000958 за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у скоєнні злочину, передбаченого ч.3 ст.185 КК України,-

ВСТАНОВИВ:
В провадження Верхньодніпровського районного суду надійшов затверджений обвинувальний акт та додані до нього документи, у відношенні ОСОБА_4 за обвинуваченням у скоєнні злочину, передбаченого ч.3 ст.185 КК України.
У підготовчому судовому засіданні прокурор вважає за можливе призначити судовий розгляд на підставі обвинувальних актів. Клопотань до суду не заявляв.

Обвинувачений не заперечує проти призначення кримінального провадження до судового розгляду. Клопотань до суду не заявив.
Вислухавши думку учасників кримінального провадження, дослідивши обвинувальні акти та додані до них документи, суд приходить до висновку про можливість призначення справи до судового розгляду з наступних підстав.
Дане кримінальне провадження підсудне Верхньодніпровському районному суду, причин для закриття чи зупинення кримінального провадження не вбачається, обвинувальний акт складено у відповідності до вимог ст. 291 КПК України, при його затвердженні прокурором дотримані вимоги закону.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. 314-316 КПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Кримінальне провадження №0000958 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст.185 КК України призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Верхньодніпровського районного суду Дніпропетровської області на 28 лютого 2019 року з 12 години 30 хвилин.
Кримінальне провадження розглядати одноособово суддею.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий ОСОБА_1
Справа №173/2359/18
Провадження №1-кп/173/35/2019
У Х В А Л А
іменем України

06 березня 2019 р. Верхньодніпровський районний суд Дніпропетровської області

У складі: Головуючого судді - ОСОБА_1
при секретарі - ОСОБА_2
за участю прокурора - ОСОБА_3
обвинуваченого - ОСОБА_4

провівши в приміщенні суду судове засідання кримінального провадження №0000675 у відношенні ОСОБА_4 за підозрою у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.309 КК України,-

ВСТАНОВИВ :
В провадженні Верхньодніпровського районного суду Дніпропетровської області перебуває кримінальне провадження №0000675 (№ 173/2359/18, провадження №1-кп/173/35/2019) за обвинуваченням ОСОБА_4 у скоєнні злочину, передбаченого ч.2 ст.309 КК України.

30 січня 2019 року до Верхньодніпровського районного суду надійшло кримінальне провадження №0000049 (№ 173/240/19, провадження №1-кп/173/85/2019) за обвинуваченням ОСОБА_4 у скоєнні злочину, передбаченого ч.3 ст.185 КК України.

Згідно з ч. 2 ст. 334 КПК України у разі якщо на розгляд місцевого суду надійшли матеріали кримінального провадження щодо особи, стосовно якої цим судом вже здійснюється судове провадження, воно передається складу суду, що його здійснює для вирішення питання про їх об`єднання.

Згідно до ч.1 ст.334 КПК України матеріали кримінального провадження можуть об`єднуватися ухвалою суду, на розгляді якого вони перебувають.

Враховуючи вищевикладене з метою об`єктивного розгляду справи, суд приходить до висновку про необхідність об"єднання вказаних матеріалів кримінальних проваджень в одне провадження.

Керуючись ст. 334 КПК України, суд

УХВАЛИВ:
Кримінальне провадження №0000675 (№ 173/2359/18, провадження №1-кп/173/35/2019) за обвинуваченням ОСОБА_4 у скоєнні злочину, передбаченого ч.2 ст.309 КК України та кримінальне провадження №0000049 (№ 173/240/19, провадження №1-кп/173/85/2019) за обвинуваченням ОСОБА_4 у скоєнні злочину, передбаченого ч.3 ст.185 КК України об`єднати в одне кримінальне провадження, присвоївши даному провадженню № 173/2359/18 (провадження № 1-кп/173/35/2019).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий: ОСОБА_1
н/п 1-кс/174/88/2019
У Х В А Л А
06 березня 2019 року Слідчий суддя Вільногірського міського суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 , розглянувши у відповідності зі ст.ст.242,244 КПК України клопотання про проведення експертизи,-
Таким чином, вказане клопотання слід призначити до судового розгляду.
Керуючись ст.ст.35, 242, 244 КПК України, суддя,-
П О С Т А Н О В И В:
Справу за клопотанням слідчого - прийняти до свого провадження.
Розгляд клопотання призначити до розгляду у судовому засіданні на 07.03.2019 року о 09 год. 45 хв. в залі судових засідань №1 Вільногірського міського суду Дніпропетровської області по вул.ім.Ю.М.Устенка,14-А, м.Вільногірська Дніпропетровської області.
Про місце та час розгляду клопотання повідомити слідчого СВ Вільногірського ВП Жовтоводського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_2 .
Ухвала окремому оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя: ОСОБА_1
Справа № 211/786/17-к
Провадження № 1-кп/211/305/19
У Х В А Л А
про оголошення приводу

06 березня 2019 року Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

секретар ОСОБА_2 ,

розглядаючи кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000169 від 25.01.2017 року, відносно ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , обвинувачених у вчиненні злочинів, передбачених ст. ст. 125 ч. 1, 146 ч. 2 КК України,

встановив:

Судовий розгляд на підставі обвинувального акту у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , обвинувачених у вчиненні злочинів, передбачених ст. ст. 125 ч. 1, 146 ч. 2 КК України був неодноразово призначений до розгляду.

Ухвалами Довгинцівського районного суду м. Кривого Рогу свідку оголошені привода, що не були виконані.

Відповідно вимог ст. 327 КПК України, суд, вважає необхідним постановити ухвалу про повторний привід свідка.

Керуючись ст. ст. 140, 143, 327 КПК України, суд -

ухвалив:

Судовий розгляд кримінального провадження №0000169 від 25.01.2017 року, відносно ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , обвинувачених у вчиненні злочинів, передбачених ст. ст. 125 ч. 1, 146 ч. 2 КК України відкласти 05 квітня 2019 року на 14 годину 30 хвилин.

Доставити приводом у судове засідання, призначене на 05 квітня 2019 року о 14 годині 30 хвилин, у приміщення Довгинцівського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, за адресою: м.Кривий Ріг, вул. Л.Бородича, 3, свідка:

- ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 ;

Виконання ухвали про здійснення приводу доручити начальнику Довгинцівського відділення поліції Криворізького відділу поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області.

Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора Криворізької місцевої прокуратури №1 Дніпропетровської області ОСОБА_6 .

Про виконання приводу або неможливості виконання із зазначенням причин інформувати головуючого до засідання письмово.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 203/694/19
У Х В А Л А
про призначення підготовчого судового засідання

20 лютого 2019 року суддя Кіровського районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 , розглянувши обвинувальний акт у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_2 , обвинуваченого за ч. 4 ст. 296 КК України, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002815 від 09.12.2018, який надійшов 20.02.2019 з Дніпропетровської місцевої прокуратури № 3, -

В С Т А Н О В И В:

20.02.2019 до Кіровського районного суду м. Дніпропетровська з Дніпропетровської місцевої прокуратури № 3 надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_2 , обвинуваченого за ч. 4 ст. 296 КК України, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002815 від 09.12.2018.
Відповідно до ч. 1 ст. 314 КПК України після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.
Перевіривши матеріали кримінального провадження, суд вважає можливим призначити підготовче судове засідання по вказаному кримінальному провадженню.
Керуючись ст. 314 КПК України, суддя,

П О С Т А Н О В И В:

Обвинувальний акт відносно ОСОБА_2 , обвинуваченого за ч. 4 ст. 296 КК України, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002815 від 09.12.2018, призначити до розгляду в підготовчому судовому засіданні на 25.02.2019 о 11 годині 30 хвилин в приміщенні Кіровського районного суду м. Дніпропетровська.

В підготовче судове засідання викликати учасників судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 203/640/19
У Х В А Л А
про призначення підготовчого судового засідання

19 лютого 2019 року суддя Кіровського районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 , розглянувши обвинувальний акт у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_2 , обвинуваченого за ч. 1 ст. 309 КК України, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002403 від 17.10.2018, який надійшов 19.02.2019 з Дніпропетровської місцевої прокуратури № 3, -

В С Т А Н О В И В:

19.02.2019 до Кіровського районного суду м. Дніпропетровська з Дніпропетровської місцевої прокуратури № 3 надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_2 , обвинуваченого за ч. 1 ст. 309 КК України, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002403 від 17.10.2018.
Відповідно до ч. 1 ст. 314 КПК України після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.
Перевіривши матеріали кримінального провадження, суд вважає можливим призначити підготовче судове засідання по вказаному кримінальному провадженню.
Керуючись ст. 314 КПК України, суддя,

П О С Т А Н О В И В:

Обвинувальний акт відносно ОСОБА_2 , обвинуваченого за ч. 1 ст. 309 КК України, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002403 від 17.10.2018, призначити до розгляду в підготовчому судовому засіданні на 25.02.2019 о 10 годині 30 хвилин в приміщенні Кіровського районного суду м. Дніпропетровська.

В підготовче судове засідання викликати учасників судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 202/597/19
Провадження № 1-во/202/1/2019
УХВАЛА
Іменем України

06 березня 2019 року Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні питання про внесення виправлень до ухвали суду, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 04 лютого 2019 року задоволено подання заступника начальника Індустріального РВ філії Державної установи "Центр пробації" у Дніпропетровській області про звільнення від призначеного покарання засудженого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від призначеного вироком Бородянського районного суду Дніпропетровської області від 15.12.2017 року за ч. 2 ст. 146, ст. 75 КК України покарання у зв`язку з закінченням іспитового строку.

При постановленні ухвали була допущена описка в зазначенні назви суду, який ухвалив вирок. Так, помилково зазначено «Бородянський районний суд Дніпропетровської області», замість вірного «Бородянський районний суд Київської області».

Згідно з ч. 1 ст. 379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Оскільки зазначена описка є очевидною, суд вважає за необхідне її виправити.

Керуючись ст. 379 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Виправити описку, допущену в ухвалі суду при розгляді подання заступника начальника Індустріального РВ філії Державної установи "Центр пробації" у Дніпропетровській області про звільнення від призначеного покарання засудженого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та виправити помилково зазначену назву суду, який ухвалив вирок з «Бородянського районного суду Дніпропетровської області» на правильну - «Бородянський районний суд Київської області».

Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду протягом семи діб з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 180/137/18
У Х В А Л А
06 березня 2019 р.

Марганецький міський суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого- судді ОСОБА_1

секретар ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3

захисника адвоката ОСОБА_4

обвинуваченого - ОСОБА_5

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в м. Марганець кримінальне провадження, по обвинуваченню:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Марганець, Дніпропетровської області, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України,

В С Т А Н О В И В:

15 лютого 2019 року до Марганецького міського суду Дніпропетровської області з обвинувальним актом надійшло кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України.

Дане кримінальне провадження підсудне Марганецькому міському суду Дніпропетровської області, підстав для його закриття не має, обвинувальний акт відповідає вимогам КПК України та не має підстав для його повернення прокурору.

На підставі вищевказаного та керуючись ст. ст. 314, 315, 316 КПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України, призначити до судового розгляду в судовому засіданні в залі суду 15 березня 2019 року о 10 годині 00 хвилин.

Кримінальне провадження розглядати у відкритому судовому засіданні за обов`язковою участю прокурора, захисника, обвинуваченого, потерпілих.

Доручити заступнику начальника Томаківського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Дніпропетровській області скласти досудову доповідь з метою забезпечення суду інформацією, що характеризує обвинуваченого, а також прийняття рішення про міру покарання щодо ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у строк до 14 березня 2019 року.

Суддя: ОСОБА_1
Справа № 183/919/18
№ 1-кп/183/300/19

У Х В А Л А
28 лютого 2019 року м. Новомосковськ
Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:
судді ОСОБА_1 ,
секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Кривий Ріг, Дніпропетровської області, громадянина України, з повною вищою освітою, розлученого, раніше судимого 26.03.2013 року Жовтневим районним судом м. Кривий Ріг за ч.1 ст.185 КК України до штрафу в сумі 850 грн., військовослужбовця військової служби за контрактом у військовому званні «старший солдат», військової частини НОМЕР_1 , зареєстрованого та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,
у скоєнні злочину, передбаченого ч.4 ст.407 КК України,
Ухвалою суду від 12 грудня 2018 року оголошений розшук обвинуваченого ОСОБА_3 , провадження у справі зупинене. Розшук обвинуваченого доручено Криворізькому відділу поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області.
Відповідно до повідомлення Криворізького відділу поліції Саксаганського відділення поліції Головного управління національної поліції в Дніпропетровській області від 28 лютого 2019 року було встановлено місцезнаходження обвинуваченого ОСОБА_3 , однак у зв`язку з відсутністю міри запобіжного заходу доставити обвинуваченого до Новомосковського міськрайнного суду Дніпропетровської області не виявилось можливим.
Окремо повідомлено, що встановлено місце проживання ОСОБА_3 за адресою: АДРЕСА_2 .
Оскільки місце знаходження обвинуваченого ОСОБА_3 встановлено, підстави зупинення провадження усунуті, провадження у справі належить відновити.
На підставі викладеного та керуючись ст.355 КПК України, суд, -
п о с т а н о в и в:
Виклик обвинуваченого ОСОБА_3 здійснювати за встановленою адресою: АДРЕСА_2 .
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Провадження № 1-о/185/2/19
У Х В А Л А
06 березня 2019 року м. Павлоград

Слідчий суддя Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 ,

розглянувши заяву адвоката ОСОБА_2 по кримінальному провадженню, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002348 від 04 грудня 2018 року, за ознаками злочину передбаченого ч.2 ст.15 ч.1 ст.115, ч.1 ст. 187 КК України про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами,-

В С Т А Н О В И В:

До суду надійшла заява адвоката ОСОБА_3 по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002348 від 04 грудня 2018 року, за ознаками злочину, передбаченого ч.2 ст.15 ч.1 ст.115, ч.1 ст. 187 КК України про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами. Заява мотивовано тим, що ухвалою суду від 28.02.2019 року захисникам ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , підозрюваному ОСОБА_7 встановлено строк для ознайомлення з матеріалами кримінального провадження. Суд не мав відомостей про те, що на момент подачі слідчим клопотання захисникам та підозрюваному не було надано доступ до матеріалів справи. Вказана обставина є підставою для скасування ухвали про встановлення строку для ознайомлення з матеріалами кримінального провадження.

Частиною 1 ст.459 КПК України передбачено, що за нововиявленими або виключними обставинами можуть бути переглянуті судові рішення, що набрали законної сили.
Ухвала від 28.02.2019 року, якою захисникам ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , підозрюваному ОСОБА_7 встановлено строк для ознайомлення з матеріалами кримінального провадження була постановлена в порядку нагляду за досудовим слідством слідчим суддею.

Викладене приводить суд до висновку про те, що перегляд ухвал слідчого судді за нововиявленими обставинами в ході досудового слідства не передбачений Кримінально-Процесуальним кодексом України.

Викладене приводить суд до висновку про те , що у відкритті кримінального провадження, про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами, слід відмовити, повернувши заяву захиснику ОСОБА_3 .

Керуючись ст. ст. 459 КПК України, слідчий суддя,

П О С Т А Н О В И В:

Відмовити у відкритті кримінального провадження за заявою адвоката ОСОБА_2 про перегляд судового рішення від 28.02.2019 року за нововиявленими обставинами по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002348 від 04 грудня 2018 року, за ознаками злочину передбаченого ч.2 ст.15 ч.1 ст.115, ч.1 ст. 187 КК України.

Заяву про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами повернути заявнику.

Ухвала може бути оскаржена протягом п`яти днів до Дніпровського Апеляційного суду.

Cуддя: ОСОБА_1
Справа № 191/912/19
Провадження № 1-в/191/239/19
У Х В А Л А
іменем України

04 березня 2019 року м. Синельникове

Суддя Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання засудженого ОСОБА_2 про зарахування строку попереднього ув`язнення у строк покарання,-

ВСТАНОВИВ:

До Синельниківського міськрайонного суду надійшло клопотання засудженого ОСОБА_2 про зарахування строку попереднього ув`язнення у строк покарання.

Засуджений відбуває покарання в Синельниківській ВК (№94)

Згідно із п.2 ч.1 ст.336 КПК України судове засідання може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), для забезпечення оперативності судового провадження.

Якщо особа, яка братиме участь у судовому провадженні дистанційно, тримається в установі попереднього ув`язнення або установі виконання покарань, дії, пов`язані з врученням такій особі пам`ятки про її процесуальні права, перевірки документів, що посвідчують особу, та перебування поряд з нею до закінчення судового засідання, здійснюються службовою особою такої установи.

Враховуючи викладене, суд вважає що існують всі наявні підстави для призначення судового засідання в режимі відеоконференції (дистанційного судового провадження), яке необхідно провести в облаштованому приміщенні зали судового засідання Синельниківського міськрайонного суду.

На підставі викладеного, керуючись ст.336 КПК України, суддя,-

УХВАЛИВ:

Клопотання засудженого ОСОБА_2 про зарахування строку попереднього ув`язнення у строк покаранняпризначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 15-30 годин 25 березня 2019 року, яке проводити в режимі відеоконференції під час трансляції з ДУ «Синельниківська виправна колонія (№94).

Зобов`язати адміністрацію ДУ СВК-94 надати суду матеріали особової справи засудженого, які необхідні для вирішення питання про застосування ч.5 ст.72 КК України.

Копію ухвали направити начальнику ДУ «Синельниківська виправна колонія (№94)» для організації виконання.

В судове засідання викликати представника СВК 94, прокурора, засудженого.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя: ОСОБА_1
Справа № 215/1084/19
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 березня 2019 року Суддя Тернівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1 , отримавши обвинувальний акт у кримінальному провадженні, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000001 від 01.01.2019 р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 15, ч. 1 ст. 185 КК України відносно ОСОБА_2 ,

ВСТАНОВИЛА:

04.03.2019 року у провадження судді надійшов вказаний обвинувальний акт.

Відповідно до ч. 1 ст. 314 КПК України після отримання обвинувального акта, суд призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Керуючись ст. 314 КПК України, суддя

УХВАЛИЛА:

Обвинувальний акт у кримінальному провадженні, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000001 від 01.01.2019 р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 15, ч. 1 ст. 185 КК України відносно ОСОБА_2 , призначити до розгляду в підготовчому судовому засіданні о 10-30 год. 14.03.2019 року в залі №8 Тернівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області.

У підготовче судове засідання викликати учасників судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: