Справа № 584/1538/18
Провадження №1-кс/584/191/19
УХВАЛА
11.03.2019 м. Путивль
ВСТАНОВИВ :
Слідчий своє клопотання обґрунтовує тим, що в ході досудового розслідування встановлено, що працівниками філії «Путивльської РЕМ» ПАТ «Сумиобленерго» було виявлено викрадення із закритої трансформаторної підстанції № 411 в с. Князівка Путивльського району Сумської області, активної частини масляного силового трансформатора типу ТМ 400/10 зав. № 424207. Під час проведення огляду місця події на кришці трансформатору було виявлено та вилучено два сліди тканини, відкопійовані на відрізки липкої стрічки №1 та №2, які наклеяні на аркуш паперу формату А4 та запаковані у паперовий пакунок разом з первинними упаковками. Крім того, було виявлено та вилучено слід низу підошви взуття, відображений на металевій пластині, запакований у сейф-пакет № 4084434 разом з первинним пакуванням.
Враховуючи те, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, просив призначити трасологічну експертизу та доручити її проведення експертній установі.
Слідчий в судове засідання не з`явився, надав на адресу суду письмову заяву, в якій просив справу розглянути за його відсутності, подане клопотання підтримав.
В силу ч. 3 ст. 244 КПК України неявка слідчого не перешкоджає розгляду клопотання.
Вивчивши надані матеріали, слідчий суддя дійшов висновку про задоволення клопотання, виходячи з наступних міркувань.
Частиною 1 ст. 244 КПК України визначено, що у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінально гопровадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Відповідно до ч. 6 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
У вказаному випадку проведення експертизи зумовлено необхідністю доказування тих обставин, які мають значення для цього кримінального провадження.
На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 242-244 КПК України, слідчий судя
2. Призначити у цьому кримінальному провадженні трасологічну експертизу, на вирішення якої поставити наступні запитання :
2.1) Чи придатні для ідентифікації два сліди тканини, вилучені на липку стрічку № 1 та № 2 ?
2.2) Чи є слід низу підошви взуття (сейф-пакет № 4084434) придатним для ідентифікації ?
2.3) Взуттям якого типу та розміру залишений слід ?
3. Проведення експертизи доручити експертам Сумського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України, попередивши експертів про кримінальну відповідальність, передбачену ст.ст. 384, 385 КК України.
4. Для дослідження експертам надати два сліда тканини, відкопійовані на липку стрічку № 1 та № 2, наклеяні на аркуш паперу (паперовий пакунок), слід низу підошви взуття (сейф-пакет № 4084434), відображеного на металевій пластині, інші матеріали кримінального провадження (за вимогою).
5. При проведенні експертизи надати дозвіл експертам на повне або часткове знищення (використання ) об`єктів експертизи та зміну їх властивостей.
6. Результати експертизи направити слідчому.
Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту оголошення (складання), а заперечення на неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1