Провадження № 1-в/761/182/2019
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 березня 2019 року суддя Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м.Києві подання фахівця Шевченківського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у м.Києві та Київській області ОСОБА_4 про звільнення від призначеного покарання з випробовуванням після закінчення іспитового строку засудженого

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Поліське Київської обл., громадянина України, з середньою освітою, не одруженого, працюючого двірником у НПТ НМ ЖЕК Шевченківського району, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого,-

в с т а н о в и в:
До Шевченківського районного суду м. Києва 28.02.2019 року надійшло подання фахівця Шевченківського РВ філії ДУ «Центр пробації» у м.Києві та Київській області ОСОБА_4 про звільнення засудженого ОСОБА_5 від покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку.

Подання мотивоване тим, що вироком Шевченківського районного суду м.Києва 28.02.2018 року ОСОБА_5 визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України та призначено покарання у виді 3 років позбавлення волі.

На підставі ст.ст. 75, 76 КК України ОСОБА_5 звільнений від відбування покарання з іспитовим строком в 1 рік.

Протягом іспитового строку ОСОБА_5 до кримінальної та адміністративної відповідальності не притягувався, за час перебування на обліку у повному обсязі виконував покладені на нього обов`язки.

В судовому засіданні прокурор підтримав подання, вважає наявними підстави для звільнення засудженого від покарання.

Засуджений ОСОБА_5 , інспектор Шевченківського РВ філії ДУ «Центр пробації» у м.Києві та Київській області в судове засідання не з`явилися, про дату, час та місце судового розгляду повідомлялися належним чином.

Суд, заслухавши думку прокурора, вивчивши подання та матеріали особової справи ОСОБА_5 , вважає за необхідне звільнити засудженого ОСОБА_5 від покарання, виходячи із наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.
Як вбачається з подання, вироком Шевченківського районного суду м.Києва 28.02.2018 року ОСОБА_5 визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України та призначено покарання у виді 3 років позбавлення волі.

На підставі ст.ст. 75, 76 КК України ОСОБА_5 звільнено від відбування покарання з іспитовим строком в 1 рік з покладенням обов`язків періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти орган пробації про зміну свого місця проживання, роботи або навчання.

Протягом іспитового строку, визначеного вироком Шевченківського районного суду м.Києва засуджений ОСОБА_5 у повному обсязі виконував покладені на нього вироком суду обов`язки, кримінальних правопорушень не вчиняв, до адміністративної відповідальності не притягувався, за місцем проживання характеризується позитивно.

Враховуючи викладене, суд вважає за можливе звільнити засудженого ОСОБА_5 від покарання, призначеного вироком Шевченківського районного суду м.Києва від 28.02.2018 року у зв`язку із закінченням іспитового строку, протягом якого засуджений не вчинив нового кримінального правопорушення та виконував покладені на нього обов`язки.

Керуючись ч. 1 ст. 78 КК України, ст.ст.395, 537, 539 КПК України, суд,-

у х в а л и в:

Подання фахівця Шевченківського РВ філії ДУ «Центр пробації» у м.Києві та Київській області ОСОБА_4 задовольнити.

Звільнити ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від призначеного вироком Шевченківського районного суду м.Києва від 28.02.2018 року за ч.1 ст.263 КК України покарання у виді 3 років позбавлення волі.

На ухвалу суду протягом семи днів із дня її оголошення може бути подано апеляційну скаргу до Київського апеляційного суду через Шевченківський районний суд м. Києва.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

Суддя: ОСОБА_1