Справа № 372/422/19
Провадження № 1-кп-129/19
У Х В А Л А
20 березня 2019 року Обухівський районний суд Київської області в складі :

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

потерпілого ОСОБА_4 ,

законних представників неповнолітнього потерпілого ОСОБА_5 ,

ОСОБА_6 ,

захисників ОСОБА_7 , ОСОБА_8 ,

законних представників неповнолітніх обвинувачених ОСОБА_9 ,

ОСОБА_10 , ОСОБА_11 ,

обвинувачених ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в приміщенні Обухівського районного суду Київської області обвинувальний акт у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 за обвинуваченням у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 296 КК України,

В С Т А Н О В И В :
25 лютого 2019 року до Обухівського районного суду Київської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000674 від 11.07.2018 року, відносно ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 за обвинуваченням у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 296 КК України.
Чинний запобіжний захід станом на цей час відсутній, клопотань щодо запобіжних заходів не заявлялось.

Ухвалою судді від 26.02.2019 року призначене підготовче судове засідання по вищевказаному кримінальному провадженню.

Заслухавши доводи прокурора, яка просила призначити справу до судового розгляду, потерпілого, його представника та законних представників, які не заперечили, захисників, які заперечили, просили повернути обвинувальний акт прокуророві, обвинувачених, їх законних представників, які підтримали клопотання захисників, суд вважає можливим призначити справу до судового розгляду, оскільки вона згідно ст.ст. 32, 33 КПК України за територіальною підсудністю підлягає розгляду Обухівським районним судом Київської області, обвинувальний акт та реєстр матеріалів досудового розслідування складено відповідно до ст.291 КПК України.

Суд вважає клопотання захисників щодо повернення обвинувального акту прокурору такими, що не підлягають задоволенню, оскільки вони ґрунтується на твердженнях і доводах, які слід перевіряти в межах судового розгляду.

Так, посилання захисту на те, що у обвинувальному акті не вказані достатні кваліфікуючі ознаки інкримінованого злочину спростовуються змістом обвинувального акту, з якого вбачається, що всі передбачені ст.291 КПК України відомості стосовно кожного обвинуваченого зазначені. Посилання сторони захисту на те, що у обвинувальному акті викладені фактичні обставини протирічать правовій кваліфікації суд вважає передчасними, оскільки відповідні відомості у обвинувальному акті зазначені, а перевірка достовірності і достатності таких відомостей здійснюється на більш пізній стадії процесу під час судового розгляду, тому підстав вважати наявним порушення ч.2 ст.291 КПК України немає. Доводи про те, що пред`явлене ОСОБА_14 обвинувачення протирічить наявним у справі доказам виходять за межі підготовчого судового засідання, оскільки потребують надання правової оцінки сукупності зібраних у справі доказів та встановлення винуватості або невинуватості обвинуваченого у скоєнні передбачених обвинуваченням протиправних діянь, тобто вирішення справи по суті, що неможливе на стадії підготовчого провадження.

За таких обставин, достатніх підстав для повернення обвинувального акту прокурору суд не вбачає.

Потерпілим в межах підготовчого провадження подано цивільний позов, заперечень щодо його прийняття не надійшло, тому його слід прийняти до розгляду.

Відповідно до ст.27 КПК України кримінальне провадження не потребує закритого судового засідання і може розглядатися у відкритому судовому засіданні із забезпеченням під час судового розгляду кримінального провадження повного фіксування судового засідання за допомогою звуко- та відеозаписувального технічного засобу.

У судове засідання слід викликати: прокурора, обвинувачених, потерпілого, представників потерпілого, законних представників потерпілого, захисників, цивільного позивача, цивільних відповідачів, законних представників неповнолітніх обвинувачених, представників служби у справах дітей та сектору ювенальної превенції органу поліції.

Підстав для прийняття рішень, передбачених п.п.1-4 ч.3 ст.314 КПК України та закриття кримінального провадження немає.

Відповідно до ст. 314-1 КПК України, ст.ст. 7, 9, 12, 14, 18 Закону України «Про пробацію», враховуючи необхідність забезпечення суду формалізованою інформацією, що характеризує обвинувачених, з метою прийняття судом рішення про міру їх відповідальності у межах судового розгляду обвинувального акту у цьому кримінальному провадженні слід доручити органу з питань пробації підготовку досудової доповіді щодо обвинувачених.

Керуючись ст.ст. 27, 31, 32, 33, 179, п.5 ч.3 ст.314, ст.ст. 314-1, 315, 316 КПК України, суд

У Х В А Л И В:
В задоволенні клопотання захисників про повернення обвинувального акту прокурору відмовити.

Призначити судове засідання у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000674 від 11.07.2018 року, відносно ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 за обвинуваченням у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 296 КК України, на 01 квітня 2019 року о 14 год. 00 хв. у приміщенні Обухівського районного суду Київської області.

Кримінальне провадження в суді першої інстанції здійснювати у відкритому судовому засіданні суддею одноособово.

Прийняти до розгляду цивільний позов ОСОБА_4 до ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, заподіяної злочином.

Визнати ОСОБА_4 цивільним позивачем у цьому кримінальному провадженні.

Визнати ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 цивільними відповідачами у цьому кримінальному провадженні.

У судове засідання викликати наступних учасників кримінального провадження: прокурора, обвинувачених, потерпілого, представників потерпілого, законних представників потерпілого, захисників, цивільного позивача, цивільних відповідачів, законних представників неповнолітніх обвинувачених, представників служби у справах дітей та сектору ювенальної превенції органу поліції.

Доручити Обухівському районному відділу філії державної установи «Центр пробації» в місті Києві та Київській області підготувати досудову доповідь стосовно обвинувачених у цьому кримінальному провадженні ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 та подати її Обухівському районному суду Київської області не пізніше дня, який передує вказаній вище даті судового розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1