МАКАРІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
07.05.2019 Справа № 370/1273/19

Номер провадження № 1-кс/370/330/19

Слідчий суддя Макарівського районного суду Київської області ОСОБА_1 , із секретарем судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні у залі суду у смт. Макарів Київської області клопотання про призначення експертизи у кримінальному провадженні №00000195 від 17.04.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України,-

в с т а н о в и в:
Слідчий СВ Макарівського відділення поліції Ірпінського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області ОСОБА_3 , звернувся до слідчого судді Макарівського районного суду Київської області з клопотанням про призначення експертизи, та просив призначити експертизу матеріалів, речовин та виробів у даному кримінальному провадженні, на вирішення якої поставити питання:
- Чи є надана на дослідження подрібнена рослинна маса темно зеленого кольору, яка знаходиться в паперовому згортку, який було вилучено до спецпакету № INZ 3000470 в ОСОБА_4 наркотичним чи сильнодіючим засобом, якщо так то до якого виду відносяться та яка його маса?
Проведення експертизи просив доручити експертам Київського НДЕКЦ МВС України, що розташований за адресою: м. Київ, вул. Володимирська, 15. Для дослідження експерту направити: спецпакет № INZ 3000470, всередині якого знаходиться паперовий згорток з подрібненою рослинною масою зеленого кольору. Відподно до п.5 ст.69 КПК України просив дозволити часткове або повне знищення об`єктів. Об`єкти які залишилися після проведення експертизи просив повернути до Макарівського ВП Ірпінського ВП ГУНП в Київській області.
Своє клопотання слідчий обґрунтовує тим, що у провадженні слідчого відділу Макарівського ВП Ірпінського ВП ГУ НП в Київській області перебувають матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №00000195 від 17.04.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України.
Досудовим розслідуванням встановлено, що 17.04.2019 до ЧЧ Макарівського ВП від о/у СКП Макарівського ВП Ірпінського ВП ГУНП в Київській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_5 , надійшов рапорт про те, що ним в ході поверхневої перевірки у гр. ОСОБА_4 , було виявленно паперовий згорток з рослинною подрібленною масою зеленого кольору зовні схожою на рослини коноплі, що мало місце за адресою: смт. Макарів Макарівського району Київської області.

В ході огляду місця події гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель АДРЕСА_1 самостійно дістав з- під своєї куртки паперовий згорток, при відкритті якого було виявлено рослинну масу зеленого кольору схожу на коноплю. В подальшому даний паперовий згорток в присутності понятих був оглянутий, вилучений до спецпакету № INZ 3000470 в якості речового доказу до Макарівського ВП, що розташований за адресою: смт. Макарів, вул. Пушкіна, 4 Київської області

17.04.2019 слідчим відділенням Макарівського ВП Ірпінського ВП ГУНП в Київській області відомості про кримінальне правопорушення внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000195, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.

В ході досудового розслідування для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження виникла необхідність у застосуванні спеціальних знань для проведення експертизи матеріалів, речовин та виробів.
У судове засідання слідчий не з`явився, належним чином повідомлений, що відповідно до вимог ч. 3 ст. 244 КПК України не є перешкодою для розгляду клопотання.
Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснювалось.
Дослідивши матеріали клопотання, суд приходить до висновку, що воно підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до вимог ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Згідно ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Відповідно до ч. 6 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, які мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
Оскільки, для встановлення обставин, що мають значення для кримінального провадження необхідні спеціальні знання, то клопотання про призначення експертизи у даному кримінальному провадженні підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 242-244 КПК України, слідчий суддя,
п о с т а н о в и в :
Клопотання слідчого СВ Макарівського відділення поліції Ірпінського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області ОСОБА_3 , - задовольнити.

Призначити експертизу матеріалів, речовин та виробів у кримінальному провадженні №00000195 від 17.04.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України, на вирішення якої поставити наступні питання:
- Чи є надана на дослідження подрібнена рослинна маса темно зеленого кольору, яка знаходиться в паперовому згортку, який було вилучено до спецпакету № INZ 3000470 в ОСОБА_4 наркотичним чи сильнодіючим засобом, якщо так то до якого виду відносяться та яка його маса?
Проведення експертизи доручити експертам Київського НДЕКЦ МВС України, що розташований за адресою: м. Київ, вул. Володимирська, 15.
Для дослідження експерту направити: спецпакет № INZ 3000470, всередині якого знаходиться паперовий згорток з подрібненою рослинною масою зеленого кольору.

Відповідно до п. 5 ст. 69 КПК України дозволити часткове або повне знищення об`єктів. Об`єкти які залишилися після проведення експертизи прошу повернути до Макарівського ВП Ірпінського ВП ГУНП в Київській області.
Попередити експерта про кримінальну відповідальність відповідно до ст. ст. 384, 385 КК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1