Справа № 367/4080/18
Провадження №1-кп/367/402/2018
У Х В А Л А
Іменем України
про направлення за підсудністю

19 листопада 2018 року Ірпінський міський суд Київської області у складі колегії:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

за участю секретаря ОСОБА_4 ,

прокурора ОСОБА_5 ,

потерпілого ОСОБА_6 ,

захисників ОСОБА_7 , ОСОБА_8 ,

обвинувачених ОСОБА_9 , ОСОБА_10 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в приміщенні Ірпінського міського суду кримінальне провадження, внесене 30.07.2017 р. в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0001232, по обвинуваченню ОСОБА_9 , ОСОБА_10 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 187, ч. 3 ст. 289 КК України,

в с т а н о в и в:

До Ірпінського міського суду з Васильківського відділу Києво-Святошинської місцевої прокуратури Київської області надійшов зазначений вище обвинувальний акт.

В підготовчому судовому засіданні захисник ОСОБА_7 заявив, що дане провадження не підсудне Ірпінському міському суду, а тому його необхідно направити за підсудністю.

Такої ж думки притримались захисник ОСОБА_8 та обвинувачені.

Прокурор та потерпілий вважали, що дана справа підсудна Ірпінському міському суду.

При цьому, прокурор не пояснив чому обвинувальний акт надійшов до Ірпінського міського суду, не було також ним надано ухвалу апеляційного суду про зміну підсудності.

Відповідно до ч. 1 ст. 32 КПК України кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення. У разі якщо було вчинено кілька кримінальних правопорушень, кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено більш тяжке правопорушення.

Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо до початку судового розгляду виявилося, що кримінальне провадження надійшло до суду з порушенням правил територіальної підсудності.

Частиною другою цієї статті передбачено, що питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за поданням місцевого суду або за клопотанням сторін чи потерпілого не пізніше п`яти днів з дня внесення такого подання чи клопотання, про що постановляється вмотивована ухвала.

Згідно обвинувального акту обвинуваченим вміняється вчинення злочинів на вул. Київська в смт Глеваха Васильківського району Київської області.

Враховуючи, що даний населений пункт не відноситься до території Ірпінського регіону Київської області, ухвали суду апеляційної інстанції про зміну підсудності суду не надано, дане кримінальне провадження не підсудне Ірпінському міському суду Київської області.

Тому суд вважає за доцільне направити кримінальну справу до Київського апеляційного суду для вирішення підсудності даного провадження.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 32, 34 КПК України, суд, -

п о с т а н о в и в:

Направити до Київського апеляційного суду кримінальну справу з розгляду обвинувального акту в кримінальному провадженні, внесеному 30.07.2017 р. в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0001232, по обвинуваченню ОСОБА_9 , ОСОБА_10 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 187, ч. 3 ст. 289 КК України, для направлення даного провадження за підсудністю до іншого суду.

Повний текст ухвали буде складено у строк до п`яти днів і проголошено 20.11.2018 р. о 09 год 30 хв.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Судді:

ОСОБА_3 ОСОБА_1 ОСОБА_2