Справа № 635/89/19
Провадження № 1-кс/635/141/2019
УХВАЛА
про доручення проведення судово-імунологічної експертизи
11 січня 2019 року смт Покотилівка Харківського району
Харківської області
Харківський районний суд Харківської області в складі:

слідчий суддя ОСОБА_1
секретар ОСОБА_2
розглянувши у судовому засіданні клопотання слідчого СВ Люботинського ВП Харківського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 про призначення судово-імунологічної експертизи за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000016 від 05 січня 2019 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених п. 6 ч. 2 ст. 115, п. 12 ч. 2 ст. 115, ч. 4 ст. 187 КК України,

УСТАНОВИВ:

до суду надійшло клопотання, в якому слідчий просить суд призначити судово-імунологічну експертизу; на вирішення експерта поставити наступні питання: чи є кров на наданих на дослідження об`єктах - чоловічій шкіряній куртці чорного кольору на блискавці з емблемою «Fnareeflo»; чоловічих брюках сірого кольору з емблемою Next; чоловічій спортивній кофті з емблемою «ЄС»? якщо є, то кому належить тварині чи людині? яка її групова належність та чи може вона походити від ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ? для дослідження експерту направити чоловічу шкіряну куртку чорного кольору на блискавці з емблемою «Fnareeflo»; чоловічі брюки сірого кольору з емблемою Next; чоловічу спортивну кофту з емблемою «ЄС».

Клопотання вмотивовано тим, що 05 січня 2019 року о 15:12 до чергової частини Люботинського ВП Харківського ВП ГУНП в Харківській області надійшло повідомлення працівника СРПП Люботинського ВП Харківського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_5 (ЖЄО № 111 від 05 січня 2019 року) про те, що при виїзді за викликом від 05 січня 2019 року о 09:29 про пошкодження дверей сараю за адресою: АДРЕСА_1 , виявлено труп ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживав за вищевказаною адресою. За вказаним фактом СВ Люботинського ВП Харківського ВП ГУНП в Харківській області розпочато кримінальне провадження № 0000016 від 05 січня 2019 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених п.6 ч. 2 ст.115, п.12 ч. 2 ст.115; ч. 4 ст.187 КК України. Під час затримання підозрюваного ОСОБА_6 , в ході обшуку останнього виявлено та вилучено: чоловічу шкіряну куртку чорного кольору на блискавці з емблемою «Fnareeflo», з нашаруванням речовини бурого кольору; чоловічі брюки сірого кольору з емблемою Next, з нашаруванням речовини бурого кольору; чоловічу спортивну кофту з емблемою «ЄС», з нашаруванням речовини бурого кольору. Так, під час досудового слідства виникла необхідність у проведені судово імунологічної експертизи з метою встановлення наявності на вилученому у ОСОБА_6 одязі слідів крові потерпілого ОСОБА_4 .

До клопотання долучено: витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань у кримінальному провадженні № 0000016; дата реєстрації провадження 05 січня 2019 року за повідомленням ЖЄО № 111 про те, що 05 січня 2019 року за місцем проживання за адресою: АДРЕСА_1 , виявлено труп ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 з тілесними ушкодженнями, правова кваліфікація за ч. 1 ст. 115 КК України; протокол від 05 січня 2019 року огляду місця події за адресою: АДРЕСА_1 ; повідомлення про підозру від 06 січня 2019 року.

Слідчий СВ Люботинського ВП Харківського ВП ГУНП в Харківській області в судове засідання не з`явився, подав суду заяву, просив розглянути клопотання без його участі.
Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому розгляді фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Слідчий суддя, дослідивши матеріали клопотання та додані до нього матеріали, дійшов наступного.
Відповідно до вимог ч. 1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами за дорученням слідчого судді або суду, наданими за клопотанням сторони кримінального провадження, або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження (ч. 1 ст. 243 КПК України).

У відповідності до положень ч. 1 ст. 244 КПК України, у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

В силу вимог частин шостої та сьомої статті 244 КПК України, слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи. До ухвали слідчого судді про доручення проведення експертизи включаються запитання, поставлені експертові особою, яка звернулася з відповідним клопотанням. Слідчий суддя має право не включити до ухвали запитання, поставлені особою, яка звернулася з відповідним клопотанням, якщо відповіді на них не стосуються кримінального провадження або не мають значення для судового розгляду, обґрунтувавши таке рішення в ухвалі.

Враховуючи, що слідчим доведено, що для з`ясування обставин, які мають істотне значення у кримінальному провадженні № 0000016 від 05 січня 2019 року, зокрема наявності на вилученому у ОСОБА_6 одязі слідів крові потерпілого ОСОБА_4 , необхідні спеціальні знання, слідчий суддя приходить до висновку, що необхідно доручити експертній установі проведення судово-імунологічної експертизи та залучити експерта.

Керуючись статями 40, 242-244 КПК України, слідчий суддя,

ПОСТАНОВИВ:

клопотання слідчого СВ Люботинського ВП Харківського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 про призначення судово-імунологічної експертизи задовольнити.

Надати доручення експертній установі Комунальному закладу охорони здоров`я «Харківське обласне бюро судово-медичної експертизи» провести судово-імунологічну експертизу, для проведення якої залучити відповідного експерта експертної установи.
На вирішення експерта поставити такі питання:

- чи є кров на наданих на дослідження об`єктах - чоловічій шкіряній куртці чорного кольору на блискавці з емблемою «Fnareeflo»; чоловічих брюках сірого кольору з емблемою Next; чоловічій спортивній кофті з емблемою «ЄС»? якщо є, то кому належить тварині чи людині?

- яка її групова належність та чи може вона походити від ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ?

Окрім відповідей на поставлені питання, провести необхідні судово-медичні дослідження відповідно до діючих нормативів, що поширюються на конкретний випадок, з можливістю отримання відповідей на інші (не сформульовані) питання в межах компетенції експерта.
Для дослідження експерту направити чоловічу шкіряну куртку чорного кольору на блискавці з емблемою «Fnareeflo»; чоловічі брюки сірого кольору з емблемою Next; чоловічу спортивну кофту з емблемою «ЄС».

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за дачу завідомо неправдивого висновку та за відмову від виконання покладених на експертів обов`язків за ст.ст.384, 385 КК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1