overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
Справа № 344/514/19
Провадження № 1-кс/344/395/19
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(резолютивна частина)

23 січня 2019 року м.Івано-Франківськ

Слідчий суддя Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , скаржника ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_4 , розглянувши в судовому засіданні в місті Івано-Франківську скаргу ОСОБА_3 на дії слідчого,-

Керуючись ч. 2 ст. 376 КПК України, -

У Х В А Л И В:
Скаргу задовольнити.

Зобов`язати слідчого СВ Івано-Франківського ВП ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_4 повернути ОСОБА_3 на відповідальне зберігання автомобіль марки «Volkswagen T4», державний реєстраційний номер НОМЕР_1 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1 .

Оголошення повного тексту ухвали відбудеться о 11 год. 00 хв. 24 січня 2019 року.
Справа № 341/1788/16-к
Провадження № 1-кп/349/47/19
У Х В А Л А

23 січня 2019 року м. Рогатин

Суддя Рогатинського районного суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 ,

отримав матеріали кримінального провадження №000038 про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні злочинів ч.2 ст.185, ч.2 ст.289 КК України, ОСОБА_3 у вчиненні злочинів ч.2 ст.185, ч.2 ст.289 КК України,

ВСТАНОВИВ:

23 січня 2019 року до суду з Івано-Франківського апеляційного суду, в порядку ст.34 КПК України, надійшло кримінальне провадження щодо ОСОБА_2 за ч.2 ст.185, ч.2 ст.289 КК України, ОСОБА_3 за ч.2 ст.185, ч.2 ст.289 КК України.

Відповідно до вимог передбачених ч.1 ст.314 КПК України після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності, суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання в яке викликає учасників судового провадження.

Керуючись ст. 314 КПК України,

УХВАЛИВ:

Призначити в кримінальному провадженні про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні злочинів ч.2 ст.185, ч.2 ст.289 КК України, ОСОБА_3 у вчиненні злочинів ч.2 ст.185, ч.2 ст.289 КК України, підготовче судове засідання на 31 січня 2019 року о 13 год. 00 хв. в приміщенні Рогатинського районного суду Івано-Франківської області за адресою: м.Рогатин, вул.Галицька, 40 в залі судових засідань №3, з викликом учасників судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 359/565/19
Провадження № 1-кс/359/206/2019
У Х В А Л А
Іменем України
(вступна та резолютивна частини)

23 січня 2019 року слідчий суддя Бориспільського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участі представника заявника ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду з технічною фіксацією клопотання адвоката ОСОБА_3 , яка діє в інтересах Товариства з обмеженою відповідальністю «БМУ -53» про скасування арешту на майно, -

в с т а н о в и в :
Складання судового рішення у формі ухвали вимагає значного часу, тому у відповідності до вимог ч. 2 ст. 376 КПК України, суд обмежується складанням і оголошенням її вступної та резолютивної частини.

На підставі викладеного та керуючись ст. 376 КПК України, слідчий суддя,-
у х в а л и в:
У задоволенні клопотання адвоката ОСОБА_3 , яка діє в інтересах Товариства з обмеженою відповідальністю «БМУ -53» про скасування арешту на майно - відмовити.
Ухвала слідчого судді є остаточною та апеляційному оскарженню не підлягає.
Повний текст ухвали виготовити в строк до 27 січня 2019 року включно.

Слідчий суддя ОСОБА_1
Справа № 362/449/19
Провадження № 1-в/362/62/19
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 січня 2019 року суддя Васильківського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 , розглянувши матеріали заяви в.о.головного лікаря Київської міської психоневрологічної лікарні № 3 ОСОБА_2 про зміну примусових заходів медичного характеру у вигляді надання стаціонарної допомоги у психіатричному відділенні з посиленого на звичайний режим, щодо ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 ,-

В С Т А Н О В И В:

До суду 22.01.2019 року надійшла заява в.о. головного лікаря КМПНЛ № 3 ОСОБА_2 про зміну примусових заходів медичного характеру у вигляді надання стаціонарної допомоги у психіатричному відділенні з посиленого на звичайний режим, щодо ОСОБА_3 .

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 52 КПК України, обов`язкова участь захисника забезпечується у кримінальному провадженні щодо осіб, які внаслідок психічних чи фізичних вад не здатні повною мірою реалізувати свої права, - з моменту встановлення цих вад.

За таких обставин вважаю, що хворому ОСОБА_3 необхідно призначити захисника.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. ст. 49, 52 КПК України,

УХВАЛИВ:

Доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Київській області призначити ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 - захисника для захисту його прав та охоронюваних законом інтересів у даному кримінальному провадженні.

Зобов`язати Регіональний центр з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Київській області забезпечити прибуття адвоката для участі в даному кримінальному провадженні на 30.01.2019 р. о 12 год. 45 хв. в приміщення Васильківського міськрайонного суду Київської області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Є.У. № 366/193/19
№ 1-кп/366/74/19
У Х В А Л А

23 січня 2019 року суддя Іванківського районного суду Київської області ОСОБА_1 , розглянувши в смт. Іванків матеріали кримінального провадження №0000375 від 09 червня 2018 р., які надійшли від Іванківо-Чорнобильського відділу Броварської місцевої прокуратури Київської області, про обвинувачення ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Бутин6 Збаразького району Тернопільської області, гр. України, проживає в АДРЕСА_1 , у вчиненні кримінального правопорушення за ч.2 ст. 286 КК України,

В С Т А Н О В И Л А:

22.01.2019 року до Іванківського районного суду надійшли матеріали кримінального провадження №0000375 від 09.06.2018 р. з обвинувальним актом щодо ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в скоєнні кримінального правопорушення за ч.2 ст. 286 КК України.

Керуючись ст. 314 Кримінального процесуального кодексу України,

У Х В А Л И Л А :

Призначити підготовче судове засідання по кримінальному провадженню №0000375 від 09 червня 2018 р. за обвинувачен6ним ОСОБА_3 в скоєнні кримінального правопорушення за ч.2 ст.286 КК України

- в приміщенні Іванківського районного суду Київської області: 07201, с.м.т. Іванків вул. І.Проскури, 14-а Київської області,- на 13 лютого 2019 року на 14 годину 00 хв.

В судове засідання викликати сторони кримінального провадження: прокурора, обвинуваченого, потерпілого.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1
Справа № 365/20/19
Номер провадження: 1-кп/365/25/19
У Х В А Л А

23.01.2019 року смт. Згурівка

Згурівський районний суд Київської області в складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

отримавши обвинувальний акт з додатками у кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000171 від 03 грудня 2018 року, -

В С Т А Н О В И В:

23.01.2019 року до Згурівського районного суду надійшов вищезазначений обвинувальний акт з додатками у вигляді реєстру матеріалів досудового розслідування у кримінальному провадженні, розписки про отримання копії обвинувального акта.

Обвинувальний акт затверджений прокурором Згурівського відділу Бориспільської місцевої прокуратури ОСОБА_3

23.01.2019 року автоматизованою системою документообігу суду матеріали кримінального провадження були визначені для розгляду судді ОСОБА_4 .

Згідно ч. 1 ст. 314 КПК України після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 31 ч. 1, 314 ч. 1, 369, 371 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Призначити у кримінальному провадженні підготовче судове засідання в залі засідань Згурівського районного суду Київської області № 1 на 15 годину 00 хвилин 28 січня 2019 року.

Кримінальне провадження здійснювати суддею одноособово у відкритому судовому засіданні.

Викликати для участі у підготовчому судовому засіданні прокурора Згурівського відділу Бориспільської місцевої прокуратури, потерпілого ОСОБА_5 та обвинуваченого ОСОБА_2 .

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.

ГОЛОВУЮЧИЙ ОСОБА_6
Справа № 375/1651/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
22.01.2019 року м.Тараща

Суддя Таращанського районного суду Київської області ОСОБА_1 , розглянувши обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0000309 щодо ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за обвинуваченням у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України,
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Київського апеляційного суду від 09.01.2019 визначена підсудність даного кримінального провадження Таращанському районному суду Київської області.
21.01.2019 до Таращанського районного суду Київської області від Київського апеляційного суду надійшли матеріали кримінального провадження щодо ОСОБА_2 за обвинуваченням у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.
Відповідно до ч. 1 ст. 314 КПК України після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.
До обвинувального акту додані документи, передбачені ч. 4 ст. 291 КПК України: реєстр матеріалів досудового розслідування, розписка підозрюваного про отримання копії обвинувального акту і реєстру матеріалів досудового розслідування.
Вважаю можливим призначити підготовче судове засідання по вказаному кримінальному провадженню.
Керуючись ст. 314 КПК України,
УХВАЛИВ:
Призначити підготовче судове засідання у кримінальному провадженні №0000309 щодо ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за обвинуваченням у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України на 11 год. 30 хв. 11.02.2019 року в приміщенні Таращанського районного суду Київської області.
У підготовче судове засідання викликати: прокурора, уповноваженого на участь у справі, обвинуваченого.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:ОСОБА_1
Справа №: 398/4456/18
провадження №: 1-кс/398/109/19
УХВАЛА

"18" січня 2019 р. Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області в складі: головуючого - судді ОСОБА_1 за участю секретаря ОСОБА_2 розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Олександрії заяву ОСОБА_3 про відвід слідчому судді ОСОБА_4 по справі № 398/4107/18 (провадження № 1- кс/398/36/19) ,-

В С Т А Н О В И В:

В провадженні слідчого судді Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області ОСОБА_4 перебуває заява ОСОБА_3 про відвід слідчого, у провадженні якого перебуває кримінальне провадження № 0000002, № 0000002.

08 січня 2019 року ОСОБА_3 через канцелярію суду направив заяву про відвід слідчому судді ОСОБА_4 на підставі п. 4 ч. 1 ст. 75 КПК України. Заява мотивована тим, що у зв`язку з оприлюдненням в ЗМІ інформації відносно слідчого судді Олександрійського міськрайонного суду ОСОБА_4 та судової практики судді ОСОБА_4 за 2017 2018 р.н., що викликають підозри у корумпованості судді, у нього , ОСОБА_3 , є сумніви щодо неупередженості зазначеного судді при розгляді його заяви про відвід слідчого. Вважає, що між ним та суддею склалися неприязні відносини через політичні переконання останньої.
Заявник ОСОБА_3 про дату, час та місце судового засідання був повідомлений, в судове засідання не з`явився, про причини неявки не повідомив, будь-яких заяв, клопотань не надав.

Суддя ОСОБА_4 про час, дату та місце судового засідання повідомлена належним чином, будь-яких письмових пояснень не надала, не підтвердила, що між нею та ОСОБА_3 склалися неприязні відносини, що могло б викликати сумніви в її неупередженості при розгляді даної справи.

Неявка сторін не перешкоджає розгляду даної заяви.

Суд, дослідивши заяву ОСОБА_3 та матеріали справи приходить до наступних висновків.

Статтею 75 КПК України визначено обставини, що виключають участь судді у кримінальному провадженні та відповідно до ст. 80 КПК України є підставами, з яких учасниками кримінального провадження може бути заявлений відвід судді. Стаття 75 КПК України містить виключний перелік таких підстав.

Як встановлено в п. 4 ч. 1 ст. 75 КПК України, слідчий суддя, суддя або присяжний не може брати участь у кримінальному провадженні за наявності інших обставин, які викликають сумнів у його неупередженості.

Зазначені заявником підстави для відводу слідчого судді є надуманими і заява про відвід подана з метою безпідставного усуненення слідчого судді від розгляду даної справи.Крім того, заявником вже двічі заявлявся відвід слідчому судді ОСОБА_4 по даній справі з тих же підстав, що свідчить про зловживання заявником своїми процесуальними правами і що його дії направлені на затягування розгляду даної справи. Таким чином судом не встановлено обставин, передбачених п. 4 ч. 1 ст. 75 КПК України, які викликають сумнів у неупередженості слідчого судді, тому заява про відвід слідчому судді ОСОБА_4 з підстав , зазначених заявником , не підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 75, 80, 81, 392 КПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

У задоволенні заяви ОСОБА_3 про відвід слідчого судді Олександрійського міськрайонного суду ОСОБА_4 відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Дата документу 15.11.2018
Справа № 501/3379/18
У Х В А Л А
ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м.Іллічівська (м.Чорноморська) Одеської області, громадянина України, яка має середньо-спеціальну освіту, не працює, не заміжня, зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 , раніше судима,
у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.15 та ч.2 ст.185, ч.2 ст.185 КК України,
15 листопада 2018 року до Іллічівського міського суду Одеської області надійшов вищезазначений обвинувальний акт, у зв`язку із чим слід призначити підготовче судове засідання.
Керуючись ст.314 ч.1 КПК України,
П О С Т А Н О В И В:
Підготовче судове засідання у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.15 та ч.2 ст.185, ч.2 ст.185 КК України, призначити на 14 годину 00 хвилин 18 лютого 2018 року.
В підготовче судове засідання викликати учасників судового провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
УХВАЛА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ 521/6309/18-к 1-кс/521/477/19

23 січня 2019 року м. Одеса
Слідчий суддя Малиновського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , розглянувши подання начальника Державної установи «Південна виправна колонія (№51)» щодо конфіскації або передачі на зберігання до звільнення засудженого забороненого предмету

В С Т А Н О В И В:

Як вбачається із подання, 29.03.2018 року під час проведення обшуку робочого місця у засудженого ОСОБА_2 , 1995 року народження, було виявлено та вилучено мобільний телефон марки «Самсунг» імеі та модель якого невідомі у зв`язку із відсутністю відповідного маркування.
Начальник Державної установи «Південна виправна колонія (№51)» звернувся до Малиновського районного суду м. Одеси з поданням про конфіскацію або передачу на зберігання до звільнення засудженого мобільного телефону та запчастин до нього.
Вивчивши подання та матеріали подання, слідчий суддя вважає за необхідне подання задовольнити, з наступних підстав.

Згідно ч.7 ст. 102 КВК України перелік і кількість предметів і речей, які засуджені можуть мати при собі, визначається нормативно-правовими актами Міністрества юстиції України. Зберігання при собі речей, а також предметів, які заборонено використовувати в колоніях, не допускається. Виявлені у засуджених речі та предмети, які заборонено використовувати в колоніях, вилучаються, про що посадовою особою колонії складається протокол. За клопотанням установи виконання покарання слідчий суддя розглядає питання про конфіскацію таких речей та предметів або про передачу їх на зберігання до звільнення засудженого, відповідно до положень розділу VIII КПК України.

Згідно ч.3 «Переліку предметів, виробів і речовин, зберігання яких засудженим заборонено» Правил внутрішнього розпорядку установ виконання покарань, затвердженого Наказом Державного департаменту України з питань виконання покарань №275 від 25.12.2003 року, засудженим заборонено зберігання грошей, цінних речей та цінних паперів.

Таким чином, слідчий суддя вважає, що, вилучене у засудженого майно необхідно конфіскувати, так як засудженим заборонено його зберігати.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 537, 539 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И В:

Подання начальника Державної установи «Південна виправна колонія (№51)» задовольнити.
Мобільний телефон марки «Самсунг» імеі та модель якого невідомі у зв`язку із відсутністю відповідного маркування, виявлені та вилучені у засудженого ОСОБА_2 , 1995 року народження конфіскувати.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1
14.01.2019
Провадження № 1-кс/522/740/19
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
( вступна та резолютивна частини )

14 січня 2019 року м. Одеса

Слідчий суддя Приморського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого слідчого відділу Приморського відділу поліції в місті Одесі Готовного управління Національної поліції в Одеській області ОСОБА_3 , про накладення арешту,

В С Т А Н О В И В :

Приймаючи до уваги, що складання повного тексту ухвали потребує значного часу, слідчий суддя вважає за можливе обмежитися складанням і оголошенням лише вступної та резолютивної частини ухвали.

Керуючись ст.ст. 130,131, 170-173, 372,376 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В :

Клопотання слідчого слідчого відділу Приморського відділу поліції в місті Одесі Готовного управління Національної поліції в Одеській області ОСОБА_3 - задовольнити.
Накласти арешт на майно вилучене в ході санкціонованого обшуку за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: печатка «Альянс ЛТД» у кількості 1 шт.; печатка «Світанок - Південь» у кількості 1 шт.; печатка «Бельгіс» у кількості 1 шт.; флеш-накопичувач «Data Traveler 8 Gb», білого кольору в кількості 1 шт.; флеш-накопичувач «SanDisk» білого кольору в кількості 1 шт.; пластикова папка блакитного кольору з копіями документів (паспортів); печатка «СПД Ахмед Мохамед Насер» у кількості 1 шт.; дискета «TDK» з написом «Договор Аренда Акт»; копія технічного паспорту на будівлі за адресою: Одеська обл., смт. Авангард, вул. Базова 4 у папці; папка з документами, а саме: «Проэкт складских помещений в пгт. Авангард, по ул. Базовая 4 ТОМ №1»; коробка від стартового пакету «Київстар» з номером в середині якої наявний рукописний текст з номерами телефонів; пакет документів (в копіях та оригіналах) ПП «Світанок Південь» на 36 (тридцяти шести) аркушах; пакет документів (в копіях та оригіналах) «Альянс ЛТД» на 23 (двадцяти трьох) аркушах; пакет документів (в копіях та оригіналах) ПП «Оптон» на 27 (двадцяти семи) аркушах; пакет документів (в копіях та оригіналах) ПП «Рент склад сервіс» на 103 (сто три) аркушах; пакет документів (в копіях та оригіналах) СПД «Махмет Насер Ахмет» на 99 (дев`яносто дев`яти) аркушах.
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до апеляційного суду Одеської області протягом п`яти днів з дня її оголошення.
Повний текст судового рішення буде проголошено 15 січня 2019 року о 17 годині 30 хвилин в залі судових засідань №108 Приморського районного суду м. Одеси.

Слідчий суддя:
№ 1-кс/522/1425/19
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 січня 2019 року
Слідчий суддя Приморського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 ,

при секретарі - ОСОБА_2

адвоката ОСОБА_3

розглянувши у судовому засіданні скаргу ОСОБА_4 на постанову слідчого СВ Шевченківського ВП Приморського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_5 від 28.08.2018 року про закриття кримінального провадження № 0003199 від 25.08.2017 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. ст. 15 ч. 3, 186 ч. 1 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 2, 9, 22, 25, 303-307 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Скаргу ОСОБА_4 на постанову слідчого СВ Шевченківського ВП Приморського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_5 від 28.08.2018 року про закриття кримінального провадження № 0003199 від 25.08.2017 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. ст. 15 ч. 3, 186 ч. 1 КК України задовольнити.

Постанову слідчого СВ Шевченківського ВП Приморського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_5 від 28.08.2018 року про закриття кримінального провадження № 0003199 від 25.08.2017 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. ст. 15 ч. 3, 186 ч. 1 КК України скасувати.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали буде проголошено 23.01.2019 року о 12.00 годин в залі судових засідань№ 222 Приморського районного суду м. Одеси

Слідчий суддя ОСОБА_1

23.01.2019
14.01.2019
Справа 522/104/19
Провадження № 1-кс/522/67/19
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
( вступна та резолютивна частини )

14 січня 2019 року м. Одеса

Слідчий суддя Приморського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , розглянувши клопотання слідчого СВ Портофранківського ВП Приморського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , про накладення арешту,

В С Т А Н О В И В :

Приймаючи до уваги, що складання повного тексту ухвали потребує значного часу, слідчий суддя вважає за можливе обмежитися складанням і оголошенням лише вступної та резолютивної частини ухвали.

Керуючись ст.ст. 130,131, 170-173, 372,376 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В :

Клопотання слідчого СВ Портофранківського ВП Приморського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 - задовольнити.
Накласти арешт, заборонити відчуження, розпорядження та користування майном, а саме:
- нежилі підвальні приміщення № 501, розташовані за адресою:
АДРЕСА_1 , яке праві власності належить ОСОБА_4 .
Зобов`язати уповноважених осіб Управління державної реєстрації Юридичного департаменту Одеської міської ради, за адресою м. Одеса. вул. Черняховського, 6, внести відомості про арешт даного об`єкту нерухомого майна до ЄДРРП.
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до апеляційного суду Одеської області протягом п`яти днів з дня її оголошення.
Повний текст судового рішення буде проголошено 15 січня 2019 року о 17 годині 15 хвилин в залі судових засідань №108 Приморського районного суду м. Одеси.

Слідчий суддя: