Справа № 386/67/19
Провадження № 1-кс/386/24/19
УХВАЛА
про доручення проведення експертизи

24 січня 2019 року смт. Голованівськ

Слідчий суддя

Голованівського районного суду

Кіровоградської області ОСОБА_1

з участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання старшого слідчого СВ Голованівського ВП ГУНП в Кіровоградській області капітана поліції ОСОБА_3 про проведення експертизи в кримінальному провадженні №0000005, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 11.01.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 Кримінального кодексу України (далі - КК України), -

встановив:
Старший слідчий СВ Голованівського ВП ГУНП в Кіровоградській області капітан поліції ОСОБА_3 24.01.2019 о 08 год. 59 хв. звернувся до слідчого судді з клопотанням про проведення експертизи з метою встановлення придатності слідів рук для ідентифікації по ним особи.

В обґрунтування клопотання слідчий посилається на те, що 11.01.2019 до Голованівського ВП ГУНП в Кіровоградській області надійшло повідомлення від ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про те, що в ніч на 11.01.2019 невідома особа шляхом розбиття скла у вікні проникла до житлового будинку.

11.01.2019 за вищевказаними фактом слідчим відділенням Голованівського ВП ГУНП в Кіровоградській області внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000005 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

В ході проведення досудового розслідування встановлено, що в ніч на 11.01.2019 в ст. Ємилівка Голованівського району Кіровоградської області невідома особа шляхом розбиття віконного скла, проникла до житлового будинку, розташованого по АДРЕСА_1 , який належить ОСОБА_4 , звідки таємно викрала та обернула на свою користь наручний годинник іноземного виробництва, м`ясорубку, внаслідок чого заподіяла останньому матеріальної шкоди на загальну суму 6000 грн.

11.01.2019 в ході проведення огляду домоволодіння АДРЕСА_1 , на поверхні дверцят кухонної стінки із внутрішньої сторони було виявлено та вилучено слід руки, який вилучено за допомогою липкої стрічки та перенесено на фрагмент аркушу паперу, який поміщено до спеціального пакету «Національна поліція України» №ЕХР 0231253.

Враховуючи вказані обставини, а також те, що для встановлення придатності слідів рук для ідентифікації по ним особи, що має значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, слідчий просить призначити судово-трасологічну експертизу за експертною спеціальністю 4.6 «Дактилоскопічні дослідження», до проведення якої залучити експертів криміналістів Кіровоградського НДЕКЦ МВС України та на вирішення експертизи поставити слідуючі питання:

- чи придатний наданий на дослідження слід руки для ідентифікації по ньому особи, який було вилучено 11.01.2019 під час проведення огляду домоволодіння, розташованого по АДРЕСА_1 ?
Слідчий в судове засідання не з`явився, про місце та час розгляду клопотання повідомлений своєчасно та належним чином, подав до суду заяву, в якій просить клопотання розглянути у його відсутність та задовольнити клопотання.

Слідчий суддя розглядає клопотання без участі слідчого, оскільки його неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, що відповідає вимогам ч. 3 ст. 244 Кримінального процесуального кодексу України (далі - КПК України).

Дослідивши матеріали клопотання, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Нормами частини 1 ст. 242 КПК України встановлено, що експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Згідно до ч. 1 ст. 243 КПК України, експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

За нормами частин 3, 6 ст. 244 КПК України, клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду. Слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Внесене слідчим клопотання відповідає вимогам ч. 2 ст. 244 КПК України, матеріали додані до клопотання містять достатні дані про здійснення слідчим досудового розслідування зазначеного кримінального правопорушення, наявні підстави для проведення експертизи, що підтверджується витягом з Єдиного реєстру досудових розслідувань кримінального провадження за №0000005 (а.с. 3), копією рапорта старшого інспектора-чергового Голованівського ВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_5 від 11.01.2019 про прийняття повідомлення від ОСОБА_4 про вчинення кримінального правопорушення (а.с. 4), копією протоколу про прийняття заяви ОСОБА_4 про вчинене кримінальне правопорушення від 11.01.2019, а саме: про те, що в ніч на 11.01.2019 невідома особа шляхом розбиття віконного скла проникла до житлового будинку, розташованого по АДРЕСА_1 , звідки таємно викрала наручний годинник іноземного виробництва та електром`ясорубку (а.с. 5, 6), копією заяви ОСОБА_4 від 11.01.2019 про добровільну згоду на огляд житлового будинку, розташованого по АДРЕСА_1 (а.с. 7), копією протоколу огляду місця події від 11.01.2019, згідно якого в домоволодінні, розташованому по АДРЕСА_1 , було виявлено та вилучено сліди структури матеріалу, сліди руки, які вилучені за допомогою липкої стрічки та перенесено на фрагмент аркушу паперу, який поміщено до спеціального пакету «Національна поліція України» №ЕХР 0231253 (а.с. 8-10), копією постанови від 12.01.2019 про визнання речовими доказами сліди руки, які було вилучено з домоволодіння, розташованого по АДРЕСА_1 (а.с. 11, 12).

Враховуючи вищевикладене, з метою встановлення придатності слідів руки для ідентифікації по ним особи, в даному кримінальному провадженні має бути проведена судово-трасологічна експертиза, що має істотне значення для даного кримінального провадження та для цього необхідні спеціальні знання.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 110, 242-244, 309, 369-372, 532 КПК України, слідчий суддя -

постановив:
Клопотання старшого слідчого СВ Голованівського ВП ГУНП в Кіровоградській області капітана поліції ОСОБА_3 про проведення експертизи - задовольнити повністю.

Призначити судово-трасологічну експертизу за експертною спеціальністю 4.6 «Дактилоскопічні дослідження» в кримінальному провадженні №0000005, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 11.01.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, з метою встановлення придатності сліду руки для ідентифікації по ним особи, проведення якої, доручити експертам-криміналістам Кіровоградського НДЕКЦ МВС України та поставити на вирішення експертизи слідуючі питання:

- чи придатний наданий на дослідження слід руки для ідентифікації по ньому особи, який було вилучено 11.01.2019 під час проведення огляду домоволодіння, розташованого по АДРЕСА_1 ?
Для проведення експертизи слідчому направити експертам-криміналістам Кіровоградського НДЕКЦ МВС України спеціальний пакет «Національна поліція України» №ЕХР 0231253 , в якому знаходиться аркуш паперу з слідом руки.

Під час виконання експертизи дозволити експертам Кіровоградського НДЕКЦ МВС України використання та зміну об`єктів в межах необхідних для проведення експертизи.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення.

Ухвала згідно з ч. 3 ст. 309 КПК України оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подане під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1