1Справа № 335/9543/18 1-в/335/99/2018
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 листопада 2018 року м. Запоріжжя
Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні подання Вознесенівського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» в Запорізькій області відносно:
- ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Запоріжжя, громадянина України, не одруженого, не працевлаштованого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , засудженого вироком Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 14.08.2017 року за ч. 1 ст. 190 КК України до одного року обмеження волі, на підставі ст. 75 КК України звільненого від відбування покарання з випробувальним строком один рік,
про звільнення від покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку,

ВСТАНОВИВ:
Вироком Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 14.08.2017 року ОСОБА_3 засуджено за вчинення злочину, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України до одного року обмеження волі, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування основного покарання з випробувальним іспитовим строком на один рік.
15.08.2018 року Вознесенівський районний відділ філії ДУ «Центр пробації» в Запорізькій області звернувся до суду з клопотанням про звільнення засудженого ОСОБА_3 від покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку, посилаючись на наступне.
20.09.2017 року вирок суду надійшов на виконання до Вознесенівського районного відділу сектору філії ДУ «Центр пробації» в Запорізькій області.

19.10.2017 року засудженому роз`яснений порядок та умови відбування покарання, ознайомлений під особистий підпис з правовими наслідками у разі невиконання покладених на нього судом обов`язків, ухилення від відбування покарання з випробуванням, попереджений про неприпустимість скоєння кримінальних та адміністративних правопорушень в період іспитового строку.

Протягом визначеного судом іспитового строку гр. ОСОБА_3 20.11.2017 року не з`явився до органу пробації для реєстрації, документів, підтверджуючих поважність причини неявки на реєстрацію, не надав, за що до нього 04.12.2017 року застосовано застереження у вигляді письмового попередження про те, що у разі подальшого невиконання покладених на нього судом обов`язків або вчинення правопорушень, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, орган пробації може направити до суду матеріали про скасування від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного судом покарання.

20.05.2018 року гр. ОСОБА_3 було притягнуто до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 127 КУпАП та накладено стягнення у вигляді попередження, у зв`язку із чим з засудженим проведена індивідуальна профілактична бесіда.

У подальшому, ОСОБА_3 порушень реєстрації не допускав, до адміністративної відповідальності не притягувався, покладені на нього судом обов`язки не порушував, нового кримінального правопорушення не вчинив.

Згідно характеристик на засудженого, органом пробації встановлено, що за місцем проживання гр. ОСОБА_3 характеризується позитивно.

Посилаючись на те, що іспитовий строк закінчився 14.08.2018 року, Вознесенівський районний відділ філії ДУ «Центр пробації» в Запорізькій області ОСОБА_4 просив суд звільнити ОСОБА_3 від відбування призначеного йому судом основного покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку.
22.11.2018 року начальник Вознесенівського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» в Запорізькій області ОСОБА_5 та прокурор Запорізької місцевої прокуратури № 2 ОСОБА_6 подали суду заяви в якій просять подання задовольнити, справу розглянути у їх відсутність.
ОСОБА_3 у судове засідання не з`явився, про день, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, про що свідчить його розписка, про причини неявки суд не повідомив.
Суд, виходячи з матеріалів особової справи № 57/2017, враховуючи, що відповідно до ст. 78 Кримінального кодексу України та ст. 165 Кримінально-виконавчого кодексу України після закінчення іспитового строку засуджений, який не вчинив нового злочину, за поданням уповноваженого органу з питань пробації звільняється судом від призначеного йому покарання, нагляд припиняється і засуджений знімається з обліку в зазначеному органі, приходить до переконання, що подання в.о. начальника Вознесенівського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» в Запорізькій області ОСОБА_4 слід задовольнити та звільнити засудженого ОСОБА_3 від покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку.
Керуючись ст.ст. 75, 78 КК України, ст.ст. 537, 539 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:
Подання Вознесенівського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» в Запорізькій області про звільнення засудженого ОСОБА_3 від покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку, задовольнити.
Звільнити ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Запоріжжя, громадянина України, не одруженого, не працевлаштованого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , від покарання призначеного вироком Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 14.08.2017 року за ч. 1 ст. 190 КК України у виді року обмеження волі, на підставі ст. 75 КК України звільненого від відбування покарання з випробувальним строком один рік, у зв`язку з закінченням іспитового строку.
Ухвала може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду через Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя протягом 7 днів шляхом подачі апеляційної скарги з дня її проголошення, особами, які не були присутніми під час проголошення ухвали протягом 7 днів з моменту її отримання.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строків на її оскарження, а в разі оскарження після розгляду справи апеляційним судом, якщо її не буде скасовано.

Суддя
Орджонікідзевського районного суду
м. Запоріжжя ОСОБА_1