overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
Справа № 204/5154/18
Провадження № 1-кп/204/553/18
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 грудня 2018 року Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська у складі::

головуючого: судді ОСОБА_1 ,

при секретарі: ОСОБА_2 ,

розглянувши в підготовчому судовому засіданні м. Дніпро обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0001098 внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань 16 червня 2018 року, за обвинуваченням ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні злочину передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України,-

за участю прокурора ОСОБА_4

В С Т А Н О В И В:
В провадженні Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська знаходиться кримінальне провадження відносно ОСОБА_3 , обвинуваченого у вчинені злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.
В судові засідання які були призначені на 01 жовтня 2018 року, 26 листопада 2018 року та 21 грудня 2018 року обвинувачений не з`явився, про причини не явки суду не повідомив.

Прокурор ОСОБА_4 в судовому засіданні заявив клопотання про застосування до обвинуваченого ОСОБА_3 повторного примусового приводу через органи поліції.

Згідно ст.ст. 139, 140 КПК України, якщо обвинувачений, який був у встановленому порядку викликаний, не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття до нього може бути застосовано привід.

Згідно ст. 323 КПК України, якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляду тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду. Суд також має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого.

У відсутності обвинуваченого справу розглянути неможливо, а тому до нього слід застосувати привід через органи внутрішніх справ.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 139, 140 КПК України, суд,-

У Х В А Л И В:
Відкласти судовий розгляд та призначити дату нового засідання на 16 годину 00 хвилин 25 січня 2019 року.

Застосувати повторний привід через органи поліції до обвинуваченого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , в судове засідання до Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська на 16 годину 00 хвилин 25 січня 2019 року.
Копії ухвали суду направити начальнику Чечелівського ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області та прокурору Дніпропетровської місцевої прокуратури № 4 ОСОБА_4 для здійснення контролю за виконанням.

Роз`яснити, що відповідно до ч. 4 ст. 143 КПК України у разі неможливості здійснення приводу особа, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, повертає її до суду з письмовим поясненням причин не виконання.
В разі відібрання пояснень від інших осіб надати їх на адресу суду разом з рапортом.
Ухвала набирає чинності негайно.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1
У Х В А Л А

21.12.2018 р. м. Жмеринка

Суддя Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області ОСОБА_1 , ознайомившись з обвинувальним актом у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч.4 ст.358 КК України, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000242 від 11.09.2018 року,
В С Т А Н О В И В:
До Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч.4 ст.358 КК України.
Відповідно до ч.1 ст.314 КПК України, після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.
Враховуючи вищевикладене, вважаю за необхідне призначити підготовче судове засідання в яке викликати учасників судового провадження.
Керуючись ст. 314 КПК України,
У Х В А Л И В:
Призначити підготовче судове засідання у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч.4 ст.358 КК України на 09 січня 2019 року на 13 годину 30 хвилин в приміщенні Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області.
Про час і місце проведення підготовчого судового засідання повідомити учасників судового провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 190/1858/18
Провадження №1-кд/190/3/18
УХВАЛА

18 грудня 2018 року м. П`ятихатки

Дніпропетровська область

Суддя П`ятихатського районного суду

Дніпропетровської області

ОСОБА_1

розглянувши запит Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області про міжнародну правову допомогу щодо організації виконання доручення 34 Кримінального Суду Першої Інстанції Бакиркьой Республіки Туреччини щодоповідомлення про рішення суду обвинуваченій ОСОБА_2 ,-

встановив:

До П`ятихатського районного суду Дніпропетровської області надійшов запит Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області, відповідно до Європейської конвенції про взаємну допомогу у кримінальних справах, 1959 року, про міжнародну правову допомогу щодо організації виконання доручення 34 Кримінального Суду Першої Інстанції району Бакиркьой Республіки Туреччини щодо повідомлення про рішення суду обвинуваченій ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка згідно матеріалів доручення проживає за адресою: АДРЕСА_1 .
Перешкод у прийнятті судового доручення не вбачається.

Керуючись ст. 564 КПК України, суд, -

ухвалив:

Призначити судовий розгляд на підставі запиту Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області про міжнародну правову допомогу щодо організації виконання доручення 34 Кримінального Суду Першої Інстанції Бакиркьой Республіки Туреччини щодоповідомлення про рішення суду обвинуваченій ОСОБА_2 на 09 год. 00 хв. 28.12.2018 року у відкритому судовому засіданні в приміщенні П`ятихатського районного суду Дніпропетровської області за адресою Дніпропетровська область м. П`ятихатки вул.. Шевченка 114 , зал № 2 .

В судове засідання на 09 год. 00 хв. 28.12.2018 року викликати ОСОБА_2 .

Головуючий суддя
Справа № 214/8485/18
1-кп/214/995/18
У Х В А Л А
про призначення підготовчого судового засідання

21 грудня 2018 року суддя Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1 , отримавши обвинувальний акт у кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України, ОСОБА_3 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000964 від 24.04.2018 року,

В С Т А Н О В И В:

18 грудня 2018 року у провадження судді надійшов обвинувальний акт з реєстром матеріалів досудового розслідування у кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_2 та ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000964 від 24.04.2018 року.

У відповідності до вимог ч. 1 ст. 314 КПК України необхідно призначити підготовче судове засідання, в яке викликати учасників судового провадження.

Керуючись ст. 314 КПК України, суд

У Х В А Л И В:

Призначити підготовче судове засідання по розгляду обвинувального акта у кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_2 та ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000964 від 24.04.2018 року, яке відбудеться 05 лютого 2019 року о 13 год. 00 хв. у приміщенні Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області за адресою: м. Кривий Ріг, вул. Демиденка, 6а, зал судового засідання № 7.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1 .
Справа № 206/6848/16-к
Провадження № 1-кп/206/22/18
11.12.2018 року Самарський районний суд м. Дніпропетровська у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3 ,
захисника-адвоката ОСОБА_4 ,
обвинуваченого ОСОБА_5 ,
В С Т А Н О В И В:
В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_5 заявив клопотання про проведення судових засідань в режимі відео конференції за його участю.
Захисник підтримала клопотання свого підзахисного.
Вивчивши матеріалами справи, враховуючи те, що ОСОБА_5 перебуває в Дніпропетровській установі виконання покарань управління Державної установи «Дніпровська установа виконання покарань (№4), для забезпечення оперативності судового провадження, суд вважає за необхідне провести судове засідання в режимі відеоконференції.
Пунктом 4 ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відео конференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду, у разі необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.
Враховуючи вищевикладене та з метою недопущення порушення строків розгляду справи, суд вважає, за необхідне провести судове засідання в режимі відеоконференцзв`язку.
Керуючись ст. 336 КПК України, суд ,-
П О С Т А Н О В И В:
Доручити Державної установи «Дніпровська установа виконання покарань (№4), яка розташована за адресою: м. Дніпро, вул. Надії Алексеєнко,80, забезпечити проведення відеоконференції за участю ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яке відбудеться 27 грудня 2018 року о 12 год.
Виконання ухвали суду в частині забезпечення відео зв`язку з Державної установи «Дніпровська установа виконання покарань (№4) доручити головному спеціалісту з інформаційних технологій Дніпропетровської установи виконання покарань управління Державної пенітенціарної служби України у Дніпропетровської області № 4.
Доручити відповідній службовій особі Державної установи «Дніпровська установа виконання покарань (№4) перевірити особисті дані ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та перебувати поряд з ним до закінчення судового засідання.
Застосовувані в дистанційному судовому провадженні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення і звуку, дотримання принципу гласності та відкритості судового провадження, а також інформаційну безпеку.
Учасникам судового засідання має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового провадження, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізовувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обов`язки, передбачені КПК України.
Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1
Кримінальне провадження №216/5006/18
провадження 1-кп/216/742/18
У Х В А Л А
про призначення судового розгляду

12 грудня 2018 року

Центрально-Міський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області, у складі:

головуючого судді - ОСОБА_1

за участю:

секретаря судового засідання - ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого - ОСОБА_4

розглянувши у підготовчому судовому засіданні, у залі суду, у місті Кривому Розі, обвинувальний акт з додатками, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000134 від 17.08.2018 року, відносно:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення - злочину, передбаченого ч.4 ст.407 КК України,

В С Т А Н О В И В :

До Центрально-Міського районного суду міста Кривого Рогу надійшов обвинувальний акт відносно обвинуваченого ОСОБА_4 , реєстр матеріалів досудового розслідування та розписка про отримання останнім вказаних документів.

У ході підготовчого провадження прокурор просив призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акту, у відкритому судовому засіданні суддею одноособово, з викликом у судове засідання обвинуваченого.

Обвинувачений, не заперечував, щодо призначення судового розгляду вказаного кримінального провадження.

Під час підготовчого судового засідання підстав для прийняття рішень, передбачених п.п.1-4 частини третьої ст.314 КПК України, не встановлено.

Заслухавши думку учасників судового провадження, дослідивши обвинувальний акт, суд вважає за необхідне призначити судовий розгляд зазначеного кримінального провадження.

Керуючись ст.ст. 314, ч.2 316, 369, 372 КПК України, суд -

П О С Т А Н О В И В :

Призначити судовий розгляд кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення - злочину, передбаченого ч.4 ст.407 КК України,

у відкритому судовому засіданні: у залі суду №5, Центрально-Міського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області (м. Кривий Ріг, вул. Першотравнева, 12) о 11:40 год., 12 грудня 2018 року, суддею одноособово.

Визначити склад осіб, які будуть брати участь у судовому розгляді:

- прокурор,

- обвинувачений

Зобов`язати прокурора надати до початку судового розгляду матеріали кримінального провадження.

Ухвала набирає законної сили негайно та оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1
У Х В А Л А
про відкриття провадження

18 грудня 2018 року слідчий суддя Слов`янського міськрайонного суду Донецької області ОСОБА_1 розглянувши скаргу ОСОБА_2 , який дії в інтересах ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого з особливо важких справ третього слідчого відділу слідчого управління прокуратури Донецької області про надання на ознайомлення матеріалів кримінального провадження, -

В С Т А Н ОВ И В:

18 грудня 2018 року в провадження слідчого судді ОСОБА_1 надійшла скарга ОСОБА_2 , який дії в інтересах ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого з особливо важких справ третього слідчого відділу слідчого управління прокуратури Донецької області про надання на ознайомлення матеріалів кримінального провадження.

Вивчивши скаргу та обґрунтування порушених прав та інтересів заявника, вважаю необхідним відкрити провадження, оскільки скарга подана відповідно до ст.ст. 218, 303-304 КПК України та підлягає прийняттю до розгляду.

Керуючись ст.ст. 218, 303-305 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження та прийняти до розгляду скаргу ОСОБА_2 , який дії в інтересах ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого з особливо важких справ третього слідчого відділу слідчого управління прокуратури Донецької області про надання на ознайомлення матеріалів кримінального провадження.

В судове засідання викликати заявника, слідчого та прокурора.

Скаргу призначити до розгляду в приміщенні Слов`янського міськрайонного суду Донецької області за адресою: м. Слов`янськ, вул. Добровольського, 2 на 16 годину 00 хвилин 20 грудня 2018 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя

Слов`янського міськрайонного суду ОСОБА_1
Справа № 314/4876/18
Провадження № 1-в/314/1440/2018
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
05.12.2018 року м. Вільнянськ
Вільнянський районний суд Запорізької області у складі :
головуючого судді ОСОБА_1 ,
секретар судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали за заявою начальника Державної установи «Кам`янська виправна колонія (№ 101)» про призначення покарання за наявності кількох вироків стосовно засудженого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,
за участю: прокурора ОСОБА_4 ,
ВСТАНОВИВ:

До Вільнянського районного суду Запорізької області від начальника Державної установи «Кам`янська виправна колонія (№ 101)» надійшла заява про призначення покарання за наявності кількох вироків відносно засудженого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
До початку судового розгляду справи по суті до суду надійшла довідка начальника відділу по контролю за виконанням судових рішень установи ОСОБА_5 від 04.12.2018 року про те, що ОСОБА_3 20.11.2018 року був звільнений умовно-достроково згідно ухвали Вільнянського районного суду Запорізької області від 12.11.2018 року, на невідбутий строк, що складає 4 місяці 21 день.

Прокурор в судовому засіданні вважає за необхідне залишити заяву адміністрації колонії без розгляду.

Отже, за вищевказаних підстав, суд приходить до висновку, що заяву начальника Державної установи «Кам`янська виправна колонія (№ 101)» про призначення покарання за наявності кількох вироків відносно засудженого ОСОБА_3 , слід залишити без розгляду.

Керуючись ст. 537, ст. 539 КПК України, суд,

п о с т а н о в и в:

Заяву начальника Державної установи «Кам`янська виправна колонія (№ 101)» про призначення покарання за наявності кількох вироків стосовно засудженого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 залишити без розгляду.
Ухвала може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду через Вільнянський районний суд Запорізької області протягом 7 діб з дня її оголошення.

Суддя : ОСОБА_1

05.12.2018
(вступна та резолютивна частини)
06 грудня 2018 року м. Запоріжжя
Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя в складі головуючого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , за участю прокурорів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 захисника ОСОБА_7 , потерпілої ОСОБА_8 , обвинуваченої ОСОБА_9 розглянувши у судовому засіданні заяву захисника обвинуваченої ОСОБА_9 адвоката ОСОБА_7 про відвід прокурора ОСОБА_6 у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_9 у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч.2 ст.185, ч.2 ст.186, ч.2 ст.190 КК України, -
Керуючись ст.ст. 77,80, 81 КПК України, суд, -
Заяву захисника обвинуваченої ОСОБА_9 адвоката ОСОБА_7 про відвід прокурора ОСОБА_6 залишити без задоволення.
Суддя: ОСОБА_1
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 грудня 2018 року м. Запоріжжя

Суддя Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_1 , розглянувши матеріали кримінального провадження № 0002851 відносно ОСОБА_2 за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України,

ВСТАНОВИВ:
До Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя надійшло кримінальне провадження з обвинувальним актом відносно ОСОБА_2 за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України.

Згідно ч. 1 ст. 314 КПК України, після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Відповідно до ч. 2 ст. 314 КПК України, підготовче судове засідання відбувається за участю прокурора, обвинуваченого, захисника, потерпілого, його представника та законного представника, цивільного позивача, його представника та законного представника, цивільного відповідача та його представника згідно з правилами, передбаченими КПК України для судового розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст. 314 КПК України, суд

УХВАЛИВ:
Призначити підготовче судове засідання по кримінальному провадженню відносно ОСОБА_2 за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 190 КК України, на 13-30 годину 22.01.2019 року в приміщенні Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя.

У підготовче судове засідання викликати учасників судового провадження зазначених у ч. 2 ст. 314 КПК України.

Повідомити учасників судового провадження про час та місце проведення підготовчого судового засідання.

Явка учасників судового провадження є обов`язковою.

Суддя: ОСОБА_1
Справа № 333/3933/17
Провадження № 1-кп/336/83/2018
У Х В А Л А

21 грудня 2018 року м. Запоріжжя

Суддя Шевченківського районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_1 , розглянувши клопотання засудженого ОСОБА_2 про ознайомлення з матеріалами кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні злочину, передбаченого частиною 1 статті 115 Кримінального кодексу України, -

ВСТАНОВИВ:

04.07.2018 року ОСОБА_2 був засуджений вироком Шевченківського районного суду м. Запоріжжя за частиною 1 статті 115 Кримінального кодексу України до покарання у виді позбавлення волі строком на 9 (дев`ять) років. Ухвалою Запорізького апеляційного суду від 21.11.2018 року вирок суду першої інстанції в частині призначено покарання залишено без змін.
21.12.2018 до суду надійшло клопотання засудженого ОСОБА_2 від 04.12.2018 року про надання йому можливості ознайомлення із матеріалами вказаного вище кримінального провадження для подання касаційної скарги.
Судом встановлено, що на теперішній час ОСОБА_2 перебуває у ДУ «Запорізький слідчий ізолятор».
Згідно з пунктом b ч. 3 ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод від 04.11.1950 року кожний обвинувачений у вчиненні кримінального правопорушення має щонайменше такі права: мати час і можливості, необхідні для підготовки свого захисту.
Відповідно до частини 2 статті 425 Кримінального процесуального кодексу України особам, які мають право подати касаційну скаргу, надається можливість ознайомитися в суді з матеріалами кримінального провадження для вирішення питання про подання касаційної скарги..
У пункті 20 постанови Пленуму ВСУ №8 від 24.10.2003 року «Про застосування законодавства яке забезпечує право на захист у кримінальному процесі», передбачено, що з урахуванням обсягу протоколу судового засідання та даних про особу, котра з ним ознайомлюється (вік, освіта, стан здоров`я, наявність фізичних чи психічних вад тощо), головуючий затверджує графік ознайомлення, який є обов`язковим для зазначеної особи. При подальшому зволіканні головуючий своїм розпорядженням припиняє ознайомлення.
Враховуючи наведене, розглянувши подане клопотання, об`єм матеріалів справи (5 томів), які просить надати ОСОБА_2 для ознайомлення, суддя вважає за необхідне встановити засудженому ОСОБА_2 графік ознайомлення з матеріалами кримінального провадження.
Керуючись статтями 369-372, 425 Кримінального процесуального кодексу України, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Затвердити засудженому ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який утримується під вартою в ДУ «Запорізький слідчий ізолятор», графік ознайомлення з матеріалами кримінального провадження № 336/3933/17 пр. 1-кп/336/83/2018 за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні злочину, передбаченого частиною 1 статті 115 Кримінального кодексу України:

-27.12.2018 року з 10-00 години до 13-00 години та 14-00 години до 17-00 години;
-28.12.2018 року з 10-00 години до 13-00 години.

Копію ухвали направити начальнику ДУ «Запорізький слідчий ізолятор» та засудженому через адміністрацію установи, забезпечити конвоювання засудженого для проведення ознайомлення із матеріалами кримінального провадження.

Ухвала судді оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 454/3778/18
УХВАЛА

про арешт майна

м. Сокаль 21.12.2018 року

Слідчий суддя Сокальського районного суду Львівської області ОСОБА_1 за участю :

секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання слідчого про арешт майна,

в с т а н о в и в:

Згідно ч.2 ст.376 КПК України суд проголошує вступну та резолютивну частину ухвали, складання повної ухвали суд відкладає на 17.50год. 26 грудня 2018р.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст.172, 173 КПК України,

у х в а л и в:

Клопотання задовольнити.

Накласти арешт на вилучений 26.11.2018р. по вул.Львівська в м.Великі Мости Сокальського району Львівської області, під час огляду місця події автомобіль марки «ВАЗ-21134»», р.н.з. НОМЕР_1 , належний ОСОБА_3 , проживаючому по АДРЕСА_1 .

Арешт майна може бути скасовано в порядку та за підстав, зазначених в ст.174 КПК України.

Ухвала може бути оскаржена протягом п`яти днів з дня її оголошення безпосередньо до Львівського апеляційного суду.

Слідчий суддя : ОСОБА_1