Справа № 570/5395/18
Номер провадження 1-кс/570/1418/2018
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 листопада 2018 року

Рівненський районний суд Рівненської області у складі:

слідчого судді ОСОБА_1

при секретарі судового засідання ОСОБА_2

з участю: слідчого ОСОБА_3 ,

розглянувши клопотання слідчого СВ Рівненського РВП Рівненського ВП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_4 , за погодженням з прокурором, який здійснює нагляд за додержанням законів під час провадження досудового розслідування у формі процесуального керівництва ОСОБА_5 про тимчасовий доступ до речей та документів в кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001388 від 28.10.2018 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.185 КК України,-

в с т а н о в и в :

Як вбачається із клопотання, 27 жовтня 2018 року надійшло повідомлення від ОСОБА_6 , про те, що невідома особа проникла до будинку за адресою АДРЕСА_1 , шляхом пошкодження вікна, звідки таємно викрала 3 тис. доларів США, 20 тис. гривень, 50 євро, 350 злотих, та золоті вироби.
За даним фактом до Єдиного реєстру досудових розслідувань 28.10.2018 року внесено відомості за №0001388за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст.185 КК Українита розпочато досудове розслідування.

Враховуючи, що особу, яка вчинила зазначений злочин, не встановлено та злочин залишається не розкритим, на даний час у досудового слідства виникла необхідність в отриманні інформації про з`єднання абонентів мобільного зв`язку, які виходили на зв`язок у зоні покриття ретрансляційних антен операторів на місці вчинення злочину, прилеглій території та маршруті можливого руху підозрюваних осіб, яка знаходиться в операторів телекомунікації ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».

31.10.2018 року надійшла довідка про проведення радіотехнічної розвідки з метою встановлення базових станцій операторів мобільного зв`язку у місцях вчинення кримінальних правопорушень та у місцях відходу.

Обставини вчинення кримінальних правопорушень дають обґрунтовані підстави вважати, що під час його організації та вчинення невстановлені слідством особи користувались послугами рухомого (мобільного) зв`язку на місці вчинення злочину, прилеглій території та маршруті можливого руху в зоні покриття ретрансляційних антен:

(місце події) АДРЕСА_1

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " LAC53281CID16952, 16955, 16953, 16951, 16956, 16954, 58298, 58295,58292,50001332
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " LAC53282CID8744
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " LAC14199CID7042, 8913, 8911, 8912, 7041, 8261, 24106, 14106, 34106
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " LAC14174CID102
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " LAС13799CID18070432
ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " LAC54301CID9355, 9455, 9356, 19351, 19352, 19353, 88001611

Слідчий в судовому засіданні клопотання підтримала.

Відповідно до ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Стаття 163 КПК України встановлює порядок розгляду клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів. Згідно ч.5 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:

1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;

2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з якими подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;

3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Виходячи із змісту клопотання та доводів слідчого під час його розгляду є підстави вважати, що зазначені у клопотанні речі і документи (інформація) знаходяться у володінні ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »,вони мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні. Хоча вказана у клопотанні інформація містить охоронювану законом таємницю, але іншим шляхом, крім тимчасового доступу до неї, отримати необхідну інформацію неможливо, тому відповідно до ч.6 ст.163 КПК України такий дозвіл можливо надати.

Враховуючи наведені вище обставини, вважаю, що клопотання підлягає до задоволення.

Оскільки доступ до речей і документів, які вказані в ухвалі не позбавляють юридичних осіб можливості здійснювати свою діяльність, то відповідно до ст.309 КПК України, ухвала оскарженню не підлягає.

Керуючись ст.ст.159, 163, 164, 165, 166, 309 КПК України, слідчий суддя, -

у х в а л и в :
Клопотання - задоволити.

Надати дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, слідчому слідчого відділення Рівненського відділення поліції Рівненського відділу поліції ГУНП в Рівненській області ОСОБА_4 , прокурору Рівненської місцевої прокуратури ОСОБА_5 , о/у СКП Рівненського ВПР Рівненського ВП ГУНП в Рівненській області: ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 до документів (інформації) про з`єднання абонентів мобільного зв`язку (з зазначенням адреси розташування базової станції, які забезпечували зв`язок в зоні покриття ретрансляційних антен операторів; типу з`єднання (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація); дати, часу та тривалості з`єднання; ідентифікаційних ознак кінцевого обладнання (абонентського номеру сім-картки, ІМЕІ), ідентифікаційних ознак терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку, з`єднання нульової тривалості), які виходили на зв`язок у зоні покриття базових станцій оператора рухомого (мобільного) зв`язку:

- ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (юридична адреса: АДРЕСА_2 ) в період часу з 15 год. 00 хв. по 22 год. 00 хв. 27.10.2018 р. та можливість зробити їх копії (в паперовому вигляді у виді роздруківок чи в електронному виді на цифровому носії) за координатами:

(місце події) АДРЕСА_1
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " LAC14199CID7042, 8913, 8911, 8912, 7041, 8261, 24106, 14106, 34106
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " LAC14174CID102
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " LAC13799CID18070432

- ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » в період часу з 15 год. 00 хв. по 22 год. 00 хв. 27.10.2018 р., та можливість зробити їх копії (в паперовому вигляді у виді роздруківок чи в електронному виді на цифровому носії) за координатами:
(місце події) АДРЕСА_1
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " LAC53281CID16952, 16955, 16953, 16951, 16956, 16954, 58298, 58295,58292,50001332
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " LAC53282CID8744

- ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » (юридична адреса: АДРЕСА_3 ) в період часу з 15 год. 00 хв. по 22 год. 00 хв. 27.10.2018 р., та можливість зробити їх копії (в паперовому вигляді у виді роздруківок чи в електронному виді на цифровому носії) за координатами:

(місце події) АДРЕСА_1
ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " LAC54301CID9355, 9455, 9356, 19351, 19352, 19353, 88001611

Для зручності оцінки доказів та можливості обробки даних персональним комп`ютером зобов`язати ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » надати інформацію на електронному носієві інформації оптичному диску.

Строк дії ухвали 1 місяць з дня її постановлення.

Наслідки невиконання ухвали слідчого судді, суду про тимчасовий доступ до речей і документів передбачені статтею 166 КПК України. У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1