Справа №639/2755/19
Провадження№1-кп/639/368/19
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
03 травня 2019 року м. Харків
Колегія суддів Жовтневогорайонного суду м. Харкова у складі:
головуючого - ОСОБА_1 ,
суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
за участю: секретаря судового засідання - ОСОБА_4 ,
прокурора ОСОБА_5 ,
обвинуваченого ОСОБА_6 ,
захисника - ОСОБА_7 ,
представника потерпілого ОСОБА_8 ,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові обвинувальний акт по кримінальному провадженню, зареєстрованому в Єдиному реєстрі досудових розслідувань 07.03.2019 року за №0000391, за обвинуваченням:
ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 ,
у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст. 187 КК України,-
в с т а н о в и л а :
До Жовтневого районного суду м. Харкова надійшов обвинувальний акт по кримінальному провадженню за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 187 КК України.
В підготовчому судовому засіданні прокурор просив призначити судовий розгляду на підставі вказаного обвинувального акту, посилаючись на його відповідність вимогам КПК України. Також прокурор заявив клопотання про продовження відносно обвинуваченого ОСОБА_6 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, вказуючи на наявність ризиків передбачених п. п. 1, 2, 3 ст. 177 КПК України.
Представник потерпілого проти призначення судового розгляду також не заперечував, при вирішенні питання щодо продовження запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою поклалась на розсуд суду.
Обвинувачений та його захисник проти призначення судового розгляду не заперечували. Також сторона захисту заявила клопотання про зміну запобіжного заходу відносно ОСОБА_6 на більш м`який.
Вислухавши думку прокурора, обвинуваченого, його захисника та представника потерпілого, перевіривши обвинувальний акт на його відповідність вимогам ст. ст. 291, 293 КПК України, судова колегія приходить до такого.

Підстав для прийняття рішення відповідно до п. п. 1-4 ч. 1 ст. 314 КПК України не вбачається.
Кримінальне провадження підсудне Жовтневому районному суду м. Харкова, підстав для його закриття, повернення або зупинення не має, обвинувальний акт відповідає вимогам КПК України.
Щодо запобіжного заходу стосовно обвинуваченого, то суд виходить з такого.

Ухвалою Жовтневого районного суду м. Харкова від 09.03.2019 року відносно ОСОБА_6 обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком до 05.05.2019 року.

Відповідно до п. п. 1, 2, 3 ч. 1 ст. 177 КПК України метою застосування запобіжного заходу є забезпечення виконання підозрюваним, обвинуваченим покладених на нього процесуальних обов`язків, а також запобігання спробам: 1) переховуватися від органів досудового розслідування та/або суду; 2) може знищити, сховати або спотворити річ, яка має істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення; 3) може здійснювати незаконний вплив на потерпілу.
ОСОБА_6 обвинувачується у вчиненні умисного корисливого особливо тяжкого злочину, передбаченого ч.3 ст. 187 КК України, за вчинення якого передбачене покарання у виді позбавлення волі на строк від 7 до 12 років з конфіскацією майна.

Судом враховується, що на даний час є наявними вищезазначені ризики, передбачені п. п. 1, 2, 3 ч.1 ст.177 КПК України, а саме: у разі зміни запобіжного заходу обвинувачений може переховуватись від суду; може знищити, сховати або спотворити річ, яка має істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення; може здійснювати незаконний вплив на потерпілу.
Наявність вказаних ризиків підтверджується тим, що ОСОБА_6 з метою уникнення кримінальної відповідальності за вчинення особливо тяжкого злочину, санкція якого передбачає покарання у виді позбавлення волі від 7 до 12 років з конфіскацією майна, може переховуватись від органів досудового розслідування та/або суду, оскільки він зареєстрований у м. Бахмуті на території Донецької області, що є зоною проведення АТО, та в разі обрання іншого, менш суворого запобіжного заходу, який не пов`язаний з триманням під вартою може переховуватися за межами м. Харкова та Харківської області; з метою уникнення кримінальної відповідальності може знищити, сховати або спотворити річ, яка має істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення; з метою уникнення кримінальної відповідальності, враховуючи спосіб вчинення злочину, у якому він підозрюється, а саме: шляхом нападу на потерпілу ОСОБА_9 з погрозою застосування насильства, яке є небезпечним для життя потерпілої, із застосування ножа, у денний період доби, будучи обізнаним про місце роботи потерпілої та графік її роботи, обвинувачений ОСОБА_6 може здійснювати незаконний вплив на потерпілу ОСОБА_9 .
Оцінюючи сукупність обставин, що враховуються при дії запобіжного заходу, які визначені ст.178 КПК України, а саме: тяжкість покарання, що загрожує обвинуваченому ОСОБА_6 , його вік та стан здоров`я, відомості про особу обвинуваченого, який не має стійких соціальних зв`язків,на території м. Харкова та Харківської області реєстрації не має,судова колегія приходить до висновку, що застосування відносно обвинуваченого більш м`яких запобіжних заходів на даний час є неможливим, у зв`язку з чим відносно нього необхідно продовжити дію запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Зазначені судом ризики не зменшились та не зникли, у зв`язку з чим відсутні підстави для зміни запобіжного заходу відносно обвинуваченого ОСОБА_6 , а тому клопотання сторони захисту задоволенню не підлягає.

Керуючись ст. ст. 177, 314, 315, 316, 327, 331, 369, 372, КПК України, судова колегія, -

п о с т а н о в и л а :
Призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акту по кримінальному провадженню, зареєстрованому в ЄРДР 07.03.2019 року за №0000391, за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст. 187 КК України, на 10 травня 2019 року о 11 годині 00 хвилин в приміщенні суду за адресою: м. Харків, вул. Полтавський шлях 45.
Проводити судовий розгляд кримінального провадження колегіально.

Здійснювати судовий розгляд кримінального провадження у відкритому судовому засіданні.
Продовжити строк дії запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою обвинуваченого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в умовах Державної установи «Харківський слідчий ізолятор», на 60 днів, тобто до 01 липня 2019 року, включно.
У задоволенні клопотання захисника ОСОБА_7 та обвинуваченого ОСОБА_6 про зміну відносно обвинуваченого запобіжного заходу на більш м`який - відмовити.
Викликати в судове засідання учасників судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя ОСОБА_1

Судді: ОСОБА_2

ОСОБА_3