Справа № 638/272/19
Провадження № 1-кс/638/332/19
УХВАЛА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 січня 2019 року м. Харків
Дзержинський районний суд м. Харкова у складі:
слідчого судді ОСОБА_1
за участю судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши в залі судових засідань в приміщенні суду у м. Харкові клопотання слідчого Шевченківського ВП ГУ НП в Харківській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні № 0002793 від 20.07.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення - злочину, передбаченого ч. 1 ст. 129 КК України,
в с т а н о в и в:
Слідчий Шевченківського ВП ГУ НП в Харківській області ОСОБА_3 звернувся до суду із клопотанням, погодженим з прокурором Харківської місцевої прокуратури № 1 ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні № 0002793 від 20.07.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення - злочину, передбаченого ч. 1 ст. 129 КК України
Клопотання мотивоване тим, що до Шевченківського ВП ГУ НП в Харківській області надійшла ухвала Дзержинського районного суду м. Харкова №638/9437/18, за фактом хуліганських дій невстановленої особи відносно ОСОБА_5 .

Допитана в якості потерпілої ОСОБА_5 , повідомила, що за вищезазначеною адресою вона проживає зі своєю матір`ю ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Так, 21.06.2018 року в 21.52 год. на її мобільний номер НОМЕР_1 з номера НОМЕР_2 надійшло СМС-повідомлення з наступним текстом «Ты армянское отродие, если не прекратить трогать учителей сдохнешь вместе с мамой, я спалю тебе квартиру, знай ты под прицелом». 22 червня 2018 року звернулась до Шевченківського ВП Гу НП в Харківській області із заявою про внесення до ЄРДР відомості про кримінальне правопорушення.

Слідчим, 03.10.2018 року був здійснений огляд даного телефону, в ході якого в папці меню «повідомлення», другим по порядку було виявлено смс-повідомлення такого характеру: «Ты армянское отродие, если не прекратить трогать учителей сдохнешь вместе с мамой, я спалю тебе квартиру, знай ты под прицелом», яке було їй надіслано 21.06.2018 року о 21.52 год. від НОМЕР_2 .

Для повного, всебічного та неупередженого розслідування, у органу досудового розслідування виникла необхідність в отриманні інформації, яка містить охоронювану законом таємницю та перебуває у володінні оператора мобільного зв`язку про всі транзакції, вхідні та вихідні дзвінки, вхідні та вихідні смс-повідомлення, які здійснювались абонентом оператору мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », АДРЕСА_1 , НОМЕР_2 , в період часу з 19.06.2018 року і до теперішнього часу.

В судове засідання слідчий не з`явився, до суду надав заяву про розгляд клопотання без його участі.
Слідчий суддя, вивчивши документи та матеріали, якими слідчий обґрунтовує доводи клопотання, дійшов наступного висновку.
Відповідно до ч. 1 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.
Відповідно до ч. 5, 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю. Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
З матеріалів клопотання вбачається, що Шевченківським ВП ГУ НП в Харківській області здійснюється досудове розслідування в кримінальному провадженні № 0002793 від 20.07.2018 року, розпочатого за ч. 1 ст. 129 КК України.
З протоколу огляду предмету, а саме: мобільного телефону, що належить ОСОБА_7 від 03.10.2018 року вбачається, що на її мобільний номер НОМЕР_1 21.06.2018 року о 21.52 год. надійшло смс-повідомлення з текстом «Ты армянское отродие, если не прекратить трогать учителей сдохнешь вместе с мамой, я спалю тебе квартиру, знай ты под прицелом» з мобільного номера НОМЕР_2 .
Таким чином, слідчий суддя приходить до висновку про наявність підстав для задоволення клопотання, оскільки на виконання вимог ч. 5, 6 ст. 163 КПК України слідчий довів наявність достатніх підстав вважати, що було вчинено кримінальне правопорушення; документи мають значення для досудового розслідування; відомості, які містяться у документах, можуть бути доказами під час судового розгляду, а також неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів не здійснюється, у зв`язку з неприбуттям в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, що відповідає положенням ч. 4 ст. 107 КПК України.
Керуючись ст. ст. 107, 163, 164, 165, 309, 372 КПК України,
у х в а л и в:
Клопотання слідчого Шевченківського ВП ГУ НП в Харківській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні № 0002793 від 20.07.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення - злочину, передбаченого ч. 1 ст. 129 КК України - задовольнити.
Надати слідчому Шевченківського ВП ГУ НП в Харківській області ст. лейтенанту поліції ОСОБА_3 тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю та знаходиться у ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », АДРЕСА_1 , а саме про всі транзакції, вхідні та вихідні дзвінки, вхідні та вихідні SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот), переадресація тощо, із зазначенням IMEI номерів мобільних терміналів, в яких використовується зазначений номер, адреси розташування та номерів базових станцій, які забезпечували зв`язок, а також з зазначенням часу та тривалості з`єднань, у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики), які здійснювались абонентом оператору мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » НОМЕР_2 , в період часу з 19.06.2018 року до 16.01.2019 року.
Ухвала слідчого судді діє до 17.02.2019 року.
Роз`яснити представнику ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторін кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала слідчого судді оскарженню в апеляційному порядку не підлягає. Заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя -