Справа № 161/1404/19
Провадження № 1-кс/161/948/19
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Луцьк 01 лютого 2019 року

Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1 , при секретарі судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Луцького ВП ГУНП у Волинській області капітана поліції ОСОБА_3 про призначення та доручення проведення судової інженерно-транспортної експертизи в межах кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001445 від 20.04.2018 року, -

В С Т А Н О В И В:

На адресу суду 28 січня 2019 року надійшло вказане клопотання.
Досудовим розслідування встановлено, що 20.04.2018 року близько 12 год. 20 хв. водій автомобіля марки «БМВ 520», реєстраційний номер НОМЕР_1 ОСОБА_4 рухаючись по вул. Чорновола у напрямку вул Карпенка-Карого допустив зіткнення з припаркованим автомобілем марки «Шевроле Авео», реєстраційний номер НОМЕР_2 , який відкинуло на припаркований автомобіль марки «Тойота Авенсіс» реєстраційний номер НОМЕР_3 , а його в свою чергу відкинуло на припаркований автомобіль марки «Тойота Кемрі» реєстраційний номер НОМЕР_4 , внаслідок чого автомобілі отримали механічні пошкодження, а пішохід ОСОБА_5 отримав тілесні ушкодження.
Даний факт внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001445 від 20.04.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України.
З метою проведення повного і об`єктивного досудового розслідування виникла необхідність у встановленні причин пошкодження коліс автомобіля марки «БМВ 520», реєстраційний номер НОМЕР_1 , що можна встановити шляхом проведення вказаної експертизи, висновок якої має вагоме значення у кримінальному провадженні, що без дозволу слідчого судді не можливо.
У судове засідання з розгляду клопотання слідчий не з`явився, отже технічна фіксація судового засідання не здійснюється.
Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
На переконання слідчого судді, слідчий у своєму клопотанні довів необхідність проведення експертизи в межах даного кримінального провадження, а отже клопотання слід задовольнити.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 242, 244 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:
Клопотання задовольнити.
Призначити судову інженерно-транспортну експертизу дослідження деталей транспортних засобів експертам Львівського науково-дослідного інституту судових експертиз.
На вирішення експертів поставити наступні питання:
- коли відбулось пошкодження коліс (шин) автомобіля марки «БМВ 520», реєстраційний номер НОМЕР_1 (до дорожньо-транспортної пригоди, під час чи після неї)?
- якщо виявлені пошкодження утворились до дорожньо-транспортної пригоди, то чи знаходились вони у причинному зв`язку з дорожньо-транспортною пригодою?
В розпорядження експертів надати копію даної ухвали та копії матеріалів кримінального провадження.
Про будь-які інші вимоги експерта про надання додаткових матеріалів, чи об`єктів дослідження, повідомляти безпосередньо слідчого СВ Луцького ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 (м.т. )
Висновок експертизи видати слідчому СВ Луцького ВП ГУНП у Волинській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 .
Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подане під час підготовчого провадження у суді.

Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду
Волинської області ОСОБА_1