Дата документу 28.03.2019 Справа № 554/2140/19
Провадження № 1-кс/554/4008/2019
УХВАЛА
Іменем України

28 березня 2019 року слідчий суддя Октябрського районного суду м. Полтави ОСОБА_1 ,розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полтаві скаргу ОСОБА_2 на бездіяльність Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м.Полтаві, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР, -

в с т а н о в и в :

15 березня 2019 року заявник звернувся до суду із зазначеною скаргою. В обґрунтування скарги посилається на те, що він 12.02.2019 року звернувся зі скаргою до ДБР на неправомірні діі поліції та прокуратури Харківської області в якій зазначив про їх злочинні діі, а сааме: безпідставні закриття кримінальних справ, неправдиві відповіді уповноваженому з прав людини, незаконні затримання його родини за захист свого майна, незаконні звинувачення. Також додавав рішення судів про повне виправдання його родини. Повідомлення слідчого ДБР - А.Шевченко про те що він не надав даних які б свідчили про суспільно небезпечні діяння посадових осіб прокуратури Харківської області та працівників поліції є невірними, оскільки до скарги він надав відео про злочин патрульних, де вони принижували його честь та гідність, та вчиняли насильницькі дії, а також надавав відповідь заступника прокурора Харківської області ОСОБА_3 у якому заступник прокурора пише неправдиві свідчення уповноваженому з прав людини. Просив зобов`язати уповноважених осіб Територіального управління ДБР у м. Полтава в ЄРДР за кваліфікацією ст.367 КК України.

В судове засідання скаржник не з`явився, направив заяву про розгляд скарги у його відсутність, скаргу просив задовольнити.

Прокурор та слідчий в судове засідання не з`явились.

Згідно ч.3 ст. 306 КПК України, відсутність слідчого чи прокурора не є перешкодою для розгляду скарги.
Дослідивши матеріали скарги, слідчий суддя вважає скаргу такою, що підлягає задоволенню з таких підстав.

Положеннями ч.1 ст.24 КПК України кожному гарантується право на оскарження процесуальних рішень, дій чи бездіяльності суду, слідчого судді, прокурора, слідчого в порядку, передбаченому цим Кодексом.
Відповідно до ст.303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржені бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником.

За змістом ч.1 ст. 214 КПК України бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР, означає невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР впродовж 24 години після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.

Системний аналіз положень ст.ст. 214, 303 КПК України, свідчить про те, що предметом судового контролю слідчого судді може бути лише бездіяльність слідчого чи прокурора щодо невнесення відомостей до ЄРДР після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, тобто саме заява чи повідомлення про кримінальне правопорушення є передумовою для внесення відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР та для початку досудового розслідування в кримінальному провадженні та вказана заява чи повідомлення повинна містити достатні дані про наявність ознак кримінально-карного діяння.

Пунктом 1.2 розділу ІІ Положення про порядок ведення Єдиного реєстру досудових розслідувань, затвердженого наказом Генерального прокурора України № 69 від 17.08.2012 року, встановлено, що відомості про кримінальне правопорушення, викладені у заяві, повідомленні чи виявлені з іншого джерела повинні відповідати вимогам пункту 4 частини 5 статті 214 КПК України, зокрема мати короткий виклад обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення.

Як встановлено в судовому засіданні, 12.02.2019 року ОСОБА_2 звернувся до Державного бюро розслідувань із скаргою на злочинні дії поліції та прокуратури Харківської області.

Територіальним управлінням ДБР, розташованого у місті Полтава за вих. №2832/02-2 від 26.02.2019 року, ОСОБА_2 направлено листа про те, що Територіальним управлінням Державного бюро розслідувань, розташованим у місті Полтаві, розглянуті звернення від 12.02.2019 та 17.02.2019 щодо можливих незаконних дій окремих працівників прокуратури Харківської області та працівників УПП в Харківській області. Оскільки у заяві відсутні фактичні дані про вчинення особою суспільно небезпечного діяння, яке містить склад злочину, передбаченого КПК України, то підстав для внесення до ЄРДР не вбачається.

Однак, слідчий суддя вважає, що вказане повідомлення відповідає вимогам пункту 4 частини 5 статті 214 КПК України, а викладені у ньому обставини підлягають належній перевірці.

Відповідно до ч.2 ст.307 КПК України ухвала слідчого судді за результатами розгляду скарги на рішення, дії чи бездіяльність під час досудового розслідування може бути про: 1) скасування рішення слідчого чи прокурора; 1-1) скасування повідомлення про підозру; 2) зобов`язання припинити дію; 3) зобов`язання вчинити певну дію; 4) відмову у задоволенні скарги.

Беручи до уваги, що в порушення вимог ст.214 КПК України, до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості про кримінальне правопорушення згідно із повідомленням не були внесені, а тому слідчий суддя вважає за необхідне задовольнити скаргу та зобов`язати уповноважену особу Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м.Полтаві, внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості про кримінальне правопорушення, викладене у заяві ОСОБА_2 від 12.02.2019 року.

Керуючись ст.ст. 214, 303, 307,376 КПК України, слідчий суддя, -

у х в а л и в :

Скаргу ОСОБА_2 на бездіяльність Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м.Полтаві, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР- задовольнити.

Зобов`язати уповноважену особу Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м.Полтаві внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості про кримінальне правопорушення, викладене у заяві ОСОБА_2 від 12.02.2019 року та розпочати досудове розслідування.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Октябрського
районного суду м.Полтави ОСОБА_1