Справа № 731/582/18
Провадження № 1-кс/731/210/18
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 листопада 2018 року смт Варва

Слідчий суддя Варвинського

районного суду Чернігівської області ОСОБА_1 ,

з участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт Варва, подане слідчим СВ Варвинського ВП Прилуцького ВП ГУНП України в Чернігівській області ОСОБА_3 та погоджене прокурором Варвинського відділу Прилуцької місцевої прокуратури ОСОБА_4 клопотання про доручення проведення судово-медичної експертизи трупа в рамках досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000206 від 29 листопада 2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

30 листопада 2018 року слідчий СВ Варвинського ВП Прилуцького ВП ГУНП України в Чернігівській області ОСОБА_3 звернулась до суду з клопотанням, погодженим прокурором Варвинського відділу Прилуцької місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про доручення проведення судово-медичної експертизи трупа.

З клопотання вбачається, що 29 листопада 2018 року до Варвинського ВП Прилуцького ВП ГУНП в Чернігівській області надійшло повідомлення від ОСОБА_5 про те, що за адресою АДРЕСА_1 , в гаражі № НОМЕР_1 вона виявила повішеним свого чоловіка ОСОБА_6 , 1962 року народження, який того дня неодноразово виявляв бажання покінчити життя самогубством.

Відомості за вказаним фактом 29 листопада 2018 року внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань під № 0000206 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.

В ході проведення огляду місця події в гаражі № НОМЕР_1 по АДРЕСА_1 на полу було виявлено труп громадянина ОСОБА_6 , 1962 року народження, зі слідами мотузки на шиї. До приїзду швидкої та працівників поліції ОСОБА_5 перерізала мотузку, на якій ОСОБА_6 повісився, та надавала останньому першу медичну допомогу.

Вподальшому труп ОСОБА_6 направлено до моргу м. Прилуки на судово-медичне дослідження трупа.

У зв`язку з наведеним, виникла необхідність призначення судово-медичної експертизи трупа з метою встановлення причини смерті ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яку слідчий СВ Варвинського ВП Прилуцького ВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 просить доручити експертам Прилуцького міжрайонного відділення КЗ «Чернігівське обласне бюро судово-медичної експертизи», розташованого за адресою: м. Прилуки Чернігівської області, вул. Земська, 7, на вирішення якої поставити такі питання:
- Коли наступила смерть ОСОБА_6 .?

- Яка причина смерті ОСОБА_6 .?

- Чи є на тілі трупа ОСОБА_6 будь-які ушкодження, якщо так, то який їх характер, механізм утворення, ступінь тяжкості, кількість та локалізація?

- Якщо є на тілі трупа ОСОБА_6 тілесні ушкодження, то чи могли виявлені тілесні ушкодження утворитись внаслідок падіння з висоти власного зросту (як з попереднім наданням тілу прискорення, так і без такого) з подальшим ударом об площину, виступаючі предмети?
- Чи знаходився ОСОБА_6 незадовго до смерті у стані алкогольного або наркотичного сп`яніння, якщо так, то в якому ступені?

- Чи могла настати смерть ОСОБА_6 в результаті повішення?

Слідчий СВ Варвинського ВП Прилуцького ВП ГУНП України в Чернігівській області ОСОБА_3 в судове засідання не з`явилась, про дату, час та місце судового розгляду повідомлена належним чином. Відповідно до ч. 3 ст. 244 КПК України неприбуття особи, яка подала клопотання, не перешкоджає його розгляду.

На підставі ч. 4 ст. 107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь в судовому провадженні, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Відповідно до ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Слідчий чи прокурор зобов`язані звернутись з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи, зокрема щодо встановлення причин смерті.

Згідно ч. 3 ст. 244 КПК України клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду.

Відповідно до ч. 6 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.

Оскільки з матеріалів клопотання вбачається, що для з`ясування причини смерті ОСОБА_6 необхідні спеціальні знання, а встановити причину смерті будь-яким іншим способам, крім проведення судово-медичної експертизи трупа, неможливо, клопотання слідчого слід задовольнити.

Керуючись ст. ст. 40, 242-244 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого СВ Варвинського ВП Прилуцького ВП ГУНП України в Чернігівській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Варвинського відділу Прилуцької місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про доручення проведення експертизи в рамках досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000206 від 29 листопада 2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, задовольнити.

Доручити проведення судово-медичної експертизи трупа ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , експертам Прилуцького міжрайонного відділення КЗ «Чернігівське обласне бюро судово-медичної експертизи», розташованого за адресою: 17500 м. Прилуки Чернігівської області, вул. Земська, 7.
На вирішення експертів поставити такі питання:

- Коли настала смерть ОСОБА_6 .?

- Яка причина смерті ОСОБА_6 .?

- Чи є на тілі трупа ОСОБА_6 будь-які тілесні ушкодження, якщо так, то який їх характер, механізм утворення, ступінь тяжкості, кількість та локалізація?

- Якщо є на тілі трупа ОСОБА_6 тілесні ушкодження, то чи могли вони утворитися внаслідок падіння з висоти власного зросту (як з попереднім наданням тілу прискорення, так і без такого) з подальшим ударом об площину чи виступаючі предмети?
- Чи перебував ОСОБА_6 на момент смерті у стані алкогольного або наркотичного сп`яніння, якщо так, то який його ступінь?

- Чи могла настати смерть ОСОБА_6 в результаті повішення?

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385, 387 КК України за завідомо неправдивий висновок, за відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків та за розголошення даних оперативно-розшукової-діяльності, досудового розслідування.

Роз`яснити експертам, що згідно ч. 9 ст. 244 КПК України висновок експерта, залученого слідчим суддею, надається особі, за клопотанням якої він був залучений.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1