Справа№ 346/2110/19
Провадження № 1-кс/346/780/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 травня 2019 р.м. Коломия Коломийський міськрайонний суд Івано - Франківської області

Слідчий суддя ОСОБА_1

з участю секретаря ОСОБА_2

розглянув клопотання слідчого СВ Коломийського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Івано-Франківській області ОСОБА_3 за погодженнням з прокурором Коломийської місцевої прокуратури, у кримінальному провадженні, внесеному 06.05.2019 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000413, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 15, ч. 1 ст. 115 КК України, про арешт майна, з метою забезпечення збереження речових доказів.

Клопотання надійшло до суду 08.05.2019 року.

Перевіривши надані матеріали, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, в рамках якого подано клопотання, -

в с т а н о в и в:

клопотання про арешт майна відповідає вимогам ст. 171 КПК України.

Слідчий клопотання про арешт майна обґрунтовує тим, що 06.05.2019 року близько 19 год. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , перебуваючи за місцем проживання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в АДРЕСА_1 , умисно, усвідомлюючи протиправний та суспільно небезпечний характер своїх дій, наніс кілька ударів ножем останньому, намагаючись заподіяти смерть, в результаті чого спричинив тілесні ушкодження у вигляді проникаючого ножового поранення грудної клітки, лівобічний пневмоторакс, підшкірна емфізема ножового поранення шиї.

За даним фактом внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000413 та розпочато досудове розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 115 КК України.

06.05.2019 року із відділення інтенсивної терапії Коломийської ЦРЛ вилучено одяг потерпілого: матерчату куртку чорного кольору, матерчату футболку синього кольору та матерчаті штани світло-сірого кольору, в який, зі слів матері потерпілого, він був одягнений під час нападу.

Крім того, під час затримання підозрюваного ОСОБА_4 в порядку ст. 208 КПК України, проведено його обшук, в ході якого вилучено: мобільний телефон марки та моделі «Max Com» чорного кольору із сім-карткою мобільного оператора «Київстар»; кросівки чорного кольору із білими вставками та спортивний костюм чорного кольору із синіми вставками.

Вилучені речі поміщені у поліетиленовий пакет та належно опечатані.

Враховуючи вищенаведене, з метою забезпечення збереження речових доказів, виникла необхідність в накладенні арешту на вилучене майно.

Слідчий в судове засідання не з`явився, попередньо подав заяву про розгляд клопотання без його участі.

Дослідивши матеріали, додані до клопотання, приходжу до таких висновків.

Відповідно до ч. 1 ст. 167 КПК України тимчасовим вилученням майна є фактичне позбавлення підозрюваного або осіб, у володінні яких перебуває зазначене у частині другій цієї статті майно, можливості володіти, користуватися та розпоряджатися певним майном до вирішення питання про арешт майна або його повернення.

Відповідно до п. 1, 3 ч. 2 ст. 167 КПК України тимчасово вилученим майном може бути майно у вигляді речей, які є підшукані, виготовлені, пристосовані чи використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та (або) зберегли на собі його сліди, а також є предметом кримінального правопорушення, у тому числі пов`язаного з їх незаконним обігом.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження. Також, відповідно до ч.1 ст. 170 КПК України є достатні підстави вважати, що вилучені речі є предметами та знаряддями вчинення злочину, крім того, зазначені речі можуть бути використані як доказ причетності до вчинення кримінального правопорушення.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.

Відповідно до ч. 3 ст. 170 КПК України у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу. Арешт може бути накладений і на майно, на яке раніше накладено арешт відповідно до інших актів законодавства. У такому разі виконанню підлягає ухвала слідчого судді, суду про накладення арешту на майно відповідно до правил цього Кодексу.

Згідно з ч. 1 ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Із протоколу огляду місця події від 06.05.2019 року вбачається, що такий проведено у відділенні інтенсивної терапії Коломийської ЦРЛ, в ході якого вилучено вищевказані речі, належні потерпілому ОСОБА_5 .

Згідно з протоколом затримання від 07.05.2019 року під час затримання підозрюваного ОСОБА_4 в порядку ст. 208 КПК України також було вилучено вказані речі.

Враховуючи вищенаведене, приходжу до висновку, що дане майно відповідає критеріям, визначеним у ст. 98 КПК України, і може бути використане як доказ під час розслідування кримінального правопорушення.

За таких обставин з метою забезпечення збереження даних речових доказів на вищезгадане вилучене майно слід накласти арешт.

На підставі викладеного та, керуючись ст. ст. 27, 40, 87, 98, 107, 167, 168, 170-173 КПК України,-

У Х В А Л И В:

клопотання задовольнити.

З метою забезпечення збереження речових доказів накласти арешт із забороною користування та розпорядження, на:

- одяг потерпілого ОСОБА_5 : матерчату куртку чорного кольору, матерчату футболку синього кольору та матерчаті штани світло-сірого кольору, вилучені під час огляду місця події 06.05.2019 року:

- на речі, вилучені під час затримання в порядку ст. 208 КПК України підозрюваного

ОСОБА_4 : мобільний телефон марки та моделі «Max Com» чорного кольору із сім-карткою мобільного оператора «Київстар»; кросівки чорного кольору із білими вставками та спортивний костюм чорного кольору із синіми вставками.

Ухвала підлягає негайному виконанню Коломийським відділом поліції ГУНП в Івано-Франківській області.

Ухвала може бути оскаржена через Коломийський міськрайонний суд до Івано-Франківського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення відповідно до п. 9 ч.1 ст. 309, ст.395 КПК України.

Слідчий суддя: ОСОБА_1