Провадження № 1-кс/734/130/19 Справа № 734/171/19
У х в а л а

іменем України

25 січня 2019 року смт. Козелець

Слідчий суддя Козелецького районного суду Чернігівської області ОСОБА_1 за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого у кримінальному провадженні слідчого СВ Козелецького ВП Ніжинського ВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 винесене в кримінальному провадженні за № 0000004, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 02.01.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, про проведення товарознавчої експертизи, -

ВСТАНОВИВ:

Старший слідчий у кримінальному провадженні - слідчий СВ Козелецького ВП Ніжинського ВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 звернулася до суду в рамках кримінального провадження № 0000004, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 02.01.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України з клопотанням про проведення товарознавчої експертизи.

Клопотання мотивоване тим, що 02.01.2019 до Козелецького ВП Ніжинського ВП ГУНП в Чернігівській області надійшло повідомлення про те, що в період часу з 31.12.2018 до 02.01.2019 невідома особа, проникнувши на територію господарства, що за адресою: АДРЕСА_1 з господарського приміщення здійснила крадіжку інструментів та велосипеду належних ОСОБА_4 .

Відомості за вказаним фактом слідчим відділенням Козелецького ВП Ніжинського ВП ГУ НП в Чернігівській області 02.01.2019 внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000004, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

Допитаний потерпілий ОСОБА_4 дав показання, що в період часу з 31.12.2018 року по 02.01.2019 з його господарства за адресою : АДРЕСА_1 невстановлена особа викрала наступні речі :

бувший у використанні шуруповерт марки «DWT», моделі 280 Т, зеленого кольору куплений 20.12.2014 року в гіпермаркеті «Епіцентр» в м. Бровари за 595 гривень.Характерні ознаки були такі : добавлений кабель чорного близько 5-7 метрів;

бувша у використанні електрична дрель «Mega» модель BMH 880, потужністю 880 W., куплена влітку 2017 року в м. Остер в магазині за 950 грн;

бувша у використанні болгарка «Makita» під 125 мм. круг темно-зеленого кольору куплена в серпні 2018 року за 3200 гривень в гіпермаркеті «Епіцентр» в м. Чернігів;

бувший у використанні велосипед «Bergamont» сірого кольору куплений влітку 2017 року за 9000 гривень в мережі інтернет на сайті «OLX»;

бувший у використанні електричний тример «Oleo-mac» моделі TR-92E, червоного кольору, потужністю 900 W., куплений в червні 2018 року за 2000 гривень в сел.. Козелець в ломбарді

До моменту крадіжки дані речі використовувались не інтенсивно, стан речей був задовільний.

Для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Слідчий в судове засідання не з`явилася але попередньо надала суду заяву про проведення судового засідання без її участі.

Відповідно до ч. 1 ст. 91 КПК України серед іншого у кримінальному провадженні підлягає доказуванню вид і розмір шкоди, завданої кримінальним правопорушенням. У зв`язку з чим необхідно провести судову товарознавчу експертизу для встановлення розміру шкоди завданої кримінальним правопорушенням.

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Відповідно до ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

За наведених обставин клопотання слідчого у кримінальному провадженні слідчого СВ Козелецького ВП Ніжинського ВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 винесене в кримінальному провадженні за № 0000004, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 02.01.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, про проведення товарознавчої експертизи, підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 243 КПК України, слідчий судя,-

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого у кримінальному провадженні слідчого СВ Козелецького ВП Ніжинського ВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 винесене в кримінальному провадженні за № 0000004, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 02.01.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, про проведення товарознавчої експертизи задовольнити.

Надати дозвіл на залучення експерта для проведення судової товарознавчої експертизи.

Перед експертами поставити наступні питання:

Яка вартість з урахуванням зносу шуруповерту марки «DWT», моделі 280 Т станом на 01.01.2019 року?

Яка вартість з урахуванням зносу електричної дрелі «Mega» модель BMH 880, потужністю 880 W. станом на 01.01.2019 року?

Яка вартість з урахуванням зносу болгарки «Makita» під круг 125 мм. станом на 01.01.2019 року?

Яка вартість з урахуванням зносу велосипеду «Bergamont» станом на 01.01.2019 року?

Яка вартість з урахуванням зносу електричного тримеру «Oleo-mac» моделі TR-92E, потужністю 900 W станом на 01.01.2019 року?

Проведення експертизи доручити експертам Київського НДІСЕ, що знаходиться за адресою адресою: 14017, м. Чернігів, вул. Старобілоуська, б. 25-а.

Прошу провести експертизу без об`єктів дослідження.

Висновок передати стороні за клопотанням якої здійснювалась експертиза.

Судовому експерту у разі необхідності надсилати клопотання згідно ст. 69 КПК України особі, за клопотанням якої він був залучений.

Експертів попередити про кримінальну відповідальність за ст. 384, 385 КК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1