У Х В А Л А

про доручення проведення судово-автотехнічної експертизи

копія
Справа № 401/1461/19 Провадження № 1-кс/401/356/19

02 травня 2019 року м. Світловодськ

Світловодський міськрайонний суд Кіровоградської області в складі слідчого судді ОСОБА_1 ,

за участю: секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в Світловодському міськрайонному суді Кіровоградської області клопотання слідчого СВ Світловодського ВП ГУНП в Кіровоградській області про призначення судово-автотехнічної експертизи, -

В С Т А Н О В И В:

До суду надійшло клопотання слідчого СВ Світловодського ВП ГУНП в Кіровоградській області про призначення судово - автотехнічної експертизи технічного стану транспортного засобу, до проведення якої залучити експертів Кропивницького відділення Київського НДІ судових експертиз в рамках досудового розслідування за матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № № 0000613 відомості якого 27 квітня 2019 року внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.

В обґрунтування клопотання зазначив, що в провадженні СВ Світловодського ВП ГУНП в Кіровоградській області перебувають матеріали досудового розслідування, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000613 відомості якого 27 квітня 2019 року внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.

В ході розслідування встановлено, що 26.04.2019 року близько 21 годин 00 хвилин громадянин ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 керуючи мотоциклом марки «MX 150 F» державний реєстраційний номер НОМЕР_1 , рухаючись по вулиці Молодіжній біля будинку № 32-Б в смт. Власівка м. Світловодськ допустив наїзд на пішоходів ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , які рухалися по лівому краю проїзної частини дороги у зустрічному напрямку. В результаті ДТП пішоходи ОСОБА_4 та ОСОБА_5 отримали тілесні ушкодження та були доставлені до Світловодської ЦРЛ для надання медичної допомоги. В результаті ДТП транспортний засіб мотоцикл марки «MX 150 F» державний реєстраційний номер НОМЕР_1 , яким керував ОСОБА_3 був пошкоджений та має на своєму корпусі сліди вчинення злочину, крім того вказаний транспортний засіб має значення речового доказу по вказаному кримінальному провадженню.

Таким чином, в ході досудового розслідування виникла необхідність встановлення транспортно трасологічного дослідження обставин ДТП, у зв`язку з чим по справі необхідно провести судово - автотехнічної експертизи технічного стану транспортного засобу.

Слідчий про час, дату і місце розгляду клопотання повідомлявся, в судове засідання неприбув, надав заяву про розгляд справи без його участі, що не є відповідно до ч.3 ст.244 КПК України перешкодою розгляду клопотання.

Перевіривши наданні матеріали клопотання та дослідивши подані доказ, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню.

Так, в судовому засіданні встановлено, що слідчим відділенням Світловодського відділу поліції ГУНП в Кіровоградській області, розслідується кримінальне провадженняа за №0000613 відомості якого 27 квітня 2019 року внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.

Відповідно до ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Відповідно до ч.3 ст.244 КПК України клопотання про проведення експертизи розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду. Особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Враховуючи те, що для об`єктивного досудового розслідування необхідно провести транспортно трасологічне дослідження обставин ДТП, для чого необхідні спеціальні знання, вважаю за необхідне задовольнити клопотання слідчого про залучення експерта, якому слід доручити в даному кримінальному проваджені проведення судово - автотехнічної експертизи.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 107, 242-244, 309, 369 372 КПК України, слідчий суддя -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СВ Світловодського ВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_6 про залучення експертної установи та доручення проведення судово - автотехнічної експертизи в кримінальному проваджені, відомості щодо якого внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за 0000613 відомості якого 27 квітня 2019 року внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, - задовольнити.

Для проведення судово - автотехнічної експертизи в зазначеній справі залучити експертну установу Кропивницького відділення Київського НДІ судових експертиз.

Доручити Кропивницькому відділенні Київського НДІ судових експертиз в зазначеному кримінальному проваджені проведення судово - автотехнічної експертизи.

На вирішення залученої експертної установи поставити запитання:

- Чи в технічно справному стані знаходяться рульове керування, робоча гальмівна система, мотоциклу марки «MX 150 F» державний реєстраційний номер НОМЕР_1 ?

-Якщо маються несправності, то в чому вони виражаються та коли виникли відносно моменту ДТП?

На дослідження експерту надати мотоцикл марки «MX 150 F» державний реєстраційний номер НОМЕР_1 , який знаходиться на території Світловодського ВП ГУНП в області за необхідністю надати матеріали кримінального провадження №0000613.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за статтями 384, 385 КК України, за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обовязків.

Після проведення зазначеної експертизи надати дозвіл на отримання висновку експерта слідчому СВ Світловодського ВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_6 , або уповноваженій ним особі за дорученням з числа працівників Світловодського ВП ГУНП в Кіровоградській області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: підпис Згідно з оригіналом

Слідчий суддя Світловодського

міськрайонного суду ОСОБА_1