Справа № 161/5631/19
Провадження № 1-кс/161/2979/19
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
м. Луцьк 09 квітня 2019 року

Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1 , при секретарі судових засідань ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_4 розглянувши клопотання старшого слідчого СУ ГУНП у Волинській області лейтенант поліції ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до документів, -

В С Т А Н О В И В:

Старший слідчий СУ ГУНП у Волинській області лейтенант поліції ОСОБА_4 звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів, що перебувають у ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 та у Рівненській місцевій прокуратурі за адресою: АДРЕСА_2 , а саме до матеріалів кримінального провадження №10000717 від 05.02.2019 та речових доказів, з можливістю вилучення речових доказів та копій наступних документів, а саме:

-Витяг з ЄРДР за №0000717;

-Протокол ОМП від 04.02.2019;

-Протокол ОМП від 07.02.2019;

-Протокол ОМП від 07.02.2019;

-Протокол допиту ОСОБА_5 від 08.02.2019;

-Протокол пред`явлення для впізнання за фотознімками від 25.02.2019;

-Протокол додаткового допиту підозрюваного ОСОБА_6 ;

-Ухвала про застосування запобіжного заходу у виді тримання під вартою від 15.02.2019;

-Рукавиці коричневого кольору;

-Рукавиці чорного кольору із помаранчевими вставками;

-Банківську картку « ІНФОРМАЦІЯ_2 » № НОМЕР_1 ;

-2 пари рукавиць;

-Три будівельні круги жовтого кольору;

-Викрутка біло-червоного кольору;

-Металевий портсигар.

Оскільки на думку слідчого, вказана інформація має важливе значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні №0000731 від 25.08.2018, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.ч.3,5 ст.185 КК України, оскільки в ході досудового розслідування виникла необхідність проведення експертиз, впізнання та інших слідчих дій, спрямованих на встановлення причетності ОСОБА_6 до вчинення крадіжок на території Луцького району, а тому слідчий, за погодженням із прокурором, звернувся до слідчого судді з даним клопотанням.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши додані докази, заслухавши думку слідчого та прокурора, які підтримали клопотання, приходжу до висновку, що клопотання слід задовольнити.
Згідно ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитись з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх.
Статтею 163 ч.5 КПК України передбачено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Крім того, статтею 163 ч.7 КПК України передбачено, що слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.
Зважаючи, що стороною кримінального провадження доведено наявність підстав, передбачених ч.2, ч.5, ч.7 ст.163 КПК України, томуслідчим СУ ГУНП у Волинській області ОСОБА_4 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 або іншому слідчому в даному кримінальному провадженні, слід надати тимчасовий доступ до вищевказаних документів, які знаходяться у ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 та у Рівненській місцевій прокуратурі за адресою: АДРЕСА_2 .
Керуючись ст.ст. 159-166, 167 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ :

Клопотання задовольнити.
Надати слідчим СУ ГУНП у Волинській області ОСОБА_4 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 або іншому слідчому в даному кримінальному провадженні тимчасовий доступ до речей та документів, що перебувають у ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 та у Рівненській місцевій прокуратурі за адресою: АДРЕСА_2 , а саме до матеріалів кримінального провадження №10000717 від 05.02.2019 та речових доказів, з можливістю вилучення речових доказів та копій наступних документів, а саме:

-Витяг з ЄРДР за №0000717;

-Протокол ОМП від 04.02.2019;

-Протокол ОМП від 07.02.2019;

-Протокол ОМП від 07.02.2019;

-Протокол допиту ОСОБА_5 від 08.02.2019;

-Протокол пред`явлення для впізнання за фотознімками від 25.02.2019;

-Протокол додаткового допиту підозрюваного ОСОБА_6 ;

-Ухвала про застосування запобіжного заходу у виді тримання під вартою від 15.02.2019;

-Рукавиці коричневого кольору;

-Рукавиці чорного кольору із помаранчевими вставками;

-Банківську картку « ІНФОРМАЦІЯ_2 » № НОМЕР_1 ;

-2 пари рукавиць;

-Три будівельні круги жовтого кольору;

-Викрутка біло-червоного кольору;

-Металевий портсигар.

Строк дії ухвали не може перевищувати одного місяця з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, згідно ст.166 КПК України, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження у суді.

Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду
Волинської області ОСОБА_1