Справа № 303/12/19
Провадження № 1-кс/303/178/19
У Х В А Л А
16 січня 2019 року м.Мукачево

Слідчий суддя Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , секретар судового засідання ОСОБА_2 , розглянув у судовому засіданні в залі судових засідань в м.Мукачево клопотання заступника начальника СВ Мукачівського РВП Мукачівського ВП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні, внесеному 01 січня 2019 року до ЄРДР № 0000003 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України, про проведення судової комплексної авто-технічної експертизи технічного стану транспортного засобу та транспортно-трасологічної експертизи, -

в с т а н о в и в:

Заступник начальника СВ Мукачівського РВП Мукачівського ВП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням у кримінальному провадженні, внесеному 01 січня 2019 року до ЄРДР № 0000003 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України, про проведення судової комплексної авто-технічної експертизи технічного стану транспортного засобу та транспортно-трасологічної експертизи, яке мотивує тим, що для досягнення повноти, всебічності та неупередженості досудового розслідування даного кримінального провадження, у органу досудового розслідування виникла необхідність у проведенні даної експертизи.
У судове засідання слідчий не з`явився, подав до суду заяву, в якій зазначив, що вимоги клопотання підтримує повністю, просить його задоволити та провести розгляд клопотання у його відсутності.
В ході досудового розслідування встановлено, що 31 грудня 2018 року, приблизно о 18 годині на вул. Центральна с.Зняцево, Мукачівського району, поблизу будинку № 43 невстановленим транспортним засобом відбувся наїзд на пішохода ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , внаслідок чого ОСОБА_4 отримав тілесні ушкодження у вигляді політравми (перелом нижніх кінцівок), водій з місця події зник. 01 січня 2019 року працівниками Мукачівського РВП ГУ НП в Закарпатській області встановлено, що до скоєння даної ДТП причетний ОСОБА_5 , 1988 р.н., мешканець АДРЕСА_2 , який керував автомобілем марки «ВАЗ 2102», реєстраційний номер НОМЕР_1 .
Відомості про кримінальне правопорушення, передбачені ч. 5 ст. 214 КПК України, відповідно до вимог ч. ч. 1, 4 ст. 214 КПК України внесено слідчим СВ Мукачівського РВП Мукачівського ВП ГУНП в Закарпатській області до Єдиного реєстру досудових розслідувань 01 січня 2019 року до ЄРДР № 0000003 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України.
Згідно ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
Відповідно до ст. 243 КПК України, експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
У разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді, що передбачено ч.1 ст. 244 КПК України.
Слідчим доведено, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання та залучення експерта, а тому слідчий суддя приходить до висновку про наявність підстав для задоволення клопотання слідчого.
Керуючись ст. ст. 242-244, 309 КПК України,

у х в а л и в:

Клопотання задовольнити.
У кримінальному провадженні, внесеному 01 січня 2019 року до ЄРДР № 0000003 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України, провести судову комплексну авто-технічну експертизу технічного стану транспортного засобу та транспортно-трасологічної експертизи , проведення якої доручити судовому експерту авто техніку ОСОБА_6 , що за адресою: м.Ужгород, вул.. Дармштадська, 4.
На вирішення експерта поставити такі питання:
- Чи знаходяться у справному стані система рульового керування, гальмівна система, а також ходова частина автомобіля марки «ВАЗ 2102», реєстраційний номер НОМЕР_1 ?
- Якщо названі вище системи автомобіля марки «ВАЗ 2102», р.н. НОМЕР_1 , мають несправності, то коли вони виникли, до, чи під час даної ДТП?
- Які пошкодження характерні для ДТП має автомобіль марки «ВАЗ 2102», р.н. НОМЕР_1 ?
- Виходячи із наявних зовнішніх механічних пошкоджень виявлених на автомобілі марки «ВАЗ 2102», р.н. НОМЕР_1 , а також виходячи з слідової інформації залишеної учасниками ДТП на місці події, де відносно елементів дороги (на проїзній частині, узбіччі, на якій смузі руху) відбувся наїзд автомобіля «ВАЗ 2102», р.н. НОМЕР_1 на пішохода ОСОБА_4 ?
Організацію виконання комплексної судової авто-технічної експертизи технічного стану транспортного засобу та транспортно-трасологічної експертизи доручити судовому експерту автотехніку ОСОБА_6 , що за адресою: м.Ужгород вул.Дармштадська, 4.
Автомобіль марки «ВАЗ 2102», р.н. НОМЕР_1 , знаходяться на спецмайданчику Мукачівського РВП ГУ НП в Закарпатській області, за адресою: м. Мукачево вул.І.Маргітича, 48.
Попередити експерта про кримінальну відповідальність за статтями 384, 385 КК України.
Висновок експерта, залученого слідчим суддею, надати заступнику начальника СВ Мукачівського РВП Мукачівського ВП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_3 ..
Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1