Справа 752/8827/19
Провадження 1-кс/752/4508/19
У Х В А Л А
іменем України

30.04.2019 року слідчий суддя Голосіївського районного суду м. Києва ОСОБА_1 з участю секретаря ОСОБА_2 та прокурора ОСОБА_3 , розглянувши клопотання слідчого слідчого відділу Голосіївського управління поліції Головного управління Національної поліції України у м. Києві ОСОБА_4 про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту щодо
ОСОБА_5 ,
ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с. Велика Білозерка Великобілозерського району Запорізької області, громадянки України, проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимої, у кримінальному провадженні № 0003663 від 29 квітня 2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст. 185 КК України, -

в с т а н о в и в:

30 квітня 2019 року до Голосіївського районного суду м. Києва надійшло клопотання слідчого слідчого відділу Голосіївського управління поліції Головного управління Національної поліції України у м. Києві ОСОБА_4 про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою щодо ОСОБА_5 .
Клопотання обґрунтовується тим, що ОСОБА_5 підозрюється у закінченому замаху на таємне викрадення чужого майна (крадіжці), вчиненому за попередньою змовоюгрупою осіб.
30 квітня 2019 року ОСОБА_5 вручено повідомлення про підозру у вчиненні нею кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 185 КК України.
Вона обґрунтовано підозрюється у скоєнні вказаного злочину. Обґрунтованість підозри підтверджується зібраними в кримінальному провадженні доказами.
Підозрювана ОСОБА_5 , згідно ст.12 КК України, вчинила злочин середньої тяжкості, за який передбачено покарання, у тому числі у вигляді позбавлення волі на строк до п"яти років.
Відносно неї необхідно застосувати запобіжний захід у вигляді домашнього арешту, оскільки існують ризики, передбачені ст. 177 КПК України, які вказують на те, що вона може:
- переховуватися від органів досудового розслідування та/або суду;
- впливати на свідків або іншим чином перешкоджати кримінальному провадженню;
- вчинити інше кримінальне правопорушення.
На той факт, що підозрювана з метою уникнення або ухилення від кримінальної відповідальності може переховуватись від органів досудового розслідування та суду, незаконно впливати на свідків або іншим чином перешкоджати кримінальному провадженню вказує те, що санкція статті кримінального правопорушення у вчиненні якого підозрюється ОСОБА_5 , передбачає покарання, у тому числі і у вигляді позбавлення волі на строк до п"яти років, і вона усвідомлює, що у разі визнання судом її винною з урахуванням її особи, їй може бути призначене судом покарання, яке пов`язане із позбавленням волі на значний строк.
На той факт, що підозрювана може вчинити інше кримінальне правопорушення вказує те, що вона офіційно ніде не працює, відповідно не має постійного джерела доходу та міцних соціальних зв`язків.
З огляду на викладене, застосування до ОСОБА_5 більш м`яких запобіжних заходів не може запобігти вище зазначеним ризикам.
У судовому засіданні прокурор підтримав подане клопотання та просив його задовольнити з зазначених у ньому підстав.
Підозрювана ОСОБА_5 не заперечувалп проти застосування такого запобіжного заходу.
Заслухавши думку учасників судового розгляду, дослідивши матеріали, на які посилається слідчий, обґрунтовуючи доводи клопотання, вбачається наступне.
З доданих до клопотання матеріалів вбачається, що ОСОБА_5 обґрунтовано підозрюється у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 185 КК України.
Відповідно до ч. 2 ст. 131 КПК України одним із заходів забезпечення кримінального провадження з метою досягнення його дієвості є запобіжні заходи.
Згідно з ч. 1 ст. 177 КПК України метою застосування запобіжного заходу є забезпечення виконання підозрюваним покладених на нього процесуальних обов`язків, а також наявність ризиків, передбачених цим Кодексом.
Частиною 2 ст. 177 КПК України передбачено, що підставою застосування запобіжного заходу є наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення, а також наявність ризиків, які дають достатні підстави вважати, що підозрюваний може здійснити дії, передбачені частиною першою цієї статті.
Враховуючи характер правопорушення, у вчиненні якого підозрюється ОСОБА_5 , її особу, вбачається за необхідне застосування до неї запобіжного заходу.
У частинах 1, 2 ст. 181 КПК України визначено, що домашній арешт полягає в забороні підозрюваному, обвинуваченому залишати житло цілодобово або у певний період доби.
Домашній арешт може бути застосовано до особи, яка підозрюється або обвинувачується у вчиненні злочину, за вчинення якого законом передбачено покарання у виді позбавлення волі.
ОСОБА_5 підозрюється у вчиненні злочину середньої тяжкості, тому застосування до підозрюваного більш м`якого запобіжного заходу не зможе в повній мірі запобігти ризикам, передбаченим ст. 177 КПК України.
Обираючи вид заходу забезпечення кримінального провадження, слідчий суддя враховує тяжкість покарання, що загрожує підозрюваній в разі визнання її винною у кримінальному правопорушенні, у вчиненні якого вона підозрюється, особу підозрюваної, яка раніше не судима, ніде не працює, її вік, дані про особу, стан здоров`я.
Слідчий та прокурор просять обрати підозрюваній домашній арешт строком на 2 місяці.
З огляду на наведене, клопотання слідчого підлягає задоволенню.
Керуючись статтями 177, 178, 181, 183, 184, 192-194, 196, 197, 202, 376, 395 КПК України, слідчий суддя, -

у х в а л и в:

Клопотання слідчого слідчого відділу Голосіївського управління поліції Головного управління Національної поліції України у м. Києві ОСОБА_4 про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту щодо ОСОБА_5 - задовольнити.
Обрати щодо підозрюваної ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с. Велика Білозерка Великобілозерського району Запорізької області, громадянки України, проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимої, запобіжній захід у вигляді домашнього арешту в період часу з 22 год. 00 хв. до 06 год. 00 хв. строком до 26 червня 2019 року включно.
Зобов`язати підозрювану ОСОБА_5 :
-прибувати за кожним викликом слідчого, прокурора, суду, залежно від стадії кримінального провадження;
-не залишати місце постійного проживання за адресою: АДРЕСА_1 , в період часу з 22 год. 00 хв. до 06 год. 00 хв. без дозволу слідчого, прокурора, суду, залежно від стадії кримінального провадження.
Виконання ухвали доручити органу Національної поліції за місцем проживання підозрюваної.
Визначити дату закінчення дії ухвали - 26 червня 2019 року.
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Київського апеляційного суду протягом 5 днів з дня її оголошення.

Суддя: