Справа№751/1800/19
Провадження №1-кс/751/855/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
15 березня 2019 року місто Чернігів

Слідчий суддя Новозаводського районного суду м.Чернігова ОСОБА_1

секретар судового засідання ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Чернігова скаргу ОСОБА_3 щодо внесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань, та зобов`язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

До Новозаводського районного суду м. Чернігова звернувся ОСОБА_3 зі скаргою, в якій просить зобов`язати уповноважену законом процесуальну особу порушити кримінальне провадження відносно прокурора Чернігівської області ОСОБА_4 за укриття тяжких злочинів та зловживання владаю, що виразились систематичними ігноруваннями його скарг, якими він вимагав надіслати документи на поставлені ним питання, які він мав намір оскаржити.

В обґрунтуванні скарги зазначає, що на всі його звернення зі скаргами до прокуратури Чернігівської області на неправомірні дії слідчих та працівників виправних колоній відносно його сина ОСОБА_5 , він одержував лише відписки, жодної позитивної відповіді не отримував. Вважає, що дії прокурора Чернігівської області щодо ігнорування його скарг є неправомірними, а тому просить скаргу задовольнити.

В судове засідання скаржник не з`явився, в тексті скарги просить справу розглядати без його участі у зв`язку з незадовільним станом здоров`я.

Прокурор в судове засідання не з`явився, про день та час слухання справи повідомлений належним чином, надав до суду заяву, згідно якої просить провести розгляд скарги без його участі, проти задоволення скарги ОСОБА_3 заперечує, оскільки в заявах скаржника до прокуратури Чернігівської області від 22.02.2019 року та від 05.03.2019 року не ставилося питання про внесення до ЄРДР відомостей про кримінальне правопорушення, вчинене керівником прокуратури Чернігівської області (а.с.13).

Фіксування судового розгляду скарги за допомогою технічних заходів, згідно ст. 107 КПК України, не здійснювалося.

Вивчивши скаргу з доданими документами, можливо прийти до висновку, що скарга не підлягає задоволенню, дійшовши даних висновків з наступного.

Так, стаття 303 КПК України передбачає оскарження бездіяльності слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.

Разом з тим, скаржник просить суд зобов`язати уповноважену законом процесуальну особу порушити кримінальне провадження відносно прокурора Чернігівської області ОСОБА_4 за укриття тяжких злочинів та зловживання владаю, що виразились систематичними ігноруваннями його скарг, якими він вимагав надіслати документи на поставлені ним питання, які мав намір оскаржити, тобто, виключно на підставі викладених ним в безпосередньо самій скарзі до суду обставин, які можуть свідчити про можливе вчинення кримінального правопорушення, що виходить за межі компетенції суду.

При цьому, із адресованих безпосередньо самому прокурору Чернігівської області скарг від 22.02.2019 року та від 05.03.2019 року вбачається, що заявник просить останнього лише надати інформацію по ряду кримінальних проваджень, де він та його син ОСОБА_6 були заявниками та щодо умов тримання його сина в ДУ «Менська виправна колонія № 91», на які прокуратурою Чернігівської області надано вмотивовану відповідь листами від 06.03.2019 за №15-77-18 та від 12.03.2019 за №15-77-18.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 303, 306, 307 КПК України, -

УХВАЛИВ:

В задоволенні скарги ОСОБА_3 щодо внесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань, та зобов`язання вчинити певні дії відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Чернігівської області протягом п`яти днів з дня її винесення, для особи, яка перебуває під вартою, чи не приймала участі в судовому розгляді, строк подачі апеляційної скарги обчислюється з моменту вручення, отримання копії судового рішення.

Слідчий cуддя ОСОБА_1