Справа №150/663/16-к
Провадження по справі №1-кс/150/1/19
УХВАЛА
26 березня 2019 року Чернівецький районний суд Вінницької області

в складі: головуючої - судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3 ,

з участю старшого інспектора Чернівецького РС з питань пробації ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в подання старшого інспектора Чернівецького районного сектору з питань пробації Центрально-Західного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції України ОСОБА_4 про скасування звільнення від відбування призначеного покарання та направлення до місця відбування покарання відносно ОСОБА_5 , -

ВСТАНОВИВ:

До Чернівецького районного суду надійшло подання старшого інспектора Чернівецького районного сектору з питань пробації Центрально-Західного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції України ОСОБА_4 про скасування звільнення від відбування призначеного покарання та направлення до місця відбування покарання відносно ОСОБА_5 , засудженого 27.06.2017 року Чернівецьким районним судом Вінницької області за ч.1 ст.185, ч.1 ст.289, ч.2 ст.289 КК України до 5 років позбавлення волі. На підставі ст.75 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком 2 роки.

Судовий розгляд вказаного подання неодноразово відкладався, у зв`язку із неприбуттям особи, відносно якої вирішується питання про скасування звільнення від відбування призначеного покарання та направлення до місця відбування.

ОСОБА_5 на даний час перебуває в державній установі «Харківський слідчий ізолятор».

25.03.2019 року ДУ «Харківський слідчий ізолятор» до Чернівецького районного суду Вінницької області надіслано клопотання ОСОБА_5 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції за його участі.

Прокурор не заперечує проти розгляду подання про направлення до місця відбування покарання відносно ОСОБА_5 в режимі відеоконференцзв`язку із ДУ «Харківський слідчий ізолятор».

Представник Чернівецького РС з питань пробці ОСОБА_4 не заперечує проти розгляду подання в режимі відеоконференції за участі ОСОБА_5 .

Заслухавши думку учасників судового процесу, суд дійшов до наступного висновку.

Відповідно до ч.3 ст.539 КПК України клопотання (подання) про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку, розглядається згідно з правилами судового розгляду, передбаченого статтями 318 380 цього Кодексу, з урахуванням положень розділу VІІІ КПК України.

Частиною 1 статті 336 КПК України встановлено, що судове провадження може здійснюватися у режимі відео конференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі, яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі захисника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин; необхідності забезпечення безпеки осіб; проведення допиту малолітнього або неповнолітнього свідка, потерпілого; необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження; наявності інших підстав, визначених судом достатніми.

Відповідно до ч.9 ст.336 КПК України дистанційне судове провадження може здійснюватися в судах першої, апеляційної, касаційної інстанцій, Верховному Суді України при здійсненні судового провадження щодо будь-яких питань, розгляд яких віднесено до компетенції суду.

Частиною 2 статті 336 КПК України встановлено, що суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження з власної ініціативи або за клопотанням сторони, інших учасників кримінального провадження.

Відповідно до ч.5 ст.336 КПК України якщо особа, яка братиме участь у судовому провадженні дистанційно, знаходиться у приміщенні, розташованому поза територією юрисдикції суду та поза територією міста, в якому розташований суд, суд своєю ухвалою може доручити суду, на території юрисдикції якого перебуває така особа, здійснити дії, передбачені частиною четвертою цієї статті.

Частиною 4 статті 336 КПК України встановлено, що якщо особа, братиме участь у судовому провадженні дистанційно, знаходиться у приміщенні, розташованому на території, яка перебуває під юрисдикцією суду, або на території міста, в якому розташований суд, судовий розпорядник або секретар судового засідання цього суду зобов`язаний вручити такій особі пам`ятку про її процесуальні права, перевірити її документи, що посвідчують особу, та перебувати з нею до закінчення судового засідання.

Відповідно до ч.1, 2, 6 ст.22 КПК України кримінальне провадження здійснюється на основі змагальності, що передбачає самостійне обстоювання стороною обвинувачення і стороною захисту їхніх правових позицій, прав, свобод і законних інтересів засобами, передбаченими цим Кодексом. Сторони кримінального провадження мають рівні права на збирання та подання до суду речей, документів, інших доказів, клопотань, скарг, а також на реалізацію інших процесуальних прав, передбачених цим Кодексом. Суд, зберігаючи об`єктивність та неупередженість, створює необхідні умови для реалізації інших процесуальних прав та виконання процесуальних обов`язків.

З врахуванням вище наведеного, з метою забезпечення оперативності судового провадження, уникнення тяганини судового процесу, об`єктивності розгляду подання, дослідження всіх обставин, встановлення істини та прийняття законного, обґрунтованого судового рішення, а також з метою проведення і завершення судового розгляду протягом розумного часу та недопущення порушення прав та інтересів особи, відносно якої вирішується питання про скасування звільнення від відбування призначеного покарання та направлення до місця відбування, суд дійшов висновку про здійснення судового провадження у режимі відеоконференції під час трансляції з ДУ «Харківський слідчий ізолятор» за участю ОСОБА_5 .
На підставі ст., ст.59, 63, 129 Конституції України, керуючись ст., ст. 336, 369, 372, 539 КПК України, суд
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання ОСОБА_5 задоволити.
Розгляд подання старшого інспектора Чернівецького районного сектору з питань пробації Центрально-Західного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції України ОСОБА_4 про скасування звільнення від відбування призначеного покарання та направлення до місця відбування покарання відносно ОСОБА_5 ,- здійснювати у дистанційному режимі відеоконференції між Чернівецьким районним судом Вінницької області, за адресою: вул. Незалежності, 20, с. Мазурівка Чернівецького району Вінницької області, та державною установою «Харківський слідчий ізолятор» (вул. Полтавський шлях, 99 Новобарський район м. Харків, 61093) за участі ОСОБА_5 .
Судовий розгляд призначити на 14 год. 00 хв. 01 квітня 2019 року в приміщенні Чернівецького районного суду Вінницької області.
Виконання ухвали в частині технічного забезпечення відеоконференції за участі ОСОБА_5 доручити ДУ «Харківський слідчий ізолятор».
Зобов`язати уповноважену службову особу ДУ «Харківський слідчий ізолятор» встановити особу ОСОБА_5 та вручити йому пам`ятки про його процесуальні права.
Учасникам розгляду клопотання на виконання вимог ч.3 ст.336 КПК України забезпечити можливість чути та бачити хід судового провадження, задавати питання і отримувати відповіді, реалізовувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обов`язки.

Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відео-конференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Відповідно до ч.5 ст.532 КПК України ухвали суду, які не можуть бути оскаржені, набирають законної сили з моменту їх оголошення.

Відповідно до ч.2 ст.21 КПК України ухвала суду, що набрала законної сили в порядку, визначеному цим Кодексом, є обов`язковою і підлягає безумовному виконанню.

Відповідно до ч.5 ст.124 Конституції України судові рішення є обов`язковими до виконання на всій території України.
Відповідно до ст.13 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» невиконання судових рішень тягне за собою відповідальність, установлену законом.

Суддя: ОСОБА_1