Провадження № 1кс/712/7569/18
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
про призначення експертизи

06 грудня 2018 року слідчий суддя Соснівського районного суду м. Черкаси ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Черкаси клопотання винесене в кримінальному провадженні №0008264 від 28.11.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України Слідчим слідчого відділу Черкаського відділу поліції Головного управління Національної поліції України в Черкаській області старшим сержантом поліції ОСОБА_3 про призначення судово-хімічної експертизи ,-

В С Т А Н О В И В:

До Соснівського районного суду м. Черкаси звернувся слідчий слідчого відділу Черкаського відділу поліції Головного управління Національної поліції України в Черкаській області старший сержант поліції ОСОБА_4 з клопотанням про призначення судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів.

Клопотання мотивує тим, що в СВ Черкаського ВП ГУНП в Черкаській області проводиться досудове розслідування кримінального провадження № 0008264 внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.

До Черкаського відділу поліції надійшли матеріали по рапорту оперуповноваженого ВКП Черкаського ВПГУНП в Черкаській області ОСОБА_5 про те, що 27.11.2018 року, близько 11 год. 45 хв. співробітниками поліції біля магазину «Абсолют», що по вул. В. Чорновола, 122/43 в м. Черкаси у гр. ОСОБА_6 , 1980 р.н. виявлено пакетик з порошкоподібною речовиною білого кольору, яка може належати до наркотичних засобів і яку в ході ОМП, в присутності понятих було вилучено та поміщено до сейф-пакету ГСУНП №7010412. (ЄО-66456 від 27.11.2018)

З метою всебічного, повного та неупередженого дослідження обставин кримінального провадження, приймаючи до уваги, що для вирішенняпитання, чи являються вилучені речовини наркотичними засобами, психотропними речовинами, їх аналогами чи прекурсорами, та використання вказаних речовин для синтезу прекурсору - фенілнітропропену, необхідні спеціальні знання, необхідні спеціальні знання, виникла необхідність у проведенні судової експертизи дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів чи прекурсорів.

Таким чином, для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження необхідні спеціальні знання в галузі судової експертизи.

В судове засідання слідчий не з`явився, до суду скерував заяву про розгляд клопотання у його відсутність, клопотання підтримує в повному обсязі.

Відповідно до ч.3 ст. 244 КПК України, неприбуття в судове засідання особи, яка подала клопотання не перешкоджає розгляду клопотання.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали клопотання, приходить до наступного.

Відповідно до ч.1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
Нормами статті 243 КПК передбачено, що експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Згідно ч.1, 6 ст. 244 КПК України у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
Слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.
До ухвали слідчого судді про доручення проведення експертизи включаються запитання, поставлені експертові особою, яка звернулася з відповідним клопотанням.
Приймаючи до уваги вищевикладене, враховуючи те, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, вважаю за необхідне клопотання слідчого про призначення судової експертизи задовольнити.

Проведення вказаної експертизи доручити експертам Черкаського НДЕКЦ МВС України.

Керуючись ст. ст. 242,243, 244, 369-372, 376 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого слідчого відділу Черкаського відділу поліції Головного управління Національної поліції України в Черкаській області старшого сержанта поліції ОСОБА_4 про призначення судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів в рамках кримінального провадження № 0008264 - задовольнити.
Призначити в рамках кримінального провадження №0008264 від 28.11.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України судову експертизу наркотичних засобів на вирішення якої поставити наступні питання:

- чи являється надана на експертизу порошкоподібна речовина біпого кольору наркотичним засобом (психотропною речовиною їх аналогом та прекурсором)? Якщо так, то яким саме?

- яка маса наркотичного засобу?

В розпорядження експерта надати копію ухвали суду, речовий доказ, що поміщенний до сейф-пакету ГСУНП №7010412, в середині якого знаходиться порошкоподібна речовина білого кольору, яка може належати до наркотичних засобів.

Проведення експертизи доручити експертам Черкаського НДЕКЦ МВС України, попередивши експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

Надати дозвіл експертам Черкаського НДЕКЦ МВС України на видозміну, об`єднання об`єктів, часткове або повне знищення об`єктів дослідження згідно методики.
Виконання ухвали доручити слідчому Черкаського відділу поліції ГУНП в Черкаській області старшому сержанту поліції ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1