УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 травня 2019 року м.Хмельницький

Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого слідчого відділення Хмельницького районного відділення поліції Хмельницького відділу поліції Головного управління Національної поліції в Хмельницькій області капітана поліції ОСОБА_3 , про призначення екологічної експертизи, у кримінальному провадженні №0000411,

встановив:

20.05.2019 року старший слідчий слідчого відділення Хмельницького районного відділення поліції Хмельницького відділу поліції Головного управління Національної поліції в Хмельницькій області капітан поліції ОСОБА_3 , звернувся до слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області з клопотанням про призначення екологічної експертизи, у кримінальному провадженні №0000411.

В обґрунтування даного клопотання слідчим зазначено, що 17.04.2015р. в лісовому заказнику місцевого значення "Осташки", у 15 кварталі 10 відділу, який розташований на території Хмельницького району, Хмельницького лісництва виявлено незаконне рубання дерев породи ясен в кількості 16 штук, чим завдано шкоди ДП «Хмельницьке Лісомисливське господарство» на загальну суму 43 тис. 154 грн. 57 коп., відповідно до Постанови Кабінету міністрів України №541 від 24.07.2013р. «Про затвердження такс для обчислення розміру шкоди, заподіяної лісу».

Дане кримінальне правопорушення 04.06.2015 року зареєстровано в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за №0000411, правова кваліфікація правопорушення ст.246 КК України.

Для вирішення питання, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, виникла необхідність у призначенні та проведенні екологічної експертизи.

Слідчий, будучи належним чином повідомленим про дату та час розгляду клопотання у судове засідання не з`явився, що відповідно до ч.3 ст.244 КПК України це не є перешкодою для розгляду даного клопотання.

Дослідивши подане слідчим клопотання та додані до нього матеріали, приходжу до висновку, що воно підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст.242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права. 2. Слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо: 1) встановлення причин смерті; 2) встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень; 3) визначення психічного стану підозрюваного за наявності відомостей, які викликають сумнів щодо його осудності, обмеженої осудності; 4) встановлення віку особи, якщо це необхідно для вирішення питання про можливість притягнення її до кримінальної відповідальності, а іншим способом неможливо отримати ці відомості; 5) встановлення статевої зрілості потерпілої особи в кримінальних провадженнях щодо злочинів, передбачених статтею 155 Кримінального кодексу України. 6) визначення розміру матеріальних збитків, шкоди немайнового характеру, шкоди довкіллю, заподіяної кримінальним правопорушенням. 3. Примусове залучення особи для проведення медичної або психіатричної експертизи здійснюється за ухвалою слідчого судді, суду.

Згідно ст.243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Тому, для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, з метою повного, всебічного та неупередженого дослідження події кримінального правопорушення, клопотання слідчого, яке є доведеним, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта, підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.110, 242-244 КПК України, слідчий суддя, -

постановив:

Клопотання старшого слідчого слідчого відділення Хмельницького районного відділення поліції Хмельницького відділу поліції Головного управління Національної поліції в Хмельницькій області капітана поліції ОСОБА_3 - задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні №0000411 екологічну експертизу проведення якої доручити працівникам експертам КНДІСЕ (м. Київ , вул. Смоленська,6).

На вирішення експерта поставити наступні запитання:

-Чи завдана істотна шкода навколишньому середовищу, внаслідок незаконної порубки 16 дерев породи "Ясен», в лісовому заказнику місцевого значення "Осташки", у 15 кварталі 10 відділу ДП "Хмельницького лісомисливського господарства", с. Осташки Хмельницького району Хмельницької області?
-Якщо завдано істотну шкоду, то в чому ця шкода полягає та за якими критеріями визначена з посиланням на нормативні документи. При цьому визначити чи погіршився породний склад, якість, захисні, водоохоронні та інші екологічні властивості лісу, чи виникли труднощі у відтворенні заліснення в певній ділянці лісу, знизилась якість атмосферного повітря та наскільки в порівнянні з встановленими законодавством нормами, чи змінився в зв`язку з цим ландшафт місцевості, русло будь-якої річки, сталася ерозія ґрунту?
-Якщо завдано істотну шкоду, то провести розрахунок завданих матеріальних збитків ДП «Хмельницьке лісомисливське господарство», внаслідок незаконної порубки 16 дерев породи "Ясен», в лісовому заказнику місцевого значення "Осташки", у 15 кварталі 10 відділу ДП "Хмельницького лісомисливського господарства", с. Осташки Хмельницького району Хмельницької області, визначивши у грошовому еквіваленті по кожному дереву окремо?
-Які збитки заподіяно ДП «Хмельницьке лісомисливське господарство», внаслідок незаконної порубки 16 дерев породи "Ясен», в лісовому заказнику місцевого значення "Осташки", у 15 кварталі 10 відділу ДП "Хмельницького лісомисливського господарства", с. Осташки Хмельницького району Хмельницької області?

Для ознайомлення експерту надати матеріали вказаного кримінального провадження.

Попередити працівників експертів КНДІСЕ про кримінальну відповідальність, передбачену ст.ст.384, 385 КК України.

Висновок експерта надати слідчому СВ Хмельницького РВП Хмельницького ВП ГУНП в Хмельницькій області капітану поліції ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя