Справа № 478/1937/18 Провадження № 1-кс/478/358/2018
У х в а л а

19.11.2018 року Слідчий суддя Казанківського районного суду Миколаївської області ОСОБА_1 з участю: секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Казанківського ВП Новобузького відділу ГУНП в Миколаївській області капітана поліції ОСОБА_3 , який здійснює повноваження в кримінальному провадженні, внесеного 14.11.2018 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000723 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України,

про проведення судово-товарознавчої експертизи,

В с т а н о в и л а:

В клопотанні слідчого про проведення експертизи, вказано, що згідно повідомлення, яке 14.11.2018 року надійшло до чергової частини Казанківського ВП Новобузького відділу ГУНП в Миколаївській областіневстановлена особа в період часу з 13.30 по 15.40 год. 14.11.2018 року з прилеглої території лабораторії Кзанківської ЦРЛ, розташованої по вул.. Центральна в смт. Казанка умисно, шляхом вільного доступу, таємно викрала належний ОСОБА_4 велосипед марки «Аіст» блакитного кольору.

За фактом вчинення вказаного кримінального правопорушення було розпочате кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 14.11.2018 року за №0000723 за ч.1 ст.185 КК України.

Посилаючись на необхідність визначення розміру матеріальних збитків, заподіяних кримінальним правопорушенням, слідчий просив призначити у кримінальному провадженні судово-товарознавчу експертизу.

В судове засідання слідчий ОСОБА_3 не з`явився, надав письмову заяву про розгляд клопотання в його відсутності, просив його задовольнити.

Перевіривши матеріали кримінального провадження приходжу такого висновку.

Витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000723, протокол допиту потерпілої ОСОБА_4 , протокол огляду місця події від 17.11.2018 року, свідчать про встановлення слідчим події, що має ознаки кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України.

Відповідно до ч.1 ст.244 КПК України у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Згідно ч.6 ст.244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Враховуючи те, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, а саме визначення розміру матеріальних збитків, заподіяних кримінальним правопорушенням, необхідні спеціальні знання, вважаю необхідним клопотання слідчого задовольнити.

Керуючись ст.242, ст.244, ст. 309 КПК України,

У х в а л и л а:

Клопотання слідчого СВ Казанківського ВП Новобузького відділу ГУНП в Миколаївській області капітана поліції ОСОБА_3 , який здійснює повноваження в кримінальному провадженні, внесеного 14.11.2018 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000723 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України, про проведення експертизи, - задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні, внесеного 14.11.2018 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000723 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України, судово-товарознавчу експертизу, проведення якої доручити судовому експерту ОСОБА_5 , який здійснює свою діяльність на підставі свідоцтва №1847 виданого 25.11.2016 року (Кіровоградська область, м. Олександрія, вул. Фрунзе, 8).

На вирішення експерта поставити наступне питання:

1)Яка середня ринкова вартість жіночого велосипеду марки «Аіст», бувшого у використанні, на момент вчинення злочину, тобто, станом на 14 листопада 2018 року?

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.385 КК України за відмову від виконання покладених на нього обов`язків та за ст.384 КК України за дачу завідомо неправдивого висновку.

Висновок експертів надати слідчому СВ Казанківського ВП Новобузького відділу ГУНП в Миколаївській області капітану поліції ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя