Справа № 405/3525/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 травня 2019 року слідчий суддя Ленінського районного суду м. Кіровограда ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Кропивницький клопотання заступника начальника відділу розслідування злочинів у сфері транспорту СУ ГУНП в Кіровоградській області майора поліції ОСОБА_3 у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000096 від 11.05.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України, про призначення експертизи,

в с т а н о в и в:

слідчий звернувся до суду з клопотанням, в якому просить призначити у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000096 від 11.05.2019 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 286 КК України, судово-медичну експертизу.
На обґрунтування клопотання слідчим зазначено, що 11.05.2019 близько 12 год. 00 хв. в місті Кропивницький на регульованому перехресті вулиць Євгена Тельнова-Вокзальної-Яновського водій ОСОБА_4 , 1983 року народження, керуючи вантажним автомобілем «MAN», реєстраційний номер НОМЕР_1 , який перебував в складі автопоїзду з причепом «KRONE» реєстраційний номер НОМЕР_2 рухаючись по вул. Тельнова, здійснюючи маневр повороту праворуч на вул. Вокзальну щодо напрямку його руху на дозволений (зелений) сигнал світлофора допустив наїзд на пішохода ОСОБА_5 , 1941 р.н., який переходив проїзну частину вул. Яновського зліва-направо щодо напрямку руху автопоїзда на заборонений (червоний ) сигнал світлофора. В результаті ДТП пішохід ОСОБА_5 від отриманих тілесних ушкоджень помер в кареті швидкої медичної допомоги.
11.05.2019 відділом розслідування злочинів у сфері транспорту СУ ГУНП в Кіровоградській області внесено відомості до Єдиного реєстру досудового розслідування та розпочате досудове розслідування кримінального провадження № 0000096 від 11.05.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України.
Слідчий вказав, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, та для встановлення причини смерті ОСОБА_5 необхідні спеціальні знання, а тому просить призначити судово-медичну експертизу.

Слідчий в судове засідання не з`явився, надав до суду заяву, в якій просить провести розгляд клопотання у його відсутність та задовольнити.
Відповідно до вимог ч. 4 ст. 107 КПК України, враховуючи неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування за допомогою технічних засобів судового розгляду не здійснювалося.
Дослідивши надані стороною кримінального провадження матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до наступних висновків.
Встановлено, що в провадженні відділу розслідування злочинів у сфері транспорту СУ ГУНП в Кіровоградській перебувають матеріали кримінального провадження № 0000096 від 11.05.2019 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 286 КК України.
Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
Статтею 243 КПК передбачено, що експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Згідно ч.1, 6 ст. 244 КПК України у разі, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді. Слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи. До ухвали слідчого судді про доручення проведення експертизи включаються запитання, поставлені експертові особою, яка звернулася з відповідним клопотанням.
Приймаючи до уваги вищевикладене, враховуючи те, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, вважаю за необхідне клопотання слідчого про призначення судово-медичної експертизи у кримінальному провадженні № 0000096 від 11.05.2019 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 286 КК України, задовольнити.
Керуючись ст. ст. 242, 243, 244 КПК України,

п о с т а н о в и в :

клопотання заступника начальника відділу розслідування злочинів у сфері транспорту СУ ГУНП в Кіровоградській області майора поліції ОСОБА_3 у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000096 від 11.05.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України, про призначення експертизи - задовольнити.
Призначити по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000096 від 11.05.2019 року, судово-медичну експертизу,проведення якої доручити експертам Кіровоградського обласного бюро судово-медичних експертиз.

На вирішення експертам поставити наступні питання:

- Які тілесні ушкодження виявлені при дослідженні трупу ОСОБА_5 , 1941 р.н. їх локалізація, механізм утворення, тяжкість, час спричинення?

- Яке було положення потерпілого в момент травми (вертикальне, сидяче, горизонтальне, тощо) та яким боком останній був обернутий (повернутий) до транспортного засобу?

- Чи мав місце переїзд колесом?

- Чи мало місце волочіння трупу?

- Яка причина смерті ОСОБА_5 .?

- Чи мається прямий причинний зв`язок між виявленими тілесними ушкодженнями та смертю ОСОБА_5 .?

- Чи знаходився пішохід ОСОБА_5 у стані алкогольного сп`яніння, якщо так то до якого ступеню алкогольного сп`яніння воно відноситься ?.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність, передбачену ст.ст. 384, 385 КК України.
Роз`яснити експертам Кіровоградського обласного бюро судово-медичних експертиз, що відповідно до ч. 9 ст. 244 КПК України, висновок експерта, залученого слідчим суддею, надається особі, за клопотанням якої він був залучений.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_6