Справа № 405/5481/16-к
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"04" березня 2019 р. м. Кропивницький

Ленінський районний суд м. Кіровограда в складі: головуючого судді ОСОБА_1 , секретар судового засідання ОСОБА_2 , за участю: прокурора ОСОБА_3 , засудженого ОСОБА_4 , адвоката ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Кропивницький клопотання захисника-адвоката ОСОБА_6 в інтересах засудженого ОСОБА_4 про звільнення від подальшого відбування покарання за хворобою в порядку ст.84 КК України,-

ВСТАНОВИВ:
Захисник-адвокат ОСОБА_6 в інтересах засудженого ОСОБА_4 звернулася до суду з клопотанням про звільнення від подальшого відбування покарання за хворобою в порядку ст.84 КК України.
На обґрунтування клопотання зазначила, що засуджений ОСОБА_4 відбуває покарання в ДУ «Кропивницька ВК №6». Згідно інформації, викладеної в листі-відповіді від 10.11.2018 року №481, засуджений ОСОБА_4 перебуває на диспансерному обліку медичної частини №6 Філії ДУ «Центр охорони здоров`я ДКВС України» у Кіровоградській області з приводу Віл-інфекції ІV клінічної стадії (діагноз В 20.7), малих залишкових змін (МЗЗТБ) після перенесеного туберкульозу легень, хронічного вірусного гепатиту С. Визнаний інвалідом ІІ групи по загальному захворюванню з 2011 року, а з 2016 року інвалідом ІІІ групи. З метою проведення повноцінного обстеженя та лікування засудженого ОСОБА_4 було направлено до спеціалізованого лікувального закладу ДКВС України Дар`ївської міжобласної багатопрофільної лікарні №10, де було проведено ряд обстежень. Згідно довідки МСЕК №625396 серії 12 ААА від 09.08.2018 року ОСОБА_4 є інвалідом ІІІ групи загального захворювання. Відповідно до п.п.1 (п.2) Переліку захворювань, які є підставою для подання до суду матеріалів про звільнення засуджених від подальшого відбування покарання є Інфекція вірусу імунодефіциту людини (ВІЛ/СНІД) ІV клінічна стадія (абсолютна кількість СД-4
В судовому засіданні захисник-адвокат ОСОБА_5 підтримав клопотання та просив його задовольнити, з підстав викладених в ньому.
Засуджений в судовому засіданні підтримав клопотання адвоката та просив застосувати відносно нього положення ст. 84 КК України.
Прокурор в судовому засіданні заперечив проти задоволення клопотання захисника-адвоката в інтересах засудженого ОСОБА_4 про його звільнення від відбування покарання, оскільки засуджений перед направленням даного клопотання має пройти відповідне лікування, про що має бути складений відповідний висновок ЛКК.
Заслухавши думку учасників судового процесу, дослідивши матеріали клопотання, суд вважає, що у клопотанні захисника-адвоката в інтересах засудженого ОСОБА_4 необхідно відмовити з наступних підстав.
Відповідно до положень ч.2 ст.84 КК України особа, яка після вчинення злочину або постановлення вироку захворіла на іншу тяжку хворобу, що перешкоджає відбуванню покарання, може бути звільнена від покарання або від подальшого його відбування. При вирішенні цього питання суд враховує тяжкість вчиненого злочину, характер захворювання, особу засудженого та інші обставини справи.

Відповідно до п. 2 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про практику застосування судами законодавства про звільнення від відбуття покарання засуджених, які захворіли на тяжку хворобу» від 28 вересня 1973 року № 8, факт захворювання засудженого на тяжку хворобу сам по собі не тягне обов`язкового звільнення від відбуття покарання.
Звільнення від відбуття покарання через хворобу з місць позбавлення волі може бути застосоване судом до тих засуджених, які захворіли під час відбуття покарання і ця хвороба перешкоджає відбувати покарання, тобто у випадках, коли подальше утримання в місцях позбавлення волі загрожує їх життю або може призвести до серйозного погіршення здоров`я чи інших тяжких наслідків. Це стосується й тих осіб, які захворіли до засудження, але під час відбуття покарання їхня хвороба внаслідок прогресування набула характеру, зазначеного в переліку захворювань.
Перелік захворювань, які є підставою для подання в суди матеріалів про звільнення засуджених від дальшого відбування покарання затверджений спільним Наказом Державного департаменту України з питань виконання покарань та Міністерства охорони здоров`я України18.01.2000 №3/6 (далі Перелік захворювань).
Відповідно до ч. 5 ст. 154 КВК України подання про звільнення від відбування покарання внаслідок іншої тяжкої хвороби надсилається до суду начальником органу або установи виконання покарань. Одночасно з поданням до суду надсилається висновок спеціальної лікарської комісії й особова справа засудженого. У поданні вказуються дані, які характеризують поведінку засудженого під час відбування покарання.
З наданих до клопотання додатків вбачається, що висновок спеціальної лікарської комісії відсутній, засудженим та адвокатом в судовому засіданні зазначено, що вони не зверталися з відповідним клопотанням до установи виконання покарань та засуджений не проходив стаціонарне лікування.
Разом з тим, сприяючи правам та свободам громадян, визначених національним законом та Європейською практикою, суд вважає за необхідне роз`яснити захиснику та засудженому про порядок звернення до установи виконання покарань для лікування та здійснення медичного огляду засудженого ОСОБА_4 лікарсько-консультативною комісією закладу охорони здоров`я ДКВС, та у разі відмови в задоволенні клопотання можливість оскарження рішення в порядку передбаченому ч.2 ст.537 КПК України.
Враховуючи, що даних, які свідчать про неможливість подальшого утримання засудженого ОСОБА_4 в місцях позбавлення волі, а також того, що це загрожує його життю або може призвести до серйозного погіршення здоров`я чи інших тяжких наслідків суду не подано, під час розгляду не встановлено, суд вважає необхідним відмовити у задоволенні клопотання про звільнення засудженого ОСОБА_4 від подальшого відбування покарання за хворобою.
На підставі викладеного та керуючись ст. 81 КК України, ст.ст. 537, 539 КПК України, суд -
ПОСТАНОВИВ:
відмовити в задоволенні клопотання захисника-адвоката ОСОБА_6 в інтересах засудженого ОСОБА_4 про звільнення від подальшого відбування покарання за хворобою в порядку ст.84 КК України.
Ухвала може бути оскаржена до Кропивницького апеляційного суду протягом 7 днів з дня її проголошення, а засудженим в той самий строк з моменту вручення йому копії ухвали.

Суддя Ленінського
районного суду м. Кіровограда ОСОБА_7