ЧУГУЇВСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 636/5481/18
Провадження № 1-кс/636/1512/18
У Х В А Л А
І М Е Н Е М УКРАЇНИ
22 грудня 2018 року
Слідчий суддя Чугуївського міського суду Харківської області ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянув клопотання слідчого СВ Чугуївського ВП ГУНП в Харківській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про арешт майна по кримінальному провадженню № 0001762, відомості про яке внесені до ЄРДР 23 листопада 2018 року, за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, -

в с т а н о в и в:
21 грудня 2018 року слідчий СВ Чугуївського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 звернулася до Чугуївського міського суду Харківській області з клопотанням, погодженим з прокурором Чугуївської місцевої прокуратури Харківської області ОСОБА_4 про арешт вилученого майна, а саме: чохол, виготовлений з тканини чорного кольору та шестиструнну акустичну гітару.

В ході досудового розслідування встановлено, що в ніч з 22 листопада 2018 на 23 листопада 2018 року за адресою: АДРЕСА_1 невстановлена особа з приміщення будинку викрала особисті речі, які належали ОСОБА_5 та мобільний телефон, який належав ОСОБА_6 .

Відомості про кримінальне правопорушення відповідно до вимог ч.ч. 1, 4 ст. 214 КПК України внесено слідчим СВ Чугуївського ВП ГУНП в Харківській області, до Єдиного реєстру досудових розслідувань 23 листопада 2018 року за № 0001762 за попередньою кваліфікацією ч. 1 ст. 185 КК України, тобто таємне викрадення чужого майна (крадіжка).
Під час допиту потерпілого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 було встановлено, що серед викрадених речей мається шестиструнна акустична гітара, передня частина якої зеленого кольору, а задня коричневого кольору, із зображенням футбольного м`яча та з надписом над ним «EURO 2012» яка знаходилась в чохлі, який виготовлений з тканини чорного кольору.

20 грудня 2018 року, під час проведення огляду місця події, біля під`їзду № 4, будинку АДРЕСА_2 , місцевий мешканець ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 добровільно, у формі заяви видав чохол виготовлений з тканини чорного кольору, який було перев`язано ниткою чорного кольору, до якої приклеєна бирка з відповідними пояснювальними написами, та підписами всіх учасників слідчої дії, в якому знаходилась шестиструнна акустична гітара, передня частина якої зеленого кольору, а задня коричневого кольору, які було перев`язано ниткою чорного кольору, до якої приклеєна бирка з відповідними пояснювальними написами, та підписами всіх учасників слідчої дії.

20 грудня 2018 року з потерпілим ОСОБА_5 було проведено слідчу дію пред`явлення речей для впізнання за фотознімками. Для впізнання представлялись чохол для гітари чорного кольору та шестиструнну акустична гітара. Під час проведення вищевказаної слідчої дії потерпілий впізнав речі, які йому належать, а саме: чохол для гітари чорного кольору та шестиструнну акустичну гітару.

Відповідно до ч. 2 ст. 167 КПК України, тимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей, документів, грошей тощо, щодо яких є достатні підстави вважати, що вони підшукані, виготовлені, пристосовані чи використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та (або) зберегли на собі його сліди, а також одержані внаслідок кримінального правопорушення.
Враховуючи, що відкрите заволодіння чужим майном, передбачене ч. 1 ст. 185 КК України відноситься до злочинів проти власності, тому вилучене вище майно є предметом злочину, а також одержане внаслідок кримінального правопорушення, у зв`язку з чим, органом досудового розслідування 20 грудня 2018 року, на підставі ч. 2 ст. 100, ч. 1 ст. 98, ч. 3 ст. 110 КПК України оглянуто чохол для гітари чорного кольору та шестиструнну акустичну гітару та у подальшому винесено постанову про визнання речовим доказом, після чого їх було поміщено до камери схову Чугуївського ВП ГУНП в Харківській області.

В ході досудового розслідування було відібрано пояснення від гр. ОСОБА_7 , згідно якого останній не заперечує той факт, що саме він таємно заволодів шестиструнною акустичною гітарою, яка знаходилась в чохлі чорного кольору, що також підтверджується власноручно написаною ним добровільною заявою про видачу вищезазначеного майна.

Частиною першою ст. 170 КПК України передбачено, що арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Відповідно до ч. 2 ст. 170 КПК України, арешт майна допускається з метою забезпечення: збереження речових доказів, оскільки є всі підстави вважати, що їх може бути знищено.

Частиною шостою ст. 170 КПК України передбачено, що у випадку, передбаченому пунктом 4 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, фізичної чи юридичної особи, яка в силу закону несе цивільну відповідальність за шкоду, завдану діями (бездіяльністю) підозрюваного, обвинуваченого, засудженого або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння, а також юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, за наявності обґрунтованого розміру цивільного позову у кримінальному провадженні, а так само обґрунтованого розміру неправомірної вигоди, яка отримана юридичною особою, щодо якої здійснюється провадження.

Вказані факти підтверджуються матеріалами, які долучені до клопотання про арешт майна.

Прокурор у судове засідання не з`явився, його не явка відповідно до ч.1 ст. 172 КПК України не перешкоджає розгляду клопотання.

Слідчий суддя, дослідивши документи та матеріали, якими слідчий Чугуївського ВП ГУНП в Харківській області обґрунтовує доводи клопотання, а також витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, в рамках якого подається клопотання, приходить до висновку про наявність достатніх підстав для задоволення клопотання.

Керуючись ст. ст. 107, 167, 170, 171, 172, 173,175, 309, 372, 395 КПК України, слідчий суддя -

п о с т а н о в и в :
Клопотання слідчого СВ Чугуївського ВП ГУНП в Харківській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 ,. про арешт майна по кримінальному провадженню № 0001762, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 23 листопада 2018 року, задовольнити.

Накласти арешт на майно, а саме: чохол, виготовлений з тканини чорного кольору та шестиструнну акустичну гітару.

Вилучене зберігається у камері схову Чугуївського ВП ГУНП в Харківській області.

Ухвала про арешт майна підлягає негайному виконанню.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області протягом п`яти днів з дня її оголошення, або особою не присутньої в судовому засіданні у той же строк з дня отримання нею судового рішення.

Слідчий суддя