УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 грудня 2018 року

Слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_1 ,

при секретарі - ОСОБА_2 ,

за участю:

прокурора ОСОБА_3 ,

захисника ОСОБА_4 ,

підозрюваного ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві

клопотання старшого слідчого в ОВС слідчого управління Головного управління Національної поліції у м. Києві ОСОБА_6 , погоджене з першим заступником прокурора м. Києва ОСОБА_7 , про продовження строку досудового розслідування в кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000985 від 13 жовтня 2018 року за підозрою ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.286 КК України,

В С Т А Н О В И В :

Старший слідчий в ОВС слідчого управління Головного управління Національної поліції у м. Києві ОСОБА_6 звернувся до суду з клопотанням, погодженим з першим заступником прокурора м. Києва ОСОБА_7 , про продовження строку досудового розслідування в кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000985 від 13 жовтня 2018 року за підозрою ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.286 КК України.

Як вбачається з матеріалів клопотання Слідчим управлінням Головного управління Національної поліції у м. Києві проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні за №0000985 від 13 жовтня 2018 року за підозрою ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.286 КК України.

Клопотання слідчого обґрунтоване тим, що ОСОБА_5 підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.286 КК України, а саме: у порушенні правил безпеки дорожнього руху, особою, яка керує транспортним засобом, що спричинили загибель кількох осіб.

14 жовтня 2018 року в порядку ст. 208 КПК України затримано ОСОБА_5

14 жовтня 2018 року ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 286 КК України.

16 жовтня 2018 року Шевченківським районним судом м. Києва підозрюваному ОСОБА_5 обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, без альтернативного визначення розміру застави, строком на 60 днів, тобто до 12 грудня 2018 року.

У клопотанні слідчого наведені дані, що вказують на причетність підозрюваного ОСОБА_5 до вчинення інкримінованих йому дій, а саме: протоколом огляду місця дорожньо-транспортної події від 13 жовтня 2018 року та схемою до нього, в яких зафіксовано параметри проїзної частини, дорожню обстановку та наявну слідову інформацію на місці події; протоколом допиту свідка ОСОБА_8 ; протоколом допиту свідка ОСОБА_9 ; протоколом допиту потерпілого ОСОБА_10 , речовими доказами та іншими матеріалами кримінального провадження у сукупності.

В обґрунтування продовження строку досудового розслідування в кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000985 від 13 жовтня 2018 року, слідчим в клопотанні наведено перелік слідчих та процесуальних дій, в яких виникла потреба, для встановлення істини в кримінальному провадженні, а саме: отримати висновки судово-медичної експертизи трупа ОСОБА_11 , яка на даний час триває; висновки судово-медичної експертизи ступеню тяжкості тілесних ушкоджень спричинених ОСОБА_12 , яка на даний час триває; висновки судово-медичної експертизи ступеню тяжкості тілесних ушкоджень спричинених ОСОБА_10 , яка на даний час триває; висновки судово автотехнічної експертизи технічного стану транспортного засобу - автомобіля "Seat Leon", д.н.з. НОМЕР_1 , яка на даний час триває; висновки судово автотехнічної експертизи технічного стану транспортного засобу - автомобіля "KIA Carens", д.н.з. НОМЕР_2 , яка на даний час триває; висновки судово молекулярно-генетичної експертизи, яка на даний час триває; висновки судово комплексної транспортно-трасологічної та автотехнічної експертизи, яка на даний час триває, провести необхідні слідчі дії з ОСОБА_13 та ОСОБА_14 , які на даний час знаходяться на стаціонарному лікуванні, у зв`язку з чим, завершити досудове розслідування у кримінальному провадженні в строк до 14 грудня 2018 року об`єктивно не можливо.
У судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 клопотання підтримала, обґрунтувала і просила його задовольнити.

Захисник ОСОБА_4 у судовому засіданні заперечував проти задоволення клопотання про продовження строку досудового розслідування в кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000985 від 13 жовтня 2018, посилаючись на те, що відсутні об`єктивні дані про вчинення ОСОБА_5 кримінального правопорушення за ч.3 ст.286 КК України. Крім того, з початку досудового розслідування з його підзахисним проведено лише одну слідчу дію, а всі вказані в клопотанні слідчі та процесуальні дії можливо провести в трьох місячний строк. Просив суд відмовити в задоволенні клопотання слідчого, так як воно не конкретизоване, не вмотивоване та не відповідає фактичним обставинам справи.

Підозрюваний ОСОБА_5 підтримав думку захисника.

Слідчий суддя, вислухавши думку прокурора, захисника, підозрюваного, дослідивши додані до клопотання матеріали, прийшов до наступного висновку.

Встановлено, що Слідчим управлінням Головного управління Національної поліції у м. Києві проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні за №0000985 від 13 жовтня 2018 року за підозрою ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.286 КК України.

Крім того, встановлено, що ОСОБА_5 підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.286 КК України, а саме: у порушенні правил безпеки дорожнього руху, особою, яка керує транспортним засобом, що спричинили загибель кількох осіб.

14 жовтня 2018 року в порядку ст. 208 КПК України затримано ОСОБА_5

14 жовтня 2018 року ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 286 КК України.

Про обґрунтованість підозри, пред`явленої ОСОБА_5 та причетність підозрюваного до вчинення інкримінованого йому кримінального правопорушення свідчать вищезазначені долучені до клопотання матеріали кримінального провадження у їх сукупності.

Відповідно до пункт 2 абзацу 2 частини 1 статті 219 КПК України досудове розслідування повинно бути закінчено протягом двох місяців з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину.
Згідно ч. 2 ст. 219 КПК України строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 цього Кодексу. При цьому загальний строк досудового розслідування не може перевищувати: 1) двох місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні кримінального проступку; 2) шести місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину невеликої або середньої тяжкості; 3) дванадцяти місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні тяжкого або особливо тяжкого злочину.
Згідно з ч.3 ст. 294 КПК України якщо з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину досудове розслідування (досудове слідство) неможливо закінчити у строк, зазначений у пункті 2 абзацу другого частини першої статті 219 цього Кодексу, він може бути продовжений в межах строків, встановлених пунктами 2 та 3 частини другої статті 219 цього Кодексу: 1) до трьох місяців - керівником місцевої прокуратури, заступником Генерального прокурора; 2) до шести місяців - слідчим суддею за клопотанням слідчого, погодженим з керівником регіональної прокуратури або його першим заступником чи заступником, заступниками Генерального прокурора.
В судовому засіданні встановлено, що строк досудового розслідування закінчується 14 грудня 2018 року, однак на даний час в зазначений строк неможливо закінчити досудове розслідування, оскільки у кримінальному провадженні необхідно провести ще ряд слідчих дій, зокрема: отримати висновки судово-медичної експертизи трупа ОСОБА_11 , яка на даний час триває; висновки судово-медичної експертизи ступеню тяжкості тілесних ушкоджень спричинених ОСОБА_12 , яка на даний час триває; висновки судово-медичної експертизи ступеню тяжкості тілесних ушкоджень спричинених ОСОБА_10 , яка на даний час триває; висновки судово автотехнічної експертизи технічного стану транспортного засобу - автомобіля "Seat Leon", д.н.з. НОМЕР_1 , яка на даний час триває; висновки судово автотехнічної експертизи технічного стану транспортного засобу - автомобіля "KIA Carens", д.н.з. НОМЕР_2 , яка на даний час триває; висновки судово молекулярно-генетичної експертизи, яка на даний час триває; висновки судово комплексної транспортно-трасологічної та автотехнічної експертизи, яка на даний час триває, провести необхідні слідчі дії з ОСОБА_13 та ОСОБА_14 , які на даний час знаходяться на стаціонарному лікуванні, у зв`язку з чим, завершити досудове розслідування у кримінальному провадженні в строк до 14 грудня 2018 року об`єктивно не можливо.
Вказані обставини, що на даний час унеможливлюють закінчення досудового розслідування суд визнає обґрунтованими, оскільки вони належним чином мотивовані слідчим в клопотанні та в судовому засіданні прокурором.
На підставі викладеного, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання старшого слідчого в ОВС слідчого управління Головного управління Національної поліції у м. Києві ОСОБА_6 про продовження строку досудового розслідування в кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000985 від 13 жовтня 2018 року до шести місяців, підлягає задоволенню.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 219, 294, 295, 309 КПК України, слідчий суддя,

У Х В А Л И В:

Клопотання старшого слідчого в ОВС слідчого управління Головного управління Національної поліції у м. Києві ОСОБА_6 , погоджене з першим заступником прокурора м. Києва ОСОБА_7 , про продовження строку досудового розслідування в кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000985 від 13 жовтня 2018 року за підозрою ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.286 КК України - задовольнити.

Продовжити строк досудового розслідування в кримінальному провадженні №0000985 від 13 жовтня 2018 року за підозрою ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.286 КК України, до шести місяців.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1