Справа № 204/1034/19
Провадження № 1-кс/204/369/19
У Х В А Л А
про призначення експертизи

12 лютого 2019 року слідчий суддя Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні клопотання слідчого СВ Чечелівського ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , про призначення експертизи у кримінальному провадженні № 0000114, -

встановив:

11 лютого 2019 року до суду надійшло клопотання слідчого СВ Чечелівського ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про призначення судової товарознавчої експертизи, у кримінальному провадженні № 0000114.
В обґрунтування клопотання зазначено, що 18.01.2019 року близько 08.45 год. невстановлена особа знаходячись в приміщенні супермаркету «Варус-44» за адресою: м. Дніпро вул. Робоча 67, таємно шляхом вільного доступу здійснила крадіжку майна, а саме - молочного шоколаду «Корона Макфан» з мармеладом, печивом та карамеллю вагою 166г. в кількості 6 шт., чим спричинила матеріальну шкоду ТОВ Омега.
Слідчо-оперативними заходами було встановлено жінку, гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка має відношення до кримінального правопорушення, яке мало місце 18.01.2019 року в приміщенні магазину «Варус» ТОВ «Омега», який знаходиться за адресою: м. Дніпро вул. Робоча 67.
18.01.2019 року СВ Чечелівського ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області, розпочато досудове розслідування у кримінальному провадженні відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000114, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.
Під час проведення досудового розслідування у зазначеному кримінальному провадженні виникла необхідність у призначенні судової товарознавчої експертизи, з метою встановлення вартості викраденого майна станом на момент вчинення злочину, для чого необхідні спеціальні знання, а висновок експерта має істотне значення для кримінального провадження.
Слідчий в судове засідання не з`явився, надав письмову заяву про розгляд клопотання без його участі.
Вивчивши надані матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до наступного.
Відповідно до положень ч.6 ст. 244 КПК України, слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
Суд вважає, що в наявності правові підстави для призначення експертизи, в зв`язку з чим клопотання слідчого підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст.107, 110, 242-244, 309, 372 КПК України, слідчий суддя, -

постановив:

Клопотання слідчого СВ Чечелівського ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , про призначення експертизи у кримінальному провадженні № 0000114 задовольнити.
Призначити у кримінальному провадженні № 0000114 судову товарознавчу експертизу, проведення якої доручити експертам Дніпропетровського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України.
На вирішення експерта поставити наступні питання:
1. Яка середньо-ринкова вартість одного молочного шоколаду «Корона Макфан» з мармеладом, печивом, та карамеллю вагою 166г. станом на 18.01.2019 року?
2. Яка середньо-ринкова вартість 6 шт. молочного шоколаду «Корона Макфан» з мармеладом, печивом, та карамеллю вагою 166г. кожна, станом на 18.01.2019 року?
Для дослідження направити експерту ухвалу про призначення експертизи, копію довідки про вартість викраденого майна, та у разі необхідності матеріали кримінального провадження №0000114.
Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст.384, 385 КК України за відмову від виконання без поважних причин покладених на них обов`язків, а також за завідомо неправдивий висновок.
Висновок експерта надати слідчому ОСОБА_3 .
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1