Комінтернівський районний суд м.Харкова
Номер провадження №1-кс/641/968/2019 Справа №641/1631/19
УХВАЛА
06 березня 2019 року м. Харків
Слідчий суддя Комінтернівського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 ,
за участю секретаря ОСОБА_2 ,
До Комінтернівського районного суду м. Харкова надійшло клопотання слідчого Слідчого відділу Слобідського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Харківській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , в якому він просить накласти арешт на вилучене 28.02.2019 року в ході проведення огляду місця події за адресою: АДРЕСА_1 , майно, а саме: 1) ніж з рукояткою чорного кольору, довжиною 25 см. з нашаруванням речовини бурого кольору на лезі, який упаковано в паперовий конверт білого кольору; 2) зразок марлевого тампона, змив біля речовини бурого кольору, чотири змиви з речовини бурого кольору, які упаковано в паперовий конверт білого кольору; 5) майку жіночу білого кольору з нашаруванням речовини бурого кольору, яка упакована в паперовий конверт білого кольору; 6) штани чоловічі спортивні, білого кольору з нашаруванням речовини бурого кольору, які упаковано в паперовий конверт білого кольору, упаковано в картонну коробку зеленого кольору. Вилучене 28.02.2019 року майно в ході проведення огляду місця події за адресою: АДРЕСА_2 , а саме: 1) штани темного кольору з нашаруванням речовини бурого кольору, які упаковано в картонну коробку сірого кольору; 2) штани чорного кольору з нашаруванням речовини бурого кольору, які упаковано в картонну коробку бежевого кольору; 3) ганчірка з нашаруванням речовини бурого кольору, яку упаковано в картонну коробку червоного кольору; 4) кофта біла у смужку з нашаруванням речовини бурого кольору, яку упаковано в картонну коробку рожевого кольору.
В обґрунтування свого клопотання слідчий СВ Слобідського ВП ГУНП України в Харківській області посилається на те, що 27.02.2019 року приблизно о 22 год. 15 хв. за адресою: АДРЕСА_1 , невстановлена особа в ході конфлікту зі ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , нанесла йому тілесні ушкодження.
У поданому клоотанні слідчий також зазначив, що 27.02.2019 року в квартирі сусідів, яка належить ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та розташована за адресою: АДРЕСА_1 , в кухні ОСОБА_4 разом з ОСОБА_6 та її братом ОСОБА_7 спільно розписали алкогольні напої. Приблизно о 22 год. 00 хв. між ними виник конфлікт, в ході якого ОСОБА_6 та ОСОБА_6 завдали удари кулаками рук в область голови та обличчя потерпілому ОСОБА_4 , після чого в ході даного конфлікту ОСОБА_6 схопив зі столу ножа та завдав ним удар в область шиї ззаду, а ОСОБА_6 завдала потерпілому два удари ножем в область внутрішньої частини стегна лівої ноги. Після отриманих тілесних ушкоджень ОСОБА_4 пішов у свою квартиру за адресою: АДРЕСА_2 , звідки бригадою швидкої медичної допомоги доставлений до Харківської міської клінічної лікарні швидкої та невідкладної медичної допомоги ім. проф. Мещанінова.
28.02.2019 року в ході проведення огляду місця події слідчим СВ Слобідського ВП ГУНП в Харківській області майором поліції ОСОБА_8 , за адресою: АДРЕСА_1 , виявлено та в подальшому вилучено: 1) ніж з рукояткою чорного кольору, довжиною 25 см. з нашаруванням речовини бурого кольору на лезі, який упаковано в паперовий конверт білого кольору; 2) зразок марлевого тампона, змив біля речовини бурого кольору, чотири змиви з речовини бурого кольору, які упаковано в паперовий конверт білого кольору; 3) майка жіноча білого кольору з нашаруванням речовини бурого кольору, яка упакована в паперовий конверт білого кольору; 4) штани чоловічі спортивні, білого кольору з нашаруванням речовини бурого кольору, які упаковано в паперовий конверт білого кольору, упаковано в картонну коробку зеленого кольору.
28.02.2019 року постановою слідчого ОСОБА_3 вищевказані вилучені предмети визнано речовими доказами та приєднано до матеріалів кримінального провадження.
Крім того, 28.02.2019 року в ході проведення огляду місця події слідчим СВ Слобідського ВП ГУНП в Харківській області майором поліції ОСОБА_8 , за адресою: АДРЕСА_2 , виявлено та в подальшому вилучено: 1) штани темного кольору з нашаруванням речовини бурого кольору, які упаковано в картонну коробку сірого кольору; 2) штани чорного кольору з нашаруванням речовини бурого кольору, які упаковано в картонну коробку бежевого кольору; 3) ганчірка з нашаруванням речовини бурого кольору, яку упаковано в картонну коробку червоного кольору; 4) кофта біла у смужку з нашаруванням речовини бурого кольору, яку упаковано в картонну коробку рожевого кольору.
28.02.2019 року постановою слідчого ОСОБА_3 вищевказані вилучені предмети визнано речовими доказами та приєднано до матеріалів кримінального провадження.
З метою проведення судових експертиз, збереження речових доказів, слідчий просить накласти арешт на вищевказане тимчасово вилучене майно.
Слідчий в судовому засіданні підтримав клопотання про арешт майна та просив його задовольнити.
Інші учасники кримінального провадження до суду не з`явилися, повідомлялися про місце та час слухання справи у встановленому законом порядку, про причини своєї неявки суду не повідомили. У відповідності до ч. 1 ст. 172 КІІК України, їх неприбуття до суду, не перешкоджає розгляду даного клопотання.
Слідчий суддя, розглянувши клопотання, дослідивши додані до клопотання документи, дійшов наступного.
Згідно ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існують достатні підстави вважати, що воно є предметом, засобом чи знаряддям вчинення злочину, доказом злочину, набуте злочинним шляхом, доходом від вчиненого злочину, отримане за рахунок доходів від вчиненого злочину або може бути конфісковане у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого чи юридичної особи, до якої може бути застосовано заходи кримінально-правового характеру, або може підлягати спеціальній конфіскації щодо третіх осіб, юридичної особи або для забезпечення цивільного позову. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.
Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.
За змістом ч. 3 ст. 170 КПК України, у випадку, передбаченому п. 1 ч. 2 цього Кодексу, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у ст. 98 цього Кодексу.
Згідно ч. 1 ст. 98 КПК України, речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.
Відповідно до ст. 173 КПК України, при вирішенні питання про арешт майна слідчий суддя, суд повинен враховувати:
1) правову підставу для арешту майна;
2) можливість використання майна як доказу у кримінальному провадженні або застосування щодо нього спеціальної конфіскації (у разі арешту майна з підстав, передбачених пунктом 1 частини другої статті 170 цього Кодексу);
3) наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення або суспільно небезпечного діяння, що підпадає під ознаки діяння, передбаченого законом України про кримінальну відповідальність (у разі арешту майна з підстав, передбачених пунктами 2, 3 частини другої статті 170 цього Кодексу);
4) розмір шкоди, завданої кримінальним правопорушенням, неправомірної вигоди, яка отримана юридичною особою;
5) розумність та співрозмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження;
6) наслідки арешту майна для підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб.
Відповідно до ч. 11 ст. 170 КПК України, заборона або обмеження користування, розпорядження майном можуть бути застосовані лише у разі, коли існують обставини, які підтверджують, що їх незастосування призведе до приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі майна.
З матеріалів кримінального провадження вбачається, що вищевказане майно, вилучене під час огляду місця події, має значення для забезпечення кримінального провадження, за існування розумних підозр вважати, що це майно є знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегло на собі його сліди, та існує можливість його використання як доказу у кримінальному провадженні.
Враховуючи викладене, та беручи до уваги те, що слідчим надано докази, що тимчасове вилучене майно, має силу речового доказу по даному кримінальному провадженню та з метою збереження речових доказів та проведення експертних досліджень, суд приходить до висновку про задоволення клопотання та накладення арешту на тимчасово вилучене майно.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 170-175 КПК України, -
Накласти арешт на майно, яке було тимчасове вилучене 28.02.2019 року в ході огляду місця події за адресою: АДРЕСА_1 , а саме:
- ніж з рукояткою чорного кольору, довжиною 25 см. з нашаруванням речовини бурого кольору на лезі, який упаковано в паперовий конверт білого кольору;
- зразок марлевого тампона, змив біля речовини бурого кольору, чотири змиви з речовини бурого кольору, які упаковано в паперовий конверт білого кольору;
- майку жіночу білого кольору з нашаруванням речовини бурого кольору, яка упакована в паперовий конверт білого кольору;
- штани чоловічі спортивні, білого кольору з нашаруванням речовини бурого кольору, які упаковано в паперовий конверт білого кольору, упаковано в картонну коробку зеленого кольору.
Накласти арешт на майно, яке було тимчасове вилучене 28.02.2019 року в ході огляду місця події за адресою: АДРЕСА_2 , а саме:
- штани темного кольору з нашаруванням речовини бурого кольору, які упаковано в картонну коробку сірого кольору;
- штани чорного кольору з нашаруванням речовини бурого кольору, які упаковано в картонну коробку бежевого кольору;
- ганчірку з нашаруванням речовини бурого кольору, яку упаковано в картонну коробку червоного кольору;є- кофту біла у смужку з нашаруванням речовини бурого кольору, яку упаковано в картонну коробку рожевого кольору.
Ухвала підлягає негайному виконанню.

Виконання ухвали покладається на слідчого Слідчого відділу Слобідського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Харківській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 .

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Харківського апеляційного суду протягом 5 днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя- ОСОБА_1