Провадження № 1-кс/734/1520/18 Справа № 734/3996/18
У х в а л а

іменем України

12 листопада 2018 року смт. Козелець

Слідчий суддя Козелецького районного суду Чернігівської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні клопотання слідчого СВ Козелецького ВП Ніжинського ВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 , винесене в кримінальному провадженні за № 0000743, відомості про яке внесені 04 листопада 2018 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, про проведення судової товарознавчої експертизи,

в с т а н о в и в:

слідчий СВ Козелецького ВП Ніжинського ВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 за погодженням із прокурором Козелецького відділу Ніжинської місцевої прокуратури Чернігівської області ОСОБА_4 звернувся до суду в рамках кримінального провадження №0000743 від 04 листопада 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, з клопотанням про проведення судової товарознавчої експертизи. Клопотання обґрунтоване тим, що 04 листопада 2018 року до Козелецького ВП Ніжинського ВП ГУНП в Чернігівській області надійшла заява ОСОБА_5 , про те, що в ніч на 04 листопада 2018 року невстановлені особи проникли до її будинку у АДРЕСА_1 , звідки викрали належне їй майно. За вказаним фактом 04 листопада 2018 року слідчим відділенням Козелецького ВП Ніжинського ВП ГУНП в Чернігівській області відомості внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000743, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України. У ході досудового розслідування встановлено, що восени 2018 року з домоволодіння потерпілої ОСОБА_5 вчинені ряд крадіжок. Першу крадіжку вчинено в період часу з 21 до 23 вересня 2018 року, у ході якої викрадені: три металопластикових вікна фірми «Ecoplast», два із яких розміром 1,4х2,20 м та одне 57х48 см, з кватиркою розміром 49х40,2 см, що кріпиться на двох металевих петлях. Склопакети у вікнах - трикамерні. Вікна придбані в 2013 році та встановлені у будинку. Наступну крадіжку вчинено 04 листопада 2018 року, у ході якої викрадені: дров`яний котел (булерьян) тип 01 VANCOUVER розміром 745х835х550 см, чорного кольору. Котел придбаний влітку 2012 року і використовувався до 2015 року. Котел був у справному стані. Іншої інформації щодо викраденого майна в потерпілої не збереглося. Досудовим розслідуванням встановлено, що перша крадіжка вчинена в період із 21 до 23 вересня 2018 року.

У судове засідання слідчий ОСОБА_3 не з`явився, подав письмову заяву про розгляд справи за його відсутності, вимоги клопотання підтримав.

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Відповідно до ч. 1 ст. 244 КПК України у разі, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Згідно з ч. 3 ст. 244 КПК України клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду. Особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.

Відповідно до п.п. 6, 7, 8 ст.244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.

Відповідно до ч. 1 ст. 91 КПК України серед іншого у кримінальному провадженні підлягає доказуванню вид і розмір шкоди, завданої кримінальним правопорушенням.

Враховуючи, що у кримінальному провадженні необхідні спеціальні знання, клопотання слідчого СВ Козелецького ВП Ніжинського ВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 про проведення судової товарознавчої експертизи необхідно задовольнити.

Керуючись ст.ст. 110, 242, 243 і 244 КПК України, слідчий суддя

у х в а л и в:

клопотання слідчого СВ Козелецького ВП Ніжинського ВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні за № 0000743, відомості про яке внесені 04 листопада 2018 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань, про проведення судової товарознавчої експертизи задовольнити.

Доручити експертам Київського НДЕКЦ МВС України провести судову товарознавчу експертизу, на вирішення якої поставити такі запитання:

1)Яка ринкова вартість металопластикового вікна фірми «Ecoplast», розміром 1,4х2,20 м станом із 21 вересня 2018 року до 23 вересня 2018 року;

2)Яка ринкова вартість металопластикового вікна фірми «Ecoplast», розміром 57х48 см, із кватиркою розміром 49х40.2 см, станом із 21 вересня 2018 року до 23 вересня 2018 року;

3)Яка ринкова вартість котла (булерьян) тип 01 VANCOUVER станом на 04 листопада 2018 року.

За вимогою експертів надати необхідні матеріали кримінального провадження.

Дозволяю проведення експертизи без надання об`єкта дослідження.

У разі необхідності, клопотання про надання додаткових матеріалів і зразків та вчинення інших дій, пов`язаних із проведенням експертиз, направляти на адресу особи (органу), за клопотанням якої призначена експертиза.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 і 387 КК України.

Копію ухвали направити експертам Київського НДЕКЦ МВС України.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя