Справа № 141/165/19
Провадження № 1-кс/131/105/2019
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14.03.2019м. Іллінці

Слідчий суддя Іллінецького районного суду Вінницької області ОСОБА_1

за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,

розглянувши в м. Іллінці без фіксації процесуальної дії технічними засобами клопотання заступника начальника СВ Оратівського ВП Гайсинського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю, у кримінальному провадженні № 0000024, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 13.02.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.185 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Заступник начальника СВ Оратівського ВП Гайсинського ВП ГУНП у Вінницькій області за погодженням із прокурором Немирівської місцевої прокуратури Вінницької області звернувся до суду із клопотанням про тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю, в якому зазначив, що 13.02.2019 року близько 20 год. 00 хв. невідома особа шляхом вільного доступу проникла на територію ПС 35/10 кВ «Фронтівка», яка розташована в с. Фронтівка Оратівського району Вінницької області, в ході чого обрізавши електропровідні кабелі здійснила крадіжку трьох мікропроцесорних блоків управління релейного захисту оранжевого кольору.

Відомості про вчинене кримінальне правопорушення внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000024 від 13 лютого 2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.

У ході досудового розслідування проведено радіотехнічну розвідку за результатами якої встановлено, що на місці вчинення злочину діють базові станції операторів рухомого (мобільного) зв`язку: « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ІНФОРМАЦІЯ_2 -33160 CID-2173, « ІНФОРМАЦІЯ_3 » LAC-14707 CID- 41313, 31031, « ІНФОРМАЦІЯ_4 » LAC 4522 CID 14885, 27341.

Окрім того встановлено, що особи, причетні до вчинення вказаного правопорушення могли рухатись в напрямках м. Гайсин, Вінницької області, смт. Дашів, Іллінецького району, Вінницької області, по вул. Кірова, м. Іллінці, Вінницької області, с. Сатанівка, Монастирищенського району, Черкаської області, с. Коритня, Монастирищенського району, Черкаської області та с. Новоживотів, Оратівського району, Вінницької області.

В подальшому проведено радіотехнічну розвідку за результатами якої встановлено, що:

м. Гайсин Вінницької області діють базові станції операторів рухомого (мобільного) зв`язку: ІНФОРМАЦІЯ_1 LAC 23122 CID 28711, « ІНФОРМАЦІЯ_3 » LAC 14707 CID 11733, 26015; « ІНФОРМАЦІЯ_4 » LAC 4522 CID 56861, 4713;

смт. Дашів Іллінецького району Вінницької області « ІНФОРМАЦІЯ_1 » LAC 23122 CID 8893, « ІНФОРМАЦІЯ_3 » LAC 14707 CID 11311, 31035; « ІНФОРМАЦІЯ_4 » LAC 63815 CID 27346;

вул. Кірова м. Іллінці Вінницької області « ІНФОРМАЦІЯ_1 » LAC 23122 CID 18751, « ІНФОРМАЦІЯ_3 » LAC 14707 CID 31025, 13311; « ІНФОРМАЦІЯ_4 » LAC 2522 CID 27935, 56597;

c. Сатанівка Монастирищенського району Черкаської області « ІНФОРМАЦІЯ_1 » LAC 33160 CID 2151, « ІНФОРМАЦІЯ_3 » LAC 14707 CID 31035, 11313; « ІНФОРМАЦІЯ_4 » LAC 9221 CID 25167.

c. Коритня Монастирищенського району Черкаської області « ІНФОРМАЦІЯ_1 » LAC 33160 CID 2162, « ІНФОРМАЦІЯ_3 » LAC 12713 CID 9358, 44762; « ІНФОРМАЦІЯ_4 » LAC 9221 CID 25163,25167.

c. Новоживотів Оратівського району Вінницької області « ІНФОРМАЦІЯ_1 » LAC 23137 CID 7353, « ІНФОРМАЦІЯ_3 » LAC 14707 CID 50022, 23362; « ІНФОРМАЦІЯ_4 » LAC 2522 CID 20134.

Надання тимчасового доступу до інформації, яка знаходиться в оператора телекомунікацій, необхідне з метою встановлення осіб, що причетні до вищевказаного кримінального правопорушення, шляхом моніторингу з`єднань абонентів стільникового зв`язку у зоні дії покриття зазначених базових станцій операторів мобільного зв`язку.

Отримані в оператора телекомунікацій зазначені відомості можуть бути використані як докази у кримінальному провадженні, тому слідчий звернувся із вказаним клопотанням до слідчого судді.

Старший слідчий СВ Іллінецького ВП Гайсинського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, проте подав до суду заяву, в якій просить проводити розгляд клопотання у його відсутність та задовольнити його.,

З огляду на наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення такої інформації, розгляд даного клопотання необхідно проводити без виклику особи, у володінні якої знаходиться інформація, на підставі ч. 2 ст. 163 КПК України.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання обґрунтоване та підлягає задоволенню.

Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.

Приймаючи до уваги викладене, суд вважає, що клопотання обґрунтоване оскільки наявні достатні підстави вважати, що необхідна для розкриття злочину інформація перебуває у володінні операторів мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » сама по собі та/або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження має суттєве значення для встановлення важливих обставин у ньому, при цьому вона містить охоронювану законом таємницю та може бути отримана слідчим лише за судовим рішенням, тому слідчому за його клопотанням слід надати тимчасовий доступ до вказаної інформації.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.159 - 166 КПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання старшого слідчого СВ Оратівського ВП Гайсинського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 задовольнити.

У межах кримінального провадження, внесеного № 0000024, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 13.02.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.185 КК України зобов`язати ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (LAK-33160 CID-2173, LAC 23122 CID 28711, LAC 23122 CID 8893, LAC 23122 CID 18751, LAC 33160 CID 2151, LAC 33160 CID 2162, LAC 23137 CID 73531, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 ; ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ( ІНФОРМАЦІЯ_2 -14707 CID-41313, 31031, LAC 14707 CID 11733, 26015, LAC 14707 CID 11311, 31035, LAC 14707 CID 31025, 13311, LAC 14707 CID 31035, 11313, LAC 12713 CID 9358, 44762, LAC 14707 CID 50022, 23362), що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » ( ІНФОРМАЦІЯ_2 -4522 CID-14885, 27341, LAC 4522 CID 56861, 4713, LAC 63815 CID 27346, LAC 2522 CID 27935, 56597, LAC 9221 CID 25167, LAC 9221 CID 25163, 25167, LAC 2522 CID 20134), що знаходиться за адресою: АДРЕСА_3 , виготовити на паперовому та/або електронному носії документ, що містить інформацію про абонентів, які працювали в межах дії вказаних базових станцій у період часу з 00 год. 10 хв. 13.02.2019 до 00 год. 10 хв. 14.02.2019 та забезпечити тимчасовий доступ й можливість вилучення слідчим СВ Оратівського ВП Гайсинського ВП ГУНП у Вінницькій області старшим лейтенантом поліції ОСОБА_4 , слідчим ІНФОРМАЦІЯ_6 , старшим лейтенантом поліції ОСОБА_5 , заступником начальника ІНФОРМАЦІЯ_6 - начальником слідчого відділення, старшим лейтенантом поліції ОСОБА_3 , оперуповноваженим СКП Оратівського ВП Гайсинського ВП ГУНП у Вінницькій області, старшим лейтенантом поліції ОСОБА_6 , оперуповноваженим СКП Оратівського ВП Гайсинського ВП ГУНП у Вінницькій області, майором поліції ОСОБА_7 , начальником СКП Оратівського ВП Гайсинського ВП ГУНП у Вінницькій області, капітаном поліції ОСОБА_8 та оперуповноваженим Оратівського ВП Гайсинського ВП ГУНП у Вінницькій поліції ОСОБА_9 наступної інформації:

1. Типи з`єднання (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація).

2. Дата, час та тривалість з`єднання, з`єднання нульової тривалості.

3. Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер сім-картки, ІМЕІ), ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку (абонент Б).

4. За наявності конкретної угоди або відповідної реєстрації надати відомості про абонента.

Ухвала діє протягом одного місяця з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі цієї ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями Кримінального процесуального кодексу України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подане під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: