Справа № 544/270/19
Пров.№ 1-кс/544/131/2019
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
27 лютого 2019 року м. Пирятин

Слідчий суддя Пирятинського районного суду Полтавської області ОСОБА_1 ,
за участі секретаря ОСОБА_2 ,
заступника начальника СВ Пирятинського ВП Гребінківського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 ,
розглянувши в приміщенні Пирятинського районного суду клопотання слідчого СВ Пирятинського ВП Гребінківського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_4 , погоджене прокурором Пирятинського відділу Лубенської місцевої прокуратури Полтавської області ОСОБА_5 , у кримінальному провадженні №0000049 від 01 лютого 2019 року щодо злочину, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю,

В С Т А Н О В И Л А:

Слідчий СВ Пирятинського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_4 звернувся до суду з клопотанням про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, що перебувають у володінні оператора телекомунікацій ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».
Клопотання слідчий обґрунтовує тим, що 01.02.2019 року до Пирятинського ВП ГУНП в Полтавській області з письмовою заявою про шахрайські дії звернулася ОСОБА_6 про те, що 20.01.2019 року в на її номер (мобільного зв`язку) ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » № НОМЕР_1 , надійшло CMC - повідомлення з номеру (мобільного зв`язку) ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_2 з інформацією: «Ваша картка заблокована з міркувань безпеки банку. За інформацією зверніться за телефоном НОМЕР_3 електрона сторінка ІНФОРМАЦІЯ_3 ». Після цього, ОСОБА_6 зателефонувала на номер (мобільного зв`язку) ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_3 , слухавку підняв чоловік, який представився співробітником служби безпеки банку, при розмові з яким ОСОБА_6 на вимогу останнього повідомила номер своєї банківської картки, а саме Публічного акціонерного товариства « ІНФОРМАЦІЯ_4 » по рахунку № НОМЕР_4 . 31.01.2019 року на її рахунок прийшла заробітна плата в сумі 2900 грн.. Того ж дня, вона спробувала зняти в банкомату вищевказану суму коштів, але на її номер (мобільного зв`язку) ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » № НОМЕР_1 , надійшло CMC - повідомлення із змістом: «сума 2900 грн. переказ на карту іншого банку». Після чого вона відразу звернулася на гарячу лінію « ІНФОРМАЦІЯ_4 » та заблокувала карту свого банківського рахунку.
За даним фактом 01.02.2019 було розпочато кримінальне провадження № 0000049 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України.
Відповідно до квитанцій «Державний ощадний банк України» від 01.02.2019 року, наданих ОСОБА_6 , встановлено, що о 18 год. 14 хв. по рахунку № НОМЕР_4 переказ коштів з рахунку через UKR KYIV MOBILE BANKING 0001 здійснено в сумі 2900 грн. (та 34 грн. комісія), що є підтвердженням переказу коштів.
З огляду на вище викладене з метою отримання інформації про номера мобільних телефонів осіб, які надсилали CMC - повідомлення та на які телефонувала ОСОБА_6 , котрими користується злочинець, слугуватиме встановлення особи причетної до даного злочину та притягнення його до кримінальної відповідальності. Вказана інформація може перебувати у документах (в тому числі електронних) операторів телекомунікацій (мобільного зв`язку) ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».
Слідчий у судовому засіданні клопотання підтримав, просив надати тимчасовий доступ до речей і документів (в тому числі електронних), до роздруківок, які перебувають у володінні оператора телекомунікації (мобільного зв`язку) ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », із зазначенням даних щодо дати, часу, місця, тривалості та типу з`єднання, з мобільних телефонів № НОМЕР_2 (абонент А) та № НОМЕР_3 (абонент Б) за період з 00.00 год. 20.01.2019 року по 00.00 год. 21.01.2019 року.
Представник ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » у судове засідання не викликався з урахуванням доводів сторони обвинувачення, поданих відповідно до ч. 2 ст. 163 КПК України.
Відповідно до ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Відомості, про тимчасовий доступ до яких заявив слідчий, відповідно до п.7 ч.1 ст. 162 КПК України, можуть містити охоронювану законом таємницю.
Слідчий суддя, вивчивши клопотання та докази, якими обґрунтовується клопотання, заслухавши доводи слідчого, вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню, оскільки вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні. Ці відомості можуть бути використані як докази в кримінальному провадженні на підтвердження чи спростування факту заволодіння грошовими коштами ОСОБА_6 шляхом обману, а іншим способом неможливо довести вказані обставини, які передбачається довести за допомогою зазначеної інформації.
Таким чином клопотання підлягає задоволенню.
Керуючись ст. ст. 163-165, 309 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И Л А:

Клопотання слідчого СВ Пирятинського ВП Гребінківського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_4 , погоджене прокурором Пирятинського відділу Лубенської місцевої прокуратури Полтавської області ОСОБА_5 , у кримінальному провадженні №0000049 від 01 лютого 2019 року щодо злочину, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю - задовольнити.
Дозволити слідчому СВ Пирятинського ВП ГУНП в Полтавській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_4 , слідчим, що входять до складу групи слідчих у даному кримінальному провадженні: заступнику начальника СВ Пирятинського ВП ГУНП в Полтавській області майору поліції ОСОБА_3 , старшому слідчому СВ Пирятинського ВП ГУНП в Полтавській області майору поліції ОСОБА_7 , слідчому СВ Пирятинського ВП ГУНП в Полтавській області майору поліції ОСОБА_8 тимчасовий доступ до документів (інформації), що містять охоронювану законом таємницю та перебувають у володінні оператора мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », місцезнаходження юридичної особи: АДРЕСА_1 , з можливістю вилучення документів (інформації) у роздрукованому вигляді та на електронному носії інформації, а саме інформацію: про зв`язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, у період часу з 00 год. 00 хв. 20.01.2019 року по 00 год. 00 хв. 21.01.2019 року із абонентськими номерами: № НОМЕР_2 (абонент А) та № НОМЕР_3 (абонент Б), які ймовірно належать злочинцям та перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », із зазначенням: дати, часу, місця (адреси місцеперебування абонента, розташування базових станцій: їх адреси та номери, азимут, відстань), тривалості та типу з`єднання (вхідних та вихідних дзвінків, смс-повідомлень (SMS), ммс-повідомлень (MMS), інтернет з`єднань (GPRS, EDGE, 3G, HDSPA, CDMA, WCDMA, HSPA, HSDPA, LTE, TD-LTE, HSPA+, WiMax), переадресації каналів мобільного зв`язку, з урахуванням нульових з`єднань) абонентів, які використовували під час роботи зазначені номери телефону (абонента «А», «Б»), а також ідентифікаційні ознаки обладнання споживача телекомунікаційних послуг, ІМЕІ (абонента «А», «Б») їх належності: прізвища, ім`я, по батькові користувачів, адреси їх проживання, а також вичерпну інформацію, яка перебуває в наявності, а за наявності контрактної угоди або відповідної реєстрації з такими абонентами, надати відомості про осіб (вичерпну інформацію, яка перебуває в наявності), з якими укладені такі угоди, а також ідентифікаційні ознаки обладнання споживачів телекомунікаційних послуг, тощо, а також інші дані, які можуть бути надані (доступні) вищезазначеному оператору мобільного зв`язку.
Строк дії ухвали один місяць, тобто до 27 березня 2019 року.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя - ОСОБА_1