пр. № 1-кс/759/5126/18
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 листопада 2018 року м. Київ
Слідчий суддя Святошинського районного суду місті Києва ОСОБА_1 , розглянувши клопотання про проведення дактилоскопічної експертизи, у досудовому розслідуванні внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0008371 від 18.10.2018, за ознаками злочину, передбаченого ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст. 185 КК України.

встановив:
13.11.2018 року до Святошинського районного суду м. Києва надійщло клопотання слідчого слідчого відділу Святошинського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_2 , погоджене прокурором Київської місцевої прокуратури № 8 ОСОБА_3 про призначення експертизи.

Вказане клопотання обгрунтоване тим, що у провадженні слідчого Святошинського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_2 знаходиться кримінальне провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0008371 від 18.10.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст. 185 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_4 , 18.10.2018 приблизно о 17:30 год. по вул. Чорнобильська, 2 м. Києві, намагався таємно викрасти чуже майно з автомобіля «Чері Амулет» д.н.з. НОМЕР_1 чуже майно, що належить ОСОБА_5 , однак не довів злочин до кінця з причин що не залежали від його волі оскільки був затриманий працівниками поліції.

18.10.2018 року в ході огляду місця події за адресою вул. Чорнобильська, 2 в м. Києві було виявлено та вилучено три сліди папілярних узорів з зовнішньої сторонни задніх правих дверей автомобіля «Чері Амулет» д.н.з. НОМЕР_1 .

18.10.2018 року, у підозрюваного ОСОБА_4 були відібрані зразки відбитків пальців рук.

В судове засідання слідчий не з`явився, надав заяву в якій просить розглядати клопотання у його відсутність.

Вивчивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до висновку про його задоволення виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Згідно ч. 1 ст. 243 КПК України, експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

У відповідності до ч. 1 ст. 244 КПК України, у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Згідно ч. 6 ст. 244 КПК України, слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи

Разом з тим слідчий в клопотанні зазначив, що проведення досудового розслідування без проведення судової експертизи не вбачається доцільним, оскільки необхідно всебічне, повне і неупереджене дослідження всіх обставин кримінального провадження, а також те, що для розв`язання питань які цікавлять слідство, необхідні спеціальні знання в області судової-медицини.

Керуючись ст. 110, 242, 243, 244 КПК України,

ухвалив:
Клопотання слідчого СВ Святошинського УП ГУНП в м. Києві ОСОБА_2 про проведення експертизи задовольнити.

Призначити по даному кримінальному провадженню дактилоскопічну експертизу, для проведення якої залучити експертів Київського НДЕКЦ МВС України.

На розгляд експертизи поставити наступні питання:

-Чи придатні для ідентифікації особи 3 сліди папілярних узорів, вилучених 18.10.2018 року в ході огляду місця події за адресою вул. Чорнобилбсбка, 2 в м. Києві ?

-Якщо так, чи належать вони ОСОБА_4 ?

Для дослідження експертам направити :

3 сліди папілярних узорів, вилучених 18.10.2018 року в ході огляду місця поді, а саме з автомобіля "Чері амулет", д.н.з. НОМЕР_1 , за адресою вул. Чорнобильська, 2, в м. Києві, які містяться в паперовому конверті опечатаному печаткою №1 для пакетів Святошинського УП ГУНП в м. Києві;

-Дактилокарту на ім`я ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Для ознайомлення експертам надати, при необхідності, матеріали № 0008371 від 18.10.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст. 185 КК України.

Сторона обвинувачення дає згоду на повне або часкове знищення досліджуємого обєкта.

Копію ухвали направити для виконання до Київського НДЕКЦ МВС України.

Клопотання експерта з питань, щодо проведення експертизи, направляти слідчому ОСОБА_2 ..

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Заперечення на дану ухвалу може бути подано під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1