Справа № 464/5140/18
пр.№ 1-кп/464/51/19
У Х В А Л А

02 квітня 2019 року м.Львів

Сихівський районний суд м.Львова у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

секретар судового засідання ОСОБА_2

за участю сторін кримінального провадження:
прокурора ОСОБА_3 ,
представника потерпілого ОСОБА_4 ,
захисника ОСОБА_5 ,
захисника ОСОБА_6 ,
обвинуваченої ОСОБА_7 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду у м.Львові кримінальне провадження, внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0002758 від 04.09.2018, про обвинувачення ОСОБА_8 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.125 Кримінального кодексу України,

у с т а н о в и в:

У провадженні Сихівського районного суду м.Львова перебуває вищезазначене кримінальне провадження.

22.01.2019 представником потерпілої ОСОБА_9 ОСОБА_4 до суду подано цивільний позов, в якому просить стягнути з ОСОБА_8 на користь ОСОБА_9 матеріальну та моральну шкоду в сумі 190000,00 грн.
Ухвалою суду від 22.01.2019 цивільний позов залишено без руху, надано цивільному позивачу строк до 01.02.2019 для усунення недоліків.
У судовому засіданні під час постановлення даної ухвали був присутнім, зокрема, представник ОСОБА_9 - ОСОБА_4 .
Однак такі недоліки у цивільному позові на даний час не усунуто, окрім цього 13.08.2019 на адресу суду від представника позивача ОСОБА_9 ОСОБА_4 надійшла заява про повернення цивільного позову.
У судовому засіданні ОСОБА_4 заявлене ним клопотання про повернення цивільного позову підтримав у повному обсязі.
Прокурор ОСОБА_3 , захисник ОСОБА_6 , обвинувачена ОСОБА_7 щодо повернення цивільного позову не заперечили.
Захисник ОСОБА_5 просить залишити цивільний позов без розгляду, оскільки судом такий було залишено без руху та на даний час недоліки у такому не усунуто.
Згідно з ч.5 ст.128 КПК України цивільний позов у кримінальному провадженні розглядається судом за правилами, встановленими цим Кодексом. Якщо процесуальні відносини, що виникли у зв`язку з цивільним позовом, цим Кодексом не врегульовані, до них застосовуються норми Цивільного процесуального кодексу України за умови, що вони не суперечать засадам кримінального судочинства.

Згідно з ч.3 ст.185 ЦПК України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
Відповідно до п. 3 ч.4 ст.185 ЦПК України суддя повертає заяву у випадку, коли позивач до відкриття провадження у справі подав заяву про відкликання позовної заяви.
Згідно з п.8 ч.1 ст.257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо провадження у справі відкрито за заявою, поданою без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, та не було сплачено судовий збір і позивач не усунув цих недоліків у встановлений судом строк.
З огляду на викладене, враховуючи те, що цивільним позивачем не усунуто недоліки у цивільному позові у встановлений судом строк, разом із тим представником такого подано заяву про повернення цивільного позову, цивільний позов не був прийнятий до розгляду у межах даного кримінального провадження, такий слід вважати неподаним та повернути представнику ОСОБА_9 ОСОБА_4 , відтак клопотання захисника ОСОБА_5 про залишення такого без розгляду задоволенню не підлягає.

Керуючись ст. ст. 185 ЦПК України, ст. 128 КПК України,

п о с т а н о в и в:

цивільний позов ОСОБА_9 до ОСОБА_8 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди повернути представнику ОСОБА_9 ОСОБА_4 .
У задоволенні клопотання захисника ОСОБА_8 - ОСОБА_5 про залишення цивільного позову без розгляду - відмовити.

Роз`яснити право на повторне звернення до суду з цивільним позовом після усунення недоліків у ньому.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її постановлення.

Головуючий ОСОБА_1