Справа №162/69/18
Номер провадження 1-кп/162/2/2019
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 лютого 2019 року смт. Любешів

Любешівський районний суд Волинської області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
обвинуваченого ОСОБА_4 ,
захисника обвинуваченого адвоката ОСОБА_5 ,
потерпілої ОСОБА_6 ,
малолітньої потерпілої ОСОБА_7 ,
законних представників
малолітньої потерпілої ОСОБА_8 ,
ОСОБА_9 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Любешів в залі суду об"єднані кримінальні провадження, внесені в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000304 від 04 грудня 2017 року та за № 0000014 від 12 січня 2018 року, про обвинувачення
ОСОБА_4 ,
ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт. Любешів, Любешівського району, Волинської області, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , громадянина України, українця, з професійно-технічною освітою, розлученого, має на утриманні двох неповнолітніх дітей, непрацюючого, раніше не судимого

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 126 та ч.1 ст.125 КК України,-

ВСТАНОВИВ:
Обвинувачений ОСОБА_4 26 листопада 2017 року близько 14 години, знаходячись за місцем свого проживання, а саме в приміщенні кімнати домоволодіння за адресою по АДРЕСА_2 з мотивів особистих неприязних відносин, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, підійшов до ОСОБА_6 , взявши за ногу, стягнув її на підлогу. Не припиняючи свої дії ОСОБА_4 взяв ОСОБА_6 за одяг, піднявши з підлоги, кинув на ліжко, правою та лівою рукою стискав за шию, притискаючи до ліжка, умисно наніс удар долонею руки в обличчя потерпілої, після чого схопив її за волосся та таким чином витягнув з кімнати в коридор, спричинивши потерпілій такими умисними протиправними діями фізичний біль.

Він же, 12 січня 2018 року близько 01 години 30 хвилин, знаходячись за місцем свого проживання, а саме в приміщенні кімнати домоволодіння за адресою по АДРЕСА_2 перебуваючи в стані алкогольного спяніння з мотивів тривалих особистих неприязних відносин в ході побутового конфлікту умисно наніс кулаком правої руки не менше пяти ударів в обличчя колишньої дружини ОСОБА_6 , кулаками обох рук умисно наніс не менше двох ударів в ділянки передпліч і плечей обох рук потерпілої та не менше трьох ударів кулаком правої руки по спині потерпілої, чим заподіяв останній тілесні ушкодження у вигляді множинних підшкірних крововиливів спини, правого плеча і лівого передпліччя., які згідно висновку судово-медичного експерта № 22 від 14.02.2018 року відносяться до легких тілесних ушкоджень.

Також ОСОБА_4 12 січня 2018 року близько 01 години 30 хвилин, знаходячись за місцем свого проживання, а саме в приміщенні кімнати домоволодіння за адресою по АДРЕСА_2 , під час суперечки з ОСОБА_6 , в яку втрутилась їх малолітня дочка ОСОБА_7 , на грунті раптово виниклих особистих неприязних відносин умисно наніс останній не менше пяти ударів по голові, чим заподіяв їй тілесне ушкодження у вигляді забою мяких тканин з незначними внутрішньо шкірними крововиливами лівої лобно-скроневої ділянки обличчя, яке згідно висновку судово-медичного експерта № 23 від 14.02.2018 року відносяться до легких тілесних ушкоджень.

Допитаний в судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 свою вину у вчиненні злочинів, передбачених ч.1 ст.125, ч.1 ст.126 КК України визнав частково. Повідомив, що з потерпілою ОСОБА_6 , яка є його колишньою дружиною, існують довготривалі неприязні стосунки з приводу її поведінки в сім`ї та спільного майна. Суду показав, що дійсно 26 листопада 2017 року та 12 січня 2018 року за місцем свого проживання між ним та потерпілою ОСОБА_6 виникли конфлікти, під час яких він штовхав її, вона падала. Заперечив факти умисного нанесення ударів, які могли спричинити тілесні ушкодження потерпілій ОСОБА_6 та малолітній дочці ОСОБА_7 . Ствердив, що в обох конфліктних випадках їх малолітні діти ОСОБА_10 та ОСОБА_11 були свідками, ОСОБА_10 захищала матір і він міг її відштовхнути, оскільки був розлючений.

Незважаючи на те, що обвинувачений ОСОБА_4 вину у скоєному визнав частково, винуватість його у вчиненні злочинів повністю доведена зібраними у справі доказами:

по факту заподіяння фізичного болю потерпілій ОСОБА_6 :

- показаннями потерпілої ОСОБА_6 , яка ствердила, що 26 листопада 2017 року близько 14 години, знаходячись за місцем свого проживання, а саме в приміщенні кімнати домоволодіння за адресою по АДРЕСА_2 обвинувачений ОСОБА_4 з мотивів тривалих неприязних відносин під час сварки з приводу спільного майна стягнув її з ліжка на підлогу, піднімаючи з підлоги, кидав на ліжко, здушував за шию, тягав за волосся. Всі ці протиправні дії обвинуваченого ОСОБА_4 спричинили їй фізичний біль.

Обєктивність її показань ствердили допитані в суді свідки:

- малолітня ОСОБА_7 , яка показала, що бачила конфлікт між батьками ОСОБА_4 та ОСОБА_6 , під час якого батько стягував матір з ліжка, кидав на підлогу, здушував за шию, витягував за волосся з кімнати. Вона ж доповнила, що про наведені обставини одразу розповіла бабі ОСОБА_12 ;

- свідок ОСОБА_12 ствердила, що її онука 26 листопада 2017 року в після обідню пору повідомила їй про обставини конфлікту між батьками, під час якого батько ОСОБА_4 кидав ОСОБА_6 на ліжко, здушував за шию, тягнув за волосся.

Обєктивність показань потерпілої та свідків підтверджуються дослідженим під час судового розгляду протоколом слідчого експерименту від 12 січня 2018 року, проведеного за участю ОСОБА_6 , під час якого та розказала та показала, яким чином ОСОБА_4 заподіював їй удари по тілу, тягав за волосся та завдавав фізичного болю.

- по факту заподіяння легких тілесних ушкоджень потерпілій ОСОБА_6 та малолітній потерпілій ОСОБА_7 :

- показаннями потерпілої ОСОБА_6 , яка повідомила суду, що 12 січня 2018 року близько 01 години 30 хвилин за місцем свого проживання між нею та обвинуваченим ОСОБА_4 , який був в стані алкогольного спяніння, з його ініціативи виникла сварка. Обвинувачений увірвався і кімнату, де перебувала вона та їх малолітні діти ОСОБА_10 та ОСОБА_11 , нецензурно лаявся, наніс кулаком правої руки не менше пяти ударів їй в обличчя, кулаками обох рук умисно наніс їй не менше двох ударів в ділянки передпліч і плечей обох рук та не менше трьох ударів кулаком правої руки по спині. Від ударів вона відчувала сильний біль, захищалась. Доповнила, що під час конфлікту на її захист кинулась дочка ОСОБА_10 , якій ОСОБА_4 наніс удари по голові, відкинув її в бік;

- показаннями неповнолітньої ОСОБА_7 , яка в присутності законного представника повідомила про обставини конфлікту між батьками за місцем їхнього проживання 12 січня 2018 року близько 01 години 30 хвилин. При цьому показала, що ОСОБА_4 був в стані алкогольного спяніння, поводив себе агресивно, бив матір, наносячи їй удари в обличчя та по тілу. Ствердила, що намагалась захистити матір, однак батько наніс їй удари по голові і відкинув убік. Доповнила, що була дуже перелякана, на лобній ділянці голови зліва була рана.

Допитані в суді свідки ОСОБА_12 та ОСОБА_13 показали, що 12 січня 2018 року вночі до них зателефонували ОСОБА_6 та малолітня ОСОБА_7 , які повідомили, що ОСОБА_4 побив їх, просили прийняти їх на ніч та захистити, були схвильовані та перелякані, дитина плакала. Про обставини конфлікту дізнались зі слів ОСОБА_6 та ОСОБА_7 ..

З досліджених в суді протоколів слідчих експериментів від 20 лютого 2018 року, проведених за участю потерпілої ОСОБА_6 та малолітньої потерпілої ОСОБА_7 в присутності законного представника ОСОБА_14 убачається, що під час проведення даних слідчих дій потерпілі детально розказали та показали, яким чином і куди наносив їм удари ОСОБА_4 під час події, яка мала місце 12 січня 2018 року близько 01 години 30 хвилин за місцем їхнього проживання, а саме в приміщенні житлового будинку за адресою по АДРЕСА_2 .

Винуватість ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень доводиться письмовими доказами, дослідженими в суді, а саме:

- рапортом начальника СРПП №2 Любешівського ВП Камінь-Каширського ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_15 від 12.01.2018 року;

- протоколом прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення від 12.01.2018 року;

- рапортом начальника СРПП №4 Любешівського ВП Камінь-Каширського ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_16 від 12.01.2018 року;

- заявою малолітньої потерпілої ОСОБА_7 , написаної в присутності ОСОБА_6 , в Любешівське ВП Камінь-Каширського ВП ГУНП у Волинській області від 12.01.2018 року ;

- заявою ОСОБА_6 в Любешівське ВП Камінь-Каширського ВП ГУНП у Волинській області від 04.12.2018 року ;

- рапортом помічника чергового Любешівського ВП Камінь-Каширського ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_17 від 26.11.2018 року;

Відомості, які містять докази, подані стороною обвинувачення, повністю узгоджуються з показаннями потерпілих ОСОБА_6 та малолітньої ОСОБА_7 , даними під час судового розгляду перед судом.

Разом з тим, оптичний диск для лазерних систем зчитування інформації „Verbatim DVD R та мобільний телефон марки „Samsung ІМЕІ: НОМЕР_1 , ІМЕІ: НОМЕР_2 , подані стороною обвинувачення в якості доказів вини ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.126 КК України, суд визнає неналежними та недопустимими, оскільки їх походження невідоме, потерпіла надала телефон із записами майже через два тижні після події, що сталася 26 листопада 2018 року, власник телефона не встановлений належним чином, не встановлено відповідно до вимог закону, коли відбувалась подія, запис якої міститься на носієві інформації, чи не було втручання у запис чи його монтажу, телефон після визнання його речовим доказом та після його огляду був переданий на зберігання потерпілій ОСОБА_6 , однак не був упакований та опечатаний належним чином, що дозволило їй та іншим особам користуватися ним упродовж тривалого часу.

Будь яких доказів на спростування доказів вини обвинуваченого, поданих стороною обвинувачення, сторона захисту в суді не надала.

Таким чином, аналізуючи зібрані докази в їх сукупності, суд приходить до висновку про винуватість ОСОБА_4 в умисному завданні удару, інших насильницьких дій потерпілій ОСОБА_6 , що завдали фізичного болю і не спричинили тілесних ушкоджень і кваліфікує ці дії обвинуваченого за ч.1 ст.126 КК України та в умисному нанесенні легких тілесних ушкоджень потерпілій ОСОБА_6 та потерпілій малолітній ОСОБА_7 і кваліфікує ці дії обвинуваченого за ч.1 ст.125 КК України.

Обираючи вид та міру покарання обвинуваченому, суд враховує у відповідності з вимогами ст.ст. 50,65 КК України ступінь тяжкості вчинених ним злочинів, які є злочинами невеликої тяжкості.

Суд враховує особу винного, який вперше притягується до кримінальної відповідальності, позитивно характеризується за місцем проживання.

Обставин, шо помякшують покарання обвинуваченому суд не вбачає.

До обставин, що обтяжують покарання обвинуваченого є вчинення злочинів в стані алкогольного спяніння, вчинення злочину щодо малолітньої дитини і у присутності дитини, вчинення злочину щодо колишнього подружжя.

З врахуванням наведеного, за наявності декількох обставин, що обтяжують покарання, при відсутності щирого каяття обвинуваченого у скоєному, зважаючи на думку потерпілої, яка наполягала на покаранні та на ту обставину, що ОСОБА_4 на час ухвалення вироку має постійне місце роботи, працює на посаді електромонтажника з кабельних мереж у ТОВ „Північно-Український Будівельний Альянс з 18.10.2018 року, суд вважає, що обвинуваченому ОСОБА_4 слід обрати покарання у вигляді виправних робіт в межах санкції статтей, за якими він притягується до кримінальної відповідальності з відрахуванням 10 % заробітку в доход держави із застосуванням положень ст.70 КК України.

Запобіжний захід до обвинуваченого не обирався.

Речові докази: оптичний диск для лазерних систем зчитування інформації „Verbatim DVD R залишити при матеріалах кримінального провадження, мобільний телефон марки „Samsung ІМЕІ: НОМЕР_1 , ІМЕІ: НОМЕР_2 повернути потерпілій ОСОБА_6 .

Судові витрати по справі відсутні, цивільний позов не заявлявся.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 370, 374 КПК України, суд -

УХВАЛИВ:
ОСОБА_4 визнати винним у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.125, ч.1 ст.126 КК України та призначити покарання:

-за ч.1 ст.125 КК України у виді виправних робіт на строк 10 (десять) місяців з відрахуванням 10 % заробітку в доход держави;

-за ч.1 ст.126 КК України у виді виправних робіт на строк 3 (три) місяці з відрахуванням 10 % заробітку в доход держави.

На підставі ч.1 ст.70 КК України за сукупністю злочинів шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим покаранням остаточно ОСОБА_4 призначити покарання у виді виправних робіт на строк 10 (десять) місяців з відрахуванням 10 % заробітку в доход держави.

Речові докази: оптичний диск для лазерних систем зчитування інформації „Verbatim DVD R залишити при матеріалах кримінального провадження, мобільний телефон марки „Samsung ІМЕІ: НОМЕР_1 , ІМЕІ: НОМЕР_2 повернути потерпілій ОСОБА_6 .

На вирок може бути подана апеляція до Волинського апеляційного суду через Любешівський районний суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Копію вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченому та прокурору.

Головуючий: