Справа № № 585/2141/18
Номер провадження 1-кп/585/78/19
У Х В А Л А
І М Е Н ЕМ У К Р АЇ Н И
15 лютого 2019 року м.Ромни

Роменський міськрайонний суд Сумської області в складі:
головуючої - судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
з участю прокурора ОСОБА_3 ,
захисника ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Ромни кримінальне провадження № 0000360 відносно ОСОБА_5 , що обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України,-

В С Т А Н О В И В :

В судове засідання, призначене на 14 лютого 2019 року та на 15 лютого 2019 року обвинувачена ОСОБА_5 не з`явилася, хоча належним чином повідомлялась про розгляд справи, про причини неявки суд не повідомила.
Суд виніс на обговорення питання про примусовий привід обвинуваченої ОСОБА_5 в судове засідання через органи Національної поліції.
Прокурор не заперечувала проти застосування до обвинуваченої ОСОБА_5 примусового приводу.
Захисник ОСОБА_4 підтримав думку прокурора.
Потерпіла ОСОБА_6 в судове засідання не з`явилася, проте належним чином повідомлена про розгляд справи.
Заслухавши думку прокурора, захисника, суд приходить до висновку про доцільність постановлення ухвали про привід обвинуваченої з наступних підстав.
Згідно зі ст. 323 КПК України, якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду. Суд також має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого та/або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення в порядку, передбаченому главами 11 та 12 цього Кодексу.
В силу ч. 2 ст. 140 КПК України, рішення про здійснення приводу приймається: під час досудового розслідування - слідчим суддею за клопотанням слідчого, прокурора або з власної ініціативи, а під час судового провадження - судом за клопотанням сторони кримінального провадження, потерпілого, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, або з власної ініціативи.
Рішення про здійснення приводу приймається у формі ухвали.
Відповідно до положень ч.ч.3,4 ст.142 КПК України, слідчий суддя або суд, встановивши, що особа, яка зобов`язана з`явитися на виклик слідчого, прокурора, слідчого судді, суду, була викликана у встановленому цим Кодексом порядку (зокрема, наявне підтвердження отримання нею повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), та не з`явилася без поважних причин або не повідомила про причини свого неприбуття, постановляє ухвалу про здійснення приводу такої особи. Копія ухвали про здійснення приводу, завірена печаткою суду, негайно надсилається органу, на який покладено її виконання.
Враховуючи те, що обвинувачена ОСОБА_5 про виклик до суду повідомлялась належним чином, проте в судове засідання 14 та 15 лютого 2019 року не з`явилася, не повідомила про причини свого неприбуття, враховуючи строки перебування на розгляді вказаної справи, суд вважає за доцільне здійснити її привід в судове засідання через органи Національної поліції.
На підставі положень ст.ст. 139-143, 323, 371, 372 КПК України, суд

П О С Т А Н О В И В :

Застосувати привід обвинуваченої ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , через органи Національної поліції, в судове засідання, яке відкладено на 04 березня 2019 року на 15 год. 20 хв. в приміщенні суду (м. Ромни, вул. Соборна, 12).
Копію ухвали направити начальнику Роменського ВП ГУНП в Сумській області - для виконання.
Ухвала не оскаржується.
Суддя підпис:
Копія вірна…

СУДДЯ РОМЕНСЬКОГО МІСЬКРАЙОННОГО СУДУ ОСОБА_1