Придніпровський районний суд м.Черкаси
Справа № 711/3088/19
Провадження № 1-кс/711/1375/19
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 квітня 2019 року м. Черкаси

Слідчий суддя Придніпровського районного суду м. Черкаси - ОСОБА_1 ,

при секретарі судових засідань ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого в ОВС криміналіста СУ ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 , погодженого заступником начальника відділу прокуратури Черкаської області ОСОБА_4 , що винесене у кримінальному провадженні №0001137, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 04.03.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України, про доручення призначення експертизи, -

в с т а н о в и в :

Старший слідчий в ОВС криміналіст СУ ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 , звернулася до слідчого судді Придніпровського районного суду м. Черкаси з клопотанням, за погодженням заступника начальника відділу прокуратури Черкаської області ОСОБА_4 , що винесене у кримінальному провадженні №0001137, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 04.03.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України, про доручення проведення дактилоскопічної експертизи.

В обґрунтування клопотання зазначено, що 04.03.2019 о 10.23 год. до чергової частини Черкаського відділу поліції ГУНП в Черкаській області надійшло повідомлення про те, що у будинку АДРЕСА_1 лунали постріли.

Виїздом на місце події слідчо-оперативної групи встановлено, що 04.03.2019 близько 10.05 год., невідома особа чоловічої статі, знаходячись на шостому поверсі першого під`їзду будинку АДРЕСА_1 , скоїла вбивство гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що мешкав за адресою: АДРЕСА_2 , застосовуючи предмет схожий на пістолет, здійснила близько п`яти пострілів в напрямку ОСОБА_5 , який в той час разом зі своєю співмешканкою ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , щойно вийшли з приміщення своєї квартири, спричинивши потерпілому ОСОБА_5 вогнепальні поранення голови та грудей, після чого зловмисник з місця вчинення злочину втік.

За даним фактом внесені відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0001137 від 04.03.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.115 КК України умисне протиправне заподіяння смерті іншій людини (вбивство).

Крім того, в клопотанні зазначено, що 04.03.2018 року під час проведення огляду місця події, за місцем виявлення трупа за адресою: м. Черкаси, вул. Г. Дніпра, 89, було вилучено 2 сліди папілярних візерунків.

Дослідження указаних об`єктів має істотне значення для повного і всебічного з`ясування обставин кримінального провадження, а саме, для з`ясування обставин вчинення кримінального правопорушення, які відповідно до ст. 91 КПК України підлягають доказуванню. У зв`язку з цим, під час проведення досудового розслідування виникла необхідність у проведенні дактилоскопічної експертизи, що потребує спеціальних знань, оскільки, висновки указаної експертизи можуть бути використані, як доказ вчинення кримінального правопорушення і іншим способом отримати дані докази чи довести обставини, які мають значення в ході розслідування кримінального провадження не має можливості.

Беручи до уваги те, що для повного, об`єктивного і всебічного розслідування вказаного кримінального провадження та з`ясування обставин вчинення кримінального правопорушення у оргнану досудового розслідування виникла необхідність у проведенні дактилоскопічної експертизи з питань, що мають істотне значення для кримінального провадження №0001137 від 04.03.2019. Також, вказує, що проведення указаної експертизи потребує спеціальних знань і для її виконання необхідно залучити експерта з числа експертів Черкаського науково-дослідного експертно криміналістичного центру МВС України (18009, м. Черкаси, вул. Пастерівська, 104).

В судове засідання слідчий та прокурор не з`явилися, проте, слідчий надав суду заяву, в якій просив провести розгляд клопотання за його відсутності на підставі обґрунтування, викладеного у клопотанні та з урахуванням доказів доданих до нього, без фіксації судового розгляду технічними засобами.

На підставі положень ч. 3 ст. 244 КПК України клопотання розглядається без участі слідчого та прокурора.

За нормами ч. 1 ст. 107 КПК України, фіксація під час розгляду слідчим суддею клопотання, за допомогою технічних засобів, не здійснювалась.

Перевіривши надані матеріали клопотання, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0001137 від 04.03.2019 щодо кримінального провадження, у рамках якого було подане клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає до задоволення виходячи з наступного:

згідно із ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження (ст. 243 КПК України).

Як вбачається з матеріалів клопотання та встановлено в судовому засіданні, подія, яка є предметом розслідування по даному кримінальному провадженню, пов`язана з умисним вбивством вбивством гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Виїздом на місце події слідчо-оперативної групи встановлено, що 04.03.2019 близько 10.05 год., невідома особа чоловічої статі, знаходячись на шостому поверсі першого під`їзду будинку АДРЕСА_1 , скоїла вбивство гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що мешкав за адресою: АДРЕСА_2 , застосовуючи предмет схожий на пістолет, здійснила близько п`яти пострілів в напрямку ОСОБА_5 , який в той час разом зі своєю співмешканкою ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , щойно вийшли з приміщення своєї квартири, спричинивши потерпілому ОСОБА_5 вогнепальні поранення голови та грудей, після чого зловмисник з місця вчинення злочину втік.

За даним фактом внесені відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0001137 від 04.03.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.115 КК України умисне протиправне заподіяння смерті іншій людини (вбивство).

Крім того, встановлено, що 04.03.2018 під час проведення огляду місця події, за місцем виявлення трупа за адресою: АДРЕСА_1 , було вилучено 2 сліди папілярних візерунків.

Таким чином, враховуючи, що з матеріалів, якими обґрунтовується клопотання, вбачається наявність достатніх підстав вважати, що для вирішення питань, які мають істотне значення для кримінального провадження, зокрема встановлення придатності 2 слідів папілярних візерунків для ідентифікації особи, що їх залишила, необхідні спеціальні знання в галузі судової експертизи, - слідчий суддя приходить до висновку про необхідність задоволення клопотання.

Вирішення такого питання сприятиме повноті досудового розслідування та забезпечить правильність визначення правової кваліфікації події кримінального правопорушення.
За таких обставин, потреби досудового розслідування виправдовують необхідність проведення дактилоскопічної експертизи.

На підставі вищевикладеного і керуючись ст.ст. 3, 91, 242-244 КПК України, слідчий суддя, -

у х в а л и в :

Клопотання старшого слідчого в ОВС криміналіста СУ ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 про доручення призначення експертизи, - задовольнити.

Доручити проведення дактилоскопічної експертизи у кримінальному провадженні № 0001137 від 04.03.2019, експертам Черкаського науково дослідного експертно криміналістичного центру МВС України та одночасно попередити останніх про кримінальну відповідальність, передбачену ст.ст. 384, 385, 387 КК України.

На вирішення експертизи поставити такі питання:

- чи придатні 2 сліди папілярних візерунків, наданих на експертизу для ідентифікації особи, що їх залишила?

Дозволити експерту при проведенні експертного дослідження застосування хімічних та фізико хімічних методів дослідження.

Дозволити експерту при проведенні експертного дослідження часткове знищення об`єктів дослідження, згідно методичних рекомендацій.

Зобов`язати старшого слідчого в ОВС криміналіста СУ ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 , здати ухвалу слідчого судді про доручення призначення дактилоскопічної експертизина виконання до Черкаського науково дослідного експертно криміналістичного центру МВС України та надати для проведення експертного дослідження два сліди папілярних візерунків в упакованому і опечатаному вигляді.

Зобов`язати начальника Черкаського науково дослідного експертно криміналістичного центру МВС України по закінченні виконання дактилоскопічної експертизивидати її старшому слідчому в ОВС криміналіста СУ ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 , або іншому слідчому, у провадженні якого буде перебувати дане кримінальне провадження.

Зобов`язати начальника Черкаського науково дослідного експертно криміналістичного центру МВС України, у випадку необхідності надання для проведення дактилоскопічної експертизидодаткових даних, направляти відповідні клопотання старшому слідчому в ОВС криміналіста СУ ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 , або іншому слідчому, у провадженні якого буде перебувати дане кримінальне провадження, якого зобов`язати їх розглядати та вирішувати питання щодо задоволення або відмови.

Роз`яснити експертові, що він не має права брати участь у кримінальному провадженні з підстав, передбачених ч. 1 ст. 77 КПК України, і за наявності таких підстав зобов`язаний заявити собі самовідвід.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1