У Х В А Л А
іменем України
Справа № 285/1377/19

провадження № 1-во/285/16/19

20 травня 2019 року м. Новоград-Волинський

Слідчий суддя Новоград Волинського міськрайонного суду Житомирської області ОСОБА_1 за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши клопотання про внесення виправлень в ухвалі слідчого судді від 06 травня 2019 року у справі за клопотання слідчого Слідчого відділення Новоград-Волинського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Житомирській області ОСОБА_3 про проведення експертизи по матеріалам досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № № 0000495 від 17.04.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 290 КК України , -

ВСТАНОВИВ:

15.05.2019 року надійшла заява від слідчого Слідчого відділення Новоград-Волинського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Житомирській області ОСОБА_3 , в якій останній просив внести виправлення в ухвалу слідчого судді від 06 травня 2019 року та вказати замість помилково зазначеного " ОСОБА_4 " вірно його ініціали як " ОСОБА_3 ".
Учасники судового провадження в судове засідання не прибули, про дату, час та місце розгляду клопотання повідомлялися. Відповідно до ч.2 ст. 379 КПК України неприбуття у судове засідання даних осіб не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
Відповідно до положень ч. 4 ст. 107 КПК України у зв`язку з неприбуттям в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, повне фіксування судового засідання за допомогою звуко - та відеозаписувальних технічних засобів не здійснюється.
Дослідивши клопотання та матеріали справи встановлено наступне.
Так, ухвалою слідчого судді Новоград-Волинського міськрайонного суду від 06 травня 2019 року призначено криміналістичну екпертизу за клопотанням слідчого Слідчого відділення Новоград-Волинського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Житомирській області ОСОБА_3 по матеріалам досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000495 від 17.04.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 290 КК України.
Як встановлено зі змісту ухвали слідчого судді від 06 травня 2019 року, в останній допущено описку та помилково вказано слідчого як " ОСОБА_4 " замість вірного " ОСОБА_3 ".
Відповідно до ч. 1 ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
За таких обставин, враховуючи, що при постановлені ухвали слідчим суддею було допущено описку, вважаю за необхідне внести відповідні виправлення, задовольнивши клопотання слідчого.
Керуючись статтями 309, 379 КПК України, слідчий суддя , -

ПОСТАНОВИВ :

Клопотання про внесення виправлень в ухвалі слідчого судді від 06 травня 2019 року задовольнити.
Виправити описку в ухвалі слідчого судді Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області від 06 травня 2019 року у справі № 285/1377/19 за клопотанням слідчого Слідчого відділення Новоград-Волинського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Житомирській області ОСОБА_3 про проведення експертизи по матеріалам досудового розслідування № 0000495 від 17.04.2019 року, вказавши в тексті відповідної ухвали вірно слідчого Слідчого відділення Новоград-Волинського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Житомирській області як ОСОБА_3 замість ОСОБА_4 .
Копію ухвали вручити слідчому СВ Новоград-Волинського ВП ГУНП в Житомирській області.
Ухвала суду про внесення виправлень у судове рішення може бути оскаржено до Житомирського апеляційного суду протягом 5 днів з дня її винесення.

Слідчий суддя ОСОБА_1