СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА
пр. № 1-кс/759/631/19
ун. № 759/1889/19
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
30 січня 2019 року м. Київ

слідчий суддя Святошинського районного суду м. Києва ОСОБА_1

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши в судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві клопотання слідчого Святошинського УП ГУНПУ м. Києві капітана поліції ОСОБА_3 про допит свідка у судовому засіданні під час досудового розслідування,

ВСТАНОВИВ:

30.01.2019 у провадження слідчого судді Печерського районного суду м. Києва надійшло клопотання сторони кримінального провадження - слідчого Святошинського УП ГУНПУ м. Києві капітана поліції ОСОБА_3 про допит свідка « ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , допит провести за участю слідчого Святошинського УП ГУНПУ м. Києві капітана поліції ОСОБА_3 та прокурора Київської місцевої прокуратури №8 ОСОБА_5 .

У клопотанні слідчий зазначив, що у Святошинському УП ГУНПУ м. Києві проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000469 внесеному до ЄРДР 20.01.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 185 КК України.

Обґрунтовуючи подане клопотання, слідчий вказує, що ОСОБА_6 19.01.2019 приблизно о 20 год. 00 хв. знаходячись у торгівельному залі гіпермаркету «Ашан» розташованого по вул. Берковецькій, 6 у м. Києві намагалася таємно викрасти чуже майно,яке належить ТОВ «Ашан Україна гіпермаркет» на загальну суму 1202 грн 33 коп., однак не довела свої дії до кінця з причин, що незалежали від її волі, оскілкьи була затримана співробітниками охорони вказаного гіпермаркету.

Таким чином ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 своїми умисними діями, вчинила закінчений замах на таємне викрадення чужого майна, яке належить ТОВ «Ашан Україна Гіпермаркет», тобто злочин, передбачений ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 185 КК України.

В ході досудового розслідування було встановлено, що основним свідком в даному кримінальному провадженні є ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 , а фактично проживає: АДРЕСА_1 .

Однак, ОСОБА_7 повідомила, що найближчим часом планує свй переїзд до м. Маріуполь Донецької області, що може унеможливити її прибуття в судове засідання з метою дачі показань в якості свідка після направлення кримінального провадження з обвинуальним актом до суду.

Частиною 1 ст. 225 КПК України передбачено, що у виняткових випадках, пов`язаних із необхідністю отримання показань свідка чи потерпілого під час досудового розслідування, якщо через існування небезпеки для життя і здоров`я свідка чи потерпілого, їх тяжкої хвороби, наявності інших обставин, що можуть унеможливити їх допит в суді або вплинути на повноту чи достовірність показань, сторона кримінального провадження має право звернутися до слідчого судді із клопотанням провести допит такого свідка чи потерпілого в судовому засіданні, в тому числі одночасний допит двох чи більше вже допитаних осіб. У цьому випадку допит свідка чи потерпілого здійснюється у судовому засіданні в місці розташування суду або перебування хворого свідка, потерпілого в присутності сторін кримінального провадження з дотриманням правил проведення допиту під час судового розгляду.

Про час і місце судового засідання слідчий повідомлявся належним чином, не з`явився.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали клопотання, дійшов висновку про відсутність підстав для проведення допиту у якості свідка ОСОБА_7 , оскільки обставини, на які посилається слідчий, обґрунтовуючи доводи клопотання, ґрунтуються на його припущеннях та доказами не підтверджуються.

Відмова в задоволенні клопотання не позбавляє сторону кримінального провадження в подальшому, за наявності підстав, передбачених ст. 225 КПК України, звернутись до слідчого судді з клопотанням про проведення допиту свідка.

На підставі вищевикладеного, керуючись вимогами ст. ст. 225, 309 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:

клопотання слідчого в особливо важливих справах четвертого слідчого відділу управління з розслідування кримінальних проваджень слідчими органів прокуратури та процесуального керівництва прокуратури м. Києва ОСОБА_8 про допит свідка у судовому засіданні під час досудового розслідування - залишити без задоволення.

На ухвалу може бути подана апеляція в Київський апеляційний суд протягом п`яти днів після її оголошення.

Слідчий суддя Святошинського

районного суду м. Києва ОСОБА_1