Справа № 686/4083/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 березня 2019 року м. Хмельницький

Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 ,з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого другого відділення СВ Хмельницького ВП ГУНП в Хмельницькій області, ОСОБА_3 , погодженого з прокурором, про тимчасовий доступ до речей та документів, у кримінальному провадженні № 000133,
ВСТАНОВИВ:
13.03.2019 року слідчий другого відділення СВ Хмельницького ВП ГУНП в Хмельницькій області, майор поліції ОСОБА_3 , звернувся до слідчого судді з клопотанням, погодженим з прокурором, про тимчасовий доступ до документів з можливістю вилучення їх належним чином завірених копій, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , ( АДРЕСА_1 ).

В обґрунтування даного клопотання слідчим зазначено, що невстановлена слідством особа 27.11.2018 року, перебуваючи у приміщенні комунального підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Сахновецької сільської ради Старокостянтинівського району, що за адресою: АДРЕСА_2 , надала державному реєстратору завідомо підроблений державний акт на землю ХМ № 854 від 29.10.1998 р., що призвело до реєстрації земельної ділянки площею 17,8135 га., кадастровий номер :33:001:0112 за СТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».

Дане кримінальне правопорушення 09.01.2019 року зареєстровано в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за № 000133, попередня правова кваліфікація ч. 4 ст. 358 КК України.

В ході розслідування кримінального провадження встановлено, що державним реєстратором КП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (Сахновецької сільської ради, Старокостянтинівського р-ну, Хмельницької обл.) ОСОБА_4 28.11.2018 на підставі наданих 27.11.2018 року керівником згаданого вище СТОВ ОСОБА_5 документів (заяви про державну реєстрацію, завіреної копії державного акту серії: ХМ №854 від 29.10.1998 та інших документів, відповідно до порядку державної реєстрації нерухомого майна) проведено реєстрацію за СТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » права власності на земельну ділянку з кадастровим №:33:001:0112, площею 17.8135 га, розташовану по АДРЕСА_3 .

Відповідно до протоколу допиту в якості свідка державного реєстратора ОСОБА_4 від 19.02.2019 року встановлено, що з метою проведення останньою за СТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » вище згаданого права власності на земельну ділянку, державний реєстратор, попередньо відсканувавши необхідні для реєстрації документи, одразу ж повернула їх ОСОБА_5 .

Тобто, в наявності у державного реєстратора ОСОБА_4 залишилась сформована із сканованих копій реєстраційна справа, яку вона направила на зберігання до ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що з матеріалів кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 перебуває вище вказана реєстраційна справа на земельну ділянку по АДРЕСА_3 та, документи з якої можуть мати суттєве значення для встановлення важливих обставин у даному кримінальному провадженні.

Слідчий в судове засідання не зявився, проте подав заяву в якій просив провести розгляд клопотання за його відсутності та задоволити його вимоги.

Вивчивши надані матеріали, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Так, відповідно ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
Слідчим наведено підстави, передбачені ч.2, 5 ст. 163 КПК України, зокрема, що документи, доступ до яких просить надати слідчий, в сукупності з іншими речами та документами кримінального провадження, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, можуть бути використані як доказ в кримінальному провадженні, існує загроза знищення вказаних документів, тому слідчий суддя розглядає клопотання слідчого без виклику представників осіб, у володінні яких знаходяться документи.
Враховуючи викладене, з метою забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування, є всі підстави для надання дозволу на тимчасовий доступ до документів, в зв`язку з чим клопотання слідчого підлягає задоволенню, оскільки іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, неможливо.
На підставі вищевикладеного, та керуючись ст. ст. 163, 164 КПК України,
постановив:
Надати дозвіл слідчому другого відділення СВ Хмельницького ВП ГУНП в Хмельницькій області, ОСОБА_3 , на тимчасовий доступ документів, з можливістю вилучення їх належним чином завірених копій , а саме електронних копій документів з державного реєстру речових прав на нерухоме майно, на підставі яких державним реєстратором КП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (Сахновецької сільської ради, Старокостянтинівського р-ну, Хмельницької обл.) ОСОБА_4 28.11.2018 року проведено реєстрацію за СТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » права власності на земельну ділянку з кадастровим №:33:001:0112, площею 17.8135 га, розташовану по АДРЕСА_3 , які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , ( АДРЕСА_1 ).

Службовим особам ІНФОРМАЦІЯ_1 , ( АДРЕСА_1 ), забезпечити тимчасовий доступ та надати можливість вилучити зазначені документи.
Ухвала діє по 13 квітня 2019 року.
Відповідно до ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку, згідно з положеннями цього Кодексу, з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя