Справа № 461/8308/18
УХВАЛА

14.11.2018 року м.Львів

Слідчий суддя Галицького районного суду міста Львова ОСОБА_1 ,

розглянувши клопотання слідчого ВРЗуСТ СУ ГУ НП у Львівській області ОСОБА_2 про призначення експертизи у кримінальному провадженні №0000584 від 03.11.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України ,-

ВСТАНОВИВ:

слідчий ВРЗуСТ СУ ГУ НП у Львівській області ОСОБА_2 звернувся до слідчого судді з клопотанням у кримінальному провадженні №0000584 від 03.11.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.286 КК України, про призначення у кримінальному провадженні судової медично - токсикологічної експертизи.
Клопотання вмотивоване тим, що 03.11.2018 приблизно о 04:15 год. в смт. Немирів, поблизу магазину "Лісовичок", відбулась ДТП: зіткнення автомобіля марки "Hyundai H 200" реєстраційний номер НОМЕР_1 (реєстраційний номер Республіки Польща), яким керував водій ОСОБА_3 , та мотоцикла марки "LONCIN LX 25065-2" без реєстраційних номерних знаків, яким керував гр. ОСОБА_4 . У результаті зіткнення водій мотоцикла "LONCIN LX 25065-2" без реєстраційних номерних знаків, ОСОБА_4 із тілесними ушкодженнями доставлений у Яворівську ЦРЛ звідки переведений у МКДЛ м. Львова, а пасажир цього ж мотоцикла ОСОБА_5 від отриманих тілесних ушкоджень помер на місці пригоди.
З метою з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, з метою дослідження причин настання дорожньо-транспортної пригоди, необхідно провести судову медично токсикологічну експертизу, при проведенні якої необхідні спеціальні знання в галузі судової медицини, та зокрема токсикології , на вирішення якої поставити наступні питання:
-Чи є у взірцях крові ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 спирт? Якщо так, то які та у якій кількості?
Слідчий в судове засідання не з`явився, оскільки в матеріалах клопотання знаходиться заява, в якій слідчий просив проводити розгляд клопотання у його відсутності. Клопотання просить задоволити.
Дослідивши матеріали клопотання, суд приходить до наступного висновку.
Частиною 1 ст.242 КПК України передбачено, що експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
Нормою частини 1 ст. 243 КПК України передбачено, що експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Відтак, під час здійснення досудового розслідування даного кримінального провадження для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження є потреба у проведенні судової медично токсикологічної експертизи, а тому клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.93, 242-244 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:

клопотання задовольнити.
Призначити у кримінальному провадженні №0000584 від 003.11.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.286 КК України, судову медично токсикологічну експертизу, на вирішення якої поставити наступні питання:
-Чи є у взірцях крові ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 спирт? Якщо так, то які та у якій кількості?
Проведення судової медично токсикологічної експертизи доручити експертам КЗ ЛОР ЛОБСМЕ.
Висновок за результатами проведення експертного дослідження надати слідчому ВРЗуСТ СУ ГУ НП у Львівській області ОСОБА_2 .
Попередити експерта про кримінальну відповідальність, передбачену ст. 384, 385 КК України, за дачу завідомо неправдивого висновку та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків.
Ухвала остаточна, в апеляційному порядку оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1