overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
Справа № 314/6014/18 Провадження № 1-кп/314/193/2019
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28.01.19 м.Вільнянск

Вільнянський районний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

секретар судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Вільнянськ кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000982 від 17.10.2018 відносно ОСОБА_3 , який обвинувачується у скоєнні злочину, передбаченого ч.3 ст.185 КК України,

за участю прокурора ОСОБА_4 ,

захисника адвоката ОСОБА_5 ,

обвинуваченого ОСОБА_3 ,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 26.12.2018 по вказаному провадженню було призначено підготовче судове засідання.
Прокурор у підготовчому судовому засіданні просить постановити ухвалу про призначення судового розгляду на підставі обвинувального акту, вважаючи, що кримінальне провадження підсудне Вільнянському районному суду Запорізької області, під час досудового розслідування були дотримані всі вимоги КПК України, підстави для закриття провадження чи повернення обвинувального акту не вбачається.
Захисник обвинуваченого адвокат ОСОБА_5 та обвинувачений ОСОБА_3 у підготовчому судовому засіданні не заперечували проти призначення судового розгляду, клопотань не заявляли.
Вислухавши прокурора, захисника та обвинуваченого, вивчивши обвинувальний акт, суд приходить до висновку, що кримінальне провадження підлягає призначенню до судового розгляду з наступних підстав.
Угод про визнання винуватості чи про примирення у порядку ст.ст. 468-475 КПК України до суду не надійшло. Підстав для закриття кримінального провадження не вбачається. Обвинувальний акт складено у відповідності до вимог кримінального процесуального законодавства, при його затвердженні прокурором дотримані вимоги закону. Підстав для направлення обвинувального акту для визначення підсудності не встановлено, дане кримінальне провадження підсудне Вільнянському районному суду Запорізької області.
Запобіжний захід відносно обвинуваченого ОСОБА_3 не обирався.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 314-316 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Призначити кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000982 від 17.10.2018 відносно ОСОБА_3 , який обвинувачується у скоєнні злочину, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, до судового розгляду у відкритому судовому засіданні о 09 годині 15 хвилин 05.02.2019 у приміщенні Вільнянського районного суду Запорізької області.
Розгляд кримінального провадження здійснювати у відкритому судовому засіданні суддею одноособово.
У судове засідання викликати прокурора, захисника та обвинуваченого.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Копію ухвали направити учасникам судового провадження не пізніше ніж за п`ять днів до початку судового розгляду.

Суддя ОСОБА_1

28.01.2019
№ 317/3246/18
№/п 1-кп/317/150/2019
УХВАЛА
про призначення підготовчого cудового засідання

28 січня 2019 року м. Запоріжжя

Суддя Запорізького районного суду Запорізької області ОСОБА_1 , розглянувши обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0001145 від 07.09.2018 року відносно ОСОБА_2 по обвинуваченню за ст.185 ч.2 КК України,

ВСТАНОВИВ:

25.01.2019 року у провадження судді Запорізького районного суду Запорізької області надійшов обвинувальний акт з додатками у кримінальному провадженні № 0001145 від 07.09.2018 року відносно ОСОБА_2 по обвинуваченню за ст.185 ч.2 КК України.

Перевіривши матеріали кримінального провадження, суддя вважає можливим призначити підготовче судове засідання, в яке викликати учасників провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст. 314 КПК України,

УХВАЛИВ:
Призначити по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001145 від 07.09.2018 року відносно ОСОБА_2 по обвинуваченню за ст.185 ч.2 КК України, підготовче судове засідання на 12 березня 2019 року на 09 годину 10 хвилин у Запорізькому районному суді Запорізької області.

У підготовче судове засідання викликати учасників кримінального провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1
Дата документу 07.12.2018
Справа № 334/9061/18
Провадження № 1-кп/334/405/19
УХВАЛА
про призначення підготовчого судового засідання
07 грудня 2018 року суддя Ленінського районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_1 , розглянувши обвинувальний акт відносно

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Артем Приморського Краю РФ, громадянина України, який має середню освіту, не одруженого, який на утриманні неповнолітніх дітей не має, офіційно не працевлаштованого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , не маючого постійного фактичного місця проживання, раніше засудженого:

21.07.2004 Вільнянським р/с Запорізької обл., за ч. 2 ст. 185, ч.3 ст.185 ст. 70 КК України, до покарання у вигляді позбавлення волі на строк 3 роки 6місяців. 25.07.2007 звільнений умовно-достроково, не відбута частина покарання 2 місяці 18 днів;

24.03.2009 Вільнянським р/с Запорізької обл.,за ч. 1 ст. 358, ч.3 ст.358 КК України, до покарання у вигляді обмеження волі на строк 2 роки. На підставі ст. 75 КК України звільнений з іспитовим строком 2 роки;

16.02.2018 Жовтневим р/с м. Запоріжжя за ст. 15 ч. 2 ст. 185 ч. 1 КК України, до покарання у вигляді 100 годин громадських робіт;

у кримінальному провадженні за ч.2 ст. 190 КК України

В С Т А Н О В И В :
04.12.2018 року суддею Ленінського районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_1 отримано обвинувальний акт у кримінальному провадженні за ч.2 ст. 190 КК України, внесеному в ЄРДР за № 0003838 від 26.10.2018 року, відносно ОСОБА_2 , який повідомлений про підозру у вчиненні кримінального правопорушення 30.11.2018 року.

Відповідно ст. 314 КПК України після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Керуючись ст. 314 КПК України,

У Х В А Л И В :
Призначити підготовче судове засідання у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за обвинуваченням у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 190 КК України на 28 січня 2019 року на 12 год. 40 хв., викликавши в засідання учасників судового провадження: прокурора, потерпілих, обвинуваченого.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1
1 УХВАЛА ІМЕНЕМ УКРАЇНИСправа № 336/2615/18 1-кп/335/228/2019
(вступна та резолютивна частини)
17 січня 2019 р. Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
прокурорів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,
обвинуваченого (в режимі відеоконференції) ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду за адресою: м. Запоріжжя, вул. Перемоги, 107б, об`єднане кримінальне провадження відносно ОСОБА_5 за чч. 1, 2, 3 ст. 185 Кримінального кодексу України,
Тимчасово залишити ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у Запорізькому слідчому ізоляторі № 10 до ухвалення вироку Орджонікідзевським районним судом м. Запоріжжя по об`єднаному кримінальному провадженню № 336/2615/18 відносно ОСОБА_5 за чч. 1, 2, 3 ст. 185 Кримінального кодексу України.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Вступна та резолютивна частини ухвали ухвалені в нарадчій кімнаті та проголошені у судовому засіданні 17.01.2019.

Повний текст буде ухвали оголошений 22.01.2019 о 9:30 год.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 452/3068/17
УХВАЛА

08 січня 2019 року м. Самбір

Самбірський міськрайонний суд Львівської області

у складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,

розглянувши у порядку ч. 4 ст. 107 КПК України у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Самборі Львівської області питання про внесення виправлення описки у судове рішення, - ухвалу Самбірського міськрайонного суду Львівської області від 17.12.2018 року по кримінальному провадженні про обвинувачення ОСОБА_2 за ч. ч. 1, 2 ст. 185 КК України, -

в с т а н о в и в:
Ухвалою Самбірського міськрайонного суду Львівської області від 17.12.2018 року закрито кримінальне провадження стосовно ОСОБА_2 за ч. ч. 1, 2 ст. 185 КК України у зв`язку з відмовою представника потерпілого ОСОБА_3 від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Відповідно до ч. 1 ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд вирішує в судовому засіданні. Учасники судового провадження повідомляються про дату, час і місце засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

За текстом судового рішення у першому та другому абзацах мотивувальної частини при формулюванні обвинувачення невірно вказано час вчинення кримінального правопорушення, - 05.11.2018 року та 13.11.2018 року замість правильного у цей же час 2017 року.

Аналізуючи наведене та відповідно до положення ст. 379 КПК України суд приходить до переконання, що вищезазначена описка у судовому рішенні, - ухвалі Самбірського міськрайонного суду Львівської області від 17.12.2018 року по кримінальному провадженні відносно ОСОБА_2 підлягає виправленню і необхідно вказати вірний час вчинення кримінального правопорушення.

Керуючись ст. 379 КПК України, суд
п о с т а н о в и в:
Виправити описку у судовому рішенні, - ухвалі Самбірського міськрайонного суду Львівської області від 17.12.2018р. та в мотивувальній частині абзац 1 і 2 викласти у новій наступній редакції:

« ОСОБА_2 05.11.2017 року із приміщення магазину «Рукавичка» ТзОВ «Львівхолод» у м. Самборі по вул. Богдана Хмельницького, 14а Львівської області, маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, викрав одну пляшку коньяку «Шереулі» ємкістю 0,5л, вартістю 117,54грн. та одну пляшку напою «GLEN MORRIS» ємкістю 0,5 л, вартістю 74,76грн.

Крім цього ОСОБА_2 13.11.2017 року, повторно викрав із вказаного магазину: 1,046кг ковбаси «Боярська» вартістю 69,85грн., сир «Гауда» вагою 0,312кг - 38,85грн, ковбасу «Філейна» вагою 0,816кг - 67,72грн., сардельки «М`ясні» вагою 0,858кг - 49,58грн, сардельки «Вершкові» вагою 1,554кг - 131,02грн., сардельки «Філейні» вагою 0,644кг - 59,02грн., спричинивши шкоду на загальну суму 608,34грн.»

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга через місцевий суд до суду апеляційної інстанції протягом семи діб із дня отримання її копії.

Суддя
Справа № 459/1878/18
Провадження № 1-кп/459/80/2019
УХВАЛА
підготовчого судового засідання

28 січня 2019 року Червоноградський міський суд Львівської області

в складі: головуючого-судді ОСОБА_1

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3
обвинуваченого ОСОБА_4
представника потерпілого ОСОБА_5
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в місті Червонограді кримінальне провадження внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000933 від 06.06.2018 року про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України,

В С Т А Н О В И В :

18.06.2018 року до Червоноградського міського суду Львівської області надійшов обвинувальний акт у даному кримінальному провадженні.

25.10.2018 року шляхом повторного авторозподілу справа була передана від судді ОСОБА_6 ..

У підготовчому судовому засіданні прокурор просить призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акта.

Інші учасники щодо призначення судового розгляду на підставі обвинувального акту не заперечили.

Під час досудового розслідування угоди у кримінальному провадженні не укладались.

Підстав для закриття кримінального провадження немає.

Обвинувальний акт затверджений прокурором і відповідає вимогам ст.291 КПК України.

Підстави для повернення обвинувального акта відсутні.

Кримінальне провадження підсудне Червоноградському міському суду Львівської області.

За таких обставин, суд, вислухавши думки учасників підготовчого провадження щодо можливості призначення судового розгляду, враховуючи, що відсутні підстави для прийняття рішень, передбачених пунктами 1-4 частини 3 ст.314 КПК України, вважає за необхідне призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акта, що надійшов до суду.

Клопотання сторін кримінального провадження про обрання запобіжного заходу в підготовчому судовому засіданні не надійшло.

Підстав для здійснення судового розгляду в закритому судовому засіданні та колегіально судом у складі трьох професійних суддів немає.

Визначено склад осіб, які братимуть участь у судовому розгляді.

Таким чином, судом вирішено, всі питання, пов`язані з підготовкою до судового розгляду.

Керуючись ст.ст.314-316 КПК України, -
У Х В А Л И В :
Підготовче провадження закінчити. Призначити судовий розгляд кримінального провадження №0000933 від 06.06.2018 року про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 185 КК Україниу відкритому судовому засіданні у залі судових засідань Червоноградського міського суду Львівської області на 20.02.2019 року о 12.00 год..

Проведення судового розгляду кримінального провадження буде здійснено суддею одноособово.

Викликати в судове засідання: прокурора, уповноваженого на участь у справі, обвинуваченого та представника потерпілого.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає і набирає законної сили в момент ухвалення.

Суддя: ОСОБА_1
Справа № 2203/2620/2012
У Х В А Л А
03 січня 2019 року Волочиський районний суд
Хмельницької області в складі:
головуючої - судді Бабій О.М.,
при секретарі Кошонько Н.С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Волочиську заяву ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа у справі № 2203/2620/2012,
встановив:
Вироком Волочиського районного суду Хмельницької області від 29 січня 2013 року по кримінальній справі № 2203/2620/2012, ОСОБА_2 визнано винним у вчинені злочину, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України та призначено йому покарання у виді 4 (чотирьох) років позбавлення волі. Цивільний позов ОСОБА_1 задоволено частково та стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 9296 грн. матеріальної шкоди, 80000 грн. моральної шкоди та 1200 грн. витрат, понесених потерпілою на правову допомогу адвоката, а всього 90496 грн.

На виконання вказаного вироку суду 02 квітня 2013 року був виданий виконавчий лист.

До Волочиського районного суду Хмельницької області звернулась ОСОБА_1 з заявою про видачу дубліката виконавчого листа по справі № 2203/2620/2012, оскільки в процесі виконавчого провадження вона його втратила.

Заявник ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилася, подавши до суду заяву в якій підтримала заяву про видачу дубліката виконавчого листа та просила справу слухати у її відсутності.

Відповідно до ч. 3 ст. 535 КПК України у разі якщо судове рішення або його частина підлягає виконанню органами державної виконавчої служби, суд видає виконавчий лист, який звертається до виконання в порядку, передбаченому законом про виконавче провадження.

Оскільки чинним кримінальним процесуальним законодавством не врегульовано питання видачі дубліката виконавчого листа, суд керуючись ч. 5 ст. 128 КПК України вважає можливим застосувати положення Цивільного процесуального кодексу України.

Згідно п. 17.4) розділу ХІІІ «Перехідні положення» Цивільного процесуального кодексу України, у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню, оскільки оригінал виконавчого листа, що виданий на підставі вищевказаного вироку суду, втрачений.

Керуючись ч. 5 ст. 128, ст. 369, 535, 539 КПК України, п. 17.4 Розділу ХIII Перехідних положень Цивільного процесуального кодексу України, суд

ухвалив:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Видати дублікат виконавчого листа по кримінальній справі № 2203/2620/2012 на підставі вироку Волочиського районного суду Хмельницької області від 29 січня 2013 року про стягнення з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь ОСОБА_1 9296 грн. матеріальної шкоди, 80000 грн. моральної шкоди та 1200 грн. витрат, понесених потерпілою на правову допомогу адвоката, а всього 90496 грн.

Ухвала може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду через Волочиський районний суд Хмельницької області протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя О.М. Бабій
Справа № 676/462/19
Провадження № 1-кп/676/225/19
ч.1 ст. 185 КК України
УХВАЛА
28 січня 2019 року м. Кам`янець-Подільський

Кам`янець-Подiльський міськрайонний суд Хмельницької області в складі : головуючого судді ОСОБА_1 , з участю прокурора Кам`янець-Подільської місцевої прокуратури ОСОБА_2 , потерпілої ОСОБА_3 , обвинуваченої ОСОБА_4 , секретаря судового засідання ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду кримінальне провадження за ч.1 ст. 185 КК України, -

встановив:
До суду надійшов обвинувальний акт про обвинувачення ОСОБА_4 за ч.1 ст. 185 КК України.

В підготовчому судовому засіданні учасники судового провадження орієнтували призначити справу до судового розгляду.

Заслухавши думку учасників судового провадження, вивчивши обвинувальний акт, суд вважає, що кримінальне провадження підлягає призначенню до судового розгляду, оскільки підстав для закриття кримінального провадження не має. Обвинувальний акт складено у відповідності до вимог кримінального процесуального законодавства, при його затвердженні прокурором дотримані вимоги закону. Підстав для направлення обвинувального акту для визначення підсудності не встановлено, дане кримінальне провадження підсудне Кам`янець-Подільському міськрайонному суду Хмельницької області.

Суд вважає, що у кримінальному провадженні слід доручити уповноваженому органу з питань пробації підготувати досудову доповідь в силу вимог ч.5 ст. 314, ч.ч.1,2 ст. 314-1 КПК України.

Керуючись ст.ст. 314-316 КПК України, суд,-

постановив:
Призначити судовий розгляд кримінального провадження про обвинувачення ОСОБА_4 за ч.1 ст. 185 КК України, у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області (м. Кам`янець-Подільський, вул. Шевченка,29, зал № 17), на 16-ту год. 6 лютого 2019 року.

В судове засідання викликати учасників.

Доручити уповноваженому органу з питань пробації підготувати в десятиденний термін з моменту отримання ухвали досудову доповідь щодо обвинуваченої ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованої АДРЕСА_1 , фактично проживаючої АДРЕСА_2 .

Копію ухвали направити для виконання до органу пробації.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її оголошення.

Суддя Кам`янець-Подільського
міськрайонного суду ОСОБА_1
Справа № 676/585/19
Номер провадження 1-кп/676/232/19
У Х В А Л А
про призначення підготовчого судового засідання

23 січня 2019 року м. Кам`янець-Подільський

Суддя Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , розглянувши матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0002054 від 31 грудня 2018 року по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 289 КК України,

В С Т А Н О В И В:

22 січня 2019 року з Кам`янець-Подільської місцевої прокуратури до Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області надійшов затверджений прокурором обвинувальний акт по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 289 КК України.

Відповідно до ч.1 ст.314 КПК України після отримання обвинувального акта, суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Враховуючи вищенаведені вимоги Закону, вбачаються підстави для призначення підготовчого судового засідання.

Керуючись ч. 1 ст.314, ст.372 КПК України, -

П О С Т А Н О В И В:

Призначити підготовче судове засідання кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 289 КК України, на 08 год. 30 хв. 06 лютого 2019 року в залі судових засідань Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області (м. Кам`янець-Подільський, вул. Драй Хмари, 7).

В підготовче судове засідання викликати прокурора, потерпілу, захисника та обвинуваченого.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її оголошення.

Суддя Кам`янець-Подільського

міськрайонного суду ОСОБА_1
Старосинявський районний суд Хмельницької області
Справа № 684/66/19
УХВАЛА

28 січня 2019 року смт.Стара Синява

Суддя Старосинявського районного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , ознайомившись з обвинувальним актом у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000156 відносно ОСОБА_2 за ч.3 ст.185 КК України,-

В С Т А Н О В И В:
24 січня 2019 року до Старосинявського районного суду Хмельницької області від Старосинявського відділу Старокостянтинівської місцевої прокуратури надійшов обвинувальний акт внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000156 відносно ОСОБА_2 за ч.3 ст.185 КК України.

У відповідності до положень ч.1 ст.314 КПК України після отримання обвинувального акта, суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Керуючись ч.1 ст.314 КПК,-

У Х В А Л И В:
Підготовче судове засідання у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_2 за ч.3 ст.185 КК України, призначити на 09 год. 00 хв. 12 лютого 2019 року у відкритому судовому засіданні в приміщенні Старосинявського районного суду Хмельницької області ( смт.Стара Синява, вул.Грушевського,53).

Для участі у підготовчому засіданні викликати учасників судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Провадження № 11-кп/4820/54/19
Справа № 688/2315/18 Головуючий в 1-й інстанції ОСОБА_1
Категорія: ч. 2 ст. 125 КК України Доповідач ОСОБА_2
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 січня 2019 року м. Хмельницький

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ
Хмельницького апеляційного суду
в складі: головуючої судді ОСОБА_2 ,

суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

секретаря ОСОБА_5 ,

з участю: прокурора ОСОБА_6 ,

обвинуваченого ОСОБА_7 ,

захисника ОСОБА_8 ,

потерпілої ОСОБА_9 ,

представника потерпілої ОСОБА_10 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Хмельницькому кримінальне провадження № 0000228 від 10травня 2018 року щодо ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України за апеляційною скаргою захисника ОСОБА_7 адвоката ОСОБА_8 на вирок Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області від 5 вересня 2018 року,

в с т а н о в и л а :
Складання ухвали по даній справі потребує значного часу. В зв`язку з цим, колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ вважає необхідним обмежитись складанням і оголошенням в даному судовому засіданні лише резолютивної її частини.

Враховуючи наведені обставини, керуючись ч. 2 ст. 376 КПК України, колегія суддів,

п о с т а н о в и л а:
Вирок Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області від 5 вересня 2018 року залишити без змін, а апеляційну скаргу захисника ОСОБА_7 адвоката ОСОБА_8 без задоволення.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

На неї може бути подана касаційна скарга безпосередньо до Верховного Суду протягом трьох місяців з дня проголошення судового рішення судом апеляційної інстанції.

Повний текст ухвали суду оголосити о 16 годині 30 хвилин 1 лютого 2019 року.

Головуюча: ОСОБА_2

Судді: ОСОБА_3

ОСОБА_4