12.11.2018
Справа № 642/6279/18
Провадження №1-кс/642/3143/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про проведення судової експертизи та залучення експерта

12 листопада 2018 року Ленінський районний суд міста Харкова у складі:

слідчого судді: ОСОБА_1 ,

при секретарі: ОСОБА_2 ,

розглянувши у закритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Холодногірського ВП ГУНП в Харківській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , про проведення судово-товарознавчої експертизи та залучення експерта в рамках досудового розслідування по кримінальному провадженню №0002870 від 31.10.2018, за ознаками кримінального правопорушення - злочину, передбаченого ч.3 ст.185 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ Холодногірського ВП ГУНП в Харківській області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 звернувся до суду із клопотанням про проведення судово-товарознавчої експертизи та залучення експерта.

Слідчий зазначає, що в провадженні СВ ХолодногірськогоВП ГУНП в Харківській області перебувають матеріали кримінального провадження, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0002870 від 31.10.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення - злочину, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, за фактом того, що в ніч з 14.10.2018 року на 15.10.2018 року невстановлена особа, шляхом проникнення на територію ПП «ФЕУ» розташованого за адресою м.Харків, вул.Велика Панасівська, 67 скоїла крадіжку двотаврових балок та швелера, котрі належать ОСОБА_4 .

В ході досудового розслідування було встановлено, що фрагмент сталевої двотаврової балки довжиною 71 см. шириною 24 см., Н- подібної форми, фрагмент сталевої двотаврової балки довжиною 78 см. ширина якої 20 см., Н- подібної форми, вага даних балок разом складає 45.30 кг. Фрагмент сталевого швелера довжиною 155 см. , шириною 20 см, П- подібної форми, серії П-20, вага якого становить 27.50 кг. Загальна вага вищевказаних фрагментів становить 72.90 кг.

Виходячи з того, що для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вищезазначеного факту, зокрема для отримання відомостей, котрі є необхідними для належної кваліфікації вчиненого діяння, у даному провадженні є потреба встановлення суму матеріальної шкоди завданої потерпілому.

В ході досудового розслідування потерпілим було надано документи підтверджуючі право власності на викрадене майно, його балансову належність, а також ступінь зносу.

Враховуючи, що неможливо здійснити з`ясування обставин без наявних спеціальних знань необхідне призначення відповідної судово-товарознавчої експертизи.

Відповідно до ст.242 КПК України: експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Відповідно до ст.243 КПК України: експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Відповідно до ч.1 ст.244 КПК України: у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Відповідно до п.19 ч.1 ст.3 КПК України: сторони кримінального провадження - з боку обвинувачення: слідчий, керівник органу досудового розслідування, прокурор, а також потерпілий, його представник та законний представник у випадках, установлених цим Кодексом; з боку захисту: підозрюваний, обвинувачений (підсудний), засуджений, виправданий, особа, стосовно якої передбачається застосування примусових заходів медичного чи виховного характеру або вирішувалося питання про їх застосування, їхні захисники та законні представники.

Відповідно до глави 3 параграфу 2 та ст.40 КПК України: слідчий органу досудового розслідування є стороною обвинувачення, тобто є стороною кримінального провадження та має право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді

Враховуючи викладене, беручи до уваги те, що для з`ясування обставин, що мають істотне значення для кримінального провадження необхідні спеціальні знання в області вирахування матеріальної шкоди, завданої кримінальним правопорушенням, керуючись вимогами ст.ст. 242-244 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СВ Холодногірського ВП ГУНП в Харківській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 по кримінальному провадженню №0002870 від 31.10.2018, про проведення судово-товарознавчої експертизи та залучення експерта задовольнити.

Надати доручення експертній установі та залучити експерта Харківського науково дослідного інституту судових експертиз ім. Засл. проф. М.С. Бокаріуса, розташованого за адресою: м. Харків, вул. Золочівська, 8-а, для проведення судово-товарознавчої експертизи.

На вирішення експертизи поставити наступні питання, яка ринкова вартість викраденого майна:
- фрагменту сталевої двотаврової балки довжиною 71 см. шириною 24 см., Н- подібної форми, та фрагменту сталевої двотаврової балки довжиною 78 см. ширина якої 20 см., Н- подібної форми, за умови що вага даних балок разом складає 45.30 кг., на день скоєння кримінального правопорушення, а саме на 15.10.2018 року?

- Фрагменту сталевого швелера довжиною 155 см., шириною 20 см, П- подібної форми, серії П-20, за умови що його вага якого становить 27.50 к.г, на день скоєння кримінального правопорушення, а саме на 15.10.2018 року?

Для дослідження експерту надати копії матеріалів кримінального провадження в частині проведення даної судово товарознавчої експертизи.

Для ознайомлення експертам надати матеріали кримінальному провадженню №0002870 від 31.10.2018 року. (за першою вимогою експерта).

Копію ухвали направити експертам Харківського науково дослідного інституту судових експертиз ім. Засл. проф. М.С. Бокаріуса, розташованого за адресою: м. Харків, вул. Золочівська, 8-а.

Висновок виготовити українською мовою.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її оголошення.

Слідчий суддя: ОСОБА_1