Справа № 204/9022/18
Провадження № 1-кс/204/3020/18
КРАСНОГВАРДІЙСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 грудня 2018 року Красногвардійський районний суд м.Дніпропетровська у складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Дніпро клопотання слідчого СВ Чечелівського ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 погоджене з прокурором Дніпропетровської місцевої прокуратури №4 ОСОБА_4 про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, подане в рамках кримінального провадження №0000843 від 09.05.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.190 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

05 грудня 2018 року до суду надійшло клопотання слідчого СВ Чечелівського ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 погоджене з прокурором Дніпропетровської місцевої прокуратури №4 ОСОБА_4 про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, подане в рамках кримінального провадження №0000843 від 09.05.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.190 КК України.

В обґрунтування клопотання зазначено, що у невстановлений досудовим розслідуванням час, ОСОБА_5 , перебуваючи на місці свого працевлаштування, а саме підземному паркувальному майданчику ТРЦ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташований по АДРЕСА_1 , знаючи, що на паркувальному майданчику перебуває автомобіль «ЗАЗ» моделі 110557-44, оранжевого кольору, 2007 року випуску, кузов типу: загальний вантажний фургон малотонажний-В, VIN: НОМЕР_1 , державний номерний знак НОМЕР_2 , який належить раніше йому незнайомому потерпілому ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_2 , вирішив шляхом обману продати вказаний транспортний засіб.

02.05.2018 року приблизно о 14:00 годин ОСОБА_5 , перебуваючи на вищевказаному місці, реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на заволодіння грошовими коштами шляхом обману та зловживання довірою, запропонував продати вказаний транспортний засіб ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , достовірно знаючи, що визначений ним автомобіль «ЗАЗ» моделі 110557-44 не належить йому, проте запевнивши ОСОБА_7 , в зворотному, на що ОСОБА_7 , будучи впевненим, що ОСОБА_5 є власником транспортного засобу, погодився.

Після чого, ОСОБА_7 передав грошові кошти ОСОБА_5 у розмірі 200 доларів США за вказаний транспортний засіб та почепивши його за допомогою тросу до власного транспортного засобу відбуксував за адресою свого мешкання.

Умисні дії ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , що виразились у заволодінні чужим майном, шляхом обману та зловживання довірою кваліфікуються за ч.1 ст.190 КК України.

За даним фактом слідчим відділом Чечелівського ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області розпочате кримінальне провадження №0000859 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.190 КК України.
12.05.2018 року матеріали вказаного кримінального провадження було об`єднано з матеріалами кримінального провадження, внесеними до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000843 та вказаному кримінальному провадженню було присвоєно номер №0000843.
12.05.2018 року по вказаному кримінальному провадженню ОСОБА_5 , в порядку ст.ст. 276-278 КПК України, повідомлено про підозру у скоєнні ним кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.190 КК України.
Беручи до уваги вищевикладене та те, що для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вищезазначеного факту, зокрема для отримання відомостей, котрі є необхідними для встановлення дійсного розміру шкоди, завданої кримінальним правопорушенням, у даному провадженні є необхідність в отриманні документів, на підставі яких здійснено реєстрацію права власності на автомобіль ЗАЗ «110557-44», кузов НОМЕР_3 , 2007 року випуску, оранжевого кольору, державний номерний знак НОМЕР_2 .
Беручи до уваги той факт, що існує реальна загроза зміни або знищення документів та вбачається наявність підстав вважати, що вказані документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, необхідно отримати тимчасовий доступ до вказаних документів, що зберігаються у ІНФОРМАЦІЯ_5 з метою збереження документів необхідно провести розгляд клопотання без участі представника юридичної особи.
В судове засідання слідчий не з`явився, надавши на адресу суду письмову заяву про розгляд клопотання за його відсутності.

Відповідно до ч.2 ст.163 КПК України, якщо сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.

Враховуючи викладене, оскільки слідчим доведена наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза внесення змін або знищення документів, до яких слідчий просить надати доступ, слідчий суддя вважає можливим розглянути вказане клопотання без виклику представника ІНФОРМАЦІЯ_5 , у володінні якого вони знаходяться.

У зв`язку з неприбуттям в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування кримінального провадження за допомогою технічних засобів не здійснювалося, що відповідає положенням ч.4 ст.107 КПК України.

Вивчивши матеріали клопотання, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Згідно ст.162 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать інформація, що знаходиться у володінні засобу масової інформації або журналіста і надана їм за умови нерозголошення авторства або джерела інформації; відомості, які можуть становити лікарську таємницю; відомості, які можуть становити таємницю вчинення нотаріальних дій; конфіденційна інформація, в тому числі така, що містить комерційну таємницю; відомості, які можуть становити банківську таємницю; особисте листування особи та інші записи особистого характеру; інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо; персональні дані особи, що знаходяться у її особистому володінні або в базі персональних даних, яка знаходиться у володільця персональних даних; державна таємниця.

Згідно матеріалів, доданих до клопотання, слідчим доведено обставини, передбачені ч.5 ст.163 КПК України, а саме те, що інформація, щодо якої слідчий клопоче про надання тимчасового доступу, перебуває у ІНФОРМАЦІЯ_5 , який знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 . Зазначена інформація необхідна для встановлення дійсного розміру шкоди, завданої кримінальним правопорушенням.

Відповідно до ч.6 ст.163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Дослідивши матеріали, яким обґрунтовується внесене клопотання, приходжу до висновку про наявність підстав для його задоволення.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 131, 132, 159, 160, 163-166, 309 КПК України, суд, -
ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СВ Чечелівського ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 погоджене з прокурором Дніпропетровської місцевої прокуратури №4 ОСОБА_4 про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, подане в рамках кримінального провадження №0000843 від 09.05.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.190 КК України задовольнити.

Надати дозвіл слідчому СВ Чечелівського ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 на тимчасовий доступ та можливість вилучення завірених копій договору про купівлю-продаж автомобіля від 12.01.2015 року, довідки-рахунку НОМЕР_4 від 12.01.2015 року та інших документів, на підставі яких здійснено реєстрацію права власності на автомобіль ЗАЗ «110557-44», кузов НОМЕР_3 , 2007 року випуску, оранжевого кольору, державний номерний знак НОМЕР_2 , які знаходяться у ІНФОРМАЦІЯ_5 , який знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 .

Визначити строк дії ухвали тривалістю 30 днів, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.

Службовим особам ІНФОРМАЦІЯ_5 надати (забезпечити) тимчасовий доступ до вказаних речей зазначених в ухвалі особі (особам) та надати їй (їм) можливість вилучити зазначені в ухвалі речі та документи (їх копії).

Роз`яснити службовим особам ІНФОРМАЦІЯ_5 , що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1