26.02.2019 Справа № 756/1383/19
Справа № 756/1383/19
Провадження № 1-кп/756/730/19
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 лютого 2019 року Оболонський районний суд м. Києва

в складі:

головуючого-судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю сторін кримінального провадження:

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві кримінальне провадження щодо

ОСОБА_4 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець м. Києва, українець, громадянин України, одружений, має на утриманні двох малолітніх дітей, із середньо-спеціальною освітою, офіційно не працює, зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимий),

який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 185 КК України

в с т а н о в и в:
У лютому 2019 року до суду надійшов обвинувальний акт, відповідно до якого 31.12.2018 року, приблизно о 15 год. 33 хв. у ОСОБА_4 , який перебував у приміщенні гіпермаркету «Ашан», що розташований за адресою: м. Київ, проспект Степана Бандери, 15-А, виник злочинний умисел, спрямований на таємне викрадення чужого майна, що належить ТОВ «Ашан Україна Гіпермаркет».
Реалізуючи свій злочинний умисел, в той же час, того ж дня, перебуваючи в приміщенні вищевказаного гіпермаркету, ОСОБА_4 з корисливих мотивів, з метою власного збагачення, шляхом вільного доступу, впевнившись, що за його діями ніхто не спостерігає, взяв з полиць гіпермаркету наступний товар, який належить ТОВ «Ашан Україна Гіпермаркет», а саме: іграшки шишки кулі, артикул 516 2 одиниці товару, вартістю 10 грн. 00 коп. (без урахування ПДВ) за 1 одиницю товару, всього вартістю 20 грн. 00 коп. (без урахування ПДВ); іграшку модель авто, артикул 113 2 одиниці товару, вартістю 75 грн. 00 коп. (без урахування ПДВ) за 1 одиницю товару, всього вартістю 150 грн. 00 коп. (без урахування ПДВ); іграшку авто, артикул 176 - 2 одиниці товару, вартістю 124 грн. 17 коп. (без урахування ПДВ) за 1 одиницю товару, всього вартістю 248 грн. 34 коп. (без урахування ПДВ); підвіски сніжинка, артикул 027 9 одиниць товару, вартістю 4 грн. 17 коп. (без урахування ПДВ) за 1 одиницю товару, всього вартістю 37 грн. 53 коп. (без урахування ПДВ); фігурка 7 см., артикул 860 2 одиниці товару, вартістю 7 грн. 50 коп. (без урахування ПДВ) за 1 одиницю товару, всього вартістю 15 грн. 00 коп. (без урахування ПДВ); підвіска, артикул 010 5 одиниць товару, вартістю 7 грн. 50 коп. (без урахування ПДВ) за 1 одиницю товару, всього вартістю 37 грн. 50 коп. (без урахування ПДВ); ялинка акрилова «Led», артикул 395 1 одиниця товару, вартістю 16 грн. 67 коп. (без урахування ПДВ); шишка, артикул 157 1 одиниця товару, вартістю 21 грн. 58 коп. (без урахування ПДВ); конфеті, артикул 159 4 одиниці товару, вартістю 4 грн. 17 коп. (без урахування ПДВ) за 1 одиницю товару, всього вартістю 16 грн. 68 коп. (без урахування ПДВ); конфеті 20 мм., артикул 081 - 3 одиниці товару, вартістю 2 грн. 08 коп. (без урахування ПДВ) за 1 одиницю товару, всього вартістю 6 грн. 24 коп. (без урахування ПДВ); хлопавка на пружині, артикул 259 3 одиниці товару, вартістю 16 грн. 14 коп.( без урахування ПДВ) за 1 одиницю товару, всього вартістю 48 грн. 42 коп. (без урахування ПДВ); металеве авто, артикул 237 - 1 одиницю товару, вартістю 82 грн. 50 коп. (без урахування ПДВ); батарейки «Duracell», артикул 241 4 одиниці товару, вартістю 49 грн. 17 коп. (без урахування ПДВ) за 1 одиницю товару, всього вартістю 196 грн. 68 коп. (без урахування ПДВ), сховав цей товар у зовнішні кишені свого пальто, в яке на той час був одягнений, після чого направився до виходу з торгового приміщення гіпермаркету.

Продовжуючи реалізовувати свій злочинний умисел, ОСОБА_4 не розплатився за вищевказаний товар, виконавши всі дії, які вважав необхідними для таємного викрадення чужого майна, пройшов повз лінії кас гіпермаркету, однак довести свій злочинний умисел до кінця не зміг з причин, які не залежали від його волі, оскільки був зупинений працівником охорони гіпермаркету «Ашан».

Внаслідок вчинення кримінального правопорушення, у разі доведення його до кінця, ОСОБА_4 міг спричинити ТОВ «Ашан Україна Гіпермаркет» майнову шкоду на загальну суму 897 грн. 14 коп. (без урахування ПДВ).

У судовому засіданні ОСОБА_4 свою вину у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 15 ч. 1 ст. 185 КК України, визнав та щиро розкаявся у вчиненому. Додатково пояснив, що 31 грудня 2018 року приблизно в 15 год. 00 хв. зайшов до приміщення гіпермаркету «Ашан» по пр. С.Бандери, 15-А у м. Києві, де в нього виник умисел викрасти ялинкові прикраси, іграшки та конфеті. Взявши із стелажів перерахований в обвинувальному акті товар, він поклав його до кишень пальто, в яке був одягнений та направився до виходу з магазину, не маючи наміру розрахуватись. Пройшовши лінію кас, його затримала охорона, яка й викликала слідчо-оперативну групу. Визнає, що вчинив дуже погано; йому соромно за свій вчинок.

На підставі ч. 3 ст. 349 КПК України, за згодою учасників судового провадження, судом визнано недоцільним дослідження доказів по справі, щодо тих обставин, які ніким з учасників процесу не оспорюються. При цьому судом з`ясовано, що обвинувачений правильно розуміє зміст цих обставин, сумнівів у добровільності його позиції немає; останньому роз`яснено, що у такому випадку, він буде позбавлений права оскаржити ці обставини в апеляційному порядку.

За таких обставин, суд вважає, що винність ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 185 КК України, доведена.

Дії ОСОБА_4 суд кваліфікує за ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 185 КК України, оскільки він вчинив дії, що виразились у закінченому замаху на таємне викрадення чужого майна (крадіжка).

У відповідності зі ст. 65 КК України суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу винного та обставину, що пом`якшує та обтяжує покарання.

Обставиною, що пом`якшує покарання ОСОБА_4 , згідно ст. 66 КК України, суд визнає щире каяття обвинуваченого.

Обставин, що обтяжують покарання ОСОБА_4 , згідно ст. 67 КК України, судом не встановлено.

Крім цього, при обранні обвинуваченому ОСОБА_4 міри покарання судом враховується його відношення до вчиненого та матеріали, що його характеризують (обвинувачений за місцем проживання характеризується формально позитивно, на обліку у лікаря нарколога та лікаря психіатра не перебуває, до кримінальної відповідальності притягується вперше, має на утриманні двох малолітніх дітей).

На підставі викладеного, суд вважає за необхідне обрати ОСОБА_4 покарання у виді штрафу у розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Цивільний позов в кримінальному провадженні не заявлено.

Запобіжний захід у кримінальному провадженні не обирався.

Судові витрати у кримінальному провадженні відсутні.

Вирішуючи питання про речові докази, суд керується правилами, викладеними в ст. 100 КПК України.

Керуючись ст.ст. 100, 369, 370, 373, 374 КПК України суд,-
у х в а л и в:
Визнати ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 185 КК України, та призначити йому покарання у виді штрафу у розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 гривень.

Міру запобіжного заходу ОСОБА_4 до вступу вироку у законну силу не обирати.

Речові докази у виді вилученого у ОСОБА_4 31 грудня 2018 року майна, яке передано на відповідальне зберігання до ТОВ «Ашан Україна Гіпермаркет» - залишити у володінні ТОВ «Ашан Україна Гіпермаркет».
Вирок може бути оскаржено до Київського апеляційного суду через Оболонський районний суд м. Києва протягом тридцяти діб з моменту його проголошення, а обвинуваченим з моменту отримання його копії.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Копія вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченому та прокурору, а також направити потерпілому.

Суддя ОСОБА_1