Справа № 550/1340/18
Провадження №1-кс/550/517/18
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
21 листопада 2018 року смт. Чутове
Слідчий суддя Чутівського районного суду Полтавської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , підозрюваної ОСОБА_4 , розглянув у відкритому судовому засіданні клопотання заступника начальника СВ Чутівського ВП Карлівського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_5 по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 07.11.2018 р. за № 0000388, про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання відносно
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Костянтинівка Донецької області, українки, гр. України, не працюючої, із середньою освітою, не заміжньої, зареєстрованої в АДРЕСА_1 , має статус внутрішньо переміщеної особи, фактично проживає в АДРЕСА_2 , раніше не судимої,
підозрюваної у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст. 185 ч. 3 КК України, -
в с т а н о в и в :
20.11.2018 р. заступник начальника СВ Чутівського ВП Карлівського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_5 звернувся із клопотанням про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання відносно ОСОБА_4 , яке обґрунтовано тим, що ОСОБА_4 , підозрюється у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 185 КК України, а саме в тім, що вона 28.10.2018 р. у першій половині дня, перебуваючи на території господарства ОСОБА_6 , яке розташовано в АДРЕСА_3 , діючи умисно, з корисливих спонукань з метою крадіжки чужого майна, шляхом відчинення вхідних дверей проникла до приміщення житлового будинку ОСОБА_6 , звідки таємно викрала планшет ASUS KO 12(FE7010CG), чорного кольору, ІМЕІ 1: НОМЕР_1 , ІМЕІ 2: НОМЕР_2 вартістю 1575 грн. Після цього 07.11.2018 р. ОСОБА_4 , перебуваючи на території господарства ОСОБА_6 , яке розташовано в АДРЕСА_3 , діючи повторно, умисно, з корисливих спонукань з метою крадіжки чужого майна, шляхом відчинення вхідних дверей проникла до приміщення житлового будинку ОСОБА_6 , звідки таємно викрала грошові кошти в сумі 1 000 грн. Є ризики того, що ОСОБА_4 , яка не працює та має потребу в грошах, є внутрішньо переміщеною особою, не має міцних соціальних зв`язків, може переховуватись від органів досудового розслідування та суді, а також продовжувати вчиняти інші кримінальні правопорушення.
Заслухавши надане прокурором обґрунтування клопотання та пояснення ОСОБА_4 , яка не заперечує проти задоволення клопотання, дослідивши матеріали клопотання, встановив наступне.
Заступник начальника СВ звернувся із клопотанням про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання відносно ОСОБА_4 .
Клопотання погоджено з прокурором.

До клопотання доданий витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, внесеного 07.11.2018 р. за № 0000388 за ознаками ст. 185 ч. 3 КК України, в рамках якого подається клопотання.
16.11.2018 р. ОСОБА_4 було повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст. 185 ч. 3 КК України.
З матеріалів клопотання та пояснень ОСОБА_4 вбачається наявна обґрунтована підозра у вчиненні останньою кримінальних правопорушень, передбачених ст. 185 ч. 3 КК України.
Встановлено, що в клопотанні заступника начальника СВ наведені достатні доводи, на підставі яких він та прокурор дійшли до висновку про наявність ризику, зазначеному у клопотанні, і посилання на докази, що підтверджують ці обставини ОСОБА_4 , підозрюється у вчиненні кримінальних правопорушень, які відносяться до тяжких злочинів, не заміжня, ніде не працевлаштована, заробляє на життя тимчасовими заробітками, яких не достатньо для нормального існування, є внутрішньо переміщеною особою, не має міцних соціальних зв`язків за місцем проживання, а тому наявні ризики, які дають достатні підстави вважати, що підозрювана ОСОБА_4 може здійснити дії, передбачені п. 1, 5 ч. 1 ст. 177 КПК України переховуватися від органу досудового розслідування та/або суду, а також продовжувати вчиняти інші кримінальні правопорушення.
Враховуючи викладене, вважаю, що клопотання заступника начальника СВ про застосування до ОСОБА_4 запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 176-179, 193, 194, 196, 205, 309 КПК України, слідчий суддя, -
п о с т а н о в и в :
Клопотання задовольнити.
Обрати ОСОБА_4 запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання та покласти на неї на строк до 20 січня 2019 р. наступні обов`язки:
1. Прибувати до слідчого, прокурора або суду за першою вимогою.
2. Не відлучатися з місця свого проживання - АДРЕСА_2 , без дозволу слідчого, прокурора або суду.
3. Повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання.
Роз`яснити ОСОБА_4 , що в разі не виконання покладених на неї обов`язків, до неї може бути застосовано більш жорсткий запобіжний захід і накладено грошове стягнення у розмірі від 0, 25 до 2 розмірів мінімальної заробітної плати.
Контроль за виконанням ухвали покласти на слідчого, в провадженні якого перебуває дане кримінальне провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1