Справа № 131/442/19
Провадження № 1-кс/131/140/2019
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05.04.2019м. Іллінці

Слідчий суддя Іллінецького районного суду Вінницької області ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,

розглянувши із застосування повного фіксування процесуальної дії за допомогою звуко- та відеозаписувальних технічних засобів в м. Іллінці скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність Іллінецького відділення поліції Гайсинського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області, -

учасники провадження:

заявник ОСОБА_4

представник заявника ОСОБА_5

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_3 звернувся до суду із скаргою порядку ст. 303 КПК України на бездіяльність начальника СВ Іллінецького ВП Гайсинського ВП ГУНП України у Вінницькій області, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань (далі - ЄРДР) після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.

В обґрунтування доводів скарги ОСОБА_6 посилається на те, що він 28.03.2019 звернувся до Іллінецького ВП Гайсинського ВП ГУНП у Вінницькій області з письмовою заявою про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ст. 284 КК України, а саме про дачу завідомо неправдивих показань свідками ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 у судовому засіданні під час розгляду Іллінецьким районним судом Вінницької області його позову до Іллінецької міської ради Вінницької області про визнання права власності на житловий будинок за адресою АДРЕСА_1 , внаслідок чого судом 01.08.2016 року прийнято незаконне рішення.

При цьому заявник вказує, що у встановлений КПК строк Іллінецьким ВП Гайсинського ВП ГУНП у Вінницькій області не внесено до ЄРДР відомостей по його заяві від 28.03.2019, чим на його думку, допущено бездіяльність.

В судовому засіданні свою заяву ОСОБА_3 підтримав, просить її задоволити.

Представник ОСОБА_3 адвокат ОСОБА_5 в судовому засіданні скаргу підтримав, просить її задоволити з викладених у ній підстав.

Представник Іллінецького ВП Гайсинського ВП ГУНП України у Вінницькій до суду не з`явився

Дослідивши матеріали скарги, заслухавши пояснення учасників її розгляду слідчий суддя приходить до висновку, що скарга підлягає задоволенню в частині зобов`язання внести відомості, які містяться в поданій ОСОБА_3 заяві про вчинення злочину і доданих до неї матеріалах від 28.03.2019 до Єдиного реєстру досудових розслідувань з наступних підстав.

За змістом ч. 1 ст. 214 КПК України бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР, означає невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР впродовж 24 годин після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.

Системний аналіз положень ст.ст. 214, 303 КПК України свідчить про те, що предметом судового контролю слідчого судді може бути лише бездіяльність слідчого чи прокурора щодо невнесення відомостей до ЄРДР після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, тобто саме заява чи повідомлення про кримінальне правопорушення є передумовою для внесення відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР та для початку досудового розслідування в кримінальному провадженні, однак вказана заява чи повідомлення повинні містити достатні дані про наявність ознак кримінально-караного діяння.

ВССУ в інформаційному листі від 09.11.2012 року роз`яснив, що відповідно до вимог ч. 1 ст. 214 КПК бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань означає невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань впродовж 24 годин після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення і саме в цьому контексті слід оцінювати доводи заявників в разі оскарження бездіяльності прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

З досліджених матеріалів скарги ОСОБА_3 вбачається, що останній 28.03.2019 звернувся до Іллінецького ВП Гайсинського ВП ГУНП у Вінницькій області з письмовою заявою про вчинення кримінального правопорушення передбаченого ст. 284 КК України, а саме введення в оману суду, або іншого уповноваженого органу, в якій вказав інформацію про злочин час, місце, спосіб та інші обставини вчинення, на його думку, кримінального правопорушення. Однак протягом 24 годин його заява до ЄРДР не вносилась та досудове слідство не розпочате, що порушує його права та норми закону.

Також суд звертає увагу на те, що Кримінальним процесуальним кодексом України не передбачено конкретного змісту та форми заяви чи повідомлення про вчинення кримінального правопорушення.

На підставі наведеного, суд вважає за необхідне задоволити скаргу ОСОБА_3 в частині зобов`язання внести відомості, які містяться в поданій ним заяві про вчинення злочину від 28.03.2019 до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 7, 214, 306, 307, 309 КПК України,

УХВАЛИВ:

Скаргу задовольнити.

Визнати незаконною бездіяльність Іллінецького ВП Гайсинського ВП ГУНП Вінницької області.

Зобов`язати уповноважену особу СВ Іллінецького ВП Гайсинського ВП ГУНП Вінницької області внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за заявою ОСОБА_3 від 28 березня 2019 року та розпочати досудове розслідування.

Повний текст ухвали виготовлено 08 квітня 2019 року.

Ухвала є остаточною та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: