Справа № 592/6776/19
Провадження № 1-кс/592/3650/19
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
03 травня 2019 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 , без фіксації процесуальної дії за допомогою технічних засобів, розглянув клопотання сторони кримінального провадження слідчого СВ Сумського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_2 , про призначення криміналістичної експертизи за матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001214 від 29.04.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.263 КК України.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, -

встановив:
Слідчий своє клопотання обґрунтовує тим, що СВ Сумського ВП ГУ НП в Сумській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №0001214 від 29.04.2019 р., за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.263 КК України.

29.04.2019 близько 02:20 год. поблизу буд. 181 по вул. Г.Кондратьєва в м. Суми під час поверхневої перевірки у гр. ОСОБА_3 , виявлено предмет зовні схожий на кастет, також в автомобілі ЗАЗ 110307, д.н.з. НОМЕР_1 , в якому знаходився гр. ОСОБА_4 , в даному автомобілі виявлено предмет зовні схожий на біту. (ЄО №№ 29074 та 29075 від 29.04.2019)

За вказаним фактом 06.07.2018 Сумським ВП ГУНП в Сумській області розпочато кримінальне провадження №0001214, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.263 КК України.

Під час ОМП від 29.04.2019 року поблизу будинку №181, що по вул. Г.Кондратьєва, в м. Суми, з місця вчинення правопорушення було виявлено та вилучено: предмет, зовні схожий на холодну зброю, а саме на біту та запаковано до пакету №1 та скріплено печаткою та підписами слідчого та понятих.

Враховуючи вищевикладене, з метою вирішення питань і з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, тому виникла необхідність у проведенні криміналістичної експертизи.

Слідчий в судове засідання не з`явився та зазначив у своєму клопотанні прохання розглянути в його відсутності.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Відповідно до ч. 6 ст. 244 КПК України, слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

З огляду на наведені положення процесуального закону, оскільки слідчим доведено, що для вирішення питань і з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідно залучення експерта, тому клопотання підлягає задоволенню.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 242-244, 372 КПК України ,-

постановив:
1. Клопотання слідчого СВ Сумського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_2 , про призначення криміналістичної експертизи за матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001214 від 29.04.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.263 КК України задовольнити.

2. Призначити у кримінальному провадженні №0001214 від 29.04.2019 криміналістичну експертизу.

3. До проведення судово-дактилоскопічної експертизи залучити експертну установу Сумський НДЕКЦ МВС України, який розташований за адресою: Суми, вул. Промислова, буд. 8.

4. На вирішення експерта поставити питання:

- Чи належить наданий на дослідження предмет холодною зброєю?

- Якщо так, то до якого виду відноситься вказана холодна зброя?

- Яким способом виготовлена вказана зброя, заводським чи кустарним?

5. Для дослідження експерту направити: пакет №1 та скріплено печаткою, з металевим предметом, зовні схожий на холодну зброю, а саме на біту, вилучений під час ОМП від 29.04.2019 року.

6. Для ознайомлення експерту, якого буде залучено до проведення експертизи, при необхідності надати матеріали кримінального провадження №0001214 від 29.04.2019 р.

7. Надати експерту, якого буде залучено до проведення експертизи, у разі потреби дозвіл на повне або часткове знищення об`єкту експертизи, або зміну їх властивостей, з наданням письмового повідомлення про їх використання, знищення чи зміну властивостей.

8. Попередити експерта, якого буде залучено до проведення експертизи про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок експерта та відмову експерта без поважних причин від виконання обов`язків за ст.ст. 384-385 КК України.

9. Зобов`язати експерта, якого буде залучено до проведення експертизи, у місячний термін з дня надходження відповідної ухвали провести експертизу та висновок експерта направити на адресу Сумського ВП ГУНП в Сумській області.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1