Справа №333/1944/19
Пр. №1-кс/333/827/19
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
05 квітня 2019 року м. Запоріжжя

Слідчий суддя Комунарського районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні, в приміщенні суду, клопотання слідчої СВ Комунарського ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Запорізької міської прокуратури №2 ОСОБА_4 , про проведення судової трасологічної експертизи за експертною спеціальністю «Дактилоскопічні дослідження», по кримінальному провадженню №0000724 від 28.02.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 185 КК України, -

В С Т А Н О В И В :
Слідча СВ Комунарського ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області звернулася до суду з клопотанням про проведення вищезазначеної судової експертизи по даному кримінальному провадженню, яке обґрунтоване наступним.

28.02.2019 року до Комунарськго ВП надійшла заява від ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 про те, що приблизно 0 10:00 год. 28.02.2019 року невідома особа, знаходячись на Авторинку по вул. Оріхівське шосе, в м. Запоріжжя, шляхом сканування коду, з автомобіля "Фольцваген Транспортен", білого кольору, д.н.з. НОМЕР_1 викрала грошові кошти у розмірі 15,000 гривень.
Під час проведення досудового розслідування 28.02.2019 року було проведено огляд місця події на авторинку по вул. Оріхівське шосе, в м. Запоріжжя, під час якого, з автомобіля "Фольцваген Трансдортен", білого кольору, д.н.з. НОМЕР_1 виявлено та вилучено п`ять слідів папілярних візерунків рук.
На теперішній час, з метою встановлення чи придатні п`ять слідів папілярних візерунків рук для ідентифікації за ними осіб, а також для з`ясування: інших дотань, що мають значення для кримінального провадження, виникла необхідність у призначені, та проведені судової трасологічної експертизи,за експертною спеціальністю 4.6 «Дактилоскопічні дослідження».
В судове засідання слідча не з`явилась, надала заяву з прохання розглянути клопотання за її відсутності, на його задоволенні наполягає.

Прокурор не з`явилась, про час, дату та місце слухання справи повідомлена.

Слідчий суддя, дослідив клопотання та додані до нього документи, приходить до висновку, що клопотання обґрунтоване та підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Згідно з ч.6 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

28.02.2019 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань були внесені відомості про скоєння кримінального правопорушення за ч.1 ст. 185 КК України (кримінальне провадження №0000724).

Під час проведення досудового розслідування 28.02.2019 року було проведено огляд місця події на авторинку по вул. Оріхівське шосе, в м. Запоріжжя, під час якого, з автомобіля "Фольцваген Трансдортен", білого кольору, д.н.з. НОМЕР_1 виявлено та вилучено п`ять слідів папілярних візерунків рук.
Враховуючи, що слідчим доведено, що для вирішення питань, що мають істотне значення для даного кримінального провадження, необхідне залучення експерта в сфері криміналістики, суддя приходить до висновку, що клопотання слідчого обґрунтоване та підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 242-244, 309 КПК України, слідчий суддя

П О С Т А Н О В И Л А:
Клопотання слідчої СВ Комунарського ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Запорізької міської прокуратури №2 ОСОБА_4 , про проведення судової трасологічної експертизи за експертною спеціальністю «Дактилоскопічні дослідження», по кримінальному провадженню №0000724 від 28.02.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 185 КК України, задовольнити повністю.
Призначити по даному кримінальному провадженню судову трасологічну експертизу за експертною спеціальністю 4.6. «Дактилоскопічні дослідження», на вирішення якої поставити питання:

-Чи придатні п`ять слідів папілярних візерунків рук, які були вилучені працівниками поліції 28.02.2019 р. при вищевказаних обставинах, для ідентифікації за ними особи чи осіб?

Проведення даної судової експертизи доручити експертам Запорізького НДЕКЦ МВС України.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок експерта та відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків у суді чи під час провадження досудового слідства.

Для дослідження до експертної установи направити: паперовий конверт, в який, упаковано п`ять (5) слідів папілярних візерунків рук.

Дозволити експертам пошкодити, частково знищити або змінити властивості об`єкта дослідження, згідно ст. 5 ЗУ «Про судову експертизу».
Після проведення експертизи об`єкти дослідження пакувати у первинні упаковки, а у разі значного пошкодження пакувального матеріалу, пакувати його разом з об`єктами дослідження до нових упаковок.
Висновок експерта оформити на українській мові та направити до СВ Комунарського відділення поліції Дніпровського відділу поліції ГУНП в Запорізькій області.

Після проведення експертизи повернути п`ять слідів папілярних візерунків рук, запакованих до паперового конверту, ініціатору дослідження - слідчій СВ Комунарського ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 .
Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя
Комунарського районного
суду м. Запоріжжя ОСОБА_1