Постанова
іменем України
13 листопада 2018 року
м. Київ
справа № 636/3426/16-к
провадження № 51-6390км18
Верховний Суд колегією суддів Першої судової палати Касаційного кримінального суду у складі:
головуючогоОСОБА_1 ,
суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
за участю: секретаря судового засідання прокурора засудженого ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 (в режимі відеоконференції)
розглянув у судовому засіданні касаційну скаргу засудженого ОСОБА_6 на ухвалу Апеляційного суду Харківської області від 24 квітня 2018 року щодо
ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 ,
засудженого за вчинення кримінальних правопорушень, передбачених частиною 3 статті 185, частиною 1 статті 357 Кримінального кодексу України (далі КК).
Оскаржені судові рішення
1. Вироком Чугуївського міського суду Харківської області від 18 квітня 2017 року ОСОБА_6 було засуджено до покарання: за частиною 3 статті 185 КК у виді позбавлення волі на строк 3 роки; за частиною 1 статті 357 КК у виді обмеження волі на строк 2 роки. Відповідно до статті 70 КК за сукупністю злочинів засудженому призначено покарання у виді позбавлення волі на строк 3 роки. На підставі статті 71 цього Кодексу за сукупністю вироків ОСОБА_6 визначено остаточне покарання у виді позбавлення волі на строк 5 років.
2 Засудженому зараховано до строку відбуття покарання строк попереднього ув`язнення з 28 вересня 2016 року по день ухвалення вироку з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.
3. Апеляційний суд Харківської області 24 квітня 2018 року,задовольнивши частково скаргу засудженого, змінив вирок суду першої інстанції в частині призначеного покарання і ухвалив вважати ОСОБА_6 засудженим до покарання: за частиною 3 статті 185 КК у виді позбавлення волі на строк 3 роки; за частиною 1 статті 357 КК у виді обмеження волі на строк 2 роки. Відповідно до статті 70 КК за сукупністю злочинів засудженому призначено покарання у виді позбавлення волі на строк 3 роки. На підставі статті 71 цього Кодексу за сукупністю вироків ОСОБА_6 визначено остаточне покарання у виді позбавлення волі на строк 4 роки 1 місяць.
4. Відповідно до статті 72 КК засудженому зараховано до строку відбуття покарання строк попереднього ув`язнення з 28 вересня 2016 року по 20 червня 2017 року включно із розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі, а з 21 червня 2017 року один день попереднього ув`язнення за один день позбавлення волі. У решті вирок місцевого суду залишено без змін.
Вимоги і доводи касаційної скарги
5. Засуджений у касаційній скарзі просить змінити ухвалу апеляційного суду у зв`язку з неправильним застосуванням судом апеляційної інстанції закону України про кримінальну відповідальність та зарахувати йому в строк покарання строк попереднього ув`язнення з 28 вересня 2016 року до набуття вироком законної сили, тобто по 24 квітня 2018 року включно з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі, відповідно до вимог частини 5 статті 72 КК в редакції Закону України від 26 листопада 2015 року № 838-VIII «Про внесення зміни до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання» (далі Закон №838-VIII), оскільки вказаний Закон, на думку скаржника, відповідно до статті 5 КК має зворотну дію у часі.

6. Учасникам кримінального провадження було належним чином повідомлено про дату, час та місце касаційного розгляду, клопотань про його відкладення до суду касаційної інстанції не надходило.
Позиції інших учасників судового провадження
7. У судовому засіданні засуджений підтримав свою касаційну скаргу.
8. Прокурор вважав, що вимоги касаційної скарги слід задовольнити, змінити ухвалу апеляційного суду та зарахувати засудженому в строк покарання строк попереднього ув`язнення з 28 вересня 2016 року до 24 квітня 2018 року.
Оцінка Суду
9. Заслухавши доповідь судді, пояснення сторін, перевіривши матеріали кримінального провадження, обговоривши наведені в скарзі доводи, суд касаційної інстанції дійшов висновку, що подана скарга підлягає задоволенню з огляду на таке.
10. Згідно з частиною 5 статті 72 КК (в редакції Закону №838-VIII), що діяла станом на 20 червня 2017 року, зарахування судом строку попереднього ув`язнення у разі засудження до позбавлення волі в межах того самого кримінального провадження, у межах якого до особи було застосовано попереднє ув`язнення, здійснюється з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.
11. З 21 червня 2017 року набрали чинності зміни до згаданої норми КК, внесені Законом України від 18 травня 2017 року № 2046-VIII «Про внесення зміни до Кримінального кодексу України щодо правила складання покарань та зарахування строку попереднього ув`язнення» (далі Закон № 2046-VIII), відповідно до яких термін попереднього ув`язнення зараховується судом у строк покарання у разі засудження до позбавлення волі з розрахунку день за день або за правилами, передбаченими частиною 1 статті 72 КК.
12. Як убачається з матеріалів провадження, ОСОБА_6 вчинив злочин 01 вересня 2016 року, тобто до зміни у частині п`ятій статті 72 КК, був затриманий 28 вересня 2016 року, а вирок вступив у законну силу 24 квітня 2018 року.
13. Відповідно до правового висновку Великої Палати Верховного Суду викладеного у постанові від 29 серпня 2018 року[1], у разі якщо особа вчинила злочин до 20 червня 2017 року (включно) і щодо неї продовжували застосовуватися заходи попереднього ув`язнення після 21 червня 2017 року, тобто після набрання чинності Законом № 2046-VIII, то під час зарахування попереднього ув`язнення у строк покарання застосуванню підлягає частина 5 статті 72 КК в попередній редакції.
14. Отже, виходячи з такого правового висновку Великої Палати Верховного Суду весь строк попереднього ув`язнення засудженого до набрання вироком законної сили має зараховуватися за правилами частини п`ятої статті 72 КК в редакції, що діяла до 20 червня 2017 року включно.
15. З огляду на наведене Суд вважає за необхідне задовольнити касаційну скаргу засудженого, ухвалу апеляційного суду щодо ОСОБА_6 змінити та зарахувати у строк відбуття покарання строк попереднього ув`язнення з моменту затримання до набрання вироком законної сили.
На підставі викладеного, керуючись статтями 433, 436, 441, 442 КПК, Суд
ухвалив:
Касаційну скаргу засудженого задовольнити.
Ухвалу Апеляційного суду Харківської області від 24 квітня 2018 року щодо ОСОБА_6 змінити.
На підставі частини 5 статті 72 КК (в редакції Закону № 838-VIII) зарахувати засудженому ОСОБА_6 у строк покарання строк попереднього ув`язнення за період з 28 вересня 2016 року по 24 квітня 2018 року з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.
Постанова набирає законної сили з моменту її проголошення й оскарженню не підлягає.

Судді:

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3

[1] Справа № 663/537/17 (провадження № 13-31кс18)