Справа № 161/5536/19
Провадження № 1-кс/161/2928/19
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Луцьк 04 квітня 2019 року
Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Луцького ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 про надання дозволу на призначення судово-медичної експертизи, в рамках кримінального провадження №0000357 від 03.02.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.125 ч.1 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

Слідчий СВ Луцького ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 звернувся до Луцького міськрайонного суду Волинської області з клопотанням про надання дозволу та призначення судово-медичної експертизи, до проведення якої залучити судово медичного експерта Волинського обласного бюро судово медичних експертиз,при цьому поставити експертам на вирішення питання, що зазначені в клопотанні, в рамках кримінального провадження №0000357 від 03.02.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.125 ч.1 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 27.01.2019 в період часу з 02:00 до 03:00 в приміщенні нічного клубу «Версаль», що знаходиться за адресою м. Луцьк просп. Грушевського 2, невстановлена особа умисно нанесла тілесні ушкодження ОСОБА_4 , чим спричинили тілесні ушкодження у вигляді синців та садин на обличчі.

Слідчим відділом Луцького ВП Головного управління Національної поліції у Волинській області 03.02.2019 відомості про вказану події внесені в ЄРДР за № 0000357, з попередньою правовою кваліфікацією за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 125 КК України.

Відповідно до виписки № 1609, яка надійшла з ЛМКЛ, встановлено, що в період з 27.01.2019 30.01.2019 ОСОБА_4 перебував на лікуванні у КП «Луцька міська клінічна лікарня», з діагнозом «Закрита ЧМТ, струс головного мозку, параорбітальна гематома OS, забій OS, забійна поверхнева рана лівої половини обличчя, забій мяких тканин лівого плеча, забій грудної клітки, забій 1-го пальця лівої ступні, алкогольне сп`яніння».

В судове засідання не прибув слідчий, однак останній подав до суду письмову заяву в якій просить проводити розгляд даного клопотання без його участі та просить клопотання задовольнити.

Відповідно до ст.107 ч.4 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Дослідивши матеріали клопотання, суд вважає, що клопотання підлягає до задоволення.

З метою об`єктивного, всебічного і повного розслідування усіх обставин справи, суд приходить до висновку, що клопотання підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст.243, 244, 369, 372 КПК України, слідчий суддя,

ПОСТАНОВИВ:
Клопотання задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні №0000357 від 03.02.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.125 ч.1 КК України судово медичну експертизу, проведення якої доручити судово медичному експерту Волинського обласного бюро судово медичних експертиз.
На вирішення експерта поставити такі питання:
- Чи є на тілі ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , які небуть тілесні ушкодження?

- який характер, локалізація, механізм утворення виявлених на тілі ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , тілесних ушкоджень ?
- до якого ступеня тяжкості відносяться виявлені тілесні ушкодження ?
- чи могли вони утворитися при падінні з висоти свого росту (як з прискоренням, так і без нього)?
Попередити експертів про кримінальну відповідальність за відмову від виконання покладених на них обов`язків по ст.385 КК України, за дачу завідомо неправдивого висновку по ст.384 КК України та за розголошення даних досудового слідства без дозволу слідчого по ст.387 КК України.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження у суді.

Слідчий суддя: