Справа № 289/565/19
провадження №1-в/283/54/2019
П О С Т А Н О В А
14 травня 2019 року Малинський районний суд Житомирської області в складі: під головуванням судді ОСОБА_1 , з секретарем судових засідань ОСОБА_2 , з участю представника Радомишльського ВП Коростишівського ВП ГУНП в Житомирській області, розглянувши матеріали за поданням начальника Радомишльського відділення поліції ОСОБА_3 про встановлення адміністративного нагляду відносно:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Верлок Радомишльського району, мешканця АДРЕСА_1 , громадянина України, непрацюючого, судимого: вироком Радомишльського районного суду від 04 липня 2014 року за ч.3 ст. 297, 71 КК України до чотирьох років двох місяців позбавлення волі, -

в с т а н о в и в:
Начальник Радомишльського ВП Коростишівського ВП ГУНП в Житомирській області 10 квітня 2019 року звернувся до суду з поданням про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_4 та встановлення певних обмежень, яке ухвалою Житомирського апеляційного суду від 18 квітня 2019 року направлено для розгляду до Малинського районного суду.

Подання мотивовано тим, що після звільнення з місць позбавлення волі 23 квітня 2018 року на шлях виправлення не став, зарекомендував себе з посередньої сторони, порушує правила громадського порядку, з`являючись в громадських місцях в стані алкогольного сп`яніння. Неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності: 22 травня 2018 року за ст. 178 ч.1 КУпАП та ст. 175-1 ч.1 КУпАП, 12.11.2018 року за ст. 175-1 ч.2 КУпАП, 12.11.2018 року за ст. 178 ч.2 КУпАП.

Але незважаючи на винесені попередження він продовжує вести подібний спосіб життя та вчиняти правопорушення.

Вислухавши думку представника Радомишльського ВП, який подання підтримав, пояснивши, що засуджений не бажає змінювати своєї поведінки; думку ОСОБА_4 , який не заперечував щодо встановлення відносно нього адміністративного нагляду, зазначаючи, що певні висновки для себе зробив, перевіривши матеріали справи, суд вважає, що подання слід задовольнити.

Пунктом «в» ст. 3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» встановлено, що адміністративний нагляд встановлюється щодо засуджених до позбавлення волі за тяжкі, особливо тяжкі злочини або засуджених два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини, якщо вони після відбування покарання або умовно-дострокового звільнення від відбування покарання, незважаючи на попередження органів Національної поліції, систематично порушують громадський порядок і права інших громадян, вчиняють інші правопорушення.

Матеріалами справи підтверджується наявність підстав для встановлення відносно ОСОБА_4 адміністративного нагляду. Встановлено, він раніше неодноразово судимий, 23 квітня 2018 року звільнений з місць позбавлення волі, на шлях виправлення не став, оскільки зловживає алкоголем, веде антигромадський спосіб життя, за що неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності, ігнорує письмові попередження органів внутрішніх справ.

Керуючись ст.ст.3-6 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами звільненими з місць позбавлення волі», -

п о с т а н о в и в:
Подання задовольнити частково.

Встановити адміністративний нагляд відносно ОСОБА_4 строком на один рік.

На час адміністративного нагляду встановити ОСОБА_4 такі обмеження:

- заборонити відвідувати місця та торгівельні заклади (кафе, бари, ресторани) - де проводиться торгівля спиртними напоями на розлив;

- заборонити виїзд в особистих справах за межі Радомишльського району без дозволу органу, який здійснює контроль за дотриманням встановлених обмежень адміністративного нагляду;

- реєстрація в Малинському ВП один раз на місяць четверту п`ятницю кожного місяця;

- заборона виходу з будинку за місцем проживання: АДРЕСА_1 з 22-00 години до 06-00 години наступного дня.

На постанову може бути подано апеляційну скаргу до Житомирського апеляційного суду через Малинський районний суд Житомирської області протягом семи діб з дня її проголошення.

Суддя