Справа №127/5606/19
Провадження №1-кс/127/3324/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
26 лютого 2019 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області
в складі:слідчого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого СУ Головного управління Національної поліції у Вінницькій області майора поліції ОСОБА_3 про арешт майна, -

ВСТАНОВИВ:

25.02.2019 року до Вінницького міського суду звернувся старший слідчий СУ Головного управління Національної поліції у Вінницькій області майор поліції ОСОБА_3 з клопотанням про накладення арешту на майно, яке вилучено в період часу з 20 год. 01 хв. до 21 год. 20 хв. 22.02.2019 під час проведення обшуку за місцем проживання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в АДРЕСА_1 , а саме паперовий згорток із порошкоподібною речовиною сірого кольору, грошові кошти в сумі 270 (двісті сімдесят) гривень, а саме: 2 купюри номіналом по 100 гривень, серії та номера СБ 8088873 та ЗХ 4358546, одна купюра номіналом 50 гривень, серія та номер КФ 2285540, одна купюра номіналом 20 гривень, серія та номер ЖТ 5867070; мобільний телефон марки «MEIZU», сім картка «Play» НОМЕР_1 , дві сім картки «Київстар» НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , картка «Водафон» НОМЕР_4 , банківська картка «Приватбанк» № НОМЕР_5 , змиви з правої руки ОСОБА_4 , змиви з лівої руки ОСОБА_4 ..

Клопотання мотивовано тим, що слідчим проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000087 від 26.04.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 307 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_4 , маючи умисел на незаконний збут психотропної речовини, за невстановлених слідством обставин придбав наркотичний засіб метадон, який зберігав з метою подальшого збуту. У подальшому, 06.09.2018 близько 18.00 год., в ході проведення працівниками поліції оперативної закупівлі, ОСОБА_4 , перебуваючи біля будинку по вул. Будівельників, 51 в м. Ладижин Вінницької області, діючи умисно, з метою наживи та збуту наркотичних засобів, усвідомлюючи протиправність своїх злочинних дій, за грошові кошти в сумі 450 (чотириста п`ятдесят) гривень, незаконно збув ОСОБА_5 , який діяв під контролем працівників поліції, порошкоподібну речовину білого кольору, в якій згідно висновку експерта № 1634 від 01.11.2018 міститься наркотичний засіб метадон, обіг якого обмежено. В порошкоподібній речовині масою 0,0490 г, масса метадону становить 0,0356 г.
В ході здійснення досудового розслідування на підставі ухвали Вінницького міського суду від 30.01.2019 проведено обшук за місцем проживання ОСОБА_4 в АДРЕСА_2 , в ході якого виявлено та вилучено:паперовий згорток із порошкоподібною речовиною сірого кольору.Грошові кошти в сумі 270 (двісті сімдесят) гривень, а саме: 2 купюри номіналом по 100 гривень, серії та номера СБ 8088873 та ЗХ 4358546, одна купюра номіналом 50 гривень, серія та номер КФ 2285540, одна купюра номіналом 20 гривень, серія та номер ЖТ 5867070;Мобільний телефон марки «MEIZU»,сім картка «Play» НОМЕР_1 , дві сім картки «Київстар» НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , картка «Водафон» НОМЕР_4 .Банківська картка «Приватбанк» № НОМЕР_5 ,змиви з правої руки ОСОБА_4 ,змиви з лівої руки ОСОБА_4 .

Вказані вище речі, предмети, грошові кошти, записники, тощо, зберегли на собі сліди кримінальногоправопорушення, тому слідчий просить накласти арешт.

Слідчий в судове засідання не зявився, подав заяву про розгляд клопотання у його відсутність.

Власник майна в судове засідання не з`явився.

Дослідивши матеріали клопотання слідчого, слідчий суддя дійшов наступного висновку.
Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Враховуючи те, що учасники процесуальної дії не з`явились в судове засідання, слідчий суддя вважає за можливим розглянути дане клопотання без застосування технічних засобів фіксування.
Згідно ч.1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.
Згідно ч.2 ст. 170 КПК України слідчий суддя або суд під час судового провадження накладає арешт на майно у вигляді речей, якщо є достатні підстави вважати, що вони відповідають критеріям, зазначеним у частині другій статті 167 цього Кодексу. Крім того, у випадку задоволення цивільного позову суд за клопотанням прокурора, цивільного позивача може вирішити питання про накладення арешту на майно для забезпечення цивільного позову до набрання судовим рішенням законної сили, якщо таких заходів не було вжито раніше.

Згідно п.1 ч.2 ст. 167 КПК України тимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей, документів, грошей тощо, щодо яких є достатні підстави вважати, що вони підшукані, виготовлені, пристосовані чи використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та (або) зберегли на собі його сліди.

Так як, зазначене у клопотанні майно, яке вилучено в період часу з 20 год. 01 хв. до 21 год. 20 хв. 22.02.2019 під час проведення обшуку за місцем проживання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в АДРЕСА_1 , а саме паперовий згорток із порошкоподібною речовиною сірого кольору, грошові кошти в сумі 270 (двісті сімдесят) гривень, а саме: 2 купюри номіналом по 100 гривень, серії та номера СБ 8088873 та ЗХ 4358546, одна купюра номіналом 50 гривень, серія та номер КФ 2285540, одна купюра номіналом 20 гривень, серія та номер ЖТ 5867070; мобільний телефон марки «MEIZU», сім картка «Play» НОМЕР_1 , дві сім картки «Київстар» НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , картка «Водафон» НОМЕР_4 , банківська картка «Приватбанк» № НОМЕР_5 , змиви з правої руки ОСОБА_4 , змиви з лівої руки ОСОБА_4 , відповідно до ст. 98 КПК України мають значення речових доказів у кримінальному провадженні, оскільки містять відомості, які можуть бути використані, як доказ факту та обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, слідчий суддя вважає за необхідне накласти арешт на вказане майно.

Таким чином, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання слідчого підлягає задоволенню.

Згідно ст.. 175 КПК України, ухвала про арешт майна негайно виконується слідчим, прокурором.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 100, 131, 132, 170-172 КПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Клопотання старшого слідчого СУ Головного управління Національної поліції у Вінницькій області майора поліції ОСОБА_3 про арешт майна задовольнити.

Накласти арешт на майно, яке вилучено в період часу з 20 год. 01 хв. до 21 год. 20 хв. 22.02.2019 під час проведення обшуку за місцем проживання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в АДРЕСА_1 , а саме паперовий згорток із порошкоподібною речовиною сірого кольору, грошові кошти в сумі 270 (двісті сімдесят) гривень, а саме: 2 купюри номіналом по 100 гривень, серії та номера СБ 8088873 та ЗХ 4358546, одна купюра номіналом 50 гривень, серія та номер КФ 2285540, одна купюра номіналом 20 гривень, серія та номер ЖТ 5867070; мобільний телефон марки «MEIZU», сім картка «Play» НОМЕР_1 , дві сім картки «Київстар» НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , картка «Водафон» НОМЕР_4 , банківська картка «Приватбанк» № НОМЕР_5 ,змиви з правої руки ОСОБА_4 , змиви з лівої руки ОСОБА_4 ..

Ухвала слідчого судді про арешт майна підлягає негайному виконанню слідчим, прокурором.

На ухвалу судді може бути подана апеляція протягом п`яти діб з дня її винесення до апеляційного суду Вінницької області.

Слідчий суддя/підпис/
Копія вірна.
Суддя / ОСОБА_1 /
Секретар / ОСОБА_2 /