У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
31 жовтня 2018 року cлідчий суддя Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , підозрюваного ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві клопотання старшого слідчого в особливо важливих справах першого відділу першого управління Служби безпеки України ОСОБА_5 про продовження строків досудового розслідування, -
в с т а н о в и в:
старший слідчий в особливо важливих справах першого відділу першого Управління досудового розслідування Головного слідчого управління Служби безпеки України підполковник юстиції ОСОБА_5 , звернувся до Шевченківського районного суду м. Києва з клопотанням, погодженим заступником Генерального прокурора ОСОБА_6 , про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000827 від 05.04.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України.
Клопотання обґрунтовано тим, що першим відділом першого управління досудового розслідування Головного слідчого управління СБУ здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000827 від 05.04.2018 за підозрою прокурора відділу нагляду за додержанням законів органами, які ведуть боротьбу з організованою злочинністю прокуратури Донецької області ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України.
Підозрюваним у даному кримінальному провадженні є ОСОБА_4 , який підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України одержанні службовою особою, яка займає відповідальне становище, неправомірної вигоди для себе та третьої особи за вчинення такою службовою особою в інтересах того, хто надає неправомірну вигоду, будь-якої дії з використанням влади чи службового становища, поєднане з вимаганням неправомірної вигоди.
08.05.2018 о 16 год. 10 хв. ОСОБА_4 , затримано в порядку ст. 208 КПК України за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України.
09.05.2018, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, уродженця м. Гусинозерськ, Російської Федерації, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимого, повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України.
Ухвалою слідчого судді Шевченківського районного суду м. Києва від 10.05.2018 до підозрюваного ОСОБА_4 застосовано запобіжний захід у вигляді застави у розмірі вісімдесяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 140 960 грн., та покладенням обов`язків визначених ч. 5 ст. 194 КПК України.
Ухвалою слідчого судді Шевченківського районного суду м. Києва від 27.06.2018, підозрюваного ОСОБА_4 відсторонено від посади прокурора відділу нагляду за додержанням законів органами, які ведуть боротьбу з організованою злочинністю прокуратури Донецької області.
Ухвалою слідчого судді Шевченківського районного суду м. Києва від 04.07.2018, строк відсторонення від посади підозрюваного ОСОБА_4 продовжено до 08.08.2018.
Постановою Заступника Генерального прокурора від 02.07.2018 строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000827 продовжено до 3 (трьох) місяців та визначено новий строк досудового розслідування до 08.08.2018.
Ухвалою Шевченківського районного суду м. Києва від 31.07.2018 року строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000827 продовжено до 6 (шістьох) місяців та визначено новий строк досудового розслідування до 08.11.2018.
Відповідно до змісту клопотання у кримінальному провадженні наявна обґрунтована підозра у вчиненні ОСОБА_4 кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України, що підтверджується зібраними у кримінальному проваджені доказами: заява (повідомленням) ОСОБА_7 , в порядку ст. 214 КПК України про вчинення кримінального правопорушення; протокол допиту свідка ОСОБА_7 від 05.04.2018 та 09.05.2018; протокол допиту свідка ОСОБА_8 від 09.05.2018; протокол допиту свідка ОСОБА_9 від 08.05.2018; протокол допиту свідка ОСОБА_10 від 09.05.2018; протокол допиту свідка ОСОБА_11 від 09.05.2018; протокол допиту свідка ОСОБА_12 від 09.05.2018; протокол допиту свідка ОСОБА_13 від 10.07.2018; протокол допиту свідка ОСОБА_14 від 05.07.2018; протокол допиту свідка ОСОБА_15 від 05.07.2018; протокол обшуку автомобіля марки «SKODA SuperB», д.н.з. НОМЕР_1 , зареєстрованого на ОСОБА_8 ; протокол огляду та ідентифікації грошових коштів від 08.05.2018; протокол затримання особи, підозрюваної у вчиненні злочину від 08.05.2018, відповідно до якого о 16 год. 10 хв. 08.05.2018 за підозрою у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України, затримано ОСОБА_4 ; протокол затримання особи, підозрюваної у вчиненні злочину від 08.05.2018, відповідно до якого о 16 год. 15 хв. 08.05.2018 за підозрою у вчиненні злочину, затримано ОСОБА_8 ; протокол огляду від 09.05.2018 вилучених коштів під час обшуку автомобіля марки «SKODA SuperB», д.н.з НОМЕР_1 08.05.2018; матеріалами виконаних доручень оперативними підрозділами ГВ БКОЗ ГУ СБ України в Донецькій та Луганській областях; протокол додаткового допиту ОСОБА_8 від 12.07.18; протокол допиту ОСОБА_16 ; протокол допиту ОСОБА_17 ; протокол огляду телефона вилученого під час затримання ОСОБА_8 ; протоколом огляду даних про з`єднання телефонних номерів, які належать ОСОБА_4 , ОСОБА_8 та ОСОБА_7 ; протоколом огляду відеоматеріалів з камер відеоспостереження прокуратури Донецької області та на АЗС «Паралель» (м. Маріуполь); інші докази в їх сукупності, зібрані під час досудового розслідування.
Шестимісячний строк досудового розслідування у даному кримінальному провадженні закінчується 08.11.2018, але завершити досудове розслідування до вказаного строку не представляється можливим, оскільки необхідно виконати наступні процесуальні та слідчі дії, проведення або завершення яких потребує додаткового часу, а саме: завершити процедуру розсекречення матеріальних носіїв інформації щодо проведення негласних слідчих (розшукових) дій з метою використання їх результатів у доказуванні відповідно до вимог ст. 256 КПК України; з урахуванням отриманих у таких спосіб відомостей, завершити допити (провести додаткові допити) як свідків ОСОБА_16 , ОСОБА_8 , ОСОБА_18 , ОСОБА_17 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , обізнаних про обставини, що належать до предмету доказування у провадженні так підозрюваного ОСОБА_4 , провести інші слідчі дії; у разі необхідності провести одночасні допити підозрюваного ОСОБА_4 та свідків у кримінальному провадженні ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_7 та ін.; з урахуванням зібраних у провадженні доказів здійснити остаточну кваліфікацію дій підозрюваного ОСОБА_4 та підготувати остаточне повідомлення про підозру; завершити проведення детальних оглядів речей і документів, які вилучені під час оглядів місця події та затримання; виконати інші слідчі дії, спрямовані на повне та всебічне дослідження обставин вчиненого кримінального правопорушення; виконати вимоги ст. 290 КПК України, а саме: відкрити матеріали кримінального провадження підозрюваному та його захисникам, надати їм достатній час для ознайомлення з матеріалами кримінального провадження, а також отримати матеріали у сторони захисту; виконати вимоги ст. 291 КПК України, а саме: скласти обвинувальний акт та реєстр матеріалів досудового розслідування, які під розписку вручити підозрюваному та його захисникам.
Провести вказані слідчі та процесуальні дії у передбачений законом строк не представилося можливим, у зв`язку із тривалістю проведення великої кількості слідчих (розшукових) дій, а тому слідчий звернувся до слідчого судді з зазначеним клопотанням про продовження строку досудового розслідування кримінального провадження № 0000827 від 05.04.2018 року до дев`яти місяців.
В судовому засіданні прокурор клопотання підтримав, надав пояснення аналогічні його доводам, просить таке задовольнити.
Підозрюваний проти задоволення клопотання заперечив, вважає, що підстав для продовження строку досудового розслідування не має.
Слідчий суддя, вислухавши думку учасників процесу, дослідивши додані до клопотання матеріали, прийшов до наступного висновку.
Так, відповідно до ч. 1 ст.219 КПК України, строк досудового розслідування обчислюється з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня звернення до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності або до дня ухвалення рішення про закриття кримінального провадження.
Досудове розслідування повинно бути закінчено: 1) протягом одного місяця з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні кримінального проступку; 2) протягом двох місяців з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину.
Строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 цього Кодексу. При цьому загальний строк досудового розслідування не може перевищувати: 1) двох місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні кримінального проступку; 2) шести місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину невеликої або середньої тяжкості; 3) дванадцяти місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні тяжкого або особливо тяжкого злочину.
Відповідно до ч. 3 ст.294 КПК України, якщо з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину досудове розслідування (досудове слідство) неможливо закінчити у строк, зазначений у пункті 2 абзацу третього частини першої статті 219 цього Кодексу, він може бути продовжений в межах строків, встановлених пунктами 2 та 3 частини другої статті 219 цього Кодексу: 1) до трьох місяців - керівником місцевої прокуратури, заступником Генерального прокурора; 2) до шести місяців - слідчим суддею за клопотанням слідчого, погодженим з керівником регіональної прокуратури або його першим заступником чи заступником, заступниками Генерального прокурора; 3) до дванадцяти місяців - слідчим суддею, за клопотанням слідчого, погодженим з Генеральним прокурором чи його заступниками.
Так, першим відділом першого управління досудового розслідування Головного слідчого управління СБУ здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000827 від 05.04.2018 за підозрою прокурора відділу нагляду за додержанням законів органами, які ведуть боротьбу з організованою злочинністю прокуратури Донецької області ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України.
Про обґрунтованість підозри, пред`явленої ОСОБА_4 та причетність останнього до вчиненого, свідчать зазначені вище долучені до клопотання матеріали кримінального провадження у їх сукупності.
Як вбачається з матеріалів клопотання, в ході досудового розслідування вказаного кримінального провадження необхідно виконати ряд слідчих та процесуальних дій для всебічного, повного і неупередженого дослідження обставин кримінального провадження, отримання доказів, які можуть бути використані під час судового розгляду та перевірки вже зібраних.
Враховуючи конкретні обставини справи, також те, що попередній строк досудового розслідування спливає, а провести вищевказані слідчі та процесуальні дії у передбачений законом строк не надається за можливе з об`єктивних причин, слідчий суддя приходить до висновку про обґрунтованість клопотання слідчого та наявність підстав для його задоволення.
Керуючись ст.ст. 219, 294, 309 КПК України, слідчий суддя, -
п о с т а н о в и в:
клопотання старшого слідчого в особливо важливих справах першого відділу першого управління Служби безпеки України ОСОБА_5 про продовження строків досудового розслідування - задовольнити.
Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000827 від 05.04.2018 року за підозрою ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України до дев`яти місяців.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1