Справа № 461/9519/18
Провадження № 1-кс/461/188/19
УХВАЛА

09.01.2019 року

Слідчий суддя Галицького районного суду м. Львова ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання ст. слідчого СУ ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 про призначення судової експертизи у кримінальному провадженні №0005501 від 14.12.2018, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 146, ч.1 ст. 263-1, ч.1 ст. 263 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшло відповідне клопотання слідчого, яке вмотивоване тим, що 14.12.2018 року до Галицького ВП ГУНП у Львівській області звернувся з письмовою заявою ОСОБА_4 , в якій повідомив про факт його викрадення та незаконного позбавлення волі, що мало місце 13.12.2018 року близько 19:24 год. по вул. Кривоноса, 3б у м. Львові. Крім того, 15.12.2018 року на підставі ухвали Галицького районного суду м. Львова від 15.12.2018 року проведено обшук за адресою: АДРЕСА_1 , в ході якого виявлено та вилучено комплектуючі частини зброї та обладнання для виготовлення, переробки чи ремонту зброї. 15.12.2018 року під час проведення обшуку згідно ухвали Галицького районного суду м. Львова від 15.12.2018 року, за місцем проживання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що за адресою: АДРЕСА_2 виявлено та вилучено предмети схожі на зброю, боєприпаси та вибухові пристрої.

Просить слідчого суддю призначити судову вибухо-технічну експертизу.

Слідчий у клопотанні просив слідчого суддю справу розглянути без його участі.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Згідно з ч. 6 ст. 244 КПК України, слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

З наданих суду матеріалів клопотання вбачається, що для з`ясування питань, які поставлені слідчим у клопотанні, необхідні спеціальні знання.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 242-244, 372 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:

Призначити у кримінальному провадженні вибухо-технічну експертизу за спеціальністю 5.1 «Дослідження вибухових речовин, продуктів вибуху та пострілу», до проведення якої залучити експертів Львівського НДЕКЦ МВС України, що знаходиться за адресою: м. Львів, вул. Конюшинна,24.

На вирішення експертів поставити наступні запитання:

1. Чим є надані на дослідження речовини, які знаходиться у спецпакеті № АБ013257?

2. Чи відносяться вони до вибухових речовин? Якщо так, то до яких саме?

3. Яка вага наданих на дослідження речовин?

На експертизу направити: спецпакет №АБ 013257, в середині якого знаходиться три прозорі поліетиленові зіп пакети заповнені на четверть речовиною схожою на порох.

Для ознайомлення у випадку надходження запиту чи клопотання експерту (-ам) надати необхідні матеріали кримінального провадження.

Копію ухвали для виконання направити експертам Львівського НДЕКЦ МВС України, що знаходиться за адресою: м. Львів, вул. Конюшинна, 24.

Після проведення експертизи висновок експерта і об`єкти дослідження надати старшому слідчому відділу розслідування особливо тяжких злочинів ГУ Національної поліції у Львівській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 , слідчому відділу розслідування особливо тяжких злочинів ГУ Національної поліції у Львівській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_6 або слідчим слідчої групи СУ ГУНП у Львівській області, або працівнику іншого органу досудового розслідування, який проводитиме розслідування на момент завершення експертизи (при пред`явленні відповідного процесуального документа).

Надати експерту (експертам) дозвіл на повне або часткове знищення об`єкта дослідження, зміну його властивості, якщо така необхідність є об`єктивною та викликана методологічними потребами дослідження.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст. 384, 385 КК України.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1