Провадження № 1-кс/761/8579/2019
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 березня 2019 року слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , скаржника ОСОБА_3 , розглянувши скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність уповноважених осіб Київської місцевої прокуратури №10, яка полягає у невнесенні до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомостей про кримінальне правопорушення за заявою від 18.03.2019 року, -

в с т а н о в и в:

До Шевченківського районного суду м. Києва 21.03.2019 року надійшла вказана скарга ОСОБА_3 на бездіяльність уповноважених осіб Київської місцевої прокуратури №10, яка полягає у невнесенні до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомостей про кримінальне правопорушення за заявою від 18.03.2019 року про скоєння злочинів, передбачених ч.2 ст.289, ч.4 ст.185 КК України.

В судовому засіданні скаржник ОСОБА_3 свою скаргу підтримав та просив її задовольнити.

Слідчий суддя, заслухавши пояснення скаржника, вивчивши скаргу, дійшов висновку про наявність підстав для її повернення, виходячи з наступного.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржені рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора, які полягають у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.
Так, із скаргою на бездіяльність уповноважених осіб Київської місцевої прокуратури №10, яка полягає у невнесенні до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомостей про кримінальне правопорушення за заявою від 18.03.2019 року, звернувся ОСОБА_3 .

Як вбачається зі змісту заяви, вона стосується обставин вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.289, ч.4 ст.185 КК України стосовно ОСОБА_4 .

Проте матеріали скарги не містять документів, які підтверджують повноваження ОСОБА_3 подавати в інтересах ОСОБА_4 заяву про вчинення кримінальних правопорушень та, як наслідок, звертатись до слідчого судді скаргою в порядку ст.303 КПК України.

Згідно з ч. 2 ст. 304 КПК України, скарга повертається, якщо її подала особа, яка немає права подавати скаргу.

Таким чином, скарга подана особою, яка не має права подавати скаргу, тому слідчий суддя приходить до висновку про повернення скарги із цих підстав.

Керуючись ст.ст. 303, 304, 309, 392, 395 КПК України, слідчий суддя,-

у х в а л и в:

Скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність уповноважених осіб Київської місцевої прокуратури №10, яка полягає у невнесенні до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомостей про кримінальне правопорушення за заявою від 18.03.2019 року повернути, надіславши скаргу та усі додані до неї матеріали особі, яка звернулась зі скаргою.

Апеляційна скарга на ухвалу слідчого судді може бути подана безпосередньо до Київського апеляційного суду протягом 5 днів з дня її оголошення, а якщо ухвалу слідчого судді постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк апеляційного оскарження для такої особи обчисляється з дня отримання нею копії судового рішення.

Ухвала слідчого судді набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого КПК України, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги на судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Повний текст ухвали проголошено 01.04.2019 року о 15 год. 15 хв.

Слідчий суддя ОСОБА_1