УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа № 638/17944/18

Провадження № 1-в/638/73/19

29.03.2019 року Дзержинський районний суд м. Харкова

в складі головуючого судді: ОСОБА_1

за участю секретаря: ОСОБА_2

з участю прокурора: ОСОБА_3

з участю засудженого ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції в залі суду клопотання засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання за вироком Кременчуцького районного суду Полтавської області від 10.08.2017 року відповідно до Закону України «Про внесення зміни до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання» від 26.11.2015 року, -

ВСТАНОВИВ:

Засуджений ОСОБА_4 звернувся до Дзержинського районного суду м. Харкова із клопотанням про зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання за вироком Кременчуцького районного суду Полтавської області від 10.08.2017 року відповідно до Закону України «Про внесення зміни до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання» від 26.11.2015 року. Вимоги клопотання обґрунтовує тим, що до набрання вироком відносно нього законної сили перебував у місцях попереднього ув`язнення, а тому даний строк має бути зарахований у строк покарання за вироком.

Засуджений ОСОБА_4 у судовому засіданні підтримав внесене ним клопотання, просив суд його задовольнити, та зарахувати у строк покарання за вироком Кременчуцького районного суду Полтавської області від 10.08.2017 року строк його попереднього ув`язнення.

В судовому засіданні прокурор Харківської місцевої прокуратури №1 ОСОБА_3 не заперечував проти задоволення клопотання.

Вислухавши думку засудженого та прокурора, дослідивши матеріали особової справи засудженого, суд вважає можливим задовольнити клопотання засудженого ОСОБА_4 з огляду на наступне.

Відповідно до частини 5 статті 72 Кримінального кодексу України (зі змінами у відповідності до Закону України «Про внесення зміни до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання» від 26.11.2015 року), зарахування судом строку попереднього ув`язнення у разі засудження до позбавлення волі в межах того самого кримінального провадження, у межах якого до особи було застосовано попереднє ув`язнення, провадиться з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

У строк попереднього ув`язнення включається строк: а) затримання особи без ухвали слідчого судді, суду; б) затримання особи на підставі ухвали слідчого судді, суду про дозвіл на затримання; в) тримання особи під вартою як запобіжний захід, обраний суддею, судом на стадії досудового розслідування або під час судового розгляду кримінального провадження; г) перебування обвинуваченого у відповідному стаціонарному медичному закладі при проведенні судово-медичної або судово-психіатричної експертизи; ґ) перебування особи, яка відбуває покарання, в установах попереднього ув`язнення для проведення слідчих дій або участі у судовому розгляді кримінального провадження.

Судом встановлено, що ухвалою Автозаводського районного суду м. Кременчука від 27.06.2017 року клопотання слідчого Кременчуцького районного відділення Кременчуцького ВП ГУНП в Полтавській області капітана поліції ОСОБА_5 про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою у кримінальному провадженні №0000500 від 07.06.2017 про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 задоволено: застосовано до підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у виді тримання під вартою, взято його під варту в залі суду; строк запобіжного заходу рахувати з моменту фактичного затримання, тобто з 27.06.2017 року.

Вироком Кременчуцького районного суду Полтавської області від 10.08.2017 року ОСОБА_4 визнано винним у вчиненні кримінальних правопорушень за частиною 2 статті 15, частиною 2 статті 185; частиною 3 статті 185 Кримінального кодексу України, призначивши йому покарання: за частиною 2 статті 15, частиною 2 статті 185 Кримінального кодексу України у виді позбавлення волі на строк 1 (один) рік; за частиною 3 статті 185 Кримінального кодексу України за епізодом, вчиненим з 24 по 30 квітня 2016 року у виді позбавлення волі на строк 3 (три) роки; відповідно до частини 4 статті 70 Кримінального кодексу України за сукупністю злочинів шляхом поглинення менш суворого покарання, призначеного вироком Кременчуцького районного суду Полтавської області від 05 травня 2016 року більш суворим, призначеним по епізоду, вчиненому з 24 по 30 квітня 2016 року, у виді позбавлення волі на строк 3 (три) роки; за частиною 3 статті 185 Кримінального кодексу України по одинадцяти епізодах, вчинених у період з 26 жовтня 2016 року по травень 2017 року у виді позбавлення волі на строк 3 (три) роки 3 (три) місяці; відповідно до частини 1 статті 70 Кримінального кодексу України за сукупністю злочинів остаточно призначено ОСОБА_4 покарання шляхом часткового складання у виді позбавлення волі на строк 3 (три) роки 6 (шість) місяців; на підставі статей 71,72 Кримінального кодексу України за сукупністю вироків до покарання за новим вироком частково приєднано не відбуте покарання за попереднім вироком Кременчуцького районного суду Полтавської області від 05 травня 2016 року та остаточно вважати засудженим ОСОБА_4 до покарання у виді позбавлення волі на строк 4 (чотири) роки; запобіжний захід обвинуваченому ОСОБА_4 залишити раніше обраний тримання під вартою; строк відбуття покарання ОСОБА_4 обчислювати з 27 червня 2017 року; зарахувати ОСОБА_4 в строк відбуття покарання у виді позбавлення волі строк попереднього ув`язнення з 27 червня 2017 року до набрання вироком законної сили з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі у відповідності до ч. 5 статті 72 КК України.

Ухвалою Кременчуцького районного суду Полтавської області від 18.08.2017 року виправлено в резолютивній частині вироку Кременчуцького районного суду Полтавської області від 10 серпня 2017 року описки, а саме: в сьомому абзаці у реченні про зарахування ОСОБА_4 в строк відбуття покарання у виді позбавлення волі строк попереднього ув`язнення з 27 червня 2017 року до набрання вироком законної сили з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі у відповідності до частини 5 статті 72 Кримінального кодексу України виправити описки та вважати правильним зарахування ОСОБА_4 у строк покарання строк попереднього ув`язнення з 27 червня 2017 року до набрання вироком законної сили з розрахунку один день попереднього ув`язнення за один день позбавлення волі у відповідності до частини 5 статті 72 Кримінального кодексу України; у частині другій абзацу другого резолютивної частини вироку слід правильно читати, що ОСОБА_4 за частиною 3 статті 185 Кримінального кодексу України по десяти епізодах вчинених у період з 26 жовтня 2016 року по травень 2017 року призначене покарання у виді позбавлення волі на строк 3 роки 3 місяці; абзац третій резолютивної частини вироку читати, що відповідно до частини 1 статті 70 Кримінального кодексу України за сукупністю злочинів (десяти епізодів за частиною 3 статті 185 Кримінального кодексу України та по одному епізоду за частиною 2 статті 15, частиною 2 статті 185 Кримінального кодексу України) остаточно призначити ОСОБА_4 покарання шляхом часткового складання у виді позбавлення волі на строк 3 (три) роки 6 (шість) місяців.

Ухвалою Апеляційного суду Полтавської області від 26.12.2017 року апеляційну скаргу обвинуваченого ОСОБА_4 залишено без задоволення; вирок Кременчуцького районного суду Полтавської області від 10 серпня 2017 року залишено без змін.

Вирок Кременчуцького районного суду Полтавської області від 10.08.2017 року набрав законної сили 26.12.2017 року.

Відповідно до правового висновку Великої палати Верховного Суду, викладеного у постанові від 29 серпня 2018 року щодо застосування норми права, передбаченої частиною 5 статті 72 Кримінального кодексу України (зарахування строку попереднього ув`язнення у строк покарання, справа №13-31-кс18), якщо особа вчинила злочин до 20 червня 2017 року (включно) і щодо неї продовжували застосовуватися заходи попереднього ув`язнення після 21 червня 2017 року, тобто після набрання чинності Законом №2046-VIII, то під час зарахування попереднього ув`язнення у строк покарання застосуванню підлягає частина 5 статті 72 Кримінального кодексу України в редакції Закону №838-VIII. У такому разі Закон №838-VIII має переживаючу (ультраактивну) дію. Застосування до таких випадків Закону №2046-VIII є неправильним, оскільки зворотна дія Закону №2046-VIII як такого, що «іншим чином погіршує становище особи», відповідно до частини 2 статті 5 Кримінального кодексу України не допускається.

Відповідно до ч.ч. 5, 6 статті 13 Закону України «Про судоустрій і статус суддів», висновки щодо застосування норм права, викладені у постановах Верховного Суду є обов`язковими для всіх суб`єктів владних повноважень, які застосовують у своїй діяльності нормативно-правовий акт, що містить відповідну норму права; висновки щодо застосування норм права, викладені у постановах Верховного Суду, враховуються судами при застосуванні таких норм права.

З урахуванням викладеного, суд приходить до висновку, що оскільки злочин засудженим ОСОБА_4 було вчинено до 20 червня 2017 року і щодо нього продовжували застосовуватися заходи попереднього ув`язнення, то зарахування попереднього ув`язнення у строк покарання щодо нього повинно здійснюватись з урахуванням положень частини 5 статті 72 Кримінального кодексу України в редакції Закону №838-VIII від 26.11.2015 року, у зв`язку з чим клопотання засудженого ОСОБА_4 , підлягає задоволенню, а строк попереднього ув`язнення з 27.06.2017 року по 26.12.2017 року включно (момент набрання вироком законної сили) повинен бути зарахований у строк покарання за вироком Кременчуцького районного суду Полтавської області від 10.08.2017 року.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 537, 539 КПК України, ч. 5 ст. 72 КК України (зі змінами у відповідності до Закону України «Про внесення зміни до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання» від 26.11.2015 року), суд -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання за вироком Кременчуцького районного суду Полтавської області від 10.08.2017 року відповідно до Закону України «Про внесення зміни до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання» від 26.11.2015 року задовольнити.

Зарахувати ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у строк покарання за вироком Кременчуцького районного суду Полтавської області від 10.08.2017 року, строк попереднього ув`язнення з 27.06.2017 року по 26.12.2017 року включно відповідно до Закону України «Про внесення зміни до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання» від 26.11.2015 року, тобто із розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду через Дзержинський районний суд м. Харкова протягом семи днів з моменту її оголошення.

Суддя: ОСОБА_1