Гусятинський районний суд Тернопільської області
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"11" грудня 2018 р. Справа № 596/2193/18

Провадження № 1-кс/596/575/2018

Слідчий суддя Гусятинського районного суду Тернопільської області ОСОБА_1 ,
за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

слідчого ОСОБА_3 ,

розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Гусятинського відділення поліції Підволочиського відділу поліції ГУНП в Тернопільській області капітана поліції ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю в кримінальному провадженні № 0000049 від 27.11.2018 року, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 190 КК України.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, -

ВСТАНОВИВ:
Із матеріалів, доданих до клопотання, зокрема, Витягу з кримінального провадження № 0000049 від 27.11.2018 року, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 190 КК України вбачається, що впродовж 06.11.2018-14.11.2018 року ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », під приводом реалізації аміачної селітри, шляхом обману, заволоділо грошовими коштами ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » в розмірі 303300, 00 гривень

Вказані відомості 27.11.2018 р. Гусятинським відділом Чортківської місцевої прокуратури в Тернопільській області внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000049, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 01.11.2018 року між ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » АДРЕСА_1 , та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »» АДРЕСА_2 , в особі ОСОБА_4 , було укладено договір «Поставки мінеральних добрив УТР-0009101/2». Протягом двох днів було здійснено перерахунок грошових коштів 06.11.2018 року 282 000 грн., на АТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » код банку НОМЕР_1 рахунок № НОМЕР_2 ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та 14.11.2018 року на суму 21 300 грн., на той самий рахунок. Проте товар в ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »» в кількості 30 тон мінеральних добрив не надійшов.

Крім вказаного встановлено, що власник ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »» ОСОБА_4 в кінці жовтня 2018 року неодноразово спілкувався по своєму мобільному телефону номер, якого НОМЕР_3 із невідомою особою яка представилась як ОСОБА_5 представник ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » по мобільному № НОМЕР_4 . Також батько власника товариства ОСОБА_6 , в кінці жовтня 2018 року із свого телефону номер якого НОМЕР_5 також спілкувався із особою, яка представилась як ОСОБА_5 з приводу мінеральних добрив, які якоби реалізовувало ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

В ході досудового розслідування здобуто інформацію, що під час організації та вчинення кримінального правопорушення можуть бути причетні деякі особи, відповідно для підтвердження чи спростування необхідно надання дозволу на тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться в оператора рухомого (мобільного) зв`язку в зоні покриття ретрансляційних антен операторів телекомунікацій « ІНФОРМАЦІЯ_5 » про вхідні та вихідні дзвінки з номерів телефонів НОМЕР_3 ( ОСОБА_4 ) НОМЕР_6 ( ОСОБА_6 ).

Інформація, яка знаходиться в зазначених операторів телекомунікацій, про зв`язок, надані телекомунікаційні послуги, у тому числі отримані послуги, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання, тощо самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, зокрема встановлення осіб, які вчинили вказаний злочин, маршрути їх руху.

Отримані в операторів телекомунікацій зазначені відомості можуть бути використані як доказ у кримінальному провадженні.

Враховуючи вищевикладене, з метою швидкого, повного та неупередженого розслідування кримінального провадження за №0000049 від 27.11.2018 року, а також неможливість отримати відомості в інший спосіб, встановлення осіб, причетних до зазначеного кримінального правопорушення, їх зв`язки та маршрути руху, а також те, що терміни зберігання вищезазначеної інформації обмежені.

Прокурор в судове засідання не з`явився, що не є перешкодою у продовженні розгляду клопотання відповідно до норм КПК України.

Заслухавши слідчого СВ Гусятинського ВП Підволочиського ВП ГУНП в Тернопільській області капітана поліції ОСОБА_3 , який підтримав подане ним клопотання, приходжу до наступного висновку.

Частиною 6 статті 163 КПК України передбачено, що слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Беручи до уваги вищевикладене, а також тяжкість злочину і неможливість отримати відомості в інший спосіб, встановлення осіб, причетних до зазначеного кримінального правопорушення, їх зв`язки та маршрути руху, а також те, що терміни зберігання вищезазначеної інформації обмежені, клопотання слідчого подано із додержанням вимог статтей 159-164 КПК України, обґрунтоване та підлягає до задоволення.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст.159-164 КПК України, -

УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл:

- старшому слідчому СВ Гусятинського відділення поліції Підволочиського відділу поліції ГУНП в Тернопільській області капітану поліції ОСОБА_3 ;

- начальнику СКП Гусятинського відділення поліції Підволочиського відділу поліції ГУНП в Тернопільській області майору поліції ОСОБА_7 ;

- о/у СКП Гусятинського відділення поліції Підволочиського відділу поліції ГУНП в Тернопільській області капітану поліції ОСОБА_8 ;

- ст. о/у СКП Гусятинського відділення поліції Підволочиського відділу поліції ГУНП в Тернопільській області капітану поліції ОСОБА_9 ;

- о/у СКП Гусятинського відділення поліції Підволочиського відділу поліції ГУНП в Тернопільській області капітану поліції ОСОБА_10 ;

- о/у СКП Гусятинського відділення поліції Підволочиського відділу поліції ГУНП в Тернопільській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_11 ;

- ст. о/у СКП Гусятинського відділення поліції Підволочиського відділу поліції ГУНП в Тернопільській області капітану поліції ОСОБА_12 ;

- о/у СКП Гусятинського відділення поліції Підволочиського відділу поліції ГУНП в Тернопільській області лейтенанту поліції ОСОБА_13 , на тимчасовий доступ до інформації, за період з 00.00 год. 22.10.2018 року по 23.00 год. 26.11.2018 року, яка знаходиться в оператора телекомунікацій рухомого (мобільного) зв`язку ПрАТ „ ІНФОРМАЦІЯ_5 , за адресою: АДРЕСА_3 , за наступними абонентськими номерами: НОМЕР_3 ( ОСОБА_4 ) НОМЕР_6 ( ОСОБА_6 )., а саме:

1.адреса розташування базової станції, які забезпечували зв`язок в зоні покриття ретрансляційних антен операторів;

2.тип з`єднання (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація);

3.дата, час та тривалість з`єднання;

4.прив`язку до місцевості та азимутом перебування абонента.

5.ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер

сім-картки, ІМЕІ), ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку, з`єднання нульової тривалості.

Надати можливість вилучити вищезазначену інформацію шляхом копіювання її на електронний носій.

Строк дії ухвали один місяць з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених документів.

Ухвала оскарженню не підлягає, на неї відповідно до ч.3 ст. 309 КПК України можуть бути подані заперечення під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя : підпис

З оригіналом вірно

Слідчий суддя Гусятинського районного суду ОСОБА_1