справа №619/249/19
провадження №1-кс/619/135/19
22.01.2019 року м. Дергачі
Слідчий суддя Дергачівського районного суду Харківської області ОСОБА_1 ,
за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Дергачі скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність начальника слідчого відділу Дергачівського ВП ГУ НП в Харківській області щодо невнесення відомостей до ЄРДР,-
Заявник ОСОБА_3 звернулась до Дергачівського районного суду Харківської області зі скаргою на бездіяльність начальника слідчого відділу Дергачівського ВП ГУ НП в Харківській області щодо невнесення відомостей до ЄРДР.
У скарзі заявник зазначає, що ПрАТ ХНДПІ «Енергоатомтехніка» належить на праві власності (договір купівлі-продажу №1094 від 29 липня 2005 року) колишній оздоровчий дитячий табір «Вогник», розташований за адресою: АДРЕСА_1 .
На зазначеній земельній ділянці розташовані дерев`яні будинки колишнього дитячого табору. Дані споруди мали ветхий стан, однак, кожного року за дорученням керівництва Товариства проводилися ремонтні роботи щодо підтримання належного зовнішнього стану споруд.
Охорону зазначених будівель здійснював охоронець ОСОБА_4
15 грудня 2018 року, здійснюючи обхід території приблизно о 9.30, охоронець ОСОБА_4 побачив, що на територію вказаного дитячого табору прибули особи чоловічої статі у кількості понад 10 чоловік, які були одягнуті у одяг з емблемами «Фельдман Екопарк» та розпочали незаконно розбирати дерев`яні будинки, що належать ПрАТ ХНДПІ «Енергоатомтехніка». На зауваження охоронця вказані особи не реагували та відповідали, що вони підпорядковуються своєму керівництву « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».
На території дитячого табору « ІНФОРМАЦІЯ_2 » зазначеними особами було задіяно вантажівку з номерним знаком НОМЕР_1 та емблемами «Фельдман Екопарк» для вивезення будівного матеріалу з будинків, які вже розібрали.
За даним фактом охоронцем ОСОБА_4 було викликано поліцію, та місці складено заяву про вчинене кримінальне правопорушення та надано письмові пояснення.
Обставини, викладені у заяві, вказують на наявність в діях зазначених осіб ознак кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 194, ч. 1 ст. 186 КК України.
Крім того, 20.12.2018, 21.12.2018, 22.12.2018, 23.12.2018, 24.12.2018, 26.12.2018, 28.12.2018, 03.01.2019, 04.01.2019, 05.01.2019 та по теперішній час працівники «Фельдман Екопарк» продовжують вчиняти свої злочинні дії та відкрито викрадають майно, що належить на праві власності ПрАТ ХНДПІ «Енергоатомтехніка», чим самим завдають шкоду Товариству у великих розмірах.
На даний час матеріальна шкода, завдана Товариству працівниками «Фельдман Екопарк», складає понад 1 500 000 грн, що підтверджується відповідними актами про розкрадання майна.
Дані умисні протиправні дії працівниками « ІНФОРМАЦІЯ_1 » вчиняються з метою незаконного заволодіння земельною ділянкою, на якій перебувають будівлі колишнього дитячого табору « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».
За вказаними фактами охоронцем ОСОБА_4 , а також представниками ПрАТ ХНДПІ «Енергоатомтехніка» до Дергачівського відділу поліції ГУНП в Харківській області подано заяви про вчинені кримінальні правопорушення.
Оскільки ПрАТ ХНДПІ «Енергоатомтехніка» не отримано жодних відомостей про розгляд заяв від 15.12.2018 , 20.12.2018, 21.12.2018, 22.12.2018, 23.12.2018, 24.12.2018, 26.12.2018, 28.12.2018, 03.01.2019, 04.01.2019, 05.01.2019, представник Товариства звернулась до Дергачівського ВП ГУНП в Харківській області із запитом про надання відповідної інформації від 09.01.2018 року та у черговій частині відділу поліції повідомили, що відомості за заявами Товариства зареєстровано у Журналі єдиного обліку та їх не було внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань та досудове розслідування не розпочато.
У праві на ознайомлення з матеріалами в усній формі було відмовлено, надано на деякі із заяв копії відповідей за підписом начальника Дергачівського ВП щодо відсутності у діях працівників «Фельдман Екопарк» ознак кримінальних правопорушень.
Просить зобов`язати начальника слідчого відділу Дергачівського відділу поліції ГУ НП в Харківській області внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за заявами представників ПрАТ ХНДШ «Енергоатомтехніка».
У судовому засіданні заявник ОСОБА_3 скаргу підтримала повністю, надала пояснення, аналогічні тим, що містить скарга.
Заслухавши заявника, розглянувши скаргу, додані до неї матеріали, слідчий суддя приходить до висновку про наступне.
Відповідно до ст.303 ч.1 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржені такі рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора:
1) бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, у неповерненні тимчасово вилученого майна згідно з вимогами статті 169 цього Кодексу, а також у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк, - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, володільцем тимчасово вилученого майна;
Відповідно до ч.1 ст. 214 КПК України слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування.
Частиною 4 ст. 214 КПК України передбачено, що слідчий, прокурор, інша службова особа, уповноважена на прийняття та реєстрацію заяв і повідомлень про кримінальні правопорушення, зобов`язані прийняти та зареєструвати таку заяву чи повідомлення. Відмова у прийнятті та реєстрації заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення не допускається.
Встановлено, що на даний час відомості за заявами представника
ПрАТ ХНДПІ «Енергоатомтехніка» до ЄРДР не внесені.
Таким чином, скарга підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 214,303-307 КПК України, слідчий суддя ,-
Скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність начальника слідчого відділу Дергачівського ВП ГУ НП в Харківській області - задовольнити повністю.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1