overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
Справа №544/1594/18
пров. № 1-кс/544/556/2018
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
13 грудня 2018 року м. Пирятин

Слідчий суддя Пирятинського районного суду Полтавської області ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

слідчого СВ Пирятинського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Пирятина по вул. Соборна, 41 клопотання слідчого СВ Пирятинського ВП ГУНП Полтавській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Пирятинського відділу Лубенської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , у кримінальному провадженні №0000231 від 05.12.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України, про тимчасовий доступ до документів,

В С Т А Н О В И Л А :
Враховуючи, що складання ухвали вимагає значного часу, суд обмежився відповідно до ч.2 ст. 376 КПК України складанням і оголошенням її резолютивної частини. Повний текст ухвали буде проголошений 13 грудня 2018 року.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 159, 163-165, 309 КПК України, слідчий судя,

У Х В А Л И Л А :
Клопотання слідчого СВ Пирятинського ВП ГУНП Полтавській області ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до документів - задовольнити.

Надати слідчому СВ Пирятинського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 , дозвіл на проведення тимчасового доступу до оригіналів документів (з можливістю їх вилучення), що містяться у технічній документації із землеустрою щодо складання документів, що посвідчують право власності на земельні ділянки з кадастровими номерами :50:018:0127; :50:018:0135, що належать ОСОБА_5 ; на земельні ділянки з кадастровими номерами :50:018:0140; :50:018:0129, що належать ОСОБА_6 ; на земельну ділянку з кадастровим номером :50:018:0132, що належить ОСОБА_7 , на земельні ділянки з кадастровими номерами :50:018:0138; :50:018:0136, що належать ОСОБА_8 , на земельні ділянки з кадастровими номерами :50:018:0134; :50:018:0131, що належать ОСОБА_9 , на земельні ділянки з кадастровими номерами :50:018:0130; :50:018:0141, що належать ОСОБА_10 ; на земельні ділянки з кадастровими номерами :50:018:0060; :50:018:0061, що належать ОСОБА_11 , що знаходиться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 .

Строк дії ухвали - до 13 січня 2019 року.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя - ОСОБА_1
Придніпровський районний суд м.Черкаси
УХВАЛА

Номер провадження 1-кс/711/4285/18

Справа № 711/10594/18

13 грудня 2018 року

слідчий суддя Придніпровського районного суду м. Черкаси ОСОБА_1 , розглянувши скаргу ОСОБА_2 на бездіяльність прокурора Черкаської місцевої прокуратури у кримінальному провадженні № 0000311 від 27.12.2012 року, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_2 звернулася в суд із скаргою на бездіяльність прокурора Черкаської місцевої прокуратури у кримінальному провадженні № 0000311 від 27.12.2012 року.

У відповідності до ст. 304 КПК України, підстав для відмови у відкритті провадження та повернення скарги, не вбачаю, а тому дослідивши скаргу та додані до неї матеріали вважаю за необхідне відкрити провадження за вказаною скаргою та призначити до розгляду по суті.

Суд не вбачає підстав для продовження строку для звернення, оскільки такий строк скаржником не пропущений.

Керуючись ст.ст. 303, 304 КПК України, -

у х в а л и в:

Відкрити провадження за скаргою ОСОБА_2 на бездіяльність прокурора Черкаської місцевої прокуратури у кримінальному провадженні № 0000311 від 27.12.2012 року.

Розгляд скарги призначити на 18 грудня 2018 року на 12 год. 30 хв. в залі суду Придніпровського районного суду м. Черкаси.

В судове засідання викликати скаржника та представника прокуратури Черкаської області.

Зобов`язати представника прокуратури Черкаської місцевої надати в судове засідання матеріали кримінального провадження №0000311 від 27.12.2012 року.

Слідчий суддя: ОСОБА_1
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Провадження № 11-кп/793/424/18 Справа № 711/1733/18 Категорія: ст. 537 КК УкраїниГоловуючий у І інстанції ОСОБА_1 Доповідач в апеляційній інстанції ОСОБА_2

УХВАЛА
про прийняття кримінального провадження та призначення апеляційного розгляду

13 грудня 2018 р. м. Черкаси

Суддя апеляційного суду Черкаської області ОСОБА_2 , розглянувши матеріали кримінального провадження за апеляційною скаргою засудженого ОСОБА_3 на ухвалу Придніпровського районного суду м. Черкаси від 12.03.2018 про переведення засудженого ОСОБА_3 до приміщення камерного типу строком на два місяці, -

в с т а н о в и л а :

Ухвалою Придніпровського районного суду м. Черкаси від 12.03.2018 подання начальника установи-начальника арештного дому Черкаської виправної колонії № 62 задоволено та переведено засудженого ОСОБА_3 до приміщення камерного типу строком на два місяці.

На вказану ухвалу засуджений ОСОБА_3 подав апеляційну скаргу.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 05.04.2018 визначено склад колегії: головуючий суддя ОСОБА_4 , судді ОСОБА_5 , ОСОБА_6 ..

Ухвалою від 06.04.2018 по вказаній апеляційній скарзі відкрито апеляційне провадження.

Ухвалою від 16.04.2018 апеляційний розгляд призначено на 15.05.2018 на 09-30 годину.

Протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 12.12.2018 визначено склад колегії: головуючий суддя ОСОБА_2 , судді ОСОБА_5 , ОСОБА_7 .

Вважаю, що дане кримінальне провадження слід прийняти до свого провадження та призначити його до апеляційного розгляду.

На підставі викладеного та керуючись ст.401 КПК України, -

у х в а л и л а :

Прийняти дане кримінальне провадження до свого провадження.

Апеляційний розгляд кримінального провадження за апеляційною скаргою засудженого ОСОБА_3 на ухвалу Придніпровського районного суду м. Черкаси від 12.03.2018 про переведення засудженого ОСОБА_3 до приміщення камерного типу строком на два місяці, призначити на 10-00 годину 27 грудня 2018 року в приміщенні апеляційного суду Черкаської області ( м. Черкаси, вул. Гоголя, 316).

Викликати в судове засідання прокурора, засудженого.

Копії ухвали надіслати учасникам судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_2
У Х В А Л А
Іменем України
(вступна та резолютивна частини)

12 грудня 2018 року слідчий суддя Деснянського районного суду міста Києва ОСОБА_1 ,

за участю:

секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,

представника потерпілого адвоката ОСОБА_3 ,

прокурора Київської місцевої прокуратури №3 ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві клопотання представника потерпілого Товариства з обмеженою відповідальністю «ЗОДЧИЙ», адвоката ОСОБА_3 про встановлення процесуальних строків у кримінальному провадженні № 0001270 від 08.02.2018 року за ч.1 ст.382 КК України, -

Керуючись ч. 2 ст. 376 КПК України, вважаю можливим обмежитися складанням і оголошенням лише вступної та резолютивної частини ухвали.

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання представника потерпілого Товариства з обмеженою відповідальністю «ЗОДЧИЙ», адвоката ОСОБА_3 про встановлення процесуальних строків у кримінальному провадженні № 0001270 від 08.02.2018 року за ч.1 ст.382 КК України відмовити.

Ухвала суду оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Повний текст ухвали суду буде виготовлений і проголошений о 11 год. 00 хв. 17 грудня 2018 року.

Слідчий суддя: ОСОБА_1
У Х В А Л А
про призначення підготовчого судового засідання

"07" грудня 2018 р. суддя Дніпровського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , отримавши обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0000254 відносно ОСОБА_2 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 27, ч. 2 ст. 28, ч. 1 ст. 205 КК України, що надійшов з Прокуратури міста Києва,

ВСТАНОВИВ:

05 грудня 2018 року до Дніпровського районного суду м. Києва надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0000254 відносно ОСОБА_2 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 27, ч. 2 ст. 28, ч. 1 ст. 205 КК України.
Відповідно до вимог ст. 35 КПК України, автоматизованою системою документообігу суду, вказаний обвинувальний акт визначено для проведення судового провадження судді Дніпровського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , який їй передано, згідно журналу реєстрації вхідної кореспонденції 06 грудня 2018 року.
Згідно з вимогами ст. 314 КПК України, після отримання обвинувального акту, суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.
У підготовче судове засідання викликати учасників судового провадження, перелік яких визначено у ч. 2 ст. 314 КПК України.
На підставі викладеного та керуючись ст. 314 КПК України, суддя,

УХВАЛИВ:

Призначити підготовче судове засідання обвинувального акту в кримінальному провадженні № 0000254 відносно ОСОБА_2 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 27, ч. 2 ст. 28, ч. 1 ст. 205 КК України у Дніпровському районному суді м. Києва у відкритому судовому засіданні на 22 грудня 2018 року на 12 годину 15 хвилин, повідомивши про дату та час судового засідання учасників судового провадження.
Підготовче судове засідання відбудеться за адресою: м. Київ, вул. Кошиця, 5, каб. 103.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 грудня 2018 року Солом`янський районний суд м. Києва

в складі: головуючого слідчого судді - ОСОБА_1

секретаря - ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві клопотання ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю «Мірінтіс ЛТД» ОСОБА_3 про повне скасування арешту, який накладено згідно ухвали слідчого судді Солом`янського районного суду м. Києва від 16.02.2016 року ,-

за участю ліквідатора ТОВ - ОСОБА_3

представника потерпілого - ОСОБА_4 .

Керуючись ст.ст. 174, 303, 309, 376 ч. 2 КПК України ,-

У х в а л и в:

В задоволенні клопотання ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю «Мірінтіс ЛТД» ОСОБА_3 про повне скасування арешту, який накладено згідно ухвали слідчого судді Солом`янського районного суду м. Києва від 16.02.2016 року - відмовити.

Повний текст ухвали буде проголошений 17.12. 2018 року о 10.00.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя:
Справа № 393/380/18
пров. 1-кп/393/91/18

УХВАЛА
11 грудня 2018 року смт. Новгородка

Новгородківський районний суд Кіровоградської області

в складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю: секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
захисника н/л обвинуваченого ОСОБА_4 ,
представника органу пробації ОСОБА_5 ,
розглянувши у закритому судовому засіданні в залі суду смт. Новгородка кримінальне провадження внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000097 від 18 квітня 2018 року та кримінальне провадження внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000177 від 28 липня 2018 року по обвинуваченню ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст.185 КК України,

ВСТАНОВИВ:
В судовому засіданні прокурор заявив клопотання про привід свідків, які були повідомленні належним чином про розгляд справи, але в судове засідання не з`явилися та не повідомили суд про причини своєї неявки, а саме про привід: ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 до суду в наступне судове засідання. Інші учасники судового процесу не заперечували щодо заявленого клопотання прокурора.
Відповідно до ст. 327 КПК України, якщо в судове засідання не прибув за викликом свідок, заслухавши думку учасників судового провадження, суд призначає нове засідання і вживає заходів для його прибуття.
За даних підстав, свідки: ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 підлягають приводу до суду в наступне судове засідання.
На підставі викладеного керуючись ст. 327 КПК України суд,

ПОСТАНОВИВ:
Застосувати відносно свідків:
- ОСОБА_7 жительки АДРЕСА_1 ;
- ОСОБА_8 жительки АДРЕСА_2 ;
- ОСОБА_9 жителя АДРЕСА_3 ;
- ОСОБА_10 жителя АДРЕСА_2 ;
- ОСОБА_11 , жителя АДРЕСА_2 ,
привід до суду на 10:00 годину 17 січня 2019 року в зал №2 Новгородківського районного суду Кіровоградської області.
Копію ухвали направити начальнику Новгородківського ВП Долинського ВП ГУНП в Кіровоградській області для виконання.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_12
Олевський районний суд Житомирської області
Справа № 287/162/18-к
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
13 грудня 2018 року м. Олевськ

Олевський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого-судді ОСОБА_1

з участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду у м. Олевськ кримінальне провадження №0000136 внесеного до ЄРДР 27.03.2018 року по обвинуваченню ОСОБА_5 та ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення ( злочину ) передбаченого ч.2 ст. 185 КК України ,

В С Т А Н О В И В:
11.04.2018 року до Олевського районного суду Житомирської області від прокурора Коростенської місцевої прокуратури надійшов обвинувальний акт з додатками у кримінальному провадженні , внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000136 від 27.03.2018 року по обвинуваченню ОСОБА_5 та ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення ( злочину ) передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України.

13.12.2018 року під час розгляду кримінальне провадження прокурор звернувся до суду з клопотанням про закриття кримінального провадження відповідно до п.5 ч.1 ст.284 КПК України у зв`язку зі смертю обвинуваченої ОСОБА_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 у м. Олевськ , що стверджується копією актового запису про смерть № 180 від 12.04.2018 року .

Обвинувачений не заперечував про закриття кримінального провадження відповідно до п.5 ч.1 ст.284 КПК України у зв`язку зі смертю обвинуваченої ОСОБА_5 .

Розглянувши матеріали кримінального провадження, заслухавши думку прокурора, обвинуваченого, суд приходить до висновку , що кримінальне провадження підлягає закриттю в порядку до п.5 ч.1 ст.284 КПК України.

Керуючись : п.5 ч.1 ст.284 , ст.ст.350 , 395 КПК України, суд -

У Х В А Л И В:
Кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 за ч. 2 ст. 185 КК України закрити на підставі п.5 ч.1 ст.284 КПК України у зв`язку зі смертю обвинуваченої .

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого КПК України , якщо таку скаргу не було подано.

У разі подання скарги ухвала суду, якщо вона не скасована , набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Ухвала суду може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Олевський районний суд Житомирської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя: ОСОБА_1
У Х В А Л А
Іменем України

24 жовтня 2018 року Деснянський районний суд м. Києва в складі

судді - ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні питання, щодо можливості призначення судового розгляду кримінального провадження відносно ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ст.263ч.1 КК України,

ВСТАНОВИВ:

До Деснянського районного суду м. Києва від прокурора надійшов обвинувальний акт з додатками у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000938 відносно ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ст.263ч.1 КК України.

Ухвалою суду вказане кримінальне провадження призначене до підготовчого судового засідання.

В підготовчому судовому засіданні прокурор вважав за необхідне призначення справи до судового розгляду. Клопотань не заявляв.

Обвинувачений клопотань щодо можливості призначення справи до судового розгляду не надав.

Вислухавши думку учасників судового провадження, враховуючи, що обвинувальний акт відносно ОСОБА_4 складений у відповідності з вимогами КПК України, підстав для повернення прокурору не вбачається, провадження за обвинувальним актом підсудне Деснянському районному суду м. Києва, підстав для закриття провадження чи його направлення прокурору для продовження досудового розслідування немає, суд приходить до висновку про призначення провадження за обвинувальним актом відносно ОСОБА_4 до судового розгляду у відкритому судовому засіданні.

Коло осіб, які беруть участь, у судовому розгляді є наступним: прокурор, обвинувачений.

Керуючись вимогами ст.314,315,316 КПК України,

УХВАЛИВ:

Призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження за обвинувальним актом відносно ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ст.263ч.1 КК України на 06 листопада 2018 року о 14.30год.

Викликати для участі у судовому засіданні прокурора, обвинуваченого.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:
печерський районний суд міста києва
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 грудня 2018 року м. Київ

Слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність уповноважених осіб слідчого відділу Головного управління Служби безпеки України у м. Києві та Київській області щодо не розгляду клопотання від 22.08.2018 року у кримінальному провадженні №0000121,

В С Т А Н О В И В :

До слідчого судді надійшла скарга потерпілої ОСОБА_3 на бездіяльність уповноважених осіб слідчого відділу Головного управління Служби безпеки України у м. Києві та Київській області щодо не розгляду клопотання від 22.08.2018 року у кримінальному провадженні №0000121.

В судове засідання потерпіла ОСОБА_3 не з`явилась, направила на адресу суду заяву про розгляд справи за її відсутності, скаргу підтримує повністю.

Прокурор до судового засідання не з`явився. Тому, слідчий суддя розглянув скаргу у його відсутність на підставі ч. 3 ст. 306 КПК України.

Дослідивши матеріали скарги, слідчий суддя дійшов такого висновку.

Слідчим суддею встановлено, що 22 серпня 2018 року потерпіла ОСОБА_3 звернулась до слідчого відділу Головного управління Служби безпеки України у м. Києві та Київській області з клопотанням про здійснення процесуальних дій.

Відповідно до ст. 220 КПК України клопотання сторони захисту, потерпілого і його представника чи законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, про виконання будь-яких процесуальних дій та у випадках, установлених цим Кодексом, іншої особи, права чи законні інтереси якої обмежуються під час досудового розслідування, або її представника слідчий, прокурор зобов`язані розглянути в строк не більше трьох днів з моменту подання і задовольнити їх за наявності відповідних підстав. Про результати розгляду клопотання повідомляється особа, яка заявила клопотання. Про повну або часткову відмову в задоволенні клопотання виноситься вмотивована постанова, копія якої вручається особі, яка заявила клопотання, а у разі неможливості вручення з об`єктивних причин - надсилається їй.

Згідно з ч. 2 ст. 22 КПК України сторони кримінального провадження мають рівні права на збирання та подання до суду речей, документів, інших доказів, клопотань, скарг, а також на реалізацію інших процесуальних прав, передбачених КПК України.

Разом з тим, вимоги скарги ОСОБА_3 на бездіяльність уповноважених осіб слідчого відділу ГУ СБ України у м. Києві та Київській області щодо не розгляду клопотання від 22.08.2018 року у кримінальному провадженні №0000121 задоволенню не підлягають, оскільки аналогічне питання вже вирішено ухвалою слідчого судді від 03.12.2018 у справі №757/42097/18-к.

На підставі викладеного, керуючись ст. 303, 305-307, 309, 220 КПК України, слідчий суддя,
У Х В А Л И В :

У задоволенні скарги ОСОБА_3 на бездіяльність уповноважених осіб слідчого відділу Головного управління Служби безпеки України у м. Києві та Київській області щодо не розгляду клопотання від 22.08.2018 року у кримінальному провадженні №0000121 відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1
Провадження № 1-кп/127/757/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(вступнта та резолютивна частини)

06 листопада 2018 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області
колегія суддів в складі:
судді доповідача ОСОБА_1 ,
суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
при секретарі ОСОБА_4 ,
за участю:
прокурора ОСОБА_5 ,
захисника ОСОБА_6 ,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в приміщенні суду у м. Вінниці матеріали кримінального провадження №0000092 внесеного в Єдиний державний реєстр досудового розслідування 20 квітня 2016 року по обвинуваченню ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.111, ч.1 ст.408 КК України,-
Враховуючи вищевикладене, керуючись вимогами ст. 75, 76, 80, 81, 372 КПК України, колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А :

Прийняти відвід колегії суддів та відвести від участі у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_7 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.111, ч.1 ст.408 КК України, головуючого суддю ОСОБА_1 , суддів ОСОБА_2 та ОСОБА_3 .
Кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_7 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.111, ч.1 ст.408 КК України, передати до канцелярії суду для повторного автоматичного розподілу.

Суддя доповідач:

Судді :
ДНІПРОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОДЗЕРЖИНСЬКА
Справа № 209/4062/18
Провадження № 1-кп/209/505/18
У Х В А Л А

"14" грудня 2018 р. Суддя Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області ОСОБА_1 розглянувши обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0000048 відносно

ОСОБА_2 ,
ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Дніпродзержинська, українця, громадянина України, не одружений, працює газоелектрозварювальником на "Павлоградському заводі мостових металоконструкцій" , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимий,

- у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.122 КК України,

В С Т А Н О В И В:
13 грудня 2018 року з Дніпродзержинської місцевої прокуратури Дніпропетровської області до Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0000048 про кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст.122 КК України, яке учинив згідно обвинувального акту ОСОБА_2 , який копію обвинувального акту отримав.

Відповідно до ч.1 ст.314 КПК України після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності, суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст. 314, 314-1, 338 КПК України, суддя

У Х В А Л И В:
Призначити підготовче судове засідання по кримінальному провадженню відносно ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.122 КК України на 27 грудня 2018 року о 09 годині 00 хвилин у залі судових засідань Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області.

В підготовче судове засідання викликати учасників судового провадження та представника Дніпровського РС Кам`янського міського відділу Південно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1