Провадження № 1-кс/761/8756/2019
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
25 березня 2019 року

Слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_1 ,

за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Києві клопотання слідчого Шевченківського управління поліції Головного управління Національної поліції в м. Києві ОСОБА_4 про дозвіл на затримання з метою приводу для участі в розгляді клопотання про зміну запобіжного заходу у вигляді застави на тримання під вартою підозрюваному

ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Баку Азербайджан, громадянина Республіки Азербайджан, непрацюючого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 185 КК України, у кримінальному провадженні, внесеному 22.12.2018 до Єдиного реєстру досудових розслідувань під №0013509 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 185 КК України,-

В С Т А Н О В И В :

До слідчого судді Шевченківського районного суду м.Києва надійшло клопотання слідчого Шевченківського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_4 про надання дозволу на затримання підозрюваного ОСОБА_5 з метою його приводу для участі в розгляді клопотання про зміну запобіжного заходу у вигляді застави на тримання під вартою у кримінальному провадженні, внесеному 22.12.2018 до Єдиного реєстру досудових розслідувань під №0013509 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 185 КК України.

В обґрунтування клопотання наведені ті обставини, що 16.01.2019 року ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України.

Наявність обґрунтованої підозри у вчиненні ОСОБА_5 інкримінованого йому вищевказаного кримінального правопорушення підтверджується зібраними у кримінальному провадженні доказами, а саме: протоколом огляду місця події, протоколом допиту потерпілого, протоколом пред`явлення особи для впізнання за фотознімками, протоколами допиту свідків.

На даний час ОСОБА_5 переховується від органів досудового розслідування. 22.02.2019 підозрюваний ОСОБА_5 оголошений в розшук.

Вказали, що ОСОБА_5 підозрюється у вчинені кримінального правопорушення, за яке законом передбачено покарання у вигляді позбавлення волі, місце проживання на території України відсутнє, при цьому підозрюваний, з метою уникнення від притягнення до кримінальної відповідальності, переховується від органів досудового розслідування, перешкоджає кримінальному провадженні та може повторно вчинити кримінальне правопорушення, надані доводи підтверджуються зібраною інформацією, а саме те, що місцезнаходження підозрюваного ОСОБА_5 не відомо та де він може перебувати на даний час не встановлено, тим самим останній перешкоджає подальшому проведенню процесуальних дій у кримінальному провадженні, в якому він підозрюється за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України.

Прокурор в суді підтримав клопотання та просив його задовольнити.

Слідчий суддя, дослідивши клопотання та матеріали досудового розслідування, додані до клопотання на його обґрунтування, приходить до висновку про відсутність підстав для задоволення клопотання, виходячи з такого.

При розгляді клопотання встановлено, що Слідчим відділенням відділу поліції Шевченківського УП ГУНП у м. Києві проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному 22.12.2018 до Єдиного реєстру досудових розслідувань під №0013509 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 185 КК України.

Необхідність затримання підозрюваного пов`язують з не встановленням місця знаходження ОСОБА_5 , який 22.02.2019 року оголошений в розшук.

При цьому в матеріалах клопотання відсутні достатні дані про неможливість встановлення місцезнаходження ОСОБА_5 , оскільки відсутні виклики за всіма відомими адресами підозрюваного ОСОБА_5 , а саме: за адресою проживання на момент застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою ОСОБА_5 в АДРЕСА_2 , повістки за цією адресою не направлялись, після внесення застави 11.02.2019 року за цією адресою не викликався.

Привід підозрюваному ОСОБА_5 не оголошувався.

Відповідно до ч.4 ст. 189 КПК України слідчий суддя, суд відмовляє у наданні дозволу на затримання підозрюваного, обвинуваченого з метою його приводу, якщо прокурор не доведе, що зазначені у клопотанні про застосування запобіжного заходу обставини вказують на наявність підстав для тримання під вартою підозрюваного, обвинуваченого, а також є достатні підстави вважати, що:1) підозрюваний, обвинувачений переховується від органів досудового розслідування чи суду; 2) одержавши відомості про звернення слідчого, прокурора до суду із клопотанням про застосування запобіжного заходу, підозрюваний, обвинувачений до початку розгляду клопотання про застосування запобіжного заходу вчинить дії, які є підставою для застосування запобіжного заходу і зазначені у статті 177 цього Кодексу.

Таким чином, оскільки слідчим та прокурором в суді не доведено обставини, передбачені ч.4 ст. 189 КПК України, відсутні належні відомості про те, що підозрюваний ОСОБА_5 свідомо переховується від органів досудового розслідування, що не підтверджено достатніми фактичними даними та матеріалами клопотання, такі обставини є підставою для відмови в задоволенні клопотання.

Враховуючи викладене та керуючись ст. ст. 177, 187-190, 309 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В :

У задоволенні клопотання слідчого Шевченківського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_4 про надання дозволу на затримання підозрюваного ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 з метою його приводу для участі в розгляді клопотання про зміну запобіжного заходу у вигляді застави на тримання під вартою у кримінальному провадженні, внесеному 22.12.2018 до Єдиного реєстру досудових розслідувань під №0013509 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 185 КК України відмовити.
На ухвалу слідчого судді до Київського апеляційного суду прокурором, підозрюваним, його захисником протягом п`яти днів з дня її оголошення може бути подана апеляційна скарга.

Слідчий суддя ОСОБА_1