Справа № 592/7836/19
Провадження № 1-кс/592/4269/19

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
23 травня 2019 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , без фіксації процесуальної дії за допомогою технічних засобів, розглянув клопотання слідчого з ОВС другого відділу розслідування кримінальних проваджень слідчого управління фінансових розслідувань ГУ ДФС у Сумській області ОСОБА_3 про призначення судової хімічної експертизи у кримінальному провадженні № 0000014 від 28.02.2019, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 28, ч. 3 ст. 204 КК України, -

встановив:

Слідчий своє клопотання обґрунтовує тим, що починаючи з січня 2019 року по теперішній час групою осіб в складі ОСОБА_4 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , НОМЕР_1 ), ОСОБА_5 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , ІПН НОМЕР_2 ) та ОСОБА_6 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , ІПН НОМЕР_3 ), які за попередньою змовою налагодили на території Сумської області, Київської області та м. Києва незаконне виробництво та реалізацію фальсифікованих алкогольних напоїв, що становлять загрозу для життя та здоров`я людей. Транспортування алкогольної продукції споживачам здійснюють за допомогою служб «Нова пошта» та «Delivery».

На підставі ухвали слідчого судді Ковпаківського районного суду м. Суми 15.05.2019 року проведено обшук автомобіля марки Mazda 3, д.н.з. НОМЕР_4 , у ході проведення якого виявлено та вилучено: картонний коробок з написом Finlandia з тетрапаком в якому знаходиться рідина з характерним запахом спирту об`ємом 2 літра 1 шт.; картонний коробок з написом Finlandia з тетрапаком в якому знаходиться рідина з характерним запахом спирту об`ємом 3 літра 1 шт.; картонний коробок з написом Keglevich з тетрапаком в якому знаходиться рідина з характерним запахом спирту об`ємом 0,7 літра 1 шт.; картонний коробок з написом Chivas Readl 12 years з тетрапаком в якому знаходиться рідина з характерним запахом спирту об`ємом 2 літра 1 шт.; картонний коробок з написом Пшенична з тетрапаком в якому знаходиться рідина з характерним запахом спирту об`ємом 10 літрів 1 шт.; пластикові пляшки в яких міститься Оцет рисовий об`ємом 1 літр кожна у кількості 5 шт.; пластикова пляшка в якій міститься з характерним запахом спирту об`ємом 5 літрів 1 шт.; пластикові пляшки в яких міститься рідина з характерним запахом спирту об`ємом 10 літрів кожна 10 шт. загальний об`ємом 100 літрів; пластикова пляшка об`ємом 10 літрів в якій міститься рідина з характерним запахом спирту орієнтовним об`ємом 2,5 літра 1 шт. пластикові каністри зеленого кольору об`ємом 10 літрів кожна в якій міститься ароматизатори 2 шт. загальним об`ємом 20 літрів; пластикова пляшечка в якій міститься «Ароматизатор» «Водка Клюквенная» 1 шт.; пластикова пляшечка в якій міститься Ароматизатор «Jemison» 1 шт.; пластикова пляшечка в якій міститься Краситель порошковий «Красный» (nonco) 1 шт.; картонні коробки з написом Jelzin Vodka 3 літра 4 шт.; картонна коробка з написом Finlandia Vodka 3 літра 1 шт.; картонна коробка з написом Jack Daniels Whiskey 2 літра 1 шт.;

При цьому, на підставі постанови про отримання зразків для експертизи від 20.05.2019 проведено відбір зразків, вилученої під час вищевказаного обшуку рідини з характерним запахом спирту, яка розлита в пластикову ємність об`ємом 1,5 л., яку поміщено в поліетиленовий пакет, верх якого обв`язаний ниткою білого кольору на кінці якої міститься бирка з пояснювальним написом «Зразок №1 рідини, що була вилучена під час обшуку автомобіля марки Mazda 3, д.н.з. НОМЕР_4 по КП №0000014 від 28.02.19» з підписами учасників та відтиском печатки СУ ФР Головного управління ДФС у Сумській області.

Крім того, на підставі ухвали слідчого судді Ковпаківського районного суду м. Суми 16.05.2019 року під час обшуку гаражу № НОМЕР_5 , що розташований на території автогаражного кооперативу «Радист», що знаходиться за адресою: Київська область, м. Бровари, виявлено та вилучено: пластикові пляшки об`ємом по 5 літрів кожна в яких міститься прозора рідина з характерним запахом спирту в кількості 630 шт.; пластикові пляшки об`ємом по 10 літрів кожна в яких міститься прозора рідина з характерним запахом спирту в кількості 3 шт.; тетра-паки без марок акцизного податку об`ємом по 2 літри кожний з речовиною з характерним запахом спирту з написом «METAXA» - 2 шт.; тетра-паки без марок акцизного податку об`ємом по 3 літри кожний з речовиною з характерним запахом спирту з написом «JELZIN» - 3 шт.; тетра-паки без марок акцизного податку об`ємом по 3 літри кожний з речовиною з характерним запахом спирту з написом «FINLANDIA» - 15 шт.; тетра-паки без марок акцизного податку об`ємом по 2 літри кожний з речовиною з характерним запахом спирту з написом «JACK DANIELS» - 2 шт.; бочка в алюмінієвій обрештовці об`ємом 1000 літрів в якій знаходиться речовина з характерним запахом спирту в кількості 950 літрів. В ході проведення обшуку з загальної кількості пластикових пляшок об`ємом 5 літрів відібрано одну пляшку з прозорою рідиною, що має характерний запах спирту, яку поміщено до поліетиленового пакету верх якого обв`язаний ниткою білого кольору на кінці якої міститься бирка з пояснювальним написом: «Зразок №1 рідини вилученої в ході обшуку 16.05.2019 за адресою: м. Бровари, автогаражний кооператив «Радист» гараж № НОМЕР_5 , який відібраний з ємності» з підписами понятих та слідчого, що проводив обшук; з бочки в алюмінієвій обрештовці в пластикову пляшку об`ємом 5 літрів, відібрано рідину з характерним запахом спирту, пляшку в подальшому поміщено до поліетиленового пакету верх якого обв`язаний ниткою білого кольору на кінці якої міститься бирка з пояснювальним написом: «Зразок №7 рідини вилученої в ході обшуку 16.05.2019 за адресою: м. Бровари, автогаражний кооператив «Радист» гараж № НОМЕР_5 , який відібраний з ємності» з підписами понятих та слідчого, що проводив обшук.

Також, на підставі ухвали слідчого судді Ковпаківського районного суду м. Суми 16.05.2019 року під час обшуку автомобіля «Mercedes Benz» д.н.з. НОМЕР_6 виявлено та вилучено: тетра-паки без марок акцизного податку об`ємом по 2 літри кожний з речовиною з характерним запахом спирту з написом «FINLANDIA vodka» - 7 шт.; поліетиленові пакети без розпізнавальних знаків об`ємом по 2 літри кожний в яких міститься речовина з характерним запахом спирту в кількості 2 шт. В ході проведення обшуку з загальної кількості тетра-паків з написом «FINLANDIA vodka» обрано один, вміст якого пошкоджено шляхом розірвання картону та відкриття крану з якого в пластикову пляшку відібрано прозору рідину з характерним запахом спирту, пляшку в подальшому поміщено до поліетиленового пакету верх якого обв`язаний ниткою білого кольору на кінці якої міститься бирка з пояснювальним написом: «Зразок №1 рідини вилученої в ході обшуку 16.05.2019 за адресою: м. Бровари, автомобіль Мерседес д.н.з НОМЕР_6 , який відібраний з ємності тетра-паку FINLANDIA» з підписами понятих та слідчого, що проводив обшук та особи, яка знаходилась в автомобілі.

З метою повного, всебічного й неупередженого дослідження всіх обставин, отримання фактичних даних, на підставі яких можливе встановлення наявності чи відсутності фактів вчинення кримінального правопорушення, по даному кримінальному провадженню, на даний час виникла необхідність в проведенні судової хімічної експертизи та у встановленні того, що являють собою вилучені рідини за результатами проведених слідчих дій, яким способом вони виготовлені та чи відповідають вимогам ДСТУ, а саме зразків рідин:

-«Зразок №1» який був отриманий з рідини, що була виявлена та вилучена під час проведення обшуку автомобіля марки Mazda 3, д.н.з. НОМЕР_4 ;

-«Зразок №1» та «Зразок №7» які були вилучені під час обшуку гаражу № НОМЕР_5 , за адресою: м. Бровари, автогаражний кооператив «Радист»;

-«Зразок №1» який був вилучений під час обшуку автомобіля Мерседес д.н.з НОМЕР_6 .

Проведення судової хімічної експертизи має істотне значення для кримінального провадження, адже вирішення питань, поставлених на вирішення експертизи, можуть бути встановлені лише із застосуванням спеціальних знань.

Слідчий у судове засідання не з`явився, його не явка не перешкоджає розгляду клопотання.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Відповідно до п. 6 ч. 2 ст. 242 КПК України слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертиз.

У вказаних випадках призначення і проведення експертизи є обов`язковим, оскільки така вимога Закону зумовлена необхідністю доказування тих обставин, без встановлення яких неможливо вирішити кримінальне провадження.

Відповідно до ч. 6 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 242-244 КПК України, слідчий суддя, -

постановив:

Клопотання слідчого з ОВС другого відділу розслідування кримінальних проваджень слідчого управління фінансових розслідувань ГУ ДФС у Сумській області ОСОБА_3 про призначення судової хімічної експертизи у кримінальному провадженні № 0000014 від 28.02.2019, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 28, ч. 3 ст. 204 КК України задовольнити.

1. Призначити у кримінальному провадженні № 0000014 від 28.02.2019 судову хімічну експертизу, проведення якої доручити експертам Чернігівського відділення КНДІСЕ Міністерства юстиції України

2. На вирішення експерта поставити наступні запитання:

- Чим є рідина надана на дослідження, яка міститься в зразках, які надані для проведення експертизи, який склад наданих рідин, а саме: «Зразок №1» який був отриманий з рідини, що була виявлена та вилучена під час проведення обшуку автомобіля марки Mazda 3, д.н.з. НОМЕР_4 ; «Зразок №1» та «Зразок №7» які були вилучені під час обшуку гаражу № НОМЕР_5 , за адресою: м. Бровари, автогаражний кооператив «Радист»; «Зразок №1» який був вилучений під час обшуку автомобіля Мерседес д.н.з НОМЕР_6 .

- Чи відповідає дана рідина встановленим стандартам, нормам і технічним умовам?

- Яким способом (промисловим чи непромисловим) виготовлена представлена на дослідження рідина?

- Чи містить дана рідина сторонні домішки?

- Чи мають спільну родову, видову (групову) приналежність надані на дослідження рідини?

- Промисловим чи саморобним способом виготовлені рідини, зразки яких надані для проведення експертизи, чи відповідають вказані рідини вимогам ДСТУ 4256-2003 «Горілки і горілки особливі. Технічні умови» та ДСТУ 4221:2003 «Спирт етиловий ректифікований. Технічні умови»?

- Який відсотковий вміст спирту етилового в рідинах, зразки яких надані для проведення експертизи?

- Чи входять до складу рідин, зразки яких надані для проведення експертизи, шкідливі речовини (матеріали), що становлять загрозу для життя і здоров`я людей?

- Чи становить загрозу для життя та здоров`я людей вживання рідин, зразки яких надані для проведення експертизи?

3. Для проведення експертизи направити експерту:

- «Зразок №1» який був отриманий з рідини, що була виявлена та вилучена під час проведення обшуку автомобіля марки Mazda 3, д.н.з. НОМЕР_4 ;

-«Зразок №1» та «Зразок №7» які були вилучені під час обшуку гаражу № НОМЕР_5 , за адресою: м. Бровари, автогаражний кооператив «Радист»;

-«Зразок №1» який був вилучений під час обшуку автомобіля Мерседес д.н.з НОМЕР_6

4. У разі необхідності надати експерту необхідні матеріали кримінального провадження.

5. Дозволити експертам часткове чи повне витрачення (знищення) об`єктів експертизи та зміну їх властивостей.

6. Дозволити проведення дослідження на приладі «Кристал 2000 м» зав. №4658, власником якого є Державна екологічна інспекція у Чернігівській області.

Експертів попередити про кримінальну відповідальність передбачену ст. 385 КК України.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1