Провадження № 1-кс/537/1910/2018
Справа № 537/4983/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19.12.2018 року м. Кременчук

Слідчий суддя Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кременчуці клопотання слідчого СВ відділення поліції №1 Кременчуцького ВП Головного управління Національної поліції в Полтавський області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів,-
ВСТАНОВИВ:

До суду звернувся слідчий СВ відділення поліції Кременчуцького ВП №1 Головного управління Національної поліції в Полтавський області ОСОБА_3 з погодженим у встановленому законом порядку з прокурором Кременчуцької місцевої прокуратури клопотанням про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей, а саме до відеозапису з камери відеоспостереження, яка знаходиться у торгівельному центрі « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 ), володільцем відеозапису є ОСОБА_4 , прож. АДРЕСА_2 , а саме до відеозапису на якому зафіксовано факт крадіжки годинників з майстерні для ремонту годинників 29.10.2018 року з можливістю його копіювання.
В обґрунтування клопотання слідчим вказано на те, в провадженні ВП №1 Кременчуцького відділу поліції ГУНП в Полтавській області перебувають матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002088 від 30.10.18 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України.
В ході досудового розслідування встановлено, що 29.10.2018 в період часу із 16:50 по 16:58, невідома особа, перебуваючи в приміщенні бізнес центру " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", що за адресою: АДРЕСА_1 , таємно, шляхом вільного доступу викрала із робочого місця годинникаря наручні годинники, які перебували на ремонті.
В ході проведення досудового розслідування, встановлено, що у власника торгівельного центру « ІНФОРМАЦІЯ_1 » є відеозапис з камери відесопостереження, яка розміщена в торгівельному залі і на ньому зафіксовано факт викрадення годинників. Володільцем відеозапису є ОСОБА_4 , прож. АДРЕСА_2 .
Враховуючи вищевикладене та беручи до уваги те, що досудовим слідством для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, необхідно отримати тимчасовий доступ до запису камери відеоспостеження, яка розміщена в приміщенні торгівельного центру « ІНФОРМАЦІЯ_1 », та те, що досудовим розслідуванням іншими способами отримати вищезазначені документи не представляється можливим, слідчий звернувся з даним клопотання до слідчого судді.
Слідчий СВ відділення поліції №1 Кременчуцького відділу поліції Головного управління Національної поліції в Полтавський області ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, надав заяву згідно якої просить клопотання розглядати без його участі, клопотання підтримує в повному обсязі.
ОСОБА_4 , у володінні якого знаходяться необхідні слідству речі, в судове засідання з його розгляду не з`явився без повідомлення причин.
За викладених підстав, згідно з нормами ч. 4 ст. 163 КПК України клопотання розглядається за їх відсутності.
Розглянувши клопотання, дослідивши документи та матеріали, якими слідчий обґрунтовує доводи клопотання, слідчий суддя приходить до наступних висновків.
Як встановлено слідчим суддею, слідчий відділ відділення поліції №1 Кременчуцького ВП Головного управління Національної поліції в Полтавський області проводить досудове розслідування у кримінальному провадженні №0002088 від 30.10.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, що передбачене ст..185 ч.1 КК України.
Як вбачається з витягу кримінального провадження №0002088, згідно відомостей внесених 30.10.2018 року на підставі заяви ОСОБА_5 , 29.10.2018 в період часу із 16:50 по 16:58, невідома особа, перебуваючи в приміщенні бізнес центру " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", що за адресою: АДРЕСА_1 , таємно, шляхом вільного доступу викрала із робочого місця годинникаря наручні годинники, які перебували на ремонті.
У ході досудового розслідування встановлено, що в торгівельному залі бізнес центру " ІНФОРМАЦІЯ_1 " розміщена відеокамера та у власника торгівельного центру « ІНФОРМАЦІЯ_1 » є відеозапис з даної камери відесопостереження, на якому зафіксовано факт викрадення годинників.
На час розгляду клопотання будь якій особі повідомлення про підозру не вручено, досудове слідство не закінчено.
Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити виїмку ).
Згідно ч.5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи, самі по собі або в сукупності з іншими з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Враховуючи вищевикладене, слідчий суддя вважає, що в даному випадку вказані слідчим в клопотанні речі та документи самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подано клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, одночасно доведеною є можливість використання як доказів відомостей, що містяться у вказаних слідчим відеозаписах та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою відеозаписів, що перебувають у володінні ОСОБА_4 , в зв`язку з чим клопотання слідчого є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.159, 160, 162, 163 КПК України, слідчий суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СВ відділення поліції №1 Кременчуцького ВП Головного управління Національної поліції в Полтавський області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей задовольнити.
Надати слідчому СВ ВП №1 Кременчуцького ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 право тимчасового доступу до відеозапису з камери відеоспостереження, яка знаходиться у торгівельному центрі « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 ), володільцем відеозапису є ОСОБА_4 , проживає АДРЕСА_2 , а саме до відеозапису на якому зафіксовано факт крадіжки годинників з майстерні для ремонту годинників 29.10.2018 року з можливістю його копіювання.
Відповідальних за забезпечення тимчасового доступу попередити про те, що в разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
З цієї ухвали виготовлено лише дві копії.
Ухвала діє до 19.01.2019 року включно.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1