Справа № 558/31/17
номер провадження 1-в/558/26/18
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 грудня 2018 року Демидівський районний суд

Рівненської області

Суддя Демидівського районного суду Рівненеської області ОСОБА_1 , розглянувши заяву ОСОБА_2 про застосування до нього Закону України "Про амністію", -

ВСТАНОВИВ:

До Демидівського районого суду Рівненської області надійшла заява ОСОБА_2 про застосування до нього Закону України "Про амністію".

Вивчивши зміст заяви в порядку підготовки справи до розгляду, вважаю, що заява підлягає поверненню заявнику з наступних підстав.

Як вбачається з заяви ОСОБА_2 , на момент подачі заяві він перебуває у Рівненському СІ № 24 (м.Рівне, вул.Дворецька,116).

Вирок відносно ОСОБА_2 набрав законної сили 25 жовтня 2018 року.

07 вересня 2017 року набрав чинності Закон України "Про амністію у 2016 році", положеннями ст. 10 якого передбачено, що питання про застосування амністії, суд вирішує за ініціативою особи, яка підтримує публічне обвинувачення в суді чи здійснює нагляд за додержанням законів при виконанні судових рішень у кримінальних справах, а також при застосуванні інших заходів примусового характеру, повязаних з обмеженням особистої свободи громадян, органу або установи виконання покарань, а також за ініціативою обвинуваченого (підсудного) чи засудженого, їхніх захисників чи законних представників.
На сьогодні вирок відносно ОСОБА_2 вступив в законну силу та звернутий до виконання. ОСОБА_2 на даний час відбуває покарання у Рівненському СІ № 24.
Враховуючи зміст положень ч.6 ст.9 КПК України, питання застосування Закону України "Про амністію у 2016 році", має вирішуватись у порядку, передбаченому ст. 10 вище вказаного Закону, місцевим судом в межах територіальної юрисдикції якого виконується вирок (п.2 ч.2 ст. 539 КПК України).
Крім того, відповідно до ст. 11 Закону України "Про амністію у 2016 році", рішення про застосування чи незастосування амністії приймається судом стосовно кожної особи індивідуально після ретельної перевірки матеріалів особової справи та відомостей про поведінку засудженого за час відбування покарання.
Статями 1-8 Закону України "Про амністію у 2016 році" передбачено перелік осіб, до яких може бути застосована амністія, та підстави її застосування. Проте, у заяві засудженого ОСОБА_2 не наведено підставу або декілька підстав застосування амністії, які передбачені Законом України "Про амністію у 2016 році", не вказано відомості про судимість, неконкретизовано посилання на вирок, яким він засуджений, та не обґрунтовано підстави, не представлено документів в її обґрунтування (не вказано їх місцезнаходження - для витребування судом), та не надано жодних доказів на підтвердження обставин викладених у заяві.
Враховуючи вищевикладене, керуючись п. 2 ч. 2 ст. 539 КПК України, ст. 10 ЗУ "Про амністію у 2016 році", приходжу до висновку, що заява засудженого ОСОБА_2 про застосування до нього Закону України "Про амністію" підлягає поверненню.
Повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню до суду, після належного оформлення заяви в межах територіальної юрисдикції якого виконується вирок.
На підставі наведеного, керуючись Законом України "Про амністію у 2016 році" та ст. 539 КПК України, -

ПОСТАНОВИЛА:

Заяву ОСОБА_2 про застосування до нього амністії повернути заявнику.
Роз"яснити ОСОБА_2 , що він не позбавлений права повторного звернення до суду з цим питанням, після належного оформлення документів, в межах територіальної юрисдикції якого виконується вирок.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя