Справа № 466/9622/18
У Х В А Л А

06 грудня 2018 року м. Львів

Слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Львова ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , розглянувши клопотання прокурора першого відділу процесуального керівництва досудовим розслідуванням у кримінальних провадженнях військової прокуратури Західного регіону України підполковника юстиції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000080 від 02.07.2016 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 364 та ч.5 ст.27 КК України, перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах,-

у с т а н о в и в :

04.12.2018 року прокурор ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Шевченківського районного суду м. Львова з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000080 від 02.07.2016 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 364 та ч.5 ст.27 КК України.

В обґрунтування клопотання посилається на те, що У провадженні слідчого відділу слідчого управління військової прокуратури Західного регіону України перебувають матеріали досудового розслідування №0000080 від 02.07.2016 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 364 та ч.5 ст. 27 КК України.

На досудовому слідство встановлено, що ОСОБА_4 упродовж грудня 2014 року травня 2015 року, з метою протиправного особистого збагачення, організував за сприяння службових осіб ІНФОРМАЦІЯ_1 незаконний механізм відчуження земель оборони з метою подальшого заволодіння указаними землями з метою організації незаконного переміщення за межами пунктів пропуску через державний кордон України до Угорщини наркотичних засобів та підакцизних товарів шляхом отримання у власність земельних ділянок в межах прикордонної смуги, які відносяться до земель оборони та межують з лінією державного кордону Угорщини, використовуючи нереалізовані права мешканців Берегівського району Закарпатської області на безоплатне одержання земельних ділянок для ведення особистого сільського господарства.

Так, у жовтні 2014 року ОСОБА_4 разом з ОСОБА_5 , який мав сталі зв`язки з службовими особами органів державної влади, у тому числі, ІНФОРМАЦІЯ_1 підшукували осіб, з числа місцевих мешканців Берегівського району Закарпатської області, які не скористалися своїм правом на безоплатне одержання у власність земельних ділянок для ведення сільського господарства, та організовували передачу указаним особам земельних ділянок.

Встановлено, що перший заступник начальника ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_6 , діючи за попередньою змовою з начальником ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_7 та ОСОБА_4 , шляхом зловживання своїм службовим становищем, здійснили незаконну реєстрацію права власності земельних ділянок на 28 наближених до ОСОБА_4 громадян, на нього особисто та на його дружину - ОСОБА_8 .

Таким чином, у вищеописаний спосіб ОСОБА_4 заволодів земельними ділянками з наступними кадастровими номерами: :02:000:0348, :02:000:0349, :02:000:0350, :02:000:0351, :02:000:0352, :02:000:0353, :02:000:0354, :02:000:0355, :02:000:0356, :02:000:0357, :02:000:0358, :02:000:0359, :02:000:0360, :02:000:0361, :02:000:0399, :02:000:0400, :01:000:0193, :01:000:0194, :01:000:0195, :01:000:0196, :01:000:0197, :01:000:0198, :01:000:0199, :01:000:0200, :01:000:0201, :01:000:0202, :01:000:0204, :01:000:0203 та :02:000:0398, розташованими на території Дийдянської с/р Берегівського р-ну Закарпатської області.

У ході досудового розслідування виникла необхідність у проведенні судово-почеркознавчої експертизи документів, які містяться у матеріалах землеустрою земельної ділянки з кадастровим номером :01:000: 0203, а також наказів ІНФОРМАЦІЯ_1 , якими надано дозвіл на розроблення даного проекту землеустрою та його затвердження.

За таких обставинах, на даній стадії досудового розслідування кримінального провадження №0000080 від 02.07.2016 виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до оригіналів та копій з можливістю їх вилучення речей та документів, що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_3 , а саме: документів за 2014-2015 роки, які містять вільні зразки підпису колишнього першого заступника начальника ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_6 у кількості 10-15 шт.; проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки з кадастровим номером :01:000:0203 у власність гр. ОСОБА_9 для ведення особистого селянського господарства та наказів ІНФОРМАЦІЯ_1 за № 338-сг від 31.01.2015 та за № 685-сг від 24.02.2015, якими надано дозвіл на розроблення даного проекту землеустрою та його подальше затвердження.

Окрім того, необхідно долучити до матеріалів кримінального провадження №0000080 від 02.07.2016 завірені копії наказів про призначення на посаду начальника ІНФОРМАЦІЯ_4 та першого заступника ІНФОРМАЦІЯ_1 та звільнення з вказаних посад ОСОБА_7 (накази за № 1213-кт/а від 27.12.2012, № 623-кт/а, №19 від 30.06.2015, №623-кт/а від 30.06.2015) та ОСОБА_6 (накази за №18-к від 27.12.2012, №1163-кт/а від 24.12.2012, №14-к від 22.04.2015, №298-кт/а від 22.04.2015), що згідно повідомлення ІНФОРМАЦІЯ_1 за вих. № 10-7-0.71-4384/2-18 від 08.06.2018 будуть надані стороні обвинувачення тільки на підставі ухвали слідчого судді.

При розгляді клопотання у суді прокурор ОСОБА_3 просив таке задовольнити, покликаючись на обставини, викладені у клопотанні.

Дослідивши матеріали, слідчий суддя вважає, що клопотання є підставним та підлягає до задоволення.

Згідно до ч. 1 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.

Враховуючи вищенаведене, а також те, що іншими способами отримати доступ до вищезазначених документів неможливо, тому необхідно надати тимчасовий доступ до документів.

Вищевказана інформація в сукупності з іншими матеріалами кримінального провадження має суттєве значення для встановлення обставин та способу вчинення кримінального правопорушення, а також конкретних осіб причетних до його вчинення. Отримана інформація дозволить проводити подальші слідчі дії з метою прийняття законного і обґрунтованого рішення у вказаному кримінальному провадженні.

Беручи до уваги вищевикладене, керуючись ст.ст.40, 131, 132, 159-164 КПК України, слідчий суддя, -

у х в а л и в :

клопотання задовольнити.

Надати дозвіл на тимчасовий доступ до речей та документів ІНФОРМАЦІЯ_3 (за адресою: АДРЕСА_1 ), із можливістю їх вилучення, а саме:

- матеріалів проекту землеустрою разом з усіма додатками щодо відведення земельної ділянки з кадастровим номером :01:000:0203 у власність гр. ОСОБА_9 для ведення особистого селянського господарства, яка знаходиться за межами населеного пункту на території Дийдянської сільської ради Берегівського району Закарпатської області, з можливістю його вилучення (в оригіналах);

- наказів ІНФОРМАЦІЯ_1 за № 338-сг від 31.01.2015 та за № 685-сг від 24.02.2015, якими надано дозвіл на розроблення проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки

з кадастровим номером :01:000:0203 у власність гр. ОСОБА_9 для ведення особистого селянського господарства та його подальше затвердження ( в оригіналах);

- документів за 2014-2015 роки, які містять вільні зразки підпису ОСОБА_6 у кількості 10-15 шт. (в оригіналах);

- наказів про призначення ОСОБА_7 (за № 1213-кт/а від 27.12.2012, № 623-кт/а, №19 від 30.06.2015, №623-кт/а від 30.06.2015) на посаду начальника ІНФОРМАЦІЯ_4 та про призначення на посаду першого заступника ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_6 (накази за №18-к від 27.12.2012, №1163-кт/а від 24.12.2012, №14-к від 22.04.2015, №298-кт/а від 22.04.2015), а також про звільнення останніх із вказаних посад (у копіях).

Виконання ухвали покласти на слідчого ОВС та начальника слідчого відділу військової прокуратури Західного регіону України ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , прокурора першого відділу процесуального керівництва досудовим розслідуванням у кримінальних провадженнях військової прокуратури ІНФОРМАЦІЯ_5 ОСОБА_3 або на інших прокурорсько-слідчих працівників цієї ж прокуратури, із правом передоручення її виконання у порядку, визначеному КПК України іншим органам досудового розслідування та оперативним підрозділам.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Заперечення проти ухвали можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1