Справа №560/106/19
У Х В А Л А
про тимчасовий доступ до інформації, що містить охоронювану законом таємницю

01 лютого 2019 року слідчий суддя Дубровицького районного суду Рівненської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Дубровицького ВП Сарненського ВП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Дубровицького відділу Сарненської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , по матеріалах кримінального провадження №0000044 від 24 січня 2019 року про тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю,

в с т а н о в и в:

До суду звернувся з клопотанням старший слідчий СВ Дубровицького ВП Сарненського ВП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_3 , по матеріалах кримінального провадження №0000044 від 24 січня 2019 року, за ознаками злочину, передбаченого частиною 1 статті 289 Кримінального кодексу України щодо надання слідчому СВ Дубровицького ВП Сарненського ВП ГУНП в Рівненській області лейтенанту поліції ОСОБА_5 , слідчому СВ Дубровицького ВП Сарненського ВП ГУНП в Рівненській області лейтенанту поліції ОСОБА_6 , слідчому СВ Дубровицького ВП Сарненського ВП ГУНП в Рівненській області лейтенанту поліції ОСОБА_7 , старшому слідчому СВ Дубровицького ВП Сарненського ВП ГУНП в Рівненській області капітану поліції ОСОБА_3 , старшому слідчому СВ Дубровицького ВП Сарненського ВП ГУНП в Рівненській області капітану поліції ОСОБА_8 , оперуповноваженому СКП Дубровицького ВП Сарненського ВП ГУНП в Рівненській області лейтенанту поліції ОСОБА_9 , старшому інспектору-криміналісту Дубровицького ВП Сарненського ВП ГУНП в Рівненській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_10 дозволу на тимчасовий доступ до інформації, за період з 21 год. 00 хв. 23 січня 2019 року по 06 год. 00 хв. 24 січня 2019 року, яка знаходиться в оператора телекомунікацій ПрАТ „ ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_1 ,) за наступними координатами: 1. (місце події) АДРЕСА_2 ПрАТ „ ІНФОРМАЦІЯ_1 LAC 53882, СID 55308, 49766, 49765, 49763, 49762, 34611, 32702, 16973; 2. (місце відходу) с. Нивецьк Дубровицького району ПрАТ „ ІНФОРМАЦІЯ_1 LAC 53882, СID 58701, 34611, 6973, 34613, 34653, 16973, 10913, 10912; 3. (місце відходу) смт. Володимирець вул. Повстанців ПрАТ „ ІНФОРМАЦІЯ_1 LAC 53882, СID 18732, 16322, 49786, 49784, 49782, 16321; 4. (місце відходу) с. Рафалівка Володимирецького району (АЗС « ІНФОРМАЦІЯ_2 ») ПрАТ „ ІНФОРМАЦІЯ_1 LAC 53882, СID 49952, 49953, 49951, 12183; 5. (місце відходу) с. Мала Осниця Волинська область ПрАТ „ ІНФОРМАЦІЯ_1 LAC 53882, СID 16322, LAC 56892, СID 12192, 12191, та за період з 17 год. 00 хв. 25 січня 2019 року по 01 год. 00 хв. 26 січня 2019 року, яка знаходиться в оператора телекомунікацій ПрАТ „ ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_1 ,) за наступними координатами: 1. (місце відходу) смт. Володимирець вул. Повстанців ПрАТ „ ІНФОРМАЦІЯ_1 LAC 53882, СID 18732, 16322, 49786, 49784, 49782, 16321; 2. (місце відходу) с. Рафалівка Володимирецького району (АЗС « ІНФОРМАЦІЯ_2 ») ПрАТ „ ІНФОРМАЦІЯ_1 LAC 53882, СID 49952, 49953, 49951, 12183; 3. (місце відходу) с. Мала Осниця Волинська область ПрАТ „ ІНФОРМАЦІЯ_1 LAC 53882, СID 16322, LAC 56892, СID 12192, 12191, а саме:

1. адреси розташування базових станції, які забезпечували зв`язок в зоні покриття ретрансляційних антен операторів;

2. тип з`єднання (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація);

3. дата, час та тривалість з`єднання;

4. ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер

сім-картки, ІМЕІ), ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку, з`єднання нульової тривалості.

Клопотання мотивоване тим, що 24 січня 2019 року до Дубровицького ВП надійшла заява ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , жительки АДРЕСА_3 , про те, що в ніч на 24 січня 2019 року, невідома особа, викрала її автомобіль "BMW X1", реєстраційний номер НОМЕР_1 , який знаходився біля будинку за місцем проживання.

По даному факту до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесені відомості за частиною 1 статті 289 Кримінального кодексу України, як незаконне заволодіння транспортним засобом, за №0000044 від 24 січня 2019 року.

Допитана в якості потерпілого ОСОБА_11 повідомила, що 23 січня 2019 року біля 17 години вона повернулася з роботи та поставила свій автомобіль «BMW X1» реєстраційний номер НОМЕР_1 на звичному місці біля будинку де проживає. 24 січня десь біля 10 години вона попросила чоловіка, щоб той пішов і спробував завести автомобіль. Він пішов до автомобіля і через кілька хвилин зателефонував до неї та повідомив, що автомобіль зник з місця.

Таким чином невідома особа вчинила злочин, передбачений частиною 1 статті 289 Кримінального кодексу України.

Під час огляду місця події були отримані докази тривалого перебування особи, яка вчинила злочин на місці пригоди за адресою: АДРЕСА_3 .

Тому, для повного, об`єктивного та всебічного досудового розслідування даного кримінального провадження має значення інформація, яка знаходиться в операторів телекомунікацій, про зв`язок, надані телекомунікаційні послуги, у тому числі отримані послуги, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, зокрема встановлення особи, яка вчинили даний злочин.

Слідчий у судове засідання не з`явився, подавши заяву про розгляд клопотання без його участі, клопотання підтримав повністю, просить його задоволити на підставах викладених у клопотанні.

Представник ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " в судове засідання не з`явився, про день та час розгляду клопотання був повідомлений завчасно, однак неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду даного клопотання (частина 4 статті 163 Кримінального процесуального кодексу України).

Відповідно до частини 4 статті 107 Кримінального процесуального кодексу України, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснювалося.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до пункту 7 частини 1 статті 39 Закону України "Про телекомунікації", обов`язком оператора телекомунікації є зберігання записів про надані телекомунікаційні послуги протягом строку позовної давності, визначеного законом та надання інформації про надані телекомунікаційні послуги в порядку, встановленому законом.

Згідно частини 3 статті 34 вищевказаного Закону, інформація про споживача та про телекомунікаційні послуги, що він отримав, може надаватись у випадках і в порядку, визначених законом.

Пунктом 7 частини 1 статті 162 Кримінального процесуального кодексу України передбачено, що інформація, що знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо відноситься до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в документах.

Беручи до уваги вищевикладене, враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказана інформація, доступ до якої необхідно отримати, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, та може бути використана як доказ в даному кримінальному провадженні, суд вважає за необхідне надати дозвіл на тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться в оператора телекомунікацій ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ".

Керуючись статтями 132, 160-164, 309, 395 Кримінального процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В :
Надати слідчому СВ Дубровицького ВП Сарненського ВП ГУНП в Рівненській області лейтенанту поліції ОСОБА_5 , слідчому СВ Дубровицького ВП Сарненського ВП ГУНП в Рівненській області лейтенанту поліції ОСОБА_6 , слідчому СВ Дубровицького ВП Сарненського ВП ГУНП в Рівненській області лейтенанту поліції ОСОБА_7 , старшому слідчому СВ Дубровицького ВП Сарненського ВП ГУНП в Рівненській області капітану поліції ОСОБА_3 , старшому слідчому СВ Дубровицького ВП Сарненського ВП ГУНП в Рівненській області капітану поліції ОСОБА_8 , оперуповноваженому СКП Дубровицького ВП Сарненського ВП ГУНП в Рівненській області лейтенанту поліції ОСОБА_9 , старшому інспектору-криміналісту Дубровицького ВП Сарненського ВП ГУНП в Рівненській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_10 дозвіл на тимчасовий доступ до інформації, за період з 21 год. 00 хв. 23 січня 2019 року по 06 год. 00 хв. 24 січня 2019 року, яка знаходиться в оператора телекомунікацій ПрАТ „ ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_1 ,) за наступними координатами: 1. (місце події) АДРЕСА_2 ПрАТ „ ІНФОРМАЦІЯ_1 LAC 53882, СID 55308, 49766, 49765, 49763, 49762, 34611, 32702, 16973; 2. (місце відходу) с. Нивецьк Дубровицького району ПрАТ „ ІНФОРМАЦІЯ_1 LAC 53882, СID 58701, 34611, 6973, 34613, 34653, 16973, 10913, 10912; 3. (місце відходу) смт. Володимирець вул. Повстанців ПрАТ „ ІНФОРМАЦІЯ_1 LAC 53882, СID 18732, 16322, 49786, 49784, 49782, 16321; 4. (місце відходу) с. Рафалівка Володимирецького району (АЗС « ІНФОРМАЦІЯ_2 ») ПрАТ „ ІНФОРМАЦІЯ_1 LAC 53882, СID 49952, 49953, 49951, 12183; 5. (місце відходу) с. Мала Осниця Волинська область ПрАТ „ ІНФОРМАЦІЯ_1 LAC 53882, СID 16322, LAC 56892, СID 12192, 12191, та за період з 17 год. 00 хв. 25 січня 2019 року по 01 год. 00 хв. 26 січня 2019 року, яка знаходиться в оператора телекомунікацій ПрАТ „ ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_1 ,) за наступними координатами: 1. (місце відходу) смт. Володимирець вул. Повстанців ПрАТ „ ІНФОРМАЦІЯ_1 LAC 53882, СID 18732, 16322, 49786, 49784, 49782, 16321; 2. (місце відходу) с. Рафалівка Володимирецького району (АЗС « ІНФОРМАЦІЯ_2 ») ПрАТ „ ІНФОРМАЦІЯ_1 LAC 53882, СID 49952, 49953, 49951, 12183; 3. (місце відходу) с. Мала Осниця Волинська область ПрАТ „ ІНФОРМАЦІЯ_1 LAC 53882, СID 16322, LAC 56892, СID 12192, 12191, а саме:

1. адреси розташування базових станції, які забезпечували зв`язок в зоні покриття ретрансляційних антен операторів;

2. тип з`єднання (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація);

3. дата, час та тривалість з`єднання;

4. ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер

сім-картки, ІМЕІ), ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку, з`єднання нульової тривалості.

Строк дії цієї ухвали один місяць з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: підпис.

З оригіналом згідно.

Суддя Дубровицького
районного суду ОСОБА_1