Справа № 640/5312/19
н/п 1-кс/640/3561/19
"15" березня 2019 р. м. Харків
Київський районний суд м. Харкова у складі:
слідчого судді - ОСОБА_1 ,
за участю секретаря - ОСОБА_2 ,
встановив:
На вирішення експертизи поставити наступні питання:
1. Чи є надана на дослідження речовина наркотичним засобом, психотропною речовиною чи прекурсором?
2. Якщо так, то якими саме та яка їх маса?
Для дослідження надати матеріали кримінального провадження за вимогою експерта, а також експерту надати опечатаний пакунок, в якому знаходяться три прозорі полімерні пакета з фіксаторами з речовинами всередині, добровільно видані ОСОБА_4 05.03.2019 о 14.50 год. поблизу б. №1-А по вул. Мухачева в м. Харкові; надати дозвіл експертам у разі потреби відбирати частково або повністю знищувати речовий доказ.
В ході досудового розслідування встановлено, що до СУ ГУНП в Харківській області з Управління протидії наркозлочинності ГУНП в Харківській області надійшла заява ОСОБА_5 та матеріали її перевірки щодо групи осіб мешканців м. Харкова, які займаються незаконним збутом наркотичних засобів та психотропних речовин.
05.03.2019 о 14.50 год. громадянин ОСОБА_4 поблизу б. №1-А по вул. Мухачева в м. Харкові у присутності понятих добровільно видав співробітникам поліції три прозорих полімерних пакета з фіксаторами розмірами 3х5 см, у 2-х з яких знаходилась порошкоподібна речовина зеленого кольору, в 1-му порошкоподібна речовина синього кольору. Як пояснив ОСОБА_4 видана ним речовина є психотропною, яку він придбав за 500 грн. під час оперативної закупки.
Вказані три прозорі полімерних пакета з фіксаторами з речовинами всередині, добровільно видані ОСОБА_4 , поміщені до одного полімерного пакунку та опечатано биркою з підписами учасників слідчої дії.
Сторона обвинувачення зазначає, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, а саме чи є вилучена речовина предметом розслідуваного злочину, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України, необхідні спеціальні знання.
В судове засідання слідчий не з`явився, повідомлявся належним чином про дату, час та місце розгляду клопотання, в матеріалах справи міститься заява cтаршого слідчого СУ ГУНП в Харківській області підполковника поліції ОСОБА_3 ,в якій вона просить провести судове засідання за її відсутності. Клопотання підтримує у повному обсязі.
Слідчий суддя, дослідивши Витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань, в межах якого подається клопотання, надані докази, приходить до висновку про наявність підстав для задоволення клопотання, виходячи з наступного.
Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
Згідно ст. 243 КПК України, експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Відповідно до ч. 1 ст. 244 КПК України, у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
Згідно ч. 3 ст. 244 КПК України, клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду. Особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.
На виконання вимог ч. 6 ст. 244 КПК України, сторона обвинувачення довела, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта, а тому клопотання підлягає задоволенню.
Керуючись ст. ст. 2, 7, 69, 242-244, 309 КПК України, слідчий суддя, -
Клопотання слідчого про проведення експертизи задовольнити.
На вирішення експертизи поставити наступні питання:
1. Чи є надана на дослідження речовина наркотичним засобом, психотропною речовиною чи прекурсором?
2. Якщо так, то якими саме та яка їх маса?
Для дослідження надати матеріали кримінального провадження за вимогою експерта, а також експерту надати опечатаний пакунок, в якому знаходяться три прозорі полімерні пакета з фіксаторами з речовинами всередині, добровільно видані ОСОБА_4 05.03.2019 о 14.50 год. поблизу б. №1-А по вул. Мухачева в м. Харкові.
Надати дозвіл експертам у разі потреби відбирати частково або повністю знищувати речовий доказ (в межах необхідних для проведення експертизи).
Попередити експерта про кримінальну відповідальність, передбачену ст. 384, ст. 385 КК України.
Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.
Ухвала виготовлена в нарадчій кімнаті, є оригіналом.

Слідчий суддя ОСОБА_1