Справа № 539/4385/18
Провадження № 1-кс/539/1621/2018
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 листопада 2018 року м. Лубни

Слідчий суддя Лубенського міськрайонного суду Полтавської області ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання слідчого Лубенського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 за матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001017 від 17.08.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 290 КК України, про призначення експертизи комплексного дослідження транспортного засобу,-

ВСТАНОВИВ:

19 листопада 2018 року слідчий Лубенського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 звернувся до Лубенського міськрайонного суду з клопотанням про призначення експертизи комплексного дослідження транспортного засобу.

Клопотання мотивоване тим, що 17.08.2018 до чергової частини Лубенського ВП ГУНП в Полтавській області надійшло повідомлення про те, що в сервісному центрі під час перевірки транспортного засобу ВАЗ 21099, червоного кольору, д.н.з. НОМЕР_1 виявили підробку номера кузова, власник якого ОСОБА_4 .

17.08.2018 відомості по даному факту були внесені до ЄРДР за № 0001017 від 17.08.2018, за ознаками ст. 290 КК України

В ході допиту ОСОБА_5 в якості свідка, було встановлено, що він працює старшим судовим експертом сектору криміналістичного дослідження транспортних засобів і реєстраційних документів Полтавського НДЕКЦ МВС України. 17.08.2018 року йому на дослідження було надано автомобіль ВАЗ 21099, д.н.з. НОМЕР_1 . Проведеною перевіркою було встановлено, що ідентифікаційне номерне позначення кузова наданого на дослідження автомобіля піддавалося зміні не в умовах заводу-виробника, шляхом перезакріплення номерної деталі з нанесеним на ній номерним позначенням НОМЕР_2 .

17.08.2018 слідчим було проведено огляд місця події та вилучено автомобіль ВАЗ 21099, червоного кольору, д.н.з. НОМЕР_1 та свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_3 на ім`я ОСОБА_6 .

Слідчий прохає суд винести ухвалу про призначення експертизи комплексного дослідження транспортного засобу, на вирішення якої поставити питання: 1) Чи вносилися зміни в ідентифікаційні номерні позначення наданого на дослідження транспортного засобу автомобіля ВАЗ 21099 номерне позначення кузова НОМЕР_4 ?

В судове засідання слідчий не з`явився, причини неявки суду не повідомив, але у відповідності до ч. 3 ст. 244 КПК України його неявка не перешкоджає розгляду клопотання.

Ознайомившись з заявленим клопотанням та доданими до нього матеріалами, суд вважає, що клопотання слід задовольнити частково.

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Частина 6 ст. 244 КПК України встановлює, що слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Подані суду матеріали підтверджують наявність обставин, на які посилається слідчий.

Мотиви призначення експертизи є переконливими.

Не підлягає задоволенню клопотання слідчого в частині зобов`язання експерта надати висновок експертизи комплексного дослідження транспортного засобу не пізніше 30 днів з дня винесення ухвали, оскільки вирішення даного питання не належить до компетенції слідчого судді.

Відповідно ч. 9 ст. 244 КПК України, висновок експерта, залученого слідчим суддею, слід надати ініціатору клопотання слідчому Лубенського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 ..

Керуючись ст.ст. 242-244, 309 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого Лубенського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 про призначення експертизи комплексного дослідження транспортного засобу задовольнити частково.

Призначити в кримінальному провадженні №0001017 від 17.08.2018 року експертизу комплексного дослідження транспортного засобу, на вирішення якої поставити питання:

1) Чи вносилися зміни в ідентифікаційні номерні позначення наданого на дослідження транспортного засобу автомобіля ВАЗ 21099 номерне позначення кузова НОМЕР_4 ?

Проведення експертизи доручити експертам Полтавського НДЕКЦ МВС України, що за адресою: 36000, м. Полтава, пров. Рибальський, 8.

Попередити експертів про відповідальність за завідомо неправдивий висновок за ст. 384 КК України та відмову без поважних причин від дачі висновку за ст. 385 КК України.

Експертизу комплексного дослідження транспортного засобу дозволити отримати слідчому Лубенського ВП ГУНП в Полтавській області лейтенанту поліції ОСОБА_3 ..

Дозволити експерту при необхідності під час проведення експертизи застосовувати руйнуючі методи дослідження.

В разі необхідності, надати експерту матеріали кримінального провадження.

Копію ухвали направити для виконання до Полтавського НДЕКЦ МВС України, що за адресою: 36000, м. Полтава, пров. Рибальський, 8.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Лубенського

міськрайонного суду ОСОБА_1