Справа № 352/2437/18
Провадження № 1-кс/352/673/18
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30.11.2018 м. Івано-Франківськ

Слідчий суддя Тисменицького районного суду

Івано-Франківської області ОСОБА_1

з участю секретаря судового заідання ОСОБА_2

розглянув клопотання слідчого Тисменицького ВП ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_3 , про проведення експертизи у кримінальному провадженні № 0000578 від 27.11.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України.

Клопотання надійшло до суду «28» листопада 2018 року.

Слідчий суддя, перевіривши надані матеріали клопотання, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, у рамках якого було подано клопотання, дослідивши докази по даних матеріалах, -

в с т а н о в и в :
Клопотання про проведення експертизи відповідає вимогам ст. 244 КПК України.

Згідно клопотання встановлено, що 26.11.2018 року працівниками Тисменицького відділу поліції Головного Управління Національної поліції в Івано-Франківській області під час несення служби спільно із працівниками Управління протидії наркозлочинності ГУНП в області на автодорозі Н-18 сполученням "Івано - Франківськ - Тернопіль", біля ресторану «Вілла Парк», що в с. Підпечери, Тисменицького району, Івано-Франківської області було зупинено транспортний засіб марки "Dacia Logan" д.н.з. НОМЕР_1 під керуванням ОСОБА_4 у зв`язку із порушенням останнім Правил дорожнього руху України. В подальшому пасажир даного транспортного засобу ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителька АДРЕСА_1 , добровільно видала з своєї сумки працівникам поліції 20 блістерних упаковок з написом «SUBUTEX у кожній по 7 таблеток (загальна кількість 140 таблеток), які упаковано у полімерний спецпакет «Україна МВС Експертна служба» з номером на захисній стрічці «0405026». Крім того, того ж дня 26.11.2018 року у приміщенні Тисменицького відділу поліції ОСОБА_5 добровільно видала працівникам поліції частину блістерної упаковки з написом «SUBUTEX» у якій виявлено 6 таблеток; блістерну упаковку з написом «SUBUTEX» у якій виявлено 4 таблетки; частину блістерної упаковки у якій виявлено 1 таблетку; а також паперовий згорток із вмістом порошкоподібної речовини білого кольору, які упаковано в картонну коробку, яку поміщено у прозорий пакет, верх якого перев`язано ниткою та опечатано паперовою биркою з пояснювальними написами. На даний час в ході проведення досудового розслідування виникла необхідність у проведенні судово-хімічної експертизи, що потребує спеціальних знань.

Приходжу до висновку, що клопотання підлягає до задоволення, виходячи з наступного.

У відповідності з вимогами ч.3 ст.243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Відповідно до ч.1 ст.244 КПК України, у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Згідно вимог ч.ч. 6, 8 ст.244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи. При задоволенні клопотання про залучення експерта слідчий суддя у разі необхідності має право за клопотанням особи, яка звернулася з клопотанням про залучення експерта, вирішити питання про отримання зразків для експертизи відповідно до положень ст.245 цього Кодексу.

Виходячи з вищенаведеного приходжу до висновку про те, що клопотання підлягає до задоволення з огляду на викладене та з урахуванням того, що у даному кримінальному провадженні виникла необхідність у проведенні судово-хімічної експертизи, а тому клопотання слідчого є обґрунтованим та підлягає до задоволення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 242-244 КПК України, -

п о с т а н о в и в:

Клопотання задовольнити.

Доручити експертам Івано-Франківського НДЕКЦ МВС України провести судово-хімічну експертизу по вилучених об`єктах, які добровільно видала ОСОБА_5 , під час проведення огляду місця події 26.11.2018 року в с. Підпечери, Тисменицького району, Івано-Франківської області, також під час проведення огляду місця події 26.11.2018 року в приміщенні Тисменицького ВП ГУНП в Івано-Франківської області та на вирішення експерта поставити такі питання:

-Чи є надані на дослідження таблетки у блістерних упаковках з написом «SUBUTEX», а також порошкоподібна речовина в паперовому згортку, які добровільно видала ОСОБА_5 наркотичними засобами, психотропними речовинами, їх аналогом або прекурсором і яким (якою) саме, якщо так, то яка їхня кількість?

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384,385 КК України, за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків.
1.На дослідження експертам надати 140 таблеток в 20-ти блістерих упаковках з написом «SUBUTEX», які упаковані у полімерний спецпакет «Україна МВС Експертна служба» з номером на захисній стрічці «0405026»; 11 таблеток у 3-х частинах блістерних упаковок з написом «SUBUTEX», а також порошкоподібну речовину білого кольору в паперовому згортку, які упаковано в картонну коробку, яку поміщено у прозорий пакет, верх якого перев`язано ниткою та опечатано паперовою биркою з пояснювальними написами.

Дозволити експертам під час проведення експертизи часткове або повне знищення об`єктів дослідження.

Зобов`язати слідче відділення Тисменицького відділу поліції ГУНП в Івано-Франківській області надати для ознайомлення експертній установі матеріали кримінального провадження внесеного в ЄРДР № 0000578 від 27.11.2018 року за письмовою вимогою, а також інші затребувані матеріали.

Копію ухвали слідчого судді через слідче відділення Тисменицького ВП ГУНП в Івано-Франківській області направити в Івано-Франківський НДЕКЦ МВС України для організації виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1