печерський районний суд міста києва
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 листопада 2018 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участі секретаря ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , представника особи, яка звернулась зі скаргою ОСОБА_4 розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Києві провадження за скаргою ОСОБА_5 на постанову старшого слідчого в особливо важливих справах Головного слідчого управління Генеральної прокуратури України ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження №0002795 від 25.05.2018 року
В С Т А Н О В И В :
До провадження слідчого судді Печерського районного суду м. Києва надійшла скарга ОСОБА_5 на постанову старшого слідчого в особливо важливих справах Головного слідчого управління Генеральної прокуратури України ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження №0002795 від 25.05.2018 року.
Обґрунтовуючи підстави звернення зі скаргою, особа, яка звернулась зі скаргою вважає, що постанова про закриття кримінального провадження підлягає скасуванню.
У судовому засіданні слідчий заперечував проти задоволення скарги, зазначив, що постанова винесена законно.
У судовому засіданні представник особи, яка звернулась зі скаргою, вимоги скарги підтримав, просив задовольнити скаргу.
Дослідивши матеріали кримінального провадження, надані органом досудового розслідування, заслухавши думку учасників судового розгляду, слідчий суддя дійшов наступного висновку.
Під час розгляду скарги встановлено, що третім слідчим відділом управління з розслідування злочинів, вчинених працівниками органів, які ведуть боротьбу зі злочинністю Головного слідчого управління Генеральної прокуратури України здійснювалось досудове розслідування у кримінальному провадженні №0002795 від 30.08.2017 щодо неправомірних дій слідчого шостого слідчого відділу Головного слідчого управління під час проведення 04.05.2017 обшуку у кримінальному провадженні №0000056 за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст.365 КК України.
Постановою старшого слідчого в особливо важливих справах Головного слідчого управління Генеральної прокуратури України ОСОБА_3 від 25.05.2018 закрито кримінальне провадження №0002795 у зв`язку з відсутністю у діянні складу злочину.
Як вбачається з матеріалів кримінального провадження, під час проведення досудового розслідування вжито всіх вичерпних заходів з метою допиту свідків, а саме ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , досліджено обставини проведення обшуку, зауваження до протоколу обшуку. Окрім цього, в ухвалі слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 04.04.2017 року у справі №757/18949/17-к визначено строк дії ухвали в один місяць, тобто з дотриманням ст. 235 КПК України. Однак при зазначені строку дії ухвали допущено граматичну помилку в написанні слова «один», а саме замість букви «о» постановлена буква «л», яка не спотворює текст судового рішення та не призводять до його неправильного сприйняття. У даному випадку не спотворено сприйняття терміну дії ухвали на обшук, оскільки відповідно до ст. 235 КПК України строк дії ухвали суду не може перевищувати одного місяця.

З огляду на викладене, слідчий ОСОБА_7 діяв правомірно, згідно наданих законом повноважень, а тому в його діянні відсутні об`єктивна та суб`єктивна сторони складу злочину, передбаченого ч.1 ст.365 КК України.

З огляду на встановлені в ході розгляду скарги обставини, досудове провадження проведено достатньо повно і доказів вчинення злочину не встановлено, а прийняте за результатами перевірки рішення відповідає вимогам ст. 110 КПК України.

З урахуванням викладеного, слідчий суддя приходить до висновку про те, що органом досудового розслідування зібрано достатньо об`єктивних даних для прийняття остаточного законного та обґрунтованого процесуального рішення про закриття кримінального провадження, яке в повній мірі є мотивованим.
За таких обставин скарга задоволенню не підлягає.
Керуючись ст. 303, 305, 306, 307, 309, ч. 2 ст. 376 КПК України, слідчий суддя,
У Х В А Л И В :
У задоволенні скарги ОСОБА_5 на постанову старшого слідчого в особливо важливих справах Головного слідчого управління Генеральної прокуратури України ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження №0002795 від 25.05.2018 року - відмовити.
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Київського апеляційного суду протягом 5 днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1