Кропивницький апеляційний суд
№ провадження 11-п/4809/124/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31.01.2019 року. Колегія суддів судової палати у кримінальних справах Кропивницького Апеляційного суду у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

розглянувши у судовому засіданні в порядку письмового провадження у м. Кропивницькому подання в.о. голови Новгородківського районного суду Кіровоградської області ОСОБА_4 про направлення матеріалів заяви про самовідвід судді ОСОБА_4 у кримінальному провадженні № 0000282 по обвинуваченню неповнолітнього ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 125 КК України, на розгляд до іншого суду в межах юрисдикції апеляційної інстанції,

В С Т А Н О В И Л А:

В.о. голови Новгородківського районного суду Кіровоградської області ОСОБА_4 звернувся з поданням до Кропивницького апеляційного суду для вирішення питання про направлення матеріалів заяви про самовідвід судді ОСОБА_4 у кримінальному провадженні № 0000282 по обвинуваченню неповнолітнього ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 125 КК України, до іншого суду, мотивуючи тим, що 29.12.2018 року до Новгородківського районного суду Кіровоградської області від Новгородківського відділу Олександрійської місцевої прокуратури надійшов обвинувальний акт в кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000282 по обвинуваченню неповнолітнього ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 125 КК України. Справу розподілено судді ОСОБА_4 .
11.01.2019 року суддя ОСОБА_4 заявив самовідвід так як кримінальне провадження № 0000282 було зареєстровано на підставі рапорту слідчого, який виявив злочин в рамках розслідування кримінального провадження № 0000236 по якому суддя ОСОБА_4 , як слідчий суддя розглядав клопотання слідчого СВ Новгородківського ВП Долинського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Кіровоградській області капітана поліції ОСОБА_6 про призначення судово-медичної експертизи. Копія ухвали від 16.10.2018 року приєднана до матеріалів справи (а.с. 12-13).
Після реєстрації заяви про самовідвід судді ОСОБА_4 15.01.2019 року було виконано авторозподіл даної справи, але згідно протоколу щодо неможливості автоматичного розподілу судової справи між суддями призначення не відбулося. Не вистачає потрібної кількості суддів для розподілу справи.
На даний час в Новгородківському районному суді Кіровоградської області працює один суддя ОСОБА_4 .
Таким чином, в Новгородківському районному суді неможливо утворити склад суду для розгляду даної заяви про самовідвід.

Заслухавши доповідача, колегія суддів приходить до висновку, що подання Новгородківського районного суду Кіровоградської області підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 34 КПК України, кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду.

З матеріалів заяви про самовідвід судді ОСОБА_4 у кримінальному провадженні №0000282 по обвинуваченню неповнолітнього ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 125 КК України вбачається, що даний обвинувальний акт надійшов до Новгородківського районного суду Кіровоградської області 29.12.2018 року та був розподілений судді ОСОБА_4 .
11.01.2019 року суддя ОСОБА_4 заявив самовідвід так як кримінальне провадження № 0000282 було зареєстровано на підставі рапорту слідчого, який виявив злочин в рамках розслідування кримінального провадження № 0000236 по якому суддя ОСОБА_4 , як слідчий суддя розглядав клопотання слідчого СВ Новгородківського ВП Долинського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Кіровоградській області капітана поліції ОСОБА_6 про призначення судово-медичної експертизи. Копія ухвали від 16.10.2018 року приєднана до матеріалів справи (а.с. 12-13).
Після реєстрації заяви про самовідвід судді ОСОБА_4 15.01.2019 року було виконано авторозподіл даної справи, але згідно протоколу щодо неможливості автоматичного розподілу судової справи між суддями призначення не відбулося. Не вистачає потрібної кількості суддів для розподілу справи, оскільки на даний час в Новгородківському районному суді Кіровоградської області працює один суддя ОСОБА_4 , а тому неможливо утворити склад суду для розгляду даної заяви про самовідвід.

Таким чином, викладені у поданні в.о. голови Новгородківського районного суду Кіровоградської області ОСОБА_4 підстави, які вказують на неможливість розподілу матеріалів заяви про самовідвід судді ОСОБА_4 у кримінальному провадженні № 0000282 по обвинуваченню неповнолітнього ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 125 КК України в Новгородківському районному суді Кіровоградської області знайшли своє підтвердження, у зв`язку з чим колегія суддів визнає за необхідне направити матеріали заяви про самовідвід на розгляд до найбільш територіально наближеного суду, тобто до Кіровоградського районного суду Кіровоградської області.

Керуючись ст. 34 КПК України, колегія суддів

П О С Т А Н О В И Л А:

Подання в.о. голови Новгородківського районного суду Кіровоградської області ОСОБА_4 про зміну підсудності задовольнити.

Матеріали заяви про самовідвід судді ОСОБА_4 у кримінальному провадженні № 0000282 по обвинуваченню неповнолітнього ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 125 КК України направити на розгляд до Кіровоградського районного суду Кіровоградської області.

Судді

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3