233 Справа № 233/3596/18
Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області
У Х В А Л А
підготовчого судового засідання
27 листопада 2018 рокуКостянтинівський міськрайонний суд Донецької області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
потерпілого ОСОБА_4 ,
обвинуваченого ОСОБА_5
У підготовчому судовому засіданні учасники судового провадження не заперечували проти призначення кримінального провадження до судового розгляду, підстав для закриття провадження не вбачається, підстав для повернення провадження прокурору для продовження досудового розслідування немає, підстав для направлення обвинувального акту для визначення підсудності не встановлено.
Проти відкритого судового розгляду провадження учасники судового розгляду не заперечували.
До початку судового розгляду потерпілим ОСОБА_4 подано позовну заяву до міського комунального підприємства «Комунтранс» Костянтинівської міської ради, третя особа ОСОБА_5 про відшкодування моральної шкоди, спричиненої злочином.
У зв`язку з тим, що позовна заява ОСОБА_4 подано з порушенням вимог ч. 4 ст. 177 ЦПК України, а саме: до позовних заяв не доданий документ про сплату судового збору в частині вимог немайнового характеру (відшкодування моральної шкоди) у розмірі, ухвалою суду від 08 жовтня 2018 року вказана позовна заява була залишена без руху.
09 жовтня 2018 року від ОСОБА_4 на виконання ухвали суду надано квитанцію про сплату судового збору та подано заяву про уточнення та збільшення позовних вимог.
В підготовчому судовому засіданні прокурор вважав за можливе прийняти позовну заяву ОСОБА_4 .
Обвинувачений ОСОБА_5 в підготовчому судовому засіданні не заперечував проти прийняття позову та визнання його третьою особою.
Вирішуючи питання про можливість прийняття цивільного позову, суд прийшов до наступного.
Відповідно до вимог ч. 1 ст. 62 КПК України цивільним відповідачем у кримінальному провадженні може бути фізична або юридична особа, яка в силу закону несе цивільну відповідальність за шкоду, завдану злочинними діями (бездіяльністю) підозрюваного, обвинуваченого або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння, та до якої пред`явлено цивільний позов у порядку, встановленому цим Кодексом.
Відповідно до вимог ч. 5 ст. 128 КПК України цивільний позов у кримінальному провадженні розглядається судом за правилами, встановленими цим Кодексом. Якщо процесуальні відносини, що виникли у зв`язку з цивільним позовом, цим Кодексом не врегульовані, до них застосовуються норми Цивільного процесуального кодексу України за умови, що вони не суперечать засадам кримінального судочинства. Потерпілою подано цивільний позов, який прийнятий судом, у якості відповідача визначено обвинуваченого, як цивільного відповідача.
Враховуючи наведене, суд вважає за можливе прийняти цивільний позов, визнавши ОСОБА_4 цивільним позивачем, залучити до участі у справі у якості відповідача в рамках цивільного позову потерпілого ОСОБА_4 міське комунальне підприємство «Комунтранс» Костянтинівської міської ради, визнати третьою особою в рамках вказаного цивільного позову ОСОБА_5 .
Крім того, відповідно до ч. 2 ст. 314-1 КПК України досудова доповідь складається щодо особи, обвинуваченої у вчиненні злочину невеликої або середньої тяжкості, або тяжкого злочину, нижня межа санкції якого не перевищує п`яти років позбавлення волі.
Відповідно до ст. 12 КК України злочин, передбачений ч. 2 ст. 286 КК України, у скоєнні якого обвинувачується ОСОБА_5 , є тяжким злочином, однак нижня межа санкції якого не перевищує п`яти років позбавлення волі. Враховуючи відсутність обставин, зазначених у ч. 4 ст. 314-1 КПК України, необхідно доручити представнику персоналу органу пробації скласти досудову доповідь щодо обвинуваченого.
Враховуючи викладене в сукупності, суд вважає за можливе призначити матеріали даного кримінального провадження до судового розгляду.
Інших клопотань сторонами кримінального провадження не заявлено.
На підставі викладеного та керуючись ст. 136 ЦПК України, ст.ст. 128, 314-317 КПК України, суд, -
Прийняти цивільний позов ОСОБА_4 до міського комунального підприємства «Комунтранс» Костянтинівської міської ради, третя особа ОСОБА_5 про стягнення моральної шкоди, завданої злочином.
Визнати ОСОБА_4 цивільним позивачем.
Залучити до участі у справі в якості відповідача в рамках цивільного позову потерпілого ОСОБА_4 - міське комунальне підприємство «Комунтранс» Костянтинівської міської ради
Визнати ОСОБА_5 третьою особою в рамках цивільного позову потерпілого ОСОБА_4 .
Доручити представнику Костянтинівського міськрайонного відділу філії державної установи «Центр пробації» в Донецькій області Державної установи «Центр пробації», а саме Костянтинівському МРВ філії ДУ «Центр пробації», скласти досудову доповідь щодо обвинуваченого ОСОБА_5 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в смт. Олексієво Дружківка, м. Дружківка, Донецької області, зареєстрований та мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , яку надати в строк до 06.12.2018 року.
В судове засідання викликати прокурора, потерпілого, представника цивільного відповідача, обвинуваченого.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1