У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа № 183/8114/18

№ 1-в/183/12/19

30 січня 2019 року Новомосковський міськрайонний суду Дніпропетровської області у складі

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши заяву лікаря-психіатра Комунального закладу «Новомосковська центральна районна лікарня» Дніпропетровської обласної ради ОСОБА_3 про продовження надання амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку ОСОБА_4

за участю сторін кримінального провадження

прокурора ОСОБА_5

лікаря-психіатра ОСОБА_3

захисника ОСОБА_6 ,

встановив:

26 грудня 2018 р. до суду з заявою звернувся лікар-психіатр Комунального закладу «Новомосковська центральна районна лікарня Дніпропетровської обласної ради» ОСОБА_3 про продовження надання амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку ОСОБА_4 в якій зазначив, що ОСОБА_4 отримує у лікаря-психіатра амбулаторну психіатричну допомогу в примусовому порядку згідно ухвали Самарського районного суду м. Дніпропетровська від 06 червня 2018 р. після шести місяців надання амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку ОСОБА_4 була оглянута спеціалізованою психіатричною комісією 21 грудня 2018 р. Комісія дійшла висновку, що ОСОБА_4 страждає на хронічне психіатричне захворювання у формі шизофренії параноїчної, безперервної з вираженим змішаним типом дефекту, в стані медикаментозної ремісії. ОСОБА_4 в даний час знаходиться в медикаментозній ремісії, має неповну критику та емоційно-вольовий дефект, має короткий реабілітаційно-адаптаційних період тому потребує продовження примусових заходів медичного характеру у вигляді надання амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку.

В судовому засіданні лікар-психіатр ОСОБА_3 заяву підтримав, просить суд її задовольнити та продовжити примусові заходи медичного характеру у вигляді примусового амбулаторного лікування ОСОБА_4 .

Захисник ОСОБА_6 вважає, що заява підлягає задоволенню, так як є відповідний висновок лікарів тому необхідно продовжити лікування ОСОБА_4 .

Прокурор ОСОБА_5 підтримав заяву про продовження примусових заходів медичного характеру у вигляді примусового амбулаторного лікування відносно ОСОБА_4 .

ОСОБА_4 в судове засідання не з`явилася, надала заяву про розгляд справи в її відсутність, що не перешкоджає суду розглядати заяву.

Суд, вислухавши думку прокурора, захисника про продовження примусових заходів медичного характеру у вигляді примусового амбулаторного лікування відносно ОСОБА_4 , вважає, що заява лікаря-психіатра ОСОБА_3 підлягає задоволенню.

Згідно ч.1 ст. 95 КК України продовження, зміна або припинення застосування примусових заходів медичного характеру здійснюється судом за письмовою заявою представника психіатричного закладу (лікаря-психіатра) який надає особі таку психіатричну допомогу, до якої додається висновок комісії лікарів - психіатрів, який обґрунтовує необхідність продовження, зміни або припинення застосування таких примусових заходів.

Відповідно до вимог ст. 514 КПК України, продовження, зміна або припинення застосування примусових заходів медичного характеру здійснюється, якщо особа, яка вчинила суспільно небезпечне діяння у стані неосудності, видужала або якщо внаслідок змін у стані її здоров`я відпала потреба в раніше застосованих заходах медичного характеру.

Так відповідно до ст. 19 Закону України «Про психіатричну допомогу» примусові заходи медичного характеру застосовуються за рішенням суду у випадках та в порядку, встановлених Кримінальним процесуальним кодексами України, цим Законом та іншими законами. За рішенням суду застосовуються такі примусові заходи медичного характеру як надання амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку, а також продовження такої допомоги.

Суд вважає, заяву обґрунтованою і підтвердженою висновком комісії лікарів-психіатрів щодо особи, до якої застосовуються примусові заходи медичного характеру № 97 від 21 грудня 2018 р. відповідно до якого обґрунтовано необхідність продовження примусових заходів медичного характеру, оскільки стан хворого залишався стабільним, та вказані факти дають підстави для рекомендації продовження примусового заходу медичного характеру у вигляді примусового амбулаторного лікування.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 12, 19, 22 Закону України «Про психіатричну допомогу», ст. ст. 94, 95 КК України, ст. ст. 370, 371 КПК України, суд, -

постановив:

продовжити примусові заходи медичного характеру у вигляді примусового амбулаторного лікування ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючої АДРЕСА_1 , строком шість місяців.

На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду протягом семи діб з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_1