Справа № 610/247/19
Провадження № 1-кп/610/106/2019
В И Р О К

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11.03.2019 року Балаклійський районний суд Харківської області в складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Балаклія кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який народився в м. Талгар Алма-Атинської області Казахстана, громадянина України, розлученого, непрацюючого, із повною загальною середньою освітою, який проживає та зареєстрований в АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

У вересні 2018 року в денний час доби, більш точна дата не встановлена, ОСОБА_5 перебував на городі на території домоволодіння АДРЕСА_2 , яка є прилеглою частиною до вказаного будинку та огороджений парканом, де виявив дикоростучі кущі коноплі, та маючи умисел на незаконне придбання та зберігання наркотичних засобів, діючи умисно та протиправно, знаючи, що ці кущі коноплі є нарковмісними, зірвав їх з коріннями, що є незаконним придбанням наркотичного засобу і переніс їх в будинок. В подальшому зірвані кущі коноплі висушив та частину з них подрібнив, що є незаконним виготовленням наркотичного засобу та продовжив незаконно зберігати в будинку за вказаною адресою для особистого вживання без мети збуту.

Так, 18 грудня 2018 року о 00 годин 30 хвилин під час огляду будинку, АДРЕСА_2 за місцем проживання ОСОБА_5 , працівниками поліції Балаклійського ВП ГУНП в Харківській області на кухні та в кімнаті виявлено та вилучено 12 паперових згортків з сухою подрібненою речовиною рослинного походження, яка містить в своєму складі особливо небезпечний наркотичний засіб канабіс, загальною масою у перерахунку на суху речовину -331,7096 грам, яку ОСОБА_5 незаконно придбав, виготовив та зберігав без мети збуту.

Обвинувачений ОСОБА_5 під час судового розгляду свою вину у вчиненні інкримінованого йому злочину визнав повністю, розкаявся у скоєному і пояснив, що у вересні 2018 року за городом знайшов кущі коноплі, вирвав їх і приніс до будинку, в якому проживає. Частину з цих рослин подрібнив та склав у згортки. 18 грудня 2018 року співмешканка викликала поліцію, так як в сім`ї був скандал. Працівники поліції з його дозволу зайшли в будинок, де виявили рослини коноплі і вилучили їх.

Дослідження інших доказів визнано судом недоцільним, оскільки обставини справи ніким не оспорюються. При цьому суд з`ясував правильність розуміння учасниками розгляду змісту цих обставин, впевнився в добровільності їх позиції, а також роз`яснив, що в такому випадку вони будуть позбавлені можливості оскаржити ці обставини в апеляційному порядку.

Суд приходить до висновку, що вина ОСОБА_5 доведена повністю.

Дії ОСОБА_5 суд кваліфікує за ч.1 ст. 309 КК України, які виразились у незаконному придбанні, виготовленні та зберіганні наркотичних засобів без мети збуту.

Призначаючи покарання обвинуваченому, суд враховує тяжкість вчиненого ним злочину, який відповідно до ст. 12 КК України відноситься до злочинів середньої тяжкості, враховує особу винного, обставини, які пом`якшують та обтяжують покарання.

Вивченням особи обвинуваченого встановлено, що ОСОБА_5 раніше не судимий, вину свою визнав повністю, щиро розкаявся, за місцем проживання характеризується позитивно як особа, яка спиртними напоями не зловживає, громадський порядок не порушує, не працює, на диспансерному обліку у лікаря нарколога та лікаря психіатра не перебуває, у районному відділ пробації на обліку не значиться.

Суд визнає обставиною, що пом`якшує покарання, щире каяття обвинуваченого у скоєному та визнання ним своєї провини.

Обставин, що обтяжують покарання, судом не встановлено.

Враховуючи ступінь тяжкості вчиненого, конкретні обставини його вчинення, особу винного, який вину свою визнав повністю, розкаявся у вчиненому злочині, позитивно характеризується за місцем проживання, не працює, враховуючи наявність по справі обставини, яка пом`якшує покарання, та відсутність обставини, що обтяжує покарання, суд вважає необхідним призначити покарання ОСОБА_5 у виді штрафу в межах мінімальної санкції ч.1 ст. 309 КК України.

Судові витрати на залучення експертів для проведення експертизи підлягають стягненню з обвинуваченого в силу ст. 124 КПК України.

Долю речових доказів суд вирішує відповідно до ст. 100 КПК України.

Керуючись ст. ст. 373-374 КПК України, суд -

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_4 визнати винуватим у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, та призначити покарання у виді штрафу в розмірі 50 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає суму 850 (вісімсот п`ятдесят) грн.

Термін покарання обчислювати з моменту виконання вироку.

Запобіжний захід не обирався.

Стягнути з ОСОБА_5 на користь держави судові витрати в сумі 1430,00 грн.

Речові докази: паперові згортки, які зберігаються на складі УРЗ ГУНП в Харківській області, - знищити.

Вирок може бути оскаржений до Харківського апеляційного суду через Балаклійський районний суд Харківської області протягом 30 днів з дня його проголошення.

Суддя