Справа № 466/920/19
У Х В А Л А

07 лютого 2019 року м. Львів

Слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Львова ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Шевченківського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області ОСОБА_3 про призначення мистецтвознавчої експертизи у кримінальному проваджені, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000205 від 19.01.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.300 КК України, -

в с т а н о в и в:

07.02.2019 року слідчий Шевченківського відділу поліції Головного Управління Національної поліції у Львівській області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Шевченківського районного суду м. Львова з клопотанням про призначення мистецтвознавчої експертизи за матеріалами кримінального провадження внесеного до ЄРДР № 0000205 від 19.01.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.300 КК України.

Клопотання мотивує тим, що 18.01.2019 в Шевченківський ВП ГУ НП у Львівській області надійшла заява від ОСОБА_4 про те, що невідомі особи, перебуваючи по вул. Лінкольна, 29 у м. Львові, із жорстокістю та зухвалістю поводились з твариною (котом), якого викинули з дев`ятого поверху вказаного будинку, зафіксувавши це на камеру мобільного.

В ході допиту неповнолітній свідок ОСОБА_5 , повідомив, що 18.01.2019 в період час приблизно з 12:00 год. до 14:00 год. він спільно з ОСОБА_6 , який є його одногрупником, були в гостях у ОСОБА_7 сестри ОСОБА_8 , яка проживає по АДРЕСА_1 . Коли він спільно з другом ОСОБА_6 , спустилися на перший поверх будинку АДРЕСА_2 , то побачили в під`їзді кота сірого та чорного кольорів. Він сказав ОСОБА_9 , щоб вони скинули кота з другого поверху. На що останній зловив даного кота, та в подальшому захотів кидати кота з дев`ятого поверху вказаного будинку. Він йому в цьому не перечив, та почав дії ОСОБА_10 знімати на камеру свого мобільного телефону. Вони на ліфті піднялись на дев`ятий поверх будинку АДРЕСА_2 , де на сходовій, він відчинив вікно, а ОСОБА_11 з дев`ятого поверху через вікно з сходової клітки, викинув даного кота. На даний час сильно жалкує за свій вищевказаний вчинок.

В ході допиту неповнолітній ОСОБА_12 , повідомив, що 18.01.2019 в період час приблизно з 12:00 год. до 14:00 год. він спільно з ОСОБА_13 , який є його одногрупником, були в гостях у його сестри ОСОБА_14 , яка проживає по АДРЕСА_1 . Коли він спільно з товаришем ОСОБА_13 спустилися на перший поверх, то побачили в під`їзді кота сірого та чорного кольорів. ОСОБА_15 сказав, щоб вони скинули кота з дев`ятого поверху. Він ОСОБА_16 ідею підтримав, та одразу злови даного кота. ОСОБА_15 почав його з котом знімати на камеру свого мобільного телефону. Вони на ліфті піднялись на дев`ятий поверх будинку АДРЕСА_2 , де на сходовій, ОСОБА_17 відчинив вікно, а він з дев`ятого поверху через вікно з сходової клітки, викинув даного кота. Коли вони їхали в ліфті та він викидав кота, то вони двоє жартували та сміялися, що конкретно говорили не пригадує, говорили щось про кота та як будуть кота скидати з дев`ятого поверху. В подальшому коли ми спустились на вулицю, то кота не було. Була вм`ятина на снігу. На даний час сильно жалкує за свій вищевказаний вчинок.

Слідчий ОСОБА_3 просить розглядати дане клопотання без його участі.

У відповідності до положень ч. 4 ст. 107 КПК України, у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Відтак, вивчивши матеріали клопотання, вважаю, що клопотання є підставним і підлягає до задоволення з наступних підстав та мотивів.

Згідно витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань від 19.01.2019 року вбачається, що Шевченківським ВП ГУ НП у Львівській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000205 від 19.01.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.300 КК України.

У відповідності до вимог п. 2 ч. 2 ст. 242 КПК України слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень.

Згідно положень ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Оскільки клопотання слідчого відповідає вимогам ч. 2 ст. 244 КПК України, а тому підлягає до задоволення, та з урахуванням положень ч. 6 ст. 244 КПК України, проведення експертизи слід доручити експертові Київського науково-дослідного інституту судових експертиз, що за адресою: м. Київ, вул. Смоленська, 6, з поставленими слідчим перед експертом запитаннями.

Керуючись вимогами ст. ст. 242-245, 532 КПК України, слідчий суддя, -

п о с т а н о в и в:

клопотання задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні № 0000205, мистецтвознавчу експертизу, для проведення якої залучити експертів Київського науково-дослідного інституту судових експертиз, що за адресою: м. Київ, вул. Смоленська, 6.

На вирішення, експертів поставити таке запитання:

Яким є ідейне спрямування відеозаписів, зокрема, чи містять надані на дослідження відеозаписи пропаганду насильства або жорстокості (до тварин, до людей, міжнаціональної ворожнечі, погрози фізичною розправою, вбивством, пропаганда війни чи будь-якого насильства, тощо ) ?

Проведення експертизи доручити експертам Київського науково-дослідного інституту судових експертиз, що за адресою: м. Київ, вул. Смоленська, 6, попередивши про кримінальну відповідальність за дачу завідомо неправдивого висновку та за відмову від дачі висновку за ст.ст. 384, 385 КК України.

Для проведення експертизи скерувати в Київський науково-дослідний інститут судових експертиз:один DVD-R диск, на якому містяться відеозаписи за участі ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

При необхідності для ознайомлення експерту надати матеріали кримінального провадження №0000205 від «19» січня 2019 року (по окремій вимозі).

Висновок за результатами проведення експертизи скерувати в СВ Шевченківського ВП ГУНП у Львівській області.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження у суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1