Справа № 401/2841/18
№ 1-кп/401/324/18.
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 листопада 2018 року м. Світловодськ

Світловодський міськрайонний суд Кіровоградської області, в складі:

головуючий суддя ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2

з участю:

прокурора: ОСОБА_3

потерпілої: ОСОБА_4

обвинуваченого: ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали кримінального провадження № 0001765 та № 0001810 обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні злочинів передбачених ч.1 та ч. 2 ст. 185 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

До Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області 30.10.2018 року надійшов затверджений прокурором обвинувальний акт у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні злочину передбаченого ч.1 та 185 КК України Ухвалою судді від 31.10.2018 року кримінальне провадження призначено до підготовчого судового засідання.

Обвинувальний акт у кримінальному провадженні надійшов до Світловодського міськрайонного суду разом із угодою про примирення, укладеною між підозрюваним ОСОБА_5 та потерпілою ОСОБА_4 .

Ухвалою суду від 29 листопада 2018 року вказане кримінальне провадження було об`єднане з кримінальним провадженням № 0001810 за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України вчиненого щодо потерпілої ОСОБА_4 .

У зв`язку із цим прокурор вважає, угода про примирення в об`єднаному кримінальному провадженні не може бути затверджена, а тому просив суд відмовити в затвердженні угоди про примирення та призначити справу до судового розгляду в загальному порядку. З метою отримання інформації, що характеризує особу обвинуваченого, просить зобов`язати орган з питань пробації скласти та подати до суду досудову доповідь.

Обвинувачений ОСОБА_5 та потерпіла ОСОБА_4 погодилися із думкою прокурора та заперечили проти затвердження угоди про примирення та ухвалення вироку за угодою та просили розгляд кримінального провадження здійснювати у загальному порядку.

Відповідно до ч.3 ст. 314 КПК України у підготовчому судовому засідання суд має право прийняти такі рішення: 1) затвердити угоду або відмовити в затвердженні угоди та повернути кримінальне провадження прокурору для провадження досудового розслідування в порядку, передбаченому статтями 468-475 цього Кодексу.

Згідно ч.6 ст. 474 КПК України суд зобов`язаний переконатися у судовому засіданні, що укладення угоди сторонами є добровільним та з`ясувати у потерпілого та обвинуваченого, чи цілком вони розуміють наслідки затвердження угоди, передбачені статтею 473 КПК України.

Заперечення обвинуваченого та потерпілого щодо затвердження угоди про примирення унеможливлює дотримання судом вимог ст.474 КПК України.

В зв`язку з чим, керуючись ч.7 ст. 474 КПК України, суд приходить до висновку про необхідність відмови в затвердженні угоди про примирення та, враховуючи, що угода про примирення укладена після завершення досудового розслідування, обвинувальний акт призначити до судового розгляду в загальному порядку.

Частиною 1,2 статті 314-1 КПК України передбачено, що з метою забезпечення суду інформацією, що характеризує обвинуваченого, а також прийняття судового рішення про міру покарання представник уповноваженого органу з питань пробації складає досудову доповідь за ухвалою суду. Досудова доповідь складається щодо особи, обвинуваченої у вчиненні злочину невеликої або середньої тяжкості, або тяжкого злочину, нижня межа санкції якого не перевищує п`яти років позбавлення волі.

З огляду на викладене, суд вважає за можливе призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні та задовольнити клопотання прокурора про складання досудової доповіді стосовно обвинуваченого.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 314,314-1, 474, 475 КПК України, суд,-

УХВАЛИВ:
Відмовити в затвердженні угоди про примирення, укладеної 26.10.2018 року між обвинуваченим ОСОБА_5 та потерпілою ОСОБА_4 у кримінальному провадженні № 0001765 за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.

Розгляд обвинувальних актів у кримінальному провадженні провадження № 0001765 та № 0001810 за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні злочинів передбачених ч. 1 та ч. 2 ст. 185 КК України призначити о 8 годині 30 хвилин, 6 грудня 2018 року в приміщенні Світловодського міськрайонного суду.

Зобов`язати представника Світловодського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Кіровоградській області скласти та подати суду до 08 годині 30 хвилин 06.12.2018 року досудову доповідь щодо обвинуваченого ОСОБА_5 , який зареєстрований за адресою АДРЕСА_1 , проживаючий за адресою АДРЕСА_2 .

В судове засідання викликати прокурора, обвинуваченого, потерпілу.

Ухвала оскарженню не підлягає

Суддя Світловодського міськрайонного суду
Кіровоградської області ОСОБА_1