Провадження №1-кс/523/3775/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01.11.2018 р. слідчий суддя Суворовського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання прокурора Одеської місцевої прокуратури №4 ОСОБА_3 у кримінальному провадженні за №0000059 від 17.08.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 121 ч.2 КК України, про дозвіл на тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю, -

ВСТАНОВИВ:

Згідно клопотання прокурора, досудовим розслідуванням встановлено, що 17.08.2018 року від ОСОБА_4 , 17.08.2018 року надійшла заява про те, що невстановлені особи 20 жовтня 2017 року, за попередньою змовою з ОСОБА_5 , обвинувальний акт стосовно якого скеровано до суду, приблизно о 19:35 годині, перебуваючи за адресою: АДРЕСА_1 , з метою спричинення шкоди здоров`ю, заподіяли ОСОБА_6 тяжкі тілесні ушкодження, які призвели до його смерті.
Органом досудового слідства вказані обставини були кваліфіковані за ст. 121 ч.2 КК України, кримінальне провадження було зареєстроване в ЄРДР від 17.08.2018 року з присвоєним номером провадження №0000059.

В ході досудового розслідування в межах кримінального провадження №0001788 від 21.10.2017 року, за ознаками ст. 121 ч.2 КК України, на підставі ухвали слідчого судді отримано тимчасовий доступ до інформації, яка перебуває у розпорядженні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що містить охоронювану законом таємницю, про телефонні з`єднання, здійснені з мобільного терміналу з номером НОМЕР_1 , який належить підозрюваному ОСОБА_5 .
В ході аналізу вказаної інформації встановлено, за декілька годин до вчинення кримінального правопорушення, а саме о 17:39 годині 20 жовтня 2017 року між підозрюваним та іншою невстановленою особою, яка користується мобільним терміналом з номером оператора ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » НОМЕР_2 відбулось телефонне з`єднання тривалістю 1 хвилина 1 секунда.
Крім того, між підозрюваним та цією ж невстановленою особою наступного дня після скоєння стосовно ОСОБА_6 злочину о 14:28 годині та 18:19 годині, відбулося 2 телефонні дзвінки загальною тривалістю 25 секунд.
Станом на теперішній час, в органу досудового розслідування виникла необхідність перевірити на причетність до скоєного злочину особу, в користуванні якої перебуває мобільний термінал з номером оператора ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » НОМЕР_2 , а також щодо її можливого попереднього спілкування з підозрюваним ОСОБА_5 , а також подальшого після вчинення кримінального правопорушення, тому виникла необхідність в отримані тимчасового доступу до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю, а саме про телефонні з`єднання мобільного номеру НОМЕР_2 , в період часу з 00 годин 00 хвилин 19 жовтня 2017 року до 00 годин 00 хвилин 29 жовтня 2018 року.
Вказана інформація міститься в компанії з надання послуг мобільного зв`язку на території України ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що розташоване за адресою: АДРЕСА_2 .
У судове засідання прокурор та особа, у володінні якої перебуває інформація, не з`явилися, причини неявки не повідомили, що не є перешкодою для розгляду клопотання.
Відповідно до ст. 39 Закону України «Про телекомунікації» оператори телекомунікації зберігають та надають інформацію про з`єднання свого абонента в порядку, встановленого законом.
Враховуючи те, що на теперішній час без отримання інформації від оператора телекомунікацій встановити анкетні дані вищевказаної особи, а також її місцезнаходження під час здійснення зазначених дзвінків є неможливим, окрім як отримати відомості про телефонні дзвінки, які можуть сприяти встановленню винних осіб та в подальшому бути використаними як докази по справі, слідчий суддя вважає за необхідне клопотання прокурора Одеської місцевої прокуратури №4 ОСОБА_3 задовольнити.
Керуючись ст.ст. 163165, 309, 369372, 395 КПК України, слідчий суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Задовольнити клопотання прокурора Одеської місцевої прокуратури №4 ОСОБА_3 повністю та дозволити тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю.
Зобов`язати ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , виготовити на паперовому та електронному носії документ, що містить інформацію про телефонні з`єднання мобільного номеру НОМЕР_2 , в період часу з 00 годин 00 хвилин 19 жовтня 2017 року до 00 годин 00 хвилин 29 жовтня 2018 року та забезпечити тимчасовий доступ й можливість вилучення прокурором Одеської місцевої прокуратури №4 ОСОБА_3 , а також іншими прокурорами, що входять до групи прокурорів в межах даного кримінального провадження, слідчим СВ Хаджибеївського ВП Суворовського ВП в м. Одесі ГУНП України в Одеській області ОСОБА_7 , а також іншими слідчими, що входять до групи слідчих в межах даного кримінального провадження, а також за їх дорученням оперуповноваженим СКР Суворовського ВП в м. Одесі ГУНП України в Одеській області ОСОБА_8 або іншими працівниками оперативного підрозділу за дорученням слідчого або прокурора наступної інформації:
1.Адреси розташування та номери базових станцій, за допомогою яких здійснювалось обслуговування мобільного номеру НОМЕР_2 (абонент А) в період часу з 00 годин 00 хвилин 19 жовтня 2017 року до 00 годин 00 хвилин 29 жовтня 2018 року.
2.Типи з`єднання (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація) мобільного номеру НОМЕР_2 , в період часу з 00 годин 00 хвилин 19 жовтня 2017 року до 00 годин 00 хвилин 29 жовтня 2018 року.
3.Дата, час та тривалість кожного з`єднання мобільного номеру НОМЕР_2 (абонент А) в період часу з 00 годин 00 хвилин 19 жовтня 2017 року до 00 годин 00 хвилин 29 жовтня 2018 року.
4.Номери сім-карт та imei мобільних телефонів (абонента Б), з якими відбувалось з`єднання (в тому числі з`єднання нульової тривалості) мобільного номеру НОМЕР_2 , в період часу з 00 годин 00 хвилин 19 жовтня 2017 року до 00 годин 00 хвилин 29 жовтня 2018 року.
5.За наявності контрактної угоди або відповідної реєстрації надати відомості про абонента.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Строк дії ухвали складає 1 місяць з дня її проголошення.

Слідчий суддя: ОСОБА_1