справа №619/614/19
провадження №1-кс/619/335/19
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 лютого 2019 року м. Дергачі

Дергачівський районний суд Харківської області

у складі: слідчого судді ОСОБА_1 ,

за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань у приміщенні суду в м. Дергачі клопотання слідчого СВ Дергачівського ВП ГУ НП в Харківській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 по кримінальному провадженню №0000180 від 08.02.2019 про арешт майна, -

В С Т А Н О В И В:

12.02.2019 до Дергачівського районного суду Харківської області поштою надійшло клопотання слідчого СВ Дергачівського ВП ГУ НП в Харківській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 погодженого з прокурором Дергачівської місцевої прокуратури Харківської області ОСОБА_4 про арешт майна.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 07.02.2019 о 22 годині 54 хвилини до ЧЧ Дергачівського ВП ГУ НП в Харківській області надійшло повідомлення про те, що в першому вагоні потяга № 6039 сполученням «Харків-Козача Лопань» виявлено ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з тілесними ушкодженнями. Останнього було доставлено до ХОКЛШНМД №4 с первинним діагнозом: різана рана передньої бокової поверхні зліва, різана рана в області лівого плеча, проникаюче ножове поранення в області живота.

Відомості про вчинене кримінальне правопорушення слідчим СВ Дергачівського ВП ГУ НП в Харківській області внесено до ЄРДР №0000180 від 08.02.2019, за ознаками злочину, передбаченого ч.2 ст.15 ч. 1 ст. 115 КК України.

08.02.2019 з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення та відшукання предметів, знарядь та інших речових доказів, а також встановлення фактичних відомостей щодо вищевказаних протиправних дій, слідчим СВ Дергачівського ВП ГУ НП в Харківській області старшим лейтенантом поліції ОСОБА_6 здійснено виїзд за адресою: м. Харків, де на залізничній станції Харків-Пасажирський» на третій платформі було оглянуто салон електропотягу № 6039 сполученням «Козача Лопань Харків - Пасажирський», тим самим проведено невідкладну першочергову слідчу дію, а саме - огляд місця події.

08.02.2019 під час огляду місця події - на залізничній станції «Харків-Пасажирський» на третій платформі було оглянуто салон електропотягу №6039 сполученням «Козача Лопань - Харків-Пасажирський», під час огляду було виявлено та вилучено наступне:

- Змиви речовини бурого кольору: з поверхні підлоги вагону №2 (об`єкт №1), з поверхні правого сидіння шостого прольоту вагону №2 з лівої сторони (об`єкт №1), з поверхні підлоги вагону №2 (об`єкт №2), з підлоги вагону №2 (об`єкт №3), з сидіння вагону №2 (об`єкт №3), з поверхні підлоги тамбуру вагону №2 (об`єкт №4), з поверхні підлоги вагону №5 (об`єкт №5), з поверхні підлоги вагону №5 (об`єкт №6), з поверхні сидіння вагону №5 (об`єкт №6), з поверхні підлоги вагону №5 (об`єкт №7), з поверхні підлоги вагону №4 (об`єкт №8), з поверхні сидіння вагону №8 (об`єкт №9), з поверхні підлоги вагону №8 (об`єкт №9), з поверхні підлоги вагону №1 (об`єкт №10), з поверхні сидіння вагону №1 (об`єкт №10), з поверхні підлоги тамбуру вагону № 1 (об`єкт №11).

- Змиви речовини, а саме: з лівої лавки шостого прольоту ліворуч вагону №2, з правої лавки шостого прольоту ліворуч вагону №2, з лівої лавки шостого прольоту праворуч вагону №2, з правої лавки шостого прольоту праворуч вагону №2, з правої лавки десятого прольоту праворуч вагону №2, з лівої лавки першого прольоту ліворуч вагону №8, з правої лавки першого прольоту ліворуч вагону №8, з лівої лавки десятого прольоту ліворуч вагону №1.

- Сліди низу взуття на трьох дактилоплівках: з підлоги вагону №2, з підлоги вагону №8, з підлоги вагону №1

- Сліди рук, що зафіксовані на десяти відрізках липкої стрічки: №1 з поверхні внутрішньої обшивки вагону №2; №2, 3, 4, 5 з поверхні пляшки об`ємом 0, 5 літрів з написом Жигулівське, вагону №5 булі сидіння, зліва; №6, 7 з поверхні обшивки вагону №8, біля лавки зправа; 8, 9, 10 - з поверхні обшивки вагону №1, біля сидіння при виході зліва; недопалок цигарки Rothmans.

Відповідно до положень ст.ст. 167-169 КПК України вищезазначене майно є тимчасово вилученим.

Для встановлення істини по справі, встановлення події та обставин вчинення кримінального правопорушення, а саме використання вилученого предмету в ході досудового розслідування в якості речового доказу, для проведення судових експертиз, необхідно накласти арешт на тимчасово вилучене майно.

Слідчий суддя встановив, що слідчий просить накласти арешт на майно, що було вилучене 08.02.2019, в ході огляду місця події, а саме електропотягу № 6039 сполученням «Козача Лопань Харків - Пасажирський».

Слідчий та прокурор в судове засідання не з`явились, що не є перешкодою для розгляду клопотання.

Власник вилученого майна в судове засідання не з`явився, що не є перешкодою для розгляду клопотання.

Слідчий суддя, дослідивши надані докази, вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню.

В провадженні СВ Дергачівського ВП ГУ НП в Харківській області знаходиться кримінальне провадження № 0000180 від 08.02.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.15 ч. 1 ст. 115 КК України.

Слідчий суддя встановив, що слідчий просить накласти арешт на майно, яке було вилучене відповідно до протоколу огляду місця події від 08.02.2019 проведеного в електропотягу № 6039 сполученням «Козача Лопань Харків - Пасажирський».

Відповідно до положень ст.ст.167-169 КПК України зазначене вище майно є тимчасово вилученим майном.
Згідно вимог ч.5 ст.171 КПК України клопотання слідчого про арешт тимчасового вилученого майна повинно бути подано не пізніше наступного робочого дня після його вилучення, інакше майно має бути негайно повернуто особі, у якої його було вилучено.
Метою накладання арешту на вищезазначене майно є забезпеченням кримінального провадження, зокрема необхідність його використання в ході досудового розслідування в якості речових доказів, для призначення судових експертиз та проведення слідчих дій.
Всі зазначені вище процесуальні дії направлені на здійснення швидкого, неупередженого та об`єктивного досудового розслідування з метою встановлення істини по кримінальному провадженню.
Крім того, відповідно до положень ст.170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.

За таких обставин слідчий суддя приходить до висновку, що слідчий в повному обсязі обґрунтував підстави, у зв`язку з якими потрібно накласти арешт на вилучено майно.

Керуючись ст.ст. 131, 132, 167-172, 309, 372 КПК України, слідчий суддя -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання слідчого СВ Дергачівського ВП ГУ НП в Харківській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 по кримінальному провадженню №0000180 від 08.02.2019 про арешт майна - задовольнити.

Накласти арешт на тимчасово вилучене майно відповідно до протоколу огляду місця події від 08.02.2019, а саме:
- Змиви речовини бурого кольору: з поверхні підлоги вагону №2 (об`єкт №1), з поверхні правого сидіння шостого прольоту вагону №2 з лівої сторони (об`єкт №1), з поверхні підлоги вагону №2 (об`єкт №2), з підлоги вагону №2 (об`єкт №3), з сидіння вагону №2 (об`єкт №3), з поверхні підлоги тамбуру вагону №2 (об`єкт №4), з поверхні підлоги вагону №5 (об`єкт №5), з поверхні підлоги вагону №5 (об`єкт №6), з поверхні сидіння вагону №5 (об`єкт №6), з поверхні підлоги вагону №5 (об`єкт №7), з поверхні підлоги вагону №4 (об`єкт №8), з поверхні сидіння вагону №8 (об`єкт №9), з поверхні підлоги вагону №8 (об`єкт №9), з поверхні підлоги вагону №1 (об`єкт №10), з поверхні сидіння вагону №1 (об`єкт №10), з поверхні підлоги тамбуру вагону № 1 (об`єкт №11).

- Змиви речовини, а саме: з лівої лавки шостого прольоту ліворуч вагону №2, з правої лавки шостого прольоту ліворуч вагону №2, з лівої лавки шостого прольоту праворуч вагону №2, з правої лавки шостого прольоту праворуч вагону №2, з правої лавки десятого прольоту праворуч вагону №2, з лівої лавки першого прольоту ліворуч вагону №8, з правої лавки першого прольоту ліворуч вагону №8, з лівої лавки десятого прольоту ліворуч вагону №1.

- Сліди низу взуття на трьох дактилоплівках: з підлоги вагону №2, з підлоги вагону №8, з підлоги вагону №1

- Сліди рук, що зафіксовані на десяти відрізках липкої стрічки: №1 з поверхні внутрішньої обшивки вагону №2; №2, 3, 4, 5 з поверхні пляшки об`ємом 0, 5 літрів з написом Жигулівське, вагону №5 булі сидіння, зліва; №6, 7 з поверхні обшивки вагону №8, біля лавки зправа; 8, 9, 10 - з поверхні обшивки вагону №1, біля сидіння при виході зліва; недопалок цигарки Rothmans.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Харківського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1