Справа №295/5797/19
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13.05.2019 року м. Житомир

Богунський районний суд міста Житомира у складі:

головуючого судді……………………………. ОСОБА_1 ,
секретаря………………………………………… ОСОБА_2 ,

розглянув у відкритому судовому засіданні подання Державної установи «Житомирська виправна колонія (№4)» про встановлення адміністративного нагляду
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцю смт. Іршанськ Володарсько-Волинського району Житомирської області, громадянину України, -

встановив:

Адміністрація Державної установи «Житомирська виправна колонія (№4)» звернулася до суду із поданням про встановлення адміністративного нагляду засудженому ОСОБА_3 , посилаючись на те, що він засуджений до позбавлення волі за тяжкий злочин, під час відбування покарання його поведінка свідчить, що він вперто не бажає стати на шлях виправлення і залишається небезпечним для суспільства.
Представник ДУ «ЖВК (№ 4)» підтримав подання з підстав, викладених у ньому.

Засуджений в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, подав заяву про розгляд справи без його участі, а тому розглядає справу у його відсутність.
Заслухавши представника ДУ «ЖВК (№ 4)», дослідивши матеріали особової справи засудженого, суд вважає, що подання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що 27.07.2015 ОСОБА_3 засуджений Володарсько-Волинським районним судом Житомирської області за ч. 3 ст. 185 КК України до позбавлення волі на строк 5 років 2 місяці.
Початок строку: 17.01.2015.
Кінець строку відбування покарання: 12.06.2019.
Відповідно до п."б" ч. 1 ст. 3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» адміністративний нагляд встановлюється щодо повнолітніх осіб: засуджених до позбавлення волі за тяжкі, особливо тяжкі злочини або засуджених два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини, якщо під час відбування покарання їх поведінка свідчила, що вони вперто не бажають стати на шлях виправлення і залишаються небезпечними для суспільств.

За час відбування покарання в Державної ДУ «ЖВК (№ 4)» характеризується посередньо, допустив 3 порушення вимог режиму тримання, за що притягувався до дисциплінарної відповідальності. Заохочень не має. На виробництві установи не працевлаштований, бажання працювати не виявляє.
За таких обставин, враховуючи, що ОСОБА_3 засуджений до позбавлення волі за тяжкий злочин, під час відбування покарання його поведінка свідчить, що він вперто не бажає стати на шлях виправлення і залишається небезпечними для суспільства, суд приходить до висновку, що до нього слід застосувати положення п. «б» ст. 3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» та встановити йому після звільнення з місць позбавлення волі адміністративний нагляд.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 3-5 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», 537-539 КПК України -

постановив:

Подання задовольнити частково.
Встановити щодо ОСОБА_3 адміністративний нагляд на строк 1 (один) рік.
Застосувати до ОСОБА_3 наступні обмеження:
-заборонити відвідування ресторанів, кафе, барів, магазинів з метою придбання спиртних напоїв;
-зобов`язати з`являтися для реєстрації в органи Національної поліції один раз на місяць.
Постанова може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Богунський районний суд м. Житомира протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя