26.11.2018
Справа № 642/6625/18;
Провадження № 1-кс/642/3356/18
Ленінський районний суд м. Харкова
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 листопада 2018 року

Суд у складі:

Слідчого судді: ОСОБА_1 ,

при секретарі: ОСОБА_2 ,

за відсутністю слідчого, розглянувши у судовому засіданні клопотання слідчого СВ Холодногірського ВП ГУНП в Харківській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , про проведення судової експертизи та залучення експерта в рамках досудового розслідування по кримінальному провадженню №0003059 від 17.11.2018, за ознаками кримінального правопорушення - злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ Холодногірського ВП ГУ НП в Харківській області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 звернулася до суду із клопотанням про проведення судової експертизи та залучення експерта.

Як вбачається з матеріалів клопотання та додатків до нього, в провадженні СВ ХолодногірськогоВП ГУНП в Харківській області перебувають матеріали кримінального провадження, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0003059 від 17.11.2018, за ознаками кримінального правопорушення - злочину, передбаченого ч.1 ст.309 КК України, за фактом того, що 16.11.2018 приблизно о 08 год. 30 хв. за адресою: м. Харків, вул. Гиївська, 40, був виявлений гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у якого було виявлено та вилучено полімерний пакет з кристалічною речовиною червоного кольору, паперовий згорток з речовиною рослинного походження зеленого кольору, металева голівка від ключа на 15 фірми «Tortool» з нашаруванням речовини рослинного походження.

16.11.2018 на підставі ст. 237, КПК України за адресою м. Харків, вул. Гиївська, біля будинку №40, слідчим Холодногірського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_5 був проведений огляд місця події, в ході якого в присутності двох понятих, гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 дістав з лівої зовнішньої кишені піджака темного кольору, в який він був одягнутий, полімерний пакет з кристалічною речовиною бурого кольору, паперовий згорток з рослиною речовиною зеленого кольору та металеву голівку від ключа на 15 фірми «Tortool» з сіткою всередині, на якій мається нашарування коричневого кольору.

Вищевказані предмети та речовини, а саме:

1)полімерний пакет з кристалічною речовиною бурого кольору був запакований в полімерний пакет білого кольору з №0014113, який опечатаний з підписами усіх учасників слідчої дії;
2)паперовий згорток з рослиною речовиною зеленого кольору був запакований в полімерний пакет білого кольору з №0014676, який опечатаний з підписами усіх учасників слідчої дії;
3)металева голівка від ключа на 15 фірми «Tortool» з сіткою всередині, на якій мається нашарування коричневого кольору була запакована в полімерний пакет білого кольору з №0014112, який опечатаний з підписами усіх учасників слідчої дії.
В клопотанні слідчий посилається на те, що у ході досудового розслідування виникла необхідність встановити обставини, що мають істотне значення для кримінального провадження, а саме:

-Чи є надані на дослідження речовини, вилучені в ході огляду місця події від 16.11.2018 року за адресою: м. Харків, вул. Гиївська, 40 наркотичним засобом, психотропною речовиною, прекурсором або їх аналогом?

-Якщо так, то якими саме, до якого виду відносяться, їх кількість та вага?

-Чи є нашарування на металевій голівці від ключа на 15 фірми «Tortool» з сіткою всередині наданою для дослідження наркотичним засобом (психотропною речовиною, прекурсором), якщо так, то яким саме?

-Яка вага даної речовини?

Слідчий належним чином повідомлений про слухання клопотання, у судове засідання не з`явився. Відповідно до ч. 3 ст. 244 КПК України, неприбуття слідчого не є перешкодою для розгляду клопотання.

Суд, дослідивши надані матеріали, приходить до висновку, що клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 91 КПК України, у кримінальному провадженні підлягають доказуванню подія кримінального правопорушення, винуватість обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, форма вини, мовити і мета вчинення кримінального правопорушення.

Відповідно до ст. 242 КПК України: експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо:

1) встановлення причин смерті;

2) встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень;

3) визначення психічного стану підозрюваного за наявності відомостей, які викликають сумнів щодо його осудності, обмеженої осудності;

4) встановлення віку особи, якщо це необхідно для вирішення питання про можливість притягнення її до кримінальної відповідальності, а іншим способом неможливо отримати ці відомості;

5) встановлення статевої зрілості потерпілої особи в кримінальних провадженнях щодо злочинів, передбачених статтею 155 Кримінального кодексу України.
6) визначення розміру матеріальних збитків, шкоди немайнового характеру, шкоди довкіллю, заподіяної кримінальним правопорушенням.

Примусове залучення особи для проведення медичної або психіатричної експертизи здійснюється за ухвалою слідчого судді, суду.

Відповідно до ст. 243 КПК України: експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Відповідно до ч. 1 ст. 244 КПК України: у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Відповідно до ч. 3 ст. 244 КПК України: клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду.

Відповідно до п. 19 ч. 1 ст. 3 КПК України: сторони кримінального провадження - з боку обвинувачення: слідчий, керівник органу досудового розслідування, прокурор, а також потерпілий, його представник та законний представник у випадках, установлених цим Кодексом; з боку захисту: підозрюваний, обвинувачений (підсудний), засуджений, виправданий, особа, стосовно якої передбачається застосування примусових заходів медичного чи виховного характеру або вирішувалося питання про їх застосування, їхні захисники та законні представники.

Відповідно до глави 3 параграфу 2 та ст.40 КПК України: слідчий органу досудового розслідування є стороною обвинувачення, тобто є стороною кримінального провадження та має право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Згідно з частиною 6 статті 244 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Враховуючи викладене, беручи до уваги те, що для з`ясування обставин, що мають істотне значення для кримінального провадження необхідні спеціальні знання, суд приходить до висновку щодо обґрунтованості заявленого клопотання та наявності підстав для його задоволення.

Керуючись вимогами ст.ст. 242-244 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СВ Холодногірського ВП ГУНП в Харківській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , про проведення судової експертизи та залучення експерта в рамках досудового розслідування по кримінальному провадженню № 0003059 від 17.11.2018, за ознаками кримінального правопорушення - злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України задовольнити.

Призначити по кримінальному провадженню № 0003059 від 17.11.2018, за ознаками кримінального правопорушення - злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, проведення судової експертизи.

Надати доручення на призначення експерта (експертів) Харківського науково-дослідницького експертно криміналістичного центру МВС України., розміщеного за адресою: м. Харків вул. Ковтуна 34, для проведення судової експертизи дослідження матеріалів, речовин і виробів за експертною спеціальністю 8.6. дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин їх аналогів та прекурсорів, по кримінальному провадженню ЄРДР №003059 від 17.11.2018

На вирішення експертизи поставити наступні питання:

-Чи є надані на дослідження речовини, вилучені в ході огляду місця події від 16.11.2018 року за адресою: м. Харків, вул. Гиївська, 40 наркотичним засобом, психотропною речовиною, прекурсором або їх аналогом?

-Якщо так, то якими саме, до якого виду відносяться, їх кількість та вага?

-Чи є нашарування на металевій голівці від ключа на 15 фірми «Tortool» з сіткою всередині наданою для дослідження наркотичним засобом (психотропною речовиною, прекурсором), якщо так, то яким саме?

-Яка вага даної речовини?

Під час проведення експертизи, дозволити експерту у разі необхідності, при проведенні дослідження, використовувати руйнуючі методи дослідження в тому числі повне та/або часткове знищення об`єкту дослідження.
Окрім відповідей на поставлені питання, провести необхідні судової дослідження відповідно до діючих нормативів, що поширюється на конкретний випадок, з можливістю отримання відповідей на інші (не сформульовані) питання в межах компетенції судового експерта.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок експерта, відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків у суді, під час провадження досудового розслідування.

Для проведення експертизи надати матеріали кримінального провадження за вимогою експерта.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1