У х в а л а
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 лютого 2019 року смт. Підволочиськ
Підволочиський районний суд Тернопільської області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1
за участі
секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у смт. Підволочиськ заяву старшого державного виконавця Підволочиського районного відділу ДВС Головного територіального управління юстиції у Тернопільській області про видачу дублікату виконавчого листа
ВСТАНОВИВ:
Старший державний виконавець звернувся до суду з заявою про видачу дублікату виконавчого листа у справі № 1-109/09 за цивільним позовом прокурора Підволочиського району в інтересах держави в собі Українського державного фонду підтримки фермерських господарств до ОСОБА_3 та ОСОБА_4 про стягнення солідарно з ОСОБА_3 та ОСОБА_4 на користь Українського державного фонду підтримки фермерських господарства збитків, заподіяних злочином в розмірі 9000 грн.
Свої вимоги мотивує тим, що 28 грудня 2009 року Підволочиським районним судом ухвалено вирок та видано виконавчий лист по справі за цивільним позовом прокурора Підволочиського району в інтересах держави в собі Українського державного фонду підтримки фермерських господарств до ОСОБА_3 та ОСОБА_4 про стягнення солідарно з ОСОБА_3 та ОСОБА_4 на користь Українського державного фонду підтримки фермерських господарства збитків, заподіяних злочином в розмірі 9000 грн.08 листопада 2017 року Підволочиським районним відділом ДВС ГТУЮ у Тернопільській області було відкрито виконавче провадження на підставі виконавчого листа № 1-109/09. У процесі виконання виконавчого документу, виконавчий лист було втрачено.
Учасники справи в судове засідання не з`явилися, про місце, дату та час його проведення сповіщалися, причини неявки суду не відомі.
Відповідно до ч. 3 ст. 433 ЦПК України, заява розглядається в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Їх неявка не є перешкодою для вирішення питання про поновлення пропущеного строку. Суд розглядає таку заяву в десятиденний строк.
Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. У зв`язку з цим, на підставі ст. 247 ЦПК України, суд вважає за можливе розглянути справу без фіксування судового процесу.
Суд, розглянувши заяву та матеріали справи вважає, що заява має бути задоволена з наступних підстав:
28 грудня 2009 року Підволочиським районним судом ухвалено вирок та видано виконавчий лист по справі за цивільним позовом прокурора Підволочиського району в інтересах держави в собі Українського державного фонду підтримки фермерських господарств до ОСОБА_3 та ОСОБА_4 про стягнення солідарно з ОСОБА_3 та ОСОБА_4 на користь Українського державного фонду підтримки фермерських господарства збитків, заподіяних злочином в розмірі 9000 грн.
19 січня 2010 року постановою головного державного виконавця ВДВС Підволочиського районного управління юстиції відкрито виконавче провадження на підставі виконавчого листа 1-109 від 28 грудня 2009 року.
08 листопада 2017 року постановою головного державного виконавця Підволочиського районного відділу ДВС Головного територіального управління юстиції у Тернопільській області повторно відкрито виконавче провадження на підставі виконавчого листа 1-109 від 28 грудня 2009 року, та цього ж дня передано до виконання.
Постановою головного державного виконавця Підволочиського районного відділу ДВС Головного територіального управління юстиції у Тернопільській області від 08 листопада 2017 року на майно належне боржнику ОСОБА_3 накладено арешт.
Однак, у процесі виконання виконавчого документу, виконавчий лист було втрачено.
Відповідно до п. 17.4 Розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України, у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви. За видачу стягувачу дубліката виконавчого документа дачу чи відмову у видачі дубліката виконавчого документа може бути оскаржена в апеляційному та касаційному порядку.
Крім того, у зв`язку з втратою виконавчого листа по справі № 1-109/2009, судове рішення не може бути виконано. А у відповідності до ст. 129 Конституції України,суд ухвалює рішення іменем України. Судове рішення є обов`язковим до виконання. Держава забезпечує виконання судового рішення у визначеному законом порядку. Контроль за виконанням судового рішення здійснює суд.
Таким чином, суд приходить до висновку про обґрунтованість поданої заяви та про доцільність видачі дублікату виконавчого листа.
Керуючись Перехідними положеннями Розділу ХІІІ ЦПК України, суд, -
ПОСТАНОВИВ:
Заяву старшого державного виконавця Підволочиського районного відділу ДВС Головного територіального управління юстиції у Тернопільській області про видачу дублікату виконавчого листа - задовольнити.
Видати дублікат виконавчого листа у справі № 1-109/09 за цивільним позовом прокурора Підволочиського району в інтересах держави в собі Українського державного фонду підтримки фермерських господарств до ОСОБА_3 та ОСОБА_4 про стягнення солідарно з ОСОБА_3 та ОСОБА_4 на користь Українського державного фонду підтримки фермерських господарства збитків, заподіяних злочином в розмірі 9000 грн.
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Тернопільського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення відповідної ухвали суду.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена в день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення зазначених вище строків, або після перегляду ухвали в апеляційному порядку, якщо її не скасовано

Суддя підпис
копія вірна:
Суддя ОСОБА_1