Справа № 743/1767/18
Провадження №1-кс/743/491/18
УХВАЛА
про доручення проведення експертизи

07 грудня 2018 року слідчий суддя Ріпкинського районного суду Чернігівської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Ріпки клопотання старшого слідчого СВ Ріпкинського ВП Чернігівського ВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 , про проведення судово-медичної експертизи в кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №0000466 від 02 грудня 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України,

ВСТАНОВИЛА:
Старший слідчий СВ Ріпкинського ВП Чернігівського ВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 звернулася до суду з клопотанням про проведення судово-медичної експертизи.

Клопотання мотивоване тим, що 01.12.2018 до чергової частини Ріпкинського ВП ЧВП ГУНП в Чернігівській області надійшла заява від ОСОБА_4 про те, що 01.12.2018 її син ОСОБА_5 спричинив їй тілесні ушкодження.

Відомості про подію були внесені 02.12.2018 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000466 з попередньою правовою кваліфікацією кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України.

03.12.2018 до чергової частини Ріпкинського ВП ЧВП ГУНП в Чернігівській області надійшла заява від ОСОБА_4 про те, що 03.12.2018 її син ОСОБА_5 спричинив їй тілесні ушкодження.

Відомості про дане правопорушення внесено до ЄРДР від 03.12.2018 за №0000469 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України.

05.12.2018 постановою прокурора Ріпкинського відділу Чернігівської місцевої прокуратури ОСОБА_6 кримінальні провадження №0000466 від 02.12.2018 та №0000469 від 03.12.2018, об`єднано в одне кримінальне провадження за №0000466.

Досудовим розслідуванням з показів потерпілої ОСОБА_4 було встановлено, що 01.12.2018 син потерпілої ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, під час розмови штовхнув потерпілу на диван та не давав їй встати з нього, один раз вдарив її ногою в область грудей. Після цього схопив тарілку та вдарив нею потерпілу по голові, від чого в останньої виступила на голові кров.

03.12.2018, близько 14 год., ОСОБА_5 , перебуваючи у стані алкогольного сп`яніння, почав провокувати конфлікт з потерпілою та відштовхувати її. ОСОБА_5 руками штовхнув потерпілу в область грудей, від чого остання впала на ліжко. Після чого ОСОБА_5 наніс потерпілій удар ногою в область лоба зліва. В той час, ОСОБА_5 був взутий в берци. У потерпілої пішла кров та вона відчуває сильні головні болі.

З врахуванням наведених обставин, для встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень, завданих ОСОБА_5 , слідчий просить доручити експертам Чернігівського обласного бюро судово-медичних експертиз проведення судово-медичної експертизи.

У судове засідання слідчий не з`явилася. Відповідно до ч.3 ст. 244 КПК України, її неявка не перешкоджає розгляду клопотання.

Відповідно до ч.4 ст. 107 КПК України, фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів не здійснювалося.

Дослідивши матеріали додані до клопотання, доходжу наступного висновку.

Згідно п. 2 ч. 2 ст. 242 КПК України, слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень.

З врахуванням викладеного, оскільки залучення експерта та проведення судово-медичної експертизи для встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень, завданих ОСОБА_5 , є обов`язковим, клопотання слід задовольнити.

Керуючись ст. 244 КПК України, -

ПОСТАНОВИЛА:
Клопотання старшого слідчого СВ Ріпкинського ВП Чернігівського ВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 - задовольнити.

Доручити експертам Чернігівського обласного бюро судово-медичних експертиз, що знаходиться за адресою: вул. Шевченка, 36, м. Чернігів, проведення судово-медичної експертизи.

На вирішення експертизи поставити наступні запитання:

1. Чи є у ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , які-небудь тілесні ушкодження, якщо так, який їх характер, локалізація, механізм спричинення, ступінь тяжкості?

2. Яка кількість травмуючих дій спричинила виявлені у ОСОБА_4 тілесні ушкодження та яка послідовність їх нанесення?

3. Виявлені у ОСОБА_4 тілесні ушкодження утворилися одномоментно чи в різний проміжок часу?

4. У результаті якого виду травмучої дії (предмета) могли бути спричинення виявлені у ОСОБА_4 тілесні ушкодження?

5. Чи могли виявлені у ОСОБА_4 тілесні ушкодження бути спричинені внаслідок ударів руками (кулаками рук), ногами?

6. Чи могли виявлені у ОСОБА_4 тілесні ушкодження бути спричинені внаслідок ударів керамічною тарілкою по голові. Якщо так, то які саме? Яка їх тяжкість?

7. Чи могли виявлені у ОСОБА_4 тілесні ушкодження бути спричинені внаслідок ударів взутою ногою? Якщо так, то які саме? Яка їх тяжкість?

8. Чи могла частина виявлених у ОСОБА_4 тілесних ушкоджень утворитись 01.12.2018. Якщо так, то які саме тілесні ушкодження? Яка їх тяжкість?

9. Чи могла частина виявлених у ОСОБА_4 тілесних ушкоджень утворитись 03.12.2018. Якщо так, то які саме тілесні ушкодження? Яка їх тяжкість?

10. Чи могли виявлені у ОСОБА_4 тілесні ушкодження утворитися при падінні з висоти власного зросту, у т.ч. при наданні тілу прискорення? Якщо так, то які саме тілесні ушкодження? Яка їх тяжкість?

У розпорядження експертів надати: матеріали кримінального провадження №0000466 від 02 грудня 2018 року (за вимогою).

Надати дозвіл експертам Чернігівського обласного бюро судово-медичних експертиз при необхідності залучити до проведення вказаної експертизи медичних фахівців, лікарів-консультантів (визначення персонального складу яких покласти на розсуд експертів Чернігівського обласного бюро СМЕ), а також надати можливість використовувати під час проведення експертизи медичні документи, включаючи результати різноманітних інструментальних методів досліджень, що можуть бути надані особою, відносно якої призначена експертиза, особисто.

Експертів попередити про кримінальну відповідальність згідно ст.ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків.
Висновок експерта передати слідчому СВ Ріпкинського ВП Чернігівського ВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_7 або слідчим СВ Ріпкинського ВП Чернігівського ВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_8 , ОСОБА_3 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , начальнику СВ Ріпкинського ВП Чернігівського ВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_12 або за їх дорученням оперуповноваженим СКП Ріпкинського ВП ЧВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 .
Судовому експерту, у разі необхідності, надсилати клопотання згідно ст. 69 КПК України старшому слідчому СВ Ріпкинського ВП Чернігівського ВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 .
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1