провадження № 1-кс/294/459/18
справа № 294/1751/18
УХВАЛА
слідчого судді
22 листопада 2018 року слідчий суддя Чуднівського районного суду Житомирської області ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Чуднівського ВП Бердичівського ВП ГУНП в Житомирській області майора поліції ОСОБА_3 про проведення експертизи матеріалів, речовин і виробів, у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000371 від 21.11.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, -
ВСТАНОВИВ:
22.11.2018 року до Чуднівського районного суду Житомирської області надійшло клопотання слідчого ОСОБА_3 про проведення експертизи матеріалів, речовин і виробів, у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000371 від 21.11.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.

Дане клопотання обґрунтоване тим, що 21.11.2018 року в період з 18:45 год. по 20:50 год. на підставі добровільно наданого письмового дозволу власника ОСОБА_4 під час проведення огляду підсобного приміщення, розташованого поблизу житлового квартирного будинку АДРЕСА_1 , працівниками поліції в присутності запрошених понятих виявлено і вилучено: 1) на полиці: суху подрібнену рослинну масу зеленого кольору ззовні схожу за ботанічними ознаками на подрібнені рослини конопель в прозорому полімерному пакеті та сухе листя рослин зеленого кольору ззовні схоже за ботанічними ознаками на рослини конопель в паперовому згортку, а також над дверною луткою під дахом сухе листя рослин зеленого кольору ззовні схоже за ботанічними ознаками на рослини конопель в паперовому згортку які упаковані в один паперовий пакет білого кольору; 2) на полиці: картонну сірникову коробку, в якій прозорий полімерний пакетик з порошкоподібною кристалізованою речовиною білого кольору невідомого походження - упаковано в паперовий пакет білого кольору; 3) в дальньому куті на полиці: саморобний пристрій для викурювання у вигляді розрізаної навпіл прозорої полімерної пляшки (верхня і нижні частини) з нашаруванням речовини коричневого кольору з специфічним запахом, у горловині якої є предмет з коркового дерева з вмонтованим металевим предметом циліндричної форми - упаковано в сейф-пакет №1146375, а під час огляду квартири АДРЕСА_2 , належній ОСОБА_4 виявлено і вилучено: 4) в нижній шухляді дерев`яного серванту в залі в картонній пачці з-під цигарок «LUCKY STRIKE» в паперовому згортку сухі стебла і насіння рослинного походження сіро-зеленого кольору ззовні схожі за ботанічними ознаками на рослини конопель, які упаковано в паперовий пакет білого кольору.

Під час допиту свідка ОСОБА_4 пояснила, що виявлені і вилучені у належній їй квартирі в підсобному приміщенні сухі листя, стебла і насіння рослинного походження сіро-зеленого кольору ззовні схожі за ботанічними ознаками на рослини конопель, пакетик з порошкоподібною кристалізованою речовиною білого кольору невідомого походження, а також пристрій для викурювання рослин конопель належать і їх зберігав її чоловік ОСОБА_5 для власного вживання без мети збуту.

Слідчий ОСОБА_3 до суду не з`явилася, подала заяву в якій просила клопотання розглядати без її участі та задовольнити клопотання.
Розглянувши дане клопотання, долучені до нього матеріали, слідчий суддя прийшов до висновку про необхідність задоволення даного клопотання, виходячи із наступного.
Слідчим суддею встановлено, що 21.11.2018 року в період з 18:45 год. по 20:50 год. на підставі добровільно наданого письмового дозволу власника ОСОБА_4 під час проведення огляду підсобного приміщення, розташованого поблизу житлового квартирного будинку АДРЕСА_1 , працівниками поліції в присутності запрошених понятих виявлено і вилучено: 1) на полиці: суху подрібнену рослинну масу зеленого кольору ззовні схожу за ботанічними ознаками на подрібнені рослини конопель в прозорому полімерному пакеті та сухе листя рослин зеленого кольору ззовні схоже за ботанічними ознаками на рослини конопель в паперовому згортку, а також над дверною луткою під дахом сухе листя рослин зеленого кольору ззовні схоже за ботанічними ознаками на рослини конопель в паперовому згортку які упаковані в один паперовий пакет білого кольору; 2) на полиці: картонну сірникову коробку, в якій прозорий полімерний пакетик з порошкоподібною кристалізованою речовиною білого кольору невідомого походження - упаковано в паперовий пакет білого кольору; 3) в дальньому куті на полиці: саморобний пристрій для викурювання у вигляді розрізаної навпіл прозорої полімерної пляшки (верхня і нижні частини) з нашаруванням речовини коричневого кольору з специфічним запахом, у горловині якої є предмет з коркового дерева з вмонтованим металевим предметом циліндричної форми - упаковано в сейф-пакет №1146375, а під час огляду квартири АДРЕСА_2 , належній ОСОБА_4 виявлено і вилучено: 4) в нижній шухляді дерев`яного серванту в залі в картонній пачці з-під цигарок «LUCKY STRIKE» в паперовому згортку сухі стебла і насіння рослинного походження сіро-зеленого кольору ззовні схожі за ботанічними ознаками на рослини конопель, які упаковано в паперовий пакет білого кольору.

Під час допиту свідка ОСОБА_4 пояснила, що виявлені і вилучені у належній їй квартирі в підсобному приміщенні сухі листя, стебла і насіння рослинного походження сіро-зеленого кольору ззовні схожі за ботанічними ознаками на рослини конопель, пакетик з порошкоподібною кристалізованою речовиною білого кольору невідомого походження, а також пристрій для викурювання рослин конопель належать і їх зберігав її чоловік ОСОБА_5 для власного вживання без мети збуту.

Відповідно до ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження, або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Відповідно до ст. 244 КПК України клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду. Особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.

Враховуючи викладене, а також те, що проведення експертизи необхідне для встановлення об`єктивної істини у кримінальному провадженні, а для з`ясування всіх обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, а також враховуючи неможливість проведення експертизи без постановлення слідчим суддею відповідного рішення, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання про проведення експертизи матеріалів, речовин і виробів є обґрунтованим та підлягає задоволенню.
Керуючись статтями 242-245, 309, 371, 372 КПК України, слідчий суддя,
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання слідчого СВ Чуднівського ВП Бердичівського ВП ГУНП в Житомирській області майора поліції ОСОБА_3 задовольнити.
1. Призначити у кримінальному провадженні №0000371 експертизу матеріалів, речовин і виробів, до проведення якої залучити експертів Житомирського НДЕКЦ МВС України.

2. На вирішення експертів поставити наступне запитання:

1)Чи являються надані на дослідження сухе листя і подрібнена рослинна маса зеленого кольору ззовні схожа за ботанічними ознаками на рослини конопель упаковані в один паперовий пакет білого кольору наркотичним засобом, якщо так, то яким і яка маса наркотичного засобу?

2)Чи являється надана на дослідження порошкоподібна кристалізована речовина білого кольору невідомого походження в прозорому полімерному пакетику в картонній сірниковій коробці, упакована в паперовий пакет білого кольору наркотичним засобом, якщо так, то яким і яка маса наркотичного засобу?

3)Чи є в саморобному пристрої для викурювання у вигляді розрізаної навпіл прозорої полімерної пляшки (верхня і нижні частини) з нашаруванням речовини коричневого кольору з специфічним запахом, у горловині якої є предмет з коркового дерева з вмонтованим металевим предметом циліндричної форми, упакований в сейф-пакет №1146375 наркотичний засіб, якщо так, то який і яка маса наркотичного засобу?

4)Чи являються надані на дослідження сухі стебла і насіння рослинного походження сіро-зеленого кольору ззовні схожі за ботанічними ознаками на рослини конопель, що знаходяться в паперовому згортку в картонній пачці з-під цигарок «LUCKY STRIKE», упаковані в один паперовий пакет білого кольору наркотичним засобом, якщо так, то яким і яка маса наркотичного засобу?

3. Для дослідження експертам надати: 1)сухе листя і подрібнену рослинну масу зеленого кольору ззовні схожу за ботанічними ознаками на рослини конопель упаковані в один паперовий пакет білого кольору; 2) порошкоподібну кристалізовану речовину білого кольору невідомого походження в прозорому полімерному пакетику в картонній сірниковій коробці, упаковану в паперовий пакет білого кольору; 3) саморобний пристрій для викурювання, упакований в сейф-пакет №1146375; 4) сухі стебла і насіння рослинного походження сіро-зеленого кольору ззовні схожі за ботанічними ознаками на рослини конопель, що знаходяться в паперовому згортку в картонній пачці з-під цигарок «LUCKY STRIKE», упаковані в один паперовий пакет білого кольору.

4. Для ознайомлення експертам на їх вимогу надати матеріали кримінального провадження №0000371.

5. При проведенні експертизи надати дозвіл на повне та часткове використання наданих на дослідження об`єктів.

6. Після проведення дослідження висновок експерта та речові докази (об`єкти дослідження) передати відповідальній особі за зберігання наркотичних засобів в кімнату зберігання наркотичних засобів в ГУНП в Житомирській області слідчому СУ ГУНП в Житомирській області капітану поліції ОСОБА_6 , посвідчення НОМЕР_1 від 13.12.2016 року.

7. Копію даної ухвали направити в Житомирський НДЕКЦ МВС України.

4. Висновок експерта направити ініціатору клопотання.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок експерта, відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків у суді, під час провадження досудового розслідування.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1