У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 листопада 2018 року м. Ужгород

Слідчий суддя Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Ужгородського ВП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Ужгородської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про призначення експертизи, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ Ужгородського ВП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_3 , звернувся до слідчого судді Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області, з клопотанням про призначення товарознавчої експертизи., погодженим прокурором Ужгородської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , у кримінальному провадженні № 0003351 від 24.10.2018 року.

У клопотанні слідчий вказує, що 23.10.2018 року близько 18:00 год. у приміщенні магазину «Єва» за адресою : проспект Свободи, 7/6, у м. Ужгород, невідома особа викрала туалетну воду марки «Davidoff cool water» 40мл.,чим спричинила матеріальну шкоду на суму яка встановлюється.

Приймаючи до уваги те, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідно залучити експерта, слідчий просить доручити Закарпатського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України по вул. Грибоєдова, 2 в м. Ужгород провести товарознавчу експертизу з поставленням на вирішення експерту відповідних запитань.

Слідчий у судове засідання не з`явився та подав заяву, відповідно до якої просить провести розгляд клопотання у його відсутності.

Відповідно до вимог ч.3 ст.244 КПК України її неявка не є перешкодою для розгляду клопотання.

Дослідивши клопотання та матеріали додані до нього, слідчий суддя дійшов до наступного висновку.

Витягом з кримінального провадження № 0003351 від 24.10.2018 року підтверджено, що органом досудового розслідування СВ Ужгородського ВП ГУНП в Закарпатській області здійснюється розслідування кримінального провадження за попередньою правовою кваліфікацією за ч.1 ст.185 КК України.
З клопотання слідчого вбачається, що 23.10.2018 року приблизно о 18:00 в приміщенні магазину «Єва» за адресою проспект Свободи, 7/6, м. Ужгород, невстановлена особа викрала туалетну воду марки «Davidoff cool water» 40мл.,чим спричинила матеріальну шкоду на суму яка встановлюється.

Відповідно до ч.1 ст. 244 КПК України у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

У клопотанні слідчий просить доручити експертам Закарпатського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України по вул. Грибоєдова, 2 в м. Ужгород провести товарознавчу експертизу з поставленням на вирішення експерту наступного запитання:

-Яка ринкова вартість туалетної води марки «Davidoff Cool Water» ємністю 40 мл., станом цін на 23 жовтня 2018 року?

Частиною 2 вищевказаної статті передбачено, що у клопотанні зазначається: короткий виклад обставин кримінального правопорушення, у зв`язку з яким подається клопотання; правова кваліфікація кримінального правопорушення із зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність; виклад обставин, якими обґрунтовуються доводи клопотання; вид експертного дослідження, що необхідно провести, та перелік запитань, які необхідно поставити перед експертом. До клопотання також додаються копії матеріалів, якими обґрунтовуються доводи клопотання.

Відповідно до ч. 6 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.

Згідно з вимогами ч.1 та ч.2 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

На виконання вимог ч. 6 ст. 244 КПК України, слідчий довів необхідність проведення товарознавчої експертизи туалетної води марки «Davidoff Cool Water» , в межах кримінального провадження №0003351 від 24.10.2018 року, а тому клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 242-244, 309 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Призначити товарознавчу експертизу туалетної води марки «Davidoff Cool Water» , ємністю 40 мл, у кримінальному провадженні № 0003351 від 24.10.2018 року, проведення якої доручити експерту Закарпатського Науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України , за адресою: м. Ужгород, вул. Грибоєдова, 2 .

На вирішення експерту поставити наступне питання:

-Яка ринкова вартість туалетної води марки «Davidoff Cool Water» ємністю 40 мл., станом цін на 23 жовтня 2018 року?

Експерта попередити про кримінальну відповідальність, передбачену ст. ст. 384 385 КК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Ужгородського
міськрайонного суду ОСОБА_1