Справа № 732/1451/18
№ провадження 1-кп/738/8/2019
УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 січня 2019 року м. Мена, Чернігівської області

Менський районний суд Чернігівської області у складі:
судді ОСОБА_1 ,
секретаря ОСОБА_2 ,

розглянув у підготовчому судовому засіданні клопотання прокурора військової прокуратури Чернігівського гарнізону ОСОБА_3 про дозвіл на затримання з метою приводу обвинуваченого ОСОБА_4 для участі в розгляді клопотання про застосування до нього запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою у кримінальному провадженні внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000458 від 25.12.2016 р. про обвинувачення

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Пекурівка Городнянського району Чернігівської області, українця, громадянина України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 ,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 185 КК України,

за участю:
прокурора ОСОБА_3 ,

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Менського районного суду Чернігівської області знаходиться кримінальне провадження внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000458 від 25.12.2016 р. про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 185 КК України.

Прокурор у підготовчому судовому засіданні надав суду письмове клопотання про дозвіл на затримання з метою приводу обвинуваченого ОСОБА_4 для участі в розгляді клопотання про застосування до нього запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою та клопотання про застосування до обвинуваченого запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою. Вказав, що обвинувачений навмисно переховується від суду та не отримує судові повістки. Також просив оголосити обвинуваченого у розшук, а провадження зупинити до його розшуку.

Суд, заслухавши прокурора та дослідивши клопотання з додатками, дійшов наступного висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 188 КПК України прокурор, слідчий за погодженням з прокурором має право звернутися із клопотанням про дозвіл на затримання підозрюваного, обвинуваченого з метою його приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

У судовому засіданні встановлено, що на розгляді Менського районного суду Чернігівської області перебуває кримінальне провадження про обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 185 КК України, щодо замаху на викрадення майна у потерпілого ОСОБА_5 .

На неодноразові виклики до суду, судові повістки обвинуваченому не були вручені за адресою вказаною у обвинувальному акті. Ухвалою Менського районного суду Чернігівської області від 28.11.2018 року, ОСОБА_4 оголошений у розшук, а провадження зупинено. З пояснень ОСОБА_4 від 26.12.2018 року вбачається, що він проживає у АДРЕСА_2 , тобто за адресою яка вказану у обвинувальному акті. Отже, суд приходить до висновку, що обвинувачений навмисно не отримує судові повістки та ухиляється від суду, тобто наявний ризик, передбачений ст. 177 КПК України.

Обвинувачений ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15 ч. 1 ст. 185 КК України, який відповідно до ст. 12 КК України є злочином середньої тяжкості. Згідно п. 3 ч. 2 ст. 183 КПК України, запобіжний захід у вигляді тримання під вартою не може бути застосований, окрім як до раніше не судимої особи, яка підозрюється чи обвинувачується у вчиненні злочину, за який законом передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк до п`яти років, - виключно у разі, якщо прокурором, крім наявності підстав, передбачених статтею 177 цього Кодексу, буде доведено, що перебуваючи на волі, ця особа переховувалася від органу досудового розслідування чи суду, перешкоджала кримінальному провадженню або їй повідомлено про підозру у вчиненні іншого злочину.
Як вбачається з доданих до клопотання матеріалів, у провадженні Конотопського міськрайонного суду Сумської області знаходиться кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 407 КК України.
Згідно ч. 4 ст. 189 КПК України на прокурора покладається обов`язок довести, що зазначені у клопотанні про застосування запобіжного заходу обставини вказують на наявність підстав для тримання під вартою підозрюваного, обвинуваченого, а також є достатні підстави вважати, що підозрюваний, обвинувачений переховується від органів досудового розслідування чи суду.

Суд вважає, що зазначені у клопотанні про застосування запобіжного заходу обставини вказують на наявність підстав для тримання під вартою підозрюваного ОСОБА_4 , оскільки останній обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення за яке передбачено покарання до 3 років позбавлення років. Крім того, він переховується від суду про що свідчать вище наведені обставини, а тому згідно ч. 2 ст. 183 КПК України до нього може застосовуватися запобіжний захід у вигляді тримання під вартою.

Отже, під час розгляду клопотання про дозвіл на затримання ОСОБА_4 з метою приводу до суду було встановлено, що зазначені в ньому обставини вказують на наявність підстав для тримання обвинуваченого під вартою, оскільки останній обвинувачується у вчиненні злочину, за який передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк до 3 років та наявний передбачений частиною першою статті 177 КПК України такий ризик як переховування від суду, оскільки останній на неодноразові виклики до суду не отримує повістки за адресою за якою проживає про що він сам зазначав у письмових поясненнях.

Крім того, на підставі ст. 335 КПК України, суд вважає за необхідне оголосити обвинуваченого у розшук, оскільки він ухиляється від суду та зупинити судове провадження до його розшуку та затримання з метою приводу для розгляду клопотання про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

На підставі викладеного, керуючись статями 177, 183, 188-190, 335, 393 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Оголосити в розшук обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Пекурівка Городнянського району Чернігівської області, зареєстрованого за адресою АДРЕСА_1 , фактично проживаючого по АДРЕСА_2 .

Надати дозвіл на затримання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Пекурівка Городнянського району Чернігівської області, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживаючого по АДРЕСА_2 з метою його приводу до Менського районного суду Чернігівської області (місто Мена Чернігівської області вулиця Сіверський шлях, 146) для участі в розгляді клопотання про застосування до нього запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.
Виконання даної ухвали доручити Городнянському відділенню поліції Менського відділу поліції ГУНП в Чернігівській області.
Відповідно до ст. 191 КПК України затримана на підставі ухвали слідчого судді, суду особа не пізніше 36 (тридцяти шести) годин з моменту затримання повинна бути звільнена або доставлена до слідчого судді, суду, який постановив ухвалу про дозвіл на затримання з метою приводу. Службова особа, яка на підставі ухвали слідчого судді, суду про дозвіл на затримання затримала особу, зобов`язана негайно вручити їй копію зазначеної ухвали. Уповноважена службова особа (особа, якій законом надане право здійснювати затримання), яка затримала особу на підставі ухвали слідчого судді, суду про дозвіл на затримання або у якої під вартою тримається особа, щодо якої діє ухвала про дозвіл на затримання, негайно повідомляє про це слідчого, прокурора, зазначеного в ухвалі.
Ухвала підлягає негайному виконанню.
Ухвала в частині надання дозволу на затримання втрачає законну силу з моменту приводу обвинуваченого до суду або закінчення строку дії ухвали.
Ухвала постановлена за клопотанням прокурора військової прокуратури Чернігівського гарнізону ОСОБА_3 (м. Чернігів, вул. Шевченка, 57, тел. (04622) 3-31-13).
Кримінальне провадження внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000458 від 25.12.2016 р. про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 185 КК України зупинити до його розшуку та затримання з метою приводу для розгляду клопотання про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.
Організацію виконання розшуку доручити Військовій прокуратурі Чернігівського гарнізону.
Про результати розшуку щомісяця повідомляти Менський районний суд Чернігівської області.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1