Справа № 639/6346/18
Провадження№1-кс/639/2793/18
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
13 листопада 2018 року м. Харків
Слідчий суддя Жовтневого райсуду м. Харкова ОСОБА_1 , за участю: секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові клопотання старшого слідчого СВ Новобаварського ВП ГУ НП в Харківській області ОСОБА_4 про надання тимчасового доступу до речей та документів,-
в с т а н о в и в:
До Жовтневого районного суду м. Харкова надійшло клопотання старшого слідчого СВ Новобаварського ВП ГУ НП в Харківській області ОСОБА_4 , яке погоджено з прокурором Новобаварського відділу Харківської місцевої прокуратури №2 ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей та документів по кримінальному провадженню, внесеному 12.09.2018 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001693 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.
Клопотання обґрунтоване тим, що 04.09.2018 року у нічний період доби невстановлена особа, перебуваючи поблизу будинку АДРЕСА_1 , проникла до телефонної каналізації, звідки таємно викрала кабель зв`язку марки ТПП 100*2*0,4, довжиною 35 метрів, що належить ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».
В ході досудового розслідування від ст. оперуповноваженого ВКП Новобаварського ВП ГУНП в Харківській області надійшов рапорт про те, що до вчинення вказаного злочину, а також до ряду інших злочинів, вчинених аналогічним шляхом на території Новобаварського району, може бути причетний громадянин ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який протягом періоду часу з січня 2018 року по теперішній час користувався мобільними телефонами з наступними номерами: НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 та НОМЕР_4 .
Крім цього, в ході досудового розслідування було отримано відеозапис з камери зовнішнього відеоспостереження, розташованої на будівлі гімназії № НОМЕР_5 по АДРЕСА_1 . Під час перегляду зазначеного відео на ньому виявлено чоловіка, який спочатку відкриває кришку колодязю зв`язку, а після цього витягує звідти послідовно два кабелі зв`язку, які відрізає та переносить у бік території, розташованої за ІНФОРМАЦІЯ_3 . Зазначені дії відбуваються в період часу з 05 год. 38 хв. 04.09.2018 до 06 год. 03 хв. 04.09.2018.
Під час демонстрації відеозапису ОСОБА_6 останній повідомив, що впізнає у чоловікові, який вчиняє крадіжку кабелю зв`язку із телефонної каналізації, свого знайомого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Також ОСОБА_6 , будучи допитаним в якості свідка повідомив про те, що в період часу з січня 2018 року по серпень 2018 року він за попередньою домовленністю з ОСОБА_5 вчиняв крадіжки кабелів зв`язку на території Новобаварського району. Крім цього, ОСОБА_6 вказав два номери мобільних телефонів, якими користувався ОСОБА_5 в період вчинення ними крадіжок, а саме: НОМЕР_3 та НОМЕР_4 . Зі слів ОСОБА_6 , ОСОБА_5 неодноразово змінював номери телефону, однак ОСОБА_6 пам`ятає тільки два з них.
Враховуючи вищевикладене, з метою розкриття тяжкого злочину, під час досудового розслідування виникла необхідність в отриманні та аналізі інформації про всі вхідні та вихідні дзвінки, з вказівкою номерів базових станцій та їх адреси IMEI, оператора телекомунікаційних послуг ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » за зазначеними абонентськими номерами за період часу з 00 год. 00 хв. 01.01.2018 по час надання роздруківки.
Приймаючи до уваги зазначене вище, а також тяжкість злочину і неможливість отримати відомості в інший спосіб, та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження слідчий вбачає наявність достатніх підстав вважати, що вказана інформація, що містить охоронювану законом таємницю, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.
В судовому засіданні прокурор просив клопотання задовольнити, посилаючись на вищевикладене.
Інші учасники процесу у судове засідання не з`явилися, про дату, час та місце розгляду справи повідомлялися належним чином.
Заслухавши пояснення прокурора, дослідивши додані до клопотання матеріали, перевіривши доводи клопотання, приходжу до такого.
Прокурором в судовому засіданні доведено, що існує підозра щодо вчинення кримінального правопорушення, що може бути підставою для застосування заходів забезпечення кримінального провадження; потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи, про який ідеться у клопотанні слідчого тимчасовий доступ до документів.
Обставини, на які посилається прокурор підтверджуються витягом з ЄРДР за №0001693, заявою про вчинення кримінального правопорушення від 04.09.2018, актом встановлення факту зловмисного пошкодження майна від 04.09.2018, протоколом огляду місця події від 04.09.2018, рапортом старшого оперуповноваженого Новобаварського ВП ГУ НП в Харківській області від 02.11.2018, протоколом демонстрації відеозапису від 31.10.2018, протоколом допиту свідка ОСОБА_6 від 31.10.2018.
Прокурором також доведено наявність достатніх підстав вважати, що інформація, зазначена в мотивувальній частині клопотання, сама по собі та в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у звязку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, ці відомості можуть бути використані як докази.
Таким чином, слідчий суддя вважає, що наявні підстави, передбачені ст. 132, ч. ч. 5, 6 ст. 163 КПК України, вважати, що вказана інформація, доступ до якої просить надати слідчий, може знаходитись у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 ».
З огляду на викладене, клопотання слідчого підлягає задоволенню.
На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 132, 160, 162, 163 КПК України, слідчий суддя, -
п о с т а н о в и в :
Клопотання старшого слідчого СВ Новобаварського ВП ГУ НП в Харківській області ОСОБА_4 про надання тимчасового доступу до речей та документів -задовольнити.
Надати старшому слідчому СВ Новобаварського ВП ГУНП в Харківській області майору поліції ОСОБА_7 , старшому слідчому СВ Новобаварського ВП ГУНП в Харківській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_8 , старшому слідчому СВ Новобаварського ВП ГУНП в Харківській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_9 , старшому слідчому СВ Новобаварського ВП ГУНП в Харківській області капітану поліції ОСОБА_10 , слідчому СВ Новобаварського ВП ГУНП в Харківській області лейтенанту поліції ОСОБА_11 , слідчому СВ Новобаварського ВП ГУНП в Харківській області капітану поліції ОСОБА_12 , слідчому СВ Новобаварського ВП ГУНП в Харківській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_13 , старшому слідчому СВ Новобаварського ВП ГУНП в Харківській області капітану поліції ОСОБА_4 , слідчому СВ Новобаварського ВП ГУ НП в Харківській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_14 , слідчому СВ Новобаварського ВП ГУ НП в Харківській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_15 , слідчому СВ Новобаварського ВП ГУ НП в Харківській області лейтенанту поліції ОСОБА_16 , слідчому СВ Новобаварського ВП ГУ НП в Харківській області лейтенанту поліції ОСОБА_17 та іншим працівникам поліції у порядку ст. 40 КПК України тимчасовий доступ до інформації про зв`язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, що перебуває у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , за абонентськими номерами: НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 та НОМЕР_4 за період часу з 00 год. 00 хв. 01.01.2018 року по час надання роздруківки.
Зобов`язати ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » виготовити на електронному носії документ за вказаними вище координатами та періодом часу з наступними відомостями:
Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, міжнародний ідентифікатор мобільного обладнання (далі ІМЕІ), яке перебувало у зоні дії базових станцій (абонент А).
Адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок абонентів А.
Типи з`єднання абонентів А: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот), переадресація тощо.
Дата, час та тривалість з`єднань, у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонентам А.
Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, ІМЕІ), з яким відбувався сеанс зв`язку абонентів А (абоненти Б).
Встановити строк дії ухвали терміном до 27.11.2018 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1