Справа №295/3591/19
УХВАЛА
Іменем України

07.03.2019 року м. Житомир

Слідчий суддя Богунського районного суду м. Житомира ОСОБА_1

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2
розглянув клопотання про доручення проведення експертизи, внесене слідчим Житомирського ВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Житомирської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , по кримінальному провадженні за №0000537 від 02.02.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.187 КК України, та додані до нього матеріали,-
ВСТАНОВИВ:

Слідчий звернулась з клопотанням, в якому просить доручити проведення судово-цитологічної експертизи експертам Житомирського обласного бюро судово-медичної експертизи.

В клопотанні слідчий вказала, що 02.02.2019 року близько 19.40 год. ОСОБА_5 здійснив розбій на гр. ОСОБА_6 із заподіянням тяжких тілесних ушкодження, поблизу кінотеатру "Івана Франка", що по вул. Михайлівській в м. Житомирі, та заволоділа мобільним телефоном марки «Xiаоmi Redmi 3» в корпусі світло коричневого кольору.

За даним фактом 02/02/2019 внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та зареєстровано кримінальне №0000537 від 02.02.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.4 ст. 187 КК України.
03.02.2019 року за адресою: м.Житомир, вул.Л.Українки 17, каб.48 у підозрюваного ОСОБА_7 , було зроблено зрізи з нігтів обох рук, які було запаковано до двох паперових конвертів білого кольору.

Слідчий в судове засідання не з`явилась, на підставі ч. 3 ст. 244 КПК України, слідчий суддя вважає за можливе провести розгляд клопотання без його участі.

Слідчий суддя, дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, приходить до наступного висновку.
Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
Згідно ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Згідно до ч. 7 ст. 244 КПК України до ухвали слідчого судді про доручення проведення експертизи включаються запитання, поставлені експертові особою, яка звернулася з відповідним клопотанням.
З урахуванням викладеного, слідчий суддя дійшов висновку про наявність підстав для задоволення клопотання слідчого.
Керуючись ст. ст. 242-244 КПК України, слідчий суддя, -
ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити.
Доручити проведення судово-цитологічної експертизи, у кримінальному провадженні №0000537 від 02.02.2019 року експертам Житомирського обласного бюро судово-медичної експертизи.
На вирішення експертів поставити наступні питання :

- чи є у піднігтьовому місці нігтьових пластин підозрюваного ОСОБА_7 об`єкти біологічного походження людини (кров, клітковий епітелій)?
- якщо так, то чи походять об`єкти біологічного походження людини (кров, клітковий епітелій) від потерпілого ОСОБА_6 ?
Для дослідження експерту надати: паперовий конверт білого кольору з нігтями з лівої руки гр. ОСОБА_7 вилученими 03.02.2019 року в м.житомирі, вул.Л.Україхнки 17 каб.48; паперовий конверт білого кольору з нігтями з правої руки гр. ОСОБА_7 вилученими 03.02.2019 року в м.житомирі, вул.Л.Україхнки 17 каб.48.

Дозволити застосування руйнівних методів.

Зобов`язати експертну установу після проведення експертизи висновок експертизи направити на адресу СВ Житомирського ВП слідчому ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя