Єдиний унікальний номер: 448/170/19
Провадження № 1-кс/448/67/19
У Х В А Л А
І м е н е м У к р а ї н и

12.02.2019 року слідчий суддя Мостиського районного суду Львівської області ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , затриманого ОСОБА_4 ( ОСОБА_5 ) та його захисника ОСОБА_6 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Мостиська клопотання прокурора Мостиського відділу Городоцької місцевої прокуратури ОСОБА_3 про застосування тимчасового арешту до затриманого громадянина Латвійської Республіки ОСОБА_4 ( ОСОБА_5 ),

в с т а н о в и в :

11.02.2019 року прокурор Мостиського відділу Городоцької місцевої прокуратури ОСОБА_3 звернувся до суду із зазначеним клопотанням, покликаючись на те, що 09.02.2019 о 15.00 год. в порядку ст.208 КПК України працівниками ІНФОРМАЦІЯ_1 в міжнародному пункті пропуску для автомобільного сполучення «Шегині» було затримано громадянина Латвійської Республіки ОСОБА_7 ( ОСОБА_5 ), ІНФОРМАЦІЯ_2 , (закордонний паспорт НОМЕР_1 , виданий 14.02.2017 року), який розшукується НЦБ Інтерполу в Респібліці Чехія для притягнення до кримінальної відповідальності за вчинення злочинів, передбачених ст.ст.173, 234 КК Республіки Чехія (збройне пограбування).

З огляду на наведене, відповідно до ст.583 КПК України, просить застосувати до затриманого тимчасовий арешт строком на 40 діб до надходження запиту про його видачу від компетентних органів Республіки Чехія.

У судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 підтримав подане клопотання з мотивів наведених у такому, вказав, що в матеріалах клопотання наявні всі підтверджуючі зазначені обставини документи та просив таке задовольнити.

Затриманий ОСОБА_8 , та його захисник - адвокат ОСОБА_6 заперечували проти задоволення клопотання, посилаючись на необґрунтованість такого. Просили відмовити в задоволенні такого.

Заслухавши пояснення затриманого, його захисника та думку прокурора, дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Статтею 29 Конституції України передбачено, що ніхто не може бути затриманий або триматися під вартою інакше як на підставі мотивованого рішення суду і тільки на підставах та в порядку, передбачених законом.

Згідно п.10 ч.1 ст.541 КПК України, тимчасовий арешт - взяття під варту особи, розшукуваної за вчинення злочину за межами України, на строк, визначений цим Кодексом або міжнародним договором України, до отримання запиту про видачу (екстрадицію).

Згідно ч.1 ст.583 КПК України до затриманої особи, яка вчинила злочин за межами України, застосовується тимчасовий арешт до сорока діб або інший встановлений відповідним міжнародним договором України строк до надходження запиту про її видачу.

Відповідно до ч.3 та ч.4 ст.583 КПК України прокурор звертається до слідчого судді, у межах територіальної юрисдикції якого здійснено затримання, із клопотанням про застосування тимчасового арешту. До клопотання додаються: 1) протокол затримання особи з відміткою про роз`яснення особі її права надати згоду на видачу (екстрадицію) для застосування процедури видачі (екстрадиції) у спрощеному порядку, а також права на відмову від застосування спеціального правила щодо меж кримінальної відповідальності у разі надання згоди на її видачу (екстрадицію); 2) документи, що містять дані про вчинення особою злочину на території іноземної держави та обрання щодо неї запобіжного заходу компетентним органом іноземної держави; 3) документи, що підтверджують особу затриманого; 4) письмова заява затриманої особи про згоду на її видачу (екстрадицію), в якій особа може зазначити про відмову від застосування спеціального правила щодо меж кримінальної відповідальності (в разі наявності такої письмової заяви).

Тимчасовий арешт за своєю правовою природою є спеціальним запобіжним заходом, який застосовується виключно у межах міжнародно-правового співробітництва компетентних органів держав, що стосується видачі осіб відповідно до вимог Європейської конвенції про видачу правопорушників.

Відповідно до ст.16 Європейської конвенції про видачу правопорушників від 13.12.1957 року, яка підписана Україною 29.05.1997 року та ратифікована 16.01.1998 року, у термінових випадках компетентні органи запитуючої Сторони можуть звертатися із запитом про тимчасовий арешт розшукуваної особи. Компетентні органи запитуваної Сторони вирішують це питання відповідно до свого законодавства. У запиті про тимчасовий арешт повідомляється про існування одного з документів, зазначених у пункті 2 «а» статті 12, і намір надіслати запит про видачу правопорушника. У ньому також зазначається, за яке правопорушення буде запитуватися видача, де і коли таке правопорушення було вчинене, а також, у міру можливості, опис зовнішності розшукуваної особи. Запит про тимчасовий арешт надсилається компетентним органом запитуваної Сторони або дипломатичними каналами, або безпосередньо поштою або телеграфом, або через Міжнародну організацію кримінальної поліції (Інтерпол), або у будь-який інший спосіб, який дозволяє мати письмове підтвердження або який визнається запитуваною Стороною. Запитуючий орган без зволікань інформується про результати розгляду його запиту.

Судом встановлено, що 09.02.2019 о 15:00 год. в порядку ст.208 КПК України працівниками ІНФОРМАЦІЯ_1 в міжнародному пункті пропуску для автомобільного сполучення «Шегині» було затримано громадянина Латвійської Республіки ОСОБА_7 ( ОСОБА_5 ), (закордонний паспорт НОМЕР_1 , виданий 14.02.2017 року), який розшукується НЦБ Інтерполу в Республіки Чехія для притягнення до кримінальної відповідальності за вчинення злочинів, передбачених ст.ст.173, 234 КК КК Республіки Чехія (збройне пограбування).

Відповідно до долученої до матеріалів клопотання відповіді Департаменту Міжнародного поліцейського співробітництва від 09.02.2019 року та доданих витягів із обліків Генерального секретаріату Інтерполу станом на 09.02.2019 року громадянин Латвійської Республіки ОСОБА_8 ( ОСОБА_5 ), ІНФОРМАЦІЯ_2 , розшукується правоохоронними органами Республіки Чехія з метою арешту та подальшої екстрадиції до Республіки Чехія для притягнення до кримінальної відповідальності за вчинення злочинів, передбачених ст.ст.173, 234 Кримінального кодексу Республіки Чехія (збройне пограбування).

Враховуючи вищенаведене, з урахуванням того, що у матеріалах поданого клопотання наявні документи, що містять достатні дані, що ОСОБА_8 ( ОСОБА_5 ) розшукується для цілей його кримінального переслідування за вчинення кримінальних правопорушень, що полягає у збройному пограбуванні на території Республіки Чехія, а також додано документи, що підтверджують особу затриманого, приходжу до висновку, що є всі підстави для задоволення клопотання прокурора про застосування до затриманого ОСОБА_8 ( ОСОБА_5 ) тимчасового арешту.

Разом з тим, слідчий суддя вважає достатнім застосувати до громадянина Латвійської Республіки ОСОБА_7 ( ОСОБА_5 ), ІНФОРМАЦІЯ_2 , тимчасовий арешт терміном на 30 діб, оскільки вважає, що такий термін достатній для надходження запиту від компетентних органів Республіки Чехія про його видачу.

Щодо доводів сторони захисту про необґрунтованість клопотання прокурора, то такі суд не приймає до уваги, оскільки вони спростовані доданими до клопотання матеріалами, які є підставними для застосування тимчасового арешту.

За таких обставин, клопотання підлягає задоволенню частково.

Строк тимчасового арешту слід рахувати з моменту фактичного затримання ОСОБА_8 ( ОСОБА_5 ), тобто з 15:00 год. 09.02.2019 року.

Керуючись ст. 583 КПК України, слідчий суддя -

у х в а л и в:

Клопотання прокурора Мостиського відділу Городоцької місцевої прокуратури ОСОБА_3 про застосування тимчасового арешту задовольнити частково.

Застосувати до затриманого громадянина Латвійської Республіки ОСОБА_4 ( ОСОБА_5 ), ІНФОРМАЦІЯ_2 , тимчасовий арешт строком на 30 (тридцять) діб до надходження запиту про його видачу від компетентних органів Республіки Чехія.

Строк тимчасового арешту ОСОБА_9 ( ОСОБА_5 ), ІНФОРМАЦІЯ_2 обчислювати з моменту його фактичного затримання, тобто з 15:00 год. 09.02.2019 року до 15:00 год. 11.03.2019 року включно.

Утримувати ОСОБА_4 ( ОСОБА_5 ), ІНФОРМАЦІЯ_2 в Державній установі «Львівська установа виконання покарань (№19)».

Виконання даної ухвали доручити Мостиському ВП Яворівського ВП ГУ НП України у Львівській області.

Копію даної ухвали негайно після її оголошення вручити затриманому ОСОБА_9 ( ОСОБА_5 ), ІНФОРМАЦІЯ_2 та направити для відома начальнику Державної установи «Львівська установа виконання покарань (№19)».

Контроль за виконанням даної ухвали покласти на прокурора Мостиського відділу Городоцької місцевої прокуратури ОСОБА_3 .

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Львівського апеляційного суду протягом 5 днів з дня її оголошення, особою, до якої застосовано тимчасовий арешт, її захисником чи законним представником, прокурором.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Ухвала набрала законної сили «___» ______________ 20__ р.

Слідчий суддя ОСОБА_1