У Х В А Л А
смт Короп 03 грудня 2018 року
Слідчий суддя Коропського районного суду Чернігівської області ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 ,
Перевірив надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, -
Згідно з клопотанням слідчого, 22.11.2018 року до чергової частини Коропського ВП БВП ГУНП в Чернігівській області через секретаря надійшли матеріали від інспектора відділу протидії кіберзлочинам в Чернігівській області Київського управління кіберполіції ДКП НП України про те, що до них із заявою звернулась ОСОБА_4 , мешканка АДРЕСА_1 , у зв`язку з тим, що 05.06.2018 року, з метою отримання візи у країну Чехія, вона перерахувала грошові кошти в сумі 9000 грн. До цього часу візи не отримано.
В ході проведення слідчих дій встановлено, що у червні місяці 2018 року ОСОБА_4 займалася оформленням візи в країну Чехія для свого сина та його дружини. Її син разом з дружиною проживав у Польщі, а потім хотів поїхати до іншої країни, а саме Чехії. ОСОБА_4 допомагала йому з оформленням візи.
05 червня 2018 року їй зателефонував її син ОСОБА_5 і попросив, щоб вона перерахувала грошові кошти за оформлення візи. Він продиктував ОСОБА_4 номер телефону жінки, яка займається оформленням візи, а саме: НОМЕР_1 та НОМЕР_2 . Дану жінку звали ОСОБА_6 . ОСОБА_4 їй зателефонувала і дана жінка сказала, щоб вона терміново скидала гроші на продиктований нею рахунок, оскільки саме зараз оформлюється виклик для сина ОСОБА_4 та його дружини. Жінка, яка представилась ОСОБА_7 продиктувала рахунок, а саме: НОМЕР_3 . Тоді ОСОБА_4 пішла у Понорницьке відділення ощадбанку. Там зі свого рахунку за № НОМЕР_4 вона перевела 9000 гривень на рахунок, який їй продиктувала жінка, яка назвалася ОСОБА_7 , а саме НОМЕР_3 .
Після цього вона зателефонувала до ОСОБА_8 , але остання не захотіла з нею спілкуватися. Сказала, що оформленням візи займається її чоловік, а вона хворіє і попросила її не турбувати. Після цього вона перестала брати трубку взагалі.
Інформація, яка знаходиться у ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » про особисті дані клієнтів, надані банківські послуги, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, може сприяти встановленню осіб причетних до вчинення даного кримінального правопорушення та використана як докази у кримінальному провадженні.
Слідчий ОСОБА_3 в судове засідання не з`явилася, але надала на адресу суду заяву, в якій просить розглянути справу без її участі.
В судове засідання представник ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » не з`явився.
Вивчивши матеріали справи, слідчий суддя, керуючись ст. 159, ч. 6 ст. 163 КПК України, приходить до висновку, що інформація, яка знаходиться у ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » про особисті дані клієнтів, надані банківські послуги, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, може сприяти встановленню осіб причетних до вчинення даного кримінального правопорушення та використана як докази у кримінальному провадженні, тому клопотання підлягає задоволенню.
На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 159-166 КПК України,
Клопотання слідчого СВ Коропського ВП Бахмацького відділу поліції ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 про дозвіл на тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю задовольнити.
Забезпечити тимчасовий доступ та можливість вилучення слідчим СВ Коропського ВП Бахмацького відділу поліції ГУНП в Чернігівській області майором поліції ОСОБА_3 або за доручення слідчого о/у СКР Коропського ВП БВП ГУНП в Чернігівській області майором поліції ОСОБА_9 інформації про власників та рух коштів по картковому рахунку № НОМЕР_3 , на який в період з 04.06.2018 року по 18.06.2018 року, яка знаходиться в ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » АДРЕСА_2 , і яка складається з :
1. відомості про клієнтів, яким належать пластикова картка № НОМЕР_3 , на яку в період з 04.06.2018 року по 18.06.2018 року здійснювались переведення коштів;
2. сума кредитного ліміту та його валюта.
3. рух коштів за період з 04 червня 2018 року по 18 червня 2018 року, що складається з суми залишку валюти на початок та кінець звітного періоду, дати, часу та виду проведення тран. операції, сум що надійшли та були зняті з картки, номера терміналів з яких проводилися будь які операції з коштами, адрес розташувань терміналів, в якому програмному забезпеченні проводилися тран. операції, хто їх здійснював і куди перераховувалися гроші та ін.).
Ухвала діє до 02 січня 2019 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Наслідки невиконання ухвали передбачені ст. 166 КПК України.

Слідчий суддя: ОСОБА_1