Справа № 487/2236/19
Провадження № 1-кс/487/2414/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08.04.2019 року слідчий суддя Заводського районного суду м. Миколаєва ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Миколаєві клопотання слідчого СВ Заводського ВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 по кримінальному провадженню № 0000903 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України про тимчасовий доступ до речей і документів, -

ВСТАНОВИВ:

25.03.2019 року слідчий СВ Заводського ВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 , за погодженням з прокурором Заводського відділу Миколаївської місцевої прокуратури №1 Миколаївської області ОСОБА_4 , в рамках здійснення досудового розслідування кримінального правопорушення, відомості про яке внесено до ЄРДР за № 0000903, звернулась до суду із вказаним клопотанням в якому просила надати згоду на тимчасовий доступ до документів (в тому числі електронних), які перебувають у володінні комунального некомерційного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Кіровоградської обласної ради, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , до оригіналів всієї наявної медичної документації відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 щодо перебування його на обліку в комунальному некомерційному підприємстві « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Кіровоградської обласної ради.

Клопотання слідчий обґрунтовує тим, що зазначені документи необхідні для проведення судово-психіатричної експертизи.

В судовому засіданні слідчий доводи клопотання підтримала, пояснила, що іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів не можливо. Просила про задоволення клопотання та надання дозволу на тимчасовий доступ до документів з можливість отримання завірених належним чином копій.

Відповідно до ст. 163 ч.4 КПК України клопотання про тимчасовий доступ до документів розглянуто за відсутності особи, у володінні якої знаходяться документи.

Вислухавши пояснення слідчого, вивчивши клопотання та докази, якими обґрунтовується клопотання, слідчий суддя приходить до наступних висновків.

Із матеріалів клопотання встановлено, що СВ Заводського ВП ГУНП в Миколаївській області здійснюється досудове розслідування кримінального провадження № 0000903, зареєстрованого 10.03.2019 р. в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, з наступним формулюванням фабули кримінального правопорушення: 08.03.2019 невідома особа, знаходячись в приміщення супермаркету « ІНФОРМАЦІЯ_3 », який розташований за адресою: АДРЕСА_2 , викрав пляшку «Baiiantines Finest» загальною вартістю 299 грн. 20 коп.

15.03.2019 р. ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 185 КК України.

Згідно довідки з комунального некомерційного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Кіровоградської обласної ради № 808/10 від 21.03.2019 ОСОБА_5 одноразово в 2010 році знаходився на стаціонарному лікування в дитячому відділенні з приводу легкої розумової відсталості. В подальшому за медичною допомогою не звертався. Являється особою з 3-ою групою інвалідності по психічному захворюванню з дитинства.

Таким чином, у органу досудового розслідування виникла необхідність у проведенні судово-психіатричної експертизи, для якої потрібна медична документація.

Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Відповідно до п.2 ч.1 ст. 162 КПК України відомості, які можуть становити лікарську таємницю, відносяться до охоронюваної законом таємниці, порядок доступу до якої регулюється положеннями ч.ч. 5,6 ст.163 КПК України, відповідно до яких слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; а також доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Враховуючи, що слідчим доведено наявність підстав, передбачених частинами 5,6 статті 163 КПК України, з огляду на суть кримінального правопорушення, за яким здійснено правову кваліфікацію кримінального провадження та обсяг слідчих дій, які необхідно вчинити для проведення повного та всебічного досудового розслідування, суд дійшов висновку про те, що такий ступінь втручання щодо зазначених вище документів, повністю виправдовує потреби досудового розслідування, а тому клопотання слідчого підлягає задоволенню.
Керуючись ст. ст. 132, 159-166 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Надати слідчому СВ Заводського ВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 або іншій особі за його дорученням тимчасовий доступ до документів, з можливістю отримання завірених належним чином копій, всієї наявної медичної документації відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 щодо перебування його на обліку в комунальному некомерційному підприємстві « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Кіровоградської обласної ради, які перебувають у володінні комунального некомерційного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Кіровоградської обласної ради, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 .

Ухвала дійсна до 08.05.2019 року (включно).
Роз`яснити посадовим особам комунального некомерційного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Кіровоградської обласної ради, положення частини 1 статті 166 КПК України, згідно яких, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: ОСОБА_1