Єдиний унікальний номер 728/2400/18
Номер провадження 1-кс/728/608/18
УХВАЛА
про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання

27 грудня 2018 року місто Бахмач

Слідчий суддя Бахмацького районного суду Чернігівської області

ОСОБА_1

за участі:

секретаря судового засідання ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

підозрюваного ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Бахмачі клопотання старшого слідчого слідчого відділу Бахмацького відділу поліції ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_5 про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000762 від 5 листопада 2018 року за ознаками кримінальних правопорушень (злочинів), передбаченого частиною третьою статті 185, частиною другою статті 186 Кримінального кодексу України (далі КК) відносно підозрюваного:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, уродженця та жителя АДРЕСА_1 , не одруженого, на утриманні має одну неповнолітню дитину, освіта повна загальна середня, не працюючого, судимості не має,

У С Т А Н О В И В :

1. 27 грудня 2018 року старший слідчий слідчого відділу Бахмацького відділу поліції ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_5 звернувся з клопотанням про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання відносно підозрюваного ОСОБА_4 .

Клопотання обґрунтовано тим, що у вечірній час 5 вересня 2018 року ОСОБА_4 з метою скоєння крадіжки чужого майна прибув до будинку по АДРЕСА_2 , де шляхом зірвання навісного замка, умисно, таємно від оточуючих, проник до будинку звідки здійснив викрадення кутової шліфувальної машини марки «Дніпро М МШК 1600 Р» вартістю 1200 грн., яка належить ОСОБА_6 , чим заподіяв останньому матеріальних збитків на вказану суму.

Крім цього, у вечірній час 27 вересня 2018 року ОСОБА_4 , перебуваючи в будинку по АДРЕСА_2 , користуючись тим, що потерпілий ОСОБА_7 спав, усвідомлюючи, що свідок ОСОБА_8 , бачить його протиправні дії, шляхом вільного доступу, умисно, відкрито від оточуючих, з кишені штанів в які був одягнений ОСОБА_7 , здійснив викрадення грошей в сумі 280 гривень та прального порошку «Ушастий нянь» вартістю 20 грн., які належать ОСОБА_7 , чим заподіяв останньому матеріальних збитків на загальну суму 300 гривень.

Враховуючи, що встановлена наявність ризику, передбаченого у пункті 1 частини першої статті 177 Кримінального процесуального кодексу України (далі КПК) і в обґрунтуванні застосування запобіжного заходу щодо ОСОБА_4 мається необхідність запобігання спробам переховуватися від органів досудового розслідування та суду, до ОСОБА_4 необхідно застосувати запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання.

2. Прокурор в судовому засіданні клопотання підтримав і просив його задовольнити з мотивів викладених в ньому.

3. Підозрюваний не заперечував проти задоволення клопотання.

4. Розглянувши дане клопотання, долучені до нього матеріали, вислухавши думку прокурора, підозрюваного, слідчий суддя прийшов до висновку про необхідність задоволення даного клопотання, виходячи із такого.

5. Як вбачається з документів наданих суду слідчим, 5 листопада 2018 року розпочато кримінальне провадження № 0000762 за ознаками кримінальних правопорушень (злочинів), передбачених частиною третьою статті 185, частиною другою статті 186 КК, що підтверджується витягом з Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Органами досудового розслідування ОСОБА_4 обґрунтовано підозрюється у вчинені кримінальних правопорушень (злочинів), передбачених частиною третьою статті 185, частиною другою статті 186 КК.

При цьому, Судом береться до уваги те, що в даній конкретній ситуації наявні обставини та відомості, які переконують неупередженого спостерігача (яким в даному випадку є суддя) в тому, що ОСОБА_4 , можливо скоїв злочин (рішення Європейського Суду з прав людини у справі «Labita v. Italy»), що вказує на існування розумної підозри у вчиненні ним кримінального правопорушення (злочину), і така підозра стосується правопорушень, передбачених законом ( частина третя статті 185, частина друга статті 186 КК).

6. Копія клопотання та матеріалів, якими обґрунтовується необхідність застосування запобіжного заходу у відповідності до частини другої статті 184 КПК надана підозрюваному 26 грудня 2018 року о 16 годині 00 хвилин. Клопотання погоджене з прокурором та відповідає вимогам статті 184 КПК.

7. За змістом частини першої статті 179 КПК особисте зобов`язання полягає у покладенні на підозрюваного, обвинуваченого зобов`язання виконувати покладені на нього слідчим суддею, судом обов`язки, передбачені статтею 194 цього Кодексу.

8. З матеріалів справи вбачається що наявна обґрунтована підозра у вчиненні ОСОБА_4 кримінальних правопорушень, передбачених частиною третьою статті 185, частиною другою статті 186 КК, а також обґрунтована наявність ризиків, передбачених статтею 177 КПК.

На підставі наданих сторонами кримінального провадження матеріалів, оцінивши в сукупності всі обставини в даному конкретному випадку, враховуючи в тому числі: вагомість наявних доказів; поряд з іншими доказами тяжкість покарання, що загрожує у разі визнання підозрюваного винуватим у інкримінованому кримінальному правопорушенні; вік та стан його здоров`я; міцність соціальних зв`язків в місці його проживання, репутацію підозрюваного; майновий стан; відсутність повідомлення про підозру у вчиненні іншого кримінального правопорушення, Суд знаходить підстави для застосування до ОСОБА_4 запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання, оскільки вказані обставини є наявними і достатніми для цього.

Враховуючи викладене, Суд прийшов до висновку про необхідність задоволення вказаного клопотання.

Керуючись статтями 177, 178, 179, 193, 194, 196, 309, 369-372 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя,

П О С Т А Н О В И В :

1. Клопотання старшого слідчого слідчого відділу Бахмацького відділу поліції ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_5 про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000762 від 5 листопада 2018 року за ознаками кримінальних правопорушень (злочинів), передбачених частиною третьою статті 185, частиною другою статті 186 КК Кримінального кодексу України відносно підозрюваного ОСОБА_4 задовольнити повністю.

2. Застосувати щодо ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання.

3. Покласти на ОСОБА_4 на підставі статті 179, частини п`ятої статті 194 Кримінального процесуального кодексу України обов`язки:

? прибувати за кожною вимогою до слідчого, прокурора або суду;

? не відлучатися за межі території Бахмацького району Чернігівської області без дозволу слідчого, прокурора або суду, залежно від стадії кримінального провадження;

? повідомляти слідчого, прокурора чи суд, залежно від стадії кримінального провадження, про зміну свого місця проживання з адреси: АДРЕСА_1 на іншу адресу.

4. ОСОБА_4 письмово під розпис повідомити покладені на нього обов`язки та роз`яснити, що в разі їх невиконання до нього може бути застосований більш жорстокий запобіжний захід і на нього може бути накладено грошове стягнення в розмірі від 0,25 розміру мінімальної заробітної плати до 2 розмірів мінімальної заробітної плати.

5. Вказані обов`язки покласти на підозрюваного ОСОБА_4 строком на два місяці з дня постановлення ухвали, тобто до 27 лютого 2019 року.

6. Копію ухвали після її оголошення негайно вручити ОСОБА_4 .

7. Контроль за виконанням особистого зобов`язання покласти на слідчого.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Бахмацького районного суду
Чернігівської області ОСОБА_1