пр. № 1-кс/759/413/19
ун. № 759/999/19
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18 січня 2019 року слідчий суддя Святошинського районного суду м. Києва ОСОБА_1 при секретарі: ОСОБА_2 , розглянувши в судовому засіданні в м. Києві клопотання Cлідчого СВ Святошинського УП ГУ НП у місті Києві ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей і документів у досудовому розслідуванні внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000228 від 11.01.2019 року за ч.2 ст. 191 КК України,-

ВСТАНОВИВ:
18.01.2019 року Cлідчий СВ Святошинського УП ГУ НП у місті Києві ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням, про надання тимчасового доступу до оригіналів документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 юридична адреса АДРЕСА_1 (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) та можливість їх вилучити, що стосуються ремонту ДНЗ № 80, 95, 139, 199, 257, 277, 390, 560, 571, 735, «Довіра», «Інтел», «Сузір`я».

Досудовим розслідування встановлено, у провадженні слідчого відділу Святошинського УП ГУ НП у місті Києві, перебувають матеріали кримінального провадження внесеного в ЄРДР за №0000228 від 11.01.2019 за ч.2 ст. 191 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що під час здійснення моніторингу відомостей з публічно відкритих джерел інформації, а саме, відомостей про використання коштів місцевого бюджету ІНФОРМАЦІЯ_1 , на веб - порталі ІНФОРМАЦІЯ_2 було встановлено, що вищевказаним управлінням опубліковано 14 оголошень про проведення закупівлі робіт з капітального ремонту та проведення благоустрою територій 14 дошкільних навчальних закладів Святошинського району м. Києва

Переможцем всіх вищезазначених процедур було визначено - ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " (ЄДРПОУ НОМЕР_2 ) адреса: АДРЕСА_2 , з якими по всім закупівлям укладено 14 аналогічних договорів від 11.12.2018 року, на надання товарів та послуг в термін до 31.12.2018 року (договори № 302, 303, 304, 305, 306, 307, 308, 309 310, 311, 312, 313, 314, 315 від 11.12.2018). На загальну суму 661 756,8 грн.

У відповідності до технічного завдання на облаштування благоустрою повинно було виконано на кожному об`єкті улаштування покриттів з гумових плиток на клею та підложок до неї.

ІНФОРМАЦІЯ_1 27.12.2018 року на рахунок ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " (ЄДРПОУ НОМЕР_2 ) були перераховані кошти за вищевказані роботи в розмірі 661 756,8 грн., тобто в повному обсязі.

Під час огляду адрес здійснення робіт, встановлено невідповідність фактично виконаних обсягів робіт, до визначених тендерною документацією замовника, зокрема, станом на 15.01.2019 16.01.2019 року, на вищезазначених об`єктах роботи не були виконані, або виконані частково.

Враховуючи викладене, з метою повного, всебічного та об`єктивного дослідження всіх обставин провадження, під час досудового розслідування необхідно застосувати заходи забезпечення кримінального провадження з метою вилучення оригіналів документів, що стосуються договорів № 302, 303, 304, 305, 306, 307, 308, 309 310, 311, 312, 313, 314, 315 від 11.12.2018 року.

Встановлено, що зазначені документи, знаходяться в володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 юридична адреса АДРЕСА_1 (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) та мають суттєве значення для встановлення кола осіб, причетних до скоєння вказаного злочину.

Іншим способом, ніж вилучити наведені документи для встановлення кола осіб причетних до вказаних подій, проведення почеркознавчих експертиз, неможливо довести обставини підробки офіційних документів.

В судовому засіданні Cлідчий СВ Святошинського УП ГУ НП у місті Києві ОСОБА_3 клопотання підтримав.

Враховуючи мотиви клопотання, суд вважає за необхідне розглядати клопотання без виклику службових службових осіб ІНФОРМАЦІЯ_1 юридична адреса АДРЕСА_1 (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), які мають істотне значення для даного кримінального провадження.

Розглянувши клопотання та вивчивши додані до нього матеріали і докази, суд дійшов висновку, що клопотання відповідає вимогам ст. 160 КПК України, є обґрунтованим і підлягає задоволенню за таких підстав.

Відповідно до ст. 84 КПК України доказами в кримінальному провадженні є фактичні дані, отримані у передбаченому КПК порядку, на підставі яких слідчий, прокурор, слідчий суддя і суд встановлюють наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню.

Згідно ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ч. 2 ст. 159 КПК України отримання тимчасового доступу до вказаних вище речей і документів може здійснюватися лише на підставі ухвали слідчого судді, суду, а отримати вказану інформацію в інший спосіб не можливо.

Відповідно до ч. 1 ст. 160 КПК України, сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Клопотання прокурора, яке надійшло до суду відповідає вимогам КПК України.

Згідно п.6 ч.1 ст. 164 КПК України в ухвалі слідчого судді, суду про тимчасовий доступ до речей і документів має бути зазначено розпорядження надати (забезпечити) тимчасовий доступ до речей і документів зазначеній в ухвалі особі та надати їй можливість вилучити зазначені речі і документи, якщо відповідне рішення було прийнято слідчим суддею, судом.

Задовольняючи клопотання слідчого, враховуючи, що особи, у володінні яких перебувають необхідні докази - речі і документи, які підлягають тимчасовому вилученню, не були присутніми у судовому засіданні, згідно з вимогами КПК України, їм необхідно роз`яснити їхні права та обов`язки під час проведення такої слідчої дії.

Враховуючи наведене та керуючись ст.ст. 159-166, 309 КПК України, -

УХВАЛИВ :

Клопотання Cлідчого СВ Святошинського УП ГУ НП у місті Києві ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей і документів у досудовому розслідуванні внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000228 від 11.01.2019 року за ч.2 ст. 191 КК України задовольнити.

Надати слідчому Святошинського УП ГУ НП у м. Києві ОСОБА_3 , тимчасовий доступ до оригіналів документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 юридична адреса АДРЕСА_1 (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) та можливість їх вилучити, що стосуються ремонту ДНЗ № 80, 95, 139, 199, 257, 277, 390, 560, 571, 735, «Довіра», «Інтел», «Сузір`я» а саме:

- договори про партнерство № № 302, 303, 304, 305, 306, 307, 308, 309 310, 311, 312, 313, 314, 315 від 11.12.2018 року, з усіма додатками та додатковими угодами, документами, які підтверджують виконання договірних зобов`язань (акти виконаних робіт, акти прийому-передачі, довіреності, платіжні доручення, товаро-транспортні накладні).

-листування, протоколи переговорів щодо укладання договору та його виконання.

-документи, що стосуються здійснення Капітального ремонту, благоустрою території ДНЗ № 80, 95, 139, 199, 257, 277, 390, 560, 571, 735, «Довіра», «Інтел», «Сузір`я»; договори №№ 302, 303, 304, 305, 306, 307, 308, 309 310, 311, 312, 313, 314, 315 від 11.12.2018 року;

- документи щодо фактичного використання будівельних машин та механізмів (шляхові листи, змінні рапорти, журнали використання техніки).

- дані про кількість працівників їх посади, які залучались до проведення будівельних робіт на підставі договору про співробітництво

- копію статуту ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Визначити строк дії ухвали тривалістю тридцять днів, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.

Ухвала слідчого судді про доступ до речей і документів, підлягає обов`язковому виконанню. У разі невиконання ухвали слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано тимчасовий доступ до речей і документів, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положенням ст. 166 КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Заперечення на дану ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1