Сквирський районний суд Київської області
Справа № 376/2545/17
Провадження № 1-в/376/1/2019
УХВАЛА

"16" січня 2019 р. Сквирський районний суд Київської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

представника Сквирського РВ з питань пробації ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду з застосуванням технічної фіксації подання провідного інспектора Сквирського РВ з питань пробації ОСОБА_4 про скасування звільнення від відбування покарання засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Фергана Узбекистан, жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, з повною загальною середньою освітою, неодруженого, непрацюючого, раніше судимого, -

в с т а н о в и в :

27.09.2018 року провідний інспектор Сквирського РВ з питань пробації ОСОБА_4 звернувся до суду з поданням про скасування звільнення від відбування покарання засудженого ОСОБА_5 на підставі ч. 2 ст. 78 КК України та ст. 166 КВК України.

Відповідно до подання засуджений вироком Сквирського районного суду Київської області 14.12.2017 року за ч. 1 ст. 185 КК України до 2 років позбавлення волі, та підставі ст. 75 КК України звільнено від відбування призначеного покарання з випробуванням з іспитовим строком на 1 рік. У відповідності до ст.76 КК України на засудженого судом були покладені обов`язки: не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу уповноваженого органу пробації; повідомляти уповноважений орган пробації про заміну місця проживання та роботи, а також періодично з`являтися для реєстрації в до уповноваженого органу з питань пробації.

У судове засідання призначене на 15.01.2019 року засуджений ОСОБА_5 не з`явився про дату та час розгляду справи повідомлений належним чином. Причини неявки суду не відомі.

Прокурор ОСОБА_3 просила суд зобов`язати Сквирський ВП ГУ НП в Київській області здійснити привід засудженого ОСОБА_5 .

Представник пробації ОСОБА_4 підтримав думку прокурора.

Заслухавши думку учасників судового процесу про привід засудженого, дослідивши матеріали особової справи, суд дійшов до наступного висновку.

Згідно ст.140 КПК України, привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі день та час. Рішення про здійснення приводу приймається: під час досудового розслідування - слідчим суддею за клопотанням слідчого, прокурора або з власної ініціативи, а під час судового провадження - судом за клопотанням сторони кримінального провадження, потерпілого або з власної ініціативи. Рішення про здійснення приводу приймається у формі ухвали. Привід може бути застосований до підозрюваного, обвинуваченого, засудженого або свідка.

З метою додержання судом розумних строків розгляду даного подання є необхідним вжити заходи примусового приводу засудженого, явка до суду якого є обов`язковою.

З метою примусового приводу засудженого для судового розгляду подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням, надання ним пояснень в судовому засіданні, необхідно здійснити примусовий привід останнього та виконання приводу доручити органу в порядку, визначеному ст.ст.140, 143 КПК України.

Виконання приводу слід доручити Сквирському ВП ГУ НП у Київській області.

Контроль за виконанням приводу слід покласти на Сквирський відділ Білоцерківської місцевої прокуратури Київської області.

На підставі наведеного, з метою оперативного судового розгляду справи та дослідження наявних доказів та керуючись ст.ст. 140, 143 КПК України, суд -

у х в а л и в :

Розгляд подання відкласти на 06 лютого 2019 року о 11 год. 00 хв. у зв`язку з неявкою засудженого.

Здійснити примусовий привід у судове засідання в приміщення Сквирського районного суду Київської області, на 11 год. 00 хв. 06 лютого 2019 року, засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 .

Виконання примусового приводу доручити Сквирському відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області.

Контроль за виконанням примусового приводу покласти на прокурора Сквирського відділу Білоцерківської місцевої прокуратури Київської області.

В разі неможливості виконання ухвали про привід, необхідно до початку судового засідання повідомити суд.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1