Справа № 686/8771/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 березня 2019 року м.Хмельницький

Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні клопотання слідчого Другого слідчого відділу слідчого управління Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Хмельницькому ОСОБА_3 , погодженого з прокурором, про тимчасовий доступ до речей та документів, у кримінальному провадженні № 0000031

ВСТАНОВИВ:

29.03.2019 року слідчий Другого слідчого відділу слідчого управління Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Хмельницькому ОСОБА_3 , звернулась до слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області з клопотанням, погодженим з прокурором Генеральної прокуратури ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_1 ).

В обґрунтування даного клопотання слідчим зазначено, що за заявою ОСОБА_5 щодо зловживання службовим становищем службовими особами прокуратури Хмельницької області до Єдиного реєстру досудових розслідувань 24.01.2019 р. внесено відомості на підставі ухвали слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду від 15.01.2019 р., кримінальне провадження № 0000031, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 364 КК України.

Так, заявник ОСОБА_5 вказує, що слідчим відділом прокуратури Хмельницької області здійснюється досудове розслідування кримінального провадження № 0000093, відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесено на підставі його заяви, за ознаками злочинів, передбачених ст. 364, ст. 366 КК України. 03.08.2015 прокурором відділу процесуального керівництва у кримінальних провадженнях слідчих регіональної прокуратури Хмельницької області ОСОБА_6 прийнято постанову про об`єднання матеріалів досудового розслідування кримінального провадження до матеріалів кримінального провадження № 0000093.

Заявник вважає, що матеріали кримінальних проваджень № 00000006, № 0000060 були безпідставно об`єднанні із кримінальним провадженням № 0000093, оскільки жодного відношення до обставин, щодо яких здійснюється досудове розслідування не мають. Разом з тим повідомив, що в матеріалах об`єднаного кримінального провадження № 0000093 міститься аудиторський звіт, який свідчить про здійснення розтрати державних коштів керівництвом ДУ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ». На думку заявника, службові особи прокуратури Хмельницької області, безпідставно об`єднуючи матеріали досудового розслідування кримінальних проваджень, в такий спосіб намагаються приховати протиправні дії керівництва ДУ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

Досудовим розслідуванням встановлено, що що кримінальне провадження № 0000093, перебуває у провадженні у ІНФОРМАЦІЯ_3 за адресою: АДРЕСА_2 . Досудове розслідування вказаного кримінального провадження здійснює старший слідчий слідчого відділу прокуратури Хмельницької області ОСОБА_7 .

Слідчий в судове засідання не з`явився, проте в своїй заяві зазначив, що просить розглянути клопотання за його відсутності та задоволити його вимоги.

Вивчивши надані матеріали, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Слідчим наведено підстави, передбачені ч.2, 5 ст.163 КПК України, зокрема, що документи, доступ до яких просить надати слідчий, в сукупності з іншими речами та документами кримінального провадження, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, можуть бути використані як доказ в кримінальному провадженні, існує загроза знищення вказаних документів, тому слідчий суддя розглядає клопотання слідчого без виклику представників осіб, у володінні яких знаходяться документи.

Враховуючи викладене, з метою забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування, є всі підстави для надання дозволу на тимчасовий доступ до документів, в зв`язку з чим клопотання слідчого підлягає задоволенню, оскільки іншими способами встановити особу, яка вчинила злочин, та довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, неможливо.

Керуючись ст.ст.163, 164 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого Другого слідчого відділу слідчого управління Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Хмельницькому ОСОБА_3 задовольнити.

Надати слідчим Другого слідчого відділу (відділу з розслідування злочинів вчинених працівниками правоохоронних органів та у сфері правосуддя) територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Хмельницькому ОСОБА_3 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 дозвіл на тимчасовий доступ до матеріалів кримінального провадження № 0000031 від 24.01.2019, яке знаходиться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_1 ), з можливістю вилучення копій документів, які містяться у цьому провадженні.

Службовим особам ІНФОРМАЦІЯ_1 , ( АДРЕСА_1 ), забезпечити тимчасовий доступ та надати можливість вилучити копії вищезазначених документів.

Ухвала діє по 29 квітня 2019 року.

Відповідно до ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя