Справа №766/9573/19
н/п 1-кс/766/7872/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
16.05.2019 року м. Херсон

Слідчий суддя Херсонського міського суду Херсонської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Корабельного ВП ХВП ГУНП в Херсонській області ОСОБА_3 , про проведення судової товарознавчої експертизи,

ВСТАНОВИВ:

Слідчий звернувся до суду з клопотанням, в якому просив: призначити судово-товарознавчу експертизу, проведення якої доручити Херсонському НДЕКЦ МВС України.

Для вирішення експерту Херсонського НДЕКЦ МВС України поставити наступні питання:

-якою могла бути ринкова вартість державних реєстраційних номерів НОМЕР_1 у кількості 2 штук станом на квітень 2019 року?

-якою могла бути ринкова вартість державних реєстраційних номерів НОМЕР_2 у кількості 2 штук станом на квітень 2019 року?

-якою могла бути ринкова вартість державних реєстраційних номерів НОМЕР_3 у кількості 2 штук станом на квітень 2019 року?

-якою могла бути ринкова вартість одного державного реєстраційного номеру НОМЕР_4 станом на квітень 2019 року?

-якою могла бути ринкова вартість державних реєстраційних номерів НОМЕР_5 у кількості 2 штук станом на квітень 2019 року?

-якою могла бути ринкова вартість державних реєстраційних номерів НОМЕР_6 у кількості 2 штук станом на квітень 2019 року?

-якою могла бути ринкова вартість державних реєстраційних номерів НОМЕР_7 у кількості 2 штук станом на квітень 2019 року?

В обґрунтування клопотання посилався на те, що склад злочину, передбачений ст.185 КК України віднесений до матеріальних складів злочинів та встановлення суми матеріального збитку є обов`язковим. Таким чином в кримінальному провадженні слід вирішити питання про проведення товарознавчої експертизи.

Слідчий в судове засідання не з`явився, надав до суду заяву в якій просив провести розгляд справи за його відсутності.
Відповідно до ст. 107 ч.4 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснювалось.
Слідчий суддя, вивчивши клопотання та надані в його обґрунтування матеріали, приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з огляду на таке.
Частиною 1 ст. 242 КПК України передбачено, що експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо :

1)встановлення причин смерті;

2)встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень;

3)визначення психічного стану підозрюваного за наявності відомостей, які викликають сумнів щодо його осудності, обмеженої осудності;

4)встановлення віку особи, якщо це необхідно для вирішення питання про можливість притягнення її до кримінальної відповідальності, а іншим способом неможливо отримати ці відомості;

5)встановлення статевої зрілості потерпілої особи в кримінальних провадженнях щодо злочинів, передбачених статтею 155 Кримінального кодексу України;

6)визначення розміру матеріальних збитків, шкоди немайнового характеру, шкоди довкіллю, заподіяної кримінальним правопорушенням.

Згідно ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Відповідно до приписів ч. 7 ст. 244 КПК України до ухвали слідчого судді про доручення проведення експертизи включаються запитання, поставлені перед експертом особою, яка звернулася з відповідним клопотанням. Слідчий суддя має право не включити до ухвали запитання, поставлені особою, яка звернулася з відповідним клопотанням, якщо відповіді на них не стосуються кримінального провадження або не мають значення для судового розгляду, обґрунтувавши таке рішення в ухвалі.
Слідчим суддею встановлено, що в провадженні слідчого відділення Корабельного відділення поліції Херсонського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Херсонській області знаходяться матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000955 внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 30 квітня 2019 року, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, невстановлена особа, в період часу з 21:00 години 29.04.2019 до 10:00 години 30.04.2019 перебуваючи поблизу 1 під`їзду будинку АДРЕСА_1 , діючи умисно, таємно вчинила крадіжку державних реєстраційних номерів НОМЕР_1 з автомобілю марки HYUNDAI GETZ, тим самим спричинивши ОСОБА_4 , матеріальні збитки, сума яких встановлюється. Невстановлена особа, в період часу з 20:00 години 29.04.2019 до 13:00 години 30.04.2019 перебуваючи поблизу будинку 19 А по вулиці Стрітенській, в м. Херсоні, діючи умисно, таємно вчинила крадіжку державних реєстраційних номерів НОМЕР_2 з автомобілю марки HONDA CIVIC, тим самим спричинивши ОСОБА_5 , матеріальні збитки, сума яких встановлюється. Невстановлена особа, в період часу з 21:00 години 29.04.2019 до 09:00 години 30.04.2019 перебуваючи поблизу І під`їзду будинку 8 по вулиці Уварова, діючи умисно, таємно вчинила крадіжку державного реєстраційного номеру НОМЕР_3 автомобілю марки Mitsubishi Lancer, тим самим спричинивши ОСОБА_6 , матеріальні збитки, сума яких встановлюється. Невстановлена особа, в період часу з 03:00 години 29.04.2019 до 08:20 години 30.04.2019 перебуваючи поблизу 4 під`їзду будинку 11 по Миколаївському шосе, в м. Херсоні, діючи умисно, таємно вчинила крадіжку державного реєстраційного номеру НОМЕР_4 з автомобілю марки DAEWOO LANOS, тим самим спричинивши ОСОБА_7 , матеріальні збитки, сума яких встановлюється. Невстановлена особа, в період часу з 09:00 години 29.04.2019 до 06:30 години 30.04.2019 перебуваючи поблизу будинку 13 А по Миколаївському шосе, в м. Херсоні, діючи умисно, таємно вчинила крадіжку державних реєстраційних номерів НОМЕР_6 з автомобілю марки VOLKSWAGEN Golf, тим самим спричинивши ОСОБА_8 , матеріальні збитки, сума яких встановлюється. Невстановлена особа, в період часу з 21:00 години 29.04.2019 до 08:00 години 30.04.2019 перебуваючи поблизу 2 під`їзду будинку АДРЕСА_2 , діючи умисно, таємно вчинила крадіжку державних реєстраційних номерів НОМЕР_7 з автомобілю марки Nissan Micra, тим самим спричинивши ОСОБА_9 , матеріальні збитки, сума яких встановлюється. Невстановлена особа, в період часу з 12:00 години 29.04.2019 до 08:00 години 30.04.2019 перебуваючи поблизу 2 під`їзду будинку АДРЕСА_3 , діючи умисно, таємно вчинила крадіжку державних реєстраційних номерів НОМЕР_5 з автомобілю марки VOLKSWAGEN Kaddy, тим самим спричинивши ОСОБА_10 , матеріальні збитки, сума яких встановлюється.

Склад злочину, передбачений ст.185 КК України віднесений до матеріальних складів злочинів та встановлення суми матеріального збитку є обов`язковим.

Таким чином в кримінальному провадженні слід вирішити питання про проведення товарознавчої експертизи.

Таким чином, матеріали клопотання містять достатні відомості про те, що під час досудового розслідування виникла необхідність у проведенні експертизи та ініціатором клопотання доведено, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Питання, що поставлені слідчим у клопотанні, стосуються кримінального провадження, тому мають бути включені до ухвали. Керуючись положеннями ст.ст. 40, 110, 242, 243, 244, 245 КПК України, слідчий суддя,

У Х В А Л И В:
Клопотання задовольнити.

Доручити експертам Херсонського НДЕКЦ МВС України провести судову товарознавчу експертизу в рамках кримінального провадження №0000955. На розгляд та вирішення експерта поставити такі питання:

-якою могла бути ринкова вартість державних реєстраційних номерів НОМЕР_1 у кількості 2 штук станом на квітень 2019 року?

-якою могла бути ринкова вартість державних реєстраційних номерів НОМЕР_2 у кількості 2 штук станом на квітень 2019 року?

-якою могла бути ринкова вартість державних реєстраційних номерів НОМЕР_3 у кількості 2 штук станом на квітень 2019 року?

-якою могла бути ринкова вартість одного державного реєстраційного номеру НОМЕР_4 станом на квітень 2019 року?

-якою могла бути ринкова вартість державних реєстраційних номерів НОМЕР_5 у кількості 2 штук станом на квітень 2019 року?

-якою могла бути ринкова вартість державних реєстраційних номерів НОМЕР_6 у кількості 2 штук станом на квітень 2019 року?

-якою могла бути ринкова вартість державних реєстраційних номерів НОМЕР_7 у кількості 2 штук станом на квітень 2019 року?

Доручити слідчому або іншому працівнику за дорученням слідчого надати до Херсонського НДЕКЦ МВС України копії матеріалів кримінального провадження (об`єкти дослідження).

У зв`язку з відсутністю об`єктів дослідження, зобов`язати експерта Херсонського НДЕКЦ МВС України провести експертизу за наявними копіями з матеріалів кримінального провадження.

Результати експертизи та об`єкти дослідження надати слідчому, в провадженні якого перебуває кримінальне провадження, керівнику слідчого підрозділу або іншій уповноваженій ним особі за дорученням.

Під час проведення експертизи дозволити повне або часткове знищення об`єкта (тів) експертизи або зміну його (їх) властивостей в межах, необхідних для експертизи (у разі їх наявності).

Зобов`язати слідчого надати додаткові матеріали, необхідні для проведення експертизи,за клопотанням експерта.

Попередити експерта про відповідальність за завідомо неправдивий висновок (ст. 384 КК України) або за відмову від виконання покладених обов`язків (ст. 385 КК України).
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддяОСОБА_1