Справа № 185/3/19
Провадження № 1-кс/185/25/19
У Х В А Л А

02 січня 2019 року м.Павлоград

Слідчий суддя Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Павлоградського ВП ГУНП в Дніпропетровській області капітана поліції ОСОБА_3 у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000002 від 01.01.2019 року за ознаками ч. 1 ст. 115 КК України, про проведення експертизи,

В С Т А Н О В И В:

02 січня 2019 року до Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області звернувся старший слідчий СВ Павлоградського ВП ГУНП в Дніпропетровській області капітан поліції ОСОБА_3 з клопотанням у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000002 від 01.01.2019 року, про проведення судово-медичної експертизи.
Відповідно до зазначеного клопотання, 01.01.2019 року, приблизно об 11 годині 15 хвилин, поряд з автомобільною дорогою між селом Степ та шахтою «Героїв Космосу», на території Павлоградського району, Дніпропетровської області, було виявлено труп ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з тілесними ушкодженнями у вигляді двох проникаючих поранень в області грудної клітини зліва та двох поранень в області голови.
01.01.2019 року СВ Павлоградського ВП ГУНП в Дніпропетровській області відомості за даним фактом внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000002, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.

На даний час, з метою виконання визначених в п. 1 ч. 2 ст. 242 КПК України вимог, а також з метою встановлення тілесних ушкоджень у потерпілого ОСОБА_4 , причини настання смерті, часу настання смерті та вирішення інших питань, які мають значення для встановлення обставин вчиненого кримінального правопорушення, необхідно провести судовомедичну експертизу фахівцем державної установи судово-медичних експертиз МОЗ України.
Дослідивши клопотання слідчого та матеріали додані до клопотання, проаналізувавши та зіставивши результати розгляду клопотання слідчого між собою, та в сукупності з наданим до клопотання обґрунтуванням слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання слідчого підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 244 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Відповідно до ч. 2 ст. 242 КПК України слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо:

1) встановлення причин смерті;

2) встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень;

3) визначення психічного стану підозрюваного за наявності відомостей, які викликають сумнів щодо його осудності, обмеженої осудності;

4) встановлення віку особи, якщо це необхідно для вирішення питання про можливість притягнення її до кримінальної відповідальності, а іншим способом неможливо отримати ці відомості;

5) встановлення статевої зрілості потерпілої особи в кримінальних провадженнях щодо злочинів, передбачених статтею 155 Кримінального кодексу України.

6) визначення розміру матеріальних збитків, шкоди немайнового характеру, шкоди довкіллю, заподіяної кримінальним правопорушенням.

Відповідно до ч. 1 ст. 244 КПК України у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Відповідно до ч. 3 ст. 244 КПК України клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду. Особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.

Як зазначено в п. 5 розділу IV «Порядку взаємодії між органами та підрозділами Національної поліції, закладами охорони здоров`я та органами прокуратури України при встановленні факту смерті людини», затвердженого спільним наказом МВС України, МОЗ України та Генеральної прокуратури України № 807/1193/279 від 29.09.2017 року, для проведення судово медичної експертизи обов`язково направляються трупи (частини трупів) людей з ознаками насильницької смерті, або підозри на таку смерть, смерть яких настала раптово або при нез`ясованих обставинах, смерть яких настала поза місцем їх проживання та трупи людей, особи яких не встановлені.

Наказом Міністерства охорони здоров`я України № 6 від 17.01.1995 року «Про розвиток та вдосконалення судово-медичної служби України» затверджено «Правила проведення судово-медичної експертизи (досліджень) трупів у бюро судово-медичної експертизи» (далі по тексту - Правила), згідно п.п. 1.1 1.2 яких, судово медична експертиза виконується з метою встановлення причини смерті, наявності, характеру і механізму виникнення тілесних ушкоджень, часу настання смерті та вирішення інших питань, які належать до компетенції даного виду судово-медичної експертизи.

Цим же наказом затверджено «Інструкцію про проведення судово-медичної експертизи», п.1.5 якої визначено, що проведення судово-медичної експертизи здійснюється фахівцями державних установ судово-медичних експертиз МОЗ України.

Слідчим доведено, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження необхідне залучення експерта, а саме: встановлення причини смерті ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , часу настання смерті та вирішення інших питань, які мають значення для встановлення обставин вчиненого кримінального правопорушення.

Керуючись ст.ст. 242, 243, 309, 372, 395 КПК України, слідчий суддя, -

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання старшого слідчого СВ Павлоградського ВП ГУНП в Дніпропетровській області капітана поліції ОСОБА_3 у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000002 від 01.01.2019 року, про проведення експертизи задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000002 від 01.01.2019 року, судово-медичну експертизу, проведення якої доручити експерту Павлоградського міжрайонного відділення КЗ «Дніпропетровське обласне бюро СМЕ» ДОР.

На вирішення перед експертом поставити наступні питання:

- чи є на тілі ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , тілесні ушкодження? Якщо так, то який їх характер, кількість та локалізація, механізм утворення?

- яка ступінь тяжкості кожного з тілесних ушкоджень, які виявлені у потерпілого ОСОБА_4 .?

- яка мінімальна кількість травмуючих дій зумовила спричинення кожного з тілесних ушкоджень, виявлених на трупі ОСОБА_4 .?

- яким знаряддям та яким способом нанесені ушкодження потерпілому ОСОБА_4 .?
- яка послідовність нанесення тілесних ушкоджень ОСОБА_4 .?
- за який проміжок часу були спричинені тілесні ушкодження, які виявлені у ОСОБА_4 .?
- які з тілесних ушкоджень спричинені ОСОБА_4 , прижиттєво, а які після смерті останнього?

- яка безпосередня причина смерті померлого ОСОБА_4 .?

- який час настання смерті ОСОБА_4 .?

- чи перебувають виявлені при експертизі трупа ОСОБА_4 тілесні ушкодження в прямому причинно-наслідковому зв`язку з настанням смерті?

- який проміжок часу пройшов від моменту спричинення тілесних ушкоджень до настання смерті?
- чи є на трупі ОСОБА_4 ознаки, що дозволяють судити про форму, розмір, масу та інші спільні і приватні ознаки знаряддя чи предмета, яким заподіяно ушкодження; якщо так, то які саме?
- чи могли бути тілесні ушкодження, які виявлені у потерпілого ОСОБА_4 , у тому числі ті, які перебувають у прямому причинно-наслідковому зв`язку з настанням смерті ОСОБА_4 , бути завдані (спричинені) останньому за використанням ножа?
- чи спроможний був ОСОБА_4 після спричинення тілесних ушкоджень вчиняти будь - які самостійні дії (рухатися, пересуватися, тощо)?
- чи мається в крові ОСОБА_4 алкоголь?
- який напрямок ранових каналів, виявлених на трупі тілесних ушкоджень, які призвели до настання смерті ОСОБА_4 .?
Для дослідження направити експертам: труп ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Попередити судового експерта про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України, за дачу завідомо неправдивого висновку, а також за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків.

Ухвалу надати старшому слідчому СВ Павлоградського ВП капітану поліції ОСОБА_3 , для організації її направлення експерту Павлоградського міжрайонного відділення КЗ «Дніпропетровське обласне бюро СМЕ» ДОР.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1