Справа № 592/7070/19
Провадження № 1-кс/592/3848/19
УХВАЛА

про тимчасовий доступ до документів

10 травня 2019 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , без фіксації процесуальної дії за допомогою технічних засобів, розглянув клопотання сторони кримінального провадження слідчого СВ Сумського РВП ГУ НП в Сумській області, лейтенанта поліції ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до документів по матеріалам кримінального провадження, внесеного Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000629 від 26.10.2017 р., за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах,-

встановив:

Слідчий своє клопотання мотивує тим, що 13.09.2017 ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканка с. Юнаківка Сумського району Сумської області через відділення " ІНФОРМАЦІЯ_2 " помилково перерахувала грошові кошти в сумі 2500 грн. на рахунок невідомої їй особи. Перераховані грошові кошти останній до теперішнього часу не повернули.

Відомості за даним фактом 26.10.2017 внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000629, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України.

У ході проведення досудового розслідування було встановлено, що 13.09.2017 року близько 09:00 год на мобільний телефон потерпілої ОСОБА_5 з номеру НОМЕР_1 зателефонував раніше невідомий чоловік, що представився її сином ОСОБА_6 та попросив переказати йому грошові кошти у сумі 1400 грн на лікування на абонентський номер НОМЕР_2 . Потерпіла погодилася та здійснила переказ грошових коштів через відділення « ІНФОРМАЦІЯ_3 » в сумі 1400 грн на номер НОМЕР_3 близько 09:00 год ОСОБА_5 знову зателефонувала вищевказана особа та попросила перерахувати гроші в сумі 600 грн на лікування. Потерпіла, не маючи вказаної суми грошей звернулася за допомогою до жителя с.Юнаківка ОСОБА_7 , який 14.09.2017 року близько 09:35 зробив переказ грошових коштів у сумі 600 грн зі своєї банківської карти на номер НОМЕР_2 через послугу « ІНФОРМАЦІЯ_4 ».

В подальшому, 14.09.2017 близько 13:30 год, ОСОБА_7 на його мобільний телефон з абонентського номеру НОМЕР_1 зателефонував невідомий чоловік, що представився сином ОСОБА_5 ОСОБА_6 , та попросив перерахувати грошові кошти в сумі 900 грн на лікування його дитини, на що ОСОБА_7 погодився та зробив ще один грошовий переказ зі своєї банківської картки в сумі 900 грн на абонентський номер НОМЕР_2 через « ІНФОРМАЦІЯ_4 ».

В подальшому, під час спілкування з сином, потерпіла зрозуміла, що грошей він не просив та не отримував і зробила висновок, що належними їй грошовими коштами заволоділи зловмисники.

На даний час встановити, хто причетний до вчинення даного кримінального правопорушення не вдалося.

Для встановлення всіх об`єктивних обставин події, слідству необхідно отримати інформацію, яка в розумінні ч. 2 ст. 99 КК України є документом у вигляді його електронного відображення, який створений з метою збереження інформації, про надання телекомунікаційних послуг, а саме вхідні, вихідні дзвінки, sms- повідомлення із зазначенням дати, часу тривалості з`єднання, з прив`язкою до базових станцій та адреси їх розташування, номер мобільного терміналу, в якому знаходилася сім картка, а також дзвінки, під час яких з`єднання не відбувалось (нульові дзвінки) мобільних абонентських номерів НОМЕР_4 , НОМЕР_1 , за період часу з 08:00 години 13.09.2017 по 08:00 годину 15.09.2017 за даними базових станцій мобільного оператора ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » та вхідні, вихідні дзвінки, sms- повідомлення із зазначенням дати, часу тривалості з`єднання, з прив`язкою до базових станцій та адреси їх розташування, номер мобільного терміналу, в якому знаходилася сім картка, а також дзвінки, під час яких з`єднання не відбувалось (нульові дзвінки) мобільного абонентського номеру НОМЕР_2 за період часу з 08:00 години 13.09.2017 по 08:00 годину 15.09.2017 за даними базових станцій мобільного оператора ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » оскільки вказана інформація має суттєве доказове значення в кримінальному провадженні та отримати її в інший спосіб неможливо .

Вказана інформація знаходиться у віданні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 та у віданні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » що розташоване за адресою: АДРЕСА_2 .

Перевіривши матеріали до клопотання, вважаю, що під час судового розгляду клопотання не знайшло свого підтвердження, що документи, що містять охоронювану законом таємницю, до доступ до яких просив надати слідчий, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні обставин та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, і тому у задоволенні клопотання слід відмовити.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 159, 160, 163, 164 КПК України, -

постановив:

1. Надати тимчасовий доступ до документів зазначеній в ухвалі особі та надати їй можливість вилучити копії зазначених документів.

2. Документи, до яких повинен бути наданий тимчасовий доступ:

- копій документів, в яких міститься інформація про вхідні, вихідні дзвінки, sms - повідомлення, із зазначенням дати, часу тривалості з`єднання, з прив`язкою до базових станцій та адреси їх розташування, номер мобільного терміналу, в якому знаходилася сім картка, а також дзвінки, під час яких з`єднання не відбувалось (нульові дзвінки) мобільних абонентських номерів НОМЕР_4 , НОМЕР_1 , за період часу з 08:00 години 13.09.2017 по 08:00 годину 15.09.2017 за даними базових станцій мобільного оператора ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » та вхідні, вихідні дзвінки, sms- повідомлення із зазначенням дати, часу тривалості з`єднання, з прив`язкою до базових станцій та адреси їх розташування, номер мобільного терміналу, в якому знаходилася сім картка, а також дзвінки, під час яких з`єднання не відбувалось (нульові дзвінки) мобільного абонентського номеру НОМЕР_2 за період часу з 08:00 години 13.09.2017 по 08:00 годину 15.09.2017 за даними базових станцій мобільного оператора ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » з можливістю вилучення цієї інформації для долучення до матеріалів кримінального провадження.

Тимчасовий доступ до документів мають надати відповідальні посадові особи: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », за адресою: АДРЕСА_1 ; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_6 », за адресою: АДРЕСА_2 .

3. Строк дії ухвали до 29.05.2019 року включно.

4. Право тимчасового доступу до документів надається слідчому СВ Сумського РВП ГУНП в Сумській області, лейтенанту поліції ОСОБА_3 , слідчому СВ Сумського РВП ГУНП в Сумській області, лейтенанту поліції ОСОБА_8 , слідчому СВ Сумського РВП ГУНП в Сумській області, лейтенанту поліції ОСОБА_9 , слідчому СВ Сумського РВП ГУНП в Сумській області, лейтенанту поліції ОСОБА_10 , слідчому СВ Сумського РВП ГУНП в Сумській області, капітану поліції ОСОБА_11 , слідчому СВ Сумського РВП ГУНП в Сумській області, капітану поліції ОСОБА_12

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її оголошення.

Відповідно до вимог ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала виготовлена у двох примірниках.

Примірник 1 - знаходиться в матеріалах судового провадження.

Примірник 2 та завірені копії - надано слідчому.

Слідчий суддя ОСОБА_1