У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Луцьк 13 грудня 2018 року Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю слідчого СВ прокуратури Волинської області ОСОБА_3 , представника володільця майна адвоката ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду справу за скаргою адвоката ОСОБА_4 в інтересах ОСОБА_5 на бездіяльність слідчого СВ прокуратури Волинської області ОСОБА_3 щодо неповернення тимчасово вилученого майна, -

В С Т А Н О В И В:

До Луцького міськрайонного суду надійшла скарга адвоката ОСОБА_4 в інтересах ОСОБА_5 на бездіяльність слідчого СВ прокуратури Волинської області ОСОБА_3 щодо неповернення тимчасово вилученого майна, а саме пакетів з грошовими коштами в сумі - 17800 злотих ( Республіка Польща) та 2260 злотих ( Республіка Польща); спиртні напої - Potemkin 1.75 літра 20 пляшок, Napoleon 1 літра 16 пляшок, Copa del Sol 1 літра 3 пляшки; цигарки - Мінськ суперслім 2 блоки, Мінськ 2 блоки, Примєр 4 блоки, Магнат 5 блоків, Фест червоний 27 блоків, NZ Gold 10 блоків, Маrvel red 30 блоків, Маrvel original 55 блоків.

Свою скаргу скаржник мотивує тим, що в рамках кримінального провадження №0000038 відповідно до ухвали Луцького міськрайонного суду Волинської області від 06.08.2018 року був накладений частково арешт на майно належне ОСОБА_5 , яке було вилучене 19.07.2018 року за адресою: АДРЕСА_1 . Тому він звернувся до слідчого із заявою від 12.09.2018 року про повернення майна власнику на яке слідчим суддею не був накладений арешт при зверненні слідчого із клопотанням про арешт майна, однак станом на момент подачі до суду скарги майно власнику не повернуте.

В судовому засіданні представник володільця майна адвокат ОСОБА_4 скаргу підтримав, з підстав наведених у ній та просив її задовольнити та зобов`язати слідчого повернути належне ОСОБА_5 майно.

Заслухавши думку слідчого, який вважає, що скарга безпідставна та просив у її задоволенні відмовити, дослідивши матеріали скарги, суд приходить до висновку, що скарга підлягає до часткового задоволення

Згідно ст. 167 КПК України тимчасовим вилученням майна є фактичне позбавлення підозрюваного або осіб, у володінні яких перебуває зазначене у частині другій цієї статті майно, можливості володіти, користуватися та розпоряджатися певним майном до вирішення питання про арешт майна або його повернення.

В п.2 ч.1 ст.169 КПК України зазначається, що тимчасово вилучене майно повертається особі у якої воно було вилучене, у разі відмови у задоволенні клопотання прокурора про арешт цього майна.

Беручи до уваги, що згідно ухвали слідчого судді Луцького міськрайонного суду Волинської області від 06.08.2018 року, яка залишена без змін відповідно до ухвали апеляційного суду Волинської області 16.08.2018 року в частині накладення арешту на майно, а саме на грошові кошти в сумі - 17800 злотих ( Республіка Польща) та 2260 злотих ( Республіка Польща); цигарки - Мінськ суперслім 2 блоки, Мінськ 2 блоки, Магнат 5 блоків, NZ Gold 10 блоків в задоволенні клопотання слідчого про арешт майна було відмовлено, а тому відповідно до вимог п.2 ч.1 ст.169 КПК України вище вказане майно підлягає негайному поверненню законному володільцю, тому з огляду на вище вказане скарга підлягає до часткового задоволення.

Щодо повернення іншого майна, то у задоволенні в даній частині скарги слід відмовити, оскільки спиртні напої - Potemkin 1.75 літра 20 пляшок, Napoleon 1 літра 16 пляшок, Copa del Sol 1 літра 3 пляшки на даний час повернуті власнику, що встановлено в судовому засіданні, а на цигарки - Примєр 4 блоки, Фест червоний 27 блоків, Маrvel red 30 блоків, Маrvel original 55 блоків був накладений арешт, так як вони відповідають критеріям, визначеними у ч.2 ст.167 КПК України та виправдовує положення ч.2 ст.170 КПК України, щодо запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження з метою забезпечення збереження речових доказів.

Керуючись ст.ст.303 ч.1, 306, 307 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И В:

Скаргу адвоката ОСОБА_4 в інтересах ОСОБА_5 на бездіяльність слідчого СВ прокуратури Волинської області ОСОБА_3 щодо неповернення тимчасово вилученого майна - задовольнити частково.

Зобов`язати слідчого СВ прокуратури Волинської області ОСОБА_3 негайно повернути законному володільцю ОСОБА_5 належне йому майно, а саме грошові кошти в сумі - 17800 злотих ( Республіка Польща) та 2260 злотих ( Республіка Польща); цигарки - Мінськ суперслім 2 блоки, Мінськ 2 блоки, Магнат 5 блоків, NZ Gold 10 блоків.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження у суді.

Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду ОСОБА_1