Справа № 284/727/18
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
22 листопада 2018 року смт. Народичі

Народицький районний суд Житомирської області в складі :

головуючого судді ОСОБА_1

з секретарем ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3
обвинуваченої ОСОБА_4

потерпілої ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні у смт.Народичі кримінальне провадження, внесене в Єдиний реєстр судових розслідувань за № 0000152 від 20.09.2018 року по обвинуваченню:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки та жительки АДРЕСА_1 , громадянки України, з неповною середньою освітою, не заміжньої, не працюючої, на утриманні троє малолітніх дітей, раніше не судимої,

за ч.1 ст.125 КК України,-

ВСТАНОВИВ :
18.09.2018 року близько 14 год. 00 хв. начальником служби у справах дітей Народицької районної державної адміністрації ОСОБА_5 , виконуючою обов`язки директора центру соціальної служби сім`ї, дітей та молоді Народицької селищної ради ОСОБА_6 та фахівцем із соціальної роботи центру соціальної служби сім`ї, дітей та молоді Народицької селищної ради ОСОБА_7 у відповідності до наказу № 135-ОД від 18.09.2018 року «Про проведення профілактичного рейду «Діти вулиці», «Вокзалу» проведено обстеження умов проживання дітей, які перебувають на обліку в службі у справах дітей райдержадміністрації як такі, що опинилися у складних життєвих обставинах та проживають в складі сім`ї громадянки ОСОБА_4 , про що ОСОБА_5 було складено відповідний акт обстеження умов проживання, який був наданий для ознайомлення та підпису ОСОБА_4 , але остання відмовилась від його підпису, внаслідок чого між ОСОБА_5 та ОСОБА_4 в приміщенні будинку за адресою: АДРЕСА_1 виникла словесна перепалка. З метою уникнення конфлікту, ОСОБА_5 разом з ОСОБА_6 та ОСОБА_7 вийшли з приміщення будинку. ОСОБА_4 вважаючи, що вона підписала незаповнений акт обстеження умов проживання та маючи умисел на відібрання вказаного акту в ОСОБА_5 також вийшла з будинку. Після чого, перебуваючи навпроти домогосподарства АДРЕСА_1 , ОСОБА_4 відбираючи вищевказаний акт в ОСОБА_5 , маючи умисел, направлений на заподіяння тілесних ушкоджень, на ґрунті раптом виниклих неприязних відносин, умисно нігтями лівої руки подряпала праву руку ОСОБА_5 , чим спричинила останній тілесні ушкодження, у вигляді: трьох дрібних саден по задньо-зовнішній поверхні нижньої третини правого передпліччя, одного садна на внутрішній поверхні основної фаланги 3-го пальця правої кисті, які у відповідності до висновку експерта № 380 від 26.09.2018 року за ступенем тяжкості відносяться до категорії легких.

В судовому засіданні обвинувачена ОСОБА_4 вину визнала повністю і показала, що повністю підтверджує всі обставини справи, які викладені в обвинуваченні, а саме, що 18.09.2018 року близько 14 год. 00 хв. по її місцю проживання, в с.Норинці Народицького району, начальник служби у справах дітей Народицької районної державної адміністрації ОСОБА_5 та представники Народицької селищної ради ОСОБА_6 та ОСОБА_7 провели обстеження умов проживання її дітей, які перебувають на обліку в службі у справах дітей райдержадміністрації. Коли ОСОБА_5 було складено акт обстеження умов проживання, вона відмовилась від його підпису, та розізлилась на вказаних осіб. Після того, як ОСОБА_5 вийшла на вулицю, вона хотіла відібрати акт обстеження умов проживання в ОСОБА_5 , для чого схопила своїми руками руку останньої, і напевно цим спричинила їй тілесні ушкодження. Розуміє, що вчинила неправильно і обіцяє в майбутньому виправити на краще свою поведінку.
Крім повного визнаннясвоєї вини, винуватість обвинуваченого підтверджується показаннями потерпілої та свідків.

Так, ОСОБА_5 показала, що 18.09.2018 року близько 14 год. 00 хв. вона разом з виконуючою обов`язки директора центру соціальної служби сім`ї, дітей та молоді Народицької селищної ради ОСОБА_6 та фахівцем із соціальної роботи центру соціальної служби сім`ї, дітей та молоді Народицької селищної ради ОСОБА_7 прибули до місця проживання ОСОБА_4 , в с.Норинці Народицького району, для проведення обстеження умов проживання її дітей, оскільки вони перебувають на обліку в службі у справах дітей райдержадміністрації. Нею був складений відповідний акт обстеження умов проживання, який матір дітей відмовилась підписати, і почала себе агресивно поводити. Після того, як вона вийшла на вулицю, ОСОБА_4 хотіла відібрати в неї акт, для чого схопила своїми руками її праву руку, таким чином спричинивши тілесні ушкодження.
Свідок ОСОБА_6 у судовому засіданні показала, що 18.09.2018 року близько 14 год. 00 хв. вона разом з начальником служби у справах дітей Народицької районної державної адміністрації ОСОБА_5 , фахівцем із соціальної роботи центру соціальної служби сім`ї, дітей та молоді Народицької селищної ради ОСОБА_7 були присутні під час складання акту обстеження умов проживання сім`ї ОСОБА_4 , в с.Норинці Народицького району, оскільки її діти перебувають на обліку в службі у справах дітей райдержадміністрації. Після складання акту, коли ОСОБА_4 відмовилась його підписати, вони вийшли всі на вулицю, де ОСОБА_4 , демонструючи агресивну поведінку, намагалась відібрати в ОСОБА_5 акт обстеження, для чого схопила своїми руками її праву руку, таким чином спричинила останній тілесні ушкодження.
Свідок ОСОБА_7 показала, що 18.09.2018 року близько 14 год. 00 хв., вона разом з начальником служби у справах дітей Народицької районної державної адміністрації ОСОБА_5 , з виконуючою обов`язки директора центру соціальної служби сім`ї, дітей та молоді Народицької селищної ради ОСОБА_6 , були присутні під час складання акту обстеження умов проживання сім`ї ОСОБА_4 , в с.Норинці Народицького району, оскільки її діти перебувають на обліку в службі у справах дітей райдержадміністрації. Після складання акту, ОСОБА_4 відмовилась його підписати, і почала вести себе агресивно. Вони вийшли всі на вулицю, де остання хотіла відібрати в ОСОБА_5 акт, для чого схопила своїми руками її праву руку, таким чином спричинила останній тілесні ушкодження.
Також винуватість обвинуваченої підтверджується дослідженими в судовому засіданні доказами, зокрема: висновком судово-медичної експертизи від 26.09.2018 року, згідно якого на тілі ОСОБА_5 виявлені тілесні ушкодження у вигляді трьох дрібних саден по задньо-зовнішній поверхні нижньої третини правого передпліччя, одного садна на внутрішній поверхні основної фаланги 3-го пальця правої кисті, які відносяться до категорії легких, тілесне ушкодження могли утворилось при обставинах, вказаних ОСОБА_5 під час слідчого експерименту за її участю; протоколами слідчого експерименту від 20.09.2018 року за участю потерпілої ОСОБА_5 , свідків ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , згідно яких останні продемонстрували яким чином були заподіяні тілесні ушкодження потерпілій; висновком додаткової судово-медичної експертизи від 26.09.2018 року, відповідно якого всі встановлені при проведенні експертизи ушкодження могли утворитись при обставинах, які продемонстрували свідки ОСОБА_6 та ОСОБА_7 під час слідчого експерименту; протоколом проведення слідчого експерименту від 26.09.2018 року за участю ОСОБА_4 , згідно якого остання продемонструвала яким чином вона заподіяла тілесні ушкодження потерпілій ОСОБА_5 .
Аналізуючи досліджені докази, суд вважає вину ОСОБА_4 доведеною і кваліфікує її дії за ч.1 ст.125 КК України, як заподіяння умисного легкого тілесного ушкодження.
Обставин, які пом`якшують та обтяжують покарання обвинуваченої в судовому засіданні не встановлено.
При призначенні покарання обвинуваченій ОСОБА_4 , суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, завдану шкоду потерпілій, думку потерпілої, яка просить призначити покарання обвинуваченій згідно Закону, а також особу винної, яка вину у вчиненні злочину визнала повністю, є не судимою, має на утриманні трьох малолітніх дітей, характеризується за місцем проживання незадовільно, проживає на території радіоактивного забруднення, а тому, суд вважає, що їй слід призначити покарання у виді громадських робіт, що передбачене санкцією ч.1 ст.125 КК України.
Керуючись ст.ст. 368,370, 373, 374 КПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
ОСОБА_4 визнати винуватою у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.125 КК України, і призначити їй покарання у виді 150 годин громадських робіт.
Запобіжний захід обвинуваченій не обирався.
Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо він не скасований, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
На вирок до Житомирського апеляційного суду через Народицький районний суд може бути подана апеляція протягом 30 діб з моменту його проголошення.
Копію вироку вручити негайно після його проголошення обвинуваченій, прокурору.
Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку.

СУДДЯ: