Провадження № 1-кс/344/9332/18
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 листопада 2018 року м. Івано-Франківськ

Слідчий суддя Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Івано-Франківського відділу поліції ГУНП в Івано- Франківській області ОСОБА_3 , яке погоджене з прокурором Івано-Франківської місцевої прокуратури ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів в рамках кримінального провадження №0003452 від 19.09.2018р.,-

В С Т А Н О В И В:

Слідчий звернулася з вказаним клопотанням, в обґрунтування якого зазначила, що слідчим відділом Івано-Франківського ВП ГУНП в Івано-Франківській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0003452, внесеному до СРДР за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 301 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що інспектором ВПК в Івано- Франківській області КУК ДПК НП України ОСОБА_5 , під час моніторингу пірінгових мереж (Emule, Torrent) виявлено жителя м. Івано- Франківськ, з IP адресом: 194.44.244.142, який здійснює закачування та розповсюдження фото-відео файлів іншим особам, що містять ознаки сексуальної експлуатації дітей та неповнолітніх.

Згідно загальнодоступних джерел інформації про належність провайдерам IP адресів, IP адреса НОМЕР_1 , з якої було здійснено закачування та розповсюдження фото-відео файлів іншим особам, що містять ознаки сексуальної експлуатації дітей та неповнолітніх відноситься до автоматизованої системи AS49125, та належить провайдеру телекомунікацій ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 ).

З метою встановлення обставин вчинення злочину виникла необхідність в тимчасовому доступі до речей та документів, а саме до інформації про підприємство, установу, організацію чи фізичну особу та адресу, яким ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » станом на 12.11.2018 було надано IP адресу НОМЕР_1 , з якої було здійснено закачування та розповсюдження фото- відео файлів іншим особам, що містять ознаки сексуальної експлуатації дітей та неповнолітніх, із зазначенням часових меж (в годинах та хвилинах) надання такої адреси, а також чи є ця адреса статичною чи динамічною, у зв`язку з чим слідчий звернувся з вказаним клопотаня.

Вказана інформація має значення для подальшого розслідування кримінального провадження та може бути використана як доказ вчинення злочину, передбаченого ч. 4 ст. 301 КК України. Після її отримання стане можливим встановлення місця, з якого був вчинений злочин, а також осіб, що могли його вчинити.

Слідчий подала заяву, за змістом якої просила розгляд клопотання проводити без її участі, просила клопотання задовольнити.

Представник особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, в судове засідання не з`явився, про причини неявки не повідомив.

Заслухавши слідчого та дослідивши матеріали клопотання вважаю наступне.

Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Ч. 1 ст. 160 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у ст. 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Згідно з ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Ст. 162 КПК України визначено перелік охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах.

Відповідно до абз. 1 ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, а відповідно до ч. 7 цієї статі, слідчий суддя в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення цих речей і документів.

З клопотання вбачається, що сторона кримінального провадження просить про надання тимчасового доступу до речей і документів, які підпадають під визначення охоронюваної законом таємниці.

В судовому засідання стороною кримінального провадження поза розумним сумнівом доведено, що на даний час проводиться вичерпний комплекс заходів, спрямованих на розкриття кримінального правопорушення та встановлення осіб (їх місцезнаходження), які його вчинили, як і доведено можливість використання як доказів відомостей, що містяться в зазначених в клопотанні документах та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою вказаних документів, а можливе їх вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до таких.

Отже, враховуючи вищенаведене, вважаю вказаний захід забезпечення доцільним, співмірним та таким, що відповідає завданням кримінального провадження, тому клопотання слід задовольнити.

Керуючись ст.ст. 131, 132, 159-166, 309 КПК України, -

У Х В А Л И В:
Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл слідчому слідчого відділу Івано-Франківського відділу поліції ОСОБА_3 на тимчасовий доступ до інформації документів, яка знаходиться у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » АДРЕСА_1 , а саме інформації про підприємство, установу, організацію чи фізичну особу та адресу, яким ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » станом на 12.11.2018 було надано ІР адресу НОМЕР_1 , з якої було здійснено закачування та розповсюдження фото-відео файлів іншим особам, що містять ознаки сексуальної експлуатації дітей та неповнолітніх, із зазначенням часових меж (в годинах та хвилинах) надання такої адреси, а також чи є ця адреса статичною чи динамічною, відомостей про використання ресурсів Інтернет мережі із наведеної ІР адреси, в тому числі про інтернет-сайти, що відвідувались, ІР адреси кінцевих користувачів, з яких зв`язувався даний абонент.

Роз`яснити положення ч. 1 ст. 166 КПК України, згідно з яким у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала діє один місяць та оскарженню не підлягає.

Оригінал ухвали виготовлено у двох примірниках.

Слідчий суддя: ОСОБА_1