Справа № 367/2121/19
Провадження №1-в/367/243/2019
УХВАЛА
Іменем України
01 квітня 2019 року Ірпінський міський суд Київської області а складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,
секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Ірпінського міського суду Київської області клопотання засудженого ОСОБА_3 про зарахування строку попереднього ув`язнення у строк покарання,-

встановив:

15.03.2019 року до Ірпінського міського суду Київської області надійшло клопотання засудженого ОСОБА_3 , в якому він просить зарахувати в строк відбування покарання строк попереднього ув`язнення з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі з 14.09.2018 року по 29.11.2018 року.
Вироком Борзнянського районного суду Чернігівської області від 12.04.2017 року ОСОБА_3 засуджено за ч. 3 ст. 185, ст. 71 КК України до 4 років 6 місяців позбавлення волі та зараховано строк попереднього ув`язнення з 09.02.2017 року по 12.04.2017 року з розрахунку: один день попереднього ув`язнення відповідає двом дням позбавлення волі. Вирок набрав законної сили 17.05.2017 року. Знову засуджений вироком Борзнянського районного суду Чернігівської області від 04.04.2018 року за ч. 3 ст. 185, ч. 4 ст. 70 КК України до 4 років 10 місяців позбавлення волі та зараховано строк попереднього ув`язнення з 09.02.2017 року по 12.04.2017 року з розрахунку: один день попереднього ув`язнення відповідає двом дням позбавлення волі. Ухвалою Апеляційного суду Чернігівської області від 13.09.2018 року вирок Борзнянського районного суду Чернігівської області від 04.04.2018 року змінено, зараховано строк попереднього ув`язнення з 09.02.2017 року по 13.09.2018 року з розрахунку: один день попереднього ув`язнення відповідає двом дням позбавлення волі.
В судове засідання учасники процесу, які належним чином повідомлені про час та місце розгляду справи не з`явилися, їх неявка не перешкоджає розгляду клопотання.
Засуджений ОСОБА_3 надав суду заяву, в якій просив проводити судове засідання у його відсутність.
Фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів, відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України не здійснювалось.
Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що клопотання не підлягає до задоволення виходячи з наступного.
Згідно вимог Закону України «Про внесення змін до Кримінального Кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання» від 26.11 2015 року № 838-8, який набрав чинності 24.12.2015 року, до ч. 5 ст. 72 КК України внесені зміни.
Відповідно до ч. 5 ст. 72 КК України, з врахуванням змін зазначається, що зарахування судом строку попереднього ув`язнення у разі засудження особи до позбавлення волі, а межах того самого кримінального провадження, у межах якого до особи було застосовано попереднє ув`язнення, проводиться з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.
Засуджений ОСОБА_3 просить зарахувати в строк попереднього ув`язнення період з 14.09.2018 року по 29.11.2018 року, який являється періодом, коли він знайомився з матеріалами кримінального провадження, після набрання останнього вироку законної сили.
У зв`язку з тим, що даний строк не являється строком попереднього ув`язнення та не передбачений Законом України «Про внесення змін до Кримінального Кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання» від 26.11 2015 року № 838-8, тому суд не може зарахувати даний строк.
Крім того, згідно листа Вищого спеціалізованого суду України від 11.01.2016 року, незалежно від процесуального порядку (КПК України чи КПК України в редакції 1960 р.) попереднє ув`язнення у розумінні положень ст. 1 Закону України «Про попереднє ув`язнення» закінчується з моменту набрання вироком законної сили. Тобто не зараховується строк попереднього ув`язнення з моменту набрання обвинувальним вироком законної сили.
Керуючись ст. 72 ч. 5 КК України, Законом України «Про внесення змін до Кримінального Кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання» суд,-

ухвалив:

відмовити в задоволенні клопотання засудженого ОСОБА_3 .
Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Ірпінський міський суд Київської області протягом 7 днів з моменту її проголошення.

Суддя: ОСОБА_1