Справа №295/5769/18
УХВАЛА
Іменем України

11.05.2018 року м. Житомир

Слідчий суддя Богунського районного суду м. Житомира ОСОБА_1
при секретарі судового засідання ОСОБА_2
розглянувши клопотання про доручення проведення експертизи, внесене слідчим СВ Житомирського ВП ГУНП в Житомирській області лейтенантом поліції ОСОБА_3 по кримінальному провадженню за № 0001771 від 28.04.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, та додані до нього матеріали,-

ВСТАНОВИВ:

Слідчий звернувся з клопотанням, в якому просить постановити ухвалу про проведення товарознавчої експертизи надувного резинового човна темно-зеленого кольору та колеса від мотоциклу.
В клопотанні слідчий вказала, що в період часу з 17:00 год. 26.04.2018 по 16:00 год. 27.04.2018 року невідома особа шляхом пошкодження стінки проникла до приміщення гаража, що по АДРЕСА_1 , звідки викрала два колеса від мотоцикла, надувний човен зеленого кольору та метал, чим спричинила матеріальної шкоди ОСОБА_4 на суму 2000 грн.
В ході огляду місця події від 28.04.2018 року за адресою: м. Житомир, вул. Хлібна, 12 у гр. ОСОБА_5 було виявлено та вилучене одне колесо від мотоциклу з надписами на резині: «Маdе іn USSER; 3.75-19; модель И-40 С; ГОСТ 5652-78».
По даному факту слідчим відділом Житомирського ВП ГУНП в Житомирській області 28.04.2018 розпочато кримінальне провадження, що обліковане за № 0001771, за ознаками злочину передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.
В ході огляду місця події від 04.05.2018 року за адресою: АДРЕСА_2 у гр. ОСОБА_5 було виявлено та вилучено надувний резиновий човен темно-зеленого кольору без будь-яких маркувань.
Допитаний в ході досудового слідства, в якості свідка ОСОБА_5 зізнався, що дійсно, 27.04.2018 року близько 14 годин проник через дірку в стінці до гаражного приміщення, що по АДРЕСА_1 , звідки таємно викрав два колеса від мотоцикла та надувний човен.
Слідчий в судове засідання не з`явився, а тому, на підставі ч. 3 ст. 244 КПК України, слідчий суддя вважає за можливе провести розгляд клопотання без участі слідчого.
Слідчий суддя, дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, приходить до наступного висновку.
Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
Згідно ст. 243 КПК України, експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Відповідно до ч. 6 ст. 244 КПК України, слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.
Згідно до ч. 7 ст. 244 КПК України, до ухвали слідчого судді про доручення проведення експертизи включаються запитання, поставлені експертові особою, яка звернулася з відповідним клопотанням.
Враховуючи, що для вирішення питань, що мають значення для вищезазначеного кримінального провадження, необхідно провести експертизу, є підстави для задоволення клопотання слідчого.
Керуючись ст. ст. 242-244 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.
Доручити проведення судової товарознавчої експертизи надувного резинового човна темно-зеленого кольору та колеса від мотоциклу в рамках кримінального провадження № 0001771 від 28.04.2018 року експертам Житомирського відділення КНДІСЕ.
На розв`язання експертів постановити наступні питання:

1. Яка ринкова вартість надувного резинового човна темно-зеленого кольору станом на момент проведення експертизи, з урахуванням ознак зносу на момент скоєння злочину?
2. Яка ринкова вартість одного колеса від мотоциклу з надписами на резині: «Маdе іn USSER; 3.75-19; модель И-40 С; ГОСТ 5652-78» станом на момент проведення експертизи, з урахуванням ознак зносу на момент скоєння злочину?

Для дослідження експерту надати: надувний резиновий човен темно-зеленого кольору у спущеному стані в упакованому вигляді; одне колесо від мотоциклу.

Зобов`язати експертну установу після проведення судової товарознавчої експертизи, висновок експертизи направити слідчому Житомирського ВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 .

Копію ухвали надати в розпорядження експертної установи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1