Справа № 601/287/18
Провадження № 1-кс/601/690/2018
У Х В А Л А

20 серпня 2018 року Слідчий суддя Кременецького районного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання ОСОБА_3 , яка є законним представником неповнолітнього підозрюваного ОСОБА_4 про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів,

-з участю ОСОБА_4 , його законного представника ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_5

В С Т А Н О В И В:

Клопотання мотивовано тим, що слідчим відділом Кременецького ВП ГУНП в Тернопільській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні за № 0000045 від 22 січня 2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України відносно ОСОБА_4 . Орган досудового розслідування підозрює ОСОБА_4 в тому, що він ніби то 09.02.2018 року незаконно збув наркотичний засіб в м. Кременець по вул. Санаторійна в кількості 4.49 грама. В ході досудового розслідування 27.06.2018 року ОСОБА_4 звернувся до слідчого із заявою повідомленням про скоєне кримінальне правопорушення щодо нього за ч.1 ст. 304 та ч.2 ст. 315 КК України громадянином ОСОБА_6 , який на протязі тривалого часу телефонував до ОСОБА_4 , інколи переслідував на вулиці, схиляючи останнього до вживання наркотичного засобу. Як стало відомо, ОСОБА_6 судимий ІНФОРМАЦІЯ_1 за ч.1 ст. 309 КК України та за ч.3 ст. 185 КК України, а також в провадженні вказаного суду перебуває кримінальне провадження у відношенні ОСОБА_6 за ст. 122 КК України.

Тому з метою захисту інтересів підозрюваного ОСОБА_4 , а також для встановлення важливих обставин справи, заявник та його захисник просять надати тимчасовий доступ до документів, а саме: до оригіналу вироку ІНФОРМАЦІЯ_2 від 18 червня 2018 року по справі № 559/810/18 у відношенні ОСОБА_6 за частиною 1 статті 309 КК України з можливістю видачі копії цього вироку; оригіналу вироку суду від 28 липня 2014 року по справі № 559/260/14-к у відношенні ОСОБА_6 за частиною 3 статті 185 КК України з можливістю видачі копії цього вироку та до ухвали суду від 07.11.2016 року та інших процесуальних документів, по кримінальному провадженні у відношенні ОСОБА_6 за ч.1 ст. 122 КК України по справі № 559/2399/16-к, що свідчать про ухилення останнього від участі в судових засідання.
В судовому засіданні ОСОБА_4 , його законний представник та захисник клопотання підтримали та просять його задовольнити.

Суд, заслухавши пояснення учасників процесу, ознайомившись з клопотанням та доданими до нього документами приходить до висновку, що ОСОБА_4 , його представнику та захиснику доцільно надати тимчасовий доступ до вищезазначеної інформації, що знаходиться в приміщенні ІНФОРМАЦІЯ_3 , оскільки іншим чином не можливо здобути фактичні дані, які можуть бути використані як докази у кримінальному провадженні.

Так, згідно ч. 5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної юридичної особи, самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з якими подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.
На підставі наведеного, керуючись статтями 135, 160, 163, 165, 166, 309 КПК України,-

У Х В А Л И В :

Клопотання задоволити.

Надати право тимчасового доступу ОСОБА_4 , його законному представнику ОСОБА_3 та захиснику ОСОБА_5 до оригіналу вироку ІНФОРМАЦІЯ_2 від 18 червня 2018 року по справі № 559/810/18 у відношенні ОСОБА_6 за частиною 1 статті 309 КК України з можливістю видачі копії цього вироку; оригіналу вироку суду від 28 липня 2014 року по справі № 559/260/14-к у відношенні ОСОБА_6 за частиною 3 статті 185 КК України з можливістю видачі копії цього вироку та до ухвали суду від 07.11.2016 року та інших процесуальних документів, по кримінальному провадженні у відношенні ОСОБА_6 за ч.1 ст. 122 КК України по справі № 559/2399/16-к, що свідчать про ухилення ОСОБА_6 від участі в судових засідання, які містяться в приміщенні ІНФОРМАЦІЯ_4 , що за адресою АДРЕСА_1 .

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів (ч. 1 ст. 166 КПК України).
Строк дії ухвали один місяць з дня оголошення ухвали.

Ухвала є остаточною та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1