Ярмолинецький районний суд Хмельницької області
Справа № 689/1760/17
УХВАЛА

8 червня 2018 року Ярмолинецький районний суд Хмельницької області -
головуючий - суддя ОСОБА_1
за участю:
секретаря судового засідання ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3
захисника ОСОБА_4
обвинуваченого ОСОБА_5
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Ярмолинці матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 17.04.2017 за №0000163, яке надійшло до суду з обвинувальним актом, про обвинувачення
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця і жителя АДРЕСА_1 , неодруженого, непрацюючого, раніше судимого,
у вчиненні злочину, передбаченогоч. 3 ст. 185 КК України,

встановив:
В провадженні Ярмолинецького районного суду Хмельницької області перебуває кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.
В ході судового розгляду даного кримінального провадження прокурор заявив клопотання про призначення амбулаторної судово-психіатричної експертизи обвинуваченому ОСОБА_5 , посилаючись на те, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, зокрема, для визначення психічного стану обвинуваченого за наявності відомостей, які викликають сумнів щодо його осудності, обмеженої осудності, необхідні спеціальні знання. Просив доручити проведення експертизи експертам відділення судово-психіатричних експертиз Хмельницької обласної психіатричної лікарні №1 (далі - ХОПЛ №1).
Обвинувачений та його захисник не заперечували проти задоволення клопотання.

ОСОБА_5 пояснив, що він дійсно страждає психічним захворюванням і у період з 20.09.2017 до 25.05.2018 перебував на лікуванні в ХОПЛ №1.

Згідно довідки ХОПЛ №1 від 23.04.2018 за №132 ОСОБА_5 з 20.09.2017 знаходився на стаціонарному лікуванні в ХОПЛ №1.
Дані обставини викликають сумнів щодо осудності ОСОБА_5 .
Заслухавши думку прокурора, обвинуваченого та його захисника, беручи до уваги, що під час судового розгляду кроимінального провадження виникли питання для вирішення яких необхідні спеціальні знання в галузі психіатрії, суд вважає, що по справі слід призначити амбулаторну судово-психіатричну експертизу для об`єктивного встановлення психічного стану обвинруваченого ОСОБА_5 , а тому клопотання прокурора підлягає задоволенню.
Керуючись ст. 242, 243, 372, 395 КПК України, -
постановив:
Призначити по кримінальному провадженню №0000163, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 17.04.2017 про обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, амбулаторну судово-психіатричну експертизу, проведення якої доручити експертам відділення судово-психіатричних експертиз Хмельницької обласної психіатричної лікарні №1.
Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст. 384 КК України - за завідомо неправдивий висновок експерта і за ст. 385 КК України - за відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків про проведення експертизи.
На вирішення експерту поставити питання:
- Чи страждав ОСОБА_5 на період вчинення інкримінованого йому злочину будь-яким психічним захворюванням та чи не проявлявся у нього тимчасовий розлад особистості?
- Чи страждає ОСОБА_5 на теперішній час будь-яким психічним захворюванням?
- Чи може ОСОБА_5 усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, тобто чи слід вважати його осудним або обмежено осудним?
- Чи потребує ОСОБА_5 застосування примусових заходів медичного характеру?
Направити обвинуваченого ОСОБА_5 у відділення судово-психіатричних експертиз Хмельницької обласної психіатричної лікарні №1 для проведення амбулаторної судово-психіатричної експертизи.
Для проведення експертизи направити експертам матеріали кримінального провадження.
На час проведення експертизи у кримінальному провадженні оголосити перерву.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя підпис

Копія вірна:

Суддя ОСОБА_1