465/2183/16-к
У Х В А Л А
судового засідання
13.07.2018 року м.Львів

Франківський районний суд м. Львова у складі :
головуючої судді ОСОБА_1
з участю секретаря ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Львові клопотання начальника Державної установи «Личаківська виправна колонія №30» про уточнення початку терміну відбування покарання засудженому ОСОБА_3 згідно вироку Франківського районного суду м. Львова від 05.04.2017 року,-
В С Т А Н О В И В:
07.12.2017 року адресу суду надійшло клопотання від начальника Державної установи «Личаківська виправна колонія №30» про уточнення початку терміну відбування покарання засудженому ОСОБА_3 згідно вироку Франківського районного суду м. Львова від 05.04.2017 року, яке мотивоване тим, що у Державній установі «Личаківська виправна колонія №30» відбуває покарання ОСОБА_3 , 1978 р.н., згідно вироку Франківського районного суду м. Львова від 05.04.2017 року. В резолютивній частині вищевказаного вироку зазначено, що початок строку засудженому ОСОБА_3 слід рахувати з 26.02.2016 року. Однак, у матеріалах особової справи міститься рапорт про затримання ОСОБА_3 30.03.2016 року. Також, згідно матеріалів особової справи встановлено, що 24.02.2016 року ОСОБА_3 оголошена підозру у вчиненні кримінального правопорушення, а 26.02.2017 року ухвалою Франківського районного суду м. Львова слідчому надано дозвіл на затримання ОСОБА_3 з метою приводу для розгляду клопотання про застосування запобіжного заходу. Тому просить уточнити початку терміну відбування покарання засудженому ОСОБА_3 згідно вироку Франківського районного суду м. Львова від 05.04.2017 року.
05.03.2018 року матеріали клопотання передані судді ОСОБА_1 на підставі протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 03.03.2018 року.
У судове засідання представник заявника та учасники судового провадження не з`явилися, про причини неявки суд не повідомили. Суд розглядає клопотання без участі представник заявника та інших учасників судового провадження оскільки відповідно до вимог п. 2 ч.5 ст.539 КПК України, їх неприбуття не перешкоджає не перешкоджає проведенню судового розгляду.
Вивчивши матеріали заяви та матеріали судової справи №465/2183/16-к, суд приходить до наступного.
Так, встановлено, що дійсно, вироком Франківського районного суду м. Львова від 05.04.2017 року, ОСОБА_4 , визнано винним у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.15, ч. 3 ст. 185 КК України та призначено йому покарання у виді 3 (трьох) років позбавлення волі; визнано винним у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України та призначено йому покарання у виді 3 (трьох) років 3 (трьох) місяців позбавлення волі.
На підставі ч.1 ст.70 КК України, за сукупністю злочинів призначено покарання шляхом поглинення менш суворого виду покарання більш суворим покаранням та остаточно призначено покарання засудженому ОСОБА_4 у виді 3 (трьох) років 3 (трьох) місяців позбавлення волі.
ОСОБА_3 , визнано винним у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.15, ч. 3 ст. 185 КК України та призначено йому покарання у виді 3 (трьох) років позбавлення волі.

Строк відбування покарання ОСОБА_4 рахувати з моменту його затримання, тобто з 24.02.2016 року.

Строк відбування покарання ОСОБА_3 рахувати з моменту його затримання, тобто з 26.02.2016 року.

Запобіжний захід у виді тримання під вартою ОСОБА_4 та ОСОБА_3 до вступу вироку в законну силу залишити без змін.
Стягнути з ОСОБА_4 на користь НДЕКЦ при ГУМВС України у Львівській області (одержувач: УДКСУ у Залізничному районі м.Львова, , р/р 0003, МФО825014) 1407,36 грн. (одна тисяча чотириста сім гривень 36 коп.) за проведення товарознавчих експертиз №9/203 від 08.04.2016р., №9/221 від 21.04.2016р., №9/206 від 27.04.2016р.
Згідно рапорту старшого оперуповноваженого Франківського ВП ГУНП у Львівській області капітана поліції ОСОБА_5 , 30.03.2016 р. о 17:30 год. по вул. Г. Чупринки, 67 у м. Львові було затримано ОСОБА_3 , який з 09.03.2016 року перебував у розшуку за Франківським ВП ГУНП у Львівській області на підставі ухвали Франківського районного суду м. Львова від 26.02.2016 року.
Згідно п.14 ст. 537 КПК України, під час виконання вироків суд має право вирішувати питання про застосування покарання про всякого роду сумніви і протиріччя, що виникають при виконанні вироку.

25.07.2017 року та 08.08.2017 року(повторно) до суду надійшло клопотання в.о. начальника Державної установи «Личаківська виправна колонія №30» ОСОБА_6 , про уточнення початку терміну відбування покарання засудженому ОСОБА_3 згідно вироку Франківського районного суду м. Львова від 05.04.2017 року.
Вказане клопотання було розглянуто судом і ухвалою Франківського районного суду від 08.08.2017 року було клопотання в.о. начальника Державної установи «Личаківська виправна колонія №30» ОСОБА_6 , про уточнення початку терміну відбування покарання засудженому ОСОБА_3 згідно вироку Франківського районного суду м. Львова від 05.04.2017 року задоволено. Строк відбування покарання ОСОБА_3 рахувати з моменту його затримання, тобто з 30.03.2016 року.
Ухвала суду не оскаржувалась та набрала законної чинності.
З матеріалів справи вбачається, що установою ухвала була отримана тільки 23.02.2018 року, що свідчить поштове повідомлення.
Враховуючи викладене, суд вважає за недоцільне повторний розгляд вказаного клопотання, а тому приходить до висновку про необхідність у задоволенні клопотання відмовити.

На підставі викладеного, керуючись ст.537-539КПК України, суд,-

УХВАЛИВ :
У задоволенні клопотання начальника Державної установи «Личаківська виправна колонія №30» про уточнення початку терміну відбування покарання засудженому ОСОБА_3 згідно вироку Франківського районного суду м. Львова від 05.04.2017 року - відмовити.
На ухвалу може бути подано апеляцію до апеляційного суду Львівської області протягом семи діб з дня її проголошення.

Суддя: ОСОБА_1