Справа № 346/3199/18
Провадження № 1-кс/346/922/18
УХВАЛА

17 липня 2018 р.м. Коломия Коломийський міськрайонний суд Івано - Франківської області

Слідчий суддя Коломийського міськрайонного суду ОСОБА_1 , з участю: секретаря ОСОБА_2 , розглянув клопотання слідчого Коломийського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Івано-Франківській області ОСОБА_3 , яке погоджене прокурором Коломийської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000562 від 13.06.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України про надання дозволу на арешт майна.
Клопотання надійшло до суду 16 липня 2018 р.
Суд перевірив надані матеріали клопотання, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, у рамках якого було подано клопотання, та, дослідивши докази по даних матеріалах,

ВСТАНОВИВ:

Клопотання про арешт майна відповідає вимогам ст.171 КПК України.
Слідчий СВ Коломийського ВП ГУНП ОСОБА_3 просить суд накласти арешт на майно, а саме: матерчатий кашкет білого кольору та автомобіль марки DACIA LOGAN, н.з. НОМЕР_1 , синього кольору разом із свідоцтвом про реєстрацію даного транспортного засобу та ключем запалювання до нього, які належать ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жит. АДРЕСА_1 та які були вилучені у останнього під час обшуків 13.07.2018р., з метою забезпечення збереження речових доказів.

Клопотання мотивує тим, що в період часу з 21.20 год. 12.06.2018 по 07.20 год. 13.06.2018р., невідома особа, шляхом вільного доступу, таємно викрала із території літнього майданчика магазину «НД», що в м. Коломия по вул. Петлюри, 107а, який належить ОСОБА_6 , п`ять столів та вісімнадцять крісел із логотипом « ОСОБА_7 ».

В подальшому в ніч з 17.06.2018р. на 18.06.2018р. невідома особа, діючи умисно, керуючись корисливим мотивом, шляхом вільного доступу, таємно викрала велику парасолю з логотипом «Чернігівське», яка знаходилась на території літнього майданчика кафе «Перехрестя», що в м. Коломия, по вул. Довбуша,147 Б, а також чотири бетонні плити між яким вона кріпилась. В результаті чого власнику вищевказаного кафе ОСОБА_8 було заподіяно майнову шкоду.

Також встановлено що в ніч з 17.06.2018 р на 18.06.2018р. невідома особа, діючи умисно, керуючись корисливим мотивом, таємно викрала із території АЗС «WOG», що в с. Раківчик, вул. Прикарпатська,10А, Коломийського р-ну, Івано-Франківської обл. два столи та два плстикові крісла з логотипом «ПЕПСІ», чим спричинила вищевказаній АЗС майнову шкоду.

Відомості по всіх вищевказаних фактах внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000562 та проводиться досудове розслідування.

Під час перегляду відеозаписів з камер відеоспостереження встановлених в м. Коломия в напрямку місць вчинення кримінальних правопорушень,було виявлено автомобіль типу «комбо», н.з НОМЕР_1 . Відповідно до довідки наданої із ТСЦ№2643 номерні знаки НОМЕР_1 закріплені за автомобілем марки DACIA LOGAN, який зареєстрований за гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жит. АДРЕСА_1 .

В ході проведення оперативно-розшукових заходів працівниками оперативних підрозділів Коломийського відділу поліції ГУНП України в

Івано-Франківській області було отримано оперативну інформацію про те, що до всіх трьох вищевказаних злочинів може бути причетний громадянин ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який фактично проживає та зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .

13.07.2018 слідчим СВ Коломийського ВП ГУНП в Івано-Франківській області лейтенантом поліції ОСОБА_3 на підставі ухвали Коломийського МРС від 10.07.2018р. з метою виявлення та вилучення великої торгівельної парасолі з логотипом «Чернігівське», чотирьох бетонних плит, двох столів та двох крісел з логотипом «ПЕПСІ», п`ятьох розкладних столів та вісімнадцяти крісел з логотипом « ОСОБА_7 » було проведено обшук житлових та господарських приміщень по місцю проживання ОСОБА_5 , що за адресою: АДРЕСА_1 . В ході проведеного обшуку було виявлено та вилучено вищевказані речі, за винятком одного стола та чотирьох крісел із логотипом « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

Згідно інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборони відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна, у приватній власності ОСОБА_5 перебуває нежитлове приміщення що розміщене за адресою: АДРЕСА_1 . Згідно довідки наданої Коршівською сільською радою за вищевказаною адресою знаходиться кафе « ІНФОРМАЦІЯ_3 », власником якого являється ОСОБА_5 .

Тому, враховуючи вищевикладене 13.07.2018 слідчим СВ Коломийського ВП ГУНП в Івано-Франківській області лейтенантом поліції ОСОБА_3 на підставі ухвал Коломийського МРС від 10.07.2018р. також було проведено обшук нежитлового приміщення - кафе « ІНФОРМАЦІЯ_3 » з прилеглими господарськими приміщеннями, що за адресою: АДРЕСА_1 , а також обшук автомобіля марки DACIA LOGAN,синього кольору, н.з. НОМЕР_1 , які належать на праві приватної власності ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жит. АДРЕСА_1 .

В ході проведених обшуків було вилучено матерчастий кашкет білого кольору, в який був одітий на момент їх проведення ОСОБА_5 , а також сам автомобіль марки DACIA LOGAN, н.з. НОМЕР_1 разом із реєстраційними документами ( свідоцтво про реєстрацію Т/З) та ключем запалювання до нього, які належать ОСОБА_5 .

Відповідно до ч.1 ст. 170 КПК України є достатні підстави вважати, що вилучені у ОСОБА_5 автомобіль та кашкет є доказами вчинення злочину. Оскільки під час перегляду відеозапису наданого потерпілою ОСОБА_8 виявлено, що особа, яка вчинила дану крадіжку була одіта в такий самий кашкет, в який був одітий на момент обшуку ОСОБА_5 та підїхала на автомобілі типу «Комбо», який по зовнішньому вигляду повністю співпадає із автомобілем вилученим у ОСОБА_5 . Також на відеозаписі чітко видно, як викрадене майно було поміщене в подальшому до автомобіля.

Крім того на відеозаписі, наданому із АЗС «WOG», на момент вчинення крадіжки зафіксовано автомобіль, який також по зовнішньому описі повністю співпадає із автомобілем ОСОБА_5 .

Під час дачі пояснень ОСОБА_5 повідомив, шо всі три вищевказані кримінальні правопорушення скоїв він та всі викрадені ним речі, він перевозив на належному йому автомобілі марки DACIA LOGAN, н.з. НОМЕР_1 . Тому існують достатні підстави вважати, що вилучений у ОСОБА_5 автомобіль є доказом вчинення злочину, оскільки він безпосередньо під час вчинення кримінальних правопорушень, був використаний для перевезення викраденого майна та є знаряддям вчинення кримінальних правопорушень.

Відповідно до частини ч.2 ст. 170 КПК України арешт на майно накладається з метою збереження речових доказів.

Відповідно до ч.3 ст. 170 КПК України у випадку, передбаченому п.1 ч.2 цієї статті арешт накладається на майно будь-якої фізичної чи юридичної за наявності підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним в ст. 98 КПК України.

Відповідно до ч.1 ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин що встановлюється під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінального протиправних дій.

Слідчий довів наявність обґрунтованої підозри у вчиненні кримінального правопорушення , яка підтверджується постановою про визнання речовим доказом, протоколом огляду місця події.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Відповідно до п.1 ч. 2 ст. 170 КПК України арешт на майно допускається з метою збереження речових доказів.

Відповідно до ч. 3 ст. 170 КПК України у випадку, передбаченому п.1 ч.2 цієї статті арешт накладається на майно будь-якої фізичної чи юридичної за наявності підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним в ст. 98 КПК України.

Відповідно до ч.1 ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин що встановлюється під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінального протиправних дій.

Враховуючи наведене та з метою проведення експертиз та слідчих дій із вилученим майном та для забезпечення збереження речових доказів, вважаю, що подання слід задовольнити.
На підставі викладеного і керуючись ст. 107 ч.4, 132, 170-173 КПК України,-

УХВАЛИВ:

Накласти арешт на матерчатий кашкет білого кольору та автомобіль марки DACIA LOGAN, н.з. НОМЕР_1 , синього кольору разом із свідоцтвом про реєстрацію даного транспортного засобу та ключем запалювання до нього, які належать ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жит. АДРЕСА_1 та які були вилучені у останнього під час обшуків 13.07.2018р., з метою забезпечення збереження речових доказів.

Ухвала підлягає негайному виконанню слідчим СВ Коломийського ВП ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_3 .
Копії ухвал направити слідчому, прокурору.
Ухвала може бути оскаржена до Івано-Франківського Апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.
Ухвала може бути скасована в порядку ст.174 КПК України за клопотанням власника, або володільця майна, що не був присутнім під час розгляду.

Слідчий суддя ОСОБА_1