печерський районний суд міста києва
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 жовтня 2018 року Печерський районний суд м. Києва у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
захисника обвинуваченої ОСОБА_4 ,
представника потерпілого ОСОБА_5 ,
законного представника обвинуваченої ОСОБА_6 ,
обвинуваченої ОСОБА_7
провівши в приміщенні Печерського районного суду м. Києва підготовче судове засідання на підставі клопотання прокурора Київської місцевої прокуратури №6 ОСОБА_3 про звільнення від кримінальної відповідальності ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Києва, громадянки України, українки, учениці 11 класу середньої школи №219 м. Києва, зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимої, підозрюваної у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.15, ч.1 ст.185 КК України, у зв`язку з передачею на поруки громадській організації Оболонська районна громадська організація «Волейбольний колектив Перемога»,

В С Т А Н О В И В :
25.04.2018 до Печерського районного суду м. Києва від прокурора надійшло клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001289 від 28.03.2018 підозрюваної ОСОБА_7 за ознаками злочину, передбаченого ч.2 ст.15, ч.1 ст.185 КК України.
Ухвалою судді від 03.05.2018 вказане клопотання було призначене до підготовчого судового засідання, згідно вимог ч.1 ст.314 КПК України.

В підготовчому судовому засіданні прокурор просила звільнити ОСОБА_7 від кримінальної відповідальності на підставі ст.285-287 КПК України, ст.44, 47 КК України у зв`язку із передачею на поруки громадській організації Оболонська районна громадська організація «Волейбольний колектив Перемога», а кримінальне провадження закрити.

Інші учасники судового розгляду у судовому засіданні повністю погодились з клопотанням прокурора.

ОСОБА_7 надала свою згоду на звільнення її від кримінальної відповідальності на підставі ст.285-287 КК України, ст.44, 47 КК України та підтвердила суду, що вона не оспорює фактичні дані вчинення злочину, в якому вона підозрюється, правильно розуміє значення своїх дій і просить звільнити її від кримінальної відповідальності з названих підстав.

Також в матеріалах кримінального провадження наявне клопотання голови правління ОРГО «ВК Перемога» ОСОБА_8 про передачу ОСОБА_7 на поруки.

Суд, заслухавши думку учасників судового засідання, вивчивши матеріали кримінального провадження, приходить до наступних висновків.

Дане кримінальне провадження підсудне Печерському районному суду м. Києва відповідно до ст.32, 33 КПК України.

Судовим розглядом встановлено, що ОСОБА_9 27.03.2018 приблизно о 12 годині 00 хвилин зайшла в магазин «Зара», що належить ТОВ Зара Україна та розташований за адресою: м. Київ, вул. Хрещатик, 23.
Знаходячись у приміщенні зазначеного магазину, оглянувши виставлені для продажу товари, ОСОБА_9 взяла зі стелажів з товарами чотири светри та попрямувала з ними до примірочної магазину.
Після примірки всіх чотирьох светрів ОСОБА_9 уподобала серед них чорний светр з білими шнурками-зав`язками та бантами на рукавах, вартістю 707 грн. 65 коп., що належить ТОВ «Зара Україна». В цей час у ОСОБА_10 раптово виник злочинний умисел, спрямований на таємне викрадення чужого майна.
Перебуваючи в приміщенні примірочної магазину Зара та реалізовуючи свій злочинний умисел, ОСОБА_9 , скориставшись тим, що за її діями ніхто не спостерігає, зняла із зазначеного светра бірку та металевими ножицями, які мала при собі, вирізала антикрадіжковий магніт, що знаходився зверху на задній частині светра.
Одразу ж, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, з корисливих спонукань та з метою особистого збагачення, ОСОБА_9 щойно взятий нею в торговому залі належний ТОВ «Зара Україна» светр, одягнула на себе поверх власної білої майки та наверх на вказану річ магазину одягнула свій власний чорний светр і накинула своє бежево-коричневе пальто, щоб таким чином светр з магазину не був помітний для оточуючих, після чого вийшла з примірочної.
Продовжуючи свої умисні злочинні дії, спрямовані на таємне викрадення чужого майна, ОСОБА_9 , разом із одягнутим на себе чорним светром з білими шнурками-зав`язками та бантами на рукавах, вартістю 707 грн. 65 коп., що належить ТОВ «Зара Україна», направилась повз касову зону до виходу з магазину Зара, маючи намір винести вказаний товар, не розрахувавшись за нього.
Однак, довести до кінця свій злочинний умисел ОСОБА_9 не змогла з причин, що не залежали від її волі, оскільки працівник магазину помітив відсутність товару, який після примірки мала повернути або оплатити ОСОБА_9 , у зв`язку з чим безпосередньо після виходу з магазину вона була зупинена з майном, що належить ТОВ Зара Україна.

25.04.2018 прокурор Київської місцевої прокуратури №6 ОСОБА_3 подала клопотання про звільнення ОСОБА_7 від кримінальної відповідальності на підставі ст. 47 КК України у зв`язку з передачею на поруки громадській організації Оболонська районна громадська організація «Волейбольний колектив Перемога».

Відповідно до ст.47 КК України, особа, яка вперше вчинила злочин невеликої або середньої тяжкості, крім корупційних злочинів, та щиро покаялася, може бути звільнено від кримінальної відповідальності з передачею її на поруки колективу підприємства, установи чи організації за їхнім клопотанням за умови, що вона протягом року з дня передачі її на поруки виправдає довіру колективу, не ухилятиметься від заходів виховного характеру та не порушуватиме громадського порядку.

Згідно зі ст.12 КК України, злочин у вчиненні якого підозрюється ОСОБА_7 відноситься до злочину невеликої тяжкості.

У судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_7 щиро розкаялась у вчиненому, шкоди потерпілому кримінальним правопорушенням не завдала. Також в матеріалах кримінального провадження наявне клопотання колективу про передачу ОСОБА_7 на поруки.

Згідно зі ст.286 КПК України питання, щодо звільнення підозрюваного від кримінальної відповідальності віднесено до компетенції суду, при умові, що обвинувачений згоден на його звільнення від кримінальної відповідальності.

Враховуючи вищевикладене, судом встановлені підстави для звільнення ОСОБА_7 від кримінальної відповідальності у зв`язку з передачею на поруки громадській організації Оболонська районна громадська організація «Волейбольний колектив Перемога».

Відповідно до вимог п.1 ч. 2 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається судом у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.

Частиною 3 статті 288 КПК України визначено, що суд своєю ухвалою закриває кримінальне провадження та звільняє підозрюваного від кримінальної відповідальності у випадку встановлення підстав, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.

На підставі викладеного, керуючись ст.284, 288, 314, 369, 371 КПК України, ст.47 КК України,

У Х В А Л И В :
Звільнити ОСОБА_7 від кримінальної відповідальності за ч.2 ст.15, ч.1 ст.185 КК України на підставі ст.47 КК України, у зв`язку з передачею на поруки громадській організації Оболонська районна громадська організація «Волейбольний колектив Перемога» строком на 1 рік, а кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0001289 від 28.03.2018 - закрити.

У разі порушення умов передачі на поруки ОСОБА_7 притягнути до кримінальної відповідальності за вчинений нею злочин.

Ухвала набирає законної сили через сім днів з моменту її проголошення, у разі не подачі на неї апеляції.

Ухвала може бути оскаржено до Київського апеляційного суду шляхом подачі протягом 7 днів з дня її проголошення апеляційної скарги, через Печерський районний суд м. Києва.

Копію ухвали негайно вручити прокурору та обвинуваченій.

Суддя ОСОБА_1