Справа №: 272/557/18
Провадження № 1-кс/272/94/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
04 травня 2018 року
Андрушівський районний суд Житомирської області в складі:
головуючого слідчого судді - ОСОБА_1 ,
при секретарі - ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Андрушівського ВП Бердичівського ВП ГУНП в Житомирській області майора поліції ОСОБА_3 про доручення проведення експертизи, cлідчий суддя, -
Допитані під час проведення досудового розслідування свідки: ОСОБА_4 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та ОСОБА_8 , показали, що за життя покійний гр. ОСОБА_9 , зловживав спиртними напоями та хворів на різні захворювання.
В обґрунтування клопотання зазначено, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання в галузі медицини, з метою встановлення причини смерті ОСОБА_5 , моменту смерті, наявності на тілі тілесних ушкоджень, їх локалізації, механізму, часу спричинення, ступеню тяжкості, а також вирішення інших питань, що мають значення для кримінального провадження.
Слідчий в судове засідання не з`явився, оскільки просив розглянути клопотання без його участі. У відповідності до ч.3 ст.244 КПК України неприбуття слідчого не перешкоджає розгляду клопотання, підстав для обов`язкої участі в розгляді клопотання судом не встановлено.
У зв`язку з неявкою учасників справи, слідчим суддею вирішено не здійснювати фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді та розглянути клопотання за відсутності слідчого.
Проаналізувавши доводи викладені в поданому клопотанні та дослідивши долучені в його обґрунтування матеріали кримінального провадження, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню виходячи з наступних підстав.
З матеріалів кримінального провадження вбачається, що 03 травня 2018 року до Андрушівського відділення поліції Бердичівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Житомирській надійшло повідомлення від ОСОБА_4 про те, що 03.05.2018 року за місцем проживанням, за адресою: АДРЕСА_1 , помер гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Згідно протоколу огляду місця події проведеного від 03.05.2018 року встановлено, що у домогосподарстві розташованому за адресою: АДРЕСА_1 , було виявлено труп громадянина ОСОБА_5 ,без ознак насильницької смерті. В подальшому труп направлено на судово-медичний розтин.
З протоколів допиту свідків ОСОБА_4 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та ОСОБА_8 , вбачається, що за життя покійний гр. ОСОБА_9 , зловживав спиртними напоями та хворів різними захворюваннями.
На даний час, для встановлення причини смерті громадянина ОСОБА_5 , моменту смерті, наявності на тілі тілесних ушкоджень, їх локалізації, механізму, часу спричинення, ступеню тяжкості, а також вирішення інших питань, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання в галузі судової медицини, в зв`язку з чим є необхідність у проведенні судово медичної експертизи.
Статтею 242 КПК України передбачено, що слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертиз, зокрема, щодо встановлення причин смерті та встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень. У вказаних випадках призначення та проведення експертизи є обов`язковим.
Відповідно до ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Відповідно до ч. 6 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
Клопотання слідчого подане з передбачених законом підстав та у встановленому законом порядку, за формою і змістом відповідає чинному КПК України, а необхідність залучення експерта для вирішення питання щодо встановлення причини смерті ОСОБА_10 знайшла своє підтвердження в ході судового розгляду.
Враховуючи вищезазначене, керуючись ст.ст.242, 243, 244, 309 КПК України, слідчий суддя, -
Клопотання задовольнити.
Призначити судово медичну експертизу трупа ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 .
Доручити проведення експертизи завідуючому Андрушівського міжрайонного відділення судово медичної експертизи ОСОБА_11 , місцезнаходження: м.Андрушівка, вул.Тітова, 34а,Житомирської області.
На розв`язання експерту поставити наступні запитання:
1. Яка причина смерті ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ?
2. Коли настала смерть ?
3. Які тілесні ушкодження маються на трупі, до якого ступеня тяжкості вони відносяться, який їх характер, локалізація, час та механізм їх утворення?
4. Причинний зв`язок виявлених тілесних ушкоджень із настанням смерті ?
5. Чи є на трупі тілесні ушкодження, які характерні для падіння з висоти власного зросту без надання тілу прискорення чи з наданням тілу прискорення з подальшим ударом об поверхню? Якщо є, то які це тілесні ушкодження, їх ступінь тяжкості, локалізація, час та механізм виникнення?
6.Чи мали місце захворювання у потерпілого; якщо так, то як вони могли вплинути на настання смерті?
7. Наявність в крові алкоголю, ступінь його концентрації в порівнянні із живими особами?
Крім відповідей на поставлені питання, провести необхідні судово-медичні дослідження відповідно до діючих нормативів, що поширюється на конкретний випадок, з можливістю отримання відповідей на інші (не сформульовані) питання в межах компетенції судово-медичного експерта.
Надати в розпорядження експерта: труп громадянина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 .
Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок експерта та відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків у суді чи під час провадження досудового слідства.
Контроль за виконанням ухвали покласти на слідчого та процесуального прокурора.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя: ОСОБА_1