Коростишівський районний суд Житомирської області
Справа № 280/838/18
Провадження № 1-кс/280/446/18
У Х В А Л А
Іменем України
11 червня 2018 року м.Коростишів

Слідчий суддя Коростишівського районного суду Житомирської області ОСОБА_1 , зі секретарем - ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого Коростишівського ВП ГУ НП у Житомирській області ст.лейтенанта поліції ОСОБА_3 про призначення експертизи,

встановив:

До слідчого судді Коростишівського районного суду Житомирської області ОСОБА_1 надійшло клопотання сторони кримінального провадження - слідчого Коростишівського ВП ГУ НП у Житомирській області ст.лейтенанта поліції ОСОБА_3 про призначення судово-дактилоскопічної експертизи, в обґрунтування якого зазначено наступне.

Слідчим Коростишівського ВП ГУ НП в Житомирській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000316 від 01.06.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України.

31.05.2018 року, у період часу з 11 год. по 21 год., невідома особа, шляхом відчинення дверей балкону, проникла до кімнати № НОМЕР_1 , що за адресою: м. Коростишів, пров. Дачний, 13, корпус №1, звідки таємно умисно здійснила крадіжку ноутбука марки «Lenovo G40-30», Model Name: 80FY, Serial Number: PF 02VAFJ, із зарядним кабелем, спричинивши тим самим потерпілій ОСОБА_4 матеріального збитку на суму близько 7 000 грн.

31.05.2018 року під час проведення огляду місця пригоди, а саме дерев`яних дверей балкону, білого кольору, при обробленні їх спецпорошком «Малахіт», із зовнішньої та внутрішньої сторони виявлено: сліди рук, які вилучено методом копіювання на липкі стрічки СТ. 1-3, які перенесено до таблиці протоколу та упаковано до паперового конверту, після чого вилучено до Коростишівського ВП ГУНП в Житомирській області в якості речового доказу.

01.06.2018 року здійснено дактилоскопіювання відбитків пальців рук потерпілої ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яку упаковано до паперового конверту. Також здійснено дактилоскопіювання відбитків пальців рук ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яку упаковано до паперового конверту.

Для встановлення повного та об`єктивного проведення досудового розслідування даного кримінального провадження, у слідства виникла необхідність у проведенні судово-дактилоскопічної експертизи, тому слідчий просить клопотання задовольнити.

Розглянувши клопотання, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Відповідно ч.1 ст.244 КПК України у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Приймаючи до уваги вищевикладене, та те, що слідчим, яка звернувся з відповідним клопотанням, доведено, що для вирішення питань, які мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта, слідчий суддя дійшов висновку про наявність підстав для задоволення клопотання.

Керуючись ст. 244 КПК України, слідчий суддя,-

постановив:

Клопотання задовольнити.

Призначити по даному кримінальному провадженню судово-дактилоскопічну експертизу, проведення якої доручити експертам Житомирського обласного НДЕКЦ МВС України, яке розташоване за адресою: м. Житомир, вул. Старий бульвар, 18.

На розв`язання експертизи поставити наступні запитання:

- Чи придатний для iдентифiкацiї сліди рук СТ.1, упаковані до паперового конверту, вилучений при огляді місця пригоди 31.05.2018?

- Чи придатний для iдентифiкацiї сліди рук СТ.2, упаковані до паперового конверту, вилучений при огляді місця пригоди 31.05.2018?

- Чи придатний для iдентифiкацiї сліди рук СТ.3, упаковані до паперового конверту, вилучений при огляді місця пригоди 31.05.2018?

- Чи залишені вилучені сліди рук СТ.СТ. 1,2,3, одним слідо-утворюючим об`єктом?

- Чи належать виявлені сліди рук СТ.1,2,3, потерпілій ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , чи іншій особі?

- Чи належать виявлені сліди рук СТ.1,2,3, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , чи іншій особі?

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за дачу завідомо неправдивого висновку та за відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків за ст.ст.384, 385 КК України.

Для дослiдження експерту надати об`єкт дослідження: слідів рук СТ.1,2,3- паперовий конверт; дактилокарта потерпілої ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яку упаковано до паперового конверту; дактилокарту ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яку упаковано до паперового конверту.

Копiю ухвали направити директору Житомирського НДЕКЦ МВС України, яке розташоване за адресою: м. Житомир, вул. Старий бульвар, 18.

Після проведення експертизи об`єкт дослідження передати разом з копією висновку працівнику Коростишівського ВП ГУНП в Житомирській області особі для подальшого транспортування до вказаного приміщення.

У відповідності до п.3 ч. 5 ст. 69 КПК України дозволити під час дослідження повне або часткове знищення об`єкта експертизи або зміни його властивостей.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1