Справа №204/6764/18
Провадження №1-кс/204/2332/18
УХВАЛА
іменем України

17 вересня 2018 року м. Дніпро

Слідчий суддя Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання органу досудового розслідування про проведення експертизи у кримінальному провадженні №0001580,-
ВСТАНОВИВ:
Слідчий слідчого відділення Чечелівського відділення поліції Чечелівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області лейтенант поліції ОСОБА_3 звернулась до суду з клопотанням про призначення судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів.

Клопотання обґрунтовується тим, що 11 вересня 2018 року працівниками поліції в ході несення служби на території Чечелівського району, за адресою: м. Дніпро, вул. Робоча, поблизу будинку №23Б було зупинено раніше невідомих чоловіків. Один із них в подальшому представився як ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . В ході поверхневої перевірки громадянина ОСОБА_4 , при собі останній мав поліетиленовий пакет, в якому знаходився футляр для окулярів чорного кольору, в якому було виявлено один сліп пакет з порошкоподібною речовиною білого кольору. По приїзду СОГ на запитання слідчого до громадянина ОСОБА_4 щодо наявності у останнього заборонених обігом речей чи предметів, ОСОБА_4 добровільно видав вищевказаний сліп пакет з речовиною, який було поміщено та опечатано до спец. пакету №ЕХР0144993. За даним фактом 12 вересня 2018 розпочато досудове розслідування по кримінальному провадженню №0001580, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 Кримінального кодексу України. 11 вересня 2018 під час проведення огляду місця події, знаходячись за адресою: м. Дніпро, вул. Робоча, поблизу буд. №23Б громадянин ОСОБА_4 , 23 грудня 1989 добровільно, в присутності двох понятих дістав та видав співробітникам поліції сліп пакет з порошкоподібною речовиною білого кольору, який знаходився у футлярі для окулярів чорного кольору, який знаходився у поліетиленовому пакеті, який тримав при собі ОСОБА_4 . Вищевказаний сліп пакет було поміщено та опечатано до спец. пакету №ЕХР0144993. В ході проведення досудового розслідування є всі підстави вважати, що у вилучених 11 вересня 2018 року під час огляду місця події речовинах, можуть міститись заборонені у вільному обігу речовини, а саме: наркотичні засоби, психотропні речовини, їх аналоги та прекурсори.

Слідчий ОСОБА_3 належним чином та завчасно повідомлена про час та місце розгляду клопотання, в судове засідання не з`явилась. До початку судового засідання надала суду письмову заяву про слухання справи у її відсутності.

Вивчивши надані матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до наступного.

Відповідно до положень ч.1 ст.242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
Відповідно до положень ч.6 ст.244 КПК України, слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
Під час досудового розслідування виникла необхідність у проведенні судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів, з метою виявлення у вилучених 11 вересня 2018 року під час огляду місця події речовинах, заборонених відповідно чинного законодавства України наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів, для чого необхідні спеціальні знання, а висновок експерта має істотне значення для вказаного кримінального провадження, оскільки проведення вказаної експертизи надає можливість органам досудового розслідування встановити склад кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.309 Кримінального кодексу України.

Суд вважає, що наявні правові підстави для призначення судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів, а тому клопотання слідчого підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 242-244, 309, 372 КПК України, -
УХВАЛИВ:
Клопотання органу досудового розслідування про проведення експертизи у кримінальному провадженні №0001580 задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні №0001580 судову експертизу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів, проведення якої доручити експертам Дніпропетровського НДЕКЦ МВС України.

На вирішення експерта поставити наступні запитання:

- Чи є речовина білого кольору, яка знаходяться в сліп. пакеті, вилученому 11 вересня 2018 в ході проведення огляду місця події за адресою: м. Дніпро, вул. Робоча, поблизу буд. №23Б у громадянина ОСОБА_4 наркотичним засобом, психотропною речовиною, їх аналогом або прекурсором?

- Якщо так, то якою саме і яка її маса?

Слідчому СВ Чечелівського ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 направити директору Дніпропетровського НДЕКЦ МВС України ухвалу про призначення судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів, опечатаний спец пакет №ЕХР0144993 з об`єктом дослідження та у разі необхідності матеріали кримінального провадження №0001580.

Дозволити експертам згідно ст. 5 Закону України «Про судову експертизу» пошкодження або знищення речового доказу в тій або іншій мірі, який необхідний для проведення дослідження, згідно методики.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України за відмову від виконання без поважних причин покладених на них обов`язків, а також за завідомо неправдивий висновок.

Відповідно до ч. 3 ст. 309 КПК України ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти ухвали можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: