Справа № 444/2917/18
Провадження № 1-кс/444/1044/2018
УХВАЛА
про призначення експертизи наркотичних засобів,
психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів
м. Жовква Львівської області 24 вересня 2018 року
Слідчий суддя Жовківського районного суду Львівської області ОСОБА_1 розглянув клопотання слідчого СВ Жовківського відділення поліції Кам`янка-Бузького відділу поліції ГУНП у Львівській області лейтенанта поліції ОСОБА_2 про проведення експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів,-

В С Т А Н О В И В :
Слідчий СВ Жовківського відділення поліції Кам`янка-Бузького відділу поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області звернувся до слідчого судді з клопотанням про проведення експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів, яке мотивує тим, що 13.07.2018 року в Жовківське відділення поліції надійшло повідомлення з Львівської митниці ДВС про те, що 13.07.2018 посадовими особами м/п «Львів поштовий», УПМП та MB Львівської митниці ДФС під час здійснення митного контролю на м/п «Львів поштовий» Львівської митниці ДФС, ММПО ТОВ "Транс-логістик-сервіс", що за адресою: Львівська обл., Жовківський р-н, с. Малехів, вул. Т. Дороша, 20-а, у міжнародному поштовому відправленні, яке згідно митної декларації форми CN 23 № CV915037593ES слідувало з Іспанії до України, відправник ОСОБА_3 , отримувач ОСОБА_4 , за допомогою рентген-апарату та з використанням службового собаки породи німецька вівчарка по кличці «Аза» було виявлено серед задекларованих речей наступні препарати: препарат «Gelotradol 50 mg» з вмістом згідно маркування діючої речовини Трамадол, загальною кількістю 180 таблеток, препарат «Tramadol/Paracetamol TecniGen 37,5 mg/325mg» з вмістом згідно маркування діючої речовини Трамадол, загальною кількістю 180 таблеток, препарат «Tramadol/Paracetamol Apotex AG 37,5 mg/325mg» з вмістом згідно маркування діючої речовини Трамадол, загальною кількістю 43 таблеток; препарат «Diazepan Prodes 5mg» з вмістом згідно маркування діючої речовини Діазепам, загальною кількістю 30 таблеток; препарат «Tramadol/Paracetamol pensa 37,5 mg/325mg» з вмістом згідно маркування діючої речовини Трамадол, загальною кількістю 20 таблеток; препарат «Tramadol/Paracetamol Teva 37,5 mg/325mg» з вмістом згідно маркування діючої речовини Трамадол, загальною кількістю 60 таблеток; препарат «Zolpidem Desgen 5 mg» з вмістом згідно маркування діючої речовини Золпідем, загальною кількістю 24 таблеток; препарат «Lexatin 1,5 mg» з вмістом згідно маркування діючої речовини Бромазепам, загальною кількістю 166 таблеток. Згідно ПКМУ від 06.05.2000 року № 770 речовину трамадол внесено в таблицю II список 1 як наркотичні засоби, обіг яких обмежено, а речовини золпідем, бромащемам та діазепам внесені в таблицю III список 2 як психотропні речовини, обіг яких обмежено і стосовно яких допускається виключення деяких заходів контролю. Вищевказані медичні препарати переміщувались у поштовому відправлення без ознакприховування від митного контролю. Відомості про даний факт внесені в ЄРДР.
Зазначає, що в ході проведення огляду місця події було вилучено препарати, які були поміщені у спецпакет №1604395.
Слідчий просить розглянути клопотання та доручити проведення експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин та їх аналогів та прекурсорів експертам Львівського НДЕКЦ МВС України, надавши дозвіл на повне або часткове знищення об`єкта в процесі дослідження, на вирішення експертам просить поставити зазначені ним в клопотанні питання.

Слідчий Жовківського ВП Кам`янка-Бузького ВП ГУНП у Львівській області в судове засідання не з`явився, хоча про дату, час та місце проведення такого був повідомлений належним чином, однак у клопотанні про проведення експертизи просить його розглянути без його участі, визнати його участь необов`язковою, оскільки у клопотанні наведені та обгрунтовані достатні доводи для призначення експертизи.

Згідно ч. 3 ст. 244 КПК України клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду. Особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.

Слідчий суддя вважає, що явка слідчого не є обов`язковою, оскільки в матеріалах клопотання є достатньо даних та доказів для його правильного вирішення, його неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, а тому можливим є розглянути таке без участі слідчого.

Враховуючи норми ч. 1, 4 ст. 107 КПК України, а також те, що в судове засідання учасники не з`явилися, клопотань про застосування технічних засобів фіксування не поступало, а тому фіксація процесуальної дії за допомогою технічних засобів під час розгляду питань слідчим суддею не здійснюється.

Розглянувши клопотання слідчого СВ Жовківського відділення поліції Кам`янка-Бузького відділу поліції ГУНП у Львівській області, вивчивши матеріали досудового розслідування, приходжу до наступних висновків.

З витягу кримінального провадження №0000947 вбачається, що 13.07.2018 року відомості про кримінальне правопорушення внесено до ЄРДР за правовою кваліфікацією ч. 1 ст. 309 КК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Відповідно до ч. 1 ст. 244 КПК України у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Слідчий суддя встановив, що клопотання подано з додержання вимог ч. 2 ст. 244 КПК України. Слідчим доведено, що длявирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, а як наслідок необхідним є залучення експерта для проведення експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів. Проведення експертизи необхідне для досягнення повноти та всебічності розслідування вищезазначеного факту, зокрема для отримання відомостей для належної кваліфікації діяння.
Слідчий суддя погоджується з питаннями, які просить поставити слідчий на вирішення експертизи. Враховуючи норми абзацу 2 ч. 6 ст. 244 КПК України, а саме те, що слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи, вважаю, що проведення експертизи необхідно доручити експертам Львівського НДЕКЦ МВС України.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 242, 243, 244, 309 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В :
Клопотання слідчого СВ Жовківського відділення поліції Кам`янка-Бузького відділу поліції ГУНП у Львівській області лейтенанта поліції ОСОБА_2 про проведення експертизи наркотичних засобів, їх аналогів та прекурсорів - задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні внесеному до ЄРДР за №0000947 від 14.07.2018 року експертизу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів, наа вирішення якої поставити наступні запитання:
1. Чи відносяться надані на дослідження таблетки до наркотичних засобів, психотропних речовин їх аналогів та прекурсорів, якщо так, то яких саме?
2. Яка вага наркотичних засобів?
Доручити проведення експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів експертам Львівського НДЕКЦ МВС України.
Для проведення експертизи надати для дослідження препарати «Gelotradol 50 mg» в кількості 180 таблеток, «Tramadol/Paracetamol TecniGen 37,5 mg/325mg» в кількості 180 таблеток, «Tramadol/Paracetamol Apotex AG 37,5 mg/325mg» в кількості 43 таблетки, «Diazepan Prodes 5mg» в кількості 30 таблеток «Tramadol/Paracetamol pensa 37,5 mg/325mg» в кількості 20 таблеток, «Tramadol/Paracetamol Teva 37,5 mg/325mg» в кількості 60 таблеток, «Zolpidem Desgen 5 mg» в кількості 24 таблетки, «Lexatin 1,5 mg» в кількості 166 таблеток, які були вилучені при проведенні огляду місця події та поміщені у спецпакет №1604395.
Надати дозвіл на повне або часткове знищення об`єкта експертизи або зміну його властивостей в процесі дослідження, виходячи з потреб експертизи.
Висновок експерта, залученого слідчим суддею, скерувати в СВ Жовківського відділення поліції Кам`янка-Бузького відділу поліції ГУНП у Львівській області.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність, передбачену статтями 384, 385 КК України, за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків.

Ухвалу виготовлено в нарадчій кімнаті в одному примірнику.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає і заперечення проти неї може бути подане під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1