Справа № 186/1305/18
Провадження № 1-кс/0186/324/18
У Х В А Л А
про призначення судової товарознавчої експертизи
27 серпня 2018 року слідчий суддя Першотравенського міського суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 ,
секретар ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання старшого слідчого СВ Першотравенського ВП Павлоградського ВП ГУНП в Дніпропетровській області про призначення товарознавчої експертизи у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000367 від 18 липня 2018 року, за ознаками складу злочину, передбаченого ч.1 ст.185 КК України,

В С Т А Н О В И Л А:

Старший слідчий СВ Першотравенського ВП Павлоградського ВП ГУНП в Дніпропетровській області звернулась до слідчого судді з клопотанням про призначення товарознавчої експертизи, мотивуючи його тим, що у період часу з 11 год. 00 хв. 17 липня 2018 року по 06 год. 00 хв. 18 липня 2018 року, невстановлена особа, шляхом вільного доступу до кімнати №123 гуртожитку АДРЕСА_1 , таємно викрала два велосипеди, а саме: велосипед марки «Titan», заводський номер ARS 1709090 вартістю 6000 грн. та велосипед «gercules», документи на який відсутні.
18 липня 2018 року за даним фактом відкрито кримінальне провадження №0000367 за ознаками складу злочину, передбаченого ч.1 ст.185 КК України.
Потерпілий ОСОБА_3 надав документи про те, що велосипед марки «Titan» заводський номер ARS 1709090, був придбаний ним 07 липня 2018 року за 6000,00 грн. На велосипед марки «gercules» у нього документи відсутні, так як, він подарований у грудні 2017 року, але потерпілому відомо, що він виготовлений у Германії, вартість велосипеда оцінює у 5000,00 грн.
В ході досудового розслідування виникла необхідність встановити ринкову вартість велосипеду марки «Titan» та велосипеду марки «gercules» на момент вчинення злочину, а саме 18 липня 2018 року.
Враховуючи те, що це має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, слідчий просить слідчого суддю призначити судову товарознавчу експертизу, проведення якої доручити експертам Дніпропетровського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України. На вирішення експертам поставити наступні питання: яка ринкова вартість велосипеду марки «Titan», заводський номер НОМЕР_1 та велосипеду марки «gercules», на момент вчинення злочину, а саме 18 липня 2018 року?

У судове засідання 27 серпня 2018 року старший слідчий ОСОБА_4 не з`явилась, про час та місце розгляду клопотання повідомлена належним чином.
Слідчий суддя розглядає клопотання про призначення судової товарознавчої експертизи за відсутності старшого слідчого, що повністю узгоджується з положеннями ч.3 ст.244 КПК України.
У відповідність до ч.4 ст.107 КПК України фіксування судового процесу за допомогою технічних засобів не здійснюється.
Дослідивши матеріали клопотання, приходжу до висновку, що воно підлягає задоволенню з таких підстав.
Відповідно до ст.242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо визначення розміру матеріальних збитків.
Згідно ч.6 ст.244 КПК України слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.
На підставі викладеного, приходжу до висновку, що матеріали клопотання містять достатні дані, якими старший слідчий довела необхідність призначення товарознавчої експертизи.
Проведення експертизи по даному кримінальному провадженню слід доручити судовому експерту Дніпропетровського НДЕКЦ МВС України.

Керуючись ст.ст. 242-244 КПК України, -

П О С Т А Н О В И Л А:

Клопотання старшого слідчого СВ Першотравенського ВП Павлоградського ВП ГУНП у Дніпропетровській області капітана поліції ОСОБА_4 про призначення судової товарознавчої експертизи - задовольнити.
Призначити у кримінальному провадженні № 0000367 від 18 липня 2018 року за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст.185 КК України, судову товарознавчу експертизу, проведення якої доручити судовому експерту Дніпропетровського НДЕКЦ МВС України, на вирішення якого поставити питання:
1)Яка ринкова вартість велосипеду марки «Titan», заводський номер ARS 1709090 та велосипеду марки «gercules», на момент вчинення злочину, а саме 18 липня 2018 року?
Попередити експерта про кримінальну відповідальність по ст.ст.384,385 КК України.

Висновок експерта надати старшому слідчому СВ Першотравенського ВП Павлоградського ВП ГУНП в Дніпропетровській області капітану поліції ОСОБА_4 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: / ОСОБА_1 ./