Кам`янка-Бузький районний суд Львівської області
Вирок

іменем України

14 березня 2011 року Кам`янка -Бузький районний суд Львівської області в складі: головуючої-судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2
з участю прокурора ОСОБА_3 розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Кам`янка -Бузька кримінальну справу про обвинувачення

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт. Жвирка, Сокальського району Львівської області, українця, громадянина України, із середньо-спеціальною освітою, не одруженого, не працюючого, без постійного місця реєстрації, тимчасово проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , не судимого,

у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, установив:

Підсудний ОСОБА_4 28 січня 2011 року близько 11.00 год. знаходячись у АДРЕСА_1 , маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, з корисливих мотивів, скориставшись тим, що ніхто не спостерігає за його поведінкою, таємно викрав вісім металевих труб часто висувних стійок для будівельної риштовки, завдавши потерпілій ОСОБА_5 матеріальної шкоди на суму 147 (сто сорок сім) гривень 20 коп.

В ході досудового слідства та в судовому засіданні підсудний ОСОБА_4 свою винуватість у вчиненні злочину визнав повністю, у вчиненому щиро розкаявся та пояснив, що він дійсно 28.01.2011 року близько 11.00 год. знаходився за місцем свого тимчасового проживання у АДРЕСА_1 де проживає у своєї знайомої- гіо ерпілої ОСОБА_5 . Напередодні у нього виник намір викрасти металеві труби, які знаходились у приміщенні гаражу та належали потерпілій та скориставшись тим. що потерпіла не спостерігає за його поведінкою таємно викрав вищевказані труби для того щоб в подальшому здати на металобрухт, однак по вул. Незалежності у м. Кам'янка - Бузька був затриманий працівниками міліції

Крім повного визнання підсудним ОСОБА_4 своєї вини, його винуватість у ш іди м [злочину повністю і об`єктивно стверджується зібраними в ході досудового доказами, які зазначені в обвинувальному висновку . Фактичні обставини справи, які підтверджуються цими доказами не оспорювались в судовому засіданні ні підсудним ОСОБА_4 , ні потерпілою ОСОБА_5 ні іншими учасниками .

Оцінюючи зібрані по справі докази в їх сукупності, суд приходить до висновку, що винуватість підсудного ОСОБА_4 у вчиненні злочину повністю та об`єктивно доведена.

Дії підсудного ОСОБА_4 вірно кваліфіковані за ст. 185 ч.1 КК України, так як своїми

умисними діями він вчинив таємне викрадення чужого майна (крадіжку).
Призначаючи підсудному ОСОБА_4 міру покарання, суд враховує характер та тяжкість вчиненого ним злочину, особу підсудного, який раніше не судимий, його посередню характеристику видану виконкомом Жвирківської селищної ради, відсутність матеріальних претензій зі сторони потерпілої, щире каяття та активне сприяння розкриттю злочину, що є обставиною, яка пом`якшує покарання підсудного, обставин, що обтяжує покарання суд не вбачає, вважає, що міру покарання слід обрати в межах санкції статті, за якою кваліфіковано злочин, у виді громадських робіт.
Речові докази по справі (а.с.13-14), які знаходяться на зберіганні у потерпілої ОСОБА_5 - слід залишити останній.
ОСОБА_4 визнати винуватим у вчиненні злочину, передбаченого
ч. 1 ст. 185 КК України та обрати покарання у виді 200 (двохсот) годин громадських
робіт.
Речові докази по справі (а.с. 13-14), які знаходяться на зберігання у потерпілої
ОСОБА_5 - залишити останній.
Запобіжний захід засудженому до вступу вироку в законну силу залишити
попередній - підписку про невиїзд.
На вирок може бути подано апеляційну скаргу до апеляційного суду Львівської
області протягом п`ятнадцяти діб з моменту його проголошення через Кам`янка
Бузький районний суд Львівської області.
Керуючись ст.ст. 323, 324 КПК України, суд, -
засудив:
Вирок надр, в нарадчій кімнаті в 1 екз.