"29" серпня 2018 р. Справа № 363/3419/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 серпня 2018 року м. Вишгород

Слідчий суддя Вишгородського районного суду Київської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Вишгородського відділу поліції ГУ Національної поліції в Київській області ОСОБА_3 , та матеріали досудового розслідування №0001002, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 25.08.2016 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 289 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

28.08.2018 року до Вишгородського районного суду надійшло клопотання старшого слідчого СВ Вишгородського ВП ГУНП в Київській області ОСОБА_3 про арешт майна.

Обґрунтовуючи клопотання, слідчий посилається на наступне.

24.08.2016 року Вишгородським ВП зареєстровано рапорт о/у ОСОБА_4 про те, що розглянувши матеріали ЖЄО №8589 від 25.07.2016 року по заяві ОСОБА_5 встановлено, що невідома особа шахрайськими діями заволоділа транспортним засобом заявника автомобілем марки "Cadillac SRX" реєстраційний номер НОМЕР_1 , номер кузова НОМЕР_2 . Заявником надані копії документів, що підтверджують право власності на зазначений автомобіль.

25.08.2016 року відомості по даному факту внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001002, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.289 КК України. Зазначений автомобіль оголошено в розшук.

В ході досудового розслідування встановлено, що 05.07.2016 року здійснено перереєстрацію права власності на автомобіль «Cadillac SRX» реєстраційний номер НОМЕР_1 номер кузова НОМЕР_2 на ОСОБА_6 .

23.08.2016 року здійснено перереєстрацію права власності на автомобіль «Cadillac SRX» реєстраційний номер НОМЕР_1 номер кузова НОМЕР_2 на ОСОБА_7 та присвоєно новий реєстраційний номер, а саме НОМЕР_3 .

23.08.2018 року автомобіль «Cadillac SRX» реєстраційний номер НОМЕР_3 , номер кузова НОМЕР_2 , виявлений співробітниками Луцького РВП ЛВП ГУНП в Волинській області на території територіального сервісного центру №0741, що за адресою: с. Струмівка, вул. Рівненська, 74, Луцького району, Волинської області.

27.08.2018 року оригінали документів складених по факту виявлення автомобіля «Cadillac SRX» реєстраційний номер НОМЕР_3 , номер кузова НОМЕР_2 , зазначений автомобіль, свідоцтво про реєстрацію зазначеного транспортного засобу ( НОМЕР_4 ) та ключ запалювання передано співробітникам Вишгородського ВП ГУНП в Київській області для приєднання до матеріалів кримінального провадження за №0001002.

27.08.2018 року автомобіль марки «Cadillac SRX» реєстраційний номер НОМЕР_3 , номер кузова НОМЕР_2 поміщено до майданчику тимчасового затримання транспортних засобів, що за адресою: АДРЕСА_1 .

Крім того досудове розслідування триває, на даний час органом досудового розслідування не встановлено на підставі яких документів здійснювався перехід права власності автомобіля «Cadillac SRX» від однієї особи до іншої, дійсність зазначених документів. Автомобіль «Cadillac SRX» має важливе значення в рамках даного кримінального провадження оскільки є предметом вчинення кримінального правопорушення, визнаний в рамках даного кримінального провадження речовим доказом та є доказом злочину. Приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження та його втрата, може призвести до не можливості встановлення істини в даному кримінальному провадженні, затягуванні досудового розслідування, порушенні принципів Кримінального-процесуального законодавства.

Слідчий та прокурор в судове засідання не з`явились. Слідчим подано заяву про розгляд клопотання у його відсутність.

Відповідно до ч.1 ст.172 КПК України, клопотання про арешт майна розглядається слідчим суддею, судом не пізніше двох днів з дня його надходження до суду, за участю слідчого та/або прокурора, цивільного позивача, якщо клопотання подано ним, підозрюваного, обвинуваченого, іншого власника майна, і за наявності - також захисника, законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження. Неприбуття цих осіб у судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання.

Таким чином, слідчий суддя вважає за можливе розглядати клопотання у відсутність слідчого, прокурора та власника майна.

Дослідивши матеріали клопотання про накладення арешту слідчий суддя дійшов до наступного.

Згідно ст.170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

Відповідно до ч.2 ст.170 КПК України, арешт майна допускається з метою забезпечення: збереження речових доказів; спеціальної конфіскації; конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

Згідно матеріалів клопотання автомобіль «Cadillac SRX» реєстраційний номер НОМЕР_3 , номер кузова НОМЕР_2 , виявлений з подальшим вилученням 23.08.2018 року, співробітниками Луцького РВП ЛВП ГУНП в Волинській області.

Відповідно до ст.98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Згідно ч.5 ст.171 КПК України, клопотання слідчого, прокурора про арешт тимчасово вилученого майна повинно бути подано не пізніше наступного робочого дня після вилучення майна, інакше майно має бути негайно повернуто особі, у якої його було вилучено.

При цьому слід враховувати положення, закріплені у ст.117 КПК, де визначено, що пропущений із поважних причин строк повинен бути поновлений за клопотанням заінтересованої особи ухвалою слідчого судді, суду. Отже, якщо разом із клопотанням про арешт тимчасово вилученого майна стороною кримінального провадження подається клопотання про поновлення процесуального строку, слідчий суддя, оцінивши причини пропуску строку як поважні, поновлює їх своєю ухвалою та розглядає клопотання про арешт майна по суті.

Поважними причинами пропущення строку подання клопотання регламентованого ч.5 ст.171 КПК України, є те що відповідність вилучених речей ст.98 КПК України встановлено під час досудового слідства внаслідок проведення значного обсягу першочергових слідчих дій під час оглядів, допитів свідків. Провести вищевказані слідчі дії в коротші строки не надалось можливим, у зв`язку із періодом вчинення злочину та способу злочинних дій, отже пропущений строк підлягає поновленню.

З матеріалів клопотання вбачається, що майно, а саме автомобіль «Cadillac SRX» реєстраційний номер НОМЕР_3 , номер кузова НОМЕР_2 , відповідає критеріям, зазначеним у ст.98 КПК України, існує сукупність підстав вважати, що вони є доказом злочину, для запобігання можливості їх приховування, пошкодження, знищення, використання, відчуження, суд вважає, що є достатні підстави для накладення арешту на зазначене майно.

Враховуючи вище викладене та керуючись статтями 22, 117, 131, 132, 171, 172 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити.
Поновити процесуальний строк для звернення з клопотанням про накладення в рамках кримінального провадження №0001002 арешту автомобіля, який тимчасово затриманий.
Накласти арешт на автомобіль марки «Cadillac SRX» реєстраційний номер НОМЕР_3 , номер кузова НОМЕР_2 та на свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу - автомобіль марки "Cadillac SRX" реєстраційний номер НОМЕР_3 , номер кузова НОМЕР_2 ( НОМЕР_4 ).

Автомобіль марки «Cadillac SRX» реєстраційний номер НОМЕР_3 , номер кузова НОМЕР_2 зберігати на майданчику тимчасового затримання транспортних засобів, що за адресою: АДРЕСА_1 .

Відповідно до п.9 ч.1 ст.309 КПК України ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги до Апеляційного суду Київської області протягом п`яти діб з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1