Провадження № 1-кс/331/4603/2018
ЄУН 331/8337/16-к

У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01 жовтня 2018 року м. Запоріжжя
Слідчий суддя Жовтневого районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , розглянувши клопотання прокурора військової прокуратури Запорізького гарнізону лейтенанта юстиції ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальному провадженні № 0000612 від 06.04.2015 року за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 366 КК України, -
В С Т А Н О В И В:
Прокурор звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальному провадженні № 0000612 від 06.04.2015 року за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 366 КК України.
У клопотанні органу досудового розслідування вказано, що службові особи ІНФОРМАЦІЯ_1 з метою отримання статусу учасника бойових дій, упродовж 20-21 листопада 2014 року складали завідомо неправдиві документи та вносили до офіційних документів завідомо неправдиві відомості про перебування у відрядженні в зоні АТО. Згідно повідомлення колишнього співробітника підполковника ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_5 від 02.04.2015 року, вбачається, що службові особи ІНФОРМАЦІЯ_1 з метою отримання статусу учасника бойових дій, упродовж жовтня 2014 року березня 2015 року складають завідомо неправдиві документи та вносять до офіційних документів завідомо неправдиві відомості про перебування у відрядженні в зоні АТО, видають такі документи, подаючи до Управління роботи з особовим складом СБ України для їх розгляду міжвідомчою комісією.
На теперішній час виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до речей і документів, які становлять охоронювану законом таємницю, а саме до інформації про надання телекомунікаційних послуг ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за номером мобільного телефону, яким користується ОСОБА_6 , тривалість маршрутів передання та місцезнаходження, в період з 20.10.2014 року по 21.10.2014 рік та в період з 20.11.2014 року по 21.11.2014 рік, та з`ясування обставин кримінального правопорушення.
У судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 клопотання підтримав та просив його задовольнити.
Представник ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » у судове засідання не з`явився, повідомлявся належним чином, причини неявки суду не відомі.
Вирішуючи питання про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів слідчий суддя виходить з наступного.
Згідно ч.1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Згідно ст.160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.
Відповідно до ч. 5 та ч.6 ст. 163 КПК слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю. Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
У судовому засіданні встановлено, що 06.04.2015 року відомості про вчинене кримінальне правопорушення внесено до ЄРДР № 0000612 за ознаками вчинення злочину, передбаченого ч.1 ст. 366 КК України.
Під час здійснення досудового розслідування кримінального провадження, для встановлення всіх обставин вчиненого кримінального правопорушення, та осіб причетних до вчинення кримінального правопорушення, необхідно отримати дані про зони покриття ретрансляційних антен дії абонентського номеру, яким користується ОСОБА_6 за період з 20.10.2014 року по 21.10.2014 рік та з 20 листопада по 21 листопада 2014 року, які перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».
Таким чином, вивчивши матеріали справи, слідчий суддя приходить до висновку про задоволення клопотання прокурора, оскільки для з"ясування питання перебування або відсутності ОСОБА_6 у зоні АТо, перевірити вищенаведені обставини іншим чином неможливо, та з метою повного та об`єктивного, неупередженого розслідування кримінального провадження, враховуючи, що іншим чином отримати вказану інформацію немає можливості, тому клопотання підлягає задоволенню.
Керуючись вимогами ст.ст. 131, 132, 159-163, 167-169 КПК України, слідчий суддя,
У Х В А Л И В:
Клопотання прокурора військової прокуратури Запорізького гарнізону лейтенанта юстиції ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальному провадженні № 0000612 від 06.04.2015 року за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 366 КК України - задовольнити .
Надати дозвіл слідчому Військової прокуратури Запорізького гарнізону Південного регіону України ОСОБА_7 , прокурорам Військової прокуратури Запорізького гарнізону Південного регіону України ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_4 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_3 на отримання та вилучення інформації, що перебуває у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », за адресою АДРЕСА_1 , а саме доступ до інформації щодо деталізації вхідних та вихідних з`єднань, текстових повідомлень з відображенням нульових дзвінків терміналів стільникового зв`язку та абонентських номерів, а також час виходу з мережі зв`язку абонента мобільного зв`язку НОМЕР_1 , який знаходиться у користуванні ОСОБА_6 , із зазначенням ІМЕІ терміналів та місця знаходження ретрансляційних станцій під час здійснення зв`язку у період з 20 жовтня 2014 року по 21 жовтня 2014 року включно та з 20 листопада 2014 року по 21 листопада 2014 року включно.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями Кримінально-процесуального кодексу України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала слідчого судді про тимчасовий доступ до речей діє протягом одного місяця з дня постановлення.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1