Ічнянський районний суд Чернігівської області
Справа №733/753/18
№ 1-кс/733/172/18
У Х В А Л А

"26" липня 2018 р. м. Ічня

Ічнянський районний суд Чернігівської області

у складі: слідчого судді ОСОБА_1 ,

за участю скаржника ОСОБА_2 та

секретаря ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Ічня скаргу ОСОБА_2 на бездіяльність Генерального прокурора України, прокурора Чернігівської області та прокурора Ічнянського відділу Прилуцької місцевої прокуратури ОСОБА_4 , яка полягає у невнесенні відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви про вчинення кримінального правопорушення,
установив:

ОСОБА_2 звернулася до суду із зазначеною скаргою, мотивуючи її тим, що 23 липня 2018 року нею подано до прокурора ОСОБА_4 заяву про вчинення працівниками Ічнянського відділу Прилуцької місцевої прокуратури кримінальних правопорушень, передбачених статтями 367, 382, 396 КК України, яку вимагала відсканувати та відправити елетронною поштою до Генеральної прокуратури України та прокурора Чернігівської області, однак відповідні відомості до ЄРДР внесені не були. Посилаючись на норми ст. 214 КПК України, яка передбачає, що слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати досудове розслідування, ОСОБА_2 подано до суду скаргу на бездіяльність Генерального прокурора України, прокурора Чернігівської області та прокурора Ічнянського відділу Прилуцької місцевої прокуратури ОСОБА_4 , яка полягає у невнесенні відомостей про вчинення кримінальних правопорушень до ЄРДР після отримання заяви про вчинене кримінальне правопорушення та зобов`язати останніх внести відповідні відомості та розпочати досудове розслідування.
У судовому засіданні ОСОБА_2 скаргу підтримала та просила її задовольнити із зазначених у ній підстав.

Прокурор ОСОБА_4 у судове засідання не з`явився, будучи належним чином повідомленим про час та місце розгляду справи.

Заслухавши скаржника та дослідивши надані останньою матеріали, слідчий суддя дійшов наступного висновку.

У судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_2 23 липня 2018 року звернулася із заявою до прокурора Ічнянського відділу Прилуцької місцевої прокуратури ОСОБА_4 про вчинення працівниками Ічнянського відділу Прилуцької місцевої прокуратурикримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 367, ч. 3 ст. 382 та ч. 1 ст. 396 КК України, внесення відповідних відомостей до ЄРДР та розпочати досудове розслідування. У вказаній заяві остання також просила відсканувати копію її заяви, яку негайно відіслати електронною поштою Генеральному прокурору України та прокурору Чернігівської області.
Вичерпний перелік рішень, дій чи бездіяльності слідчого або прокурора, які можуть бути оскаржені під час досудового розслідування, визначений ч. 1 ст. 303 КПК України.

Зокрема, п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України передбачено оскарження бездіяльності слідчого та прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 214 КПК України, слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування.
Відомості, які підлягають внесенню до ЄРДР та їх перелік визначені ч. 5 ст. 214 КПК України, відповідно до положень якої до ЄРДР підлягають внесенню, серед інших відомостей, короткий виклад обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, наведених потерпілим, заявником чи виявлені з іншого джерела.
Зі змісту зазначених норм не вбачається жодних винятків щодо наявності у прокурора та слідчого право відмовити у внесенні до ЄРДР відомостей із заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.
Ураховуючи, що із заявою про внесення відомостей до ЄРДР ОСОБА_2 зверталася до прокурора Ічнянського відділу Прилуцької місцевої прокуратури ОСОБА_4 , яка залишилася без виконання, тому скарга підлягає частковому задоволенню у частині визнання бездіяльності прокурора Ічнянського відділу Прилуцької місцевої прокуратури ОСОБА_4 , яка полягає у невнесенні відповідних відомостей до ЄРДР та зобов`язання останнього внести до ЄРДР відомості про вчинення кримінальних правопорушень на підставі заяви ОСОБА_2 від 23 липня 2018 року.

Керуючись статтями 214, 303, 304, 305, 306, 307, 309, 369-372 КПК України, суддя

ухвалив:

Скаргу ОСОБА_2 задовольнити частково.

Визнати бездіяльність прокурора Ічнянського відділу Прилуцької місцевої прокуратури ОСОБА_4 , яка полягає у невнесенні відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань згідно заява ОСОБА_2 від 23 липня 2018 року про вчинення кримінальних правопорушень.
Зобов`язати прокурора Ічнянського відділу Прилуцької місцевої прокуратури ОСОБА_4 внести відомості про вчинення кримінальних правопорушень до Єдиного реєстру досудових розслідувань згідно заяви ОСОБА_2 від 23 липня 2018 року та розпочати досудове розслідування.
У задоволенні іншої частини скарги ОСОБА_2 відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Заперечення проти ухвали можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1