Справа № 353/531/18
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 жовтня 2018 року селище Рожнятів

Рожнятівський районний суд Івано-Франківської області

в складі колегії суддів :
головуючого судді ОСОБА_1
суддів ОСОБА_2 та ОСОБА_3
секретаря ОСОБА_4
прокурора ОСОБА_5
захисника ОСОБА_6

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду селища Рожнятів кримінальне провадження №0000080 від 19.04.2018 року про обвинувачення ОСОБА_7 у вчиненні злочинів передбачених ч.3 ст.307, ч.1 ст.310 КК України, клопотання обвинуваченого про відвід захисника, суд -
В С Т А Н О В И В :
13 червня 2018 року до Рожнятівського районного суду Івано-Франківської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0000080 внесеного в Єдиний реєстр досудових розслідувань 19.04.2018 року.
У судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_7 заявив клопотання про відвід захиснику ОСОБА_6 у зв`язку з недовірою та упередженим ставленням до нього.
У судовому засіданні захисник ОСОБА_6 не заперечив проти задоволення клопотання.
У судовому засіданні прокурор ОСОБА_5 заперечив проти задоволення клопотання вказуючи на те, що жодної підстави для відводу захисника передбаченої КПК України обвинуваченим не наведено.
Суд розглянувши клопотання обвинуваченого про відвід захисника, заслухавши думку захисника з приводу заявленого клопотання, прокурора приходить до наступних висновків.
Копією доручення для надання безоплатної вторинної правової допомоги особі, у кримінальному провадженні стосовно якої відповідно до положень КПК України захисник залучається слідчим, прокурором, слідчим суддею для здійснення захисту за призначенням від 10.05.2018 року №009-0000450 підтверджено, що обвинуваченому ОСОБА_7 призначено захисника ОСОБА_6 . Це доручення діє до закриття кримінального провадження; закінчення останнього судового провадження з перегляду судових рішень; використання всіх національних засобів правового захисту.
Згідно вимог ст.78 КПК України захисником, представником не має права бути особа, яка брала участь у цьому ж кримінальному провадженні як слідчий суддя, суддя, присяжний, прокурор, слідчий, потерпілий, цивільний позивач, цивільний відповідач, експерт, спеціаліст, представник персоналу органу пробації, перекладач.
Особа не має права брати участь у цьому ж кримінальному провадженні як захисник або представник також у випадках :
1) якщо вона у цьому провадженні надає або раніше надавала правову допомогу особі, інтереси якої суперечать інтересам особи, яка звернулася з проханням про надання правової допомоги;
2) зупинення або припинення права на зайняття адвокатською діяльністю (зупинення дії свідоцтва про право на зайняття адвокатською діяльністю або його анулювання) в порядку, передбаченому законом;
3) якщо вона є близьким родичем або членом сім`ї слідчого, прокурора, потерпілого або будь-кого із складу суду.
Даний перелік підстав для відводу захисника є вичерпним та розширеному тлумаченню не підлягає.
Виходячи з вищенаведеного колегія суддів вважає, що клопотання обвинуваченого ОСОБА_7 про відвід захисника ОСОБА_8 задоволенню не підлягає.
Керуючись ст.ст.78, 395 КПК України, суд -
П О С Т А Н О В И В :
У задоволенні клопотання обвинуваченого ОСОБА_7 про відвід захисника ОСОБА_6 - відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий судя ОСОБА_1

судді ОСОБА_2

ОСОБА_3