Дата документу Справа № 333/5271/17
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
Провадження № 11-кп/778/936/18
Єдиний унікальний № 333/5271/17 Головуючий в 1-й інстанції ОСОБА_1
Категорія ст.185 ч.3 КК України Доповідач в 2-й інстанції ОСОБА_2
УХВАЛА

28 серпня 2018 року м. Запоріжжя

Колегія суддів судової палати у кримінальних справах Апеляційного суду Запорізької області в складі:

головуючого судді ОСОБА_2 ,

суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

при секретарі ОСОБА_5 ,

за участю прокурора ОСОБА_6 ,

обвинуваченого ОСОБА_7 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в апеляційному порядку, матеріали кримінального провадження, за апеляційною скаргою прокурора Запорізької місцевої прокуратури №2 Запорізької області ОСОБА_8 на вирок Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 06 лютого 2018 року, яким

ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, уродженця м. Запоріжжя, маючого загальну середню освіту, офіційно не працевлаштованого, офіційно не одруженого, зареєстрованому за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючий за адресою: АДРЕСА_2 , раніше судимого,
визнано винним у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.ч. 2, 3 ст.185 КК України та призначено йому покарання:
- за ч.2 ст.185 КК України у виді позбавлення волі на строк 2 роки;
- за ч.3 ст.185 КК України у виді позбавлення волі на строк 3 роки.
На підставі ч.ч. 1, 2 ст.70 КК України, за сукупністю вчинених кримінальних правопорушень, шляхом часткового складання призначених покарань, остаточно призначено ОСОБА_7 покарання у виді позбавлення волі на строк 4 роки.
На підставі ст.75 КК України, звільнено ОСОБА_7 від відбування призначеного покарання, якщо він протягом трьох років іспитового строку не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обов`язки, передбачені п.п. 1, 2 ч.1, п.2 ч.2 ст.76 КК України, а саме: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання; не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.
Початок строку відбування покарання ОСОБА_7 розраховується з дня його затримання, тобто з 11 серпня 2017 року.
Зараховано ОСОБА_7 в строк призначеного покарання строк попереднього ув`язнення в період з 11 серпня 2017 р. до 06 лютого 2018 року (включно) з розрахунку один день попереднього ув`язнення за один день позбавлення волі.
Запобіжний захід відносно ОСОБА_7 у виді тримання під вартою у Запорізькому слідчому ізоляторі Управління державної пенітенціарної служби України в Запорізькій області змінено, звільнено останнього в залі суду та обрано ОСОБА_7 запобіжний захід у виді особистого зобов`язання до набрання вироком законної сили, з покладенням на останнього обов`язків, передбачених п.п. 2, 3 ст.194 КПК України, а саме: не відлучатися за межі м. Запоріжжя без дозволу суду; повідомляти суд про зміну свого місця проживання.
Цивільний позов ОСОБА_9 про стягнення з ОСОБА_7 майнової шкоди в сумі 7 950 грн. задоволено. Стягнуто з ОСОБА_7 на користь ОСОБА_9 - 7950 грн. майнової шкоди.
Вирішена доля речових доказів.

встановила:

до початку розгляду апеляційного провадження від обвинуваченого ОСОБА_7 надійшла заява про призначення йому захисника для надання безоплатної правової допомоги, у зв`язку з тим, що повноваження його захисника закінчились, а самостійно залучити адвоката він не має можливості.

Заслухавши думку прокурора, який не заперечував проти задоволення клопотання, колегія суддів вважає, що заява обвинуваченого підлягає задоволенню.
Відповідно до п.2 ч.1 ст.49 КПК України слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд зобов`язані забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у разі, якщо підозрюваний, обвинувачений заявив клопотання про залучення захисника, але за відсутністю коштів чи з інших об`єктивних причин не може його залучити самостійно;

Враховуючи відсутність у обвинуваченого можливості самостійного залучення захисника, відповідно до ч.2 ст.49 КПК України, слід доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Донецькій та Запорізькій областях призначити адвоката для здійснення захисту обвинуваченого ОСОБА_7 та забезпечити прибуття адвоката до судового засідання для участі у кримінальному провадженні.
Керуючись ст.49 КПК України, колегія суддів

ухвалила:

заяву обвинуваченого ОСОБА_7 про призначення йому захисника задовольнити.
Доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Донецькій та Запорізькій областях призначити адвоката для здійснення захисту обвинуваченого ОСОБА_7 , внаслідок чого забезпечити прибуття адвоката у судове засідання для участі у кримінальному провадженні.
Розгляд апеляційної скарги прокурора Запорізької місцевої прокуратури №2 Запорізької області ОСОБА_8 на вирок Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 06 лютого 2018 рокувідкласти на 15 годину 00 хвилин 09 жовтня 2018 року та проводити в приміщенні Апеляційного суду Запорізької області за адресою: м. Запоріжжя, пр. Соборний, 162, про що повідомити учасників судового провадження.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення є остаточною й оскарженню не підлягає.

Судді:
ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4