У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
18.05.2018 Справа №607/9011/18

Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду в місті Тернополі клопотання слідчого СВ Тернопільського РВП Тернопільського ВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 про проведення судової дактилоскопічної експертизи,

В С Т А Н О В И В :
Слідчий СВ Тернопільського районного відділення поліції Тернопільського відділу поліції ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 звернулася до суду із клопотанням в рамках кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за№ 0000233від 15.05.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 185 КК України, про проведення судової дактилоскопічної експертизи.

У судове засідання слідчий, будучи повідомленою про дату та час розгляду клопотання, не з`явилася, однак відповідно до ч. 3 ст. 244 КПК України її неявка не перешкоджає розгляду клопотання.

Дослідивши клопотання, оглянувши копії матеріалів кримінального провадження, якими слідчий обґрунтовує клопотання, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Як вбачається із клопотання слідчого, 15 травня 2018 року внесено відомості в Єдиний реєстр досудових розслідувань та розпочато досудове розслідування у кримінальному провадженні за № 0000233 від 15.05.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 185 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що в період часу з 01:30 год. по 08:30 год. 15.05.2018 року невідома особа, перебуваючи за адресою: вул. Галицька 4а, с. В.Гаї Тернопільського району Тернопільської області, біля магазину «Каштан», шляхом вільного доступу, умисно та таємно викрала з автомобіля марки «ВАЗ 2101» акумуляторну батарею, чим спричинила ОСОБА_4 матеріальну шкоду на суму 1500 гривень.

В ході проведення досудового розслідування встановлено, що до вчинення даного злочину причетний ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Крім цього встановлено, що в користуванні ОСОБА_5 , перебуває автомобіль марки «DAEWOO» моделі LANOS» реєстраційний номер НОМЕР_1 , сірого кольору, номер шасі НОМЕР_2 , який йому в користування передав ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_2 .

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , надав працівникам поліції дозвіл на проведення огляду автомобіля марки «DAEWOO» моделі LANOS» реєстраційний номер НОМЕР_1 .

Під час огляду місця скоєння злочину, а саме легкового автомобіля марки «ВАЗ 2101» було виявлено та вилучено три липких стрічки зі слідами папілярних візерунків долонь, одна липка стрічка зі слідом папілярних візерунків пальців рук.

На даний час в ході досудового розслідування у кримінальному провадженні виникла необхідність у спеціальних знаннях в дактилоскопічній галузі.

З цією метою, у відповідності до п.2 ч.2 ст.242 та ст.243 КПК України необхідно залучити експерта (експертів) для проведення дактилоскопічної експертизи.

Так, у відповідності до ч.1 ст.242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

У зв`язку з тим, що проведення дактилоскопічної експертизи здійснюється фахівцями державних установ НДЕКЦ МВС України, тому вище зазначену експертизу для виконання доцільно призначити в Тернопільське НДЕКЦ МВС України судової експертизи з переліком запитань, які необхідно поставити перед експертом та які мають істотне значення для кримінального провадження, а саме:

- Чи придатні для ідентифікації 3 сліда папілярних візерунків долоні руки, 1 слід папілярного візерунка пальця рук, котрі були вилученні під час огляду місця події, а саме з легкового автомобіля марки «ВАЗ 2101» по вул. Галицькій 4а, с. В.Гаї Тернопільського району Тернопільської області, біля магазину « Каштан»?

- Якщо придатні, то чи належать вилучені сліди папілярних візерунків, долонь, а також пальців рук: ОСОБА_4 , ОСОБА_7 , ОСОБА_5 .?

Для дослідження слідчий СВ ТРВП ТВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 надає експертам:

-Додаток до протоколу з 3 слідами папілярних візерунків долоні руки, 1 слід папілярного візерунка пальця рук, котрі були вилученні під час огляду місця події, а саме з легкового автомобіля марки «ВАЗ 2101» по вул. Галицькій 4а, с. В.Гаї Тернопільського району Тернопільської області, біля магазину «Каштан» та дактилокарти заповнені на ім`я ОСОБА_4 .. ОСОБА_7 , котрі знаходяться у конверті білого кольору з відповідними написами та підписами учасників та понятих та дактилокарту заповнену на ім`я ОСОБА_5 котра упакована у білий конверт з відповідними написами та підписами учасників та понятих.

Беручи до уваги підстави, викладені у клопотанні, те, що для вирішення вказаних питань, що мають істотне значення для кримінального провадження необхідне залучення експерта, слідчий суддя приходить до переконання про підставність і обґрунтованість клопотання, а відтак про його часткове задоволення за виключенням зобов`язання ТернопільськогоНДЕКЦ МВС України надати іншій особі за дорученням слідчого чи дорученням керівника органу досудового розслідування Тернопільського РВП ТВП ГУНП в Тернопільській областівисновок експерта за результатами судової дактилоскопічної експертизи, оскільки відповідно до ч. 9 ст. 244 КПК України висновок експерта, залученого слідчим суддею, надається особі, за клопотанням якої він був залучений.

Крім цього, слідчий суддя вважає за доцільне визначити експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи, а саме ту, яку вказує слідчий у клопотанні, а також погодити питання, зазначені слідчим у клопотанні, які необхідно дослідити в ході проведення судової дактилоскопічної експертизи.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 242, 244, 245 КПК України, слідчий суддя,

П О С Т А Н О В И В :
Клопотання слідчого СВ Тернопільського РВП Тернопільського ВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_8 про проведення судової дактилоскопічної експертизи задовольнити частково.

Доручити експертам (експерту) Тернопільського НДЕКЦ МВС України провести у кримінальному провадженні № 0000233 дактилоскопічну експертизу.

Поставити перед експертами (експертом) Тернопільського НДЕКЦ МВС України наступний перелік питань, які необхідно дослідити в ході проведення дактилоскопічної експертизи:

- Чи придатні для ідентифікації 3 сліда папілярних візерунків долоні руки, 1 слід папілярного візерунка пальця рук, котрі були вилученні під час огляду місця події, а саме з легкового автомобіля марки «ВАЗ 2101» по вул. Галицькій 4а, с. В.Гаї Тернопільського району Тернопільської області, біля магазину «Каштан»?

- Якщо придатні, то чи належать вилучені сліди папілярних візерунків, долонь, а також пальців рук: ОСОБА_4 , ОСОБА_7 , ОСОБА_5 .?

Зобов`язати Тернопільське НДЕКЦ МВС України надати слідчому СВ Тернопільського РВП Тернопільського ВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 висновок (висновки) експерта (експертів) за результатами дактилоскопічної експертизи.

У задоволенні інших вимог клопотання відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддяОСОБА_1