Провадження № 1-кп/761/1985/2018
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 жовтня 2018 року Шевченківський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

за участі:

секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності у зв`язку із закінченням строків давності в кримінальному провадженні № 0001825 від 01.08.2018 року щодо

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця

м. Верещагіно, Пермської області, Російської Федерації, громадянина України, із вищою освітою, не одруженого, працюючого в ТОВ «ТДМ Інвест» на посаді директора, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

який підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст.27, ч.2 ст. 28, ч.1 ст.205 КК України,

за участю сторін кримінального провадження:

прокурора ОСОБА_4

підозрюваного ОСОБА_3

в с т а н о в и в :

в провадження Шевченківського районного суду м.Києва надійшло клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності ОСОБА_3 якому у кримінальному провадженні № 0001825 від 01.08.2018 року повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.27, ч.2 ст.28, ч.1 ст.205 КК України, на підставі ст.49 КК України, у зв`язку із закінченням строків давності.

Клопотання мотивоване тим, що ОСОБА_3 підозрюється у вчиненні у вересні 2010 року пособництва у фіктивному підприємстві, тобто у реєстрації суб`єкта підприємницької діяльності (юридичної особи), з метою прикриття незаконної діяльності, за попередньою змовою групою осіб, тобто у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 27, ч.1 ст.205 КК України.

Вчинення ОСОБА_3 вказаного злочину, підтверджується показаннями підозрюваного ОСОБА_3 , який визнав свою вину у вчиненні пособництва фіктивному підприємництві з метою прикриття незаконної діяльності за попередньою змовою групою осіб, показаннями підозрюваного ОСОБА_5 , показаннями підозрюваного ОСОБА_6 , який визнав свою вину у підбурюванні вчинення фіктивного підприємництва, з метою прикриття незаконної діяльності за попередньою змовою групою осіб; показаннями підозрюваного ОСОБА_7 , який визнав свою вину у вчиненні фіктивного підприємництва з метою прикриття незаконної діяльності за попередньою змовою групою осіб; висновком експертів за результатами проведення судово-почеркознавчої експертизи від 02.12.2016 № 15046/15047/16-32, згідно якого підписи в клопотанні від імені директора ТОВ «Амадеус Ко» ОСОБА_5 про надання дозволу на розроблення документації із землеустрою від 08.11.2010, виконані не ОСОБА_5 , а іншою особою; висновком експерта за результатами почеркознавчої експертизи від 02.04.2018 № 676/1, згідно якого підписи та рукописні тексти в довіреності від імені ОСОБА_5 від 04.09.2010, виданої на ім`я ОСОБА_7 , в Статуті ТОВ «Амадеус Ко», затвердженому протоколом № 1 загальних зборів учасників від 03.09.2010, виконані ОСОБА_5 ; іншими матеріалами кримінального провадження.

Згідно ч. 1 ст. 44 КК України особа, яка вчинила злочин, звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених цим Кодексом.
Відповідно до ч. 2 ст. 12 КК України злочин, передбачений ч. 1 ст. 205 КК України, відноситься до категорії злочинів невеликої тяжкості.
Згідно п. 1 ч. 1 ст. 49 КК України у разі вчинення злочину невеликої тяжкості, особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею злочину і до дня набрання вироком законної сили минуло два роки.

Відповідно до ч. 3 ст. 4 КК України часом вчинення злочину визнається час вчинення особою передбаченої законом про кримінальну відповідальність дії або бездіяльності.
Органом досудового розслідування встановлено, що підозрюваним ОСОБА_3 злочин вчинено 08.09.2010, тобто на теперішній час з дня вчинення злочину минуло більше двох років.
19.07.2018 року ОСОБА_3 роз`яснено суть підозри у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 27, ч. 2 ст. 28, ч.1 ст. 205 КК України, його право на звільнення від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення, на підставі ст. 49 КК України.

Так само, ОСОБА_3 роз`яснено право заперечувати проти закриття кримінального провадження з цієї підстави.

19.07.2018 року ОСОБА_3 надав згоду на звільнення його від кримінальної відповідальності на підставі ст. 49 КК України.

Таким чином, ОСОБА_3 підлягає звільненню від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 27, ч. 2 ст. 28, ч. 1 ст. 205 КК України, на підставі ст. 49 КК України.

В судовому засіданні прокурор клопотання підтримала, з мотивів у ньому наведеним, просила задовольнити.

Підозрюваний ОСОБА_3 суду пояснив, що йому роз`яснено та зрозуміло суть підозри, підставу для звільнення від кримінальної відповідальності, його право заперечувати проти закриття кримінальної справи з цієї підстави. Просив суд звільнити його від кримінальної відповідальності, у зв`язку із закінченням строків давності.

Заслухавши думку сторін кримінального провадження, вивчивши обвинувальний акт та наявні в розпорядженні суду матеріали кримінального провадження, суд прийшов до висновку про задоволення клопотання прокурора, виходячи з наступного.

Відповідно до вимог п. 1 ч. 2 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається судом у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.

За правилами ст. 44 КК України особа, яка вчинила злочин звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених цим Кодексом.

Згідно з положеннями п. 1 ч. 1 ст. 49 КК України особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею злочину і до дня набрання вироком законної сили минуло два роки у разі вчинення злочину невеликої тяжкості, за який передбачене покарання менш суворе, ніж обмеження волі.

Судом з`ясовано, що ОСОБА_3 підозрюється у вчиненні у вересні 2010 року пособництва у фіктивному підприємстві, тобто у реєстрації суб`єкта підприємницької діяльності (юридичної особи), з метою прикриття незаконної діяльності, за попередньою змовою групою осіб, тобто у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 27, ч.2 ст.28, ч.1 ст.205 КК України, що відповідно до ч. 2 ст. 12 КК України відноситься до злочину невеликої тяжкості.

Таким чином, з моменту, як ОСОБА_3 інкримінується вчинення кримінального правопорушення невеликої тяжкості минуло більше як 2 роки, при цьому, перебіг строку давності не зупинявся та не переривався.

Враховуючи наведене, кримінальне провадження щодо ОСОБА_3 підлягає закриттю у зв`язку із закінченням строків давності, зазначених у п. 1 ч. 1 ст. 49 КК України.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 284-288 КПК України, ст. ст. 44, 49 КК України, суд

у х в а л и в :

ОСОБА_3 звільнити від кримінальної відповідальності за

ч. 5 ст. 27, ч.2 ст.28, ч.1 ст. 205 КК України на підставі п. 1 ч. 1 ст. 49 КК України у зв`язку із закінченням строків давності.

Кримінальне провадження щодо ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 27, ч.2 ст.28, ч.1 ст. 205 КК України, внесеного в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0001825 від 01 серпня 2018 року, закрити.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Шевченківський районний суд м. Києва протягом 7 (семи) днів з дня її проголошення.

Суддя