Дата документу 27.04.2018

Справа № 314/917/17
Провадження № 1-в/334/118/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
27 квітня 2018 року Ленінського районний суду м. Запоріжжя у складі:

головуючого-судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3

розглянувши подання інспектора Дніпровського районного сектору Запорізького міськрайонного відділу уповноваженого з питань пробації про звільнення від відбування покарання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого 20.04.2017 року Вільнянським районним судом Запорізької області за ч. 2, 3 ст. 185, ч.1 ст. 70 КК України до 3 років позбавлення волі зі звільненням від відбування покарання з випробувальним строком 1 рік, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 ,

встановив:
Інспектор Дніпровського районного сектору Запорізького міськрайонного відділу уповноваженого з питань пробації звернувся до Ленінського суду з поданням про звільнення ОСОБА_4 від відбування покарання у зв`язку з закінченням іспитового строку. В поданні зазначено, що у ОСОБА_4 строк випробування за вироком скінчився, у зв`язку з чим просить звільнити його від відбування покарання.

Вивченням матеріалів справи встановлено наступне. 20.04.2017 року вироком Вільнянського районного суду Запорізької області ОСОБА_4 засуджено за ч. 2, 3 ст. 185, ч.1 ст. 70 КК України до 3 років позбавлення волі зі звільненням від відбування покарання з випробувальним строком 1 рік.

20.07.2017 року вирок суду надійшов до уповноваженого органу з питань пробації на виконання та заведено особову справу № 115/17

28.07.2017 року ОСОБА_4 було роз`яснено порядок та умови відбування покарання з випробуванням.

За час іспитового строку ОСОБА_4 мав два пропуски неявки на реєстрацію, документально не підтвердивши свою відсутність, за що йому було винесено застереження у виді письмового попередження, після чого він зробив належні висновки та в подальшому пропусків не мав. Своєчасно надавав характеристики з місця проживання.

До адміністративної відповідальності за період перебування на обліку не притягувався. Згідно довідки УІЦ від 13.04.2018 року нового злочину не скоїв.
Інспектор Дніпровського районного сектору Запорізького міськрайонного відділу уповноваженого з питань пробації в судовому засіданні підтримала вимоги подання, з підстав вказаних в ньому.

Прокурор в судовому засіданні проти клопотання не заперечував, просив суд задовольнити його в повному обсязі.

Засуджений ОСОБА_4 у судове засідання не з`явився, про дату та місце судового слухання, був повідомлений завчасно, у встановленому законом порядку.

Враховуючи матеріали надані інспектором Дніпровського районного сектору Запорізького міськрайонного відділу уповноваженого з питань пробації, думку прокурора, який не заперечує проти звільнення ОСОБА_4 від покарання, суд вважає, що подання про звільнення засудженого ОСОБА_4 від відбування покарання у зв`язку з закінченням іспитового строку, підлягає задоволенню.

Згідно з вимогами ч. 1 ст.. 78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного покарання.

Керуючись ст.. 372, 537, 539 КПК України, ч. 2 ст. 165 КВК, ч. 1 ст. 78 КК, суддя

ухвалив:
Подання інспектора Дніпровського районного сектору Запорізького міськрайонного відділу уповноваженого з питань пробації про звільнення ОСОБА_4 від відбування покарання задовольнити.

Звільнити від відбування покарання з випробуванням ОСОБА_4 , засудженого 20.04.2017 року Вільнянським районним судом Запорізької області за ч. 2, 3 ст. 185, ч.1 ст. 70 КК України до 3 років позбавлення волі зі звільненням від відбування покарання з випробувальним строком 1 рік.
На ухвалу протягом 7 діб може бути подано апеляцію в Апеляційний суд Запорізької області.

Суддя: ОСОБА_1