Справа № 592/8567/18
Провадження № 1-кс/592/4354/18
УХВАЛА

про призначення товарознавчої експертизи

12 липня 2018 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 , секретар судового засідання ОСОБА_2 , без фіксації процесуальної дії за допомогою технічних засобів, розглянув клопотання сторони кримінального провадження - старшого слідчого СВ Сумського ВП ГУ НП в Сумській області ОСОБА_3 про призначення товарознавчої експертизи по матеріалам кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0002268 від 11.07.2018 р., за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах,-

ВСТАНОВИВ:

Слідчий своє клопотання мотивує тим, що 30.06.2018 р. близько 22 год. 45 хв. гр ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , перебуваючи біля о. "Чеха" в м. Суми, діючи таємно для оточуючих шляхом вільного доступу, здійснив крадіжку сумки з особистими речами гр ОСОБА_5 , тим самим завдав останній матеріального збитку.

11.07.2018 р. за даним фактом СВ Сумського ВП ГУ НП в Сумській області розпочато кримінальне провадження №0002268 від 11.07.2018 р., за ознаками злочину, передбаченого ст. 185 ч. 1 КК України.

В ході досудового розслідування потерпілою ОСОБА_5 надано відомості щодо викраденого майна, а саме: мобільний телефон HUAWEI ASCEND G 730 U10 чорного кольору 16 ГБ, імеі: НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , який вона придбала за 3600 грн. в 2017 році, який на момент вчинення злочину перебував у робочому стані без пошкоджень.

Враховуючи, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні пізнання, виникла необхідність у проведенні судової товарознавчої експертизи

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України - експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Відповідно до ч. 6 ст. 244 КПК України - слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

З наданих суду матеріалів клопотання вбачається, що для вирішення питання про проведення експертизи необхідні спеціальні знання.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 242-244, 372 КПК України,-

ПОСТАНОВИВ:

Призначити у кримінальному провадженні № 0002268 від 11.07.2018 р. товарознавчу експертизу, на вирішення експерта поставити наступні запитання:

- яка ринкова вартість викраденого майна на момент вчинення кримінального правопорушення, на 30.06.2018 р., а саме: мобільного телефону HUAWEI ASCEND G 730 U10 чорного кольору 16 ГБ, імеі: НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , придбаного за 3600 грн. в 2017 році, який на момент вчинення злочину перебував у робочому стані без пошкоджень?

Проведення товарознавчої експертизи доручити експертам Сумського НДЕКЦ МВС України.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність у відповідності до ст. ст. 384, 385 КК України, за дачу завідомо неправдивого висновку та про відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків.

Зобов`язати експертну установу: Сумський НДЕКЦ МВС України у місячний термін з дня надходження відповідної ухвали провести експертизу та висновок експерта направити на адресу Сумського ВП ГУ НП в Сумській області.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1