н/п 1-кс/640/6507/18
"23" червня 2018 р. Київський районний суд м. Харкова у складі:
слідчого судді - ОСОБА_1 ,
за участю секретаря - ОСОБА_2 ,

Сторона обвинувачення просить надати доручення експертній установі та залучити для проведення судової криміналістичної експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів експерта Харківського НДЕКЦ МВС України за експертною спеціалізацією 8.6 «Дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів».
На вирішення експерта поставити наступні питання:
- Чи являється речовина рослинного походження сіро-зеленого кольору упакована до 21 пакету, вилучена 23.06.2018 р. в результаті проведення огляду місця події з-під правого крила автомобіля марки «DAEWOO LANOS» із державним реєстраційним номером « НОМЕР_1 » під керуванням громадянина України ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та упакована в поліетиленовий пакет чорного кольору, який опечатано паперовою биркою із написом: «Пакет № 2 до ОМП від 23.06.2018 р.», наркотичним засобом, психотропною речовиною, його аналогом чи прекурсором? Якщо так, то якою саме та яка її маса?
При цьому, дозволити експерту Харківського НДЕКЦ МВС України повне або часткове знищення чи зміну властивостей об`єктів, наданих на дослідження.
У розпорядження експерту надати:
- поліетиленовий пакет чорного кольору, який опечатано паперовою биркою із написом: "Пакет № 2 до ОМП від 23.06.2018 р", а також із підписами понятих, присутніх та слідчого, в середині якого міститься 21 пакет з речовиною рослинного походження сіро-зеленого кольору;
Досудовим розслідуванням встановлено, що 22.06.2018 о 23 год. 25 хв. до зони митного контролю митного посту «Щербаківка» Харківської митниці ДФС прибув транспортний засіб марки «DAEWOO LANOS» із державним реєстраційним номером « НОМЕР_1 », що прямував з України до Російської Федерації під керуванням громадянина України ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Під час здійснення митного огляду вищезазначеного автомобіля службовий собака митниці на прізвисько « ОСОБА_5 » УПМП та МВ спрацював на передню частину транспортного засобу, після чого у підкапотному просторі під підкрилками вказаного автомобіля було виявлено пакунки із речовиною рослинного походження. В результаті проведення огляду місця події під правого крила зазначеного автомобіля виявлено та вилучено 21 пакет з речовиною рослинного походження сіро-зеленого кольору. Вказані пакети із речовиною рослинного походження сіро-зеленого кольору були упаковані в окремий поліетиленовий пакет чорного кольору, який опечатано паперовою биркою із написом: "Пакет № 2 до ОМП від 23.06.2018 р", а також із підписами понятих, присутніх та слідчого.
Таким чином, в діях ОСОБА_4 містяться ознаки складу кримінального правопорушення - злочину, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 305 КК України.
В ході досудового розслідування для об`єктивного та всебічного проведення досудового розслідування, а також з метою встановлення істини по суті, необхідно проведення судової криміналістичної експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів за експертною спеціалізацією 8.6 «Дослідження наркотичних засобів психотропних речовин їх аналогів та прекурсорів», що неможливо здійснити без наявних спеціальних знань та призначення відповідної експертизи.
Сторона обвинувачення зазначає, що для проведення судової експертизи необхідні спеціальні знання та до проведення судової криміналістичної експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів експерта Харківського НДЕКЦ МВС України за експертною спеціалізацією 8.6 «Дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів».
В судове засідання слідчий не з`явився, повідомлявся належним чином про дату, час та місце розгляду клопотання; слідчим ОСОБА_3 суду надано заяву, в якій він просить провести судове засідання за його відсутності у зв`язку зі службовою зайнятістю. Клопотання підтримує в повному обсязі.
Слідчий суддя, дослідивши Витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань, в межах якого подається клопотання, надані докази, приходить до висновку про наявність підстав для задоволення клопотання, виходячи з наступного.
Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
Згідно ст. 243 КПК України, експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Відповідно до ч. 1 ст. 244 КПК України, у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
Згідно ч. 3 ст. 244 КПК України, клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду. Особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.
На виконання вимог ч. 6 ст. 244 КПК України, сторона обвинувачення довела, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта, а тому клопотання підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 40, 242-244, КПК України, слідчий суддя
Клопотання слідчого про проведення експертизи задовольнити.
Надати доручення експертній установі та залучити для проведення судової криміналістичної експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів експерта Харківського НДЕКЦ МВС України за експертною спеціалізацією 8.6 «Дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів».
На вирішення експерта поставити наступні питання:
- Чи являється речовина рослинного походження сіро-зеленого кольору упакована до 21 пакету, вилучена 23.06.2018 р. в результаті проведення огляду місця події з-під правого крила автомобіля марки «DAEWOO LANOS» із державним реєстраційним номером « НОМЕР_1 » під керуванням громадянина України ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та упакована в поліетиленовий пакет чорного кольору, який опечатано паперовою биркою із написом: «Пакет № 2 до ОМП від 23.06.2018 р.», наркотичним засобом, психотропною речовиною, його аналогом чи прекурсором? Якщо так, то якою саме та яка її маса?
Дозволити експерту Харківського НДЕКЦ МВС України повне або часткове знищення чи зміну властивостей об`єктів, наданих на дослідження.
У розпорядження експерту надати:
- поліетиленовий пакет чорного кольору, який опечатано паперовою биркою із написом: "Пакет № 2 до ОМП від 23.06.2018 р", а також із підписами понятих, присутніх та слідчого, в середині якого міститься 21 пакет з речовиною рослинного походження сіро-зеленого кольору;
Попередити експерта Харківського НДЕКЦ МВС України про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.
Після проведення необхідних досліджень направити висновок за результатами проведення експертизи надати до слідчого відділу Управління СБ України в Харківській області.
Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.
Ухвала виготовлена в нарадчій кімнаті, є оригіналом.

Слідчий суддя - ОСОБА_1