Кодимський районний суд Одеської області
______________________________________________________________________________________________
Справа №503/1575/18
Провадження №1-кс/503/355/18
У Х В А Л А

21.08.2018 року м. Кодима, Одеської обл.

Слідчий суддя Кодимського районного суду Одеської області ОСОБА_1 ,

при секретарі судового засідання ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого Кодимського відділення поліції Балтського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Одеській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Котовської місцевої прокуратури Одеської області ОСОБА_4 , про арешт майна по кримінальному провадженні №0000281, відкритому 18.08.2018 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ст. 309 ч. 1 КК України,

ВСТАНОВИВ:
Слідчий Кодимського ВП Балтського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про арешт майна.
Клопотання мотивоване тим, що 18.08.2018 року під час проведення обшуку за адресою: АДРЕСА_1 в громадянки ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , було виявлено та вилучено 2 наперстки для викурювання наркотичних засобів, насіння зовні схоже на насіння коноплі, суміш рослинного походження зовні схожу на наркотичний засіб-марихуану вагою близько 50 грам, три відрізки пластикової пляшки з нашарування речовини коричневого кольору, а також два відрізка пластикової пляшки різного розміру.
За вказаним фактом СВ Кодимського ВП Балтського ВП ГУНП в Одеській області 18 серпня 2018 року розпочато кримінальне провадження №0000281 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України.
Вилучені 2 наперстки для викурювання наркотичних засобів, насіння зовні схоже на насіння коноплі, суміш рослинного походження зовні схожу на наркотичний засіб-марихуану вагою близько 50 грам, три відрізки пластикової пляшки з нашарування речовини коричневого кольору, а також два відрізка пластикової пляшки різного розміру мають важливе значення для подальшого досудового розслідування, оскільки можуть бути використанні, як речові докази у кримінальному провадженні, а тому слідчий просить накласти на них арешт.

В судове засідання учасники кримінального провадження не з`явилися, їх неявка не перешкоджає розгляду клопотання.
Оскільки в судове засідання не з`явилися всі особи, які беруть участь у судовому провадженні, відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження не здійснювалося.
Дослідивши клопотання та додані матеріали, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.
Згідно з п. 1 ч. 2, ч. 3, ч.11 ст. 170 КПК України, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям зазначеним у статті 98 цього Кодексу. Заборона або обмеження користування, розпорядження майном можуть бути застосовані лише у разі, коли існують обставини, які підтверджують, що їх незастосування призведе до приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі майна.

Враховуючи те, що вилучені 2 наперстки для викурювання наркотичних засобів, насіння зовні схоже на насіння коноплі, суміш рослинного походження зовні схожу на наркотичний засіб-марихуану вагою близько 50 грам, три відрізки пластикової пляшки з нашарування речовини коричневого кольору, а також два відрізка пластикової пляшки різного розміру в подальшому можуть бути використані, як речові докази у кримінальному провадженні, а тому на них слід накласти арешт.

Керуючись ст.ст. 170-173 КПК України,
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання слідчого Кодимського ВП Балтського ВПГУНП в Одеській області ОСОБА_3 задовольнити.
Накласти арешт на два металевих наперстки для викурювання наркотичних засобів, які поміщено до сейф-пакету №0001355, насіння зовні схоже на насіння коноплі, яке поміщено до сейф-пакету №0001353, суміш рослинного походження зовні схожу на наркотичний засіб-марихуану вагою близько 50 грам яку поміщено до канцелярського файлу, перев`язано ниткою з пояснювальною запискою, три відрізки пластикової пляшки з нашарування речовини коричневого кольору які поміщені до сейф-пакету №0001357, два відрізка пластикової пляшки різного розміру та які поміщені до сейф-пакету №0001217, які 18.08.2018 року вилучені в ході обшуку домоволодіння розташованого за адресою: АДРЕСА_1 .

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області протягом п`яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`яти днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Слідчий суддя ОСОБА_1