Справа № 1-13/2008
Провадження № 1-в/177/64/18
У Х В А Л А
Іменем України

17.08.2018 Криворізький районний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Строгової Г. Г.

за участі: секретаря Маракуца І. В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кривому Розі заяву ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «УКРАЇНСЬКА ЗАЛІЗНИЦЯ» в особі РЕГІОНАЛЬНОЇ ФІЛІЇ «ПРИДНІПРОВСЬКА ЗАЛІЗНИЦЯ» ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «УКРАЇНСЬКА ЗАЛІЗНИЦЯ», заінтересовані особи: Довгинцівський відділ державної виконавчої службиміста Кривий Ріг Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області, ОСОБА_1 , про заміну сторони виконавчого провадження,

В С Т А Н О В И В:
Представники ПАТ «Укрзалізниця» звернулися до суду з заявою про заміну сторони виконавчого провадження, в якій просили суд замінити стягувана у виконавчому провадженні за виконавчим листом № 1-13/2008 виданого 13.10.2008 Криворізьким районним судом Дніпропетровської області з Державного підприємства «Придніпровська залізниця» на ПАТ «Укрзалізниця» в особі регіональної філії «Придніпровська залізниця» публічного акціонерного товариства «Українська залізниця»

В обґрунтування заявлених вимог вказували на те, що Криворізьким районним судом Дніпропетровської області був виданий 13.10.2008 року виконавчий лист №1-13/2008 про стягнення з ОСОБА_1 на користь ДП «Придніпровська залізниця» в рахунок відшкодування матеріальної шкоди заподіяною вчиненням кримінального правопорушенням у розмірі 6041,00 грн.

На виконання пункту 4 постанови Кабінету Міністрів України від 02.09.2015 №7 «Питання публічного акціонерного товариства «Українська залізниця», яка набрала чинності 29.09.2015, в установленому порядку 21.10.2015 проведено державну реєстрацію Публічного акціонерного товариства «Українська залізниця». Товариство утворено на базі Укрзалізниці, а також підприємств, установ та організацій залізничного транспорту загального користування, які реорганізовано шляхом злиття, згідно з додатком 1 до постанови Кабінету Міністрів України від 25 червня 2014 року №200 «Про утворення публічного акціонерного товариства «Українська залізниця».

Згідно вищевказаного додатку 1, Державне підприємство «Придніпровська залізниця» увійшло в перелік підприємств та установ залізничного транспорту загального користування на базі яких утворюється Публічне акціонерне товариство «Українська залізниця», як регіональна філія «Придніпровська залізниця» без статусу юридичної особи, про що внесений відповідний запис до Єдиного державного реєстру юридичних та фізичних осіб - підприємців.

З 01 грудня 2015 року розпочато фінансово - господарську діяльність ПАТ «Українська залізниця», що утворене відповідно до Закону України «Про особливості утворення публічного акціонерного товариства залізничного транспорту загального користування» від 23.02.2012 №4442-VI, постанови Кабінету Міністрів України від червня 2014 року №200 «Про утворення публічного акціонерного товариства «Українська залізниця».

Тому, у зв`язку з заміною стягувача у виконавчому провадженні по виконанню вироку суду від 01.07.2008 року, заявник просив замінити стягувача.

Сторони в судове засідання не з`явилися, про день та час розгляду заяви повідомлені належним чином.

Відповідно до вимог ст. 442 ЦПК України, суд розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником у десятиденний строк з дня її надходження до суду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб.

На підставі ч. 3 ст. 442 ЦПК України справу розглянуто за відсутності осіб, які беруть участь у справі.

В зв`язку з неявкою в судове засідання осіб, які беруть участь у справі, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Суд, вивчивши матеріали справи вважає, що заява ПАТ «УКРАЇНСЬКА ЗАЛІЗНИЦЯ» про заміну сторони виконавчого провадження підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 5 ст. 128 КПК України цивільний позов у кримінальному провадженні розглядається судом за правилами , встановленими цим кодексом . Якщо процесуальні відносини, що виникли у зв`язку з цивільним позовом, цим кодексом неврегульовані, до них застосовуються норми Цивільного процесуального кодексу України за умови, що вони не суперечать засадам кримінального судочинства.

Судом встановлено, що 01.07.2008 року вироком Криворізького районного суду Дніпропетровської області по справі № 1-13/2008 ОСОБА_1 визнано винуватим за ч. 3 ст. 185 КК України та піддано покаранню до 3 років позбавлення волі. Також, зазначеним вироком з ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 на користь ДП «Придніпровська залізниця» стягнуто в рахунок відшкодування матеріальної шкоди заподіяної вчиненням кримінального правопорушенням у розмірі 6041,00 грн.

На підставі зазначеного вироку 13.10.2008 року видано виконавчий лист №1-13/2008.

На виконання пункту 4 постанови Кабінету Міністрів України від 02.09.2015 №7 «Питання публічного акціонерного товариства «Українська залізниця», яка набрала чинності 29.09.2015, в установленому порядку 21.10.2015 проведено державну реєстрацію Публічного акціонерного товариства «Українська залізниця». Товариство утворено на базі Укрзалізниці, а також підприємств, установ та організацій залізничного транспорту загального користування, які реорганізовано шляхом злиття, згідно з додатком 1 до постанови Кабінету Міністрів України від 25 червня 2014 року №200 «Про утворення публічного акціонерного товариства «Українська залізниця».

Згідно вищевказаного додатку 1, Державне підприємство «Придніпровська залізниця» увійшло в перелік підприємств та установ залізничного транспорту загального користування на базі яких утворюється Публічне акціонерне товариство «Українська залізниця», як регіональна філія «Придніпровська залізниця» без статусу юридичної особи, про що внесений відповідний запис до Єдиного державного реєстру юридичних та фізичних осіб підприємців (а.с. 6-7).

З 01 грудня 2015 року розпочато фінансово - господарську діяльність ПАТ «Українська залізниця», що утворене відповідно до Закону України «Про особливості утворення публічного акціонерного товариства залізничного транспорту загального користування» від 23.02.2012 №4442-VI, постанови Кабінету Міністрів України від червня 2014 року №200 «Про утворення публічного акціонерного товариства «Українська залізниця» (а.с. 5).

Відповідно до ч. 1 ст. 442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.

Згідно ч. 5 ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження» у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Таким чином, на основі з`ясованих обставин, суд дійшов висновку про те, що заява ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «УКРАЇНСЬКА ЗАЛІЗНИЦЯ» в особі РЕГІОНАЛЬНОЇ ФІЛІЇ «ПРИДНІПРОВСЬКА ЗАЛІЗНИЦЯ» ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «УКРАЇНСЬКА ЗАЛІЗНИЦЯ» про заміну виконавчого провадження є обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 128 КПК України, ст. 442 ЦПК України, ч. 5 ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження» суд , -

П О С Т А Н О В И В:
Заяву ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «УКРАЇНСЬКА ЗАЛІЗНИЦЯ» в особі РЕГІОНАЛЬНОЇ ФІЛІЇ «ПРИДНІПРОВСЬКА ЗАЛІЗНИЦЯ» ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «УКРАЇНСЬКА ЗАЛІЗНИЦЯ», заінтересовані особи: Довгинцівський відділ державної виконавчої служби міста Кривий Ріг Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області, ОСОБА_1 , про заміну сторони виконавчого провадження - задовольнити.

Замінити сторону виконавчого провадження - стягувача ДП «Придніпровська залізниця» на ПУБЛІЧНЕ АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО «УКРАЇНСЬКА ЗАЛІЗНИЦЯ» в особі РЕГІОНАЛЬНОЇ ФІЛІЇ «ПРИДНІПРОВСЬКА ЗАЛІЗНИЦЯ» ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «УКРАЇНСЬКА ЗАЛІЗНИЦЯ» по виконавчому листу № 1-13/2008, виданому Криворізьким районним судом Дніпропетровської області 13.10.2008 року про стягнення з ОСОБА_1 солідарно з ОСОБА_2 , ОСОБА_4 на користь ДП «Придніпровська залізниця» в рахунок відшкодування матеріальної шкоди заподіяної вчиненням кримінального правопорушення у розмірі 6041,00 грн.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Дніпропетровської області протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя: