Провадження №1-в/760/106/18
Справа № 760/8484/18

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
15 травня 2018 року Солом`янський районний суд м. Києва

В складі: головуючого судді - ОСОБА_1
за участю: секретаря - ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві клопотання інспектора Солом`янського районного сектору Київського міського відділу з питань пробації про звільнення від призначеного покарання з після закінчення іспитового строку відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , та проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , засудженого 28.03.2017 року вироком Голосіївського районного суду міста Києва за ч. 2 ст. 309 КК України до 2 (двох) років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням, іспитовим строком на 1 (один) рік, -
29 березня 2018 року з Солом`янського районного сектору Київського міського відділу з питань пробації до суду надійшло клопотання про звільнення від призначеного покарання з після закінчення іспитового строку відносно ОСОБА_3
28.03.2017 р. ОСОБА_3 засуджено вироком Голосіївського районного суду міста Києва за ч. 2 ст. 309 КК України до 2 (двох) років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням, іспитовим строком на 1 (один) рік. На підставі ст. 76 КК України він був зобов`язаний: не виїжджати за межі України на постійне місце проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції, повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання, роботи та періодично з`являтися для реєстрації в органи кримінально-виконавчої інспекції.
11.05.2017 року Шевченківським районним сектором Київського міського відділу з питань пробації було отримано та прийнято до виконання вирок суду відносно ОСОБА_3 . Ухзвязку з тим, що за вказаною у вироку суду адресою засуджений не проживав Шевченківським РС з ПП були розпочаті розшукові заходи з метою встановлення місця знаходження засудженого. В результаті їх проведення, було встановлено що ОСОБА_3 постійно проживає за адресою: АДРЕСА_2 .
15.06.2017 року засуджений ОСОБА_3 був ознайомлений з порядком та умовами перебування на обліку кримінально-виконавчої інспекції, попереджений, що в разі ухилення від виконання покладених на нього судом обов`язків або систематичного порушення громадського порядку звільнення від відбування покарання може бути скасоване судом і призначено реальну міру покарання. Крім цього, засудженому біло роз`яснено, що оскільки він проживає в ОСОБА_4 ому районі м. Києва, його особова справа буде направлена на адресу Соломянського РС з ПП для подальшого виконання по територіальності.
26.07.2017 року до Солом`янського районного сектору Київського міського відділу з питань пробації надійшли матеріали на засудженого ОСОБА_3 і були прийняті до виконання.
28.07.2017 року засудженому ОСОБА_3 повторно було роз`яснено порядок та умови перебування на обліку кримінально-виконавчої інспекції, попереджений, що в разі ухилення від виконання покладених на нього судом обов`язків або систематичного порушення громадського порядку звільнення від відбування покарання може бути скасоване судом і призначено реальну міру покарання.
Під час перебування на обліку засуджений ОСОБА_3 в цілому виконував покладені судом на нього обов`язки. Однак 05.09.2017 року ОСОБА_3 не зявився для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації без поважних причин, за що 11.09.2017 року йому було винесено письмове попередження, після цього засуджений для реєстрації завжди зявлявся вчасно, порушень обов`язків встановлених вироком суду не допускав.
В період іспитового строку притягувався до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130 та ст.. 124 КУпАП, за що 16.014.2018 року засудженому було винесено письмове попередження.
Відповідно до вимоги УІТ та КП ГУНП в м. Києві відкритих кримінальних проваджень відносно ОСОБА_3 , не має.
Іспитовий строк закінчився 27 березня 2018 року.
Від засудженого ОСОБА_3 до суду надійшла заява про розгляд клопотання про звільнення його від кримінальної відповідальності у зв`язку з закінченням іспитового строку без його участі. Заявлене клопотання підтримав та просив задовольнити.
Учасники судового провадження в засідання не з`явились, та відповідно до ст. 539 КПК України, неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання, не перешкоджає проведенню судового розгляду, крім випадків, коли їх участь визнана судом обов`язковою або особа повідомила про поважні причини неприбуття.
Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню.
Так, засуджений ОСОБА_3 громадський порядок не порушує, до кримінальної відповідальності не притягувався. Тому, суд вважає, що він підлягає звільненню від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку.
Керуючись ст. 78 КК України, ст. ст. 537, 539 КПК України, суд,
Клопотання про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 - задовольнити.
Звільнити ОСОБА_3 , від відбування покарання, призначеного 28.03.2017 року вироком Голосіївського районного суду міста Києва за ч. 2 ст. 309 КК України до 2 (двох) років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням, іспитовим строком на 1 (один) рік, у зв`язку із закінченням іспитового строку.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва через Солом`янський районний суд м. Києва протягом 7 (семи) днів з дня її оголошення.

СУДДЯ: