Справа № 456/2938/18
Провадження № 1-кс/456/892/2018
УХВАЛА

про проведення експертизи

"17" серпня 2018 р. слідчий суддя Стрийського міськрайонного суду Львівської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого Стрийського відділу поліції ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 , у кримінальному провадженні, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001103 від 24.07.2018 р., за ознаками кримінального правопорушення,

передбаченого ч.1 ст.286 КК України про проведення експертизи, -

ВСТАНОВИВ:
Слідчий Стрийського відділу поліції ГУ НП у Львівській області звернувся до слідчого судді з клопотанням у кримінальному провадженні №0001103 від 24.07.2018 р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України, про проведення експертизи.

В обґрунтування клопотання слідчий покликається на те, що 24.07.2018р. близько 14:00 год. в м. Стрий, на перехресті вулиць Дрогобицька-Дуброва, автомобіль марки «RENAULT TRAFIC» д.н.з. НОМЕР_1 під керуванням ОСОБА_4 жителя АДРЕСА_1 , зіткнувся із автомобілем марки «FIAT PUNTO» д.н.з. НОМЕР_2 Словацька реєстрація, під керуванням ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 жителя АДРЕСА_2 . Внаслідок ДТП водія ОСОБА_5 та пасажира ОСОБА_6 автомобіля «FIAT PUNTO» було госпіталізовано в Стрийську ЦРЛ.
24.07.2018р. слідчим відділенням Стрийського ВП ГУ НП у Львівській області зареєстровано кримінальне провадження №0001103 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України. Враховуючи, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, виникла необхідність у проведенні транспортно-трасологічної експертизи, просить клопотання задоволити.

Відповідно до ч.3 ст.244 КПК України клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду. Особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.

Слідчий Стрийського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, хоча про час та місце розгляду клопотання був належним чином повідомлений, проте його неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання.

Згідно з ч.4 ст.107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Перевіривши матеріали клопотання, приходжу до висновку, що таке підлягає до задоволення виходячи з наступного.

Як вбачається з витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань, 24.07.2018р. внесено відомості про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України за фактом порушення правил безпеки дорожнього руху особою, що керує транспортним засобом, що спричинило потерпілому тяжкі тілесні ушкодження (кримінальне провадження №0001103) /а.с. 3/.

Відповідно до ст.243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Згідно з ч.1 ст.242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Приймаючи до уваги викладене, враховуючи положення ч.6 ст.244 КПК України, а також те, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта, суд вбачає наявність підстав для проведення транспортно-трасологічної експертизи, у зв`язку з чим клопотання слідчого підлягає задоволенню.
Керуючись вимогами ст.ст.242-245, 532 КПК України, -
УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого Стрийського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 про проведення транспортно-трасологічної експертизи задовольнити.

Призначити в кримінальному провадженні №0001103 від 24.07.2018 року транспортно-трасологічну експертизу, для проведення якої залучити експерта(-ів)Львівського науково дослідного інституту судових експертиз.

На вирішення експерта поставити наступні питання:

1. В якому місці вул. Дрогобицька м. Стрий Львівської області, мало місце зіткнення автомобіля марки «RENAULT TRAFIC» д.н.з. НОМЕР_1 та «FIAT PUNTO» д.н.з. НОМЕР_2 Словацька реєстрація, виходячи із наданих копій матеріалів кримінального провадження?
2. Під яким кутом один відносно одного, та відносно елементів дороги були розташовані автомобілі марки «RENAULT TRAFIC» д.н.з. НОМЕР_1 та «FIAT PUNTO» д.н.з. НОМЕР_2 Словацька реєстрація, в первинний момент зіткнення?
Для дослідження експертам надати:
світлокопію протоколу ОМП разом із план-схемою, автомобілі марки «RENAULT TRAFIC» д.н.з. НОМЕР_1 та «FIAT PUNTO» д.н.з. НОМЕР_2 Словацька реєстрація.
Проведення експертизи доручити експертній установі - Львівському науково дослідному інституту судових експертиз.

Копію ухвали про проведення експертизи надати слідчому та направити до Львівського науково дослідного інституту судових експертиз.

Попередити експерта(-ів) про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок експерта та відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків у суді чи під час провадження досудового слідства.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення.
Строк дії ухвали - 30 днів.
Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1