Справа № 559/1217/18
Номер провадження 1-кс/559/459/2018
УХВАЛА
"20" липня 2018 р. слідчий суддя Дубенського міськрайонного суду Рівненської області ОСОБА_1 розглянувши матеріали скарги ОСОБА_2 на постанову слідчого від 25.06.2018 про закриття кримінального провадження внесеного до ЄРДР за №00569,-
ВСТАНОВИВ :
Скаржник звернувсь до суду з скаргою постанову слідчого від 25.06.2018 про закриття кримінального провадження внесеного до ЄРДР за №00569.
Ознайомившись із скаргою та доданими до неї матеріалами, приходжу до наступного висновку.

Скаржник зазначив, що скарга подається ним в порядку ст. 215 КПК України. Однак, ст. 215 КПК України передбачає, що досудове розслідування злочинів здійснюється у формі досудового слідства, а кримінальних проступків - у формі дізнання в порядку, передбаченому цим Кодексом. Виходячи із змісту скарги, ОСОБА_2 керується нормами КПК України в редакції 1960 року, в той же час, слідчий суддя, рахує за доцільне звернути увагу скаржника, що 20 листопада 2012 року набрав чинності КПК України від 13.04.2004.
Зі змісту скарги вбачається, що ОСОБА_2 оскаржує постанову слідчого від 25.06.2018 про закриття кримінального провадження внесеного до ЄРДР за №00569.
Главою 26 КПК визначено порядок оскарження рішень, дій чи бездіяльності під час досудового розслідування.
Частиною 1 ст. 303 КПК передбачено, які рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора підлягають оскарженню під час досудового провадження та зазначено ким (заявником, потерпілим, підозрюваним, володільцем майна тощо) такі рішення, дії або бездіяльність можуть бути оскаржені. Встановлений ч. 1 ст. 303 КПК перелік рішень, дій чи бездіяльності слідчого або прокурора під час досудового розслідування є вичерпним.
Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржені такі рішення слідчого як рішення про закриття кримінального провадження,- заявником, потерпілим, його представником чи законним представником.
Як вбачається зі змісту поданої скарги (жодних додатків до скарги не долучено), не вбачається, що ОСОБА_2 має статус особи, яка за законом має право на оскарження постанови слідчого про закриття кримінального провадження, документальні докази на підтвердження цього факту не долучені до матеріалів скарги та про даний факт взагалі не зазначено з змісті скарги.
Крім того, суд звертає увагу на порушення строків оскарження даного процесуального документу.
Як зазначає сам скаржник у скарзі, із оскаржуваною постановою про закриття кримінального провадження ОСОБА_2 ознайомився 07.07.2018, а скарга подана 20.07.2018.
Частиною 1 ст. 304 КПК України визначено строк для оскарження рішення слідчого, який становить 10 днів з моменту отримання.
В прохальній частині скарги, скаржник не просить поновити процесуальні строки, ні сама скарга, ні долучені до неї документи, не містять доказів на підтвердження обставин наявності перешкод для звернення до суду з метою реалізації права на оскарження, згідно ст. 303 КПК України, у термін, визначений кримінальним процесуальним законодавством. Враховуючи вищевикладене, підстав для поновлення процесуального строку на подачу скарги не вбачається.
Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 304 КПК України скарга повертається якщо скаргу подала особа, яка не має права подавати скаргу.
Окрім того, в скарзі не зазначено адресу скаржника та не повністю зазначено його прізвище, ім`я та по батькові.
Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 304 КПК України скарга повертається, якщо подана по закінченню строку передбаченого ч.1 цієї статті.
Враховуючи, наявність обставин передбачених п.1 та п. 2 ч. 2 ст. 304 КПК України - скарга підлягає поверненню скаржнику.
Відповідно до ч. 4 ст. 304 КПК України копія ухвали про повернення скарги невідкладно надсилається особі, яка її подала, разом із скаргою та усіма доданими до неї матеріалами.
При цьому, вбачається необхідним роз`яснити, що відповідно до ч.7 ст.304 КПК України повернення скарги не позбавляє права повторного звернення до слідчого судді, суду в порядку, передбаченому цим Кодексом.
Керуючись ст. ст. 303-304, 309 КПК України,
У Х В А Л И В :
Матеріали скарги ОСОБА_2 на постанову слідчого від 25.06.2018 про закриття кримінального провадження внесеного до ЄРДР за №00569 ОСОБА_2 .
Копію ухвали про повернення скарги невідкладно надіслати особі, яка її подала, разом із скаргою.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Рівненської області протягом п`яти днів з дня отримання її копії.

Слідчий суддя: