Справа № 635/8141/16-к
Провадження № 1-в/635/291/2018
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
08 травня 2018 року Харківський районний суд Харківської області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1
за участю прокурора - ОСОБА_2 ,
секретар судового засідання ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Покотилівка Харківського району Харківської області подання начальника Харківського РВ з питань пробації Північно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції майора внутрішньої служби ОСОБА_4 про звільнення від призначеного покарання з випробуванням у зв`язку із закінченням іспитового строку засудженої ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с. Нова Водолага Нововодолазького району Харківської області, українки, громадянки України, не працюючої, з середньою освітою, проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , судимої: 13 грудня 2016 року Харківським районним судом Харківської області за ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 185 КК України до 2 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільненої від відбування покарання з іспитовим строком 1 рік;
21 березня 2018 року Харківським районним судом Харківської області за ч. 2 ст. 185 КК України до двох років трьох місяців позбавлення волі,
в с т а н о в и в :
ОСОБА_5 засуджена вироком Харківського районного суду Харківської області від 13 грудня 2016 року за ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 185 КК України до 2 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнена від відбування покарання з іспитовим строком 1 рік. Згідно ст. 76 КК України на засуджену в період іспитового строку були покладені обов`язки в період іспитового строку періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання; не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.

Начальник Харківського РВ з питань пробації Північно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції майор внутрішньої служби ОСОБА_4 звернулася до суду з поданням, яким просить вирішити питання про звільнення ОСОБА_5 від покарання у зв`язку із закінченням у відношенні неї іспитового строку за вироком Харківського районного суду Харківської області від 13 грудня 2016 року, в якому зазначила, що за час перебування на обліку Харківського РВ з питань пробації засуджена зарекомендувала себе посередньо, обов`язки покладені на неї судом виконувала в повному обсязі, адміністративних правопорушень не скоювала.
Засуджена ОСОБА_5 в період іспитового строку 13 грудня 2017 року вчинила нове кримінальне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 185 КК України.
В поданні зазначено, що ОСОБА_5 перебуває на обліку з 06 лютого 2017 року, іспитовий строк у відношенні неї закінчився 13 грудня 2017 року та оскільки особа вважається невинуватою у вчиненні злочину і не може бути піддана кримінальному покаранню, доки її вину не буде доведено в законному порядку і встановлено обвинувальним вироком суду, вважає, що засуджену можливо звільнити від покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку.
Представник органу пробації у судове засідання не з`явився, надав до суду заяву про розгляд подання за його відсутності.

Засуджена ОСОБА_5 у судове засідання не з`явилася, повідомлялася належним чином про день та час слухання справи.

Прокурор у судовому засіданні заперечував проти звільнення ОСОБА_5 від відбування призначеного за вироком покарання у зв`язку з закінченням іспитового строку.

З матеріалів справи вбачається, що вироком Харківського районного суду Харківської області від 13 грудня 2016 року ОСОБА_5 засуджена за ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 185 КК України до 2 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнена від відбування покарання з іспитовим строком 1 рік. Згідно ст. 76 КК України на засуджену в період іспитового строку були покладені обов`язки в період іспитового строку періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання; не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації /а.с. 5-7/. Вирок набрав законної сили.

Відповідно до ч. 1 ст. 78 КПК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється від призначеного йому покарання.

Згідно ч. 2 ст. 165 КВК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, за поданням уповноваженого органу з питань пробації звільняється судом від призначеного йому покарання, нагляд припиняється і засуджений знімається з обліку в зазначеному органі.
Засуджена ОСОБА_5 під час іспитового строку вчинила новий злочин, що підтверджується вироком Харківського районного суду Харківської області від 21 березня 2018 року, відповідно до якого останню засуджено за ч. 2 ст. 185 КК України до двох років трьох місяців позбавлення волі, а тому ОСОБА_5 не може бути звільнена від відбування покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку.
На підставі вищевикладеного, керуючись ч. 1 ст. 78 КК України, ст.ст. 537, 539 КПК України, ч. 2 ст. 165 КВК України, суд -

п о с т а н о в и в :
В задоволенні подання начальника Харківського РВ з питань пробації Північно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції майора внутрішньої служби ОСОБА_4 про звільнення від призначеного покарання з випробуванням у зв`язку із закінченням іспитового строку засудженої ОСОБА_5 за вироком Харківського районного суду Харківської області від 13 грудня 2016 року відмовити.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Харківської області через Харківський районний суд Харківської області протягом семи днів з дня її проголошення.
Суддя: ОСОБА_1