У Х В А Л А

Справа № 184/1370/18
Номер провадження 1-в/184/78/18

19 липня 2018 рокум. Покров

Орджонікідзевський міський суд Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання Покровського МВ з питань пробації Південно-Східного МРУ ВКПП МЮ про звільнення від відбування покарання у зв`язку з закінченням іспитового строку:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Нікополь Дніпропетровської області, громадянку України, яка зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимої,
за участю: прокурора ОСОБА_4 , представника Покровського МВ з питань пробації Південно-Східного МРУ ВКПП МЮ - ОСОБА_5 ,

В С Т А Н О В И В:

13.07.2018 року до Орджонікідзевського міського суду Дніпропетровської області надійшло подання Покровського МВ з питань пробації Південно-Східного МРУ ВКПП МЮ про звільнення ОСОБА_3 від відбування покарання за вироком Орджонікідзевського міського суду Дніпропетровської області від 08.07.2015 року мотивуючи його наступним.

ОСОБА_3 засуджена Орджонікідзевським міським судом Дніпропетровської області за ч. 1 ст. 121 КК України до 5 років позбавлення волі. На підставі ст.75 КК України звільнена від відбування призначеного покарання з встановленням 3 років іспитового строку з покладенням обов`язків, передбачених п.п. 2, 3, 4 ч. 1 ст. 76 КК України, а саме: не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції, повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання, періодично з`являтися на реєстрацію до кримінально-виконавчої інспекції.

11.08.2015 року на виконання до Орджонікідзевського МП КВІ надійшов вирок стосовно засудженої ОСОБА_3 . 14.08.2015 року засуджена під підпис була ознайомлена з порядком і умовами відбування покарання з випробуванням та їй було винесено постанову про встановлення днів явок на реєстрацію кожний 1-й та 3-й вівторок кожного місяця.
В період іспитового строку ОСОБА_3 , виконувала всі покладені на неї судом обов`язки, за місцем мешкання характеризується задовільно, фактів вчинення нових злочинів та правопорушень не виявлено.

Засуджена ОСОБА_3 у судове засідання не з`явилась, про місце та час розгляду справи була належним чином повідомлена, причини неявки суду не відомі.

Згідно абз. 2 ч. 5 ст. 539 КПК України неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання (подання), не перешкоджає проведенню судового розгляду, крім випадків, коли їх участь визнана судом обов`язковою або особа повідомила про поважні причини неприбуття.

Відповідно до ч. 1 ст. 78 КК України, після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.

Враховуючи те, що ОСОБА_3 під час іспитового строку стала на шлях виправлення, що підтверджується задовільною характеристикою та відсутністю фактів вчинення нею нових злочинів та правопорушень, суд, розглянувши подання, вважає, що воно підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 78 КК України, ст.ст. 369-372, 537, 539 КПК України,-

П О С Т А Н О В И В:

Подання Покровського МВ з питань пробації Південно-Східного МРУ ВКПП МЮ про звільнення ОСОБА_3 від відбування покарання у зв`язку з закінченням іспитового строку - задовольнити.
ОСОБА_6 , засуджену вироком Орджонікідзевського міського суду Дніпропетровської області від 08.07.2015 року за ч. 1 ст.121, 75, 76 КК України до 5 (п`яти) років позбавлення волі з іспитовим строком на 3 (три) роки, звільнити від відбування покарання у зв`язку з закінченням іспитового строку.

Ухвала може бути оскаржена протягом 7 діб до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Орджонікідзевський міський суд Дніпропетровської області. Якщо ухвалу суду було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.

Суддя Орджонікідзевського міського суду ОСОБА_1