н/п 1-кс/766/9006/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09.07.2018 року слідчий суддя Херсонського міського суду Херсонської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянув у судовому засіданні клопотання слідчого СВ Дніпровського ВП ХВП ГУНП України в Херсонській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 у матеріалах досудового розслідування № 0001496 від 05.06.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 310 КК України, про проведення експертизи та додані до клопотання матеріали,-

ВСТАНОВИВ:
Слідчий звернувся до слідчого судді з клопотанням, в якому просить задовольнити клопотання про проведення експертизи матеріалів, речовин та виробів. На вирішити експерта поставити такі питання:

- Чи є надані для дослідження рослини нарковмісними? Якщо так, то якими саме та яка їх кількість?
Проведення експертизи доручити Херсонському науково-дослідному експертно-криміналістичному центру МВС України.

Доручити слідчому або іншому працівнику за дорученням слідчого надати до Херсонського НДЕКЦ МВС України ухвалу про призначення експертизи та об`єкти дослідження, які надано після проведення ботанічного дослідження: 1 упаковка (1 поліпропіленовий мішок), 2 упаковка (2 поліпропіленових мішки зшиті між собою), 3 упаковка (2 поліпропіленових мішки зшиті між собою), всі упаковки прошито та скріплено контрольним талоном з печаткою відділу кадрів Херсонського державного аграрного університету.

В ході проведення експертизи дозволити повне або часткове знищення об`єкта або зміну його властивостей в межах необхідних для проведення експертизи.

Дозволити експерту провести відбір зразків наданих на експертизу речовин для перевірки їх за Каталогом відомостей про напівсинтетичні та синтетичні наркотичні засоби та психотропні речовини, вилучені у великих та особливо великих розмірах та вміщення до Каталогу.

Дозволити слідчому, за клопотанням експерта, надавати до експертної установи додаткові матеріали і зразки та вчиняти інших дій, пов`язані із проведенням експертизи.

Дозволити слідчому для ознайомлення експертам надати матеріали кримінального провадження (на вимогу).

Дозволити результати експертизи та об`єкти дослідження надати слідчому, в провадженні якого перебуває кримінальне провадження або керівнику слідчого відділення або іншій уповноваженій ним особі за дорученням.

Мотивуючи клопотання, слідчий вказує, що слідчим відділом Дніпровського ВП ХВП ГУНП в Херсонській області проводиться досудове розслідування по матеріалам кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001496 від 05.06.2018, за фактом незаконного обігу наркотичних речовин, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.310 КК України.

05.06.2018 до ЧЧ Дніпровського ВП надійшов рапорт від ДОП ОСОБА_4 , який повідомив, що вході проведення оперативно-профілактичних заходів з метою виявлення фактів незаконного посіву та вирощування снотворного маку, встановлено, що за адресою: АДРЕСА_1 здійснюється незаконний посів та вирощування рослин маку.

При проведенні санкціонованого обшуку на підставі ухвали слідчого судді було вилучено 161 рослину, що зовні схожі на рослини маку, а також 15 рослин схожих на рослини коноплі. 161 рослину маку запаковано до 2 упаковок кожна з яких складається з зшитих між собою двох поліпропіленових мішків, 15 рослин коноплі запаковано до 1 поліпропіленового мішку, всі мішки опечатано контрольним талоном і печаткою Дніпровського ВП ХВП ГУНП в Херсонській області.

Після проведення ботанічного дослідження ОСОБА_5 , об`єкті були повернуті до Дніпровського ВП ХВП ГУНП в Херсонській області. Об`єкти упаковані: 161 рослину маку запаковано до 2 упаковок кожна з яких складається з зшитих між собою двох поліпропіленових мішків, 15 рослин коноплі запаковано до 1 поліпропіленового мішку, всі мішки прошито та скріплено контрольним талоном з печаткою відділу кадрів Херсонського державного аграрного університету.

Посилаючись на те, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, у зв`язку з чим слідчий просить клопотання задовольнити.
Слідчий в судове засідання не з`явився, надав до суду заяву, зі змісту якої вбачається, що клопотання підтримує в повному обсязі та просить розглянути клопотання за його відсутності, додаткових пояснень до клопотання не має.

Вивчивши клопотання та додані до нього документи, слідчий суддя приходить до наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Відповідно до ч. 2 ст. 242 КПК України, слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо:

1) встановлення причин смерті;

2) встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень;

3) визначення психічного стану підозрюваного за наявності відомостей, які викликають сумнів щодо його осудності, обмеженої осудності;

4) встановлення віку особи, якщо це необхідно для вирішення питання про можливість притягнення її до кримінальної відповідальності, а іншим способом неможливо отримати ці відомості;

5) встановлення статевої зрілості потерпілої особи в кримінальних провадженнях щодо злочинів, передбачених статтею 155 Кримінального кодексу України.

6) визначення розміру матеріальних збитків, шкоди немайнового характеру, шкоди довкіллю, заподіяної кримінальним правопорушенням.
Приймаючи до уваги вищевикладене та враховуючи, що матеріали клопотання містять достатні дані про те, що під час досудового розслідування виникла необхідність у проведенні експертизи матеріалів, речовин та виробів, з метою повного, всебічного та неупередженого досудового розслідування слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання слідчого підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 110, 242, 243, 244 КПК України, слідчий суддя -

УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого СВ Дніпровського ВП ХВП ГУНП України в Херсонській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 задовольнити.

Призначити по кримінальному провадженню за № 0001496 від 05.06.2018 року експертизу матеріалів, речовин та виробів.

На розгляд та вирішення експерта поставити такі питання:

- Чи є надані для дослідження рослини нарковмісними? Якщо так, то якими саме та яка їх кількість?
Проведення експертизи матеріалів, речовин та виробів доручити експертам Херсонського НДЕКЦ МВС України, який розташований за адресою: м. Херсон, вул. Миколаївське Шосе, 28 А.

За вимогою експерта, зобов`язати слідчого надати йому необхідні документи по кримінальному провадженню для проведення експертного дослідження.

Зобов`язати слідчого або іншого працівника за дорученням слідчого надати до Херсонського НДЕКЦ МВС України ухвалу про призначення експертизи та об`єкти дослідження, які надано після проведення ботанічного дослідження: 1 упаковка (1 поліпропіленовий мішок), 2 упаковка (2 поліпропіленових мішки зшиті між собою), 3 упаковка (2 поліпропіленових мішки зшиті між собою), всі упаковки прошито та скріплено контрольним талоном з печаткою відділу кадрів Херсонського державного аграрного університету.

В ході проведення експертизи дозволити повне або часткове знищення об`єкта або зміну його властивостей в межах необхідних для проведення експертизи.

Дозволити експерту провести відбір зразків наданих на експертизу речовин для перевірки їх за Каталогом відомостей про напівсинтетичні та синтетичні наркотичні засоби та психотропні речовини, вилучені у великих та особливо великих розмірах та вміщення до Каталогу.

Зобов`язати слідчого, за клопотанням експерта, надавати до експертної установи додаткові матеріали і зразки та вчиняти інших дій, пов`язані із проведенням експертизи.

Зобов`язати слідчого для ознайомлення експертам надати матеріали кримінального провадження (на вимогу).

Дозволити результати експертизи та об`єкти дослідження надати слідчому, в провадженні якого перебуває кримінальне провадження або керівнику слідчого відділення або іншій уповноваженій ним особі за дорученням.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України, за завідомо неправдивий висновок експерта, відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків у суді, під час провадження досудового розслідування.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддяОСОБА_1