У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
03.09.2018 Справа №607/17218/18

Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду в місті Тернополі клопотання старшого слідчого в ОВС СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 , про проведення технічної експертизи,

В С Т А Н О В И В :
В провадженні СУ ГУНП в Тернопільській області та СВ Тернопільського ВП ГУНП в Тернопільській області перебуває кримінальне провадження №0002445 від 23 серпня 2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.369 КК України.

Старший слідчий в ОВС СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 , звернувся до суду із клопотанням, у якому просить: доручити експерту (експертам) Тернопільського НДЕКЦ МВС України провести у кримінальному провадженні №0002445 від 23 серпня 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.369 КК України технічну експертизу. Поставити перед експертом (експертами) Тернопільського НДЕКЦ МВС України наступний перелік питань, які необхідно дослідити в ході проведення технічної експертизи: - чи виготовлені представлені на експертизу грошові кошти в сумі 60 Євро, а саме 3 купюр номіналом по 20 Євро кожна з наступними серіями та номерами: ЦВ, ИВ, ІЮ на підприємстві, що здійснює випуск грошових знаків? Зобов`язати Тернопільський НДЕКЦ МВС України надати старшому слідчому в ОВС СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 чи іншій особі за її дорученням чи дорученням керівництва органу досудового розслідування СУ ГУНП в Тернопільській області висновок (висновки) експерта (експертів) за результатами проведеної технічної експертизи.

Як вбачається із клопотання та доданих до нього матеріалів, вбачається, що близько 01 год. 23 серпня 2018 року ОСОБА_4 надав працівникам Управління патрульної поліції в Тернопільській області ОСОБА_5 та ОСОБА_6 неправомірну вигоду у сумі 60 доларів США, за не складення протоколу про вчинення адміністративного правопорушення передбаченого ст. 130 КУпАП.

23 серпня 2018 року року під час проведення огляду місця події у автомобілі Мітсубісі Аутлендер регіон 11 д.н.з. НОМЕР_1 , що знаходилась на вул. Симоненка, біля будинку №7 в м. Тернополі, було виявлено та вилучено частини паперу зовні схожі на грошові купюри номіналом 20 євро в кількості трьох шт., серії ЦВ, ИВ, ІЮ, які упаковані в сейф-пакет №0018635.

На даний час в ході досудового розслідування у кримінальному провадженні виникла необхідність у проведенні технічної експертизи для встановлення факту виготовлення грошових коштів на підприємстві, що здійснює випуск грошових знаків, для чого необхідні спеціальні знання у галузі судової експертизи.

З цією метою, у відповідності до п.3 ч.2 ст.242 та ст.243 КПК України необхідно залучити експерта (експертів) для проведення технічної експертизи.

Так, у відповідності до ч.1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

У зв`язку з тим, що проведення технічної експертизи здійснюється експертами Тернопільського НДЕКЦ МВС України, вище зазначену експертизу для виконання доцільно призначити у вказану установу з переліком запитань, які необхідно поставити перед експертом та які мають істотне значення для кримінального провадження, а саме: - чи виготовлені представлені на експертизу грошові кошти в сумі 60 Євро, а саме 3 купюр номіналом по 20 Євро кожна з наступними серіями та номерами: ЦВ, ИВ, ІЮ на підприємстві, що здійснює випуск грошових знаків?

Враховуючи вищевикладене,просить клопотання задовольнити.

У судове засідання слідчий не з`явився, що не перешкоджає розгляду даного клопотання.

Вивчивши клопотання та додані до нього копії документів, якими обґрунтовується клопотання, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Беручи до уваги підстави, викладені у клопотанні, те, що для вирішення вказаних питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта, слідчий суддя приходить до переконання, що клопотання слід задовольнити.
Крім цього, слідчий суддя вважає за доцільне визначити експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи, а саме яку вказує слідчий у клопотанні.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 242, 244, 245 КПК України,

У Х В А Л И В :
Клопотання старшого слідчого в ОВС СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 , про проведення технічної експертизи задовольнити.

Доручити експерту (експертам) Тернопільського НДЕКЦ МВС України провести у кримінальному провадженні №0002445 від 23 серпня 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.369 КК України технічну експертизу.

Поставити перед експертом (експертами) Тернопільського НДЕКЦ МВС України наступний перелік питань, які необхідно дослідити в ході проведення технічної експертизи:

- чи виготовлені представлені на експертизу грошові кошти в сумі 60 Євро, а саме 3 купюр номіналом по 20 Євро кожна з наступними серіями та номерами: ЦВ, ИВ, ІЮ на підприємстві, що здійснює випуск грошових знаків?

Зобов`язати Тернопільський НДЕКЦ МВС України надати старшому слідчому в ОВС СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 чи іншій особі за її дорученням чи дорученням керівництва органу досудового розслідування СУ ГУНП в Тернопільській області висновок (висновки) експерта (експертів) за результатами проведеної технічної експертизи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1