Справа № 283/1121/18
Провадження №1-кс/283/365/2018
У Х В А Л А
05 червня 2018 року м. Малин

Слідчий суддя Малинського районного суду Житомирської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши клопотання заступника начальника СВ Малинського ВП Коростишівського ВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 в кримінальному провадженню, внесеному 22 травня 2018 року в ЄРДР за № 0000324 за ч.1 ст.115 КК України про проведення експертизи,
ВСТАНОВИВ:
Заступник начальника СВ Малинського ВП Коростишівського ВП ГУНП в Житомирській області звернувся з клопотанням про проведення судо-медичної експертизи по кримінальному провадженню №0000324 від 22.05.2018 року за ч.1 ст.115 КК України, в якому вказав, що 21 травня 2018 року близько 23 год.30 хв. у АДРЕСА_1 . після спільного розпиття спиртного, між ОСОБА_4 та її чоловіком ОСОБА_5 виникла сварка у ході якої ОСОБА_4 вирішила умисно вбити ОСОБА_5 .
Реалізуючи свій злочинний умисел, спрямований на умисне вбивство ОСОБА_4 , тримаючи у руці кухонний ніж, діючи на грунті особистих неприязних стосунків, наблизилася до чоловіка та із значною силою клинком кухонного ножа нанесла один удар ОСОБА_5 в область розатшування життєво важливих органів - грудної клітини, в результаті чого, заподіяла тілесне ушкодження у вигляді колото різаної рани грудної клітки з пошкодженням легені, травматичний гемоторакс та умисно вбила ОСОБА_5 .
По даному факту 22 травня 2018 року були внесені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000324, за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст.115 КК України.
22.05.2018 року повідомлено про підозру ОСОБА_4 у вчиненому злочині.
22.05.2018 року під час огляду місця події, у будинку ОСОБА_5 виявлено та вилучено ніж, яким останньому спричинено тілесні ушкодження. При огляді леза ножа, виявлено нашарування речовини червоно-бурого кольору. Даний ніж відповідно до правил пакування речових доказів, поміщено та упаковано до паперового пакету.
Тому під час досудового розслідування виникла необхідність у з"ясуванні чи знаходиться на лезі вилученого під час огляду місця події від 22.05.2018 року в будинку ОСОБА_5 кров людини та чи походить вона від потерпілого ОСОБА_5 , що потребує спеціальних знань.

Слідчий в судове засідання не з"явився, направив заяву про розгляд клопотання без його участі, клопотання підтримує повністю.
Дослідивши матеріали провадження, встановлено наступне:
Підстави проведення експертизи визначено ст.242 КПК України, порядок розгляду слідчим суддею клопотання про проведення експертизи регламентовано ст.244 КПК України.
Відповідно до положень ст.242 КПКУ експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Клопотання відповідає вимогам ч.1 ст.244 КПК, підстави для його повернення відсутні, подано слідчому судді суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, містить обґрунтовані доводи, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
Керуючись ст.ст.242-244 КПК України, -
У Х В А Л И В:
Клопотання задовольнити.
Доручити експертам відділення судово-медичної цитології Житомирського обласного бюро СМЕ МОЗ України провести судово-медичну (цитологічну) експертизу по кримінальному провадженні №0000324 від 22.05.2018 року за ч.1 ст.115 КК України.
На вирішення експертизи поставити наступні запитання:
- чи є на поверхні представленого на дослідження ножа кров, клітковий епітелій?
- якщо так, то яка її групова, видова та статева належність?
- та чи походить дана кров, клітковий епітелій від потерпілого ОСОБА_5 , чи іншої особи?
Надати в розпорядження експертів: вилучений ніж, який упаковано у паперовий пакет.
Роз`яснити експерту його права та обов`язки, передбачені ст.69 КПК України, у випадку якщо дослідження, пов`язане з повним або частковим знищенням об`єкта експертизи або зміною його властивостей, то слідчий суддя надає на це дозвіл.
Попередити про відповідальність за завідомо неправдивий висновок, відмову без поважних причин від виконання покладених обов`язків за ст.ст.384,385 КК України.
Зобов`язати експерта надати висновок та повернути надані об`єкти дослідження (в разі їх наявності), інші матеріали (в разі їх наявності) до Малинського ВП Коростишівського ВП ГУНП в Житомирській області. ( м. Малин вул. Захарченка,16).
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: ОСОБА_1