Справа №539/134/18
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
22 червня 2018 року Лубенський міськрайонний суд
Полтавської області
у складі головуючого судді - ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2
з участю прокурора ОСОБА_3 ,
потерпілого ОСОБА_4 ,
представника потерпілого ОСОБА_5 ,
обвинуваченого ОСОБА_7 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Лубни Полтавської області кримінальне провадження про обвинувачення :
ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , громадянина України, освіта вища, не працюючого, одруженого, має малолітню дитину, раніше не судимого,
у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України,
Органом досудового розслідування ОСОБА_7 обвинувачується в тому, що він 11 листопада 2017 року близько 01 год. біля ставка, що по вул. Круглицькій в м. Лубни Полтавської області під час конфлікту на грунті особистих неприязних відносин, діючи умисно наніс ОСОБА_4 руками та ногами не менше 3 травматичних діянь по голові та не менше ніж по 1 травматичному діянню по тілу та правій нозі, чим спричинив ОСОБА_4 тілесні ушкодження у вигляді гематоми навколо лівого ока з забитою раною на нижній повіці лівого ока, синця на нижній повіці правого ока, забій м`яких тканин голови в лівій скроневій ділянці, забою м`яких тканин по боковій поверхні грудної клітки зліва, синця з садном по передній поверхні правої гомілки в верхній третині, які відповідно до висновку судово-медичної експертизи № 339 від 13.11.2017 року за ступенем тяжкості відносяться до легких тілесних ушкоджень, що спричинили короткочасний розлад здоров`я.
Такими чином, ОСОБА_7 органом досудового розслідування обвинувачується в заподіянні ОСОБА_4 умисного легкого тілесного ушкодження, що спричинило короткочасний розлад здоров`я, тобто злочину передбаченого ч.2 ст. 125 КК України.
У судовому засіданні до суду надано письмову заяву потерпілого ОСОБА_4 , згідно з якою він відмовляється від обвинувачення відносно ОСОБА_7 за ч.2 ст. 125 КК України. На підставі ст. 284 КПК України ОСОБА_4 прохає закрити кримінальне провадження відносно ОСОБА_7 .
Прокурор, обвинувачений, захисник, представник потерпілого не заперечували проти задоволення заявленого клопотання про закриття кримінального провадження .
Заслухавши думку учасників кримінального провадження, суд вважає, що кримінальне провадження підлягає закриттю з таких підстав.
Згідно з п.7 ч.1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо потерпілий відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.
Згідно із ч.6 ст. 284 КПК України, якщо обставини, передбачені п. 7 ч.1 цієї статті, виявляються під час судового провадження, суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження.
Відповідно до ст. 477 КПК України кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення є провадження, яке може бути розпочате слідчим, прокурором лише на підставі заяви потерпілого щодо в тому числі кримінального правопорушення, передбаченого: статтею 125 (умисне легке тілесне ушкодження).
Оскільки потерпілий ОСОБА_4 відмовився від обвинувачення відносно ОСОБА_7 за ч.2 ст. 125 КК України, тобто у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення, тому необхідно постановити ухвалу про закриття кримінального провадження.
Керуючись ст. ст. 284, 371, 362, 477 КПК України,
Закрити кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_7 у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст. 125 КК України, у зв`язку із відмовою потерпілого від обвинувачення.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Полтавської області через Лубенський міськрайонний суд Полтавської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1