печерський районний суд міста києва
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 жовтня 2018 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Печерського районного суду міста Києва судове провадження за клопотанням старшого слідчого в особливо важливих справах Головного слідчого управління Національної поліції України майора поліції ОСОБА_3 , у кримінальному провадженні № 0000166 від 26.06.2018, про тимчасовий доступ до речей і документів, -
В С Т А Н О В И В:

12 жовтня 2018 року до провадження слідчого судді Печерського районного суду міста Києва ОСОБА_1 , надійшло клопотання старшого слідчого в особливо важливих справах Головного слідчого управління Національної поліції України майора поліції ОСОБА_3 погоджене з заступником начальника відділу процесуального керівництва досудовим розслідуванням і підтримання державного обвинувачення Генеральної прокуратури України старшим радником юстиції ОСОБА_4 , у кримінальному провадженні № 0000166 від 26.06.2018, про тимчасовий доступ до речей і документів, що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Обґрунтовуючи внесене до суду клопотання, що головним слідчим управлінням НП України здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні за №0000166 від 26.06.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.263 КК України.
У ході досудового розслідування встановлено, що у провадженні ГСУ НП України знаходяться матеріали кримінального провадження №0000083 від 13.05.2017 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.14, ч.3 ст.187, ч.5ст.185, ч.4 ст.187, ч.3 ст.289 КК України.
В ході проведення досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000083 від 13.05.2017 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.14, ч.3 ст.187, ч.5ст.185, ч.4 ст.187, ч.3 ст.289 КК України проводився обшук за адресою : АДРЕСА_1 .
При проведені обшуку в період часу з 06 год. 02 хв. до 11 год. 32 хв. до 26.06.2018 року на підставі ухвали Корольовського районного суду м. Житомира проведено обшук за адресою: АДРЕСА_1 , за місцем проживання та реєстрації ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в ході якого було виявлено та вилучено сипучу вибухову речовину тротил, що знаходилась в банці з-під чипсів марки «Pringls» в кількості близько 300 грам.
У подальшому було проведено огляд предметів за участю спеціалістів вибухо-технічного відділу ІНФОРМАЦІЯ_3 , а саме речей вилучених під час проведення зазначеного обшуку, зокрема сипучої речовини жовтого кольору, якою виявилась вибухова речовина тротил.

Крім вибухової речовини під час обшуку за адресою:

АДРЕСА_1 , за місцем проживання та реєстрації ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , вилучено наступне: мобільний телефон Нокіа IMEI НОМЕР_1 , мобільний телефон Самсунг IMEI НОМЕР_2 з сім карткою ІНФОРМАЦІЯ_4 № НОМЕР_3 , мобільний телефон Prestigio IMEI НОМЕР_4 з сім карткою ІНФОРМАЦІЯ_5 НОМЕР_5 , картка приватбанку № НОМЕР_6 , конверт Київстар с карткою тримачем НОМЕР_7 , пластикова картка тримач ІНФОРМАЦІЯ_5 НОМЕР_5 , картка приватбанку № НОМЕР_8 , блокнот з чорновими записами шкіряний, блокнот з чорновими записами з надписами Nemiroff, картка приватбанку № НОМЕР_9 , картка приватбанку № НОМЕР_10 , картка приватбанку № НОМЕР_11 , флешкартка розміром 2GB Sandisk, Sim карта ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » НОМЕР_12 , Sim карта Djuice НОМЕР_13 , micro SD TOSHIBA ADP-HS01, Sim карта НОМЕР_14 , Sim карта київстар НОМЕР_15 , пластикова картка тримач ІНФОРМАЦІЯ_5 НОМЕР_16 , мобільний телефон Iphone IMEI НОМЕР_17 з сім картою НОМЕР_7 , мобільний телефон Iphone IMEI НОМЕР_18 з сім картою НОМЕР_19 .

В подальшому на вилучені речі під час проведення обшуку у ОСОБА_5 ухвалою Корольовського районного суду м. Житомира накладено арешт на майно.

Після проведення обшуку вилучені речі на підставі доручення №228/24-2018 від 26.06.2018 наданого у кримінальному провадженні №0000083 від 13.05.2017 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.14, ч.3 ст.187, ч.5ст.185, ч.4 ст.187, ч.3 ст.289 КК України, направлені на огляд предметів до ІНФОРМАЦІЯ_7 .

На підставі супровідного листа від 26.07.2018 за №5845/39/105/02-2018/1 речі направлені до ІНФОРМАЦІЯ_8 згідно якого направлено:

-протокол огляду від 18.07.2018 з додатками до нього;

-рапорт оперуповноваженого УЗЕ в Житомирській області ДЗЕ НПУ ОСОБА_6 , від 19.07.2018;

- протокол огляду від 27.06.2018 з додатками до нього;

- рапорт оперуповноваженого УЗЕ в Житомирській області ДЗЕ НПУ ОСОБА_6 , від 27.06.2018.

За даним фактом СУ ГУНП в Житомирській області внесено відомості до ЄРДР за №0000166 від 26.06.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.263 КК України.

26.06.2018 о 05:54 год. працівниками поліції затримано ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , за підозрою у вчиненні вищезазначеного кримінального правопорушення в порядку ст. 208 КПК України.

26.06.2018 ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.263 КК України.

13.07.2018 першим заступником Генерального прокурора здійснення досудового розслідування у кримінальному провадженні доручено іншому органу досудового розслідування Головному слідчому управлінню Національної поліції України.

На підставі ч. 2 ст. 163 КПК України слідчий суддя визнав за можливе проводити розгляд клопотання без виклику особи, у володінні якої знаходяться речі і документи.
12 жовтня 2018 року, до початку розгляду клопотання, стороною кримінального провадження, якою подано вказане клопотання, подана заява про розгляд клопотання у його відсутність, також, слідчим у клопотанні зазначено, що клопотання підтримує в повному обсязі, із підстав, наведених у ньому та просить слідчого суддю задовольнити вказане клопотання.
Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України, рішення про фіксацію процесуальної дії за допомогою технічних засобів під час досудового розслідування приймає особа, яка проводить відповідну процесуальну дію. Фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, за виключенням вирішення питання про проведення негласних (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження не здійснюється.
За наведених обставин, слідчий суддя вирішив за можливе розглядати дане клопотання без участі слідчого.
Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до наступного.
Слідчий вказує, що враховуючи вищевикладене виникла в необхідність в отриманні речей вилучених під час проведення обшуку за адресою: АДРЕСА_1 які знаходяться в матеріалах кримінального провадження №0000083 від 13.05.2017, а саме: мобільний телефон Нокіа IMEI НОМЕР_1 , мобільний телефон Самсунг IMEI НОМЕР_2 з сім карткою Life № НОМЕР_3 , мобільний телефон Prestigio IMEI НОМЕР_4 з сім карткою ІНФОРМАЦІЯ_5 НОМЕР_5 , картка приватбанку № НОМЕР_6 , конверт Київстар с карткою тримачем НОМЕР_7 , пластикова картка тримач ІНФОРМАЦІЯ_5 НОМЕР_5 , картка приватбанку № НОМЕР_8 , блокнот з чорновими записами шкіряний, блокнот з чорновими записами з надписами Nemiroff, картка приватбанку № НОМЕР_9 , картка приватбанку № НОМЕР_10 , картка приватбанку № НОМЕР_11 , флешкартка розміром 2GB Sandisk, Sim карта ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » НОМЕР_12 , Sim карта Djuice НОМЕР_13 , micro SD TOSHIBA ADP-HS01, Sim карта НОМЕР_14 , Sim карта київстар НОМЕР_15 , пластикова картка тримач ІНФОРМАЦІЯ_5 НОМЕР_16 , мобільний телефон Iphone IMEI НОМЕР_17 з сім картою НОМЕР_7 , мобільний телефон Iphone IMEI НОМЕР_18 з сім картою НОМЕР_19 та документів, які знаходяться в матеріалах кримінального провадження №0000083 від 13.05.2017, а саме: - копію доручення №228/24-2018 від 26.06.2018 наданого у кримінальному провадженні №0000083 від 13.05.2017 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.14, ч.3 ст.187, ч.5ст.185, ч.4 ст.187, ч.3 ст.289 КК України, на підставі якого направлено вилучені речі на огляд предмети до ІНФОРМАЦІЯ_7 .
- копію супровідного листа від 26.07.2018 за №5845/39/105/02-2018/1 речі направлені до ГСУ НП України згідно якого направлено матеріали виконаного доручення.
- оригінал протоколу огляду від 18.07.2018 з додатками до нього;
- оригінал рапорту оперуповноваженого УЗЕ в Житомирській області ДЗЕ НПУ ОСОБА_6 , від 19.07.2018;
- оригінал протоколу огляду від 27.06.2018 з додатками до нього;
- оригінал рапорту оперуповноваженого УЗЕ в Житомирській області ДЗЕ НПУ ОСОБА_6 , від 27.06.2018.
Відповідно до вимог ч. 1 ст. 91 КПК України у кримінальному провадженні підлягають доказуванню, зокрема, подія кримінального правопорушення (час, місце, спосіб та інші обставини вчинення кримінального правопорушення).
Згідно з вимогами ч. 2 ст. 91 КПК України доказування полягає у збиранні, перевірці та оцінці доказів з метою встановлення обставин, що мають значення для кримінального провадження.
Відповідно до ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
Згідно вимог ст. 160 КПК України, сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 КПК України.
Як вбачається із змісту п. 4, 8 ч. 1 ст. 162 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься у речах і документах, належить конфіденційна інформація, та персональні дані особи.
Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Слідчий суддя дослідивши матеріали сторони кримінального провадження, дійшов висновку, що речі і документи, які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , та до яких прокурор просить надати тимчасовий доступ, з урахуванням наведених обґрунтувань та поданих документів мають суттєве значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 107, 160, 162164, 166, 309 КПК України, слідчий суддя,

У Х В А Л И В :

Клопотання старшого слідчого в особливо важливих справах Головного слідчого управління Національної поліції України майора поліції ОСОБА_3 , у кримінальному провадженні № 0000166 від 26.06.2018, про тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити.
Надати дозвіл старшому слідчому в особливо важливих справах Головного слідчого управління Національної поліції України ОСОБА_7 , слідчим слідчої групи: старшим слідчим в ОВС ГСУ Національної поліції України ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_3 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , тимчасовий доступ до речей та документів, що знаходяться в матеріалах кримінального провадження №0000083 від 13.05.2017 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.14, ч.3 ст.187, ч.5ст.185, ч.4 ст.187, ч.3 ст.289 КК України, що знаходиться у ІНФОРМАЦІЯ_9 , розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , а саме: мобільний телефон Нокіа IMEI НОМЕР_1 , мобільний телефон Самсунг IMEI НОМЕР_2 з сім карткою Life № НОМЕР_3 , мобільний телефон Prestigio IMEI НОМЕР_4 з сім карткою ІНФОРМАЦІЯ_5 НОМЕР_5 , картка приватбанку № НОМЕР_6 , конверт Київстар с карткою тримачем НОМЕР_7 , пластикова картка тримач ІНФОРМАЦІЯ_5 НОМЕР_5 , картка приватбанку № НОМЕР_8 , блокнот з чорновими записами шкіряний, блокнот з чорновими записами з надписами Nemiroff, картка приватбанку № НОМЕР_9 , картка приватбанку № НОМЕР_10 , картка приватбанку № НОМЕР_11 , флешкартка розміром 2GB Sandisk, Sim карта ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » НОМЕР_12 , Sim карта Djuice НОМЕР_13 , micro SD TOSHIBA ADP-HS01, Sim карта НОМЕР_14 , Sim карта київстар НОМЕР_15 , пластикова картка тримач ІНФОРМАЦІЯ_5 НОМЕР_16 , мобільний телефон Iphone IMEI НОМЕР_17 з сім картою НОМЕР_7 , мобільний телефон Iphone IMEI НОМЕР_18 з сім картою НОМЕР_19 ;
- копію доручення №228/24-2018 від 26.06.2018 наданого у кримінальному провадженні №0000083 від 13.05.2017 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.14, ч.3 ст.187, ч.5ст.185, ч.4 ст.187, ч.3 ст.289 КК України, на підставі якого направлено вилучені речі на огляд предмети до ІНФОРМАЦІЯ_7 ;
- копію супровідного листа від 26.07.2018 за №5845/39/105/02-2018/1 речі направлені до ІНФОРМАЦІЯ_8 згідно якого направлено матеріали виконаного доручення.
-оригінал протоколу огляду від 18.07.2018 з додатками до нього;
-оригінал рапорту оперуповноваженого ІНФОРМАЦІЯ_7 ОСОБА_6 , від 19.07.2018;
- оригінал протоколу огляду від 27.06.2018 з додатками до нього;
- оригінал рапорту оперуповноваженого УЗЕ в Житомирській області ДЗЕ НПУ ОСОБА_6 , від 27.06.2018.
Службовим особам ІНФОРМАЦІЯ_1 , надати /забезпечити/ тимчасовий доступ до речей і документів зазначеним в ухвалі особам та надати можливість ознайомитись з ними та зробити їх копії.
Визначити строк дії ухвали тривалістю тридцять днів, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей та документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей та документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей та документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1

Ухвала виготовлена в 2-х примірниках:
Примірник № 1 знаходиться в матеріалах судового провадження № 757/50121/18-к
Примірник № 2 наданий слідчий ОСОБА_3
Слідчий суддя: ОСОБА_1