Справа № 296/4385/18
УХВАЛА
Іменем України

14 травня 2018 року м.Житомир

Слідчий суддя Корольовського районного суду м. Житомира ОСОБА_1 , за участі секретаря ОСОБА_2 , розглянув клопотання слідчого відділу розслідування злочинів у сфері транспорту слідчого управління Головного управління Національної поліції в Житомирській області ОСОБА_3 про доручення проведення експертизи,-

В С Т А Н О В И В :

В провадженні відділу розслідування злочинів у сфері транспорту слідчого управління Головного управління Національної поліції в Житомирській області перебувають матеріали досудового розслідування відомості щодо яких внесено до ЄРДР за № 0000121, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 286 ч. 3 КК України.

До суду звернувся слідчий з клопотанням, в обґрунтування якого зазначив, що 10.05.2018 року близько 13 год. 40 хв. на 224 км + 887,1 м автодороги Київ-Ковель, поблизу с. Кишин Олевського району Житомирської області відбулось зіткнення автомобіля «MAZDA 3» р/н НОМЕР_1 яким зі сторони м. Рівне в напрямку м. Ковель керував водій ОСОБА_4 з автомобілем «CHEVROLET Caprice» р/н НОМЕР_2 , яким у зустрічному напрямку керував водій ОСОБА_5 .

Внаслідок вказаної ДТП водій автомобіля ОСОБА_6 , пасажир його транспортного засобу ОСОБА_7 , водій автомобіля «MAZDA 3» ОСОБА_4 загинули на місці пригоди, а пасажир ОСОБА_8 отримала тілесні ушкодження з якими доставлена до Олевської ЦРЛ.

10 травня 2018 року в період часу з 16 год. 50 хв. по 18 год. 00 хв. старшим слідчим в особливо важливих справах відділу розслідування злочинів у сфері транспорту СУ ГУНП в Житомирській області

ОСОБА_9 на підставі ч. 1 ст. 237 КПК України з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення було проведено огляд місця дорожньо-транспортної пригоди в ході якого зафіксовано слідову інформацію, яка має значення для подальшого розслідування. Крім того цього в ході огляду було оглянуто тіло загиблого водія ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина Федеративної Республіки Німеччина.

Після проведення огляду місця ДТП труп ОСОБА_10 було доставлено до моргу Олевського міжрайонного бюро СМЕ Житомирського обласного бюро судово-медичних експертиз, що розташований в м. Олевськ, Житомирської області для проведення розтину та встановлення причин смерті.

Слідчий в судове засідання не з`явився, подав заяву про розгляд клопотання без його участі.

Дослідивши клопотання та долучені до нього матеріали, слідчий суддя дійшов до наступного висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для зясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для зясування питань права.

Нормою частини 1 ст. 243 КПК України передбачено, що експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Відповідно до ч. 6 ст. 244 КПК України, слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.

Враховуючи, що для вирішення ряду питань в ході розслідування кримінального провадження необхідні спеціальні знання, слідчий суддя приходить до висновку про необхідність призначення по кримінальному провадженню судово-медичної експертизи, у зв`язку з чим клопотання слідчого підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 110, 242, 243, 244 КПК України,-

У Х В А Л И В :

Клопотання слідчого відділу розслідування злочинів у сфері транспорту слідчого управління Головного управління Національної поліції в Житомирській області ОСОБА_3 задовольнити.

1) Доручити експертам Олевського міжрайонного бюро СМЕ Житомирського бюро СМЕ проведення в кримінальному провадженні внесеного до ЄРДР за № 0000121 від 10 травня 2018 року судово-медичної експертизи.

На вирішення експертам поставити наступні запитання:

1. Які тілесні ушкодження внаслідок ДТП отримав водій ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , їх механізм утворення, локалізація та давність?

2. Яка ступінь тяжкості тілесних ушкоджень та чи знаходяться вони в причинному зв`язку з настанням смерті?

3. Від чого та коли настала смерть ОСОБА_12 .

4. Враховуючи характер виявлених тілесних ушкоджень встановити, де розташовувався в автомобілі (за кермом, чи в якості пасажира, на якому сидінні)?

5. Чи перебував ОСОБА_6 в стані алкогольного сп`яніння? Яка ступінь алкогольного сп`яніння?

6. Яка групова належність крові ОСОБА_12 .

7. Чи можливо було врятувати життя ОСОБА_10 при своєчасному наданні кваліфікованої медичної допомоги?

2) Доручити проведення експертизи експерту(ам) Олевського міжрайонного бюро СМЕ Житомирського бюро СМЕ, який проводив розтин ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

3) Попередити експерта(ів) про кримінальну відповідальність за дачу завідомо неправдивого висновку та за відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків за ст. ст. 384, 385 КК України.

4) У відповідності до ч. 9 ст. 244 КПК України копію висновку судово-медичної експертизи надати одному із слідчих у провадженні яких знаходиться вказане провадження, а саме: слідчому відділу розслідування злочинів у сфері транспорту слідчого управління Головного управління Національної поліції в Житомирській області ОСОБА_3 , старшому слідчому в ОВС цього ж відділу ОСОБА_9 та начальнику цього відділення ОСОБА_13 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1