Дата документу 18.09.2018 Справа № 554/6785/18
Провадження № 1-кс/554/8713/2018
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
18 вересня 2018 року м.Полтава
Слідчий суддя Октябрського районного суду м.Полтави ОСОБА_1 :

при секретарі ОСОБА_2

за участю старшого слідчого ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого СУ ГУ НП в Полтавській області майора поліції ОСОБА_3 пропризначення судово-імунологічної експертизи по матеріалам кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000438 від 19 серпня 2018 року, за ознаками злочину, передбаченого ч.2 ст. 15, ч.1 ст.115 КК України, -

в с т а н о в и в :
Старший слідчий СУ ГУ НП в Полтавській області майор поліції ОСОБА_3 звернулася до суду з клопотанням про призначення судово-імунологічної експертизи. В якому прохала: задовольнити клопотання та призначити судово-імунологічну експертизу; на вирішення експерта поставити наступні запитання: Чи мається кров на вилучених двох парах гумових капців чорного кольору (шльопанцях)?Якщо так, то яка її видова та групова належність?Якщо так, то чи може кров походити від ОСОБА_4 , 1976 р.н. Виконання експертизи доручити експертам відділення судової імунології Полтавського обласного бюро судово-медичної експертизи (м. Полтава вул. Медична, 1) Попередити експертівпро кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України. Надати експертам для проведення експертизи речовий доказ дві пари гумових капців, які поміщені до чорного поліетиленового па кету та опечатані. Висновок експерта та речові докази прошу видати старшому слідчому відділу СУ ГУНП в Полтавській області майору поліції ОСОБА_3 або слідчому групи слідчих у кримінальному провадженні за дорученням. За необхідності, надати експерту матеріали кримінального провадження. Згідно п.3 ч. 5 ст. 69 КПК України надати дозвіл на часткове чи повне знищення об`єктів експертизи або зміну їх властивостей. Надати дозвіл на отримання зразків біоматеріалу осіб, що проходять у справі у відділенні судово-медичної імунології

В судовому засіданні старший слідчий клопотання підтримала. Прохала клопотання задовольнити беручи до уваги, що з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, через що виникла необхідність у проведенні судово-імунологічної експертизи.

Заслухавши думку старшого слідчого, дослідивши матеріали клопотання, вважаю його обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню, оскільки слідчим доведено, що для отримання відомостей які становлять суттєве значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні, а саме групову належність крові потерпілого ОСОБА_4 та інших суттєвих питань потрібно застосування спеціальних знань у галузі судової імунології.

Встановлено, що СУ ГУНП в Полтавській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні внесеного до ЄРДР за № 0000438 від 19.08.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15 ч.1 ст. 115 КК України. Досудовим розслідуванням встановлено, що 18.08.2018 близько 19.30 год., ОСОБА_5 , перебував неподалік будинку АДРЕСА_1 . На ґрунті раптово виниклих неприязних відносин із ОСОБА_4 у ОСОБА_5 виник умисел на протиправне заподіяння смерті потерпілому. Реалізуючи свій злочинний умисел, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи суспільно небезпечні наслідки у вигляді смерті та бажаючи їх настання, наніс три удари молотком (який привіз із собою) по голові потерпілого ОСОБА_4 , внаслідок чого спричинив останньому тілесні ушкодження у вигляді : відкритої черепно-мозкової травми, забою головного мозку середнього ступеню тяжкості, САК, лівобічної пластичної субдаральної гематоми, перелому кісток склепіння та основи черепа. 23.08.2018 ОСОБА_5 добровільно видав працівникам поліції молоток, яким наносив тілесні ушкодження потерпілому ОСОБА_4 . Під час досудового розслідування відібрано зразок крові у потерпілого ОСОБА_4 , 1976 р.н. Вказане підтверджується матеріалами кримінального провадження.

Відповідно до вимог ст.242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо: 1) встановлення причин смерті; 2) встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень; 3) визначення психічного стану підозрюваного за наявності відомостей, які викликають сумнів щодо його осудності, обмеженої осудності; 4) встановлення віку особи, якщо це необхідно для вирішення питання про можливість притягнення її до кримінальної відповідальності, а іншим способом неможливо отримати ці відомості; 5) встановлення статевої зрілості потерпілої особи в кримінальних провадженнях щодо злочинів, передбачених статтею 155 Кримінального кодексу України. 6) визначення розміру матеріальних збитків, шкоди немайнового характеру, шкоди довкіллю, заподіяної кримінальним правопорушенням.
Слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.
На підставі викладеного, приходжу до висновку про задоволення клопотання про призначення судово-імунологічної експертизи, оскільки слідчим доведено, що для вирішення вказаних питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Керуючись ст.ст. 155, 242-244, 370, 372 КПК України ,-
у х в а л и в :

Клопотання старшого слідчого про призначення судово-імунологічної експертизи задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні № 0000438 від 19 серпня 2018 року, за ознаками злочину, передбаченого ч.2 ст. 15, ч.1 ст.115 КК України судово-імунологічну експертизу.

На вирішення експертам поставити наступні запитання:

Чи мається кров на вилучених двох парах гумових капців чорного кольору (шльопанцях)?

Якщо так, то яка її видова та групова належність?

Якщо так, то чи може кров походити від ОСОБА_4 , 1976 року народження ?

Виконання експертизи доручити експертам відділення судової імунології Полтавського обласного бюро судово-медичної експертизи (м. Полтава вул. Медична, 1).
Надати експертам для проведення експертизи речові докази зразок крові ОСОБА_4 (упакований в паперовий конверт та контрольний зразок бинта).

Висновок експерта та речові докази прошу видати старшому слідчому відділу СУ ГУНП в Полтавській області майору поліції ОСОБА_3 або слідчому групи слідчих у кримінальному провадженні за дорученням.
За необхідності, надати експерту матеріали кримінального провадження.

Згідно п.3 ч. 5 ст. 69 КПК України надати дозвіл на часткове чи повне знищення об`єктів експертизи або зміну їх властивостей.

Надати дозвіл на надання зразків біоматеріалу осіб, що проходять по справі, судово-медичному експерту-цитологу, виконуючому експертизу.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок експерта, та за відмову експерта чи перекладача без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків, що передбачено положеннями ст.ст.384, 385 КК України.
Зобов`язати експерта надати висновок експертизи не пізніше 1 місяця з дня винесення цієї ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1