Справа №463/5377/18
Провадження №1-кс/463/1660/18
У Х В А Л А
про проведення експертизи

18 вересня 2018 року слідчий суддя Личаківського районного суду м. Львова ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Личаківського ВП ГУ НП України у Львівській області ОСОБА_3 , погоджено прокурором Личаківського відділу Львівської місцевої прокуратури № 1 ОСОБА_4 про проведення техніко-криміналістичної експертизи в кримінальному провадженні № 0002356 від 15 вересня 2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.358 КК України, -

встановив:

слідчий звернувся з клопотання про призначення техніко-криміналістичної експертизи, за переліком питань, викладених в клопотанні, проведення якої доручити експертам Львівського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України.

Подане клопотання мотивує тим, що 15.09.2018 року надійшов рапорт працівника патрульної поліції ОСОБА_5 про те, що під час патрулювання по вул. Зелена, 26 у м. Львові, було помічено автомобіль марки "Opel" польської реєстрації, який рухався із порушенням ПДР. В ході перевірки документів водій вказаного автомобіля ОСОБА_6 пред`явив посвідчення водія, видане на його ім`я, серії НОМЕР_1 з ознаками підроблення.

За вказаним фактом слідчим розпочато досудове розслідування в кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002356 від 15 вересня 2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 358 КК України та для з`ясування обставин, що мають істотне значення для кримінального провадження необхідні спеціальні знання.

Вивчивши матеріали клопотання, заяву слідчого про розгляд клопотання без його участі, вважаю, що його слід задоволити, а розгляд даного клопотання проводити без участі слідчого, оскільки його неявка у відповідності до вимог ч.3 ст.244 КПК України не перешкоджає розгляду клопотання.
З витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань від 17.09.2018 підтверджується внесення зазначених вище даних по кримінальному провадженні № 0002356 від 15 вересня 2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України.

Відповідно до ст.243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Згідно із ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Оскільки клопотання слідчого відповідає вимогам ч.2 ст.244 КПК України, запитання вказані в клопотанні стосуються даного кримінального провадження та мають значення для судового розгляду, а тому таке підлягає до задоволення, та враховуючи положення ч.6 ст.244 КПК України, проведення експертизи слід доручити експертові Львівського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України, з поставленням перед експертом запитань, з якими звернувся слідчий.

Керуючись вимогами ст.ст. 242-245, 532 КПК України, -

постановив:

клопотання слідчого СВ Личаківського ВП ГУ НП України у Львівській області ОСОБА_3 про проведення техніко-криміналістичної експертизи задоволити.

Призначити в кримінальному провадженні № 0002356 від 15 вересня 2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України, техніко-криміналістичну експертизу на вирішення якої поставити наступні запитання:

1. Яким способом виготовлено бланк представленого на дослідження документа?

2. Чи має місце заміна реквізитів в даному документі або інші ознаки його підроблення?

3. Чи відповідає представлений на дослідження документ (посвідчення водія) аналогічному офіційному документу, встановленого державного зразка, який був вилучений працівниками поліції у ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .?

Проведення експертизи доручити експертові Львівського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України (79040, м. Львів, вул. Конюшинна, 24), попередивши його про кримінальну відповідальність за дачу завідомо неправдивого висновку та за відмову від дачі висновку за ст.ст. 384, 385 КК України.

Під час проведення експертизи відповідно до вимог ст.5 Закону України «Про судову експертизу» на підставі п.3 ч.5 ст.69 КПК України дозволяється повне або часткове знищення об`єкта експертизи або зміна його властивостей.

Висновок експерта надати слідчому СВ Личаківського ВП ГУ НП України у Львівській області ОСОБА_3 .

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення.
Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Суддя: ОСОБА_1