КОМПАНІЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД
КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 391/324/18
Провадження № 1-в/391/23/18
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
31.08.2018 р.селище Компаніївка

Компаніївський районний суд Кіровоградської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

за участі прокурорів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , представника Компаніївського РС пробації ОСОБА_5 , ОСОБА_6 ,

розглянувши подання інспектора Компаніївського районного сектора пробації Південного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації ОСОБА_6 про звільнення від покарання за закінченням іспитового строку у відношенні ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , -

ВСТАНОВИВ:
В суд надійшло подання Компаніївського районного сектора пробації Південного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації у відношенні ОСОБА_7 про звільнення від покарання за закінченням іспитового строку. В поданні зазначається, що ОСОБА_7 був засуджений 05.05.2015 вироком Кіровського районного суду м.Кіровограда за ч. 1 ст. 185 КК України до покарання у виді 1 року позбавлення волі. На підставі ст. 75 КК України ОСОБА_7 звільнено від відбування покарання з випробуванням, з іспитовим строком терміном 1 рік, з покладенням на нього обов`язків, відповідно до ст. 76 КК України.

Інспектор Компаніївського РС пробації ОСОБА_5 просить суд звільнити від покарання за закінченням іспитового строку ОСОБА_7 , пояснив, що Згідно вироку Кіровського районного суду м. Кіровограда від 05.05.2015 року у засудженого ОСОБА_7 закінчився іспитовий строк 05.05.2016 року. 31.05.2016 року за вих..№8/12-413, 07,12.2016 року за вих. №8/12-777, 05.09.2017 року за вих. №8/12-587, 28.02.2018 року за вих. №8/11-237 направлялися запити до Ленінськогорайонного суду м. Кропивницький Кіровоградської області стосовно справи № 405/3 834/15-к за обвинуваченням гр.. ОСОБА_7 , згідно неодноразово отриманої інформації обвинувальний вирок суду відносно ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_1 відсутній.

В період іспитового строку засуджений ОСОБА_7 скоїв повторний злочин, але обвинувальний вирок на теперішній час відсутній, тому підстави, для подальшого виконання вироку Кіровського районного суду м. Кіровоград від 05.05.2015 року, відсутні.
Прокурор Компаніївського відділу Олександрійської місцевої прокуратури в судовому засіданні не заперечував проти задоволення подання. Зазначила, що оскільки на час розгляду даного подання відсутні відомості про повторну судимість ОСОБА_8 , а також вирок, який набрав законної сили, останньої слід звільнити від покарання.

Обговоривши подання, дослідивши письмові матеріали подання, заслухавши прокурора, інспектора, суд дійшов висновку, що подання Компаніївського районного сектора пробації про звільнення ОСОБА_7 від відбування покарання в зв`язку із закінченням іспитового строку підлягає задоволенню.

Під час іспитового строку, відповідно до матеріалів особової справи засуджений ОСОБА_7 став на шлях виправлення, в повному обсязі виконав покладені на нього судом обов`язки, вчасно з`являвся на реєстрацію, а також за викликами до органу пробації. Відомостей про скарги на його поведінку від сусідів та родичів не має, за місцем проживання характеризується задовільно, не притягувався до адміністративної та кримінальної відповідальності, встановлений судом іспитовий строк закінчився, що згідно ч.1 ст.78 КК України дає суду підстави для його звільнення від призначеного покарання.

Згідно ч. 1 ст. 78 Кримінального кодексу України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.

Відповідно до ч.1 ст.539 КПК України питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом.

На підставі ч.1 ст.78 КК України, керуючись п.9 ч.1 ст.537, ст.539 КПК України, суд,-

УХВАЛИВ:
ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 звільнити від покарання призначеного вироком Кіровського районного суду Кіровоградської області від 05.05.2015 у зв`язку із закінченням іспитового строку.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Кіровоградської області на протязі 7 діб з моменту її винесення.

Слідчий суддя ОСОБА_1