У Х В А Л А
іменем України

29 серпня 2018 року м. Зміїв

Слідчий суддя Зміївського районного суду Харківської області ОСОБА_1

за участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Зміївського відділу поліції ГУНП в Харківській області майора поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Зміївського відділу Чугуївської місцевої прокуратури Харківської області ОСОБА_4 , про проведення судово-цитологічної експертизи,

у с т а н о в и в :

Старший слідчий Зміївського відділу поліції ОСОБА_3 , у провадженні якої знаходяться матеріали досудового розслідування, внесеного до ЄРДР за №0000689 від 14.08.2018, за ознаками злочину, передбаченого частиною 1 статті 115 Кримінального кодексу України, звернулася до суду з клопотанням про проведення судово-цитологічної експертизи.

В обґрунтування клопотання зазначено, що 14.08.2018 до Зміївського ВП ГУНП в Харківській області надійшло повідомлення від ОСОБА_5 про те, що остання виявила труп свого брата ОСОБА_5 за адресою: АДРЕСА_1 , з проникаючим ножовим пораненням.
Відомості про смерть ОСОБА_5 було внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000689 за ознаками злочину, передбаченого частиною 1 статті 115 Кримінального кодексу України.
Під досудового розслідування було встановлено, що 14.08.2018 у вечірній час ОСОБА_6 та ОСОБА_5 перебували в гостях у ОСОБА_7 за адресою: АДРЕСА_1 , де відпочивали та вживали алкогольні напої, в ході чого між ними виник конфлікт, під час якого у ОСОБА_6 виник умисел на протиправне позбавлення життя ОСОБА_5 .
З метою реалізації зазначеного умислу, того ж числа близько 19:00 години ОСОБА_6 , будучи в стані алкогольного сп`яніння, навмисно нанесла один удар ножем в область грудної клітини ОСОБА_5 . Причиною смерті ОСОБА_5 стала гостра крововтрата, проникаюче сліпе колото-різане поранення грудної клітки з ушкодженням органів грудної порожнини.
15.08.2018 ОСОБА_6 повідомлено про підозру у вчиненні злочину, передбаченого частиною 1 статті 115 Кримінального кодексу України.
14.08.218 під час проведення огляду місця події, а саме квартири АДРЕСА_2 , було виявлено та вилучено ніж з плямами бурого кольору, схожими на кров.
У зв`язку з необхідністю з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання у галузі імунології, та є необхідність у проведенні судово-цитологічної експертизи, на вирішення якої необхідно поставити наступні питання: 1) Чи міститься на представленому ножі кров? 2) Якщо міститься кров, то кому належить - тварині чи людині? 3) Якщо належить людині, то яка її групова приналежність? Та чи може вона виникнути від потерпілого ОСОБА_5 .?

Особа, яка подала клопотання, в судове засідання не з`явилася, відповідно до частини 3 статті 244 Кримінального процесуального кодексу України її неявка не перешкоджає розгляду клопотання.

Ознайомившись з матеріалами кримінального провадження, дійшов наступного:

На підтвердження доводів клопотання надано копії матеріалів кримінального провадження: витягу з ЄРДР щодо кримінального провадження №0000689 від 14.08.2018 за частиною 1 статті 115 Кримінального кодексу України; рапорту чергового Зміївського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_8 від 14.08.2018; протоколу огляду місця події від 14.08.2018, під час якого виявлено труп ОСОБА_5 , та вилучено ніж; листа судово-медичного експерта ОСОБА_9 щодо причини смерті ОСОБА_5 ; повідомлення про підозру ОСОБА_6 від 15.08.2018 у злочині, передбаченому частиною 1 статті 115 Кримінального кодексу України; ухвали слідчого судді від 16.08.2018 щодо накладення арешту на тимчасово вилучений ніж.

Відповідно до частини 1 статті 242 Кримінального процесуального кодексу України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Відповідно до статті 243 Кримінального процесуального кодексу України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Відповідно до частини 6 статті 244 Кримінального процесуального кодексу України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.

Слідчий ОСОБА_3 звернулася з клопотанням для проведення експертизи щодо вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, для чого залучення експерта є необхідним.

За таких обставин, клопотання слідчого є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись статтями 242-244 Кримінального процесуального кодексу України,

п о с т а н о в и в :

Клопотання старшого слідчого СВ Зміївського відділу поліції ГУНП в Харківській області майора поліції ОСОБА_3 про проведення судово-цитологічної експертизи - задовольнити.

Доручити експертам Харківського обласного бюро судово-медичної експертизи провести судову цитологічну експертизу, на вирішення якої поставити наступні запитання:

1) Чи міститься кров на наданому на дослідження ножі?

2) Якщо міститься кров, то кому належить - тварині чи людині?

3) Якщо належить людині, то яка її групова приналежність? Чи може вона виникнути від потерпілого ОСОБА_5 ?

Експертів попередити про кримінальну відповідальність за статтями 384, 385 Кримінального кодексу України.

Експертам для дослідження направити ніж, який вилучений під час огляду місця події від 14.08.2018, копію цієї ухвали, матеріали кримінального провадження №0000689 від 14.08.2018.

Слідчий суддя : ОСОБА_1