479/521/18 1кп479/53/18
В И Р О К
і м е н ем У к р а ї н и

20 червня 2018 року смт.Криве Озеро

Кривоозерський районний суд Миколаївської області

в складі: головуючого судді ОСОБА_1 ;
за участі: секретаря судового засідання ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження №0000151 від 10 травня 2018 р., по обвинуваченню ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с.Полянецьке Савранського району Одеської області, жительки АДРЕСА_1 , зареєстрована АДРЕСА_2 , освіта вища, громадянки України, не працюючої, раніше не судимої,

у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185КК України, -

учасники судового провадження:

прокурор - ОСОБА_4 ;

обвинувачена - ОСОБА_3 ;

в с т а н о в и в :

10 травня 2018 рокуОСОБА_3 26 квітня 2018 року близько 14.00 год., перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, рухалась по АДРЕСА_1 . Проходячи повз домогосподарства гр. ОСОБА_5 , яке розташоване по АДРЕСА_3 , у неї виник умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна. Зайшовши на територію домогосподарства обвинувачена на подвір`ї виявила сапу з дерев`яним держаком, б/в вартістю 60 грн., совкову лопату з дерев`яним держаком, б/в вартістю 65 грн., штикову лопату з дерев`яним держаком, б/в вартістю 65 грн.,а граблі з дерев`яним держаком, б/в вартістю 60 грн., які викрала. Заволодівши вказаним майном з місця скоєння злочину зникла, викрадене привласнила та розпорядилася на свій розсуд, в корисливих для себе цілях, чим завдала матеріальних збитків гр. ОСОБА_5 на суму 250 грн.

Будучи допитаною у судовому засіданні обвинувачена ОСОБА_3 свою вину в інкримінованому їй кримінальному правопорушенні визнала повністю, підтвердила обставини, викладені в обвинувальному акті, у вчиненому розкаялася.
Відповідно до вимог ч.3 ст.349 КПК України суд, визнавши недоцільним дослідження доказів щодо тих обставин, які ніким не оспорюються, з`ясувавши правильне розуміння обвинуваченою змісту цих обставин, за відсутності сумнівів у добровільності її позицій, роз`яснивши обвинуваченій, що у такому випадку вона буде позбавлена права оскаржити ці обставини в апеляційному порядку, в оцінку інших доказів, досліджених органом досудового розслідування, не входив.

За таких обставин, суд кваліфікує дії ОСОБА_3 як таємне викрадення чужого майна (крадіжка) за ч.1 ст.185 КК України.

Призначаючи покарання обвинуваченій ОСОБА_3 суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу винної та обставини, що пом`якшують та обтяжують покарання.

До обставин, які пом`якшують покарання обвинуваченій ОСОБА_3 , суд відносить визнання вини, щире каяття у вчиненому, повне відшкодування завданого збитку.
Обставини, які обтяжують покарання ОСОБА_3 , суд визнає вчинення злочину в стані алкогольного сп`яніння.

Обвинуваченою вчинено умисний корисливий злочин невеликої тяжкості.

З урахуванням того, що обвинувачена за місцем проживання характеризується задовільно, на обліку у лікаря нарколога, психіатра не перебуває, суд приходить до переконання, що виправлення ОСОБА_3 можливе без її ізоляції від суспільства і вважає можливим призначити покарання в межах санкції ч.1 ст.185 КК України у виді штрафу.
Судом встановлено, що ОСОБА_3 у даному провадженні не затримувалася, запобіжні заходи у відношенні неї не обиралися.

Керуючись ст.ст.369-371, 373-375 КПК України, суд, -

у х в а л и в :

Визнати ОСОБА_3 винною у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України та призначити їй покарання у виді штрафу в розмірі 50 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що складає 850 грн.
На вирок можуть бути подані учасниками судового провадження апеляційні скарги до Апеляційного суду Миколаївської області через Кривоозерський районний суд Миколаївської області протягом тридцяти днів з моменту його проголошення.

Вирок суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

СУДДЯ :