Справа № 747/645/18
Провадження№ 1-кп/747/90/18
01.11.2018 року смт. Талалаївка
Талалаївський районний суд Чернігівської області в складі
головуючої судді ОСОБА_1
секретаря ОСОБА_2
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Березовиця Талалаївського району Чернігівської області, мешканця АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, раніше не судимого,
який підозрюється у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 263 КК України,
за участю сторін кримінального провадження:
прокурора - ОСОБА_4
підозрюваного - ОСОБА_3
ОСОБА_3 в червні 2018 року, перебуваючи неподалік свого господарства в с. Довгалівка Талалаївського району, перевертаючи сіно, в одному з покосів знайшов ганчірку сірого кольору, в якій знаходились предмети, схожі на набої різного калібру, які ОСОБА_3 переніс до свого господарства по АДРЕСА_1 , де зберігав без передбаченого законом дозволу.
10 вересня 2018 року ОСОБА_3 з метою добровільної здачі боєприпасів приніс предмети, схожі на набої різного калібру, до Юрківцівської сільської ради Талалаївського району, які були влучені працівниками Талалаївського ВП.
Згідно висновку експерта № 1141 від 20.09.2018 року 47 з 49 наданих на дослідження патронів, вилучених в ході огляду в приміщенні Юрківцівської сільської ради, упакованих в спеціальному пакеті № 3511277 «Національна поліція слідчий підрозділ», є боєприпасами, а саме:
- 27 патронів є бойовими 5,45 мм проміжними патронами 24 патрони з кулями зі сталевими сердечниками (7Н6, 7Р6М), виробництва СРСР, 1 патрон з кулею із підвищеною пробивною здатністю (7Р10, 7Р10М), виробництва України, 2 патрони з трасуючими кулями (7Т3, 7Т3М), виробництва СРСР, який використовується для стрільби з автоматів АК-74, АКМ-74, АКС- 74, АКС-74У, ручного кулемета РПК-74 та інші;
- 20 патронів є 5,6 мм спортивно-мисливськими патронами кільцевого запалення виробництва СРСР, які використовуються для стрільби з гвинтівок, карабінів, пістолетів та револьверів калібру 5,6 мм, а саме гвинтівок та карабінів ТОЗ-17, ТОЗ-8, ТОЗ-16, Урал, ТОЗ-8М, ТОЗ-9, ТОЗ-11, ТОЗ-12, ТОЗ-18, ТОЗ-21, ТОЗ-21-1, ТОЗ-52 «Лань», ТОЗ-61 «Соболь», БК-1, БК-2, БК-3, СМ, СИ-1, СМ-2, СМ-3, БИ-4, Би-6, БИ-7, «Тайфун», «Тайфун-5, 6», «Тайфун-3», «Темп», «Урал-2», «МЦВ-50», МЦВ-52», МЦВ-55», «Стрела», «Стрела-2», «Стрела-3», «Стрела-5», «Тайга», «Тайга-2», «Тайга-6», МЦ 12, МЦ 12-1, МЦ 12-2, МЦ 12-3, МЦ 112, МЦ 55-1, МЦ 65-1, МЦ 70-1, МЦ 80-1 і інші.
Однин із 49 наданих на дослідження патронів проміжний патрон калібром 7, 62 мм до боєприпасів не належить є учбовим проміжним патроном (57-Н-231-УЧ) виробництва СРСР, який до стрільби не належить
Один із 49 наданих на дослідження патронів є саморобним 7,62 мм гвинтівочними патроном, якого неможливо визначити його належність до боєприпасів, у зв`язку з тим, що даний патрон в ході дослідження був демонтований.
Таким чином, ОСОБА_3 було оголошено підозру в незаконному поводженні з бойовими припасами, а саме у придбанні, носінні та зберіганні бойових припасів без передбаченого законом дозволу за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 263 КК України.
Поскільки ОСОБА_3 добровільно здав знайдені ним патрони, то відповідно до положень ч.3 ст. 263 КК України він підлягає звільненню від кримінальної відповідальності на підставі клопотання прокурора.
У судовому засіданні прокурор ОСОБА_4 клопотання підтримав і просив звільнити ОСОБА_3 від кримінальної відповідальності на підставі ч.3 ст. 263 КК України як особу, яка добровільно здала органам влади бойові припаси.
Підозрюваний ОСОБА_3 в судовому засіданні надав згоду на звільнення його від кримінальної відповідальності за кримінальне правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України.
Заслухавши думки учасників кримінального провадження та дослідивши матеріали кримінального провадження, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ч. 3 ст. 288 КПК України суд своєю ухвалою закриває кримінальне провадження та звільняє підозрюваного від кримінальної відповідальності у випадку встановлення підстав, передбачених законом України про кримінальну відповідальність. Статтею 44 КК України передбачено, що особа, яка вчинила злочин, звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених цим Кодексом, звільнення здійснюється виключно судом. Згідно ч. 3 ст. 263 КК України звільняється від кримінальної відповідальності особа, яка вчинила злочин, передбачений частинами першою або другою цієї статті, якщо вона добровільно здала органам влади зброю, бойові припаси, вибухові речовини або вибухові пристрої.
Відповідно до п.28 Постанови Пленуму Верховного суду України № 3 від 26.04.2002 року «Про судову практику в справах про викрадення та інше незаконне поводження із зброєю, бойовими припасами, вибуховими речовинами, вибуховими пристроями чи радіоактивними матеріалами», під добровільною здачею органам влади зброї, бойових припасів, вибухових речовин або вибухових пристроїв, яка згідно ч.3 ст. 263 КК України є підставою для звільнення від кримінальної відповідальності, необхідно розуміти такі дії, коли особа, маючи можливість і надалі зберігати будь-який із зазначених предметів, незалежно від мотивів за власним бажанням передає його відповідному державному органу.
Враховуючи, що ОСОБА_3 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 263 КК України, та добровільно здав патрони, його письмову згоду на звільнення від кримінальної відповідальності, суд вважає, що наявні всі правові підстави до задоволення клопотання прокурора та звільнення ОСОБА_3 від кримінальної відповідальності з закриттям кримінального провадження.
Долю речових доказів по справі вирішити у відповідності до ст. 100 КПК України.
На підставі викладеного та керуючись ст. 44, ч. 3 ст. 263 КК України, ст.ст. 286-288 КПК України, суд -
На підставі ч. 3 ст. 263 КК України звільнити ОСОБА_3 від кримінальної відповідальності, передбаченої ч. 1 ст. 263 КК України.
Речові докази по справі 49 (сорок дев`ять) набоїв різного калібру, поміщені в спеціальний пакет № 3521277 знищити.
Ухвала суду може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду протягом 7 днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1