Справа №712/6292/18
Провадження № 1-кс/712/2807/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про призначення експертизи
05 червня 2018 року слідчий суддя Соснівського районного суду м. Черкаси ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши внесене у кримінальному провадженні № 0000679 від 29.05.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, клопотання слідчого про призначення судово - дактилоскопічної експертизи,

ВСТАНОВИВ:
До Соснівського районного суду м. Черкаси звернувся слідчий СВ Черкаського районного відділення поліції Черкаського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області лейтенант поліції ОСОБА_3 з клопотанням про призначення судово - дактилоскопічної експертизи. Клопотання мотивує тим, що в провадженні СВ Черкаського районного відділення поліції Черкаського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області перебуває кримінальне провадження зареєстроване в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за № 0000679 від 29.05.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 29.05.2018 до Черкаського районного відділення поліції Черкаського відділу поліції ГУНП в Черкаській області надійшло повідомлення від ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про те, що 29.05.2018 приблизно о 02:00 год. невідома особа шляхом вільного доступу викрала каструлю із нержавіючої сталі об`ємом 60 літрів за адресою: АДРЕСА_1 . Сума збитків встановлюється. В ході проведення огляду місця події 29.05.2018 по вулиці Затишній в селі Руська Поляна, Черкаського району, Черкаської області в присутності двох понятих біля ОСОБА_5 вилучено каструлю із нержавіючої сталі без кришки об`ємом 60 літрів на якій виявлено та вилучено три сліди папілярних візерунків.

В ході розслідування кримінального провадження № 0000679 від 29.05.2018 виникла необхідність в призначенні судово-дактилоскопічної експертизи для встановлення придатності трьох слідів папілярних візерунків та чи не залишені дані сліди ОСОБА_5 .

Слідчий в судове засідання не з`явився, скерував заяву, в якій просив клопотання розглянути в його відсутність та підтримав дане клопотання.

Дослідивши матеріали справи та матеріали кримінального провадження, вважає про наступне.

Відповідно до ч.1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
Нормами статті 243 КПК передбачено, що експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Згідно з ч.ч. 1, 6 ст. 244 КПК України у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
Слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.
До ухвали слідчого судді про доручення проведення експертизи включаються запитання, поставлені експертові особою, яка звернулася з відповідним клопотанням.
Приймаючи до уваги вищевикладене, враховуючи те, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, вважаю за необхідне клопотання слідчогопро призначення судово - дактилоскопічної експертизи задовольнити. Проведення вказаної експертизи доручити експертам Черкаського НДЕКЦ МВС України.

Керуючись ст.ст.110, 242,243, 244 КПК України,

УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого про призначення судово-дактилоскопічної експертизи задовольнити.

Призначити в рамках кримінального провадження № 0000679 від 29.05.2018 судово- дактилоскопічну експертизу.

На вирішення якої поставити наступні питання:

- Чи придатні для ідентифікації три сліди папілярного візерунку, виявлені та вилучені 29.05.2018 в ході огляду місця події за адресою: АДРЕСА_1 ?

- Якщо так, то чи залишені вони ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ?

Для дослідження експерту надати: сейф пакет експертної служби № 2537536 в опечатаному вигляді, в якому знаходяться три сліди папілярних візерунків, паперовий конверт в опечатаному вигляді, в якому знаходиться дактилокарта гр. ОСОБА_5 .

Проведення експертизи доручити експертам Черкаського НДЕКЦ МВС України (м. Черкаси, вул. Пастерівська, 104), попередивши експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

У відповідності з ч. 9 ст.244 КПК України висновок експерта залученого слідчим суддею, надається особі за клопотанням якої він був залучений.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1