Справа №538/381/18
Провадження по справі №1-кп/538/51/18
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
07 травня 2018 року Лохвицький районний суд Полтавської області у складі суду :

головуючого судді ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Лохвиця кримінальне провадження за обвинуваченням

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Лохвиця Лохвицького району Полтавської області, українця, громадянина України, працюючого помічником бурильника ТОВ "Краско Україна", не одруженого, з вищою освітою, не судимого, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , мешкає: АДРЕСА_2 , -

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.309 КК України, -

В с т а н о в и в :
Так, досудовим розслідуванням встановлено, що в кінці вересня 2017 року, ОСОБА_4 , при виїзді з м. Лохвиця в сторону с. Яхники Лохвицького району неподалік від дороги побачив кущі дикоростучих рослин конопель.

Після цього, у вечірній час доби, ОСОБА_4 прийшов на вказане місце, достовірно знаючи, що дані рослини є рослинами коноплі, маючи умисел, направлений на незаконе придбання, виготовлення та зберігання наркотичного засобу без мети збуту, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно- небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, умисно зірвав вказані рослини коноплі, таким чином незаконно придбав наркотичний засіб. У подальшому ОСОБА_4 , переніс вказаний наркотичний засіб до господарства за адресою: АДРЕСА_2 , з метою їх висушування та зберігання. Висушивши вказані рослини коноплі, частково подрібнив, перетерши через сито, та залишив на зберігання частину в приміщенні сараю, а іншу частину у приміщенні будинку, а саме в кімнаті, якій проживає, для подальшого власного вживання, без мети збуту.

18.03.2017 року, працівниками поліції Лохвицького ВП ГУНП в Полтавській області, на підставі ухвали Лохвицького районного суду від 14.03.2018 року, проведено обшук у житлових та не житлових приміщеннях господарства, що розташоване в АДРЕСА_2 , за місцем фактичного проживання ОСОБА_4 .

В ході обшуку у приміщенні сараю, під стріхою у двох поліетиленових пакунках чорного та білого кольорів виявлено речовину, у висушеному та подрібненому стані, яка у відповідності до висновку експерта № 701 від 23.03.2018 року є канабісом, що відноситься до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено. Маса канабісу, в перерахунку на суху речовину становить 167,8 грам, 105,3 грам.

На горищі даного сараю, виявлено три поліетиленові пакунки в середині яких знаходилися речовина у висушеному та подрібненому стані, яка у відповідності до висновку експерта № 700 від 23.03.2018 року є частково подрібненою речовиною рослинного походження та речовина рослинного походження, яка складається з тонких стебел, верхівок та листків, та які мають ботанічні ознаки рослини коноплі, містять тетрагідроканабінол і є канабісом, який віднесений до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено. Маса канабісу у висушеному стані становить 26,634 грам, 9,810 грм, 641,322 грам.

У дерев"яній прибудові виявлено полімерний пакет чорного кольору, в середині якого знаходилася речовина, яка у відповідності до висновку експерта № 699 від 23.03.2018 року є речовиною рослинного походження, яка складається з бокових гілок та верхівок, є особливо небезпечним наркотичним засобом - канабісом. Маса канабісу, у перерахунку на суху речовину, становить 20,624 грам та 113,331 грам.

У приміщенні житлового будинку, спальній кімнаті у шафі та на ній, в полімерних пакунках виявлено речовину у висушеному та подрібненому стані, яка у відповідності до висновку експерта № 702 від 23.03.2018 року є канабісом, що відноситься до соболиво небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено. Маса канабісу, в перерахунку на суху речовину, становить 20,710 грам, 5,341 грам, 1,417 грам.

Загальна маса виявленого та вилученого в ході обшуку канабісу, в перерахунку на суху речовину, становить 1112,289 грам, яку ОСОБА_4 придбав, виготовив та зберігав для власного вживання, без мети збуту, у великих розмірах.

Обвинувачений ОСОБА_4 у судовому засіданні провину у скоєнні злочину, передбаченому ч. 2 ст. 309 КК України визнав повністю і суду пояснив, що в кінці вересня 2017 року, у вечірній час, при виїзді з м. Лохвиця в сторону с. Яхники Лохвицького району, неподалік від дороги, зірвав рослини коноплі, та переніс до господарства за адресою: АДРЕСА_2 , де висушив, частково подрібнив, перетерши через сито, та залишив на зберігання частину в приміщенні сараю, а іншу частину у приміщенні будинку, а саме в кімнаті, якій проживає, для подальшого власного вживання, без мети збуту. В подальшому, в ході обшуку працівниками поліції було виявлено та вилучено канабіс з приміщення сараю, під стріхою, на горищі, у дерев"яній прибудові, та у приміщенні житлового будинку, спальній кімнаті у шафі та на ній. Щиро кається, просить суд строго не карати.

Відповідно до ст.349 КПК України суд визнав недоцільним дослідження доказів щодо тих обставин, які ніким не оспорюється і проти цього не заперечують учасники судового провадження.

Суд вважає, що провина обвинуваченого доведена повністю, а його дії правильно кваліфіковано за ч. 2 ст. 309 КК України, за ознакою незаконного придбання, виготовлення та зберігання наркотичних засобів без мети збуту, у великих розмірах.

Призначаючи покарання обвинуваченому, суд виходить з вимог ст.65 КК України, що стосуються ступеня тяжкості вчиненого злочину, особи обвинуваченого, не судимого, працюючого, такого, що характеризується за місцем мешкання позитивно, а також обставин, обтяжуючих та пом`якшуючих покарання обвинуваченого.

Обставинами, пом`якшуючими покарання обвинуваченого, згідно ст.66 КК України, суд визнає щире каяття та активне сприяння розкриття злочину.

Обставин, обтяжуючих покарання обвинуваченого, згідно ст.67 КК України, судом не встановлено.

Враховуючи тяжкість злочину, обставини які пом`якшують та обтяжують покарання, дані про особу обвинуваченого ОСОБА_4 , такого, що характеризується позитивно, не судимого, працюючого, чистосердечне каяття обвинуваченого у скоєному, суд вважає за можливе призначити обвинуваченому покарання, не пов`язане з реальним відбуттям покарання, із застосуванням вимог ст.ст.75-76 КК України.

Витрати по справі за проведення експертизи підлягають стягненню з обвинуваченого.

Долю речових доказів вирішити у порядку ст.100 КПК України.

Керуючись ст.ст.368, 370, 374 КПК України, суд -

З а с у д и в:
ОСОБА_4 визнати винним в скоєнні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України та призначити йому покарання по ч. 2 ст. 309 КК України у виді 2 (двох) років позбавлення волі.

На підставі ст.75 КК України ОСОБА_4 від покарання звільнити, якщо у встановлений випробувальний термін 1 (один) рік він не скоїть нового злочину і виконає покладені на нього зобов`язання.

На підставі ст.76 КК України зобов`язати обвинуваченого:

- не виїжджати за межі України на постійне місце проживання без дозволу уповноважених органів з питань пробації;

- з`являтися на реєстрацію в уповноважені органи з питань пробації в терміни, встановлені цією службою;

- повідомляти уповноважені органи з питань пробації про зміну місця роботи і проживання.

Стягнути із обвинуваченого ОСОБА_4 на користь держави - Полтавський НДЕКЦ МВС України витрати по справі за проведення чотирьох судово-хімічних експертиз в розмірі 3432,00 грн.

Речові докази : один поліетиленовий пакунок - сейф № 3126000, один поліетиленовий пакунок - сейф № 4011360, один поліетиленовий пакунок - сейф № 3126001, один поліетиленовий пакунок - сейф № 3306823, які до вирішення кримінального провадження знаходяться в камері зберігання речових доказів Лохвицького відділу поліції ВП ГУНП в Полтавській області знищити.

Цивільний позов не заявлений.

Запобіжний захід обвинуваченому ОСОБА_4 не обирався.

Вирок може бути оскаржений з підстав, передбачених ст. 394 КПК України, до апеляційного суду Полтавської області через Лохвицький районний суд Полтавської області шляхом подачі апеляції протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

.

Головуючий - суддя: ОСОБА_1