Дата документу 07.05.2018
Справа № 334/3068/18
Провадження № 1-кс/334/982/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 травня 2018 року слідчий суддя Ленінського районного суду міста Запоріжжя ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 , за участю слідчого СВ Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , розглянувши клопотання про призначення експертизи у кримінальному провадженні внесеному до ЄРДР під №0001276 від 12 квітня 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

До слідчого судді Ленінського районного суду м. Запоріжжя звернувся слідчий СВ Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області лейтенант поліції ОСОБА_3 із клопотанням про призначення експертизи у кримінальному провадженні внесеному до ЄРДР під №0001276 від 12 квітня 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України.

Клопотання обґрунтовано тим, що 10 квітня 2018 року, приблизно о 00 годині 30 хвилин, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , маючи умисел направлений на умисне вбивство, перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, утримуючи при собі ніж, знаходячись на відкритій ділянці місцевості, біля електроопори А-229, неподалік від пам`ятнику "Жертвам голодомору", вздовж проспекту Соборного в місті Запоріжжя, де на підґрунті раптово виниклих особистих неприязних відносин до ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , утримуючи в лівій руці ніж, спричинив останньому колото-різане поранення шиї, внаслідок чого сталась гостра крововтрата та настала смерть ОСОБА_5 на місці скоєння злочину.

Таким чином, ОСОБА_4 скоїв умисне вбивство ОСОБА_5 .

Органами досудового слідства дії ОСОБА_4 кваліфіковано за ч. 1 ст. 115 КК України, а саме: вбивство, тобто умисне протиправне спричинення смерті іншій людині.

13 квітня 2018 року о 19.24 годині ОСОБА_6 затримано у порядку ст.208 КПК України.

13 квітня 2018 року, ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України.

У вчиненні зазначеного кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України, обґрунтовано підозрюється ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянин Марокко, марокканець, який навчається в Запорізькій державній інженерній академії, студент підготовчого відділення для іноземних громадян у 2017-2018 навчальних роках, не одружений, дітей на утриманні не має, мешкає за адресою: АДРЕСА_1 раніше не судимий.

14 квітня 2018 року було допитано в якості підозрюваного ОСОБА_4 , який підтвердив, що саме він 10 квітня 2018 року в парку неподалік від 12 Квітня скоїв вбивство ОСОБА_7 в ході конфлікту ножем котрий носив при собі. Після вбивства сховав тіло ОСОБА_7 та видавав потім його друзям, що не знає де ОСОБА_7 . Після вбивства забрав речі та документи ОСОБА_7 вдавивши, що той нібито уїхав. Після скоєння вбивства втік до м. Дніпро.

13 квітня 2018 року було проведено огляд місця події в парку по проспекту Соборному в районі буд. №175. В ході огляду було виявлено труп ОСОБА_8 , 1995 року народження з тілесними ушкодженнями у вигляді колото різаної рани шиї.

За фактом вбивства ОСОБА_8 було внесено відомості до ЄРДР за №0001288 від 13 квітня 2018 року.

Згідно із ч.1 ст.242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Так згідно з ст.92 КПК України, збирання доказів здійснюється сторонами кримінального провадження, в порядку, передбаченому цим Кодексом.

Відповідно до ч.2 ст.242 КПК України слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого суді для проведення експертизи щодо встановлення походження вилучених предметів.

Згідно з ч.ч. 1, 6 ст.244 КПК України у разі, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Відповідно до ст.242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Оцінивши викладені в клопотанні слідчого обставини, додані на їх підтвердження докази, слідчий суддя вважає встановленим та доведеним, що для встановлення усіх обставин вчиненого кримінального правопорушення, необхідне залучення експерта для проведення первинної амбулаторно комплексної судової психолого-психіатричної експертизи.

На підставі вищевикладеного, клопотання слідчого слід задовольнити.

Керуючись ст.ст. 242 - 244 КПК України.

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про проведення експертизи - задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні №0001276 від 12 квітня 2018 року первинну амбулаторно комплексну судову психолого-психіатричну експертизу, до проведення якої залучити експерта Комунальної установи «Обласна клінічна психіатрична лікарня» Запорізької обласної ради, на вирішення якої постановити такі питання:

- чи страждав підозрюваний ОСОБА_4 в момент скоєння інкримінованого йому кримінального правопорушення яким-небудь психічним захворюванням, якщо так, то яким саме, чи міг він давати раду своїм діям та керувати ними в момент вчинення кримінального правопорушення?

- чи знаходився підозрюваний ОСОБА_4 в момент скоєння інкримінованого йому кримінального правопорушення у тимчасово-хворобливому стані та чи міг він давати раду своїм діям та керувати ними?

- чи страждає на теперішній час підозрюваний ОСОБА_4 яким-небудь психічним захворюванням, якщо так, то яким саме, чи може він давати раду своїм діям та керувати ними на теперішній час?

- чи знаходиться підозрюваний ОСОБА_4 на даний час у тимчасово-хворобливому стані та чи може він давати раду своїм діям та керувати ними?

- чи потребує підозрюваний ОСОБА_4 застосування примусових заходів медичного характеру?

- які індивідуально-психологічні особливості підозрюваного ОСОБА_4 , які мають найбільше значення для даного кримінального провадження?

- чи перебував підозрюваний ОСОБА_4 у вказаній ситуації у стані вираженої емоційної збудженості чи емоційної напруженості, які можуть розглядатись як психологічна основа виникнення сильного душевного хвилювання?

- чи могли індивідуально-психологічні особливості особи підозрюваного ОСОБА_4 вплинути на його поведінку в момент скоєння кримінального правопорушення?

- чи були викликані дії підозрюваного ОСОБА_4 станом сильного душевного хвилювання (фізіологічним афектом чи іншим емоційним станом: стресом, фрустрацією, образою, гнівом, ревнощами тощо)?

- чи міг ОСОБА_4 з урахуванням індивідуально-психологічного стану особистості в повній мірі усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними в ситуації, що досліджується?

Копію ухвали про доручення проведення судової експертизи направити для виконання та проведення експертизи до Комунальної установи «Обласна клінічна психіатрична лікарня» Запорізької обласної ради, розташованої за адресою: 69600, Запорізька область, місто Запоріжжя, Оріхівське шосе, будинок 10 А.

Для проведення первинної амбулаторно комплексної судової психолого - психіатричної експертизи направити експертам: підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та матеріали кримінального провадження №0001276 від 12 квітня 2018 року.

Залучити для проведення первинної амбулаторно комплексної судової психолого-психіатричної експертизи перекладача та захисника - адвоката ОСОБА_9 .

Висновок експерта оформити на українській мові та надати до слідчого відділу Дніпровського відділу поліції ГУНП в Запорізькій області.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок експерта та відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків у суді чи під час провадження досудового слідства.

Строк дії ухвали до 07 червня 2018 року.

Ухвала є остаточною і оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1