У Х В А Л А

09 листопада 2018 року Слідчий суддя Білоцерківського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду №6 в м. Біла Церква клопотання слідчого СВ Білоцерківського ВП ГУНП в Київській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про проведення експертизи в кримінальному провадженні внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0004337 від 07.11.2018 року за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

09.11.2018 р. до Білоцерківського міськрайонного суду надійшло клопотання слідчого СВ Білоцерківського ВП ГУНП в Київській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про проведення експертизи в кримінальному провадженні внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0004337 від 07.11.2018 року за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України, мотивоване наступним.

07.11.2018 р. до Білоцерківського відділення поліції № 1 надійшло повідомлення від працівника поліції ОСОБА_4 про те, що 07.11.2018 р. близько 16 год. 20 хв. біля буд.6, по вул. Молодіжній в м. Біла Церква був зупинений гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який повідомив, що зберігає при собі «Ширку».

07.11.2018 р. близько 16 год. 20 хв. ОСОБА_5 проходив біля буд.6, по вул. Молодіжній в м. Біла Церква Київської області, коли до нього підійшли працівники поліції, представились та запитали, чи має він при собі заборонені речі та предмети, після чого він повідомив працівникам поліції, що має в лівій верхній кишені своєї куртки флакон прозорого кольору, в якому міститься наркотична речовина, а саме «Ширка», яку він знайшов та забрав собі для власного вживання без мети збуту.

07.11.2018 р. під час проведення особистого обшуку ОСОБА_5 , у верхній лівій кишені куртки, було виявлено та вилучено прозорий флакон, в якому знаходилась речовина коричневого кольору, зовні схожою на наркотичний засіб, обіг якого є заборонено - а саме «Ширка» та яку було поміщено до спеціального пакету №0009016.

Відомості за даним фактом 07.11.2018 р. були внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0004337 за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України.

07.11.2018 р. ОСОБА_5 відповідно до ст.ст.40, 104, 131, 132, 208-211, 213 КПК України був затриманий слідчим Білоцерківського ВП ГУ Національної поліції в Київській області по підозрі у скоєнні даного злочину.

Для з`ясування обставин, які мають значення для вищевказаного кримінального провадження необхідні спеціальні знання, що належить виключно до компетенції судового експерта відповідної спеціальності та є обставиною, яка з огляду на вимоги ст. 91 КПК України підлягає доказуванню, а тому слідчий СВ Білоцерківського ВП ГУНП в Київській області лейтенант поліції ОСОБА_3 просить суд:

1. Надати дозвіл на проведення експертизи матеріалів, речовин та виробів, проведення якої доручити експертам Київського НДЕКЦ МВС України.

2. На вирішення експертизи поставити наступні запитання:

Чи є надана на дослідження рідина, яка міститься в прозорому флаконі та яка знаходиться в поліетиленовому пакеті №0009016, наркотичним засобом, психотропною речовиною чи прекурсором?

Якщо так, то до якого типу та класу вона відноситься, яка її маса у перерахунку на суху речовину?

3. Під час проведення експертизи експертам надати дозвіл на повне або часткове використання та знищення наданих на експертизу речовин.

4. Після проведення експертизи висновок експерта та речові докази надати слідчому Білоцерківського ВП ОСОБА_3 .

Слідчий ОСОБА_3 , попереджений належним чином про час та місце розгляду клопотання, в судове засідання не прибув, що не являється перешкодою в розгляді клопотання у відповідності до вимог ст. 244 ч.3 КПК України.

Вивчивши матеріали клопотання, матеріали кримінального провадження, приходжу до висновку, що клопотання подано з додержання вимог ч.2 ст. 244 КПК України, підлягає задоволенню, так як слідчим доведено, що залучення експерта необхідне для проведення експертизи, для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, для чого необхідні спеціальні знання, що є підставою для задоволення клопотання у відповідності до вимог ст. 244 ч.6 КПК України.

Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.

Відповідно до вимог ст. 242 КПК експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо:

1) встановлення причин смерті;

2) встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень;

3) визначення психічного стану підозрюваного за наявності відомостей, які викликають сумнів щодо його осудності;

4) встановлення віку особи, якщо це необхідно для вирішення питання про можливість притягнення її до кримінальної відповідальності, а іншим способом неможливо отримати ці відомості;

5) встановлення статевої зрілості потерпілої особи в кримінальних провадженнях щодо злочинів, передбачених ст. 155 КК України;

6) визначення розміру матеріальних збитків, шкоди немайнового характеру, шкоди довкіллю, заподіяної кримінальним правопорушенням.

Згідно ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Відповідно до п. 23.1.5. розділу 4 наказу Міністерства юстиції України №53/5 від 08 жовтня 1998 року «Про затвердження Інструкції про призначення та проведення судових експертиз та експертних досліджень та Науково-методичних рекомендацій з питань підготовки та призначення судових експертиз та експертних досліджень», експертиза наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів (дослідження рослин (їх частин) з метою встановлення належності до об`єктів, що містять наркотичні речовини, становить компетенцію біологічної експертизи), є підвидом експертизи матеріалів, речовин та виробів.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст.242, 243, 244, 309 КПК України,-

ПОСТАНОВИВ:
Клопотання слідчого задовольнити.

Доручити експертам Київського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України /вул. Володимирська, 15, Шевченківський район, м. Київ, 01601/ провести експертизу матеріалів, речовин та виробів, а саме: рідини, яка міститься в прозорому флаконі, яку було вилучено 07.11.2018 року під час затримання та обшуку ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у кримінальному провадженні внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0004337 від 07.11.2018 року та поставити перед експертами наступні запитання:

?Чи є надана на дослідження рідина, яка міститься в прозорому флаконі та яка знаходиться в поліетиленовому пакеті №0009016, наркотичним засобом, психотропною речовиною чи прекурсором?

?Якщо так, то до якого типу та класу вона відноситься, яка її маса у перерахунку на суху речовину?

Експертам для проведення експертизи направити: поліетиленовий пакет №0009016, вмістом якого є прозорий флакон з вмістом речовини коричневого кольору.

Під час проведення експертизи експертам надати дозвіл на повне, або часткове використання та знищення об`єкту (ів) експертизи, або зміни його (їх) властивостей.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за статтями 384, 385 КК України, за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків.

Надати слідчому СВ Білоцерківського ВП ГУНП в Київській області лейтенанту поліції ОСОБА_3 дозвіл на отримання висновку експерта, та об`єкти дослідження.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддяОСОБА_1