Справа № 484/3380/18
Провадження № 1-кс/484/837/18 р.
УХВАЛА

м. Первомайськ 07.08.2018 року

Слідчий суддя Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області ОСОБА_1 , розглянувши заявлене у кримінальному провадженні № 0001879 клопотання начальника відділення СВ Первомайського відділу поліції ГУ НП в Миколаївській області майора поліції ОСОБА_2 , про призначення судово-медичної експертизи, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні слідчого відділення Первомайського ВП ГУНП в Миколаївській області перебуває кримінальне провадження за № 0001879 від 25.07.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України.

07.08.2018 року слідчий звернувся до суду з клопотанням про призначення судово-медичної експертизи для визначення характеру та ступеню тяжкості тілесних ушкоджень.

В клопотанні слідчий зазначає, 25.07.2018 о 22.30 до Первомайського ВП ГУНП в Миколаївській області надійшло повідомлення, про те, що 25.07.2018 близько 20.00 в будинку АДРЕСА_1 , між ОСОБА_3 та його співмешканкою ОСОБА_4 сталася сварка, в ході якої ОСОБА_3 наніс удар ножем в область черевної порожнини останньої, чим спричинив їй проникаюче поранення черевної порожнини з пошкодженням печінки.

За даним фактом було розпочато досудове розслідування, матеріали якого внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001879 від 25липня 2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченогоч. 1 ст. 121 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено, що 25.07.2018 близько 16 години 40 хвилин у ОСОБА_3 , який перебував в стані алкогольного сп`яніння, у дворі домоволодіння, за адресою: АДРЕСА_1 , на ґрунті раптово виниклого конфлікту з ОСОБА_4 , виник умисел, направлений на спричинення їй тілесних ушкоджень.

У той же час, за вказаною адресою, реалізуючи свій злочинний умисел, з мотивів особистої неприязні, переслідуючи мету спричинити тілесні ушкодження, розуміючи протиправність своїх дій та бажаючи настання їх наслідків, ОСОБА_3 , тримаючи в правій руці ніж, завдав ним один удар в область черевної порожнини ОСОБА_4 , в результаті чого спричинив їй тяжкі тілесні ушкодження у вигляді проникаючого поранення черевної порожнини з пошкодженням печінки, що призвело до внутрішньої кровотечі.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 91 КПК України у кримінальному провадженні підлягають доказуванню обставини, які впливають на ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення.

Так, доказами в кримінальному провадженні, відповідно до ст. 84 КПК України, є фактичні дані, отримані у передбаченому цим Кодексом порядку, на підставі яких слідчий, прокурор, слідчий суддя і суд встановлюють наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню. Процесуальними джерелами доказів є, серед іншого, висновки експертів.

Частиною 1 ст. 101 КПК України передбачено, що висновок експерта це докладний опис проведених експертом досліджень та зроблені за їх результатами висновки, обґрунтовані відповіді на запитання, поставлені особою, яка залучила експерта, або слідчим суддею чи судом, що доручив проведення експертизи.

Для встановлення всіх обставини провадження, встановлення ступеню тяжкості тілесних ушкоджень ОСОБА_4 , необхідне проведення судово-медичної експертизи для обґрунтованого та законного прийняття рішення по матеріалам кримінального провадження.

Ознайомившись з наданим клопотанням, доданими до нього документами, матеріалами кримінального провадження, приходжу до висновку про те, що воно підлягає задоволенню з таких підстав.

Відповідно до ч.ч. 1,2 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо, в тому числі встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень.

У ст. 243 КПК України визначено, що експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Ст. 244 КПК України передбачено, що у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.

До ухвали слідчого судді про доручення проведення експертизи включаються запитання, поставлені експертові особою, яка звернулася з відповідним клопотанням.

Вважаю, що слідчий прийшов до вірного висновку про необхідність проведення в даному кримінальному провадженні судово-медичної експертизи для встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень спричинених ОСОБА_4 , а тому слід задовольнити клопотання та призначити у справі експертизу.

Керуючись ст. ст. 242 244 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Призначити по кримінальному провадженню № 0001879 судово-медичну експертизу, до проведення якої залучити судово-медичного експерта Первомайського міжрайонного відділення Миколаївського бюро СМЕ.

На вирішення експерта поставити такі питання:

Чи є у ОСОБА_4 тілесні ушкодження?

Якщо так, то який їх характер, кількість, локалізація, механізм та давність утворення?

Яка ступінь тяжкості тілесних ушкоджень, виявлених на тілі ОСОБА_4 .?

Чи могли утворитися виявлені тілесні ушкодження в результаті нанесення удару кухонним ножем?

Від якої кількості ударів могли утворитися тілесні ушкодження у ОСОБА_4 .?

Яким було взаєморозташування потерпілої відносно нападника в момент нанесення їй тілесних ушкоджень?

Чи могли дані тілесні ушкодження бути причинені в строк та при обставинах, які вказані в ухвалі?

Чи могли утворитися дані тілесні ушкодження при падінні з висоти власного зросту ?

У розпорядження експерта Первомайського міжрайонного відділення Миколаївського бюро СМЕ надати: медичну картку стаціонарного хворого ОСОБА_4 №741/329/779 Первомайської центральної міської багатопрофільної лікарні, копію ухвали.

Ухвала не підлягає оскарженню. Заперечення проти ухвали можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: