Справа № 303/2467/18
Провадження № 1-кс/303/732/18

У Х В А Л А
03 травня 2018 року м.Мукачево
Слідчий суддя Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , секретар судового засідання ОСОБА_2 , розглянув у судовому засіданні в залі судових засідань в м.Мукачево клопотання слідчого СВ Мукачівського РВП Мукачівського ВП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_3 по кримінальному провадженню, внесеному 28 квітня 2018 року до ЄРДР № 0000483 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.263 КК України, про проведення вибухово-технічної експертизи бойових припасів, вибухових пристроїв та вибухових речовин, -
в с т а н о в и в:

Слідчий СВ Мукачівського РВП Мукачівського ВП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням у кримінальному провадженні, внесеному 28 квітня 2018 року до ЄРДР № 0000483 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.263 КК України, про проведення вибухово-технічної експертизи бойових припасів, вибухових пристроїв та вибухових речовин, яке мотивує тим, що для досягнення повноти, всебічності та неупередженості досудового розслідування даного кримінального провадження, у органу досудового розслідування виникла необхідність у проведенні даної експертизи металевого предмету, який з виду схожий на гранату із запалом до нього, які вилучені в ході ОМП від 28 квітня 2018 року.
У судове засідання слідчий не з`явився, подав до суду заяву, в якій зазначив, що вимоги клопотання підтримує повністю, просить його задоволити та провести розгляд клопотання у його відсутності.
В ході досудового розслідування встановлено, що 28 квітня 2018 року близько 09: 30 год. по вул.. Пряшівська в с.Шенборн Мукачівського району, до ОСОБА_4 підійшов ОСОБА_5 та запропонував купити гранату «РГД».
Відомості про кримінальне правопорушення, відповідно до вимог ст. 214 КПК України 28 квітня 2018 року внесено слідчим СВ Мукачівського РВП Мукачівського ВП ГУ НП в Закарпатській області ОСОБА_3 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000483 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.263 КК України.
Згідно ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
Відповідно до ст. 243 КПК України, експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
У разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді, що передбачено ч.1 ст. 244 КПК України.

Слідчим СВ Мукачівського РВП Мукачівського ВП ГУ НП в Закарпатській області ОСОБА_3 доведено, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання та залучення експерта, а тому слідчий суддя приходить до висновку про наявність підстав для задоволення клопотання слідчого.
Керуючись ст. ст. 242-244, 309 КПК України,
у х в а л и в:
Клопотання задовольнити.
У кримінальному провадженні, внесеному № внесеному 28 квітня 2018 року до ЄРДР № 0000483 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.263 КК України, провести вибухово-технічну експертизу бойових припасів, вибухових пристроїв та вибухових речовин, до проведення якої залучити експерта Закарпатського НДЕКЦ МВС України.
На вирішення експерта поставити запитання:
-Чим являється наданий для дослідження предмет, схожий на корпус від гранати?
-Чим являється наданий для дослідження предмет, схожий на підривач від
гранати?
-Чи відносяться надані для дослідження предмет, схожий на корпус від
гранати, та предмет, схожий на підривач від гранати, до категорії
боєприпасів?
-Чи придатні надані для дослідження, предмет схожий на корпус від гранати
та предмет схожий на підривач від гранати для здійснення вибуху?
У відповідності до ст.. 69 КПК України надати експерту дозвіл на проведення дослідження з повним або частковим знищенням об`єкта експертизи або зміною його властивостей.
Для дослідження експертам надати предмет, схожий на корпус від гранати, який упаковано у пакет Експертної служби МВС України №4383817; предмет, схожий на підривач від гранати, який упаковано в пакет Експертної служби МВС України №4383818.
Попередити експерта про кримінальну відповідальність за статтями 384, 385 КК України.
Висновок експерта, залученого слідчим суддею, надати слідчому СВ Мукачівського РВП Мукачівського ВП ГУ НП в Закарпатській області ОСОБА_3 ..
Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.
Слідчий суддя ОСОБА_1