Ружинський районний суд Житомирської області
Справа № 291/1060/18
Ружинський районний суд Житомирської області
У Х В А Л А
Іменем України
Ружинський районний суд Житомирської області в складі :
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря ОСОБА_2 ,
прокурора - ОСОБА_3 ,
підозрюваного ОСОБА_4 ,
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, уродженця та жителя АДРЕСА_1 , який має середню освіту, на утриманні троє неповнолітніх дітей, розлученого, раніше не судимого ,
за ч.1 ст. 263 КК України,
10.09.2018 року з Бердичівської місцевої прокуратури до Ружинського районного суду Житомирської області надійшло клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності ОСОБА_4 за ч. 1 ст. 263 КК України.
Прокурор в клопотанні зазначив, що у невстановлений слідством день, час в червні 2018 року, ОСОБА_4 , перебуваючи в лісі в с.Немиринці Ружинського району Житомирської області, знайшов та привласнив конструктивно змінену гладкоствольну рушницю куркового типу (обріз) 16 калібру серії НОМЕР_1 , що є нестандартною гладкоствольною вонепальною зброєю одноствольним «обрізом» 16 калібру, який виготовлений з промислового екземпляру гладкоствольної одноствольної мисливської рушниці, моделі «ЗК» серії НОМЕР_1 , 16 калібру, тим самим незаконно, всупереч передбаченого законом порядку його придбав. ОСОБА_4 реалізуючи свій раптово виниклий умисел направлений на привласнення данного одноствольного «обрізу» гладкоствольної рушниці куркового типу (обріз) 16 калібру серії НОМЕР_1 , привласнив та в подальшому зберігав в приміщенні гаражу, що по АДРЕСА_1 .
03.08.2018 року ОСОБА_4 знаходячись в приміщенні Ружинського ВП Бердичівського ВП ГУНП в Житомирської області, де добровільно здав зазначений вище одноствольний «обріз» працівникам поліції.
Дії підозрюваного органом досудового розслідування кваліфіковано за ч.1 ст.263 КК України як незаконне придбання та зберігання вогнепальної зброї без передбаченого законом дозволу.
Прокурором перелічено докази, які підтверджують факт вчинення ОСОБА_4 кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України.
Клопотання про звільнення підозрюваного від кримінальної відповідальності, прокурор обґрунтовує тим, що відповідно до частини 3 статті 263 КК України, особа, яка вчинила злочин, передбачений частиною першою або другою цієї статті, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона добровільно здала органам влади зброю, бойові припаси, вибухові речовини або вибухові пристрої.
Під час досудового розслідування встановлено обставини добровільної здачі підозрюваним одноствольного «обрізу» гладкоствольної рушниці працівникам поліції. Про це свідчить зявлення підозрюваного до відділку поліції та повідомлення про наявність при ньому одноствольного «обрізу» гладкоствольної рушниці. Виконані підозрюваним дії указують на наявність підстав для звільнення від кримінальної відповідальності за умовами визначеними ч. 3 ст. 263 КК України.
До клопотання прокурора додано письмова згода ОСОБА_4 на звільнення від кримінальної відповідальності.
Прокурор в судовому засіданні просив задовольнити клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності за ч. 1 ст. 263 КК України ОСОБА_4 на підставі ч. 3 ст. 263 КК України.
Підозрюваний просив задовольнити клопотання прокурора про звільнення його від кримінальної відповідальності, пояснивши, що визнає свою вину в скоєні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.263 КК України, щиро кається в скоєному. Не заперечував проти звільнення його від кримінальної відповідальності за ч. 1 ст. 263 КК України.
Суд, дослідивши матеріали клопотання, вислухавши думку сторін кримінального провадження, вважає, що воно підлягає задоволенню виходячи з наступного. Підозрюваний добровільно здав органам влади одноствольного «обрізу» гладкоствольної рушниці та не заперечував проти звільнення його від кримінальної відповідальності за ч. 1 ст. 263 КК України.
Відповідно до ч.3 ст.263 КК України звільняється від кримінальної відповідальності особа, яка вчинила злочин, передбачений частинами першою або другою цієї статті, якщо вона добровільно здала органам влади зброю, бойові припаси, вибухові речовини або вибухові пристрої.
Долю речових доказів суд вирішує на підставі ст. 100 КПК України.
З підозрюваного підлягає стягненню на користь держави судові витрати понесенні при проведенні судово-балістичної експертизи в сумі 1144.00 грн.
Приймаючи до уваги викладене та керуючись ст. ст. 44, 263 ч. 3 КК України, ст. ст.286,287,288, 370, 371, 372 КПК України, суд -
Клопотання прокурора Бердичівської місцевої прокуратури про звільнення від кримінальної відповідальності за ч.1 ст. 263 КК України ОСОБА_4 - задовольнити.
Звільнити ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності за ч.1 ст.263 КК України на підставі ч.3 ст.263 КК України - у звязку із добровільною здачею бойових припасів.
Стягнути з ОСОБА_4 , і.к. НОМЕР_2 на користь держави судові витрати в сумі 1144 грн / Одна тисяча сто сорок чотири / грн. 00 коп.
Речові докази по провадженню: гладкоствольну рушницю куркового типу (обріз) 16 калібру серії НОМЕР_1 яка знаходиться на зберіганні у Ружинському ВП Бердичівського ВП ГУНП в Житомирській області звернути в дохід держави.
Ухвала суду може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду, через Ружинський районний суд, протягом 7 /семи/ діб з дня проголошення.

Копію ухвали негайно вручити прокурору та підозрюваному.

Суддя ОСОБА_1 .