Справа № 180/1012/18
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 травня 2018 р. м. Марганець

Слідчий суддя Марганецького міського суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого про арешт майна, -

в с т а н о в и в :

Слідчий СВ Марганецького ВН НВП ГУНП в Дніпропетровській області звернувся до суду з клопотанням, погодженим з прокурором Марганецького відділу Нікопольської місцевої прокуратури, про арешт майна у кримінальному провадженні № 0000331.

На обґрунтування клопотання слідчий зазначив, що ним здійснюється досудове розслідування у вказаному кримінальному провадженні. Так, 23.05.2018 року до чергової частини Марганецького ВП НВП ГУНП в Дніпропетровській області надійшло повідомлення від оперативної лінії 112 ДСНС про те, що на лінію станом на 23.05.2018 року від невідомої особи чоловічої статі надійшло повідомлення про те, що останній має намір шляхом підриву 25.05.2018 року підірвати адміністративну будівлю Марганецького ВП. Відомості за даним фактом внесено до ЄРДР за № 0000331 за ч. 1 ст. 259 КК України.

В ході проведення досудового розслідування було встановлено, що даною особою виявився ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зізнався у скоєному та видав для огляду мобільний телефон «Нокиа» та сім-карту «Київстар», з яких він телефонував з погрозами підриву. В ході огляду дані речі були вилучені та поміщені на зберігання до камери схову речових доказів Марганецького ВП.

В зв`язку з цим слідчий просить суд накласти арешт на вилучені у ОСОБА_3 речі, оскільки вони мають суттєве значення в якості доказів фактів та обставин, які встановлюються під час кримінального провадження і в подальшому будуть використані для проведення судових експертиз та інших слідчих дій.

Дослідивши додані до клопотання документи, слідчий суддя приходить до наступного.

23.05.2018 року до ЄРДР за № 000331 внесено відомості про скоєння кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 259 КК України.

Згідно протоколу огляду предметів від 26.05.2018 року, слідчим ОСОБА_4 було оглянуто та вилучено у ОСОБА_3 мобільний телефон та сім-карту.

Постановою слідчого від 26.05.2018 року даний мобільний телефон та сім-карту «Київстар», що вилучені ОСОБА_3 , визнано речовим доказом у кримінальному провадженні та передано на зберігання до камери схову речових доказів Марганецького ВП.

Відповідно до ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочин. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Згідно частини 5 статті 171 КПК України клопотання слідчого, прокурора про арешт тимчасово вилученого майна повинно бути подано не пізніше наступного робочого дня після вилучення майна, інакше майно має бути негайно повернуто особі, у якої його було вилучено.

Як вбачається з матеріалів, доданих до клопотання, слідчим порушено дану вимогу КПК України, оскільки наступним робочим днем після вилучення у ОСОБА_3 майна був день 28 травня 2018 року, а клопотання подано слідчим 29.05.2018 року.

Відповідно до ч. 3 ст. 172 КПК України слідчий суддя, суд, встановивши, що клопотання про арешт майна подано без додержання вимог статті 171 цього Кодексу, повертає його прокурору, цивільному позивачу та встановлює строк в сімдесят дві години для усунення недоліків, про що постановляє ухвалу.

Враховуючи викладене, прихожу до висновку, що клопотання слідчого про арешт майна не відповідає вимогам, встановленим кримінальним процесуальним законом до клопотань слідчого, прокурора, а тому підлягає поверненню для усунення недоліків.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 170-172 КПК України, -

у х в а л и в:
Клопотання слідчого Марганецького ВП Нікопольського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_4 про арешт майна повернути прокурору Марганецького відділу Нікопольської місцевої прокуратури ОСОБА_5 для усунення недоліків.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1