У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Справа № 300/602/18

Провадження № 1-кс/300/233/2018

20.07.2018 р. смт. Воловець

Слідчий суддя Воловецького районного суду Закарпатської області ОСОБА_1 з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Воловецького ВП Мукачівського ВП ГУ НП в Закарпатській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про проведення судової хімічної експертизи у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань 17.07.2018 року №0000156, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 310 КК України,
в с т а н о в и в :
Слідчий СВ Воловецького ВП Мукачівського ВП ГУ НП в Закарпатській області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про проведення судової хімічної експертизи.
Клопотання мотивовано тим, що гр. ОСОБА_4 в період із весни по 16 липня 2018 року на прилеглій до будинку земельній ділянці по місцю свого проживання за адресою АДРЕСА_1 , умисно, незаконно вирощувала рослини маку. В ході огляду місця події, прилеглої до будинку земельній ділянці за адресою АДРЕСА_1 , виявлено та вилучено 59 рослин маку.
Відомості про цю подію слідчим відділенням Воловецького відділення поліції Мукачівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Закарпатській області внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000156 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 310 КК України.
В судове засідання слідчий не з`явився, будучи належним чином повідомленим про розгляд вказаного клопотання, його неявка не перешкоджає розгляду клопотання, тому на підставі ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування судового процесу за допомогою технічних засобів не проводиться.
Розглянувши матеріали клопотання, дослідивши додані до клопотання документи, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає до задоволення виходячи з наступного.
Згідно статті 244 КПК України у разі, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді. Клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду.
Слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. До ухвали слідчого судді про доручення проведення експертизи включаються запитання, поставлені експертові особою, яка звернулася з відповідним клопотанням.
Слідчий суддя має право не включити до ухвали запитання, поставлені особою, яка звернулася з відповідним клопотанням, якщо відповіді на них не стосуються кримінального провадження або не мають значення для судового розгляду, обґрунтувавши таке рішення в ухвалі. Висновок експерта, залученого слідчим суддею, надається особі, за клопотанням якої він був залучений.
Відповідно до вимог статті 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
З метою повного та об`єктивного досудового розслідування у кримінальному провадженні, суд приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 243-244 КПК України, слідчий суддя, -
у х в а л и в :
Клопотання слідчого СВ Воловецького ВП Мукачівського ВП ГУ НП в Закарпатській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про проведення судової хімічної експертизи у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань 17.07.2018 року №0000156, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 310 КК України - задовольнити.
Проведення судової хімічної експертизи доручити експертам Закарпатського НДЕКЦ МВС України.
Попередити експертів про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків за статтями 384 та 385 Кримінального кодексу України.
На вирішення судової хімічної експертизи поставити наступні запитання:
- Чи є рослини маку вилучені із присадибної ділянки ОСОБА_4 , що розташована за адресою АДРЕСА_1 , такими, що містять наркотичні засоби та психотропні речовини?
Для дослідження експертам направити 10 рослин маку відібраних з 59 рослин маку вилучених із присадибної ділянки ОСОБА_4 , що розташована за адресою АДРЕСА_1 .
Згідно п.3 ч.5 ст. 69 КПК України надати дозвіл експертам на повне або часткове знищення об`єктів дослідження, якщо це передбачено методикою дослідження, дозвіл на пошкодження упакування об`єкта дослідження.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1