Справа № 161/7895/18
Провадження № 1-кс/161/4230/18
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Луцьк 06 липня 2018 року

Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання адвоката ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 про призначення судової почеркознавчої експертизи, -

В С Т А Н О В И В:

22.05.2018 року адвокат ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про призначення судової почеркознавчої експертизи у кримінальному провадженні№0001778 від 19.06.2015 року, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.358 КК України.

Клопотання мотивує тим, що в провадженні СУ ГУНП у Волинській області перебуває кримінальне провадження №0001778 від 19.06.2015 року, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.358 КК України, де на підставі угоди про надання правової допомоги №22/05/2018 від 22.05.2018 року здійснюється представництво та захист інтересів ОСОБА_4 і в даному кримінальному провадженні були проведені Волинським науково-дослідним експертно-криміналістичним центром судово-криміналістичну експертизу підпису та почерку (висновок експерта №728 від 05.10.2015 року) та судову почеркознавчу експертизу (висновок експерта №262 від 13.09.2017 року), з висновками яких сторона захисту не згідна, а тому для більш ефективного розслідування, встановлення фактів та з метою з`ясування обставин в кримінальному провадженні вважає за доцільне призначити судову почеркознавчу експертизу.

В судове засідання адвокат ОСОБА_3 не з`явився, однак попередньо подав до суду клопотання про слухання справи у відсутності.

Відповідно до ч.1 ст.242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Згідно ч.2 ст.84 КПК України процесуальними джерелами доказів є показання, речові докази, документи, висновки експертів.

Ст. 93 КПК України вказує, що збирання доказів здійснюється сторонами кримінального провадження, потерпілим, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, у порядку, передбаченому цим Кодексом.

Тобто, у відповідності до чинного КПК України проведення будь-яких слідчих дій у кримінальному провадженні проводить під час досудового розслідування.

Як вбачається із наданого суду витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань №0001778 від 19.06.2015 року станом на 31.05.2018 року дане кримінальне провадження з обвинувальним актом направлене до суду.

А тому, враховуючи вищенаведене, слідчий суддя приходить до висновку про відмову в задоволенні клопотання адвоката ОСОБА_3 про призначення судової почеркознавчої експертизи у кримінальному провадженні№0001778 від 19.06.2015 року, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.358 КК України.

На підставі викладеного, керуючись ст. 84, 93, 242 КПК України, -

У Х В А Л И В :

В задоволенні клопотання адвокат ОСОБА_3 про призначення судової почеркознавчої експертизи у кримінальному провадженні №0001778 від 19.06.2015 року, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 358 КК України - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження у суді.

Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду ОСОБА_1