Справа № 353/578/18
Провадження № 1-кп/352/210/18
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 вересня 2018 р. м. Івано-Франківськ

Тисменицький районний суд Івано-Франківської області

у складі: головуючої судді ОСОБА_1

з участю прокурора ОСОБА_2

обвинуваченого ОСОБА_3

секретаря ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця і жителя АДРЕСА_1 , з неповною вищою освітою, працюючого інженером-електриком в кафе «Замок Злати», неодруженого, раніше не судимого, громадянина України, у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.286 КК України, -

в с т а н о в и в :

Обвинувачений ОСОБА_3 , керуючи транспортним засобом, порушив правила безпеки дорожнього руху, що спричинило потерпілій ОСОБА_5 середньої тяжкості тілесне ушкодження.

Злочин скоєно за наступних обставин.

01 березня 2018 року приблизно о 07 год. 56 хв. обвинувачений, керуючи автомобілем марки «Fiat Fiorino» реєстраційний номер НОМЕР_1 , у світлу пору доби рухався проїзною частиною вул. Незалежності в смт. Обертин Тлумацького району Івано-Франківської області, яка була вкрита сніговим накатом. У салоні автомобіля на передньому пасажирському сидінні перебували пасажири ОСОБА_5 та ОСОБА_6 Рухаючись прямою ділянкою дороги зі швидкістю 30 км/год., обвинувачений проявив неуважність, не обрав безпечної швидкості руху, не врахував дорожньої обстановки та стану транспортного засобу, щоб мати змогу постійно контролювати його рух та безпечно керувати ним, перед зміною напрямку руху не переконався, що це буде безпечним і не створить перешкод або небезпеки іншим учасникам руху, не справився з керуванням і виїхав за межі проїзної частини дороги на праве узбіччя, де вчинив наїзд на дерево. У результаті порушення обвинуваченим вимог п.п. 2.3 б), 10.1, 12.1 Правил дорожнього руху України сталася дорожньо-транспортна пригода, внаслідок якої потерпіла ОСОБА_5 отримала тілесне ушкодження у вигляді закритого перелому правої лонної і сідничної кісток без ознак консолідації, яке відноситься до тілесних ушкоджень середньої тяжкості, що викликало тривалий розлад здоров`я і не є небезпечним для життя у момент спричинення.

Обвинувачений подав суду заяву, яку підтримав у судовому засіданні, просив суд звільнити його від кримінальної відповідальності у зв`язку з дійовим каяттям, оскільки він щиро розкаявся у скоєному, активно сприяв розкриттю злочину, відшкодував потерпілій завдані злочином збитки, та закрити кримінальне провадження щодо нього.

Потерпіла у поданій суду заяві просила справу розглянути без її участі, підтвердила, що обвинувачений повністю відшкодував їй завдані збитки, не заперечувала щодо закриття кримінального провадження.

Вислухавши думку прокурора, який не заперечував щодо закриття кримінального провадження та звільнення обвинуваченого від кримінальної відповідальності за дійовим каяттям, суд дійшов висновку про наявність підстав для закриття даного кримінального провадження, виходячи з наступного.

Встановлено, що обвинувачений вперше вчинив злочин невеликої тяжкості, у скоєному щиро покаявся, активно сприяв розкриттю злочину, повністю відшкодував потерпілій завдані злочином збитки. Вказані обставини відповідно до вимог ст.45 КК України є підставою для звільнення обвинуваченого від кримінальної відповідальності у зв`язку з дійовим каяттям.

З огляду на викладене дане кримінальне провадження слід закрити та звільнити обвинуваченого від кримінальної відповідальності у зв`язку з дійовим каяттям.

Речовий доказ, а саме: автомобіль марки «Fiat Fiorino» реєстраційний номер НОМЕР_1 , який зберігається на території Тлумацького відділення поліції Коломийського ВП ГУ НП в Івано-Франківській області (вул. Винниченка, 9, м. Тлумач), слід повернути належному володільцю ОСОБА_3 .

На підставі наведеного, відповідно до ст.45 КК України, керуючись ст.ст. 284 ч.2 п.1, 285, 286, 288, 372 КПК України, суд -

п о с т а н о в и в :

Закрити кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.286 КК України, та звільнити ОСОБА_3 від кримінальної відповідальності у зв`язку з дійовим каяттям.

Речовий доказ, а саме: автомобіль марки «Fiat Fiorino» реєстраційний номер НОМЕР_1 , який зберігається на території Тлумацького відділення поліції Коломийського ВП ГУ НП в Івано-Франківській області (вул. Винниченка, 9, м. Тлумач), повернути належному володільцю ОСОБА_3 .

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на ухвалу суду до Апеляційного суду Івано-Франківської області подається протягом семи днів з дня її оголошення через Тисменицький районний суд.

Головуюча ОСОБА_1