Провадження № 1-кс/734/1085/18 Справа № 734/2842/18
У х в а л а

іменем України

27 серпня 2018 року смт. Козелець

Слідчий суддя Козелецького районного суду Чернігівської області ОСОБА_1 , із участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні клопотання слідчого СВ Козелецького ВП Ніжинського ВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 , винесене в кримінальному провадженні за № 0000371, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 14 червня 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України, про призначення судової почеркознавчої експертизи,

в с т а н о в и в:

слідчий СВ Козелецького ВП Ніжинського ВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 за погодженням із прокурором Козелецького відділу Ніжинської місцевої прокуратури ОСОБА_4 звернулася до суду в рамках кримінального провадження №0000371 від 14 червня 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України, з клопотанням про призначення судової почеркознавчої експертизи. Клопотання обґрунтоване тим, що 14 червня 2018 року із заявою до Козелецького відділення поліції Ніжинського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області звернулась ОСОБА_5 про те, що посадові особи ПП «Агротрей-Красилівка» підробили відомості на виплату грошей №00000012 від 30 січня 2017 року та №00000004 від 11 січня 2017 року, чим спричинили матеріальних збитків на суму 7672,60 гривень. 14 червня 2018 року слідчим відділом Козелецького ВП Ніжинського ВП ГУНП в Чернігівській області відомості внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000371 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України. Допитана в якості потерпілого ОСОБА_5 показала, що є власником двох земельних ділянок кадастровий номер :62:058:0701 та кадастровий номер :62:058:0699, що знаходяться на території Підлісненської сільської ради Козелецького району Чернігівської області. При отриманні орендної плати за оренду землі за 2016 рік, у лютому місяці 2017 року отримала 3205.68 гривень, про що розписалася у загальній відомості видачі коштів за оренду паїв за 2016 рік. Так, відповідно відомості на виплату грошей №ЩР_00000012 від 30 січня 2017 та №ЩР_00000004 від 11 січня 2017 року вона отримала грошові кошти за оренду земель у сумі 7672.60 гривень. Зазначені кошти ОСОБА_5 не отримувала, а відомості про виплату грошей №ЩР_00000012 та ЩР_00000004 є підроблені, так як остання свій підпис за отримання коштів не ставила. В ході досудового розслідування виникла необхідність у проведенні почеркознавчої експертизи з метою встановлення належності підписів ОСОБА_5 , що були поставлені у відомостях на видачу грошей №ЩР_00000012 та ЩР_00000004.

У судове засідання слідчий ОСОБА_3 не з`явилася, однак подала до суду письмову заяву, в якій просила розгляд справи проводити за її відсутності, вимоги клопотання підтримала.

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Відповідно до ч. 1 ст. 244 КПК України у разі, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Згідно з ч. 3 ст. 244 КПК України клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду. Особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.

Відповідно до п.п. 6, 7, 8 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

На підставі вище викладеного, а також враховуючи те, що для з`ясування обставин, які мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, вважаю, що клопотання слідчого СВ Козелецького ВП Ніжинського ВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 про призначення судової почеркознавчої експертизи, необхідно задовольнити.

Керуючись ст.ст. 110, 242, 243 і 244 КПК України, слідчий суддя

у х в а л и в:

клопотання слідчого СВ Козелецького ВП Ніжинського ВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні за № 0000371, про призначення судової почеркознавчої експертизи задовольнити.

Залучити і доручити проведення судової почеркознавчої експертизи експертам Чернігівського відділення Київського НДІСЕ, що знаходиться за адресою - м. Чернігів, вул. Старобілоуська, б. 25-а, на вирішення якої поставити такі запитання:

1)Чи виконаний підпис у відомості на виплату грошей №ЩР_00000012 від імені ОСОБА_5 у графі «підпис» самою ОСОБА_5 чи іншою особою;

2)Чи виконаний підпис у відомості на виплату грошей №ЩР_00000004 від імені ОСОБА_5 у графі «підпис» самою ОСОБА_5 чи іншою особою.

Для дослідження експертам надати оригінали відомостей про виплату грошей №ЩР_00000012 та №ЩР_00000004 на 2 арк та експериментальні зразки підпису ОСОБА_5 на 1 арк.

За вимогою експертів надати необхідні матеріали кримінального провадження.

Висновок експерта передати стороні, за клопотанням якої здійснювалась експертиза.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 і 387 КК України.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя