У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"29" серпня 2018 р. слідчий суддя Дніпровського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , секретар судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого Дніпровського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_3 про призначення експертизи у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0007066 від 26 липня 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України

в с т а н о в и в :
слідчий Дніпровського УП ГУНП в м. Києві ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про призначення експертизи.
Мотивуючи клопотання, слідчий посилається на те, що 26 липня 2018 року до Дніпровського УП ГУНП у м. Києві надійшов рапорт інспектора УПП в м. Київ ДПП ОСОБА_4 , що за адресою: м. Київ, вул. Райдужна 3-б, було зупинено автомобіль марки «Шкода Октавіа» д.н.з. НОМЕР_1 , під керуванням ОСОБА_5 , який надав свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу з явними ознаками підробки. В подальшому слідчим було вилучено вище зазначений транспортний засіб та свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 .
За вказаним фактом розпочато кримінальне провадження №0007066 від 26 липня 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України, про що внесено відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань.
Вивчивши клопотання, додані до нього документи, слідчий суддя приходить до такого.
Згідно з ч. 1 ст. 244 КПК України у разі, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Згідно із ч. 6 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
Оцінивши викладені в клопотанні слідчого обставини, додані на їх підтвердження докази, слідчий суддя вважає, що для вирішення питань викладених у клопотанні слідчого необхідні спеціальні знання, крім цього обставини, які слідчий намагається з`ясувати мають істотне значення для даного кримінального провадження, у зв`язку із чим необхідно залучення експерта для проведення почеркознавчої експертизи.

Керуючись ст.ст. 92, 242, 244 КПК України,

п о с т а н о в и в:
клопотання слідчого Дніпровського УП ГУНП в м. Києві ОСОБА_3 - задовольнити.
Доручити експертам Київського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру Міністерства внутрішніх справ України (м. Київ, вул. Володимирська, 15, 01601) у кримінальному провадженні №0007066 від 26 липня 2018 року, проведення експертизи матеріалів, речовин та виробів на вирішення якої постановити такі питання:

1. Чи відповідає бланк свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 , вилученого 26 липня 2018 року під час огляду місця події за адресою м. Київ вул. Райдужна, 3, аналогічним бланкам документів, які знаходяться в офіційному обігу на території України?

2. Чи вносилися зміни в бланк документа?

Для дослідження експерту надати: пакет № 0067928, в якому знаходиться свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 , вилучене під час огляду місця події від

26 липня 2018 року за адресою м. Київ, вул. Райдужна, 3.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст. 384, 385 КК України.

Роз`яснити, що висновок експерта повинен відповідати вимогам ст. 102 КПК України.

Висновок експерта надати слідчому Дніпровського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає, однак заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.
Слідчий суддя: ОСОБА_1