Справа №359/5939/18
Провадження №1-кс/359/1753/2018
У Х В А Л А
Іменем України
м. Бориспіль 02 серпня 2018 року

Слідчий суддя Бориспільського міськрайонного суду ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2 ,
за участю заявника ОСОБА_3
слідчого ОСОБА_4
розглянувши клопотання ОСОБА_3 про зняття арешту з майна,-
встановив:
30.07.2018 року ОСОБА_3 звернулась до суду з клопотанням про скасування арешту з майна.
Своє клопотання обґрунтовує тим, що 05 липня 2018 року, близько 22 години 00 хвилин, вона, керуючи власним автомобілем «RENAULT MEGANE», реєстраційний номер НОМЕР_1 , в м. Бориспіль, Київської області, на перехресті вулиць Київський Шлях та Сергія Камінського, стала учасником дорожньо-транспортної пригоди, в результаті якої інший учасник отримав тілесні ушкодження.
В ході огляду місця події слідчий вилучив вищевказаний автомобіль.
В подальшому автомобіль був поміщений на спецмайданчик тимчасового утримання транспортних засобів за адресою: Київська обл., Баришівський р-н, с. Семенівка, вул. Кірова, 15, де зберігається і по даний час.
06 липня 2018 року за фактом ДТП до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесені відомості за № 0001505 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.
Проведення досудового розслідування у вказаному кримінальному іровадженні доручено старшому слідчому Бориспільського ВП ГУНП в Київській області ОСОБА_4
09 липня 2018 року ухвалою слідчого судді Бориспільського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_5 накладено арешт на автомобіль «RENAULT MEGANE», реєстраційний номер НОМЕР_2 , оскільки він визнаний речовим доказом та зберіг на собі сліди ДТП.
На даний час по справі проведені автотехнічна та транспортно-трасологічна експертизи.
В зв`язку з проведенням експертиз, потреба у подальшому арешті належного заявнику автомобіля «RENAULT MEGANE», реєстрадійннй номер НОМЕР_1 , відпала.
Крім того, зберігання автомобіля на вищевказаному спецмайданчику є платним, і заявник несе матеріальні збитки.
У зв`язку з цим просить скасувати арешт з автомобіля «RENAULT MEGANE», реєстраційний номер НОМЕР_1 , який згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_3 належить ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
В судовому засіданні ОСОБА_3 клопотання підтримала з викладених вище підстав.
Слідчий СВ Бориспільського ВП ГУНП в Київській області ОСОБА_4 щодо задоволення клопотання не заперечував та пояснив, що по справі виконані всі необхідні слідчі дії, а тому подальше утримання автомобіля на штраф майданчику є недоцільним.
Слідчий суддя дослідивши клопотання, заслухавши думку учасників процесу приходить до висновку про задоволення клопотання з наступних підстав.
Згідно ч. 1 ст. 174 КПК України підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження., які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження - судом.
Арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково за ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюєтьс провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні такого заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.
Таким чином в судовому засіданні встановлено, що в подальшому застосуванні такого заходу відпала потреба.
На підставі викладеного і керуючись ст. ст.371, 372 КПК України,
у х в а л и в :
Клопотання задовольнити.

Скасувати арешт, накладений на автомобіль «RENAULT MEGANE», реєстраційний номер НОМЕР_1 , який згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_3 належить ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Зобов`язати старшого слідчого СВ Бориспільського ВП ГУНП в Київській області або іншу уповноважену особу передати автомобіль «RENAULT MEGANE», реєстраційний номер НОМЕР_1 , на відповідальне зберігання під розписку ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1