Справа № 676/6201/18
Номер провадження 1-кс/676/2314/18
УХВАЛА
12 жовтня 2018 року м. Камянець-Подільський

Слідчий суддя Камянець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду клопотання слідчого про призначення амбулаторної судово-психіатричної експертизи, -

встановив:
Слідчий звернувся до суду з клопотанням про призначення амбулаторної судово-психіатричної експертизи.

У клопотанні зазначає, що ОСОБА_3 14, 15 та 19 вересня 2018 року в м. Камянці-Подільському, з корисливою метою, умисно, таємно, проникав до транспортних засобів, звідки викрадав майно, яке належало потерпілим ОСОБА_4 на суму 2618 грн., ОСОБА_5 на суму 1865 грн., ОСОБА_6 на суму 3380 грн. та ОСОБА_7 на суму 640 грн.

За вказаними фактами слідчим відділенням Кам`янець-Подільського ВП ГУНП в Хмельницькій області розслідується кримінальне переслідування за ч.2ст.185 КК України.

В судове засідання слідчий ОСОБА_8 не зявився, до початку розгляду клопотання направив заяву про розгляд клопотання про призначення амбулаторної судово-психіатричної експертизи розглядати без його участі.

Слідчий суддя, дослідивши клопотання та матеріали кримінального провадження, вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав. Надані суду докази свідчать, що ОСОБА_3 14, 15 та 19 вересня 2018 року в м. Камянці-Подільському, з корисливою метою, умисно, таємно, проникав до транспортних засобів, звідки викрадав майно, яке належало потерпілим ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та ОСОБА_7 .

Під час розслідування кримінального провадження, необхідно визначити психічний стан підозрюваного ОСОБА_3 , оскільки виникає сумнів щодо осудності, обмеженої осудності в звязку з неадекватною поведінкою підозрюваного ОСОБА_3 .

Згідно із ч.1 ст.242 КПК України, експертиза проводиться за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
При цьому, слідчим доведено, наявність достатніх підстав для призначення амбулаторної судово-психіатричної експертизи, оскільки для визначення психічного стану підозрюваного необхідні спеціальні знання. Відтак необхідно призначити амбулаторну судово-психіатричну експертизу для визначення психічного стану підозрюваного, для проведення якої залучити експертів Хмельницької обласної психіатричної лікарні №1.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 242-244 КПК України, слідчий суддя, -

постановив:
Клопотання слідчого СВ Кам`янець-Подільського ВП ГУНП в Хмельницькій області - задоволити.
Доручити експертам-психіатрам Хмельницької обласної психіатричної лікарні № 1 провести амбулаторну судово-психіатричну експертизу ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцю та зареєстрованому АДРЕСА_1 .
На вирішення експерта поставити такі питання:

1.Чи страждає ОСОБА_3 яким небудь психічним захворюванням, якщо страждає, то чи міг він усвідомлювати свої дії чи керувати ними при інкримінованому йому правопорушенні?

2.Чи знаходився підозрюваний ОСОБА_3 в момент крадіжки у хворобливому стані, і чи міг він усвідомлювати свої дії чи керувати ними?

3.Чи являється підозрюваний ОСОБА_3 душевнохворим і чи потребує застосування до нього заходів медичного характеру?

4.Чи є ОСОБА_3 осудним?

Для дослідження експерту направити підозрюваного ОСОБА_3 .
Для ознайомлення експерту надати матеріали кримінального провадження.

Експертів попередити про кримінальну відповідальність за ст.ст.384,385 КК України.
Копію ухвали направити експертам, слідчому для організації виконання.
Слідчий суддя
Камянець-Подільського міськрайонного суду ОСОБА_1