Тальнівський районний суд Черкаської області
_____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А
Єдиний унікальний номер: 704/385/18
Номер провадження: 1-кс/704/103/18
26.04.2018 Слідчий суддя Тальнівского районного суду Черкаської області ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання ОСОБА_4 про надання дозволу на строковий виїзд,
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_4 звернувся до суду з клопотанням про надання дозволу на строковий виїзд за межі Тальнівського району в смт. Новоархангельськ Кіровоградської області, мотивуючи свої вимоги тим, що на підставі ухвали слідчого судді Тальнівського районного суду Черкаської області від 12.04.2018 йому було обрано міру запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту та покладено обов`язок не залишати місце постійного проживання за адресою: АДРЕСА_1 , без дозволу слідчого, прокурора, або суду цілодобово. Однак в його виникла потреба здійснити поїздку за межі Тальнівського району в смт. Новоархангельськ Кіровоградської області 29.04.2018 з 10.00 год. до 24.00 год. з метою відвідати смт. Новоархангельськ за невідкладними сімейними обставинами, у зв`язку з чим, він звернувся до суду з вказаним клопотанням.
ОСОБА_4 в судовому засіданні клопотання підтримав, просив його задовольнити.
Захисник в судове засідання не з`явився.
Прокурор в судовому засіданні проти задоволення клопотання не заперечував.
Заслухавши думку учасників кримінального провадження, дослідивши подані матеріали, слідчий суддя дійшов наступного висновку.
Ухвалою Тальнівського районного суду Черкаської області від 12.04.2018 застосовано до ОСОБА_4 запобіжний захід у вигляді домашнього арешту, шляхом заборони залишати місце постійного проживання за адресою: АДРЕСА_1 , без дозволу слідчого, прокурора, або суду цілодобово.
Як випливає зі змісту поданого клопотання та доданих до нього документів режим домашнього арешту перешкоджає ОСОБА_4 відвідати смт. Новоархангельськ за невідкладними сімейними обставинами за межами Тальнівського району.
Як передбачено частиною 5 статті 194 КПК України слідчий, суддя, суд зобов`язує підозрюваного, обвинуваченого повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання та/або місця роботи.
Тобто підозрюваний, на стадії досудового розслідування може звертатись до прокурора, слідчого або суду з клопотанням про надання дозволу на тимчасове залишення місця свого проживання.
Прокурор повідомив, що за весь час дії запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту з боку підозрюваного ОСОБА_4 не встановлено порушення його режиму, відтак він є особою, яка заслуговує на довіру. Крім того, на 29.04.2018 не планується проводити ніяких слідчих дій за участю ОСОБА_4 , відтак його відлучення ніяк не вплине на хід досудового розслідування.
Підсумовуючи викладене, слідчий суддя дійшов висновку про обґрунтованість клопотання, втім з метою дотримання часового режиму, клопотання підлягає частковому задоволенню.
Враховуючи наведене та керуючись ст.ст. 194, 309 КПК України, слідчий суддя,
Клопотання ОСОБА_4 про надання дозволу на строковий виїзд задовольнити частково.
Надати дозвіл ОСОБА_4 на виїзд 29.04.2018 з 10.00 год. до 23.00 год. до смт. Новоархангельськ Кіровоградської області.
Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1