Провадження № 1-кп/761/158/2018
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
07 червня 2018 року

Шевченківський районний суд м.Києва
у складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю: секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 , потерпілого ОСОБА_6 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м.Києві кримінальне провадження по обвинуваченню
ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Києва, громадянина України, з вищою освітою, неодруженого, не працюючого, зареєстрованого та проживаючого: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,
у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст. 286 КК України, внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань під №0000501 від 18 січня 2015 року, -
В С Т А Н О В И В :
В провадженні Шевченківського районного суду м.Києва перебуває обвинувальний акт в кримінальному провадженні з відповідними додатками по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань під №0000501 від 18 січня 2015 року.
Ухвалою суду від 05 березня 2018 року накладено на обвинуваченого ОСОБА_4 грошове стягнення у розмірі двох прожиткових мінімумів для працездатних осіб, що становить 3524 гривень.
В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 звернувся до суду з клопотанням про скасування ухвали про накладення на нього грошового стягнення, обґрунтовуючи його тим, що не зміг прибути до суду в зв`язку з тими обставинами, що він перебував за кордоном в період з 04.12.2017 по 22.01.2018 року.

Вислухавши думку учасників судового розгляду, вивчивши матеріали справи, суд дійшов до такого висновку.

Як встановлено судом, грошове стягнення накладено на ОСОБА_4 у зв`язку з тим, що обвинувачений ОСОБА_4 в судові засідання 04.01.2018 року, 05.03.2018 року не з`явився, про час та місце розгляду повідомлений належним чином, причин, передбачених ст. 138 КПК України, щодо неможливості прибути на виклик суду, не повідомив, у зв`язку з чим судом накладено на нього грошове стягнення у відповідності до ст.139 КПК України.

У відповідності зі ст.42 КПК України обвинувачений зобов`язаний прибути за викликом до суду, а в разі неможливості прибути за викликом у призначений строк - заздалегідь повідомити про це.
Відповідно до ч.1 ст.147 КПК України особа, на яку було накладено грошове стягнення та яка не була присутня під час розгляду цього питання судом, має право подати клопотання про скасування ухвали про накладення на неї грошового стягнення.

Частиною 3 статті 147 КПК передбачено, що суд скасовує ухвалу про накладення на особу грошового стягнення за результатами його розгляду в судовому засіданні, якщо буде встановлено, що стягнення накладено безпідставно, в іншому випадку відмовляє у задоволенні клопотання.

Враховуючи, що обвинувачений ОСОБА_4 зобов`язаний прибути за викликом до суду, а в разі неможливості прибути за викликом у призначений строк - заздалегідь повідомити про це, однак не виконав вказані обов`язки, при цьому його доводи щодо неприбуття в судові засідання 04.01.2018 року є необґрунтованими, підстави для скасування грошового стягнення відсутні, він був завчасно повідомленим про час та місце розгляду, проте не виконав обов`язок передбачений ст. 42 КПК України, в зв`язку з чим суд вважає наявними підстави для відмови в задоволенні клопотання.

Керуючись ст.147 КПК України,суд,-

У Х В А Л И В :
Відмовити в задоволенні клопотання обвинуваченого ОСОБА_4 про скасування грошового стягнення, накладеного ухвалою Шевченківського районного суду м.Києва від 05.03.2018 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1