Справа 350/1254/18
Номер провадження 1-кп/350/104/2018
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 вересня 2018 року смт.Рожнятів

Рожнятівський районний суд Івано-Франківської області
у складі: головуючого судді ОСОБА_1

секретаря судового засідання ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0000228 про обвинувачення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Угринів Середній , жителя АДРЕСА_1 , українця, пенсіонера, не працюючого, не одруженого, з неповною середньою освітою, громадянина України, раніше не судимого, за ч.2 ст.15, ч.1 ст.185 КК України, що надійшов до суду з угодою про примирення між потерпілою та обвинуваченим, суд -

В С Т А Н О В И В :

Обвинувачений ОСОБА_4 вчинив замах на таємне викрадення чужого майна ( крадіжка ).

Злочин вчинено за таких обставин.

25.06.2018 року, приблизно о 09 год.50 хв.обвинувачений ОСОБА_4 знаходячись в приміщенні магазину "Наш край", що на площі Єдності, 11а в смт.Рожнятів, де на умовах франчайзингу здійснює торгівлю ТОВ"Франкомаркет", діючи з корисливих мотивів, таємно взяв із прилавку пляшку лікеру "Бейліс 17 %", ємністю 0.5 л. варістю 374,99 грн., яку заховав під верхній одяг, та пройшовши до каси намагався винести з магазину не розплатившись за неї, однак злочинний намір не довів до завершення з причин, що не залежали від його волі, оскільки перед виходом був виявлений працівником магазину.

Під час досудового розслідування між потерпілою ОСОБА_5 та обвинуваченим ОСОБА_4 була укладена угода про примирення, відповідно до якої сторони узгодили, що за скоєння даного кримінального правопорушення ОСОБА_4 призначається покарання в межах санкції статті 185 ч.1 КК України, у виді штрафу, в розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Обвинувачений ОСОБА_4 підтримав угоду про примирення з потерпілою, просить її затвердити. При цьому пояснив, що укладення угоди є цілком добровільним, він повністю розуміє характер обвинувачення, вид покарання, обмеження щодо права оскарження вироку та не бажає досліджувати докази щодо обставин справи проведення судового розгляду по даному кримінальному провадженню, як і не бажає мати захисника.

Потерпіла в судовому засіданні угоду про примирення підтримує та просить її затвердити. При цьому пояснила, що укладення угоди є цілком добровільним, вона повністю розуміє наслідки ст.473 КПК України.

Вислухавши позицію прокурора, яка не заперечує щодо затвердження угоди, суд приходить до висновку, що угода про примирення підлягає затвердженню з наступних підстав.

Відповідно до статті 469 КПК України, за ініціативою потерпілого, підозрюваного або обвинуваченого може бути укладена угода про примирення між потерпілим та підозрюваним чи обвинуваченим у провадженні щодо кримінальних проступків, злочинів невеликої чи середньої тяжкості та у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Як вбачається з наданих матеріалів кримінального провадження, дії обвинуваченого ОСОБА_4 обґрунтовано кваліфіковані за ч.2 ст.15, ч.1 ст.185 КК України та відповідно до ст. 12 КК України відноситься до злочинів середньої тяжкості .

Потерпіла претензій матеріального та морального характеру до обвинуваченого не має, що свідчить угода про їх примирення, яка є добровільною.

Умови угоди про примирення відповідають вимогам закону, міра покарання, про призначення якої дійшли згоди обвинувачений та потерпіла визначена в межах санкції ч.1 ст.185 КК України, а тому не суперечить інтересам суспільства, угода не порушує законні права, свободи та інтереси сторін, що дає суду підстави для її затвердження.

Керуючись ст. ст. 314,474,475 КПК України, суд

У Х В А Л И В :

Затвердити Угоду про примирення між потерпілою ОСОБА_5 та обвинуваченим ОСОБА_4 від 06 липня 2018 року, у кримінальному провадженні № 0000228 про обвинувачення ОСОБА_4 , відповідно до якої ОСОБА_4 визнати винуватим у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.15, ч.1 ст.185 КК України та призначити йому узгоджене сторонами покарання у виді штрафу, в розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 гривень.

У випадку невиконання угоди про примирення потерпіла протягом встановлених законом строків давності притягнення обвинуваченого до кримінальної відповідальності за вчинення даного злочину має право звернутися до суду, який затвердив угоду, з клопотанням про скасування вироку.

Речові докази пляшку лікеру "Бейліс 17 %", ємністю 0.5 л. повернути ТОВ " Франкомаркет".

На вирок може бути подана апеляція в Апеляційний суд Івано-Франківської області через Рожнятівський районний суд протягом тридцяти днів з часу його проголошеня :

Суддя: