Справа № 212/5221/18
У Х В А Л А

23 липня 2018 року м. Кривий Ріг

Слідчий суддя Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Покровського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , яке погоджено з прокурором Криворізької місцевої прокуратури № 2 Дніпропетровської області ОСОБА_4 про застосування запобіжного заходу у виді домашнього арешту підозрюваному:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцю м. Кривого Рогу, громадянину України, з професійно-технічною освітою, офіційно не працюючому, на утриманні малолітніх, неповнолітніх дітей не має, раніше судимий, останній раз 02.11.2017 Жовтневим районним судом Кривого Рогу за ст. ст. 185 ч. 2, 357 ч.1 КК України до 2 років позбавлення волі на підставі ст. ст. 75, 76 КК України звільнений з іспитовим строком на 1 рік, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 ,
за участю: прокурора ОСОБА_4 , підозрюваного ОСОБА_5 ,

В С Т А Н О В И В:

23 липня 2018 року до Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області звернувся слідчий СВ Покровського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , з клопотанням про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту ОСОБА_5 , яке погоджено з прокурором Криворізької місцевої прокуратури № 2 Дніпропетровської області ОСОБА_4 .

В обґрунтування клопотання слідчий зазначає, що ОСОБА_5 органом досудового розслідування підозрюється у вчинені кримінального правопорушення за ч.2 ст.186 КК України, а саме, що він повторно, 03.07.2018 приблизно о 11:43 годині, маючи намір на таємне викрадення чужого майна, зайшов до приміщення магазину «Брусничка № 03128», який розташований за адресою: вулиця Миколи Світальського, 15 в Покровському районі міста Кривого Рогу, де, реалізуючи намір, направлений на таємне викрадення чужого майна та звернення його на свою користь, впевнившись у відсутності свідків та очевидців, а також в тому, що його дії носять таємний характер та за ним ніхто не спостерігає, діючи з корисливих мотивів, шляхом вільного доступу з полиць магазину «Брусничка № 03128» взяв належне ТОВ «Український Рітейл» майно, а саме : ковбасу молочну варену «Ювілейний МК» фасовану, вагою 500 грамів, вартістю 59,93 гривень, згідно висновку судово-товарознавчої експертизи № 277 від 13.07.2018 року, сир Добродар «Звенигора» вагою 230 грамів вартістю 57,05 гривень, згідно висновку судово-товарознавчої експертизи № 277 від 13.07.2018 року, сир Голадндський «Комо» слайсами вагою 220 грамів вартістю 41,23 гривень, згідно висновку судово-товарознавчої експертизи № 277 від 13.07.2018 року, настойка «ГринВест» IRISH об`ємом 0,5 л. становила 61,38 гривень, згідно висновку судово-товарознавчої експертизи № 277 від 13.07.2018 року, горілку «Первачок» домашню пшеничну 0,25 л. вартістю 34,48 гривень, згідно висновку судово-товарознавчої експертизи № 277 від 13.07.2018 року, крабові палички заморожені «Водний мир» вагою 240 грамів вартістю 30,50 гривень згідно висновку судово-товарознавчої експертизи № 277 від 13.07.2018 року, нектар «Сандора» гранатовий об`ємом 0,95 л. вартістю 23,20 гривень згідно висновку судово-товарознавчої експертизи № 277 від 13.07.2018 року, очищаючі вологі серветки «Свіжанка» 72 шт. в упаковці для дітей з клапаном вартістю 24,08 гривень згідно висновку судово-товарознавчої експертизи № 277 від 13.07.2018 року, шпроти «Балтіас» в олії 250 грамів вартістю 32,30 гривень згідно висновку судово-товарознавчої експертизи № 277 від 13.07.2018 року, окорок курячий «СМК» в/г/ б/о . вагою 650 грамів вартістю 55,10 гривень згідно висновку судово-товарознавчої експертизи № 277 від 13.07.2018 року, гриби «Верес» печериці мариновані у скляній банці вагою 500 грамів вартістю 41,38 гривень згідно висновку судово-товарознавчої експертизи № 277 від 13.07.2018 року, горілку «Хортиця» Платінум 0,5 л. вартістю 34,55 гривень згідно висновку судово-товарознавчої експертизи № 277 від 13.07.2018 року. Склавши вказане майно у пакет, який у нього був з собою, у ОСОБА_5 виник раптовий намір на відкрите викрадення чужого майна. В подальшому, 03.07.2018 приблизно об 11:50 годині, ОСОБА_5 перебуваючи у приміщенні магазину «Брусничка №03128», реалізуючи намір, направлений на відкрите викрадення чужого майна та звернення його на свою користь, розуміючи, що його дії є очевидними для свідків та очевидців, діючи з корисливих мотивів направився до виходу з магазину «Брусничка № 03128» пройшовши повз касову зону, не здійснивши розрахунку за товар, належний ТОВ «Український Рітейл» та не звертаючи увагу на усні вимоги працівника магазину «Брусничка № 03128» щодо припинення своїх протиправних дій втік з місця скоєння кримінального правопорушення, розпорядившись викраденим майном на власний розсуд та обернувши на свою корить, чим завдав ТОВ «Український Рітейл» матеріального збитку 519 гривень 18 копійок.

ОСОБА_5 органом досудового розслідування підозрюється у скоєнні кримінального правопорушення, відповідальність за вчинення якого передбачена ч.2 ст. 186 КК України та дане клопотання подано для запобіганню ризику вчинення ОСОБА_5 іншого кримінального правопорушення, переховування від органів досудового розслідування та суду.

В судовому засіданні прокурор ОСОБА_4 на задоволенні клопотання про застосування запобіжного заходу у виді домашнього арешту в певний час доби наполягав, просив задовольнити.

Підозрюваний ОСОБА_5 , зазначив, що обрання запобіжного заходу у виді домашнього арешту не змінить способу його життя та не заперечував проти обрання саме такого запобіжного заходу.

Заслухавши думку учасників процесу, дослідивши матеріали клопотання (витяг з кримінального провадження №0001889, повідомлення про підозру від 19.07.2018 за ч.2 ст.186 КК України, протокол допиту представника потерпілого ОСОБА_6 , протокол огляду місця події, довідки КЗ «КПНД», довідку про судимості ОСОБА_5 ), слідчий суддя вважає, що вказане клопотання підлягає задоволенню виходячи із наступного.

Відомості про кримінальне правопорушення внесено до ЄРДР 05.07.2018 року за правовою кваліфікацією за ч.2 ст.186 КК України за № 0001889.

Про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 186 КК України ОСОБА_5 повідомлений 19 липня 2018 року.

Згідно з ч. 2 ст. 181 КПК України запобіжний захід у вигляді домашнього арешту може бути застосовано до особи, яка підозрюється або обвинувачується у вчиненні злочину, за вчинення якого законом передбачено покарання у виді позбавлення волі.

Таким чином, беручи до уваги вищ енаведені обставини, а також враховуючи те, що наявна обґрунтована підозра вчинення ОСОБА_5 кримінального правопорушення, передбаченого за ч.2 ст. 186 КК України, яке відноситься до категорії тяжких злочинів, за яке передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк від чотирьох до шести років, враховуючи вік підозрюваного, стан його здоров`я, відсутність доказів його працевлаштування, відсутність постійного доходу, притягнення до кримінальної відповідальності за вироком Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу від 02.11.2017 року за ч.2 ст.185, ч.1 ст.357 КК України, направлення обвинувального акту відносно ОСОБА_5 до Саксаганського районного суду м.Кривого Рогу Дніпропетровської області за ч.1 ст.309 КК України, прихожу до переконання, що органом досудового розслідування доведено існування ризику вчинення ОСОБА_5 іншого кримінального правопорушення, переховування від органів досудового розслідування та/або суду, а тому застосування більш м`якого запобіжного заходу є недостатнім для запобігання цьому ризику, тому щодо підозрюваного слід застосувати запобіжний захід у виді домашнього арешту у певний період доби, а саме з 22:00 до 06:00 годин за місцем його фактичного проживання за адресою: АДРЕСА_3 , з покладенням на нього ряду обов`язків передбачених ч. 5 ст. 194 КПК України.

Керуючись вимогами статей 176-179, 181, 194, 196, 395 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ Покровського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 задовольнити.

Застосувати щодо підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у виді домашнього арешту за адресою: АДРЕСА_3 .

Заборонити ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , залишати місце постійного проживання за адресою: АДРЕСА_3 у період доби з 22:00 години по 06:00 годину без дозволу слідчого, прокурора, суду.

Покласти на підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , наступні обов`язки: прибувати за першою вимогою до слідчого, прокурора або суду, залежно від стадії кримінального провадження; не відлучатися без дозволу слідчого, прокурора або суду, залежно від стадії кримінального провадження, за межі м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, повідомляти слідчого, прокурора або суд про зміну місця проживання або реєстрації.

Строк дії ухвали становить два місяці, тобто до 23 вересня 2018 року.

Ухвалу передати до Покровського ВП КВП ГУ НУ в Дніпропетровській області для негайного виконання і постановки на облік підозрюваного ОСОБА_5 про що необхідно повідомити слідчого.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Дніпропетровської області протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя: ОСОБА_1