Провадження № 1-кс/200/7816/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
29 серпня 2018 року м. Дніпро
Слідчий суддя Бабушкінського районного суду міста Дніпропетровськ ОСОБА_1 , за участі секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні скаргу на бездіяльність відповідальних осіб Шевченківського ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області,
В С Т А Н О В И В:
В провадження слідчого судді Бабушкінського районного суду міста Дніпропетровськ ОСОБА_1 надійшла вищезазначена скарга, в якій ОСОБА_3 просить суд: визнати бездіяльність посадових осіб Шевченківського ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви про вчинення кримінального правопорушення, незаконною; зобов`язати службових осіб Шевченківського ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області внести відомості про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань по заяві про вчинення кримінального правопорушення та провести повний та всебічний розгляд заяви у відповідності з КПК України.
В обґрунтування заявлених вимог зазначено, що 31 липня 2018 року до Шевченківського ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області ним було подано заяву про вчинення кримінального правопорушення, яку прийнято інспектором Шевченківського ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_4 та зареєстровано в ЖЕО за № 36017. Оскільки, як йому стало відомо наступного дня, його повідомлення про злочин не було внесено до ЄРДР, він звернувся до суду з цією скаргою.
Учасники судового розгляду у судове засідання не з`явились, від заявника надійшла заява про розгляд скарги за його відсутності, у зв`язку з чим, враховуючи положення ч. 4 ст. 107 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів не здійснюється.
Розглянувши скаргу та додані до неї матеріали, виходжу з наступного.
31 липня 2018 року до Шевченківського ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області, ОСОБА_3 було подано заяву про вчинення відносно нього протиправного діяння, яку зареєстровано інспектором Шевченківського ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_4 , ЖЕО за № 36017 (а. с. 2, 12).
Згідно ч. 1 ст. 214 КПК України, слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань, розпочати розслідування та через 24 години з моменту внесення таких відомостей надати заявнику витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань. Слідчий, який здійснюватиме досудове розслідування, визначається керівником органу досудового розслідування.
Відповідно до п. 8 Положення про порядок ведення Єдиного реєстру досудових розслідувань, затвердженого Наказом Генеральної прокуратури України від 06 квітня 2016 року № 139, реєстраторами Реєстру (далі Реєстратор) є: керівники органів досудового розслідування; слідчі органів прокуратури, поліції.
Враховуючи, що, слідчому судді не було надано доказів на спростування тверджень заявника, щодо невиконання уповноваженою особою Шевченківського ВП Дніпровського ВП ГУНП в Дніпропетровській області вимог ч. 1 ст. 214 КПК України, приходжу до висновку про обґрунтованість вимог останнього в частині зобов`язання вчинити передбачені процесуальним законом дії.
Щодо вимоги про визнання бездіяльності службових осіб Шевченківського ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області, виходжу з наступного.
Відповідно до п. 18 ч. 1 ст. 3 КПК України до повноважень слідчого судді належить здійснення у порядку, передбаченому цим Кодексом, судового контролю за дотриманням прав, свобод та інтересів осіб у кримінальному провадженні.
Згідно ч. 2 ст. 307 КПК України, ухвала слідчого судді за результатами розгляду скарги на рішення, дії чи бездіяльність під час досудового розслідування може бути про: скасування рішення слідчого чи прокурора; скасування повідомлення про підозру; зобов`язання припинити дію; зобов`язання вчинити певну дію; відмову у задоволенні скарги.
Оскільки зазначений у процесуальній нормі перелік рішень є вичерпним, вважаю, що вищезазначена вимога ОСОБА_3 не підлягає задоволенню оскільки не ґрунтується на Законі.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 3, 214, 307 КПК України,
У Х В А Л И В:
Скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність відповідальних осіб Шевченківського ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області, задовольнити частково.
Зобов`язати відповідальну особу Шевченківського ВП Дніпровського ВП ГУНП в Дніпропетровській області виконати дії передбачені ч. 1 ст. 214 КПК України, після реєстрації заяви ОСОБА_3 31 липня 2018 року (ЖЕО № 36017).
В решті заявлених вимог, відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1