Справа №473/235/17 30.05.2018
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 травня 2018 року м. Миколаїв

Апеляційний суд Миколаївської області у складі колегії суддів судової палати у кримінальних справах:

головуючого: ОСОБА_1

суддів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3

розглянув у відкритому судовому засіданні подання голови Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області ОСОБА_4 про направлення матеріалів кримінального провадження відносно ОСОБА_5 за фактом вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 186 КК України, на розгляд до іншого суду.

Учасники судового провадження:

прокурор: ОСОБА_6
захисник: ОСОБА_7 , ОСОБА_8 .
Короткий зміст подання.

В поданні ставиться питання про направлення вищевказаних матеріалів кримінального провадження до іншого суду в межах юрисдикції апеляційного суду Миколаївської області, у зв`язку з тим, що в Вознесенському міськрайонному суді Миколаївської області данні матеріали кримінального провадження розглянути не можливо.

Узагальненні доводи подання.

В поданні зазначено, що неможливо розглянути матеріали кримінального провадження відносно ОСОБА_5 , оскільки в Вознесенському міськрайонному суді Миколаївської області не вистачає потрібної кількості суддів для розподілу справи.

Так, 24.05.2018 р. розподіл справи конкретному судді за допомогою автоматизованої системи документообігу суду здійснити виявилось неможливо у зв`язку з відсутністю складу суду.

Мотиви суду.

Заслухавши думку прокурора, пояснення захисників, вивчивши подання, апеляційний суд вважає, що воно підлягає задоволенню з наступних підстав.
_____________________________________________________________
Провадження 11-п/784/126/18 Доповідач апеляційного суду ОСОБА_1
Категорія: подання про виз.підсудності

Згідно з ч.1 ст. 34 КПК України до початку судового розгляду у виняткових випадках кримінальне провадження з метою забезпечення оперативності та ефективності кримінального провадження може бути передано на розгляд іншого суду у разі неможливості здійснювати відповідним судом правосуддя.
В поданні зазначено, що в суді працює 12 суддів, з яких: фактично працює 9 суддів. З них згідно протоколу № 21 зборів суддів Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області від 30.12.2008 р. про запровадження спеціалізації по розгляду кримінальних, цивільних, адміністративних справ, справ про адміністративні правопорушення та інших матеріалів призначено відповідальними за розгляд: цивільних та адміністративних справ суддів: ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_4 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , також вищезазначених суддів зборами суддів визначено слідчими суддями. Також, відповідно до п.2.3.18 рішення зборів суддів Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області від 02.09.2015 р. за №16 про засади використання АСДС, у разі неможливості визначити склад колегії з числа суддів основного складу та запасних суддів, автоматизована система визначає суддів ( окрім головуючого судді) , яких не вистачає, з числа всіх суддів Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області без урахування їх спеціалізації, тобто вказані судді можуть приймати участь у кримінальних провадженнях лише в якості членів колегії за неможливістю розподілу справ суддям кримінальної спеціалізації.

Відповідальні за розгляд кримінальних справ судді: ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 та ОСОБА_16 , але у судді ОСОБА_16 12.03.2017 року закінчились повноваження, у судді ОСОБА_15 23.05.2018 р. закінчились повноваження.

23.05.2018 р. головуючим суддею ОСОБА_13 заявлено самовідвід у кримінальному провадженні, так як вона слухала поєднану справу, яка виключає розгляд поточної. Ухвалою Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області від 24.05.2018 р. заява судді ОСОБА_13 про самовідвід задоволена.

24.05.2018 р. головуючим суддею у кримінальному провадженні визначено суддю ОСОБА_14 . Суддею ОСОБА_14 також заявлено самовідвід, оскільки він слухав поєднану справу, яка виключає розгляд поточної. Ухвалою Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області від 24.05.2018 р. заява судді ОСОБА_14 про самовідвід задоволена.

24.05.2018 р. був здійснений повторний розподіл справи, розподіл справи конкретному судді за допомогою автоматизованої системи документообігу суду здійснити виявилось неможливо у зв`язку з відсутністю складу суду.
Зважаючи на вищезазначене, апеляційний суд вважає, що матеріали кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 за ч. 4 ст. 186 КК України слід передати на розгляд до іншого суду.
Враховуючи розташування районних судів в межах Миколаївської області, кількість працюючих суддів та їх завантаженість матеріали даного кримінального провадження слід направити до Веселинівського районного суду Миколаївської області.

Керуючись ст.ст.34,406 КПК України, апеляційний суд

п о с т а н о в и в:

Подання голови Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області ОСОБА_4 про направлення матеріалів кримінального провадження відносно ОСОБА_5 за фактом вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 186 КК України на розгляд до іншого суду - задовольнити.
Направити матеріали кримінального провадження на розгляд до Веселинівського районного суду Миколаївської області.
Ухвала апеляційного суду є остаточною й оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Головуючий:

Судді: