УХВАЛА

27 вересня 2018 року м.Хмельницький

Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_4 , підозрюваного ОСОБА_5 , захисника ОСОБА_6 , розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду м.Хмельницький клопотання слідчого СВ Зарічанського ВнП Хмельницького ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_4 про призначення стаціонарної судово-психіатричної експертизи та направлення до медичного закладу

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Хмельницький, громадянина України, українця, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , неодруженого, непрацюючого, раніше не судимого

у кримінальному провадженні №0005449,

ВСТАНОВИВ:

27.09.2018 року слідчий СВ Зарічанського ВнП Хмельницького ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_4 звернувся до слідчого судді з клопотанням, погодженим з прокурором Хмельницької місцевої прокуратури ОСОБА_7 , про призначення стаціонарної судово-психіатричної експертизи та направлення ОСОБА_5 , підозрюваного у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України, до відділення Хмельницької обласної психіатричної лікарні №1, посилаючись на те, що згідно висновку судово-психіатричного експерта №579 останній потребує направлення на стаціонарну судово-психіатричну експертизу з поміщенням у відділення судово-психіатричних експертиз ХОПЛ № 1 для професійного тривалого, всебічного обстеження, проведення інструментальних та параклінічних досліджень з подальшим вирішенням діагностичних та експертних питань.

Заслухавши думку слідчого та прокурора, які підтримали клопотання, підозрюваного та його захисника, які не заперечують щодо його задоволення, дослідивши надані матеріали, приходжу до висновку, що клопотання підлягає до задоволення з наступних підстав.

СВ Зарічанського ВнП Хмельницького ВП ГУНП у Хмельницькій області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні за № 0005449 від 22.08.2018 року, за правовою кваліфікацією, - ч.1 ст.185 КК України.

17 вересня 2018 року ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України, а саме у тому, що він, 21.08.2018, близько 21 год. 34 хв., перебуваючи на дитячому майданчику в дворі будинку АДРЕСА_2 , шляхом вільного доступу викрав рюкзак неповнолітнього ОСОБА_8 з спортивним взуттям та гаманцем останнього, який матеріальної цінності для потерпілого вітчима неповнолітнього ОСОБА_8 , 2004 р.н., - ОСОБА_9 , не становлять, з грошовими коштами в сумі 80 гривень, які знаходились у вказаному гаманці, з мобільним телефоном марки «Xiaomi» моделі «Redmi Note 4X», вартістю 4199 гривень, з сім-картою оператора мобільного зв`язку «Київстар» № НОМЕР_1 , на рахунку якої коштів не було та яка матеріальної цінності для потерпілого ОСОБА_9 не становить, з електронним пультом до гаражних воріт марки «DoorHan», вартістю 500 гривень, які належать вітчиму неповнолітнього ОСОБА_8 , 2004 р.н., - ОСОБА_9 , та сумку неповнолітнього ОСОБА_10 , яка матеріальної цінності для потерпілої - матері неповнолітнього ОСОБА_10 , 2006 р.н., - ОСОБА_11 , не становить, з мобільним телефоном марки «Xiaomi» моделі «Redmi Note 3PRO» вартістю 2500 гривень, з сім-картами оператора мобільного зв`язку «Київстар» № НОМЕР_2 та № НОМЕР_3 , на рахунку яких коштів не було, резиновим чохлом зеленого кольору з пластиковою вставкою чорного кольору, та ключами від квартири, які матеріальної цінності для потерпілої ОСОБА_11 не становлять, після чого ОСОБА_5 розпорядився викраденими речами на власний розсуд.

Дана підозра є обґрунтована, адже підтверджується: протоколом допиту потерпілого ОСОБА_9 , протоколом додаткового допиту потерпілого ОСОБА_9 ,протоколом допиту неповнолітнього свідка ОСОБА_8 ,протоколом допиту потерпілого ОСОБА_11 ,протоколом додаткового допиту потерпілого ОСОБА_11 ,протоколом допиту малолітнього свідка ОСОБА_10 ,протоколом допиту свідка ОСОБА_12 ,протоколом пред`явлення особи для впізнання за фотознімками,протоколом огляду предмету.

Відповідно до ч.ч.1, 2 ст.509 КПК України слідчий, прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді щодо залучення експерта (експертів) для проведення психіатричної експертизи у разі, якщо під час кримінального провадження будуть встановлені обставини, які дають підстави вважати, що особа під час вчинення суспільно небезпечного діяння була в неосудному або обмежено осудному стані або вчинила кримінальне правопорушення в осудному стані, але після його вчинення захворіла на психічну хворобу, яка позбавляє її можливості усвідомлювати свої дії або керувати ними. Такими обставинами, зокрема, є: 1) наявність згідно з медичним документом у особи розладу психічної діяльності або психічного захворювання; 2) поведінка особи під час вчинення суспільно небезпечного діяння або після нього була або є неадекватною (затьмарення свідомості, порушення сприйняття, мислення, волі, емоцій, інтелекту чи пам`яті тощо). У разі необхідності здійснення тривалого спостереження та дослідження особи може бути проведена стаціонарна психіатрична експертиза, для чого така особа направляється до відповідного медичного закладу на строк не більше двох місяців. Питання про направлення особи до медичного закладу для проведення психіатричної експертизи вирішується під час досудового розслідування - ухвалою слідчого судді за клопотанням сторони кримінального провадження в порядку, передбаченому для подання та розгляду клопотань щодо обрання запобіжного заходу, а під час судового провадження - ухвалою суду.

Згідно висновку судово-психіатричного експерта № 579 від 20.09.2018 року ОСОБА_5 потребує направлення на стаціонарну судово-психіатричну експертизу з поміщенням у відділення судово-психіатричних експертиз ХОПЛ № 1 для професійного тривалого, всебічного обстеження, проведення інструментальних та параклінічних досліджень з подальшим вирішенням діагностичних та експертних питань.

За таких обставин по справі, з метою з`ясування психічного стану підозрюваного ОСОБА_5 , приходжу до висновку про необхідність призначення стаціонарної судово-психіатричної експертизи та направити підозрюваного до Хмельницької обласної психіатричної лікарні №1 для проведення вказаної експертизи на строк 21 день з дня поміщення до психіатричного закладу.

Керуючись ст.244, 509 КПК України, слідчий суддя -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні №0005449 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України стаціонарну судово-психіатричну експертизу, виконання якої доручити експертам Хмельницької обласної психіатричної лікарні №1.

На вирішення експертам поставити наступні запитання :

- чи страждав підозрюваний ОСОБА_5 під час вчинення інкримінованого йому кримінального правопорушення яким-небудь психічним розладом, внаслідок якого він не міг усвідомлювати свої дії, передбачати їхні наслідки та керувати ними?
- чи був підозрюваний ОСОБА_5 осудним або обмежено осудним на момент скоєння інкримінованого йому кримінального правопорушення і чи є він таким на даний час?
- чи страждає підозрюваний ОСОБА_5 яким-небудь душевним захворюванням у теперішній час, що позбавляє його можливості усвідомлювати свої дії або керувати ними і чи не потребує він у зв`язку з цим застосування щодо нього примусових заходів медичного характеру, якщо так, то яких саме?
- чи перебував підозрюваний ОСОБА_5 на момент вчинення інкримінованого йому кримінального правопорушення в стані сильного душевного хвилювання?
Експертів попередити про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

Для проведення стаціонарної судово-психіатричної експертизи підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , направити до Хмельницької обласної психіатричної лікарні №1 на строк 21 день з дня поміщення до психіатричного закладу.

Слідчому надати експертам матеріали кримінального провадження № 0005449 та, на вимогу, додаткові матеріали необхідні для вирішення поставлених питань.
Висновок стаціонарної судово-психіатричної експертизи надати слідчому СВ Зарічанського ВнП Хмельницького ВП ГУНП в Хмельницькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_4 , або за її дорученням іншій уповноваженій на це особі.

Ухвала діє по 17 листопада 2018 року.

Ухвала підлягає негайному виконанню, проте, в частині направлення особи до медичного закладу для проведення психіатричної експертизи, може бути оскаржена до апеляційного суду Хмельницької області протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя: