04.10.2018
Справа № 642/237/17
Провадження № 1-кп/642/581/18
УХВАЛА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

4 жовтня 2018 року Ленінський районний суд м. Харкова у складі:
головуючого - судді - ОСОБА_1 ,
за участю секретаря - ОСОБА_2 ,
прокурора - ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Харкові кримінальне провадження за обвинуваченням
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Углегорська Єнакіївського району Донецької області, громадянина України, з неповною середньою освітою, неодруженого, маючого на утриманні двох неповнолітніх дітей, не працюючого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше судимого 05.10.2016 р. Ленінським районним судом м. Харкова за ст.15 ч.2, ст.185 ч.1 КК України до 80 годин громадських робіт,
- у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 389 ч.2 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_4 обвинувачується у ухиленні від відбування громадських робіт, до відбування яких він засуджений вироком суду, а саме у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 389 КК України, за таких обставин.
28.11.2016 ОСОБА_4 з`явився у Ленінський РВ КВІ УДПтСУ в Харківській області для постановки на облік та був ознайомлений з порядком і умовами відбування покарання, а також попереджений, що уразі ухилення від відбування покарання на підставі ч. 2 ст. 389 КК України може бути притягнутий до кримінальної відповідальності, про що надав підписку. Крім того, на ОСОБА_4 був покладений обов`язок з`являтись на реєстрацію 2-й вівторок кожного місяця, про що ОСОБА_4 під підпис був ознайомлений. Того ж дня ОСОБА_4 отримав направлення до парку культури та відпочинку «Юність» для відпрацювання покарання згідно вироку суду у вигляді 80 годин громадських робіт.
ОСОБА_4 в період часу з 29.11.2016 до 19.12.2016, відпрацювавши 56 години громадських робіт, усвідомлюючи умови відбування покарання згідно вироку Ленінського районного суду м. Харкова від 05.10.2016, будучи попередженим про кримінальну відповідальність за ухилення від відбування покарання, висновків для себе не зробив та без поважних причин, маючи прямий умисел на ухилення від відбування покарання не з`явився до парку культури та відпочинку «Юність» для відпрацювання громадських робіт, тим самим ухилявся від відбування покарання.
Стосовно ОСОБА_4 запобіжний захід не обирався.

В підготовче судове засідання обвинувачений ОСОБА_4 неодноразово не з`являється. Так, він не з`явився в підготовчі судові засідання 5 липня, 23 серпня, 3 вересня та 4 жовтня 2018 року, про причини неявки суд не повідомив. Ухвала про привід обвинуваченого не виконана, суду наданий рапорт про те, що за місцем проживання обвинувачений відсутній, місце його перебування невідомо. Вказані обставини підтверджено доданим до рапорту працівника поліції письмовим поясненням сусіда обвинуваченого- ОСОБА_5 .

Прокурор ОСОБА_3 вважав необхідним оголосити розшук обвинуваченого та зупинити провадження у справі до його розшуку, посилаючись на те, що обвинувачений ухиляється від явки до суду.

Суд, вислухавши прокурора, вважає, що клопотання підлягає задоволенню з таких підстав.
Судом неодноразово виносились ухвали про привід обвинуваченого, однак згідно з рапортами працівників поліції Холодногірського ВП ГУНП в Харківській області виконати ухвали про привід не виявилось можливим у зв`язку з відсутністю його за місцем проживання, місце його знаходження невідомо.
Зазначені обставини вказують на ухилення обвинуваченого від суду.

Відповідно до ст. 314 КПК України підготовче судове засідання відбувається за участю, зокрема, прокурора, обвинуваченого, згідно з правилами, передбаченими цим Кодексом для судового розгляду. Після виконання вимог, передбачених статтями 342-345 цього Кодексу, головуючий з`ясовує в учасників судового провадження їх думку щодо можливості призначення судового розгляду.

Відповідно до ч.2 ст.318 КПК України судовий розгляд здійснюється в судовому засіданні з обов`язковою участю сторін кримінального провадження, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

Згідно ст.335 КПК України у разі, якщо обвинувачений ухилився від суду, суд зупиняє судове провадження щодо цього обвинуваченого до його розшуку. Розшук обвинуваченого, який ухилився від суду, оголошується ухвалою суду, організація виконання якої доручається слідчому та/або прокурору.

Враховуючи, що обвинувачений від явки до суду ухиляється, суд вважає за необхідне оголосити відносно нього розшук та зупинити судове провадження до його розшуку.

Керуючись ст. 335 КК України, суд

УХВАЛИВ:

Оголосити розшук обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Виконання ухвали про розшук доручити Холодногірському ВП ГУНП в Харківській області.

Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора Холодногірського відділу Харківської місцевої прокуратури №1 ОСОБА_3 .

На час проведення розшуку судове провадження зупинити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя - ОСОБА_1