Дата документу 26.10.2018 Справа № 554/7405/18
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 жовтня 2018 року м. Полтава

Слідчий суддя Октябрського районного суду м. Полтави ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , за участю слідчого ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м.Полтава клопотання слідчого відділу Управління Служби безпеки України в Полтавській області лейтенанта юстиції ОСОБА_3 за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000029 від 30.05.2018 р., за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України, -
в с т а н о в и в:
25 жовтня 2018 року до Октябрського районного суду м. Полтави надійшло клопотання слідчого відділу Управління Служби безпеки України в Полтавській області лейтенанта юстиції ОСОБА_3 за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000029 від 30.05.2018, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України, про призначення судово-балістичної експертизи, в якому прохає:
Призначити по кримінальному провадженню №0000029 від 30.05.2018 року судово-балістичну експертизу, до проведення якої залучити експертів Полтавського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України, розташованого за адресою: м. Полтава, провулок Рибальський, 8.

На вирішення експертам поставити наступні питання:

1.Чи є вогнепальною зброєю предмет, ззовні схожий на пістолет «AUTOMAT PISTOLE «DUO» cal. НОМЕР_1 Duseck. Opocno», на звороті якого нанесено напис « НОМЕР_2 »?
2.Чи придатна дана зброя до стрільби, якщо так, до якого виду, системи (моделі) та калібру вогнепальної зброї вона відноситься?
3.Чи є боєприпасом 5 предметів схожих на патрони калібру 6.35 мм.?
4. До зброї якого виду, системи, моделі, калібру призначено дані патрони?
З клопотання слідчого вбачається, що окремими військовослужбовцями Національної гвардії України, які проходять військову службу в районі проведення Операції об`єднаних сил, організовано канал постачання на територію Полтавської області вогнепальної зброї та засобів ураження з території Донецької та Луганської областей.

За даним фактом СВ УСБУ в Полтавській області розпочато кримінальне провадження, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000029 від 30.05.2018 р., за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України.

Вказану вогнепальну зброю та засоби ураження отримують окремі мешканці Полтавської області, які окрім зброї вітчизняного виробництва, здійснюють незаконне розповсюдження зброї та бойових припасів виготовлених на території краї Європи.

У ході проведення досудового розслідування, від ОСОБА_4 отримано предмет ззовні схожий на пістолет «AUTOMAT PISTOLE «DUO» cal. НОМЕР_1 Dusck. Opocno», на звороті якого нанесено напис « НОМЕР_2 » та 5 предметів схожих на патрони калібру 6.35 мм.

В обґрунтування вимог клопотання слідчий зазначив, що на даний час у слідства виникла необхідність у встановленні того, чи є вогнепальною зброєю предмет ззовні схожий на пістолет «AUTOMAT PISTOLE «DUO» cal. 6.35 F Duseck Opocno», та чи є бойовими припасами 5 предметів схожих на патрони калібру 6.35 мм., а для цього необхідні спеціальні знання., тому звернувся до слідчого судді із клопотання про проведення експертизи.

У судовому засіданні слідчий клопотання підтримав.
Слідчий суддя, дослідивши клопотання, матеріали кримінального провадження №0000029 від 30.05.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України, які надані слідчим для огляду, дійшов наступного.
Відповідно до ч.1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами за дорученням слідчого судді або суду, наданими за клопотанням сторони кримінального провадження, або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
Експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого суддічи суду, наданим за клопотанням сторонни кримінального провадження (частина перша статті 243 КПК України).
У відповідності до положень частини першої статті 244 КПК України, у разі якщо для зясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторонни кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
В силу вимог частин шостої та сьомої статті 244 КПК України, слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи. До ухвали слідчого судді про доручення проведення експертизи включаються запитання, поставлені експертові особою, яка звернулася з відповідним клопотанням. Слідчий суддя має право не включити до ухвали запитання, поставлені особою, яка звернулася з відповідним клопотанням, якщо відповіді на них не стосуються кримінального провадження або не мають значення для судового розгляду, обґрунтувавши таке рішення в ухвалі.
Враховуючи викладене та те, що слідчим у своєму клопотанні доведено, що для з`ясування обставин, які мають істотне значення у кримінальному провадженні, необхідні спеціальні знання, слідчий суддя приходить до висновку, що необхідно доручити експертній установі проведення судово- балістичної експертизи та залучити експерта.
Керуючи ст.ст. 40, 242-244 КПК України, слідчий суддя, -
У Х В А Л И В:
Клопотання слідчого відділу Управління Служби безпеки України в Полтавській області лейтенанта юстиції ОСОБА_3 про проведення судово-балістичної експертизи задовольнити.
Призначити по кримінальному провадженню №0000029 від 30.05.2018 року судово-балістичну експертизу, до проведення якої залучити експертів Полтавського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України, розташованого за адресою: м. Полтава, провулок Рибальський, 8.

На вирішення експерта поставити такі питання:
1.Чи є вогнепальною зброєю предмет, ззовні схожий на пістолет «AUTOMAT PISTOLE «DUO» cal. 6.35 F Duseck. Opocno», на звороті якого нанесено напис «128308»?
2.Чи придатна дана зброя до стрільби, якщо так, до якого виду, системи (моделі) та калібру вогнепальної зброї вона відноситься?
3.Чи є боєприпасом 5 предметів схожих на патрони калібру 6.35 мм.?
4. До зброї якого виду, системи, моделі, калібру призначено дані патрони?
Для проведення експертного дослідження, в розпорядження експертної установи надати предмет, ззовні схожий на пістолет «AUTOMAT PISTOLE «DUO» cal. 6.35 F Duseck. Opocno», на звороті якого нанесено напис « НОМЕР_2 » та 5 предметів схожих на патрони калібру 6.35 мм.

Дозволити експертам під час проведення експертизи використовувати руйнуючі методи дослідження.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за дачу завідомо неправдивого висновку та за відмову від виконання покладених на експертів обов`язків за ст.ст.384, 385 КК України.
Ухвала не може бути оскаржена та набирає законної сили з моменту її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1