Справа № 761/2241/18
Провадження № 1-кс/761/1781/2018
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 лютого 2018 року м. Київ

Слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Шевченківського районного суду м. Києва скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність уповноважених осіб Київської місцевої прокуратури № 10, яка полягає у невнесенні відомостей в ЄРДР, та зобов`язання вчинити дії,

У С Т А Н О В И В:

До слідчого судді Шевченківського районного суду м. Києва надійшла скарга ОСОБА_3 на бездіяльність уповноважених осіб Київської місцевої прокуратури № 10, яка полягає у невнесенні відомостей в ЄРДР, та щодо зобов`язання внести відомості про кримінальне правопорушення до ЄРДР. Також, скаржник просить поновити строк на звернення з вказаною скаргою.

Скарга мотивована тим, що 16 та 22 листопада 2017 року ОСОБА_3 звернувся до Київської місцевої прокуратури № 10 із заявами про вчинення кримінального правопорушення, після чого останній 12 січня 2018 року отримав лист з Київської місцевої прокуратури № 10, в якому зазначалось, що відомості до ЄРДР внесені не були, у зв`язку із чим скаржник просить скаргу задовольнити та поновити строк на звернення зі скаргою.

У судове засідання ОСОБА_3 не з`явився, однак просив проводити розгляд скарги у його відсутність.

Представник Київської місцевої прокуратури № 10 в судове засідання не з`явився.

Проаналізувавши доводи скарги, приходжу до висновку про наявність обґрунтованих підстав як для поновлення строку для звернення до слідчого судді з вказаною скаргою, так і для задоволення скарги, виходячи з наступного.

Як вбачається зі змісту скарги та її матеріалів, скаржник, отримавши лист в якому зазначалось, що відомості до ЄРДР внесені не були, звернувся до суду з відповідною скаргою, а отже, такі обставини, на думку слідчого судді, свідчать про необхідність поновлення відповідного строку для подання скарги.

Крім того, відповідно до матеріалів скарги, ОСОБА_3 16 листопада 2017 року звернувся до Київської місцевої прокуратури № 10 із заявою про вчинення кримінального правопорушення, яка була зареєстрована за вх. № 4548 від 16 листопада 2017 року, і яка до ЄРДР внесена не була.

Згідно ч. 1 ст. 214 КПК України, слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань, розпочати розслідування та через 24 години з моменту внесення таких відомостей надати заявнику витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань. Слідчий, який здійснюватиме досудове розслідування, визначається керівником органу досудового розслідування.
У зв`язку із зазначеним, зважаючи, що службовими особами Київської місцевої прокуратури № 10, всупереч вимогам ч. 1 ст. 214 КПК України, не було внесено відомості в ЄРДР протягом 24 годин після отримання заяви, слід прийти до висновку, що вимога особи, яка подала скаргу, ґрунтується на нормах закону, що є належною підставою для задоволення скарги в цій частині.

В той же час, матеріали скарги не містять буд яких відомостей, які б підтверджували факт звернення із заявою про вчинення кримінального правопорушення від 22 листопада 2017 року до Київської місцевої прокуратури № 10, у зв`язку з чим слідчий суддя приходить до висновку, що скарга в цій частині задоволенню не підлягає.

Керуючись ст. 214, 216, 303, 304, 306, 307, 309 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Поновити ОСОБА_3 строк звернення зі скаргою на бездіяльність уповноважених осіб Київської місцевої прокуратури № 10.

Скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність уповноважених осіб Київської місцевої прокуратури № 10, що полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань задовольнити частково.

Зобов`язати прокурора Київської місцевої прокуратури № 10 внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості про кримінальне правопорушення за заявою ОСОБА_3 , яка 16 листопада 2017 року отримана Київською місцевою прокуратурою № 10 за вх. № 4548.

В решті заявлених вимог відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1