Справа № 520/2674/18
Провадження № 1-кс/520/2345/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
15.06.2018 року місто Одеса

Слідчий суддя Київського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні клопотання представника потерпілої ОСОБА_3 адвоката ОСОБА_4 , про призначення експертизи

ВСТАНОВИВ:

Як вбачається з клопотання представника потерпілої ОСОБА_3 адвоката ОСОБА_4 , Київським ВП у м. Одесі ГУНП в Одеській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000356 відомості, про яке внесено у Єдиний реєстр досудових розслідувань 11.10.2016 року за ознаками вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч.2. ст.197-1, ч. 194, ч.1 ст.356 КК України за фактом самочинного знесення невстановленими особами та умисному знищенні нерухомого майна -гаражу за адресою АДРЕСА_1 належного потерпілій ОСОБА_3 у квітні 2016 року та самовільного захвату земельної ділянки.
У ході досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні 12.10.2016 року ОСОБА_3 визнана потерпілою.

Частиною 1 ст.194 КК України кримінальним правопорушенням визнається умисне знищення або пошкодження чужого майна, що заподіяло шкоду у великих розмірах.
Відповідно до ст. 91 КПК України у кримінальному провадженні підлягають доказуванню, зокрема подія кримінального правопорушення (час, місце, спосіб та інші обставини вчинення кримінального правопорушення), а також вид і розмір шкоди, завданої кримінальним правопорушенням.
Таким чином, враховуючи вказані обставини, під час досудового розслідування є потреба у встановленні фактичних даних, що стосуються визначенню розміру заподіяної шкоди, завданої умисним знищенням майна потерпілої ОСОБА_3 , що потребує спеціальних знань
Відповідно до ч.ч. 1, 3 ст. 93 КПК України збирання доказів здійснюється сторонами кримінального провадження, потерпілим, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, у порядку, передбаченому цим Кодексом.
Сторона захисту, потерпілий, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, здійснює збирання доказів шляхом витребування та отримання від органів державної влади, органів місцевого самоврядування, підприємств, установ, організацій, службових та фізичних осіб речей, копій документів, відомостей, висновків експертів, висновків ревізій, актів перевірок; ініціювання проведення слідчих (розшукових) дій, негласних слідчих (розшукових) дій та інших процесуальних дій, а також шляхом здійснення інших дій, які здатні забезпечити подання суду належних і допустимих доказів.
Відповідно до ч.1, п. 6 ч.2 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання та слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо визначення розміру матеріальних збитків, шкоди немайнового характеру, шкоди довкіллю, заподіяної кримінальним правопорушенням.

Згідно зі ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження. Чинним законодавством, у тому числі Законом України «Про судову експертизу» від 25.02.1994, наказом Міністерства Юстиції України№ 301/5від 03.03.2015 «Про затвердження Положення про експертно-кваліфікаційні комісії та атестацію судових експертів» встановлено перелік судових експертиз та експертних спеціальностей, за якими присвоюється кваліфікація судового експерта фахівцям науково-дослідних установ судових експертиз МЮ України, та регламентовано порядок проведення судових експертиз.
Відповідно до ч. 1 ст. 244 КПК України у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
В судове засідання представника потерпілої не з`явився, надав до суду заяву, згідно якої просив провести розгляд клопотання за його відсутності, вимоги викладені в останньому підтримує в повному обсязі та просить задовольнити.

З урахуванням вищезазначеного, приймаючи до уваги те, що проведення вказаної експертизи є одним з джерел встановлення об`єктивної істини по провадженню, тобто доказом, який підтверджує або спростовує факт причетності особи до вчинення кримінального правопорушення чи факту наявності самої події кримінального правопорушення, неможливість у інший спосіб отримати доказові відомості, що свідчить про доцільність її проведення, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання слідчого є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 93, 110, 242-244, 309, 369-372, 392-395 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника потерпілої ОСОБА_3 адвоката ОСОБА_4 , про призначення експертизи задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні №0000356 відомості, про яке внесено у Єдиний реєстр досудових розслідувань 11.10.2016 року судову будівельно-технічну експертизу.
Проведення експертизи доручити Одеському науково-дослідному інституту судових експертиз (65000, м.Одеса, вул. Ланжеронівська, буд.21).
На вирішення експертизи поставити експерта наступні питання:
1.Чи дійсно має місце знищення (пошкодження) гаража, розташованого за адресою АДРЕСА_1 належного потерпілій ОСОБА_3 .?
2.Визначити вартість ремонтно-будівельних робіт (розмір заподіяної матеріальної шкоди) відповідно до проектної та технічної документації , які необхідні виконати для усунення виявлених пошкоджень (відновлення) гаража, розташованого за адресою АДРЕСА_1 належного потерпілій ОСОБА_3 .?
Зобов`язати слідчого, в провадженні якого перебувають матеріали кримінального провадження, надати останні за клопотанням експерта для проведення зазначеного експертного дослідження.

Висновок експерта, залученого слідчим суддею, надається особі, за клопотанням якої він був залучений.
Копію ухвали суду невідкладно скерувати до Київського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області, представнику потерпілого та до експертної установи, для виконання (відому).
Ухвала суду набирає законної сили з моменту її постановлення, є остаточною та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1