УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
01 червня 2018 року cлідчий суддя Шевченківського районного суду м.Києва ОСОБА_1 , розглянувши клопотання слідчого ОСОБА_2 про накладення у кримінальному провадженні № 120 181 001 000 060 02 від 29.05.2018 за ч. 1 ст. 309 КК України арешту на майно,
у с т а н о в и в:
До Шевченківського районного суду м.Києва надійшло клопотання слідчого Шевченківського УП ГУНП у м.Київі ОСОБА_2 , погоджене прокурором Київської місцевої прокуратури № 10 ОСОБА_3 , про накладення у кримінальному провадженні за № 120 181 001 000 060 02 за ч. 1 ст. 309 КК України арешту на автомобіль «ДЕУ», реєстраційний номер НОМЕР_1 .

Клопотання обґрунтоване тим, що 29.05.2018 у ході проведення поверхневого огляду гр. ОСОБА_4 у нього виявлено та вилучено предмет, схожий на пістолет, два предмети, схожі на патрони та магазин.

Крім того, під час огляду автомобіля «ДЕУ», реєстраційний номер НОМЕР_1 , яким керував ОСОБА_4 , виявлено та вилучено два паперові згортки, у яких знаходилась порошкоподібна речовина та шприц з коричневою рідиною.

У зв`язку з тим, що під час проведення вищевказаної слідчої дії автомобіль, який належить ОСОБА_5 , вилучений, тобто є тимчасово вилученим майном, слідчий просив накласти на нього арешт.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали клопотання та долучені до нього матеріали, дійшов висновку про таке.

Відповідно до ст.7 КПК України однією з загальних засад кримінального провадження є законність, яка відповідно до ст.9 КПК полягає у тому, що під час кримінального провадження суд, слідчий суддя, прокурор, керівник органу досудового розслідування, слідчий зобов`язані неухильно додержуватися вимог Конституції України, Кримінального процесуального Кодексу України, вимог інших актів законодавства.

Водночас, вказані вимоги слідчим виконані не у повному обсязі з огляду на таке.

Відповідно до ч. 2 ст. 167 КПК тимчасово вилученим майном серед іншого можуть бути речі, якщо вони виготовлені, пристосовані як знаряддя вчинення кримінального правопорушення, набуті кримінально протиправних шляхом.

Частиною 2 статті 168 КПК визначено, що тимчасове вилучення майна може здійснюватись під час огляду, що у силу ч. 5 ст. 171 КПК покладає на слідчого обов`язок звернутись до слідчого судді з клопотанням про накладення на таке майно арешту.

Статтею 131 КПК арешт майна віднесений до заходів забезпечення кримінального провадження, застосування яких у силу ч. 3 ст. 132 КПК не допускається, якщо слідчий або прокурор не доведуть, що може бути виконане завдання, для виконання якого вказані особи звертаються з відповідним клопотанням.

Відповідно до ч.1 ст. 170 КПК арештом майна є тимчасове позбавлення права на відчуження, розпорядження та/або користування майном.

Крім того, згідно з ч.2 ст. 170 КПК арешт майна допускається з метою:
- відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов);
- чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди:
- забезпечення виконання покарання у виді конфіскації майна;
- та збереження речових доказів.

З наведеного витікає, що у клопотанні слідчого про арешт майна повинні бути зазначені, з-поміж іншого, підстави та мета згідно з положеннями ст. 170 КПК та відповідне обґрунтування необхідності застосування вказаного заходу забезпечення кримінального провадження, а також документи, що підтверджують право власності на майно, яке належить арештувати.

У той же час, клопотання не містить посилання на підстави застосування вказаного заходу забезпечення кримінального провадження, які передбачені ст. 170 КПК.

Вказане свідчить, що клопотання подане без додержання вимог ст. 170, 171 КПК, що відповідно до положень ч.3 ст.172 КПК має наслідком повернення клопотання слідчому для усунення недоліків.
З огляду на викладене, керуючись ст. 7, 9, 132, 167, 168, 170, 171, 172, 395 КПК України, слідчий суддя

у х в а л и в :
Клопотання слідчого Шевченківського УП ГУНП у м.Київі ОСОБА_2 про накладення у кримінальному провадженні № 120 181 001 000 060 02 за ч. 1 ст. 309 КК України арешту на автомобіль «ДЕУ», реєстраційний номер НОМЕР_1 , повернути для усунення недоліків.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1