Справа № 283/1897/18
Провадження №1-кс/283/729/2018
У Х В А Л А
30 серпня 2018 року м. Малин

Слідчий суддя Малинського районного суду Житомирської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Малинського ВП Коростишівського ВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 в кримінальному провадженню, внесеному 09 серпня 2018 року в ЄРДР за № 0000496 за ч.1 ст.125 КК України про проведення експертизи,
ВСТАНОВИВ:
Слідчий СВ Малинського ВП звернувся з клопотанням про проведення судо-медичної експертизи по кримінальному провадженню № 0000496 від 09.08.2018 року за ч.1 ст.125 КК України, в якому вказав, що 08.08.2018 року близько 17 год. 40 хв. перебуваючи поблизу Малинського водосховища, що в м. Малин Житомирської області громадянин на ім"я ОСОБА_4 на грунті неприязних стосунків спричинив тілесні ушкодження ОСОБА_5 .
По даному факту 09.08.2018 року були внесені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000496, за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст.125 КК України.
09.08.2018 року ОСОБА_5 надано постанову про направлення на судово-медичне обстеження.
28.08.2018 року з потерпілою ОСОБА_5 було проведено слідчий експеримент механізму спричинення їй тілесних ушкоджень.
Для встановлення відповідності показів та механізму спричинення тілесних ушкоджень ОСОБА_5 , виникла необхідність у проведенні судово-медичної експертизи проведення якої необхідно доручити експерту Малинського міжрайонного бюро судово-медичних експертиз.
Слідчий в судове засідання не з"явився, направив заяву про розгляд клопотання без його участі, клопотання підтримує повністю.
Дослідивши матеріали провадження, встановлено наступне:
Підстави проведення експертизи визначено ст.242 КПК України, порядок розгляду слідчим суддею клопотання про проведення експертизи регламентовано ст.244 КПК України.
Відповідно до положень ст.242 КПКУ експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Клопотання відповідає вимогам ч.1 ст.244 КПК, підстави для його повернення відсутні, подано слідчому судді суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, містить обґрунтовані доводи, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
Керуючись ст.ст.242-244 КПК України, -
У Х В А Л И В:
Клопотання про проведення судово-медичної експертизи задовольнити.
Доручити експерту Малинського міжрайонного бюро СМЕ провести судово-медичну експертизу по кримінальному провадженні № 0000496 від 09.08.2018 року за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст.125 КК України.
На вирішення експертизи поставити наступні запитання:
1. Чи відповідають покази потерпілої ОСОБА_5 механізму спричинення їй тілесних ушкоджень?
2. Яка кількість, нанесених потерпілій ударів ?
Для проведення судово-медичної експертизи надати протокол проведення слідчого експерименту, протокол допиту потерпілої ОСОБА_5 та попередній висновок судово-медичного обстеження - зобов"язати експерта Малинського міжрайонного бюро СМЕ використати для проведення вказаної експертизи вище вказані матеріали.
Роз`яснити експерту його права та обов`язки, передбачені ст.69 КПК України, попередити про відповідальність за завідомо неправдивий висновок, відмову без поважних причин від виконання покладених обов`язків за ст.ст.384,385 КК України.
Зобов`язати експерта надати висновок, повернути надані об`єкти дослідження (в разі їх наявності), інші матеріали (в разі їх наявності) до СВ Малинського ВП Коростишівського ВП ГУНП в Житомирській області.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: ОСОБА_1