Справа № 393/327/18
пров. 1-кс/393/89/18

УХВАЛА
12 червня 2018 року смт. Новгородка

Новгородківський районний суд Кіровоградської області

в складі слідчого судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря ОСОБА_2
слідчого ОСОБА_3 ,
особи, в користуванні якої

знаходиться майно ОСОБА_4

розглянув в судовому засіданні в залі суду смт. Новгородка клопотання старшого слідчого СВ Новгородківського ВП Долинського ВП ГУНП в Кіровоградській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , яке погоджено з начальником Новгородківського відділу Олександрійської місцевої прокуратури ОСОБА_5 , за матеріалами досудового розслідування, внесеного 10.06.2018 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000140 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.286 КК України про арешт майна,

ВСТАНОВИВ:
В клопотанні зазначено, що 09.06.2018 року до Новгородківського ВП надійшло повідомлення про те, що по вул. Пушкіна в смт. Новгородка Новгородківського району Кіровоградської області сталася ДТП в якій постраждали особи.
Досудовим розслідуванням встановлено, 09.06.2018 року близько 14 години 30 хвилин ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння керував загально-легковим автомобілем седан-в ЗАЗ «Forza» реєстраційний номер НОМЕР_1 . Коли останній проїжджав по вул. Пушкіна Новгородківського району Кіровоградської області, то не впорався із керуванням та здійснив наїзд на сторонні предмети, від чого від вказаної дорожньо-транспортної пригоди пасажир ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який перебував у салоні автомобіля, отримав тілесні ушкодження у вигляді закритої травми грудної клітини, переломів з 4-9 ребра зліва, плевматорекс зліва. Після отримання вказаних тілесних ушкоджень потерпілого госпіталізовано до теракоального відділення Кіровоградської обласної лікарні.
Під час огляду місця події встановлено, що автомобіль ЗАЗ «Forza» реєстраційний номер НОМЕР_1 має пошкодження у вигляді: пошкодження кузову, дисків, бамперу, стекол, та інші численні пошкодження. Крім того, в салоні автомобіля виявлено: свідоцтво пре реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_2 та посвідчення водія на ім`я ОСОБА_6 ВАВ НОМЕР_3 .
З метою забезпечення належного збереження слідів вчиненого кримінального правопорушення, безперешкодного доступу сторони кримінального провадження до автомобіля З АЗ «Forza» реєстраційний номер НОМЕР_1 забезпечення проведення судових інженерно-транспортних (автотехнічної та транспортно-трасологічної) експертиз, а також у майбутньому забезпечення виконання рішення суду вказаний транспортний засіб визнано речовим доказом.
В судовому засіданні слідчий підтримав клопотання.

Власник майна ОСОБА_4 не заперечувала щодо задоволення заявленого клопотання.

Відповідно до ст. 98 КПК України речовими доказами у кримінальному провадженні є матеріальні об`єкти, які зберегли на собі сліди кримінального правопорушення або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, у тому числі предмети, що були об`єктом кримінально - протиправних дій.
Відповідно до ч.1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

Згідно п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.
10.06.2018 року слідчим Новгородківського відділення поліції внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000140. Фабула: 09.06.2018 року до Новгородківського ВП надійшло повідомлення про те, що по вул. Пушкіна в смт. Новгородка Новгородківського району Кіровоградської області сталася ДТП в якій постраждали особи. Правова кваліфікація ч. 1 ст.286 КК України.
З копії свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу від 20.04.2017р. слідує, що власником автомобіля ЗАЗ «Forza» реєстраційний номер НОМЕР_1 , 2015 року випуску є ОСОБА_4 .

Відповідно до копій постанов слідчого про визнання, приєднання до кримінального провадження речових доказів та здачу їх на зберігання від 10.06.18р. автомобіля ЗАЗ «Forza» реєстраційний номер НОМЕР_1 , свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_2 та посвідчення водія на ім`я ОСОБА_6 ВАВ НОМЕР_3 визнано речовими доказами по кримінальному провадженню № 0000140від 10.06.2018р.

Зважаючи на наведені обставини, з метою проведення судових експертиз та збереження речових доказів, які мають доказове значення у кримінальному провадженні № 0000140 від 10.06.2018 року, подане клопотання підлягає задоволенню.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. ст. 131-132, 170-173 КПК України суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання старшого слідчого СВ Новгородківського ВП Долинського ВП ГУНП в Кіровоградській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , яке погоджено з начальником Новгородківського відділу Олександрійської місцевої прокуратури ОСОБА_5 , за матеріалами досудового розслідування, внесеного 10.06.2018 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000140 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.286 КК України про арешт майна - задовольнити.

Накласти арешт на ««ЗАЗ «Forza» реєстраційний номер НОМЕР_1 із забороною розпорядження та користування останнім, який належить на праві власності ОСОБА_4 , проживаючій в: АДРЕСА_1 , на якому збереглися сліди вчинення кримінального правопорушення до прийняття рішення по кримінальному провадженню, з метою проведення судових експертиз та забезпечення виконання у подальшому судових рішень у кримінальному провадженні.
Накласти арешт на свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_2 та посвідчення водія на ім`я ОСОБА_6 ВАВ НОМЕР_3 із забороною розпорядження та користування останнім.
Згідно ст.175 КПК України ухвала виконується негайно слідчим, прокурором.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Кіровоградської області протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Копію ухвали вручити слідчому, власнику майна.

Слідчий суддя ОСОБА_8