Справа № 303/3437/18
Провадження № 1-кс/303/1098/18
У Х В А Л А

07 червня 2018 року м.Мукачево

Слідчий суддя Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , секретар судового засідання ОСОБА_2 , розглянув у судовому засіданні в залі судових засідань в м.Мукачево клопотання старшого слідчого СВ Мукачівського РВП Мукачівського ВП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_3 по кримінальному провадженню, внесеному 17 травня 2018 року до ЄРДР № 0000563 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст.185 КК України, про проведення товарознавчої експертизи, -

в с т а н о в и в:

Старший слідчий СВ Мукачівського РВП Мукачівського ВП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням у кримінальному провадженні, внесеному 17 травня 2018 року до ЄРДР № 0000563 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст.185 КК України, про проведення товарознавчої експертизи, яке мотивує тим, що для досягнення повноти, всебічності та неупередженості досудового розслідування даного кримінального провадження, у органу досудового розслідування виникла необхідність у проведенні даної експертизи.
У судове засідання слідчий не з`явився, подав до суду заяву, в якій зазначив, що вимоги клопотання підтримує повністю, просить його задоволити та провести розгляд клопотання у його відсутності.
В ході досудового розслідування встановлено, що в період з 27 квітня 2018 року по 02 травня 2018 року невідома особа шляхом вільного доступу з території лісокомбінату за адресою: смт.Чинадійово, вул.Турянчика, 5, викрала металобрухт.
Відомості про кримінальне правопорушення, відповідно до вимог ст. 214 КПК України 18 травня 2018 року внесено слідчим СВ Мукачівського РВП Мукачівського ВП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_3 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000563 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст.185 КК України.
Згідно ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
Відповідно до ст. 243 КПК України, експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
У разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді, що передбачено ч.1 ст. 244 КПК України.
Старшим слідчим СВ Мукачівського ВП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_3 доведено, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання та залучення експерта, а тому слідчий суддя приходить до висновку про наявність підстав для задоволення клопотання слідчого.
Керуючись ст. ст. 242-244, 309 КПК України,

у х в а л и в:

Клопотання задовольнити.
У кримінальному провадженні, внесеному 17 травня 2018 року до ЄРДР № 0000563 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст.185 КК України, провести товарознавчу експертизу до проведення якої залучити експерта ТОВ «Ріалті-О», в м.Хуст, вул. Карпатської Січі, 40 Закарпатської області.
На вирішення експерта поставити запитання:
1. Яка вартість 463 кг. лому чорних металів станом цін на 13 травня 2018 року?
Попередити експерта про кримінальну відповідальність за статтями 384, 385 КК України.
Висновок експерта, залученого слідчим суддею, надати старшому слідчому СВ Мукачівського РВП Мукачівського ВП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_3 ..
Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1