Справа № 590/807/18
Провадження № 1-кс/590/165/18
УХВАЛА
5 липня 2018 року Ямпільський районний суд
Сумської області

Слідчий суддя Ямпільського районного суду Сумської області ОСОБА_1

розглянувши скаргу ОСОБА_2 ( ОСОБА_3 ) на бездіяльність слідчого СВ Ямпільського ВП ГУНП в Сумській області, -

ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_2 ( ОСОБА_3 ) звернувся до суду зі скаргою на бездіяльність слідчого СВ Ямпільського ВП ГУНП в Сумській області про невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань впродовж 24 годин після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.

Скарга відповідає вимогам ст.ст. 303, 304 КПК України, підстав для повернення скарги або відмови у відкритті провадження не виявлено, тому справа за вказаною вище скаргою підлягає відкриттю.

На даний час ОСОБА_2 ( ОСОБА_3 ) утримується в Державній установі «Чернігівський слідчий ізолятор».

В скарзі на бездіяльність слідчого СВ Ямпільського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_2 ( ОСОБА_3 ) клопотав про проведення судового засідання з розгляду скарги у режимі відеоконференції.

Відповідно до вимог п.1 ч.1 ст.336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин.

Частина 2 ст.336 КПК України передбачає, що суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Враховуючи, що скаржник ОСОБА_2 ( ОСОБА_3 ) не заперечує проти проведення судового засідання з розгляду скарги в режимі відеоконференції і у Державній установі «Чернігівський слідчий ізолятор» є наявна технічна можливість в її проведенні, а також з метою забезпечення оперативності судового провадження у розумний строк, вважаю доцільним провести судове засідання по вказаній справі в режимі відеоконференції.

Керуючись ст. ст. 303-304, 306, 336 КПК України, -

УХВАЛИВ:
Відкрити кримінальне провадження за скаргою ОСОБА_2 ( ОСОБА_3 ) на бездіяльність слідчого СВ Ямпільського ВП ГУНП в Сумській області та призначити справу до розгляду в режимі відеоконференції на 6 липня 2018 року о 14-00 год..

Здійснити дистанційне судове провадження між Ямпільським районним судом Сумської області за адресою: смт. Ямпіль, Сумської обл., бул. Ювілейний, 8/2 та Державною установою «Чернігівський слідчий ізолятор» за адресою: м.Чернігів вул. Реміснича, 2.

Виконання ухвали в частині технічного забезпечення відеоконференції з обов`язковою участю ОСОБА_2 ( ОСОБА_3 ) доручити керівнику (або особі що виконує його обов`язки) Державної установи «Чернігівський слідчий ізолятор».

Зобов`язати уповноважену службову особу Державної установи «Чернігівський слідчий ізолятор» встановити особу обвинуваченого ОСОБА_2 ( ОСОБА_3 ) та вручити йому пам`ятку про його процесуальні права.

Викликати в судове засідання: начальника Ямпільського відділу Шосткинської місцевої прокуратури радника юстиції ОСОБА_4 , начальника СВ Ямпільського відділення поліції Шосткинського відділу поліції ГУНП України в Сумській області ОСОБА_5 ..

Зобов`язати начальника СВ Ямпільського відділення поліції Шосткинського відділу поліції ГУНП України в Сумській області ОСОБА_5 надати слідчому судді Ямпільського районного суду Сумської області ОСОБА_1 журнал обліку вхідної кореспонденції Ямпільського відділення поліції Шосткинського відділу поліції ГУНП України в Сумській області до 6 липня 2018 року до 14-00 год..

Копію ухвали направити вказаним вище особам.

Ухвала в апеляційному порядку оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1