печерський районний суд міста києва
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
06 квітня 2018 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду у місті Києві скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність уповноваженої особи прокуратури міста Києва, яка полягає у не розгляді клопотання від 21 вересня 2015 року про визнання потерпілим у кримінального провадження № 0000808,-

В С Т А Н О В И В :
До провадження слідчого судді надійшла вказана скарга, подана в порядку ст. 303 КПК України.

В судове засідання особа, що подала скаргу неодноразово не з`явилась, про розгляд скарги повідомлялася належним чином, згідно з нормами ч.ч. 1, 8 ст. 135, ч. 1 ст. 136 КПК України, про причини неявки суду не повідомлено, заяви або клопотання не подано.

Представник прокуратури міста Києва в судове засідання не з`явився, через канцелярію суду надійшла заява, з якої вбачається, що відповідно до постанови слідчого від 16 червня 2016 року вказане кримінальне провадження закрито на підставі п. 2 ч. 1 ст. 284 КПК України.

За вказаних обставин, слідчим суддею з метою забезпечення дотримання розумних строків розгляду скарги та враховуючи строк перебування скарги на розгляді, визнано можливим її розгляд у відсутність особи, якою подано скаргу та представника прокуратури міста Києва. При цьому слідчим суддею враховано положення ст.ст. 26, 306 КПК України.

Вивчивши та дослідивши в нарадчій кімнаті скаргу та матеріали додані в її обґрунтування, слідчий суддя дійшов наступного висновку.

Частиною 1 ст. 303 КПК України встановлений перелік рішень, дій чи бездіяльності слідчого або прокурора під час досудового розслідування, зокрема рішення прокурора, слідчого про відмову у визнанні потерпілим

Відповідно до ст. 3 КПК України досудове розслідування - це стадія кримінального провадження, яка починається з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань і закінчується закриттям кримінального провадження або направленням до суду обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотання про звільнення особи від кримінальної відповідальності

Загальні засади закінчення досудового розслідування встановлені ст. 283 КПК України. Зокрема п. 1 ч. 2 цієї статті визначено, що прокурор зобов`язаний у найкоротший строк після повідомлення особі про підозру здійснити одну з таких дій - закрити кримінальне провадження.

Під час розгляду справи за поданою скаргою, встановлено, що постановою слідчого в ОВС першого слідчого відділу слідчого управління прокуратури міста Києва ОСОБА_4 від 16 червня 2016 року вказане кримінальне провадження, в межах якого було подано клопотання про визнання потерпілим ОСОБА_3 на підставі п. 2 ч. 1 ст. 284 КПК України закрито.

Відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 307 КПК України ухвала слідчого судді за результатами розгляду скарги на рішення, дії чи бездіяльність під час досудового розслідування може бути про відмову у задоволенні скарги

Вирішуючи вимоги скарги, враховуючи, що вказане кримінальне провадження, в межах якого було подано скаргу на не розгляд клопотання про визнання потерпілим закрито, слідчий суддя приходить до висновку, що є достатні підстави для відмови у задоволені скарги.

Керуючись ст. ст. 3, 26, 303, 306, 307, 309 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В :
У задоволенні скарги ОСОБА_3 на бездіяльність уповноваженої особи прокуратури міста Києва, яка полягає у не розгляді клопотання від 21 вересня 2015 року про визнання потерпілим у кримінального провадження №0000808- відмовити.

Ухвала слідчого судді не може бути оскаржена і набирає законної сили з моменту її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1