Справа № 640/9779/18
н/п 1-кс/640/5713/18
"04" червня 2018 р. Київський районний суд м. Харкова у складі:
слідчого судді - ОСОБА_1 ,
при секретарі - ОСОБА_2 ,
за участю заявника - ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань у приміщенні Київського районного суду м. Харкова скаргу голови обласного відділення ОВВГО інвалідів «Рух за рівні можливості» в Харківській області ОСОБА_4 на бездіяльність СВ Київського ВП ГУ НП в Харківській області про невнесення відомостей до ЄРДР, -
01.06.2018 до Київського районного суду м. Харкова зі скаргою звернувся ОСОБА_4 , в якій просить визнати бездіяльність СВ Київського ВП ГУ НП в Харківській області про невнесення відомостей до ЄРДР, за його заявою про вчинення кримінального правопорушення від 14.05.2018.
На обґрунтування скарги зазначає, що 14.05.2018 він звернувся до Київського ВП ГУ НП в Харківській області з заявою про вчинення відносно нього кримінального правопорушення групою осіб, однак, всупереч положенням ст. 214 КПК України, слідчий СВ Київського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Харківській області не вніс відомості про вчинення кримінального правопорушення.
ОСОБА_4 в судовому засіданні подану скаргу підтримав, просив її задовольнити.
Відповідно до ч.3 ст. 306 КПК України, відсутність слідчого не є перешкодою для розгляду скарги, а слідчий суддя обмежений щодо строку розгляду скарги, слідчий суддя розглядає скаргу за його відсутності.
Слідчий суддя, дослідивши документи та оцінивши докази, якими заявник обґрунтовує скаргу, приходить до наступного.
Ч. 1 ст. 303 КПК України визначені рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора, які можуть бути оскаржені під час досудового розслідування, та право на оскарження, серед яких, відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України передбачено право заявника оскаржити бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.
Предметом судового контролю слідчого судді може бути лише бездіяльність слідчого чи прокурора щодо невнесення відомостей до ЄРДР після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, тобто саме заява чи повідомлення про кримінальне правопорушення є передумовою для внесення відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР та для початку досудового розслідування в кримінальному провадженні та вказана заява чи повідомлення повинна містити достатні дані про наявність ознак кримінально-караного діяння.
Відповідно до ч. 1 ст. 214 КПК України, слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування.
З наданого до суду матеріалу слідчим суддею достовірно встановлено, що 14.05.2018 Київським ВП ГУ НП в Харківській області отримано заяви від ОСОБА_4 про вчинення кримінального правопорушення відносно нього
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 214, 303-307, 309, 372 КПК України, слідчий суддя, -
Скаргу голови обласного відділення ОВВГО інвалідів «Рух за рівні можливості» в Харківській області ОСОБА_4 на бездіяльність СВ Київського ВП ГУ НП в Харківській області про невнесення відомостей до ЄРДР задовольнити.
Зобов`язати начальника СВ Київського ВП ГУ НП в Харківській області організувати внесення до ЄРДР відомостей про вчинення кримінального правопорушення за заявою ОСОБА_4 , що надійшла до СВ Київського ВП ГУ НП в Харківській області 14.05.2018.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1