Справа № 148/38/18
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 серпня 2018 року Тульчинський районний суд

Вінницької області

В складі головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

розглянувши у підготовчому судовому засіданні обвинувальний акт по матеріалах кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ст. 185 ч.2 КК України та ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ст. ст. 185 ч.2, 309 ч.2 КК України,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Тульчинського районного суду перебуває кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ст. 185 ч.2 КК України та ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ст. ст. 185 ч.2, 309 ч.2 КК України.

Вказане провадження неодноразово призначалось до слухання в підготовчому судовому засіданні, однак обвинувачений ОСОБА_5 в судові засідання не з`являвся, на адресу суду повернулись поштові відправлення з відміткою про неможливість вручення повісток з інших причин.

На виконання ухвал суду про привід обвинуваченого, з Тульчинського ВП НВП ГУНП у Вінницькій області надійшов рапорт, з якого вбачається неможливість виконання ухвали суду, в зв`язку з відсутністю обвинуваченого за місцем проживання та місцезнаходження останнього невідомо.

В зв`язку з цим прокурор в судовому засіданні заявив клопотання про оголошення розшуку обвинуваченого ОСОБА_5 , доставлення його до суду, а також зупинення на час розшуку провадження по справі відносно обвинуваченого.

Відповідно до вимог ст. 335 КПК України у разі, якщо обвинувачений ухилився від суду, суд зупиняє судове провадження щодо цього обвинуваченого до його розшуку і продовжує судове провадження стосовно інших обвинувачених, якщо воно здійснюється щодо декількох осіб. Розшук обвинуваченого, який ухилився від суду, оголошується ухвалою суду, організація виконання якої доручається слідчому та/або прокурору.

На підставі ст. 323 КПК України, якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду. Суд також має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого.
З огляду на викладене, суд прийшов до висновку, що клопотання прокурора є обґрунтованим та підлягає задоволенню в повному обсязі.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 323, 335 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Оголосити розшук обвинуваченого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, гр. України, уродженця та жителя АДРЕСА_1 .

2. В разі встановлення місцеперебування обвинуваченого ОСОБА_5 доставити останнього приводом до Тульчинського районного суду.

3. Виконання ухвали щодо розшуку та доставлення до суду покласти на начальника Тульчинського ВП НВП ГУНП у Вінницькій області, контроль за виконанням ухвали покласти на процесуального прокурора.

4. Судове провадження щодо обвинуваченого ОСОБА_5 на час розшуку зупинити.

5. Ухвала суду діє до повного її виконання.

6. Розгляд кримінального провадження щодо обвинуваченого ОСОБА_4 продовжити.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя: