Справа № 446/1633/18
УХВАЛА
СУДОВОГО ЗАСІДАННЯ
01.10.2018 року Кам`янка-Бузький районний суд Львівської області в складі: головуючого - судді ОСОБА_1

при секретарі судового засідання ОСОБА_2
за участю :
прокурора ОСОБА_3
обвинуваченого ОСОБА_4
потерпілого ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кам`янка-Бузька Львівської області кримінальне провадження № 0000360 від 03.08.2018 по обвинуваченню
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, неодруженого, з середньою освітою, тимчасово не працюючого, уродженця м. Львів, зареєстрованого в АДРЕСА_1 , фактично проживаючого в АДРЕСА_2 , раніше судимого, востаннє 20.05.2014 року вироком Кам`янка-Бузького районного суду Львівської області за ч.2 ст. 186 КК України до покарання у вигляді позбавлення волі строком 4 (чотири) роки 1 місяць, покарання відбув, судимість не знята та не погашена у встановленому законом порядку,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України,
ВСТАНОВИВ:
27 серпня 2018 року до суду надійшли матеріали кримінального провадження відносно ОСОБА_4 , який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, а саме:
досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_4 , маючи незняту та непогашену судимість на шлях виправлення не став, а вчинив новий умисний злочин. Так, 01 серпня 2018 року, близько 01 год.00 хв. ОСОБА_4 , перебуваючи за місцем свого проживання, а саме в приміщенні житлового будинку АДРЕСА_3 , вирішив вчинити крадіжку грошей та золотих виробів із сейфу, який належить його діду ОСОБА_5 . Реалізуючи свій злочинний намір, ОСОБА_4 за вищевказаною адресою, достовірно знаючи, де його дід зберігає ключ від сейфу, взяв зазначений ключ та усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер дій та їх наслідків, бажаючи їх настання, шляхом проникнення у сховище, а саме через відмикання ключем дверей сейфу свого діда, з корисливих мотивів, умисно, повторно, таємно викрав 1000 гривень та два золотих персні 583 проби, загальною вагою 15 грам, вартістю 14 700 грн. Своїми протиправними діями, ОСОБА_4 завдав матеріальної шкоди потерпілому ОСОБА_5 на загальну суму 15 700 гривень.
В судовому засіданні потерпілий ОСОБА_5 подав заяву з клопотанням, відповідно до якого він відмовляється від підтримання обвинувачення відносно ОСОБА_4 за ч.3 ст. 185 КК України та просить закрити кримінальне провадження, в зв`язку з примиренням з обвинуваченими, оскільки останній щиро розкаявся, жодних претензій до свого онука ОСОБА_4 не має.
Прокурор та обвинувачений ОСОБА_4 в судовому засіданні не заперечував проти задоволення заявленого клопотання про закриття кримінального провадження.
Суд, вислухавши думку учасників кримінального провадження, дослідивши матеріали кримінального провадження, вважає, що дане провадження підлягає закриттю з наступних підстав.
Кримінальне провадження, яке знаходиться на розгляді є, відповідно до п. 1 ч.1 ст. 477 КПК України, кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення.
Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК України, кримінальне провадження закривається, якщо потерпілий відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.
Відповідно до ч. 4 ст. 26 КПК України, відмова потерпілого, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представника від обвинувачення є безумовною підставою для закриття кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.
Від потерпілого надійшла заява про закриття справи у зв`язку з відмовою від обвинувачення, оскільки він примирився з обвинуваченими та жодних претензій до ОСОБА_4 не має. Обвинувачений ОСОБА_4 , якому роз`яснено, що кримінальне провадження закривається з нереабілітуючих підстав, не заперечував проти цього.
Таким чином, суд приходить до висновку, що клопотання потерпілого ОСОБА_5 підлягає задоволенню, а кримінальне провадження - закриттю.
Керуючись ст. ст. 26, 284, 369-372, 477 КПК України, -
УХВАЛИВ:
Кримінальне провадження, внесене до єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000360 від 03.08.2018 року, по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчинені злочину, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України - закрити у зв`язку з відмовою потерпілого від обвинувачення.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Львівської області шляхом подання апеляційної скарги через Кам`янка-Бузький районний суд Львівської області протягом семи діб з дня її проголошення.
Суддя :