Справа № 635/4799/18
Провадження № 1-кс/635/1447/2018
УХВАЛА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 липня 2018 року смт. Покотилівка Харківського району
Харківської області

Слідчий суддя Харківського районного суду Харківської області ОСОБА_1 , секретар судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши питання про виправлення описки в ухвалі слідчого судді Харківського районного суду Харківської області від 16 липня 2018 року про призначення судово-товарознавчої експертизи за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001015 від 27.06.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.1 ст. 185 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою слідчого судді Харківського районного суду Харківської області від 16 липня 2018 року задоволено клопотання слідчого СВ Харківського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 , за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001015 від 27.06.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.1 ст. 185 КК України про призначення судово-товарознавчої експертизи та надано доручення експертній установі Харківському науково-дослідному інституту судових експертиз ім. Засл. проф. М.С.Бокаріуса провести судово-товарознавчу експертизу.
При виготовленні повного тексту ухвали судом допущена описка в резолютивній частині ухвали, а саме не вказано час, станом на який необхідно встановити вартість предметів.

Відповідно до ч.ч.1, 2 ст. 379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Питання про внесення виправлень суд вирішує в судовому засіданні. Учасники судового провадження повідомляються про дату, час і місце засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
За таких обставин, суд вважає за можливе виправити описку, допущену в ухвалі слідчого судді Харківського районного суду Харківської області від 16 липня 2018 року про призначення судово-товарознавчої експертизи за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001015 від 27.06.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.1 ст. 185 КК України.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.379 КПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Виправити описку, допущену в ухвалі слідчого судді Харківського районного суду Харківської області від 16 липня 2018 року про призначення судово-товарознавчої експертизи за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001015 від 27.06.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.1 ст. 185 КК України.

Третій абзац резолютивної частини ухвали викласти в наступній редакції:

« На вирішення експерта поставити наступне питання: яка вартість станом на червень 2018 року рулонів металевої сітки рабиці у новому стані, які були придбані у 2011 році:

1). 5 рулонів металевої сітки рабиці, висотою - 1,5 метри, довжиною 10 метрів, вагою - 25 кг., діаметр комірки - 50х50 мм., діаметр дроту 2 мм.

2). 5 рулонів металевої сітки рабиці, висотою - 1 метр, довжиною 10 метрів, вагою 20 кг.»

В іншій частині ухвалу залишити без змін.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через Харківський районний суд Харківської області протягом семи днів зі дня її проголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1