Справа № 171/1583/18
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 серпня 2018 року м. Апостолове

Апостолівський районний суд Дніпропетровської області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1
за участю секретаря ОСОБА_2
за участю прокурора ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Апостолове подання начальника Апостолівського РВ з питань пробації Південно Східного міжрайонного управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації відносно:
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Зеленодольськ Апостолівського району Дніпропетровської області, українця, громадянина України, громадянина України, з середньою-спеціальною освітою, неодруженого, військовослужбовця призваного на час мобілізації, солдата військової частини польова пошта НОМЕР_1 , зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , засудженого 04.08.2016 року Новомосковським міськрайонним судом Дніпропетровської області за ч. 3 ст. 407 КК України до двох років позбавлення волі зі звільненням від відбування призначеного покарання на підставі ст. 75 КК України з випробувальним терміном 2 роки з покладанням обов`язків, передбачених ст. 76 КК України,
- про звільнення від покарання по закінченню випробувального терміну, -
ВСТАНОВИВ:
Начальник Апостолівського РВ ПП Південно Східного МУ ВКПП ОСОБА_5 звернувся до суду з поданням про звільнення ОСОБА_4 від призначеного судом покарання з випробуванням в зв`язку з закінченням іспитового строку обґрунтовуючи тим, що останній був засуджений 04.08.2016 року Новомосковським міськрайонним судом Дніпропетровської області за ч. 3 ст. 407 КК України до двух року позбавлення волі зі звільненням від відбування призначеного покарання на підставі ст. 75 КК України з випробувальним терміном 2 роки з покладанням обов`язків, передбачених ст. 76 КК України. ОСОБА_4 перебуває на обліку в Апостолівському районному відділі пробації з 10.05.2017 року.
За час перебування на обліку в РВ ПП Південно Східного МУ ВКПП ОСОБА_6 зарекомендував себе з позитивної сторони, виконував обов`язки згідно вироку суду, до адміністративної та кримінальної відповідальності не притягувався.
Прокурор подання про звільнення від відбування покарання з іспитовим строком у зв`язку із закінченням іспитового строку відносно ОСОБА_4 підтримав, просить розглядати подання без фіксації технічними засобами.
ОСОБА_4 в судовому засіданні просив звільнити його від покарання, подав заяву про розгляд подання без фіксації судового засідання.
Начальник Апостолівського РВ ПП Південно Східного МУ ВКПП ОСОБА_5 направив до суду письмову заяву про розгляд подання у його відсутності, подання підтримує у повному обсязі.
Неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання (подання), не перешкоджає проведенню судового розгляду, крім випадків, коли їх участь визнана судом обов`язковою або особа повідомила про поважні причини неприбуття, тому, суд вважає за можливе розглянути подання у відсутності сторін.
Суд, врахувавши думку прокурора, ОСОБА_4 , дослідивши матеріали особової справи на засудженого, вважає подання обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.
Відповідно до ч.1 ст.78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.
Вироком Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 04.08.2016 року ОСОБА_4 засуджений за ч. 3 ст. 407 КК України до 2 років позбавлення волі, на підставі ст. 75, 76 КК України звільнений від відбування призначеного судом покарання з іспитовим строком 2 роки. Вирок набрав законної сили 05.09.2016 року.
З 10.05.2017 р. ОСОБА_4 перебуває на обліку в Апостолівському районному відділі з питань пробації.
Дослідивши матеріали особової справи засудженого ОСОБА_4 суд встановив, що під час перебування на обліку засуджений ОСОБА_4 зарекомендував себе з позитивної сторони, виконував обов`язки згідно вироку суду, періодично з`являвся на реєстрацію, до адміністративної відповідальності не притягувався. Обов`язки, покладені на нього судом, виконував сумлінно.
Нового кримінального правопорушення не вчинив.
Іспитовий строк закінчився 04.08.2018 року.
На підставі викладеного суд приходить до висновку, що подання підлягає задоволенню, а засуджений - звільненню від призначеного судом покарання в зв`язку з закінченням іспитового строку, оскільки він нового злочину не скоїв та у відповідності до ч.1 ст.78 КК України виконав покладені на нього обов`язки.
На підставі викладеного, керуючись ст. 78 КК України, ст.ст. 537, 539 КПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Подання Апостолівського РВ з питань пробації Південно Східного міжрайонного управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації - задовольнити.
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , звільнити від покарання призначеного вироком Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 04.08.2016 року за ч. 3 ст. 407 КК України, у зв`язку із закінченням іспитового строку.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Дніпропетровської області протягом семи діб з дня її проголошення через Апостолівський районний суд Дніпропетровської області.

Суддя ОСОБА_1