Справа №622/904/18 Провадження № 1-кс/613/408/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 вересня 2018 року Богодухівський районний суд Харківської області у складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Богодухові клопотання слідчого СВ Золочівського ВП Дергачівського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 по кримінальному провадженню №0000282 від 28 серпня 2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, про проведення експертизи,-

ВСТАНОВИВ:

До Богодухівського районного суду Харківської області 18 вересня 2018 року на підставі ухвали Апеляційного суду Харківської області від 07 вересня 2018 року надійшло клопотання слідчого СВ Золочівського ВП Дергачівського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 , про призначення судово-медичної експертизи, в якому він просить: призначити судово-медичну експертизу ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до проведення якої залучити лікаря судово-медичного експерта Золочівського РВ ХОБСМЕ ОСОБА_5 . На вирішення експерта поставити наступні питання: Які характер та локалізація ушкоджень, заподіяних ОСОБА_4 .? Який механізм нанесення тілесних ушкоджень? Яка давність нанесення тілесних ушкоджень? Яка ступінь тяжкості тілесних ушкоджень, заподіяних ОСОБА_4 .? Для дослідження лікарям направити медичну документацію на ОСОБА_4 , який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 .

На обґрунтування клопотання слідчий зазначає, що 11 серпня 2018 року близько 22.00 год. біля Центрального парку в смт. Золочів невідома особа нанесла тілесні ушкодження ОСОБА_4 .

За вказаним фактом СВ Золочівського ВП Дергачівського ВП ГУНП в Харківській області 28 серпня 2018 року було розпочато досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000282 за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України.

В ході досудового розслідування виникла необхідність встановити ступінь тяжкості отриманих тілесних ушкоджень ОСОБА_4 , що неможливо здійснити без наявних спеціальних знань та призначення відповідної судово-медичної експертизи.
Слідчий СВ Золочівського ВП Дергачівського ВП ГУНП в Харківській області, будучи належним чином повідомленим про дату, час та місце розгляду клопотання, в судове засідання не з`явився, відповідно до ч. 3 ст. 244 КПК України, його неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання.
В порядку ч. 1 ст. 107 КПК України, рішення про фіксацію судового розгляду за допомогою технічних засобів слідчим суддею не приймалося, клопотання з цього приводу не надходили.

Слідчий суддя, дослідивши Витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань, матеріали клопотання та надані докази, приходить до наступного.

Відповідно до положення ч. 1, п. 1 ч. 2 ст. 242, ст. 243 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень. Експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Враховуючи викладене, беручи до уваги те, що для з`ясування обставин, що мають істотне значення для кримінального провадження необхідні спеціальні знання в області судової медицини, слідчий суддя приходить до висновку щодо обґрунтованості заявленого клопотання та наявності підстав для його часткового задоволення.

Слідчий суддя вважає за необхідне відмовити у частині вимоги слідчого, щодо доручення проведення судово-медичної експертизи лікарю судово-медичному експерту Золочівського РВ ХОБСМЕ ОСОБА_5 , оскільки згідно абз. 2 ч. 6 ст. 244 КПК України, слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.
Також слідчий суддя вважає за необхідне відмовити слідчому в частині задоволення клопотання, щодо направлення на дослідження експертам медичної документації на ОСОБА_4 , оскільки останнім не конкретизовано, яка саме медична документація повинна бути надана, кому, де вона знаходиться та які правові підстави її направлення.

Керуючись ст.ст. 107, 242-244, 309, 372 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого, про проведення експертизи задовольнити частково.

Надати доручення експертній установі та залучити експерта Золочівського РВ ХОБСМЕ, розташованого за адресою: смт. Золочів, вул. Філатова, 20 Харківської області, для проведення судово-медичної експертизи.

На вирішення експерта поставити наступні питання:
- Які характер та локалізація ушкоджень, заподіяних ОСОБА_4 .?

- Який механізм нанесення тілесних ушкоджень?

- Яка давність нанесення тілесних ушкоджень?

- Яка ступінь тяжкості тілесних ушкоджень, заподіяних ОСОБА_4 .?

В задоволенні решти вимог відмовити.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

Після проведення необхідних досліджень направити висновок експерта до СВ Золочівського ВП Дергачівського ВП ГУНП в Харківській області для долучення до матеріалів кримінального провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1