Справа №613/714/16-к Провадження № 1-кп/613/78/18
УХВАЛА
5 листопада 2018 року м. Богодухів
Богодухівський районний суд Харківської області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
за участю прокурора ОСОБА_3 ,
захисників адвокатів ОСОБА_4 , ОСОБА_5 ,
при розгляді у підготовчому судовому засіданні обвинувального акту по кримінальному провадженню за обвинуваченням:
ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Новопекельне Зачепилівського району Харківської області, українця, громадянина України, не одруженого, не працюючого, з професійно-технічною освітою, мешкаючого: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,
за ч.3 ст.185, ч.1 ст.304 КК України,
ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця с.Олександрівка Богодухівського району Харківської області, українця, громадянина України, не одруженого, не працюючого, з повною загально-середньою освітою, мешкаючого: АДРЕСА_1 ,
за ч.3 ст.185 КК України,
ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженця с.Крисине Богодухівського району Харківської області, українця, громадянина України, не одруженого, не працюючого, з професійно-технічною освітою, мешкаючого: АДРЕСА_2 ,
за ч.3 ст.185 КК України,-
До Богодухівського районного суду від Дергачівської місцевої прокуратури Харківської області надійшов обвинувальний акт та додані до нього документи у відношенні ОСОБА_6 , 1997 року народження, підозрюваного у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.185, ч.1 ст.304 КК України, ОСОБА_7 , 1998 року народження, підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.3 ст.185 КК України та ОСОБА_8 , 1994 року народження, підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України.
Обвинувачені ОСОБА_7 та ОСОБА_8 в підготовче судове засідання на 5 листопада 2018 року не з`явилися, хоча про час, дату та місце слухання справи повідомлялися, причини неявки суду не повідомили.
Прокурор в судовому засіданні заявив клопотання про привід ОСОБА_7 та ОСОБА_8 в судове засідання.
Потерпіла в судове засідання не з`явилася, про день, час та місце розгляду справи повідомлялася.
Обвинувачений ОСОБА_6 та його захисник - адвокат ОСОБА_5 , захисник обвинуваченого адвокат ОСОБА_4 не заперечували проти клопотання прокурора.
Суд, вивчивши матеріали справи, встановив, що обвинувачені були повідомлені про час та дату слухання справи.
Відповідно до ст. 138 КПК України, поважних причин неприбуття на виклик до суду, обвинувачені не надали.
Згідно змісту ст. 323 КПК України, якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду. Суд також має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого.
У зв`язку з вищевикладеним, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання прокурора та здійснити привід обвинувачених в судове засідання.
При цьому суд вважає за необхідне зазначити наступне.
Частиною 5 ст. 124 Конституції України встановлено, що судові рішення є обов`язковими до виконання на всій території України.
Згідно зі ст. 121 Конституції України функція підтримання державного обвинувачення в суді покладається на прокуратуру, в зв`язку з чим, суд вважає необхідним контроль за виконанням приводу покласти на Богодухівський відділ Дергачівської місцевої прокуратури.
Керуючись ст.ст. 138-141, ст. 143, ст.314, 323 КПК України, -
Відкласти підготовче судове засідання на 10 год. 00 хв. 4 грудня 2018 року.
На вказану вище дату здійснити привід обвинувачених:
ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 ;
ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який проживає за адресою: АДРЕСА_2 .
Виконання ухвали про здійснення приводу доручити Богодухівському відділу поліції ГУНП в Харківській області.
Ухвалу направити на виконання до Богодухівського відділу поліції ГУНП в Харківській області, а також копію ухвали направити Богодухівському відділу Дергачівської місцевої прокуратури Харківської області для відома та забезпечення контролю за її виконанням.
Суддя