Справа № 584/1562/18
Провадження №1-кс/584/748/18
УХВАЛА
29.10.2018 м. Путивль
ВСТАНОВИВ :
Слідчий своє клопотання обґрунтовує тим, що для встановлення наявності у потерпілої тілесних ушкоджень та для з`ясування інших обставин, що мають значення для кримінального провадження, існує необхідність у проведенні судово-медичної експертизи.
Посилаючись на зазначене просив призначити вказану експертизу з поставлених питань.
Слідчий в судове засідання не з`явився, що в силу ч. 3 ст. 244 КПК не перешкоджає розгляду клопотання.
Вивчивши надані матеріали, слідчий суддя дійшов висновку про повне задоволення клопотання, виходячи з наступних міркувань.
Відповідно до ч. 1 ст. 244 КПК України у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Згідно п. 2 ч. 2 ст. 242 КПК України слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень.
Відповідно до ч. 6 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
Наданий витяг із Єдиного реєстру досудових розслідувань та дані : рапорту помічника чергового Путивльського ВП від 15.10.2018 про надходження повідомлення про побиття ОСОБА_3 у цей день близько 18.00 год., протоколу допиту потерпілої ОСОБА_3 про обставини побиття та акта її судово-медичного обстеження, дають достатні підстави для висновку, що у вказаному випадку проведення експертизи з поставлених питань є обов`язковим і зумовлено необхідністю доказування тих обставин, які мають значення для цього кримінального провадження.
Виходячи з наведеного та керуючись ст. ст. 242-244 КПК України, слідчий суддя,
П О С Т А Н О В И В :
2. Призначити в кримінальному провадженні судово-медичну експертизу потерпілої ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканки АДРЕСА_2 , на вирішення якої поставити наступні запитання :
2.1.) Який характер, кількість, локалізація, давність заподіяння, ступінь тяжкості та механізм утворення тілесних ушкоджень, виявлених при судово-медичному обстеженні потерпілої ОСОБА_3 16.10.2018 ?
2.2) Чи відповідає давність заподіяння тілесних ушкоджень даним зазначеним в ухвалі (близько 18.00 год. 15.10.2018) ?
2.3) Чи могли бути спричиненні ці тілесні ушкодження потерпілою ОСОБА_3 самостійно ?
3. Проведення судово-медичної експертизи трупа доручити експертам Путивльського міжрайонного відділення Обласний комунальний заклад «Сумське обласне бюро судово-медичної експертизи», попередивши експерта про кримінальну відповідальність, передбачену ст.ст.384, 385 КК України.
4. Для дослідження експертам направити матеріали кримінального провадження.
6. Результати експертизи направити слідчому.
Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає, заперечення на неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя : підпис
З оригіналом згідно :
Суддя
Путивльського районного суду ОСОБА_1