Справа № 402/341/18
У Х В А Л А

20.06.2018 року Ульяновський районний суд Кіровоградськрої області в складі:

головуючого судді - ОСОБА_1

секретаря судового засідання : ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Благовіщенське заяву адвоката ОСОБА_3 про відвід судді ОСОБА_4 , у кримінальному провадженні №0000455, про обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.27, ч.1 ст.396, ч.1 ст.119 КК України та ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.286 , ч.1 ст.119 КК України

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Ульяновського районного суду знаходиться заява адвоката ОСОБА_3 про відвід судді ОСОБА_4 , у кримінальному провадженні №0000455, про обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.27, ч.1 ст.396, ч.1 ст.119 КК України та ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.286 , ч.1 ст.119 КК України.

До Ульяновського районного суду 20.06.2018 року надійшло клопотання обвинуваченого ОСОБА_6 , в якому він просить проводити судове засідання, яке призначене до розгляду 27.06.2018 року в режимі відеоконференцзв"язку з ДУ «Кропивницька установа виконання покарань ( №14) Південного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції 25009, м. Кропивницький, вул. Куроп`ятникова, 50 за місцем його утримання.

Частина 2 ст. 336 КПК України передбачає, що суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Таким чином з огляду на вищезазначене, з метою забезпечення оперативності судового провадження та розумних строків розгляду клопотання, враховуючи практику Європейського суду з прав людини (справа Журавський проти України 2011 р.), відповідно до якої доступні сучасні технології могли б забезпечити більш інтерактивний спосіб за допомогою відеозвязку, суд вважає за доцільне провести судове засідання в режимі відеоконференції.

На підставі викладеного, керуючись ст. 336 КПК України суд,

У Х В А Л И В :

Клопотання обвинуваченого ОСОБА_7 задовольнити.

Провести судове засідання за заявою адвоката ОСОБА_3 про відвід судді ОСОБА_4 , у кримінальному провадженні №0000455, про обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.27, ч.1 ст.396, ч.1 ст.119 КК України та ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.286 , ч.1 ст.119 КК України , яке відбудеться 27 червня 2018 року о 14 год. 00 хв. в режимі відеоконференції з ДУ «Кропивницька установа виконання покарань ( №14) Південного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції (25009, м. Кропивницький, вул. Куроп`ятникова, 50).

Покласти на службову особу ДУ «Кропивницька установа виконання покарань ( №14) Південного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції обов`язок перед дистанційним допитом, перевірити документи, що посвідчують особу обвинуваченого, та перебувати поряд до закінчення судового засідання, забезпечити поточний контроль якості звуку і відеозв"язку.

В судове засідання викликати учасників судового провадження.

Копію ухвали направити до ДУ «Кропивницька установа виконання покарань ( №14) Південного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає, однак заперечення проти ухвали можуть бути включені до апеляційної скарги на остаточне судове рішення.

Суддя: ОСОБА_1