Справа № 277/749/18
У Х В А Л А

"19" липня 2018 р. смт. Ємільчине

Слідчий суддя Ємільчинського районного суду ОСОБА_1
за участю секретаря с/з ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні, відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України, без фіксування технічними засобами, клопотання слідчого СВ Ємільчинського ВП Новоград Волинського ВП ГУ НП в Житомирській області, к-на поліції ОСОБА_3 , про призначення судово медичної експертизи за матеріалами досудового розслідування, внесеними до Єдиного державного реєстру досудових розслідувань за № 0000230 від 15.07.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України,-

ВСТАНОВИВ:
До суду надійшло клопотання слідчого про проведення експертизи, в якому просить доручити експертам Олевського міжрайонного бюро СМЕ провести судово-медичну експертизу трупа ОСОБА_4 .
В обґрунтування клопотання слідчий посилається на те, що СВ Ємільчинського ВП Новоград-Волинського ВП ГУНП в Житомирській області проводиться досудове розслідування в кримінальному провадженні № 0000230 від 15.07.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України. В ході досудового розслідування встановлено, що 15.07.2018 року надійшло телефонне повідомлення від чергового лікаря про те, що цього ж дня в лікарні помер ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель с. Березники Ємільчинського району Житомирської області, якого 08.07.2018 року було доставлено до Ємільчинської ЦРЛ з діагнозом алкогольна кома, а в подальшому 11.07.2018 року було встановлено діагноз хімічний опік рото глотки, стравоходу, шлунку та 12-ти палої кишки та переведено до реанімаційного відділення, де він помер.
Слідчий в судове засідання не з`явився, направив заяву в якій клопотання підтримав та просив його задовольнити.
Згідно з ч. 4 ст. 107 КПК України, у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Слідчий суддя, дослідивши клопотання та додані до нього документи, приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
З Єдиного реєстру досудових розслідувань слідує, що 15.07.2018 року зареєстровано кримінальне провадження № 00001230 за заявою чергового лікаря, про те що цього ж дня в лікарні помер ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель с. Березники Ємільчинського району Житомирської області, якого 08.07.2018 року було доставлено до Ємільчинської ЦРЛ з діагнозом алкогольна кома, а в подальшому 11.07.2018 року було встановлено діагноз хімічний опік рото глотки, стравоходу, шлунку та 12-ти палої кишки та переведено до реанімаційного відділення, де він помер
Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
Слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо: 1) встановлення причин смерті; 2) встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень; 3) визначення психічного стану підозрюваного за наявності відомостей, які викликають сумнів щодо його осудності, обмеженої осудності; 4) встановлення віку особи, якщо це необхідно для вирішення питання про можливість притягнення її до кримінальної відповідальності, а іншим способом неможливо отримати ці відомості; 5) встановлення статевої зрілості потерпілої особи в кримінальних провадженнях щодо злочинів, передбачених статтею 155 Кримінального кодексу України; 6) визначення розміру матеріальних збитків, шкоди немайнового характеру, шкоди довкіллю, заподіяної кримінальним правопорушенням.
Згідно ч. 6 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
Під час розгляду клопотання судом встановлено, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання та залучення експерта.
На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 242, 244 КПК України, слідчий суддя,-
УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого СВ Ємільчинського ВП Новоград Волинського ВП ГУ НП в Житомирській області, к-на поліції ОСОБА_3 , про призначення судово медичної експертизи за матеріалами досудового розслідування, внесеними до Єдиного державного реєстру досудових розслідувань за № 0000230 від 15.07.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України задовольнити.
Доручити провести судово-медичну експертизу трупа ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , труп який помер в Ємільчинській ЦРЛ, експертам Олевського міжрайонного бюро СМЕ, юридична адреса: 11001, м. Олевськ, вул. Промислова, 26, Житомирська область, попередивши їх про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.
На вирішення експертизи поставити наступні питання:
- Коли настала смерть ОСОБА_4 .?
- Яка причина смерті ОСОБА_4 .?
- Які тілесні ушкодження наявні на тілі трупу ОСОБА_4 їх кількість, характер, локалізація та механізм утворення?
- Яка ступінь тяжкості тілесних ушкоджень наявних у ОСОБА_4 .?
- Чи перебував ОСОБА_4 на момент смерті в стані алкогольного сп`яніння?
Висновок судово-медичної експертизи направити ініціатору клопотання слідчому СВ Ємільчинського ВП Новоград-Волинського ВП ГУНП в Житомирській області к-ну поліції ОСОБА_3 .
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її оголошення.
Суддя: ОСОБА_1