Справа № 138/2375/18
Провадження №:1-кс/138/667/18
УХВАЛА
Іменем України
03 вересня 2018 року м. Могилів-Подільський

Слідчий суддя Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в залі судових засідань Могилів-Подільського міськрайонного суду клопотання прокурора Могилів-Подільської місцевої прокуратури радника юстиції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів, за матеріалами кримінального провадження №0000572 від 22.08.2018,-

ВСТАНОВИВ:
31.08.2018 прокурор ОСОБА_3 звернувся до Могилів-Подільського міськрайонного суду з вказаним клопотанням, в зв`язку з наступним:

досудовим розслідуванням встановлено, що до чергової частини Могилів-Подільського ВП ГУНП у Вінницькій області надійшла заява від ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , про те, що 22.08.2018 працівники поліції ОСОБА_5 та ОСОБА_6 спричинили йому тілесні ушкодження, а також пошкодили мобільний телефон належний його товаришу ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
За даним фактом 22.08.2018 було внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000572 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 365 КК України.
Згідно показам потерпілого ОСОБА_4 неправомірні дії з боку вищезазначених працівників поліції були зафіксовані на відеозапис камер відеоспостереження, які розташовані по АДРЕСА_2 , тазнаходяться в холі ІНФОРМАЦІЯ_3 , а саме в правому верхньому куті та камера спостереження, яка знаходиться при вході до ІНФОРМАЦІЯ_3 . Також неправомірні дій були зафіксовані на відео та аудіо запис на автомобільний відеореєстратор, який розташований в середині службового автомобіля марки «Mitsubishi Outlander».

Інформація зберігається на жорсткому дискові реєстратора та камер відеоспостереження самостійно, і також самостійно у разі закінчення вільної пам`яті видаляє попередні файли з метою запису нових.
У зв`язку з тим, що відеозаписи із камер відеоспостереження зняті з 21.08.2018 21:00 год. по 22.08.2018 03:00 год. та розташовані в ІНФОРМАЦІЯ_4 , що за адресою: АДРЕСА_2 , а також відеозаписи із відеореєстратора, який розташований в середині службового автомобіля марки «Mitsubishi Outlander», зняті з 21.08.2018 11:00 год. по 22.08.2018 01:00 год., згідно ст. 162 КПК України відносяться до документів, які містять охоронювану законом таємницю, то відповідно до п. 18 Вищого спеціалізованого суду України № 223-558/0/4-13 від 05.04.2013, сторона кримінального провадження не може витребувати та отримати речі або документи за умови їх добровільного надання володільцем без застосування процедури, передбаченої ст. 159 КПК України, яка передбачає, що тимчасовий доступ до речей та документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що без отримання копій відеозаписів із ІНФОРМАЦІЯ_4 , що розташований за адресою: АДРЕСА_2 , а також відеозаписів із відеореєстратора, який розташований в середині службового автомобіля марки «Mitsubishi Outlander», не представляється можливим дізнатися про обставини вчинення кримінального правопорушення працівниками поліції, прокурор просить надати прокурору Могилів-Подільської місцевої прокуратури раднику юстиції ОСОБА_3 тимчасовий доступ (з можливістю вилучення): до відеозапису з камери відеоспостереження, яка знаходиться в холі ІНФОРМАЦІЯ_3 , а саме в правому верхньому куті та до відеозапису з камери відеоспостереження, яка знаходиться при вході до ІНФОРМАЦІЯ_3 , з лівого боку за період часу з 21.08.2018 21:00 год. по 22.08.2018 03:00 год., а також надати тимчасовий доступ до відео та аудіо записів з відеореєстратора службового автомобіля марки «Mitsubishi Outlander» з 11:00 21.08.2018 по 01:00 22.08.2018.

З метою наявної загрози знищення документів, до яких необхідно здійснити тимчасовий доступ, просить не викликати для слухання клопотання представників ІНФОРМАЦІЯ_4 .

В судове засідання прокурор ОСОБА_3 не з`явився, подав до суду заяву, де просив розглянути клопотання у його відсутність, клопотання задовольнити.

Представник ІНФОРМАЦІЯ_4 в судове засідання не викликалися на підставі ч.2 ст.163 КПК України.

Дослідивши зміст клопотання з додатками, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав:

так, клопотання відповідає вимогам ст. 160, 162 КПК України.

Слідчим доведено, що вище зазначені відео та аудіо записи, можуть бути використані як доказ у кримінальному провадженні самостійно або в сукупності з іншими доказами та можуть мати суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, зокрема з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, та в інший спосіб їх отримати немає можливості.

Керуючись ст.ст.131, 132, 159-163 КПК України, -

УХВАЛИВ:
Надати дозвіл прокурору Могилів-Подільської місцевої прокуратури раднику юстиції ОСОБА_3 на тимчасовий доступ (з можливістю вилучення):

- відеозапису з камери відеоспостереження, яка знаходиться в холі ІНФОРМАЦІЯ_4 , а саме в правому верхньому куті; та відеозапису з камери відеоспостереження, яка знаходиться при вході до ІНФОРМАЦІЯ_4 з лівого боку, за період часу з 21:00 год. 21.08.2018 по 03:00 год. 22.08.2018;

- відео та аудіо записів з відеореєстратора службового автомобіля марки «Mitsubishi Outlander» Могилів-Подільського ВП ГУНП у Вінницькій області з 11:00 год. 21.08.2018 по 01:00 год. 22.08.2018.
Дана ухвала діє до 03 жовтня 2018 року.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає, однак заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: