САДГІРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ЧЕРНІВЦІ
Справа № 726/1684/18
Провадження №1-кс/726/405/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
30.08.2018 м.Чернівці

Слідчий суддя Садгірського районного суду м. Чернівці ОСОБА_1 , розглянувши клопотання слідчого СВ Садгірського ВП ЧВП ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_2 погодженого з прокурором Чернівецької місцевої прокуратури ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів, -

ВСТАНОВИВ :
29.08.2018 року слідчий СВ Садгірського ВП Чернівецького відділу поліції ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_2 звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю, а саме відомостей щодо операторів стільникового зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », АДРЕСА_1 , ТОВ ІНФОРМАЦІЯ_2 , АДРЕСА_2 тимчасовий доступ до документів, а саме роздруківку в письмовому та електронному вигляді у форматі Microsoft Excel з інформацією про з`єднання вхідних та вихідних дзвінків, номера терміналів мобільного зв`язку(IMEI), а також СМС повідомлень відносно абонентських номерів стільникового зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ТОВ ІНФОРМАЦІЯ_2 , за номерами НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , а також SMS - повідомлень абонентів та GPRS з`єднань мобільних телефонів, в період часу з 28.06.2018 року по 30.06.2018 року.

В поданні посилається на те, що 28.06.2018 року в період часу з 01.00 по 08.00 год. н/о заволоділи автомобілем марки «Ауді 80», д.н.з. НОМЕР_4 , сірого кольору, який був припаркований біля під`їзду буд. АДРЕСА_3 , яким користувався гр. ОСОБА_4 сума збитків встановлюється. Відомості про вчинене кримінальне правопорушення внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000391 від 28.06.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 289 ч. 1 КК України. Крім цього із заяви дружини потерпілого, ОСОБА_5 було встановлено, що йому надходили дзвінки від невідомих осіб, які вимагали вимкнути їх мобільні телефони і через пів години зустрітись біля супермаркету « ІНФОРМАЦІЯ_4 » для передачі грошових коштів в сумі 700 доларів США за те, що їм повернуть автомобіль. Номера мобільних операторів з яких здійснювались телефонні дзвінки та власники яких можуть мати відношення до вчинення кримінального правопорушення, а саме: НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 . Для встановлення власника мобільних терміналів та проведення перевірки причетності їх до вчинення грабежу, необхідно отримати трафіки з`єднань вказаними абонентськими номерами. У зв`язку з тим, що дана інформація має суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, а також може бути використана як доказ. Крім того, іншим способом довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих відомостей, що містяться в документах, не можливо.

Вивчивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до висновку, що вказане клопотання слідчого слід задовольнити.

На підставі ст. 163 ч. 2 КПК України клопотання розглянуте без виклику особи, у володінні якої знаходяться речі та документи.

Відповідно до ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей та документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю. Слідчий суддя в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей та документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Суд, перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, вважає, що клопотання слідчого СВ Садгірського ВП Чернівецького відділу поліції ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_2 є обґрунтованим та підлягає задоволенню, оскільки у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що дана інформація має суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у даному кримінальному провадженні.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 132, 159-164 КПК України,-

УХВАЛИВ :
Надати дозвіл слідчому СВ Садгірського ВП Чернівецького ВП ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_2 та старшому оперуповноваженому СКП Садгірського ВП Чернівецького ВП ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_6 , тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю, а саме відомостей щодо операторів стільникового зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », АДРЕСА_1 , ТОВ ІНФОРМАЦІЯ_2 , АДРЕСА_2 тимчасовий доступ до документів, а саме роздруківку в письмовому та електронному вигляді у форматі Microsoft Excel з інформацією про з`єднання вхідних та вихідних дзвінків, номера терміналів мобільного зв`язку(IMEI), а також СМС повідомлень відносно абонентських номерів стільникового зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ТОВ ІНФОРМАЦІЯ_2 , за номерами НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , а також SMS - повідомлень абонентів та GPRS з`єднань мобільних телефонів, в період часу з 28.06.2018 року по 30.06.2018 року.

Строк дії ухвали, встановити один місяць з дня постановлення ухвали.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.
Слідчий суддяОСОБА_1