Справа № 512/542/18
Провадження № 1-кс/507/437/2018
УХВАЛА
В С Т А Н О В И В :
08.08.2018 року до суду надійшо зазначене клопотання.
Дане клопотання слідчий обґрунтовує тим, що 14.07.2018 року близько 16 години 00 хвилин, невстановлена особа, знаходячись на території домогосподарства, яке розташоване по АДРЕСА_1 , шляхом вільного доступу таємно викрала велосипед дамського типу зеленого кольору та мобільний телефон марки VIAAN чорного кольору, після чого заволодівши викраденим з місця події зникла, чим завдала матеріального збитку потерпілому ОСОБА_5 на загальну суму 1200 гривень.
В ході проведення оперативних заходів було знайдено мобільний телефон марки VIAAN чорного кольору.
Посилаючись на те, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, просив клопотання задовольнити.
Слідчий в судове засідання не з`явився, повідомивши суд про розгляд клопотання у його відсутність.
Вивчивши матеріали клопотання, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
З матеріалів кримінального провадження вбачається, що 14.07.2018 року близько 16 години 00 хвилин, невстановлена особа, знаходячись на території домогосподарства, яке розташоване по АДРЕСА_1 , шляхом вільного доступу таємно викрала велосипед дамського типу зеленого кольору та мобільний телефон марки VIAAN чорного кольору, після чого заволодівши викраденим з місця події зникла, чим завдала матеріального збитку потерпілому ОСОБА_5 на загальну суму 1200 гривень.
Відомості про вказаний факт було внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України.
В ході проведення оперативних заходів викрадене майно було знайдено, а саме: мобільний телефон марки VIAAN чорного кольору.
Відповідно до ч. 3 ст. 244 КПК України розгляд слідчим суддею клопотання про проведення експертизи розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду. Особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.
Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Враховуючи, для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, виникла необхідність у дорученні проведення товарознавчої експертизи.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 242 - 244 КПК України, слідчий суддя
ПОСТАНОВИВ :
- яка ринкова вартість, з урахуванням його амортизаційного зносу, представленого на дослідження мобільного телефону марки VIAAN чорного кольору на момент вчинення кримінального правопорушення, враховуючи те, що він був у справному стані?
Для дослідження експерту ОСОБА_6 направити мобільний телефон марки VIAAN чорного кольору та матеріали кримінального провадження.
Попередити експерта про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок та відмову від покладених на нього обов`язків за ст.ст. 384, 385 КК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1