Справа № 589/2071/15-к
Провадження № 1-о/589/4/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 червня 2018 року м. Шостка
Суддя Шосткинського міськрайонного суду Сумської області ОСОБА_1 , отримавши заяву ОСОБА_2 про перегляд за нововиявленими обставинами вироку Шосткинського міськрайонного суду Сумської області від 07 травня 2015 року, -

ВСТАНОВИВ:

Вироком Шосткинського міськрайонного суду Сумської області від 07 травня 2015 року ОСОБА_2 визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, яке передбачене ч. 3 ст. 185 КК України та призначено покарання у виді позбавлення волі строком на 5 років.

25 червня 2018 року до Шосткинського міськрайонного суду Сумської області надійшла заява засудженого ОСОБА_2 про перегляд за нововиявленими обставинами вироку Шосткинського міськрайонного суду Сумської області від 07 травня 2015 року.

Ознайомившись з матеріалами заяви, суд приходить до висновку, що заява засудженого ОСОБА_2 підлягає залишенню без руху з наступних підстав.

Згідно ч. 2 ст. 462 КПК України у заяві про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами, крім іншого, має бути зазначено обставини, що могли вплинути на судове рішення, але не були відомі та не могли бути відомі суду та особі, яка звертається із заявою, під час судового розгляду.

Слід зазначити, що під нововиявленими обставинами розуміють юридичні факти (фактичні обставини) справи, які мають істотне значення для вирішення справи по суті, існували в період первинного провадження і ухвалення судового акта, але не були і не могли бути відомі ні сторонам, ні іншим учасникам процесу, ні суду.

Ознаку «не були і не могли бути відомі» потрібно розглядати як сукупність двох необхідних умов. Тобто для визнання обставини нововиявленою недостатньо, щоб суд та особа, яка звернула з заявою, просто не знали про наявність певної істотної обставини, а потрібно, щоб вони і не могли знати про неї. Якщо вони все-таки могла знати про певну обставину за умови добросовісного ставлення до справи, тоді така підстава для перегляду судового акта відсутня.

При цьому, на відміну від перегляду судового рішення в порядку апеляційного та касаційного оскарження, підставою такого перегляду не можуть бути недоліки розгляду справи судом (незаконність та (або) необгрунтованість судового рішення, неправильне застосування судом норм матеріального права, порушення норм процесуального права), оскільки жодна сторона не має права ставити питання про перегляд судового рішення, яке набрало законної сили, лише заради повторного судового розгляду, переоцінки одних і тих обставин справи та ухвалення нового рішення у справі.

В порушення вимог положень ст. 462 КПК України обвинувачений у своїй заяві жодної нововиявленої обставини в розумінні норм процесуального закону не зазначив, обмежився лише переліком недоліків, які, на його думку, допустив суд при написанні вироку, критикою висновків суду та мотивів постановленого судового рішення, а також проханням переоцінити ті обставини, які, на його переконання, неправильно оцінив суд під час ухвалення вироку.

Відповідно до ч.З ст. 464 КПК України до заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами, яка не оформлена згідно з вимогами, передбаченими ст. 462 КПК України, застосовуються правила ч.3 ст.429 КПК України.

Таким чином, заяву ОСОБА_2 про перегляд за нововиявленими обставинами вироку Шосткинського міськрайонного суду Сумської області від 07 травня 2015 року слід залишити без руху та надати заявнику десять днів з моменту отримання копії даної ухвали для виправлення зазначених вище недоліків.

Керуючись ст.ст.459, 462, 464, 429 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_2 про перегляд за нововиявленими обставинами вироку Шосткинського міськрайонного суду Сумської області від 07 травня 2015 року залишити без руху.

Установити ОСОБА_2 десятиденний строк з моменту отримання копії даної ухвали для усунення недоліків заяви про перегляд за нововиявленими обставинами.

Копію ухвали невідкладно надіслати особі, яка подала заяву про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами, для відома.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Шосткинського міськрайонного суду
Сумської області ОСОБА_1