Справа № 466/6958/17
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

«10» липня 2018 року Шевченківський районний суд м. Львова в складі:
головуючої ОСОБА_1
секретар ОСОБА_2
з участю прокурора ОСОБА_3
обвинуваченої ОСОБА_4
захисника ОСОБА_5
потерпілого ОСОБА_6
представника потерпілого ОСОБА_7
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Львові кримінальне провадження №0003325 від 09.08.2017 року про обвинувачення
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Львова, громадянки України, українки, із середньою - спеціальною освітою, раніше не судимої, працездатної, тимчасово не працюючої, одруженої, на утриманні малолітні діти: ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_1

у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.165 КК України, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_4 згідно рішення Шевченківського районного суду м. Львова, від 17.11.2016 зобов`язана сплачувати на користь батька ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , аліменти у розмірі 1000 грн. щомісячно, починаючи з 13 березня 2015 року і пожиттєво.

Однак ОСОБА_4 , будучи ознайомлена з даним рішенням суду, яке вступило в законну силу 27.11.2016, не реагуючи на законні попередження державного виконавця, умисно, злісно ухилялася від сплати встановлених рішенням суду коштів на утримання свого непрацездатного батька та за період часу з 13.03.2015 по 01.09.2017 допустила заборгованість зі сплати аліментів на загальну суму 29 тис. 580 грн. 50 коп.

Таким чином, ОСОБА_4 умисно грубо порушила свої обов`язки щодо утримання непрацездатного батька ОСОБА_6 , передбачені ст. 202 Сімейного кодексу України.

В судовому засіданні обвинувачена ОСОБА_4 свою вину у вчиненні інкримінованого злочину визнала повністю та підтвердив вказані в обвинувальному акті обставини. Пояснила, що дійсно ухилилася від виконання рішення Шевченківського районного суду м. Львова від 17.11.2016р., а саме від сплати коштів на утримання свого непрацездатного батька та за період часу з 13.03.2015 по 01.09.2017 допустила заборгованість зі сплати аліментів на загальну суму 29 тис. 580 грн. 50 коп. У вчиненому розкаюється, просить суд її суворо не карати. Зобов`язалася поступово погасити заборгованість.

На підставі ч. 3 ст. 349 КПК України суд при визначенні обсягу доказів, що підлягають дослідженню щодо тих обставин, які ніким із учасників кримінального провадження не оспорюються, і немає сумнівів у добровільності їх позиції, обмежився допитом обвинуваченої.
Крім повного визнання обвинуваченою своєї вини, її вина у вчиненні інкримінованого злочину повністю і об`єктивно стверджується зібраними в ході досудового розслідування доказами, які знаходяться в матеріалах кримінального провадження №0003325, та учасниками процесу не оспорюються.

Оцінюючи зібрані по справі докази в їх сукупності, суд дійшов висновку, що вина ОСОБА_4 у вчиненні злочину повністю і об`єктивно доведена, її дії правильно кваліфіковано за ч.1 ст.165 КК України як злісне ухилення від сплати встановлених рішенням суду коштів на утримання непрацездатних батьків.

Призначаючи покарання обвинуваченій ОСОБА_4 , суд враховує ступінь тяжкості вчиненого нею злочину, його наслідки, особу винуватої, яка раніше не притягався до кримінальної відповідальності, на обліку у психоневрологічному та наркологічному диспансері не перебуває, обставиною, яка пом`якшує покарання є - щире каяття; обставини, які обтяжують покарання відсутні.
Суд вважає, що виправлення обвинуваченої можливе без ізоляції від суспільства, їй слід призначити покарання в межах санкції ч.1 ст.165 КК України у виді штрафу.
Цивільний позов не заявлено.
Процесуальні витрати відсутні.
Запобіжний захід не застосовувався.
Керуючись ст.ст. 349, 370, 373, 374 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винуватою у скоєнні злочину, передбаченого ч.1 ст.165 КК України, та обрати покарання у виді штрафу у розмірі 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (1700грн.).
Вирок може бути оскаржено в апеляційному порядку з підстав, передбачених ст. 394 КПК України, шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення через Шевченківський районний суд м. Львова.
Копію вироку негайно вручити засудженій та прокурору.
Вирок надруковано в нарадчій кімнаті в одному примірнику.

Суддя ОСОБА_11 -Шумська