Справа № 750/9738/18
Провадження № 1-кс/750/4108/18
У Х В А Л А

03 жовтня 2018 року м. Чернігів

Слідчий суддя Деснянського районного суду міста Чернігова ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого про проведення експертизи у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0007317 від 16.09.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 307, ч.2 ст. 307 КК України, -

в с т а н о в и в :

Старший слідчий Чернігівського ВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням, в якому просить доручити експертам Чернігівського НДЕКЦ МВС України, проведення судової комп`ютерно-технічної експертизи, у зв`язку з тим, що 16.09.2018 працівниками поліції у ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживає за адресою: АДРЕСА_2 , вявлено та виулчено 145 поліетиленових згортків з наркотичним засобом метадон (фенадон), які останній зберігав з метою збуту.

Відомості за вказаним фактом 16.09.2018 внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань під №0007317, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 307, ч. 2 ст. 307 КК України, у зв`язку з чим у слідства виникла необхідність призначення експертизи, для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження.

Слідчий в судове засідання не з`явилась, у своєму клопотанні просила розглянути таке без її участі.

Дослідивши матеріали кримінального провадження, якими обґрунтоване клопотання, слідчий суддя приходить до висновку, що для вирішення питань, які мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта, у зв`язку з чим заявлене слідчим клопотання підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. 242, 244 КПК України, -

у х в а л и в :

Клопотання - задовольнити.

Доручити експертам Чернігівського НДЕКЦ МВС України, проведення судової комп`ютерно-технічної експертизи.

На вирішення експертизи поставити наступні запитання:

- Чи наявна історія викликів на мобільному телефоні «Meizu M5S», MEID: НОМЕР_1 з сім-карткою мобільного оператора «Lifecell» № НОМЕР_2 ? Якщо так, то надати збережену історію викликів.

- Які месенжери встановлено на мобільному телефоні «Meizu M5S», MEID: НОМЕР_1 з сім-карткою мобільного оператора «Lifecell» № НОМЕР_2 ? Чи наявна історія переписки? Якщо так, то надати збережену історію переписки.

Для дослідження в розпорядження експертам надати паперовий конверт до якого запаковано мобільний телефон марки «Meizu M5S», MEID: НОМЕР_1 з сім-карткою мобільного оператора «Lifecell» № НОМЕР_2 .

Відповідно до п. 3 ч. 5 ст. 69 КПК України дозволити повне або часткове знищення об`єктів дослідження та зміну їх властивостей.

Дозволити здійснити відбір зразків наркотичних засобів та психотропних речовин і перевірки їх за відповідним Каталогом.

Дозволити слідчому, в межах даної експертизи, надавати відповіді на клопотання судових експертів та за необхідності надавати необхідні зразки для проведення даної експертизи.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність, передбачену ст.ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок експерта та відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1