Сарненський районний суд
_________________________________________________
Справа № 571/194/18
Провадження № 1-кс/572/212/18
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 липня 2018 року м.Сарни

Сарненський районний суд Рівненської області одноособово слідчий суддя ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю представника потерпілого ОСОБА_3 ,

розглянувши у судовому засіданні заяву представника потерпілого ОСОБА_4 адвоката ОСОБА_3 про відвід: слідчого судді Рокитнівського районного суду Рівненської області ОСОБА_5 в розгляді скарги про припинення протиправних дій та зобов`язання вчинити дії у кримінальному провадженні № 0000735; слідчого СВ Рокитнівського відділення поліції СВ Сарненського відділу поліції головного управління Національної поліції в Рівненській області ОСОБА_6 , начальника СВ Рокитнівського відділення поліції СВ Сарненського відділу поліції головного управління Національної поліції в Рівненській області ОСОБА_7 , прокурора Рокитнівського відділу Сарненської місцевої прокуратури процесуального керівника в кримінальному провадженні № 0000735,

В С Т А Н О В И В :

В провадженні слідчого судді Рокитнівського районного суду Рівненської області ОСОБА_5 перебуває скарга представника потерпілого ОСОБА_4 адвоката ОСОБА_3 про припинення протиправних дій та зобов`язання вчинити дії у кримінальному провадженні № 0000735.

Представник потерпілого ОСОБА_4 адвокат ОСОБА_3 заявив відвід: слідчому судді Рокитнівського районного суду Рівненської області ОСОБА_5 , слідчому СВ Рокитнівського відділення поліції СВ Сарненського відділу поліції головного управління Національної поліції в Рівненській області ОСОБА_6 , начальнику СВ Рокитнівського відділення поліції СВ Сарненського відділу поліції головного управління Національної поліції в Рівненській області ОСОБА_7 , прокурору Рокитнівського відділу Сарненської місцевої прокуратури процесуального керівника в кримінальному провадженні № 0000735 у зв`язку з його слів упередженим ставленням до потерпілого ОСОБА_4 та представника потерпілого адвоката ОСОБА_3 .

В судовому засіданні представник потерпілого адвокат ОСОБА_3 заяву підтримав, вважає, що вона підлягає задоволенню, пояснив, що особи, яким заявлено відвід, упереджено ставляться до потерпілого ОСОБА_4 та до нього представника потерпілого адвоката ОСОБА_3 , оскільки кримінальне провадження тривалий час розглядається та не розглядаються клопотання сторони потерпілого.

Підстави відводу судді, слідчого судді, прокурора, слідчого визначені згідно ст.ст. 75, 76, 77 КПК України, аналіз заяви представника потерпілого та його пояснень про відвід вказує на відсутність підстав для її задоволення, оскільки здійснення суддею правосуддя, прокурором, слідчим повноважень відповідно до норм КПК України не може бути підставою для задоволення заяви про відвід, інших обставин, які викликають сумнів у її неупередженості, не встановлено. Суду не надано жодного клопотання сторони потерпілого, яке б було розглянуто з ознаками упередженості; в самій заяві про відвід відсутній виклад обставин, який би свідчив про наявність підстав для задоволення заявленого відводу, у зв`язку з чим у задоволенні заяви слідчому судді слід відмовити, в іншій частині повернути для розгляду Рокитнівському районному суду Рівненської області, оскільки розгляд заяви про відвід працівників СВ Рокитнівського відділення поліції СВ Сарненського відділу поліції головного управління Національної поліції в Рівненській області, прокурору Рокитнівського відділу Сарненської місцевої прокуратури процесуального керівника в кримінальному провадженні підсудна місцевому суду; а відповідно до ухвали Апеляційного суду Рівненської області Сарненському районному суду Рівненської області направлена для розгляду заява представника потерпілого адвоката ОСОБА_3 про відвід слідчому судді ОСОБА_5 у розгляді скарги про припинення протиправних дій та зобов`язання вчинити дії у кримінальному провадженні № 0000735.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 75, 76, 81 КПК України, суд

У Х В А Л И В :

Відмовити у задоволенні заяви представника потерпілого ОСОБА_4 адвоката ОСОБА_3 про відвід слідчого судді Рокитнівського районного суду Рівненської області ОСОБА_5 в розгляді скарги про припинення протиправних дій та зобов`язання вчинити дії у кримінальному провадженні № 0000735.

В іншій частині відводу повернути заяву Рокитнівському районному суду Рівненської області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: