overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
Справа № 309/2912/18
Провадження № 1-кс/309/883/18
У Х В А Л А

03 жовтня 2018 року м. Хуст

Слідчий суддя Хустського районного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2

розглянувши клопотання слідчого СВ Хустського ВП ГУ НП України в Закарпатській області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні № 0001159 від 27.09.2018 року щодо кримінального правопорушення, передбаченого ст. 122 ч. 1 КК України про призначення судово-медичної експертизи, -

В С Т А Н О В И В:

Слідчий СВ Хустського ВП ГУ НП України в Закарпатській області ОСОБА_3 звернувся в суд з клопотанням в рамках досудового розслідування кримінального правопорушення, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 27.09.2018 року за № 001159 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України.

В клопотанні порушується питання про призначення судово-медичної експертизи ОСОБА_4 , який отримав тілесні ушкодження 27.09.2018 року біля 02 години в с. Горінчево Хустського району. В ході досудового розслідування встановлено, що 27.09.2018 року до чергової частини Хустського ВП надійшло повідомлення від громадянина ОСОБА_4 про те, що в с. Горінчево невідома особа нанесла йому декілька ударів, в результаті чого ОСОБА_4 отримав перелом лівої руки.

В судове засідання слідчий ОСОБА_3 не з`явився, надав заяву про розгляд клопотання без його участі. Клопотання просив задоволити.

Згідно ч. 3 ст. 107 КПК України вказане клопотання розглядається без застосування технічних засобів фіксування.

Дослідивши письмові докази, додані до клопотання, слідчий суддя приходить до висновку про необхідність задоволити клопотання.

З витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань вбачається наявність кримінального провадження № 0001159 від 27.09.2018 року, в рамках якого розглядається вказане клопотання (а. с. 2).

Так, у відповідності до п.1 ч.2 ст.242 КПК України проведення експертизи щодо встановлення причин смерті є обов`язковим.

Керуючись ст.ст. 242, 244, ч.4 ст.107 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:

Клопотання задоволити.

Призначити у кримінальному провадженні № 0001159 від 27.09.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 122 КК України, судово-медичну експертизу.

На вирішення експертів-виконавців поставити наступні питання:

- Які тілесні ушкодження виявлені на тілі ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ?

- Характер, механізм утворення, їх кількість, локалізація тілесних ушкоджень у ОСОБА_4 .?

- До якого ступеня тяжкості відносяться тілесні ушкодження, виявлені у ОСОБА_4 .?

- Чи вкладаються виявлені тілесні ушкодження у ОСОБА_4 в час події, яка мала місце 27.09.2018 року?

Проведення експертизи доручити експертам Хустського районного відділення Закарпатського обласного бюро судово-медичних експертиз.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність, передбачену ст.ст. 384, 385 КК України.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її постановлення, є остаточною та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя

Хустського районного суду: підпис: ОСОБА_1

З оригіналом вірно:

Слідчий суддя

Хустського районного суду: ОСОБА_1
Справа №295/8246/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03.10.2018 року м. Житомир

Богунський районний суд м. Житомира у складі:
головуючого - судді….. ОСОБА_1 ,

секретаря…................... ОСОБА_2 ,

з участю прокурора…… ОСОБА_3 ,

потерпілої……………… ОСОБА_4 ,

представника потерпілої……. ОСОБА_5 ,

обвинуваченого………… ОСОБА_6 ,

захисника……………… ОСОБА_7 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Житомирі кримінальне провадження №0000807 про обвинувачення ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Житомира, непрацюючого, неодруженого, проживаючого по АДРЕСА_1 , у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст. 119 КК України, -

встановив:

В провадженні Богунського районного суду м. Житомира на стадії судового розгляду перебуває вказане кримінальне провадження.

Прокурор у судовому засіданні на виконання вимог ч. 3 ст. 331 КПК України заявив клопотання про продовження строку тримання під вартою обвинуваченого та відсутність підстав для зміни обраного запобіжного заходу, оскільки ризики, передбачені ст. 177 КПК України, які існували на час обрання ОСОБА_6 запобіжного заходу, не відпали і існують на даний час.

Потерпіла та її представник підтримали думку прокурора.

Захисник просив змінити запобіжний захід щодо обвинуваченого на цілодобовий домашній арешт, оскільки обвинувачений має неповнолітню дитину, а судове слідство підійшло до завершення.

Обвинувачений поклався у вирішенні клопотання на розсуд суду.

Заслухавши думку учасників процесу, суд приходить до висновку, що обвинуваченому доцільно продовжити дію обраного 20.06.2018 Богунським районним судом м. Житомира запобіжного заходу у виді тримання під вартою на строк до 60 днів, оскільки як встановлено судом, запобіжний захід обвинуваченому обрано у зв`язку з його переховуванням від органів досудового розслідування. Крім цього, 01.10.2018 ОСОБА_6 засуджений вироком Богунського районного суду м. Житомира за умисний злочин середньої тяжкості до покарання, пов`язаного з ізоляцією від суспільства, який вчинений ним після часу подій, інкримінованих ОСОБА_6 у цьому кримінальному провадженні, він обвинувачується у вчиненні умисного злочину, який відноситься до категорії середньої тяжкості, за який законом передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк до п`яти років, а тому перебуваючи на волі буде ухилятися від суду, може вчинити інші кримінальні правопорушення. Доказів наявності у обвинуваченого на утриманні неповнолітньої дитини стороною захисту не надано, а тому ця обставина не може бути покладена в основу для прийняття рішення про зміну запобіжного заходу.

Керуючись ст. ст. 177, 178, 183, 372 КПК України, суд, -

ухвалив:

Продовжити ОСОБА_6 дію запобіжного заходу у виді тримання під вартою, обраного 20.06.2018 Богунським районним судом м. Житомира на строк до 04 грудня 2018 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
Заводський районний суд м. Запоріжжя
Справа № 332/3316/18
Провадження №: 1-кп/332/400/18
УХВАЛА
про призначення підготовчого судового засідання

03 жовтня 2018 р. м. Запоріжжя

Суддя Заводського районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_1 , розглянувши матеріали кримінального провадження відносно ОСОБА_2 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України, -
В С Т А Н О В И В:
02.10.2018 р. до Заводського районного суду м. Запоріжжя надійшло кримінальне провадження відносно ОСОБА_2 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 314 КПК України після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності, суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Ознайомившись з обвинувальним актом та реєстром матеріалів досудового розслідування у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України, суд приходить до висновку про можливість призначення підготовчого судового засідання.

Керуючись ст. 314 КПК України , суд -

У Х В А Л И В:
Кримінальне провадження відносно ОСОБА_2 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України, призначити до розгляду в підготовчому судовому засіданні на 10-00 год. 18.10.2018 р. в приміщенні Заводського районного суду м. Запоріжжя.

В підготовче судове засідання викликати учасників судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Справа №323/5224/18
Кр. пр. №1-кп/333/626/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
03.10.2018 року м. Запоріжжя

Суддя Комунарського районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_1 розглянувши матеріали кримінального провадження № 0003163, відносно:

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Запоріжжя, українця, громадянина України, неодруженому, який має середню освіту, на утриманні неповнолітніх дітей не має, офіційно не працевлаштованому, інваліду III групи, який зареєстрований та фактично за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимому:
1)вироком Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 21.05.1997 року за ч. 2 ст. 206, ч. 1 ст. 101 КК України до 3 років позбавлення волі, звільнений умовно з іспитовим строком на 3 роки;
2)вироком Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 25.05.2000 року за ч. 2 ст. 140, ст. 43 КК України до покарання у вигляді 3 років 6 місяців позбавлення волі;
3)вироком Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 24.05.2004 року за ч. 1 ст. 187, ч. 2 ст. 185, 70, 71 КК України до 3 років 3 місяців позбавлення волі;
4) вироком Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 16.03.2007 року
за ч. 1 ст. 309 КК України до 2 років позбавлення волі звільнений умовно з
іспитовим строком на 2 роки;
5) вироком Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 07.11.2007 року за ч. 2 ст. 309, ч. 4 ст. 70 КК України до 2 років 3 місяців позбавлення волі;
6) вироком Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 22.09.2010 року
за ч. 2 ст. 187, ст. 69 КК України за ч. 2 ст. 187, ст. 69 КК України до 5 років
позбавлення волі з конфіскацією майна. Звільнився 29.04.2015 року по відбуттю строку покарання;
7) вироком Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 01.10.2015 року за ч. 2 ст. 185 КК України, до 3 років позбавлення волі. на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком 2 роки ,-
у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 185 КК України,

ВСТАНОВИВ:

28.09.2018 року суддею Комунарського районного суду м. Запоріжжя отримано матеріали кримінального провадження відносно ОСОБА_2 у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 185 КК України.
Відповідно до ч.1 ст.314 КПК України після обвинувального акту, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження
На підставі викладеного, керуючись ст.314 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Призначити підготовче судове засідання у кримінальному проваджені № 0003163, відносно ОСОБА_2 у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 185 КК України о 12 год. 00 хв. 29.11.2018 року в приміщені Комунарського районного суду м. Запоріжжя за адресою: м. Запоріжжя, вул. Європейська, буд. 7, каб. 21.
Справу слухати одноособово.
Секретарю судового засідання повідомити сторони та інших учасників судового провадження про день, час та місце проведення підготовчого судового засідання.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Комунарського районного
суду м. Запоріжжя ОСОБА_1
Справа № 286/2784/17
У Х В А Л А

02.10.2018

Овруцький районний суд Житомирської області в складі:

головуючого ОСОБА_1

з секретарем ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Овруча кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 за ст. 122 ч.1 КК України про виправлення описки у вироку Овруцького районного суду від 05.12.2017 року по справі №286/2784/17 , -

В С Т А Н О В И В:

5 грудня 2018 року Овруцьким районним судом винесено вирок, яким ОСОБА_4 визнано виним у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 122 ч. 1 КК України та призначено йому покарання за цим законом у виді 2 років обмеження волі.

В процесі виконання вироку, було виявлено описку, а саме, невірно вказано по батькові засудженого - « ОСОБА_5 ».

Враховуючи вище викладене, суд вважає за необхідне внести зміни у вирок, замінивши по батькові засудженого « ОСОБА_5 » на « ОСОБА_6 ».

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 379, 395, 537, 539 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:
Виправити описку у вироку Овруцького районного суду від 05.12.2018 року по справі №286/2784/17, а саме, внести зміни у вирок, замінивши по батькові « ОСОБА_5 » на « ОСОБА_6 ».

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Житомирської області через Овруцький районний суд протягом семі днів з дня її ухвалення.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 333/2761/18
Пр. № 1-кп/333/446/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
27 жовтня 2018 року м. Запоріжжя

Комунарський районний суд м. Запоріжжя у складі головуючого судді: ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора: ОСОБА_3 , обвинуваченого: ОСОБА_4 розглянувши в судовому засіданні в матеріали кримінального провадження №0004929 від 31 грудня 2013 року за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 185 КК України, -

ВСТАНОВИВ:
В провадженні Комунарського районного суду м. Запоріжжя перебуває це кримінальне провадження.

Під час підготовчого судового засідання судом була задоволена заява адвоката ОСОБА_5 про самовідвід від участі в цьому кримінальному провадженню в якості захисника обвинуваченого ОСОБА_4 , також останньому наданий час для залучення захисника для свого захисту. В установлений судом час обвинуваченим не залученого захисника по справі.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.49 КПК України суд зобов`язаний забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадку, якщо підозрюваний, обвинувачений заявив клопотання про залучення захисника, але за відсутності коштів чи з інших об`єктивних причин не може його залучити самостійно.

Головуючим суддею в судовому засіданні постановлено на обговорення питання про залучення захисника обвинуваченому ОСОБА_4 з числа адвокатів Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Донецькій та Запорізькій областях.

Вислухав думку учасників справи, які не заперечували відносно призначення захисника обвинуваченому, дослідивши матеріали справи, суд вважає за необхідне доручити Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Донецькій та Запорізькій областях призначити захисника обвинуваченому ОСОБА_4 з числа адвокатів Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Донецькій та Запорізькій областях.

Керуючись ст.ст. 49, 372 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:
Доручити керівнику Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Донецькій та Запорізькій областях, призначити адвоката для здійснення захисту обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,за призначенням та забезпечити його прибуття на 12 год. 00 хв. 25.10.2018 року до Комунарського районного суду м. Запоріжжя, який розташований за адресою: вул. Європейська, буд.7, каб.27, для участі у розгляді кримінального провадження.

Копію направити керівнику Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Донецькій та Запорізькій областях для негайного виконання.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Суддя Комунарського районного суду
м. Запоріжжя ОСОБА_1
1 УХВАЛА ІМЕНЕМ УКРАЇНИСправа № 335/9599/18 1-кс/335/7449/2018
(вступна та резолютивна частини)
26 вересня 2018 року м. Запоріжжя
Керуючись ст.ст. 219, 294, 295-1, ч. 2 ст. 376 КПК України, слідчий суддя,
УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого задовольнити частково.
Інші вимоги клопотання слідчого залишити без задоволення.
Ухвала слідчого судді, прийнята за результатами розгляду клопотання про продовження строку досудового розслідування, оскарженню не підлягає.
Вступна та резолютивна частини ухвали постановлені в нарадчій кімнаті та проголошені у судовому засіданні 26 вересня 2018 року.
Повний текст ухвали буде виготовлено та оголошено 01 жовтня 2018 року о 15:00 год.
Слідчий суддя ОСОБА_1
Справа № 444/2608/18
Провадження № 1-кп/444/247/2018
УХВАЛА
про призначення судового розгляду

02 жовтня 2018 року Жовківський районний суд Львівської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

секретар судового засідання ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3

обвинуваченої ОСОБА_4

під час проведення відкритого підготовчого судового засідання в залі суду у м. Жовква Львівської області по обвинувальному акті у кримінальному провадженні, внесеному до єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000903 від 06.07.2018 року щодо обвинуваченої ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 310 КК України,-

В С Т А Н О В И В :
29.08.2018 року до Жовківського районного суду Львівської області для розгляду по суті поступив обвинувальний акт у кримінальному провадженні щодо обвинуваченої ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 310 КК України.

Під час підготовчого судового засідання не встановлено підстав для прийняття рішень, передбачених пунктами 1-4 частини третьої статті 314 КПК України.

Прокурор вважає, що справа може бути призначена до судового розгляду у відкритому судовому засіданні.

Обвинувачений не заперечив проти призначення справи до судового розгляду у відкритому судовому засіданні.

Інших клопотань не надійшло.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 314-1 КПК України з метою забезпечення суду інформацією, що характеризує обвинуваченого, а також прийняття судового рішення про міру покарання представник уповноваженого органу з питань пробації складає досудову доповідь за ухвалою суду.

Однак вирішення такого питання відбувається за власною ініціативою суду або за клопотанням обвинуваченого, його захисника, законного представника чи за клопотанням прокурора.

Оскільки клопотань про складання досудової доповіді на адрес суду не надійшло, суд вважає, що згідно ч. 5 ст. 314 КПК України не слід зобов`язувати представника уповноваженого органу з питань пробації складати досудову доповідь.

Виходячи з вище наведеного, заслухавши думку учасників кримінального провадження суд прийшов до переконання про можливість призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні .

Керуючись ст.ст.314 - 316 КПК України, суд -

У Х В А Л И В :
Призначити відкрите судове засідання по кримінальному провадженню внесеному до єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000903 від 06.07.2018 року щодо обвинуваченої ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 310 КК України на 02 жовтня 2018 року о 16:55 год. в приміщенні Жовківського районного суду Львівської області.

В судове засідання викликати прокурора, обвинуваченого.

Ухвали, постановлені під час судового провадження в суді першої інстанції до ухвалення судових рішень, окремому оскарженню не підлягають. Заперечення проти таких ухвал можуть бути включені до апеляційної скарги на судове рішення .

Суддя ОСОБА_1
Провадження №1-кп/447/6/18
Справа №447/1561/15-к
У Х В А Л А
про привід

25.09.2018 року Миколаївський районний суд Львівської області

в складі: головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

з участю: прокурора ОСОБА_3

обвинувачених ОСОБА_4 , ОСОБА_5

захисника ОСОБА_6

потерпілого ОСОБА_7

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Миколаєві Львівської області кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_4 і ОСОБА_5 у вчиненні злочину передбаченого ч.3 ст.296 КК України, -

в с т а н о в и в :

В провадженні Миколаївського районного суду Львівської області знаходиться кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_4 і ОСОБА_5 у вчиненні злочину передбаченого ч.3 ст.296 КК України.

В судове засідання без поважних причин не з`явилися свідки ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 та не повідомили суд про причини свого неприбуття.

Заслухавши думку учасників судового провадження, враховуючи те, що справу неможливо розглянути у відсутності свідків, суд вважає, що слід здійснити їх привід в судове засідання.

Керуючись ст.ст. 140, 142, 327 КПК України, суд, -

у х в а л и в :

Здійснити привід свідків:

ОСОБА_8 , жительки АДРЕСА_1 ;

ОСОБА_9 , жителя АДРЕСА_2 ;

ОСОБА_10 , жительки АДРЕСА_3 ;

ОСОБА_11 , жителя АДРЕСА_4 в судове засідання призначене на 15:30 годину 18.10.2018 року.

Виконання ухвали доручити Новороздільському відділенню поліції ГУ Національної поліції України у Львівській області.

Копію ухвали направити у Золочівську місцеву прокуратуру для організації контролю.

Про результати виконання ухвали повідомити суд, в порядку передбаченому ст.143 КПК України.

Суддя ОСОБА_1
Провадження № 1-кп/344/813/18
У Х В А Л А
про закінчення підготовчого провадження і призначення судового розгляду
03 жовтня 2018 року м.Івано-Франківськ

Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області в складі головуючої судді ОСОБА_1 , секретаря судового засідання ОСОБА_2 , з участю прокурора ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_4 , розглядаючи матеріали з обвинувальним актом у кримінальному провадженні щодо ОСОБА_4 , який обвинувачується у вчиненні злочину передбаченого ст.204 ч.1 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні злочину передбаченого ст.204 ч.1 КК України.

Судом встановлено, що дана справа підсудна Івано-Франківському міському суду, підстав для закриття справи або її зупинення немає, обвинувальний акт складено відповідно до вимог ст. 291 КПК України.

Підстав для прийняття рішень, передбачених п.1-4 ч.3 ст.314 КПК України судом не встановлено.

За таких обставин суд вважає, що є всі правові підстави призначити по даному кримінальному провадженню судовий розгляд на підставі обвинувального акта, відповідно до вимог п.5 ч.3 ст.314 КПК України.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст.314-316 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В :
Призначити кримінальне провадження з обвинувальним актом щодо ОСОБА_4 , який обвинувачується у вчиненні злочину передбаченого ст.204 ч.1 КК України до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Івано-Франківського міського суду, зал №21, на 12.10.2018 року о 09-20 год., з викликом учасників судового провадження.

Доручити представнику персоналу органу пробації Івано-Франківського міськрайонного відділу з питань пробації Західного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції скласти досудову доповідь щодо обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , для долучення до матеріалів кримінального провадження до 20.10.2018 року.

Зобов`язати сторони провадження надати суду усі визначені законом документи, інші матеріали, що мають значення для цього кримінального провадження для забезпечення учасникам судового провадження можливості ознайомлення з матеріалами цього провадження.

Суддя: ОСОБА_1
Справа № 482/1846/18
Номер провадження 1-кп/482/157/2018
УХВАЛА

03 жовтня 2018 року м. Нова Одеса

Суддя Новоодеського районного суду Миколаївської області ОСОБА_1 , розглянувши обвинувальний акт у кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України,-

ВСТАНОВИВ:
Відповідно ч.1 ст.314 КПК України після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

З урахуванням завантаженності суддів Новоодеського районного суду Миколаївської області, штат якими неукомплектований, графіку розгляду справ, вже призначених до розгляду, підготовче судове засідання не може бути призначено раніше 14 листопада 2018 року.

Керуючись ч.1 ст.314 КПК України, суддя -

УХВАЛИВ:
Призначити підготовче судове засідання у кримінальному провадженні, по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України, на 14 листопада 2018 року о 09.00 год. в приміщенні Новоодеського районного суду Миколаївської області, каб. №1.

Здійснити судовий виклик учасників процесу згідно обвинувального акту та повідомити про дату, час та місце проведення підготовчого судового засідання - Новоодеський РС філії Державної установи «Центр пробації» в Миколаївській області у підготовче судове засідання, яке відбудеться 14 листопада 2018 року о 09 год. 00 хв..

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Новоодеського районного суду

Миколаївської області ОСОБА_3