Справа № 524/3031/18
Провадження №1-кс/524/1457/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29.05.2018 слідчий суддя Автозаводського районного суду м. Кременчука ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Кременчуці клопотання слідчого СВ Кременчуцького ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів в кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №0000051 від 07.03.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.366 КК України, -
ВСТАНОВИВ:
Слідчий СВ Кременчуцького районного відділення поліції Кременчуцького ВП ГУ НП в Полтавській області ОСОБА_3 звернулась до суду із клопотанням про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів.
06.07.2018 року надійшов рапорт від старшого оперуповноваженого УЗЕ підполковника поліції ОСОБА_4 , про те що в жовтні 2017 року посадові особи ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » внесли до офіційних документів недостовірні відомості про власність обладнання та право користування земельною ділянкою, які подали до НКРЕКП та ІНФОРМАЦІЯ_2 .
За вказаним фактом дані було внесені до ЄРДР за №0000051, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.366 КК України.
В ході проведення досудового розслідування виникла необхідність доступу до документів, що перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », а саме: матеріалів щодо прийому-передачі обладнання для виробництва електроенергії на звалищі ТПВ у м. Кременчук, документів на право користування (земельного сервітуту) земельною ділянкою на звалищі ТПВ у м. Кременчуці, службову переписку з ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », ІНФОРМАЦІЯ_5 , ІНФОРМАЦІЯ_6 та її структурними підрозділами, щодо діяльності підприємства по розміщенню об`єкта електроенергетики на території міського звалища на Деївській горі, укладання угод, участі в інвестиційному конкурсі на право проведення дегазаційних робіт та вироблення енергії з біогазу полігону на ІНФОРМАЦІЯ_7 .
Доступ до документів, що перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » з наступним їх вилученням, викликано необхідністю встановлення досудовим слідством, наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження і підлягають доказуванню, а відповідно до ст. 84 КПК України є доказами.
Посилаючись на вказані обставини, слідчий просив надати дозвіл на тимчасовий доступ до документів, що зберігаються на ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (юридична адреса: АДРЕСА_1 ), а саме: установчих документів на підприємство та документів підтверджуючих повноваження посадових осіб; матеріалів, що стосуються права на користування земельною ділянкою на території звалища твердих побутових відходів (договір встановлення земельного сервітуту від 06.10.2011 р., дозвільні рішення органів місцевого самоврядування, технічна документація із землеустрою, інші документи); матеріалів щодо прийому обладнання для виробництва електроенергії на звалищі ТПВ у м. Кременчуці від інвестора та передачі їх іншим суб`єктам господарювання; матеріали щодо прийняття на баланс комплексного об`єкту «Система збору й утилізації газу через спалювання в факельній установці»; баланс та перелік основних засобів починаючи з 2014 року по теперішній час; матеріали про використання, передачу в оренду чи інше користування, відчуження об`єкту системи збору й утилізації газу через спалювання в факельній установці; договори з додатками та первинними бухгалтерськими документами з ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »; фінансово-господарська та службова переписка з ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »; службова переписка з ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », КАТП 1628, ІНФОРМАЦІЯ_6 , виконкомом та його структурними підрозділами, щодо діяльності підприємства по розміщенню об`єкта електроенергетики на території міського звалища на Деївській горі, укладання угод, участі в інвестиційному конкурсі на право проведення дегазаційних робіт та вироблення енергії з біогазу полігону на Деївській горі, використання системи збору й утилізації газу через спалювання в факельній установці; матеріали про правові та цивільно-господарські підстави розміщення, введення в експлуатацію, використання комплексної інженерної споруди для виробництва електричної енергії за адресою розміщення звалища ТПВ: АДРЕСА_2 ; матеріали щодо підключення до ліній електромереж, що розташовані в районі звалища ТПВ.
В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав та просив задовольнити з підстав, викладених у ньому.
ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » в судове засідання не з`явилось.
Слідчий суддя, вислухавши пояснення слідчого, дослідивши матеріали клопотання та оцінивши надані суду докази, приходить до наступного.
Згідно ч.1 ст.131 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.
Пунктом 5, 6 частини 2 ст. 131 КПК України передбачені такі види заходів забезпечення кримінального провадження, як тимчасовий доступ до речей і документів і тимчасове вилучення майна.
Відповідно до ч.1 ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення. Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
Згідно ч.5,6 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю. Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
На переконання слідчого судді, в судовому засіданні слідчим не було доведено те, що документи,доступ до яких він просить надати мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні
Враховуючи викладене, слідчий суддя вважає, що клопотання слідчого про надання дозволу на тимчасовий доступ задоволенню не підлягає.
Керуючись ст.ст. 159-164, 166, 309, 369-372 КПК України, слідчий суддя,-
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання слідчого СВ Кременчуцького ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів в кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №0000051 від 07.03.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.366 КК України - залишити без задоволення.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1