Справа № 740/2126/17 Головуючий у І інстанції ОСОБА_1
Провадження № 11-кп/795/517/2018
Категорія - ч. 2 ст. 289 КК України Доповідач ОСОБА_2
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 червня 2018 року колегія суддів судової палати у кримінальних справах апеляційного суду Чернігівської області в складі:

Головуючого-суддіОСОБА_2

суддів: ОСОБА_3 ОСОБА_4

за участі секретаря ОСОБА_5

сторін кримінального провадження

обвинуваченого ОСОБА_6

його захисника адвоката ОСОБА_7

прокурора ОСОБА_8

потерпілого ОСОБА_9

Розглянула у відкритому судовому засіданні в м. Чернігові кримінальне провадження, внесене до ЄРДР за № 0001194 від 31 серпня 2014 року, за апеляційною скаргою обвинуваченого ОСОБА_6 на вирок Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області віл 27 грудня 2017 року,

щодо ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Данине Ніжинського району Чернігівської області, громадянина України, з середньою освітою, не працюючого, не одруженого, зареєстрованого по АДРЕСА_1 , раніше судимого:

1) 19.12.1995 року Ніжинським районним судом Чернігівської області за частинами 2, 3 ст. 140, ч. 3 ст. 81 КК України (1960 року) на 3 роки 1 місяць позбавлення волі;

2) 30.10.2000 року Ніжинським районним судом Чернігівської області за ч. 1 ст. 81, ч. 1 ст. 89 КК України (1960 року) на 4 роки позбавлення волі;

3) 01.02.2007 року Носівським районним судом Чернігівської області за ч. 3 ст. 185, ч. 3 ст. 187, ст. 395, ст. 70 КК України на 8 років позбавлення волі; 05 травня 2014 року постановою Харківського районного суду Харківської області був звільнений умовно-достроково на невідбутий строк покарання 5 місяців 2 дні;

4)24.09.2015рокуНіжинським міськрайонним судом Чернігівської області за ч. 3 ст. 185, ч. 2 ст. 185, ст. 71 КК України на 3 роки 11 місяців позбавлення волі;

5) 14.07.2016 року Носівським районним судом Чернігівської області за ч. 3 ст. 186, ч. 3 ст. 185, ч. 2 ст. 185 КК України на 7 років 3 місяці позбавлення волі;

6) 09.11.2016 року Ніжинським міськрайонним судом Чернігівської області за ч. 3 ст. 185, ч. 2 ст. 185 КК України на 7 років 6 місяців позбавлення волі;

7)24.02.2017 року Ніжинським міськрайонним судом Чернігівської області за ч. 3 ст. 185, ч. 2 ст. 185, ст. 70 КК України на 7 років 8 місяців позбавлення волі;

обвинуваченого у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 185,ч. 3 ст. 185, ч. 2 ст. 289 КК України,

В С Т А Н О В И Л А :

Цим вироком ОСОБА_6 засуджений: за ч. 2 ст. 185 КК України на 3 роки позбавлення волі; за ч. 3 ст. 185 КК України на 4 роки позбавлення волі; за ч. 2 ст. 289 КК України на 5 років позбавлення волі з конфіскацією всього належного йому майна.

На підставі ч. 1 ст. 70 КК України, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, остаточно призначено ОСОБА_6 покарання у виді 5 років позбавлення волі з конфіскацією всього належного йому майна.

Відповідно до ч. 4 ст. 70 КК України до призначеного покарання за цим вироком частково приєднане невідбуте покарання призначене вироком Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області від 24 лютого 2017 року та остаточно призначено ОСОБА_6 . Покарання у виді 8 (восьми) років позбавлення волі з конфіскацією всього належного йому майна.

Строк відбуття покарання ОСОБА_6 рахувати з часу тимчасового залишення в Чернігівському слідчому ізоляторі, відповідно до ухвали суду від 14.06.2017 року, тобто з 14 червня 2017 року.

В строк відбуття покарання у виді позбавлення волі зарахувати ОСОБА_6 ту частину покарання, що відбута за попереднім вироком Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області віл 24.02.2017 року, з 20 грудня 2016 року по 24 лютого 2017 року.

На підставі ч. 5 ст. 72 КК України у строк відбуття покарання ОСОБА_6 зарахований термін попереднього ув`язнення з 14 червня 2017 року по 21 червня 2017 року, з розрахунку одному дню попереднього ув`язнення відповідають два дні позбавлення волі.

Стягнуто з ОСОБА_6 на користь держави 9 617 грн 43 коп. процесуальних витрат на залучення експертів.

Питання про долю речових доказів і документів було вирішено у відповідності до вимог ст. 100 КПК України.

Судом визнано доведеним що:

1) 31.08.2014 року в період часу з 00.00 год. по 6-у год. ОСОБА_6 , маючи умисел на вчинення таємного викрадення чужого майна, перебуваючи по АДРЕСА_2 , шляхом віджиму навісного замка, проник у господарське приміщення домогосподарства, звідки, повторно, таємно викрав зварювальний апарат марки «ТСБ 202.1» вартістю 2263 грн 77 коп., електродриль марки «Bosh GBM 10 RE» вартістю 1622 грн 49 коп., п`ять курей загальною вагою п`ять кілограмів вартістю 195 грн, що належали ОСОБА_10 , чим заподіяв матеріальну шкоду на загальну суму 4081 грн 26 коп.

2) 27.09.2015 року близько 15-ї год. ОСОБА_6 , перебуваючи біля під`їзду будинку № 16 по вул. Незалежності в м. Ніжині, повторно, таємно викрав велосипед марки «Ardis Slayutich 28» вартістю 1168 грн 12 коп., що належав ОСОБА_11 , чим заподіяв матеріальну шкоду.

3) 28.09.2014 року близько 12-ї год. ОСОБА_6 , перебуваючи в магазині «Взуття», який розташований на території ДКП «Комунальний ринок» в м. Ніжині, діючи повторно, шляхом вільного доступу, таємно викрав жіночу сумочку з грошима в сумі 600 грн, які належали ОСОБА_12 , чим заподіяв матеріальну шкоду.

4) 05.10.2014 року в період часу з 00.00 годин по 06 год. ОСОБА_6 , біля під`їзду будинку № 13 по вул. 3-й мікрорайон в м. Ніжині, користуючись відсутністю власника, проник до підсобного приміщення під`їзду вказаного будинку, звідки повторно, таємно викрав велосипед марки «Ardis Retro 28» вартістю 1492 грн 09 коп., що належав ОСОБА_13 , чим заподіяв матеріальну шкоду.

5) У період часу з 22.15 год. 15.10.2014 року по 19-у год. 16.10.2014 року ОСОБА_6 , перебуваючи біля під`їзду будинку № 13 по вул. 3-й мікрорайон в м. Ніжині, маючи умисел на викрадення чужого майна, користуючись відсутністю власника, проник до підсобного приміщення під`їзду вказаного будинку, звідки повторно, таємно викрав велосипед марки «Ardis Santana CTB 26» вартістю 2647 грн 50 коп., та велосипед марки «Ardis 26 Santana М CTB» вартістю 2444 грн 77 коп., що належали ОСОБА_14 , чим заподіяв матеріальну шкоду в сумі суму 5092 грн 27 коп. 6) 19.10.2014 року в період часу з 19.30 год. по 23-ю год. ОСОБА_6 , перебуваючи за адресом: АДРЕСА_3 , шляхом вибиття віконного скла, проник у господарське приміщення домогосподарства, звідки повторно, таємно викрав чотири алюмінієві бідони об`ємом по 45 літрів кожний, вартістю 200 грн, що належали ОСОБА_15 , чим заподіяв матеріальну шкоду на загальну суму 800 гривень.

7) В період часу з 21-ї год. 29.10.2014 року по 07.30 год. 30.10.2014 року у нічний час, ОСОБА_6 , маючи умисел на вчинення незаконного заволодіння транспортним засобом, перебуваючи біля будинку № 3 по вул. Жовтневій в м. Ніжині, діючи повторно, шляхом вільного доступу таємно заволодів скутером марки «Viper RACE 3-R3», вартістю 1991 грн 84 коп., який був залишений біля під`їзду будинку та належав ОСОБА_16 , чим заподіяв матеріальну шкоду.

8) 31.10.2014 року в період часу з 00.00 год. по 06 год. ОСОБА_6 , перебуваючи за адресом: АДРЕСА_4 , шляхом вибиття віконного скла, проник до гаража домогосподарства, звідки повторно, таємно викрав електродриль марки «Bosch PSB 450 RE» вартістю 656 грн 99 коп., електродриль марки «Зеніт ЗД-950» вартістю 472 грн 57 коп., електроболгарку марки «Энергомаш УШМ 9012 Т» вартістю 700 грн, наждак електричний вартістю 400 грн, пральну машинку марки «Рига» вартістю 300 грн, пральну машинку марки «Малютка АГАТ СМ 2» вартістю 400 грн, насос ручний вартістю 100 грн, металеву каністру об`ємом 5 літрів вартістю 150 грн, п`ять літрів бензинку «А92» вартістю 77 грн 75 коп., а всього викрав майна на суму 3257 грн 31 коп., що належало ОСОБА_17 .

9) 18.11.2014 року близько 18.10 год. ОСОБА_6 , перебуваючи поблизу магазину «Продукти» по вул. Широкомагерській в м. Ніжині, повторно, таємно викрав велосипед марки «ARDIS SOUTH» вартістю 2000 грн 29 коп., який належав ОСОБА_18 , чим заподіяв матеріальну шкоду.

10) 22.11.2014 року в період часу з 12 год. по 15 год. ОСОБА_6 , перебуваючи поблизу магазину «Ритуал» по вул. Космонавтів в м. Ніжині, повторно, викрав велосипед марки «ARDIS Santana СТВ 26» вартістю 2264 грн 68 коп., що належав ОСОБА_19 , заподіявши матеріальну шкоду.

11) 23.11.2014 року в період часу з 16.30 год. по 17.50 год. ОСОБА_6 , перебуваючи поблизу будинку № 114-А по вул. Шевченка в м. Ніжині, повторно, таємно викрав велосипед марки «ARDIS Santana 26 48V 500W» вартістю 6686 грн 99 коп., що належав ОСОБА_20 , заподіявши матеріальну шкоду.

12) 25.11.2014 року в період часу 18.40 год. по 19 год. ОСОБА_6 , маючи умисел на вчинення незаконного заволодіння транспортним засобом, перебуваючи біля будинку № 2-А по вул. Семашко (Академіка Амосова) в м. Ніжин, шляхом вільного доступу таємно заволодів скутером марки «Viper Active 110c3», вартістю 6903 грн 65 коп., який знаходився біля під`їзду та належав ОСОБА_9 , чим заподіяв матеріальну шкоду.

13) 29.11.2014 року в період часу з 00.00 год. по 06 год. ОСОБА_6 , перебуваючи біля під`їзду будинку № 9 по вул. 3-й мікрорайон в м. Ніжині, користуючись відсутністю власника, проник до підсобного приміщення під`їзду вказаного будинку, звідки повторно, таємно викрав велосипед марки «Fint MTB» вартістю 700 грн та велосипед марки «Profi» вартістю 500 грн, чим заподіяв матеріальну шкоду на загальну суму 1200 гривень ОСОБА_21 .

14) 29.01.2015 року в період часу з 00.00 год. по 06 год. ОСОБА_6 , проник на територію господарства за адресом: АДРЕСА_5 , звідки повторно, таємно викрав 250 метрів чотирьохжильного силового кабелю загальною вартістю 875 грн, який належав ОСОБА_22 , чим заподіяв матеріальну шкоду.

15) 01.02.2015 року в період часу з 00.00 год. по 06 год. ОСОБА_6 , перебуваючи за адресом: АДРЕСА_6 , шляхом пошкодження навісного замка, проник у господарське приміщення домогосподарства, звідки повторно, таємно викрав семеро курей вагою по 3 кілограми кожна, загальною вартістю 819 грн, що належали ОСОБА_23 , чим заподіяв матеріальну шкоду.

16) В період часу з 19 год. 12.03.2015 року по 07 год. 13.03.2015 року, ОСОБА_6 , перебуваючи за адресом: АДРЕСА_7 , шляхом пошкодження навісного замка проник до господарського приміщення, звідки повторно, таємно викрав 11 індиків, один із яких вагою 5 кілограмів вартістю 375 грн, та 10 індиків вагою по три кілограми загальною вартістю 2250 грн, що належали ОСОБА_24 , заподіявши матеріальну шкоду на загальну суму 2625 грн.

17) 16.03.2015 року в період часу з 00.00 год. по 06 год. ОСОБА_6 , перебуваючи за адресом: АДРЕСА_8 , шляхом пошкодження навісного замка проник до господарського приміщення, звідки повторно, таємно викрав два чавуни об`ємом 10 та 15 літрів вартістю 150 грн та 200 грн відповідно, дві упаковки електродів «АНО 36 Моноліт» загальною вартістю 80 грн, 40 кілограмів зерна кукурудзи вартістю 140 грн, 40 кілограмів зерна пшениці вартістю 160 грн, що належали ОСОБА_25 , чим заподіяв матеріальну шкоду на загальну суму 730 грн.

18) 29.04.2015 року в період часу з 00.00 год. по 06 год. ОСОБА_6 , перебуваючи біля під`їзду будинку АДРЕСА_9 , користуючись відсутністю власника, проник до підсобного приміщення під`їзду вказаного будинку, звідки повторно, таємно викрав велосипед марки «Ardis Force 26» вартістю 4702 грн 36 коп., що належав ОСОБА_26 , чим заподіяв матеріальну шкоду.

19) 21.05.2015 року в період часу з 00.00 год. по 06 год., ОСОБА_6 , перебуваючи біля під`їзду будинку № 46 по вул. Незалежності в м. Ніжині, користуючись відсутністю власника, проник до підсобного приміщення під`їзду вказаного будинку, звідки повторно, таємно викрав велосипед марки «Ardis Crossride Comfort man 28» вартістю 1100 грн, що належав ОСОБА_27 , заподіявши матеріальну шкоду.

20) 23.05.2015 року в період часу з 01 год. по 08 год. ОСОБА_6 , перебуваючи біля під`їзду будинку № 4 по вул. 15 Вересня в м. Ніжині, користуючись відсутністю власника, проник до підсобного приміщення під`їзду вказаного будинку, звідки повторно, таємно викрав велосипед марки «Ocean Windy DX 26» вартістю 600 грн, що належав ОСОБА_28 .

21) 22.06.2014 року у вечірній час ОСОБА_6 , перебуваючи в під`їзді будинку за адресом: АДРЕСА_10 діючи повторно, шляхом вільного доступу, таємно викрав два дитячі велосипеди марки «Azimut 12 Spider man» вартістю 800 грн та «Mustang Пірат 14» вартістю 570 грн, що належали ОСОБА_29 , заподіявши матеріальну шкоду на загальну суму 1370 грн.

22) 29.07.2014 року у нічний час ОСОБА_6 , проник до господарського приміщення на подвір`ї домоволодіння за адресом: АДРЕСА_11 , діючи повторно, таємно викрав електричний перфоратор марки «Витязь МЗЭП ПЭ-110 ДФР» вартістю 869 грн 48 коп., бензопилу марки «Витязь БП 45-3,0» вартістю 1357 грн 69 коп., кущоріз марки «Makita BBC 5212» вартістю 200 грн, газову колонку марки «Orion» вартістю 750 грн, а всього майна на загальну суму 3177 грн 17 коп., яке належало ОСОБА_30 .

23) 03.08.2014 року у денний час ОСОБА_6 , перебуваючи біля будинку № 19-А по вул. Геологів в м. Ніжині, діючи повторно, шляхом вільного доступу таємно викрав електровелосипед марки «Мустанг 24» вартістю 5486 грн 47 коп., що належав ОСОБА_31 .

24) 06.08.2014 року у нічний час ОСОБА_6 , перебуваючи біля під`їзду № 3 будинку № 150 по вул. Прилуцькій в м. Ніжині, користуючись відсутністю власника, таємно проник до підсобного приміщення під`їзду, де викрав велосипед марки «Мінськ» вартістю 1000 грн, що належав ОСОБА_32 .

25) 18.09.2014 року у вечірній час ОСОБА_6 , перебуваючи поблизу поліклінічного відділення Ніжинської центральної міської лікарні за адресом: м. Ніжин, вул. Подвойського, буд. 18, діючи повторно, шляхом вільного доступу таємно викрав велосипед марки «Ardis Либідь» вартістю 597 грн 57 коп., який належав ОСОБА_33 .

26) 22.09.2014 року у нічний час ОСОБА_6 , перебуваючи біля будинку № 116 по вул. Прилуцькій в м. Ніжині з під`їзду № 1 вказаного будинку повторно, шляхом вільного доступу, таємно викрав велосипед марки «SKYMOTO» вартістю 750 грн, який належав ОСОБА_34 .

27) 14.10.2014 року у вечірній час ОСОБА_6 , перебуваючи біля будинку № 99 корпус 1 по вул. Шевченка у м. Ніжині, діючи повторно, шляхом вільного доступу, таємно з під`їзду вказаного будинку викрав велосипед марки «Юнітед» вартістю 1250 грн, що належав ОСОБА_35 .

28) 19.10.2014 року у денний час ОСОБА_6 , перебуваючи на території ТОВ «Ніжинський коопринок», за адресом: м. Ніжин, вул. Московська, 2, діючи повторно, з жіночої сумочки викрав мобільний телефон марки «Нокіа С-5» вартістю 572 грн 77 коп., що належав ОСОБА_36 .

29) 25.10.2014 року у вечірній час ОСОБА_6 , перебуваючи в приміщенні кафе «Едем», за адресом: м. Ніжин, вул. Академіка Амосова, 1-Б, діючи повторно, з куртки ОСОБА_37 викрав мобільний телефон марки «Нокіа Люміа 720» вартістю 2038 грн 19 коп., чим заподіяв потерпілому матеріальної шкоди.

30) 11.01.2015 року у вечірній час ОСОБА_6 , перебуваючи біля будинку № 10 по вул. Об`їжджій у м. Ніжині, діючи повторно, шляхом вільного доступу таємно з під`їзду вказаного будинку викрав велосипед марки «Торнадо» вартістю 1700 грн, який належав ОСОБА_38 .

31) 14.01.2015 року у денний час ОСОБА_6 , перебуваючи в приміщенні Дитячої школи мистецтв за адресом: м. Ніжин вул. Озерна, 26, діючи повторно, шляхом вільного доступу таємно з кишені шуби ОСОБА_39 викрав гроші в сумі 400 грн, чим заподіяв потерпілій матеріальної шкоди.

32) 13.03.2015 року у нічний час ОСОБА_6 , перебуваючи біля будинку № 42-А по вул. Незалежності, м. Ніжин, повторно, користуючись відсутністю власника, таємно проник до підсобного приміщення вказаного домогосподарства, звідки викрав велосипед марки «Форт» вартістю 1000 грн, що належав ОСОБА_40 .

33) 24.04.2015 року у вечірній час ОСОБА_6 , маючи умисел на вчинення таємного викрадення чужого майна, невстановленим предметом пошкодив замикаючий пристрій від дверей підвального приміщення буд. АДРЕСА_12 , звідки повторно, таємно викрав велосипед марки «Мінськ» вартістю 1351 грн 86 коп., який належав ОСОБА_41 .

34) 02.05.2015 року у вечірній час ОСОБА_6 , перебуваючи біля будинку АДРЕСА_13 , з під`їзду вказаного будинку викрав велосипед марки «Аіст» вартістю 1200 грн, який належав ОСОБА_42 .

35) 09.05.2015 року у денний час ОСОБА_6 , перебуваючи по вул. Гоголя м. Ніжин, діючи повторно, таємно викрав велосипед марки «Аіст» вартістю 1716 грн 54 коп., що належав ОСОБА_43 .

36) 26.05.2015 року у денний час ОСОБА_6 , перебуваючи на дитячому майданчику біля будинку № 104-А по вул. Шевченка в м. Ніжині, діючи повторно, шляхом вільного доступу таємно викрав мобільний телефон марки «Престіжио» вартістю 691 грн 43коп., який належав ОСОБА_44 .

37) 10.06.2015 року у нічний час ОСОБА_6 , перебуваючи біля господарського приміщення за адресою: м. Ніжин вул. Космонавтів, 2-га лінія, 18, користуючись відсутністю власника, таємно проник у господарське приміщення, звідки викрав велосипед марки «Аіст», який належав ОСОБА_45 , чим заподіяв матеріальну шкоду в сумі 1250 грн.

38) 15.06.2015 року у вечірній час ОСОБА_6 , перебуваючи на площі ім. Франка в м. Ніжині, діючи повторно, шляхом вільного доступу, скориставшись тим, що за його діями ніхто не спостерігає, з кишені куртки ОСОБА_46 здійснив крадіжку мобільного телефону марки «Леново А660» вартістю 2479 грн 09 коп., чим заподіяв потерпілому матеріальної шкоди.

39) 20.06.2015 року у нічний час ОСОБА_6 , перебуваючи біля будинку АДРЕСА_14 , користуючись відсутністю власника, таємно проник до господарського приміщення вказаного домогосподарства, звідки викрав алюмінієвий бідон об`ємом 40 літрів вартістю 400 грн, електродвигун потужністю 3 кВт вартістю 700 грн, що належали ОСОБА_47 , чим заподіяв потерпілому матеріальної шкоди на загальну суму 1100 грн.

40) 22.06.2015 року у нічний час ОСОБА_6 , перебуваючи біля будинку АДРЕСА_15 з підсобного приміщення під`їзду вказаного будинку, шляхом вільного доступу таємно викрав велосипед марки «Ардіс» вартістю 549 грн 83 коп., що належав ОСОБА_48 , чим заподіяв потерпілому матеріальної шкоди.

В апеляційній скарзі обвинувачений просить вирок суду скасувати та повернути матеріали кримінального провадження на новий судовий розгляд до суду першої інстанції, мотивуючи тим, що судове рішення недостатньо обґрунтоване та невмотивоване, що призвело до суттєвих порушень вимог ст.ст. 410, 411, 412 КПК України.

Зазначає про те, що суд не взяв до уваги одні докази та відкинув інші, не зважаючи на те, що стороною обвинувачення не обґрунтований жодний доказ у кримінальному провадженні на підтвердження його винуватості.

Заслухавши доповідача, обвинуваченого, який підтримав доводи апеляційної скарги та просив про скасування вироку з підстав недоведеності його вини, вказуючи, що по епізоду від 20.06.2015 року він перебував в іншому місці та засуджений іншим вироком за вчинення злочину, а тому не міг вчинити злочин за цим обвинувачення, захисника-адвоката, яка підтримала доводи підзахисного та пояснила, що не підтверджене обвинувачення і по епізоду від 13.03.2015 року, потерпілого, який покладався на розсуд суду, прокурора, що заперечував проти доводів апелянта, вказуючи, що під час судового засідання ОСОБА_6 на питання прокурора визнав себе винуватим по усіх епізодах пред`явленого обвинувачення, перевіривши матеріали кримінального провадження та доводи апеляційної скарги, колегія суддів вважає апеляційну скаргу обвинуваченого залишити без задоволення.

Судом визнано доведеним вчинення крадіжки ОСОБА_6 , 20.06.2015 року, у нічний час, з господарського приміщення біля будинку АДРЕСА_14 , алюмінієвого бідона об`ємом 40 літрів вартістю 400 грн, електродвигуна потужністю 3 кВт вартістю 700 грн, що належали ОСОБА_47 .

Висновки суду ґрунтуються на заяві потерпілого ОСОБА_49 , який заявив про вчинення крадіжки бідона та електродвигуна, на даних протоколу огляду місця події про проникнення до гаража сторонньої особи, відсутність в ньому речей, названих потерпілим, а також на визнавальних показаннях самого ОСОБА_6 .

Доводи обвинуваченого, що він був в іншому місці, що підтверджується змістом попередніх вироків щодо нього, є безпідставними. В наявних копіях вироку відсутній епізод за 20.06.2015 року. Відстань від Носівського до Ніжинського району Чернігівської області може бути подолана протягом трьох годин, як автотранспортом, так і залізницею, що не виключає можливості вчинення злочинів обвинуваченим протягом однієї доби в різних населених пунктах різних районів.

По епізоду від 13.03.2015 року про визнання ОСОБА_6 винуватим у крадіжці велосипеда марки «Форт» вартістю 1000 грн, що належав ОСОБА_40 , від будинку АДРЕСА_16 , дійсно у вироку Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області від 17лютого 2017 року, ОСОБА_6 визнаний винуватим у крадіжці індика, 3-качок та півня з господарства потерпілої ОСОБА_50 , яке розташоване в с. Пашківка Ніжинського району Чернігівської області. Обидві крадіжки вчинені вночі, точний час не встановлений, що не виключає протягом ночі перебування ОСОБА_6 в м. Ніжині та поїздку і вчиненні крадіжки птиці в с. Пашківка Ніжинського району.

Із заяви потерпілого ОСОБА_51 вбачається, що велосипед у нього був викрадений в період часу з 22 год. 30хв. 12 березня 2015 року до 08 години 13.03.2015 року.

Заперечуючи причетність до крадіжок та вимагаючи проведення повторного судового розгляду в суді першої інстанції з викликом усіх потерпілих, обвинувачений ОСОБА_6 визнавав, що усі крадіжки він вчиняв таємно, без участі свідків та потерпілих.

В матеріалах кримінального провадження в томі 1 на а.с. з 52 по 106 наявні заяви потерпілих на адресу районного суду про розгляд кримінального провадження без їх присутності і що вони згодні з будь-яким рішенням суду.

Данні протоколів слідчих експериментів від 17 травня та від 26 квітня 2017 року з фото таблицями до них, вказують на те, що в присутності двох понятих обвинувачений показував, де і яке майно він викрадав у потерпілих з травня 2014 року по червень 2015 року. При цьому, у своїх поясненнях не плутався та був обізнаний про місце збереження майна до його викрадення.

Характер вчинених злочинів, об`єкт посягання вказують на те, що вони були вчинені однією людиною.

Крім іншого, у судових дебатах в суді першої інстанції ОСОБА_6 визнав свою вину за усіма епізодами обвинувачення та у вчиненому розкаявся.

Надані стороною обвинувачення докази були належним чином перевірені під час судового розгляду, обвинувачений не заявляв клопотання про витребування додаткових доказів, про виклик свідків та не виказував своєї незгоди з дослідженими та встановленими обставинами.

Отже, висновки суду про винуватість ОСОБА_6 в інкримінованих йому злочинах, відповідають фактичним обставинам справи, зібраним та перевіреним під час судового засідання доказам і підстав для сумнівів у правильності оцінки цих доказів, колегія суддів не вбачає.

Вирішуючи питання про призначення міри покарання обвинуваченому, суд першої інстанції врахував кількість епізодів вчинених злочинів, ступінь тяжкості, особу винного, який неодноразово притягувався до кримінальної відповідальності, в тому числі і за вчинення злочинів проти власності, негативно характеризується, не працює, веде асоціальний спосіб життя та не бажає ставати на шлях виправлення, і за сукупністю злочинів з урахуванням попередніх вироків, збільшив покарання на 4 місяці.

За попереднім вироком, ОСОБА_6 було призначене покарання 7 років 8 місяців позбавлення волі, за цим вироком визначене покарання 8 років позбавлення волі..

Висновки суду у вироку належним чином обгрунтовані, мотивування наведене по кожному епізоду. Коли кримінально процесуальний та кримінальний закон застосовані правильно і покарання призначено відповідно до вимог ст. 65 КК України, колегія суддів не знаходить підстав для скасування вироку суду з призначенням нового судового розгляду в суді першої інстанції.

Враховуючи наведене та керуючись ст. ст. 404-405, 407, 532 КПК України колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А:

Апеляційну скаргу обвинуваченого ОСОБА_6 залишити без задоволення, а вирок Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області від 27 грудня 2017 року щодо ОСОБА_6 , без змін.

Ухвала набуває законної сили після її проголошення і може бути оскаржена до Верховного Суду протягом трьох місяців з дня проголошення, а для засудженого, який перебуває під вартою в той, же строк з дня вручення копії ухвали.

СУДДІ:

ОСОБА_52 ОСОБА_53 ОСОБА_54