"18" вересня 2018 р. Справа № 363/3491/18
УХВАЛА
Клопотання надійшло до суду 17.09.2018р.
Перевіривши надані матеріали клопотання, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, у рамках якого було подано клопотання, та дослідивши докази по даних матеріалах, -
Слідчий СВ Вишгородського ВП ГУНП в Київській області ОСОБА_3 звернулась до слідчого судді з клопотанням про проведення судової молекулярно-генетичної експертизи, до проведення якої залучити експертів Київського НДЕКЦ МВС України.
В обґрунтування поданого клопотання зазначила, що 01.09.2018р. до чергової частини Вишгородського ВП ГУНП в Київській області надійшло повідомлення про те, що 01.09.2018р., приблизно о 09.00 год. в м. Вишгороді, по вул. Шолуденка, між електроопорами № 62 та № 63, відбулось зґвалтування ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Під час огляду місця події, 01.09.2018р., який проводився в період часу з 09.40 год. по 11.00 год. за адресою: Київська область, м. Вишгород, вул. Шолуденка, відкрита ділянка місцевості, лісосмуга поміж електроопорами № 61 та № 63, було виявлено та вилучено за допомогою ватної палички речовину невідомого походження білого кольору. Вилучену речовину поміщено до паперового конверту білого кольору. Зі слів потерпілої, саме на цій ділянці місцевості невідома особа вчинила насильницькі дії відносно неї.
01.09.2018р. у потерпілої ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , відібрано зразок букального епітелію, який поміщено до паперового конверту білого кольору.
02.09.2018р., у порядку ст. 208 КПК України, було затримано ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Того ж дня, ОСОБА_6 повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 153, ч. 2 ст. 152 КК України.
Крім того, у підозрюваного ОСОБА_6 відібрані зразки букального епітелію, які поміщено до паперового конверту білого кольору.
На теперішній час, з метою встановлення генетичних ознак зразків букального епітелію ОСОБА_5 і ОСОБА_6 та як наслідок призначення наступних експертиз, що мають важливе значення для кримінального провадження, виникла необхідність у проведені судової молекулярно-генетичної експертизи.
З огляду на вищевикладене, з метою забезпечення швидкого, повного та неупередженого проведення досудового розслідування у даному кримінальному провадженні, слідчий звернувся до суду із даним клопотанням та просить призначити проведення судової молекулярно-генетичної експертизи.
В судове засідання слідчий та прокурор не з`явились. У відповідності до ч. 3 ст. 244, неприбуття особи, яка подала клопотання не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.
У відповідності зі ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо встановлення причин смерті.
Згідно зі ст. 244 ч.6 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
Приймаючи до уваги, що для повного та неупередженого проведення досудового розслідування кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, слідчий суддя вважає за необхідне задовольнити клопотання слідчого про призначення судової молекулярно-генетичної експертизи.
Керуючись ст. ст. 242-244, 309 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя, -
Клопотання слідчого Вишгородського ВП ГУНП в Київській області ОСОБА_3 - задовольнити.
-Встановити ДНК профіль потерпілої ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
-Встановити ДНК профіль підозрюваного ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
-Чи можливо встановити ДНК профіль зі змиву речовини білого кольору біологічного походження, що вилучена за допомогою ватної палички та поміщена до паперового конверту білого кольору, під час огляду місця події 01.09.2018 року?
-Якщо так, то чи збігається ДНК профіль зі змиву речовини білого кольору біологічного походження з ДНК профілем потерпілої ОСОБА_5 чи з ДНК профілем підозрюваного ОСОБА_6 .?
Проведення експертизи доручити експертам Київського НДЕКЦ МВС України.
Надати дозвіл експертам Київського НДЕКЦ МВС України, використовувати дані, щодо генетичних ознак, отриманих у даному кримінальному провадженні.
Надати дозвіл експертам Київського НДЕКЦ МВС України, на повне або часткове знищення об`єкта експертизи, або зміни його властивостей в межах необхідності.
Доручити СВ Вишгородського ВП ГУНП в Київській області надати експертам Київського НДЕКЦ МВС України речові докази, а саме: паперовий конверт білого в якому знаходиться ватна паличка із зразком букального епітелію потерпілої ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ; паперовий конверт білого кольору в якому знаходиться ватна паличка із зразком букального епітелію підозрюваного ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ; паперовий конверт білого кольору в якому знаходиться ватна паличка зі змивами речовини білого кольору біологічного походження.
Висновок експерта надати до СВ Вишгородського ВП ГУНП в Київській області.
Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок експерта, відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків у суді, під час провадження досудового розслідування.
Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя - ОСОБА_1