Справа № 396/1623/18
Провадження № 1-кс/396/429/18
УХВАЛА
про призначення проведення судово-медичної експертизи
31.08.2018 року Слідчий суддя Новоукраїнського районного суду Кіровоградської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Новоукраїнського ВП ГУНП в Кіровоградській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про призначення проведення судово-медичної експертизи,

в с т а н о в и в:

Ст. слідчим СВ Новокраїнського ВП ГУНП в Кіровоградській області проводиться досудове розслідування за матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000736 від 26.08.2018 року за фактом перевищення влади або службових повноважень працівником правоохоронного органу, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.365 КК України

У ході досудового розслідування встановлено, що 26.08.2018 року близько 06 год., працівники Управління патрульної поліції м. Кропивницького ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , перебуваючи по вул. Центральній в с. Іванівка Новоукраїнського району, перевищуючи свої службові повноваження, спричинили тілесні ушкодження ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_4 ,
Ст. слідчий ОСОБА_3 в судове засідання не з`явилася, подавши заяву про розгляд клопотання у його відсутності, у зв`язку з чим клопотання розглянуто судом у відсутності слідчого без фіксування ходу судового засідання технічним засобом, так як його неявка не перешкоджає розгляду клопотання по суті.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали клопотання, вважає, що воно підлягає задоволенню, з наступних підстав.

Слідчим суддею встановлено, що 26.08.2018 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань були внесені відомості за ч.2 ст.365 КК України. 30.08.2018 року ст слідчим СВ Новоукраїнського ВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_3 було подано клопотання про проведення судово-медичної експертизи, для встановлення ступення тілесних ушкоджень завданих ОСОБА_10 , що має значення для кримінального провадження необхідні спеціальні знання, а відповідно до вимог ст.242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами.

Так, відповідно до ч.1 ст.244 КПК України, у разі відмови слідчого, прокурора в задоволенні клопотання сторони захисту про залучення експерта особа, що заявила відповідне клопотання, має право звернутися з клопотанням про залучення експерта до слідчого судді.

Згідно з ч.3 ст.244 КПК України, клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду.

Частиною 6 ст.244 КПК України передбачено, що слідчий суддя за результатами розгляду клопотання має право своєю ухвалою доручити проведення експертизи експертній установі, експерту або експертам, якщо особа, що звернулася з клопотанням, доведе, що: 1) для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта, проте сторона обвинувачення не залучила його; 2) вона не може залучити експерта самостійно через відсутність коштів чи з інших об`єктивних причин. Згідно ч.2 ст.242 КПК України, слідчий зобов`язаний звернутися до експерта для проведення експертизи щодо: встановлення ступення тілесних ушкоджень завданих ОСОБА_10 .

Враховуючи, що поставлені на вирішення експерта питання мають суттєве значення для даного кримінального провадження, а також неможливість сторони захисту самостійно залучити експерта, слідчий суддя вважає наявними підстави згідно ст.244 КПК України для призначення у кримінальному провадженні №0000736 від 26.08.2018 року судово-медичної експертизи з переліком запитань, які поставлені у даному клопотанні.

Враховуючи вказані обставини, а також те, що для встановлення ступення тілесних ушкоджень завданих ОСОБА_10 , що має значення для кримінального провадження необхідні спеціальні знання, а відповідно до вимог ст.242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом, за дорученням слідчого судді чи суду.

Керуючись ст.ст. 110,242,243,244 КПК України,

п о с т а н о в и в:

Клопотання - задовольнити.

З метою встановлення ступення тяжкості тілесних ушкоджень, нанесених ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_4 призначити судово-медичну експертизу, до проведення якої залучити лікаря судово-медичного експерта Новоукраїнського відділення судово-медичної експертизи Кіровоградського обласного бюро СМЕ ОСОБА_11 .

На вирішення експерта поставити такі питання:

- ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , які-небудь тілесні ушкодження, якщо є, то які їх характер, кількість та локалізація?

- Який механізм утворення тілесних ушкоджень?

- Які характеристики предмета, яким були заподіяні тілесні ушкодження?

- Який ступінь тяжкості тілесних ушкоджень?

- Чи могла ОСОБА_10 отримати вказані тілесні ушкодження при падінні з висоти власного зросту з положення стоячи?

- Яка кількість ударів могла бути нанесена потерпілій?

- Чи є тілесні ушкодження які утворились при падінні на асфальтне покриття.

Надати для ознайомлення судово-медичному експерту: медичну документації ОСОБА_10 .

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за статтями 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок експерта, відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків у суді, під час провадження досудового розслідування.
Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: ОСОБА_1