УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про доручення проведення судово-трасологічної експертизи

25 вересня 2018 року м. Володимир-Волинський

Слідчий суддя Володимир-Волинського міського суду Волинської області ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Володимир-Волинського ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні № 0000648 від 08.09.2018 року, внесеного до ЄРДР за ознаками злочину, передбаченого ч.3 ст.185 КК України,про призначення судово-трасологічної експертизи,-

ВСТАНОВИВ:

За обставинами викладеними у клопотанні слідчого 07.09.2018 року, в період з 7.30 по 13 год., в м. Володимирі-Волинському, Волинської області, невстановлена особа, керуючись корисливим мотивом, шляхом віджиму пластикового вікна проникла в житловий будинок АДРЕСА_1 , звідки таємно викрала ювелірні виробі із золота 585 проби різних найменувань, які належать ОСОБА_4 , чим спричинила потерпілій майнову шкоду близько 100000 грн.

08.09.2018 року відомості про вказаний факт, СВ Володимир-Волинського ВП ГУНП у Волинській області внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочато досудове розслідування №0000648, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України.

В ході огляду місця події від 07.08.2018, за адресою: АДРЕСА_1 , на поверхні підвіконника, з тильної його сторони, другого вікна зазначеного вище будинку виявлено слід низу взуття, який скопійовано на дактилоплівку та вилучено в сейф - пакет № 0048014.

Беручи до уваги викладене та враховуючи те, що для з`ясування обставин, що мають істотне значення для кримінального провадження необхідні спеціальні знання у галузі криміналістики, виникла необхідність у проведенні судово- трасологічної експертизи.

В судове засідання слідчий не з`явилася, хоча належним чином повідомлена про місце та час розгляду клопотання, водночас, подала суду клопотання про проведення судового засідання за її відсутності, а тому у відповідності до вимог ч. 4 ст. 107, ч. 3 ст. 244 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Згідно до вимог ч. 1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Зважаючи, що стороною кримінального провадження, доведено наявність підстав, передбачених ч. 6 ст. 244 КПК України,оскільки для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження необхідне залучення експерта, тому клопотання слідчого про призначеннясудово- трасологічної експертизи , слід задовольнити.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 243, 244, 369, 372 КПК України, слідчий суддя, -
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання задовольнити

Призначити у кримінальному провадженні № 0000648 від 08.09.2018 року судово трасологічну експертизу .

Проведення експертизи доручити експертам Волинського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України ( Волинська область, місто Луцьк, вулиця Винниченка, 43 ).

На вирішення експерта поставити питання:

- Чи придатний для ідентифікації слід взуття, виявлені на місці події та вилучені на дактилоплівку, та упаковані в сейф - пакет № 0048014 ?

- взуттям якого виду залишений даний слід і які його характеристики і особливі ознаки (розмір, ступінь зношування тощо)?

Для проведення експертизи надати експертам Волинського НДЕКЦ МВС України копії матеріалів кримінального провадження № 0000648 від 08.09.2018 року, необхідних для проведення експертизи, слід низу взуття, вилучені в ході огляду місця події від 07.09.2018, упаковані в сейф-пакет № 0048014.

При необхідності повного чи часткового знищення об`єкта (об`єктів) дослідження, або ж зміни його властивостей під час проведення даної експертизи, надати експерту можливість з дозволу слідчого дозвіл на такі дії, хід котрих в ході дослідження має бути послідовно відображений у висновку експертизи

Попередити експертів Волинського НДЕКЦ МВС України про кримінальну відповідальність у відповідності до вимог ст. ст.384,385 КК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя:/підпис/
Згідно з оригіналом:
Суддя Володимир-Волинського міського суду ОСОБА_1