Дата документу 01.10.2018
Справа № 501/1054/18
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
26 вересня 2018 року Іллічівський міський суд Одеської області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
захисника адвоката ОСОБА_4 ,
потерпілих ОСОБА_5 , ОСОБА_6 ,
обвинуваченої ОСОБА_7 ,
ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м.Усольє Сибірське, Іркутська область Російської Федерації, громадянки України, яка має середню освіту, не працює, одружена, має на утриманні двох малолітніх дітей, зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судима,
у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.185 КК України,
ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженки м.Іллічівська (м.Чорноморська) Одеської області, громадянки України, яка має середню освіту, не працює, не одружена, проживає за адресою: АДРЕСА_3 , раніше не судима,
у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.185 КК України,
В С Т А Н О В И В:
Іллічівський міський суд Одеської області здійснює вищезазначені кримінальні провадження.
Дії обвинуваченої ОСОБА_8 стороною обвинувачення кваліфіковані за ч.2 ст.185 КК України, тобто як таємне викрадення чужого майна, вчинене за попередньою змовою групою осіб.
Крім того, ОСОБА_8 обвинувачується у тому, що 10 лютого 2018 року, приблизно о 01 годині 00 хвилин, вона та особа, кримінальне провадження відносно якої виділено в окреме провадження, за попередньою змовою між собою, умисно, з корисливих мотивів, з метою таємного викрадення чужого майна біля бару «Бостон», розташованого за адресою: Одеська область, м.Чорноморськ, вул.Олександрійська, 12-б, таємно викрали майно потерпілого ОСОБА_5 , а саме мобільний телефон «HUAWEI P6-C00 Asend CDMA+GSM», вартістю 1200 грн., розпорядившись викраденим на власний розсуд.
Дії обвинуваченої ОСОБА_8 стороною обвинувачення кваліфіковані за ч.2 ст.185 КК України, тобто як таємне викрадення чужого майна, вчинене повторно, за попередньою змовою групою осіб.
В судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 заявила клопотання про закриття кримінального провадження відносно ОСОБА_8 у зв`язку зі смертю останньої, що підтверджується лікарським свідоцтвом про смерть ОСОБА_8 №307 від 04 вересня 2018 року, інші учасники судового провадження не заперечували проти задоволення клопотання.
Суд, дослідивши матеріали справи та вислухавши думку учасників судового провадження, приходить до наступних висновків.
Відповідно до п.5 ч.1 ст.284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо помер підозрюваний, обвинувачений, крім випадків, якщо провадження є необхідним для реабілітації померлого.
Судом встановлено, що відповідно до лікарського свідоцтва про смерть №307 від 04 вересня 2018 року, виданого Чорноморським відділенням КУ «Одеське обласне бюро судово-медичної експертизи» Департаменту охорони здоров`я МОЗ України, ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , померла ІНФОРМАЦІЯ_3 .
Клопотань щодо продовження розгляду кримінального провадження для реабілітації померлої до суду не надходило.
Згідно з п.2 ч.7 ст.284 КПК України, якщо обставини, передбачені пунктами 5, 6, 7, 8, 9, 10 частини першої цієї статті, виявляються під час судового провадження, суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження.
Таким чином, враховуючи вищевикладене, суд вважає, що є всі підстави для закриття даного кримінального провадження у зв`язку зі смертю обвинуваченої ОСОБА_8 .
Суд вважає, що цивільний позов потерпілого ОСОБА_6 до ОСОБА_8 слід залишити без розгляду у зв`язку із закриттям кримінального провадження.
Керуючись ст.ст.284, 369-372 КПК України,

П О С Т А Н О В И В:
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Одеської області через Іллічівський міський суд Одеської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя