Справа № 522/7175/18
Провадження №1-кс/522/8620/18
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
08 травня 2018 року м. Одеса
Слідчий суддя Приморського районного суду м. Одеси - ОСОБА_1 розглянувши клопотання слідчого СВ УСБ України в Одеській ОСОБА_2 , за погодженням прокурора відділу прокуратури Одеської області ОСОБА_3 , у кримінальному провадженні № 0000213 від 20.11.2017, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 305 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів, -
В С Т А Н О В И В:
Слідчий СВ УСБ України в Одеській області ОСОБА_2 , звернувся до слідчого судді з клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю в рамках досудового розслідування кримінального провадження № 0000213 від 20.11.2017, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 305 КК України, мотивуючи наступним.
Досудовим розслідуванням встановлено, що невстановлені особи знаходячись на території міста Одеса організували контрабандне переміщення психотропних речовин з-за кордону та їх подальше розповсюдження на території м. Одеса та Одеської області з використанням інтернет-мережі, шляхом так званих «закладок».
Зокрема, в матеріалах провадження наявна інформація щодо міжнародного поштового відправлення (№ЕА307976439СN), яке надійшло до України з КНР із вмістом порошкоподібної речовини, яка згідно висновку експертного дослідження проведеного ІНФОРМАЦІЯ_1 №84/5 від 02.05.2018, містить у своєму складі речовини: ADB-FUBINAСA, FUB-AMB, 5F-MDMB-PICA, які подібні до хімічної структури AB-FUBINAСA, яка відповідно до переліку є особливо небезпечною психотропною речовиною, обіг якої заборонений.
Крім того, у складі однієї з наданої на дослідження речовини, що знаходилась у міжнародному поштовому відправленні (№ЕА307976439СN), міститься «3,4 Methylenedioxy-alfa-Pirrolidinohexanophenone», який є ГОМОЛОГОМ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », який у свою чергу, відповідно до переліку, є особливо небезпечною психотропною речовиною, обіг якої заборонений.
Вищезазначене міжнародне відправлення на даний час знаходиться у зоні діяльності відділу митного оформлення міжнародних поштових відправлень (EMS) митного поста « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ІНФОРМАЦІЯ_4 ( АДРЕСА_1 ), а первинне пакування наведеного відправлення знаходиться на ІНФОРМАЦІЯ_5 ), за адресою: АДРЕСА_1 .
Таким чином, в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що у відділі митного оформлення міжнародних поштових відправлень (EMS) митного поста « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ІНФОРМАЦІЯ_4 ( АДРЕСА_1 ), знаходиться міжнародне поштове відправлення (№ЕА307976439СN).
Виходячи з того, що вказане пакування має важливе значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні, його вилучення обґрунтовується необхідністю дослідження в ході досудового розслідування, використанням в ході проведення слідчих дій та експертиз.
Крім того, зазначене пакування містить відомості, які можуть бути використані як доказ факту і обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.
До судового засідання слідчий чи прокурор не з`явився, написав заву про розгляд клопотання за його відсутністю.
Виклик особи не здійснювався на підставі ч. 2 ст. 163 КПК України.
Заслухавши слідчого, а також дослідивши надані матеріали, якими обґрунтовано доводи клопотання, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, які мають значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні, у випадку можливості використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та у разі неможливості іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, а також у випадку подання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Згідно з абзацом 1 ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх.
Наявні у кримінальному провадженні матеріали дають достатні підстави вважати, що міжнародне поштове відправлення (№ЕА307976439СN), яке перебуває у відділу митного оформлення міжнародних поштових відправлень (EMS) митного поста « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ІНФОРМАЦІЯ_4 ( АДРЕСА_1 ), має значення для кримінального провадження, оскільки іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, неможливо.
За таких обставин, є підстави, передбачені ст. 159-163 КПК України, для надання тимчасового доступу до зазначених у клопотанні речей та документів.
Керуючись ст. ст. 40, 131, 132, 159-164, 280 КПК України, слідчий суддя, -
УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого СВ УСБ України в Одеській області ОСОБА_2 , за погодженням прокурора відділу прокуратури Одеської області ОСОБА_3 , у кримінальному провадженні № 0000213 від 20.11.2017, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 305 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів - задовольнити.
Надати тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю з можливістю вилучення міжнародного поштового відправлення (№ЕА307976439СN) у відділі митного оформлення міжнародних поштових відправлень (EMS) митного поста « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ІНФОРМАЦІЯ_4 ( АДРЕСА_1 ).

Відповідальні особи у відділі митного оформлення міжнародних поштових відправлень (EMS) митного поста « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ІНФОРМАЦІЯ_4 зобов`язані надати доступ до вказаних документів старшому оперуповноваженому в ОВС 3 відділу ГВ БКОЗ УСБУ в Одеській області ОСОБА_4 .

Роз`яснити, що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Встановити строк дії ухвали протягом одного місяця з дня її постановлення тобто до 08.06.2018 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя: ОСОБА_1
08.05.2018