Провадження № 1-кп/756/1112/18

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
13 серпня 2018 року м. Київ
Оболонський районним суд м. Києва у складі:
головуючого судді: ОСОБА_1 ,
суддів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
за участю:
секретаря ОСОБА_4 ,
прокурора: ОСОБА_5 ,
захисників: ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 ,
потерпілого: ОСОБА_10 ,
представника потерпілого: ОСОБА_11 ,
та перекладача: ОСОБА_12 ,

провівши підготовче судове засідання за обвинувальним актом відносно обвинувачених
ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця Республіки Грузія, громадянина Грузії, з середньою освітою, непрацюючого, неодруженого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимого,

який обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст. 257, ч. 4 ст. 187, ч. 1 ст. 263 КК України,
ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця Республіки Грузія, з вищою освітою, непрацюючого, неодруженого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_3 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_4 , раніше не судимого,

який обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст. 257, ч. 4 ст. 187 КК України,
ОСОБА_15 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженця Республіки Грузія, з середньою освітою, непрацюючого, неодруженого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_5 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_6 , раніше не судимого,

який обвинувачуються у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст. 257, ч. 4 ст. 187 КК України,
ОСОБА_16 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , уродженця Республіки Грузія, з середньою освітою, непрацюючого, неодруженого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_7 , раніше не судимого,

який обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст. 257, ч. 4 ст. 187, ч. 1 ст. 263 КК України,
ОСОБА_17 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , уродженця Республіки Грузія, з вищою освітою, непрацюючого, неодруженого, без постійного місця проживання в Україні, раніше не судимого,

який обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст. 257, ч. 4 ст. 187, ч. 1 ст. 263 КК України,
-
в с т а н о в и л а:
Обвинувальний акт стосовно обвинувачених ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 надійшов до Оболонського районного суду м. Києва 09 серпня 2018 року.

Прокурор просила призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акту та продовжити обвинуваченим ОСОБА_18 , ОСОБА_15 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 строк тримання під вартою, а ОСОБА_14 продовжити строк дії обов`язків, визначених ухвалою Шевченківського районного суду м. Києва від 06.03.2018.

Заслухавши учасників судового провадження, зокрема думку захисників, які заперечували щодо призначення судового розгляду на підставі обвинувального акту, оскільки обвинувальний акт не відповідає вимогам Кримінального процесуального кодексу України та просили відмовити у задоволенні клопотання прокурора про продовження строку запобіжного заходу, вважаючи вказане клопотання безпідставним, думку обвинувачених, які не заперечували щодо призначення судового розгляду на підставі обвинувального акту, однак просили відмовити у задоволенні клопотання прокурора про продовження строку запобіжного заходу, суд вважає, що справа підлягає призначенню до судового розгляду з наступних підстав.

Кримінальне провадження, згідно ст. 32 КПК України, підсудне Оболонському районному суду м. Києва.

Підстав для закриття провадження, передбачених пунктами 4-8 частини першої або частини другої ст. 284 КПК України немає.

Обвинувальний акт відповідає вимогам ст. 291 КПК України.

Відповідно до вимог ст. 27 КПК України розгляд справи потребує відкритого судового провадження.
Крім цього, оскільки строк тримання під вартою, визначений ст. 197 КПК України, стосовно обвинувачених ОСОБА_18 , ОСОБА_21 , ОСОБА_20 та ОСОБА_15 спливає 15.08.2018 включно, враховуючи ступінь тяжкості інкримінованих обвинуваченим злочинів, за два з яких передбачено покарання до п`ятнадцяти років позбавлення волі, а також особи останніх, вік та стан їхнього здоров`я, сімейний стан, відсутність місця роботи, майновий стан, міцність соціальних зав`язків, суд не вбачає достатніх підстав для зміни раніше обраного запобіжного заходу. Дані про те, що обвинувачені не можуть утримуватись в умовах слідчого ізолятора в матеріалах кримінального провадження відсутні.

Відповідно до ст. 5 Конвенції про захист прав та основоположних свобод людини, а також практики Європейського суду з прав людини, обмеження права особи на свободу і особисту недоторканість можливе лише в передбачених законом випадках та за встановленою процедурою. Продовжуючи строк тримання під вартою обвинуваченому, суд своїм рішенням повинен забезпечити не лише права останніх, але й високі стандарти охорони загальносуспільних прав та інтересів, зокрема прав потерпілих.
З огляду на наведене, суд приходить до висновку про доцільність тримання обвинувачених ОСОБА_18 , ОСОБА_15 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 під вартою, зокрема прокурором доведено наявність ризиків, передбачених ст. 177 КПК України, а саме ризиків переховуватись від суду, впливати на свідків та потерпілих, які на даний час не допитані.

Крім того, враховуючи положення ч. 6 ст. 194 КПК України, колегія суддів приходить до висновку про необхідність продовження строку дії обов`язків, покладених на ОСОБА_14 ухвалою Шевченківського районного суду м. Києва від 06.03.2018 відповідно до ч. 5 ст. 194 КПК України, оскільки строк дії вказаних обов`язків спливає 15.08.2018 включно.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 32, 34, 197, 314 317, 331 КПК України, суд,

у х в а л и в:
Призначити судовий розгляд кримінального провадження на підставі обвинувального акту стосовно обвинувачених ОСОБА_13 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 ,у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст. 257, ч. 4 ст. 187, ч. 1 ст. 263 КК України, ОСОБА_15 , ОСОБА_14 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст. 257, ч. 4 ст. 187 КК України, у відкритому судовому засіданні в приміщенні Оболонського районного суду м. Києва з обов`язковою участю прокурора ОСОБА_5 , захисників ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_22 , ОСОБА_23 , потерпілих ОСОБА_10 , ОСОБА_24 , ОСОБА_25 , ОСОБА_26 , представників потерпілого ОСОБА_10 ОСОБА_27 , ОСОБА_11 , перекладача ОСОБА_12 , та обвинувачених ОСОБА_18 , ОСОБА_15 , ОСОБА_14 , ОСОБА_21 , ОСОБА_20 на 16 год., 23 серпня 2018 року.
Продовжити ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , строк тримання під вартою в Державній установі «Київський слідчий ізолятор» строком на 60 днів, тобто до 14.10.2018 включно.
Продовжити ОСОБА_28 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , строк тримання під вартою в Державній установі «Київський слідчий ізолятор» строком на 60 днів, тобто до 14.10.2018 включно.
Продовжити ОСОБА_17 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , строк тримання під вартою в Державній установі «Київський слідчий ізолятор» строком на 60 днів, тобто до 14.10.2018 включно.
Продовжити ОСОБА_15 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , строк тримання під вартою в Державній установі «Київський слідчий ізолятор» строком на 60 днів, тобто до 14.10.2018 включно.
Продовжити ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , строк дії обов`язків, передбачених ч. 5 ст. 194 КПК України, а саме: не відлучатися з міста Києва без дозволу суду, повідомляти суд про зміну місця проживання, носити електронний засіб контролю, здати на зберігання до органу досудового розслідування свій паспорт для виїзду за кордон до 14.10.2018 включно.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді:

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3