У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
24.09.2018 Справа №607/13003/18

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі с/з ОСОБА_2

під час підготовчого судового засідання з розгляду в залі суду обвинувального акта у кримінальному провадженні №0003756 про обвинувачення ОСОБА_3 та ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.185 КК України, щодо кожного,

за участю: прокурора ОСОБА_5 , захисників ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , обвинувачених ОСОБА_3 та ОСОБА_4

ВСТАНОВИВ:

Прокурор заявила клопотання про продовження строку дії раніше обраних обвинуваченим ОСОБА_3 та ОСОБА_4 запобіжних заходів у вигляді тримання під вартою з підстав продовження існування ризиків, що мали місце на момент обрання відносно даних обвинувачених вказаних запобіжних заходів, обсяг яких на даний час не зменшився.

Суд, заслухавши клопотання прокурора, захисника ОСОБА_6 та обвинуваченого ОСОБА_3 , які заперечили у задоволенні клопотання прокурора та просили змінити раніше обраний ОСОБА_3 запобіжний захід на домашній арешт, мотивуючи це негативним станом здоров`я обвинуваченого, наявністю постійного місця проживання, захисника ОСОБА_7 та обвинуваченого ОСОБА_4 , які заперечили у задоволенні клопотання прокурора та просили змінити раніше обраний ОСОБА_4 запобіжний захід на особисте зобов`язання, мотивуючи це негативним станом здоров`я обвинуваченого, наявністю постійного місця проживання, ознайомившись із матеріалами судового провадження, вважає, що у задоволенні клопотань сторони захисту слід відмовити, а клопотання прокурора про продовження строків дії раніше обраних обвинуваченим ОСОБА_3 та ОСОБА_4 запобіжних заходів у вигляді тримання під вартою необхідно задовольнити, виходячи з наступних мотивів.
Так, згідно ч.3 ст.315 КПК України під час підготовчого судового засідання суд за клопотанням учасників судового провадження має право обрати, змінити чи скасувати заходи забезпечення кримінального провадження, в тому числі запобіжний захід, обраний щодо обвинуваченого. При розгляді таких клопотань суд додержується правил, передбачених розділом ІІ цього Кодексу.

За ст.178 КПК України, окрім інших, у тому числі, обставинами, які враховуються при обранні запобіжного заходу, включаючи ризики, зазначені у ст.177 цього Кодексу, які зобов`язаний суд оцінити при постановленні ухвали є: тяжкість покарання, що загрожує відповідній особі у разі визнання обвинуваченого винуватим у кримінальному правопорушенні, у вчиненні якого він обвинувачується; вік та стан здоров`я обвинуваченого; міцність соціальних зв`язків обвинуваченого в місці його постійного проживання, у тому числі наявність в нього родини й утриманців; наявність у обвинуваченого постійного місця роботи або навчання; репутацію обвинуваченого; майновий стан обвинуваченого; наявність судимостей у обвинуваченого; розмір майнової шкоди, у завданні якої обвинувачується особа, внаслідок вчинення кримінального правопорушення, а також вагомість наявних доказів, якими обґрунтовуються відповідні обставини.

А тому зважаючи на наведене, а також на те, що ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , які ніде не працюють, а тому не мають самостійних доходів і засобів до існування, їх низький рівень соціальних зв`язків, які неодноразово притягувались до кримінальної відповідальності та судимі за вчинення злочинів проти власності, що обвинувачуються у вчиненні тяжких злочинів проти власності, що дає суду підстави вважати, що дані обвинувачені, у разі обрання їм інших, більш м`яких запобіжних заходів, як про це клопоче сторона захисту, матимуть можливість, зважаючи, у тому числі, на санкції кримінальних правопорушень, у вчиненні яких вони обвинувачуються, ухилитися від суду або вчинити інші кримінальні правопорушення, а тому строки тримання обвинувачених ОСОБА_3 та ОСОБА_4 під вартою слід продовжити до 2 місяців, тобто, до 00 год. 00 хв. 22 листопада 2018 року, оскільки на даний час продовжують існувати вищевказані, визначені судом обґрунтовані ризики.

При цьому, будь-яких переконливих доказів, які б обґрунтовано свідчили про вкрай негативний стан здоров`я обвинувачених, що перешкоджало б останнім перебувати в умовах СІЗО, стороною захисту не подано та судом не здобуто.

Крім цього, у провадженні суду перебуває обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0003997 про обвинувачення ОСОБА_3 та ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.185 КК України, щодо кожного.

Суд, розглянувши матеріали судового провадження у к/п №0003997 про обвинувачення ОСОБА_3 та ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.185 КК України, щодо кожного, заслухавши думки прокурора, захисників та обвинувачених, дослідивши матеріали судових проваджень, приходить до висновку, що вказані кримінальні провадження слід об`єднати в одне з присвоєнням їм єдиних номерів та з відкладенням підготовчого судового засідання, виходячи з наступних мотивів.

Так, відповідно до ст.334 КПК України матеріали кримінального провадження можуть об`єднуватися в одне провадження або виділятися в окреме провадження ухвалою суду, на розгляді якого вони перебувають, згідно з правилами, передбаченими ст.217 цього Кодексу. У разі якщо на розгляд місцевого суду надійшли матеріали кримінального провадження щодо особи, стосовно якої цим судом вже здійснюється судове провадження, воно передається складу суду, що його здійснює, для вирішення питання про їх об`єднання.

На підставі викладеного і керуючись ч.3 ст.315, ст.334 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:
У задоволенні клопотань сторони захисту про зміну запобіжних заходів щодо обвинувачених ОСОБА_3 та ОСОБА_4 із тримання під вартою на менш суворі відмовити, а клопотання прокурора задовольнити, раніше обрані обвинуваченим ОСОБА_3 та ОСОБА_4 запобіжні заходи у вигляді тримання під вартою, обрані щодо них під час досудового розслідування, продовжити до 2 місяців, тобто, до 00 год. 00 хв. 22 листопада 2018 року.

Об`єднати кримінальне провадження №0003756 про обвинувачення ОСОБА_3 та ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.185 КК України, щодо кожного, із кримінальним провадженням №0003997 про обвинувачення ОСОБА_3 та ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.185 КК України, щодо кожного, в одне, з присвоєнням їм єдиних номерів №0003756 (ЄУНСС №607/13003/17) з відкладенням підготовчого судового засідання в об`єднаному кримінальному провадженні до 16 год. 15 хв. 11 жовтня 2018 року.

Про час та місце проведення підготовчого судового засідання повідомити сторін та учасників кримінального провадження.

Копію ухвали вручити обвинуваченим, прокурору та направити уповноваженій службовій особі місця ув`язнення.
Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути включені до апеляційної скарги на судове рішення, що визначене ч.1 ст.392 КПК України

Головуючий суддяОСОБА_1