Справа № 1-67/11
Провадження № 1-в/526/48/2018
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 серпня 2018 року Гадяцький районний суд Полтавської області в складі:

головуючої судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Гадяч клопотання ОСОБА_4 про зняття арешту з майна,

встановив:

ОСОБА_4 звернувся із клопотанням до суду про зняття арешту з квартири АДРЕСА_1 , на яку старшим слідчим в ОВС слідчого відділу УСБУ в Полтавській області майором юстиції ОСОБА_5 31.08.2010 року був накладений арешт. В своїй заяві ОСОБА_4 вказує, що вироком Гадяцького районного суду від 02.12.2011 року , він був засуджений за ч.5 ст. 191, ст. 69 КК України на 5 років позбавлення волі з позбавленням права займати посади, пов`язані з матеріальною відповідальністю протягом 2 років без конфіскації майна та на підставі ст. 75 КК України, звільнений від відбування покарання з іспитовим строком на 2 роки. Ухвалою Лохвицького районного суду Полтавської області від 23.12.2013 року він був звільнений від призначеного покарання з випробуванням у зв`язку із закінченням іспитового строку. Але вироком суду не було вирішене питання щодо зняття арешту з вищевказаної квартири, на яку під час досудового слідства було накладено арешт, що перешкоджає йому вільно розпоряджатися своїм майном.

В судове засідання ОСОБА_4 не з`явився, надав письмову заяву, в якій підтримав вимоги клопотання та просив його задовольнити.

Прокурор ОСОБА_3 не заперечував щодо задоволення клопотання ОСОБА_4 ..

Суд, заслухавши думку прокурора, дослідивши матеріали клопотання та матеріали кримінальної справи, вважає, що клопотання ОСОБА_4 про зняття арешту з квартири підлягає до задоволення на підставі слідуючого.

Згідно вироку Гадяцького районного суду від 02.12.2011 року ОСОБА_4 був засуджений за ч.5 ст. 191, ст. 69 КК України на 5 років позбавлення волі з позбавленням права займати посади, пов`язані з матеріальною відповідальністю протягом 2 років без конфіскації майна та на підставі ст. 75 КК України, звільнений від відбування покарання з іспитовим строком на 2 роки. Ухвалою Лохвицького районного суду Полтавської області від 23.12.2013 року ОСОБА_4 був звільнений від призначеного покарання з випробуванням у зв`язку із закінченням іспитового строку.

Під час досудового слідства по даній кримінальній справі 31.08.2010 року старшим слідчим в ОВС слідчого відділу УСБУ в Полтавській області майором юстиції ОСОБА_5 був накладений арешт на майно ОСОБА_4 , а саме квартиру АДРЕСА_1 , загальною площею 59,9 кв.м, інвентаризійна оцінка 122 488 грн., що підтверджується постановою про накладення арешту на майно обвинуваченого від 31.08.2010 року.

Згідно свідоцтва про право власності на житло виданого14.02.1994 року Лохвицькою міською радою , ОСОБА_4 на праві власності належить квартира АДРЕСА_1 , загальною площею 59,9 кв.м.

Відповідно до розпорядження міського голови Лохвицької міської ради Лохвицького району Полтавської області № 33 від 19.02.2016 року про перейменування вулиць та провулків та додатку до вказаного розпорядження вулиця Леніна в м. Лохвиця Полтавської області перейменована на вулицю Героїв України.

В даний час вирок Гадяцького районного суду від 02.12.2011 року, яким було засуджено ОСОБА_4 набрав законної сили, цивільний позов ГПУ «Полтавагазвидобування» по даній кримінальній справі був залишений без задовлення в зв`язку з добровільним відшкодуванням завданих збитків, конфіскація майна вироком суду до ОСОБА_4 не застосовувалась, тому у суда є підстави щодо скасування арешту, накладеного на квартиру АДРЕСА_1 .

На час розгляду даної заяви про скасування арешту з майна набрав чинності новий Кримінальний процесуальний кодекс України від 13 квітня 2012 року.

Відповідно до п.9 розділу ХІ «Перехідні Положення» нового КПК України, який набрав чинності з 20 листопада 2012 року, запобіжні заходи, арешт майна, відсторонення від посади, застосовані під час дізнання та досудового слідства до дня набрання чинності цим Кодексом, продовжують свою дію до моменту їх зміни, скасування чи припинення у порядку, що діяв до набрання чинності цим Кодексом, а тому клопотання ОСОБА_4 про скасування арешту з його майна підлягає розгляду в порядку, що діяв до набрання чинності цим КПК, тобто в порядку КПК України (1960 року).

Враховуючи вищевикладене, керуючись вимогами ст.ст.409, 411 КПК України (в редакції 1960 року), «Перехідними положеннями» кримінального процесуального кодексу України від 13 квітня 2012 року, суд,-

постановив:

Клопотання ОСОБА_4 задовольнити .

Скасувати арешт з квартири АДРЕСА_1 , що належить ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , накладений під час досудового слідства постановою старшого слідчого в ОВС СВ УСБУ в Полтавській області майором юстиції ОСОБА_5 від 31.08.2010 року .

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Полтавської області протягом 7 днів з дня її проголошення.

Головуюча: ОСОБА_1