Справа № 577/2010/18
Провадження № 1-кс/577/1136/18
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"19" червня 2018 р. м. Конотоп

Конотопський міськрайонний суд Сумської області в складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

за участі секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Конотопі Сумської області клопотання слідчого СВ Конотопського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 про призначення судово-медичної експертизи у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000482 від 10 травня 2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України,-

В С Т А Н О В И В :

Слідчий СВ Конотопського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням, яке погоджено з прокурором, та прохає призначити судово-медичну експертизу у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000482 від 10 травня 2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.

Своє клопотання обгрунтовує тим, що 10 травня 2018 року близько 09 год. 40 хв. ОСОБА_4 , керуючи автомобілем «ВАЗ 2111» державний реєстраційний номер НОМЕР_1 з причепом «ПФ 01 фермер» державний реєстраційний номер НОМЕР_2 , рухаючись по вул. Вирівська в м. Конотопі Сумської області, в районі будинку 19А, не вибрав безпечний інтервал, та причепом допустив наїзд на велосипедиста ОСОБА_5 , що рухався в попутному напрямку.

За вказаним фактом 10 травня 2018 року були внесені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000482 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.

Потерпілий ОСОБА_5 з 10 травня 2018 року до 15 червня 2018 року перебував на стаціонарному лікуванні у хірургічному відділенні комунального закладу «Конотопська центральна районна лікарня ім. проф. М. Давидова».

З метою встановлення тяжкості та характеру заподіяних ОСОБА_5 тілесних ушкоджень, часу та механізму їх спричинення, є необхідним проведення відповідної судово-медичної експертизи.

Слідчий СВ Конотопського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 надав заяву про розгляд клопотання про призначення судової медичної експертизи без його участі, зазначивши, що клопотання підтримує та прохає його задовольнити.

Суд, дослідивши надані матеріали, вважає, що клопотання підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Частиною 1 ст. 243 КПК України передбачено, що експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Пунктом 2 ч. 2 ст. 242 КПК України визначено, що слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень.

Згідно ч. 6 ст. 244 КПК України, слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.

В судовому засіданні встановлено, що 10 травня 2018 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000482 внесені відомості щодо скоєння кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, за фактом дорожньо-транспортної пригоди, яка сталася 10 травня 2018 року близько 09 год. 40 хв. по вул. Вирівській в м. Конотопі Сумської області, під час якої ОСОБА_4 , керуючи автомобілем «ВАЗ 2111» державний реєстраційний номер НОМЕР_1 з причепом «ПФ 01 фермер» державний реєстраційний номер НОМЕР_2 , не вибрав безпечний інтервал, та причепом допустив наїзд на велосипедиста ОСОБА_5 , що рухався в попутному напрямку.

Враховуючи, що для встановлення ступеня тяжкості заподіяних ОСОБА_5 тілесних ушкоджень, їх локалізації, часу та механізму їх спричинення, необхідні спеціальні знання, слідчий суддя приходить висновку, що слідчим доведено, що для вирішення питань, які мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Керуючись ст.ст. 242-244 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого СВ Конотопського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 про призначення судово-медичної експертизи, задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000482 від 10 травня 2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, судово-медичну експертизу.

На вирішення експертизи поставити наступні запитання:

1. Які тілесні ушкодження, виходячи із записів медичної документації, були заподіяні ОСОБА_5 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 , їх локалізація та ступінь тяжкості?

2. Чи перебував ОСОБА_5 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 , в стані алкогольного (наркотичного) сп`яніння ? Якщо так, то яка його ступінь?

Залучити для проведення експертизи експерта Конотопського відділення судово-медичної експертизи Сумської області.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок експерта та відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків під час провадження досудового розслідування.

Надати експерту матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000482 від 10 травня 2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України (за потреби), а також медичну документацію щодо хворого ОСОБА_5 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Зобов`язати Конотопське відділення судово-медичної експертизи Сумської області у місячний термін з дня надходження відповідної ухвали суду провести судово-медичну експертизу та висновок експерта направити до СВ Конотопського ВП ГУНП в Сумській області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддяОСОБА_1