Справа № 461/7610/18
Провадження № 1-кс/461/8673/18
УХВАЛА

про доручення проведення експертизи

09.10.2018 року місто Львів

Слідчий суддя Галицького районного суду міста Львова ОСОБА_1 розглянувши погоджене з прокурором відділу процесуального керівництва при провадженні досудового розслідування територіальними органами поліції та підтримання державного обвинувачення управління нагляду у кримінальному провадженні прокуратури області ОСОБА_2 клопотання старшого слідчого в ОВС СУ ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 про призначення судово медичної експертизи у кримінальному провадженні, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000549 від 09.10.2018, за ознаками ч.2 ст.286 КК України,
встановив:

Старший слідчий в ОВС СУ ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 , за погодженням із прокурором відділу процесуального керівництва при провадженні досудового розслідування територіальними органами поліції та підтримання державного обвинувачення управління нагляду у кримінальному провадженні прокуратури області ОСОБА_2 звернувся до слідчого судді із клопотанням про призначення судово медичної експертизи у кримінальному провадженні, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000549 від 09.10.2018, за ознаками ч.2 ст.286 КК України.

В обгрунтування внесеного клопотання покликається на те, що 08.10.2018 біля 20 години на автодорозі, що сполучає с. Двірці та с. Волиця Сокальського району Львівської області, водій ОСОБА_4 , керуючи автомобілем «OPEL VECTRA» реєстраційний номер НОМЕР_1 та рухаючись ним у напрямку до с. Двірці Сокальського району Львівської області здійснив наїзд на велосипедиста ОСОБА_5 , який від отриманих тілесних ушкоджень загинув на місці події.

Під час досудового розслідування встановлено, що внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, яка мала місце 08.10.2018 біля 20 години на автодорозі, що сполучає с. Двірці та с. Волиця Сокальського району Львівської області загинув велосипедист ОСОБА_5 .

Виходячи з того, що для досягнення повноти та всебічності розслідування вищезазначеного факту, зокрема для отримання відомостей, котрі є необхідними для належної кваліфікації вчиненого діяння, у даному провадженні є потреба у проведенні судово-медичної експертизи щодо встановлення ступеня тяжкості отриманих ОСОБА_5 тілесних ушкоджень. Проведення судово-медичної експертизи є обов`язковим і потребує застосування спеціальних знань у галузі судової медицини. Просить клопотання задоволити.

Слідчий в судове засідання не з`явився. Оскільки у клопотанні просив слідчого суддю проводити розгляд клопотання у його відсутності. Клопотання підтримує та просить таке задоволити.

Дослідивши матеріали клопотання, приходжу до наступного висновку.

Згідно ч.ч.1, 2 ст.93 КПК України, збирання доказів здійснюється сторонами кримінального провадження, потерпілим, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, у порядку, передбаченому цим Кодексом.
Сторона обвинувачення здійснює збирання доказів шляхом проведення слідчих (розшукових) дій та негласних слідчих (розшукових) дій, витребування та отримання від органів державної влади, органів місцевого самоврядування, підприємств, установ та організацій, службових та фізичних осіб речей, документів, відомостей, висновків експертів, висновків ревізій та актів перевірок, проведення інших процесуальних дій, передбачених цим Кодексом.
Частиною 1 ст.242 КПК України передбачено, що експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Згідно п.1 ч.2 цієї ж статті, слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо встановлення в причин смерті.
Нормою частини 1 ст.243 КПК України передбачено, що експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

У відповідності до положень ч.1 ст.244 КПК України, у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
Встановлено, що кримінальне провадження, у якому слідчий просить призначити експертизу розпочату за фактом ДТП, яка мала місце 08.10.2018 біля 20 години на автодорозі, що сполучає с. Двірці та с. Волиця Сокальського району Львівської області, в результаті чого загинув велосипедист ОСОБА_5 .

Відтак, під час здійснення досудового розслідування даного кримінального провадження для з`ясування причин смерті ОСОБА_5 є необхідність у призначенні судово-медичної експертизи трупа.
Відповідно до ч.6 ст. 244 КПК України, слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.

Частинами 7 та 9 цієї ж статті визначено, що до ухвали слідчого судді про доручення проведення експертизи включаються запитання, поставлені експертові особою, яка звернулася з відповідним клопотанням.

Висновок експерта, залученого слідчим суддею, надається особі, за клопотанням якої він був залучений.
Враховуючи те, що для з`ясування механізму утворення та ступеня тяжкості тілесних ушкоджень, та інших тотожних питань, що мають суттєве значення для встановлення обставин кримінального провадження необхідні спеціальні знання, приходжу до висновку про необхідність призначення у кримінальному провадженні судово-медичної експертизи трупа, а тому клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.93, 242-244 КПК України, -

постановив:

Клопотання старшого слідчого в ОВС СУ ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 про призначення судово медичної експертизи у кримінальному провадженні, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000549 від 09.10.2018, за ознаками ч.2 ст.286 КК України задоволити.

Призначити у кримінальному провадженні, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000549 від 09.10.2018, за ознаками ч.2 ст.286 КК України, судово-медичну експертизу трупа ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на вирішення якої поставити наступні питання:

Які тілесні ушкодження отримав ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , характер їх утворення, локалізація, ступінь тяжкості?

Чи характерні дані тілесні ушкодження для контакту тіла потерпілого із виступаючими частинами транспортного засобу?

Результат аналізу крові на етанол?

Яка причина смерті?

Чи страждав потерпілий хворобами при житті, які могли призвести до смерті?

Чи знаходиться причина смерті у причино-наслідковому зв`язку із вказаним ДТП?

Проведення експертизи доручити експертам Комунального закладу Львівської обласної ради «Львівське обласне бюро судово-медичної експертизи» (адреса: 79010, м. Львів, вул. Пекарська, 61).

Висновок за результатами проведення експертного дослідження надатистаршому слідчому в ОВС СУ ГУ НП у Львівській області ОСОБА_6 .

Попередити експерта про кримінальну відповідальність, передбачену статтями 384, 385 КК України, за дачу завідомо неправдивого висновку та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1