Провадження №1-кс/447/803/18
Справа №447/2016/18
У Х В А Л А
про проведення експертизи

22 серпня 2018 р. м. Миколаїв

Слідчий суддя Миколаївського районного суду Львівської області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання слідчого СВ Новороздільського відділення поліції Пустомитівського відділу поліції ГУНП у Львівській області ОСОБА_2 про проведення експертизи у кримінальному провадженні внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000300, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 10.08.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 185 КК України, -

в с т а н о в и в:

22.08.2018 року до Миколаївського районного суду Львівської області надійшло клопотання слідчого СВ Новороздільського відділення поліції Пустомитівського відділу поліції ГУНП у Львівській області ОСОБА_2 про проведення експертизи, у якому зазначено, що 10.08.2018 року до Новороздільського ВП Пустомитівського ВП ГУНП у Львівській області із заявою звернувся директор ТзОВ "Енергія- Новий Розділ" про те, що невідома особа шляхом вільного доступу в ніч на 9 серпня вчинила крадіжку 6 металевих підставок із теплотраси Ду500, завдавши підприємству матеріальної шкоди, сума якої встановлється.
Попередня кваліфікація кримінального правопорушення: ч. 1 ст. 185 КК України.
21.08.2018 року у приміщенні службового кабінету №7, Новороздільського ВП ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , добровільно видав 2 металеві конструкції. Дані конструкції однакові за будовою, складаються із низу металевої труби діаметром 35 см., довжиною 25 см., до якої за допомогою дугової сварки, зверху заварено кусок металевої труби обрізної по довжині.
В ході допиту ОСОБА_3 зазначив, що дані металеві конструкції він забрав із узбіччя дороги, що по вул. Ходорівській у м. Новий Розділ, Львівської області. Також ОСОБА_3 зазначив, що 09.08.2018 року дані металеві конструкції залишив ОСОБА_4 , який ніс їх в руках по вул. Ходорівській і при виявленні його ОСОБА_3 залишив металеві конструкції поблизу дороги, втікши в невідомому напрямку. В подальшому дізнавшись від одного із працівників ТзОВ «Енергія - Новий Розділ», що знайдені ним металеві конструкції були викрадені під час ремонтних робіт теплотраси, вирішив їх добровільно видати працівникам поліції.
В судове засідання слідчий СВ Новороздільського відділення поліції Пустомитівського відділу поліції ГУНП у Львівській області ОСОБА_2 не з`явився, хоча про час та місце розгляду клопотання був належним чином повідомлений, однак це не перешкоджає розгляду даного клопотання.
Вивчивши клопотання, дослідивши надані докази, вважаю, що дане клопотання підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 243, 244 КПК України, слідчий суддя, -

у х в а л и в:

Клопотання слідчого СВ Новороздільського відділення поліції Пустомитівського відділу поліції ГУНП у Львівській області ОСОБА_2 задовольнити.
Призначити по кримінальному провадженню №0000300, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 10.08.2018 року судову товарознавчу експертизу, до проведення якої залучити експерта КЗ ЛОБСМЕ.
На вирішення експерта поставити наступні питання:
- Яка ринкова вартість, 6 металевих конструкцій, однакових за будовою, станом на 09.08.2018 року?
Для проведення експертизи експерту надати 2 металеві конструкції, які складаються із низу металевої труби діаметром 35 см., довжиною 25 см., до якої за допомогою дугової сварки, зверху заварено кусок металевої труби обрізної по довжині. Надані для проведення експертизи металеві конструкції аналогічні за будовою іншим 4 конструкціям, встановити місцезнаходження яких не представилось можливим.
Висновок експерта оформити українською мовою та надати до СВ Новороздільського ВП Пустомитівського ВП ГУНП у Львівській області.
Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок та за відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків.
Копію ухвали про доручення проведення судової товарознавчої експертизи направити до Львівського НДЕКЦ МВС України та СВ Новорозділького ВП Пустомитівського ВП ГУНП у Львівській області.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1