Справа № 727/7078/18
Провадження № 1-кс/727/2499/18

Ухвала
Іменем України
10 липня 2018 року Шевченківський районний суд м. Чернівці в складі:

слідчого судді - ОСОБА_1

секретар судового засідання - ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Чернівці клопотання слідчого 2-го відділення слідчого відділу Управління СБ України в Чернівецькій області ОСОБА_3 , про доручення проведення експертизи, по матеріалам досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 000046 від 03.07.2018 р., за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 365 КК України,-

В С Т А Н О В И В :
До суду звернувся слідчий з клопотанням про доручення проведення експертизи.

В клопотанні посилається на те, що 27.06.2018 о 19 год. 00хв. в с. Сучевени Глибоцького району Чернівецької області на території приватного господарства, що належить ОСОБА_4 під час виниклого конфлікту між останнім та працівниками Управління патрульної поліції м. Чернівці, працівники поліції заподіяли ОСОБА_4 та його дружині ОСОБА_5 тілесні ушкодження.

27.06.2018 до Глибоцького ВП ГУНП в Чернівецькій області звернувся заявник ОСОБА_4 із заявою про вчинення стосовно нього кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.365 КК України.

Враховуючи вищевикладене, слідчим Глибоцького ВП ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_6 було внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.365 КК України.

04.07.2018 до прокуратури Чернівецької області звернувся ОСОБА_4 зі скаргою на бездіяльність працівників Глибоцького ВП ГУНП в Чернівецькій області.

05.07.2018 вищевказане кримінальне провадження було скеровано прокуратурою Чернівецької області до слідчого відділу Управління СБ України в Чернівецькій області - для проведення досудового розслідування.

05.07.2018 ОСОБА_4 було викликано в слідчий відділ Управління СБ України в Чернівецькій області та допитано в якості потерпілого, де в протоколі допиту він підтвердив усі обставини вказані ним в заяві поданій до Глибоцького ВП ГУНП в Чернівецькій області, а також надав пояснення з приводу ситуації, яка сталась 27.06.2018 біля 19 год. 00 хв. в с. Сучевени Глибоцького району Чернівецької області, на території його приватного господарства.

Ознайомившись з клопотанням та доказами, якими воно обґрунтовується приходжу до наступних висновків.

Встановлено, що до ЄРДР внесено відомості № 000046 від 03.07.2018 р., за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 365 КК України.

Відповідно до ст. 244 ч 3 КПК України Клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду. Особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.
Згідно ч.1 ст.. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
Згідно ч.1, 6, 7 ст. 244 КПК України у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.
До ухвали слідчого судді про доручення проведення експертизи включаються запитання, поставлені експертові особою, яка звернулася з відповідним клопотанням. Слідчий суддя має право не включити до ухвали запитання, поставлені особою, яка звернулася з відповідним клопотанням, якщо відповіді на них не стосуються кримінального провадження або не мають значення для судового розгляду, обґрунтувавши таке рішення в ухвалі.
Беручи до уваги вищенаведене та враховуючи, що з клопотання та наданих до нього матеріалів вбачається необхідність у дорученні експертам КМУ «Обласне бюро судово-медичної експертизи» Департаменту охорони здоров`я Чернівецької ОДА (юр. адреса: м. Чернівці, вул. Кишинівська, 2) проведення експертизи з питань визначених слідчим у клопотанні, а тому вважаю, що воно підлягає до задоволення.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 110, 242-245КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В :
Клопотання задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні судово-медичну експертизу ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проведення якої доручити експертам КМУ «Бюро судово-медичної експертизи» Департаменту охорони здоров`я Чернівецької ОДА.

На вирішення експертів поставити питання:

1) Який характер та локалізація ушкоджень, заподіяних потерпілому?

2) У результаті якого виду травматичної дії (предмета) могли бути спричинені виявлені ушкодження?

3) Які характеристики мав травмуючий чинник (предмет)?

4) Який безпосередній механізм (механізми) заподіяння ушкоджень?

5) Який ступінь тяжкості заподіяних потерпілому тілесних ушкоджень?

6)Чи могли бути спричинені тілесні ушкодження, які містяться на тілі потерпілого ОСОБА_4 в наслідок застосування спецзасобів та фізичної сили працівниками УПП ГУНП в Чернівецькій області 27.06.2018 о 19 год. 00 хв. за адресою: вул. І.Витки, буд. 1, с. Сучевени Глибоцбкого району Чернівецької області?

При виникненні необхідності вирішення спеціальних питань, що не входять до компетенції судово-медичного експерта, і потрібна консультація фахівця у відповідній галузі медицини, або у разі потреби у проведенні огляду особи, яка піддається судово-медичній експертизі у лікаря-фахівця, що працює в іншому закладі охорони здоров`я, дозволити залучати цього фахівця для проведення всіх необхідних досліджень, для вирішення питань, поставлених перед експертизою.

Повідомити експертів про кримінальну відповідальність за дачу завідомо неправдивого висновку.
Строк пред`явлення цієї ухвали до виконання 30 днів з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає, на неї можуть бути поданні заперечення під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1