137/939/18

У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
19.09.2018р. смт. Літин
Літинський районний суд Вінницької області
в складі: головуючого - судді ОСОБА_1 ,
за участю: секретаря ОСОБА_2 ,
представник служби пробації ОСОБА_4 ,
засудженого ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Літин подання фахівця Літинського районного сектору з питань пробації ЦЗМУ з питань виконання покарань та пробації Міністерства юстиції України про можливість звільнення від призначеного судом покарання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, не одруженого, не працюючого проживаючого за адресою АДРЕСА_1 , засудженого 03.06.2016 року Вінницьким міським судом Вінницької області за ч.1 ст. 162 КК України до 1 року обмеження волі, на підставі ст. 75 КК України, звільненого від відбування призначеного покарання з випробуванням з іспитовим строком на два роки,
Вироком Вінницького міського суду Вінницької області від 03.06.2016 року ОСОБА_5 визнано винним у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст. 162 КК України, та призначено покарання у виді обмеження волі строком на 1 рік, на підставі ст. 75 КК України, звільнено від відбування призначеного покарання з випробуванням з іспитовим строком на два роки та покладено обов`язки, передбачені ч. 1 ст. 76 КК України.
Фахівець Літинського РС з питань пробації ЦЗМУ з ПВКП та пробації Міністерства юстиції України ОСОБА_4 звернувся до суду із поданням про звільнення засудженого ОСОБА_5 від призначеного покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку, мотивуючи тим, що ОСОБА_5 за час перебування на обліку повторних злочинів не скоював, обов`язків покладених судом не порушував.
У судовому засіданні фахівець Літинського районного сектору з питань пробації філії Державної установи «Центр пробації» ОСОБА_4 подання підтримав та просив його задовольнити.
Засуджений ОСОБА_5 у судовому засіданні також просив подання відносно нього задовольнити.
Прокурор ОСОБА_3 не заперечила проти задоволення подання.
Заслухавши пояснення учасників процесуальної дії, дослідивши матеріали подання та особової справи ОСОБА_5 за № 26/2016 року, суд вважає, що подання підлягає до задоволення з наступних підстав.
Згідно ч. 1 ст. 78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.
Відповідно до ч. 1 ст. 539 КПК України питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за поданням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом.
Відповідно до ч. 2 ст. 165 КВК України, після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, за поданням кримінально-виконавчої інспекції звільняється судом від призначеного йому покарання, контроль за його поведінкою припиняється і засуджений знімається з обліку в кримінально-виконавчій інспекції.
В ході розгляду подання встановлено, що за час перебування на обліку в Літинському районному секторі з питань пробації філії Державної установи «Центр пробації» засуджений ОСОБА_5 зарекомендував себе посередньо, громадського порядку не порушував, виконував покладені на нього судом обов`язки, інших злочинів не вчиняв (довідка ІЦ а.с. 26-27, 30-33, 44-47, 72-76, 85-88, 105-108), по місцю проживання характеризується позитивно (а.с. 24, 25, 29, 39, 48, 59, 65, 66, 94, 111), тобто помилку у скоєному усвідомив, став на шлях виправлення, а тому є підстави для його звільнення від відбування призначеного покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку.
Керуючись ч. 1 ст. 78 КК України, ст.ст. 537, 539 КПК України, ч.2 ст. 165 КВК України, суд,
Подання задовольнити.
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого 03.06.2016 року Вінницьким міським судом Вінницької області за ч.1 ст. 162 КК України до 1 року обмеження волі, на підставі ст. 75 КК України, звільненого від відбування призначеного покарання з випробуванням з іспитовим строком на два роки, звільнити від призначеного покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Вінницької області протягом семи днів з дня її оголошення.
Суддя:ОСОБА_1