Провадження № 1-кс/734/959/18 Справа № 734/2230/18
У х в а л а

іменем України

07 серпня 2018 року смт. Козелець

Слідчий суддя Козелецького районного суду Чернігівської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Козелецького ВП Ніжинського ВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 про проведення судово-медичної експертизи,-

ВСТАНОВИВ:

07 серпня 2018 року слідчий у кримінальному провадженні слідчий СВ Козелецького ВП Ніжинського ВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 звернувся до суду з вказаним клопотанням, яке мотивує тим, що 05.07.2018 близько 13:00 на 1 км. + 100 м. а/д Козелець-Карпилівка-Сорокашичі гр. ОСОБА_4 , 1963 р.н. керуючи автомобілем "ЗАЗ 1102", р.н. НОМЕР_1 не впоралась з керуванням та здійснила зіткнення з придорожнім деревом. В наслідок чого водій автомобіля та двоє його пасажирів ОСОБА_5 , 1969 р.н. та ОСОБА_6 , 1971 р.н. отримали тілесні ушкодження та були доставлені каретою швидкої медичної допомоги до Козелецької ЦРЛ.

Відомості за вказаним фактом 05.07.2018 слідчим відділенням Козелецького ВП Ніжинського ВП ГУНП в Чернігівській області відомості внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000434, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.

06.07.2018 о 08:49 з служби «102» до Козелецького ВП надійшло повідомлення від чергового лікаря Київської міської клінічної лікарня №3 про те, що за медичною допомогою звернулась ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 з діагнозом: закритий перелом обох кісток середньої третини лівої гомілки, рвана рана лівої п`яткової ділянки, які отримала під час ДТП 05.07.2018 о 12:30 в Козелецькому районі.

В судове засідання слідчий не прибув, подавши заяву про проведення судового засідання у його відсутності, що не перешкоджає розгляду клопотання.

Відповідно до ч.4 ст.107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснювалося.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали справи, вважає, що дане клопотання відповідає вимогам ч.2 ст.244 КПК України, є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Відповідно до ст. 91 КПК України у кримінальному провадженні підлягають доказуванню серед іншого подія кримінального правопорушення (час, місце, спосіб та інші обставини вчинення кримінального правопорушення).

Так, згідно з ст.92 КПК України збирання доказів здійснюється сторонами кримінального провадження, потерпілим, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, в порядку, передбаченому цим Кодексом.

При цьому, згідно з ч.2 ст.242 КПК України слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо встановлення причин смерті, тяжкості та характеру тілесних ушкоджень.

Згідно з ч.1, 6 ст.244 КПК України у разі, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з ним, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

На підставі вищевикладеного, клопотання слідчого слід задовольнити.

Керуючись ст.242-244 КПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого у кримінальному провадженні слідчого СВ Козелецького ВП Ніжинського ВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 для проведення судово-медичної експертизи у кримінальному провадженні № 0000434 від 05.07.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України - задовольнити.

Надати дозвіл на залучення експерта для проведення судово-медичної експертизи ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у кримінальному провадженні №0000434 від 05.07.2018.
Проведення експертизи доручити судово-медичним експертам Чернігівського обласного бюро судово-медичних експертиз (14013, м. Чернігів, вул. Шевченка, 36).

На вирішення експертизи поставити наступні запитання:
- Які тілесні ушкодження є на тілі ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , їх характер, локалізація, механізм утворення?
- Яка ступінь тяжкості тілесних ушкоджень?
- Чи могли дані тілесні ушкодження утворитися внаслідок ДТП?
- Яка давність виявлених тілесних ушкоджень?
- В якому положенні перебувала потерпіла на момент заподіяння їй тілесних ушкоджень?

Для дослідження експерту надати:

- Медичну картку стаціонарного хворого ОСОБА_5 ;

У разі необхідності надати необхідні матеріали кримінального провадження.
Висновок передати стороні за клопотанням якої здійснювалась експертиза.
Судовому експерту у разі необхідності надсилати клопотання згідно ст. 69 КПК України особі, за клопотанням якої він був залучений.
Копію ухвали направити до Чернігівського обласного бюро судово-медичних експертиз (14013, м. Чернігів, вул. Шевченка, 36).
Експерта попередити про кримінальну відповідальність за ст. 384, 385 КК України.
Роз`яснити, що висновок експерта повинен відповідати вимогам ст. 102 КПК України та наданий до СВ Козелецького ВП Ніжинського ВП ГУНП в Чернігівській області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя