УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 липня 2018 року м.Хмельницький

Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання останнього, погодженого з прокурором, про тимчасовий доступ до документів, у кримінальному провадженні №0004402,

ВСТАНОВИЛА:

09.07.2018 року начальник 2-го відділення СВ Хмельницького ВП ГУНП в Хмельницькій області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням, погодженим з прокурором Хмельницької місцевої прокуратури, про тимчасовий доступ та вилучення речей та документів, які знаходяться у володінні директора (керуючого) готелю « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що по АДРЕСА_1 та у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 , що по АДРЕСА_2 .

В обгрунтування даного клопотання слідчим зазначено, що 06.07.2018, близько 17:00 години, ОСОБА_4 перебуваючи у номері № НОМЕР_1 , що у готелі « ІНФОРМАЦІЯ_1 » по АДРЕСА_1 , під час спільного розпиття спиртних напоїв з потерпілим ОСОБА_5 , помітив у останнього цінні речі та прийняв рішення про вчинення розбійного нападу з метою заволодіння майном.

Тоді ж, реалізовуючи свій злочинний умисел, спрямований на вчинення розбійного нападу, з метою заволодіння чужим майном, ОСОБА_4 , діючи умисно, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, свідомо передбачаючи їх суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, з корисливих мотивів, раптово підійшов до потерпілого ОСОБА_5 та використовуючи заздалегідь заготовлений ніж, приставив його до шиї ОСОБА_5 , демонструючи таким чином погрозу його застосування та наказав потерпілому передати йому наявний у останнього мобільний телефон та грошові кошти. На вказану вимогу потерпілий відмовився надавати наявне у нього майно, після чого ОСОБА_4 продовжуючи погрожувати ножем, лівою рукою з задньої правої кишені штанів потерпілого дістав грошові кошти в сумі 2500 гривень, а з передньої правої кишені штанів потерпілого дістав мобільний телефон марки «Asus» вартістю 2200 гривень. Після заволодіння майном, ОСОБА_4 наказав потерпілому залишатись в кімнаті, а сам вийшов та зачинив кімнату ззовні на ключ та покинув місце вчинення кримінального правопорушення.

Своїми протиправними діями ОСОБА_4 спричинив потерпілому ОСОБА_5 майнової шкоди на суму 4700 гривень.

За вказаним фактом розпочато кримінальне провадження №0004402, за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 1 ст. 187 КК України.

В ході досудового розслідування було встановлено, що на місці вчинення кримінального правопорушення, а саме у готелі « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що по АДРЕСА_1 , наявні камери відео спостереження, котрі могли зафіксувати моменти підходу та відходу злочинця, його риси обличчя та особливі прикмети, а тому, з метою повного, всебічного та об`єктивного дослідження усіх обставин вчиненого кримінального правопорушення, виникла необхідність у тимчасовому доступ до речей та документів, котрі знаходяться у володінні директора (керуючого) готелю « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що по АДРЕСА_1 , а саме до відеозаписів камер спостереження за 06.07.2018.

Окрім цього, в ході проведення слідчих дій у провадженні встановлено, що після орієнтування особового складу ІНФОРМАЦІЯ_2 на встановлення та затримання особи правопорушника, поліцейськими 4-ої роти, а саме ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та ОСОБА_8 було виявлено ОСОБА_4 на вулицях м. Хмельницького та в подальшому проведено поверхневу перевірку останнього, під час чого було виявлено ніж. Проведення поверхневої перевірки фіксувалось за допомогою нагрудних реєстраторів, а тому, з метою повного, всебічного та об`єктивного дослідження усіх обставин вчиненого кримінального правопорушення, виникла необхідність у тимчасовому доступ до речей та документів, котрі знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 , що по АДРЕСА_2 , а саме до відеозаписів нагрудних камер екіпажу, до складу якого входили поліцейські 4-ої роти, а саме ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та ОСОБА_8 за 06.07.2018.

Слідчий в судовому засіданні просить задоволити клопотання.

Вивчивши надані матеріали, заслухавши слідчого, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Слідчим наведено підстави, передбачені ч.2, 5 ст.163 КПК України, зокрема, що документи, доступ до яких просить надати слідчий, в сукупності з іншими речами та документами кримінального провадження, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, можуть бути використані як доказ в кримінальному провадженні, існує загроза знищення вказаних документів, тому слідчий суддя розглядає клопотання слідчого без виклику представників осіб, у володінні яких знаходяться документи.

Враховуючи викладене, з метою забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування, є всі підстави для надання дозволу на тимчасовий доступ до документів, в зв`язку з чим клопотання слідчого підлягає задоволенню, оскільки іншими способами встановити особу, яка вчинила злочин, та довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, неможливо.

Керуючись ст.ст.163, 164 КПК України, слідчий суддя,

ПОСТАНОВИЛА:

Надати старшому слідчому 1-го відділення СВ Хмельницького ВП ГУНП в Хмельницькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_9 , старшому слідчому 2-го відділення СВ Хмельницького ВП ГУНП в Хмельницькій області майору поліції ОСОБА_10 , слідчому 2-го відділення СВ Хмельницького ВП ГУНП в Хмельницькій області лейтенанту поліції ОСОБА_11 , заступнику начальника 2-го відділення СВ Хмельницького ВП ГУНП в Хмельницькій області капітану поліції ОСОБА_12 , начальнику 2-го відділення СВ Хмельницького ВП ГУНП в Хмельницькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 , слідчому 1-го відділення СВ Хмельницького ВП ГУНП в Хмельницькій області капітану поліції ОСОБА_13 , слідчому 2-го відділення СВ Хмельницького ВП ГУНП в Хмельницькій області майору поліції ОСОБА_14 , та старшому слідчому 2-го відділення СВ Хмельницького ВП ГУНП в Хмельницькій області лейтенанту поліції ОСОБА_15 , дозвіл на тимчасовий доступ до речей та документів з можливістю вилучення їх копій, котрі знаходяться у володінні:

- директора (керуючого) готелю « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що по АДРЕСА_1 , а саме до відеозаписів камер спостереження за 06.07.2018;

- ІНФОРМАЦІЯ_2 , що по АДРЕСА_2 , а саме до відеозаписів нагрудних камер екіпажу, до складу якого входили поліцейські 4-ої роти, а саме: ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та ОСОБА_8 за 06.07.2018.

Директору (керуючому) готелю « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що по АДРЕСА_1 , службовим особам ІНФОРМАЦІЯ_2 , що по АДРЕСА_2 , забезпечити тимчасовий доступ та надати можливість вилучити вищезазначені речі та документи.

Ухвала діє по 07 серпня 2018 року.

Відповідно до ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя