У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 жовтня 2018 року м. Ужгород

Слідчий суддя Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого у кримінальному провадженні №0000164 - старшого слідчого 1 відділення слідчого відділу Управління СБ України в Закарпатській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором ОСОБА_4 , про накладення арешту на майно,
ВСТАНОВИВ:

Старший слідчий 1 відділення слідчого відділу Управління СБ України в Закарпатській області ОСОБА_3 за погодженням з прокурором звернувся до слідчого судді Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області з клопотанням про арешт майна в межах кримінального провадження №0000164, розпочатого за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.369 КК України, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 13.08.2018 року.
З клопотання та доданих до нього матеріалів вбачається, що підставою для внесення відомостей про кримінальне правопорушення в ЄРДР стало повідомлення №16/4-253 від 27.07.2018 року відділу ВБ ІНФОРМАЦІЯ_1 про те, що громадянин України ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що проживає за адресою АДРЕСА_1 , разом із іншими невстановленими на даний час особами, має намір зайнятись протиправною діяльністю, пов`язаною із незаконним переміщенням тютюнових виробів через державний кордон України поза пунктом пропуску на ділянці відповідальності ВПС "Лужанка".
В подальшому, 09.07.2018 року, в м. Берегово ОСОБА_5 разом з іншою на даний час слідством невстановленою особою, звернувся до старшого солдата ОСОБА_6 , та запропонував останньому надавати їм інформацію стосовно часу та місця розміщення прикордонних нарядів на правому фланзі відділу прикордонної служби « ІНФОРМАЦІЯ_3 » для безперешкодного переміщення тютюнових виробів, за що вони будуть надавати ОСОБА_6 грошову винагороду.
Відповідно до повідомлення відділу внутрішньої безпеки по ІНФОРМАЦІЯ_4 Управління внутрішньої та власної безпеки « ІНФОРМАЦІЯ_5 » №16/4-330 від 20.09.2018 року, військовослужбовцями було встановлено місця можливого зберігання тютюнових виробів (в тому числі без марок акцизного податку), які є об`єктом кримінального правопорушення, та які ОСОБА_5 в подальшому незаконно переміщує через державний кордон України на ділянці відповідальності ВПС «Лужанка».
Так, встановлено, що частину тютюнових виробів, які ОСОБА_5 має намір незаконно перемісти через державний кордон України, останній зберігає в нежитлових будівлях - комплексу нежитлових споруд, що відносяться до колишнього колгоспу Великобийганської сільської ради (), та які фактично розташовані на земельній ділянці, якій присвоєний кадастровий номер :00:000:0071.
23.10.2018 року у ході проведеного обшуку приміщень, які розташовані на земельній ділянці з кадастровим номером :00:000:0071, яка розташована за адресою: АДРЕСА_2 , було вилучено 9000 (дев`ять) тисяч пачок цигарок марки «Jin Ling» без акцизних марок, які знаходяться 18 ящиках, по 500 пачок у кожному.
З огляду на викладене виникла необхідність у зверненні до слідчого суді із клопотанням про накладення арешту на вилучені тютюнові вироби, оскільки вони є предметом кримінально протиправних дій, з метою збереження речового доказу, та у зв`язку з тим, що санкція статті, за якою здійснюється досудове розслідування передбачає конфіскацію майна, а тому вилучене майно може підлягати конфіскації, слідчий просить накласти арешт на тимчасово вилучені відповідно до протоколу обшуку від 23.10.2018 року тютюнові вироби.
Слідчий у судове засідання не з`явився та подав заяву, відповідно до якої просив клопотання задовольнити та розглянути у його відсутності.
Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя приходить до наступного висновку.
Витягом з ЄРДР підтверджено, що слідчим відділом УСБУ в Закарпатській області проводиться досудове розслідування кримінального провадження №0000164 від 13.08.2018 року, попередня правова кваліфікація ч.3 ст.369 КК України.
Слідчим суддею встановлено, що 23.10.2018 року, в ході проведення обшуку приміщень, які розташовані на земельній ділянці з кадастровим номером :00:000:0071, яка розташована за адресою: АДРЕСА_2 , було вилучено 9000 (дев`ять) тисяч пачок цигарок марки «Jin Ling» без акцизних марок, які знаходяться 18 ящиках, по 500 пачок у кожному.
Згідно ч.1 ст.100 КПК України речовий доказ, який був наданий стороні кримінального провадження або нею вилучений, повинен бути якнайшвидше повернутий володільцю, крім випадків, передбачених статтями 160 - 166,170 - 174 цього Кодексу.
Відповідно до ст.131 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження. Одним із таких заходів забезпечення кримінального провадження являється арешт майна.
Згідно ч.1 ст.170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.
Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.
Таким чином, арешт може бути накладено на майно у вигляді речей, документів (в тому числі цінних паперів, грошей (у будь якій валюті готівкою або безготівковому вигляді), на нерухоме і рухоме майно, майнові права інтелектуальної власності, корпоративні права.
На виконання вимог ч.1 ст.173 КПК України, слідчий довів, що вилучені 23.10.2018 року тютюнові вироби мають значення речових доказів у кримінальному проваджені та в подальшому можуть підлягати спеціальній конфіскації, відповідають критеріям, зазначеним у ст.98 КПК України, а тому клопотання підлягає до задоволення.
Керуючись ст.ст. 170-173, 372, 395 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.
Накласти арешт на: 9000 (дев`ять тисяч) пачок цигарок марки «Jin Ling» без акцизних марок, які знаходяться 18 ящиках, по 500 пачок у кожному.
Ухвала слідчого судді може бути оскаржена до Закарпатського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1