Справа № 621/2666/18
Провадження № 1-кс/621/824/18
УХВАЛА
Іменем України

01 жовтня 2018 року м. Зміїв

Слідчий суддя Зміївського районного суду Харківської області ОСОБА_1 ,
розглянувши скаргу ОСОБА_2 на бездіяльність щодо невнесення відповідних даних до ЄРДР,
в с т а н о в и в:
01.10.2018 року ОСОБА_2 звернувся до слідчого судді зі скаргою на бездіяльність щодо невнесення відповідних даних до ЄРДР, в якій просив визнати незаконною бездіяльність уповноважених службових осіб Зміївського ВП ГУНП в Харківській області, визначених у встановленому законом порядку, щодо невнесення відповідних даних про вчинення кримінального правопорушення до ЄРДР; Зобов`язати визначених у встановленому законом порядку уповноважених службових осіб Зміївського ВП ГУНП в Харківській області внести відповідні відомості до ЄРДР на підставі заяви про вчинення кримінального правопорушення від 19.09.2018 року, зареєстрованої за № 7682.
Ознайомившись зі змістом скарги та поданих документів слідчий суддя дійшов наступного:
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржені такі рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора: 1) бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, у неповерненні тимчасово вилученого майна згідно з вимогами статті 169 цього Кодексу, а також у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк, - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, володільцем тимчасово вилученого майна, іншою особою, права чи законні інтереси якої обмежуються під час досудового розслідування.
ОСОБА_2 до скарги додано копію талону-повідомлення № 162612 від 19.09.2018 року та копію пам`ятки про процесуальні права та обов`язки потерпілого.
При цьому, з копії талону-повідомлення вбачається, що Зміївським ВП ГУНП в Харківській області прийнято заяву від ОСОБА_3 . Також в заяві та в самому талоні відрізняються його номер.
Крім того, скаржником не надано копію самої заяви про вчинення кримінального правопорушення, не вказано статтю Кримінального кодексу України та не викладено обставин вчинення злочину.
Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 304 КПК України скарга повертається, якщо: 1) скаргу подала особа, яка не має права подавати скаргу.
Враховуючи той факт, що в матеріалах справи відсутні підтвердження, що ОСОБА_2 є заявником, потерпілим або його представником, тобто особою, яка має право на звернення до слідчого судді на підставі п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України, дану скаргу необхідно повернути.
Згідно з ч. 7 ст. 304 КПК України повернення скарги не позбавляє права повторного звернення до слідчого судді, суду в порядку, передбаченому цим Кодексом.
Керуючись ст. ст. 303, 304 КПК України,
п о с т а н о в и в:
Скаргу ОСОБА_2 на бездіяльність щодо невнесення відповідних даних до ЄРДР повернути.
Роз`яснити ОСОБА_2 його право на повторне звернення до слідчого судді, суду в порядку, передбаченому цим Кодексом, після усунення умов, що були підставою для повернення скарги.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області протягом п`яти днів з дня її отримання.

Слідчий суддя: