Справа № 344/8173/18
Провадження № 1-кс/344/3400/18
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 червня2018 року м. Івано-Франківськ

Слідчий суддя Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого відділу розслідування злочинів у сфері транспорту СУ ГУНаціональної поліції України в Івано-Франківській області підполковник поліції ОСОБА_3 , про проведення експертизи в рамках кримінального провадження №0002045 від 25.05.2018,

В С Т А Н О В И В:

Слідчий звернувся з вказаним клопотанням, в обґрунтування якого зазначив, що 25.05.2018 біля 00.40 годин ОСОБА_4 , керуючи автомобілем марки «SKODA SUPERB» литовської реєстрації № НОМЕР_1 , рухався в м. Івано-Франківську по вул. Галицька по мосту через річку Бистриця Солотвинська зі сторони перехрестя із вул. Пулюя у напрямку перехрестя із вул. Целевича. В той час, попереду автомобіля марки «SKODA SUPERB» проїзною частиною прямолінійно в попутному напрямку рухався велосипедом ОСОБА_5 , на якого автомобілем було вчинено наїзд і який отримав тілесні ушкодження, від яких помер в ОКЛ. Водій автомобіля ОСОБА_4 , поставивши потерпілого ОСОБА_5 у небезпечний для життя стан, маючи можливість надати йому допомогу, завідомо залишив потерпілого без допомоги і з місця події автомобілем скрився.

Під час огляду місця події було вилучено частини пластику і скла автомобіля, а з автомобіля марки «SKODA SUPERB» литовської реєстрації № НОМЕР_1 вилучено пошкоджену ліву передню фару.

Для з`ясування обставин, що мають істотне значення для кримінального провадження, потрібні спеціальні знання, у зв`язку із чим виникла необхідність у проведені криміналістичної експертизи цілого по частинах експертами Івано-Франківського НДЕКЦ МВС України. Перед експертом необхідно поставити наступні запитання:

- Чи є надані на дослідження частини скла і пластику, які вилучено під час огляду місця події 25.05.2018, єдиним цілим із частиною лівої передньої фари, вилученої08.06.2018 під час огляду автомобіля марки «SKODA SUPERB» литовської реєстрації № НОМЕР_1 ?

Слідчий в судове засідання не з`явився, однак подав заяву про розгляд клопотання без його участі, клопотання підтримав, просив клопотання задовольнити.

Дослідивши матеріали клопотання, вважаю наступне.

Відповідно до ч.1 ст.242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Відповідно до ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Відповідно до ч. 1 ст. 244 КПК України у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Відповідно до ч. 6 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Згідно ч. 7 ст. 244 КПК України до ухвали слідчого судді про доручення проведення експертизи включаються запитання, поставлені експертові особою, яка звернулася з відповідним клопотанням. Слідчий суддя має право не включити до ухвали запитання, поставлені особою, яка звернулася з відповідним клопотанням, якщо відповіді на них не стосуються кримінального провадження або не мають значення для судового розгляду, обґрунтувавши таке рішення в ухвалі.

Отже, враховуючи вищенаведене, вважаю клопотання є обґрунтованим та підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст. 242-244, 309 КПК України

У Х В А Л И В:
Клопотання задовольнити.

Доручити експертній установі Івано-Франківського НДЕКЦ МВС України провести криміналістичну експертизу цілого по частинах, та перед експертом поставити наступні запитання:

- Чи є надані на дослідження частини скла і пластику, які вилучено під час огляду місця події 25.05.2018, єдиним цілим із частиною лівої передньої фари, вилученої 08.06.2018 під час огляду автомобіля марки «SKODA SUPERB» литовської реєстрації № НОМЕР_1 ?

Для відповіді на поставлені питання експертам надати для дослідження частини скла і пластику, які вилучено під час огляду місця події 25.05.2018, та ліву передню фару, вилучену 08.06.2018 під час огляду автомобіля марки «SKODA SUPERB» литовської реєстрації № НОМЕР_1 . У разі необхідності експерту дозволяється часткове пошкодження і використання об`єктів дослідження.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ч. 1 ст. 384, ч. 1 ст. 385 КК України за дачу завідомо неправдивого висновку та про відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків.

Контроль за виконання ухвали доручити слідчому відділу розслідування злочинів у сфері транспорту СУ ГУНаціональної поліції України в Івано-Франківській області підполковнику поліції ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1