Єдиний унікальний номер: 378/107/18
Провадження № 1-в/378/21/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"26" червня 2018 р. Ставищенський районний суд Київської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора: ОСОБА_3 ,

інспектора з питань пробації ОСОБА_4 ,

розглянувши подання інспектора Ставищенського РС з питань пробації Центрального міжрегіонального управління з питань виконань покарань та пробації Міністерства юстиції ст. лейтенанта внутрішньої служби ОСОБА_4 про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення для відбування призначеного покарання ОСОБА_5 , засудженого 19 лютого 2018 року Ставищенським районним судом Київської області за ч. 2 ст. 185 КК України до покарання у виді 1 року обмеження волі із звільненням від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 1 рік, -

В С Т А Н О В И В:

До суду надійшло вказане клопотання з посиланням на те, що ОСОБА_5 було засуджено 19 лютого 2018 року Ставищенським районним судом Київської області за ч. 2 ст. 185 КК України у виді 1 року обмеження волі із звільненням від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 1 рік та покладенням обов`язків, передбачених п.п. 1, 2 ч. 1, п. 2 ч. 2 ст. 76 КК України. ОСОБА_5 покладених на нього судом обов`язків не виконав, неодноразово не з`являвся у встановлені дні для реєстрації в кримінально-виконавчу інспекцію.
Засуджений ОСОБА_5 пояснив, що він не приїжджав на реєстрації, оскільки був хворий, проте до медзакладу не звертався, просить відмовити в поданні.
Суд, заслухавши пояснення старшого інспектора пробації ОСОБА_4 , який підтримав подання, пояснення засудженого ОСОБА_5 , думку прокурора, яка проти задоволення клопотання заперечила, вивчивши матеріали особової справи № 9/2018 року, вважає, що в задоволенні подання слід відмовити з наступних підстав.
Відповідно до ч. 2 ст. 78 КК України, якщо засуджений не виконує покладені на нього обов`язки або систематично вчинює правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, суд направляє засудженого для відбування призначеного покарання.
Судом встановлено, що 18 лютого 2018 року вироком Ставищенського районного суду Київської області ОСОБА_5 засуджений за ч. 2 ст. 185 КК України до 1 року обмеження волі із звільненням відповідно до ст. 75 КК України від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 1 рік та покладенням на нього обов`язків, передбачених ст. 76 КК України: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, навчання, роботи, не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.
23 березня 2018 року засуджений був поставлений на облік в Ставищенський РС з питань пробації (а.о.с. 11). 26 березня 2018 року у нього було відібрано підписку щодо обов`язків, покладених на нього судом (а.о.с. 15), та згідно постанови інспектора органу пробації встановлено дні явки для реєстрації (перший та третій вівторок кожного місяця), яку доведено ОСОБА_5 під розпис (а.о.с. 16).
В період перебування на обліку в органі пробації ОСОБА_5 для реєстрації 17 квітня 2018 року, 2 травня 2018 року та 15 травня 2018 року не з`явився, у зв`язку з чим 24 травня 2018 року йому було винесено письмове попередження про можливість скасування іспитового строку в разі подальшого ухилення від виконання обов`язків, покладених на нього судом (а.о.с. 35). Також ОСОБА_5 не з`явився в органи пробації для реєстрації 5 червня 2018 року, після чого 6 червня 2018 року йому також було винесене письмове попередження (а.о.с. 40) та направлено до суду вказане подання.
При розгляді подання встановлено, що в день першої неявки 17.04.2018 року ОСОБА_5 по телефону повідомив про неможливість з`явитись до органу пробації інспектора ОСОБА_4 , так як перебував на роботі поблизу м. Києва, де разом з іншими виконував будівельні роботи за усною домовленістю з підрядником фізичною особою, оскільки в селі, за місцем його проживання, немає роботи. 02.05.2018, 15.05.2018 року та 05.06.2018 не прибув на реєстрацію, оскільки отримав травму коліна, порвав зв`язки, про що повідомив по телефону вказаного інспектора, з`явився до органу пробації 24 травня 2018 року, коли йому було винесено письмове попередження про можливість скасування іспитового строку в разі подальшого ухилення від виконання обов`язків, та 06.05.2018 р., надавши письмові пояснення про причини своєї неявки.
Пояснення засудженого ОСОБА_5 щодо наявності поважної причини неявки на реєстрацію 02.05., 15.05. та 05.06.2018 року, та повідомлення останнім про наявність такої причини по телефону інспектора органу пробації ОСОБА_4 підтверджується рапортами останнього (а.о.с. 27, 29), направленням КЗ „Ставищенська ЦРЛ від 26.02.2018 року та випискою з медичної амбулаторної картки хворого, відповідно до яких ОСОБА_5 звернувся до травматолога зі скаргами на біль в правому колінному суглобі, через травму в травні 2018 року, має діагноз: пошкодження (відрив) передньої хрестоподібної зв`язки, у зв`язку з чим йому призначено відповідне лікування, рекомендовано отримання консультації в Київській обласній лікарні, та видано відповідне направлення в поліклінічне відділення даної обласної лікарні.
У відповідності зі ст. 78 КК України, якщо засуджений не виконує покладені на нього обовязки або систематично вчинює правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, суд направляє засудженого для відбування призначеного покарання.
Статті 537 ч. 1 п. 8, 539 ч. 1, 4 КПК України передбачають, що під час виконання вироків суд має право вирішувати питання про направлення звільненого від покарання з випробуванням для відбування покарання, призначеного вироком.
Згідно ст. 166 КВК України, якщо засуджений не виконує обов`язки, встановлені цим Кодексом, Законом України "Про пробацію", а також покладені на нього судом, або систематично вчиняє правопорушення, що тягнуть за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, уповноважений орган з питань пробації вносить до суду подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання. Подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання вноситься до суду після застосування уповноваженим органом з питань пробації до засудженого письмового попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання. Письмове попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання застосовується у разі невиконання засудженим хоча б одного з обов`язків, визначених законом та покладених на нього судом, за відсутності об`єктивних обставин, що фактично позбавляють засудженого можливості їх виконувати і документально підтверджені.
При скасуванні звільнення засудженого від відбування покарання з випробуванням, суд зобов`язаний з`ясувати, чи мав засуджений реальні можливості виконати покладені на нього обов`язки і чи можна розглядати факти, викладені у поданні органу, що відає відбуванням покарання, як свідчення небажання засудженого стати на шлях виправлення.
З урахуванням викладеного, беручи до уваги нетривалий час перебування ОСОБА_5 на іспитовому строку, враховуючи, що доводи засудженого про поважність причин неявки на реєстрацію до органу пробації 02.05, 15.05. та 05.06.2018 року знайшли своє підтвердження в суді при розгляді подання, вказані причини через травму коліна не свідчать про небажання останнього стати на шлях виправлення, - суд вважає, що відповідно до ст. 166 КВК України подання про скасування звільнення від відбування покарання у виді позбавлення волі та направлення в місця виконання покарання відносно ОСОБА_5 є передчасним.
На підставі наведеного, керуючись ст.166 КВК України, ст. ст. 537, 539 КПК України, суд,

У Х В А Л И В :

В задоволенні подання про скасування звільнення від покарання з випробуванням ОСОБА_5 - відмовити.
Матеріали подання інспектора Ставищенського РС з питань пробації Центрального міжрегіонального управління з питань виконань покарань та пробації Міністерства юстиції ст. лейтенанта внутрішньої служби ОСОБА_4 про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням ОСОБА_5 та направлення його для відбування покаранняповернути до Ставищенського РС з питань пробації.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Київської області через Ставищенський районний суд Київської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1