Справа № 139/489/18
Провадження №:1-кп/138/146/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 липня 2018 року м.Могилів-Подільський

Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області в складі:
головуючого, судді ОСОБА_1 ,
з участю:
секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
обвинуваченого ОСОБА_4 ,
потерпілої ОСОБА_5 ,
в ході підготовки до судового розгляду у підготовчому судовому засіданні в залі судових засідань Могилів-Подільського міськрайонного суду по кримінальному провадженню № 00000076 від 10.05.2018 по обвинуваченню ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Слобода Гулівська, Барського району, Вінницької області, жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, українця, освіта середня, не працюючого, не судимого, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_4 обвинувачувався в тому, що 09.05.2018 близько 19 години, знаходячись на території садиби в АДРЕСА_1 , що належить його співмешканці ОСОБА_5 , перебуваючи в стані алкоголь-ного сп`яніння, в ході суперечки, маючи раптово виниклий умисел на заподіяння тілесних ушкоджень, наніс близько двох ударів дерев`яною палицею в область стегон ОСОБА_5 . Після чого наніс їй ще близько шести ударів кулаком правої руки в область обличчя та грудної клітини.

Внаслідок вказаних дій у ОСОБА_5 відповідно до висновку судово-медичної експертизи за № 115/20 від 22.05.2018 мали місце тілесні ушкодження: забій м`яких тканин лівої щоки, забій в області передньої поверхні грудної клітини, забій м`яких тканин обох стегон, які утворилися від неодноразової дії тупого предмета, можливо 09.05.2018 та належать усі в сукупності та кожне окремо до категорії легких тілесних ушкоджень, які не спричиняють короткочасний розлад здоров`я більш 6-ти діб.

Таким чином, ОСОБА_4 обвинувачувався у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.125 КК України: умисне легке тілесне ушкодження.

В судовому засіданні потерпіла ОСОБА_5 заявила клопотання про закриття кримінального провадження у зв`язку з її відмовою від обвинувачення.
Обвинувачений та прокурор підтримали дане клопотання.
Розглянувши вказане клопотання потерпілої, заслухавши думки обвинуваченого та прокурора, дослідивши в нарадчій кімнаті надані суду матеріали кримінального провадження, суд дійшов висновку, що кримінальне провадження підлягає закриттю з наступних підстав.
Так, згідно вимог ст.477 КПК України кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення є провадження, яке може бути розпочате слідчим, прокурором лише на підставі заяви потерпілого щодо кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України (умисне легке тілесне ушкодження).
В ч.4 ст.26 КПК України зазначено, що відмова потерпілого від обвинувачення є безумов-ною підставою для закриття кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.
Відповідно до вимог п.7 ч.1 ст.284 КПК України кримінальне провадження закривається у разі, якщо потерпілий відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі при-ватного обвинувачення. Частина 7 вказаної статті зобов`язує суд в разі виявлення даної обстави-ни під час судового провадження постановити ухвалу про закриття кримінального провадження.
Керуючись ч.1 ст.125 КК України, ч.4 ст.26, п.7 ч.1, ч.7 ст.284, ст.369-372, 477 КПК України
УХВАЛИВ:
Закрити кримінальне провадження у формі приватного обвинувачення №00000076 від 10.05.2018 по обвинуваченню ОСОБА_4 за ч.1 ст.125 КК України, у зв`язку з відмовою потерпілої ОСОБА_5 від обвинувачення.
Роз`яснити учасникам судового провадження, що ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Вінницької області протягом 7 днів з дня її проголошення через Могилів-Подільський міськрайонний суд і набирає законної сили після закінчення вказаного строку, якщо скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
Вручити учасникам судового провадження копії ухвали.
Суддя ОСОБА_1