Справа № 509/5010/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
30 жовтня 2018 року Овідіопольський районний суд Одеської області у складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання слідчого СВ Овідіопольського відділення поліції Головного управління Національної поліції в Одеській області ОСОБА_3 про арешт майна

ВСТАНОВИВ:

30 жовтня 2018 року до слідчого судді Овідіопольського районного суду в Одеській області звернувся слідчий з вищевказаним клопотанням, з якого вбачається, що 14.07.2018 року близько 12:30 годин на 14 км + 900 метрів автодороги «Одеса-Чорноморськ» Овідіопольського району Одеської Області сталася дорожньо-транспортна пригода, під час якої сталося зіткнення автомобіля «Chevrolet-Niva 212300» д.н.з. НОМЕР_1 під керуванням водія ОСОБА_4 та мопеда «China Мото-Kanuni» д.н.з. НОМЕР_2 , під керуванням водія ОСОБА_5 .

Внаслідок даної ДТП водій мопеда ОСОБА_5 отримав тілесні ушкодження у вигляді перелому передньої стінки лівої гайморової пазухи та перелому лобної кістки.

Дані, щодо вказаного кримінального правопорушення, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 15.07.2018 під № 0001454 за ч. 1 ст. 286 КК України.

Для здійснення досудового розслідування кримінального правопорушення в даному кримінальному провадженні призначено старшого слідчого слідчого відділу Овідіопольського ВП ГУНП в Одеській області капітана поліції ОСОБА_3
29.10.2018, згідно протоколу отримання речей та документів, від гр. ОСОБА_6 , отримано оптичний носій інформації DVD-R диск «Axent», об`ємом 4.7 GB, на якому зберігаються відеозапис з камери спостереження розташованої на фасаді будинку АДРЕСА_1 , яка була направлена на автодорогу "Одеса-Чорноморськ" де 14.07.2018 року близько 12:30 годин, де сталося зіткнення автомобіля «Chevrolet-Niva 212300» д.н.з. НОМЕР_1 під керуванням водія ОСОБА_4 та мопеда «China Мото-Kanuni» д.н.з. НОМЕР_2 , під керуванням водія ОСОБА_5 .

Вказаний диск долучено до матеріалів провадження.

Згідно п.2 ч.1 ст. 170 КПК України,існують реальні підстави вважати, що власник майна може його приховати, пошкодити, зіпсувати, знищити, перетворити, відчужити, так як, вищеописані предмети могли бути здобуті в наслідок злочинних дій, або застосовані для вчинення злочинних дій, або мати на собі чи в собі сліди злочину.
Згідно ч.2 ст. 170 КПК України, арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів, при цьому згідно ч. 1 ст. 98 КПК України, речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження. Тому, вказані предмети в клопотанні, можуть зберегти на собі та в собі, сліди злочину або містити інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.
Враховуючи вищевикладене,вважаю, що клопотання слідчого про арешт майна підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 131-132, 170-171 КПК України

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Накласти арешт на вказане майно в клопотання, а саме: оптичний носій інформації DVD-R диск «Axent», об`ємом 4.7 GB, на якому зберігаються відеозапис з камери спостереження розташованої на фасаді будинку АДРЕСА_1 , яка була направлена на автодорогу "Одеса-Чорноморськ" де 14.07.2018 року близько 12:30 годин, де сталося зіткнення автомобіля «Chevrolet-Niva 212300» д.н.з. НОМЕР_1 під керуванням водія ОСОБА_4 та мопеда «China Мото-Kanuni» д.н.з. НОМЕР_2 , під керуванням водія ОСОБА_5 зберігати з матеріалами кримінального провадження № 0001454 від 15.07.2018.

Ухвала може бути оскаржена до палати по кримінальним справам Апеляційного суду Одеської області на протязі 5 днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1