Провадження №1-кс/523/2806/18
У Х В А Л А

про доручення проведення автотехнічної транспортно-трасологічної експертизи

03.09.2018 року м. Одеса

Слідчий суддя Суворовського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні, в приміщенні суду подане в кримінальному провадженні №0003968 від 18 серпня 2018 року клопотання про доручення проведення автотехнічної транспортно-трасологічної експертизи,

в с т а н о в и в:
03 вересня 2018 року до Суворовського районного суду м. Одеси надійшло клопотання слідчого СВ Суворовського ВП в м. Одесі ГУ НП в Одеській області ОСОБА_3 про призначення автотехнічної транспортно-трасологічної експертизи, проведення якої пропонується доручити Одеському НДЕКЦ МВС України.
Розгляд клопотання проведено у відсутність слідчого, оскільки будучі належним чином повідомлений про час і місце судового розгляду клопотання, слідчий до суду не прибув, про поважність причин неявки не повідомив. Згідно ч.3 ст.244 КПК України неприбуття особи, яка подала клопотання не перешкоджає розгляду клопотання, у зв`язку з чим фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів у відповідності до ч.4 ст.107 КПК України не здійснювалося.

Вивченням клопотання із долученими до нього додатками встановлено, що слідчим відділом Суворовського ВП в м. Одесі ГУ НП в Одеській області здійснюється досудове розслідування кримінального провадження №0003968 від 18 серпня 2018 року, за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст.286 КК України.
Досудовим розслідуванням встановлено, що о 20:49 год. 17 серпня 2018 року, навпроти буд.66 по вул. С. Палія в м. Одесі відбулось зіткнення автомобіля марки «Nissan Armada», н/з НОМЕР_1 , під керуванням ОСОБА_4 , який рухався по вул. Семена Палія в напрямку От. Головатого, та мотоцикла марки «Honda», н/з НОМЕР_2 , під керуванням ОСОБА_5 , який рухався в попутному напрямку. В результаті ДТП водій мотоцикла марки «Honda», н/з НОМЕР_2 , ОСОБА_5 отримав тілесні ушкодження.

17 серпня 2018 року під час огляду місця дорожньо-транспортної пригоди було виявлено характерні для стану після ДТП деформації частин кожного з вищезазначених транспортних засобів.
Слідчий звернувся до суду з вищевказаним клопотанням, мотивуючи виниклою необхідністю проведення автотехнічної транспортно-трасологічної експертизи з метою визначення механізму зіткнення вищезазначених транспортних засобів.

Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали слідчий суддя приходить до висновку про необхідність задоволення клопотання з наступних підстав.

Частиною 1 ст.242 КПК України регламентовано, що експертиза проводиться експертною установою, експертом за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

За змістом ч.6 ст.244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питання, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Враховуючи наведені вимоги КПК України, слідчий суддя вважає за необхідне доручити проведення експертизи Одеському НДЕКЦ МВС України, що розташований за адресою: м. Одеса, вул. Прохоровська, 35.

Керуючись ст.ст.238,242-244,369372,309 КПК України, слідчий суддя,

п о с т а н о в и в :

Клопотання слідчого СВ Суворовського ВП в м. Одесі ГУ НП в Одеській області ОСОБА_3 задовольнити.
Призначити в кримінальному провадженні №0003968 від 18 серпня 2018 року, за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст.286 КК України, автотехнічну транспортно-трасологічну експертизу обставин зіткнення автомобіля марки «Nissan Armada», н/з НОМЕР_1 , та мотоцикла марки «Honda», н/з НОМЕР_2 , на вирішення якої поставити наступні питання:

1. Які сліди і пошкодження є на автомобілі марки «Nissan Armada», н/з НОМЕР_1 , їх локалізація, направленість та механізм утворення?
2. Які сліди і пошкодження є на мотоциклі марки «Honda», н/з НОМЕР_2 , їх локалізація, направленість та механізм утворення?
3. Враховуючи характер пошкоджень якими частинами та під яким кутом контактували автомобіль марки «Nissan Armada», н/з НОМЕР_1 , та?
4. Чи можливо встановити місце зіткнення вищезазначених транспортних засобів відповідно до наявної слідові інформації, а також визначити розміщення цих же транспортних засобів в момент контакту відносно місця зіткнення?
5. Яка була швидкість руху кожного із вищезазначених транспортних засобів в момент їх зіткнення згідно наявної слідової інформації та їх кінцевого розміщення?
Для проведення експертизи встановити наступні вихідні дані:
-Дорожньо-транспортна пригода мала місце о 20 годині 49 хвилин 17 серпня 2018 року на проїжджій частині вул. Семена Палія в м. Одесі, навпроти будинку №66, у вечірній час доби, в ясну погоду, без опадів, температура повітря +26°С;

-Елементи дороги проїжджої частини вул. Семена Палія зі сторони вул. Марсельська, в сторону вул. Миколаївська дорога, пряма в плані, вид покриття асфальтобетон, стан покриття сухе, чисте, без пошкоджень;

-Завантаження автомобіля марки «Nissan Armada», н/з НОМЕР_1 , - один водій, без значного вантажу;

-Завантаження мотоцикл марки «Honda», н/з НОМЕР_2 , - один водій, один пасажир, без значного вантажу;

-Технічні стани автомобіля марки «Nissan Armada», н/з НОМЕР_1 , та мотоциклу марки «Honda», н/з НОМЕР_2 , - відповідно до висновків судових експертиз з технічного стану транспортних засобів, які знаходяться на виконанні в н/експертному закладі;

-Показання водія мотоциклу марки «Honda», н/з НОМЕР_2 , ОСОБА_5 : «остановился на перекрестке у. Марсельская и ул. Днепропетровская дорога. Подольская ехала сразу за мной и тоже остановилась. Когда загорелся зеленый свет я продолжил движение в средней полосе со скоростью, примерно, 90 км, так как очень хотел «оторваться» от неё. До поворота на Крыжановку Подольская постоянно следовала за мной и не «отрывалась». Чтобы избежать наезда на меня я маневрировал из крайнего левого ряда в средний и в зеркала заднего вида увидел, что на меня с большой скоростью приближается моя машина. Снова в зеркала заднего вида я увидел, что машина уже наезжает на меня и почти сразу почувствовал сильный удар в заднюю часть мотоцикла и потерял сознание. Через какое время я очнулся, когда открыл глаза, то увидел, что лежу на разделительном газоне и вокруг меня незнакомые люди, недалеко от меня столб пыли, моя машина удаляется, а её догоняют другие машины».

Інші вихідні дані зазначені в матеріалах кримінального провадження.
Доручити проведення експертизи Одеському НДЕКЦ МВС України, розташованому за адресою: м. Одеса, вул. Прохоровська, 35.

Копію ухвали суду направити до Одеського НДЕКЦ МВС України для виконання.
Для проведення експертизи надати експертам матеріали досудового розслідування в кримінальному провадженні №0003968.
Висновок експерта направити ініціатору клопотання до Суворовського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області.
Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст.384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок експерта, відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків під час провадження досудового розслідування.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1