Провадження №1-кс/447/1004/18
Справа №447/2305/18
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 жовтня 2018 р. Слідчий суддя Миколаївського районного суду Львівської області ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 та слідчого ОСОБА_3 , розглянувши клопотання слідчої СВ Миколаївського відділення поліції Пустомитівського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області капітана поліції ОСОБА_3 у кримінальному провадженні внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000405 від 14.08.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 126 КК України,

в с т а н о в и в:

до Миколаївського районного суду Львівської області надійшло клопотання слідчої СВ Миколаївського відділення поліції Пустомитівського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області капітана поліції ОСОБА_3 про арешт майна, у якому зазначено, що 14.08.2018 в Миколаївське ВП Пустомитівського ВП ГУ НП у Львівській області надійшла письмова заява від ОСОБА_4 , в якій він просить прийняти міри до сусіда ОСОБА_5 , який 11.08.2018, о 20:45 год., знаходячись біля огорожі, на подвір`ї, яке знаходиться біля житлового будинку по АДРЕСА_1 , коли він проходив вулицею, накинув на нього лляний шнур, який був вже складений в петлю і почав через шиферну плиту затягувати його на шиї, притиснув до паркану, здушував шию, чим завдав сильний фізичний біль і не спричинив тілесні ушкодження.
Відомості про вчинене кримінальне правопорушення внесено 14.08.2018 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000405.
Допитаний в якості потерпілого ОСОБА_4 повідомив, що шнур, який йому накинув на шию 11.08.2018 ОСОБА_5 та яким він здушував його шию був лляний, світлого кольору, довжиною приблизно 3 м, товщиною приблизно 12 мм.
03.10.2018 під час обшуку житла та іншого володіння особи, а саме житлового будинку та інших приміщень ОСОБА_5 , що в АДРЕСА_1 було виявлено три лляні шнури довжиною 1,23 м, 1,9 м та 1,55 м, які на даний час зберігаються в приміщенні Миколаївського ВП Пустомитівського ВП ГУНП у Львівській області, в м. Миколаєві Львівської області на пл. Ринок, 9.
Виявлені предмети являються матеріальними об`єктами, які зберегли на собі його сліди, можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, тому є необхідність у призначенні та проведенні ряду судових експертиз, під час проведення яких експертам необхідного надати для дослідження вилучені речі.
У відповідності до ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів, якими є матеріальні об`єкти, що були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.
Слідча ОСОБА_3 у судовому засіданні клопотання підтримала та просила таке задоволити.
Слідчий суддя перевіривши надані матеріали клопотання, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, у рамках якого було подано клопотання, та дослідивши докази по даних матеріалах, дійшов наступних висновків.
Клопотання про арешт майна відповідає вимогам ст. 171 КПК України.
Правова підстава арешту майна - воно є предметом кримінального правопорушення.
Слідчим суддею встановлено, що майно може бути використано як доказ у кримінальному провадженні.
Враховуючи наслідки арешту майна для інших осіб та оцінюючи розумність та співрозмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання підлягає до задоволення.
Керуючись ст.ст. 170, 172, 173, КПК України, слідчий суддя, -

постановив:

Клопотання задовольнити частково.
Накласти арешт на три лляні шнури довжиною 1,23 м, 1,9 м та 1,55 м, оскільки вказані речі є речовими доказами в даному кримінальному провадженні.
Заборонити розпоряджатись та користуватись вказаним майном.
Вилучені три лляні шнури довжиною 1,23 м, 1,9 м та 1,55 м на даний час зберігаються в приміщенні Миколаївського ВП Пустомитівського ВП ГУНП у Львівській області, в м. Миколаєві Львівської області на пл. Ринок, 9.
Виконання ухвали доручити слідчій СВ Миколаївського відділення поліції Пустомитівського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області капітану поліції ОСОБА_3 , контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора Миколаївського відділу Золочівської місцевої прокуратури ОСОБА_6 .
На ухвалу протягом п`яти днів з дня її оголошення може бути подано апеляційну скаргу до Апеляційного суду Львівської області через Миколаївський районний суд Львівської області.
Ухвала суду першої інстанції, якщо інше не передбачено Кримінальним процесуальним кодексом України, набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
Ухвала може бути скасована в порядку ст. 174 КПК за клопотанням власника володільця майна, що не був присутнім під час розгляду.

Слідчий суддя ОСОБА_1