Справа №612/714/18
Провадження №1-кс/612/281/18
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 жовтня 2018 року смт. Близнюки

Слідчий суддя Близнюківського районного суду Харківської області ОСОБА_1 , за при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Близнюківського ВП Лозівського ВП ГУ Національної поліції в Харківській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про призначення експертизи матеріалів, речовин та виробів за експертною спеціальністю 8.6 «Дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів» у кримінальному провадженні, внесеному 07.10.2018 до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000284, за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

09.10. 2018 слідчий СВ Близнюківського ВП Лозівського ВП ГУ Національної поліції в Харківській області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді із клопотанням про призначення експертизи матеріалів, речовин та виробів за експертною спеціальністю 8.6 «Дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів» посилаючись на наступне.

У провадженні СВ Близнюківського ВП Лозівського ВП ГУНП в Харківській області знаходиться кримінальне провадження № 0000284 від 07.10.2018 за фактом вчинення злочину передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.

07.10.2018 року до Близнюківського ВП Лозівського ВП ГУ НП в Харківські області надійшла заява від ОСОБА_4 , про те, що ОСОБА_5 , за місцем свого мешкання, за адресою: АДРЕСА_1 , зберігає наркотичні засоби.

Вказує, що під час огляду місця події, на території домоволодіння, в приміщеннях розташованих на його території та на прилеглій земельній ділянці, які розташовані за адресою: АДРЕСА_1 , яке належить ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка зареєстрована та мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , 07.10.2018 року в період часу з 12:20 до 13:55 було проведено огляд місця події. Під час огляду місця події в приміщенні гаражу, літньої кухні та сараїв було виявлено та вилучено суху подрібнену речовину, зеленого кольору, з характерним запахом, яку було упаковано до прозорого пакунку, згортку паперу формату А-4, до шматка шпалери, в два коробки з під чаю, та в інший зверток газети, та все поміщено до картонних коробків. Також виявлено сухі рослини зеленого кольору з характерним запахом, зовні схожі на рослини роду коноплі, які були поміщенні разом з простирадлами до картонних коробків, 2 фрагменти пляшок об`ємом 2 та 3 літри з нашаруваннями коричневого кольору та 2 деформовані пляшки об`ємом 2 л та 0,5 л, з нашаруваннями коричневого кольору в середині, які можуть бути пристосуванням для вживання наркотичних засобів та поміщенні до картонних коробків, наперсток в синій пластиковій пробці з нашаруваннями коричневого кольору, металеве сито з залишками речовини рослинного походження, дані предмети також поміщенні до картонних коробків. На присадибній ділянці було виявлено та вилучено 19 кущів рослин зеленого кольору, з характерним запахом, зовні схожих на коноплю, які поміщенні до білого полімерного мішка та упаковано в картонний коробок.

Слідчий вказує, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження необхідні спеціальні знання, а тому орган досудового розслідування вважає за необхідне призначити експертизу матеріалів, речовин та виробів за експертною спеціальністю 8.6 «Дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів», проведення якої доручити експертам Харківського НДЕКЦ МВС України.

Слідчим запропоновані запитання які необхідно поставити перед експертом.

Свої дії обґрунтовують посиланням на ст.ст. 40, 242, 243, 244 КПК України.

Відповідно до ч.3 ст. 244 КПК України клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду. Особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.

Будучи завчасно та належним чином повідомленим про місце та час розгляду клопотання слідчий у судове засідання не з`явився, надавши письмову заяву про розгляд клопотання за його відсутності, на задоволенні клопотання наполягає. Випадків, за яких участь слідчого у розгляді клопотання слід визнати обов`язковою, не вбачається.

За таких обставин, клопотання розглянуте за відсутності слідчого на підставі ч.3 ст. 244 КПК України та відповідно до ч.4 ст.107 КПК України - без фіксування провадження за допомогою технічних засобів.

Вивчивши клопотання слідчого з доданими до нього доказами, слід дійти до висновку, що клопотання підлягає задоволенню, виходячи із наступного.

Інформація про вчинення кримінального правопорушення 07.10.2018 внесена до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000284 з попередньою кваліфікацією за ч.1 ст. 309 КК України.

Подане до суду клопотання про призначення експертизи відповідає вимогам ч.2 ст.244 КПК України.

Обставини, викладені в клопотанні слідчого, підтверджені фотокопіями: протоколу про прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення або таке, що готується від 07.10.2018, заяви ОСОБА_6 , протоколу огляду місця події від 07.10.2018

Отже доведено наявність обгрунтованої підозри про вчинення кримінального правопорушення передбаченого за ч.1 ст.309 КК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 244 КПК України у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Відповідно до ч.1 ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Відповідно до ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Відповідно до п. 19 ч. 1 ст. 3 КПК України слідчий та прокурор є сторонами кримінального провадження.

Отже слідчий правомірно звернувся з клопотанням про призначення експертизи яке є належно обгрунтованим.

Доведено, що в ході досудового розслідування дійсно виникла необхідність у проведенні експертизи матеріалів, речовин та виробів за експертною спеціальністю 8.6 «Дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів».

На вирішення експерту необхідно поставити запитання, сформульовані слідчим.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 40, ч.4 ст.107, ст.ст.242-244 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ :

Клопотання слідчого СВ Близнюківського ВП Лозівського ВП ГУНП старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про проведення експертизи у кримінальному провадженні, внесеному 07.10.2018 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000284, задовольнити.

Доручити експертній установі та залучити експертів Харківського НДЕКЦ МВС України провести експертизу матеріалів, речовин та виробів за експертною спеціальністю 8.6 «Дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів».
На вирішення експерта поставити наступні питання:

- чи маються на внутрішній поверхні фрагменту 2 л. коричневої пляшки фрагменти наркотичних засобів, психотропних речовин чи прекурсорів? Якщо так, то які саме, яка їх вага?
- чи маються на внутрішній поверхні фрагменту 3 л прозорої пляшки фрагменти наркотичних засобів, психотропних речовин чи прекурсорів? Якщо так, то які саме, яка їх вага?
- чи маються на внутрішній поверхні деформованої 2 л коричневої пляшки фрагменти наркотичних засобів, психотропних речовин чи прекурсорів? Якщо так, то які саме, яка їх вага?
- чи маються на внутрішній поверхні деформованої 0,5 л прозорої пляшки фрагменти наркотичних засобів, психотропних речовин чи прекурсорів? Якщо так, то які саме, яка їх вага?
- чи маються на металевому ситі фрагменти нашарування наркотичних, психотропних речовин, прекурсорів? Якщо так, то які саме, яка їх вага?
- чи маються на внутрішній поверхні металевого наперстку в пластиковій оправі фрагменти наркотичних засобів, психотропних речовин чи прекурсорів? Якщо так, то які саме, яка їх вага?
- чи є надана на дослідження суха подрібнена речовина рослинного походження, яка знаходиться в двох згортках газети, в згортку паперу формату А-4, в прозорому полімерному пакеті, в згортку шпалери, та в двох паперових коробках з під чаю, наркотичними засобами, психотропними речовинами чи прекурсорами? Якщо так, то яка саме, яка їх вага?
- чи є надані для дослідження сухі залишки рослин зеленого кольору з характерним запахом, упаковані до картонних коробків, наркотичним засобами, психотропними або сильнодіючими речовинами чи прекурсорами для їх виготовлення? Якщо так, то до якого виду, типу вони відносяться? Яка вага наданих для дослідження речовин?

- чи є надані для дослідження рослини зеленого кольору з характерним запахом, упаковані до білого полімерного мішка, який знаходиться в картонному коробку, наркотичними засобами, психотропними або сильнодіючими речовинами чи прекурсорами для їх виготовлення? Якщо так, то до якого виду, типу вони відносяться? Яка вага наданих для дослідження речовин?

Для дослідження експертам направити: 4 картонні коробки з вилученими речами.

Дозволити у разі потреби відбирати, частково або повністю знищувати речові докази.

Для дослідження експерту направити: матеріали кримінального провадження №0000248 (за необхідності).
Попередити експертів про кримінальну відповідальність за дачу завідомо неправдивого висновку та за відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків за ст.384,385 КК України та зобов`язати негайно повідомити слідчого про закінчення експертизи.

Ухвала виготовлена в одному оригінальному примірнику та двох копіях.

Дві копії ухвали надіслати слідчому.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її оголошення.

Слідчий суддя Близнюківського районного

суду Харківської області ОСОБА_1