УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
02 травня 2018 року Шевченківський районний суд м. Києва у складі:

слідчого судді: ОСОБА_1

при секретарі: ОСОБА_2

слідчого ОСОБА_3

захисника: ОСОБА_4

підозрюваного: ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Шевченківського УП ГУ НП в м. Києві ОСОБА_3 , внесеного по кримінальному провадженню № 0009778 від 19.08.2015 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.ч.2, 3, 4. 5 ст.191 КК України, про відсторонення ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від посади старшої медичної сестри відділення НДСЛ «Охматдит», -

ВСТАНОВИВ:
Слідчий СВ Шевченківського УП ГУ НП в м. Києві ОСОБА_3 звернулась до Шевченківського районного суду м. Києва з клопотанням, погодженим з прокурором Київської місцевої прокуратури № 10 ОСОБА_6 , по кримінальному провадженню, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0009778 від 19.08.2015 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.ч.2, 3, 4, 5 ст.191 КК України, згідно якого просив відсторонити ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від посади старшої медичної сестри відділення НДСЛ «Охматдит».

Клопотання мотивоване тим, що СВ Шевченківського УП ГУ НП в м. Києві проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні 0009778 від 19.08.2015 за підозрою, у тому числі, ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.ч.2, 3 ,4, 5 ст.191 КК України.

Як встановлено досудовим розслідуванням, ОСОБА_5 перебуваючи на посаді старшої медичної сестри відділення педіатрії НДСЛ «Охматдит» Міністерства охорони здоров`я України, будучи матеріально відповідальною особою та розуміючи, що вона одноособово відповідно до наданих їй повноважень здійснює організацію роботи медичного персоналу відділення педіатрії НДСЛ «Охматдит» та контроль за витратами лікарських засобів у відділенні, їх облік, зберігання і використання, виконуючи таким чином адміністративно-господарські функції є службовою особою, у період часу з 2012 по 2015 рік вирішила збагатитись шляхом вчинення майнових корисливих злочинів, а саме обертати препарати з відділення педіатрії НДСЛ «Охматдит» на власну користь шляхом зловживання своїм службовим становищем.

19.08.2017року ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.ч.2, 3, 4, 5 ст.191 КК України. Підозрювана ОСОБА_5 , вчинила тяжкий злочин, за який законом передбачено покарання у виді обмеження волі на строк від трьох до п`яти років або позбавленням волі на строк від трьох до восьми років, з позбавленням права обіймати певні посади чи займатися певною діяльністю на строк до трьох років. На даний час підозрювана обіймає посаду старшої медичної сестри відділення педіатрії НДСЛ «Охматдит» .

Слідчий зазначає, що продовжуючи працювати на посаді старшої медичної сестри відділення педіатрії НДСЛ «Охматдит» ОСОБА_5 буде мати можливість впливати на свідків, вчинення правопорушення чи інших підозрюваних осіб у даному кримінальному провадженні, які також працюють у НДСЛ «Охматдит», а також існує ризик продовження вчинення аналогічних кримінальних правопорушень на займаній посаді.

У судовому засіданні прокурор підтримав подане клопотання та просив його задовольнити.

Підозрювана та захисник, заперечували проти задоволення клопотання вважаючи його безпідставним та необґрунтованим.

Вивчивши матеріали клопотання, заслухавши пояснення слідчого, підозрюваного та його захисника, слідчий суддя вважає, що воно не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 132 КПК України, визначено, що заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються на підставі ухвали слідчого судді або суду, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом.

Згідно до ст.154 КПК України: відсторонення від посади може бути здійснено щодо особи, яка підозрюється або обвинувачується у вчиненні злочину середньої тяжкості, тяжкого чи особливо тяжкого злочину, і незалежно від тяжкості злочину - щодо особи, яка є службовою особою правоохоронного органу.
Відсторонення від посади здійснюється на підставі рішення слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження на строк не більше двох місяців. Строк відсторонення від посади може бути продовжено відповідно до вимог статті 158 цього Кодексу.
Відповідно до ч.2 ст.155 КПК України, у клопотанні про відсторонення від посади зазначаються: 1) короткий виклад обставин кримінального правопорушення, у зв`язку з яким подається клопотання; 2) правова кваліфікація кримінального правопорушення із зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність; 3) виклад обставин, що дають підстави підозрювати особу у вчиненні кримінального правопорушення, і посилання на обставини; 4) посада, яку обіймає особа; 5) виклад обставин, що дають підстави вважати, що перебування на посаді підозрюваного, обвинуваченого сприяло вчиненню кримінального правопорушення; 6) виклад обставин, що дають підстави вважати, що підозрюваний, обвинувачений, перебуваючи на посаді, знищить чи підробить речі і документи, які мають суттєве значення для досудового розслідування, незаконними засобами впливатиме на свідків та інших учасників кримінального провадження або протиправно перешкоджатиме кримінальному провадженню іншим чином; 7) перелік свідків, яких слідчий, прокурор вважає за необхідне допитати під час розгляду клопотання.
При цьому подане клопотання не відповідає вимогам п.6 ст.155 КПК України. Так у клопотанні слідчого належним чином не обґрунтовані обставини, що підозрюваний перебуваючи на посаді, знищить чи підробить речі і документи, які мають суттєве значення для досудового розслідування, незаконними засобами впливатиме на свідків та інших учасників кримінального провадження або протиправно перешкоджатиме кримінальному провадженню іншим чином. Крім цього, слідчим не доведено, що існує ризик продовження вчинення аналогічних кримінальних правопорушень. Тобто, враховуючи вищенаведені фактичні обставини, прокурором у судовому засіданні, не доведено підстав для застосування до підозрюваного, заходу забезпечення кримінального провадження у вигляді відсторонення від займаної посади, та що потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи
Відповідно до ч.1 ст.157 КПК України: Слідчий суддя, суд відмовляє у задоволенні клопотання про відсторонення від посади, якщо слідчий, прокурор не доведе наявність достатніх підстав вважати, що такий захід необхідний для припинення кримінального правопорушення, припинення або запобігання протиправній поведінці підозрюваного чи обвинуваченого, який, перебуваючи на посаді, може знищити чи підробити речі і документи, які мають значення для досудового розслідування, незаконними засобами впливати на свідків та інших учасників кримінального провадження або протиправно перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином.
Згідно п.15 Листа ВИЩОГО СПЕЦІАЛІЗОВАНОГО СУДУ УКРАЇНИ З РОЗГЛЯДУ ЦИВІЛЬНИХ І КРИМІНАЛЬНИХ СПРАВ від 05.04.2013 № 223-559/0/4-13: Вирішуючи питання про відсторонення від посади, слідчий суддя, суд згідно з ч. 2 ст. 157 КПК зобов`язаний враховувати такі обставини: - правову підставу для відсторонення від посади; - достатність доказів, які свідчать про вчинення особою кримінального правопорушення. Незважаючи на те, що законодавець у цій частині статті використав узагальнюючий термін "кримінальне правопорушення", яке передбачає як злочини, так і кримінальні проступки, з огляду на загальні положення відсторонення від посади, передбачені ст. 154 КПК, слідчий суддя, суд мають враховувати достатність доказів, які свідчать про вчинення особою не кримінального правопорушення, а злочину, до того ж щонайменше середньої тяжкості; - наслідки відсторонення від посади для інших осіб. При цьому слідчий суддя, суд має враховувати як "позитивні" наслідки застосування цього заходу забезпечення кримінального провадження (зокрема, унеможливлення впливу на свідків та інших учасників кримінального провадження), так і негативні (зупинка підприємства, простій, невиплата заробітної плати тощо).
Таким чином, слідчим не доведено, що потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи.
За таких обставин клопотання слідчого є необґрунтованим та таким, що не підлягає задоволенню.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.131-132,154-157,309,395 КПК України,-
УХВАЛИВ:
У задоволенні клопотання слідчого СВ Шевченківського УП ГУ НП в м. Києві ОСОБА_3 , внесеного по кримінальному провадженню № 0009778 від 19.08.2015року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.ч.2, 3, 4, 5. Ст..191 КК України, про відсторонення ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від посади старшої медичної сестри відділення педіатрії НДСЛ «Охматдит», - відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя