Справа №504/2781/18
УХВАЛА

13.08.2018 смт. Доброслав

Слідчий суддя Комінтернівського районного суду Одеської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 розглянувши у судовому засіданні в смт. Доброслав клопотання слідчого СВ Лиманського ВП ГУНП в Одеській області лейтенанта поліції ОСОБА_4 про залучення експерта для проведення судово-трасологічної експертизи за експертною спеціальністю 4.6 (дактилоскопічне дослідження) в рамках кримінального провадження №0001234 від 11.08.2018 року, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 187 КК України,

В С Т А Н О В И Л А :
Слідчий слідчого відділу Лиманського ВП ГУНП в Одеській області, лейтенант поліції ОСОБА_4 звернулась до суду із клопотанням в рамках кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001234 від 11.08.2018 року, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 187 КК України, про проведення судово-трасологічної експертизи за експертною спеціальністю 4.6 (дактилоскопічне дослідження). Клопотання погоджено прокурором Комінтернівської місцевої прокуратури Одеської області ОСОБА_3 .
В судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 підтримала подане слідчим клопотання та просила його задовольнити.
Дослідивши клопотання, оглянувши копії матеріалів кримінального провадження, якими слідчий обґрунтовує клопотання, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.
Як вбачається із клопотання слідчого, слідчим відділенням Лиманського ВП ГУНП в Одеській області проводиться досудове розслідування по кримінальному провадженню №0001234 від 11.08.2018 року, за ознаками складу кримінальною правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 187 КК України.
В ході здійснення досудового розслідування встановлено, що 10.08.2018 року біля 22.00 год. четверо невідомих чоловіків, прикриваючи обличчя за допомогою масок, проникли до приміщення житлового будинку по АДРЕСА_1 , де погрожуючи ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та ОСОБА_7 застосуванням ножа, використовуючи фізичну силу, заволоділи грошовими коштами в сумі 500 доларів США, 10000 грн., золотими виробами та нарізним карабіном WALTHERG22 серія WP 013947, після чого зникли з місця події, чим спричинили майнову шкоду на загальну суму біля 198000 грн.
В ході огляду місця події від 11.08.2018 року за вищевказаною адресою було виявлено та вилучено: 8 СПВ.
На даний час в ході досудового розслідування у кримінальному провадженні виникла необхідність у проведенні судово-дактилоскопічної експертизи, для чого необхідні спеціальні знання у галузі судової трасології. З цією метою, у відповідності до п.3 ч.2 ст.242 та ст.243 КПК України необхідно залучити експерта (експертів) для проведення судово дактилоскопічної експертизи.
Згідно зі ст. 43 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Відповідно до вимог ч.1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
У відповідності до ч.ч. 6, 7, 8 ст. 244 КПК України, слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта .
Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.
До ухвали слідчого судді про доручення проведення експертизи включаються запитання, поставлені експертові особою, яка звернулася з відповідним клопотанням. Слідчий суддя має право не включити до ухвали запитання, поставлені особою, яка звернулася з відповідним клопотанням, якщо відповіді на них не стосуються кримінального провадження або не мають значення для судового розгляду, обґрунтувавши таке рішення в ухвалі.
При задоволенні клопотання про залучення експерта слідчий суддя у разі необхідності має право за клопотанням особи, яка звернулася з клопотанням про залучення експерта, вирішити питання про отримання зразків для експертизи відповідно до положень статті 245 цього Кодексу.
В судовому засіданні встановлено, що було вчинено кримінальне правопорушення, що підтверджується витягом з кримінального провадження №0001234 від 11.08.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 187 року, та іншими матеріалами у їх сукупності. У клопотанні та його додатках, належним чином вмотивована необхідність звернення до експертної установи, яка для з`ясування обставин, що мають істотне значення для встановлення всіх обставин вчиненого кримінального правопорушення, таким чином, вважаю, що клопотання слідчого є обґрунтованим та підлягає задоволенню в повному обсязі.
Керуючись ст.ст. 110, 131-132, 242,243,244, 372КПК України, слідчий суддя-
УХВАЛИЛА :
Клопотання слідчого СВ Лиманського ВП ГУНП в Одеській області лейтенанта поліції ОСОБА_4 про проведення судової трасологічної експертизи за експертною спеціальністю 4.6 (дактилоскопічне дослідження) - задовольнити.
Доручити Одеському НДЕКЦ МВС України провести трасологічну експертизу за спеціальністю 4.6 (дактилоскопічні дослідження) по кримінальному провадженню №0001234 від 11.08.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 187 КК України, попередивши експертів про кримінальну відповідальність за ст. 384 КК України за дачу завідомо неправдивого висновку та про кримінальну відповідальність за ст. 38 КК України за відмову експерта від виконання покладених на нього обов`язків.
На вирішення експертам поставити наступні питання:
1.Чи придатні для ідентифікації особи сліди дактилоскопічного походження, які вилучені в ході ОМП від 11.08.2018 року?
2.Чи не залишені вказані сліди ОСОБА_5 , 1958 року народження, ОСОБА_6 , 1967 року народження, ОСОБА_7 , 1992 року народження, чи іншою особою?
Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає, заперечення проти ухвали можуть бути подані під час підготовчого провадження у суді.
Слідчий суддя: ОСОБА_1