Справа № 601/1046/18
Провадження № 1-кс/601/451/2018
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 червня 2018 року Слідчий суддя Кременецького районного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Кременець клопотання старшого слідчого СВ Кременецького ВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 про дозвіл на тимчасовий доступ до речей та документів, у відсутності сторони кримінального провадження слідчого СВ Кременецького ВП ГУНП в Тернопільській області та представника у володінні якої перебувають речі і документи,-

В С Т А Н О В И В :

До слідчого судді Кременецького районного суду Тернопільської області звернувся старший слідчий СВ Кременецького ВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 за погодженням прокурора Кременецької місцевої прокуратури ОСОБА_4 з клопотанням про надання тимчасового доступу до речей та документів, в рамках кримінального провадження №0000026 від 06.01.2017 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.366 КК України.
СВ Кременецького ВП ГУНП в Тернопільській області здійснюється досудове розслідування кримінального провадження № 0000026 від 06.01.2017 року про те, що службові особи ІНФОРМАЦІЯ_1 не врахувавши проект рішення сесії ІНФОРМАЦІЯ_1 № 221 від 18.02.2016 року, внесли до вказаного рішення завідомо неправдиві відомості щодо фінансових питань м. Кременець Тернопільської області.

Під час досудового розслідування встановлено, що рішення сесії ІНФОРМАЦІЯ_1 № 221 від 18.02.2016 року було прийнято на шостій сесії сьомого скликання.

Згідно з інформацією ІНФОРМАЦІЯ_1 , у зв`язку з тимчасовим технічним збоєм у роботі ресурсу, на якому розміщений сайт міської ради, у жовтні 2016 року певна частина відеоматеріалу, в т.ч. відео зйомки пленарних засідань шостої та сьомої сесії ІНФОРМАЦІЯ_1 сьомого скликання, втрачено.

Відповідно до показів ОСОБА_5 , він зміг знайти та скопіювати на оптичний диск відповідний повний відеозапис шостої сесії сьомого скликання від 18.02.2016 року.

З врахуванням того, що інформація, яка знаходиться на оптичному диску на якому збережений повний відеозапис шостої сесії сьомого скликання від 18.02.2016 року, що зберігається у ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителя АДРЕСА_1 , має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, отримання доказів та приймаючи до уваги неможливість отримати відомості в інший спосіб, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає до задоволення.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 159, 163, 164, 309 КПК України, слідчий суддя -
У Х В А Л И В:
Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл старшому слідчому СВ Кременецького ВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 на тимчасовий доступ до оптичного диску на якому збережений повний відеозапис шостої сесії сьомого скликання від 18.02.2016 року, що зберігається у ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителя АДРЕСА_1 , з можливістю його подальшого вилучення для запобігання ризикам знищення.

Строк дії ухвали один місяць з дня постановлення ухвали.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положенням Кримінального процесуального кодексу України з метою відшукання та вилучення вказаних речей та документів.

Ухвала є остаточною та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1