Справа № 466/7754/18
У Х В А Л А

01 жовтня 2018 року , слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Львова ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , скаржника - захисника ОСОБА_3 , розглянувши скаргу захисника ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 , ОСОБА_5 на бездіяльність Шевченківського ВП ГУНП у Львівській області щодо невнесенні відомостей до ЄРДР , -

в с т а н о в и в :

26.09.18 р. захисник ОСОБА_3 , в інтересах ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , звернувся зі скаргою, в якій просив зобов`язати уповноважених посадових осіб Шевченківського ВП ГУНП у Львівській області внести відомості до ЄРДР на підставі заяви адвоката ОСОБА_3 від 01.06.18р. за вих. № 113.

Вимоги мотивує тим, що 01.06.2018 р. ним подано заяву у вказаний відділ поліції, в інтересах потерпілих ОСОБА_4 та ОСОБА_5 про вчинення засновниками ТзОВ «ГАЛИЧАНКА-1» кримінального правопорушення за ознаками ст. ст. 189 ч.2, 190 ч.2 КК України.

Однак, після отримання заяви і по даний час, жодних належних та своєчасних процесуальних дій, передбачених ст. 2, ст. 9, 91-94 КПК України, спрямованих на дотримання законності та на внесення відомостей до ЄРДР в порядку ч.1,4 ст.214 КПК України, та відповідно здійснення досудового слідства, посадовими особами Шевченківського ВП не вчинялося. Проте як вважає скаржник, в заяві і доповненнях до неї було зазначено достатньо доказів щодо вчинення кримінальних правопорушень засновниками вказаного товариства, іншими причетними до цього особами, щодо яких СВ Шевченківського ВП вже відкрито ряд кримінальних проваджень на підставі ухвал слідчих суддів. Зважаючи на викладене просив скаргу задовольнити.

01.10.18 р. в судовому засіданні адвокат ОСОБА_3 надав пояснення, аналогічні викладеним в скарзі, просив таку задовольнити.

Представник Шевченківського ВП ГУНП у Львівській області на розгляд скарги не з`явився, хоча належним чином повідомлявся про час та місце судового засідання. Відповідно до вимог ст. 306 КПК України слідчий суддя вважає за необхідне продовжити розгляд справи у відсутності представника органу оскарження.

Слідчий суддя, дослідивши надані докази приходить до висновку про наступне.

Відповідно до ст. 303 ч.1 п.1 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржені такі рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора, зокрема, бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.

Відповідно до вимог ч. 1,7 ст. 214 КПК України слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування. Якщо відомості про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесені прокурором, він зобов`язаний невідкладно, але не пізніше наступного дня, з дотриманням правил підсудності передати наявні у нього матеріали до органу досудового розслідування та доручити проведення досудового розслідування.

Згідно розділу II п.2.1 Положення про порядок ведення Єдиного реєстру досудових розслідувань, затвердженого наказом Генерального прокурора України № 69 від 17.08.2012 року, облік кримінальних правопорушень за заявами, повідомленнями, які надійшли прокурору або органу досудового розслідування, або виявленими з інших джерел обставинами, що свідчать про вчинення кримінального правопорушення, здійснюється за дорученням керівника прокуратури або органу досудового розслідування шляхом внесення до Реєстру відомостей, визначених ч.5 ст. 214 КПК України.

Як вбачається з копії документів, долучених до скарги, 01.06.2018 року адвокатом ОСОБА_3 в інтересах потерпілих ОСОБА_5 та ОСОБА_4 було подано до Шевченківського ВП ГУНП України у Львівській області заяву № 113 про кримінальне правопорушення за ознаками ст. ст. 189 ч.2, 190 ч.2 КК України. Відповідь на звернення заявник отримав 25.09.18 р. З листа Шевченківського ВП ГУНП у Львівській області вбачається, що у зв`язку з відсутністю ознак кримінального правопорушення по вказаних в заяві фактах , перевірку по заяві припинено.

Оскільки відсутні будь-які дані про внесення відомостей по заяві ОСОБА_3 від 01.06.18 р. за № 113 до ЄРДР, слідчий суддя вважає підставою вимоги скарги.

Враховуючи наведене, керуючись ст.ст. 214, 303 КПК України, слідчий суддя ,-

п о с т а н о в и в :

Скаргу задовольнити.

Зобов`язати уповноважених посадових осіб Шевченківського ВП ГУНП у Львівській області внести відомості про вчинення кримінального правопорушення за заявою ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 , ОСОБА_5 від 01.06.2018 р. за № 113 до Єдиного реєстру досудових розслідувань, розпочати досудове розслідування та надати захиснику ОСОБА_3 витяг з ЄРДР в порядку, встановленому законом.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1