Кримінальне провадження№274/842/17
Провадження №1-кп/0274/191/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
22 травня 2018 року м. Бердичів

Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області в складі:

головуючого судді . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . ОСОБА_1 ,

за участю секретаря . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . ОСОБА_2 ,

прокурора . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . ОСОБА_3 ,

в ході проведення підготовчого судового засідання в кримінальному провадженні внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань 10.02.2017 року за № 0000221 по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 186 КК України, -

в с т а н о в и в :

01.03.2017 року до Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 186 КК України, внесеного в Єдиний реєстр досудових розслідувань № 0000221 від 10.02.2017 року.

Ухвалою від 02.03.2017 року призначено підготовче судове засідання.

В підготовчі судові засідання призначені на 04.07.2017 року, 20.12.2017 року, 29.03.2018 року обвинувачений ОСОБА_4 жодного разу не зявився. Ухвала суду про його привід у підготовче судове засідання 22.05.2018 року не виконана. Згідно рапорта ДОП сектору превенції Бердичівського відділу поліції капітана поліції ОСОБА_5 привід не виконаний, у зв"язку із тим, що під час відвідування ОСОБА_6 за місце проживання: АДРЕСА_1 , останній там не проживає. З грудня 2017 року в квартирі АДРЕСА_2 проживає гр. ОСОБА_7 Громадянина ОСОБА_6 він не знає. Встановити місцезнаходження ОСОБА_6 та доставити його в судове засідання не представилось можливим.
У зв"язку зі встановленими обставинами, прокурор звернувся до суду із клопотанням про оголошення обвинуваченого в розшук.

Потерпіла, її законний представник в підготовче судове засідання не з"явилися, подали письмову заяву про розгляд справи за їх відсутності.

Дослідивши матеріали кримінального провадження, суд приходить до висновку про наявність підстав для задоволення клопотання прокурора.

Обвинувачений залишив місце проживання без повідомлення і дозволу суду, на даний час його місце знаходження невідоме. Він ухиляється від суду, проте розгляд кримінального провадження за його відсутності є неможливим.

Одночасно, на підставі ч.ч. 1, 2 ст. 140 КПК України, у разі встановлення місця знаходження ОСОБА_4 , слід застосувати щодо нього затримання з метою приводу у підготовче судове засідання.

На підставі наведеного та керуючись статтями 140, 335, 372 КПК України, суд,-

п о с т а н о в и в :

Оголосити розшук обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт. Ю.Ломуватка м. Брянки Луганської області, громадянина України, останнє відоме місце проживання: АДРЕСА_1 .

Дати дозвіл на затримання обвинуваченого ОСОБА_4 з метою його приводу в підготовче судове засідання.

Судове провадження зупинити до розшуку обвинуваченого ОСОБА_4 ..

Організацію виконання ухвали про розшук обвинуваченого ОСОБА_4 доручити прокурору Бердичівської місцевої прокуратури ОСОБА_3 ..

Головуючий-суддя ОСОБА_1