УХВАЛА

05 липня 2018 року м. Рівне
Слідчий суддя Рівненського міського суду Рівненської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в м. Рівне клопотання слідчого СВ Рівненського ВП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_3 , (далі слідчий) про тимчасовий доступ до речей і документів (інформації), -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий, за погодженим прокурором Рівненської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , звернувся до суду з клопотанням, у якому просить надати тимчасовий доступ до документів ІНФОРМАЦІЯ_1 , що за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю вилучення їх оригіналів, а також просить розглянути клопотання без виклику представника володільця майна.

З клопотання слідує, що СВ Рівненського ВП ГУНП в Рівненській області здійснюється досудове розслідування кримінального провадження № 0000134 від 07.09.2017, за ознаками злочинів, передбачених ч. 1 ст. 197-1, ст. 356, ч.1 ст. 366 КК України.

Слідчий у клопотанні зазначає, що у ході досудового розслідування 13.04.2018 проведено огляд території, поблизу будівництва житлового комплексу « ІНФОРМАЦІЯ_2 » в АДРЕСА_2 , під час якого встановлено, що вищевказане будівництво є незавершеним (відсутнє оздоблення фасадів, не облаштована прибудинкова територія, відсутнє підключення до комунікацій, тощо). Однак, під час аналізу копій документів, які знаходяться в ІНФОРМАЦІЯ_1 на будівництво житлового комплексу по АДРЕСА_2 виявлено акт готовності об`єкта до експлуатації від 01.03.2018, який завірений підписами та печатками: замовника - Обслуговуючий кооператив « ІНФОРМАЦІЯ_3 »; генеральним проектувальником ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 »; генеральним підрядником ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 »; субпідрядниками ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » та ПП « ОСОБА_5 », на підставі якого складена довідка про розгляд документів поданих для прийняття в експлуатацію закінченого будівництвом об`єкта та видачі сертифікату серії РВ № 29 від 30.03.2018 про відповідність закінченого будівництвом об`єкта до експлуатації.

В подальшому, згідно ухвал слідчих суддів проведено огляди вказаної земельної ділянки та об`єктів нерухомості розміщених на ній, в ході якого виявлено ряд видів робіт, які зазначені в акті готовності об`єкта до експлуатації, такими, що виконані, однак фактично не виконані, зокрема виявлено: відсутність оздоблення фасадів; часткова відсутність комунікацій по водопостачанню та водовідведенню; обладнання, що стосується теплопостачання; встановлена відсутність склопакетів віконних та дверних систем перших поверхів; відсутність штукатурного оздоблення стін у під`їздах загального користування та квартирах; часткову недобудованість стін та улаштування прибудинкової території.

Слідчий просить надати тимчасовий доступ до оригіналів документів, які подавались Обслуговуючим кооперативом « ІНФОРМАЦІЯ_3 » до ІНФОРМАЦІЯ_7 , а саме: заяви про прийняття в експлуатацію закінченого будівництвом об`єкта та видачу сертифіката будівництва житлового комплексу на АДРЕСА_2 , акту готовності об`єкта до експлуатації по будівництва житлового комплексу на АДРЕСА_2 , довідка щодо розгляду документів, поданих для прийняття в експлуатацію закінченого будівництва обєкта та видачі сертифіката з документами перевірки достовірності поданих відомостей будівництва житлового комплексу на АДРЕСА_2 , сертифікату готовності об`єкта до експлуатації будівництва житлового комплексу на АДРЕСА_2 та інших документів, що стосуються вказаного об`єкту, які мають істотне значення у даному кримінальному провадженні, та є джерелом доказів, які слугуватимуть для підтвердження або спростування фактів вчинення злочинів та будуть використані в якості об`єктів дослідження при проведенні необхідних експертиз.

Іншим способом довести обставини, які передбачається довести за допомогою зазначених документів, як отримати до них тимчасовий доступ не можливо.

Також доводить, що враховуючи обставини вчинення кримінального правопорушення наявні достатні підстави для розгляду зазначеного клопотання без виклику осіб (їх представників), у володінні яких перебувають такі речі і документи.

З урахуванням заяви слідчого, відповідно до ч.4 ст. 107 КПК України, фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.

Клопотання розглядається без виклику представника особи, у володінні якої знаходяться документи відповідно до ч.2 ст. 163 КПК України, оскільки слідчим доведено для цього достатньо підстав.
Дослідивши клопотання та додані матеріали, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Згідно ч.1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Слідчий у своєму клопотанні довів достатньо підстав, передбачених ст. 163 КПК України, що документи (інформація) про які йдеться у клопотанні знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , що за адресою: АДРЕСА_1 , і вони мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а оригінали необхідні слугуватимуть для підтвердження або спростування фактів вчинення злочинів та можуть бути використані в якості об`єктів дослідження при проведенні необхідних експертиз, і іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, є неможливим.
Керуючись ст.ст. 159, 162, 163,164,166 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Надати слідчому Рівненського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до документів ІНФОРМАЦІЯ_1 , що за адресою: АДРЕСА_1 , а саме документів, які подавались Обслуговуючим кооперативом « ІНФОРМАЦІЯ_3 » до ІНФОРМАЦІЯ_7 , а саме: заяви про прийняття в експлуатацію закінченого будівництвом об`єкта та видачу сертифіката будівництва житлового комплексу на АДРЕСА_2 , акту готовності об`єкта до експлуатації по будівництва житлового комплексу на АДРЕСА_2 , довідка щодо розгляду документів, поданих для прийняття в експлуатацію закінченого будівництва об`єкта та видачі сертифіката з документами перевірки достовірності поданих відомостей будівництва житлового комплексу на АДРЕСА_2 , сертифікату готовності об`єкта до експлуатації будівництва житлового комплексу на АДРЕСА_2 та інших документів, що стосуються вказаного об`єкту з можливістю ознайомитись з оригіналами документів та їх вилучення (здійснити їх виїмку).

У разі відсутності оригіналів документів, надати засвідчені копії вказаних документів та протоколів (описів), що підтверджують вилучення оригіналів.

На вимогу володільця особою, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів, має бути залишено копію вилучених документів.

Строк дії ухвали 20 днів з моменту постановлення ухвали.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала в апеляційному порядку оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1