Справа № 536/475/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 жовтня 2018 року м. Кременчук

Кременчуцький районний суд Полтавської області в складі :

головуючого судді - ОСОБА_1 ,

при секретарі - ОСОБА_2 ,

за участю:

прокурора - ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кременчуці подання начальника Кременчуцького районного сектору Кременчуцького міськрайонного відділу з питань пробації - ОСОБА_4 про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення в місця обмеження волі для відбування призначеного покарання, відносно:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Кобеляки Полтавської області, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , засудженого вироком Автозаводського районного суду м. Кременчук Полтавської області від 07 квітня 2017 року, за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.389 КК України до 2 років обмеження волі, який звільнений від відбування покарання на підставі ст.75 КК України з іспитовим строком на 2 роки,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_5 був засуджений вироком Автозаводського районного суду м. Кременчук Полтавської області від 07 квітня 2017 року року за ч.2 ст.389 КК України до 2 років обмеження волі, який звільнений від відбування покарання на підставі ст.75 КК України з іспитовим строком на 2 роки.

Начальник Кременчуцького районного сектору Кременчуцького міськрайонного відділу з питань пробації - ОСОБА_4 звернувся до суду з поданням про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення в місця обмеження волі для відбування призначеного покарання, відносно ОСОБА_5 , обґрунтовуючи його тим, що ОСОБА_5 на обліку в Кременчуцькому районному секторі з питань пробації знаходиться з 15.05.2017 року.
За час перебування на обліку зарекомендував себе посередньо. Бесіда про порядок відбування іспитового строку йому була проведена 22.05.2017 року належним чином під розпис і зрозуміла. Проведена профілактична бесіда, в якій він попереджався про наслідки порушення встановлених судом обов`язків.
Покладений на нього судом обов`язок періодично з`являтись на реєстрацію в орган пробації порушує, допустив неявки на реєстрацію 03.01.2018 року, 17.01.2018 року, 07.02.2018 року, 21.02.2018 року, 07.03.2018 року, 21,03.2018 року. Допустив неявку за викликом на 15.01.2018 року та 23.01.2018 року.
23.01.2018 року до Кременчуцького районного відділення поліції направлялося запит про перевірку місця проживання засудженого.
06.02.2018 року повторно до Кременчуцького районного відділення поліції направлялося запит про перевірку місця проживання.
23.02.2018 року д Кременчуцького PC з питань пробації надійшло повідомлення Кременчуцького районного відділення поліції, в яких зазначено, що ОСОБА_5 відсутній за місцем проживання, місце перебування останнього не відоме.
Також, інспектором Кременчуцького PC з питань пробації був здійснений виїзд за адресою: АДРЕСА_2 , де стало відомо, щогр. ОСОБА_5 не проживає, місце його знаходження не відоме.
Цими діями засуджений порушив ч.1 ст. 166 КВК України, зник з метою ухилення від контролю за його поведінкою та змінив місце проживання без відома уповноваженого органу з питань пробації
Протягом місяця Кременчуцьким PC з питань пробації проводилися першочергові розшукові заходи, якими не вдалося встановити місце знаходження засудженого, тому 26.03.2018 року до Кременчуцького районного відділення KB ГУНП в Полтавській області було направлено подання та матеріали початкових розшукових заходів для подальшого розшуку засудженого.
Представник Державної установи «Центр пробації» в Полтавській області в судове засідання не з`явився.

Прокурор ОСОБА_3 підтримав подання, просив суд подання задовольнити.

Засуджений ОСОБА_5 в судовому засіданні пояснив, що не з`являвся на реєстрацію та не повідомляв орган пробації про причини неявок на реєстрацію та змінив місце проживання, хоча знав про такий обов`язок, виїхав допомогти матері в с. Кобеляки.

Вислухавши думку прокурора та засудженого, дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що подання слід задовольнити і скасувати звільнення від відбуття покарання з випробуванням та направити засудженого до місць обмеження волі з наступних підстав.

Пунктом 8 ч. 1 ст. 537 КПК України, передбачено, що під час виконання вироків суд, визначений ч. 2 ст.539 цього кодексу, має право вирішувати питання про направлення звільненого від покарання з випробуванням для відбування покарання, призначеного вироком.

Відповідно до ч. 1 ст. 539 КПК України, питання які виникають під час та після виконання вироку вирішується судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом.

Відповідно до ст.166 КВК України, у разі ухилення засудженого, звільненого від відбування покарання з випробуванням, від виконання обов`язків, які покладені на нього судом, або порушення громадського порядку, за яке його було притягнуто до адміністративної відповідальності, кримінально - виконавча інспекція застосовує до нього застереження у виді письмового попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання.

Якщо засуджений не виконує покладені на нього обов`язки або систематично вчинює правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, кримінально - виконавча інспекція вносить до суду подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання.

Відповідно до ч. 2 ст. 78 КК України, якщо засуджений не виконує покладені на нього обов`язки або систематично вчинює правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, суд направляє засудженого для відбування призначеного покарання.

Невиконанням обов`язків вважається також - коли засуджений не виконав хоча б один з обов`язків, які було покладено на нього судом. Подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням надсилається до суду протягом місяця після встановлення таких фактів. До суду разом з поданням надсилаються особова справа та всі матеріали, що свідчать про невиконання засудженою особою покладених на неї судом обов`язків, притягнення до адміністративної відповідальності, ухилення від контролю за її поведінкою.

Як вбачається з подання начальника Кременчуцького районного сектору Кременчуцького міськрайонного відділу з питань пробації - ОСОБА_4 , та підтверджується відповідними доказами в особовій справі, та не оспорюється учасниками судового процесу, що загальна кількість неявок ОСОБА_5 на реєстрацію без поважних причин за час перебування на обліку складає 6 разів, останній уникав виконання покладених на нього вироком суду обов`язків, переховувався від органів поліції, змінив місце проживання без повідомлення про це орган з питань пробації. Засуджений ОСОБА_5 в судовому засіданні, з обставинами викладеними в поданні погодився, та повідомив, що доказів поважності причин неявок та зміни місця проживання немає, тому у суду відсутні підстави для відмови в задоволенні подання.

Враховуючи те, що засуджений ОСОБА_5 не виконував покладений на нього вироком Автозаводського районного суду Полтавської області від 07 квітня 2017 року обов`язок, а саме: не з`являвся на реєстрацію та ухилявся від явки в інспекцію, був відсутній за місцем свого постійного мешкання, суд приходить до висновку, що слід скасувати ОСОБА_5 звільнення від відбування покарання з випробуванням та направити останнього для відбування покарання, призначеного вироком Автозаводського районного суду Полтавської області від 07 квітня 2017 року у виді 2 років обмеження волі.

Керуючись ст. 78 КК України, ст. ст. 537, 539 КПК України, ст. 166 КВК України, суд, -

УХВАЛИВ :

Подання начальника Кременчуцького районного сектору Кременчуцького міськрайонного відділу з питань пробації - ОСОБА_4 про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення в місця обмеження волі для відбування призначеного покарання, відносно ОСОБА_5 - задовольнити.

Скасувати ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Кобеляки Полтавської області, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , - звільнення від відбування покарання з випробуванням, та направити його для відбування покарання, призначеного вироком Автозаводського районного суду м. Кременчук Полтавської області від 07 квітня 2017 року у виді 2 років обмеження волі.

Засудженому ОСОБА_5 обрати запобіжний захід у виді тримання під вартою після набрання даною ухвалою чинності.

Початок строку відбування покарання ОСОБА_5 рахувати з дня його фактичного затримання.

На ухвалу суду протягом семи днів з дня її оголошення прокурор, засуджений вправі подати апеляції до Апеляційного суду Полтавської області через Кременчуцький районний суд.

СуддяОСОБА_1