УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
21.08.2018 року слідчий суддя Приморського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 ,
за участю секретаря ОСОБА_2 ,
розглянувши у судовому засіданні клопотання старшого слідчого СУ ГУНП в Одеській області майора поліції ОСОБА_3 про призначення експертизи,

ВСТАНОВИЛА:

Старший слідчий СУ ГУНП в Одеській області майор поліції ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Приморського районного суду м. Одеси із клопотанням про призначення експертизи у кримінальному провадженні №0000600 від 13.08.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України.

Доводи в клопотанні старший слідчий обґрунтовував наступним.

У клопотанні указано, що 13.08.2018 року приблизно о 03:30 год., на 389 км + 840 м автодороги «Київ - Одеса» в Великомихайлівському районі Одеської області відбувся наїзд вантажопасажирським автомобілем «MERCEDES-BENZ 311 CDI Sprinter», реєстраційний номер НОМЕР_1 , під керуванням водія ОСОБА_4 на спеціалізований вантажний фургон-рефрижератор «MAN TLG 8.180», реєстраційний номер НОМЕР_2 , під керуванням водія ОСОБА_5 .

В клопотанні зазначено, що для встановлення істини по кримінальному провадженню і з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, а саме для встановлення обставин дорожньо-транспортної пригоди, необхідні спеціальні знання в галузі судової авто-техніки, тому під час проведення досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000600 постала необхідність у призначенні та проведенні судової авто-технічної експертизи.
Старший слідчий ОСОБА_3 до судового засідання не з`явився, письмово просив розглядати клопотання без його участі (заява від 20.08.2018 року).

Дослідивши надані матеріали, слідчий суддя приходить до наступного.

Згідно ст.242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Відповідно до ст.243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Стаття 244 КПК України передбачає, що у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Згідно ч.6 ст.244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.

Згідно витягу з кримінального провадження №0000600 від 13.08.2018 року, вчинене діяння, за яким відкрито кримінальне провадження за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.286 КК України.

При проведенні експертизи експертам необхідно керуватися матеріалами кримінального провадження і наступними вихідними даними:
обставини ДТП:дорожньо-транспортна подія сталася у темний час доби. В початковий момент відбулося контактування лівої передньої частини кузова вантажопасажирського автомобіля «MERCEDES-BENZ 311 CDI Sprinter», реєстраційний номер НОМЕР_1 , з правою задньою частиною кузова спеціалізованого вантажного фургона-рефрижератора «MAN TLG 8.180», реєстраційний номер НОМЕР_2 . Наїзд вантажопасажирського автомобіля «MERCEDES-BENZ 311 CDI Sprinter» на задню частину спеціалізованого вантажного фургона-рефрижератора «MAN TLG 8.180» відбувся без гальмування. Стан, тип проїзної частини та узбіч, профіль дороги, ширина: асфальтобетон, сухий, без вибоїн, без ям, без пошкоджень. Проїзна частина автодороги «Київ - Одеса» складається з двох смуг для руху транспортних засобів в одному напрямку, при цьому має ширину: права смуга - 3,7 метрів; ліва смуга - 3,7 метрів. Проїзна частина - пряма в плані, горизонтальна ділянка. Наявність дорожніх знаків:5.60 ПДР України (розташування - згідно протоколу огляду місця ДТП і план-схеми до нього).

Наявність дорожньої розмітки:лінія горизонтальної дорожньої розмітки 1.5 ПДР України (розташування - згідно протоколу огляду місця ДТП і план- схеми до нього). Марка транспортного засобу та його технічний стан на момент ДТП:
вантажопасажирський автомобіль «MERCEDES-BENZ 311 CDI Sprinter», реєстраційний номер НОМЕР_1 - зі слів, технічно справній; спеціалізований вантажний фургон-рефрижератор «MAN TLG 8.180», реєстраційний номер НОМЕР_2 - зі слів водія ОСОБА_5 , на момент події на автомобілі була технічно несправна гальмова система, а саме відбувся миттєвий витік повітря з пневматичної гальмової системи, що в свою чергу призвело до екстреного блокування коліс автомобіля. Даний витік повітря з гальмової системи відбувся через пошкодження шланги та крана (клапана) гальмової системи, яке утворилося за 10 хвилин до ДТП внаслідок механічної дії на ці вузли пошкодженої автомобільної шини, яка під час руху автомобіля намоталася на кардан.

Завантаження транспортних засобів:
вантажопасажирський автомобіль «MERCEDES-BENZ 311 CDI Sprinter», реєстраційний номер НОМЕР_1 - водій та пасажири в кількості 14 осіб;

спеціалізований вантажний фургон-рефрижератор «MAN TLG 8.180», реєстраційний номер НОМЕР_2 - водій, без вантажу.

Напрямок траєкторія і швидкість руху вантажопасажирського автомобіля «MERCEDES-BENZ 311 CDI Sprinter», реєстраційний номер НОМЕР_1 :здійснював рух прямолінійно по центру лівої смуги проїзної частини автодороги «Київ - Одеса», з боку м. Києва в напрямку м. Одеси, зі швидкістю понад 100-120 км/год, з увімкненим ближнім світлом фар.

Напрямок, траєкторія і швидкість руху спеціалізованого вантажного і.т:о-а-рефрижератора «MAN TLG 8.180», реєстраційний номер НОМЕР_3 . -ег;хомо стояв на проїзній частині автодороги «Київ - Одеса», на відстані
метрів від правих коліс до правого краю проїзної частини і на відстані 156.7 метрів від осі задніх коліс до дорожнього знаку «390 км» 5.60 ПДР України. В момент події на спеціалізованому вантажному фургоні-рефрижераторі «MAN TLG 8.180» було ввімкнене світло передніх фар, габаритні вогні та вогні аварійної світлової сигналізації. Ззаду спеціалізованого вантажного фургона- рефрижератора «MAN TLG 8.180» був встановлений знак аварійної зупинки, який розташовувався на відстані 27,4 метрів від задньої частини автомобіля і на відстані 1,45 метрів від лівого краю проїзної частини автодороги «Київ - Одеса».

Місце наїзду вантажопасажирського автомобіля «MERCEDES-BENZ 311 CPI Sprinter», реєстраційний номер НОМЕР_1 , на спеціалізований вантажний фургон-рефрижератор «MAN TLG 8.180», реєстраційний номер НОМЕР_3 / розташоване: на проїзній частині автодороги «Київ - Одеса», а саме на відстані
- 4,6 метрів від правого краю проїзної частини та на відстані 156,7 метрів перед] дорожнім знаком «390 км» 5.60 ПДР України.

Видимість та оглядовість на місці події:
габаритні вогні та вогні аварійної світлової сигналізації спеціалізованого вантажного фургона-рефрижератора «MAN TLG 8.180» добре видно з робочого місця водія автомобіля «MERCEDES-BENZ 311 CDI Sprinter» на відстані не менше 1000,0 метрів;

знак аварійної зупинки добре видно з робочого місця водія автомобіля «MERCEDES-BENZ 311 CDI Sprinter» на відстані 244,8 метрів;

загальна видимість елементів проїзної частини на місці події з робочого місця водія автомобіля «MERCEDES-BENZ 311 CDI Sprinter» 89,2 метрів.

Слідова інформація на місці події:зафіксована в протоколі огляду місця дорожньо-транспортної події та в план-схемі до даного протоколу.

Момент небезпеки для водія вантажопасажирського автомобіль«MERCEDES-BENZ 311 CDI Sprinter», реєстраційний номер НОМЕР_1 , рахувати: з моменту' об`єктивної можливості виявити спеціалізований вантажний фургон- рефрижератор «MAN TLG 8.180» на проїзній частині.

Слідчий суддя вважає, що для повного, об`єктивного та всебічного досудового розслідування даного кримінального провадження має безпосереднє значення з`ясування обставин у кримінальному провадженні, для чого необхідні спеціальні знання.

Вказані питання мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а тому слідчий суддя вважає, що є необхідність в залученні експерта для їх вирішення.

Керуючись ст. ст. 242, 243, 244 КПК України (2012 р.), -
УХВАЛИЛА:
Клопотання старшого слідчого СУ ГУНП в Одеській області майора поліції ОСОБА_3 про призначення експертизи задовольнити.
Призначити у кримінальному провадженні №0000600 від 13.08.2018року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.286 КК України, провести судову авто-технічну експертизу, проведення якої доручити експертам Одеського НДЕКЦ МВС України (м. Одеса, вул. Прохоровська, 35).
На вирішення експертизи поставити наступні питання:

З технічної точки зору, як повинен був діяти водій вантажопасажирськогс автомобіля «MERCEDES-BENZ 311 CDI Sprinter», реєстраційний номер НОМЕР_1 , ОСОБА_4 , а також водій спеціалізованого вантажного фургона- рефрижератора «MAN TLG 8.180», реєстраційний номер НОМЕР_2 . ОСОБА_5 в зазначеній дорожній ситуації, згідно вимог Правил дорожньогс руху України?

З технічної точки зору, чи мав технічну можливість водій вантажопасажирського автомобіля «MERCEDES-BENZ 311 CDI Sprinter», реєстраційний номер НОМЕР_1 , ОСОБА_4 , а також водій спеціалізованого вантажного фургона-рефрижератора «MAN TLG 8.180», реєстраційний номер НОМЕР_2 , ОСОБА_5 запобігти настанню даної дорожньо-транспортної події?

З технічного точки зору, чиї дії, водія вантажопасажирського автомобіля «MERCEDES-BENZ 311 CDI Sprinter», реєстраційний номер НОМЕР_1 ОСОБА_4 , чи водія спеціалізованого вантажного фургона-рефрижераторє «MAN TLG 8.180», реєстраційний номер НОМЕР_2 , ОСОБА_5 , або дії обох водіїв знаходяться в причинному зв`язку з настанням зазначеної дорожньо-транспортної події?

Копію ухвали направити експертам Одеського НДЕКЦ МВС України.
Для ознайомлення експертам направити матеріали кримінальної провадження за потребою.
Роз`яснити експертам їх права та обов`язки, передбачені ст.69 КПК України, попередити про кримінальну відповідальність за ст.ст.384, 385 КК України.

Ухвала оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1
21.08.2018