Справа № 180/1412/18
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
20 липня 2018 р. м. Марганець

Слідчий суддя Марганецького міського суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , за участю особи, яка подала скаргу ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність органу досудового розслідування щодо невнесення до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомостей про кримінальне правопорушення, -

в с т а н о в и в :

До Марганецького міського суду надійшла скарга ОСОБА_3 на бездіяльність органу досудового розслідування - Марганецького відділення поліції Нікопольського відділу ГУНП в Дніпропетровській області щодо невнесення до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомостей про кримінальне правопорушення. Скаргу мотивує тим, що за фактом її побиття 08.07.2018 року ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , внаслідок чого їй заподіяно тілесні ушкодження, 09.07.2018 року вона звернулась до Марганецького ВП із заявою про вчинення щодо неї злочину, для прийняття рішення в порядку ст. 214 КПК України. Однак, відомості, викладені в її заяві про криімнальне правопорушення, до ЄРДР внесені не були, розслідування також не було розпочате, що є порушенням вимог ст.. 214 КПК України. Тому просить суд визнати протиправною бездіяльність Марганецького ВП та зобов`язати орган досудового розслідування внести ЄРДР відомості про вчинення злочину, викладені у її заяві від 09.07.2018 року.

Представник Марганецького ВП Нікопольського ВП ГУНП України в Дніпропетровській області, а також прокурор у судове засідання не з`явилися, про час розгляду справи повідомлені належним чином, їх неявка не перешкоджає розгляду скарги.

Дослідивши скаргу та додані до неї документи, слідчий суддя приходить до наступного.

Відповідно до ст. 2 КПК України, завданнями кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.

09.07.2018 року ОСОБА_3 звернулась із заявою про вчинення щодо неї кримінального правопорушення до Марганецького ВП, що підтверджується талоном-повідомленням № 00275.

Згідно вказаного талону, заяву зареєстровано в журналі єдиного обліку заяв і повідомлень про вчинені кримінальні правопорушення та інші події. Відомості до ЄРДР за вказаним фактом не внесені.

Відповідно до вимог статті 214 КПК України слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 години після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування.

За наведених обставин слідчий суддя вважає, що бездіяльність посадових осіб Марганецького відділу поліції щодо невнесення повідомлення про кримінальне правопорушення є неправомірною, а тому скарга ОСОБА_3 є обґрунтованою і підлягає задоволенню.

На підставі наведеного, керуючись ст..ст. 303- 307 КПК України, слідчий суддя -

у х в а л и в:

Скаргу ОСОБА_3 задовольнити.

Визнати незаконною бездіяльність посадових осіб Марганецького відділу поліції Нікопольського ВП ГУНП України в Дніпропетровській області, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань за заявою ОСОБА_3 від 09.07.2018 року про скоєння кримінального правопорушення.

Зобов`язати посадових осіб Марганецького ВП Нікопольського ВП ГУНП України в Дніпропетровській області внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості про вчинення кримінального правопорушення (заподіяння тілесних ушкоджень), що викладені у заяві ОСОБА_3 від 09.07.2018 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1