overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
Справа № 392/1282/18
Провадження №1-кп/390/292/18
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"28" вересня 2018 р. Суддя Кіровоградського районного суду Кіровоградської області ОСОБА_1 , розглянувши матеріали обвинувального акту щодо ОСОБА_2 , який обвинувачується у вчиненні злочинів, передбачених ст.ст.307 ч.3, 310 ч.2 КК України,

В С Т А Н О В И В:

До Кіровоградського районного суду Кіровоградської області на підставі ухвали апеляційного суду Кіровоградської області від 27.09.2018 року надійшов обвинувальний акт щодо ОСОБА_2 , який обвинувачується у вчиненні злочинів, передбачених ст.ст.307 ч.3, 310 ч.2 КК України.

Відповідно ст.314 ч.1,2 КПК України після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження. Підготовче судове засідання відбувається за участю прокурора, обвинуваченого, захисника, потерпілого, його представника та законного представника, цивільного позивача, його представника та законного представника, цивільного відповідача та його представника згідно з правилами, передбаченими КПК України для судового розгляду.

На підставі викладеного та керуючись наведеними нормами чинного кримінального процесуального закону, вважаю необхідним призначити підготовче судове засідання та викликати учасників судового провадження.

Керуючись ст.314 КПК України,

П О С Т А Н О В И В:

Призначити підготовче судове засідання по кримінальному провадженню щодо ОСОБА_2 , який обвинувачується у вчиненні злочинів, передбачених ст.ст.307 ч.3, 310 ч.2 КК України, на 31 жовтня 2018 року на 14.30 год. у приміщенні Кіровоградського районного суду Кіровоградської області.

У підготовче судове засідання викликати учасників судового провадження, яких повідомити про час та місце проведення судового засідання.

Явка учасників судового провадження є обов`язковою.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Кіровоградського районного суду
Кіровоградської області ОСОБА_1
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________
Справа №640/9439/18 Головуючий 1-ої інстанції: ОСОБА_1
Провадження № 11-кп/790/2081/18 Доповідач: ОСОБА_2
категорія: ч.1 ст.125 КК України
У Х В А Л А

про закінчення підготовки та призначення до апеляційного розгляду

02 липня 2018 року м. Харків

Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ апеляційного суду Харківської області ОСОБА_2 , перевіривши апеляційну скаргу прокурора у кримінальному провадженні на вирок Київського районного суду м. Харкова від 01.06.2018р. відносно ОСОБА_3 , -

ВСТАНОВИВ:

Згідно ухвали судді-доповідача від 18 червня 2018 року відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою прокурора у кримінальному провадженні на вирок Київського районного суду м. Харкова від 01.06.2018р. відносно ОСОБА_3 .

Відповідно до положень ст. 401 КПК України протягом десяти днів проведені необхідні підготовчі дії до апеляційного розгляду, зокрема надіслано копії апеляційної скарги та додані до неї письмові матеріали учасникам судового провадження і запропоновано їм подати заперечення на апеляційну скаргу.
Керуючись ч. 3 ст. 401 КПК України,-

У Х В А Л И В:

Закінчити підготовку провадження до апеляційного розгляду.

Призначити апеляційний розгляд за апеляційною скаргою прокурора у кримінальному провадженні на вирок Київського районного суду м. Харкова від 01.06.2018р. відносно ОСОБА_3 у відкритому судовому засіданні у приміщенні Апеляційного суду Харківської області (м. Харків, м-н Героїв Небесної Сотні, 36) о 10-00 год. 01 листопада 2018 року у залі суду №19.

Викликати в судове засідання прокурора, обвинуваченого та повідомити інших учасників судового провадження про час та місце апеляційного розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Апеляційного суду

Харківської області ОСОБА_2
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________
Справа № 646/6623/17 Головуючий суддя І інстанції ОСОБА_1
Провадження № 11-кп/790/2726/17 Суддя доповідач ОСОБА_2
Категорія: Незаконне поводження зі зброєю, бойовими припасами або вибуховими речовинами
УХВАЛА
30 листопада 2017 року суддя судової палати з розгляду кримінальних справ апеляційного суду Харківської області ОСОБА_2 , перевіривши апеляційну скаргу заступника прокурора Харківської області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні № 0001911 на вирок Червонозаводського районного суду м. Харкова від 9 жовтня 2017 року у відношенні ОСОБА_4 , 1994 року народження, -

В с т а н о в и в:

Цим вироком ОСОБА_4 засуджений за ч.ч. 1,2 ст. 263 КК України, та йому призначено покарання за ч.1 ст.263 КК України у виді 4 років позбавлення волі, за ч.2 ст.263 КК України у виді 2 років позбавлення волі.
На підставі ч.1 ст.70 КК України шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим покаранням остаточно призначено ОСОБА_4 покарання у виді 4 років позбавлення волі.
На підставі ст. 75 КК України звільнено ОСОБА_4 , від відбування призначеного покарання з іспитовим строком 1 рік та покладені на нього обов`язки передбачені ст.76 КК України.

Ухвалою апеляційного суду Харківської області від 20 листопада 2017 року за апеляційною скаргою прокурора відкрито апеляційне провадження.

Відповідно до вимог ст. 401 КПК України, проведенні необхідні підготовчі дії, зокрема учасникам судового провадження надіслані копії ухвали про відкриття апеляційного провадження разом з копіями апеляційної скарги та інформацією про їх права та обов`язки, встановлено строк протягом якого можуть бути подані заперечення на апеляційні скарги, вирішенні інші питання необхідні для апеляційного розгляду.

З урахуванням наведеного, керуючись ст. 401 КПК України, суддя,

УХВАЛИВ:
Закінчити підготовку провадження до апеляційного розгляду.

Призначити апеляційний розгляд за апеляційною скаргою заступника прокурора Харківської області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні № 0001911 на вирок Червонозаводського районного суду м. Харкова від 9 жовтня 2017 року у відношенні ОСОБА_4 у відкритому судовому засіданні на 12 год. 00 хв., 1 лютого 2018 року, в приміщенні апеляційного суду Харківської області (м. Харків, майдан Героїв Небесної Сотні, 36, зал № 19).

В судове засідання викликати всіх учасників судового провадження.

Копію ухвали надіслати всім учасникам судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Провадження №11кп/790/2487/18 Головуючий 1 інстанції: ОСОБА_1
Справа №619/2555/18 Доповідач: ОСОБА_2
Категорія: ч.2 ст.150 КК України
У Х В А Л А
про закінчення підготовки та призначення апеляційного розгляду

06 вересня 2018 року місто Харків

Суддя апеляційного суду Харківської області ОСОБА_2 , розглянувши апеляційну скаргу прокурора Дергачівської місцевої прокуратури Харківської області на ухвалу Дергачівського районного суду Харківської області від 13 серпня 2018 року стосовно ОСОБА_3 , обвинуваченого за ч.2 ст.150 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

На ухвалу Дергачівського районного суду Харківської області від 13 серпня 2018 року стосовно ОСОБА_3 , обвинуваченого за ч.2 ст.150 КК України, подано апеляційну скаргу прокурором.

27 серпня 2018 року відкрито апеляційне провадження за вказаною апеляційною скаргою та надано строк протягом десяти днів з дня отримання ухвали учасникам судового провадження на подачу заперечень на апеляційну скаргу.

Після відкриття апеляційного провадження підготовчі дії згідно вимог ч.1 ст.401 Кримінального процесуального кодексу України - виконано.

Враховуючи, що підготовка до апеляційного розгляду закінчена, керуючись ч.3 ст.401 КПК України, -

П О С Т А Н О В И В:

Закінчити підготовку до апеляційного розгляду та призначити апеляційний розгляд об 12 годині 00 хвилин 06 листопада 2018 року в приміщенні апеляційного суду Харківської області.

Повідомити учасників кримінального провадження, що їх неприбуття в судове засідання та не повідомлення про поважні причини неприбуття не перешкоджає розгляду апеляційної скарги.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
апеляційного суду
Харківської області ОСОБА_2
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________
Провадження № 11-кп/790/770/18 Суддя доповідач ОСОБА_2
Категорія: Шахрайство
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 березня 2018 року колегія суддів судової палати у кримінальних справах апеляційного суду Харківської області:
головуючого судді - ОСОБА_2 ,
суддів - ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,
при секретарі - ОСОБА_5 ,
за участю прокурора - ОСОБА_6 ,
представника потерпілого - ОСОБА_7 ,
захисників - ОСОБА_8 ,
обвинуваченого - ОСОБА_9 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Харкова клопотання обвинуваченого ОСОБА_9 про поновлення строку на апеляційне оскарження вироку Червонозаводського районного суду м.Харкова від 09 червня 2015 року у відношенні ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Харкова, одруженого, з середньою освітою, раніше не судимого, зареєстрованого та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , -

ВСТАНОВИЛА:

Складання мотивованої ухвали потребує значного часу , тому колегія суддів вважає за необхідне обмежитись складанням її резолютивної частини.

Повний текст ухвали оголосити об 15 годині 00 хвилин 7 березня 2018 року.

Керуючись ст. ст. 117, 376, 399 КПК України, колегія суддів, -

П О С Т А Н О В И Л А:

Клопотання обвинуваченого ОСОБА_9 задовольнити.
Поновити строк на апеляційне оскарження вироку Червонозаводського районного суду м. Харкова від 09 червня 2015 року у відношенні ОСОБА_9 .
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає чинності з моменту проголошення.

Головуючий :

Судді :
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________
Справа № 642/2627/18 Головуючий суддя І інстанції ОСОБА_1
Провадження № 11-кп/790/2445/18 Суддя доповідач ОСОБА_2
Категорія: Незаконне поводження зі зброєю, бойовими припасами або вибуховими речовинами
У Х В А Л А

21 серпня 2018 року суддя судової палати з розгляду кримінальних справ апеляційного суду Харківської області ОСОБА_2 , перевіривши апеляційну скаргу прокурора у кримінальному провадженні ОСОБА_3 у кримінальному провадженні №0001029 на вирок Ленінського районного суду м.Харкова від 13 липня 2018 року у відношенні ОСОБА_4 , -

ВСТАНОВИВ:
Цим вироком ОСОБА_4 засуджений за ч.1 ст.263 КК України до 3 років позбавлення волі. На підставі ст.71 КК України за сукупністю вироків до призначеного покарання приєднана частково у вигляді 2 місяців позбавлення волі покарання, що не відбуте за попереднім вироком Київського районного суду м. Харкова від 16.06.2016 року і остаточно призначено покарання у вигляді 3 років 2 місяців позбавлення волі.

На зазначений вирок прокурор у кримінальному провадженні подав апеляційну скаргу.

Апеляційна скарга відповідає вимогам ст.396 КПК України.

Перешкоди для відкриття апеляційного провадження та призначення її до апеляційного розгляду відсутні.

Керуючись ст.ст.398,401 КПК України, суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою прокурора у кримінальному провадженні ОСОБА_3 у кримінальному провадженні №0001029 на вирок Ленінського районного суду м.Харкова від 13 липня 2018 року у відношенні ОСОБА_4 .

Призначити апеляційний розгляд за апеляційною скаргою прокурора у кримінальному провадженні ОСОБА_3 у кримінальному провадженні №0001029 на вирок Ленінського районного суду м.Харкова від 13 липня 2018 року у відношенні ОСОБА_4 , у відкритому судовому засіданні на 11 годин 00 хвилин 06 грудня 2018 року в приміщенні апеляційного суду Харківської області (м. Харків, м-н Героїв Небесної Сотні, 36, зал №19).

Копії ухвали, апеляційної скарги і інформацію про права та обов`язки надіслати учасникам судового провадження.

Встановити, що протягом 10 днів, з дня отримання цієї ухвали, на апеляційну скаргу можуть бути подані заперечення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя -
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
Справа № 640/8933/14-к Головуючий суддя І інстанції ОСОБА_1
Провадження № 11-кп/790/2342/18 Суддя доповідач ОСОБА_2
Категорія: Масові заворушення
У Х В А Л А

14 серпня 2018 року суддя судової палати з розгляду кримінальних справ апеляційного суду Харківської області ОСОБА_2 , перевіривши апеляційну скаргу у кримінальному проваджені № 640/8933/14 захисника ОСОБА_3 на вирок Київського районного суду м. Харкова від 18 червня 2018 року у відношенні ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , -

ВСТАНОВИВ:

Цим вироком засуджені ОСОБА_4 за ч. 1 ст. 294 КК України до позбавлення волі сроком на 5 (п`ять) років, ОСОБА_5 за ч. 1 ст. 294 КК України до позбавлення волі строкм на 5 (п`ять) років та ОСОБА_6 за ч.1 ст.294 КК України до позбавлення волі строком на 5 (п`ять) років.
На підставі ст. 75 КК України ОСОБА_4 , ОСОБА_5 та ОСОБА_6 від відбування призначеного покарання звільнені, якщо вони протягом іспитового строку не вчинять нового злочину й виконають покладені на них обов`язки відповідно до ст.. 76 КК України, встановивши іспитовий строк 3 (три) роки.
На зазначений вирок захисник ОСОБА_3 подав апеляційну скаргу.

Апеляційна скарга відповідає вимогам ст.396 КПК України.

Перешкоди для відкриття апеляційного провадження та призначення її до апеляційного розгляду відсутні.

Керуючись ст.ст.398,401 КПК України, суддя,-

УХВАЛИВ:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою у кримінальному проваджені № 640/8933/14 захисника ОСОБА_3 на вирок Київського районного суду м. Харкова від 18 червня 2018 року у відношенні ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 .

Призначити апеляційний розгляд за апеляційною скаргою у кримінальному проваджені № 640/8933/14 захисника ОСОБА_3 на вирок Київського районного суду м. Харкова від 18 червня 2018 року у відношенні ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , у відкритому судовому засіданні на 10 годин 00 хвилин 20 листопада 2018 року в приміщенні апеляційного суду Харківської області (м. Харків, м-н Героїв Небесної Сотні, 36, зал № 19).

Копії ухвали, апеляційні скарги і інформацію про права та обов`язки надіслати учасникам судового провадження.

Встановити, що протягом 10 днів, з дня отримання цієї ухвали, на апеляційні скарги можуть бути подані заперечення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя -
07.09.2018 Справа № 756/8441/18
Справа № 1-в/756/193/18
УХВАЛА

Іменем України
07 вересня 2018 року Оболонський районний суд м. Києва в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
з участю: секретаря ОСОБА_2 ,
розглянув у відкритому судовому засіданні подання Оболонського РВ з питань пробації філії ДУ «Центр пробації» в м. Києві і Київській області про звільнення від відбуття покарання
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Краматорськ, Донецької області, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , засудженого вироком Оболонського районного суду м. Києва за ч. 1 ст. 263 КК України до 3 років 6 місяців позбавлення волі, звільненого від відбування покарання на підставі ст.75 КК України з випробуванням з іспитовим строком на 1 рік,-
встановив:
Вироком Оболонського районного суду м. Києва від 03.07.2017 року ОСОБА_3 засуджено за ч. 1 ст. 263 КК України до 3 років 6 місяців позбавлення волі, звільненого від відбування покарання на підставі ст.75 КК України з випробуванням з іспитовим строком на 1 рік.
Оболонський РВ з питань пробації філії ДУ «Центр пробації» в м. Києві і Київській області звернувся до суду з поданням про звільнення засудженого від відбування покарання, посилаючись на те, що 02.07.2018 р. у ОСОБА_3 закінчився іспитовий строк. В період перебування на обліку ОСОБА_3 виконав покладені на нього обов`язки. По даним ОДК ДІТ МВС України за вчинення нового злочину не числиться.
Представник Оболонського РВ з питань пробації філії ДУ «Центр пробації» в м. Києві і Київській області прокурор тоа засуджений подали до суду заяви, згідно яких подання підтримали, просили задовольнити та розглядати справу за їх відсутності.
Вивчивши матеріали особової справи, суд вважає, що подання підлягає задоволенню, а засуджений звільненню від відбуття покарання у вигляді позбавлення волі, так як за час іспитового строку засуджений виконав обов`язки покладені судом, а також враховуючи ту обставину, що іспитовий строк закінчився.
На підставі викладеного, керуючись п.9 ч.1 ст.357, ст.539 КПК України, ч.1 ст.78 КК України, суд, -
ухвалив :
Подання Оболонського РВ з питань пробації філії ДУ «Центр пробації» в м. Києві і Київській області задовольнити.
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , звільнити від відбування покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку, призначеного за вироком Оболонського районного суду м. Києва від 03.07.2017 року.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду м.Києва через Оболонський районний суд м. Києва протягом семи днів з дня її оголошення.
Суддя ОСОБА_1
Справа № 129/2206/18
Провадження по справі № 1-в/129/79/2018
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
03.10.2018 року Гайсинський районний суд Вінницької області
в складі головуючого судді ОСОБА_1 ,
з участю секретаря ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Гайсині подання Гайсинського районного відділу з питань пробації філії Державної установи «Центр пробації» у Вінницькій області про звільнення від покарання засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,
Установив:
Вироком Немирівського районного суду Вінницької області від 25.02.2016 р. ОСОБА_4 за ч.4 ст.296, ч.1 ст.263, ч.2 ст.345 КК України засуджений до покарання у виді позбавлення волі на строк п`ять років зі звільненням від призначеного покарання відповідно до ст.75 КК України, якщо в період іспитового строку два роки і шість місяців він не скоїть нового злочину і виконає передбачені ст.76 КК України обов`язки.
У підтриманому представником Гайсинського РВ з питань пробації (а.с.7), засудженим (а.с.8) та прокурором поданні порушується питання про звільнення ОСОБА_4 від відбування покарання в зв`язку із закінченням іспитового строку, не скоєнням впродовж нього нового злочину та виконанням покладених на нього обов`язків.
З урахуванням позицій сторін, матеріалів подання та вимог закону суд визнає його обгрунтованим з таких міркувань.
Відповідно до ч.1 ст.78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.
Доведено, що в період іспитового строку ОСОБА_4 належною поведінкою довів своє виправлення та перевиховання, нового злочину не скоїв, виконав покладені на нього передбачені ст.76 КК України обов`язки, а тому він підлягає звільненню від призначеного йому покарання в зв`язку з закінченням іспитового строку.
Керуючись ч.1 ст.78 КК України, ст.ст. 369, 371, 372, 376, п.9 ч.1 ст.537, ст.539 КПК України,
Ухвалив:
Подання Гайсинського районного відділу з питань пробації філії Державної установи «Центр пробації» у Вінницькій області про звільнення від покарання засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , задовільнити.
Засудженого вироком Немирівського районного суду Вінницької області від 25.02.2016 р. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , звільнити від покарання у виді позбавлення волі строком на п`ять років в зв`язку із закінченням іспитового строку.
Ухвала може бути оскаржена протягом семи діб до Апеляційного суду Вінницької області.

Суддя:
Справа № 143/371/18
У Х В А Л А
21.09.2018 м. Липовець

Липовецький районний суд Вінницької області

в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в режимі відеоконференції із зали суду м. Липовець обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000037 від 25.01.2018, про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.185, ч.2 ст.185, ч.2 ст.185, ч.2 ст.185 КК України,
за участю сторін кримінального провадження
з боку обвинувачення
прокурора ОСОБА_4
з боку захисту
обвинуваченого ОСОБА_3
ВСТАНОВИВ:
21.09.2018 у підготовче судове засідання не з"явились потерпілі: ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 відомості про їх належне повідомлення в матеріалах кримінального провадження відсутні.
Суд, вислухавши думку сторін кримінального провадження дійшов висновку, що підготовче судове засідання слід відкласти на інший день та час, яке проводити дистанційно у режимі відеоконференції, оскільки як було встановлено обвинувачений на даний час відбуває покарання у Вінницькій ВК № 86, а постійне місце проживання потерпілого ОСОБА_6 на території Погребищанського району Вінницької області, що значно ускладнює їх участь у розгляді справи цього суд, отож з метою забезпечення прав вказаних осіб, суд вважає за необхідне встановити відеозв`язок із ВК, де відбуває покарання обвинувачений та судом, що є більш наближеним до місця проживання потерпілого.

Керуючись ст.ст. 314-316 КПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:
Відкласти підготовче судове засідання з розгляду кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_3 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.185, ч.2 ст.185, ч.2 ст.185, ч.2 ст.185 КК України, на 02.11.2018 о 14:00 годині.
Розгляд проводити дистанційно в режимі відео конференції між Липовецьким районним судом Вінницької області, Вінницькою ВК №86 та Погребищанським районним судом Вінницької області.

Направити копію даної ухвали до Вінницької ВК №86 та Погребищанського районного суду для належної підготовки та проведення 02.11.2018 о 14:00 год. дистанційного судового провадження у режимі відеоконференції за участі обвинуваченого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , та уповноваженого представника колонії, а також до Погребищанського районного суду Вінницької області за участі потерпілого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та відповідального працівника суду з метою виконання вимог КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:ОСОБА_1
Немирівський районний суд Вінницької області
Справа № 140/2461/18
Провадження № 1-кп/140/296/18
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
про призначення підготовчого судового засідання
"28" вересня 2018 р. м. Немирів
До Немирівського районного суду Вінницької області надійшов обвинувальний акт по обвинуваченню ОСОБА_2 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 15, ч. 1 ст. 185 КК України.
Вимоги ст. 293 КПК України при переданні обвинувального акта до суду дотримано.
У відповідності до положень ч. 1 ст. 314 КПК України, суд, після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності, не пізніше пяти днів з дня його надходження, призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.
Ознайомившись із матеріалами даного кримінального провадження, вважаю, що документи, які додані до обвинувального акта дають можливість призначити його в підготовче судове засідання, в яке слід викликати учасників судового провадження.
На підставі викладеного та керуючись ст. 314, 315 КПК України, -
Призначити підготовче судове засідання з розгляду обвинувального акта по обвинуваченню ОСОБА_2 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 185 КК України.
Викликати в підготовче судове засідання, яке відбудеться о 10.00 год. 02.11.2018 року в приміщенні Немирівського районного суду Вінницької області, (м. Немирів, вул. Шевченка, 27) .
В підготовче судове засідання викликати учасників судового провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: