У Х В А Л А Справа № 200/14136/18

Ім`ям України Провадження № 1-кс/200/8720/18

29 серпня 2018 року м. Дніпро

Слідчий суддя Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 , розглянувши у судовому засіданні у приміщенні суду у м. Дніпрі клопотання прокурора по кримінальному провадженню № 0002212 про тимчасовий доступ до речей і документів, -

В С Т А Н О В И В:

29 серпня 2018 року прокурор Дніпропетровської місцевої прокуратури № 2 ОСОБА_2 звернувся до суду із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.

Необхідність проведення тимчасового доступу до речей і документів обґрунтував тим, що ним здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0002212, за ознакою складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України.

Відповідно до матеріалів наданого слідчим клопотання, невстановлені особи, незважаючи на накладений 15.11.2016 Бабушкінським районним судом м.Дніпропетровська арешт, 10.08.2018 шахрайським шляхом здійснили незаконне відчуження домоволодіння та земельної ділянки за адресою: АДРЕСА_1 , чим завдали ОСОБА_3 майнову шкоду.

На теперішній час виникла необхідність у тимчасовому доступі та вилученні оригіналів рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень (з відкриттям розділу), індексний номер: 42485529 від 10.08.2018 за ОСОБА_4 щодо домоволодіння та земельної ділянки за адресою: АДРЕСА_1 та документів, на підставі яких його прийнято (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 101).

Відомості, зазначені у вказаних документах, можуть бути використані як докази та мають значення для встановлення обставин вчинення кримінального правопорушення. Необхідність вилучення вищеперерахованих документів пов`язана з забезпеченням перешкоджання їх можливого знищення, внесення змін та проведення криміналістичних експертиз.

Зазначені документи перебувають у володінні приватного виконавця Виконавчого округу Дніпропетровської області ОСОБА_5 ( АДРЕСА_2 ).

Прокурор в судове засідання не з`явився, надав письмову заяву про розгляд клопотання за його відсутності. Відповідно до ч. 4 ст. 163 КПК України вважаю можливим розгляд справи за відсутності прокурора.

Враховуючи той факт, що існує реальна загроза зміни або знищення речей, доступ до яких просить надати слідчий, відповідно до ч. 2 ст. 163 КПК України, приватний виконавець Виконавчого округу Дніпропетровської області ОСОБА_5 у судове засідання не викликався.
Розглянувши клопотання, дослідивши надані до нього додатки, приходжу до висновку що клопотання підлягає задоволенню з наведених у ньому підстав, оскільки іншим шляхом отримати інформацію, яка може бути використаною при доведенні факту вчинення кримінального правопорушення та вини особи, яка вчинила кримінальне правопорушення, тобто сприяти встановленню істини у справі, у прокурора немає. Тому відомості, що, зазначені прокурором у клопотанні, можуть мати значення для досудового розслідування та бути доказами під час судового розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 104, 110, 159-166, 309, 369, 371-372 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання прокурора задовольнити.

Надати прокурору Дніпропетровської місцевої прокуратури № 2 ОСОБА_2 , слідчим слідчої групи у кримінальному провадженні № 0002212 від 27.08.2018, дозвіл на проведення тимчасового доступу до документів з можливістю ознайомлення та вилучення оригіналів постанови від 06.08.2018 про передачу майна стягувачу ( ОСОБА_4 ) у рахунок погашення боргу в розмірі 1 000 000, 00 грн. (реєстраційний номер виконавчого провадження № 56827013) та документів, на підставі яких її винесено (заяви, розписки, мирові угоди, виконавчі написи, договори, акти, постанови про опис та арешт майна, інше), які знаходяться у володінні приватного виконавця Виконавчого округу Дніпропетровської області ОСОБА_5 ( АДРЕСА_2 ).

У разі невиконання цієї ухвали слідчий суддя, за клопотанням слідчого, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку.

Строк дії ухвали до 29 вересня 2018 року.

З цієї ухвали виготовлено лише дві копзії.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1