Провадження № 1-кс/317/1159/2018
Справа №317/3084/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 вересня 2018 року м. Запоріжжя

Слідчий суддя Запорізького районного суду Запорізької області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Запорізького РВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 про призначення товарознавчої експертизи, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ Запорізького РВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про призначення судової товарознавчої експертизи, у якому зазначає, що в період часу з 01.06.2018 року по 01.07.2018 року невстановлена особа проникла через отвір віконної рами до приміщення квартири АДРЕСА_1 , звідки таємно викрала 15 літрів соняшникової олії потерпілої ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , чим спричинила останній матеріальну шкоду на суму 400 гривень.

За вказаним фактом 03.04.2018 р. внесені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000441 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 15 ч. 1 ст. 185 КК України та розпочате досудове розслідування.

Допитана в якості потерпілої ОСОБА_4 по сулі заданих їй запитань, повідомила, що 05.07.2018 приблизно о 13:00 вона виявила відсутність трьох пляшок соняшникової олії, кожна об`ємом 5 літрів, рафінована, дезодорована, виморожена, з етикеткою «OL&DI ОЛІЯ СОНЯШНИКОВА» червоного кольору, країна виробник - Україна, в новому стані, які були придбані потерпіло, в лютому 2018 року в супермармаркеті «СІЛЬПО», що розташоване на території Осипенківського району міста Запоріжжя за 450 гривень (150 гривень за кожну пляшку), які потерпіла зберігала у приміщенні кухні за міцсцем мешкання, а саме за адресою: АДРЕСА_2 .

З метою встановлення матеріальної шкоди спричиненої ОСОБА_4 в результаті злочинних дій, виникла необхідність у проведені судової товарознавчої експертизи з подальшим залученням судових експертів.

Слідчий у судове засідання не з`явилась, проте його неприбуття відповідно до ч. 3 ст. 244 КПК України не перешкоджає розгляду клопотання.

Дослідивши надані матеріали, слідчий суддя вважає, що клопотання слідчого про призначення судової товарознавчої експертизи підлягає задоволенню виходячи з наступного.

Судом встановлено, що в провадженні Запорізького РВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області перебуває кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000441 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 15 ч. 1 ст. 185 КК України.

Відповідно до ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Згідно диспозиції ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Відповідно до ч. 6 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Приймаючи до уваги, що слідчим доведено наявність достатніх підстав вважати, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідно залучення експерта, слідчий суддя вважає, що клопотання слідчого про призначення судової товарознавчої експертизи є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Керуючись вимогами ст.ст. 242-245 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ Запорізького РВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 про призначення судової товарознавчої експертизи задовольнити.

Доручити проведення судової товарознавчої експертизи судовому експерту ОСОБА_5 .

На вирішення експерту поставити наступне питання:

Яка ринкова вартість яка ринкова вартість пляшки з соняшниковою олією «OL&DI», рафінованою, дезодорованою, вимороженою, об`ємом 5 літрів, країна виробник - Україна, в новому стані - станом на 05.07.2018?

Для дослідження направити копії матеріалів кримінального провадження та фототаблицю предметів.

Висновок експерта оформити українською мовою та надати до СВ Запорізького РВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок експерта та відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків у суді чи під час провадження досудового слідства.

Копію ухвали направити судовому експерту ОСОБА_5 для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1