Справа № 615/1513/16-к
Провадження № 1-кп/615/15/18
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 жовтня 2018 року м. Валки

Валківський районний суд Харківської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретареві ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

розглянувши в режимі відеоконференції у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження №0000301 за обвинуваченням

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Москва Російської Федерації, українця, громадянина України, що не працює, не одружений, раніше засуджений, а саме вироком Красноградського районного суду Харківської області від 01.08.2008 року за ч. 3 ст. 185, ч. 3 ст. 186, ч. 3 ст. 357, ч. 1 ст. 70 КК України до 4 років позбавлення волі; 18.07.2011 року був звільнений з місць позбавлення волі, умовно-достроково на невідбутий строк 7 місяців 21 день; вироком Харківського районного суду Харківської області від 19.12.2011 року за ч. 3 ст. 185 КК України, до 3 років 1 місяця позбавлення волі; 10.10.2014 року був звільнений з місць позбавлення волі за строком відбування покарання; вироком Балакліївського районного суду Харківської області від 12.04.2016 року, за ч. 2 ст. 15, ч. 3 ст. 185 КК України, до 4 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком на 3 роки, вироком Балаклійського районного суду Харківської області від 12.09.2017 року, за ч. 3 ст. 15, ч. 3 ст. 185, ст. 71 КК України, до 4 років 6 місяців позбавлення волі, що проживає за адресою: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_1

у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 162 КК України

В С Т А Н О В И В:

03 травня 2016 року, близько 10:00 години, ОСОБА_4 , маючи умисел направлений на незаконне проникнення до житла, здійснене всупереч волі законного володільця ОСОБА_5 , а саме до будинку, що розташований за адресою: АДРЕСА_2 , усвідомлюючи, що відповідно до ст. 30 Конституції України, кожному громадянину гарантується право на недоторканість житла, не допускається проникнення до житла чи іншого володіння особи, через незаперту хвіртку проник до території двору, після чого підійшов до вхідних дверей, шляхом відкриття замка, незаконно проник до середини даного будинку, однак в той час був на місці застигнутий господарями будинку.

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 вину визнав повністю та пояснив, що 03.05.2016 року вранці він їхав на електропотязі до своєї родички в м. Люботин. Потрібну йому зупинку він помилково проїхав та вийшов на станції Огульці, опинившись в с. Шарівка, як пояснив ОСОБА_4 , вирішив зайти в будь-яке домоволодіння попити води, бо було дуже спекотно. Зайшовши до двору, він попрямував в будинок, потрапив в нього в середину через вхідні двері, але його помітила незнайома жінка та зупинила, викликавши працівників правоохоронних органів.

Пояснення ОСОБА_4 є послідовними та відповідають обвинуваченню, тому вивчення інших доказів в судовому засіданні визнано недоцільним, що відповідає вимогам передбаченим ст. 349 КПК України.

Таким чином, суд кваліфікує дії ОСОБА_4 за ч. 1 ст. 162 КК України - порушення недоторканості житла, тобто незаконне проникнення до житла, що порушує недоторканість житла громадян.

При призначенні покарання, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, дані про особу винного, та обставину, що пом`якшує покарання.

При вивченні особи обвинуваченого встановлено, що ОСОБА_4 не працює, не одружений, раніше не одноразово засуджений, даних, що останній характеризується негативно у суда немає, у лікарів психіатра та нарколога на обліках не перебуває.

Обвинувачений ОСОБА_4 визнав себе винуватим повністю, щиро розкаявся в скоєному, а тому суд враховує ці дії, як обставину, що пом`якшує покарання.

Обставин, що обтяжують покарання обвинуваченому не має.

Як вбачається з матеріалів кримінального провадження, вироком Балаклійського районного суду Харківської області від 12.09.2017 року ОСОБА_4 засуджений за ч.3 ст. 15, ч. 3 ст.185 КК України. Відповідно до ст. 71 КК України, остаточно призначено покарання ОСОБА_4 за сукупністю вироків у вигляді 4 років 6 місяців позбавлення волі. Згідно змісту вироку ОСОБА_4 скоїв злочин 27.03.2017 року, тобто пізніше, ніж обставини викладені даним вироком.

Вироком Балаклійського районного суду Харківської області від 12.09.2017 року відносно обвинуваченого ОСОБА_4 застосовано запобіжний захід - тримання під вартою та вирішено враховувати строк покарання з моменту його фактичного затримання, тобто з 27.03.2017 року.

Даний вирок суду набрав законної сили та звернутий до виконання.

Згідно з ч. 1 ст. 70 КК України, при сукупності злочинів суд, призначивши покарання (основне і додаткове) за кожний злочин окремо, визначає остаточне покарання шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим або шляхом повного чи часткового складання призначених покарань.

Враховуючи викладені обставини, суд вважає необхідним призначити ОСОБА_4 остаточне покарання в порядку ч. 4 ст. 70 КК України, за сукупністю злочинів шляхом часткового слкадання покарань.

Зважаючи на те, що санкція ст. 162 КК України передбачає найсуворіше покарання у виді обмеження волі, суд вважає за необхідне перерахувати призначений ОСОБА_4 строк покарання з обмеження волі на позбавлення волі відповідно до ст. 72 КК України і з розрахунку одному дню позбавлення волі відповідає два дні обмеження волі.

Враховуючи вищенаведене та керуючись ст. ст. 349, 370, 374 КПК України, ч. 1. ст. 72, ч. 4 ст. 70 ст. КК України, суд,-

З А С У Д И В:

Визнати винуватим ОСОБА_4 в скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 162 КК України та призначити покарання у виді 1 року обмеження волі.

Відповідно до ч. 1 ст. 72 КК України, перерахувати призначене покарання із розрахунку: одному дню позбавлення волі відповідає два дні обмеження волі, що становить 182 дня, що відповідає 6 місяцям та 8 дням позбавлення волі.

Відповідно до ч. 4 ст. 70 КК України, за сукупністю злочинів, шляхом часткового складання покарань, враховуючи вирок Балаклійського районного суду Харківської області від 12.09.2017 року, яким йому призначено 4 роки 6 місяців, остаточно призначити ОСОБА_4 покарання у виді 4 років 8 місяців позбавлення волі.

Початок строку відбування покарання ОСОБА_4 відраховувати з моменту фактичного затримання, тобто з 27.03.2017 року.

Вирок може бути оскаржений до Харківського апеляційного суду через Валківський районний суд Харківської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення, з урахуванням положень ч. 3 ст. 349 КПК України.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, якщо його не скасовано, набирає законної сили після прийняття рішення судом апеляційної інстанції.

Копію вироку суду негайно після його проголошення вручити обвинуваченому та прокурору, інші учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку.

Суддя ОСОБА_1