Справа № 588/1173/18
№ провадження 1-кс/588/430/18
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04.09.2018 року Слідчий суддя Тростянецького районного суду Сумської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши скаргу ОСОБА_3 на постанову старшого слідчого СВ Тростянецького ВП ГУП в Сумській області ОСОБА_4 про закриття кримінального провадження від 31.07.2018,

ВСТАНОВИВ:

27.08.2018 заявник звернулася зі скаргою на постанову про закриття кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000238 від 07.07.2018, постановлену 31.07.2018 старшим слідчим СВ Тростянецького ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_4 в якій зазначає, що 31.07.2018 старшим слідчим СВ Тростянецького ВП було винесено постанову про закриття кримінального провадження у зв`язку з відсутністю складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України, яку вона отримала 17.08.2018 в канцелярії Тростянецького ВП. Заявник скарги вважає, що постанова є передчасною, а тому підлягає скасуванню, оскільки під час її винесення порушено порядок збирання доказів та дачі їм правової оцінки. Потерпіла вважає, що в порушення вимог ст.9 КПК України не вчинено всіх слідчих дій, спрямованих на всебічне, повне і неупереджене дослідження обставин кримінального провадження. Також вважає, що слідчим вибірково взяті до уваги результати висновку судово-медичного експерта №68 від 23.07.2018. Тому заявник звернулася до суду зі скаргою та просить скасувати постанову старшого слідчого СВ Тростянецького ВП ГУП в Сумській області ОСОБА_4 про закриття кримінального провадження від 31.07.2018.

В судове засідання ОСОБА_3 та слідчий не з`явилися, про слухання справи були повідомлені належним чином, ОСОБА_3 надала до суду письмову заяву, де просить скаргу слухати у її відсутності, слідчий причини неявки не повідомив, та їх неявка не перешкоджає розгляду скарги.

Як вбачається з матеріалів провадження, старшим слідчим СВ Тростянецького ВП ОСОБА_4 31.07.2018 винесена постанова про закриття кримінального провадження №0000238 від 07.07.2018 у зв`язку із відсутністю складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України (а.с.5-6).

Однак, до суду надійшла постанова прокурора Тростянецького відділу Охтирської місцевої прокуратури ОСОБА_5 від 04.09.2018 відповідно до якої постанову старшого слідчого СВ Тростянецького ВП ОСОБА_4 31.07.2018 про закриття кримінального провадження №0000238, скасовано та досудове розслідування у вказаному кримінальному провадженні відновлено (а.с.16).

Відповідно до п.3 ч.1 ст.303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржені рішення слідчого про закриття кримінального провадження заявником, потерпілим, його представником чи законним представником.

Відповідно до п.2 ч.2 ст.305 КПК України прокурор може самостійно скасувати рішення, що передбачене п.3 ч.1 ст.303 цього Кодексу і оскаржується в порядку, передбаченому ч.5 ст.284 КПК України, що тягне за собою закриття провадження за скаргою.

Таким чином, оскільки оскаржувана постанова скасована прокурором, то кримінальне провадження за скаргою ОСОБА_3 підлягає закриттю.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.303,305 КПК України, слідчий суддя

П О С Т А Н О В И В :

Закрити кримінальне провадження за скаргою ОСОБА_3 на постанову старшого слідчого СВ Тростянецького ВП ГУП в Сумській області ОСОБА_4 про закриття кримінального провадження від 31.07.2018

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1