УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
07.08.2018 року м. Херсон
Слідчий суддя Херсонського міського суду Херсонської області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання виконуючого обов`язки начальника Державної установи «Північна виправна колонія №90» ОСОБА_2 про обернення вилученого мобільного телефону в дохід держави,
в с т а н о в и в :

Виконуючий обов`язки начальника Державної установи «Північна виправна колонія №90» ОСОБА_2 звернувся до суду з клопотанням в якому просив: розглянути питання щодо обернення вилученого мобільного телефону в дохід держави.

Вказане клопотання мотивував тим, що 08.06.2018 року о 18 год. 40 хв. під час обходу території господарчого подвір`я установи, а саме харчоблоку в заготівельному засолочному цеху, молодшим інспектором ВНБ старшим сержантом внутрішньої служби ОСОБА_3 , серед купи картонних коробок, було виявлено та вилучено мобільний телефон «NОКІА» чорного кольору, ІМЕІ відсутній. Згідно пункту 3 додатку 6 Розділу 3 Правил внутрішнього розпорядку установ виконання покарань № 2186/5 від 29.12.2014 року, мобільний телефон є предметом яким засудженим забороняється користуватися та зберігати при собі.
В ході проведеної перевірки за даним фактом встановлено, що вилучений мобільний телефон «NОКІА» належав засудженому ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого за ч. 2 ст. 301 КК України, до 1 року та 1 місяця позбавлення волі, початок строку: 30.05.2017 року, кінець строку:09.06.2018 року, відділення СПС №1.
Подальшою перевіркою встановлено, що вилучений мобільний телефон «NОКІА», дійсно належав засудженому ОСОБА_5 , який працював на господарчому подвір`ї, так 7 червня 2018 року, засуджений ОСОБА_5 організував канал доставки мобільного телефону шляхом перекиду через основну огорожу установи ділянки КСС №6 на територію господарчого подвір`я установи з боку вулиці Ракетна. Даний заборонений предмет засуджений ОСОБА_5 постійно переховував на господарчого подвір`я, а саме в різних пустих картонних коробках та ящиках, до моменту їх вилучення. Оскільки засудженого ОСОБА_5 було звільнено 09.06.2018 року по закінченню строку відбування покарання, опитати останнього не надалось можливим. Встановити особу, яка здійснила перекид забороненого предмету до господарчого подвір`я встанови не надалось, оскільки засуджені не володіють вказаною інформацією.
Своїми діями засуджений ОСОБА_5 згідно ст. 133 КВК України, злісно порушив вимоги режиму утримання, а саме - п. 4 ст. 107 КВК України, та пункту З Розділу 3 Правил внутрішнього розпорядку установ виконання покарань № 2186/5 від29.12.2014 р., що виразилось у зберіганні забороненого до використання предмету, а саме мобільного телефону.
Слідчий суддя, дослідивши матеріали клопотання, вважає, що воно підлягає задоволенню з огляду на таке.

Відповідно до додатку 6 п. 3 розділу 3 правил внутрішнього розпорядку установ виконання покарань, затверджених наказом ДПтС України № 2186/5, мобільний телефон або інший засіб зв`язку є предметом, зберігання якого засудженим заборонено.

Згідно ч. 7 ст. 102 КВК України зберігання засудженими при собі речей, а також предметів, які заборонено використовувати в колоніях, не допускається. Виявлені у засуджених речі та предмети, які заборонено використовувати в колоніях, вилучаються, про що посадовою особою колонії складається протокол. За клопотанням установи виконання покарання слідчий суддя розглядає питання про конфіскацію таких речей та предметів або про передачу їх на зберігання до звільнення засудженого відповідно до положень розділу VІІІ Кримінального процесуального кодексу України.
Судом встановлено, що 08.06.2018 року о 18 год. 40 хв. під час обходу території господарчого подвір`я установи, а саме харчоблоку в заготівельному засолочному цеху, молодшим інспектором ВНБ старшим сержантом внутрішньої служби ОСОБА_3 , серед купи картонних коробок, було виявлено та вилучено мобільний телефон «NОКІА» чорного кольору, ІМЕІ відсутній. Згідно пункту 3 додатку 6 Розділу 3 Правил внутрішнього розпорядку установ виконання покарань № 2186/5 від 29.12.2014 року, мобільний телефон є предметом яким засудженим забороняється користуватися та зберігати при собі.
В ході проведеної перевірки за даним фактом встановлено, що вилучений мобільний телефон «NОКІА» належав засудженому ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого за ч. 2 ст. 301 КК України, до 1 року та 1 місяця позбавлення волі, початок строку: 30.05.2017 року, кінець строку:09.06.2018 року, відділення СПС №1.
Подальшою перевіркою встановлено, що вилучений мобільний телефон «NОКІА», дійсно належав засудженому ОСОБА_5 , який працював на господарчому подвір`ї, так 7 червня 2018 року, засуджений ОСОБА_5 організував канал доставки мобільного телефону шляхом перекиду через основну огорожу установи ділянки КСС №6 на територію господарчого подвір`я установи з боку вулиці Ракетна. Даний заборонений предмет засуджений ОСОБА_5 постійно переховував на господарчого подвір`я, а саме в різних пустих картонних коробках та ящиках, до моменту їх вилучення. Оскільки засудженого ОСОБА_5 було звільнено 09.06.2018 року по закінченню строку відбування покарання, опитати останнього не надалось можливим. Встановити особу, яка здійснила перекид забороненого предмету до господарчого подвір`я встанови не надалось, оскільки засуджені не володіють вказаною інформацією.
Своїми діями засуджений ОСОБА_5 згідно ст. 133 КВК України, злісно порушив вимоги режиму утримання, а саме - п. 4 ст. 107 КВК України, та пункту З Розділу 3 Правил внутрішнього розпорядку установ виконання покарань № 2186/5 від29.12.2014 р., що виразилось у зберіганні забороненого до використання предмету, а саме мобільного телефону.
Керуючись "Правилами внутрішнього розпорядку установ виконання покарань", затверджених наказом Міністерства юстиції України №2186/5 від 29.12.2014 року, ст. ст.59,102 КВК України, ст. ст. 370-371, 537 КПК України,

у х в а л и в :

Клопотання задовольнити.

Вилучений 08.06.2018 року о 18 год. 40 хв. під час обходу харчоблоку в заготівельному засолочному цехуна території господарчого подвір`я мобільний телефон «NОКІА» чорного кольору, ІМЕІ відсутній передати в дохід держави.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддяОСОБА_1