ЖОВТНЕВИЙ РАЙОННИЙ СУД м.ДНІПРОПЕТРОВСЬКА
Справа № 201/3145/18
Провадження № - 1кп/201/565/2018
УХВАЛА

16 серпня 2018 року м. Дніпро

Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська у складі судді ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська кримінальне провадження № 0000137 відносно:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Чорнотисів, Виноградівського району, Закарпатської області, громадянина України, знятого з реєстрації та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , обвинуваченого у вчиненні злочину передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України, -

В судовому засіданні приймали участь:

прокурор ОСОБА_4

обвинувачений ОСОБА_3

потерпілий ОСОБА_5

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська знаходиться обвинувальний акт відносно ОСОБА_3 , обвинуваченого у вчиненні злочину передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України.

Потерпілий у судовому засіданні подала клопотання про відмову від підтримання обвинувачення відносно ОСОБА_3 по ч. 1 ст. 126 КК України з проханням про закриття кримінального провадження відносно нього, проти чого не заперечував прокурор та обвинувачений.

Заслухавши сторони кримінального провадження, суд приходить до висновку про обґрунтованість клопотання потерпілого та необхідність закриття кримінального провадження відносно ОСОБА_3 по ч. 1 ст. 122 КК України з наступних підстав.

Як вбачається з обвинувального акту ОСОБА_3 обвинувачується у вчиненні злочину передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України за наступних обставин.

19.12.2017 року близько 21.45 годин у ОСОБА_3 перебував у подвір`ї будинку АДРЕСА_2 разом зі своїм знайомим ОСОБА_5 та розмовляв з останнім. Далі, у ОСОБА_3 на ґрунті раптово виниклих неприязних стосунків із потерпілим ОСОБА_5 , раптово виник злочинний умисел, спрямований на спричинення умисного тілесного ушкодження середньої тяжкості.
Далі, ОСОБА_3 , знаходячись у вказаному місці та у вказаний час, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, та реалізуючи свій раптово виниклий злочинний умисел, спрямований на спричинення тілесного ушкодження середньої тяжкості потерпілому ОСОБА_5 , знаходячись обличчям до останнього на відстані витягнутої руки, своєю правою рукою стиснутою в кулак, спричинив два удари в область обличчя Левицького, та одразу після цього, своєю лівою рукою, стиснутою в кулак, спричинив один удар в область обличчя потерпілого, від чого потерпілий присів на ґрунт та своїми обома руками, почав закривати своє обличчя.
Далі, ОСОБА_3 , знаходячись у вказаному місці та у вказаний час, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій та реалізовуючи свій раптово виниклий злочинний умисел, спрямований на спричинення тілесного ушкодження середнього тяжкості потерпілому ОСОБА_5 , стоячи по відношенню до потерпілого обличчям, спричинив своєю правою ногою, областю носка, не більше трьох ударів, в область голови потерпілого, а саме лівої кисті, тим самим, спричинив останньому тілесне ушкодження у вигляді: закритого перелому проксимальної фаланги 2-го пальця лівої кисті зі зміщенням відламків, яке відноситься до ушкодження середньої тяжкості, що зумовило тривалий розлад здоров`я, строком понад 3 тижні (більш, як 21 день).
Таким чином, своїми умисними діями ОСОБА_3 , скоїв кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 122 КК України, а саме: умисне тілесне ушкодження середньої тяжкості, яке не є небезпечним для життя і не потягло за собою наслідків, але таке, що спричинило тривалий розлад здоров`я.
Вказаний злочин відноситься до злочинів невеликої тяжкості, кримінальне провадження по яким розпочинається виключно за заявою потерпілого і відмова потерпілого від підтримання обвинувачення є беззаперечною підставою для закриття кримінального провадження згідно ст. 284 КПК України, а тому суд приходить до висновку про необхідність закриття кримінального провадження відносно ОСОБА_3 по обвинуваченню його у вчиненні злочину передбаченого ч. 1 ст. 126 КК України.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 284 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Кримінальне провадження відносно ОСОБА_3 , обвинуваченого у вчиненні злочину передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України закрити в зв`язку з відмовою потерпілого ОСОБА_5 від підтримання обвинувачення на підставі п.7 ч.1 ст. 284 КПК України.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, яка може бути подана сторонами кримінального провадження до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська протягом семи діб з дня проголошення ухвали суду.

Суддя: ОСОБА_1