overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
Єдиний унікальний номер: 343/2052/18
Номер провадження: 1-кп/0343/186/18
У Х В А Л А
про призначення підготовчого судового засідання

06 листопада 2018 року м. Долина

Суддя Долинського районного суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , розглянувши матеріали кримінального провадження про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 296 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

В Долинський районний суд для розгляду по суті поступили матеріали кримінального провадження про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 296 КК України КК України.

У даному кримінальному провадженні слід призначити підготовче засідання з участю прокурора, обвинуваченого та потерпілого.

Підстав для призначення в даному кримінальному провадженні запасного судді, згідно ч.1 ст. 320 КПК України не вбачаю.

Керуючись ст.. 314 КПК України,-

УХВАЛИВ:

Призначити у кримінальному провадженні про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 296 КК України підготовче судове засідання, яке відбудеться в приміщенні Долинського районного суду за адресою м.Долина вул.. Обліски, 115 на 23.11.2018 року о 09: 30 год.

В судове засідання викликати прокурора, обвинуваченого, потерпілого.

Ухвала оскарженню не підлягає, на неї не може бути внесено подання прокурором.

суддя
Провадження № 1-кс/344/8674/18
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 листопада 2018 року м. Івано-Франківськ

Слідчий суддя Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Івано-Франківського відділу поліції ГУ НП в Івано-Франківській області ОСОБА_3 , яке погоджене з прокурором Івано-Франківської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів в рамках кримінального провадження № 0003854,

Керуючись ч. 2 ст. 376 КПК України, -

У Х В А Л И В:
Клопотання задовольнити.

Надати слідчому слідчого відділу Івано-Франківського відділу поліції ОСОБА_5 , слідчому слідчого відділу Івано-Франківського відділу поліції ОСОБА_3 тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_1 , зокрема до:

1. Оригіналів протоколів засідання наглядової ради товариства ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », які зареєстровані для участі у загальних зборах: 12.03.2014 та 14.03.2014

2. Оригіналів протоколів переліку акціонерів ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », які зареєструвались для участі в загальних зборах: 31.03.2014 та 16.04.2014.

3. Оригіналів протоколів лічильної комісії та бюлетні з питань порядку денного: 31.03.2014 та 16.04.2014.

4. Оригіналів звіту та висновків ревізора ОСОБА_6 , який був озвучений останнім на загальних зборах 16.04.2014.

5. Оригіналів протоколів загальних зборів, які відбулись 31.03.2014 та 16.04.2014 з підписами Голови загальних зборів акціонерів ОСОБА_7 та секретаря ОСОБА_6 , - з можливістю їх вилучення на час проведення експертизи.

Роз`яснити положення ч. 1 ст. 166 КПК України, згідно з яким у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала діє до 05 грудня 2018 року включно та оскарженню не підлягає.

Оригінал ухвали виготовлено у двох примірниках.

Слідчий суддя ОСОБА_1
Справа № 346/2994/16-к
Провадження № 1-кс/346/1617/18
УХВАЛА

05 листопада 2018 р.м. Коломия Коломийський міськрайонний суд Івано - Франківської області

Слідчий суддя Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , розглянувши матеріали скарги ОСОБА_2 на постанову слідчого СВ Коломийського ВП ГУНП в Івано-Франківській ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження № 80000531 від 17.10.2017 р., за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст. 129 КК України, -

ВСТАНОВИВ:
До Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області 01 листопада 2018 року надійшла скарга ОСОБА_2 на постанову слідчого СВ Коломийського ВП ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження № 80000531 від 17.10.2017 р., за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст. 129 КК України.
Підстав для відмови у відкритті провадження чи повернення скарги не встановлено.
На підставі наведеного та керуючись ст.,ст. 303-306 КПК України, -
УХВАЛИВ:
Відкрити провадження за скаргою ОСОБА_2 на постанову слідчого СВ Коломийського ВП ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження № 80000531 від 17.10.2017 р., за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст. 129 КК України.
Призначити скаргу до розгляду на 15:30 год. 05 листопада 2018 року в приміщенні Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області за адресою: вул. Грушевського, 29, м. Коломия, Івано-Франківської області.
Для розгляду скарги викликати в судове засідання скаржника, прокурора Коломийської місцевої прокуратури та слідчого Коломийського ВП ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_3 ..
Зобов"язати Коломийський ВП ГУНП в Івано-Франківській області представити суду матеріали кримінального провадження № 80000531 від 02.03.2013 року до судового розгляду скарги.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Єдиний унікальний номер № 285/2783/18
Провадження № 1-кс/0285/1272/18
У Х В А Л А

05 листопада 2018 року м. Новоград-Волинський

Слідчий суддя Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області ОСОБА_1 розглянувши матеріали
клопотання слідчого Слідчого відділення Новоград-Волинського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Житомирській області
про тимчасовий доступ до речей і документів,
ВСТАНОВИВ:
06.11.2018 року до суду надійшло дане клопотання по матеріалам кримінального провадження №0000934 від 29 липня 2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 185 КК України.
Клопотання за формою і змістом відповідає вимогам КПК України, підвідомче та підсудне Новоград-Волинському міськрайонному суду Житомирської області і тому підлягає призначенню до судового розгляду.
Керуючись статтями 163, 309-310 КПК України,
УХВАЛИВ:
Призначити судовий розгляд клопотання слідчого СВ Новоград-Волинського ВП ГУ НП в Житомирській області про тимчасовий доступ до речей і документів в судовому засіданні на 09 год. 40 хв. 07 листопада 2018 року в приміщенні ІНФОРМАЦІЯ_1 , який розташований за адресою: АДРЕСА_1 , слідчим суддею одноособово.
Здійснити виклик особи, у володінні якої знаходяться такі речі та документи, та повідомити слідчого про дату та час судового засідання.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1
Справа № 355/75/18
Провадження № 1-кс/355/577/18
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 листопада 2018 року Баришівський районний суд Київської області в складі

головуючого судді ОСОБА_1

секретаря ОСОБА_2

за участю представника скаржника ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Баришівка скаргу Публічного акціонерного товариства «УІФК-АГРО» на бездіяльність слідчого СВ Баришівського ВП Переяслав-Хмельницького ВП ГУ Національної поліції в Київській області ОСОБА_4 щодо не розгляду клопотання від 24 вересня 2018 року у кримінальному провадженні № 70000589 про допит свідка,

В С Т А Н О В И В :

До слідчого судді надійшла скарга Публічного акціонерного товариства «УІФК-АГРО» на бездіяльність слідчого СВ Баришівського ВП Переяслав-Хмельницького ВП ГУ Національної поліції в Київській області ОСОБА_4 щодо не розгляду клопотання від 24 вересня 2018 року у кримінальному провадженні № 70000589.

В судовому засіданні представник скаржника ОСОБА_3 підтримала подану скаргу, мотивуючи тим, що 24.09.2018 року скаржником на ім`я слідчого було подано клопотання про допит свідка ОСОБА_5 . До даного часу ніякої відповіді стосовно поданого клопотання скаржник не отримав і ніякі слідчі дії стосовно допиту даного свідка слідчий не вчинив.

Прокурор та слідчий в судове засідапння не з`явились. Тому слідчий суддя розглянув вказану скаргу у їх відсутність на підставі ст. 26 КПК України.

Заслухавши пояснення представника скаржника, дослідивши матеріали скарги, слідчий суддя дійшов такого висновку.

Рішення, дії та бездіяльність слідчого або прокурора, які можуть бути оскаржені під час досудового розслідування, перелічені у ст.303 КПК України.

Відповідно до ч. 2 ст. 305 КПК України слідчий чи прокурор можуть самостійно скасувати рішення, передбачені пунктами 1, 2, 5 і 6 частини першої статті 303 цього Кодексу, припинити дію чи бездіяльність, які оскаржуються, що тягне за собою закриття провадження за скаргою.

Оскільки припинена бездіяльність щодо не розгляду клопотання Публічного акціонерного товариства «УІФК-АГРО» від 24 вересня 2018 року у кримінальному провадженні № 70000589, так як 02 листопада 2018 року слідчий ОСОБА_4 провів допит свідка ОСОБА_5 згідно поданого клопотання скаржника про проведення допиту свідка від 24.09.2018 року , тому слідчий суддя дійшов висновку про закриття провадження у скарзі.

Керуючись ст. 303, 305-307, 309 КПК України, слідчий суддя,

У Х В А Л И В :

Провадження за скаргою Публічного акціонерного товариства «УІФК-АГРО» на бездіяльність слідчого СВ Баришівського ВП Переяслав-Хмельницького ВП ГУ Національної поліції в Київській області ОСОБА_4 щодо не розгляду клопотання від 24 вересня 2018 року у кримінальному провадженні № 70000589 про допит свідка ОСОБА_5 закрити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Баришівського районного суду ОСОБА_1
Справа № 364/1323/18
Провадження № 1-кп/364/111/18
УХВАЛА
про призначення до підготовчого судового засідання

06.11.2018 року, суддя Володарського районного суду Київської області ОСОБА_1 ,

ознайомившись з матеріалами кримінального провадження №1-кп/364/111/18 внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000224 від 17.10.2018 року про обвинувачення ОСОБА_2 за ч. 1 ст. 126 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Кримінальне провадження №1-кп/364/111/18 внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000224 від 17.10.2018 року про обвинувачення ОСОБА_2 за ч. 1 ст. 126 КК України надійшло до суду з обвинувальним актом затвердженим прокурором Володарського відділу Білоцерківської місцевої прокуратури ОСОБА_3 .

Згідно ч. 1 ст. 31 КПК України, кримінальне провадження в суді першої інстанції щодо злочину, передбаченого ч. 1 ст. 126 КК України, здійснюється суддею одноособово.

Суддя вважає, що даний обвинувальний акт відповідає вимогам КПК України і повинен бути призначений до підготовчого судового засідання у визначені законом строки з викликом в підготовче судове засідання учасників судового провадження.

Керуючись ст. ст. 31 ч. 1, 314 ч.1, 369 ч. 2 КПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Призначити підготовче судове засідання по кримінальному провадженню №1-кп/364/111/18 внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000224 від 17.10.2018 року про обвинувачення ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 за ч. 1 ст. 126 КК України - в залі судових засідань № 1 Володарського районного суду Київської області на 13.11.2018 року на 11:00 год.

Про підготовче судове засідання повідомити прокурора Володарського відділу Білоцерківської місцевої прокуратури, представника органу з питань пробації, обвинуваченого, потерпілого та його законного представника, участь яких визнана судом обов`язковою.

Головуючий суддя ОСОБА_1
Провадження № 1-кс/344/8718/18
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 листопада 2018 року м. Івано-Франківськ

Слідчий суддя Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши скаргу ОСОБА_3 про повернення транспортного засобу, -

На підставі ст.376 ч.2 КПК України,

У Х В А Л И В:
Скаргу ОСОБА_3 про повернення транспортного засобу задовольнити.

Зобов`язати слідчого СВ Івано-Франківського ГУ НП в Івано-Франківській області ОСОБА_4 повернути ОСОБА_3 вилучені автомобіль марки BMW735і, реєстраційний номер НОМЕР_1 та свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1
Справа № 346/5828/16-к
Провадження № 1-кп/346/342/18
УХВАЛА

06 листопада 2018 р.м. Коломия Коломийський міськрайонний суд Івано - Франківської області

в складі:

головуючого - судді - ОСОБА_1 ,

з участю: секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

захисника ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Коломиї справу про обвинувачення ОСОБА_4 за ст. 187 ч.2 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

Потерпілі ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 не з`явились на виклики в судове засідання, хоча були своєчасно і належно повідомлені про час і місце судового засідання, поважних причин їх неявки не встановлено.

Суд, вислухавши учасників судового розгляду, враховуючи, що потерпілі раніше допускали неявки в судові засідання, про причини неявки суду не повідомили, вважає, що на них слід накласти штраф за невиконання без поважних причин свого процесуального обов`язку щодо явки в судове засідання, у розмірі по 881 грн. на кожну. Розгляд справи відкласти.

На підставі викладеного, керуючись ст. 139, 144, 146, 147, 325 КПК України,--

У Х В А Л И В:

Розгляд справи відкласти на 10.12.2018р. на 14 год.

Накласти на потерпілих: ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительку АДРЕСА_1 ; ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жительку АДРЕСА_2 ; ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , жительку АДРЕСА_3 грошове стягнення у виді штрафу в розмірі по 881 грн. (вісімсот вісімдесять одна) грн. на кожну, який сплатити : Отримувач Коломийське УК/ м. Коломия /21081100 Код отримувача (ЄДРПОУ) 37904227 Банк отримувача Казначейство України (ЕАП) Код банку (МФО) 899998 Номер Рахунку 9016 Код класифікації доходів бюджету 21081100.

Ухвала підлягає виконанню протягом 15 днів з моменту її оголошення. У випадку невиконання копія ухвали направляється для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання потерпілих.

Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту її оголошення.

Головуючий суддя ОСОБА_1
Справа № 459/3378/18
Провадження № 1-кп/459/425/2018
УХВАЛА
про призначення до підготовчого судового засідання

06 листопада 2018 року Червоноградський міський суд Львівської області в складі головуючого судді - ОСОБА_1 , розглянувши матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001519 від 28.09.2018 року про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.185, ч.2 ст.186 КК України, ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України,-

В С Т А Н О В И В :

05.11.2018 року до Червоноградського міського суду Львівської області надійшов обвинувальний акт у даному кримінальному провадженні.

У відповідності до положень ч.1 ст.314 КПК України, після отримання обвинувального акта суд не пізніше 5 днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Враховуючи наведене суд прийшов до висновку за необхідне призначити у даному кримінальному провадженні підготовче судове засідання, яке провести у відкритому судовому засіданні одноособово з викликом учасників судового провадження.

Керуючись ч.1 ст.314, ст.ст.369,372 КПК України,

У Х В А Л И В :

Призначити у кримінальному провадженні №0001519 від 28.09.2018 року про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.185, ч.2 ст.186 КК України, ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України відкрите підготовче судове засідання під головуванням судді ОСОБА_1 на 16.00 год. 03.12.2018 року у приміщенні Червоноградського міського суду Львівської області.

У підготовче судове засідання викликати учасників судового провадження та повідомити прокурора.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1
06.11.18 Справа №469/1423/18
1-кс/469/426/18
і м е н е м У к р а ї н и
06 листопада 2018 року смт.Березанка
в с т а н о в и л а :
Для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження та потребують необхідних спеціальних знань, з метою встановлення механізму, локалізації та ступеня тяжкості тілесних ушкоджень слідчий просить призначити судово-медичну експертизу, яку доручити експертам Миколаївського обласного бюро судово-медичної експертизи.
У судове засідання слідчий не з`явився, про час, дату та місце розгляду клопотання повідомлений належним чином; відповідно до вимог ч.3 ст.244 КПК України його неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання.
Відповідно до ч.1 ст.242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з"ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
На підставі п.2 ч.2 ст.242 КПК України слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень.
Згідно зі ст.243 КПК України, експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Відповідно до ч.6 ст.244 КПК України, слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.
З матеріалів клопотання (витягу з ЄРДР - а.с.3, схеми місця ДТП - а.с.5, медичної карти на імя ОСОБА_5 - а.с.6) вбачається, що зазначені слідчим обставини мають істотне значення у кримінальному провадженні та для їх з"ясування необхідні спеціальні знання, а тому є достатні підстави для задоволення клопотання.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.242-244, 372 КПК України, слідчий суддя -

постановила:
Клопотання задовольнити.
На вирішення експертизи поставити такі питання:
- Чи є тілесні ушкодження на тілі ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ?
- Якщо є, то який їх характер, локалізація, кількість, механізм утворення?
- Який ступінь тяжкості наявних у ОСОБА_5 тілесних ушкоджень?
- Від дії яких чинників (механічних) і предметів утворилися ушкодження на тілі потерпілоо?
- Чи характерні ушкодження на тілі ОСОБА_5 , виходячи з рівня та локалізації пошкоджень, для транспортної травми, а саме автомобільної?
Для проведення експертизи надати медичну карту стаціонарного хворого Березанської ЦРЛ №565 на ім"я ОСОБА_5 .
Висновок експерта надати особі, що звернулася з клопотанням.
Ухвала слідчого судді апеляційному оскарженню не підлягає. Заперечення проти ухвали можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя::
Справа № 483/1363/18
Провадження № 1-кп/483/161/2018
У Х В А Л А
про привід обвинуваченої
06 листопада 2018 року м. Очаків

Очаківський міськрайонний суд Миколаївської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

під час розгляду у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду обвинувального акту, що надійшов з Миколаївської місцевої прокуратури №1 по кримінальному провадженню №0000626 від 15 червня 2018 року, за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України,

в с т а н о в и в:

Дане кримінальне провадження було призначене до розгляду у підготовчому судовому засіданні на 10 год. 30 хв. 06 листопада 2018 року.
Обвинувачена ОСОБА_4 в судове засідання не з`явилася без поважних причин.
Враховуючи, що зазначена особа ухиляється від явки до суду, керуючись ст. 140 КПК України,

у х в а л и в:

Відкласти підготовче судове засідання з розгляду кримінального провадження №0000626 від 15 червня 2018 року за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, на 11 год. 00 хв. 28 листопада 2018 року.
Забезпечити на вказаний час явку в судове засідання обвинуваченої ОСОБА_4 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

Копію ухвали направити для виконання до Очаківського ВП ГУ НП в Миколаївській області та контроль за виконанням даної ухвали покласти на прокурора ОСОБА_3 .

Головуючий:
Справа № 367/8074/17
Провадження №1-в/367/800/2018
У Х В А Л А
Іменем України
(вступна та резолютивна частина)

06 листопада 2018 року Ірпінський міський суд Київської області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
з участю секретаря ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
представника органу пробації ОСОБА_4 ,
засудженого ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Ірпінського міського суду Київської області подання начальника Ірпінського МРВ філії ДУ «Центр пробації» у м. Києві та Київській області ОСОБА_6 про заміну засудженому ОСОБА_5 покарання у виді штрафу на громадські роботи, -

в с т а н о в и в:

Відповідно до ч. 2 ст. 376 КПК України якщо складання судового рішення у формі ухвали вимагає значного часу, суд має право обмежитися складанням і оголошенням його резолютивної частини.
У зв`язку з тим, що складання ухвали вимагає значного часу, суд обмежується складанням і оголошенням її резолютивної частини.
Керуючись ч. 3 ст. 26 КВК України, ст.ст. 537, 539 КПК України,

п о с т а н о в и в:

Задорвольнити подання.
Замінити покарання, призначене ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , вироком Ірпінського міського суду Київської області від 23.02.2017 р., у виді штрафу на громадські роботи строком 240 (двісті сорок) годин.
Повний текст ухвали буде складено у строк до п`яти днів і проголошено 12.11.2018 р. о 08 год 30 хв.
На ухвалу до Київського апеляційного суду через Ірпінський міський суд Київської області може бути подана апеляція протягом 7 днів з дня проголошення ухвали.

Суддя: ОСОБА_1