Справа № 360/1212/18
УХВАЛА

12 червня 2018 року

Слідчий суддя Бородянського районного суду Київської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Бородянка клопотання слідчого СВ Бородянського ВП Ірпінського ВП ГУ НП в Київській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Бородянського відділу Фастівської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про виправлення описки в ухвалі слідчого судді щодо призначення експертизи у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000334 від 12 травня 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.263 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Слідча звернулась до суду з вказаним клопотанням, мотивуючи його тим, що ухвалою слідчого судді Бородянського районного суду Київської області від 25 травня 2018 року було призначено судово-балістичну експертизу у вказаному кримінальному провадженні, для встановлення чи відносяться предмети зовні схожі на набої, а саме: предмети в кількості 122 штуки, предмети в кількості 96 штук, вилучені та упаковані в спеціальний пакет №02691505, та предмети в кількості 14 штук, предмети в кількості 2 штуки, два предмети схожі на набої, вилучені та упаковані в спеціальний пакет №0269150, до боєприпасів, якщо так, чи придатні вони для стрільби.

Однак, при виготовленні вказаної ухвали, у шостому абзаці мотивувальної частини, у четвертому та п`ятому абзацах резолютивної частини ухвали було допущено описки та не вірно вказано номер спеціального пакету, до якого поміщено об`єкти дослідження (предмети в кількості 14 штук, предмети в кількості 2 штуки, два предмети схожі на набої), а саме зазначено як «№0269150» замість «№02691501».

В судове засідання слідча СВ Бородянського ВП Ірпінського ВП ГУГП в Київській області ОСОБА_3 не з`явилась, просила справу розглядати без її участі.

Відповідно до ч.1 ст.379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Враховуючи викладене, оскільки, як вбачається з матеріалів, доданих до клопотання, номер спеціального пакету до якого поміщено об`єкти дослідження (предмети в кількості 14 штук, предмети в кількості 2 штуки, два предмети схожі на набої) являється «№02691501», тоді як в ухвалі слідчого судді від 25 травня 2018 року, зокрема, у шостому абзаці мотивувальної частини, у четвертому та п`ятому абзацах резолютивної частини ухвали, номер такого спецпакету вказано як «№0269150», то вважаю за необхідне, задовольняючи клопотання, виправити допущені у вказаній ухвалі слідчого судді описки, вказавши у відповідних тексах ухвали номер зазначеного спеціального пакету як «№02691501» замість «№0269150».

Керуючись ст.379 КПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ Бородянського ВП Ірпінського ВП ГУ НП в Київській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Бородянського відділу Фастівської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про виправлення описки в ухвалі слідчого судді щодо призначення експертизи у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000334 від 12 травня 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.263 КК України, задовольнити.

Виправити описки допущені в ухвалі слідчого судді Бородянського районного суду Київської області від 25 травня 2018 року, зазначивши у відповідних текстах ухвали номер спеціального пакету, до якого поміщені об`єкти дослідження (предмети в кількості 14 штук, предмети в кількості 2 штуки, два предмети схожі на набої), як «№02691501» замість «№0269150».

Дозволити експертам Київського НДЕКЦ МВС України (м.Київ вул. Володимирська,15) повне або часткове знищення об`єктів дослідження, якщо це передбачено методикою дослідження, наданих у розпорядження експертів згідно ухвали слідчого судді Бородянського районного суду Київської області від 25 травня 2018 року для проведення судово-балістичної експертизи у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000334 від 12 травня 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.263 КК України, а саме: предметів схожих на набої в кількості 122 штуки та предметів схожих на набої в кількості 96 штук, вилучених та упакованих до спеціального пакету №02691505; предметів, схожих на набої в кількості 14 штук, предметів, схожих на набої в кількості 2 штуки, двох предметів схожих на набої, вилучених та упакованих до спеціального пакету №02691501.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до апеляційного суду Київської області протягом п`яти днів з дня отримання її копії.

Слідчий суддяОСОБА_5