Справа № 639/2293/18
Провадження1-кс/639/947/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
04 травня 2018 року м. Харків
Слідчий суддя Жовтневого районного суду м.Харкова ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання слідчого СВ Новобаварського ВП ГУ НП в Харківській області лейтенанта поліції ОСОБА_4 про надання дозволу на проведення огляду за матеріалами кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за № 0000841 від 03.05.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України,

ВСТАНОВИВ:
До Жовтневого районного суду м.Харкова надійшло клопотання слідчого СВ Новобаварського ВП ГУ НП в Харківській області лейтенанта поліції ОСОБА_4 за матеріалами кримінального провадження, внесеного 03.05.2018 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань під № 0000841 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, в якому просить надати дозвіл на проведення огляду придворової території приватного домоволодіння, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , яке на праві власності належить громадянину ОСОБА_5 , 1970 року народження.

Клопотання обґрунтовано тим, що 20.04.2018 року, близько 13 години, невстановлена особа шляхом злому замку таємно проникла до гаражу, розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , звідки таємно викрала дитячий двохколісний велосипед марки «EXPLORER» бордового кольору, діаметр коліс 12,5 та дитячі санчата марки «Вжик» бордового кольору із металевої конструкції із саморобним місцем для сидіння, що належать ОСОБА_6

03.05.2018 року о 15 год. 00 хв. слідчим Новобаварського ВП ГУ НП в Харківській області було проведено огляд місці події за адресою: АДРЕСА_1 , де зареєстрований та фактично мешкає громадянин ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в ході якого на території вказаного домоволодіння було виявлено та вилучено дитячі санчата бордового кольору із металевої конструкції із саморобним місцем для сидіння.

За даним фактом СВ Новобаварського ВП ГУ НП в Харківській області відкрито кримінальне провадження № 0000841 від 03.05.2018 рокуза ознаками кримінального правопорушення злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

Потерпілою по вказаному кримінальному провадженню визнано ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка мешкає за адресою: АДРЕСА_3 .

Відповідно до інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно право власності на домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1 не зареєстровано. Однак, згідно технічному паспорту на садибний житловий будинок по АДРЕСА_1 , інвентар.справа № 53566, реєстр.№ 44835 від 16.10.2012 року, ? частки належить на праві власності громадянину ОСОБА_5 , 1970 року народження.

Згідно ст. 233 ч. 1 КПК України ні хто не має право проникнути до житла чи іншого володіння особи з будь-якою метою, інакше як лише за добровільною згодою особи, яка ним володіє, або на підставі ухвали слідчого судді.
Враховуючи, викладене огляд проводився у невідкладному випадку, пов`язаному з метою термінового виявлення та вилучення речових доказів у кримінальному провадженні та фіксації обстановки та обставин скоєного злочину і зволікання у проведенні огляду могло негативно сказатися на об`єктивності та повноті досудового розслідування та втрати речових доказів, у зв`язку з чим огляд було проведено без ухвали суду про дозвіл на проведення огляду.
Слідчий в судове засідання не з`явився, прочас та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, причини неявку суду невідомі.

Прокурор надала заяву про розгляд клопотання без фіксації технічними засобами, підтримала клопотання в повному обсязі.

Вислухавши думку прокурора, дослідивши надані до суду матеріали провадження, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Згідно наданих суду матеріалів досудового розслідування, в провадженні СВ Новобаварського ВП ГУ НП в Харківській області перебувають матеріали кримінального провадження за № 0000841 від 03.05.2018 року за ч. 3 ст. 185 КК України.

Слідчим надано копію інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно право власності на домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1 не зареєстровано, та надано технічний паспорт на садибний житловий будинок по АДРЕСА_1 , інвентар.справа № 53566, реєстр.№ 44835 від 16.10.2012 року, ? частки належить на праві власності громадянину ОСОБА_5 , 1970 року народження.

Згідно зі ст.223 КПК України підставами для проведення слідчої дії є наявність достатніх відомостей, що вказують на можливість досягнення її мети.
Згідно ч.2 ст.237 КПК України огляд житла чи іншого володіння особи здійснюється згідно з правилами цього Кодексу, передбаченими для обшуку житла чи іншого володіння особи
Відповідно до ст. 234 КПК України обшук проводиться на підставі ухвали слідчого судді з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також місце встановлення розшукуваних осіб.
Згідно ч.5 ст.237 КПК України, при проведенні огляду дозволяється вилучення лише речей і документів, які мають значення для кримінального провадження, та речей, вилучених з обігу.

Прокурором доведено, що існує обґрунтована підозра щодо вчинення кримінального правопорушення, що може бути підставою для застосування заходів забезпечення кримінального провадження, потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про яку ідеться в клопотанні слідчого та завдання, для виконання якого слідчий звертається із клопотанням, може бути виконане.
Суд, зважаючи на те, що прокурором доведені підстави надання дозволу на проведення огляду ,вважає, що клопотання підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 234, 235,237 КПК України,
ухвалив:
Клопотання слідчого СВ Новобаварського ВП ГУ НП в Харківській області лейтенанта поліції ОСОБА_4 задовольнити.

Надати по кримінальному провадженню № 0000841 від 03.05.2018 року дозвіл слідчому СВ Новобаварського ВП ГУ НП в Харківській області лейтенанту поліції ОСОБА_4 на проведення огляду придворової території приватного домоволодіння, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , яке на праві власності належить громадянину ОСОБА_5 , 1970 року народження

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1