Справа № 357/5367/18
У Х В А Л А

24 травня 2018 року Слідчий суддя Білоцерківського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду № 5 в приміщенні Білоцерківського міськрайонного суду Київської області клопотання начальника державної установи «Білоцерківська виправна колонія (№ 35)» про конфіскацію та знищення зарядного пристрою до мобільно телефону, який вилучено у засудженого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , бр. 152 який відбуває покарання в державній установі «Білоцерківська виправна колонія (№ 35)», -

В С Т А Н О В И В:

17.05.2018 року до суду звернувся із зазначеним клопотанням начальника державної установи «Білоцерківська виправна колонія (№ 35)», мотивуючи тим, що 01.04.2018 року о 19 год. 10 хв ЧПНУ капітаном вн.сл. ОСОБА_4 разом із ЗЧПНУ ст. прапорщиком вн.сл. ОСОБА_5 під час обходу відділення СПС № 15 було проведено обшук приліжкової тумбочки засудженого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , бр. 152, з метою виявлення та вилучення заборонених речей.

В результаті обшуку в приліжковій тумбочці засудженого ОСОБА_6 , бр. 152, було виявлено та вилучено зарядний пристрій до мобільного телефону.

Про вилучення зарядного пристрою до мобільного телефону посадовою особою в державної установи «Білоцерківська виправна колонія (№ 35)» складено протокол вилучення № 111 від 01.04.2018 року.

Представник державної установи «Білоцерківська виправна колонія (№ 35)» ОСОБА_7 надав до суду письмову заяву про розгляд справи без його участі.

Засуджений ОСОБА_3 надав суду письмову заяву про розгляд клопотання без його участі, щодо конфіскації та знищення зарядного пристрою до мобільного телефону не заперечує, що не перешкоджає проведенню судового розгляду відповідно до ст.539 КПК України.

Прокурор Білоцерківської місцевої прокуратури ОСОБА_8 надав до суду заяву про розгляд справи без його участі.

Дослідивши матеріали клопотання, прийшов до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

Відповідно до ч.7 ст. 102 КВК України перелік і кількість предметів і речей, які засуджені можуть мати при собі, визначається нормативно-правовими актами Міністерства юстиції України. Зберігання засудженими при собі речей, а також предметів, які заборонено використовувати в колоніях, не допускається. Виявлені у засуджених речі та предмети, які заборонено використовувати в колоніях, вилучаються, про що посадовою особою колонії складається протокол. За клопотанням установи виконання покарання слідчий суддя розглядає питання про конфіскацію таких речей та предметів або про передачу їх на зберігання до звільнення засудженого відповідно до положень розділу VIII Кримінального процесуального кодексу України.

Відповідно до пункту 3 розділу IIІ, додатку 6 до Правил внутрішнього розпорядку установ виконання покарань, затверджених Наказом Міністерства юстиції № 2186/5 від 29.12.2014 року, затверджено перелік предметів, виробів і речовин, зберігання і використання яких засудженим забороняється, в тому числі: зарядний пристрій до мобільного телефону.

Слідчий суддя вважає, що у засудженого ОСОБА_3 необхідно конфіскувати зарядний пристрій до мобільного телефону відповідно до протоколу вилучення від 01.04.2018 року та оскільки він не представляє матеріальної цінности, знищити.

Слідчим суддею при конфіскації та знищенні зарядного пристрою до мобільного телефону враховано п. 3 розділу III, додатку № 6 до Правил внутрішнього розпорядку установ виконання покарань затверджених Наказом Міністерства Юстиції № 2186/5 від 29.12.2014 року щодо переліку предметів, виробів і речовин, зберігання і використання яких засудженим забороняється та що зберігання засудженими при собі речей, а також предметів, які заборонено використовувати в колоніях, не допускається.

На підставі викладеного і керуючись ч.7 ст.102, п.3 ч.4 ст.107 КВК України, ст.539 КПК України,-

У Х В А Л И В:

Клопотання начальника державної установи «Білоцерківська виправна колонія (№ 35)» про конфіскацію та знищення зарядного пристрою до мобільного телефону задовольнити.

Зарядний пристрій до мобільного телефону, яку вилучено у засудженого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , бр. 152, конфіскувати та знищити.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Київської області протягом п`ятнадцяти днів з моменту її проголошення.

Слідчий суддяОСОБА_1