Дата документу 12.09.2018
Справа № 1-171/05
Провадження № 1-в/334/153/18
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 вересня 2018 року м. Запоріжжя

Ленінський районний суд м. Запоріжжя у складі головуючого судді Гнатюка О.М., при секретарі судового засідання Лапі М.В., за участю прокурора Манєвського М.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Запоріжжі заяву Публічного акціонерного товариства «Українська Залізниця» в особі регіональної філії «Придніпровська залізниця», заінтересована особа: Запорізький районний відділ ДВС ГТУЮ у Запорізькій області, про заміну сторони виконавчого провадження, -

ВСТАНОВИВ:

13.06.2018 до суду надійшла заява Публічного акціонерного товариства «Українська Залізниця» в особі регіональної філії «Придніпровська залізниця», заінтересована особа: Запорізький районний відділ ДВС ГТУЮ у Запорізькій області, про заміну сторони виконавчого провадження.

Заява обґрунтована тим, що Ленінським районним судом м. Запоріжжя був виданий 16.02.2006 року виконавчий лист №1-171/05 про стягнення з ОСОБА_1 на користь ДП «Придніпровська залізниця» відшкодування матеріальної шкоди, заподіяною вчиненням кримінального правопорушення у розмірі 2189,72 грн.

На виконання пункту 4 постанови Кабінету Міністрів України від 02.09.2015 №732 «Питання публічного акціонерного товариства «Українська залізниця», яка набула чинності 29.09.2015, в установленому порядку 21.10.2015 проведено державну реєстрацію Публічного акціонерного товариства «Українська залізниця» () (далі Товариство). Товариство утворено на базі Укрзалізниці, а також підприємств, установ та організацій залізничного транспорту загального користування, які реорганізовано шляхом злиття, згідно з додатком 1 до постанови Кабінету Міністрів України від 25 червня 2014 року №200 «Про утворення публічного акціонерного товариства «Українська залізниця».

Згідно вищевказаного додатку 1, Державне підприємство «Придніпровська залізниця» увійшло в перелік підприємств та установ залізничного транспорту загальної користування на базі яких утворюється Публічне акціонерне товариство «Українська залізниця», як регіональна філія «Придніпровська залізниця» без статусу юридичної особи, про що внесений відповідний запис до Єдиного державного реєстру юридичних та фізичних осіб - підприємців.

З 01 грудня 2015 року розпочато фінансово - господарську діяльність ПАТ «Українська залізниця», що утворене відповідно до Закону України «Про особливості утворення публічного акціонерного товариства залізничного транспорту загального користування» від 23.02.2012 №4442-VІ, постанови Кабінету Міністрів України від 25 червня 2014 року №200 «Про утворення публічного акціонерного товариства «Українська залізниця». Товариство є правонаступником усіх прав і обов`язків Укрзалізниці та підприємств залізничного транспорту. Оскільки відбулась заміна стягувача у вказаних правовідносинах, зазначені обставини стали підставою для звернення до суду з відповідною заявою.

Представник ПАТ «Українська Залізниця» в особі регіональної філії «Придніпровська залізниця» до судового засідання не з`явився, надав клопотання про розгляд судового засідання без його участі.

Прокурор підтримав заяву в повному обсязі.

Інші учасники в судове засідання не з`явились. Про день, час та місце розгляду заяви повідомлялись належним чином. Їх неявка не перешкоджає розгляду заяви.

Судовим розглядом встановлено, що 30.06.2005 року Ленінським районним судом м. Запоріжжя вироком стягнуто з засудженого ОСОБА_1 на користь ДП «Придніпровська залізниця» матеріальний збиток у розмірі 2189 гр. 72 коп. За вказаним вироком видано виконавчий лист №1-171.

У зв`язку з реорганізацією Державної адміністрації залізничного транспорту, підприємств та установ залізничного транспорту загального користування, в тому числі ДП «Придніпровська залізниця», шляхом злиття, ПАТ «Українська залізниця» є правонаступником усіх прав і обов`язків Укрзалізниці та підприємств залізничного транспорту, зокрема бути стороною у виконавчому провадженні.

Відповідно до ст. 442 ЦП України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Частиною 5 цієї статті передбачено, що положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

Отже виходячи з аргументів, які наведені ПАТ «Українська Залізниця» в особі регіональної філії «Придніпровська залізниця», слід дійти висновку, що вимоги заяви щодо заміни стягувача за виконавчим листом №1-171, який виданий Ленінським районним судом м. Запоріжжя від 16.02.2006 року з ДП «Придніпровська залізниця» на його правонаступника ПАТ «Українська Залізниця» в особі регіональної філії «Придніпровська залізниця`є обґрунтованими та підлягають до задоволення.

Керуючись ст.ст. 352-355, 442 ЦПК України, суддя,-

УХВАЛИВ:

Заяву Публічного акціонерного товариства «Українська Залізниця» в особі регіональної філії «Придніпровська залізниця», заінтересована особа: Запорізький районний відділ ДВС ГТУЮ у Запорізькій області, про заміну сторони виконавчого провадження - задовольнити.

Замінити стягувача за виконавчим листом №1-171, що виданий 16.02.2006 року Ленінським районним судом м. Запоріжжя про стягнення з ОСОБА_1 відшкодування матеріальної шкоди, заподіяною вчиненням кримінального правопорушення у розмірі 2189,72 грн. з ДП «Придніпровська залізниця» на його правонаступника ПАТ «Українська Залізниця» в особі регіональної філії «Придніпровська залізниця» (49038, м. Дніпро, пр. Дмитра Яворницького, 108, р/р НОМЕР_1 в філії Дніпропетровського обласного управління ПАТ «Державний ощадний банк України» МФО 305482, ).

Ухвала набирає законної сили з моменту їх підписання суддею.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до апеляційного суду Запорізької області протягом п`ятнадцяти днів з дня її вручення.

Суддя О.М. Гнатюк