Справа № 577/1440/18
Провадження № 1-кс/577/2004/18
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"18" вересня 2018 р.

Конотопський міськрайонний суд Сумської області в складі:

слідчого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

з участю слідчого ОСОБА_3

розглянувши клопотання слідчого СВ Конотопського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 про накладення арешту на майно за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000346 від 03 квітня 2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 311 ч.3 КК України,-

В С Т А Н О В И В :

17 вересня 2018 року слідчий СВ Конотопського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 звернулася до суду з клопотанням, яке погоджено з прокурором, про накладення арешту на вилучений 13.09.2018 року у ОСОБА_4 скутер Freedom new сірого кольору без д.н.з. з с/н НОМЕР_1 , який зберігається на майданчику Конотопського ВП ГУНП в Сумській області, заборонивши відчуження, розпорядження та користування ним.

Своє клопотання обгрунтовує тим, що у період з квітня 2018 року по теперішній час ОСОБА_4 займається незаконним виготовленням, зберіганням, перевезенням прекурсорів з метою їх використання під час виготовлення психотропних речовин у особливо великих розмірах, а також незаконним збутом даних прекурсорів.

03.04.2018 року відомості про вказане кримінальне правопорушення слідчим відділенням Конотопського ВП ГУНП в Сумській області внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000346 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 311 ч. 2 КК України.

Водночас з цим, під час проведення НСРД в порядку ст.263 КПК України відносно ОСОБА_4 оперативними підрозділами була отримана інформація, що 13.09.2018 року за місцем мешкання за адресою АДРЕСА_1 ОСОБА_5 ,1986 р.н. виготовляв амфетамін, та цього ж дня близько 18 год передав його ОСОБА_4 .

У зв`язку з вищевикладеним, 13.09.2018 року о 18 год 23 хв в ході огляду місця події в м.Конотоп, вул. Успенсько -Троїцька, 76 за участю ОСОБА_4 було виявлено поряд з ним на підлозі поліетиленовий пакет з порошкоподібною речовиною білого кольору, крім цього при ньому в лівій кишені шортів виявлено фольговий згорток з рожевою порошкоподібною речовиною, також при огляді скутера Freedom new сірого кольору без д.н.з. з с/н НОМЕР_1 , без документів, та який перебуває у використанні ОСОБА_4 у сховищі під сидінням виявлено серветки білого кольору зі специфічним запахом. Скутер Freedom new сірого кольору без д.н.з. з с/н НОМЕР_1 вилучений та поміщений на штрафмайданчик Конотопського ВП ГУНП в Сумській області.

Як пояснив ОСОБА_4 у лівій кишені шортів у нього вилучили порошкоподібну речовину яка є амфетаміном, яку він знайшов у себе в гаражі, та перевозив на скутері з метою викинути на смітник, а серветки які вилучені з скутера- належать йому та він їх постійно возив для особистого користування.

Згідно постанови слідчого Конотопського ВП від 14.09.2018 скутер Freedom new сірого кольору без д.н.з. з с/н НОМЕР_1 визнано та приєднано до кримінального провадження в якості речових доказів.

Таким чином, вилучений у ОСОБА_4 скутер Freedom new сірого кольору без д.н.з. з с/н НОМЕР_1 був використаний як знаряддя скоєння злочину і він можє бути використаний як доказ факту та обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.

Не застосування вказаної заборони може призвести до зникнення, знищення, втрати, псування, пошкодження, відчуження майна та слідів вчинення правопорушення, а також настання інших негативних наслідків, які можуть перешкодити кримінальному провадженню, а тому з метою забезпечення збереження речових доказів, відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК України виникла необхідність в накладенні арешту на зазначений скутер.

В судовому засіданні слідчий СВ Конотопського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 клопотання про арешт майна підтримала.

Володілець скутера Freedom new сірого кольору без д.н.з. з с/н НОМЕР_1 ОСОБА_4 в судове засідання не з`явився, в той час як він належним чином був повідомлений про час і місце розгляду клопотання слідчого про арешт майна (а.с.13).

Суд вислухавши доводи слідчого, перевіривши матеріали справи, вважає, що клопотання підлягає задоволенню.

Частиною 1 ст. 170 КПК України передбачено, що арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та (або) користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.

Відповідно до ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в т.ч. предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом.

В судовому засіданні встановлено, що кримінальне провадження, внесене 03 квітня 2018 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000346 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 311 ч.3 КК України перебуває у провадженні слідчих СВ Конотопського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 (а.с.10). Крім того, встановлено, що кримінальне провадження, внесене 14 вересня 2018 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000929 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 309 ч.2 КК України перебуває у провадженні слідчого СВ Конотопського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 (а.с.3).

13 вересня 2018 року був проведений огляд місця події та скутер Freedom new сірого кольору без д.н.з. з с/н НОМЕР_1 був тимчасово вилучений і поміщений для зберігання на майданчик Конотопського ВП ГУНП в Сумській області, де він знаходиться на даний час (а.с.5-6).

Слідчий звернувся з клопотанням про арешт майна до слідчого судді Конотопського міськрайонного суду Сумської області 17 вересня 2018 року, тобто з дотриманням встановлених КПК України, строків.

Встановлено, що володільцем скутера Freedom new сірого кольору без д.н.з. з с/н НОМЕР_1 є ОСОБА_4 (а.с.4).

Скутер Freedom new сірого кольору без д.н.з. з с/н НОМЕР_1 є знаряддям вчинення злочину, зберіг на собі сліди його вчинення, у зв`язку з чим під час досудового розслідування він вимагає проведення слідчих дій.

Відповідно до положень ст. 172 КПК України слідчий суддя або суд під час судового провадження накладає арешт на майно у вигляді речей якщо є підстави вважати, що вони відповідають критеріями зазначеними в ч. 2 ст. 167 КПК України.

Постановою слідчого СВ Конотопського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 від 14 вересня 2018 року скутер Freedom new сірого кольору без д.н.з. з с/н НОМЕР_1 визнаний речовим доказом.

Оскільки скутер Freedom new сірого кольору без д.н.з. з с/н НОМЕР_1 зберіг на собі сліди вчинення кримінального правопорушення, містить відомості, які можуть бути використані як доказ у кримінальному провадженні, то з метою забезпечення збереження речових доказів, слід накласти арешт на вказаний скутер.

Керуючись ст.ст. 98, 170-173 КПК України, слідчий суддя-

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого СВ Конотопського ВП ГУ ПН в Сумській області ОСОБА_3 про накладення арешту на майно - задовольнити.

Накласти арешт на скутера Freedom new сірого кольору без д.н.з. з с/н НОМЕР_1 , який перебуває у володінні та користуванні ОСОБА_4 , який зберігається на майданчику Конотопського ВП ГУНП в Сумській області, заборонивши відчуження, розпорядження та користування ним.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена до Апеляційного суду Сумської області протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Відповідно ч. 1 ст. 174 КПК України підозрюваний, обвинувачений, його захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково.

СуддяОСОБА_1