Справа № 738/1641/18
№ провадження 1-кс/738/619/2018
УХВАЛА

про доручення проведення судово медичної експертизи

29 вересня 2018 року м. Мена

Слідчий суддя Менського районного суду Чернігівської області ОСОБА_1
за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі в м. Мена клопотання слідчого СВ Менського ВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 про доручення призначити судово медичну експертизу,

В С Т А Н О В И В:
Слідчий СВ Менського ВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 звернулася до суду з клопотанням про доручення призначити судово медичну експертизу. Клопотання мотивовано тим, що 28.09.2018 до Менського ВП ГУНП в Чернігівській області надійшло повідомлення про те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 об 23.55 год. в реанімаційному відділенні Менського ЦРЛ помер ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , житель АДРЕСА_1 .

29.09.2018 відомості з приводу вищевказаної події внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань та присвоєно порядковий номер № 0000470 та визначено правову кваліфікацію злочину передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.

Так, в ході розслідування вказаного кримінального провадження було проведено огляд трупа ОСОБА_4 , в ході якого тілесних ушкоджень, що могли б свідчити про ознаки насильницької смерті виявлено не було. За життя ОСОБА_4 зловживав спиртними напоями, був інвалідом 3-ї групи по загальним захворюванням, переніс один інсульт, страдав на епілептичні приступи.

Після проведення огляду труп ОСОБА_4 для проведення розтину було направлено до пат лабораторії Менської ЦРЛ по вул. Шевченка, 61, м. Мена.

В зв`язку з цим, слідчий, посилаючись на ст. 242 КПК України звернувся з клопотанням про доручення експертам Чернігівського обласного бюро судово медичних експертиз провести експертизу трупа ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , для встановлення наявності в крові померлого алкоголю, слідів насильницької смерті, в разі їх наявності також локалізацію і ступінь тяжкості тілесних ушкоджень та причини смерті останнього.

Слідчий СВ Менського ВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 в судове засідання не з`явилася, про час та місце розгляду клопотання повідомлена належним чином, причини неявки не повідомила, клопотань про розгляд поданого нею клопотання тільки з її участю слідчому судді не надала.

Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання слідчого підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Подане слідчим клопотання погоджене з прокурором, відповідає вимогам ст.244 КПК України.

Під час розгляду клопотання у судовому засіданні встановлено, що відомості про дане кримінальне провадження внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000470 від 29.09.2018.

Згідно ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Статтею 244 КПК України передбачено, що клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду. Особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.

Згідно ч. 6 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.
Частинами 7, 9 статті 244 КПК України передбачено, що до ухвали слідчого судді про доручення проведення експертизи включаються запитання, поставлені експертові особою, яка звернулася з відповідним клопотанням. Висновок експерта, залученого слідчим суддею, надається особі, за клопотанням якої він був залучений.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 110, 242, 244 КПК України, слідчий суддя -

У Х В А Л И В :
Клопотання слідчого СВ Менського ВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 про доручення проведення судово медичної експертизи задовольнити.

Доручити експертам Чернігівського обласного бюро судово медичних експертиз провести експертизу трупа ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителя АДРЕСА_1 .

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України, за дачу завідомо неправдивого висновку або відмову від виконання покладених на нього обов`язків.

На вирішення експерта поставити такі питання:

1. Коли наступила смерть ОСОБА_4 .?

2. Яка причина смерті ОСОБА_4 .?

3. Чи є на трупі ОСОБА_4 тілесні ушкодження, якщо так, який їх характер, механізм утворення ступінь тяжкості та локалізація?

4. Якщо є тілесні ушкодження, то чи могли вони утворитись від падіння з висоти власного зросту на рівну тверду поверхню без виступів та при падінні з висоти власного зросту в результаті контакту зі стороннім предметом та чи знаходяться виявлені тілесні ушкодження в прямому причинному зв`язку з настанням смерті ОСОБА_4 .?

5. Чи виявлено в крові ОСОБА_4 етиловий спирт. Якщо так, то яка його концентрація, якій ступені алкогольного сп`яніння вона відповідає по відношенню до живої людини?

6. Чи наявні в крові ОСОБА_4 залишки медичних препаратів? Якщо так, то яких?

Висновок експерта надати ініціатору звернення з клопотанням слідчому СВ Менського ВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1