пр. № 1-в/759/149/18
ун. № 311/2477/16-к
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 травня 2018 року Святошинський районний суд м.Києва в складі:

головуючого-судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

засудженого ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві подання старшого інспектора Святошинського районного сектору Київського міського відділу з питань пробації Центрального міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції майора внутрішньої служби ОСОБА_5

відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця

м. Нягань Тюменської області Російської Федерації, громадянина України, освіта середня спеціальна, розлучений, офіційно не працює, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 ,

про звільнення від відбуття покарання в зв`язку з закінченням іспитового строку, -

В С Т А Н О В И В:

Вироком Василівського районного суду Запорізької області від 22 лютого 2017 року ОСОБА_4 був засуджений за ч. 2 ст. 186 КК України до 4 (чотирьох) років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання із випробуванням з іспитовим строком на 1 (один) рік.

Старший інспектор Святошинського районного сектору Київського міського відділу з питань пробації Центрального міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції ОСОБА_5 звернулася до суду з поданням відносно ОСОБА_4 про звільнення від відбуття покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку.

05.04.2017 до Василівського РВ з питань пробації надійшло розпорядження та вирок Василівського районного суду Запорізької області від 22.02.2017 відносно громадянина ОСОБА_4

17.05.2017 особова справа ОСОБА_4 передана територіально до Святошинського РС з питань пробації КМВ з питань виконання покарань та пробації Міністерства юстиції та прийнята до виконання для подальшого здійснення контролю за його поведінкою територіально.

18.05.2017 засуджений ОСОБА_4 був письмово ознайомлений з порядком та умовами перебування на обліку та обов`язками, які поклав на нього суд, а саме: повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання та періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу пробації.

В період перебування на обліку засуджений ОСОБА_4 обов`язки покладені на нього судом не порушував.

Згідно даних УІАЗ ГУ МВС України в м. Києві встановлено, що в період іспитового строку засуджений ОСОБА_4 до кримінальної та адміністративної відповідальності не притягувався.

Згідно характеристик наданих з місця проживання відносно ОСОБА_4 скарг від сусідів та мешканців будинку за час проживання не надходило.

У судове засідання представник Святошинського районного сектору Київського міського відділу з питань пробації Центрального міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції не прибув, повідомлений належним чином, причини неявки невідомі.

В судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 подання підтримав та просив задовольнити.

Засуджений ОСОБА_4 підтримав подання та просив звільнити його від подальшого відбуття покарання.

Суд, заслухавши думку прокурора та засудженого, дослідивши матеріали особової справи № 107/2017, вважає, що подання підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 75, 78 КК України, ст.ст. 537, 539 КПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Подання старшого інспектора Святошинського районного сектору Київського міського відділу з питань пробації Центрального міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції майора внутрішньої служби ОСОБА_5 задовольнити, звільнити ОСОБА_4 від відбуття покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку.

Ухвала може бути оскаржена протягом семи днів з дня її оголошення, шляхом подачі апеляційної скарги через Святошинський районний суд м. Києва.

Суддя: ОСОБА_1