Дата документу 10.05.2018 Справа № 554/2809/18
Провадження № 1-кс/554/4098/2018
У Х В А Л А

іменем України

10 травня 2018 року м.Полтава

Слідчий суддя Октябрського районного суду м.Полтави ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Полтаві старшого слідчого СВ Полтавського РВП ПВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 , подане у кримінальному провадженні №0000448 від 18.04.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.121 КК України, про проведення судово-цитологічної експертизи, -

В С Т А Н О В И В :

Слідчий звернувся до суду із клопотанням про проведення судово-цитологічної експертизи, посилаючись на те що, у провадженні СВ Полтавського ВП ГУ НП в Полтавській області перебувають матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000448 від 18.04.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.121 КК України.

Клопотання мотивоване тим, що 17 квітня 2018 року, близько 23.00 год., ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , знаходячись неподалік домогосподарства АДРЕСА_1 , усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, під час конфлікту, раптово виниклого на ґрунті неприязних відносин, умисно наніс один удар кулаком правої руки в голову та два удари стопою правої ноги ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , спричинивши останньому тяжке тілесне ушкодження, що спричинило смерть потерпілого.

В ході досудового розслідування кримінального провадження виникла необхідність у проведенні судово-цитологічної експертизи піднігтьового вмісту ОСОБА_4 , який було вилучено 18.04.2018 року.

Беручи до уваги те, що для встановлення обставин, що мають значення для кримінального провадження, а також наявності на вилучених під час слідчих дій зразків нігтьових пластин з лівої та правої рук ОСОБА_4 крові людини або епітеліальних клітин, групової приналежності таких слідів та можливого їх походження від потерпілого ОСОБА_5 , також вирішення інших питань і з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання в галузі науки, у слідчого виникла необхідність у проведенні судово-цитологічної експертизи.

На підставі викладеного, слідчий просить клопотання задовольнити.

У судове засідання слідчий не з`явився, про дату, місце та час розгляду клопотання повідомлений належним чином, до суду слідчий подав заяву про розгляд клопотання про проведення судово-цитологічної експертизи за його відсутності, клопотання підтримав у повному обсязі, просив задовольнити.

Згідно з ч.4 ст.107 КПК України фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.

Розглянувши клопотання, дослідивши долучені до клопотання матеріали кримінального провадження, слідчий суддя вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Частиною 1 ст.244 КПК України визначено що, у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Також відповідно до вимог ст.242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо: 1) встановлення причин смерті; 2) встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень; 3) визначення психічного стану підозрюваного за наявності відомостей, які викликають сумнів щодо його осудності, обмеженої осудності; 4) встановлення віку особи, якщо це необхідно для вирішення питання про можливість притягнення її до кримінальної відповідальності, а іншим способом неможливо отримати ці відомості; 5) встановлення статевої зрілості потерпілої особи в кримінальних провадженнях щодо злочинів, передбачених статтею 155 Кримінального кодексу України. 6) визначення розміру матеріальних збитків, шкоди немайнового характеру, шкоди довкіллю, заподіяної кримінальним правопорушенням.

Слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.

Вивчивши матеріали клопотання та додані до нього документи, слідчий суддя вважає його обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню, оскільки слідчим доведено, що для вирішення вказаних питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання та залучення експерта, з метою проведення судово-цитологічної експертизи.

Таким чином, для встановлення наявності/відсутності слідів крові та епітеліальних клітин у виявлених зразках нігтьових пластин з лівої та правої рук ОСОБА_4 , їх видової та групової приналежності, а також можливого походження вказаних від потерпілого ОСОБА_5 , слідчий суддя вважає клопотання слідчого таким, що підлягає задоволенню.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 242-244, 370, 372 КПК України, слідчий суддя,

У Х В А Л И В :

Клопотання старшого слідчого СВ Полтавського РВП ПВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 про проведення судово-цитологічної експертизи задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні №0000448 від 18.04.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.121 КК України, судово-цитологічну експертизу.

На вирішення експертам поставити наступні питання:

- Чи є в піднігтьовому вмісті наданих зразків нігтьових пластин з лівої та правої рук ОСОБА_4 кров людини або епітеліальні клітини?

- Якщо так, то яка їх групова належність?

- Чи можуть кров і епітеліальні клітини походити від потерпілого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .?

Проведення експертизи доручити експертам Полтавського обласного бюро СМЕ державної адміністрації.

У розпорядження експертам надати матеріали кримінального провадження №0000448 (за вимогою), речові докази.

Надати дозвіл на проведення експертизи з використанням руйнуючих методів, пошкодження або знищення, зміну стану чи властивостей речових доказів та, у разі необхідності, отримати зразки біоматеріалу осіб, що проходять по справі, у відділенні судово-медичної імунології.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок експерта, та за відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків, що передбачено положеннями ст.ст.384, 385 КК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1