справа №619/3659/18
провадження №1-кс/619/1362/18
УХВАЛА

Іменем України

12 вересня 2018 року м. Дергачі

Слідчий суддя Дергачівського районного суду Харківської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні клопотання слідчого СВ Дергачівського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 про призначення судової експертизи у кримінальному провадженні № 0001314 від 17 серпня 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Дергачівського ВП ГУНП України в Харківській області знаходиться кримінаьна справа внесена до ЄРДР № 0001314 від 17 серпня 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України.

25 липня 2018 року близько 17 годин 00 хвилин, невстановлена особа, знаходячись в АДРЕСА_1 , спричинила тілесні пошкодження.
Під час допиту у якості потерпілої ОСОБА_4 повідомила, що 23 липня 2017 року вона знаходилась у вдома за адресою: АДРЕСА_1 , разом із сином ОСОБА_5 . Приблизно о 16 годинні 30 хвилин , у потерпілої ОСОБА_4 виник раптовий конфлікт з сином ОСОБА_5 коли вона поверталась з кухні . Знаходячись у гостевій кімнаті будинка розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , перебуваючи у стоячому один на проти одного положенні, ОСОБА_5 наніс ОСОБА_4 , удар правою рукою в область лівого ока.
В ході досудового розслідування було проведено слідчий експеримент за участю потерпілої ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , останній було запропоновано відтворити механізм нанесення удару ОСОБА_5 на, що потерпіла погодилась, під час проведення слідчого експериментом встановлено, що ОСОБА_5 знаходячись в гостевій кімнаті будинку розташованого за адресою: АДРЕСА_1 ., наніс удар ОСОБА_6 правою рукою в область лівого ока останньої, при цьому знаходилися в стоячому один на проти одного положенню.
Відповідно до ч.3 ст.244 КПК України особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.

Дослідивши наявні матеріали, слідчий суддя дійшов висновку про задоволення клопотання з наступних мотивів.

Відповідно до вимог ч.1 ст.242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Згідно ч.1 ст.243 КПК України, експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Відповідно до ч.1 ст.244 КПК України у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді

Слідчий суддя вважає, що слідчий довів, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта, оскільки для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Відповідно до ч.6 ст.244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

На підставі викладеного, керуючись ст.242-244, 309, 392 КПК України слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ Дергачівського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 про призначення судово-медичної експертизи у кримінальному провадженні № 0001314 від 17 серпня 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України,- задовольнити.

Призначити судово-медичну експертизу, до проведення якої залучити судово-медичних експертів Дергачівського МВ ХОБСМЕ, яким на вирішення поставити такі питання:

- чи є у потерпілої ОСОБА_4 тілесні пошкодження ?
- якщо так, то який їх характер, локалізація механізм утворення ?
- як давно утворились тілесні ушкодження у ОСОБА_4 .?
- чи могли ці тілесні ушкодження у ОСОБА_4 утворитися при обставинах зазначених нею під час її допиту та слідчого експерименту за участі потерпілої ОСОБА_4 , а саме від удару кулаком ОСОБА_5 .?
Окрім відповідей на поставлені питання провести необхідні судово-медичні дослідження відповідно до діючих нормативів, що поширюються на конкретний випадок з можливістю отримання відповідей на інші (не сформульовані) питання в межах компетенції судово-медичного експерта.

Експертів попередити про кримінальну відповідальність за ст.ст.384, 385 КК України.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її оголошення.

Суддя ОСОБА_1