Справа 562/1983/18
У Х В А Л А

11.06.2018 року слідчий суддя Здолбунівського районного суду Рівненської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянув клопотання заступника начальника СВ Гощанського відділення поліції Острозького відділу поліції ГУ Національної поліції в Рівненській області ОСОБА_3 про призначення вибухотехнічної експертизи за експертною спеціальністю 5.1 «дослідження вибухових речовин, продуктів вибуху та пострілу»,-

в с т а н о в и в :

В поданому клопотанні заступником начальника СВ вказується, що 17 травня 2018 року до Гощанського ВП Острозького ВП ГУНП в Рівненській області надійшло повідомлення начальника сектору превенції Гощанського ВП ОСОБА_4 про те, що 17.05.2018р. в ході проведення оперативно-профілактичної операції «Зброя та вибухівка» спільно з начальником СРПП №4 Гощанського ВП ОСОБА_5 при перевірці гр. ОСОБА_6 , 1966 р.н., жителя АДРЕСА_1 , в ході спілкування з ним останній виявив бажання добровільно видати предмети, зовні схожі на боєприпаси, які він зберігав поблизу мосту в с.Тучин Гощанського району Рівненської області.

17 травня 2018 року з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення, а також перевірки отриманої інформації слідчим було проведено огляд ділянки місцевості поблизу мосту в с.Тучин Гощанського району Рівненської області під час якого було виявлено та вилучено предмет, зовні схожий на артилерійський патрон калібру 23 мм. Без маркувальних позначень, який було упаковано до спецпакету вибухотехнічної служби № АБ 011199 та предмет ззовні схожий на запал до ручних гранат УЗРГМ-2 з нанесеними маркувальними позначеннями на зовнішній частині важеля (82-78 УЗРГМ-2 583), який було упаковано до спецпакету вибухотехнічної служби № АБ 029263.

Відповідні відомості про вчинене кримінальне правопорушення були внесені 17.05.2018р. до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000158 за ч.1 ст.263 КК України.

Просить суд постановити ухвалу про призначення судової вибухотехнічної експертизи.
Відповідно до положень ч. 2 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Розглянувши клопотання, ознайомившись з доданими до клопотання матеріалами кримінального провадження, слідчий суддя прийшов до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 242, 243, 244, 245 КПК України,-

у х в а л и в :

Клопотання заступника начальника СВ Гощанського відділення поліції Острозького відділу поліції ГУ Національної поліції в Рівненській області ОСОБА_3 про призначення судової вибухотехнічної експертизи задовільнити.

Призначити судову вибухотехнічну експертизу, виконання якої доручити експерту (-ам) Рівненського НДЕКЦ МВС України (33000, м. Рівне, вул. Гагаріна, 39).

На вирішення експерту (-ам) поставити наступне запитання:

1.Чи є на залишках об`єкту (предмету ззовні схожого на артилерійський постріл 23 мм) вибухова речовина, якщо так, то яка саме?

Після проведення полігонного випробовування, із сектору ВПД Рівненського НДЕКЦ МВС України буде надано уламки для проведення експертизи 5.1 «дослідження вибухових речовин, продуктів вибуху та пострілу»

Надати експерту(ам) дозвіл на повне або часткове знищення об`єктів дослідження або зміну їх властивостей відповідно до існуючих методик проведення експертиз даного виду.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність відповідно до ст. 384, 385 КК України (завідомо неправдивий висновок експерта, відмову без поважних причин від виконання покладених обов`язків під час провадження досудового розслідування).

Ухвала оскарженню не підлягає

Слідчий суддя: ОСОБА_1