Справа № 204/3051/18
Провадження № 1-кс/204/915/18
УХВАЛА
про призначення судової експертизи

04 травня 2018 року слідчий суддя Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 , розглянувши клопотання слідчого СВ Чечелівського ВП ДВП ГУ НП в Дніпропетровській області ОСОБА_2 про проведення експертизи, подане в рамках кримінального провадження № 0000646 від 12.04.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, -

ВСТАНОВИВ:
03 травня 2018 року до суду надійшло клопотання слідчого СВ Чечелівського ВП ДВП ГУ НП в Дніпропетровській області ОСОБА_2 про проведення експертизи, подане в рамках кримінального провадження № 0000646 від 12.04.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.

В обґрунтування клопотання зазначено, що 11.04.2018 року до ЧЧ Чечелівського ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області надійшла заява від ОСОБА_3 управляючого універсаму «Сільпо №211», про те, що 10.04.2018 приблизно о 18:10 години за адресою: м. Дніпро, вул. Новокрімська, 3А, невстановлена особа таємно, шляхом вільного доступу вчинила крадіжку майна, а саме: 5 банок червоної ікри «Икра лососевая Камчадал».

Знаходячись у вказаному місці та у вказаний час, реалізуючи свій злочинний умисел спрямований на таємне викрадення чужого майна, ОСОБА_4 , шляхом вільного доступу викрав наступне майно, що належить вказаному підприємству, а саме: 5 банок червоної ікри «Икра лососевая Камчадал зернистая», вартість однієї банки 260 гр. Тим самим завдав матеріальну шкоду «Сільпо №211». Після цього, ОСОБА_4 з викраденим майном пройшов через касову зону магазину «Сільпо №211».

За вказаним фактом 12.04.2018 року СВ Чечелівського ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області відомості внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000646, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.

11.04.2018 року управляючим супермаркетом «Сільпо №211» ОСОБА_3 надано акт контрольного перерахунку, а слідчим відповідно долучено до матеріалів вказаного кримінального провадження акт контрольного перерахунку від 11.04.2018 року, відповідно якого при проведенні позапланової інвентаризації товарно матеріальних цінностей «Сільпо №211», який знаходиться за адресою: м. Дніпро вул. Новокримська, 3А, виявлено відсутність 5 (п`яти) банок червоної ікри «Икра лососевая Камчадал зернистая»120 г., які належать «Сільпо №211».

Під час досудового розслідування виникла необхідність у проведенні судово-товарознавчої експертизи з метою встановлення вартості викраденого майна станом на момент вчинення злочину, а саме на 26.03.2018 року, для чого необхідні спеціальні знання, оскільки висновок експерта має істотне значення для кримінального провадження. У зв`язку з викладеним, слідчий звертається до суду з вказаним клопотанням, в якому просить призначити судово-товарознавчу експертизу по кримінальному провадженню № 0000646 від 12.04.2018 року, проведення якої доручити судовому експерту ОСОБА_5 , на вирішення якої поставити наступні запитання: яка середньо-ринкова вартість, станом на момент вчинення злочину, а саме на 11.04.2018 року, банки червоної ікри «Икра лососевая Камчадал зернистая» 120г., за 1 штуку?; яка загальна вартість 5 (п`яти) банок червоної ікри «Икра лососевая Камчадал зернистая» 120 г., станом на 11.04.2018 року, за умови, що вони нові, придатні до вживання на момент вчинення злочину?

У судове засідання слідчий не з`явилась, надала до суду заяву про розгляд клопотання без її участі, клопотання підтримала та просила його задовольнити. У відповідності до приписів ч. 3 ст. 242 КПК України неприбуття особи, яка подала клопотання, не перешкоджає розгляду за її відсутності.

У зв`язку з не прибуттям в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування кримінального провадження за допомогою технічних засобів не здійснювалося, що відповідає положенням ч. 4 ст. 107 КПК України.

Розглянувши клопотання та дослідивши долучені до нього матеріали приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Згідно п. 6 ч. 2 ст. 242 КПК України слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо визначення розміру матеріальних збитків, шкоди немайнового характеру, шкоди довкіллю, заподіяної кримінальним правопорушенням.

Положеннями частини 6 статті 244 КПК України визначено, що слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.

У клопотанні слідчий просить доручити проведення експертизи судовому експерту ОСОБА_5 . Однак слідчим до клопотання не додано жодних доказів на підтвердження того, що ОСОБА_6 дійсно є експертом у галузі товарознавства, у зв`язку з чим підстави для задоволення клопотання в цій частині відсутні.

В іншій частині клопотання слідчого про проведення судово-товарознавчої експертизи відповідає вимогам ч. 2 ст. 244 КПК України.

Враховуючи, що для визначення розміру матеріальних збитків, заподіяних кримінальним правопорушенням у кримінальному провадженні № 0000646 необхідні спеціальні знання, вважаю за необхідне призначити у кримінальному провадженні судову товарознавчу експертизу, проведення якої доручити експертам Дніпропетровського НДЕКЦ МВС України, а отже клопотання слідчого підлягає частковому задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 242-244 КПК України, -

УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого СВ Чечелівського ВП ДВП ГУ НП в Дніпропетровській області ОСОБА_2 про проведення експертизи, подане в рамках кримінального провадження № 0000646 від 12.04.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, задовольнити частково.
Призначити у кримінальному провадженні № 0000646 від 12.04.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, судову товарознавчу експертизу, проведення якої доручити експертам Дніпропетровського НДЕКЦ МВС України.
На вирішення експертизи поставити питання:

- яка середньо-ринкова вартість станом на момент вчинення злочину, а саме на 11.04.2018 року, банки червоної ікри «Икра лососевая Камчадал зернистая» 120г., за 1 штуку?;

- яка загальна вартість 5 (п`яти) банок червоної ікри «Икра лососевая Камчадал зернистая» 120 г., станом на 11.04.2018 року, за умови, що вони нові, придатні до вживання на момент вчинення злочину?

Експертів попередити про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків за ст. ст. 384, 385 кримінального кодексу України.
Висновок експерта надати слідчому СВ Чечелівського ВП ДВП ГУ НП в Дніпропетровській області ОСОБА_2 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1