Справа № 507/565/18
Провадження № 1-кс/507/211/2018
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
в с т а н о в и в :
В клопотанні слідчий вказує, що 25.04.2018 року до чергової частини Любашівського ВП Балтського ВП ГУНП в Одеській області надійшло телефонне повідомлення про те, що до Любашівської ЦРЛ було доставлено двох малолітніх дітей, мешканців АДРЕСА_1 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 з діагнозом отруєння сурогатами алкоголю важкого ступеню та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 без ознак життя. За дітьми неналежно виконували обов`язки по їх догляду батьки ОСОБА_7 , 1981 року народження та батько ОСОБА_8 , 1964 року народження, мешканці АДРЕСА_1 .
Досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_8 , будучи батьком своїх малолітніх дітей, доньки ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та доньки ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканців АДРЕСА_1 , посягаючи на основні принципи суспільної моральності у сфері виховання дітей, свідомо нехтуючи своїми батьківськими обов`язками, всупереч вимогам ст.51 Конституції України, ст. ст. 11, 12 Закону України «Про охорону дитинства», ст.ст.150, 180 Сімейного Кодексу України, які зобов`язують батьків виховувати дитину, піклуватися про її здоров`я, фізичний, духовний і моральний розвиток, поважати гідність дитини, готувати її до самостійного життя та праці, утримувати дитину до досягнення повноліття, та будучи раніше притягнутим до адміністративної відповідальності 20.09.2017 року за ст.184 КУпАП «Невиконання батьками обов`язків щодо виховання дітей», злісно не виконував обов`язки щодо догляду за своїми малолітніми дітьми, а саме не забезпечив безпечних умов перебування за місцем проживання, внаслідок чого настали тяжкі наслідки - отруєння сурогатом алкоголю важкого ступеню ОСОБА_5 та смерті ОСОБА_6 .
Так, 25.04.2018 року в період часу з 09:30 до 15:00 ходини, ОСОБА_8 перебуваючи у стані алкогольного сп`яніння, залишив малолітніх дітей, які за віком перебували у безпорадному стані, без нагляду протягом декількох годин, тобто тривалого часу, та не забезпечив їм на цей час безпечних умов перебування за місцем знаходження за адресою АДРЕСА_1 , хоча мав реальну можливість таку безпеку забезпечити та передбачити створену ним загрозу для життя і здоров`я дітей, внаслідок чого малолітня ОСОБА_6 , яка знаходилась в одній з кімнат будинку на диванні, впала з останнього у прогалину між стіною на підлогою, та від отриманих тілесних ушкоджень загинула, у зв`язку з ненаданням своєчасної медичної допомоги, а малолітня ОСОБА_5 залишаючись без належного нагляду самостійно вжила спиртні напої, залишені ОСОБА_8 на видному та доступному для дітей місці, внаслідок чого була госпіталізована до реанімаційного відділення Любашівської ЦРЛ з діагнозом: "отруєння сурогатами алкоголю важкого ступеню, мозкова кома".
26.04.2018 року складено повідомлення про підозру ОСОБА_8 за підозрою вчинення ним кримінального правопорушення, передбаченого ст. 166 КК України, яке погоджено прокурором Коховської місцевої прокуратури юристом 1 класу ОСОБА_4 та того ж дня вручене ОСОБА_8 .
У вчиненні зазначеного кримінального правопорушення обґрунтовано підозрюється ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , українець, громадянин України, уродженець смт. Любашівка, Одеської області, освіта середня, не працює, перебуває у цивільному шлюбі зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , на утримані має 8 малолітніх дітей, раніше не судимий.
Зібраними у провадженні матеріалами, що характеризують особу підозрюваного ОСОБА_8 , встановлено, шо останній раніше не судимий, не працює, має на утриманні 8 малолітніх дітей, проживає зі співмешканкою ОСОБА_7 , зловживає алкоголем.
Відповідно довідки Любашівської ЦРЛ № 323 від 26.04.2018 року ОСОБА_8 знаходиться на обліку у ліккаря психіатра з діагнозом " Невростенія", перебуває на обліку у лікаря нарколога з 04.02.2017 року, діагноз F 10.2.
Допитаний в якості свідка лікар - психіатр Любашівської ЦРЛ ОСОБА_9 зазначив, що дійсно у 1991 році на облік Любашівської ЦРЛ поставлений ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 на підставі свідоцтва про хворобу № 277/МК від 31.07.1983 року, діагноз «Затяжний невротичний стан помірно виражений». Захворювання отримано під час проходження військової служби. Невростенія - це змішаний розлад поведінки, емоцій та упереджень не ясного походження.
Виходячи з того, що для досягнення повноти, об`єктивності та всебічності проведення досудового розслідування, зокрема для отримання відомостей які є необхідними по даному кримінальному провадженні виникла потреба в проведенні амбулаторної судово-психіатричної експертизи, адже в даному випадку необхідні спеціальні знання в області судової медицини, без встановлення яких неможливо вирішити кримінальне провадження, тому слідчий просив призначити амбулаторну судово-психіатричну експертизу.
У судове засідання слідчий СВ Любашівського ВП Балтського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 не з`явився, надав заяву про розгляд клопотання без його участі. Клопотання просив задовольнити.
В силу ч. 3 ст. 107 КПК України вказане клопотання розглядається без застосування технічних засобів фіксування.
Дослідивши письмові докази, додані до клопотання, слідчий суддя приходить до переконання про необхідність задовольнити клопотання.
Згідно зі ст.243 КПК України, експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Відповідно до вимог ч.1 ст.242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Для проведення повного, всебічного та неупередженого розслідування кримінального провадження та встановлення істини, а також зясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання експерта, який володіє науковими,технічними або іншими знаннями, має право відповідно до Закону України «Про судову еспертизу» на проведення експертизи.
Відповідно до ч.3 ст.244 КПК України, клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів з дня його надходження до суду.
Відповідно до ч.6 ст. 244 КПК України, слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
Приймаючи до уваги те, що проведення зазначеної експертизи є одним з джерел встановлення об`єктивної істини по провадженню, тобто доказом, який підтверджує або спростовує факт причетності особи до вчинення кримінального правопорушення чи факту наявності самої події кримінального правопорушення, неможливість у інший спосіб отримати доказові відомості, свідчить про доцільність її проведення, тому клопотання слідчого СВ Любашівського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 про призначення амбулаторної судово-психіатричної експертизи, підлягає задоволенню .
Керуючись ст.ст.242, 244, ч.4 ст.107 КПК України, слідчий суддя, -
у х в а л и в :
Клопотання задовольнити.
На вирішення експерта поставити наступні питання:
1. Чи страждав ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , на момент скоєного кримінального правопорушення будь-яким душевним захворюванням та чи мав змогу віддавати звіт у своїх діях і керувати ними?
2. Чи не перебував ОСОБА_8 на момент скоєння кримінального правопорушення в тимчасовому хворобливому стані та чи мав змогу віддавати звіт у своїх діях і керувати ними?
3. Чи не є ОСОБА_8 душевнохворим на даний час та чи є необхідність у застосуванні відносно нього заходів медичного характеру?
У разі потреби в отриманні додаткових відомостей, речей, документів, необхідних для проведення експертизи, експерту слід звертатись до слідчого СВ Любашівського ВП Балтського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , якому доручено проведення досудового розслідування у даному кримінальному провадженні.
Попередити експерта про кримінальну відповідальність за статтями 384, 385 КК України.
Копію ухвали для виконання направити до ККП "ООО Медичний центр психічного здоров`я" Одеської обласної ради за адресою: вул. Академіка Воробйова, 9, м.Одеса та прокурору і слідчому для відома.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1