Справа № 349/1654/18
Провадження № 1-кс/349/527/18
У Х В А Л А
08 листопада 2018 року м. Рогатин

Слідчий суддя Рогатинського районного суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2

розглянув клопотання слідчого СВ Рогатинського відділення поліції Тисменицького відділу поліції Головного управління Національної поліції України в Івано-Франківській області ОСОБА_3 про призначення судово-медичної експертизи у кримінальному провадженні № 0000236, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України,

встановив:

Слідчий СВ Рогатинського відділення поліції Тисменицького відділу поліції ГУНП України в Івано-Франківській області ОСОБА_3 звернулася до суду з клопотанням про призначення судово - медичної експертизи у кримінальному провадженні № 0000236 від 06.10.2018.

В обґрунтування клопотання зазначено, що 06.10.2018 приблизно о 08:45 год. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , керуючи автомобілем марки Volkswagen Passat В5, чорного кольору, реєстраційний номер НОМЕР_1 та рухаючись автодорогою Н-09 сполученням «Львів-Мукачево» у напрямку до м. Рогатин, між селами Дички та Черче Рогатинського району не впоравшись із керуванням та виїхавши на зустрічну смугу для руху допустив зіткнення з автомобілем марки Volkswagen Vento, зеленого кольору, реєстраційний номер НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Внаслідок ДТП пасажир автомобіля Volkswagev Vento ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , жителька с. Конюшки Рогатинського району, отримала тілесні ушкодження у вигляді закритої черепно-мозкової травми, струсу головного мозку, забійної рани верхньої губи та перелому верхньої щелепи.
Згідно довідки Рогатинської ЦРЛ №11-15/914 від 09.10.2018 ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 перебувала на лікуванні у Рогатинській ЦРЛ з діагнозом дистрес синдром.
Для встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень, встановлення того, які тілесні ушкодження були спричинені ОСОБА_6 внаслідок дорожньо-транспортної пригоди необхідні спеціальні знання у галузі судової медицини, у зв`язку з чим є необхідність проведення судово-медичної експертизи.
У судове засідання слідчий СВ Рогатинського відділення поліції не з`явилася, про місце та час розгляду справи була повідомлена в установленому законом порядку, її неприбуття не є перешкодою для розгляду даного клопотання відповідно до ч. 3 ст. 244 КПК України.

Вивчивши клопотання, перевіривши додані до нього матеріали, приходжу до висновку, що клопотання підлягає до задоволення.
Клопотання про призначення експертизи відповідає вимогам статті 244 КПК України.

Згідно витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань 06 жовтня 2018 року розпочато досудове розслідування за ч. 1 ст. 286 КК України за фактом порушення правил безпеки дорожнього руху або експлуатації транспорту особою, яка керує транспортним засобом, що спричинило потерпілому середньої тяжкості тілесне ушкодження.

Відповідно до положень ч.1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Відповідно до ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Згідно п.2 ч.2 ст.242 КПК України слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо: встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень.
Відповідно до ч. 1 ст. 244 КПК України у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Така вимога закону зумовлена необхідністю доказування тих обставин, без встановлення яких неможливо вирішити кримінальне провадження.
Відповідно до ч. 3 ст. 244 КПК України клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду.

Оцінюючи докази у їх сукупності, враховуючи те, що для з`ясування обставин, що мають істотне значення для кримінального провадження необхідні спеціальні знання, суд вважає необхідним призначити судово-медичну експертизу.

Керуючись ст. 242-244 КПК України, слідчий суддя,-

ухвалив:

Клопотання задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні № 0000236 судово - медичну експертизу.

На вирішення експерта поставити наступні питання:

-які тілесні ушкодження наявні на тілі ОСОБА_6 , їх локалізація, характер?

-яка давність утворення виявлених у ОСОБА_6 тілесних ушкоджень?

-який ступінь тяжкості тілесних ушкоджень, виявлених у ОСОБА_6 ?

Проведення експертизи доручити експерту Галицького міжрайонного відділення Івано-Франківського обласного бюро судово-медичних експертиз, що розташоване за адресою: м. Бурштин, вул. Шухевича,15 Івано-Франківської області.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України.

Для дослідження експерту надати медичну документацію ОСОБА_6 .

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: ОСОБА_1