КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа № 11-кп/824/789/2018 Головуючий у суді першої інстанції ОСОБА_1
У Х В А Л А
01 листопада 2018 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Київського апеляційного суду у складі:
головуючого судді ОСОБА_2
суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4
при секретарі ОСОБА_5
за участю прокурорів ОСОБА_6 , ОСОБА_7 ,
ОСОБА_9 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Києві, зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимий
В С Т А Н О В И Л А:
Вироком Ірпінського міського суду Київської області від 07 грудня 2017 року ОСОБА_9 визнано невинуватим та виправдано за пред`явленим обвинуваченням за ч. 3 ст. 185 КК України.

Цим же вироком стосовно ОСОБА_9 скасовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою та ОСОБА_9 звільнено з-під варти в залі суду.

Апеляційне провадження відкрито 19 січня 2018 року Апеляційним судом Київської області за апеляційною скаргою прокурора у кримінальному провадженні, який, посилаючись на неповноту судового розгляду, невідповідність висновків суду фактичним обставинам справи, істотні порушення вимог кримінального процесуального закону, неправильне застосування закону України про кримінальну відповідальність, просить скасувати вирок Ірпінського міського суду Київської області від 07 грудня 2017 року стосовно ОСОБА_9 та направити кримінальне провадження на новий судовий розгляд.

Указом Президента України №452/2017 від 29 грудня 2017 року «Про ліквідацію апеляційних судів та утворення апеляційних судів в апеляційних округах» ліквідовано Апеляційний суд міста Києва та Апеляційний суд Київської області і утворено Київський апеляційний суд в апеляційному окрузі, що включає Київську область і місто Київ, з місцезнаходженням у місті Києві.

На виконання вимог Закону України «Про судоустрій і статус суддів» кримінальні провадження, скарги, заяви, клопотання та інші передбачені законом процесуальні документи, які оскаржені в апеляційному порядку і перебували в провадженні суддів-доповідачів Апеляційного суду міста Києва та Апеляційного суд Київської області, які не були переведені до новоутвореного суду, були перереєстровані в Київському апеляційному суді з проведенням їх автоматизованого розподілу між суддями цього суду.

Згідно протоколу автоматичного розподілу судової справи між суддями Київського апеляційного суду від 05 жовтня 2018 року кримінальне провадження стосовно ОСОБА_9 передано на розгляд постійно діючої колегії суддів у складі судді-доповідача ОСОБА_2 , суддів ОСОБА_4 та ОСОБА_3 , апеляційний розгляд призначено на 31 жовтня 2018 року.

У судове засідання, призначене на 31 жовтня 2018 року, обвинувачений ОСОБА_9 , який був викликаний до суду у встановленому КПК України порядку, не прибув, про причини свого неприбуття не повідомив.

У судові засідання Апеляційного суду Київської області, призначені в цьому проваджені на 27 серпня та 17 вересня 2018 року обвинувачений ОСОБА_9 також не прибув, про причини свого неприбуття не повідомив.

Ухвали Апеляційного суду Київської області від 27 серпня та 17 вересня 2018 року про привід обвинуваченого в судове засідання не виконані, заходів для їх належного виконання не вжито.

Під час обговорення питання про можливість здійснювати апеляційний розгляд за відсутності обвинуваченого ОСОБА_10 прокурори заявили клопотання про здійснення повторного приводу обвинуваченого.

Згідно зі ст. 323 КПК України якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду. Суд також має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого та/або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення в порядку, передбаченому главами 11 та 12 цього Кодексу.

За вказаних обставин, колегія суддів вважає, що судовий розгляд підлягає відкладенню з призначенням дати нового засідання, оскільки в апеляційній скарзі порушується питання про погіршення становища обвинуваченого, а тому відповідно до вимог ч. 4 ст. 401 КПК України ОСОБА_9 підлягає обов`язковому виклику в судове засідання для участі в апеляційному розгляді. Одночасно з цим клопотання прокурорів слід задовольнити, оскільки іншим способом забезпечити прибуття до суду апеляційної інстанції обвинуваченого неможливо.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 139, 140, 323, 376, 405 КПК України, колегія суддів

п о с т а н о в и л а :

Відкласти розгляд справи у зв`язку з неприбуттям обвинуваченого ОСОБА_9 і призначити судове засідання на 12 годину 30 хвилин 21 листопада 2018 року.

Здійснити привід у судове засідання Київського апеляційного суду (м. Київ, вул. Солом`янська, 2-а) на 12 годину 30 хвилин 21 листопада 2018 року обвинуваченого ОСОБА_9 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Києві, зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимий.

Виконання ухвали доручити Ірпінському відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області, а контроль за виконанням покласти на Ірпінський відділ Києво-Святошинської місцевої прокуратури Київської області та прокуратуру Київської області.

Про результати виконання ухвали повідомити Київський апеляційний суд до 12 години 21 листопада 2018 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та касаційному оскарженню не підлягає.

Судді:

____________________ ________________________ _______________________

ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4