АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Провадження № 11-кп/774/1840/18 Справа № 183/5135/17 Головуючий у 1 й інстанції - ОСОБА_1 Доповідач - ОСОБА_2
У Х В А Л А
про відкриття апеляційного провадження

28 серпня 2018 року м. Дніпро

Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Дніпропетровської області ОСОБА_2 , ознайомившись з апеляційними скаргами захисника ОСОБА_3 , діючої в інтересах обвинуваченого ОСОБА_4 , та прокурора Новомосковської місцевої прокуратури Дніпропетровської області на вирок Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 16 липня 2018 року,-

ВСТАНОВИВ:

27 серпня 2018 року до Апеляційного суду Дніпропетровської області надійшли матеріали кримінального провадження відносно ОСОБА_4 ОСОБА_5 з апеляційними скаргами захисника ОСОБА_3 , діючої в інтересах обвинуваченого ОСОБА_4 , та прокурора Новомосковської місцевої прокуратури Дніпропетровської області на вирок Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 16 липня 2018 року.
Цим вироком ОСОБА_4 визнано винним у пред`явленому обвинуваченні за ч. 1 ст. 296 КК України та призначено йому покарання у виді арешту строком 6 місяців. На підставі ст. 71 КК України шляхом повного приєднання невідбутої частини покарання за вироком Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 09.11.2016 року остаточно призначено ОСОБА_4 покарання у виді арешту строком 6 місяців 10 днів.
Задоволено цивільний позов ОСОБА_6 про стягнення з ОСОБА_4 на його користь матеріальну шкоду у сумі 25 956 гривень 65 копійок, та моральну шкоди у сумі
100 000 гривень.
Ухвалено стягнути з ОСОБА_4 на користь ОСОБА_6 матеріальну шкоду в сумі 25 956 гривень 65 копійок.
Ухвалено стягнути з ОСОБА_4 на користь ОСОБА_6 моральну шкоду в сумі
100 000 гривень.
Як вбачається з матеріалів провадження, представлених до апеляційного суду, апеляційні скарги надійшли з дотриманням порядку та строків апеляційного оскарження, вимог до змісту апеляційної скарги, передбачених ст.ст. 395-396 КПК України.
Підстав для повернення їх апелянтам та відмови у відкритті апеляційного провадження, згідно ст. 399 КПК України, не вбачається.

Керуючись ст. ст. 398, 401, 402, 422 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційними скаргами захисника ОСОБА_3 , діючої в інтересах обвинуваченого ОСОБА_4 , та прокурора Новомосковської місцевої прокуратури Дніпропетровської області на вирок Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 16 липня 2018 року.
Встановити учасникам судового провадження строк до 06 вересня 2018 року, протягом якого можуть бути подані заперечення на апеляційну скаргу із зазначенням, чи бажають вони взяти участь в апеляційному розгляді.
Роз`яснити учасникам судового провадження, що вони мають право подати нові докази, на які вони посилаються в апеляції, або заявити клопотання про їх витребування.
Відповідно до ст. 403 КПК України особи, які подали апеляційну скаргу, до закінчення апеляційного розгляду мають право відмовитися від апеляції, до початку апеляційного розгляду змінити та/або доповнити її.
Розпочати підготовчі дії до апеляційного розгляду.
Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження разом з копіями апеляційної скарги з доданими до неї матеріалами, інформацією про їхні права та обов`язки, надіслати учасникам судового провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_2