УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 червня 2018 року слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання про арешт майна у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000804 від 04.04.2018 року, за підозрою громадян України ОСОБА_3 та ОСОБА_4 у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст.368 КК України,

ВСТАНОВИВ:
05 червня 2018 року старший слідчий в ОВС 1 відділу 1 управління досудового розслідування ГСУ СБ України ОСОБА_5 звернувся до Шевченківського районного суду м. Києва з клопотанням, погодженим прокурором Генеральної прокуратури України ОСОБА_6 , у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000804 від 04.04.2018 року, за підозрою громадян України ОСОБА_3 та ОСОБА_4 у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст.368 КК України про арешт майна, яке було виявлене та вилучене 01.06.2018 в ході проведення огляду службових приміщень Державної служби з надзвичайних ситуацій України, за адресою: м.Київ, вул. Гончара, 55-А.

В обґрунтування клопотання слідчий зазначає про те, що 1 відділом 1 управління досудового розслідування Головного слідчого управління СБ України здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000804 від 04.04.2018 року, за підозрою громадян України ОСОБА_3 та ОСОБА_4 у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст.368 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що протягом лютого травня 2018 року, більш точну дату та час в ході досудового розслідування не встановлено, начальник управління по роботі з персоналом ГУ ДСНС України у місті Києві полковник служби цивільного захисту ОСОБА_3 спільно з начальником управління ресурсного забезпечення ГУ ДСНС України у місті Києві ОСОБА_4 діючи умисно, з корисливих мотивів, з метою особистого збагачення вчинили тяжкий, корупційний злочин з наступних обставин.

Так, у лютому 2018 року, більш точну дату та час у ході проведення досудового розслідування не встановлено, під час зустрічі у робочому кабінеті, що знаходиться за адресою: місто Київ, вулиця Володимирська, 13, у приміщенні ГУ ДСНС України у місті Києві, начальник управління по роботі з персоналом ГУ ДСНС України у місті Києві полковник служби цивільного захисту ОСОБА_3 діючи за попередньою змовою з начальником управління ресурсного забезпечення ГУ ДСНС України у місті Києві ОСОБА_4 , з корисливих мотивів, з метою особистого збагачення висунув вимогу у необхідності надання йому неправомірної вигоди заступником начальника управління начальник відділу цивільного захисту Деснянського РУ ГУ ДСНС України у місті Києві ОСОБА_7 у вигляді різниці у вартості між списаним з балансу ГУ ДСНС України у місті Києві автомобіля марки ЗІЛ 131 д.н.з. НОМЕР_1 , реалізованого його за ціною металобрухту та ринковою вартістю вказаного автомобіля, на що ОСОБА_7 надав згоду.

06.04.2018 та 12.04.2018 приблизно о 13:10 та 11:40 відповідно, під час зустрічей у робочому кабінеті, що знаходиться за адресою: місто Київ, вулиця Володимирська, 13, у приміщенні ГУ ДСНС України у місті Києві, ОСОБА_3 діючи за попередньою змовою з ОСОБА_4 , з корисливих мотивів, з метою особистого збагачення підтвердив висунуту раніше вимогу про необхідність надання йому неправомірної вигоди ОСОБА_7 у вигляді різниці у вартості між списаним з балансу ГУ ДСНС України у місті Києві автомобіля марки ЗІЛ 131 д.н.з. НОМЕР_1 , реалізованого його за ціною металобрухту та ринковою вартістю вказаного автомобіля, на що останній надав згоду.

25.04.2018 приблизно о 11:45 під час зустрічі у робочому кабінеті, що знаходиться за адресою: місто Київ, вулиця Володимирська, 13, у приміщенні ГУ ДСНС України у місті Києві, ОСОБА_3 діючи за попередньою змовою з ОСОБА_4 , з корисливих мотивів, з метою особистого збагачення підтвердив висунуту раніше вимогу про необхідність надання йому неправомірної вигоди ОСОБА_7 у вигляді різниці у вартості між списаним з балансу ГУ ДСНС України у місті Києві автомобіля марки ЗІЛ 131 д.н.з. НОМЕР_1 , реалізованого його за ціною металобрухту та ринковою вартістю вказаного автомобіля, на що останній надав згоду. Після цього ОСОБА_3 надав ОСОБА_7 вказівку разом з покупцем поїхати до Загону технічної служби ГУ ДСНС у м. Києві, що знаходиться за адресою: м. Київ, вул. Івана Кудрі, 11 та подивитися стан згадуваного вище автомобіля, щоб покупець на власні очі побачив стан автомобілю та що він перебуває у робочому стані.

26.04.2018 на мобільний телефон ОСОБА_7 подзвонив ОСОБА_3 та надав вказівку щоб він разом з покупцем протягом дня прибув до Загону технічної служби ГУ ДСНС у м. Києві, що знаходиться за адресою: м. Київ, вул. Івана Кудрі, 11 та подивитися автомобіль ЗІЛ 131 д.н. НОМЕР_1 , що і було зроблено.

21.05.2018 приблизно о 13:32 під час зустрічі у робочому кабінеті, що знаходиться за адресою: місто Київ, вулиця Володимирська, 13, у приміщенні ГУ ДСНС України у місті Києві, ОСОБА_3 діючи за попередньою змовою з ОСОБА_4 , з корисливих мотивів, з метою особистого збагачення підтвердив висунуту раніше вимогу про необхідність надання йому неправомірної вигоди ОСОБА_7 у сумі 125 000 гривень за списання з балансу ГУ ДСНС України у місті Києві пожежної автоцистерни на базі автомобілю марки ЗІЛ 131 д.н.з. НОМЕР_1 та подальшу його реалізацію за ціною металобрухту, проте як ринкова вартість вказаного автомобіля є значно вищою. Крім того, ОСОБА_3 повідомив ОСОБА_7 про те, що всім документальним оформленням продажу цього автомобіля буде займатися ОСОБА_4 , коли повернеться з відрядження.

31.05.2018 приблизно о 10:10 під час зустрічі у робочому кабінеті, що знаходиться за адресою: місто Київ, вулиця Володимирська, 13, у приміщенні ГУ ДСНС України у місті Києві, ОСОБА_3 діючи за попередньою змовою з ОСОБА_4 , з корисливих мотивів, з метою особистого збагачення та отримання неправомірної вигоди передав ОСОБА_7 документи, державні номерні знаки на автомобіль ЗІЛ 131 д.н. НОМЕР_1 та надав вказівку, щоб ОСОБА_7 разом з покупцем 01.06.2018 забрав вищезазначений автомобіль з загону технічної служби ГУ ДСНС у м. Києві, що розташований за адресою: м. Київ, вул. Івана Кудрі, 11, а з приводу передачі неправомірної вигоди у розмірі 125 000 гривень він надасть додаткові вказівки.

01.06.2018 приблизно о 11:50 під час зустрічі у робочому кабінеті, що знаходиться за адресою: місто Київ, вулиця Володимирська, 13, у приміщенні ГУ ДСНС України у місті Києві, ОСОБА_3 діючи за попередньою змовою з ОСОБА_4 , з корисливих мотивів, з метою особистого збагачення та отримав неправомірну вигоду від ОСОБА_7 у розмірі 125 000 гривень за списання з балансу ГУ ДСНС України у місті Києві пожежної автоцистерни на базі автомобілю марки ЗІЛ 131 д.н.з. НОМЕР_1 та подальшу його реалізацію за ціною металобрухту, проте як ринкова вартість вказаного автомобіля є значно вищою.

01 червня 2018 року в ході досудового розслідування вказаного кримінального провадження проведено огляд службових приміщень Державної служби з надзвичайних ситуацій України, за адресою: м.Київ, вул. Гончара, 55-А.

Під час вказаного огляду виявлено та вилучено 5 картонних папок («Папок для паперів» на зав`язки) в яких знаходяться наступні документи:

1.Наказ ДСНС України від 01.03.2018 № 46

2.Додаток 1 та 2 до наказу ДСНС від 01.03.2018 № 46

3.Протокол № 2 від 27.02.2018 засідання Комісії з розгляду питань списання майна у системі ДСНС

4.Доповідна від директора Департаменту ресурсного забезпечення

5.Порядок денний засідання Комісії з розгляду питань списання майна у системі ДСНС від 27.02.2018

6.Витяг з протоколу № 2 від 27.02.2018 засідання Комісії з розгляду питань списання майна у системі ДСНС (У ДСНС у Сумській області)

7.Витяг з протоколу № 2 від 27.02.2018 засідання Комісії з розгляду питань списання майна у системі ДСНС (ГУ ДСНС у Луганській області)

8.Витяг з протоколу № 2 від 27.02.2018 засідання Комісії з розгляду питань списання майна у системі ДСНС (У ДСНС у Чернігівській області)

9.Протокол № 4 від 26.04.2018 списання майна Протокол № 3 від 26.04.2018 відчуження майна

10.Наказ ДСНС України від 03.05.2018 № 84

11.Витяг з протоколу № 3 від 26.04.2018 засідання Комісії з розгляду питань відчуження майна у системі ДСНС (1 Спеціальний центр швидкого реагування та гуманітарного розмінування ДСНС)

12.Витяг з протоколу № 3 від 26.04.2018 засідання Комісії з розгляду питань відчуження майна у системі ДСНС (ГУ ДСНС у Луганській області)

13.Витяг з протоколу № 3 від 26.04.2018 засідання Комісії з розгляду питань відчуження майна у системі ДСНС (Тернопільський центр з гідрометеорології ДСНС)

14.Витяг з протоколу № 3 від 26.04.2018 засідання Комісії з розгляду питань відчуження майна у системі ДСНС (Тернопільський центр з гідрометеорології ДСНС)

15.Витяг з протоколу № 3 від 26.04.2018 засідання Комісії з розгляду питань відчуження майна у системі ДСНС (У ДСНС у Кіровоградській області)

16.Протокол № 3 від 26.04.2018 засідання Комісії з розгляду питань відчуження майна у системі ДСНС

17.Порядок денний засідання Комісії з розгляду питань відчуження майна у системі ДСНС від 26.04.2018

18.Наказ ДСНС України від 03.05.2018 № 85

19.Витяг з протоколу № 4 від 26.04.2018 засідання Комісії з розгляду питань списання майна у системі ДСНС (ГУ ДСНС у Київській області)

20.Витяг з протоколу № 4 від 26.04.2018 засідання Комісії з розгляду питань списання майна у системі ДСНС (ГУ ДСНС у Харківській області)

21.Витяг з протоколу № 4 від 26.04.2018 засідання Комісії з розгляду питань списання майна у системі ДСНС (ГУ ДСНС у Одеській області)

22.Витяг з протоколу № 4 від 26.04.2018 засідання Комісії з розгляду питань списання майна у системі ДСНС (У ДСНС у Чернігівській області)

23.Витяг з протоколу № 4 від 26.04.2018 засідання Комісії з розгляду питань списання майна у системі ДСНС (Оперативно-рятувальної служби цивільного захисту ДСНС)

24.Витяг з протоколу № 4 від 26.04.2018 засідання Комісії з розгляду питань списання майна у системі ДСНС (У ДСНС у Тернопільській області)

25. Витяг з протоколу № 4 від 26.04.2018 засідання Комісії з розгляду питань списання майна у системі ДСНС (ГУ ДСНС у Запорізькій області)

26.Витяг з протоколу № 4 від 26.04.2018 засідання Комісії з розгляду питань списання майна у системі ДСНС (ГУ ДСНС у Хмельницькій області)

27.Протокол № 4 від 26.04.2018 засідання Комісії з розгляду питань списання майна у системі ДСНС

28.Порядок денний засідання Комісії з розгляду питань списання майна у системі ДСНС від 26.04.2018

29.Наказ ДСНС від 28.03.2018 № 65 (з додатками 1-2)

30.Наказ ДСНС від 13.04.2018 № 72 (з додатком)

31.Витяг протоколу № 3 від 26 березня 2018 року засідання Комісії з розгляду питань списання майна у системі ДСНС (УДСНС у Кіровоградській області)

32.Витяг протоколу № 3 від 26 березня 2018 року засідання Комісії з розгляду питань списання майна у системі ДСНС (ГУ ДСНС у м.Києві)

33.Витяг протоколу № 3 від 26 березня 2018 року засідання Комісії з розгляду питань списання майна у системі ДСНС (ГУ ДСНС у м.Києві)

34.Витяг протоколу № 3 від 26 березня 2018 року засідання Комісії з розгляду питань списання майна у системі ДСНС (ГУ ДСНС у м.Києві)

35.Витяг протоколу № 3 від 26 березня 2018 року засідання Комісії з розгляду питань списання майна у системі ДСНС (Вище професійне училище Львівського державного університету безпеки життєдіяльності)

36.Наказ ДСНС від 28.03.2018 № 65 (з додатком)

37.Протокол № 3 від 26 березня 2018 року засідання Комісії з розгляду питань списання майна у системі ДСНС

38.Порядок денний засідання Комісії з розгляду питань списання майна у системі ДСНС 26.03.2018

39.Витяг протоколу № 2 від 26 березня 2018 року засідання Комісії з розгляду питань відчуження майна у системі ДСНС (ГУ ДСНС у Харківській області)

40.Витяг протоколу № 2 від 26 березня 2018 року засідання Комісії з розгляду питань відчуження майна у системі ДСНС (ГУ ДСНС у Запорізькій області)

41.Витяг протоколу № 2 від 26 березня 2018 року засідання Комісії з розгляду питань відчуження майна у системі ДСНС (Волинський обласний центр з гідрометеорології ДСНС України)

42.Витяг протоколу № 2 від 26 березня 2018 року засідання Комісії з розгляду питань відчуження майна у системі ДСНС (Волинський обласний центр з гідрометеорології ДСНС України)

43.Протокол № 2 від 26 березня 2018 року засідання Комісії з розгляду питань відчуження майна у системі ДСНС

44.Порядок денний засідання Комісії з розгляду питань відчуження майна у системі ДСНС 26.03.2018

45.Порядок денний від 30.01.2018 засідання Комісії з розгляду питань списання майна у системі ДСНС

46.Протокол № 1 від 30.01.2018 засідання Комісії з розгляду питань списання майна у системі ДСНС

47.Витяг протоколу № 1 від 30.01.2018 засідання Комісії з розгляду питань списання майна у системі ДСНС (ГУ ДСНС України у Запорізькій обл.)

48.Витяг протоколу № 1 від 30.01.2018 засідання Комісії з розгляду питань списання майна у системі ДСНС (2 Спеціальний центр швидкого реагування ДСНС України)

49.Витяг протоколу № 1 від 30.01.2018 засідання Комісії з розгляду питань списання майна у системі ДСНС (ГУ ДСНС України у Хмельницькій обл.)

50.Витяг протоколу № 1 від 30.01.2018 засідання Комісії з розгляду питань списання майна у системі ДСНС (ГУ ДСНС України у Дніпропетровській обл.)

51.Витяг протоколу № 1 від 30.01.2018 засідання Комісії з розгляду питань списання майна у системі ДСНС (ГУ ДСНС України у Донецькій обл.)

52.Витяг протоколу № 1 від 30.01.2018 засідання Комісії з розгляду питань списання майна у системі ДСНС (У ДСНС України у Волинській обл.)

53.Наказ ДСНС від 31.01.20118 № 19 «Про надання згоди на списання майна у системі ДСНС»

54.Порядок денний від 30.01.2018 засідання Комісії з розгляду питань відчуження майна у системі ДСНС

55.Протокол № 1 від 30.01.2018 засідання Комісії з розгляду питань відчуження майна у системі ДСНС

56.Витяг протоколу № 1 від 30.01.2018 засідання Комісії з розгляду питань відчуження майна у системі ДСНС (ГУ ДСНС України у Київській обл.)

57.Витяг протоколу № 1 від 30.01.2018 засідання Комісії з розгляду питань відчуження майна у системі ДСНС (ГУ ДСНС України у Львівській обл.)

58.Витяг протоколу № 1 від 30.01.2018 засідання Комісії з розгляду питань відчуження майна у системі ДСНС (ГУ ДСНС України у Полтавській обл.)

59.Наказ ДСНС від 31.01.20118 № 20 «Про надання згоди на відчуження майна у системі ДСНС»

60.Службова записка від 22.03.2018 № 21-2/22

61.Лист Головного управління ДСНС України у м. Києві від 15.02.2018 № 65/4/955

62.Узагальнена відомість транспортних засобів ГУ ДСНС України у м. Києві, що подаються на списання

63.Протокол № 2 від 15.02.2018 засідання постійної діючої комісії та по затвердженню актів на писання матеріальних цінностей Головного управління ДСНС України у м. Києві

64.Акт інвентаризації майна, що пропонується до списання ГУ ДСНС України у м. Києві м. Київ, вул. Володимирська, 13 від 15.02.2018

65.Відомість про майно, що пропонується списати за даними бухгалтерського обліку станом на 15.02.2018

66.Витяг з Державного реєстру обтяжень рухомого мана на запит органу державної влади

67.Техніко-економічне обгрунтування доцільності списання майна та використання коштів (ЗИЛ-131 спеціальний АЦ-40( 131) 137А, д.н. 9733 41)

68.Акт технічного стану транспортного засобу від 15.02.2018 (ЗИЛ-131 спеціальний АЦ-40(131)137А, д.н. 9733 41)

69.Орієнтовний розрахунок результатів списання автомобіля ЗИЛ-131 спеціальний АЦ-40(131)137А, д.н.

НОМЕР_2 .Копія технічного талону транспортного засобу (ЗИЛ-131 спеціальний АЦ-40(131)137А, д.н. 9733 41)

71.Техніко-економічне обґрунтування доцільності списання майна та використання коштів (ЗИЛ-431412 спеціальний АЦ-40( 130)63Б, д.н. 9707 41)

72.Акт технічного стану транспортного засобу від 15.02.2018 (ЗИЛ- 431412 спеціальний АЦ-40( 130)63Б, д.н. 9707 41)

73.Орієнтовний розрахунок результатів списання автомобіля ЗИЛ-431412 спеціальний АЦ-40(130)63Б, д.н. 9707 41

74.Витяг з Державного реєстру обтяжень рухомого майна на запит органу державної влади

75.Копія технічного талону транспортного засобу (ЗИЛ-431412 спеціальний АЦ-40(130)63Б, д.н. 9707 41)

Постановою старшого слідчого в ОВС 1 відділу 1 управління досудового розслідування ГСУ СБ України ОСОБА_5 від 01 червня 2018 року виявлені та вилучені 01.06.2018 в ході проведення огляду службових приміщень Державної служби з надзвичайних ситуацій України, за адресою: м.Київ, вул.Гончара, 55-А, документи визнані речовими доказами у кримінальному провадженні №0000804.

З метою повного, всебічного та об`єктивного досудового розслідування кримінального провадження, а також з`ясування об`єктивної істини по справі, враховуючи, що зазначені документи, виявлені та вилучені 01.06.2018 в ході проведення огляду службових приміщень Державної служби з надзвичайних ситуацій України, за адресою: м.Київ, вул. Гончара, 55-А, є речовими доказами у кримінальному провадженні, з метою збереження даних речових доказів у кримінальному провадженні, слідчий звернувся з зазначеним клопотанням.

Слідчий ОСОБА_5 в судове засідання не з`явився. Крім того, слідчий, який входить до групи слідчих у кримінальному провадженні №0000804 ОСОБА_8 , подав клопотання, в якому просив розглядати вказане клопотання про арешт майна без участі слідчого, просив задовольнити клопотання в повному обсязі.

Вивчивши клопотання про арешт майна та додані до нього копії матеріалів кримінального провадження, слідчий суддя вважає, що воно підлягає частковому задоволенню виходячи з наступного.

Згідно зі ст.ст. 131, 132 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження на підставі ухвали слідчого судді або суду, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом.

Відповідно з ч.1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.

Положеннями п.1 ч.2 ст. 170 КПК України визначено, що арешт майна допускається з метою зокрема забезпечення збереження речових доказів.

Згідно з ч.3 ст. 170 КПК України у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Відповідно до ч.1 ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Згідно з ч.10 ст. 170 КПК України арешт може бути накладений у встановленому цим Кодексом порядку на рухоме чи нерухоме майно, гроші у будь-якій валюті готівкою або у безготівковій формі, в тому числі кошти та цінності, що знаходяться на банківських рахунках чи на зберіганні у банках або інших фінансових установах, видаткові операції, цінні папери, майнові, корпоративні права, щодо яких ухвалою чи рішенням слідчого судді, суду визначено необхідність арешту майна. Не може бути арештовано майно, якщо воно перебуває у власності добросовісного набувача, крім арешту майна з метою забезпечення збереження речових доказів.

Приймаючи до уваги вищевикладене та враховуючи правову кваліфікацію кримінального правопорушення, за фактом вчинення якого розслідується кримінальне провадження та в межах якого подано дане клопотання, фактичні обставини кримінального провадження, слідчий суддя приходить до висновку, що наявні достатні підстави для арешту зазначеного в клопотанні слідчого майна, а саме: техніко-економічного обгрунтування доцільності списання майна та використання коштів (ЗИЛ-131 спеціальний АЦ-40(131) 137А, д.н. 9733 41); акту технічного стану транспортного засобу від 15.02.2018 (ЗИЛ-131 спеціальний АЦ-40(131)137А, д.н. 9733 41); орієнтовного розрахунку результатів списання автомобіля ЗИЛ-131 спеціальний АЦ-40(131)137А, д.н. НОМЕР_3 ; копії технічного талону транспортного засобу (ЗИЛ-131 спеціальний АЦ-40(131)137А, д.н. 9733 41); техніко-економічного обґрунтування доцільності списання майна та використання коштів (ЗИЛ-431412 спеціальний АЦ-40(130) 63Б, д.н. 9707 41); акту технічного стану транспортного засобу від 15.02.2018 (ЗИЛ- 431412 спеціальний АЦ-40(130)63Б, д.н. 9707 41); орієнтовного розрахунку результатів списання автомобіля ЗИЛ-431412 спеціальний АЦ-40(130)63Б, д.н. 9707 41; витягу з Державного реєстру обтяжень рухомого майна на запит органу державної влади; копії технічного талону транспортного засобу (ЗИЛ-431412 спеціальний АЦ-40(130)63Б, д.н. 9707 41), яке було виявлене та вилучене 01.06.2018 року в ході проведення огляду службових приміщень Державної служби з надзвичайних ситуацій України, за адресою: м.Київ, вул. Гончара, 55-А.

Так, слідчим суддею з матеріалів клопотання встановлено, що вказане майно може бути використано як доказ у кримінальному провадженні, відповідає критеріям, зазначеним у ст. 98 КПК України, а накладення арешту на вказане майно є необхідним з метою забезпечення збереження речових доказів.

При цьому слідчий суддя, дослідивши клопотання та долучені до нього матеріали кримінального провадження не знаходить у висновках органу досудового розслідування при зверненні з клопотанням про накладення арешту на майно, порушень вимог КПК України та чогось очевидно безпідставного чи довільного.

Доказів негативних наслідків від застосування такого заходу забезпечення кримінального провадження як арешт майна, слідчим суддею не встановлено.

Разом з тим, слідчий суддя приходить до висновку про відсутність об`єктивних підстав для задоволення клопотання в частині накладення арешту на інші документи, зазначені у клопотанні, які було виявлено та вилучено 01.06.2018 року в ході проведення огляду службових приміщень Державної служби з надзвичайних ситуацій України, за адресою: м.Київ, вул. Гончара, 55-А.

Так, дослідивши клопотання про арешт майна та матеріали кримінального провадження, які є у розпорядженні слідчого судді, встановлено, що вони не містять належного обґрунтування необхідності накладення арешту на вищевказане майно, а також можливості використання вказаного майна як доказу у кримінальному провадженні, а тому слідчий суддя з урахуванням принципу розумності та співрозмірності обмеження права власності завданням кримінального провадження, приходить до висновку про необхідність відмовити у задоволенні клопотання слідчого про арешт майна в цій частині.

Зокрема, слідчим суддею враховано, що протокол огляду зазначених документів від 01.06.2018 року та постанова про визнання таких документів речовими доказами від 01.06.2018 не місять опису змісту цих документів, а складаються фактично із переліку документів із зазначенням назви документа, без розкриття змісту кожного документа, і загальної фрази про те, що вказані документи можуть містити на собі сліди злочину та необхідні для його розкриття.

Клопотання слідчого про арешт майна в цій частині також не містить обґрунтування приналежності цих документів до речових доказів.

Отже, слідчий суддя приходить до висновку, що слідчим не обґрунтовано можливість використання як доказів у кримінальному провадженні документів:

1. Наказ ДСНС України від 01.03.2018 № 46

2. Додаток 1 та 2 до наказу ДСНС від 01.03.2018 № 46

3. Протокол № 2 від 27.02.2018 засідання Комісії з розгляду питань списання майна у системі ДСНС

4. Доповідна від директора Департаменту ресурсного забезпечення

5. Порядок денний засідання Комісії з розгляду питань списання майна у системі ДСНС від 27.02.2018

6. Витяг з протоколу № 2 від 27.02.2018 засідання Комісії з розгляду питань списання майна у системі ДСНС (У ДСНС у Сумській області)

7. Витяг з протоколу № 2 від 27.02.2018 засідання Комісії з розгляду питань списання майна у системі ДСНС (ГУ ДСНС у Луганській області)

8. Витяг з протоколу № 2 від 27.02.2018 засідання Комісії з розгляду питань списання майна у системі ДСНС (У ДСНС у Чернігівській області)

9. Протокол № 4 від 26.04.2018 списання майна Протокол № 3 від 26.04.2018 відчуження майна

10. Наказ ДСНС України від 03.05.2018 № 84

11. Витяг з протоколу № 3 від 26.04.2018 засідання Комісії з розгляду питань відчуження майна у системі ДСНС (1 Спеціальний центр швидкого реагування та гуманітарного розмінування ДСНС)

12. Витяг з протоколу № 3 від 26.04.2018 засідання Комісії з розгляду питань відчуження майна у системі ДСНС (ГУ ДСНС у Луганській області)

13. Витяг з протоколу № 3 від 26.04.2018 засідання Комісії з розгляду питань відчуження майна у системі ДСНС (Тернопільський центр з гідрометеорології ДСНС)

14. Витяг з протоколу № 3 від 26.04.2018 засідання Комісії з розгляду питань відчуження майна у системі ДСНС (Тернопільський центр з гідрометеорології ДСНС)

15. Витяг з протоколу № 3 від 26.04.2018 засідання Комісії з розгляду питань відчуження майна у системі ДСНС (У ДСНС у Кіровоградській області)

16. Протокол № 3 від 26.04.2018 засідання Комісії з розгляду питань відчуження майна у системі ДСНС

17. Порядок денний засідання Комісії з розгляду питань відчуження майна у системі ДСНС від 26.04.2018

18. Наказ ДСНС України від 03.05.2018 № 85

19. Витяг з протоколу № 4 від 26.04.2018 засідання Комісії з розгляду питань списання майна у системі ДСНС (ГУ ДСНС у Київській області)

20. Витяг з протоколу № 4 від 26.04.2018 засідання Комісії з розгляду питань списання майна у системі ДСНС (ГУ ДСНС у Харківській області)

21. Витяг з протоколу № 4 від 26.04.2018 засідання Комісії з розгляду питань списання майна у системі ДСНС (ГУ ДСНС у Одеській області)

22. Витяг з протоколу № 4 від 26.04.2018 засідання Комісії з розгляду питань списання майна у системі ДСНС (У ДСНС у Чернігівській області)

23. Витяг з протоколу № 4 від 26.04.2018 засідання Комісії з розгляду питань списання майна у системі ДСНС (Оперативно-рятувальної служби цивільного захисту ДСНС)

24. Витяг з протоколу № 4 від 26.04.2018 засідання Комісії з розгляду питань списання майна у системі ДСНС (У ДСНС у Тернопільській області)

25. Витяг з протоколу № 4 від 26.04.2018 засідання Комісії з розгляду питань списання майна у системі ДСНС (ГУ ДСНС у Запорізькій області)

26. Витяг з протоколу № 4 від 26.04.2018 засідання Комісії з розгляду питань списання майна у системі ДСНС (ГУ ДСНС у Хмельницькій області)

27. Протокол № 4 від 26.04.2018 засідання Комісії з розгляду питань списання майна у системі ДСНС

28. Порядок денний засідання Комісії з розгляду питань списання майна у системі ДСНС від 26.04.2018

29. Наказ ДСНС від 28.03.2018 № 65 (з додатками 1-2)

30. Наказ ДСНС від 13.04.2018 № 72 (з додатком)

31. Витяг протоколу № 3 від 26 березня 2018 року засідання Комісії з розгляду питань списання майна у системі ДСНС (УДСНС у Кіровоградській області)

32. Витяг протоколу № 3 від 26 березня 2018 року засідання Комісії з розгляду питань списання майна у системі ДСНС (ГУ ДСНС у м.Києві)

33. Витяг протоколу № 3 від 26 березня 2018 року засідання Комісії з розгляду питань списання майна у системі ДСНС (ГУ ДСНС у м.Києві)

34. Витяг протоколу № 3 від 26 березня 2018 року засідання Комісії з розгляду питань списання майна у системі ДСНС (ГУ ДСНС у м.Києві)

35. Витяг протоколу № 3 від 26 березня 2018 року засідання Комісії з розгляду питань списання майна у системі ДСНС (Вище професійне училище Львівського державного університету безпеки життєдіяльності)

36. Наказ ДСНС від 28.03.2018 № 65 (з додатком)

37. Протокол № 3 від 26 березня 2018 року засідання Комісії з розгляду питань списання майна у системі ДСНС

38. Порядок денний засідання Комісії з розгляду питань списання майна у системі ДСНС 26.03.2018

39. Витяг протоколу № 2 від 26 березня 2018 року засідання Комісії з розгляду питань відчуження майна у системі ДСНС (ГУ ДСНС у Харківській області)

40. Витяг протоколу № 2 від 26 березня 2018 року засідання Комісії з розгляду питань відчуження майна у системі ДСНС (ГУ ДСНС у Запорізькій області)

41. Витяг протоколу № 2 від 26 березня 2018 року засідання Комісії з розгляду питань відчуження майна у системі ДСНС (Волинський обласний центр з гідрометеорології ДСНС України)

42. Витяг протоколу № 2 від 26 березня 2018 року засідання Комісії з розгляду питань відчуження майна у системі ДСНС (Волинський обласний центр з гідрометеорології ДСНС України)

43. Протокол № 2 від 26 березня 2018 року засідання Комісії з розгляду питань відчуження майна у системі ДСНС

44. Порядок денний засідання Комісії з розгляду питань відчуження майна у системі ДСНС 26.03.2018

45. Порядок денний від 30.01.2018 засідання Комісії з розгляду питань списання майна у системі ДСНС

46. Протокол № 1 від 30.01.2018 засідання Комісії з розгляду питань списання майна у системі ДСНС

47. Витяг протоколу № 1 від 30.01.2018 засідання Комісії з розгляду питань списання майна у системі ДСНС (ГУ ДСНС України у Запорізькій обл.)

48. Витяг протоколу № 1 від 30.01.2018 засідання Комісії з розгляду питань списання майна у системі ДСНС (2 Спеціальний центр швидкого реагування ДСНС України)

49. Витяг протоколу № 1 від 30.01.2018 засідання Комісії з розгляду питань списання майна у системі ДСНС (ГУ ДСНС України у Хмельницькій обл.)

50. Витяг протоколу № 1 від 30.01.2018 засідання Комісії з розгляду питань списання майна у системі ДСНС (ГУ ДСНС України у Дніпропетровській обл.)

51. Витяг протоколу № 1 від 30.01.2018 засідання Комісії з розгляду питань списання майна у системі ДСНС (ГУ ДСНС України у Донецькій обл.)

52. Витяг протоколу № 1 від 30.01.2018 засідання Комісії з розгляду питань списання майна у системі ДСНС (У ДСНС України у Волинській обл.)

53. Наказ ДСНС від 31.01.20118 № 19 «Про надання згоди на списання майна у системі ДСНС»

54. Порядок денний від 30.01.2018 засідання Комісії з розгляду питань відчуження майна у системі ДСНС

55. Протокол № 1 від 30.01.2018 засідання Комісії з розгляду питань відчуження майна у системі ДСНС

56. Витяг протоколу № 1 від 30.01.2018 засідання Комісії з розгляду питань відчуження майна у системі ДСНС (ГУ ДСНС України у Київській обл.)

57. Витяг протоколу № 1 від 30.01.2018 засідання Комісії з розгляду питань відчуження майна у системі ДСНС (ГУ ДСНС України у Львівській обл.)

58. Витяг протоколу № 1 від 30.01.2018 засідання Комісії з розгляду питань відчуження майна у системі ДСНС (ГУ ДСНС України у Полтавській обл.)

59. Наказ ДСНС від 31.01.20118 № 20 «Про надання згоди на відчуження майна у системі ДСНС»

60. Службова записка від 22.03.2018 № 21-2/22

61. Лист Головного управління ДСНС України у м. Києві від 15.02.2018 № 65/4/955

62. Узагальнена відомість транспортних засобів ГУ ДСНС України у м. Києві, що подаються на списання

63. Протокол № 2 від 15.02.2018 засідання постійної діючої комісії та по затвердженню актів на писання матеріальних цінностей Головного управління ДСНС України у м. Києві

64. Акт інвентаризації майна, що пропонується до списання ГУ ДСНС України у м. Києві м. Київ, вул. Володимирська, 13 від 15.02.2018

65. Відомість про майно, що пропонується списати за даними бухгалтерського обліку станом на 15.02.2018

66. Витяг з Державного реєстру обтяжень рухомого мана на запит органу державної влади,

а тому в цій частині клопотання старшого слідчого в ОВС 1 відділу 1 управління досудового розслідування ГСУ СБ України ОСОБА_5 , погоджене прокурором Генеральної прокуратури України ОСОБА_6 , у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000804 від 04.04.2018 року, за підозрою громадян України ОСОБА_3 та ОСОБА_4 у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст.368 КК України, про арешт майна необхідно залишити без задоволення.

Керуючись вимогами ст.ст. 131, 132, 170-173, 309, 395 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:
Клопотання старшого слідчого в ОВС 1 відділу 1 управління досудового розслідування ГСУ СБ України ОСОБА_5 , погоджене прокурором Генеральної прокуратури України ОСОБА_6 , у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000804 від 04.04.2018 року, за підозрою громадян України ОСОБА_3 та ОСОБА_4 у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст.368 КК України, про арешт майна задовольнити частково.

Накласти арешт на майно, а саме:

- Техніко-економічне обгрунтування доцільності списання майна та використання коштів (ЗИЛ-131 спеціальний АЦ-40( 131) 137А, д.н. 9733 41);

- Акт технічного стану транспортного засобу від 15.02.2018 (ЗИЛ-131 спеціальний АЦ-40(131)137А, д.н. 9733 41);

- Орієнтовний розрахунок результатів списання автомобіля ЗИЛ-131 спеціальний АЦ-40(131)137А, д.н. НОМЕР_3 ;

- Копію технічного талону транспортного засобу (ЗИЛ-131 спеціальний АЦ-40(131)137А, д.н. 9733 41);

- Техніко-економічне обґрунтування доцільності списання майна та використання коштів (ЗИЛ-431412 спеціальний АЦ-40( 130)63Б, д.н. 9707 41);

- Акт технічного стану транспортного засобу від 15.02.2018 (ЗИЛ- 431412 спеціальний АЦ-40( 130)63Б, д.н. 9707 41);

- Орієнтовний розрахунок результатів списання автомобіля ЗИЛ-431412 спеціальний АЦ-40(130)63Б, д.н. 9707 41;

- Витяг з Державного реєстру обтяжень рухомого майна на запит органу державної влади;

- Копію технічного талону транспортного засобу (ЗИЛ-431412 спеціальний АЦ-40(130)63Б, д.н. 9707 41), яке було виявлене та вилучене 01.06.2018 року в ході проведення огляду службових приміщень Державної служби з надзвичайних ситуацій України, за адресою: м.Київ, вул. Гончара, 55-А.

В іншій частині клопотання залишити без задоволення.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

На ухвалу слідчого судді безпосередньо до Апеляційного суду м.Києва протягом п`яти днів з дня її оголошення може бути подана апеляційна скарга. Якщо ухвалу суду постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.

Відповідно до ст. 174 КПК України арешт може бути скасований повністю чи частково за заявленим клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисників, законних представників, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутніми при розгляді питання про арешт майна. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження судом. Арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

Слідчий суддя ОСОБА_1