Провадження № 1-в/592/278/18
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
21 червня 2018 року м.Суми

Ковпаківський райсуд м. Суми у складі: головуючого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора Сумської місцевої прокуратури ОСОБА_3 , засудженого ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого 21.06.2017 року вироком Ковпаківського районного суду м. Суми за ч.4 ст.296 КК України до 03 років 06 місяців позбавлення волі, про застосування відносно нього вимог ЗУ «Про амністію у 2016 році»,

встановив:
ОСОБА_4 звернувся до суду 11.06.2018 року із заявою про застосування до нього ЗУ «Про амністію в 2016 році».

В судовому засіданні ОСОБА_4 своє клопотання підтримав, однак не надав суду доказів наявності у нього на утриманні неповнолітньої дитини.

Прокурор вважав, що клопотання задоволенню не підлягає.

Суд, вислухавши думку прокурора, засудженого, дослідивши клопотання засудженого, вивчивши матеріали особової справи засудженого ОСОБА_4 , приходить до наступного висновку.
Вироком Ковпаківського районного суду м. Суми від 21.06.2017 року ОСОБА_4 засуджений за ч.4 ст.296 КК України до 03 років 06 місяців позбавлення волі, затриманий на виконання вироку 02.03.2018 р.
В своєму клопотанні ОСОБА_4 просить застосувати до нього ЗУ «Про амністію у 2016 році», оскільки він є особою, яка раніше не судима, одруженим, має неповнолітню дитину та мати, з інвалідністю І групи.

Відповідно до положень ст.ст. 1, 4, 9 ЗУ «Про амністію у 2016 році», з підстав, зазначених ОСОБА_4 в своєму клопотанні, амністія застосовується до осіб, визнаних винними у вчиненні умисного злочину, який не є тяжким або особливо тяжким відповідно до ст.12 КК України, осіб, визнаних винними у вчиненні необережного злочину, який не є особливо тяжким відповідно до ст.12 КК України, а також осіб, кримінальні справи стосовно яких за зазначеними злочинами розглянуті судами, але вироки стосовно них не набрали законної сили, та осіб, осіб, зазначених у ст.1 цього Закону, засуджених за умисні злочини, за які законом передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк не більше десяти років, якщо на день набрання чинності цим Законом вони відбули не менше половини призначеного строку основного покарання.
Як вбачається з матеріалів клопотання та матеріалів особової справи на засудженого ОСОБА_4 засуджений за вчинення умисного тяжкого злочину, затриманий на виконання вироку суду 02.03.2018 р. (а.о.с.1) та станом на 07.09.2017 р. (на день набрання чинності ЗУ «Про амністію у 2016 році») не відбув половини призначеного йому покарання, тому, в розумінні ст.ст. 1, 4, 9 ЗУ «Про амністію у 2016 році», амністія до нього не може бути застосована.

На підставі викладено, суд приходить до висновку про відмову у задоволенні заяви.
Керуючись ст.ст. 1, 4, 9 ЗУ «Про амністію у 2016 році», ст. 4 ЗУ «Про застосування амністії в Україні» від 01 жовтня 1996 року № 392/96-ВР зі змінами та доповненнями, ст.ст. 9, 539 КПК України, суд, -

постановив:
В задоволенні клопотання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про застосування до нього ЗУ «Про амністію в 2016 році» відмовити.
Ухвала може бути оскаржена учасниками процесу протягом 7 діб до апеляційного суду Сумської області через Ковпаківський районний суд м. Суми, а засудженим - в той самий строк з моменту отримання копії ухвали.
Повний текст судового рішення виготовлено 22.06.2018 р.

Суддя ОСОБА_1