Єдиний унікальний номер № 285/1650/18
Провадження № 1-кп/0285/440/18
У Х В А Л А
25 травня 2018 року м. Новоград-Волинський
Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області в складі:
головуючого-судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Митинці, Хмільницького району, Вінницької області, зареєстрованого по АДРЕСА_1 , мешканця АДРЕСА_2 ,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 407 КК України, -
встановив:
Ухвалою суду від 21.05.2018 року призначено до судового розгляду вищезазначене кримінальне провадження, доручено Новоград-Волинському міськрайонному відділу з питань пробації ЦМУ з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції скласти досудову доповідь відносно обвинуваченого ОСОБА_4 та надати її суду в строк до 25.05.2018 року.
До суду надійшло письмове клопотання Новоград-Волинського міськрайонного відділу з питань пробації за вих. № 1786 від 24.05.2018 року про продовження строку на підготовку досудової доповіді відносно обвинуваченого ОСОБА_4 .
Прокурор вважає, що за таких обставин судове засідання має бути відкладено.
Обвинувачений підтримав думку прокурора.
Разом з тим, відповідно до норм ч. 1 ст. 336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відео конференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або інших поважних причин.
Беручи до уваги клопотання органу пробації, з метою дотримання швидкого, повного та неупередженого судового розгляду, враховуючи, що кожна процесуальна дія або процесуальне рішення повинні бути виконані або прийняті в розумні строки, те що обвинувачений перебуває поза територією юрисдикції суду, який розглядає кримінальне провадження, суд приходить до висновку про необхідність продовження строку на підготовку досудової доповіді відносно обвинуваченого ОСОБА_4 , відкладення судового засідання та проведення його в режимі відеоконференції з Конотопським міськрайонним судом Сумської області.
Керуючись ст.ст. 27, 107, 336, 369, 371, 372, 314-316 КПК України, суд -
ухвалив:
Доручити Конотопському міськрайонному суду Сумської області здійснити дії, передбачені ч. 4 ст. 336 КПК України, а саме: перевірити документи, що посвідчують особу обвинуваченого ОСОБА_4 та перебувати поряд з ним до закінчення судового засідання.
Організацію та контроль за виконанням ухвали суду в частині забезпечення відеозв`язку Конотопського міськрайонного суду Сумської області з Новоград-Волинським міськрайонним судом Житомирської області покласти відповідно на керівників апаратів цих судів.
Застосовувані в дистанційному судовому провадженні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення і звуку, дотримання принципу гласності та відкритості судового провадження, а також інформаційну безпеку. Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відео конференції фіксувати за допомогою технічних засобів звуко- та відеозапису.
Продовжити Новоград-Волинському МРВ з питань пробації Центрального міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції строк на підготовку досудової доповіді відносно обвинуваченого ОСОБА_4 до 25.07.2018 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий :