УХВАЛА

про витребування досудової доповіді

копія
Справа № 401/2684/17 Провадження № 1-кп/401/75/18

16 липня 2018 року м. Світловодськ

Світловодський міськрайонний суд Кіровоградської області в складі:

головуючий суддя ОСОБА_1 ,

за участю: секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

захисника адвоката ОСОБА_5 ,

потерпілого ОСОБА_6 ,

представника потерпілого адвоката ОСОБА_7 ,

представника служби у справах дітей ОСОБА_8 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали обвинувального акту у кримінальному провадженні №0001318 щодо неповнолітнього ОСОБА_4 за обвинуваченням у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.121 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

На розгляді Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області знаходиться обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0001318 щодо неповнолітнього ОСОБА_4 за обвинуваченням у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.121 КК України.

В судовому засіданні захисник обвинуваченого адвокат ОСОБА_5 заявила клопотання про доручення органу пробації уточнити досудову доповідь щодо неповнолітнього обвинуваченого ОСОБА_4 з врахуванням відомостей, які може повідомити неповнолітній обвинувачений ОСОБА_4 . Своє клопотання захисник мотивувала тим, що обвинувачений ОСОБА_4 з поважних причин не з`являвся раніше на виклики до органу пробації.

Обвинувачений ОСОБА_4 підтримав клопотання захисника, та повідомив, що у лютому 2018 року не зміг з`явитися до органу пробації через те, що не знав куди та коли йому потрібно було з`явитися.

Прокурор, потерпілий ОСОБА_6 та його представник, не заперечували проти задоволення клопотання сторони захисту.

Заслухавши сторони кримінального провадження, перевіривши матеріали справи, суд дійшов висновку про те, що клопотання захисника належить задовольнити з таких підстав.

Встановлено, що ухвалою суду від 18 січня 2018 року призначено відкрите судове засідання по кримінальному провадженню о 09 годині 30 хвилин 22 січня 2018 року в приміщенні Світловодського міськрайонного суду.

Ухвалою суду від 18 січня 2018 року доручено уповноваженому органу пробації складення та подання суду у розумні строки досудової доповіді щодо неповнолітнього обвинуваченого ОСОБА_4 .

Зі складеної 14 лютого 2018 року органом пробації досудової доповіді видно, що неповнолітній обвинувачений ОСОБА_4 за викликами не з`явився до органу пробації, тому не були досліджені інші фактори, які мають значення для повноти досудової доповіді.

Суд зазначає, що клопотання захисника належить задовольнити відповідно до вимог ст.ст.314-1, 350 КПК України, з метою забезпечення суду повною інформацією, що характеризує неповнолітнього обвинуваченого ОСОБА_4 , а також прийняття судового рішення про міру покарання.

На підставі викладеного, суд вважає, що від органу пробації слід витребувати досудову доповідь (уточнення до досудової доповіді від 14 лютого 2018 року) щодо неповнолітнього обвинуваченого ОСОБА_4 , складену з врахуванням його пояснень, для забезпечення суду інформацією щодо обвинуваченого.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 314-1, 350 КПК України, суд -

УХВАЛИВ:

По кримінальному провадженню №0001318 щодо неповнолітнього ОСОБА_4 за обвинуваченням у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.121 КК України доручити уповноваженому органу пробації складення та подання суду у розумні строки досудової доповіді (уточнення до досудової доповіді від 14 лютого 2018 року) щодо неповнолітнього обвинуваченого ОСОБА_4 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: підпис Згідно з оригіналом

Суддя Світловодського міськрайонного суду

Кіровоградської області ОСОБА_1