Справа № 128/3083/18
УХВАЛА
Іменем України

12 листопада 2018 року м. Вінниця

Суддя Вінницького районного суду Вінницької області ОСОБА_1 , розглянувши подання виконуючого обов`язки начальника Стрижавської ВК № 81 підполковника внутрішньої служби ОСОБА_2 про вирішення питання щодо обернення в дохід держави вилучених у відділенні СПС № 7 заборонених предметів, що мало місце 10.10.2018 року,-

УСТАНОВИВ:
В провадження Вінницького районного суду Вінницької області надійшло вищевказане подання, мотивоване тим, що 10.10.2018 року під час загального обшуку в установі, в тайнику у котельні відділенні СПС № 7 було виявлено та вилучено мобільний телефон марки « Doogee» іmеі: не встановлено та мобільний телефон марки «Lenovo» іmеі: не встановлено.
Даний факт було задокументовано та отримано дозвіл на проведення перевірки.
Під час проведення перевірки по даному факту опитано засудженого відділення СПС № 7 ОСОБА_3 , який повідомив, що 10.10.2018 року він став свідком того як працівники установи, під час загального обшуку установи, виявили та вилучили 2 мобільних телефони. Також повідомив, що вилучені мобільні телефони належать засудженому відділення СПС № 7 ОСОБА_4 .
Засуджений відділення СПС № 7 ОСОБА_5 у своєму письмовому поясненні підтвердив факт вилучення мобільних телефонів, під час загального обшуку. Також повідомив, що вилучені мобільні телефони належать засудженому відділення СПС № 7 ОСОБА_4 .
Засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 опитати та притягнути до дисциплінарної відповідальності не представилось можливим у зв`язку з тим, що даний засуджений звільнився з установи 19.10.2018 року.
Таким чином, на думку адміністрації ДУ « Стрижавська ВК (№81)» даний факт став можливим у зв`язку з вкрай низькими моральним якостями засуджених, зокрема відділення СПС № 7, в їх намаганні всупереч встановленим правилам внутрішньої розпорядку УВП та вимогам режиму відбування покарання задовольнити свої особисті потреби незаконним шляхом.
Іншого дослідити по даному факту на момент проведення перевірки не представилось можливим.
За вказаних обставин, виконуючий обов`язки начальника Стрижавської ВК № 81 підполковник внутрішньої служби ОСОБА_2 просить суд вирішити питання про обернення в дохід держави вилучених в тайнику у котельні відділення СПС № 5 заборонених предметів, що мало місце 10.10.2018 року.

Представником СВК (№ 81) подана заява про розгляд вказаного подання без його участі.

Вивчивши матеріали подання, приходжу такого висновку.

Згідно ч.1 ст.539 КПК України питання, які виникають під час та після виконання вироку, вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом.

Відповідно до п.42 наказу Державного департаменту України з питань виконання покарань за № 275 від 25.12.2003 року «Про затвердження Правил внутрішнього розпорядку установ виконання покарань» вилучені у засуджених предмети, вироби та речі, збереження яких заборонено, вилучаються і за рішенням суду можуть бути передані в доход держави.

Даний факт став можливим за вкрай низькими моральним якостями засуджених, зокрема відділення СПС № 7, в їх недисциплінованості та високій ступені соціально - педагогічної занедбаності, що при несвоєчасному втручанні, могло призвести до створення ситуації із непередбачуваними та негативними наслідками. Крім того, в їх намаганні всупереч встановленим правилам внутрішньої розпорядку УВП та вимогам режиму відбування покарання задовольнити свої особисті потреби незаконним шляхом.
З огляду на зазначене, вважаю, що в порушення ст.42 Правил внутрішнього розпорядку установ виконання покарань засуджені незаконно зберігали в тайнику у котельні відділення СПС № 7 заборонені предмети, що підтверджується матеріалами подання та його письмовими поясненнями, а тому подання підлягає задоволенню.

Керуючись ст.107 п.4 КВК України, ст.539 КПК України, -

УХВАЛИВ:
Подання задовольнити.

Вилучені 10.10.2018 року в тайнику у котельні відділення СПС № 7 заборонені предмети: мобільний телефон марки « Doogee» іmеі: не встановлено та мобільний телефон марки «Lenovo», іmеі: не встановлено - обернути в дохід держави.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Вінницької області через Вінницький районний суд Вінницької області протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_1