АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Провадження № 11-п/793/1372/18 Справа № 704/1283/18 Категорія: ст. 34 КПК УкраїниГоловуючий у І інстанції Доповідач в апеляційній інстанції ОСОБА_1
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 жовтня 2018 року Колегія суддів судової палати в кримінальних справах апеляційного суду Черкаської області в складі:

головуючого-судді суддів при секретарі ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Черкаси подання голови ліквідаційної комісії заступника керівника апарату Тальнівського районного суду ОСОБА_5 щодо направлення матеріалів заяви ОСОБА_6 про зняття арешту з нерухомого майна, до іншого суду, -

в с т а н о в и л а :

До апеляційного суду Черкаської області надійшло подання голови ліквідаційної комісії заступника керівника апарату Тальнівського районного суду ОСОБА_5 в якому порушується питання про направлення матеріалів заяви ОСОБА_6 про зняття арешту з нерухомого майна, до іншого районного суду з мотивів неможливості створення в районному суді складу суду для судового розгляду вказаного клопотання.
Заслухавши суддю доповідача, дослідивши матеріали подання, колегія суддів вважає, що подання щодо зміни територіальної підсудності не підлягає до задоволення.

Відповідно до п.2 ч.1 ст. 34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд іншому суду, якщо після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити склад суду для судового розгляду.
З подання Тальнівського районного суду Черкаської області вбачається, що на день звернення з поданням неможливо утворити склад суду для розгляду вказаного клопотання, оскільки за штатним розписом у суді працює 4 судді, з яких: суддя ОСОБА_7 не є слідчим суддею та з 03.09.2018 перебуває на довготривалому лікарняному; слідчий суддя ОСОБА_8 з 04.10.2018 перебуває на лікарняному; у суддівОСОБА_9 та ОСОБА_10 закінчився п`ятирічний термін повноважень судді, а відтак, утворити склад суду для розгляду вищевказаної заяви неможливо.

Колегія суддів вважає, що в Тальнівському районному суді Черкаської області можливо сформувати склад суду для розгляду заяви ОСОБА_6 , враховуючи, що перебування суддів ОСОБА_7 та ОСОБА_8 на лікарняному не є передбаченою процесуальним законом підставою для передачі кримінального провадження до іншого суду, та розподіл кримінального провадження можливо буде провести після їх виходу з лікарняного. Крім того, станом на 23.10.2018 суддя ОСОБА_8 перебуває на робочому місці, у зв`язку з чим можливо провести розподіл вказаного кримінального провадження.

З огляду на викладене, колегія суддів не вбачає підстав для задоволення подання голови ліквідаційної комісії заступника керівника апарату Тальнівського районного суду Черкаської області ОСОБА_5 , оскільки районним судом не вичерпано усіх можливостей щодо утворення складу суду для розгляду заяви ОСОБА_6 , а тому, вона підлягає негайному поверненню до Тальнівського районного суду Черкаської області для розгляду по суті.

Крім того, колегія суддів звертає увагу на неприпустимість в подальшому безпідставного звернення з поданням, в порядку ст. 34 КПК України, без визначених для цього процесуальних підстав і вичерпання усіх можливостей щодо утворення складу суду для розгляду кримінальних проваджень.

Керуючись ст. 34 КПК України, колегія суддів судової палати, -

у х в а л и л а :

В задоволенні подання голови ліквідаційної комісії заступника керівника апарату Тальнівського районного суду ОСОБА_5 відмовити.
Матеріали заяви ОСОБА_6 про зняття арешту з нерухомого майна, повернути до Тальнівського районного суду Черкаської області для розгляду по суті.

Головуючий :

Судді :