Провадження № 1-кс/582/147/18
Справа № 582/574/18
Недригайлівський районний суд Сумської області
У Х В А Л А
про арешт майна

18 травня 2018 року смт. Недригайлів

Слідчий суддя Недригайлівського районного суду Сумської області ОСОБА_1 за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні клопотання старшого слідчого СВ Недригайлівського ВП Роменського ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 , погоджене начальником Недригайлівського відділу Роменської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про накладення арешту на майно у кримінальному провадженні, внесеному 17 травня 2018 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000102 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 186 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Старший слідчий Недригайлівського ВП Роменського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням, погодженим начальником Недригайлівського відділу Роменської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про накладення арешту на вилучене 17.05.2018 майно, а саме: на автомобіль ГАЗ 3110, д.н.з. НОМЕР_1 , 1998 року випуску, VIN НОМЕР_2 з документами та ключами, коробку з документами до мобільного телефону Nomi ІМЕІ НОМЕР_3 , в якому знаходиться мобільний телефон Clobex ІМЕІ НОМЕР_4 , що вилучені під час обшуку у м. Ромни, вул. Сумська, Сумської області, на вилучені під час обшуку затриманої особи ОСОБА_5 речі: мобільний телефон Nокіа ІМЕІ НОМЕР_5 з сім-карткою мобільного оператора ТОВ «Лайфселл» з номером НОМЕР_6 , гроші в сумі 1600 грн, туфлі жіночі чорного кольору, на вилучені під час обшуку затриманої особи ОСОБА_6 речі: мобільний телефон Самсунг ІМЕІ НОМЕР_7 з сім-карткою мобільного оператора ТОВ «Лайфселл» з номером НОМЕР_8 , шльопанці жіночі 37 розміру, на вилучені під час обшуку затриманої особи ОСОБА_7 речі: гроші в сумі 1472 грн, мобільний телефон Нокіа ІМЕІ НОМЕР_9 з сім-карткою мобільного оператора ТОВ «Лайфселл» з номером НОМЕР_10 , шльопанці жіночі 36 розміру, на вилучені під час обшуку затриманої особи ОСОБА_8 речі: гроші в сумі 6000 грн., шльопанці жіночі 37 розміру, на вилучені під час обшуку затриманої особи ОСОБА_9 речі: -гроші в сумі 800 грн, -мобільний телефон Меіzu ІМЕІ 1: НОМЕР_11 , ІМЕІ 2: НОМЕР_12 з сім-карткою мобільного оператора ТОВ «Лайфселл» з номером НОМЕР_8 , шльопанці жіночі 38 розміру, на вилучені під час обшуку затриманої особи ОСОБА_10 речі: гроші в сумі 1372 грн, мобільний телефон Меіzu ІМЕІ 1: НОМЕР_11 , ІМЕІ 2: НОМЕР_12 з сім-карткою мобільного оператора ТОВ «Лайфселл» з номером НОМЕР_8 , шльопанці жіночі 38 розміру, на вилучені під час огляду місця події 17.05.2018 липку стрічку з відбитками пальців рук, фрагмент низу взуття, пластикову пляшку з під води «Моршинська», фрагмент пластикової панелі з нашаруванням речовини бурого кольору.

Своє клопотання мотивував тим, що 17.05.2018 близько 17:30 ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , перебуваючи в с.Вільшана Недригайлівського району Сумської області поблизу домоволодіння АДРЕСА_1 , належного ОСОБА_11 , вирішили заволодіти всіма грошовими коштами, які знайдуть у вищевказаному домоволодінні.

Тоді ж, реалізуючи задумане, ОСОБА_7 за попередньою змовою в групі з ОСОБА_6 та ОСОБА_5 , з метою відкритого викрадення грошових коштів, проникли до житлового будинку, належного ОСОБА_11 , розташованого за адресою АДРЕСА_1 , тобто до житла, де на той момент перебували мешканці вищевказаного домоволодіння - ОСОБА_11 та ОСОБА_12 , де діючи умисно та цілеспрямовано, з корисливих спонукань, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій та бажаючи настання суспільно-небезпечних наслідків, застосовуючи до ОСОБА_11 насильство, що не є небезпечним для життя чи здоров`я, розуміючи, що їх дії помітні для присутніх в домоволодінні, відкрито викрали належні ОСОБА_11 грошові кошти на суму 14 900 грн.

Відповідні відомості внесені в ЄРДР за №0000102 від 17.05.2018 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 186 КК України.

17.03.2018 року в м. Ромни Сумської області по вул. Сумська було проведено невідкладний обшук автомобіля, на якому пересувалися підозрювані, а саме ГАЗ 3110, д.н.з. НОМЕР_1 , 1998 року випуску, VIN НОМЕР_2 , а також особистий обшук осіб, які перебували в вищевказаному автомобілі, а саме: ОСОБА_7 , ОСОБА_6 , ОСОБА_5 , ОСОБА_13 , ОСОБА_9 , ОСОБА_8 .

Під час особистого обшуку ОСОБА_5 було виявлено на вилучено майно: мобільний телефон Nокіа ІМЕІ НОМЕР_5 з сім-карткою мобільного оператора ТОВ «Лайфселл» з номером НОМЕР_6 , гроші в сумі 1600 грн, туфлі жіночі чорного кольору; під час особистого обшуку ОСОБА_6 було виявлено на вилучено майно: мобільний телефон Самсунг ІМЕІ НОМЕР_7 з сім-карткою мобільного оператора ТОВ «Лайфселл» з номером НОМЕР_8 , шльопанці жіночі 37 розміру; під час особистого обшуку ОСОБА_7 було виявлено на вилучено майно: гроші в сумі 1472 грн, мобільний телефон Нокіа ІМЕІ НОМЕР_9 з сім-карткою мобільного оператора ТОВ «Лайфселл» з номером НОМЕР_10 , шльопанці жіночі 36 розміру; під час особистого обшуку ОСОБА_8 було виявлено на вилучено майно: гроші в сумі 6000 грн, шльопанці жіночі 37 розміру, під час особистого обшуку ОСОБА_9 було виявлено на вилучено майно: гроші в сумі 800 грн., мобільний телефон Меіzu ІМЕІ 1: НОМЕР_11 , ІМЕІ 2: НОМЕР_12 з сім-карткою мобільного оператора ТОВ «Лайфселл» з номером НОМЕР_8 , шльопанці жіночі 38 розміру; під час особистого обшуку ОСОБА_10 було виявлено на вилучено майно: гроші в сумі 1372 грн, мобільний телефон Меіzu ІМЕІ 1: НОМЕР_11 , ІМЕІ 2: НОМЕР_12 з сім-карткою мобільного оператора ТОВ «Лайфселл» з номером НОМЕР_8 , шльопанці жіночі 38 розміру.

17.05.2018 року в домоволодінні за місцем вчинення кримінального правопорушення за адресою АДРЕСА_1 , проведено огляд, під час якого вилучено: відбитки рук на липку стрічку, фрагмент низу взуття, пластикову пляшку з-під води «Моршинська», фрагмент пластикової панелі з нашаруванням речовини бурого кольору.

18.03.2018 року ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_5 затримані в порядку ст. 208 КПК України, того ж дня їм повідомлено про підозру в скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.186 КК України.

Оскільки вказане майно є речовими доказами і зберегло на собі сліди кримінального правопорушення, слідчий просив накласти арешт на дане майно.

У судове засідання слідчий ОСОБА_3 , власники майна не з`явились, викликались належним чином, що не є перешкодою для розгляду клопотання відповідно до ст. 172 КПК України.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали кримінального провадження №0000102, додані до клопотання, вважає, що клопотання підлягає задоволенню з огляду на таке.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існують достатні підстави вважати, що воно є предметом, засобом чи знаряддям вчинення злочину, доказом злочину, набуте злочинним шляхом, доходом від вчиненого злочину, отримане за рахунок доходів від вчиненого злочину або може бути конфісковане у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого чи юридичної особи, до якої може бути застосовано заходи кримінально-правового характеру, або може підлягати спеціальній конфіскації щодо третіх осіб, юридичної особи або для забезпечення цивільного позову.

За змістом ст. 98, п. 1 ч. 2 та ч. 3 ст. 170 КПК України, арешт майна, метою якого є збереження речових доказів, накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що це майно є матеріальними об`єктами, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

З витягу з ЄРДР вбачається, що 17 травня 2018 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесено повідомлення про те, що 17 травня 2018 невідомі особи проникли до місця проживання ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , у АДРЕСА_1 , звідки діючи відкрито викрали грошові кошти у сумі 33000 грн.

З протоколу обшуку від 17.05.2018 вбачається, що під обшуку автомобіля ГАЗ 3110, д.н.з. НОМЕР_1 у м. Ромни по вул. Сумська та особистого обшуку осіб, які перебували у вказаному автомобіля, було вилучено автомобіль ГАЗ 3110, д.н.з. НОМЕР_1 , 1998 року випуску, VIN НОМЕР_2 , коробку з документами на мобільний телефон Nomi ІМЕІ НОМЕР_3 , в якому знаходиться мобільний телефон Clobex ІМЕІ НОМЕР_4 . Під час особистого обшуку ОСОБА_5 було виявлено на вилучено майно: мобільний телефон Nокіа ІМЕІ НОМЕР_5 з сім-карткою мобільного оператора ТОВ «Лайфселл» з номером НОМЕР_6 , гроші в сумі 1600 грн, туфлі жіночі чорного кольору; під час особистого обшуку ОСОБА_6 було виявлено на вилучено майно: мобільний телефон Самсунг ІМЕІ НОМЕР_7 з сім-карткою мобільного оператора ТОВ «Лайфселл» з номером НОМЕР_8 , шльопанці жіночі 37 розміру; під час особистого обшуку ОСОБА_7 було виявлено на вилучено майно: гроші в сумі 1472 грн, мобільний телефон Нокіа ІМЕІ НОМЕР_9 з сім-карткою мобільного оператора ТОВ «Лайфселл» з номером НОМЕР_10 , шльопанці жіночі 36 розміру; під час особистого обшуку ОСОБА_8 було виявлено на вилучено майно: гроші в сумі 6000 грн, шльопанці жіночі 37 розміру, під час особистого обшуку ОСОБА_9 було виявлено на вилучено майно: гроші в сумі 800 грн., мобільний телефон Меіzu ІМЕІ 1: НОМЕР_11 , ІМЕІ 2: НОМЕР_12 з сім-карткою мобільного оператора ТОВ «Лайфселл» з номером НОМЕР_8 , шльопанці жіночі 38 розміру; під час особистого обшуку ОСОБА_10 було виявлено на вилучено майно: гроші в сумі 1372 грн, мобільний телефон Меіzu ІМЕІ 1: НОМЕР_11 , ІМЕІ 2: НОМЕР_12 з сім-карткою мобільного оператора ТОВ «Лайфселл» з номером НОМЕР_8 , шльопанці жіночі 38 розміру.

З протоколу огляду місця події від 17.05.2018, вбачається, що під час огляду місця вчинення кримінального правопорушення, а саме домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1 , вилучено: відбитки рук на липкій стрічці, фрагмент низу взуття, пластикову пляшку з-під води «Моршинська», фрагмент пластикової панелі з нашаруванням речовини бурого кольору.

Слідчий суддя вважає, що надані слідчим докази дають достатні підстави вважати, що було вчинено кримінальне правопорушення, а оскільки зазначене майно може бути безпосередньо пов`язане з цим, слідчий суддя доходить висновку, що майно, на яке просить накласти арешт слідчий, може зберігати сліди вчиненого злочину та мати силу речового доказу, а тому накладення на нього арешту в рамках цього кримінального провадження і саме на цій початковій стадії, є необхідним для з`ясування всіх обставин справи і запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

Таким чином, враховуючи, що майно відповідає критеріям, які визначені в ст. 98 КПК України для речових доказів, беручи до уваги, що органами поліції здійснюється досудове розслідування кримінального провадження за ознаками ч. 3 ст. 186 КК України та з метою забезпечення збереження речових доказів, клопотання слідчого про накладення арешту підлягає задоволенню.

Водночас слідчий суддя роз`яснює, що арешт майна може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування за відповідним клопотанням, якщо буде доведено, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

На підставі викладеного, керуючись ст. 170-175, 309, 372, 376 КПК України слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання старшого слідчого Недригайлівського ВП Роменського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 , погоджене начальником Недригайлівського відділу Роменської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про арешт майна у кримінальному провадженні №0000102 - задовольнити.

Накласти арешт на автомобіль ГАЗ 3110, д.н.з. НОМЕР_1 , 1998 року випуску, VIN НОМЕР_2 з документами та ключами, коробку з документами до мобільного телефону Nomi ІМЕІ НОМЕР_3 , в якому знаходиться мобільний телефон Clobex ІМЕІ НОМЕР_4 , що вилучені під час обшуку у м. Ромни, вул. Сумська, Сумської області.

Накласти арешт на вилучені під час обшуку затриманої особи ОСОБА_5 речі: мобільний телефон Nокіа ІМЕІ НОМЕР_5 з сім-карткою мобільного оператора ТОВ «Лайфселл» з номером НОМЕР_6 , гроші в сумі 1600 грн, туфлі жіночі чорного кольору.

Накласти арешт на вилучені під час обшуку затриманої особи ОСОБА_6 речі: мобільний телефон Самсунг ІМЕІ НОМЕР_7 з сім-карткою мобільного оператора ТОВ «Лайфселл» з номером НОМЕР_8 , шльопанці жіночі 37 розміру.

Накласти арешт на вилучені під час обшуку затриманої особи ОСОБА_7 речі: гроші в сумі 1472 грн, мобільний телефон Нокіа ІМЕІ НОМЕР_9 з сім-карткою мобільного оператора ТОВ «Лайфселл» з номером НОМЕР_10 , шльопанці жіночі 36 розміру.

Накласти арешт на вилучені під час обшуку затриманої особи ОСОБА_8 речі: гроші в сумі 6000 грн., шльопанці жіночі 37 розміру

Накласти арешт на вилучені під час обшуку затриманої особи ОСОБА_9 речі: -гроші в сумі 800 грн, -мобільний телефон Меіzu ІМЕІ 1: НОМЕР_11 , ІМЕІ 2: НОМЕР_12 з сім-карткою мобільного оператора ТОВ «Лайфселл» з номером НОМЕР_8 , шльопанці жіночі 38 розміру.

Накласти арешт на вилучені під час обшуку затриманої особи ОСОБА_10 речі: гроші в сумі 1372 грн, мобільний телефон Меіzu ІМЕІ 1: НОМЕР_11 , ІМЕІ 2: НОМЕР_12 з сім-карткою мобільного оператора ТОВ «Лайфселл» з номером НОМЕР_8 , шльопанці жіночі 38 розміру.

Накласти арешт на вилучені під час огляду місця події 17.05.2018:

- липку стрічку з відбитками пальців рук, фрагмент низу взуття, пластикову пляшку з під води «Моршинська», фрагмент пластикової панелі з нашаруванням речовини бурого кольору.

Покласти обов`язок на слідчого, у провадженні якого перебуває кримінальне провадження, забезпечити схоронність арештованого майна.

Підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково.

Арешт майна також може бути скасовано повністю або частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, якщо вони доведуть, що в подальшому застосування цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

Копію ухвали про арешт майна негайно направити на виконання слідчому та прокурору.

Ухвала про арешт майна може бути оскаржена безпосередньо до апеляційного суду Сумської області протягом п`яти днів з дня її оголошення. Якщо ухвалу слідчого судді постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється дня отримання нею копії ухвали.

Повний текст ухвали проголошено о 14 годині 00 хвилин 22 травня 2018 року.

Слідчий суддя: ОСОБА_1