Справа № 317/999/18
Провадження № 1-кс/317/2207/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
22 серпня 2018 року слідчий суддя Запорізького районного суду Запорізької області ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання про призначення комплексної судової комплексної трасологічної експертизи у кримінальному провадженні внесеному до ЄРДР під №0000922 від 17 липня 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.146 КК України, -
ВСТАНОВИВ:
До слідчого судді Запорізького району Запорізької області звернувся слідчий СВ Запорізького РВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 із клопотанням про призначення комплексної експертизи у кримінальному провадженні внесеному до ЄРДР під №0000922 від 17.07.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.146 КК України.
Клопотання обґрунтовано тим, що:
14.07.2018 дві невстановлені особи діючи за попередньою змовою, знаходячись поблизу с. Широке, Запорізького району, Запорізької області на транспортному засобі "Тойота прада" д.р.н. НОМЕР_1 незаконно позбавили волі ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (ЄО No 6853 від 16.07.2018)

17.07.2018 за вказаним фактом відомості внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000922 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 146 КК України.

З метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, а також у зв`язку з невідкладністю та першочерговістю проведення слідчих дій, на підставі ч. 3 ст. 233 КПК України, у невідкладному випадку, пов`язаному із врятуванням майна та з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні злочину 16.07.2018 з 14 години 42 хвилини до 20 години 35 хвилин слідчим СВ Запорізького РВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області лейтенантом поліції ОСОБА_3 , проведений огляд ділянку місцевості, за адресою: 475км. автошляху «Бориспіль Дніпро -Запоріжжя - Маріуполь», Запорізького району, Запорізької області, а саме ділянка автомобільної дороги, що розташовано паралельно поста «Лавра», де стоїть транспортний засіб «TOYOTA PRADO» з реєстраційним номером НОМЕР_1 , в корпусі сріблястого кольору.

У ході проведення огляду салону зазначеного транспортного засобу виявлено та вилучено наступні об`єкти:

- предмет, схожий на пістолет марки «ПМ» 9мм., номер НОМЕР_2 , та предмет, схожий магазин № НОМЕР_3 , упаковані в картонну коробку, опечатано з пояснювальною запискою;

- предмет схожий на ніж з рукояткою у вигляді копита та у дерев`яному чохлі, опечатано в картонну коробку з пояснювальною запискою;

- предмет схожий на пістолет марки «CARRERA RS» 30 та предмет схожий на магазин, що упаковано в картонну коробку з пояснювальною запискою;

Під час огляду ділянки дороги навпроти правої сторони транспортного засобу «TOYOTA PRADO» з реєстраційним номером НОМЕР_1 виявлено та вилучено сумка чорного кольору марки «ALINE», яка виявлена, в якій знаходяться:

- предмет схожий на патрон з маркуванням АЕ9-9мм.,з кишені чорної сумки чорного кольору марки «ALINE» транспортного засобу «TOYOTA PRADO» з реєстраційним номером НОМЕР_1 , опечатано в паперовий конверт з пояснювальною запискою;

- 6 предметів схожих на патрони з маркуванням S.А-9, РА, та один предмет, схожий на патрон з маркуванням ПНД 9П 9мм., опечатано в паперовий конверт з пояснювальною запискою;

Під час огляду ділянки дороги, навпроти багажного відділення транспортного засобу «TOYOTA PRADO» з реєстраційним номером НОМЕР_1 виявлена та вилучена сумка марки «ALINE» чорного кольору, в якій знаходиться:

- 9 предметів схожих на патрон з маркуванням S.A.-9 P.A. 9мм. та один предмет, схожий на патрон з маркуванням YAS GLD RАК 9мм. з магазину предмета, схожого на пістолет марки «CARRERA» RS30, опечатано в паперовий конверт з пояснювальною запискою;

- 18 предметів схожих на патрон з маркуванням S.A.-9 P.A 9мм., та один предмет схожий на патрон, з маркуванням 9мм. RАК YAS GLD, опечатано в паперовий конверт з пояснювальною запискою;

На даний час інші вилучені об`єкти знаходяться у слідчому відділенні Запорізького РВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області.

На теперішній час, в ході досудового розслідування є питання, що потребують вирішення, зокрема стосуються вилучених в ході огляду предметів, а саме предмету схожого на ножа з рукояткою у вигляді копита та у дерев`яному чохлі, предмету, схожого на пістолет марки «ПМ» 9мм., номер НОМЕР_2 , предмету, схожого на магазин №8517-1, предмету схожого на пістолет марки «CARRERA RS» 30, предмету схожого на магазин, предмету схожого на патрон з маркуванням АЕ9-9мм, 6 предметів схожих на патрони з маркуванням S.А-9, РА, одного предмету, схожого на патрон з маркуванням ПНД 9П 9мм., 9 предметів схожих на патрон з маркуванням S.A.-9 P.A. 9мм., одного предмету, схожого на патрон з маркуванням YAS GLD RАК 9мм. з магазину предмета, схожого на пістолет марки «CARRERA» RS30, 18 предметів схожих на патрон з маркуванням S.A.-9 P.A 9мм., одного предмету схожого на патрон, з маркуванням 9мм. RАК YAS GLD, а саме є необхідність у встановленні наявності на вказаних предметах слідів папілярних узорів на вказаних предметах, що є об`єктом дослідження судової трасологічної експертизи за експертною спеціальністю дактилоскопічні дослідження, наявності клітин з ядрами на вказаних предметах що є предметом дослідження судової біологічної експертизи за експертною спеціальністю молекулярно-генетичні дослідження. Також, є необхідність у встановленні на предметі, схожому на пістолет марки «ПМ» 9мм., номер НОМЕР_2 , предметі, схожому на пістолет марки «CARRERA RS» 30, слідів продуктів пострілу, що є предметом дослідження судової хімічної експертизи за експертною спеціальністю дослідження вибухових речовин, продуктів вибуху та пострілу. Крім цього, необхідно встановити, чи є вилучені в ході огляду місця події предмет, схожий на ніж з рукояткою у вигляді копита та у дерев`яному чохлі холодною зброєю, що є об`єктом дослідження судової трасологічної експертизи за експертною спеціальністю дослідження холодної зброї, чи є вогнепальною зброєю предмет, схожий на пістолет марки «ПМ» 9мм., номер НОМЕР_2 , та предмет схожий на пістолет марки «CARRERA RS» 30, чим є предмети схожі на магазини, чи є боєприпасами 6 предметів схожих на патрони з маркуванням S.А-9, РА, та один предмет, схожий на патрон з маркуванням ПНД 9П 9мм., 9 предметів схожих на патрон з маркуванням S.A.-9 P.A. 9мм. та один предмет, схожий на патрон з маркуванням YAS GLD RАК 9мм. 18 предметів схожих на патрон з маркуванням S.A.-9 P.A 9мм., та один предмет схожий на патрон, з маркуванням 9мм. RАК YAS GLD, що об`єктом дослідження судової балістичної експертизи за експертними спеціальностями дослідження вогнепальної зброї та слідів її складових деталей, дослідження боєприпасів і слідів пострілу. У зв`язку з викладеним, та враховуючи той факт, що існує необхіднсть в дослідженні одних й тих самих предметів, у зв`язку з їх різними властивостями, а також зважаючи на те, що існуючі на даний момент питання за вказаними предметами не пов`язані між собою, та є об`єктами дослідження різних видів експертиз, для вирішення вказаних питань, що мають значення для досудового розслідування, є необхідність у проведенні комплексної судової трасологічної експертизи за експертною спеціальністю дактилоскопічні дослідження, судової трасологічної експертизи за експертною спеціальністю дослідження холодної зброї, судової біологічної експертизи за експертною спеціальністю молекулярно-генетичні дослідження, хімічної експертизи за експертною спеціальністю дослідження вибухових речовин, продуктів вибуху та пострілу та судової балістичної експертизи за експертними спеціальностями дослідження вогнепальної зброї та слідів її складових деталей, дослідження боєприпасів і слідів пострілу.

Згідно із ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
В судове засідання слідчий не з*явився. Слідчий суддя, вивчивши матеріали клопотання , приходить до висновку, що вказане клопотання підлягає задоволено.

Слідчий суддя, вважає що вказане клопотання відповідає вимогам ч.2 ст. 244 КПК України, є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.
Згідно з ч. 1,6 ст. 244 КПК України у разі, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
Відповідно до ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для зясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Оцінивши викладені в клопотанні слідчого обставини, додані на їх підтвердження докази, слідчий суддя вважає встановленим та доведеним, що істотним для даного кримінального провадження є залучення експерта для проведення судової комплексної експертизи.
Неявка слідчого на розгляд клопотання не перешкоджає його вирішенню по суті.
На підставі вищевикладеного, клопотання слідчого слід задовольнити.
Керуючись ст.ст. 242 244 КПК України.
УХВАЛИВ:
1. Клопотання слідчого СВ Запорізького РВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 про проведення проведення комплексної судової трасологічної експертизи за експертною спеціальністю дактилоскопічні дослідження, судової трасологічної експертизи за експертною спеціальністю дослідження холодної зброї, біологічної експертизи за експертною спеціальністю молекулярно-генетичні дослідження, хімічної експертизи за експертною спеціальністю дослідження вибухових речовин, продуктів вибуху та пострілу та балістичної експертизи за експертними спеціальностями дослідження вогнепальної зброї та слідів її складових деталей, дослідження боєприпасів і слідів пострілу, до проведення якої залучити експертів Запорізького НДЕКЦ МВС України, розташованого за адресою: м. Запоріжжя, вул. Аваліані, 19А задовольнити.
2. На вирішення судової трасологічної експертизи за експертною спеціальністю дактилоскопічні дослідження поставити наступні питання:

?Чи є на представлених для дослідження предметі схожому на ніж з рукояткою у вигляді копита та у дерев`яному чохлі, предметі схожому на пістолет марки «CARRERA RS» 30, предметі схожому на магазин, предметі, схожому на пістолет марки «ПМ» 9мм., номер НОМЕР_2 , предметі, схожому на магазин № НОМЕР_3 , предметі схожому на патрон з маркуванням АЕ9-9мм., 6 предметах схожих на патрони з маркуванням S.А-9, РА, предметі, схожому на патрон з маркуванням ПНД 9П 9мм., 9 предметах схожих на патрон з маркуванням S.A.-9 P.A. 9мм., одному предметі, схожому на патрон з маркуванням YAS GLD RАК 9мм., 18 предметах схожих на патрони з маркуванням S.A.-9 P.A 9мм., одному предметі схожому на патрон, з маркуванням 9 мм. RАК YAS GLD, - сліди папілярних узорів рук?

?Якщо так, то чи придатні вони для ідентифікації особи, яка їх залишила?

3. Під час проведення трасологічної експертизи за експертною спеціальністю дактилоскопічні дослідження на підставі ст. 5 Закону України «Про судову експертизу» заборонити застосовувати хімічні методи дослідження які знищують сліди біологічного походження.

4. На вирішення судової біологічної експертизи за експертною спеціальністю молекулярно-генетичні дослідження поставити наступні питання:

?Чи є на представлених для дослідження предметі схожому на ніж з рукояткою у вигляді копита та у дерев`яному чохлі, предметі схожому на пістолет марки «CARRERA RS» 30, предметі схожому на магазин, предметі, схожому на пістолет марки «ПМ» 9мм., номер НОМЕР_2 , - клітини з ядрами, кров?

?Якщо так, то який їх ДНК-профіль?

5. Під час проведення біологічної експертизи за експертною спеціальністю молекулярно-генетичні дослідження на підставі ст. 5 Закону України «Про судову експертизу» дозволити часткове знищення об`єкта експертизи або часткову зміну його властивостей.

6. На вирішення судової хімічної експертизи за експертною спеціальністю дослідження вибухових речовин, продуктів вибуху та пострілу поставити наступні питання:

?Чи є на представлених для дослідження предметі схожому на пістолет марки «CARRERA RS» 30, предметі, схожому на пістолет марки «ПМ» 9мм., номер НОМЕР_2 , - сліди продуктів пострілу?

7. Під час проведення судової хімічної експертизи за експертною спеціальністю дослідження вибухових речовин, продуктів вибуху та пострілу на підставі ст. 5 Закону України «Про судову експертизу» дозволити часткове знищення об`єкта експертизи або часткову зміну його властивостей.

8. На вирішення судової балістичної експертизи за експертними спеціальностями дослідження вогнепальної зброї та слідів її складових деталей, дослідження боєприпасів і слідів пострілу поставити наступні питання:

?Чи є представлені для дослідження предмети, схожі на пістолети марки «CARRERA RS» 30, «ПМ» 9 мм., номер НОМЕР_2 вогнепальною зброєю?

?Якщо так, то до якого виду відносяться?

?Чи придатні представлений для дослідження предмети, схожі на пістолети марки «CARRERA RS» 30, «ПМ» 9 мм., номер НОМЕР_2 для проведення пострілу?

?Чим є представлені для дослідження предмети, схожі на магазини?
?Чи є представлені для дослідження предмет схожий на патрон з маркуванням АЕ9-9мм., 6 предметів схожих на патрони з маркуванням S.А-9, РА, предмет, схожий на патрон з маркуванням ПНД 9П 9мм., 9 предметів схожих на патрон з маркуванням S.A.-9 P.A. 9мм., предмет, схожий на патрон з маркуванням YAS GLD RАК 9мм., 18 предметів схожих на патрони з маркуванням S.A.-9 P.A 9мм., предмет схожий на патрон, з маркуванням 9 мм. RАК YAS GLD - боєприпасами?

?Якщо так, то якими саме та чи придатні вони для проведення пострілу?

9. Під час проведення балістичної експертизи за експертними спеціальностями дослідження вогнепальної зброї та слідів її складових деталей, дослідження боєприпасів і слідів пострілу на підставі ст. 5 Закону України «Про судову експертизу» дозволити часткове знищення об`єктів дослідження або часткову зміну їх властивостей.

10. На вирішення судової трасологічної експертизи за експертною спеціальністю дослідження холодної зброїпоставити наступні питання:

?Чи є представлений для дослідження предмет схожий на ніж з рукояткою у вигляді копита та у дерев`яному чохліхолодною зброєю?

?Якщо так, то до якого виду холодної зброї він відноситься?

11. Під час проведення судової трасологічної експертизи за експертною спеціальністю дослідження холодної зброїна підставі ст. 5 Закону України «Про судову експертизу» дозволити часткове знищення об`єктів дослідження або часткову зміну їх властивостей.

12. Для дослідження направити:

- предмет схожий на ніж з рукояткою у вигляді копита та у дерев`яному чохлі, опечатано в картонну коробку з пояснювальною запискою;

- предмет, схожий на пістолет марки «ПМ» 9мм., номер НОМЕР_2 , та предмет, схожий магазин № НОМЕР_3 , упаковані в картонну коробку, опечатано з пояснювальною запискою;

- предмет схожий на пістолет марки «CARRERA RS» 30 та предмет схожий на магазин, що упаковано в картонну коробку з пояснювальною запискою;

- предмет схожий на патрон з маркуванням АЕ9-9мм.,з кишені чорної сумки чорного кольору марки «ALINE» транспортного засобу «TOYOTA PRADO» з реєстраційним номером НОМЕР_1 , опечатано в паперовий конверт з пояснювальною запискою;

- 6 предметів схожих на патрони з маркуванням S.А-9, РА, та один предмет, схожий на патрон з маркуванням ПНД 9П 9мм., опечатано в паперовий конверт з пояснювальною запискою;

- 9 предметів схожих на патрон з маркуванням S.A.-9 P.A. 9мм. та один предмет, схожий на патрон з маркуванням YAS GLD RАК 9мм. з магазину предмета, схожого на пістолет марки «CARRERA» RS30, опечатано в паперовий конверт з пояснювальною запискою;

- 18 предметів схожих на патрон з маркуванням S.A.-9 P.A 9мм., та один предмет схожий на патрон, з маркуванням 9мм. RАК YAS GLD, опечатано в паперовий конверт з пояснювальною запискою;

13. Після проведення експертизи, об`єкти дослідження упакувати в окремі (первинні) упаковки.

14. Копію ухвали про доручення проведення комплексної судової трасологічної експертизи за експертною спеціальністю дактилоскопічні дослідження, судової трасологічної експертизи за експертною спеціальністю дослідження холодної зброї, біологічної експертизи за експертною спеціальністю молекулярно-генетичні дослідження, хімічної експертизи за експертною спеціальністю дослідження вибухових речовин, продуктів вибуху та пострілу та балістичної експертизи за експертними спеціальностями дослідження вогнепальної зброї та слідів її складових деталей, дослідження боєприпасів і слідів пострілунаправити до Запорізького НДЕКЦ МВС України, розташованого за адресою: м. Запоріжжя, вул. Аваліані, 19А.

15. Висновок експерта після проведення експертизи направити до СВ Запорізького РВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області за адресою: м. Запоріжжя, вул. Героїв 37-го Батальйону, 12Б.

16. Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок експерта та відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків у суді чи під час провадження досудового слідства.

Висновок експерта надати до Запорізького РВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області.
Ухвала є остаточною і оскарженню не підлягає.
Суддя: ОСОБА_1