Справа № 285/1891/18
провадження № 1-кс/0285/490/18
У Х В А Л А
іменем України
31 травня 2018 року м. Новоград-Волинський

Слідчий суддя Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду,
клопотання слідчого Слідчого відділення Новоград-Волинського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Житомирській області ОСОБА_3 ,
погоджене прокурором Новоград-Волинської місцевої прокуратури ОСОБА_4
про проведення транспортно-трасологічної експертизи
по матеріалам досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000655 від 26.05.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України,
ВСТАНОВИВ:
30.05.2018 року слідчий звернувся до суду з клопотанням, в якому просив постановити ухвалу про проведення транспортно-трасологічної експертизи, доручивши її проведення експерту Житомирського НДЕКЦ МВС України.
Своє клопотання обґрунтовує тим, що 26.05.2018 близько 12 год. 30 хв. на перехресті вулиць Миру - Пилиповецька в с. Ярунь, Новоград-Волинського району сталася дорожньо-транспортна пригода - відбулося зіткнення автомобіля «BMW 730 D» р.н. НОМЕР_1 під керуванням ОСОБА_5 , яка рухалась по вул. Миру в напрямку вул. Пилиповецька, із скутером «Honda Lead», без реєстраційного номеру, яким в зустрічному напрямку керувала неповнолітня ОСОБА_6 . В результаті ДТП неповнолітня ОСОБА_6 та пасажир скутера «Honda Lead», без реєстраційного номеру, малолітній ОСОБА_7 , отримали тілесні ушкодження.
Відомості про вчинення зазначеного кримінального правопорушення 26 травня 2018 року внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000655 за правовою кваліфікацією ч. 1 ст. 286 Кримінального кодексу України.
Вказані обставини зумовлюють необхідність в проведенні експертизи технічного стану транспортного засобу, та залучення експертів Житомирського НДЕКЦ МВС України, з поставленням експерту питань, що мають значення для досудового розслідування.
Слідчий в судове засідання не з`явився. Неявка слідчого не перешкоджає розгляду даного клопотання.
Дослідивши матеріали кримінального провадження приходжу до наступного висновку.
Відповідно до ст. 244 КПК України, у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
Згідно із ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Судом встановлено, що в провадженні досудового органу перебувають матеріали кримінального провадження №0000655 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.
Подане слідчим клопотання відповідає вимогам ст. 244 КПК України та в ньому обґрунтовано доведено необхідність залучення експерта для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження.
Потреби досудового розслідування з метою забезпечення його дієвості можуть бути забезпечені при задоволенні клопотання слідчого.
З метою встановлення обставин, що мають істотне значення та підлягають встановленню в ході досудового розслідування, наявна необхідність проведення транспортно-трасологічної експертизи, проведення якої доручити експертам Житомирського НДЕКЦ МВС України.
З огляду на наведене, клопотання є обґрунтованим, підтверджується матеріалами справи, а тому підлягає задоволенню.
Керуючись статтями 110, 242, 243, 244 КПК України,
УХВАЛИВ :
Клопотання задовольнити.
Доручити експертам Житомирського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України (м. Житомир, Старий Бульвар, 18) провести транспортно-трасологічну експертизу.
На вирішення експертизи поставити наступні запитання:
1.Між якими частинами автомобіля «BMW 730 D» р.н. НОМЕР_1 та скутера «Honda Lead», без реєстраційного номеру, відбувся первинний контакт під час зіткнення?
2.Під яким кутом розташовувалися повздовжні осі транспортних засобів під час первинного контакту?
3.В якому місці проїзної частини відбулося зіткнення транспортних засобів?
Надати в розпорядження експертів: автомобіль «BMW 730 D» р.н. НОМЕР_1 , скутер «Honda Lead», без реєстраційного номеру, та схему і протокол огляду місця ДТП від 26.05.2018.
Після проведення експертизи, висновок експерта надати слідчому СВ Новоград-Волинського ВП ГУ НП в Житомирській області ОСОБА_3 .
Копію ухвали направити слідчому та експерту Житомирського НДЕКЦ МВС України для виконання.
Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1