Справа №: 272/520/18
Провадження № 1-кс/272/127/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 травня 2018 року

Слідчий суддя Андрушівського районного суду Житомирської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого про надання доручення на проведення експертизи у кримінальному провадженні №0000047, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 17.04.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 203-2 ч.1 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

24.05.2018 року до провадження слідчого судді надійшло клопотання про надання доручення на проведення комп`ютерно технічної експертизи.
Згідно клопотання, в ході досудового слідства встановлено, що невідомі особи, за попередньою змовою, за адресою: АДРЕСА_1 у приміщенні магазину під назвою « ІНФОРМАЦІЯ_1 », загальною площею 162,7 кв.м., організували діяльність грального закладу у якому під виглядом продажу лотерейних білетів та внесення електронних платежів, надається доступ до азартних ігор в тому числі із використанням комп`ютерної техніки та доступу до мережі Інтернет.

Відомості за вказаним фактом внесені 17.04.2018 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000047 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 203-2 ч.1 КК України.

15.05.2018 у приміщенні магазину під назвою « ІНФОРМАЦІЯ_1 », загальною площею 162,7 кв.м. за адресою: АДРЕСА_1 на підставі ухвали слідчого судді було проведено обшук. В ході проведення обшуку виявлено та вилучено до Андрушівського ВП Бердичівського ВП ГУНП в Житомирській області:

1.Системний блок, серійний номер YBFC 116389, в корпусі білого кольору;

2.Системний блок, серійний номер YBFC 203208, в корпусі білого кольору;

3.Системний блок, серійний номер YBFC 157527, в корпусі білого кольору;

4.Системний блок, без серійного номеру, в корпусі білого кольору;

5.Системний блок, серійний номер SN122331, в корпусі чорного кольору;

6.Системний блок, серійний номер SN012554, в корпусі чорного кольору;

7.Системний блок, серійний номер SN144722, в корпусі чорного кольору;

8.Системний блок, серійний номер SN200282, в корпусі чорного кольору;

9.Системний блок, серійний номер SN114831, в корпусі чорного кольору;

10.Системний блок, серійний номер LMLCTBO, в корпусі чорного кольору;

11.Системний блок, без серійного номеру, в корпусі білого кольору;

12.Системний блок, серійний номер CZT8075030, в корпусі сірого кольору;

Протоколом огляду предметів від 23.05.2018 вилучені системні блоки оглянуто. При відкритті системного блоку, серійний номер 122331, всередині виявлено жорсткий диск, серійний номер якого 5JVLPWKK. При відкритті системного блоку, серійний номер 144722, всередині виявлено жорсткий диск, серійний номер якого 0440J1FT105408. При відкритті системного блоку, серійний номер LMLCTVO, всередині виявлено жорсткий диск, серійний номер якого 5PF1JKC9. При відкритті системного блоку, серійний номер SN114831, всередині виявлено жорсткий диск, серійний номер якого S004J1OL509875. При відкритті системного блоку, без серійного номеру, в корпусі білого кольору всередині виявлено жорсткий диск, серійний номер якого WCAATH303658. При відкритті системного блоку, серійний номер CZC807503, всередині виявлено жорсткий диск, серійний номер S14JJ9BQ131868. При відкритті системного блоку, серійний номер YBFC157527, всередині виявлено жорсткий диск, серійний номер 5JX6RX6V. При відкритті системного блоку, серійний номер YBFC203208, всередині виявлено жорсткий диск, серійний номер 5JX6LXGA. При відкритті системного блоку, серійний номер YBFC116389, всередині виявлено жорсткий диск, серійний номер WCADY1144393.

Так, вищевказані речі, а саме комп`ютерна техніка (жорсткі диски), являється знаряддями вчинення злочину, адже саме за допомогою вказаної комп`ютерної техніки надавався доступ відвідувачам до азартних ігор, адже саме після того, як особі видавався чек, на якому зображено код доступу, вказана особа вводила даний код у відповідне вікно на персональному комп`ютері, після чого їй надавався доступ до ігор.

Оскільки для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання у галузі комп`ютерних технологій слідчий просить клопотання задовольнити, надавши доручення на проведення комп`ютерно технічної експертизи.
У судове засідання слідчий не з`явився, подав клопотання про проведення засідання у його відсутність.
Слідчий суддя дослідивши матеріали кримінального провадження, якими обґрунтоване клопотання, приходить до наступного висновку.
Відповідно до ч.1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Відповідно до ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Відповідно до ч.6 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
Дослідивши матеріали, якими обґрунтовується внесене клопотання, приходжу до висновку про наявність підстав для надання доручення на проведення вибухотехнічної експертизи.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 242-244 КПК України,

У Х В А Л И В:
Клопотання задовольнити.
Призначити у кримінальному провадженні №0000047 від 17.04.2018, комп`ютерно-технічну експертизу, проведення якої доручити експертам Житомирського НДЕКЦ МВС України.
На вирішення експертам поставити питання:
1. Чи знаходяться у справному робочому стані надані на дослідження об`єкти, вилучені 15.05.2018 в ході обшуку приміщення грального закладу « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: Житомирська область, м. Андрушівка, вул. Київська, 17?
2. На які ресурси здійснювався вихід з вилучених жорстких дисків?
3. Чи містять, надані на дослідження жорсткі диски гру, яка дозволяє приймати участь в азартній грі?
4. Чи містять надані на дослідження жорсткі диски маніпулятор, який дозволяє змінювати значення грошових коштів, при проведенні азартної гри?
5. Чи містять надані на дослідження жорсткі диски програмне забезпечення, яке дозволяє використовувати їх в гральному бізнесі (симулятори ігрових автоматів, інтернет-казино, системи електронного перерахунку грошей)?
6. З якого часу було встановлено дане програмне забезпечення і який термін його використання?
7. Чи знаходяться (знаходились) в технічному зв`язку і в єдиному програмно-апаратному комплексі надані на дослідження об`єкти?
8. Чи можливо і чи містять надані на дослідження об`єкти програмне забезпечення, яке дозволяє використовувати його в гральному бізнесі та отримувати виграш (грошові кошти)? Якщо так, то яким чином?".
Для дослідження експертам надати пакет в якому міститься 9 (дев`ять) жорстких дисків з маркуванням: 1) 5JVLPWKK; 2) 0440J1FT105408; 3) 5PF1JKC9; 4) S004J1OL509875; 5) WCAATH303658; 6) S14JJ9BQ131868; 7) 5JX6RX6V; 8) 5JX6LXGA; 9) WCADY1144393, вилучені 15.05.2018 в ході обшуку приміщення грального закладу « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_1 .

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків судом за ст.ст.384, 385 КК України.
Висновок експерта після оформлення надати до СВ Андрушівського ВП Бердичівського ВП ГУНП в Житомирській області.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1