справа № 732/1366/18
провадження № 1-кс/732/312/18
У Х В А Л А

30 серпня 2018 року м. Городня

Слідчий суддя Городнянського районного суду Чернігівської області ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду м. Городня клопотання слідчого СВ Городнянського відділення поліції Менського відділу поліції ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 про проведення судово-медичної експертизи трупу за матеріалами досудового розслідування, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 29.08.2018 року за № 0000305 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України,
У С Т А Н О В И В :

30 серпня 2018 року до Городнянського районного суду Чернігівської області надійшло клопотання слідчого СВ Городнянського відділення поліції Менського відділу поліції ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 про проведення судово-медичної експертизи.
Клопотання обґрунтовано тим, що слідчим відділенням Городнянського відділення поліції Менського відділу поліції ГУНП в Чернігівській області здійснюється досудове слідство у кримінальному провадженні №0000305 від 29.08.2018 року за ч. 1 ст. 115 КК України за фактом смерті ОСОБА_4 , 1964 р.н..

Досудовим слідством встановлено, що 29.08.2018 року зі служби «102» надійшло повідомлення, про те, що за адресою : Чернігівська область, Городнянський район, с. Развинівка, провулок Некрасова, 2 помер ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ..

29.08.2018 року відомості про дану пригоду було внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000305 та визначено правову кваліфікацію злочину передбачену ч. 1 ст. 115 КК України.

Так, в ході розслідування вказаного кримінального провадження було проведено огляд трупа ОСОБА_4 під час якого тілесних ушкоджень, які б свідчили про насильницький характер смерті виявлено не було. Після огляду труп ОСОБА_4 для проведення розтину було направлено до Пат-лабораторії Сновської ЦРЛ.

У зв`язку з вищевикладеним, виникла необхідність у проведенні по даному кримінальному провадженню судово-медичної експертизи, проведення якої необхідно доручити експертам Менського міжрайонного бюро судово-медичних експертиз.

У судове засідання слідчий не з`явився.
Клопотання щодо фіксації процесуальної дії за допомогою технічних засобів під час досудового розслідування не надходило.
Враховуючи приписи ст. 107 КПК України, слідчий суддя вважає за можливе розглянути вказане клопотання без фіксації технічними засобами.
Вивчивши матеріали, якими обґрунтовуються доводи клопотання, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
Клопотання подано без порушення вимог ч. 2 ст. 244 КПК України, підстави для його повернення відсутні.
Відповідно до ч. 3 ст. 244 КПК України клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду.
Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Частина 2 ст. 242 КПК України передбачає, що слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо встановлення причин смерті.
Відповідно до ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта (ч. 6 ст. 244 КПК України).
Враховуючи вищевикладене, слідчий суддя вважає, що у органу досудового розслідування існує реальна необхідність проведення судово-медичної експертизи, яка вирішить зазначені слідчим питання, які мають істотне значення для кримінального провадження.
На підставі викладеного, керуючись статтями 107, 242 - 244 КПК України,
П О С Т А Н О В И В :

Клопотання слідчого СВ Городнянського відділення поліції Менського відділу поліції ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 про проведення судово-медичної експертизи - задовольнити.
Доручити експертам Менського міжрайонного бюро судово-медичних експертиз провести експертизу трупа ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

На вирішення експертизи поставити експерту наступні питання :
- яка причина смерті ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , фактично проживаючого за адресою : АДРЕСА_1 , коли настала смерть ?

- чи маються на тілі померлого тілесні ушкодження, якщо маються, то яка їх кількість, локалізація, характер, механізм утворення та ступінь тяжкості ? Якщо маються тілесні ушкодження, то чи не мають вони причинного зв`язку з настанням смерті ?

- чи не страждав покійний хронічними хворобами і чи не були вони причиною смерті ?

Для експертного дослідження експертам направити труп ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що знаходиться у Пат-лабораторії Сновської ЦРЛ ( м. Сновськ, Чернігівської області ).

Експерта попередити про кримінальну відповідальність за ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків.
Для ознайомлення експерту представити (за вимогою) матеріали кримінального провадження № 0000305.
Висновок експерта передати стороні, за клопотанням якої здійснювалась експертиза.
Судовому експерту, у разі необхідності, надсилати клопотання згідно статті 69 КПК України особі, за клопотанням якої він був залучений.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1