Справа № 459/1771/18
Провадження № 1-кс/459/791/2018
УХВАЛА
про тимчасовий доступ до речей і документів

08 червня 2018 року слідчий суддя Червоноградського міського суду Львівської області ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Червонограді клопотання слідчого Червоноградського ВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000910 від 02.06.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.164 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

Слідчий Червоноградського ВП ГУНП у Львівській області звернулася в суд з даним клопотанням, в якому послалась на те, що згідно рішення Червоноградського міського суду Львівської області ОСОБА_4 зобов`язаний до сплати аліментів на користь ОСОБА_5 на утримання сина ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/4 частини заробітку (доходу) щомісячно, починаючи з 25.02.2011 року до його повноліття, однак ОСОБА_4 ухиляється від сплати аліментів, чим утворив заборгованість у сумі близько 48358, 22 гривень.Враховуючи, що матеріали виконавчого провадження відкритого на підставі виконавчого листа виданого Червоноградським міським судом у цивільній справі № 2-673/11 від 12.03.2011 року, про стягнення з ОСОБА_4 аліментів в корить ОСОБА_5 на утримання сина ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у розмірі 1/4 частини заробітку (доходу) щомісячно, починаючи з 25.02.2011 року до повноліття дитини, такі мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а тому просить задовольнити клопотання.
Дослідивши матеріали додані до клопотання, приходжу до висновку про обґрунтованість клопотання, виходячи із наступного.

Відповідно до ч.4 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд розглядає клопотання за участю сторони кримінального провадження, яка подала клопотання, та особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, крім випадків, передбачених частиною другою цієї статті. Неприбуття за судовим викликом особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, без поважних причин або неповідомлення нею про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання.

Згідно рішення Червоноградського міського суду Львівської області ОСОБА_4 зобов`язаний до сплати аліментів на користь ОСОБА_5 на утримання сина ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/4 частини заробітку (доходу) щомісячно, починаючи з 25.02.2011 року до його повноліття, однак ОСОБА_4 ухиляється від сплати аліментів, чим утворив заборгованість у сумі близько 48358, 22 гривень.
З`ясувавши обставини справи, вважаю, що матеріали виконавчого провадження, відкритого на підставі виконавчого листа у справі № 2-673/11 від 12.03.2011 року, виданого Червоноградським міським судом Львівської області про стягнення із ОСОБА_4 на користь ОСОБА_5 аліментів на утримання сина ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/4 частини заробітку (доходу) щомісячно, починаючи з 25.02.2011 року до його повноліття, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а тому клопотання слідчого слід задовольнити.

Керуючись ст.ст.159-164 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого задовольнити.

Слідчому Червоноградського ВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 надати тимчасовий доступ з можливістю вилучення, до матеріалів виконавчого провадження відкритого на підставі виконавчого листа виданого Червоноградським міським судом у цивільній справі № 2-673/11 від 12.03.2011 року, про стягнення з ОСОБА_4 аліментів в корить ОСОБА_5 на утримання сина ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у розмірі 1/4 частини заробітку (доходу) щомісячно, починаючи з 25.02.2011 року до повноліття дитини, які знаходяться у ІНФОРМАЦІЯ_3 розташованому за адресою: АДРЕСА_1 .
Дія даної ухвали не може перевищувати одного місяця з дня її постановлення, тобто до 08.07.2018 року включно.

У випадку невиконання ІНФОРМАЦІЯ_4 даної ухвали орган кримінального провадження вправі подати клопотання відповідно до ст.166 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1