УХВАЛА

23 жовтня 2018 року

22 жовтня 2018 року слідчий суддя Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 , розглянувши у судовому засіданні у приміщенні суду у м. Дніпрі клопотання слідчого СВ Шевченківського ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області лейтенанта поліції ОСОБА_2 за погодженням з прокурором Дніпропетровської місцевої прокуратури №2 ОСОБА_3 по кримінальному провадженню №0002601 від 11.10.2018 року про призначення судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин їх аналогів та прекурсорів, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ Шевченківського ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області лейтенант поліції ОСОБА_2 звернувся до суду із клопотанням про призначення судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин їх аналогів та прекурсорів.

В клопотанні слідчий зазначив, що слідчим відділом Шевченківського ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0002601 від 11.10.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 10.10.2018 року до Шевченківського відділення поліції Дніпровського відділу поліції в Дніпропетровській області надійшов рапорт від інспектора патрульної поліції про те, що 10.10.2018 року під час несення служби на території Шевченківського району у м. Дніпро, а саме біля будинку 48 по вул. Запорізьке Шосе Шевченківського району у м. Дніпро, було виявлено та вилучено: три медичних шприца з речовиною прозорого кольору, порожній блістер з пігулками, три ампули. Як пояснив ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , дані речі він забрав, як закладку, через інтернет, і що в шприцах міститься «Ширка».

Для досягнення повноти та всебічності розслідування кримінального провадження та встановлення правової кваліфікації вчиненого правопорушення виникла необхідність у проведенні судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів.

Слідчий в судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд клопотання за його відсутності.

Відповідно до ст.242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Згідно ст.243 КПК України, експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Відповідно до ч.1 ст.244 КПК України, у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Таким чином приймаючи до уваги те, що проведення зазначеної експертизи є одним з джерел встановлення об`єктивної істини по провадженню, тобто доказом, який підтверджує або спростовує факт причетності особи до вчинення кримінального правопорушення чи факту наявності самої події кримінального правопорушення, неможливість у інший спосіб отримати доказові відомості, що свідчить про доцільність її проведення, приходжу до висновку, що клопотання слідчого є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 242, 243, 244 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СВ Шевченківського ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області лейтенанта поліції ОСОБА_2 про призначення судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин їх аналогів та прекурсорів задовольнити.
Доручити Дніпропетровському НДЕКЦ МВС України провести експертизу наркотичних засобів, психотропних речовин їх аналогів та прекурсорів для чого залучити експерта даної установи.
На вирішення експерта поставити наступні запитання:
1. Чи є надані для дослідження медичний шприц ємкістю 5 мл з голкою у пластиковому ковпачку, який заповнений до відмітки близько 2 мл рідиною прозоро-жовтого кольору, який поміщений в спеціальний пакет № EXPO127259; 2 медичних шприца з голками у пластикових ковпачках, шприці візуально порожні, 3 ампули « Налбуфін Фармекс» 10 мл, «Сульфокамфокаїн- Дарниця 10 мл, «Натрію Аденозинтрифосфат» 10 мл, порожній блістер з-під препарату кодетерп , які поміщено в спеціальний пакет №3199438, які було вилучено 10.10.2018 року у громадянина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , біля будинку48 по вул. Запорізьке Шосе Шевченківського району у м. Дніпро, наркотичним засобом, психотропною речовиною, прекурсором?

2. Якщо так, то яким саме, яка його вага?

Для дослідження експерту надати: спеціальний пакет № EXPO127259, в якому медичний шприц ємкістю 5 мл з голкою у пластиковому ковпачку, який заповнений до відмітки близько 2 мл рідиною прозоро-жовтого кольор; спеціальний пакет №3199438, в якому 2 медичних шприца з голками у пластикових ковпачках, шприці візуально порожні, 3 ампули « Налбуфін Фармекс» 10 мл, «Сульфокамфокаїн- Дарниця 10 мл, «Натрію Аденозинтрифосфат» 10 мл, порожний блістер з-під препарату кодетерп.
Відповідно до вимог п. 3 ч. 5 ст. 69 КПК України, ст. 5 Закону України «Про судову експертизу» такою ухвалою дозволяю пошкодження або витрачення об`єктів дослідження лише у тій мірі, в якій це необхідно для дослідження.

За необхідністю для ознайомлення експерту надати матеріали кримінального провадження № 0002601 від 11.10.2018 року.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність, передбачену ст.ст. 384, 385 КК України.

Висновок експерта, залученого слідчим суддею, надати слідчим, які здійснюють досудове слідство по кримінальному провадженню № 0002601.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1