Справа №399/328/18
Провадження № 1-кп/401/223/18
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 жовтня 2018 року місто Світловодськ

Світловодський міськрайонний суд Кіровоградської області в складі:

головуючий суддя ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

обвинуваченої ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в Світловодському міськрайонному суді Кіровоградської області обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0000168 від 19 квітня 2018 року по обвинуваченню:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с.Бутенки Кобеляцького району Полтавської області, українки, громадянки України, яка має повну загальну середню освіту, не заміжню, яка проживає зі співмешканцем ОСОБА_5 , має неповнолітню доньку ОСОБА_6 , не працююча, знаходиться на обліку в центрі зайнятості, зареєстрована та фактично проживаюча за адресою: АДРЕСА_1 , в порядку ст.89 КК України рахується особою, що не має судимості,

в скоєнні злочину, передбаченого ч.1 ст.185 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

03 квітня 2018 року близько 13:00 години, ОСОБА_4 знаходилася на території двору домоволодіння ОСОБА_7 , що розташоване по АДРЕСА_2 , де працювала за усною домовленістю по найму. В ході виконання робіт по найму в ОСОБА_4 виник умисел на таємне викрадення будь-якого майна належного ОСОБА_7 . Реалізовуючи свій злочинний умисел, направлений на таємне викрадення будь-якого майна належного ОСОБА_7 , ОСОБА_4 , пересвідчившись, що її дії нікому не помітні, скориставшись відсутністю власника домоволодіння, виявила біля господарчої будівлі оцинковану балію ємністю на 100 літрів, вартістю з урахуванням зносу 300 грн. Після чого таємно викрала її та зникла з місця вчинення злочину та в подальшому розпорядилась викраденим на власний розсуд.

Допитана в якості обвинуваченої, у судовому засіданні ОСОБА_4 вину у скоєному злочині визнала повністю, щиро кається та пояснила, що вона дійсно викрала балію у ОСОБА_7 , оскільки дуже потрібні були кошти. Балію здала на металобрухт, за що отримала 50 грн. В даний час збитки потерпілому відшкодовані.

Потерпілий у судове засідання не з`явився, подав заяву про розгляд справи без його участі, претензій до обвинуваченої не має.

Так як обвинувачена визнає обставини та подію скоєного нею злочину, які нею не оспорюються, інші докази кримінального провадження, відповідно до ч.3 ст.349 КПК України у судовому засіданні не досліджувалися, за виключенням доказів, які характеризують особу обвинуваченої.

Таким чином, ОСОБА_4 скоїла таємне викрадення чужого майна (крадіжку), тобто злочин, передбачений ч.1 ст.185 КК України.

Обставинами, що пом`якшують покарання є сприяння розкриттю злочину та щире каяття обвинуваченого.

Обставин, що обтяжують покарання судом не встановлено.

Дані, що характеризують особу обвинуваченої: раніше судима за крадіжку, але в даний час, в силу ст.89 КК України є такою, що не має судимості; проживає зі співмешканцем ОСОБА_5 , має неповнолітню доньку ОСОБА_6 , 2005 року народження; офіційно не працює; перебуває на обліку в службі зайнятості; у лікарів психіатра та нарколога на обліку не перебуває; за місцем проживання характеризується посередньо.

При обранні виду та міри кримінального покарання суд приймає до уваги обставини скоєння злочину та обставини, що пом`якшують покарання, дані, які характеризують особу обвинуваченого і приходить до висновку про можливість її виправлення без ізоляції від суспільства, із звільненням від призначеного покарання та встановленням іспитового строку.

Кримінальним правопорушенням спричинено матеріальну шкоду потерпілому ОСОБА_7 на загальну суму 300 грн., проте цивільний позов ним не заявлявся, судових витрат у справі немає. Запобіжні заходи щодо обвинуваченої не обиралися. Речовий доказ, а саме DVD-r диск із відеозаписом проведення огляду місця події від 19 квітня 2018 року по АДРЕСА_2 , долучений до матеріалів кримінального провадження, повинен зберігатися в матеріалах і надалі.

Керуючись ст.ст.2, 7, 22, 26, 100, 367, 368, 369, 371, 373, 374, 394, 395 КПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Визнати ОСОБА_4 винною у скоєнні злочину, передбаченого ч.1 ст.185 КК України та призначити їй покарання у вигляді позбавлення волі строком на 1 (один) рік.

Відповідно до ст.75 КК України звільнити ОСОБА_4 від призначеного їй кримінального покарання у вигляді одного року позбавлення волі з випробуванням, встановивши іспитовий строк на 1 (один) рік.

Відповідно до ст.76 КК України покласти на ОСОБА_4 обов`язок повідомляти органи пробації про зміну свого місця проживання та періодично з`являтися для реєстрації.

Початок строку відбуття покарання рахувати з часу приведення вироку у виконання.

Речовий доказ по справі: DVD-r диск із відеозаписом проведення огляду місця події від 19 квітня 2018 року по АДРЕСА_2 , долучений до матеріалів кримінального провадження №0000168 залишити в матеріалах кримінального провадження.

На вирок суду протягом 30 днів може бути подана апеляційна скарга.

Головуючий суддя ОСОБА_1