Справа № 178/1420/18
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 жовтня 2018 року слідчий суддя Криничанського районного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання слідчого СВ Криничанського ВП Кам`янського ВП ГУ Національної поліції в Дніпропетровській області про арешт майна, -

В С Т А Н О В И В:

Слідчим СВ Криничанського ВП Кам`янського ВП ГУ Національної поліції в Дніпропетровській області до суду внесено клопотання про арешт майна по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000440 від 13.10.2018 року, за ознаками складу злочину передбаченого ч.3 ст.185 КК України.

Постановою слідчого СВ Криничанського ВП Кам`янського ВП ГУ НП в Дніпропетровській від 13.10.2018 року: металеву плиту з пічки з кругами на неї, металеві дверцята закладки дров (пального) в пічку, металевий ящик (духовка пічки) розмірами 20*30 см, 3 кутники розмірами 45*45, що обрамляє пічку, довжиною 1, 2 м, 40 см та 40 см, заслонку на димоход пічки, оцинкований металевий лист 1, 5 м*0,8 м товщиною 0, 1 см, металеву емальовану білу ванну, металеву емальовану білу раковину, корито (вагани) оцинковане металеве, колосники до плити, димарі для бджільництва 2 шт., білий лантух із вмістом дрібного металобрухту вагою 20 кг. визнано речовим доказом по кримінальному провадженню.

З метою збереження речових доказів, слідчий ОСОБА_2 просить накласти арешт на: металеву плиту з пічки з кругами на неї, металеві дверцята закладки дров (пального) в пічку, металевий ящик (духовка пічки) розмірами 20*30 см, 3 кутники розмірами 45*45, що обрамляє пічку, довжиною 1, 2 м, 40 см та 40 см, заслонку на димоход пічки, оцинкований металевий лист 1, 5 м*0,8 м товщиною 0, 1 см, металеву емальовану білу ванну, металеву емальовану білу раковину, корито (вагани) оцинковане металеве, колосники до плити, димарі для бджільництва 2 шт., білий лантух із вмістом дрібного металобрухту вагою 20 кг.

Так, ч.1 ст.131 КПК України встановлено, що заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження. Арешт майна є одним із заходів забезпечення кримінального провадження, передбачений п.7 ч.2 ст.131 КПК України, який застосовується на підставі ухвали слідчого судді, постановленої згідно з вимогами ст.ст.170-173 КПК України.
Згідно ч.2 ст.170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів, спеціальної конфіскації; конфіскації майна, як виду покарання або заходу кримінально правового характеру щодо юридичної особі відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

Враховуючи вищевикладене, вивчивши додані до клопотання матеріали, вважаю, що клопотання слідчого має бути задоволено.
На підставі викладеного, керуючись ст. 170-173 КПК України суддя, -

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого СВ Криничанського ВП Кам`янського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_2 про арешт майна задовольнити.

Накласти арешт на майно: металеву плиту з пічки з кругами на неї, металеві дверцята закладки дров (пального) в пічку, металевий ящик (духовка пічки) розмірами 20*30 см, 3 кутники розмірами 45*45, що обрамляє пічку, довжиною 1,2 м, 40 см та 40 см, заслонку на димоход пічки, оцинкований металевий лист 1,5 м*0,8 м товщиною 0,1 см, металеву емальовану білу ванну, металеву емальовану білу раковину, корито (вагани) оцинковане металеве, колосники до плити, димарі для бджільництва 2 шт., білий лантух із вмістом дрібного металобрухту вагою 20 кг., які визнано речовими доказами по кримінальному провадженню

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Дніпропетровської області протягом 5 днів з дня її оголошення.

Суддя: ОСОБА_1