Провадження № 1-кс/734/1296/18 Справа № 734/2778/18
У х в а л а

іменем України

05 жовтня 2018 року смт. Козелець

Слідчий суддя Козелецького районного суду Чернігівської області ОСОБА_1 за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши клопотання прокурора у кримінальному провадженні прокурора військової прокуратури Деснянського гарнізону підполковника юстиції ОСОБА_3 винесене в кримінальному провадженні за № 0000008, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 12.02.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України, про призначення експертизи відео-, звукозапису -
ВСТАНОВИВ:
Прокурор у кримінальному провадженні прокурор військової прокуратури Деснянського гарнізону підполковник юстиції ОСОБА_3 звернувся до суду в рамках кримінального провадження № 0000008, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 12.02.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України з клопотанням про призначення експертизи відео-, звукозапису.
Клопотання мотивоване тим, що 10.08.2018 підполковник ОСОБА_4 приблизно о 16 год. 45 хв., на території відділення Військової служби правопорядку ( АДРЕСА_1 ) ІНФОРМАЦІЯ_1 , що дислокується у АДРЕСА_1 (території військової частини НОМЕР_1 ), отримав від сержанта ОСОБА_5 раніше обумовлену суму неправомірної вигоди у розмірі 1200 грн.
У ході проведення санкціонованих судом негласних слідчих (розшукових) дій отримані дані та відомості, які викривають ОСОБА_4 у вчиненні інкримінованого йому правопорушення, зокрема у даному провадженні оглянуті та визнані речовими доказами легалізовані матеріали, а саме: компакт-диски DVD-R № 17/8/5-52т від 08.08.2018 та DVD-R № 17/8/5-53т від 08.08.2018.
Враховуючи, що у ході досудового розслідування виникла необхідність встановити, чи змонтовані фонограми та чи належить голос та мовлення зафіксовані на вказаних вище легалізованих носіях інформації ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та для з`ясування даних обставин, необхідні спеціальні знання.
Прокурор в судове засідання не з`явився але попередньо надав суду заяву про проведення судового засідання без його участі.
Відповідно до ч. 1 ст. 91 КПК України серед іншого у кримінальному провадженні підлягає доказуванню обставини які обтяжують чи пом`якшують покарання, які виключають кримінальну відповідальність або є підставою закриття кримінального провадження. У зв`язку з чим необхідно провести експертизу відео-, звукозапису.
Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
За наведених обставин та підстав зазначених в клопотанні, клопотання прокурора у кримінальному провадженні - прокурора військової прокуратури Деснянського гарнізону підполковника юстиції ОСОБА_3 винесене в кримінальному провадженні за № 0000008, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 12.02.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України, про призначення експертизи відео-, звукозапису, підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 91, 242, 243 КПК України, слідчий судя,-
У Х В А Л И В:
Клопотання прокурора у кримінальному провадженні - прокурора військової прокуратури Деснянського гарнізону підполковника юстиції ОСОБА_3 винесене в кримінальному провадженні за № 0000008, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 12.02.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України, про призначення експертизи відео-, звукозапису задовольнити.
Надати дозвіл на залучення експерта для проведення експертизи відео-, звукозапису у кримінальному провадженні №0000008 від 12.02.2018.
Проведення експертизи доручити експертам Тернопільського Науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України.
На вирішення експертам поставити такі запитання:
1.1. Чи змонтовані фонограми (відеофонограми) з назвою 2018_08_09_17_22_сh1.avi, що міститься на носії компакт-диски DVD-R № 17/8/5-52т від 08.08.2018?
1.2. Чи змонтовані фонограми (відеофонограми) з назвою 2018_08_10_16_35_сh1.avi, що міститься на носії компакт-диски DVD-R № 17/8/5-53т від 08.08.2018?
1.3. Чи належить голос та мовлення, зафіксовані у фонограмі (відеофонограмі) з назвою 2018_08_09_17_22_сh1.avi, що міститься на носії компакт-диски DVD-R № 17/8/5-52т від 08.08.2018, громадянину ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .?
1.4. Чи належить голос та мовлення, зафіксовані у фонограмі (відеофонограмі) з назвою 2018_08_10_16_35_сh1.avi, що міститься на носії компакт-диски DVD-R № 17/8/5-53т від 08.08.2018, громадянину ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .?
Для дослідження експертам направити:
- легалізовані матеріали НСРД на компакт-дисках: DVD-R № 17/8/5-52т від 08.08.2018 та DVD-R № 17/8/5-53т від 08.08.2018, поміщенні кожний окремо до білих, паперових, непрозорих, конвертів, що унеможливлює зовнішнє проникнення.

За вимогою експертів надати необхідні матеріали кримінального провадження.
Судовому експерту, у разі необхідності, надсилати клопотання згідно статті 69 КПК України особі, за клопотанням якої він був залучений.
Висновок експерта передати стороні, за клопотанням якої здійснювалась експертиза.
Експертів попередити про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385, 387 КК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1