Долинський районний суд Кіровоградської області
Справа № 388/826/18
УХВАЛА
Іменем України

17.10.2018 м. Долинська

Суддя Долинського районного суду Кіровоградської області ОСОБА_1 розглянув обвинувальний акт у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000390 від 29 травня 2018 року за обвинуваченням: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Тростянець Сумської області, українець, громадянин України, освіта базова середня, не працюючий, розлучений, зареєстрованого та проживаючого за адресою : АДРЕСА_1 , раніше судимий : 06.10.1999 року Апостолівським районним судом Дніпропетровської області за ч. 3 ст. 140, 44 КК України позбавлення волі строком на 3 роки, на підставі ст.45 КК України з іспитовим строком на 1 рік, штраф 170 грн.; 04.07.2001 року Апостолівським районним судом Дніпропетровської області за ч. 2 ст. 81, ч.2 ст.140, ст..17, ч.2 ст.81, ст.17, ч.2 ст.140, ст.42 КК України позбавлення волі строком на 3 роки; 23.05.2005 року Апостолівським районним судом Дніпропетровської області за ч. 3 ст. 185, ч.2 ст.15, ч.3 ст.185, ст.70 КК України позбавлення волі строком на 3 роки 6 місяців; 15.10.2010 року Апостолівським районним судом Дніпропетровської області за ч. 3 ст. 185, ч.2 ст.185, ч.1 ст.309, ч.2 ст.186, ст.70 КК України позбавлення волі строком на 4 роки; 24.12.2013 року звільнений із Солонянської ВК № 21 Дніпропетровської області у зв`язку з відбуттям строку покарання; 18.06.2018 року Апостолівським районним судом Дніпропетровської області за ч. 3 ст. 185 КК України позбавлення волі строком на 3 роки,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Долинського районного суду Кіровоградської області знаходиться обвинувальний акт за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.
З матеріалів судового провадження видно, що обвинувачений ОСОБА_2 засуджений 18.06.2018 року Апостолівським районним судом Дніпропетровської області за ч.3 ст.185 КК України до 3-х років позбавлення волі та відбуває покарання у державній установі «Софіївська виправна колонія (№ 45)».
Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин.
За змістом ч. 2 ст. 336 КПК України суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. У разі якщо сторона кримінального провадження чи потерпілий заперечує проти здійснення дистанційного судового провадження, суд може ухвалити рішення про його здійснення лише вмотивованою ухвалою, обґрунтувавши в ній прийняте рішення.
Оскільки обвинувачений ОСОБА_2 відбуває покарання у державній установі «Софіївська виправна колонія (№ 45), тобто не може безпосередньо брати участь у цьому кримінальному провадженні, відповідно суд уважає ухвалити рішення про здійснення дистанційного судового провадження з цієї установи.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 314, 336 КПК України, -
У Х В А Л И В:

Підготовче судове засідання по кримінальному провадженню за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, що відбудеться о 11.00 годині 19 грудня 2018 року здійснювати дистанційно в режимі відеоконференції за участю обвинуваченого з приміщення державної установи «Софіївська виправна колонія (№ 45)».
Виконання ухвали про здійснення дистанційного судового провадження в режимі відеоконференції доручити державній установі «Софіївська виправна колонія (№ 45)» (вул. Центральна, 3, с. Макорти, Софіївський район Дніпропетровська область, 53121).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1