Справа № 442/3696/18
Провадження № 1-кс/442/794/2018
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 червня 2018 року слідчий суддя Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши матеріали провадження за скаргою ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 на бездіяльність Дрогобицького ВП ГУ НП у Львівській області щодо невнесення даних у ЄРДР,
в с т а н о в и в:
Скаржники звернулися до слідчого судді з даною скаргою на бездіяльність Дрогобицького ВП ГУ НП у Львівській області, в якій просять визнати протиправною бездіяльність Дрогобицького ВП ГУ НП у Львівській області щодо невнесення всупереч вимогам ст. 214 КПК України відомостей про вчинення ОСОБА_6 кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 296 КК України за заявою про кримінальне правопорушення від 07.06.2018; зобов`язати Дрогобицький ВП ГУ НП у Львівській області відповідно до вимог ст. 214 КПК України по їх заяві про кримінальне правопорушення від 07.06.2018 внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 296 КК України. В обґрунтування заявленої вимоги посилаються на те, що 07.06.2018 ними була подана заява до Дрогобицького ВП ГУ НП у Львівській області про вчиненнякримінального правопорушення, в якій вони просили прийняти дану заяву про кримінальне правопорушення до розгляду і невідкладно внести в ЄРДР відомості про вчинення ОСОБА_6 кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 296 КК України, оскільки він 24.05.2018 близько 11 год. 30 хв., знаходячись у магазині „Технікалюкс, що по вулиці Мазепи, 3 у місті Дрогобичі, вчинив хуліганські дії, під час яких безпричинно ображав присутніх у магазині ОСОБА_3 (продавця магазину) і ОСОБА_7 (власника магазину) та у подальшому з хуліганських спонукань двічі побив ОСОБА_3 . Вказують, що жодних дій, спрямованих на внесення наданих ними відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань та здійснення досудового розслідування даним органом, не вчинялося. Вважають, що Дрогобицьким ВП ГУ НП у Львівській області, всупереч ст. 214 КПК України, було допущено бездіяльність, оскільки відомості викладені ними в заяві повинні були негайно, але не пізніше 24-х годин після подання заяви вноситись в Єдиний реєстр досудових розслідувань.
Враховуючи, що відсутність суб`єкта оскарження не є перешкодою для розгляду скарги відповідно до вимог ч. 3 ст. 306 КПК України, слідчий суддя вважає за необхідне продовжити розгляд скарги по суті.
Скаржники в судовому засіданні скаргу підтримали, просили задовольнити з підстав викладених у ній.
Слідчим суддею встановлено, що згідно відбитку на заяві Дрогобицький ВП ГУ НП у Львівській області прийняв заяву про кримінальне правопорушення 07.06.2018
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України на досудовому провадженні може бути оскаржена бездіяльність слідчого чи прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.
Згідно з ч. 1 ст. 214 КПК України слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування.
Крім того, ч. 5 ст. 214 КПК України визначено, що достатнім для початку досудового розслідування є повідомлення даних, які можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення.
Відповідно до п. 2.1 Розділу ІІ Положення про порядок ведення Єдиного реєстру досудових розслідувань (затв. Наказом ГПУ від 06.04.2016 № 139) облік кримінальних правопорушень, у т. ч. за заявами, які надійшли до органу досудового розслідування, здійснюється за дорученням його керівника шляхом внесення до ЄРДР відомостей, визначених ч. 5 ст. 214 КПК України.
Отже, подання заяви, яка є повідомленням про кримінальне правопорушення, зобов`язувала уповноважену особу Дрогобицького відділу поліції ГУ НП у Львівській області забезпечити внесення необхідних відомостей до ЄРДР.
Таким чином, розглянувши скаргу в межах питань, які були винесені на розгляд слідчого судді, та перевіривши надані в обґрунтування цих питань докази, враховуючи вищенаведене, слідчий суддя, прийшов до висновку, що скарга ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 на бездіяльність Дрогобицького відділу поліції ГУ НП у Львівській області підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 303, 305-307, 309, 372 КПК України, слідчий суддя
у х в а л и в:
Скаргу ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 на бездіяльність Дрогобицького ВП ГУ НП у Львівській області задовольнити.
Визнати протиправною бездіяльність Дрогобицького ВП ГУ НП у Львівській області щодо невнесення відомостей про вчинення ОСОБА_6 кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 296 КК України за заявою ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 про кримінальне правопорушення від 07.06.2018.
Зобов`язати уповноважену особу Дрогобицького відділу поліції внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості за заявою ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 від 07.06.2018 про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 296 КК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1