Справа № 203/1459/18
Провадження № 1-кп/0203/358/2018
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01.06.2018 року Кіровський районний суд м. Дніпропетровська

у складі: головуючого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
за участю прокурора ОСОБА_3
обвинуваченого ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Дніпрі обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесений до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001212 від 07.11.2017 року, відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Дніпропетровська, українця, громадянина України, освіта вища, працюючого КП «Дніпровський метрополітен» ДМР начальником колієвимірювально-дефектоскопної станції, неодруженого, раніше несудимого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ст. 366-1 КК України,
встановив:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , згідно з наказом № 54- К від 25.06.1999 переведено на посаду начальника колієвимірювально- дефектоскопної станції дистанції колії служби колії та споруд ДП «Дніпропетровський метрополітен».
В службові обов`язки ОСОБА_4 , згідно з посадовою інструкцією, затвердженою 24.04.2008, входить наступне: керування роботою безпосередньо підлеглих налагоджувальника колійних машин та механізмів, операторів дефектоскопного візка, операторів вимірювань; в межах своїх повноважень самостійно прийняття рішення для виконання завдань та функцій підрозділу і несе за них відповідальність; організація підготовки виробництва, роботи робітників дільниці; контроль додержання вимог робочих інструкцій працівниками КДС, виконання виробничої та технологічної дисципліни, внутрішнього трудового розпорядку; здійснення керівництва роботою підрозділу з вимірювань відхилень від норм утримання колії та виявлення дефектів у рейках; виконання вимог нормативних актів з безпеки руху; забезпечення створення безпечних умов праці працівникам колієвимірювально-дефектоскопної станції, виконання вимог нормативно-технічних актів з охорони праці; розроблення, погодження і забезпечення виконання щомісячних графіків перевірки колії та рейок; вжиття заходів щодо впровадження і розповсюдження передового досвіду; внесення пропозицій щодо вдосконалення вимірювальної апаратури та засобів вимірювання.
Згідно з посадовою інструкцією несе персональну, дисциплінарну, матеріальну, адміністративну та кримінальну відповідальність.
Таким чином, ОСОБА_4 , відповідно до статті 18 Кримінального Кодексу України, являється службовою особою, яка на підприємстві постійно обіймає посаду, пов`язану з виконанням організаційно-розпорядчих функцій, та вчинив злочин у сфері службової діяльності за наступних обставин.
Відповідно до підпункту «а» пункту 2 частини 1 статті 3 Закону України «Про запобігання корупції» в редакції Закону від 23.03.2017 суб`єктами, на яких поширюється дія цього Закону, є посадові особи юридичних осіб публічного права.
Посада, яку обіймає ОСОБА_4 , відповідно до пункту 2 частини 1 статті 3 Закону України «Про запобігання корупції», відноситься до категорії «Б» посадових осіб, юридичних осіб публічного права, тобто ОСОБА_4 для цілей цього закону прирівнювався до осіб, уповноважених на виконання функцій місцевого самоврядування та являвся суб`єктом декларування.
ОСОБА_4 29.01.2008 ознайомлено з посадовою інструкцією начальника колієвимірювально-дефектоскопної станції дистанції колії служби колії та споруд ДП «Дніпропетровський метрополітен» та з наказом директора КП «Дніпровський метрополітен» ДМР № 123 від 21.03.2017 «Про подання суб`єктами декларування електронних декларацій відповідно до Закону України «Про запобігання корупції», в відомості про ознайомлення поставив свій підпис.
Абзацом першим частини першої статті 45 Закону України «Про запобігання корупції» передбачено, що особи, зазначені у пункті 1, підпункті «а» пункту 2 частини першої статті 3 цього Закону, зобов`язані щорічно до 1 квітня подавати шляхом заповнення на офіційному веб-сайті Національного агентства з питань запобігання корупції декларацію особи, уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування (далі декларація), за минулий рік за формою, що визначається Національним агентством.
Верховною Радою України 23.03.2017 прийнято Закон № 1975-VIII «Про внесення змін до деяких законів України щодо особливостей фінансового контролю окремих категорій посадових осіб», який набрав чинності 30.03.2017, згідно з яким продовжено до 01.05.2017 строк подання щорічної декларації для осіб, які відповідно до Закону України «Про запобігання корупції» подають таку декларацію вперше.
Відповідно до пункту 2 Розділу 8 Прикінцевих положень Закону України «Про запобігання корупції» до початку роботи системи подання та оприлюднення
відповідно до цього Закону декларацій осіб, уповноважених на виконання функцій держави або місцевого самоврядування, суб`єкти декларування подають декларації про майно, доходи, витрати і зобов`язання фінансового характеру в порядку, встановленому Законом України «Про запобігання корупції». Зазначені декларації підлягають оприлюдненню в порядку, встановленому Законом У країни «Про засади запобігання і протидії корупції». Про початок роботи системи подання та оприлюднення відповідно до цього Закону декларацій осіб, уповноважених на виконання функцій держави або місцевого самоврядування, приймається рішення Національного агентства з питань запобігання корупції.
Проте, ОСОБА_4 , являючись суб`єктом декларування, діючи умисно, будучи попередженим про необхідність подання декларації, достовірно знаючи про те, що в строк до 01.05.2017 він зобов`язаний подати до Єдиного державного реєстру декларацій осіб, уповноважених на виконання функцій держави або місцевого самоврядування, декларацію за 2016 рік, перебуваючи на території України у м. Дніпро (більш точного місця вчинення злочину не встановлено), маючи реальну можливість подати вказану декларацію до зазначеної дати (01.05.2017), умисно не подав декларацію до Єдиного державного реєстру декларацій осіб, уповноважених на виконання функцій держави або місцевого самоврядування, декларацію за 2016 рік.
Таким чином, своїми умисними діями ОСОБА_4 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ст. 366-1 КК України, котрі виразилися в умисному неподанні суб`єктом декларування декларації особи, уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування, передбаченої Законом України «Про запобігання корупції».
Допитаний в судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 визнав себе винним, щиро розкаявся та підтвердив обставини вчинення кримінального правопорушення, викладеного в обвинувальному акті за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ст.366-1 КК України.
В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 подав письмове клопотання про звільнення його від кримінальної відповідальності та закриття кримінального провадження в зв`язку з дійовим каяттям, оскільки відповідно до ст. 45 КК України стаття 366-1 КК України не відноситься до корупційних злочинів та на даний час ним подано декларацію за 2016 рік. Внаслідок чого його дії перестали бути суспільно-небезпечними.
Прокурор не заперечував проти задоволення клопотання ОСОБА_4 .
Заслухавши думку учасників судового провадження, суд приходить до наступного.
Згідно п.1 ч.2 ст.284 КПК України кримінальне провадження закривається судом у зв`язку із звільненням особи від кримінальної відповідальності.
Статтею 285 ч.1 КК України передбачено, що особа звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.
Статтею 45 КК України визначено, що особа, яка вперше вчинила злочин невеликої тяжкості або необережний злочин середньої тяжкості, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона після вчинення злочину щиро покаялася, активно сприяла розкриттю злочину і повністю відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.
Кримінальне правопорушення, у скоєнні якого обвинувачується ОСОБА_4 передбачене ст. 366-1 КК України, є злочинами невеликої тяжкості.
На підставі ч.3 ст.288 КПК України, суд своєю ухвалою закриває кримінальне провадження та звільняє підозрюваного, обвинуваченого від кримінальної відповідальності у випадку встановлення підстав, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.
Судом встановлено, що обвинувачений ОСОБА_4 раніше не судимий, до кримінальної відповідальності не притягувався, вперше вчинив кримінальне правопорушення, що відноситься до категорії невеликої тяжкості, вину визнав та щиро розкаявся у вчиненому, на даний час ним подано декларацію за 2016 рік, внаслідок чого його дії перестали бути суспільно-небезпечними.
За таких обставин суд вважає, що кримінальне провадження стосовно обвинуваченого ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ст. 366-1 КК України пiдлягає закриттю, а ОСОБА_4 звiльненню вiд кримiнальної вiдповiдальностi у зв`язку з дiйовим каяттям.
Керуючись ст.ст. 284, 285, 286, 288, 372 КПК України, ст.45 КК України, суд, -

у х в а л и в:
Клопотання обвинуваченого ОСОБА_4 - задовольнити в повному обсязі.
Звільнити ОСОБА_4 , обвинуваченого у вчинені кримінального правопорушення передбаченого ст. 366-1 КК України, від кримінальної відповідальності, на підставі ст. 45 КК України, у зв`язку із дійовим каяттям.
Кримінальне провадження внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001212 від 07.11.2017 року, відносно ОСОБА_4 - закрити.
На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу до Апеляційного суду Дніпропетровської області протягом семи днів з дня її оголошення через Кіровський районний суд м. Дніпропетровська.

Суддя ОСОБА_1