1-кп/381/75/18
362/983/17
УХВАЛА

17 квітня 2018 року м. Фастів

Колегія суддів Фастівського міськрайонного суду Київської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
за участі секретаря ОСОБА_4 ,

прокурора ОСОБА_5 ,

обвинуваченого ОСОБА_6 ,
захисника обвинуваченого адвоката ОСОБА_7 ,

потерпілого ОСОБА_8 ,

провівши підготовче судове засідання у кримінальному провадженні № 0000142 від 27.01.2017 року по обвинуваченню ОСОБА_6 у вчиненні злочину передбаченого ч. 3 ст. 15, ч.1 ст.115 КК України, -

встановила:
До Фастівського міськрайонного суду Київської області надійшов обвинувальний акт із додатками у кримінальному провадженні № 0000142 від 27.01.2017 року по обвинуваченню ОСОБА_6 у вчиненні злочину передбаченого ч. 3 ст. 15, ч.1 ст.115 КК України. Підсудність кримінального провадження згідно ухвали Апеляційного суду Київської області від 20 вересня 2017 року визначена Фастівському міськрайонному суду Київської області.
Міру запобіжного заходу обвинуваченому ОСОБА_6 було обрано у виді домашнього арешту у певний період доби, строк якого закінчився 08.10.2017 року.
Ухвалою Фастівського міськрайонного суду від 28.09.2017 року обвинувальний акт призначено до підготовчого судового засідання.
Вирішуючи питання, пов`язані з підготовкою до судового розгляду прокурор просить призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акту у відкритому засіданні, вважаючи також, що по справі дотримані всі вимоги, передбачені ст. 291 КПК України.

Обвинувачений ОСОБА_6 , його захисник - адвокат ОСОБА_7 та потерпілий ОСОБА_8 проти призначення обвинувального акту до судового розгляду не заперечували.
Заслухавши думку учасників підготовчого судового засідання, вивчивши обвинувальний акт із додатками, суд дійшов наступних висновків.
Підсудність кримінального провадження визначена Фастівському міськрайонному суду Київської області згідно ухвали апеляційного суду Київської області, підстав для його закриття, повернення або зупинення немає, обвинувальний акт відповідає вимогам КПК України.
Підстави для прийняття рішення, передбаченого п.1-4 ч.3 ст.314 КПК України відсутні.
Враховуючи наведені вимоги діючого кримінального процесуального законодавства України, колегія суддів зазначає, що під час підготовчого судового засідання будь - яких клопотань, які перешкоджають призначенню обвинувального акту до судового розгляду, а також клопотань щодо зміни, скасування або обрання запобіжного заходу обвинуваченому не заявлено.
З врахуванням думки прокурора, обвинуваченого, його захисника, потерпілої, колегія суддів вважає можливим судовий розгляд провести у відкритому судовому засіданні невідкладно.
Запобіжний захід щодо обвинуваченого ОСОБА_6 не обирати.
Згідно ст.317 КПК України учасникам судового провадження роз`яснюється, що вони мають можливість ознайомитися з матеріалами кримінального провадження, якщо вони бажають, також мають право під час ознайомлення робити з матеріалів необхідні виписки та копії.
Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 314-317, 372, 376 КПК України, колегія суддів,-

постановила:
Призначити судовий розгляд по кримінальному провадженню № 0000142 від 27.01.2017 року по обвинуваченню ОСОБА_6 у вчиненні злочину передбаченого ч. 3 ст. 15, ч.1 ст.115 КК України у відкритому судовому засіданні Фастівського міськрайонного суду Київської області на 09 год. 30 хв. 17.04.2017 року .
В судове засідання викликати обвинуваченого, його захисника, повідомити прокурора та потерпілого.
Запобіжний захід щодо обвинуваченого ОСОБА_6 не застосовувати.
Забезпечити учасникам судового провадження при необхідності їхнє право на ознайомлення з матеріалами кримінального провадження (справою).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий: ОСОБА_9 -Тьолушкіна

Судді: ОСОБА_2

ОСОБА_3