Справа № 353/927/18
Провадження № 1-кс/353/198/18
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 вересня 2018 року місто Тлумач

Слідчий суддя Тлумацького районного суду Івано-Франківської області ОСОБА_1

за участю: секретаря ОСОБА_2

розглянув клопотання старшого слідчого СВ Тлумацького ВП Коломийського ВП ГУНП України в Івано-Франківській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 у кримінальному провадженні № 0000185, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 02.09.2018 року, щодо кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 310 КК України, про проведення судово-хімічної експертизи.

Клопотання надійшло до суду «11» вересня 2018 року о 08 год. 49 хв.

Суд перевірив надані матеріали клопотання, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, у рамках якого було подано клопотання, та, дослідивши докази по доданих матеріалах, -

В С Т А Н О В И В:

Слідчий СВ Тлумацького ВП Коломийського ВП ГУНП України в Івано-Франківській області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді, в рамках кримінального провадження № 0000185, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 02.09.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 310 КК України, із клопотанням про проведення судово-хімічної експертизи, яке відповідає вимогам ч. 2 ст. 244 КПК України.

В обгрунтування клопотання зазначено, що 02 вересня 2018 року до чергової частини Тлумацького відділення поліції поступив рапорт начальника СКП Тлумацького ВП Коломийського ВП ГУНП України в Івано-Франківській області ОСОБА_4 про те, що в ході здійснення профілактичних заходів по операції «Мак», було виявлено, що на території нежилого господарства, яке розташоване в урочищі Пішнячка у с. Вікняни Тлумацького району Івано-Франківської області було виявлено та вилучено 14 рослин коноплі, які вирощував ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель АДРЕСА_1 .

02.09.2018 року під час проведення огляду місця події господарства, яке знаходиться в урочищі «Пішнячка» в с. Вікняни Тлумацького району Івано-Франківської області, за яким здійснюють догляд ОСОБА_6 та ОСОБА_7 виявлено та вилучено: із земельної ділянки 14 рослин ззовні схожих на рослини коноплі, які упаковано у два поліетиленові мішки, по 6 рослин у кожному та 2 рослини упаковано у паперову коробку, які відібрано для проведення експертного дослідження опечатано та підписано понятими.

Дані обставини стали підставою для внесення до Єдиного реєстру досудових розслідувань 02 вересня 2018 року кримінального провадження № 0000185 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 310 КК України.

Слідчий у клопотанні зазначив, що з метою з`ясування обставин, що мають істотне значення для кримінального провадження, а саме чи являються вилучені рослини нарковмісними, необхідні спеціальні знання, у зв`язку із чим виникла необхідність у зверненні до суду із клопотанням про проведення судово-хімічної експертизи (згідно ч. 1 ст. 242 КПК України), проведення якої слід доручити Івано-Франківському НДЕКЦ МВС України.

Слідчий суддя, вивчивши надані матеріали, що стосуються розгляду клопотання, дійшов до наступного висновку.

Відповідно до ч.1 ст.91 КПК України у кримінальному провадженні підлягають доказуванню: подія кримінального правопорушення /час, місце спосіб та інші обставини вчинення кримінального правопорушення.

Згідно вимог ч.1 ст.242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Відповідно до ч.3 ст.244 КПК України клопотання про призначення експертизи розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду. Особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.

Згідно із ч. 6 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.

Відповідно до ч. 7 ст. 244 КПК України до ухвали слідчого судді про доручення проведення експертизи включаються запитання, поставлені експертові особою, яка звернулася з відповідним клопотанням. Слідчий суддя має право не включити до ухвали запитання, поставлені особою, яка звернулася з відповідним клопотанням, якщо відповіді на них не стосуються кримінального провадження або не мають значення для судового розгляду, обґрунтувавши таке рішення в ухвалі.

На підставі ч. 9 ст. 244 КПК України висновок експерта, залученого слідчим суддею, надається особі, за клопотанням якої він був залучений.

Слідчий ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, що відповідно до ч. 3 ст. 244 КПК України не перешкоджає розгляду клопотання.

Прокурор клопотання слідчого підтримав та вказав, що проведення експертизи необхідне з метою повного та всебічного розслідування кримінального провадження, а також для з`ясування обставин, що мають істотне значення для кримінального провадження.

Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, враховуючи, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, слідчий суддя вважає, що клопотання слідчого про необхідність проведення судово-хімічної експертизи в рамках кримінального провадження № 0000185, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 02.09.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 310 КК України, підлягає до задоволення.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 69, 91, 107, 242, 243, 244 КПК України, слідчий суддя,-

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000185 від 02.09.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 310 КК України, проведення судово-хімічної експертизи.

Проведення судово-хімічної експертизи доручити Івано-Франківському НДЕКЦ МВС України (вул. Національної Гвардії, 14, м. Івано-Франківськ) та попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

Перед експертом Івано-Франківського НДЕКЦ МВС України поставити наступні питання:

1. Чи являються 14 рослин, ззовні схожих на рослини коноплі, які вилучені із земельної ділянки, розташованої за адресою: с. Вікняни Тлумацького району Івано-Франківської області, нарковмісними? Якщо так, то до якого саме виду вони відносяться?

Для дослідження експерту Івано-Франківського НДЕКЦ МВС України надати 14 рослин ззовні схожих на рослини коноплі, які упаковано у два поліетиленові мішки, по 6 рослин у кожному та 2 рослини упаковано у паперову коробку, опечатані та підписані понятими, вилучені згідно протоколу огляду місця події від 02.09.2018 року, та які перебувають в матеріалах кримінального провадження № 0000185.

Зобов`язати есперта забезпечити збереження об`єкта експертизи. Надати дозвіл експерту на проведення дослідження пов`язаного з повним або частковим знищенням об`єкта експертизи або зміною його властивостей, у відповідності до п. 3 ч. 5 ст. 69 КПК України.

Зобов`язати СВ Тлумацького ВП Коломийського ВП ГУНП в Івано-Франківській області у разі необхідності надати матеріали кримінального провадження № 0000185 для ознайомлення експерту Івано-Франківського НДЕКЦ МВС України.

Примірник ухвали для виконання надіслати Івано-Франківському НДЕКЦ МВС України та для відома старшому слідчому СВ Тлумацького ВП Коломийського ВП ГУНП України в Івано-Франківській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 , прокурору Тлумацького відділу Тисменицької місцевої прокуратури Івано-Франківської області юристу 1-го класу ОСОБА_8 .

Контроль за виконанням цієї ухвали покласти на старшого слідчого СВ Тлумацького ВП Коломийського ВП ГУНП України в Івано-Франківській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 .

Висновок експерта надати старшому слідчому СВ Тлумацького ВП Коломийського ВП ГУНП України в Івано-Франківській області страшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 .

Ухвала діє протягом 30 днів з моменту оголошення.

Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення та оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя

Тлумацького районного суду ОСОБА_1