Справа № 128/2399/18
УХВАЛА
Іменем України

26 вересня 2018 року м. Вінниця

Суддя Вінницького районного суду Вінницької області ОСОБА_1 , розглянувши подання в.о. начальника державної установи «Стрижавська виправна колонія (№81)» підполковника внутрішньої служби ОСОБА_2 про обернення заборонених предметів в дохід держави, вилучених у засудженого ОСОБА_3 , -

в с т а н о в и в :
В.о. начальника державної установи «Стрижавська виправна колонія (№81)» підполковник внутрішньої служби ОСОБА_2 звернувся до Вінницького районного суду Вінницької області з поданням про обернення заборонених предметів в дохід держави, вилучених у засудженого ОСОБА_3 , мотивуючи тим, що 23.08.2018 року під час реалізації інформації, яка надійшла до оперативного відділу про те, що засуджений ОСОБА_3 готує здійснити доставку заборонених предметів до установи, а саме: прийняти перекид на території житлової зони - їдальні установи. Після чого одразу було здійснено вихід до їдальні установи та під час обходу території їдальні було виявлено засудженого ОСОБА_3 , поведінка якого була підозрілою. Після чого даного засудженого будо доставлено до чергової частини для проведення обшуку. В результаті обшуку без роздягання було виявлено та вилучено у внутрішньому кармані куртки мобільний телефон марки «Nokia» імеі: НОМЕР_1 та у пакунку, який був обмотаний клейкою стрічкою, який знаходився при засудженому, сім мобільних телефонів: «Nokia» імеі: НОМЕР_2 ; «Nokia» імеі: НОМЕР_3 ; «Nokia» імеі: не встановлено; «Samsung» імеі: НОМЕР_4 ; «Samsung» імеі: не встановлено; «Моторола» імеі: не встановлено; «Samsung» імеі: не встановлено.

По даному факту було запропоновано надати письмове пояснення засудженому ОСОБА_3 , який у своєму письмовому поясненні пояснив, що по мобільному телефону, який на передодні знайшов в палаті, де проходив лікування в МОБЛ, зателефонував своєму товаришу, ім`я якого відмовився повідомляти, та домовився про те, щоб він наступного дня, близько обіду, здійснив перекид мобільних телефонів. 23.08.2018 року його виписали із лікарні та він пішов на обід. Пообідавши, він обманним шляхом проник до їдальні установи, зідзвонився із своїм другом та отримав перекид, після чого був затриманий працівниками адміністрації.

Даний факт вилучення повністю підтверджується зібраними матеріалами та особистими поясненнями інших засуджених , які стали свідками даного інциденту.

Вказаний випадок став можливий внаслідок вкрай низьких моральних якостей, особистою недисциплінованістю засудженого ОСОБА_3 , нехтування ним вимог чинного кримінально-виконавчого законодавства, спроби задовольнити свої особисті потреби незаконним шляхом.

Згідно наказу міністерства юстиції України № 2186/5 від 29.12.2014 року, «Правил внутрішнього розпорядку установ виконання покарань», засудженим забороняється придбавати, виготовляти, зберігати і використовувати гроші, цінності, предмети, речі, речовини і вироби, заборонені до використання в колонії за переліком предметів, виробів і речовин, зберігання і використання яких засудженими заборонено.

У зв`язку з цим в.о. начальника державної установи «Стрижавська виправна колонія (№81)» звернувся до Вінницького районного суду із даним поданням та просить вилучені заборонені предмети у засудженого ОСОБА_3 обернути в дохід держави.

Представник державної установи «Стрижавська виправна колонія (№81)» та засуджений ОСОБА_3 в судове засідання не з`явилися, надали суду заяви, відповідно до яких судове засідання просять проводити у їх відсутність.

Суд, вивчивши матеріали подання, врахувавши думку представника державної установи «Стрижавська виправна колонія (№81)» та засудженого, дійшов до наступного висновку.

Відповідно до п. 42 наказу Державного департаменту України з питань виконання покарань за №275 від 25.12.2003 року «Про затвердження Правил внутрішнього розпорядку установ виконання покарань» вилучені у засуджених предмети, вироби та речі, збереження яких заборонено, вилучаються і за рішенням суду можуть бути передані в дохід держави.

Дослідивши та оцінивши матеріали подання, прихожу до висновку, що в порушення ст. 42 Правил внутрішнього розпорядку установ виконання покарань, вищевказані заборонені предмети незаконно перебували на території установи, а тому подання підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 107 п.4 КВК України, ст. 42 Правил внутрішнього розпорядку установ виконання покарань, суддя

у х в а л и в :
Подання задовольнити.

Мобільні телефони марки «Nokia» імеі: НОМЕР_1 , «Nokia» імеі: НОМЕР_2 ; «Nokia» імеі: НОМЕР_3 ; «Nokia» імеі: не встановлено; «Samsung» імеі: НОМЕР_4 ; «Samsung» імеі: не встановлено; «Моторола» імеі: не встановлено; «Samsung» імеі: не встановлено, що були вилучені у засудженого ОСОБА_3 та передані на склад ДУ «Стрижавська ВК №81» - обернути в дохід держави.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Вінницької області на протязі 7-ми діб з моменту проголошення.

Суддя ОСОБА_1