Провадження № 1-кс/592/4857/18
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
02 серпня 2018 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , без фіксації процесуальної дії за допомогою технічних засобів, розглянув клопотання сторони кримінального провадження слідчого Сумського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 про призначення судової психіатричної експертизи по кримінальному провадженню № 0001904 від 09.06.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.15 ч.3 ст.185 КК України.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, -

встановив:
Слідчий звернувся до суду із зазначеним клопотанням, погодженим з прокурором, яке підтримав у судовому засідання та мотивував тим, що слідчим відділенням Сумського ВП ГУНП в Сумській області проводиться досудове розслідування кримінального провадження № 0001904 від 09.06.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.15, ч.3 ст.185 КК України в якому встановлено, що 09.06.2018 близько 12:20 год. ОСОБА_4 1989 р.н., пребуваючи у автогаражному товаристві «Північне», котре розташоване по вул. Героїчній у м. Суми проник до гаражного приміщення № НОМЕР_1 , яке належить ОСОБА_5 , звідки намагався викрасти вироби з металу загальною вагою близько 150 кг, листи цинковані у кількості 7 штук, газовий вуглекислотний балон, однак довести свої злочинні до кінця не зміг так як був затриманий громадянами та переданий працівником поліції.

За вказаним фактом 09.06.2018 Сумським ВП ГУНП в Сумській області розпочато кримінальне провадження № 0001904, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.15, ч.3 ст.185 КК України.

Відповідно до довідки КЗ СОР «Сумський обласний наркологічний диспансер» ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , має діагноз «соціалізований розлад поведінки».

З метою встановлення психічного стану ОСОБА_4 , слідству необхідно призначити та провести судово-психітричну експертизу.

Слідчий повідомлений належним чином про час та місце розгляду клопотання, в судове засідання не з`явився, надав суду заяву про розгляд клопотання без його участі, в якій клопотання підтримав та простив задовольнити.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, приходжу до наступного висновку.

Відповідно до ч.1 ст.242 КПК України,- експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Відповідно до ч.6 ст.244 КПК України,- слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Враховуючи, що слідчим доведено необхідність визначитися з психічним станом ОСОБА_4 , як особи, що скоїла злочин даного роду, для чого необхідні спеціальні знання, а саме залучення експертів та проведення амбулаторної судово-психіатричної експертизи, то клопотання слідчого про проведення експертизи підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 242, 309, 372, 509 КПК України

постановив:
1. Клопотання слідчого Сумського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 про призначення судової психіатричної експертизи по кримінальному провадженню №0001904 від 09.06.2018 р., за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.15 ч.3 ст.185 КК України - задовольнити.

2. Призначити по кримінальному провадженню №0001904 від 09.06.2018 р. амбулаторну судово-психіатричну експертизу.

3. До проведення експертизи залучити експертну установу: СОКПНД ім.. О.В. Співака.

4. На вирішення експертам поставити наступні питання:

- Чи є ОСОБА_4 психічно хворим?

- Чи страждав ОСОБА_4 на момент скоєння кримінального правопорушення психічним захворюванням, якщо так, то чи не заважало це психічне захворювання йому усвідомлювати свої дії (бездіяльність) і керувати ними?

- Чи знаходився ОСОБА_4 під час інкримінованого йому кримінального правопорушення у тимчасовому хворобливому стані та чи міг він віддавати собі звіт в своїх діях та керувати ними?

- Потребує ОСОБА_4 застосування до нього заходів примусового лікування від психічної хвороби, якщо вона є?

5. Для дослідження експертам направити підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

6. Для ознайомлення експерту направити матеріали кримінального провадження №0001904 від 09.06.2018 р.

7. Попередити експерта, якого буде залучено до проведення експертизи про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок експерта та відмову експерта без поважних причин від виконання обов`язків за ст.ст. 384-385 КК України.

8. Зобов`язати СОКПНД ім.. О.В. Співака у місячний термін з дня надходження відповідної ухвали провести експертизу та висновок експерта направити на адресу Сумського ВП ГУНП в Сумській області.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1