Справа № 442/6682/18
Провадження № 1-кс/442/1809/2018
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 жовтня 2018 року слідчий суддя Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого 1 відділення СВ Дрогобицького ВП ГУНП у Львівській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Дрогобицької місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про направлення ОСОБА_5 до медичного закладу для проведення стаціонарної комплексної судово-психіатричної експертизи,
в с т а н о в и в :
До Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області надійшло клопотання слідчого 1 відділення СВ Дрогобицького ВП ГУНП у Львівській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про призначення стаціонарної судово-психіатричної експертизи, в якому просить призначити стаціонарну судово-психіатричну експертизу, на вирішення якої поставити наступні питання:
1. Чи страждав ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в період інкримінованих їй дій будь-яким психічним захворюванням, чи проявлявся у нього тимчасовий розлад психічної діяльності, внаслідок яких він не міг усвідомлювати свої дії та керувати ми? Якщо так, то до якої категорії хворобливих станів належить даний психічний розлад?
2. Чи страждає ОСОБА_5 на даний час будь-яким психічним захворюванням, що позбавляє його можливості усвідомлювати свої дії та керувати ними? Якщо так, то коли почалась ця психічна хвороба?

3. Чи потребує ОСОБА_5 застосування до нього примусових заходів медичного характеру, якщо так, то яких саме та чи немає в цьому протипоказань?
Необхідність проведення судово-психіатричної експертизи слідчий пов`язує з розслідуванням кримінального провадження № 0002087, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 02.10.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 345 КК України. В обґрунтування зазначає, що 02.10.2018 біля 10.30 год. ОСОБА_5 , знаходячись за місцем свого проживання за адресою: АДРЕСА_1 , вчинив опір працівникам поліції, які відповідно до ст.ст. 2, 23 Закону України „Про Національну поліцію виконували покладені на них обов`язки щодо забезпечення публічної безпеки і порядку, охорони прав і свобод людини, а також інтересів суспільства, про що останньому було достовірно відомо, після чого перемістившись на узбіччя дороги поблизу вказаного помешкання, умисно наніс поліцейському СРПП № 2 Дрогобицького ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_6 тілесне ушкодження у вигляді різаної рани передньої поверхні грудної клітки справа, з яким останній був госпіталізований в Дрогобицькій міській центральній лікарні № 1. Крім цього, слідчий вказує, що ОСОБА_5 перебуває на „Д обліку в лікаря психіатра з діагнозом параноїдальна шизофренія.
У судовому засіданні прокурор підтримав клопотання у повному обсязі з уточненнями до нього в частині описок та просив його задовольнити та направити ОСОБА_5 до медичного закладу для проведення стаціонарної комплексної судово-психіатричної експертизи строком на 21 день.
Підозрюваний та його захисник не заперечували проти призначення стаціонарної судово-психіатричної експертизи.
Слідчий суддя, заслухавши доводи сторін кримінального провадження, дослідивши матеріали клопотання, дійшов висновку про наявність підстав для задоволення клопотання з огляду на таке.
У силу вимог ч. 2 ст. 242 КПК України слідчий або прокурор зобов`язаний звернутися до експерта для проведення експертизи щодо визначення психічного стану підозрюваного за наявності відомостей, що викликають сумнів щодо його осудності або обмеженої осудності.
Крім того, статтею 509 КПК України до обов`язків слідчого та прокурора віднесене залучення експерта для проведення психіатричної експертизи у разі, якщо під час кримінального провадження встановлені обставини, що дають підстави вважати, що особа під час вчинення суспільно небезпечного діяння була в неосудному або обмежено осудному стані, або ж захворіла на психічну хворобу після вчинення кримінального правопорушення.
Такими обставинами є наявність згідно з медичним документом у особи розладу психічної діяльності або психічного захворювання, а також у разі, якщо поведінка особи під час вчинення суспільно-небезпечного діяння або після нього була або є неадекватною (затьмарення свідомості, порушення сприйняття, мислення, волі, емоцій, інтелекту, пам`яті тощо).
Так, ОСОБА_5 має статус підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 345 КК України.
Згідно з висновком судово-психіатричного експерта № 468 від 11.10.2018 комунального закладу Львівської обласної ради „Львівська обласна клінічна психіатрична лікарня для уточнення глибини наявних розладів психіатричної діяльності в інтелектуально-мнестичній та емоційно-вольовій сферах в період скоєння правопорушення та на даний час ОСОБА_5 потребує стаціонарного обстеження та проведення стаціонарної судово-психіатричної експертизи.

Згідно зі ст. 21 Закону України „Про психіатричну допомогу судово-психіатрична експертиза по кримінальних справах призначається та проводиться на підставах та у порядку, передбаченому законом.
Статтею 509 КПК України визначено, що у разі необхідності здійснення тривалого спостереження та дослідження особи може бути проведена стаціонарна психіатрична експертиза, для чого така особа направляється до відповідного медичного закладу на строк не більше двох місяців. Дане питання вирішується ухвалою слідчого судді.
Відповідно до п. 7 Порядку проведення судово-психіатричної експертизи (затв. Наказом МОЗ від 08.10.2001 № 397) (далі Порядок) предметом експертизи є визначення психічного стану осіб, яким призначено експертизу, у конкретні проміжки часу і відносно певних обставин, що становлять інтерес для органів слідства та суду.
Слідчий суддя також приймає до уваги, те що в силу п. 23 Порядку експерти, які проводять амбулаторну експертизу, у разі неможливості відповісти на всі запитання, поставлені перед ними, повинні обґрунтувати висновок про необхідність проведення стаціонарної експертизи.
Таким чином, суд знаходить підстави для поміщення ОСОБА_5 до психіатричного закладу з закритим режимом, оскільки, згідно висновку уповноважених осіб проведення експертизи у більш сприятливому для підозрюваного режимі, тобто шляхом проведення амбулаторної психіатричної експертизи неможливе.
З огляду на зазначене, існують законні підстави для задоволення клопотання.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 242, 309, 509 КПК України, слідчий суддя
у х в а л и в:
Клопотання слідчого 1 відділення СВ Дрогобицького ВП ГУНП у Львівській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Дрогобицької місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про направлення ОСОБА_5 до медичного закладу для проведення стаціонарної комплексної судово-психіатричної експертизи задовольнити.
Призначити стаціонарну судово-психіатричну експертизу строком на 21 (двадцять один) день, на вирішення якої поставити наступні питання:
1. Чи страждав ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в період інкримінованих йому дій будь-яким психічним захворюванням, чи проявлявся у нього тимчасовий розлад психічної діяльності, внаслідок яких він не міг усвідомлювати свої дії та керувати ними? Якщо так, то до якої категорії хворобливих станів належить даний психічний розлад?
2. Чи страждає ОСОБА_5 на даний час будь-яким психічним захворюванням, що позбавляє його можливості усвідомлювати свої дії та керувати ними? Якщо так, то коли почалась ця психічна хвороба?

3. Чи потребує ОСОБА_5 застосування до нього примусових заходів медичного характеру, якщо так, то яких саме та чи немає в цьому протипоказань?
Підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , направити до Комунального закладу „Львівська обласна клінічна психіатрична лікарня для проведення стаціонарної судово-психіатричної експертизи.
На ухвалу слідчого судді може бути подана апеляційна скарга до Львівського апеляційного суду прокурором, підозрюваним, його захисником протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1