Справа№751/1594/18
Провадження №1-кп/751/151/18
УХВАЛА
12 жовтня 2018 року м.Чернігів

Новозаводський районний суд міста Чернігова

у складі: головуючого-судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

номер кримінального провадження 0009105, внесеного 13.12.2017 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань,

про обвинувачення:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Чернігів, громадянина України, освіта професійно-технічна, не працюючого, не одруженого, проживаючого без реєстрації за адресою: АДРЕСА_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 190 КК України,

за участю :

прокурора - ОСОБА_4

захисника ОСОБА_5

обвинуваченого - ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні зазначене кримінальне провадження

в с т а н о в и в :

В провадженні Новозаводського районного суду м. Чернігова перебуває кримінальне провадження стосовно ОСОБА_3 .

В судовому засіданні прокурор надав письмове клопотання щодо обрання стосовно обвинуваченого ОСОБА_3 міри запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, посилаючись на обставини, зазначені в клопотанні.

Обвинувачений ОСОБА_3 в судовому засіданні заперечив щодо обрання запобіжного заходу у виді тримання під вартою. Пояснив, що він проживає за місцем реєстрації своїх батьків, не офіційно працює. Просить не застосовувати такий запобіжний захід.

Захисник обвинуваченого заперечила щодо застосування запобіжного заходу у виді тримання під вартою. Просить застосувати більш м`який запобіжний захід у виді домашнього арешту, врахувати що він має непрацездатних батьків, з якими проживає.

Заслухавши прокурора, думку захисника та обвинуваченого, вивчивши матеріали кримінального провадження, суд дійшов до наступного висновку:

Згідно вимог ч. 1 ст. 331 КПК України, під час судового засідання суд за клопотанням сторони обвинувачення або захисту має право своєю ухвалою змінити, скасувати або обрати запобіжний захід щодо обвинуваченого. Вирішення питання судом щодо запобіжного заходу відбувається в порядку, передбаченому главою 18 цього Кодексу.

Вирішуючи питання щодо обрання запобіжного заходу у виді тримання під вартою стосовно ОСОБА_3 суд враховує: конкретні обставини вчинення правопорушень, що може свідчити про наявність ризиків, передбачених п.п. 1, 5 ст. 177 КПК України , а саме : обвинувачений може переховуватися від суду, оскільки усвідомлює покарання, яке може бути судом призначене; вчиняти інші кримінальні правопорушення.

Також, суд враховує обставини, передбачені ст. 178 КПК України, а саме : вагомість наявних доказів, які можуть переконувати, що обвинувачений міг вчинити кримінальні правопорушення, в яких обвинувачується ; ОСОБА_3 обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень середньої тяжкості; задовільний стан здоров`я, оскільки відсутня медична документація, що об`єктивно підтверджує стан здоров`я; судимість за раніше вчинені кримінальні правопорушення проти власності не погашена, немає тісних соціальних зв`язків, зареєстрованого місця проживання та постійного місця роботи.

На підставі вищевикладеного, дослідивши всі докази по заявленому клопотанню, суд дійшов висновку, що більш м`який запобіжний захід не буде достатнім для запобігання ризиків, передбачених ст. 177 КПК України, тому стосовно обвинуваченого необхідно обрати запобіжний захід у виді тримання під вартою строком 30 діб.

На підставі викладеного, керуючись статтями 3, 177, 178, 331, 369-372, 395 КПК України, суд

ухвалив:

Клопотання прокурора Чернігівської місцевої прокуратури, ОСОБА_4 задовольнити частково.

Обрати стосовно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді тримання під вартою в Державній установі «Чернігівський слідчий ізолятор», до 09 листопада 2018 року.

Відкласти розгляд кримінального провадження про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України на 05 листопада 2018 року на 09 год. 30 хв.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1