21.09.2018
Справа № 642/4979/18
Провадження № 1-кс/642/2504/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
21 вересня 2018 року м. Харків

Слідчий суддя Ленінського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянув у судовому засіданні клопотання слідчого СВ Холодногірського ВП ГУНП в Харківській області майора поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, -
ВСТАНОВИВ:
Слідчий СВ Холодногірського ВП ГУНП в Харківській області майор поліції ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про надання тимчасового доступу до речей і документів.
В клопотанні слідчий просить надати тимчасовий доступ з можливістю вилучення до належним чином завіреної копії цивільної справи номер 642/1357/18, провадження номер 2/642/923/18, за позовом ІНФОРМАЦІЯ_1 до ОСОБА_4 про звільнення самовільно зайнятої земельної ділянки в ІНФОРМАЦІЯ_2 ,розташованому за адресою : АДРЕСА_1 .
Як вбачається з наданих матеріалів клопотання та додатків до нього, у провадженні слідчого відділу Холодногірського ВП ГУ НП в Харківській області перебувають матеріали кримінального провадження № 0000991 від 20.04.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 356 КК України.
В ході досудового розслідування, встановлено, що 17 серпня 2018 року державним інспектором у сфері державного контролю за використанням та охороною земель і дотримання вимог законодавства України про охорону земель, проведено обстеження земельної ділянки за адресою: АДРЕСА_2 , з кадастровим номером :01:035:0001 і встановлено, що на вказаній земельній ділянці, яка належить територіальній громаді, невстановленими особами проводиться будівництво АЗС, всупереч вимога ст.ст. 123, 124, 125 та ч. 1 ст. 211 Земельного Кодексу України, при цьому розмір заподіяної самоправними діями осіб, які будують АЗС, що виразилися в самовільному занятті земельної ділянки шкоди становить 7 493 гривні 85 копійок.

25 березня 2018 року інспекцією ІНФОРМАЦІЯ_3 винесено припис № 225-Пр-3, яким ОСОБА_4 зобов`язано негайно зупинити проведення будівельних робіт. З метою фіксації слідів злочину, виявлення і вилучення речових доказів по кримінальному провадженню, ухвалою слідчого судді Ленінського районного суду м. Харкова від 30.08.2018 року надано дозвіл на безперешкодний огляд місця події земельної ділянки за адресою: АДРЕСА_2 , з кадастровим номером :01:035:0001, який було проведено 6 вересня 2018 року в період часу з 11 год. 42 хв. по 13 год.03. хв.

В ході огляду місця події з`ясовано, що на земельній ділянці з кадастровим номером :01:035:0001 за адресою: АДРЕСА_2 , встановлено знаходження нежитлового приміщення площею 160 м2 та металевої конструкції - навіс для АЗС, площею 130 м2, право власності на яке в державному реєстрі речових прав на нерухоме майно відсутнє.

Відповідно інформації з державного реєстру речових прав на нерухоме майно, ОСОБА_4 належить на праві власності АЗС за адресою: АДРЕСА_2 з підземними резервуарами для ПСМ потужністю на 250 автомобілів на добу: літ. А-1- Оперторська, загальною площею 9.8 кв.м, Б-1 Насосна, загальною площею 5,6 кв.м.

Таким чином, органом досудового розслідування було встановлено, що на вказаній земельній ділянці з кадастровим номером :01:035:0001 не знаходиться АЗС (з підземними резервуарами для ПСМ потужністю на 250 автомобілів на добу) літ. А-1- Оперторська, загальною площею 9.8 кв.м, Б-1 Насосна, загальною площею 5,6 кв.м. Але, розташоване нежитлове приміщення площею 160 м2 та металева конструкція - навіс для АЗС, площею 130 м2, у зв`язку із чим, органом досудового розслідування встановлено вчинення ОСОБА_4 самоуправних дій.

ІНФОРМАЦІЯ_2 знаходиться цивільна справа номер 642/1357/18, провадження 2/642/923/18, за позовом ІНФОРМАЦІЯ_1 до ОСОБА_4 про звільнення самовільно зайнятої земельної, рішення по якій на теперішній час прийняте, і вказана цивільна справа може містити відомості, які є важливими для встановлення істини по кримінальному провадженню № 0000991 від 20.04.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 356 КК України має доказове значення.

Суд, дослідивши надані матеріали, приходить до висновку, що клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню.
Як зазначено у ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).
З матеріалів кримінального провадження вбачається, що існує обґрунтована підозра щодо вчинення кримінального правопорушення, що може бути підставою для застосування заходів забезпечення кримінального провадження; потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який ідеться в клопотанні слідчого та завдання, для виконання якого слідчий звертається із клопотанням, може бути виконане.
Надані матеріали дають суду підстави для висновку про те, що вказана інформація у сукупності з іншими документами кримінального провадження має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; відомості, які містяться в документах, про вилучення яких заявлено клопотання, можуть бути використані у якості доказів, а іншими способами встановити вищевказані дані неможливо.
Таким чином, вищезазначені обставини дають суду підстави для висновку про наявність, передбачених у ст. 132, ч. 5 ст. 163 та ч. 6 ст. 163 КПК України, підстав для задоволення клопотання слідчого.
Враховуючи викладене і керуючись ст.ст. 132, 160, 162, 163 КПК України,-
У Х В А Л И В:
Клопотання слідчого СВ Холодногірського ВП ГУНП в Харківській області майора поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити.
Надати слідчому СВ Холодногірського ВП ГУНП в Харківській області майору поліції ОСОБА_3 тимчасовий доступ з можливістю вилучення належним чином завіреної копії цивільної справи номер 642/1357/18, провадження номер 2/642/923/18, за позовом ІНФОРМАЦІЯ_1 до ОСОБА_4 про звільнення самовільно зайнятої земельної ділянки, яка знаходиться в ІНФОРМАЦІЯ_2 ( АДРЕСА_1 )
Строк дії ухвали - 1 місяць з дня її постановлення.
Відповідно до ч. 1 ст. 166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1