ЖОВТНЕВИЙ РАЙОННИЙ СУД
Миколаївської області
Справа №477/947/18
Провадження №1-кс/477/140/18
УХВАЛА
про проведення експертизи

16 травня 2018 року місто Миколаїв

Слідчий суддя Жовтневого районного суду Миколаївської області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання слідчого СВ Вітовського ВП Корабельного ВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_2 про надання доручення на проведення судово-дактилоскопічної експертизи по матеріалам кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000452,

ВСТАНОВИВ:
16 травня 2018 року до суду надійшло клопотання слідчого СВ Вітовського ВП Корабельного ВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_2 з витягом з Єдиного реєстру досудових розслідувань про надання доручення на проведення судово-дактилоскопічної експертизи.

В обґрунтування клопотання зазначено, що в ніч з 28 квітня 2018 року на 29 квітня 2018 року невідома особа перебуваючи в полі, яке розташоване неподалік с. Новогригорівка Вітовського району Миколаївської області, незаконно заволоділа транспортним засобом, який належить ОСОБА_3 , чим спричинила матеріальні збитки.

30 квітня 2018 року проведено огляд місця події ділянки місцевості на відстані понад 7 км. від с. Червоне Вітовського району Миколаївської області у напрямку смт. Первомайське Вітовського району Миколаївської області, де біля трактору Т-40 було виявлено та вилучено скляну пляшку з маркуванням "Янтар" та пляшку чорного кольору з дозатором.

Розглянувши та дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя встановив наступне.

СВ Вітовського ВП Корабельного ВП ГУНП в Миколаївській області розпочато кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000452 від 29 квітня 2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 289 КК України за фактом незаконого заволодіння транспортним засобом.

Зі змісту клопотання вбачається, що проведення судово-дактилоскопічної експертизи обумовлена необхідністю ідентифікації особи, яка можливо причетна до скоєного злочину.

Відповідно до частини 1 статті 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Згідно частини 1 статті 243 КПК України сторона обвинувачення залучає експерта за наявності підстав для проведення експертизи, у тому числі за клопотанням сторони захисту чи потерпілого.

Враховуючі викладені обставини, слідчий суддя вважає, що є достатні дані надати доручення на проведення судово-дактилоскопічної експертизи по матеріалам кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000452.
Керуючись статтями 242, 243, 244 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:
Клопотання задовольнити.

Надати доручення експерту Миколаївського НДКЦ МВС України провести судово-дактилоскопічну експертизу по матеріалам кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000452 від 29 квітня 2018 року, на дослідження якої надати:
- скляну пляшку з маркуванням "Янтар", вилучену 30 квітня 2018 року в ході проведенняогляд місця події в лісосмузі поблизу с. Червоне Вітовського району Миколаївської області на землі біля трактору Т-40, із заводським номером НОМЕР_1 , запаковану в сейф-пакет № 4512472;

- скляну пляшку чорного кольору з дозатором, вилучену 30 квітня 2018 року в ході проведенняогляд місця події в лісосмузі поблизу с. Червоне Вітовського району Миколаївської області в кабіні трактору Т-40, із заводським номером НОМЕР_1 , запаковану в паперовий конверт.

На розгляд експерта поставити наступне питання:
1. Чи маються на наданих на експертизу об`єктах - скляній пляшці з маркуванням "Янтар" та скляній пляшці чорного кольору з дозатором папілярні візерунки та чи придатні вони для ідентифікації за ними особи?
Дозволити експертам при проведенні експертизи використовувати матеріали раніше проведених експертиз у даному кримінальному провадженні, а також повне або часткове знищення чи пошкодження досліджуваних об`єктів.
Ухвала оскарженню не підлягає.

СЛІДЧИЙ СУДДЯ ОСОБА_4