Тарутинський районний суд Одеської області
Справа № 514/1742/17
Провадження по справі № 1-кс/514/3/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
02 липня 2018 року смт Тарутине

Слідчий суддя Тарутинського районного суду Одеської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши внесене в кримінальному провадженні № 000016 від 13.05.2016 клопотання про застосування запобіжного заходу в вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Окниця Республіка Молдова, громадянина України, з середньою-спеціальною освітою, одруженого, не працюючого, судимого 27.04.2009 року Військовим судом Черкаського гарнізону за ч. 2 ст. 187 КК України до 3 років позбавлення волі, судимість якого не знята та не погашена у законному порядку, зареєстрованого та мешканця за адресою: АДРЕСА_1 , який підозрюється у вчинені кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 263, ч. 2 ст. 309 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_3 підозрюється у вчиненні злочинів, передбачених ч. 1 ст. 263, ч. 2 ст. 309 КК України.

Зокрема, за даними досудового розслідування, він в липні 2014 року, точної дати встановити не представилось можливим, незаконно не маючи на те спеціального дозволу, отримав в безоплатний дар, тим самим придбав у невстановленої особи на прізвисько « ОСОБА_4 » 7 набоїв калібру 9х18 мм., які являються боєприпасами, патронами калібру 9х18мм., призначені для стрільби з вогнепальної зброї пістолетів Макарова, АПС та інших, відповідного калібру та 2 ручні осколкові гранати РГД-5.

Зазначені патрони та 2 ручні гранати РГД-5 ОСОБА_3 помістив до своєї особистої сумки та перевіз вищевказані боєприпаси за місцем тимчасового мешкання по вулиці Самолітна м. Одеса, які зберігав за вказаною адресою до середини серпня 2014 року.

В подальшому в середині серпня 2014 року більш точної дати встановити не представилось можливим, ОСОБА_3 перевіз 7 набоїв калібру 9х18 мм, які являються боєприпасами, патронами калібру 9х18 мм та 2 ручні осколкові гранати РГД-5 у особистій сумці до фактичного місця мешкання, розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , які зберігав за вказаною адресою до 09 години 00 хвилин 25.07.2015, а саме до моменту вилучення працівниками УСБУ в Одеській області під час проведення санкціонованого обшуку.

Крім цього, у 2014 році, точної дати встановити не представилося можливим, у ОСОБА_3 , виник злочинний умисел направлений на незаконне придбання та зберігання особливо небезпечної наркотичної речовини героїна (діацетилморфіна).

Реалізуючи свій злочинний намір, ОСОБА_3 без передбаченого законом дозволу придбав у невстановленому місці у невстановленої слідством особи та перевіз до фактичного місця мешкання, розташованого за адресою АДРЕСА_2 , 14,17 г речовини бежевого кольору, яка згідно висновку експертизи № 1112 від 25.08.2015 містить в собі особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено - героїн (діацетилморфін). Кількісний вміст героїна (діацетилморфіна) в речовині становить 5,31 г, де зберігав їх без мети збуту до 09 години 00 хвилин 25.07.2015, а саме до моменту вилучення працівниками УСБУ в Одеській області під час проведення санкціонованого обшуку.

09.11.2016 року ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , винесено повідомлення про підозру в скоєнні кримінальних правопорушень (злочинів), передбачених ч. 1 ст. 263, ч. 2 ст. 309 КК України.

Однак, ОСОБА_3 про скоєння ним вказаного кримінального правопорушення, письмове повідомлення про підозру йому особисто не вручено, так як останній переховується від органів досудового розслідування, що підтверджується зібраними матеріалами, а саме допитано в якості свідків мешканців смт. Тарутине Тарутинського району Одеської області, з допиту яких встановлено, що на даний час ОСОБА_3 за місцем мешкання відсутній та його місцезнаходження не відоме, що також підтверджується рапортом о/у СКП Тарутинського ВП АВП ГУНП в Одеській області, у зв`язку з тим виникла необхідність ОСОБА_3 об`явити в розшук.

Вина ОСОБА_3 підтверджується обшуком фактичного місця мешкання ОСОБА_3 від 25.07.2015.

Тож, беручи до уваги, що проведеними слідчими (розшуковими) діями встановити місце знаходження підозрюваного ОСОБА_3 не виявилось можливим, підозрюваний ОСОБА_3 з метою уникнення притягнення до кримінальної відповідальності переховується від органів досудового розслідування та може продовжити свою злочинну діяльність, слідчий СВ Тарутинського ВП Арцизького ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_5 вважає, за необхідне застосувати щодо підозрюваного ОСОБА_3 запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, оскільки застосування більш м`яких запобіжних заходів не є можливим.

Відповідно до ч. 1 ст. 193 КПК України, розгляд клопотання про застосування запобіжного заходу здійснюється за участю прокурора, підозрюваного, обвинуваченого, його захисника, крім випадків передбачених ч. 6 цієї статті.

Частина 6 статті 193 КПК України передбачає розгляд клопотання про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою та обрання такого заходу за відсутності підозрюваного лише у разі, якщо прокурором буде доведено, що підозрюваний оголошений у міжнародний розшук.

30 листопада 2016 року ухвалою Тарутинського районного суду Одеської області було надано дозвіл на затримання з метою приводу ОСОБА_3 для участі в розгляді клопотання про застосування відносно нього запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Однак, на момент розгляду клопотання про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою зазначена вище ухвала втратила законну силу у зв`язку з закінченням шести місяців із дати постановлення ухвали.

Для участі у розгляді клопотання підозрюваний ОСОБА_3 не з`явився.

Слідчий ОСОБА_5 в судове засідання не з`явився, надав суду заяву про залишення клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою без розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 176, 177, 178, 193 КПК України, слідчий суддя,-

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання старшого слідчого СВ Тарутинського ВП Арцизького ВП ГУНП в Одеській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_5 про обрання запобіжного заходу в вигляді тримання під вартою стосовно ОСОБА_3 залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області протягом 5 днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1