Справа № 369/8722/18
Провадження №1-кс/369/2824/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21.08.2018 м. Київ

Києво-Святошинський районний суд Київської області в складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2

за участі прокурора ОСОБА_3

захисника ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Києві клопотання прокурора Києво-Святошинської місцевої прокуратури Київської області юриста 1 класу ОСОБА_3 , про звернення застави в дохід держави за матеріалами досудового розслідування у кримінальному провадженні №0003045 від 24.05.2018, за підозрою ОСОБА_5 , ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 289 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

20.07.2018 року на розгляд слідчого судді надійшло клопотання прокурора Києво-Святошинської місцевої прокуратури Київської області юриста 1 класу ОСОБА_3 , про звернення застави в дохід держави за матеріалами досудового розслідування у кримінальному провадженні №0003045 від 24.05.2018, за підозрою ОСОБА_5 , ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 289 КК України. Клопотання обґрунтовано тим, що Києво-Святошинською місцевою прокуратурою здійснюється процесуальне керівництво досудовим розслідуванням у кримінальному провадженні №0003045 від 24.05.2018, за підозрою ОСОБА_5 , ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 289 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено, що 24.05.2017 року ОСОБА_6 та ОСОБА_7 затримано в порядку ст. 208 КПК України безпосередньо після вчинення ними злочину. Того ж дня ОСОБА_5 , ОСОБА_6 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 289 КК України.

Ухвалою слідчого судді Києво-Святошинського районного суду Київської області від 25.05.2017 року обрано запобіжний захід підозрюваному ОСОБА_5 у вигляді тримання під вартою із можливістю внесення застави у розмірі 512 000 гривень та покладенням обов`язків: прибувати за кожною вимогою до слідчого, прокурора чи суду, які будуть здійснювати розслідування чи розгляд по суті кримінального провадження щодо ОСОБА_5 ; не відлучатись з місця проживання за адресою: АДРЕСА_1 , без дозволу слідчого, прокурора чи суду, які будуть здійснювати розслідування чи розгляд по суті кримінального провадження щодо ОСОБА_5 ; повідомляти слідчого, прокурора чи суду, які будуть здійснювати розслідування чи розгляд по суті кримінального провадження щодо ОСОБА_5 про зміну свого місця проживання.

29.05.2017 ОСОБА_5 звільнений з під варти ДУ «Київський слідчий ізолятор» Міністерства юстиції України відповідно до ухвали слідчого судді Києво-Святошинського районного суду Київської області від 25.05.2017 (справа № 369/5522/17, провадження 1-кс/3691/17) у зв`язку із внесенням застави в розмірі 512 000 гривень.

24.08.2017 дане кримінальне провадження зупинене у зв`язку із тим, що ОСОБА_5 з 01.08.2017 перебував на стаціонарному лікуванні у міському міжрайонному онкологічному диспансері м. Маріуполя Донецької обл., де у відповідності з наданою медичною документацією, з останнім проведення слідчих дій було неможливе.

19.06.2018 досудове розслідування у кримінальному провадженні відновлене з метою проведення слідчих дій за участі підозрюваного ОСОБА_5 та зміни останньому запобіжного заходу, так як запобіжний захід обраний щодо нього виявився не дієвим і останній не виконав покладені на нього обов`язки.

20.06.2018 постановою слідчого підозрюваного ОСОБА_5 оголошено в розшук.

Того ж дня на підставі ухвали Києво-Святошинського районного суду Київської області про дозвіл на затримання підозрюваного ОСОБА_5 з метою його приводу останнього затримано.

21.06.2018 ухвалою слідчого судді Києво-Святошинського районного суду Київської області за клопотанням слідчого погодженого з прокурором підозрюваному ОСОБА_5 змінено запобіжний захід із застави на тримання під вартою зі збільшенням розміру застави до 1 057 000 гривень.

05.07.2018 ухвалою Апеляційного суду Київської області за наслідками розгляду поданої захисником ОСОБА_5 адвокатом ОСОБА_4 апеляційної скарги на ухвалу слідчого судді Києво-Святошинського районного суду Київської області від 21.06.2018, відповідне рішення слідчого судді залишено без змін, а апеляційну скаргу без задоволення.

У своєму рішенні Апеляційний суд Київської області констатував, що аналіз досліджених в судовому засіданні доказів дає підстави стверджувати, що перебуваючи під заставою, підозрюваний систематично порушував її умови та продовжив вчиняти кримінальні правопорушення (№0005783 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 289 КК України та №0000529 за ч. 2 ст. 289 КК України), а тому слідчий суддя прийшов до правильного висновку, що застосовний запобіжний захід у вигляді застави є недостатнім для запобігання ризикам, встановленим 177 КПК України, та обґрунтовано змінив раніше застосований запобіжний захід у вигляді застави на тримання під вартою.

Крім того, згідно з інформацією з ДУ «Київський слідчий ізолятор» Міністерства юстиції України від 30.05.2017 №08/11136 ОСОБА_5 після сплати застави вибув за місцем проживання: АДРЕСА_1 .

Проте, як встановлено слідством, в період дії запобіжного заходу у вигляді застави у даному кримінальному провадженні підозрюваний ОСОБА_5 без дозволу слідчого, прокурора змінив місце свого проживання та почав проживати за адресою: АДРЕСА_2 .

Крім того, 15.06.2018 під час дії запобіжного заходу у вигляді застави у даному кримінальному провадженні ОСОБА_5 без дозволу слідчого, прокурора перебував у Голосіївському районі міста Києва, де його було затримано за підозрою у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 289 КК України, та 16.06.2018 йому слідчим СВ Голосіївського УП ГУНП в м. Києві за погодженням з прокурором повідомлено про підозру у вчинення вказаного злочину.

З викладеного вбачається, що підозрюваний ОСОБА_5 систематично порушував покладені на нього ухвалою слідчого судді Києво-Святошинського районного суду Київської області від 25.05.2017 обов`язки, зокрема: відлучався з місця проживання за адресою: АДРЕСА_1 , без дозволу слідчого, прокурора, а також не повідомив слідчого, прокурора про зміну свого місця проживання.

Тому прокурор просив суд звернути в дохід держави та зарахувати до спеціального фонду Державного бюджету України заставу у розмірі 512 000 (п`ятсот дванадцять тисяч) гривень, яка застосована ухвалою слідчого судді Києво-Святошинського районного суду Київської області від 25.05.2017 року (справа №369/5522/17) у кримінальному провадженні за №0003045 відносно підозрюваного ОСОБА_5 та внесена у зазначеному розмірі на депозитний рахунок: , отримувач: Територіальне управління Державної судової адміністрації України в Київській області, на р/р 8661, банк отримувача (ГУДКСУ) Державна казначейська служба України, м. Київ, код банку (МФО ГУДКСУ) 820172.

У судовому засіданні прокурор Києво-Святошинської місцевої прокуратури клопотання підтримав з підстав, викладеним у ньому. Просив суд задовольнити клопотання.

У судовому засіданні захисник підозрюваного заперечував проти клопотання, просив суд відмовити.

Вивчивши клопотання та докази, якими обґрунтовується клопотання, заслухавши пояснення прокурора та захисника підозрюваного, дослідивши подані матеріали, справи, суд приходить до висновку що клопотання підлягає до задоволення з наступних підстав.

Відповідно до вимог ч. ч. 8, 9 ст. 182 КПК України у разі, якщо підозрюваний, обвинувачений, будучи належним чином повідомлений, не з`явиться за викликом до слідчого, прокурора, слідчого судді, суду без поважних причин чи не повідомив про причини своєї неявки, або якщо порушив інші, покладені на нього при застосуванні запобіжного заходжу обов`язки, застава звертається в дохід Держави та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України і використовується у порядку, встановленому для використання коштів судового збору; питання про звернення застави в дохід Держави вирішується слідчим суддею, судом за клопотанням прокурора або за власною ініціативою суду у судовому засіданні за участю підозрюваного, обвинуваченого, заставодавця, у порядку, передбаченому для розгляду клопотань про обрання запобіжного заходу.
Розглянувши клопотання, заслухавши обґрунтування прокурора, пояснення захисника підозрюваного, дослідивши надані до клопотання додатки, приходжу до висновку про те, що клопотання підлягає задоволенню, так як підозрюваний ухиляється від органу досудового розслідування та суду, порушив покладені на нього при застосуванні запобіжного заходу обов`язки,тому наявні підстави для звернення застави у розмірі 512 000 гривень, яка застосована ухвалою слідчого судді Києво-Святошинського районного суду Київської області від 25.05.2017 року у кримінальному провадженні за №0003045 відносно підозрюваного ОСОБА_5 та внесена у зазначеному розмірі на депозитний рахунок: , отримувач: Територіальне управління Державної судової адміністрації України в Київській області, на р/р 8661, банк отримувача (ГУДКСУ) Державна казначейська служба України, м. Київ, код банку (МФО ГУДКСУ) 820172, - в дохід держави та зарахувати її до спеціального фонду Державного бюджету України.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 9, 40, 55, 93, 110, 303, 306, 307, 309, 376, 532 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:
Клопотання прокурора Києво-Святошинської місцевої прокуратури Київської області юриста 1 класу ОСОБА_3 , про звернення застави в дохід держави за матеріалами досудового розслідування у кримінальному провадженні №0003045 від 24.05.2018, за підозрою ОСОБА_5 , ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 289 КК України задовольнити.

Звернути в дохід держави та зарахувати до спеціального фонду Державного бюджету України заставу у розмірі 512 000 (п`ятсот дванадцять тисяч) гривень, яка застосована ухвалою слідчого судді Києво-Святошинського районного суду Київської області від 25.05.2017 року (справа №369/5522/17) у кримінальному провадженні за №0003045 відносно підозрюваного ОСОБА_5 та внесена у зазначеному розмірі на депозитний рахунок: , отримувач: Територіальне управління Державної судової адміністрації України в Київській області, на р/р 8661, банк отримувача (ГУДКСУ) Державна казначейська служба України, м. Київ, код банку (МФО ГУДКСУ) 820172.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1