Провадження №1-кс/369/3636/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19.09.2018 м. Київ

Слідчий суддя Києво-Святошинського районного суду Київської області ОСОБА_1 ,
при секретарі: ОСОБА_2 ,
за участі адвоката ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання адвоката а ОСОБА_3 , який діє в інтересах ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальному провадженні № 0000372 від 05.06.2018 року,
в с т а н о в и в :
10.09.2018 року до Києво-Святошинського районного суду Київської області надійшло клопотання адвоката ОСОБА_3 , який діє в інтересах ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальному провадженні № 0000372 від 05.06.2018 року, які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .
Клопотання обґрунтовує тим, що СВ Києво-Святошинського ВП ГУНП в Київській області здійснюється досудове розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України. Прокурором Києво-Святошинської місцевої прокуратури ОСОБА_5 у відповідь на клопотання представника потерпілого ОСОБА_6 ОСОБА_7 винесене процесуальне рішення про виділення цього кримінального провадження матеріалів досудового розслідування стосовно потерпілого ОСОБА_6 ..
05.06.2018 року місцевою прокуратурою відповідні відомості внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань під № 0000372 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 296 КК України. Досудове розслідування кримінального провадження, враховуючи підслідність кримінального правопорушення і місце його вчинення, відповідно до вимог ч. 7 ст. 214 КПК України доручено ІНФОРМАЦІЯ_1 .
На даний час досудове розслідування кримінального провадження проводиться слідчим ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_8
ОСОБА_6 та його дружина ОСОБА_4 є потерпілими в зазначеному кримінальному провадженні, оскільки відносно них вчинено кримінальне правопорушення, а саме: хуліганські дії із застосуванням предмету, схожого на пістолет.
На підставі договору про надання правової допомоги від 08.09.2017 року № 08/09 та ордеру серії КВ № 749876 від 29.08.2018 року адвокат представляє інтереси потерпілої ОСОБА_4 у будь-яких установах, підприємствах і організаціях будь-якої форми власності і підпорядкування, в тому числі в органах Національної поліції, прокуратури та судах при проведенні досудового розслідування кримінального провадження.
Під час проведення досудового розслідування кримінального провадження, виникла необхідність у отриманні доступу до речей і документів, що містяться у матеріалах досудового розслідування кримінального провадження під № 0006024 від 27.09.2017 року з метою вилучення речей і документів, які мають значення для повного, всебічного та об`єктивного розслідування кримінального провадження, а саме:
-медичної документації та висновків судово-медичної експертизи, складених відносно потерпілої ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Вказані речі і документи перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , яке знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .
На підставі викладеного просив надати адвокату ОСОБА_3 , представнику потерпілої ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, що знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 з можливістю їх повного вилучення (здійснення виїмки), а саме: медичної документації в тому числі висновків судово-медичної експертизи, складених відносно потерпілої ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що містяться в матеріалах досудового розслідування кримінального провадження під № 0006024 від 27.09.2017 року.
В судовому засіданні адвокат подане клопотання підтримав та просив його задовольнити.
Заслухавши заявника, дослідивши письмові докази клопотання, прихожу до наступного.
Відповідно до ч.1 ст.131 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.
Для оцінки потреб досудового розслідування слідчий суддя або суд зобов`язаний врахувати можливість без застосованого заходу забезпечення кримінального провадження отримати речі і документи, які можуть бути використані під час судового розгляду для встановлення обставин у кримінальному провадженні.
Під час розгляду питання про застосування заходів забезпечення кримінального провадження сторони кримінального провадження повинні подати слідчому судді або суду докази обставин, на які вони посилаються.
Згідно з ч. 1, ч. 2 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
Відповідно до п. 6 ч. 2 ст. 160 КПК України у клопотанні зазначаються можливість використання як доказів відомостей, що містяться в речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, у випадку подання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Таким чином, однією з підстав звернення до слідчого судді з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів є можливість використання як доказів відомостей, що містяться в речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Згідно ст. 84 КПК України, доказами в кримінальному провадженні є фактичні дані, отримані у передбаченому цим Кодексом порядку, на підставі яких слідчий, прокурор, слідчий суддя і суд встановлюють наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню.
Згідно з п. 2 ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.
Зважаючи на вищенаведене, прихожу до висновку, що клопотання адвоката ОСОБА_3 , підлягає до часткового задоволення, а саме в частині надання дозволу на тимчасовий доступ до копій медичної документації відносно потерпілої ОСОБА_4 , оскільки необхідність вилучення оригіналів вказаних документів адвокатом належним чином не обґрунтовано.
На підставі викладеного і керуючись ст. ст.131,159,160,163,164,309 КПК України, слідчий суддя,
у х в а л и в :
Клопотання задовольнити частково.
Надати адвокату ОСОБА_3 , представнику потерпілої ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в рамках кримінального провадження № 0000372 тимчасовий доступ до документів, що знаходяться за адресою: АДРЕСА_1 з можливістю вилучення належним чином посвідчених копій наступних документів: медичної документації з ІНФОРМАЦІЯ_3 та висновків судово-медичної експертизи, складених відносно потерпілої ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що містяться в матеріалах досудового розслідування кримінального провадження під № 0006024 від 27.09.2017 року.
В решті вимог відмовити.
Строк дії ухвали на протязі одного місяця з дня її постановлення.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Відповідно до ст.166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукування та вилучення зазначених речей і документів.

Слідчий суддя ОСОБА_1