Справа № 522/9179/18
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
07 червня 2018 року м. Одеса
Слідчий суддя Приморського районного суду Одеської області ОСОБА_1 , вивчивши матеріали клопотання слідчого поданого в рамках досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002192 від 18.04.2018 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 263, ч. 1 ст. 263-1 КК України, про призначення судової вибухово-технічної експертизи за спеціальністю 5.2. «Дослідження вибухових пристроїв, слідів та обставин вибуху»,-

В С Т А Н О В И В:
06 червня 2018 року до Приморського районного суду надійшло клопотання слідчого

СВ Приморського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_2 про призначення судової вибухово-технічної експертизи у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002192 від 18.04.2018 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 263, ч. 1 ст. 263-1 КК України .
Слідчий звернувся до суду з вказаним клопотанням на підставі ст. ст. 242, 243, 244 КПК України.
Клопотання вмотивоване тим, що у провадженні слідчого СВ Приморського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області знаходиться кримінальне провадження №0002192 від 18.04.2018 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 263, ч. 1 ст. 263-1 КК України.
З матеріалів кримінального провадження вбачається, що 18.04.2018 до ЧЧ Приморського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області надійшов рапорт співробітників ВКП Приморського ВП в

м. Одесі ГУНП в Одеській області, про те, що 18.04.2018 в ході оперативної закупки за адресою: м. Одеса, вул. Ризівська, 8, вилучено предмет ззовні схожий на запал УЗРГ-2, предмет ззовні схожий на гранату РГД-5130-81Т та предмет ззовні схожий на пістолет з маркуванням «RETAY P114-U by Retay Arms Turkey Cal.9mm P.A.» у ОСОБА_3 , який здійснював збут вказаних предметів без передбаченого законом дозволу.

За даним фактом СВ Приморського ВП в м. Одесі ГУ НП в Одеській області згідно ст. 214 КПК України внесені відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за

№ 0002192 від 18.04.2018 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 263, ч. 1 ст. 263-1 КК України.

21.05.2018 в ході проведення обшуку квартири « АДРЕСА_1 , яка належить ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на підставі ухвали слідчого судді Приморського районного суду м. Одеси від 15.05.2018, виявлено та вилучено 2 (два) предмети ззовні схожі на запали, які поміщені до тканинного відрізка, а в подальшому до експертного пакету б/н, який опечатано.

Відповідно до вимог ч.1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Згідно зі ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Чинним законодавством, в тому числі Законом України «Про судову експертизу» від 25.02.1994 року, наказом Міністерства охорони здоров`я України №301/5 від 03.03.1994 «Про затвердження положення про експертно-кваліфікаційні комісії та атестацію судових експертів, встановлено перелік судових експертиз та експертних спеціальностей, за якими присвоюється кваліфікація судового експерта фахівцям науково-дослідних установ судових експертиз МЮУ, регламентовано порядок проведення судових експертиз.

Для проведення повного, всебічного та неупередженого розслідування кримінального провадження та встановлення істини, а також з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання експерта, який володіє науковими, технічними або іншими знаннями, має право відповідно до Закону України «Про судову експертизу» та проведення експертизи, якому доручити провести судову вибухово-технічну експертизу за спеціальністю 5.2. «Дослідження вибухових пристроїв, слідів та обставин вибуху».
Дослідження вибухових пристроїв, слідів та обставин вибуху, вилученого:

- 2 (два) предмети ззовні схожі на запали, які поміщені до тканинного відрізка, а в подальшому до експертного пакету б/н, який опечатано.

На вирішення експертам поставити наступні питання:

?Чи є надані на дослідження предмети бойовими припасами, вибуховими речовинами або вибуховими пристроями? Якщо так, то до якого виду і зразку (моделі) відноситься надані предмети?
?Чи придатні до вибуху надані на дослідження предмети ? (для вирішення даного питання залучити спеціалістів вибухотехніків ВТУ ГУНП в Одеській області).
Для дослідження експертам направити:
- експертний пакет б/н, який містить 2 (два) предмети ззовні схожі на запали, які поміщені до тканинного відрізка.

Примітка: при необхідності дозволити повне або часткове використання наданих об`єктів на дослідження та застосування передбачених методичними рекомендаціями, руйнівних методів.
В судове засідання слідчий не з`явився, згідно його заяви просив розглядати матеріали клопотання без його участі.
Розглянувши клопотання та матеріали кримінального провадження слідчий суддя приходить до наступних висновків.
Згідно ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
Відповідно до ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Стаття 244 КПК України передбачає, що у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
Слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.
Приймаючи до уваги те, що для повного, об`єктивного та всебічного досудового розслідування даного кримінального провадження має безпосереднє значення з`ясування обставин у кримінальному провадженні, для чого необхідні спеціальні знання.
Вказані питання мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а тому слідчий суддя вважає, що є необхідність в залученні експерта для їх вирішення.
Слідчий суддя вважає, що призначення експертизи слід доручити експертам Одеського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України, розташованого за адресою: 65005, м. Одеса, вул. Прохорівська, 35.
Керуючись ст. ст. 242, 243, 244 КПК України, суддя, -

У Х В А Л И В :
Клопотання слідчого СВ Приморського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області

ОСОБА_2 про призначення судової вибухово-технічної експертизи - задовольнити повністю.
Призначити у кримінальному провадженні внесеному внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за 0002192 від 18.04.2018 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 263, ч. 1 ст. 263-1 КК України, провести судову вибухово-технічну експертизу за спеціальністю 5.2. «Дослідження вибухових пристроїв, слідів та обставин вибуху».
Проведення експертизи доручити експертам Одеського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України, розташованого за адресою: 65005, м. Одеса,
вул. Прохорівська, 35.
На вирішення експертам поставити наступні питання:

?Чи є надані на дослідження предмети бойовими припасами, вибуховими речовинами або вибуховими пристроями? Якщо так, то до якого виду і зразку (моделі) відноситься надані предмети?
?Чи придатні до вибуху надані на дослідження предмети ? (для вирішення даного питання залучити спеціалістів вибухотехніків ВТУ ГУНП в Одеській області).
Для дослідження експертам направити:
- експертний пакет б/н, який містить 2 (два) предмети ззовні схожі на запали, які поміщені до тканинного відрізка.

Роз`яснити експертам їх права та обов`язки, передбачені ст.69 КПК України, попередити про відповідальність за завідомо неправдивий висновок, відмову без поважних причин від виконання покладених обов`язків за ст.385 КК України.
Зобов`язати слідчого в кримінальному провадженні направити в розпорядження експертів необхідні для проведення експертизи об`єкти дослідження, надати дозвіл на експертизу об`єктів.
При необхідності дозволити повне або часткове використання наданих об`єктів на дослідження та застосування передбачених методичними рекомендаціями, руйнівних методів.
У разі направлення експертом, якому доручено проведення дослідження, клопотань, в порядку, передбаченому ч. 3 ст. 69 КПК України, ч. 2 ст. 13 Закону України «Про судову експертизу», та з метою недопущення випадків затягування строків досудового розслідування прошу спрямовувати їх на адресу слідчого.
Зобов`язати експерта направити висновок, повернути надані об`єкти дослідження (в разі їх наявності), інші матеріали (в разі їх наявності) слідчому в кримінальному провадженні
Ухвала оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1 07.06.2018