Справа № 347/1671/18
Провадження № 1-кс/347/731/18
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29.08.18 м.Косів

Косівський районний суд Івано-Франківської області в складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

секретаря ОСОБА_2 ,

за участю слідчого ОСОБА_3 ,

розглянувши клопотання слідчого у кримінальному провадженні слідчого СВ Косівського ВП ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_3 про проведення судово-товарознавчої експертизи за матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000274 від 07.07.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 185 КК України,

в с т а н о в и в:

29.08.2018 року слідчий у кримінальному провадженні слідчий СВ Косівського ВП ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про проведення судово-товарознавчої експертизи.
06.07.2018 до Косівського відділу поліції із заявою звернувся ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель с. Текуча, присілок Бані Косівського району Івано-Франківської області, про те, що в період часу з 23.00 год. по 05.00 год. 06.07.2018 невідома особа шляхом вільного доступу, викрала тример косарку марки «Riber-Profi RB-50», зеленого кольору, вартістю 2000 грн.

З метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення 09.08.2018 в с. Акрешора Косівського району у домогосподарстві ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у підсобному приміщенні (стодола) була вилучена тример косарка марки «Riber-Profi RB-50».

В судовому засіданні слідчий Косівського ВП ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_3 пояснив, що у кримінальному провадженні виникла необхідність в проведенні судово-товарознавчої експертизи.

Суд, перевіривши надані матеріали клопотання, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, у рамках якого було подано клопотання, та дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши думку учасників кримінального провадження, вважає, що клопотання слід задоволити з наступних підстав.

В силу вимог ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
Згідно ч.6 та ч.7 ст. 244 КПК України, слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.
До ухвали слідчого судді про доручення проведення експертизи включаються запитання, поставлені експертові особою, яка звернулася з відповідним клопотанням.
Слідчий Косівського ВП ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_3 який подав клопотання, довів, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, що є підставою для призначення судово-товарознавчої експертизи.
На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 242-244, 372 КПК України, суд, -

у х в а л и в:

Клопотання задоволити.

Доручити експерту Івано-Франківського НДЕКЦ МВС України, провести товарознавчу експертизу у кримінальному провадженні№0000274 від 07.07.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.

Поставити перед експертом наступні запитання:

1. Яка ринкова вартість тример косарки марки «Riber-Profi RB-50», станом на 06.07.2018 року ?

Для дослідження експерту направити тример косарку марки «Riber- Profi RB-50».

Під час проведення експертизи надати експерту матеріали кримінального провадження на вимогу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1