Справа № 191/1938/18
Провадження № 1-кс/191/377/18
У Х В А Л А
іменем України

23 травня 2018 року м. Синельникове

Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:

слідчого судді ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

розглянувши у судовому засіданні в залі суду м. Синельникове клопотання слідчого у кримінальному провадженні начальника відділення СВ Синельниківського ВП ГУНП в Дніпропетровській області майора поліції ОСОБА_4 , про арешт майна у кримінальному провадженні, зареєстрованому в Єдиному реєстрі досудових розслідувань від 01.01.2018 за № 0000001, за ознаками кримінальних правопорушень,передбачених ч. 1 ст. 364, ч. 1 ст. 365-2 КК України, та погодженого прокурором Синельниківської місцевої прокуратури ОСОБА_3 ,

В С Т А Н О В И В:

Слідчий звернувся до слідчого судді з вищевказаним клопотанням, мотивуючи тим, що 21.03.2018 до Покровського ВП Синельниківського ВП ГУНП в Дніпропетровській області надійшла письмова заява ОСОБА_5 , що проживає за адресою АДРЕСА_1 про те, що 16.03.2018 йому стало відомо, що службова особа реєстраційної служби Покровської районної державної адміністрації, всупереч вимогам Закону України Про державну реєстрацію прав на нерухоме майно та їх обтяжень, зловживаючи службовим становищем, умисно, внесла неправдиву інформацію до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності на належне йому нежитлове приміщення, розташоване за адресою: АДРЕСА_2 , за приватним підприємством Планета-2000.

21.03.2018 відомості за даним фактом внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000154, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 364 КК України.

В ході проведення досудового розслідування у кримінальному провадженні як потерпілого допитано ОСОБА_5 , який пояснив, що 10.10.2017 за договором купівлі-продажу № 1163він придбав приміщення складу паливно-мастильних матеріалів, профілакторій тракторів, розташовані за адресою: АДРЕСА_2 . Реєстраційний номер нерухомого майна 04.16.03.2018 ним подано заяву до реєстраційної служби Кам`янської міської ради Дніпропетровської області, щодо отримання відомостей з державного реєстру речових прав на нерухоме майно. 21.03.2018 йому стало відомо, що на підставі рішення Індустріального районного суду м. Дніпропетровськ від 12.10.2017 у справі № 202/10284/17 його право власності скасовано та зареєстровано право приватної власності за ПП Планета-2000, . Відомості щодо скасування права власності на нерухоме майно внесено до реєстру державним реєстратором ОСОБА_6 , який працював на посаді державного реєстратора Покровської райдержадміністрації.

ОСОБА_5 подано запит до Індустріального районного суду м. Дніпропетровськ та 26.03.2018 за №к-113 отримано відповідь суду про те, що за даними вхідної кореспонденції суду та канцелярії з цивільних справ судової справи за №202/10284/17, провадження №2/202/6023/2017 за позовом ОСОБА_7 до ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_5 про визнання правочинів недійсними та скасування права власності в провадженні суду не значиться. Судового рішення від 12.10.2017 року за участю даних осіб суддею ОСОБА_10 не ухвалювалось.

Крім того, встановлено, що відповідно до договору купівлі-продажу серії НМІ 742756 від 10.10.2017 ОСОБА_11 придбав склад паливно-мастильних матеріалів, профілакторій тракторний, загальною площею 736,2 кв. м, розташований за адресою:Західний проїзд, 2 м. Кам`янське Дніпропетровської області.

Відповідно до інформаційної довідки № 117847149 від 21.03.2018 з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна, 10.10.2017 право власності на вищезазначені об`єкти нерухомого майна зареєстровано за ОСОБА_5 на підставі договору купівлі-продажу від 10.10.2017.
Однак, 24.10.2017 державним реєстратором відділу державної реєстрації Покровської районної державної адміністрації Дніпропетровської області ОСОБА_6 було внесено відомості до реєстру про скасування права власності за ОСОБА_5 на нерухоме майно, а саме склад паливно-мастильних матеріалів, профілакторій тракторний, загальною площею 736,2 кв. м, розташований за адресою: Західний проїзд, 2 м. Кам`янське Дніпропетровської області. Дані відомості,відповідно до вказаної інформаційної довідки внесено на підставі рішення Індустріального районного суду м. Дніпропетровськ № 202/10284/17 від 12.10.2017.
Відповідно до даних Єдиного державного реєстру судових рішень рішення Індустріального районного суду м. Дніпропетровськ № 202/10284/17 від 12.10.2017не існує.
Частиною 2 ст. 18 Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень» встановлено, що перелік документів, необхідних для державної реєстрації прав, та порядок державної реєстрації прав визначаються Кабінетом Міністрів України у Порядку державної реєстрації прав на нерухоме майно та їх обтяжень.
Постановою Кабінету Міністрів України № 1127 від 25 грудня 2015 року, затверджено Порядок державної реєстрації речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень.
Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 3 Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень» загальною засадою державної реєстрації прав є внесення відомостей до Державного реєстру прав виключно на підставах та в порядку, визначених цим Законом.

Тобто, державну реєстрацію скасування права власності на майно за ОСОБА_5 було вчинено на підставі неіснуючого рішення суду, тобто в порушення вимог Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень», Постанови Кабінету Міністрів України № 1127 від 25 грудня 2015 року.

Внаслідок вищезазначених порушень відбулося протиправне заволодіння належним ОСОБА_5 нерухомим майном приміщення складу паливно-мастильних матеріалів, профілакторій тракторів, яке розташоване за адресою: АДРЕСА_2 .

Виходячи з вищевикладеного, враховуючи відомості, які містяться в матеріалах кримінального провадження, є реально обґрунтовані підстави вважати, що посадові особи ПП «Планета-2000», спільно з посадовими особами відділу державної реєстрації Покровської районної державної адміністрації, заволоділи зазначеним нерухомим майном,що належить ОСОБА_5 , та існують ризики того, що під час проведення досудового розслідування теперішній власник приміщення складу паливно-мастильних матеріалів,профілакторію тракторів, розташованого за адресою:Західний проїзд, 2 м. Кам`янське, Дніпропетровської області, ПП «Планета-2000», розпорядиться на власний розсуд вказаним майном, право на яке отримано ним у незаконний спосіб, та реалізує дане майно третій особі.

Просить слідчого суддю накласти арешт на зазначене вище майно.
Прокурор в судовому засіданні клопотання про арешт майна підтримав.
Враховуючи думку прокурора, який підтримав клопотання, дослідивши надані докази, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ст.131 КПК України одними з заходів забезпечення кримінального провадження являється арешт майна. Заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються на підставі ухвали слідчого судді.
Відповідно до ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове позбавлення підозрюваного, обвинуваченого або осіб, які в силу закону несуть цивільну відповідальність за шкоду, завдану діяннями підозрюваного, обвинуваченого або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння, а також юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, у разі якщо до такої юридичної особи може бути застосовано захід кримінально-правового характеру у вигляді конфіскації майна, можливості відчужувати певне його майно за ухвалою слідчого судді або суду до скасування арешту майна у встановленому цим Кодексом порядку. Відповідно до вимог цього Кодексу арешт майна може також передбачати заборону для особи, на майно якої накладено арешт, іншої особи, у володінні якої перебуває майно, розпоряджатися будь-яким чином таким майном та використовувати його.
Арешт може бути накладено на нерухоме і рухоме майно, майнові права інтелектуальної власності, гроші у будь-якій валюті готівкою або у безготівковому вигляді, цінні папери, корпоративні права, які перебувають у власності у підозрюваного, обвинуваченого або осіб, які в силу закону несуть цивільну відповідальність за шкоду, завдану діяннями підозрюваного, обвинуваченого або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння, і перебувають у нього або в інших фізичних, або юридичних осіб, а також які перебувають у власності юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, з метою забезпечення можливої конфіскації майна, спеціальної конфіскації або цивільного позову.
Арешт майна допускається з метою забезпечення:
1) збереження речових доказів;
2) спеціальної конфіскації;
3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи;
4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.
У випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.
Не застосування арешту унеможливить виконання завдання кримінального провадження (ст. 2 КПК України), для встановлення винних осіб, внаслідок того, що вилучене майно може бути відчужене, спотворене чи знищене особами, причетними до вчинення кримінального правопорушення.
Згідно із ч. 2 ст. 100 КПК України речовий доказ може зберігатися у сторони кримінального провадження, якщо він добровільно наданий, або на підставі судового рішення. Згідно ч. 7 ст. 237 КПК України, речі, вилучені в ході проведення огляду, вважаються тимчасово вилученим майном. Згідно ч. 5 ст. 171 КПК України, клопотання про арешт тимчасово вилученого майна повинно бути подано не пізніше наступного робочого дня після вилучення майна, інакше майно має бути негайно повернуто особі, у якої його було вилучено.

Виходячи з вищевикладеного, з метою встановлення всіх обставин даного кримінального правопорушення, вчиненого посадовими особами ПП «Планета-2000» спільно з посадовою особою державної реєстрації Покровської районної державної адміністрації Дніпропетровської області, злочинні дії яких були направлені на незаконне заволодіння нерухомим майном ОСОБА_5 , а саме приміщення складу паливно-мастильних матеріалів, профілакторій тракторів, яке розташовано за адресою: АДРЕСА_2 , а також з метою недопущення безпідставного відчуження зазначеного майна третій особі, необхідно накласти арешт на нерухоме майно, право власності на яке отримано в результаті вчинення кримінального правопорушення та на даний час зареєстровано за ПП «Планета-2000», розташованим за адресою: вул. Республіканська, 50 м. Кам`янське Дніпропетровської області, а тому данне клопотання підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 107, 170, 172, 173, 309 КПК України, слідчий суддя, -
П О С Т А Н О В И В:

Клопотання слідчого у кримінальному провадженні начальника відділення СВ Синельниківського ВП ГУНП в Дніпропетровській області майора поліції ОСОБА_4 , про арешт майна у кримінальному провадженні, зареєстрованому в Єдиному реєстрі досудових розслідувань від 01.01.2018 за № 0000001, за ознаками кримінальних правопорушень,передбачених ч. 1 ст. 364, ч. 1 ст. 365-2 КК України, та погодженого прокурором Синельниківської місцевої прокуратури ОСОБА_3 задовольнити.
Накласти арешт та заборону відчужувати, розпоряджатись нерухомим майном, право власності на яке 25.10.2017 зареєстровано за ПП «Планета-2000», яке розташоване за адресою: вул. Республіканська, 50 м. Кам`янське Дніпропетровської області, , а саме, на нерухоме майно: склад паливно-мастильних матеріалів, профілакторій тракторний. Загальна площа (кв.м) 736,2, Опис: літ. Д-1-профілакторій тракторний загальною площею 724,2кв.м., літ. Ж-1 склад паливно-мастильних матеріалів загальною площею 12,0 кв.м, які розташовані за адресою: Західний проїзд, 2 м. Кам`янське Дніпропетровської області. Реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 04.

Контроль за виконанням ухвали покласти на слідчого у кримінальному провадженні начальника відділення СВ Синельниківського ВП ГУНП в Дніпропетровській області майора поліції ОСОБА_4 .
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Дніпропетровської області протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Головуючий суддя: ОСОБА_1