У Х В А Л А
18.09.18 Справа 133/2199/17

КОЗЯТИНСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

В складі головуючого судді

ОСОБА_1 участю секретаря ОСОБА_2

Прокурора ОСОБА_3

Обвинуваченого ОСОБА_4

Адвоката ОСОБА_5

Потерпілої ОСОБА_6

Представника потерпілої ОСОБА_7

У відкритому судовому засіданні в місті Козятині розглянув обвинувальний акт який надійшов до Козятинського міськрайонного суду Вінницької області з Калинівської місцевої прокуратури, у кримінальному провадженні внесеного в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000588 від 11.06.2017 відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 за ст 286 ч 1 КК України,-

ВСТАНОВИВ :
ОСОБА_4 обвинувачується в тому, що 11.06.2017 року, близько 14-00 год., керуючи технічно справним автомобілем марки «МЕRCEDEC-BENZ ML 400 CDI» д.н.з. НОМЕР_1 «Данія» не надав переваги в русі автомобілю, який рухався по головній дорозі, в порушення вимог Правил дорожнього руху України, а саме вимог дорожніх знаків 2.1 та 2.2 допустив зіткнення з автомобілем марки «МІТSUBISHI LANCER» д.н.з. НОМЕР_2 в якому в якості пасажира знаходилась потерпіла - ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка отримала тілесні ушкодження з якими її було доставлено та госпіталізовано в КП «Козятинська ЦРЛ». Після ДТП потерпіла народила дитину, яка померла.

В судовому засіданні від представника потерпілої адвоката ОСОБА_7 , надійшло клопотання про призначення комісійної судово-медичної експертизи.

Прокурор не заперечує проти призначення комісійної судового- медичної експертизи. Потерпіла підтримує клопотання свого адвоката.

Обвинувачений та адвокат ОСОБА_5 заперечують проти задоволення заявленого клопотання.

Заслухавши думку учасників процесу, суд вважає можливим клопотання представника потерпілої адвоката ОСОБА_7 , задовольнити .

Із наданих суду доказів встановлено, що в результаті ДТП 11.06.2017 року потерпіла ОСОБА_6 знаходилась в стані вагітності та отримала тілесні ушкодження, через три тижні після ДТП - ІНФОРМАЦІЯ_3 народила дитину, яка померла , проживши 24 дні , враховуючи те , що на досудовому розслідуванні не було проведено судово-медичну експертизу, а тому для з`ясування наявності або відсутності причинно-наслідкового зв`язку між отриманими потерпілою тілесними ушкодженнями, внаслідок ДТП та передчасними пологами і смертю дитини необхідно провести комісійну судово-медичну експертизу.

Для проведення експертизи експертам необхідно надати медичну документацію, яку витребувати в лікувальних закладах. Роз`яснити потерпілі про необхідність з`явитись за викликом експертів у разі необхідності.

Керуючись ст. 332 КПК України, суд -

У Х В А Л И В:

По кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 за ст 286 ч 1 КК України призначити комісійну судово-медичну експертизу, проведення якої доручити експертам Київського обласного бюро судово-медичної експертизи , яких попередити про кримінальну відповідальність за ст. 384, 385 КК України.

На вирішення експертів поставити слідуючі питання:

1. Чи маються будь-які наслідки, спричинених внаслідок ДТП тілесних ушкоджень для здоров`я ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ..

2. Чи мається причинний зв`язок між настанням передчасних пологів ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та отриманими нею тілесними ушкодженнями під час ДТП.

3. Чи мається причинний зв`язок між отриманими тілесними ушкодженнями під час ДТП ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та настанням смерті її дитини.

Для проведення експертизи витребувати з Київського міського пологового будинку №5 історії пологів ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ( АДРЕСА_1 ); історії розвитку новонародженої від матері - ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ( АДРЕСА_1 ).

Для дачі висновку експертам надати матеріали кримінального провадження, історії хвороби потерпілої, історії пологів , історії розвитку новонародженої .

Роз`яснити потерпілі ОСОБА_6 необхідність прибути за викликом експертів для проведення експертизи.

Ухвала остаточна.

Суддя підпис ОСОБА_1

З оригіналом вірно:

Суддя Секретар

18.09.2018