УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 червня 2018 року м. Хмельницький

Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області в складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

з участю: секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

представника органу пробації ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Хмельницькому подання відділу з питань пробації про скасування іспитового строку засудженому ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцю та мешканцю АДРЕСА_1 , громадянину України, з професійно-технічною освітою, неодруженому, непрацюючому,

встановив:

Вироком Апеляційного суду Хмельницької області від 09 серпня 2017 року ОСОБА_5 засуджено за ст.ст. 185 ч. 1, 185 ч. 2, 357 ч. 1, 185 ч. 2 і 15 ч. 2, 70 ч. 1 КК України на 2 роки 6 місяців позбавлення волі та звільнено від відбування покарання на підставі ст. 75 КК України з випробовуванням і встановлено іспитовий строк 1 рік 6 місяців. На підставі ст. 76 КК України зобов`язано засудженого періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

Начальник Хмельницького міськрайонного відділу з питань пробації Центрально-Західного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції України ОСОБА_6 звернувся до суду з поданням про скасування ОСОБА_5 іспитового строку на підставі ст. 78 КК України та ст. 166 КВК України, посилаючись на те, що останній під час перебування на обліку в органі пробації під час іспитового строку систематично порушує покладений на нього судом обов`язок, а саме дев`ять разів без поважних причин не з`явився для реєстрації до відділу з питань пробації, що свідчить про його небажання стати на шлях виправлення.

В судове засідання засуджений ОСОБА_5 , який належним чином повідомлявся про місце та час розгляду справи, не з`явився. У відповідності до ч. 4 ст. 539 КПК України суд розглядає справу за його відсутності.

Заслухавши прокурора та представника органу пробації, які подання підтримали, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку в задоволенні подання відмовити, оскільки як встановлено під час судового розгляду ОСОБА_5 засуджений вироком Апеляційного суду Хмельницької області від 03 травня 2018 року за ч. 2 ст. 185 КК України із застосуванням ст. 69 КК України на 1 рік 6 місяців позбавлення волі. На підставі ч. 4 ст. 70 КК України вказаний вирок та вирок Апеляційного суду Хмельницької області від 09 серпня 2017 року, згідно з яким ОСОБА_5 засуджено за ст.ст. 185 ч. 1, 185 ч. 2, 357 ч. 1, 185 ч. 2 і 15 ч. 2, 70 ч. 1 КК України на 2 роки 6 місяців позбавлення волі та звільнено від відбування покарання на підставі ст. 75 КК України з іспитовим строком 1 рік 6 місяців, ухвалено виконувати самостійно.

З урахуванням наведеного, керуючись ст.ст. 537, 539 КПК України, ст. 166 КВК України, ч. 2 ст. 78 КК України, суд

ухвалив:

В задоволенні подання Хмельницького міськрайонного відділу з питань пробації про скасування іспитового строку засудженому за вироком Апеляційного суду Хмельницької області від 09 серпня 2017 року ОСОБА_5 відмовити.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Хмельницької області протягом семи днів з дня її оголошення. Апеляційна скарга подається через Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя: