Справа № 296/1955/16-к
У Х В А Л А
Іменем України

25 вересня 2018 року.Житомир

Корольовський районний суд м. Житомира в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

судді ОСОБА_2

судді ОСОБА_3

секретаря ОСОБА_4

за участю прокурора ОСОБА_5

та захисника ОСОБА_6

розглядаючи у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Житомирі кримінальне провадження № 0000058 по обвинуваченню ОСОБА_7 та ОСОБА_8 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.258-3 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

У відповідності до обвинувального акту від 24 лютого 2016 року, ОСОБА_7 , обвинувачується в умисній участі у діяльності терористичної організації «Донецька народна республіка» та вчиненні іншого сприяння її діяльності, а саме в скоєнні злочину передбаченого ч. 1 ст. 258-3 КК України.

В судовому засіданні захисником було заявлено клопотання про закриття кримінального провадження відносно ОСОБА_7 за ст. 258-3 ч. 1 КК України, в зв`язку з його смертю та скасування накладеного арешту на майно обвинуваченого.

В судовому засіданні, вказане захисником клопотання повністю підтримала ОСОБА_9 , яка являється мамою померлого ОСОБА_7 .

Прокурор не заперечував проти закриття кримінального провадження в частині обвинувачення ОСОБА_7 та заперечував проти скасування арешту майна померлого.

Суд розглянувши вказане клопотання, вивчивши документи, які надійшли до суду, вважає дане клопотання захисника підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

У відповідності до ст. 284 ч. 1. п.5 КПК України, кримінальне провадження закривається в разі якщо, помер підозрюваний, обвинувачений, крім випадків, якщо провадження необхідне для реабілітації померлого. В судовому засіданні мама обвинуваченого наполягала на закритті кримінального провадження відносно її сина ОСОБА_10 .

Судом встановлено, що смерть ОСОБА_7 підтверджується копією свідоцтва про смерть, актовий запис № 32 від 28.04.2018 року.

Крім того, суд вважає, що в відповідності до ст. 174 КПК України, необхідно скасувати арешт накладений на майно ОСОБА_7 , так як необхідність в даному арешті відпала.

Виходячи з викладеного суд вважає, що кримінальне провадження відносно ОСОБА_7 , обвинуваченого у чиненні злочину передбаченого ч.1 ст. 258-3 КК України, підлягає закриттю на підставі ст. 284 КПК України, а саме в зв`язку зі смертю обвинуваченого.

Керуючись ст. 284 КПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Кримінальне провадження № 0000058, в частині обвинувачення відносно ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 за ч.1 ст.258-3 КК України закрити в зв`язку зі смертю обвинуваченого.

Арешт накладений на майно ОСОБА_7 , вилученого в ході проведення обшуку житла за адресою АДРЕСА_1 , а саме: автомобіля Mitsubishi Lancer» 2007 року випуску, номер шасі НОМЕР_1 , д.н.з. НОМЕР_2 , мобільний телефон Нокія, моделі Х2-00, ноутбук марки «ACER Extensa 5635ZG» із зарядним пристроєм, модем «D-Link» з зарядним пристроєм, мобільний телефон «НТС» скасувати

Вказане вище майно,яке знаходиться на зберіганні в управлінні СБУ в Житомирській області передати матері померлого ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Житомирської області через Корольовський районний суд м. Житомира протягом 7 (сім) днів, починаючи з наступного дня після її оголошення.

Головуючий суддя ОСОБА_1

Суддя ОСОБА_2

Суддя ОСОБА_3