н/п 1-кс/766/9127/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11.07.2018 року Слідчий суддя Херсонського міського суду Херсонської області ОСОБА_1 , розглянувши матеріали клопотання старшого слідчого СУ ГУНП в Херсонській області ОСОБА_2 , погоджене з прокурором відділу прокуратури Херсонської області ОСОБА_3 про арешт майна,

ВСТАНОВИВ:
Слідчий звернувся до суду з клопотанням про арешт майна.

Клопотання обґрунтував тим, що слідчим управлінням ГУНП в Херсонській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000078 від 03.03.2018 за фактом вимагання неправомірної вигоди за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України.
Так, 26.02.2018 у денний час ОСОБА_4 , знаходячись у службовому кабінеті № 30 Олешківської районної державної адміністрації за адресою: Херсонська область, м. Олешки, вул. Гвардійська, 24, повідомив начальнику відділу з питань містобудування, архітектури, надзвичайних ситуацій та житлово-комунального господарства Олешківської районної державної адміністрації, головному архітектору району ОСОБА_5 про необхідність в оформленні права власності на земельну ділянку з метою подальшого продажу будинку, який розташований за адресою: АДРЕСА_1 , на що останній повідомив про можливість сприяти у погодженні проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки у власність за отримання ним винагороди у розмірі 10% від вартості будинку.
07.03.2018 близько 11.00 год. ОСОБА_5 , знаходячись у своєму службовому кабінеті за адресою: Херсонська область, м. Олешки, вул. Гвардійська, 24, під час зустрічі з ОСОБА_4 , переслідуючи корисний умисел, направлений на одержання неправомірної грошової вигоди, додатково підтвердив свої наміри щодо її отримання за сприяння в оформленні та погодженні технічної документації на земельну ділянку, розташовану за адресою: АДРЕСА_1 .

04.07.2018 близько 14.15 год. ОСОБА_5 , знаходячись у приміщенні Олешківської районної державної адміністрації Херсонської області за адресою:Херсонська область, м. Олешки, вул. Гвардійська, 24, виконуючи раніше обумовлені домовленості щодо сприяння у погодженні технічної документації в обмін на грошові кошти, передав ОСОБА_4 проект землеустрою щодо відведення земельної ділянки у власність площею 0,2142 га за адресою: АДРЕСА_1 , та висновок щодо його погодження, який власноручно підписав в присутності останнього.
04.07.2018 близько 14.30 год. ОСОБА_5 , перебуваючи у салоні автомобіля CHEVROLET LACETTI, реєстраційний номер НОМЕР_1 , що належить йому відповідно до свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_2 , який знаходився на території ділянки дороги поблизу будівлі по АДРЕСА_2 , усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, з корисливих мотивів, всупереч інтересам служби,одержав від ОСОБА_4 неправомірну вигоду у розмірі 1 000 доларів США за надання та підписання висновку щодо погодження проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки площею 0,2142га, розташованої за адресою: АДРЕСА_1 , у власність ОСОБА_4 , після чого злочинні ОСОБА_6 були виявлені працівниками правоохоронних органів з вилученням одержаної ним суми коштів в якості неправомірної вигоди.
04.07.2018 ОСОБА_5 затримано у порядку ст. 208 КПК України за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України.

04.07.2018 ОСОБА_5 повідомлено підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України, а саме одержання службовою особою, яка займає відповідальне становище неправомірної вигоди, за вчинення в інтересах того, хто надає неправомірну вигоду, будь-якої дії з використанням наданої їй влади чи службового становища.

У період часу з 14:34 год. по 15:40 год. 05.07.2018 проведено обшук автомобіля CHEVROLET LACETTI сірого кольору, реєстраційний номер НОМЕР_1 , що відповідно до свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_2 належить ОСОБА_5 та який знаходився на території ділянки дороги поблизу будівлі по вул. Софївській, 62/26 в м. Олешки, Херсонської області. Під час проведення вказаного обшуку виявлено та вилучено:

-грошові кошти загальною сумою 1 000 доларів США 10 купюр по 100 доларів кожна ( НВ 73096624 I, HF 96877368 C, КК 71625221 В, НВ 68609390 А, КК 71625223 В, НВ 59932936 F, КВ 90542298 G, КВ 02893339 L, КВ 02893278 L, КВ 02893338 L);

-грошові кошти, а саме: 11 купюр номіналом 200грн., 27 купюр номіналом 100грн., 4 купюри номіналом 20 грн., 2 купюри номіналом 5грн, 5 купюр номіналом 1 грн., всього на загальну суму 5 085грн та 5 доларів США.;

- грошові кошти у сумі 500 доларів США (5 купюр по 100 доларів) та 4 400грн. (різними купюрами по 200 та 100грн.);

- 2 купюри по 100 грн. та одна купюра 50грн, загальною сумою 250грн.;

-пістолет ПМР-9мм НОМЕР_3 , магазин 1 штука, набої в кількості 4 штук калібру 9мм.;

-свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_2 автомобіля CHEVROLET LACETTI сірого кольору, реєстраційний номер НОМЕР_1 , посвідчення водія НОМЕР_4 на ОСОБА_5 , дозвіл на зброю ПМР-9мм НОМЕР_3 на ім`я ОСОБА_5 ;

-автомобіль CHEVROLET LACETTI сірого кольору, реєстраційний номер НОМЕР_1 .

При співставленні номерів купюр номіналом 100 доларів на загальну суму 1 000 доларів США, а саме: НВ 73096624 I, HF 96877368 C, КК 71625221 В, НВ 68609390 А, КК 71625223 В, НВ 59932936 F, КВ 90542298 G, КВ 02893339 L, КВ 02893278 L, КВ 02893338 L, які вилучено під час проведення обшуку автомобіля CHEVROLET LACETTI, реєстраційний номер НОМЕР_1 з номерами купюр номіналом 100 доларів США, які 04.07.2018 було попередньо ідентифіковано та оглянуто працівниками поліції, після чого надано ОСОБА_4 для передачі у якості неправомірної вигоди ОСОБА_5 , установлено їх повну відповідність. Отже ці грошові кошти не є власністю ОСОБА_5 , а отримані ним у якості неправомірної вигоди від ОСОБА_4 .

Вилучені купюри номіналом 100 доларів на загальну суму 1 000 доларів США, а саме: НВ 73096624 I, HF 96877368 C, КК 71625221 В, НВ 68609390 А, КК 71625223 В, НВ 59932936 F, КВ 90542298 G, КВ 02893339 L, КВ 02893278 L, КВ 02893338 L визнано речовими доказами і приєднано до матеріалів кримінального провадження, оскільки вони є предметом вчинення кримінального правопорушення, містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.

Відповідно до санкції ч. 3 ст.368 КК України, одержання службовою особою, яка займає відповідальне становище, неправомірної вигоди за вчинення такою особою в інтересах того, хто надає неправомірну вигоду, будь-якої дії з використанням службового становища передбачає покарання з конфіскацією майна.

Слідчий в судове засідання не з`явився, надав до суду заяву в якій просив провести розгляд справи за його відсутності у зв`язку із участю у проведенні інших слідчих діях. Клопотання підтримує у повному обсязі, просить задовольнити його з підстав викладених у ньому.

Відповідно до ст. 107 ч.4 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснювалось.

Вивчивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Дослідивши клопотання та додані до нього документи, слідчий суддя вважає клопотання обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню з огляду на таке.

Згідно ч.2 ст. 170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.

Згідно ч.2 ст.170 КПК України, арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.

У випадку, передбаченому п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК України, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

На підставі вищевикладеного, слідчий суддя приходить до висновку, що є всі передбачені кримінальним процесуальним законом підстави для арешту майна зазначеного в клопотанні слідчого.

Керуючись ст. ст. 170-175 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И В :
Клопотання задовольнити.

Накласти арешт на майно вилучене під час проведення 04.07.2018 обшуку автомобіля CHEVROLET LACETTI сірого кольору, реєстраційний номер НОМЕР_1 , що відповідно до свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_2 належить ОСОБА_5 та який знаходився на території ділянки дороги поблизу будівлі по вул. Софївській, 62/26 в м. Олешки, Херсонської області, а саме:

-грошові кошти загальною сумою 1 000 доларів США 10 купюр по 100 доларів кожна ( НВ 73096624 I, HF 96877368 C, КК 71625221 В, НВ 68609390 А, КК 71625223 В, НВ 59932936 F, КВ 90542298 G, КВ 02893339 L, КВ 02893278 L, КВ 02893338 L);

-грошові кошти, а саме: 11 купюр номіналом 200грн., 27 купюр номіналом 100грн., 4 купюри номіналом 20 грн., 2 купюри номіналом 5грн, 5 купюр номіналом 1 грн., всього на загальну суму 5 085грн та 5 доларів США.;

- грошові кошти у сумі 500 доларів США (5 купюр по 100 долларів) та 4 400грн. (різними купюрами по 200 та 100грн.);

- 2 купюри по 100 грн. та одна купюра 50грн, загальною сумою 250грн.;

-пістолет ПМР-9мм НОМЕР_3 , магазин 1 штука, набої в кількості 4 штук калібру 9мм.;

-свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_2 автомобіля CHEVROLET LACETTI сірого кольору, реєстраційний номер НОМЕР_1 ;

-посвідчення водія НОМЕР_4 на ОСОБА_5 , дозвіл на зброю ПМР-9мм НОМЕР_3 на ім`я ОСОБА_5 ;

-автомобіль CHEVROLET LACETTI сірого кольору, реєстраційний номер НОМЕР_1 , що відповідно до свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_2 належить ОСОБА_5 .

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Херсонської області протягом п`яти діб з часу її проголошення.

СуддяОСОБА_1