№ 143/765/18
ВИРОК
Іменем України

19.09.2018р. Погребищенський районний суд Вінницької області

в складі: головуючого - судді ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Погребище кримінальне провадження № 1-кп/143/87/2018, що зареєстроване в ЄРДР 03.05.2018 за № 0000118 про обвинувачення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки та жительки АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, із загальною середньою освітою, не одруженого, не працюючого, раніше судимого: 26.01.2000р. за ч.3 ст.81 КК України до 3 років 6 місяців позбавлення волі, на підставі ст.45 КК України від відбування покарання звільнено з іспитовим строком 1 рік 6 місяців; 19.06.2002р. за ч.3 ст.185 КК України до покарання у виді 30 днів арешту; 05.10.2004р. за ч.1 ст.185, ст.76 КК України до 2 років позбавлення волі, на підставі ст.75 КК України від відбування покарання звільнений з іспитовим строком 3 роки; 05.11.2004р. за ч.3 ст.185 КК України до 2 років позбавлення волі, на підставі ст.75 КК України від відбування покарання звільнений з іспитовим строком 2 роки; 07.06.2005р. за ч.2 ст.185 КК України до 4 років 3 місяців обмеження волі, на підставі ст.71 КК України приєднано не відбуту міру покарання за вироком від 05.10.2004р. засуджений до 4 років 3 місяців обмеження волі; 19.09.2008р. за ст.395 КК України до 6 місяців арешту, на підставі ст.71 КК України приєднано невідбуту міру покарання за вироком від 07.06.2005р., та остаточно визначено покарання 3 роки обмеження волі; 20.05.2011р. за ч.2, ч.3 ст.185, ст ст. 70, 71, 72 КК України до 5 років 6 місяців позбавлення волі; 08.06.2011 за ст.395, ч.1 ст.263, ст. 70 КК України до 2 років позбавлення волі, приєднано не відбуту міру покарання згідно з вироком від 20.05.2011р. та засуджено до 5 років 9 місяців позбавлення волі; 22.11.2011р. за ч.2 ст.185 КК України до покарання у виді 5 років 9 місяців позбавлення волі, на підставі ч.4 ст.70 КК України, приєднано покарання згідно вироку від 08.06.2011 року, засуджений до 6 років позбавлення волі; 17.05.2018 за ч.2 ст.185 КК України до 1 року позбавлення волі, у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.317 КК України, -

В с т а н о в и в:

12 червня 2018 року до Погребищенського районного суду Вінницької області надійшов обвинувальний акт в кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000118 від 03.05.2018 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.317 КК України.

В ході судового розгляду беззаперечно встановлено, що 02.05.2018 об 11 год. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , прийшов до будинку ОСОБА_4 , розташованого по АДРЕСА_2 . При цьому, ОСОБА_5 приніс з собою полімерний згорток із заздалегідь заготовленим подрібнений листям рослини коноплі та в одній із кімнат власноручно виготовив із наданих ОСОБА_4 полімерної пляшки та відра з водою пристрій для його куріння. Після спільного розпивання спиртного, ОСОБА_5 попросив у ОСОБА_4 дозволу на вживання у його житловому будинку наркотичного засобу. ОСОБА_4 усвідомлюючи протиправність своїх дій, не вжив ніяких заходів щоб припинити протиправну діяльність ОСОБА_5 , натомість умисно, безоплатно надав йому приміщення веранди свого будинку та можливість безперешкодно вжити шляхом куріння листя рослин коноплі. ОСОБА_5 , скориставшись наданим йому приміщенням веранди будинку, за допомогою власноручно виготовленого із пластмасової пляшки і відра з водою пристрою для куріння наркотичної речовини, незаконно вжив наркотичний засіб листя рослин конопель.

02.05.2018 о 12 год. 16 хв., під час проведення працівниками Погребищенського ВП Калинівського ВП ГУНП у Вінницькій області огляду житлового будинку за місцем проживання ОСОБА_4 , по АДРЕСА_2 , у веранді житлового будинку, ліворуч від вхідних дверей, виявлено та вилучено пластмасове відро з водою, в якому знаходилася пластикова ємність, об`ємом 1,5л із прозорою етикеткою з написом «Караван», вода питна «Артезіанська», з обрізаною нижньою частиною та нашаруванням речовини коричневого кольору на внутрішній поверхні, яка згідно з висновком експерта №897 від 14.05.2018, містить особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонений екстракт канабісу, масою (у перерахунку на висушену речовину) 0,010г. На розташованій поряд тумбочці виявлено та вилучено фольговий папір у вигляді наперстка із нашаруванням речовини коричневого кольору, яка містить особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонений, екстракт канабісу, масою (у перерахунку на висушену речовину) 0,018г. Речовина рослинного походження зелено-чорного кольору, що знаходиться у фрагменті фольгового паперу, є особливо-небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонений канабісом, масою (у перерахунку на висушену речовину) 0,26г. Фрагмент полімерного пакета із речовиною рослинного походження зеленого кольору, яка є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонений, канабісом, масою (у перерахунку на висушену речовину) 0,35г. Таким чином, загальна вага вилученого канабісу становить 0,61г, а загальна вага вилученого екстракту канабісу становить 0,028г.

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 вину в інкримінованому йому кримінальному правопорушенні визнав повністю, за обставин викладених у обвинувальному акті, щиро каявся.

Оскільки обвинувачений ОСОБА_4 визнав себе винуватим у вчиненні кримінального правопорушення повністю, його показання відповідають фактичним обставинам справи і учасниками процесу не оспорюються, його позиція є добровільною та істинною, то суд, відповідно до ч.3 ст.349 КПК України, за згодою всіх учасників судового розгляду, визнав недоцільним дослідження доказів стосовно фактичних обставин справи.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне кваліфікувати дії обвинуваченого ОСОБА_4 за ч.1 ст. 317 КК України надання приміщення для незаконного вживання наркотичних засобів.

Як особа ОСОБА_4 за місцем проживання характеризується негативно, на обліку у лікаря нарколога і у лікаря психіатра не перебуває. Раніше неодноразово судимий.

При призначенні покарання, суд враховує характер і ступінь тяжкості злочину, конкретні обставини справи, вказані дані про особу ОСОБА_4 , його щире каяття, активне сприяння розкриттю даного злочину, що відповідно до ст.66 КК України є обставинами, які пом`якшують покарання.

Обставин, як б згідно зі ст.67 КК України обтяжували покарання обвинуваченому, судом не встановлено.

З врахуванням всіх обставин справи та особи обвинуваченого ОСОБА_4 суд вважає за необхідне призначити йому покарання в межах санкції ч.1 ст. 317 КК України у виді позбавлення волі. Обрана міра покарання за глибоким переконанням суду відповідає не тільки тяжкості вчиненого злочину, обставинам справи, але й особі обвинуваченого, є обґрунтованою та буде відповідати цілям покарання.

Судові витрати слід стягнути з обвинуваченого ОСОБА_4 ..

Речові докази: спеціальний пакет експертної служби МВС №3337134, в якому знаходяться пластмасове відро, в якому знаходилася пластикова ємність, об`ємом 1,5л із прозорою етикеткою з написом «Караван», вода питна «Артезіанська», з обрізаною нижньою частиною та нашаруванням екстракту канабісу, масою (у перерахунку на висушену речовину) 0,010г, фольговий папір у вигляді наперстка із нашаруванням екстракту канабісу, масою (у перерахунку на висушену речовину) 0,018г, особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонений канабісом, масою ( у перерахунку на висушену речовину) 0,26г, фрагментом полімерного пакета із речовиною рослинного походження зеленого кольору, яка є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонений, канабісом, масою ( у перерахунку на висушену речовину) 0,35г, який переданий на відповідальне зберігання в кімнату зберігання зброї Погребищенського ВП Калинівського ВП ГУНП у Вінницькій області, необхідно знищити на підставі ст.100 КПК України.

Запобіжний захід обвинуваченому ОСОБА_4 до вступу вироку в законну силу залишити попередній особисте зобов`язання.

Цивільний позов у справі не заявлявся.

Керуючись ч.1 ст.317 КК України, ст. ст. 368, 370, 374 КПК України, суд, -

Ухвалив:

ОСОБА_4 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.317 КК України та призначити покарання у виді 3 (трьох) років позбавлення волі.

Відповідно до ч.4 ст. 70 КК України частково приєднати невідбуте ОСОБА_4 покарання за вироком Погребищенського районного суду Вінницької області від 17.05.2018 та призначити ОСОБА_4 остаточне покарання у виді 3 (три) роки і 6 (шість) місяці позбавлення волі.

Початок строку покарання засудженому ОСОБА_4 рахувати з моменту приведення вироку до виконання.

Стягнути із засудженого ОСОБА_4 на користь держави 2002 грн. 00 к. витрат на залучення експерта під час досудового розслідування кримінального провадження.

Речові докази: спеціальний пакет експертної служби МВС №3337134, в якому знаходяться пластмасове відро, в якому знаходилася пластикова ємність, об`ємом 1,5л із прозорою етикеткою з написом «Караван», вода питна «Артезіанська», з обрізаною нижньою частиною та нашаруванням екстракту канабісу, масою (у перерахунку на висушену речовину) 0,010г, фольговий папір у вигляді наперстка із нашаруванням екстракту канабісу, масою (у перерахунку на висушену речовину) 0,018г, особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонений канабісом, масою ( у перерахунку на висушену речовину) 0,26г, фрагментом полімерного пакета із речовиною рослинного походження зеленого кольору, яка є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонений, канабісом, масою ( у перерахунку на висушену речовину) 0,35г, який переданий на відповідальне зберігання в кімнату зберігання зброї Погребищенського ВП Калинівського ВП ГУНП у Вінницькій області знищити.

Вирок може бути оскаржений в Апеляційний суд Вінницької області через Погребищенський районний суд протягом 30 днів з дня його проголошення, а засудженому у той же строк з моменту вручення йому копії вироку.

Вирок суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку.

Копія вироку негайно після його проголошення вручається обвинуваченому та прокурору.

Копія вироку не пізніше наступного дня після ухвалення надсилається учаснику судового провадження, який не був присутнім в судовому засіданні.

Суддя