УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02.11.2018 року м. Житомир

Слідчий суддя Богунського районного суду м. Житомира ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши клопотання про доручення проведення експертизи, внесене слідчим Житомирського ВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Житомирської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , внесене по кримінальному провадженні за № 0004526 від «29» жовтня 2018 року, за ознаками ст. 128 КК України та додані до нього матеріали,-

встановив:

Слідчий звернувся з клопотанням, в якому просить доручити проведення судово-медичної експертизи, експертам Житомирському обласному бюро судово-медичних експертиз.
В клопотанні слідчий вказав, що 28.10.2018 близько 15 год. 15 хв. із камери №233 УВП №8 м. Житомира до КУ «ЖОКЛ ім. Гербачевського» госпіталізовано засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 із тілесними ушкодженнями у вигляді: важкої черепно-мозкової лицевої травми, підшкірної гемтаоми у правій лобно-скронево тім`яній ділянці волосяної частини голови, лінійного перелому кісток склепіння та основи черепа, перелому кісток носа крововилову над твердою мозковою оболонкою в правій лобно-скронево тім`яній ділянці голови, які згідно акту обстеження СМЕ №2900 від 29.10.2018 є тяжкими тілесними ушкодженнями і які могли виникнути при падінні на площині при придачі тілу кінетичної енергії при нанесенні удару в ділянку обличчя.

В ході досудового розслідування даного кримінального провадження виникла необхідність у проведенні судово-медичної експертизи.

Слідчий в судове засідання не з`явився, на підставі ч. 3 ст. 244 КПК України, слідчий суддя вважає за можливе провести розгляд клопотання без її участі.
Слідчий суддя, дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, приходить до наступного висновку.
Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
За приписами п. 1 ч. 2 ст. 242 КПК України слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо встановлення причин смерті.
Згідно ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Відповідно до ч. 6 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.
Згідно до ч. 7 ст. 244 КПК України до ухвали слідчого судді про доручення проведення експертизи включаються запитання, поставлені експертові особою, яка звернулася з відповідним клопотанням.
На підставі викладеного, слідчий суддя дійшов висновку про наявність підстав для задоволення клопотання слідчого.
Керуючись ст. ст. 242-244 КПК України, слідчий суддя, -

постановив:

Клопотання задовольнити.
Доручити проведення судово-медичної експертизи, експертам Житомирського обласного бюро судово-медичної експертизи.
На розв`язання експертам поставити наступні запитання:
-Які тілесні ушкодження виявлені на тілі ОСОБА_5 , їх локалізація, характер утворення?

-Яка давність тілесних ушкоджень, механізм їх утворення?

-Яка ступінь тяжкості тілесних ушкоджень виявлених у ОСОБА_5 .?

-Чи могли утворитися тілесні ушкодження виявлені у ОСОБА_5 при падінні на площину з висоти власного зросту ?

-Чи могли тілесні ушкодження виявлені у ОСОБА_5 утворитися внаслідок первинного прикладання сили з послідуючим падінням на бетонні сходи, підлогу ?

Надати в розпорядження експертів за необхідності матеріали кримінального провадження.

Зобов`язати експертну установу після проведення експертизи висновок експертизи направити на адресу СВ Житомирського ВП слідчому ОСОБА_3 .

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за дачу завідомо неправдивого висновку та за відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків за ст. ст. 384, 385 КК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_6 Перекупка