Сторожинецький районний суд Чернівецької області
Справа № 723/2221/18
Провадження № 1-кп/723/2732/18
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 листопада 2018 року м. Сторожинець

Сторожинецький районний суд

Чернівецької області в складі :

головуючого судді ОСОБА_1

за участю :

секретаря ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3
обвинуваченого ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Сторожинець кримінальне провадження , щодо обвинувачення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця села Їжівці, Сгорожинецького району, Чернівецької області, жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, в силу ст.89 КК України, раніше не судимого за ч. 2 ст. 125 КК України

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_4 17 червня 2018 року о 21 год. 00 хв., перебуваючи за адресою: АДРЕСА_1 наніс потерпілій ОСОБА_5 8 ударів в область голови кулаками лівої та правої рук, спричинивши потерпілій наступні тілесні ушкодження: гематома в правій параорбітальній ділянці, в лівій вилицевій ділянці з переходом на ділянку скроні; садно в проекції дуги нижньої щелепи справа, які згідно висновку експерта №151-Е від 20.06.2018 року відносяться до легких тілесних ушкоджень, що призвело до короткочасного розладу здоров`я.

За таких обставин, суд вважає що вказане діяння містить склад кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України, а саме умисне легке тілесне ушкодження, що спричинило короткочасний розлад здоров`я та вчинив своїми діями ОСОБА_4 .

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 вину визнав повністю, та пояснив суду, що 17 червня 2018 року вечором, перебуваючи за адресою: АДРЕСА_1 наніс сестрі ОСОБА_5 8 ударів в область голови.

В судове засідання потерпіла ОСОБА_5 не з`явилася, надавши суду заяву, в якій просила розглянути дане кримінальне провадження без її участі. Просила обвинуваченого ОСОБА_5 покарати на розсуд суду.

Суд у відповідності до вимог ст.349 ч.3 КПК України за згодою усіх учасників судового провадження визнав недоцільним дослідження доказів щодо тих обставин, які ніким не оспорюються. При цьому суд з`ясував чи правильно розуміють зазначені особи зміст цих обставин. Чи немає сумнівів у добровільності їх позиції, а також роз`яснив що у такому випадку вони будуть позбавлені права оскаржити ці обставини в апеляційному порядку.

Відповідно до ст.65 КК України та п.1 постанови Пленуму ВСУ №7 «Про практику призначення судами кримінального покарання», під час призначення покарання у кожному конкретному випадку суди мають враховувати ступінь тяжкості вчиненого злочину, дані про особу винуватого та обставини, що пом`якшують і обтяжують покарання. Особі, яка вчинила злочин, має бути призначене покарання, необхідне і достатнє для її виправлення та попередження нових злочинів. Відповідно до ст.12 КК України, вчинений обвинуваченим злочин є злочином невеликої тяжкості .

Зокрема, при призначенні покарання обвинуваченому суд бере до уваги , що на «Д» обліку в лікаря нарколога та психіатра ОСОБА_4 не знаходиться ( а.п.48 ), в силу ст.89 КК України раніше не судимий (а.п.50 ), визнав повністю свою вину, щиро у вчиненому розкаявся , позитивно характеризується по місцю проживання (а.п.49).

Обставинами, що пом`якшують покарання обвинуваченого ОСОБА_4 , згідно вимог ст.66 КК України, суд визнає, щире каяття та активне сприяння розкриттю злочину.

Обставиною, яка обтяжує покарання обвинуваченого ОСОБА_4 згідно вимог ст.67 КК України судом не встановлено.

З урахуванням обставин злочину, особи, яка його скоїла щодо міри покарання обвинуваченого, суд приходить до висновку про необхідність призначення обвинуваченому покарання у виді штрафу.

Обраний обвинуваченому такий вид покарання, за переконанням суду, відповідатиме не тільки тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, обставинам кримінального провадження, але й особі обвинуваченого, є обґрунтованим та буде відповідати цілям покарання.

На підставі вище викладеного, керуючись ст.ст.369, 370, 371, 373, 374, 376, 395 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

ОСОБА_4 визнати винним в скоєнні кримінального правопорушення за ст. 125 ч.2, КК України та призначити йому покарання у виді штрафу в розмірі п`ятдесят неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави штраф в розмірі п`ятдесят неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень.

На вирок може бути подана апеляція до Апеляційного суду Чернівецької області протягом 30 діб з моменту проголошення через Сторожинецький районний суд, а засудженому в тому ж порядку та в той же строк з моменту вручення копії вироку.

Суддя