Справа № 160/143/18
Провадження № 1-кп/160/20/18
В И Р О К
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 липня 2018 року. смт. Локачі

Локачинський районний суд під головуванням - судді ОСОБА_1 ,

за участю: секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

потерпілого - ОСОБА_4 ,

обвинуваченого - ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Локачі кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, з професійно-технічною освітою, непрацюючого, неодруженого, судимого 27.12.2012 року вироком Горохівського районного суду за ч.3 ст. 185 КК України до 5 років 3 місяці позбавлення волі, 19.02.2016 року ухвалою Ківерцівського районного суду умовно-достроково звільнений з місць позбавлення волі на 1 рік 8 місяців 4 дні невідбутої частини покарання, 26.04.2018 року судимого вироком Печерського районного суду м. Київа за ч.1 ст. 162, ч.2 ст. 185 КК України до 1 року шість місяців позбавлення волі на підставі ст. 70 КК України,

у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст. 185 КК України,

в с т а н о в и в :
04.01.2018 року біля 01 год. ОСОБА_5 , діючи умисно, повторно, з корисливих мотивів, усвідомлюючи характер своїх протиправних дій, перебуваючи у приміщенні будинку, що розташований у с. Коритниця Локачинського району та належить ОСОБА_6 , шляхом вільного доступу, таємно, викрав чорний чоловічий жакет із 13 нагородними медалями часів Великої Вітчизняної війни, двома нагрудним знаками часів Великої Вітчизняної війни, двома орденами часів Великої Вітчизняної війни та кишеньковим годинником марки "Молния".

Згідно з висновком експерта №14 від 23.01.2018 року, станом на 04.01.2018 року ринкова вартість чорного чоловічого жакету становила 89,70 грн., кишенькового годинника марки "Молния" - 540 грн.

Згідно з довідкою ПП ОСОБА_7 станом на 04.01.2018 року вартість однієї нагородної маделі часів Великої Вітчизняної війни становила 85 грн., одного нагрудного знака часів Великої Вітчизняної війни - 100 грн., одного ордена часів Великої Вітчизняної війни - 120 грн.

Таким чином, завдані ОСОБА_6 збитки складають 2174,70 грн.

Вищенаведене обвинувачення підтверджується такими доказами, дослідженими у судовому засіданні.

Допитаний у судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_5 свою вину у вчиненні інкримінованого йому злочину визнав повністю та показав, що дійсно 04.01.2018 року біля 01 год., перебуваючи в будинку ОСОБА_6 , побачив чорний чоловічий жакет із 13 нагородними медалями часів Великої Вітчизняної війни, двома нагрудним знаками часів Великої Вітчизняної війни, двома орденами часів Великої Вітчизняної війни та кишеньковим годинником марки "Молния", який викрав. У вчиненому щиро розкаюється.

Показання обвинуваченого відповідають фактичним обставинам справи і ним не оспорюються.

Враховуючи те, що обвинувачний та інші учасники процесу не оспорюють всі обставини, які підлягають доказуванню у цьому кримінальному провадженні і викладені в обвинувальному акті, судом встановлено, що вони правильно розуміють зміст цих обставин, відсутні будь-які сумніви у добровільності та істинності їх позицій, суд, роз`яснивши учасникам процесу положення ст. 349 КПК України, провів судовий розгляд цього кримінального провадження щодо всіх його обставин із застосуванням правил частини 3 статті 349 КПК України, визнавши недоцільним дослідження інших доказів по справі.

Таким чином, суд вважає, що вина обвинуваченого в таємному викрадені чужого майна, вчиненому повторно, доведена повністю, його дії вірно кваліфіковані за ч. 2 ст. 185 КК України і, він повинен нести відповідальність за даною статтею.

Обставиною, що пом`якшує покарання обвинуваченого, є щире каяття.

Обставин, що обтяжують покарання обвинуваченого, судом не встановлено.

Окрім того, призначаючи покарання, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, який відноситься до категорії злочинів середньої тяжкості та обставини його вчинення, обставину, що пом`якшують покарання та відсутність обтяжуючих обставин, думку потерпілого щодо суворості покарання, особу обвинуваченого, який за місцем проживання характеризується посередньо, а також те, що тяжких наслідків від злочину не наступило, завдані збитки відшкодовані поністю.

З урахуванням наведеного, суд вважає за можливе призначити ОСОБА_5 покарання необхідне й достатнє для його виправлення та попередження нових злочинів, у виді позбавлення волі відповідно до санкції ч.2 ст. 185 КК України з врахуванням ч.4 ст. 70 КК України.

Питання про речові докази необхідно вирішити відповідно до ст. 100 КПК України. Судові витрати в сумі 1144 грн. за проведення судово-товарознавчої експертизи слід стягнути з ОСОБА_5 на користь держави.

Керуючись ст.ст. 100, 124, ч. 3 ст. 349, ст.ст. 368, 370, 374 КПК України, суд,

у х в а л и в:
ОСОБА_5 визнати винним у пред`явленому йому обвинуваченні за ч. 2 ст. 185 КК України і призначити йому покарання у виді - 2 (два) роки позбавлення волі.

На підставі ч.4 ст. 70 КК України шляхом часткового складання покарань, призначених даним вироком та вироком Печерського районного суду м. Київа від 26.04.2018 року, остаточно призначити ОСОБА_5 покарання - 2 (два) роки 6 (шість) місяців позбавлення волі.

До вступу вироку в законну силу обрати обвинуваченому ОСОБА_5 запобіжний захід - тримання під вартою і взяти його під варту в залі суду.

Початок строку відбуття покарання ОСОБА_5 рахувати з 19.07.2018 року.

Речові докази - чорний чоловічий жакет, 13 нагородних медалів часів Великої Вітчизняної війни, два нагрудних знаки часів Великої Вітчизняної війни, два ордена часів Великої Вітчизняної війни та кишеньковий годинник марки "Молния", які відповідно до збережної розписки були передані на зберігання померлому ОСОБА_6 - залишити в користуванні потерпілого ОСОБА_4 .

Cудові витрати в сумі 1144 грн. за проведення судово-товарознавчої експертизи стягнути з ОСОБА_5 на користь держави.

Вирок може бути оскаржений до Апеляційного суду Волинської області через Локачинський районний суд протягом 30 днів з дня його проголошення.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано, а при оскарженні вироку - якщо його не скасовано - після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку.

Копію вироку негайно після його проголошення вручити прокурору та обвинуваченому.

Суддя Локачинського районного суду ОСОБА_8