Справа №485/1265/18
Провадження № 1-кс/485/624/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 жовтня 2018 року м.Снігурівка
Слідчий суддя Снігурівського районного суду Миколаївської області ОСОБА_1 , секретар судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду №4 в м. Снігурівка клопотання слідчого СВ Снігурівського ВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Снігурівського відділу Баштанської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , у кримінальному провадженні №0000437 від 20 липня 2018 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 309, ч.1 ст.310, ч.1 ст.263 КК України, про призначення дактилоскопічної експертизи,
встановив:
11 жовтня 2018 року слідчий СВ Снігурівського ВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 звернувся до суду з вказаним клопотанням.
У судове засідання слідчий та прокурор не з`явились, слідчий надав заяву про слухання клопотання у його відсутність, просив про задоволення клопотання.
У відповідності до ч.3 ст. 244 КПК України неприбуття особи, яка подала клопотання не перешкоджає розгляду клопотання.
Дослідивши клопотання та додані до нього докази, слідчий суддя дійшов до таких висновків.
20 липня 2018 року до чергової частини Снігурівського ВП ГУНП в Миколаївській області надійшов рапорт старшого ДОП СП Снігурівського ВП ГУНП ОСОБА_5 про те, що під час перебування на адміністративній дільниці м. Снігурівка Миколаївської області надійшла заява від місцевої мешканки, в якій вона повідомила про вирощування наркотичних засобів мешканцем м. Снігурівка громадянином ОСОБА_6 за місцем свого проживання.
Відомості про даний факт внесено до ЄРДР 20 липня 2018 року за №0000437 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.310 КК України.
11 вересня 2018 року до чергової частини Снігурівського ВП ГУНП в Миколаївській області надійшов рапорт слідчого СВ Снігурівського ВП ГУНП про те, що під час проведення обшуку 11 вересня 2018 року, в рамках вказаного кримінального провадження, за місцем проживання ОСОБА_7 по АДРЕСА_1 виявлено речовину коричневого кольору, яка за зовнішніми ознаками нагадує тротил та два саморобні гостро заточені предмети у вигляді ножів.
Відомості про даний факт внесено до ЄРДР 11 вересня 2018 року за №0000540 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.263 КК України.
11 вересня 2018 року до чергової частини Снігурівського ВП ГУНП в Миколаївській області надійшов рапорт слідчого СВ Снігурівського ВП ГУНП про те, що під час проведення обшуку 11 вересня 2018 року, в рамках кримінального провадження №0000437, за місцем проживання ОСОБА_7 по АДРЕСА_1 виявлено речовину рослинного походження у сухому та подрібненому стані зі специфічним запахом коноплі.
Відомості про даний факт внесено до ЄРДР 12 вересня 2018 року за №0000541 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України.
Вказані кримінальні провадження 12 вересня 2018 року об`єднані в одне провадження №0000437 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 309, ч.1 ст.310, ч.1 ст.263 КК України.
Згідно з протоколом обшуку, проведеного 11 вересня 2018 року в період часу з 14:15 по 16:25 за місцем проживання ОСОБА_7 у приміщенні господарської споруди та кухні виявлено та вилучено: газетний згорток з речовиною рослинного походження, який поміщено та упаковано до спеціального пакету №1582129; саморобний пристрій для вживання канабісу з металевим ковпаком, який поміщено та упаковано до пакету №1; паперовий згорток з речовиною рослинного походження, який поміщено та упаковано до спеціального пакету №2486819; металеве сито з залишками речовини рослинного походження, яке поміщено та упаковано до пакету №2; ніж кустарного виробництва, який поміщено та упаковано до пакету №3; металевий гостро заточений предмет кустарного виробництва, який поміщено та упаковано до пакету №4; речовину коричневого кольору, яка за зовнішніми ознаками нагадує тротил, яку поміщено та упаковано до спеціального пакету №2935574.
Під час обшуку поверхню саморобного пристрою для вживання коноплі було оброблено темним дактилоскопічним порошком, у ході чого було виявлено один слід папілярного узору пальця руки, який було відкопійовано на прозору клейку стрічку та поміщено на таблицю №1 до протоколу обшуку та вилучено до Снігурівського ВП ГУНП.
Відповідно до ч.1 ст.242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
Згідно з ч.1 ст.243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Відповідно до ч.1 ст.244 КПК України у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
Під час розгляду клопотання доведено, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта, а тому клопотання слідчого про призначення дактилоскопічної експертизи є обґрунтованим та таким, що підлягає до задоволення.
Керуючись ст.ст. 40, 242-244, 372 КПК України, слідчий суддя
постановив:
Клопотання слідчого СВ Снігурівського ВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 - задовольнити.
Призначити дактилоскопічну експертизу у кримінальному провадженні №0000437, зареєстрованому в ЄРДР 20 липня 2018 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.309, ч.1 ст.310, ч.1 ст.263 КК України.
Виконання дактилоскопічної експертизи доручити експертам Миколаївського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України, розташованому по вул. 1 Воєнній, 2-а, у м. Миколаєві.
На вирішення експертизи поставити такі питання:
1) чи придатний для ідентифікації один слід папілярного узору пальця руки, який вилучено під час обшуку 11 вересня 2018 року?
2) якщо так, то чи не залишений він руками ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ?
В розпорядження експертів надати Таблицю №1 з одним слідом папілярного узору пальця руки, яка упакована до файлового пакету "Пакет №1", дактилоскопічні карти, заповнені на ім`я ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , які упаковано до паперових конвертів №1 та №2 відповідно.
Надати дозвіл при проведенні експертизи на повне чи часткове знищення об`єктів експертизи згідно з п. 3 ч. 5 ст. 69 КПК України.
Доручити слідчому СВ Снігурівського ВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 надати для дослідження експерту вихідні дані щодо обставин вчиненого злочину, в тому числі і за клопотанням експерта.
Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст.384-385 КК України.
Ухвала є остаточною та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1