Справа№751/6198/18
Провадження №1-кс/751/2615/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
11 вересня 2018 року місто Чернігів

Слідчий суддя Новозаводського районного суду м.Чернігова ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

скаржника адвоката ОСОБА_3 , прокурора ОСОБА_4 ,

розглянувши скаргу адвоката ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_5 на бездіяльність посадових осіб прокуратури Чернігівської області щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань,-

встановив:

Адвокат ОСОБА_3 звернувся до суду в інтересах ОСОБА_5 зі скаргою, в якій просить: зобов`язати заступника прокурора Чернігівської області ОСОБА_6 прийняти та невідкладно зареєструвати подане ним повідомлення про вчинення кримінальних правопорушень під час проведення розслідування кримінальної справи щодо його підзахисного ОСОБА_5 у 2000-2001 роках слідчими прокуратури до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати за цією заявою досудове розслідування у формі досудового слідства за вчинення дій, які мають ознаки складу злочину, передбаченого ст. 366, 382 КК України.

В обґрунтуванні скарги зазначено, що ним до прокурора Чернігівської області 30.08.2018 року подано повідомлення про вчинення кримінальних правопорушень слідчими прокуратури Чернігівської області під час розслідування кримінальної справи щодо його підзахисного ОСОБА_5 у 2000-2001 роках. Пояснює, що відповіддю заступника прокурора Чернігівської області ОСОБА_6 від 03.09.2018 року йому повідомлено про те, що відсутні підстави для внесення відомостей до ЄРДР за його заявою.

Скаржник у судовому засіданні скаргу підтримав та просив її задовольнити з підстав, вказаних у скарзі.

Прокурор у судовому засіданні вважав скаргу необґрунтованою та такою, що задоволенню не підлягає. З тих підстав, що обставини на які посилається заявник вже перевірялись в ході розгляду кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 та інших, яке на даний час переглядається Деснянським районним судом м.Чернігова за нововиявленими обставинами.

Вислухавши пояснення скаржника, думку прокурора, слідчий суддя вважає, що скарга обґрунтована та підлягає задоволенню з наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено, що адвокат ОСОБА_3 звернувся до прокуратури Чернігівської області з повідомленням від 30.08.2018 року про вчинення кримінального правопорушення.

Листом від 03.09.2018 № 15/3-146-18 ОСОБА_3 повідомлено про відсутність підстав для внесення відомостей до ЄРДР за його заявою, з тих підстав, що реєстрації в ЄРДР підлягають лише ті заяви, які містять достатні відомості про кримінальне правопорушення.

Згідно вимог ч. ч. 1, 4 статті 214 КПК України слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування. Слідчий, прокурор, інша службова особа, уповноважена на прийняття та реєстрацію заяв і повідомлень про кримінальні правопорушення, зобов`язані прийняти та зареєструвати таку заяву чи повідомлення. Відмова у прийнятті та реєстрації заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення не допускається.

З дослідженої судом заяви про вчинення кримінального правопорушення вбачається, що заявник порушує перед органом досудового розслідування питання про вчинення кримінального правопорушення, працівниками правоохоронних органів під час здійснення досудового розслідування, докладно описуючи обставини, які на його думку містять ознаки злочину і ініціюючи здійснення ним дій, визначених КПК України.

Висновок щодо наявності або відсутності складу злочину можливо зробити лише після проведення перевірки заяви про кримінальне правопорушення процесуальним шляхом в ході проведення досудового розслідування, яке розпочинається з моменту внесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань. Результати перевірки оформлюються відповідним процесуальним рішенням. Іншого порядку проведення перевірки заяви про кримінальне правопорушення чинним КПК України не передбачено, а тому слідчий суддя приходить до висновку, що скарга обґрунтована і підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 19 Конституції України, ст.ст. 55, 306, 307 КПК України, слідчий суддя -

УХВАЛИВ:

Скаргу адвоката ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_5 на бездіяльність посадових осіб прокуратури Чернігівської області щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань - задовольнити.

Зобов`язати уповноважених посадових осіб прокуратури Чернігівської області внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості про кримінальне правопорушення за заявою ОСОБА_3 від 30.08.2018 року та розпочати досудове розслідування.

Ухвала не оскаржується, заперечення можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий cуддя ОСОБА_1