Дніпровський районний суд м.Дніпродзержинська
Справа № 209/2868/18
Провадження № 1-кс/209/843/18
У Х В А Л А
про доручення проведення експертизи

06.09.2018 року м. Кам`янське

Слідчий суддя Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області ОСОБА_1 , за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Кам`янське клопотання слідчого СВ Дніпровського ВП Кам`янського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про проведення експертизи по кримінальному провадженню №0001227 від 04.09.2018 року, -
ВСТАНОВИВ:
До Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області звернувся слідчий СВ Дніпровського ВП Кам`янського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про проведення експертизи по кримінальному провадженню №0001227 від 04.09.2018 року за ознаками ч.1 ст.263 КК України.
Клопотання обґрунтовано наступним.
03.09.2018 о 11:33 до Дніпровського ВП надійшло повідомлення про те, що на спортивному майданчику біля загальноосвітньої школи № 44 по вул. Воїнів - Афганців, 7А в м. Кам`янське, невідомий чоловік справляє природні потреби в ході відпрацювання за даним повідомлення було звернено увагу на громадянина який представився гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який мешкає АДРЕСА_1 , відносно якого було складено адміністративний протокол, в ході чого в присутності понятих був проведений особистий огляд, під час якого він з правої передньої кишені надягнутих на нього шортів надав працівникам поліції поліетиленовий пакет в якому перебували предмети схожі на патрони калібром 5,45 у кількості 4 - шт. (маркування 270х82, 270х0,5), та калібру 5,6 у кількості 50 шт. (без маркування), які він зберігав без мети збуту.

За даним фактом 04.09.2018 року СВ Дніпровського ВП було розпочато кримінальне провадження № 0001227 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України.

Вказана подія підтверджується матеріалами кримінального провадження, а саме:

- протоколом про адміністративне правопорушення № 315044 від 04.09.2018 року, за ст. 173 КпАП України;

- під час особистого огляду та огляду речей від 03.09.2018, гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на спортивному майданчику біля загальноосвітньої школи № 44 по вул. Воїнів - Афганців, 7А в м. Кам`янське, було виявлено та вилучено поліетиленовий пакет в опечатаному стані в якому знаходяться згідно пояснювальної записки на бирці предмети схожі на патрони калібром калібром 5,45 у кількості 4 - шт. (маркування 270х82, 270х0,5), та калібру 5,6 у кількості 50 шт. (без маркування);

- під час огляду місця події 03.09.2018, на спортивному майданчику біля загальноосвітньої школи № 44 по вул. Воїнів - Афганців, 7А в м. Кам`янське, було виявлено та вилучено поліетиленовий пакет типу файл, в опечатаному стані в якому знаходяться згідно пояснювальної записки на бирці предмети схожі на патрони калібром 5,45 у кількості 4 - шт. (маркування 270х82, 270х0,5), та калібру 5,6 у кількості 50 шт. (без маркування)

- поясненнями понятих та ОСОБА_4 .

З метою з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання та залучення експерта виникла необхідність проведення судової експертизи зброї, тому, керуючись ст.ст. 242-244 КПК України, слідчий просить Дніпровський районний суд м. Дніпродзержинська задовольнити клопотання і винести ухвалу про доручення проведення судової експертизи зброї щодо встановлення належності до боєприпасів вищевказаних патронів.

Особа, яка подала клопотання, повідомлена належним чином про місце та час його розгляду, в судове засідання не з`явилась, її участь не визнана слідчим суддею обов`язковою.

Дослідивши зміст клопотання, додані матеріали, слідчий суддя прийшов до наступних висновків.
Особа, яка подала клопотання довела наявність достатніх підстав вважати, що для вирішення питання, що має істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта та доручення проведення експертизи експертній установі, особою, яка звернулась з клопотанням поставила запитання, які стосуються кримінального провадження та мають значення для судового розгляду, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання слідчого та доручити проведення експертизи експерту.
На підставі викладеного, керуючись вимогами ст.ст.107, 242, 244, 372 КПК України, слідчий суддя,
УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого СВ Дніпровського ВП Кам`янського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про проведення експертизи по кримінальному провадженню №0001227 від 04.09.2018 року задовольнити.

Доручити судовим експертам Дніпропетровського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України, / 49033 м. Дніпро, Будівельний тупик, 1/ проведення судової експертизи зброї по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001227 від 04.09.2018 року.

Поставити перед експертом наступні запитання:

1. Чи є патрони у кількості 54 шт., які вилучено 03.09.2018 року о 11:33 год. у гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на спортивному майданчику біля загальноосвітньої школи № 44 по вул. Воїнів - Афганців, 7А в м. Кам`янське, боєприпасами? Якщо так, до якого виду, типу, зразка належать? Яким способом виготовлені дані патрони?

Для дослідження експерту направити:

- спец пакет № 0785533 з патронами у кількості 54 штук, що вилучені 03.09.2018 року о 11:33 год. у гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на спортивному майданчику біля загальноосвітньої школи № 44 по вул. Воїнів - Афганців, 7А в м. Кам`янське.

Спецпакет ЕХР № 0785533 разом з ухвалою направити до Дніпропетровського НДЕКЦ МВС України.

Попередити експерта, який буде проводити судову експертизу зброї про кримінальну відповідальність за відмову від дачі висновку і дачі неправдивих висновків за ст. ст. 384, 385 КК України.

Для ознайомлення експерту пред`явити матеріали кримінального провадження по необхідності.

Згідно ст. 5 Закону України «Про судову експертизу» дозволити пошкодження або знищення речових доказів у тій мірі, в якій це необхідно при проведенні дослідження згідно методики.
Копію ухвали направити до Дніпропетровського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України, / 49033 м. Дніпро, Будівельний тупик, 1/.

Ухвала оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.
Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1