Провадження № 1-кс/344/8820/18
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 листопада 2018 року м. Івано-Франківськ

Слідчий суддя Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Івано-Франківського ВПГУНП в Івано-Франківській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , про проведення експертизи в рамках кримінального провадження №0003302 від 06.09.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченогоч. 3ст. 185 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

Слідчий звернувся з вказаним клопотанням, в обґрунтування якого посилався на те, що слідчим відділом Івано-Франківського ВП ГУНП в Івано-Франківській області проводиться досудове розслідування в кримінальному провадженні № 0003302 від 06.09.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що в період часу з 19 год. 50 хв. 05.09.2018 по 07 год. 51 хв. 06.09.2018, невстановлена особа, шляхом віджиму вхідних металопластикових дверей офісного приміщення АДРЕСА_1 , проникла в його середину, де користуючись тим, що за її діями ніхто не спостерігає, таємно викрала будівельні інструменти, чим завдала майнової шкоди.

Під час огляду місця події - 06.09.2018 в приміщенні офісу № 297 (299), що АДРЕСА_2 , а саме у кімнаті № 1 із поверхні підлоги, покритій керамічною плиткою темно-сірого кольору, на відстані 2,54 м. від вхідних дверей та 278 мм. від лівої стіни було виявлено та вилучено один слід взуття, розміром 155х68 мм. утворений шляхом нашарування пилу, який перекопійовано за допомогою темної дактилоплівки та після проведення трасологічної експертизи поміщено в спецпакет № 4146984.

В ході досудового розслідування встановлено, що до вчинення цього кримінального правопорушення може бути причетний ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_3 .

Під час проведення обшуку 26.10.2018, в приміщенні квартири АДРЕСА_4 було виявлено та вилучено кросівки чорного кольору із підошвою білого кольору марки «Nike», а також кросівки чорного із червоним кольору марки «Nike, Shox Turbo XII», 43 розміру, які поміщено в поліетиленовий пакет чорного кольору, горловина якого зав`язана ниткою білого кольору на яку почіплено бирку із підписами понятих.

Окрім цього, встановлено, що до вчинення цього кримінального правопорушення також може бути причетний ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який проживає за адресою: АДРЕСА_5 .

Під час проведення обшуку 24.10.2018, в приміщенні квартири АДРЕСА_6 було виявлено та вилучено кросівки марки «Dunlop», сірого кольору із вставками зеленого кольору, 40 розміру, а також кросівки марки «Columbia, Techlite», чорного кольору, які поміщено в поліетиленовий пакет чорного кольору, горловина якого зав`язана ниткою білого кольору на яку почіплено бирку із підписами понятих.

Для з`ясування обставин, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, у зв`язку з чим виникла необхідність у звернені до суду з клопотанням про проведення трасологічної експертизи з метою встановлення придатності слідів взуття, які вилучені в ході огляду місця події.

Учасники процесу в судове засідання не зявились, слідчий попередньо подав клопотання відповідно до якого просив клопотання про проведення експертизи слухати без його участі.

Відповідно до ч.4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Беручи до уваги вищенаведене, враховуючи, що всі особи, які беруть участь у судовому провадженні в судове засідання не прибули приходжу до висновку, про можливість розгляду клопотання без здійснення фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження.

Дослідивши матеріали клопотання вважаю наступне.

Відповідно до ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо: 1) встановлення причин смерті; 2) встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень; 3) визначення психічного стану підозрюваного за наявності відомостей, які викликають сумнів щодо його осудності, обмеженої осудності; 4) встановлення віку особи, якщо це необхідно для вирішення питання про можливість притягнення її до кримінальної відповідальності, а іншим способом неможливо отримати ці відомості; 5) встановлення статевої зрілості потерпілої особи в кримінальних провадженнях щодо злочинів, передбачених статтею 155 Кримінального кодексу України; 6) визначення розміру матеріальних збитків, шкоди немайнового характеру, шкоди довкіллю, заподіяної кримінальним правопорушенням.

Згідно ч. 7 ст. 244 КПК України до ухвали слідчого судді про доручення проведення експертизи включаються запитання, поставлені експертові особою, яка звернулася з відповідним клопотанням. Слідчий суддя має право не включити до ухвали запитання, поставлені особою, яка звернулася з відповідним клопотанням, якщо відповіді на них не стосуються кримінального провадження або не мають значення для судового розгляду, обґрунтувавши таке рішення в ухвалі.

Отже, на підставі викладеного, для забезпечення повноти та об`єктивності досудового розслідування, суд вважає необхідним клопотання слідчого задовольнити та призначити у кримінальному провадженні судово-трасологічну експертизу.

Керуючись ст.ст. 242-244, 309 КПК України, -

П О С Т А Н О В И В:
Клопотання задоволити.

Призначити судово-трасологічну експертизу у кримінальному провадженні №0003302 від 06.09.2018 року.

Проведення трасологічної експертизи доручити експертам Івано-Франківського НДЕКЦ МВС України, що по вул. Національної Гвардії,14, в м. Івано-Франківську.

Перед експертом поставити наступні запитання:

- Чи залишені дані сліди кросівками чорного кольору із підошвою білого кольору марки «Nike»?

- Чи залишені дані сліди кросівками чорного із червоним кольору, марки «Nike, Shox Turbo XII», 43 розміру?

- Чи залишені дані сліди кросівками марки «Dunlop», сірого кольору із вставками зеленого кольору, 40 розміру?

- Чи залишені дані сліди кросівками марки «Columbia, Techlite», чорного кольору?

Часткове пошкодження та використання об`єктів для дослідження дозволити, оскільки відповідно до п.5 ст.69 КПК України- якщо дослідження пов`язане з повним або частковим знищенням об`єкта експертизи або зміною його властивостей експерт повинен одержати на це дозвіл від особи, яка залучила експерта, тому без часткового пошкодження об`єкта дослідження, не можливо виконати Ухвалу суду.

На дослідження експертам надати:

- спецпакет № 4146984 із одним слідом взуття, розміром 155х68 мм. вилученим в ході огляду місця події, за адресою: м. Івано-Франківськ, вул. Пасічна, 2/А;

- поліетиленовий пакет з кросівками чорного кольору із підошвою білого кольору марки «Nike», а також кросівками чорного із червоним кольору марки «Nike, Shox Turbo XII»,43 розміру в середині;

- поліетиленовий пакет з кросівками марки «Dunlop», сірого кольору із вставками зеленого кольору, 40 розміру, а також кросівками марки «Columbia, Techlite», чорного кольору в середині.

Надати дозвіл на надання, за вимогою експерта, матеріалів кримінального провадження № 0003302.

Надати дозвіл слідчому у кримінальному провадженні ОСОБА_3 , на поставлення додаткових запитань, які можуть виникнуть в ході проведення даної експертизи.

Надати дозвіл слідчому у кримінальному провадженні ОСОБА_3 , а за дорученням слідчого, уповноваженому працівнику Івано-Франківського ВП ГУНП в Івано-Франківській області, наручно отримати висновок експерта разом із об`єктами дослідження для долучення до матеріалів кримінального провадження.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ч.1 ст.384, ч.1 ст.385 КК України за дачу завідомо неправдивого висновку та про відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1