Справа № 308/9691/18
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 вересня 2018 року м. Ужгород

Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області в особі:
Головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3

та представника Ужгородського МРВ філії ДУ «Центр пробації» - ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду, в м. Ужгороді подання фахівця Ужгородського МРВ філії ДУ «Центр пробації» ОСОБА_4 відносно :

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , засудженого вироком Бершадського районного суду Вінницької області від 28.08.2017 року за ч.1 ст. 317 КК України до 3 років позбавлення волі, звільненого від відбування покарання з випробуванням, з іспитовим строком на 1 рік, п.п.1,2 ч.1, п.2 ч.2 ст. 76 КК України,

про звільнення від відбування покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку, -

В С Т А Н О В И В :

Ужгородський МРВ з питань пробації Західного міжрегіонального Управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції звернувся до суду з поданням про звільнення від відбування покарання ОСОБА_5 , засуджену вироком Бершадського районного суду Вінницької області від 28.08.2016 року за ч.5 ст. 185, із застосуванням ст. 69 КК України, за ч.1 ст. 317 КК України до 3 років позбавлення волі, звільненого від відбування покарання з випробуванням, з іспитовим строком на 1 рік, п.п.1,2 ч.1, п.2 ч.2 ст. 76 КК Україниу зв`язку із закінченням іспитового строку.

Подання вмотивоване тим, що за час відбування покарання та перебування на обліку в Ужгородському МРВ з питань пробації засуджений ОСОБА_5 вирок Бершадського районного суду Вінницької областівід 28.08.2016 року, виконував задовільно, по місцю проживання характеризується позитивно, до кримінальної та адміністративної відповідальності не притягувавя.

У зв`язку з вищенаведеним, фахівець Ужгородського МРВ філії ДУ «Центр пробації» ОСОБА_4 в судовому засіданні просив суд подання задоволити враховуючи, що іспитовий строк засудженого ОСОБА_5 закінчився.

Прокурор проти задоволення подання не заперечував.

Засуджений ОСОБА_5 в судовому засіданні просив внесене відносно нього подання задоволити.

Заслухавши учасників судового розгляду, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

З копії обвинувального вироку суду, долученого до матеріалів подання вбачається, що вироком Бершадського районного суду Вінницької області від 28.08.2016 року ОСОБА_5 засуджений за ч.1 ст. 317 КК України до 3 років позбавлення волі, звільнений від відбування покарання з випробуванням, з іспитовим строком на 3 роки.

Частиною 1 статті 78 КК України визначено, що після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.

Відповідно до ст. 537 КПК України під час виконання вироків суд, визначений ч.2 ст.539 цього Кодексу, має право вирішувати питання про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку.

Згідно ст. 539 КПК України клопотання (подання) про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку, подається до місцевого суду в межах територіальної юрисдикції якого проживає засуджений, - у разі необхідності вирішення питань, передбачених п. 9 ч. 1 ст. 537 цього Кодексу.

Судом встановлено, що перебуваючи на обліку в Ужгородського МРВ з питань пробації Західного міжрегіонального Управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції ОСОБА_5 вирок Бершадського районного суду Вінницької області від 28.08.2016 року виконував задовільно, по місцю проживання характеризується позитивно, до кримінальної та адміністративної відповідальності не притягувався.

З огляду на викладене та враховуючи те, що призначений ОСОБА_5 іспитовий строк закінчився, суд приходить до переконання про наявність достатніх підстав, передбачених ч.1 ст.78 КК України для звільнення засудженого ОСОБА_5 від призначеного йому покарання, а тому внесене подання підлягає до задоволення.

Керуючись ст. 78 ч. 1 КК України, ст.ст. 537, 539 КПК України, ст.165 ч. 2 КВК України, суд

У Х В А Л И В:

Подання задоволити.

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , звільнити від відбування покарання призначеного вироком Бершадського районного суду Вінницької області від 28.08.2017 року, у зв`язку з закінченням іспитового строку.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до апеляційного суду Закарпатської області протягом семи днів з дня її проголошення.

Повний текст ухвали буде складено і проголошено 07 вересня 2018 року о 13 год. 00 хв.

Головуючий ОСОБА_1