Справа № 459/1762/18
Провадження № 1-кс/459/788/2018
УХВАЛА
про накладення арешту на майно

08 червня 2018 року слідчий суддя Червоноградського міського суду Львівської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , з участю слідчого ОСОБА_3

розглянувши клопотання слідчого Червоноградського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 , погодженого прокурором ОСОБА_4 про арешт майна у кримінальному провадженні №0000927 від 05.06.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.263 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

06.06.2018 року слідчий звернувся в суд з даним клопотанням. В його обґрунтування зазначив, що в Червоноградський ВП ГУ НП у Львівській області надійшло повідомлення від сторожа гаражного кооперативу № 3, що знаходиться по вул. Бічна Промислова, 11, м. Червонограда, Львівської області, ОСОБА_5 про те, що ним 04.06.2018 близько 22:00 год. при обході території вищевказаного гаражного кооперативу № 3 на території для зберігання твердих відходів було виявлено предмет, схожий на гранату «Ф-1». При проведенні огляду місця події з участю спеціалістів вибухотехніків було встановлено, що виявлений ОСОБА_5 предмет є корпусом гранати типу «Ф-1» із вкрученим підривачем УЗРГМ. Крім того зі слів спеціалістів вибухотехніків було встановлено, що даний предмет відноситься до категорії небезпечності як вкрай небезпечний та потребує приведення його у безпечний стан шляхом знешкодження.05.06.2018 в 06:00 год. спеціалістами вибухотехніками з дотриманням заходів безпеки гратату «Ф-1» було відтранспортовано за межі міста Червонограда Львівської області де біля річки Західний Буг 05.06.2018 в 07:15 год. було знешкоджено за допомогою електричного способу підриву. З місця знешкодження гранати «Ф-1» за допомогою магнітних підіймачів було зібрано залишки які залишилися після знешкодження гранати «Ф-1».При огляді місця події з місця знешкодження гранати «Ф-1» за допомогою магнітних підіймачів було зібрано залишки які залишилися після знешкодження гранати «Ф-1». Вищевказані залишки від знешкодження гранати «Ф-1» поміщені у спецпакет № АБ 022397. Вказані предмети, а саме залишки від знешкодження гранати «Ф-1» можуть бути використані як докази факту та обставин, що встановлюються під час вказаного кримінального провадження.
Слідчий клопотання підтримав з підстав, вказаних у ньому.
Вислухавши думку слідчого, з`ясувавши обставини справи, прийшов до наступного висновку.
Встановлено, що речі, на які слідчий просить накласти арешт, були вилучені 05.06.3018 року в ході огляду місця події.
Згідно ст.170 КПК України, завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження. Арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів, відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигод.
Вважаю, що є достатні підстави, що майно, на яке слідчий просить накласти арешт, відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 КПК України.
На даний час кримінальне провадження триває.
Слідчим доведена необхідність такого арешту майна, а також наявність ризиків, передбачених абз.2 ч.1 ст.170 КПК України.
Враховуючи вищенаведене, беручи до уваги те, що речі, на які просить слідчий накласти арешт, можуть мати суттєве значення для встановлення важливих обставин у даному кримінальному провадженні та з метою збереження речових доказів, вважаю, що клопотання слідчого слід задовольнити.
Керуючись ст.ст.170-173 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.
Накласти арешт на майно, вилучене 05.06.2018 року при проведенні огляду місця події під час якого виявлено та вилучено залишки які утворилися після знешкодження гранати «Ф-1».
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Львівської області протягом 5-ти діб з часу її проголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1