Справа № 461/8116/18
Провадження № 1-кс/461/9380/18
УХВАЛА

29.10.2018 року. м.Львів

Слідчий суддя Галицького районного суд м. Львова ОСОБА_1 ,

за участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Львові скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність Прокурора Львівської області, -

В С Т А Н О В И В :

скаржник звернувся до слідчого судді зі скаргою на бездіяльність Прокурора Львівської області ОСОБА_4 покликаючись на те, що в ході досудового розслідування кримінальних проваджень №№ 0000090, 0000701, 0000081, він 18.10.2018 року звернувся до Прокурора Львівської області з клопотанням про виконання судових ухвал та вирішення питання про об`єднання справ, забезпечення його процесуальної участі в якості потерпілого та можливості ознайомлення з матеріалами кримінального провадження № 0000090.
Вважає, що прокурором, всупереч вимогам закону не вжито заходів до ефективного досудового розслідування, не забезпечено швидкого, всебічного, повного та неупередженого розслідування кримінальних проваджень, не вирішено клопотання. Просить зобов`язати прокурора розглянути його клопотання.

В судове засідання скаржник не з`явився, подав заяву в якій просить проводити розгляд скарги за його відсутності, вимоги скарги підтримав, просить задовольнити.

Прокурор в судове засідання не з`явився, хоча був належним чином повідомлений про час та місце розгляду скарги, клопотання про відкладення розгляду справи суду не подав, про причини своєї неявки суд не повідомив, тому суд на підставі ч. 3 ст. 306 КПК України, проводить розгляд скарги у його відсутності.

Перевіривши матеріали скарги приходжу до висновку, що скаргу слід задовольнити.

Судом встановлено, що 18.10.2018 року ОСОБА_3 звернувся до Прокурора Львівської області із клопотанням про виконання судових ухвал та вирішення питання про об`єднання справ, забезпечення його процесуальної участі в якості потерпілого та можливості ознаймитися з матеріалами кримінального провадження № 0000090. Дане клопотання розглянуте не було, дані про розгляд вказаного клопотання скаржника відсутні.
Відповідно до ч.1 ст. 303 КПК України, на досудовому провадженні можуть бути оскаржені такі рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора: бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, у неповерненні тимчасово вилученого майна згідно з вимогами статті 169 цього Кодексу, а також у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк; рішення слідчого, прокурора про зупинення досудового розслідування; рішення слідчого про закриття кримінального провадження; рішення прокурора про закриття кримінального провадження; рішення прокурора, слідчого про відмову у визнанні потерпілим; рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора при застосуванні заходів безпеки; рішення слідчого, прокурора про відмову в задоволенні клопотання про проведення слідчих (розшукових) дій, негласних слідчих (розшукових) дій; рішення слідчого, прокурора про зміну порядку досудового розслідування та продовження його згідно з правилами, передбаченими главою 39 цього Кодексу.
Відповідно до ст. 220 КПК України клопотання сторони захисту, потерпілого і його представника чи законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, про виконання будь-яких процесуальних дій слідчий, прокурор зобов`язані розглянути в строк не більше трьох днів з моменту подання і задовольнити їх за наявності відповідних підстав.
Про результати розгляду клопотання повідомляється особа, яка заявила клопотання. Про повну або часткову відмову в задоволенні клопотання виноситься вмотивована постанова, копія якої вручається особі, яка заявила клопотання, а у разі неможливості вручення з об`єктивних причин - надсилається їй.
Проте, як вбачається із матеріалів скарги, рішення за результатами розгляду клопотання ОСОБА_3 винесено не було, що суперечить нормам КПК України.

Керуючись ст.ст. 220, 303, 306, 307 КПК України, слідчий суддя
У Х В А Л И В:
скаргу задовольнити повністю.
Зобов`язати Прокурора Львівської області розглянути клопотання ОСОБА_3 від 18.10.2018 року у кримінальних провадженнях №№ 0000090, 0000701, 0000081 з винесенням відповідних процесуальних документів.
Повідомити ОСОБА_3 , у встановленому законом порядку, у строки, встановлені ст. 220 КПК України, про результати розгляду клопотання.

Ухвала остаточна, оскарженню в апеляційному порядку не підлягає. Заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1 .