УХВАЛА
Іменем України

05 листопада 2018 року м.Житомир

Слідчий суддя Корольовського районного суду м. Житомира ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

адвоката ОСОБА_3 ,

прокурора ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні скаргу ОСОБА_5 на бездіяльність уповноваженої особи прокуратури Житомирської області щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань,

ВСТАНОВИВ:

24.10.2018 ОСОБА_5 звернулася до Корольовського районного суду м. Житомира зі скаргою, у якій просить зобов`язати уповноважених осіб прокуратури Житомирської області відповідно до вимог ст. 214 КПК України невідкладно внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості про вчинення кримінального правопорушення, зазначене у заяві ОСОБА_5 від 18.10.2018 року, передбаченого ст.365 КК України та розпочати досудове розслідування з приводу повідомлених обставин.

Подана скарга обґрунтовувалась тим, що 18.10.2018 ОСОБА_5 звернулася до прокуратури Житомирської області з заявою про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ст.365 КК України. Однак, на час звернення до суду зі скаргою відповідні відомості про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань не внесені та досудове слідство не розпочато, що свідчить про порушення вимог ст. 214 КПК України.

В судовому засіданні адвокат ОСОБА_3 вимоги скарги підтримав, просив задовольнити з підстав, викладених у скарзі.

Прокурор ОСОБА_4 просила відмовити у задоволенні скарги, посилаючись на те, що заява ОСОБА_5 від 18.10.2018 року не містила відомості про склад злочину, у зв`язку з чим ОСОБА_5 надано відповідь, що з метою перевірки зазначених у зверненні відомостей прокуратурою області ініційоване перед ДФС України проведення службової перевірки за результатами якої буде розглянуто питання щодо внесення відомостей до ЄРДР.

Слідчий суддя, заслухавши думку адвоката, прокурора, вивчивши матеріали скарги, дійшов наступного висновку.

З матеріалів скарги, встановлено, що 18.10.2018 ОСОБА_5 звернулася до прокуратури Житомирської області з заявою про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ст. 365 КК України та просила встановити усіх осіб, які приїзджали до неї та чи дійсно вони є працівниками податкової міліції, вирішити питання про їх відповідальність (а.с.2).

Як вбачається з відповіді-повідомлення №15-1172/вих-18 від 02.11.2018 року на заяву ОСОБА_5 , щодо неправомірних дій працівників ДФС м.Києва, а також інших питань, перший заступник прокурора області ОСОБА_6 повідомив, що з метою перевірки викладених обставин, прокуратурою області ініційовано перед ДФС України проведення службової перевірки, за результатами якої буде розглянуто питання щодо внесення відомостей до ЄРДР, а також роз`яснено право на оскарження бездіяльності в порядку статей 303-304 КПК України (а.с.17).

Статтею 303 Кримінального процесуального кодексу України, встановлено виключний перелік рішень, дій чи бездіяльності слідчого або прокурора, які можуть бути оскаржені на досудовому провадженні.

Скарги на інші рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора не розглядаються під час досудового розслідування і можуть бути предметом розгляду під час підготовчого провадження у суді згідно з правилами статей 314-316 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 2 ст.307 КПК України ухвала слідчого судді за результатами розгляду скарги на рішення, дії чи бездіяльність під час досудового розслідування може бути про: 1) скасування рішення слідчого чи прокурора; 2) зобов`язання припинити дію; 3) зобов`язання вчинити певну дію; 4) відмову у задоволенні скарги.

Відповідно до ч.1 ст. 214 КПК України слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування.

Одночасно, положеннями ст. 214 КПК України та ч.1 ст.2 КК України визначено, що підставою кримінальної відповідальності є вчинення особою суспільно небезпечного діяння, яке містить склад злочину, передбаченого КК України, і саме тому фактичні дані, які вказують на ознаки складу злочину - кримінального правопорушення, мають бути критерієм внесення його до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

На підставі наведеного та зважаючи на зміст заяви ОСОБА_5 слідчий суддя вважає, що заява останньої від 18.10.2018 містить виклад обставин, що можуть свідчити про вчинення особами, на яких вказала заявниця, кримінального правопорушення, а тому вимоги скарги підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст. 303, 306, 307, 376 КПК України, слідчий суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Скаргу ОСОБА_5 задовольнити.

Зобов`язати уповноважену особу прокуратури Житомирської області внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості про кримінальне правопорушення, викладене у заяві ОСОБА_5 від 18.10.2018.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та не підлягає оскарженню.

Слідчий суддя ОСОБА_1