У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
27.08.2018 Справа №607/16483/18

Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду в місті Тернополі клопотання т.в.о. слідчого СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 за погодженням з прокуром відділу прокуратури Тернопільської області ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю, -

В С Т А Н О В И В:
До слідчого судді Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області з клопотанням про надання тимчасового доступу до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю в рамках кримінального провадження №0000408 від 8 серпня 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України, звернувся т.в.о. слідчого СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 за погодженням з прокуром відділу прокуратури Тернопільської області ОСОБА_4 .

В судовому засіданні т.в.о. слідчого СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 клопотання підтримав, просить його задовольнити.

Заслухавши слідчого, вивчивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Як зазначено у клопотанні, 08 серпня 2018 року о 14.37 год. В Заліщицьке ВП Чортківського ВП ГУНП в Тернопільській області, надійшло повідомлення від чергового ДСНС м.Заліщики, про те, що по АДРЕСА_1 в ході гасіння пожежі виявлено труп ОСОБА_5 із ознаками насильницької смерті.

08 серпня 2018 року, відомості про даний факт внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000408, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України.

Під час розслідування даного кримінального провадження були отримані докази тривалого перебування на місці події, АДРЕСА_1 , осіб, які вчинили вбивство ОСОБА_6 , оскільки проникнення в будинок, вбивство людини потребує тривалого періоду часу, а також потрібен час, щоб покинути місце злочину. Тому є достатні дані вважати, що особи причетні до вбивства ОСОБА_5 на місці вчинення злочину, покидаючи місце вчинення злочину, користувалися мобільним зв`язком.

Обставини вчинення кримінального правопорушення дають обґрунтовані підстави вважати, що під час його організації та вчинення, невстановлені слідством особи користувалися послугами рухомого (мобільного) зв`язку в зоні покриття ретрансляційних антен оператора телекомунікаційній ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » з наступними координатами:

АДРЕСА_2 , (місце злочину):

LАС -5500 , CID- 153;

LАС -16000, CID-451;

LАС -16000, CID-453;

LАС -16000, CID-8452;

LАС -16000, CID-9542;

LАС -16000, CID-15276;

LАС -16000, CID-25276;

LАС -16000, CID-35276.

Інформація, яка знаходиться в зазначеного оператора телекомунікацій, про зв`язок, надані телекомунікаційні послуги, у тому числі отримані послуги, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, зокрема встановлення особи, яка вчинила злочин.

Отримані в оператора телекомунікацій зазначені відомості можуть бути використані як доказ у кримінальному провадженні.

У відповідності до п.7 ч.1 ст.162 КПК України інформація яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, маршрутів передання тощо відноситься до охоронюваної законом таємниці.

Відповідно до п.п. 1, 2 ч.5, ч. 6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні. Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

З врахуванням вищевикладеного, а також того, що інформація, яка знаходиться в оператора телекомунікаційних послуг ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, зокрема для встановлення осіб, які скоїли дане кримінальне правопорушення, отримання доказів та приймаючи до уваги неможливість отримати відомості в інший спосіб, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає до задоволення.

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи те, що іншими способами одержати докази, які мають значення для встановлення істини у кримінальному провадженні на даний час виявилось неможливим, слідчий суддя приходить до переконання про підставність і обґрунтованість клопотання, а відтак про його часткове задоволення за виключенням надання дозволу на тимчасових доступ іншим працівникам поліції за його дорученням у порядку статті 40 КПК України, оскільки в ухвалі слідчого судді обов`язково зазначається прізвище, ім`я та по батькові особи, якій надається право тимчасового доступу до речей і документів.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 159, 162, 163, 164, 309 КПК України, -

П О С Т А Н О В И В:
Клопотання т.в.о. слідчого СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 за погодженням з прокуром відділу прокуратури Тернопільської області ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю - задовольнити частково.

Надати дозвіл тимчасово виконуючому обов`язки слідчого СУ ГУНП в Тернопільській області капітану поліції ОСОБА_3 на тимчасовий доступ до інформації, за період з 23.00 год. 07 серпня 2018 року по 08.00 год. 08 серпня 2018 року, із можливістю вилучення та збереження на цифрових носіях інформації, яка знаходиться в оператора телекомунікацій ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що в АДРЕСА_3 , з координатами:

АДРЕСА_2 , (місце злочину):

LАС -5500 , CID- 153;

LАС -16000, CID-451;

LАС -16000, CID-453;

LАС -16000, CID-8452;

LАС -16000, CID-9542;

LАС -16000, CID-15276;

LАС -16000, CID-25276;

LАС -16000, CID-35276, а саме:

1. адреса розташування базової станцій, які забезпечували зв`язок в зоні покриття ретрансляційних антен операторів;

2. тип з`єднання (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS,GPRS, переадресація);

3. дата, час та тривалість з`єднання;

4. ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання, (абонентський номер сім-карти, ІМЕІ), ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку, з`єднання нульової тривалості.

Строк дії ухвали встановити протягом одного місяця з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положенням Кримінального процесуального кодексу України з метою відшукання та вилучення вказаних речей та документів.

Головуючий суддяОСОБА_1