Номер провадження:1-м/521/108/18
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 вересня 2018 року м. Одеса

Слідчий суддя Малиновського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , з секретарем ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , затриманої ОСОБА_4 , захисника-адвоката ОСОБА_5 , перекладача ОСОБА_6 розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі клопотання керівника Одеської місцевої прокуратури № 2 про застосування тимчасового арешту у відношенні: ОСОБА_4 ( ОСОБА_7 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженка Індії, громадянка Ірану, заміжня, яка знаходиться на території України без реєстраційного обліку, яка мешкала за адресою: АДРЕСА_1 , притягується до кримінальної відповідальності правоохоронними органами Ірану за вчинення злочину, передбаченого ст.3КК Ірану, -

В С Т А Н О В И В:

З клопотання вбачається, що в пункті пропуску через державний кордон для повітряного сполучення «Одеса-Аеропорт» 02.09.2018 року об 11 годині 20 хвилин, співробітниками ВПС «Одеса-Аеропорт, встановлена та затримана громадянка Ірану ОСОБА_8 , яка розшукується правоохоронними органами Ірану для притягнення до кримінальної відповідальності за вчинення злочину, передбаченого ст. 3 КК Ірану (торгівля людьми), максимальний строк покарання за який становить 10 років позбавлення волі.
За ініціативою компетентних органів Ірану 15.07.2018 року до міжнародної бази Інтерпол внесені відповідні відомості щодо розшуку ОСОБА_9 .

У своєму клопотанні прокурор просить застосувати до ОСОБА_4 тимчасовий арешт до надходження запиту про її видачу, мотивуючи клопотання тим, що вона скоїла злочин на території Ірану та підлягає екстрадиції для притягнення до кримінальної відповідальності.

Затримана у судовому засіданні заявила клопотання про забезпечення явки перекладача з української мови на її рідну мову фарсі.

Захисник-адвокат підтримав клопотання заявлене затриманою.

Прокурор в судовому засіданні заперечувала проти клопотання затриманої, оскільки затримана на її думку вільно розмовляє англійською мовою. Перекладач з англійської мови забезпечений в судове засідання. Тому підстав для надання іншого перекладача не має.

Вивчивши клопотання прокурора, а також заявлене клопотання затриманої і думку її захисника, слідчий суддя вважає, що провадження за клопотанням про застосування тимчасового арешту підлягає закриттю, з наступних підстав.

Слідчим суддею встановлені наступні фактичні обставини під час розгляду клопотання слідчого.

До Малиновського районного суду м. Одеси 04.09.2018 року о 12 годині 41 хвилини надійшло клопотання про застосування тимчасового арешту у відношенні ОСОБА_9 . Судовий розгляд, за згодою сторін було призначено на наступний день, 05.09.2018 року (на 9 годину 15 хвилин).

У вказаний день прокурором був забезпечений явкою до суду перекладач з української мови на англійську мову та відповідно з англійської мови на українську, оскільки затримана в тому числі спілкується на англійській мові.

Однак слідчим суддею встановлено, що англійська мова не є рідною мовою затриманої, оскільки вона народилась в Індії та є громадянкою Ірану. Рідною мовою ОСОБА_4 є фарсі.

Оскільки затримана знаходиться в дуже схвильованому стані, вона боїться не в повній мірі сприйняти інформацію на англійській мові, яка до неї бути скерована під час судового засідання, а тому наполягає на перекладачі з української мови на фарсі і навпаки.

Судове засідання було відкладено для забезпечення прокурором явки перекладача, однак у вказаний час прокурором не забезпечена явка перекладача до суду.

Відповідно до ч. 5 ст. 583 КК України клопотання про застосування тимчасового арешту розглядається слідчим суддею у найкоротший строк, але не пізніше сімдесяти двох годин з моменту затримання особи.

Враховуючи викладені вимоги Закону, а також ту обставину, що строк передбачений ст. 583 КПК України сплинув, слідчий суддя вважає, що відсутні підстави для продовження розгляду клопотання прокурора про застосування тимчасового арешту, а тому провадження з розгляду клопотання прокурора підлягає закриттю.

Закриття розгляду клопотання прокурора не перешкоджає прокурору повторно звернутись до слідчого судді з відповідним клопотанням, після забезпечення явки до слідчого судді перекладача.

Керуючись ст. 583 КПК України, Слідчий суддя,

У Х В А Л И В:

Закрити провадження з розгляду клопотання керівника Одеської місцевої прокуратури № 2 про застосування тимчасового арешту до ОСОБА_4 ( ОСОБА_7 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1