Справа № 646/4390/18
№ провадження 1-кс/646/4010/2018
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11.07.18року м.Харків
Слідчий суддя Червонозаводського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні клопотання слідчого СВ Основ`янського ВП ГУ НП в Харківській області ОСОБА_3 про залучення експерта в кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001210 від 07.07.2018р., за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст.309 КК України,

В С Т А Н О В И В:

В провадження слідчого судді надійшло вищевказане клопотання.
В обґрунтування якого слідчий зазначив, що 06.07.2018 до Основ`янського ВП ГУНП в Харківській області надійшло повідомлення від оператора 102 про те, що за адресою: м. Харків, вул. А.Сохора, біля буд. 13, поліцейськими УПП у пасажирів зупиненого авто виявлено речовини, схожі на наркотичні.
07.07.2018 року вказані відомості внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001210 від 07.07.2018, за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.1 ст.309 КК України.
В період часу з 02:00 годин по 02:58 годин 07.07.2018, за адресою: м. Харків, вул. А.Сохора, на узбіччі дороги біля буд. 16, було проведено огляд в ході якого гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 було запропоновано викласти заборонені речі, після чого останній дістав своєю рукою з своєї коричневої сумки через плече шприц об`ємом 2 мл. з напівпрозорою рідиною білого кольору об`ємом приблизно 1.1. мл., паперовий згорток з кристалічною речовиною білого кольору, які як пояснив сам ОСОБА_4 є наркотичною речовиною метадоном. Вказані предмети було вилучено в два паперових конверти, на котрих розписалися усі учасники слідчої дії та квитанцію, що була вилучена у пакет експертної служби МВС №2642505.
В ході розслідування допитано в якості свідка ОСОБА_5 , який пояснив, що він 07.07.2018, приблизно в 02:00 годин за адресою: м. Харків, вул. А.Сохор 16, був понятим, при цьому в його присутності та в присутності іншого понятого у гр. ОСОБА_4 , 1978 р.н., виявлено та вилучено наркотичний засіб, а саме шприц з рідиною напівпрозорою та паперовий згорток з кристалічною речовиною білого кольору, які як пояснив сам ОСОБА_4 є метадоном, який він зберігав при собі, для особистого вживання.
Допитаний у якості свідка ОСОБА_6 , який пояснив, що він 07.07.2018, приблизно в 02:00 годин за адресою: м. Харків, вул. А.Сохор 16, був понятим, при цьому в його присутності та в присутності іншого понятого у гр. ОСОБА_4 , 1978 р.н., виявлено та вилучено наркотичний засіб, а саме шприц з рідиною напівпрозорою та паперовий згорток з кристалічною речовиною білого кольору, які як пояснив сам ОСОБА_4 є метадоном, який він зберігав при собі, для особистого вживання.
Також, в порядку ст.95 КПК України опитаний ОСОБА_4 пояснив, що 06.07.2018, приблизно о 20:00 він придбав два «чека» мета дону для особистого вжитку за 1150 грн., після чого забрав «закладку» за адресою: м. Харків, вул. А.Сохора біля будинку № 9, після чого направився до дому. Однак, автомобіль у якому він перебував був зупинений працівниками поліції та при поверхневому огляді у нього було виявлено один чек з мета доном, оскільки ще один він вже встиг вжити та шприц з первентином.
Також слідчий зазаничв, що в ході досудового розслідування виникла необхідність з`ясувати обставини, що мають значення для кримінального провадження, а саме визначити чи є вилучена речовина наркотичним засобом, його вагу і склад, для чого необхідно провести судову експертизу матеріалів речовин і виробів за експертною спеціальністю 8.6. «Дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів», для проведення якої необхідні спеціальні знання.
Дослідивши клопотання й додані матеріали слідчий суддя дійшов до наступного висновку.

Слідчим суддею встановлено, що відомості про кримінальне правопорушення внесені 07.07.2018р. до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001210 за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст.309 КК України.

Відповідно до ст.242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Відповідно до ст.243 КПК України, експерт залучається за наявністю підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Відповідно до ч.3 ст. 244 КПК України, клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду.
Відповідно до абзацу 2 ч.6 ст.244 КПК України, слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.
Сторонами кримінального провадження п.19 ч.1 ст.3 КПК України визначає: з боку обвинувачення: слідчого, керівника органу досудового розслідування, прокурора, а також потерпілого, його представника та законного представника у випадках, установлених цим Кодексом; з боку захисту: підозрюваного, обвинуваченого (підсудного), засудженого, виправданого, особу, стосовно якої передбачається застосування примусових заходів медичного чи виховного характеру або вирішувалося питання про їх застосування, їхні захисники та законні представники.
Відповідно до глави 3, параграфу 2 та ст.40 КПК України, слідчий органу досудового розслідування є стороною обвинувачення, тобто є стороною кримінального провадження та має право звернутися з клопотанням про проведення експертизи слідчого органу.
Враховуючи вищевикладене, беручи до уваги те, що для з`ясування обставин, що мають істотне значення для кримінального провадження необхідні спеціальні знання, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню.
Керуючись ст. ст. 40, 242-244 КПК України , слідчий суддя-

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання слідчого СВ Основ`янського ВП ГУ НП в Харківській області ОСОБА_3 задовольнити.
Надати доручення експертній установі та залучити експерта Харківського НДЕКЦ МВС України для проведення судової експертизи матеріалів речовин і виробів за експертної спеціальністю 8.6. «Дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів», на вирішення експерта поставити такі питання:
?Чи є надане на дослідження наркотичним засобом, психотропною речовиною або прекурсором?
?Якщо так, то яка його вага і склад?
Для проведення експертизи направити експерту: шприц об`ємом 2 мл. з напівпрозорою рідиною білого кольору об`ємом приблизно 1.1. мл., вилучений у паперовий конверт; паперовий згорток з кристалічною речовиною білого кольору, у паперовий конверт;
Дозволити експерту частково або повністю використовувати (знищувати) наданий речовий доказ при проведенні експертизи.
Окрім відповіді на поставлені питання, провести необхідні судовохімічні дослідження відповідно до діючих нормативів, що поширюється на конкретний випадок, з можливістю отримання відповідей на інші (не оформлюванні) питання в межах компетенції експерта.
Ухвала не може бути оскаржена та набирає законної сили з моменту її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1