ДЗЕРЖИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КРИВОГО РОГУ
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
іменем України
Справа № 211/2042/18
Провадження № 1-кп/210/517/18

"16" липня 2018 р.

Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу у складі колегії суддів:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
за участі секретаря ОСОБА_4 ,
прокурора ОСОБА_5 ,
обвинувачених ОСОБА_6 , ОСОБА_7 ,
захисника обвинуваченого ОСОБА_8 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кривому Розі об`єднане кримінальне провадження відносно ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст. 186 ч.2,4, 187 ч.4 КК України, ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 185 ч.3, ст. 180 ч. 3 КК України,

В С Т А Н О В И Л А:
На розгляді в Дзержинському районному суді міста Кривого Рогу перебуває вищевказане об`єднане кримінальне провадження.

Відносно обвинувачених обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою. Однак, в судове засідання захисник обвинуваченого ОСОБА_7 - адвокат ОСОБА_9 не з`явився, оскільки перебуває у щорічній відпусткі.

Разом із тим, в порядку ст. 331 КПК України суд має визначити питання щодо продовження, зміни чи скасування заходів забезпечення кримінального провадження, а саме щодо дії запобіжного заходу.

При цьому, участь захисника в кримінальному провадженні за ч. 4 ст. 187 КК України є обов`язковою, у зв`язку із чим колегією суддів поставлено на обговорення питання про призначення захисника на окрему процесуальну дію.

Прокурор в судовому засіданні не заперечувала проти залучення іншого адвоката для проведення окремої процесуальної дії.

Обвинувачені, кожен окремо, не заперечували проти залучення захисника на окрему процесуальну дію.

Колегія суддів, заслухавши прокурора, обвинувачених, дослідивши матеріали справи, приходять до наступних висновків.

Зі змісту ст. 53 КПК України вбачаються, що суд залучає захисника для проведення окремої процесуальної дії в порядку, передбаченому статтею 49 цього Кодексу, виключно у невідкладних випадках, коли є потреба у проведенні невідкладної процесуальної дії за участю захисника, а завчасно повідомлений захисник не може прибути для участі у проведенні процесуальної дії чи забезпечити участь іншого захисника або якщо підозрюваний, обвинувачений виявив бажання, але ще не встиг залучити захисника або прибуття обраного захисника неможливе.

Враховуючи, що захисник обвинуваченого ОСОБА_7 ОСОБА_9 перебуває у щорічній відпусткі, участь захисника є обов`язковою, суд вважає за необхідне призначити обвинуваченому захисника для проведення окремої процесуальної дії.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст. 49, 53, 372 КПК України, колегія суддів
П О С Т А Н О В И Л А:
Доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Дніпропетровській областіпризначити із числа захисників Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Дніпропетровській області- захисника для надання правової допомоги обвинуваченому ОСОБА_7 , при розгляді справи № 211/2042/18, пр.. 1-кп/212/529/18 та доручити вищевказаному центру забезпечити прибуття захисника в судове засідання, яке відбудеться 16 липня 2017 року в 17 годин 00 хв. в залі № 306 Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, за адресою: Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг, пр-т. Миру, 24.

Копію ухвали для виконання направити в Регіональний центр з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Дніпропетровській області (49020, м. Дніпропетровськ, вул. Комсомольська, 56).

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя: ОСОБА_1

Суддя ОСОБА_2

Суддя ОСОБА_3