Справа № 468/1003/17-к
БАШТАНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД
УХВАЛА
25.04.2018 року Баштанський районний суд Миколаївської області у складі: головуючого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , представника потерпілого ОСОБА_4 , потерпілих ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , обвинуваченого ОСОБА_7 , адвоката ОСОБА_8 ,
03 серпня 2017 року до Баштанського районного суду надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_7 , у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.286 КК України.
Ухвалою судді від 04 серпня 2017 року у даному кримінальному провадженні було призначено підготовче судове засідання, а ухвалою суду від 29 серпня 2017 року зазначене кримінальне провадження призначене до судового розгляду.
У підготовчому судовому засіданні потерпілим було пред`явлено цивільний позов, за яким він просив стягнути з цивільного відповідача страхової компанії ПрАТ "СК "ЮНІВЕС" страхове відшкодування, а з обвинуваченого ОСОБА_7 , завдану злочином майнову та моральну шкоду.
В ході розгляду провадження від представника потерпілого та представника цивільного відповідача надійшла спільна заява про затвердження мирової угоди, укладеної між потерпілим та страховою компанією 24 квітня 2018 року, за умовами якої ПрАТ "СК "ЮНІВЕС" визнає суму страхового відшкодування, в розмірі 75 000 грн. та зобов`язується її сплатити потерпілому ОСОБА_5 протягом 5 робочих днів з дня набрання ухвалою суду про затвердження мирової угоди законної сили, за фактом подання заяви про виплату страхового відшкодування, в зв`язку із настанням 23 травня 2017 року дорожньо-транспортної пригоди за участю обвинуваченого ОСОБА_7 , (в результаті якої потерпілий ОСОБА_9 , загинув), а ОСОБА_5 , було визнано законним представником, який в свою чергу не буде мати до ПрАТ "СК "ЮНІВЕС" претензій будь-якого характеру.
Прокурор, обвинувачений та його захисник, потерпілі, не заперечували проти спільної заяви представника потерпілого та представника цивільного відповідача.
Відповідно до ч.1 ст.127 КПК України, підозрюваний, обвинувачений, а також за його згодою будь-яка інша фізична чи юридична особа має право на будь-якій стадії кримінального провадження відшкодувати шкоду, завдану потерпілому внаслідок кримінального правопорушення.
Згідно ч.5 ст.128 КПК України, цивільний позов у кримінальному провадженні розглядається судом за правилами, встановленими цим Кодексом. Якщо процесуальні відносини, що виникли у зв`язку з цивільним позовом, цим Кодексом не врегульовані, до них застосовуються норми ЦПК за умови, що вони не суперечать засадам кримінального судочинства.
За вимогами ст.207 ЦПК України, мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу. Укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією ж ухвалою одночасно закриває провадження у справі.
З огляду на викладене, враховуючи, що укладена між цивільним відповідачем та потерпілим мирова угода не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб та вчинена в інтересах обох сторін, суд дійшов висновку про її затвердження та закриття провадження за позовними вимогами у цивільному позові потерпілого ОСОБА_5 до ПрАТ "СК "ЮНІВЕС" про стягнення страхового відшкодування, в розмірі 75 000 грн.
Керуючись ст.ст.127,128 КПК України, ст.207 ЦПК України, суд
Спільну заяву потерпілого ОСОБА_5 , та представника цивільного відповідача про затвердження мирової угоди, задовольнити.
Затвердити мирову угоду, укладену 24 квітня 2018 року між ПрАТ "СК "ЮНІВЕС" та ОСОБА_5 , за якою ПрАТ "СК "ЮНІВЕС" визнає суму страхового відшкодування, в розмірі 75 000 (сімдесят п`ять тисяч) гривень та зобов`язується її сплатити потерпілому ОСОБА_5 , протягом 5 робочих днів з дня набрання ухвалою суду про затвердження мирової угоди законної сили, за фактом подання заяви про виплату страхового відшкодування, в зв`язку із настанням 23 травня 2017 року дорожньо-транспортної пригоди за участю обвинуваченого ОСОБА_7 , в результаті якої загинув ОСОБА_9 , який являється батьком законного представника ОСОБА_5 , який не буде мати до ПрАТ "СК "ЮНІВЕС" претензій будь-якого характеру.
Провадження за позовними вимогами у цивільному позові ОСОБА_5 до ПрАТ "СК "ЮНІВЕС" про стягнення страхового відшкодування, в розмірі 75 000 грн., закрити.
Ухвала, у відповідності до ч.2 ст.392 КПК України, оскарженню не підлягає, а заперечення проти неї може бути включене до апеляційної скарги на вирок суду.
Суддя: