Справа № 727/7552/18
Провадження № 1-кс/727/2702/18
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 липня 2018 року м.Чернівці
Шевченківський районний суд м. Чернівці в складі:
слідчого судді - ОСОБА_1
при секретарі - ОСОБА_2
розглянувши клопотання слідчого відділу розслідування злочинів у сфері транспорту слідчого управління Головного управління Національної поліції в Чернівецькій області ОСОБА_3 про призначення експертизи (матеріали кримінального провадження ЄРДР№0000295 від 16.07.2018 року),

ВСТАНОВИВ:
Слідчий звернувся до слідчого судді з клопотанням про призначення експертизи в якому вказував, що для повної фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, необхідно встановити кут та місце зіткнення транспортного засобу, що у свою чергу прямо впливає на всебічність, повноту і неупередженість дослідження матеріалів кримінального провадження, для чого необхідні спеціальні знання, тому просить доручити експертам Чернівецького НДЕКЦ, провести транспортно-трасологічну експертизу.

Слідчий в судове засідання не з`явився, хоча належним чином був повідомлений про дату, час та місце розгляду справи, що у відповідності до ч.3 ст. 244 КПК України не є перешкодою для розгляду даного клопотання.
Дослідивши матеріали додані до клопотання, приходжу до наступних висновків.
Відповідно до ч.1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Відповідно до ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Згідно з ч.6 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.

Встановлено, що внесені відомості до ЄРДР про те, що 16.07.2018 приблизно о 12 годині 30 хвилин, водій ОСОБА_4 , керуючи автомобілем марки «Renault Kangoo», номерний знак НОМЕР_1 Республіки Литва, рухаючись по автодорозі Н-03 сполученням «Житомир-Чернівці», проїжджаючи 312 км.+750 м. поза межами населеного пункту зі сторони м. Хотин в напрямку м. Чернівці, допустив наїзд на пішохода ОСОБА_5 , 1948 р.н., яка на той час у руках тримала велосипед та перебувала у нерухомому положенні.

В результаті даної дорожньо-транспортної пригоди пішоходу ОСОБА_5 заподіяні тілесні ушкодження від яких вона померла на місці пригоди.

За даним фактом 16.07.2018 року до ЄРДР внесені відомості за №0000295, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України.
Враховуючи, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження необхідні спеціальні знання, слідчий суддя приходить до висновку про необхідність призначення по кримінальному провадженню транспортно-трасологічної експертизи, у зв`язку з чим клопотання слідчого підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 242, 244, 309, 370-371 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити.

Призначити в кримінальному провадженні №0000295 від 16.07.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України, транспортно-трасологічну експертизу, проведення якої доручити експертам Чернівецького науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України, що розташоване за адресою: м.Чернівці, вул. Героїв Майдану, 77 Д.

На вирішення експерта поставити наступні питання:

- Які пошкодження від зіткнення наявні на автомобілі марки «Renault Kangoo», номерний знак НОМЕР_1 Республіки Литва, та на велосипеді, а також в яких місцях вони розташовані?

- Якими місцями першочергово контактували між собою легковий автомобіль марки «Renault Kangoo», номерний знак НОМЕР_1 Республіки Литва, та велосипед, виходячи з наявних на них пошкодженнях та їх місць розташування?

- Під яким взаємним кутом відносно один одного своїми продольними осями під час первинного контактування перебували вищевказаний автомобіль та велосипед?

- Беручи до уваги слідову інформацію зафіксовану в місці дорожньо-транспортної пригоди при огляді місця події від 16.07.2018, де відносно параметрів проїзної частини дороги та узбіччя відбувся наїзд автомобілем на пішохода з велосипедом у руках?

Для дослідження експерту надати легковий автомобіль марки «Renault Kangoo», номерний знак НОМЕР_1 Республіки Литва, велосипед, слідову інформацію виявлену в місці ДТП зафіксована у додатку (схемі) до протоколу ОМП від 16.07.2018 року.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність, передбачену ст.ст. 384, 385 КК України.
При необхідності, надати експертам матеріали кримінального провадження.

Висновок експерта надати слідчому відділу розслідування злочинів у сфері транспорту слідчого управління Головного управління Національної поліції в Чернівецькій області лейтенант поліції ОСОБА_3 .
Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження у суді.

Слідчий суддя: ОСОБА_1