07 вересня 2018 р. Справа № 634/754/18 провадження № 1-кс/632/343/18
У Х В А Л А

/про тимчасовий доступ до документів/

07.09.2018 м. Первомайський

Слідчий суддя Первомайського міськрайонного суду Харківської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , сторони кримінального провадження: слідчого Сахновщинського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 , розглянувши клопотання про тимчасовий доступ до документів по матеріалам досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000075 від 19.07.2018, за ознаками кримінального правопорушення злочину, передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ Сахновщинського ВП ГУНП в Харківській області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 , згідно ухвали апеляційного суду Харківської області про зміну підсудності від 21.08.2018, звернулася до суду з клопотанням про надання тимчасового доступу з можливістю вилучення з ІНФОРМАЦІЯ_1 , юридична адреса: АДРЕСА_1 (Е-mаіl: ІНФОРМАЦІЯ_2 ), начальником якого є ОСОБА_4 , реєстраційної справи сільськогосподарського виробничого кооперативу « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (СВК « ІНФОРМАЦІЯ_3 ») та оригінали документів, які входять до неї.
В обґрунтування клопотання слідчий зазначила, що нею здійснюється досудове розслідування кримінальному провадженні, яке внесене 19.07.2018 до Єдиного реєстру досудових розслідувань, за ознаками кримінального правопорушення-злочину, передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України, а саме: що 19.07.2018 до Первомайської місцевої прокуратури надійшла заява від ОСОБА_5 , мешканця АДРЕСА_2 , про те, що в липні 2018 року службова особа СВК « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що знаходиться в с. Огіївка Сахновщинського району Харківської області, внесла до офіційних документів завідомо неправдиві відомості, а саме до протоколу позачергових загальних зборів СВК « ІНФОРМАЦІЯ_3 », якими обрали головою СВК « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ОСОБА_6 .
Допитані свідки ОСОБА_7 (голова зборів) та ОСОБА_8 (секретар зборів) підтвердили наявність та законність позачергових зборів СВК « ІНФОРМАЦІЯ_3 », про які йдеться.
Допитаний в якості свідка начальник ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_9 вказав, що 16.07.2018 здійснив реєстрацію голови СВК « ІНФОРМАЦІЯ_3 » в особі ОСОБА_6 на підставі його заяви, нової редакції статуту та протоколу позачергових загальних зборів із підписами, який мав форму рішення, де було вказано, що головою СВК « ІНФОРМАЦІЯ_3 » обрано ОСОБА_6 . Також ОСОБА_9 вказав, що реєстраційна справа сільськогосподарського виробничого кооперативу « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (СВК « ІНФОРМАЦІЯ_3 ») та оригінали документів які входять до неї, передано до ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Проте, заявник ОСОБА_5 наполягав, що ОСОБА_6 незаконно провів позачергові загальні збори та вніс до офіційних даних неправдиві відомості, що потребує додаткової перевірки.
Внесене слідчим клопотання відповідає вимогам ст.160 КПК України, матеріали клопотання (витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань) містять достатні дані про здійснення слідчим досудового розслідування раніше зазначеного кримінального правопорушення-злочину.

Начальник ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 , у володінні якого знаходяться документи, належним чином викликався в судове засідання, проте до суду не прибув, що не перешкоджає розгляду клопотання.

Слідчим суддею встановлено, що строк тривання досудового розслідування не перевищує 60 днів, тому, відповідно до вимог ст.ст. 115, 219, 295 КПК України, слідчий суддя може розглянути вказане клопотання.

Отримати вищевказані документи без застосування заходу забезпечення кримінального провадження, а також в інший спосіб не можливо, через те, що згідно ст. 32 Конституції України не допускається збирання, зберігання, використання та поширення конфіденційної інформації про особу без її згоди, крім випадків, визначених законом.

Окрім того, отримати вищевказані документи необхідно для досягнення мети по кримінальному провадженню, а саме встановлення осіб, які можуть бути причетними до вказаного кримінального правопорушення.

Таким чином, дослідивши клопотання з доданим до нього витягом з Єдиного реєстру досудових розслідувань, проаналізувавши надані письмові матеріали, заслухавши думку слідчого, яка підтримала клопотання, беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що вказані документи (реєстраційна справа) мають суттєве значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні, а саме: для встановлення особи, яка

внесла до офіційних документів завідомо неправдиві відомості, тобто вчинила кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 366 КК України, з урахуванням того, що зазначені відомості не становлять охоронювану законом таємницю і можуть бути використані як докази, і неможливо іншим способом довести обставини, які передбачається довести за допомогою цієї інформації, необхідно надати тимчасовий доступ до вище перелічених документів (реєстраційної справи) без можливості вилучення з метою дослідження в ході досудового розслідування, т.я. слідчим в судовому засіданні не надано обґрунтування необхідності вилучення оригіналів вище зазначених документів.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.132, 159, 160, 163-165, 166, 309 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого СВ Сахновщинського ВП ГУНП в Харківській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до документів з можливістю вилучення - задовольнити частково.

Надати дозвіл слідчому СВ Сахновщинського ВП ГУНП в Харківській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 , або за дорученням останньої іншій уповноваженій особі Сахновщинського ВП ГУНП, на тимчасовий доступ до документів, які знаходяться у ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 (Е-mаіl: ІНФОРМАЦІЯ_2 ), начальником якого є ОСОБА_4 , а саме: до реєстраційної справи сільськогосподарського виробничого кооперативу « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (СВК « ІНФОРМАЦІЯ_3 ») та оригіналів документів, які входять до неї (заява про державну реєстрацію змін до відомостей про юридичну особу, що містяться в Єдиному державному реєстрі юридичних, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань від 16.07.2018; опис документів, що надаються юридичною особою державному реєстратору для проведення реєстраційної дії «Державна реєстрація змін до установчих документів юридичної особи» від 16.07.2018; протокол №1 позачергових загальних зборів членів СВК « ІНФОРМАЦІЯ_3 » від 15.07.2018; додаток №1 до протоколу №1 засідання загальних зборів СВК « ІНФОРМАЦІЯ_3 » від 15.07.2018; статуту СВК « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (в новій редакції) код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), з можливістю отримати копії усіх вище перелічених документів.

Ухвала дійсна до 06.10.2018.

У разі невиконання даної ухвали слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає, але на неї може бути подано заперечення під час підготовчого провадження в суді.

Суддя:ОСОБА_1