УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
22 червня 2018 року м. Слов`янськ

Слідчий суддя Слов`янського міськрайонного суду Донецької області ОСОБА_1

за участю:
секретаря судового засідання ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі № 17 Слов`янського міськрайонного суду Донецької області клопотання слідчого СВ Слов`янського ВП ГУНП в Донецькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 по кримінальному провадженню № 0000958 від 08 травня 2018 року, за ознаками складу злочину, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України про проведення судово - психіатричної експертизи, -

ВСТАНОВИВ:

До Слов`янського міськрайонного суду Донецької області звернувся слідчий СВ Слов`янського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Донецькій області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 з клопотанням, погодженим прокурором Слов`янської місцевої прокуратури про проведення судово - психіатричної експертизи. З клопотання видно, що 08.05.2018 року до Слов`янського ВП надійшла заява ОСОБА_4 про те, що невідома особа, знаходячись за адресою: АДРЕСА_1 діючи умисно, таємно викрала велосипед, який належить ОСОБА_4 , спричинивши останньому матеріальний збиток на суму 1500 грн.
За даним фактом СВ Слов`янського ВП ГУНП в Донецькій області внесені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000958 від 08.05.2018 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.
Досудовим розслідуванням встановлено, що 27.04.2018 року приблизно о 12.00 год. більш точний час досудовим розслідуванням не встановлено, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , знаходився за своїм місцем мешкання, що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , де проводив спільний час з гр. ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 . що мешкає за адресою: АДРЕСА_2 ., розпиваючи спиртні напої.
Перебуваючи у дворі свого домоволодіння, гр. ОСОБА_5 побачив велосипед сірого кольору, невстановленої марки та моделі, який за групофікуючими ознаками схожий на тип чоловічих велосипедів марки «Україна». Що належить потерпілому гр. ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Того самого дня, у той самий час, ОСОБА_5 , перебуваючи у дворі свого домоволодіння, що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , діючи таємно, умисно, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, керуючись корисливим мотивом і метою, розуміючи, що посягає на чужу власність, на яку не має жодного права, переконавшись, що за його діями ніхто не спостерігає, незаконно заволодів велосипедом сірого кольору, невстановленої марки, що належить ОСОБА_4 , та приховав його за одноповерхову споруду сараю, що розташована на території домоволодіння АДРЕСА_1 . З ціллю подальшого використання у своїх, особистих цілях.
Відповідно до довідки з психоневрологічного диспансеру ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_3 перебуває під профілактичним наглядом у лікаря нарколога КЛПУ «Міський наркологічний диспансер м. Слов`янськ» з квітня 2017 року з діагнозом: «Розлади психіки та поведінки внаслідок вживання алкоголю. Синдром залежності.

Слідчий в клопотанні зазначає, що для з`ясування психічного стану підозрюваного ОСОБА_5 та обставин що мають значення для кримінального провадження є необхідним застосування спеціальних знань у галузі судової психіатрії, у зв`язку з чим він звернувся до слідчого судді з даним клопотанням.
У судове засідання слідчий не з`явився, про час та місце розгляду клопотання був належним чином повідомлений.
Відповідно до ч.3 ст. 244 КПК України неявка слідчого не перешкоджає розгляду клопотання.
Відповідно до ч 4 ст. 107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Дослідивши клопотання, перевіривши матеріали, якими обґрунтовується клопотання, слідчий суддя дійшов висновку про задоволення клопотання з огляду на наступне.
Матеріалами кримінального провадження встановлено, а саме згідно довідки довідки з психоневрологічного диспансеру ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_3 перебуває під профілактичним наглядом у лікаря нарколога КЛПУ «Міський наркологічний диспансер м. Слов`янськ» з квітня 2017 року з діагнозом: «Розлади психіки та поведінки внаслідок вживання алкоголю. Синдром залежності (а.с. 12)
Згідно п.3 ч.2 ст. 242 КПК України слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо визначення психічного стану підозрюваного за наявності відомостей, які викликають сумнів щодо його осудності, обмеженої осудності.
Відповідно до ч.1 ст. 244 КПК України розгляд слідчим суддею клопотання про проведення експертизи у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
Згідно ч.3 ст. 244 КПК України клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду.
Згідно ч.6 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
Слідчим, як стороною кримінального провадження у поданому клопотанні доведено, що для з`ясування психічного стану підозрюваного ОСОБА_5 та обставин що мають значення для кримінального провадження є необхідним залучення експертів з галузі судової психіатрії.
Враховуючи вищевикладене, а також те, що для вирішення питаннь, які мають важливе значення для встановлення істини по вказаному кримінальному провадженню, необхідне залучення експертів, вважаю клопотання слідчого обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст. 244 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ Слов`янського ВП ГУНП в Донецькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про проведення судово - психіатричної експертизи - задовольнити.
Призначити по кримінальному провадженню № 0000958 від 08 травня 2018 року, за ознаками складу злочину, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України судово - психіатричну експертизу до проведення якої залучити експертів Донецького обласного центру судово психіатричних експертиз (м. Слов`янськ вул. Заводська, 2), попередивши їх про кримінальну відповідальність передбачену ст.ст. 384, 385 КК України.
На вирішення експертизи поставити такі питання:
- Чи страждає ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 будь яким психічним захворюванням, якщо так, то яким саме?
- Чи міг ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 віддавати собі звіт в своїх діях та керувати ними при скоєнні вищевказаного злочину?

- Чи не перебував ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_3 в момент скоєння злочину у тимчасово хворому стані та чи міг він віддавати звіт собі та своїм діям?
- Чи є ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_3 душевнохворою людиною, та чи потребує він в застосуванні до нього примусових заходів медичного характеру?
- Чи може ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_3 за своїм психічним станом приймати участь у судовому засіданні?

Зобов`язати слідчого СВ Слов`янського ВП ГУНП в Донецькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 забезпечити явку ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_3 до експертної установи для проведення експертного дослідження.

Для ознайомлення направити експерту матеріали кримінального провадження № 0000958 від 08 травня 2018 року, за ознаками складу злочину, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.

Контроль за виконанням ухвали суду про проведення судово-психіатричної експертизи покласти на прокурора ОСОБА_6 або на іншого прокурора, визначеного у постанові про призначення групи прокурорів по даному кримінальному провадженню.

У відповідності до положень ст. 244 КПК України - висновок судово-психіатричної експертизи надати слідчому СВ Слов`янського ВП ГУНП в Донецькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 .

Ухвала є остаточною та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя
Слов`янського міськрайонного суду ОСОБА_1