АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА
Справа № 11-cc/796/4625/2018 Слідчий суддя в 1-й інстанції: ОСОБА_1
Категорія: ст. 170 КПК Доповідач: ОСОБА_2
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 вересня 2018 року місто Київ

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду міста Києва у складі:

головуючого судді ОСОБА_2 ,

суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,
при секретарі судового засідання ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду апеляційну скаргу представника Товариства з обмеженою відповідальністю « Виробничо - комерційна фірма « Кріопром» ОСОБА_6 на ухвалу слідчого судді Шевченківського районного суду міста Києва від 27 серпня 2018 року,
за участю:

прокурора ОСОБА_7 ,

представників власника майна ОСОБА_6 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 ,

ВСТАНОВИЛА:

Ухвалою слідчого судді Шевченківського районного суду міста Києва від 27.08.2018 року задоволено клопотання слідчого в ОВС 2 відділу 1 управління досудового розслідування Головного слідчого управління СБ України ОСОБА_10 , погоджене з прокурором відділу Генеральної прокуратури України ОСОБА_11 та накладено арешт на майно вилучене в ході проведення огляду місця події - зони митного контролю вантажного терміналу ТОВ «Сільгосппостач, за адресою: м. Одеса, вул. Новомосковська дорога, 23, а саме:
1) Насоси зрідженого газу (без витратоміра), поршневі з кривошипно-шатунним механізмом

- 22НСГ-40/40 - 1 шт.;

- 12НСГ-80/40 - 1 шт.

2) Запасні частини до поршневого насосу зрідженого газу:

- механізм руху КК 2394.02.000 - 4 шт.;

- циліндрова група КК 2394.01.000 - 4 шт., (фактично згідно маркуванню на товарі: "Механизм движения насоса сжиженого газа 12НСГ-0,175/20" та "Группа цилиндровая насоса НЖ-0,175/20".)

3) Теплообмінник-зріджувач КК 3297.000-04 - 1 шт.;

4) Арматура трубопровідна виробів кріогенної техніки - клапан запірний Ду 32, Рр 16, АК 7968.000-09 - 2 шт.;

5) Арматура трубопровідна виробів кріогенної техніки - клапан запобіжний Ду 25, Рр 16 АК 7547.000 - 1 шт.

6) Пакети з надписом "ЗИП 22НСГ-40/40" у яких знаходились наступні товари:

- Кришка АК2307.02.048 - 2шт;

- Стакан АК2375.02.024;

- Сьемник АК2308.04.010;

- Фум 0,3 кг;

- Штамп АК2307.04.00;

- Клапан нагнетательній АК2308.01.020;

- Клапан всасывающий АК2308.01.030;

- Экспандер АК2324.01.007;

- Втулка направляющая АК2324.01.004;

- Кольцо поршневое АК2324.01.002;

- Подшипник 3516 - 2шт;

- Подшипник 3003124;

- Вал АК2394.02.001;

- Фланец АК6225.40.602 - 2шт;

- Втулка направляющая АК2327.01.011 - 2 шт;

- Пята АК6225.40.603 - 2 шт;

- Экспандер АК2324.01.007 - 3 шт;

- Экспандер АК2327.01.012 - 3 шт.

7) Пакети з надписом "ЗИП 12НСГ-80/40" у яких знаходяться наступні товари:

- Подшипник 3516 - 2шт;

- Шестерня АК2371.00.021;

- Втулка рабочая АК2395.01.001 - 2 шт;

- Экспандер АК2395.01.014 - 12 шт;

- Кольцо АК2395.01.013 - 6 шт;

- Клапан всасывающий АК2381.01.040 - 3 шт;

- Клапан нагнетательный АК6225.40.680 - 5 шт;

- Сьемник АК2304.04.090;

- Ключ АК2381.04.090;

- Ключ 7811-0316;

- Клапан всасывающий АК2304.03.200;

- Клапан нагнетательный АК2307.01.020;

- Воротник АК2371.01.035 - 6 шт;

- Кольцо АК6225.40.654 - 2 шт;

- Прокладка АК2304.03.004;

- Прокладка АК2371.01.002-01 - 2 шт;

- Прокладка АК2304.03.002;

- Прокладка АК2307.01.096 - 2 шт;

- Кольцо АК6225.40.652 - 8 шт;

- Экспандер АК6225.40.653 - 4 шт.

8) "Монтажные элементы" - крепільні вироби та Шестерні привода електродвигуна у кількості 4 шт.

9) Чотири пакети з надписом "ЗИП цилиндровой групы насоса НЖ-0,175/20" у яких знаходяться наступні товари у кожному пакеті:

- Сьемник АК2381.04.080;

- Ключ АК2381.04.090;

- Ключ 7811.0316;

- Клапан нагнетательный АК6225.40.680;

- Клапан всасывающий АК2381.01.040;

- Прокладка АК2381.01.004-02 - 2 шт;

- Кольцо АК2395.01.013 - 2 шт;

- Кольцо АК2395.01.012 - 8 шт;

- Экспандер АК2395.01.014 - 4 шт;

- Прокладка АК2381.01.004-02 - 2 шт;

- Прокладка АК2381.01.004-01 - 1 шт;

- Прокладка АК2381.01.004 - 1 шт;

- Воротник АК2371.01.035 - 6 шт.

Не погоджуючись з таким рішенням слідчого судді, представник ТОВ « Виробничо комерційна фірма «Кріопром» ОСОБА_6 подав апеляційну скаргу з доповненнями, в якій просить скасувати ухвалу слідчого судді Шевченківського районного суду міста Києва та постановити нову ухвалу, якою клопотання слідчого задовольнити частково, накласти арешт на: 1) Насоси зрідженого газу (без витратоміра), поршневі з кривошипно-шатунним механізмом- 22НСГ-40/40 - 1 шт.;- 12НСГ-80/40 - 1 шт. та у задоволенні клопотання в іншій частині відмовити, повернути на користь ТОВ « Виробничо комерційна фірма «Кріопром» інше вилучене майно в ході проведення огляду місця події - зони митного контролю вантажного терміналу ТОВ «Сільгосппостач, за адресою: м. Одеса, вул. Новомосковська дорога, 23.
Мотивуючи апеляційні вимоги апелянт вказує, що накладений арешт на майно, є надмірним обмеженням підприємницької діяльності ТОВ « Виробничо комерційна фірма «Кріопром» та негативним наслідком для останнього, та є не співрозмірним обмеженням права власності завданням кримінального провадження.

Крім того, представник зазначає, що якщо товар не буде поставлений до покупця своєчасно, покупець може заявити до продавця позов про стягнення збитків. У випадку, якщо такий позов буде задоволений, українське підприємство буде вимушене перевести грошові кошти іноземному партнерові - за межі України. Сам факт непостачання товару згідно договору призведе до недоотримання валютної виручки товариством, внаслідок чого також постраждають інтереси України, у тому числі, у вигляді недоотримання податків. Також постраждає репутація українського підприємства, що може обернутися - упущеною вигодою для ТОВ «ВКФ «Кріопром»
Насоси зрідженого газу 22НСГ-40/40 та 12НСГ-80/40, на думку представника, не входять до переліків товарів військового або подвійного призначення, але враховуючи, що в основу клопотання слідчого покладений висновок експертів, то арешт вказаних насосів можна вважати більш менш вмотивованим.
Стосовно іншого майна, апелянт посилається що, воно підлягає негайному поверненню на користь ТОВ «ВКФ «Кріопром».
Заслухавши доповідь судді, пояснення представників власника майна, які підтримали апеляційну скаргу і просили її задовольнити, прокурора, який заперечував проти задоволення апеляційної скарги, вивчивши матеріали провадження та перевіривши доводи апеляційної скарги, вивчивши матеріали ,колегія суддів приходить до наступних до наступних висновків.
Що стосується безпосередньо апеляційної скарги, то слід звернути увагу на такі обставини.
Як вбачається з матеріалів судового провадження,у провадженні слідчого відділу досудового розслідування СУ СБ України перебувають матеріали досудового розслідування, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000325 від 01.09.2017 року, за фактом вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 14, ч. 1 ст. 111 КК України.

Досудовим розслідуванням зазначено, що указами Президента України від 27.08.2014 року № 691/2014 «Про рішення Ради національної безпеки і оборони України від 27.08.2014 року «Про заходи щодо удосконалення державної військово-технічної політики», від 24.09.2014 року № 744/2014 «Про рішення Ради національної безпеки і оборони України від 28.08.2014 року «Про невідкладні заходи щодо захисту України та зміцнення її обороноздатності» та від 28.08.2015 року № 522/2015 «Про рішення Ради національної безпеки і оборони України від 28.08.2015 року «Про військово-технічне співробітництво України з окремими державами» заборонено здійснення експорту товарів військового призначення до Російської Федерації.
Також постановою Верховної Ради України від 27.01.2015 року «Про Звернення Верховної Ради України до Організації Об`єднаних Націй, Європейського Парламенту, Парламентської Асамблеї Ради Європи, Парламентської Асамблеї НАТО, Парламентської Асамблеї ОБСЄ, Парламентської асамблеї ГУАМ, національних парламентів держав світу про визнання Російської Федерації державою-агресором» Російська Федерація визнана державою-агресором.

Разом з цим, посадові особи ТОВ «Виробничо-комерційна фірма «Кріопром» (), ТОВ «Криокомплекст» (ІПН РФ , м. Москва, бульвар Генерала Карбишева, 8, корп. 3), ТОВ «Проект Плюс» (ІПН РФ , Московська обл., м. Сергіїв Посад, пр. Червоної армії, 212-Б, к. 15), діючи за попередньою змовою групою осіб, організували діяльність, що створює передумови до надання Російській Федерації та терористичним організаціям ЛДНР допомоги у проведенні підривної діяльності проти України, а також до порушення законодавства України у сфері здійснення міжнародних передач товарів військового та подвійного призначення без дозволу Державної служби експортного контролю України.
Так, всупереч перерахованим вище нормативно-правовим актам, на виконання спільного злочинного умислу, спрямованого на експорт товарів військового призначення до підприємств військово-промислового комплексу Російської Федерації, що у свою чергу призводить до здійснення підривної діяльності проти України, ТОВ «ВКФ «Кріопром», яке не має дозволу Державної служби експортного контролю України на здійснення експорту товарів військового та подвійного призначення, організувало на власних промислових потужностях виробництво насосного обладнання, яке є складовою військової техніки та використовуються в установках аеродромно-технічного забезпечення польотів дальньої та середньої авіації МО України, а також у військово-повітряних силах та ракетних військах стратегічного призначення МО Російської Федерації.
З метою здійснення діяльності з виготовлення насосного обладнання на власних потужностях, посадові особи ТОВ «ВКФ «Кріопром» склали та затвердили в ДП «Одеський регіональний центр Держспоживстандарту України» технологічні умови ТУ У 29.2-31630366.004-2004, згідно яких підприємство здійснює випуск насосів рідинних типу НЖ марок: НЖ-0,025/20, НЖ-0,063/20, НЖ-0,16/20, НЖ-0,089/20, НЖ-0,111/20, НЖ-0,089/40, НЖ-0,175/20, НЖ-0,2/20, НЖ-125/20, НЖ-0,04/40, НЖ-0,45/40, НЖ-40/40. НЖ-80/40.
В подальшому як зазначає орган досудового розслідування, на виконання спільного злочинного плану, з метою приховування приналежності виготовленого обладнання до товарів військового призначення, посадовими особами ТОВ «ВКФ «Кріопром» без погодження ДП «Одеський регіональний центр Держспоживстандарту України» змінено технічну документацію в частині переліку марок насосного обладнання, а саме з переліку виключені насосні установки марок НЖ-0,45/40, НЖ-0,04/40 та НЖ-80/40, які використовуються у військовій сфері.
З метою досягнення злочинного умислу, спрямованого на безперешкодне переправлення на територію Російської Федерації виготовленого насосного обладнання марок НЖ-0,45/40, НЖ-0,04/40 та НЖ-80/40, посадові особи ТОВ «ВКФ «Кріопром» при здійсненні митного оформлення товару надають до митних органів підроблені технологічні умови ТУ У 29.2-31630366.004-2004, які не містять у своєму переліку насосного обладнання, яке використовується у військовій сфері.
В подальшому насосне обладнання ТОВ «ВКФ «Кріопром», яке використовується у військовій сфері, без дозволу Державної служби експортного контролю України, переправляється на територію Російської Федерації під виглядом насосного обладнання цивільного призначення та надходить на адресу підконтрольним фігурантам кримінального провадження ТОВ «Криокомплекст» та ТОВ «Проект Плюс», які в свою чергу реалізовується зазначене обладнання на російські підприємства обороно-промислового комплексу або підприємства, які співпрацюють з МО РФ, яке в подальшому використовується у військовій сфері, що свідчить про надання допомоги у проведенні підривної діяльності проти України з боку держави-агресора.
В той же час, 21.06.2018 року посадовими особами ТОВ «ВКФ «Кріопром» до Одеської митниці була подана митна декларація, згідно якої на адресу ТОВ «Кріокомплект» постачаються насосне обладнання марки 22НСГ-40/40, 12НСГ-80/40, а також запасні частини до них, технологічних умов на виготовлення яких ТОВ «ВКФ «Кріопром» не має.
Згідно висновку Центрального науково-дослідного інституту озброєння та військової техніки Збройних сил України з проведення науково-технічної експертизи виробів щодо визначення сфери їх використання від 25.06.2018 року, насосне обладнання марки 22НСГ-40/40 та 12НСГ-80/40 використовується у військовій сфері, спеціально призначені для військового використання та відповідають позиціям ML10.f та ML20.a Списку товарів, визначеному у додатку до Постанови КМУ від 20.11.2003 № 1807.

Згідно листа Державної служби експортного контролю № 2872/30-18 від 08.08.2018 року зазначене вище обладнання відноситься до товарів військового призначення, а їх міжнародна передача здійснюється на підставі дозволу Держекспортконтролю.
21.08.2018 року в ході огляду місця події виявлено та вилучено наступні товари:
1) Насоси зрідженого газу (без витратоміра), поршневі з кривошипно-шатунним механізмом
- 22НСГ-40/40 - 1 шт.;
- 12НСГ-80/40 - 1 шт.
2) Запасні частини до поршневого насосу зрідженого газу:
- механізм руху КК 2394.02.000 - 4 шт.;

- циліндрова група КК 2394.01.000 - 4 шт., (фактично згідно маркуванню на товарі: "Механизм движения насоса сжиженого газа 12НСГ-0,175/20" та "Группа цилиндровая насоса НЖ-0,175/20".)

3) Теплообмінник-зріджувач КК 3297.000-04 - 1 шт.;

4) Арматура трубопровідна виробів кріогенної техніки - клапан запірний Ду 32, Рр 16, АК 7968.000-09 - 2 шт.;
5) Арматура трубопровідна виробів кріогенної техніки - клапан запобіжний Ду 25, Рр 16 АК 7547.000 - 1 шт.
6) Пакети з надписом "ЗИП 22НСГ-40/40" у яких знаходились наступні товари:
- Кришка АК2307.02.048 - 2шт;
- Стакан АК2375.02.024;
- Сьемник АК2308.04.010;
- Фум 0,3 кг;
- Штамп АК2307.04.00;
- Клапан нагнетательній АК2308.01.020;
- Клапан всасывающий АК2308.01.030;
- Экспандер АК2324.01.007;
- Втулка направляющая АК2324.01.004;
- Кольцо поршневое АК2324.01.002;
- Подшипник 3516 - 2шт;
- Подшипник 3003124;
- Вал АК2394.02.001;
- Фланец АК6225.40.602 - 2шт;
- Втулка направляющая АК2327.01.011 - 2 шт;
- Пята АК6225.40.603 - 2 шт;
- Экспандер АК2324.01.007 - 3 шт;
- Экспандер АК2327.01.012 - 3 шт.
7) Пакети з надписом "ЗИП 12НСГ-80/40" у яких знаходяться наступні товари:
- Подшипник 3516 - 2шт;
- Шестерня АК2371.00.021;
- Втулка рабочая АК2395.01.001 - 2 шт;
- Экспандер АК2395.01.014 - 12 шт;
- Кольцо АК2395.01.013 - 6 шт;
- Клапан всасывающий АК2381.01.040 - 3 шт;
- Клапан нагнетательный АК6225.40.680 - 5 шт;
- Сьемник АК2304.04.090;
- Ключ АК2381.04.090;
- Ключ 7811-0316;
- Клапан всасывающий АК2304.03.200;
- Клапан нагнетательный АК2307.01.020;
- Воротник АК2371.01.035 - 6 шт;
- Кольцо АК6225.40.654 - 2 шт;
- Прокладка АК2304.03.004;
- Прокладка АК2371.01.002-01 - 2 шт;
- Прокладка АК2304.03.002;
- Прокладка АК2307.01.096 - 2 шт;
- Кольцо АК6225.40.652 - 8 шт;
- Экспандер АК6225.40.653 - 4 шт.
8) "Монтажные элементы" - крепільні вироби та Шестерні привода електродвигуна у кількості 4 шт.
9) Чотири пакети з надписом "ЗИП цилиндровой групы насоса НЖ-0,175/20" у яких знаходяться наступні товари у кожному пакеті:
- Сьемник АК2381.04.080;
- Ключ АК2381.04.090;
- Ключ 7811.0316;
- Клапан нагнетательный АК6225.40.680;
- Клапан всасывающий АК2381.01.040;
- Прокладка АК2381.01.004-02 - 2 шт;
- Кольцо АК2395.01.013 - 2 шт;
- Кольцо АК2395.01.012 - 8 шт;
- Экспандер АК2395.01.014 - 4 шт;
- Прокладка АК2381.01.004-02 - 2 шт;
- Прокладка АК2381.01.004-01 - 1 шт;
- Прокладка АК2381.01.004 - 1 шт;
- Воротник АК2371.01.035 - 6 шт.

21.08.2018 року перелічені вище товари в п. п. 1-9 та додатках до них визнано речовими доказами у кримінальному провадженні № 0000325.
22.08.2018 року слідчий в ОВС 2 відділу 1 управління досудового розслідування Головного слідчого управління СБ України ОСОБА_10 за погодженням з прокурором відділу Генеральної прокуратури України ОСОБА_11 звернувся до Шевченківського районного суду м. Києва з клопотанням про накладення арешту на майно, яке вилучене 21.08.2018 року в ході проведення огляду місця події - зони митного контролю вантажного терміналу ТОВ «Сільгосппостач, за адресою: м. Одеса, вул. Новомосковська дорога,23.
27.08.2018 року ухвалою слідчого судді Шевченківського районного суду м. Києва клопотання було задоволено.
Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Згідно з ч. 2 ст. 170 КПК України, арешт майна допускається з метою, зокрема, і збереження речових доказів.

У випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Приймаючи рішення, слідчий суддя місцевого суду зазначених вимог закону дотримався.

Задовольняючи клопотання слідчого про накладення арешту, внесене в межах кримінального провадження №0000325, слідчий суддя дослідивши матеріали, додані до клопотання, прийшов до висновку про наявність правових підстав для накладення арешту на майно вилучене в ході проведення огляду місця події - зони митного контролю вантажного терміналу ТОВ «Сільгосппостач, за адресою: м. Одеса, вул. Новомосковська дорога, 23, з огляду на те, що дане майно відповідає критеріям, визначеним ст. 98 КПК України відповідно до постанови слідчого в ОВС 2 відділу 1 управління досудового розслідування Головного слідчого управління СБ України ОСОБА_12 від 21.08.2018 року.
При цьому слідчий суддя врахував, що матеріали провадження свідчать про те, що на цьому етапі кримінального провадження потреби досудового розслідування виправдовують таке втручання у права та інтереси власника майна для виконання завдань арешту майна, якими є запобігання можливості його передачі або відчуження.
Підстав сумніватися в співрозмірності обмеження права власності завданням кримінального провадження колегія суддів не вбачає, оскільки обставини кримінального провадження на час прийняття рішення вимагали вжиття такого методу державного регулювання як накладення арешту.
Колегія суддів вважає, що слідчий суддя обґрунтовано, у відповідності до вимог ст. ст. 132, 170 - 173 КПК України, наклав арешт на зазначене в клопотанні слідчого майно, врахувавши і наслідки від вжиття такого заходу забезпечення кримінального провадження для інших осіб та забезпечивши своїм рішенням унеможливлення настання наслідків, які можуть перешкоджати кримінальному провадженню.
Зважаючи на вищевикладене в сукупності з обставинами кримінального провадження, колегія суддів переконана, що слідчий суддя, накладаючи арешт на майно, діяв у спосіб та у межах діючого законодавства, арешт застосував на засадах розумності і співмірності.
Таким чином, колегія суддів вважає, що слідчий суддя обґрунтовано, у відповідності до вимог ст. ст. 132, 170 - 173 КПК України, наклав арешт на зазначене в клопотанні слідчого майно, врахувавши і наслідки від вжиття такого заходу забезпечення кримінального провадження для інших осіб та забезпечивши своїм рішенням унеможливлення настання наслідків, які можуть перешкоджати кримінальному провадженню.
Зважаючи на вищевикладене в сукупності з обставинами кримінального провадження, колегія суддів об`єктивно переконана, що слідчий суддя, накладаючи арешт на майно, діяв у спосіб та у межах діючого законодавства, арешт застосував на засадах розумності і співмірності. При цьому колегія суддів враховує і те, що у відповідності до вимог ч. 1 ст. 174 КПК України власник або володілець майна, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково.
Істотних порушень норм КПК України, які могли б стати підставою для скасування ухвали слідчого судді, зі змісту апеляційної скарги колегією суддів не виявлено.
Рішення слідчого судді є законним та обґрунтованим, ухвалено на підставі об`єктивно з`ясованих обставин, що підтвердженні достатніми даними, дослідженими судом, а тому апеляційна скарга представника ТОВ « Виробничо - комерційна фірма « Кріопром» ОСОБА_6 , задоволенню не підлягає.
Керуючись ст. ст. 170, 171, 173, 309, 376, 404, 405, 407, 422 КПК України, колегія суддів,
ПОСТАНОВИЛА:

Ухвалу слідчого судді Шевченківського районного суду міста Києва від 27 серпня 2018 року, якою задоволено клопотання слідчого в ОВС 2 відділу 1 управління досудового розслідування Головного слідчого управління СБ України ОСОБА_10 , погоджене з прокурором відділу Генеральної прокуратури України ОСОБА_11 та накладено арешт на майно вилучене в ході проведення огляду місця події - зони митного контролю вантажного терміналу ТОВ «Сільгосппостач, за адресою: м. Одеса, вул. Новомосковська дорога, 23, а саме:

1) Насоси зрідженого газу (без витратоміра), поршневі з кривошипно-шатунним механізмом

- 22НСГ-40/40 - 1 шт.;

- 12НСГ-80/40 - 1 шт.

2) Запасні частини до поршневого насосу зрідженого газу:

- механізм руху КК 2394.02.000 - 4 шт.;

- циліндрова група КК 2394.01.000 - 4 шт., (фактично згідно маркуванню на товарі: "Механизм движения насоса сжиженого газа 12НСГ-0,175/20" та "Группа цилиндровая насоса НЖ-0,175/20".)

3) Теплообмінник-зріджувач КК 3297.000-04 - 1 шт.;

4) Арматура трубопровідна виробів кріогенної техніки - клапан запірний Ду 32, Рр 16, АК 7968.000-09 - 2 шт.;

5) Арматура трубопровідна виробів кріогенної техніки - клапан запобіжний Ду 25, Рр 16 АК 7547.000 - 1 шт.

6) Пакети з надписом "ЗИП 22НСГ-40/40" у яких знаходились наступні товари:

- Кришка АК2307.02.048 - 2шт;

- Стакан АК2375.02.024;

- Сьемник АК2308.04.010;

- Фум 0,3 кг;

- Штамп АК2307.04.00;

- Клапан нагнетательній АК2308.01.020;

- Клапан всасывающий АК2308.01.030;

- Экспандер АК2324.01.007;

- Втулка направляющая АК2324.01.004;

- Кольцо поршневое АК2324.01.002;

- Подшипник 3516 - 2шт;

- Подшипник 3003124;

- Вал АК2394.02.001;

- Фланец АК6225.40.602 - 2шт;

- Втулка направляющая АК2327.01.011 - 2 шт;

- Пята АК6225.40.603 - 2 шт;

- Экспандер АК2324.01.007 - 3 шт;

- Экспандер АК2327.01.012 - 3 шт.

7) Пакети з надписом "ЗИП 12НСГ-80/40" у яких знаходяться наступні товари:

- Подшипник 3516 - 2шт;

- Шестерня АК2371.00.021;

- Втулка рабочая АК2395.01.001 - 2 шт;

- Экспандер АК2395.01.014 - 12 шт;

- Кольцо АК2395.01.013 - 6 шт;

- Клапан всасывающий АК2381.01.040 - 3 шт;

- Клапан нагнетательный АК6225.40.680 - 5 шт;

- Сьемник АК2304.04.090;

- Ключ АК2381.04.090;

- Ключ 7811-0316;

- Клапан всасывающий АК2304.03.200;

- Клапан нагнетательный АК2307.01.020;

- Воротник АК2371.01.035 - 6 шт;

- Кольцо АК6225.40.654 - 2 шт;

- Прокладка АК2304.03.004;

- Прокладка АК2371.01.002-01 - 2 шт;

- Прокладка АК2304.03.002;

- Прокладка АК2307.01.096 - 2 шт;

- Кольцо АК6225.40.652 - 8 шт;

- Экспандер АК6225.40.653 - 4 шт.

8) "Монтажные элементы" - крепільні вироби та Шестерні привода електродвигуна у кількості 4 шт.

9) Чотири пакети з надписом "ЗИП цилиндровой групы насоса НЖ-0,175/20" у яких знаходяться наступні товари у кожному пакеті:

- Сьемник АК2381.04.080;

- Ключ АК2381.04.090;

- Ключ 7811.0316;

- Клапан нагнетательный АК6225.40.680;

- Клапан всасывающий АК2381.01.040;

- Прокладка АК2381.01.004-02 - 2 шт;

- Кольцо АК2395.01.013 - 2 шт;

- Кольцо АК2395.01.012 - 8 шт;

- Экспандер АК2395.01.014 - 4 шт;

- Прокладка АК2381.01.004-02 - 2 шт;

- Прокладка АК2381.01.004-01 - 1 шт;

- Прокладка АК2381.01.004 - 1 шт;

- Воротник АК2371.01.035 - 6 шт., залишити без змін, а апеляційну скаргу представника Товариства з обмеженою відповідальністю « Виробничо - комерційна фірма « Кріопром» ОСОБА_6 , залишити без задоволення.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту проголошення є остаточною і оскарженню не підлягає.

СУДДІ:

__________________ _______________________ ____________________
ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4