21.05.2018 Справа № 756/3970/18
Унікальний номер № 756/3970/18
Провадження № 1-кс/756/734/18
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
21 травня 2018 року м.Київ
Оболонський районним суд м. Києва у складі:
слідчого судді: ОСОБА_1
за участю секретаря : ОСОБА_2
за участю прокурора: ОСОБА_3
за участю слідчого: ОСОБА_4
за участю адвоката: ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засідання в залі суду в м. Києві клопотання адвоката ОСОБА_5 в інтересах ОСОБА_6 про скасування арешту майна, -
В С Т А Н О В И В:
28 березня 2018 року до Оболонського районного суду м. Києва надійшло клопотання адвоката ОСОБА_5 в інтересах ОСОБА_6 про скасування арешту майна.
В обґрунтування свого клопотання заявник вказав, що ухвалою слідчого судді Оболонського районного суду м.Києва від 28.12.2017 року було накладено арешт на належні громадянину КНР ОСОБА_6 грошові кошти у розмірі 9 000 (дев`ять тисяч) доларів США, адвокат ОСОБА_5 вважає, що вказана ухвала суду є необґрунтованою, арештовані грошові кошти не має відношення до кримінального провадження, в рамках якого вони були вилучені.
У судовому засіданні адвокат ОСОБА_5 клопотання підтримав.
Прокурор та слідчий у судовому засіданні категорично заперечували щодо задоволення клопотання.
Вислухавши думки учасників процесу, вивчивши клопотання та додані до нього матеріали, вважаю, що воно підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ч. 1, 2 ст. 174 КПК України, підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження - судом.
Арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.
Відповідно до п.п.4, 5 ст.132 КПК України слідчий суддя зобов`язаний врахувати можливість без застосування заходу забезпечення кримінального провадження отримати речі і документи, які можуть бути використані під час судового розгляду для встановлення обставин у кримінальному провадженні. Під час розгляду питання про застосування заходів забезпечення кримінального провадження сторони кримінального провадження повинні подати слідчому судді докази обставин на які вони посилаються.
Як вбачається з матеріалів клопотання, ухвалою слідчого судді Оболонського районного суду м. Києва від 28.12.2017 року було накладено арешт на майно, яке визнано речовим доказом у кримінальному провадженні № 0000037 від 11.07.2017, а саме грошові кошти у розмірі 9 000 (дев`ять тисяч) доларів США, у зв`язку із необхідністю забезпечення збереження речових доказів, уникнення ризиків, пов`язаних з їх знищенням.
Разом з цим, органом досудового розслідування не доведено належними доказами можливість використання цих речових доказів, не доведено які саме обставини вони підтверджують і неможливість за допомогою інших доказів довести ці обставини. З наявних матеріалів не ясно чи є громадянин КНР ОСОБА_6 цивільним відповідачем по кримінальному провадженню чи стосовно нього проводиться досудове розслідування.
Враховуючи викладене, а також враховуючи, що слідчому судді органом досудового розслідування не надано доказів того, що на цей час не відпала потреба в подальшому застосуванні арешту майна, вважаю, що арешт майна громадянина КНР ОСОБА_6 слід скасувати.
Керуючись статтями 7, 9, 174, 395 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:
Клопотання адвоката ОСОБА_5 в інтересах ОСОБА_6 про скасування арешту майна задовольнити.
Скасувати арешт майна, накладений ухвалою слідчого судді Оболонського районного суду м. Києва від 28.12.2017 року, яке належать громадянину КНР ОСОБА_6 .
Ухвала оскарженню не підлягає, набирає законної сили та підлягає негайному виконанню з моменту її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1