Справа № 405/5054/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

м. Кропивницький 02 серпня 2018 року

Слідчий суддя Ленінського районного суду м. Кіровограда ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , заявника ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кропивницький скаргу ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , на бездіяльність прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_4 звернувся до суду зі скаргою, в якій просить зобов`язати посадових осіб прокуратури Кіровоградської області внести відомості про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань (далі ЄРДР).
В обґрунтування скарги заявник зазначив, що він звернувся до прокуратури Кіровоградської області з заявою про вчинення працівником Олександрійської поліції ОСОБА_5 , кримінального правопорушення, проте у встановлений ст. 214 КПК України термін вказані відомості ЄРДР не внесені.
ОСОБА_4 в судовому засіданні скаргу підтримав, просив задовольнити. Прокурор заперечувала щодо її задоволення, оскільки в поданій ОСОБА_4 заяві, відсутні ознаками кримінального правопорушення, крім цього, ним пропущено строки на оскарження, які передбачені ст. 304 КПК України.
Вивчивши матеріали скарги, заяву ОСОБА_4 про злочин, заслухавши пояснення учасників процесу, слідчий суддя дійшов до наступних висновків.
Встановлено, що 06.07.2018 прокуратурою Кіровоградської області отримано від ОСОБА_4 заяву про вчинення працівником Олександрійської поліції ОСОБА_5 кримінального правопорушення.
Відповідно до ч. 1, п. 4 ч. 5 ст. 214 КПК України слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань, серед іншого, про короткий виклад обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, наведені заявником, розпочати розслідування та через 24 години з моменту внесення таких відомостей надати заявнику витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань.
Системний аналіз положень ст.ст. 214, 303 КПК України, свідчить про те, що предметом судового контролю слідчого судді може бути бездіяльність слідчого чи прокурора щодо невнесення відомостей до ЄРДР після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.
Дослідивши обставини, які викладені в заяві ОСОБА_4 про вчинення кримінального правопорушення, слідчий суддя приходить до переконання, що в ній не зазначено обставини, які б вказували на наявність самого кримінального правопорушення та статті чинного Кримінального Кодексу України, яка б передбачала відповідальність відносно вказаних в заяві обставин, тобто в цій заяві відсутні ознаки кримінально-караного діяння за яке б наступала відповідальність у відповідності до КК України.
Наведене не дає змоги прокурору, слідчому та іншою уповноваженою особою виконати вимоги ч. 1, 4, 5 ст. 214 КПК України внісши відповідні відомості до ЄРДР.
Також, слідчим суддею враховується, що ОСОБА_4 , пропущено строки, які визначені ч. 1 ст. 304 КПК УКраїни на оскарження бездіяльності прокурора, оскільки його заява була отримана прокуратурою Кіровоградської області 06.07.2018, а з данною скаргою він звернувся лише 31.07.2018, питання про поновлення строків перед судом не порушувалось.
З урахуванням викладеного, слідчий суддя вважає скаргу ОСОБА_4 необґрунтованою, тому в її задоволенні слід відмовити.
Керуючись ст.ст. 303, 306-307, 369-372 КПК України,
п о с т а н о в и в:
в задоволенні скарги ОСОБА_4 на бездіяльність прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань - відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_6