Справа № 645/1315/18
Провадження № 1-кп/645/398/18
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 жовтня 2018 року Фрунзенський районний суд м. Харкова у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю прокурора - ОСОБА_2 ,
захисника - адвоката ОСОБА_3 ,
секретар судових засідань ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові клопотання щодо застосування примусових заходів медичного характеру відносно:
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця селища Прудянка Дергачівського району Харківської області, громадянина України, не працюючого,з середньою освітою, не одруженого, раніше 27.01.2006 року на підставі постанови Дергачівського районного суду Харківської області, за вчинення суспільно небезпечного діяння передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України було застосовано примусові заходи медичного характеру, звільнений 28.02.2012 року, зареєстрованого за адресою: Харківська область, Дергачівський район, с. Прудянка, фактично мешкаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,
за вчинення суспільно небезпечного діяння, яке має ознаки кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України,
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_6 16.01.2018 року, в період часу з 01.30 до 02.00 години, разом із невстановленою особою, матеріали стосовно якої виділені в окреме провадження, перебував біля магазину «Книголенд», який розташований за адресою: м. Харків, пр. Московський, 252-Б.
В цей момент у ОСОБА_6 та невстановленої особи виник злочинний намір на таємне заволодіння чужим майном (крадіжка), вчинена за попередньою змовою групою осіб, поєднана з проникненням у інше приміщення.
Впевнившись, що за їх діями ніхто не спостерігає, діючи умисно, таємно, з корисливим мотивом, маючи намір, на таємне викрадення чужого майна, з проникненням у приміщення магазину « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ОСОБА_6 та невстановлена особа із застосуванням каміння розбили скло вхідної двері та проникли до магазину « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».
Продовжуючи реалізовувати свій злочинний намір, ОСОБА_6 та невстановлена особа по різні боки взяли термінал, який належить ТОВ «Тріолан.Мані» та вийшли із магазину « ІНФОРМАЦІЯ_2 ». У зазначеному терміналі на момент скоєння кримінального правопорушення перебували грошові кошти на загальну суму 41 246 гривень.
Зазначеним майном ОСОБА_6 та невстановлена особа розпорядилися на власний розсуд.
Своїми злочинними діями ОСОБА_6 та невстановлена особа спричинили матеріальну шкоду ТОВ «Тріолан.Мані» на суму 41 246 гривень.
ОСОБА_5 16.01.2018 року повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинена за попередньою змовою групою осіб, поєднана з проникненням у інше приміщення.
Особа, стосовно якої передбачається застосування примусових заходів медичного характеру ОСОБА_6 участі у судовому розгляді не приймає, оскільки характер психічного захворювання перешкоджає цьому.
Представник потерпілої особи ТОВ «Тріолан.Мані» в судове засідання не з`явився, подали до суду заяву, згідно якої просили розглядати клопотання у їх відсутності, зазначили, що не було завдано значної матеріальної шкоди, від подання цивільного позову відмовились.
Винуватість ОСОБА_6 у фактично скоєному повністю доводиться сукупністю доказів, які досліджені у ході судового розгляду.
Так, допитаний в якості свідка ОСОБА_7 суду повідомив, що в січні 2018 року приблизно 15-16 числа, він приїхав із лікарні додому, потім пішов в Буфет, що знаходився на пр. Московському біля метро Масельського, де він зустрівся із своїм знайомим ОСОБА_8 .. Потім вони почули звук сигналізації та побачили, що двоє чоловіків несуть термінал. Особи, які несли термінал кинули його, а він із ОСОБА_8 затримали одного чоловіка, який ніс термінал, другий втік. Він викликав поліцію, особу, яку вони затримали передали поліції.
Допитана в якості свідка ОСОБА_9 суду пояснила, що приблизно в грудні 2017 січні 2018 року їй подзвонили із охорони магазину ТОВ «Тріолан.Мані», де вона працює та повідомили про крадіжку. Вона приїхала до магазину, побачила, що в магазині були розбиті та зламані скляні двері та не було терміналу. Вона викликала поліцію.
Також судом були досліджені наступні докази:
- протокол огляду місця події від 16.01.2018 року яким було оглянуто ділянку місцевості, розташовану з тильної сторони супермаркету «Сільпо», за адресою: м. Харків, пр. Московський, 256, де було знайдено бокс красного кольору з написом Triolan;
- протокол огляду місця події від 16.01.2018 року яким було оглянуто магазин «Книголенд», розташований за адресою: м. Харків, пр. Московський, 252б. Вхід до приміщення магазину здійснюється через пластикові двері, на момент огляду на них не було скла;
- протокол пред`явлення особи для впізнання за фотознімками від 16.01.2018 року, проведеного за участі свідка ОСОБА_7 , який впізнав особу під номером 2, яку він зустрів біля будинку 254В по пр.Московському в м. Харкові, в ніч з 15.01.2018 року на 16.01.2018 року;
- протокол пред`явлення особи для впізнання за фотознімками від 16.01.2018 року, проведеного за участі свідка ОСОБА_8 , який впізнав особу під номером 2, яку він зустрів біля будинку АДРЕСА_2 , в ніч з 15.01.2018 року на 16.01.2018 року;
- згідно протоколу огляду предметів від 16.01.2018 року - було оглянуто термінал типу «Х», моделі РТ-1-програмно-технічний комплекс самообслуговування, з касетою, в якій наявні купюри українські гривні, з ілюстраційним матеріалом до даного протоколу. Дані предмети були визнані речовими доказами по справі, згідно постанови слідчого від 16.01.2018 року та повернуті представнику потерпілої особи під зберігальну розписку.
Суспільно-небезпечне діяння, вчинене ОСОБА_5 підпадає під ознаки діяння, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, тобто таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинена за попередньою змовою групою осіб, поєднана з проникненням у інше приміщення.
Суд, вважає доведеним факт вчинення вказаного суспільно-небезпечного діяння ОСОБА_5 .
В ході досудового слідства у відношенні ОСОБА_5 була проведена судово-психіатричної експертизи № 218 від 12 березня 2018 року, згідно якої встановлено, що ОСОБА_5 , на теперішній час страждає на хронічне психічне захворювання у формі шизофренії параноїдної. Відповідно до свого психічного стану не може усвідомлювати свої дії та керувати ними. У період часу, якому відповідає правопорушення ОСОБА_5 перебував у стані вищевказаного хронічного психічного захворювання. Не міг усвідомлювати свої дії та керувати ними. На теперішній час ОСОБА_5 відповідно до свого психічного стану потребує застосування примусових заходів медичного характеру - госпіталізації до психіатричного закладу із звичайним наглядом.
Частиною 2 ст.19 КК України встановлено, що не підлягає кримінальній відповідальності особа, яка під час вчинення суспільно небезпечного діяння, передбаченого цим Кодексом перебувала в стані неосудності, тобто не могла усвідомлювати свої дії (бездіяльність) або керувати ними внаслідок хронічного психічного захворювання, тимчасового розладу психічної діяльності, недоумства або іншого хворобливого стану психіки. До такої особи за рішенням суду можуть бути застосовані примусові заходи медичного характеру.
Відповідно до ст.93 КК України, примусові заходи медичного характеру можуть бути застосовані до осіб, які вчинили суспільно небезпечні діяння у стані неосудності, види примусових заходів медичного характеру визначені в ст. 94 КК України.
Вивченням особи ОСОБА_6 встановлено, що останній народився ІНФОРМАЦІЯ_3 , в селищі Прудянка Дергачівського району Харківської області, громадянин України, з середньою освітою, не одружений, зареєстрований за адресою АДРЕСА_3 , проживає за адресою АДРЕСА_1 . Згідно посвідчення серії НОМЕР_1 , виданого Дергачівським управлінням праці та соціального захисту населення є інвалідом 3 групи з дитинства, перебуває на обліку у лікаря психіатра з діагнозом: шизофренія, параноїдальна форма, безперервне протікання, виражений тип дефекта. 27.01.2006 року на підставі постанови Дергачівського районного суду Харківської області до ОСОБА_5 застосовувались примусові заходи медичного характеру, за вчинення суспільно небезпечного діяння передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.
За таких обставин, судом встановлено, що ОСОБА_5 вчинив суспільно-небезпечне діяння у стані неосудності, та, враховуючи характер скоєного ним суспільно - небезпечного діяння, яке підпадає під ознаки діяння, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України і за ступенем тяжкості відповідно до ст. 12 КК України відноситься до тяжких злочинів, суспільну небезпечність вчиненого діяння, психічний стан ОСОБА_5 , який у теперішній час потребує застосування примусових заходів медичного характеру та є суспільно небезпечним, а також дані, які характеризують його особу, суд вважає необхідним застосувати до нього примусові заходи медичного характеру у вигляді госпіталізації до психіатричного закладу із звичайним наглядом.
Питання речових доказів вирішити згідно ст. 100 КПК України.
Керуючись ст.ст. 19, 92, 93, 94 КК України, ст.ст. 503-513 КПК України, суд,-
П О С Т А Н О В И В:
Застосувати стосовно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 примусові заходи медичного характеру у виді госпіталізації до психіатричного закладу з звичайного наглядом, за скоєння суспільно - небезпечного діяння, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , застосування запобіжного заходу у вигляді поміщення до психіатричного закладу в умовах, що виключають його небезпечну поведінку, а саме в Харківській обласній психіатричній лікарні № 1 за адресою: м. Харків, сел. Стрілече, вул. Білгородська, 1, продовжити до набрання ухвалою законної сили.
Речові докази: термінал типу «Х», моделі РТ-1-програмно-технічний комплекс самообслуговування, та грошові кошти на загальну суму 41246 грн., передані на відповідальне зберігання представнику потерпілої особи, вважати повернутим потерпілій особі ТОВ «Тріолан.Мані», за належністю.
Апеляційна скарга на ухвалу суду про застосування примусових заходів медичного характеру подається до Харківського апеляційного суду через Фрунзенський районний суд м. Харкова протягом тридцяти днів з дня проголошення ухвали.

Головуючий суддя: ОСОБА_1