Справа № 450/3858/13-к Провадження № 1-кс/450/1046/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"22" серпня 2018 р. слідчий суддя Пустомитівського районного суду Львівської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши в судовому засіданні клопотання слідчого СВ Пустомитівського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 , подане у кримінальному провадженні №0000103 від 14.12.2012 року про проведення експертизи, -

в с т а н о в и в:

20.08.2018 року слідчий, як сторона кримінального провадження, звернувся до слідчого судді Пустомитівського районного суду з клопотанням про проведення експертизи у кримінальному провадженні за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України.

Подане клопотання мотивує тим, що СВ Пустомитівського ВП ГУ НП у Львівській області здійснюється досудове розслідування за заявою ОСОБА_4 у кримінальному провадженні № 0000103 від 14.12.2012, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України за фактом підробки заповіту.

Досудовим розслідування встановлено, що 13 серпня 1981 року ОСОБА_5 склала заповіт, який посвідчений нотаріусом Першої Львівської державної нотаріальної контори ОСОБА_6 , та зареєстрований в реєстрі за № 5-3688, за яким належний ОСОБА_5 житловий будинок в АДРЕСА_1 , остання заповіла своїй дочці ОСОБА_7 . Із змісту вказаного заповіту вбачається, що за заповідача, не писемну ОСОБА_5 , заповіт був підписаний гр. ОСОБА_8 , який являється односельчанином померлої Копій Параскевії, та який засвідчив складання даного заповіту останньою. Заявниця ОСОБА_4 стверджує, що вказаний вище заповіт є недійсним, оскільки був підроблений невідомими особами, в результаті чого їй було завдано матеріальної шкоди та позбавлено права на житло, в якому вона проживала та була зареєстрована з 1964 року.

Слідчим, на підставі ухвали слідчого судді, вилучено з Львівського державного нотаріального архіву 2 ексзепляри заповітів, які посвідчені державним нотаріусом Першої Львівської державної нотаріальної контори ОСОБА_9 , до та після 13.08.1981 року. З метою порівняльного аналізу бланку заповіту ОСОБА_5 з бланками інших вилучених заповітів, підтвердження чи спростування наявності у них ознак їх підробки, просить призначити комплексну судово-технічну експертизу документів, на вирішення якої поставити вказані ним питання.

Слідчий в судове засідання не з`явився, подав заяву про розгляд клопотання у його відсутності, та просить таке задовольнити.

Розглянувши матеріали клопотання з доданими до нього документами, приходжу до наступного висновку.

Згідно ст.242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з"ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Статтею 244 КПК України передбачено, що у разі якщо для з"ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Розглянувши подане клопотання вважаю, що таке відповідає вимогам ст.244 КПК України та підлягає до задоволення, оскільки подане в межах територіальної юрисдикції, а слідчим доведено, що для вирішення питань, що мають істотне значення для даного кримінального провадження, зокрема зумовлене необхідністю порівняльного аналізу бланку заповіту ОСОБА_5 з бланками інших заповітів посвідчених нотаріусом у цей період, з метою підтвердження чи спростування наявності ознак їх підробки, необхідне залучення експерта. У зв`язку з цим необхідно призначити комплексну судово-технічну експертизу документів з визначенням вказаних у клопотанні запитань.

Керуючись ст.ст.242, 244, 309 КПК Укpаїни, слідчий суддя,-

п о с т а н о в и в :

Клопотання слідчого СВ Пустомитівського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 про проведення експертизи у кримінальному провадженні №0000103 від 14.12.2012 року, задовольнити.

Призначити комплексну судово-технічну експертизу документів, проведення якої доручити експертам Львівського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України, що знаходиться за адресою: м. Львів, вул. Збиральна, 24, (юридична адреса: м. Львів, вул. Конюшинна), на вирішення якої поставити наступні питання:

- чи відповідає форма бланку заповіту від 31 липня 1981 року, що зареєстрований в реєстрі за № 5-3392, формі бланку заповіту від 13 серпня 1981 року, який посвідчений Першою Львівською державною нотаріальною конторою та зареєстрований в реєстрі за № 5-3688 від 13.08.1981 р.? Чи ідентичні вони, мають спільні ознаки чи наявні у них розбіжності?

- яким способом та за допомогою якого кліше нанесений відтиск круглої печатки в заповіті від 31 липня 1981 року, що зареєстрований в реєстрі за № 5- 3392? Та чи ідентичний він відтиску круглої печатки та відповідає тим же сукупним ознакам, що у заповіті від 13 серпня 1981 року, який посвідчений Першою Львівською державною нотаріальною конторою та зареєстрований в реєстрі за № 5-3688 від 13.08.1981 р.?

- чи відповідає форма бланку заповіту від 07 вересня 1981 року, що зареєстрований в реєстрі за № 5-4140, формі бланку заповіту від 13 серпня 1981 року, який посвідчений Першою Львівською державною нотаріальною конторою та зареєстрований в реєстрі за № 5-3688 від 13.08.1981 р.? Чи ідентичні вони, мають спільні ознаки чи наявні у них розбіжності?

- яким способом та за допомогою якого кліше нанесений відтиск круглої печатки в заповіті від 07 вересня 1981 року, що зареєстрований в реєстрі за № 5-4140? Та чи ідентичний він відтиску круглої печатки та відповідає тим же сукупним ознакам що у заповіті від 13 серпня 1981 року, який посвідчений Першою Львівською державною нотаріальною конторою та зареєстрований в реєстрі за № 5-3688 від 13.08.1981 р.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст.384,385 КК України за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов"язків.

Проведення експертизи слід здійснити у строки, визначені Інструкцією про призначення та проведення судових експертиз та експертних досліджень, затверджену наказом МЮ України №53/5 від 08.01.1998 р. (у редакції наказу МЮ України №1950/5 від 26.12.2012 р.).

Для дослідження експертам надати 1) бланк заповіту від 31липня 1981 року, який посвідчений Першою Львівською державною нотаріальною конторою, що зареєстрований в реєстрі за № 5-3392, 2) бланк заповіту від 13 серпня 1981 року, який посвідчений Першою Львівською державною нотаріальною конторою та зареєстрований в реєстрі за № 5-3688, 3) бланк заповіту від 07 вересня 1981 року, який посвідчений Першою Львівською державною нотаріальною конторою, що зареєстрований в реєстрі за № 5-4140.

У разі виникнення необхідності дозволити експертам повне або часткове використання об`єктів дослідження, та надати для ознайомлення матеріали кримінального провадження.

Ухвала остаточна та окремому оскарженню не підлягає.

Слідчий суддяОСОБА_1