Справа № 752/2340/18
Провадження №: 1-кп/752/886/18
В И Р О К

Іменем України

21.05.2018 року м. Київ

Голосіївський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

секретаря ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві кримінальне провадження № 0001774 відносно обвинуваченого за ч.2 ст.309 КК України

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Джанкой, Крим, громадянина України, українця, який не одружений, не працює, із середньою освітою, без місця реєстрації, проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимий, а саме: вироком Джанкойського міськрайонного суду АР Крим від 06.08.1998 року за ч. 2 ст. 140, ч. 3 ст. 140 КК України (в редакції КК 1960 року) до 3 років позбавлення волі, вироком Джанкойського міськрайонного суду АР Крим від 19.12.2001 року за ч. 2 ст. 309 КК України до 2 років позбавлення волі, вироком Джанкойського міськрайонного суду АР Крим від 11.11.2004 року за ч. 2 ст. 309, ч. 2 ст. 307 КК України до 5 років позбавлення волі з конфіскацією майна, вироком Щорського районного суду Чернігівської області від 04.08.2009 року за 1 ст. 185, ч. 2 ст. 307 КК України до 5 років 2 місяців позбавлення волі з конфіскацією майна, звільнений 05.05.2014 року по відбуттю покарання,

з участю сторін кримінального провадження
прокурора ОСОБА_4 ,

обвинуваченого ОСОБА_3 ,

ВСТАНОВИВ:

Обвинувачений ОСОБА_3 27.10.2017 приблизно о 09:00 год. в лісосмузі поблизу ТРЦ «Магелан» в м. Києві зірвав верхівку куща дикоростучої рослини коноплі, тим самим незаконно придбав для власного вживання наркотичний засіб канабіс, яку помістив до спідньої білизни та став незаконно зберігати при собі без мети збуту.

В подальшому переніс вказаний наркотичний засіб до вестибюлю станції метр «Теремки» КП «Київський метрополітен» в м. Києві, де того ж дня об 11:00 год. був затриманий працівниками поліції, які під час огляду виявили та вилучили у обвинуваченого ОСОБА_3 зі спідньої білизни особливо небезпечний наркотичний засіб - канабіс, загальною масою в перерахунку на суху речовину 12.35 г (висновок експерта №11-2/7433 від 23.11.2017 року).

Канабіс, згідно Постанови Кабінету Міністрів України від 06.05.2000 року №770 «Про затвердження Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів», є особливо небезпечним наркотичним засобом.
Тобто, ОСОБА_3 визнається винним за ч. 2 ст. 309 КК України, а саме у незаконному придбанні та зберіганні наркотичного засобу, без мети збуту, вчиненому повторно.

На підтвердження встановлених судом обставин свідчать наступні докази, які суд враховує та бере до уваги.

Так, обвинувачений ОСОБА_3 після роз`яснення суті обвинувачення, визнавши себе винним, підтвердив вищезазначені обставини. Щиро розкаявся та пояснив, що він 27.10.2017 приблизно о 09:00 год. в лісосмузі поблизу ТРЦ «Магелан» в м. Києві зірвав верхівку куща дикоростучої рослини коноплі, яку заховав до спідньої білизни.

В подальшому, він, переніс вказаний наркотичний засіб до вестибюлю станції метр «Теремки» КП «Київський метрополітен» в м.Києві, де того ж дня об 11:00 год. був затриманий працівниками поліції, які під час огляду виявили та вилучили у нього зі спідньої білизни канабіс.

Наявні в справі докази його винуватості він не оспорює.

Суд, враховуючи, що проти цього не заперечували учасники судового провадження, керуючись вимогами ст. 349 КПК України, визнав недоцільним дослідження доказів щодо тих обставин, які ніким не оспорюються. Учасники судового провадження, яким було роз`яснено, що у такому випадку вони будуть позбавлені права оскаржити ці обставини в апеляційному порядку, правильно розуміють зміст цих обставин, сумнівів у добровільності їх позиції немає.

При призначенні покарання суд враховує тяжкість вчиненого злочину - злочин, передбачений ч.2 ст.309 КК України відноситься до категорії середньої тяжкості, обставини, які пом`якшують та обтяжують покарання, особу винного, який раніше судимий, задовільно характеризується, на обліку у лікарів нарколога та психіатра не перебуває.

Обставинами, що пом`якшують покарання, суд визнає щире каяття, активне сприяння розкриттю злочину.

Обставиною, що обтяжує покарання, є рецидив злочинів.

На підставі викладеного, враховуючи обставини справи та особу обвинуваченого, обставини, що пом`якшують та обтяжують покарання, суд вважає, що перевиховання та виправлення обвинуваченого ОСОБА_3 можливе без ізоляції від суспільства, а тому йому необхідно призначити покарання в межах санкції ч.2 ст. 309 КК України, у виді позбавлення волі. На підставі ст.75 КК України звільнити від відбування покарання з випробуванням, з іспитовим строком, поклавши обов`язки, передбачені ст.76 КК України
Долю речових доказів та процесуальних витрат вирішити у відповідності до вимог ч. 9 ст. 100 та ч. 2 ст. 124 КПК України.

Керуючись ст.ст. 368, 370, 374 КПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

ОСОБА_3 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України, та призначити йому покарання у виді 3 (трьох) років позбавлення волі.

На підставі ст. 75 КК України звільнити засудженого ОСОБА_3 від відбування покарання, з випробуванням, якщо він протягом 2 (двох) років не вчинить нового злочину та виконає покладені на нього обов`язки.

Відповідно до ст. 76 КК України покласти на засудженого ОСОБА_3 наступні обов`язки:

- повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну

місця проживання, роботи або навчання;

- періодично з`являтися для реєстрації в уповноважений орган з питань пробації.

Речові докази наркотичний засіб- канабіс, масою 12,35 г, що знаходиться на зберіганні в камері речових доказів УП в метрополітені ГУ Національної поліції в м.Києві знищити.

Процесуальні витрати в сумі 989 гривня 60 копійок - вартість судово-хімічної експертизи №11-2/7433 від 23.11.2017 року, проведеної КНДЕКЦ при МВС України в м.Києві- стягнути із засудженого ОСОБА_3 на користь держави.
Копію вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченому та прокурору.

Вирок суду може бути оскаржений до Апеляційного суду м. Києва через Голосіївський районний суд м. Києва протягом 30 діб з дня проголошення.

Суддя ОСОБА_1