Провадження № 1-кп/760/551/18
Справа № 760/9255/17
УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 липня 2018 року Солом`янський районний суду м. Києва в складі:

головуючий суддя: ОСОБА_1

при секретарі: ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду, клопотання прокурора про звільнення від кримінальної відповідальності у кримінальному провадженні винесеному в ЄРДР 30.03.2017 року за № 0003416 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 263 КК України ,обвинуваченого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянинаУкраїни, який має вищу освіту, розлученого, працюючого приватним підприємцем, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого , -

за участю прокурора: ОСОБА_4

захисника: ОСОБА_5

обвинуваченого: ОСОБА_3

ВСТАНОВИВ :

Так, встановлено, що ОСОБА_3 у невстановлений слідством час, у невстановленому місці, незаконно придбав «телескопічну палицю», виготовлену промисловим способом, яка відноситься до холодної зброї ударно-дробильної дії, яку 29.03.2017 приблизно о 06 год. 00 хв. за адресою: м. Черкаси, вул. Котовського, 4/2, помістив до власної валізи яку помістив у багажний відсік автомобіля «Volkswagen T4», д.н.з. НОМЕР_1 .

29.03.2017 в період часу з 09 год. 00 хв. по 12 год. 30 хв., ОСОБА_3 на автомобілі «Volkswagen T4», д.н.з. НОМЕР_1 , зберігаючи у валізі «телескопічну палицю», виготовлену промисловим способом, яка відноситься до холодної зброї ударно-дробильної дії перевіз з м. Черкаси до м. Києва, вул. Медова, 2.

29.03.2017 приблизно о 12 год. 30 хв. ОСОБА_3 , діставши з автомобіля валізу, в якій знаходилась «телескопічна палиця», виготовлена промисловим способом, яка відноситься до холодної зброї ударно-дробильної дії та незаконно, без передбаченого законом дозволу переніс її до приміщення аеропорту «Київ» терміналу «А», що за адресою: м. Київ, вул. Медова, 2, та здав до реєстрації багажу.

29.03.2017 приблизно о 14 год. 20 хв., у приміщенні аеропорту «Київ», терміналу «А» інспектором ПКБ САБ аеропорту «Київ» ОСОБА_6 було виявлено у валізі ОСОБА_3 металевий предмет, який в подальшому працівники поліції вилучили.

Згідно висновку експерта Київського НДЕКЦ МВС України в м. Києві №8-5/562 від 27.04.2017, надана на дослідження телескопічна палиця, вилучена у ОСОБА_3 , відноситься до холодної зброї.

Наданий на дослідження предмет, виготовлений промисловим способом по типу телескопічних палиць ударно-дробильної дії.

Таким чином, ОСОБА_3 , обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 263 КК України, а саме: у носінні холодної зброї без передбаченого законом дозволу.

Прокурор в судовому засіданні заявив клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності ОСОБА_3 на підставі ч. 3 ст. 263 КК України, оскільки під час судового розгляду було встановлено, що ОСОБА_3 намагався здати працівникам поліції телескопічну палицю розміром 75 см., яка являється холодною зброєю, однак, не встиг, з підстав його затримання працівниками поліції.

Захисник та обвинувачений підтримали клопотання прокурора та просили його задовольнити.

Заслухавши думку учасників судового провадження, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що клопотання прокурора про звільнення від кримінальної відповідальності ОСОБА_3 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 263 ч. 2 КК України, підлягає задоволенню.

Відповідно до вимог ст. 285 ч. 1 КПК України, особа звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених Законом України про кримінальну відповідальність.

Відповідно до вимог ч.2 ст.44 КК України звільнення від кримінальної відповідальності у випадках передбачених КК України, здійснюється виключно судом. Порядок звільнення від кримінальної відповідальності встановлюється законом.

Відповідно до ст.288 КПК України суд своєю ухвалою закриває кримінальне провадження та звільняє підозрюваного, обвинуваченого від кримінальної відповідальності у випадку встановлення підстав, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.

Відповідно до ч. 3 ст. 263 КК України звільняється від кримінальної відповідальності особа, яка вчинила злочин, передбачений частинами першою або другою цієї статі, якщо вона добровільно здала органам влади зброю.

Отже, суд приходить до висновку, що клопотання прокурора про звільнення від кримінальної відповідальності обвинуваченого ОСОБА_3 у кримінальному провадженні за фактом вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 263 КК України слід задовольнити.

На підставі викладеного та керуючись ст. 44, ст. 263 ч.3 КК України, ст.ст. 285, 288 КПК України, суд -

УХВАЛИВ :

Клопотання прокурора про звільнення від кримінальної відповідальності ОСОБА_3 у кримінальному провадженні за фактом вчинення кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст. 263 КК України - задовольнити.

Звільнити ОСОБА_3 від кримінальної відповідальності за фактом вчинення кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст. 263 КК України на підставі ч.3 ст. 263 КК України у зв`язку з добровільною видачею зброї органам влади.

Закрити кримінальне провадження винесене в ЄРДР 30.03.2017 року за № 0003416 відносно ОСОБА_3 щодо вчинення злочину, передбаченого ч. 2 ст. 263 КК України.

Речовий доказ, а саме: телескопічну палицю, яка зберігається в камері схову УП у Солом`янському районі ГУНП в м.Києві - знищити.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга через Солом`янський районний суд міста Києва до Апеляційного суду міста Києва протягом семи днів з моменту її проголошення.

Головуючий суддя ОСОБА_1