Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області
Справа № 695/3234/18
номер провадження 1-кс/695/728/18
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 жовтня 2018 рокум. Золотоноша

Слідчий суддя Золотоніського міськрайонного суду ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2

розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Золотоніського відділу національної поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області про проведення експертизи по кримінальному провадженню № 0000997, внесеному до ЄРДР 27.09.2018 рокуза ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Старший слідчий Золотоніського ВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про проведення експертизи по кримінальному провадженню № 0000997, внесеному до ЄРДР 27.09.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.
Клопотання обґрунтовано наступним.

27.09.2018 року до Золотоніського ВП ГУНП в Черкаській області надійшло повідомлення про те, що в період часу з 26.09.2018 року по 27.09.2018 року невідома особа, перебуваючи за адресою: вул. Заводська, м. Золотоноша Черкаської області, шляхом проникнення до господарського приміщення, здійснила крадіжку особистого майна, що належить ОСОБА_4 , 1929 року народження.
За даним фактом 27.09.2018 року внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань по кримінальному провадженню за № 0000997 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.
Під час ОМП 27.09.2018 виявлено та вилучено замок зі слідами зламу, який поміщено до сейф-пакету № 4487492.
На даному етапі досудового розслідування виникла необхідність у призначенні та проведенні судово-трасологічної експертизи, яка має істотне значення для встановлення предмету доказування у даному кримінальному провадженні.
У клопотанні слідчий просить провести судово-трасологічну експертизу, до проведення якої залучити експертів Черкаського НДЕКЦ МВС України. На вирішення експерта поставити наступні запитання:

?Чи наявні на зовнішній поверхні навісного замка, вилученого під час ОМП 27.09.2018 року з домоволодіння по АДРЕСА_1 , сліди знаряддя зламу?
?Чи придатні дані сліди для ідентифікації по ним знаряддя, яким вони були залишені?
Для розгляду клопотання слідчий не з`явився, про час та місце розгляду клопотання повідомлявся належним чином.

Відповідно до ч. 3 ст. 244 КПК України особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.
Згідно ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
Слідчий суддя, дослідивши матеріали клопотання, вважає, що воно підлягає до задоволення, оскільки проведення даної експертизи буде сприяти повному та всебічному встановленню істини по даному кримінальному провадженню, зокрема встановленню особи причетної до вчинення даного злочину, а питання, які вказані слідчим, стосуються кримінального провадження і буде мати значення для судового розгляду.
На підставі зазначеного та керуючись ст.,ст. 242-244 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ:

Клопотання старшого слідчого Золотоніського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області ОСОБА_3 про проведення судово-трасологічної експертизи задовольнити повністю.

Призначити судово-трасологічну експертизу по кримінальному провадженню за № 0000997, внесеному до ЄРДР 27.09.2018 року, для проведення якої залучити експертів Черкаського НДЕКЦ МВС України.
На вирішення експерту поставити наступні запитання:
?Чи наявні на зовнішній поверхні навісного замка, вилученого під час ОМП 27.09.2018 року з домоволодіння по АДРЕСА_1 , сліди знаряддя зламу?
?Чи придатні дані сліди для ідентифікації по ним знаряддя, яким вони були залишені?
Доручити директору Черкаського НДЕКЦ МВС України попередити експерта (експертів) про кримінальну відповідальність за дачу завідомо неправдивого висновку та за відмову від виконання покладених на експертів обов`язків за ст.ст. 384, 385 КК України.

У розпорядження експертів надати: копію ухвали слідчого судді про призначення експертизи, замок, який поміщено до сейф-пакету для зберігання речових доказів № 4487492.
Доручити здачу та отримання матеріалів старшому слідчому Золотоніського відділу поліції ГУ НП в Черкаській області майору поліції ОСОБА_3 (ЧКП № 002355)

Ухвала оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя Золотоніського

міськрайонного суду ОСОБА_1