Справа №443/652/18
Провадження №1-кс/443/132/18
У Х В А Л А

/про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів/

23 квітня 2018 року м. Жидачів

Слідчий суддя Жидачівського районного суду Львівської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , розглянувши клопотання слідчого Жидачівського ВП Стрийського ВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_4 , погодженого із прокурором Жидачівського відділу Стрийської місцевої прокуратури Львівської області ОСОБА_3 , про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів, із можливістю їх вилучення, у кримінальному провадженні, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0001028 від 20.10.2017 р., за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.197-1 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

Слідчий Жидачівського ВП Стрийського ВП ГУНП у Львівській області звернувся до слідчого судді з клопотанням у кримінальному провадженні №0001028 від 20.10.2017 р., за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.197-1 КК України про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів, із можливістю та вилучення, які знаходяться у володінні Товариства з обмеженою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »), код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , яке зареєстроване та знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .
В обґрунтування клопотання слідчий покликається на те, що 20.10.2017 року в чергову частину Жидачівського ВП Стрийського ВП ГУНП у Львівській області надійшов рапорт заступника начальника відділу УЗЕ у Львівській області ДЗЕ НП України майора поліції ОСОБА_5 про те, що в ході проведення розшукових заходів було встановлено, що службові особи ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » на території ІНФОРМАЦІЯ_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , Бережницької сільської ради, ІНФОРМАЦІЯ_4 та ІНФОРМАЦІЯ_5 використовують без правовстановлюючих документів земельні ділянки загальною площею 404,5 гектарів.

За даним фактом, працівниками слідчого відділу Жидачівського ВП Стрийського ВП ГУНП у Львівській області, 20.10.2017 р. було розпочато кримінальне провадження №0001028, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.197-1КК України.
В ході досудового розслідування скеровано запити та отримано на них відповіді з ІНФОРМАЦІЯ_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ІНФОРМАЦІЯ_6 та ІНФОРМАЦІЯ_7 , з яких підтверджується факт самовільного використання земель розташованих на їх території - ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Згідно інформації з ІНФОРМАЦІЯ_8 , договори оренди земель сільськогосподарського призначення з ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » на території усіх вище перелічених сільських рад не укладались.

Таким чином, службовими особами ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » незаконно, всупереч Земельному кодексу України та законодавству України у сфері використання та охорони земель, на території Жидачівського району Львівської області самовільно зайнято та використовуються землі сільськогосподарського призначення загальною площею 404,5 га.

Відтак, в ході проведення досудового розслідування вказаного кримінального провадження виникла необхідність у отриманні тимчасового доступу та вилученні оригіналів усіх документів за період з 01.01.2014 до фактичного моменту виконання ухвали суду, а саме: оригінали усіх документів на право власності, володіння, користування та розпорядження ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) будь-якими землями на території Жидачівського району Львівської області із усіма додатками та актами прийому-передачі, що укладені вказаним підприємством із землевласниками, у тому числі отримання в оренду земель сільськогосподарського призначення, а саме земель запасу, пайового фонду, у тому числі нерозподілених (невитребуваних) земельних часток (паїв), не успадкованих земельних ділянок для ведення сільськогосподарського виробництва на території Жидачівського району Львівської області; усі юридичні та фінансово-господарські документи щодо господарських взаємовідносин між вище вказаним підприємством із іншими фізичними та юридичними особами в частині використання будь-яких земель на території Жидачівського району Львівської області (у тому числі агрохімічних паспортів полів, земельних ділянок; проектів землеустрою, що забезпечують еколого-економічне обґрунтування сівозміни та впорядкування угідь); оригінали документів щодо взаєморозрахунків вказаним підприємством із землевласниками згідно укладених договорів за користування землями; оригінали шляхових листів, усіх документів, в яких відображено витрати палива; усі документи, що містять перелік автотранспортних засобів та сільськогосподарської техніки, які перебувають у володінні та користуванні ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та усі правовстановлюючі документи на право власності та користування ними; належним чином завірені копії установчих та реєстраційних документів щодо ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »; накази про призначення, переміщення по посадам та звільнення з посад, посадові інструкції керівників та перелік працівників вказаного підприємства, перебувають у володінні Товариства з обмеженою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »), код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , яке зареєстроване та знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .
В судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 підтримав подане ним клопотання та просив клопотання задовольнити. Додатково зазначив, що встановлення та вилучення оригіналів вище перелічених документів та інформації, які перебувають у володінні ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », має істотне значення для встановлення обставин у вищевказаному кримінальному провадженні, надасть можливість отримати важливий речовий доказ, мати постійний доступ до нього з метою використання його під час доказування вчинення кримінального правопорушення, а також унеможливлення його зміни, або знищення у зв`язку із збігом термінів зберігання вищезазначеної документації та інформації чи з інших причин, надасть можливість перевірити достовірність вказаних в них відомостей, законність їх виконання та дозволить отримати інформацію, необхідну для розслідування вказаного кримінального провадження, та провести по даних документах ряд криміналістичних експертиз.

З врахуванням клопотання слідчого, зважаючи на вимоги ч.2 ст.163 КПК України, вважаю можливим розглядати клопотання без виклику представників осіб, у володінні яких можуть знаходитись речі та документи, тимчасовий дозвіл на доступ до яких та можливість їхнього вилучення просить слідчий.
Дослідивши матеріали клопотання та заслухавши доводи сторін, приходжу до наступних висновків.
За змістом закону тимчасовий доступ до речей і документів це один із видів забезпечення кримінального провадження. Застосування такого заходу не допускається, якщо слідчий, прокурор не доведе, що: 1) існує обґрунтована підозра щодо вчинення кримінального правопорушення такого ступеня тяжкості, що може бути підставою для застосування цього заходу забезпечення кримінального провадження; 2) потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який ідеться в клопотанні слідчого, прокурора; 3) може бути виконано завдання, для досягнення якого слідчий, прокурор звернувся із клопотанням.
Зі змісту ч.1 ст. 159 КПК України вбачається, що тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Так, в судовому засіданні беззаперечно встановлено та підтверджується матеріалами клопотання, що на підставі рапорту заступника начальника відділу УЗЕ у Львівській області ДЗЕ НП України майора поліції ОСОБА_5 про те, що в ході проведення розшукових заходів було встановлено, що службові особи ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » на території ІНФОРМАЦІЯ_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , Бережницької сільської ради, ІНФОРМАЦІЯ_4 та ІНФОРМАЦІЯ_5 використовують без правовстановлюючих документів земельні ділянки загальною площею 404,5 гектарів, 20.10.2017 р. розпочато кримінальне провадження №0001028 від 20.10.2017 р., за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.197-1 КК України.
З отриманої в ході досудового розслідування відповіді наданої ІНФОРМАЦІЯ_9 №32-1309-0.3-2530/2-17 від 21.11.2017 вбачається, що протягом 2014-2017 рр. ІНФОРМАЦІЯ_10 укладались договори оренди не витребуваних земель пайового фонду з ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ». Проте, в ході проведення аудиту земель у Жидачівському районі, здійсненого працівниками Держгеокадастру, виявлено факти самовільного зайняття земельних ділянок сільськогосподарського призначення державної власності, які не передані у власність та користування, ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »/а.с. 12/.

З долучених до матеріалів клопотання відповідей на запити від ІНФОРМАЦІЯ_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 та ІНФОРМАЦІЯ_5 , вбачається, що представники останніх підтверджують факт використання ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » без правовстановлюючих документів земельних ділянок, розташованих на території вказаних сільських рад, в тому числі: земель запасу, пайового фонду, у тому числі нерозподілених (невитребуваних) земельних часток (паїв), не успадкованих земельних ділянок для ведення сільськогосподарського виробництва/а.с. 6-11/.

Відповідно до ч. 2 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Відповідно до ч.5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Статтею 132 КПК України визначені загальні правила застосування заходів забезпечення кримінального провадження та передбачені обставини, за яких не допускається застосування заходів кримінального провадження. Серед таких обставин у п. 2 ст. 3 ст. 132 КПК України зазначена необхідність слідчого, прокурора довести, що потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який ідеться в клопотанні слідчого, прокурора. Згідно ч. 4 ст. 132 КПК України, для оцінки потреб досудового розслідування слідчий суддя або суд зобов`язаний врахувати можливість без застосованого заходу забезпечення кримінального провадження отримати речі і документи, які можуть бути використані під час судового розгляду для встановлення обставин у кримінальному провадженні.
В судовому засіданні встановлено, що документи, тимчасовий доступ до яких, із можливістю їх вилучення, просить надати слідчий, знаходяться у володінні ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ». Згідно з витягу з Єдиного державного реєстру юридичних та фізичних осіб підприємців встановлено, що його місцезнаходженням є: АДРЕСА_1 . Окрім того встановлено, що за результатами здійснених ІНФОРМАЦІЯ_11 , встановлено факт самовільного захоплення саме вищевказаним підприємством земель розташованих на територіїОблазницької сільської ради, Любшанської сільської ради, Бережницької сільської ради, Вільховецької сільської ради та ІНФОРМАЦІЯ_5 та заподіянням у зв`язку з даним правопорушенням шкоди. Тому, слідчий суддя вважає достатньо аргументованим клопотання про застосування даного заходу забезпечення кримінального провадження, оскільки вилучення вищевказаних документів дасть можливість отримати важливий речовий доказ, постійний доступ до нього /а.с.13-15/.
Частиною 7 ст. 163 КПК України встановлено, що слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.
Аналізуючи перелік документів, які прокурор просить вилучити, слідчим суддею встановлено, що прохання в частині вилучення оригіналів правовстановлюючих документів на автотранспортні засоби та сільськогосподарську техніку, яка перебуває у володінні та користуванніТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » є безпідставною та до задоволення не підлягає, оскільки може призвести до порушення нормального функціонування діяльності згаданого підприємства.

Зважаючи на те, що органами досудового розслідування проводяться слідчі дії по кримінальному провадженні з №0001028 від 20.10.2017 р., за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.197-1 КК України, враховуючи, що дозвіл на тимчасовий доступ до оригіналів документів, що знаходяться у володінні Товариства з обмеженою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »), код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , яке зареєстроване та знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 та дозвіл до яких з можливістю вилучення просить надати слідчий мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у вказаному кримінальному провадженні та те, що іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів неможливо, приходжу до висновку, що клопотання підставне та враховуючи вимоги та статтей 132, 159, 163 КПК України, його слід задовольнити частково.
Керуючись ст.ст. 131, 132, 159-164, 309 КПК України, -

П О С Т А Н О В И В:

клопотання слідчого Жидачівського ВП Стрийського ВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_4 задовольнити частково.
Надати слідчому Жидачівського ВП Стрийського ВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_4 , або у відповідності до ст. 40 КПК України за дорученням слідчого заступнику начальника відділу УЗЕ у Львівській області ДЗЕ НП України майору поліції ОСОБА_5 тимчасовий доступ до документів з можливістю їх вилучення, а саме до оригіналів документів за період з 01.01.2014 до фактичного моменту виконання ухвали суду про тимчасовий доступ, а саме: оригіналів документів на право власності, володіння, користування та розпорядження ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) будь-якими землями на території Жидачівського району Львівської області із усіма додатками та актами прийому-передачі, що укладені вказаним підприємством із землевласниками, у тому числі отримання в оренду земель сільськогосподарського призначення: земель запасу, пайового фонду, у тому числі нерозподілених (не витребуваних) земельних часток (паїв), не успадкованих земельних ділянок для ведення сільськогосподарського виробництва на території Жидачівського району Львівської області; юридичних та фінансово-господарських документів щодо господарських взаємовідносин між ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » із іншими фізичними та юридичними особами в частині використання будь-яких земель на території Жидачівського району Львівської області (у тому числі агрохімічних паспортів полів, земельних ділянок; проектів землеустрою, що забезпечують еколого-економічне обґрунтування сівозміни та впорядкування угідь); оригіналів документів щодо взаєморозрахунків ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » із землевласниками, згідно укладених договорів за користування землями; оригіналів шляхових листів та документів, в яких відображено витрати палива; належним чином завірені копії документів, що містять перелік автотранспортних засобів та сільськогосподарської техніки, які перебувають у володінні та користуванні ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »; належним чином завірені копії установчих та реєстраційних документів щодо ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »; належним чином завірені копії: наказів про призначення, переміщення по посадам та звільнення з посад, посадові інструкції керівників та перелік працівників вказаного підприємства, - що перебувають у володінні Товариства з обмеженою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »), код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , яке зареєстроване та знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .
В задоволенні решти вимог клопотання відмовити.
Строк дії ухвали один місяць з дня її постановлення.
У разі невиконання даної ухвали, відповідно до ч.1 ст. 166 КПК України, слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає, заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді та включені до апеляційної скарги на судове рішення.

Слідчий суддя ОСОБА_1