Справа №295/8002/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05.07.2018 року м. Житомир

Слідчий суддя Богунського районного суду м. Житомира ОСОБА_1

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2

розглянув скаргу ОСОБА_3 на постанову слідчого про відмову у визнанні потерпілим,-

в с т а н о в и в :
ОСОБА_3 звернувся в суд зі скаргою на постанову слідчого про відмову у визнанні потерпілим.

Заявник зазначає, що в провадженні слідчого відділу Житомирського ВП ГУНП в Житомирській області перебуває кримінальне провадження за № 0001596. В червні 2018 року підтвердився зміст довідок УДМС про відсутність виданих закордонних паспортів громадянину ОСОБА_4 . При цьому, як зазначає заявник, ОСОБА_4 перебуває за кордоном, зокрема у Республіці Польщі, та в такий спосіб умисно ухиляється від виконання рішення суду, яким вказано на завдання шкоди ОСОБА_3 в розмірі 181 035,73 грн. В діях ОСОБА_4 заявник вбачає склад кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 382 КК України як невиконання судового рішення.

За наслідком звернення ОСОБА_3 із клопотанням про визнання потерпілим постановою слідчого від 07.05.2018 року у визнанні потерпілим відмовлено.

В судовому засіданні ОСОБА_3 скаргу підтримав, просив задовольнити. Підтвердив, що досудове розслідування вчиняється в межах кримінального провадження, відомості за яким внесено до ЄРДР за ч.1 ст. 358 КК України. Зауважив, що внаслідок підробки документів боржник набув можливості покинути територію України та ухилились від виконання зобов`язань. Наведеним діями ОСОБА_4 завдано шкоди потерпілому ОСОБА_3 .

Слідчий в судове засідання не з`явився, про час розгляду справи повідомлявся належним чином.

Заслухавши пояснення заявника, дослідивши зміст скарги, доданих до неї матеріалів, слідчий суддя встановив.

В провадженні СВ Житомирського ВП ГУНП в Житомирській області перебуває кримінальне провадження № 0001596 від 18.04.2018 року, відомості за яким внесено до ЄРДР за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 358 КК України.

04.05.2018 року заявник ОСОБА_3 заявив клопотання про визнання його потерпілим.

Постановою слідчого від 07.05.2018 року у задоволенні клопотання відмовлено. На обгрунтування постанови слідчий зазначає, що об`єктом злочину, передбаченого ч.1 ст. 358 КК України, є встановлений законодавством порядок ведення, обігу і використання офіційних та деяких приватних документів, який забезпечує нормальну діяльність підприємств, установ, організацій незалежно від форми власності, а також прав і законних інтересів громадян, порядок документального посвідчення фактів, які мають юридичне значення.

Слідчий суддя погоджується з висновком слідчого про те, що заява про залучення до провадження як потерпілого подана особою, якій не завдано шкоди.

За положеннями ч.1 ст. 358 КК України її диспозицією (ознаками об`єктивної сторони) є підроблення посвідчення або іншого офіційного документа, який видається чи посвідчується підприємством, установою, організацією, громадянином-підприємцем, нотаріусом, державним реєстратором, суб`єктом державної реєстрації прав, особою, яка уповноважена на виконання функцій держави щодо реєстрації юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань, державним виконавцем, приватним виконавцем, аудитором чи іншою особою, яка має право видавати чи посвідчувати такі документи, і який надає права або звільняє від обов`язків, з метою використання його підроблювачем чи іншою особою або збут такого документа, а також виготовлення підроблених печаток, штампів чи бланків підприємств, установ чи організацій незалежно від форми власності, інших офіційних печаток, штампів чи бланків з тією самою метою або їх збут.

Згідно ч.1 ст. 55 КПК України потерпілим у кримінальному провадженні може бути фізична особа, якій кримінальним правопорушенням завдано моральної, фізичної або майнової шкоди, а також юридична особа, якій кримінальним правопорушенням завдано майнової шкоди.

Використання особою підроблених документів, внаслідок чого здійснено виїзд за кордон в порушення встановлених правил перетинання державного кордону України, не виявляє завдання шкоди такими діями особі, з якою наявні цивільні договірні стосунки. Встановлені за винесеним судовим рішенням у спорі між суб`єктами цивільних правовідносин суми грошових коштів не можуть вважатись розміром заподіяної шкоди в розумінні ст. 55 КПК України.

Слідчий суддя звертає увагу, що між діями, які могли виразитись у підробленні документів, печаток, штампів та бланків, збуті чи використанні підроблених документів, печаток, штампів відсутній причинно-наслідковий зв`язок як з самим існуванням боргових зобов`язань, так і належним їх виконанням.

Вчинення особою дій, направлених на умисне невиконання вироку, рішення, ухвали, постанови суду, що набрали законної сили, або перешкоджання їх виконанню, може виявляти ознаки кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 382 КК України.

Враховуючи вищенаведене, постанова слідчого відповідає фактичним обставинам справи та вимогам Кримінального процесуального Кодексу України, подана скарга не підлягає до задоволення.

Враховуючи вищенаведене та керуючись ст. ст. 55, 220, 221, 303, 306 - 309 КПК України, слідчий суддя, -

у х в а л и в :

Відмовити у задоволенні скарги ОСОБА_3 на постанову слідчого про відмову у визнанні потерпілим від 07.05.2018 року.

Повний текст ухвали суду буде виготовлено 09.07.2018 року.

Слідчий суддя: