Справа№ 346/2219/18
Провадження № 1-кс/346/561/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 травня 2018 р.м. Коломия

Слідчий суддя Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Коломийського ВП ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні за № 0000462 від 14.05.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст. 185 КК України про призначення товарознавчої експертизи.
Клопотання надійшло до суду 15 травня 2018 року.
Слідчий суддя перевірив надані матеріали клопотання, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження в рамках якого подано клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, -
ВСТАНОВИВ :
Клопотання про призначення товарознавчої експертизи відповідає вимогам ст. 244 КПК України.
Документами, які обґрунтовують клопотання слідчого є: Витяг з єдиного реєстру досудових розслідувань, номер кримінального провадження0000462 від 14.05.2018 року, рапорт старшого ДОП Коломийського ВП ОСОБА_4 від 13.05.2018 року; протокол огляду місця події від 13.05.2018 року, постанова про долучення предметів до кримінального провадження як речових доказів від 14 травня 2018 року.
Сторона кримінального провадження, що подала клопотання довела про наявність підстав для проведення товарознавчої експертизи із залученням експерта у зв`язку із необхідністю вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, посилаючись на те, що 13.05.2018 року о 14:14 год. в м. Коломия, по вул. С.Стрільців з території колишнього магазину «Садиба» викрадено 4 металічні труби.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 13.05.2018 року о 14:14 год. поступив рапорт ст. ДОП капітана поліції ОСОБА_4 про те, що 13.05.2018 року в м. Коломия по вул. Привокзальній, ним було виявлено ОСОБА_5 , 1957 року народження, жителя АДРЕСА_1 , який викрав 4 металічні труби з території колишнього магазину "Садиба", та перевозив їх будівельною тачкою, та які в подальшому мав намір здати, як металобрухт. Останній в скоєному зізнався. Під час огляду місця події було вилучено одну будівельну тачку та металеві профільні труби довжиною 2,62 м., висотою 7 см, та шириною 6 см. в кількості 4 шт. Як встановлено першочерговими слідчо-розшуковими діями, будівельна тачка належить ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителю АДРЕСА_2 .

В ході проведення досудового розслідування виникла необхідність у проведенні товарознавчої експертизи для визначення розміру матеріальних збитків та встановлення вартості металевих профільних труб довжиною 2,62 м., висотою 7 см, та шириною 6 см. в кількості 4 шт. Для з`ясування обставин, що мають істотне значення для кримінального провадження необхідні спеціальні знання, у зв`язку із чим виникла необхідність у зверненні до суду з клопотанням про проведення товарознавчої експертизи.

Слідчим СВ Коломийського ВП ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_3 14.05.2018 року відомості за даним фактом внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000462 та розпочато досудове розслідування.
Слідчий в судове засідання не з`явився, попередньо подав заяву, відповідно до якої просив клопотання про проведення експертизи розглядати без його участі.
У відповідності до вимог ч.3 ст.244 КПК України неприбуття слідчого не перешкоджає розгляду клопотання.
Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних(розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень КПК України судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження не здійснюється.
Беручи до уваги вищенаведене, враховуючи, що всі особи, які беруть участь у судовому провадженні в судове засідання не прибули, приходжу до висновку про можливість розгляду клопотання без здійснення фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження.
Вивчивши матеріали клопотання, вважаю, що його слід задовольнити, з наступних підстав.
Відповідно до ч.1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
Враховуючи вищенаведене, суд доходить висновку, що сторона кримінального провадження довела необхідність проведення товарознавчої експертизи, а саме для з`ясування обставин, які мають істотне значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, тому слідчий суддя вважає, що клопотання слід задовольнити.
На підставі викладеного та керуючись ст.,ст.107, 110, 242, 243, 244 КПК України, слідчий суддя, -
УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ Коломийського ВП ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_3 про призначення товарознавчої експертизи задовольнити.
Доручити експерту Івано-Франківського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру провести товарознавчу експертизу металевих профільних труб довжиною 2,62 м., висотою 7 см, та шириною 6 см. в кількості 4 шт.

На вирішення експерта поставити наступне запитання:
-Яка вартість станом на 13.05.2018р. металевих профільних труб довжиною 2,62 м., висотою 7 см, та шириною 6 см. в кількості 4 шт?

Експертів Івано-Франківського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру попередити про кримінальну відповідальність за ст. ст.384,385 КК України за завідомо неправдивий висновок та відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків.
Висновок експерта Івано-Франківського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру після проведення товарознавчої експертизи надати слідчому СВ Коломийського ВП ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_3 .
Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: ОСОБА_1