Справа №485/1688/18
Провадження № 1-кс/485/677/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 жовтня 2018 року слідчий суддя Снігурівського районного суду Миколаївської області ОСОБА_1 , секретар судового засідання ОСОБА_2 , розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Снігурівка клопотання слідчого СВ Снігурівського ВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Снігурівського відділу Баштанської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , у кримінальному провадженні №0000626 від 19 жовтня 2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, про призначення судової дактилоскопічної експертизи,
встановив:
25 жовтня 2018 року слідчий СВ Снігурівського ВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 звернувся до суду з вказаним клопотанням.
У судове засідання слідчий та прокурор не з`явились. Слідчий ОСОБА_3 надав заяву про слухання клопотання у його відсутність, клопотання підтримав у повному обсязі.
У відповідності до ч.3 ст.244 КПК України неприбуття особи, яка подала клопотання, не перешкоджає розгляду клопотання.
Дослідивши клопотання та додані до нього докази, слідчий суддя дійшов до таких висновків.
Клопотання про призначення судової дактилоскопічної експертизи заявлено у кримінальному провадженні, дані про яке 19 жовтня 2018 року внесено до ЄРДР за №0000626. Відомості внесено відповідно до заяви ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від 19 жовтня 2018 року, в якій вона просить притягнути до кримінальної відповідальності невідому особу, яка в ніч з 18 на 19 жовтня 2018 року, шляхом пошкодження вхідних дверей проникла до приміщення магазину « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , звідки таємно викрала алкогольні вироби, грошові кошти та інше майно.
За протоколом огляду місця події від 19 жовтня 2018 року, проведеного за адресою по АДРЕСА_1 , в період часу з 11:00 до 16:00, на поверхні металевих вхідних дверей, з внутрішньої сторони було виявлено та вилучено два сліди папілярних узорів пальців рук, які були поміщені на таблицю №1 до протоколу огляду місця події; на поверхні других вхідних метало пластикових дверей було виявлено та вилучено три сліди папілярних узорів пальців рук, які було поміщені на таблицю №1 до протоколу огляду місця події; у приміщенні торгового залу, на поверхні пластикової банки від «Маккофе» було виявлено та вилучено два сліди папілярних узорів пальців рук, які було поміщено на таблицю №2 до протоколу огляду місця події; у приміщенні торгового залу на поверхні картонної коробки було виявлено та вилучено один слід папілярного узору пальця руки, який було поміщено на таблицю №2 до протоколу огляду місця події. Вказані таблиці №1 та №2 з восьми слідів папілярних узорів пальців рук було упаковано до файлового пакету «Пакет №1» та вилучено до Снігурівського ВП ГУНП в Миколаївській області.
Відповідно до ч.1 ст.242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
Згідно з ч.1 ст.243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Відповідно до ч.1 ст.244 КПК України у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
Під час розгляду клопотання доведено, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
За таких обставин, клопотання слідчого про призначення судової дактилоскопічної експертизи підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 40, 242-244, 372 КПК України, слідчий суддя
постановив:
Клопотання слідчого СВ Снігурівського ВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 про призначення судової дактилоскопічної експертизи - задовольнити.
Призначити судову дактилоскопічну експертизу у кримінальному провадженні №0000626, зареєстрованому в ЄРДР 19 жовтня 2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України.
Виконання судової дактилоскопічної експертизи доручити експертам Миколаївського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України, розташованому по вул. 1 Воєнній, 2-а, у м. Миколаєві.
На вирішення експертизи поставити такі питання:
1) чи придатні для ідентифікації вісім слідів папілярних узорів пальців рук, які було вилучено під час огляду місця події 19 жовтня 2018 року?
2) якщо так, то чи не залишені вони руками ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_5 ?
Для дослідження експерту надати: таблиці №1, №2 з вісьмома слідами папілярних узорів пальців рук, дактилоскопічні карти заповнені на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , які упаковано до паперового конверту №1.
Доручити слідчому СВ Снігурівського ВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 надати для дослідження експерту вихідні дані щодо обставин вчиненого злочину, в тому числі і за клопотанням експерта.
Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст.384, 385 КК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1