Тернівський районний суд м. Кривого Рогу
Дніпропетровської області
справа № 215/2006/18
провадження № 1-кс/215/617/18
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
24 травня 2018 року слідчий суддя Тернівського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Тернівського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , про призначення експертизи у кримінальному проваджені, внесеному до ЄРДР №0000854 від 16.05.2018р., за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України,

встановив:
21 травня 2018 року слідчий СВ Тернівського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області лейтенант поліції ОСОБА_3 , звернувся до суду в рамках кримінального провадження ЄРДР № 0000854 від 16.05.2018р., з клопотанням про призначення судово-медичної експертизи трупа ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 . Просив на вирішення експерта поставити такі питання: 1) Які тілесні ушкодження маються на трупі ОСОБА_4 та яка ступінь тяжкості виявлених тілесних ушкоджень? 2) Які характер, локалізація та механізм утворення виявлених у померлого ОСОБА_4 тілесних ушкоджень? 3) Яка тяжкість виявлених у ОСОБА_4 тілесних ушкоджень, кожного окремо? 4) Яка давність виявлених у ОСОБА_4 тілесних ушкоджень? 5) Чи є розрив у часі утворення виявлених у ОСОБА_4 тілесних ушкоджень, та якщо так то який саме та якими об`єктивними ознаками це підтверджується? 6) Який проміжок часу пройшов від моменту отримання ОСОБА_4 всього комплексу виявлених тілесних ушкоджень до його смерті? 7) Яку кількість ударів (прикладень фізичної сили) та в які частини тіла завдано ОСОБА_4 .? 8) Якими сторонами тіла був звернутий потерпілий до предмету (предметів) травми під час нанесення йому тілесних ушкоджень? 9) Коли наступила смерть ОСОБА_4 .? 10) Яка причина смерті ОСОБА_4 .? 11) Чи не знаходяться виявленні у ОСОБА_4 хронічні захворіння в причинно-наслідковому зв`язку з його смертю (прямому, опосередкованому, тощо)? 12) Чи можливо утворення виявлених у померлого ОСОБА_4 тілесних ушкоджень характерні для утворення в результаті падіння з височини власного зросту на тверду поверхню, то які саме, та якими об`єктивними ознаками це підтверджується? 13) Чи можливе утворення виявлених на трупі ОСОБА_4 тілесних ушкоджень при механізмі та в строк вказаних в показаннях свідка ОСОБА_5 , та якщо так, то яких саме? 14) Які індивідуальні властивості предмету (предметів) травми, якими завдавалися тілесні ушкодження ОСОБА_4 .? 15) Одним або декількома предметами завдавалися тілесні ушкодження ОСОБА_4 .? 16) Чи не перебував померлий в стані сп`яніння (алкогольного, наркотичного)?

Мотивуючи клопотання, слідчий посилається на те, що 15.05.2018 року приблизно о 21:39 годині за адресою: вул. Чарівна 2/140 в Тернівському районі м. Кривого Рогу виявлено труп ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , без ознак насильницької смерті.
При виїзді СОГ на місце події 15.05.2018 року, було оглянуто труп ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , видимих тілесних ушкоджень виявлено не було.
За вказаним фактом 16.05.2018 року слідчим СВ Тернівського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області, внесені відомості до ЄРДР за № 0000854 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.115 КК України, з додатковою відміткою щодо кваліфікації «природна смерть».
Беручи до уваги, що під час проведення досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000854 виникла необхідність у застосуванні спеціальних знань у галузі судової медицини для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, (встановлення причини настання смерті ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , виявлення тілесних ушкоджень, встановлення їх давності, тяжкості, механізму утворення та локалізації, встановлення причинного зв`язку тілесних ушкоджень з настанням смерті, наявністю відомостей щодо вживання алкогольних напоїв (стан сп`яніння), встановлення відомостей щодо наявних захворювань у померлої особи) та необхідністю проведення судово-медичної експертизи, просив клопотання задовольнити та постановити ухвалу, якою на вирішення експерта поставити питання вказані у прохальній частині клопотання.

Слідчий у судове засідання не з`явився, подав до суду клопотання в якому вказав, що клопотання підтримує в повному обсязі, з підстав та доводів наведених в ньому, просив проводити розгляд клопотання у його відсутність.

Фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів на підставі ч. 4 ст. 107 КПК України не здійснювалась, у зв`язку з неприбуттям в судове засідання осіб, які беруть участь у судовому провадженні.
Так, відповідно до вимог ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права
Згідно п. 1 ч. 2 ст. 242 КПК України слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо встановлення причин смерті.
Статтею 243 КПК України передбачено, що експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Відповідно до ч. 1 ст. 244 КПК України у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді
Згідно ч. 6 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.
Враховуючи вищезазначене, слідчий суддя приходить до висновку, що оскільки для з`ясування обставин, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, а також для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування, є достатні підстави для призначення проведення судово-медичної експертизи у кримінальному провадженні внесеному до ЄРДР №0000854 від 16.05.2018р., а тому клопотання підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись вимогами ст.ст. 242-244, 309 КПК України, слідчий суддя,

УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого СВ Тернівського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , про призначення експертизи у кримінальному проваджені, внесеному до ЄРДР №0000854 від 16.05.2018р., за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні № 0000854 від 16.05.2018р. проведення судово-медичної експертизи, виконання якої доручити експертам Криворізького МВ ОКЗ «Бюро СМЕ», адреса: Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг, вул. Криворіжсталі, 2 б.
На вирішення експертизи поставити наступні запитання:
1) Які тілесні ушкодження маються на трупі ОСОБА_4 та яка ступінь тяжкості виявлених тілесних ушкоджень?

2) Які характер, локалізація та механізм утворення виявлених у померлого ОСОБА_4 тілесних ушкоджень?

3) Яка тяжкість виявлених у ОСОБА_4 тілесних ушкоджень, кожного окремо?

4) Яка давність виявлених у ОСОБА_4 тілесних ушкоджень?

5) Чи є розрив у часі утворення виявлених у ОСОБА_4 тілесних ушкоджень, та якщо так то який саме та якими об`єктивними ознаками це підтверджується?

6) Який проміжок часу пройшов від моменту отримання ОСОБА_4 всього комплексу виявлених тілесних ушкоджень до його смерті?

7) Яку кількість ударів (прикладень фізичної сили) та в які частини тіла завдано ОСОБА_4 .?

8) Якими сторонами тіла був звернутий потерпілий до предмету (предметів) травми під час нанесення йому тілесних ушкоджень?

9) Коли наступила смерть ОСОБА_4 .?

10) Яка причина смерті ОСОБА_4 .?

11) Чи не знаходяться виявленні у ОСОБА_4 хронічні захворіння в причинно-наслідковому зв`язку з його смертю (прямому, опосередкованому, тощо)?

12) Чи можливо утворення виявлених у померлого ОСОБА_4 тілесних ушкоджень характерні для утворення в результаті падіння з височини власного зросту на тверду поверхню, то які саме, та якими об`єктивними ознаками це підтверджується?

13) Чи можливе утворення виявлених на трупі ОСОБА_4 тілесних ушкоджень при механізмі та в строк вказаних в показаннях свідка ОСОБА_5 , та якщо так, то яких саме?

14) Які індивідуальні властивості предмету (предметів) травми, якими завдавалися тілесні ушкодження ОСОБА_4 .?

15) Одним або декількома предметами завдавалися тілесні ушкодження ОСОБА_4 .?

16) Чи не перебував померлий в стані сп`яніння (алкогольного, наркотичного)?

Для проведення судово-медичної експертизи надати експертам: труп ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Роз`яснити експерту його права та обов`язки, передбачені ст. 69 КПК України, попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя