Справа № 346/5154/18
Провадження № 1-кс/346/1505/18
УХВАЛА

14 жовтня 2018 р.м. Коломия Коломийський міськрайонний суд Івано - Франківської області

Слідчий суддя Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 з участю: секретаря ОСОБА_2 , прокурора Коломийської місцевої прокуратури ОСОБА_3 , підозрюваного ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 , слідчого СВ Коломийського відділу поліції ОСОБА_6 , розглянув клопотання слідчого - заступника начальника СВ Коломийського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Івано-Франківській області ОСОБА_7 про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою щодо ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , з середньою освітою, не працює, неодруженого, підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України, кримінальне провадження № 0000985 від 12.10.2018 року.

Суд перевірив надані матеріали клопотання, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, у рамках якого було подано клопотання, та, дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши думку учасників судового розгляду,-

в с т а н о в и в :

Клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відповідає вимогам ст. 183, 184 КПК України.

Підозрюваний ОСОБА_4 доставлений в суд після фактичного затримання о 19 год 30 хв. 12 жовтня 2018 року.
Слідчий звернувся до суду з клопотанням, яке погоджено прокурором Коломийської місцевої прокуратури ОСОБА_3 , про обрання запобіжного заходу у виді тримання під вартою щодо підозрюваного ОСОБА_4 , яке мотивує тим, що 12.10.2018, близько 15 год 30 хв, ОСОБА_4 , перебуваючи у приміщенні літньої кухні в господарстві за адресою: АДРЕСА_2 , за місцем проживання ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , розпивав із останнім алкогольні напої, в ході чого між ними виник конфлікт на побутовому грунті. Під час даного конфлікту ОСОБА_4 , будучи у стані алкогольного сп`яніння, діючи умисно, усвідомлюючи протиправний та суспільно-небезпечний характер своїх дій, з метою спричинення ОСОБА_8 тілесних ушкоджень, реалізовуючи свій злочинний умисел, наніс ОСОБА_8 декілька ударів руками та ногами в ділянки голови та тулуба. В результаті застосування насильства ОСОБА_8 були спричинені тілесні ушкодження, небезпечні для життя в момент заподіяння, які в подальшому спричинили смерть ОСОБА_8 .

Згідно лікарського свідоцтва про смерть від 13.10.2018 причиною смерті ОСОБА_8 є крововтрата, розміжчення тканини печінки, травма грудної клітки та органів черевної порожнини.

Таким чином, ОСОБА_4 підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 121 Кримінального кодексу України, а саме у заподіянні умисного тілесного ушкодження, небезпечного для життя в момент заподіяння, що спричинило смерть потерпілого (умисне тяжке тілесне ушкодження).

ОСОБА_4 був затриманий працівниками Коломийського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Івано-Франківській області в порядку ст. 208 КПК України за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України.

Будучи допитаний в якості підозрюваного ОСОБА_4 від дачі свідчень відмовився на підставі ст. 63 Конституції України.

Вина ОСОБА_4 підтверджується зібраними в кримінальному провадженні доказами, протоколом огляду місця події, протоколом допиту потерпілого ОСОБА_9 , протоколом допиту в якості свідка ОСОБА_10 , протоколом допиту в якості свідка ОСОБА_11 , протоколом допиту в якості свідка ОСОБА_12 , протоколом допиту в якості свідка ОСОБА_13 , копії яких додані до матеріалів клопотання.

Злочин у вчиненні якого підозрюється ОСОБА_4 відноситься до категорії тяжких злочинів, за вчинення якого відповідно до ч. 2 ст. 121 КК України, передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк від семи до десяти років.

Відповідно до вимог п. 4 ч. 1 ст. 184 КПК України під час досудового слідства встановлено наявність ризиків, передбачених у п.п. 1, 3, 4, 5 ч. 1 ст. 177 КПК України, а саме: усвідомлюючи тяжкість вчиненого кримінального правопорушення та міру покарання, передбаченого за вчинення кримінального правопорушення у якому підозрюється, з метою ухилення від притягнення до кримінальної відповідальності, ОСОБА_4 може переховуватись від органів досудового розслідування та суду; незаконно впливати на потерпілого ОСОБА_9 , свідків у цьому кримінальному провадженні, оскільки в основу обвинувачення ОСОБА_4 окрім медичних аспектів, ставляться іменно свідчення потерпілого та свідків; крім того ОСОБА_4 може перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином; також ОСОБА_4 може вчинити інше кримінальне правопорушення, так як на даний час ОСОБА_4 вчинив насильницький злочин у стані алкогольного сп`яніння, який призвів до смерті особи.

З викладеного вище вбачається, що підозрюваний ОСОБА_4 перебуваючи на волі, може переховуватись від органів досудового розслідування та суду, впливати на потерпілого ОСОБА_9 , свідків у даному кримінальному провадженні, перешкоджати досудовому розслідуванню в інший спосіб чи вчинити інше кримінальне правопорушення, а тому в обґрунтування застосування запобіжного заходу щодо підозрюваного ОСОБА_4 покладається необхідність запобігання вказаним ризикам.

Беручи до уваги вищевикладене, що свідчить про неможливість запобігання вищезазначених ризиків застосуванням більш м`яких запобіжних заходів, просить застосувати запобіжний захід тримання під вартою.

Прокурор та слідчий клопотання підтримали.

Підозрюваний та його захисник проти клопотання заперечили. Просять застосувати більш м`який запобіжний захід.
Вислухавши учасників судового розгляду, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що прокурор довів наявність обгрунтованої підозри у вчинені ОСОБА_4 . кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України, що підтверджується зібраними у кримінальному провадженні доказами, а саме: даними протоколу огляду місця події, допиту потерпілого, свідків, лікарським свідоцтвом про смерть ОСОБА_8 , іншими матеріалами.

Прокурор довів наявність підстав для обрання запобіжного заходу у виді тримання під вартою, а саме ризиків передбачених ст. 177 ч.1 п. 1,3,4,5 КПК України, тобто: можливість переховування підозрюваного від органів досудового розслідування та суду, незаконно впливати на потерпілого та свідків;вчинити інше кримінальне правопорушення; перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином, оскільки ОСОБА_4 підозрюється у вчиненні тяжкого злочину під час розпивання алкогольних напоїв, за який передбачено покарання лише у виді позбавлення волі на строк від 7 до 10 років, офіційно не працює, офіційних доходів не має, неодружений, знає місце проживання потерпілого та свідків, які є його односельцями, нерухомості, транспортних засобів чи іншого цінного майна не має, виїжджає на неофіційні заробітки в іншу місцевість. Жоден із більш м`яких запобіжних заходів на погляд суду не може запобігти ризикам передбаченим ст. 177 ч.1 п. 1,3,4,5 КПК України. При цьому, суд враховує, що підозрюваний є учасником бойових дій, не судимий, має двох неповнолітніх дітей, які з його слів з ним не проживають.
Суд вважає не доцільно застосовувати до підозрюваного заставу, оскільки він підозрюється у вчиненні кримінального правовопорушення із застосуванням насильства до потерпілого.
На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 176-178, 182,183, 184, 193, 194, 196 198 КПК України,

у х в а л и в:

Застосувати до підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , запобіжний захід у виді тримання під вартою в УВП м. Івано-Франківськ на строк 60 (шістдесять) днів до 13.12.2018р., без визначення розміру застави.

Строк тримання під вартою рахувати з моменту затримання з 19 год. 30 хв. 12.10.2018 року.
Продовження строку тримання під вартою можливе у випадку передбаченому ст. 197, 199 КПК України.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Івано-Франківської області протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1