Справа № 520/9361/18
Провадження № 1-кс/520/4569/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
27.09.2018 року м.Одеса

Слідчий суддя Київського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі клопотання старшого слідчого СВ Таїровського ВП Київського ВП в м.Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 про доручення проведення судово-медичної криміналістичної експертизи, -

ВСТАНОВИВ:
Як вбачається з клопотання, в провадженні СВ Таїровського ВП Київського ВП в м.Одесі ГУНП в Одеській області перебувають матеріали кримінального провадження внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001762 від 03.07.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 121 ч.1 КК України, щодо спричинення тілесних ушкоджень ОСОБА_4 .
Під час досудового розслідування, лікарем-хірургом КУ «ООМЦ» ОСОБА_5 було видано речі потерпілого, зокрема кофту сірого кольору з надписом на грудях «RANDOMLY DESING WEST ENGINEERED elegance», з бавовни, на комірі в середині є етикетка з надписом «maxway», в лівій ділянці якої спереду, в області черевної порожнини виявлено механічне пошкодження тканевої структури матерії, у вигляді наскрізного прорізу, довкола якого виявлено в радіусі 4 см. сліди речовини бурого кольору.
Слідчий звернувся до суду з клопотанням, про надання слідчим суддею доручення на залучення експерта для проведення судово-медичної криміналістичної експертизи вилученого одягу, мотивуючи клопотання тим, що висновки цієї експертизи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.
Вивчивши клопотання та матеріали які обґрунтовують доводи клопотання, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ч.1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Відповідно до ч. 6 ст. 244 КПК України, слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вирішення питаньщодо експертного дослідження вилучених предметів має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, та для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування зазначеного кримінального правопорушення, вважаю можливим задовольнити клопотання слідчого.
Керуючись ст.ст. 242-244, 372 КПК України,

УХВАЛИВ:
Клопотання старшого слідчого СВ Таїровського ВП Київського ВП в м.Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 задовольнити.
Залучити експерта КУ «Одеське обласне бюро судово-медичної експертизи» Департаменту охорони здоров`я Одеської облдержадміністрації Міністерства Охорони здоров`я до кримінального провадження № 0001762 від 03.07.2018 року, та доручити йому провести судово-медичну криміналістичну експертизу, на вирішення якої поставити наступні питання:
-Чи є на наданому на дослідження одягу потерпілого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , пошкодження?
-Якщо є, то який механізм і локалізація їх утворення?
-Яким знаряддям (його ознаки) і яким способом нанесено пошкодження?
Надати експертам паперовий конверт в середині якого знаходиться кофта сірого кольору в лівій ділянці якої, спереду, в області черевної порожнини виявлене механічне пошкодження тканевої структури матерії у вигляді наскрізного прорізу, довкола якого сліди речовини темно-бурого кольору, для їх часткового або повного використання під час проведення експертизи та застосування передбачених методичними рекомендаціями, руйнівних методів.

За вимогою, надати експертам матеріали кримінального провадження для ознайомлення.
Висновок експерта надати старшому слідчому СВ Таїровського ВП Київського ВП в м.Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 .
Ухвала, відповідно до ст..309 КПК України, оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1