Провадження №1-в/748/94/18
Єдиний унікальний№ 748/2153/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
03 вересня 2018 рокум. Чернігів

Чернігівський районний суд Чернігівської області в складі:

головуючої судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

з участю прокурора ОСОБА_3 ,

засудженого ОСОБА_4 ,

захисника ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Чернігові клопотання захисника ОСОБА_5 про звільнення від відбування покарання у зв`язку із застосуванням Закону України «Про амністію у 2016 році» ОСОБА_4 , -

ВСТАНОВИВ:

Вироком Чернігівського районного суду Чернігівської області від 11 грудня 2017 року ОСОБА_4 засуджено за ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 185 КК України до покарання у виді арешту на строк три місяці.

08.08.2018 року захисник ОСОБА_5 звернувся до суду в інтересах ОСОБА_4 з клопотанням про застосування до останнього Закону України «Про амністію у 2016 році», обґрунтовуючи його тим, що засуджений підпадає під дію п. «в» ст. 1 цього Закону, оскільки він на день набрання чинності цим Законом мав на утриманні двох малолітніх дітей, вчинений ним злочин не є тяжким чи особливо тяжким.

В судовому засіданні захисник ОСОБА_5 клопотання підтримав та просив його задовольнити.

ОСОБА_4 просив застосувати до нього амністію.

Прокурор вважала, що клопотання підлягає задоволенню.

Вислухавши в судовому засіданні учасників судового провадження, дослідивши частково матеріали, а саме: вирок Чернігівського районного суду від 11 грудня 2017 року, ухвалу апеляційного суду Чернігівської області від 02.08.2018 року, копії свідоцтв про народження серії НОМЕР_1 та серії НОМЕР_2 , суд дійшов висновку, що клопотання про звільнення засудженого ОСОБА_4 від покарання за п. «в» ст. 1 Закону України «Про амністію у 2016 році», підлягає задоволенню, так як ОСОБА_4 засуджений за злочин, який не є тяжким або особливо тяжким, на день набрання чинності цим Законом мав на утриманні двох неповнолітніх дітей: ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , стосовно яких не позбавлений батьківських прав, а отже до нього може бути застосований Закон України «Про амністію у 2016 році».

На час розгляду даного клопотання ОСОБА_4 перебуває під вартою.

Відповідно до ст.377 КПК України, якщо обвинувачений тримається під вартою, суд звільняє його з-під варти у разі звільнення від відбування покарання.

Оскільки суд прийшов до висновку про застосування до ОСОБА_4 Закону України "Про амністію", що є підставою для звільнення останнього від відбування покарання, то ОСОБА_4 слід звільнити з-під варти в залі судового засідання.

Керуючись ст. 85 КК України, ст.371, 372, 539 КПК України, Законом України «Про амністію у 2016 році», суд

УХВАЛИВ:

Клопотання захисника ОСОБА_5 про звільнення від відбування покарання у зв`язку із застосуванням Закону України «Про амністію у 2016 році» ОСОБА_4 - задовольнити.

Звільнити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , від відбування призначеного за вироком Чернігівського районного суду Чернігівської області від 11 грудня 2017 року покарання у виді арешту на строк три місяці, на підставі п. «в» ст. 1 Закону України «Про амністію у 2016 році».

Звільнити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , з-під варти в залі судового засідання.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку через Чернігівський районний суд Чернігівської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1