ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
провадження № 1-кс/753/4421/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"20" серпня 2018 р. слідчий суддя Дарницького районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участю прокурора ОСОБА_2 , розглянувши клопотання захисника ОСОБА_3 в інтересах підозрюваного ОСОБА_4 по кримінальному провадженню № 0006634 від 27.07.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України, про тимчасовий доступ до речей слідчий суддя,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_3 звернувся до суду із клопотанням, про надання тимчасового доступу до речей та можливість їх вилучити, а саме матеріали відеозапису камери зовнішнього спостереження, що розташована з зовнішньої сторони аптеки № НОМЕР_1 « ІНФОРМАЦІЯ_1 », яка здійснює господарську діяльність у будівлі АДРЕСА_1 за 27.07.2018 у проміжок часу 16.00 до 18.00 год., власником якої є ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

В обґрунтування вказаного клопотання слідчий посилається на те, що в провадженні слідчого відділу Дарницького управління поліції ГУ Національної поліції у м. Києві знаходиться кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0006634 від 27.07.2018 за ознаками складу злочину передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України. Відомості доступ до яких просить надати заявник, зможуть спростувати підозру ОСОБА_4 , а тому вказані відомості мають вадливе значення для повного та об`єктивного досудового розслідування.

Заявник просив розглянути клопотання в його відсутність, доводи останнього підтримав.

Прокурор проти задоволення клопотання заперечував, посилаючись на те, що під час досудового розслідування зібрано достатньо доказів, які вказують на обґрунтовану підозру ОСОБА_4 у вчиненні інкримінованого йому кримінального правопорушення.

Вивчивши матеріали клопотання, кримінального провадження, слідчий суддя вважає клопотання не обґрунтованим, виходячи з наступного.

Згідно ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення.

Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Згідно ч. 1 ст. 160 КПК України, сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Згідно п. 19 ч. 1 ст. 3 КПК України, сторони кримінального провадження - з боку обвинувачення: слідчий, керівник органу досудового розслідування, прокурор, а також потерпілий, його представник та законний представник у випадках, установлених цим Кодексом; з боку захисту: підозрюваний, обвинувачений (підсудний), засуджений, виправданий, особа, стосовно якої передбачається застосування примусових заходів медичного чи виховного характеру або вирішувалося питання про їх застосування, їхні захисники та законні представники.

Згідно ч. 3 ст. 93 КПК України, сторона захисту, потерпілий, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, здійснює збирання доказів шляхом витребування та отримання від органів державної влади, органів місцевого самоврядування, підприємств, установ, організацій, службових та фізичних осіб речей, копій документів, відомостей, висновків експертів, висновків ревізій, актів перевірок; ініціювання проведення слідчих (розшукових) дій, негласних слідчих (розшукових) дій та інших процесуальних дій, а також шляхом здійснення інших дій, які здатні забезпечити подання суду належних і допустимих доказів.

Ініціювання стороною захисту, потерпілим, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, проведення слідчих (розшукових) дій здійснюється шляхом подання слідчому, прокурору відповідних клопотань, які розглядаються в порядку, передбаченому статтею 220 цього Кодексу. Постанова слідчого, прокурора про відмову в задоволенні клопотання про проведення слідчих (розшукових) дій, негласних слідчих (розшукових) дій може бути оскаржена слідчому судді.

Враховуючи те, що захисник не звертався з відповідним клопотанням до слідчого, який проводить досудове розслідування кримінального провадження, процесуальний спосіб збирання доказів захисником визначено не вірно, у зв`язку з чим слідчий суддя відмовляє у його задоволенні.

Керуючись ст. ст. 93, 159, 160, 309 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ:
В задоволенні клопотання відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя : ОСОБА_1