Справа №: 343/1694/18
Провадження №: 1-кп/0343/165/18
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 вересня 2018 року м. Долина

Долинський районний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м.Долина ІваноФранківської області матеріали кримінального провадження №1-КП/0343/165/18, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000548 від 04.09.2018 року, про обвинувачення:
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Хащів Турківського району Львівської області, жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, який має середню освіту, одруженого, пенсіонера, раніше несудимого,
в скоєнні кримінального правопорушення передбаченого ч.1ст. 185 КК України,

з участю: прокурора - ОСОБА_4
представника потерпілого ОСОБА_5
обвинуваченого ОСОБА_3

В С Т А Н О В И В:

Обвинувачений ОСОБА_3 вчинив таємне викрадення чужого майна (крадіжку).
Кримінальне правопорушення вчинено за таких обставин:
ОСОБА_3 , на початку серпня 2018 року, пораючись на території свого домогосподарства, що в АДРЕСА_2 , побачив на території Долинської ЦРЛ, що в АДРЕСА_3 , яка межує з його домогосподарством, чотири дерева породи «липа», з одного з яких зрізав один хлист дерева породи «липа».

В подальшому, у ОСОБА_3 виник умисел на вчинення крадіжки чотирьох дерев породи «липа», які росли на вищевказаній території для того, щоб порізати їх на дрова.

Реалізуючи свій злочинний умисел на вчинення крадіжки, 30.08.2018 близько 16.00 год. ОСОБА_3 , діючи умисно, з корисливих мотивів, з метою особистого збагачення, переконавшись, що за його діями ніхто не спостерігає, шляхом вільного доступу, таємно, за допомогою бензопили, зрізав чотири дерева породи «липа», які росли на території Долинської ЦРЛ, що в м. Долина по вул. О.Грицей, 15, які в подальшому порізав на 17 частин, загальною кубомасою 1,263м3, вартістю 747, 19 гривень.

Таким чином, ОСОБА_3 , маючи реальну можливість розпоряджатися викраденим майном довів свій злочинний умисел до кінця, спричинивши Долинській ЦРЛ матеріальну шкоду на загальну суму 747, 19 гривень.

Своїми умисними діями, які виразились у таємному викрадені чужого майна, ОСОБА_3 вчинив кримінальне правопорушення передбачене ч.1 ст. 185 КК України.
Обвинувальний акт надійшов до суду з угодою про примирення між потерпілим та підозрюваним від 12.09.2018 року, згідно якої сторони дійшли згоди щодо примирення та узгодили, що за скоєння даного злочину ОСОБА_3 призначається покарання в межах санкції ч.1 ст. 185 КК України у вигляді штрафу в розмірі 50 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що в твердій грошовій сумі становить 850 гривень. В тексті угоди передбачено наслідки укладення та затвердження угоди про примирення, встановлені ст. 473 КПК України та наслідки її невиконання.
В підготовчому судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_3 свою вину у вчиненні крадіжки чотирьох дерев породи «липа», які росли на території Долинської ЦРЛ визнав повністю, у вчиненому щиро розкаявся та просив затвердити угоду про примирення, яка укладена між ним та представником потерпілого Долинської ЦРЛ . Наслідки затвердження угоди йому відомі.
Представник потерпілого Долинська ЦРЛ ОСОБА_5 , в підготовчому судовому засіданні вказав, що претензій до обвинуваченого не має, оскільки останнім відшкодовано майнову шкоду, завдану злочином і також просив затвердити угоду про примирення, укладену між Долинською ЦРЛ та ОСОБА_3 , зазначивши, що наслідки укладення цієї угоди йому відомі.
Прокурор ОСОБА_4 не заперечила проти затвердження угоди про примирення яка досягнута між обвинуваченим та представником потерпілого.
Заслухавши думки сторін, суд вважає, що угоду про примирення від 12 вересня 2018 року слід затвердити, виходячи з наступного:
Згідно з п.1 ч.3 ст. 314 КПК України, при прийнятті рішення у підготовчому судовому засіданні суд має право, зокрема, затвердити угоду.
Відповідно до п.1 ч.1 ст. 468 даного кодексу, у кримінальному провадженні може бути укладена угода про примирення між потерпілим та підозрюваним.
Згідно ч.3 ст. 469 КПК України, угода про примирення між потерпілим та підозрюваним чи обвинуваченим може бути укладена у провадженні щодо кримінальних проступків, злочинів невеликої чи середньої тяжкості та у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.
Судом у підготовчому судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_3 , обґрунтовано обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.185 КК України, який згідно ст. 12 КК України відносить до злочинів середньої тяжкості.
При цьому судом з`ясовано, що обвинувачений ОСОБА_3 , цілком розуміє права, визначені п.п.1-4 ч.5 ст. 474 КПК України, наслідки укладення та затвердження даної угоди, передбачені ч.1 ст. 473 КПК України, характер обвинувачення, вид покарання, а також інші заходи, які будуть застосовані до нього у разі затвердження угоди судом.
Також судом з`ясовано, що представник потерпілого Долинської ЦРЛ ОСОБА_5 , повністю розуміє наслідки затвердження даної угоди, передбачені ч.1 ст. 473 КПК України.
Суд переконався, що укладення угоди сторонами є добровільним, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дій будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді.
При цьому судом встановлено, що умови угоди про примирення відповідають вимогам Кримінального процесуального кодексу України та Кримінального кодексу України.
Виходячи з викладеного, суд приходить до висновку про можливість затвердження в підготовчому судовому засіданні згідно з п.1 ч.3 ст. 314 КПК України угоди про примирення від 12.09.2018 року та призначення обвинуваченому ОСОБА_3 , узгодженої сторонами міри покарання.
Запобіжний захід обвинуваченому ОСОБА_3 - не обирався.
Процесуальні витрати у кримінальному провадженні відсутні.
Цивільний позов у кримінальному провадженні не заявлявся.
Питання речових доказів слід вирішити у відповідності до вимог статті 100 КПК України.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 100, 314, 373, 374, 475 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Затвердити угоду про примирення від 12 вересня 2018 року, укладену між представником потерпілого Долинської ЦРЛ та підозрюваним ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у кримінальному провадженні за № 0000548 про обвинувачення

ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України.
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 статті 185 Кримінального кодексу України та призначити йому узгоджене сторонами покарання у вигляді штрафу в розмірі 50 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що в твердій грошовій сумі становить 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень 00коп.
Запобіжний захід, не обирався.
Судових витрат по справі не має .
Цивільний позов не заявлявся.
Речові докази по справі після вступу вироку в законну силу :
- 17 частин колод дерев породи «липа» загальною кубомасою 1,263 м3 , які передано на відповідальне зберігання Долинській ЦРЛ, після набрання вироком законної сили, вважати повернутими їх законному володільцю.
Вирок набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. В разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
Вирок може бути оскаржений в апеляційному порядку з підстав, передбачених ст. 394 КПК України, до Апеляційного суду Івано-Франківської області через Долинський районний суд Івано-Франківської області протягом тридцяти днів з моменту його проголошення.
Копію вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченому та прокурору.
Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку суду.
Суддя: