Справа №295/8021/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05.07.2018 року м. Житомир

Богунський районний суд м. Житомира

в складі: слідчого судді ОСОБА_1

секретаря ОСОБА_2

розглянув у відкритому судовому засіданні клопотання ОСОБА_3 , який діє в інтересах потерпілої ОСОБА_4 , про скасування арешту на майно,-

встановив:
Заявник звернувся до суду з клопотанням про скасування арешту на майно.

При цьому зазначив, що в провадженні Житомирського ВП ГУНП в Житомирській області перебувають матеріали кримінального провадження за № 0004672 від 01.09.2017 року, відомості по якому внесені до ЄРДР за ч.3 ст. 185 КК України.

Ухвалою Богунського районного суду м. Житомира від 11.01.2018 року накладено арешт на майно: велосипед марки «All Terrain Bike» в рамі червоного кольору та велосипед марки «Staiger» в рамі жовтого кольору, який перебуває у фактичному володінні магазину « ІНФОРМАЦІЯ_1 », із забороною володіти, розпоряджатися та користуватися вказаними велосипедами.

Заявник зазначає, що на час звернення із клопотанням продовження дії заходів забезпечення у вигляді арешту є недоцільним. Заявник є власником викраденого майна, заходи забезпечення порушують її права як власника.

В судовому засіданні ОСОБА_3 клопотання підтримав, просив задовольнити, зауважив на можливості вирішення питання про повернення у володіння та користування велосипедів, без можливості розпорядження ними.

Прокурор просила відмовити у задоволені клопотання, оскільки не проведено експертизу з визначення вартості велосипедів як викраденого майна.

Заслухавши пояснення учасників, дослідивши зміст клопотання, додані до нього матеріали, слідчий суддя встановив.

В ході проведення досудового розслідування встановлено, що в період часу з 21:00 год. 30.08.2017 року по 09:00 год. 31.08.2017 року, невідома особа, шляхом пошкодження скоби, проникла до гаражного приміщення, що знаходиться біля буд. АДРЕСА_1 , звідки таємно викрала майно гр. ОСОБА_4 , а саме: велосипед спортивний, марки «Staiger» в рамі жовтого кольору, велосипед марки «All Terrain Bike» в рамі червоного кольору, чим завдала потерпілій майнову шкоду в сумі 4000 гривень.
За даним фактом 01.09.2017 року внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та зареєстровано кримінальне провадження №0004672 з правовою кваліфікацією ч.3 ст.185 КК України.
Ухвалою Богунського районного суду м. Житомира від 11.01.2018 року накладено арешт на об`єкт рухомого майна, а сааме: велосипед марки «All Terrain Bike» в рамі червоного кольору та велосипед марки «Staiger» в рамі жовтого кольору, який перебуває у фактичному володінні магазину « ІНФОРМАЦІЯ_1 », із забороною володіти, розпоряджатися та користуватися вказаними велосипедами.

Відповідно до ч.1 ст. 174 КПК України підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження - судом.

Арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

За положеннями ч.4 ст. 173 КПК України у разі задоволення клопотання слідчий суддя, суд застосовує найменш обтяжливий спосіб арешту майна.

За положеннями ст. 41 Конституції України кожен має право володіти, користуватися і розпоряджатися своєю власністю, результатами своєї інтелектуальної, творчої діяльності.

Оскільки в необхідності забезпечення збереження речових доказів потреба не відпала, слідчий суддя вважає за необхідне скасувати арешт на майно, що полягає у забороні володіння та використання транспортного засобу, водночас залишає в силі арешт у вигляді заборони розпорядження майном.

Керуючись ст.ст. 98, 100, 170-174 КПК України, слідчий суддя,

ухвалив:
Клопотання задовольнити частково.

Скасувати арешт у вигляді заборони володіння та використання рухомого майна, а саме: велосипеду марки «All Terrain Bike» в рамі червоного кольору та велосипеду марки «Staiger» в рамі жовтого кольору, залишити арешт у вигляді заборони розпорядження (розукомплектування, відчуження) відносно майна - велосипеду марки «All Terrain Bike» в рамі червоного кольору та велосипеду марки «Staiger» в рамі жовтого кольору.

Зобов`язати слідчого Житомирського ВП ГУНП в Житомирській області повернути вказане майно ОСОБА_4 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1