Справа № 146/729/18
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"18" травня 2018 р.

Слідчий суддя Томашпільського районного суду Вінницької області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Томашпільського ВП Могилів-Подільського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 , за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000158 від 16.05.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України про призначення експертизи,-
В С Т А Н О В И В:
17 травня 2018 року слідчий СВ Томашпільського ВП Могилів-Подільського ВП у Вінницькій області ОСОБА_3 в порядку ст. 244 КПК України звернулася до слідчого судді Томашпільського районного суду з даним клопотанням, в якому просить провести розгляд клопотання та надати доручення на проведення судово-балістичної експертизи речового доказу по кримінальному провадженню № 0000158, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 16.05.2018 року. Під час проведення судово-балістичної експертизи для вирішення експерту поставити наступні запитання: чи являється представлений на експертизу предмет ззовні схожий на пістолет невідомого виробництва з написами на стволі «fegyvergyar-budapest 29m», вилучений у гр. ОСОБА_4 вогнепальною зброєю?; чи придатний предмет ззовні схожий на пістолет невідомого виробництва з написами на стволі «fegyvergyar-budapest 29m», вилучений у гр. ОСОБА_4 для проведення пострілів? Для дослідження експертам направити предмет ззовні схожий на пістолет невідомого виробництва з написами на стволі «fegyvergyar-budapest 29m», вилучений у гр. ОСОБА_4 16.05.2018 року, який знаходиться в поліетиленовому спец пакеті «Національної поліції Головне слідче управління» №4374769. Надати експертам дозвіл на повне або часткове знищення об`єкта експертизи або заміну його властивостей.
Дане клопотання мотивовано наступним.
07.05.2018 до чергової частини Томашпільського ВП Могилів-Подільського ВП ГУНП у Вінницькій області надійшов рапорт о/у СКП вказаного підрозділу ОСОБА_5 про те, що в ході проведення спец. операції «Зброя-вибухівка» було отримано інформацію про те, що житель смт. Томашпіль Вінницької області "К" за місцем проживання зберігає пістолет невідомої марки.
За даним фактом слідчим відділенням Томашпільського відділення поліції Могилів-Подільського відділу поліції ГУНП у Вінницькій області розпочато досудове розслідування відомості про яке внесені Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000158 від 16.05.2018 за ознаками кримінального правопорушення, правова кваліфікація якого ч. 1 ст. 263 КК України, тобто зберігання вогнепальної зброї без передбаченого законом дозволу.
В ході проведення досудового розслідування 16 травня 2018 року на території домогосподарства гр. ОСОБА_4 , що розташоване за адресою АДРЕСА_1 на підставі ухвали Томашпільського районного суду про проведення обшуку було проведено обшук в ході якого останній добровільно видав предмет ззовні схожий на пістолет невідомого виробництва з написами на стволі «fegyvergyar-budapest 29m», який було вилучено та поміщено до поліетиленового спец пакету «Національної поліції» № 4374769.
Вказаний предмет долучено до матеріалів кримінального провадження як речовий доказ, у зв`язку з чим винесено постанову про визнання та приєднання до кримінального провадження речового доказу.
Враховуючи те, що для вирішення питання щодо речового доказу необхідні спеціальні знання, тому з даним клопотанням слідчий СВ Томашпільського ВП звернувся до суду.
Слідчий СВ Томашпільського ВП ОСОБА_3 в судове засідання не з`явилася, однак направила на адресу суду заяву, згідно якої розгляд клопотання просила провести без її участі, клопотання підтримує в повному обсязі та просить його задовольнити.
На підставі ст.107 КПК України фіксування кримінального провадження за допомогою технічних засобів не здійснюється. Відповідно до вимог ст.108 КПК України ведеться журнал судового засідання.
Згідно ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права. Слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо: встановлення причин смерті; встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень; визначення психічного стану підозрюваного за наявності відомостей, які викликають сумнів щодо його осудності, обмеженої осудності; встановлення віку особи, якщо це необхідно для вирішення питання про можливість притягнення її до кримінальної відповідальності, а іншим способом неможливо отримати ці відомості; встановлення статевої зрілості потерпілої особи в кримінальних провадженнях щодо злочинів, передбачених статтею 155 Кримінального кодексу України; визначення розміру матеріальних збитків, шкоди немайнового характеру, шкоди довкіллю, заподіяної кримінальним правопорушенням.
Статтею 243 КПК України передбачено, що експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Відповідно до ст. 244 КПК України, у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
2. У клопотанні зазначаються:
1) короткий виклад обставин кримінального правопорушення, у зв`язку з яким подається клопотання;
2) правова кваліфікація кримінального правопорушення із зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність;
3) виклад обставин, якими обґрунтовуються доводи клопотання;
4) вид експертного дослідження, що необхідно провести, та перелік запитань, які необхідно поставити перед експертом.
До клопотання також додаються копії матеріалів, якими обґрунтовуються доводи клопотання.
Слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.
До ухвали слідчого судді про доручення проведення експертизи включаються запитання, поставлені експертові особою, яка звернулася з відповідним клопотанням.
Згідно витягу з ЄРДР № 0000158, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 16.05.2018 року, до чергової частини Томашпільського ВП Могилів-Подільського ВП ГУНП у Вінницькій області надійшов рапорт о/у СКП вказаного підрозділу ОСОБА_5 про те, що в ході проведення спец. операції «Зброя-вибухівка» було отримано інформацію про те, що житель смт. Томашпіль Вінницької області "К" за місцем проживання зберігає пістолет невідомої марки.
Відповідно до постанови про визнання та приєднання до кримінального провадження речового доказу від 16 травня 2018 року винесеної слідчим СВ Томашпільського ВП ОСОБА_3 постановлено визнати по кримінальному провадженні № 0000158 як речовий доказ предмет ззовні схожий на пістолет невідомого виробництва з написами на стволі «fegyvergyar-budapest 29m», який було вилучено та поміщено до поліетиленового спец пакету «Національної поліції» № 4374769.
Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, вбачається, що для встановлення обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, виникла необхідність у проведенні балістичної експертизи.
Враховуючи вищенаведене, суд вважає клопотання слідчого СВ Томашпільського ВП Могилів-Подільського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 , за матеріалами досудового розслідування № 0000158, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 16 травня 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 263 КК України про призначення експертизи обґрунтованим, яке підлягає до задоволення.
На підставі викладеного і керуючись, ст.ст. 242-244 КПК України,-
У Х В А Л И В:
Клопотання слідчого СВ Томашпільського ВП Могилів-Подільського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 , за матеріалами досудового розслідування № 0000158, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 16 травня 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 263 КК України про призначення експертизи задовольнити.
Надати Вінницькому НДЕКЦ МВС України (м. Вінниця вул. В. Порика, 8) доручення на проведення судово-балістичної експертизи по наданим на дослідження матеріалам кримінального провадження № 0000158, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 16 травня 2018 року.
Під час проведення судово-балістичної експертизи для вирішення експерту поставити наступні запитання:
1. Чи являється представлений на експертизу предмет ззовні схожий на пістолет невідомого виробництва з написами на стволі «fegyvergyar-budapest 29m», вилучений у гр. ОСОБА_4 вогнепальною зброєю?
2. Чи придатний предмет ззовні схожий на пістолет невідомого виробництва з написами на стволі «fegyvergyar-budapest 29m», вилучений у гр. ОСОБА_4 для проведення пострілів?
Для дослідження експертам направити предмет ззовні схожий на пістолет невідомого виробництва з написами на стволі «fegyvergyar-budapest 29m», вилучений у гр. ОСОБА_4 16.05.2018 року, який знаходиться в поліетиленовому спец пакеті «Національної поліції Головне слідче управління» №4374769.
Надати експертам дозвіл на повне або часткове знищення об`єкта експертизи або заміну його властивостей
Висновок експерта та речові докази надати працівникам Томашпільського ВП Могилів-Подільського ВП ГУНП у Вінницькій області
Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.384, 385 КК України.
Роз`яснити, що висновок експерта повинен відповідати вимогам ст..102 КПК України та наданий до СВ Томашпільського ВП Могилів-Подільського ВП ГУНП у Вінницькій області.

Ухвала оскарженню не підлягає і заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження в суді.

Суддя: ОСОБА_1