Справа № 464/6280/18
пр.№ 1-кс/464/2638/18
У Х В А Л А
про обрання запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання

08 листопада 2018 року слідчий суддя Сихівського районного суду м.Львова ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_4 , підозрюваного ОСОБА_5 , захисника ОСОБА_6 розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Львові клопотання слідчого Сихівського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_4 про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання відносно

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець с. Старе Село Жидачівського району Львівської області, українець, громадянин України, з незакінченою середньою загальною освітою, неодруженого, непрацюючої, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимий, -

в с т а н о в и в :

слідчий Сихівського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_4 , в порядку здійснення досудового розслідування у кримінальному провадженні №0003307 від 05.11.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.289 КК України, звернувся до суду із клопотання про застосування до ОСОБА_5 запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання, в обгрунтування якого покликається на те, що останній 05.11.2018 року, приблизно о 03:00, знаходячись в приміщенні автомобільної мийки за адресою: м. Львів, вул. Стрийська, 113, маючи умисел на незаконне заволодіння транспортним засобом, за допомогою ключів, які знаходились в кладовому приміщенні вказаної мийки та які він шляхом вільного доступу узяв та відчинив транспортний засіб марки «Тойота», моделі «Лендкрузер» 120, реєстрації Республіки Польща НОМЕР_1 , 2007 року випуску, чорного кольору, тим самим, проникнувши у салон автомобіля, який на праві користування, належить потерпілій ОСОБА_7 . Продовжуючи свій злочинний умисел, з метою незаконно заволодіти вказаним транспортним засобом, використовуючи ключ запалення, ОСОБА_5 , завів двигун, після чого, відчинив підйомні ворота боксу автомобільної мийки, та виїхав на вулицю на вказаному автомобілі, таким чином, заволодівши ним. В подальшому, він, зачинивши приміщення вказаної автомобільної мийки, на даному транспортному засобі, виїхав на проїжджу частину вул. Стрийської у м. Львові та направився в напрямку с. Солонка Пустомитівського району Львівської області. Таким чином, ОСОБА_5 підозрюється у вчиненні незаконного заволодіння транспортним засобом, тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.289 КК України.

Вивчивши матеріали клопотання та матеріали кримінального провадження, заслухавши пояснення підозрюваної, яка не заперечила проти заявленого клопотання, думку захисника, доводи слідчого та думку прокурора в підтримку клопотання, приходжу до висновку, що клопотання підлягає до задоволення.

У визначенні ч.1 ст.179 КПК України, особисте зобов`язання полягає у покладенні на підозрюваного, обвинуваченого зобов`язання виконувати покладені на нього слідчим суддею, судом обов`язки, передбачені статтею 194 цього Кодексу.

З огляду на наявність обґрунтованої підозри у вчиненні ОСОБА_5 кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.289 КК України, яке згідно із ст.12 КК України відноситься до середньої тяжкості кримінального правопорушення, а також враховуючи особу підозрюваної, його вік, соціальний та матеріальний стан, вид діяльності (відсутність офіційного працевлаштування), сімейний стан, відсутність на утриманні будь-яких осіб, стан здоров`я, суд приходить до висновку, що усі вищевказані обставини у своєму взаємозв`язку дають підстави вважати, що на даний час підозрюваний може здійснити дії, передбачені ч.1 ст.177 КПК України, а саме: переховуватися від слідства і суду, продовжити вчинення кримінальних правопорушень, перешкоджати іншим чином об`єктивному з`ясуванню обставин справи, а тому до нього слід застосувати запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання з покладенням обов`язків, передбачених ст.194 КПК України, що в даному випадку буде достатнім запобіжним заходом для забезпечення належної процесуальної поведінки підозрюваного.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 179, 184, 193, 194, 196 КПК України,-

п о с т а н о в и в :

застосувати до ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання з покладення обов`язків, передбачених ст.194 КПК України, а саме:

1. прибувати до слідчого Сихівського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_4 , прокурора Львівської місцевої прокуратури № 1 ОСОБА_3 та Сихівського районного суду м.Львова за першою вимогою;

2. не відлучатися за межі Львівської та Івано-Франківської області без дозволу слідчого, прокурора або суду.

Роз`яснити підозрюваному, що в разі невиконання обов`язків, передбачених ст.194 КПК України, до нього може бути застосований більш жорстокий запобіжний захід і на нього може бути накладено грошове стягнення в розмірі 0,25 розміру мінімальної заробітної плати до 2 розмірів мінімальної заробітної плати.

Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1