Дата документу 25.09.2018 Справа № 554/7429/18
Провадження № 1-кс/554/8819/2018
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 вересня 2018 року м. Полтава
Слідчий суддя Октябрського районного суду м. Полтави ОСОБА_1 :

при секретарі ОСОБА_2

з участю слідчого ОСОБА_3

прокурора ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого Полтавського відділу поліції ГУ НП в Полтавській області капітана поліції ОСОБА_3 , про арешт майна по матеріалам досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0002370 від 24 липня 2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України ,-

в с т а н о в и в :
В провадження слідчого судді надійшло клопотання старшого слідчого Полтавського відділу поліції ГУ НП в Полтавській області капітана поліції ОСОБА_3 , про арешт майна, погоджене прокурором Полтавської місцевої прокуратури Полтавської області ОСОБА_4 . В якому прохали : задовольнити клопотання і винести ухвалу про накладення арешту на майно, яке було вилучено під час огляду місця події від 14.09.2018, а саме: ноутбук марки «Асер» в корпусі чорного кольору, серійний номер S/N:LXRMU021401331A6D31601; мобільний телефон марки «Нокіа 6230і» в корпусі чорно-сірого кольору, ІМЕІ: НОМЕР_1 ; мобільний телефон марки «Нокіа 2700с» в корпусі чорного кольору, ІМЕІ: НОМЕР_2 ; мобільний телефон марки «Нокіа 3230» в корпусі чорно-сірого кольору, в пошкодженому (розібрано) вигляді, без кнопок, акумуляторної батареї та задньої кришки, ІМЕІ: НОМЕР_3 ; повер банк марки «UKC» в корпусі чорно-сріблястого кольору, на 2500 Ah.

В судовому засіданні слідчий клопотання підтримала. Прохала накласти арешт, а речі зберігати в Полтавськоу ВП ГУ НП в Полтавській області до проведення експертизи, після чого повернути власникам на відповідальне зберігання.

В судовому засіданні прокурор клопотання підтримала.

В судове засідання власники майна ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 не з`явилися, надали заяви про розгляд клопотання без їх участі.
Заслухавши прокурора, слідчого, дослідивши матеріали, приходжу до висновку для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування кримінального правопорушення, для збереження речових доказів про задоволення клопотання частково.

Встановлено, що ПВП ГУНП в Полтавській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0002370 від 24.07.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України. Досудовим розслідуванням встановлено, що 23.07.2018 в період часу з 08.00 годин до 17.05 годин, точного часу слідством не встановлено, ОСОБА_9 , перебуваючи по провулку Бумажний, 6 в м. Полтава, умисно, з корисливих мотивів особистого збагачення, з метою заволодіння чужим майном, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно-небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, шляхом віджиму металопластикового вікна проник до приміщення кв. АДРЕСА_1 , звідки таємно викрав майно належне потерпілій ОСОБА_10 . В подальшому ОСОБА_9 викраденим розпорядився на власний розсуд, чим спричинив потерпілій ОСОБА_10 матеріального збитку на загальну суму у розмірі 15 220 грн. 14.09.2018 ОСОБА_9 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України. 14.09.2018 під час проведення слідчого експерименту за участю підозрюваного ОСОБА_9 , під час якого останній розповів, що вчинив ще ряд крадіжок на території Шевченківського району м. Полтава та повідомив, що за місцем мешкання зберігає деякі речі, які викрав із будинків та добровільно погодився їх видати. 14.09.2018 в ході огляду місця події, а саме поблизу будинку №3а по провулку Рогізнянський в м. Полтава, ОСОБА_9 добровільно видав поліетиленовий пакет в якому знаходяться: - ноутбук марки «Асер» в корпусі чорного кольору, серійний номер S/N:LXRMU021401331A6D31601; - мобільний телефон марки «Нокіа 6230і» в корпусі чорно-сірого кольору, ІМЕІ: НОМЕР_1 ; - мобільний телефон марки «Нокіа 2700с» в корпусі чорного кольору, ІМЕІ: НОМЕР_2 ; - мобільний телефон марки «Нокіа 3230» в корпусі чорно-сірого кольору, в пошкодженому (розібрано) вигляді, без кнопок, акумуляторної батареї та задньої кришки, ІМЕІ: НОМЕР_3 ; - повер банк марки «UKC» в корпусі чорно-сріблястого кольору, на 2500 Ah.

Приписами абз.2 ч.1 ст.170 КПК України, регламентовано, що завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.
Відповідно до ч.4 ст. 173 КПК України, у разі задоволення клопотання слідчий суддя, суд застосовує найменш обтяжливий спосіб арешту майна. Слідчий суддя, суд, зобов`язаний застосувати такий спосіб арешту майна, який не призведе до зупинення або надмірного обмеження правомірної підприємницької діяльності особи, або інших наслідків, які суттєво позначаються на інтересах інших осіб.
На підставі викладеного, приходжу до висновку про часткове задоволення клопотання. Накласти арешт на речі вилучені під час огляду місця події від 14.09.2018, а саме: ноутбук марки «Асер» в корпусі чорного кольору, серійний номер S/N:LXRMU021401331A6D31601 який належить ОСОБА_8 ; мобільний телефон марки «Нокіа 6230і» в корпусі чорно-сірого кольору, ІМЕІ: НОМЕР_1 який належить ОСОБА_7 ; мобільний телефон марки «Нокіа 2700с» в корпусі чорного кольору, ІМЕІ: НОМЕР_2 який належить ОСОБА_6 ; мобільний телефон марки «Нокіа 3230» в корпусі чорно-сірого кольору, в пошкодженому (розібрано) вигляді, без кнопок, акумуляторної батареї та задньої кришки, ІМЕІ: НОМЕР_3 який належить ОСОБА_6 ; повер банк марки «UKC» в корпусі чорно-сріблястого кольору, на 2500 Ah який належить ОСОБА_8 , з позбавленням права відчуження, розпоряджання до скасування арешту майна у встановленому КПК України порядку.

Відповідно до ч.3 ст.173 КПК України, відмова у задоволенні або часткове задоволення клопотання про арешт майна тягне за собою негайне повернення особі відповідно всього або частини тимчасово вилученого майна.

Також зобов`язати слідчих групи та процесуальних прокурорів у кримінальному провадженні повернуті вилучені під час огляду місця події від 14.09.2018 речі, а саме: ноутбук марки «Асер» в корпусі чорного кольору, серійний номер S/N:LXRMU021401331A6D31601 який належить ОСОБА_8 ; мобільний телефон марки «Нокіа 6230і» в корпусі чорно-сірого кольору, ІМЕІ: НОМЕР_1 який належить ОСОБА_7 ; мобільний телефон марки «Нокіа 2700с» в корпусі чорного кольору, ІМЕІ: НОМЕР_2 який належить ОСОБА_6 ; мобільний телефон марки «Нокіа 3230» в корпусі чорно-сірого кольору, в пошкодженому (розібрано) вигляді, без кнопок, акумуляторної батареї та задньої кришки, ІМЕІ: НОМЕР_3 який належить ОСОБА_6 ; повер банк марки «UKC» в корпусі чорно-сріблястого кольору, на 2500 Ah який належить ОСОБА_8 на відповідальне зберігання до скасування арешту майна у встановленому КПК України порядку.

В іншій частині клопотання відмовити.

Керуючись ст.ст.170, 171, 173, 309 КПК України ,-
у х в а л и в :

Клопотання старшого слідчого про арешт майна по матеріалам досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0002370 від 24.07.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України задовольнити частково.

Накласти арешт на майно, яке було вилучено під час огляду місця події від 14 вересня 2018 року, а саме: ноутбук марки «Асер» в корпусі чорного кольору, серійний номер S/N:LXRMU021401331A6D31601 який належить ОСОБА_8 ; мобільний телефон марки «Нокіа 6230і» в корпусі чорно-сірого кольору, ІМЕІ: НОМЕР_1 який належить ОСОБА_7 ; мобільний телефон марки «Нокіа 2700с» в корпусі чорного кольору, ІМЕІ: НОМЕР_2 який належить ОСОБА_6 ; мобільний телефон марки «Нокіа 3230» в корпусі чорно-сірого кольору, в пошкодженому (розібрано) вигляді, без кнопок, акумуляторної батареї та задньої кришки, ІМЕІ: НОМЕР_3 який належить ОСОБА_6 ; повер банк марки «UKC» в корпусі чорно-сріблястого кольору, на 2500 Ah який належить ОСОБА_8 ; з позбавленням права відчуження, розпоряджання до скасування арешту майна у встановленому КПК України порядку.

Зобов`язати слідчих групи та процесуальних прокурорів у кримінальному провадженні №0002370 від 24 липня 2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України повернуті вилучені під час огляду місця події від 14 вересня 2018 року речі, а саме: ноутбук марки «Асер» в корпусі чорного кольору, серійний номер S/N:LXRMU021401331A6D31601 який належить ОСОБА_8 ; мобільний телефон марки «Нокіа 6230і» в корпусі чорно-сірого кольору, ІМЕІ: НОМЕР_1 який належить ОСОБА_7 ; мобільний телефон марки «Нокіа 2700с» в корпусі чорного кольору, ІМЕІ: НОМЕР_2 який належить ОСОБА_6 ; мобільний телефон марки «Нокіа 3230» в корпусі чорно-сірого кольору, в пошкодженому (розібрано) вигляді, без кнопок, акумуляторної батареї та задньої кришки, ІМЕІ: НОМЕР_3 який належить ОСОБА_6 ; повер банк марки «UKC» в корпусі чорно-сріблястого кольору, на 2500 Ah який належить ОСОБА_8 на відповідальне зберігання до скасування арешту майна у встановленому КПК України порядку.

В іншій частині клопотання відмовити.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Оскарження ухвали не зупиняє її виконання.

Ухвала може бути оскаржена протягом 5 (п`яти) днів з дня отримання до апеляційного суду Полтавської області.

Власники майна, котрі були відсутні у судовому засіданні мають право подати клопотання про скасування арешту майна до суду першої інстанції протягом 5 (п`яти) днів з дня отримання.

Ухвала набирає чинності після закінчення строків на її оскарження.

Слідчий суддя ОСОБА_1