"30" жовтня 2018 р. Київський районний суд м. Харкова у складі:
слідчого судді ОСОБА_1
за участю секретаря ОСОБА_2 ,
Сторона обвинувачення просить призначити судово-наркологічну експертизу, до проведення якої залучити комісію лікарів-експертів Харківського обласного наркологічного диспансеру. На вирішення експерта поставити запитання: Чи вживає ОСОБА_4 наркотичні засоби? Якщо так, то які, до якого виду вони відносяться? Яким способом вживає? Чи страждає ОСОБА_4 на наркоманію? Чи потребує ОСОБА_4 примусового лікування від наркоманії? Чи не протипоказано йому таке лікування?
що 15.07.2018 у міжнародному автомобільному пункті пропуску «Гоптівка» в особистих речах ОСОБА_5 , 1976 р.н., в ході митного контролю співробітниками митниці виявлено речовину рослинного походження з ознаками наркотичної речовини.
Відповідно до висновку експерта Харківського НДЕКЦ МВС України №2513 від 05.10.2018р. речовина, вилучена 05.09.2018р. у ОСОБА_4 в ході огляду місця події є особливо небезпечним наркотичним засобом канабісом, масою сухої речовини 2,7712 грам.
В судове засідання слідчий не з`явився, подав заяву, в якій клопотання підтримав, просив справу розглянути за своєї відсутності.
Слідчий суддя, дослідивши витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань, в межах якого подається клопотання, надані докази, приходить до висновку про наявність підстав для задоволення клопотання, виходячи з наступного:
Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
Згідно ст. 243 КПК України, експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Як передбачено ч. 1 ст. 244 КПК України, у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
З урахуванням викладеного, вважаю, що на виконання вимог ч. 6 ст. 244 КПК України, сторона обвинувачення довела, необхідність залучення експерта для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, а тому клопотання підлягає задоволенню.
У відповідності до ч. 4 ст. 107 КПК України, за неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування процесуальної дії за допомогою технічних засобів під час розгляду клопотання не здійснюється.
Керуючись ст. ст. 40, 107, 242-244 КПК України, слідчий суддя, -
Клопотання слідчого про проведення експертизи - задовольнити.
Надати доручення експертній установі та залучити для проведення судово-наркологічної експертизи експерта Харківського обласного наркологічного диспансеру.
На вирішення експерта поставити запитання: Чи вживає ОСОБА_4 наркотичні засоби? Якщо так, то які, до якого виду вони відносяться? Яким способом вживає? Чи страждає ОСОБА_4 на наркоманію? Чи потребує ОСОБА_4 примусового лікування від наркоманії? Чи не протипоказано йому таке лікування?
Відповідно до ст. 70 КПК України попередити експерта про кримінальну відповідальність, передбачену ст.ст. 384, 385 КК України.
Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: