Справа № 698/581/18
Провадження № 1-кс/698/140/18
УХВАЛА
про призначення експертизи

30 серпня 2018 р. слідчий суддя Катеринопільського районного суду Черкаської області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Катеринопільського відділення поліції Звенигородського відділу поліції ГУНП в Черкаській області капітана поліції ОСОБА_2 у кримінальному провадженні № 0000229, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 03.08.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185, КК України, погоджене з прокурором Катеринопільського відділу Звенигородської місцевої прокуратури ОСОБА_3 про проведення експертизи, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ Катеринопільського відділення поліції Звенигородського відділу поліції ГУНП в Черкаській області капітан поліції ОСОБА_2 звернулася до суду з клопотанням про проведення експертизи.

Слідчий своє клопотання обґрунтовує тим, що у період часу о 00 год. 24 хв. 29.07.2018 року невідома особа, шляхом розбиття скла вікна, проникла до приміщення магазину " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", що по АДРЕСА_1 , звідки таємно викрала товаро-матеріальні цінності, що належать ФОП ОСОБА_4 , спричинивши останньому матеріальної шкоди. 29.07.2018 року в ході огляду місця події, а саме приміщення кіоску, що біля магазину « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ПП Скалозуб, що в АДРЕСА_1 виявлено та вилучено п`ять слідів матеріалу, та пару рукавичок вилучених в вході огляду місця події , а саме недобудованого цегляного приміщення, що розташоване в чагарниках неподалік від складських приміщеннях РайСТ у Катеринопільському районі в смт. Катеринопіль Черкаської області та поміщені до пакету «Національна поліція України. Головне слідче управління» № 4261274. Відомості про дану подію 03.08.2018 року внесено до ЄРДР за № 0000229 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України. Слідчий вважає, що необхідно провести судову трасологічну експертизу для проведення якої необхідно залучити відповідного експерта Черкаського НДЕКЦ МВС України. Слідчий в судове засідання не з`явився, проте подав письмову заяву про розгляд клопотання за його відсутності, в якій клопотання з викладених у ньому підстав підтримав, просив задовольнити. Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь в судовому провадженні,судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється. Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню. Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Відповідно до ч. 6 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Вважаю, що клопотання підлягає задоволенню, оскільки слідчим доведено, що для вирішення вказаних питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення відповідного експерта Черкаського НДЕКЦ МВС України, що розташовано за адресою: 18009, м. Черкаси, вул. Пастерівська, 104. На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 242-244 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Доручити проведення судової трасологічної експертизи відповідному експерту Черкаського НДЕКЦ МВС України, що розташовано за адресою: 18009, м. Черкаси, вул. Пастерівська, 104.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384,385 КК України..

На вирішення експертизи експерту поставити наступні запитання:

- Чи придатні для ідентифікації п`ять слідів матеріалу, які були виявлені та вилучені 29.07.2018 року в ході огляду місця події, а саме приміщення кіоску, що біля магазину «Явір» ПП Скалозуб, що в смт. Катеринопіль Черкаської області по вул. Соборна, 2? - Чи залишені вони парою рукавичок вилучених в ході огляду місця події 29.07.2018, а саме недобудованого цегляного приміщення, що розташоване в чагарниках неподалік від складських приміщень РайСТ у Катеринопільському районі в смт. Катеринопіль Черкаської області? Для дослідження експерту надати: сейф пакет «Національна поліція України. Головне слідче управління» №4261274 з вмістом однієї пари рукавичок, в опечатаному виді; паперовий конверт, в якому знаходяться п`ять слідів матеріалу, в опечатаному вигляді. Роз`яснити експерту положення, щодо відсутності заперечень з боку органу досудового розслідування проти часткового або повного знищення об`єкта дослідження згідно методики, якою передбачено таке дослідження. Висновок експерта надати старшому слідчому слідчого відділення Катеринопільського ВП Звенигородського ВП ГУ НП в Черкаській області ОСОБА_2 , слідчому слідчого відділення Катеринопільського ВП Звенигородського ВП ГУ НП в Черкаській області ОСОБА_5 та/або іншій уповноваженій особі, за дорученням старшого слідчого СВ ОСОБА_2 . Попередити експерта про кримінальну відповідальність, передбачену ст.ст. 384,385 КК України за завідомо неправдивий висновок та відмову без поважних причин від виконання покладених обов`язків.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1