Червоноармійський районний суд Житомирської області
Справа № 292/793/18
Номер провадження 1-кп/292/101/18
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
09 жовтня 2018 року смт. Пулини

Червоноармійського районного суду Житомирської області

Суддя - ОСОБА_1

секретар судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт.Пулини клопотання старшого слідчого СВ Пулинського ВП Новоград-Волинського ВП ГУ НП в Житомирській області про застосування примусових заходів медичного характеру у кримінальному провадженні №0000136 від 30.04.2018 року відносно:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Ягодинка Червоноармійського району

Житомирської області, жителя

АДРЕСА_1 , громадянина України, українця, з повною

загальною середньою освітою, не одруженого, не працюючого,

інваліда 2-ї групи, не судимого,

що вчинив суспільно-небезпечне діяння, передбачене ч.1 ст.162 КК України

З участю сторін кримінального провадження:

прокурора ОСОБА_4

особи, стосовно якої передбачається

застосування примусових заходів

медичного характеру ОСОБА_3

захисника ОСОБА_5

представника медичного закладу -

лікаря психіатра Червоноармійської ЦРЛ ОСОБА_6

законного представника особи,

стосовно якої передбачається застосування

примусових заходів медичного

характеру ОСОБА_3 - ОСОБА_7

В С Т А Н О В И В :

28 квітня 2018 року близько 20-ї години, ОСОБА_3 , йдучи по вул.Центральній у с.Бабичівка Пулинського району Житомирської області у пошуках місця для ночівлі, вирішив проникнути до одного з будинків.

Того ж дня без розриву в часі, ОСОБА_3 в порушення ст. 30 Конституції України, вимогами якої заборонено проникнення до житла чи іншого домоволодіння особи, проведення в них огляду чи обшуку не інакше як за вмотивованим рішенням суду, через незамкнену хвіртку пройшов на територію домоволодіння АДРЕСА_2 , яке належить ОСОБА_8 .. Підійшов до вікна веранди, впевнившись у відсутності в будинку осіб, ОСОБА_3 застосовуючи фізичну силу, руками відігнув цвяхи, що утримували скло у віконній рамі, витягнув його та проник всередину будинку та розташувався на ночівлю. Незаконні дії ОСОБА_3 були виявлені та припинені ОСОБА_9 .

У ході досудового розслідування 21.06.2018 року винесено постанову про призначення судово-психіатричної експертизи відносно підозрюваного ОСОБА_3 ..

Згідно висновку судово-психіатричного експерта № 212-2018 від 06.07.2018 року, ОСОБА_3 , 1969 р.н., на даний час страждає на хронічне психічне захворювання у вигляді шизофренії, параноідної форми, безперервного типу перебігу, вираженого змішаного дисоціативно-психопатоподібного типу дефекту, галюцинаційно-маячного синдрому. Даний діагноз відповідає критеріям шифру Р 20.00 міжнародної класифікації хвороб 10 перегляду. З приводу даного захворювання має ІІ групу інвалідності. Ступінь наявних змін зі сторони психіки у сфері мислення, емоцій, волі та критики у ОСОБА_3 на даний час настільки виражена, що позбавляє його здатності усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. ОСОБА_3 в період часу, до якого відносяться інкриміновані йому протиправні вчинки також страждав на хронічне психічне захворювання, а саме: шизофренію, параноїдну форму, безперервний тип перебігу, виражений змішаний дисоціативно-психопатоподібний тип дефекту, галюцинаційно-маячний синдром. Ступінь наявних змін зі сторони психіки у сфері мислення, емоцій, волі та критики у ОСОБА_3 була настільки виражена, що позбавляє його здатність на період часу, до якого відносяться інкриміновані йому протиправні вчинки, усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. ОСОБА_3 на даний час потребує в застосуванні щодо нього примусових заходів медичного характеру шляхом його госпіталізації до психіатричної лікарні (відділення) з посиленим наглядом, враховуючи те, що неодноразово скоював правопорушення в минулому, активний тип суспільної небезпечності, структуру наявних у нього психічних розладів, порушення критичних здібностей, схильності до симуляції психічних розладів, відсутності мотивації до прийому підтримуючого лікування та критики до скоєного.

Зважаючи на повну неосудність ОСОБА_3 , його вина у вчиненні суспільно-небезпечного діяння, передбаченого ч.1 ст.162 КК України доведена повністю і підтверджується зібраними по справі та дослідженими в судовому засіданні слідуючими доказами:

- протоколом огляду місця події від 29. 04.2018 року з фотоілюстрацією до нього, ззгідно якого в будинку АДРЕСА_2 загальні вхідні двері дерев"яні одностворчасті. Вхідні двері знаходяться у відчиненому стані, навісний замок знаходиться у відкриому стані та в ньому вставлений ключ. У вікні розміром 40*50 см., яке розташоване ліворуч від вхідних дверей відсутнє скло, а через вікно з будинку виглядає чоловік, який посвідчив свою особу пред"явивши посвідчення інваліда другої групи на ім"я ОСОБА_3 , 1969 р.н.Останній пояснив, що проник до будинку, щоб переночувати, наміру викрадати з будинку немав;

Відповідно до довідки № 483 від 15.06.2018 року, виданої КУ "Центральна районна лікарня Пулинської районної ради", ОСОБА_3 перебуває на психіатричному обліку з діагнозом: шизофренія, параноідної форми безперервного типу перебігу, вираженого змішаного дисоціативно-псиихопатоподібного типу дефекту.

Як вбачається з довідки № 484 від 15.06.2018 року, виданих КУ "Центральна районна лікарня Пулинської районної ради", ОСОБА_3 не перебуває на наркологічному обліку .

Згідно висновку судово-психіатричного експерта № 212-2018 від 06.07.2018 року, ОСОБА_3 , 1969 р.н., на даний час страждає на хронічне психічне захворювання у вигляді шизофренії, параноідної форми, безперервного типу перебігу, вираженого змішаного дисоціативно-психопатоподібного типу дефекту, галюцинаційно-маячного синдрому. Даний діагноз відповідає критеріям шифру Р 20.00 міжнародної класифікації хвороб 10 перегляду. З приводу даного захворювання має ІІ групу інвалідності. Ступінь наявних змін зі сторони психіки у сфері мислення, емоцій, волі та критики у ОСОБА_3 на даний час настільки виражена, що позбавляє його здатності усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. ОСОБА_3 в період часу, до якого відносяться інкриміновані йому протиправні вчинки також страждав на хронічне психічне захворювання, а саме: шизофренію, параноїдну форму, безперервний тип перебігу, виражений змішаний дисоціативно-психопатоподібний тип дефекту, галюцинаційно-маячний синдром. Ступінь наявних змін зі сторони психіки у сфері мислення, емоцій, волі та критики у ОСОБА_3 була настільки виражена, що позбавляє його здатність на період часу, до якого відносяться інкриміновані йому протиправні вчинки, усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. ОСОБА_3 на даний час потребує в застосуванні щодо нього примусових заходів медичного характеру шляхом його госпіталізації до психіатричної лікарні (відділення) з посиленим наглядом, враховуючи те, що неодноразово скоював правопорушення в минулому, активний тип суспільної небезпечності, структуру наявних у нього психічних розладів, порушення критичних здібностей, схильності до симуляції психічних розладів, відсутності мотивації до прийому підтримуючого лікування та критики до скоєного.

Із пояснення лікаря психіатра Червоноармійської ЦРЛ ОСОБА_6 у судовому засіданні ОСОБА_3 перебуває протягом 10 останніх років на обліку у лікаря психіатра, має інвалідність другої групи. Страждає на безпервний тип перебігу хвороби шизофренії, не передбачуваний у своїй поведінці, не контрольований та є небезпечним в такому стані для суспільства, тому потребує примусового лікування .

Як зазначив в судовому засіданні законний представник ОСОБА_3 - ОСОБА_7 , ОСОБА_3 є його рідним братом. Він не є визнаний недієздатним , над ним не встановлено опіку, однак він тривалий час страждає на психічне захворювання. Від сторонніх осіб йому стало відомо, що ОСОБА_3 вчинив суспільно-небезпечне діяння.

Своїми діями, які виразились в незаконному проникненні до житла, ОСОБА_3 вчинив суспільно небезпечне діяння, передбачене ст.162 ч.1 КК України.

Таким чином, судом встановлено, що ОСОБА_3 вчинив суспільно небезпечне діяння, передбачене ч. 1 ст. 162 КК України в стані неосудності, оскільки хворів і на даний час хворіє на психічну хворобу, яка виключає застосування покарання.

Враховуючи тяжкість захворювання та вчиненого ОСОБА_3 суспільно небезпечного діяння, з урахуванням ступеню його небезпечності для інших осіб, вислухавши думку лікаря-психіатра, законного представника ОСОБА_7 , думку прокурора та адвоката, суд приходить до висновку про необхідність задоволення клопотання слідчого про необхідність застосувати примусовий захід медичного характеру у виді госпіталізації до психіатричного закладу з посиленим режимом спостереження.

Керуючись ст.ст. 19, 93-94 КК України, ст.ст. 292, 503, 512, 513 КПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Застосувати до ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Ягодинка, Червоноармійського району, Житомирської області, жителя АДРЕСА_1 , примусові заходи медичного характеру у вигляді госпіталізації до психіатричного закладу з посиленим наглядом.

Ухвалив може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Червоноармійський районний суд Житомирської області протягом 30 діб з моменту її проголошення.

Суддя ОСОБА_1