Справа №373/1431/17
Провадження №1-кп/359/127/2018
Бориспільський міськрайонний суд Київської області
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
18 вересня 2018 року м. Бориспіль

Бориспільський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_4 , та його захисника адвоката ОСОБА_5 ,

у відкритому судовому засіданні в залі суду розглянувши питання доцільності перебування обвинуваченого під домашнім арештом та клопотання прокурора продовження терміну дії такого запобіжного заходу, в кримінальному провадженні №0000218, внесеного до ЄРДР 06.07.2016 року, що надійшло до суду з обвинувальним актом, відносно

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Переяслав-Хмельницький Київської області, тимчасово не працюючого, раніше судимого згідно вироку Переяслав-Хмельницького районного суду Київської області від 15.12.2014 року за ч.2 ст. 289 КК України до п`яти років позбавлення волі із застосуванням ст. 75 КК України та звільненням від відбування покарання з іспитовим строком на два роки, зареєстрованого в АДРЕСА_1 , -

по обвинуваченню у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 358, ч.2 ст. 289 та ч.2 ст. 185 КК України, -

в с т а н о в и в :
У провадженні Бориспільського міськрайонного суду перебуває зазначене кримінальне провадження.
Відповідно до ухвали суду від 23.03.2018 року змінено обвинуваченому ОСОБА_4 , запобіжний захід у виді тримання під вартою на цілодобовий домашній арешт із забороною залишення місця проживання, а саме: АДРЕСА_1 , та встановленням заборони спілкуватися із потерпілими та свідками в даному кримінальному провадженні, та обов`язку явки до суду на виклик в судові засідання.

Згідно ухвали суду від 10.05.2018 року такий строк дії запобіжного заходу у виді цілодобового домашнього арешту з відповідними обов`язками, змінено з визначенням часу перебування за місцем проживання в період з 20.00 год. до 08.00 год. наступного дня. В іншій частині обов`язки обвинуваченому залишено без зміни.

В подальшому згідно ухвали від 26.07.2018 року строк дії запобіжного заходу продовжувався до 23.09.2018 року.

В той же час, судовий розгляд справи відкладено до 16.00 год. 18.10.2018 року.

Під час судового засідання 18.09.2018 року, поставлено на обговорення питання доцільності подальшого виконання обвинуваченим обов`язків, визначених раніше, зважаючи на те, що строк дії запобіжного заходу закінчується раніше ніж призначено наступне судове засідання в даному кримінальному провадженні.

Підстав для його зміни судом не встановлено, оскільки тяжкість злочину не змінилась, як не змінились і обставини, визначені ст. 178 КПК України, при яких відносно ОСОБА_4 , було обрано запобіжний захід у виді домашнього арешту.

В судовому засіданні прокурор просив продовжити відповідний запобіжний захід, обвинувачений та його захисник не заперечували проти продовження строку дії запобіжного заходу у виді домашнього арешту без застосування електронних засобів контролю на 60 днів.
Клопотання прокурором про зміну запобіжного заходу на більш тяжкий в судовому засіданні не заявлено.
Згідно із ст. 177 КПК України метою застосування запобіжного заходу є забезпечення виконання підозрюваним, обвинуваченим покладених на нього процесуальних обов`язків, а також запобігання спробам: переховуватися від органів досудового розслідування та/або суду; знищити, сховати або спотворити будь-яку із речей чи документів, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення; незаконно впливати на потерпілого, свідка, іншого підозрюваного, обвинуваченого, експерта, спеціаліста у цьому ж кримінальному провадженні; перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином; вчинити інше кримінальне правопорушення чи продовжити кримінальне правопорушення, у якому підозрюється, обвинувачується.

Підстав для зміни такого запобіжного заходу судом не встановлено, оскільки обвинувачений виконує встановлені судом обов`язки та не ухиляється від суду.

Згідно з ст.178 КПК України при вирішенні питання про обрання запобіжного заходу, крім наявності ризиків, зазначених у статті 177 цього Кодексу, суд на підставі наданих сторонами кримінального провадження матеріалів зобов`язаний оцінити в сукупності всі обставини, у тому числі:
-тяжкість покарання, що загрожує відповідній особі у разі визнання підозрюваного, обвинуваченого винуватим у кримінальному правопорушенні, у вчиненні якого він підозрюється, обвинувачується;
-міцність соціальних зв`язків підозрюваного, обвинуваченого в місці його постійного проживання, у тому числі наявність в нього родини й утриманців;
-наявність у підозрюваного, обвинуваченого постійного місця роботи або навчання;
-майновий стан підозрюваного, обвинуваченого;
-наявність судимостей у підозрюваного, обвинуваченого.
На час обрання ОСОБА_4 запобіжного заходу у виді домашнього арешту існували ризики того, що він може переховуватися від органів досудового розслідування та/або суду, а також може вчинити інше кримінальне правопорушення.
На даний час такі ризики не відпали, а їх наявність підтверджується наступним.
Так, ризик того, що ОСОБА_4 може переховуватися від суду підтверджується наступним:
- ОСОБА_4 раніше притягувався до кримінальної відповідальності, та вчинив наступний злочин перебуваючи на іспитовому терміні;
- ОСОБА_4 ніде офіційно не працює, не навчається, не одружений, дітей не має, що у свою чергу свідчить про відсутність міцних соціальних зв`язків у останнього.
На підставі вищевикладеного, вважаю, що у разі обрання ОСОБА_4 більш м`якого запобіжного заходу або не продовження йому строку домашнього арешту, він може переховуватися від суду.
З цього приводу є всі підстави для його продовження на 60 днів, тобто до 16.11.2018 року з відповідними обов`язками, визначеними раніше.
В той же час, суд вважає за можливе залишити домашній арешт відносно ОСОБА_4 з визначеним раніше часу заборони залишати місце проживання з 20.00 год. до 08.00 год. наступного дня, у зв`язку з необхідність лікування та пошуку роботи і працевлаштування.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 314, 319, 350, 376 КПК України, суд

п о с т а н о в и в :
Продовжити обвинуваченому ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , дію запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту із забороною залишення місця проживання, а саме: АДРЕСА_1 , в період часу з 20.00 год. до 08.00 год. наступного дня, та встановленням заборони спілкуватися із потерпілими та свідками в даному кримінальному провадженні, та обов`язку явки до суду на виклик в судові засідання.
Термін дії запобіжного заходу у виді домашнього арешту з відповідними обов`язками продовжити на 60 діб, тобто до 24.00 год. 16.11.2018 року.
Ухвала суду оскарженню не підлягає.
Суддя: ОСОБА_1