Справа № 497/988/18
Провадження № 1-кс/497/321/18
УХВАЛА
14.06.2018 року Болградський районний суд Одеської області, у складі суду:

головуючого - слідчого судді ОСОБА_1 ,

секретарі - ОСОБА_2

розглянувши клопотання слідчого СВ Болградського ВП Ізмаїльського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 про доручення проведення трасологічної експертизи,
ВСТАНОВИВ:
13.06.2018 року слідчий СВ Болградського ВП Ізмаїльського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 звернулася до слідчого судді з клопотанням, погодженим із прокурором Ізмаїльської місцевої прокуратури ОСОБА_4 про доручення проведення трасологічної експертизи за експертною спеціальністю 4.3. "Криміналістичне дослідження транспортних засобів" в зв`язку з досудовим розслідуванням по кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000304 від 06.06.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.358 КК України.

З клопотання вбачається, що в ході розслідування кримінального провадження № №0000304 від 06.06.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 358 ч.1 КК України, було встановлено те, що начальником СРПП Болградського ВП Ізмаїльського ВП ГУНП в Одеській області лейтенантом поліції ОСОБА_5 , 06.06.2018 під час несення служби в автомобільному наряді по забезпеченню публічного порядку в м. Болград Одеської області, на перехресті вулиць Заводська та Першотравнева, було зупинено мотоцикл марки МТ-10 з боковим причепом, чорного кольору, державно реєстраційний номер « НОМЕР_1 », під керуванням особи циганської національності - ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , під час здійснення перевірки документів (технічного паспорту мотоциклу) наданих ОСОБА_6 на вимогу поліцейського, у останнього виникли сумніви щодо достовірності відомостей внесених до технічного паспорту мотоцикла серія НОМЕР_2 , про що було складено відповідний рапорт, який того ж дня було зареєстровано в журналі єдиного обліку заяв та повідомлень про вчинені кримінальні правопорушення та інші події Болградського ВП за вхідним № 1606.

Дане повідомлення було зареєстроване в ЖЕО № 1606 від 06.06.2018 року та було внесено до ЄРДР 06.06.2018 року за № 0000304, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.358 КК України.

В ході розслідування кримінального провадження було встановлено, що слідчим СВ Болградського ВП, при виїзді на місце події було проведенню первинний огляд вказаного мотоциклу та належного йому технічного паспорту, під час чого було виявлено, що в технічному паспорті мотоцикла серія НОМЕР_2 виданим начальником ДАІ Ізмаїльського МРВ Одеської області 12.07.1980 на ім`я ОСОБА_7 , в рукописних відмітках відомостей граф «цвет» и «присвоен номерной знак» маються сліди стороннього втручання, таки як: часткового пошкодження верхнього шару документу шляхом затирання, часткового знищення первинних записів.

Окрім цього було встановлено, що табличка державного реєстраційного номеру транспортного засобу, встановлена на зупиненому мотоциклі, належить іншому транспортному засобу. Інформаційна табличка встановлена на рамі мотоциклу, пошкоджена у зв`язку з чим неможливо встановити її належність до саме цього мотоциклу. Ідентифікаційний номер рами, під час огляду встановлено не було. Ідентифікаційний номер двигуна « НОМЕР_3 », який при первинному огляді не виявив сумнівів, що до своєї достовірності.

Слідчий СВ Болградського ВП Ізмаїльського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 надала до суду заяву про розгляд клопотання за її відсутності, посилаючись на те, що в клопотанні викладені всі обставини справи.

Розглянувши матеріали кримінального провадження, обставини та підстави наведені в клопотанні, суд вважає, що клопотання слідчого обґрунтоване та підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно положень ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Положеннями ст. 243 КПК України встановлено, що експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

В рамках досудового розслідування по зазначеному кримінальному провадженню № 0000304 від 06.06.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.358 КК України, є необхідність в проведенні трасологічної експертизи за експертною діяльністю 4.3. (криміналістичне дослідженя транспортних засобів), відносно мотоциклу марки МТ-10 з боковим причепом чорного кольору з ідентифікаційним номером двигуна « НОМЕР_3 », для проведення якої залучити експертів Одеського науково-досліднього експертно-криміналістичного центра, розташованого за адресою: м. Одеса, вул. Прохоровська, 35.

Таким чином, у судовому засіданні встановлено усі, передбачені ст. 244 КПК України, підстави для задоволення внесеного слідчим клопотання.

Враховуючи викладене, у зв`язку з необхідністю у встановленні істини по справі та перевірці обставин справи, які мають істотне значення для кримінального провадження, з метою встановлення осіб, причетних до вчинення кримінального правопорушення, суд приходить до висновку щодо доцільності призначення по справі трасологічної експертизи.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.242-244 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:
Клопотання слідчого СВ Болградського ВП Ізмаїльського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 про доручення проведення трасологічної експертизи задовольнити.

Доручити проведення трасологічної експертизи за експертною спеціальністю 4.3 "криміналістичне дослідження транспортних засобів" по кримінальному провадженні №0000304 від 06.06.2018 року експертам Одеського науково-досліднього експертно-криміналістичного центра, розташованого за адресою: м.Одеса, вул.Прохорівська,35.

На вирішення експертів поставити наступні питання:

- чи підлягав ідентифікаційний номер двигуна транспортного засобу (мотоциклу марки МТ-10 з боковим причепом чорного кольору ідентифікаційний номер двигуна НОМЕР_3 ) знищенню чи змінам?
- якщо так, то яки початкові позначення?
- чи підлягав ідентифікаційний номер рами транспортного засобу (мотоциклу марки МТ-10 з боковим причепом чорного кольору ідентифікаційний номер двигуна НОМЕР_3 ) знищенню чи змінам?
- якщо так, то яки початкові позначення?
- яким чином та в яких умовах, було встановлено інформаційну табличку, що встановлена на рамі мотоциклу марки МТ-10 з боковим причепом чорного кольору ідентифікаційний номер двигуна НОМЕР_3 ?
- чи відповідають відомості зазначенні на інформаційної таблички, що встановлена на рамі мотоциклу, характеристикам зазначеного мотоциклу (у тому числі марка, дата виготовлення, ідентифікаційний номер рами)?
Для дослідження експертам надати мотоцикл марки МТ-10 з боковим причепом чорного кольору ідентифікаційний номер двигуна НОМЕР_3 .
Попередити експертів про кримінальну відповідальність, передбачену ст.ст. 384, 385 КК України.

У разі направлення експертом, якому доручено проведення дослідження, клопотань, в порядку, передбаченому ч. 3 ст. 69 КПК України, ч. 2 ст. 13 Закону України «Про судову експертизу» та з метою недопущення випадків затягування строків досудового розслідування, прошу Вас спрямувати їх на адресу особи або органу досудового слідства, за клопотанням якого, слідчим суддею, винесена ухвала про призначення експертизи.

Дозволяю повне або часткове знищення наданих об`єктів дослідження та застосування передбачених методичними рекомендаціями, руйнівних методів.

Висновок експерта, залученого слідчим суддею, надається особі, за клопотанням якої він був залучений.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1