Справа № 603/430/18
Провадження № 1-кс/603/86/2018
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"26" червня 2018 р. м.Монастириська

Слідчий суддя Монастириського районного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , секретар судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Монастириська клопотання т.в.о. начальника СВ Монастириського відділення поліції Теребовлянського відділу поліції ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 про проведення експертизи щодо встановлення причин смерті,

В С Т А Н О В И В :

Т.в.о. начальника СВ Монастириського відділення поліції Теребовлянського відділу поліції ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 подав до суду клопотання, про проведення експертизи щодо встановлення причин смерті в кримінальному провадженні №0000089 від 25 червня 2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 115 КК України.
Клопотання мотивоване тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 приблизно о 15:30 год. за місцем проживання в с. Яргорів Монастириського району Тернопільської області раптово помер ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . При огляді тіла слідів насильницької смерті не виявлено.

За результатами огляду 25.06.2018 року труп ОСОБА_4 скеровано на тимчасове зберігання в морг Монастириського РТМО, що на вул. Шевченка в м. Монастириська Тернопільської області.

25.06.2018 року відомості про даний факт внесено в Єдиний реєстр досудових розслідувань та розпочато досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000089за правовою кваліфікацією кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України.

На даний час в ході досудового розслідування у кримінальному провадженні виникла необхідність у встановленні причин смерті ОСОБА_4 , для чого необхідні спеціальні знання у галузі судової медицини, тому, у відповідності до п.2 ч.2 ст.242 та ст.243 КПК України необхідно залучити експерта (експертів) для проведення експертизи.
Слідчий ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду клопотання повідомлений належним чином. Відповідно до ч.3 ст.244 КПК України його неявка не перешкоджає розгляду клопотання.
Згідно ч.4 ст. 107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Розглянувши дане клопотання, долучені до нього матеріали, слідчий суддя прийшов до висновку про необхідність задоволення даного клопотання, виходячи із наступного.

З матеріалів клопотання вбачається, що 25.06.2018 року приблизно о 15:30 год. за місцем проживання в с. Яргорів Монастириського району Тернопільської області раптово помер ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . При огляді тіла слідів насильницької смерті не виявлено.

За результатами огляду 25.06.2018 року труп ОСОБА_4 скеровано на тимчасове зберігання в морг Монастириського РТМО, що на вул. Шевченка в м. Монастириська Тернопільської області.

25.06.2018 року відомості про даний факт внесено в Єдиний реєстр досудових розслідувань та розпочато досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000089за правовою кваліфікацією кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України.

На даний час в ході досудового розслідування у кримінальному провадженні виникла необхідність у встановленні причин смерті ОСОБА_4 , для чого необхідні спеціальні знання у галузі судової медицини.

На вирішення експертизи, слідчий просить поставити питання, які мають істотне значення для кримінального провадження, а саме: Яка причина смерті ОСОБА_4 .?

Коли наступила смерть ОСОБА_4 .? Які тілесні ушкодження виявлені на трупі, який їх характер, давність, кількість, розміщення, ступінь тяжкості, причинний зв`язок із настанням смерті (при виявлені тілесних ушкоджень різних за ступенем тяжкості прошу розмежувати їх окремо) та чим вони могли бути спричинені? Чи вживав ОСОБА_4 незадовго до смерті спиртні напої, якщо так, то приблизно скільки часу до смерті? Яка групова належність крові?

Крім цього, у відповідності до Правил проведення судово-медичної експертизи трупів у бюро судово-медичної експертизи, затверджених наказом МОЗ України від 7.01.1995 року №6, під час проведення судово-медичної експертизи трупів виконуються спеціальні лабораторні методи дослідження (гістологічні, медико-криміналістичні, токсикологічні тощо), для проведення яких відбираються відповідні біологічні зразки. Тому, виходячи із обставин кримінального провадження та переліку питань, які необхідно дослідити в ході судово-медичної експертизи, виникає необхідність у отриманні біологічних зразків з трупа ОСОБА_4 .

У зв`язку з тим, що проведення експертизи доручається судом, у відповідності до ч.8 ст.244 та ст.245 КПК України, необхідно доручити експертам Тернопільського обласного бюро судово-медичної експертизи відібрання необхідних біологічних зразків під час судово-медичної експертизи трупа ОСОБА_4 .

Так, у відповідності до ч.1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Згідно із ст. 243 КПК України, експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Відповідно до ст.244 КПК України, у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
Враховуючи підстави, викладені у клопотанні, та те, що для вирішення вищевказаних питань, що мають істотне значення для кримінального провадження необхідне залучення експерта, слідчий суддя приходить до переконання про підставність і обґрунтованість клопотання про призначення експертизи.
Також, слідчий суддя вважає за доцільне визначити експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи, а саме ту, яку вказує слідчий у клопотанні.
При цьому, слідчий суддя вважає за доцільне відмовити в задоволенні вимоги слідчого, щодо надання іншій особі за дорученням слідчого висновку експерта за результатами судової експертизи, оскільки відповідно до ч. 9 ст. 244 КПК України висновок експерта, залученого слідчим суддею, надається особі, за клопотанням якої він був залучений.
На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 223, 242-244 КПК України,

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання т.в.о. начальника СВ Монастириського відділення поліції Теребовлянського відділу поліції ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 про проведення експертизи щодо встановлення причин смерті задоволити частково.

Доручити експертам (експерту) Чортківського міжрайонного бюро судово-медичної експертизи провести у кримінальному провадженні №0000089від 25 червня 2018 року судово-медичну експертизу щодо встановлення причин смерті ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який знаходиться в морзі Монастириського РТМО, що на вул. Шавченка в м. Монастириська Тернопільської області.
Поставити перед експертами (експертом) Чортківського міжрайонного бюро судово-медичної експертизи наступний перелік питань, які необхідно дослідити в ході проведення експертизи:
1) Яка причина смерті ОСОБА_4 .?

2)Коли наступила смерть ОСОБА_4 .?

3)Які тілесні ушкодження виявлені на трупі, який їх характер, давність, кількість, розміщення, ступінь тяжкості, причинний зв`язок із настанням смерті (при виявлені тілесних ушкоджень різних за ступенем тяжкості прошу розмежувати їх окремо) та чим вони могли бути спричинені?

4)Чи вживав гр. ОСОБА_4 незадовго до смерті спиртні напої, якщо так, то приблизно скільки часу до смерті?

5)Яка групова належність крові?

Доручити експертам Чортківського бюро судово-медичної експертизи (спеціалістам) відібрати необхідні біологічні зразки під час судово-медичної експертизи трупа ОСОБА_4 .

Зобовязати Чортківське міжрайонне бюро судово-медичної експертизи надати слідчому СВ Монастириського відділення поліції Теребовлянського відділу поліції ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 висновок (висновки) експерта (експертів) за результатами судової експертизи щодо встановлення причин смерті (в тому числі в разі необхідності, об`єкти дослідження чи їх частини).
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1