Справа № 675/1836/18
Провадження № 1-кп/675/123/2018
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"13" вересня 2018 р. м. Ізяслав
Ізяславський районний суд Хмельницької області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
прокурора: ОСОБА_3 ,
захисника: ОСОБА_4 ,
обвинуваченого: ОСОБА_5 ,
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Довгалівка Білогірського району Хмельницької області, українця, громадянина України, не одруженого, з базовою загальною середньою освітою, такого, що не має на утриманні неповнолітніх дітей, не працюючого, не військовозобов`язаного, який проживає по АДРЕСА_1 , раніше судимого Теофіпольським районним судом Хмельницької області вироком від 26.01.2018 року за ч. 1 ст. 185 КК України до штрафу 60 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, судимість не погашена,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України, -
ОСОБА_5 (по тексту ОСОБА_5 , обвинувачений) в кінці жовтня 2017 року, перебуваючи в лісовому насадженні неподалік с. Москалівка, Білогірського району, Хмельницької області, під час збирання грибів виявив два предмети, які згідно висновку експерта №5.2-0039:18 від 18.05.2018 року є 45 мм артилерійськими бронебійно-трасуючими снарядами «БР-240», містили у своєму складі вибухову речовину А-ІХ-2 (19 грам) та підривник МД-5, та які відносяться до категорії боєприпасів. Виявлені боєприпаси ОСОБА_5 заховав у схованку в цьому ж лісовому масиві, неподалік с. Москалівка, Білогірського району, Хмельницької області, незаконно придбавши їх в такий спосіб.
З жовтня 2017 року по 22.04.2018 ОСОБА_6 незаконно зберігав придбані боєприпаси у схованці в лісовому масиві поблизу с. Москалівка, Білогірського району району, Хмельницької області.
22.04.2018 року ОСОБА_5 , попередньо домовившись про продаж незаконно придбаних боєприпасів, переніс їх зі схованки в лісовому масиві поблизу с. Москалівка, Білогірського району району, Хмельницької області до схованки в с. Святець, Теофіпольського району, Хмельницької області.
Незаконно придбані два боєприпаси, 23.04.2018, близько 15 години були вилучені в ОСОБА_5 працівниками поліції при його затриманні в лісовому масиві поблизу с. Святець, Теофіпольського району, Хмельницької області.
Таким чином, своїми умисними, протиправними діями, які виразились у придбанні та зберіганні бойових припасів, без передбаченого законом дозволу, ОСОБА_5 скоїв кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 263 КК України.
Органом досудового розслідування вищевказані дії обвинуваченого ОСОБА_5 правильно кваліфіковано за ч. 1 ст. 263 КК України, як придбання та зберігання бойових припасів, без передбаченого законом дозволу.
Згідно вказаної угоди ОСОБА_5 беззастережно та повністю визнав свою винуватість у вчиненні кримінального правопорушення - злочину, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України. Сторони погоджуються на призначення покарання ОСОБА_5 у виді 4 років позбавлення волі, звільнивши останнього відповідно до ст. 75 КК України від відбування основного покарання з випробуванням
В угоді передбачені наслідки її укладення, затвердження та невиконання, які роз`яснені обвинуваченому.
Розглядаючи в порядку п. 1 ч. 3 ст. 314 КПК України питання про можливість затвердження даної угоди про визнання винуватості, суд виходить з наступного.
Відповідно до ст. ст. 468, 469 КПК України в кримінальному провадженні щодо кримінальних проступків, злочинів невеликої чи середньої тяжкості, тяжких злочинів, внаслідок яких шкода завдана лише державним чи суспільним інтересам, може бути укладена угода між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим про визнання винуватості.
Прокурор в судовому засіданні, вважаючи, що при укладенні даної угоди дотримані вимоги і правила КПК України та КК України, просив угоду затвердити і призначити обвинуваченому узгоджену в угоді міру покарання.
Обвинувачений ОСОБА_5 та його захисник ОСОБА_4 в судовому засіданні просили вказану угоду з прокурором затвердити і призначити узгоджену в ній міру покарання, при цьому ОСОБА_5 беззастережно визнав себе винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України, в обсязі підозри, дав згоду на застосування узгодженого виду та розміру покарання, заявивши, що здатен реально виконати взяті на себе відповідно до угоди зобов`язання.
Злочин, у вчиненні якого ОСОБА_5 беззастережно визнав себе винуватим, згідно із ст. 12 КК України є тяжким злочином, від якого потерпілих немає.
Суд шляхом проведення опитування сторін кримінального провадження переконався, що укладення угоди сторонами є добровільним, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дій будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді. При цьому судом з`ясовано, що ОСОБА_5 повністю усвідомлює зміст укладеної з прокурором угоди про визнання винуватості, характер обвинувачення, щодо якого визнає себе винуватим, цілком розуміє свої права, визначені п. 1 ч. 4 ст. 474 КПК України, а також наслідки укладення, затвердження даної угоди, передбачені ч. 2 ст. 473 КПК України, та наслідки її не виконання, передбачені ст. 476 КПК України.
Враховуючи викладене, оскільки умови угоди про визнання винуватості між прокурором Старокостянтинівської місцевої прокуратури Хмельницької області юристом 1 класу ОСОБА_3 та обвинуваченим ОСОБА_5 від 27.06.2018 року відповідають вимогам КПК України та КК України, суд, врахувавши заслухані доводи сторін кримінального провадження, дійшов висновку про наявність всіх правових підстав для затвердження даної угоди.
Приймаючи до уваги суспільну небезпеку та ступінь тяжкості вчиненого злочину, відомості про особу винного, суд дійшов висновку - укладену між прокурором та обвинуваченим ОСОБА_5 угоду про визнання винуватості затвердити та призначити останньому за ч. 1 ст. 263 КК України узгоджене сторонами покарання у виді позбавлення волі. На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_5 від відбування покарання з встановленням іспитового строку та покладенням обов`язків, передбачених ст. 76 КК України.
Речові докази, належить знищити у відповідності зі ст. 100 КПК України.
Витрати на залучення експерта для проведення експертиз в порядку ч. 2 ст. 124 КПК України підлягають стягненню з обвинуваченого на користь держави у сумі 5148, 00 грн., що підтверджується документально.
Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 100, 314, 368, 373, 374, 394, 472, 474 КПК України, суд, -
У Х В А Л И В:
ОСОБА_5 визнати винуватим у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України та призначити йому узгоджене сторонами угоди про визнання винуватості від 27 червня 2018 року покарання у виді 4 (чотирьох) років позбавлення волі.
На підставі ст. 75 КК України ОСОБА_5 звільнити від відбування покарання з випробуванням, встановивши іспитовий строк 1 (один) рік.
Відповідно до ч. 1 ст. 76 КК України зобов`язати ОСОБА_5 періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації та повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.
Стягнути з ОСОБА_5 витрати на проведення судових експертиз у сумі 5148 (п`ять тисяч сто сорок вісім) гривень 00 копійок на користь держави.
- металеві уламки, які згідно висновку експерта №5.2-0027:18 від 08.05.2018 року являються складовими частинами 45 мм артилерійського бронебійно-трасуючого снаряду «БР-240 СП», що не містить у своєму складі вибухових речовин та засобів підриву і до категорії боєприпасів не відноситься, поміщені та опечатані в сейф-пакеті №2198887, - знищити;
-металеві уламки, які згідно висновку експерта №5.2-0039:18 від 18.05.2018 року являються складовими частинами 45 мм артилерійського бронебійно-трасуючого снаряду «БР-240 СП», два з яких містили у своєму складі вибухову речовину А-ІХ-2 (19 грам) та підривник МД-5 до розрядження і до категорії боєприпасів не відносилися , а п`ять з яких не містять у своєму складі вибухових речовин та засобів підриву і до категорії боєприпасів не відносяться, поміщені та опечатані в сейф-пакеті №3126895, - знищити.
Копію вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченому та прокурору.
Вирок може бути оскаржений з підстав, передбачених ст. 394 КПК України, до Апеляційного суду Хмельницької області через Ізяславський районний суд Хмельницької області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя: ОСОБА_1