Справа №766/9483/18
н/п 1-кс/766/6309/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29.05.2018 року слідчий суддя Херсонського міського суду Херсонської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянув у судовому засіданні клопотання старшого слідчого СВ Корабельного ВП ХВП ГУНП в Херсонській області капітана поліції ОСОБА_3 у матеріалах досудового розслідування № 0000862 від 05.04.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 191 КК України, про проведення експертизи та додані до клопотання матеріали,-

ВСТАНОВИВ:
Слідчий звернулась до слідчого судді з клопотанням, в якому просить доручити експертам Херсонського відділення Одеського НДІСЕ провести судову економічну експертизу. На вирішення поставити експерту наступні питання:
-чи підтверджується документально акт ревізії фінансово-господарської діяльності авто гаражного кооперативу «Херсонес» за період з 01.01.2016 по 31.12.2016?

-чи підтверджується документально акт ревізії фінансово-господарської діяльності авто гаражного кооперативу «Херсонес» за період з 01.01.2017 по 29.12.2017?

Проведення експертизи доручити Херсонському відділенню Одеського НДІСЕ.
Доручити старшому слідчому СВ Корабельного ВП ХВП ГУНП в Херсонській області ОСОБА_3 , або іншому працівнику за дорученням слідчого надати до Херсонського відділення Одеського НДІСЕ ухвалу про проведення судової експертизи, а також матеріали для проведення експертизи.
Дозволити слідчому за клопотанням експерта надавати до експертної установи додаткові матеріали і зразки, та вчиняти інші дії пов`язані з проведенням експертизи.
Дозволити слідчому для ознайомлення експертам надати матеріали кримінального провадження (на вимогу).
Дозволити результати експертизи та об`єкти дослідження надати слідчому, в провадженні якого перебуває кримінальне провадження або керівнику слідчого відділення Корабельного ВП ХВП ГУНП в Херсонській області ОСОБА_4 або іншій уповноваженій ним особі за дорученням.
Мотивуючи клопотання, слідчий вказує, що до чергової частини Корабельного ВП ХВП ГУНП в Херсонській області надійшло повідомлення від голови кооперативу «Херсонес» гр. ОСОБА_5 щодо прийняття мір до невстановленої особи, яка привласнила грошові кошти, а саме внески членів кооперативу «Херсонес».

Вказаний факт 05.04.2018 року внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000862 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 191 КК України.

В ході досудового розслідування було допитано представника потерпілого ОСОБА_5 , який повідомив, що він на даний момент з 22.08.2017 є головою авто гаражного кооперативу «Херсонес» (), розташованого за адресою: м. Херсон, вул. Грецька, 55. Попередній голова ОСОБА_6 був знятий з займаної посади у зв`язку з тим, що він не зміг доповісти по питанням стосовно розподілу видатків грошових коштів. Згідно ревізій, проведених за періодами 01.01.2016-31.12.2016, 01.01.2017-29.12.2017 за період керування ОСОБА_6 виявлено нестачу грошових коштів на загальну суму 12 600 гривень, які були передані ОСОБА_6 та які він в касу кооперативу не вніс.

Склад злочину, передбачений ч. 1 ст. 191 КК України віднесений до матеріальних складів злочинів та встановлення суми матеріального збитку є обов`язковим.

Посилаючись на те, що клопотання про проведення експертизи, відповідає вимогам ст. ст. 242-244 КПК України, а також що в матеріалах, долучених до клопотання, наявні достатні підстави вважати, що для прийняття законного рішення по провадженню необхідно провести судову економічну експертизу, у зв`язку з чим слідчий просить клопотання задовольнити.
Слідчий в судове засідання не з`явилась, надала до суду заяву, зі змісту якої вбачається, що клопотання підтримує в повному обсязі та просить розглянути клопотання за її відсутності, додаткових пояснень до клопотання не має.

Вивчивши клопотання та додані до нього документи, слідчий суддя приходить до наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Відповідно до ч. 2 ст. 242 КПК України, слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо:

1) встановлення причин смерті;

2) встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень;

3) визначення психічного стану підозрюваного за наявності відомостей, які викликають сумнів щодо його осудності, обмеженої осудності;

4) встановлення віку особи, якщо це необхідно для вирішення питання про можливість притягнення її до кримінальної відповідальності, а іншим способом неможливо отримати ці відомості;

5) встановлення статевої зрілості потерпілої особи в кримінальних провадженнях щодо злочинів, передбачених статтею 155 Кримінального кодексу України.

6) визначення розміру матеріальних збитків, шкоди немайнового характеру, шкоди довкіллю, заподіяної кримінальним правопорушенням.
Приймаючи до уваги вищевикладене та враховуючи, що матеріали клопотання містять достатні дані про те, що під час досудового розслідування виникла необхідність у проведенні судової економічної експертизи, з метою повного, всебічного та неупередженого досудового розслідування слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання слідчого підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 110, 242, 243, 244 КПК України, слідчий суддя -

УХВАЛИВ:
Клопотання старшого слідчого СВ Корабельного ВП ХВП ГУНП в Херсонській області капітана поліції ОСОБА_3 задовольнити.

Призначити по кримінальному провадженню за № 0000862 від 05.04.2018 року судову економічну експертизу.

На розгляд та вирішення експерта поставити такі питання:

-чи підтверджується документально акт ревізії фінансово-господарської діяльності авто гаражного кооперативу «Херсонес» за період з 01.01.2016 по 31.12.2016?

-чи підтверджується документально акт ревізії фінансово-господарської діяльності авто гаражного кооперативу «Херсонес» за період з 01.01.2017 по 29.12.2017?

Проведення судової економічної експертизи доручити експертам експертної установи Херсонського відділення Одеського НДІСЕ.
Зобов`язати слідчого за клопотанням експерта надавати до експертної установи додаткові матеріали і зразки, та вчиняти інші дії пов`язані з проведенням експертизи.
Зобов`язати слідчому для ознайомлення експертам надати матеріали кримінального провадження (на вимогу).
Висновок експерта за результатами проведення експертизи дослідження направити до СВ Корабельного відділення поліції Херсонського відділу поліції Головного управляння Національної поліції в Херсонській області (м. Херсон, вул. Філатова, 30) для долучення до матеріалів кримінального провадження.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України, за завідомо неправдивий висновок експерта, відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків у суді, під час провадження досудового розслідування.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддяОСОБА_1