03.09.2018
Справа № 642/4696/18
Провадження № 1-кс/642/2278/18
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 вересня 2018 року м. Харків

Слідчий суддя Ленінського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , слідчого Холодногірського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Харківській області ОСОБА_3 , розглянувши клопотання слідчого Холодногірського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Харківській області ОСОБА_3 ,прокурора Холодногірського відділу Харківської місцевої прокуратури №1 юриста 1-го класу ОСОБА_4 про арешт майна, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні СВ Холодногірського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Харківській області перебувають матеріали досудового розслідування, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002246 від 01.09.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 307 КК України.
Слідчий Холодногірського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Харківській області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про арешт майна яке було вилучене під час огляду місця події за адресою: м. Харків, вул. М. Маліновського, 1, а саме: мобільний телефон марки Meizu модель M3 чорно-сірого кольору, а також банківську картку банку Ощадбанк із номером НОМЕР_1 , а також накласти арешт на речі, вилучені під час огляду місця події за адресою: м. Харків, вул. Бучми, 22, а саме: пакет, в якому знаходиться ізоляційні стрічки.
Слідчий в судовому засіданні клопотання підтримав та просив його задовольнити.
Власник майна ОСОБА_5 в судовому засіданні не заперечував проти задоволення клопотання про накладення арешту.
Суд, вислухавши слідчого та власника майна, дослідивши надані матеріали, приходить до висновку, що клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

Так встановлено, що 01.09.2018 року до Холодногірського ВП ГУНП в Харківській області зі служби 102 надійшло повідомлення, що за адресою: м. Харків, пров. Лопанський, 8, був виявлений гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , прож.: АДРЕСА_1 , у якого виявлено та вилучено 415 згортків з порошкоподібною речовиною, які він зберігав з метою збуту.
Під час досудового розслідування ОСОБА_5 добровільно, у присутності понятих, видав слідчому СВ Холодногірського ВП ГУНП в Харківській області лейтенанту поліції ОСОБА_3 мобільний телефон марки Meizu модель M3 чорно-сірого кольору, а також банківську картку банку Ощадбанк із номером НОМЕР_1 . ОСОБА_5 пояснив, що вказаний мобільний телефон йому надала невідома особа і що з-за його допомогою ОСОБА_5 зв`язувався із вказаною особою та повідомляв їй місцезнаходження наркотичного засобу метадон, який він розповсюджував на території адміністративних районів м. Харкова у якості так званих закладок. Він також додав, що вказану на вказану банківську картку невідома особа надсилала йому грошові кошти за виконану ним роботу, а саме за розповсюдження на території адміністративних районів м. Харкова так званих закладок. Мобільний телефон марки Meizu модель M3 чорно-сірого кольору, а також банківську картку банку Ощадбанк із номером НОМЕР_1 було визнано речовим доказом по кримінальному провадженню, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002246 від 01.09.2018 року.
Під час досудового розслідування було досліджено мобільний телефон марки Meizu модель M3, яким користувався ОСОБА_5 , в якому було встановлено місцезнаходження залишеного ОСОБА_5 наркотичного засобу метадон, яке ОСОБА_5 погодився вказати. Під час огляду місця події було вилучено наркотичний засіб метадон, який ОСОБА_5 залишив біля бетонної плити за адресою: м. Харків, вул. Бучми, 14А. Під час огляду місця події за вказаною адресою також було оглянуто сумку, яку при собі мав ОСОБА_5 , у якій було виявлено і вилучено пакет, в якому знаходиться ізоляційні стрічки. Як пояснив ОСОБА_5 , вказану ізоляційну стрічку він використовував для нанесення додаткового захисного шару на згорток фольги, у якому містився наркотичний засіб метадон. Вказаний пакет із ізоляційними стрічками усредині було визнано речовим доказом по кримінальному провадженню, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002246 від 01.09.2018 року.
Вилучення вищевказаного майна обумовлено тим, що воно може містити на собі сліди скоєння кримінального правопорушення, містити інформацію щодо обставин вчинення злочину, отже являється речовими доказами по даному кримінальному провадженню.

Кримінальні правопорушення у сфері незаконного обігу наркотичних засобів це злочини підвищеної суспільної небезпеки, які заподіюють шкоду здоров`ю необмеженого кола осіб, у зв`язку з чим суттєво підривають основи соціального розвитку та благополуччя держави. Поширення наркозалежності серед громадян негативним чином впливає на рівень правопорядку та призводить до росту злочинності. Тому боротьба з наркозлочинністю є одним з пріоритетних напрямів діяльності правоохоронних органів.

Крім того, незастосування тимчасового позбавлення будь-яких осіб відчужувати це майно, може призвести до зникнення, втрати, пошкодження вказаної інформації, що може перешкодити встановленню істини по справі.

Враховуючи вищевикладене, необхідно накласти арешт на вилучене в ході проведення обшуку(огляду) майно.
Керуючись ст.ст. 131-132, 170-171 КПК України,-, -

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого Холодногірського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Харківській області ОСОБА_3 - про накладення арешту задовольнити.
Накласти арешт на речі, вилучені під час огляду місця події за адресою: м. Харків, вул. М. Маліновського, 1, а саме: мобільний телефон марки Meizu модель M3 чорно-сірого кольору, а також банківську картку банку Ощадбанк із номером НОМЕР_1 , а також накласти арешт на речі, вилучені під час огляду місця події за адресою: АДРЕСА_2 , а саме: пакет, в якому знаходиться ізоляційні стрічки.
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до апеляційного суду Харківської області протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1