печерський районний суд міста києва
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 червня 2018 року Слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 за участі секретаря ОСОБА_2 , адвоката ОСОБА_3 , представника ДВБ НП України ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві скаргу адвоката ОСОБА_3 на дію, слідчого або прокурора під час розгляду заяви про кримільне правопорушення,

В С Т А Н О В И В :

До Печерського районного суду м. Києва надійшла скарга ОСОБА_3 у порядку п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України, на бездіяльність ДВБ НП України, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви про кримінальне правопорушення.
ОСОБА_3 зазначає у поданій скарзі, що бездіяльність ДВБ НП України полягає у невиконанні положень ст. 214 КПК України, а саме - до ЄРДР не було внесено відомості із звернення останнього про вчинення кримінального правопорушення.
Посилаючись на відсутність інформації про внесення відомостей за вищезазначеною заявою до ЄРДР ОСОБА_3 , просить зобов`язати ДВБ НП України внести відомості про кримінальне правопорушення до ЄРДР та розпочати досудове розслідування.
У судовому засідання особа, яка подала скаргу ОСОБА_3 вимоги визначені у скарзі підтримав, просив задовольнити.
Представник ДВБ НП України ОСОБА_4 щодо задоволення скарги заперечувала, просила відмовити.
Відповідно до ч. 1 ст. 304 КПК України скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора, передбачені частиною першою статті 303 цього Кодексу, можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності. Якщо рішення слідчого чи прокурора оформлюється постановою, строк подання скарги починається з дня отримання особою її копії.

Аналізуючи норми п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України у взаємозв`язку із ч. 1 ст. 304 КПК України вбачається, що невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення відноситься виключно до бездіяльності слідчого, а отже і перебіг строку для подачі відповідної скарги пов`язаний з моментом такої бездіяльності.
Відповідно до ч. 1 ст. 214 КПК України слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування.

Враховуючи вищевикладене, перебіг строку для звернення до суду у заявника розпочався з моменту бездіяльності слідчого, а саме 21.02.2018 року (кінцевий термін внесення відомостей до ЄРДР) і закінчився 01.03.2018 року.
У поданій скарзі адвокат просить поновити строки звернення до слідчого судді, проте під час розгляду скарги не зміг пояснити їх поважність. Так, адвокат вказує на те, що лише 03.04.2018 отримав відповідь від ДВБ НП України, проте тільки 23.05.2018 звернувся до слідчого судді.
З огляду на вищевикладене, та враховуючи положення ст.307 КПК України, суд дійшов висновку про відсутність підстав для задоволення вимог поданої скарги.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст.214, 303-304,306-307, 309 КПК України, слідчий суддя -
У Х В А Л И В :

скаргу адвоката ОСОБА_3 на дію, слідчого або прокурора під час розгляду заяви про кримінальне правопорушення, залишити без задоволення. Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1