Справа № 588/1434/17
провадження №1-кп/588/24/18
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30.07.2018 року Тростянецький районний суд Сумської області у складі:
головуючої судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Тростянці матеріали кримінального провадження відносно
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Київ, громадянина України, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,
обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною 2 статті 191 КК України,
У С Т А Н О В И В:
На розгляді Тростянецького районного суду Сумської області перебуває указане кримінальне провадження .
В судове засідання, призначене на 30.07.2018 року обвинувачений та його захсиник ОСОБА_5 втретє не з`явились, причини неявки суду не повідомили.
У зв`язку неявкою в судове засідання обвинуваченого судом поставлено на обговорення питання про необхідність застосування до ОСОБА_6 заходів забезпечення кримінального провадження і відкладення у зв`язку з цим судового засідання.
Прокурор ОСОБА_3 просив відкласти судовий розгляду через неявку обвинуваченого та застосувати до нього заходи забезпечення кримінального провадження.
Суд, заслухавши думку прокурора, дійшов висновку про наявність підстав для застосування до ОСОБА_6 заходу забезпечення кримінального провадження у виді грошового стягнення, виходячи з таких мотивів.
Відповідно до частини першої статті 323 КПК України якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду.
З матеріалів кримінального провадження судом установлено, що ОСОБА_6 в судові засідання 25.05.2018, 02.07.2018 та 30.07.2018 року не з`являвся. До канцелярії суду ОСОБА_6 11.07.2018 подав докази перебування 25.05.2018 на лікуванні, а 02.07.2018 у відрядженні.
Судову повістку про виклик в засідання на 30.07.2018 року ОСОБА_6 отримав 06.07.2018 (а.с.121), тобто у строк визначений частиною 8 статті 135 КПК України.
Поважних причин неприбуття на виклик, які передбачені статтею 138 КПК України обвинувачений суду не повідомив.
За змістом частини першої статті 139 КПК України якщо підозрюваний, обвинувачений, свідок, потерпілий, цивільний відповідач, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний (зокрема, наявне підтвердження отримання ним повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, на нього накладається грошове стягнення у розмірі: від 0,5 до 2 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб (встановлений на 1 січня календарного року, в якому приймається процесуальне рішення) - у випадку неприбуття на виклик слідчого судді, суду.
Відповідно до частини 2 статті 144 КПК України грошове стягнення накладається: під час досудового розслідування - ухвалою слідчого судді за клопотанням слідчого, прокурора чи за власною ініціативою, а під час судового провадження - ухвалою суду за клопотанням прокурора чи за власною ініціативою.
За таких обставин, враховуючи те, що обвинувачений ОСОБА_6 був у встановленому порядку викликаний та не повідомив про причини свого неприбуття в засідання 30.07.2018, чим порушив покладені на нього процесуальні обов`язки та перешкоджає проведенню судового розгляду у розумні строки, суд дійшов висновку про наявність підстав для відкладення судового розгляду та застосування заходу забезпечення кримінального провадження у вигляді грошового стягнення у розмірі одного прожиткового мінімуму для працездатних осіб до ОСОБА_6 .
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.133-143, 322, 323 КПК України, суд

У Х В А Л И В:
Відкласти судовий розгляд у кримінальному провадженні у зв`язку з неявкою обвинуваченого на 10 год. 00 хв. 12 вересня 2018 року.
Накласти на ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 грошове стягнення за неприбуття за викликом до суду у розмірі одного прожиткового мінімуму доходів громадян для працездатних осіб, що становить 1762 (одну тисячу сімсот шістдесят дві) грн. 00 коп.
Копію ухвали не пізніше наступного робочого дня після її постановлення надіслати обвинуваченому ОСОБА_7 .
Особа, на яку було накладено грошове стягнення та яка не була присутня під час розгляду цього питання судом, має право подати клопотання про скасування ухвали про накладення на неї грошового стягнення. Клопотання подається слідчому судді, суду, який виніс ухвалу про накладення грошового стягнення.
Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя ОСОБА_1