04.05.2018 Справа № 756/5478/18
Справа № 756/5478/18
Провадження № 1-кс/756/1017/18
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
4 травня 2018 року м. Київ
Слідчий суддя Оболонського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні скаргу адвоката ОСОБА_3 , в інтересах ОСОБА_4 , на бездіяльність Київської місцевої прокуратури № 5, що полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань, -

в с т а н о в и в:
У квітні 2018 року адвокат ОСОБА_3 інтересах ОСОБА_4 звернувся до суду з указаною скаргою, просить зобов`язати Київську місцеву прокуратуру № 5 внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості, викладені в заяві про вчинення кримінального правопорушення від 23 квітня 2018 року.
Скаргу обґрунтовано тим, що 23 квітня 2018 року він звернувся до Київської місцевої прокуратури № 5 із заявою про вчинення злочину за ст. ст. 192, 358 КК України, в якій вказав, що ОСОБА_5 шляхом обману намагається заволодіти гаражним боксом у м.Києві, який належить ОСОБА_4 .
У судовому засіданні адвокат ОСОБА_3 скаргу підтримав.

Прокурор ОСОБА_6 проти задоволення скарги заперечив. Додатково пояснив, що із змісту заяви про злочин чітко вбачається наявність цивільно-правових відносин між ОСОБА_5 та ОСОБА_4 щодо права власності на гараж. Крім того, заявник не надав результатів розгляду його заяви про злочин.

Вивчивши матеріали скарги, слідчий суддя робить наступні висновки.

Згідно із ст. 303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржені бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.

Відповідно до ч. 1 ст. 214 КПК України слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань, розпочати розслідування та через 24 години з моменту внесення таких відомостей надати заявнику витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань. Слідчий, який здійснюватиме досудове розслідування, визначається керівником органу досудового розслідування.

Слідчим суддею встановлено, що 23 квітня 2018 року адвокат ОСОБА_3 , який діє в інтересах ОСОБА_4 , звернувся до Київської місцевої прокуратури № 5 із заявою про вчинення злочину за ст. ст. 192, 358 КК України, в якій вказав, що ОСОБА_5 шляхом обману, який полягає у використанні підробленого документа, намагається заволодіти гаражним боксом у м.Києві, який належить ОСОБА_4 .
Вказану заяву про злочин зареєстровано Київською місцевою прокуратурою № 5 за вхідним № 281.
На день розгляду скарги слідчим суддею відомості, викладені у вказаній заяві, яка формально містить відомості про злочин, Київською місцевої прокуратурою № 5 не внесено до ЄРДР, досудове розслідування не розпочато.

Таким чином, скарга підлягає задоволенню шляхом зобов`язання Київську місцеву прокуратуру № 5 внести відомості про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань, надати заявнику витяг із Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати досудове розслідування.
Керуючись ст.ст. 214, 303, 307 КПК України, слідчий суддя -

у х в а л и в:
Скаргу адвоката ОСОБА_3 , в інтересах ОСОБА_4 , задоволити.

Зобов`язати Київську місцеву прокуратуру № 5 внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості за заявою про вчинення злочину від 23 квітня 2018 року, поданою адвокатом ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 та зареєстрованою за вхідним № 281, надати заявнику витяг із Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати досудове розслідування.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1