Справа № 461/1393/18
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19.06.2018 Галицький районний суд міста Львова в складі:

головуючого - судді - ОСОБА_1 ,

при секретарі - ОСОБА_2 ,

за участю

прокурора - ОСОБА_3

обвинуваченого - ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Львові кримінальне провадження про обвинувачення

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Рибниця, Республіки Молдова, українця, громадянина України, із середньою спеціальною освітою, неодруженого, непрацюючого, який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше неодноразово судимого, зокрема:

-26.12.2002 року вироком Ровеньковського районного суду Луганської області за ч.1 ст.289, ч.2 ст.185, ч.2 ст.186, ст.69 КК України на 1 (один) рік 10 (десять) місяців позбавлення волі;

-16.06.2004 року вироком Галицького районного суду м. Львова за ч.2 ст.186 КК України на 4 (чотири) роки 6 (шість) місяців позбавлення волі;

-05.03.2009 року вироком Шевченківського районного суду м. Львова за ст. 395 КК України на 3 (три) місяці арешту;

-14.10.2010 року вироком Приморського районного суду м. Одеси за ч.2 ст.185 КК України на 1 (один) рік позбавлення волі;

-06.04.2012 року вироком Галицького районного суду м. Львова за ч.2 ст.185 КК України на 2 (два) роки позбавлення волі, із застосуванням ст.75 КК України 2 (два) роки іспитового строку;

-25.03.2013 року вироком Галицького районного суду м. Львова за ч.2 ст.185 КК України на 5 (п`ять) місяців арешту;

-16.12.2013 року вироком Галицького районного суду м. Львова за ч.2 ст.185 КК України на 1 (один) рік 6 (шість) місяців позбавлення волі;

-30.10.2017 року вироком Галицького районного суду м. Львова за ч. 3 ст.185 КК України на 3 років позбавлення волі,

-07.06.2018 року вироком апеляційного суду Львівської області за ч. 2 ст. 185 КК України на 3 роки 1 місяць позбавлення волі;

під вартою з 14.12.2017 року.

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України,

в с т а н о в и в:
ОСОБА_4 в період часу з 18 годині 00 хвилин по 21 годину 00 хвилин 25 лютого 2017, точний час досудовим розслідуванням не встановлено, перебуваючи на вул. Пельникарській, поблизу будинку № 2 у м. Львові, діючи умисно, з корисливих мотивів, з метою протиправного збагачення, шляхом розбиття вікна задньої правої дверки в автомобілі марки «Volkswagen Golf» д.н.з. НОМЕР_1 , таємно викрав рюкзак фірми «Lacosta» вартістю 2500,0 грн., флеш носій марки «Трансфер» об`ємом 32 Гб вартістю 250,0 грн., флеш носій марки «Трансфер» об`ємом 1 Гб. вартістю 150 грн., чим спричинив ОСОБА_5 матеріальну шкоду на суму 2900,0 грн.

Крім того, ОСОБА_4 в період часу з 14 годині 30 хвилин по 15 годину 10 хвилин 24 березня 2017 року точний час досудовим розслідуванням не встановлено, перебуваючи на вул. Весела, поблизу будинку № 5 у м. Львові, діючи умисно, з корисливих мотивів, з метою протиправного збагачення, шляхом розбиття вікна лівої задньої дверки в автомобілі марки «ЗАЗ Сенс» д.н.з. НОМЕР_2 , таємно викрав ноутбук марки «НР» вартістю 5000,0 грн., чим спричинив ОСОБА_6 матеріальну шкоду на вказану суму.

Крім того, ОСОБА_4 в період часу з 21 години 00 хвилин 02 травня 2017 по 07 годину 30 хвилин 03 травня 2017, точний час досудовим розслідуванням не встановлено, перебуваючи на вул. Костомарова, 20 у м. Львові, діючи умисно, з корисливих мотивів, з метою протиправного збагачення, шляхом відкриття вікна у передній правій дверці в автомобілі марки «Renault Kangoo» д.н.з. НОМЕР_3 , таємно викрав відеореєстратор марки «YI» вартістю 800,0 грн., карту пам`яті об`ємом 32 Гб вартістю 200,0 грн., магнітофон марки «GBT-Carkit» вартістю 850 грн., флеш носій марки «Kingston» вартістю 200,0 грн., мобільний телефон марки «Lenovo A660» вартістю 1400,0 грн., зарядний пристрій до телефону вартістю 500,0 грн., візитницю вартістю 200,0 грн. та грошові кошти у сумі 70 грн., чим спричинив ОСОБА_7 матеріальну шкоду на суму 4220,0 грн.

Крім того, ОСОБА_4 в період часу з 02 години 10 хвилин по 02 годину 30 хвилин 04 травня 2017, точний час досудовим розслідуванням не встановлено, перебуваючи на вул. Тарнавського, поблизу будинку № 118 у м. Львові, діючи умисно, з корисливих мотивів, з метою протиправного збагачення шляхом розбиття вікна правої передньої дверки в автомобілі марки «Renault Trafic» д.н.з. НОМЕР_4 , таємно викрав відео реєстратор марки «Remax CX-01 Siliver/MBK» вартістю 1700,0 грн., чим спричинив ОСОБА_8 матеріальну шкоду на вказану суму.

Крім того, ОСОБА_4 , в період часу з 18 години 20 хвилин 08 травня 2017 по 07 годину 00 хвилин 09 травня 2017, перебуваючи на вул. Князя Романа, поблизу будинку № 32 у м. Львові, діючи умисно, з корисливих мотивів, з метою протиправного збагачення, шляхом зняття заднього бокового вікна в автомобілі марки «Volkswagen Caravell» д.н.з. НОМЕР_5 , таємно викрав шуруповерт марки «Макіта» вартістю 3500 грн., електродриль марки «Буран» вартістю 1000 грн., кутову шліфувальну машину марки «JNC» вартістю 500,0 грн., набір інструментів вартістю 1500,0 грн., компресор марки «Zidi 32» вартістю 3500,0 грн., два вантажні пояси вартістю 400,0 грн., п`ять пар чоловічих кедів вартістю 3200,0 грн., чим спричинив ОСОБА_9 матеріальну шкоду на суму 13600,0 грн.

Крім того, ОСОБА_4 , в період часу з 21 години 00 хвилин 07 липня 2017 по 09 годину 00 хвилин 13 липня 2017, точний час досудовим розслідуванням не встановлено, перебуваючи на вул. Підмурна, поблизу будинку № 2 у м. Львові, діючи умисно, з корисливих мотивів, з метою протиправного збагачення, шляхом пошкодження замка дверки водія в автомобілі марки «Ford» д.н.з. НОМЕР_6 , таємно викрав набір інструментів загальною вартістю 1560,0 грн., буксирувальний трос вартістю 180,0 грн., кабелі для зарядки автомобіля вартістю 200,0 грн., два передніх амортизатори вартістю 800,0 грн., чим спричинив ОСОБА_10 матеріальну шкоду на суму 2740,0 грн.

Крім того, ОСОБА_4 , в період часу з 00 години 20 хвилин по 01 годину 20 хвилин 23 липня 2017, точний час досудовим розслідуванням не встановлено, перебуваючи на вул. Турецька, поблизу будинку №3 у м. Львові, діючи умисно, з корисливих мотивів, з метою протиправного збагачення, шляхом розбиття кутового вікна задньої правої дверки та вікна лівої задньої дверки в автомобілі марки «BMW X5» д.н.з. НОМЕР_7 , таємно викрав сумку вартістю 150,0 грн., ключі в кількості п`яти штук вартістю 150,0 грн., сонцезахисні окуляри вартістю 1500,0, чим спричинив ОСОБА_11 матеріальну шкоду на суму 1800,0 грн.

Крім того, ОСОБА_4 , в період часу з 20 години 00 хвилин 15 жовтня 2017 по 09 годину 00 хвилин 16 жовтня 2017, точний час досудовим розслідуванням не встановлено, перебуваючи на вул. С. Крушельницької, поблизу будинку № 25 у м. Львові, діючи умисно, з корисливих мотивів, з метою протиправного збагачення, шляхом розбиття вікна передньої правої дверки в автомобілі марки «Skoda Roomster» д.н.з. НОМЕР_8 , таємно викрав відеореєстратор марки «Транстент» вартістю 5000,0 грн., чим спричинив ОСОБА_12 матеріальну шкоду на вищевказану суму.

Допитаний під час судового розгляду обвинувачений ОСОБА_4 вину у скоєних кримінальних правопорушеннях визнав повністю, дав пояснення, які в повній мірі відповідають встановленим фактичним обставинам скоєних злочинів, які ним не заперечуються і не спростовуються. Шкодує про скоєне.

Враховуючи те, що обвинувачений не заперечував фактичні обставини та судом було встановлено, що він правильно розуміє зміст цих обставин, переконавшись у добровільності та істинності його позиції, суд, роз`яснивши всім учасникам судового провадження правові наслідки ч. 3 ст. 349 КПК України та отримавши на це їх згоду, визнав недоцільним дослідження інших доказів по справі.

З огляду на наведене, суд приходить до висновку, що винність ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, які йому інкриміновано, доведена повністю.

Виходячи з вимог ст. 337 КПК України, зокрема те, що судовий розгляд проводиться лише в межах висунутого обвинувачення відповідно до обвинувального акта, суд, розглянувши дане кримінальне провадження приходить до висновку, що кваліфікація дій обвинуваченого ОСОБА_4 ч. 2 ст. 185 КК України є правильною, оскільки останній обвинувачується у таємному викраденні чужого майна (крадіжці), вчиненому повторно.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.66 КК України обставинами, що пом`якшують покарання, суд визнає щире каяття ОСОБА_4 у скоєному злочині.

Обставин, що обтяжують покарання, судом не встановлено.

Призначаючи покарання обвинуваченому ОСОБА_4 , суд враховує ступінь тяжкості скоєних злочинів, особу винного, який раніше неодноразово судимий за скоєння аналогічних злочинів, ніде не працює, на обліках у психоневрологічному та наркологічному диспансерах не перебуває, а тому йому слід призначити покарання у виді позбавлення волі у межах санкції статті інкримінованих йому злочинів, яке буде необхідне і достатнє для його виправлення та попередження нових злочинів.

Крім того, в судовому засіданні встановлено, що 07 червня 2018 року вироком Апеляційного суду Львівської області ОСОБА_4 засуджено за ч. 2 ст. 185 КК України та призначено покарання у вигляді 3 років одного місяця позбавлення волі, а відтак, остаточне покарання ОСОБА_4 слід призначити з дотриманням вимог ч. 4 ст. 70 КК України, оскільки після постановлення вироку встановлено, що обвинувачений ОСОБА_4 винен у вчиненні злочинів до постановлення попереднього вироку.

Процесуальних витрат по справі немає.

Арешт на майно обвинуваченого не накладався.

У кримінальному провадженні потерпілими цивільного позову не заявлено.

Запобіжний захід в даному кримінальному провадженні до обвинуваченого не застосовувався.

Керуючись ст.ст.368,370,374 КПК України, суд

у х в а л и в:
ОСОБА_4 визнати винним у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 185 КК України та призначити йому покарання у виді позбавлення волі на строк 3 (три) роки.

На підставі ч. 4 ст. 70 КК України, шляхом поглинання менш суворого покарання за цим вироком більш суворим покаранням за попереднім вироком, остаточно призначити ОСОБА_4 за сукупністю злочинів покарання у виді позбавлення волі на строк 3 (три) роки один місяць.

Запобіжний захід в даному кримінальному провадженні до обвинуваченого не застосовувався.

Строк відбуття покарання засудженому ОСОБА_4 визначити з урахуванням строку досудового ув`язнення з 14 грудня 2017 року.

Вирок може бути оскаржений в Апеляційний суд Львівської області через Галицький районний суд м. Львова протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя ОСОБА_1