СОСНІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ЧЕРКАСИ
Справа № 712/7176/18
Провадження № 1-кс/712/3252/18
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
про тимчасовий доступ до речей і документів
25 червня 2018 року слідчий суддя Соснівського районного суду м.Черкаси ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 розглянувши внесене у кримінальному провадженні № 10000276 від 24.11.2017, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 364 КК Українислідчим СВ Черкаського ВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів,-
В С Т А Н О В И В:

До Соснівського районного суду м. Черкаси звернувся слідчий СВ Черкаського ВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів.
Клопотання мотивовано тим, що в ході досудового розслідування встановлено, що в 2010-2011 роках проводилися ремонтні роботи в ІНФОРМАЦІЯ_1 по заміні дерев`яних віконних блоків на металопластикові склопакети з опорядженням відкосів. Замовником робіт виступало КП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ІНФОРМАЦІЯ_3 , а підрядником - ПП « ОСОБА_4 ». Загальна сума освоєних коштів склала 689 395 гри.
Під час проведення робіт по утепленню фасаду навчального закладу в 2017 році виявлено факт часткової заміни віконного зрізу гіпсокартоном, внаслідок чого температура повітря в спортивному залі не відповідала санітарно-гігієнічним нормам. Зазначене вказує на зловживання службовими особами ЧМР своїми службовими обов`язками при прийнятті виконаних робіт та підписанні відповідних актів, невжиття заходів, спрямованих на усунення підрядником недоліків виконаних ремонтних робіт, як внаслідок місцевому бюджету завдані збитки в сумі 689395 грн.
Відповідно до листа від директора ІНФОРМАЦІЯ_4 , який 22.11.2017 надійшов до Черкаської місцевої прокуратури, ремонтні роботи в ІНФОРМАЦІЯ_1 по заміні дерев`яних віконних блоків на металопластикові склопакети з опорядженням відкосів виконувались через статутний фонд КП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Черкаської міської ради в 2011 році, яке і виступало замовником будівництва. Підрядник будівництва був визначений після проведення тендерних процедур, а саме - ПП « ОСОБА_4 », директор ОСОБА_5 . Вся документація знаходиться в КП « ІНФОРМАЦІЯ_5 » Черкаської міської ради, яке в 2012 році стало правонаступником КП « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».
В ході проведення досудового розслідування вказаного кримінального провадження було допитано в якості свідка заступника директора з господарської роботи спеціалізованої школи ІНФОРМАЦІЯ_6 ОСОБА_6 яка показала, що близько п`яти років тому був проведений тендер на заміну вікон в школі, переможцем якого стало підприємство директором якого являється ОСОБА_5 . Під час проведення вказаних робіт, які виконувалися студентами ІНФОРМАЦІЯ_7 , були порушені правила будівельних норм, що призвело до того, що температура в спортивному залі не відповідала санітарно-гігієнічним нормам.
Крім цього, допитана в якості свідка директор спеціалізованої школи ІНФОРМАЦІЯ_8 ОСОБА_7 пояснила, що близько п`яти років тому був проведений тендер на заміну вікон в школі, переможцем якого стало підприємство директором якого являється ОСОБА_5 . Під час проведення вказаних робіт, які виконувалися студентами ІНФОРМАЦІЯ_7 , були порушені правила будівельних норм. ОСОБА_7 неодноразово робила зауваження щодо порушення будівельних норм під час проведення ремонту, як підряднику так і представникам КГТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Черкаської міської ради (правонаступник - КГТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 »), які здійснювали технічний нагляд на що останні не реагували. Вказані дії призвели до того, що температура в спортивному залі не відповідала санітарно-гігієнічним нормам.
З метою повного та неупередженого розслідування кримінального провадження, встановлення всіх обставин кримінального правопорушення, а також обставин використання бюджетних коштів, проведення судових експертиз (почеркознавчої, будівельно-технічної тощо), виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, на даний час виникла обґрунтована необхідність в отриманні тимчасового доступу до оригіналів документів, що знаходяться у володінні КП « ІНФОРМАЦІЯ_5 » Черкаської міської ради, а саме до договорів на виконання ремонтних робіт в ІНФОРМАЦІЯ_1 ЧМР по заміні дерев`яних віконних блоків на металопластикові склопакети з опорядженням відкосів з додатками, договірної ціни, дефектних актів, зведених кошторисних розрахунків, локального кошторису, відомостей ресурсів, розрахунку загальновиробничих витрат, актів прихованих робіт, графіків виконання робіт, довідок про вартість виконаних підрядних робіт форми КБ- 3, актів приймання виконаних підрядних робіт форми КБ-2в, документів, що підтверджують сплату грошових коштів за виконанні роботи, підтверджуючих первинних документів на придбання матеріалів, укладених договорів, товарно- транспортних накладних та підтвердження наявності або експлуатації будівельних машин та механізмів, розрахунків вартості експлуатації однієї машино-години на будівельні машини та механізми, вартість яких включена до актів приймання виконаних будівельних робіт згідно з укладеним договором та додатковими угодами, сертифікати якості, відповідності, гарантії, що стосуються вищевказаного договору, карта місця проведення робіт або інші аналогічні документи.

В судове засідання слідчий не з`явилась, проте скерувала до суду заяву про розгляд клопотання без її участі. Відповідно до ч. 3 ст. 244 КПК України, неприбуття в судове засідання особи, яка подала клопотання не перешкоджає розгляду клопотання.

Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ч.2 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді.
Відповідно до п.6 ч. 2 ст. 160 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, здійснюється на підставі ухвали слідчого судді.
Відповідно до п.4 та п. 8 ч.1 ст.162 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в документах, належить: конфіденційна інформація, в тому числі така, що містить комерційну таємницю; персональні дані особи, що знаходяться у її особистому володінні або в базі персональних даних, яка знаходиться у володільця персональних даних.
Згідно вимог ч.2 ст.163 КПК України якщо сторона кримінального провадження, яка звернулась з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої воно знаходиться.
Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню, оскільки для встановлення всіх обставин кримінального правопорушення, а також обставин використання бюджетних коштів, проведення судових експертиз (почеркознавчої, будівельно-технічної тощо), виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення необхідно надати тимчасовий доступ до оригіналів документів, що знаходяться у володінні КП « ІНФОРМАЦІЯ_5 » Черкаської міської ради, а саме до договорів на виконання ремонтних робіт в ІНФОРМАЦІЯ_1 ЧМР по заміні дерев`яних віконних блоків на металопластикові склопакети з опорядженням відкосів з додатками, договірної ціни, дефектних актів, зведених кошторисних розрахунків, локального кошторису, відомостей ресурсів, розрахунку загальновиробничих витрат, актів прихованих робіт, графіків виконання робіт, довідок про вартість виконаних підрядних робіт форми КБ- 3, актів приймання виконаних підрядних робіт форми КБ-2в, документів, що підтверджують сплату грошових коштів за виконанні роботи, підтверджуючих первинних документів на придбання матеріалів, укладених договорів, товарно- транспортних накладних та підтвердження наявності або експлуатації будівельних машин та механізмів, розрахунків вартості експлуатації однієї машино-години на будівельні машини та механізми, вартість яких включена до актів приймання виконаних будівельних робіт згідно з укладеним договором та додатковими угодами, сертифікати якості, відповідності, гарантії, що стосуються вищевказаного договору, карта місця проведення робіт або інші аналогічні документи.
Вказані предмети та документи мають важливе значення для досудового розслідування, а відомості, які містяться у вказаних документах, можуть бути доказами під час судового розгляду.
Керуючись ст. ст. 131, 132, 159-166 КПК України,-

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ Черкаського ВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів задовольнити.
Надати дозвіл слідчому СВ Черкаського відділу поліції ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 та уповноваженим згідно доручення оперативним працівникам УЗЕ в Черкаській області ДЗЕ НП України на тимчасовий доступ до речей і документів, що перебувають у володінні КП « ІНФОРМАЦІЯ_5 » Черкаської міської ради (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , юридична адреса: АДРЕСА_1 ), з можливістю вилучення оригіналів документів, а саме: договорів па виконання ремонтних робіт в ІНФОРМАЦІЯ_9 по заміні дерев`яних віконних блоків на металопластикові склопакети з опорядженням відкосів з усіма додатковими договорами, змінами та додатками до нього; договірні ціни; дефектні акти; зведені кошторисні розрахунки; локальні кошториси; підсумкові відомості ресурсів; розрахунки загальновиробничих витрат; відомості обсягів робіт; проекти; розрахунки категорії складності об`єкту; договорів на розроблення проектно-кошторисної документації з усіма змінами та додатками (графіками виконання проектних робіт, кошторисними розрахунками, протоколами погодження договірної ціни проектно-вишукувальних робіт, завданнями на коригування проектно-кошторисної документації і т.п.), платіжних доручень на оплату виконаних проектно-вишукувальних робіт по вищевказаним об`єктам, актів здачі приймання проектних робіт по вказаним об`єктам, робочих проектів по вказаним об`єктам, експертні звіти щодо розгляду кошторисної частини проектної документації по робочих проектах; акти приймання виконаних підрядних робіт форми КБ-2В та підсумкові відомості ресурсів до них, що стосуються вищевказаного договору; документи, що підтверджують оплату коштів за виконані роботи (платіжні доручення, рахунки фактури і т.п.); довідки про вартість виконаних підрядних робіт форми КБ-3; акти на закритої прихованих робіт; акти вартості устаткування, що придбавається виконавцем робіт; загальні журнали робіт; виконавчі схеми; первинні документи, що підтверджують придбання товарно-матеріальних цінностей, які використовувались під час будівництва; товарно-транспортні накладні; договори субпідряду та акти приймання виконаних підрядних робіт форми КБ-2В та підсумкові відомості ресурсів до них, довідки про вартість виконаних підрядних робіт форми КБ- 3, документи, що підтверджують оплату виконаних субпідрядником робіт, документи, що підтверджують наявність власної або орендованої техніки задіяної під час виконання будівельних робіт; договори про надання послуг з технічного нагляду під час здійснення робіт з усіма додатковими договорами, змінами та додатками до них; документи, що підтверджують оплату коштів за надання послуг по
Строк виконання даної ухвали 30 діб з моменту її оголошення.

Ухвала оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Копію цієї ухвали мені вручено: «__» __________ 2018 року о ____ год. __ хв. ___________________________________