Справа № 520/4904/18
Провадження № 1-кп/520/796/18
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21.06.2018 року Київський районний суд м. Одеси у складі:
Головуючого - судді ОСОБА_1 ,
за участю секретарів ОСОБА_2 , ОСОБА_3
прокурора ОСОБА_4 ,
розглянувши в залі суду у відкритому судовому засіданні в м. Одесі кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000680 від 25.02.2018 року, відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця Південної Осетії, Джавського району, с. Джава, громадянина України, осетина, з вищою освітою, не працюючого, не одруженого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , мешкаючого за адресу: АДРЕСА_2 , не судимого в силу ст. 89 КК України,
обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України

ВСТАНОВИВ:
Обвинувачений ОСОБА_5 скоїв кримінальне правопорушення у сфері обігу наркотичних речовин за наступних обставин.
Так, в невстановлений час, обвинувачений ОСОБА_5 знаходячись в Роздільнянському районі Одеської області, на полі зірвав лисття коноплі, після чого висушив та подрібнив, чим незаконно виготовив особливо небезпечний наркотичний засіб канабіс, який помістив до паперового згортку та став незаконно зберігати при собі для особистого вживання, без мети збуту.
У лютому 2018 року (більш точний час не встановлено), обвинувачений ОСОБА_5 залізничним транспортом незаконно, без мети збуту, перевіз вищевказаний наркотичний засіб до м. Одеси.
24.02.2018 року приблизно о 14:00 годині біля будинку № 15 по вул. Космонавтів в м. Одесі, співробітниками поліції у обвинуваченого ОСОБА_5 було виявлено та вилучено паперовий згорток, у якому містився особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено канабіс, масою у висушеному стані становить 29,46 г., який ОСОБА_5 незаконно виготовив, перевіз та зберігав при собі для особистого вживання, без мети збуту.
Таким чином своїми умисними діями, обвинувачений ОСОБА_5 вчинив кримінальне правопорушення передбачене ч.1 ст. 309 КК України незаконне виготовлення, перевезення та зберігання наркотичного засобу без мети збуту.
У судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_5 свою вину у вчиненні інкримінованого кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України, визнав повністю, розкаявся у скоєному, та пояснив, що він знаходячись в Роздільянському районі Одеської області на полі зірвав листя коноплі, які в подальшому висушив та подрібнив, і виготовлений ним канабіс перевіз до міста Одеси. 24.02.2018 року приблизно о 14:00 годині він проходив по вул. Космонавтів в м. Одесі, до нього підійшли співробітники поліції, які попросили документи посвідчуючи його особу та запитали чи є в нього заборонені предмети і він одразу видав працівникам поліції пакет з наркотичним засобом, після чого був затриманий співробітниками поліції.
Крім повного визнання вини обвинуваченим ОСОБА_5 у вчиненні інкримінованого йому кримінального правопорушення його вина доведена дослідженими судом письмовими доказами кримінального провадження, якими підтверджуються показання обвинуваченого стосовно часу, місця і обставин вчинення кримінального правопорушення, а саме:
- витягом ЄРДР № 0000680 від 25.02.2018 року;
- рапортом старшого о/у в ОВС відділу ДНП НПУ від 24.02.2018 року з якого вбачається, що на вул. Космонавтів в м. Одесі був зупинений чоловік, який назвався ОСОБА_5 у якого було виявлено наркотичну речовину рослинного походження;
- протоколом огляду місця події з фото таблицею від 24.02.2018 року з якого вбачається, що на вул. Космонавтів в м. Одесі був зупинений чоловік, який назвав себе ОСОБА_5 у якого було виявлено наркотичну речовину рослинного походження ;
- висновком експерта № 514-Х від 29.03.2018 року з якого вбачається, що надана на експертизу речовина рослинного походження масою 32,41, є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено канабісом. Маса канабісу в висушеному стані становить 29,46 г;
- постановою про визнання речових доказів та їх передачу на зберігання від 06.04.2018 року;
Відповідно до ст. 349 ч. 3 КПК України за згодою учасників судового провадження, судом визнано недоцільним дослідження доказів стосовно тих фактичних обставин, які ніким з учасників не оспорюються. При цьому судом з`ясовано, що обвинувачений та інші учасники правильно розуміють зміст цих обставин, сумніву у добровільності їх позицій немає.
Судовий розгляд проведено в межах висунутого обвинувачення відповідно до ч. 1 ст. 337 КПК України.
Таким чином, оцінюючі всі зібрані у судовому засіданні по справі докази в умовах повної змагальності в їх сукупності, суд, приходить до висновку, що вина обвинуваченого ОСОБА_5 у вчиненні інкримінованого йому злочину, знайшла своє підтвердження і кваліфікує його дії за ч.1 ст. 309 КК України за кваліфікуючими ознаками незаконне виготовлення, перевезення та зберігання наркотичного засобу без мети збуту.
Призначаючи обвинуваченому ОСОБА_5 покарання у відповідності до вимог ст. 65 КК України суд враховує ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, особу винної та обставини, що пом`якшують та обтяжують покарання.
Обставинами, що пом`якшують покарання обвинуваченому ОСОБА_5 , згідно ст. 66 КК України, суд визнає визнання вини, щире каяття у скоєному.
Обставин, що обтяжують покарання обвинуваченому ОСОБА_5 , згідно ст. 67 КК України, судом не встановлено.
З огляду на вищенаведене, враховуючи сукупність вищезазначених обставин, характер, обставини та тяжкість вчиненого кримінального правопорушення, дані про особу обвинуваченого ОСОБА_6 , раніше не судимого, на обліку у психіатра та нарколога не значиться, приймає до уваги висновок органу пробації про можливість виправлення ОСОБА_5 без позбавлення його волі, враховуючи вищезазначені обставини, які пом`якшують покарання та істотно знижують ступінь тяжкості та суспільної небезпеки вчиненого кримінального правопорушення, суд вважає доцільним і можливимпризначити ОСОБА_5 покарання у вигляді штрафу в дохід держави, бо вважає це покарання необхідним і достатнім для виправлення обвинуваченого та попередження скоєння ним кримінальних правопорушень у майбутньому.
Відповідно до ст. 124 КПК України стягнути з ОСОБА_5 на користь держави за проведення судової експертизи в сумі 2 574 гривень.
Питання щодо вирішення речових доказів вирішити в порядку ст. 100 КПК України, речові докази по справі речовину рослинного походження - канабіс, яка зберігається в камері схову Київського ВП ГУНП м. Одеси знищити.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 349, 369, 370, 371, 373, 374, 392, 393, 395 КПК України, суд
УХВАЛИВ:
Визнати ОСОБА_5 винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України, та призначити йому покарання у вигляді штрафу у розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень в дохід держави.

Стягнути з ОСОБА_5 на користь держави за проведення судової експертизи в сумі 2 574 гривень.
Речовій доказ речовину рослинного походження канабіс, масою 29, 46 г., яка зберігається в камері схову Київського ВП ГУНП м. Одеси знищити.

Вирок може бути оскаржено до апеляційного суду Одеської області шляхом подання апеляційної скарги через Київський районний суд м. Одеси протягом 30 діб з дня його проголошення. Вирок суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.
Копія вироку негайно після проголошення вручається обвинуваченому та прокурору.

Суддя ОСОБА_1