Справа № 711/6270/18
Провадження 1-кп/711/85/18
В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 липня 2018 року Придніпровський районний суд м.Черкаси в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3

захисника ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Черкаси кримінальне провадження по обвинуваченню:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ; уродженця м.Воронеж, Російська Федерація, українця, громадянина України, освіта середня, непрацюючого, неодруженого, дітей на утриманні не має, інвалід ІІІ групи, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого:

-30.04.2014 Соснівським районним судом м.Черкаси за ч.1 ст.307; ч.2 ст.307 КК України із застосуванням вимог ст.69 КК України до покарання у вигляді 4 років 1 місяця позбавлення волі без конфіскації майна на підставі ст.75 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком 3 роки

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.309 КК України, суд,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_5 , повторно, будучи особою, яка раніше вчинила злочин передбачений ст.307 КК України, в невстановлений слідством період часу, за невстановлених обставин, ОСОБА_5 повторно незаконно придбав наркотичний засіб - опій ацетильований який перебував у одноразовому медичному шприці ємкістю 5 мл, та в подальшому незаконно зберігав при собі з мстою власного вживання. Приблизно о 14 годині 24.04.2017 останній перебуваючи в тролейбусі №7 сполученням «вул.Можайського - Тролейбусний парк» продовжуючи свої умисні злочинні дії спрямовані на незаконне зберігання наркотичного засобу, був виявлений пасажирами вказаного тролейбусу, вибіг з тролейбусу та викинув на земельну ділянку, яка розташована поблизу адреси: м.Черкаси, вул.Шевченка 305 одноразовий медичний шприц в якому перебувала рідина світло-коричневого кольору яка згідно висновку судово-хімічної експертизи №2/910 від 07.06.2017 являється особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - опій ацетильований. Маса особливо небезпечного наркотичного засобу в перерахунку на суху речовину становить 0,0199 г, яку цього ж дня близько 14 год. 10 хв. слідчим за участі понятих у встановленому законом порядку було вилучено.

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_5 свою вину у вчиненні кримінального правопорушення визнав в повному обсязі. В судовому засіданні надав покази, що він дійсно для власного вживання придбав наркотичний засіб, а саме опій який перебував в 5 мл шприці. Вказаний шприц перевозив при собі в тролейбусі, де його помітили інші пасажири. В подальшому був затриманий працівниками поліції. У скоєному щиро кається та просить суд суворо не карати.

Враховуючи, що учасники судового провадження визнали недоцільним дослідження доказів щодо тих обставин, які ними не оспорюються, з`ясовано, що обвинувачений правильно розуміє зміст цих обставин і у суду немає сумнівів у добровільності їх позиції, а також йому роз`яснено, що у такому випадку він буде позбавлений права оскаржити ці обставини в апеляційному порядку, суд розглядає справу відповідно до ч.3 ст.349 КПК України.

Суд вважає, що пред`явлене обвинувачення доведено і дії обвинуваченого ОСОБА_5 суд кваліфікує за ч.2 ст.309 КК України незаконне придбання та зберігання особливо небезпечних наркотичних засобів, без мети збуту, вчинені повторно, особою, яка вчинила злочин передбачений ст.307 КК України.

При призначенні покарання обвинуваченому суд враховує характер та ступінь суспільної небезпечності вчиненого ним кримінального правопорушення, особу обвинуваченого, який характеризуються за місцем проживання позитивно, являється інвалідом, має поганий стан здоров`я.

В якості пом`якшуючих покарання обвинуваченого ОСОБА_5 обставин суд враховує щире каяття та активне сприяння розкриттю злочину, поганий стан здоров?я.

Обтяжуючих покарання обвинуваченого ОСОБА_5 обставин судом не встановлено.

Суд вважає, що підстав для застосування обвинуваченому ОСОБА_5 ст.69 КК України не вбачається.

При призначенні покарання ОСОБА_5 , суд враховує той факт, що згідно ухвали Придніпровського районного суду м.Черкаси від 15.06.2017 року ОСОБА_5 звільнено від призначеного покарання за вироком Соснівського районного суду м.Черкаси від 30.04.2014 року, у зв`язку з закінченням випробувального терміну. На час постановлення вироку дана ухвала вступила в законну силу, оскаржена не була та є чинною.

Відповідно до п.10 абз.3 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 24.10.2003 року Про практику призначення судами кримінального покарання - якщо про вчинення під час іспитового строку нового злочину стало відомо після винесення постанови про звільнення засудженого від покарання (ч. 1 ст. 78 КК), суд, який розглядає справу про новий злочин, вправі призначити покарання за сукупністю вироків лише за умови скасування цієї постанови в установленому порядку.

Враховуючи на наявність декількох обставини, що пом`якшують покарання та істотно знижує ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення обвинуваченим ОСОБА_5 , з урахуванням його особи, відсутність обставини, що обтяжують його покарання, суд вважає, що його виправлення та перевиховання можливе при призначенні йому покарання не пов`язаного з реальним позбавленням волі.

З обвинуваченого ОСОБА_5 необхідно стягнути судові витрати пов`язані з залученням експерта в сумі 494,8 гривень.

Доля речових доказів повинна бути вирішена на підставі ст.100 КПК України.

Керуючись ст.ст.370, 373 КПК України, суд, -

З А С У Д И В:

Визнати ОСОБА_5 винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.309 КК України та призначити йому покарання у вигляді трьох років позбавлення волі.

На підставі ст.75 КК України звільнити ОСОБА_5 від відбування основного покарання визначивши йому іспитовий строк два ріки.

На підставі ст.76 КК України зобов`язати ОСОБА_5 періодично з`являтися в органи пробації по місцю проживання для реєстрації, не змінювати без відому цих органів місце постійного проживання.

Запобіжний захід відносно ОСОБА_5 до вступу вироку в законну силу залишити попередній у вигляді домашнього арешту.

Речові докази по справі: одноразовий медичний шприц з полімерного матеріалу місткістю 5 мл з рідиною світло-коричневого кольору об`ємом 0.2 см3 передано на зберігання до кімнати збереження речових доказів Черкаського відділу поліції ГУ НІЛ в Черкаській області знищити.

Стягнути з ОСОБА_5 витрати на залучення експертів в сумі 494,8 гривень, перерахувавши їх до Державного бюджету України.

На вирок може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Черкаської області через Придніпровський районний суд м.Черкаси протягом 30 днів учасниками процесу з дня його проголошення.

Головуючий: ОСОБА_1