Справа № 445/1969/18
провадження № 1-кс/445/736/18
УХВАЛА
про арешт майна

19 жовтня 2018 року слідчий суддя Золочівського районного суду Львівської області ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого слідчого відділення Золочівського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 про арешт майна,

в с т а н о в и в:

слідчий слідчого відділення Золочівського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 звернувся з клопотанням, що погоджене прокурором Золочівської місцевої прокуратури Львівської області ОСОБА_4 , до слідчого судді Золочівського районного суду Львівської області про накладення арешту на куртку чорного кольору "ZARA MAN" та кепку - блейзер чорного кольору з надписом "EVER GAST", які належать ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , які вилучені протоколом огляду місця події.

В обгрунтування клопотання зазначає, що в ніч на 10 жовтня 2018 року, невідома особа, шляхом вільного доступу, знаходячись у АДРЕСА_1 , проникла у салон автомобіля марки "Skoda Oktavia", д.н.з. НОМЕР_1 , звідки таємно викрала, належні ОСОБА_6 , грошові кошти в сумі 1500,00 гривень.

Відомості по даному факту внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 10.10.2018 за №0000578 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.

В ході проведення досудового розслідування, отримано рапорт старшого оперуповноваженого СКП Золочівського ВП ГУНП у Львівській області, в якому зазначено, що до скоєння даного кримінального правопорушення може бути причетний ОСОБА_5 , якого 16.10.2018 року було запрошено у Золочівський ВП ГУНП у Львівській області. Під час перебування ОСОБА_5 у приміщенні Золочівського ВП було візуально встановлено, що на останньому знаходиться куртка чорного кольору та кепка -блейзер чорного кольору, схожі за зовнішніми ознаками до тих, в яких міг бути останній на місці вчинення злочину. 16.10.2018 року під час проведення огляду місця події у ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , виявлено та вилучено куртку чорного кольору "ZARA MAN" та кепку - блейзер чорного кольору з надписом "EVER GAST", які в подальшому запаковані у пакет експертної служби МВС № 1695238.

В судове засідання слідчий СВ Золочівського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 та прокурор не з`явилися, подавши при цьому заяви, в яких дане клопотання підтримують та просять розглядати таке у їх відсутності.
Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснювалося.
Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання не підлягає задоволенню з наступних підстав.
Як вбачається із витягу з ЄРДР, на підставі заяви ОСОБА_7 11.10.2018 року слідчим СВ Золочівського ВП ГУНП у Львівській області внесено відомості до ЄРДР про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, за № 0000578.
Згідно протоколу огляду місця події від 16.10.2018 року, у кабінеті №25 Золочівського ВП ГУНП у Львівській області, у гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , було вилучено куртку чорного кольору "ZARA MAN" та кепку - блейзер чорного кольору з надписом "EVER GAST", в які останній був одягнений в цей день, та поміщено у пакет експертної служби МВС № 1695238.

Відповідно до ч.1 ст.170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Згідно з п.1 ч.2 ст.170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.

Відповідно до ч. 3 ст. 170 КПК України у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу (речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення).

Відповідно до ч. 1 ст. 173 КПК України, слідчий суддя, суд відмовляють у задоволенні клопотання про арешт майна, якщо особа, що його подала, не доведе необхідність такого арешту, а також наявність ризиків, передбачених абзацом другим частини першої статті 170 цього Кодексу.

З врахуванням наведеного, приходжу до висновку, що куртка чорного кольору "ZARA MAN" та кепка-блейзер чорного кольору з надписом "EVER GAST", які належать ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та на які слідчий просить накласти арешт не є речовими доказами в даному кримінальному провадженні, оскільки такі не могли бути знаряддям вчинення злочину, не зберегли на собі слідів вчинення злочину, а також відсутні докази, які б свідчили, що дані речі можуть містити інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час вчинення кримінального правопорушення, не могли бути об`єктом злочину, слідчий суддя приходить до висновку, що в задоволення клопотання слід відмовити.

Відповідно до змісту ч. 3 ст. 172 КПК України, у разі відмови судом, слідчим суддею у задоволенні клопотання про арешт майна, тимчасово вилучене в особи майно підлягає негайному поверненню.

Керуючись ст.ст. 170, 172, 173, 309, 372, 395 КПК України, слідчий суддя

п о с т а н о в и в:

в задоволенні клопотання слідчого слідчого відділення Золочівського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 про арешт майна - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1