Провадження № 1-кс/344/7348/18
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 вересня 2018 року м.Івано-Франківськ

Слідчий суддя Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Івано-Франківського ВП ГУНП в Івано-Франківській області капітана поліції ОСОБА_3 , погодженого з прокурором Івано-Франківської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про арешт майна, в рамках кримінального провадження № 0002444 від 22.06.2018 року,-

В С Т А Н О В И В:

Слідчий, за погодженням з прокурором, звернувся з клопотанням про арешт майна, в обґрунтування якого покликався на те, що слідчим відділом Івано-Франківського ВП ГУНП в Івано-Франківській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0002444 від 22.06.2018 за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 307 КК України.

Як зазначено у клопотанні, досудовим розслідуванням встановлено, що 27.09.2018 року, о 16 год. 40 хв. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , затримано в порядку ст. 208 КПК України, за підозрою у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України. Під час обшуку затриманої особи вилучено: металевий предмет схожий на телескопічний кийок; грошові кошти: 200 грн. УЛ 1045976, 200 грн. УЗ 5964286, 200 грн. ХА 3582905, 200 грн. ПА 3165665, 200 грн. СД 0853115, 100 грн. СЄ 0448446, 100 грн. МВ 5108174, 100 грн. ТА 4899629, 100 грн. МП 6295719, 100 грн. МД 9633282, 100 грн. СД 1348593, 100 грн. МГ 4463333, 100 грн. КД 1320301, 100 грн. УМ 6997854, 100 грн. СВ 4949985, 100 грн. МЗ 5251360, 50 грн. ПГ 8039362, 50 грн. ФБ 7390507; металевий контейнер з трьома згортками з фольги із вмістом порошкоподібної речовини та паперовим згортком із вмістом порошкоподібної речовини. Також, неподалік ОСОБА_5 із землі вилучено мобільний телефон марки Samsung DUOS ІМЕІ: НОМЕР_1 із сім-карткою НОМЕР_2 ; один металевий предмет схожий на набій.

У клопотанні вказано, що підставами для тимчасового вилучення вище зазначеного майна стало те, що вони могли бути одержані внаслідок вчинення кримінального правопорушення та є доходами від них, крім цього є підстави вважати, що вони зберегли на собі сліди вчинення кримінального правопорушення, могли бути використані як засоби вчинення кримінального правопорушення. В ході досудового розслідування будь-які документи, які підтверджують право власності на майно зазначене у клопотанні не здобуто, однак є достатні підстави вважати, що зазначеним майном та грошовими коштами користувався та розпоряджався підозрюваний, оскільки вони були безпосередньо вилучені під час обшуку затриманої особи.

Сторона кримінального провадження, яка звернулася з даним клопотанням, просить накласти арешт на майно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яке було тимчасово вилучене під час обшуку затриманої особи, а саме: грошові кошти: 200 грн. УЛ 1045976, 200 грн. УЗ 5964286, 200 грн. ХА 3582905, 200 грн. ПА 3165665, 200 грн. СД 0853115, 100 грн. СЄ 0448446, 100 грн. МВ 5108174, 100 грн. ТА 4899629, 100 грн. МП 6295719, 100 грн. МД 9633282, 100 грн. СД 1348593, 100 грн. МГ 4463333, 100 грн. КД 1320301, 100 грн. УМ 6997854, 100 грн. СВ 4949985, 100 грн. МЗ 5251360, 50 грн. ПГ 8039362, 50 грн. ФБ 7390507; мобільний телефон марки Samsung DUOS ІМЕІ: НОМЕР_3 , НОМЕР_4 із сім-картою НОМЕР_2 . Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

Сторони, про час і місце розгляду клопотання повідомлені належним чином, в судове засідання не прибули.

Слідчий подав заяву про розгляд клопотання без його участі та підтримав вимоги клопотання у повному обсязі.

Як передбачено ч. 4 ст. 107 КПК України, у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Дослідивши матеріали клопотання, вважаю клопотання підставним, виходячи із наступних міркувань.

Відповідно до ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.

Згідно ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення: 1) збереження речових доказів; 2) спеціальної конфіскації; 3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; 4)відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

Крім того, ч. 3 ст. 170 КПК України визначено, що у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Зважаючи на вищезазначені норми та наведені у клопотанні обставини, слідчий суддя вважає клопотання підставним та доцільним щодо накладення арешту на майно, зазначене у клопотанні, з метою повного, всебічного та неупередженого з`ясування всіх обставин кримінального провадження, а також прийняття законного і обґрунтованого рішення та досягнення завдань даного кримінального провадження.

Керуючись ст.ст. 131,132, 167, 170-173, 236, 309, 395 КПК України, -

У Х В А Л И В:
Клопотання задовольнити.

Накласти арешт на майно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яке було тимчасово вилучене під час обшуку затриманої особи, а саме: грошові кошти: 200 грн. УЛ 1045976, 200 грн. УЗ 5964286, 200 грн. ХА 3582905, 200 грн. ПА 3165665, 200 грн. СД 0853115, 100 грн. СЄ 0448446, 100 грн. МВ 5108174, 100 грн. ТА 4899629, 100 грн. МП 6295719, 100 грн. МД 9633282, 100 грн. СД 1348593, 100 грн. МГ 4463333, 100 грн. КД 1320301, 100 грн. УМ 6997854, 100 грн. СВ 4949985, 100 грн. МЗ 5251360, 50 грн. ПГ 8039362, 50 грн. ФБ 7390507; мобільний телефон марки Samsung DUOS ІМЕІ: НОМЕР_3 , НОМЕР_4 із сім-картою НОМЕР_2 .

Ухвала підлягає до негайного виконання та може бути оскаржена безпосередньо до Апеляційного суду Івано-Франківської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом 5 днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1