Справа № 307/2500/18
Провадження № 1-кс/307/1303/18
УХВАЛА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 жовтня 2018 року м. Тячів

Слідчий суддя Тячівського районного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши в судовому засіданні в залі суду м. Тячів, клопотання по кримінальному провадженню № 0000233 про призначення судово автотехнічної експертизи,
ВСТАНОВИВ:
Слідчий слідчого відділення Дубівського ВП Тячівського ВП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_3 звернувся з клопотанням про призначення судово автотехнічної експертизи, посилаючись на те, що 09.08.2018 р., біля 20.28 год. до чергової частини Дубівського ВП Тячівського ВП ГУНП в Закарпатській області, надійшло повідомлення приймального відділення Тячівської РЛ № 1, про те, що до них доставлено ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешк. АДРЕСА_1 , який керуючи автомобілем марки «УАЗ 3303», д.н.з. НОМЕР_1 , не справився з керуванням їдучи по лісній стежці та зірвався у звір, внаслідок чого отримав травму у вигляді перелому гомілки лівої ноги.
9 серпня 2018 року відомості про вказане кримінальне правопорушення внесено до ЄРДР за № 0000233 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.
У зв`язку з викладеним та для досягнення повноти та всебічності розслідування вищезазначеного факту, зокрема для отримання відомостей, котрі є необхідними для належної кваліфікації вчиненого діяння, у даному провадженні є потреба провести судову автотехнічну експертизу, яку просить доручити експертам Закарпатського НДЕКЦ МВС України, м. Ужгород, вул.. Грибоєдова, 2.

У судове засідання слідчий не з`явився, при цьому подав заяву, в якій просить розглянути клопотання про призначення експертизи без його участі у зв`язку із зайнятістю у інших процесуальних діях.
Слідчий суддя вважає за можливе розглянути клопотання у відсутності слідчого, відповідно до вимог ч. 3 ст. 244 КПК України.
Відповідно до вимог ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами за дорученням слідчого судді або суду, наданими за клопотанням сторони кримінального провадження, або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
Згідно з ч. 1 ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
У відповідності до положень ч. 1 ст. 244 КПК України у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
В силу вимог ч. ч. 6, 7 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи. До ухвали слідчого судді про доручення проведення експертизи включаються запитання, поставлені експертові особою, яка звернулася з відповідним клопотанням. Слідчий суддя має право не включити до ухвали запитання, поставлені особою, яка звернулася з відповідним клопотанням, якщо відповіді на них не стосуються кримінального провадження або не мають значення для судового розгляду, обґрунтувавши таке рішення в ухвалі.
Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя приходить до висновку, що в заводоволенні клопотання слід відмовити, оскільки слідчим у клопотанні не доведено необхідність проведення експертизи у кримінальному провадженні, передбаченому ч.1 ст. 286 КК України, де відсутній потерпілий.
Керуючись статями 40, 242-244, 309 КПК України, слідчий суддя,

ПОСТАНОВИВ:

В задоволенні клопотання слідчого слідчого відділення Дубівського ВП Тячівського ВП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_3 про призначення судово автотехнічної експертизи-відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1