Кримінальне провадження № 1-кп/760/1349/18
Справа № 760/8213/18
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 травня 2018 року Солом`янський районний суд м. Києва в складі:

головуючої судді ОСОБА_1 ,

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві кримінальне провадження по обвинуваченню:

ОСОБА_3 ,

ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Погребище, Вінницької обл., громадянина України, з вищою освітою, неодруженого, працюючого неофіційно вантажником, зареєстрованого і проживаючого: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України,-

за участю сторін:

прокурора ОСОБА_4 ,

обвинуваченого ОСОБА_3 ,

В С Т А Н О В И В :
Обвинувачений ОСОБА_3 30.11.2016 року, у невстановлений досудовим розслідуванням час, у невстановленої досудовим розслідуванням особи, через всесвітню мережу «Інтернет» за 400 грн. незаконно придбав психотропну речовину амфетамін для власного вживання, без мети. Продовжуючи свої дії, ОСОБА_3 , в цей же день, забрав в обумовленому місці на житловому масиві «Райдужний» у Дніпровському районі м. Києва, поліетиленовий пакет з психотропною речовиною амфетаміном, і, поклавши до кишені штанів, почав незаконно зберігати психотропну речовину амфетамін для власного вживання, без мети збуту. Після чого, ОСОБА_3 , в цей же день, маршрутним таксі незаконно перевіз психотропну речовину амфетамін без мети збуту, до зупинки громадського транспорту «Індустріальний міст». 01.12.2016 року, приблизно о 05 год., ОСОБА_3 , перебуваючи у нічному клубі «Біоніка», що по вул. Борщагівській, 128 у м. Києві, був затриманий працівниками охорони, які викликали працівників поліції.

Загальна маса психотропної речовини амфетаміну становить 1,190 г.

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_3 свою вину у вчиненні інкримінованого кримінального правопорушення визнав повністю, щиро розкаявся і показав, що амфетамін вживав періодично. 30.11.2016 року він через мережу «Інтернет» прибав у невстановленої досудовим розслідуванням особи амфетамін, перерахувавши на рахунок особи 400 грн., і отримав відомості про місце закладки амфетаміну. Він поїхав на житловий масив «Райдужний», де в обумовленому місці забрав поліетиленовий пакет з амфетаміном, який поклав до кишені своїх штанів. Після чого, на маршрутному таксі доїхав до зупинки «Індустріальний міст» і пішов до нічного клубу «Біоніка», де при спробі вжити амфетамін був затриманий працівниками охорони, які викликали поліцію.

Показання обвинуваченого ОСОБА_3 відповідають фактичним обставинам і ніким із сторін не оспорюються.

У відповідності до ч. 3 ст. 349 КПК України при дослідженні доказів щодо тих обставин, які ніким не оспорюються, з`ясувавши правильне розуміння сторонами провадження змісту цих обставин, встановивши чи не має сумніву у добровільності їх позицій, роз`яснивши, що у такому випадку вони будуть позбавлені права оскаржувати фактичні обставини в апеляційному порядку, суд вирішив обмежитись допитом обвинуваченого і дослідженням матеріалів кримінального провадження, що його характеризують.

З урахуванням досліджених в суді доказів, які є належними і допустимими, суд вважає доведеною винуватість обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, оскільки ОСОБА_3 незаконно придбав, зберігав і перевіз психотропну речовину без мети збуту.

При призначенні покарання обвинуваченому суд враховує ступінь тяжкості вчиненого, дані про особу винного, раніше не судимого, на обліку лікарів нарколога і психіатра не перебуває, працює, хоча і неофіційно.

Обставиною, що пом`якшує покарання обвинуваченого, суд визнає щире каяття.

Обставин, що обтяжують покарання обвинуваченого, судом не встановлено.

За викладеним, суд призначає обвинуваченому ОСОБА_3 покарання, яке вважає необхідним і достатнім для його виправлення та попередження вчинення ним нових кримінальних правопорушень, у виді штрафу.

Питання з речовими доказами суд вирішує у відповідності до ст. 100 КПК України.

На підставі ч. 2 ст. 124 КПК України суд стягує з обвинуваченого на користь держави витрати на залучення експерта.

За викладеним, керуючись ст. ст. 373, 374 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:
ОСОБА_3 визнати винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, і призначити йому покарання у виді штрафу в розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (850 грн.)

Речовий доказ у провадженні психотропну речовину амфетамін знищити.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь держави витрати на залучення експерта в сумі 1784,64 грн.

Вирок може бути оскаржений до Апеляційного суду м. Києва через Солом`янський районний суд м. Києва протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Головуюча: