Справа № 333/943/18
Провадження № 1-в/333/94/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
16 травня 2018 року м. Запоріжжя

Комунарський районний суд м. Запоріжжя у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

інспектора Комунарського РС Запорізького МРВ

уповноваженого органу з питань пробації Південно-Східного

межрегіонального управління з питань виконання

кримінальних покарань та пробації МЮ України ОСОБА_4 ,

засудженого ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання Комунарського РС Запорізького МРВ уповноваженого органу з питань пробації Південно-Східного межрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції України про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного вироком покарання, відносно:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Запоріжжя, українця, громадянина України, маючого середню освіту, не одруженого, офіційно не працевлаштованого, який не має місця реєстрації, проживає за адресою: АДРЕСА_1 , -

ВСТАНОВИВ:

Вироком Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 07.06.2017 року ОСОБА_5 засуджено за ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 185 КК України до одного року позбавлення волі. Відповідно до ст.ст.75, 76 КК України засудженого ОСОБА_5 звільнено від відбування покарання з іспитовим строком один рік та покладено на нього обов`язки: періодично з`являтись для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації та повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання.

26.02.2018 року до Комунарського районного суду м. Запоріжжя надійшло клопотання інспектора Комунарського РС Запорізького МРВ уповноваженого органу з питань пробації Південно-Східного межрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації МЮ України ОСОБА_4 про направлення звільненого від покарання з випробуванням ОСОБА_5 для відбування покарання, так як останній не систематично з`являється за викликами до органу пробації. Йому надсилались виклики на всі відомі адреси, проводились розшукові заходи, але привід виконати не вдалося, встановити його місце знаходження орган пробації не зміг. Оскільки ОСОБА_5 змінив місце проживання, не повідомив про своє місцезнаходження, не з`являвся на реєстрацію до органу пробації у встановлені дні явки, представник пробації просить суд скасувати звільнення від покарання та направити ОСОБА_5 для відбування покарання.

В судовому засіданні ОСОБА_5 визнав, що він дійсно часто змінює своє місце проживання без повідомлення органу пробації, а також не з`являвся на реєстрацію до органу пробації через родинні проблеми. Пояснив, що доказів, які б підтверджували поважність невиконання ним обов`язав покладених на нього за вироком суду не має.

У судовому засіданні представник Комунарського РС Запорізького МРВ уповноваженого органу з питань пробації Південно-Східного межрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації МЮ України подання підтримав повністю та просив суд його задовольнити.

Прокурор ОСОБА_3 просила клопотання задовольнити.

Вивчивши подання та матеріали особової справи, заслухавши пояснення представника Комунарського РС Запорізького МРВ уповноваженого органу з питань пробації Південно-Східного межрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації МЮ України та засудженого ОСОБА_5 , думку прокурора, суд приходить до наступних висновків.

Згідно з ч. ч. 2, 3 ст. 166 КВК України та Інструкції «Про порядок виконання покарань, не пов`язаних з позбавленням волі, та здійснення контролю щодо осіб, засуджених до таких покарань», затвердженої наказом Державного департаменту України з питань виконання покарань Міністерства внутрішніх справ України №270/1560 від 19.12.2003 року, якщо засуджений не виконує покладені на нього обов`язки або систематично вчинює правопорушення, що потягло за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, орган пробації вносить до суду подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання. Невиконанням обов`язків вважається таке, коли засуджений не виконав хоча б один з обов`язків, які було покладено на нього судом.

З наданих матеріалів вбачається, що вироком Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 07.06.2017 року ОСОБА_5 засуджено за ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 185 КК України до одного року позбавлення волі. Відповідно до ст. ст. 75, 76 КК України засудженого ОСОБА_5 звільнено від відбування покарання з іспитовим строком один рік та покладено на нього обов`язки: періодично з`являтись для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації та повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання.

17.07.2017 року ОСОБА_5 був поставлений на облік Комунарського РС Запорізького МРВ уповноваженого органу з питань пробації Південно-Східного межрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції України. Тривалий час засуджений за викликами до органу пробації не з`являвся, змінив місце проживання, в результаті чого його було оголошено у державний розшук.

06.12.2017 року засуджений був знайдений, доставлений до Комунарського РС Запорізького МРВ уповноваженого органу з питань пробації Південно-Східного межрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації МЮ України та був ознайомлений з порядком та умовами відбування покарання, обов`язками, покладеними на нього судом.

11.12.2017 року один раз ОСОБА_5 з`явився на реєстрацію до органу пробації, після чого змінив місце проживання, не повідомивши про це орган пробації, до квітня 2018 року знаходився у державному розшуку.

Таким чином, судом встановлено, що ОСОБА_5 , будучи звільненим від відбування покарання за вироком Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 07.06.2017 року, на шлях виправлення не став, обов`язки, покладені на нього судом не виконав, не з`являвся на реєстрацію до органу пробації у встановлені дні явки, змінив місце проживання, не повідомивши про це орган пробації, у зв`язку з чим подання підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ч. 2 ст. 78 КК України, ст. ст. 537, 539 КПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Подання Комунарського РС Запорізького МРВ уповноваженого органу з питань пробації Південно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції України відносно ОСОБА_5 про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного вироком покарання задовольнити.
Скасувати звільнення від відбування покарання з випробуванням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , призначеного за вироком Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 07.06.2017 року.

Направити ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , для відбування покарання, призначеного за вироком Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 07.06.2017 року у вигляді одного року позбавлення волі.

До вступу ухвали суду в законну силу обрати міру запобіжного заходу відносно засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у вигляді тримання під вартою з утриманням в ДП «Запорізький слідчий ізолятор», в порядку, встановленому для осіб, засуджених до обмеження волі, взявши його під варту в залі суду негайно.

Строк відбування покарання обчислювати з моменту взяття під стражу 16.05.2018 року з 15 год. 30 хв.

На ухвалу суду прокурор, засуджений можуть подати апеляцію в Апеляційний суд Запорізької області через Комунарський районний суд м. Запоріжжя на протязі семи діб з моменту її проголошення.

Суддя Комунарського районного
суду м. Запоріжжя ОСОБА_1