Справа № 461/6847/18
Провадження № 1-кс/461/7775/18
УХВАЛА

про доручення проведення експертизи

14.09.2018 року місто Львів

Слідчий суддя Галицького районного суду міста Львова ОСОБА_1 розглянувши клопотання прокурора першого відділу процесуального керівництва у кримінальних провадженнях слідчих регіональної прокуратури прокуратури Львівської області ОСОБА_2 про призначення судово медичної експертизи,

встановив:

прокурор першого відділу процесуального керівництва у кримінальних провадженнях слідчих регіональної прокуратури прокуратури Львівської області ОСОБА_2 звернувся до слідчого судді із клопотанням, в якому просить призначити у кримінальному провадженні №0000232 від 27.07.2018 судово-медичну експертизу, проведення якої доручити експертам КЗ ЛОР «Львівське обласне бюро судово-медичної експертизи».

На вирішення експертам поставити наступні питання:

-Який характер та локалізація кожного із наявних тілесних ушкоджень на тілі ОСОБА_3 .?

-Який механізм утворення тілесних ушкоджень та час їх отримання?

-Який ступінь тяжкості тілесних ушкоджень отриманих ОСОБА_3 27.07.2018?

-Чи вживав ОСОБА_3 незадовго до події чи після неї алкоголь, якщо так то в якій кількості?

-Чи всі ушкодження нанесено одночасно, якщо ні, то яка їх послідовність?

В обгрунтування внесеного клопотання покликається на те, що прокуратурою Львівської області проводиться досудове розслідування у формі процесуального керівництва у кримінальному провадженні №0000232 від 27.07.2018 за фактом ДТП, яке мало місце 27.07.2018 близько 10 год. 20 хв. у м.Львові на перехресті вулиць Кульпарківської-Антоновича-Окружної, внаслідок чого потерпілий отримав тілесні ушкодження, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.286 КК України.

Розслідуванням кримінального провадження встановлено, що 27.07.2018 близько 10.20 год. у м.Львові на перехресті вулиць Кульпарківської-Антоновича-Окружної відбулось ДТП за участю ескаватора марки «ТАТRА Т 815», р.н. НОМЕР_1 , під керуванням ОСОБА_4 та автомобілем марки «Audi А6», р.н. НОМЕР_2 , під керуванням старшого оперуповноваженого Львівського управління ДВБ НП України ОСОБА_3 , внаслідок якої останній отримав тілесні ушкодження.

У зв`язку із вищенаведеним, враховуючи, що для встановлення ступеня тяжкості тілесних ушкоджень, заподіяних ОСОБА_3 необхідні спеціальні знання, тому просить клопотання задоволити.

Прокурор в судове засідання не з`явився, хоча був належним чином повідомлений про час, дату та місце проведення судового засідання, що підтверджується наявною в матеріалах справи телефонограмою. Згідно ч.3 ст.244 КПК України, неприбуття особи, яка подала клопотання не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.
Дослідивши матеріали клопотання, приходжу до наступного висновку.

Згідно ч.ч.1, 2 ст.93 КПК України, збирання доказів здійснюється сторонами кримінального провадження, потерпілим, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, у порядку, передбаченому цим Кодексом.
Сторона обвинувачення здійснює збирання доказів шляхом проведення слідчих (розшукових) дій та негласних слідчих (розшукових) дій, витребування та отримання від органів державної влади, органів місцевого самоврядування, підприємств, установ та організацій, службових та фізичних осіб речей, документів, відомостей, висновків експертів, висновків ревізій та актів перевірок, проведення інших процесуальних дій, передбачених цим Кодексом.
Частиною 1 ст.242 КПК України передбачено, що експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Згідно п.2 ч.2 цієї ж статті, слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень.

Нормою частини 1 ст.243 КПК України передбачено, що експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

У відповідності до положень ч.1 ст.244 КПК України, у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
Встановлено, що кримінальне провадження, у якому прокурор просить призначити експертизу розпочато за фактом ДТП, яке мало місце 27.07.2018 близько 10 год. 20 хв. у м.Львові на перехресті вулиць Кульпарківської-Антоновича-Окружної, внаслідок чого потерпілий ОСОБА_3 отримав тілесні ушкодження, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.286 КК України.

Відтак, під час здійснення досудового розслідування даного кримінального провадження є необхідність у призначенні судово-медичної експертизи.

Відповідно до ч.6 ст. 244 КПК України, слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.

Частинами 7 та 9 цієї ж статті визначено, що до ухвали слідчого судді про доручення проведення експертизи включаються запитання, поставлені експертові особою, яка звернулася з відповідним клопотанням.

Висновок експерта, залученого слідчим суддею, надається особі, за клопотанням якої він був залучений.
Враховуючи те, що для з`ясування механізму утворення та ступеня тяжкості тілесних ушкоджень, та інших тотожних питань, що мають суттєве значення для встановлення обставин кримінального провадження необхідні спеціальні знання, приходжу до висновку про необхідність призначення у кримінальному провадженні судово-медичної експертизи, а тому клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.93, 242-244 КПК України, -

постановив:

Клопотання прокурора першого відділу процесуального керівництва у кримінальних провадженнях слідчих регіональної прокуратури прокуратури Львівської області ОСОБА_2 про призначення судово медичної експертизи, - задоволити.
Призначити у кримінальному провадженні №0000232 від 27.07.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України, судово-медичну експертизу ОСОБА_3 , на вирішення якої поставити наступні питання:
-Який характер та локалізація кожного із наявних тілесних ушкоджень на тілі ОСОБА_3 .?

-Який механізм утворення тілесних ушкоджень та час їх отримання?

-Який ступінь тяжкості тілесних ушкоджень отриманих ОСОБА_3 27.07.2018?

-Чи вживав ОСОБА_3 незадовго до події чи після неї алкоголь, якщо так то в якій кількості?

-Чи всі ушкодження нанесено одночасно, якщо ні, то яка їх послідовність?

Проведення експертизи доручити експертам Комунального закладу Львівської обласної ради «Львівське обласне бюро судово-медичної експертизи» (адреса: 79010, м. Львів, вул. Пекарська, 61).

Висновок за результатами проведення експертного дослідження надати прокурору першого відділу процесуального керівництва у кримінальних провадженнях слідчих регіональної прокуратури прокуратури Львівської області ОСОБА_2 .

Попередити експерта про кримінальну відповідальність, передбачену статтями 384, 385 КК України, за дачу завідомо неправдивого висновку та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1