Справа №: 398/927/17
провадження №: 1-кс/398/327/18
УХВАЛА
Іменем України
"02" травня 2018 р. слідчий суддя Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , заявника ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Олександрії скаргу ОСОБА_5 та ОСОБА_4 на постанову від 13 лютого 2018 року про закриття кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0002705 від 26 жовтня 2016 року

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_5 і ОСОБА_4 звернулись в суд зі скаргою на постанову від 13 лютого 2018 року заступника начальника начальника СВ Олександрійського РВП Олександрійського ВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_6 про закриття кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0002705 від 26 жовтня 2016 року. Свою скаргу мотивують тим, що розслідування кримінального провадження проводилось з порушенням процесуальних норм. З постановою не погоджуються, оскільки рішення слідчим прийнято неправомірно та передчасно, не з`ясовані істотні обставини вчинення злочину, порушено порядок зібрання доказів та їх оцінки.

В судовому засіданні ОСОБА_4 підтримала свою скаргу.

Прокурор вважає, що скарга не підлягає задоволенню, так як вона не обґрунтована, досудове розслідування проведено відповідно до вимог чинного законодавства України, в ході якого встановлена відсутність події злочину, у зв`язку з чим постанова про закриття кримінального провадження є законною та обґрунтованою.

Заслухавши пояснення ОСОБА_4 , думку прокурора та дослідивши матеріали кримінального провадження, слідчий суддя приходить до наступних висновків.

Відповідно до ст. 303 КПК України на досудовому провадженні може бути оскаржене рішення слідчого про закриття кримінального провадження.

26 жовтня 2016 року за №0002705 до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесено відомості про кримінальне правопорушення за ч. 1 ст. 297 КК України на підставі ухвали Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області від 06 жовтня 2016 року. ОСОБА_4 у кримінальному провадженні №0002705 є потерпілою.

Постановою заступника начальника начальника СВ Олександрійського РВП Олександрійського ВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_6 від 13 лютого 2018 року закрито зазначене кримінальне провадження за відсутністю події злочину.

Відповідно до витягу з кримінального провадження №0002705, відомості до ЄРДР внесені за фактом вчинення невідомими особами наруги над могилою ОСОБА_7 у 2011 році. В той час, як із заяви про злочин вбачається, що на думку заявників невідомі особи вчинили наругу над могилою ОСОБА_7 в період з 2001 року по 2011 рік. Про дані обставини заявникам стало відомо під час ексгумації трупу ОСОБА_7 в 2011 році.

З матеріалів кримінального провадження вбачається, що під час досудового розслідування цього кримінального провадження слідчим не досліджувався та не перевірявся факт вчинення кримінального правопорушення саме в період з 2001 року по 2011 рік. Слідчий обмежився лише перевіркою щодо наявності події злочину під час ексгумації трупу ОСОБА_7 в 2011 році.

Крім того, слідчим не в повному обсязі виконані письмові вказівки прокурора Олександрійської місцевої прокуратури ОСОБА_8 від 15 грудня 2016 року щодо проведення слідчих дій та заходів для забезпечення повного, всебічного та об`єктивного досудового розслідування.

При цьому, матеріали кримінального провадження не містять відомостей про обставини, які об`єктивно перешкодили слідчому їх виконати.

Прийняття рішення про закриття кримінального провадження можливе лише після всебічного, повного та неупередженого дослідження всіх обставин кримінального провадження та безпосереднього дослідження й оцінки слідчими показань, речей і документів, які стосуються цього провадження, у їх сукупності, що слідчим вчинено не було.

За таких обставин, слідчий суддя приходить до висновку, що скарга підлягає задоволенню, а постанова про закриття кримінального провадження скасуванню.

Керуючись ст. ст. 303, 306, 307, 372, 376 КПК України, слідчий суддя

П О С Т А Н О В И В:

Задовольнити скаргу ОСОБА_5 та ОСОБА_4 на постанову від 13 лютого 2018 року про закриття кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0002705 від 26 жовтня 2016 року.

Скасувати постанову від 13 лютого 2018 року про закриття кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0002705 від 26 жовтня 2016 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1