Справа №295/6705/18
УХВАЛА
Іменем України

30.05.2018 року м. Житомир

Слідчий суддя Богунського районного суду м. Житомира ОСОБА_1
при секретарі судового засідання ОСОБА_2
розглянувши клопотання про доручення проведення експертизи, внесене слідчим Житомирського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Житомирській області капітаном поліції ОСОБА_3 , по кримінальному провадженню за 0000293 від 05.04.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ст. 152 ч. 1 КК України, та додані до нього матеріали,-

ВСТАНОВИВ:

Слідчий звернулася з клопотанням, в якому просить призначити по даному кримінальному провадженню судово-цитологічної експертизи, проведення якої доручити експертам Обласного бюро судово-медичних експертиз Житомирської обласної ради.

В клопотанні слідчий вказала, що 05.04.2018, близько 11 год. ОСОБА_4 , знаходячись у стані алкогольного сп`яніння, перебував у квартирі АДРЕСА_1 .
В цей час, у ОСОБА_4 виник злочинний умисел, направлений на зґвалтування ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка є особою похилого віку.
Реалізуючи свій злочинний умисел, спрямований на зґвалтування, ОСОБА_4 знаходячись в квартирі АДРЕСА_1 застосовуючи фізичне насильство схопив ОСОБА_5 за руку та повалив її на диван, де застосовуючи фізичне насильство стягнув з неї одяг та всупереч волі потерпілої протягом 5 хв. вступав із ОСОБА_5 у статеві зносини природнім способом.
Продовжуючи свої злочинні дії, в цей час та місці ОСОБА_4 застосовуючи фізичну силу за руку затягнув ОСОБА_5 в іншу кімнату, де повалив на ліжко та утримуючи потерпілу за руки, всупереч волі ОСОБА_5 протягом 15 хвилин вступав із нею у статеві зносини природним способом, своїми діями, порушивши статеву свободу та право ОСОБА_5 передбачене ст.29 Конституції України на статеву свободу і статеву недоторканість людини.
По даному факту слідчим відділом Житомирського ВП ГУНП в Житомирській області 05.04.2018 розпочато кримінальне провадження, за №0000293, за ознаками злочину передбаченого ст.152 ч. 1 КК України.
05.04.2018 у підозрюваного ОСОБА_4 було відібрано мазки, відбитки та змиви із статевого органу, які упаковано згідно правил упакування речових доказів до паперових конвертів.
В ході досудового розслідування, з метою проведення повного, об`єктивного та неупередженого дослідження всіх обставин вказаної події, необхідно провести експертне дослідження, а саме судово - цитологічну експертизу, проведення якої доручити експертам Обласного бюро судово-медичних експертиз Житомирської обласної ради.
Слідчий в судове засідання не з`явилася, а тому, на підставі ч. 3 ст. 244 КПК України, слідчий суддя вважає за можливе провести розгляд клопотання без участі слідчого.
Слідчий суддя, дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, приходить до наступного висновку.
Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
Згідно ст. 243 КПК України, експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Відповідно до ч. 6 ст. 244 КПК України, слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.
Згідно до ч. 7 ст. 244 КПК України, до ухвали слідчого судді про доручення проведення експертизи включаються запитання, поставлені експертові особою, яка звернулася з відповідним клопотанням.
Враховуючи, що для вирішення питань, що мають значення для вищезазначеного кримінального провадження, необхідно провести судово-цитологічної експертизи, є підстави для задоволення клопотання слідчого.
Керуючись ст. ст. 242-244 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.
Призначити по кримінальному провадженню №0000293 від 05.04.2018 рокусудово - цитологічну експертизу, проведення якої доручити експертам Обласного бюро судово-медичних експертиз Житомирської обласної ради.

На вирішення експертів поставити наступні питання :

- Чи є на представлених мазках, відбитки, змиві із статевого органу ОСОБА_4 клітини піхвового епітелію?
- Якщо так, то чи належать вони ОСОБА_5 чи іншій особі?

Для дослідження експерту надати: Мазки, відбитки змиви з чоловічого статевого органу ОСОБА_4 , зразки крові потерпілої ОСОБА_5 , що знаходяться на судово медичній експертизі.

Зобов`язати експертну установу після проведення експертизи висновок експертизи передати слідчій Житомирського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Житомирській області капітаном поліції ОСОБА_3 .

Копію ухвали надати в розпорядження експертній установі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя