Справа № 708/1113/18
Номер провадження № 1-кс/708/202/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
20 вересня 2018 року

Слідчий суддя Чигиринського районного суд Черкаської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання заступника начальника слідчого відділення Чигиринського ВП Смілянського ВП ГУНП в Черкаській області капітана поліції ОСОБА_3 , про призначення експертизи у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000351 від 04.09.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України,-

ВСТАНОВИВ:
Заступник начальника слідчого відділення Чигиринського ВП Смілянського ВП ГУНП в Черкаській області капітан поліції ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про призначення експертизи.

Мотивуючи клопотання, заступник начальника слідчого відділення посилається на те, що 03.09.2018 року до Чигиринського відділення поліції Смі лянського ВП ГУНП в Черкаській області із заявою звернувся ОСОБА_4 , в якій прохає притягнути до відповідальності ОСОБА_5 , який 26.08.2018 року, знаходячись в с. Новоселиця Чигиринського району Черкаської області, наніс йому тілесні ушкодження у вигляді забою лівого плеча з наявністю крововиливу.

За вказаним фактом було розпочато кримінальне провадження № 0000351 від 04.09.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, про що внесено відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

З метою встановлення обставин, що мають істотне значення для даного кримінального провадження, заступник начальника слідчого відділення просить призначити судово-медичну експертизу.
У судове засідання заступник начальника слідчого відділення не з`явився.

Відповідно до ч. 3 ст. 244 КПК України, неприбуття в судове засідання особи, яка подала клопотання, не перешкоджає розгляду клопотання.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали клопотання, приходить до наступного.

Відповідно до ч.1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права. Нормами статті 243 КПК передбачено, що експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Згідно ч.1, 6 ст. 244 КПК України у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.

До ухвали слідчого судді про доручення проведення експертизи включаються запитання, поставлені експертові особою, яка звернулася з відповідним клопотанням.

Приймаючи до уваги вищевикладене, враховуючи те, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, вважаю за необхідне клопотання заступника начальника слідчого відділення про призначення судово-медичної експертизи задовольнити. Проведення вказаної експертизи доручити експертам КУ «Черкаське обласне бюро судово-медичної експертизи».

Керуючись ст. ст.242,243, 244, 369-372, 376 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ:
Клопотання заступника начальника слідчого відділення Чигиринського ВП Смілянського ВП ГУНП в Черкаській області капітана поліції ОСОБА_3 задовольнити.

Доручити експертам КУ «Черкаське обласне бюро судово-медичної експертизи» провести судово-медичну експертизу по кримінальному провадженню № 0000351 від 04.09.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, на вирішення якої поставити наступні питання:

- Які тілесні ушкодження маються у ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , який їх механізм утворення, локалізація, ступінь тяжкості та давність утворення?

- Чи могли тілесні ушкодження, що маються у ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , виникнути при обставинах, викладених в протоколі слідчого експерименту за участю самого потерпілого від 14.09.2018 року?

Копію ухвали направити до КУ «Черкаське обласне бюро судово-медичної експертизи» для виконання, а також додатки: копію довідки Чигиринської ЦРЛ № 36 від 03.09.2018 року та копію протоколу проведення слідчого експерименту за участю потерпілого ОСОБА_4 від 14.09.2018 року.
Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

Доручити заступнику начальника слідчого відділення Чигиринського ВП Смілянського ВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 або, за його дорученням, іншому уповноваженому працівнику надати в експертну установу ухвалу суду про призначення експертизи та отримати її висновок.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1