Справа № 515/1326/18
Провадження № 1-кс/515/2046/18
Татарбунарський районний суд Одеської області
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 серпня 2018 року м.Татарбунари

Слідчий суддя Татарбунарського районного суду Одеської області ОСОБА_1 , за участі секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Татарбунарського ВП Арцизького ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 про доручення проведення експертизи матеріалів, речо- вин і виборів за спеціальністю 12.1 (визначення вартості машин, обладнання, сировини і товарів народного споживання) по матеріалам кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000276 від 10.08.2018 р., за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України,

В С Т А Н О В И В:

17 серпня 2018 року слідчий СВ Татарбунарського ВП Арцизького ВП ГУНП в Одеській облас- ті ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням, погодженим прокурором Білгород-Дністровської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , по кримінальному провадженню № 0000276 від 10.08.2018 р., про доручення проведення експертизи матеріалів, речовин і виборів за спеціальніс- тю 12.1 (визначення вартості машин, обладнання, сировини і товарів народного споживання), по- силаючись на наступні обставини.

В ході досудового розслідування було встановлено, що 10.08.2018 р. приблизно о 17 год. нев- становлена особа проникла до домоволодіння, розташованого по АДРЕСА_1 , звідки викрала металеві вироби, заподіявши збиток в розмірі понад 300 грн. ОСОБА_5

10.08.2018 р. відомості про дане кримінальне правопорушення було внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000276 за ознаками кримінального правопорушення пере- дбаченого ч.3 ст.185 КК України.

В ході допиту потерпілого ОСОБА_5 встановлено, що 10.08.2018 р. приблизно о 17 год. з території домоволодіння по АДРЕСА_1 було викра- дено 4 дюралюмінієві труби довжиною від 2,5 м до 3 м та діаметром від 170 мм до 220 мм. А та- кож встановлено, що з території вказаного будинку намагались викрасти металеві вироби, а саме: комплектуючі частини плити опалення, загальною вагою 38 кг 200 г.

В ході досудового розслідування було встановлено місцезнаходження викраденого майна, та для визначення вартості викраденого майна необхідно призначити судову експертизу матеріалів, речовин і виробів за спеціальністю 12.1 (визначення вартості машин, обладнання, сировини і това- рів народного споживання).

Враховуючи, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання експерта або експертів, експертної установи, за поданим клопотанням слідчий просив доручити проведення експертизи матеріалів, речовин і виборів за спеціальністю 12.1 (визначення вартості машин, обладнання, сировини і товарів народного споживання) експер- там Одеського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України (ОНДЕКЦ МВСУ), поставивши на вирішення експертизи наступні питання: яка ринкова вартість 1 метру дю- ралюмінієвої труби діаметром 170 мм, яка була у користуванні, станом на 10.08.2018 р.; яка рин- кова вартість 1 метру дюралюмінієвої труби діаметром 180 мм, яка була у користуванні, станом на 10.08.2018 р.; яка ринкова вартість 1 метру дюралюмінієвої труби діаметром 220 мм, яка була у ко- ристуванні, станом на 10.08.2018 р.; яка ринкова вартість одного кілограму дюралюмінію в якості металобрухту станом на 10.08.2018 р.; яка ринкова вартість одного кілограму чорного металу ста- ном на 10.08.2018 р.

В судове засідання слідчий не з`явився, але його неявка не перешкоджає розгляду клопотання.

Дослідивши матеріали справи, слідчий суддя приходить до висновку про наявність правових пі- дстав для задоволення клопотання з наступних підстав.

Стаття 1 Закону України «Про судову експертизу» передбачає, що судова експертиза це дослід- ження експертом на основі спеціальних знань матеріальних об`єктів, явищ і процесів, які містять інформацію про обставини справи, що перебуває у провадженні органів досудового розслідування чи суду.

За приписами статті 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експер- том або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кри- мінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для криміналь- ного провадження, необхідні спеціальні знання.

Згідно ч.6 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка зверну- лася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Як встановлено слідчим суддею та підтверджується матеріалами, доданими до клопотання, у провадженні СВ Татарбунарського ВП Арцизького ВП ГУНП в Одеській області знаходиться кримінальне провадження № 0000276, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 10.08.2018 р., за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України.

Приймаючи до уваги, що слідчим доведено наявність достатніх підстав вважати, що для з`ясу- вання обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідно залучення експер- та, слідчий суддя вважає, що клопотання слідчого про призначення експертизи матеріалів, речовин і виборів за спеціальністю 12.1 (визначення вартості машин, обладнання, сировини і товарів наро- дного споживання) є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 242, 243, 369-372, 392, 395 КПК України, слідчий су- ддя,

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого СВ Татарбунарського ВП Арцизького ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_6 про доручення проведення експертизи матеріалів, речовин і виборів за спеціальністю 12. 1 (визначення вартості машин, обладнання, сировини і товарів народного споживання) задоволь- нити.

Доручити проведення експертизи матеріалів, речовин і виборів за спеціальністю 12.1 (визначе- ння вартості машин, обладнання, сировини і товарів народного споживання) експертам Одеського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України (м.Одеса, вул.Прохорівсь- ка,35) за кримінальним провадженням № 0000276 від 10.08.2018 р., на вирішення якої поставити наступне питання:

--- яка ринкова вартість 1 метру дюралюмінієвої труби діаметром 170 мм, яка була у користуванні, станом на 10.08.2018 р.

--- яка ринкова вартість 1 метру дюралюмінієвої труби діаметром 180 мм, яка була у користуванні, станом на 10.08.2018 р.

--- яка ринкова вартість 1 метру дюралюмінієвої труби діаметром 220 мм, яка була у користуванні, станом на 10.08.2018 р.

--- яка ринкова вартість одного кілограму дюралюмінію в якості металобрухту станом на 10.08. 2018 р.

--- яка ринкова вартість одного кілограму чорного металу станом на 10.08.2018 р.

Для дослідження експертам Одеського науково-дослідного експертно-криміналістичного цент- ру МВС України направити копію протоколу місця події та копію протоколу огляду предметів.

Копію ухвали суду направити експертам Одеського науково-дослідного експертно- криміналіс- тичного центру МВС України для виконання.

У разі направлення експертом, якому доручено проведення дослідження, клопотань в порядку, передбаченому ч.3 ст.69 КПК України, ч.2 ст.13 Закону України «Про судову експертизу», та з ме- тою недопущення випадків затягування строків досудового розслідування, спрямувати їх на адре- су особи або органу досудового розслідування, за клопотанням якого слідчим суддею винесена ухвала про доручення проведення експертизи.

Висновок експерта разом із об`єктами дослідження, спрямувати на адресу особи або органу до- судового розслідування, за клопотанням якого слідчим суддею винесена ухвала про доручення проведення експертизи.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст.384, 385 КК України за завідо- мо неправдивий висновок, відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків під час провадження досудового розслідування.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчо- го провадження в суді.

Слідчий суддя Тимошенко