Роздільнянський районний суд Одеської області
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа № 511/1189/18

Номер провадження: 1-кс/511/405/18

27.06.2018 року слідчий суддя Роздільнянського районного суду Одеської області ОСОБА_1 за участю секретаря ОСОБА_2 , заявника - ОСОБА_3 розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Роздільна Одеської області скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність начальника СВ Роздільнянського ВП ГУНП в Одеській області (в порядку статті 303КПК України),-
ВСТАНОВИВ:
25.06.2018 р. потерпілий звернувся до слідчого судді зі скаргою на бездіяльність начальника СВ Роздільнянського ВП ГУНП в Одеській області, яка полягає у нездійсненні процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений КПК України строк.
На обґрунтування скарги зазначив, що 20.06.2018 р. ним була подана начальнику СВ Роздільнянського ВП ГУНП в Одеській області заява про ознайомлення його з матеріалами кримінального провадження № 0000044 від 16.01.2016 року та надання копій матеріалів, але заява у встановлені законом строки та порядку начальником не розглянута, матеріали досудового розслідування для ознайомлення не надано.
В судовому засіданні ОСОБА_3 скаргу підтримав та просив її задовольнити.
Слідчий в судове засідання не прибув, хоча про день час та місце проведення судового засідання був повідомлений належним чином, проте його неявка не перешкоджає розгляду скарги.
Заслухавши думку потерпілого та дослідивши матеріали скарги, слідчий суддя дійшов висновку про обґрунтованість та задоволення скарги з наступних підстав.
Судом встановлено, що в провадженні органу досудового розслідування СВ Роздільнянського ВП ГУНП в Одеській області перебувають матеріали кримінального провадження за № 0000044, внесеного до Єдиного реєстру досудового розслідування 03.08.2014року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.296, ч.1 ст. 28, ч.2 ст.186 КК України.
Матеріали криманльного провадження слідчим відділом суду не надані.
Зі слів заявника ОСОБА_3 у відповідності до вимог ст. 55 КПК України його визнано потерпілим по вказаному кримінальному провадженні.
20.06.2018 року потерпілим до канцелярії Роздільнянського районного ВП ГУНП в Одеській області була надана заява про надання йому можливості ознайомитись з матеріалами вказаного кримінального провадження та можливість отримати копії матеріалів.
Станом на 25.06.2018 року потерпілий жодної відповіді про результати розгляду його заяви не отримав, матеріали для ознайомлення йому надані не були.
Відповідно до ст.28 КПК України під час кримінального провадження кожна процесуальна дія або процесуальне рішення повинні бути виконані або прийняті в розумні строки. Розумними вважаються строки, що є об`єктивно необхідними для виконання процесуальних дій та прийняття процесуальних рішень. Розумні строки не можуть перевищувати передбачені цим Кодексом строки виконання окремих процесуальних дій або прийняття окремих процесуальних рішень.
Згідно з приписами ст. 220 КПК України клопотання сторони захисту, потерпілого і його представника чи законного представника про виконання будь-яких процесуальних дій слідчий, прокурор зобов`язані розглянути в строк не більше трьох днів з моменту подання і задовольнити їх за наявності відповідних підстав. Про результати розгляду клопотання повідомляється особа, яка заявила клопотання. Про повну чи часткову відмову в задоволенні клопотання виноситься вмотивована постанова, копія якої вручається особі, яка заявила клопотання, а у разі неможливості вручення з об`єктивних причин - надсилається їй.
Відповідно до ст. 221 КПК України слідчий, прокурор зобов`язаний за клопотанням сторони захисту, потерпілого надати їм матеріали досудового розслідування для ознайомлення, за виключенням матеріалів про застосування заходів безпеки щодо осіб, які беруть участь у кримінальному судочинстві, а також тих матеріалів, ознайомлення з якими на цій стадії кримінального провадження може зашкодити досудовому розслідуванню. Під час ознайомлення з матеріалами досудового розслідування особа, що його здійснює, має право робити необхідні виписки та копії.
Слідчим суддею встановлено, що вказаних вимог процесуального закону слідчий не дотримався і у встановлений законом триденний термін клопотання потерпілого не розглянув та не повідомив його про винесення відповідної постанови.
При вирішенні заяви, слідчий суддя враховує положення ст. ст. 40 ч.5, 56 ч.1, 220, 221 ч.1, 222 ч.1 КПК України, відповідно до яких потерпілий має право знайомитися з матеріалами кримінального провадження, які безпосередньо стосуються вчиненого щодо нього кримінального правопорушення, навіть у випадку закриття цього провадження. Клопотання потерпілого про виконання будь-яких процесуальних дій слідчий, прокурор зобов`язані розглянути в строк не більше трьох днів з моменту подання і задовольнити їх за наявності відповідних підстав. Про результати розгляду клопотання повідомляється особа, яка заявила клопотання. Слідчий, прокурор зобов`язаний за клопотанням потерпілого надати йому матеріали досудового розслідування для ознайомлення, за виключенням матеріалів про застосування заходів безпеки щодо осіб, які беруть участь у кримінальному судочинстві, а також тих матеріалів, ознайомлення з якими на певній стадії кримінального провадження може зашкодити досудовому розслідуванню. Відомості досудового розслідування можна розголошувати лише з дозволу слідчого або прокурора і в тому обсязі, в якому вони визнають можливим.
З огляду на вищевказані положення процесуального закону, порушені права потерпілого підлягають захисту шляхом зобов`язання начальника слідчого відділу розглянути заяву (клопотання) ОСОБА_3 , від 20.06.2018 року про ознайомлення з матеріалами кримінального провадження № 0000044 від 16.01.2016 року та отримання копій матеріалів.
На підставі викладеного та керуючись ст. 303, 307 ч.2 п.3, 309 КПК України,- суд
ПОСТАНОВИВ:
Скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність начальника СВ Роздільнянського ВП ГУНП в Одеській області (в порядку статті 303КПК України) -задовольнити.
Визнати бездіяльність начальника СВ Роздільнянського ВП ГУНП в Одеській області протиправною.
Зобов`язати начальника СВ Роздільнянського ВП ГУНП в Одеській області розглянути заяву (клопотання) ОСОБА_3 , від 20.06.2018 року про ознайомлення з матеріалами кримінального провадження № 0000044 від 16.01.2016 року та отримання копій матеріалів.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1