Справа № 461/8220/18
Провадження № 1-кс/461/9752/18
УХВАЛА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08.11.2018 року слідчий суддя Галицького районного суду м. Львова ОСОБА_1 , при секретарі судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м.Львові клопотання слідчого слідчого відділу Галицького відділу поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області ОСОБА_3 про призначення експертизи

в с т а н о в и в :

Слідчий слідчого відділу Галицького відділу поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області ОСОБА_3 , за погодженням прокурора Львівської місцевої прокуратури №1 ОСОБА_4 , звернувся до суду з клопотанням про призначення у кримінальному провадженні №0004826 комплексної дактилоскопічної, молекулярно-генетичної експертиз та експертизи холодної зброї, на вирішення яких просить поставити ряд питань.

Своє клопотання обґрунтовує тим, що під час огляду місця події 31.10.2018 року, біля будинку №7 на просп. В.Чорновола,7, у м. Львові, виявлено та вилучено ніж із нашаруванням крові на клинку. 31.10.2018 року були отримані від ОСОБА_5 біологічні зразки для проведення експертизи, а саме букальний епітелій та відбитки пальців рук, що зазначено у протоколах отримання зразків для експертизи від 31.01.2018 року. Окрім цього, від працівників ЛОБСМЕ, отримано зразок крові загиблого ОСОБА_6 , для проведення ряду експертиз у даному кримінальному провадженні. Для встановлення крові, епітеліальних клітин, слідів рук на вилученому ножі та походження їх від ОСОБА_6 або ОСОБА_5 , потрібні спеціальні знання в галузі біології та криміналістики. Просить клопотання задоволити.

Слідчий в судове засідання не з`явився. Згідно ч.3 ст.244 КПК України, неприбуття особи, яка подала клопотання не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя дійшов наступного висновку.

Відповідно до ч.1 ст.242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Частиною 1 ст.244 КПК України встановлено, що у разі, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Згідно ч.3 та ч.6 ст.244 КПК України клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду. Особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою. Слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.

Слідчим слідчого відділу Галицького відділу поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області ОСОБА_3 проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0004826 від 31.10.2018 р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України.

Органом досудового розслідування встановлено, що 31.10.2018 р., приблизно о 04 год. 20 хв., ОСОБА_5 , перебуваючи поблизу готелю «Львів», що за адресою: м. Львів, пр. Чорновола, буд.7, діючи умисно, на ґрунті раптово виниклих неприязних відносин, під час конфлікту наніс ОСОБА_6 удар ножем в ділянку грудної клітки, спричинивши тілесне ушкодження у вигляді колото-різаного проникаючого поранення грудної клітки на рівні 3-4 ребра, внаслідок чого настала смерть потерпілого на місці події.

Під час огляду місця події 31.10.2018 р. біля будинку №7 на просп. В.Чорновола,7, у м. Львові, виявлено та вилучено ніж із нашаруванням крові на клинку.
Крім того, 31.10.2018 р. прокурором винесено постанови про відібрання зразків букального епітелію та відбитків пальців рук, для використання при проведенні експертиз.

Також, 31.10.2018 р. дані постанови були виконані, тобто були отримані від ОСОБА_5 біологічні зразки для проведення експертизи, а саме букальний епітелій та відбитки пальців рук, що зазначено у протоколах отримання зразків для експертизи від 31.01.2018 р.

Окрім цього, від працівників ЛОБСМЕ, отримано зразок крові загиблого ОСОБА_6 , для проведення ряду експертиз у даному кримінальному провадженні.

Оскільки є підстави для встановлення крові, епітеліальних клітин, слідів рук на вилученому ножі та походження їх від ОСОБА_6 або ОСОБА_5 , слідчий суддя вважає за необхідне призначити у даному кримінальному провадженні комплексну дактилоскопічну, молекулярно-генетичну експертизу та експертизу холодної зброї, яку необхідно доручити експертам Львівського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України, який знаходиться за адресою: м. Львів, вулиця Конюшинна, 24.

Керуючись ст.ст.242-244, 372, 376 КПК України, слідчий суддя

у х в а л и в :

Клопотання задоволити.

Призначити у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0004826 від 31.10.2018 р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України, комплексну дактилоскопічну, молекулярно-генетичну експертизу та експертизу холодної зброї, проведення якої доручити експертам Львівського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України, який знаходиться за адресою: м. Львів, вулиця Конюшинна, 24.

На вирішення експертизи поставити наступні питання:

-Чи є на поверхні наданого на дослідження ножа папілярні узори, якщо так, то чи придатні вони для ідентифікації особи?

-Чи залишені виявлені сліди папілярних узорів ОСОБА_5 , чи іншою особою?

-Які генетичні ознаки крові потерпілого ОСОБА_6 .?

-Які генетичні ознаки букального епітелію ОСОБА_5 .?

-Чи є на поверхні ножа, що наданий на експертизу, кров людини, якщо так, то які генетичні ознаки виявленої крові?

-Чи співпадають генетичні ознаки виявленої крові на ножі з генетичними ознаками зразків крові ОСОБА_6 та букального епітелію ОСОБА_5 , чи належать іншій особі?

-Чи є на поверхні руків`я ножа, що наданий на експертизу, епітеліальні клітини, якщо виявлено клітини, то які генетичні ознаки виявлених клітин?

-Чи співпадають генетичні ознаки виявлених клітин з генетичними ознаками зразків крові ОСОБА_6 або з генетичними ознаками букального епітелію ОСОБА_5 чи походять від іншої особи?

-Чи являється даний складний ніж холодною зброєю? Якщо так, яким способом виготовлений?

В розпорядження експертам надати: складний ніж з нашаруванням крові на клинку упакованого в паперову коробку, що вилучений 31.10.2018 року поблизу готелю «Львів», що за адресою: м. Львів, пр. Чорновола, буд.7, під час огляду місця події, зразки крові ОСОБА_6 , зразки букального епітелію ОСОБА_7 , дактилокарта із зразками відбитків пальців рук ОСОБА_7 .
Для ознайомлення експертам за необхідності надати матеріали кримінального провадження.

У випадку виявлення під час проведення зазначеної експертизи відомостей, які мають значення для кримінального провадження і з приводу яких не були поставлені запитання, викласти такі відомості у такому висновку.

Під час проведення експертизи, відповідно до вимог п.3 ч.5 ст.69 КПК України дозволити повне або часткове знищенням об`єктів експертизи, в межах необхідних для надання відповіді на поставлені питання.
Висновок за результатами проведення експертного дослідження надати слідчому слідчого відділу Галицького відділу поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області ОСОБА_3 .
Попередити експерта про кримінальну відповідальність, передбачену статтями 384, 385 КК України, за дачу завідомо неправдивого висновку та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків.

Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1