йСправа № 304/1033/18 Провадження № 1-кс/304/380/2018
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 серпня 2018 року м. Перечин

Слідчий суддя Перечинського районного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого Перечинського відділення поліції Ужгородського відділу поліції ГУ НП в Закарпатській області ОСОБА_3 про призначення одорологічної експертизи,-

В С Т А Н О В И В :

Слідчий Перечинського відділення поліції Ужгородського відділу поліції ГУ НП в Закарпатській області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з вищезазначеним клопотанням, яке мотивує тим, що 27 липня 2018 року о 13:16 год. до чергової частини Перечинського ВП зі служби 102 надійшло повідомлення від голови с.Т.Поляна про те, що в АДРЕСА_1 особа чоловічої статі вистрелила в себе. Відомості по даному факту 27 липня 2018 року внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000323 з правовою кваліфікацією кримінального правопорушення, передбаченою ч.1 ст.115 КК України. В подальшому, 27 липня 2018 року під час огляду місця події на ділянці лісового фонду Тур`я-Полянського лісництва «Шипот», а саме в кварталі 72 майстерської дільниці №6, було виявлено труп гр. ОСОБА_4 та рушницю невстановленого взірця. Вказане місце розташоване на відстані 700 метрів від автодороги, що сполучає с.Тур`я-Поляна та с.Полянська Гута, а саме не доїжджаючи 1-го кілометру до населеного пункту с.Полянська Гута, напрямок руху йде ліворуч в глиб лісового масиву. В ході огляду якого вилучено запахові сліди, а саме: запаховий слід з середини прикладу біля спускового гачка рушниці невстановленого взірця, який упаковано в спеціальний пакет з логотипом Національна поліція України головне слідче управління №4431075; запаховий слід з ручки затвора рушниці невстановленого взірця, який упаковано в спеціальний пакет з логотипом Україна Національна поліція слідчий підрозділ №4431078. Окрім того, 02 серпня 2018 року під час огляду місця події на березі річки «Звур», а саме на відстані 40 (сорок) метрів від будинку №79 по вул.Шевченка в с.Т.Поляна Перечинського району, під кущами ліщини було виявлено та вилучено предмет схожий на гладко-ствольну, двоствольну мисливську рушницю з маркуванням № НОМЕР_1 . Під час даного огляду з вказаного предмету було вилучено запахові сліди, а саме: запаховий слід з основи ручки прикладу, який упаковано в спеціальний пакет з логотипом Національна поліція України головне слідче управління №4427720; запаховий слід з цівки вищевказаного предмети, який упаковано в спеціальний пакет з логотипом Національна поліція України головне слідче управління №4427721. Враховуючи, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, тому слідчий просить слідчого суддю клопотання задовольнити.

У судове засідання слідчий Перечинського ВП ОСОБА_3 не з`явився, хоча про час та місце розгляду такого клопотання повідомлявся належним чином, причини неявки слідчого суддю не повідомив, а тому дане клопотання розглядається за його відсутності, що відповідає положенням ст.244 КПК України

Згідно ч.4 ст.107 КПК України фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.

Слідчий суддя, дослідивши клопотання та долучені до нього документи, приходить до наступного висновку.

Так, у судовому встановлено, що 27 липня 2018 року о 13:16 год. до чергової частини Перечинського ВП зі служби 102 надійшло повідомлення від голови с.Т.Поляна про те, що в АДРЕСА_1 особа чоловічої статі вистрелила в себе.

Також встановлено, що відомості по даному факту 27 липня 2018 року внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000323 з правовою кваліфікацією кримінального правопорушення, передбаченою ч.1 ст.115 КК України.

Разом з цим встановлено, що для з`ясування обставин, що мають значення для вищевказаного кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Так, відповідно до ст.1 Закону України «Про судову експертизу», судова експертиза це дослідження на основі спеціальних знань у галузі науки, техніки, мистецтва, ремесла тощо об`єктів, явищ і процесів з метою надання висновку з питань, що є або будуть предметом судового розгляду.

Згідно ст.7-1 Закону України «Про судову експертизу» підставою проведення судової експертизи є відповідне судове рішення чи рішення органу досудового розслідування, або договір з експертом чи експертною установою - якщо експертиза проводиться на замовлення інших осіб.

Відповідно до ч.1 ст.242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Згідно ст.243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Згідно ч.ч.3, 6 ст.244 КПК України клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду. Слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Отже, з урахуванням вищевикладеного та того, що слідчим у клопотанні доведено наявність достатніх підстав вважати, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідно залучення експерта, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання слідчого про призначення одорологічної експертизи, є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.242, 243, 244 КПК України, слідчий суддя,-

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання слідчого Перечинського відділення поліції Ужгородського відділу поліції ГУ НП в Закарпатській області ОСОБА_3 про призначення одорологічної експертизи задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні №0000323 від 27 липня 2018 року за ч.1 ст.115 Кримінального кодексу України одорологічну експертизу, проведення якої доручити експертам Вінницького Науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України.

На вирішення поставити експертам наступні питання:

- Чи наявні у наданих на експертизу запахових слідах, що були вилучені з ручки затвора рушниці невстановленого взірця, запахові сліди людини, придатні для ідентифікації?

- Чи наявні у наданих на експертизу запахових слідах, що були вилучені з ручки прикладу рушниці невстановленого взірця, запахові сліди людини, придатні для ідентифікації?

- Чи наявні у наданих на експертизу запахових слідах, що були вилучені з основи ручки прикладу предмету схожого на гладко ствольну двоствольну мисливську рушницю з маркуванням № НОМЕР_1 , запахові сліди людини, придатні для ідентифікації?

- Чи наявні у наданих на експертизу запахових слідах, що були вилучені з цівки предмету схожого на гладко ствольну двоствольну мисливську рушницю з маркуванням № НОМЕР_1 , запахові сліди людини, придатні для ідентифікації

В розпорядження експертам надати запаховий слід, вилучений з ручки затвора рушниці невстановленого взірця, який упаковано в спеціальний пакет з логотипом Національна поліція України головне слідче управління № 4431078; запаховий слід, вилучений з ручки прикладу рушниці невстановленого взірця, який упаковано в спеціальний пакет з логотипом Національна поліція України головне слідче управління № 4431075; запаховий слід, вилучений з основи ручки прикладу, який упаковано в спеціальний пакет з логотипом Національна поліція України головне слідче управління №4427720; запаховий слід, вилучений з цівки вищевказаного предмети, який упаковано в спеціальний пакет з логотипом Національна поліція України головне слідче управління №4427721.

У разі, якщо у наданих для дослідження запахових слідах, вилучених 27.07.2018 року під час огляду місця події в ділянці лісового фонду Тур`я-Полянського лісництва «Шипот», а саме в кварталі 72 майстерської дільниці №6, де було виявлено труп ОСОБА_4 та рушницю невстановленого взірця, а також в наданих для дослідження запахових слідах, вилучених 02.08.2018 року під час огляду місця події на березі річки «Звур», на відстані 40 (сорок) метрів від будинку АДРЕСА_2 , де під кущами ліщини було виявлено та вилучено предмет схожий на гладко-ствольну, двоствольну мисливську рушницю з маркуванням № НОМЕР_1 , наявні придатні для ідентифікації сліди людини, прошу зберегти їх у наявних одорологічних базах в обсязі та стані для подальшого дослідження до 27.11.2020 року.

За необхідністю для ознайомлення надати експерту матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000323 від 27 липня 2018 року.

Якщо дослідження буде пов`язане з повним або частковим знищенням об`єкта експертизи або зміною його властивостей, відповідно до вимог п.3 ч.5 ст.69 КПК України надати експерту дозвіл на його часткове, або повне знищення.

Попередити експерта (ів) про кримінальну відповідальність за ст.384, 385 КК України.

Висновок експерта, залученого слідчим суддею, надається особі, за клопотанням якої він був залучений.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження у суді.

Слідчий суддя: ОСОБА_1