УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа № 638/7448/18

Провадження № 1-в/638/334/18

22.06.2018 року Дзержинський районний суд м. Харкова

у складі головуючого судді: ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2

з участю прокурора Харківської місцевої прокуратури №1 ОСОБА_3
з участю засудженого ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання в. о. начальника Шевченківського районного сектору Харківського міського відділу з питань пробації Північно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції ОСОБА_5 про звільнення від відбування покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку відносно:
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Кішеньов, Молдова, громадянина України, офіційно не працевлаштованого, засудженого 26.05.2017 року Комінтернівським районним судом м. Харкова за частиною 1 статті 185, частиною 2 статті 185, частиною 1 статті 70, частиною 4 статті 70 Кримінального кодексу України до 3 років позбавлення волі, на підставі статті 75 Кримінального кодексу України звільнений від відбування призначеного покарання з іспитовим строком на 1 рік та з покладенням обов`язків, визначених пунктами 1, 2 частини 1 статті 76 Кримінального кодексу України, пунктом 2 частини 2 статті 76 Кримінального кодексу України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1

ВСТАНОВИВ:

До Дзержинського районного суду м. Харкова надійшло подання в. о. начальника Шевченківського районного сектору Харківського міського відділу з питань пробації Північно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції ОСОБА_5 про звільнення від відбування покарання за вироком Комінтернівського районного суду м. Харкова від 26.05.2017 року у зв`язку із закінченням іспитового строку відносноОСОБА_4 .

Вимоги подання обґрунтовані тим, що 13.07.2017 року до Шевченківського районного сектору Харківського міського відділу з питань пробації Північно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції надійшов на виконання вирок Комінтернівського районного суду м. Харкова від 26.05.2017 року відносно ОСОБА_4 , засудженого за частиною 1 статті 185, частиною 2 статті 185, частиною 1 статті 70, частиною 4 статті 70 Кримінального кодексу України до 3 років позбавлення волі, на підставі статті 75 Кримінального кодексу України звільнений від відбування призначеного покарання з іспитовим строком на 1 рік та з покладенням обов`язків, визначених пунктами 1, 2 частини 1 статті 76 Кримінального кодексу України, пунктом 2 частини 2 статті 76 Кримінального кодексу України.

Підобліковий за період перебування на обліку до кримінальної та адміністративної відповідальності не притягувався, за місцем проживання характеризується задовільно. Згідно статті 165 КВК України, іспитовий строк, призначений ОСОБА_4 вироком Комінтернівського районного суду м. Харкова від 26.05.2017 року закінчився 26.05.2018 року.
Представник Шевченківського районного сектору Харківського міського відділу з питань пробації Північно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції в судове засідання не з`явився, про час, даут та місце судового розгляду повідомлявся своєчасно та належним чином.
Прокурор Харківської місцевої прокуратури №1 ОСОБА_3 в судовому засіданні не заперечувала проти задоволення подання.
ЗасудженийОСОБА_4 в судовому засіданні підтримав внесене органом пробації подання та просив суд його задовольнити.
Відповідно до пункту 9 частини 1 статті 537 КПК України, під час виконання вироків суд має право вирішувати питання про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку.
Згідно пункту 3 частини 2 статті 539 КПК України, клопотання (подання) про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку, подається до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого проживає засуджений, - у разі необхідності вирішення питань, передбачених пунктом 9 частини 1 статті 537 цього Кодексу.
Відповідно до частини 1 статті 78 Кримінального кодексу України, після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.
З матеріалів справи вбачається, щоОСОБА_4 засуджений вироком Комінтернівського районного суду м. Харкова від 26.05.2017 року за частиною 1 статті 185, частиною 2 статті 185, частиною 1 статті 70, частиною 4 статті 70 Кримінального кодексу України до 3 років позбавлення волі, на підставі статті 75 Кримінального кодексу України звільнений від відбування призначеного покарання з іспитовим строком на 1 рік та з покладенням обов`язків, визначених пунктами 1, 2 частини 1 статті 76 Кримінального кодексу України, пунктом 2 частини 2 статті 76 Кримінального кодексу України.
ЗасудженийОСОБА_4 обов`язки, покладені на нього судом, виконав. За місцем мешкання характеризується задовільно.
Враховуючи викладене, суд вважає за доцільне задовольнити подання щодо звільнення від призначеного покарання по закінченню іспитового строку.
На підставі викладеного, керуючись ч.9 ст. 537, ст. 539 КПК, -

ПОСТАНОВИВ:

Подання в. о. начальника Шевченківського районного сектору Харківського міського відділу з питань пробації Північно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції ОСОБА_5 про звільнення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від відбування покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку - задовольнити.
Звільнити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від призначеного покарання за вироком Комінтернівського районного суду м. Харкова від 26.05.2017 року у зв`язку з закінченням іспитового строку.
На ухвалу може бути подана апеляція протягом семи діб з моменту оголошення.

Головуючий: