Справа № 639/2647/18
Провадження №1-кс/639/1200/18
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 червня 2018 року м. Харків

Слідчий суддя Жовтневого райсуду м. Харкова ОСОБА_1 , за участю: секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Новобаварського ВП ГУНП в Харківській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_4 про надання тимчасового доступу до речей і документів, -

в с т а н о в и в :

До Жовтневого районного суду м. Харкова надійшло клопотання старшого слідчого СВ Новобаварського ВП ГУНП в Харківській області лейтенанта поліції ОСОБА_4 , яке погоджено з прокурором Новобаварського відділу Харківської місцевої прокуратури №2 ОСОБА_3 , про надання тимчасового доступу до речей і документів по кримінальному провадженню №0000876 за ознаками злочину, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України.

Клопотання обґрунтовано тим, що 28.04.2017 в денний час доби за адресою: АДРЕСА_1 , невстановлена особа, шляхом довіри заволодів грошовими коштами ОСОБА_5 , чим завдав матеріальної шкоди останній. (ЖЄО № 6050 від 01.05.2017 року).

В ході досудового розслідування, було допитано в якості потерпілої ОСОБА_5 , яка пояснила, що 28.04.2017 о 12 годині, вона разом з ОСОБА_6 на його автомобілі, приїхала за адресою: АДРЕСА_2 , де підписала у нотаріуса договір куплі-продажу своєї квартири, яка розташована за адресою: АДРЕСА_3 , за яку отримала грошові кошти в сумі 26 тис. доларів США.

В подальшому, ОСОБА_5 пояснила, що вона від нотаріуса разом з ОСОБА_6 , спочатку направились до Баварії поблизу річки, де зупинились, та ОСОБА_7 спочатку, взяв грошові кошти, обмотав родзинкою вказуючи як потрібно їх зберігати та поклав у бардачок, після чого закрив автомобіль, та разом з ОСОБА_5 , вийшли прогулятись приблизно 10 хвилин.

Повернувшись до автомобіля, ОСОБА_8 та ОСОБА_9 сіли та поїхали разом до готелю « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_4 приблизно о 17 годині, розташованому поблизу СК «Локомотив», після чого ОСОБА_9 просила віддати йому гроші, на що він сказав, що наразі не може відчинити бардачок так як вони застрягли там, після чого вони разом пішли до готелю « ІНФОРМАЦІЯ_1 ». Посидів у номері деякий час, вони знову вийшли до автомобілю та сіли у нього, та ОСОБА_7 хотів поїхати, однак ОСОБА_10 йому не давала поїхати з грошима, які знаходились в цей час у машині. В подальшому вони разом пішли до готелю та написали розписку про те, що ОСОБА_8 зобов`язується повернути їй гроші у сумі 30000 тис. долларів США до 05.05.2017 та знову повернулись до автомобілю, в якому просиділи приблизно до 22 години, де за весь час ОСОБА_11 , могла відчинити бардачок та забрати грошові кошти, однак цього не зробила, після чого ОСОБА_7 поїхав начебто у справах, а ОСОБА_11 пішла у номер, який їй орендував ОСОБА_12 .

Таким чином для встановлення підробки документів необхідно вилучити оригінали документів з справи матеріалів приватного нотаріуса Харківського міського нотаріального округу ОСОБА_13 , який знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 .

З огляду на викладене, слідчий зазначає, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, з цією метою необхідно отримати тимчасовий доступ до оригіналів справи приватного нотаріуса від 28.04.2017 р., що перебуває у володінні приватного нотаріуса ІНФОРМАЦІЯ_2 , який розташований за адресою: АДРЕСА_2

В судовому засіданні прокурор просив клопотання задовольнити, посилаючись на зазначене вище.

Приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу ОСОБА_13 в судове засідання не з`явився, про причини неявки неповідомив, що відповідно до ч.4 ст.163 КПК України, не є перешкодою для розгляду цього клопотання.

Заслухавши прокурора, дослідивши додані до клопотання матеріали та матеріали кримінального провадження, перевіривши доводи клопотання, приходжу до такого.

В провадженні Новобаварського ВП ГУНП в Харківській області перебуває кримінальне провадження №0000876 від 02.05.2017 року за ознаками злочину, передбаченого ч.4 ст. 190 КК України, за фактом заволодіння невстановленою особою 24.04.2017 року за адресою : АДРЕСА_5 , грошовими коштами ОСОБА_5 .

Прокурором в судовому засіданні доведено, що існує підозра щодо вчинення кримінального правопорушення, що може бути підставою для застосування заходів забезпечення кримінального провадження; потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи, про який ідеться у клопотанні слідчого тимчасовий доступ до інформації.

Також доведено наявність достатніх підстав вважати, що інформація, зазначена в мотивувальній частині клопотання, сама по собі та в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; ці відомості можуть бути використані як докази.

Наявні підстави вважати, що вказана інформація, доступ до яких просить надати слідчий, може знаходиться у володінні приватного нотаріуса Харківського міського нотаріального округу ОСОБА_13 .

З огляду на викладене, вищезазначені обставини свідчать про наявність, передбачених ст. 132, ч. ч. 5, 6 ст. 163 КПК України, підстав для задоволення клопотання слідчого.

Слідчий суддя звертає увагу на необхідність дотримання порядку виконання даної процесуальної дії з метою запобігання порушення прав інших осіб та суб`єктів господарювання. Дії органу досудового розслідування не повинні бути перешкодою для здійснення господарської діяльності фізичних та юридичних осіб.

Слідчий суддя наголошує на недопустимості вилучення електронних носіїв інформації, проте з метою фіксації обставин вчинення кримінального правопорушення надає дозвіл на зняття з них інформації.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 132, 160, 162, 163 КПК України, слідчий суддя, -

п о с т а н о в и в :

Клопотання старшого слідчого СВ Новобаварського ВП ГУНП в Харківській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_4 про надання тимчасового доступу до речей і документів задовольнити.

Надати старшому слідчому СВ Новобаварського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Харківській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_4 , або оперативному підрозділу ВКП Новобаварського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Харківській області за дорученням старшого слідчого тимчасовий доступ до речей та документів, а саме до оригіналів матеріалів справи укладення договору купівлі-продажу квартири між громадянкою ОСОБА_5 та ОСОБА_14 , що перебуває у володінні приватного нотаріуса Харківського міського нотаріального округу ОСОБА_13 , який розташований за адресою: АДРЕСА_2 , із можливістю вилучення належним чином завірених копій, для подальшого долучення до кримінального провадження та прийняття законного рішення по вищевказаному кримінальному провадженню.

Попередити, що відповідно до ч. 1 ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Копії ухвали надати старшому слідчому СВ Новобаварського ВП ГУНП в Харківській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_4 зобов`язавши його або за його дорученням співробітників оперативного підрозділу вручити один примірник нотаріусу Харківського міського нотаріального округу ОСОБА_13 .

Строк дії ухвали один місяць

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1