Провадження № 1-кс/127/9149/18
У Х В А Л А
Іменем України
23 липня 2018 року м. Вінниця

Слідчий суддя Вінницького міського суду Вінницької області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого в ОВС криміналіста СУ Головного управління Національної поліції у Вінницькій області підполковника поліції ОСОБА_3 про проведення судово-дактилоскопічної експертизи у кримінальному провадженні №0000295 від 14.07.2018 судовими експертами Вінницького науково дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України, що знаходиться за адресою: м. Вінниця, вул. Василя Порика, 8, -

ВСТАНОВИВ:

Старший слідчий в ОВС криміналіст СУ Головного управління Національної поліції у Вінницькій області підполковник поліції ОСОБА_3 звернулася до Вінницького міського суду Вінницької області з клопотанням про проведення судово-дактилоскопічної експертизи у кримінальному провадженні №0000295 від 14.07.2018.

Клопотання мотивовано тим, що 14.07.2018, приблизно о 10:31 год. до чергової частини ГУНП у Вінницькій області надійшло повідомлення по спецлінії 102 від ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про те, що цього ж дня о 09:20 год., прийшовши до квартири за адресою: АДРЕСА_1 , в якій проживав його батько ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , він виявив на підлозі у коридорі вказаної квартири труп останнього з ознаками насильницької смерті.

Під час огляду місця події 14.07.2018, а саме квартири АДРЕСА_2 , у кімнаті квартири з поверхні дверцят серванту виявлено та вилучено три сліди пальців рук, які поміщені до спеціального пакету №44509485 Національної Поліції України Головного слідчого Управління.

16.07.2018 під час проведення огляду трупа ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , відібрано відбитки пальців рук останнього.

Приймаючи до уваги те, що для повного, всебічного та неупередженого дослідження обставин кримінального провадження, встановлення фактів доказового значення, необхідне проведення судово-дактилоскопічної експертизи, слідчий просить клопотання задовольнити.

Слідчий ОСОБА_3 в судове засідання не з`явилася, однак надала до суду заяву, в якій просить дане клопотання розглянути без її участі. Вищевказане клопотання підтримує в повному обсязі.

Суд вважає за можливе розглянути клопотання у відсутність слідчого відповідно до вимог ст. 244 КПК України.

Дослідивши матеріали клопотання суд дійшов висновку про необхідність його задоволення з наступних підстав.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за можливе здійснити судове провадженя без фіксації судового процесу технічними засобами.

Згідно з ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Відповідно до ч. 2 ст. 242 КПК України слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо:

1) встановлення причин смерті;

2) встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень;

3) визначення психічного стану підозрюваного за наявності відомостей, які викликають сумнів щодо його осудності, обмеженої осудності;

4) встановлення віку особи, якщо це необхідно для вирішення питання про можливість притягнення її до кримінальної відповідальності, а іншим способом неможливо отримати ці відомості;

5) встановлення статевої зрілості потерпілої особи в кримінальних провадженнях щодо злочинів, передбачених статтею 155 Кримінального кодексу України.

6) визначення розміру матеріальних збитків, шкоди немайнового характеру, шкоди довкіллю, заподіяної кримінальним правопорушенням.

Згідно з ч. 1, 3 ст. 244 КПК України у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

З витягу Єдиного реєстру досудового розслідування вбачається, що 14.07.2018, приблизно о 09:30 год., гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , прийшов у квартиру АДРЕСА_2 в якій проживав його батько - ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та виявив на підлозі вказаної квартири труп останнього з ознаками насильницької смерті. Обстановка у квартирі порушена.

За даним фактом 14.07.2018 розпочато досудове розслідування, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000295, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого п. 6 ч. 2 ст. 115 КК України. Проводиться досудове розслідування.

З огляду на вищенаведене, враховуючи матеріали додані до клопотання, слідчий суддя дійшов висновку, що слідчим у клопотанні доведено необхідність залучення експерта для проведення судово-дактилоскопічної експертизи, висновок якої матиме істотне значення для кримінального провадження, а тому клопотання слідчого підлягає задоволенню для подальшого об`єктивного досудового розслідування кримінального провадження.

На підставі наведеного, керуючись ст. 107, 242 244, 309 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

Клопотання старшого слідчого в ОВС криміналіста СУ Головного управління Національної поліції у Вінницькій області підполковника поліції ОСОБА_3 задовольнити.

Доручити проведення судово-дактилоскопічної експертизи у кримінальному провадженні №0000295 від 14.07.2018 судовим експертам Вінницького науково дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України, що знаходиться за адресою: м. Вінниця, вул. Василя Порика, 8.

На вирішення експертам поставити наступні запитання:

- Чи придатні для ідентифікації сліди пальців рук, вилучені з поверхні дверцят серванту у кімнаті квартири під час огляду місця події 14.07.2018, які поміщені до спеціального пакету №44509485 Національної Поліції України Головного слідчого Управління?

- Якщо так, то чи залишені вони ОСОБА_5 чи іншою особою?

Для проведення дактилоскопічної експертизи експертам надати:

- вилучені під час огляду місця події 14.07.2018 з поверхні дверцят серванту у кімнаті квартири три сліди пальців рук, які поміщені до спеціального пакету №44509485 Національної Поліції України Головного слідчого Управління,

- дактилоскопічну карту з відбитками пальців рук ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка поміщена до паперового конверту.

В разі неможливості, за характером дослідження, зберегти об`єкт дослідження - надати експертам дозвіл на повне або часткове його знищення чи пошкодження.

Ухвала слідчого судді є остаточною та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя