Справа № 521/6183/18
Номер провадження:1-кс/521/2193/18
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 квітня 2018 року м. Одеса

Слідчий суддя Малиновського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , з секретарем ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі клопотання слідчого СВ Малиновського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області за кримінальним провадженням №0001228 від 08.04.2018 року про проведення експертизи зброї за експертною спеціальністю 3.3 «Дослідження холодної зброї», -
В С Т А Н О В И В:
З клопотання слідчого вбачається, що СВ Малиновського ВП в м.Одесі здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0001228 від 08.04.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено, що 07.04.2018 року до ЧЧ Малиновського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області надійшло повідомлення оператора «102», про те, що невстановлені особи в третій парадній буд. АДРЕСА_1 вичиняють неправомірні дії. В ході відпрацювання вказаного повідомлення, при огляді місця події за адресою м. Одеса, вул. Ак. Філатова, 23В, у громадянки ОСОБА_3 , було виявлено та вилучено предмет чорного кольору схожий на пістолет з маркуванням НОМЕР_1 , кал. 9мм Р.А.К., з магазином до нього та одним патроном.

07.04.2018 року проведено огляд місця події, а саме приміщення Малиновського відділу поліції в м. Одесі за адресою: м. Одеса, вул. Ак. Філатова, 23В, за участю ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в ході якого у неї вилучено предмет сірого кольору, візуально схожий на ніж, що упакований в поліетиленовий сейф-пакет №4479596.

З метою збирання доказів та встановлення належності вилученого предмету до холодної зброї, факту причетності особи до вчинення кримінального правопорушення чи факту наявності самої події кримінального правопорушення, орган досудового розслідування просить доручити проведення експертизи, щодо вилученого предмету сірого кольору, візуально схожого на ніж.

Слідчий про час та місце розгляду клопотання був сповіщений належним чином в порядку ст. 135 КПК України, однак в судове засідання не з`явився. Слідчий надав відповідну заяву про розгляд клопотання без його участі.

Вивчивши клопотання слідчого, а також надані слідчим матеріали кримінального провадження слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню, з наступних підстав.

Відповідно до ч. 3 ст. 244 КПК України, неприбуття за судовим викликом особи, яка подала клопотання, не є перешкодою для розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою. Оскільки матеріали надані слідчому судді містять всі необхідні відомості, щодо обставин правопорушення та обставин які підлягають доказуванню у кримінальному провадженню, слідчий суддя вважає, що можливо провести розгляд клопотання без участі особи які його подала.

Щодо суті клопотання.

Відповідно до вимог ч.1 ст.242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Слідчим суддею, під час розгляду клопотання встановлено, що пред`явлена підозра у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України обґрунтована, під час розслідування даного кримінального правопорушення виникла необхідність проведення зазначеної експертизи, оскільки дослідження вилученого предмету сірого кольору, візуально схожого на ніж є необхідним для встановлення належності вилученого предмету до холодної зброї, факту причетності особи до вчинення кримінального правопорушення чи факту наявності самої події кримінального правопорушення.

Згідно зі ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Враховуючи викладені обставини, слідчий суддя вважає за необхідне доручити проведення експертизи зброї за напрямком експертної спеціальності 3.3 «Дослідження холодної зброї» Одеському науково-дослідницькому експертно-криміналістичному центру МВС України /м.Одеса, вул. Прохорівська, 35/
Керуючись ст.ст. 242, 243, 244 КПК України, Слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:
Клопотання слідчого Малиновського ВП в м. Одесі ГУ НП в Одеській області ОСОБА_4 про проведення експертизи холодної зброї за напрямком експертної спеціальності 3.3 «Дослідження холодної зброї»» задовольнити.

Доручити експертам Одеського НДЕКЦ МВС України /м.Одеса, вул. Прохорівська, 35/проведення експертизи холодної зброї, за експертною спеціальністю 3.3 «Дослідження холодної зброї», по кримінальному провадженню за №0001228 від 08.04.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України, на вирішення якої поставити наступні питання:

-Чи є вилучений в ході огляду місця події від 07.04.2018 предмет сірого кольору, візуально схожий на ніж, що упакований в поліетиленовий сейф-пакет №4479596, холодною зброєю, якщо так, то до якого типу (виду) холодної зброї він відноситься?

У розпорядження експертів надати матеріали кримінального провадження, предмет сірого кольору, візуально схожий на ніж, що упакований в поліетиленовий сейф-пакет №4479596 для дослідження.

Попередити експерта (експертів) про кримінальну відповідальність, передбачену ст. ст. 384, 385 КК України.

Ухвала слідчого судді про доручення проведення експертизи набирає законної сили з моменту її оголошення і підлягає безумовному виконанню.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1