Провадження № 1-кс/161/5944/18
У Х В А Л А
П Р О А Р Е Ш Т М А Й Н А

м. Луцьк 23 серпня 2018 року
Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_4 , особи-володільця майна ОСОБА_5 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Луцького РВП Луцького ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_4 про арешт майна, вилученого в ході проведення огляду місця події від 17.07.2018,

В С Т А Н О В И В :

Старший слідчий СВ Луцького РВП Луцького ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_4 звернувся до суду з клопотанням про арешт майна, вилученого 17.07.2018 в ході проведення огляду місця події, зокрема, транспортного засобу марки «ВАЗ 21013», д.н.з. НОМЕР_1 , з нанесеним маркувальним позначенням номера кузова « НОМЕР_2 , що перебуває у власності гр. ОСОБА_6 та у фактичному володінні гр. ОСОБА_7 , двох ключів до нього, свідоцтва про реєстрацію вказаного автомобіля серії НОМЕР_3 , поліс обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників транспортних засобів №АС/1115858.

З матеріалів клопотання вбачається, що СВ Луцького РВП Луцького ВП ГУНП у Волинській області проводиться слідство у кримінальному провадженні №0000608 від 17.07.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.290 КК України.

17 липня 2018 року під час проведення огляду місця події, зокрема, на території сервісного центу МВС у Волинській області, що за адресою: с. Струмівка Луцького району, вул. Рівненська, 74 було вилучено: транспортний засіб марки «ВАЗ 21013», д.н.з. НОМЕР_1 , з нанесеним маркувальним позначенням номера кузова « НОМЕР_2 , що перебуває у власності гр. ОСОБА_6 та у фактичному володінні гр. ОСОБА_5 , два ключі до нього, свідоцтво про реєстрацію вказаного автомобіля серії НОМЕР_3 , поліс обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників транспортних засобів №АС/1115858.

Оскільки вказані речі, на думку слідчого та прокурора, мають важливе значення у вказаному кримінальному провадженні, з метою їх дослідження органом досудового розслідування, а також правомірного утримання, тому звернувся до суду з клопотанням про арешт майна.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши додані докази, заслухавши думку слідчого та прокурора, які підтримали клопотання, думку особи-володільця майна, який просив відмовити у його задоволенні, приходжу до висновку, що клопотання слід задовольнити.

Так, згідно ст.170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.
Частина 2 ст.170 КПК України передбачає, що метою арешту майна є забезпечення кримінального провадження, забезпечення цивільного позову у кримінальному провадженні, забезпечення конфіскації або спеціальної конфіскації. Арештованим може бути майно, яким володіє, користується чи розпоряджається підозрюваний, обвинувачений, засуджений, треті особи, юридична особа, до якої може бути застосовано заходи кримінально-правового характеру за рішенням, ухвалою суду, слідчого судді.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.
Зважаючи, що стороною кримінального провадження доведено наявність підстав для накладення арешту на вищевказані речі, вилучені 17.07.2018 під час проведення огляду місця події, а тому з метою забезпечення його правомірного утримання та дослідження органами досудового слідства, на них слід накласти арешт.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.170-173 КПК України, суд,

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання старшого слідчого СВ Луцького РВП Луцького ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_4 про арешт майна, вилученого 17.07.2018 в ході проведення огляду місця події задовольнити.

Накласти арешт на майно, а саме: транспортний засіб марки «ВАЗ 21013», д.н.з. НОМЕР_1 , з нанесеним маркувальним позначенням номера кузова « НОМЕР_2 , два ключі до нього, що перебувають у власності гр. ОСОБА_6 та у фактичному володінні гр. ОСОБА_5 , свідоцтво про реєстрацію вказаного автомобіля серії НОМЕР_3 , поліс обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників транспортних засобів №АС/1115858.

Заборонити користуватись та розпоряджатись майном, на яке накладено арешт.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до апеляційного суду Волинської області протягом 5 днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду ОСОБА_1

у