Справа № 461/4738/18
Провадження № 1-кс/461/5048/18
УХВАЛА

27.06.2018 року м. Львів

Слідчий суддя Галицького районного суду м.Львова ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Львові заяву(клопотання)про відвід прокурору,

в с т а н о в и в :

Ван ОСОБА_3 звернулась до слідчого судді Галицького районного суду м.Львова із заявою про відвід прокурора у кримінальному провадженні №0000076, мотивуючи заяву тим, що прокурор ОСОБА_4 є заінтересованим у результатах кримінального провадження, оскільки відомості до ЄРДР за №№0000076 внесені саме з приводу незаконних дій прокурора ОСОБА_4 .

Заявник та прокурор в судове засідання не з`явились, однак їх неявка не перешкоджає розгляду заяви

Дослідивши матеріали заяви, приходжу до наступного висновку.

Відповідно до ч.5 ст.80 КПК України відвід повинен бути вмотивованим.

Згідно ч.1 ст.77 КПК України прокурор, слідчий не має права брати участь у кримінальному провадженні: 1) якщо він є заявником, потерпілим, цивільним позивачем, цивільним відповідачем, членом сім`ї або близьким родичем сторони, заявника, потерпілого, цивільного позивача або цивільного відповідача; 2) якщо він брав участь у цьому ж провадженні як слідчий суддя, суддя, захисник або представник, свідок, експерт, спеціаліст, перекладач; 3) якщо він особисто, його близькі родичі чи члени його сім`ї заінтересовані в результатах кримінального провадження або існують інші обставини, які викликають обґрунтовані сумніви в його неупередженості.

Згідно ст. 3 КПК України:

- державне обвинувачення - процесуальна діяльність прокурора, що полягає у доведенні перед судом обвинувачення з метою забезпечення кримінальної відповідальності особи, яка вчинила кримінальне правопорушення;
- обвинувачення - твердження про вчинення певною особою діяння, передбаченого законом України про кримінальну відповідальність, висунуте в порядку, встановленому цим Кодексом;
- прокурор - особа, яка обіймає посаду, передбачену статтею 17 Закону України "Про прокуратуру", та діє у межах своїх повноважень.
Відповідно до ст. 8 КПК України, кримінальне провадження здійснюється з додержанням принципу верховенства права, відповідно до якого людина, її права та свободи визнаються найвищими цінностями та визначають зміст і спрямованість діяльності держави.
Згідно ст. 9 цього ж кодексу, під час кримінального провадження суд, слідчий суддя, прокурор, керівник органу досудового розслідування, слідчий, інші службові особи органів державної влади зобов`язані неухильно додержуватися вимог Конституції України, цього Кодексу, міжнародних договорів, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, вимог інших актів законодавства. Прокурор, керівник органу досудового розслідування, слідчий зобов`язані всебічно, повно і неупереджено дослідити обставини кримінального провадження, виявити як ті обставини, що викривають, так і ті, що виправдовують підозрюваного, обвинуваченого, а також обставини, що пом`якшують чи обтяжують його покарання, надати їм належну правову оцінку та забезпечити прийняття законних і неупереджених процесуальних рішень.
Статтею 20 КПК встановлено, що підозрюваний, обвинувачений, виправданий, засуджений має право на захист, яке полягає у наданні йому можливості надати усні або письмові пояснення з приводу підозри чи обвинувачення, право збирати і подавати докази, брати особисту участь у кримінальному провадженні, користуватися правовою допомогою захисника, а також реалізовувати інші процесуальні права, передбачені цим Кодексом.
Дослідивши матеріали заяви, приймаючи до уваги ту обставину, що у кримінальному провадженні №0000076 предметом дослідження являється, серед іншого, законність дій прокурора ОСОБА_4 , приходжу до переконання про наявність у заявниці обґрунтованих сумнівів в неупередженості прокурора. Вказані обставини, також підтверджуються поданими в межах даного кримінального провадження заявами ОСОБА_5 з приводу незаконних, на її думку, дій прокурорів прокуратури Львівської області ОСОБА_4 та ОСОБА_6 , а тому з метою запобігання будь-яких сумнівів в об`єктивності проведення досудового розслідування, подану заяву слід задоволити.
Керуючись ст.ст.77, 80, 81 КПК України,

постановив:

Заяву задоволити.

Відвести прокурора відділу процесуального керівництва у кримінальних провадженнях слідчих регіональної прокуратури слідчого управління прокуратури Львівської області ОСОБА_4 від участі у розслідуванні кримінального провадження №0000076 від 02.03.2018р.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1