Справа № 738/635/18
№ провадження 1-кс/738/213/2018
УХВАЛА

про призначення судово медичної експертизи

07 травня 2018 року м. Мена
Слідчий суддя Менського районного суду Чернігівської області ОСОБА_1
за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі в м. Мена клопотання слідчого СВ Менського ВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 про призначення судово медичної експертизи,

В С Т А Н О В И В:
Слідчий СВ Менського ВП ГУНП в Чернігівській області звернувся до суду з клопотанням про призначення судово медичної експертизи. Клопотання мотивовано тим, що 02 травня 2018 року близько 12 год. 00 хв., ОСОБА_4 знаходячись по вул. Миру в с. Лугове Менського району Чернігівської області застосовуючи вогнепальну зброю, здійснив постріл по тілу ОСОБА_5 чим заподіяв останньому тілесні ушкодження.

02.05.2018 року даний факт було внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань та присвоєно порядковий номер № 0000200 та визначено правову кваліфікацію злочину передбаченого ч. 4 ст. 296 КК України.

В ході розслідування вказаного кримінального провадження було допитаного потерпілого ОСОБА_5 який засвідчив, що дійсно 02.05.2018 року, коли він знаходився по вул. Миру в с. Лугове Менського району побачив як позаду нього стояв ОСОБА_4 котрий тримав в руках рушницю. Після цього ОСОБА_5 почув постріл та відразу відчув різкий біль в районі плеча та нижній частині спини.

В зв`язку з цим, слідчий, посилаючись на ст. 242 КПК України звернувся з клопотанням про призначення судово медичної експертизи для встановлення наявності тілесних ушкоджень в потерпілого ОСОБА_5 .

Слідчий СВ Менського ВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду клопотання повідомлений належним чином, причини неявки не повідомив, клопотань про розгляд поданого ним клопотання тільки з його участю слідчому судді не надав.

Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання слідчого підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Подане слідчим клопотання погоджене з прокурором, відповідає вимогам ст.244 КПК України.

Під час розгляду клопотання у судовому засіданні встановлено, що відомості про дане кримінальне провадження внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000200 від 02.05.2018.

Згідно ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Статтею 244 КПК України передбачено, що клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду. Особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.

Згідно ч. 6 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.
Частинами 7, 9 статті 244 КПК України передбачено, що до ухвали слідчого судді про доручення проведення експертизи включаються запитання, поставлені експертові особою, яка звернулася з відповідним клопотанням. Висновок експерта, залученого слідчим суддею, надається особі, за клопотанням якої він був залучений.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 110, 242, 244 КПК України, слідчий суддя -

У Х В А Л И В :
Клопотання слідчого СВ Менського ВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 про призначення судово медичної експертизи задовольнити.

Доручити експертам Менського міжрайонного бюро судово медичних експертиз провести відповідну експертизу та встановити наявність та ступінь тяжкості тілесних ушкоджень у ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України, за дачу завідомо неправдивого висновку або відмову від виконання покладених на нього обов`язків.

На вирішення експерта поставити такі питання:

1. Чи маються на тілі ОСОБА_5 тілесні ушкодження, якщо так, то чи могли вони утворитись 02.05.2018 року, їх характер, локалізація, механізм утворення, яким чином могли бути спричинені дані ушкодження, їх ступінь тяжкості?

2. Чи могли утворитись вказані тілесні ушкодження внаслідок поранення вогнепальним снарядом типу дріб чи картеч, 02.05.2018?

Висновок експерта надати ініціатору звернення з клопотанням слідчому СВ Менського ВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1