Справа № 570/3274/18
номер провадження 1-в/570/312/2018
У Х В А Л А
іменем України
04 вересня 2018 року м.Рівне

Рівненський районний суд Рівненської області

в особі судді ОСОБА_1 ,

при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Рівненського районного суду Рівненської області подання адміністрації державної установи "Городоцький виправний центр (№131)" та спостережної комісії при Рівненській районній державній адміністрації Рівненської області про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, який має середню-спеціальну освіту, не одруженого, раніше судимого, засудженого 25.12.2009 року Апеляційним судом Волинської області за ч.2 п.7 ст.115, ч.1 ст.70 КК України до 12 років позбавлення волі, -

в с т а н о в и в:
16.07.2018 до Рівненського районного суду Рівненської області надійшло подання адміністрації Державної установи "Городоцький виправний центру (№131)" та спостережної комісії при Рівненській районній державній адміністрації Рівненської області про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання засудженого ОСОБА_4 .

Згідно вказаного подання, засуджений за час відбування покарання зарекомендував себе з позитивної сторони та набув право на умовно-дострокове звільнення.

Прокурор подав до суду заяву, у якій просить судове засідання провести без фіксування технічними засобами, в судовому засіданні вказав, що подання про умовно-дострокове звільнення ОСОБА_4 підтримує, оскільки засуджений поведінкою та ставленням до праці довів своє виправлення.

Представник Городоцького виправного центру подав заяву, у якій просить розглянути подання адміністрації Державної установи "Городоцький виправний центру (№131)" та спостережної комісії при Рівненській районній державній адміністрації Рівненської області про умовно-дострокове звільнення засудженого без його участі.

Засуджений подав до суду заяву, в якій просить подання адміністрації державної установи "Городоцький виправний центр (№131)" та спостережної комісії при Рівненській районній державній адміністрації Рівненської області про умовно-дострокове звільнення його від відбування покарання задоволити, а справу розглянути без його участі.

Відповідно до положень ч.4 ст.107 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження не здійснюється.

Згідно положень ст.81 КК України, умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване, якщо засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення.

. ОСОБА_4 засуджений 25.12.2009 року Апеляційним судом Волинської області за ч.2 п.7 ст.115, ч.1 ст.70 КК України до 12 років позбавлення волі, 30.03.2010 року Верховним судом України вирок залишено без змін. 01.02.2016 року ухвалою Сокирянського районного суду Чернівецької області зараховано в строк основного покарання термін попереднього ув`язнкення з 19.12.2008 року по 29.03.2010 року з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі, 25.07.2016 року ухвалою Сокирянського районного суду Чернівецької області замінено на обмеження волі невідбуту частину строку покарання у вигляді позбавлення волі, 3 роки 1 місяць 14 днів. 08.09.2016 року ухвалою Долинського районного суду Івано-Франківської області зараховано в строк покарання час слідування під вартою з 25.07.2016 року по 16.08.2016 року з розрахунку один день позбавлення волі на два дні обмеження волі.

Згідно матеріалів справи та характеристики засудженого ОСОБА_4 , він з 16.03.2018 року відбуває покарання у Державній установі "Городоцький виправний центр (№131)". За час відбування покарання у Городоцькому виправному центрі характеризується позитивно, до роботи відноситься сумлінно, не допускає порушень умов відбування покарання, відбув більше 3/4 частини строку покарання, що дає йому право на умовно-достокове звільнення. На день розгляду подання невідбутим залишається покарання строком 11 місяців 15 днів.

Перевіривши подання, дослідивши матеріали контролю за його поведінкою, згідно яких засуджений характеризується позитивно, сумлінною поведінкою та ставленням до праці довів своє виправлення, суд приходить до висновку, що підстави для звільнення останнього умовно-достроково від невідбутої частини призначеного йому покарання, передбачені ч.ч.2-3 ст.81 КК України, доведені, а подання підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 372, 537,539 КПК України, суд, -

п о с т а н о в и в:
Клопотання засудженого та подання адміністрації державної установи "Городоцький виправний центр (№131)" та спостережної комісії при Рівненській районній державній адміністрації Рівненської області про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання - задовольнити.

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , звільнити умовно-достроково від відбування невідбутої частини покарання у вигляді обмеження волі строком на 11 (одинадцять) місяців 15 (п`ятнадцять) днів.

На ухвалу суду протягом семи діб з дня її оголошення прокурор, засуджений вправі подати апеляції до Апеляційного суду Рівненської області через Рівненський районний суд Рівненської області. Оскарження ухвали суду прокурором зупиняє її виконання.

Суддя ОСОБА_1