Справа №465/2264/18
Провадження1-кс/465/572/18
УХВАЛА
про тимчасовий доступ до речей та документів

01.06.18 року слідчий суддя Франківського районного суду м. Львова ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Франківського відділу поліції ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 про дозвіл на тимчасовий доступ до речей та документів,-

В С Т А Н О В И В :

Старший слідчий СВ Франківського відділу поліції ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 подав клопотання, погоджене з прокурором прокуратури Франківського району м. Львова ОСОБА_4 про тимчасового доступу до речей та документів з можливістю подальшого вилучення оригіналів та копій документів, які становлять банківську таємницю Публічного акціонерного товариства « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ЄДРПОУ НОМЕР_1 , юридична адрес: АДРЕСА_1 , а саме: документів щодо відкриття, обслуговування та руху коштів по банківських картках № НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 та НОМЕР_5 за період часу з 01 лютого 2018 року по 28 березня 2018 року із зазначенням повних реквізитів контрагентів, дати, часу, суми та призначення платежів, їх проведення; платіжних доручень, та інших документів про отримання, переказ коштів з банківських карток № НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 та НОМЕР_5 за період часу з 01 лютого 2018 року по 28 березня 2018 року; дату, час, місце зняття та переводу грошових коштів з банківських карток № НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 та НОМЕР_5 за період часу з 01 лютого 2018 року по 28 березня 2018 року, в тому числі дату, час, місце зняття грошових коштів з додаванням фото та відео матеріалів в момент зняття.

В обґрунтування клопотання покликається на те, що 08.03.2018 року, близько 15:56 год., невідома особа, перебуваючи у невстановленому місці, під приводом продажу транспортного засобу, через інтернет-мережу, за допомогою сайту « ІНФОРМАЦІЯ_2 », шахрайським способом заволоділа грошовими коштами ОСОБА_5 , чим спричинила останньому матеріальної шкоди в розмірі 42 000 гривень. В ході проведення досудового розслідування потерпілий ОСОБА_5 , пояснив, що грошові кошти він перерахував частина на банківські картки № НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 та НОМЕР_5 відкритих в Публічному акціонерному товариству « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ЄДРПОУ НОМЕР_1 , юридична адрес: АДРЕСА_1 . Таким чином виникла необхідність у тимчасовому доступі до речей та документів щодо відкриття, обслуговування та руху коштів по банківських картках.

Вказаний факт внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000755 від 09 березня 2018 року та у кримінальному провадженні визначено правову кваліфікацію за ч.1 ст.190 КК України.

В судове засідання слідчий та прокурор та не з`явились, від прокурора надійшло клопотання про розгляд справи у його відсутності, подане клопотання підтримує у повному обсязі, яке просить задовольнити.

Згідно з положеннями ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі та документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ч.6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Клопотання про надання доступу до вказаних в клопотанні документів обґрунтовано лише формально, так як жодна із дій, яка зазначена в клопотанні не вчинена в межах території Франківського району м.Львова. З матеріалів справи вбачається, що всі потерпілі проживають за межами території Львівської області і дії вчинялись за межами Львівської області. За таких обставин здійснення слідчих дій у даному кримінальному провадженні здійснюється всупереч ст.216 КПК України. До клопотання не додано жодного підставного доказу на обґрунтування викладених доводів. В той же час, аналіз судової практики свідчить, що застосування заходу забезпечення кримінального провадження органи досудового розслідування намагаються досягти мети, яка саме таким заходам не властива. Зокрема, це стосується випадків, коли у клопотанні порушується питання про тимчасовий доступ до речей і документів з метою збирання доказів, хоча, відповідно до ч. 1 ст. 223 КПК саме слідчі (розшукові) дії є діями, спрямованими на отримання (збирання) доказів або перевірку вже отриманих доказів у конкретному кримінальному провадженні, а крім того досудове розслідування проводиться всупереч вимогам ст.216 КПК України.

Розглянувши клопотання слідчого, вважаю, що у його задоволенні слід відмовити, оскільки таке належним чином не мотивоване, зокрема, до клопотання не долучено процесуальні документи, які б підтверджували факт проведення інших слідчих (розшукових) дій для отримання доказів у вказаному кримінальному провадженні.

Доводи викладені у клопотанні є недоведеними.

Керуючись ст.ст.159,163,164 КПК України,-

П О С Т А Н О В И В :

у задоволенні клопотання старшого слідчого СВ Франківського відділу поліції ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів відмовити.

Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_6