УХВАЛА

18 жовтня 2018 року

18 жовтня 2018 року слідчий суддя Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 , розглянувши у судовому засіданні у приміщенні суду у м. Дніпрі клопотання слідчого СВ ДВП ГУНП в Дніпропетровській області лейтенанта поліції ОСОБА_2 за погодженням з прокурором Дніпропетровської місцевої прокуратури №3 ОСОБА_3 по кримінальному провадженню №0000857 про призначення судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин їх аналогів та прекурсорів, -

В С Т А Н О В И В:

17.10.2018 року слідчий СВ ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_2 звернулась до Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська з клопотанням про призначення експертизи наркотичних засобів психотропних речовин їх аналогів та прекурсорів за експертною спеціальністю 8.6 «Дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів».
В обґрунтування клопотання зазначив наступне:

Досудовим розслідуванням було встановлено, що до ЧЧ Дніпровського ВП ГУНП в Дніпропетровській області надійшов рапорт оперуповноваженого ВКП Дніпровського ВП ОСОБА_4 про те, що до ВКП Дніпровського ВП надходить достовірна інформація про те, що невстановлені особина території міста Дніпро займаються незаконним збутом наркотичних засобів та психотропної речовини «МДМА».

Під час досудового розслідування за кримінальним провадженням, проведено слідчі дії направлені на встановлення особи, яка займається незаконним збутом психотропної речовини «МДМА», а також інших осіб, причетних до скоєного кримінального правопорушення та встановлення каналів постачання медичних препаратів та інгредієнтів з яких виготовляються вищевказані заборонені речовини. Під час проведення таких заходів, оперативними співробітниками ВКП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області, в порядку ст. 40 КПК України направлено інформування, в ході виконання якого встановлена причетність до вищевказаного кримінального правопорушення - ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 .

Згідно відомостей адресно-довідкового відділу ГУДМС, УДМС України гр. ОСОБА_5 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1

Згідно даних Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про право власності на домоволодіння розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , зареєстровано за ОСОБА_6 .

Крім того, допитані в якості свідків особи, підтвердили, що ОСОБА_5 постійно мешкає за вищевказаною адресою, та за місцем свого мешкання зберігає наркотичні засоби, а саме «опій»

Так, на підставі ухвали слідчого судді Бабушкінського РС м. Дніпропетровська ОСОБА_7 , 31.07.2018 року було проведено санкціонований обшук за місцем мешкання ОСОБА_5 , а саме за адресою: АДРЕСА_1 .У ході обшуку у житловій кімнаті було виявлено та вилучено: 1 медичний шприц об`ємом 5 мл., заповнений до відмітки 2 мл. речовиною світло-жовтого кольору, 1 шприц медичний об`ємом 2 мл., заповнений до відмітки 0,4 мл., прозорою речовиною, 1 медичний шприц об`ємом 2 мл, заповнений до відмітки 0,5 мл. прозорою речовиною, 2 пластмасові флакони об`ємом 1,5 мл з залишками речовини коричневого кольору та прозорої речовини було поміщено у спеціальний пакет № EXP0146440, 1 медичний шприц об`ємом 5 мл., заповнений до відмітки 2 мл. речовиною коричневого кольору, 1 медичний шприц об`ємом 5 мл, заповнений до відмітки 1,7 мл. речовиною коричневого кольору, 1 медичний шприц об`ємом 2 мл. з залишками речовини коричневого кольору, 1 медичний шприц об`ємом 2 мл., з залишками речовини коричневого кольору поміщено у спеціальний пакет № EXP0146441, 1 медичний шприц об`ємом 20 мл., заповнений до відмітки 2,2 мл. речовиною коричневого кольору поміщено у спеціальний пакет № EXP0146439, тарілку металеву з залишками речовини коричневого кольору поміщено у спец. пакет № EXP0405671.

З метою забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування, виникла необхідність встановити, чи відноситься рослини, які було вилучено під час проведення обшуку від 31.07.2018 року, до наркотичних засобів психотропних речовин їх аналогів та прекурсорів.

У судове засідання слідчий не з`явився, надав заяву про розгляд клопотання за його відсутності.

Дослідив додані до клопотання матеріали, слідчий суддя приходить до висновку про задоволення клопотання слідчого, з наступних підстав.

Так, положенням ст. 242 КПК України визначено, що слідчий звертається з клопотанням про проведення експертизи, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Приймаючи до уваги те, що проведення зазначеної експертизи є одним з джерел встановлення об`єктивної істини по провадженню, тобто доказом, який підтверджує або спростовує факт причетності особи до вчинення кримінального правопорушення чи факту наявності самої події кримінального правопорушення, неможливість у інший спосіб отримати доказові відомості, що свідчить про доцільність її проведення, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання слідчого є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 242, 243, 244 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СВ ДВП ГУНП в Дніпропетровській області лейтенанта поліції ОСОБА_2 про призначення судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин їх аналогів та прекурсорів задовольнити.
Доручити Дніпропетровському НДЕКЦ МВС України провести експертизу наркотичних засобів, психотропних речовин їх аналогів та прекурсорів для чого залучити експерта даної установи.
На вирішення експерта поставити наступні запитання:
1. Чи являються речовини, що містяться у 1 медичному шприці об`ємом 5 мл., заповненому до відмітки 2 мл. речовиною світло-жовтого кольору, 1 шприці медичному об`ємом 2 мл., заповненому до відмітки 0,4 мл., прозорою речовиною, 1 медичному шприці об`ємом 2 мл, заповненому до відмітки 0,5 мл. прозорою речовиною, 2 пластмасових флаконах об`ємом 1,5 мл з залишками речовини коричневого кольору та прозорої речовини, які поміщені у спеціальному пакеті № EXP0146440, 1 медичному шприці об`ємом 5 мл., заповненому до відмітки 2 мл. речовиною коричневого кольору, 1 медичному шприці об`ємом 5 мл, заповненому до відмітки 1,7 мл. речовиною коричневого кольору, 1 медичному шприці об`ємом 2 мл. з залишками речовини коричневого кольору, 1 медичному шприці об`ємом 2 мл., з залишками речовини коричневого кольору, що поміщені у спеціальний пакет № EXP0146441, 1 медичному шприці об`ємом 20 мл., заповненому до відмітки 2,2 мл. речовиною коричневого кольору поміщеному у спеціальний пакет № EXP0146439, що було вилучено під час проведення обшуку 31.07.2018 року за місцем мешкання ОСОБА_5 , а саме за адресою: АДРЕСА_1 , наркотичним засобом, психотропною речовиною? Якщо так, то до якого виду відноситься, яка вага вилученого наркотичного засобу, психотропної речовини?
Для дослідження експерту надати: 1 спеціальний пакет №EXP0146440, в якому містяться : 1 медичний шприц об`ємом 5 мл., заповнений до відмітки 2 мл. речовиною світло-жовтого кольору, 1 шприц медичний об`ємом 2 мл., заповнений до відмітки 0,4 мл., прозорою речовиною, 1 медичний шприц об`ємом 2 мл, заповнений до відмітки 0,5 мл. прозорою речовиною, 2 пластмасові флакони об`ємом 1,5 мл з залишками речовини коричневого кольору та прозорої речовини; 1 спеціальний пакет№ EXP0146441, в якому містяться: 1 медичний шприц об`ємом 5 мл., заповнений до відмітки 2 мл. речовиною коричневого кольору, 1 медичний шприц об`ємом 5 мл, заповнений до відмітки 1,7 мл. речовиною коричневого кольору, 1 медичний шприц об`ємом 2 мл. з залишками речовини коричневого кольору, 1 медичний шприц об`ємом 2 мл., з залишками речовини коричневого кольору; - 1 спеціальний пакет № EXP0146439, в якому містяться: 1 медичний шприц об`ємом 20 мл., заповнений до відмітки 2,2 мл. речовиною коричневого кольору; що було вилучено під час проведення обшуку 31.07.2018 року за місцем мешкання ОСОБА_5 , а саме за адресою: АДРЕСА_1 .
Відповідно до вимог п. 3 ч. 5 ст. 69 КПК України, ст. 5 Закону України «Про судову експертизу» такою ухвалою дозволяю пошкодження або витрачення об`єктів дослідження лише у тій мірі, в якій це необхідно для дослідження.

За необхідністю для ознайомлення експерту надати матеріали кримінального провадження № 0000857 від 04.04.2018 року.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність, передбачену ст.ст. 384, 385 КК України.

Висновок експерта, залученого слідчим суддею, надати слідчим, які здійснюють досудове слідство по кримінальному провадженню № 0000857.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1

Слідчий суддя ОСОБА_1