Справа № 727/5530/18
Провадження № 1-кс/727/1909/18
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 травня 2018 року Шевченківський районний суд м. Чернівці
в складі: слідчого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
за участю сторін кримінального провадження:
прокурора ОСОБА_3
підозрюваного ОСОБА_4
захисника ОСОБА_5
розглянувши клопотання прокурора відділу прокуратури Чернівецької області ОСОБА_3 про продовження строку застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту (матеріали кримінального провадження №0000279 від 28.01.2016 року), відносно підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадяна України, уродженця с. Липняжка Добровеличківського району Кіровоградської області, проживаючого за адресою АДРЕСА_1 , одруженого, має на утриманні малолітню дитину: ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , працюючого у ФОП ОСОБА_7 на посаді оператора служб перевезень, раніше не судимого, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України, -

ВСТАНОВИВ:
Прокурор звернувся до суду з клопотанням про продовження строку застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту підозрюваному ОСОБА_4 .
В клопотанні посилається на те, що ОСОБА_4 , разом з іншими особами входив в стійку організовану злочинну групу, які вводили в оману громадян, щодо надання фінансових послуг, зокрема можливості отримання кредитів та позик, без пред`явлення документів, які необхідно було надати в банківських та інших фінансових установах для отримання кредиту та позики.
В результаті вказаних дій члени організованої групи, в період часу з березня 2015 року по 13 жовтня 2017 року, ввели в оману 87 осіб, спричинивши шкоди потерпілим в загальній сумі : 1 739 904 грн. 17 коп., що являється особливо великим розміром, які використовувались на користь всіх членів організованої групи та забезпечення подальшої незаконної діяльності.
За період незаконної, протиправної діяльності вказаної організованої групи, жодній з осіб кредиту (позики) надано не було.
04.04.2018 р. ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України.
18.04.2018 р., відносно ОСОБА_4 обрано запобіжний захід у вигляді домашнього арешту до 15.06.2018 р., з покладенням на нього обов`язків визначених ст. 194 КПК України.

Завершити досудове розслідування до спливу строку дії запобіжного заходу не представляється можливим, оскільки ще необхідно провести ряд слідчих дій.
Строк досудового розслідування у даному кримінальному провадженні продовжено до 6-ти місяців.

Ризики, передбачені ч. 1 ст. 177 КПК України, які були встановлені при обранні міри запобіжного заходу, на даний час не зменшились та продовжують існувати, а саме: переховуватись від органів досудового розслідування та незаконно впливати на свідків та потерпілих у даному кримінальному провадженні. Тому просить продовжити підозрюваному строк запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту та покласти ряд обов`язків передбачених ч.5 ст. 194 КПК України.
В судовому засіданні прокурор клопотання підтримав, пославшись на обставини викладенні в ньому.
Підозрюваний та його захисник в судовому засіданні не заперечували проти задоволення клопотання.
Заслухавши пояснення підозрюваного, доводи прокурора, захисника, дослідивши матеріали кримінального провадження, вважаю, що клопотання прокурора підлягає задоволенню.
Згідно ст. 181 ч.1-2 КПК України домашній арешт полягає в забороні підозрюваному, обвинуваченому залишати житло цілодобово або в певний період доби.
Встановлено, що 28.01.2016 року внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000279, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України.
04.04.2018 р. ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України.
18.04.2018 р., відносно ОСОБА_4 обрано запобіжний захід у вигляді домашнього арешту до 15.06.2018 р., з покладенням на нього обов`язків визначених ст. 194 КПК України.

Завершити досудове розслідування до спливу строку дії запобіжного заходу не представляється можливим, оскільки ще необхідно провести ряд слідчих дій.
Постановою першого заступника прокурора Чернівецької області ОСОБА_8 від 29.05.2018 року, строк досудового розслідування у кримінальному провадженні продовжено до шести місяців, тобто до 29.09.2018 року.
Вважаю, що органом досудового розслідування в клопотанні наведено докази наявності обгрунтованої підозри у вчиненні ОСОБА_4 кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України, викладено обставини які свідчать про те, що встановлені під час обрання запобіжного заходу ризики не зменшилися, також викладено обгрунтовані обставини, які перешкоджають завершенню досудового розслідування.
Згідно з ч.6 ст. 181 КПК України строк дії ухвали слідчого судді про тримання особи під домашнім арештом не може перевищувати двох місяців. У разі необхідності строк тримання особи під домашнім арештом може бути продовжений за клопотанням прокурора в межах строку досудового розслідування в порядку, передбаченому статтею 199 цього Кодексу. Сукупний строк тримання особи під домашнім арештом під час досудового розслідування не може перевищувати шести місяців.
На підставі вищенаведених норм та встановлених обставин, приходжу до висновку, що на даному етапі розслідування кримінального провадження продовження строків застосування такого запобіжного заходу як домашній арешт відносно ОСОБА_4 є доцільним.
Керуючись ст..ст.181, 193, 194, 196, 205-206, 309, 370-371 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити.
Продовжити строк застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту відносно підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до 27 липня 2018 року.
Покласти на підозрюваного ОСОБА_4 наступні обов`язки строком до 27 липня 2018 року:
1.прибувати за першою вимогою до слідчого СУ ГУ НП в Чернівецькій області ОСОБА_9 , прокурора відділу прокуратури Чернівецької області старшого радника юстиції ОСОБА_3 , слідчого судді та суду;

2.не залишати місце фактичного проживання АДРЕСА_1 , в період часу з 22 год. 00 хв. до 7 год. 00 хв. без дозволу слідчого, прокурора, слідчого судді та суду.

Роз`яснити підозрюваному, що відповідно до ч.5 ст.181 КПК України, працівники поліції з метою контролю за його поведінкою мають право з`являтись в житло, у якому він перебуває, вимагати надання усних чи письмових пояснень з питань, пов`язаних з виконанням покладених на нього обов`язків.
Ухвала слідчого судді може бути оскаржена до апеляційного суду Чернівецької області протягом 5 днів.

Слідчий суддя: ОСОБА_1

Копію ухвали мені вручено

___ ___________ 2018 року

Підозрюваний ___________________________