Провадження № 1-кс/243/2391/2018
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
22 жовтня 2018 року
Слідчий суддя Слов`янського
міськрайонного суду
Донецької області ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши у судовому засіданні в залі судових засідань Слов`янського міськрайонного суду Донецької області (Донецька область, м. Слов`янськ, вул. Добровольського, 2) клопотання слідчого СВ Слов`янського ВП ГУ НП в Донецькій області ОСОБА_3 про призначення проведення судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин їх аналогів та прекурсорів у кримінальному провадженні внесеному до ЄРДР за № 0002185 від 12 жовтня 2018 року,
сторони кримінального провадження:
прокурор ОСОБА_4 ,
слідчий СВ
Слов`янського ВП ГУНП
в Донецькій області ОСОБА_3 ,
ВСТАНОВИЛА:
17 жовтня 2018 року до Слов`янського міськрайонного суду Донецької області, в межах якого здійснюється досудове розслідування, надійшло клопотання слідчого СВ Слов`янського ВП ГУ НП в Донецькій області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні внесеному до ЄРДР за № 0002185 від 12 жовтня 2018 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, про призначення проведення судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин їх аналогів та прекурсорів.

В обґрунтування клопотання зазначено, що 11 жовтня 2018 року на автошляху "Миколаївка-Рай-Олександрівка" поблизу садового товариства "Супутник" м. Миколаївка Слов`янського району Донецької області, у ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , було виявлено та вилучено паперовий згорток з речовиною темно-зеленого кольору рослинного походження з характерним запахом наркотичної речовини канабіс.
Враховуючи, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, а саме яка саме речовина була вилучена в ОСОБА_5 та в якій кількості, потрібне застосування спеціальних знань, слідчий просив суд призначити проведення у кримінальному провадженні внесеному до ЄРДР за № 0002185 від 12 жовтня 2018 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, експертизу наркотичних засобів, психотропних речових, їх аналогів та прекурсорів.

Прокурор та слідчий були належним чином сповіщені про дату, час та місце розгляду справи, але у судове засідання не прибули. Їх неявка не перешкоджає розгляду клопотання.
Дослідивши клопотання слідчого та додані матеріали кримінального провадження, слідчий суддя приходить до висновку про його задоволення з огляду на таке.
Згідно із витягом з ЄРДР, 11 жовтня 2018 року на автошляху "Миколаївка-Рай-Олександрівка" поблизу садового товариства "Супутник" м. Миколаївка Слов`янського району Донецької області, у ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , було виявлено та вилучено паперовий згорток з речовиною темно-зеленого кольору рослинного походження з характерним запахом наркотичної речовини канабіс (ЖЄО 35490 від 11 жовтня 2018 року).
За даним фактом, 12 жовтня 2018 року, СВ Слов`янського ВП ГУ НП в Донецькій області були внесені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002185за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 309КК України.

Згідно із протоколом огляду місця події від 11 жовтня 2018 року, була оглянута ділянка місцевості на автошляху "Миколаївка-Рай-Олександрівка" поблизу садового товариства "Супутник" м. Миколаївка Слов`янського району Донецької області, на якій знаходився чоловік, віком приблизно 40 років, який назвався ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та видав співробітникам поліції паперовий згорток з речовиною темно-зеленого кольору рослинного походження з характерним запахом наркотичної речовини канабіс.
Згідно із ст. 92 КПК України, збирання доказів здійснюється сторонами кримінального провадження в порядку, передбаченому цим Кодексом.
Стаття 1 Закону України «Про судову експертизу» передбачає, що судова експертиза - це дослідження експертом на основі спеціальних знань матеріальних об`єктів, явищ і процесів, які містять інформацію про обставини справи, що перебуває у провадженні органів досудового розслідування чи суду.
Згідно із ч. ч. 1,2 ст. 244 КПК України, у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися із клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
Враховуючи, що необхідність призначення експертизи викликана тим, що для встановлення яка саме речовина була вилучена в ОСОБА_5 та в якій кількості, що має значення для кримінального провадження,необхідним є застосування спеціальних знань, слідчий суддя приходить до висновку про необхідність задоволення клопотання слідчого та призначення по даному кримінальному провадженню проведення судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речових, їх аналогів та прекурсорів.

Згідно із положеннями п. 3 ч. 5 ст. 69 КПК України, враховуючи, що проведення експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів пов`язане з частковим знищенням об`єкта експертизи, слідчий суддя вважає необхідним надати експерту дозвіл на часткове (або повне у разі необхідності) знищення об`єктів експертизи.

На підставі наведеного, керуючись ст. 242-244 КПК України, -
УХВАЛИЛА:
Клопотання слідчого СВ Слов`янського ВП ГУ НП в Донецькій області ОСОБА_3 про призначення проведення судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин їх аналогів та прекурсорів у кримінальному провадженні внесеному до ЄРДР за № 0002185 від 12 жовтня 2018 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України задовольнити.

Призначити судову експертизу наркотичних засобів, психотропних речовин їх аналогів та прекурсоріву кримінальному провадженні внесеному до ЄРДР за № 0002185 від 12 жовтня 2018 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, проведення якої доручити експертам Донецького науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України (місцезнаходження: Донецька область, м. Слов`янськ, вул. Університетська, буд. 30), поставивши на вирішення експертів наступні питання:

- чи є вилучена в ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , речовина наркотичним засобом, психотропною речовиною? якщо так, то до якого виду відноситься та яка її вага?

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків.
Для дослідження експертам надати: паперовий згорток з речовиною темно-зеленого кольору рослинного походження, поміщений до паперового конверту.

За необхідності, для ознайомлення експертам надати матеріали кримінального провадження внесеного до ЄРДР за № 0002185 від 12 жовтня 2018 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.

Надати експерту дозвіл на часткове (або повне у разі необхідності) знищення дослідницького матеріалу (об`єктів експертизи).

Копію даної ухвали надіслати слідчому, експерту.
Висновок експерта надіслати слідчому СВ Слов`янського ВП ГУ НП в Донецькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 для долучення до матеріалів кримінального провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя
Слов`янського міськрайонного суду
Донецької області ОСОБА_1