печерський районний суд міста києва
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 липня 2018 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю слідчого ОСОБА_3 , розглянувши у закритому судовому засіданні клопотання сторони кримінального провадження №0001299 від 25.05.2018 року старшого слідчого в ОВС ГСУ НП України ОСОБА_3 про призначення експертизи,-

В С Т А Н О В И В :

У липні 2018 року до провадження слідчого судді Печерського районного суду міста Києва ОСОБА_1 надійшло клопотання сторони кримінального провадження №0001299 від 25.05.2018 року старшого слідчого в ОВС ГСУ НП України ОСОБА_3 , погоджене старшим групи прокурорів у кримінальному провадженні прокурором другого відділу процесуального керівництва управління наглядової діяльності Генеральної інспекції Генеральної прокуратури України ОСОБА_4 про призначення експертизи.

Слідчий в судове засідання не з`явився, проте подав письмову заяву про розгляд клопотання за його відсутності, в якій клопотання з викладених у ньому підстав підтримав, просив задовольнити.

У клопотанні, сторона кримінального провадження просить слідчого суддю розглядати клопотання без виклику особи, у володінні якої знаходяться речі і документи.
Згідно норми ч. 4 ст. 107 КПК України фіксація за допомогою технічних засобів під час розгляду клопотання слідчим суддею не здійснювалась.
З наданих в обґрунтування клопотання матеріалів вбачається, що Головним слідчим управлінням Національної поліції України здійснюється досудове розслідування кримінального провадження № 0001299 від 25.05.2018 за підозрою ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 24.05.2018, приблизно о 09 год. 00 хв., за адресою: Хмельницька обл., смт. Білогіря, вул. І. Франка, 19, прокурор Білогірського відділу Старокостянтинівської міської прокуратури Хмельницької області ОСОБА_5 , знаходячись біля приміщення Білогірського відділу Старокостянтинівської міської прокуратури Хмельницької області, у ході спілкування з ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який є обвинуваченим у кримінальному провадженню №0000094, за ч. 1 ст. 286 КК України, будучи прокурором у вказаному кримінальному провадженні, висунув останньому вимогу передати йому грошові кошти в сумі 300 доларів США. Вказані гроші ОСОБА_5 вимагав від ОСОБА_6 за вирішення питання щодо не притягнення останнього до відповідальності пов`язаної з реальним обмеженням чи позбавленням останнього волі та призначення ОСОБА_6 покарання з випробуванням, шляхом зайняття ОСОБА_5 відповідної правової позиції у ході судового засідання.

05.06.2018, приблизно о 11 год. 50 хв., ОСОБА_5 зустрівшись в заздалегідь обумовленому з ОСОБА_6 місці, у приміщенні 7 корпусу Хмельницької обласної лікарні, за адресою: м. Хмельницький, вул. Пілотська, 1, в ході розмови з останнім підтвердивши свої наміри одержати неправомірну вигоду в сумі 300 доларів США за вирішення питання щодо не притягнення останнього до відповідальності пов`язаної з реальним обмеженням чи позбавленням волі та призначення останньому покарання з випробуванням, одержав гроші в сумі 8 000 грн, як еквівалент 300 доларам США.

У подальшому, того ж дня, в ході проведення обшуку в приміщенні кімнати № 16 гуртожитку розташованому за адресою: м. Хмельницький, вул. Героїв АТО (колишня назва Ціолковського), 19 вилучено вказані гроші в сумі 8 000 гривень, купюрами по 200 гривень, що мають наступні серійні номери: ЗГ 5454808, ЗГ 9469864, ЄЯ0993180, УМ7643456, УП 2466832, ТВ 4081632, ВИ 7863708, СГ 0485047, УН 4695319, ЗА 2251212, ТГ 5862862, УЕ 1803995, КЕ 6313451, ЕИ 4479140, АЖ 7082714, ХЖ 1398098, УЗ 3253142, ЕИ 4026396, ХГ 0943301, КМ 5667509, ЄИ 3842713, УБ 5915255, ПВ 5470461, ПЕ 3711610, КЗ 5759665, УЄ 3257801, ЕЗ 1104419, ЗЗ 1536883, КА 5357119, ПВ 4420641, ПА 2602024, КЙ 0998235, ТА 6668320, УЙ 2692125, УП 0122730, ЄЕ 8528493, КВ 6057135, УЗ 3253344, АЖ 1660368, ВФ 5890926, які були опечатані в сейф-пакет № 1328991.

Слідчий вказує, що проведення експертизи необхідне для встановлення об`єктивної істини у кримінальному провадженні, а для з`ясування всіх обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Виходячи зі змісту вимог ч. 1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
Слідчий суддя, дослідивши надані матеріали, що стосуються розгляду клопотання, дійшов висновку, що призначення технічної експертизи, з урахуванням наведених обґрунтувань та поданих документів мають суттєве значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні.
Керуючись ст. ст. 107, 242, 309 КПК України, слідчий суддя,

У Х В А Л И В :

Клопотання сторони кримінального провадження №0001299 від 25.05.2018 року старшого слідчого в ОВС ГСУ НП України ОСОБА_3 про призначення експертизи задовольнити.
Призначити у кримінальному провадженні №0001299 від 25.05.2018 року технічну експертизу, проведення якої доручити експертам Київського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України, розташованого за адресою: м. Київ, вул. Володимирська, 15.
На розгляд експертам поставити наступні питання:
Чи відповідають надані на дослідження 8 000 гривень, купюрами номіналом по 200 гривень, які мають наступні серії та номери: ЗГ 5454808, ЗГ 9469864, ЄЯ0993180, УМ7643456, УП 2466832, ТВ 4081632, ВИ 7863708, СГ 0485047, УН 4695319, ЗА 2251212, ТГ 5862862, УЕ 1803995, КЕ 6313451, ЕИ 4479140, АЖ 7082714, ХЖ 1398098, УЗ 3253142, ЕИ 4026396, ХГ 0943301, КМ 5667509, ЄИ 3842713, УБ 5915255, ПВ 5470461, ПЕ 3711610, КЗ 5759665, УЄ 3257801, ЕЗ 1104419, ЗЗ 1536883, КА 5357119, ПВ 4420641, ПА 2602024, КЙ 0998235, ТА 6668320, УЙ 2692125, УП 0122730, ЄЕ 8528493, КВ 6057135, УЗ 3253344, АЖ 1660368, ВФ 5890926, що опечатані в сейф-пакет №1328991, грошовим знакам (банкнотам), що випущені в обіг Національним банком України та які знаходяться в офіційному обігу? Якщо ні, то яким способом вони виготовлені?
Слідчому у кримінальному провадженні надати експертам для ознайомлення необхідні матеріали. В разі виникнення необхідності у додаткових матеріалах (даних) для забезпечення проведення експертного дослідження, клопотання експерта (експертів) направляти слідчому.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1