У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
11.06.2018 Справа №607/10533/18

Провадження № 1-кс/607/5091/2018
Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду в місті Тернополі клопотання слідчого СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 про проведення експертизи щодо встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень,

В С Т А Н О В И В :
Слідчий СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 звернулася до суду із клопотанням в рамках кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000105від 15.05.2018 за ч. 2 ст. 365 КК України, про проведення судово-медичної експертизи щодо визначення ступеня тяжкості тілесних ушкоджень ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 .

В судове засідання слідчий, будучи повідомленою про дату та час розгляду клопотання, не з`явилася, однак відповідно до ч.3 ст.244 КПК України її неявка не перешкоджає розгляду клопотання.

Дослідивши клопотання, оглянувши копії матеріалів кримінального провадження, якими слідчий обґрунтовує клопотання, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Як вбачається із клопотання слідчого, 15.05.2018 року в СУ ГУНП в Тернопільській області розпочато досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000105від 15.05.2018 за ч. 2 ст. 365 КК України.
Досудовим розслідуванням встановлено, що в ніч з 6 на 7 травня 2018 року працівники УПП Тернопільської області, перевищуючи службові повноваження, неподалік готелю «Тернопіль», по вул. Замкова в м. Тернопіль, вчинили неправомірні дії стосовно ОСОБА_4 , спричинивши йому тілесні ушкодження, незаконно затримали його та пошкодили особисті речі, чим спричинили йому істотну шкоду.
В ході досудового розслідування допитаний як потерпілий ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 повідомив, що 06 травня 2018 року, близько 23 год., своїм автомобілем зупинився на парковці біля готелю «Тернопіль», вийшов з автомобіля та продовжив свій рух в бік Драматичного театру в м.Тернопіль.

Відійшовши близько 60 метрів від свого автомобіля, ОСОБА_4 почув крик «Водій зупиніться», повернувся та побачив трьох працівників поліції, які біжать до нього. Працівники поліції попросили його пройти з ними до їх автомобіля, на що ОСОБА_4 не погодився.

Після того, двоє працівників поліції заламали обидві руки ОСОБА_4 за спину, від чого він відчув різкий біль у правому лікті, та повели його до патрульного автомобіля. Біля автомобіля Управління патрульної поліції працівники продовжували тримати ОСОБА_4 за руки ще деякий період часу. В той же день, ОСОБА_4 поїхав до Тернопільської міської комунальної лікарні швидкої допомоги та звернувся в травмпункт для огляду правого ліктя руки та йому було видано довідку №4858, де було вказано діагноз: забій, садна правого ліктьового суглоба, пошкодження зв`язок.

На даний час в ході досудового розслідування у кримінальному провадженні виникла необхідність у встановленні тяжкості та характеру тілесних ушкоджень, спричинених ОСОБА_4 , для чого необхідні спеціальні знання у галузі судової медицини.
З цією метою, у відповідності до п.2 ч.2 ст.242 таст.243 КПК України необхідно залучити експерта (експертів) для проведення судово-медичної експертизи.
Так, у відповідності до ч.1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
У зв`язку з тим, що проведення судово-медичної експертизи здійснюється фахівцями державних установ судово-медичних експертиз МОЗ України, вище зазначену експертизу для виконання доцільно призначити в Тернопільське обласне бюро судово-медичної експертизи з переліком запитань, які необхідно поставити перед експертом та які мають істотне значення для кримінального провадження, а саме:
1) Які тілесні ушкодження виявленні у ОСОБА_4 , їх вид, характер, локалізація та механізм утворення?
2) Чи відповідає давність нанесення тілесних ушкоджень ОСОБА_4 , періоду, вказаному в ухвалі?
3) Враховуючи характер та локалізацію тілесних ушкоджень, виявлених в потерпілого ОСОБА_4 , чи могли вони утворитись при обставинах, вказаних ним під час проведення судово-медичного огляду?
4) До якого ступеня тяжкості відносяться тілесні ушкодження, виявлені в потерпілого ОСОБА_4 , при виявлені тілесних ушкоджень різних за ступенем тяжкості прошу розмежувати їх окремо?
Беручи до уваги підстави, викладені у клопотанні, те, що для вирішення вказаних питань, що мають істотне значення для кримінального провадження необхідне залучення експерта, слідчий суддя приходить до переконання про підставність і обґрунтованість клопотання, а відтак про його часткове задоволення за виключенням зобов`язання Тернопільського обласного бюро судово-медичної експертизи надати іншій особі за дорученням слідчого висновок (висновки) експерта (експертів) за результатами судово-медичної експертизи щодо визначення ступеня тяжкості тілесних ушкоджень ОСОБА_4 , оскільки відповідно до ч. 9 ст. 244 КПК України висновок експерта, залученого слідчим суддею, надається особі, за клопотанням якої він був залучений.

Крім цього, слідчий суддя вважає за доцільне визначити експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи, а саме ту, яку вказує слідчий у клопотанні, а також погодити питання, зазначені слідчим у клопотанні, які необхідно дослідити в ході проведення судово-медичної експертизи щодо визначення ступеня тяжкості тілесних ушкоджень.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 242, 244, 245 КПК України,

ПОСТАНОВИВ :
Клопотання слідчого СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 про проведення експертизи щодо встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень задовольнити частково.

Доручити експертам (експерту) Тернопільського обласного бюро судово-медичної експертизи провести у кримінальному провадженні № 0000105від 15.05.2018 судово-медичну експертизу щодо визначення ступеня тяжкості тілесних ушкоджень ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 .
Поставити перед експертами (експертом) Тернопільського обласного бюро судово-медичної експертизи наступний перелік питань, які необхідно дослідити в ході проведення судово-медичної експертизи:
1) Які тілесні ушкодження виявленні у ОСОБА_4 , їх вид, характер, локалізація та механізм утворення?
2) Чи відповідає давність нанесення тілесних ушкоджень ОСОБА_4 , періоду, вказаному в ухвалі?
3) Враховуючи характер та локалізацію тілесних ушкоджень, виявлених в потерпілого ОСОБА_4 , чи могли вони утворитись при обставинах, вказаних ним під час проведення судово-медичного огляду?
4) До якого ступеня тяжкості відносяться тілесні ушкодження, виявлені в потерпілого ОСОБА_4 , при виявлені тілесних ушкоджень різних за ступенем тяжкості прошу розмежувати їх окремо?
Зобов`язати Тернопільське обласне бюро судово-медичної експертизи надати слідчому СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 висновок (висновки) експерта (експертів) за результатами судово-медичної експертизи щодо визначення ступеня тяжкості тілесних ушкоджень ОСОБА_4 .
У задоволенні інших вимог клопотання відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1