Справа № 211/4739/18
Провадження № 1-кс/211/1513/18
У Х В А Л А
іменем України

04 жовтня 2018 року слідчий суддя Довгинцівського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1 , секретар ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Довгинцівського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про призначення балістичної експертизи,-

встановив:

Слідчий СВ Довгинцівського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 в межах кримінального провадження №0001549 звернувся до слідчого судді Довгинцівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області із клопотанням, погодженим з прокурором Криворізької місцевої прокуратури №1 про призначення балістичної експертизи.

В судове засідання слідчий ОСОБА_3 не з`явився, надав клопотання про розгляд справи за його відсутністю, на задоволенні клопотання наполягав.

Згідно клопотання, під час розслідування кримінального провадження №0001085 від 30.06.2018 р., за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.263 КК України, 27.09.2018, у період часу з 10:48 до 12:34 годин, працівники поліції спільно з працівниками СКП Довгинцівського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області під час проведення на підставі ухвали від 24.09.2018 слідчого судді Довгинцівського районного суду м. Кривого Рогу обшуку житла ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,, за адресою: АДРЕСА_1 було виявлено та вилучено 1 корпус гранати Ф-1 з маркуванням 10736-84Т, запал типу УЗРГМ з маркуванням 128-82 УЗРГМ-2 583, предмет схожий на корпус гранати РГД-5 маркування відсутнє, запал типу УЗРГМ з маркуванням 174-73 УЗРГМ УЗЧП, УЗРГМ-2 386-156-78, предмет схожий на пістолет із магазином в якому знаходилося 6 патронів, предмет зовні схожий на пістолет із магазином, 11 патронів, - з яких 5 штук білого кольору з маркуванням ТАХО Картечь 8,0 мм, 12/70, 28 г., 5 патронів червоного кольору з маркуванням Шарп Шот №0, 12/70, 34 г., 1 патрон 5,45.

За даним фактом СВ Довгинцівського ВП КВП внесені відомості до ЄРДР за №0001549 від 27.09.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.263 КК України.

Відповідно до ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Згідно зі ст. 243 КПК України, експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Дослідивши надані суду матеріали клопотання, приймаючи до уваги, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, слідчий суддя вважає можливим задовольнити клопотання слідчого.

На підставі вищенаведеного, керуючись вимогами ст. ст. 242-244 КПК України,

ухвалив:

Клопотання слідчого СВ Довгинцівського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про призначення балістичної експертизи - задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні №0001549 балістичну експертизу, проведення якої доручити експертам Дніпропетровського НДЕКЦ МВС України, на вирішення експертизи поставити наступні питання:

- чи є пістолети, вилучені в ході проведення обшуку за адресою: АДРЕСА_1 у ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , вогнепальною зброєю, якщо так, то яким саме способом вони виготовлені, до якого виду вони відноситься і придатні вони для виробництва пострілів?

- чи є вилучені патрони боєприпасами, якщо так, то чи придатні вони до стрільби?

Для дослідження експерту надати: сейф-пакети Національної поліції України №№ 0019048, 00114141, 0014142, в яких міститься предмет схожий на пістолет із магазином в якому знаходиться 6 патронів, предмет зовні схожий на пістолет із магазином, 11 патронів, з яких 5 штук з маркуванням ТАХО, 5 патронів з маркуванням Шарп Шот, 1 патрон 5,45.
Згідно ст.5 ЗУ «Про судову експертизу» дозволити пошкодження або витрачання речових доказів у тій чи іншій мірі, які необхідні для проведення дослідження згідно методики. Дозволити застосування фізико хімічних методів виявлення слідів рук, що можуть призвести до знищення слідів біологічного походження.
Роз`яснити експерту його права та обов`язки, згідно ст. 69 КПК України та попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України.

Зобов`язати слідчого або іншу особу за дорученням слідчого направити в розпорядження експертів необхідні для проведення експертизи об`єкти дослідження та ухвалу слідчого судді про призначення експертизи.
Роз`яснити, що відповідно до ч. 6 ст. 244 КПК України, висновок експерта, залученого слідчим суддею, надається особі, за клопотанням якої він був залучений.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1