У Х В А Л А
про тимчасовий досту до речей та документів

Справа №338/1294/18

24 жовтня 2018 року селище Богородчани

Слідчий суддя Богородчанського районного суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 розглянув клопотання слідчого СВ Богородчанського ВП Надвірнянського ВП ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_3 у межах кримінального провадження №0000250, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 10 жовтня 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України, про надання тимчасового доступу до речей та документів, що знаходяться у володінні оператора телекомунікацій мобільного ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ",

в с т а н о в и в :

23 жовтня 2018 року слідчий СВ Богородчанського ВП Надвірнянського ВП ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_3 звернувся в суд з клопотанням про надання тимчасового доступу до інформації про телефонні дзвінки абонентських номерів сім-карток, які здійснені через ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ": LAC 3002 СID 543, 542; LAC 3002,СID 543, 542; LAC 3002, СID 8542, 542, 543, 1942, LAC 3003 СID 1931, 231, 1933; LAC 3003, СID 9932, 1932, 9933, 9931, 9231, 1931, LAC 3515, СID 26466, 36466 у період часу з 18 год. 00 хв. 09.10.2018 року до 06 год. 00 хв. 10.10.2018 року

На обґрунтування клопотання слідчий вказав, що здійснює досудове розслідування у кримінальному провадженні, зареєстрованому у Єдиному реєстрі досудових розслідувань 10 жовтня 2018 року за № 0000250 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.
З матеріалів кримінального провадження вбачається, що 10.10.2018 року до Богородчанського ВП ГУНП поступила заява від ОСОБА_4 , 1962 р.н., про те, що в період часу з 09.10.2018 року по 10.10.2018 року невідома особа, шляхом розбиття віконного скла, проникла до приміщення церкви « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що в АДРЕСА_1 , звідки таємно викрала грошові кошти у сумі 1000 гривень.

Зазначив, що надання тимчасового доступу до інформації, яка знаходиться в операторів телекомунікацій необхідне з метою встановлення осіб, що причетні до вказаного вище діяння, шляхом перевірки інформації про з`єднання (моніторингу з`єднань) абонентів стільникового зв`язку у зоні дії покриття зазначених базових станцій операторів мобільного зв`язку. Отримані в операторів телекомунікацій зазначені відомості можуть бути використані як докази у кримінальному провадженні.
Представник ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " на розгляд клопотання не прибув.
Слідчий подав до суду заяву, якою клопотання підтримав, просив його задовольнити, розгляд клопотання просив провести без його участі.
Відповідно до ч.4 ст.107 КПК України, у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Вивчивши матеріали кримінального провадження, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, у рамках якого було подано клопотання, встановлено, що інформація, доступ до якої просить надати слідчий, має суттєве значення для з`ясування важливих обставин у кримінальному провадженні і відноситься до охоронюваної законом таємниці. Слідчим обґрунтована можливість використання як доказів відомостей, що містяться в документах вказаного ним оператора мобільного зв`язку та неможливість іншим способом встановити певні обставини, які є предметом доказування у даній справі.
На підставі вищенаведеного, керуючись ст.ст.132, 160, 163, 164 КПК України,

п о с т а н о в и в :

Зобов`язати оператора мобільного зв`язку ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", що в АДРЕСА_2 надати слідчому Богородчанського ВП ГУНП ОСОБА_3 , або оперуповноваженим СКП Богородчанського ВП ГУНП ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 та ОСОБА_10 тимчасовий доступ до речей та документів, з можливістю їх вилучення, які перебувають у володінні оператора телекомунікації мобільного зв`язку ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", та забезпечать отримання інформації на паперовому чи електронному носії про телефонні дзвінки абонентських номерів сім-карток, які здійснені через ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " у місці скоєння злочину та по можливому маршруту руху: с.Росільна, вул. Шевченка, Богородчанського району Івано-Франківської області, LAC 3002 СID 543, 542; с.Нивочин, вул. Шевченка, Богородчанського району Івано-Франківської області, LAC 3002,СID 543, 542; с. Старі Богородчани, вул. Франка, Богородчанського району Івано-Франківської області, LAC 3002, СID 8542, 542, 543, 1942, LAC 3003 СID 1931, 231, 1933; смт. Богородчани вул. Шевченка, Богородчанського району Івано-Франківської області, LAC 3003, СID 9932, 1932, 9933, 9931, 9231, 1931, LAC 3515, СID 26466, 36466 у період часу з 18 год. 00 хв. 09.10.2018 року до 06 год. 00 хв. 10.10.2018 року.

При цьому вказати адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок; типи з`єднання (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація); дата, час та тривалість з`єднання, з`єднання нульової тривалості; ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер сім-картки, ІМЕІ), ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку; ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку (абонент Б).
У разі невиконання ухвали може бути постановлена ухвала про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання і вилучення зазначених документів.
Строк дії ухвали 30 днів.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1