Справа № 344/8488/18
Провадження № 1-кс/344/3595/18
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 червня 2018 року м. Івано-Франківськ

Слідчий суддя Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 розглянувши клопотання старшого слідчого в ОВС СУ ГУНП в Івано-Франківській області підполковника поліції ОСОБА_3 про проведення експертизи в рамках кримінального провадження № 0000114 від 13.02.2018, -

В С Т А Н О В И В:

Слідчий звернувся з вказаним клопотанням в обґрунтування якого посилався на те, На початку лютого 2018 року ОСОБА_4 при невстановлених слідством обставинах придбав та зберігав у себе підроблені гроші, а саме 1000 доларів США з метою їх збуту.

05.02.2018 близько 19 год. ОСОБА_4 зберігаючи при собі підроблені гроші в сумі 1000 доларів США з метою їх збуту, перевозячи в автомобілі, прибув у м. Дубляни Львівської області.

Цього ж дня, близько 19.07 год. ОСОБА_4 на автодорозі в м. Дубляни, Львівської області зустрівся з Муса Ахмедом, де діючи умисно, з корисливих спонукань, незаконного збув Муса Ахмеду 1000 доларів США купюрами номіналом по 100 доларів США за 13800 грн.

В подальшому зазначені підроблені гроші в сумі 1000 доларів США були вилучені в Муса Ахмеда працівниками УСБУ в Івано-Франківській області.

Згідно висновку експерта № 1.1-60/18 збуті ОСОБА_4 гроші в сумі 1000 доларів США за способом нанесення зображення та первинними елементами захисту не відповідають купюрам номіналом 100 доларів США, які знаходяться в офіційному обігу.

Крім цього, на початку червня 2018 року ОСОБА_4 діючи повторно, при невстановлених слідством обставинах, придбав та зберігав у себе підроблені гроші, а саме 3000 доларів США з метою їх збуту.

07.06.2018 близько 19.30 год. ОСОБА_4 зберігаючи при собі підроблені гроші в сумі 3000 доларів США з метою їх збуту, перевозячи в автомобілі «Фольсваген гольф» н.з. НОМЕР_1 прибув на вул.Клепарівську, 39а в м.Львові.

Цього ж дня, близько 20 год. ОСОБА_4 на вул. Клепарівській, 39а в м. Львові зустрівся з ОСОБА_5 , де діючи умисно, повторно, з корисливих спонукань, незаконного збув Муса Ахмеду 3000 доларів США купюрами номіналом по 100 доларів США за 39 000 грн.

В подальшому зазначені підроблені гроші в сумі 3000 доларів США були вилучені в Муса Ахмеда працівниками УСБУ в Івано-Франківській області.

07 червня 2018 року ОСОБА_4 затриманий в порядку ст. 208 КПК України та 08.06.2018 йому повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 та ч. 2 ст. 199 КК України.

07 червня 2018 року в період часу з 21:40 год. по 23:50 год. на підставі ч. 3 ст. 233 КПК України у невідкладному випадку пов`язаному із переслідуванням особи підозрюваної у вчиненні злочину проведено обшук автомобіля «VOLКSWAGENGOLFA4», червоного кольору, номерний знак НОМЕР_1 , який перебував у володінні ОСОБА_4 , в ході якого виявлено та вилученогрошові кошти в сумі 200 доларів США, номіналами по 100 доларів, серії та номеру LD 80246357 В, КВ 02920326 А, які поміщено у поліетиленовий пакет та опечатаний.

З метою з`ясування обставин, що мають істотне значення для кримінального провадження, а саме встановлення, чи відповідають вилучені грошові купюри купюрам, які знаходяться в офіційному обігу, по кримінальному провадженні необхідно провести технічну експертизи документів у зв`язку із чим виникла необхідність у звернені до суду з клопотанням про проведення вище згаданої експертизи.

Учасники процесу в судове засідання не з`явились, слідчий попередньо подав клопотання, відповідно до якого просив клопотання про проведення експертизи слухати без його участі.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних(розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень КПК України судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження не здійснюється.

Беручи до уваги вищенаведене, враховуючи, що всі особи, які беруть участь у судовому провадженні в судове засідання не прибули, приходжу до висновку, про можливість розгляду клопотання без здійснення фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження.

Дослідивши матеріали клопотання вважаю наступне.

Відповідно до ч.1 ст.242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Відповідно до ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Відповідно до ч. 1 ст. 244 КПК України у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Відповідно до ч. 6 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Згідно ч. 7 ст. 244 КПК України до ухвали слідчого судді про доручення проведення експертизи включаються запитання, поставлені експертові особою, яка звернулася з відповідним клопотанням. Слідчий суддя має право не включити до ухвали запитання, поставлені особою, яка звернулася з відповідним клопотанням, якщо відповіді на них не стосуються кримінального провадження або не мають значення для судового розгляду, обґрунтувавши таке рішення в ухвалі.

Отже, враховуючи вищенаведене, вважаю клопотання обґрунтованим та підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст. 242-244, 309 КПК України, -

У Х В А Л И В:
Клопотання задовольнити.

Призначити технічну експертизу документів у кримінальному провадженні № 0000114 від 13.02.2018.

Доручити експертній установі Івано-Франківського НДЕКЦ МВС України, що по вул. Національної Гвардії, 14, в м. Івано-Франківську провести технічну експертизу документіву кримінальному провадженню № 0000114 від 13.02.2018.

На вирішення експертизи поставити наступні питання:

2.1.Чи відповідають первинні елементи захисту та способи нанесення зображення у двох купюрах номіналом по 100 доларів США кожна, серії та номеру LD 80246357 В, КВ 02920326 А - вилучені 07.06.2018 в ході обшуку автомобіля марки «VOLRSWAGENGOLFA4», червоного кольору, номерний знак НОМЕР_1 - купюрам, що знаходяться в офіційному обігу?

2.2. Якщо ні, то яким способом виготовлені зазначені купюри?

На прохання експертів надати їм для ознайомлення матеріали кримінального провадження.

На дослідження експертам надати опечатаний поліетиленовий пакет, в якому містяться дві грошові купюри номіналом по 100 дол. США кожна.

Надати дозвіл слідчому у кримінальному провадженні ОСОБА_3 , а за дорученням, уповноваженому працівнику відділу СУ ГУНП в Івано-Франківській області, наручно отримати висновок експерта разом із об`єктами дослідження у кримінальному провадженні № 0000114 від 13.02.2018.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ч. 1 ст. 384, ч. 1 ст. 385 КК України за дачу завідомо неправдивого висновку та відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1