Справа № 159/3782/18
Провадження № 1-кс/159/940/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
02 серпня 2018 року м. Ковель

Слідчий суддя суддя Ковельського міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м. Ковелі Волинської області клопотання слідчого СВ Ковельського ВП ГУ НП у Волинській області ОСОБА_3 про призначення та доручення проведення судової дактилоскопічної експертизи,
ВСТАНОВИВ:
Слідчий СВ Ковельського ВП ГУ НП у Волинській області ОСОБА_3 02.08.18 р. звернулась до суду з вказаним вище клопотанням. Клопотання обґрунтоване тим, що вона здійснює досудове розслідування у кримінальному провадженні № 120 180 301 100 014 88, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 08.07.18 р. за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України. Встановлено, що в ніч з 06.07.18 р. на 07.07.18 р., невстановлена особа, шляхом пошкодження корпусу морозильної камери, що знаходилась поблизу торгового кіоску по вул. Незалежності в м. Ковелі Волинської області, таємно викрала морозиво на загальну суму 549 грн., що належні ОСОБА_4 (фабула правопорушення, внесена у ЄРДР). Відомості про вказане вище кримінальне правопорушення (злочин) було внесено до ЄРДР. 07.07.18 р. під час проведення огляду місця події по вул. Незалежності в м. Ковелі Волинської області, а саме: на території, що навпроти центральної Ковельської районної бібліотеки, що в м. Ковелі Волинської області по вул. С.Бандери, 2, де на лівій верхній боковій частині каркасу морозильної камери виявлено та вилучено сліди пальців рук, які перекопійовано на дактилоплівку, яку поміщено в поліетиленовий пакет № 4322323. Таким чином, виникла необхідність у проведенні дактилоскопічної експертизи. Просить клопотання задовольнити.
У судове засідання слідчий не з`явилась, хоча належно повідомлена. Причину неявки суду не повідомила.
Вивчивши матеріали клопотання, вважаю його таким, що підлягає задоволенню.
Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання у галузі судової балістики.

Відповідно до ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Відповідно до ч. 1 ст. 244 КПК України у разі, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
Відповідно до ч. 3 ст. 244 КПК України клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування.

Відповідно до абз. 2 ч. 6 ст. 244 КПК України слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.

Відповідно до ч. 7 ст. 244 КПК України до ухвали слідчого судді про доручення проведення експертизи включаються запитання, поставлені експертові особою, яка звернулася з відповідним клопотанням.

Керуючись ст. ст. 242 - 244 КПК України, слідчий суддя
у х в а л и в:
Клопотання задовольнити.
Призначити судову дактилоскопічну експертизу, проведення якої доручити експертам Волинського НДЕКЦ МВС України.
На вирішення експерта поставити наступні питання:
-чи придатні для ідентифікації особи відбитки рук, виявлені та вилучені з бокової частини каркасу морозильної камери, що по вул. Незалежності в м. Ковелі Волинської області?
-чи не залишені відбитки рук, що придатні для ідентифікації, свідком ОСОБА_5 ?
Для дослідження експерту надати:
-поліетиленовий пакет № 4322323, в якому знаходиться аркуш паперу з перекопійованими слідами рук, що були виявлені та вилучені під час огляду місця події;
-дактилокарту свідка ОСОБА_5 .
Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України.

Зобов"язати слыдчого надати експерту копію даної ухвали.
Ухвала оскарженню не підлягає
Слідчий суддя Ковельського міськрайонного судуОСОБА_1