Справа № 305/1251/18
Провадження по справі 1-кс/305/342/18
УХВАЛА

16.07.2018. Слідчий суддя Рахівського районного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Рахівського ВП Тячівського ВП Головного управління Національної поліції в Закарпатській області ОСОБА_3 про призначення судово-медичної експертизи,-

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ Рахівського ВП Тячівського ВП Головного управління Національної поліції в Закарпатській області ОСОБА_3 звернувся до Рахівського районного суду Закарпатської області з клопотанням про призначення судово-медичної експертизи.

Клопотання мотивовано тим, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований за адресою АДРЕСА_1 , покінчив життя самогубством через повішення, на території дворогосподарства, АДРЕСА_2 , де фактично проживав, та якого було виявлено 13 липня 2018 року о 12.00 годині.

Відомості про дану подію було зареєстровано слідчим СВ Тячівського ВП ГУНП в Закарпатській області в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за № 0000811 від 13 липня 2018 року за озканками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України.

З метою з`ясування обставин, що мають значення у даному кримінальному провадженні, зокрема встановлення причини смерті ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , останнє місце проживання АДРЕСА_1 , у ході досудового розслідування виникла необхідність у проведенні судово-медичної експертизи.

На підставі викладеного слідчий просив надати доручення експертам Тячівського районного відділення судово-медичної експертизи Закарпатського обласного бюро судово-медичної експертизи, провести судово-медичну експертизу для визначення причини смерті громадянина ОСОБА_4 .

В судове засідання слідчий ОСОБА_3 не з`явився. Надав письмове клопотання про розгляд справи за його відсутності.

Дослідивши матеріали клопотання, приходжу до наступного висновку.

15.03.2018, набули чинності зміни до КПК України, відповідно до яких (ст. 242 КПК України) експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Відповідно до вимог ч.2 ст.242 КПК України, слідчий або прокурор зобов`язані звернутися із клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо встановлення причин смерті.

Відповідно до ч.1 ст.244 КПК України у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Відповідно до ч.6 ст.244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Згідно ч.7 ст.244 КПК України до ухвали слідчого судді про доручення проведення експертизи включаються запитання, поставлені експертові особою, яка звернулася з відповідним клопотанням. Слідчий суддя має право не включити до ухвали запитання, поставлені особою, яка звернулася з відповідним клопотанням, якщо відповіді на них не стосуються кримінального провадження або не мають значення для судового розгляду, обґрунтувавши таке рішення в ухвалі.

Так, з матеріалів клопотання, витягу з ЄРДР за № 0000811 від 13.07.2018 вбачається, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований за адресою АДРЕСА_1 , покінчив життя самогубством через повішення, на території дворогосподарства, № 18, що розташоване в м.Тячів, Закарпатської області, де фактично проживав, та якого було виявлено 13 липня 2018 року о 12.00 годині.

Виходячи з наведеного, з урахуванням вимог кримінально-процесуального кодексу, з метою встановлення істини, об`єктивності, усунення всякого роду протиріч, клопотання слідчого слід задовольнити, доручити експертам Тячівського районного відділення судово-медичної експертизм Закарпатського обласного бюро судово-медичної експертизи, провести судово-медичну експертизу для визначення причини смерті громадянина ОСОБА_4 .

Постановою прокурора Тячівської місцевої прокуратури Закарпатської області ОСОБА_5 визначено підсдідність кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.115 КК України, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудового розслідувань 13.07.2018 під № 0000811 за слідчим відділом Рахівського відділу поліції Тячівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Закарпатській області.

Відповідно до ч.4 ст.107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Виходячи з наведеного та керуючись ст.ст.242, 243,244, 309 КПК України,-

УХВАЛИВ:

Доручити експертам Тячівського районного відділення судово-медичної експертизи Закарпатського обласного бюро судово-медичної експертизи, що знаходиться в м. Тячів, вул. Нересенська, № 8, Закарпатської області, провести судово-медичну експертизу на встановлення причини смерті ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , останнє місце проживання АДРЕСА_1 .

На вирішення експертизи поставити наступні запитання:

1) яка причина смерті ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 ?

2) встановити час настання смерті?

3) чи є на виявленому трупі тілесні ушкодження, якщо так, визначити їх характер, локалізацію та механізм утворення?

4) наявність на трупі тілесних ушкоджень, якщо так, яка їх ступінь тяжкості по відношенню до живих осіб, механізм виникнення, локалізація, при життю чи після смерті нанесені ушкодження?

5) чи перебували виявлені тілесні ушкодження в причинному зв`язку із настанням смерті?

6) якщо тілесні ушкодження нанесені при життю, чи могли вони бути нанесені собі власноруч?

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за статтями 384, 385 КК України, за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Рахівського районного суду: ОСОБА_1