Провадження № 1-кс/756/2053/18
У Х В А Л А
09 серпня 2018 року м.Київ
Оболонський районний суд м.Києва у складі:
Слідчого судді: ОСОБА_1
за участю секретаря: ОСОБА_2
розглянувши клопотання слідчого СВ Оболонського УП ГУ Національної поліції в місті Києві ОСОБА_3 за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових за № 0005521 від 08.07.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 289 КК України про призначення експертизи,-
ВСТАНОВИВ:
Слідчий СВ Оболонського УП ГУ Національної поліції в місті Києві ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про призначення судової авто-товарознавчої експертизи.
В обґрунтування клопотання слідчий вказує, що в період часу з 01:30 08.07.2018 року по 08:00 08.07.2018 року за адресою: м. Київ, вул. Максименка Федора, 18-А, не встановлена особа незаконно заволоділа транспортним засобом марки "Мітсубісі Аутлендер", д.н.з. НОМЕР_1 , 2016 р.в., сірого кольору, котрий належить ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , чим спричинила останній матеріальної шкоди.
З метою встановлення об`єктивної істини у кримінальному провадженні, слідчий просить призначити судову авто-товарознавчу експертизу, для проведення якої необхідно залучити експертів Київського НДЕКЦ МВС України.
У судове засідання слідчий не з`явився,подав заяву,в якій просив суд,розглянути клопотання без його участі.
Вивчивши матеріали за клопотанням, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ст.242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права. Слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи.
Враховуючи, що клопотання подано з додержанням вимог КПК України, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, тобто необхідно залучення експерта, прихожу до висновку, що слід призначити судову авто-товарознавчу експертизу, на розгляд якої поставити питання, які запропоновані слідчим.
Керуючись ст. 242,ст.244, 332, 350, 372, 392 КПК України, суд -
УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого СВ Оболонського УП ГУ Національної поліції в місті Києві ОСОБА_3 задовольнити.
Призначити судову авто-товарознавчу експертизу у кримінальному провадженні № 0005521 від 08.07.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 289 КК України.
Проведення експертизи доручити експертам Київського НДЕКЦ МВС України (м. Київ, вул. Володимирська, 15).
На вирішення експерта (експертів) поставити наступне питання:
Якою була вартість автомобіля марки Мітсубісі Аутлендер", д.н.з. НОМЕР_1 , 2016 р.в., сірого кольору, станом на 08.07.2018 року?
За вимогою експерта, слідчому слід надати матеріали кримінального провадження № 0005521 від 08.07.2018.
Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок та відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків.
Відповідно до ч.9 ст.244 КПК України висновок експерта, залученого слідчим суддею, надається особі, за клопотанням якої він був залучений.
Строк дії ухвали 60 діб з часу її винесення.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1