Справа №702/711/18
Провадження №1-кс/702/206/18
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
про задоволення скарги

20 вересня 2018 року м. Монастирище
Слідчий суддя Монастирищенського районного суду Черкаської області ОСОБА_1 , секретар судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши скаргу ОСОБА_3 про зобов`язання вчинити дії щодо внесення даних до ЄРДР за заявою про вчинення злочину,
за участі сторін кримінального провадження та інших учасників судового провадження:
скаржника: ОСОБА_3 ,
прокурор Монастирищенського відділу Уманської місцевої прокуратури Черкаської області не з`явився,
слідчий Монастирищенського ВП Уманського ВП ГУНП в Черкаській області не з`явився,
в с т а н о в и в:
Скаржник 18.09.2018 звернувся в суд із скаргою про зобов`язання вчинити дії щодо внесення даних до ЄРДР за заявою про вчинення злочину. Підставою звернення із скаргою в суд вважає те, що 07 вересня 2018 року жителями смт.Цибулів в особі ОСОБА_3 було подано повідомлення про скоєння правопорушення, що містить ознаки злочину, передбаченого ст.197 КК України, що підтверджується талоном-повідомленням №22 (реєстраційний номер в журналі єдиного обліку заяв і повідомлень №2198). У повідомлені йшлось про те, що 20 серпня 2018 року ОСОБА_4 та ОСОБА_5 самовільно, без належних на те підстав, проводили орні роботи земельної ділянки, наданої жителям смт.Цибулів для випасу худоби згідно договору оренди землі від 26 березня 2008 року. Згідно ст. 214 КПК України слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування. Відмова у прийнятті та реєстрації заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення не допускається. Однак, Монастирищенським ВП Уманського ВП ГУНП в Черкаській області, всупереч ст.214 КПК України було допущено бездіяльність. Ухвала слідчого судді за результатами розгляду скарги на рішення, дії чи бездіяльність під час досудового розслідування може бути про зобов`язання вчинити певну дію. Просить зобов`язати Монастирищенський ВП Уманського ВП ГУНП України в Черкаській області прийняти та невідкладно зареєструвати подану нею заяву про вчинення злочину до ЄРДР, розпочати за цією заявою досудове розслідування у формі досудового слідства про вчинення дій, які мають ознаки складу злочину, передбаченого ст.197 КК України.
У судовому засіданні скаржник скаргу підтримала, просить її задоволити.
У судове засідання прокурор та слідчий Монастирищенського ВП Уманського ВП ГУНП в Черкаській області не з"явилися по невідомій суду причині. Про дату, час та місце розгляду скарги повідомлені у встановленому законом порядку.
Заслухавши пояснення скаржника, дослідивши матеріали за скаргою, слідчий суддя вважає, що скарга підлягає до задоволення, виходячи з наступного.
Згідно ст.214 КПК України слідчий невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви чи повідомлення про вчиення злочину зобов`язаний внести відповідні відомості до ЄРДР та розпочати розслідування. При цьому, норма закону не вимагає на момент отримання повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення слідчим будь-яких вимог щодо інформації, яка у ньому повинна міститися, і права вибору слідчим вносити чи не вносити дані в ЄРДР на свій розсуд. Тому, слідчий Монастирищенського ВП Уманського ВП ГУ НП в Черкаській області, після отримання, зареєстрованої 07.09.2018, заяви про вчинення злочину, протягом 24 годин зобов"язаний був внести дані до ЄРДР та розпочати досудове розслідування.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 214, 303-304, 306-307 КПК України, слідчий суддя
постановив:
Скаргу задоволити.
Зобов`язати начальника (т.в.о. начальника, в.о.начальника) СВ Монастирищенського відділення поліції Уманського ВП ГУ НП в Черкаській області внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості про кримінальне правопорушення (злочин) за заявою ОСОБА_3 від 07.09.2018 та розпочати досудове розслідування.
Оскарження ухвали діючим законодавством не передбачено.
Слідчий суддя