Дата документу Справа № 323/1839/16-к
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
Провадження № 11-п/778/280/18
Єдиний унікальний № 323/1839/16-к Суддя доповідач: ОСОБА_1
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 червня 2018 року м. Запоріжжя

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Запорізької області у складі:

головуючого ОСОБА_1
суддів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання Оріхівського районного суду Запорізької області щодо вирішення питання про направлення об`єднаного кримінального провадження за обвинувальними актами, внесеними до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000298, № 0000110, № 0000111, по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 185, ч. 3 ст. 15, ч. 3 ст. 185 КК України, та ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 15, ч. 3 ст. 185 КК України, на розгляд до Вільнянського районного суду Запорізької області,

встановила:

У поданні суду порушується питання про направлення об`єднаного кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 185, ч. 3 ст. 15, ч. 3 ст. 185 КК України, та ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 15, ч. 3 ст. 185 КК України, на розгляд до Вільнянського районного суду Запорізької області, яке обґрунтоване наявністю в цьому суді кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 за ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 185 КК України, з метою об`єднання проваджень та розгляду їх в одному провадженні.

Учасники судового провадження були належним чином повідомлені про час, день і місце розгляду подання. Клопотань чи заяв про відкладення розгляду подання не надійшло.

Заслухавши суддю-доповідача про суть подання, перевіривши матеріали провадження, колегія суддів доходить висновку, що подання підлягає частковому задоволенню за наступних підстав.

Відповідно до частини 1 статті 32 КПК України кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне провадження. У разі якщо було вчинено кілька кримінальних правопорушень, кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено більш тяжке правопорушення.

Так, в об`єднаному кримінальному провадженні, яке перебуває в Оріхівському районному суді Запорізької області та по якому, виходячи з вимог ч. 2 ст. 347 КПК України, судовий розгляд розпочатий не був, ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 185, ч. 3 ст. 15, ч. 3 ст. 185 КК України, а ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 15, ч. 3 ст. 185 КК України, при цьому, санкцією ч. 3 ст. 185 КК України передбачено покарання у вигляді позбавлення волі на строк від трьох до шести років.
Як встановлено апеляційним судом, в провадженні судді Вільнянського районного суду Запорізької області ОСОБА_6 перебуває об`єднане кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 185, ч. 1 ст. 277, ч. 3 ст. 185, ч. 2 ст. 185, ч. 1 ст. 277 КК України, а також ч. 3 ст. 297 КК України, санкцією якої передбачено покарання у вигляді позбавлення волі від чотирьох до семи років. Судове слідство у даному провадженні не розпочато, наступне судове засідання призначено на 06.07.2018 року.
Отже, виходячи із санкцій зазначених вище статей КК України, по кримінальному провадженню, яке знаходиться на розгляді Вільнянського районного суду Запорізької області, ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні, у тому числі, більш тяжкого кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 297 КК України, натомість від кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, у провадженні, яке перебуває в Оріхівському районному суд Запорізької області.

Враховуючи викладене та з урахуванням вимог ч. 1 ст. 32 КПК України, колегія суддів вважає, що кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 185, ч. 3 ст. 15, ч. 3 ст. 185 КК України, та ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 15, ч. 3 ст. 185 КК України, підлягає направленню з Оріхівського районного суду Запорізької області на розгляд до Вільнянського районного суду Запорізької області.
При цьому, колегія суддів звертає увагу на те, що в поданні Оріхівського районного суду Запорізької області зроблено посилання на необхідність об`єднання кримінальних проваджень, що відповідно до ч. 1 ст. 34 КПК України, не є підставою для передачі зазначеного провадження до іншого суду.
В силу процесуального закону, питання про об`єднання матеріалів кримінального провадження вирішується у порядку, передбаченому ст. 334 КПК України, з урахуванням положень ст. 217 цього Кодексу.
За таких обставин, подання Оріхівського районного суду Запорізької області підлягає частковому задоволенню.

Керуючись ст. ст. 32, 34 КПК України, колегія суддів

ухвалила:

Подання Оріхівського районного суду Запорізької області задовольнити частково.
Направити об`єднане кримінальне провадження за обвинувальними актами, внесеними до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000298, № 0000110, № 0000111, по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 185, ч. 3 ст. 15, ч. 3 ст. 185 КК України, та ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 15, ч. 3 ст. 185 КК України, на розгляд до Вільнянського районного суду Запорізької області.
Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення та оскарженню не підлягає.

Судді: