Комінтернівський районий суд м.Харкова
Номер провадження №1-кс/641/1385/2018 Справа №641/3224/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 травня 2018 року

Слідчий суддя Комінтернівського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 ,
За участю секретаря судового засідання ОСОБА_2
розглянувши старшого слідчого СВ Слобідського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 , за матеріалами досудового розслідування, внесеними до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001171 від 20.05.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України про призначення судово-товарознавчої експертизи, -
в с т а н о в и в:
З клопотання вбачається, що 19.05.2018 до Слобідського ВП ГУНП в Харківській області звернулась з заявою громадянка ОСОБА_4 про те, що в період часу з 14 години 00 хвилин 18.05.2018 до 13 години 00 хвилин 19.05.2018, невстановлена особа шляхом пошкодження вікна проникла до квартири АДРЕСА_1 , звідки таємно викрала її майно.
20.05.2018 року вказаний факт було внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001171 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.
Допитана у якості потерпілої ОСОБА_4 повідомила, що мешкає у двохкімнатній квартирі АДРЕСА_1 , на першому поверсі п`ятиповерхового будинку. Оглянула квартиру та виявила відсутність сейфу сірого кольору, розмірами 40*52*47 см, зачинявся на кодовий замок «лімп», придбаний в 2008 році в м. Харкові за 1600 грн., браслет жіночий із золота проба 585, довжиною 15 см, вагою 32 грами, придбаний в 2008 році в м. Харкові за 12000 грн., браслет жіночий із золота проба 585, довжиною 15 см, вагою 12 грами, придбаний в 2015 році в м. Харкові за 6000 грн., годинники жіночі із золота проба 585, фірми «Чайка» з браслетом плетіння «Версачі», вагою 30 грамів, довжиною 15 см, придбані в 2008 році в м. Харкові за 15000 грн.; ланцюжок із золота, проба 585, довжиною 50 см, вагою 15 грамів, придбаний в 2008 році в м. Харкові за 5000 грн.; підвіска із золота з зображенням Божої матері, проба 585, вагою 7 грамів, придбана в 2008 році в м. Харкові за 3000 грн.; сережки із золота, проба 585, вагою 4 грами, придбані в 2008 році в м. Харкові за 2000 грн.; сережки із золота, проба 585, вагою 7 грамів, подаровані в 2013 році; каблучка із золота, проба 585, розмір 17, вагою 5 грамів, придбана в 2008 році в м. Харкові за 2000 грн.; каблучка із золота, проба 585, розмір 17, вагою 2 грами, придбана в 2008 році в м. Харкові за 900 грн.; каблучка із золота, проба 585, розмір 17, вагою 2 грами, придбана в 2008 році в м. Харкові за 800 грн.; каблучка із золота, проба 585, розмір 17, вагою 1 грам, придбана в 2003 році в м. Харкові за 315 грн.; каблучка із золота, проба 585, розмір 17, вагою 2 грами у вигляді сердець, придбана в 2008 році в м. Харкові за 900 грн.; сережки із золота, проба 585, вагою 1 грам, придбані в 2010 році в м. Харкові за 700 грн.; сережки із золота, проба 585, вагою 2 грами, подаровані в 2011 році; ланцюжок із золота, проба 585, довжиною 40 см, вагою 3 грами, придбаний в 2011 році в м. Харкові за 2500 грн.; хрестик із золота з зображенням Ісуса Христа, проба 585, вагою 1 грам, придбаний в 2011 році в м. Харкові за 400 грн.
В обґрунтування вимог клопотання слідчий зазначив, що під час досудового слідства виникла необхідність у проведенні судово-товарознавчої експертизи з метою з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження.
Старший слідчий СВ Слобідського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 повідомлений про місце та час розгляду в судове засідання не з`явився. У відповідності до ч. 3 ст. 244 КІІК України його неприбуття не перешкоджає розгляду даного клопотання.
Згідно з вимогами ч. 4 ст. 107 КПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому розгляді фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Слідчий суддя, дослідивши клопотання за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001171 від 20.05.2018, про призначення судово-товарознавчої експертизи, дійшов наступного.
Відповідно до вимог частини першої статті 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами за дорученням слідчого судді або суду, шийними за клопотанням сторони кримінального провадження, або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
Згідно п. 6 ч. 2 ст. 242 КПК України слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи, зокрема, для встановлення розміру матеріальних збитків, шкоди немайнового характеру, шкоди довкіллю, заподіяної кримінальним правопорушенням.
Експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження частина перша статті 243 КПК України).
У відповідності до положень ч. 1 ст. 244 КПК України, у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
В силу вимог ч. 6, ч. 7 ст. 244 КПК України, слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи. До ухвали слідчого судді про доручення проведення експертизи включаються запитання, поставлені експертові особою, яка звернулася з відповідним клопотанням. Слідчий суддя має право не включити до ухвали запитання, поставлені особою, яка звернулася з відповідним клопотанням, якщо відповіді на них не стосуються кримінального провадження або не мають значення для судового розгляду, обґрунтувавши таке рішення в ухвалі.
Враховуючи викладене та беручи до уваги те, що слідчим у своєму клопотанні доведено, що для з`ясування обставин, які мають істотне значення у кримінальному провадженні, необхідні спеціальні знання, слідчий суддя приходить до висновку, що необхідно доручити експертній установі проведення судово-товарознавчої експертизи та залучити експерта.
Керуючись статями 40. 242-244 КПК України, слідчий суддя, -
п о с т а н о в и в:
Клопотання старшого слідчого СВ Слобідського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 , за матеріалами досудового розслідування, внесеними до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001171 від 20.05.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України про призначення судово-товарознавчої експертизи - задовольнити.
Надати доручення експертній установі експертній установі ХНДІСЕ ім. Засл. проф. М.С. Бокаріуса Міністерства юстиції України провести судово-товарознавчу експертизу. На вирішення експерта поставити наступні запитання:
1. Яка ринкова вартість сейфу сірого кольору, розмірами 40*52*47 см, зачинявся на кодовий замок «лімп», придбаний в 2008 році в м. Харкові за 1600 грн., з урахуванням зносу на момент скоєння злочину?
2. Яка ринкова вартість браслет жіночий із золота проба 585, довжиною 15 см, вагою 32 грами, придбаний в 2008 році в м. Харкові за 12000 грн., з урахуванням зносу на момент скоєння злочину?
3. Яка ринкова вартість браслет жіночий із золота проба 585, довжиною 15 см, вагою 12 грами, придбаний в 2015 році в м. Харкові за 6000 грн., з урахуванням зносу на момент скоєння злочину?
4. Яка ринкова вартість годинники жіночі із золота проба 585, фірми «Чайка» з браслетом плетіння «Версачі», вагою 30 грамів, довжиною 15 см, придбані в 2008 році в м. Харкові за 15000 грн., з урахуванням зносу на момент скоєння злочину?
5. Яка ринкова вартість ланцюжок із золота, проба 585, довжиною 50 см, вагою 15 грамів, придбаний в 2008 році в м. Харкові за 5000 грн., з урахуванням зносу на момент скоєння злочину?
6. Яка ринкова вартість підвіска із золота з зображенням Божої матері, проба 585, вагою 7 грамів, придбана в 2008 році в м. Харкові за 3000 грн., з урахуванням зносу на момент скоєння злочину?
7. Яка ринкова вартість сережки із золота, проба 585, вагою 4 грами, придбані в 2008 році в м. Харкові за 2000 грн., з урахуванням зносу на момент скоєння злочину?
8. Яка ринкова вартість сережки із золота, проба 585, вагою 7 грамів, подаровані в 2013 році, з урахуванням зносу на момент скоєння злочину?
9. Яка ринкова вартість каблучка із золота, проба 585, розмір 17, вагою 5 грамів, придбана в 2008 році в м. Харкові за 2000 грн., з урахуванням зносу на момент скоєння злочину?
10. Яка ринкова вартість каблучка із золота, проба 585, розмір 17, вагою 2 грами, придбана в 2008 році в м. Харкові за 900 грн., з урахуванням зносу на момент скоєння злочину?
11. Яка ринкова вартість каблучка із золота, проба 585, розмір 17, вагою 2 грами, придбана в 2008 році в м. Харкові за 800 грн., з урахуванням зносу на момент скоєння злочину?
12. Яка ринкова вартість каблучка із золота, проба 585, розмір 17, вагою 1 грам, придбана в 2003 році в м. Харкові за 315 грн., з урахуванням зносу на момент скоєння злочину?
13. Яка ринкова вартість каблучка із золота, проба 585, розмір 17, вагою 2 грами у вигляді сердець, придбана в 2008 році в м. Харкові за 900 грн., з урахуванням зносу на момент скоєння злочину?
14. Яка ринкова вартість сережки із золота, проба 585, вагою 1 грам, придбані в 2010 році в м. Харкові за 700 грн., з урахуванням зносу на момент скоєння злочину?
15. Яка ринкова вартість сережки із золота, проба 585, вагою 2 грами, подаровані в 2011 році, з урахуванням зносу на момент скоєння злочину?
16. Яка ринкова вартість ланцюжок із золота, проба 585, довжиною 40 см, вагою 3 грами, придбаний в 2011 році в м. Харкові за 2500 грн., з урахуванням зносу на момент скоєння злочину?
Висновок експерта направити до СВ Слобідського ВП ГУНП в Харківській області.
Попередити експертів про кримінальну відповідальність за дачу завідомо неправдивого висновку та за відмову від виконання покладених на експертів обов`язків за ст. ст. 385, 385 КК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя- ОСОБА_1