1-кп/381/11/18
381/2757/16-к
УХВАЛА
18 квітня 2018 року м. Фастів
Фастівський міськрайонний суд Київської області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участі секретаря - ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
обвинуваченого ОСОБА_4 ,
перекладача - ОСОБА_5 ,
під час судового засідання у кримінальному провадженні № 0000591 від 03.05.2014 року по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, -
встановив:
В судове засідання не з`явився захисник обвинуваченого ОСОБА_4 адвокат. ОСОБА_6 , з яким зі слів обвинуваченого у нього укладено договір, про причини неявки захисника ОСОБА_6 суду не відомо, на телефонний зв`язок останній не виходить, а також у суду відсутні документи, що підтверджують його повноваження.
Прокурор заявила суду клопотання про призначення ОСОБА_4 захисника з огляду на те, що відсутні відомості про укладення ОСОБА_4 договору про надання правової допомоги та при продовженні запобіжного заходу необхідна участь захисника, а обраний обвинуваченим захисник в судове засідання не прибув та не повідомив суду про причини своєї неявки.
Обвинувачений ОСОБА_4 зазначив, що доцільніше було б щоб при розгляді клопотання прокурора приймав участь обраний ним захисник.
Відповідно до ст.20 КПК України обвинувачений має право на захист, яке полягає у наданні йому можливості, зокрема, користуватися правовою допомогою захисника.
Згідно ст.53 КПК України суд залучає захисника для проведення окремої процесуальної дії в порядку, передбаченому ст.49 КПК виключно у невідкладних випадках, коли є потреба у проведенні невідкладної процесуальної дії за участю захисника, а завчасно повідомлений захисник не може прибути для участі у проведенні процесуальної дії чи забезпечити участь іншого захисника або якщо підозрюваний, обвинувачений виявив бажання, але ще не встиг залучити захисника або прибуття обраного захисника неможливе.
За даних обставин, оскільки невідомі причини неявки в судове засідання обраного обвинуваченим захисника, а обставини кримінального провадження, в тому числі розгляд клопотання прокурора про продовження строку тримання під вартою щодо обвинуваченого ОСОБА_4 вимагає участі захисника клопотання прокурора слід задовольнити та залучити захисника на окрему процесуальну дію.

Керуючись ст.ст. 20, 53 КПК України, суд,-
ухвалив:
Доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги в Київській області залучити захисника обвинуваченому ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у кримінальному провадженні № 0000591 від 03.05.2014 року по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, для здійснення захисту на окрему процесуальну дію.
Забезпечити явку призначеного захисника у судовому засіданні, що призначено на 20 квітня 2018 року о 14 год. 00 хв., в приміщенні Фастівського міськрайонного суду Київської області за адресою: Київська область, місто Фастів, вулиця Івана Ступака (Радянська), 25, зал № 1.
Оплату наданих послуг адвоката здійснити у порядку визначеному законодавством.
Ухвалу негайно направити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги в Київській області, ухвала є обов`язковою для негайного виконання. Невиконання, неналежне або несвоєчасне виконання ухвали про доручення призначити адвоката тягнуть відповідальність, встановлену законом.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_7