УХВАЛА

11 жовтня 2018 року м.Хмельницький

Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого СУ ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 , про призначення експертизи матеріалів, речовин та виробі, у кримінальному провадженні № 0000109 від 22.09.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України,,

ВСТАНОВИВ:

10.10.2018 року старший слідчий СУ ГУНП в Хмельницькій області підполковник поліції ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області з клопотанням про призначення експертизи матеріалів, речовин та виробі, у кримінальному провадженні № 0000109 від 22.09.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України.

В обґрунтування даного клопотання слідчим зазначено, що військовий комісар Дунаєвецького РВК Хмельницької області ОСОБА_4 зловживаючи своїм службовим становищем, з метою власного збагачення, вимагав та 04.10.2018 року близько 13 год. в м. Дунаївці, Хмельницької області, у салоні автомобіля марки «TOYOTA» модель «COROLLA», д.н.з. НОМЕР_1 , який належить на праві власності ОСОБА_5 , яким користується ОСОБА_4 , і який знаходився поблизу будівлі АДРЕСА_1 , одержав від ОСОБА_6 неправомірну вигоду у сумі 1000 доларів США, за непризов на строкову військову службу до лав Збройних сил України його сина - ОСОБА_7 04.10.2018 о 13 год. 15 хв., безпосередньо після передачі коштів в розмірі 1000 доларів США, в якості неправомірної вигоди від ОСОБА_6 , ОСОБА_4 був викритий та затриманий співробітниками правоохоронних органів.

Дане кримінальне правопорушення 22.09.2018 року зареєстровано в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за № 0000109, правова кваліфікація правопорушення ч.3 ст.368 КК України.

04.10.2018 року ОСОБА_4 затримано в порядку ст. 208 КПК України.

05.10.2018 року ОСОБА_4 оголошено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України та обрано запобіжний захід у вигляді цілодобового домашнього арешту терміном до 01 грудня 2018 року, включно.

04.10.2018 року проведено огляду місця події, а саме частини пішохідної ділянки вулиці Красінських між будинками АДРЕСА_2 та № 7 у м. Дунаївці, Хмельницької області, в ході якого, на відстані 3 м. 90 см. від лівої частини автомобіля «Тойота-Корола», зі сторони відчиненої дверцятки водія, біля яких знаходився володілець даного автомобіля ОСОБА_4 , в напрямку будинку № 7 по вул. Красінських, на поверхні асфальтового покриття, виявлено та вилучено: паперовий конверт в середині якого знаходилися грошові кошти, а саме: долари США в кількості 10 (десять) купюр номіналом по 100 (сто) доларів США кожна, всього на загальну суму 1000 (одна тисяча) доларів США, із серіями та номерами: LB 07623294H; KB79564641G; MB47059471L; LA90803513A; LL82932361F; KB79173534H; LK83172692F; LD15332881D; LD77852321A; KB69275459R, при освітлені яких, з використанням джерела ультрафіолетового випромінювання, на грошових банкнотах, виявлено світіння барвника жовто-зеленого кольору, які поміщено до спеціального сейф-пакету № 4247990 на котрому зроблено пояснювальні записи «Конверт №1 до протоколу огляду: Гроші у сумі 1000 доларів та паперовий конверт, вилучені під час огляду по вул. Красінських, 5 в м. Дунаєвці 04.10.2018».
Також за результатами огляду місця події вилучено латексні медичні рукавички у котрих проводилася дана слідча дія, які поміщені до сейф-пакету Національної поліції України № 4247984 на котрому зроблено пояснювальні записи «Конверт № 2 до протоколу огляду: Латексні рукавички у яких проводився огляд грошовий коштів вилучених під час ОМП, 04.10.2018».
А також вилучено упакування від латексних рукавичок у котрих буде проводитись огляд, яке поміщене до сейф-пакету №4248562 на котрому зроблено пояснювальні записи «Конверт № 3 до протоколу огляду: Упакування від латексних рукавичок у яких проводився огляд, 04.10.2018».
Окрім того, 04.10.2018 року проведено обшук легкового автомобіль марки «TOYOTA» модель «COROLLA», д.н.з. НОМЕР_1 , номер кузова НОМЕР_2 , 2009 року випуску, за результатами результатами якого виявлено та вилучено: пакувальний матеріал від стерильних рукавичок, поміщене до сейф-пакету НПУ №4248563 на якому виконано відповідні пояснювальні надписи «Конверт № 1 до протоколу обшуку: Упакування від стерильних латексних рукавичок, у яких проводився обшук автомобіля від 04.10.2018»; марлеву серветку із змивами з салону даного автомобіля, яку поміщено до сейф-пакету НПУ № 4248560, на котрому зроблено пояснювальні записи «Конверт №2 до протоколу обшуку: Марлева серветка із з салону автомобіля «Тойота Корола» д.н.з. НОМЕР_1 , 04.10.2018»; упакування від марлевих серветок, якими проводилися змиви у автомобілі «Тойота-Корола» д.н.з. НОМЕР_1 , яке поміщене до сейф-пакету НПУ №4384297, на котрому зроблено пояснювальні записи «Конверт №6 до протоколу обшуку: Упакування від марлевих серветок, якими проводилися змиви у автомобілі «Тойота-Корола» д.н.з. НОМЕР_1 , вилучені під час обшуку автомобіля «Тойота Корола» НОМЕР_1 , 04.10.2018»; латексні рукавички в яких проводився обшук автомобіля «Тойота-Корола» д.н.з. НОМЕР_1 , які поміщені до сейф-пакету НПУ № 4384298, на котрому зроблено пояснювальні записи «Конверт №7 до протоколу обшуку: Латексні рукавички в яких проводився обшук автомобіля «Тойота-Корола» д.н.з. НОМЕР_1 , 04.10.2018».
Також, 04.10.2018 року проведено слідчу дію освідування особи, а саме ОСОБА_4 , за результатами чого вилучено: зразок марлевої серветки, якими в подальшому проводилося освідування ОСОБА_4 , яку поміщено до сейф-пакету № 4437751 на якому виконано пояснювальні надписи «Конверт № 1 до протоколу освідування: Зразок марлевої серветки, якими буде проводитись освідування ОСОБА_4 , 04.10.2018»; марлеву серветку із змивами з правої руки ОСОБА_4 , яку поміщено до сейф-пакету НПУ № 4437752, на котрому зроблено пояснювальні записи «Конверт № 2 до протоколу освідування: Марлева серветка із змивами з правої руки ОСОБА_4 , 04.10.2018»; марлеву серветку із змивами з лівої руки ОСОБА_4 , яку поміщено до сейф-пакету НПУ № 4247987, на котрому зроблено пояснювальні записи «Конверт № 3 до протоколу освідування: Марлева серветка із змивами з лівої руки ОСОБА_4 , вилучений в ході освідування, 04.10.2018»; латексні рукавички, якими проводилось освідування ОСОБА_4 , які поміщенні до сейф-пакету НПУ № 4247988 на котрому зроблено пояснювальні записи «Конверт №4 до протоколу освідування: Латексні рукавички, якими проводилось освідування ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 »; упакування від латексних рукавичок та решта марлевих серветок, якими проводилось освідування ОСОБА_4 , які поміщено до сейф-пакету НПУ № 4247989 на котрому зроблено пояснювальні записи «Конверт № 5 до протоколу освідування : Упакування від латексних рукавичок та решта марлевих серветок, якими проводилось освідування ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ».
Окрім того, з Управління СБ України в Хмельницькій області надійшов протокол огляду, обробки та вручення грошових коштів від 04.10.2018 року, а також один паперових сейф-пакет, у належним чином опечатаному стані «Служба безпеки України Управління в Хмельницькій області. Для пакетів № 6», з підписами понятих та відповідними пояснювальними записами: «Конверт № 1. Додаток до протоколу огляду, обробки та вручення грошей від 04.10.2018», в якому, згідно вказаного протоколу, знаходяться: аркуш паперу білого кольору формату А-4 із зразком аерозолю «Промінь-1», яким були обробленні гроші та гумові медичні рукавички, в яких здійснювалася обробка грошових коштів.

Враховуючи те, що для вирішення питання, щодо встановлення наявності ідентифікуючого засобу на виявлених в ході огляду грошових купюрах, змивах із долоней і пальців рук ОСОБА_4 , змивах з автомобіля «Тойота», а також для ідентифікації спецзасобів, якими помічався предмет неправомірної вигоди, необхідні спеціальні знання в галузі криміналістики, у слідства виникла необхідність у призначенні судової експертизи матеріалів, речовин та виробів.

Слідчий, будучи належним чином повідомленим про дату та час розгляду клопотання у судове засідання не з`явився, що відповідно до ч.3 ст.244 КПК України це не є перешкодою для розгляду даного клопотання.

Дослідивши подане слідчим клопотання та додані до нього матеріали, приходжу до висновку, що воно підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст.242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права. 2. Слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо: 1) встановлення причин смерті; 2) встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень; 3) визначення психічного стану підозрюваного за наявності відомостей, які викликають сумнів щодо його осудності, обмеженої осудності; 4) встановлення віку особи, якщо це необхідно для вирішення питання про можливість притягнення її до кримінальної відповідальності, а іншим способом неможливо отримати ці відомості; 5) встановлення статевої зрілості потерпілої особи в кримінальних провадженнях щодо злочинів, передбачених статтею 155 Кримінального кодексу України. 6) визначення розміру матеріальних збитків, шкоди немайнового характеру, шкоди довкіллю, заподіяної кримінальним правопорушенням. 3. Примусове залучення особи для проведення медичної або психіатричної експертизи здійснюється за ухвалою слідчого судді, суду.

Згідно ст.243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Тому, для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, з метою повного, всебічного та неупередженого дослідження події кримінального правопорушення, клопотання слідчого, яке є доведеним, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта, підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.110, 242-244 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання старшого слідчого СУ ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 - задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні № 0000109 від 22.09.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України, судову експертизу матеріалів, речовин та виробів, проведення якої доручити працівникам експертам Хмельницького Науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України (29019, м.Хмельницький, вул. Молодіжна, 12).

На вирішення експерта (експертів) поставити наступні запитання:

Чи є на (в):

- грошових купюрах в сумі 1000 (одна тисяча) доларів США, купюрами номіналом по 100 (сто) доларів, кожна, в кількості 10 (десять) купюр, з наступними серіями та номерами: 07623294H; KB79564641G; MB47059471L; LA90803513A; LL82932361F; KB79173534H; LK83172692F; LD15332881D; LD77852321A; KB69275459R, які поміщено до спеціального сейф-пакету № 4247990;
- латексних медичних рукавичках у котрих проводилася слідча дія огляд місця події, які поміщені до сейф-пакету НПУ № 4247984;
- упакуванні від латексних рукавичок у котрих проводився огляд, яке поміщене до сейф-пакету НПУ №4248562,
нашарування спеціальної хімічної речовини (спецзасіб)?

- Якщо так, то чи має спецзасіб, виявлений на грошових купюрах в розмірі 1000 доларів США, на стерильних медичних латексних гумових рукавичках, у котрих проводився огляд та на заводському упакуванні від стерильних рукавичок, загальну родову (групову) приналежність із спецзасобом аерозолю «Промінь-1», зразок якого наданий на дослідження та міститься у паперовому конверті № 1 Управління СБ України у Хмельницькій області?

- Чи є на (в):

- одному зразку марлевої серветки, якими проводилося освідування ОСОБА_4 , який поміщений до сейф-пакету НПУ № 4437751;
- марлевій серветці із змивами з правої руки ОСОБА_4 , яку поміщено до сейф-пакету НПУ № 4437752;
- марлевій серветці із змивами з лівої руки ОСОБА_4 , яку поміщено до сейф-пакету НПУ № 4247987;
- латексних медичних рукавичках, якими проводилось освідування ОСОБА_4 , які поміщенні до сейф-пакету НПУ № 4247988;
- упакуванні від латексних рукавичок та решті марлевих серветок, якими проводилось освідування ОСОБА_4 , які поміщено до сейф-пакету НПУ № 4247989,
нашарування спеціальної хімічної речовини (спецзасіб)?

- Якщо так, то чи має спецзасіб на стерильних медичних гумових рукавичках, у котрих проводилося освідування ОСОБА_4 , упакуванні від них, одній марлевій серветці (контрольному зразку), та решти марлевих серветок, а також на двох марлевих серветках, на які проводилися змиви з пальців та долоней правої та лівої рук ОСОБА_4 , загальну родову (групову) приналежність із спецзасобом аерозолю «Промінь-1», зразок якого наданий на дослідження та міститься у паперовому конверті № 1 Управління СБ України у Хмельницькій області?

- Чи є на (в):

- пакувальному матеріалі від стерильних рукавичок, яке поміщене до сейф-пакету НПУ №4248563;
- марлевій серветці із змивами з салону автомобіля «Тойота-Корола», яку поміщено до сейф-пакету НПУ № 4248560;
- упакування від марлевих серветок, якими проводилися змиви у автомобілі «Тойота-Корола» д.н.з. НОМЕР_1 , яке поміщене до сейф-пакету НПУ №4384297;
- латексних рукавичках в яких проводився обшук автомобіля «Тойота-Корола» д.н.з. НОМЕР_1 , які поміщені до сейф-пакету НПУ № 4384298,
нашарування спеціальної хімічної речовини (спецзасіб)?

- Якщо так, то чи має спецзасіб на стерильних медичних гумових рукавичках, у котрих проводився обшук автомобіля «Тойота Корола», упакуванні від них, одній марлевій серветці якою проводилися змиви з автомобілля «Тойота Корола» та упакуванні від неї, загальну родову (групову) приналежність із спецзасобом аерозолю «Промінь-1», зразок якого наданий на дослідження та міститься у паперовому конверті № 1 Управління СБ України у Хмельницькій області?

- Чи є на (в) гумових латексних стерильних медичних рукавичках, у яких проведено 04.10.2018 огляд, оброблення та вручення грошей в розмірі 1000 тисяча доларів США, які поміщенні до паперового конверту № 1 Управління СБ України у Хмельницькій області, спецзасіб аерозолю «Промінь-1» (паперовий конверт № 1 - Управління СБУ у Хмельницькій області)?

- Чи є на аркуші паперу формату А-4, на який були нанесені зразки аерозолю «Промінь-1», який поміщений до паперового конверту № 1 Управління СБУ у Хмельницькій області, спецзасіб аерозолю «Промінь-1» (паперовий конверт № 1 - Управління СБУ у Хмельницькій області)?

- Якщо так, то чи має спецзасіб аерозолю «Промінь-1», виявлений на (в) стерильних латексних гумових медичних рукавичках, у яких проведено 04.10.2018 огляд, оброблення та вручення грошових коштів в розмірі 1000 доларів США, на аркуші паперу формату А-4, на який нанесено зразок аерозолю «Промінь-1», загальну родову (групову) приналежність із спецзасобом аерозолю «Промінь-1», зразок якого наданий на дослідження (паперовий конверт № 1 - Управління СБУ у Хмельницькій області)?

За вимогою (клопотанням) експерта, надати для ознайомлення експерту матеріали кримінального провадження № 0000109.

Надати експерту копії протоколів від 04.10.2018 року: огляду місця події; освідування, обшуку транспортного засобу; огляду, обробки та вручення грошових коштів та додаток до нього: паперовий конверт «№ 1 Управління СБУ у Хмельницькій області», а також речові докази, які зберігаються у спеціальних сейф-пакетах НПУ, що вище описані у клопотанні.

Надати експертам дозвіл (за необхідності), на часткове знищення, пошкодження чи руйнування зразків дослідження.

Попередити працівників експертів Хмельницького Науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України (29019, м. Хмельницький, вул. Молодіжна, 12) про кримінальну відповідальність, передбачену ст.ст.384, 385, 387 КК України.

Висновок експерта надати старшому слідчому СУ ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 , або іншому працівнику СУ ГУНП в Хмельницькій області за дорученням слідчого.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя