Справа № 645/2734/18
Провадження № 1-кс/645/748/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 травня 2018 року м. Харків

Фрунзенський районний суд м. Харкова у складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі судових засідань ОСОБА_2

за участю прокурора Немишлянського відділу Харківської місцевої прокуратури № 3 Харківської області ОСОБА_3 ,

підозрюваної ОСОБА_4

розглянувши клопотання начальника відділення розслідування злочинів загальнокримінальної спрямованості СВ Немишлянського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Харківській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_5 про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м.Харкова, українки, громадянки України, з середньою освітою, не заміжньої, не працюючої, раніше не судима, зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , та фактично проживає за адресою: АДРЕСА_2 .

- який підозрюється у вчинені злочину, передбаченого ч.2 ст. 307 КК України,-

в с т а н о в и в:

18.05.2018 року до Фрунзенського районного суду м. Харкова надійшло клопотання начальника відділення розслідування злочинів загальнокримінальної спрямованості СВ Немишлянського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Харківській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_5 , погоджене з прокурором Харківської місцевої прокуратури № 3 ОСОБА_3 про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання до підозрюваної ОСОБА_4 ..
З клопотання вбачається, що ОСОБА_4 у невстановлену в ході досудового слідства дату та не встановлений в ході досудового слідства час, маючи намір на незаконне придбання особливо небезпечної наркотичної речовин канабіс, та особливо небезпечної психотропної речовини PVP з метою збуту, при невстановлених в ході досудового слідства обставинах незаконно придбала особливо небезпечний наркотичний засіб каннабіс та особливо небезпечну психотропну речовину PVP, які почала незаконно зберігати, з метою подальшого збуту.

За даним фактом слідчим відділом Немишлянського відділу поліції 17.05.2018 внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001080 за ознаками кримінального правопорушення злочину передбаченого ч.2 ст.307 КК України.
Під час проведення слідчих дій встановлено, що ОСОБА_4 16.05.2018 приблизно о 20.10 годині продовжуючи свої злочинні дії, маючи намір на незаконне зберігання, з метою збуту, особливо небезпечного наркотичного засобу каннабіс та особливо небезпечної психотропної речовини PVP, які розфасувала наступним чином: 9 згортків з порошкоподібною речовиною світло-зеленого кольору, яка є особливо небезпечною психотропною речовиною - PVP, 8 згортків з порошкоподібною речовиною біло-голубого кольору яка є особливо небезпечною психотропною речовиною - PVP, 8 згортків з порошкоподібною речовиною рожевого кольору яка є особливо небезпечною психотропною речовиною PVP, 4 полімерних пакети з речовиною рослинного походження, сіро-зеленого кольору у подрібненому стані, яка є особливо небезпечним наркотичним засобом канабісом, 1 полімерний пакет з порошкоподібною речовиною біло-голубого кольору яка є яка є особливо небезпечною психотропною речовиною PVP, та зберігала у рюкзаку, що мався у неї при собі , знаходячись за адресою: м.Харків, вул. Олімпійська буд.7-А. була зупинена співробітниками поліції у відповідності до положень ст.ст. 34 ЗУ «Про Національну поліцію». Після чого було викликано слідчо-оперативну групу Немишлянського ВП ГУНП в Харківській області.

Крім того, в 16.05.2018 о 20.40 годині в ході огляду місця події поблизу буд.№ 7-А по вул. Олімпійській в м. Харкові у ОСОБА_4 було виявлено та вилучено 9 згортків з порошкоподібною речовиною світло-зеленого кольору, яка є особливо небезпечною психотропною речовиною - PVP, 8 згортків з порошкоподібною речовиною біло-голубого кольору яка є особливо небезпечною психотропною речовиною - PVP, 8 згортків з порошкоподібною речовиною рожевого кольору яка є особливо небезпечною психотропною речовиною PVP, 4 полімерних пакети з речовиною рослинного походження, сіро-зеленого кольору у подрібненому стані, яка є особливо небезпечним наркотичним засобом канабісом, 1 полімерний пакет з порошкоподібною речовиною біло-голубого кольору яка є яка є особливо небезпечною психотропною речовиною PVP, які ОСОБА_4 зберігала при собі з метою збуту.

Таким чином, всупереч вимогам Закону України «Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів та зловживанню ними», Закону України «Про обіг в Україні наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів» ОСОБА_4 незаконно придбала при невстановлених в ході досудового розслідування обставинах, та зберігала при собі з метою подальшого збуту психотропну речовину PVP та наркотичний засіб - канабіс, які відносяться до особливо небезпечних психотропних речовин та особливо небезпечних наркотичних засобів, згідно з Переліком наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, затвердженим Постановою Кабінету Міністрів України від 06.05.2000 №770.

На підставі вищевикладеного, ОСОБА_4 підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України.

17.05.2018 ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення-злочину, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України - тобто незаконне придбання, зберігання з метою збуту особливо небезпечних наркотичних засобів або психотропних речовин.

Дії ОСОБА_4 кваліфіковані за ч.2 ст.307 КК України, тобто таємне викрадення чужого майна (крадіжка).
Суд, заслухавши учасників судового розгляду, вивчивши надані матеріали, приходить до наступного.
Допитана як підозрювана ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушень - злочину, передбаченого ч. 2 ст.307 КК України, повністю визнала себе винною.

Підозрювана ОСОБА_4 вчинила тяжкий злочин, за якими передбачено покарання у вигляді позбавлення волі від 3 до 8 років.
Беручи до уваги те, що підозрювана ОСОБА_4 вчинила тяжкий злочин, раніше не судима, суд приходить до висновку про наявність ризиків, які дають достатні підстави вважати, що підозрювана може здійснити спробу переховуватися від органів досудового розслідування або суду, вчинити інше кримінальне правопорушення (ч.1 ст.177 КПК).

Поряд з цим, при вирішенні виду запобіжного заходу ОСОБА_4 суд приймає до уваги, що вона має постійне місце проживання в м. Харкові, за місцем проживання ні в чому поганому помічена не була, на обліку у нарколога та психіатра не перебуває.
З огляду на те, що інші більш м`які запобіжні заходи, передбачені ст. 176 КПК України, можуть не забезпечити виконання підозрюваним процесуальних обов`язків і його належну поведінку, інші дані про особу підозрюваного, передбачені ст.178 КПК України, в сукупності з усіма обставинами, суд вважає, що клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання підозрюваній ОСОБА_4 підлягає задоволенню, застосування до підозрюваного такого виду запобіжного заходу є достатнім для запобігання ризиків, передбачених ст. 177 КПК України, з покладенням на нього обов`язків, передбачених ст. 194 КПК України, та роз`ясненням наслідків їх невиконання.

Керуючись ст.ст. 177-179, 193, 194, 196, 206, 372, 395 КПК України, слідчий суддя,-

постановив:

Застосувати відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженка м. Харкова, українка, громадянка України, має середню освіту, не заміжня, не працююча, раніше не судима, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , та фактично проживає за адресою: АДРЕСА_2 , яка підозрюється у вчинені злочину, передбаченого ч.2 ст.307 КК України - запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання.

Повідомити ОСОБА_4 , що вона зобов`язана:

- прибувати до слідчого, прокурора, слідчого судді чи суду за першою вимогою;

-перебувати в межах м. Харкова та не відлучатися за межі м. Харкова без дозволу слідчого, прокурорів, або суду;

-повідомляти слідчого, прокурора, слідчого суддю чи суд про зміну свого місця проживання, яким є адреса: АДРЕСА_2 .

Роз`яснити, що в разі невиконання ОСОБА_4 вказаних обов`язків до неї може бути застосовано більш жорсткий запобіжний захід і накладене грошове стягнення в розмірі від 0,25 до 2 розмірів мінімальної заробітної плати.

Контроль за виконанням особистого зобов`язання на час досудового розслідування покласти на слідчого, а на час перебування справи в провадженні суду - на прокурора.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Копію ухвали отримав, про покладені на мене обов`язки та наслідки їх невиконання повідомлений.

«____»_________2018 р. ___ год. __хв. _____________________ / ОСОБА_4 /