Справа № 209/4198/18
Провадження № 1-кп/209/355/18
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 жовтня 2018 року Дніпровський районний суд м. Дніпродзержинська
Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді - ОСОБА_1

за участі: - секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

захисника обвинуваченого (адвоката) ОСОБА_4

обвинуваченого ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Дніпровського районного суду м.Дніпродзержинська Дніпропетровської області матеріали кримінального провадження № 209/4198/18 (пр. № 1-кп/209/355/18), відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000536 від 27 березня 2018 року відносно:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Орджонікідзе Дніпропетровської області, українця, громадянина України, не одруженого, який має професійно-технічну освіту, не працює, неповнолітніх дітей на утриманні не має, хворіє на гепатит С, проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимий:

-16 березня 2009 року Дніпровським районним судом м. Дніпродзержинська Дніпропетровської обл. за ч. 2 ст. 307, ч. 2 ст. 317, ст.ст. 70, 76, 69 КК України до покарання у вигляді позбавлення волі на строк 5 років, на підставі ст. 75 КК України від відбування покарання звільнений з іспитовим строком 3 роки;

-24 вересня 2010 року Дніпровським районним судом м. Дніпродзержинська Дніпропетровської обл. за ч. 2 ст. 307, ч. 2 ст. 317, ст. 70 КК України до покарання у вигляді позбавлення волі на строк 5 років з конфіскацією майна, на підставі ст. 71 КК України частково приєднано невідбутий строк покарання 10 днів за вироком Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська від 16 березня 2009 року, до відбуття 5 років 10 днів позбавлення волі;

-17 грудня 2013 року Заводським районним судом м. Дніпродзержинська Дніпропетровської обл. за ч. 2 ст. 309, ч. 2 ст. 317, ч. 1 ст. 70 КК України до покарання у вигляді позбавлення волі на строк 4 роки, на підставі ст. 71 КК України частково приєднано невідбутий строк покарання 1 місяць за вироком Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської обл. від 24 вересня 2010 року, до відбуття 4 роки 1 місяць позбавлення волі, звільнений 20 червня 2017 року з Солонянської ВК Дніпропетровської обл. (№ 21),

обвинуваченого у вчинені кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 307, ч. 2 ст. 309 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , повторно, будучи особою, яка раніше вчиняла злочин, передбачений ст. 309 КК України, з метою незаконного збагачення шляхом вчинення незаконного збуту особливо небезпечного наркотичного засобу «опій ацетильований» на території м. Кам`янського, у невстановлені під час досудового розслідування дату і час, в невстановленому під час досудового розслідування місці, незаконно придбав у невстановленої слідством особи невстановлену кількість особливо небезпечного наркотичного засобу «опій ацетильований» з метою його подальшого збуту, який в подальшому почав незаконно зберігати при собі з метою збуту.
17 квітня 2018 року о 10.35 годині працівники поліції, відповідно до ст. 5 Закону України «Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів та зловживанню ними», з метою документування злочинної діяльності ОСОБА_5 , пов`язаної з незаконним збутом наркотичних засобів, передали громадянину під вигаданими даними ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який здійснював оперативну закупку на підставі постанови прокурора Дніпродзержинської місцевої прокуратури №518т від 11 квітня 2018 року, грошові кошти на загальну суму 100 (сто) гривень Національного банку України, купюрами: одна купюра номіналом 50 гривень з серією та номером ТЕ 1023594, одна купюра номіналом 20 гривень з серією та номером СЗ 9406041, дві купюри номіналом по 10 гривень з серіями та номерами СИ 2456374 та КЛ 9193387, дві купюри номіналом по 5 гривень з серіями та номерами ЗА 5602358, УА 3127607.
17 квітня 2018 року приблизно о 11.06 годині ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , перебуваючи у дворі будинку АДРЕСА_2 , зустрівся з ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та передав ОСОБА_5 новий пластиковий медичний шприц об`ємом 5 мл. Отримавши вказаний медичний шприц, ОСОБА_5 , 17 квітня 2018, приблизно о 11.06 годині, перебуваючи у дворі будинку АДРЕСА_2 , наповнив із свого медичного шприца більшого об`єму медичний шприц отриманий у ОСОБА_6 об`ємом 5 мл рідиною коричневого кольору масою 1,0044 г, що містила особливо небезпечний наркотичний засіб - опій ацетильований масою 0,0298 г. Після чого, приблизно о 11.06 годині, перебуваючи у дворі будинку АДРЕСА_2 , ОСОБА_6 , передав ОСОБА_5 грошові кошти на загальну суму 100 (сто) гривень Національного банку України купюрами: одна купюра номіналом 50 гривень з серією та номером ТЕ 1023594, одна купюра номіналом 20 гривень з серією та номером СЗ 9406041, дві купюри номіналом по 10 гривень з серіями та номерами СИ 2456374 та КЛ 9193387, дві купюри номіналом по 5 гривень з серіями та номерами ЗА 5602358, УА 3127607, а ОСОБА_5 , одночасно з цим, отримавши вказані грошові кошти, повторно, будучи особою, яка раніше вчиняла злочин, передбачений ст.309 КК України, реалізуючи свій злочинний умисел, спрямований на незаконний збут особливо небезпечного наркотичного засобу «опій ацетильований», з метою особистого збагачення, передав ОСОБА_6 медичний шприц об`ємом 5 мл. з рідиною коричневого кольору масою 1,0044 г, що містила особливо небезпечний наркотичний засіб - опій ацетильований масою 0,0298 г, тобто здійснив незаконний збут особливо небезпечного наркотичного засобу «опій ацетильований».
Цього ж дня, тобто 17 квітня 2018 року о 11.12 годині ОСОБА_6 , повернувшись до автомобіля співробітників поліції, в присутності двох понятих, добровільно видав працівникам поліції медичний шприц об`ємом 5 мл, що містив рідину коричневого кольору масою 1,0044 г, яку йому незаконно збув ОСОБА_5 .
Згідно висновку експерта № 1/8.6/1674 від 27 квітня 2018 року Дніпропетровського НДЕКЦ МВС України, надана на експертизу 24 квітня 2018 року рідина коричневого кольору масою 1,0044 г містить особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонений - опій ацетильований, маса якого в перерахунку на суху речовину становить 0,0298 г.

Крім того, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , повторно, будучи особою, яка раніше вчинила злочин, передбачений ст. 307 КК України, у невстановлений в ході досудового розслідування спосіб, у невстановленому місці та у невстановлений час, маючи умисел, спрямований на незаконне придбання особливо небезпечного наркотичного засобу без мети збуту, розуміючи та усвідомлюючи в повній мірі протиправність та караність своїх дій, в порушення Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори» №60/95-ВР від 15 лютого 1995 року, незаконно придбав невстановлену в ході досудового розслідування кількість особливо небезпечного наркотичного засобу «опій ацетильований» для власного вживання без мети збуту.
Продовжуючи реалізувати свій злочинний умисел, спрямований на зберігання особливо небезпечного наркотичного засобу «опій ацетильований» без мети збуту, ОСОБА_5 , повторно, будучи особою, яка раніше вчинила злочин, передбачений ст. 307 КК України, незаконно придбавши у невстановлені під час досудового розслідування дату і час, в невстановленому під час досудового розслідування місці, невстановлену кількість особливо небезпечного наркотичного засобу, обіг якого заборонено «опій ацетильований», почав незаконно зберігати вказаний наркотичний засіб при собі без мети збуту.
17 травня 2018 року в період часу з 08.45 години до 09.32 години співробітниками поліції проведено обшук за місцем проживання ОСОБА_5 , а саме за адресою: АДРЕСА_1 , в ході якого виявлено та вилучено рідину коричневого кольору масою 1,6802 г та рідину темно-коричневого кольору масою 19,9618 г, які згідно висновку експерта Дніпропетровського НДЕКЦ МВС України № 1/8.6/1957 від 23 травня 2018 року містять особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено - опій ацетильований, маса якого в перерахунку на висушену речовину становить 0,0425 г та 1,5471 г відповідно, всього маса опію ацетильованого в перерахунку на висушену речовину складає 1,5896 г, що відповідно до Таблиці невеликих, великих та особливо великих розмірів наркотичних засобів, що знаходяться у незаконному обігу, затвердженої Наказом Міністерства охорони здоров`я України № 188 від 01 серпня 2000 року, становить великі розміри наркотичного засобу.

Під час судового розгляду справи 03 жовтня 2018 року прокурор Дніпродзержинської місцевої прокуратури ОСОБА_3 , на підставі статті 37 кримінально-процесуального кодексу України якому надані повноваження прокурора в кримінальному провадженні № 0000536, з одного боку і обвинувачений в цьому провадженні ОСОБА_5 , за участю захисника ОСОБА_4 , з іншого боку на підставі ст.ст. 468, 469, 472 КПК України уклали угоду про визнання винуватості, додержуючись наступних умов:

1. Слідчим СВ Кам`янського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_7 , за погодженням із процесуальним керівником, 27 червня 2018 року повідомлено про підозру: ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцю м. Орджонікідзе Дніпропетровської області, українцю, громадянину України, не одруженому, який має професійно-технічну освіту, не працює, неповнолітніх дітей на утриманні не має, проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимий:
-16 березня 2009 року Дніпровським районним судом м. Дніпродзержинська Дніпропетровської обл. за ч. 2 ст. 307, ч. 2 ст. 317, ст.ст. 70, 76, 69 КК України до покарання у вигляді позбавлення волі на строк 5 років, на підставі ст. 75 КК України від відбування покарання звільнений з іспитовим строком 3 роки;
-24 вересня 2010 року Дніпровським районним судом м. Дніпродзержинська Дніпропетровської обл. за ч. 2 ст. 307, ч. 2 ст. 317, ст. 70КК України до покарання у вигляді позбавлення волі на строк 5 років з конфіскацією майна, на підставі ст. 71 КК України частково приєднано невідбутий строк покарання 10 днів за вироком Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська від 16 березня 2009 року, до відбуття 5 років 10 днів позбавлення волі;
-17 грудня 2013 року Заводським районним судом м. Дніпродзержинська Дніпропетровської обл. за ч. 2 ст. 309, ч. 2 ст. 317, ч. 1 ст. 70 КК України до покарання у вигляді позбавлення волі на строк 4 роки, на підставі ст. 71 КК України частково приєднано невідбутий строк покарання 1 місяць за вироком Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської обл. від 24 вересня 2010 року, до відбуття 4 роки 1 місяць позбавлення волі, звільнений 20 червня 2017 року з Солонянської ВК Дніпропетровської обл. (№ 21),

Про те, що він, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , повторно, будучи особою, яка раніше вчиняла злочин, передбачений ст. 309 КК України, з метою незаконного збагачення шляхом вчинення незаконного збуту особливо небезпечного наркотичного засобу «опій ацетильований» на території м. Кам`янського, у невстановлені під час досудового розслідування дату і час, в невстановленому під час досудового розслідування місці, незаконно придбав у невстановленої слідством особи невстановлену кількість особливо небезпечного наркотичного засобу «опій ацетильований» з метою його подальшого збуту, який в подальшому почав незаконно зберігати при собі з метою збуту.
17 квітня 2018 року о 10.35 годині працівники поліції, відповідно до ст. 5 Закону України «Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів та зловживанню ними», з метою документування злочинної діяльності ОСОБА_5 , пов`язаної з незаконним збутом наркотичних засобів, передали громадянину під вигаданими даними ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який здійснював оперативну закупку на підставі постанови прокурора Дніпродзержинської місцевої прокуратури №518т від 11 квітня 2018 року, грошові кошти на загальну суму 100 (сто) гривень Національного банку України, купюрами: одна купюра номіналом 50 гривень з серією та номером ТЕ 1023594, одна купюра номіналом 20 гривень з серією та номером СЗ 9406041, дві купюри номіналом по 10 гривень з серіями та номерами СИ 2456374 та КЛ 9193387, дві купюри номіналом по 5 гривень з серіями та номерами ЗА 5602358, УА 3127607.
17 квітня 2018 року приблизно о 11.06 годині ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , перебуваючи у дворі будинку АДРЕСА_2 , зустрівся з ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та передав ОСОБА_5 новий пластиковий медичний шприц об`ємом 5 мл. Отримавши вказаний медичний шприц, ОСОБА_5 , 17 квітня 2018, приблизно о 11.06 годині, перебуваючи у дворі будинку АДРЕСА_2 , наповнив із свого медичного шприца більшого об`єму медичний шприц отриманий у ОСОБА_6 об`ємом 5 мл рідиною коричневого кольору масою 1,0044 г, що містила особливо небезпечний наркотичний засіб - опій ацетильований масою 0,0298 г. Після чого, приблизно о 11.06 годині, перебуваючи у дворі будинку АДРЕСА_2 , ОСОБА_6 , передав ОСОБА_5 грошові кошти на загальну суму 100 (сто) гривень Національного банку України купюрами: одна купюра номіналом 50 гривень з серією та номером ТЕ 1023594, одна купюра номіналом 20 гривень з серією та номером СЗ 9406041, дві купюри номіналом по 10 гривень з серіями та номерами СИ 2456374 та КЛ 9193387, дві купюри номіналом по 5 гривень з серіями та номерами ЗА 5602358, УА 3127607, а ОСОБА_5 , одночасно з цим, отримавши вказані грошові кошти, повторно, будучи особою, яка раніше вчиняла злочин, передбачений ст.309 КК України, реалізуючи свій злочинний умисел, спрямований на незаконний збут особливо небезпечного наркотичного засобу «опій ацетильований», з метою особистого збагачення, передав ОСОБА_6 медичний шприц об`ємом 5 мл. з рідиною коричневого кольору масою 1,0044 г, що містила особливо небезпечний наркотичний засіб - опій ацетильований масою 0,0298 г, тобто здійснив незаконний збут особливо небезпечного наркотичного засобу «опій ацетильований».
Цього ж дня, тобто 17 квітня 2018 року о 11.12 годині ОСОБА_6 , повернувшись до автомобіля співробітників поліції, в присутності двох понятих, добровільно видав працівникам поліції медичний шприц об`ємом 5 мл, що містив рідину коричневого кольору масою 1,0044 г, яку йому незаконно збув ОСОБА_5 .
Згідно висновку експерта № 1/8.6/1674 від 27 квітня 2018 року Дніпропетровського НДЕКЦ МВС України, надана на експертизу 24 квітня 2018 року рідина коричневого кольору масою 1,0044 г містить особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонений - опій ацетильований, маса якого в перерахунку на суху речовину становить 0,0298 г.
Таким чином, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , вчинив кримінальне правопорушення (злочин), передбачений ч. 2 ст. 307 КК України, а саме незаконне придбання та зберігання з метою збуту, а також незаконний збут особливо небезпечного наркотичного засобу, вчинений повторно та особою, яка раніше вчиняла злочин, передбачений ст. 309 КК України.

Крім того, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , повторно, будучи особою, яка раніше вчинила злочин, передбачений ст. 307 КК України, у невстановлений в ході досудового розслідування спосіб, у невстановленому місці та у невстановлений час, маючи умисел, спрямований на незаконне придбання особливо небезпечного наркотичного засобу без мети збуту, розуміючи та усвідомлюючи в повній мірі протиправність та караність своїх дій, в порушення Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори» №60/95-ВР від 15 лютого 1995 року, незаконно придбав невстановлену в ході досудового розслідування кількість особливо небезпечного наркотичного засобу «опій ацетильований» для власного вживання без мети збуту.
Продовжуючи реалізувати свій злочинний умисел, спрямований на зберігання особливо небезпечного наркотичного засобу «опій ацетильований» без мети збуту, ОСОБА_5 , повторно, будучи особою, яка раніше вчинила злочин, передбачений ст. 307 КК України, незаконно придбавши у невстановлені під час досудового розслідування дату і час, в невстановленому під час досудового розслідування місці, невстановлену кількість особливо небезпечного наркотичного засобу, обіг якого заборонено «опій ацетильований», почав незаконно зберігати вказаний наркотичний засіб при собі без мети збуту.
17 травня 2018 року в період часу з 08.45 години до 09.32 години співробітниками поліції проведено обшук за місцем проживання ОСОБА_5 , а саме за адресою: АДРЕСА_1 , в ході якого виявлено та вилучено рідину коричневого кольору масою 1,6802 г та рідину темно-коричневого кольору масою 19,9618 г, які згідно висновку експерта Дніпропетровського НДЕКЦ МВС України № 1/8.6/1957 від 23 травня 2018 року містять особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено - опій ацетильований, маса якого в перерахунку на висушену речовину становить 0,0425 г та 1,5471 г відповідно, всього маса опію ацетильованого в перерахунку на висушену речовину складає 1,5896 г, що відповідно до Таблиці невеликих, великих та особливо великих розмірів наркотичних засобів, що знаходяться у незаконному обігу, затвердженої Наказом Міністерства охорони здоров`я України № 188 від 01 серпня 2000 року, становить великі розміри наркотичного засобу.
Таким чином, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , вчинив кримінальне правопорушення (злочин), передбачений ч. 2 ст. 309 КК України, а саме незаконне придбання та зберігання наркотичного засобу без мети збуту у великих розмірах, вчинене повторно та особою, яка раніше вчинила злочин, передбачений ст. 307 КК України.
27 червня 2018 року процесуальним керівником у справі - прокурором, відповідно
до положень ст.293 КПК України одночасно з переданням обвинувального акта
за обвинуваченням ОСОБА_5 ,
ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.2
ст. 307, ч.2 ст. 309 КК України до суду із вищевикладених обставин, під розписку
надано копію цього акту та копію реєстру матеріалів досудового розслідування
підозрюваному - ОСОБА_5 , та його захиснику - адвокату
ОСОБА_4 .

2. Обов`язки обвинуваченого
1. Обвинувачений жодним чином проведенню досудового розслідування не
перешкоджав, беззастережно визнавав вину та активно сприяв проведенню
досудового розслідування та розкриттю злочинів. Також, ОСОБА_5 під час обшуку
квартири АДРЕСА_3 , де він мешкав,
добровільно видав працівникам поліції небезпечний наркотичний засіб «опій
ацетильований», який він зберігав при собі у медичних шприцах, а також грошові
кошти, отримані за незаконний продаж небезпечного наркотичного засобу «опій
ацетильований», який відбувся 17 квітня 2018 року.
2. Обвинувачений Могила зобов`язується:
- підтримати в судовому засіданні свої показання, надані 17 травня 2018 року та 27 червня 2018 року в якості підозрюваного у кримінальному провадженні № 0000536 від 27 березня 2018 року, за підозрою у вчиненні кримінальних
правопорушень (злочинів), передбачених ч. 2 ст. 307, ч. 2 ст. 309 КК України.
Сторони підтверджують, що в результаті вчинення зазначених вище
кримінальних правопорушеннь обвинуваченим матеріальна та моральна шкода
не заподіяна, а тому потреби у їх відшкодуванні немає.
Разом з тим, під час досудового розслідування розмір витрат, понесених
державою на залучення експертів, згідно довідки про витрати на проведення
експертизи № 1/8.6/1674 від 27 квітня 2018 року складає 1144 грн. 00 коп., згідно довідки
про витрати на проведення експертизи № 1/8.6/1957 від 23 травня 2018 року складає 1144 грн.
00 коп., а всього становить 2288 грн. 00 коп.

3. Відповідно до ч. 3, 4 ст.12 КК України злочин, передбачений ч.2 ст. 309 КК
України, відноситься до злочинів середньої тяжкості, а злочин передбачений ч. 2
ст. 307 КК України, відноситься до тяжких злочинів, тому згідно з ч. 4 ст. 469 КПК
України в даному кримінальному провадженні може бути укладена угода.
Обставинами, які пом`якшують покарання обвинуваченого (згідно зі ст.66 КК
України), є щире каяття, а обставини, які обтяжують покарання обвинуваченого
(згідно ст. 67 КК України) не встановлено.

Враховуючи характеристику з місця проживання обвинуваченого, той факт, що даними кримінальними правопорушеннями (злочинами) майнову та моральну шкоду не завдано, ступінь тяжкості скоєних злочинів за ч. 2 ст. 307, ч. 2 ст. 309 КК України, та те, що раніше ОСОБА_5 був неодноразово засуджений за вчинення злочинів у сфері незаконного обігу наркотичних засобів, що свідчить про те, що його виправлення на даний час неможливе без ізоляції від суспільства та реального покарання у виді позбавлення волі.
Згідно ч. 2 ст. 50 КК України, покарання має на меті не тільки кару, а й виправлення засуджених, а також запобігання вчиненню нових злочинів як засудженими, так і іншими особами.
З урахуванням обставин кримінального провадження, наявності обставин, які пом`якшують покарання, особи обвинуваченого (згідно ст.89 КК України раніше судимий, попередня судимість не знята та не погашена), офіційно не працює, сім`ї не має, за місцем проживання характеризується посередньо, не перебуває під профілактичним наглядом у лікаря нарколога), сторони узгодили наступне покарання:
Визнати винним ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень (злочинів), передбачених ч. 2 ст. 307, ч. 2 ст. 309 КК України та призначити міру покарання:
-за ч. 2 ст. 309 КК України - у вигляді 4 років позбавлення волі;
-за ч. 2 ст. 307 КК України - у вигляді 6 років 6 місяців позбавлення волі із конфіскацією майна.
На підставі ч. 1 ст. 70 КК України, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, призначити ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , остаточне покарання у виді 6 років 6 місяців позбавлення волі із конфіскацією майна.
На підставі ст. 72 КК України зарахувати ОСОБА_5 у строк покарання день попереднього ув`язнення за день позбавлення волі, починаючи з 17 травня 2018 року.
Стягнути на користь держави витрати, понесені Дніпропетровським НДЕКЦ МВС України на проведення судової експертизи за напрямком «Дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів», згідно довідки про витрати на проведення експертизи № 1/8.6/1674 від 27 квітня 2018 року в розмірі 1144 грн. 00 коп., згідно довідки про витрати на проведення експертизи № 1/8.6/1957 від 23 травня 2018 року складає 1144 грн. 00 коп., а всього 2288 грн. 00 коп.
Вирішити долю речових доказів відповідно до ст.100 КПК України.

4. Обвинувачений ОСОБА_5 розуміє, що відповідно до ст. 473 КПК України наслідком укладення та затвердження означеної угоди для сторін є:

а) для прокурора і обвинуваченого - обмеження права на оскарження вироку.

б) для обвинуваченого - відмова від здійснення прав, передбачених абзацом 1 і 4 п. 1 ч. 4 ст. 474 КПК України.

5. Обвинувачений ОСОБА_5 розуміє, що виконання зобов`язання іншою стороною в рамках цієї угоди цілком залежить від дотримання ним Закону і будь-якого положення складеної угоди.

У разі невиконання угоди про визнання винуватості відповідно до ст. 476 КПК України прокурор має право упродовж строків давності притягнення до кримінальної відповідальності звернутися до суду з клопотанням про скасування вироку та судового розгляду кримінального провадження в загальним порядку.

6. Обвинувачений ОСОБА_5 розуміє, що умисне невиконання угоди є підставою для притягнення його до кримінальної відповідальності за ст. 389-1 КК України.

Розглядаючи питання про можливість затвердження даної угоди про визнання винуватості, суд виходить з наступного.

Відповідно до ст.ст. 468, 469 КПК України у кримінальному провадженні щодо кримінальних проступків, злочинів невеликої чи середньої тяжкості, тяжких злочинів, внаслідок яких шкода завдана лише державним чи суспільним інтересам, може бути укладена угода між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим про визнання винуватості.

Кримінальні правопорушення, у вчиненні яких ОСОБА_5 беззастережно визнав себе винуватим, згідно із ст. 12 КК України є злочином середньої тяжкості та тяжким злочином, від яких потерпілих немає.

Суд шляхом проведення опитування сторін кримінального провадження переконався, що укладення угоди сторонами є добровільним, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дій будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді.

При цьому судом з`ясовано, що ОСОБА_5 повністю усвідомлює зміст укладеної з прокурором угоди про визнання винуватості, характер обвинувачення, щодо якого визнає себе винуватим цілком розуміє свої права, передбачені абзацом 1 і 4, п. 1 ч. 4 ст. 474 КПК України, а також наслідки укладення, затвердження даної угоди, передбачені ч. 2 ст. 473 КПК України, та наслідки її не виконання, передбачені ст. 476 КПК України. Крім того судом з`ясовано, що ОСОБА_5 розуміє, що умисне невиконання угоди є підставою для притягнення його до кримінальної відповідальності за ст. 389-1 КК України.

При призначені покарання визначеного угодою суд, у відповідності до положень ст. ст. 65-67 КК України, враховує ступінь тяжкості та конкретні обставини вчинення кримінальних правопорушень, зокрема дані, які характеризують особу обвинуваченого, посередню характеристику, який не перебуває під профілактичним наглядом у лікаря нарколога та психіатра, наявність обставин, що пом`якшують і відсутність обставин, що обтяжують покарання.

Відповідно до ч. 1 ст. 66 КК України обставиною, яка пом`якшує покарання обвинуваченого визначається щире каяття.

Обставин, відповідно до ст. 67 КК України, які обтяжують покарання обвинуваченого судом не встановлено.

Враховуючи викладене, оскільки умови угоди про визнання винуватості укладеної 03 жовтня 2018 року між прокурором ОСОБА_3 , на підставі статті 37 кримінально-процесуального кодексу України якому надані повноваження прокурора в кримінальному провадженні № 0000536, з одного боку і обвинуваченим в цьому провадженні ОСОБА_5 , за участю захисника ОСОБА_4 , з іншого боку, відповідають вимогам КПК України та КК України, суд, врахувавши викладені доводи сторін кримінального провадження, дійшов висновку про наявність всіх правових підстав для затвердження угоди.

З урахуванням вищевикладеного суд вважає за необхідне призначити ОСОБА_5 узгоджене сторонами угоди про визнання винуватості покарання.

Судові витрати за проведення експертиз покладаються на обвинуваченого, відповідно до ст. 124 КПК України.

Запобіжний захід ОСОБА_5 до набрання вироком законної сили, залишити без змін у вигляді тримання під вартою.

Долю речових доказів суд вирішує відповідно до ст. 100 КПК України.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 373, 374, 475 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Угоду від 03 жовтня 2018 року про визнання винуватості укладену між прокурором Дніпродзержинської місцевої прокуратури ОСОБА_3 , з одного боку та обвинуваченим в цьому провадженні ОСОБА_5 за участю захисника ОСОБА_4 , з іншого боку - затвердити.

ОСОБА_5 визнати винним у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 307, ч. 2 ст. 309 КК України, та призначити йому покарання:

-за ч. 2 ст. 309 КК України - у вигляді позбавлення волі строком 4 роки;
-за ч. 2 ст. 307 КК України - у вигляді позбавлення волі строком 6 років 6 місяців із конфіскацією майна.

Відповідно до ч. 1 ст. 70 КК України за сукупністю злочинів шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим покаранням визначити ОСОБА_5 остаточне покарання у виді позбавлення волі на строк 6 (шість) років 6 місяців, з конфіскацією всього майна, яке є його власністю.

Запобіжний захід ОСОБА_5 до набрання вироком законної сили, залишити без змін у вигляді тримання під вартою.

На підставі ст. 72 КК України зарахувати ОСОБА_5 у строк покарання день попереднього ув`язнення за день позбавлення волі, починаючи з моменту його фактичного затримання, тобто з 17 травня 2018 року.

Стягнути з ОСОБА_5 суму вартості проведення експертиз наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів в загальній сумі 2288 (дві тисячі двісті вісімдесят вісім) гривень 00 копійок на користь держави.

Після набрання вироком законної сили, арешт накладений ухвалою слідчого судді Заводського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 17 травня 2018 року у кримінальному провадженні № 0000536 внесеному в ЄРДР від 27 березня 2018 року на вилучені 17 травня 2018 в ході обшуку у квартирі за адресою: АДРЕСА_1 , грошові кошти Національного банку України у сумі 1185 гривень купюрами: три купюри номіналом по 200 грн. з серіями та номерами: ЗГ 5703216, ПЕ 4923620, ЕБ 7188707; дві купюри номіналом по 100 грн. з серіями та номерами: СВ 8897459, КГ 9803337; шість купюр номіналом по 50 грн. з серіями та номерами: УМ 7123264, УМ 4668574, УГ 8816740, СЕ 5013799, СЄ 0327731, РЄ 6353787; дві купюри номіналом по 20 грн. з серіями та номерами: ТН 1980732, ТА 1869746; три купюри номіналом по 10 грн. з серіями та номерами: СЖ 8589836, СИ 2456374, ПЖ 2676719; дві купюри номіналом по 5 грн. з серіями та номерами: УА 3127607, СЗ 2497846; п`ять купюр номіналом по 1 грн. з серіями та номерами: СИ 1801910, СД 4104032, УА 1958850, РЗ 4091102, ПИ 5334900 - скасувати.

Після набрання вироком законної сили речові докази у справі: грошові кошти Національного банку України, які містяться у прозорому поліетиленовому пакеті, опечатаному паперовою биркою та зберігаються у УФЗБО ГУ НП в Дніпропетровській обл. за квитанцією № 000673 від 14 червня 2018 року (а.с. 161-163):
-три купюри номіналом по 200 грн. з серіями та номерами: ЗГ 5703216, ПЕ 4923620, ЕБ 7188707; дві купюри номіналом по 100 грн. з серіями та номерами: СВ 8897459, КГ 9803337; шість купюр номіналом по 50 грн. з серіями та номерами: УМ 7123264, УМ 4668574, УГ 8816740, СЕ 5013799, СЄ 0327731, РЄ 6353787; дві купюри номіналом по 20 грн. з серіями та номерами: ТН 1980732, ТА 1869746; дві купюри номіналом по 10 грн. з серіями та номерами: СЖ 8589836, ПЖ 2676719; купюра номіналом по 5 грн. з серією та номером: СЗ 2497846; п`ять купюр номіналом по 1 грн. з серіями та номерами: СИ 1801910, СД 4104032, УА 1958850, РЗ 4091102, ПИ 5334900 - вилучені під час обшуку за місцем проживання ОСОБА_5 конфіскувати в дохід держави;
-грошові купюри номіналом по 10 грн. з серією та номером СИ 2456374 і номіналом по 5 грн. з серією та номером УА 3127607, що співпадають з номерами купюр, наданих для проведення оперативної закупки - звернути в дохід держави

Після набрання вироком законної сили речові докази у справі: медичний шприц об`ємом 5 мл з рідиною коричневого кольору масою в перерахунку на суху речовину 0,0298 г; медичний шприц об`ємом 20 мл з речовиною «опій ацетильований» масою в перерахунку на суху речовину 1,5471 г; медичний шприц об`ємом 10 мл з речовиною «опій ацетильований» масою в перерахунку на суху речовину 0,0425 г; пластикову пляшку із слідовими кількостями опію ацетильованого, що зберігаються в камері схову речових доказів Кам`янського ВП ГУНП України у Дніпропетровській області за порядковими № 000095 та № 000132 (а.с. 90-91, 213-214) - знищити.

Роз`яснити ОСОБА_5 про його обов`язок виконання умов угоди про визнання винуватості від 03 жовтня 2018 року та передбачену ст. 389-1 КК України кримінальну відповідальність за невиконання умов угоди про визнання винуватості.

Роз`яснити ОСОБА_5 , що у разі невиконання угоди про визнання винуватості відповідно до ст. 476 КПК України прокурор має право упродовж строків давності притягнення до кримінальної відповідальності звернутися до суду з клопотанням про скасування вироку та судового розгляду кримінального провадження в загальному порядку.

Вирок на підставі угоди про визнання винуватості може бути оскаржений до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Дніпровський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області протягом тридцяти діб з дня його проголошення, з підстав, передбачених ст. 394 КПК України.

Вирок підлягає негайному врученню обвинуваченому та прокурору.

Суддя: ОСОБА_1