справа № 691/976/18
провадження № 1-кс/691/236/18
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про призначення судово-товарознавчої експертизи
31 липня 2018 рокум. Городище

Слідчий суддя Городищенського районного суду Черкаської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,

розглянувши, у судовому засіданні в залі суду м. Городище Черкаської області, клопотання слідчого, в рамках кримінального провадження №0000373, внесеного 26.07.2018 року до ЄРДР, за ч.1 ст.185 КК України, про призначення судово-товарознавчої експертизи, -

ВСТАНОВИВ:

слідчий СВ Городищенського ВП Смілянського ВП ГУ НП в Черкаській області ОСОБА_3 , за погодженням прокурора Городищенського відділу Смілянської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , звернувся до слідчого судді з клопотанням про призначення судово-товарознавчої експертизи, з тих підстав, що в провадженні слідчого відділення на досудовому розслідуванні перебувають матеріали кримінального провадження за ч.1 ст.185 КК України, та є необхідність у проведенні судово-товарознавчого дослідження, для встановлення заподіяної матеріальної шкоди потерпілій стороні.

До судового засідання учасники не з`явилися. Слідчий, прокурор надали заяви про слухання за їх відсутності, підтриманні клопотання в повному обсязі.

Розгляд клопотання слідчого про проведення експертизи здійснюється, з урахуванням положень ч.4 ст.107, ч.3 ст.244 КПК України.

Вивчивши доводи клопотання, врахувавши думку слідчого, прокурора, та дослідивши матеріали провадження, додані до клопотання, приходжу до такого.

За нормами ч.1 ст.244 КПК України, у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді, та в клопотанні зазначаються дані, що наведені частиною 2 даної статті.

На досудовому розслідуванні в Городищенському ВП Смілянського ВП ГУ НП в Черкаській області, з 26.07.2018 року перебувають матеріали кримінального провадження №0000373, з правовою кваліфікацією ч.1 ст.185 КК України, та фабулою - 25 липня 2018 року надійшло повідомлення від ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , про те, що з огорожі товариства по АДРЕСА_2 , зникла металева секція.

Допитано, в ході досудового розслідування, свідка ОСОБА_5 , показав про те, що по АДРЕСА_2 , мається територія кафе - бару « ІНФОРМАЦІЯ_2 », власником якого являється ОСОБА_6 , за усною домовленістю з яким, наглядає за даною територію. 25 липня 2018 року виявив факт зникнення металевої секції огорожі даного закладу, про що і повідомив до поліції.

25 липня 2018 року, проведено огляд місця події території будинковолодіння по АДРЕСА_3 , виявлено та вилучено порізану на частини секцію металевого паркану розміром 1м. 90см. х 2м. 86см., у верхній частині секції якої малися зварені металеві прути у вигляді ромбів та кола, у нижній частині секції якої малися зварені металеві прути у вигляді трикутника та ромба, по центру сітки малася металева сітка, частково секція вкрита корозією, та які добровільно видав ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , пояснивши, що придбав їх у ОСОБА_8 .

Проведення судової експертизи у кримінальному провадженні (кримінально-процесуальній діяльності) регламентовано Законом України «Про судову експертизу», Кримінальним процесуальним кодексом України

Клопотання про проведення експертизи відповідає вимогам ст.244 КПК України.

Судово-товарознавча експертиза забезпечує визначення вартості товарної продукції; належності товарів до класифікаційних категорій, які прийняті у виробничо-торговельній сфері; характеристик об`єктів дослідження відповідно до вимог Українського класифікатора товарів зовнішньої економічної діяльності; змін показників якості товарної продукції; установлення способу виробництва товарної продукції: промисловий чи саморобний, підприємства-виробника, країни-виробника; відповідності упакування і транспортування, умов і термінів зберігання товарної продукції до вимог чинних правил.

За нормами ч.6 ст.244 КПК України, слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Клопотання підтверджено даними: Витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань - номер кримінального провадження 0000373, дата реєстрації провадження 26.07.2018 року; рапорту помічника чергового Городищенського ВП Смілянського ВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_9 від 25.07.2018 року; пояснення ОСОБА_8 ; протоколу ОМП від 25.07.2018 року; протоколу допиту свідка ОСОБА_5 від 27.07.2018 року; та іншими матеріалами кримінального провадження.

Отже, слідчим доведено, що в кримінальному провадженні необхідно встановити заподіяну шкоду потерпілому, що можливо здійснити шляхом проведення експертного дослідження, яке встановить вартість викрадених речей.

Керуючись Законом України «Про судову експертизу», ст. ст. 2, 242-244, 309, 369-372 КПК України, -

УХВАЛИВ:

клопотання задовольнити, призначити у кримінальному провадженні №0000373, внесеному 26.07.2018 року до ЄРДР, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України, судово-товарознавчу експертизу.

Проведення експертизи доручити експертам Черкаського НДЕКЦ МВС України, попередивши експертів про кримінальну відповідальність, передбачену ст.ст. 384, 385 КК України.

На вирішення експертів поставити питання:

- яка ринкова вартість секції металевого паркану розміром 1м. 90см. х 2м. 86см., у верхній частині якої маються зварені металеві прути у вигляді ромбів та кола, у нижній частині якої маються зварені металеві прути у вигляді трикутника та ромба, по центру сітки мається металева сітка, частково секція вкрита корозією, станом на момент вчинення злочину, тобто на 25 липня 2018 року?

Для дослідження експерту надати: ухвалу слідчого судді про призначення судової товарознавчої експертизи; фототаблицю із зображенням викрадених речей, ринкову вартість якої необхідно встановити.

Доручити старшому слідчому СВ Городищенського ВП Смілянського ВП ГУНП в Черкаській області капітану поліції ОСОБА_3 номер службового посвідчення ЧКП 0044664, або за дорученням слідчого іншому уповноваженому працівнику поліції, надати в експертну установу рішення суду про призначення експертизи та отримати її висновок.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1