Справа № 357/7670/18
У Х В А Л А

12 липня 2018 року Слідчий суддя Білоцерківського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду №6 Білоцерківського міськрайонного суду клопотання слідчого СВ відділення поліції №2 Білоцерківського ВП ГУНП в Київській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про надання доручення на проведення експертизи у кримінальному провадженні, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0003024 від 10.07.2018 р. за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст.309 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

12.07.2018 р. до Білоцерківського міськрайонного суду надійшло клопотання слідчого СВ відділення поліції №2 Білоцерківського ВП ГУНП в Київській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про надання доручення на проведення експертизи у кримінальному провадженні, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0003024 від 10.07.2018 р. за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст.309 КК України, мотивоване наступним.

До Білоцерківського ВП ГУНП в Київській області надійшло повідомлення від працівника Білоцерківського ВП ОСОБА_4 , про те, що 10.07.2018 р. близько 17год. 45 хв. по вул. Таращанська, 18 в м. Біла Церква, було зупинено гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у якого виявлено наркотичну речовину у вигляді конопля.

Відомості за даним фактом 10.07.2018 р. були внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0003024 за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст.309 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 10.07.2018 р. близько 17 год. 45 год. поблизу будинку № 18 по вул. Таращанська в м. Біла Церква Київської області, працівниками поліції з метою перевірки на предмет незаконного зберігання заборонених предметів та речовин, було зупинено ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який повідомив, що при собі він зберігає п`ять поліетиленових пакетів, вмістом яких є рослинна речовина зеленого кольору, зовні схожа на рослини коноплі, яку він не незаконно придбав - знайшов під лавкою яка розташована поруч із будинком що по АДРЕСА_1 , підібрав та зберігав при собі для власного вживання без мети подальшого збуту.

В ході проведення особистого обшуку, було виявлено металевий предмет схожий на сито з нашаруваннями та дерев`яний предмет з нашаруванням, також виявлено п`ять поліетиленових пакета, вмістом яких є рослинна речовина зеленого кольору, зовні схожа на рослини коноплі, які вилучено та запаковано до спеціального пакету № 3943086.

Для з`ясування обставин, які мають значення для вищевказаного кримінального провадження необхідні спеціальні знання, що належить виключно до компетенції судового експерта відповідної спеціальності та є обставиною, яка з огляду на вимоги ст. 91 КПК України підлягає доказуванню, а тому слідчий СВ відділення поліції №2 Білоцерківського ВП ГУНП в Київській області лейтенант поліції ОСОБА_3 просить суд:

1. Надати доручення Київському НДЕКЦ МВС України, на проведення експертизи матеріалів, речовин та виробів, п`ять поліетиленових пакетів, вмістом яких є речовина зеленого кольору рослинного походження, ззовні схожа на коноплі, які було вилучено під час затримання та обшуку ОСОБА_5 від 10.07.2018 року.

2. На вирішення експертам поставити такі запитання :

чи являється надана на експертизу речовина наркотичним засобом чи психотропною речовиною?

якщо так, то до якого типу наркотичних засобів чи психотропних речовин вона відносяться, і яка її маса в перерахунку на висушену речовину, в сукупності та кожного окремо?

чи являються нашарування на наданому на експертизу металевому предметові, наркотичним засобом чи психотропною речовиною?

якщо так, то до якого типу наркотичних засобів чи психотропних речовин вона відносяться і яка її маса в перерахунку на висушену речовину?

чи являються нашарування на наданому на експертизу дерев`яному предметові, наркотичним засобом чи психотропною речовиною?

якщо так, то до якого типу наркотичних засобів чи психотропних речовин вона відносяться і яка її маса в перерахунку на висушену речовину?

3. Для дослідження на експертизу направити: спеціальний пакет № 3943086, вмістом якого є металевий предмет схожий на сито з нашаруваннями та дерев`яний предмет з нашаруванням, п`ять поліетиленових пакетів, всередині яких знаходиться речовина зеленого кольору рослинного походження, ззовні схожа на коноплі.

4. Під час проведення експертизи експертам надати дозвіл на повне або часткове використання або знищення наданих на експертизу речовин.

Слідчий ОСОБА_3 належним чином про час та місце розгляду клопотання попереджений, в судове засідання не прибув, що не являється перешкодою в розгляді клопотання у відповідності до вимог ст. 244 ч.3 КПК України.

Вивчивши матеріали клопотання, матеріали кримінального провадження, приходжу до висновку, що клопотання подано з додержання вимог ч.2 ст. 244 КПК України, підлягає задоволенню, так як слідчим доведено, що залучення експерта необхідне для проведення експертизи, для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, для чого необхідні спеціальні знання, що є підставою для задоволення клопотання у відповідності до вимог ст. 244 ч.6 КПК України.

Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.

Відповідно до вимог ст. 242 КПК експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо:

1) встановлення причин смерті;

2) встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень;

3) визначення психічного стану підозрюваного за наявності відомостей, які викликають сумнів щодо його осудності;

4) встановлення віку особи, якщо це необхідно для вирішення питання про можливість притягнення її до кримінальної відповідальності, а іншим способом неможливо отримати ці відомості;

5) встановлення статевої зрілості потерпілої особи в кримінальних провадженнях щодо злочинів, передбачених ст. 155 КК України;

6) визначення розміру матеріальних збитків, шкоди немайнового характеру, шкоди довкіллю, заподіяної кримінальним правопорушенням.

Згідно ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Відповідно до п. 23.1.5. розділу 4 наказу Міністерства юстиції України №53/5 від 08 жовтня 1998 року «Про затвердження Інструкції про призначення та проведення судових експертиз та експертних досліджень та Науково-методичних рекомендацій з питань підготовки та призначення судових експертиз та експертних досліджень», експертиза наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів (дослідження рослин (їх частин) з метою встановлення належності до об`єктів, що містять наркотичні речовини, становить компетенцію біологічної експертизи), є підвидом експертизи матеріалів, речовин та виробів.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст.242, 243, 244, 309 КПК України,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого задовольнити.

Доручити експертам Київського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України /вул. Володимирська, 15, Шевченківський район, м. Київ, 01601/ провести експертизу матеріалів, речовин та виробів, які було вилучено під час затримання та обшуку ОСОБА_5 від 10.07.2018 року у кримінальному провадженні внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0003024 від 10.07.2018 року та поставити перед експертами наступні запитання:

?чи являється надана на експертизу речовина наркотичним засобом чи психотропною речовиною?

?якщо так, то до якого типу наркотичних засобів чи психотропних речовин вона відносяться, і яка її маса в перерахунку на висушену речовину, в сукупності та кожного окремо?

?чи являються нашарування на наданому на експертизу металевому предметові, наркотичним засобом чи психотропною речовиною?

?якщо так, то до якого типу наркотичних засобів чи психотропних речовин вона відносяться і яка її маса в перерахунку на висушену речовину?

?чи являються нашарування на наданому на експертизу дерев`яному предметові, наркотичним засобом чи психотропною речовиною?

?якщо так, то до якого типу наркотичних засобів чи психотропних речовин вона відносяться і яка її маса в перерахунку на висушену речовину?

Експертам для проведення експертизи направити спеціальний пакет № 3943086, вмістом якого є металевий предмет схожий на сито з нашаруваннями та дерев`яний предмет з нашаруванням, п`ять поліетиленових пакетів, всередині яких знаходиться речовина зеленого кольору рослинного походження, ззовні схожа на коноплі.

Під час проведення експертизи експертам надати дозвіл на повне, або часткове знищення об`єкту (ів) експертизи, або зміни його (їх) властивостей.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за статтями 384, 385 КК України, за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків.

Зобов`язати експертну установу у місячний термін з дня надходження відповідної ухвали провести експертизу.
Надати слідчому СВ відділення поліції №2 Білоцерківського ВП ГУНП в Київській області лейтенанту поліції ОСОБА_3 дозвіл на отримання висновку експертів, та об`єкти дослідження.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддяОСОБА_1