Справа № 697/848/18
Провадження № 1-кс/697/229/2018
У Х В А Л А
Іменем України
19 червня 2018 року

Слідчий суддя Канівського міськрайонного суду Черкаської області - ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

слідчого СВ Канівського ВП ОСОБА_4

підозрюваного ОСОБА_5 ,

захисника ОСОБА_6

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Канів клопотання слідчого СВ Канівського відділення поліції Золотоніського відділу поліції ГУНП в Черкаській області ОСОБА_7 , яке погоджено прокурором Канівського відділу Золотоніської місцевої прокуратури ОСОБА_3 про застосування до підозрюваного

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Гладківщина Золотоніського району Черкаської області, жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, маючого середню освіту, не працюючого, не одруженого, раніше судимого 24.09.2015 Голосіївським районним судом м. Києва за ч. 1 ст. 309 КК України до 1 року позбавлення волі з іспитовим строком на 1 рік, 23.06.2016 Канівським міськрайонним судом Черкаської області за ч. 1, ч. 2 ст. 190 КК України до 1 року 1 місяця позбавлення волі, маючого відповідно до ст. 89 КК України не зняту та не погашену судимість, засудженого 31.05.2018 Канівським міськрайонним судом Черкаської області за ч.2 ст.185, ч.2 ст.190, ч.1 ст.357, ст.395 КК України до 3 (трьох) місяців арешту та штрафу у розмірі 50 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 850 гривень.

запобіжного заходу у виді тримання під вартою у кримінальному провадженні за № 0000255 від 23.04.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 190, ч. 2 ст. 289 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

18.06.2018 слідчий СВ Канівського відділення поліції Золотоніського відділу поліції ГУНП в Черкаській області капітан поліції звернувся до слідчого судді з наведеним вище клопотанням.

В обґрунтування клопотання посилається на те, що ОСОБА_5 , 22.05.2018, близько 19.00 годин, перебуваючи на території дачного домоволодіння ОСОБА_8 , яке розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , діючи умисно, повторно, з корисливих мотивів, шляхом зловживання довірою заволодів велосипедом марки «Україна», що належить ОСОБА_8 , ринкова вартість якого згідно висновку судової товарознавчої експертизи № 10/225 від 07.06.2018 станом на 22.05.2018 становила 616 грн. 66 коп., та у подальшому, а саме 22.05.2018, близько 21 годин 00 хвилин, ОСОБА_5 мав намір продати вказаний велосипед ОСОБА_9 про, що останній повідомив до поліції по телефону «102».

15.06.2018 ОСОБА_5 було оголошено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України.

Беручи до уваги те, що підозрюваний ОСОБА_5 раніше судимий 24.09.2015 Голосіївським районним судом м. Києва за ч. 1 ст. 309 КК України до 1 року позбавлення волі з іспитовим строком на 1 рік, 23.06.2016 Канівським міськрайонним судом Черкаської області за ч. 1, ч. 2 ст. 190 КК України до 1 року 1 місяця позбавлення волі, маючого відповідно до ст. 89 КК України не зняту та не погашену судимість, засуджений 31.05.2018 Канівським міськрайонним судом Черкаської області за ч.2 ст.185, ч.2 ст.190, ч.1 ст.357, ст.395 КК України до 3 (трьох) місяців арешту та штрафу у розмірі 50 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 850 гривень та перебуває у ізоляторі тимчасового тримання Канівського відділення поліції Золотоніського відділу поліції ГУ НП в Черкаській області, а на даний час виникла необхідність у проведенні слідчих та процесуальних дій по кримінальному провадженню № 0000255, слідчий просить клопотання задовольнити та застосувати до підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 запобіжний захід у виді тримання під вартою терміном на 60 діб.

В судовому засіданні слідчий та прокурор клопотання підтримали та просили суд його задовольнити і застосувати запобіжний захід у виді тримання під вартою до підозрюваного ОСОБА_5 терміном 60 діб.

Підозрюваний та захисник в судовому засіданні заперечували щодо задоволення клопотання, просять застосувати більш м`який запобіжний захід, не пов`язаний з триманням під вартою.

Перевіривши надані матеріали клопотання, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, у рамках якого було подано клопотання, вислухавши думку всіх осіб, що беруть участь у справі, та дослідивши докази по даних матеріалах, суд приходить до наступного.

23.04.2018 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000255 внесено запис про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 190, ч. 2 ст. 289 КК України у вчиненні якого підозрюється ОСОБА_5 .

15.06.2018 ОСОБА_5 було оголошено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 190, ч. 2 ст. 289 КК України.

Вина ОСОБА_5 підтверджується зібраними у кримінальному провадженні доказами: даними протоколу огляду місця події від 22.05.2018, заявою ОСОБА_8 від 24.05.2018, показами потерпілого ОСОБА_8 від 25.05.2018, показами свідка ОСОБА_9 від 11.06.2018, показами свідка ОСОБА_10 від 11.06.2018, показами свідка ОСОБА_11 від 11.06.2018.

Судом з`ясовано, що ОСОБА_5 засуджений 31.05.2018 Канівським міськрайонним судом Черкаської області за ч.2 ст.185, ч.2 ст.190, ч.1 ст.357, ст.395 КК України до 3 (трьох) місяців арешту та штрафу у розмірі 50 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 850 гривень та перебуває у ізоляторі тимчасового тримання Канівського відділення поліції Золотоніського відділу поліції ГУ НП в Черкаській області.

Відповідно до ст. 177 КПК України, метою застосування запобіжного заходу є забезпечення виконання підозрюваним, обвинуваченим покладених на нього процесуальних обов`язків, а також запобігання спробам: переховуватися від органів досудового розслідування та/або суду; знищити, сховати або спотворити будь-яку із речей чи документів, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення; незаконно впливати на потерпілого, свідка, іншого підозрюваного, обвинуваченого, експерта, спеціаліста у цьому ж кримінальному провадженні; перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином; вчинити інше кримінальне правопорушення чи продовжити кримінальне правопорушення, у якому підозрюється, обвинувачується. Підставою застосування запобіжного заходу є наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення, а також наявність ризиків, які дають достатні підстави вважати, що підозрюваний, обвинувачений, засуджений може здійснити дії, передбачені частиною першою цієї статті.

Беручи до уваги дані про особу підозрюваного, які вказують на те, що ОСОБА_5 не вперше притягується до кримінальної відповідальності, вчинив середньої тяжкості кримінальне правопорушення, за яке законом передбачено покарання у виді арешту на строк від трьох до шести місяців або обмеження волі на строк до п`яти років або позбавлення волі на строк до трьох років, крім того 31.05.2018 засуджений Канівським міськрайонним судом Черкаської області за ч.2 ст.185, ч.2 ст.190, ч.1 ст.357, ст.395 КК України до 3 (трьох) місяців арешту та штрафу у розмірі 50 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 850 гривень і перебуває у ізоляторі тимчасового тримання Канівського відділення поліції Золотоніського відділу поліції ГУ НП в Черкаській області, що ускладнить його участь у проведенні слідчих та процесуальних дій по кримінальному провадженню № 0000255, а тому, з метою забезпечення виконання підозрюваним, покладених на нього процесуальних обов`язків - клопотання слідчого слід задовольнити частково та обрати відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 запобіжний захід у виді тримання під вартою терміном на 30 діб.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 176 -178, 194, 196, 205 КПК України,-

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ Канівського відділення поліції Золотоніського відділу поліції ГУНП в Черкаській області ОСОБА_4 , яке погоджено прокурором Канівського відділу Золотоніської місцевої прокуратури ОСОБА_3 про застосування до підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 запобіжного заходу у виді тримання під вартою у кримінальному провадженні за № 0000255 від 23.04.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 190, ч. 2 ст. 289 КК України задовольнити частково.

Застосувати до підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у виді тримання під вартою у кримінальному провадженні за № 0000255 від 23.04.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 190, ч. 2 ст. 289 КК України строком на 30 діб, починаючи з 19 червня 2018 року.

Копію ухвали про застосування запобіжного заходу негайно вручити під розпис ОСОБА_5 .

Контроль за виконанням ухвали покласти на слідчого, у провадженні якого перебуває кримінальне провадження.

Ухвалу для виконання направити начальникам СВ Канівського відділення Золотоніського відділу поліції ГУ Національної поліції в Черкаській області та Черкаського слідчого ізолятора управління ДПтС України в Черкаській області.

Ухвала щодо застосування запобіжного заходу підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Черкаської області протягом 5-ти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя Канівського

міськрайонного суду /підпис/ ОСОБА_1

З оригіналом згідно: оригінал зберігається при матеріалах справи № 697/848/18

Слідчий суддя Канівського

міськрайонного суду ОСОБА_1