Справа № 161/6720/18
Провадження № 1-кс/161/3677/18
У Х В А Л А
про тимчасовий доступ до речей і документів
м. Луцьк 10 травня 2018 року
Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1 , при секретарі судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СУ ГУНП у Волинській області капітана поліції ОСОБА_3 у кримінальному провадження №0002512 внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 29 травня 2017 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.358 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів, -
В С Т А Н О В И В:
Слідчий СУ ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів, які перебуває у володінні ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) за адресою: АДРЕСА_1 .

Оскільки, на думку слідчого, дана інформація має важливе значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні №0002512 внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 29 травня 2017 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.358 КК України, так як в ході проведення досудового розслідування для встановлення об`єктивної істини по кримінальному провадженню, надання діям винних осіб правової оцінки, є необхідним вилучити оригінали документів, які зберігаються у ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: оригінал договору купівлі-продажу № 0019М/12-16 від 21.12.2016 року укладений між ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та ОСОБА_4 на купівлю автомобіля марки «MERCEDES-BENZ S600», кузов № НОМЕР_2 , акт прийому передачі транспортного засобу від 21.12.2016 року та інші документи, які подавались для оформлення договору купівлі-продажу.

Згідно ч.2 ст.163 КПК України якщо сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.
В судове засідання не з`явилися слідчий та прокурор, однак попередньо подали до суду заяви про слухання клопотання у їхній відсутності.
Відповідно до ч.4 ст.107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши додані докази, приходжу до висновку, що клопотання слід задовольнити.
Так, згідно ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитись з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх.
Статтею 163 ч.5 КПК України передбачено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Зважаючи, що стороною кримінального провадження доведено наявність підстав, передбачених п.7 ст.162, ч.5, ч.6 ст.163 КПК України, тому клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів підлягає до часткового задоволення.
На підставі викладеного, керуючись ст.159-166 КПК України, слідчий суддя,-
У Х В А Л И В :
Клопотання слідчого СУ ГУНП у Волинській області капітана поліції ОСОБА_3 у кримінальному провадження №0002512 внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 29 травня 2017 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.358 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити.
Надати слідчому СУ ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 , групі слідчих, у провадженні яких перебуває кримінальне провадження №0002512, тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю ознайомитися з ними та вилучити оригінал договору купівлі-продажу № 0019М/12-16 від 21.12.2016 року укладений між ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та ОСОБА_4 на купівлю автомобіля марки «MERCEDES-BENZ S600», кузов № НОМЕР_2 , акт прийому передачі транспортного засобу від 21.12.2016 року та інші документи, які подавались для оформлення договору купівлі-продажу.

Строк дії ухвали не може перевищувати одного місяця з дня її постановлення.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду ОСОБА_1