Справа № 750/7164/18
Провадження № 1-кс/750/2767/18
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 липня 2018 року м. Чернігів

Слідчий суддя Деснянського районного суду міста Чернігова ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в місті Чернігові клопотання слідчого Чернігівського районного відділення поліції Чернігівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області ОСОБА_3 про проведення судової комп`ютерно-технічної експертизи у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000465 від 23 травня 2018 року, -

В С Т А Н О В И В:

13.07.2018 року слідчий Чернігівського районного відділення поліції Чернігівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про проведення судової комп`ютерно-технічної експертизи, мотивуючи клопотання тим, що до Чернігівського РВП ЧВП ГУНП в Чернігівській області надійшла заява від ОСОБА_4 щодо розповсюдження продукції порнографічного характеру в мережі інтернет. Відомості за даним фактом 23.05.2018 року внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000465 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 301 КК України. Допитана в якості потерпілої ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 розповіла, що вона зареєстрована в соціальній мережі «vk.сom» з іменем профілю « ОСОБА_5 », яку вона використовує в цілях спілкування з друзями. Так 08.05.2018 року, перебуваючи на сайті «vk.сom», написав чоловік який в профілі на сторінці зазначений, як « ОСОБА_6 ». Під час діалогу, в приватному повідомленні вищевказана особа надіслала їй порнографічні матеріали, з пропозицією інтимного характеру, чим її обурив. Допитаний в якості свідка ОСОБА_7 , який пояснив, що в ході супроводження вказаного кримінального провадження та виконання доручення слідчого встановлено, сторінка «vk.сom» за посиланням ІНФОРМАЦІЯ_2 на ім`я користувача « ОСОБА_8 » перебуває у користуванні гр. ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та дана сторінка закріплена за номером телефону НОМЕР_1 . Вищевказаний громадянин мешкає за адресою: АДРЕСА_1 та області зі своєю громадянською дружиною ОСОБА_10 та її донькою ОСОБА_11 . На підставі ухвали слідчого судді Деснянського районного суду м. Чернігові ОСОБА_12 від 18 червня 2018 року у справі №750/6019/18, 11 липня 2018 року проведено обшук за адресою: кв. АДРЕСА_2 . В ході обшуку було виявлено та в подальшому вилучено наступні речі: мобільний телефон марки «Lenovo» з мобільним номером НОМЕР_1 , серійний номер НОМЕР_2 , в білому корпусі та який знаходиться в чорному шкіряному чохлі, в телефоні встановлені дві сім картки мобільних операторів, які з нього не діставалась та окремо не вилучались. В подальшому проведено огляд належної ОСОБА_9 сторінки у соціальній мережі «ВКонтакте», оглянув інтернет ресурс ІНФОРМАЦІЯ_4 а саме сторінку яка закріплена за номером телефона НОМЕР_3 з ім`ям користувача « ОСОБА_13 », за посиланням ІНФОРМАЦІЯ_2 . В ході проведення даного огляду виявлено зображення з явними ознаками порнографії, які записані на диск для лазерних систем зчитування з маркуванням CD-R фірми «Axent» місткістю 700 MB.
З метою з`ясування обставин, що мають істотне значення для кримінального провадження, виникла необхідність у проведенні судової комп`ютерно-технічної експертизи, для чого необхідні спеціальні знання в галузі комп`ютерної техніки, а тому слідчий просить провести відповідну експертизу у кримінальному провадженні, проведення якої доручити експертам Чернігівського НДЕКЦ МВС України (м. Чернігів, вул. С.Разіна, 19).
В судове засідання слідчий не з`явилась, у клопотанні просить проводити розгляд того без її участі.

Відповідно до ч.3 ст. 244 КПК України особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання.

Слідчим відділом Чернігівського районного відділення поліції Чернігівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000465 від 23 травня 2018 року, розпочатому за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 301 КК України.

Досліджені судом як докази документи та протоколи слідчих дій підтверджують необхідність встановлення обставин, що мають значення для кримінального провадження і для цього необхідні спеціальні знання.

Частиною 1 ст. 244 КПК України передбачено, що у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді, в зв`язку з чим, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання слідчого підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 242-244, 309 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні №0000465 від 23 травня 2018 року судову комп`ютерно-технічну експертизу, проведення якої доручити експертам Чернігівського НДЕКЦ МВС України (м. Чернігів, вул. С.Разіна, 19).
На вирішення експерту поставити наступні питання:
1.Чи встановлено на наданих на дослідження об`єктах програмне забезпечення для доступу в інтернет (Goggle Chrome, Opera, Mozilla Firefox, Safari, Kate Mobile тощо)? Якщо так, то надати історію відвіданих сторінок та збережені дані авторизації до сайтів даних браузерів;

2.Чи мається на наданих на дослідження об`єктах видалена історія відвіданих веб-сторінок? Якщо так, то прошу надати таку історію;

3.Чи маються на наданих на дослідження об`єктах графічні зображення? Якщо так, то які саме?

4.Чи містяться на наданих на дослідження об`єктах серед видалених файлів графічні зображення? Якщо так, то які саме?

Виявлені та створені в ході проведення експертизи файли записати на магнітний носій.

Для дослідження експертам надати: мобільний телефон марки «Lenovo» серійний номер НОМЕР_2 , в чорному шкіряному чохлі, запакований в спец. пакет № 4314141.

Надати експертам, у разі необхідності, матеріали кримінального провадження №0000465 від 23 травня 2018 року, в частині, що стосується проведення даної експертизи.

Відповідно до ст. 69 КПК України дозволити експертам повне або часткове знищення об`єктів експертизи, зміну їх властивостей, але в разі такої необхідності.
Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок експерта та відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків у суді чи під час провадження досудового слідства.
Висновок експерта надати слідчому Чернігівського районного відділення поліції Чернігівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області ОСОБА_3 ..

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає, заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді та включені до апеляційної скарги на судове рішення.

Слідчий суддя ОСОБА_1