Провадження №1-кс/193/173/18
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
У Х В А Л А
01 червня 2018 року смт.Софіївка

Слідчий суддя Софіївського районного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого Софіївського ВП Жовтоводського ВП ГУНП в Дніпропетровській області капітана поліції ОСОБА_3 про проведення судово-медичної експертизи у кримінальному провадженні №0000246 від 27.05.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України,-
В С Т А Н О В И В:
31 травня 2018 року до Софіївського районного суду Дніпропетровської області надійшло клопотання слідчого Софіївського ВП Жовтоводського відділу поліції ГУНП в Дніпропетровській області капітана поліції ОСОБА_3 погоджене з прокурором Софіївського відділення Жовтоводської місцевої прокуратури ОСОБА_4 про проведення судово-медичної експертизи у кримінальному провадженні №0000246 від 27.05.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України.
В обгрунтування поданого клопотання слідчим зазначено, що 27.05.2018 о 07 год. 32 хв. до Софіївського ВП зі служби 102 надійшло повідомлення про те, що 27.05.2018 о 07 год. 32 хв. в АДРЕСА_1 , померла ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від серцево-легеневої недостатності. При огляді трупа тілесних ушкоджень не виявлено. Труп ОСОБА_5 направлено до Апостолівського СМЕ.

Дане повідомлення зареєстровано до журналу єдиного обліку злочинів за № 1637 від 27.05.2018 року та внесено до єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000246 від 27.05.2018 року. Попередня правова кваліфікація 115 ч.1 КК України.

В ході огляду трупа ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 встановлено: поза трупа лежачи на спині, голова очі заплющені, ротова порожнина закрита, руки знаходяться на тулубі, ноги прямі, явних тілесних ушкоджень не виявлено. Труп направлений до Апостолівського СМЕ.

Згідно лікарського свідоцтва про смерть № 147 від 28 травня 2018 року причиною смерті ОСОБА_5 є інтоксикація, перитоніт, виразкова хвороба дванадцятипалої кишки гостра з перфорацією.

З метою перевірки даного факту, а також з метою повного та всебічного розслідування по кримінальному провадженню та встановлення всіх обставин скоєння злочину, та для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, слідчий просить слідчого суддю призначити судово-медичну експертизу до проведення якої залучити експертів Апостолівського районного відділення КЗ «Дніпропетровське обласне бюро СМЕ» ДОР» ОСОБА_6 та на вирішення експерта поставити зазначені у клопотанні питання.

В зв`язку з неявкою слідчого та прокурора в судове засідання, які надали заяви про розгляд даного клопотання без їх участі, згідно ст.107 ч.4 КПК України судове засідання проведено без фіксування технічними засобами.

Вивчивши надані матеріали, приходжу до висновку, що клопотання обгрунтоване та підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно ч.1, п.1 ч.2 ст.242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права. Слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо: 1) встановлення причин смерті.

Відповідно ч.1 ст.244 КПК у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Відповідно ч.3 ст.244 КПК клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду. Особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.

Відповідно ч.6 ст.244 КПК слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

З врахуванням викладених обставин, зважаючи на необхідність перевірки даного факту, а також з метою повного та всебічного розслідування по кримінальному провадженню та встановлення всіх обставин смерті ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , враховуючи що для встановлення причин, що потягнули смерть ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, слідчий суддя вважає, що подане слідчим клопотання обгрунтоване, підтверджене матеріалами поданого клопотання та підлягає задоволенню в повному обсязі.

Керуючись ст.ст.242,243,244, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого Софіївського ВП Жовтоводського ВП ГУНП в Дніпропетровській області капітана поліції ОСОБА_3 про проведення судово-медичної експертизи у кримінальному провадженні №0000246 від 27.05.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України задовільнити.

Доручити експерту Апостолівського районного відділення КЗ «Дніпропетровське обласне бюро СМЕ» ДОР» ОСОБА_6 (вул.Медична,63, м.Апостолово) провести судово-медичну експертизу у кримінальному провадженні № 0000246 від 27.05.2018 року, за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.

На вирішення експерта поставити такі питання:

-Яка причина настання смерті ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ?

-Чи є на трупі ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 тілесні ушкодження? Якщо є, то яка їх давність, тяжкість, механізм утворення та локалізація?

-Чи перебувають виявлені тілесні ушкодження в причинному зв`язку з настанням смерті ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ?

-Чи вживала перед смертю ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 алкогольні напої? Якщо вживав, то який стан сп`яніння?

-Якими захворюваннями страждала за життя ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ?

Для ознайомлення експерту надати матеріали кримінального провадження за вимогою.

Роз`яснити експерту його права та обов`язки передбачені ст. 69 КПК України, попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1