Справа № 129/2279/17
Провадження по справі № 1-кп/129/105/2018
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
17.05.2018 року Гайсинський районний суд Вінницької області

в складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,

з участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

потерпілої та представника потерпілої ОСОБА_4 ОСОБА_5 ,

представника потерпілої адвоката ОСОБА_6 ,

обвинуваченого ОСОБА_7 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Гайсині кримінальне провадження № 0000420 про обвинувачення

ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, з середньою освітою, одруженого, на утриманні малолітня дитина, не працюючого, не судимого,

у скоєнні злочину, передбаченого ч.1 ст.296 КК України,

Встановив:

18.07.2017 р. приблизно о 20-00 год. в с. Гранів Гайсинського району нетверезий ОСОБА_7 , перебуваючи за місцем спільного проживання з ОСОБА_5 в житловому будинку по АДРЕСА_2 , де з використанням нікчемного приводу, грубо порушуючи громадський порядок, з хуліганських спонукань, виражаючи явну неповагу до суспільства, навмисно кинув в ОСОБА_5 дерев`яний столик, дитячий дерев`яний стілець, спричинивши потерпілій ОСОБА_5 легкі тілесні ушкодження, які спричинили короткочасний розлад здоров`я, у вигляді забійної рани в ділянці голови, синців в ділянці правого та лівого плеча, лівого стегна, лівого та правого колінних суглобів, саден в ділянці спини, закритої черепно-мозкової травми, яка проявилася струсом головного мозку, продовжуючи хуліганські дії ОСОБА_7 на подвір`ї вказаного домоволодіння безпричинно, навмисно наніс малолітній падчерці ОСОБА_4 один удар долонею правої руки в ділянку лівої щоки, заподіявши ОСОБА_4 побої, а потім в її присутності безпричинно наніс ОСОБА_5 один удар долонею правої руки в ділянку правої щоки, спричинивши ОСОБА_5 легкі тілесні ушкодження, що не спричинили короткочасного розладу здоров`я, у вигляді синців та саден на шиї.

Дії обвинуваченого ОСОБА_7 суд кваліфікує:

- за ч.1 ст.296 КК України як хуліганство, тобто грубе порушення громадського порядку з мотивів явної неповаги до суспільства, що супроводжується особливою зухвалістю.

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_7 свою винуватість у скоєнні передбаченого ч.1 ст.296 КК України злочину визнав повністю, щиро каявся, викладене в обвинувальному акті підтвердив і пояснив, що18.07.2017 р. приблизно о 20-00 год. в с. Гранів Гайсинського району він, перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння за місцем спільного проживання з ОСОБА_5 в житловому будинку по АДРЕСА_2 , де з використанням нікчемного приводу навмисно кинув в ОСОБА_5 дерев`яний столик, дитячий дерев`яний стілець, спричинивши їй тілесні ушкодження, продовжуючи хуліганські дії ОСОБА_7 на подвір`ї вказаного домоволодіння безпричинно, навмисно наніс малолітній падчерці ОСОБА_4 один удар долонею правої руки в ділянку лівої щоки, заподіявши ОСОБА_4 побої, а потім в її присутності безпричинно наніс ОСОБА_5 один удар долонею правої руки в ділянку правої щоки, спричинивши ОСОБА_5 тілесні ушкодження.

Обвинувачений ОСОБА_7 заявив підтримане прокурором, потерпілою та представником потерпілої ОСОБА_4 ОСОБА_5 , представником потерпілої адвокатом ОСОБА_6 клопотання про його звільнення від кримінальної відповідальності за ч.1 ст.296 КК України і закриття кримінальної справи за дійовим каяттям, оскільки він вперше вчинив злочин невеликої тяжкості, щиро покаявся, примирився з потерпілими і вони до нього не мають будь-яких претензій.

Потерпіла та представник потерпілої ОСОБА_4 ОСОБА_5 не заперечувала проти закриття провадження відносно ОСОБА_7 за дійовим каяттям, претензій матеріального та морального характеру до обвинуваченого в неї та її дочки не має, свій позов до ОСОБА_5 про стягнення завданої злочином матеріальної та моральної шкоди просить залишити без розгляду (а.с.89, 90).

З урахуванням позиції учасників розгляду справи та її матеріалів суд визнає за необхідне клопотання повністю задовільнити з таких міркувань.

Відповідно до ст.45 КК України особа, яка вперше вчинила злочин невеликої тяжкості, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона після вчинення злочину щиро покаялася, активно сприяла розкриттю злочину і повністю відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.

Доведено, що ОСОБА_7 вперше скоїв передбачений ч.1 ст.296 КК України невеликої тяжкості злочин, щиро покаявся, активно сприяв розкриттю та розслідуванню злочину та розгляду справи в суді, примирився з потерпілими, повністю відшкодував заподіяну злочином шкоду.

За таких обставин суд визнає за необхідне звільнити ОСОБА_7 від кримінальної відповідальності за скоєний ним злочин, провадження в справі закрити.

Оскільки потерпіла та представник потерпілої ОСОБА_4 ОСОБА_5 просила залишити її позов до ОСОБА_7 про стягнення завданої злочином матеріальної та моральної шкоди без розгляду, то необхідно залишити її позов до ОСОБА_7 про стягнення завданої злочином матеріальної та моральної шкоди без розгляду.

Керуючись ст.284 КПК України,

Ухвалив:

Клопотання обвинуваченого задовільнити.

ОСОБА_7 звільнити від кримінальної відповідальності за скоєння передбаченого ч.1 ст.296 КК України злочину за дійовим каяттям, кримінальне провадження № 0000420 закрити.

Цивільний позов ОСОБА_5 до ОСОБА_7 про стягнення завданої злочином матеріальної та моральної шкоди залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена протягом семи діб до Апеляційного суду Вінницької області.

Суддя: