Справа № 479/584/18
№ 1-кс/479/130/18
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 червня 2018 року Кривоозерський районний суд Миколаївської області

в складі: слідчого судді ОСОБА_1

розглянувши у судовому засіданні в смт Криве Озеро відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України без участі сторін та без здійснення повного фіксування судового засідання за допомогою технічного засобу клопотання заступника начальника Слідчого відділу Кривоозерського відділення Врадіївського відділу поліції ГУНП України в Миколаївській області про проведення товарознавчої експертизи,

в с т а н о в и в :

Слідчий Слідчого відділу Кривоозерського відділення Врадіївського відділу поліції ГУНП України в Миколаївській області звернувся до суду з клопотанням про проведення товарознавчої експертизи.

Клопотання обґрунтоване тим, що в провадженні СВ Кривоозерського відділення поліції Врадіївського ВП ГУНП в Миколаївській області перебувають матеріали кримінального провадження № 0000233, зареєстрованого в Єдиному реєстру досудових розслідувань 09 червня 2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.

У ході проведення досудового розслідування встановлено, що 9 червня 2018 року до Кривоозерського ВП Врадіївського відділу поліції ГУ НП України в Миколаївській області надійшла заява від ОСОБА_2 про те, що у ніч з 8 на 9 червня 2018 року з його трактору марки «Белорус МТЗ-80.1», розташованого на узбіччі вулиці Шевченка біля будинку № 98 в с. Бурилове Кривоозерського району Миколаївської області, невідома особа шляхом вільного доступу вчинила крадіжку належної йому акумуляторної батареї марки «Домінатор».

Під час проведення досудового розслідування 09 червня 2018 року ОСОБА_3 добровільно видав працівникам поліції викрадену із трактора ОСОБА_2 акумуляторну батарею марки «Домінатор».

Для проведення досудового розслідування необхідно встановити вартість викраденого майна.

Дослідивши матеріали кримінального провадження, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню, виходячи з наступних підстав.

Слідчим суддею встановлено, що 09 червня 2018 року до Кривоозерського ВП надійшла заява ОСОБА_2 про те, що у ніч з 8 на 9 червня 2018 року з його трактору марки «Белорус МТЗ-80.1», розташованого на узбіччі вулиці Шевченка біля будинку № 98 в с. Бурилове Кривоозерського району Миколаївської області, невідома особа шляхом вільного доступу вчинила крадіжку належної йому акумуляторної батареї марки «Домінатор».

Частиною 1 ст. 242 КПК України передбачено, що експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження необхідні спеціальні знання.
Відповідно до ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Згідно з вимогами ч. 3 ст. 244 КПК України слідчий повідомлений про місце та час розгляду клопотання, однак в судове засідання не з`явився, його неявка не перешкоджає розгляду клопотання.
Тому, для забезпечення швидкого, повного, всебічного та неупередженого розслідування кримінального провадження, з`ясування вартості завданої шкоди, вважаю необхідним клопотання задовольнити та призначити товарознавчу експертизу транспортного засобу, проведення якої доручити експертуоцінювачу ОСОБА_4 .

Керуючись ст.ст. 242-244 КПК України, слідчий суддя, -

у х в а л и в :

Клопотання слідчого Слідчого відділу Кривоозерського відділення Врадіївського відділу поліції ГУНП України в Миколаївській області - задовольнити.

Призначити по кримінальному провадженні № 000233 від 09 червня 2018 року товарознавчу експертизу акумуляторної батареї марки «Домінатор», виконання якої доручити експертуоцінювачу ОСОБА_4 (кваліфікаційне свідоцтво оцінювача серії МФ №1614 від 01 квітня 2000 року та свідоцтво суб`єкта оціночної діяльності: 978/16 від 06 грудня 2016 року).

На виконання експерта поставити наступне питання:

-яка середня ринкова вартість акумуляторної батареї марки «Домінатор», яку добровільно видав ОСОБА_3 , станом на червень 2018 року?

Для дослідження експерту надати:

-акумуляторну батарею марки «Домінатор», яку 09 червня 2018 року добровільно видав ОСОБА_3 .

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок експерта та відмови експертів без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків.
Ухвала слідчого судді може бути оскаржена до Апеляційного суду Миколаївської області протягом 5 днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя: (підпис)
Копія вірна:
Суддя Кривоозерського
районного суду ОСОБА_1

Ухвала суду вступила в законну силу «___» ______________ 2018 року
Оригінал ухвали знаходиться в суді в к/провадженню № 479/584/18

Керівник апарату суду ОСОБА_5