Справа № 646/6191/18
№ провадження 1-в/646/377/2018
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25.09.18року м. Харків

Червонозаводський районний суд м.Харкова у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду подання начальника установи - начальника арештного дому Диканівської ВК Харківської області № 12 ОСОБА_4 про умовно-дострокове звільнення

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Борова, Зміївського району, Харківської області, українця, громадянина України, має повну середню освіту, одруженого, проживаючого АДРЕСА_1 , раніше судимого 20.12.2012 Харківським районним судом Харківської області за ч. 2 ст. 309 КК України до 2 років позбавлення волі з іспитовим строком на 1 рік на піставі ст. 75 КК України

засудженого 19.04.2016 року Фрунзенським районним судом м. Харкова за ч. 1,2 ст. 186, ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст. 186, ч. 1 ст. 70 КК України до 5 років позбавлення волі. На підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком на 3 роки.

Вироком апеляційного суду Харківської області від 12.07.2016 року вирок Фрунзенського районного суду м. Харкова від 19.04.2016 в частині призначеного покарання відмінено та призначено покарання ч. 1,2 ст. 186, ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст. 186, 69, ч. 1 ст. 70 КК України до 3 років позбавлення волі. В іншій частині вирок залишено без змін.

ВСТАНОВИВ:

Начальник установи - начальник арештного дому Диканівської ВК Харківської області № 12 ОСОБА_4 звернувся з поданням про умовно-дострокове звільнення у відношенні ОСОБА_5 , засудженого 19.04.2016 року, зважаючи на те, що останній на даний час позитивно характеризується, за період з 19.09.2016 року відбування покарання в Диканівській виправній колонії № 12 вимоги режиму тримання не порушував. За сумлінну поведінку і ставлення до праці адміністрацією установи заохочувався 4 рази. Характеризується позитивно, довів своє виправлення, подальше його перевиховування можливе без ізоляції від суспільства.

Засуджений ОСОБА_5 подання колонії підтримав і просив задовольнити.

Прокурор у судовому засіданні проти подання не заперечував.

Суд, вивчивши матеріали справи, прийшов до висновку, що подання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Як вбачається з матеріалів подання, початок строку відбування покарання ОСОБА_5 11.08.2016 року, який закінчується - 11.08.2019 року.

Таким чином, на момент розгляду подання засуджений відбув 2 роки 1 місяць 13 днів, що більше, ніж 3/4 строку призначеного йому покарання: залишилось 10 місяців 17 днів.

Судом встановлено, що за час відбування покарання засуджений ОСОБА_5 у період з 2017-2018 роки за сумлінну поведінку і ставлення до праці мав 4 заохочення, порушень не мав, добровільно погасив судові витрати у сумі 1106,64 грн., адміністрацією колонії характеризується позитивно, як особа, що стала на шлях виправлення.

Відповідно до п.3 ч.3 ст.81 КК України умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване після фактичного відбування засудженого не менше двох третин строку покарання, призначеного судом за умисний тяжкий злочин.

Враховуючи відбутий термін покарання, 4 заохочення за 2017-2018 роки, суд вважає можливим клопотання задовольнити.

За матеріалами подання вбачається, що ОСОБА_5 , після умовно-дострокового звільнення буде проживати за адресою: АДРЕСА_1 .

На підставі викладеного, ст. 537,539 КПК України, керуючись ст. 81 КК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Подання адміністрації Диканівської виправної колонії (№12) від 05 вересня 2018 року - задовольнити.
Засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , умовно-достроково звільнити від покарання на невідбуту його частину 10 (десять) місяців 17 (сімнадцять) днів.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Харківської області через Червонозаводський районний суд м. Харкова протягом семи днів з дня її проголошення, засудженим з моменту її отримання.

Суддя ОСОБА_1