Справа № 754/8540/18
У Х В А Л А
Іменем України

11 липня 2018 року Слідчий суддя Деснянського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора Київської місцевої прокуратури №3 ОСОБА_3 , представників скаржника - адвокатів ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві скаргу представників скаржника адвокатів ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , в інтересах ТОВ"Полірем", ТОВ «Полірем-Центр», ТОВ «Полірем-Логістика» та ТОВ «Полірем Баухемі» на бездіяльність службових осіб СВ Деснянського УП ГУ НП в м. Києві, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань,
В С Т А Н О В И В :
02.07.2018 року до суду надійшла скарга представників скаржника адвокатів ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , в інтересах ТОВ"Полірем", ТОВ «Полірем-Центр», ТОВ «Полірем-Логістика» та ТОВ «Полірем Баухемі» на бездіяльність службових осіб СВ Деснянського УП ГУ НП в м. Києві, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань.
Вказану скаргу мотивують тим, що 21 червня 2018 року за вхідним номером № 6746 зареєстровано в канцелярії Деснянського УП ГУ НП в м. Києві заяву ТОВ"Полірем", ТОВ «Полірем-Центр», ТОВ «Полірем-Логістика» та ТОВ «Полірем Баухемі» та їх засновників про скоєння злочину за ч. 3 ст. 229 КК України директором ТОВ «Полірем» ОСОБА_6 за участі комерційного директора ТОВ «Полірем-Київ» та його власника ОСОБА_7 , внаслідок чого спричинено матеріальної шкоди заявникам в особливо великих розмірах. Однак на дату звернення зі скаргою до слідчого судді, службовими особами Деснянського УП ГУ НП в м. Києві не повідомлено заявників про дату реєстрації заяви про злочин, до Єдиного реєстру досудових розслідувань.
Представники заявника, адвокати ОСОБА_4 та ОСОБА_5 просять слідчого суддю зобов`язати службових осіб Деснянського управління поліції Національної поліції України в м. Києві внести відомості про кримінальне правопорушення за заявою про вчинення кримінального правопорушення.
Заслухавши думку прокурора, який заперечував проти задоволення скарги, вислухавши доводи осіб, що подали скаргу, вивчивши матеріали скарги, приходжу до наступного висновку.
Як встановлено в судовому засіданні, 21 червня 2018 року за вхідним номером № 6746 зареєстровано в канцелярії Деснянського УП ГУ НП в м. Києві заяву ТОВ"Полірем", ТОВ «Полірем-Центр», ТОВ «Полірем-Логістика» та ТОВ «Полірем Баухемі» та їх засновників про скоєння злочину за ч. 3 ст. 229 КК України директором ТОВ «Полірем» ОСОБА_6 за участі комерційного директора ТОВ «Полірем-Київ» та його власника ОСОБА_7 , внаслідок чого спричинено матеріальної шкоди заявникам в особливо великих розмірах.
Однак, в порушення вимог ст. 214 КПК України службовими особами слідчого відділу Деснянського управління поліції Національної поліції України в м. Києві на протязі 24 годин з моменту подання заяви не були внесені відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та не розпочато розслідування за поданою заявою про вчинення кримінального правопорушення, від 21 червня 2018 року.
За змістом ч. 1 ст. 214 КПК України, бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР, означає невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР впродовж 24 години після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.
Аналіз положень ст.ст. 214, 303 КПК України, свідчить про те, що предметом судового контролю слідчого судді може бути лише бездіяльність слідчого чи прокурора щодо невнесення відомостей до ЄРДР після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, тобто саме заява чи повідомлення про кримінальне правопорушення є передумовою для внесення відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР та для початку досудового розслідування в кримінальному провадженні та вказана заява чи повідомлення повинна містити достатні дані про наявність ознак кримінально-караного діяння.
Вивчивши скаргу слідчий суддя вважає, що заява ТОВ"Полірем", ТОВ «Полірем-Центр», ТОВ «Полірем-Логістика» та ТОВ «Полірем Баухемі» та їх засновників від 21.06.2018 року підлягає внесенню до ЄРДР і є підставою для їх перевірки шляхом проведення досудового розслідування.
Відповідно до ст. 307 КПК України, ухвала слідчого судді за результатами розгляду скарги на рішення, дії чи бездіяльність під час досудового розслідування може бути про: скасування рішення слідчого чи прокурора; зобов`язання припинити дію; зобов`язання вчинити певну дію; відмову у задоволенні скарги.
Таким чином, приходжу до висновку про наявність підстав для задоволення скарги про зобов`язання службових осіб Деснянського управління поліції Національної поліції України в м. Києві внести до ЄРДР відомості про кримінальне правопорушення на підставі заявиТОВ"Полірем", ТОВ «Полірем-Центр», ТОВ «Полірем-Логістика» та ТОВ «Полірем Баухемі» та їх засновників про скоєння злочину за ч. 3 ст. 229 КК України, у відповідності до ст. 214 КПК України.
Керуючись ст. ст. 303, 305, 306, 307,309 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В :
Скаргу представників скаржника адвокатів ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , в інтересах ТОВ"Полірем", ТОВ «Полірем-Центр», ТОВ «Полірем-Логістика» та ТОВ «Полірем Баухемі» на бездіяльність службових осіб СВ Деснянського УП ГУ НП в м. Києві, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань - задовольнити.
Зобов`язати службових осіб Деснянського управління поліції Національної поліції України в м. Києві внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості про кримінальне правопорушення на підставі заяви ТОВ"Полірем", ТОВ «Полірем-Центр», ТОВ «Полірем-Логістика» та ТОВ «Полірем Баухемі» та їх засновників про скоєння злочину, у відповідності до ст. 214 КПК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя