Київський районний суд м. Одеси
Дело № 1-5/10
10 февраля 2010 года Киевский районный суд г. Одессы в составе: председательствующего судьи Ревы С.В.,
при секретаре Ганеве А.Э.,
с участием прокурора Левицкого О. А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда г. Одессы дело по обвинению:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданина Украины, украинца, имеющего ІНФОРМАЦІЯ_3 , холостого, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_4, ранее не судимого, в совершении преступления, предусмотренного ст. 301 ч.2 УК Украины, суд -
21 марта 2008 года около 13 часов подсудимый ОСОБА_1 перевез на площадь Деревянко в Одессе два DVD - диска с видеоинформацией порнографического характера, а также с целью получения вознаграждения, пренебрегая общественной моралью, незаконно сбыл ОСОБА_2 указаные два DVD - диска с видеоинформацией порнографического характера
Таким образом, действия подсудимого квалифицируються ч. 2 ст. 301 УК Украины по признакам - незаконная перевозка и сбыт видеопродукции порнографического характера.
Допрошенный в судебном заседании подсудимый ОСОБА_1 вину в совершении инкриминируемого ему преступления признал полностью, фактические обстоятельства по делу не оспаривает, подтвердил факт совершения им преступления и пояснил суду, что незаконно приобрел с целью дальнейшей реализации, в нарушение Закона Украины «О защите общественной морали» от 20.11.2003 года, согласно которого производство и оборот в какой-либо форме продукции порнографического характера в Украине запрещается, два DVD - диска с записанными на него фильмами порнографического характера. Приобретенные DVD - диски с фильмами порнографического характера 21 марта 2008 года ОСОБА_1 перевез на площадь Деревянко в городе Одессе и стал хранить для дальнейшей реализации.
Подсудимый ОСОБА_1 в судебном заседании вину признал полностью, раскаялся в содеянном преступлении .
В соответствии со ст. 229 УПК Украины, суд ограничился допросом подсудимого.
Таким образом, учитывая вышеизложенное, суд считает виновность подсудимого доказанной и признает ОСОБА_1 виновным в совершении преступления предусмотренного ст. 301 ч. 2 УК Украины по квалифицирующим признакам - незаконная перевозка n сбыт видеопродукции порнографического характера.
Прокурор в судебном заседании заявил ходатайство о прекращении в отношении ОСОБА_1 уголовного дела и освобождении его от уголовной ответственности на основании п. «В» ст.1 Закона Украины « Об амнистии» от 12 декабря 2008 года, поскольку у него есть несовершеннолетняя дочь ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5.
Подсудимый ОСОБА_1 в судебном заседании просил суд применить в отношении него Закон Украины « Об амнистии».
/Изучив материалы дела, выслушав мнение участников процесса, не возражающих против удовлетворения ходатайства, суд приходит к выводу о том, что ходатайство прокурора подлежит удовлетворению, поскольку оно законно и обосновано: действительно в соответствии с п. «В» ст. 1 Закона Украины « Об амнистии» от 12 декабря 2008 года ОСОБА_1 освобождается от уголовной ответственности, поскольку у него есть несовершеннолетняя дочь ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5.
Руководствуясь п. 4 ст. 6 УПК Украины, п. «В» ст. 1 Закона Украины « Об амнистии» от 12 декабря 2008 года, ст. 237 УПК Украины, суд -
Уголовное дело по обвинению ОСОБА_1 в совершении преступления, предусмотренного ст. 301 ч.2 УК Украины, производством прекратить на основании п. «В» ст. 1 Закона Украины « Об амнистии» от 12 декабря 2008 года.
Меру пресечения - содержание под стражей - в отношении ОСОБА_1 - отменить и немедленно освободить ОСОБА_1 из под стражи в зале суда.
Вещественные доказательства - два DVD - диска с видеоинформацией порнографического характера - уничтожить.
Постановление может быть обжаловано в Апелляционный суд Одесской области в течении 7 дней с момента его провозглашения путем подачи жалобы через Киевский районный суд города Одессы.
Судья С.В. Рева