Справа №: 398/1586/18
провадження №: 1-кс/398/447/18
УХВАЛА

"14" травня 2018 р. Слідчий суддя Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області Крімченко С.А., з участю секретаря Кулікової В.В., розглянувши клопотання старшого слідчого слідчого відділення Олександрійського відділу поліції Головного управління Національної поліції Метельської М.В. про призначення судово-товарознавчої експертизи, -

ВСТАНОВИВ:

Старший слідчий слідчого відділення Олександрійського відділу поліції Головного управління Національної поліції Метельська М.В. звернулася до суду з клопотанням про призначення судово-товарознавчої експертизи по кримінальному провадженню за № 0001393 від 25.04.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.

Клопотання обгрунтоване тим, що 23.04.2018 року о 16:44 год. за адресою: Кіровоградська область місто Олександрія, проспект Соборний №11, з магазину «Фуршет» невстановлена особа таємно, шляхом вільного доступу, викрала пляшку коньяку «Remy Martin VSOP» об’ємом 0.5 літри, чим спричинила матеріальну шкоду на суму близько 1345 гривні.

Враховуючи вказане, з метою встановлення суми збитків, слідчий просить призначити судово-товарознавчу експертизу, що має значення для кримінального провадження, для чого необхідні спеціальні знання, а відповідно до вимог ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду.

Слідчий в судове засідання не з’явився, про розгляд клопотання повідомлений належним чином, подав заяву про розгляд справи у його відсутність, клопотання підтримує.

Неприбуття слідчого в судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя вважає за необхідне задовольнити клопотання слідчого про призначення судово-товарознавчої експертизи за кримінальним провадженням з метою визначення суми збитків, завданих кримінальним правопорушенням.

Судом встановлено, що в провадженні слідчого відділення Олександрійського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Кіровоградській області перебуває кримінальне провадження, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001393 від 25.04.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 Кримінального кодексу України.

Так, 23.04.2018 року о 16:44 год. за адресою: Кіровоградська область місто Олександрія, проспект Соборний №11, з магазину «Фуршет», невстановлена особа таємно, шляхом вільного доступу, викрала пляшку коньяку «Remy Martin VSOP» об’ємом 0.5 літри, чим спричинила матеріальну шкоду на суму близько 1345 гривні.

До матеріалів клопотання долучено копію витягу з ЄРДР; копію рапорту ст.інспектора – чергового Олександрійського ВП ГУНП в Кіровоградській області від 25.04.2018 року; копію протоколу про прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення від 25.04.2018 року, копію протоколу огляду місця події від 25.04.20148 року, довідка про вартість коньяку «Remy Martin VSOP» об’ємом 0.5 літри.

Відповідно до ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з’ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з’ясування питань права.

Відповідно до п. 6 ч. 2 ст. 242 КПК України слідчий або прокурор зобов’язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо визначення розміру матеріальних збитків.

Відповідно до ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Відповідно до ч. 6 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.

Приймаючи до уваги, що слідчим доведено наявність достатніх підстав вважати, що для з’ясування обставин, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, зокрема для визначення розміру матеріальних збитків, слідчий суддя вважає, що клопотання слідчого про призначення судово-товарознавчої експертизи з метою визначення розміру матеріальних збитків, є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Керуючись вимогами ст.ст. 242-245 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання старшого слідчого слідчого відділення Олександрійського відділу поліції Головного управління Національної поліції Метельської М.В. про призначення судово-товарознавчої експертизи - задовольнити.

Доручити експерту Кропивницького відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України провести судово-товарознавчу експертизу по кримінальному провадженню №0001393.

На вирішення експерта поставити наступні питання:

- яка ринкова вартість не представленої на експертизу пляшки коньяку марки «Remy Martin VSOP», об’ємом 0.5 літри, нової, станом цін на 23.04.2018 рік?

Для ознайомлення експерту надати, при необхідності, матеріали кримінального провадження № 0001393.

Висновок експерта за результатами проведення даної судово-товарознавчої експертизи надати до Олександрійського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Кіровоградській області.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок експерта та відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на нього обов’язків у суді чи під час провадження досудового слідства.

Копію ухвали направити до Кропивницького відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя