КОМСОМОЛЬСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД
Справа № 534/1415/18
Провадження № 1-кс/534/428/18
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
02 жовтня 2018 року м. Горішні Плавні

Слідчий суддя Комсомольського міського суду Полтавської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого (за матеріалами кримінального провадження, внесеними до ЄРДР за №0001014 від 19.09.2018) про проведення судово-медичної експертизи та залучення експерта,

в с т а н о в и в :

До Комсомольського міського суду Полтавської області звернувся слідчий СВ відділення поліції №2 Кременчуцького ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 із клопотанням, про проведення судово-медичної експертизи та залучення експерта у кримінальному провадженні №0001014 від 19.09.2018.

Застосування заходів забезпечення кримінального провадження вмотивовано необхідністю проведення експертного дослідження та метою встановлення важливих обставин справи.

Виходячи із змісту внесеного слідчим клопотання, 19.09.2018 до чергової частини відділення поліції №2 Кременчуцького ВП ГУНП із письмовою заявою звернувся ОСОБА_4 з приводу того, що 19.09.2018 близько 13 год. 30 хв. напроти будинку АДРЕСА_1 громадянин на ім`я ОСОБА_5 на ґрунті раптово виниклих неприязних відносин, наніс йому удари руками в область голови, чим заподіяв тілесні ушкодження у вигляді: множинних підшкірних гематом волосистої частини голови, забій четвертого пальця лівої руки та забійної рани верхньої губи.

Відомості за даним фактом були внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001014 від 19.09.2018 та розпочато розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України.

На даний час, з метою забезпечення проведення швидкого, повного та неупередженого розслідування даного кримінального правопорушення, виникла необхідність у проведенні судово-медичної експертизи потерпілого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , метою проведення якої є вирішення питання про наявність на тілі потерпілого будь-яких тілесних ушкоджень, їх характеру, локалізації, давності, механізму утворення та ступеню їх тяжкості.

Будучи належним чином повідомленими про розгляд клопотання, слідчий в судове засідання не з`явився, звернувся із письмовою заявою про розгляд справи за його відсутності, клопотання підтримав.

Дослідивши надані матеріали кримінального провадження, суд вважає клопотання обґрунтованим, з огляду на наступне.

Відповідно до ч.1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження , необхідні спеціальні знання.

Згідно ч.1 ст. 244 КПК України у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінально провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Відповідно до ч.6 ст.244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Відповідно до ч.7 ст.244 КПК України до ухвали слідчого судді про доручення проведення експертизи включаються запитання, поставлені експертові особою, яка звернулася з відповідним клопотанням. Слідчий суддя має право не включити до ухвали запитання, поставлені особою, яка звернулася з відповідним клопотанням, якщо відповіді на них не стосуються кримінального провадження або не мають значення для судового розгляду, обґрунтувавши таке рішення в ухвалі.

За таких обставин, слідчий суддя доходить висновку про задоволення клопотання слідчого, оскільки для з`ясування обставин, які мають істотне значення у кримінальному провадженні необхідні спеціальні знання у галузі судової медицини.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.242,244 КПК України,

у х в а л и в :

Клопотання слідчого СВ відділення поліції №2 Кременчуцького ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 задовольнити повністю.

Призначити у кримінальному провадженні № 0001014 від 19.09.2018 судово-медичну експертизу, проведення якої доручити експертам Кременчуцького міжрайонного бюро СМЕ Департаменту охорони здоров`я Полтавського обласного СМЕ УОЗ Полтавської облдержадміністрації (39600, Полтавська область, м. Кременчук, проспект Лесі Українки, 80).

На вирішення експерта поставити наступні питання:

1. Чи маються на тілі потерпілого ОСОБА_4 будь-які тілесні ушкодження?

2. Якщо так, то який їх характер, локалізація, давність, механізм утворення та до якого ступеню тяжкості вони відносяться?

3. Чи могли, виявлені у ОСОБА_4 тілесні ушкодження, бути спричиненими в зазначений час та при зазначених обставинах?

4. Чи могли утворитися тілесні ушкодження, виявлені у ОСОБА_4 , внаслідок падіння потерпілого з висоти власного зросту, як з так і без попереднього надання тілу прискорення?

Зобов`язати слідчого СВ ВП №2 Кременчуцького ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 за вимогою експертів надати матеріали кримінального провадження № 0001014 від 19.09.2018.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок експерта та відмову експерта від виконання покладених на нього обов`язків за ст. 384, ст.385 КК України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя підпис ОСОБА_1

Згідно з оригіналом.
Слідчий суддя ОСОБА_1