Справа 688/3232/18
№ 1-кп/688/242/18
Ухвала
про відкладення судового засідання,
допит свідків в режимі відеоконференції

11 жовтня 2018 року м.Шепетівка
Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області в складі:
головуючого судді - ОСОБА_1 ,
з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2
прокурора - ОСОБА_3 ,
обвинуваченого - ОСОБА_4 ,
захисника - ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000586 за обвинуваченням

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця села Судилків Шепетівського району Хмельницької області, жителя АДРЕСА_1 , особи ромської національності, громадянина України, без освіти, у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1,ч.2 ст.307 КК України,-
встановив:
Ухвалою суду від 25 вересня 2018 року задоволено клопотання прокурора ОСОБА_3 про допит свідків - легендованих осіб: ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , які здійснювали закупівлю наркотичних засобів у обвинуваченого ОСОБА_4 , у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення.

11 жовтня 2018 року вказані свідки не з`явилися до Ізяславського районного суду Хмельницької області для їх допиту в режимі відеоконференції.

Прокурор ОСОБА_3 , повідомив, що явка свідків не була забезпечена з об`єктивних причин, які стали перешкодою для забезпечення їх безпеки та містили загрозу для їх ідентифікації, просив відкласти судове засідання на 30 жовтня 2018 року на 10 годину, допит свідків провести в режимі відеоконференції з Ізяславським районним судом, зобов`язався забезпечити їх явку до суду.

Обвинувачений ОСОБА_4 та його захисник ОСОБА_5 не заперечували проти відкладення судового засідання та проведення допиту свідків в умовах, що унеможливлюють їх ідентифікацію.

З`ясувавши думки учасників кримінального провадження, суд вважає, що клопотання прокурора підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст.322 КПК України судовий розгляд відбувається безперервно, крім часу призначеного для відпочинку. Не вважається порушенням безперервності судового розгляду відкладення судового засідання внаслідок неприбуття сторони або інших учасників кримінального провадження, в т.ч. свідків (п.25 ст.2 КПК України).

Положеннями ч.1 ст.21 КПК України кожному гарантується право на справедливий розгляд та вирішення справи в розумні строки.

Кримінальне провадження здійснюється на основі змагальності. Суд, зберігаючи об`єктивність та неупередженість, створює необхідні умови для реалізації сторонами їх процесуальних прав та виконання процесуальних обов`язків (ч.ч.1,6 ст.22 КПК України)

Згідно ч.3 ст.23 КПК України сторона обвинувачення зобов`язана забезпечити присутність під час судового розгляду свідків обвинувачення з метою реалізації права сторони захисту на допит перед незалежним та неупередженим судом.

У виняткових випадках для забезпечення безпеки свідка, який підлягає допиту, суд за власною ініціативою або за клопотанням сторін кримінального провадження чи самого свідка постановляє вмотивовану ухвалу про проведення допиту свідка з використанням технічних засобів з іншого приміщення, у тому числі за межами приміщення суду, або в інший спосіб, що унеможливлює його ідентифікацію та забезпечує сторонам кримінального провадження можливість ставити запитання і слухати відповіді на них ( ч.9 ст.352 КПК України).

Відповідно до п.2 ч.1 ст.336 КПК України у разі необхідності забезпечення безпеки осіб, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження).

Враховуючи, що свідки ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , анкетні дані яких є легендованими (вигаданими) брали участь у оперативній закупці наркотичних засобів у даному кримінальному провадженні під контролем, мають право на забезпечення безпеки відповідно до п.д ст.2 Закону України «Про забезпечення безпеки осіб, які беруть участь у кримінальному судочинстві» та їх анкетні дані не підлягають розголошенню, їх допит слід провести у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення.

Керуючись ст.ст. 21- 23, 336, 352, 372 КПК України, суд, -

ухвалив:

Відкласти судове засідання на 30 жовтня 2018 року на 10 годину 00 хвилин.

Викликати в судове засідання свідків: ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , анкетні дані яких є легендованими (вигаданими) через орган, який здійснює заходи безпеки - СКП Шепетівського ГУНП в Хмельницькій області з дотриманням вимог конфіденційності.

Допит свідків ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , анкетні дані яких є легендованими (вигаданими) провести з використанням технічних засобів з іншого приміщення - в режимі відеоконференції з Ізяславським районним судом Хмельницької області.

Доручити Ізяславському районному суду:

1) підготувати приміщення забезпечене відповідними технічними засобами відеозапису ходу і результатів процесуальних дій проведених у режимі відеоконференції;

2) забезпечити участь свідків у дистанційному судовому провадженні 30 жовтня 2018 року о 10 годині 00 хвилин.

3) покласти на службову особу суду обов`язок перед дистанційним допитом вручити свідкам пам`ятку про процесуальні права та обов`язки (відповідні розписки направити на адресу суду), перебувати поряд із свідками до закінчення дистанційного судового засідання, забезпечити поточний контроль якості звуку і відео та контроль працездатності технічних засобів відеозапису.

Зобов?язати прокурора забезпечити присутність вказаних свідків 30 жовтня 2018 рокуо 10 год. 00 хв. у приміщенні Ізяславського районного суду Хмельницької області через орган, який здійснює заходи безпеки - СКП Шепетівського ГУНП в Хмельницькій області з дотриманням вимог конфіденційності.

Копію ухвали для виконання направити процесуальному прокурору ОСОБА_3 , начальнику Шепетівського ГУНП в Хмельницькій області та до Ізяславського районного суду Хмельницької області, іншим учасникам судового провадження до відома. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: