Дата документу 04.06.2018 Справа № 554/8373/16-к
Справа № 554/8373/16-к
Провадження № 1кс/554/3770/2018
УХВАЛА

Іменем України

04 червня 2018 року м. Полтава

Слідчий суддя Октябрського районного суду м.Полтави ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

заявника ОСОБА_3 , його захисника адвоката ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції заяву ОСОБА_3 про відвід старшого слідчого першого слідчого відділу прокуратури Полтавської області ОСОБА_5 у кримінальному провадженні № 0000010, -

встановила:

ОСОБА_3 звернувся до суду із заявою про відвід старшого слідчого першого слідчого відділу прокуратури Полтавської області ОСОБА_5 у кримінальному провадженні № 0000010.

Вказує, що старший слідчий першого слідчого відділу прокуратури Полтавської області ОСОБА_5 здійснює досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000010.

Починаючи з 28.07.2014 року слідчий взагалі не здійснює та не проводить жодних слідчих дій з метою повного, всебічного та неупередженого дослідження всі обставин кримінального провадження. Ухвалами слідчого судді Октябрського районного суду м. Полтави неодноразово скасовувалися постанови про закриття кримінального провадження № 0000010.

Зазначені дії з боку слідчого викликають сумніви щодо його неупередженості і об`єктивності під час проведення досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000010.

У судовому засіданні в режимі відеоконференції ОСОБА_3 та його захисник заяві про відвід слідчого підтримали.

У судове засідання слідчий не з`явилися.

Відповідно до ст. 306 КПК України відсутність слідчого чи прокурора не є перешкодою для розгляду скарги.

Вислухавши заявника, його захисника, дослідивши матеріали справи, слідчий суддя приходить до наступного.

Встановлено, що в провадженні першого слідчого відділу прокуратури Полтавської області перебуває кримінальне провадження № 0000010 від 29.07.2014 за ч. 1 ст. 365 КК України, досудове розслідування якого здійснює старший слідчий першого слідчого відділу прокуратури Полтавської області ОСОБА_5 .

Досудове розслідування даного кримінального провадження № 0000010 проводиться тривалий час,ухвалами слідчого судді Октябрського районного суду м. Полтави неодноразово скасовувалися постанови про закриття вказаного кримінального провадження, що викликає у заявника сумніви в неупередженості та об`єктивності слідчогоОСОБА_5 .

Положеннями п.3 ч. 1 ст. 77 КПК України визначено, щослідчий не має права брати участь у кримінальному провадженні, якщо існують інші обставини, які викликають обґрунтовані сумніви в його неупередженості.

Згідно ч.2 ст. 81 КПК України усі інші відводи під час досудового розслідування розглядає слідчий суддя, а під час судового провадження - суд, який його здійснює.
З метою усунення сумнів в неупередженості слідчого під час досудового розслідування кримінального провадження № 0000010, які виникають у ОСОБА_3 , слідчий суддя вважає, що заява про відвід підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 77, 81, 309, 372 КПК України слідчий суддя, -

Ухвалила:

Заяву ОСОБА_3 про відвід старшого слідчого першого слідчого відділу прокуратури Полтавської області ОСОБА_5 у кримінальному провадженні № 0000010, - задовольнити.

Відвести старшого слідчого першого слідчого відділу прокуратури Полтавської області ОСОБА_5 від проведення досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000010.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1