Справа № 442/2602/18
Провадження № 1-в/442/104/2018
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 травня 2018 року Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області в складі:

головуючого - судді ОСОБА_1

з участю секретаря - ОСОБА_2

прокурора - ОСОБА_3

представника адміністрації - ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Дрогобицької ВК №40 клопотання адміністрації ДУ "Дрогобицька виправна колонія (№40)" про умовно дострокового звільнення засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Одеса, мешканця АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, одруженого, з вищою освітою, до арешту не працював, раніше не судимого згідно ст. 89 КК України.

засудженого: 16.03.2010 року апеляційним судом Дніпропетровської області за ч.2 п.6 ст. 115, ч.4 ст. 187, ч.1 ст.14 ч.4 ст.187, ч.3 ст.289, ст.70 КК України до 14 років позбавлення волі з конфіскацією майна. Ухвалою Дрогобицького міськрайсуду Львівської області від 11.02.2016 року згідно ЗУ № 838-УІІІ від 26.11.2015 року в термін покарання зараховано строк попереднього ув`язнення з 11.04.2009 року по 02.11.2010 року,-

встановив:
До Дрогобицького міськрайонного суду надійшло клопотання ДУ "Дрогобицька виправна колонія (№40)" про умовно дострокове звільнення від відбування покарання засудженого ОСОБА_5 .

Відповідно до ч. 1 ст. 107 КПК України рішення про фіксацію процесуальної дії за допомогою технічних засобів під час досудового розслідування, в тому числі під час розгляду питань слідчим суддею, приймає особа, яка проводить відповідну процесуальну дію. Клопотань учасників процесуальної дії про застосування технічних засобів фіксування не поступило, а тому фіксування клопотання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Крім цього ч. 6 вказаної вище статті передбачає, що незастосування технічних засобів фіксування кримінального провадження у випадках, якщо воно є обов`язковим, тягне за собою недійсність відповідної процесуальної дії та отриманих внаслідок її вчинення результатів, за винятком випадків, якщо сторони не заперечують проти визнання такої дії та результатів її здійснення чинними.
Під час розгляду даної справи, клопотань про застосування технічних засобів фіксування судового засідання не заявлено, та жодним чином не заперечено проти ведення журналу судового засідання, а тому судом було прийнято рішення провести розгляд справи без його фіксування.
Вислухавши пояснення засудженого, представника адміністрації, яка клопотання підтримала, думку прокурора, який клопотання колонії підтримав та вважає, що його слід задоволити, оскільки засуджений ОСОБА_5 довів своє виправлення, перевіривши матеріали особової справи засудженого, суд знаходить підстави для застосування ст. 81 КК України виходячи з наступних міркувань.

ОСОБА_5 засуджений 16.03.2010 року апеляційним судом Дніпропетровської області за ч.2 п.6 ст. 115, ч.4 ст. 187, ч.1 ст.14 ч.4 ст.187, ч.3 ст.289, ст.70 КК України до 14 років позбавлення волі з конфіскацією майна. Ухвалою Дрогобицького міськрайсуду Львівської області від 11.02.2016 року згідно ЗУ № 838-УІІІ від 26.11.2015 року в термін покарання зараховано строк попереднього ув`язнення з 11.04.2009 року по 02.11.2010 року. Початок терміну відбування покарання 11.04.2009 року, кінець терміну 20.09.2021 року.

Статтею 81 КК України передбачено, що до осіб, які відбувають покарання у виді позбавлення волі може бути застосовано умовно - дострокове звільнення від відбування покарання, якщо засуджений довів своє виправлення і після фактичного відбуття засудженим не трьох четвертих строку покарання, призначеного судом за умисний особливо тяжкий злочин.

Статтею 537 КПК України передбачено, зокрема, що умовно - дострокове звільнення від відбування покарання відповідно до вимог ст. 81 КК України застосовується суддею районного (міського) суду за місцем відбуття покарання засудженим за спільним поданням органу, що відає відбуванням покаранням, і спостережної комісії або служби у справах неповнолітніх, а також за клопотанням засудженого, його адвоката чи захисника.

З матеріалів особової справи засудженого ОСОБА_5 встановлено, що він вчинив умисний особливо тяжкий злочин, за який йому було призначено покарання у виді 14 років позбавлення волі з конфіскацією майна. На даний час невідбутими залишились 3 роки 4 місяці 16 днів позбавлення волі.

При розгляді підстав умовно - дострокового звільнення від відбування покарання суд врахує особу засудженого, з оглянутої характеристики встановлено, що засуджений 13.02.2011 року прибув в Дрогобицьку виправну колонію № 40. Дотримується встановлених вимог режиму відбування покарання, до дисциплінарної відповідальності притягувався шість разів, останній раз в 2014 році, накладені дисциплінарні стягнення зняті та погашені у встановленому законом порядку, десять разів заохочувався за сумлінне ставлення до праці і зразкову поведінку. 27.04.2017 року постановою начальника колонії переведений для відбування покарання до дільниці соціальної реабілітації як такий, що стає на шлях виправлення. Працевлаштований допоміжним працівником на контрагентському об`єкті "Фуджікура аутомотів" до роботи відноситься сумлінно. Відповідно до ст. 123 КВК бере участь у реалізації програми диференційованого виховного впливу «Творчість», займається прикладним мистецтвом чим реалізує дану програму. Бере участь у роботі самодіяльних організацій, проявляє соціально корисну активність в організації їх роботи. Входить до складу ради колективу засуджених відділення, членвиробничої секції.

Вчинений злочин визнав , у скоєному розкаявся, довів своє виправлення і заслуговує на умовно - дострокове звільнення від відбування покарання .

Враховуючи те, що основним критерієм умовно дострокового звільнення від відбування покарання, є не тільки відбуття певної частини покарання, що в даному випадку становить від терміну покарання, а й ставлення до праці й сумлінна поведінка, ставлення до скоєного злочину, участь в суспільно-корисному житті колонії, програмах диференційованого впливу. При таких обставинах суд вважає можливим звільнити умовно - достроково засудженого ОСОБА_5 , відповідно до ст. 81 КК України.

Враховуючи вищенаведене та керуючись ст.81 КК України, ст.107 КВК України, ст.537 ч.1 п.2 КПК України, суд, -

ухвалив:
Клопотання адміністрації ДУ "Дрогобицька виправна колонія (№40)"про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання засудженого ОСОБА_5 задоволити.

Звільнити умовно достроково засудженого ОСОБА_5 на невідбутий термін 3 роки 4 місяці та 16 днів.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Львівської області впродовж семи діб з дня її оголошення через Дрогобицький міськрайсуд Львівської області.

Суддя ОСОБА_1