Дата документу 16.10.2018 Справа № 554/7821/18
Провадження № 1-кс/554/9748/2018
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
16 жовтня 2018 року м.Полтава
Слідчий суддя Октябрського районного суду м.Полтави ОСОБА_1 :

при секретарі ОСОБА_2

за участю слідчого ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого Полтавського відділу поліції ГУНП в Полтавській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про призначення судової автотехнічної експертизи у кримінальному провадженні внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0003172 від 26 вересня 2018 року, за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст.286 КК України,-

в с т а н о в и в :
Слідчий Полтавського ВП ГУНП в Полтавській області лейтенант поліції ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про призначення судової автотехнічної експертизи. В якому прохав: задовольнити клопотання та призначити судову авто технічну експертизу у кримінальному провадженні №0003172. На вирішення експертів поставити наступні питання: З якою швидкістю рухався автомобіль Mazda 626 д.н.з. НОМЕР_1 до початку гальмування з урахуванням зафіксованої під час огляду місця дорожньо-транспортної пригоди слідової інформації? Вихідні дані: Дорожнє покриття: асфальтобетонне, однорідне, вологе чисте(згідно протоколу огляду місця ДТП від 25.09.2018); Горизонтальна ділянка, пряма в плані (згідно протоколу огляду місця ДТП від 25.09.2018); Технічний стан автомобіля Mazda 626 д.н.з. НОМЕР_1 : справний; Завантаження автомобіля Mazda 626 д.н.з. НОМЕР_1 : без навантаження; Довжина сліду гальмування автомобіля Mazda 626 д.н.з. НОМЕР_1 : лівих коліс 30,6 м, яка виміряна до переднього лівого колеса; правих коліс 28,8 м, яка виміряна до заднього правого колеса ( згідно протоколу огляду місця ДТП від 25.09.2018). Проведення експертизи доручити експертам Полтавського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України. Зобов`язати експертів надати висновок експертизи слідчому СВ Полтавського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 або за його дорученням іншій службовій особі вказаного правоохоронного органу не пізніше 1 місяця з дня винесення цієї ухвали. Експерта попередити про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384-385 КК України. Дозволити експертам використовувати матеріали кримінального провадження № 0003172.
В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав. Прохав клопотання задовольнити беручи до уваги, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, а саме встановлення наявності порушень Правил дорожнього руху України з боку учасників вказаної пригоди, встановлення причинного зв`язку з порушеннями та наслідками які настали та інших питань, необхідні спеціальні знання, через що виникла необхідність у проведенні судово-медичної експертизи.

Заслухавши думку слідчого, дослідивши матеріали клопотання, вважаю його обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню, оскільки слідчим доведено, що для вирішення вказаних питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання та залучення експерта, з метою проведення судової авто технічної експертизи.

Встановлено, що ПВП ГУНПв Полтавській області здійснюється досудове розслідування кримінального провадження внесене до ЄРДР за №0003172 від 26.09.2018 за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст.286 КК України. Досудовим розслідуванням установлено, що 25.09.2018 року близько 20:35 год., в м. Полтава, по вул. М. Грушевського (в напрямку від ринку «Мотель» до вулиці Г. АТО) рухався автомобіль «Mazda 626» д.н.з. НОМЕР_1 під керуванням ОСОБА_4 , який здійснив наїзд на проїзній частині на пішохода ОСОБА_5 . В результаті дорожньо-транспортної пригоди ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 отримала тілесні ушкодження і була доставлена до 1-ї міської клінічної лікарні м. Полтава. Вказане підтверджується матеріалами кримінального провадження.

Відповідно до вимог ст.242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
Слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо: 1) встановлення причин смерті; 2) встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень; 3) визначення психічного стану підозрюваного за наявності відомостей, які викликають сумнів щодо його осудності, обмеженої осудності; 4) встановлення віку особи, якщо це необхідно для вирішення питання про можливість притягнення її до кримінальної відповідальності, а іншим способом неможливо отримати ці відомості; 5) встановлення статевої зрілості потерпілої особи в кримінальних провадженнях щодо злочинів, передбачених статтею 155Кримінального кодексу України. 6) визначення розміру матеріальних збитків, шкоди немайнового характеру, шкоди довкіллю, заподіяної кримінальним правопорушенням.
Слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.
На підставі викладеного, приходжу до висновку про задоволення клопотання про призначення судово-медичної експертизи, оскільки слідчим доведено, що для встановлення обставин у кримінальному провадженні, а саме з метою отримання відомостей які становлять суттєве значення для встановлення тяжкості тілесних ушкоджень потрібно застосування спеціальних знань у галузі судової медицини.
Керуючись ст.ст. 155, 242-244, 370, 372 КПК України ,-

у х в а л и в :

Клопотання про призначення судової автотехнічної експертизи задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні №0003172 від 26 вересня 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 286 КК України судово-медичну експертизу.

На вирішення експертам поставити наступні запитання :

З якою швидкістю рухався автомобіль Mazda 626 д.н.з. НОМЕР_1 до початку гальмування з урахуванням зафіксованої під час огляду місця дорожньо-транспортної пригоди слідової інформації?

Вихідні дані: Дорожнє покриття: асфальтобетонне, однорідне, вологе чисте(згідно протоколу огляду місця ДТП від 25.09.2018); Горизонтальна ділянка, пряма в плані (згідно протоколу огляду місця ДТП від 25.09.2018); Технічний стан автомобіля Mazda 626 д.н.з. НОМЕР_1 : справний; Завантаження автомобіля Mazda 626 д.н.з. НОМЕР_1 : без навантаження; Довжина сліду гальмування автомобіля Mazda 626 д.н.з. НОМЕР_1 : лівих коліс 30,6 м, яка виміряна до переднього лівого колеса; правих коліс 28,8 м, яка виміряна до заднього правого колеса (згідно протоколу огляду місця ДТП від 25.09.2018).

Проведення експертизи доручити експертам Полтавського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України.
Зобов`язати експертів надати висновок експертизи слідчому СВ Полтавського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 або за його дорученням іншій службовій особі вказаного правоохоронного органу не пізніше 1 місяця з дня винесення цієї ухвали.
Дозволити експертам використовувати матеріали кримінального провадження № 0003172.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок експерта, та за відмову експерта чи перекладача без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків, що передбачено положеннями ст.ст.384, 385 КК України.

Зобов`язати експерта надати висновок експертизи не пізніше 1 місяця з дня винесення цієї ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1