Дата документу 24.09.2018 Справа № 554/7523/18
Провадження № 1кс/554/9067/2018
УХВАЛА

24 вересня 2018 року м. Полтава

Слідчий суддя Октябрського районного суду м. Полтави ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Полтавського ВП ГУНП в Полтавській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002880 від 05.09.2018 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, -
в становив:
21 вересня 2018 року до Октябрського районного суду м. Полтави надійшло клопотання слідчого СВ Полтавського ВП ГУНП в Полтавській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002880 від 05.09.2018 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, про призначення товарознавчої експертизи, в якому прохає:
Призначити по кримінальному провадженню № 0002880 від 05.09.2018 року товарознавчу експертизу, до проведення якої залучити експертів НДЕКЦ МВС у Полтавській області.

На вирішення експертам поставити наступні питання:

Яка ринкова вартість блоку зниження напруги холостого ходу зварювальних трансформаторів БСН- 10 станом на дату проведення експертизи?
З клопотання слідчого вбачається, що 04.09.2018 року невідома особа, перебуваючи на законних підставах в приміщенні магазину «Сігма-кабель» що у м. Полтава, по вул. Європейська, 128/1 таємно, шляхом вільного доступу викрала блок зниження напруги холостого ходу зварювальних трансформаторів БСН- 10, чим спричинила ПП «Сігма-кабель» майнову шкоду у розмірі 11000 гривень.
За даним фактом СВ Полтавського ВП ГУНП в Полтавській області розпочато кримінальне провадження, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0002880 від 05.09.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.

В ході проведення огляду 18.09.2018 року з добровільної згоди володільця ОСОБА_4 в приміщенні Полтавського ВП кабінет №123 було вилучено блок зниження напруги холостого ходу зварювальних трансформаторів БСН- 10 серійний номер ТУ У 3.12-8-98.
В обґрунтування вимог клопотання слідчий зазначив, що з метою визначення розміру матеріальних збитків, у даному кримінальному провадженні необхідно провести товарознавчу експертизу, а для цього необхідні спеціальні знання.

Слідчий Полтавського ВП ГУНП в Полтавській області лейтенант поліції ОСОБА_3 повідомлений про місце та час розгляду клопотання в судове засідання не зявився, надіслав до суду заяву про розгляд клопотання без його участі. У відповідності до частини третьої статті 244 КПК України його неприбуття не перешкоджає розгляду даного клопотання.
Згідно з вимогами частини четвертої статі 107 КПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому розгляді фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Слідчий суддя, дослідивши клопотання за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002880 від 05.09.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, про призначення судово-товарознавчої експертизи, дійшов наступного.
Відповідно до ч.1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами за дорученням слідчого судді або суду, наданими за клопотанням сторони кримінального провадження, або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
Експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого суддічи суду, наданим за клопотанням сторонни кримінального провадження (частина перша статті 243 КПК України).
У відповідності до положень частини першої статті 244 КПК України, у разі якщо для зясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторонни кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
В силу вимог частин шостої та сьомої статті 244 КПК України, слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи. До ухвали слідчого судді про доручення проведення експертизи включаються запитання, поставлені експертові особою, яка звернулася з відповідним клопотанням. Слідчий суддя має право не включити до ухвали запитання, поставлені особою, яка звернулася з відповідним клопотанням, якщо відповіді на них не стосуються кримінального провадження або не мають значення для судового розгляду, обґрунтувавши таке рішення в ухвалі.
Враховуючи викладене та те, що слідчим у своєму клопотанні доведено, що для з`ясування обставин, які мають істотне значення у кримінальному провадженні, необхідні спеціальні знання, слідчий суддя приходить до висновку, що необхідно доручити експертній установі проведення товарознавчої експертизи та залучити експерта.
Керуючи ст.ст. 40, 242-244 КПК України, слідчий суддя, -
УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого СВ Полтавського ВП ГУНП в Полтавській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про проведення товарознавчої експертизи задовольнити.
Призначити по кримінальному провадженню № 0002880 від 05.09.2018 року товарознавчу експертизу, до проведення якої залучити експертів НДЕКЦ МВС у Полтавській області.

На вирішення експерта поставити такі питання:
Яка ринкова вартість блоку зниження напруги холостого ходу зварювальних трансформаторів БСН- 10 станом на дату проведення експертизи?
Для дослідження експерту надати матеріали кримінального провадження.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за дачу завідомо неправдивого висновку та за відмову від виконання покладених на експертів обов`язків за ст.ст.384, 385 КК України.
Ухвала не може бути оскаржена та набирає законної сили з моменту її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1