Справа № 487/6372/18
Провадження № 1-кс/487/3187/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28.09.2018 року слідчий суддя Заводського районного суду м. Миколаєва ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду м. Миколаєва клопотання слідчого СВ Заводського відділу поліції ГУ НП в Миколаївській області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні № 0003742 про проведення експертизи,-

ВСТАНОВИВ:

27.09.2018 року слідчий СВ Заводського відділу поліції ГУ НП в Миколаївській області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні № 0003742, звернувся до слідчого судді з клопотанням про проведення судової експертизи за експертною спеціальністю 4.6 - дактилоскопічне дослідження.

Клопотання обґрунтоване тим, що в провадженні СВ Заводського ВП ГУНП в Миколаївській області перебуває кримінальне провадження № 0003742 за ч. 3 ст. 185 КК України, а саме за заявою про проникнення до квартири та викрадення майна. В ході огляду місця події було виявлено та вилучено пластикову пляшку, 6 відбитків слідів пальців рук та дактилоскопічну карту потерпілої ОСОБА_4 . У зв`язку з цим виникла необхідність у проведенні експертизи за експертною спеціальністю 4.6 - дактилоскопічне дослідження, для чого необхідні спеціальні знання.

Дослідивши клопотання та докази, якими обґрунтовується клопотання, слідчий суддя приходить до наступних висновків.

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Частино 1 статті 244 КПК України передбачено, що у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Відповідно до ч. 6 ст. 244 КПК України, слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Із матеріалів клопотання встановлено, що Заводським ВП ГУНП в Миколаївській області здійснюється досудове розслідування кримінального провадження № 0003742 зареєстрованого в Єдиному реєстрі досудових розслідувань 25.09.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, яке було розпочато за заявою ОСОБА_4 про те, що в період часу з 12:00 год. 22.09.2018 по 09:00 25.09.2018 невідома особа шляхом пошкодження решітки вікна проникла до приміщення квартири ОСОБА_4 , яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 , звідки таємно викрала належні ОСОБА_4 комп`ютерну техніку, ювелірні вироби та грошові кошти на суму 33400 грн.

Під час огляду місця події 25.09.2018 р. виявлено та вилучено 6 слідів папілярних узорів, дактилоскопічна карта ОСОБА_4 .

З метою забезпечення швидкого, повного, всебічного та неупередженого розслідування кримінального провадження, виникла необхідність у встановленні придатності до ідентифікації слідів.

Вказане свідчить про те, що для вирішення питань зазначених у клопотанні необхідні спеціальні знання, встановлення цих обставин має істотне значення для кримінального провадження.

Враховуючи викладене, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання належить задовольнити.

Керуючись ст. ст. 84, 93, 242-245, 309 КПК України, слідчий суддя -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ Заводського відділу поліції ГУ НП в Миколаївській області ОСОБА_3 - задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні № 0003742, зареєстрованому в ЄРДР 25.09.2018 р. експертизу за експертною спеціальністю 4.6 - дактилоскопічне дослідження, проведення якої доручити експертам Миколаївського НДЕКЦ МВС України, яке розташоване за адресою: м. Миколаїв, вул. 1-а Військова, 2-А.

На виконання експертів поставити такі питання:

1. Чи придатні для ідентифікації особи, яка їх залишила, 6 відбитків слідів пальців рук, виявлених під час огляду місця події 25.09.2018 року?

2. Якщо так, то чи залишені вони потерпілою ОСОБА_4 чи іншою особою?

Для дослідження експерту направити білий паперовий конверт із таблицею до огляду місця події із 6 відбитками слідів пальців рук та дактилоскопічною картою потерпілої ОСОБА_4 .

Надати дозвіл експерту на часткове чи повне знищення об`єкта дослідження або зміни його властивостей необхідних для проведення експертизи.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність, передбачену ст.ст. 384, 385 КК України.

Висновок експерта надати слідчому СВ Заводського відділу поліції ГУ НП в Миколаївській області ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає і заперечення на неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: ОСОБА_1