Справа № 635/3241/18
Провадження № 1-в/635/42/2018
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
28 серпня 2018 року
Харківський районний суд Харківської області у складі:
головуючого судді - ОСОБА_1 ,
за участю секретаря - ОСОБА_2 ,
прокурора - ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Покотилівка Харківського району Харківської області клопотання засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Конотоп Сумської області, українця, громадянина України, з середньою освітою, непрацюючого, неодруженого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого: Конотопським міськрайонним судом Сумської області: 09.02.2016 року за ст. ст. 190 ч. 2,75 КК України до 2 років позбавлення волі з іспитовим строком 1 рік; 25.05.2006 року за ст. ст. 186 ч. 2, 190 ч. 2, 70, 71 КК України до 4 років позбавлення волі; 20.06.2011 року за ст. 185 ч. 2 КК України до 1 року обмеження волі; 13.05.2014 року за ст. 185 ч. 2 КК України до 1 року позбавлення волі , звільнився 13.05.2015 року по відбуттю строку покарання, засудженого вироком Конотопського міськрайонного суду Сумської області від 19.10.2016 р. за ст. 307 ч.2, ст. 69 КК України до покарання у виді двох років позбавлення волі без конфіскації майна, про перерахунок строку попереднього ув`язнення у строк відбування покарання згідно Закону України № 838-VIII «Про внесення змін до Кримінального кодексу України (щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання)»,-
ВСТАНОВИВ:
до Харківського районного суду Харківської області надійшло клопотання засудженого ОСОБА_4 про перерахунок строку попереднього ув`язнення у строк відбування покарання згідно Закону України № 838-VIII «Про внесення змін до Кримінального кодексу України (щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання)».
На час звернення до суду з заявою відбуває покарання в Темнівській виправній колонії № 100.
В судовому засіданні прокурор не заперечував проти задоволення клопотання.
Засуджений ОСОБА_4 та представник Державної установи «Темнівська виправна колонія (№100)» у судове засідання не з`явилися, надали суду письмові заяви з проханням розглядати клопотання у їх відсутність та задовольнити клопотання у повному обсязі.
Суд, вислухавши думку прокурора, дослідивши надані суду матеріали та особисту справу засудженого встановив наступне.
ОСОБА_4 засуджений за вироком Конотопського міськрайонного суду Сумської області від 19.10.2016 р. за ст. 307 ч. 2, ст. 69 КК України до покарання у виді двох років позбавлення волі без конфіскації майна. Вирок набрав законної сили 22.11.2016 р. Початок строку відбування покарання 22.02.2017 р. Кінець строку відбування покарання 22.02.2019 р.
Відповідно до ч. 5 ст. 72 КК України, зарахування судом строку попереднього ув`язнення у разі засудження до позбавлення волі в межах того самого кримінального провадження, у межах якого до особи було застосовано попереднє ув`язнення, провадиться з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.
Відповідно до п. 2 розділу ІІ «Прикінцеві положення» Закону України «Про внесення зміни до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання» №838-VIII від 26 листопада 2015 року, цей Закон застосовується до всіх особі, щодо яких на момент набрання чинності цим Законом набрав законної сили обвинувальний вирок.
Як вбачається зі змісту вироку Конотопського міськрайонного суду Сумської області від 19.10.2016 р., строк відбування покарання ОСОБА_4 обчислювати з дня взяття під варту по даному вироку.
Відповідно до протоколу затримання на підставі ухвали суду про дозвіл на затримання від 22.02.2017 р. ОСОБА_4 затриманий 22 лютого 2017 року.
Відповідно до вимог абз. 4 ч. 5 ст. 72 КК України, у строк попереднього ув`язнення включається строк: а) затримання особи без ухвали слідчого судді, суду; б) затримання особи на підставі ухвали слідчого судді, суду про дозвіл на затримання; в) тримання особи під вартою як запобіжний захід, обраний суддею, судом на стадії досудового розслідування або під час судового розгляду кримінального провадження; г) перебування обвинуваченого у відповідному стаціонарному медичному закладі при проведенні судово-медичної або судово-психіатричної експертизи; ґ) перебування особи, яка відбуває покарання, в установах попереднього ув`язнення для проведення слідчих дій або участі у судовому розгляді кримінального провадження.
Як вбачається із матеріалів особової справи ОСОБА_4 затриманий у порядку виконання вироку суду, що не вважається попереднім ув?язненням, а тому в даному випадку застосування Закону України № 838-VIII «Про внесення змін до Кримінального кодексу України (щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання)» не має підстав і суд відмовляє в задоволенні поданого клопотання.
Керуючись ст. 537 , 539 КПК України, суд
ПОСТАНОВИВ:
в задоволені клопотання засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про перерахунок строку попереднього ув`язнення у строк відбування покарання згідно Закону України № 838-VIII «Про внесення змін до Кримінального кодексу України (щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання)» -відмовити.
Ухвала протягом семи днів з дня її проголошення може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через Харківський районний суд Харківської області.
Якщо ухвалу суду було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання нею копії ухвали суду.

Суддя ОСОБА_1