Справа № 487/639/18
Провадження № 1-кп/487/375/18
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07.06.2018 року Заводський районний суд м. Миколаєва у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1

при секретарі - ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Миколаєві кримінальне провадження внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0004913 від 19.12.17 за обвинуваченням:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Залісці, Збразького району Тернопільської області, українця, громадянина України, одруженого, раніше не судимого, працюючого майстром в ДПЗК «Миколаївський портовий елеватор» з середньою освітою, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

у вчиненні кримінального правопорушення ч.1 ст.286 КК України,

за участю сторін кримінального провадження:

прокурора - ОСОБА_4 ,

потерпілого - ОСОБА_5 ,

обвинуваченого - ОСОБА_3 ,

ВСТАНОВИВ:

В ході судового засідання обвинувачений ОСОБА_3 заявив клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності передбаченої ч. 1 ст.286 КК України, з підстави передбаченої ст.46 КК України, у зв`язку з примиренням винного з потерпілим, а кримінальне провадження №0004913 просить закрити.

Прокурор вважає, що наявні підстави, передбачені ст.46 КК України, для задоволення клопотання обвинуваченого про звільнення від кримінальної відповідальності і закриття кримінального провадження.
Потерпіла ОСОБА_5 підтвердила примирення з підозрюваним, не заперечувала проти його звільнення від кримінальної відповідальності, претензій матеріального та морального характеру до підозрюваного ОСОБА_3 не має.

Вислухавши думку учасників судового провадження, вивчивши матеріали провадження в рамках заявленого клопотання, судом встановлено.

Органом досудового розслідування ОСОБА_3 обвинувачується тому, що 21.11.17 близько 15-00 год., керуючи легковим автомобілем «Dacia Logan», реєстраційний номер НОМЕР_1 рухаючисьв районі будинку №12 по вул. 8 Березня в м.Миколаєві, порушив вимоги п.п.2.3 «б», 10.9 Правил дорожнього руху України внаслідок чого сталася дорожньо-транспортна пригода за участю вищевказаного транспортного засобу ат пішохода ОСОБА_5 , в результаті якої остання отримала тілесні ушкодження, які згідно висновку судово-медичної експертизи відносяться до категорії середнього ступеню тяжкості за ознакою тривалого розладу здоров`я.

Органом досудового розслідування вищевказані дії ОСОБА_3 кваліфіковані за ч.1 ст.286 КК України порушення правил безпеки дорожнього руху особою, яка керує транспортним засобом, що спричинило потерпілому середньої тяжкості тілесне ушкодження.

Вивченням документів, що характеризують особу підозрюваного встановлено, що ОСОБА_3 вперше притягується до кримінальної відповідальності, вчинив злочин невеликої тяжкості, на обліку у лікаря психіатра та нарколога не перебуває, позитивно характеризується за місцем проживання, та роботи примирився з потерпілим, відшкодував потерпілому завдані збитки матеріального та морального характеру, що підтверджується розпискою, долученою до матеріалів клопотання, потерпілий претензій матеріального та морального характеру до підозрюваного не має.

Відповідно до ст.46 КК України особа, яка вперше вчинила злочин невеликої тяжкості або необережний злочин середньої тяжкості, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона примирилася з потерпілим та відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.

Відповідно п. 1 ч. 2 ст.284 КПК України кримінальне провадження закривається судом у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.

Враховуючи вищевикладене, суд знаходить підстави для задоволення клопотання обвинуваченого ОСОБА_3 і останній підлягає звільненню від кримінальної відповідальності, передбаченої ч. 1 ст.286 КК України, а кримінальне провадження підлягає закриттю.

Долю речових доказів суд визначає у відповідності до ст.100 КПК України.

Також суд вважає за необхідне, керуючись ст.124 КПК України стягнути з ОСОБА_3 на користь держави документально підтверджені витрати на залучення експерта.

Керуючись ст.46 КК України, ст.ст.124, 284,286,288,372 КПК України, суд:

ПОСТАНОВИВ:

Звільнити ОСОБА_3 від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст.286 КК України, з підстави передбаченою ст.46 КК України у зв`язку з примиренням з потерпілою.

Кримінальне провадження №0004913 відносно ОСОБА_3 , відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 19.12.17 за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України - закрити.

Речовий доказ: автомобіль марки «Dacia Logan», реєстраційний номер НОМЕР_1 вважити повернутим власнику ОСОБА_3 .
Стягнути з ОСОБА_3 на користь держави витрати на проведення авто технічної експертизи, за висновком № 18-107 від 26.01.18 які згідно довідки становлять 715,00 грн.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Миколаївської області протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_1