Справа № 298/894/18
Провадження 1-кс/298/197/18
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 червня 2018 року смт. Великий Березний

Слідчий суддя Великоберезнянського районного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Великоберезнянського відділення поліції Ужгородського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Закарпатській області ОСОБА_4 , погоджене прокурором у групі прокурорів-прокурор Великоберезнянського відділу Ужгородської місцевої прокуратури ОСОБА_3 на підставі матеріалів кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за № 0000185 від 1 червня 2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.15 КК України, ч.3 ст. 185 КК України, про проведення експертизи,

ВСТАНОВИВ:

Старший слідчий СВ Великоберезнянського відділення поліції Ужгородського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Закарпатській області звернувся до слідчого судді з клопотанням на підставі матеріалів кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за № 0000185 від 1 червня 2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.15, ч.3 ст.185 КК України про призначення судово-товарознавчої експертизи на вирішення якої поставити питання: 1. Яка початкова середньо ринкова вартість однієї пари кросівок на шнурівку, синього кольору, однієї пари кросівок на шнурівку, чорного кольору, футболки синього кольору з написом «PUMA», футболки бордового кольору з написом «NIKE», двох кепок чорного та сірого кольорів та шкіряної куртки чорного кольору, наданих на дослідження, станом цін на 31 травня 2018 року? (вказані вироби нові, у використанні не знаходились, є в наявності).

Клопотання мотивує тим, що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканець АДРЕСА_1 , директор КП «Ринок», просить прийняти міри до невідомих осіб, які у ніч на 31 травня 2018 року, шляхом віджиму металевого листа на приміщенні ринку, який знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , проникли в середину, звідки викрали товарно-матеріальні цінності (одяг, взуття та ін. речі). Сума матеріального збитку встановлюється.
Відомості про дану подію слідчим СВ Великоберезнянського відділення поліції Ужгородського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Закарпатській області внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000185 від 01 червня 2018 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.3 ст.15, ч.3 ст.185 КК України.
В ході досудового розслідування встановлено, що під час проведення огляду місця події від 31 травня 2018 року із приміщення КП «Ринок», який знаходиться за адресою: смт. Великий Березний, вул. Шевченка, № 6, Великоберезнянського району, Закарпатської області, було виявлено та вилучено: мішок білого кольору в якому знаходиться одна пара кросівок на шнурівку, синього кольору, одна пара кросівок на шнурівку, чорного кольору, футболка синього кольору з написом «PUMA», футболка бордового кольору з написом «NIKE», дві кепки чорного та сірого кольорів.
Також, 31 травня 2018 року, в приміщенні Великоберезнянського відділення поліції ОСОБА_6 , 1998 року народження, мешканець АДРЕСА_3 , добровільно видав шкіряну куртку чорного кольору, яку він викрав із вказаного ринку.
Приймаючи до уваги вищенаведене та враховуючи, що для з`ясування спричиненої матеріальної шкоди потерпілим від КП «Ринок», необхідно визначити вартість вище вказаних речей станом цін на 31 травня 2018 року, оскільки це має істотне значення в кримінальному провадженні. Враховуючи, що для визначення вартості потрібні спеціальні знання, необхідно провести товарознавчу експертизу.
Враховуючи наведене, з метою прийняття в подальшому кінцевого рішення по матеріалах кримінального провадження, слідчий просить клопотання задовольнити.

У судовому засіданні прокурор клопотання підтримала повністю та просила його задовольнити, посилаючись на обставини викладені у клопотанні.

Слідчий суддя, заслухавши думку прокурора яка просила клопотання задовольнити, вивчивши надані матеріали, зваживши доводи викладені у клопотанні, приходить до наступного висновку.

Як вбачається з наданих слідчим матеріалів, що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканець АДРЕСА_1 , директор КП «Ринок», просить прийняти міри до невідомих осіб, які у ніч на 31 травня 2018 року, шляхом віджиму металевого листа на приміщенні ринку, який знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , проникли в середину, звідки викрали товарно-матеріальні цінності (одяг, взуття та ін. речі). Сума матеріального збитку встановлюється.
Також із даних матеріалів вбачається, що за вищевказаним фактом 01 червня 2018 року було розпочато досудове розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.15, ч.3 ст.185 КК України, що підтверджується витягом з кримінального провадження № 0000185 від 01 червня 2018 року.

Згідно ст. 242 цього Кодексу, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права. Слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо: 1) встановлення причин смерті; 2) встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень; 3) визначення психічного стану підозрюваного за наявності відомостей, які викликають сумнів щодо його осудності, обмеженої осудності; 4) встановлення віку особи, якщо це необхідно для вирішення питання про можливість притягнення її до кримінальної відповідальності, а іншим способом неможливо отримати ці відомості; 5) встановлення статевої зрілості потерпілої особи в кримінальних провадженнях щодо злочинів, передбачених статтею 155 Кримінального кодексу України. 6) визначення розміру матеріальних збитків, шкоди немайнового характеру, шкоди довкіллю, заподіяної кримінальним правопорушенням.
Відповідно до ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Згідно ст. 244 цього у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді. У клопотанні зазначаються:

1) короткий виклад обставин кримінального правопорушення, у зв`язку з яким подається клопотання;

2) правова кваліфікація кримінального правопорушення із зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність;

3) виклад обставин, якими обґрунтовуються доводи клопотання;

4) вид експертного дослідження, що необхідно провести, та перелік запитань, які необхідно поставити перед експертом.

До клопотання також додаються копії матеріалів, якими обґрунтовуються доводи клопотання. Клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду. Особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою. Слідчий суддя, встановивши, що клопотання подано без додержання вимог частини другої цієї статті, повертає його особі, яка його подала, про що постановляє ухвалу. Під час розгляду клопотання слідчий суддя має право за клопотанням учасників розгляду або за власною ініціативою заслухати будь-якого свідка чи дослідити будь-які матеріали, що мають значення для вирішення клопотання. Слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи. До ухвали слідчого судді про доручення проведення експертизи включаються запитання, поставлені експертові особою, яка звернулася з відповідним клопотанням. Слідчий суддя має право не включити до ухвали запитання, поставлені особою, яка звернулася з відповідним клопотанням, якщо відповіді на них не стосуються кримінального провадження або не мають значення для судового розгляду, обґрунтувавши таке рішення в ухвалі. При задоволенні клопотання про залучення експерта слідчий суддя у разі необхідності має право за клопотанням особи, яка звернулася з клопотанням про залучення експерта, вирішити питання про отримання зразків для експертизи відповідно до положень статті 245 цього Кодексу. Висновок експерта, залученого слідчим суддею, надається особі, за клопотанням якої він був залучений.

Приймаючи до уваги те, що для повного, об`єктивного та всебічного досудового розслідування даного кримінального провадження, прийняття кінцевого рішення по даних матеріалах, а також враховуючи, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, тому слідчий суддя вважає, що клопотання старшого слідчого СВ Великоберезнянського відділення поліції Ужгородського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Закарпатській області про призначення експертизи слід задовольнити.

Керуючись ст. ст. 40, 110, 243, 244 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання старшого слідчого СВ Великоберезнянського відділення поліції Ужгородського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Закарпатській області ОСОБА_4 про призначення експертизи задовольнити.

Призначити по кримінальному провадженні №0000185 від 01 червня 2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.15, ч.3 ст.185 КК України судово-товарознавчу експертизу, на вирішення якої поставити наступне запитання:

1. Яка початкова середньо ринкова вартість однієї пари кросівок на шнурівку, синього кольору, однієї пари кросівок на шнурівку, чорного кольору, футболки синього кольору з написом «PUMA», футболки бордового кольору з написом «NIKE», двох кепок чорного та сірого кольорів та шкіряної куртки чорного кольору, наданих на дослідження, станом цін на 31 травня 2018 року? (вказані вироби нові, у використанні не знаходились, є в наявності).

Проведення експертизи доручити експертам НДЕКЦ МВС України в Закарпатській області (88000, м. Ужгород, вул. Грибоєдова, № 2 Закарпатської області), попередивши експертів про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України.

В розпорядження експерта направити матеріали кримінального провадження №0000185 від 01 червня 2018 року.

На підставі ст. 69 КПК України для дослідження дозволити експертам часткове або повне знищення об`єкта у процесі його дослідження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Великоберезнянського

районного суду: ОСОБА_1