Справа № 548/1437/18
Провадження №1-кс/548/437/18
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07.08.2018 року м. Хорол

Слідчий суддя Хорольського районного суду Полтавської області ОСОБА_1 за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши клопотання заступника начальника СВ Хорольського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 про проведення судово-товарознавчої експертизи,-
ВСТАНОВИВ:
Заступник начальника СВ Хорольського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 звернулася до суду з клопотанням про проведення судово-товарознавчої експертизи.
В клопотанні вказувалося, щов період часу з 01.07.2018 року по 19.07.2018 року невідома особа шляхом зривання прибойців проникла до приміщення сараю, літньої кухні та будинку ОСОБА_4 , за адресою АДРЕСА_1 , звідки умисно, з корисливих спонукань, таємно викрала холодильник «Сніжинка», газову плиту, металеві борони, чавунні плити та інші металеві речі, чим завдала останньому матеріальної шкоди на загальну суму близько 5 тис. грн.

За даним фактом 06.07.2018 року розпочате кримінальне провадження № 0000328 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України.

Під час розслідування кримінального провадження було встановлено, що дану крадіжку вчинив ОСОБА_5 . Всі металеві речі він здав на метало приймальний пункт в смт. Семенівка та 26.07.2018 року ОСОБА_6 добровільно видав працівникам поліції дві металеві борони, які придбав у ОСОБА_5 .

Беручи до уваги викладене вище, та те, що під час проведення досудового розслідування виникла необхідність у визначенні розміру матеріальних збитків, заподіяних кримінальним правопорушенням та встановленні вартості викраденого майна у ОСОБА_4 , а саме двох металевих борон вагою 70 кг., що має істотне значення для кримінального провадження і у даному випадку необхідне залучення судового експерта для проведення товарознавчої експертизи, слідчий і звернулася в суд з даним клопотанням.
Заступник начальника СВ Хорольського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 в судове засідання не з`явилася, направила письмову заяву про розгляд клопотання за її відсутності, клопотання підтримала повністю та прохала його задовольнити.
У відповідності до ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Згідно ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Зі змісту ст. 244 КПК слідує, що у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
У відповідності до ч.3 ст. 244 КПК України клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування.
Слідчий звертає увагу слідчого судді на те, що під час проведення досудового розслідування виникла необхідність у визначенні розміру матеріальних збитків, заподіяних кримінальним правопорушенням та встановленні вартості викраденого майна у ОСОБА_4 , а саме двох металевих борон вагою 70 кг., що має істотне значення для кримінального провадження і у даному випадку необхідне залучення судового експерта для проведення товарознавчої експертизи, а тому необхідно призначити експертизу на вирішення якої за доцільне поставити наступне питання:
1)Яка ринкова вартість викраденого у ОСОБА_4 майна вагою 70 кг., як брухту чорних металів станом на момент проведення експертизи?

Слідчий суддя дослідивши матеріали клопотання, належно оцінивши наявні докази приходить до висновку, що клопотання підлягає до задоволення.
Відповідно до ч.9 ст.244 КПК України висновок експерта, залученого слідчим суддею, надається особі, за клопотанням якої він був залучений.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 242,243,244 КПК України слідчий суддя,
УХВАЛИВ :
Задовольнити клопотання заступника начальника СВ Хорольського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 про проведення судово-товарознавчої експертизи.
Призначити у кримінальному провадженні № 0000328 від 19.07.2018 року товарознавчуекспертизудвох металевих борон.

На вирішення перед експертом поставити наступне питання:
1)Яка ринкова вартість викраденого у ОСОБА_4 майна вагою 70 кг., як брухту чорних металів станом на момент проведення експертизи?

Проведення експертизи доручити Полтавському НДЕКЦ МВС України (місцезнаходження: м. Полтава, пров. Рибальський, 8).
На дослідження експерту направитидві металеві борони.

Для ознайомлення експерту надати по вимозі: матеріали кримінального провадження.
Зобов`язати Полтавський НДЕКЦ МВС України після проведення товарознавчоїекспертизи надати заступнику начальника СВ Хорольського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 висновок експерта та речові докази.

Слідчий суддя Хорольського районного
суду Полтавської області: ОСОБА_1