Справа № 182/7682/18
Провадження № 1-кс/0182/3055/2018
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
11.10.2018 м. Нікополь
Слідчий суддя Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської обл..
ОСОБА_1 ,
секретар судового засідання ОСОБА_2
розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м. Нікополі клопотання слідчого СВ Нікопольського ВП ГУНП в Дніпропетровській обл. ОСОБА_3 , по кримінальному провадженню, відомості про вчинене кримінальне правопорушення за яким внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 26.09.2018 за № 0003055 про проведення судово-медичної експертизи трупа, -
в с т а н о в и в :

10.10.2018 до Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської обл. надійшло клопотання слідчого СВ Нікопольського ВП ГУНП в Дніпропетровській обл. ОСОБА_3 , по кримінальному провадженню, відомості про вчинене кримінальне правопорушення за яким внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 26.09.2018 за № 0003055 про проведення судово-медичної експертизи трупа.
Клопотання обґрунтовано тим, що 25.09.2018 о 15.30 год. за місцем проживання по АДРЕСА_1 , раптово померла громадянка ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Труп без видимих ознак насильницької смерті направлено до моргу м. Нікополь.
За даним фактом до Єдиного реєстру досудових розслідувань 26.09.2018 були внесені відомості за № 0003055 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 115 КК України.
В ході досудового розслідування в якості свідка було допитано ОСОБА_5 , яка пояснила, що має знайому ОСОБА_6 , яка постійно мешкає у м. Москві. ОСОБА_7 попросила прийти до її колишньої свекрухи ОСОБА_8 , яка мешкає одна по АДРЕСА_1 , т.як. остання вже тиждень не виходить на зв`язок. Прийшовши 25.09.2018 до квартири ОСОБА_9 , двері ніхто не відчинив, тому вона викликала МЧС та поліцію. Потрапивши до квартири, було виявлено труп ОСОБА_8 .
Для встановлення причини смерті, наявності тілесних ушкоджень, їх характеру, кількості, давності заподіяння, механізму утворення, локалізації, ступеня тяжкості, можливого перебування померлої в стані сп`яніння, встановлення, якими захворюваннями страждала за життя, слідчий просить провести судово-медичну експертизу трупу, до проведення якої залучити експерта Нікопольського міжрайонного відділення КЗ Дніпропетровське обласне бюро судово-медичної експертизи ДОР.
На вирішення експертизи поставити наступні питання:
1. Яка причина настання смерті ОСОБА_8 .?
2. Чи є на трупі тілесні ушкодження? Якщо так, то яка їх давність, тяжкість, механізм утворення та локалізація?
3. Чи перебувають виявлені тілесні ушкодження в причинному зв`язку з настанням смерті?
4. Чи вживала померла перед смертю алкогольні напої? Якщо вживала, то який стан сп`яніння?
5. Якими захворюваннями страждала за життя?
Слідчий у судове засідання не з`явився, згідно поданої заяви просить розглянути клопотання за його відсутності.
Згідно ч. 4 ст. 107 КПК України, у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Розглянувши матеріали справи, вважаю, що клопотання слідчого задоволенню не підлягає з наступних підстав.
З клопотання вбачається, що в провадженні СВ Нікопольського ВП знаходяться матеріали кримінального провадження, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 26.09.2018 за № 0003055 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 115 КК України.
Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 242 КПК України слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо встановлення причини смерті.
Згідно зі ст. 244 ч. 6 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
Як вбачається з наданого слідчим витягу з ЄРДР, кримінальне провадження № 0003055 відкрито за фактом смерті громадянки ОСОБА_10 . В той же час, слідчим до поданого клопотання на обґрунтування викладених обставин додане направлення на судово-медичний розтин трупу громадянки ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Крім того, розбіжності маються і самому клопотанні, оскільки слідчий зазначає, що померла громадянка ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а, згідно пояснень допитаного свідка, померла - ОСОБА_8 . Також і в переліку питань, які необхідно поставити на вирішення судово-медичної експертизи зазначена ОСОБА_8 .
Тому, з метою недопущення порушень прав особи, закріплених Європейською Конвенцією про захист прав людини та основоположних свобод, клопотання слідчого про проведення судово-медичної експертизи трупа задоволенню не підлягає.
Керуючись ст. 242-244, 369-372 КПК України, слідчий суддя -

п о с т а н о в и в :

В задоволенні клопотання слідчого СВ Нікопольського ВП ГУНП в Дніпропетровській обл. ОСОБА_3 , по кримінальному провадженню, відомості про вчинене кримінальне правопорушення за яким внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 26.09.2018 за № 0003055 про проведення судово-медичної експертизи трупа - відмовити.
Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1