Справа № 159/3181/18
Провадження № 1-кс/159/851/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
16 липня 2018 року м. Ковель

Слідчий суддя суддя Ковельського міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м. Ковелі Волинської області клопотання ст. слідчого Ковельського ВП ГУ НП у Волинській області ОСОБА_3 про проведення судової медико криміналістичної експертизи,
ВСТАНОВИВ:
Ст. слідчий Ковельського ВП ГУ НП у Волинській області ОСОБА_3 16.07.18 р. звернулась до суду з вказаним вище клопотанням. Клопотання обґрунтовано тим, вона здійснює досудове розслідування у кримінальному провадженні № 120 180 301 100 014 28, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 30.06.18 р. за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України. Встановлено, що о 12 год. 30.06.18 р. ОСОБА_4 , знаходячись у кв. АДРЕСА_1 , під час конфлікту із співмешканцем своєї матері ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що виник раптово на грунті неприязних відносин, з метою умисного протиправного заподіяння смерті іншій людині, усвідомлюючи значення та суспільно небезпечний характер своїх дій, взявши в руку кухонного ножа, умисно наніс останньому один удар вказаним вище кухонним ножем в область передньої поверхні грудної клітки, таким чином, передбачаючи, що вони можуть призвести до смерті потерпілого і бажаючи настання таких наслідків. Внаслідок злочинних дій ОСОБА_4 потерпілому ОСОБА_5 було заподіяно тілесні ушкодження, від яких останній помер на місці події. 30.06.18 р. за вказаною вище адресою у квартирі було проведено ОМП, в ході якого виявлено та вилучено речі із слідами речовини бурого кольору, схожими на кров, зокрема: зішкріб речовини бурого кольору у коридорі квартири, змиви речовини бурого кольору, виявлені між 2 і 3 поверхами під`їзду; згорток паперу зі слідами речовини бурого кольору, кухонний ніж зі слідами речовими темно - бурого кольору, зовні схожими на кров; футболку та сорочку ОСОБА_5 із слідами речовими бурого кольору, передник (фартух) зі слідами речовини бурого кольору, килим покривало з коридору зі слідами речовини бурого кольору, частину шпалер із санвузла (туалет) зі слідами речовини бурого кольору, змиви обох рук ОСОБА_5 , шорти кольорові зі слідами речовини бурого кольору. Вказані вище речі належно упаковані, містять бірки з підписами учасників слідчих дій. 30.06.18 р. ОСОБА_4 затриманий в порядку ст. 208 КПК України. 01.07.18 р. останньому було повідомлено про підозру за ч. 1 ст. 115 КПК України. Підозрюваний своєї винуватості у скоєнні інкримінованого йому кримінального правопорушення не визнав і від проведення слідчого експерименту за його участю відмовився. Таким чином, виникла необхідність встановити обставини, що мають суттєве значення для кримінального провадження, для з`ясування яких необхідні спеціальні знання в галузі судової медицини. Просить призначити судову медико криміналістичну експертизу, до проведення якої залучити експертів Волинського облбюро СМЕ. На вирішення експерта постановити наступні питання: яким знаряддям (колючим, ріжучим, колюче ріжучим, ін.) утворено раневий канал на тілі потерпілого ОСОБА_5 .?Який напрям раневого каналу? Чи можна по раневому каналу визначити напрям нанесення удару? Які пошкодження наявні на предметах одягу, у який був одягнений потерпілий ОСОБА_5 на час вчинення відносно нього кримінального правопорушення 30.06.18 р., а саме: клітчастій сорочці та футболці зеленого кольору? Внаслідок дії якого чинника (знаряддя) вони моли утворитись? Чи могли вони бути утворені ножем, 30.06.18 р. під час проведення ОМП за вказаною вище адресою? Чи співпадають пошкодження, виявлені на одязі, належному потерпілому ОСОБА_5 , з ушкодженнями, наявними на його тілі? Чи спричинені тілесні ушкодження, виявлені на тілі ОСОБА_5 , ножем, що вилучений 30.06.18 р. під час проведення ОМП за вказаною вище адресою? у якому найбільш вірогідному положенні (позі) знаходився потерпілий ОСОБА_5 у момент нанесення йому удару? Чи відповідає механізм утворення тілесних ушкоджень, виявлених на тілі потерпілого ОСОБА_5 , показанням, наданим підозрюваним ОСОБА_4 під час допитів 30.06.18 р., 03.07.18 р.? який механізм утворення плям та мазків крові на представлених на експертизу сорочці та футболці потерпілого ОСОБА_5 , виявлених та вилучених 30.06.18 р. під час проведення ОМП у квартирі за вказаною вище адресою? Який механізм утворення плям та мазків крові на представлених на експертизу шортах ОСОБА_4 , виявлених та вилучених 30.06.18 р. під час проведення ОМП у квартирі за вказаною вище адресою? Який механізм утворення плям та мазків крові на представленій на експертизу частині шпалер, виявленій та вилученій з туалету 30.06.18 р. під час проведення ОМП у квартирі за вказаною вище адресою? Який механізм утворення плям та мазків крові на представленому на експертизу килимі - покривалі, виявленому та вилученому 30.06.18 р. під час проведення ОМП у квартирі за вказаною вище адресою? Який механізм утворення плям та мазків крові на представленому на експертизу передникові, виявленому та вилученому з кухні 30.06.18 р. під час проведення ОМП у квартирі за вказаною вище адресою? Просить клопотання задовольнити.

У судове засідання слідчий не з`явилась, хоча належно повідомлена. Причину неявки суду не повідомила.

Вивчивши матеріали клопотання, вважаю його таким, що підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Відповідно до ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Відповідно до ч. 1 ст. 244 КПК України у разі, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Відповідно до ч. 3 ст. 244 КПК України клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування.

Відповідно до абз. 2 ч. 6 ст. 244 КПК України слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.

Відповідно до ч. 7 ст. 244 КПК України до ухвали слідчого судді про доручення проведення експертизи включаються запитання, поставлені експертові особою, яка звернулася з відповідним клопотанням.

Клопотання вважаю обґрунтованим.

Керуючись ст. ст. 242 - 244 КПК України, слідчий суддя

у х в а л и в:
Клопотання задовольнити.
Призначити судову медико криміналістичну експертизу, до проведення якої залучити експертів Волинського обласного бюро судово медичної експетизи.
На вирішення експерта поставити наступні питання:

-яким знаряддям (колючим, ріжучим, колюче ріжучим, ін.) утворено раневий

канал на тілі потерпілого ОСОБА_5 .? Який напрям раневого каналу? Чи можна по раневому каналу визначити напрям нанесення удару?

-які пошкодження наявні на предметах одягу, у який був одягнений

потерпілий ОСОБА_5 на час вчинення відносно нього кримінального правопорушення 30.06.18 р., а саме: клітчастій сорочці та футболці зеленого кольору?

-внаслідок дії якого чинника (знаряддя) вони моли утворитись? Чи могли вони

бути утворені ножем, вилученим 30.06.18 р. під час проведення огляду місця події за адресою: АДРЕСА_2 ?

-чи співпадають пошкодження, виявлені на одязі, належному потерпілому

ОСОБА_5 , з ушкодженнями, наявними на його тілі?

-чи спричинені тілесні ушкодження, виявлені на тілі ОСОБА_5 , ножем, що

вилучений 30.06.18 р. під час проведення огляду місця події за адресою: АДРЕСА_2 ?

-у якому найбільш вірогідному положенні (позі) знаходився потерпілий

ОСОБА_5 у момент нанесення йому удару?

-чи відповідає механізм утворення тілесних ушкоджень, виявлених на тілі

потерпілого ОСОБА_5 , показанням, наданим підозрюваним ОСОБА_4 під час допитів 30.06.18 р., 03.07.18 р.?

-який механізм утворення плям та мазків крові на представлених на

експертизу сорочці та футболці потерпілого ОСОБА_5 , виявлених та вилучених 30.06.18 р. під час проведення огляду місця події за адресою: АДРЕСА_2 ?

-який механізм утворення плям та мазків крові на представлених на

експертизу шортах ОСОБА_4 , виявлених та вилучених 30.06.18 р. під час проведення огляду місця події за адресою: АДРЕСА_2 ?

-який механізм утворення плям та мазків крові на представленій на експертизу

частині шпалер, виявленій та вилученій з туалету 30.06.18 р. під час проведення огляду місця події за адресою: АДРЕСА_2 ?

-який механізм утворення плям та мазків крові на представленому на

експертизу килимі - покривалі, виявленому та вилученому 30.06.18 р. під час проведення огляду місця події за адресою: АДРЕСА_2 ?

-який механізм утворення плям та мазків крові на представленому на

експертизу передникові, виявленому та вилученому з кухні 30.06.18 р. під час проведення огляду місця події за адресою: АДРЕСА_2 ?

Для дослідження експерту надати: об`єкти, вилучені 30.06.18 р. в ході огляду

місця події за адресою: АДРЕСА_2 , а саме: коробку картонну з одягом ОСОБА_5 , пакет паперовий, у якому знаходиться передник; пакет паперовий, у якому знаходиться частина шпалер; коробку картонну, у якій знаходяться шорти ОСОБА_4 ; коробку картонну з килимом покривалом, коробку картонну, у якій знаходиться ніж. Зазначені вище речі будуть передані після проведення судової комплексної дактилоскопічної, імунологічної експертизи, судової імунологічної експертизи, проведення яких доручено експертам Волинського НДЕКЦ у Волинській області).

Для ознайомлення експерту надати:

-копію ухвали суду;

-при необхідності - матеріали кримінального провадження.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України.

Зазначити про обов`язок експерта, що випливає із змісту п. 3 ч. 5 ст. 69 КПК України, згідно з яким експерт зобов`язаний забезпечити збереження об`єкта експертизи. Якщо дослідження пов`язане з повним або частковим знищенням об`єкта експертизи або зміною його властивостей, експерт повинен одержати на це дозвіл від особи, яка залучила експерта.
Копію даної ухвали надати експерту.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя Ковельського міськрайонного судуОСОБА_1