Кіровський районний суд м.Дніпропетровська
Дело № 1-204/10
25 февраля 2010 года КИРОВСКИЙ РАЙОННЫЙ СУД
председательствующего- судьи: - ОСОБА_1,
при секретаре: - ОСОБА_2,
с участием прокурора: - ОСОБА_3
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Днепропетровске уголовное дело по обвинению:
ЯГУБОВА ИСА ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_5, азербайджанца, гражданина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, женатого, не работающего, инвалида 3-й группы, проживающего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_4, ранее судимого:
21.09.1989 г. Синельниковским городским судом Днепропетровской области по ст.ст. 140 ч. 2, 206 ч. 2, 185 ч. 3, 42 УК Украины к 3 годам 6 месяцам лишения свободы. Приговор вступил в законную силу 29.09.1989 г.
20.12.1991 г. Синельниковским городским судом Днепропетровской области по ст. 140 ч. 2, 42 ч. 3 УК Украины к 1 году 3 мес. Лишения свободы. Приговор вступил в законную силу 19.05.1992 г.
24.11.1997 г. Тернопольским городским судом по ст.ст. 229 -6 ч. 3, 194 ч. 3, ст. 42 УК Украины к 6 годам лишения свободы с конфискацией имущества. Приговор вступил в законную силу 10.12.1997 г.
31.07.2001 г. АНД районным судом г. Днепропетровска по ст. 229 -6 ч. 1 УК Украины к 3 месяцам 15 дням лишения свободы.
13.11.2002 г. АНД районным судом г. Днепропетровска по ст.ст. 309 ч.2,69 УК Украины к 1 году лишения свободы. Приговор вступил в законную силу 12.12.2002 г.
10.08.2006 года Кировским районным судом г. Днепропетровска по ст.ст. 185 ч.2, 393 ч.1, УК Украины к 3 годам лишения свободы. Приговор вступил в законную силу 16.02.2007 г.
в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 263 УК Украины, -
ОСОБА_6Ф.О. 09.09.2009 года, около 22.00 часов, находясь возле торгового места, расположенного возле дома 21 по пер. Калинина в г. Днепропетровске, нашел и присвоил себе пистолет, являющийся огнестрельным оружием. Пистолет стал хранить при себе без предусмотренного законом разрешения. После чего, ОСОБА_6Ф.О., незаконно храня при себе указанное огнестрельное оружие, без предусмотренного законом разрешения, направился в сторону пл. Островского в г. Днепропетровске, однако в этот же день, около 23.35 часов он был задержан возле дома № 108 по пр. К. Маркса в г. Днепропетровске сотрудниками милиции. В ходе личного досмотра ОСОБА_6Ф.О., сотрудниками милиции был обнаружен и изъят металлический предмет, являющийся нестандартным ручным короткоствольным гладкоствольным огнестрельным оружием, который ОСОБА_6Ф.О., незаконно носил, хранил, приобрел, без предусмотренного законом разрешения.
Допрошенный в судебном заседании подсудимый ОСОБА_6Ф.О. свою вину в совершении инкриминируемо преступления признал в полном объеме.
Подсудимый ОСОБА_6Ф.О. пояснил суду, что 09.09.2009 года, около 22.00 часов, он шел в сторону ул. Калининского спуска, возле одной из торговых палаток, которые находились недалеко от «Славянского базара», он увидел бумажный сверток, развернув его ОСОБА_6Ф.О., обнаружил пистолет. Он решил оставить пистолет себе. Свернув сверток обратно, он сразу пошел по направлению пл. Петровского. Дойдя до арки дома № 108 по пр. К. Маркса, со стороны ул. Привокзальной, он убедился, что на улице людей нет, и что за ним никто не наблюдает. ОСОБА_6Ф.О. решил более внимательно осмотреть найденный им пистолет. Развернув сверток, он начал осматривать пистолет. Ему показалось, что найденный им пистолет является не огнестрельным оружием, а травматическим. Он свернул сверток, и собирался дальше идти в сторону пл. Островского, однако в это время около 23.35 часов, к нему подошли двое парней, представились сотрудниками милиции, пригласили двух понятых, в присутствии которых произвели личный досмотр ОСОБА_6Ф.О. В ходе личного досмотра, из его правой руки был изъят газетный сверток, в котором находился пистолет. Также в присутствии двух понятых он пояснил сотрудникам милиции, что данный пистолет он нашел около двух часов назад возле торговых палаток, которые находились недалеко от «Славянского базара». После чего пистолет был помещен в полиэтиленовый пакет и опечатан биркой, на которой поставил свою подпись ОСОБА_6Ф.О. и двое понятых.
В содеянном чистосердечно раскаивается.
Кроме признательных показаний подсудимого ОСОБА_6Ф.О., его вина в совершении инкриминируемого преступления подтвердилась оглашенными показаниями свидетелей, данные ими в ходе досудебного следствия, а также изученными и оглашенными материалами уголовного дела.
Из оглашенных в судебном заседании показаний свидетеля ОСОБА_7 следует, что 09.09.2009 года была его смена, он находился на КПП и осуществлял пропускной режим сотрудников ДЕПО. В 23.30 часов к ОСОБА_7 подошел молодой человек и представился сотрудником милиции, и попросил его присутствовать в качестве понятого при личном досмотре. После этого ОСОБА_7, и еще один охранник депо прошли через пр. ОСОБА_8, на ул. Привокзальную, в сторону дома № 108. Подойдя к вышеуказанному дому, он увидел двоих парней, один из них представился сотрудником милиции, а второй представился как ОСОБА_6. После этого в присутствии ОСОБА_7, и присутствии второго понятого был произведен личный досмотр вышеуказанного гражданина, в ходе которого в правой руке гражданина ОСОБА_6Ф.О., был обнаружен бумажный сверток. После чего сотрудники милиции попросили гр. ОСОБА_6Ф.О., развернуть данный сверток. Когда ОСОБА_6Ф.О. развернул сверток, ОСОБА_7 увидел, что в нем находится предмет, похожий на пистолет, на что ОСОБА_6Ф.О. пояснил, что данный пистолет он нашел в районе «Славянского рынка» со стороны ул. Боброва. После этого пистолет в присутствии ОСОБА_7, и в присутствии второго понятого был изъят сотрудниками милиции у ОСОБА_6Ф.О., помещен в полиэтиленовый пакет, опечатан биркой, на которой поставил свою подпись ОСОБА_7, второй понятой и ОСОБА_6Ф.О.
Из оглашенных в судебном заседании показаний свидетеля ОСОБА_9 следует, что 09.09.2009 года была его смена, он находился на КПП и осуществлял пропускной режим транспорта. В 23.30 часов к ОСОБА_9, подошел молодой человек и представился сотрудником милиции и попросил его присутствовать в качестве понятого при личном досмотре. После этого ОСОБА_9 и еще один охранник депо прошли через пр. ОСОБА_8, на ул. Привокзальную, в сторону дома № 108. Подойдя к вышеуказанному дому, он увидел двоих парней, один из них представился сотрудником милиции, а второй представился как ОСОБА_6. После этого в присутствии ОСОБА_9, и присутствии второго понятого был произведен личный досмотр вышеуказанного гражданина, в ходе которого в правой руке ОСОБА_6Ф.О. был обнаружен бумажный сверток. После чего сотрудники милиции попросили ОСОБА_6Ф.О. развернуть данный сверток. Когда ОСОБА_6Ф.О. развернул сверток, ОСОБА_9, увидел, что в нем находится предмет, похожий на пистолет, на что ОСОБА_6Ф.О. пояснил, что данный пистолет он нашел в районе «Славянского рынка» со стороны ул. Боброва. После этого вышеуказанный пистолет в присутствии ОСОБА_9, и в присутствии второго понятого был изъят сотрудниками милиции у ОСОБА_6Ф.О., помещен в полиэтиленовый пакет, опечатан биркой, на которой поставил свою подпись ОСОБА_9, второй понятой и ОСОБА_6Ф.О.
Из оглашенных в судебном заседании показаний свидетеля ОСОБА_10 следует, что 09.09.2009 года, им совместно с о/у СУР Кировского РО ОСОБА_11, ОСОБА_12, проводились оперативно-розыскные мероприятия в рамках комплексной отработки г. Днепропетровска. Около 23.30 часов ими возле д. 108 по пр. К.Маркса, расположенного на пересечении пр. ОСОБА_8 и ул. Привокзальной, со стороны ул. Привокзальной, был замечен мужчина кавказской национальности. ОСОБА_13, ОСОБА_11, ОСОБА_12, подошли к данному мужчине и попросили предъявить документы. Мужчина ответил, что документов у него нет. В правой руке у мужчины был газетный сверток. Они пригласили двух понятых, в присутствии которых ОСОБА_10, провел личный досмотр задержанного мужчины, который назвался ОСОБА_6Ф.О. В ходе личного досмотра у ОСОБА_6Ф.О., был обнаружен пистолет, завернутый в газету. По внешнему виду обнаруженный у ОСОБА_6Ф.О. пистолет был очень похож на пистолет системы ПМ. Затвор данного пистолета был частично окрашен краской серого цвета. В пистолете находилось два патрона. ОСОБА_6Ф.О., пояснил, что обнаруженный у него пистолет, он нашел недалеко от ТЦ «Славянский базар», возле одного из торговых мест за несколько часов до его задержания. Пистолет, обнаруженный у ОСОБА_6Ф.О., был изъят, помещен в полиэтиленовый пакет и опечатан соответствующим образом.
Из оглашенных в судебном заседании показаний свидетеля ОСОБА_11 следует, что 09.09.2009 года, им совместно с о/у СУР Кировского РО ОСОБА_10, ОСОБА_12, проводились оперативно-розыскные мероприятия в рамках комплексной отработки г. Днепропетровска. Около 23.30 часов ими возле д. 108 по пр. К.Маркса, расположенного на пересечении пр. ОСОБА_8 и ул. Привокзальной, со стороны ул. Привокзальной, был замечен мужчина кавказской национальности. ОСОБА_11, ОСОБА_13, ОСОБА_12, подошли к данному мужчине и попросили предъявить документы. Мужчина ответил, что документов у него нет. В правой руке у мужчины был газетный сверток. Они пригласили двух понятых, в присутствии которых ОСОБА_10, провел личный досмотр задержанного мужчины, который назвался ОСОБА_6Ф.О. В ходе личного досмотра у ОСОБА_6Ф.О., был обнаружен пистолет, завернутый в газету. По внешнему виду обнаруженный у ОСОБА_6Ф.О., пистолет был очень похож на пистолет системы ПМ. Затвор данного пистолета был частично окрашен краской серого цвета. В пистолете находилось два патрона. ОСОБА_6Ф.О., пояснил, что обнаруженный у него пистолет, он нашел недалеко от ТЦ «Славянский базар», возле одного из торговых мест за несколько часов до его задержания. Пистолет, обнаруженный у ОСОБА_6Ф.О., был изъят, помещен в полиэтиленовый пакет и опечатан соответствующим образом.
Из оглашенных в судебном заседании показаний свидетеля ОСОБА_12 следует, что 09.09.2009 года, им совместно с о/у СУР Кировского РО ОСОБА_11, ОСОБА_10, проводились оперативно-розыскные мероприятия в рамках комплексной отработки г. Днепропетровска. Около 23.30 часов ими возле д. 108 по пр. К.Маркса, расположенного на пересечении пр. ОСОБА_8 и ул. Привокзальной, со стороны ул. Привокзальной, был замечен мужчина кавказской национальности. ОСОБА_12, ОСОБА_11, ОСОБА_13, подошли к данному мужчине и попросили предъявить документы. Мужчина ответил, что документов у него нет. В правой руке у мужчины был газетный сверток. Они пригласили двух понятых, в присутствии которых ОСОБА_10 провел личный досмотр задержанного мужчины, который назвался ОСОБА_6Ф.О. В ходе личного досмотра у ОСОБА_6Ф.О., был обнаружен пистолет, завернутый в газету. По внешнему виду обнаруженный у ОСОБА_6Ф.О., пистолет был очень похож на пистолет системы ПМ. Затвор данного пистолета был частично окрашен краской серого цвета. В пистолете находилось два патрона. ОСОБА_6Ф.О., пояснил, что обнаруженный у него пистолет, он нашел недалеко от ТЦ «Славянский базар», возле одного из торговых мест за несколько часов до его задержания. Пистолет, обнаруженный у ОСОБА_6Ф.О., был изъят, помещен в полиэтиленовый пакет и опечатан соответствующим образом.
Кроме того, виновность подсудимого в совершении инкриминируемого преступления подтверждается совокупностью следующих имеющих доказательную силу документов:
- протоколом очной ставки между свидетелем ОСОБА_7 и ОСОБА_6Ф.О., в ходе которой свидетель настаивал на ранее данных им показаниях, изобличающих ОСОБА_6Ф.О. в противоправных действиях (л.д. 30).
- протоколом очной ставки между свидетелем ОСОБА_9 и ОСОБА_6Ф.О., в ходе которой свидетель настаивал на показаниях, изобличающих ОСОБА_6Ф.О. в противоправных действиях. (л.д. 32).
- протоколом личного досмотра ОСОБА_6Ф.О. от 09.09.2009 года (л.д. 5).
- заключением баллистической экспертизы № 65/07-90 от 15.09.2009 года, соответствии с которым предмет, изъятый у ОСОБА_6Ф.О., является нестандартным ручным короткоствольным гладкоствольным огнестрельным оружием (л.д.24 - 27).
- вещественными доказательствами по уголовному делу. (л.д. 39-40)
Изучив и исследовав материалы уголовного дела в полном объеме, суд приходит к мнению, что виновность ОСОБА_6Ф.О. в совершении инкриминируемого преступления полностью доказана.
Умышленные действия ОСОБА_6, выразившиеся в ношении, хранении и приобретении огнестрельного оружия, без предусмотренного законом разрешения, квалифицируются по ч. 1 ст. 263 УК Украины.
Избирая вид и меру наказания подсудимому, суд принимает во внимание характер и общественную опасность содеянного, личность подсудимого, характеризующие его материалы, то, что он полностью признал свою вину в содеянном, искренне раскаялся.
Изучением личности подсудимого установлено, что ОСОБА_6Ф.О. ранее судим, на учетах у врачей нарколога и психиатра не состоит, болеет хроническим циррозом печени.
К обстоятельствам смягчающим наказание подсудимого, суд, в соответствии со ст. 66 УК Украины, признает полное признание своей вины, раскаяние в содеянном.
Обстоятельств, отягчающих наказание, в соответствии со ст. 67 УК Украины, суд не усматривает.
Совокупность изложенного, приводит суд к мнению, что исправление и перевоспитание подсудимого ОСОБА_6, возможно провести без изоляции от общества, по правилам ст. 75 УК Украины, освободив его от наказания с испытанием, если он в период определенного судом испытательного срока не совершит нового преступления и выполнит возложенные на него обязанности.
Руководствуясь ст. 323 -324 УПК Украины, суд
ЯГУБОВА ИСА ОСОБА_4 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 263 ч. 1 УК Украины и назначить ему наказание 3(три) года лишения свободы.
На основании ст. 75 УК Украины освободить ОСОБА_6 то отбытия назначенного наказания, если он в течение 2 (двух) лет испытательного срока не совершит нового преступления и выполнит возложенные на него обязанности.
На основании п.2,3,4 ч.1 ст.76 УК Украины возложить на ОСОБА_6: следующие обязанности:
1. не выезжать за пределы Украины на постоянное место жительства без разрешения органа уголовно исполнительной системы;
2. уведомлять органы уголовно исполнительной системы об изменении места жительства;
3. периодически появляться для регистрации в органы уголовно исполнительной системы.
Меру пресечения в отношении ОСОБА_6 изменить с содержание под стражей на подписку о невыезде.
Освободить ОСОБА_6 из-под стражи в зале суда.
Срок отбытия наказания исчислять с момента исполнения приговора.
Контроль за поведением осужденного ОСОБА_6 возложить на орган уголовно исполнительной системы по месту его жительства: г. Днепропетровск, ул. Онежская, 202.
Вещественные доказательства по делу:
пистолет модели «BLOW», находящийся в камере хранения Кировского РО ДГУ ГУМВД Украины в Днепропетровской области уничтожить (квитанция л.д. 40).
На приговор может быть подана апелляция в Апелляционный суд Днепропетровской области через Кировский районный суд г. Днепропетровска в течение 15 дней с момента его провозглашения, а осужденным в тот же срок с момента получения приговора.
Судья
Кировского районного суда
г. Днепропетровска В.К. ОСОБА_1