Справа № 472/748/18
Провадження № 1-кс/472/142/18
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 серпня 2018 року смт. Веселинове

Слідчий суддя Веселинівського районного суду Миколаївської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , скаржника ОСОБА_4 , захисника-адвоката ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Веселинове скаргу ОСОБА_4 на бездіяльність прокурора Веселинівського відділу Вознесенської місцевої прокуратури ОСОБА_6 ,

В С Т А Н О В И В:

До Веселинівського районного суду Миколаївської області надійшла скарга ОСОБА_4 на бездіяльність прокурора Веселинівського відділу Вознесенської місцевої прокуратури ОСОБА_6 , щодо не внесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

В судовому засіданні скаржник ОСОБА_4 скаргу підтримав, зокрема зазначив, що під час судового засіданні по кримінальній справі №473/352/18, йому не було належним чином надана медична допомога, а тому він в усній формі звернувся до прокурора про внесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань про вказаний факт. Зазначає, що під час розгляду кримінальної справи №473/352/18 йому стало зле, та було викликана швидка медична допомога, яка вказала, що потрібне обстеження в стаціонарі, але вказане обстеження Веселинівська ЦРЛ не може надати. Після чого в судовому засіданні була оголошена перерва, а його конвоєм було доставлено в Миколаївський слідчий ізолятор, де йому не була надана медична допомога, вказує, що його повинні були доставити не в Миколаївський слідчий ізолятор, а в Вознесенську ЦРЛ, найближчу розташовану лікарню від смт. Веселинове. Так як його не доставили у Вознесенську ЦРЛ, то це загрожувало його життю та здоров`ю, а прокурор зобов`язаний був надати вказівку про доставки його до найближчої лікарні.

Захисник ОСОБА_5 підтримав скаргу, просив її задовольнити.

Прокурор ОСОБА_3 заперечував, щодо задоволення скарги, просив відмовити в її задоволенні, вказує що скарга є необґрунтованою, під час судового засіданні по кримінальній справі №473/352/18 ОСОБА_4 була надана медична допомога.

Розглянувши скаргу, заслухавши заявника, адвоката, прокурора суд дійшов до наступного.

Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України на досудовому провадженні може бути оскаржена бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, у неповерненні тимчасово вилученого майна згідно з вимогами статті 169 цього Кодексу, а також у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк, - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, володільцем тимчасово вилученого майна.

Відповідно до ч. 1 ст. 214 КПК України слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування. Слідчий, який здійснюватиме досудове розслідування, визначається керівником органу досудового розслідування.

Згідно з пунктом 2 розділу ІІ Інструкції з організації взаємодії органів досудового розслідування з іншими органами та підрозділами Національної поліції України в запобіганні кримінальним правопорушенням, їх виявленні та розслідуванні, затвердженої наказом Міністерства внутрішніх справ України 07.07.2017 № 575, зареєстровано в Міністерстві юстиції України 31 липня 2017р. за № 937/30805, слідчий невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування.

Відповідно до абзацу 4 пункту 1 глави 2 розділу І Положення про порядок ведення Єдиного реєстру досудових розслідувань, затвердженого наказом Генеральної прокуратури України 06.04.2016 № 139, зареєстровано в Міністерстві юстиції України 05 травня 2016 р. за № 680/28810, до Єдиного реєстру досудових розслідувань вносяться відомості про короткий виклад обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, наведених потерпілим, заявником чи виявлених з іншого джерела.

Виходячи з положень вказаних нормативних актів, саме заява чи повідомлення про кримінальне правопорушення є передумовою для внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань та для початку досудового розслідування в кримінальному провадженні та мають містити вищевказані відомості.

При цьому, виходячи зі змісту ст. 214 КПК України, повноваженням щодо оцінки відомостей, наведених потерпілим, заявником чи виявлених з іншого джерела, як таких, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, наділені слідчий, прокурор.

Із заяви, яка була надана прокурору усно, вбачається, що скаржник ОСОБА_4 просить внести відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань, щодо ненадання йому медичної допомоги, яка на його думку полягає в тому, що його не було доставлено саме до Вознесенської ЦРЛ, а було доставлено до Миколаївського слідчого ізолятору, а тому у вказаних діях представників держави є склад кримінального правопорушення в тому числі і в діях прокурора, а саме ненадання медичної допомоги.

Суд прийшов до переконання, що в діях прокурора, та інших осіб відсутній склад кримінального правопорушення, так як медична допомога ОСОБА_4 , була надана під час судового засідання по справі №473/352/18, в подальшому в судовому засіданні була оголошена перерва, та направлено працівникамиполіції ОСОБА_4 під конвоєм до Миколаївського слідчого ізолятору, де в медичній частині є всі умови для надання кваліфікованої медичної допомоги.

Керуючись ст. ст. 132,167,170-173, 372 КПК України, слідчий суддя -

ПОСТАНОВИВ:
Відмовити у задоволенні скарги ОСОБА_4 на бездіяльність прокурора Веселинівського відділу Вознесенської місцевої прокуратури ОСОБА_6 .

Ухвала може бути оскаржена на протязі п`яти днів безпосередньо до апеляційного суду Миколаївської області учасниками процесу, а підозрюваним та третіми особами на протязі цього ж строку з моменту отримання копії ухвали.

Слідчий суддя ОСОБА_1