overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
Справа № 131/1509/18
Провадження №11-п/772/2012/2018
Головуючий у суді 1-ї інстанції:
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12 жовтня 2018 року м. Вінниця

Апеляційний суд Вінницької області в складі:

Головуючого-судді: ОСОБА_1
суддів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3

розглянув 12.10.2018 року у відкритому судовому засіданні у м. Вінниці подання голови Іллінецького районного суду ОСОБА_4 щодо визначення підсудності кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за №0000215 від 20.09.2018 року за обвинуваченням ОСОБА_5 за ч.3 ст. 185 КК України, -

В С Т А Н О В И В:
Відповідно до подання голови Іллінецького районного суду ОСОБА_4 на розгляд до Іллінецького районного суду надійшло кримінальне провадження, внесеного до ЄРДР за №0000215 від 20.09.2018 року за обвинуваченням ОСОБА_5 за ч.3 ст. 185 КК України.

Згідно протоколу щодо неможливості автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 01.10.2018 року, розподіл не відбувся.
В зв`язку з неможливістю утворення нового складу для розгляду вказаного вище кримінального провадження , так як в Іллінецькому судді наразі два судді - суддя ОСОБА_4 , у якого закінчилися повноваження, суддя ОСОБА_6 приймав участь у розгляді кримінального провадження. як слідчий суддя.
На підставі викладеного, голова із даним поданням звернувся до Апеляційного суду Вінницької області, для вирішення питання визначення підсудності.
Обговоривши подання голови Іллінецького районного суду ОСОБА_4 , суд вважає, що кримінальне провадження, внесеного до ЄРДР за №0000215 від 20.09.2018 року за обвинуваченням ОСОБА_5 за ч.3 ст. 185 КК України, слід направити у Липовецький районний суд Вінницької області, для розгляду по суті, оскільки доводи подання, про неможливість розгляду клопотання в провадженні Іллінецького районного суду, є обґрунтованими.
Відповідно до ст. 34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду у випадку неможливості утворення складу суду для судового розгляду.
Як вбачається з подання голови суду на даний час в Іллінецькому районному суді неможливо провести розподіл даного провадження, так як неможливо створити склад суду, відповідно до вимог ч.1 ст. 31 КПК України, а тому підлягає направленню до іншого суду.
Керуючись ч. 2 ст. 34 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ :
Подання голови Іллінецького районного суду ОСОБА_4 задовольнити.

Кримінальне провадження, внесеного до ЄРДР за №0000215 від 20.09.2018 року за обвинуваченням ОСОБА_5 за ч.3 ст. 185 КК України. направити у Липовецький районний суд Вінницької області, для розгляду по суті.

Ухвала є остаточною і оскарженню не підлягає.

Судді:

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3
Згідно з оригіналом:
Справа № 212/5499/18
У Х В А Л А

про об`єднання кримінальних проваджень

12 жовтня 2018 року м. Кривий Ріг

Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі головуючого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальні провадження:

№ 0001718 від 19.06.2018 року стосовно ОСОБА_3 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 125 ч. 1 КК України;

№ 0002615 від 12.09.2018 року стосовно ОСОБА_3 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 190 ч. 2 КК України;

Сторони кримінального провадження та інші учасники провадження прокурор ОСОБА_4 , обвинувачений ОСОБА_3

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області знаходяться вище вказані кримінальні провадження.

Прокурором заявлено клопотання про об`єднання вказаних кримінальних проваджень в одне провадження, заперечень учасники провадження не мають.

Згідно ч. 2 ст. 334 КПК України у разі якщо на розгляд місцевого суду надійшли матеріали кримінального провадження щодо особи, стосовно якої цим судом вже здійснюється судове провадження, воно передається складу суду, що його здійснює, для вирішення питання про їх об`єднання.

З огляду на вказане, суд приходить до висновку про об`єднання в одне кримінальні провадження.

Керуючись ст. ст. 334 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Кримінальні провадження 0001718 від 19.06.2018 року стосовно ОСОБА_3 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 125 ч. 1 КК України;

№ 0002615 від 12.09.2018 року стосовно ОСОБА_3 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 190 ч. 2 КК України - об`єднати в одне провадження.

Кримінальне провадження № 212/5499/18, 1-кп/212/651/18 та № 212/7576/18, 1-кп/212/767/18 об`єднати та присвоїти єдиний номер 212/5499/18.

Ухвала самостійному оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1
Справа № 202/3426/18
Провадження № 1-кс/202/6766/2018
УХВАЛА

11 жовтня 2018 року м. Дніпро

Слідчий суддя Індустріального районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 , розглянувши скаргу ОСОБА_2 на постанову слідчого відділу розслідування злочинів у сфері транспорту СУ ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 від 01.10.2018 року про відмову у визнанні потерпілим,

ВСТАНОВИВ:

До Індустріального районного суду м. Дніпропетровська надійшла скарга ОСОБА_2 на постанову слідчого відділу розслідування злочинів у сфері транспорту СУ ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 від 01.10.2018 року про відмову у визнанні потерпілим.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 303 КПК України на досудовому провадженні може бути оскаржене рішення прокурора, слідчого про відмову у визнанні потерпілим - особою, якій відмовлено у визнанні потерпілою.
Керуючись ст. 303-306 КПК України, слідчий суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Відкрити провадження за скаргою ОСОБА_2 на постанову слідчого відділу розслідування злочинів у сфері транспорту СУ ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 від 01.10.2018 року про відмову у визнанні потерпілим.

Призначити до розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Індустріального районного суду м. Дніпропетровська в залі № 3 на 11 годину 45 хвилин "17" жовтня 2018 року.
Викликати в судове засідання заявника, слідчого.
Зобов`язати слідчого відділу розслідування злочинів у сфері транспорту СУ ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 надати слідчому судді матеріали кримінального провадження № 0000412 до 11 годину 45 хвилин "17" жовтня 2018 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1
Єдиний унікальний номер справи 185/8262/18
Провадження № 1-кп/185/689/18
У Х В А Л А
про призначення підготовчого судового засідання

05 жовтня 2018 року Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області в складі судді ОСОБА_1 , отримавши обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001976 від 27 вересня 2018 року за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України,

В С Т А Н О В И В :

02 жовтня 2018 року суддя Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 отримала обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за

№ 0001976 від 27 вересня 2018 року за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.

Відповідно до Розділу IV Глави 27 ч.1 ст. 314 КПК України після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

На підставі наведеного, керуючись ч. 1 ст. 314 КПК України, -

П О С Т А Н О В И В :

Призначити підготовче судове засідання кримінального провадження, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001976 від 27 вересня 2018 року за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, для розгляду в порядку судового провадження на 30 листопада 2018 року о 08.30 год. в залі судових засідань Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області.

В підготовче судове засідання викликати учасників судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1
Провадження №274/5248/18
УХВАЛА Провадження №1-кп/0274/639/18

04.10.2018 року м. Бердичів

Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області в складі головуючого судді ОСОБА_1 , розглянувши матеріали кримінального провадження щодо ОСОБА_2 за ч. 2 ст. 185 КК України,

в с т а н о в и в :

01.10.18 до Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області надійшло кримінальне провадження щодо ОСОБА_2 за ч. 2 ст. 185 КК України, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 17.09.18 за № 0001068.

Відповідно до ч. 1 ст. 314 КПК України після отримання обвинувального акта суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження. Крім того, враховуючи положення п. 6) ч. 3 ст. 314, ст. 314-1 КПК України, повідомленню про проведення підготовчого судового засідання підлягає представник персоналу органу пробації.

Враховуючи дані обвинувального акту з додатками, виклику підлягають прокурор ОСОБА_3 , потерпілий ОСОБА_4 , обвинувачений ОСОБА_2 . Даних про інших учасників судового провадження, які б підлягали виклику, обвинувальний акт з додатками не містить.

Керуючись статтями 314, 369, 372 КПК України, суд

п о с т а н о в и в :

призначити підготовче судове засідання у кримінальному провадженні щодо ОСОБА_2 за ч. 2 ст. 185 КК України на 14 годину 15 хвилин 12 листопада 2018 року в залі судових засідань Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області за участі прокурора, потерпілого, обвинуваченого.

У судове засідання викликати прокурора Бердичівської місцевої прокуратури ОСОБА_3 , потерпілого ОСОБА_4 , обвинуваченого ОСОБА_2 .

Повідомити про проведення підготовчого судового засідання Бердичівський МРВ філії ДУ "Центр пробації" в Житомирській області.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Головуючий - суддя ОСОБА_1
Провадження № 1-кп/243/752/2018
У Х В А Л А

про призначення судового розгляду у режимі відео конференції
(вступна та резолютивна частини)

10 жовтня 2018 року Слов`янський міськрайонний суд Донецької області,

у колегіальному складі:

головуючого судді ОСОБА_1

суддів ОСОБА_2

ОСОБА_3

За участю

секретаря судового засідання ОСОБА_4

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Слов`янська кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 00000019 від 27.04.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 258-3 КК України відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 258-3 КК України, -

На підставі викладеного та керуючись ст. 336 КПК України,

У Х В А Л И Л А:

Здійснити розгляд кримінального провадження № 00000019 від 27.04.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 258-3 КК України відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 258-3 КК України в режимі відеоконференції з Вінницьким міським судом, у приміщенні Слов`янського міськрайонного суду за адресою: вул. Добровольського, 2 м. Слов`янськ Донецької області.

Копію ухвали негайно направити до Вінницького міського суду

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий ОСОБА_1

Судді ОСОБА_2

ОСОБА_3
Провадження № 1-кс/344/7815/18
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частина)

12 жовтня 2018 року м. Івано-Франківськ

Слідчий суддя Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , захисника ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду скаргу адвоката ОСОБА_4 на бездіяльність слідчого, яка полягає у не розгляді клопотання в порядку ст. 220 КПК України та зобов`язання вчинити дії, а саме: розглянути клопотання в порядку ст. 220 КПК України та забезпечити право на кваліфіковану правову допомогу,-

Керуючись ст.ст. 220, 303, 306, 307, 309 КПК України,

У Х В А Л И В:
Скаргу адвоката ОСОБА_4 на бездіяльність слідчого, яка полягає у не розгляді клопотання в порядку ст. 220 КПК України та зобов`язання вчинити дії, а саме: розглянути клопотання в порядку ст. 220 КПК України та забезпечити право на кваліфіковану правову допомогу задовольнити частково.

Зобов`язати слідчого, яким здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000025 від 17.05.2018 року розглянути відповідно до положень ст. 220 КПК України клопотання адвоката ОСОБА_4 від 21.09.2018 року №21/09/2018-13 про ознайомлення з матеріалами клопотання про надання тимчасового доступу до речей та документів реєстраційних справ та інших документів ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В задоволенні решти вимог клопотання відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1
Провадження № 1-кс/344/7822/18
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частина)

12 жовтня 2018 року м. Івано-Франківськ

Слідчий суддя Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду скаргу адвоката ОСОБА_5 на бездіяльність слідчого, яка полягає у не розгляді клопотання в порядку ст. 220 КПК України та зобов`язання вчинити дії, а саме: розглянути клопотання в порядку ст. 220 КПК України та забезпечити право на кваліфіковану правову допомогу,-

Керуючись ст.ст. 220, 303, 306, 307, 309 КПК України,

У Х В А Л И В:
Скаргу адвоката ОСОБА_5 на бездіяльність слідчого, яка полягає у не розгляді клопотання в порядку ст. 220 КПК України та зобов`язання вчинити дії, а саме: розглянути клопотання в порядку ст. 220 КПК України та забезпечити право на кваліфіковану правову допомогу задовольнити частково.

Зобов`язати слідчого, яким здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000025 від 17.05.2018 року розглянути відповідно до положень ст. 220 КПК України клопотання адвоката ОСОБА_5 від 21.09.2018 року №21/09/2018-37 про ознайомлення з матеріалами реєстраційної справи об`єкту нерухомого майна за адресою: АДРЕСА_1 .

В задоволенні решти вимог клопотання відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1
Справа № 300/147/17
Провадження № 1-кп/300/5/2018
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
14.09.2018 смт. Воловець

Суддя Воловецького районного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , отримавши обвинувальний акт у кримінальному провадженні щодо вчинення ОСОБА_2 злочину, передбаченого ч.1 ст.185 КК України,-

В С Т А Н О В И Л А:

13.09.2018 року до провадження судді після перерозподілу надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні щодо вчинення ОСОБА_2 злочину, передбаченого ч.1 ст.185 КК України, до нього додано реєстр матеріалів досудового розслідування; розписка підозрюваного про отримання копії обвинувального акта і реєстру матеріалів досудового розслідування.

Згідно з ч.1 ст.314 КПК України після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності, суд не пізніше пяти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Керуючись ст. 314 ч.1 КПК України, суддя, -

У Х В А Л И Л А:

Призначити підготовче судове засідання в кримінальному провадженні щодо вчинення ОСОБА_2 злочину, передбаченого ч.1 ст.185 КК України у Воловецькому районному суді в залі суду на 10-00 годину 26.09.2018 року.

У підготовче судове засідання викликати: прокурора, обвинуваченого ОСОБА_2 ,потерпілого ОСОБА_3 .

Ухвала остаточна, оскарженню не підлягає.

Суддя : ОСОБА_1
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01 жовтня 2018 року суддя Білоцерківського міськрайонного суду ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі судового засідання №2 Білоцерківського міськрайонного суду Київської області, подання Білоцерківського МРВ з питань пробації порядку виконання ухвали Шевченківського районного суду м. Києва від 06.04.2018 року щодо засудженої:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженої вироком Шевченківського районного суду м. Києва від 18.06.2015 року за вчинення злочинів, передбачених ч. 1,3 ст. 190, ч. 4 ст. 190 КК України,

для вирішення питання про застосування покарання за наявності кількох вироків

ВСТАНОВИВ:
До Білоцерківського міськрайонного суду надійшло подання Білоцерківського МРВ з питань пробації щодо порядку виконання ухвали Шевченківського районного суду м. Києва від 06.04.2018 року щодо ОСОБА_3 , засудженої вироком Шевченківського районного суду м. Києва від 18.06.2015 року за вчинення злочинів, передбачених ч. 1,3 ст. 190, ч. 4 ст. 190 КК України.

13.09.2018 року до суду через канцелярію надійшла заява про залишення подання без розгляду.

Відповідно до ч. 4 ст. 26 КПК України, суд у кримінальному провадженні вирішують лише ті питання, що винесені на їх розгляд сторонами та віднесені до їх повноважень цим Кодексом.

З огляду на заяву, подання слід залишити без розгляду.

Керуючись ст.ст. 26,537,539 КПК України суддя

У Х В А Л И В:
подання Білоцерківського МРВ з питань пробації порядку виконання ухвали Шевченківського районного суду м. Києва від 06.04.2018 року щодо засудженої ОСОБА_3 залишити без розгляду.

На ухвалу суду може бути подана апеляція до апеляційного суду Київської області протягом семи діб з дня її проголошення а засудженим з дня отримання копії ухвали.

СуддяОСОБА_1
Справа № 305/1641/18 Номер провадження 1-кп/305/381/18
УХВАЛА

про призначення підготовчого провадження

12.10.2018 м. Рахів

Суддя Рахівського районного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , розглянувши обвинувальний акт у кримінальному провадженні внесеному в ЄРДР за №0000736 від 29.08.2018, номер провадження № 1-кп/305/381/18 за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч.1 ст.309, ч.1 ст.310 КК України

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до протоколу автоматичного розподілу судової справи між суддями від 11.10.2018 у провадження судді ОСОБА_1 надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні внесеному в ЄРДР за №0000736 від 29.08.2018, номер провадження № 1-кп/305/381/18 за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч.1 ст.309, ч.1 ст.310 КК України.

Відповідно до ч.1 ст.314 КПК України, після отримання обвинувального акта, суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження постановляє ухвалу про призначення підготовчого засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Ознайомившись із даним обвинувальним актом, вважаю за необхідне призначити підготовче судове засідання, в яке викликати учасників судового провадження.

Керуючись ст.314 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Призначити підготовче судове засідання у кримінальному провадженні внесеному в ЄРДР за №0000736 від 29.08.2018, номер провадження № 1-кп/305/381/18 за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч.1 ст.309, ч.1 ст.310 КК України, на 11 годину 20 хвилин, 16 жовтня 2018 року, в залі суду Рахівського районного суду Закарпатської області.

У підготовче судове засідання викликати учасників кримінального провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Рахівського районного суду: ОСОБА_1
Справа № 303/6192/18
У Х В А Л А
про призначення підготовчого судового засідання

12 жовтня 2018 року м. Мукачево

Суддя Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області ОСОБА_1 розглянувши обвинувальний акт у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 407 КК України,
В С Т А Н О В И В:

До Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області надійшов обвинувальний акт, складений слідчим СУ ГУНП в Закарпатській області та затверджений прокурором військової прокуратури Ужгородського гарнізону у кримінальному провадженні відносно обвинуваченого ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 407 КК України, відомості про який внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 05.10.2018 року за №0000260 для розгляду по суті.
Відповідно до частини першої ст. 314 Кримінального процесуального кодексу України після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст.314, 371, 372 КПК України, суддя

У Х В А Л И В :

Призначити підготовче судове засідання у кримінальному провадженні відносно обвинуваченого ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 407 України, на 31 жовтня 2018 року о 15 годині 00 хвилин в приміщенні Мукачівського міськрайонного суду за адресою: м. Мукачево, вул. К.Беляєва, 8/14.
В підготовче судове засідання викликати учасників кримінального провадження: прокурора військової прокуратури Ужгородського гарнізону ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_2 , захисника ОСОБА_4 .
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 314/4349/18
Провадження № 1-кс/314/1560/2018
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08.10.2018 м. Вільнянськ
Слідчий суддя Вільнянського районного суду Запорізької області ОСОБА_1 ,

з участю: секретар судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання ДУ "Вільнянська виправна колонія (№ 20)" щодо конфіскації/знищення заборонених предметів,

в с т а н о в и в :

16.09.2018 року, приблизно о 22 годині 40 хвилин, зі сторони маскувальної огорожі ділянки №2 було здійснено перекид трьох пакунків в яких було виявлено та вилучено мобільні телефони: «Samsung GT E1080 I» imei: НОМЕР_1 в корпусі чорно- красного кольору, в робочому стані, "SONY ERICSSON W302", imei НОМЕР_2 в корпусі чорного кольору, в робочому стані , «AIcatel OT-102»; НОМЕР_3 в корпусі чорного кольору в робочому стані, «LG KP108» imei: НОМЕР_4 в корпусі чорного кольору, в робочому стані.

Відповідно до положень КВК України та додатку 9 "Правил внутрішнього розпорядку установ виконання покарань", вилучене майно заборонено для використання засудженими в установах виконання покарань.

Згідно абз.2 п.7 ст.102 КВК України, зберігання засудженими при собі речей, а також предметів, які заборонено використовувати в колоніях, не допускається. Виявлені у засуджених речі та предмети, які заборонено використовувати в колоніях, вилучаються, про що посадовою особою колонії складається протокол. За клопотанням установи виконання покарання слідчий суддя розглядає питання про конфіскацію таких речей та предметів або про передачу їх на зберігання до звільнення засудженого відповідно до положень розділу VIII Кримінального процесуального кодексу України.

На підставі викладеного, враховуючи, що володілець майна не виявлений, та керуючись ст.102 КВК, ст.ст.537, 539 КПК України,

у х в а л и в :
Мобільні телефони: «Samsung GT E1080 I» imei: НОМЕР_1 в корпусі чорно- красного кольору, в робочому стані, "SONY ERICSSON W302", imei НОМЕР_2 в корпусі чорного кольору, в робочому стані , «AIcatel OT-102»; НОМЕР_3 в корпусі чорного кольору в робочому стані, «LG KP108» imei: НОМЕР_4 в корпусі чорного кольору, в робочому стані, які зберігаються в ДУ "Вільнянська виправна колонія (№ 20)" конфіскувати на користь держави.

Ухвала підлягає негайному виконанню, але може бути оскаржена протягом семи днів до Апеляційного суду Запорізької області через Вільнянський районний суд Запорізької області.

Слідчий суддя ОСОБА_1

08.10.2018