Справа №498/807/18
Провадження №1-кс/498/286/18
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 жовтня 2018 року смт. Велика Михайлівка Одеська область
Слідчий суддя Великомихайлівського районного суду ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , з участю: старшого слідчого СВ Великомихайлівського ВП Роздільнянського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , прокурора ОСОБА_4 розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого СВ Великомихайлівського ВП Роздільнянського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Роздільнянської місцевої прокуратури в Одеській області ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів за матеріалами кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000223 від 07 вересня 2018 року за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 289 КК України,
В С Т А Н О В И В :
05 жовтня 2018 року до Великомихайлівського районного суду Одеської області надійшло клопотання старшого слідчого СВ Великомихайлівського ВП Роздільнянського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 погоджене прокурором Роздільнянської місцевої прокуратури в Одеській області ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів, в якому він просить зобов`язати ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », яке розташоване за адресою: АДРЕСА_1 виготовити на паперовому та електронному носіях документ, що містить інформацію про телефонні дзвінки абонентських номерів сім-карток, які здійснені через ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », а саме: місце злочину: LАС 14110; CID 13971; с. Полезне Великомихайлівського району Одеської області: LАС 14110; CID 33971; с. Соше-Острівське Великомихайлівського району Одеської області: LАС 14110; CID 33972; с. Новопетрівка Великомихайлівського району Одеської області: LАС 14110; CID 13971; с. Кардамичеве Великомихайлівського району Одеської області: LАС 14110; CID 64651; с. Новоборисівка Ведикомихайлівського району Одеської області: LАС 14110; CID 52037, 52036, 52031, 38181 у період часу з 00:00 годин 07.09.2018 року до 04:00 годин 07.09.2018 року та забезпечити тимчасовий доступ і можливість вилучення т.в.о. начальника СКП ОСОБА_5 , о/у СКП ОСОБА_6 , о/у СКП ОСОБА_7 , о/у СКП ОСОБА_8 , о/у СКП ОСОБА_9 наступної інформації:адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок;типи з`єднання (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація);дата, час та тривалість з`єднання, з`єднання нульової тривалості; ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський, серійний, ІМSI номери сім-картки, ІМЕІ), ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку; ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку (абонент Б);азимути ретрансляційних антен та адреси розташування базових станцій.
В обґрунтування клопотання слідчий посилається на наступне.
07.09.2018 року до чергової частини Великомихайлівського ВП Роздільнянського ВП ГУНП в Одеській області надійшла заява від ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешканки АДРЕСА_2 про те, що в ніч з 06.09.2018 року на 07.09.2018 року невідома особа шляхом вільного доступу з незагородженого двору її домоволодіння по АДРЕСА_2 , вчинила незаконне заволодіння мотоциклом марки «LIFAN», модель LF200-10B(II),2017 року випуску, синього кольору, реєстраційний номер відсутній, який належить її синові, ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .
Відомості про вчинене кримінальне правопорушення внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000223 від 07 вересня 2018 року за фактом незаконного заволодіння мотоциклом, який належить ОСОБА_11 .

Доведення обставин, які передбачається довести за допомогою вищевказаних речей і документів іншим способом довести неможливо з урахуванням обставин вчинення правопорушення, вчинення його в умовах відсутності очевидців, відсутності інших можливостей отримання відомостей, які в них містяться.
24.09.2018 року було проведено радіотехнічну розвідку на місці скоєння злочину для визначення вірогідного напрямку відходу злочинців після скоєного кримінального правопорушення, де було встановлено, що можливим маршрутом відходу злочинців після скоєння кримінального правопорушення були населенні пункти, які перебувають у зоні покриття базових станцій оператора мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », а саме: місце злочину: LАС 14110; CID 13971; с. Полезне Великомихайлівського району Одеської області: LАС 14110; CID 33971; с. Соше-Острівське Великомихайлівського району Одеської області: LАС 14110; CID 33972; с. Новопетрівка Великомихайлівського району Одеської області: LАС 14110; CID 13971; с. Кардамичеве Великомихайлівського району Одеської області: LАС 14110; CID 64651; с. Новоборисівка Ведикомихайлівського району Одеської області: LАС 14110; CID 52037, 52036, 52031, 38181.

Враховуючи вищезазначене встановлено, що інформація яка знаходиться у оператора мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » має доказове значення по справі, з метою отримання фактичних даних, які можуть мати значення для всебічного та повного розслідування кримінального правопорушення,отже надання тимчасового доступу до інформації, яка знаходиться в операторів телекомунікації, необхідне з метою встановлення осіб, що причетні до вказаного вище діяння, шляхом перевірки інформації про з`єднання (моніторингу з`єднань) абонентів стільникового зв`язку у зоні дії покриття зазначених базових станцій операторів мобільного зв`язку.

Інформація, яка знаходиться у операторів телекомунікаційних послуг (мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »), про зв`язок, надані телекомунікаційні послуги, у тому числі отримані послуги. їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо сама по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, зокрема встановлення осіб, які вчинили злочин. Одержати зазначені документи іншими діями неможливо.
У зв`язку з викладеним, у органу досудового розслідування виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до вищевказаних речей та документів, та можливості їх вилучення.
В судовому засіданні слідчий та прокурор підтримали клопотання та просили його задовольнити в повному обсязі.
Заслухавши слідчого, прокурора, а також дослідивши надані матеріали, якими обґрунтовано доводи клопотання, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, які мають значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні, у випадку можливості використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та у разі неможливості іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, а також у випадку подання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Відповідно до п.7 ч.1 ст.162 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах належить інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання, тощо.
Відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 160 КПК України у клопотанні про тимчасовий доступ до речей і документів повинні бути зазначені підстави вважати, що речі і документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи.
Згідно з п. 1 ч. 5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність підстав вважати, що ці речі або документи перебувають чи можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи.
Наявні у кримінальному провадженні матеріали дають достатні підстави вважати, що документи, які містять інформацію та знаходяться у оператора телекомунікацій, зазначеному в клопотанні мають значення для кримінального провадження, оскільки іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, неможливо.
За таких обставин, є підстави, передбачені ст. 159-163 КПК України, для надання тимчасового доступу до зазначених у клопотанні документів.
Керуючись ст.ст. 159- 166 КПК України, слідчий суддя, -
У Х В А Л И В :

Клопотання старшого слідчого СВ Великомихайлівського ВП Роздільнянського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Роздільнянської місцевої прокуратури в Одеській області ОСОБА_4 - задовольнити.
Зобов`язати ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », яке розташоване за адресою: АДРЕСА_1 виготовити на паперовому та електронному носіях документ, що містить інформацію про телефонні дзвінки абонентських номерів сім-карток, які здійснені через ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », а саме: місце злочину: LАС 14110; CID 13971; с. Полезне Великомихайлівського району Одеської області: LАС 14110; CID 33971; с. Соше-Острівське Великомихайлівського району Одеської області: LАС 14110; CID 33972; с. Новопетрівка Великомихайлівського району Одеської області: LАС 14110; CID 13971; с. Кардамичеве Великомихайлівського району Одеської області: LАС 14110; CID 64651; с. Новоборисівка Великомихайлівського району Одеської області: LАС 14110; CID 52037, 52036, 52031, 38181 у період часу з 00:00 годин 07.09.2018 року до 04:00 годин 07.09.2018 року та забезпечити тимчасовий доступ і можливість вилучення т.в.о. начальника СКП ОСОБА_5 , о/у СКП ОСОБА_6 , о/у СКП ОСОБА_7 , о/у СКП ОСОБА_8 , о/у СКП ОСОБА_9 наступної інформації:адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок; типи з`єднання (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація);дата, час та тривалість з`єднання, з`єднання нульової тривалості; ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський, серійний, ІМSI номери сім-картки, ІМЕІ), ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку; ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку (абонент Б);азимути ретрансляційних антен та адреси розташування базових станцій.
Встановити строк дії ухвали протягом одного місяця з дня її постановлення, тобто до 07 листопада 2018 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя
ОСОБА_1