ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
справа № 753/8935/16-к
провадження № 1/753/27/17
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"30" травня 2017 р. Дарницький районний суд м. Києва у складі:
головуючого судді ОСОБА_1
суддів ОСОБА_2 ОСОБА_3
за участю секретаря ОСОБА_4
прокурора ОСОБА_5
захисників ОСОБА_6
представник потерпілих ОСОБА_7
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Києві кримінальну справу по обвинуваченню ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Артемівськ, Донецької області, українця, громадянина України, одруженого, маючого на утриманні неповнолітнього сина 2000 року народження, з вищою освітою, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 та проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимого, у вчиненні злочинів передбачених ч.4 ст.190, ч.2,3 ст.358 КК України ,-
В С Т А Н О В И В:
На розгляді в Дарницькому районному суді м.Києва перебуває кримінальна справа по обвинуваченню ОСОБА_8 ,. у вчиненні злочинів, передбачених ч.4 ст.190, ч.2,3 ст.358 КК України .
В судовому засіданні підсудний заявив клопотання про скасування запобіжного заходу підписки про невиїзд відносно нього , посилаючись на те , що за весь час розгляду кримінальної справи він виконував обов`язки , покладені на нього судом , має постійну адресу , міцні соціальні зв`язки , зацікавлений в всебічному та повному розгляді справи.
Захисник просив задовольнити клопотання.
Прокурор та представник потерпілих вважали клопотання необґрунтованим та передчасним.
Звслухавши думку учасників процесу , дослідивши матеріали справи судова колегія приходить до висновку про можливість задоволення клопотання .
Відповідно до ст. 274 КПК України в редакції 1960 року під час розгляду справи суд , при наявності до того підстав , може своєю ухвалою змінити , скасувати , або обрати запобіжний захід щодо підсудного .
Відповідно до мт. 148 КПК України якщо немає достатніх підстав для застосування запобіжного заходу, від підозрюваного, обвинуваченого або підсудного відбирається письмове зобов`язання про явку на виклик особи, яка проводить дізнання, слідчого, прокурора або суду, а також про те, що він повідомить про зміну свого місця перебування.
Згідно вимог ст. 149 -1 КПК України орган дізнання слідчий , прокурор , суд має право покласти на обвинуваченого , підсудного один , або декілька таких обов`язків - з`являтись на виклик до органу дізнання , досудового слідства прокурора , або суду , не відлучатись із населеного пункту , в якому він зареєстрований , проживає , чи перебуває ,без дозволу слідчого , або органу , у провадженні якого знаходиться кримінальна справа, тощо.
Враховуючи те що обвинувачений тривалий час виконує покладені на нього процесуальні обов`язки , з`являється на всі виклики до суду , наявність на утриманні трьох дітей , в тому числі і неповнолітніх , які потребують утримання , їх розвитку , обвинувачений постійно проживає з сім`єю за адресою : АДРЕСА_2 , суд вважає , що обвинувачений своєю бездоганною поведінкою довів , що наміру ухилятись від суду не має.
Керуючись ст.ст. 274 148,149-1 КПК України,
УХВАЛИВ
Клопотання задовольнити .
Скасувати міру запобіжного заходу відносно підсудного ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , підписку про невиїзд та встановити зобов`язання підсудному ОСОБА_8 ІНФОРМАЦІЯ_1 :

а) з`являтися на виклик до суду, а в разі неможливості з`явитися через поважну
причину - завчасно повідомити про це посадову особу суду;
б) повідомляти службову особу суду про зміну місця поживання, та роботи (після
влаштування).
Ухвала оскарженню не підлягає.
ГОЛОВУЮЧИЙ
Судді: