Справа № 675/1149/18
Провадження № 1-кс/675/251/2018
У Х В А Л А
"10" травня 2018 р. м. Ізяслав
Старший слідчий СВ Ізяславського відділення поліції Славутського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Хмельницькій області ОСОБА_4 звернулася до слідчого судді з зазначеним клопотанням, що погоджено із прокурором Шепетівської місцевої прокуратури ОСОБА_5 про надання дозволу на тимчасовий доступ до документів, що містять банківську таємницю.
Слідчий зазначає, що в ході досудового розслідування встановлено, що 29.01.2018 року, в період часу з 11 години до 19 години, невідома особа через вхідні двері, проникла в житловий будинок, що по АДРЕСА_1 , звідки таємно викрала гаманець, де знаходилися гроші в сумі 450 гривень, а також дві банківські картки AT « ІНФОРМАЦІЯ_1 », чим спричинила ОСОБА_6 матеріальну шкоду.
Зазначає і те, що органом досудового розслідування встановлено, що невідома особа, викравши банківську картку AT « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_1 ОСОБА_6 о 19:25 год. та 19:26 год. 29.01.2018 року намагалася зняти з неї гроші з банкомату номер САНМ 5803, що по АДРЕСА_2 , який вмотований в одну зі стін приміщення ПАТ КБ " ІНФОРМАЦІЯ_2 ". Слідчий звертає увагу, що камера, яка вмонтована у банкоматі могла зафіксувати особу, яка намагалася зняти кошти з викраденої банківської картки.
З метою найбільш всебічного, повного і об`єктивного розслідування зазначеного кримінального правопорушення, встановлення осіб, які його вчинили, шляхом ідентифікації в органу досудового розслідування виникла необхідність в отриманні доступу до речей та документів, що містять банківську таємницю та знаходяться у користуванні ПАТ КБ " ІНФОРМАЦІЯ_2 ", шляхом зняття копії інформації без її вилучення, що містять банківську таємницю в електронному та друкованому вигляді по банкомату, що по АДРЕСА_2 , який має номер САНМ 5803, а саме фото особи, яка 29.01.2018 року о 19 год. 25 хв. та 29.01.2018 року о 19 год. 26 хв., використовуючи картку AT « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_1 намагалася зняти кошти з неї.
На підставі ч. 2 ст. 163 КПК України, оскільки існує реальна загроза зміни або знищення документів, слідчий суддя вважає за необхідне розглянути клопотання без виклику представника AT « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».
Розглянувши дане клопотання, додані до нього матеріали, заслухавши слідчого, який підтримує дане клопотання, слідчий суддя прийшов до висновку про необхідність задоволення клопотання, виходячи із наступного.
Відповідно до частини 1 статті 131 Кримінального процесуального кодексу України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.
Частиною 2 статті 131 КПК України передбачені такі види заходів забезпечення кримінального провадження, як тимчасовий доступ до речей і документів та тимчасове вилучення майна.
Тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку) (абзац 1 частина 1 статті 159 КПК України).
Відповідно ч. 5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Вказані слідчим документи, відповідно до положень п. 5 ч. 1 ст. 162 КПК України, відносяться до документів, які можуть становити банківську таємницю.
Згідно п. 2 ч. 1 ст. 62 Закону України «Про банки та банківську діяльність», інформацію щодо фізичних осіб, що містить банківську таємницю розкривається банками, зокрема, за рішеннями суду.
Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Вивчивши клопотання, приходжу до висновку, що є достатні підстави вважати, що речі і документи, про доступ до яких просить слідчий, які перебувають у володінні ПАТ КБ " ІНФОРМАЦІЯ_2 ", самі по собі або в сукупності з іншими речами та документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у даному кримінальному провадженні, і хоча становлять охоронювану законом таємницю, але використання відомостей, які містяться в таких речах та документах, як доказів, є можливим, а крім того, іншим способом довести обставини, які передбачається довести в кримінальному провадженні за допомогою цих речей і документів, є неможливим.
Враховуючи наведені обставини, вважаю, що клопотання слідчого підлягає задоволенню.
Керуючись ст. ст. 107, 131, 132, 159-164, 166, 372 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ :
Клопотання задовольнити.
Надати дозвіл слідчому СВ Ізяславського ВП ГУ НП в Хмельницькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_7 , слідчому СВ Ізяславського ВП ГУ НП в Хмельницькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_8 , слідчому СВ Ізяславського ВП ГУ НП в Хмельницькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_9 , старшому слідчому СВ Ізяславського ВП Славутського ВП ГУНП в Хмельницькій області майору поліції ОСОБА_3 , старшому слідчому СВ Ізяславського ВП Славутського ВП ГУНП в Хмельницькій області капітану поліції ОСОБА_4 на тимчасовий доступ до речей і документів, шляхом зняття копії інформації без її вилучення, що містять банківську таємницю в електронному та друкованому вигляді, які знаходяться у користуванні ПАТ КБ " ІНФОРМАЦІЯ_2 ", за адресою АДРЕСА_3 , щодо інформації по банкомату ПАТ КБ " ІНФОРМАЦІЯ_2 ", який по АДРЕСА_2 та має номер САНМ 5803, а саме: фото особи, яка 29.01.2018 року о 19 год. 25 хв. та 29.01.2018 року о 19 год. 26 хв., використовуючи картку AT « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_1 намагалася зняти кошти з неї.
Строк дії ухвали один місяць з дня її постановлення.
Ухвала слідчого судді про доступ до речей і документів, підлягає обов`язковому виконанню.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала є остаточною та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1