Справа №463/3813/18
Провадження №1-кс/463/1092/18
У Х В А Л А
про проведення експертизи

27 червня 2018 року Личаківський районний суд м. Львова

Слідчий суддя ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Личаківського ВП ГУ НП України у Львівській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Личаківського відділу Львівської місцевої прокуратури №1 ОСОБА_4 про проведення експертизи в кримінальному провадженні №0001637 від 22 червня 2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, -

встановив:

27 червня 2018 року слідчий звернувся з клопотання про призначення експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів на вирішення якої просить поставити на ступні запитання:

1.Чи являється порошкоподібна речовина білого кольору, невідомого походження, у паперовому згортку, які поміщені та упаковані в поліетиленовий пакет Національної поліції України Головного слідчого управління № 4262735 - наркотичним засобом, психотропною речовиною, якщо так, то якою саме? Яка маса наркотичного засобу, психотропної речовини?
2.Чи присутні залишки наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів у медичному шприці із залишками РБК, який поміщено та упаковано в поліетиленовий пакет Національної поліції України Головного слідчого управління № 4262735? Якщо так, то яких саме?
Клопотання мотивує тим, що СВ Личаківського ВП ГУ НП України у Львівській області здійснює досудове розслідування кримінального провадження №0001637 від 22 червня 2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України. Зокрема, 21 червня 2018 року під час патрулювання неподалік будинку №16г на вул. Мечнікова у м. Львові інспектором 1 взводу 3 роти 2 батальйону УПП лейтенанта поліції ОСОБА_5 було затримано особу чоловічої статі, під час огляду якої було виявлено та вилучено паперовий згорток із порошкоподібною речовиною білого кольору, а також медичний шприц із залишками РБК. З метою встановлення чи вилучена порошкоподібна речовина білого кольору являється наркотичним засобом, психотропною речовиною, просить призначити експертизу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів.

Оскільки слідчий, будучи повідомленим про час і місце судового розгляду клопотання, в судове засідання не з`явився, про причини неявки суд не повідомив, а тому у відповідності до положень ч. 3 ст. 244 КПК України вважаю за можливе розглянути клопотання про проведення експертизи у відсутності слідчого.

Оглянувши матеріали клопотання, проходжу до наступного.

З витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань від 22 червня 2018 року вбачається, що СВ Личаківського ВП ГУ НП України у Львівській області здійснює досудове розслідування кримінального провадження № 0001637 від 22 червня 2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.

З протоколу огляду місця події від 21 червня 2018 року вбачається, що в особи, яка переставилася ОСОБА_6 , 21 червня 2018 року було вилучено паперовий згорток із порошкоподібною речовиною білого кольору, а також медичний шприц із залишками РБК.

Відповідно до ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Згідно з ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Оскільки клопотання слідчого відповідає вимогам ч. 2 ст. 244 КПК України, подане у зв`язку з необхідністю встановити чи являється вилучена в ОСОБА_6 речовина наркотичним засобом, психотропною речовиною, а тому таке підлягає до задоволення, та враховуючи положення ч. 6 ст. 244 КПК України, проведення експертизи слід доручити експертові Львівського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України, з поставленням перед експертом запитань з якими звернувся слідчий.

Крім того, у відповідності до вимог п. 7 Інструкції з організації проведення та оформлення експертних проваджень у підрозділах судових експертиз і експертних досліджень у підрозділах Експертної служби Міністерства внутрішніх справ України, затвердженої Наказом Міністерства внутрішніх справ України від 17 липня 2017 року №591 якщо під час проведення судової експертизи або експертного дослідження об`єкт дослідження може бути пошкоджений або знищений, документ про призначення має містити дозвіл на його пошкодження або знищення, зміну стану чи властивостей.

Відтак, беручи до уваги наведене, приходжу до висновку, що слід надати дозвіл експерту на повне або часткове знищенням об`єкта експертизи, однак, у відповідності до вимог ст. 5 Закону України «Про судову експертизу», пошкодження або витрачення об`єктів експертизи допускається лише у тій мірі, в якій це необхідно для дослідження.
Керуючись вимогами ст.ст. 69, 242-245, 532 КПК України, -

постановив:

клопотання слідчого СВ Личаківського ВП ГУ НП України у Львівській області ОСОБА_3 про проведення експертизи задовольнити.

Призначити в кримінальному провадженні №0001637 від 22 червня 2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України експертизу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів, на вирішення якої поставити наступні запитання:

1.Чи являється порошкоподібна речовина білого кольору, невідомого походження, у паперовому згортку, які поміщені та упаковані в поліетиленовий пакет Національної поліції України Головного слідчого управління № 4262735 - наркотичним засобом, психотропною речовиною, якщо так, то якою саме? Яка маса наркотичного засобу, психотропної речовини?
2.Чи присутні залишки наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів у медичному шприці із залишками РБК, який поміщено та упаковано в поліетиленовий пакет Національної поліції України Головного слідчого управління № 4262735? Якщо так, то яких саме?
Надати дозвіл на повне або часткове знищення об`єкта експертизи у тій мірі, в якій це необхідно для дослідження.
Проведення експертизи доручити експертові Львівського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України (79000, м. Львів, вул. Конюшини, 24), попередивши його про кримінальну відповідальність за дачу завідомо неправдивого висновку та за відмову від дачі висновку за ст.ст. 384, 385 КК України.

Ухвали набирає законної сили з моменту її оголошення.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: ОСОБА_1