ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"07" листопада 2018 р. Київський районний суд м. Харкова у складі:
слідчого судді - ОСОБА_1 ,
за участю секретаря - ОСОБА_2 ,
02.11.2018 року до Київського районного суду м. Харкова надійшло клопотання слідчого про надання тимчасового доступу до речей та документів, а саме отримання медичної картки гр. ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка на теперішній час знаходиться в КЗОЗ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розташованому за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю її тимчасового вилучення.
На обґрунтування клопотання слідчий зазначає, що ОСОБА_4 , 19.10.2018 приблизно о 17:30 год., знаходячись за адресою: АДРЕСА_2 , будучи раніше знайомим з потерпілим ОСОБА_5 , маючи умисел, спрямований на заволодіння чужим майном шляхом зловживання довірою, діючи з корисливих мотивів, умисно, повторно, з метою незаконного особистого збагачення, суб`єктивно усвідомлюючи протиправність своїх дій, передбачаючи їх наслідки та свідомо бажаючи їх настання, скориставшись довірительними відносинами між ним та потерпілим, отримав від ОСОБА_5 мобільний телефон ТМ «Meizu M2 mini», вартістю згідно висновку судово-товарознавчої експертизи № 4029 від 29.10.2017 1358,66 грн., який належить ОСОБА_5 , під приводом необхідності тимчасового використання, пообіцявши повернути вказану річ через декілька хвилин.
Однак ОСОБА_4 , заволодівши вказаним мобільним телефоном шляхом зловживання довірою потерпілого, не маючи при цьому наміру виконувати надану ним обіцянку щодо повернення майна, того ж дня, а саме 19.10.2018 продав вказаний телефон на ринку « ІНФОРМАЦІЯ_3 » і який в подальшому потерпілому не повернув, таким чином обернувши вказане майно на свою користь, чим заподіяв потерпілому ОСОБА_5 матеріальну шкоду на суму 1358,66 грн.
Крім того, 23.10.2018 приблизно о 12:30 год. ОСОБА_4 , знаходячись у торгівельній залі приміщення магазину « ІНФОРМАЦІЯ_4 » за адресою: АДРЕСА_2 , де здійснює свою підприємницьку діяльність ТОВ Фірма « ІНФОРМАЦІЯ_4 », маючи умисел, спрямований на таємне викрадення чужого майна, діючи умисно, повторно, з корисливих мотивів, суб`єктивно усвідомлюючи протиправність своїх дій, передбачаючи суспільно-небезпечні наслідки та свідомо бажаючи їх настання, діючи з метою особистого збагачення, пересвідчившись у тому, що за його діями ніхто не спостерігає, шляхом вільного доступу таємно взяв з торгівельної полиці магазину « ІНФОРМАЦІЯ_4 » спортивні 1 пляшку спиртного напою віскі ТМ «JimBeam» об`ємом 0,7 л, вартістю згідно з висновком судово-товарознавчої експертизи № 4028 від 29.10.2018, - 452,72 грн., що належать ТОВ Фірма « ІНФОРМАЦІЯ_5 », які сховав під свою куртку, та діючи з метою реалізації вищезазначеного умислу, спрямованого на таємне викрадення чужого майна, не маючи наміру сплачувати кошти за вказаний товар, перетнув лінію кас та намагався таємно викрасти вказане майно, маючи намір покинути приміщення магазину « ІНФОРМАЦІЯ_4 », однак виконав всі дії, які вважав необхідними для доведення злочину до кінця, але злочин не було закінчено з причин, що не залежали від його волі, оскільки ОСОБА_4 був зупинений співробітниками служби охорони магазину, які викрили його в скоєнні даного злочину.
Своїми умисними протиправними діями ОСОБА_4 міг спричинити потерпілому ТОВ Фірма « ІНФОРМАЦІЯ_4 » матеріальну шкоду на суму 452,72 грн.
Згідно з довідки з КЗОЗ « ІНФОРМАЦІЯ_6 », ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючий за адресою: АДРЕСА_3 знаходиться на обліку КЗОЗ « ІНФОРМАЦІЯ_7 ».
У зв`язку з викладеним в ході досудового розслідування кримінального провадження виникла необхідність проведення судової психіатричної експертизи з метою встановлення можливості ОСОБА_4 усвідомлювати свої дії та керувати ними на момент учинення злочину і в теперішній час, вирішення питання чи не має потреби в застосуванні до нього примусових заходів медичного характеру. Для проведення вищевказаної судової психіатричної експертизи, експертам відділення судово-психіатричної експертизи № 18 КЗОЗ « ІНФОРМАЦІЯ_8 » необхідно надати медичну картку ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , заведену на останнього в КЗОЗ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».
Таким чином в ході досудового розслідування, виникла потреба в отриманні тимчасового доступу до речей і документів, а саме до медичної картки ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка знаходиться в КЗОЗ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (розташованому за адресою: АДРЕСА_1 ; код НОМЕР_1 ), з метою надання її експертам 18-го відділення КЗОЗ « ІНФОРМАЦІЯ_8 » для проведення судово-психіатричної експертизи ОСОБА_4 .
Іншими засобами отримати вказану медичну документацію, яка містить охоронювану законом таємницю, неможливо.
Слідчий до судового засідання не з`явився, до суду надав заяву про розгляд клопотання у його відсутність, подане клопотання підтримує повністю.
Представник КЗОЗ « ІНФОРМАЦІЯ_9 », будучи належним чином повідомленим про час та місце розгляду клопотання слідчого, в судове засідання не з`явився, про причини неявки суд не повідомив. Неприбуття цієї особи за судовим викликом, відповідно до ч.4 ст. 163 КПК України, не є перешкодою для розгляду цього клопотання.
Слідчий суддя, дослідивши Витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань, та інші письмові докази, вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню. Сторона обвинувачення довела наявність достатніх підстав вважати, що вказані документи перебувають у володінні КЗОЗ « ІНФОРМАЦІЯ_9 », самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; відомості, які містяться у вказаних документах, можуть бути використані як докази в кримінальному провадженні. Іншими способами неможливо довести обставини, які передбачається довести за допомогою зазначених документів.
Враховуючи неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснювалося, що відповідає положенням ч.4 ст.107 КПК України.
Керуючись ст.ст.107, 159, 163, 164, 165, 166, 372 КПК України, слідчий суддя,
Клопотання задовольнити.
Дозволити право тимчасового доступу до речей та документів, зобов`язавши уповноважену особу КЗОЗ « ІНФОРМАЦІЯ_9 », розташованому за адресою: АДРЕСА_1 , надати слідчому Київського ВП ГУНП в Харківській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 тимчасовий доступ до медичної картки гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з можливістю її тимчасового вилучення.
Встановити строк дії цієї ухвали один місяць, тобто до 07.12.2018.
Роз`яснити КЗОЗ « ІНФОРМАЦІЯ_9 », що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положенням КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя - ОСОБА_1