Справа № 461/6645/18
Провадження № 1-кс/461/7574/18
УХВАЛА

06.09.2018 року м.Львів

Слідчий суддя Галицького районного суду м. Львова ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2

розглянувши клопотання старшого слідчого в ОВС 2-го відділення слідчого відділу Управління СБ України у Львівській області ОСОБА_3 про дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні № 0000011 від 24 січня 2018 року, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.368 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

старший слідчий в ОВС 2-го відділення слідчого відділу Управління СБ України у Львівській області ОСОБА_4 звернувся до суду з клопотанням, погодженим з прокурором військової прокуратури Львівського гарнізону Західного регіону України ОСОБА_5 , у кримінальному провадженні № 0000011 від 24 січня 2018 року, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.368 КК України про дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, які знаходяться в оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », за адресою: АДРЕСА_1 , а саме ухвали слідчого судді про надання дозволу на проведення тимчасового доступу до речей і документів, на підставі якої проводилося ознайомлення та отримання електронних копій інформації про вхідні та вихідні з`єднання абонента оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_1 , а також протоколу тимчасового доступу з додатком (описом) до нього, які складалися при отриманні інформації, тобто можливість ознайомитися з ними, а також вилучити їх оригінали.

У зв`язку із реальною загрозою зміни або знищення таких речей і документів, слідчий просить розгляд клопотання, з урахуванням ч.2 ст.163 КПК України, провести без виклику представників особи, у володінні якої вони знаходяться, та в його відсутності та прокурора.

На підставі ч.2 ст.163 КПК України, слідчий суддя вважає за можливе розглянути клопотання без виклику представників особи, у володінні якої знаходяться речі та документи, та у відсутності слідчого та прокурора.

Судом встановлено, що відповідно до ст. 161 КПК України, зазначені у клопотанні документи не є речами, до яких заборонено доступ: листуванням або іншою формою обміну інформацією між захисником та його клієнтом або будь-якою особою, яка представляє його клієнта, у зв`язку з наданням правової допомоги , або об`єктами, які додані до такого листування чи інших форм обміну інформацією.

Згідно ч.7 ст.163 КПК України, слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Враховуючи наявність достатніх підстав вважати, що вилучення зазначених у клопотанні речей та документів має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, можуть бути використані як доказ у кримінальному провадженні, без вилучення існує реальна загроза зміни або знищення, вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до інформації, суд приходить до висновку про необхідність задоволення клопотання.

Керуючись ст.ст. 159-164 КПК України, слідчий суддя -

УХВАЛИВ:

клопотання задовольнити.

Надати дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, які знаходяться в оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », за адресою: АДРЕСА_1 , а саме ухвали слідчого судді про надання дозволу на проведення тимчасового доступу до речей і документів, на підставі якої проводилося ознайомлення та отримання електронних копій інформації про вхідні та вихідні з`єднання абонента оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_1 , а також протоколу тимчасового доступу з додатком (описом) до нього, які складалися при отриманні інформації, тобто можливість ознайомитися з ними, а також вилучити їх оригінали.

Виконання ухвали суду покласти на старшого слідчого в ОВС слідчого відділу УСБУ у Львівській області ОСОБА_6 , або старшого слідчого в ОВС того ж підрозділу ОСОБА_7 , слідчого в ОВС того ж підрозділу ОСОБА_8 та слідчого в ОВС того ж підрозділу ОСОБА_9 .

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей та документів, має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала дійсна до 06.10.2018 року, оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1 .