Справа № 551/781/18
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 серпня 2018 року Шишацький районний суд Полтавської області в складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

за участю: секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в селищі Шишаки Полтавської області матеріали скарги представника за довіреністю приватного підприємства « Агроекологія » ОСОБА_4 на бездіяльність слідчих Шишацького відділення поліції Миргородського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Полтавській області, лейтенанта поліції ОСОБА_5 , капітана поліції ОСОБА_6 , -

в с т а н о в и в:

08 серпня 2018 року на адресу суду надійшла скарга представника заявника ПП « Агроекологія » за довіреністю ОСОБА_4 на бездіяльність слідчих Шишацького ВП Миргородського ВП ГУНП в Полтавській області, лейтенанта поліції ОСОБА_5 , капітана поліції ОСОБА_6 , пов`язаної з ненаданням підприємству, інтереси якого він представляє, статусу потерпілої особи в межах кримінального провадження № 0000215 від 10 липня 2018 року.

Відповідно до протоколу автоматизованого визначення слідчого судді від 13 серпня 2018 року, слідчим суддею у розгляді скарги ОСОБА_4 визначено слідчого суддю ОСОБА_1 .

Ухвалою суду від 20 серпня 2018 року провадження за скаргою представника за довіреністю ПП « Агроекологія » ОСОБА_4 відкрито, її розгляд призначено у відкритому судовому засіданні в залі суду в селищі Шишаки Полтавської області о 10 год. 30 хв. 21 серпня 2018 року / а. с. 11 /.

У зв`язку з неявкою особи, яка подала скаргу, участь якої при розгляді скарги на бездіяльність слідчого є обов`язковою, розгляд останньої було відкладено до 08 год. 00 хв. 31 серпня 2018 року / а. с. 22 /.

Представник ПП « Агроекологія » за довіреністю ОСОБА_4 до суду не з`явився, повторно надіславши 30 серпня 2018 року на електрону адресу суду клопотання про розгляд скарги у його відсутність / а. с. 14, 23 /.

Незважаючи на своєчасність повідомлення слідчих про місце, дату та час розгляду скарги / а. с. 12, 22 /, ті до суду не з`явилися, причин своєї неявки не повідомили, клопотання про відкладення розгляду скарги не заявили.

Зважаючи на сталу позицію особи, яка подала скаргу, та те, що відсутність слідчих не є перешкодою у її розгляді, суд вважає за можливе провести розгляд скарги у відсутність останніх.

Вислухавши думку прокурора, який вважав скаргу безпідставною, перевіривши матеріали кримінального провадження, слідчий суддя, приходить до наступних висновків.

Так, із змісту поданої скарги вбачається, що предметом оскарження є бездіяльність слідчих Шишацького ВП Миргородського ВП ГУНП в Полтавській області, лейтенанта поліції ОСОБА_5 , капітана поліції ОСОБА_6 щодо ненадання ПП « Агроекологія » статусу потерпілої особи в межах кримінального провадження № 0000215 від 10 липня 2018 року за ознаками правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 382 КК України.

Однак, з перевірених в судовому засідання матеріалів зазначеного кримінального провадження, слідує, що 09 липня 2018 року до Шишацького відділення поліції від ПП « Агроекологія » надійшла заява про невиконання Шишацьким РВ ДВС рішення суду щодо повернення стягувану ОСОБА_7 виконавчого листа № 530/173/16-ц від 02 вересня 2016 року, виданого Зінківським районним судом Полтавської області.

10 липня 2018 року за вказаним фактом відкрито кримінальне провадження № 0000215 за правовою кваліфікацією правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 382 КК України.

01 серпня 2018 року за вх. № 1119 у Шишацькому відділенні поліції зареєстровано заяву представника ПП « Агроекологія » ОСОБА_4 про визнання підприємства потерпілою особою.

У зв`язку з цим, слідчим СВ Шишацького ВП Миргородського ВП ГУНП в Полтавській області, лейтенантом поліції ОСОБА_5 03 серпня 2018 року ПП « Агроекологія », шляхом винесення спеціального процесуального рішення, залучено до кримінального провадження № 0000215 від 10 липня 2018 року, як потерпілу особу.

Цього ж дня, до зазначеного кримінального провадження, як представника потерпілого за довіреністю № 29121/2017 від 29 грудня 2017 року, залучено ОСОБА_8 , із змістом постанови та належними йому правами і обов`язками він був ознайомлений, про що свідчить його особистий підпис. Таким чином, слідчим забезпечено участь ПП « Агроекології », як потерпілої особи, у кримінальному провадженні № 0000215 від 10 липня 2018 року.

Оскільки викладені в скарзі обставини не знайшли свого підтвердження, суд вважає за необхідне у її задоволенні відмовити.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 303, 306, 307 КПК України слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:

У задоволенні скарги представника за довіреністю приватного підприємства « Агроекологія » ОСОБА_4 на бездіяльність слідчих Шишацького відділення поліції Миргородського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Полтавській області, лейтенанта поліції ОСОБА_5 , капітана поліції ОСОБА_6 ,- відмовити.

Ухвала відповідно до ч. 3 ст. 307 КПК України є остаточною та оскарженню не підлягає.

Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на судове рішення, передбачене ч. 1 ст. 392 КПК України.

Слідчий суддя: