№ 207/1449/18
№ 1-кп/207/368/18
УХВАЛА

24 жовтня 2018 року Баглійський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області у складі: головуючого судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у судовому засіданні у м. Кам`янське кримінальне провадження за звинуваченням ОСОБА_4 за ч. 3 ст. 15 ч. 2 ст. 186, ч. 2 ст. 186, ч. 1 ст. 122, ч. 2 ст. 289 КК України, ОСОБА_5 за ч. 2 ст. 186, ч. 1 ст. 122, ч. 2 ст. 289 КК України,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду знаходиться кримінальне провадження за звинуваченням ОСОБА_6 за ч. 3 ст. 15 ч. 2 ст. 186, ч. 2 ст. 186, ч. 1 ст. 122, ч. 2 ст. 289 КК України, ОСОБА_7 за ч. 2 ст. 186, ч. 1 ст. 122, ч. 2 ст. 289 КК України.

В судові засідання, призначені на 31.07.2018 року, 03.09.2018 року, 01.10.2018 року, 24.10.2018 року обвинувачений ОСОБА_7 не з`явився, про причини неявки суду не повідомив.

Ухвалою суду від 31.07.2018 року, 03.09.2018 року, 01.10.2018 року Південному ВП Кам`янського ВП ГУНП в Дніпропетровській області доручено виконання приводу обвинуваченого ОСОБА_7 .

На виконання приводу обвинуваченого до суду надійшов рапорт працівника поліції, в якому зазначено, що ОСОБА_7 за місцем мешкання відсутній, теперішнє його місцезнаходження встановити не представляється можливим.

В судовому засіданні прокурором ОСОБА_3 було заявлено клопотання про виділення матеріалів кримінального провадження у відношенні ОСОБА_7 в окреме провадження, а також про оголошення останнього в розшук, у зв`язку з тим, що обвинувачений ОСОБА_7 неодноразово викликався в судове засідання, але за викликами не з`являвся, що негативно впливає на права обвинуваченого ОСОБА_6 , оскільки у відношенні нього тривалий час не розглядається кримінальне провадження.

Вислухавши клопотання прокурора ОСОБА_3 , думку обвинуваченого ОСОБА_6 , адвоката ОСОБА_8 , які підтримали клопотання прокурора і просили його задовольнити, дослідивши матеріали кримінального провадження, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання прокурора з наступних підстав.

Так, явка обвинуваченого в судове засідання є обов`язковою, згідно з вимогами ч.2 ст.318 КПК України, оскільки судовий розгляд здійснюється з обовязковою участю обвинуваченого.
Ст.335 КПК України встановлює, що у разі, якщо обвинувачений ухилився від суду, суд зупиняє судове провадження щодо цього обвинуваченого до його розшуку. Розшук обвинуваченого, який ухилився від суду, оголошується ухвалою суду, організація виконання якої доручається слідчому та/або прокурору.
Відповідно до ч.1 ст.333 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються під час судового провадження згідно з положеннями розділу ІІ цього Кодексу з урахуванням особливостей, встановлених цим розділом.
Вирішення судом питання щодо запобіжного заходу відбувається в порядку, передбаченому главою 18 цього Кодексу.
Одночасно з цим, у відповідності до ч.1 ст.334 КПК України, матеріали кримінального провадження можуть виділятися в окреме провадження ухвалою суду згідно з правилами, передбаченими ст.217 КПК України.
Ч.3 ст. 217 КПК України встановлює можливість виділення в окреме провадження матеріалів кримінального провадження, якщо дві або більше особи підозрюються у вчиненні одного чи більше кримінальних правопорушень.
В даному випадку ОСОБА_6 та ОСОБА_7 обвинувачуються у скоєнні спільного злочину, при цьому обвинувачений ОСОБА_7 неодноразово не з`явився в судове засідання, що негативно впливає на розгляд кримінального провадження у відношенні ОСОБА_6 .

Тому суд вважає, що клопотання прокурора підлягає задоволенню, а матеріали кримінального провадження відносно обвинуваченого ОСОБА_7 - виділенню в окреме провадження, що, на думку суду, не вплине негативно на об`єктивність та повноту судового розгляду.

Одночасно з цим, враховуючи неодноразову неявку обвинуваченого ОСОБА_7 в судові засідання, приймаючи до уваги причини невиконання ухвал суду про привід обвинуваченого, є всі підстави вважати, що обвинувачений ОСОБА_7 переховується від суду, чим перешкоджає розгляду кримінального провадження, що свідчить про необхідність оголошення розшуку обвинуваченого.

Керуючись ст.ст.110,217,334,369,371,372 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Виділити з кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 за ч. 3 ст. 15 ч. 2 ст. 186, ч. 2 ст. 186, ч. 1 ст. 122, ч. 2 ст. 289 КК України, ОСОБА_5 за ч. 2 ст. 186, ч. 1 ст. 122, ч. 2 ст. 289 КК України, в окреме кримінальне провадження матеріали відносно обвинуваченого ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 186, ч. 1 ст. 122, ч. 2 ст. 289 КК України.
Оголосити розшук ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований у АДРЕСА_1 .

Виконання ухвали доручити Південному ВП Кам`янського ВП ГУНП в Дніпропетровській області.

Контроль за виконанням ухвали доручити прокурору Дніпродзержинської місцевої прокуратури ОСОБА_3 .

Копію постанови для відома і організації контролю за виконанням направити в Управління інформаційних технологій при ГУНП в Дніпропетровській області, за адресою: 49027, м. Дніпро, вулиця Сергія Єфремова, буд. № 21.

Виділене кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_7 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 186, ч. 1 ст. 122, ч. 2 ст. 289 КК України - зупинити до розшуку обвинуваченого.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1