Провадження № 1-кс/727/3858/18
Ухвала
27 вересня 2018 року Шевченківський районний суд м. Чернівці в складі:
слідчого судді - ОСОБА_1
секретар судового засідання - ОСОБА_2
До суду звернувся слідчий з клопотанням про доручення проведення експертизи.
В клопотанні посилається на те, що 08.09.2018 року. працівники поліції за адресою м. Чернівці вул. Білоусова 19, при огляді автомобіля марки "BMW", д.н.з. НОМЕР_1 , яким користується ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 було виявлено та вилучено шість паперових згортків із подрібленою речовиною рослинного походження зеленого кольору та два згортки фольги із порошкоподібною речовиною білого кольороу .
Ознайомившись з клопотанням та доказами, якими воно обґрунтовується, приходжу до наступних висновків.
Відповідно до ст. 244 ч 3 КПК України Клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду. Особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.
Згідно ч.1 ст.. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
Згідно ч.1, 6, 7 ст. 244 КПК України у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.
До ухвали слідчого судді про доручення проведення експертизи включаються запитання, поставлені експертові особою, яка звернулася з відповідним клопотанням. Слідчий суддя має право не включити до ухвали запитання, поставлені особою, яка звернулася з відповідним клопотанням, якщо відповіді на них не стосуються кримінального провадження або не мають значення для судового розгляду, обґрунтувавши таке рішення в ухвалі.
Беручи до уваги вищенаведене та враховуючи, що з клопотання та наданих до нього матеріалів вбачається необхідність у дорученні експертам Чернівецького НДЕКЦ МВС України, провести експертизи з питань визначених слідчим у клопотанні, а тому вважаю, що воно підлягає до задоволення.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 110, 242-244 КПК України, слідчий суддя, -
Клопотання задовольнити.
2. На вирішення експертизи поставити наступні питання:
- чи являється надана на дослідження подріблена речовина рослинного походження зеленого ольору в шістьох згортках, та два згортки фольги із порошкоподібною речовиною білого кольору які були вилучені у гр. ОСОБА_4 наркотичним засобом, психотропною речовиною, їх аналогам або прекурсором, якщо так то яким саме та яка маса даної речовини?
3. Для дослідження експертам направити сейф пакет № 4393316 в середині якого знаходиться шість згортків з подрібленою речовиною рослинного походження зеленого ольору у середині та два згортка фолььги із порошкоподібною речовиною білого кольору в середині.
4. Відповідно до п. 2.2. Інструкції із забезпечення порядку формування і використання каталогу відомостей про напівсинтетичні та синтетичні наркотичні засоби та психотропні речовини які вилучені на території України, затвердженої Наказом МВС України, від 15.11.2017 № 926, дозволити, проведення відбору зразків наданих на дослідження речовин і перевірки їх за каталогом.
5. При проведенні експертизи, дозволити повне або часткове використання речового доказу.
6. При необхідності направити експертам матеріали кримінального провадження.
7. Копію даної постанови направити експертам Чернівецького НДЕКЦ при МВС України.
Повідомити експертів про кримінальну відповідальність за дачу завідомо неправдивого висновку.
Ухвала оскарженню не підлягає, на неї можуть бути поданні заперечення під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1