У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 листопада 2018 р. Слідчий суддя Кобеляцького районного суду Полтавської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду в місті Кобеляки, клопотання про призначення судово - медичної експертизи (кримінальне провадження № 0000354),-

Встановив:

В клопотанні слідчого ставиться питання про призначення судово-медичної експертизи, оскільки для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження внесеному в ЄРДР за № 0000354 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.115 КК України необхідні спеціальні знання.

Слідчий СВ Решетилівського ВП Глобинського ВП ГУНП в Полтавській області, який звернувся до суду з клопотанням, будучи повідомленим про час та місце розгляду справи, в судове засідання не з`явився, однак його неявка не перешкоджає розгляду клопотання.

Розглянувши клопотання вважаю, що клопотання підлягає задоволенню.

Як вбачається із витягу з кримінального провадження № 0000354, слідчим СВ Решетилівського ВП Глобинського ВП ГУНП в Полтавській області до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесено відомості про те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 в неврологічному відділенні Решетилівської ЦРЛ, що розташована в м. Решетилівка, вул. Грушевського, 76 помер ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який проживав в АДРЕСА_1 (а.с. 2).

25.09.2018 р. о 15 год. 00 хв. ОСОБА_3 був доставлений до приймального відділення Решетилівської ЦРЛ та з подальшим попереднім діагнозом «крововилив у головний мозок» госпіталізований до неврологічного відділення лікарні, де ІНФОРМАЦІЯ_1 помер (а.с.3).

Відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертом за зверненням або за дорученням слідчого судді чи суду щодо встановлення ступення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень .

Враховуючи вище викладене, оскільки для з`ясування обставин, що мають істотне значення для кримінального провадження внесеному в ЄРДР № 0000354 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України необхідні спеціальні знання, вважаю, що клопотання слідчого є обгрунтованим та підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 242-244 КПК України, слідчий суддя,-

Постановив:

Клопотання слідчого СВ Решетилівського ВП Глобинського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_4 задовольнити.

Призначити в кримінальному провадженні, внесеному в ЄРДР за № 0000354 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України судово-медичну експертизу.

На вирішення експертизи поставити запитання:

1. Яка причина смерті ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та час її настання?

2. Чи є на трупі ОСОБА_3 тілесні ушкодження, якщо так, то їх кількість, характеристика, локалізація, ступінь тяжкості відносно живої особи?

3. Чи вживав ОСОБА_3 спирні напої перед смертю і якщо так, то яку кількість та яка ступінь алкогольного сп`яніння відносно живої особи ?

Для ознайомлення експерту, при необхідності, надати матеріали

досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Проведення експертизи доручити експерту Новосанжарського відділення Полтавського ОБСМЕ, попередивши його про відповідальність за ст.ст. 384,385 КК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя