Справа № 212/6512/18
У Х В А Л А

про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту

29 серпня 2018 року м. Кривий Ріг

Cлідчий суддя Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , підозрюваного ОСОБА_4 , розглянувши клопотання слідчого слідчого відділу Покровського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_5 , погоджене прокурором Криворізької місцевої прокуратури №2 ОСОБА_3 подане в межах кримінального провадження № 0001301 від 11 травня 2018 року про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту стосовно:
ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця міста Кривого Рогу Дніпропетровської області, громадянина України, українця, освіта середньо-спеціальна, офіційно не працевлаштованого, не одруженого, дітей на утриманні не має, раніше судимого: 11.04.2014 Жовтневим районним судом м. Кривого Рогу за ст. 263 ч.2 КК України до 120 годин громадських робіт; 25.09.2014 Саксаганським районним судом м. Кривого Рогу за ст.ст. 15 ч.3, 185 ч.1 КК України до штрафу 850 гривень; 23.02.2018 відносно ОСОБА_4 направлено обвинувальний акт до Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу у кримінальному провадженні № 0000045 від 05 січня 2018 року за ч. 3 ст. 185 КК України; 23.07.2018 відносно ОСОБА_4 направлено обвинувальний акт до Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу у кримінальному провадженні № 0000462 від 16 лютого 2018 року за ст.ст. 185 ч.2, 185 ч.3 КК України, зареєстрований та мешкає за адресою: АДРЕСА_1 .

підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 185 КК України та додані до клопотання матеріали, -
УСТАНОВИВ:
29 серпня 2018 року до Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області звернулася слідчий СВ Покровського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_5 із клопотанням про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту до підозрюваного ОСОБА_6 .
В обгрунтування клопотання слідчий вказує на те, що досудовим розслідуванням кримінального провадження №0001301 від 11 травня 2018 року встановлено наступні обставини, а саме, що ОСОБА_4 , повторно, 07 червня 2018 року, приблизно о 05.00 годині маючи намір, спрямований на таємне викрадення чужого майна, прийшов в район будинку АДРЕСА_2 , де побачив на фасаді кабельно-провідникову продукцію. Переконавшись у відсутності можливих свідків та очевидців та в тому, що його дії носять таємний характер, спрямований на таємне викрадення чужого майна, діючи із корисливих спонукань, шляхом вільного доступу, за допомогою заздалегідь приготовленого знаряддя, а саме ножу, демонтував кабельно-провідникову продукцію, яка належить ПрАТ «Київстар», розташованої на фасаді будинку № 58 по вулиці Ватутіна в Покровському районі м. Кривого Рогу кабель марки КПП-ВП (100) 24*2*0,51 (UTP-cat.5) довжиною 230 метрів, вартістю 8901 гривня.

Після чого, ОСОБА_4 з викраденим з місця скоєння кримінального правопорушення втік, звернувши викрадене на свою користь і розпорядившись ним на свій розсуд, чим завдав ПрАТ «Київстар» матеріальний збиток згідно висновку судово-товарознавчої експертизи № 343 від 22.08.2018 на суму 8901 гривня.

Таким чином, встановлена достатність підстав для підозри ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ст. 185 ч. 2 КК України за ознаками: таємного викрадення чужого майна (крадіжка), вчиненого повторно.

Крім того, ОСОБА_4 , повторно, 18 січня 2018 року, приблизно о 01.35 годині маючи намір, спрямований на таємне викрадення чужого майна, прийшов в район будинку АДРЕСА_2 , де побачивши комунікаційний колодязь № 53-633,53-632 з кабельною каналізацією зв`язку. Переконавшись у відсутності можливих свідків та очевидців та в тому, що його дії носять таємний характер, спрямований на таємне викрадення чужого майна, діючи із корисливих спонукань, шляхом злому пристрою кришок комунікаційних колодязів №53-633,53-632 послідовно проник до них, та за допомогою заздалегідь приготовленого знаряддя, а саме ножу, демонтував кабельно-провідникову продукцію, яка належить ПАТ «Укртелеком», звідки таємно викрав розташований у колодязях кабельної каналізації зв`язку №53-633,53-632 телефонний кабель марки ТПП 20*2*0,4 довжиною 93 метри, вартістю 1556,82гривні.

Після чого, ОСОБА_4 з викраденим з місця скоєння кримінального правопорушення втік, звернувши викрадене на свою користь і розпорядившись ним на свій розсуд, чим завдав ПАТ «Укртелеком» матеріальний збиток згідно висновку судово-товарознавчої експертизи № 343 від 22.08.2018 на суму 1556,82 гривні.

Також, ОСОБА_4 , повторно, 23 травня 2018 року, приблизно о 02.00 годині маючи намір, спрямований на таємне викрадення чужого майна, прийшов в район будинку АДРЕСА_2 , де побачивши комунікаційний колодязь № 53-703,1525 з кабельною каналізацією зв`язку. Переконавшись у відсутності можливих свідків та очевидців та в тому, що його дії носять таємний характер, спрямований на таємне викрадення чужого майна, діючи із корисливих спонукань, шляхом злому пристрою кришок комунікаційних колодязів №53-703,1525 послідовно проник до них, та за допомогою заздалегідь приготовленого знаряддя, а саме ножу, демонтував кабельно-провідникову продукцію, яка належить ПАТ «Укртелеком», звідки таємно викрав розташований у колодязях кабельної каналізації зв`язку №53-703,1525 телефонний кабель марки ТПП 100*2*0,5 довжиною 30 метрів, вартістю 2406,30 гривень та телефонний кабель марки ТПП 100*2*0,4 довжиною 45 метрів, вартістю 4168,80 гривень.

Після чого, ОСОБА_4 з викраденим з місця скоєння кримінального правопорушення втік, звернувши викрадене на свою користь і розпорядившись ним на свій розсуд, чим завдав ПАТ «Укртелеком» матеріальний збиток згідно висновку судово-товарознавчої експертизи № 343 від 22.08.2018 на загальну суму 6575,10 гривень.

Так, ОСОБА_4 , повторно, 07 червня 2018 року, приблизно о 01.47 годині маючи намір, спрямований на таємне викрадення чужого майна, прийшов в район будинку АДРЕСА_2 , де побачивши комунікаційний колодязь № 53-699,702 з кабельною каналізацією зв`язку. Переконавшись у відсутності можливих свідків та очевидців та в тому, що його дії носять таємний характер, спрямований на таємне викрадення чужого майна, діючи із корисливих спонукань, шляхом злому пристрою кришок комунікаційних колодязів №53-699,702 послідовно проник до них, та за допомогою заздалегідь приготовленого знаряддя, а саме ножу, демонтував кабельно-провідникову продукцію, яка належить ПАТ «Укртелеком», звідки таємно викрав розташований у колодязях кабельної каналізації зв`язку №53-699,702 телефонний кабель марки ТПП 500*2*0,4 довжиною 88 метрів, вартістю 37697,44 гривні та телефонний кабель марки ТПП 100*2*0,4 довжиною 88 метрів, вартістю 4076,16 гривень.

Після чого, ОСОБА_4 з викраденим з місця скоєння кримінального правопорушення втік, звернувши викрадене на свою користь і розпорядившись ним на свій розсуд, чим завдав ПАТ «Укртелеком» матеріальний збиток згідно висновку судово-товарознавчої експертизи №343 від 22.08.2018 на загальну суму 41773,60 гривень.

Крім того, ОСОБА_4 , повторно, 07 червня 2018 року, приблизно о 03.00 годині маючи намір, спрямований на таємне викрадення чужого майна, прийшов в район будинку АДРЕСА_3 , де побачивши комунікаційний колодязь № 95-561,562,563,564,565,569 з кабельною каналізацією зв`язку. Переконавшись у відсутності можливих свідків та очевидців та в тому, що його дії носять таємний характер, спрямований на таємне викрадення чужого майна, діючи із корисливих спонукань, шляхом злому пристрою кришок комунікаційних колодязів №95-561,562,563,564,565,569 послідовно проник до них, та за допомогою заздалегідь приготовленого знаряддя, а саме ножу, демонтував кабельно-провідникову продукцію, яка належить ПАТ «Укртелеком», звідки таємно викрав розташований у колодязях кабельної каналізації зв`язку №95-561,562,563,564,565,569 телефонний кабель марки ТПП 100*2*0,4 довжиною 308 метрів, вартістю 24455,20 гривень, телефонний кабель марки ТПП 50*2*0,4 довжиною 313 метрів, вартістю 13941,02 гривні та телефонний кабель марки ТПП 30*2*0,4 довжиною 119 метрів, вартістю 2564,45 гривень.

Після чого, ОСОБА_4 з викраденим з місця скоєння кримінального правопорушення втік, звернувши викрадене на свою користь і розпорядившись ним на свій розсуд, чим завдав ПАТ «Укртелеком» матеріальний збиток згідно висновку судово-товарознавчої експертизи №343 від 22.08.2018 на загальну суму 40960,67 гривень.

Так, ОСОБА_4 , повторно, 08 червня 2018 року, приблизно о 02.00 годині маючи намір, спрямований на таємне викрадення чужого майна, прийшов в район будинку АДРЕСА_2 , де побачивши комунікаційний колодязь № 53-364,365,366,367,370,371 з кабельною каналізацією зв`язку. Переконавшись у відсутності можливих свідків та очевидців та в тому, що його дії носять таємний характер, спрямований на таємне викрадення чужого майна, діючи із корисливих спонукань, шляхом злому пристрою кришок комунікаційних колодязів №53-364,365,366,367,370,371 послідовно проник до них, та за допомогою заздалегідь приготовленого знаряддя, а саме ножу, демонтував кабельно-провідникову продукцію, яка належить ПАТ «Укртелеком», звідки таємно викрав розташований у колодязях кабельної каналізації зв`язку №53-364,365,366,367,370,371 телефонний кабель марки ТПП 50*2*0,4 довжиною 206 метрів, вартістю 9939,50гривень.

Після чого, ОСОБА_4 з викраденим з місця скоєння кримінального правопорушення втік, звернувши викрадене на свою користь і розпорядившись ним на свій розсуд, чим завдав ПАТ «Укртелеком» матеріальний збиток згідно висновку судово-товарознавчої експертизи №343 від 22.08.2018 на суму 9939,50 гривень.

Крім того, ОСОБА_4 , повторно, 20 червня 2018 року, приблизно о 02.34 годині маючи намір, спрямований на таємне викрадення чужого майна з проникненням у сховище, прийшов в район ділянки місцевості яка розташована поруч з будинком № 14 по вулиці Шкапенко в Покровському районі м. Кривого Рогу, де побачив комунікаційні колодязі № 444-963,444-721,444-771,53-886,53896,53-897,444-618,444-619,53-782 з кабельною каналізацією зв`язку. Переконавшись у відсутності можливих свідків та очевидців та в тому, що його дії носять таємний характер, спрямований на таємне викрадення чужого майна з проникненням у сховище, діючи із корисливих спонукань, шляхом злому пристрою кришок комунікаційних колодязів №444-963,444-721,444-771,53-886,53896,53-897,444-618,444-619,53-782 послідовно проник до них, та за допомогою заздалегідь приготовленого знаряддя, а саме ножу, демонтував кабельно-провідникову продукцію, яка належить ПАТ «Укртелеком», звідки таємно викрав розташований у колодязях кабельної каналізації зв`язку №444-963,444-721,444-771,53-886,53896,53-897,444-618,444-619,53-782 телефонний кабель марки ТПП 400*2*0,4 довжиною 107 метрів, вартістю 34084,85 гривень, телефонний кабель марки ТПП 400*2*0,5 довжиною 107 метрів, вартістю 27657,36 гривень, телефонний кабель марки ТПП 50*2*0,4 довжиною 107 метрів, вартістю 5162,75 гривень, та телефонний кабель марки ТПП 20*2*0,4 довжиною 38 метрів, вартістю 798,76 гривень.

Після чого, ОСОБА_4 з викраденим з місця скоєння кримінального правопорушення втік, звернувши викрадене на свою користь і розпорядившись ним на свій розсуд, чим завдав ПАТ «Укртелеком» матеріальний збиток згідно висновку судово-товарознавчої експертизи №343 від 22.08.2018 на загальну суму 67703,72 гривні.

Так, ОСОБА_4 , повторно, 29 червня 2018 року, приблизно о 06.00 годині маючи намір, спрямований на таємне викрадення чужого майна, проник на територію електропідстанції шахти Ювілейна ПрАТ «Суха Балка», яка розташована по вулиці Конституційна, 15 в Покровському районі м. Кривого Рогу, де побачив скручену бухту кабельно-провідникової продукції. Переконавшись у відсутності можливих свідків та очевидців та в тому, що його дії носять таємний характер, спрямований на таємне викрадення чужого майна з проникненням у інше приміщення, діючи із корисливих спонукань, за допомогою заздалегідь приготовленого знаряддя, а саме ножу, демонтував кабельно-провідникову продукцію, яка належить ПрАТ «Суха Балка», тим самим таємно викрав кабель силовий алюмінієвий АСБл 3х240 (ож)-10 довжиною 8 метрів, вартістю 3786,48 гривень.

Після чого, ОСОБА_4 з викраденим з місця скоєння кримінального правопорушення втік, звернувши викрадене на свою користь і розпорядившись ним на свій розсуд, чим завдав ПрАТ «Суха Балка» матеріальний збиток згідно висновку судово-товарознавчої експертизи №343 від 22.08.2018 на суму 3786,48 гривень.

Крім того, ОСОБА_4 , повторно, 13 липня 2018 року, приблизно о 02.00 годині маючи намір, спрямований на таємне викрадення чужого майна з проникненням у сховище, прийшов в район ділянки місцевості яка розташована поруч з будинком № 24-30 по вулиці Мусоргського в Покровському районі м. Кривого Рогу, де побачив комунікаційні колодязі №51-603,604,605,606,607 з кабельною каналізацією зв`язку. Переконавшись у відсутності можливих свідків та очевидців та в тому, що його дії носять таємний характер, спрямований на таємне викрадення чужого майна з проникненням у сховище, діючи із корисливих спонукань, шляхом злому пристрою кришок комунікаційних колодязів №51-603,604,605,606,607 послідовно проник до них, та за допомогою заздалегідь приготовленого знаряддя, а саме ножу, демонтував кабельно-провідникову продукцію, яка належить ПАТ «Укртелеком», звідки таємно викрав розташований у колодязях кабельної каналізації зв`язку №51-603,604,605,606,607 телефонний кабель марки ТПП 50*2*0,4 довжиною 272 метри, вартістю 13124 гривні, телефонний кабель марки ТПП 100*2*0,5 довжиною 544 метри, вартістю 41496,32 гривні, та телефонний кабель марки ТПП 300*2*0,5 довжиною 6 метрів, вартістю 1730,52 гривні.

Після чого, ОСОБА_4 з викраденим з місця скоєння кримінального правопорушення втік, звернувши викрадене на свою користь і розпорядившись ним на свій розсуд, чим завдав ПАТ «Укртелеком» матеріальний збиток згідно висновку судово-товарознавчої експертизи №343 від 22.08.2018 на суму 56350,84 гривні.

Таким чином, встановлена достатність підстав для підозри ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ст. 185 ч. 3 КК України за ознаками: таємного викрадення чужого майна (крадіжка), вчиненого повторно, поєднаного з проникненням у сховище.
Слідчий суддя, заслухавши думку прокурора, якій підтримав клопотання, підозрюваного ОСОБА_4 , якій проти клопотання не заперечував, перевіривши надані матеріали клопотання, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, у рамках якого було подано клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, вважає, що клопотаннявідповідає вимогам ст. 184 КПК України.

Прокурор довів наявність обґрунтованої підозри у вчиненні ОСОБА_4 кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 185 КК України.

Відповідно до вимог п. 4 ч. 1 ст. 184 КПК України під час досудового слідства встановлено наявність ризиків, передбачених у п.1, 5 ч.1 ст. 177 КПК України, і в обґрунтування застосування запобіжного заходу, щодо ОСОБА_4 є те, що підозрюваний будучи раніше судимим, скоїв тяжкий злочин і за яке передбачається покарання у вигляді позбавлення волі на строк від трьох до шести років, що дає достатні підстави вважати, що підозрюваний може вчинити інше кримінальне правопорушення, тобто наявність ризику, що передбачений п. 5 ч. 1 ст. 177 КПК України. Крім цього, вивченням особи підозрюваного ОСОБА_4 встановлено, що останній не працює, отже, це свідчить про те, що підозрюваний може продовжувати скоювати злочин, тобто наявність ризику, що передбачений п. 1 ч. 1 ст. 177 КПК України.

Підстав для застосування стосовно обвинуваченого більш м`якого запобіжного заходу, ніж домашній арешт, не має, а тому слід застосувати запобіжний захід у виді домашнього арешту строком на 60 днів.
За результатом розгляду клопотання у судовому засіданні слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання є підставним та підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 107, 176-178, 184, 186, 194, 395 КПК України, слідчий суддя, -
У Х В А Л И В:
клопотання слідчого СВ Покровського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_5 - задовольнити.
Застосувати щодо підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 запобіжний захід у вигляді домашнього арешту.

Покласти на підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 такі обов`язки:

- не відлучатися без дозволу слідчого, прокурора або суду (залежно від стадії кримінального провадження) за межі м. Кривий Ріг;

- повідомляти слідчого, прокурора або суд (залежно від стадії кримінального провадження) про зміну місця проживання або реєстрації;

- не залишати приміщення квартири АДРЕСА_4 , в період часу з 21:00 до 07:00 годин.

З метою перевірки та контролю за поведінкою підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , покласти на СПП Саксаганського ВП Криворізького ВП ГУНП в Дніпропетровській області обов`язки щодо проведення перевірок за місцем мешкання останнього.

Строк дії запобіжного заходу становить 60 днів до 28 жовтня 2018 року.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Дніпропетровської області протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя: ОСОБА_1