Апеляційний суд Рівненської області
______________________________________________________________
У Х В А Л А

08 серпня 2018 року м.Рівне

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Рівненської області у складі:

судді-доповідача ОСОБА_1 ,

суддів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ;

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання прокурора Гощанського відділу Здолбунівської місцевої прокуратури ОСОБА_4 (далі прокурор) від 07 серпня 2018 року про направлення кримінального провадження №0000029 по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України до суду, що знаходиться під юрисдикцією суду апеляційної інстанції, в порядку ст.34 КПК України;

За участі:
секретаря с/з ОСОБА_6

ВСТАНОВИЛА:

В обгрунтування клопотання прокурор зазначає, що місцем вчинення кримінального правопорушення, в якому обвинувачуються ОСОБА_5 , є с.Русивель, Гощанського р-ну, Рівненської обл., а тому, згідно ч.1 ст.32 КПК України, дане кримінальне провадження підсудне Гощанському районному суду, в якому на даний час, з об`єктивних причин відсутні професійні судді для розгляду провадження по суті. Додає, що в Гощанському районному суді здійснює правосуддя лише суддя ОСОБА_7 , який з 24 квітня 2017 року перебуває без повноважень у зв`язку із закінченням п`ятирічного строку призначення на посаду, а тому, на думку прокурора, є підстави для визначення підсудності даного кримінального провадження судом апеляційної інстанції за іншим судом, що знаходиться у межах його юрисдикції.

Заслухавши суддю-доповідача, доповідь секретаря судового засідання з приводу неявки учасників судового провадження, ухваливши на місці рішення про розгляд клопотання прокурора за відсутності сторін кримінального провадження, перевіривши доводи клопотання про визначення підсудності кримінального провадження, колегія суддів прийшла до таких висновків.

Із поданого клопотання прокурором убачається, що наведені ним причини, які унеможливлюють розглянути кримінальне провадження з обвинувальним актом є обгрунтованими та узгоджуються з нормами кримінального процесуального закону, а тому клопотання підлягає до задоволення.

Колегією суддів установлено, що у Гощанському районному суді Рівненської області станом на 08 серпня 2018 року відсутні професійні судді, а тому склад суду для судового розгляду кримінального провадження у цьому суді утворити неможливо.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.34 КПК України, кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду.

Згідно ч.2 ст.34 КПК України, питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за поданням місцевого суду або за клопотанням сторін чи потерпілого не пізніше п`яти днів з дня внесення такого подання чи клопотання, про що постановляється вмотивована ухвала.

Враховуючи ту обставину, що Здолбунівський районний суд Рівненської області є найбільш територіально наближеним до Гощанського району, то колегія суддів вважає, що кримінальне провадження №0000029 по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України, слід передати на розгляд до Здолбунівського районного суду.

На підставі викладеного, керуючись ст.34 КПК України колегія суддів, -

УХВАЛИЛА:

Клопотання прокурора від 07 серпня 2018 року - задовольнити.

Кримінальне провадження №0000029 по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України, передати на розгляд до Здолбунівського районного суду Рівненської області.

Ухвала набирає законної сили з дня її проголошення, є остаточною та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Суддя-доповідач - ОСОБА_1

Судді: ОСОБА_2

ОСОБА_3