Cправа № 750/4216/18
Провадження № 1-кс/750/1464/18

У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
07 травня 2018 року м. Чернігів
Слідчий суддя Деснянського районного суду міста Чернігова ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в місті Чернігові клопотання старшого слідчого Чернігівського районного відділення поліції Чернігівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області ОСОБА_3 про проведення комплексної судової психолого-психіатричної експертизи у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000383 від 28.04.2018 року, -

В С Т А Н О В И В:
07.05.2018 року старший слідчий Чернігівського районного відділення поліції Чернігівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області ОСОБА_3 звернулася до суду з клопотанням про проведення комплексної судової психолого-психіатричної експертизи, мотивуючи клопотання тим, що 28.04.2018, близько 18 год. 00 хв., ОСОБА_4 , знаходячись на схилі узбіччя автодороги М-01, поблизу с.Деснянка, Чернігівського району та області, будучи раніше засудженим за злочин, передбачений ст.153 КК України, застосовуючи фізичне насильство у вигляді нанесення кулаком ударів по голові та смикання за волосся, з метою подолання опору погрожуючи ножем неповнолітній ОСОБА_5 , всупереч її волі, вступив з нею в статеві зносини природнім способом.

Відомості за вказаним фактом 28.04.2018 року внесені до Єдиного реєстру досудового розслідування за №0000383, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 152 КК України.

Допитана в якості потерпілої неповнолітня ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в ході допиту повідомила, що приблизно о 18:00 годині, 28.04.2018, коли вона поверталась додому до с. Деснянка, Чернігівського району та області, то біля мосту її наздогнав незнайомий чоловік, який був на велосипеді. Велосипед чорного кольору. Чоловік високого зросту, худорлявої статури, був одягнений в джинси та светр в`язаний, бірюзового кольору, спереду смуги білого кольору. Вказаний чоловік почав говорити з потерпілою, потім схопив її рукою за волосся та потягнув на себе рукою, в подальшому дістав ніж, погрожуючи яким, наказав останній слухатись та наказав вести його велосипед, а сам тримав потерпілу рукою за волосся. Далі вони пройшли біля дач та спинились біля акацій, біля дороги, внизу, де чоловік склав свої речі, а в подальшому зґвалтував потерпілу природнім шляхом, погрожуючи при цьому ножем, а також знімаючи при цьому потерпілу на мобільний телефон.
Відповідно до свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 , ОСОБА_5 народилась ІНФОРМАЦІЯ_1 , тобто на час вчинення щодо неї кримінального правопорушення, остання є неповнолітньою. Законним представником неповнолітньої потерпілої ОСОБА_5 визнано її мати ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрована та фактично проживаюча за адресою: АДРЕСА_1 . Також відповідно до договору №116 про надання правової допомоги від 29.04.2018, представником неповнолітньої потерпілої ОСОБА_5 є ОСОБА_7 (поштова адреса: АДРЕСА_2 ).
Враховуючи, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, виникла необхідність у проведенні комплексної судової психолого-психіатричної експертизи, а тому слідчий просить провести комплексну судову психолого-психіатричну експертизу у кримінальному провадженні, проведення якої доручити експертам КЛПЗ «Чернігівський обласний психоневрологічний диспансер» Чернігівської обласної ради, що розташований за адресою: вул. І.Мазепи, буд. 3, м. Чернігів, 14005.
В судове засідання слідчий не з`явилася, в клопотанні просила розгляд поданого клопотання проводити без її участі, заявлене клопотання підтримує у повному обсязі та просить його задовольнити з наведених у ньому підстав.

Відповідно до ч. 3 ст. 244 КПК України особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання.

Слідчим відділом Чернігівського районного відділення поліції Чернігівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000383 від 28.04.2018 року, розпочатому за ч.3 ст. 152 КК України зґвалтування неповнолітньої .

Досліджені судом як докази документи та протоколи слідчих дій підтверджують необхідність встановлення певних обставин, що мають значення для кримінального провадження і для цього необхідні спеціальні знання.

Частиною 1 статті 242 КПК України передбачено, що експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, в зв`язку з чим, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання слідчого в цій частині підлягає задоволенню.

Однак, слідчий в клопотанні просить надати дозвіл на отримання, висновку експерта старшому слідчому Чернігівського РВП Чернігівського ВП ГУНП в Чернігівській області капітану поліції ОСОБА_3 або уповноваженій особі Чернігівського РВП Чернігівського ВП ГУНП в Чернігівській області за дорученням.

Дана вимога, в частині надання висновку експерта уповноваженій особі Чернігівського РВП Чернігівського ВП ГУНП в Чернігівській області за дорученням задоволенню не підлягає, оскільки відповідно до ч. 9 ст. 244 КПК України висновок експерта, залученого слідчим суддею, надається особі, за клопотанням якої він був залучений.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 242-244, 309 КПК України, -

У Х В А Л И В:
Клопотання задовольнити частково.

Призначити у кримінальному провадженні № 0000383 від 28.04.2018 року комплексну судову психолого-психіатричну експертизу потерпілої ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованої та фактично проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 та області проведення якої доручити експертам КЛПЗ «Чернігівський обласний психоневрологічний диспансер» Чернігівської обласної ради, що розташований за адресою: вул. І.Мазепи, буд. 3, м.Чернігів, 14005.
На вирішення судовим експертам поставити наступні питання:
1.Чи відповідає вік потерпілої ОСОБА_5 її інтелектуальному розвитку?

2.Якою є загальна психологічна характеристика потерпілої (темперамент, характер, нахили, потребо-мотиваційна сфера) та які має особливості?

3.Які психічні властивості потерпілої мають яскраво виражений характер і можуть справляти істотний вплив на її поведінку?

4.Чи є у потерпілої вікові та індивідуальні особливості, що можуть вплинути на об`єктивність її показів?

5.Як міг вплинути психічний стан потерпілої в момент сприйняття події на правильність сприйняття, запам`ятовування, відтворення фактів, що мають значення для справи?

6.Чи спроможна потерпіла ОСОБА_5 , з урахуванням її вікових особливостей, емоційного стану, індивідуально-психологічних властивостей, рівня розумового розвитку усвідомлювати реальний зміст власних дій та у повній мірі свідомо керувати ними і передбачати їх наслідки?

7.Чи страждає потерпіла ОСОБА_5 будь яким психічним захворюванням, якщо так то яким саме?

8. Який психічний стан потерпілої ОСОБА_5 в теперішній час, чи може вона приймати участь в проведенні досудового розслідування та участь в судовому розгляді кримінального провадження?

9.Чи маються у потерпілої ОСОБА_5 ознаки будь-яких аномалій сексуальності, які мали вплив на її поведінку в даній ситуації?

10.Якщо такі аномалії маються, то в якій мірі їх вплив було виражено на поведінку, чи не носять вони хворобливий патологічний характер та чи не позбавляють вони можливості потерпілу ОСОБА_5 усвідомлювати фактичний характер та значення своїх дій чи керувати ними в період скоєння відносно неї кримінального правопорушення?

11.Які психічні властивості потерпілої ОСОБА_5 мають яскраво виражений характер і можуть справляти істотний вплив на її поведінку (запальність, замкненість, крайня обережність тощо)?

12.Чи є у потерпілої ОСОБА_5 не пов`язані з психічним захворюванням відхилення від нормального для її віку рівня розвитку, в чому вони виражаються і з чим пов`язані. Яка їх ступінь і форма?

13.Чи здатна потерпіла ОСОБА_5 , якщо врахувати рівень і особливості її розумового розвитку, правильно розуміти значення вчинюваних щодо неї незаконних дій?

14.Чи маються у потерпілої ОСОБА_5 ознаки схильності до фантазування (брехні)?

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок експерта та відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків у суді чи під час провадження досудового слідства.
Висновок експерта надати старшому слідчому Чернігівського районного відділення поліції Чернігівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області ОСОБА_3 ..

В задоволенні решти вимог відмовити.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає, заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді та включені до апеляційної скарги на судове рішення.
Слідчий суддя ОСОБА_1