Справа № 473/3014/18
Номер провадження 1-в/473/237/2018
УХВАЛА
про відмову у відкритті провадження
"20" серпня 2018 р. місто Вознесенськ
Суддя Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області ОСОБА_1 , розглянувши заяву засудженого
ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , громадянина України, освіта повна загальна середня, не одруженого, судимого
1.05.11.2014 року Бобринецьким районним судом Кіровоградської області за ч.1 ст.185 КК України до 01 року позбавлення волі, із застосуванням ст. ст. 75, 76 КК України звільненого від відбування основного покарання з випробуванням, з іспитовим строком на 01 рік,
2.23.08.2016 року Бобринецьким районним судом Кіровоградської області за ч.3 ст.185 КК України, який змінено в частині призначення покарання за ухвалою Апеляційного суду Кіровоградської області від 01 грудня 2016 року та призначено покарання, із застосуванням ч.1 ст.71 КК України до 03 років 01 місяця позбавлення волі,
3.Засудженого 29 травня 2017 року Виноградівським районним судом Закарпатської області за ч.1 ст.309, ч.4 ст.70 КК України до 03 років 01 місяця позбавлення волі, який відбуває строк основного покарання в державній установі «Вознесенська ВК №72»
про зарахування строку з 01 грудня 2016 року по 03 березня 2017 року, як строку попереднього ув`язнення у строк відбуття основного покарання у співвідношенні та з розрахунку, що одинь день попереднього ув`язнення відповідає двом дням позбавлення волі, на підставі ч.5 ст.72 КК України
В С Т А Н О В И В :
Вироком Виноградівського районного суду Закарпатської області від 29 травня 2017 року ОСОБА_3 був визнаний винним у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.309 КК України та із застосуванням ч.4 ст.70 КК України його засуджено до 03 років 01 місяця позбавлення волі /справа №299/3254/15-к/, який відбуває строк основного покарання в Державній установі «Вознесенська ВК №72».

За вироком Виноградівського районного суду Закарпатської області від 29 травня 2017 року строк відбуття покарання засудженому ОСОБА_3 ухвалено обчислювати з 01 грудня 2016 року.

Вирок Виноградівського районного суду Закарпатської області від 29 травня 2017 року відносно засудженого ОСОБА_3 набрав законної сили 30 червня 2017 року, відповідно до розпорядження Виноградівського районного суду Закарпатської області від 03 липня 2017 року, Вих. № 299/3254/15-к, /1-кп/299/14/17/.

На підставі ч.5 ст.72 КК України, засудженому ОСОБА_3 відсутнє зарахування строку, з 01 грудня 2016 року по 03 березня 2017 року, за вироком Виноградівського районного суду Закарпатської області від 29 травня 2017 року, який він просить зарахувати в заяві поданій до Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області за місцем відбування основного покарання в виді позбавлення волі, у строк покарання, як строк попереднього ув`язнення з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

15 серпня 2018 року до Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області за Вх. №9195/18-вх. засудженим ОСОБА_3 подана заява, в якій він просить суд зарахувати йому, як строк попереднього ув`язнення з 01 грудня 2016 року по 03 березня 2017 року з розрахунку, як один день попереднього ув`язнення відповідає двом дням позбавлення волі, з дотриманням положень статті 5 КК України, щодо зворотної дії закону про кримінальну відповідальність у часі.

Відповідно до п.14 ч.1 статті 537 КПК України під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 КПК України, вирішує питання про всякого роду сумніви і протиріччя, що виникають при виконанні вироку .

Відповідно до п.4 ч.2 ст.539 КПК України, клопотання /подання/ про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку, подається до суду, який ухвалив вирок, - у разі необхідності вирішення питань, передбачених пунктами 1, 10 (в частині клопотання про заміну покарання відповідно до частини п`ятої статті 53 Кримінального кодексу України), 12 (у разі якщо вирішення питання необхідне в зв`язку із здійсненням судового розгляду, воно вирішується судом, який його здійснює), 14 частини першої статті 537, статті 538 цього Кодексу.

Таким чином клопотання про вирішення питання пов`язаного із виконанням вироку, подається до суду, який ухвалив вирок, у разі необхідності вирішення питань, передбачених п.14 ч.1 статті 537 КПК України.

З огляду на системний аналіз зазначених вище норм в частині віднесення вирішення під час виконання вироків окремих питань до певного суду, правильним необхідно вважати, що питання перерахування строків попереднього ув`язнення під час виконання вироків, ухвалених після набрання чинності Закону України від 26 листопада 2015 року №838-VІІІ, який набрав чинності з 24 грудня 2015 року та діяв до 20 червня 2017 року включно, має вирішуватися місцевим судом, який ухвалив вирок.

Таким чином Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області, позбавлений права змінювати вирок Виноградівського районного суду Закарпатської області від 29 травня 2017 року, в частині, про яку просить засуджений ОСОБА_3 про перерахування йому строку, який він вважає строком попереднього ув`язнення з 01 грудня 2016 року по 03 березня 2017 року, коли він був за ухвалою Виноградівського районного суду Закарпатської області етапований для розгляду кримінального провадження №000962 з Державної установи «Кіровоградський УПВ №9» до Державної установи «Закарпатська установа виконання покарань», з розрахунку, що один день попереднього ув`язнення відповідає двом дням позбавлення волі, з дотриманням положень статті 5 КК України, щодо зворотної дії закону про кримінальну відповідальність у часі.

На підставі викладеного, керуючись ст. 537, 539 КПК України,

П О С Т А Н О В И В :
У відкритті провадження за заявою засудженого ОСОБА_3 , поданої до Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області в порядку пунктів 2 та 3 Прикінцевих положень Закону України від 26 листопада 2015 року №838-VІІІ, який набрав чинності з 24 грудня 2015 року та діяв до 20 червня 2017 року включно «Про внесення зміни до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання», в якій він просив суд перерахувати йому строк, який він вважає строком попереднього ув`язнення з 01 грудня 2016 року по 03 березня 2017 року відмовити.

Заяву засудженого ОСОБА_3 в якій він просить Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області перерахувати йому строк, який він вважає строком попереднього ув`язнення з 01 грудня 2016 року по 03 березня 2017 року повернути засудженому ОСОБА_3 та роз`яснити йому право на звернення з цим питанням до Виноградівського районного суду Закарпатської області, яким ухвалено вирок від 29 травня 2017 року року /справа № 299/3254/15-к/ відносно засудженого. Копію ухвали направити начальнику Державної установи «Вознесенська ВК №72» де відбуває строк основного покарання засуджений ОСОБА_3 , для вручення засудженому.

Апеляцію на ухвалу Вознесенського міськрайонного суду засуджений ОСОБА_3 може подати до Апеляційного суду Миколаївської області через Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області протягом 7 /семи/ днів з дня вручення йому копії даної ухвали.

Суддя Вознесенського

міськрайонного суду ОСОБА_1