Справа № 161/5944/18 Провадження №11-кп/773/345/18 Головуючий у 1 інстанції: ОСОБА_1
Категорія: ч. 1 ст. 296 КК України Доповідач: ОСОБА_2
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 червня 2018 року м. Луцьк

Апеляційний суд Волинської області у складі:
головуючого судді ОСОБА_2 ,
суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,
з участю секретаря ОСОБА_5 ,
прокурора ОСОБА_6 ,
захисника ОСОБА_7 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу прокурора Луцької місцевої прокуратури на ухвалу Луцького міськрайонного суду Волинської області від 03 травня 2018 року про повернення обвинувального акту у кримінальному провадженні про обвинувачення ОСОБА_8 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 296 КК України, прокурору Луцької місцевої прокуратури Волинської області,
В С Т А Н О В И В:
Даною ухвалою повернуто обвинувальний акт з додатками у кримінальному провадженні № 0000085 від 04 лютого 2018 року про обвинувачення ОСОБА_8 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 296 КК України, прокурору Луцької місцевої прокуратури Волинської області як такий, що не відповідає вимогам закону.
Своє рішення суд мотивував тим, що обвинувальний акт не відповідає вимогам КПК України, оскільки у ньому не зазначено місце проживання обвинуваченого ОСОБА_8 , що позбавляє суд можливості забезпечити виклик останнього до суду для участі у підготовчому судовому засіданні, і свідчить про те, що органом досудового розслідування неналежним чином встановлено місце проживання обвинуваченого.
Не погоджуючись із рішенням суду, прокурор оскаржує його з мотивів незаконності. Зазначає, що в обвинувальному акті вказано, що ОСОБА_8 не має постійного місця проживання. Посилається на те, що суд провів підготовче судове засідання за відсутності обвинуваченого, його захисника та потерпілої. Крім того, стверджує, що не було можливості забезпечити явку у судове засідання обвинуваченого та його захисника, оскільки суд вказав дату проведення судового засідання 04.05.2018 року, а провів його 03.05.2018 року. З огляду на наведене просить ухвалу місцевого суду скасувати та призначити новий судовий розгляд у суді першої інстанції.

Заслухавши доповідача, який виклав суть рішення та доводи апеляційної скарги, прокурора, який підтримав апеляцію у повному обсязі, захисника, який апеляційну скаргу заперечив, перевіривши матеріали кримінального провадження, апеляційний суд доходить висновку, що апеляційна скарга підлягає задоволенню з таких підстав.

Відповідно до ст. 370 КПК України судове рішення повинно бути законним, обгрунтованим і вмотивованим.
Положення ч. 2 ст. 314 КПК України регламентують, що підготовче судове засідання відбувається за участю прокурора, обвинуваченого, захисника, потерпілого, його представника та законного представника, цивільного позивача, його представника та законного представника, цивільного відповідача та його представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, згідно з правилами, передбаченими цим Кодексом для судового розгляду.
Вказаних вимог закону судом першої інстанції дотримано не було.
Згідно з ухвалою від 18 квітня 2018 року підготовче судове засідання було призначено і відбулося о 10 год 10 хв 03 травня 2018 року.
Однак, як вбачається із супровідного листа Луцького міськрайонного суду Волинської області від 20 квітня 2018 року № 161/5944/18/16749/2018, учасники судового провадження викликалися у підготовче судове засідання на 12 год 30 хв 04 травня 2018 року.
Місцевий суд, розглядаючи вказане кримінального провадження, допустив істотні порушення вимог кримінального процесуального закону, а тому рішення суду підлягає скасуванню із призначенням нового розгляду у суді першої інстанції.

При новому розгляді кримінального провадження щодо ОСОБА_8 слід усунути виявлені порушення, перевірити доводи апеляційної скарги, розгляд провадження провести у відповідності до вимог КПК України, а за його наслідками прийняти законне і обґрунтоване рішення.

Керуючись ст.ст. 291, 404, 405, 407 КПК України, апеляційний суд

П О С Т А Н О В И В:
Апеляційну скаргу прокурора Луцької місцевої прокуратури задовольнити.
Ухвалу Луцького міськрайонного суду Волинської області від 03 травня 2018 року про повернення обвинувального акту у кримінальному провадженні про обвинувачення ОСОБА_8 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 296 КК України, прокурору Луцької місцевої прокуратури Волинської області скасувати та призначити новий судовий розгляд.

Головуючий

Судді