Виноградівський районний суд Закарпатської області
_____________________________________________________________________
Справа № 299/3138/18
У Х В А Л А
04.10.2018 року м.Виноградів

Слідчий суддя Виноградівського районного суду Закарпатської області ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання старшого слідчого СВ Виноградівського відділення поліції Берегівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Закарпатській області ОСОБА_3 про призначення експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів у кримінальному провадженню внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001012 від 03 жовтня 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

Старший слідчий СВ Виноградівського відділення поліції Берегівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Закарпатській області ОСОБА_3 здійснюючи досудове розслідування зазначеного кримінального провадження звернувся до слідчого судді із клопотанням про призначення експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів.

Клопотання мотивоване тим, що вході досудового розслідуванням встановлено, що 02 жовтня 2018 року до чергової частини Виноградівського ВП Берегівського ВП ГУНП в Закарпатській області надійшов рапорт ДОП Виноградівського ВП Берегівського ВП ГУНП в Закарпатській області, старшого лейтенанта поліції ОСОБА_4 , про те, що ним 02.10.2018 під час проведення перевірки під облікового елементу в с. Фертешолмаш, Виноградівського району, у громадянина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , по місцю проживання виявлено речовину рослинного походження, зеленого кольору, зовні схожа на марихуану. Виїздом СОГ на місце події на підставі добровільної згоди власника ОСОБА_5 , було проведено огляд дворогосподарства та будинку АДРЕСА_2 , під час виявлено та вилучено: одну рослину зелейного кольору, 13 (тринадцять) шматків речовини рослинного походження, зеленого кольору, зовні схожої на марихуану, 6 (шість) гілок із речовиною рослинного походження, зеленого кольору, зовні схожої на марихуану та близько 1000 грамів, грубо подрібненої речовини рослинного походження, зеленого кольору, зовні схожої на марихуану.

Відомості за даним фактом внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001012 від 03.10.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.

Під час досудового розслідування, з метою встановлення належності вилученої ході огляду місця події, сухої речовини рослинного походження, зеленого кольору, до наркотичний засобів, виникла необхідність у призначенні експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів, для з`ясування об`єктивних обставин у кримінальному провадженні, які відповідно до ст. 91 КПК України підлягають доказуванню.

Так, доказами в кримінальному провадженні, відповідно до ст. 84 КПК України, є фактичні дані, отримані у передбаченому цим Кодексом порядку, на підставі яких слідчий, прокурор, слідчий суддя і суд встановлюють наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню. Процесуальними джерелами доказів є, серед іншого, висновки експертів.

Крім цього ч. 1 ст. 101 КПК України передбачено, що висновок експерта - це докладний опис проведених експертом досліджень та зроблені за їх результатами висновки, обґрунтовані відповіді на запитання, поставлені особою, яка залучила експерта, або слідчим суддею чи судом, що доручив проведення експертизи.

Враховуючи, що для з`ясування обставин, які мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Тому, з метою досягнення повноти, всебічності та неупередженості прийняття законного рішення у даному кримінальному провадженні, старший слідчий звернувся до слідчого судді з даним клопотанням.

Особа, яка подала клопотання, повідомлена про місце та час його розгляду, в судове засідання не з"явилася, проте його неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання.

Дослідивши матеріали кримінального провадження в межах якого заявлено клопотання, слідчий суддя виходить з того, що клопотання про призначення експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів відповідає вимогам ст.ст.242,244 КПК України.

Відповідно до вимог ч.3 ст.244 КПК України, клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду. Особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.

Ч.1 ст.242 КПК України передбачає, що експертиза проводиться експертом за зверненням сторони кримінального провадження або за дорученням слідчого судді чи суду, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

У поданому клопотанні старшим слідчим доведено необхідність призначення експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів у кримінальному провадженню внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001012 від 03 жовтня 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, а також те, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Відповідно до ч. 6 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

За встановлених обставин, клопотання підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст. 242,244 КПК України,-

У Х В А Л И В:

Клопотання задовольнити.

Призначити по кримінальному провадженні №0001012 від 03.10.2018, експертизу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів, проведення якої доручити експертам Закарпатського НДЕКЦ МВС України

На вирішення експертизи поставити наступні запитання:

Чи містять в собі надана для дослідження, суха речовина рослинного походження, зеленого кольору, наркотичні засоби та психотропні речовини?

Якщо так, то які саме та яка загальна маса наркотичного засобу?

Направити експерту для дослідження: картонну коробку в якій міститься суха, грубо подрібнена речовина, рослинного походження, зеленого кольору; один паперовий конверт в якому містяться 6 (шість) гілок із речовиною рослинного походження, зеленого кольору; один паперовий конверт в якому містяться 13 (тринадцять) шматків речовини рослинного походження, зеленого кольору.

Для проведення експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів направити експертам копію ухвали слідчого судді Виноградівського районного суду Закарпатської області.

Експерта попередити про відповідальність по ст. ст. 384, 385 КК України за дачу за відомо неправдивого висновку та за відмову від виконання покладених на нього обов`язків.

У відповідності до ст. 69 КПК України експерту надається дозвіл на проведення дослідження з повним або частковим знищенням об`єкта експертизи або зміною його властивостей.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення.

Строк дії ухвали 30 діб з дня ухвалення даної ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження у суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1