Справа № 686/8585/18

УХВАЛА

27 квітня 2018 року м. Хмельницький

19.04.2018 року ОСОБА_4 затримано в порядку ст.208 КПК України, а 20.04.2018 року повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.28 ч. 3 ст. 369-2 КК України, а саме у тому, що він, займаючи посаду слідчий слідчого відділу ВРОЗ СУ ГУНП в Хмельницькій області, в березні 2018 року вступив в попередню змову з підполковником поліції ОСОБА_5 , який на той час обіймав посаду старшого оперуповноваженого УЗЕ в Хмельницькій області з метою одержання кожним з них неправомірної вигоди для себе та для третьої особи посадових осіб ІНФОРМАЦІЯ_1 , а також уповноважених осіб місцевого самоврядування за вплив на прийняття ними рішення, а також, за вчинення ними в інтересах ОСОБА_6 дій, щодо непризову останнього на строкову військову службу під час військового призову.
Так, ОСОБА_4 28.03.2018 року, приблизно у першій половині дня, перебуваючи по вул. Чорновола у м. Хмельницький, в салоні транспортного засобу, яким керував ОСОБА_5 , зустрівся з ОСОБА_7 , який діяв в інтересах ОСОБА_6 та поставив вимогу ОСОБА_7 про свій намір одержати від ОСОБА_6 неправомірну вигоду для передачі третім особам уповноваженим на прийняття остаточного рішення, щодо придатності чи непридатності громадян до проходження військової служби. 19.04.2018 року під час телефонної розмови із ОСОБА_7 , який діяв в інтересах ОСОБА_6 , ОСОБА_4 діючи згідно з попередньо розробленим злочинним планом з ОСОБА_5 , повідомив ОСОБА_7 про необхідність надати анкетні відомості щодо призовника та раніше обумовлені кошти, та поставив перед ОСОБА_7 незаконну вимогу передати йому 1300 доларів США як неправомірну вигоду за вчинення указаних вище дій, на що, ОСОБА_7 та ОСОБА_6 погодилися.
У подальшому, 19.04.2018 о 17 год. 30 хв. ОСОБА_4 , продовжуючи реалізовувати спільний із ОСОБА_5 злочинний умисел, згідно попередньої домовленості, пересуваючись на транспортному засобі під керуванням ОСОБА_8 на автомобілі « КІА Черато» д.н.з. НОМЕР_1 на відрізку проїзної частини вулиці Чорновола, навпроти зупинки громадського транспорту ПТУ 24, що в м. Хмельницький, отримав від ОСОБА_7 грошові кошти у розмірі 1 тисяча 300 доларів США за вплив на прийняття рішення уповноваженими особами ІНФОРМАЦІЯ_1 та органів місцевого самоврядування, і державної влади про визнання непридатності до проходження військової служби призовника ОСОБА_6 , після чого був затриманий співробітниками правоохоронних органів.
19.04.2018 року проведено огляд транспортного засобу, яким керував ОСОБА_8 , а саме автомобіля марки «КІА Cerato» д.н.з НОМЕР_1 , в ході якого виявлено та вилучено грошові кошти в розмірі 1300 доларів США, а також на підставі постанови процесуального керівника при досудовому розслідуванні проведено освідування ОСОБА_4 та ОСОБА_8 за результатами якого вилучено змиви з долонь рук останніх, латексні рукавички, в яких проводилось освідування, які було належним поміщено у сейф пакет заклеєно та опечатано.
Для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, зокрема, задля встановлення, чи відноситься вилучений револьвер до вогнепальної зброї та чи придатний він для стрільби, що потребує спеціальних знань, слідчий просить залучити експерта.
Перевіривши надані матеріали, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню, в зв`язку з наступним.
Відповідно до ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Ініціатором клопотання доведено, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
Керуючись ст.ст.242-244 КПК України, слідчий суддя
Клопотання задовольнити.
На вирішення експертам поставити наступні запитання:
- чи є на представлених на дослідження грошових купюрах в сумі 1300 доларів США, що поміщені у сейф пакет № 4420174, спецзасіб?
- чи є на представлених на дослідження змивах з правої долоні та пальців ОСОБА_9 , що поміщені у сейф пакет №4294209 спецзасіб?
- чи є на представлених на дослідження змивах з лівої долоні та пальців ОСОБА_9 , що поміщені у сейф пакет №4241082, спецзасіб?
- чи є на латексних рукавичках, у котрих робилися змиви з долонь та пальців правої та лівої руки ОСОБА_4 , що поміщені у сейф пакет4241095, спецзасіб?
- чи є на представлених на дослідження змивах з правої долоні та пальців руки ОСОБА_8 , що поміщені у сейф пакет №4294213, спецзасіб?
- чи є на представлених на дослідження змивах з лівої долоні та пальців руки ОСОБА_8 , що поміщені у сейф пакет №4294212, спецзасіб?
- чи є на латексних рукавичках, у котрих робилися змиви з долонь та пальців правої та лівої руки ОСОБА_8 , що поміщені у сейф пакет4294210, спецзасіб?
Надати дозвіл експертам при необхідності змінювати властивості об`єктів експертизи, дозволити повне чи часткове знищення чи застосовувати руйнуючі методи для проведення експертного дослідження.
Експертів попередити про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.
Висновок експерта надати слідчому СВ СУ ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 .
Слідчий суддя