УХВАЛА

05 червня 2018 року м. Рівне
Слідчий суддя Рівненського міського суду Рівненської області ОСОБА_1 з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 розглянувши клопотання слідчого Рівненського ВП ГУ Національної поліції України в Рівненській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , про призначення балістичної експертизи, -
В С Т А Н О В И В:
Слідчий Рівненського ВП ГУ Національної поліції України в Рівненській області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 , звернувся до Рівненського міського суду з клопотанням про призначення балістичної експертизи.
В обґрунтування клопотання зазначено, що до Рівненського відділу поліції надійшов рапорт старшого оперуповноваженого УКР ГУНП в Рівненській області підполковника поліції ОСОБА_4 про те, що 25.05.2018 по вул. Київській, 84 в м. Рівне, на території АЗС «ОККО» №1 гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , незаконно збув предмет ззовні схожий на пістолет з маркувальними позначеннями «Carrera GT50» № НОМЕР_1 ОСОБА_6 за грошові кошти в сумі 2100 гривень.
Вказаний предмет ззовні схожий на пістолет з маркувальними позначеннями «Carrera GT50» № НОМЕР_1 було вилучено та поміщено до пластикової прямокутної коробки, яка вміщена у поліетиленовий пакет №4446283 з написом «Національна поліція України Головне слідче Управління».
Враховуючи викладене, а також те, що для з`ясування обставин, які мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання .
В судове засідання слідчий не з`явився з поважних причин, однак подав суду клопотання про проведення розгляду клопотання за його відсутності, крім того просить клопотання задоволити повністю та призначити експертизу.
Дослідивши надані матеріали, слід прийти до наступного висновку.
Судом встановлено, що в провадженні слідчого Рівненського ВП ГУ Національної поліції України в Рівненській області перебувають матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0003024 від 23.05.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.263 КК України.
У відповідності до ст.. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
Згідно ч. 1 ст. 244 КПК України, у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
Згідно ч. 3 ст. 244 КПК України, клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду. Особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.
Так, згідно ст.. 243 КПК України, експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Враховуючи вищевикладене, з метою всебічного, повного й неупередженого дослідження всіх обставин кримінального провадження, враховуючи те, що по справі виникла необхідність в проведенні балістичної експертизи, слідчий суддя прийшов до висновку, що клопотання підлягає до задоволення.
Керуючись 242 - 244, 309 КПК України, -

УХВАЛИВ :
Клопотання слідчого Рівненського ВП ГУ Національної поліції України в Рівненській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , про призначення балістичної експертизи, - задоволити.
Доручити проведення судово-балістичної експертизи, експертам Рівненського НДЕКЦ МВС України.
Перед експертом (-ами) поставити наступне запитання:
2.1. Чи являється вилучений предмет, ззовні схожий на пістолет з маркувальним позначенням «Carrera GT50» № НОМЕР_1 , вогнепальною зброєю, якщо так то чи придатний він для стрільби?
Для дослідження експерту(ам) надати:
3.1 Предмет, ззовні схожий на пістолет з маркувальним позначенням «Carrera GT50» № НОМЕР_1 , який поміщено до пластикової прямокутної коробки, яка вміщена у поліетиленовий пакет №4446283 з написом «Національна поліція України Головне слідче Управління».
3.2 При необхідності матеріали кримінального провадження.
Надати експерту(ам) дозвіл на повне або часткове знищення об`єктів дослідження або зміну їх властивостей відповідно до існуючих методик проведення експертиз даного виду.
Попередити експерта (експертів) про кримінальну відповідальність за ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок експерта та відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків у суді чи під час проведення досудового слідства.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Рівненського міського суду ОСОБА_1