Справа № 447/1512/17 Головуючий у 1 інстанції: ОСОБА_1
Провадження № 11-кп/811/468/18 Доповідач: ОСОБА_2
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 листопада 2018 року у м.Львові.

Колегія суддів судової палати у кримінальних справах Львівського апеляційного суду в складі:

під головуванням судді ОСОБА_2 ,
суддів: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,
при секретарі судового засідання ОСОБА_5 ,
розглянула у відкритому судовому засіданні клопотання ОСОБА_6 про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали Миколаївського районного суду Львівської області від 31 серпня 2018 року

В С Т А Н О В И Л А:

24.09.2018 року через ОСОБА_6 подав апеляційну скаргу на ухвалу Миколаївського районного суду Львівської області від 31.08.2018 року з клопотанням про поновлення строку на апеляційне оскарження зазначеної ухвали суду.

В клопотанні про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали суду ОСОБА_6 вказує, що ухвала винесена без його участі та стверджує, що копію ухвали отримав 15.09.2018 року.

На апеляційний розгляд ОСОБА_6 не прибув та про причини неявки не повідомив, хоча про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, що у відповідності до ч.4 ст.405 КПК України не перешкоджає проведенню розгляду.

Колегія суддів, заслухавши доповідача про обставини справи і зміст клопотання, вивчивши матеріали провадження та дослідивши доводи клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження вироку суду, встановила наступне.
Відповідно до ч.ч.2, 3 ст.395 КПК України апеляційна скарга, якщо інше не передбачено цим Кодексом, може бути подана на інші ухвали суду першої інстанції - протягом семи днів з дня її оголошення. Якщо ухвалу суду або слідчого судді було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, або якщо вирок було ухвалено без виклику особи, яка його оскаржує, в порядку, передбаченому статтею 382 цього Кодексу, то строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.
З матеріалів кримінального провадження вбачається, що ухвала Миколаївського районного суду Львівської області від 31.08.2018 року була постановлена без участі ОСОБА_6 ..

ОСОБА_6 стверджує, що оскаржувану ухвалу суду першої інстанції отримав 15.09.2018 року, однак не додав жодних документів, такі як копію розписки про отримання копії ухвали суду, інші підтверджуючі документи, які б дали змогу встановити дату отримання апелянтом копії ухвали суду.
Таким чином не можливо чітко встановити початок перебігу строку на апеляційне оскарження ухвали суду, що дає обґрунтовану підставу вважати про те, що строк на апеляційне оскарження апелянтом був пропущений. У апеляційній скарзі апелянт жодним чином не обґрунтовує поважність пропуску строку на апеляційне оскарження ухвали суду.
Таким чином, суд апеляційної інстанції, не вбачає жодних законних та обґрунтованих підстав для поновлення ОСОБА_6 строку на апеляційне оскарження ухвали Миколаївського районного суду Львівської області від 31.08.2018 року.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст.399, 405, 419, 426 КПК України, колегія суддів

У Х В А Л И Л А:

Відмовити ОСОБА_6 в поновленні строку на апеляційне оскарження ухвали Миколаївського районного суду Львівської області від 31.08.2018 року.

Апеляційну скаргу ОСОБА_6 на ухвалу Миколаївського районного суду Львівської області від 21.08.2018 року повернути особі, яка подала апеляційну скаргу.
Ухвала вступає в законну силу з моменту її проголошення та може бути оскаржена в касаційному порядку шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до суду касаційної інстанції протягом трьох місяців з моменту проголошення.

Головуючий:

Судді: