Справа № 691/1238/18
Провадження № 1-кс/691/332/18
У Х В А Л А

26 вересня 2018 рокум.Городище

Слідчий суддя Городищенського районного суду Черкаської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши клопотання про призначення судово-медичної експертизи, -

встановив :

Слідчий СВ Городищенського ВП Смілянського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області ОСОБА_3 , звернувся з клопотанням про призначення судово-медичної експертизи у кримінальному провадженні, внесеному 19.09.2018 року до ЄРДР за № 0000464 за ч. 1 ст. 115 КК України.

В обґрунтування клопотання зазначено, що 18.09.2018 року до Городищенського ВП надійшло повідомлення від ОСОБА_4 про те, що у будинку по АДРЕСА_1 , помер ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Під час проведення огляду місця події 18.09.2018 року, у будинку по АДРЕСА_1 , було виявлено труп ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . При поверхневому огляді, тілесних ушкоджень та ознак насильницької смерті не виявлено. Причину смерті встановити не можливо.

Труп ОСОБА_5 було направлено до Корсунь-Шевченківського відділення поліції КУ Черкаське обласне бюро судово-медичних експертиз» для проведення судово-медичного дослідження.

Слідчий у судове засідання не з`явився, про причину своєї неявки суд не повідомив. За приписами ч. 3 ст. 244 КПК України, неявка слідчого не перешкоджає розгляду клопотання.

Фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів під час розгляду даного клопотання слідчим суддею не проводилось на підставі ч. 4 ст. 107 КПК України.

Дослідивши додані до клопотання документи, слідчий суддя дійшов висновку, що з метою встановлення причини смерті ОСОБА_5 та з`ясування всіх обставин у даному кримінальному провадженні, виникла необхідність у призначенні судово-медичної експертизи, у зв`язку з чим, клопотання слід задовольнити.

Керуючись ст.ст. 242, 243 КПК України, -

ухвалив :

Клопотання задовольнити.

Призначити судово-медичну експертизи у кримінальному провадженні внесеному 19.09.2018 року до ЄРДР за № 0000464 за ч. 1 ст. 115 КК України, проведення якої доручити завідувачу Корсунь-Шевченківським міжрайонним відділення комунальної установи «Черкаське обласне бюро судово-медичної експертизи» ОСОБА_6 , попередивши його про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

На вирішення експерта поставити наступні питання:

- яка причини смерті ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та час її настання?

- які ушкодження виявлені при дослідженні трупа, який їх характер, локалізація, давність, механізм виникнення та ступінь тяжкості?

- чи наявний у крові трупа етиловий спирт? Якщо так, то якому ступеню алкогольного сп`яніння може відповідати виявлена концентрація у живих осіб?

- чи можливе отримання тілесних ушкоджень від падіння з положення стоячи або наближеного до такого з наступним ударом о твердий тупий предмет(ти), або ударом о площину?

Для проведення експертизи, експерту надати копію протоколу огляду місця події і труп ОСОБА_5 .

Виконання ухвали в цій частині покласти на слідчого СВ Городищенського ВП Смілянського ВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 .

Отримання результатів судово-медичної експертизи доручити слідчому відділенню Городищенського ВП Смілянського ВП ГУНП в Черкаській області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1