н/п 1-кс/640/7970/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"01" серпня 2018 р. Слідчий суддя Київського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Київського районного суду м. Харкова клопотання слідчого в ОВС 2-го відділення слідчого відділу Управління СБ України в Харківській області підполковника юстиції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів, за матеріалами кримінального провадження № 0001276 від 23.05.2018 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 191, ч. 2 ст. 263, ч. 1 ст. 366 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Слідчий в ОВС 2-го відділення слідчого відділу Управління СБ України в Харківській області підполковник юстиції ОСОБА_3 31.07.2018 звернувся до Київського районного суду м. Харкова з клопотанням, погодженим з прокурором відділу 04/4 прокуратури Харківської області ОСОБА_4 , яким просить надати тимчасовий доступ до документів, що знаходяться у володінні військової прокуратури ІНФОРМАЦІЯ_1 , розташованої за адресою: АДРЕСА_1 , а саме до документальних матеріалів кримінальних проваджень № 000001 від 05.01.2015 та № 000082 від 20.06.2016, наглядових проваджень по вказаним кримінальним провадженням, а також до «Інструкції з діловодства в органах прокуратури України», затвердженої наказом Генеральної прокуратури України № 103 від 24.02.2016, з можливістю їх копіювання та/або вилучення оригіналів документів (здійснити їх виїмку). Дозволити вилучення речей та документів, що знаходяться у розпорядженні військової прокуратури ІНФОРМАЦІЯ_1 , розташованої за адресою: АДРЕСА_1 слідчому в ОВС 2-го відділення слідчого відділу Управління СБ України в Харківській області підполковнику юстиції ОСОБА_3 . Приймаючи до уваги той факт, що виклик представників військової прокуратури ІНФОРМАЦІЯ_1 може призвести до витоку інформації стосовно запланованих процесуальних дій та надати причетним особам можливість заздалегідь приховати сліди вчинення розслідуваного злочину, розглянути дане клопотання без виклику представників військової прокуратури ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В обґрунтування клопотання слідчий вказав, що СВ УСБ України в Харківській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 000001276 від 23.05.2018 з попередньою правовою кваліфікацією за ч. 2 ст. 191, ч. 2 ст. 263, ч. 1 ст. 366 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 20.02.2017 при проведенні обшуку службового кабінету № 17 військової прокуратури ІНФОРМАЦІЯ_1 виявлено та вилучено ніж, який відповідно до висновку експерта ІНФОРМАЦІЯ_2 від 10.03.2017 № 8-1/27х відноситься до категорії холодної зброї колюче-ріжучої дії та є тактичним ножем Glock FM-78, виготовленим промисловим (заводським) способом.

Крім того ОСОБА_5 , будучи прокурором військової прокуратури ІНФОРМАЦІЯ_1 вчинив внесення до офіційних документів угод про визнання винуватості підозрюваним ОСОБА_6 та ОСОБА_7 у кримінальних провадженнях № 000001 від 05.01.2015 та № 000082 від 20.06.2016, завідомо недостовірних відомостей та привласнення або заволодіння шляхом зловживання службовим становищем чужого майна, а саме 255 доларів США, 40 Євро, які були вилучені у ОСОБА_7 під час здійснення досудового розслідування у кримінальному провадженні № 000001 від 05.01.2015.

Також прокурор військової прокуратури ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_5 будучи службовою особою вніс до листа військової прокуратури ІНФОРМАЦІЯ_1 від 23.12.2016 № 24-9991 завідомо неправдиві відомості щодо порядкового номеру реєстрації вказаного документу.

Також встановлено, що на теперішній час постановою прокурора, який здійснює процесуальне керівництво у кримінальних провадженнях № 000001 від 05.01.2015 за підозрою ОСОБА_6 та ОСОБА_8 у вчиненні кримінального правопорушення злочину передбаченого ч. 1 ст. 332 КК України та № 000082 від 20.06.2016 за підозрою ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення злочину передбаченого ч. 1 ст. 332 КК України закрито.

Досудовим розслідуванням встановлено, що обвинувальні акти та угоди з підозрюваними про визнання вини, до суду не скеровувались, а зберігаються в матеріалах кримінальних проваджень та наглядових провадженнях військової прокуратури ІНФОРМАЦІЯ_1 . Супровідні листи до ІНФОРМАЦІЯ_3 з обвинувальними актами та угодами про визнання вини не реєструвались. Також встановлено, що документообіг у військовій прокуратурі ІНФОРМАЦІЯ_1 повинен здійснюватися на виконання вимог «Інструкції з діловодства в органах прокуратури України», затвердженої наказом ІНФОРМАЦІЯ_4 № 103 від 24.02.2016.

Слідчий зазначає, що в матеріалах кримінальних проваджень № 000001 від 05.01.2015 та № 000082 від 20.06.2016 знаходяться оригінали обвинувальних актів та угод про визнання винуватості з підписами, є достатні підстави вважати, що вказані документальні матеріали мають суттєве значення для встановлення обставин у даному кримінальному провадженні та можуть бути використані як докази вчинення злочинів у сфері службової діяльності та професійної діяльності, пов`язаної з наданням публічних послуг ( ІНФОРМАЦІЯ_5 ).

Матеріали вказаних кримінальних проваджень мають істотне значення, адже зберегли на собі сліди злочину або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час розслідуваного кримінального провадження.

Слідчий в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином. 01.08.2018 через канцелярію суду слідчий в ОВС 2-го відділення СВ УСБ України ОСОБА_3 подав заяву про розгляд справи без його участі, подане клопотання підтримав.

Оскільки слідчим була доведена наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, відповідно до ч. 2 ст. 163 КПК України, представник військової прокуратури ІНФОРМАЦІЯ_1 , в судове засідання не викликався.

Слідчий суддя, дослідивши Витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001276 від 23.05.2018, за ознаками кримінальних правопорушень передбачених ч. 2 ст. 191, ч. 2 ст. 263, ч. 1 ст. 366 КК України, надані докази, вважає клопотання таким, що підлягає частковому задоволенню, оскільки сторона обвинувачення довела наявність достатніх підстав вважати, що вказані документи, перебувають у володінні військової прокуратури ІНФОРМАЦІЯ_1 , розташованої за адресою: АДРЕСА_1 , самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; містять охоронювану законом таємницю, ці відомості можуть бути використані як докази, іншими способами неможливо довести обставини, які передбачається довести за допомогою зазначеної інформації.

Разом з тим, слідчий всупереч вимог ч. 7 ст. 163 КПК України, не довів необхідності вилучення оригіналів вказаних у клопотанні документів. Так, слідчим не надано клопотання експерта про необхідність отримання саме оригіналів зазначених документів, тощо. Враховуючи викладене, слідчий суддя не вбачає підстав для вилучення оригіналів зазначених у клопотанні документів, а тому в даній частині клопотання задоволенню не підлягає.

Враховуючи неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснювалося, що відповідає положенням ч. 4 ст. 107 КПК України.

Керуючись ст.ст. 107, 159, 163, 164, 165, 166, 372 КПК України, слідчий суддя,

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого в ОВС 2-го відділення слідчого відділу Управління СБ України в Харківській області підполковника юстиції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів, за матеріалами кримінального провадження № 0001276 від 23.05.2018 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 191, ч. 2 ст. 263, ч. 1 ст. 366 КК України, - задовольнити частково.

Дозволити слідчому в ОВС 2-го відділення слідчого відділу Управління СБ України в Харківській області підполковнику юстиції ОСОБА_3 тимчасовий доступ до документів, що знаходяться у володінні військової прокуратури ІНФОРМАЦІЯ_1 , розташованої за адресою: АДРЕСА_1 , а саме до: документальних матеріалів кримінальних проваджень № 000001 від 05.01.2015 та № 000082 від 20.06.2016, наглядових проваджень по вказаним кримінальним провадженням, а також до «Інструкції з діловодства в органах прокуратури України», затвердженої наказом Генеральної прокуратури України № 103 від 24.02.2016, з можливістю ознайомлення та вилучення завірених належним чином копій вказаних документів.

Зобов`язати представника військової прокуратури ІНФОРМАЦІЯ_1 , розташованої за адресою: АДРЕСА_1 надати слідчому в ОВС 2-го відділення слідчого відділу Управління СБ України в Харківській області підполковнику юстиції ОСОБА_3 тимчасовий доступ до документів, що знаходяться у володінні військової прокуратури ІНФОРМАЦІЯ_1 , розташованої за адресою: АДРЕСА_1 , а саме до: документальних матеріалів кримінальних проваджень № 000001 від 05.01.2015 та № 000082 від 20.06.2016, наглядових проваджень по вказаним кримінальним провадженням, а також до «Інструкції з діловодства в органах прокуратури України», затвердженої наказом Генеральної прокуратури України № 103 від 24.02.2016, з можливістю ознайомлення та вилучення завірених належним чином копій вказаних документів.

В задоволенні іншої частини клопотання відмовити.

Встановити строк дії цієї ухвали один місяць, тобто до 01.09.2018 року.

Роз`яснити представнику військової прокуратури ІНФОРМАЦІЯ_1 , що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положенням КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1