Справа № 202/5393/18
Провадження № 1-кс/202/5117/2018
УХВАЛА
Іменем України

06 вересня 2018 року Слідчий суддя Індустріального районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 ,
за участю секретаря ОСОБА_2 ,
слідчого ОСОБА_3 ,

розглянувши клопотання старшого слідчого відділу СУ ГУНП в Дніпропетровській області капітана поліції ОСОБА_3 , погоджене з прокурором відділу прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_4 , про допит потерпілого під час досудового розслідування в судовому засіданні, -

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшло зазначене клопотання про допит потерпілого під час досудового розслідування в судовому засіданні.
З клопотання убачається, що в провадженні СУ ГУНП в Дніпропетровській області перебуває кримінальне провадження № 0000708, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 27.07.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 КК України.
Досудовим розслідуванням встановлено, що 27.07.2018 року із заявою про вчинене кримінальне правопорушення до відділу розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУНП в Дніпропетровській області звернувся ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . У своїй заяві про вчинене кримінальне правопорушення ОСОБА_5 повідомив про те, що 09.06.2018 року, у проміжок часу з 04:00 год. до 07:00 год., невстановлені особи, діючи за попередньою змовою групою осіб із погрозою застосування насильства, небезпечного для життя та здоров`я особи, яка зазнала нападу, знаходячись на території Самарського району м. Дніпра, скоїли відносно нього розбійний напад, під час якого заволоділи чужим майном. Сума спричиненої майнової шкоди встановлюється.
До своєї заяви потерпілий ОСОБА_5 долучив копію висновку спеціаліста судово-медичного експерта № 1668 на підставі заяви останнього від 11.06.2018 року. Відповідно до вказаного висновку станом на 11.06.2018 року у ОСОБА_5 виявлені тілесні ушкодження у вигляді численних синців на обличчі, голові, тулубі та верхніх кінцівках, субкон`юнктивальних крововиливів правого та лівого ока, крововиливів в проекції верхньої та нижньої губи, забійної рани верхньої губи, що спричинені від дії твердого предмета (предметів), частина яких можливі при ударів об такий, можливо в термін, на який вказав ОСОБА_5 перед обстеженням. Виявлені тілесні ушкодження відносяться до легких тілесних ушкоджень, що мають незначні скороминущі наслідки.
Під час допиту в якості потерпілого ОСОБА_5 повідомив, що 09.06.2018 року, перебуваючи у нічному клубі «Лабиринт», котрий здійснює свою діяльність за адресою: м. Дніпро, вул. Харківська, буд. 3, зустрів раніше знайомих осіб, які знаходячись біля вказаного нічного клубу та в подальшому наносили потерпілому тілесні ушкодження, після чого на транспортному засобі автомобілі марки «БМВ» перемістили потерпілого на територію Самарського району, де також продовжували наносити останньому тілесні ушкодження, після чого заволоділи належним йому мобільним телефоном марки «Xiaomi Mi Note 3» імеі НОМЕР_1 , імеі2 НОМЕР_2 , котрий працював з сім-карткою оператора мобільного зв`язку «Київстар» НОМЕР_3 та грошовими коштами на загальну суму 14 500,00 гривен та 3 000,00 доларів США.
08.08.2018 року до відділу розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУНП в Дніпропетровській області потерпілий ОСОБА_5 надав заяву щодо допиту його у судовому засіданні під час проведення досудового розслідування у даному кримінальному провадженні, оскільки він, по-перше, може покинути на тривалий час територію країни, що пов`язано з його роботою, а по-друге, вважає, що з боку маловідомих осіб, які здійснили відносно нього розбійний напад, можуть продовжуватись такі дії, у зв`язку з чим він побоюється за своє життя та здоров`я.
Тому слідчий просила допитати потерпілого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , який фактично мешкає за адресою: АДРЕСА_2 , з приводу обставин вчинення відносно нього розбійного нападу невстановленими особами, які діяли за попередньою змовою групою осіб із погрозою застосування насильства, небезпечного для життя та здоров`я, що мало місце 09.06.2018 року у проміжок часу з 04:00 год. до 07:00 год.
У судовому засіданні слідчий підтримала клопотання та просила його задовольнити.
Вислухавши слідчого, перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, кримінальне провадження № 0000708, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
Встановлено, що в провадженні СУ ГУНП в Дніпропетровській області знаходяться матеріали кримінального провадження, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000708, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 27.07.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 КК України.
Відповідно до ч. 1 ст. 225 КПК України у виняткових випадках, пов`язаних із необхідністю отримання показань свідка чи потерпілого під час досудового розслідування, якщо через існування небезпеки для життя і здоров`я свідка чи потерпілого, їх тяжкої хвороби, наявності інших обставин, що можуть унеможливити їх допит в суді або вплинути на повноту чи достовірність показань, сторона кримінального провадження, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, мають право звернутися до слідчого судді із клопотанням провести допит такого свідка чи потерпілого в судовому засіданні, в тому числі одночасний допит двох чи більше вже допитаних осіб. У цьому випадку допит свідка чи потерпілого здійснюється у судовому засіданні в місці розташування суду або перебування хворого свідка, потерпілого в присутності сторін кримінального провадження з дотриманням правил проведення допиту під час судового розгляду.
Під час допиту в якості потерпілого ОСОБА_5 повідомив, що він у зв`язку з виїздом на роботу може покинути на тривалий час територію країни. Крім того, останній вважає, що з боку осіб, які здійснили відносно нього розбійний напад, можуть продовжуватись такі дії, у зв`язку з чим він побоюється за своє життя та здоров`я.
З огляду на зазначене, враховуючи, що потерпілий ОСОБА_5 володіє важливою для досудового слідства інформацією, його свідчення необхідні для встановлення об`єктивної істини у даному кримінальному провадженні, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання слідчого є обґрунтованим та підлягає задоволенню, оскільки зазначені обставини можуть викликати складнощі та/або можуть унеможливити здійснити допит ОСОБА_5 при розгляді провадження у суді у разі звернення прокурора з обвинувальним актом до суду.
Керуючись ст.ст. 225, 309 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ :

Клопотання старшого слідчого відділу СУ ГУНП в Дніпропетровській області капітана поліції ОСОБА_3 про допит потерпілого під час досудового розслідування в судовому засіданні задовольнити.
Допитати потерпілого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , який фактично мешкає за адресою: АДРЕСА_2 , з приводу обставин вчинення відносно нього розбійного нападу невстановленими особами, які діяли за попередньою змовою групою осіб із погрозою застосування насильства, небезпечного для життя та здоров`я, що мало місце 09.06.2018 року у проміжок часу з 04:00 год. до 07:00 год., в судовому засіданні в рамках кримінального провадження № 0000708 від 27.07.2018 року.
Судове засідання призначити на 09:30 год. 07.09.2018 року та викликати у судове засідання сторін кримінального провадження та потерпілого ОСОБА_5 для проведення допиту.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1