У Х В А Л А
Іменем України

07.06.2018 р. м. Жмеринка

Слідчий суддя Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області ОСОБА_1 , за участі секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Жмеринського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Жмеринської місцевої прокуратури ОСОБА_4 про арешт майна у кримінальному провадженні №0000338 від 04.06.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України,

в с т а н о в и в:

Слідчий СВ Жмеринського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 звернулася до суду з даним клопотанням, погоджене прокурором Жмеринської місцевої прокуратури ОСОБА_4 .
Клопотання мотивує тим, що в ніч з 03.06.2018 на 04.06.2018 рік, невідома особа перебуваючи в АДРЕСА_1 , діючи умисно, таємно, шляхом вільного доступу вчинила крадіжку металобрухту у вигляді металевого паркану загальною вагою біля 80 кілограм, який належить ОСОБА_5 , чим завдала останній матеріальної шкоди на суму 500 гривень. З місця вчинення злочину із викраденим зникла.
За даним фактом 04.06.2018 були внесені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.
В ході проведення досудового розслідування було встановлено, що до вчинення вище вказаної крадіжки причетні ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель АДРЕСА_2 та ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , житель АДРЕСА_3 .
Так,04.06.2018 року, в період часу 11 год. 40 хв. по 12 год. 30 хв. на території Жмеринського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_6 добровільно видав металобрухт загальною вагою 79, 30 кг. Даний металобрухт було оглянуто, опечатано паперовою биркою «Для пакетів» та вилучено до Жмеринського ВП ГУНП у Вінницькій області, що за адресою: Вінницька область, м. Жмеринка, вул. Соборна, 58.
У даному випадку, вилучений металобрухт загальною вагою 79,30 кг. є об`єктом кримінального правопорушення, таким чином зберігає на собі сліди злочину. Тому на думку слідства необхідно накласти арешт на вище вказаний металобрухт так як не застосування даного заходу забезпечення кримінального провадження може призвести до зникнення або пошкодження даного майна, або настання інших наслідків, які можуть перешкоджати кримінальному провадженню.
Враховуючи те, що для об`єктивного проведення досудового розслідування, забезпечення збереження об`єкта кримінального правопорушення та встановлення винних осіб необхідно застосування заходу забезпечення кримінального провадження арешту майна, слідчий СВ Жмеринського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 просила накласти арешт, на тимчасово вилучене майно яке добровільно видав ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель АДРЕСА_2 , а саме металобрухт загальною вагою 79,30 кг., який опечатаний паперовою биркою «Для пакетів» та вилучений до Жмеринського ВП ГУНП у Вінницькій області, що за адресою : Вінницька область м. Жмеринка вул. Соборна 58.
Слідчий СВ Жмеринського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 в наданій до суду заяві просила провести розгляд даного клопотання у її відсутність, клопотання підтримала в повному обсязі.
Потерпіла ОСОБА_5 в судове засідання не з`явилася, в наданій телефонограмі просила дане клопотання розглянути у її відсутність.
Слідчий суддя, дослідивши клопотання слідчого та копії матеріалів кримінального провадження, дійшов наступного висновку.
Відповідно до ч.1 ст.170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб.
Частиною 2 статті 170 КПК України визначено, що арешт майна допускається з метою забезпечення: збереження речових доказів.
Частиною 3 статті 170 КПК України у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.
Речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення (ч.1 ст.98 КПК України).
Арешт може бути накладений у встановленому цим Кодексом порядку на рухоме чи нерухоме майно, гроші у будь-якій валюті готівкою або у безготівковій формі, в тому числі кошти та цінності, що знаходяться на банківських рахунках чи на зберіганні у банках або інших фінансових установах, видаткові операції, цінні папери, майнові, корпоративні права, щодо яких ухвалою чи рішенням слідчого судді, суду визначено необхідність арешту майна. Не може бути арештовано майно, якщо воно перебуває у власності добросовісного набувача, крім арешту майна з метою забезпечення збереження речових доказів (ч.10 ст.170 КПК України).
В судовому засіданні встановлено, що з копій матеріалів кримінального провадження за клопотанням слідчого СВ Жмеринського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 вбачається, що вищезазначеними фактами були внесені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.185 КК України.
Згідно протоколу огляду місця події від 04.06.2018 ОСОБА_6 добровільно видав металобрухт загальною вагою 79,30 кг., який опечатаний паперовою биркою «Для пакетів» та вилучений до Жмеринського ВП ГУНП у Вінницькій області.
Слідчим СВ Жмеринського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 доведено, що не застосування даного заходу забезпечення кримінального провадження може призвести до приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження вказаних предметів, що були об`єктом кримінально протиправних дій або настання інших наслідків, які можуть перешкоджати кримінальному провадженню.
Приймаючи до уваги викладене, слідчий суддя вважає, що є достатні підстави для задоволення клопотання.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст.98,131,132,170-173,309 КПК України, суд,-

у х в а л и в:

Клопотання слідчого СВ Жмеринського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Жмеринської місцевої прокуратури ОСОБА_4 про арешт майна у кримінальному провадженні №0000338 від 04.06.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України задовольнити повністю.
Накласти арешт, на тимчасово вилучене майно яке добровільно видав ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель АДРЕСА_2 , а саме металобрухт загальною вагою 79,30 кг., який опечатаний паперовою биркою «Для пакетів» та вилучений до Жмеринського ВП ГУНП у Вінницькій області, що за адресою: Вінницька область м. Жмеринка вул. Соборна 58.
Ухвала слідчого судді підлягає негайному виконанню слідчим.
Підозрюваний, його захисник, інший власник або володілець майна, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково.
Ухвала слідчого судді може бути оскаржена до апеляційного суду Вінницької області протягом 5 днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя