Справа № 138/2039/18
Провадження №:1-кс/138/475/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
14 липня 2018 року м. Могилів-Подільський

Слідчий суддя Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Могилів-Подільського міськрайонного суду клопотання слідчого Могилів-Подільського ВП ГУНП у Вінницькій області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про арешт майна за матеріалами кримінального провадження № 0000469 від 07 липня 2018 року, -

ВСТАНОВИВ:
14.07.2018 слідчий ОСОБА_3 звернувся до міськрайонного суду з вказаним клопотанням, з наступних підстав:

Досудовим слідством встановлено, до чергової частини Могилів-Подільського ВП ГУНП у Віннцькій області надійщло повідомлення по "102" про те, що 07.07.2018 о 02:00 год. ночі до Могилів-Подільського ОЛІЛ було доставлено гр. ОСОБА_4 1996 р.н. жит. с. Грушка із тілесними ушкодженнями, а саме ЗЧМТ, струсом головного мозку та саднами по всьому тілу. Де саме ОСОБА_4 отримав тілесні ушкодження останній овідомив, що ймовірно під час ДТП, коли він їхав із знайомим ОСОБА_5 в автомобілі "ВАЗ 2121" д.н.з НОМЕР_1 . При яких обставинах сталося ДТП пояснити не зміг. ОСОБА_4 госпіталізований в травматологічне відділення Могилів-Подільської ОЛІЛ.
Даний факт 07.07.2018 внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000469, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.
Під час огляду місця події від 07.07.2018 автомобіль марки "ВАЗ 2121" д.н.з. НОМЕР_2 червоного кольору був доставлений та поміщений на територію Могилів-Подільського ВП ГУНП у Вінницькій області у зв`язку із тим, що водій на вказаному транспортному засобі, ймовірно потрапив у дорожньо-транспортну пригоду, яка мала місце 06.07.2018.
Відповідно до свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серія НОМЕР_3 автомобіль марки "ВАЗ 2121" д.н.з. НОМЕР_2 червоного кольору, зареєстрований на ОСОБА_6 , жителя Вінницької області с. Грушка Могилів-Подільського району.

На даний час даним транспортним засобом користується та розпоряджається ОСОБА_7 .

Автомобіль марки "ВАЗ 2121" д.н.з. НОМЕР_2 червоного кольору, зберіг на собі сліди вчинення кримінального правопорушення та можуть бути використаний як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.
Автомобіль марки "ВАЗ 2121" д.н.з. НОМЕР_2 червоного кольору, визнано речовим доказом у даному кримінальному провадженні та підлягає арешту, так як він містить на собі сліди дорожньо-транспортної пригоди, на підставі, яких можливо встановити наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження, та можуть бути процесуальним джерелом доказів при проведенні експертиз, висновки яких слугуватимуть доказами у кримінальному провадженню.
На підставі викладеного вище, слідчий за погодженням з прокурором просить накласти арешт на автомобіль марки "ВАЗ 2121" д.н.з. НОМЕР_2 червоного кольору, зареєстрований на ОСОБА_6 , жителя АДРЕСА_1 , а користувачем являється ОСОБА_7 , жителя АДРЕСА_1 , який знаходяться на території спеціального майданчику для зберігання тимчасово затриманих транспортних засобів Могилів-Подільського ВП ГУНП у Вінницькій області, що по вул. Сагайдачного 4, м. Могилів-Подільський Вінницької області.

В судове засідання слідчий ОСОБА_3 не з`явився, подав до суду заяву, де просив розгляд проводити у його відсутність, клопотання задовольнити в повному обсязі.

Володілець майна ОСОБА_6 в судове засідання не з`явився, подав до суду заяву про розгляд клопотання без його участі. Не заперечував проти накладення арешту на належне йому майно.

Користувач майна ОСОБА_7 в судове засідання не з`явився, подав до суду заяву про розгляд клопотання без його участі. Не заперечував проти задоволення клопотання.

Дослідивши клопотання з додатками, матеріали кримінального провадження №0000469 від 07 липня 2018 року, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав:

так, клопотання відповідає вимогам ст.ст.170, 171 КПК України.

Слідчим доведено, що вище зазначене майно, на яке необхідно накласти арешт, можливо є об`єктом злочинного діяння та може бути процесуальним джерелом доказів. При цьому, арешт речей дасть змогу провести ряд експертиз, висновки яких слугуватимуть доказами по кримінальному провадженню.

Керуючись ст.131, 132, 170-173 КПК України, -

УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити.

Накласти арешт на автомобіль марки "ВАЗ 2121" д.н.з. НОМЕР_2 червоного кольору, зареєстрований на ОСОБА_6 , жителя АДРЕСА_1 , а користувачем являється ОСОБА_7 , житель АДРЕСА_1 , який знаходяться на території спеціального майданчику для зберігання тимчасово затриманих транспортних засобів Могилів-Подільського ВП ГУНП у Вінницькій області, що по вул. Сагайдачного 4, м. Могилів-Подільський Вінницької області.

Ухвала про арешт майна підлягає негайному виконанню слідчим та/або прокурором.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Вінницької області протягом п`яти днів з моменту її оголошення.

Слідчий суддя: