Справа 556/1407/18
Номер провадження 1-в/556/153/2018
У Х В А Л А
26.09.2018 року. Володимирецький районний суд Рівненської області
під головуванням судді- ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
за участю прокурора ОСОБА_3
представника Державної установи «Полицька виправна колонія (№76)» - ОСОБА_4
засудженого ОСОБА_5
захисника засудженого адвоката ОСОБА_6
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Володимирець у режимі відеоконференції клопотання засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, раніше не судимого, про заміну невідбутої частини покарання більш мяким.
Засудженого 07.04.2017 року Володимирецьким районним судом Рівненської області за ч.3 ст. 185 КК України - на 3 роки позбавлення волі. На підставі ч.5 ст. 72 КК України зараховано в строк покарання строк тримання під вартою як запобіжний захід з 06.03.2017 року до набрання вироком суду законної сили з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі - по 26.06.2017 року
Знову засудженого 26.04.2017 року Володимирецьким районним судом Рівненської області за ч.3 ст. 185; ч.4 ст. 70 КК України - на 4 роки позбавлення волі з врахуванням вироку суду від 07.04.2017 року.
Знову засудженого 12.06.2017 року Володимирецьким районним судом Рівненської області за ст. 309 ч. 1 КК України- до штрафу в розмірі сто неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 1700 грн.
06.07.2017 року ухвалою Апеляційного суду Рівненської області вирок Володимирецького районного суду Рівненської області від 26.04.2017 року змінено в частині призначеного покарання. Вважати засудженим за ч.3 ст. 185 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк 3 роки, відповідно до ч. 4 ст. 70 КК України остаточне покарання за сукупністю злочинів визначено шляхом часткового складання призначених покарань за даним вироком та за вироком Володимирецького районного суду від 07 квітня 2017 року у виді позбавлення волі на строк 3 роки 3 місяці. В решті вирок суду залишено без змін.
27.11.2017 року ухвалою Володимирецького районного суду Рівненської області на підставі ч.5 ст.72 КК України зараховано в строк покарання строк попереднього ув`язнення з 06.03.2017 р. по 20.06.2017 р. включно, з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі, зараховано 107 днів.
в с т а н о в и в:
Засуджений ОСОБА_5 звернувся до суду з клопотанням про заміну йому невідбутої частини покарання більш мяким. В обґрунтування заяви вказував, що відносно нього настав передбачений законом строк для застосування пільги, передбаченої ст.82 КК України. Стягнень не має. Має 2 заохочення.
В судовому засіданні ОСОБА_5 та його представник підтримали клопотання, просили замінити йому невідбуту частину покарання у вигляді позбавлення волі, виправними роботами. Розкаюється у вчиненому, зробив для себе належні висновки.
Представник Державної установи «Полицька виправна колонія (№76)» та прокурор не заперечили проти задовлення клопотання.
Заслухавши пояснення учасників судового засідання, дослідивши письмові докази, в т.ч. особову справу засудженого ОСОБА_5 , суд приходить до висновку про задоволення його заяви.
Як зазначено в ст. 82 КК України, особам, що відбувають покарання у виді обмеження або позбавлення волі, невідбута частина покарання може бути замінена судом більш м`яким покаранням. У цих випадках більш м`яке покарання призначається в межах строків, установлених у Загальній частині цього Кодексу для даного виду покарання, і не повинне перевищувати невідбутого строку покарання, призначеного вироком. Заміна невідбутої частини покарання більш м`яким можлива після фактичного відбуття засудженим: не менше половини строку покарання, призначеного судом за корупційний злочин середньої тяжкості, умисний тяжкий злочин чи необережний особливо тяжкий злочин, а також у разі, коли особа раніше відбувала покарання у виді позбавлення волі за умисний злочин і до погашення або зняття судимості знову вчинила умисний злочин, за який вона була засуджена до позбавлення волі;
З характеристики засудженого та матеріалів особової справи вбачається, що відбуваючи покарання в Державної установи «Полицька виправна колонія (№76)» засуджений ОСОБА_5 зарекомендував себе позитивно. Порушень встановленого порядку відбування покарання не допускає, стягнень не має. Має два заохочення.
Працевлаштований слюсарем в цеху №1. До роботи відноситься добре. Мав позов за виконачим листом в сумі 1255,41 грн., який відшкодував достроково. Бере участь у програмі диференційованого виховного впливу на засуджених за напрямком «Духовне відродження», «Професія».
Відбув 1/2 строку покарання.
Засуджений ОСОБА_5 уродженець та житель АДРЕСА_2 . (довідка про реєстрацію місця проживання , видана Володимирецькою селищною радою від 15.08.2018 р. №2407)
Керівництво КП «Володимирецький агропромбуд» (юридична адреса: смт. Володимирець, вул. Будівельників,10, Рівненської області) працевлаштовує засудженого ОСОБА_5 після звільнення з Державної установи «Полицька виправна колонія (№76)». (повідомлення КП «Володимирецький агропромбуд» від 20.08.2017 р. №10, повідомлення Володимирецького районного відділу з питань пробації від 27.08.2018 р. №УП/Р/4-1/918 )
А тому суд вважає за можливе замінити засудженому ОСОБА_5 невідбуту частину покарання у вигляді позбавлення волі виправними роботами.
Керуючись ст. 82 КК України, ст.ст. 538, 539 КПК України, суд,-
У х в а л и в:
Засудженому ОСОБА_5 замінити невідбуту частину покарання у вигляді позбавлення волі виправними роботами на строк 1 рік 4 місяці 24 дні з відрахуванням в дохід держави 10% його заробітку.
На ухвалу може бути подана апеляція до Апеляційного суду Рівненської області протягом 7 діб через районний суд з моменту проголошення, а засудженим з моменту вручення копії ухвали.
Суддя: ОСОБА_1