Справа № 576/1318/18
Провадження № 1-кс/576/499/18
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25.06.18 місто Глухів
Слідчий суддя Глухівського міськрайонного суду Сумської області ОСОБА_1 з участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого про проведення експертизи,
встановив:

25.06.2018 р. до суду надійшло клопотання слідчого Глухівського відділу поліції ОСОБА_3 про проведення експертизи, яке мотивоване тим, що слідчим за ч. 3 ст. 15, ч. 2 ст. 185 КК України розслідується кримінальне провадження № 0000397 від 12.06.2018 р. Клопотання мотивоване тим, що 11.06.2018 працівниками Глухівського ВП ГУНП в Сумській області на території Глухівського Держлісгоспу Шевченківської сільської ради Глухівського р-ну квартал 72 виділ 1 було виявлено громадян ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , які намагались скоїти крадіжку лісоматеріалу, шляхом розпилювали колод дерев породи "дуб", але злочин було не доведено до кінця з причини, що вказаних осіб затримано на місці події.Встановлено, що ОСОБА_4 та ОСОБА_5 встигли розпилити 3 колоди дерева породи «дуб» та частковими спилами намітили ще 8 колод. Вихідні дані із розрахунку розміру шкоди, наданого ДП «Глухівський лісгосп»:Дуб пиловник 2 сорту довжиною 2 м у кількості: 2 колоди товщиною 24 см масою 0,206 м3, 1 колода товщиною 28 см масою 0,144 м3;Дуб пиловник 2 сорту довжиною 2 м у кількості: 2 колоди товщиною 16 см масою 0,09 м3, 2 колоди товщиною 18 см масою 0,11 м3, 3 колоди товщиною 20 см масою 0,21 м3, 1 колода товщиною 22 см масою 0,08 м3.Для встановлення вартості викраденого майна, а також для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
У зв`язку з неявкою учасників справи, слідчий суддя вирішує не здійснювати фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді.
Вивчивши клопотання та матеріали до нього, приходжу до наступних висновків.
Згідно ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Відповідно до витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань, слідчим розслідується кримінальне провадження № 0000397 від 12.06.2018 р. за ознаками ч. 3 ст. 15 ч. 2 ст. 185 КК України.
Слідчий суддя вважає доведеним, що для встановлення матеріальних збитків та для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідно залучити експерта.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 242-244 КПК України, слідчий суддя, -

постановив:

Доручити експертам Сумського НДЕКЦ МВС України провести судову товарознавчу експертизу, на вирішення якої поставити наступні питання:

- Яка вартість колод дерева породи «дуб», які намагались викрасти громадяни ОСОБА_4 та ОСОБА_5 з території ДП «Глухівський лісгосп», станом на 11.06.2018?
Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок та відмову від виконання покладених на них обов`язків.

Зобов`язати слідчого направити в розпорядження експерта всі необхідні йому матеріали.
Висновок експерта, залученого слідчим суддею, надати протягом місяця особі, за клопотанням якої він був залучений.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1