Справа № 570/4324/18
Номер провадження 1-кс/570/1201/2018
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 жовтня 2018 року

Слідчий суддя Рівненського районного суду Рівненської області ОСОБА_1 , з участю: секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Рівне питання щодо виправлення описки в ухвалі Рівненського районного суду Рівненської області у справі № 570/4324/18,-

в с т а н о в и в :

Ухвалою слідчого судді Рівненського районного суду Рівненської області від 08.10.2018 р. було задоволено клопотання слідчого про проведення судової товарознавчої експертизи.

Під час постановлення ухвали слідчого судді було допущено описку, а саме, при короткому викладі обставин кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, було невірно зазначено номер, за яким до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесено матеріали кримінального провадження, зокрема:«матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 000090 від 25.07.2018 за ознаками злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України», хоча правильно було б зазначити «матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000907 від 25.07.2018 за ознаками злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України».

А також, в резолютивній частині ухвали, при описі питань, які ставляться на вирішення експерта, було невірно зазначено текст другого питання, зокрема: «2. Яка ринкова вартість наданої на експертизу бензокоси марки «STHILL FS 55», бувшої у користуванні з 01.09.2018, станом на 10.08.2018?», хоча правильно було б зазначити «2. Яка ринкова вартість бензокоси марки «STHILL FS 55», бувшої у користуванні з 01.09.2016, станом на 10.08.2018?».

За таких обставин, дана описка підлягає виправленню.

Відповідно до ч.ч.1, 2 ст.379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Беручи до уваги, що описка є технічною та будь-яким чином не впливає на суть прийнятого рішення, оглянувши матеріали справи слідчий суддя вважає за необхідне виправити допущену в ухвалі Рівненського районного суду Рівненської області описку, що не змінює змісту зазначеної ухвали.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 379 КПК України,суд,-

у х в а л и в :

Виправити описку в ухвалі Рівненського районного суду Рівненської області (справа № 570/4324/18) про проведення судової товарознавчої експертизи, де зазначено: «матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру за № 000090 від 25.07.2018 за ознаками злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України», виправити на: «матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000907 від 25.07.2018 за ознаками злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України» та «2. Яка ринкова вартість наданої на експертизу бензокоси марки «STHILL FS 55», бувшої у користуванні з 01.09.2018, станом на 10.08.2018?», виправити на: «2. Яка ринкова вартість бензокоси марки «STHILL FS 55», бувшої у користуванні з 01.09.2016, станом на 10.08.2018?»

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1