Справа № 452/2554/18
УХВАЛА

10 вересня 2018 року м. Самбір

Слідчий суддя Самбірського міськрайонного суду Львівської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Самбірського відділу поліції ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 про призначення експертизи,

встановив :

15.02.2017 року внесено відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000194 та розпочато досудове розслідування за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.
Старший слідчий СВ Самбірського відділу поліції ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з клопотанням про призначення судово-медичної експертизи, покликаючись на те, що 20.01.2017 року близько 11.00 год. у м. Самборі по вул.. Ів.Франка, Львівської області поблизу повороту до вул.. В.Великого, водій ОСОБА_4 , керуючи автомобілем Фіат Дукато р.н. НОМЕР_1 та рухаючись ним в напрямку с. Ралівка Самбірського району Львівської області вчинив наїзд на пішохода ОСОБА_5 , яка перебігала проїзну частину зліва на право.

У відповідності до ч.1 ст.242 Кримінального процесуального кодексу України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
Під час досудового розслідування виникла необхідність у призначенні судово-медичної експертизи.

Розглянувши матеріали клопотання, прохання слідчого, який клопотання підтримав, однак просив провести розгляд клопотання без його участі, вважаю, що його слід задовольнити, оскільки стороною кримінального провадження доведено наявність достатніх підстав вважати, що для з`ясування обставин справи, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, а тому необхідно призначити судово-медичну експертизу.
Враховуючи наведене, вважаю, що клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню, а відтак судово-медичну експертизу слід доручити експертам Комунального закладу Львівської обласної ради Львівського обласного бюро судово-медичних експертиз.

Керуючись ст.ст. 242-244 КПК України,

постановив:

Клопотання старшого слідчого СВ Самбірського відділу поліції ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 про призначення судово-медичної експертизи - задовольнити.
Призначити у кримінальному провадженні №0000194 від 15.02.2017 року судово-медичну експертизу, проведення якої доручити експертам Комунального закладу Львівської обласної ради Львівського обласного бюро судово-медичних експертиз.
На вирішення експертам поставити наступні питання:
1.Які тілесні ушкодження маються на тілі ОСОБА_5 , їх локалізація, механізм і давність їх утворення?
2.Який ступінь тяжкості тілесних ушкоджень виявлених у ОСОБА_5 .?
3.Чи характерні виявлені тілесні ушкодження для утворення при ударі виступаючих частини автомобіля в ділянку сідниць з послідуючим падінням на кочугуру снігу?
4.Чи могли утворитися виявлені у ОСОБА_5 тілесні ушкодження при підвертанні ноги при наступанні на кочугуру снігу без попереднього поштовху виступаючих частин автомобіля в ділянку сідниць?

Для дослідження, на письмову вимогу, експертам надати матеріали кримінального провадження №0000194 від 15.02.2017 року.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність згідно ст. ст. 384, 385 КК України.
Копію постанови направити експертам Комунального закладу Львівської обласної ради Львівського обласного бюро судово-медичних експертиз.

Строк дії ухвали - 30 днів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя