№ 1-кс/521/6245/18
УХВАЛА
05 жовтня 2018 року

Слідчий суддя Малиновського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні клопотання слідчого CВ Хмельницького ВП Малиновського ВП в м.Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , про проведення експертизи, по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001898 від 23.09.2018 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 263, ч.4 ст.296 КК України,

В С Т А Н О В И В :

Як вбачається з клопотання слідчого 23.09.2018 року до Хмельницького ВП Малиновського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області надійшло повідомлення «102» про те, що 23.09.2018 року близкьо 04 години 00 хвилин, невідома особа, знаходячись по вул.Горизонтальна, 44 в м.Одесі, із хуліганских мотивів, тобто грубого порушення громадського порядку з мотивів явної неповаги до суспільства, що супроводжується особливою зухвалістю, здійснила вибух невідомої речовини.

В ході огляду місця події за адресою: вул.Горизонтальна, 44 в м. Одесі в дворі будинку біля припаркованого автомобілю марки «Mitsubishi» модель «Canter», д/н НОМЕР_1 , було виялвено та вилучено: 25 патронів калібру 5х45, 7 електродетонарів та 1 електродетонатор з приєднаною саморобною палстичною вибуховою речовиною, приклеєний полімерний пакет чорного кольору, в якому було виявлено 7 електродетонарів, відрізок липкої стрічки на якому наявні нашаржування вибухової речовини ззовні схожої на тротил та дисонуючий шнур червоного кольору, довжиною 330 см.

За вказаним фактом 23.09.2018 року внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001898 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 263, ч.4 ст.296 КК України.

Орган досудового розслідування звернувся до слідчого судді Малиновського районного суду м.Одеси з клопотання про призначення експертизи зброї за експертними спеціальностями 3.1 «Балістичне дослідження вогнепальної зброї та бойових припасів до неї», 3.2 «Балістичне дослідження слідів зброї, слідів пострілу та ситуаційних обставин пострілу» для проведення якої залучити експертів Одеського НДЕКЦ МВС України.

Згідно ч.3 ст.244 КПК України, слідчий суддя вважає за можливе провести розгляд даного клопотання за відсутності слідчого, який будучи належним чином повідомленим, не з`явився на розгляд даного клопотання.

Посилаючись на вище викладене, для проведення повного, всебічного та неупередженого розслідування кримінального провадження та встановлення істини, а також з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, слідчий просить доручити провести експертизу зброї за експертними спеціальностями 3.1 «Балістичне дослідження вогнепальної зброї та бойових припасів до неї», 3.2 «Балістичне дослідження слідів зброї, слідів пострілу та ситуаційних обставин пострілу» для проведення якої залучити експертів Одеського НДЕКЦ МВС України.

Згідно ч. 6 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Враховуючи, що проведення зазначеної експертизи є одним з джерел встановлення об`єктивної істини по провадженню, тобто доказом, який підтверджує або спростовує факт причетності особи до вчинення кримінального правопорушення чи факту наявності самої події кримінального правопорушення, слідчий суддя приходить до висновку про обґрунтованість клопотання сторони обвинувачення щодо необхідності призначення вище зазначеної експертизи.

Слідчий суддя вважає, що, відповідно до ч.7 ст. 244 КПК України, до ухвали необхідно включити запитання поставлені експертові особою, яка звернулася з клопотанням, оскільки відповідь саме на таке питання буде стосуватися кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001898 від 23.09.2018 року.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 242, 244 КПК України, слідчий суддя,

У Х В А Л И В :

Клопотання слідчого CВ Хмельницького ВП Малиновського ВП в м.Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , про проведення експертизи, по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001898 від 23.09.2018 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 263, ч.4 ст.296 КК України задовольнити.

Призначити по кримінальному провадженню, внесеному до ЄРДР за № 0001898 від 23.09.2018 року експертизу зброї за експертними спеціальностями 3.1 «Балістичне дослідження вогнепальної зброї та бойових припасів до неї», 3.2 «Балістичне дослідження слідів зброї, слідів пострілу та ситуаційних обставин пострілу» для проведення якої залучити експертів Одеського НДЕКЦ МВС України.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України, за дачу завідомо неправдивого висновку або відмову від виконання покладених на нього обов`язків.

На вирішення експерта поставити наступні питання:
-Чи є надані на дослідження 25 патронів калібру 5х45 боєприпасами та чи придатні вони для стрільби?

Для дослідження експерту направити:

-опечатаний паперовий конверт, в якому міститься 15 патронів 5х45 вилучених з кузова автомобіля;

-опечатаний паперовий конверт, в якому міститься 8 патронів 5х45 вилучених з тротуарної плитки на подвір`ї;

-опечатаний паперовий конверт, в якому міститься 2 патрони 5х45, вилучених з подвір`я домоволодіння АДРЕСА_1 .

Під час проведення експертного дослідження дозволяю повне або часткове використання наданих об`єктів дослідження та застосування передбачених методичними рекомендаціями руйнівних методів.

У разі необхідності, надати експерту за його вимогою матеріали кримінального провадження №0001898 від 23.09.2018 року.

Висновок експерта разом із об`єктами дослідження спрямувати на адресу особи або органу досудового слідства, та клопотанням якого слідчим суддею винесено ухвалу про призначення експертизи.
Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження у суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1