печерський районний суд міста києва
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 липня 2018 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянув у відкритому судовому засіданні скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність Генеральної прокуратури України, яка полягає у не розгляді заяви від 26.05.2018 року по кримінальному провадженні № 0000026,-

В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з скаргою в порядку ст.303 КПК України на бездіяльність Генеральної прокуратури України, яка полягає у не розгляді заяви від 26.05.2018 року по кримінальному провадженні № 0000026, щодо зміни органу досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000026 від 18.01.2018 року третій слідчий відділ слідчого управління прокуратури Донецької області і передати кримінальне провадження для досудового розслідування в головне слідче управління Генеральної прокуратури України. В судове засіданння не з`явився, про розгляд скарги повідомлений належним чином. Прокурор в судове засідання не з`явився, про розгляд скарги повідомлений належним чином, на адресу суду надійшло письмове заперечення.
Дослідивши матеріали скарги, приходжу до наступного висновку.
Вичерпний перелік рішень, дій чи бездіяльності слідчого або прокурора, які можуть бути оскаржені під час досудового розслідування, визначений ч.1 ст.303 КПК України. Зокрема, у відповідності до п.1 ч.1 ст.303 КПК України, на досудовому провадженні можуть бути оскаржені бездіяльність слідчого, яка полягає у нездійсненні процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим кодексом строк.
Відповідно до ч.ч.1, 2 ст.220 КПК України клопотання сторони захисту, потерпілого і його представника чи законного представника про виконання будь-яких процесуальних дій слідчий, прокурор зобов`язані розглянути в строк не більше трьох днів з моменту подання і задовольнити їх за наявності відповідних підстав. Про результати розгляду клопотання повідомляється особа, яка заявила клопотання. Про повну або часткову відмову в задоволенні клопотання виноситься вмотивована постанова, копія якої вручається особі, яка заявила клопотання, а у разі неможливості вручення з об`єктивних причин - надсилається їй.
Відповідно до ч.3 ст.26 КПК України слідчий суддя, суд у кримінальному провадженні вирішують лише ті питання, що віднесені на їх розгляд сторонами та віднесені до їх повноважень цим кодексом.
31.06.2018 року на адресу Генеральної прокуратури України надійшла заява ОСОБА_3 від 26.05.2018 року по кримінальному провадженні № 0000026, щодо зміни органу досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000026 від 18.01.2018 року третій слідчий відділ слідчого управління прокуратури Донецької області і передати кримінальне провадження для досудового розслідування в головне слідче управління Генеральної прокуратури України . На момент розгляду скарги слідчим суддею встановлено, що вимоги викладені в клопотанні від 26.05.2018 р. про зміну підслідності не відносяться до слідчих дій в порядку ст.220 КПК України.
З урахуванням наведеного, слідчий суддя дійшов висновку про відмову в задоволенні скарги.
Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 303, 305,307, 309 КПК України, слідчий суддя,-
У Х В А Л И В:
Відмовити в задоволенні скарги ОСОБА_3 на бездіяльність Генеральної прокуратури України, яка полягає у не розгляді заяви від 26.05.2018 року по кримінальному провадженні № 0000026.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали буде оголошений 18.07.2018р. о 16.40 год.

Слідчий суддя ОСОБА_1