Єдиний унікальний номер: 343/1340/18
Номер провадження: 1-кс/0343/334/18
У Х В А Л А
про доручення проведення експертизи

25 липня 2018 року м. Долина

Слідчий суддя Долинського районного суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідань ОСОБА_2 ,розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000426 від 12.07.2018 р., за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 162 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

Слідчий звернувся з вказаним клопотанням, в обґрунтування якого зазначив, що 11.07.2018 р. близько 22:00 години ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель АДРЕСА_1 , шляхом зняття шибки вікна незаконно проник в приміщення житлового будинку, що знаходиться за адресою АДРЕСА_2 , та належить ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жительці АДРЕСА_3 , де був затриманий місцевими жителями, які проживають поруч із вказаним будинком

Відомості по даному факту 12.07.2018 р. внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000426 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1ст. 162 КК України.

12.07.2018 р. під час огляду місця події у в кімнаті будинку, належного ОСОБА_4 , виявлено та вилучено два сліди низу підошви взуття, який відкопійовано на відрізок чорної дактилоскопічної плівки та поміщено в спеціальний пакет № 4378706.

12.07.2018 р. ОСОБА_3 добровільно видав належні йому кросівки спортивного типу чорного кольору, які упаковано в поліетиленовий пакет.

В ході досудового розслідування виникла необхідність встановити ким саме залишені виявлені два сліди взуття.

Перевіривши надані матеріали клопотання, включаючи витяг з ЄРДР щодо кримінального провадження, у рамках якого було заявлено клопотання, та дослідивши докази по наданих матеріалах, заслухавши думку учасника процесу, суд приходить до наступного висновку.

Згідно ст. 92 КПК України збирання доказів здійснюється сторонами кримінального провадження, потерпілим, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, в порядку передбаченому цим Кодексом.

Відповідно до ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Відповідно до ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді, суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Відповідно до ч.ч. 1, 3 ст. 244 КПК України у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді. Клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування. Не пізніше п`яти днів з дня його надходження до суду.

Відповідно до ч. 6 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що, для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Відповідно до ч. 7 ст. 244 КПК України до ухвали слідчого судді про доручення проведення експертизи включаються запитання, поставлені експертові особою, яка звернулася з відповідним клопотанням. Слідчий суддя має право не включати до ухвали запитання, поставлені особою, яка звернулася з відповідним клопотанням, якщо відповіді на них не стосуються кримінального провадження або не мають значення для судового розгляду, обґрунтувавши таке рішення в ухвалі.

Враховуючи викладене, беручи до уваги те, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, суд приходить до висновку щодо обґрунтованості заявленого клопотання та наявності підстав для його задоволення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 242, 243, 244 КПК України, слідчий суддя

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні № 0000426 від 12.07.2018 р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 162 КК України, судово- трасологічну експертизу, проведення якої доручити експертам Івано-Франківського НДЕКЦ МВС України в Івано-Франківській області ( м. Івано-Франківськ, вул. Національної Гвардії, 14), на вирішення якої поставити н6аступні питання:
-Чи придатні для ідентифікації вилучені з місця події два сліди низу підошви взуття ?

-Якщо так, то яким типом взуття могли бути залишені дані сліди?

-Чи залишені дані сліди взуттям, яке добровільно видав ОСОБА_3 .?

Для проведення експертизи експертам направити два сліди взуття, вилучені під час огляду місця події та поліетиленовий пакет із взуттям ОСОБА_3 . Для проведення експертизи дозволити часткове пошкодження та використання об`єкта дослідження .

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст. 384, 385 КК України та роз`яснити, що висновок експерта повинен відповідати вимогам ст. 102 КПК України.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1