Справа № 455/1145/18
Провадження № 1-кс/455/430/2018
У Х В А Л А

12 жовтня 2018 року м. Старий Самбір

Слідчий суддя Старосамбірського районного суду Львівської області - ОСОБА_1 , при секретарі - ОСОБА_2 , розглянувши клопотання заступника начальника слідчого відділення Старосамбірського відділення поліції Самбірського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області (надалі СВ Старосамбірського ВП Самбірського ВП ГУ НП у Львівській області) ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей і документів у кримінальному проваджені №0000473 від 31.08.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.185 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

Заступник начальника СВ Старосамбірського ВП Самбірського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 за погодженням з прокурором Самбірської місцевої прокуратури ОСОБА_4 звернувся до суду з клопотанням про дозвіл на тимчасовий доступ до документів в межах кримінального провадження №0000473, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 31.08.2018 року.

Мотивуючи клопотання, слідчий посилається на те, що досудовим розслідуванням встановлено, що 31.08.2018 року в Старосамбірське відділення поліції звернувся ОСОБА_5 із письмовою заявою про те, що в ніч з 30 на 31.08.2018 року невідомі особи, шляхом злому металопластикового вікна, проникнули до його житловому будинку, що розташований за адресою АДРЕСА_1 , звідки таємно викрали грошові кошти та золоті ювелірні вироби, чим заподіяли йому матеріальну шкоду на загальну суму близько 910 000 гривень, що являється матеріальною шкодою в особливо великих розмірах.

В результаті проведення комплексу першочергових слідчих та розшукових дій, встановити осіб, які вчинили дану крадіжку не представилося можливим.

03.09.2018 року оперативними працівниками Управління оперативно-технічного забезпечення ГУ НП у Львівській області було проведено радіотехнічну розвідку на місці вчинення даного злочину та на під`їздах до нього, за результатами якої було складено відповідну довідку про параметри геолокації ретрансляційних станцій операторів мобільного зв`язку, сигнал яких діє у вище вказаній місцевості.

13.09.2018 року слідчим суддею було надано дозвіл на проведення тимчасового доступу до документів, які містять охоронювану законом таємницю, тобто інформації про вхідні та вихідні дзвінки всіх абонентів, які в період вчинення даного злочину, були здійснені на місці події та шляхах під`їзду до нього.

В результаті проведення аналізу вище вказаних дзвінків, було встановлено, що в період вчинення злочину на місці події зафіксовано закриту групу двох абонентів мобільного оператора « ІНФОРМАЦІЯ_1 » із номерами мобільних телефонів та відповідно ІМЕІ-лами мобільних терміналів: « НОМЕР_1 » з ІМЕІ-лом НОМЕР_2 та « НОМЕР_3 » з ІМЕІ-лом НОМЕР_4 , які увімкнулися тільки на місці події та в період вчинення даного злочину, здійснивши виключно між собою 26 вхідних/вихідних дзвінків та абонентні номери яких після вчинення даного злочину були вимкнуті, що дає підстави вважати, що власники даних двох абонентних номерів та мобільних телефонів із вище вказаними ІМЕІ-лами можуть бути безпосередньо причетними до вчинення даного особливо тяжкого злочину.

Оскільки іншим способом розкрити даний особливо тяжкий злочин не представилося можливим, тому, з метою встановлення осіб, які користувалися вище зазначеними абонентними номерами та мобільними телефонами, в органу досудового розслідування виникає обґрунтована необхідність отримання роздруківки вхідних та вихідних дзвінків вказаних абонентів.

В той же час вказана інформація перебуває в електронних документах операторів телекомунікацій (мобільного зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_1 », « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та « ІНФОРМАЦІЯ_3 ») і відноситься до охоронюваної законом таємниці, але без отримання доступу до вказаної інформації неможливо встановити осіб, причетних до вчинення даного особливо тяжкого злочину.

Проте, у випадку отримання тимчасового доступу до вказаних документів, інформація, яка в них міститься може бути використана як доказ перебування певних осіб у місці вчинення злочину, доказ існування зв`язку між певними співучасниками злочину та дозволить проводити подальші слідчі дії із вказаними особами та встановити їх місце знаходження.

Просить дати згоду на тимчасовий доступ до документів (в тому числі електронних), які перебувають у володінні операторів телекомунікації (мобільного зв`язку): « ІНФОРМАЦІЯ_1 », найменування юридичної особи: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », юридична адреса та основний офіс якої розташований в АДРЕСА_2 ; « ІНФОРМАЦІЯ_3 », найменування юридичної особи: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », юридична адреса та основний офіс якої розташований в АДРЕСА_3 ; « ІНФОРМАЦІЯ_2 », найменування юридичної особи: ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », юридична адреса якої: АДРЕСА_4 , та зобов`язати оператора телекомунікації (мобільного зв`язку) забезпечити заступнику начальника слідчого відділення Старосамбірського відділення поліції Самбірського відділу поліції ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 та/або слідчому СВ Старосамбірського ВП Самбірського відділу поліції ГУ НП у Львівській області ОСОБА_6 та/або оперуповноваженому Старосамбірського ВП Самбірського відділу поліції ГУ НП у Львівській області та/або старшому лейтенанту поліції ОСОБА_7 , оперуповноваженому Старосамбірського ВП Самбірського відділу поліції ГУ НП у Львівській області та оперуповноваженому Старосамбірського ВП Самбірського відділу поліції ГУ НП у Львівській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_8 доступ до інформації про вхідні і вихідні дзвінки та СМС-повідомлення, а також інформації про текстові повідомлення, фото та відеофайли, отримані та відправлені через будь-яку із соціальних мереж з допомогою Інтернет-мережі (зокрема соціальних мереж « ІНФОРМАЦІЯ_4 » та «Viber»), які в період часу з 01.03.2018 року до моменту фактичного виконання цієї ухвали уповноваженими особами операторів мобільного зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_1 », « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та « ІНФОРМАЦІЯ_3 », але не пізніше терміну дії ухвали, здійснювалися на будь-які абонентні номери, які працювали в мобільних терміналах з ІМЕІ-лами « НОМЕР_2 » та « НОМЕР_4 », з прив`язкою місця знаходження вказаних абонентних номерів та всіх абонентів, які здійснювали на них вхідні або вихідні дзвінки, СМС-повідомлення або повідомлення через соціальні мережі, до місця розташування базових ретрансляційних станцій оператора мобільного зв`язку, через які дані абоненти здійснювали дзвінки або відправляли СМС-повідолення, фото- та/або відеофайли. Зазначену інформацію надати на носії інформації в електронному вигляді у форматі Microsoft Excel, в якій обов`язково зазначити: тип, дату, час, тривалість дзвінків, номери учасників з`єднань, ІМЕІ їх мобільних терміналів, азимути ретрансляційних антен та адреси розташування базових станцій.

Правова кваліфікація ч.5 ст.185 КК України.

Заступник начальника слідчого відділення ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, хоча належним чином повідомлявся про час і місце судового засідання, що згідно до вимог ч.3 ст. 244 КПК України не є перешкодою для його розгляду, між тим заявив клопотання про здійснення розгляду без його участі, клопотання підтримав та просив слухати клопотання без фіксації технічними засобами, а тому вважаю за можливе розглянути таке за відсутності слідчого.

Фіксування процесуальної дії за допомогою технічних засобів під час розгляду питання слідчим суддею не здійснюється, що відповідає положенням частини четвертої статті 107 КПК України.

Фіксування процесуальної дії за допомогою технічних засобів під час розгляду питання слідчим суддею не здійснюється, що відповідає положенням частини четвертої статті 107 КПК України.

Згідно із ч.1 ст.160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Відповідно до вимог ст.159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

За змістом ст.163 КПК України, а саме ч.5, передбачено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

У відповідності до п.7 ч.1 ст.162 КПК України зазначено, що до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.

Згідно із абз.1 ч.6 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Перевіривши надані матеріали клопотання, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, у рамках якого було подано клопотання, та дослідивши докази по даних матеріалах, приходжу до висновку, що клопотання відповідає вимогам ст. 160 КПК України, обґрунтоване і підлягає задоволенню, так як сторона кримінального провадження довела, що документи, доступ до яких клопоче заступник начальника слідчого відділення, містять охоронювану законом таємницю, перебувають у володінні операторів телекомунікацій (мобільного зв`язку) « ІНФОРМАЦІЯ_1 », найменування юридичної особи: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », юридична адреса та основний офіс якої розташований в АДРЕСА_2 ; « ІНФОРМАЦІЯ_3 », найменування юридичної особи: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », юридична адреса та основний офіс якої розташований в АДРЕСА_3 ; « ІНФОРМАЦІЯ_2 », найменування юридичної особи : ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », юридична адреса якої: АДРЕСА_4 , а також, що отримання тимчасового доступу до вказаних документів та інформація, яка в них міститься, може бути використана як доказ причетності певної особи до вчинення кримінального правопорушення та дозволить проводити подальші слідчі дії із даною особою.

На підставі викладеного, керуючись ст.159, ч.1ст.160, п.7 ч.1 ст.162, ч.6 ст. 163, 164 КПК України,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання заступника начальника слідчого відділення Старосамбірського відділення поліції Самбірського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області ОСОБА_3 задовільнити.

Надати заступнику начальника слідчого відділення Старосамбірського відділення поліції Самбірського відділу поліції ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 та/або слідчому СВ Старосамбірського ВП Самбірського відділу поліції ГУ НП у Львівській області ОСОБА_6 та/або оперуповноваженому Старосамбірського ВП Самбірського відділу поліції ГУ НП у Львівській області та/або старшому лейтенанту поліції ОСОБА_7 , оперуповноваженому Старосамбірського ВП Самбірського відділу поліції ГУ НП у Львівській області та оперуповноваженому Старосамбірського ВП Самбірського відділу поліції ГУ НП у Львівській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_8 тимчасовий доступ до інформації про вхідні і вихідні дзвінки та СМС-повідомлення, а також інформації про текстові повідомлення, фото та відеофайли, отримані та відправлені через будь-яку із соціальних мереж з допомогою Інтернет-мережі (зокрема соціальних мереж « ІНФОРМАЦІЯ_4 » та «Viber»), які в період часу з 01.03.2018 року до моменту фактичного виконання цієї ухвали уповноваженими особами операторів мобільного зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_1 », « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та « ІНФОРМАЦІЯ_3 », але не пізніше терміну дії ухвали, здійснювалися на будь-які абонентні номери, які працювали в мобільних терміналах з ІМЕІ-лами « НОМЕР_2 » та « НОМЕР_4 », з прив`язкою місця знаходження вказаних абонентних номерів та всіх абонентів, які здійснювали на них вхідні або вихідні дзвінки, СМС-повідомлення або повідомлення через соціальні мережі, до місця розташування базових ретрансляційних станцій оператора мобільного зв`язку, через які дані абоненти здійснювали дзвінки або відправляли СМС-повідолення, фото- та/або відеофайли.

Зазначену інформацію надати на носії інформації в електронному вигляді у форматі Microsoft Excel, в якій обов`язково зазначити: тип, дату, час, тривалість дзвінків, номери учасників з`єднань, ІМЕІ їх мобільних терміналів, азимути ретрансляційних антен та адреси розташування базових станцій.

Документи, доступ до яких дозволяється, перебувають у володінні:

оператора телекомунікації (мобільного зв`язку) « ІНФОРМАЦІЯ_1 »; найменування юридичної особи: Приватного акціонерного товариства « ІНФОРМАЦІЯ_1 », юридична адреса та основний офіс якої розташований в АДРЕСА_2 ;
оператора телекомунікації (мобільного зв`язку) « ІНФОРМАЦІЯ_3 »; найменування юридичної особи: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », юридична адреса та основний офіс якої розташований в АДРЕСА_3 ;
оператора телекомунікації (мобільного зв`язку) « ІНФОРМАЦІЯ_2 », найменування юридичної особи: ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », юридична адреса якої: АДРЕСА_4 .
Строк дії ухвали до 12.11.2018 року.

У випадку невиконання ухвали суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до документів, може постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених документів.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1