Справа № 559/1488/18
Номер провадження 1-кс/559/480/2018
УХВАЛА
"30" липня 2018 р. Дубенський міськрайонний суд Рівненської області

в складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

секретаря судового засідання ОСОБА_2

за участю:

прокурора ОСОБА_3

розглянувши в судовому засіданні в м. Дубно клопотання прокурора Дубенської місцевої прокуратури ОСОБА_3 , за матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000726 від 18 липня 2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.246 КК України, про арешт майна, -
ВСТАНОВИВ:
У провадження слідчого судді Дубенського міськрайонного суду Рівненської області надійшло вищезазначене клопотання сторони кримінального провадження. Згідно клопотання, прокурор просить накласти арешт на майно, а саме: на причіп кустарного виробництва до автомобіля, із однією віссю, без номерних знаків, власник якого на даний час не встановлений, який використовувався невідомими особами для перевезення цінних порід деревини, та який, на даний час, знаходиться на території нижнього складу Острозького лісгоспу, що за адресою с. Оженино вул. Залізнична,35, Острозького району, Рівненської області - до прийняття кінцевого рішення по кримінальному провадженні.

У судовому засіданні прокурор просив задовольнити клопотання, зазначаючи наступне.В провадженні слідчого відділення Дубенського відділу поліції ГУ Національної поліції в Рівненській області перебуває кримінальне провадження за №0000726, внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань від 18 липня 2018 року, за визначеною кваліфікацією кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.246 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 18 липня 2018 року близько 05 години начальник відділу лісового господарства Острозького лісгоспу ОСОБА_4 в с. Острів, Дубенського району, Рівненської області виявив осіб, які вчинили незаконну порубку дерев породи «Дуб» та «Граб».

18 липня 2018 року в ході виїзду на місце події було встановлено, що невідомі особи в кількості 5 чоловік за допомогою пил знаходячись в лісовому масиві Мостівського лісництва урочища «Нараїв», що знаходиться поблизу с. Нараїв, Дубенського району, Рівненської області здійснили незаконну порубку цінних порід деревини, а саме дерева породи «дуб»: 5 колод, з яких довжиною 3,1 м. 4 (діаметром 65 см., діаметром 61 см., діаметром 58 см., та діаметром 56 см.), та довжиною 3,4 м. 1 шт. діаметром 68 см. В подальшому дані колоди цінної породи деревини, невідомі особи за допомогою автомобіля та причепа кустарного виробництва до автомобіля із однією віссю без номерних знаків на який погрузили вище вказані колоди перевезли з лісового масиву на галявину, яка знаходиться поблизу с. Білашів, Здолбунівського району, Рівненської області де згрузили з причепа з метою перевезення в подальшому на іншому вантажному автомобілі. Проте, дії невідомих осіб були викриті майстрами лісу Острозького лісництва. В результаті чого, невідомі особи з метою уникнення відповідальності за скоєне покинули зрізані колоди та причеп кустарного виробництва до автомобіля із однією віссю без номерних знаків і зникли в невідомому напрямку.

18 липня 2018 року, в ході проведення огляду місця події було зафіксовано обстановку яка була на місці, виявлено 5 зрізаних колод цінних порід деревини «Дуб», та проведено огляд причепа кустарного виробництва до автомобіля із однією віссю без номерних знаків на якому перевозилися вищевказані цінні породи деревини. По закінченні огляду, 5 цінних порід деревини «Дуб», та причеп кустарного виробництва до автомобіля було визнано речовими доказами та залишено на зберігання на території нижнього складу Острозького лісгоспу, що за адресою вул. Залізнична,35, с. Оженино Острозького району, Рівненської області.

Враховуючи те, що вилучений під час огляду місця події причеп кустарного виробництва до автомобіля із однією віссю без номерних знаків, власник якого на даний час не встановлений, який використовувався невідомими особами для перевезення цінних порід деревини являється знаряддям вчинення даного кримінального правопорушення, зберіг на собі сліди кримінального правопорушення визнано речовим доказом у даному кримінальному провадженні, а тому з метою уникнення ризиків продажу, знищення чи вчинення будь-яких інших дій із ним, прокурор вважає за необхідне накласти в порядку статей 170-173 КПК України арешт на зазначене майно.

Заслухавши пояснення прокурора, дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до наступного висновку.
Відповідно до п.1 ч.2 ст. 170 КПК України, арешт майна допускається з метою збереження речових доказів.
Згідно ч.3 ст. 170 КПК України, у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.
Відповідно до ч.1 ст. 98 КПК України, речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.
У відповідності до ч.10 ст. 170 КПК України, арешт може бути накладений у встановленому цим Кодексом порядку на рухоме чи нерухоме майно, гроші у будь-якій валюті готівкою або у безготівковій формі, в тому числі кошти та цінності, що знаходяться на банківських рахунках чи на зберіганні у банках або інших фінансових установах, видаткові операції, цінні папери, майнові, корпоративні права, щодо яких ухвалою чи рішенням слідчого судді, суду визначено необхідність арешту майна. Не може бути арештовано майно, якщо воно перебуває у власності добросовісного набувача, крім арешту майна з метою забезпечення збереження речових доказів.
Наведені у клопотанні обставини, вказують на необхідність накладення арешту на зазначене у ньому майно, оскільки вилучений в ході проведення огляду причіп кустарного виробництва до автомобіля, із однією віссю, без номерних знаків, власник якого, на даний час, не встановлений, має суттєве значення у кримінальному провадженні як речовий доказ, оскільки він відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 КПК України, він може бути прихований, пошкоджений, зіпсований, знищений, перетворений або відчужений.

Враховуючи, що прокурором доведено необхідність застосування арешту, з метою всебічного, повного і неупередженого дослідження всіх обставин кримінального правопорушення, а також з урахуванням того, що вказане у клопотанні майно відповідає критеріям визначеним ст. 98 КПК України, а саме зберегло на собі сліди злочину та містить інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, а не накладення арешту може призвести до його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення або відчуження, слідчий суддя прийшов до висновку, про наявність достатніх підстав для арешту майна, а відтак клопотання підлягає до задоволення.
Керуючись ст. ст. 170, 171,175 КПК України, слідчий суддя, -
УХВАЛИВ :
Накласти арешт на майно,а саме: на причіп кустарного виробництва до автомобіля, із однією віссю, без номерних знаків, власник якого, на даний час не встановлений, який вилучений 18 липня 2018 року, в ході проведення огляду місця події, який полягає у забороні розпоряджатись, користуватись та вчиняти будь-які інші дії з вказаним майном, до прийняття процесуального рішення у кримінальному провадженні №0000726.

Вищевказане майно зберігати на території нижнього складу Острозького лісгоспу, що за адресою, вул. Залізнична,35, с. Оженино, Острозького району, Рівненської області.

Ухвала про арешт майна виконується негайно прокурором.
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Рівненської області протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя: