Справа № 401/718/18
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 липня 2018 року слідчий суддя Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Світловодську клопотання слідчого СВ Світловодського ВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_3 , про призначення судової психіатричної експертизи, з метою визначення психічного стану підозрюваної за наявності відомостей, які викликають сумнів щодо її осудності у кримінальному провадженні №0000584, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 28.03.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.15 ч.2 ст.185 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий звернувся до суду з клопотанням, відповідно до якого просив призначити судову психіатричну експертизу, з метою визначення психічного стану підозрюваної ОСОБА_4 за наявності відомостей, які викликають сумнів щодо її осудності, обмеженої осудності у кримінальному провадженні №0000584 від 28.03.2018 року.

28.03.2018 року, близько 16:30 години, ОСОБА_4 з метою придбання непродовольчих товарів, прийшла до магазину « ІНФОРМАЦІЯ_1 », який знаходиться за адресою: вул. Героїв України, 12, м.Світловодськ Кіровоградської області. Перебуваючи в торгівельному залі вище вказаного магазину, ОСОБА_4 помітила товари, які привернули її увагу як джерело незаконного збагачення. В цей час у ОСОБА_4 з корисливих мотивів, з метою незаконного збагачення, виник злочинний умисел направлений на таємне, повторне викрадення чужого майна, а саме товарів, які належать магазину « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Реалізуючи свій злочинний намір та діючи цілеспрямовано ОСОБА_4 умисно, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій та бажаючи настання суспільно небезпечних наслідків, розуміючи що її злочинні дії непомітні для присутніх осіб, взяла з полиць труси жіночі бавовняні однотонні, р. L-3XL, труси жіночі бамбук з квітами на широкій резинці, мікс, бюстгальтер жіночий на поролоні з гіпюровими вставками, чашка В, набір шестигранних ключів Сталь-4, степлер - монтажний зі скобами, ліхтарик на батарейках ручний 2 режими з магнітом, туш для вій «Balishi» в асортименті, пудра «RubyRose» №4, пудра EVA «MineralMatte» кольори в асортименті, пудра EVA «Шовкова вуаль» без дзеркала в асортименті, крем тональний Evelin «Кашемір ефект» 40 мл. в асортименті, дезодорант-стік «Rexona» жіночий 40 мл. в асортименті, дезодорант-стік «Rexona» чоловічій 50 мл. в асортименті, дезодорант роликовий «Coolmen» чоловічій 50 мл. в асортименті, палітра RR консилерів «LIGHT» 6 кольорів, після чого заховала їх в жіночу сумку, з якою прийшла до магазину.

Продовжуючи свої злочинні дії, ОСОБА_4 , утримуючи в своїй жіночій сумці вище вказані непродовольчі товари, непомітно для присутніх осіб пронесла їх через касову зону магазину. Однак, ОСОБА_4 виконавши усі дії, які вважала необхідними, для доведення злочину до кінця, була затримана на місці вчинення злочину працівниками магазину «Аврора Сьогодні».

Крім того, 28.03.2018 року, близько 19:30 години, ОСОБА_4 з метою придбання продуктів харчування, прийшла до магазину «Маркетопт», який знаходиться за адресою: вул. Закам`яна, 7, м. Світловодськ Кіровоградської області. Перебуваючи в торгівельному залі вище вказаного магазину, ОСОБА_4 помітила продукти харчування, які привернули її увагу як джерело незаконного збагачення. В цей час у ОСОБА_4 з корисливих мотивів, з метою незаконного збагачення, виник злочинний умисел направлений на таємне, повторне викрадення чужого майна, а саме товарів, які належать магазину « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

Реалізуючи свій злочинний намір та діючи цілеспрямовано ОСОБА_4 умисно, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій та бажаючи настання суспільно небезпечних наслідків, розуміючи що її злочинні дії непомітні для присутніх осіб, взяла з полиць сир Новосанжарський «Мацарелла» вагою, 0,402 кг.; Ковбасу ФАРРО «Краківська» вагою 0,490 кг., цукерки РОШЕН «Червоний мак» вагою 0,792 кг., цукерки «АЛЬПИ Україна» вагою 1,01 кг., цукерки «Лісова казка» вагою 0,212 кг., цукерки «Золотий ключик» 0,254 кг., після чого заховала їх в жіночу сумку, з якою прийшла до магазину.

Продовжуючи свої злочинні дії, ОСОБА_4 , утримуючи в своїй жіночій сумці вище вказані продукти харчування, непомітно для присутніх осіб пронесла їх через касову зону магазину. Однак, ОСОБА_4 виконавши усі дії, які вважала необхідними, для доведення злочину до кінця, була затримана на місці вчинення злочину працівниками магазину «Маркетопт».

Дослідивши надані матеріали, приходжу до висновку, що клопотання підлягає до задоволення, з наступних підстав.

Частинами 2, 3 ст.242 КПК України встановлено обов`язок слідчого провести експертизу для встановлення психічного стану особи та передбачено примусове залучення особи для проведення такої експертизи.

Відповідно до ч. 1 ст.509КПК України слідчий, прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням дослідчого судді щодо залучення експерта (експертів)для проведення психіатричної експертизи у разі,якщо підчас кримінального провадження будуть встановлені обставини,які дають підстави вважати,що особа під час вчинення суспільно небезпечного діяння була в неосудному або обмежено осудному стані або вчинила кримінальне правопорушення в осудному стані, але після його вчинення захворіла на психічну хворобу, яка позбавляє її можливості усвідомлювати свої дії або керувати ними. Такими обставинами, зокрема, є: наявність згідно з медичним документом у особи розладу психічної діяльності або психічного захворювання.

Встановлено, що органами досудового слідства ОСОБА_4 підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України.

Відповідно довідки КЗ "Обласний наркологічний диспансер" №255 від 25.01.2018 року ОСОБА_4 знаходилась на диспансерному обліку з приводу психічних та поведінкових розладів внаслідок вживання опіоїдів. Знята з обліку 2014 року.

Враховуючи вищевикладене, матеріали справи вказують на те, що у слідчого є обґрунтовані сумніви щодо осудності ОСОБА_4 .

За таких обставин, а також на підставі наданих сторонами кримінального провадження матеріалів, оцінивши в сукупності всі обставини, в тому числі щодо наявності підстав для призначення судової психіатричної експертизи, за відсутності можливості в інший спосіб вирішити питання щодо психічного стану підозрюваного, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання слідчого.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 184, 186, 192, 509 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ Світловодського ВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_3 , про призначення судової психіатричної експертизи, з метою визначення психічного стану підозрюваної за наявності відомостей, які викликають сумнів щодо її осудності, обмеженої осудності у кримінальному провадженні №0000584 - задовольнити.

З метою визначення психічного стану підозрюваної ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_3 , за наявності відомостей, які викликають сумнів щодо його осудності, обмеженої осудності у кримінальному провадженні №0000584 від 28.03.2018 року призначити судово-психіатричну експертизу до проведення якої залучити експертів Кіровоградської обласної психіатричної лікарні.

На вирішення експерту поставити наступні питання:

1.Чи була ОСОБА_4 хворою на будь-які психічні захворювання на протязі того часу, коли вчиняла суспільнол небезпечні діяння, якщо так то якими саме?

2.Чи була ОСОБА_4 здатна під час вчинення суспільно небезпечних діянь усвідомлювати свої дії та керувати ними?

3.Чи страждає ОСОБА_4 на будь-які психічні захворювання на даний момент, якщо так то якими саме?

4.Чи потребує ОСОБА_4 застосування щодо неї примусових заходів медичного характеру?

Для проведення експертизи направити експертам підозрювану ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_4 та матеріали кримінального провадження №0000584 від 28.03.2018 року.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність, передбачену ст.ст.384, 385 КК України.

Висновок експерта надати слідчому СВ Світловодського ВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Світловодського

міськрайонного суду ОСОБА_1

17.07.2018