Справа №: 398/3415/18
провадження №: 1-кс/398/1197/18
УХВАЛА

"19" вересня 2018 р. суддя Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Олександрії заяву слідчого судді ОСОБА_3 про самовідвід у розгляді клопотання слідчого СВ Олександрійського ВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_4 у кримінальному провадженні № 0002420 від 26 серпня 2018 року про надання дозволу на проведення товарознавчої експертизи,

встановив:

Відповідно до протоколу автоматичного визначення слідчого судді від 17 вересня 2018 року справа № 398/3415/18, провадження № 1-кс/398/1197/18 за клопотанням слідчого СВ Олександрійського ВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_4 у кримінальному провадженні № 0002420 від 26 серпня 2018 року про надання дозволу на проведення товарознавчої експертизи розподілена слідчому судді ОСОБА_3 .

Слідчий суддя Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області ОСОБА_3 подав заяву про самовідвід щодо розгляду вказаного клопотання, посилаючись на те, що процесуальним прокурором у кримінальному провадженні № 0002420 від 26 серпня 2018 року є ОСОБА_5 , яка є його дружиною.

В судове засідання особи, які беруть участь у кримінальному провадженні, належним чином повідомлені про день, час та місце розгляду, не з`явились.

Дослідивши заяву слідчого судді ОСОБА_3 про самовідвід та додані до неї матеріали, матеріали справи за клопотанням про надання дозволу на проведення товарознавчої експертизи, слідчий суддя приходить до наступних висновків.

Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 75 КПК України слідчий суддя не може брати участь у кримінальному провадженні якщо він є заявником, потерпілим, цивільним позивачем, цивільним відповідачем, близьким родичем чи членом сім`ї слідчого, прокурора, підозрюваного, обвинуваченого, заявника, потерпілого, цивільного позивача, цивільного відповідача.

Відповідно до ч. 1 ст. 80 КПК України за наявності підстав, передбачених статтями 75 - 79 цього Кодексу, слідчий суддя зобов`язаний заявити самовідвід.

В судовому засіданні встановлено, що прокурор ОСОБА_5 є процесуальним прокурором у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 26 серпня 2018 року за № 0002420.

ОСОБА_5 є дружиною слідчого судді Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області ОСОБА_3 .

Згідно з п. 12 Висновку №1 (2001) Консультативної ради європейських судів для Комітету Міністрів Ради Європи про стандарти незалежності судових органів і незмінності суддів (далі - Висновок) при винесенні судових рішень у відношенні сторін в судовому розгляді судді повинні бути безсторонніми, тобто вільними від любих зв`язків, упередженості, які впливають або можуть сприйматися як такі, що впливають на здатність судді приймати незалежне рішення. Значення цього принципу виходить далеко за конкретні інтереси визначеної сторони в якому-небудь спорі. Судова влада повинна користуватися довір`ям не тільки зі сторони сторін в конкретному розгляді, але і зі сторони суспільства в цілому. І суддя повинен бути не тільки реально вільним від будь-якого невідповідного зв`язку, упередженості або впливу, але він повинен бути вільним від цього і в очах розумного спостерігача. Інакше довір`я до незалежної судової влади буде підірвано.

Інститут відводу (самовідводу) є однією з найважливіших гарантій здійснення правосуддя неупередженим та справедливим судом. Відвід (самовідвід) дозволяє виключити найменшу підозру в зацікавленості судді в результатах розгляду конкретної справи, навіть якщо насправді такої зацікавленості немає, оскільки пріоритетною тут є суспільна довіра до суду.

Так, як в судовому засіданні встановлено наявність підстав, передбачених чинним КПК України, та обґрунтованість заяви про самовідвід, то слідчий суддя приходить до висновку, що заява про самовідвід слідчого судді ОСОБА_3 підлягає задоволенню.

Керуючись п. 1 ч. 1 ст. 75, ч. 1 ст. 80, ст.ст. 81, 82 КПК України, слідчий суддя

ухвалив:

Заяву слідчого судді Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області ОСОБА_3 про самовідвід у розгляді справи № 398/3415/18, провадження № 1-кс/398/1197/18 за клопотанням слідчого СВ Олександрійського ВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_4 у кримінальному провадженні № 0002420 від 26 серпня 2018 року про надання дозволу на проведення товарознавчої експертизи задовольнити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1