Справа № 713/1592/18
Провадження №1-кп/713/212/18
УХВАЛА
іменем України

01.10.2018 м. Вижниця
Вижницький районний суд Чернівецької області у складі: головуючого судді ОСОБА_1 за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 обвинуваченого ОСОБА_4 , потерпілого ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні обвинувальний акт у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000298 від 04.08.2018 року по обвинуваченню:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 українця, громадянина України, з освітою середнього, не одруженого, не працюючого, раніше не судимого,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

Обвинувачений ОСОБА_4 02.08.2018 року біля 22 год. 30 хв. перебуваючи біля приміщення магазину «Карпати», який розміщений в смт. Берегомст, вул. Центральна, Вижницького району, Чернівецької області, під час суперечки, па грунті неприязних стосунків, діючи умисно, переслідуючи мсту спричинення тілесних ушкоджень, кулаком правої руки наніс один удар у обличчя та один удар у голову потерпілого ОСОБА_6 , в результаті чого ОСОБА_6 присів до землі. Після чого ОСОБА_4 наніс біля восьми ударів обома ногами по тулубу ОСОБА_5 , спричинивши йому тілесні ушкодження у вигляді: синці по передньо-боковій поверхні грудної клітки справа, по передній пахвинній лінії в проекції 6-7 ребер, по боковій поверхні тулуба справа в проекції крила кубовидної кістки, по передній поверхні грудної клітки зліва по середньо-ключичній лінії в проекції 2-го ребра; садна лівого надпліччя, по передньо-внутрішній поверхні правого колінного суглоба, по внутрішній поверхні правого гомілково-ступневого суглобу; підкон`юнктивальний крововилив в ділянці правою очною яблука у зовнішніх квадрантах, які відносяться до легких тілесних ушкоджень.

В підготовчому судовому засіданні від потерпілого ОСОБА_5 надійшло письмове клопотання в якому він відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_4 та будь-яких претензій матеріального чи морального характеру до обвинуваченого не має, просив кримінальне провадження закрити.

В підготовчому судовому засіданні неповнолітній обвинувачений ОСОБА_4 не заперечував щодо закриття кримінального провадження в зв`язку з відмовою потерпілого від обвинувачення.

Прокурор в підготовчому судовому засіданні підтримав позицію потерпілого ОСОБА_5 просив кримінальне провадження закрити.

Суд, вислухавши думку прокурора, заслухавши думку інших учасників судового процесу, дослідивши письмові клопотання потерпілого ОСОБА_5 та обвинуваченого ОСОБА_4 прийшов до висновку, що кримінальне провадження підлягає закриттю з наступних підстав.

Відповідно до ч.4 ст.26 КПК України кримінальне провадження у формі приватного обвинувачення розпочинається лише на підставі заяви потерпілого. Відмова потерпілого від обвинувачення є безумовною підставою для закриття кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.

Згідно п.7 ч.1 ст.284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо потерпілий відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Згідно ст.477 КПК України провадження за ст.125 КК України відноситься до кримінального провадження у формі приватного обвинувачення

Відповідно до п.2 ч.3 ст.314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право закрити провадження у випадках встановлення підстав, передбачених п.7 ч.1 ст.284 КПК України.

На підставі викладеного, керуючись ч.4 ст.26, п.7 ч.1 ст.284, п.2 ч.3 ст.314, ст.477 КПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Кримінальне провадження щодо обвинуваченого ОСОБА_4 за ст.125 ч.1 Кримінального кодексу України закрити у зв`язку із відмовою від обвинувачення потерпілого ОСОБА_5 .

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Чернівецької області протягом семи днів з дня її оголошення шляхом подачі апеляції через Вижницький районний суд Чернівецької області.

Суддя: ОСОБА_1