г Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області
Справа № 197/575/18
Номер провадження 1-кс/213/622/18
У Х В А Л А
Іменем України

13 липня 2018 року Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:

слідчого суді ОСОБА_1 ,

секретар судового засідання - ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання слідчого СВ Широківського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , по кримінальному провадженню №0000336 від 14.06.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України, про призначення судово-медичної експертизи,

В С Т А Н О В И В:

Слідчий СВ Широківського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 звернувся з клопотанням про проведення експертизи по кримінальному провадженню №0000336 від 14.06.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України, в якому вказав, що 14.06.2018 року до Широківського ВП ЕВ надійшло повідомлення від громадян про виявлення трупу. Виїздом на місце СОГ встановлено, що за місцем свого мешкання - АДРЕСА_1 , померла ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженка м.Дніпро. Оглядом трупу будь-яких тілесних ушкоджень не виявлено. Опитуванням очевидців встановлено, що остання зловживала спиртними напоями, вела аморальний спосіб життя. Для встановлення причин смерті труп направлено до ОКЗ Широківське відділення СМЕ» ДОР».

14.06.2018 дану інформацію було внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000336 та розпочато досудове розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 115 КК України.

Для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження встановлення причини смерті, слідчий звернувся з клопотанням про призначення експертизи, вказавши питання, для вирішення яких необхідно проведення експертизи.

В судове засідання слідчий не з`явився, просив розгляд клопотання проводити за його відсутності, його участь не визнана слідчим суддею обов`язковою, його неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання.

Відповідно до ч.4 ст.107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Дослідивши надані письмові матеріали провадження, слідчим суддею встановлено наступне.

Підстави проведення експертизи визначено ст.242 КПК України, порядок розгляду слідчим суддею клопотання про проведення експертизи регламентовано ст.244 КПК України.

У відповідності до ч.3 ст.244 КПК України, клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду. Особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.

Відповідно до положень ст.244 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Слідчим суддею встановлено, що клопотання відповідає вимогам КПК України, підстави для його повернення відсутні, надійшло слідчому судді на підставі ухвали Апеляційного суду Дніпропетровської області від 06.07.2018, містить обґрунтовані доводи того, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

На підставі викладеного, керуючись статтями 242-244 КПК України,

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання слідчого СВ Широківського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про призначення судово-медичної експертизи задовольнити.

Доручити експертам ОКЗ Широківське відділення СМЕ» ДОР» провести судово-медичну експертизу по кримінальному провадженню №0000336 від 14.06.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України.

На вирішення експертизи поставити наступні питання:

-Які тілесні ушкодження були наявні у ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .?

-Час настання смерті ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .?

-Яка причина смерті ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .?

-Чи знаходилась ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в стані алкогольного сп,яніння?

Роз`яснити експертам їх права та обов`язки, передбачені ст.69 КПК України, попередити про відповідальність за завідомо неправдивий висновок, відмову без поважних причин від виконання покладених обов`язків за ст.385 КК України.

Для дослідження експерту направити труп ОСОБА_4 до ОКЗ Широківське відділення СМЕ» ДОР».

Згідно ст. 5 Закону України «Про судову експертизу» пошкодження або витрачення об`єктів у тій чи іншій мірі дозволити експертам, які необхідні для проведення дослідження, згідно методики призначення.

У разі необхідності доручити слідчому у кримінальному провадженні надати для ознайомлення експерту матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000336 від 14.06.2018.

Копію ухвали направити до ОКЗ Широківське відділення СМЕ» ДОР».

Зобов`язати експерта направити висновок, повернути надані об`єкти дослідження (в разі їх наявності), інші матеріали (в разі їх наявності) слідчому у кримінальному провадженні.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1