н/п 1-кп/490/846/2018

У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
31 жовтня 2018 року м. Миколаїв

Центральний районний суд м. Миколаєва у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

суддів - ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

із секретарем ОСОБА_4

розглянувши в підготовчому судовому засіданні клопотання прокурора Головної військової прокуратури Генеральної прокуратури України ОСОБА_5 у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 00000293 від 28.09.2018 року про звільнення від кримінальної відповідальності на підставі ч.2 ст. 111 КК України
ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Слободище Іллінецького району Вінницької області, громадянина України, із середньо спеціальною освітою, одруженого, раніше не судимого, працюючого начальником воєнізованої охорони НОМЕР_1 Окремої десантно-штурмової бригади (військова частина НОМЕР_2 ), одруженого, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , та фактично проживає за адресою: АДРЕСА_2 ,

підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 28, ч.1 ст.14, ч.1 ст.111 КК України,

за участю сторін кримінального провадження
сторона обвинувачення: прокурор ОСОБА_5 ,
сторона захисту: підозрюваний ОСОБА_6 , захисник ОСОБА_7 ,
ВСТАНОВИВ
10 жовтня 2018 року до Центрального районного суду м.Миколаєва надійшло клопотання прокурора Головної військової прокуратури Генеральної прокуратури України ОСОБА_5 про звільнення ОСОБА_6 від кримінальної відповідальності, передбаченої ч. 2 ст. 28, ч.1 ст.14, ч.1 ст.111 КК України на підставі ч.2 ст. 111 КК України.
В обґрунтування клопотання зазначено, що під час досудового розслідування встановлено, що уперіод з літа 2016 року по травень 2018 року (більш точний час та дата досудовим розслідуванням не встановлені) громадянин України ОСОБА_6 , перебуваючи на посаді начальника воєнізованої охорони 79 Окремої десантно-штурмової бригади (військова частина НОМЕР_2 ) діючи умисно, з корисливих мотивів з метою особистого збагачення, за попередньою змовою групою осіб, будучи завербованим та виконуючи завдання представника іноземної організації - співробітника Головного управління Генерального штабу Збройних Сил Російської Федерації (далі ГУ ГШ ЗС РФ), а саме - начальника групи 3 оперативного відділу ІНФОРМАЦІЯ_2 (в/ч НОМЕР_3 ) підполковника Особа 1., які безпосередньо отримував від громадянина України Особа 2, вчинив готування до надання згаданій іноземній організації допомоги в проведенні підривної діяльності проти України, шляхом збирання та передачі відомостей у військовій сфері України, за наступних обставин.

Так, влітку 2016 року (більш точний час та дата досудовим розслідуванням не встановлено), Особа 2., будучи завербованим співробітником ГУ ГШ ЗС РФ Особа 1, на виконання завдань останнього щодо розширення агентурної мережі та підшукання осіб, які мали доступ та володіли інформацією щодо діяльності військових частин Збройних Сил України, у тому числі які були залучені або залучались раніше до проведення Антитерористичної операції на території Донецької та Луганської областей, здійснив вербування осіб з числа військовослужбовців та громадян України на території Миколаївської області.

Зокрема, у вищезазначений час, Особа 2, на території в/ч НОМЕР_2 за адресою: АДРЕСА_3 , на виконання завдання представника іноземної організації ІНФОРМАЦІЯ_3 , вступив у попередню змову та провів з раніше знайомим йому громадянином України ОСОБА_6 вербувальну бесіду, під час якої залучив останнього до конфіденційного співробітництва із спецслужбами РФ, саме ГУ ГШ ЗС РФ та відпрацював завдання щодо збирання та передачі інформації у військовій сфері, зокрема діяльності НОМЕР_4 Окремої десантно-штурмової бригади (проведення навчань, переміщення, поповнення особового складу та військової техніки, кількості військовослужбовців та військової техніки), на що останній надав згоду.

Надалі, на виконання завдання представника іноземної організації Особа 1, відпрацьованого через Особа 2, щодо збору інформації військового характеру та ведення підривної діяльності проти України, в період з літа 2016 року по травень 2018 року (більш точний час та дата досудовим розслідуванням не встановлені), ОСОБА_6 неодноразово зустрічався з Особа 2 на території військової частини НОМЕР_2 за адресою: АДРЕСА_3 , та передавав отриману із засобів масової інформації та вигадану ним особисту інформацію щодо Збройних Сил України, а саме дислокації/передислокації підрозділів, виконання ними завдань в районі проведення операції об`єднаних сил, морально-психологічного стану військовослужбовців тощо.

Зокрема, 23.02.2018 року ОСОБА_6 на території військової частини НОМЕР_2 , за вище вказаною адресою передав Особа 2 загальнодоступну інформацію щодо діяльності 79-ї Окремої десантно-штурмової бригади.

Фактично ОСОБА_6 у період з літа 2016 року по травень 2018 року по травень 2018 року, усвідомлюючи можливість виконання злочинного завдання представника іноземної організації - співробітника розвідувального центру ГУ ГШ ЗС РФ Особа 1, доведеного через громадянина України Особа 2 з особистих мотивів не став вчиняти ніяких дій, направлених на заподіяння шкоди суверенітетові, територіальній цілісності, недоторканості, обороноздатності, державній, економічній та інформаційній безпеці України, та 25.06.2018 року добровільно заявив органам державної влади (надав відповідну заяву до Департаменту контрозвідки Служби безпеки України) про свій зв`язок з представниками спецслужб Російської Федерації та про отримане завдання.

Таким чином громадянин України ОСОБА_6 підозрюється у готуванні до злочину, а саме: вчинення державної зради, тобто діяння, умисно вчиненого громадянином України на шкоду суверенітетові, територіальної цілосності та недоторканості, обороноздатності, державній, економічній та інформаційній безпеці України, шляхом надання представникам іноземної організації допомоги в проведенні підривної діяльності проти України, за попередньою змовою групою осіб, тобто у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.28, ч.1 ст. 14, ч.1 ст. 111 КК України. Враховуючи, що ОСОБА_6 не вчинив жодних дій на виконання завдань, які надавались йому співробітниками спецслужб Російської Федерації (що підтверджується відповіддю ВКР ДКР СБ України), та 25.06.2018 року добровільно заявив органам державної влади про свій зв`язок з ними та про отримання завдання, наявні підстави, передбачені ч.2 ст. 111 КК України для звільнення останнього від кримінальної відповідальності.
Під час підготовчого судового засідання прокурор клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності ОСОБА_6 підтримав та просив задовольнити, посилаючись на доводи викладені в клопотанні.
Підозрюваний ОСОБА_6 у підготовчому судовому засіданні також просив задовольнити клопотання прокурора про його звільнення від кримінальної відповідальності та зазначив, що він повністю визнає свою вину у вчиненні інкримінованого йому органом досудового розслідуванні злочину. Розуміє, що має право доводити свою невинуватість у судовому провадженні, але повністю визнав свою вину у вчинені інкримінованого йому органом досудового розслідування злочину, тому просить звільнити його від кримінальної відповідальності, передбаченої ч.2 ст.28, ч.1 ст. 14, ч.1 ст. 111 КК України. Суть підозри, підстава звільнення від кримінальної відповідальності та право заперечувати проти закриття кримінального провадження за цією підставою йому роз`яснені та зрозумілі.
Захисник клопотання прокурора про звільнення від кримінальної відповідальності ОСОБА_6 підтримав та просив його задовольнити.
Суд, вислухавши думки учасників судового провадження, дослідивши письмові докази, що містяться в матеріалах кримінального провадження, приходить до висновку, що клопотання прокурора про звільнення ОСОБА_6 від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.28, ч.1 ст. 14, ч.1 ст. 111 КК України, підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ст. 44 КК України особа, яка вчинила злочин звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених Кримінальним кодексом України. Звільнення від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених КК України, здійснюються виключно судом. Порядок звільнення від кримінальної відповідальності встановлюється законом.
Згідно ст.ст.285 ч.1, 288 ч.3 КПК України особа звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених законом України про кримінальну відповідальність. Суд своєю ухвалою закриває кримінальне провадження та звільняє підозрюваного, обвинуваченого від кримінальної відповідальності у випадку встановлення підстав, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.
На підставі ст. 284 ч.2 п.1 КПК України, кримінальне провадження закривається судом у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.
Відповідно до ст. 314 КПК України, у підготовчому судовому засіданні суд має право прийняти рішення про закриття провадження у випадку встановлення підстав, передбачених п.4-8 ч.1 або ч.2 ст. 284 КПК України.
Частиною 2 ст. 111 КК України передбачено, що звільняється від кримінальної відповідальності громадянин України, якщо він на виконання злочинного завдання іноземної держави, іноземної організації або їх представників ніяких дій не вчинив і добровільно заявив органам державної влади про свій зв`язок з ними та про отримане завдання.
Як слідує із наданих суду пояснень сторін, ОСОБА_6 не вчинив жодних дій на виконання завдань, які надавались йому співробітниками спецслужб Російської Федерації (що також підтверджується і відповіддю ВКР ДКР СБ України), та 25.06.2018 року добровільно заявив органам державної влади про свій зв`язок з ними та про отримання завдання.
Зважаючи на вищевикладене, суд приходить до висновку про те, що підозрюваний, розуміючи зміст процесуальних дій, що відбувались під час підготовчого судового засідання, маючи безумовне та гарантоване законодавством право на судовий розгляд, провадження та перевірку судом обґрунтованості обвинувачення у вчиненні ним кримінального правопорушення, таким правом не скористався та не заперечував проти закриття провадження за нереабілітуючих підстав.
Таким чином, суд вважає, що під час підготовчого судового засідання встановлено наявність правових підстав для задоволення клопотання прокурора про звільнення підозрюваного ОСОБА_6 від кримінальної відповідальності, передбаченої ч.2 ст.28, ч.1 ст. 14, ч.1 ст. 111 КК України , на підставі ч. 2 ст. 111 КК України.
На підставі вищенаведеного та керуючись ст.ст. 44, 111 ч.2 КК України, ст.ст. 284-286, 288, 314, 369, 372, 376, 392, 395 КПК України, суд,-
ПОСТАНОВИВ :
Клопотання прокурора - задовольнити.
Звільнити ОСОБА_6 від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.28, ч.1 ст. 14, ч.1 ст. 111 КК України на підставі ч.2 ст. 111 КК України.
Кримінальне провадження № 00000293 внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 28.09.2018 року, за підозрою ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.28, ч.1 ст. 14, ч.1 ст. 111 КК України - закрити.
На ухвалу протягом семи днів з дня її оголошення може бути подано апеляційну скаргу до Миколаївського апеляційного суду через Центральний районний суд м. Миколаєва.
Копію ухвали вручити прокурору, захиснику та підозрюваному.

Головуючий:
Судді: