Номер провадження: 11-кп/785/1026/18
Головуючий у першій інстанції ОСОБА_1
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

08.08.2018 року м. Одеса

Апеляційний суд Одеської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_2 ,

суддів ОСОБА_3 та ОСОБА_4 ,

секретаря судового засідання ОСОБА_5 ,

за участю прокурора ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання заступника прокурора Одеської області ОСОБА_7 про поновлення строків на апеляційне оскарження ухвали Суворовського районного суду м. Одеси від 18.11.2016 року про внесення змін до вироку Суворовського районного суду м. Одеси від 03.11.2016 відносно ОСОБА_8 , обвинуваченого у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 307, ч. 2 ст. 186 КК України та ОСОБА_9 , обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України,

встановив:

Зазначеним вироком суду 1-ої інстанції від 03.11.2016 року ОСОБА_8 визнаний винним у вчиненні злочинів, передбачених ст.ст. 307 ч. 2, 186 ч. 2 КК України та відповідно до ст. 70 ч. 1 КК України, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, передбачених ст.ст. 307 ч. 2, 186 ч. 2 КК України, визначено остаточне покарання у вигляді позбавлення волі строком на 6 років; ОСОБА_9 визнано винним у вчиненні злочину, передбаченого ст. 186 ч. 2 КК України та призначено йому покарання, із застосуванням ст. 69 КК України, у вигляді 3 років позбавлення волі.

Ухвалою суду 1-ої інстанції внесено зміни до вироку від 03.11.2016 року відносно обвинуваченого ОСОБА_8 , ОСОБА_9 та виправлено описку в резолютивній частині вироку, згідно якої ОСОБА_8 визнано винним у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 307, ч. 2 ст. 186 КК України та остаточно визначене покарання у вигляді позбавлення волі строком на 6 років з конфіскацією належного йому майна.

29.11.2016 року, поштою заступником прокурора Одеської області ОСОБА_7 подана апеляційна скарга на вирок суду першої інстанції від 03.11.2016 року, а також клопотання про поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду 1-ої інстанції від 18.11.2016 року.

Крім того, 01.03.2017 року заступником прокурора Одеської області ОСОБА_7 подано доповнення до апеляційної скарги про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали суду від 18.11.2016 року та скасування цієї ухвали та вироку суду від 03.11.2016 року.

В обґрунтування клопотання, прокурор послалась на те, що суд першої інстанції розглядав питання про внесення виправлень до вироку суду від 03.11.2016 року без повідомлення учасників судового провадження та про постановлення ухвали їй стало відомо лише 26.11.2016 року.

Вважаючи, що строк на подачу клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження пропущено з поважних причин, вона просить його поновити.

В судовому засіданні апеляційного суду прокурор підтримала доводи клопотання та просила його задовольнити.

Вислухавши доводи прокурора та вивчивши матеріали кримінального провадження, апеляційний суд приходить до висновку про таке.

Відповідно до ч. 1 ст. 117 КПК України, поновленню, за клопотанням заінтересованої особи, підлягає строк, пропущений із поважних причин.

Згідно з п. 2 ч. 2 ст. 395 КПК України, апеляційна скарга на інші ухвали суду 1-ої інстанції, не вказані в п. 1 зазначеної статті (ухвали про застосування чи відмову у застосуванні примусових заходів медичного або виховного характеру), якщо інше не передбачено цим Кодексом, може бути подана протягом семи днів з дня її оголошення. Якщо ухвалу суду або слідчого судді було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, або якщо вирок було ухвалено без виклику особи, яка його оскаржує, в порядку, передбаченому статтею 382 цього Кодексу, то строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.

Частиною шостою статті 376 КПК України передбачено, що учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку чи ухвали суду.

Положеннями ч. 2 ст. 379 КПК України, відповідно до якої судом першої інстанції винесено вищевказану ухвалу, передбачено повідомлення учасників судового розгляду про дату, час і місце засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

З матеріалів справи вбачається, що у судове засідання, яке відбулось 18.11.2016 року учасники провадження, в тому числі прокурор, не викликались, журнал судового засідання не вівся, а заступник прокурора Одеської області ОСОБА_7 про наявність такої ухвали дізналась лише 26.11.2016 року, тому строк на апеляційне оскарження ухвали пропущений із поважних причин та підлягає поновленню.

Окрім того, апеляційна скарга та доповнення до апеляційної скарги від 01.03.2017 року заступника прокурора Одеської області ОСОБА_7 вирок Суворовського районного суду м. Одеси від 03.11.2016 року відносно ОСОБА_8 і ОСОБА_9 , відповідають вимогам ст. 396 КПК України, тому апеляційне провадження по ним також підлягає відкриттю.

Керуючись ст.ст. 117, 395, 396, 398, 404, 405 КПК України, апеляційний суд -

ухвалив:

Клопотання заступника прокурора Одеської області ОСОБА_7 - задовольнити.

Поновити заступнику прокурора Одеської області ОСОБА_7 строк на подачу апеляційних скарг на вирок Суворовського районного суду м. Одеси від 03.11.2016 та ухвалу Суворовського районного суду м. Одеси від 18.11.2016 року відносно відносно ОСОБА_8 , обвинуваченого у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 307, ч. 2 ст. 186 КК України та ОСОБА_9 , обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційними скаргами заступника прокурора Одеської області ОСОБА_7 на вирок Суворовського районного суду м. Одеси від 03.11.2016 та ухвалу Суворовського районного суду м. Одеси від 18.11.2016 року відносно ОСОБА_8 , обвинуваченого у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 307, ч. 2 ст. 186 КК України та ОСОБА_9 , обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України.

Копію ухвали, копії апеляційної скарги та інформацію про їхні права та обов`язки надіслати учасникам судового провадження.
Встановити строк на подачу заперечень на апеляційну скаргу прокурора до 18.08.2018 року.

Кримінальне провадження за апеляційними скаргами заступника прокурора Одеської області ОСОБА_7 на вирок Суворовського районного суду м. Одеси від 03.11.2016 та ухвалу Суворовського районного суду м. Одеси від 18.11.2016 року відносно ОСОБА_8 , обвинуваченого у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 307, ч. 2 ст. 186 КК України та ОСОБА_9 , обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України призначити до розгляду на 04 вересня 2018 року на 11 год. 00 хв. в приміщенні Апеляційного суду Одеської області за адресою: м. Одеса, вул. Івана та Юрія Лип, 24-а, зала судових засідань №11, 6-й поверх.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді апеляційного суду Одеської області

ОСОБА_2 ОСОБА_4 ОСОБА_3