Справа № 442/6088/18
Провадження № 11-п/783/839/18 Доповідач: ОСОБА_1
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 вересня 2018 року колегія суддів судової палати у кримінальних справах апеляційного суду Львівської області у складі:

головуючого ОСОБА_1

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3
при секретарі ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Львові подання Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області про направлення до іншого суду матеріалів кримінального провадження відносно ОСОБА_5 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України, -

в с т а н о в и л а:

11 вересня 2018 року до Апеляційного суду Львівської області надійшло подання Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області про направлення до іншого суду матеріалів кримінального провадження відносно ОСОБА_5 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України.
Подання обґрунтовано тим, що 11 вересня 2018 року до Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області надійшло кримінальне провадження відносно ОСОБА_5 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України.
В порядку, передбаченому ст.35 КПК України проведено розподіл та призначення судді не відбулося, оскільки не вистачає потрібної кількості суддів для розподілу справи.
Так, судді ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 по даному провадженню виносили ухвали як слідчі судді.
У суддів ОСОБА_10 , ОСОБА_11 та ОСОБА_12 закінчився період повноважень.
Залишилися двоє суддів ОСОБА_13 та ОСОБА_14 , однак колегія для слухання справи не може бути створена.
Відтак, у Дрогобицькому міськрайонному суді Львівської області не можливо утворити склад суду і немає змоги розглянути вищезазначену справу.
Заслухавши доповідача про суть подання, вивчивши подання, колегія суддів вважає, що подання є обґрунтованим підлягає задоволенню з наступних підстав.
У відповідності до п. 2 ч. 1 ст. 34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду.
Відповідно до ч.2 ст. 31 КПК України кримінальне провадження в суді першої інстанції щодо злочинів, за вчинення яких передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк більше десяти років, здійснюється колегіально у складі трьох професійних суддів.
Відповідно до ч.1 ст. 21 КПК України, кожному гарантується право на справедливий розгляд та вирішення справи в розумні строки незалежним і неупередженим судом, створеним на підставі закону.

Частиною 1 ст. 115 КК України, за якою підозрюється ОСОБА_5 , передбачено покарання у виді позбавлення волі строком від семи до п`ятнадцяти років.

Колегія суддів вважає, що подання належним чином мотивовано та підлягає до задоволення. Вимога про направлення даного кримінального провадження на розгляд до іншого суду є обґрунтованою, оскільки у Дрогобицькому міськрайонному суді Львівської області неможливо створити колегії у складі трьох суддів для розгляду даного кримінального провадження.

Підстав для відхилення подання колегія суддів не вбачає, а тому слід погодитися із тими доводами, які наведені у ньому та скерувати кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_5 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України на розгляд до іншого суду, а саме Стрийського міськрайонного суду Львівської області.
Керуючись ст. 34 КПК України, колегія суддів

п о с т а н о в и л а :

подання Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області - задоволити.
Кримінальне провадження відносно ОСОБА_5 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України направити на розгляд Стрийського міськрайонного суду Львівської області.
Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення, є остаточною і оскарженню не підлягає.

Головуючий

Судді