Справа № 461/3974/18
Провадження № 1-кс/461/4007/18
УХВАЛА

про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою

30.05.2018 року слідчий суддя Галицького районного суду м. Львова ОСОБА_1 , секретар ОСОБА_2 , з участю прокурора ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_4 , підозрюваного ОСОБА_5 , захисника ОСОБА_6 , перекладача ОСОБА_7 , розглянувши клопотання слідчого 1-го відділення слідчого відділу Управління СБ України у Львівській області ОСОБА_4 про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою ,-

в с т а н о в и в :

слідчий 1-го відділення слідчого відділу Управління СБ України у Львівській області старший лейтенант юстиції ОСОБА_4 звернувся до суду з клопотанням у кримінальному провадженні за № 0000073 від «04» жовтня 2016 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 258-3 КК України, погодженим прокурором відділу нагляду за додержанням законів органами СБУ та Державної прикордонної служби управління нагляду у кримінальному провадженні прокуратури Львівської області ОСОБА_8 про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою до підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , терміном на 60 діб, без визначення розміру застави.

Подане клопотання мотивує тим, що ОСОБА_5 підозрюється у вчиненні особливо тяжкого злочину, може переховуватись від органів досудового розслідування та суду на тимчасово непідконтрольній Україні території Донецької і Луганської областей, незаконно впливати на співучасників вчиненого злочину та перешкоджати розслідуванню кримінального провадження іншим чином. Крім того вказує на те, що вчинений ОСОБА_5 злочин був спрямований на заподіяння тяжких наслідків, а саме: завдання шкоди життю і здоров`ю військовослужбовцям Збройних сил України, Національної гвардії України, а також законних військових формувань, що беруть участь у проведенні АТО (ООС) на сході України, ураження військової техніки сил антитерористичної операції, заподіяння шкоди життю і здоров`ю мирного населення, ураження та руйнування об`єктів життєзабезпечення та інфраструктури в зоні проведення АТО (ООС), а також інших тяжких наслідків.

В судовому засіданні прокурор та слідчий просять задовольнити подане клопотання.

Підозрюваний ОСОБА_5 та його захисник ОСОБА_6 заперечили проти застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою та просять обрати запобіжний захід не пов`язаний із обмеженням волі.

Як встановлено в судовому засіданні, слідчим відділом Управління СБУ у Львівській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000073 від 04.10.2016 року з попередньою правовою кваліфікацією за ч. 1 ст. 258-3 КК України.

Відомості про протиправне діяння, що містить ознаки злочину, до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесені на підставі повідомлень ГВ КР УСБУ у Львівській області 04.10.2016 року.

Органом досудового слідства встановлено, що 27.04.2014 року у м. Луганську Луганської області з метою здійснення терористичної діяльності створено терористичну організацію - «Луганську народну республіку» (далі - «ЛНР»), завданнями якої є зміна меж території та державного кордону України на порушення порядку, встановленого Конституцією України, вплив на прийняття рішень, вчинення та не вчинення дій органами державної влади України, шляхом застосування зброї, вчинення вибухів, підпалів та інших дій, які створюють небезпеку для життя та здоров`я людини, заподіяння значної майнової шкоди та настання інших тяжких наслідків. Вказана організація є стійким об`єднанням невизначеного кола осіб, у межах якого здійснено розподіл функцій, встановлено правила поведінки, обов`язкові для цих осіб під час підготовки і вчинення терористичних актів, а тому, відповідно до абз. 19 ст. 1 Закону України «Про боротьбу з тероризмом», є терористичною організацією.

Головним відділом контррозвідки УСБУ у Львівській області в ході проведення контррозвідувальних заходів отримано інформацію про протиправну діяльність групи громадян України та іноземних громадян, які беруть активну участь у складі незаконного збройного формування під назвою 2 армійський корпус Народної міліції «ЛНР».

Діяльність незаконного збройного формування 2 армійського корпусу Народної міліції «ЛНР» призводить до загибелі військовослужбовців сил АТО, мирного населення, ураження об`єктів життєзабезпечення на території Луганської області, а також до інших тяжких наслідків.

Як вбачається із матеріалів клопотання, 27 травня 2018 року з ГВ КР Управління надійшло повідомлення про можливу протиправну діяльність у вигляді участі в діяльності НЗФ терористичної організації «ЛНР» громадянина РФ ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Баку Республіки Азейбарджан, зареєстрованому у АДРЕСА_1 , проживаючому за адресою: АДРЕСА_2 .

Згідно повідомлення, ОСОБА_5 з лютого 2015 року є активним членом терористичної організації «ЛНР» та проходив військову службу в батальйоні територіальної оборони « ІНФОРМАЦІЯ_2 » 2 армійського корпусу Народної міліції терористичної організації «ЛНР».

28 травня 2018 року ОСОБА_5 затримано в порядку ст. 208 КПК України на території Луганської області та в той же день йому оголошено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.258-3 КК України.

Згідно ч.5 ст.176 КПК України, Запобіжні заходи у вигляді особистого зобов`язання, особистої поруки, домашнього арешту, застави не можуть бути застосовані до осіб, які підозрюються або обвинувачуються у вчиненні злочинів, передбачених статтями 109-114-1, 258-258-5, 260, 261 Кримінального кодексу України.

Статтею 177 КПК України передбачено, що метою застосування запобіжного заходу є забезпечення виконання підозрюваним, обвинуваченим покладених на нього процесуальних обов`язків, а також запобігання спробам: 1) переховуватися від органів досудового розслідування та/або суду; 2) знищити, сховати або спотворити будь-яку із речей чи документів, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення; 3) незаконно впливати на потерпілого, свідка, іншого підозрюваного, обвинуваченого, експерта, спеціаліста у цьому ж кримінальному провадженні; 4) перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином; 5) вчинити інше кримінальне правопорушення чи продовжити кримінальне правопорушення, у якому підозрюється, обвинувачується.

Вирішуючи питання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, враховую вимоги п.п.3 і 4 ст.5 Конвенції про захист прав людини та практику Європейського суду з прав людини, згідно з якими обмеження права особи на свободу і особисту недоторканість можливе лише в передбачених законом випадках за встановленою процедурою. При цьому, ризик переховування обвинуваченого (підозрюваного) від правосуддя не може оцінюватися виключно на підставі суворості можливого судового рішення, а це слід робити з урахуванням низки відповідних фактів, які можуть підтверджувати існування такого ризику, або свідчити про такий його незначний ступінь, який не може служити підставою для запобіжного ув`язнення.

Таким чином, приходжу до висновку про відсутність необхідності визначення розміру застави оскільки ОСОБА_5 підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 258-3 КК України - особливо тяжкого злочину, санкція статті якого передбачає покарання у виді позбавлення волі на строк від восьми до п`ятнадцяти років.

Заслухавши думку прокурора та слідчого, пояснення підозрюваного та захисника, вивчивши матеріали клопотання, враховуючи особу ОСОБА_5 , який не має міцних соціальних зв`язків на території України; підозрюється у вчиненні особливо тяжкого злочину, санкція статті якого передбачає покарання у виді позбавлення волі на строк від восьми до п`ятнадцяти років. Крім цього, являється членом терористичної організації «ЛНР», яка перебуває за лінією зіткнення, тобто на території, не підконтрольній силам операції об`єднаних сил, у зв`язку з чим є підстави вважати, що підозрюваний може залишити території України в тому числі непідконтрольну, з метою уникнення від кримінальної відповідальності, та/або продовжити злочинну діяльність, знищити або сховати речі та документи, які мають істотне значення для встановлення обставин вчиненого кримінального правопорушення і перешкоджати кримінальному, зокрема: сприяти діяльності терористичних груп, незаконно впливати на співучасників вчиненого злочину, ухилятися від органів досудового розслідування та суду, що свідчить про неможливість запобігання ризикам передбаченим ч.1 ст.177 КПК України, шляхом застосування менш суворих запобіжних заходів, а тому приходжу до висновку про необхідність застосування до підозрюваного запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, без визначення розміру застави.

Керуючись ст.ст.176-178, 182, 183, 193, 194, 196 КПК України, слідчий суддя,-

у х в а л и в :

клопотання слідчого 1-го відділення слідчого відділу Управління СБ України у Львівській області ОСОБА_4 про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою - задовольнити.

Застосувати до підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді тримання під вартою з утриманням у Державній установі «Львівська установа виконання покарань №19».

Строк дії ухвали становить шістдесят днів з моменту застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою до ОСОБА_5 , тобто до 28.07.2018 року включно.

Контроль за виконанням ухвали покласти на слідчого 1-го відділення слідчого відділу Управління СБ України у Львівській області ОСОБА_4 .

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом п`яти днів з дня її оголошення, а особою, яка перебуває під вартою протягом п`яти днів з моменту вручення їй копії судового рішення.

Слідчий суддя ОСОБА_1 .