УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 червня 2018 року м. Хмельницький

Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_4 , підозрюваного ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання старшого слідчого СВ Хмельницького ВП ГУНП в Хмельницькій області капітана поліції ОСОБА_6 , погодженого з прокурором, про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Київ, громадянина України, українця, з середньо технічною освітою, неодруженого, не працюючого, зареєстрованого за адресою АДРЕСА_1 тимчасово проживаючого АДРЕСА_2 , раніше не судимого,

у кримінальному провадженні №0003768,

ВСТАНОВИЛА:

28.12.2017 року старший слідчий СВ Хмельницького ВП ГУНП в Хмельницькій області капітан поліції ОСОБА_6 звернувся до суду з клопотанням, погодженим з прокурором Хмельницької місцевої прокуратури ОСОБА_3 , про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_5 , підозрюваного у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.125 КК України (умисне легке тілесне ушкодження, що спричинило короткочасний розлад здоров`я), посилаючись на те, що існує передбачений ст.177 КПК України ризик переховування від органів досудового розслідування та/або суду.

Заслухавши думку слідчого та прокурора, які просять обрати підозрюваному запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання, підозрюваний, не заперечує щодо обрання запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання, дослідивши надані матеріали кримінального провадження, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

31.07.2014 року кримінальне правопорушення зареєстровано в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за №0003768, правова кваліфікація правопорушення ч.2 ст.125 КК України.

18.04.2014 року винесено повідомлення про підозру у вчиненні ОСОБА_5 кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.125 КК України, а саме що, 31.07.2014 близько 17:30 годин, ОСОБА_5 гуляючи містом, проходив під «аркою», що у будинку АДРЕСА_3 , де у цей час перебував ОСОБА_7 та спілкувався зі своєю знайомою. ОСОБА_5 проходячи позаду ОСОБА_7 , умисно своїм правим плечем штовхнув у праве плече ОСОБА_7 , який від поштовху ОСОБА_5 , нахилився вперед, та зробив зауваження ОСОБА_5 , внаслідок раптово виниклих неприязних відносин з метою спричинення тілесних ушкоджень, ОСОБА_5 , умисно наніс два удари кулаком правої руки в область щелепи ОСОБА_7 , в результаті чого заподіяв останньому тілесні ушкодження у вигляді крововиливу правої виличної ділянки обличчя, в проекції тіла нижньої щелепи зліва, садно лівого ліктьового суглобу, що за своїм характером відносяться до легких тілесних ушкоджень (що мають незначні скороминущі наслідки), після чого ОСОБА_5 , продовжуючи свої умисні злочинні дії наніс почергово 5 ударів кулаками правої та лівої руки в обличчя ОСОБА_7 , у результаті чого заподіяв останньому тілесні ушкодження у вигляді рани м`яких тканин слизової оболонки верхньої губи зліва, нижньої губи справа, крововиливи м`яких тканин правої виличної ділянки обличчя, в проекції тіла нижньої щелепи зліва, що за своїм характером відносяться до легких тілесних ушкоджень, що спричинили короткочасний розлад здоров`я. Після чого ОСОБА_5 втік з місця вчинення кримінального правопорушення.

21.08.2014 року досудове розслідування зупинено, підозрюваного ОСОБА_5 оголошено в розшук.

28.12.2017 року органом досудового розслідування подано до суду клопотання про застосування підозрюваному ОСОБА_5 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

28.12.2017 року слідчим суддею Хмельницького міськрайонного суду винесено ухвалу про надання дозволу старшому слідчому СВ Хмельницького ВП ГУНП в Хмельницькій області капітану поліції ОСОБА_6 на затримання підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

19.06.2018 року постановою слідчого відновлено досудове розслідування.

Дана підозра є обґрунтована, адже на її підтвердження представлено: протокол допиту потерпілого ОСОБА_7 ; протокол допиту свідка ОСОБА_8 ; протокол допиту свідка ОСОБА_9 ; протокол допиту свідка ОСОБА_10 ; висновок експерта №921; іншими матеріалами кримінального провадження в їх сукупності..

Санкція ч.2 ст.125 КК України передбачає покарання у вигляді обмеження волі на строк до двох років, тобто ОСОБА_5 підозрюється у вчиненні злочину невеликої тяжкості, що свідчить про наявність визначених ст.177 КПК України ризиків переховування від органів досудового розслідування та суду, а також вчинення іншого кримінального правопорушення.

Враховуючи наведені ризики та усі, визначенні ст.178 КПК України, обставини в їх сукупності, приходжу до висновку, що належну процесуальну поведінку підозрюваного забезпечить запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання, з покладенням на нього визначених ст.194 КПК України обов`язків, а саме: прибувати до слідчого, прокурора, слідчого судді та суду за першою вимогою; не відлучатися із м. Хмельницького без дозволу слідчого, прокурора або суду; повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну місця свого проживання.

Строк досудового розслідування у даному кримінальному провадженні закінчується 19.08.2018 року.

Керуючись ст.ст.177, 178, 179, 194, 196 КПК України,

ПОСТАНОВИЛА:

Клопотання старшого слідчого СВ Хмельницького ВП ГУНП в Хмельницькій області капітана поліції ОСОБА_6 - задовольнити.

Застосувати стосовно підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання та покласти на нього, строком по 15 серпня 2018 року, наступні обов`язки:

1) прибувати до слідчого, прокурора, слідчого судді та суду за першою вимогою;

2) не відлучатися із м. Хмельницького без дозволу слідчого, прокурора або суду;

3) повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну місця свого проживання.

Ухвала, в частині покладення на підозрювану обов`язків діє по 15 серпня 2018 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя