Справа № 206/2743/18
Провадження № 1-в/206/337/18
У Х В А Л А

"24" травня 2018 р. Самарський районний суд м. Дніпропетровська у складі :

головуючої судді- ОСОБА_1 ,

за участю секретаря - ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Дніпро подання начальника ДУ «ІВЦ (№133)» про вирішення питання зарахування у строк відбуття покарання часу слідування під вартою до виправного центру відносно засудженого:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Дніпропетровська, громадянина України, із середньо-спеціальною освітою, неодруженого, пенсіонер по інвалідності 3-ї групи, мешкав за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого:

-03.09.2014 року Амур-Нижньодніпровським районним судом м.Дніпропетровська за ч.1 ст.309, 75,76 КК України до 1 року позбавлення волі з іспитовим строком 1 рік.

Засуджений 21.04.2015 року Амур-Нижньодніпровським районним судом м.Дніпропетровська за ч.2 ст.307, ч.1 ст.317, ч.1 ст.313, ч.1 ст.263, ч.1 ст.70, 71 КК України до 6 років 1 місяця позбавлення волі з конфіскацією майна. Згідно ст.71 КК України частково приєднати невідбутий строк за вироком від 30.09.2014 року. Ухвалою Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області від 25.03.2016 року залік з 20.02.2015 року по 22.05.2015 року включно,ч.5 ст.72 КК України. Ухвалою Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області від 01.02.2018 року замінено невідбуту частину 02р. 10м.17дн. позбавлення волі на обмеження волі ст.82 КК України.

за участю сторін:

прокурора - ОСОБА_4 ,

представника ДУ ІВЦ № 133 - ОСОБА_5

В С Т А Н О В И В :
22.05.2018 року начальник ДУ «ІВЦ (№133)» звернувся до суду із поданням про вирішення питання зарахування у строк відбуття покарання часу слідування під вартою до прибуття у виправний центр відносно ОСОБА_3 , якого засуджено 21.04.2015 року Амур-Нижньодніпровським районним судом м.Дніпропетровська за ч.2 ст.307, ч.1 ст.317, ч.1 ст.313, ч.1 ст.263, ч.1 ст.70, 71 КК України до 6 років 1 місяця позбавлення волі з конфіскацією майна. Згідно ст.71 КК України частково приєднати невідбутий строк за вироком від 30.09.2014 року. Ухвалою Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області від 25.03.2016 року залік з 20.02.2015 року по 22.05.2015 року включно,ч.5 ст.72 КК України. Ухвалою Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області від 01.02.2018 року замінено невідбуту частину 02р. 10м.17дн. позбавлення волі на обмеження волі ст.82 КК України.

Представник ДУ «ІВЦ (№133)» в судовому засіданні подання підтримав просив задовольнити.

Засуджений ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце слухання справи повідомлений належним чином, його неявка не перешкоджає розгляду справи.

У судовому засіданні прокурор проти задоволення подання не заперечував.

Розглянувши вищевказане подання, дослідивши матеріали справи, заслухавши думку прокурора та представника ДУ «ІВЦ (№133)», суд приходить до висновку, що воно підлягає до задоволення за наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_3 засуджений вироком 21.04.2015 року Амур-Нижньодніпровським районним судом м.Дніпропетровська за ч.2 ст.307, ч.1 ст.317, ч.1 ст.313, ч.1 ст.263, ч.1 ст.70, 71 КК України до 6 років 1 місяця позбавлення волі з конфіскацією майна. Згідно ст.71 КК України частково приєднати невідбутий строк за вироком від 30.09.2014 року. Ухвалою Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області від 25.03.2016 року залік з 20.02.2015 року по 22.05.2015 року включно,ч.5 ст.72 КК України. Ухвалою Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області від 01.02.2018 року замінено невідбуту частину 02р. 10м.17дн. позбавлення волі на обмеження волі ст.82 КК України.

Згідно довідки ДУ «ІВЦ (№133)» ОСОБА_3 прибув до установи 20.02.2018 року (а.п.9).

Згідно ст. 58 Кримінально-виконавчого кодексу України строк покарання обчислюється з дня прибуття і постановки засудженого на облік у виправному центрі. У строк покарання за правилами, передбаченими у статті 72 Кримінального кодексу України, зараховується час попереднього ув`язнення під вартою, а також час слідування під вартою до виправного центру.

Відповідно до пп. б) п. 1 ч. 1 ст. 72 КК України одному дню позбавлення волі відповідає два дні обмеження волі.

За таких підстав, суд вважає за необхідне задовольнити подання начальника ДУ «ІВЦ (№133)» та зарахувати засудженому ОСОБА_3 в строк відбуття покарання у вигляді обмеження волі - час слідування під вартою до виправного центру.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 57, 58 КВК України, ст.72 КК України, ст.ст. 537-539 КПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :
Подання начальника ДУ «ІВЦ (№133)» про вирішення питання зарахування у строк відбуття покарання часу слідування під вартою до виправного центру відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 - задовольнити.

Зарахувати засудженому ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у строк відбуття покарання час слідування під вартою до виправного центру - тобто з 01.02.2018 року по 20.02.2018 року включно з урахуванням: одному дню позбавлення волі відповідає два дні обмеження волі за правилами, передбаченими ч. 1 п. 1 п.п. «б» ст. 72 КК України.

Ухвалу направити до ДУ «ІВЦ (№133)» для виконання.
Ухвала може бути оскаржена в судову палату з кримінальних справ Апеляційного суду Дніпропетровської області протягом семи днів.

Суддя ОСОБА_1