У Х В А Л А
іменем України
Справа № 285/1630/18

провадження № 1-кс/0285/402/18

10 травня 2018 року м. Новоград-Волинський
Слідчий суддя Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду
клопотання слідчого ОСОБА_3 . Слідчого відділення Новоград-Волинського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Житомирській області,
погоджене прокурором Новоград-Волинської місцевої прокуратури,
про тимчасовий доступ до речей і документів по матеріалам досудового розслідування,
внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань
за № 0000256 від 25.02.2018 року,
за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.186 КК України,
ВСТАНОВИВ:
07.05.2018 року до суду звернувся слідчий за погодженням прокурора про надання тимчасового доступу до речей та документів, що перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » АДРЕСА_1 електронна адреса для листування ІНФОРМАЦІЯ_2 і містять інформацію про вхідні та вихідні з`єднання номеру, яким користується ОСОБА_4 НОМЕР_1 у тому числі нульові з`єднання (неприйняті виклики), SМS (короткі текстові повідомлення), ММS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот), переадресація, тощо, із зазначенням: виду, дати, часу, тривалості з`єднання, номерів абонентів, ІМЕІ стільникових терміналів абонентів «А» та «Б», з прив`язкою до базових станцій, із зазначенням їх адрес та номерів, за з 08 год. 00 хв. 20.02.2018 по термін дії ухвали з подальшим вилученням даної інформації.

Своє клопотання обґрунтовує тим, що 25 лютого 2018 року близько 04 год. 17 хв., невідома особа перебуваючи біля Новоград-Волинського промислово-економічного технікуму, що по вул. Шевченка, м. Новоград-Волинський, шляхом ривка з руки неповнолітнього ОСОБА_5 без застосування насильства, відкрито заволоділа мобільним телефоном останнього - NOMI I5510, вартістю 3500 грн., ІМЕІ № 1- НОМЕР_2 , ІМЕІ № НОМЕР_3 , в чохлі чорно-матового кольору вартістю 45 грн., з сім-картою оператора « ІНФОРМАЦІЯ_3 » № НОМЕР_4 вартістю 35 грн., після чого з місце злочину зникла, тим самим спричинивши матеріального збитку ОСОБА_5 на загальну суму 3580 грн.

В ході розслідування кримінального провадження встановлено, що до вчинення вище вказаного злочину може бути причетний ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , прож. в м. Хмельницький, який користується телефоном з абонентським номером оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » НОМЕР_1 .
25.02.2018 за даним фактам розпочато кримінальне провадження № 0000256, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 186 КК України.

Слідчий у судовому засіданні клопотання підтримала та просила задовольнити.
Представник оператора телекомунікацій у судове засідання не прибув, судовий виклик відповідно до ч.1 ст.135 КПК України здійснено електронною поштою, причини неявки суду невідомі.
Дослідивши матеріали, долучені до клопотання, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.
З метою встановлення особи злочинця, осіб, яким відомі обставини вчинення кримінального правопорушення, з`ясування повних обставин вчинення вказаного кримінального правопорушення, виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до інформації, яка знаходиться у оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » щодо вхідних і вихідних з`єднань вказаного номеру у період з 08 год. 00 хв. 20.02.2018 по термін дії ухвали із зазначенням виду, дати, часу, тривалості з`єднання, IMEI мобільних терміналів, номерів абонентів, з прив`язкою до базових станцій, із зазначенням їх адрес та номерів.

За п.7 ч.1 ст. 162 КПК України інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо відноситься до охоронюваної законом таємниці.
Про наявність події кримінального правопорушення свідчить копія витягу з кримінального провадження, копія рапорту.
Встановлено, що на місці скоєння кримінального правопорушення приймають сигнал базові станції операторів телекомунікацій, у зв`язку з чим є достатньо підстав вважати, що особа, яка скоїла кримінальне правопорушення, могла користуватись мобільним телефоном, який міг бути активований, використовуватись для спілкування та працювати в мережі до, в момент та після вчинення кримінального правопорушення.
Документи, до яких слідчий просить надати доступ, можуть містити інформацію, яка має суттєве значення для встановлення важливих обставин у справі, надасть змогу повно, всебічно та неупереджено дослідити всі обставини кримінального правопорушення, визначити та ідентифікувати коло осіб, причетних до скоєння кримінального правопорушення, та буде використана як речовий доказ.
З огляду на наведене, клопотання є обґрунтованим, підтверджується матеріалами справи, а тому підлягає задоволенню.
На підставі викладеного і керуючись статтями 159, 160, 162, 163, 164, 309 КПК України, слідчий суддя
УХВАЛИЛА:
Клопотання задовольнити.
Надати тимчасовий доступ до речей та документів, що перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » АДРЕСА_1 , електронна адреса для листування ІНФОРМАЦІЯ_2 і містять інформацію про вхідні та вихідні з`єднання номеру, яким користується ОСОБА_4 НОМЕР_1 , у тому числі нульові з`єднання (неприйняті виклики), SМS (короткі текстові повідомлення), ММS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот), переадресація, тощо, із зазначенням: виду, дати, часу, тривалості з`єднання, номерів абонентів, ІМЕІ стільникових терміналів абонентів «А» та «Б», з прив`язкою до базових станцій, із зазначенням їх адрес та номерів, за з 08 год. 00 хв. 20.02.2018 по 10.06.2018р. з подальшим вилученням даної інформації.

Документи з вказаними відомостями надати слідчим СВ Новоград-Волинського ВП ГУ Національної поліції в Житомирській області: ОСОБА_3 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 та працівникам кримінальної поліції ОСОБА_22 , ОСОБА_23 , ОСОБА_24 , ОСОБА_25 , ОСОБА_26 , ОСОБА_27 , ОСОБА_28 , ОСОБА_29 , ОСОБА_30 , ОСОБА_31 , ОСОБА_32 , ОСОБА_33 , ОСОБА_34 , ОСОБА_35 , ОСОБА_36 , ОСОБА_37 .

Строк дії ухвали до 10 червня 2018 року включно.
Ухвала слідчого судді про доступ до речей і документів підлягає обов`язковому виконанню.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку, згідно з положеннями КПК України, з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.
Слідчий суддя ОСОБА_1