Справа №463/6403/18
Провадження №1-кс/463/1958/18
У Х В А Л А
про застосування тимчасового арешту

03 листопада 2018 року слідчий суддя Личаківського районного суду м. Львова ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_4 , перекладача ОСОБА_5 , затриманого ОСОБА_6 розглянувши клопотання прокурора Львівської місцевої прокуратури №1 ОСОБА_3 про застосування тимчасового арешту до затриманого громадянина

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродження м. Баку Республіки Азербайджан, громадянина Республіки Азербайджан, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , -

встановив:

прокурор звернулася до слідчого судді Личаківського районного суду м. Львова з клопотанням, про застосування тимчасового арешту до затриманого громадянина Республіки Азербайджан ОСОБА_6 .Клопотання мотивує тим, що 02.11.2018 о 13 год.20 хв. в порядку ст. 208, 582 КПК України співробітниками департаменту захисту національної державності СБУ було затримано громадянина Республіки Азербайджан ОСОБА_6 , який перебуває в міжнародному розшуку за вчинення злочину передбаченого ст.213.2.2. КК Азербайджанської республіки. Крім цього, щодо вказаного громадянина за рішенням суду Азербайджанської республіки застосовано запобіжний захід у виді арешту.З огляду на наведене, відповідно до ст. 583 КПК України, просить застосувати до затриманого тимчасовий арешт строком на 40 діб до надходження запиту про його видачу від компетентних органів Азербайджанської республіки.
У судовому засіданні прокурор підтримала подане клопотання з мотивів наведених у такому та просить його задоволити. З приводу заперечень захисника пояснила, що на даний момент питання обрання , щодо затриманої особи запобіжного заходу чи питання його екстрадиції не вирішується в зв`язку з чим посилання на вимоги ст.. 589 КПК України вважає безпідставним.
Затриманий ОСОБА_6 у судовому засіданні підтвердив, вказані в клопотанні, свої анкетні дані, місце проживання та місце праці в Азербайджанській республіці. Пояснив, що зміст клопотання йому зрозумілий, однак просить відмовити в його задоволенні оскільки вважає, що немає необхідності його арештовувати. Крім цього зазначив, що за декілька місяців після прибуття на територію України, в 2015 р., від своїх батьків дізнався про наявність відносно нього кримінальної справи в Азербайджанській республіці, з цього часу знаходиться в Україні, на батьківщину не повертався.
Захисник заперечив стосовно задоволення клопотання, оскільки вважає, що не має обґрунтованих підстав для тимчасового арешту затриманого, оскільки такий від органів слідства та суду Республіки Азербайджан не ухилявся про оголошення його у розшук не знав. Крім цього вважає, що у задоволенні клопотання слід відмовити на підставі п. 2 ч. 1 ст. 589 КПК України оскільки кримінальне законодавство України не передбачає покарання у виді позбавлення волі за ухилення від сплати податків, у скоєнні якого обвинувачується його підзахисний на батьківщині.
Заслухавши думку прокурора, затриманого та його захисника, дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя дійшов до наступного висновку.
Згідно ч.1 ст.583 КПК України до затриманої особи, яка вчинила злочин за межами України, застосовується тимчасовий арешт до сорока діб або інший встановлений відповідним міжнародним договором України строк до надходження запиту про її видачу.
У відповідності до п.10.ч.1 ст.541 КПК України тимчасовий арешт це взяття під варту особи, розшукуваної за вчинення злочину за межами України, на строк, визначений цим Кодексом або міжнародним договором України, до отримання запиту про видачу (екстрадицію);

Із змісту ст.583 КПК України випливає, що при розгляді клопотання слідчий суддя встановлює особу затриманого, заслуховує пояснення учасників процесу та перевіряє наявність документів, передбачених пунктом 2 частини четвертої цієї статті, а саме: протоколу затримання особи; документів, що містять дані про вчинення особою злочину на території іноземної держави та обрання щодо неї запобіжного заходу компетентним органом іноземної держави; документів, що підтверджують особу затриманого.
Як вбачається з матеріалів клопотання, ОСОБА_6 затримано 02 листопада 2018 року о 13 год 20 хв біля будівлі за адресою м. Львів, вул. Генерала Тарнавського, 104 Б, про що складений протокол затримання особи, яка вчинила кримінальне правопорушення за межами України.
ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , 22.07.2015 притягнуто як обвинуваченого у кримінальній справі №152980507 та пред`явлено йому обвинувачення у вчиненні злочину, передбаченого ст.213.2.2 КК Республіки Азербайджан, що підтверджується наданим слідчому судді перекладом відповідної постанови.
22.07.2015 постановою слідчого 1-го слідчого Управління Департаменту з Попереднього Розслідування Податкових злочинів при Міністерстві Податків Азербайджанської Республіки юристом 3 рангу ОСОБА_7 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 оголошено в міжнародний розшук.
Крім того, Постановою Ясамальського районного суду м .Баку Республіки Азербайджан від 31.07.2015 стосовно обвинуваченого ОСОБА_6 застосовано міру процесуального примусу з обранням запобіжного заходу у вигляді арешту.
Відповідно до листа Управління Служби Безпеки України у Львівської області вбачається, що ОСОБА_6 за обліками генерального секретаріату Інтерполу (вих. Робочого апарату Укрбюро Інтерполу №ІР/9930/18/Е20/30687/TV/А3/1 від 20.08.2018) перебуває у міжнародному розшуку з метою арешту та екстрадиції до Республіки Азербайджан для притягнення до кримінальної відповідальності за ст.213.2.2. КК Республіки Азербайджан.
Отже в матеріалах клопотання наявні всі необхідні документи, передбачені вимогами ст.. 583 КПК України, для вирішення питання тимчасового арешту затриманої особи.
З приводу заперечень захисника слід зазначити, що дійсно у відповідності до вимог ст. 589 КПК України у видачі особи іноземній державі відмовляється у разі, якщо злочин, за який запитано видачу, не передбачає покарання у виді позбавлення волі за законом України. Однак на даний момент запит Азербайджанської республіки про видачу ОСОБА_6 відсутній в зв`язку з чим передчасно робити висновок за яким саме злочином буде запитано видачу особи.
Крім цього слід зазначити, що згідно п. 2 ч. 1 ст. 586 КПК України тимчасовий арешт припиняється в разі, якщо під час екстрадиційної перевірки встановлено обставини, за наявності яких видача особи (екстрадиція) не здійснюється.
Також п. 4 ст. 16 Європейської конвенції «Про видачу правопорушників», 1957 р. передбачає, що можливість тимчасового звільнення у будь-який час не виключається, однак запитувана Сторона вживає будь-яких заходів, які, на її думку, необхідні для запобігання втечі розшукуваної особи.
Враховуючи вищенаведене, з урахуванням того, що у матеріалах поданого клопотання наявні документи, що містять достатні дані про те, що ОСОБА_6 розшукується для цілей його кримінального переслідування за вчинення кримінального правопорушення, на території Республіки Азербаджан, щодо нього обрано запобіжний зхід судом у виді арешту, а також беручи до уваги, що затриманий знаючи про наявність, щодо нього кримінальної справи на батьківщині з 2015 р. перебуває на території України, чим ухиляється від слідства та суду Азербайджанської республіки, приходжу до висновку, що є всі підстави для задоволення клопотання прокурора про застосування до затриманого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 тимчасового арешту.
На підставі викладеного, керуючись Європейською конвенцією «Про видачу правопорушників», ст.583 КПК України, слідчий суддя,-

ухвалив:

клопотання про застосування тимчасового арешту - задоволити.

Застосувати до затриманого громадянина ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , тимчасовий арешт строком до 40 (сорока) діб до надходження запиту про його видачу від компетентних органів Республіки Азербайджан.

Строк тимчасового арешту ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 обчислювати з моменту його затримання тобто з 13:20 год. 02.11.2018 року.

Утримувати ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в Державній установі «Львівська установа виконання покарань (№19)» УДПтС України у Львівській області.

Копію даної ухвали негайно після її оголошення вручити затриманому ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Контроль за виконанням даної ухвали покласти на прокурора.

Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя: ОСОБА_1