Справа № 685/764/18
Провадження № 1-кс/685/131/18
УХВАЛА

Іменем України

12 червня 2018 року смт.Теофіполь

Теофіпольський районний суд Хмельницької області

в складі : головуючого слідчого судді ОСОБА_1

з участю секретаря ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Теофіполі клопотання слідчого СВ Теофіпольського відділення поліції Красилівського відділу поліції ГУНП в Хмельницькій області, погодженим з прокурором Старокостянтинівської місцевої прокуратури про дозвіл на затримання з метою приводу підозрюваного у кримінальному провадженні №0000095 від 08.04.2018 року по ч.1 ст. 296 КК України ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець м.Тетріцкаро, Грузія, зареєстрований в АДРЕСА_1 , громадянин України, не працюючий, не одружений, раніше судимий,

в с т а н о в и в :

слідчий СВ Теофіпольського відділення поліції Красилівського відділу поліції ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_4 (смт Теофіполь вул Небесної сотні 48а тел 3-14-19) звернувся до суду з клопотанням, погодженим з прокурором Старокостянтинівської місцевої прокуратури про дозвіл на затримання з метою приводу підозрюваного у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.296 КК України по кримінальному провадженню за №0000095 від 08.04.2018 року ОСОБА_3 , мотивувавши його тим, що ОСОБА_3 підозрюється у тому, що 08.04.2018 року, близько 17 год., ОСОБА_3 , житель смт Теофіполь, будучи в стані алкогольного сп`яніння, та перебуваючи в парковій зоні селища цукровиків в смт Теофіполь, з хуліганських спонукань вчинив сварку із місцевими жителями, та погрожував останнім фізичною розправою, чим грубо порушив громадський порядок. Вина підозрюваного ОСОБА_3 підтверджується зібраними у кримінальному провадженні доказами, а саме: показаннями потерпілого ОСОБА_5 , та свідків. Просить надати дозвіл на затримання з метою приводу.

Вивчивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що в задоволенні клопотання необхідно відмовити з наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено, що 08.04.2018 року у ЄРДР зареєстровано провадження №0000095, згідно якого 08.04.2018 року, близько 17 год., ОСОБА_3 , житель смт Теофіполь, будучи в стані алкогольного сп`яніння, та перебуваючи в парковій зоні селища цукровиків в смт Теофіполь, з хуліганських спонукань вчинив сварку із місцевими жителями, та погрожував останнім фізичною розправою, чим грубо порушив громадський порядок. Доказами наявності обгрунтованої підозри у вчиненні ОСОБА_3 злочину, передбаченого ч.1 ст. 296 КК України є письмові пояснення свідків, показання потерпілого ОСОБА_5 . Постановою від 11.06.2018 року ОСОБА_3 оголошено в розшук.

Відповідно до вимог ч.4 ст. 189 КПК України слідчий суддя, суд відмовляє у наданні дозволу на затримання підозрюваного, обвинуваченого з метою його приводу, якщо прокурор не доведе, що зазначені у клопотанні про застосування запобіжного заходу обставини вказують на наявність підстав для тримання під вартою підозрюваного, обвинуваченого, а також є достатні підстави вважати, що: 1) підозрюваний, обвинувачений переховується від органів досудового розслідування чи суду; 2) одержавши відомості про звернення слідчого, прокурора до суду із клопотанням про застосування запобіжного заходу, підозрюваний, обвинувачений до початку розгляду клопотання про застосування запобіжного заходу вчинить дії, які є підставою для застосування запобіжного заходу і зазначені у ст. 177 цього Кодексу.

ст.183 КПК України містить вичерпний перелік осіб , до яких може бути застосований запобіжний захід у виді тримання під вартою. Оскільки кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст.296 КК України є злочином невеликої тяжкості, санкція якого не передбачає

покарання у виді позбавлення волі, то відсутні підстави застосування до підозрюваного у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст. 296 КК України ОСОБА_3 запобіжного заходу у виді тримання під вартою , в зв`язку з чим немає підстав для задоволення клопотання про надання дозволу на затримання з метою приводу підозрюваного ОСОБА_3 для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Виходячи з наведеного, керуючись ст. 183, 189, 190, КПК України, районний суд

постановив :

В задоволенні клопотання слідчого СВ Теофіпольського відділення поліції Красилівського відділу поліції ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_4 по кримінальному провадженню внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000095 від 08.04.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення ч.1 ст.296 КК України, про надання дозволу на затримання з метою приводу підозрюваного ОСОБА_3 , для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою - відмовити.

Копію ухвали вручити прокурору.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Апеляційного суду Хмельницької області протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Головуючий