Справа № 476/800/18
Провадження № 1-кс/476/171/2018
У Х В А Л А

21.09.2018 року слідчий суддя Єланецького районного суду Миколаївської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , слідчого СВ Южноукраїнського відділення поліції Первомайського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Миколаївській області ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду с.м.т. Єланець клопотання слідчого про призначення експертизи матеріалів речовин та виробів

В С Т А Н О В И Л А :

21.09.2018 року слідчий СВ Южноукраїнського відділення поліції Первомайського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Миколаївській області ОСОБА_3 звернувся в суд з клопотанням про призначення експертизи матеріалів речовин та виробів, за експертною спеціальністю 8.6 «Дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів».

В обґрунтування клопотання слідчий зазначає, що у провадженні СВ Єланецького ВП Новоодеського ВП ГУ НП в Миколаївській області перебувають матеріали кримінального провадження, зареєстрованого 14.09.2018 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000250 за фактом незаконного зберігання наркотичних засобів за місцем свого проживання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.

20.09.2018 року в ході проведення санкціонованого обшуку території домоволодіння АДРЕСА_1 за місцем проживання ОСОБА_4 в господарському приміщенні, було виявлено паперові згортки з речовиною рослинного походження, зеленого кольору, в подрібненому та цілому стані з різким запахом, подібним до запаху рослини роду конопля. Зазначені об`єкти було вилучено та упаковано до сейф-пакунку №4393624 та до пакетів №2 та №3. Також у вказаному приміщенні виявлено та вилучено саморобний пристрій для куріння, що складається з двох фрагментів полімерних пляшок, на внутрішніх стінках котрих наявне нашарування речовини зеленого кольору, з різким запахом, подібним до запаху рослину роду конопля, який поміщено до пакету №1.

Посилаючись на викладене, з метою виконання завдань кримінального провадження, забезпечення швидкого, повного, всебічного та неупередженого розслідування кримінального провадження, слідчий просив призначити у даному кримінальному провадженні експертизу матеріалів речовин та виробів, за експертною спеціальністю 8.6 «Дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів», виконання якої доручити експертам Миколаївського НДЕКЦ МВС України, яке розташоване за адресою: вул. 1 Воєнна 2-а, м. Миколаїв.

В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав, з підстав вказаних в самому клопотанні, просив його задовольнити.
Заслухавши думку слідчого, вивчивши матеріали клопотання, приходжу до слідуючого.
Так, відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
Згідно вимог ч.ч. 1, 2 ст. 244 КПК України, у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді. У клопотанні зазначаються: 1) короткий виклад обставин кримінального правопорушення, у зв`язку з яким подається клопотання; 2) правова кваліфікація кримінального правопорушення із зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність; 3) виклад обставин, якими обґрунтовуються доводи клопотання; 4) вид експертного дослідження, що необхідно провести, та перелік запитань, які необхідно поставити перед експертом.
В силу положень ч. 6 ст. 244 КПК України випливає, що слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
З матеріалів клопотання вбачається, що у провадженні СВ Єланецького ВП Новоодеського ВП ГУ НП в Миколаївській області перебувають матеріали кримінального провадження, зареєстрованого 14.09.2018 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000250 за фактом незаконного зберігання наркотичних засобів за місцем свого проживання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.

20.09.2018 року в ході проведення санкціонованого обшуку території домоволодіння АДРЕСА_1 за місцем проживання ОСОБА_4 , в господарському приміщенні, було виявлено паперові згортки з речовиною рослинного походження, зеленого кольору, в подрібненому та цілому стані з різким запахом, подібним до запаху рослини роду конопля. Зазначені об`єкти було вилучено та упаковано до сейф-пакунку №4393624 та до пакетів №2 та №3. Також у вказаному приміщенні виявлено та вилучено саморобний пристрій для куріння, що складається з двох фрагментів полімерних пляшок, на внутрішніх стінках котрих наявне нашарування речовини зеленого кольору, з різким запахом, подібним до запаху рослину роду конопля, який поміщено до пакету №1.

В ході розгляду клопотання встановлено, що з метою виконання завдань кримінального провадження, забезпечення швидкого, повного, всебічного та неупередженого розслідування кримінального провадження, відповідно до вимог ст. 244 КПК України, необхідне призначення експертизи матеріалів речовин та виробів, за експертною спеціальністю 8.6 «Дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів».
Таким чином, заслухавши ініціатора клопотання слідчого, оглянувши матеріали додані до клопотання, слідчий суддя прийшов до висновку, що клопотання обґрунтоване та підлягає задоволенню.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст.242, 244, 369, 372, 395 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И Л А :

Призначити у кримінальному провадженні №0000250, зареєстрованому в Єдиному реєстрі досудових розслідувань14.09.2018 року, експертизу матеріалів речовин та виробів, за експертною спеціальністю 8.6 «Дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів», виконання якої доручити експертам Миколаївського НДЕКЦ МВС України, яке розташоване за адресою: вул. 1 Воєнна 2-а, м. Миколаїв.

На виконання експертів поставити наступні питання:

-Чи є надана на дослідження рослинна речовина, яка запакована до сейф-пакунку №4393624 та паперових пакетів №2 та №3, наркотичним засобом, якщо так, то яким саме, і яка його вага в перерахунку на висушену речовину?

-Чи є на стінках двох фрагментів полімерних пляшок (полімерний пакунок №1) та металевого предмету (паперовий пакунок №4), нашарування речовини наркотичним засобом, якщо так, то яким саме, яка його вага у висушеному стані ?

Для дослідження експерту надати вилучені в ході проведення обшуку об`єкти, а саме:
1.)Сейф-пакунок №4393624, в котрому мається рослинна речовина природнього походження, зеленого кольору з різким запахом, подібним до запаху рослини роду конопля.

2.)Полімерний пакунок №1, в котрому мається два фрагменти полімерних пляшок на стінках яких наявне нашарування речовини рослинного походження.

3.)Паперовий пакет №2 та №3 в яких мається з рослинна речовина природнього походження з характерним запахом рослини роду коноплі.

4.)Паперовий пакет №4 в якому мається металевий предмет на стінках якого наявне нашарування речовини рослинного походження.

Надати дозвіл експертам Миколаївського НДЕКЦ МВС України під час проведення експериментального дослідження, на часткове або повне знищення досліджуваного об`єкту з метою об`єктивного проведення експертизи, що передбачено п. 3 ч. 5 ст. 69 КПК України. У разі неповного використання досліджуваного об`єкту під час проведення експертизи залишену його частину упакувати в первинну упаковку та зазначити кількість залишеного об`єкту.

В разі необхідності для ознайомлення експертам надати матеріали кримінального провадження №0000250.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за статтями 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок експерта, відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків у суді, під час провадження досудового розслідування.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1