№566/1209/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про закриття кримінального провадження
29 жовтня 2018 року смт. Млинів Рівненської області
Млинівський районний суд Рівненської області в складі:

головуючої судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2
з участю прокурора ОСОБА_3 ,
обвинуваченої ОСОБА_4 ,
захисника обвинуваченої ОСОБА_4 адвоката ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому підготовочому судовому засіданні в смт. Млинів Рівненської області клопотання обвинуваченої ОСОБА_4 про закриття кримінального провадження №0000298, яке внесено до Єдиного реєстру судових розслідувань 05 липня 2017 року по обвинуваченню
ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українки, громадянки України, уродженки та жительки АДРЕСА_1 , з повною загальною середньою освітою, пенсіонерки, інваліда 2 групи загального захворювання, на утриманні неповнолітніх дітей, непрацездатних осіб та осіб похилого віку немає, раніше не судимої,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 310 КК України у зв`язку з дійовим каяттям, -

ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_7 , в квітні 2017 року в денну пору доби, за місцем свого проживання, на присадибній земельній ділянці, що розташована в АДРЕСА_1 та перебуває в її постійному користуванні, всупереч вимогам Порядку провадження діяльності, пов`язаної з обігом наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, та контролю за їх обігом, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 03 червня 2009 року №589, умисно, незаконно, тобто без відповідної реєстрації суб`єкта господарювання, без належного дозволу на здійснення діяльності, пов`язаної з культивуванням рослин, розробленням, виробництвом, виготовленням, зберіганням, перевезенням, пересиланням, придбанням, реалізацією (відпуском), ввезенням на територію України, вивезенням з її території, транзитом через територію України, використанням, знищенням наркотичних засобів, психотропних речовин та прекурсорів, включених до переліку, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 06 травня 2000 року №770, з метою використання у власних потребах, без мети збуту, посіяла та вирощувала, обробляла (культивувала) снотворний мак в кількості 453 рослин до 05 липня 2017 року, тобто до моменту його виявлення, огляду та вилучення у визначеному законом порядку працівниками Млинівського ВП Дубенського відділу поліції ГУНП в Рівненській області.
05 липня 2017 року, в період з 16 год. 00 хв. до 17 год. 43 хв., під час огляду присадибної земельної ділянки ОСОБА_4 , що розташована в АДРЕСА_1 , працівниками поліції оглянуто, зафіксовано та вилучено 453 рослини маку снотворного, кожна з яких має самостійний корінь. Із загальної кількості вилучених рослин снотворного маку 40 рослин, відібраних в довільному порядку, передано для проведення фізико-хімічної експертизи. 120 (сто двадцять) рослин упакованих в картонну коробку та передано в кімнату зберігання речових доказів Млинівського ВП Дубенського відділу поліції ГУНП в Рівненській області за адресою: 35100, смт. Млинів, вул. Поліщука, 2 Рівненської області, а решта 333 рослини снотворного маку знищено шляхом подрібнення на частини та закопування в землю.
Відповідно до висновку експерта (судова фізико-хімічна експертиза) №2.1 - 687/17 від 14 липня 2017 року, надані на експертизу рослини зеленого кольору в кількості 40 штук, які були вилучені під час огляду місця події 05 липня 2017 року- присадибної земельної ділянки ОСОБА_4 , являються рослинами виду мак снотворний,який містить в собі наркотично активні алкалоїди опію (морфін та кодеїн) і, згідно з «Переліком наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів», затвердженим постановою Кабінету Міністрів України №770 від 06 травня 2000 року (список №3 таблиці 1), відноситься до рослин виду мак снотворний.

Умисні, протиправні дії ОСОБА_7 , які виразились в незаконному посіві та незаконному вирощуванні снотворного маку в кількості 453 рослин без мети збуту, органом досудового розслідування кваліфіковані за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 310 КК України.

В підготовочому судовому засіданні, 21 лютого 2018 року, обвинувачена ОСОБА_7 звернулася з заявою в якій просить кримінальне провадження №0000298, яке внесено до Єдиного реєстру судових розслідувань 05 липня 2017 року по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.310 КК Українизакрити у зв`язку з дійовим каяттям.

В підготовочому судовому засіданні, 29 жовтня 2018 року, обвинувачена ОСОБА_7 свою свою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.310 КК України визнала повністю, щиро покаялася у вчиненому і просила закрити кримінальне провадження №0000298, яке внесено до Єдиного реєстру судових розслідувань 05 липня 2017 року по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.310 КК України у зв`язку з дійовим каяттям.

Прокурор, в підготовочому судовому засіданні, 29 жовтня 2018 року, заперечував проти задоволення заяви обвинуваченої ОСОБА_4 про закриття кримінального провадження №0000298, яке внесено до Єдиного реєстру судових розслідувань 05 липня 2017 року по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.310 КК Україниу зв`язку з дійовим каяттям, посилаючись на те, що на досудовому розслідуванні не було встановлено таких пом`якшуючих покарання ОСОБА_4 обставин, як щире каяття та активне сприяння розкриттю злочину.

Суд, заслухавши думку прокурора, обвинуваченої ОСОБА_4 , вважає заяву підставною та підлягаючою до задоволення: так як у відповідності до вимог ст. 45 КК України, особа, яка вперше вчинила злочин невеликої тяжкості або необережний злочин середньої тяжкості, крім корупційних злочинів, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона після вчинення злочину щиро покаялася, активно сприяла розкриттю злочину і повністю відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.

Кримінальне правопорушення, у скоєнні якого обвинувачується ОСОБА_7 передбачене ч.1 ст. 310 КК України, є злочином невеликої тяжкості.

Відповідно до ч.1 ст. 286 КПК України звільнення від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення здійснюється судом.

Згідно із п. 2 ч. 3 ст. 314 КПК України суд закриває провадження у випадку встановлення підстав, передбачених пунктами 4 - 8 ч. 1 або ч. 2 ст. 284 КПК України.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається судом у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.

Відповідно до п. 3 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 25.12.2005 року № 12 «Про практику застосування судами України законодавства про звільнення особи від кримінальної відповідальності» звільнення особи від кримінальної відповідальності у зв`язку з дійовим каяттям (ст. 45 КК) можливе в разі вчинення нею вперше злочину невеликої тяжкості. Дійове каяття полягає в тому, що після вчинення злочину особа щиро покаялась, активно сприяла його розкриттю та повністю відшкодувала завдані збитки або усунула заподіяну шкоду. Відсутність хоча б однієї із зазначених складових дійового каяття виключає звільнення особи від кримінальної відповідальності за ст.. 45 КК України. Виняток можуть становити лише випадки вчинення злочину чи замаху на нього, внаслідок яких не заподіяно шкоду або не завдано збитки. Передбачене у ст. 45 КК звільнення особи від кримінальної відповідальності є обов`язковим.

Щире розкаяння характеризує суб`єктивне ставлення винної особи до вчиненого злочину, яке виявляється в тому, що вона визнає свою провину, висловлює жаль з приводу вчиненого та бажання виправити ситуацію, що склалася.

Активним сприянням розкриттю злочину слід вважати надання особою органам дізнання або досудового слідства будь-якої допомоги в установленні невідомих їм обставин справи.

Повне відшкодування завданих збитків або усунення заподіяної шкоди полягає в добровільному задоволенні винним або іншими особами, зокрема батьками чи близькими родичами, обґрунтованих претензій потерпілого щодо відшкодування заподіяної злочином матеріальної та моральної шкоди, загладжуванні її в інший спосіб, наприклад, шляхом прилюдного вибачення за завдану образу.

В судовому засіданні встановлено, що обвинувачена ОСОБА_4 вперше вчинила злочин невеликої тяжкості, в судовому засіданні щиро розкаялася, висловила жаль з приводу вчиненого та бажання виправити ситуацію, що склалася, негативно оцінила кримінальне правопорушення, є інвалідом 2 групи загального захворювання, являється пенсіонеркою та позитивно характеризується за місцем проживання.

Враховуючи вищенаведені обставини, які свідчать про наявність матеріально-правових підстав, передбаченихст.45 КК України, та процесуально-правових підстав звільнення від кримінальної відповідальності у зв`язку із дійовим каяттям, враховуючи, що за наявності сукупності вказаних обставин таке звільнення є обов`язком, а не правом суду, суд вважає, що клопотання обвинуваченої ОСОБА_4 про звільнення її від кримінальної відповідальності на підставіст.45 КК України за злочин, передбачений ч.1 ст. 310 КК України, у зв`язку із дійовим каяттям, підлягає задоволенню та приходить до висновку про необхідність звільнення обвинуваченої ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності у зв`язку із дійовим каяттям.

На підставі наведенного,
керуючись ст.45 КК України, ст.314, ст. 284, ст.286 КПК України,
с у д ,-
УХВАЛИВ :

Заяву обвинуваченої ОСОБА_6 у кримінальному провадженні №0000298, яке внесено до Єдиного реєстру судових розслідувань 05 липня 2017 року по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.310 КК Українипро звільнення її від кримінальної відповідальності у зв`язку з дійовим каяттям - задоволити.

Кримінальне провадження №0000298, яке внесено до Єдиного реєстру судових розслідувань 05 липня 2017 року по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.310 КК України закрити, у зв`язку з дійовим каяттям обвинуваченої ОСОБА_6 .

Обвинувачену ОСОБА_8 звільнити від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.310 КК України у зв`язку з дійовим каяттям обвинуваченої ОСОБА_6 .

Апеляційна скарга може бути подана до Рівненського апеляційного суду через Млинівський районний суд Рівненської області на ухвалу суду першої інстанції протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя Млинівського райсуду ОСОБА_1