Провадження № 1-кс/344/5077/18
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 серпня 2018 року м.Івано-Франківськ

Слідчий суддя Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , за участю: секретаря ОСОБА_2 , розглянувши в судовому засіданні скаргу адвоката ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого, -

В С Т А Н О В И В:

До слідчого судді надійшла скарга адвоката ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого, в якій заявник, посилаючись на порушення вимог ст.220 КПК України, просить зобовязати слідчого СВ Івано-Франківського ВП ГУНП України в Івано-Франківській області ОСОБА_4 розглянути в час і спосіб, передбачений ст. 220 КПК України, розглянути заявлене клопотання у кримінальному провадженні № 0001114 від 20.03.2018 року про проведення слідчих (розшукових) дій.

Скаржник подав заяву про розгляд справи без його участі та підтримання вимог клопотання.

У судове засідання слідчий не зявився, про день та час розгляду скарги був повідомлений належним чином.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали скарги та оцінивши надані докази, якими заявник обґрунтовує скаргу, приходить до наступного.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України, на досудовому провадженні можуть бути оскаржені бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк, - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, володільцем тимчасово вилученого майна;

Встановлено, що 24.07.2018 року адвокат ОСОБА_3 , що діє в інтересах потерпілого ОСОБА_5 , звернувся з клопотанням, в рамках кримінального провадження № 0001114 від 20.03.2018 року, до слідчого СВ Івано-Франківського ВП ГУНП України в Івано-Франківській області ОСОБА_4 про проведення слідчих (розшукових) дій.

Станом на дено подання скарги, слідчий не розглянув вказане клопотання та не повідомив заявника про результати розгляду даного клопотання.

Відповідно до ч. 1 ст. 220 КПК України, клопотання сторони захисту, потерпілого і його представника чи законного представника про виконання будь-яких процесуальних дій слідчий, прокурор зобов`язані розглянути в строк не більше трьох днів з моменту подання і задовольнити їх за наявності відповідних підстав.

Згідно до ч. 2 ст. 220 КПК України, про результати розгляду клопотання повідомляється особа, яка заявила клопотання. Про повну або часткову відмову в задоволенні клопотання виноситься вмотивована постанова, копія якої вручається особі, яка заявила клопотання, у а у разі неможливості вручення з об`єктивних причин - надсилається їй.

Оскільки слідчий не розглянув вказане клопотання в порядку ст. 220 КПК України, та не повідомив заявника про результати розгляду даного клопотання, слідчий суддя приходить до висновку про задоволення скарги.

Керуючись ст. ст. 303, п.3 ч. 2, ч.3 ст.307, 309, Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В :

Скаргу адвоката ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого - задовольнити.

Зобов`язати слідчого СВ Івано-Франківського ВП ГУНП України в Івано-Франківській області ОСОБА_4 розглянути в час і спосіб, передбачений ст. 220 КПК України, розглянути заявлене клопотання у кримінальному провадженні № 0001114 від 20.03.2018 року про проведення слідчих (розшукових) дій.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1