АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 524/6191/18 Номер провадження 11-п/786/1154/18 Доповідач ап. інст. ОСОБА_1
У Х В А Л А

01 серпня 2018 року м. Полтава

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Полтавської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

суддів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

за участю секретаря ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання в.о. голови Автозаводського районного суду м. Кременчук Полтавської області про вирішення питання щодо направлення кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України на розгляд до іншого суду,-

ВСТАНОВИЛА:

31 липня 2018 року до Апеляційного суду Полтавської області надійшло вищевказане подання.

У поданні вказано, що до Автозаводського районного суду м. Кременчук спрямований обвинувальний акт стосовно ОСОБА_5 , яка обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України.

Кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст.115 КК України передбачає покарання на строк більше 10 років позбавлення волі, а тому, згідно ч.3 ст.31 КПК України розгляд має здійснюватися у суді першої інстанції колегіально у складі трьох професійних суддів.

Станом на 01.08.2018р. в Автозаводському районному суді м.Кременчук фактично працює 9 суддів.

Судді ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 без повноважень на здійснення правосуддя.

Судді ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 перебувають у щорічних відпустках, найближча з яких закінчується 22.08.2018.

Судді ОСОБА_12 та ОСОБА_13 розглядали клопотання в рамках даного кримінального провадження під час досудового розслідування.

У судді ОСОБА_14 закінчуються повноваження, тому розподіл справ щодо нього не здійснюється.

Тобто, в суді на даний час працює лише два судді, які можуть приймати участь у авто розподілі справи.

Відповідно до протоколу щодо неможливості авторозподілу справи між суддями, призначення не відбулося у зв`язку з недостатньою кількістю суддів для розподілу справи.

Заслухавши доповідача, перевіривши долучені до подання документи, колегія суддів прийшла до висновку, що подання підлягає до задоволення з огляду на наступне.
Відповідно до положень п. 2 ч. 1 ст. 34 КПК, кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду.
З огляду на те, що в районному суді на даний час неможливо утворити склад суду для колегіального розгляду кримінального провадження із-за відсутності повноважних суддів та закінчення строку запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою (до 10.08.2018), колегія суддів дійшла висновку про необхідність передачі вказаного провадження до Крюківського районного суду м.Кременчука Полтавської області, для розгляду.

З огляду на наведене та керуючись положеннями ст.34 КПК України, колегія суддів -

Керуючись положеннями ст. 34 КПК України, колегія суддів, -

УХВАЛИЛА:

Задовольнити подання та направити кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України до Крюківського районного суду м.Кременчука Полтавської області, для розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДІ:

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3