АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 601/2038/16-кГоловуючий у 1-й інстанції
Провадження № 11-п/789/452/18 Доповідач - ОСОБА_1
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 серпня 2018 р. Колегія суддів судової палати в кримінальних справах апеляційного суду Тернопільської області в складі:

Головуючого - ОСОБА_1

Суддів - ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

за участю:

секретаря ОСОБА_4

прокурора ОСОБА_5

потерпілої ОСОБА_6

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Тернополі подання голови Зборівського районного суду ОСОБА_7 про направлення матеріалів кримінального провадження про обвинувачення ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.28 п.п.4, 6, 11, 12, ч.2 ст.115 КК України до іншого суду,-

ВCТАНОВИЛА:

Голова Зборівського районного суду ОСОБА_7 звернувся в апеляційний суд Тернопільської області з поданням про направлення матеріалів кримінального провадження про обвинувачення ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.28 п.п.4, 6, 11, 12, ч.2 ст.115 КК України до іншого суду.

Згідно із поданням, до Зборівського районного суду надійшло кримінальне провадження (після скасування вироку) про обвинувачення ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.28 п.п.4, 6, 11, 12, ч.2 ст.115 КК України. Однак на даний час автоматизований розподіл по справі між суддями не проведено у зв`язку із відсутністю потрібної кількості суддів для розподілу.

Заслухавши суддю-доповідача, дослідивши доводи подання, колегія суддів вважає, що його слід задовольнити з таких підстав.

Як вбачається із подання, у Зборівському районному суді працює троє професійних суддів: ОСОБА_7 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 02 квітня 2018 року колегією суду у складі вищевказаних суддів винесено вирок щодо обвинувачених, який скасовано ухвалою апеляційного суду Тернопільської області від 02 серпня 2018 року.

Вказані обставини унеможливлюють утворення складу суду у Зборівському районному суді для розгляду матеріалів кримінального провадження про обвинувачення ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.28 п.п.4, 6, 11, 12, ч.2 ст.115 КК України.

Відповідно до ст. 34 КПК України, до початку судового розгляду у виняткових випадках кримінальне провадження з метою забезпечення оперативності та ефективності кримінального провадження може бути передано на розгляд іншого суду.

Питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за поданням місцевого суду або за клопотанням сторін чи потерпілого.

Беручи до уваги те, що у Зборівському районному суді неможливо утворити склад суду для розгляду кримінального провадження про обвинувачення ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.28 п.п.4, 6, 11, 12, ч.2 ст.115 КК України , на підставі п. 2 ч. 1 ст. 34 КПК України його слід направити в інший суд Тернопільської області для розгляду по суті.

На підставі наведеного, керуючись ст. 34 КПК України, колегія суддів,-

У Х В А Л И Л А:

Подання голови Зборівського районного суду ОСОБА_7 про направлення матеріалів кримінального провадження до іншого суду - задовольнити.

Матеріали кримінального провадження про обвинувачення ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.28 п.п.4, 6, 11, 12, ч.2 ст.115 КК України направити в Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області для розгляду по суті.

Головуючий - підпис

Судді - два підписи

Суддя апеляційного суду Тернопільської області ОСОБА_1