Справа № 587/1131/18
ВИРОК
24 травня 2018 року Сумський районний суд Сумської області в складі головуючого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Суми кримінальну справу по обвинуваченню
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Кіндратівка Сумського району Сумської області, українця, громадянина України, з середньо освітою, неодруженого, непрацюючого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше несудимого,
у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч. 1 ст. 204, ч. 3 ст. 204 КК України,
Угода про визнання винуватості досягнута під час досудового розслідування.
Відповідно до обвинувального акта ОСОБА_5 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення за таких підстав:
ОСОБА_5 починаючи з вересня 2017 року за місцем проживання за адресою: АДРЕСА_2 , з придбаного у невстановленої особи спирту сумнівного походження та неперевіреної якості, шляхом розбавлення його з водою, без дотримання санітарних норм, стандартів, правил гігієни систематично, незаконно виготовляв алкогольні напої з недоброякісної сировини, у складі якої містяться шкідливі для людини речовини у кількостях, що становить загрозу для життя і здоров`я людей, які розливав в пластикові пляшки різної ємності та у подальшому зберігав їх з метою збуту за місцем свого проживання.
За період часу з вересня 2017 року по березень 2018 року ОСОБА_5 систематично збував незаконно виготовлені ним алкогольні напої з недоброякісної сировини, що становлять загрозу для життя і здоров`я людей, розфасовані у пластикову тару річних ємностей, пересічним громадянам. Зокрема, у цей період за місцем свого проживання за адресою: АДРЕСА_2 , ОСОБА_5 неодноразово збув незаконно виготовлені ним алкогольні напої ОСОБА_6 у загальній кількості 2 л, ОСОБА_7 та ОСОБА_8 по 20 л, ОСОБА_9 30 л.
Обвинувачений ОСОБА_5 в судовому засіданні визнав себе винним та пояснив, що дійсно в період з вересня 2017 року по березень 2018 року він з придбаного спирту неперевіреної якості, шляхом розбавлення його з водою, виготовляв алкогольні напої, які розливав в пластикові пляшки та продав їх.
Обставинами, які пом`якшують покарання обвинуваченого, згідно ст. 66 КК України, суд визнає щире каяття, активне сприяння розкриттю злочину.
Обставин, що обтяжують покарання обвинуваченого, згідно ст.67 КК України, судом не встановлено.
На підставі ч. 1 ст. 70 КК України за сукупністю злочинів шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим визначити остаточне покарання у вигляді позбавлення волі на строк 5 років.
На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_5 від відбування покарання у вигляді позбавлення волі з випробуванням з іспитовим строком на два роки.
Суд розглянув справу відповідно положень ст. 473, ч. 4 ст. 474 КПК України.
ОСОБА_5 , його захисник і прокурор заявили, що вони цілком розуміють наслідки угоди.
Суд переконався у добровільності укладення сторонами угоди і що угода не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз, обіцянок, дії будь-яких інших обставин ніж ті, які передбачені в угоді.
Узгоджені сторонами вид і міра покарання не є такими, що не відповідають ступеню тяжкості кримінального правопорушення та особі обвинуваченого.
За таких обставин угоду належить затвердити, а ОСОБА_5 визнати винним у вчиненні злочинів, передбачених ч. 1 ст. 204, ч. 3 ст. 204 КК України.
Цивільний позов у справі не заявлений.
Долю процесуальних витрат та речових доказів необхідно вирішити у відповідності з вимогами кримінального процесуального закону.
Керуючись ст.ст. 368, 370, 474, 475 КПК України, суд, -
Угоду про визнання винуватості ОСОБА_5 затвердити.
ОСОБА_5 визнати винним у вчиненні злочинів, передбачених ч. 1 ст. 204, ч. 3 ст. 204 КК України і призначити йому покарання:
за ч. 3 ст. 204 КК України у вигляді 5 (п`яти) років позбавлення волі.
На підставі ст. 70 КК України за сукупністю злочинів шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим визначити ОСОБА_5 остаточне покарання у виді позбавлення волі на 5 (п`ять) років.
На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_5 від відбування призначеного покарання з випробуванням, встановивши йому іспитовий строк 2 (два) роки.
На підставі ст.76 КК України покласти на ОСОБА_5 наступні обов`язки, передбачені ст. 76 КК України:
- періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації;
- повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання;
- не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.
Речові докази: 2 пластикові пляшки ємністю по 5 л з прозорою рідиною з характерним запахом спирту знищити, знявши з них арешт.
Вирок може бути оскаржений в Апеляційний суд Сумської області через Сумський районний суд Сумської області протягом 30 днів з дня його проголошення.

Суддя ОСОБА_1