н/п 1-кс/766/9687/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18.07.2018 року Слідчий суддя Херсонського міського суду Херсонської області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання слідчого СВ ХВП ГУНП в Херсонській області ОСОБА_2 погоджене з прокурором Херсонської місцевої прокуратури Херсонської області ОСОБА_3 про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів,

в с т а н о в и в :

Слідчий звернувся до суду з клопотанням в якому просить надати дозвіл на тимчасовий доступ до речей та документів.

Просить не здійснювати виклик представника ІНФОРМАЦІЯ_1 у судове засідання.

Вказане клопотання мотивував тим, що досудовим розслідуванням встановлено, що гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , 28.06.2018 року, близько 01 год. 00 хв., перебуваючи в інтернет-клубі «Нео», який знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 . переслідуючи прямий умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна, керуючись корисливим мотивом, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, переконавшись, що за її діями ніхто не спостерігає, таємно, зі стола за яким знаходився гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , викрала речі гр. ОСОБА_5 , а саме: Мобільний телефон марки «S-TELL 18.07.2018C 255-і» чорного кольору, який придбаний 11.12.2017 року за 2000 гривень, гаманець «Monec» чорного кольору, який придбаний 03.02.2018 року за 220 гривень в гаманці знаходилося 120 гривень, дві банківські картки та паспорт України на прізвище гр. ОСОБА_5 , чим спричинила матеріальну шкоду гр. ОСОБА_5 , 1999 р.н., на 2340 гривень 00 копійок.

Даний факт 28.06.2018 року внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань під № 0002353 за ч.1 ст.185 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено, що гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , перебуває на обліку в КУ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » з діагнозом: розладом психіки та поведінки внаслідок вживання декількох психотропних речовин, синдром залежності.

З метою встановлення осудності підозрюваної гр. ОСОБА_4 , 1998 р.н., що можливо шляхом проведення судово-психіатричної експертизи, виникла необхідність у тимчасовому доступі до речей і документів, а саме отримання інформації, яка знаходиться в амбулаторній карті в КУ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » на ім`я ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Враховуючи вищевикладене, а також те, що іншими способами неможливо проведення судово-психіатричної експертизи

В судове засідання слідчий не з`явився, але надав заяву в якій просить суд розглядати справу без його участі, та задовольнити клопотання на підставі зазначених доказів.

Відповідно до ст. 107 ч.4 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснювалось.

Вивчивши матеріали клопотання, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню з огляду на таке.

Згідно з п. 2, 3 ч. 3 та ч. 4 ст. 132 КПК України, застосування заходів забезпечення кримінального провадження не допускається, якщо слідчий, прокурор не доведе, що:

2) потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який ідеться в клопотанні слідчого, прокурора;

3) може бути виконане завдання, для виконання якого слідчий, прокурор звертається із клопотанням.

4. Для оцінки потреб досудового розслідування слідчий суддя або суд зобов`язаний врахувати можливість без застосованого заходу забезпечення кримінального провадження отримати речі і документи, які можуть бути використані під час судового розгляду для встановлення обставин у кримінальному провадженні.

Відповідно до ч. 5-7 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:

1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;

2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;

3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

6. Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Таким чином з метою швидкого, повного, неупередженого дослідження та з`ясування усіх обставин кримінального провадження, притягнення винних до кримінальної відповідальності, відшкодування завданих злочинами збитків, виникла необхідність у проведенні тимчасового доступу до речей та документів, а саме копії амбулаторної картки ОСОБА_4 .

Керуючись ст. ст. 40, 131, 132, 159-164 КПК України, слідчий суддя
у х в а л и в :

Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл слідчому СВ ХВП ГУ НП в Херсонській області ОСОБА_2 або слідчому СВ ХВП ГУ НП в Херсонській області ОСОБА_6 , на проведення слідчої дії, - тимчасового доступу до речей і документів, а саме отримання амбулаторної карти на ім`я ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що знаходиться в КУ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », за адресою: АДРЕСА_2 .

Встановити строк дії ухвали строком до18.08.2018 року.

Попередити відповідальну особу про наслідки невиконання ухвали слідчого судді передбачені ст. 166 КПК України.

Копія. Відповідає оригіналу. Оригінал зберігається в матеріалах кримінального провадження № 766/12961/18-к в Херсонському міському суді Херсонської області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ____________________