Справа № 635/5289/18
Провадження по справі 1-кп/635/661/2018

У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 серпня 2018 року Харківський районний суд Харківської області у складі:

головуючого судді - ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду у смт.Покотилівка клопотання начальника Державної установи "Темнівська виправна колонія (№100)", погоджене з заступником голови спостережньої комісії Харківської районної державної адміністрації Харківської області про застосування умовно-дострокового звільнення від подальшого відбування покарання у відношенні ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який народився в місті Темрюк Краснодарського краю РФ, громадянина України, не одруженого, не працюючого, раніш судимого: 1) 26.05.2005 року апеляційним судом Харківської області за ст.ст.115 ч.2 п.4, 115 ч.2 п.6, 115 ч.2 п.12, 187 ч.4, 70 КК України до 11 років позбавлення волі; 2) 06 червня 2007 року Київським районним судом міста Харкова за ст.ст.185 ч.2, 263 ч.1, 70 ч.1, 70 ч.4 КК України до 12 років позбавлення волі, звільнився 04.03.2015 року умовно-достроково на 1 рік 9 місяців; 3) 18 лютого 2016 року Куп`янським міськрайонним судом Харківської області за ст.ст.186 ч.2, 357 ч.2, 70, 72 КК України до 4 років 6 місяців позбавлення волі, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_4 засуджений 18 лютого 2016 року Куп`янським міськрайонним судом Харківської області за ст.ст.186 ч.2, 357 ч.2, 70, 72 КК України до 4 років 6 місяців позбавлення волі. Запобіжний захід до набрання вироком законної сили залишено без змін тримання під вартою. Строк відбуття покарання рахується з 06 січня 2016 року. Зараховано в строк відбуття покарання строк попереднього ув`язнення з 06 січня 2016 року по 10 листопада 2016 року. Вирок набрав законної сили 10 листопада 2016 року.

Початок строку відбування покарання 06 січня 2016 року.

Кінець строку відбування покарання 02 вересня 2019 року.

З 29 листопада 2016 року відбуває покарання в Державній установі "Темнівська виправна колонія (№100)". За час відбування покарання характеризується позитивно, дотримується норм, які визначають порядок і умови відбуття покарання, розпорядок дня установи, за що був заохочений адміністрацією установи три рази. Мав два стягнення, які погашені в установленому законом порядку. Працевлаштований на підсобному господарстві установи підсобним робочим, до праці ставиться позитивно, поставлені завдання виконує своєчасно та у повному обсязі. У взаємовідносинах з іншими засудженими не конфліктний. Дотримується правомірних взаємовідносин та ввічливого ставлення у відношеннях з персоналом установи. Виконує законні вимоги персоналу установи виконання покарань. До виконання робіт з благоустрію територію установи відноситься з розумною ініціативою. Бере участь у реалізації програми диференційованого виховного впливу "Фізкультура та спорт", до програми ставиться з зацікавленістю. Підтримує соціально-корисні зв`язки з близькими родичами шляхом побачень та телефонних розмов, отримує від неї посилки та листи. Стосунки доброзичливі.

Засуджений ОСОБА_4 відбув 3/4 часток фактичного строку покарання.

Представник Державної установи «Темнівська виправна колонія (№100)" та засуджений у судове засідання не з`явилися, надали суду заяви з проханням розглядати справу без їх участі, клопотання підтримали та просили його задовольнити.

Суд, вивчивши матеріали справи, заслухавши думку прокурора, який не заперечував проти задоволення клопотання, вважає, що клопотання підлягає задоволенню з огляду на наступне.

Згідно зі ст.539 КПК України питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом, в тому числі і про умовно - дострокове звільнення від відбування покарання.

Відповідно до вимог ч.1 ст.81 КК України до осіб, що відбувають покарання у виді виправних робіт, службових обмежень для військовослужбовців, обмеження волі, тримання в дисциплінарному батальйоні військовослужбовців або позбавлення волі, може бути застосоване умовно-дострокове звільнення від відбування покарання. Особу може бути умовно-достроково звільнено повністю або частково і від відбування додаткового покарання.

Відповідно до вимог ч.2 ст.81 КК України, умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване, якщо засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення та фактично відбув встановлений ч.3 ст.81 КК України термін покарання.

ОСОБА_4 відбув більш ніж 3/4 фактичного строку покарання, має вісім заохочень, позитивною поведінкою та відношенням до праці довів своє виправлення.

Таким чином, оголошена та досліджена у судовому засіданні сукупність доказів призводить суд до висновку про можливість задоволення клопотання та застосування до ОСОБА_4 умовно-дострокового звільнення від подальшого відбування покарання.

На підставі вищевикладеного, ст.81 КК України, керуючись ст.537ч.1 п.2, ст.539 ч.2 п.1 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Клопотання начальника Державної установи "Темнівська виправна колонія (№100)", погоджене з заступником голови спостередньої комісії Харківської районної державної адміністрації Харківської області про застосування умовно-дострокового звільнення від подальшого відбування покарання у відношенні ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , задовольнити.

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , умовно-достроково звільнити від покарання, призначеного вироком Куп`янським міськрайонним судом Харківської області від 18 лютого 2016 року за ст.ст.186 ч.2, 357 ч.2, 70, 72 КК України у виді 4 років 6 місяців позбавлення волі на один рік три дні.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через Харківський районний суд Харківської області протягом семи днів зі дня її проголошення, а засудженим - в той же строк з моменту вручення йому копії ухвали.

Суддя ОСОБА_1