Комінтернівський районий суд м.Харкова
Номер провадження №1-кс/641/1534/2018 Справа №641/2740/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
11 червня 2018 року м. Харків

Комінтернівський районний суд м. Харкова у складі:
слідчого судді - ОСОБА_1 ,
за участю секретаря - ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань у приміщенні Комінтернівського районного суду м. Харкова клопотання старшого слідчого СВ Слобідського ВП ГУНП в Харківській області майора поліції ОСОБА_3 по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000996 від 26.04.2018, за ч. 1 ст. 289 КК України, про надання тимчасового доступу до речей і документів, -
встановив:
Сторона обвинувачення в клопотанні просить надати тимчасовий доступ до документів ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (юридична адреса: АДРЕСА_1 , контактні телефони: НОМЕР_1 ), ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (ЗАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », (юридична адреса: АДРЕСА_2 , контактний телефон НОМЕР_2 ), ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » (юридична адреса: АДРЕСА_3 , контактний телефон НОМЕР_3 ), у яких міститься інформація про вхідні та вихідні дзвінки, їх моніторингу (прив`язкою до базової станції та адрес зазначених станцій) абонентів у тому числі отримання послуг, їх тривалість, зміст, маршрут передавання тощо, здійснених в період часу з 20 години 00 хвилин 25.04.2018 року до 16 години 00 хвилин 10.05.2018 року, на місці вчинення кримінального правопорушення, де працювали ретрансляційні антени операторів за наступними координатами: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » LAC 57177 CID 32565, 39881, 9773, 22565; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » LAC 10080 CID 26185, 30766, 26182; ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » ( ІНФОРМАЦІЯ_4 ) LAC 23302 CID 37971, 1762, 27971. По маршруту: АДРЕСА_4 АДРЕСА_5 АДРЕСА_6 АДРЕСА_7 АДРЕСА_8 АДРЕСА_9 працювали ретрансляційні антени операторів за наступними координатами: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » LAC 57177 CID 9773, 22565, 20276, 30276, 8062, 8063, 10276, 30275, 31163, 10275, 30277, 32066, 8942, 9582, 12066, 11652, 9991, 9992, 31656, 31655, 11655; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » LAC 10080 CID 30095, 22474, 22477, 30097, 22476, 22479, 30093, 61916, 22473, 22478, 30096, 22475, LAC 17052 CID 22464, 61567, 22467, 61565, 22461, 22465, 61566, 22468, 22469, 29877, 61607, 22488, 60335, 29871; ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » ( ІНФОРМАЦІЯ_4 ) LAC 23302 CID 1763, 1762, 16071, 1071, 1073, 36071, 1052, 26072, 1072, 3401, 17542, 27542, 3402 LAC 23306 CID 26431, 26432, 16612, 1801, 16611 та надати можливість старшому слідчому СВ Слобідського ВП ГУНП в Харківській області майору поліції ОСОБА_3 , слідчому СВ Слобідського ВП ГУНП в Харківській області лейтенанту поліції ОСОБА_4 та слідчому СВ Слобідського ВП ГУНП в Харківській області молодшому лейтенанту поліції ОСОБА_5 їх вилучення.

На обґрунтування клопотання сторона обвинувачення зазначає, що 26.04.2018 року до Слобідського ВП ГУНП в Харківській області звернувся з заявою громадянин ОСОБА_6 , про те, що в період часу з 04 години 30 хвилин до 05 години 00 хвилин 26.04.2018 невстановлена особа, незаконно заволоділа її автомобілем ВАЗ 21101, д.н.з. НОМЕР_4 , який знаходився за адресою: АДРЕСА_10 .

26.04.2018 року відомості про кримінальне правопорушення за даним фактом внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000996 від 26.04.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 289 КК України, тобто незаконне заволодіння танспортним засобом.

В ході досудового розслідування надійшов рапорт про проведення радіотехнічної розвідки з метою встановлення які базові станції операторів рухомого (мобільного) зв`язку працювали в період часу з 20 години 00 хвилин 25.04.2018 року до 16 години 00 хвилин 10.05.2018 року, на місці вчинення кримінального правопорушення та по маршруту руху автомобіля. Згідно матеріалів виконаного доручення вбачається що, на вказаному місці вчинення кримінального правопорушення працювали ретрансляційні антени операторів за наступними координатами: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » LAC 57177 CID 32565, 39881, 9773, 22565; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » LAC 10080 CID 26185, 30766, 26182; ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » ( ІНФОРМАЦІЯ_4 ) LAC 23302 CID 37971, 1762, 27971.

По маршруту: АДРЕСА_4 АДРЕСА_5 АДРЕСА_6 АДРЕСА_7 АДРЕСА_8 АДРЕСА_9 працювали ретрансляційні антени операторів за наступними координатами: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » LAC 57177 CID 9773, 22565, 20276, 30276, 8062, 8063, 10276, 30275, 31163, 10275, 30277, 32066, 8942, 9582, 12066, 11652, 9991, 9992, 31656, 31655, 11655; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » LAC 10080 CID 30095, 22474, 22477, 30097, 22476, 22479, 30093, 61916, 22473, 22478, 30096, 22475, LAC 17052 CID 22464, 61567, 22467, 61565, 22461, 22465, 61566, 22468, 22469, 29877, 61607, 22488, 60335, 29871; ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » ( ІНФОРМАЦІЯ_4 ) LAC 23302 CID 1763, 1762, 16071, 1071, 1073, 36071, 1052, 26072, 1072, 3401, 17542, 27542, 3402 LAC 23306 CID 26431, 26432, 16612, 1801, 16611.

Враховуючи той факт, що особи які вчинили дане кримінальне правопорушення, під час його вчинення могли користуватися стільниковими телефонами, слідство прийшло до висновку, що є достатні підстави вважати, що особи, які здійснили незаконне заволодіння транспортним засобом за адресою: АДРЕСА_10 та по маршруту: АДРЕСА_10 - АДРЕСА_11 АДРЕСА_5 АДРЕСА_6 АДРЕСА_7 АДРЕСА_8 АДРЕСА_12 АДРЕСА_13 здійснювали дзвінки зі своїх стільникових телефонів, що в подальшому може сприяти розкриттю кримінального правопорушення, встановленню всіх співучасників, свідків та має доказове значення по справі.

В судове засідання слідчий не з`явився, повідомлявся належним чином про дату, час та місце розгляду клопотання, від старшого слідчого СВ Слобідського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 надійшла заява, в якій вона просить провести судове засідання за її відсутності у зв`язку з службовою завантаженістю. Клопотання підтримує в повному обсязі.

Представники ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » належним чином повідомлялися про час та місце розгляду клопотання слідчого, в судове засідання не з`явилися, що, відповідно до ч.4 ст. 163 КПК України, не є перешкодою для розгляду клопотання.
Слідчий суддя, дослідивши Витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань, в межах якого подається вказане клопотання, надані докази, вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
На виконання вимог ч. 5, ч. 6 ст. 163 КПК України, сторона обвинувачення довела наявність достатніх підстав вважати, що вказані документи перебувають або можуть перебувати у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; відомості, що містяться в цих речах і документах, можуть бути використані як докази; іншими способами неможливо довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, а тому клопотання підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 159, 163, 164, 165, 166, 372 КПК України, слідчий суддя,
УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого про тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити.
Дозволити старшому слідчому СВ Слобідського ВП ГУНП в Харківській області майору поліції ОСОБА_3 , слідчому СВ Слобідського ВП ГУНП в Харківській області лейтенанту поліції ОСОБА_4 та слідчому СВ Слобідського ВП ГУНП в Харківській області молодшому лейтенанту поліції ОСОБА_5 право тимчасового доступу до документів ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (юридична адреса: АДРЕСА_1 , контактні телефони: НОМЕР_1 ), ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (ЗАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », (юридична адреса: АДРЕСА_2 , контактний телефон НОМЕР_2 ), ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » (юридична адреса: АДРЕСА_3 , контактний телефон НОМЕР_3 ), у яких міститься інформація про вхідні та вихідні дзвінки, їх моніторингу (прив`язкою до базової станції та адрес зазначених станцій) абонентів у тому числі отримання послуг, їх тривалість, зміст, маршрут передавання тощо, здійснених в період часу з 20 години 00 хвилин 25.04.2018 року до 16 години 00 хвилин 10.05.2018 року, на місці вчинення кримінального правопорушення, де працювали ретрансляційні антени операторів за наступними координатами: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » LAC 57177 CID 32565, 39881, 9773, 22565; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » LAC 10080 CID 26185, 30766, 26182; ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » ( ІНФОРМАЦІЯ_4 ) LAC 23302 CID 37971, 1762, 27971. По маршруту: АДРЕСА_4 АДРЕСА_5 АДРЕСА_6 АДРЕСА_7 АДРЕСА_8 АДРЕСА_9 працювали ретрансляційні антени операторів за наступними координатами: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » LAC 57177 CID 9773, 22565, 20276, 30276, 8062, 8063, 10276, 30275, 31163, 10275, 30277, 32066, 8942, 9582, 12066, 11652, 9991, 9992, 31656, 31655, 11655; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » LAC 10080 CID 30095, 22474, 22477, 30097, 22476, 22479, 30093, 61916, 22473, 22478, 30096, 22475, LAC 17052 CID 22464, 61567, 22467, 61565, 22461, 22465, 61566, 22468, 22469, 29877, 61607, 22488, 60335, 29871; ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » ( ІНФОРМАЦІЯ_4 ) LAC 23302 CID 1763, 1762, 16071, 1071, 1073, 36071, 1052, 26072, 1072, 3401, 17542, 27542, 3402 LAC 23306 CID 26431, 26432, 16612, 1801, 16611, з можливістю їх вилучення.
Встановити строк дії цієї ухвали один місяць, тобто до 10.07.2018 року включно.
Роз`яснити ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Слідчий суддя- ОСОБА_1