Справа № 160/477/18
Провадження № 1-кс/160/94/18
У Х В А Л А

29 серпня 2018 року. смт. Локачі

Слідчий суддя Локачинського районного суду - ОСОБА_1 ,

за участю: секретаря - ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання про арешт майна за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000145 від 24.08.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 286 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Начальник СВ Локачинського ВП Горохівського ВП ГУНП у Волинській області - ОСОБА_3 звернувся до суду із клопотанням про арешт майна в кримінальному провадженні № 0000145, яке погоджено з прокурором ОСОБА_4 .

На обґрунтування клопотання слідчий зазначив, що 23.08.2018 близько 18 год. 20 хв. на автодорозі сполученням Н-22 «Устилуг-Луцьк-Рівне» на 45 км., між населеними пунктами с. Холопичі с. Мовчанів Локачинського району Волинської області, водій ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , керуючи автомобілем марки «Опель Кадет» д.н.з. НОМЕР_1 та, рухаючись в напрямку м. Луцьк, виїхав на зустрічну смугу руху, де допустив зіткнення з автомобілем марки «MERSEDES-BENS Sprinter 312 D» д.н.з. НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що рухався в напрямку м. Володимир-Волинський.

У результаті зіткнення автомобіль «MERSEDES-BENS Sprinter 312 D» д.н.з. НОМЕР_2 з`їхав на узбіччя де перекинувся на правий бік. Внаслідок дорожньо-транспортної пригоди пасажири автомобіля «MERSEDES-BENS Sprinter 312 D» д.н.з. НОМЕР_2 ОСОБА_7 , 1976 р.н., ОСОБА_8 , 1986 р.н., ОСОБА_9 , 1987 р.н., ОСОБА_10 , 1974 р.н., ОСОБА_11 , 1965 р.н. з тілесними ушкодженнями доставлені до Володимир-Волинського ТМО.

24.08.2018 по даному факту, відомості були внесені та зареєстровані до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000145, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 286 КК України.

ході огляду місця події від 23.08.2018 на 45 км., між населеними пунктами с. Холопичі с.Мовчанів, Локачинського району, Волинської області, було виявлено та вилучено транспортний засіб марки «Опель Кадет», модель «Седан», на державній реєстрації із номерним знаком НОМЕР_1 , червоного кольору, котрий на даний час знаходиться на території Локачинського ВП ГУНП у Волинській області, за адресою смт. Локачі, вул. Миру, 1, Волинської області.

У ході досудового розслідування встановлено, що на момент ДТП транспортний засіб марки «Опель Кадет» р.н.з. НОМЕР_1 , модель «Седан», червоного кольору, перебував під керуванням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 . В реєстраційному документі на вказаний транспортний засіб вказано, що його безпосереднім власником являється ОСОБА_12 , громадянин України, АДРЕСА_2 .

Просить накласти арешт на транспортний засіб марки «Опель Кадет», модель «Седан» на державній реєстрації із номерним знаком НОМЕР_1 , номер кузова НОМЕР_3 , червоного кольору, котрий належить згідно записів у свідоцтві про реєстрацію громадянину ОСОБА_12 , громадянину України, АДРЕСА_2 та знаходиться на території Локачинського ВП ГУНП у Волинській області, за адресою смт. Локачі, вул. Миру, 1, Волинської області.

Слідчий у судове засідання не з`явився.

Власник майна у судове засідання не з`явився, хоча був належним чином повідомленей про час, дату та місце розгляду клопотання.

Неприбуття цих осіб у судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання, що передбачено ч.1 ст. 172 КПК України.

Розглянувши клопотання, заслухавши пояснення слідчого, дослідивши додані до клопотання документи, встановлено наступне.

Частиною 2 ст. 167 КПК України передбачено, що тимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей, документів, грошей тощо, щодо яких є достатні підстави вважати, що вони:

1) підшукані, виготовлені, пристосовані чи використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та (або) зберегли на собі його сліди;

3) є предметом кримінального правопорушення, у тому числі пов`язаного з їх незаконним обігом;

Згідно з ч.2 ст.170 КПК України, арешт майна допускається з метою забезпечення:

1) збереження речових доказів;

4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

Відповідно до ч.3 ст.170 КПК України, у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 2 ст. 98 КПК України, речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом.

Вважаю, що досудовим розслідуванням встановлено наявність достатніх підстав вважати, що автомобіль марки марки «Опель Кадет», модель «Седан» на державній реєстрації із номерним знаком НОМЕР_1 , номер кузова НОМЕР_3 , червоного кольору, відповідно до ст.98 КПК України є речовим доказом, адже автомобіль зберіг на собі сліди злочину, був знаряддям вчиненого злочину, а тому з метою збереження доказів кримінального правопорушення шляхом позбавлення права розпорядження та користування речами, запобіганню можливостей його приховання, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, а також проведення швидкого, повного, ефективного та неупередженого досудового розслідування у даному кримінальному провадженні, необхідно застосувати захід забезпечення кримінального провадження у виді арешту майна.

Необхідність в проведенні зазначеного заходу забезпечення кримінального провадження обумовлена метою виконання основних його завдань та отримання відомостей, що сприятимуть розкриттю даного кримінального правопорушення.

За таких обставин, доходжу висновку, що клопотання слідчого обґрунтоване та підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 98, 167, 170, 172, 173 КПК України,

постановив:

Клопотання начальника слідчого СВ Локачинського відділення поліції Горохівського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Волинській області ОСОБА_3 про арешт майна, задовольнити.

Накласти арешт на транспортний засіб марки «Опель Кадет», модель «Седан» на державній реєстрації із номерним знаком НОМЕР_1 , номер кузова НОМЕР_3 , червоного кольору, котрий належить згідно записів у свідоцтві про реєстрацію громадянину ОСОБА_12 , громадянину України, АДРЕСА_2 та знаходиться на території Локачинського ВП ГУНП у Волинській області, за адресою смт. Локачі, вул. Миру, 1, Волинської області, шляхом постановлення заборони відчуження, розпорядження та користування таким майном до ухвалення рішення, яким закінчується кримінальне провадження.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Апеляційного суду Волинської області протягом п`яти днів з дня її проголошення, а відповідно до ч. 1 ст. 174 КПК України, власник або володілець майна, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково.

Слідчий суддя Локачинського районного суду ОСОБА_1