Дата документу 15.08.2018
Справа № 334/5903/18
Провадження № 1-кс/334/2314/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
15 серпня 2018 року слідчий суддя Ленінського районного суду міста Запоріжжя ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 про призначення експертизи у кримінальному провадженні внесеному до ЄРДР під №0002290 від 11.07.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України, -

ВСТАНОВИВ:
До слідчого судді Ленінського районного суду м. Запоріжжя звернувся слідчий СВ Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області майор поліції ОСОБА_3 із клопотанням про призначення експертизи у кримінальному провадженні внесеному до ЄРДР під №0002290 від 11 липня 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України.

Клопотання обґрунтовано тим, що 11 липня 2018 року, приблизно о 08 годині 20 хвилин, водій ОСОБА_4 , керуючи автомобілем «ВАЗ-2108», реєстраційний номер НОМЕР_1 , здійснював рух по проїжджій частині вул. Південне шосе, в напрямку вул. Калібрової в м. Запоріжжі, в районі ЛЕП №80, змінив напрямок вліво за ходом свого руху, внаслідок чого виїхав за межі проїжджої частини, де скоїв наїзд на дерево.

В результаті даної дорожньо-транспортної пригоди пасажир автомобіля «ВАЗ-2108», ОСОБА_5 отримала тілесні ушкодження, з якими була доставлена до лікарні.

11 липня 2018 року СВ Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесені відомості за № 0002290 про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.

За результатами всіх слідчих дій для проведення судової інженерно-транспортної експертизи з дослідження обставин і механізму дорожньо-транспортної пригоди були встановлені наступні вихідні дані:

- час доби: світлий час доби,

- погодні умови: без опадів;

- профіль дороги: горизонтальна пряма ділянка;

- тип дорожнього покриття: асфальтобетон, без пошкоджень;

- стан дорожнього покриття: сухе, чисте;

- дорожня розмітка, дорожні знаки: відсутні;

- ширина проїзної частини: смуг в напрямку Запоріжжя лівого 9.2 м., смуг в напрямку вул. Калібрової 9.5 м., ширина роздільного газону 11.7 м. (див. протокол і схему до протоколу огляду місця пригоди);

- автомобіль «ВАЗ 2108» під керуванням ОСОБА_4 без вантажу з одним пасажиром, технічно справний;

- на автомобілі маються пошкодження: дивитись протокол огляду місця ДТП;

- на проїжджій частині сліди гальмування: не відобразились (дивитись схему до протоколу огляду місця ДТП);

- загальна видимість елементів проїзної частини та перешкоди: більше 300 м.;

- швидкість руху автомобілю «ВАЗ» - 20 км/год;

- під час виконання лівого розвороту водій ОСОБА_4 допустив виїзд керованого ним транспортного засобу за межі дороги та подальший наїзд на перешкоду, жодних перешкод для руху водію на проїзній частині не було;

- місце наїзду на перешкоду у вигляді дерева розташоване: за межами проїзної частини (на роздільному газоні) на відстані 1.6 м. від лівого краю дороги за умов руху в бік Запоріжжя лівого та 7.8 м. від опори № 80;

- місце виїзду на межі проїзної частини розташоване на відстані 0.0 м. від лівого краю дороги за умов руху в бік вул. Калібрової та 2.4 м. від опори № 80;

- змінивши напрям руху та допустивши виїзд за межі проїзної частини водій ОСОБА_4 сам своїми діями створює небезпеку для свого руху.

Беручи до уваги те, що для з`ясування обставин, які мають значення для досудового розслідування по кримінальному правопорушенню, необхідні спеціальні знання в галузі судової автотехніки, забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування, а також інших питань, що мають значення для кримінального провадження, виникла необхідність у проведені судової інженерно-транспортної експертизи з дослідження обставин і механізму дорожньо-транспортної пригоди.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали справи, вважає що, дане клопотання відповідає вимогам ч.2 ст. 244 КПК України, є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Так згідно з ст. 92 КПК України, збирання доказів здійснюється сторонами кримінального провадження, в порядку, передбаченому цим Кодексом.

Згідно з ч.ч. 1, 6 ст. 244 КПК України у разі, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Відповідно до ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Оцінивши викладені в клопотанні слідчого обставини, додані на їх підтвердження докази, слідчий суддя вважає встановленим та доведеним, що для встановлення усіх обставин вчиненого кримінального правопорушення, необхідне залучення експерта для проведення інженерно-транспортної експертизи для дослідження обставин і механізму дорожньо-транспортної пригоди.

На підставі вищевикладеного, клопотання слідчого слід задовольнити.

Керуючись ст.ст. 242, 244 КПК України, -

УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого СВ Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області майора поліції ОСОБА_3 про проведення експертизи задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні №0002290 від 11 липня 2018 року судову інженерно-транспортну експертизу з дослідження обставин і механізму дорожньо-транспортних пригод, до проведення якої залучити експерта Запорізького науково-дослідного експертно-криміналістичного центу МВС України на вирішення якої постановити такі питання:

1. Як з технічної точки зору в даній дорожній ситуації повинні були діяти кожен з учасників дорожньо-транспортної пригоди для забезпечення безпеки руху?

2. В діях кого з учасників ДТП маються невідповідності вимогам пунктів Правил дорожнього руху України, що знаходяться, з технічної точки зору, в причинному зв`язку з подією пригоди?

3. Чи мав водій ОСОБА_4 технічну можливість уникнути наїзду, якщо так то за допомогою яких заходів?

Копію ухвали про доручення проведення судової експертизи направити для виконання та проведення експертизи до Запорізького науково-дослідного експертно-криміналістичного центу МВС України, що розташований за адресою: м. Запоріжжя, вул. вул. Аваліані, 19-А.

Висновок експерта оформити українською мовою та надати до слідчого відділу Дніпровського відділу поліції ГУНП в Запорізькій області.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок експерта та відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків у суді чи під час провадження досудового слідства.

Строк дії ухвали до 15 вересня 2018 року.

Ухвала є остаточною і оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1