Номер провадження 1-кс/754/1259/18
Справа № 754/5857/18
У Х В А Л А

18 травня 2018 року м. Київ

Слідчий суддя Деснянського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , секретар судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання ст. слідчого СВ Деснянського управління поліції Головного управління Національної поліції в м. Києві ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів, по матеріалах досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0003611 від 12.08.2017 р., за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 320 КК України,

В С Т А Н О В И В :
8 травня 2018 року від ст. слідчого СВ Деснянського управління поліції Головного управління Національної поліції в м. Києві ОСОБА_3 до суду надійшло клопотання, погоджене з прокурором Київської місцевої прокуратури № 3 м. Києва ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до документів, які перебувають у відділенні « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_1 , з можливістю їх вилучення.

Клопотання слідчим подане в рамках кримінального провадження за № 0003611 від 15.08.2017 р., зареєстрованого за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 320 КК України.

Досудовим слідством встановлено, що 19.05.2017 року відповідно до протоколу тимчасового доступу до речей і документів на підставі ухвали Галицького районного суду м. Львова від 19.05.2017 року у відділенні №41 «нова Пошта», що розташоване по вул. Газова у м. Львові вилучено поліетиленовий пакет на ім`я ОСОБА_5 , із речовиною, яка згідно висновку експерта №3/494 від 07.06.2017 року є фенілнітропропеном (1-феніл 2-нітропропен), який відноситься до прекурсорів, обіг яких обмежено, і стосовно яких встановлюються заходи контролю, маса фенілнітропропену становить 102,1038 г.

Встановлено, що вищевказану речовину було відправлено з відділення № НОМЕР_1 « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_1 , а у експрес накладній №1226 від 10.05.2017 року ім`я відправника зазначено ОСОБА_6 .

Другий примірник експрес накладної №1226 від 10.05.2017 року з підписами особи, яка здійснила відправку вищевказаної речовини, зберігається в уповноважених осіб ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » відділення № НОМЕР_1 , за адресою: АДРЕСА_1 .

Оскільки річ, яка перебуває у відділенні « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_1 , має суттєве значення для встановлення осіб, причетних до злочину, з`ясування важливих обставин у кримінальному провадженні, з метою проведення експертних досліджень, слідчий просить клопотання задовольнити.

Суд розглядає клопотання на підставі ч. 2 ст. 163 КПК України, з огляду на наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення таких речей і документів, без виклику представника « ІНФОРМАЦІЯ_1 », у володінні якого знаходяться документі, а також у відсутності слідчого, від якого надійшла заява з відповідним клопотанням.

Дослідивши клопотання та долучені до нього матеріали, приходжу до висновку, що клопотання слідчого підлягає задоволенню за таких підстав.

Відповідно до ст. 160 КПК України, слідчий має право звернутись до слідчого судді під час досудового розслідування із клопотанням, погодженим з прокурором, про тимчасовий доступ до речей і документів, окрім тих, до яких відповідно до ст. 161 КПК України заборонено доступ.

Згідно до вимог ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених ч. 5 ст. 163 КПК України, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Слідчий в клопотанні довів, що експрес накладна №1226, про доступ до якої він клопоче, знаходиться у володінні « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Вказана експрес-накладна сама по собі та в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

За таких підстав клопотання слідчого підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 159-166, 369, 370, 371, 372, 309 КПК України,-

П О С Т А Н О В И В:
Клопотання ст. слідчого СВ Деснянського управління поліції Головного управління Національної поліції в м. Києві ОСОБА_3 задовольнити.

Надати ст. слідчому СВ Деснянського управління поліції Головного управління Національної поліції в м. Києві ОСОБА_3 тимчасовий доступ до документів, а саме до експерс накладної №1226, з можливістю її вилучити, що перебуває у володінні відділення « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_1 ( АДРЕСА_1 ).

Оригінал ухвали та копію ухвали надати ст. слідчому СВ Деснянського управління поліції Головного управління Національної поліції в м. Києві ОСОБА_3 .

Строк дії ухвали один місяць з дня її постановлення.

Відповідно до ст. 166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя