Єдиний унікальний номер:448/433/17
Провадження № 1-кп/448/4/18

про витребування доказів
23.04.2018 року Мостиський районний суд Львівської області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
обвинуваченого ОСОБА_4 ,
його захисника - адвоката ОСОБА_5 ,
Під час судового розгляду у вказаному провадженні захисник обвинуваченого ОСОБА_4 адвокат ОСОБА_5 заявив клопотання про витребування від ІНФОРМАЦІЯ_1 :
-Інформацію про час прибуття і вибуття в період з 08:00 год. до 20:00 год. 19.10.2016 року в МАПП «Шегині» громадянина ОСОБА_6 .;
-Витягу (належним чином завірені копії сторінок) з журналу реєстрації та видачі тимчасових перепусток особам, що прибули в МАПП «Шегині» з метою митного оформлення вантажів в період 08:00 год. до 20:00 год. 19.10.2016 року.
Суд прийшов до висновку, що клопотання захисника обвинуваченого про витребування доказів підлягає задоволенню з наступних підстав.
Однією із засад кримінального провадження, закріплених у статті 7 КПК України, є змагальність сторін та свобода в поданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості.
Частиною третьою статті 93 КПК України встановлено, що сторона захисту, потерпілий, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, здійснює збирання доказів шляхом витребування та отримання від органів державної влади, органів місцевого самоврядування, підприємств, установ, організацій, службових та фізичних осіб речей, копій документів, відомостей, висновків експертів, висновків ревізій, актів перевірок; ініціювання проведення слідчих (розшукових) дій, негласних слідчих (розшукових) дій та інших процесуальних дій, а також шляхом здійснення інших дій, які здатні забезпечити подання суду належних і допустимих доказів.
Відповідно до вимог статті 22 КПК України кримінальне провадження здійснюється на основі змагальності, що передбачає самостійне обстоювання стороною обвинувачення і стороною захисту їхніх правових позицій, прав, свобод і законних інтересів засобами, передбаченими цим Кодексом.
Сторони кримінального провадження мають рівні права на збирання та подання до суду речей, документів, інших доказів, клопотань, скарг, а також на реалізацію інших процесуальних прав, передбачених цим Кодексом.
Суд, зберігаючи об`єктивність та неупередженість, створює необхідні умови для реалізації сторонами їхніх процесуальних прав та виконання процесуальних обов`язків.
Оскільки, самостійно отримати необхідні документи (докази) стороні захисту не вдалося, суд вважає необхідним витребувати ці документи (докази).
Керуючись ст. ст. 7, 22, 42, 93, 99, 369, 370 - 372 КПК України, суд, -
п о с т а н о в и в:
Клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_4 адвоката ОСОБА_5 про витребування документів (доказів) - задовольнити.
Витребувати від ІНФОРМАЦІЯ_2 ЗхРУ ДПСУ:
-інформацію про час прибуття і вибуття в період з 08:00 год. до 20:00 год. 19.10.2016 року в МАПП «Шегині» громадянина ОСОБА_6 .;
-витягу (належним чином завірені копії сторінок) з журналу реєстрації та видачі тимчасових перепусток особам, що прибули в МАПП «Шегині» з метою митного оформлення вантажів в період 08:00 год. до 20:00 год. 19.10.2016 року.
Вимоги ухвали виконати у строк до 25 травня 2018 року.
Ухвалу суду для виконання направити до ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення і окремому оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Заперечення проти ухвали можуть бути включені до апеляційної скарги на судове рішення, передбачене ч. 1 ст. 392 КПК України.

Суддя ОСОБА_1