Справа № 505/2777/18
Провадження № 1-кс/505/716/2018
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03.09.2018 року м. Подільськ

Слідчий суддя Котовського міськрайонного суду Одеської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Подільського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 про надання доручення на проведення комплексної вибухово-технічної експертизи за експертною спеціальністю 5.1. «Дослідження вибухових речовин, продуктів вибуху та пострілу», експертною спеціальністю 5.2 «Дослідження вибухових пристроїв, слідів та обставин вибуху» по кримінальному провадженню №-0001141, внесеному до ЄРДР 30.08.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.194 КК України,

В С Т А Н О В И В:

Клопотання слідчого про надання доручення на проведення комплексної вибухово-технічної експертизи за експертною спеціальністю 5.1 та за експертною спеціальністю 5.2 відповідає вимогам ст.242 КПК України.
Як вбачається з клопотання, в провадженні СВ Подільського ВП ГУНП в Одеській області знаходиться кримінальне провадження №-0001141 від 30.08.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.194 Кримінального кодексу України.
В ході досудового слідства встановлено, що в ніч на 30.08.2018 року невстановлена особа проникла на територію СВК «Дружби народів» за адресою: Одеська область, Подільський район, с.Нестоїта, де застосовуючи невстановлену конденсовану вибухову речовину утворила вибух, в результаті чого був пошкоджений пластиковий бак для води, для промивки системи зрошування самохідного оприскувача «John Deere 4930», реєстраційний номер 280 10 ВН, після чого з місця події зникла.
30.08.2018 року в ході проведення огляду місця події було вилучено:
- полімерні фрагменти синього кольору, які запаковані в пакет експертної служби МВС України №-ЕХРО 116687;
- полімерні фрагменти баку зі слідами дії вибуху, які запаковані в пакет експертної служби МВС України №-ЕХРО 115910;
- зразок кіптяви на ватному тампоні з гексаном, який запакований в пакет експертної служби МВС України №-АБ 018774;
- зразок кіптяви на ватному тампоні з дистилятором, який запакований в пакет експертної служби МВС України №-АБ 018775;
- зразок кіптяви на сухому ватному тампоні, який запакований в пакет експертної служби МВС України №-АБ 003856;
- полімерні фрагменти баку, які запаковані в пакет експертної служби МВС України та опечатані одноразовою пломбою №-1072417;
Слідчий у клопотанні просив призначити по зазначеному кримінальному провадженню комплексну вибухово-технічну експертизу за експертною спеціальністю 5.1. «Дослідження вибухових речовин, продуктів вибуху та пострілу», експертною спеціальністю 5.2 «Дослідження вибухових пристроїв, слідів та обставин вибуху», до проведення якої залучити судових експертів Одеського НДЕКЦ МВС України, з метою проведення повного, всебічного та неупередженого розслідування кримінального провадження та встановлення істини, а також з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження.
На вирішення експертам поставити наступні питання:
- Чи є на предметах, що надані на дослідження сліди вибухових речовин, якщо так, та яких саме?
- Чи підірвано в даному місці вибуховий пристрій? Якщо так, то до якого виду пристроїв належить, які особливості його конструкції, країна-виробник тощо?
- Чи є предмети, знайдені на місці події (в тілі потерпілого), частинами вибухового пристрою? Якщо так, то до якого виду пристроїв вони належать?
- Яким способом, саморобним чи промисловим виготовлено вибуховий пристрій?
- Який спосіб підриву був застосований у даному випадку?
- Якщо підірвано боєприпаси, до якого виду вони належать (гранати, міни, снаряди тощо)?
- Чи містять надані експертові матеріали дані, що вказують на характерні риси особистості виготовлювача вибухового пристрою (професійні навички, ступінь обізнаності з технологією виготовлення і використання вибухових пристроїв тощо)?
В судове засідання слідчий СВ Подільського ВП ГУНП в Одеській області не з`явився, надавши суду заяву про розгляд клопотання без його участі, а тому слідчий суддя приходить до висновку про розгляд клопотання у відсутності слідчого, без фіксування судового засідання технічним засобом. Неявка слідчого, відповідно до ч.3 ст.244 КПК України, не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли його участь визнана слідчим суддею обов`язковою.
Перевіривши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя дійшов висновку про те, що клопотання підлягає задоволенню.
Слідчим суддею встановлено, що в провадженні СВ Подільського ВП ГУНП в Одеській області знаходиться кримінальне провадження №-0001141 за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.1 ст.263 КК України.
Відповідно до ст.242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення відповідної експертизи.
Згідно ч.6 ст. 244 КПК України,слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
Враховуючи викладені обставини, слідчий суддя приходить до висновку, що, з метою виконання завдань кримінального провадження, забезпечення швидкого, повного, всебічного та неупередженого розслідування кримінального провадження, слід надати доручення судовим експертам Одеського НДЕКЦ МВС України, на проведення комплексної вибухово-технічної експертизи за експертною спеціальністю 5.1. «Дослідження вибухових речовин, продуктів вибуху та пострілу», експертною спеціальністю 5.2 «Дослідження вибухових пристроїв, слідів та обставин вибуху».
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.242-244, 309 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СВ Подільського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 про надання доручення на проведення комплексної вибухово-технічної експертизи за експертною спеціальністю 5.1. «Дослідження вибухових речовин, продуктів вибуху та пострілу», експертною спеціальністю 5.2 «Дослідження вибухових пристроїв, слідів та обставин вибуху», по кримінальному провадженню №-0001141, внесеному до ЄРДР 30.08.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.194 КК України, - задовольнити.
Надати судовим експертам Одеського НДЕКЦ МВС України, доручення на проведення комплексної вибухово-технічної експертизи за експертною спеціальністю 5.1. «Дослідження вибухових речовин, продуктів вибуху та пострілу», експертною спеціальністю 5.2 «Дослідження вибухових пристроїв, слідів та обставин вибуху» по кримінальному провадженню за №-0001141 від 30.08.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.194 КК України, для проведення якої залучити експертів Одеського НДЕКЦ МВС України, відповідної кваліфікації.
На вирішення експертам поставити наступні питання:
- Чи є на предметах, що надані на дослідження сліди вибухових речовин, якщо так, та яких саме?
- Чи підірвано в даному місці вибуховий пристрій? Якщо так, то до якого виду пристроїв належить, які особливості його конструкції, країна-виробник тощо?
- Чи є предмети, знайдені на місці події (в тілі потерпілого), частинами вибухового пристрою? Якщо так, то до якого виду пристроїв вони належать?
- Яким способом, саморобним чи промисловим виготовлено вибуховий пристрій?
- Який спосіб підриву був застосований у даному випадку?
- Якщо підірвано боєприпаси, до якого виду вони належать (гранати, міни, снаряди тощо)?
- Чи містять надані експертові матеріали дані, що вказують на характерні риси особистості виготовлювача вибухового пристрою (професійні навички, ступінь обізнаності з технологією виготовлення і використання вибухових пристроїв тощо)?
Для ознайомлення направити експертам Одеського НДЕКЦ МВС України:
- матеріали з кримінального провадження №-0001141 від 30.08.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.194 КК України, а саме:
- протокол огляду місця події від 30.08.2018 року;
- таблиця ілюстрацій до протоколу огляду місця події;
- лазерний диск з фотографіями з місця події;
Також за клопотанням експерта у разі необхідності надати інші матеріали кримінального провадження.
Для дослідження експерту надати:
- полімерні фрагменти синього кольору, які запаковані в пакет експертної служби МВС України №-ЕХРО 116687;
- полімерні фрагменти баку зі слідами дії вибуху, які запаковані в пакет експертної служби МВС України №-ЕХРО 115910;
- зразок кіптяви на ватному тампоні з гексаном, який запакований в пакет експертної служби МВС України №-АБ 018774;
- зразок кіптяви на ватному тампоні з дистилятором, який запакований в пакет експертної служби МВС України №-АБ 018775;
- зразок кіптяви на сухому ватному тампоні, який запакований в пакет експертної служби МВС України №-АБ 003856;
- полімерні фрагменти баку, які запаковані в пакет експертної служби МВС України та опечатані одноразовою пломбою №-1072417;
Дозволити експертам повне або часткове знищення об`єкта дослідження або заміну його властивостей;
Дозволити експертам використання матеріалів попередніх досліджень та експертиз.
За результатами виконання цього доручення відповідний висновок експерта необхідно надати слідчому СВ Подільського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 .
Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст.384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок експерта, відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків у суді, під час провадження досудового розслідування.
Контроль за виконанням цієї ухвали покласти на слідчого СВ Подільського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 .
Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1