УХВАЛА

05 листопада 2018 року

05 листопада 2018 року слідчий суддя Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 , розглянувши скаргу захисника ОСОБА_2 в інтересах ТОВ «ШУНГІТ» на бездіяльність слідчого СВ Шевченківського ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області, щодо не розгляду клопотання від 23.10.2018 року про проведення слідчих дій, -

ВСТАНОВИВ:

Захисник ОСОБА_2 , яка діє в інтересах ТОВ «ШУНГІТ», звернулась до Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська із даною скаргою, в її обґрунтування вказала на те, що 23.10.2018 року вона звернулася до слідчого СВ Шевченківського ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області, який проводить досудове розслідування в кримінальному провадженні №0001245 з клопотанням про проведення слідчих дій, яке на час звернення заявника до суду, слідчим СВ Шевченківського ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області не розглянуто.

Такі дії, захисник ОСОБА_2 , яка діє в інтересах ТОВ «ШУНГІТ», щодо не розгляду її клопотання в строк передбачений чинним КПК України, вважає протиправними, в зв`язку з чим просить зобов`язати слідчого СВ Шевченківського ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області, який проводи досудове розслідування в кримінальному провадженні №0001245 розглянути клопотання від 23.10.2018 року захисника ОСОБА_2 в інтересах ТОВ «ШУНГІТ» та винести вмотивовану постанову.
В судовому засіданні ОСОБА_2 скаргу підтримала.

Слідчий в судове засідання не з`явився.

Розглянувши скаргу доходжу наступного висновку.
Встановлено, що 23.10.2018 року захисник ОСОБА_2 , яка діє в інтересах ТОВ «ШУНГІТ», звернулася до слідчого СВ Шевченківського ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області з клопотанням про проведення слідчих дій.
Згідно ст. 220 КПК України клопотання сторони захисту, потерпілого і його представника чи законного представника про виконання будь-яких процесуальних дій слідчий, прокурор зобов`язані розглянути в строк не більше трьох днів з моменту подання і задовольнити їх за наявності відповідних підстав.
Про результати розгляду клопотання повідомляється особа, яка заявила клопотання. Про повну або часткову відмову в задоволенні клопотання виноситься вмотивована постанова, копія якої вручається особі, яка заявила клопотання, а у разі неможливості вручення з об`єктивних причин надсилається їй.
Свої вимоги про допущення слідчим СВ Шевченківського ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області протиправної бездіяльності заявник обґрунтовує тим, що у встановлений строк ніякої відповіді чи повідомлення від слідчого СВ Шевченківського ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області, який проводи досудове розслідування в кримінальному провадженні №0001245 вона не отримувала.
Таку обставину слідчий, не з`явившись до суду, не спростував і доказів зворотньому не надав.
Оскільки встановленим законом способом заявник не був повідомлений про результати розгляду клопотання, вважаю, що його клопотання слідчим СВ Шевченківського ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області, який проводи досудове розслідування в кримінальному провадженні №0001245 не розглянуто, а тому необхідно зобов`язати останнього розглянути вищевказане клопотання, а про результати розгляду - повідомити заявника .
Керуючись ст.ст.303- 307 КПК України, слідчий суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Скаргу захисника ОСОБА_2 на бездіяльність слідчого СВ Шевченківського ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області, щодо не розгляду клопотання від 23.10.2018 року про проведення слідчих дій задовольнити.
Зобов`язати слідчого СВ Шевченківського ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області, який проводи досудове розслідування в кримінальному провадженні №0001245 у встановлений законом строк, з дня отримання копії даної ухвали розглянути клопотання захисника ОСОБА_2 від 23.10.2018 року про проведення слідчих дій та повідомити її про результати розгляду.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1