Великоолександрівський районний суд Херсонської області
Справа № 650/1399/18
Номер провадження 1-кс/650/477/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
19 вересня 2018 року Великоолександрівський районний суд Херсонської області в складі: слідчого судді ОСОБА_1
секретаря ОСОБА_2

розглянувши клопотання слідчого слідчого відділення Великоолександрівського відділення поліції Бериславського відділу поліції ГУНП в Херсонській області капітана поліції ОСОБА_3 , про проведення експертизи, -
встановив:

Слідчий слідчого відділення Великоолександрівського відділення поліції Бериславського відділу поліції ГУНП в Херсонській області капітан поліції ОСОБА_3 звернувся до суду із клопотанням в якому просить призначити проведення судової авто технічної експертизи у кримінальному провадженні № 0000290, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 17.08.2018.

В обґрунтуванні зазначеного клопотання слідчий зазначив, що 17.08.2018 близько 01.00 години, гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , перебуваючи у стані алкогольного сп`яніння, керуючи мотоциклом марки «МТ-10» чорного кольору з реєстраційним номером НОМЕР_1 , з пасажиром ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , не впорався з керуванням та здійснив з`їзд з ґрунтової польової дороги на відстані 2 км від с. Нова Кам`янка Великоолександрівського району Херсонської області, в напрямку с. Новогригорівна Великоолександрівського району Херсонської області, та в подальшому відбулось зіткнення мотоцикла з деревом, в наслідок чого пасажир ОСОБА_5 отримав тілесні ушкодження.
17.08.2018 за даним фактом внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань, під № 0000290, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, кваліфікуючими ознаками якого є: порушення правил безпеки дорожнього руху або експлуатації транспорту особою, яка керує транспортним засобом, що спричинило потерпілому середньої тяжкості тілесне ушкодження.
Після проведення 17.08.2018 огляду транспортного засобу, який проводився на місці дорожньо-транспортної пригоди, мотоцикл марки «МТ-10» з реєстраційним номером НОМЕР_1 , був вилучений на зберігання до Великоолександрівського відділення поліції Бериславського відділу поліції ГУНП в Херсонській області, за адресою: вул. Свободи, 159 смт. Велика Олександрівка Херсонської області, де зберігається до теперішнього часу.

В ході досудового розслідування, з метою встановлення технічного стану транспортного засобу на момент дорожньо-транспортної пригоди, який міг бути причиною її настання, виникла необхідність у проведенні автотехнічної експертизи, яка необхідна для повного, всебічного та неупередженого досудового розслідування, проведення якої необхідно доручити експертам Херсонського відділення Одеського НДІСЕ.
В судове засідання слідчий не з`явився.

Дослідивши клопотання та матеріали додані до нього, суд вважає, що воно є обґрунтованим та підлягає задоволенню з наступних підстав:

Відповідно до ч.1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Відповідно до ст. 243 КПК України передбачено, що експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданням за клопотанням сторони кримінального провадження.

Відповідно до ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно злучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи. До ухвали слідчого судді про доручення проведення експертизи включаються запитання, поставлені експертові особою, яка звернулася з відповідним клопотанням. Слідчий суддя має право не включити до ухвали запитання, поставлені особою, яка звернулася з відповідним клопотанням, якщо відповіді на них не стосуються кримінального провадження або не мають значення для судового розгляду, обґрунтувавши таке рішення в ухвалі.

Крім того, ч.9 ст. 244 КПК України передбачено, що висновок експерта, залученого слідчим суддею, надається особі, за клопотанням якої він був залучений
Таким чином, вирішення питання технічного стану транспортного засобу на момент дорожньо-транспортної пригоди є необхідною умовою при проведенні досудового розслідування кримінального провадження за ст. 286 КК України та надасть можливість вирішення питання наявності чи відсутності в діях водія складу кримінального правопорушення та сам висновок експерта є доказом по кримінальному провадженні.

Керуючись ст.ст. 40, 242, 243, 244 КПК України, слідчий суддя, -

ухвалив:

1. Призначити по кримінальному провадженню № 0000290 від 17.08.2018 судову автотехнічну експертизу (дослідження технічного стану транспортного засобу), проведення якої доручити експертам Херсонського відділення Одеського НДІСЕ, яке самостійно визначає експерта (експертів), який проводитиме експертизу.

2. На розгляд та вирішення експерта поставити такі питання:

- Чи знаходилися, виходячи з вимог Правил дорожнього руху, у технічно-справному стані робоча гальмівна система, рульове керування, ходова частина та головне світло транспортного засобу (мотоцикла) марки «МТ-10» з реєстраційним номером НОМЕР_1 , на момент вказаної дорожньо-транспортної пригоди, якщо є несправності, то коли вони виникли та чи являються вони причиною даної пригоди?
3. Доручити слідчому з числа групи слідчих по даному кримінальному провадженні, для проведення експертизи, експерту(ам) надати мотоцикл марки «МТ-10» з реєстраційним номером НОМЕР_1 , який зберігається на території Великоолександрівського відділення поліції Бериславського відділу поліції ГУНП в Херсонській області, за адресою: вул. Свободи, 159 смт. Велика Олександрівка Херсонської області.

4.Доручити слідчому з числа групи слідчих по даному кримінальному провадженні, начальнику органу досудового розслідування який проводить досудове розслідування, або іншому працівнику за їх дорученням надати до Херсонського відділення Одеського НДІСЕ ухвалу про призначення автотехнічної експертизи.

5.В ході проведення експертизи дозволити повне або часткове знищення об`єкта або зміну його властивостей в межах необхідних для проведення експертизи.

6.Дозволити слідчому з числа групи слідчих по даному кримінальному провадженні, за клопотанням експерта, надавати до експертної установи додаткові матеріали і зразки та вчиняти інші дії, пов`язані із проведенням експертизи.

7.Дозволити слідчому для ознайомлення експертам надати матеріали кримінального провадження (на вимогу).

8. Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок експерта та відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків у суді чи під час провадження досудового слідства.

9. Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1