Справа № 583/1549/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"11" травня 2018 р. м. Охтирка Сумської області

Охтирський міськрайонний суд Сумської області у складі:

головуючого-судді слідчого ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2

без фіксації розгляду справи технічним комплексом «Акорд», розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Охтирка скаргу

ОСОБА_3 від 02.05.2018 року
про невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань
в с т а н о в и в:
02.05.2018 року до суду звернувся ОСОБА_4 із скаргою. Вимоги за скаргою мотивував тим, що 20.04.2018 року він звернувся із заявою до Охтирського ВП ГУ НП в Сумській області по факту заподіяння йому легких тілесних ушкоджень 05.04.2018 року.
Посилаючись на те, що відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань не внесені, ОСОБА_4 просив зобов`язати відповідальну особу СВ Охтирського ВП ГУ НП в Сумській області внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за його заявою від 20.04.2018 року за фактом умисного заподіяння легкого тілесного ушкодження за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України.
В судове засідання ОСОБА_4 та його захисник не прибули, подали заяву про розгляд справи у їх відсутність, вимоги за скаргою підтримали, просили їх задовольнити.
Суд, дослідивши доводи за скаргою ОСОБА_5 , матеріали кримінального провадження № 0000230 від 13.04.2018 року, виходив з наступного:
Відповідно до ч. 1, 3, 4 ст. 214 КПК України слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування. Слідчий, який здійснюватиме досудове розслідування, визначається керівником органу досудового розслідування.
Слідчий, прокурор, інша службова особа, уповноважена на прийняття та реєстрацію заяв і повідомлень про кримінальні правопорушення, зобов`язані прийняти та зареєструвати таку заяву чи повідомлення. Відмова у прийнятті та реєстрації заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення не допускається.
Здійснення досудового розслідування до внесення відповідних відомостей до реєстру або без такого внесення не допускається. Огляд місця події у невідкладних випадках може бути проведений до внесення відомостей до ЄРДР, що здійснюється невідкладно після завершення огляду.
З матеріалів кримінального провадження № 0000230 від 13.04.2018 року встановлено, що 20.04.2018 року ОСОБА_4 звернувся до Охтирського ВП Головного управління Національної поліції в Сумській області із заявою про внесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань та початок досудового слідства по факту нанесення йому невідомим чоловіком 05.04.2018 року легких тілесних ушкоджень, яка цього ж дня була зареєстрована в ЖЄО за № 3089. /а.с. 3/.

З листа начальника Охтирського ВП ГУНП В Сумській області від 08.05.2018 року вбачається, що матеріали перевірки, зареєстровані в ЖЕО за № 3089 від 20.04.2018 року приєднані до кримінального провадження № 0000230 від 13.04.2018 року.

Суд встановив, що матеріали ЖЕО за № 3089 від 20.04.2018 року дійсно перебувають в кримінальному провадженні № 0000230 від 13.04.2018 року, однак по них не вчинено жодної слідчої дії, а з витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000230 від 13.04.2018 року вбачається, що до нього внесена заява ОСОБА_6 про те, що 05.04.2018 року ввечері біля кафе «Тет-а-тет» двоє невідомих осіб нанесли тілесні ушкодження. Встановлено, що тілесні ушкодження заподіяли мешканці с. Хухра ОСОБА_7 та ОСОБА_8 .

Відомостей про здійснення будь-яких слідчих дій щодо ОСОБА_5 кримінальне провадження не містить.

За висновком суду доводи за скаргою ґрунтуються на приписах закону, оскільки дії на які вказує ОСОБА_4 можуть носити протиправний характер і свідчити про вчинення кримінального правопорушення, однак вказане можливо встановити лише шляхом проведення досудового слідства, однак посадовою особою Охтирського відділу поліції не дотримано вимог ст.. 214 КПК України щодо внесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань за заявою ОСОБА_5 .

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржені бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, - заявником, його представником.

За приписами ч. 1 ст. 304 КПК України скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора, передбачені частиною першою статті 303 цього Кодексу, можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності. Якщо рішення слідчого чи прокурора оформлюється постановою, строк подання скарги починається з дня отримання особою її копії.
Судом встановлено, що ОСОБА_4 не дотримався визначеного ст.. 304 КПК України строку звернення до суду із скаргою в порядку ст.. 303 КПК України, однак в аспекті дії положень ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод суд вважає, що процесуальний строк має бути поновлений.

Згідно ст. 307 КПК України за результатами розгляду скарги на бездіяльність слідчого, прокурора має бути постановлена ухвала про задоволення скарги та зобов`язання внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 214, 216, 218, 303-307 КПК України, суд -
ухвалив:
Скаргу ОСОБА_3 від 02.05.2018 року про невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань - задовольнити.

Зобов`язати відповідальну особу СВ Охтирського ВП ГУ НП в Сумській області внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості за заявою ОСОБА_3 від 20.04.2018 року за фактом умисного заподіяння легкого тілесного ушкодження за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, зареєстрованою в Журналі єдиного обліку Охтирського ВП ГУНП в Сумській області за № 3089 від 20.04.2018 року.
Копію ухвали надіслати до Охтирського ВП ГУ НП України в Сумській області до виконання, керівнику Охтирської місцевої прокуратури, особі, що звернулася із скаргою, до відома.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя слідчий Охтирського міськрайонного суду
Сумської області ОСОБА_9