пр. № 1-кс/759/3642/18
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 серпня 2018 року м. Київ

слідчий суддя Святошинського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого Святошинського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві ОСОБА_3 про проведення судово-медичної експертизи у кримінальному провадженні №0006577 відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 16.08.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України,
В С Т А Н О В И В:
21.08.2018 року до Святошинського районного суду м. Києва звернувся слідчий Святошинського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві ОСОБА_3 , з клопотанням в якому просить постановити ухвалу про доручення проведення судово-медичної експертизи в рамках досудового розслідування кримінального провадження №0006577 від 16.08.2018 року, до проведення якої залучити експертів відділення судово-медичної цитології Київського міського клінічного бюро судово-медичної експертизи.
Клопотання обґрунтоване наступним.
Досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 16.08.2018 близько 14 години 00 хвилин, перебуваючи в квартирі АДРЕСА_1 , умисно заподіяв ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , тяжкі тілесні ушкодження, що спричинило смерть потерпілої.
В порядку ст. 208 КПК України, за вчинення даного кримінального правопорушення, затримано ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в якого вилучено: зрізи нігтьових пластин з лівої та правої руки, поміщеного до паперового конверту, що опечатано печаткою ДЛЯ ПАКЕТІВ №1 Святошинського УП ГУ НП у м. Києві, засвідченого підписами учасників даної процесуальної події.
У судове засідання слідчий не зявився, подав заяву в якій просив слухати кдопотання у його відсутності, клопотання підтримує, просить його задовольнити.
Дослідивши документи та матеріали, якими слідчий обґрунтовує доводи клопотання, слідчий суддя приходить до висновку про необхідність його задоволення з таких підстав.
Відповідно до ст. 242 Кримінального процесуального кодексу України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для зясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи, зокрема, щодо: встановлення причин смерті; встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень.
Відповідно до ч. 1 ст. 243 КПК України, експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Згідно з ч. 6 ст. 244 Кримінального процесуального кодексу України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
Дослідивши клопотання і додані до нього матеріали, вважаю його таким, що підлягає до задоволення, оскільки для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження і наведені у клопотанні, необхідні спеціальні знання.
Керуючись статтями 242-244, 369-372 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий судя

УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого Святошинського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві ОСОБА_3 про проведення судово-медичної експертизи у кримінальному провадженні №0006577 відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 16.08.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України задовольнити.
Призначити у кримінальному провадженні №0006577 судово-медичну експертизу, для проведення якої залучити експертів відділення судово-медичної цитології Київського міського клінічного бюро судово-медичної експертизи.
На розв`язання експертизи поставити наступні запитання:
- чи є на представлених для дослідження об`єктах кров та клітини тканин людини?
- якщо так, то яка їх групова та статева належність, та чи могла вона походити від ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка у приміщенні моргу № 1 Київського клінічного бюро судово-медичної експертизи значиться під № 2644, або від іншої особи?
Для дослідження експертам направити: паперовий конверт з вмістом зрізів нігтьових пластин з лівої та правої руки ОСОБА_4 , опечатаний печаткою ДЛЯ ПАКЕТІВ №1 Святошинського УП ГУ НП у м. Києві, засвідченого підписами учасників даної процесуальної події.
Для ознайомлення експертам надати в разі необхідності, матеріали кримінального провадження № 0006577 від 16.08.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України.
Для вирішення питань призначеної постанови, сторона обвинувачення не заперечує отримувати всі необхідні дані, від штатних або позаштатних спеціалістів у галузі медицини, відповідно до ст. 69 КПК України.
Сторона обвинувачення, не заперечує проти часткового, або повного знищення речових доказів, згідно методики дослідження.
Ухвала суду остаточна та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1