Дата документу Справа № 328/1623/18
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
Єдиний унікальний №328/1623/18
Провадження №11п/778/372/18 Доповідач в 2 інст. ОСОБА_1
Категорія ст.34 КПК України
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 липня 2018 року місто Запоріжжя

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Запорізької області в складі
головуючого ОСОБА_1 ,
суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання захисника ОСОБА_4 , який діє в інтересах обвинуваченого ОСОБА_5 про вирішення питання щодо направлення кримінального провадження відносно ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , обвинувачених у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.289 КК України, з Токмацького районного суду Запорізької області на розгляд Михайлівського районного суду Запорізької області,

ВСТАНОВИЛА:

на адресу Апеляційного суду Запорізької області надійшло клопотання захисника ОСОБА_4 , який діє в інтересах обвинуваченого ОСОБА_5 , про вирішення питання щодо направлення кримінального провадження відносно ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , обвинувачених у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.289 КК України, з Токмацького районного суду Запорізької області на розгляд Михайлівського районного суду Запорізької області.
У клопотанні зазначено, що в провадженні Токмацького районного суду Запорізької області (суддя ОСОБА_7 ) знаходиться кримінальне провадження № 328/1623/18 відносно ОСОБА_5 та ОСОБА_6 у вчиненні ними кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 289 КК України. Підготовче судове засідання у цій справі призначене на 03 липня 2018 року на 14 год. 30 хвилин, запобіжний захід відносно обвинуваченого не обирався. У зв`язку з хворобою головуючого розгляд справи відкладено до одужання судді.

Крім того, в провадженні Михайлівського районного суду Запорізької області знаходиться об`єднане кримінальне провадження № 321/210/18 відносно ОСОБА_5 та ОСОБА_6 у вчиненні ними кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 185, ч.3 ст. 185, ч.2 ст. 289, ч.1 ст. 304 КК України. Підготовче судове засідання у цій справі проведено, але розгляд справи по суті ще не розпочинався. Застосовано 05 червня 2018 року запобіжний захід відносно обвинуваченого ОСОБА_5 у вигляді домашнього арешту цілодобово. 15 червня 2018 року розгляд справи за заявами потерпілих відкладено на 31 червня 2018 року.

Вважає, що кримінальні провадження мають бути об`єднані з метою дотримання засад кримінального провадження та прав обвинуваченого ОСОБА_5 .

Заслухавши доповідь судді, перевіривши та обговоривши доводи, викладені в клопотанні, колегія суддів приходить до наступного.

Правила територіальної підсудності визначені у ст.32 КПК України, а підстави і порядок направлення кримінального провадження до іншого суду, встановлені ст.34 КПК України.
З наданої Токмацьким районним судом Запорізької області інформації вбачається, що в провадженні цього суду знаходиться кримінальне провадження відносно ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , обвинувачених у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.289 КК України, по якому підготовче судове засідання призначене на 03 липня 2018 року та відкладено у зв`язку з хворобою судді.
У клопотанні захисник не навів підстав, передбачених законом, для зміни територіальної підсудності зазначеного провадження.
Крім того, колегією суддів встановлено, що на цей час в Михайлівському районному суді Запорізької області працює чотири судді: ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 . Згідно з п. 2.3.3. Положення про автоматизовану систему документообігу суду, не розподіляються щодо конкретного судді судові справи, що надійшли за два місяці до закінчення повноважень судді. 27 червня 2018 року у судді ОСОБА_8 закінчився п`ятирічний строк повноважень на посаді судді. 06 серпня 2018 року у суддів ОСОБА_9 , ОСОБА_10 та ОСОБА_11 , які були тимчасово переведені шляхом відрядження до Михайлівського районного суду Запорізької області, закінчується строк повноважень на посаді суддів Михайлівського районного суду Запорізької області, внаслідок чого до їх провадження справи не надходять за два місяці, тобто з 07 червня 2018 року. Таким чином, утворити склад суду для судового розгляду в даному суді неможливо.
За таких обставин колегія суддів вважає, що в задоволенні вищевказаного клопотання захисника - адвоката ОСОБА_4 слід відмовити.
З урахуванням викладеного, керуючись ст.34 КПК України, колегія суддів

УХВАЛИЛА:

у задоволенні клопотання захисника - адвоката ОСОБА_4 , який діє в інтересах обвинуваченого ОСОБА_5 , про вирішення питання щодо направлення кримінального провадження відносно ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , обвинувачених у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.289 КК України, з Токмацького районного суду Запорізької області на розгляд до Михайлівського районного суду Запорізької області, відмовити.
Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з дня її проголошення, та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Судді:

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3