УХВАЛА
09 серпня 2018 року м. Фастів
Фастівський міськрайонний суд Київської області в складі:
слідчого судді ОСОБА_1 ,
з участю секретаря ОСОБА_2 ,
за участю прокурора ОСОБА_3 ,
підозрюваного ОСОБА_4 ,
розглянув у закритому судовому засіданні, клопотання сторони кримінального провадження старшого слідчого СВ Фастівського ВП Васильківського ВП ГУНП в Київській області про продовження запобіжного заходу у виді тримання під вартою ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець м. Шахтинськ Карагандинської області Республіки Казахастан, громадянин України, працюючий, одруженоий, раніше не судимий, зареєстрований та проживаючий за адресою: АДРЕСА_1 , підозрюваному за ознаками кримінального правопорушення передбаченого п. 4, п. 6, п. 11 п. 12 ч. 2 ст. 115 КК України, -
В судове засідання захисники підозрюваного ОСОБА_4 адвокат ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 не з`явилися, причини неявки суду не відомі.
За ухвалою Фастівського міськрайонного суду Київської області від 07.08.2018 року, Регіональним центром з надання безоплатної вторинної правової допомоги в Київській області призначений адвокат ОСОБА_9 для здійснення захисту інтересіів обвинувачено на процесуальну дію лише на 08 серпня 2018 року на 17:30 год.
В судовому засіданні прокурор просив призначити захисника на окрему процесуальну дію, а саме розгляд клопотання ст. слідчого про продовження дії запобіжного заходу у виді тримання під вартою у зв`язку з неприбуттям адвокатів ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 прибути в судове засідання та обов`язкову участь захисника в рамках кримінального провадження.
Так, відповідно до ст.20 КПК України підозрюваний має право на захист, яке полягає у наданні йому можливості, зокрема, користуватися правовою допомогою захисника.
Згідно ст. 52 КПК України участь захисника є обов`язковою у кримінальному провадженні щодо особливо тяжких злочинів. У цьому випадку участь захисника забезпечується з моменту набуття особою статусу підозрюваного.
Відповідно до ч. 1 ст. 53 КПК України слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд залучають захисника для проведення окремої процесуальної дії в порядку, передбаченому статтею 49 цього Кодексу, виключно у невідкладних випадках, коли є потреба у проведенні невідкладної процесуальної дії за участю захисника, а завчасно повідомлений захисник не може прибути для участі у проведенні процесуальної дії чи забезпечити участь іншого захисника або, якщо підозрюваний, обвинувачений виявив бажання, але ще не встиг залучити захисника або прибуття обраного захисника неможливе.
Враховуючи, що захисники підозрюваного - адвокати ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 не можуть прибути в судове засідання, при цьому строк дії запобіжного заходу підозрюваному закінчується 09 серпня 2018 року, дане кримінальне провадження стосується підозрюваного у вчиненні особливо тяжкого злочину, слідчий суддя вважає за необхідне з метою недопущення порушення права підозрюваного ОСОБА_4 на захист, доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги в Київській області призначити йому адвоката для здійснення захисту під час проведення окремої процесуальної дії - вирішення питання про продовження запобіжного заходу у виді тримання під вартою.
Керуючись ст.ст. 20, 42, 52, 53 КПК України, слідчий суддя,
Оплату наданих послуг адвоката здійснити у порядку визначеному законодавством.
Ухвалу негайно направити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги в Київській області, ухвала є обов`язковою для негайного виконання. Невиконання, неналежне або несвоєчасне виконання ухвали про доручення призначити адвоката тягнуть відповідальність, встановлену законом.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1