Справа № 491/1450/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
17 жовтня 2018 року Ананьївський районний суд Одеської області
в складі: головуючого судді - ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2 ,
з участю прокурора - ОСОБА_3
обвинувачених - ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 ,
законних представників обвинувачених - ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 ,
захисників обвинувачених - ОСОБА_12 , ОСОБА_13 ,
начальника служби у справах дітей Ананьївської районної державної адміністрації Одеської області - ОСОБА_14 ,
старшого інспектора ювенальної превенції сектора превенції Ананьївського ВП Подільського ВП ГУНП в Одеської області - ОСОБА_15 ,
В судовому засіданні встановлено, що обвинувачений ОСОБА_4 вироком Любашівського районного суду Одеської області від 09 березня 2017 року засуджений за ч.2 ст.289 КК України до 5 років і 1 місяця позбавлення волі, який згідно пояснень ОСОБА_4 набрав законної сили, а тому виникла необхідність при розгляді даної справи обрати відносно обвинуваченого ОСОБА_4 запобіжний захід у вигляді тримання під вартою.
Всі учасники процесу не заперечували щодо обрання вище вказаного запобіжного відносно обвинуваченого ОСОБА_4 ..
Заслухавши думку учасників процесу, суд приходить до висновку про необхідність обрання відносно ОСОБА_4 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.
Обвинувачений ОСОБА_4 вироком Любашівського районного суду Одеської області від 09 березня 2017 року засуджений за ч.2 ст.289 КК України до 5 років і 1 місяця позбавлення волі, який набрав законної сили, може незаконно впливати на свідків та потерпілого; вчинити інше кримінальне правопорушення, крім того, він був судимим за вчинення майнових злочинів, але на шлях виправлення не став і вчинив повторний злочин, що свідчить про неможливість запобігання цим ризикам шляхом застосування більш м`яких запобіжних заходів.
Таким чином, у кримінальному провадженні встановлено наявність ризиків, передбачених у п.п.1,2,3,4 ч.1 ст.177 КПК України, і в обґрунтування застосування запобіжного заходу щодо ОСОБА_4 покладається необхідність запобігання спробам переховуватися від органів досудового розслідування та суду; знищити, сховати або спотворити будь-яку із речей чи документів, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення, незаконно впливати на свідків, потерпілого, перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином.
На підставі вищевикладеного, беручи до уваги, що обвинувачений ОСОБА_4 вчинив кримінальне правопорушення направлене на заволодіння чужим майном, за яке передбачене покарання у вигляді позбавлення до п`яти років, може переховуватись від органів досудового розслідування, незаконно впливати на потерпілого, свідків, сховати або спотворити будь-яку із речей, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення, перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином, суд вбачає підстави для обрання запобіжного заходу відносно обвинуваченого ОСОБА_4 у вигляді тримання під вартою.
Керуючись ст. ст.32,110,131,132,176-183,186,193-197,369-372, главою 38 КПК України, суд,-
Обрати відносно обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, не працюючого, освіта середня-спеціальна, не одружений, на утриманні неповнолітніх дітей не має, раніше судимого: 15 вересня 2016 року Ананьївським районним судом Одеської області за ч.2 ст.185 КК України до 1 року позбавлення волі із застосуванням ст.75 КК України з іспитовим строком 1 рік з обов`язками відповідно до п.2 ст.76 КК України; 09 березня 2017 року Любашівським районним судом Одеської області за ч.2 ст.289 КК України до 5 років і 1 місяця позбавлення волі, запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, взявши його під варту негайно із зали судового засідання строком на 60 днів.
Строк дії ухвали закінчується о 12 годині 35 хвилин 16 грудня 2018 року.
У разі внесення застави покласти на обвинуваченого ОСОБА_4 такі обов`язки:
1) прибувати за кожною вимогою до слідчого, прокурора і суду;
2) не відлучатися за межі с. Ананьєва, Перша дільниця Ананьївського району Одеської області без дозволу слідчого, прокурора або суду, залежно від стадії кримінального провадження;
3) повідомляти слідчого, прокурора чи суд, залежно від стадії кримінального провадження, про зміну свого місця проживання з адреси: с. Ананьїв, Перша дільниця Ананьївського району Одеської області;
4) докласти зусиль до пошуку роботи.
Суд визначає розмір застави, достатній для забезпечення виконання обвинуваченим покладених на нього обов`язків в розмірі 25 000 гривень, який сплачується у прибуток держави.
Ця ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Одеської області протягом п`яти днів з моменту її оголошення.
Ознайомити ти вручити обвинуваченому ОСОБА_4 під підпис копію ухвали про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.
Суддя: ОСОБА_1 .
Копію цієї ухвали мені вручено _______________ 2018 року о ___год. _______хв.
Обвинувачений ОСОБА_4