Справа № 456/4642/14-к
Провадження № 1-кп/456/11/2017
УХВАЛА
про відмову в роз`ясненні судового рішення

29 травня 2018 року місто Стрий Львівської області

Стрийський міськрайонний суд Львівської області в складі:

головуючої - судді ОСОБА_1 ,

з участю секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Стрию заяву Приватного підприємства «Львів Мет Союз» про роз`яснення виконання ухвали Стрийського міськрайонного суду Львівської області від 27.11.2017 року в справі № 456/4642/14-к,

ВСТАНОВИВ:
ПП «Львів Мет Союз» просить зупинити стягнення на підставі виконавчого листа №456/4642/14-к, виданого 22.12.2017 року Стрийським міськрайонним судом Львівської області, про знищення за рахунок ПП «Львів Мет Союз» відходів в кількості 500 куб.м та 13 великогабаритних мішків, які зберігаються у складському приміщенні під № 23 (Ї-1) (згідно з кадастровим планом :10:003:0002), що в АДРЕСА_1 (матеріали кримінального провадження Т.4, а.к.п. 187) до набрання законної сили ухвалою Стрийського міськрайонного суду Львівської області з питань роз`яснення виконання ухвали Стрийським міськрайонним судом Львівської області від 27.11.2017 року в справі №456/4642/14-к; роз`яснити ухвалу Стрийського міськрайонного суду Львівської області від 27.11.2017 року в справі №456/4642/14-к, а саме: чи проводиться знищення речових доказів : відходів у кількості 500 куб.м та 13 великогабаритних мішків, які зберігаються у складському приміщенні під № 23 (Ї-1) (згідно з кадастровим планом :10:003:0002), що в м. Стрию по вул. Сколівській, 14 (матеріали кримінального провадження Т.4, а.к.п. 187) ПП «Львів Мет Союз» самостійно, власними силами та за власний рахунок?

В обґрунтування заяви покликався на те, що ухвалою Стрийського міськрайонного суду Львівської області від 27.11.2017 року в справі № 456/4642/14-к вирішено речові докази: відходи в кількості 500 куб.м. та 13 великогабаритних мішків, які зберігаються у складському приміщенні під № 23 (Ї-1) (згідно з кадастровим планом :10:003:0002), що в АДРЕСА_1 (матеріали кримінального провадження Т.4, а.к.п. 187) знищити за рахунок ПП «Львів Мет Союз».

На виконання вимог вказаної ухвали Стрийським міськрайонним судом Львівської області видано виконавчий лист № 456/4642/14-к від 22.12.2017 року.

Постановою Стрийського міськрайонного відділу ДВС ГТУЮ у Львівській області від 21.02.2018 року відкрито виконавче провадження № 55837804 з виконання вищевказаного виконавчого листа.

Ухвалою Стрийського міськрайонного суду Львівської області від 27.03.2018 року в даній справі виправлено описку у виконавчому листі № 456/4642/14-к від 22.12.2017 року та вказано боржником Приватне підприємство «Львів Мет Союз», юридична адреса: 81500, Львівська область, м. Городок, майдан Гайдамаків, 5, , ІПН 63, свідоцтво ПДВ № 18370141, р/р НОМЕР_1 в ПАТ «Банк Кредит Дніпро».

Постановою державного виконавця від 19.04.2018 року замінено сторону виконавчого провадження № 55837804 з виконання виконавчого листа № 456/4642/14-к, виданого 22.12.2017 року Стрийським міськрайонним судом Львівської області, на боржника приватне підприємство «Львів Мет Союз».

Постанови державного виконавця від 19.04.2018 року про заміну сторони виконавчого провадження та стягнення виконавчого збору були надіслані на адресу підприємства рекомендованим листом № 984, який отримано ПП «Львів Мет Союз» 24.04.2018 року.

Таким чином, ухвалою суду від 27.11.2017 року в справі № 456/4642/14-к вирішено питання про знищення відходів в кількості 500 куб.м. та 13 великогабаритних мішків, які зберігаються у складському приміщенні під № 23 (Ї-1) (згідно з кадастровим планом :10:003:0002), що в м. Стрию по вул. Сколівській, 14 (матеріали кримінального провадження Т.4, а.к.п. 187) за рахунок ПП «Львів Мет Союз».

Проте, в ухвалі суду від 27.11.2017 року не зазначено особи, яка має право знищувати відходи, не вказано, чи має право підприємство самостійно, власними силами знищити відходи або відшкодувати вартість знищення відходів.

Відповідно до вимог п. 2 ч. 1 ст. 34 Закону «Про виконавче провадження» виконавець зупиняє вчинення виконавчих дій у разі зупинення судом стягнення на підставі виконавчого документа.

Необхідність зупинення судом стягнення на підставі виконавчого документа обґрунтовується тим, що постановою державного виконавця від 19.04.2018 року у виконавчому провадженні № 55837804 встановлено ПП «Львів Мет Союз» строк виконання рішення до 05.05.2018 року. Разом з тим, ст. 75 Закону України «Про виконавче провадження» встановлено штраф за невиконання вимог державного виконавця в розмірі 300 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 5100 грн. для юридичних осіб.

Таким чином, у разі незупинення стягнення на підставі виконавчого листа №456/4642/14-к, виданого 22.12.2017 року, державний виконавець 07.05.2018 року буде зобов`язаний винести постанову про накладення на підприємство штрафу в розмірі 5100 грн.

При цьому, факт подання заяви до суду про роз`яснення виконання ухвали не є підставою для зупинення вчинення державним виконавцем дій, пов`язаних із його виконанням. Зупинення виконавчий дій, у даному випадку, можливе лише на підставі ухвали суду про зупинення судом стягнення на підставі виконавчого документа.

У зв`язку з незрозумілістю порядку виконання ухвали суду, вважає за необхідне клопотати про зупинення судом стягнення на підставі виконавчого документа до вирішення судом питання про роз`яснення ухвали суду.

Прокурор ОСОБА_3 в судовому засіданні проти задоволення заяви заперечила, просить у її задоволенні відмовити.

Представник заявника та інші учасники судового провадження в судове засідання не з`явилися, однак їх неприбуття відповідно до ч. 2 ст. 380 КПК України не перешкоджає розгляду заяви про роз`яснення судового рішення.

Дослідивши матеріали заяви, суд приходить до наступних висновків.

В судовому засіданні встановлено, що ухвалою Стрийського міськрайонного суду Львівської області від 27.11.2017 року в справі № 456/4642/14-к речові докази : відходи в кількості 500 куб.м. та 13 великогабаритних мішків, які зберігаються у складському приміщенні під № 23 (Ї-1) (згідно з кадастровим планом :10:003:0002), що в АДРЕСА_1 (матеріали кримінального провадження Т.4, а.к.п. 187) знищити за рахунок ПП «Львів Мет Союз» /Т. 8, а.к.п. 17/.

Постановою державного виконавця Стрийського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Львівській області від 21.02.2018 року відкрито виконавче провадження (ВП № 55837804) з виконання виконавчого листа № 456/4642/14-к про знищення за рахунок ПП «Львів Мет Союз» відходів у кількості 500 куб.м. та 13 великогабаритних мішків, які зберігаються у складському приміщенні під №23 (Ї-1) (згідно з кадастровим планом :10:003:0002), що в АДРЕСА_2 , а.к.п. 53/.

Ухвалою Стрийського міськрайонного суду Львівської області від 27.03.2018 року внесено виправлення у виконавчий лист від 22.12.2017 року в справі № 456/4642/14-к, провадження № 1-кп/456/11/2017 щодо ОСОБА_4 за ч. 1 ст. 239 КК України, вказавши боржника: Приватне підприємство «Львів Мет Союз», юридична адреса: 81500, Львівська область, м. Городок, майдан Гайдамаків, 5, , ІПН 63, свідоцтво ПДВ № 18370141, р/р НОМЕР_1 в ПАТ «Банк Кредит Дніпро» /Т. 8, а.к.п. 48/.

Постановою державного виконавця Стрийського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Львівській області від 19.04.2018 року замінено сторону виконавчого провадження, а саме боржника: з ОСОБА_4 на Приватне підприємство «Львів Мет Союз». Крім цього, в даній постанові зазначено, що боржнику ПП «Львів Мет Союз» необхідно виконати рішення суду в строк до 05.05.2018 року /Т. 8, а.к.п. 54/.

Згідно з приписами ст. 380 КПК України, якщо судове рішення є незрозумілим, суд, який його ухвалив, за заявою учасника судового провадження чи органу виконання судового рішення, приватного виконавця ухвалою роз`яснює своє рішення, не змінюючи при цьому його зміст.
Роз`яснення рішення це викладення рішення у більш ясній і зрозумілій формі. Здійснюючи роз`яснення судового рішення, суд викладає більш повно і зрозуміло ті частини рішення, розуміння яких викликає труднощі, не вносячи змін до рішення по суті і не торкаючись тих питань, які не були предметом судового розгляду. Якщо фактично порушується питання про зміну рішення, або про внесення до нього нових даних, або про роз`яснення мотивів прийняття рішення, суд відмовляє в роз`ясненні рішення.
У ході роз`яснення рішення суд повинен тлумачити юридичні терміни, а не загальновживані слова.
Враховуючи вищенаведене, дослідивши текст ухвали від 27.11.2017 року в справі №456/4642/14-к, якою було вирішено знищити речові докази, а саме: відходи в кількості 500 куб.м. та 13 великогабаритних мішків, які зберігаються у складському приміщенні під №23 (Ї-1) (згідно з кадастровим планом :10:003:0002), що в м. Стрию по вулиці Сколівській, 14 (матеріали кримінального провадження Т.4, а.к.п. 187) за рахунок ПП «Львів Мет Союз», суд приходить до висновку, що вказане судове рішення є зрозумілим, не містить положень, стосовно яких можуть виникнути суперечності щодо його розуміння та відповідає вимогам статті 372 КПК України, а тому постановлена ухвала є зрозумілою і такою, що не припускає іншого тлумачення.
Крім цього, як вбачається зі змісту заяви Приватного підприємства «Львів Мет Союз», заявник фактично просить роз`яснити порядок та спосіб виконання ухвали від 27.11.2017 року в справі № 456/4642/14-к, провадження № 1-кп/456/11/2017 щодо ОСОБА_4 за ч. 1 ст. 239 КК України, що є неприпустимим відповідно до вимог ч. 1 ст. 380 КПК України.
Вимога заявника про зупинення стягнення на підставі виконавчого листа №456/4642/14-к, виданого 22.12.2017 року Стрийським міськрайонним судом Львівської області, про знищення за рахунок ПП «Львів Мет Союз» відходів в кількості 500 куб.м та 13 великогабаритних мішків, які зберігаються у складському приміщенні під № 23 (Ї-1) (згідно з кадастровим планом :10:003:0002), що в АДРЕСА_1 (матеріали кримінального провадження Т.4, а.к.п. 187) до набрання законної сили ухвалою Стрийського міськрайонного суду Львівської області з питань роз`яснення виконання ухвали Стрийського міськрайонного суду Львівської області від 27.11.2017 року в справі №456/4642/14-к не підлягає розгляду в порядку ст. 380 КПК України.
Враховуючи вищенаведене, суд приходить до висновку, що Приватному підприємству «Львів Мет Союз» слід відмовити в роз`ясненні ухвали Стрийського міськрайонного суду Львівської області від 27.11.2017 року, що відповідає вимогам ст. 380 КПК України.

Керуючись ст. 380 КПК України, суд

УХВАЛИВ:
Відмовити Приватному підприємству «Львів Мет Союз» в роз`ясненні ухвали Стрийського міськрайонного суду Львівської області від 27.11.2017 року в справі №456/4642/14-к про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 239 КК України.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Львівської області протягом семи днів з дня її отримання.

Суддя ОСОБА_1