Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області
Справа № 695/3518/18
номер провадження 1-кс/695/817/18
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 жовтня 2018 рокум. Золотоноша

Слідчий суддя Золотоніського міськрайонного суду ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2

розглянувши клопотання слідчого Золотоніського відділу національної поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області про проведення експертизи по кримінальному провадженню № 0000920, внесеному до ЄРДР 01.09.2018 року, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий Золотоніського ВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 звернулась до суду з клопотанням про проведення експертизи по кримінальному провадженню № 0000920, внесеному до ЄРДР 01.09.2018 року.
Клопотання обґрунтовано наступним.

Досудовим розслідуванням встановлено, що в період часу з 25.08.2018 по 31.08.2018 року невідома особа проникла до дачного будинку за адресою: с. Коробівка, де здійснила крадіжку електроінструменту.
По даному факту 01.09.2018 розпочато досудове розслідування, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000920, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.
26.04.2018 працівниками поліції проведено огляд домоволодіння, за адресою: АДРЕСА_1 , де було виявлено та вилучено шість слідів рук та 1 датилокарту, які поміщено до сейф-пакету № 4299294.
02.09.2018 року було проведено допит потерпілого ОСОБА_4 , який зазначив, що 01.09.2018 року, коли останній приїхав до дачного домоволодіння за адресою: АДРЕСА_2 , та виявив, що в період часу з 25.08.2018 року по 01.09.2018 року в металевому вагончику зламаний вхідний замок та викрадено електроінструменти.
На даному етапі досудового розслідування виникла необхідність у призначенні та проведенні експертизи, яка має істотне значення для встановлення предмету доказування у даному кримінальному провадженні.
У клопотанні слідчий просить провести експертизу, до проведення якої залучити експертів Черкаського НДЕКЦ МВС України. На вирішення експерта поставити наступні питання:

1) Чи придатні 6 слідів рук, що відкопійовано на 6 окремих відрізків липкої стрічки, які наклеєно на аркуш паперу разом з дактилокартою на ім`я ОСОБА_4 , вилучені 01.09.2018 року під час ОМП будинку в АДРЕСА_1 , для ідентифікації по ним особи (осіб), що їх залишила(ли)?
2) Якщо так, то чи залишені дані сліди ОСОБА_4 ?
Для розгляду клопотання слідчий не з`явився, хоча про час та місце розгляду клопотання повідомлявся належним чином.

Відповідно до ч. 3 ст. 244 КПК України особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.
Згідно ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
Слідчий суддя, дослідивши матеріали клопотання, вважає, що воно підлягає до задоволення, оскільки проведення даної експертизи буде сприяти повному та всебічному встановленню істини по даному кримінальному провадженню, зокрема встановленню особи причетної до вчинення даного злочину, а питання, які вказані слідчим, стосуються кримінального провадження і буде мати значення для судового розгляду.
На підставі зазначеного та керуючись ст. 242-244 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого Золотоніського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області ОСОБА_3 про проведення судово-дактилоскопічної експертизи задовольнити повністю.

Призначити судово-дактилоскопічну експертизу по кримінальному провадженню за № 00000920, внесеному до ЄРДР 01.09.2018 року, для проведення якої залучити експертів Черкаського НДЕКЦ МВС України.
На вирішення експерту поставити питання:
1) Чи придатні 6 слідів рук, що відкопійовано на 6 окремих відрізків липкої стрічки, які наклеєно на аркуш паперу разом з дактилокартою на ім`я ОСОБА_4 , вилучені 01.09.2018 року під час ОМП будинку в АДРЕСА_1 , для ідентифікації по ним особи(осіб), що їх залишила(ли)?
2) Якщо так, то чи залишені дані сліди ОСОБА_4 ?
Доручити директору Черкаського НДЕКЦ МВС України попередити експерта (експертів) про кримінальну відповідальність за дачу завідомо неправдивого висновку та за відмову від виконання покладених на експертів обов`язків за ст.ст. 384, 385 КК України.

У розпорядження експертів надати: копію даної ухвали, 6 слідів рук, які відкопійовано на 6 окремих відрізків липкої стрічки, які наклеєно на аркущ паперу разом з дактилокартою на ім`я ОСОБА_4 , поміщені до сейф-пакету №4299294.
Доручити здачу та отримання матеріалів старшому слідчому Золотоніського відділу поліції ГУ НП в Черкаській області лейтенанту поліції ОСОБА_3 , або за його дорученням іншому працівнику поліції Золотоніського ВП.

Ухвала оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя Золотоніського
міськрайонного суду ОСОБА_1