Справа № 466/3320/18
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
03 травня 2018 року м. Львів

Слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Львова ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого Шевченківського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області ОСОБА_3 про проведення судово-медичної експертизи у кримінальному проваджені, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001662 від 03.05.2017 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, -

перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, -

встановив:

03.05.2018 року слідчий Шевченківського відділу поліції Головного Управління Національної поліції у Львівській області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Шевченківського районного суду м. Львова з клопотанням про призначення судово-медичної експертизи трупа ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на вирішення, якої просить поставити такі запитання: 1) Яка причина смерті та час настання смерті? 2) Якими захворюваннями страждав (ла) і чи пов`язані вони зі смертю? 3) Чи є на тілі тілесні ушкодження, їх характер, локалізація, ступінь важкості? 4) Чи перебувають тілесні ушкодження в причинному зв`язку зі смертю? 5) Чи могли виникнути тілесні ушкодження при падінні з висоти власного зросту? 6) Чи перебував (ла) в стані алкогольного сп`яніння?

Клопотання мотивує тим, що 02.05.2018 року, близько 11:17 год. до Шевченківського ВП ГУНП у Львіавській області надійшло повідомилення від лікаря судово-медичного експерта ОСОБА_5 про те, що за адресою: м. Львів, вул. Миколайчука, 9 ЛШМД, ІНФОРМАЦІЯ_2 , близько 23:10 год., помер гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який був доставлений з дому, що за адресою: АДРЕСА_1 з діагнозом: черепно-мозгова травма, субдоральна гематома (вказані травми отримав внаслідок падіння). Труп скеровано в морг ЛОБСМЕ.

03.05.2018 року слідчим Шевченківського ВП ГУ НП у Львівській області зареєстроване кримінальне провадження за №0001661 від 03.05.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 115 КК України.

Враховуючи вищенаведене та те, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, просив клопотання задовольнити.

При цьому, на адресу суду поступила заява від слідчого СВ Шевченківського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 про розгляд справи у його відсутності в якій також зазначає, що клопотання підтримує та просить його задовольнити.

Відтак, у відповідності до положень ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Вивчивши матеріали клопотання, вважаю, що клопотання є підставним і підлягає до задоволення з наступних підстав та мотивів.

Згідно витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань від 03.05.2018 року вбачається, що силами СВ Шевченківського ВП ГУ НП у Львівській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001662 від 03.05.2017 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України за фактом смерті ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який був доставлений з дому, що за адресою: АДРЕСА_1 з діагнозом: черепно-мозгова травма, субдоральна гематома (вказані травми отримав внаслідок падіння).

У відповідності до вимог п. 1 ч. 2 ст. 242 КПК України слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо встановлення причин смерті.

Згідно положень ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Одночасно, оскільки клопотання слідчого відповідає вимогам ч. 2 ст. 244 КПК України, поданого у зв`язку з необхідністю встановлення причини смерті, а тому підлягає до задоволення, та з урахуванням положень ч. 6 ст. 244 КПК України, проведення експертизи слід доручити експертові комунального закладу Львівської обласної ради «Львівське обласне бюро судово-медичної експертизи» з поставленими слідчим перед експертом запитаннями.

Керуючись вимогами ст.ст. 242-245, 532 КПК України, слідчий суддя, -

постановив:

клопотання слідчого Шевченківського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області ОСОБА_3 про проведення експертизи задовольнити.

Призначити в кримінальному проваджені, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001662 від 03.05.2017 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України судово-медичну експертизу трупа ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проведення якої доручити експертам ЛОБСМЕ та на вирішення експертів поставити такі питання:

1) Яка причина смерті та час настання смерті? 2) Якими захворюваннями страждав (ла) і чи пов`язані вони зі смертю? 3) Чи є на тілі тілесні ушкодження, їх характер, локалізація, ступінь важкості? 4) Чи перебувають тілесні ушкодження в причинному зв`язку зі смертю? 5) Чи могли виникнути тілесні ушкодження при падінні з висоти власного зросту? 6) Чи перебував (ла) в стані алкогольного сп`яніння?

Після проведення розтину, труп ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , не видавати родичам для захоронення без дозволу прокурора.

Проведення експертизи доручити експертові комунального закладу Львівської обласної ради «Львівське обласне бюро судово-медичної експертизи» (79010, м. Львів, вул. Пекарська, 61), попередивши його про кримінальну відповідальність за дачу завідомо неправдивого висновку та за відмову від дачі висновку за ст.ст. 384, 385 КК України.

При необхідності для ознайомлення експерту надати матеріали кримінального провадження № 0001662 від 03.05.2017 року за окремою вимогою.

Висновок експерта направити на адресу Шевченківського ВП ГУ НП у Львівській області.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження у суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1