АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 543/256/18 Номер провадження 11-п/786/1410/18 Доповідач ап. інст. ОСОБА_1
Категорія: в порядку ст.34 КПК України
У Х В А Л А

22 серпня 2018 року м. Полтава

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Полтавської області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1
суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3
із секретарем ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні подання Оржицького районного суду Полтавської області про направлення клопотання начальника Оржицького відділу Лубенської місцевої прокуратури Полтавської області про отримання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю з їх вилученням у кримінальному провадженні №0000003 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.191 КК України, з одного суду до іншого,-

В С Т А Н О В И Л А :
ІНФОРМАЦІЯ_1 ставиться питання про направлення до іншого суду в межах Полтавської області клопотання начальника ІНФОРМАЦІЯ_2 про отримання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю з їх вилученням у кримінальному провадженні №0000003 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.191 КК України, з огляду на наступне.

Згідно протоколу про неможливість розподілу справи, а також логу до нього, не може бути визначено жодного судді для розгляду клопотання, оскільки відповідно до Указу Президента України №211/2018 року від 19.07.2018 року суддю ОСОБА_5 направлено у відрядження до ІНФОРМАЦІЯ_3 , у судді ОСОБА_6 з 25.07.2018 року закінчилися повноваження в межах п`ятирічного строку на який його було призначено вперше.
Суддя ОСОБА_7 в період з 30.07.2018 року по 28.08.2018 року перебуває у відпустці.

На даний час в ІНФОРМАЦІЯ_4 фактично працює лише один суддя, таким чином, визначити суддю для розгляду вказаного провадження не можливо.

Тому, вважають за доцільне вирішити питання щодо направлення клопотання з одного суду до іншого.

Заслухавши доповідь судді апеляційного суду, розглянувши подання та перевіривши його доводи, колегія суддів приходить до висновку про необхідність його задоволення, виходячи з наступного.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд до іншого суду, якщо після задоволення відводів (самовідводів) чи інших випадках неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду.
Враховуючи, що участь судді ОСОБА_7 виключається, визначити суддю для розгляду провадження, протягом передбаченого законом розумного строку, неможливо. Тому, клопотання підлягає направленню до іншого суду, в межах юрисдикції апеляційного суду Полтавської області, для судового розгляду, тобто в даному випадку до Лубенськогоміськрайонного суду Полтавської області.

Керуючись ст.34 КПК України, колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А :
Задовольнити подання Оржицького районного суду Полтавської області.

Матеріали провадження за клопотанням начальника Оржицького відділу Лубенської місцевої прокуратури Полтавської області про отримання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю з їх вилученням у кримінальному провадженні №0000003 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.191 КК України, направити із Оржицького районного суду Полтавської області до Лубенськогоміськрайонного суду Полтавської області - для розгляду.

С У Д Д І :

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3