05.09.2018
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 вересня 2018 року м. Одеса

Слідчий суддя місцевого Приморського районного суду міста Одеси ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ ГУНП в АР Крим та м. Севастополі ОСОБА_3 , погоджене з прокурором відділу прокуратури АР Крим ОСОБА_4 , про надання дозволу на проведення огляду,-

В С Т А Н О В И В:

Старший слідчий СВ ГУНП в АР Крим та м. Севастополі ОСОБА_3 звернулася до суду з клопотання, погодженим з прокурором відділу прокуратури АР Крим ОСОБА_4 про надання дозволу на проведення огляду території спеціального майданчику та в адміністративних будівлях Одеської філії ДП МВС України «Інформ-Ресурси» за адресою: м. Одеса, вул. 1 Станційна, 27-А СП № 7.

В обґрунтування клопотання слідчий посилається на наступне.

Слідчим управлінням ГУНП в АР Крим та м. Севастополі здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0001036 від 16.04.2016 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.289, ст.290 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що група осіб, діючи за попередньою змовою, з корисливих мотивів, незаконного заволоділа транспортним засобом марки «Toyota» моделі «Land Cruiser Prado», д.н.з. НОМЕР_1 , змінила у ньому реєстраційний номер кузова та реалізувала автомобіль громадянину ОСОБА_5

16.04.2016 вказаний транспортний засіб був зупинений та вилучений працівниками правоохоронних органів на 79-му кілометрі автодороги «Київ-Одеса».

Відповідно до висновку експерта Київського міського НДУКЦ МВС України від 11.05.2016 № 19/111/12-5-226 вбачається, що ідентифікаційний номер шасі автомобіля «Toyota Land Cruiser», реєстраційний номер НОМЕР_1 , змінений кустарно, шляхом видалення первинного номера шасі і вварювання на його місце фрагмента панелі з номером « НОМЕР_2 ». Встановити первинний номер шасі не представилось можливим.

Відповідно до висновку комплексного спеціального дослідження автомобіля «Toyota Land Cruiser Prado» від 17.05.2016 № 0517/3, проведеного Науково-дослідним Бюро судових експертиз «САНТАДОР» вбачається, що ідентифікаційний номер наданого на дослідження автомобіля «Toyota Land Cruiser Prado», білого кольору, д.н.з. НОМЕР_1 , - змінювався шляхом видалення номерної наклейки і номерної площадки шасі з позначенням первинного номера та подальшого встановлення виготовленої не заводським способом номерної наклейки і вварювання в номерну панель металевої пластини з нанесеним не заводським способом позначенням « НОМЕР_2 ». Встановити первинний номер шасі не представилось можливим.

05.03.2018 слідчим відділом ГУНП в АР Крим та м. Севастополі винесено постанову про визначення місця зберігання речового доказу у кримінальному провадженні у вигляді зазначеного транспортного засобу, а саме спеціальний майданчик Одеської філії ДП МВС України «Інформ-Ресурси».

05.03.2018, відповідно до акту № 697, вказаний транспортний засіб передано на тимчасове зберігання відповідальній особі Одеської філії ДП МВС України «Інформ-Ресурси» ОСОБА_6 , у присутності свідка ОСОБА_7 на спеціальному майданчику за адресою: м. Одеса, вул. 1Станційна, 27-А СП № 7.

На даний час органом досудового розслідування встановлена відсутність речового доказу транспортного засобу «Toyota Land Cruiser Prado», д.н.з НОМЕР_1 , який перебував на спеціальному майданчику Одеської філії ДП МВС України «Інформ-Ресурси» за адресою: м. Одеса, вул. 1 Станційна, 27-А СП № 7.

Крім того, з Одеської філії ДП МВС України «Інформ-Ресурси» витребувано копії документів, які слугували підставою для видачі речового доказу третім особам.

Відповідно до вказаних документів вбачається, що транспортний засіб був виданий 06.06.2018 громадянину ОСОБА_8 , на підставі ухвали Апеляційного суду м. Одеси від 24.05.2018 у справі № 786/2843/18-ц, а також довіреність від 21.02.2018 серії НАН № 114441 на ім`я ОСОБА_8 .

Перевіркою відомостей за даними Єдиного реєстру судових рішень встановлено, що вказане рішення суду не виносилось. Крім того, сам зміст ухвали після першого ознайомлення з ним викликає сумніви, в ньому зазначені зовсім інші обставини кримінального правопорушення, інший орган досудового розслідування та інший номер кримінального провадження.

Перевіркою відомостей за даними Єдиного реєстру спеціальних бланків нотаріальних документів встановлено, що зазначений бланк довіреності був витрачений 10.04.2015.

Враховуючи викладене, з метою виявлення і фіксації відомостей, щодо обставин вчинення кримінального правопорушення, у сторони кримінального провадження з боку обвинувачення виникла необхідність у проведенні огляду території спеціального майданчику та в адміністративних будівлях Одеської філії ДП МВС України «Інформ-Ресурси» за адресою: м. Одеса, вул. 1 Станційна, 27-А СП № 7, з метою встановлення наявності/відсутності транспортного засобу «Toyota Land Cruiser Prado», д.н.з НОМЕР_1 , а також вилучення журналів реєстрації прийняття на зберігання та видачі транспортних засобів, доставлених до спеціального майданчику та журналів чергування осіб, які здійснюють його охорону.

Тому слідчий просить надати дозвіл на проведення огляду.

В судовому засіданні слідчий підтримав клопотання та просив його задовольнити в повному обсязі з наведених підстав.

Заслухавши слідчого, дослідивши надані матеріали, якими обґрунтовано доводи клопотання, приходжу до висновку, що клопотання підлягає частковому задоволенню з наведених підстав.

Відповідно до ст.2 КПК України завданнями кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.

Статтею 25 КПК України передбачено, що прокурор, слідчий зобов`язані в межах своєї компетенції розпочати досудове розслідування в кожному випадку безпосереднього виявлення ознак кримінального правопорушення (за виключенням випадків, коли кримінальне провадження може бути розпочате лише на підставі заяви потерпілого) або в разі надходження заяви (повідомлення) про вчинення кримінального правопорушення, а також вжити всіх передбачених законом заходів для встановлення події кримінального правопорушення та особи, яка його вчинила.

Згідно ст.237 КПК України з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення слідчий, прокурор проводять огляд місцевості, приміщення, речей та документів. Огляд житла чи іншого володіння особи здійснюється згідно з правилами цього Кодексу, передбаченим для обшуку житла чи іншого володіння особи.

З наданих суду матеріалів вбачається, що слідчим управлінням ГУНП в АР Крим та м. Севастополі здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0001036 від 16.04.2016 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.289, ст.290 КК України.

Під час розгляду клопотання на підставі наданих матеріалів досудового розслідування встановлено, що відомості, які планується отримати під час огляду території спеціального майданчику та в адміністративних будівлях Одеської філії ДП МВС України «Інформ-Ресурси» за адресою: м. Одеса, вул. 1 Станційна, 27-А СП № 7, можуть мати значення для встановлення обставин у даному кримінальному провадженні та виконання завдань, визначених у ст.2 КПК України.

За таких обставин є підстави, передбачені ст.237 КПК України, для надання дозволу на проведення огляду, з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення зазначеного кримінального правопорушення.

Керуючись ст. 237 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання старшого слідчого СВ ГУНП в АР Крим та м. Севастополі ОСОБА_3 про надання дозволу на огляд задовольнити частково.

Надати дозвіл на проведення огляду території спеціального майданчику та в адміністративних будівлях Одеської філії ДП МВС України «Інформ-Ресурси» за адресою: м. Одеса, вул. 1 Станційна, 27-А СП № 7, з метою встановлення наявності/відсутності транспортного засобу «Toyota Land Cruiser Prado», д.н.з НОМЕР_1 та виявлення відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення та їх фіксації.

Встановити строк дії ухвали протягом одного місяця з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: