Справа № № 585/1577/18
Номер провадження 1-кс/585/1124/18
У Х В А Л А
І М Е Н ЕМ У К Р АЇ Н И
24 вересня 2018 року м.Ромни

Слідчий суддя Роменського міськрайонного суду ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Роменського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів, -
В С Т А Н О В И Л А:
21 вересня 2018 року до суду надійшло вказане клопотання, з якого вбачається, що 21.12.2017 відповідно до договору купівлі-продажу ІНФОРМАЦІЯ_1 придбано у комунальну власність територіальної громади за рахунок субвенції з державного бюджету у ОСОБА_4 , 1968 р.н., будинок АДРЕСА_1 , загальною площею 222,9 м2, жилою площею 166,4 м2 за 1956000 грн., для функціонування дитячого будинку сімейного типу. Загальна та житлова площа даного будинку встановлена відповідно до технічного паспорту, виготовленого станом на 14.11.2017 « ІНФОРМАЦІЯ_2 »

Відповідно до висновку судової будівельно-технічної та оціночно-будівельної експертизи № 1117/1132 від 31.08.2018 проведеними замірами фактичних розмірів приміщень житлового будинку літ. А-1» з мансардним (літ. м/с») та підвальним (літ (п/д) поверхом по АДРЕСА_1 на день проведення експертизи станом на 10.07.2018, експертом встановлено, що ні одне приміщення по площі не відповідає даним технічного паспорту, виготовленого станом на 14.11.2017 « ІНФОРМАЦІЯ_2 ». За матеріалами експертизи загальна площа будинку становить 214,7 м2, що на 8,2 м2 менше від площі вказаної у договорі про купівлі-продажу від 21.12.2017 та від даного часу до 10.07.2018 дій, які б зменшували загальну площу будинку не вчинялось.

За отриманою в ході досудового розслідування інформацією продавцем ОСОБА_4 та службовими особами ІНФОРМАЦІЯ_3 до часу укладення договору купівлі-продажу вказаного будинку 21.12.2017 отримувались документи, у яких різнились відомості про розмір житлової площі будинку.

Зокрема, відповідно до отриманої інформації КП « ІНФОРМАЦІЯ_4 » Роменської районної ради 12.12.2017 додано в державний реєстр речових прав на нерухоме майно як підставу виникнення права власності на будинок за адресою: АДРЕСА_1 , декларацію про готовність об`єкта до експлуатації за СМ №30, видану 20.11.2017 ІНФОРМАЦІЯ_5 та декларацію про готовність об`єкта до експлуатації СМ №69, видану 08.12.2017 ІНФОРМАЦІЯ_5 , у яких зазначено розмір загальної та житлової площі, що не відповідає дійсності.

Під час досудового розслідування встановлено, що документи з невірними загальною та житловою площами подавались до комісії ІНФОРМАЦІЯ_6 у 2017 році та на підставі них було прийнято рішення про придбання житла для функціонування дитячого будинку сімейного типу .

У ході досудового розслідування по даному провадженню виникла необхідність отримати тимчасовий доступ до оригіналів паперових та електронних документів - декларацій про готовність об`єкта до експлуатації будинку за адресою: АДРЕСА_1 , які надавались до КП « ІНФОРМАЦІЯ_4 » Роменської районної ради та державну реєстрацію яких здійснено у 2017 році, реєстраційну справу на будинку за адресою: АДРЕСА_1 , журналів (книг) вхідної та вихідної кореспонденції, у яких обліковано кореспонденцію за листопад - грудень 2017 року; вхідних та вихідних листів, що стосувались будинку за адресою: АДРЕСА_1 за листопад грудень 2017 року; комп`ютерної (електронно-обчислювальної) техніки з цифровими носіями інформації з такими документами, зокрема, відсканованими деклараціями про готовність об`єкта до експлуатації, іншими документами на будинок за адресою: АДРЕСА_1 , реєстром (обліком) вчинених реєстрових дій щодо даного майна, приєднаних до державному реєстрі цифрових копій документів, заповнених електронних форм, що за наявною інформацією зберігаються в нежитловому приміщенні за адресою: АДРЕСА_2 , що використовується КП « ІНФОРМАЦІЯ_4 » Роменської районної ради, для ознайомлення з ними та можливістю виготовити з них копії, з метою залучення їх в якості речових доказів до матеріалів справи.

В судове засідання слідчий СВ Роменського ВП ОСОБА_3 не з`явився, проте надав суду заяву про розгляд справи без його участі, клопотання підтримує у повному обсязі та просить його задовільнити.
Представник КП « ІНФОРМАЦІЯ_4 » Роменської районної ради, в судове засідання не з`явився, проте належним чином повідомлений про розгляд справи.
В силу ч.4 ст.107 КПК України вказане клопотання розглядається без застосування технічних засобів фіксування.
Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах заслухавши думку слідчого, слідчий суддя дійшла такого висновку.
З витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань вбачається наявність кримінального провадження № 0000066 від 13.04.2018 року, в рамках якого розглядається вказане клопотання (а.с.4).
Статтею 160 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.
Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
Клопотання слідчого, що надійшло до суду, відповідає вимогам КПК України.
Згідно з ч.5 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Враховуючи наявність достатніх підстав вважати, що зазначена інформація знаходиться у володінні КП « ІНФОРМАЦІЯ_4 » Роменської районної ради, а також те, що вищезазначена інформація має істотне значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, з урахуванням можливості використання як доказу відомостей, що містяться у такій інформацій та відсутність можливості іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою інформації, з метою повного, всебічного та об`єктивного досудового розслідування, а також встановлення істини у справі, наявності або відсутності складу злочину, суд вважає, що клопотання обґрунтоване і підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 107, 131, 132, 159-166 КПК України, слідчий суддя, -
П О С Т А Н О В И Л А:
Клопотання слідчого СВ Роменського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів - задовольнити.
Надати дозвіл слідчим СВ Роменського ВП ГУ НП в Сумській області ОСОБА_3 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 на тимчасовий доступ до електронних та паперових документів, що знаходяться у володінні КП « ІНФОРМАЦІЯ_4 » Роменської районної ради (юридична адреса: АДРЕСА_3 ), а саме, до оригіналів паперових та електронних декларацій про готовність об`єкта до експлуатації будинку за адресою: АДРЕСА_1 , які надавались до КП « ІНФОРМАЦІЯ_4 » Роменської районної ради та державну реєстрацію яких здійснено у 2017 році, реєстраційну справу на будинку за адресою: АДРЕСА_1 , журналів (книг) вхідної та вихідної кореспонденції, у яких обліковано кореспонденцію за листопад - грудень 2017 року; вхідних та вихідних листів, що стосувались будинку за адресою: АДРЕСА_1 за листопад грудень 2017 року; комп`ютерної (електронно-обчислювальної) техніки з цифровими носіями інформації з такими документами, зокрема, відсканованими деклараціями про готовність об`єкта до експлуатації, іншими документами на будинок за адресою: АДРЕСА_1 , реєстром (обліком) вчинених реєстрових дій щодо даного майна, приєднаних до державному реєстрі цифрових копій документів, заповнених електронних форм, для ознайомлення з ними та можливістю виготовити з них копії.

У разі невиконання цієї ухвали слідчий має право звернутися з клопотанням про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей та документів.
Ухвала не оскаржується.
Слідчий суддя: підпис…
Копія вірна:
СУДДЯ РОМЕНСЬКОГО МІСЬКРАЙОННОГО СУДУ ОСОБА_1