Справа № 596/663/15-к
У Х В А Л А
"30" червня 2015 р.

Колегія суддів Гусятинського районного суду Тернопільської області

в складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

за участю секретаря ОСОБА_4 ,

прокурора ОСОБА_5 ,

потерпілого ОСОБА_6

захисника адвоката ОСОБА_7 ,

обвинуваченого ОСОБА_8 ,

розглянувши в залі суду смт. Гусятин клопотання прокурора про привід свідків в кримінальному провадженні № 0000013, внесеного у Єдиний реєстр досудових розслідувань 20.01.2015 року, відносно ОСОБА_8 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 15, п.6 ч.2 ст. 115 Кримінального кодексу України,-

ВСТАНОВИЛА:
В провадженні Гусятинського районного суду перебуває кримінальне провадження № 0000013, внесене у Єдиний реєстр досудових розслідувань 20.01.2015 року відносно ОСОБА_8 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.3 ст. 15, п.6 ч.2 ст. 115 Кримінального Кодексу України.

Кримінальне провадження призначалось до розгляду в судовому засіданні на 30.06.2015 року, але в судове засідання без поважних причин не з`явилися і не повідомили про поважність причин неявки свідки: ОСОБА_9 , житель АДРЕСА_1 , ОСОБА_10 , житель АДРЕСА_2 , ОСОБА_11 , жителька АДРЕСА_2 , ОСОБА_12 , жителька АДРЕСА_3 .

Прокурором заявлено клопотання про привід зазначених свідків.

Колегія суддів, заслухавши думку сторін кримінального провадження, приходить до наступного.

У відповідності до ст. 131 КПК України одним із видів заходів забезпечення кримінального провадження для забезпечення мети досягнення дієвості цього провадження є привід.

Відповідно до ст..139 КПК України якщо підозрюваний, обвинувачений, свідок, який був встановленому цим Кодексом порядку викликаний (зокрема наявне підтвердження отримання ним повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), не з`явився без поважних причин або не повідомив причини свого неприбуття до підозрюваного, обвинуваченого, свідка може бути застосовано примусовий привід.

Згідно ч. 1, ч. 3 ст. 140 КПК України привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений час.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст.139, 140-143, 327 КПК України колегія суддів,-

УХВАЛИЛА:
Відкласти судове засідання у кримінальному провадженні № 0000013, внесеному у Єдиний реєстр досудових розслідувань 20.01.2015 року відносно ОСОБА_8 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 15, п.6 ч.2 ст. 115 Кримінального кодексу України та застосувати привід до свідків ОСОБА_9 , жителя АДРЕСА_1 , ОСОБА_10 , житель АДРЕСА_2 , ОСОБА_11 , жительки АДРЕСА_2 , ОСОБА_12 , жительки АДРЕСА_3 .

Привід здійснити на 13год. 9 липня 2015 року в приміщення Гусятинського районного суду Тернопільської області за адресою: Гусятинський район, смт. Гусятин, вул.. Пушкіна, 7.

Про виконання приводу або неможливості виконання із зазначенням причин інформувати головуючого до судового засідання письмово.
Копію ухвали для виконання - направити до Гусятинського РВ УМВС України в Тернопільській області, для здійснення контролю заступнику прокурора Гусятинського району Тернопільської області ОСОБА_5 .

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя: підпис

Судді: два підписи

З оригіналом вірно

Суддя Гусятинського районного суду ОСОБА_1