Справа № 151/409/18
Провадження № 1-в/151/7/18
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06.06.2018 року

Чечельницький районний суд Вінницької області

в складі : головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі: ОСОБА_2

з участю: представника Чечельницького ВП Бершадського

ВП ГУ НП у Вінницькій області ОСОБА_3

особи, щодо якої розглядається подання ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Чечельник Вінницької області подання начальника Чечельницького ВП Бершадського відділу поліції ГУНП у Вінницькій області підполковника поліції ОСОБА_5 про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, не працюючого, останній раз судимого:

04.03.2009 року Чечельницьким районним судом Вінницької області по ч.3 ст.289 КК України призначено покарання у виді позбавлення волі строком на сім років, -

ВСТАНОВИВ:

Начальник Чечельницького ВП Бершадського відділу поліції ГУНП у Вінницькій області підполковник поліції ОСОБА_5 звернувся в суд з поданням про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_4 , мотивуючи тим, що будучи неодноразово судимий до позбавлення волі, після відбування покарання на шлях виправлення не став, належних висновків стосовно своєї поведінки не зробив і судячи з його теперішньої поведінки робити не збирається, і став на шлях порушень громадського порядку, відповідно до чого :22.06.2017 року вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.175-1 КУпАП - згідно якого накладено адміністративне стягнення у виді попередження; 13.02.2018 року вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст.173 КУпАП-згідно якого накладено адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 51 гривня, також було оголошено два попередження про припинення ведення антигромадського способу життя особи, в відношенні якої може бути встановлено адміністративний нагляд. 15.02.2018 року вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.178 КУпАП-згідно якого накладено адміністративне стягнення у виді попередження; 29.05.2018 року вчинив адміністративне правопорушення передбачене ч. 2 ст. 178 КУпАП-згідно якого накладено адміністративне стягнення у виді штрафу в сумі 51 гривня.

У судовому засіданні ДОП СП Чечельницького ВП Бершадського ВП ГУНП у Вінницький області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 подання підтримав і пояснив, що ОСОБА_4 неодноразово засуджувався Чечельницьким районним судом Вінницької області за скоєння умисних злочинів. Після звільнення з місць відбування покарання на шлях виправлення не став, неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності, за що був двічі офіційно попереджений Чечельницьким ВП Бершадського відділу поліції ГУНП у Вінницькій області про можливість встановлення щодо нього адміністративного нагляду. Просить подання задовольнити.

ОСОБА_4 заперечує проти встановлення відносно нього адміністративного нагляду.

Вислухавши ДОП СП Чечельницького ВП Бершадського ВП ГУНП у Вінницький області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , вивчивши матеріали подання, суд приходить до висновку, що в задоволенні подання необхідно відмовити, оскільки надані протоколи про вчинення адміністративних правопорушень ОСОБА_4 не відповідають вимогам КУпАП, а вказані правопорушення у вчиненні яких звинувачується ОСОБА_4 не свідчать про систематичне порушення ним громадського порядку і прав інших громадян, які б дали підстави для встановлення відносно ОСОБА_4 адміністративного нагляду.

Відповідно до ст. 2 Закону України «Про встановлення адміністративного нагляду», адміністративний нагляд встановлюється з метою запобігання вчиненню злочинів окремими особами, звільненими з місць позбавлення волі, і здійснення виховного впливу на них.

Пунктом "в" ст.3 Закону України "Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі" передбачено, що засуджених до позбавлення волі за тяжкі, особливо тяжкі злочини або засуджених два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини, якщо вони після відбування покарання або умовно-дострокового звільнення від відбування покарання, незважаючи на попередження органів Національної поліції, систематично порушують громадський порядок і права інших громадян, вчиняють інші правопорушення.

За таких обставин, не вбачається підстав для встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_4 ..

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.2, 3-5 Закону України "Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі" суд, -

ПОСТАНОВИВ:

В задоволенні подання начальника Чечельницького ВП Бершадського відділу поліції ГУНП у Вінницькій області підполковника поліції ОСОБА_5 про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 - відмовити.

На постанову може бути подана апеляція до апеляційного суду Вінницької області протягом семи діб з моменту її проголошення.

Суддя