УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 серпня 2018 року м. Київ
Слідчий судя Шевченківського районного суду м.Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 розглянувши у відкритому судовому засіданні скаргу директора ТОВ «Торговий дім «Еталон» ОСОБА_3 на бездіяльність уповноваженої особи першого відділу розслідувань кримінальних проваджень СУФР ДПІ у Шевченківському районі ГУ ДФС у м. Києві, яка полягає у неповерненні тимчасово вилученого майна у кримінальному провадженні № 0000027 від 29.02.2016, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 191, ч. 1 ст. 205, ч. 3 ст. 212, ч. 1 ст. 212, ч. 2 ст.205 КК України, -
ВСТАНОВИВ:
В провадження слідчого судді Шевченківського районного суду м. Києва, в порядку ст. 303 КПК України, надійшла скарга директора ТОВ «Торговий дім «Еталон» на бездіяльність старшого слідчого першого відділу розслідувань кримінальних проваджень СУФР ДПІ у Шевченківському районі ГУ ДФС у м.Києві ОСОБА_4 , яка полягає у неповерненні тимчасово вилученого майна у кримінальному провадженні № 0000027 від 29.02.2016.

В обґрунтування скарги зазначено, що 24.07.2018 року, на підставі ухвали слідчого судді Шевченківського районного суду м.Києва від 12.07.2018, було проведено обшук в офісному приміщенні ТОВ «ТД «Еталон» за адресою: м.Київ, вул. Вікентія Хвойки 15/15 та вилучено майно, яке належать ТОВ «ТД «Еталон». Однак до цього часу вилучене майно, яке має статус тимчасово вилученого, не повернуто його власнику.

В ході судового розгляду директором ТОВ «Торговий дім «Еталон» ОСОБА_3 подано заяву, якою просить залишити без розгляду скаргу, подану на бездіяльність слідчого, в провадженні якого перебуває кримінальне провадження № 0000027, яка полягає у не поверненні тимчасово вилученого майна.

Слідчий суддя, дослідивши скаргу та долучені до неї матеріали, приходить до наступного висновку.

Як встановлено, в судовому засіданні, старшим слідчим першого відділу розслідувань кримінальних проваджень СУФР ДПІ у Шевченківському районі ГУ ДФС у м.Києві ОСОБА_4 проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000027, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 191, ч. 1 ст. 205, ч. 3 ст. 212, ч. 1 ст. 212, ч. 2 ст.205 КК України.

Відповідно до ст. 22 КПК України кримінальне провадження здійснюється на основі змагальності, що передбачає самостійне обстоювання сторонами їхніх правових позицій, прав, свобод і законних інтересів засобами, передбаченими цим Кодексом. Сторони мають рівні права на збирання та подання до суду речей, документів, інших доказів, клопотань, скарг, а також на реалізацію інших процесуальних прав, передбачених КПК України.

Разом з тим, сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, що зазначено у ст. 26 КПК України.

Беручи до уваги заяву директора ТОВ «Торговий дім «Еталон» ОСОБА_3 , скарга підлягає залишенню без розгляду.

Керуючись ст. ст.22, 26, 303, 309 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В :

Скаргу директора ТОВ «Торговий дім «Еталон» ОСОБА_3 на бездіяльність уповноваженої особи першого відділу розслідувань кримінальних проваджень СУФР ДПІ у Шевченківському районі ГУ ДФС у м.Києві, яка полягає у неповерненні тимчасово вилученого майна у кримінальному провадженні № 0000027 від 29.02.2016, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 191, ч. 1 ст. 205, ч. 3 ст. 212, ч. 1 ст. 212, ч. 2 ст.205 КК України залишити без розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1