Справа № 462/4326/18
У Х В А Л А

12 жовтня 2018 року Слідчий суддя Залізничного районного суду міста Львова ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Залізничного відділу поліції ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 про призначення експертизи,

В С Т А Н О В И В:

09 липня 2018 року внесено відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002419 та розпочато досудове розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.185 КК України.

Слідчий СВ Залізничного відділу поліції ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з клопотанням про призначення експертизи, покликаючись на те, що невідома особа в період з 08год. 00хв. 06.07.2018 року до 20год. 00хв. 08.07.2018 року, шляхом підбору ключа, проникла у квартиру АДРЕСА_1 , звідки таємно викрала грошові кошти в сумі 40 000 євро, золоті вироби та парфуми, чим спричинила матеріальної шкоди на суму 1 230 000 грн.

В ході огляду місця події 08.07.2018 року за адресою: АДРЕСА_2 було виявлено та вилучено: один слід структури матеріалу, який відкопійований на один ПЛС та поміщено на таблицю № 2 до протоколу ОМП від 08.07.2018 року.

У відповідно до ч.1 ст.242 КПК України експертиза проводиться експертом за зверненням сторони кримінального провадження або за дорученням слідчого судді чи суду, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Зважаючи на те, що для з`ясування питання чи придатний для ідентифікацій слід структури матеріалу, необхідні спеціальні знання, просить провести трасологічну експертизу та поставити перед експертом наступні питання:
- чи придатний для ідентифікації слід структури матеріалу, що вилучений в ході огляду місця події від 08.07.2018 року?
- яка його групова, родова належність та походження?
Розглянувши матеріали клопотання, прохання слідчого, який клопотання підтримав, однак просив провести розгляд клопотання без його участі, вважаю, що його слід задовольнити, оскільки стороною кримінального провадження доведено наявність достатніх підстав вважати, що для з`ясування обставин справи, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, а тому необхідно призначити трасологічну експертизу.

Враховуючи наведене, вважаю, що клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню, а відтак проведення трасологічної експертизи слід доручити експерту Львівського НДЕКЦ МВС України, що по вул. Конюшинній, 24 у м. Львові.

Керуючись ст. 242-244 КПК України,

П О С Т А Н О В И В :

клопотання задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні № 0002419 від 09.07.2018 року трасологічну експертизу, проведення якої доручити експертам Львівського НДЕКЦ МВС України, що по вул. Конюшинній, 24 у м. Львові.

На вирішення експерта поставити наступні питання:

- чи придатний для ідентифікації слід структури матеріалу, що вилучений в ході огляду місця події від 08.07.2018 року?
- яка його групова, родова належність та походження?
Зобов`язати слідчого СВ Залізничного відділу поліції ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 надати на дослідження експертам: паперовий пакет, в якому знаходиться таблиця № 2 до протоколу ОМП від 08.07.2018 року із одним ПЛС, на який відкопійовано один слід структури матеріалу.
Надати дозвіл експерту Львівського НДЕКЦ МВС України на повне або часткове використання об`єкту дослідження, необхідне для надання відповіді на поставлені питання.
Попередити експерта про кримінальну відповідальність згідно ст.ст.384, 385 КК України.
Висновок скерувати слідчому СВ Залізничного відділу поліції ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 .

Контроль за виконанням ухвали покласти на слідчого Залізничного відділу поліції ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя:

Оригінал ухвали.