№ 207/1962/18
№ 1-кс/207/752/18
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 червня 2018 року слідчий суддя Баглійського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні у залі суду в м. Кам`янське клопотання слідчого СВ Південного ВП Кам`янського ВП ГУНП Дніпропетровській області ОСОБА_3 про проведення експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин їх аналогів та прекурсорів,

В С Т А Н О В И В :

11 червня 2018 року слідчий СВ Південного ВП Кам`янського ВП ГУНП Дніпропетровській області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про проведення експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин їх аналогів та прекурсорів у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000729 від 09.06.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 08.06.2018 року до ЧЧ Південного ВП надійшов рапорт ДОП Південного ВП ОСОБА_4 про те, що 08.06.2018 року, о 17:10 годині навпроти будинку № 49 по вул. Матросова в м.Кам`янське при особистому огляді ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , було виявлено медичний шприц об`ємом 5 мл., який був заповнений рідиною коричневого кольору до позначки 2,5 мл., який ОСОБА_5 зберігав при собі для особистого вживання без мети збуту.

За вказаним фактом слідчим відділенням Південного ВП Кам`янського ВП ГУНП в Дніпропетровській області були внесені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань 09.06.2018 року за № 0000729, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.

08.06.2018 року працівниками поліції під час особистого огляду, навпроти будинку № 49 по вул. Матросова в м.Кам`янське, у громадянина ОСОБА_5 було виявлено шприц медичний об`ємом 5 мл. із речовиною коричневого кольору у кількості 2,5 мл. З пояснень ОСОБА_5 дана речовина являється наркотичною, яку він зберігав при собі без мети збуту. ДОП Південного ВП ОСОБА_4 даний шприц було поміщенно у прозорий поліетиленовий пакет та опечатано паперовою біркою з пояснювальним текстом у присутності двох понятих. Під час огляду місця події слідчим СВ Південного ВП ОСОБА_6 даний прозорий поліетиленовий пакет, у якому знаходився шприц медичний об`ємом 5 мл. із речовиною коричневого кольору у кількості 2,5 мл. вилучено та поміщено у спец пакет Національної поліції України № 4494002 для подальшого проведення експертизи.

Під час проведення досудового розслідування у зазначеному кримінальному провадженні виникла необхідність у проведенні експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин їх аналогів та прекурсорів.

Перевіривши надані матеріали клопотання, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, у рамках якого було подано клопотання, та, дослідивши докази по даних матеріалах, слідчий суддя дійшов наступного висновку.
Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Згідно з п. 6 ч. 2 ст. 242 КПК України слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо визначення розміру матеріальних збитків, шкоди немайнового характеру, шкоди довкіллю, заподіяної кримінальним правопорушенням.
Клопотання слідчого подано в межах досудового розслідування кримінального провадження № 0000729 від 09.06.2018 р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України, внесеного до ЄРДР за матеріалами правоохоронних та контролюючих державних органів про виявлення фактів вчинення чи підготовки до вчинення кримінальних правопорушень.
Відповідно до ч. 1 ст. 244 КПК України у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
Згідно з ч. 6 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
Беручи до уваги, що встановлення походження вилученої речовини мають істотне значення для кримінального провадження № 0000729 від 09.06.2018 р. і для з`ясування цих обставин необхідні спеціальні знання, тому слідчий суддя дійшов висновку про необхідність проведення в даному кримінальному провадженні експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин їх аналогів та прекурсорів.

Відповідно до ч. 7 ст. 244 КПК України до ухвали слідчого судді про доручення проведення експертизи включаються запитання, поставлені експертові особою, яка звернулася з відповідним клопотанням. Слідчий суддя має право не включити до ухвали запитання, поставлені особою, яка звернулася з відповідним клопотанням, якщо відповіді на них не стосуються кримінального провадження або не мають значення для судового розгляду, обґрунтувавши таке рішення в ухвалі.

Враховуючи, що поставлені на вирішення експерта в клопотанні слідчого запитання стосуються кримінального провадження № 0000729 від 09.06.2018 р. та мають значення для досудового розслідування, тому слідчий суддя вважає за потрібне включити такі запитання до ухвали слідчого судді про доручення проведення експертизи та доручити проведення експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин їх аналогів та прекурсорів Дніпропетровському НДЕКЦ МВС України, як зазначено у клопотанні слідчого.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 242-244 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И В:

Задовольнити клопотання слідчого СВ Південного ВП Кам`янського ВП ГУНП Дніпропетровській області ОСОБА_3 про проведення експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин їх аналогів та прекурсорів.

Доручити проведення експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин їх аналогів та прекурсорів Дніпропетровському НДЕКЦ МВС України (49070, м. Дніпро, вул. Короленка, 4), надавши відповіді на наступні питання:

1.Чи є, надана для дослідження речовина коричневого кольору об`ємом 2,5 мл. у шприці медичному об`ємом 5 мл., вилученому 08.06.2018 р. у гр. ОСОБА_5 , прекурсором, наркотичним засобом, психотропною речовиною, якщо так, то яким саме, яка її маса (об`єм)?

Для дослідження експерту надати:

- спец-пакет Національної поліції № 4494002, в якому знаходиться прозорий поліетиленовий пакет опечатаний паперовою біркою із пояснювальним текстом у якому знаходиться шприц медичний об`ємом 5 мл. із речовиною коричневого кольору у кількості 2,5 мл.

Дозволити, згідно ст. 5 ЗУ «Про судову експертизу» пошкодження чи знищення речового доказу, в тій чи іншій мірі, яке необхідне для проведення дослідження, згідно методики.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок експерта та відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків у суді чи під час провадження досудового слідства.

Висновок експерта надати до СВ Південного ВП Кам`янського ВП ГУНП Дніпропетровській області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1