Справа № 455/352/18
Провадження № 11-п/783/689/18 Доповідач: ОСОБА_1
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 серпня 2018 року м. Львів
Колегія суддів судової палати у кримінальних справах апеляційного суду Львівської області

під головуванням судді ОСОБА_1 ,
суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3
при секретарі ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Львові подання керівника апарату Старосамбірського районного суду Львівської області ОСОБА_5 про скерування обвинувального акту та реєстру матеріалів досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному в ЄРДР за №0000059 щодо ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України на розгляд до іншого суду,

ВСТАНОВИЛА:

керівник апарату Старосамбірського районного суду Львівської області ОСОБА_5 звернувся до апеляційного суду Львівської області з поданням про направлення матеріалів кримінального провадження №0000059 щодо ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 на розгляд за підсудністю до іншого суду.

Подання мотивує тим, що на розгляд Старосамбірського районного суду Львівської області надійшло кримінальне провадження № 455/352/18 про обвинувачення ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України.
У комп`ютерній програмі автоматизованої системи документообігу суду «Д-3» таке кримінальне провадження неможливо автоматизовано розподілити у порядку встановленому частиною третьою статті 35 КПК України, по причині відсутності потрібної кількості судців для розподілу справи (Протокол щодо неможливості автоматизованого розподілу судової справи знаходиться в матеріалах кримінального провадження (а.с.ЗЗ), оскільки, станом на 03.08.2018 року в Старосамбірському районному суді Львівської області три посади судді вакантні, а працює одна суддя ОСОБА_9 , яка на досудовому слідстві розглядала 30.01.2018 року по цьому кримінальному провадженню клопотання про обрання запобіжного заходу.
Згідно штатного розпису в Старосамбірському районному суді Львівської області рахується чотири посади судді, три з яких вакантні.
З врахуванням викладеного та з метою дотримання розумних строків розгляду справи, керуючись ст.34 КПК України просить вирішити питання про направлення матеріалів справи до іншого суду.
Вивчивши матеріали подання, колегія суддів вважає, що таке підлягає задоволенню виходячи з наступного.
Згідно до п.2 ч.1 ст.34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду.
Відповідно до вимог ч. 2 ст. 34 КПК України, питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за поданням місцевого суду або за клопотанням сторін чи потерпілого не пізніше п`яти днів з дня внесення такого подання чи клопотання, про що постановляється вмотивована ухвала.
Колегія суддів вважає, що подання належним чином мотивовано та підлягає до задоволення. Вимога про направлення цієї справи на розгляд до іншого суду є обґрунтованою. Підстав для відхилення подання колегія суддів не вбачає, а тому слід погодитися із тими доводами, які наведені у ньому та скерувати справу із Старосамбірського районного суду Львівської області на розгляд до іншого суду.
Керуючись ст. 34 КПК України, колегія суддів
ПОСТАНОВИЛА:
подання керівника апарату Старосамбірського районного суду Львівської області ОСОБА_5 задоволити.
Матеріали судової справи №455/352/18 (провадження №1- кп/455/139/18) у кримінальному провадженні, внесеному в ЄРДР за №0000059 щодо ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України скерувати із Старосамбірського районного суду Львівської області на розгляд до Самбірського міськрайонного суду Львівської області.

СУДДІ:
ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3