Суддя ОСОБА_1
Справа № 644/2308/18
Провадження № 1-кс/644/614/18
УХВАЛА
Іменем України

21 травня 2018 року.

Орджонікідзевський районний суд м. Харкова у складі:

слідчого судді - ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю:

слідчого ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові клопотання слідчого СВ Індустріального ВП ГУНП України в Харківській області ОСОБА_3 про проведення експертизи по кримінальному провадженню № 0000767 від 10 квітня 2018 року,

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ Індустріального ВП ГУНП України в Харківській області ОСОБА_3 звернулася до суду з клопотанням про проведення експертизи по кримінальному провадженню № 0000767 від 10 квітня 2018 року і просила доручити призначити експерта (експертів) 18 відділення КЗОЗ «Харківська обласна клінічна психіатрична лікарня №3», розташованого за адресою: м.Харків, вул.Академіка Павлова, 46 для проведення стаціонарної судово-психіатричної експертизи.

На вирішення експерта поставити такі питання:

- Чи страждала підозрювана ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 під час вчинення інкримінованого їй кримінального правопорушення будь-яким психічним розладом, внаслідок якого вона не могла у той період часу усвідомлювати свої дії або керувати ними?
- Чи страждає підозрювана ОСОБА_4 у даний час психічною хворобою, що позбавляє її можливості усвідомлювати свої дії або керувати ними? Якщо так, то коли почалася ця психічна хвороба?
- Чи потребує підозрювана ОСОБА_4 застосування до неї примусових заходів медичного характеру, якщо так, то яких саме?
Клопотання мотивовано тим, що 31 березня 2018 року близько 16 години ОСОБА_4 , перебуваючи у квартирі АДРЕСА_1 , шляхом вільного доступу таємно вкрала мобільний телефон «Prestigio Muze D3», що належить ОСОБА_5 , чим спричинила останньому матеріальну шкоду на суму 2500 грн.

За даним фактом 10 квітня 2018 року у Єдиному реєстрі досудових розслідувань за № 0000767 було зареєстровано кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 185 КК України.

Слідчий в судовому засіданні клопотання підтримав.

Вислухавши слідчого, вивчивши матеріали клопотання, оцінивши надані докази, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню.

З протоколу допиту потерпілого ОСОБА_5 вбачається, що 31 березня 2018 року він перебував вдома у квартирі АДРЕСА_1 , де також проживає його сусід ОСОБА_6 . В денний час до ОСОБА_6 завітала малознайома ОСОБА_7 , з якою вони розпивали алкогольні напої. Через деякий час, до його кімнати завітали ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , які запропонували йому також випити, на що він погодився. Надалі потерпілий заснув, при цьому свій мобільний телефон він поставив на підзарядку. Прокинувшись, він виявив, що в квартирі нікого не було, а його мобільний телефон був відсутній.

На даний час підозрюваній ОСОБА_4 проведена амбулаторна судово-психіатрична експертиза. Відповідно до висновку комісійної судово-психіатричної експертизи №405 від 15.05.2018 року «Харківської обласної клінічної психіатричної лікарні № 3» ОСОБА_4 потребує проведення стаціонарної судово-психіатричної експертизи.

Постановою слідчого СВ Індустріального ВП ГУНП України в Харківській області ОСОБА_3 від 17 травня 2018 року призначено стаціонарну судово-психіатричну експертизу, проведення якої доручено експертам 18 відділення КЗОЗ «Харківської обласної клінічної психіатричної лікарні № 3». На вирішення експертизи поставлено наступні запитання:

- Чи страждала підозрювана ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 під час вчинення інкримінованого їй кримінального правопорушення будь-яким психічним розладом, внаслідок якого вона не могла у той період часу усвідомлювати свої дії або керувати ними?
- Чи страждає підозрювана ОСОБА_4 у даний час психічною хворобою, що позбавляє його можливості усвідомлювати свої дії або керувати ними? Якщо так, то коли почалася ця психічна хвороба?
- Чи потребує підозрювана ОСОБА_4 застосування до неї примусових заходів медичного характеру, якщо так, то яких саме?
Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою експертом або експертами за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Згідно з ч. 1 ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Керуючись ст.ст. 242, 243 КПК України, слідчий суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СВ Індустріального ВП ГУНП України в Харківській області ОСОБА_3 про проведення експертизи по кримінальному провадженню № 0000767 від 10 квітня 2018 року задовольнити.

Доручити призначити експерта (експертів) 18 відділення КЗОЗ «Харківська обласна клінічна психіатрична лікарня №3», розташованого за адресою: м.Харків, вул.Академіка Павлова, 46 для проведення стаціонарної судово-психіатричної експертизи.

На вирішення експерта поставити такі питання:

- Чи страждала підозрювана ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 під час вчинення інкримінованого їй кримінального правопорушення будь-яким психічним розладом, внаслідок якого вона не могла у той період часу усвідомлювати свої дії або керувати ними?
- Чи страждає підозрювана ОСОБА_4 у даний час психічною хворобою, що позбавляє її можливості усвідомлювати свої дії або керувати ними? Якщо так, то коли почалася ця психічна хвороба?
- Чи потребує підозрювана ОСОБА_4 застосування до неї примусових заходів медичного характеру, якщо так, то яких саме?
Після проведення експертизи висновок експерта видати слідчому Індустріального ВП ГУНП в Харківській області майору поліції ОСОБА_3 або іншому працівнику Індустріального ВП ГУНП в Харківській області за її дорученням.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1