Провадження № 1-кп/761/879/2018
У Х В А Л А
Іменем України
04 липня 2018 року Шевченківський районний суд м. Києва в складі:
Головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2
за участю прокурора ОСОБА_3
захисника ОСОБА_4 ,
представника потерпілого ОСОБА_5 ,
обвинуваченого ОСОБА_6
провівши підготовче судове засідання в приміщенні Шевченківського районного суду в м. Києві у кримінальному провадженні відносно:
ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, з середньою освітою, не одружений, офіційно не працюючий, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , без постійного місця проживання, раніше судимого,
обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 191 КК України (внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0003185 від 12.03.2016 року),-
В С Т А Н О В И В:
Обвинувальний акт з додатками відносно ОСОБА_6 за ч. 1 ст. 191 КК України, надійшов до Шевченківського районного суду м. Києва 24 жовтня 2017 року.
Прокурор у підготовчому судовому засіданні просив про призначення судового розгляду на підставі обвинувального акту у відкритому судовому засіданні, оскільки кримінальне провадження щодо ОСОБА_6 підсудне Шевченківському районному суду м. Києва, обвинувальний акт складено у відповідності до положень КПК України, підстави для закриття кримінального провадження, відсутні.
Захисник заперечив щодо призначення судового розгляду на підставі даного обвинувального акта, та просив повернути його прокурору.
Обвинувачений підтримав думку захисника.
Представник потерпілого підтрима думку прокурора.
Вислухавши думку учасників судового розгляду, вивчивши обвинувальний акт та долучений до нього реєстр матеріалів досудового розслідування, суд приходить до наступного висновку.
Частиною 3 статті 314 КПК України передбачені рішення, які суд вправі прийняти у підготовчому судовому засіданні. Одним з таких рішень є повернення обвинувального акта прокурору, у разі його невідповідності вимогам КПК України.
Відповідно до п. 5, 7 ч. 2 ст. 291 КПК України, обвинувальний акт має містити такі відомості, зокрема: виклад фактичних обставин кримінального правопорушення, які прокурор вважає встановленими, правову кваліфікацію кримінального правопорушення з посиланням на положення закону і статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність та формулювання обвинувачення; розмір шкоди, завданої кримінальним правопорушенням;

Згідно з ч. 3 ст. 110 КПК України, обвинувальний акт є процесуальним рішенням, яким прокурор висуває обвинувачення у вчиненні кримінального правопорушення і яким завершується досудове розслідування. Обвинувальний акт повинен відповідати вимогам, передбаченим у статті 291 цього Кодексу.
Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 39 КПК України, керівник органу досудового розслідування уповноважений: визначати слідчого (слідчих), який здійснюватиме досудове розслідування, а у випадках здійснення досудового розслідування слідчою групою - визначати старшого слідчої групи, який керуватиме діями інших слідчих.
Як вбачається з обвинувального акту, він підписаний слідчим ВП№3 Шевченківського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_7 та затверджений прокурором Київської місцевої прокуратури № 10 ОСОБА_3 .
Оскільки обвинувальний акт є процесуальним рішенням, отже повинен підписуватись та погоджуватись виключно особами, які мають на це повноваження визначені КПК України.
Однак з обвинувального акту та долученого до нього реєстру матеріалів досудового розслідування вбачається, що слідчий, який підписав обвинувальний акт та реєстр матеріалів досудового розслідування - ОСОБА_7 не мав таких повноважень з огляду на наступне.

Як вбачається з реєстру матеріалів досудового розслідування 21.07.2017 року начальником СВ ВП №3 Шевченківського УП ГУ НП у м. Києві було призначено групу слідчих (п.4 з прийнятих в ході досудового розслідування процесуальних рішень) без зазначення у реєстрі прізвищ та імен цих слідчих. В цей же час, як вбачається з цього ж реєстру матеріалів досудового розслідування (п.1 з прийнятих в ході досудового розслідування процесуальних рішень) витяг з ЄРДР був підписаний слідчим ОСОБА_8 , якому і було доручено проводити досудове розслідування. Відкриття матеріалів кримінального провадження в порядку ст. 290 КПК України відбулось 18.04.2017 р. (п.17 прийнятих в ході досудового розслідування процесуальних рішень) після чого обвинувальний акт був скерований до Шевченківського районного суду м. Києва. В свою чергу обвинувальний акт щодо ОСОБА_6 з 28.04.2017 року до 14.09.2017 року знаходився у провадженні судді Шевченківського районного суду м. Києва і 14.09.2017 року був повернутий прокурору, оскільки такий не відповідав вимогам КПК України.

Таким чином, останнім можливим процесуальним рішенням на стадії досудового розслідування є обвинувальний акт, а тому в період з 18.04.2017 року до 14.09.2017 р. орган досудового розслідування чи прокурор не могли приймати будь-яких процесуальних рішень.

А тому не зрозуміло, як виникла постанова про призначення групи слідчих після направлення обвинувального акту до суду, тобто після завершення досудового розслідування.

Крім того суд не має змоги встановити, чи дійсно слідчий ОСОБА_9 входить до групи слідчих у даному кримінальному провадженні та чи наділений він повноваженнями на підписання обвинувального акту.

Також в реєстрі матеріалів досудового розслідування відсутня інформація щодо повернення обвинувального акту прокурору та здійснення будь-яких слідчих чи процесуальних дій після цього.

За таких обставин, цей акт не відповідає вимогам ст. 291 КПК України, а тому, обвинувальний акт з долученим до нього реєстром матеріалів досудового розслідування стосовно ОСОБА_6 необхідно повернути прокурору Київської місцевої прокуратури № 10.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 91, 92, 291, 314 316, 376 КПК України, суд,-

У Х В А Л И В :
Обвинувальний акт з додатками у кримінальному провадженні № 0003185 від 12.03.2016 року відносно обвинуваченого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушеня, передбаченого ч. 1 ст. 191 КК України повернути прокурору.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва протягом семи днів з дня її оголошення через Шевченківський районний суд м. Києва.

Суддя ОСОБА_1