Справа № 754/9818/18
У Х В А Л А

30 липня 2018 року Деснянський районний суд м.Києва в складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

секретар судового засідання ОСОБА_2 ,

за участі прокурора ОСОБА_3 ,

захисника адвоката ОСОБА_4 ,

попередньо розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Києві кримінальне провадження № 0003914 від 8.05.2018 р. відносно

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Києва, громадянина України, одруженого, не працюючого, проживаючого в АДРЕСА_1 , зареєстрованого в АДРЕСА_2 , судимого:

1)13.03.2007 р. Дніпровським райсудом м.Києва за ч.2 ст. 186 КК України на 4 роки позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України з іспитовим строком 2 роки;

2)20.02.2008 р. Деснянським райсудом м.Києва за ч.2 ст. 186 КК України на 5 років позбавлення волі;

3)31.08.2011 р. Дніпровським райсудом м.Києва за ч. 2 ст. 186 КК України на 4 роки позбавлення волі;

4)16.04.2015 р. Деснянським райсудом м.Києва за ч.2 ст. 15, ч.2 ст. 185 КК України на 1 рік 2 місяці позбавлення волі, звільнився 7.03.2017 р. по відбуттю строку,

про обвинувачення за ч.2 ст. 186 КК України,

В С Т А Н О В И В:

27.07.2018 р. до суду надійшов обвинувальний акт з додатками відносно ОСОБА_5 , який обвинувачується за ч. 2 ст. 186 КК України.

Прокурор вважає необхідним постановити ухвалу про призначення судового розгляду на підставі обвинувального акту, заявив клопотання про застосування запобіжного заходу у виді тримання під вартою ОСОБА_5 на два місяці, оскільки ризики, передбачені ст. 177 КПК України, які існували на час застосування вказаного запобіжного заходу до обвинуваченого, не зменшилися, строк тримання під вартою обвинуваченого закінчується 1.08.2018 р.

Інші учасники підготовчого судового розгляду не заперечували проти призначення даного обвинувального акту до судового розгляду, захисник і обвинувачений просили застосувати до останнього запобіжний захід у виді цілодобового домашнього арешту.

Вислухавши думки учасників підготовчого судового розгляду, враховуючи, що справа підсудна Деснянському районному суду м.Києва, підстав для прийняття рішень, передбачених п.п. 1-4 ч.3 ст. 314 КПК України, немає, обвинувальний акт складено відповідно до вимог кримінально-процесуального закону, суд вважає можливим призначити дану справу до судового розгляду.

Суд вважає необхідним продовжити запобіжний захід у виді тримання під вартою обвинуваченому ОСОБА_5 , оскільки останній обвинувачується у вчиненні тяжкого злочину, за який передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк від 4 до 6 років, раніше неодноразово судимий, не працює, не має стабільного доходу, міцних соціальних зв`язків, у зв`язку з чим існують ризики, що він може скритися від суду, вчинити інше кримінальне правопорушення.

Керуючись ст.ст. 314, 315, 316, 331, 371, 372 КПК України, суд

П О С Т А Н О В И В :

Обвинувальний акт відносно ОСОБА_5 , який обвинувачується за ч.2 ст. 186 КК України, призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Деснянського районного суду м.Києва на 14 год. 15.08.2018 р.

У судове засідання викликати прокурора, потерпілого,представника потерпілого, захисника та обвинуваченого

.

Продовжити обвинуваченому ОСОБА_5 запобіжний захід у виді тримання під вартою на два місяці, тобто до 27.09.2018 р. включно.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий