Справа № 397/770/18
н/п : 1-кс/397/211/18
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15.06.2018 року смт. Олександрівка

Слідчий суддя Олександрівського районного суду Кіровоградської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого Олександрівського відділення Знам`янського ВП ГУНП України в Кіровоградській області ОСОБА_3 про призначення судової експертизи матеріалів, речовин та виробів, по матеріалам досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000338 від 14.06.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 310 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

15.06.2018 року до Олександрівського районного суду Кіровоградської області надійшло клопотання слідчого Олександрівського відділення Знам`янського ВП ГУНП України в Кіровоградській області ОСОБА_3 про призначення судової експертизи матеріалів, речовин та виробів, по матеріалам досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000338 від 14.06.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 310 КК України.

В обґрунтування клопотання слідчий зазначив, що в ході проведення досудового розслідування по кримінальному провадженні №0000706 від 01.12.2017 року за ч.1 ст.185 КК України, проведено обшук домоволодіння ОСОБА_4 , яке розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , в ході якого виявлено та вилучено 33 кущі рослин, схожих на рослини коноплі.
Слідчий СВ Олександрівського відділення Знам`янського ВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_3 у судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду клопотання був повідомлений, оскільки його участь не є обов`язкова, тому розгляд клопотання здійснюється за його відсутності.

Дослідивши надані письмові докази, слідчий суддя дійшов до наступного висновку.

До Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000338, 14.06.2018 року внесені відомості за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 310 КК України, згідно яких : в ході проведення досудового розслідування по кримінальному провадженні №0000706 від 01.12.2017 року за ч.1 ст.185 КК України, проведено обшук домоволодіння ОСОБА_4 , яке розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , в ході якого виявлено та вилучено 33 кущі рослин, схожих на рослини коноплі (а.с.3).
Згідно рапорту слідчого СВ Олександрівського ВП Знам`янського ВП ГУНП України в Кіровоградській області ОСОБА_3 від 14.06.2018 року, в ході проведення досудового розслідування по кримінальному провадженні №0000706 від 01.12.2017 року за ч.1 ст.185 КК України, проведено обшук домоволодіння ОСОБА_4 , яке розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , в ході якого виявлено та вилучено 33 кущі рослин, схожих на рослини коноплі (а.с.4).
З протоколу обшуку від 14.06.2018 року вбачається, що вказаної дати проведено обшук домоволодіння, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , вході якого виявлено та вилучено 33 кущі рослин, схожих на рослини коноплі, які поміщено до пакунку у вигляді двох полімерних мішків білого кольору, які прошито ниткою чорного кольору з паперовою биркою (а.с. 5-7).
Відповідно до ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Частиною першою статті 244 КПК України передбачено, що у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Відповідно до ч. 6 ст. 244 КПК України, слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Згідно ч. 7 ст. 244 КПК України, до ухвали слідчого судді про доручення проведення експертизи включаються запитання, поставлені експертові особою, яка звернулася з відповідним клопотанням. Слідчий суддя має право не включити до ухвали запитання, поставлені особою, яка звернулася з відповідним клопотанням, якщо відповіді на них не стосуються кримінального провадження або не мають значення для судового розгляду, обґрунтувавши таке рішення в ухвалі.

Оскільки, при розгляді клопотання доведено, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження необхідні спеціальні знання та враховуючи те, що експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами за дорученням слідчого судді чи суду, слідчий суддя вважає за необхідне задовольнити клопотання.

Керуючись ст.ст. 242-244 КПК України, слідчий суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання слідчого Олександрівського відділення Знам`янського ВП ГУНП України в Кіровоградській області ОСОБА_3 про призначення судової експертизи матеріалів, речовин та виробів, по матеріалам досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000338 від 14.06.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 310 КК України задовольнити.

Призначити судову експертизу матеріалів, речовин та виробів до проведення якої залучити експертів Кіровоградського НДЕКЦ МВС України (25030, м. Кропивницький, вул. Вокзальна,58).

На вирішення експерта поставити такі питання:

- До якого виду відносяться надані на дослідження рослини?

- Чи містять вони наркотичні чи психотропні речовини?

Експертам надати: пакунок, в якому знаходяться 33 кущі рослин, схожих на рослини коноплі, вилучені 14.06.2018 року під час проведення обшуку домоволодіння ОСОБА_4 , що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 .
Під час проведення дослідження, на підставі ст. 69 КПК України, дозволяю знищення об`єкта експертизи (повне або часткове) або зміну його властивостей, в межах необхідних для проведення дослідження.

Експерт попереджається про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 Кримінального кодексу України.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подане під час підготовчого провадження у суді.

Слідчий суддя: (підпис)

З оригіналом вірно.

Оригінал ухвали зберігається у справі № 397/770/18

Слідчий суддя Олександрівського районного суду

Кіровоградської області ОСОБА_1