УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 486/91/18
Провадження № 1-кп/486/63/2018

13 вересня 2018 року Южноукраїнський міський суд Миколаївської області

у складі: головуючого судді - ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2

розглянувши в підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Южноукраїнську обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0000047 відносно
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с. Агрономія Арбузинського району Миколаївської області, українки, громадянки України, з професійно-технічною освітою, маючої неповнолітню дитину, зареєстрованої та проживаючої: АДРЕСА_1 , раніше судимої: 23.12.2016 року вироком Южноукраїнського міського суду миколаївської області за ч. 1 ст. 185 КК України до штрафу у розмірі 1700 грн.,

- у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого за ч. 2 ст. 185 КК України,

за участю: прокурора ОСОБА_4 , потерпілого ОСОБА_5 , захисника ОСОБА_6 , обвинуваченої ОСОБА_3

В С Т А Н О В И В:
30 січня 2018 року до Южноукраїнського міського суду Миколаївської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_3 за ч. 2 ст. 185 КК України.
Прокурор доповів про можливість призначення обвинувального акту до судового розгляду.
В підготовчому судовому засіданні суд, дослідивши обвинувальний акт відносно ОСОБА_3 та з`ясувавши думку учасників судового провадження щодо можливості призначення судового розгляду, приходить до наступного висновку.
Згідно з наданим до суду обвинувальним актом, прокурором дотримані вимоги територіальної підсудності, підстав для закриття провадження або повернення обвинувального акту прокурору немає, у підготовчому судовому засіданні будь-яких клопотань, які перешкоджають призначенню судового розгляду, не заявлено, а тому є достатні підстави для призначення обвинувального акту до судового розгляду.
У підготовчому судовому засіданні потерпілим ОСОБА_5 заявлено цивільний позов про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, який судом прийнято до розгляду.
Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 314-1 КПК України з метою забезпечення суду інформацією, що характеризує обвинувачену, а також прийняття судового рішення про міру покарання представник уповноваженого органу з питань пробації складає досудову доповідь за ухвалою суду. Досудова доповідь складається щодо особи, обвинуваченої у вчиненні злочину невеликої або середньої тяжкості, або тяжкого злочину, нижня межа санкції якого не перевищує п`яти років позбавлення волі.
Надана досудова доповідь має відповідати ст. 9 Закону України від 05.02.2015 року Про пробацію та відповідно до ч.3 п.1 ст.72-1 КВК України має бути подана в строк, встановлений ухвалою суду.

Суд, під час підготовки до судового розгляду, визначивши дату та місце проведення судового розгляду, з`ясувавши необхідність проведення судового розгляду у відкритому судовому засіданні, з`ясувавши питання про склад осіб, які братимуть участь у судовому розгляді, вчинивши всі необхідні дії, завершує підготовку до судового розгляду.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.. 314-317 КПК України, суд,

У Х В А Л И В :
Призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акта у кримінальному провадженні № № 0000047 відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с. Агрономія Арбузинського району Миколаївської області, у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, в судовому засіданні суддею одноособово на 09.00 годину 26 вересня 2018 року.
Прийняти до розгляду в рамках кримінального провадження № 0000047 цивільний позов ОСОБА_5 про стягнення з ОСОБА_3 матеріальної та моральної шкоди.
Визнати потерпілого ОСОБА_5 - цивільним позивачем, обвинувачену ОСОБА_3 - цивільним відповідачем.
Зобов`язати представника уповноваженого органу з питань пробації надати суду досудову доповідь на обвинувачену ОСОБА_3 , в строк до 26 вересня 2018 року. Анкетні дані обвинуваченої та місце її проживання зазначено у вступній частині ухвали суду.
В судове засідання викликати обвинувачену, потерпілого, повідомити прокурора та захисника.
Роз`яснити учасникам провадження про їх право ознайомлення з матеріалами кримінального провадження на підставі їх письмового клопотання.
Ухвала є остаточною, оскарженню не підлягає.

Суддя Южноукраїнського міського суду ОСОБА_1