Тальнівський районний суд Черкаської області
_____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А
Єдиний унікальний номер: 704/390/18
18.05.2018 Слідчий суддя Тальнівського районного суду Черкаської області ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , розглянув скаргу адвоката ОСОБА_4 на бездіяльність Тальнівського ВП Звенигородського ВП ГУНП в Черкаській області,
До Тальнівського районного суду Черкаської області надійшла скарга адвоката ОСОБА_4 (далі Скаржник) про бездіяльність Тальнівського відділення поліції Звенигородського відділу поліції ГУНП в Черкаській області, яка полягає у невнесенні відомостей до ЄРДР після подання заяви про кримінальне правопорушення.
Скаржник зазначає у поданій скарзі, що бездіяльність Тальнівського відділення поліції Звенигородського відділу поліції ГУНП в Черкаській області полягає у невиконанні положень ст. 214 КПК України, а саме - до ЄРДР не було внесено відомості із звернення останнього про вчинення кримінального правопорушення події якого мали місце 16.03.2018 о 10.00 год. перед початком судового засідання у Тальнівському районному суді Черкаської області, коли перед початком судового засідання, здійснюючи повноваження захисника ОСОБА_5 , згідно договору надання правової допомоги №312 від 13.12.2017, він намагався пройти до зали судового засідання, однак, працівники Тальнівського відділення поліції Звенигородського відділу поліції ГУ НП в Черкаській області перед початком судового засідання перекрили доступ до входу у залу, в результаті чого він не міг ввійти до нього. Скаржник посилається на те, що працівники Тальнівського відділення поліції Звенигородського відділу поліції ГУ НП в Черкаській області обгрунтували недопуск його до зали судового засідання тим, що виникла необхідність в обшуку його речей та документів, у тому числі, його сумки з документами, які пов`язані зі здійсненням адвокатської діяльності.
Скаржник посилається на те, що вищевикладені факти були викладені ним в повідомленні 16.03.2018, але дане повідомлення по теперішній час не внесено до Єдиного державного реєстру досудових розслідувань.
Заявник просить зобов`язати Тальнівське відділення поліції Звенигородського відділу поліції ГУНП в Черкаській області внести відомості про кримінальне правопорушення, як вважає заявник, до ЄРДР.
Заявник, в судовому засіданні скаргу підтримав, просив задовольнити.
Прокурор у судовому засіданні заперечував щодо задоволення скарги, просив відмовити.
Судом встановлено, що 16.03.2018 до Тальнівського відділення поліції Звенигородського відділу поліції ГУНП в Черкаській області надійшло повідомлення по телефону від ОСОБА_4 про вчиненя перешкод в законній діяльності захисника особи та порушення права на захист.
Відповідно до висновку затвердженого начальником Тальнівського відділення поліції Звенигородського відділу поліції за наслідками розгляду матеріалів ЖЄО №550, №551, №552 від 16.03.2018 по повідомленні ОСОБА_4 та за наслідками проведення перевірки встановлено, що викладені в повідомленні факти знайшли своє підтвердження частково; встановлено, що в обставинах, що склалися відсутні ознаки будь-якого кримінального правопорушення передбаченого КК України та ознаки адміністративного правопорушення.
Згідно з ч. 1 ст. 214 КПК України, слідчий, прокурор, невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до ЄРДР та розпочати розслідування.
Відповідно до Листа № 1640/0/4-12 від 09.11.2012 Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ, а саме п. 2 зазначено, що у ст. 303 КПК визначено порядок оскарження бездіяльності, яка може полягати в наступному: бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення. Слід мати на увазі, що відповідно до вимог ч. 1 ст. 214 КПК бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань, означає невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань впродовж 24 годин після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.
Так, у заяві ОСОБА_4 від 16.03.2018 зазначено короткий виклад обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення окремими особами, тобто вказані відомості, які є достатніми для внесення відповідних відомостей до ЄРДР (ст. 214 ч. 5 КПК України).
Проте, процесуальне рішення по вищевказані заяві, всупереч положенням ст. 214 КПК України не прийнято.
За таких обставин, скаргу слід задовольнити та зобов`язати уповноважену службову особу Тальнівського відділення поліції Звенигородського відділу поліції ГУНП в Черкаській області внести відомості за заявою про кримінальне правопорушення до ЄРДР.
Керуючись ст.ст. 303, 305, 306, 307, 309, 376 КПК України, слідчий суддя,
Скаргу ОСОБА_4 на бездіяльність Тальнівського ВП Звенигородського ВП ГУНП в Черкаській області задовольнити.
Зобов`язати уповноважену службову особу на внесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань Тальнівського відділення поліції Звенигородського відділу поліції ГУНП в Черкаській області внести відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за повідомленням ОСОБА_4 , що отримане Тальнівським відділенням поліції Звенигородського відділу поліції ГУНП в Черкаській області 16.03.2018 про вчинення кримінального правопорушення.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1