25.04.18
Провадження № 1-кс/200/4737/18
Справа № 200/7041/18
У Х В А Л А
Іменем України

25 квітня 2018 року м. Дніпро

Слідчий суддя Бабушкінського районного суду м.Дніпропетровська ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши у приміщенні суду у м.Дніпро клопотання слідчого СВ ДВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , погодженого із прокурором Дніпропетровської місцевої прокуратури №3 ОСОБА_4 , по кримінальному провадженню № 0000963 від 16.04.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України про арешт майна,-

В С Т А Н О В И В:

19 квітня 2018 року слідчий СВ ДВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 звернувся до суду із клопотанням про надання дозволу на арешт автомобіля «Audi A4», реєстраційний номер та VIN-код не встановлені, як засобу вчинення кримінального правопорушення, що зберіг на собі сліди злочину.

В клопотанні слідчий зазначив, що слідчим відділом ДВП ГУНП в Дніпропетровській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000963 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України

Досудовим розслідуванням встановлено, що 16.04.2018, приблизно о 00.20 год. у м.Дніпро в Шевченківському районі по пр.Б.Хмельницького від вул.Будівельників в напрямку вул.Титова рухався невстановлений автомобіль, під керуванням невстановленого водія, який в районі електроопори №17 скоїв зіткнення з автомобілем «Міцубісі» р.н. НОМЕР_1 під керуванням ОСОБА_5 , після якого автомобіль «Міцубісі» продовжив рух в некерованому стані та скоїв наїзд на стовп, в результаті чого ОСОБА_5 та його пасажир ОСОБА_6 отримали тілесні ушкодження.

В ході досудового слідства виявлено та вилучено автомобіль марки «Audi A4», реєстраційний номер та VIN-код не встановлені, який згодом було направлено на зберігання на майданчик тимчасового тримання ТЗ ПП «Автоклуб», розташованого за адресою м.Дніпро, вул.Дніпросталівська, 22К-1.

Постановою слідчого СВ ДВП ГУНП в Дніпропетровській обл. ОСОБА_3 від 16.04.2018 вказаний автомобіль було визнано речовим доказом.

Слідчий та прокурор в судове засідання не з`явились, надали письмову заяву про розгляд клопотання за їх відсутності.

Розглянувши клопотання, дослідивши надані до клопотання матеріали, приходжу до висновку, що клопотання не підлягає задоволенню з наступних підстав.
Так відповідно до ст.170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.
Арешт майна допускається з метою забезпечення: збереження речових доказів; спеціальної конфіскації; конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.
Слідчий СВ ДВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про арешт автомобіля «Audi A4», реєстраційний номер та VIN-код не встановлені, як засоби вчинення кримінального правопорушення, що зберегли на собі сліди злочину.

Однак, як вбачається з наданих суду матеріалів клопотання, у вказаного автомобіля відсутні ідентифікаційні ознаки, а саме не встановлені його реєстраційний номер, VIN-код, а також відсутні будь які відомості, щодо його володільця, що позбавляє суд можливості пересвідчитись, що саме цей автомобіль був знаряддям злочину, тобто повно та неупереджено розглянути клопотання.

На підставі викладеного вважаю необхідним клопотання слідчого СВ ДВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про арешт автомобіля «Audi A4», реєстраційний номер та VIN-код не встановлені, залишити без задоволення.

Керуючись ст.ст.167,170,172, 173 КПК України,-
У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого СВ ДВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про арешт автомобіля «Audi A4», реєстраційний номер та VIN-код не встановлені залишити без задоволення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя

Бабушкінського районного суду

м.Дніпропетровська ОСОБА_1