Провадження № 1-кс/344/6077/18
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 вересня 2018 року м. Івано-Франківськ

Слідчий суддя Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду скаргу ОСОБА_3 на постанову слідчого СВ Івано-Франківського ВП ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_4 від 16.08.2018 року про відмову в задоволенні клопотання про повернення автомобіля, та зобов`язання вчинити дії,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_3 , звернувся з вказаною скаргою, в обґрунтування якої посилався на зазначені у ній обставини. Просив скасувати постанову слідчого СВ Івано-Франківського ВП ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_4 від 16.08.2018 року про відмову в задоволенні клопотання про повернення автомобіля марки Jaguar Land Rover, д.н.з. НОМЕР_1 та зобов`язати орган досудового розслідування передати автомобіль марки Jaguar Land Rover, д.н.з. НОМЕР_1 на відповідальне зберігання ОСОБА_3 .

Представник скаржник в судове засіданння не з`явився, попередньо подав до суду заяву про розгляд справи без його участі.

Слідчий у судове засідання не з`явився, про причини неявки суд не повідомив, про день та час слухання справи повідомлявся належним чином.

Дослідивши матеріали скарги вважаю наступне.

Ст. 22 КПК України передбачено, що кримінальне провадження здійснюється на основі змагальності, що передбачає самостійне обстоювання стороною обвинувачення і стороною захисту їхніх правових позицій, прав, свобод і законних інтересів засобами, передбаченими цим Кодексом. Сторони кримінального провадження мають рівні права на збирання та подання до суду речей, документів, інших доказів, клопотань, скарг, а також на реалізацію інших процесуальних прав, передбачених цим Кодексом.

У відповідності до положень ст. 26 КПК України, сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та спосіб, передбачених цим Кодексом.

Встановлено, що 16.08.2018 року слідчим СВ Івано-Франківського ВП ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_4 винесено постанову про відмову в задоволенні клопотання про повернення автомобіля марки Jaguar Land Rover, д.н.з. НОМЕР_1 у кримінальному провадженні № 0001360.

Відповідно до ч.5 ст. 110 КПК України постанова слідчого, прокурора складається з: 1) вступної частини, яка повинна містити відомості про: місце і час прийняття постанови; прізвище, ім`я, по батькові, посаду особи, яка прийняла постанову; 2) мотивувальної частини, яка повинна містити відомості про: зміст обставин, які є підставами для прийняття постанови; мотиви прийняття постанови, їх обґрунтування та посилання на положення цього Кодексу; 3) резолютивної частини, яка повинна містити відомості про: зміст прийнятого процесуального рішення; місце та час (строки) його виконання; особу, якій належить виконати постанову; можливість та порядок оскарження постанови.

Як встановлено під час провадження по справі ОСОБА_3 як власник автомобіля марки Jaguar Land Rover, д.н.з. НОМЕР_1 не звертався до слідчого з письмовим клопотання про повернення вказаного автомобіля. Відповідно не надав передбачених законом даних, про те, що він на теперішній час є власником чи володільцем транспортного засобу, про який зазначено в скарзі та що його право власності на вказаний транспортний засіб зареєстроване у встановленому законом порядку.

В судовому засіданні встановлено, що в оскаржуваній постанові слідчим СВ Івано-Франківського ВП ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_4 достатньо вмотивовано підстави для відмови в задоволенні клопотання про повернення автомобіля, дана постанова відповідає вимогам ст. 110 КПК України та винесена в строки передбачені КПК України.

Отже, враховуючи вищенаведене вважаю, що у задоволенні скарги ОСОБА_3 слід відмовити.

Керуючись ст.ст. 303, 304, 306, 307, 309 КПК України, -

У Х В А Л И В :

В задоволенні скарги ОСОБА_3 на постанову слідчого СВ Івано-Франківського ВП ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_4 від 16.08.2018 року про відмову в задоволенні клопотання про повернення автомобіля, та зобов`язання вчинити дії відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1