Справа № 308/5866/17
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 жовтня 2018 року м. Ужгород

Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області в особі: головуючого судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , обвинуваченої ОСОБА_4 та її захисника адвоката ОСОБА_5 , розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Ужгород кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0003845 від 02 листопада 2016 року по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

20.06.2017 року до Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні, відомості про яке 02.11.2016 року внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0003845 по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.

Ухвалою від 23.06.2017 року призначено підготовче судове засідання по даному кримінальному провадженню.

В судовому засіданні захисник обвинуваченої заявив клопотання про передачу зазначеного кримінального провадження судді ОСОБА_6 для вирішення питання про об`єднання із матеріалами кримінального провадження № 0000205 від 17.02.2017 року, які надійшли до Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області раніше та перебувають на її розгляді.

Прокурор та обвинувачена не заперечила проти задоволення клопотання.

Заслухавши думку учасників судового розгляду суд приходить до наступного висновку.

У відповідності до ч. 1 ст. 334 КПК України матеріали кримінального провадження можуть об`єднуватися в одне провадження ухвалою суду, на розгляді якого вони перебувають, згідно з правилами, передбаченими статтею 217 цього Кодексу.

Згідно з ч. 1 ст. 217 КПК України у разі необхідності в одному провадженні можуть бути об`єднані матеріали досудових розслідувань щодо декількох осіб, підозрюваних у вчиненні одного кримінального правопорушення, або щодо однієї особи, підозрюваної у вчиненні кількох кримінальних правопорушень, а також матеріали досудових розслідувань, по яких не встановлено підозрюваних, проте є достатні підстави вважати, що кримінальні правопорушення, щодо яких здійснюються ці розслідування, вчинені однією особою (особами).

За положеннями ч. 2 ст. 334 КПК України у разі якщо на розгляд місцевого суду надійшли матеріали кримінального провадження щодо особи, стосовно якої цим судом вже здійснюється судове провадження, воно передається складу суду, що його здійснює, для вирішення питання про їх об`єднання.

Судом встановлено, що у провадженні судді Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області ОСОБА_6 перебуває кримінальне провадження № 0000205 від 17.02.2017 року про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч.ч. 1, 2 ст. 307 КК України.

Обвинувальний акт у вказаному кримінальному провадженні надійшов до Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області раніше ніж обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0003845 від 02.11.2016 року по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.

Враховуючи вищенаведене суд приходить до переконання, що клопотання захисника обвинуваченої слід задовольнити та передати кримінальне провадження внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0003845 від 02.11.2016 року по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України для вирішення питання про його об`єднання в одне провадження з кримінальним провадженням № 0000205 від 17.02.2017 року.

Керуючись ст.ст.217, 314,-316, 395 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0003845 від 02.11.2016 року по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України, передати в порядку ч. 2 ст. 334 КПК України судді ОСОБА_6 , у провадженні якої перебуває кримінальне провадження № 0000205 від 17.02.2017 року про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч.ч. 1, 2 ст. 307 КК України, для вирішення питання про об`єднання кримінальних проваджень.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1