Справа № 535/496/18
Провадження № 1-кс/535/154/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 травня 2018 року смт Котельва

Слідчий суддя Котелевського районного суду Полтавської області ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши матеріали клопотання слідчого СВ Котелевського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 про залучення експерта для проведення експертизи по кримінальному провадженню № 0000156, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 06.05.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України,

ВСТАНОВИВ:
07.05.2018 року до Котелевського районного суду Полтавської області надійшло клопотання слідчого СВ Котелевського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 про залучення експерта для проведення експертизи по кримінальному провадженню, внесеному 06.05.2018 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000156 за ознаками злочину, передбаченого ч.3 ст.185 КК України.

Відповідно до клопотання слідчого, 06.05.2018 року до Котелевського ВП ГУНП надійшла письмова заява від ОСОБА_4 , жителя АДРЕСА_1 , про те що в період часу з 01.05.2018 року по 05.05.2018 року невідома особа проникла до його будинку за адресою АДРЕСА_1 , та вчинила крадіжку належного йому ноутбука та телевізора марки Ерго, чим спричинила йому матеріальну шкоду на суму 5000 грн..

06.05.2018 року за вказаним фактом відомості внесені до ЄРДР за № 0000156 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

У ході огляду предмета 06.05.2018 року на підставі заяви ОСОБА_5 , який проживає за адресою: АДРЕСА_2 , за вище вказаною адресою та який добровільно видав телевізор чорного кольору марки «ergo», та ноутбук чорного кольору, hp «Presario» СQ57 модель: СQ57-377SR, які вилучено опечатано та, скріплений печаткою та підписами понятих.

Відповідно до ч.1 ст.242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Згідно з положеннями абзацу першого п. 6. ч.2 ст.242 КПК України слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо: визначення розміру матеріальних збитків, шкоди немайнового характеру, шкоди довкіллю, заподіяної кримінальним правопорушенням.

Відповідно до ст.243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за доручення слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Тому з метою визначення розміру матеріальних збитків заподіяної кримінальним правопорушеннямнеобхідно залучити експерта в області судово-товарознавчих експертиз якому на вирішення поставити наступне питання:

- Яка ринкова вартість наданих на дослідження речових доказів телевізор чорного кольору марки «ergo», та ноутбук чорного кольору, hp «Presario» СQ57 модель: СQ57-377SR , на момент проведення експертизи ?
Слідчий ОСОБА_3 у судове засідання не з`явився, про час та місце судового розгляду повідомлений належним чином, його неявка не перешкоджає розгляду клопотання. Відповідно до ч.4 ст.107 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснювалося.

Відповідно до ч.1 ст.242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Перевіривши надані матеріали клопотання, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, у рамках якого було подано клопотання, та, дослідивши докази по даних матеріалах, вважаю, що слідчим доведено, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

За таких обставин, приходжу до висновку, що клопотання слідчого обґрунтоване та підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.242-244 КПК України, слідчий суддя,

УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого СВ Котелевського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 про залучення експерта для проведення експертизи по кримінальному провадженню № 0000156, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 06.05.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України, задоволити.

Залучити експерта Полтавського НДЕКЦ МВС України в області судово-товарознавчих експертиз у кримінальному провадженні № 0000156 від 06.05.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, з метою визначення розміру матеріальних збитків заподіяної кримінальним правопорушенням, якому на вирішення поставити наступне питання:

- Яка ринкова вартість наданих на дослідження речових доказів телевізор чорного кольору марки «ergo», та ноутбук чорного кольору, hp «Presario» СQ57 модель: СQ57-377SR , на момент проведення експертизи ?
Висновок експерта, залученого слідчим суддею, надається особі, за клопотанням якої він був залучений - слідчому СВ Котелевського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя (підпис)

З оригіналом згідно:

Голова
Котелевського районного суду
Полтавської області ОСОБА_1