печерський районний суд міста києва
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 травня 2018 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 за участі секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність посадових осіб Генеральної прокуратури України щодо невнесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань за заявою від 06.03.2018, -

В С Т А Н О В И В :

21.03.2018 на адресу суду надійшла скарга ОСОБА_3 на бездіяльність посадових осіб Генеральної прокуратури України щодо невнесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань за заявою від 06.03.2018

Скарга обґрунтована тим, що ОСОБА_3 звернувся до Генеральної прокуратури України із заявою про вчинення кримінального правопорушення. Однак, всупереч положенням ст. 214 КПК України відомості з даної заяви не були внесені посадовими особами Генеральної прокуратури України. Крім того ОСОБА_3 в скарзі порушує питання щодо поновлення пропущеного процесуального строку для подачі скарги.

До судового засідання ОСОБА_3 не прибув. У заяві поданій до суду просив розглянути скаргу у його відсутність її вимоги підтримує у повному обсязі.

Представник Генеральної прокуратури України до судового засідання не прибув. Про день, час та місце розгляду скарги повідомлений належним чином. У запереченнях наданих до суду просив відмовити у задоволені скарги, оскільки заява ОСОБА_3 скерована до прокуратури Одеської області для вирішення порушених в заяві питань.

Вивчивши скаргу, долучені до неї матеріали, приходжу до наступного висновку.

Вичерпний перелік рішень, дій чи бездіяльності слідчого або прокурора, які можуть бути оскаржені під час досудового розслідування, визначений ч. 1 ст. 303 КПК України. Зокрема, у відповідності до п. 1 ч. 1 ст.303 КПК України, на досудовому провадженні може бути оскаржена бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР.

При зверненні до слідчого судді ОСОБА_3 посилається на те, що 06.03.2018 направив заяву до Генеральної прокуратури України про вчинення кримінального правопорушення.

Згідно до ч.1 ст. 304 КПК України скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора, передбачені частиною першою статті 303 цього Кодексу, можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності. Якщо рішення слідчого чи прокурора оформлюється постановою, строк подання скарги починається з дня отримання особою її копії.

Відповідно до ч. 2 ст.115 КПК України при обчисленні строку годинами строк закінчується в останню хвилину останньої години.

За змістом ч. 5 ст. 115 КПК України при обчисленні строків днями та місяцями не береться до уваги той день, від якого починається строк, за винятком строків тримання під вартою, проведення стаціонарної психіатричної експертизи, до яких зараховується неробочий час та які обчислюються з моменту фактичного затримання, взяття під варту чи поміщення до відповідного медичного закладу.

Як вже було зазначено, ОСОБА_3 направив заяву про вчинення кримінального правопорушення о до Генеральної прокуратури України 06.03.2018. Виходячи з вищевикладеного, оскільки скарга подана до суду 17.03.2018, слідчий суддя надходить до висновку, що скаргу подано після закінчення строку. Підстав щодо поновлення пропущеного процесуального строку скарга не містить.

Відтак, у задоволені скарги слід відмовити.

Керуючись ст. ст. 303, 305, 306, 307, 309 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В :

В задоволені скарги- відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1