Справа № 650/800/18
Провадження № 1-кп/650/118/18
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30.05.2018 року Великоолександрівський районний суд Херсонської області
в складі: головуючого ОСОБА_1
за участі: секретаря ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3
обвинуваченого ОСОБА_4
захисника ОСОБА_5

розглянувши в ході підготовчого провадження в залі суду в смт Велика Олександрівка обвинувальний акт разом з угодою про визнання винуватості по кримінальному провадженню № 0000143 за обвинуваченням

ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Ставки Каланчацького району Херсонської області, громадянина України, з повною середньою освітою, не одруженого, не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого згідно ст. 89 КК України
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України,-

в с т а н о в и в :

ОСОБА_4 02 березня 2018 року о 09-00 годині, знаходячись в лісопосадці, що розташована на відстані близько 500 метрів від с. Андріївка Великоолександрівського району Херсонської області в сторону с. Білогірка Великоолександрівського району Херсонської області, під час випасання худоби, переслідуючи мету мати боєприпаси, без мети подальшого їх збуту, не маючи на те передбаченого законом дозволу, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно-небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, придбав шляхом знахідки предмети в кількості 85 штук, які згідно висновку експерта № 122-БЗ від 05.05.2018 року являються бойовими припасами до нарізної вогнепальної зброї, а саме 44 одиниці 5,45 мм військові патрони з кулями з металевим осердям (індекс патронів 7Н6), 16 одиниць 9 мм патрони до пістолета Макарова (ПМ) з важкою кулею зі свинцевим осердям, 25 одиниць 7,62 мм патрони до пістолету зразка 1930-1933 рр. конструкції Токарева (чотирнадцять патронів індексу 57-Н132С, 57-Н-134С (з кулями зі сталевим осердям), одинадцять індексу 57-Т-132, 57-Т-133 з трасуючими кулями), які виготовлені заводським способом та придатні до стрільби, які в подальшому незаконно зберігав та переносив з собою, та які 28.04.2018 року, знаходячись на березі річки Інгулець на відстані близько 1,5 км від с. Андріївка Великоолександрівського району Херсонської області в сторону с. Благодатівка Великоолександрівського району Херсонської області були виявлені при ньому громадським інспектором з охорони довкілля ОСОБА_6 в ході складання адміністративного протоколу № 451 за вчинення ним адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 85 ч. 3 КУпАП та 28.04.2018 року вилучені працівниками поліції в ході проведення огляду.
Умисні дії обвинуваченого судом кваліфіковано за ч. 1 ст. 263 КК України, як носіння, придбання бойових припасів без передбаченого законом дозволу.
11 травня 2018 року між прокурором і обвинуваченим, в присутності його захисника, укладено угоду про визнання винуватості відповідно до вимог ст.468 КПК України та при вирішенні якої відповідно до вимог ст. 470 КПК України враховано таку обставину, як щире каяття обвинуваченого. Суспільний інтерес виражається в зменшенні рівня злочинності, запобіганні, виявленні та припиненні кримінального правопорушення і забезпеченні швидкого досудового розслідування та судового розгляду .
Відповідно до угоди про визнання винуватості, прокурор та обвинувачений ОСОБА_4 дійшли згоди щодо формулювання обвинувачення, кваліфікації дій за ч.1 ст. 263 КК України, узгодженого покарання в виді позбавлення волі строком на 4 роки. На підставі ст. 75 КК України звільнити обвинуваченого від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком 2 роки та покласти на нього обов`язки, передбачені ст. 76 КК України Сторони також дійшли згоди щодо наслідків укладення і затвердження угоди, передбачених ч.2 ст.473 КПК України, щодо наслідків невиконання угоди, передбачених ст.476 КПК України та щодо умисного невиконання угоди про визнання винуватості.
Прокурор в судовому засіданні вважає, що при укладенні угоди про визнання винуватості дотримані вимоги та правила КПК України та КК України, просить угоду про визнання винуватості затвердити і призначити обвинуваченому узгоджене в угоді покарання.
Обвинувачений ОСОБА_4 визнав себе винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 263 КК України, в обсязі підозри, дав згоду на застосування узгодженого виду та розміру покарання у разі затвердження угоди та заявив, що здатний реально виконати взяті на себе відповідно до угоди зобов`язання. Просив угоду про визнання винуватості затвердити та призначити узгоджене покарання.
Присутній в судовому засіданні захисник обвинуваченого підтримав клопотання свого підзахисного та просить затвердити наявну в провадженні суду угоду.
Суд, заслухавши доводи сторін кримінального провадження, переконався, що укладення сторонами угоди про визнання винуватості є добровільним, з наданих суду матеріалів кримінального провадження суд з`ясував, що скарги обвинувачений під час кримінального провадження не подавав.
Перевіривши угоду про визнання винуватості на відповідність вимогам КПК та КК України суд встановив, що кваліфікація дій обвинуваченого за ч.1 ст.263 КК України є правильною. Злочин у вчиненні якого обвинувачений визнав себе винуватим, відповідно до ст.12 КК України є тяжким злочином, однак у відповідності до вимог ч. 4 ст. 469 КПК України угода про визнання винуватості між прокурором та обвинуваченим може бути укладена у кримінальному провадженні.
Умови угоди про визнання винуватості відповідають інтересам суспільства та не порушують права, свободи та інтереси сторін і інших осіб.
Судом встановлені обгрунтовані підстави вважати, що укладення угоди є добровільним. Взяті обвинуваченим на себе за угодою про визнання винуватості зобов`язання очевидно можливі для виконання.
Витрат на залучення експертів підлягають стягненню в дохід держави.
Питання речових доказів вирішити у відповідності до ст.100 КПК України.
Керуючись ст.ст.314,370,373,374,475 КПК України, суд,-

у х в а л и в:

Затвердити угоду про визнання винуватості від 11 травня 2018 року, укладену між прокурором ОСОБА_3 та обвинуваченим ОСОБА_4 .
Визнати ОСОБА_4 винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 263 КК України і призначити йому узгоджене сторонами угоди покарання за цією статтею у вигляді позбавлення волі строком на 4 (чотири) роки.
На підставі ст.75 КК України звільнити ОСОБА_4 від відбування покарання з випробуванням, якщо він протягом 2-річного іспитового строку не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обов`язки згідно ч.1 п.п. 1, 2 ч. 2 п. 2 ст.76 КК України, а саме:
- періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації;
- повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.
- не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.
Стягнути з ОСОБА_4 в дохід держави витрати за проведення Херсонським НДЕКЦ МВС України судової балістичної експертизи № 122-БЗ від 04.05.2018 року в сумі 1430,00 грн.
Речові докази по кримінальному провадженню 30 патронів 5,45 мм, вісім 9мм патронів до пістолета Макарова, тринадцять 7,62мм патронів до пістолету зразка 1930-1933 рр. конструкції Токарева, 34 гільзи знищити.
Роз`яснити ОСОБА_4 наслідки невиконання угоди про визнання винуватості передбачені ч.1, ч.5 ст.476 КПК України.

Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Херсонської області протягом 30 днів через В.Олександрівський районний суд.

Суддя ОСОБА_1