пр. № 1-кс/759/3398/18
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
08 серпня 2018 року слідчий суддя Святошинського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання Старшого слідчого слідчого відділу Святошинського УП ГУНП у м. Києві капітана поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0011483 від 29.12.2017 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України, -

ВСТАНОВИВ :

08.08.2018 р. Старший слідчий слідчого відділу Святошинського УП ГУНП у м. Києві капітан поліції ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням, погодженим Прокурором Київської місцевої прокуратури №8 ОСОБА_4 про надання тимчасового доступу до документів та вилучення документів (в копіях), які знаходяться у володінні посадових осіб ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ЄДРПОУ НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_1 .

У провадженні слідчого відділу Святошинського УП ГУНП у м. Києві перебуває кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0011483 від 29.12.2017 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України

В ході проведення досудового розслідування що починаючи з 2007 року голова наглядової ради ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ЄДРПОУ НОМЕР_1 , розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , ОСОБА_5 здійснює шахрайські дії шляхом списання палива через ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ЄДРПОУ НОМЕР_1 .

Так, в період часу з 2007 по теперішній час ОСОБА_5 списує через ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ЄДРПОУ НОМЕР_1 паливо та використовує службові автомобілі а саме: Тойота «Кемрі», реєстраційний номер НОМЕР_2 , Тойота «Ланд Крузер 150 Прадо, реєстраційний номер НОМЕР_3 , автомобіль Тойота LC 200 «Преміум», реєстраційний номер НОМЕР_4 акціонерного товариства у власних інтересах.

За таких умов без отримання зазначених вище документів, що знаходяться у володінні посадових осіб ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ЄДРПОУ НОМЕР_1 встановити істину по справі не виявляється за можливе.

В судовому засіданні Старший слідчий слідчого відділу Святошинського УП ГУНП у м. Києві капітан поліції ОСОБА_3 клопотання підтримав, посилаючись на обставини викладені в матеріалах справи.

Згідно ч.2 ст. 163 КПК України слідчий суддя вважає за можливе розглянути клопотання без виклику ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ЄДРПОУ НОМЕР_1 у володінні якого знаходяться документи, у зв`язку з тим, що існує реальна загроза зміни або знищення відповідної інформації.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до висновку про його задоволення виходячи з наступного.

Відповідно до ст. 84 КПК України доказами в кримінальному провадженні є фактичні дані, отримані у передбаченому КПК порядку, на підставі яких слідчий, прокурор, слідчий суддя і суд встановлюють наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню.

Згідно ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ч. 2 ст. 159 КПК України отримання тимчасового доступу до вказаних вище речей і документів може здійснюватися лише на підставі ухвали слідчого судді, суду, а отримати вказану інформацію в інший спосіб не можливо.

Відповідно до ч. 1 ст. 160 КПК України, сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Клопотання прокурора, яке надійшло до суду відповідає вимогам КПК України.

Згідно п.6 ч.1 ст. 164 КПК України в ухвалі слідчого судді, суду про тимчасовий доступ до речей і документів має бути зазначено розпорядження надати (забезпечити) тимчасовий доступ до речей і документів зазначеній в ухвалі особі та надати їй можливість вилучити зазначені речі і документи, якщо відповідне рішення було прийнято слідчим суддею, судом.

Крім того, слідчий суддя дійшов висновку про необхідність надати слідчому тимчасовий доступ до речей та документів без вилучення, з можливістю ознайомлення з ними та отримати їх копію, оскільки дані документи мають значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, враховуючи, що слідчим доведено, що вказані документи самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, мають суттєве значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні та враховуючи, що без такого вилучення не існує реальної загроза зміни або знищення цих документів.

Враховуючи наведене та керуючись ст.ст. 159-166, 309 КПК України, -

УХВАЛИВ :

Клопотання Старшого слідчого слідчого відділу Святошинського УП ГУНП у м. Києві капітана поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0011483 від 29.12.2017 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України задовольнити .
Надати старшому слідчому СВ Святошинського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_3 , дозвіл на тимчасовий доступ до документів (з можливістю вилучення їх копій), які знаходяться у володінні посадових осіб ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ЄДРПОУ НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_1 , а саме: подорожні листи на автомобілі Тойота «Кемрі», реєстраційний номер НОМЕР_2 , Тойота «Ланд Крузер 150 Прадо, реєстраційний номер НОМЕР_3 , автомобіль Тойота LC 200 «Преміум», реєстраційний номер НОМЕР_4 за термін їх експлуатації, технічні паспорти, матеріальні звіти по списанню паливно-мастильних матеріалів, а також оформлення актів щодо показань спідометрів на момент огляду; штатний розпис працівників товариства з 2016 по теперішній час із наданням наказів на призначення; копію наказів на призначення посадових осіб, заступників, а також головного бухгалтера ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ЄДРПОУ НОМЕР_1 , та зазначення їх функціональних обов`язків; функційні обов`язки ОСОБА_5 ; балансових звітів ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 « з 2014 р. а також наказів, розпоряджень, що стосуються використання коштів на обслуговування, ремонту, придбання паливно-мас-тильних матеріалів та їх витрати на автомобілі інші документи, що стосуються обов`язку реєстрації їх паркування на території, ведення журналу на КПП, видачі подорожніх листів водіям, оформлення допусків на виїзд механіком, та особові справи на працівників ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 а саме: ОСОБА_6 , ОСОБА_5 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 .

Строк дії ухвали становить один місяць з дня її постановлення.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Cлідчий суддя ОСОБА_1