Справа № 571/12/18
У Х В А Л А
08 червня 2018 року смт.Рокитне

Рокитнівський районний суд Рівненської області в складі: судді одноособово ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглядаючи у відкритому підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження №0000530 про обвинувачення: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Сновидовичі, Рокитнівського району Рівненської області, жителя АДРЕСА_1 ,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України,

сторони кримінального провадження: прокурор ОСОБА_4 , потерпілий ОСОБА_5 ,

в с т а н о в и в :

В провадженні Рокитнівського районного суду Рівненської області з 04 січня 2018 року перебуває кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000530, по обвинуваченню ОСОБА_3 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України.

У підготовчі судові засідання, призначені на 21 березня, 26 квітня, 08 червня 2018 року обвинувачений ОСОБА_3 не прибув, ухвали про привід не виконані.

Згідно рапортів старшого ДОП Рокитнівського ВП Сарненського ВП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_6 , виконати привід обвинуваченого ОСОБА_3 не виявилось можливим, так як зі слів його дочки ОСОБА_7 , обвинувачений є лежачим та є нетранспортабельним .

Відповідно до заключення ЛКК № 3914 Рокитнівської ЦРЛ від 03.05.2018 року, ОСОБА_3 , 1942 року народження, встановлено діагноз: ДЕП ІІІ ст. змішаного генезу. Полінейропатія. ХАН І-ІІ ст.. Стан хворого важкий, лежачий, нетранспортабельний.

05.06.2018 року листом №484 Рокитнівська ЦРЛ повідомила. що Хворий ОСОБА_3 оглянутий на дому 05.06.2018 року лікарями: хірургом - ОСОБА_8 , невропатологом - ОСОБА_9 , головою ЛКК - ОСОБА_10 , встановлено діагноз: Дисциркуляторна енцефалопатія ІІІ ст. змішаного генезу з вегето-судинною дисфункцією, астено-невротичний синдром. Полінейропатія нижніх кінцівок з помірно вираженим порушенням функції ходи. Облітеруючий атеросклероз обох нижніх кінцівок. ХАН І-ІІ ст.. Стан хворого важкий. Вказаний діагноз позбавляє ОСОБА_3 можливості самостійно пересуватися та прибути в судове засідання Рокитнівського районного суду.

Прокурор вважає, що відповідно до ст.335 КПК України провадження у справі слід зупинити до видужання обвинуваченого.

Потерпілий ОСОБА_5 заперечує стосовно зупинення провадження у справі посилаючись на те, що дочка обвинуваченого працює в Рокитнівській ЦРЛ, тому має місце конфлікт інтересів. Вважає, що у справі слід призначити незалежну медичну експертизу обвинуваченого ОСОБА_3 на предмет підтвердження установленого діганозу.

Заслухавши думку учасників судового провадження та дослідивши документи, суд дійшов до наступного.

Відповідно до ст. 335 КПК України, у разі якщо обвинувачений ухилився від суду або захворів на психічну чи іншу тяжку тривалу хворобу, яка виключає його участь у судовому провадженні, суд зупиняє судове провадження щодо цього обвинуваченого до його розшуку або видужання і продовжує судове провадження стосовно інших обвинувачених, якщо воно здійснюється щодо декількох осіб.

Враховуючи вище викладене, суд прийшов до висновку про зупинення кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_3 у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.125 КК України до видужання обвинуваченого.

Керуючись ст.ст. 335,395 КПК України, суд

у х в а л и в :

Зупинити судове провадження по обвинуваченню ОСОБА_3 у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.125 КК України, до видужання обвинуваченого.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Рокитнівського районного суду

Рівненської області ОСОБА_1