Справа №460/2687/18
Провадження №1-кп/460/575/18
УХВАЛА
про відсторонення від посади

28.09.2018 року м.Яворів

Яворівський районний суд Львівської області
в складі: головуючого судді ОСОБА_1
з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3
захисників ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6
обвинувачених ОСОБА_7 , ОСОБА_8
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в м.Яворові матеріали обвинувального акту у кримінальному провадженні про обвинувачення ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 368 КК України, ОСОБА_8 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 368 КК України,
В С Т А Н О В И В:
В провадженні Яворівського районного суду Львівської області перебуває кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 368 КК України, ОСОБА_8 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 368 КК України.
Під час підготовчого судового засідання прокурор звернувся до суду з клопотанням про відсторонення обвинуваченого ОСОБА_8 від посади інспектора взводу обслуговування доріг державного значення Управління патрульної поліції у м. Львові Департаменту патрульної поліції на строк 2 місяці. У клопотанні зазначає, що 18.06.2018 обвинувальний акт про обвинувачення ОСОБА_7 та ОСОБА_8 скеровано для розгляду по суті до суду. ОСОБА_8 на момент вчинення ним кримінального правопорушення та на даний час у відповідності до наказу Департаменту патрульної поліції № 154-о/с від 10.06.2016, обіймає посаду інспектора взводу обслуговування доріг державного значення Управління патрульної поліції у м. Львові Департаменту патрульної поліції, тобто є службовою особою правоохоронного органу. Згідно ухвали слідчого судді Галицького районного суду м.Львова ОСОБА_8 було відсторонено від займаної посади до 25.06.2018. Враховуючи вищевикладене та те, що ОСОБА_8 перебуваючи в подальшому на вказаній посаді, може використати її для незаконного впливу на свідків та інших учасників кримінального провадження №0000098, а також вчиняти інші кримінальні правопорушення, з використанням свого службового становища, просить відсторонити ОСОБА_8 від посади інспектора взводу обслуговування доріг державного значення Управління патрульної поліції у м. Львові Департаменту патрульної поліції строком на два місяці.
ОСОБА_8 та його захисники заперечили щодо клопотання прокурора. Зокрема зазначивши, що прокурором не доведено обставин, що дають підстави вважати, що обвинувачений, перебуваючи на посаді, вчинятиме дії, які перешкоджатимуть кримінальному провадженню. Водночас прокурор не надав доказів, якими обгрунтовує клопотання. Просили в клопотанні відмовити.
Заслухавши думку учасників судового процесу, перевіривши наданні матеріали клопотання та дослідивши докази по цих матеріалах, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Згідно з ч. ч. 1, 2 ст.154 КПК України відсторонення від посади може бути здійснено щодо особи, яка підозрюється або обвинувачується у вчиненні злочину середньої тяжкості, тяжкого чи особливо тяжкого злочину, і незалежно від тяжкості злочину - щодо особи, яка є службовою особою правоохоронного органу; відсторонення від посади здійснюється на підставі рішення слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження на строк не більше двох місяців.
Відповідно до вимог ч.2 ст. 157 КПК України при вирішенні питання про відсторонення від посади слідчий суддя, суд зобов`язаний врахувати такі обставини: правову підставу для відсторонення від посади; достатність доказів, які вказують на вчинення особою кримінального правопорушення; наслідки відсторонення від посади для інших осіб.
Суд вважає, що обставини, які слугували підставою для застосування заходу забезпечення кримінального провадження відсторонення від посади, існують і на даний час та дають підстави вважати, що ОСОБА_8 , який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, пов`язаного з перебуванням на посаді інспектора взводу обслуговування доріг державного значення Управління патрульної поліції у м.Львові Департаменту патрульної поліції з корисливих мотивів, перебуваючи на посаді та використовуючи надані йому повноваження, може продовжити протиправну діяльність, незаконними засобами впливати на свідків чи іншим чином перешкоджати кримінальному провадженню. Тому, на думку суду, клопотання прокурора підставне та підлягає до задоволення.
Керуючись вимогами ст. ст. 131, 132, 154, 155, 157 КПК України, суд ,
У Х В А Л И В:
Клопотання прокурора про відсторонення обвинуваченого ОСОБА_8 від посади задовольнити.
Відсторонити обвинуваченого ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Львова, громадянина України, працюючого на посаді інспектора взводу обслуговування доріг державного значення Управління патрульної поліції у м. Львові Департаменту патрульної поліції, раніше не судимого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , від посади інспектора взводу обслуговування доріг державного значення Управління патрульної поліції у м. Львові Департаменту патрульної поліції строком до 28.11.2018 включно.
Обов`язок по контролю за виконанням ухвали покласти на прокурора прокуратури Львівської області ОСОБА_3 .
Ухвала підлягає негайному виконанню в порядку, передбаченому для виконання судових рішень.
Ухвала остаточна та оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя ОСОБА_1