08.06.2018 Справа № 717/646/18

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
8 червня 2018 року смт. Кельменці

Слідчий суддя Кельменецького районного суду Чернівецької області ОСОБА_1 ,

з участю секретаря судового засідання: ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання слідчого слідчого відділення Кельменецького відділу поліції Головного управління національної поліції в Чернівецькій області ОСОБА_3 про доручення проведення експертизи за матеріалами досудового розслідування внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000139 від 10 травня 2018 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України,

сторона обвинувачення:

слідчий слідчого відділення Кельменецького відділу поліції Головного управління національної поліції в Чернівецькій області ОСОБА_3

прокурор ОСОБА_4 ,

ВСТАНОВИВ:

Слідчий слідчого відділення Кельменецького відділу поліції Головного управління національної поліції в Чернівецькій області (далі ВП ГУНП в Чернівецькій області) ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про доручення проведення експертизи.

В клопотанні слідчий зазначає, що в період 9 години по 12 годину 30 хвилин 9 травня 2018 року невідома особа, шляхом віджиму металопластикового вікна проникла до житлового будинку ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що розташований в АДРЕСА_1 , звідки викрала грошові кошти в сумі 13400 гривень та 10 Євро, спричинивши власнику матеріальну шкоду на вищевказану суму.
В ході проведення огляду місця події, 09.05.2018 із металопластикового вікна в житловому будинку по АДРЕСА_1 , на якому наявні сліди віджиму, вилучено сліди рук. Також в ході огляду, з вище зазначеного будинку було вилучено три гаманці, в яких до моменту крадіжки знаходились гроші.
14.05.2018 року ухвалою слідчого судді Кельменецького районного суду за клопотанням слідчого слідчого відділення Кельменецького відділу поліції Головного управління національної поліції в Чернівецькій області ОСОБА_3 було призначено дактилоскопічну експертизу.

30.05.2018 року до Кельменецького відділу поліції Головного управління національної поліції в Чернівецькій області надійшло клопотання експерта відповідно до ст. 69 КПК України про наступне:

- вказати в ухвалі слідчого судді перелік об`єктів, що надаються експертові на дослідження;

- надати дозвіл на часткове пошкодження або зміну властивостей об`єктів дослідження.

На підставі вищевикладеного, з метою всебічного, повного і неупередженого дослідження всіх обставин кримінального провадження, надання їм належної правової оцінки та прийняття законного процесуального рішення в передбачені кримінальним процесуальним законодавством строки виникла необхідність у задоволенні клопотання експерта Чернівецького НДЕКЦ МВС України від 18.05.2018 №0725-К з метою встановлення придатності даних слідів рук для ідентифікації по них особи.

Тому слідчий просить задовольнити клопотання експерта Чернівецького НДЕКЦ МВС України (м. Чернівці, вул. Героїв Майдану, 77Д) №0725-К від 18.05.2018 по призначеній ухвалою слідчого судді Кельменецького районного суду Чернівецької області від 14.05.2018 дактилоскопічній експертизі по кримінальному провадженні №0000139 від 10 травня 2018 року за ч. 3 ст. 185 КК України.

Для проведення дактилоскопічної експертизи експертам направити:

-три гаманці жовтого, коричневого та чорного кольорів, що знаходяться в поліетиленовому пакеті.
-дактилокарти на ім`я ОСОБА_5 , 1957 року народження, ОСОБА_6 , 1954 року народження, ОСОБА_7 , 1994 року народження.
Відповідно до п. 3 ч. 5 ст. 69 КПК України, для проведення даної судової експертизи, надати експертам дозвіл на повне або часткове знищення об`єкта або зміну його властивостей.

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається експертизи для з`ясування питань права.
Прокурор та слідчий в судовому засіданні підтримали клопотання.

Прокурор вважає за недоцільними надавати експерту дозвіл на повне знищення об`єкта експертизи.

Розглянувши клопотання, вважаю, що клопотання слідчого слідчого відділення Кельменецького ВП ГУНП в Чернівецькій області про доручення проведення експертизи за матеріалами досудового розслідування внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000139 від 10 травня 2018 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, підлягає задоволенню частково.

Так, 14.05.2018 року ухвалою слідчого судді Кельменецького районного суду за клопотанням слідчого слідчого відділення Кельменецького відділу поліції Головного управління національної поліції в Чернівецькій області ОСОБА_3 було призначено дактилоскопічну експертизу в даному кримінальному провадженні. Відповідно до п.3 ч.5 ст. 69 КПК України експерт зобов`язаний забезпечити збереження об`єкта експертизи. Якщо дослідження пов`язане з повним або частковим знищенням об`єкта експертизи або зміною його властивостей, експерт повинен одержати на це дозвіл від особи, яка залучила експерта. Надійшло клопотання експерта відповідно до ст. 69 КПК України про наступне:

- вказати в ухвалі слідчого судді перелік об`єктів, що надаються експертові на дослідження;

- надати дозвіл на часткове пошкодження або зміну властивостей об`єктів дослідження.

Керуючись ст.ст.69,242, 243, 244, 369-372 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого слідчого відділення Кельменецького відділу поліції Головного управління національної поліції в Чернівецькій області ОСОБА_3 про доручення проведення експертизи задовольнити частково.

Для проведення дактилоскопічної експертизи, яка доручена ухвалою слідчого судді Кельменецького районного суду Чернівецької області від 14.05.2018 в кримінальному провадженні №0000139 від 10 травня 2018 року за ч. 3 ст. 185 КК України направити експерту Чернівецького НДЕКЦ МВС України:

-три гаманці жовтого, коричневого та чорного кольорів, що знаходяться в поліетиленовому пакеті.
-дактилокарти на ім`я ОСОБА_5 , 1957 року народження, ОСОБА_6 , 1954 року народження, ОСОБА_7 , 1994 року народження.
Відповідно до п. 3 ч. 5 ст. 69 КПК України, для відповіді на поставлені питання, дозволити експертам, при необхідності, часткове пошкодження об`єктів експертизи, або зміну їх властивостей.
Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України.

Висновок експертизи має відповідати вимогам ст. ст. 101,102 КПК України.

Ухвала підлягає негайному виконанню з моменту її проголошення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя