Справа № 397/1208/17
н/п : 1-кс/397/188/18
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21.06.2018 року смт. Олександрівка

Слідчий суддя Олександрівського районного суду Кіровоградської області ОСОБА_1 ,

при секретарі - ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду сел. Олександрівка скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого СВ Олександрівського ВП Знам`янського ВП ГУНП України в Кіровоградській області та зобов`язання вчинити дії по матеріалам досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000501 від 16.08.2017 року, за ознаками ч.1 ст. 384, ч.1. ст. 385 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

До слідчого судді надійшла скарга ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого СВ Олександрівського ВП Знам`янського ВП ГУНП України в Кіровоградській області та зобов`язання вчинити дії по матеріалам досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000501, з наступних підстав.

Так, розслідування по кримінальному провадженні не ведеться. Ухвалами слідчого судді Олександрівського районного суду неодноразово визнавалася бездіяльність слідчого по даному кримінальному провадженні. Крім того, ухвалою слідчого судді від 26.01.2018 року слідчого ОСОБА_4 зобов`язано виконати слідчі дії:

- вручити ОСОБА_3 пам`ятку про права та обов`язки потерпілої, після чого допитати її в якості потерпілої;

- допитати з приводу обставин події в якості свідків ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 ;

- у разі розбіжностей показів та наведених свідків, провести їх одночасний допит;

- отримати (вилучити) журнал чергувань охоронників ПП «Ястреб» у відділенні «Укргазенергосервіс», що знаходяться у ОСОБА_3 та надати йому належну оцінку;

- відібрати вільні зразки підписів ОСОБА_3 , свідків ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , після чого призначити почеркознавчу експертизу для встановлення чи ними були виконані підписи у наведеному журналі з березня по червень 2011 року. Однак, слідчим вказана ухвала виконана не повністю. Зокрема, слідчий не бажає допитувати ОСОБА_3 в якості потерпілої та вручити їй пам`ятку про права та обов`язки. Вона не була допитана віч-на-віч з охоронниками з наданням для огляду журналів, табелів та заяв на відпустки за їхніми підписами. Також, слідчим не відібрано вільні зразки її підписів для експертизи, не надано відповіді на її клопотання та час на ознайомлення з матеріалами справи. Вважає, що розслідування по кримінальному провадженню свідомо затягується слідчим, систематично допускаються зволікання, слідчі дії за ухвалами слідчого судді, не виконуються.

Тому , просить зобов`язати слідчого провести слідчі дії за ухвалою слідчого судді, що ним не були виконані .

Скаржник ОСОБА_3 у судове засідання не з`явилася,направила заяву про підтримання скарги та її розгляд без її присутності , тому слідчий суддя вважає за можливе провести судове засідання за відсутності скаржника.

Слідчий ОСОБА_4 у судове засідання не з`явився, був належним чином повідомлений про час та дату розгляду скарги, оскільки його участь не є обов`язкова , то розгляд скарги здійснюється за його відсутності.

Вивчивши матеріали за скаргою № 397/1208/17, матеріали кримінального провадження, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000501 від 15.08.2017 року, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Витягом з кримінального провадження № 0000501 встановлено, що 15.08.2017 року слідчим ОСОБА_9 внесені відомості до ЄРДР про вчинене кримінальне правопорушення відносно дачі неправдивих свідчень свідком ОСОБА_5 за правовою кваліфікацією ч.1 ст.384 КК України ( т.1, а.с.к.п.4).

Витягом з кримінального провадження № 0000502 встановлено, що 15.08.2017 року слідчим ОСОБА_9 внесені відомості до ЄРДР про вчинене кримінальне правопорушення відносно дачі неправдивих свідчень свідком ОСОБА_6 за правовою кваліфікацією ч.1 ст.384 КК України (т.1, а.с.к.п. 11).

Витягом з кримінального провадження № 0000503 встановлено, що 15.08.2017 року слідчим ОСОБА_9 внесені відомості до ЄРДР про вчинене кримінальне правопорушення відносно дачі неправдивих свідчень свідком ОСОБА_7 за правовою кваліфікацією ч.1 ст.384 КК України (т.1, а.с.к.п. 18).

Витягом з кримінального провадження № 0000504 встановлено, що 15.08.2017 року слідчим ОСОБА_9 внесені відомості до ЄРДР про вчинене кримінальне правопорушення відносно дачі неправдивих свідчень свідком ОСОБА_10 за правовою кваліфікацією ч.1 ст.384 КК України (т.1, а.с.к.п.25).

Постановою начальника Олександрівського відділу Знам`янської місцевої прокуратури ОСОБА_11 від 17.08.2017 року (т.1, а.с.к.п.35-37) наведені матеріали кримінальних проваджень були об`єднані в одне провадження з присвоєнням № 0000501.

Витягом з кримінального провадження № 0000651 встановлено, що 01.11.2017 року слідчим ОСОБА_9 внесені відомості до ЄРДР про вчинене кримінальне правопорушення відносно відмови від дачі показань свідком ОСОБА_6 за правовою кваліфікацією ч.1 ст.385 КК України (т.2, а.с.к.п.1).

Витягом з кримінального провадження № 0000652 встановлено, що 01.11.2017 року слідчим ОСОБА_9 внесені відомості до ЄРДР про вчинене кримінальне правопорушення відносно відмови від дачі показань свідком ОСОБА_10 за правовою кваліфікацією ч.1 ст.385 КК України (т.2, а.с.к.п.27).

Витягом з кримінального провадження № 0000653 встановлено, що 01.11.2017 року слідчим ОСОБА_9 внесені відомості до ЄРДР про вчинене кримінальне правопорушення відносно відмови від дачі показань свідком ОСОБА_5 за правовою кваліфікацією ч.1 ст.385 КК України (т.2, а.с.к.п.46).

Витягом з кримінального провадження № 0000654 встановлено, що 01.11.2017 року слідчим ОСОБА_9 внесені відомості до ЄРДР про вчинене кримінальне правопорушення відносно відмови від дачі показань свідком ОСОБА_7 за правовою кваліфікацією ч.1 ст.385 КК України (т.2, а.с.к.п.65).

Постановою начальника Олександрівського відділу Знам`янської місцевої прокуратури ОСОБА_11 від 06.11.2017 року (т.2, а.с.к.п.6-7) наведені матеріали кримінальних проваджень були об`єднані в одне провадження з присвоєнням №0000651.

Постановою начальника СВ Олександрівського ВП Знам`янського ВП ГУНП в Кіровоградській області від 03.05.2018 року (т.1, а.с.к.п. 149) по кримінальному провадженні № 0000501 від 15.08.2017 року за ознаками ч.1 ст. 384 КК України призначено групу слідчих, старшим якої призначено слідчого СВ Олександрівського ВП Знам`янського ВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_4 .

Постановою начальника Олександрівського відділу Знам`янської місцевої прокуратури ОСОБА_11 від 03.05.2018 року (т.1, а.с.к.п.213) матеріали кримінальних проваджень № 0000501 від 16.08.2017 року, за ознаками ч.1 ст. 384 КК України та № 0000651 від 01.11.2017 року , за ознаками ч.1 ст. 385 КК України, об`єднано в одне кримінальне провадження з присвоєнням № 0000501.

Ухвалою слідчого судді Олександрівського районного суду від 26.01.2018 року (т.1, а.с.к.п.109-110) скасовано постанову слідчого СВ Олександрівського ВП Знам`янського ВП ГУНП України в Кіровоградській області ОСОБА_9 по матеріалам досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000501 від 15.08.2017 року, слідчого зобов`язано виконати слідчі дії:

1). Вручити ОСОБА_3 пам`ятку про права та обов`язки потерпілої, після чого допитати її в якості потерпілої ;

2). Допитати з приводу обставин події в якості свідків ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_10 ;

3). У разі розбіжностей показів потерпілої та наведених свідків, провести їх одночасний допит ;

4). Отримати (вилучити) журнал чергувань охоронників ПП «Ястреб» у відділенні «Укргазенергосервіс» , що знаходиться у ОСОБА_3 , надати йому належну оцінку як речовому доказу ;

5). Відібрати вільні та експериментальні зразки підписів ОСОБА_3 , свідків ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_10 , після чого призначити почеркознавчу експертизу для встановлення чи ними були виконані підписи прийому-здачі чергувань у наведеному журналі за період з березня по червень 2011 року ;

6). У разі вже проведення вказаних почеркознавчих експертиз по матеріалам досудового розслідування , внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000444 від 04.06.2013 року за ч.1 ст.172 КК України ( зі слів ОСОБА_3 по 2-м свідкам дані експертизи були проведені),обмежитись отриманням їх завірених копій та долучити до матеріалів даного кримінального провадження.

Ухвалою слідчого судді Олександрівського районного суду Кіровоградської області від 12.04.2018 року (т.1.а.с.к.п. 142-143) скасовано постанову про закриття провадження від 21.02.2018 року слідчого СВ Олександрівського відділення Знам`янського ВП ГУНП України в Кіровоградській області ОСОБА_12 по матеріалам досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000501 від 15.08.2017 року за ч.1 ст. 384 КК України, слідчого зобов`язано виконати слідчі дії:

1). Вручити ОСОБА_3 пам`ятку про права та обов`язки потерпілої, після чого допитати її в якості потерпілої ;

2). Додатково допитати з приводу надання завідомо неправдивих показів по кримінальному провадженню № 0000444 від 04.06.2013 року за ч.1 ст.172 КК України свідків ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_10 ;

3). У разі розбіжностей показів потерпілої та наведених свідків, провести їх одночасний допит ;

4).Отримати (вилучити) журнал чергувань охоронників ПП «Ястреб» у відділенні «Укргазенергосервіс» , що знаходиться у ОСОБА_3 , надати йому належну оцінку як речовому доказу ;

5). Відібрати вільні та експериментальні зразки підписів ОСОБА_3 , свідків ОСОБА_5 , ОСОБА_7 , після чого вирішити питання щодо призначення почеркознавчої експертизи для встановлення чи ними були виконані підписи прийому-здачі чергувань у наведеному журналі за період з березня по червень 2011 року ;

6).Вирішити питання про долучення до матеріалів даного провадження копій протоколів допиту свідків ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_10 по кримінальному провадженню № 0000444 від 04.06.2013 року за ч.1 ст.172 КК України;

7). Вирішити питання щодо об`єднання в одне провадження даного кримінального провадження, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000501 від 15.08.2017 року за ч.1 ст.384 КК України, та кримінального провадження,відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000444 від 04.06.2013 року за ч.1 ст.172 КК України.

Ухвалою слідчого судді Олександрівського районного суду Кіровоградської області від 12.02.2018 року (т.2 а.с.к.п. 105-106) скасовано постанову про закриття провадження від 08.11.2017 слідчого СВ Олександрівського відділення Знам`янського ВП ГУНП України в Кіровоградській області ОСОБА_9 по матеріалам досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000651 від 01.11.2017 року за ч.1 ст. 385 КК України, слідчого зобов`язано виконати слідчі дії:

1). Розглянути заяви ОСОБА_3 про визнання її потерпілою, та, у разі їх задоволення, вручити їй пам`ятку про права та обов`язки потерпілої, після чого допитати її в якості потерпілої ;

2). Провести додатковий допит свідків ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_10 з приводу того, чи відмовлялися вони від дачі показів в якості свідків по кримінальному провадженню, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000444 від 04.06.2013 року за ч.1 ст.172 КК України;

3). Також з приводу наведеного допитати в якості свідка слідчого, що проводив допит свідків ОСОБА_6 , ОСОБА_10 , ОСОБА_5 , ОСОБА_7 по кримінальному провадженню, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000444 від 04.06.2013 року за ч.1 ст.172 КК України, з приводу того, чи мала місце їх відмова від дачі показів по вказаному провадженню;

4). Долучити до матеріалів кримінального провадження копії протоколів допиту свідків ОСОБА_6 , ОСОБА_10 , ОСОБА_5 , ОСОБА_7 по кримінальному провадженню, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000444 від 04.06.2013 року за ч.1 ст.172 КК України.

Як вбачається з матеріалів кримінального провадження, слідчі дії за вищезазначеними ухвалами слідчого судді були виконані не в повній мірі.

Так, слідчим ОСОБА_13 відібрані зразки підписів ОСОБА_5 та ОСОБА_7 (т.1, а.с.к.п. 150), до матеріалів провадження долучено копії протоколів допиту свідків ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_10 по кримінальному провадженню № 0000444 від 04.06.2013 року за ч.1 ст.172 КК України (т.1, а.с.к.п. 175 -211), 03.05.2018 року проведено допити ОСОБА_7 , ОСОБА_14 , ОСОБА_6 , ОСОБА_10 (т.2, а.с.к.п. 200,201,202,203).

З рапорту слідчого СВ Шевченка від 03.05.2018 року , для проведення слідчих дій по кримінальному провадженню № 0000501 до Олександрівського відділу прокуратури були викликані ОСОБА_3 та свідки ОСОБА_6 , ОСОБА_10 , ОСОБА_5 , та ОСОБА_7 , коли слідчий хотів провести одночасний допит, ОСОБА_3 самовільно залишила приміщення прокуратури (т.2, а.с.к.п. 204).

Згідно рапорту прокурора Олександрівського відділу Знам`янської місцевої прокуратури ОСОБА_15 від 04.05.2018 року вбачається, що 03.05.2018 року ОСОБА_3 та свідків ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та ОСОБА_10 було доставлено до Олександрівського відділу Знам`янської місцевої прокуратури для проведення слідчих дій у кримінальних провадженнях № 0000444 та № 0000501. Близько 21.00 год. ОСОБА_3 покинула приміщення прокуратури, а тому проведення її одночасного допиту зі свідками по кримінальному провадженню № 0000501 було зірвано (т.2, а.с.к.п. 207-208).

Згідно рапорту слідчого СВ Шевченка від 03.05.2018 року ОСОБА_3 , 03.05.2018 року перебуваючи у приміщенні Олександрівського відділу прокуратури, журнали чергувань охоронників надавати відмовилась (т.2, а.с.к.п. 211).

З клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів вбачається, що слідчий СВ Олександрівського ВП ОСОБА_4 звернувся до слідчого суді з приводу надання доступу до оригіналів журналів чергування охоронників ПП «Ястреб» в Олександрівській філії ВАТ ВРТП «Укргазенергосервіс», які знаходяться у ОСОБА_3 (т.2, а.с.к.п.212-2014).

Однак , ухвалою слідчого судді Олександрівського районного суду від 29.05.2018 року, дане клопотання було залишене без розгляду за клопотанням слідчого.

Згідно рапорту слідчого СВ Шевченка від 06.06.2018 року, вказаної дати до Олександрівського ВП Знам`янського ВП ГУНП України в Кіровоградській області прибула ОСОБА_3 , яка відмовилася від проведення слідчих дій по кримінальному провадженні №0000501, а саме: отримати пам`ятку про процесуальні права та обов`язки потерпілого та провести її допит; надати експериментальні зразки підпису; надати оригінали журналу чергування охоронників ПП «Ястреб» для їх огляду та вирішення питання про визнання речовими доказами (т.2, а.с.к.п. 218).

Тобто , як слідує з досліджених у судовому засіданні матеріалів кримінального провадження , частково слідчим було виконано слідчі дії за вказівкою слідчого судді по наведеним вище ухвалам.

Однак, залишилося не вирішеним питання щодо вилучення журналу чергувань охоронників ПП «Ястреб» та об`єднання в одне провадження даного кримінального провадження з кримінальним провадженням,відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000444 від 04.06.2013 року за ч.1 ст.172 КК України.

Слідчі дії за участю скаржника слідчий не мав можливості провести у зв`язку з поведінкою ОСОБА_3 (ухилення від проведення слідчих дій) , що підтверджується рапортами слідчого та прокурора , відеозаписом та смс-повідомленням про виклик ОСОБА_3 до поліції.

Тому , слідчий суддя вважає за необхідне частково визнати бездіяльність слідчого та зобов`язати його при проведення досудового розслідування виконати наступні дії :
1).Отримати (вилучити) журнал чергувань охоронників ПП «Ястреб» у відділенні «Укргазенергосервіс» , що знаходиться у ОСОБА_3 , надати йому належну оцінку як речовому доказу ;

2). Вирішити питання щодо об`єднання в одне провадження даного кримінального провадження, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000501 від 15.08.2017 року за ч.1 ст.384 КК України, та кримінального провадження,відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000444 від 04.06.2013 року за ч.1 ст.172 КК України.

Керуючись ст.ст.304-306 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В :

Задовольнити частково скаргу ОСОБА_3 .

Визнати бездіяльність слідчого СВ Олександрівського ВП Знам`янського ВП ГУНП України в Кіровоградській області ОСОБА_4 по матеріалам досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000501 від 16.08.2017 року, за ознаками ч.1 ст. 384, ч.1. ст. 385 КК України, - в частині не вирішення питання щодо вилучення журналу чергувань охоронників ПП «Ястреб» відділення «Укргазенергосервіс» та об`єднання в одне провадження даного кримінального провадження з кримінальним провадженням,відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000444 від 04.06.2013 року за ч.1 ст.172 КК України.

Під час проведення досудового розслідування виконати слідчі дії, зазначені у мотивувальній частині ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: (підпис)

З оригіналом вірно.

Оригінал ухвали зберігається у справі №397/1208/17.

Слідчий суддя Олександрівського районного суду

Кіровоградської області ОСОБА_1