Справа № 202/3154/18
Провадження № 1-кс/202/4540/2018
ІНДУСТРІАЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА
УХВАЛА

17 серпня 2018 року м. Дніпро

слідчий суддя Індустріального районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання слідчого СВ Індустріального ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , про проведення експертизи у кримінальному провадженні № 0000852, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні СВ Індустріального ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області перебувають матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000852 від 04.06.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України.

16 серпня 2018 року до Індустріального районного суду м. Дніпропетровська надійшло клопотання слідчого СВ Індустріального ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , про проведення експертизи у кримінальному провадженні № 0000852.

Дане клопотання, згідно з протоколом передачі судової справи раніше визначеному складу суду, було передано слідчому судді 16 серпня 2018 року.
Згідно з матеріалами клопотання, 03.06.2018 року, приблизно о 22:40 год., ОСОБА_4 , знаходячись біля будинку №71 по вул. Янтарній в м. Дніпро, діючи умисно наніс тяжкі тілесні ушкодження гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та гр. ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з діагнозом колота різана рана передньої брючної стінки, правого бедра; колота різана поранення передньої брючної стінки.

Відповідно до постанови прокурора Дніпропетровської місцевої прокуратури № 1 Дніпропетровської області ОСОБА_7 відібрано біологічні зразки крові ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та потерпілих гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та гр. ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , для проведення експертизи.
В обґрунтування клопотання слідчий зазначив, що під час проведення досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000852 виникла необхідність у застосуванні спеціальних знань в області імунології та проведенні судово-імунологічної експертизи.

Слідчий у судове засідання не з`явився, про час та місце судового засідання був повідомлений належним чином, причини неявки суду не повідомив.

Відповідно до ч. 3 ст. 244 КПК України неприбуття слідчого не перешкоджає розгляду клопотання про проведення експертизи.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали клопотання, дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертом за зверненням сторони кримінального провадження або за дорученням слідчого судці чи суду, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Враховуючи викладене, вважаю, що для вирішення завдань, які перелічені слідчим у клопотанні існує необхідність у застосуванні спеціальних знань в області імунології та проведенні судово-імунологічної експертизи.

Статтею 243 КПК України передбачено, що експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Відповідно до ч. 6 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Відповідно до п. 3 ч. 5 ст. 69 КПК України якщо дослідження пов`язане з повним або частковим знищенням об`єкта експертизи або зміною його властивостей, експерт повинен одержати на це дозвіл від особи, яка залучила експерта.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 242-244 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СВ Індустріального ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , про проведення експертизи у кримінальному провадженні № 0000852 задовольнити.

Доручити експертам КЗ «Дніпропетровського обласного Бюро СМЕ» ДОР» міста Дніпропетровська провести судово-імунологічну експертизу, на вирішення експерту поставити такі питання:
1) Яка групова приналежність крові потерпілого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .?

2) Яка групова приналежність крові потерпілого ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_2 .?

3) Яка групова приналежність крові підозрюваного ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_3 .?
Для дослідження експертам надати зразок крові ОСОБА_4 , ОСОБА_5 та ОСОБА_8 у КЗ «Дніпропетровського обласного бюро судово-медичної експертизи» ДОР.
У разі необхідності доручити слідчому у кримінальному провадженні надати для ознайомлення експерту матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000852 від 04.06.2018 року.

Роз`яснити експерту його права та обов`язки, передбачені ст.69 КПК України.
Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України.
Відповідно до ст.5 Закону України «Про судову експертизу» дозволити пошкодження або витрачення об`єктів у тій мірі, в якій це необхідно для експертного дослідження. Забезпечити, при можливості, зберігання сліду для проведення судової генетичної експертизи.
Ухвала є остаточною та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1