У Х В А Л А
Справа №338/349/18
07 травня 2018 року смт. Богородчани

Слідчий суддя Богородчанського районного суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 розглянув клопотання слідчого СВ Богородчанського ВП ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_3 у межах кримінального провадження №0000075 про надання дозволу на проведення додаткової судово-медичної експертизи

Клопотання надійшло до суду 05 травня 2018 року.

Перевіривши надані матеріали, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, у рамках якого було подано клопотання, та, дослідивши докази по даних матеріалах,

в с т а н о в и в:
Слідчий СВ Богородчанського ВП ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_3 звернувся в суд із клопотанням про надання дозволу на проведення додаткової судово-медичної експертизи.

На обґрунтування клопотання слідчий вказав, що здійснює досудове розслідування у кримінальному провадженні, зареєстрованому у Єдиному реєстрі досудових розслідувань 25 березня 2018 року № 0000075 за ознаками складу злочину, передбаченого ст.125 ч.1 КК України.

За матеріалами кримінального провадження встановлено, що 24 березня 2018 року до Богородчанського ВП ГУНП в Івано-Франківській області звернувся ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель АДРЕСА_1 про те, що цьго ж дня близько 23 год 45 хв. біля магазину "Вега" йому спричинили тілесні ушкодження.

27 березня 2018 року судом призначена судово-медичну експертизу потерпілого ОСОБА_4 . Однак остаттінй категорично відмовився від проходження судово-медичної експертизи.

Під час проведення досудового розслідування виникла необхідність у проведенні судово-медичної експертизи потерпілого ОСОБА_4 по наявних медичних документах (догоспітальному клінічному протоколу, додатковому протоколі допиту потерпілого).

Дослідивши матеріали кримінального провадження, приходжу до переконання, що клопотання підлягає задоволенню.

Відповідно до ч.1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Враховуючи вищенаведене, приходжу до висновку, що сторона кримінального провадження довела необхідність проведення судово-медичної експертизи, а саме - для встановлення ступеня тяжкості та характеру завданих потерпілому тілесних ушкоджень. Отримана в результаті проведення експертизи інформація буде мати суттєве значення для об`єктивного встановлення всіх обставин події і в подальшому дана інформація може бути використана як доказ по кримінальному провадженню, тому суд вважає, що клопотання слід задовольнити.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 110, 122, 242, 243, 244 КПК України,

п о с т а н о в и в:
Клопотання слідчого Богородчанського ВП ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_3 - задовольнити.

Призначити додаткову судово-медичну експертизу потерпілого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 по наявних медичних документах.

На вирішення експертизи поставити наступні питання:

1. Чи наявні на тілі потерпілого ОСОБА_4 які-небудь тілесні ушкодження, якщо так, то який характер, кількість, локалізація, давність нанесення, виявлених тілесних пошкоджень, та механізм їх спричинення?

2. Який ступінь тяжкості нанесених тілесних ушкоджень?

Проведення експертизи доручити Івано-Франківському обласному бюро судово-медичних експертиз.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за дачу завідомо неправдивого висновку і за відмову від дачі висновку.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1