Дата документу 29.09.2017 Справа № 554/7610/17
Єдиний унікальний номер: 554/7610/17
Провадження № 1-КС/554/6603/2017
УХВАЛА

Іменем України

29 вересня 2017 року м.Полтава

Слідчий суддя Октябрського районного суду м. Полтави ОСОБА_1 , розглянувши клопотання слідчого відділу Головного управління Національної поліції в Полтавській області майора поліції ОСОБА_2 про тимчасовий доступ до речей і документів та їх вилучення у кримінальному провадженні внесеному до ЄРДР №0000294 від 13.06.2017, -

встановила:

28.09.2017 року до суду надійшло зазначене клопотання, мотивоване наступним.

Слідчим відділом Головного управління Національної поліції в Полтавській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеного до ЄРДР за №0000294 від 13.06.2017, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 190 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено, що 12.06.2017 року до ГУ НП в Полтавській області надійшла письмова заява гр. ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про те що в квітні 2017 року група осіб шахрайським шляхом (шляхом зловживання довірою) заволоділи належними йому майном, зокрема кв. АДРЕСА_1 , чим спричинила матеріального збитку у великих розмірах.

Будучи допитаним в якості потерпілого ОСОБА_3 повідомив, що його батьки, а саме ОСОБА_4 та ОСОБА_5 померли в 2015 та 2016 роках відповідно, у зв`язку з чим він залишився повним сиротою. Від батьків йому у спадок залишились рухоме та не рухоме майно, квартира, що розташована за адресою: АДРЕСА_2 , автомобіль «Хюндай Лантра» д.н.з. НОМЕР_1 , дачний будинок, розташований за адресою: АДРЕСА_3 та земельна ділянка розміром 5,6 га.

Після смерті обох батьків у квартирі проживав особисто, автомобілем користувався ОСОБА_6 , оскільки в самого потерпілого водійське посвідчення було вилучено співробітниками поліції за адміністративне правопорушення. Так, ще за життя батька до нього звернулась бабуся його приятеля ОСОБА_7 , яка пропонувала розміняти трикімнатну квартиру, на квартиру меншого розміру із доплатою, про те він від її пропозиції відмовився, аргументуючи це тим, що він проживає разом із батьком та своєю родиною, що складається з чотирьох осіб.

В подальшому натиски ОСОБА_8 з приводу продажу чи розміну квартири участились.

На початку березня 2017 року ОСОБА_3 з Такс ОСОБА_9 поїхали до нотаріуса ОСОБА_10 , як нібито приятель останньої, про те у зв`язку з тим, що останнього не було на робочому місці поїхали до іншого приватного нотаріуса , а саме ОСОБА_11 , офіс якого розташований по АДРЕСА_4 . В останнього ОСОБА_12 за добровільної згоди надано генеральна довіреність на право представлененя його інтересів Такс ОСОБА_13 з правом реалізації квартири, що на праві власності належала йому за адресою: АДРЕСА_2 . Окрім цього він передав усі документи з приводу квартири та свій особистий паспорт гр. України.

Після цього через декілька діб, а саме 08.03.2017 року до нього додому приїхав гр. ОСОБА_14 та віддав йому його паспорт гр. України де містився штамп про зняття його з реєстрації за адресою: АДРЕСА_2 . Останній повідомив, що його квартира вже реалізована іншим особам, і йому на 1 рік знято інше помешкання. ОСОБА_3 переїхав до знятої квартири за адресою: АДРЕСА_5 . Проживши там один місяць було встановлено, що квартира була орендована лише на 1 місять в результаті чого він мусив виїхати та переїхати до належної йому дачі, що розташована в Кременчуцькому р-ні Полтавської області.

Будучи допитаною цивільна дружина останнього ОСОБА_15 , надала аналогічні показання.

В ході проведення слідчих (розшукових) дій встановлено, що ОСОБА_7 є ОСОБА_16 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженка м. Кременчук, проживає за адресою: АДРЕСА_6 . Вище вказана громадянка вчиняє психологічний тиск на громадян, що мають боргові зобов`язання та мають приватну власність з метою заволодіння нею.

Відповідно до протоколу допиту потерпілого встановлено, що приватний нотаріус ОСОБА_17 посвідчив довіреність потерпілого на право представляти його інтереси з правом укладення договорів купівлі продажу ОСОБА_16 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Встановлено, що відповідно до Єдиного реєстру нотаріусів приватний нотаріус ОСОБА_11 , свідоцтво № 1487 здійснює свою діяльність за адресою: АДРЕСА_7 .

Враховуючи вищевикладене в ході досудового розслідування необхідно отримати доступ до речей та документів, шляхом вилучення (здійснення виїмки) документів, які містять охоронювану законом таємницю, а саме: копій з реєстру (книги) нотаріальних дій за 2017 рік; довіреності відповідно до яких гр. ОСОБА_16 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженці м. Кременчук, проживаючій за адресою: АДРЕСА_6 . потерпілим ОСОБА_3 , надано право розпоряджатись майном його майном, а також інших довіреностей відповідно до яких ОСОБА_16 , має аналогічні права, у приватного нотаріуса ОСОБА_11 , свідоцтво № 1487, за адресою: АДРЕСА_7 .

Вище вказані документи, а саме: копій з реєстру (книги) нотаріальних дій за 2017 рік; довіреність відповідно до якої гр. ОСОБА_16 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженці м. Кременчук, проживаючій за адресою: АДРЕСА_6 . потерпілим ОСОБА_3 , надано право розпоряджатись його майном, включаючи укладати договори купівлі-продажу, а також довіренності інших осіб, які надали вище вказаній особі право представлення інтересів від їх імені та могли бути ошукані аналогічним чином, оскільки вказані документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, оскільки відомості, які в них містяться можуть бути використані як докази і без їх вилучення неможливо довести іншими способами обставини вчиненого злочину.

Слідчий надав заяву про розгляд клопотання у його відсутність.

З огляду на наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення вказаних документів, розгляд даного клопотання проводиться відповідно до ч.2 ст. 163 КПК України без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.

Згідно до ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Відповідно до ч. 4, ч. 5, ч. 7 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд розглядає клопотання за участю сторони кримінального провадження, яка подала клопотання, та особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, крім випадків, передбачених частиною другою цієї статті. Неприбуття за судовим викликом особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, без поважних причин або неповідомлення нею про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання.

Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:

1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;

2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;

3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Ураховуючи вищевикладене, слідчий суддя приходить до висновку про задоволення клопотання.

Керуючись ст. ст. 159-166 КПК України, слідчий суддя, -

ухвалила:

Надати слідчому СВ ГУ НП в Полтавській області майору поліції ОСОБА_2 , слідчому СВ ГУ НП в Полтавській області майору поліції ОСОБА_18 , старшому слідчому СВ ГУ НП в Полтавській області майору поліції ОСОБА_19 , старшому слідчому СВ ГУ НП в Полтавській області капітану поліції ОСОБА_20 , старшому слідчому СВ ГУ НП в Полтавській області підполковнику поліції поліції ОСОБА_21 дозвіл на тимчасовий доступ та вилучення (здійснення виїмки) документів, які містять охоронювану законом таємницю, а саме: копій з реєстру (книги) нотаріальних дій за 2017 рік; довіреність відповідно до якої гр. ОСОБА_16 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженці м. Кременчук, проживаючій за адресою: АДРЕСА_6 . потерпілим ОСОБА_3 , надано право розпоряджатись його майном, включаючи укладати договори купівлі-продажу, а також довіренності інших осіб, які надали ОСОБА_16 право представлення інтересів від їх імені та могли бути ошукані аналогічним чином в приміщенні офісу приватного нотаріуса ОСОБА_11 , свідоцтво № 1487 за адресою: АДРЕСА_7 .

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Строк дії ухвали 1 місяць.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1