Справа №538/950/18
Провадження №1-кп/549/86/18
ВИРОК
Іменем України

30 липня 2018 року Чорнухинський районний суд Полтавської області
в складі: головуючого - судді ОСОБА_1
за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2
учасників судового провадження:
прокурора ОСОБА_3
потерпілого ОСОБА_4
обвинуваченої ОСОБА_5
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в смт.Чорнухи угоду про примирення у кримінальному провадженні №0000301 від 14.06.2018 за обвинуваченням:
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, народилася в с.Лука Лохвицького району Полтавської області, зареєстрована по АДРЕСА_1 , фактично проживає по АДРЕСА_2 , освіта базова середня, одруженої, не працюючої, на утриманні має двох малолітніх дітей, раніше не судима,

у вчинені злочину, передбаченого ч.1 ст.185 КК України,

встановив:

Згідно з обвинувальним актом ОСОБА_5 обвинувачується у тому, що вона, проживаючи з початку березня 2018 року з дозволу потерпілого ОСОБА_4 в належному йому господарстві по АДРЕСА_3 , в сараї цього господарства виявила мопед марки «Верховина» в непридатному стані.
В подальшому, на початку травня 2018 року, реалізовуючи свій злочинний умисел, направлений на незаконне збагачення за рахунок реалізації деталей мопеду «Верховина» в якості металобрухту, усвідомлюючи, що її дії носять незаконний та протиправний характер, шляхом вільного доступу у приміщенні сараю розібрала його на деталі, раму та двигун від мопеду продала за 250 грн. в якості металобрухту на метало-приймальний пункт до ТОВ «Метсплав», розташований у с.Юсківці Лохвицького району, чим заподіяла потерпілому матеріальну шкоду на суму 250 грн.
Такі дії ОСОБА_5 кваліфіковано як злочин, передбачений ч.1 ст.185 КК України таємне викрадення чужого майна (крадіжка).
Під час досудового розслідування 22.06.2018 між потерпілим ОСОБА_4 та підозрюваною ОСОБА_5 було укладено угоду про примирення, за умовою якої ОСОБА_5 беззастережно визнає свою винуватість у вчиненні вказаного злочину, повністю відшкодувала завдані збитки заподіяні злочином.
Сторонами також узгоджено, що при затвердженні угоди ОСОБА_5 буде призначене покарання за ч.1 ст.185 КК України у виді штрафу в розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 грн.
Заслухавши прокурора, який вважав можливим затвердити угоду і призначити обвинуваченій узгоджену міру покарання, пояснення обвинуваченої, яка підтвердила, що свою вину визнає та розкаюється у скоєному, цілком розуміє свої права, характер обвинувачення, наслідки затвердження угоди, яку уклала добровільно і згідна на узгоджене покарання, думку потерпілого, який підтвердив, що угода укладена добровільно, наслідки її затвердження розуміє, суд дійшов до такого.
Відповідно до ст.468 КПК України у кримінальному провадженні може бути укладена угода про примирення між потерпілим та підозрюваним чи обвинуваченим.
В силу ч.3 ст.469 КПК України угода про примирення між потерпілим та підозрюваним чи обвинуваченим може бути укладена у провадженні щодо кримінальних проступків, злочинів невеликої чи середньої тяжкості та у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.
Судом з`ясовано, що обвинувачена цілком розуміє свої права, характер обвинувачення, наслідки укладення і затвердження угоди.
Такі наслідки затвердження угоди повністю розуміє і потерпілий.
Підстав вважати, що укладення угоди не було добровільним, у суду немає, оскільки сторони засвідчили, що вони досягли домовленості, яка не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дії будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді.
Дії обвинуваченої ОСОБА_5 за ч.1 ст.185 КК України, як таємне викрадення чужого майна (крадіжка), кваліфіковані правильно.
Оскільки цим кримінальним правопорушенням заподіяно шкоду лише потерпілому, який скористався своїм правом на примирення, тому умови укладеної угоди не суперечать моральним засадам суспільства, не порушують прав, свобод і інтересів інших осіб.
Узгоджене сторонами покарання суд знаходить таким, що відповідає санкції інкримінованої статті та ступеню тяжкості скоєного злочину.
Те, що ОСОБА_5 щиро розкаюється, активно сприяла розкриттю злочину, добровільно відшкодувала завдані збитки, суд визнає обставинами, що пом`якшують її покарання, а обставини, що обтяжують покарання обвинуваченої, не встановлені.
З огляду на це та особу обвинуваченої, яка раніше не судима, щиро розкаюється, негативних характеристик на неї суду не надано, примирилась з потерпілим, узгоджене сторонами покарання може бути призначено їй та буде необхідним й достатнім для її виправлення та попередження вчиненню нових злочинів.
Враховуючи наведене в сукупності, суд дійшов висновку, що укладена угода про примирення може бути затвердженою.
Речові докази поролонове сидіння до мопеда, дві пластикові кришки та два алюмінієві предмети, ззовні схожі на елементи мотору до мопеда, які передані на зберігання потерпілому ОСОБА_4 - дозволити використовувати на свій розсуд.

Керуючись ст.ст. 374, 474, 475 КПК України, суд,

ухвалив:

Затвердити угоду про примирення, укладену 22 червня 2018 року між потерпілим ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , як підозрюваною у кримінальному провадженні №0000301 від 14.06.2018.
ОСОБА_5 визнати винуватою у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.185 КК України, та призначити їй узгоджене сторонами угоди покарання у виді штрафу в розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 грн.
Після набрання вироком законної сили речові докази поролонове сидіння до мопеда, дві пластикові кришки та два алюмінієві предмети, ззовні схожі на елементи мотору до мопеда, які передані на зберігання потерпілому ОСОБА_4 - дозволити використовувати на свій розсуд

Вирок може бути оскаржений з підстав, передбачених ч.3 ст.394 КПК України, до апеляційного суду Полтавської області через Чорнухинський районний суд Полтавської області протягом 30 днів з дня його проголошення.
У разі невиконання угоди про примирення вирок суду може бути скасованим за клопотанням потерпілого чи прокурора.
Умисне невиконання угоди засудженим є підставою для його притягнення до кримінальної відповідальності за ст.389-1 КК України.
Учасники судового провадження вправі отримати копію вироку в суді.

Суддя ОСОБА_1