Справа № 595/510/18
Провадження № 1-кс/595/152/2018
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 травня 2018 року

Бучацький районний суд Тернопільської області
у складі: слідчого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Бучацького ВП ТВП ГУНП в Тернопільській області про надання тимчасового доступу до інформації,
В С Т А Н О В И В:
Старший слідчий звернувся до суду з клопотанням, погодженим з прокурором Бучацького відділу Теребовлянської місцевої прокуратури ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до інформації.
В обгрунтування клопотання слідчий зазначив, що 10.04.2018 року о 23 год. 47 хв. в чергову частину Бучацького ВП Теребовлянського ВП ГУНП в Тернопільській області поступило повідомлення від ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя с. Затурин, Підгаєцького району, про те, що 10.04.2018 року біля 22 год. в м.Бучач його знайомий на імя ОСОБА_5 наніс йому тілесні ушкодження та заволодів грошовими коштами, які знаходились у волонтерській сумці.
Виїздом СОГ на місце події було встановлено, що 10 квітня 2018 року біля 22 год. невідома особа підійшовши до легкового автомобіля марки «FORD MONDEO WAGON 2.0», зеленого кольору, д.н.з. НОМЕР_1 , який знаходився на краю проїжджої частини автодороги сполученням «Івано- Франківськ - Бучач - Тернопіль» неподалік автобусної зупинки с.Старі Петликівці Бучацького району із застосуванням фізичного насильства, яке у момент вчинення не було небезпечним для життя та здоровя, відкрито заволоділа грошовими коштами, які знаходились у портмоне на плечах у ОСОБА_4 , який у даний момент знаходився на пасажирському сидінні вказаного автомобіля.
У ході проведення досудового розслідування по даному кримінальному провадженні із слів потерпілого ОСОБА_4 стало відомо, що із м. Яремча Івано-Франківської області він на своєму автомобілі марки «FORD MONDEO WAGON 2.0», зеленого кольору, д.н.з. НОМЕР_1 , їхав із своїм знайомим ОСОБА_6 , якому було відомо про те, що він везе значну суму грошей, а також неодноразово у ході поїздки останній неодноразово телефонував до своїх знайомих, а саме: ОСОБА_7 та ОСОБА_8 та повідомляв їм про своє місцезнаходження.
25.04.2018 року в слідче відділення Бучацького ВП надійшов рапорт від працівників сектору кримінальної поліції про те, що в ході проведення оперативно-розшукових заходів ними було отримано інформацію про те, що до скоєння даного кримінального правопорушення, можуть бути причетні ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , житель с. Язловець Бучацького району, та чоловік на імя « ОСОБА_9 », який разом із потерпілим ОСОБА_4 знаходився на АЗС « ІНФОРМАЦІЯ_3 » та із ним розмовляв перед вчиненням крадіжки.
З метою викриття злочинної діяльності ОСОБА_8 та невідомого чоловіка на імя « ОСОБА_9 », які можуть бути причетними до вказаного злочину, проведено оперативно-розшукові заходи: розвідбесіди без застосування технічних засобів, які не дали можливості здобуття фактичних даних про протиправні дії вказаних осіб.

В ході оперативно-розшукових заходів було встановлено, що ОСОБА_8 , користується мобільним телефоном з абонентським номером: НОМЕР_2 , а невідомий чоловік на імя « ОСОБА_9 » користується мобільним телефоном з абонентським номером: НОМЕР_3 , та під час скоєння даного кримінального правопорушення могли зв`язуватись за їх допомогою з іншими особами, які можуть бути причетними до даного злочину.
Інформація, яка знаходиться в зазначених операторів телекомунікацій, про зв`язок, надані телекомунікаційні послуги, у тому числі отримані послуги,
їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо самі по собі або
в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставину кримінальному провадженні, зокрема встановлення осіб, які вчинили кримінальне правопорушення.
Прокурор та слідчий в судове засідання не з`явилися, слідчий згідно поданої заяви клопотання підтримує, просить суд розглядати клопотання у його відсутності.
Вивчивши матеріали справи, суд вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.
Згідно ч.4 ст.107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
11 квітня 2018 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесені дані про кримінальне провадження № 0000101 за ч. 2 ст. 186 КК України.
Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у
разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх.
Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе також можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Таким чином, сторона кримінального провадження у своєму клопотанні довела наявність достатніх підстав вважати, що інформація, яка знаходиться в оператора телекомунікаційних послуг ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » про зв`язок, надані телекомунікаційні послуги, у тому числі отримані послуги, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо, самі по собі, або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, можливо використати як докази та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за її допомогою, тому заявлене клопотання про тимчасовий доступ до інформації підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 159- 169 КПК України, суд
У Х В А Л И В:
Клопотання слідчого СВ Бучацького ВП ТВП ГУНП в Тернопільській області задовольнити.
Надати дозвіл на тимчасовий доступ до інформації, старшому слідчому СВ Бучацького ВП старшому лейтенанту поліції ОСОБА_10 , о/у СКП Бучацького ВП старшому лейтенанту поліції ОСОБА_11 , о/у СКП Бучацького ВП майору поліції ОСОБА_12 , о/у СКП Бучацького ВП капітану поліції ОСОБА_13 , начальнику СКП Бучацького ВП майору поліції ОСОБА_14 , о/у СКП Бучацького ВП лейтенанту поліції ОСОБА_15 , яка знаходиться в оператора телекомунікаційних рухомого (мобільного) зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », АДРЕСА_1 , за сім-карткою НОМЕР_2 , якою користується ОСОБА_8 та сім-карткою НОМЕР_3 , якою користується невідомий чоловік на імя « ОСОБА_9 », за період з 09 год. 00 хв. 01.01.2018 року до 09 год. 00 хв. 12.04.2018 року, а саме:
1.адреса розташування базової станції;
2.тип з`єднання (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація);
3.дата, час та тривалість з`єднання;
4.ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонента А) (абонентський,
серійний, IMSI номери сім-картки, ІМЕІ);
5.ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку (абонент Б), з`єднання нульової тривалості;
6.за наявності контрактної угоди надати відомості про абонента.
Тимчасовий доступ до даної інформації надати із можливістю ознайомлення з нею та отримання її копії.
Ухвала залишається в силі протягом одного місяця з дня постановлення ухвали.
У разі невиконання ухвали слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Бучацького
районного суду ОСОБА_1