Справа № 346/2784/18
Провадження № 1-кп/346/355/18
В И Р О К
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 жовтня 2018 року м. Коломия

Коломийський міськрайонний суд Івано-Франківської області
у складі: головуючого - судді ОСОБА_1
з участю секретаря ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3
обвинуваченого ОСОБА_4
потерпілої ОСОБА_5
розглянувши у підготовчому відкритому судовому засіданні в залі Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області кримінальне провадження з обвинувальним актом та угодою про примирення щодо ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та зареєстрованого в АДРЕСА_1 , фактично проживає в АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, не працюючого, не судимого, депутатом не являється, у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 186 КК України,-
В С Т А Н О В И В :
Обвинувачений ОСОБА_4 вчинив відкрите викрадення чужого майна (грабіж).
Злочин вчинено при наступних обставинах. 20 травня 2018 року приблизно о 15:20 год. обвинувачений ОСОБА_4 , перебуваючи в приміщенні магазину « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що за адресою: с. Лісний Хлібичин, вул. Гагаріна, Коломийського району, в якому здійснює підприємницьку діяльність ОСОБА_5 , де діючи умисно, керуючись корисливим мотивом, відкрито заволодів із вітрини пляшкою горілки марки «Гранд», ємністю 0,5 літра, вартістю 106,13 гривень. Після цього, ОСОБА_4 з вищевказаним відкрито викраденим майном з місця скоєння злочину зник, скориставшись викраденим на власний розсуд, чим спричинив потерпілій ОСОБА_5 матеріальну шкоду на загальну суму 106,13 гривень.
Дії обвинуваченого кваліфіковані за ч. 1 ст.186 КК України, як відкрите викрадення чужого майна (грабіж).
Під час досудового розслідування, 12 червня 2018 року в кримінальному провадженні було укладено угоду про примирення між потерпілим та підозрюваним, за умовами якої : підозрюваний ОСОБА_4 зобов`язується відшкодувати у повному обсязі завдані кримінальним правопорушенням збитки в сумі 106,13 гривень, шляхом повернення вказаної суми потерпілій ОСОБА_5 . Сторони узгодили, що за скоєння даного кримінального правопорушення ОСОБА_4 призначається покарання в межах санкції ч. 1 ст. 186 КК України у вигляді 240 годин громадський робіт. Сторонам відомі наслідки укладення та затвердження угоди, передбачені ст.ст. 473, 476 КПК України.
В судовому засіданні обвинувачений вину у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 186 КК України визнав, та просив суд затвердити угоду про примирення, укладену між ним та потерпілою, наслідки укладення та затвердження угоди, вид покарання, яке буде застосовано до нього в разі затвердження угоди розуміє.
Потерпіла у судовому засіданні просила суд затвердити укладену між нею та обвинуваченим угоду про примирення, наслідки затвердження судом угоди потерпіла розуміє.
Прокурор в судовому засіданні просив суд затвердити угоду про примирення між потерпілою та підозрюваним.
Вислухавши учасників провадження, перевіривши угоду, матеріали кримінального провадження, суд вважає, що укладення угоди є добровільним та повністю відповідає вимогам ст. 469 КПК України та може угода бути затверджена судом. Умови угоди не суперечать вимогам кримінального процесуального закону, міра покарання, про призначення якої дійшли згоди потерпіла та підозрюваний, визначена в межах санкції ч.1 ст. 186 КК України, а тому не суперечить інтересам суспільства. Порушень прав, свобод чи інтересів сторін або інших осіб не встановлено. Злочин, передбачений ч.1 ст. 186 КК України відноситься до злочинів середньої тяжкості, правова кваліфікація кримінального правопорушення вірна. Умови угоди відповідають інтересам суспільства, не порушують права, свободи та інтереси сторін та інших осіб, виконання угоди обвинуваченим є можливим.
Виходячи з викладеного, враховуючи тяжкість вчиненого злочину, особу обвинуваченого, який визнає свою вину повністю, суд дійшов висновку про можливість затвердження угоди про примирення між потерпілою та підозрюваним і призначення обвинуваченому узгодженої сторонами міри покарання у вигляді громадських робіт на строк 240 годин.
Витрати на експерта, відповідно до ст. 124 КПК Укрїни, слід покласти на обвинуваченого.
Питання речових доказів слід вирішити, відповідно до ст. 100 КПК України.
Керуючись ст.ст. 314, 368, 471, 475, 100, 124 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Затвердити угоду про примирення між потерпілим та підозрюваним від 12 червня 2018 року, укладену між потерпілою ОСОБА_5 та підозрюваним ОСОБА_4 .
ОСОБА_4 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 186 КК України та призначити йому покарання у виді громадських робіт на строк 240 годин.
Стягнути з обвинуваченого ОСОБА_4 в дохід держави 429 гривень витрат на залучення експерта.
Речові докази: пляшку з-під горілки, що передана на зберігання в кімнату речових доказів Коломийського ВП ГУНП в Івано-Франківській області - знищити.
Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. Вирок може бути оскаржено до апеляційного суду Івано-Франківської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення, шляхом подачі апеляційної скарги через Коломийський міськрайонний суд Івано-Франківської області, лише з підстав, передбачених статтею 394 КПК України.

Суддя ОСОБА_1