Справа № 444/1132/18
Провадження № 1-кс/444/308/2018
УХВАЛА
про проведення судової трасологічної експертизи
м. Жовква Львівської області 04 травня 2018 року
слідчий суддя Жовківського районного суду Львівської області ОСОБА_1 , розглянув клопотання слідчого СВ Жовківського відділення поліції Кам"янка-Бузького відділу поліції ГУНП у Львівській області лейтенант поліції ОСОБА_2 про проведення судової трасологічної експертизи,-

В С Т А Н О В И В :
Слідчий СВ Жовківського відділення поліції Кам"янка-Бузького відділу поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області лейтенант поліції ОСОБА_2 звернулася до суду з вищевказаним клопотанням, яке мотивує тим, що 21.04.2018 року до Жовківського відділення поліції надійшла письмова заява директора школи ОСОБА_3 , який просить прийняти міри до невідомої особи, яка в період часу з 00.00 год. до 13.00 год. 21.04.2018 року проникла в приміщення ВеликодорошівськоїЗОШ, що знаходиться по АДРЕСА_1 звідки таємно викрала проектор, грошові кошти у сумі 11 000 грн. Сума завданих збитків встановлюється .

Відомості про даний факт 21.04.2018 року слідчим відділенням Жовківського відділення поліції Кам`янка-Бузького відділу поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000572, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України.

У ході огляду місця події від 21.04.2018 року , а саме з-під керамічної плитки отвору подачі їжі з кухні в їдальню в приміщенні Великодорошівської ЗОШ, що знаходиться по вул.Лисенка, 1б у с.Великий Дорошів виявлено 1 (один) слід структури матеріалу, який вилучений за допомогою ПЛС та поміщений в таблицю №3 додатка до ПОМП від 21.04.2018 року .

У зв`язку з наведеним, для з"ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання для проведення судової трасологічної експертизи, а тому слідчий просить призначити судову трасологічну експертизу, яка проводиться експертами Львівського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України, що знаходиться за адресою : м.Львів, вул.Конюшинна, 24, та поставити перед експертом перелік запитань, які слідчим було зазначено в поданні .

Відповідно до ч.3 ст.244 КПК України, клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду. Особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.

А тому, з врахуванням того, що слідчим Жовківського ВП Кам`янка-Бузького ВП ГУНП у Львівській області лейтенантом поліції ОСОБА_2 в клопотанні наведені достатні обгрунтування необхідні для проведення вищевказаної експертизи , приходжу до переконання, що таке клопотання слід розглядати за відсутності слідчого .

Розглянувши клопотання слідчого СВ Жовківського відділення поліції Кам"янка-Бузького відділу поліції ГУНП у Львівській області лейтенанта поліції ОСОБА_2 , вивчивши матеріали досудового розслідування, приходжу до наступних висновків.

З витягу кримінального провадження №0000572 вбачається, що 21.04.2018 року заяву про злочин внесено до ЄРДР за правовою кваліфікацією ч.3 ст.185 КК України .

Із копії протоколу про прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення від 21.04.2018 року , вбачається що невідома особа, яка в період часу з 00.00 год. до 13.00 год. 21.04.2018 року проникла в приміщення ВеликодорошівськоїЗОШ, що знаходиться по АДРЕСА_1 звідки таємно викрала проектор, грошові кошти у сумі 11 000 грн., дві зв"язки ключів та пошкодили персональні компютери з матиматичного класу.

Відповідно до ч.2 ст. 93 КПК України сторона обвинувачення здійснює збирання доказів шляхом проведення слідчих ( розшукових) дій та негласних слідчих (розшукових) дій, витребування та отримання від органів державній влади, органів місцевого самоврядування, підприємств, установ та організацій, службових та фізичних осіб речей, документів, відомостей, висновків експертів, висновків ревізій та актів перевірок, проведення інших процесуальних дій, передбачених цим Кодексом.
Відповідно до ст.242 ч.1 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Відповідно до ч.1 ст.244 КПК України, у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Слідчий суддя, встановив, що клопотання подано з додержання вимог ч.2 ст.244 КПК України , та що слідчим доведено, що для вирішення питань, що мають істотне значення для даного кримінального провадження, необхідно призначити судову трасологічну експертизу.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст.242,243,244,309 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В :
Клопотання задоволити.

Призначити в кримінальному провадженні внесеному до ЄРДР №0000572 від 21.04.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.3 ст.185 КК України судову трасологічну експертизу.

Доручити експертам Львівського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України, що знаходиться за адресою : м.Львів, вул.Конюшинна, 24 , проведення судової трасологічної експертизи, у кримінальному провадженні №0000572 від 21.04.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.3 ст.185 КК України , попередивши експертів про кримінальну відповідальність за дачу завідомо неправдивого висновку та за відмову від дачі висновку за ст.ст. 384, 385 КК України.

На вирішення експертизи поставити такі питання:
1.чи придатний для ідентифікації один слід структури матеріалу, вилучений під час огляду місця події від 21.04.2018 року та поміщені в таблицю №3 ?
2.який механізм утворення наданого для дослідження одного сліду структури матеріалу, від чого він міг утворитися?
Під час проведення експертизи експертам дозволяється коригування питань без зміни їх суті.
Для проведення судової трасологічної експертизи направити експертам об"єкт дослідження , а саме: таблиця №3 до ПОМП від 21.04.2018 року, яка поміщена в паперовий конверт із пояснюючим написом, клапан якого скріплений відтисками печатки "Для пакетів" Жовківського ВП.

Висновок експерта залученого слідчим суддею, надати слідчому СВ Жовківського відділення поліції Кам"янка-Бузького відділу поліції ГУНП у Львівській області лейтенанту поліції ОСОБА_2 .

Ухвалу виготовлено в нарадчій кімнаті в одному примірнику.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає і заперечення проти неї може бути подане під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1