Провадження № 274/1928/18
УХВАЛА Провадження № 1-в/0274/432/18

І м е н е м У к р а ї н и
05.06.2018 року м. Бердичів

Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області в складі:
головуючого судді . . . . . . . . . . . . . . . . ОСОБА_1
за участі
секретаря судового засідання . . . . . . . ОСОБА_2
прокурора . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . ОСОБА_3
представника адміністрації . . . . . . . . . ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні провадження за заявою про заміну невідбутої частини покарання більш м`яким засудженого
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , до засудження раніше не судимого,

в с т а н о в и в :
ОСОБА_5 засуджений 06 липня 2010 року апеляційним судом Харківської області за ст.ст. 115 ч. 2, п. 12, 125 ч. 2, 129 ч. 1, 152 ч. 3, 153 ч. 2, 186 ч. 2, 70 КК України на 14 років позбавлення волі. Ухвалою Менського районного суду Чернігівської області від 23.02.16 в строк покарання зараховано строк попереднього ув`язнення з 19.02.09 до 17.01.11. Ухвалою Менського районного суду від 30.08.16 невідбуту частину строку покарання замінено на 04 роки 06 місяців 13 днів обмеження волі. Ухвалою Менського районного суду від 31.10.16 зараховано час слідування до виправного центру з 16.09.16 до 25.09.16.
Початок строку відбування покарання: 19.02.09 для позбавлення волі, для обмеження волі - 26.09.16. Кінець строку: 03.03.21.

Засуджений ОСОБА_5 на даний час відбуває покарання в Бердичівському виправному центрі (№ 108), звернувся до суду з письмовою заявою про заміну невідбутої частини покарання більш м`яким у виді арешту, клопоче здійснювати судовий розгляд у його відсутність.
Представник адміністрації виправного центру не заперечив проти задоволення заяви засудженого, вказав, що за час відбування покарання з 21.11.17 той характеризується позитивно.

Прокурор заперечила проти задоволення заяви засудженого, вказавши, що той не довів, що став на шлях виправлення і має дуже велику невідбуту частину покарання..

Відповідно до досліджених матеріалів засуджений ОСОБА_5 відбуває покарання в Бердичівському виправному центрі (№ 108) з 21.11.17. За період відбування покарання характеризується посередньо. За весь час відбування покарання з 19.02.09 має 3 заохочення, в тому числі 1 у 2018 році (05.04.18), мав 3 стягнення, в тому числі 1 у 2016 році. 01.11.17 йому відмовлено в задоволенні клопотання про умовно-дострокове звільнення. Працевлаштований за межами установи на контрагентському об`єкті. До праці ставиться сумлінно.
Заслухавши представника адміністрації виправного центру, думку прокурора, ознайомившись з матеріалами особової справи засудженого, суд дійшов висновку, що засудженому ОСОБА_5 на даний час невідбута частина покарання не підлягає заміні більш м`яким покаранням.
Так, ОСОБА_5 прибув до Бердичівського виправного центру (№ 108) для відбування покарання лише 21.11.17, 08.02.18 отримав копію ухвали апеляційного суду про відмову в задоволенні апеляційної скарги на рішення суду про відмову в умовно-достроковому звільненні і з заявою про заміну покарання більш м`яким звернувся вже 12.04.18, тобто відбувши у виправному центрі чотири місяці з трьох років до кінця строку, і такий короткий проміжок часу відбування покарання, на думку суду, не є достатнім для можливості оцінки поведінки засудженого з підстав, визначених у ст. 82 КК України, а саме надання висновку про те, що засуджений вже у місцях відбування покарання у виді обмеження волі, став на шлях виправлення. Засуджений, відбуваючи покарання у виді обмеження волі, заохочувався лише одного разу. Слід відмітити також, що при засудженні за ряд умисних злочинів, в тому числі особливо тяжких, навіть відбувши значну частину строку покарання, засуджений добровільно збитки не відшкодовував і не відшкодовує, хоча і працює та відповідно має заробітну плату, що вказує на недосягнення мети покарання, і, приймаючи до уваги вкрай великий термін до кінця строку покарання, заява засудженого про заміну невідбутої частини покарання більш м`яким є передчасною.

На підставі викладеного та керуючись ст. 82 КК України, статтями 372, 537, 539 КПК України, суд
п о с т а н о в и в :
в задоволенні заяви засудженого ОСОБА_5 про заміну невідбутої частини покарання більш м`яким - відмовити.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Житомирської області через Бердичівський міськрайонний суд протягом 7 днів з дня оголошення, а засудженим - в той же строк з дня отримання копії ухвали.

Головуючий - суддя ОСОБА_1