У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа № 149/966/17

Провадження №1-в/149/41/18

07.06.2018 р. м. Хмільник

Хмільницький міськрайонний суд Вінницької області в складі:

головуючого судді: ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участі учасників кримінального провадження:

прокурора ОСОБА_3

представника Хмільницького міськрайонного відділу ЦЗМУ ОСОБА_4

засудженого ОСОБА_5

представника служби у справах дітей Хмільницької РДА ОСОБА_6

старшого інспектора ювенальної превенції ОСОБА_7

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Хмільник подання Хмільницького міськрайонного відділу ЦЗМУ з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції України про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням відносно

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, уродженця та жителя АДРЕСА_1 , не одружений, не працює, освіта неповна середня, учня ПТУ № 4 м. Бердичева, раніше судимий

В С Т А Н О В И В:
16.05.2018 року до Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області надійшло подання начальника Хмільницького міськрайонного відділу ЦЗМУ з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції України ОСОБА_8 про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення засудженого за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України ОСОБА_5 для відбування покарання, призначеного вироком суду. Подання мотивовано тим, що з часу перебування на обліку ОСОБА_5 зарекомендував себе з негативної сторони, неодноразово порушував умови звільнення від відбування покарання з випробуванням, не виконував обов`язки, покладені на нього судом, що свідчить про небажання ОСОБА_5 стати на шлях виправлення та виконувати обов`язки, покладені на нього судом, а тому начальник Хмільницького міськрайонного відділу ЦЗМУ з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції України ОСОБА_8 просить скасувати звільнення від відбування покарання з випробуванням і направити ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , для відбування реального покарання, призначеного вироком Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області від 29.05.2017 року.

Представник Хмільницького міськрайонного відділу ЦЗМУ з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції України ОСОБА_4 підтримала подання та просить його задовольнити.

Прокурор Калинівської місцевої прокуратури ОСОБА_3 у вирішенні подання покладається на розсуду суду.

Засуджений ОСОБА_5 у судовому засіданні заперечив проти задоволення подання та пояснив, що не з`явився на реєстрацію 01.03.2018 року, оскільки був на навчанні, про що повідомляв Хмільницький міськрайоннийй відділ ЦЗМУ з питань виконання кримінальних покарань та пробації в телефонному режимі.

Представник служби у справах дітей Хмільницької РДА ОСОБА_6 , старший інспектор ювенальної превенції ОСОБА_7 у судовому засіданні заперечили проти задоволення подання.

Суд, вислухавши думку учасників, дослідивши матеріали справи, дійшов висновку що подання задоволенню не підлягає, з наступних підстав.

У відповідності до ч. 2 ст. 78 КК України, якщо засуджений не виконує покладені на нього обов`язки або систематично вчинює правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, суд направляє засудженого для відбування призначеного покарання.

Згідно ч. 1 ст. 166 КВК України, якщо засуджений не виконує обов`язки, встановлені цим Кодексом, Законом України "Про пробацію", а також покладені на нього судом, або систематично вчиняє правопорушення, що тягнуть за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, уповноважений орган з питань пробації вносить до суду подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання.

Відповідно до ч. 3 ст. 164 КВК України, звільнені від відбування покарання з випробуванням зобов`язані: виконувати обов`язки, які покладені на них судом; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання; з`являтися за викликом до зазначеного органу.

У відповідності до ч. 3 ст. 166 КВК України, у разі невиконання засудженим, звільненим від відбування покарання з випробуванням, обов`язків, визначених законом та покладених на нього судом, систематичного вчинення правопорушень, що тягнуть за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, уповноважений орган з питань пробації застосовує до нього письмове попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання. Систематичним вчиненням правопорушень, що тягнуть за собою адміністративні стягнення і свідчать про небажання стати на шлях виправлення, є вчинення засудженим протягом іспитового строку трьох і більше таких правопорушень.

Судом встановлено, що вироком Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області від 29.05.2017 року ОСОБА_5 визнано винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України і призначено йому покарання у виді позбавлення волі на строк 4 роки. На підставі ст. 75, 104 КК України ОСОБА_5 звільнено від відбування покарання з випробуванням, якщо він протягом іспитового строку, терміном 2 роки не вчинить нового злочину. В силу ст. 76 КК України зобов`язано обвинуваченого ОСОБА_5 періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи чи навчання.

12.07.2017 року ОСОБА_5 роз`яснено покладені на нього обов`язки та попереджено, що у разі невиконання обов`язків, встановлених КВК, Законом України "Про пробацію", а також покладених на нього судом, або систематичного вчинення правопорушень, що тягнуть за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, уповноважений орган з питань пробації вносить до суду подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання.

Постановою старшого інспектора Хмільницького міськрайонного відділу ЦЗМУ з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції України ОСОБА_9 від 12.07.2017 року зобов`язано засудженого ОСОБА_5 з`являтись на реєстрацію до Хмільницького міськрайонного відділу ЦЗМУ з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції України і призначено йому днем явки перший та третій вівторок кожного місяця з 09:00 год. до 18:00 год.

Постановою Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області від 19.09.2017 року ОСОБА_5 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 178 КУпАП та застосовано до нього захід впливу, передбачений ст. 24-1 КУпАП, у виді попередження. Притягнуто ОСОБА_5 до адміністративної відповідальності за ст. 173, ст. 185 КУпАП та накладено на нього адміністративне стягнення у виді штрафу.

З матеріалів особової справи встановлено, що ОСОБА_5 не з`явився на реєстрацію до Хмільницького міськрайонного відділу ЦЗМУ з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції України 05.12.2017 року, 14.12.2017 року, 21.12.2017 року та його було попереджено про те, що у разі подальшого невиконання покладених на нього судом обов`язків або систематичного вчинення правопорушень, що потягли за собою адміністративне стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, уповноважений орган з питань пробації може надіслати до суду матеріали про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного судом покарання.

При цьому, суд враховує, що ухвалою суду від 06.02.2018 року надано оцінку вказаним обставинам та відмовлено в задоволенні подання Хмільницького міськрайонного відділу ЦЗМУ з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції України про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням ОСОБА_5 .

Постановою інспектора Хмільницького міськрайонного відділу ЦЗМУ з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції України ОСОБА_10 від 06.02.2018 року зобов`язано засудженого ОСОБА_5 з`являтись на реєстрацію до Хмільницького міськрайонного відділу ЦЗМУ з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції України і призначено йому днем явки перший четвер кожного місяця з 09:00 год. до 18:00 год.

З матеріалів особової справи вбачається, що після постановлення ухвали суду від 06.02.2018 року та зміни днів явки на реєстрацію ОСОБА_5 з`являвся на реєстрацію 05.04.2018 року, 03.05.2018 року, отже виконував покладений на нього судом обов`язок щодо явки для реєстрації до Хмільницького міськрайонного відділу ЦЗМУ з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції України. При цьому, суд враховує, що 06.03.2018 року відносно засудженого ОСОБА_5 складено протокол про вчинення ним адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 178 КУпАП, однак доказів притягнення ОСОБА_5 до адміністративної відповідальності суду не надано.

Враховуючи викладене, а також пояснення ОСОБА_5 щодо поважності причин неявки на реєстрацію та його ставлення до вчиненого адміністративного правопорушення, суд дійшов висновку що вказані обставини не свідчать про небажання ОСОБА_5 стати на шлях виправлення та вказують на відсутність в нього умислу на ухилення від виконання обов`язків покладених судом.

Враховуючи встановлені обставини, суд дійшов висновку, що подання не підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 372, 376, 537, 539 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:
В задоволенні подання Хмільницького міськрайонного відділу ЦЗМУ з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції України про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого вироком Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області від 29.05.2017 року - відмовити.

Ухвала суду може бути оскаржена до Апеляційної суду Вінницької області через Хмільницький міськрайонний суд протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1