Справа № 646/3769/18
№ провадження 1-кс/646/3454/2018
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21.06.18року м.Харків

Слідчий суддя Червонозаводського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судового засідання в приміщенні Червонозаводського районного суду м. Харкова клопотання слідчого СВ Основ*янського ВПГУНП в Харківській області ОСОБА_3 про залучення експерта у кримінальному провадженні № 0001063 від 12.06.2018,-

ВСТАНОВИВ:

Сторона обвинувачення просить надати доручення експертній установі та залучити експерта Харківського НДЕКЦ МВС України для проведення судово товарознавчої експертизи, на вирішення експерта поставити таке питання:

1)яка ринкова вартість на момент скоєння злочину 09.06.2018 брошки із золота, чистою вагою золота 2,8 грам, 585 проби, артикул 4010, придбаної 28.12.2015 в за 3079 гривень;

2)яка ринкова вартість на момент скоєння злочину 09.06.2018 сережок-підвісок з червоного золота, 585 проби, з перлами та фіанітами, артикул 2691, довжиною 50 мм, придбаних приблизно в 2015 році;

3)яка ринкова вартість на момент скоєння злочину 09.06.2018 ланцюжка із золота, 585 проби, чистою вагою золота 3 грами, придбаного в 2015 році;

4)яка ринкова вартість на момент скоєння злочину 09.06.2018 кільця із золота, 585 проби, вагою 3 грами, круглої форми на якому закріплена підвіска в формі «Серця», придбаної за 3800 гривен;

5)яка ринкова вартість на момент скоєння злочину 09.06.2018 кулона-підвіски, круглої форми, в нижній частині з мереживами, а у верхній частині з камінцем, вагою 5 грам.

Для дослідження експерту надати матеріали кримінального провадження (за вимогою) та провести експертизу без надання викраденого предмету.

Окрім відповіді на поставлене питання, провести необхідні судово товарознавчі дослідження відповідно до діючих нормативів, що поширюється на конкретний випадок, з можливістю отримання відповідей на інші (не оформлюванні) питання в межах компетенції судово товарознавчого експерта.

На обґрунтування клопотання сторона обвинувачення зазначає, що слідчим відділом Основ`янського ВП ГУНП в Харківській області здійснюється досудове розслідування кримінального № 0001063 від «12» червня 2018 року, за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що в період часу з 09:00 09.06.2018 по 18:00 09.06.2018 невстановлена особа, таємно, шляхом вільного доступу, знаходячись в квартирі АДРЕСА_1 , вчинила крадіжку виробів із золота, чим спричинила матеріальну шкоду ОСОБА_4 .

Окрім того, допитана в якості потерпілої ОСОБА_4 пояснила, що у неї було викрадено наступне майно:

- брошка виготовлена з золота, вагою 2,8 грам, 585 проби, артикул 4010, яку вона придбала 28.12.2015 в магазині «Золотий вік» за 3079 гривень;

- сережки-підвіски з червоного золота, 585 проби, з перлами та фіанітами, артикул 2691, довжиною 50 мм, які вона придбала приблизно в 2015 році в магазині «Золотий вік»;

- ланцюжок із золота, 585 проби, вагою 3 грами, який також вона придбала в магазині «Золотий вік» в 2015 році.

- кільце із золота, 585 проби, вагою 3 грами, круглої форми на якому була підвіска в формі «Серця», яку вона придбала за 3800 гривен;

- кулон-підвіска, круглої форми, в нижній частині з мереживами, а у верхній частині камінь, з чого виготовлений точно сказати не змогла, приблизною вагою 5 грам.

Слідчий зазначив, що в ході досудового розслідування виникла необхідність встановити обставини, що мають істотне значення для кримінального провадження, а саме для визначення розміру матеріальних збитків заподіяним кримінальним правопорушенням потерпілій ОСОБА_4 , для чого необхідні спеціальні знання для проведення судово товарознавчої експертизи.

В судове засідання слідчий не з*явився, надав до суду заяву про розгляд клопотання без його участі, клопотання підтримує, просить задовольнити.

Слідчий суддя, дослідивши витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань, в межах якого подається клопотання, надані докази, приходить до висновку про наявність підстав для задоволення клопотання, виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з*ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з*ясування питань права.

Згідно ст. 243 КПК України, експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Відповідно до ч. 1 ст. 244 КПК України, у разі якщо для з*ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Згідно ч. 3 ст. 244 КПК України, клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п*яти днів із дня його надходження до суду. Особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов*язковою.

На виконання вимог ч. 6 ст. 244 КПК України, сторона обвинувачення довела, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта, а тому клопотання підлягає задоволенню

Керуючись ст. ст. 40, 242-244 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого про проведення судово-товарознавчої експертизи задовольнити.

Надати доручення експертній установі та залучити експерта Харківського НДЕКЦ МВС України для проведення судово товарознавчої експертизи, на вирішення експерта поставити таке питання:

1.яка ринкова вартість на момент скоєння злочину 09.06.2018 брошки із золота, чистою вагою золота 2,8 грам, 585 проби, артикул 4010, придбаної 28.12.2015 в за 3079 гривень;

2.яка ринкова вартість на момент скоєння злочину 09.06.2018 сережок-підвісок з червоного золота, 585 проби, з перлами та фіанітами, артикул 2691, довжиною 50 мм, придбаних приблизно в 2015 році;

3.яка ринкова вартість на момент скоєння злочину 09.06.2018 ланцюжка із золота, 585 проби, чистою вагою золота 3 грами, придбаного в 2015 році;

4.яка ринкова вартість на момент скоєння злочину 09.06.2018 кільця із золота, 585 проби, вагою 3 грами, круглої форми на якому закріплена підвіска в формі «Серця», придбаної за 3800 гривен;

5.яка ринкова вартість на момент скоєння злочину 09.06.2018 кулона-підвіски, круглої форми, в нижній частині з мереживами, а у верхній частині з камінцем, вагою 5 грам.

Для дослідження експерту надати матеріали кримінального провадження (за вимогою) та провести експертизу без надання викраденого предмету.

Окрім відповіді на поставлене питання, провести необхідні судово товарознавчі дослідження відповідно до діючих нормативів, що поширюється на конкретний випадок, з можливістю отримання відповідей на інші (не оформлюванні) питання в межах компетенції судово товарознавчого експерта.

Попередити експертів Харківського НДЕКЦ МВС України, про кримінальну відповідальність за ст. 384, 385 КК України.

Після проведення необхідних досліджень направити висновок експерта до СВ Основ*янського ВП ГУ НП в Харківській області для доручення до матеріалів кримінального провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя - ОСОБА_1