Ічнянський районний суд Чернігівської області
Справа №733/1212/18
№ 1-кс/733/246/18
Ухвала
"21" вересня 2018 р.

Слідчий суддя Ічнянського районного суду Чернігівської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Ічнянського ВП Прилуцького ВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 про призначення експертизи за кримінальним провадженням, внесеним до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000373 від 05 вересня 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України,

В С Т А Н О В И В:
Слідчий СВ Ічнянського ВП Прилуцького ВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про призначення експертизи за кримінальним провадженням, внесеним до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000373 від 05 вересня 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, вказуючи на те, що 05 вересня 2018 до Ічнянського відділення поліції Прилуцького відділу поліції ГУНП в Чернігівській області надійшла письмова заява від ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , про те, що з його земельної ділянки, розташованої на території с. Гужівка Ічнянського району Чернігівської області, яка надана для ведення особистого сільського господарства, ним виявлено крадіжку плодів соняшника з насінням.
05 вересня 2018 року о 13 год. 50 хв., за добровільної згоди ОСОБА_5 , про що свідчить його письмова заява, слідчим СВ Ічнянського відділення поліції Прилуцького відділу поліції ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 проведено огляд господарства за адресою: АДРЕСА_1 , в якому фактично проживає ОСОБА_5 . Під час огляду території вищевказаного господарства поблизу присадибної ділянки виявлено металеві ночви, заповнені насінням соняшнику та полотно лінолеуму, на якому розсипом розміщене насіння соняшнику.
В подальшому насіння соняшнику в присутності ОСОБА_5 та ще двох понятих було вилучено.
Після цього 05 вересня 2018 року було проведено зважування вилученого насіння соняшника, під час зважування одного цілого та одного частково заповненого маса становила 52 кг, а одного цілого 41 кг.
ОСОБА_4 під час допиту як потерпілого вказав, що поле було засаджене весною 2018 року соняшником сорту «Рімі».

Враховуючи те, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, а також з метою встановлення матеріальної шкоди, завданої внаслідок вчинення кримінального правопорушення, встановлення ринкової вартості викраденого майна, у даному кримінальному провадженні є необхідність проведення судово-товарознавчої експертизи та залучення експерта.

05 вересня 2018 року матеріали досудового розслідування внесені до Єдиного реєстру досудових розслідування за № 0000373 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.

В судове засідання слідчий СВ Ічнянського ВП Прилуцького ВП ГУНП в Чернігівській області не з`явився, вказавши про розгляд справи без його участі.

Відповідно до ст. 107 ч.4 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснювалось.

Згідно до ч. 1 ст. 218 КПК України досудове розслідування здійснюється слідчим того органу досудового розслідування, під юрисдикцією якого знаходиться місце вчинення кримінального правопорушення.
Частина 3 ст. 244 КПК України клопотання про проведення експертизи розглядається слідчим суддею місцевого суду в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування.
Відповідно до ч.1 та п.6 ч.2 ст.242 КПК України експертиза проводиться експертом за зверненням сторони кримінального провадження або за дорученням слідчого судді чи суду, якщо для зясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, з метою визначення розміру матеріальних збитків, шкоди немайнового характеру, шкоди довкіллю, заподіяної кримінальним правопорушенням.
Статтею 243 КПК України встановлено, що експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Враховуючи вищевказане та те, що для визначення розміру матеріальної шкоди, встановлення ринкової вартості викраденого майна у даному кримінальному провадженні, необхідно з`ясувати обставини, що потребують спеціальні знання в сфері судового товарознавства, слідчий суддя вважає за необхідне призначити судову товарознавчу експертизу, проведення якої доручити судовому експерту ОСОБА_6 (м. Олександрія, вул. Фрунзе, 8 Кіровоградської області).

Керуючись ст.ст. 107, 218, 242,243,244 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И В:
Клопотання слідчого СВ Ічнянського ВП Прилуцького ВП ГУНП в Чернігівській області задовольнити.

За кримінальним провадженням № 0000373 від 05 вересня 2018 року призначити судово-товарознавчу експертизу, проведення якої доручити судовому експерту ОСОБА_6 (м. Олександрія, вул. Фрунзе, 8 Кіровоградської області), на вирішення якої поставити наступні питання:
Яка ринкова вартість одного кілограма насіння соняшника сорту «Рімі»станом на 03 вересня 2018 року та 04 вересня 2018 року?

До проведення експертизи залучити судового експерта ОСОБА_6 (м. Олександрія, вул. Фрунзе, 8 Кіровоградської області).

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок або відмову від виконання покладених на нього обов`язків.

Для проведення експертизи направити до експертної установи копію ухвали.
Висновок передати стороні , за клопотанням якої здійснювалась експертиза.
Судовому експерту, у разі необхідності, надсилати клопотання згідно ст. 69 КК України особі, за клопотанням якої він був залучений.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1