overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
Справа № 369/1511/17 Головуючий у І інстанції ОСОБА_1
Провадження № 11-кп/780/481/18 Доповідач у 2 інстанції ОСОБА_2
Категорія 20 04.06.2018
УХВАЛА
Іменем України

04 червня 2018 року м. Київ
Колегія суддів судової палати у кримінальних справах апеляційного суду Київської області в складі:

головуючого судді: ОСОБА_2 ,

суддів: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

за участю прокурора: ОСОБА_5 ,

при секретарі: ОСОБА_6 ,

обвинуваченого ОСОБА_7 ,

захисника ОСОБА_8 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві кримінальне провадження за апеляційними скаргами обвинуваченого ОСОБА_7 , його захисника адвоката ОСОБА_8 , прокурора, який брав участь в розгляді справи судом першої інстанції та першого заступника прокурора Київської області ОСОБА_9 на вирок Києво-Святошинскього районного суду Київської області від 05 лютого 2018 року, яким

ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Сватове Луганської області, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 ; проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимого,
визнано винним у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст.187 КК України та призначено йому покарання у виді 7 років позбавлення волі, з конфіскацією всього майна, яке є його власністю.
У відповідності до ч. 5 ст. 72 КК України, зарахувано ОСОБА_7 в строк відбування покарання час його утримання під вартою в період з 25.12.2016 року до дня набрання чинності даним вироком з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.
Вирішено питання речових доказів по справі та судових витрат.

В С Т А Н О В И Л А :
Враховуючи, що для виготовлення повного тексу ухвали необхідно значний час, колегія суддів вважає за необхідне оголосити резолютивну частину судового рішення.

Керуючись ст. ст. 376, 404, 405, 407, 419 КПК України, колегія суддів, -

УХВАЛИЛА:
Апеляційні скарги обвинуваченого ОСОБА_7 , його захисника адвоката ОСОБА_8 , прокурора, який брав участь в розгляді справи судом першої інстанції та першого заступника прокурора Київської області ОСОБА_9 залишити без задоволення, а вирок Києво-Святошинскього районного суду Київської області від 05 лютого 2018 року щодо ОСОБА_7 без змін.

На ухвалу може бути подана касаційна скарга до Верховного Суду протягом 3-х місяців з дня її проголошення, а засудженим у той же строк, з дня отримання копії ухвали.
Повний текст ухвали буде проголошено о 12 год. 00 хв. 08 червня 2018 року.

Судді :
Справа № 404/895/18
Номер провадження 1-кс/404/1321/18
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про відкриття провадження

04 червня 2018 року слідчий суддя Кіровського районного суду м. Кіровограда ОСОБА_1 , розглянувши матеріали скарги ОСОБА_2 , що діє в інтересах ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого Кропивницького ВП ГУ Національної поліції в Кіровоградській області ОСОБА_4 щодо проведення досудового розслідування по кримінальному правопорушенню №0000102 від 11.12.2015 року, -

ВСТАНОВИВ:

04 червня 2018 року до Кіровського районного суду м. Кіровограда надійшла скарга ОСОБА_2 , що діє в інтересах ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого Кропивницького ВП ГУ Національної поліції в Кіровоградській області ОСОБА_4 щодо проведення досудового розслідування по кримінальному правопорушенню №0000102 від 11.12.2015 року.

Дана скарга відповідає вимогам, передбаченим п.1 ч.1 ст.303 КПК України, підсудна слідчому судді Кіровського районного суду м. Кіровограда відповідно до ст.ст.32, 218 КПК України, підстави для відмови у відкритті провадження або повернення скарги, передбачені ст.304 КПК України, відсутні, а тому слід відкрити провадження та призначити скаргу до розгляду.

Керуючись ст.ст. 303, 304, 306, 309, 369-372 КПК України, слідчий суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Відкрити провадження з розгляду скарги ОСОБА_2 , що діє в інтересах ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого Кропивницького ВП ГУ Національної поліції в Кіровоградській області ОСОБА_4 щодо проведення досудового розслідування по кримінальному правопорушенню №0000102 від 11.12.2015 року.

Копію даної ухвали направити особі, яка подала скаргу, начальнику Кропивницького відділу поліції ГУ НП в Кіровоградській області та керівнику Кіровоградської місцевої прокуратури.

Розгляд скарги призначити у відкритому судовому засіданні в приміщенні Кіровського районного суду м. Кіровограда на 10 год. 00 хв. 07 червня 2018 року, викликавши особу, яка подала скаргу, начальника Кропивницького відділу поліції ГУ НП в Кіровоградській області та прокурора Кіровоградської місцевої прокуратури.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Кіровського

районного суду

м.Кіровограда ОСОБА_1
Справа № 390/2143/17
Провадження № 1-кп/390/87/18
УХВАЛА
"04" червня 2018 р. Кіровоградський районний суд Кіровоградської області в складі:

головуючої - судді ОСОБА_1 ,

при секретарі - ОСОБА_2 ,

розглянувши матеріали кримінального провадження за обвинувальними актами №№0001338, 0000024 по обвинуваченню ОСОБА_3 , у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України,

ВСТАНОВИВ:
В провадженні Кіровоградського районного суду Кіровоградської області перебуває кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_3 , яка обвинувачується у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України.

Ухвалою суду від 14.05.2018 року обвинувачену ОСОБА_3 оголошено в розшук, надано дозвіл на її затримання та доставлення до суду для вирішення питання про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою,а провадження у справі зупинено.

02.06.2018 року о 19 год. 00 хв. ОСОБА_3 затримана згідно протоколу затримання.

У зв`язку із зазначеними обставинами, суд вважає необхідним відновити судове провадження у даному кримінальному провадженні з призначенням підготовчого судового засідання.

Керуючись ст.372 КПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:
Відновити судове провадження у кримінальному провадженню по обвинуваченню ОСОБА_3 , яка обвинувачується у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України.

Призначити підготовче судове засідання на 15.30 год. 04.06.2018 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
Справа № 405/3384/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"31" травня 2018 р. м. Кропивницький

суддя Ленінського районного суду м. Кіровограда ОСОБА_1 , секретар ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , представника ДУ «Кропивницька виправна колонія» (№6) ОСОБА_4 , засудженого ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кропивницький в режимі відеоконференції подання начальника ДУ «Кропивницька виправна колонія» (№6) про переведення до приміщення камерного типу Кропивницької виправної колонії №6 засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , раніше неодноразово судимого, по теперішній справі засудженого 29.05.2017 року Могилів-Подільським міськрайонним судом Вінницької області за ст.391, ст. 71 КК України до 2 років 2 місяців позбавлення волі,

В С Т А Н О В И В:
враховуючи, що складання судового рішення у формі ухвали вимагає значного часу, суддя обмежується складанням і оголошенням його резолютивної частини.

Керуючись ст. 369-376, 537-539 КПК України, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

подання начальника ДУ «Кропивницька виправна колонія» (№6) про переведення до приміщення камерного типу Кропивницької виправної колонії №6 засудженого ОСОБА_5 задовольнити частково .
Засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , перевести до приміщення камерного типу (одиночної камери) строком до 30 червня 2018 року.
Накладене стягнення звертається до виконання негайно.
Засуджений може оскаржити накладене на нього стягнення, однак подання скарги не зупиняє виконання стягнення.
Повний текст ухвали буде оголошено 01.06.2018 року о 09.00 год.
Апеляції на ухвалу суду можуть бути подані протягом семи днів з моменту її проголошення через Ленінський районний суд м. Кіровограда до Апеляційного суду Кіровоградської області.

Суддя Ленінського
районного суду м. Кіровограда ОСОБА_6
Справа № 373/1494/17 Головуючий у І інстанції ОСОБА_1
Провадження № 11-сс/780/353/18 Доповідач у 2 інстанції ОСОБА_2
Категорія 01.06.2018
УХВАЛА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01 червня 2018 року м. Київ

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ апеляційного суду Київської області у складі:

головуючого судді - ОСОБА_2

суддів: ОСОБА_3 , ОСОБА_4

при секретарі ОСОБА_5

за участю:

прокурора ОСОБА_6

представника заявника ОСОБА_7

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві матеріали провадження за апеляційною скаргою адвоката ОСОБА_7 в інтересах підозрюваної ОСОБА_8 на ухвалу слідчого судді Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду Київської області від 21 травня 2018 року, якою відмовлено апелянту у відкритті провадження,-

В С Т А Н О В И Л А:

Оскільки складання повного тексту ухвали вимагає значного часу, колегія суддів, відповідно до ст. 376 КПК України, вважає за можливе обмежитись складанням і оголошенням її резолютивної частини.

Керуючись ст.ст. 404, 405, 407 КПК України, колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А:
Апеляційну скаргу представника заявника залишити без задоволення, а ухвалу слідчого судді Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду Київської області від 21 травня 2018 року, якою відмовлено у відкритті провадження за скаргою ОСОБА_7 на дії прокурора Переяслав-Хмельницького відділу Бориспільської місцевої прокуратури ОСОБА_9 без змін.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали буде проголошено 05 червня 2018 року о 15 годині 00 хвилин.

Головуючий:

Судді:
17.05.18

Справа №401/3839/16-к
Провадження № 1-кп/401/37/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про проведення судового засідання
в режимі відеоконференції

17 травня 2018 року суддя Світловодського міськрайонного суду ОСОБА_1 розглянувши матеріали кримінального провадження №0001836 відносно ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України,-

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Світловодського міськрайонного суду кримінальна справа по кримінальному провадженню №0001836 на підставі обвинувального акту відносно ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України.
В судове засідання надійшов лист В.о. начальника установи підполковника внутрішньої служби УВП № 14 м.Кропивницький - ОСОБА_3 , в якому вказано що обвинуваченого ОСОБА_2 направлено до виправної колонії середнього рівня безпеки ВК № 6 для відбування покарання.

З метою забезпечення своєчасного розгляду та необхідності вжиття заходів для оперативності кримінального провадження, суддя вважає за необхідне провести судове засідання в режимі відеоконференції.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин.
Відповідно до вимог п.1 ч.1 ст. 336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин.

Частина 2 ст. 336 КПК України передбачає, що суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження

На підставі викладеного, керуючись ст. 314, 315, 336 КПК України, колегія,-

У Х В А Л И В:

Провести розгляд справи за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України у режимі відеоконференції задовольнити.

Доручити відповідальній особі Кіровоградської виправної колонії (№6)забезпечити розгляд кримінального провадження №0001836 на відносно ОСОБА_2 за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України,- в режимі відеоконфернец зв`язку за участі обвинуваченого ОСОБА_2 .

Справу призначити до розгляду на 29 травня 2018 року на 11.00 годину.

Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.

Суддя Світловодського

Міськрайонного суддя ОСОБА_1
Дата документу 01.06.2018 Справа № 554/4002/18
У Х В А Л А

про призначення підготовчого засідання

1 червня 2018 року суддя Октябрського районного суду м. Полтави ОСОБА_1 , розглянувши обвинувальний акт за фактом вчинення ОСОБА_2 кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України,

в с т а н о в и в :

31 травня 2018 року до Октябрського районного суду м. Полтави від прокурора надійшли матеріали кримінального провадження № 0001264 з обвинувальним актом та відповідними додатками за фактом вчинення ОСОБА_2 кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 314 КПК України після отримання обвинувального акту суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання.

Дослідивши матеріали кримінального провадження, суд вважає за необхідне надати доручення представнику органу з питань пробації з метою забезпечення суду інформацією, що характеризує обвинуваченого ОСОБА_2 а також прийняття судового рішення про міру покарання, скласти досудову доповідь.

Керуючись статтею 314, 314-1 КПК України,

у х в а л и в :

Призначити підготовче судове засідання матеріалів кримінального провадження № 0001264 з обвинувальним актом та відповідними додатками за фактом вчинення ОСОБА_2 кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України, в приміщенні Октябрського районного суду м. Полтави об 14 год. 00 хв. 5 липня 2018 року.

В судове засідання викликати обвинуваченого та інших учасників судового провадження.

Надати доручення органу з питань пробації з метою забезпечення суду інформацією, що характеризує обвинуваченого ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , а також прийняття судового рішення про міру покарання, скласти досудову доповідь в строк до початку розгляду матеріалів кримінального провадження по суті, тобто до 5 липня 2018 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Справа 556/758/18
Номер провадження 1-кп/556/81/2018
У Х В А Л А
про призначення підготовчого судового засідання

05.06.2018 року. смт. Володимирець

Суддя Володимирецького районного суду Рівненської області ОСОБА_1 , вивчивши матеріали кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Мульчиці Володимирецького району Рівненської області, який зареєстрований в АДРЕСА_1 , раніше не судимого, у вчиненні кримінальних правопорушень-злочинів, передбачених ч.1 ст. 135, ч.2 ст.286 КК України,-

В С Т А Н О В И В :

04 червня 2018 року, до Володимирецького районного суду Рівненської області надійшли матеріали кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень-злочинів, передбачених ч.1 ст. 135, ч.2 ст.286 КК України, із затвердженим обвинувальним актом.

Дане кримінальне провадження підсудне Володимирецькому районному суду Рівненської області. Обвинувальний акт складено відповідно до вимог Кримінального процесуального Кодексу України. Підстав для прийняття рішень, передбачених пунктами 1-4 ч.3 ст.314 КПК не встановлено. Кримінальне провадження необхідно призначити до судового розгляду та розглянути в приміщенні Володимирецького районного суду Рівненської області. Судовий розгляд здійснювати у відкритому судовому засіданні з участю обвинуваченого. Підстав для обрання, зміни або скасування заходів забезпечення кримінального провадження, в тому числі запобіжного заходу, щодо обвинуваченого ОСОБА_2 немає.

Таким чином, наявні достатні підстави для призначення судового розгляду.

Керуючись ст.ст. 314, 315, 316 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Призначити підготовче судове засідання по кримінальному провадженню по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень-злочинів, передбачених ч.1 ст. 135, ч.2 ст.286 КК України, на 18 червня 2018 року о 10 год. 00 хв. в приміщенні Володимирецького районного суду Рівненської області (смт. Володимирець, вул. Вишнева, 11).

В підготовче судове засідання викликати прокурора та обвинуваченого.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
УХВАЛА
про призначення судового розгляду

Справа № 564/1130/18

29 травня 2018 року м. Костопіль

Костопільський районний суд Рівненської області в складі

Костопільський районний суд Рівненської області

в складі колегії

головуючого судді ОСОБА_1

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3

секретар судового засідання ОСОБА_4

за участю прокурора ОСОБА_5

законного представника потерпілої ОСОБА_6

обвинуваченого ОСОБА_7

захисника ОСОБА_8

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Костопіль обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0000199 про обвинувачення ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, Рівненської області, раніше не судимого, обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 15, ч.4 ст. 152 Кримінального кодексу України,

ВСТАНОВИВ:
17 травня 2018 року до Костопільського районного суду надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0000199 про обвинувачення ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч ч.2 ст. 15, ч.4 ст. 152 Кримінального кодексу України.

Під час підготовчого судового засідання встановлено, що кримінальне провадження підсудне Костопільському районному суду Рівненської області. Підстав для повернення кримінального провадження прокурору чи закриття провадження немає. Обвинувальний акт відповідає вимогам Кримінального процесуального кодексу України.

Таким чином, під час підготовчого судового засідання не встановлено підстав для прийняття рішень, передбачених пунктами 1-4 частини третьої статті 314 КПК України.

Прокурор та інші учасники кримінального провадження вважають за можливе призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акта та провести його у закритому судовому засіданні.

Клопотань про здійснення судового виклику певних осіб до суду для допиту, витребування певних речей чи документів та про вчинення інших дій, необхідних для підготовки до судового розгляду, від учасників судового провадження не надійшло.

Керуючись ст.ст.314-316,369,372 КПК України, суд

УХВАЛИВ:
Призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акту у кримінальному провадженні № 0000199 про обвинувачення ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 15, ч.4 ст. 152 Кримінального кодексу України.

Судовий розгляд провести у закритому судому засіданні в примiщеннi Костопільського районного суду 0 14 годині 08 червня 2018 року , в складі колегії суддів: головуючого ОСОБА_1 , суддів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 .

Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає.

Головуючий суддяОСОБА_1

Судді ОСОБА_2

ОСОБА_3
Сарненський районний суд
____________________________________________________________________
Справа № 571/556/18
У Х В А Л А

04 червня 2018 року Сарненський районний суд Рівненської області в складі судді ОСОБА_1 , вивчивши клопотання представника потерпілого ОСОБА_2 адвоката ОСОБА_3 про проведення підготовчого судового засідання у режимі відеоконференції в кримінальному провадженні №0000414 від 12.06.2015 р. відносно ОСОБА_4 в скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 382 КК України, -
ВСТАНОВИВ:
До Сарненського районного суду Рівненської області 24.05.2018 року надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0000414, яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 12 червня 2015 року відносно ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 382 КК України.

Ухвалою судді Сарненського районного суду Рівненської області від 29.05.2018 року призначено підготовче судове засідання на 04.06.2018 року о 10 год. 30 хв. За клопотанням захисника ОСОБА_5 підготовче судове засідання було відкладено.
04.06.2018 року до суду надійшло письмове клопотання представника потерпілого ОСОБА_2 - адвоката ОСОБА_3 від 31 травня 2017 року про проведення судового засідання в режимі відеоконференції.
Відповідно до ч.1 ст.336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження. Таке рішення суд вправі прийняти як з власної ініціативи, так і за клопотанням учасників судового провадження. (2 ст. 336 КПК України).

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що для забезпечення оперативності судового провадження підготовче судове засідання по кримінальному провадженню №0000414 від 12.06.2015 р. про обвинувачення ОСОБА_4 в скоєнні кримінального правопрушення, передбаченого ч.1 ст. 382 КК України, слід провести в режимі відеоконференції з Апеляційним судом м.Києва .
Керуючись ст.ст.314-316 КПК України суд,-
УХВАЛИВ:
Клопотання представника потерпілого адвоката ОСОБА_3 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції задоволити.

Проводити розгляд підготовчого судового засідання по кримінальному провадженню про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 382 КК України у режимі відеоконференції - о 14 годині 30 хвилин 12 червня 2018 року.
Копію ухвали направити до Апеляційного суду м.Києва (03110, м. Київ, вул. Солом`янська, 2-А) для відома та виконання, а також представнику потерпілого ОСОБА_2 - адвокату ОСОБА_3 .
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
справа №619/2126/18
провадження №1-кп/619/388/18
УХВАЛА

04 червня 2018 року м. Дергачі

Суддя Дергачівського районного суду Харківської області ОСОБА_1 ,

розглянувши обвинувальний акт у відношенні ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , відносно якого запобіжний захід не обирався,

ВСТАНОВИВ:

До Дергачівського районного суду Харківської області надійшов обвинувальний акт у відношенні ОСОБА_2 , за фактом скоєння кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 289 КК України, внесеного в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000059 від 10.08.2016.

Керуючись ст. 314 ч.1 КПК України, суд -

УХВАЛИВ:
Призначити підготовче судове засідання по обвинувальному акту у відношенні ОСОБА_2 за фактом скоєння кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 289 КК України на 12 годин 00 хвилин 14 червня 2018 року.

В підготовче судове засідання викликати учасників судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1