У Х В А Л А
(про тимчасовий доступ до документів, що містять охоронювану
законом таємницю та їх вилучення (здійснення їх виїмки)

Справа № 354/812/18

Номер провадження 1-кс/348/934/18

30 жовтня 2018 року м.Надвірна

Слідчий суддя Надвірнянського районного суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Яремчанського відділення поліції Надвірнянського ВП ГУНП України в Івано-Франківській області, майора поліції ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до документів, які містять охоронювану законом таємницю та їх вилучення (здійснення їх виїмки).

Клопотання надійшло до суду 29 жовтня 2018 року.

Суд перевірив надані матеріали клопотання, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження за № 0000012 від 09.01.2016 року, у межах якого було подано клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, -

ВСТАНОВИВ:
Старший слідчий СВ Яремчанського відділення поліції Надвірнянського ВП ГУНП України в Івано-Франківській області, майор поліції ОСОБА_3 звернувся до суду із клопотанням про надання тимчасового доступу до документів, які містять охоронювану законом таємницю та їх вилучення (здійснення їх виїмки), мотивуючи тим, що слідчим відділенням Яремчанського відділення поліції Надвірнянського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Івано-Франківській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000012 від 09.01.2016 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.367 КК України.
08.01.2016 року з ІНФОРМАЦІЯ_1 до ІНФОРМАЦІЯ_2 поступили матеріали перевірки по рапорту оперуповновженого УЗЕ в Івано-Франківській області ОСОБА_4 від 06.01.2016 року в яких вказано про те, що у 2009 посадові особи ДП « ІНФОРМАЦІЯ_3 », внаслідок неналежного виконання своїх службових обов`язків, незаконно, всупереч вимогам розпорядження КМУ №610-р від 10.04.2008 року «Деякі питання розпорядження земельними лісовими ділянками» погодили вилучення земельної ділянки площею 0,4000 га. із земель лісового фонду ДП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (квартал 3 виділи 30, 31 та 32 Кремінцівського лісництва) в землі запасу ІНФОРМАЦІЯ_4 , після чого вказана земельна ділянка була передана у власність ОСОБА_5 , в результаті чого державним інтересам спричинено істотну шкоду.

У ході досудового розслідування кримінального провадження №0000012 встановлено, що посадові особи ІНФОРМАЦІЯ_4 звернулись до ДП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » з письмовим листом № П-424 від 10.07.2008 року в якому просили надати дозвіл на вилучення земельної ділянки площею 0,5976 га із земель лісового фонду в кварталі № 3 виділах №30, №31, №32 ІНФОРМАЦІЯ_5 в землі запасу ІНФОРМАЦІЯ_4 .

27.03.2009 року приватним нотаріусом Надвірнянського районного нотаріального округу ОСОБА_6 в реєстрі за №596 було нотаріально посвідчено письмову заяву директора ДП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ОСОБА_7 , згідно якої ОСОБА_7 , діючи від імені вказаного державного підприємства, надав письмову згоду на вилучення земельної ділянки площею 0,4000 га із земель лісового фонду ДП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » в кварталі № 3 виділах №30, №31, №32 ІНФОРМАЦІЯ_5 в землі запасу ІНФОРМАЦІЯ_4 .

На підставі рішення постійно діючої комісії з вибору земельних ділянок ІНФОРМАЦІЯ_4 № 4 від 14.04.2009 року ОСОБА_5 було дано дозвіл на збір матеріалів попереднього погодження землекористування земельною ділянкою площею 0,2500 га., для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд та 0,1500 га., для ведення особистого селянського господарства в с.Яблуниця на участку Діл із земель ДП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » в кварталі № 3 виділах №30, №31, №32 ІНФОРМАЦІЯ_5 .

Цього ж дня представниками ДП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » та ІНФОРМАЦІЯ_4 було складено Акт технічного обстеження лісових площ, що вилучаються із складу державного лісового фонду - земельної ділянки площею 0,4000 га., яка підлягала вилученню із земель лісового фонду в кварталі № 3 виділах №30, №31, №32 ІНФОРМАЦІЯ_5 .

Крім цього, посадові особи ІНФОРМАЦІЯ_4 звернулись до ІНФОРМАЦІЯ_6 з письмовим листом №102/02-35/20 від 01.06.2009 року, в якому просили надати дозвіл на вилучення земельної ділянки площею 0,4000 га із земель лісового фонду в кварталі № 3 виділах №30, №31, №32 ІНФОРМАЦІЯ_5 в землі запасу ІНФОРМАЦІЯ_4 для подальшого їх надання у власність ОСОБА_5 .

Службові особи ІНФОРМАЦІЯ_6 скерували до ІНФОРМАЦІЯ_4 письмовий лист №03/2-12/54 від 01.06.2009 року в якому вказано про те, що враховуючи погодження постійного землекористувача ДП « ІНФОРМАЦІЯ_3 », Акт технічного обстеження лісових площ, що вилучаються із складу державного лісового фонду та Висновки посадових осіб відповідних установ, ІНФОРМАЦІЯ_6 не заперечує проти вилучення земельної ділянки площею 0,4000 га із земель лісового фонду в кварталі №3 виділах №30, №31, №32 ІНФОРМАЦІЯ_5 в землі запасу ІНФОРМАЦІЯ_4 для подальшого їх надання у власність ОСОБА_5 .

Рішенням сесії ІНФОРМАЦІЯ_4 № 118-23/2009 від 09.06.2009 затверджено ОСОБА_5 матеріали попереднього погоджння місця розташуваня земельних ділянок площею 0,2500 га для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд та 0,1500 га для ведення особистого селянського господарства в АДРЕСА_1 , а також дано дозвіл на виготовлення Проекту відведення вказаних вище земельних ділянок із земель запасу ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Згідно Акту здачі-приймання від 14.09.2009 року службові особи ДП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » передали, а посадові особи ІНФОРМАЦІЯ_4 прийняли в землі запасу земельну ділянку площею 0,4000 га, яка до цього належала до земель лісового фонду ДП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (квартал 3 виділи 30, 31 та 32 ІНФОРМАЦІЯ_5 ).

Рішенням сесії ІНФОРМАЦІЯ_4 № 127-24/2009 від 14.09.2009 року затверджено Проект землеустрою щодо відведення ОСОБА_5 земельних ділянок площею 0,2500 га для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд та площею 0,1500 га для ведення особистого селянського господарства в с.Яблуниця на участку Діл та передано дані земельні ділянки у власність ОСОБА_5 .

Згідно наявних у матеріалах кримінального провадження №0000012 копій Ситуаційних схем переданих у власність ОСОБА_5 вказаних вище двох земельних ділянок площею 0,2500 га та площею 0,1500 га встановлено, що погодження їх меж здійснювалось директором ДП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ОСОБА_7 , що підтверджується відтисками круглої гербової печатки ДП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » та підписами.
Згідно листа ІНФОРМАЦІЯ_7 №0-9-0.202-349/115-18 від 19.09.2018 року встановлено, що земельна ділянка площею 0,1500 га з кадастровим номером :16:008:0336, цільове призначення якої для будівництва та обслуговування об`єктів туристичної інфраструктури та закладів громадського харчування за адресою: АДРЕСА_1 відводилась та належала ОСОБА_5 і на даний час згідно даних Національної кадастрової системи належить ОСОБА_8 , на підставі цивільно-правової угоди від 09.06.2015 року, посвідченої приватним нотаріусом Яремчанського МНО ОСОБА_9 .

Згідно листа ІНФОРМАЦІЯ_7 №0-9-0.202-350/115-18 від 19.09.2018 року встановлено, що земельна ділянка площею 0,2500 га., з кадастровим номером :16:008:0335, цільове призначення якої для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, що знаходиться за адресою: с.Яблуниця участок Діл Яремчанської міської ради належить ОСОБА_5 .

З метою встановлення важливих обставин, що мають значення для кримінального провадження №0000012 та кола осіб, які можуть бути причетні до незаконного вилучення та передачі земельної ділянки площею 0,4000 га із земель лісового фонду ДП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (квартал 3 виділи 30, 31 та 32 Кремінцівського лісництва) в землі запасу ІНФОРМАЦІЯ_4 необхідно отримати тимчасовий доступ до оригіналів документів, що знаходяться на даний час у володінні приватного нотаріуса Надвірнянського районного нотаріального округу ОСОБА_6 , зокрема до: оригіналу письмової заяви директора ДП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ОСОБА_7 , нотаріально посвідченої 27.03.2009 в реєстрі за №596, а також оригіналів документів на підставі яких нотаріально посвідчувалась дана заява, а також вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Необхідність тимчасового доступу до оригіналів вказаних вище документів та необхідність їх вилучення обгрунтовується тим, що на даний час у кримінальному провадженні №0000012 необхідно призначити та провести судово-почеркознавчі експертизи підписів і технічні експертизи документів, у зв`язку з чим в розпорядження судових експертів необхідно надати виключно оригінали зазначених вище документів, а також запобігти знищенню чи приховуванню їх зацікавленими особами.

Проведення вказаних вище судових експертиз надасть можливість встановити всі необхідні відомості, а також осіб, які вчинили кримінальне правопорушення чи якимось чином сприяли його вчиненню. Отримані відомості можуть бути використані, як докази у кримінальному провадженні №0000012.

Враховуючи наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення наявного у приватного нотаріуса Надвірнянського районного нотаріального округу ОСОБА_6 оригіналу письмової заяви директора ДП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ОСОБА_7 , нотаріально посвідченої 27.03.2009 в реєстрі за №596, а також оригіналів документів на підставі яких нотаріально посвідчувалась дана заява, слідчий просить розглядати дане клопотання без виклику особи, у володінні якої знаходяться ці документи та надати тимчасовий доступ до документів, які на даний час знаходяться у володінні приватного нотаріуса Надвірнянського районного нотаріального округу ОСОБА_6 , а саме до оригіналу письмової заяви директора ДП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ОСОБА_7 , нотаріально посвідченої 27.03.2009 року приватним нотаріусом Надвірнянського районного нотаріального округу ОСОБА_6 в реєстрі за №596, згідно якої ОСОБА_7 , діючи від імені вказаного державного підприємства, надав письмову згоду на вилучення земельної ділянки площею 0,4000 га із земель лісового фонду ДП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » в кварталі №3 виділах №30, №31, №32 ІНФОРМАЦІЯ_5 в землі запасу ІНФОРМАЦІЯ_4 , а також оригіналів документів на підставі яких посвідчувалась дана заява, з можливістю вилучити оригінали вказаних документів (здійснити їх виїмку).

Учасники процесу в судове засідання не з`явились, слідчий попередньо подав клопотання, відповідно до якого просив клопотання про призначення експертизи слухати без його участі.

Відповідно до ч.4 ст.107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Беручи до уваги вищенаведене, враховуючи, що всі особи, які беруть участь у судовому провадженні в судове засідання неприбули приходжу до висновку, про можливість розгляду клопотання без здійснення фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження.

Дослідивши клопотання, матеріали, якими слідчий обґрунтовує доводи клопотання, слідчий суддя вважає, що клопотання слідчого відповідає вимогам ст.160 КПК України і є обґрунтованим та таким, що підлягає до задоволення.

Відповідно до вимог ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитись з ними, зробити їх копії та у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ст. 160 КПК України слідчий за погодженням з прокурором має право звернутися із клопотанням про тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю.

У відповідності до п.3 ч. 1 ст.162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать відомості, які можуть становити таємницю вчинення нотаріальних дій.
Згідно ч.2 ст.163 КПК України, з огляду на наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення такої інформації, розгляд даного клопотання необхідно проводити без виклику особи, у володінні якої знаходиться інформація.

Зазначена інформація не є речами та документами, до яких заборонено доступ (відповідно до ст.161 КПК).

Слідчий довів можливість використання як доказів відомостей, що містяться в даній інформації, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою даної інформації.

Враховуючи наведене та керуючись ст.ст.40, 107, 159, 160, 162, 163 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:
Клопотання старшого слідчого СВ Яремчанського відділення поліції Надвірнянського ВП ГУНП України в Івано-Франківській області, майора поліції ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до документів, які містять охоронювану законом таємницю та їх вилучення (здійснення їх виїмки) задоволити.

Надати тимчасовий доступ до документів, які на даний час знаходяться у володінні приватного нотаріуса Надвірнянського районного нотаріального округу ОСОБА_6 , а саме до оригіналу письмової заяви директора ДП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ОСОБА_7 , нотаріально посвідченої 27.03.2009 року приватним нотаріусом Надвірнянського районного нотаріального округу ОСОБА_6 в реєстрі за №596, згідно якої ОСОБА_7 , діючи від імені вказаного державного підприємства, надав письмову згоду на вилучення земельної ділянки площею 0,4000 га., із земель лісового фонду ДП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » в кварталі №3 виділах №30, №31, №32 ІНФОРМАЦІЯ_5 в землі запасу ІНФОРМАЦІЯ_4 , а також оригіналів документів на підставі яких посвідчувалась дана заява, з можливістю вилучити оригінали вказаних документів (здійснити їх виїмку).

Ухвала підлягає виконанню старшим слідчим СВ Яремчанського відділення поліції Надвірнянського ВП ГУНП України в Івано-Франківській області, майором поліції ОСОБА_3 або за його письмовим дорученням оперативними працівниками ІНФОРМАЦІЯ_1 .

У разі невиконання ухвали може бути постановлена ухвала про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання і вилучення зазначеної інформації.

Ухвала дійсна до 30 листопада 2018 року.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді та включені до апеляційної скарги на судове рішення.

Слідчий суддя ОСОБА_1