Дата документу 31.07.2018 Справа № 334/5498/18
Провадження № 1-кс/334/2140/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 липня 2018 року слідчий суддя Ленінського районного суду міста Запоріжжя ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 про проведення судово-імунологічної експертизи у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №0002324 від 13.07.2018року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України, -

ВСТАНОВИВ:
31 липня 2018 року до суду надійшло клопотання слідчого Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 про проведення судово-медичної експертизи у кримінальному провадженні №0002324 від 13.07.2018року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України

Досудовим розслідуванням встановлено, що приблизно о 01.00год. 13 листопада 2017 року ОСОБА_4 , знаходячись поблизу КУ «Запорізька станція екстреної медичної допомоги», яка розташована за адресою: м. Запоріжжя вул. С. Медведєва, буд.18, діючи з прямим умислом, направленим на спричинення тілесних ушкоджень, на підґрунті раніше виниклого словесного конфлікту між ним та потерпілим ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , усвідомлюючи протиправність своїх дій, та бажаючи їх настання, за допомогою заздалегідь приготовленого предмету для нанесення тілесних ушкоджень, який має колючо-ріжучі властивості, а саме предмета схожого на ніж, тримаючи у правій руці, знаходячись позаду ОСОБА_5 , наніс останньому два удари в область тулуба, чим спричинив тяжкі тілесні ушкодження останньому.

Кримінальне правопорушення кваліфікується за ознаками ч. 1 ст. 121 КК України.

13 липня 2018 року в ході досудового розслідування було проведено огляд речей ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в ході якого було вилучено наступні речі, які були з нашаруванням речовини бурого кольору: тапці темного кольору та бриджі світлого кольору. Також у ОСОБА_4 було виявлено та вилучено футболку темно-синього кольору. Вказані об`єкти належним чином вилучені, поміщені до відповідного пакувального матеріалу, опечатані бірками з пояснювальними написами та підписами учасників слідчої дії.

Згідност.98 КПК України, вищевказані об`єкти можуть зберігати на собі сліди вчинення кримінального правопорушення або містити інші відомості, які можуть бути використані як докази.

В ході досудового розслідування з метою виявлення крові та слини для можливої ідентифікації з учасниками кримінального провадження та доведення невідворотної вини винної особи у вчиненні злочину, у слідства виникла необхідність в проведенні імунологічного дослідження. На підставі постанови прокурора, згідно ст. 245 КПК України було проведено відбір зразків крові та зразків слини у ОСОБА_5 та ОСОБА_4 .

Слідчий суддя, дослідивши матеріали справи, вважає що, дане клопотання відповідає вимогам ч.2 ст. 244 КПК України, є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Доказами у кримінальному провадженні, відповідно до ст.84 КПК України є фактичні данні отримані у передбаченому цим кодексом порядку, на підставі яких слідчий, прокурор, слідчий суддя і суд встановлюють наявність чи відсутність фактів та обставин, зо мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню. Процесуальними джерелами доказів є, серед іншого, висновки експертів.

Так згідно з ст. 92 КПК України, збирання доказів здійснюється сторонами кримінального провадження, в порядку, передбаченому цим Кодексом.

Згідно з ч.ч. 1, 6 ст. 244 КПК України у разі, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Відповідно до ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

На підставі вищевикладеного, клопотання слідчого слід задовольнити.

Керуючись ст.ст. 242, 244 КПК України, -

УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого СВ Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 про проведення судово-імунологічної експертизи у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №0002324 від 13.07.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні №0002324 від 13.07.2018 року судово-імунологічну експертизу, до проведення якої залучити експерта КУ «Запорізьке обласне бюро судово-медичної експертизи» Запорізької обласної ради, на вирішення якого постановити наступне питання:

1.Чи є на представлених, на дослідження тапцях, бриджах та футболці кров та слина? Якщо так, встановити групову та видову належність виявлених об`єкти;
2.Чи походять виявлені об`єкти від встановленої групової приналежності зразків крові потерпілого ОСОБА_5 .?
3.Чи походять виявлені об`єкти від встановленої групової приналежності зразків крові ОСОБА_4 ,?
Для проведення імунологічного дослідження, копію ухвали про доручення проведення судової експертизи разом з:

-картонною коробкою, до якої, згідно пояснювального напису упаковано тапці темного кольору з нашаруванням РБК, які вилучені 13 липня 2018 року, за адресою: місто Запоріжжя, Дніпровський район, вулиця С.Медведєва, будинок № 18, біля станції ШМД;
-паперовим конвертом, до якого, згідно пояснювального напису, упаковано бриджі світлого кольору з нашаруванням РБК, які вилучені 13 липня 2018 року, за адресою: місто Запоріжжя, Дніпровський район, вулиця С.Медведева, будинок № 18, біля станції ШМД;
-паперовим конвертом, до якого, згідно пояснювального напису упаковано футболку темно-синього кольору, яка вилучена 13 липня 2018 року, за адресою: місто Запоріжжя, Дніпровський район, вулиця С.Медведєва, будинок № 18, біля станції ШМД
направити судовим експертам КУ «Запорізьке обласне бюро судово-медичної експертизи» Запорізької обласної ради.

Об`єкти дослідження після проведення експертизи повинні бути запаковані у первинні упаковки, а у разі значного пошкодження пакувального матеріалу, його разом з об`єктами дослідження необхідно запакувати до нових упаковок, здійснивши при цьому збереження первинних бірок з підписами учасників.

Висновок експерта оформити українською мовою та надати до слідчого відділу Дніпровського відділу поліції ГУНП в Запорізькій області.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок експерта та відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків у суді чи під час провадження досудового розслідування.

Ухвала є остаточною і оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1