АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Провадження № 11-п/793/248/18 Справа № 704/16/16-к Категорія: ст. 34 КПК України Доповідач в апеляційній інстанції ОСОБА_1
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
10 травня 2018 року Колегія суддів судової палати в кримінальних справах апеляційного суду Черкаської області в складі:

головуючого суддів при секретарі ОСОБА_1 ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ОСОБА_4
з участю прокурорівОСОБА_5 , ОСОБА_6 ,

обвинувачених в режимі

відеоконференції з Дарницьким

районним судом м. Києва ОСОБА_7 , ОСОБА_8 ,

потерпілої ОСОБА_9 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Черкаси подання голови Тальнівського районного суду Черкаської області ОСОБА_10 щодо направлення матеріалів кримінального провадження відносно ОСОБА_11 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст. 146, п.3, 12, 13 ч. 2 ст. 115, ч. 3 ст. 15, ч. 2 ст. 194, ч. 1 ст. 263 КК України; ОСОБА_12 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 146, ч. 3 ст. 15, ч. 2 ст. 194, ч. 1 ст. 263 КК України; ОСОБА_8 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 146 КК України; ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 15, ч. 2 ст. 194 КК України; ОСОБА_13 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 27, ч. 2 ст. 194, ч. 3 ст. 27, ч. 3 ст. 146, ч. 3 ст. 27, п. 3, 11, 12 ч. 2 ст. 115, ч. 1 ст. 255 КК України; ОСОБА_14 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 146, ч. 1 ст. 255 КК України, до іншого суду, -

в с т а н о в и л а :
До апеляційного суду Черкаської області надійшло подання голови Тальнівського районного суду Черкаської області ОСОБА_10 в якому порушується питання про направлення матеріалів кримінального провадження відносно ОСОБА_11 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст. 146, п.3, 12, 13 ч. 2 ст. 115, ч. 3 ст. 15, ч. 2 ст. 194, ч. 1 ст. 263 КК України; ОСОБА_12 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 146, ч. 3 ст. 15, ч. 2 ст. 194, ч. 1 ст. 263 КК України; ОСОБА_8 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 146 КК України; ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 15, ч. 2 ст. 194 КК України; ОСОБА_13 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 27, ч. 2 ст. 194, ч. 3 ст. 27, ч. 3 ст. 146, ч. 3 ст. 27, п. 3, 11, 12 ч. 2 ст. 115, ч. 1 ст. 255 КК України; ОСОБА_14 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 146, ч. 1 ст. 255 КК України до іншого районного суду з мотивів недопущення затягування розгляду кримінального провадження та оперативного вирішення питання про продовження обвинуваченим строку тримання під вартою.

Заслухавши суддю доповідача, думку прокурорів ОСОБА_5 та ОСОБА_6 про задоволення подання Тальнівського районного суду Черкаської області та доцільність направлення матеріалів кримінального провадження на розгляд до Придніпровського районного суду м. Черкаси, думки обвинувачених ОСОБА_8 та ОСОБА_7 про задоволення подання районного суду та направлення кримінального провадження на розгляд до районного суду м. Києва, думку потерпілої ОСОБА_9 про задоволення подання районного суду та направлення його на розгляд до Придніпровського районного суду м. Черкаси, дослідивши матеріали подання районного суду, колегія суддів вважає, що подання щодо зміни територіальної підсудності підлягає до задоволення.

Відповідно до п.2 ч.1 ст. 34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд іншому суду, якщо після задоволення відводів чи в інших випадках неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду.

В частині 2 ст. 31 КПК України зазначено, що кримінальне провадження в суді першої інстанції щодо злочинів, за вчинення яких передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк більше 10 років, здійснюється колегіально в складі трьох професійних суддів.

З подання голови Тальнівського районного суду Черкаської області ОСОБА_10 вбачається, що на день звернення з поданням вище вказане кримінальне провадження розглядається колегіальним складом суду: головуюча по справі суддя ОСОБА_15 , члени колегії: суддя ОСОБА_10 , суддя ОСОБА_16 .. При призначенні підготовчого судового засідання, у відповідності до ст. 320 КПК України рішення щодо призначення запасного судді прийнято не було.

Головуюча суддя ОСОБА_15 , з 26.03.2018 року знаходиться на довготривалому лікуванні (післяопераційна реабілітація), яка в телефонному режимі повідомила, що в зв`язку з погіршення стану здоров`я, лікарняний продовжується на невизначений термін, що перешкодило їй скласти кваліфікаційне оцінювання в місті Києві призначене на 04 травня 2018 року.

Член колегії: суддя ОСОБА_16 14,15 травня 2018 року буде перебувати в місті Києві в зв`язку з проходженням кваліфікаційного оцінювання. У суддів ОСОБА_16 , та ОСОБА_15 , з 26.06.2018 року закінчуються повноваження судді.

Член колегії: суддя ОСОБА_10 , 14.05.2018 року відповідно до графіка відпусток за 2018 рік та наказу № 38/ОС від 25.04.2018 року, перебуватиме у щорічній основній відпустці.

16.05.2018 року закінчується строк тримання під вартою обвинувачених по вищезазначеному кримінальному провадженні.

Враховуючи викладене, з метою дотримання принципів розумності строків розгляду кримінального провадження відносно ОСОБА_11 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст. 146, п.3, 12, 13 ч. 2 ст. 115, ч. 3 ст. 15, ч. 2 ст. 194, ч. 1 ст. 263 КК України; ОСОБА_12 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 146, ч. 3 ст. 15, ч. 2 ст. 194, ч. 1 ст. 263 КК України; ОСОБА_8 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 146 КК України; ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 15, ч. 2 ст. 194 КК України; ОСОБА_13 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 27, ч. 2 ст. 194, ч. 3 ст. 27, ч. 3 ст. 146, ч. 3 ст. 27, п. 3, 11, 12 ч. 2 ст. 115, ч. 1 ст. 255 КК України; ОСОБА_14 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 146, ч. 1 ст. 255 КК України, колегія суддів вважає за доцільне направити його до Придніпровського районного суду м. Черкаси для розгляду по суті, в зв`язку з недопущення затягування розгляду кримінального провадження та оперативного вирішення питання щодо строків тримання під вартою обвинувачених.

В Придніпровському районному суді м. Черкаси станом на 14 годину 10 травня 2018 року можливо утворити колегіальний склад суду для розгляду даного кримінального провадження. Судді ОСОБА_17 , ОСОБА_18 та ОСОБА_19 можуть приймати участь у розгляді даного провадження.

Крім того, колегія суддів звертає увагу на те, що, хоча, 07.03.2017 слідчим суддею ОСОБА_19 приймалось рішення про залишення без розгляду клопотання ст. слідчого СУ ГУНП ОСОБА_20 про застосування запобіжного заходу у виді тримання під вартою відносно ОСОБА_13 , але прийняття вказаного рішення не виключає можливості участі судді ОСОБА_19 у розгляді даного кримінального провадження, оскільки клопотання слідчого нею по суті не розглядалось.

На підставі наведеного, керуючись ст. 34 КПК України, колегія суддів судової палати, -

у х в а л и л а :
Подання голови Тальнівського районного суду Черкаської області ОСОБА_10 - задовольнити.

Матеріали кримінального провадження відносно ОСОБА_11 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст. 146, п.3, 12, 13 ч. 2 ст. 115, ч. 3 ст. 15, ч. 2 ст. 194, ч. 1 ст. 263 КК України; ОСОБА_12 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 146, ч. 3 ст. 15, ч. 2 ст. 194, ч. 1 ст. 263 КК України; ОСОБА_8 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 146 КК України; ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 15, ч. 2 ст. 194 КК України; ОСОБА_13 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 27, ч. 2 ст. 194, ч. 3 ст. 27, ч. 3 ст. 146, ч. 3 ст. 27, п. 3, 11, 12 ч. 2 ст. 115, ч. 1 ст. 255 КК України; ОСОБА_14 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 146, ч. 1 ст. 255 КК України, передати з Тальнівського районного суду Черкаської області до Придніпровського районного суду м. Черкаси для розгляду по суті.

Головуючий :

Судді :