Справа № 357/6899/18
У Х В А Л А

22 червня 2018 року Слідчий суддя Білоцерківського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 розглянувши клопотання старшого слідчого Білоцерківського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області капітана поліції ОСОБА_2 , про залучення експерта, проведення судово-балістичної експертизи у кримінальному провадженні, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002773 від 20.06.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

21.06.2018 року до Білоцерківського міськрайонного суду надійшло клопотання слідчого Білоцерківського ВП ОСОБА_2 про необхідність залучення експерта для проведення судово-балістичної експертизи в кримінальному провадженні, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002773 від 20.06.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України, яке обґрунтоване тим, що 20.06.2018 року поліцейським управління патрульної поліції у м. Києві ДПП Національної поліції України, поряд зі стаціонарним постом поліції на 78-му кілометрі траси "Київ - Одеса" в напрямку м. Києва, було зупинено автомобіль марки "Опель омега", білого кольору, д.н.з. НОМЕР_1 , під керуванням ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за порушення правил дорожнього руху. Під час проведення огляду вказаного автомобіля ним було виявлено речовину білого кольору в прозорому поліетиленовому пакеті з пазовою застібкою. З даного приводу ним було здійснено повідомлення на лінію "102".

Відомості по даному факту внесені до ЄРДР за № 0002773 від 20.06.2018 року за ознаками злочину передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.

По приїзду на місце виявлення було проведено огляд автомобіля "Опель омега", білого кольору, д.н.з. НОМЕР_1 , яким керував ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Під час огляду виявлено та вилучено предмет, схожий на пістолет типу "револьвер", на якому зазначено напис "Flober Safari" RF 431M, на якому викарбувано номер НОМЕР_2 та поміщено до спеціального поліетиленового пакета Головного слідчого управління Національної поліції України № 4513448.

Виходячи з викладеного, є достатні підстави підозрювати ОСОБА_3 у незаконному поводженні зі зброєю, а тому з метою повного, всебічного та об`єктивного дослідження обставин справи є підстави призначити у даному кримінальному провадженні судово-балістичну експертизу, проведення якої доручити експертам Київського НДЕКЦ МВС України, за адресою: м. Київ, вул. Володимирська, 15, та на вирішення експертизи поставити наступні запитання:

- чи являється наданий на дослідження предмет схожий на пістолет вогнепальною зброєю?

- до якого виду, типу та марки відносяться?

- чи придатний він для стрільби?

Оглянувши матеріали клопотання, прийшов до висновку, що клопотання подане до слідчого судді без додержання вимог ч. 2 ст. 244 КПК України, підлягає поверненню слідчому для усунення недоліків по таким підставам.

Вилучене майно: предмет, схожий на пістолет типу "револьвер", на якому зазначено напис "Flober Safari" RF 431M та викарбувано номер ХК 45503, не являється речовими доказами кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0002773 від 20.06.2018 року. Відомості про незаконне поводження зі зброєю до ЄРДР внесено не було, що виключає можливість розгляду питання про призначення судової балістичної експертизи вказаного майна.

Згідно ч.4 ст.244 КПК України, слідчий суддя, встановивши, що клопотання про призначення експертизи подане без додержання вимог ч. 2 ст. 244 КПК України, повертає його особі, яка його подала, про що постановляє ухвалу.

На підставі викладеного, керуючись ч. 2, 4 ст. 244 КПК України,-

У Х В А Л И В:

Клопотання старшого слідчого Білоцерківського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області ОСОБА_2 про проведення судової балістичної експертизи в кримінальному провадженні № 0002773 від 20.06.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 1 ст. 309 КК України повернути старшому слідчому Білоцерківського ВП ГУ НП в Київській області ОСОБА_2 для усунення недоліків.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддяОСОБА_1