У Х В А Л А
іменем України
Справа № 285/3798/18

провадження № 1-кс/0285/1271/18

05 листопада 2018 року м. Новоград-Волинський

Слідчий суддя Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду,
клопотання слідчого СВ Новоград-Волинського ВП ГУНП в Житомирській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3

про доручення проведення судово-медичної експертизи
по матеріалам досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001264 від 13.10.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України, -

встановив:
02.11.2018 року слідчий звернувся до слідчого судді з клопотанням, в якому просить постановити ухвалу про проведення судово-медичної експертизи та доручити її проведення експерту Новоград-Волинського міжрайонного відділення бюро судмедекспертизи Житомирської обласної ради, що в м. Новоград-Волинський по вул.Лянгуса,2, на вирішення якого поставити наступні запитання :
1. Які тілесні ушкодження внаслідок ДТП отримав водій автомобіля Renault Grand Scenic реєстраційний номер НОМЕР_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканець АДРЕСА_1 , їх кількість, характер, локалізація, час та механізм утворення ?
2.Яка ступінь тяжкості тілесних ушкоджень ?
3.Чи можливо отримання тілесних ушкоджень на тілі ОСОБА_4 при обставинах вказаних в постанові ?
4.Чи наявний алкоголь в крові ОСОБА_4 , якщо так, то якому ступеню алкогольного сп`яніння відповідає ?
В обгрунтування клопотання вказав, що 12.10.2018 року близько 22 години 40 хвилин, водій ОСОБА_4 , керуючи автомобілем Renault Grand Scenic реєстраційний номер НОМЕР_1 , рухаючись у темну пору доби, під час опадів у вигляді туману, по неосвітленій вуличним освітленням під`їзній дорозі від м. Новоград-Волинський в напрямку автодороги Київ-Чоп, поблизу с. Майстрів, Новоград-Волинського району, не впорався з керуванням та допустив виїзд керованого автомобіля за межі проїзної частини, де транспортний засіб перекинувся. Внаслідок вказаної ДТП пасажир автомобіля ОСОБА_5 від отриманих тілесних ушкоджень загинув на місці події а водій ОСОБА_4 отримав тілесні ушкодження.
Відомості про вчинення зазначеного кримінального правопорушення 13.10.2018 року внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001264 з правовою кваліфікацією за ч.2 ст. 286 КК України.

Враховуючи, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, зокрема, для встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень, необхідні спеціальні знання, а тому виникла необхідність призначити судово-медичну експертизу, до проведення якої залучити експертів Новоград-Волинського міжрайонного відділення обласного бюро судово-медичної експертизи Житомирської обласної ради.

Слідчий в судове засідання не з`явився, про час і місце розгляду клопотання повідомлявся. У відповідності до ч. 3 ст. 244 КПК України неприбуття слідчого не перешкоджає розгляду клопотання.
Дослідивши матеріали кримінального провадження приходжу до висновку про задоволення клопотання слідчого з наступних підстав.
Відповідно до ст. 244 КПК України, у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
Згідно із ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо встановлення причин смерті, тяжкості та характеру тілесних ушкоджень.

Судом встановлено, що в провадженні досудового органу перебувають матеріали кримінального провадження № 0001264 з правовою кваліфікацією за ч.2 ст. 286 КК України, що внесені ЄРДР від 13.10.2018 року.
Подане слідчим клопотання відповідає вимогам ст. 244 КПК України та в ньому обґрунтовано доведено необхідність залучення експерта для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, зокрема, для встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень у водія ОСОБА_4 Потреби досудового розслідування з метою забезпечення його дієвості можуть бути забезпечені при задоволенні клопотання слідчого.
З метою встановлення обставин, що мають істотне значення та підлягають встановленню в ході досудового розслідування, наявна необхідність проведення судово-медичної експертизи, проведення якої слід доручити експерту Новоград-Волинського міжрайонного відділення бюро судово-медичної експертизи Житомирської обласної ради.
З огляду на наведене, клопотання є обґрунтованим, підтверджується матеріалами справи, а тому підлягає задоволенню.
Відповідно до ч. 9 ст. 244 КПК України висновок експерта, залученого слідчим суддею, надається особі, за клопотанням якої він був залучений.
Керуючись статтями 110, 242, 243, 244, 309 КПК України, слідчий суддя , -
постановив :
Клопотання задовольнити.
Доручити проведення судово-медичної експертизи експерту Новоград-Волинського міжрайонного відділення обласного бюро судово-медичної експертизи Житомирської обласної ради (Житомирська область, м. Новоград-Волинський вул. Лянгуса, 2).
Перелік запитань, які необхідно поставити перед експертом:
- Які тілесні ушкодження внаслідок ДТП отримав водій автомобіля Renault Grand Scenic реєстраційний номер НОМЕР_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканець АДРЕСА_1 , їх кількість, характер, локалізація, час та механізм утворення ?
- Яка ступінь тяжкості тілесних ушкоджень ?
- Чи можливо отримання тілесних ушкоджень на тілі ОСОБА_4 при обставинах вказаних в постанові ?
- Чи наявний алкоголь в крові ОСОБА_4 , якщо так, то якому ступеню алкогольного сп`яніння відповідає ?
Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст.384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок експерта та відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків у суді чи під час провадження досудового слідства.
Надати в розпорядження експерта, за необхідності, матеріали кримінального провадження № 0001264 від 13.10.2018 року та медичні документи ОСОБА_4 .

Після проведення експертизи, висновок експерта надати слідчому СВ Новоград-Волинського ВП ГУ НП в Житомирській області ОСОБА_3 .
Копію ухвали направити слідчому та експерту Новоград-Волинського міжрайонного відділення бюро судово-медичної експертизи Житомирської обласної ради для виконання.
Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя : ОСОБА_1