У Х В А Л А
іменем України
Справа № 285/2043/18

провадження № 1-кс/0285/546/18

19 червня 2018 року м. Новоград-Волинський
Слідчий суддя Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області ОСОБА_1 , за секретаря ОСОБА_2 ,

скаржника ОСОБА_3 ,

представника скаржника ОСОБА_4 ,

розглянувши скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого Новоград-Волинського відділу ВП ГУНП в Житомирській області,

ВСТАНОВИЛА:
12.06.2018 року ОСОБА_3 звернулася до суду з зазначеною скаргою та просила винести ухвалу, якою зобов`язати начальника Новоград-Волинського відділу ВП ГУНП в Житомирській області організувати досудове розслідування та вчинити процесуальні дії, зазачені у її заяві від 14.05.2018 року, а саме: допитати її в якості потерпілої та в якості свідків ОСОБА_5 , ОСОБА_6 .

В обґрунтування скарги зазначає, що 14.05.2018 року звернулася з заявою відповідного змісту до Новоград-Волинського відділу ВП ГУНП в Житомирській області, однак до цього часу не отримала відповіді на своє клопотання, не допитана в якості потерпілої, їй не вручена пам`ятка про її процесуальні права та обов`язки.

У судовому засіданні скаржник та її представник уточнили вимоги скарги, просили лише допитати її в якості потерпілої.

Слідчий, прокурор в судове засідання не прибули. Про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином. Клопотань не надійшло.

Заслухавши у судовому засіданні пояснення скаржника, її представника, дослідивши матеріали справи за скаргою, матеріали кримінального провадження № 0000614 від 16.05.2018 року за ч.1 ст.190 КК України, слідчий суддя дійшла таких висновків.

Судом встановлено, що 16.05.2018 року до ЄРДР внесено відомості про вчинення кримінального правопорушення, передбачено ч.1 ст. 190 КПК України (№ провадження 0000614).

14.05.2018 року ОСОБА_7 звернулася з клопотанням про проведення процесуальних дій, а саме: допит її в якості потерпілої, допит в якості свідків ОСОБА_5 та ОСОБА_6 .

15.06.2018 року проведено допит свідків ОСОБА_5 та ОСОБА_6 . В матеріалах провадження містяться протоколи допиту свідків.

Допит потерпілої ОСОБА_3 не проведений. Повідомлення про результати розгляду її заяви від 14.05.2018 року ОСОБА_3 не направлені.

Відповідно до положень п.1 ч.1 ст. 303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржені такі рішення, дії чи бездіяльність слідчого, прокурора, а саме: нездійснення процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк.

Стаття 220 КПК України встановлює обов`язок слідчого, прокурора розглянути у строк не більше трьох днів клопотання сторони захисту, потерпілого і його представника чи законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, про виконання будь-яких процесуальних дій.

Встановлено, що 15.05.2018 року у Новоград-Волинському відділі ВП ГУНП в Житомирській області зареєстрована заява ОСОБА_3 , однак вона залишена без належного реагування слідчого (остання не допитана у якості потерпілої, відомості про розгляд її заяви їй не направлені), тому скарга ОСОБА_3 є обґрунтованою відповідно до положень п.1 ч.1 ст.303 КПК України.

Відтак встановлені підстави для визнання бездіяльності слідчого незаконною та його зобов`язання вчинити процесуальні дії, зазначені у клопотанні потерпілої.

Керуючись ст.ст. 3, 214, 217, 303-307, 309 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИЛА:
Скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого Новоград-Волинського відділу ВП ГУНП в Житомирській області задовольнити.

Зобов`язати слідчого Новоград-Волинського відділу ВП ГУНП в Житомирській області у кримінальному провадженню № 0000614 від 16.05.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.190 КК України, допитати ОСОБА_3 в якості потерпілої.

Ухвала є остаточною та оскарженню не підлягає. Заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження у суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1