Справа № 204/3153/18
Провадження № 1-кс/204/945/18
У Х В А Л А
про призначення експертизи
11 травня 2018 року слідчий суддя Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні клопотання старшого слідчого СВ Чечелівського ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про проведення експертизи у кримінальному провадженні № 0000572, -
ВСТАНОВИВ:
08 травня 2018 року до суду надійшло клопотання слідчого СВ Чечелівського ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області про призначення судової молекулярно-генетичної експертизи, у кримінальному провадженні № 0000572.
В обґрунтування клопотання зазначено, що СВ Чечелівського ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області здійснюється досудове розслідування в кримінальному провадженні № 0000572, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 01 квітня 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.115 КК України. Досудовим розслідуванням встановлено, що 01 квітня 2018 року до ЧЧ Чечелівського ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області надійшло повідомлення від громадянина ОСОБА_4 , про те, що 01 квітня 2018 року прибувши за адресою: АДРЕСА_1 , було виявлено труп громадянина ОСОБА_5 , 1986 р.н. 03 квітня 2018 року отримано зразки букального епітелію ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Під час досудового розслідування виникла необхідність у проведенні судової молекулярно-генетичної експертизи з метою встановлення обставин справи, які необхідні для повного всебічного та об`єктивного досудового розслідування, для чого необхідні спеціальні знання, оскільки висновок експерта має істотне значення для кримінального провадження.
Слідчий в судове засідання не з`явився, надав письмову заяву про розгляд клопотання без його участі.
Вивчивши надані матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до наступного.
Відповідно до ст.242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
Відповідно до положень ч.6 ст.244 КПК України, слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
Суд вважає, що в наявності правові підстави для призначення експертизи, в зв`язку з чим клопотання слідчого підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст.107, 110, 242-244, 372 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:
Клопотання старшого слідчого СВ Чечелівського ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про призначення експертизи задовольнити.
Призначити у кримінальному провадженні № 0000572 судову молекулярно-генетичну експертизу, проведення якої доручити експертам Дніпропетровського обласного бюро судово-медичних експертиз.
На вирішення експерту поставити наступне питання:
1.Встановити генетичні ознаки ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
2.Встановити генетичні ознаки загиблого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (лікарське свідоцтво про смерть КЗ «ДОБ СМЕ» ДОР» № 749 від 02.04.2018 року).
3.Чи може ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , бути біологічним батьком ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ? (лікарське свідоцтво про смерть КЗ «ДОБ СМЕ» ДОР» № 749 від 02.04.2018 року?
Для дослідження направити експерту ухвалу про призначення експертизи, речові докази - зразки букального епітелію ОСОБА_8 в одному паперовому конверті, та у разі необхідності матеріали кримінального провадження № 0000572.
Дозволити експерту використання даних, щодо генетичних ознак отриманих при проведенні експертизи у даному кримінальному провадженні.
Дозволити експерту згідно ст. 5 Закону України «Про судову експертизу» пошкодження або знищення речового доказу в тій або іншій мірі, який необхідний для проведення дослідження, згідно методики.
Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст.384, 385 КК України за відмову від виконання без поважних причин покладених на них обов`язків, а також за завідомо неправдивий висновок.
Висновок експерта надати слідчому ОСОБА_3 .
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1