Справа № 185/4425/18
Провадження № 1-кс/185/990/18
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 червня 2018 року слідчий суддя Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Павлоградського ВП ГУНП в Дніпропетровській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 у кримінальному провадженні, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000023 від 19.04.2018 року, про проведення судово-технічної експертизи
В С Т А Н О В И В:

01 червня 2018 року до Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області звернувся слідчий СВ Павлоградського ВП ГУНП в Дніпропетровській області лейтенант поліції ОСОБА_3 з клопотанням у кримінальному провадженні, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000023 від 19.04.2018 року, про проведення судово-технічної експертизи експертизи.

Відповідно до зазначеного клопотання, СВ Павлоградського ВП ГУНП в Дніпропетровській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000023 від 19.04.2018 року за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 369-2 КК України, а саме одержання неправомірної вигоди для себе за вплив прийняття рішення особою, уповноваженою на виконання функцій держави.

В ході досудового розслідування встановлено, що 19.04.2018 року до УЗЕ в Дніпропетровській області надійшла заява від ОСОБА_4 про те, що ОСОБА_5 вмисловив намір за грошову винагороду в розмірі 10 тисяч гривень, позитивно вплинути на прийняття рішення суддею щодо закриття адміністравної справи за ст. 130 КУпАП у віношенні останнього. В разі його незгоди ОСОБА_5 довів до відома, про настання негативних наслідків правам та законним інтересам громадянину ОСОБА_4 .

Одразу після одержання неправомірної вигоди, ОСОБА_5 викрито співробітниками ГУ НП в Дніпропетровській області.

26 квітня 2018 року було проведено огляд місця події за адресою вул. С. Маркова, 7 м.Тернівки, в ході якого було виявлено та вилучено грошові кошти у кількості 30 шт номірналом по 500 гривень: ФГ 3396417; ВИ 9097045; БР 2559737; ЗЗ 2265675; МВ 3784652; ЛБ 7896993; МВ 9347162; ВЕ 7187211; ФЖ 0597696; ФГ 3396419; ЗБ 8175758: УЖ 4429336; УГ 6034706; ФБ 3203090; УЖ 1270729; ВД 7867879; ЗБ 7904809; МВ 9942437; ЗД 1402586; СБ 4093404; УД 6526048; ФБ 7493077; ЛД 9336958; МБ 3405681; МВ 0709113; ФГ 5659673; ВВ 8810378; СЖ 3287693; ФГ 3396436; ЛА 8269115; які упаковані в 2 (два) прозорих спец-пакети.

Враховуючи те, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, тому виникла необхідність у проведенні судово-технічної експертизи.
Дослідивши клопотання слідчого та матеріали додані до клопотання, проаналізувавши та зіставивши результаті розгляду клопотання слідчого між собою, та в сукупності з наданим до клопотання обґрунтуванням слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання слідчого підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно до ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Відповідно до ч. 1 ст. 244 КПК України у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду. Особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою, згідно ч.3 ст. 244 КПК України.

Слідчим доведено, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Керуючись ст.ст. 242, 243, 309, 372, 395 КПК України, слідчий суддя, -

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання слідчого СВ Павлоградського ВП ГУНП в Дніпропетровській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 у кримінальному провадженні, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000023 від 19.04.2018 року, про проведення судово-технічної експертизи - задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000023 від 19.04.2018 року, судово-технічну експертизу, проведення якої доручити експертам Дніпропетровського науково - дослідного експертно - криміналістичного центру МВС України (49070, м. Дніпро, вул. Короленка, буд. 4).
На вирішення перед експертом поставити наступні питання:
1)чи відповідають грошові кошти вилученні в ході огляду місця події за адресою: вул. Маркова, 7 м. Тернівка, а саме грошові в сумі 15000 (п`ятнадцять тисяч) гривень в кількості 30 шт., купюрами номіналом по 500 гривен кожна, наступної серією та номерами: ФГ 3396417; ВИ 9097045; БР 2559737; 33 2265675; МВ 3784652; ЛБ 7896993; МВ 9347162; ВЕ 7187211; ФЖ 0597696; ФГ 3396419; ЗБ 8175758: УЖ 4429336; УГ 6034706; ФБ 3203090; УЖ 1270729; ВД 7867879; ЗБ 7904809; МВ 9942437; ЗД 1402586; СБ 4093404; УД 6526048; ФБ 7493077; ЛД 9336958; МБ 3405681; МВ 0709113; ФГ 5659673; ВВ 8810378; СЖ 3287693; ФГ 3396436; ЛА 8269115; які упаковані в 2 (два) спец-пакети, з підписами експерта - за своїми характеристиками банкнотам (грошовим знакам) України, які знаходяться в офіційному обігу?
Для дослідження експертам направити: вилучені в ході проведення огляду грошові кошти в сумі 15 000 (п`ятнадцять тисяч) гривень в кількості 30 шт., купюрами номіналом по 500 гривен кожна, наступної серією та номерами: ФГ 3396417; ВИ 9097045; БР 2559737; 33 2265675; МВ 3784652; ЛБ 7896993; МВ 9347162; ВЕ 7187211; ФЖ 0597696; ФГ 3396419; ЗБ 8175758; УЖ 4429336; УГ 6034706; ФБ 3203090; УЖ 1270729; ВД 7867879; ЗБ 7904809; МВ 9942437; ЗД 1402586; СБ 4093404; УД 6526048; ФБ 7493077; ЛД 9336958; МБ 3405681; МВ 0709113; ФГ 5659673; ВВ 8810378; СЖ 3287693; ФГ 3396436; ЛА 8269115; які упаковані в 2 (два) спец-пакети, з підписами експерта.

Дозволити, пошкодження або знищення об`єктів наданих для дослідження в тій або іншій мірі, яка необхідна для проведення дослідження, згідно методики та ст. 5 Закону України «Про судову експертизу».
Попередити експерта про відповідальність за неправдивий висновок експерта за ст. 384 КК України та відмову експерта від виконання покладених на нього обов`язків за ст. 385 КК України.
Висновок експерта надати слідчому СВ Павлоградського ВП ГУНП в Дніпропетровській області лейтенанту поліції ОСОБА_3 , який здійснює досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000023 або іншому працівнику за його дорученням.
Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Cлідчий суддя: ОСОБА_1