У Х В А Л А

23 жовтня 2018 року м. Рівне

Слідчий суддя Рівненського міського суду Рівненської області ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого відділу розслідування злочинів у сфері транспорту слідчого управління Головного управління Національної поліції в Рівненській області ОСОБА_3 про здійснення приводу, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий відділу розслідування злочинів у сфері транспорту СУ ГУНП в Рівненській області ОСОБА_3 звернувся в суд із клопотанням про здійснення приводу свідка ОСОБА_4 .
В обґрунтування клопотання слідчий зазначив, що 15.04.2015, приблизно о 03 год. 05 хв., ОСОБА_4 керуючи автомобілем BMW 325 TD, реєстраційний номер НОМЕР_1 , рухаючись по автодорозі Київ Чоп, зі сторони м. Рівне у напрямку м. Київ, на 314 км + 200 м вищевказаної автодороги, що в межах Гощанського району Рівненської області, допустив наїзд на пішохода ОСОБА_5 , який знаходився на проїзній частині. У результаті дорожньо-транспортної пригоди пішохід ОСОБА_5 від отриманих тілесних ушкоджень загинув на місці пригоди, а транспортний засіб зазнав механічних пошкоджень.
В ході проведення досудового розслідування виникла необхідність у проведенні слідчого експерименту на місці даної дорожньо-транспортної пригоди (314 км + 200 м автодороги КиївЧоп) за участю водія ОСОБА_4 оскільки інших осіб які б вказали всі обставини за яких трапилась дана ДТП не встановлено.
У відповідності до ч. 1 ст. 133 КПК України, слідчий, прокурор під час досудового розслідування має право викликати підозрюваного, свідка, потерпілого або іншого учасника кримінального провадження у встановлених КПК України випадках для допиту чи участі в іншій процесуальній дії.
У ст. 138 КПК України визначено поважні причини неприбуття особи на виклик, а саме: затримання, тримання під вартою або відбування покарання; обмеження свободи пересування внаслідок дії закону або судового рішення; обставини непереборної сили (епідемії, військові події, стихійні лиха або інші подібні обставини); відсутність особи у місці проживання протягом тривалого часу внаслідок відрядження, подорожі тощо; тяжка хвороба або перебування в закладі охорони здоров`я у зв`язку з лікуванням або вагітністю за умови неможливості тимчасово залишити цей заклад; смерть близьких родичів, членів сім`ї чи інших близьких осіб або серйозна загроза їхньому життю; несвоєчасне одержання повістки про виклик; інші обставини, які об`єктивно унеможливлюють з`явлення особи на виклик.
У ч. 3 ст. 139 КПК України зазначено, що у випадку неприбуття на виклик слідчого до свідка може бути застосовано привід.
ОСОБА_4 неодноразово викликався до слідчого для проведення слідчих дій повістками і по телефону, але він на жодний виклик не з`явився. Та на даний час абонентський номер ( НОМЕР_2 ), яким користується останній знаходиться «поза зоною досяжності».
16.05.2018 ОСОБА_4 за місцем проживання направлено повістку про виклик, однак вказана повістка повернулася за закінченням встановленого строку зберігання.
07.08.2018 скеровано доручення щодо забезпечення явки свідка ОСОБА_4 до першого відділення поліції Солом`янського УП ГУНП у місті Києві для організації виконання.
Ознайомившись з матеріалами справи, суд дійшов висновку що дане клопотання слід задовольнити з наступних підстав.
В провадженні СУ ГУНП в Рівненській області перебувають матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000113 від 15.04.2015, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України.
Крім того, встановлено, що у даному кримінальному провадженні наявні усі підстави для здійснення приводу ОСОБА_4 оскільки останній був викликаний у встановленому КПК України порядку, та не з`явилася без поважних причин не повідомивши про причини свого неприбуття.
Враховуючи наведене, з метою всебічного, повного і неупередженого дослідження всіх обставин кримінального правопорушення, є необхідним здійснити привід свідка ОСОБА_4 .
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 138- 142 КПК України, слідчий суддя -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого відділу розслідування злочинів у сфері транспорту слідчого управління Головного управління Національної поліції в Рівненській області ОСОБА_3 про привід свідка ОСОБА_4 - задовольнити
Надати дозвіл на привід свідка ОСОБА_4 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Гірське Миколаївського району Львівської області, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ) 01.11.2018 на 16:00 до СУ ГУНП в Рівненській області (юридична адреса: м. Рівне вул. Хвильового, 2) для проведення слідчих дій.
Привід свідка ОСОБА_4 покласти на Солом`янське УП ГУНП у місті Києві.
Ухвала остаточна, в апеляційному порядку оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Рівненського міського суду ОСОБА_1