Ленінський районний суд м.Полтави
Справа № 553/771/18
Провадження № 1-в/553/245/2018
У Х В А Л А
Іменем України

17.05.2018 рокум. Полтава

Ленінський районний суд м. Полтави в складі:

головуючого судді - ОСОБА_1 ,

при секретарі - ОСОБА_2 ,

за участю прокурора - ОСОБА_3 ,

представника ВК - ОСОБА_4 ,

захисника адвоката - ОСОБА_5 ,

засудженого - ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полтаві справу за клопотанням засудженого ОСОБА_7 про зарахування в строк відбування покарання строку попереднього ув`язнення, -

В С Т А Н О В И В :
У квітні 2018 року засуджений ОСОБА_6 звернувся до суду з клопотанням, в якому просить зарахувати в строк покарання у виді позбавлення волі, призначеного вироком Автозаводського районного суду м. Кременчука Полтавської області від 22.02.2017 року, строк попереднього ув`язнення в період з 29.03.2016 року по 22 березня 2017 року з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

Засуджений ОСОБА_6 та його захисник адвокат ОСОБА_5 в судовому засіданні клопотання підтримали, просили задовольнити.

Представник ПВК № 64 з приводу вирішення клопотання поклався на розсуд суду. Прокурор зазначив, що клопотання засудженого підлягає частковому задоволення, на підставі ч. 5 ст. 72 КК України може бути перераховано, з урахуванням вирок суду, період тримання його під вартою з 23.02.2017 року по 27 березня 2017 року, тобто після постановлення вироку суду та до набрання ним законної сили.

При вирішенні клопотання засудженого суд враховує наступне.

На підставі протоколу затримання особи, підозрюваної у вчиненні злочину від 29.03.2016 року, ОСОБА_6 затриманий 29.03.2016 року о 20 год. 00 хв. Ухвалою Автозаводського районного суду м. Кременчука Полтавської області від 29.03.2016 року до нього застосований запобіжний захід у виді тримання під вартою, строк дії якого продовжувався ухвалами цього ж суду від 27.05.2016 року, від 19.07.2016 року, від 15.09.2016 року та тривав до 14 листопада 2016 року.

Вироком Автозаводського районного суду м. Кременчука Полтавської області від 23.09.2016 року ОСОБА_6 засуджений за ч. 2 ст. 185 КК України, з урахуванням положень ч. 4 ст. 70 КК України, до покарання у виді 4 років 2 місяців позбавлення волі. Міру запобіжного заходу обрано до набрання чинності вироком, взявши під варту негайно в залу суду, строк відбування покарання рахувати з моменту фактичного затримання, тобто з 29.03.2016 року.

Згідно розпорядження про виконання вироку, що набрав законної сили, вирок Автозаводського районного суду м. Кременчука Полтавської області від 23.09.2016 року відносно ОСОБА_6 набрав законної сили 25.10.2016 року.

18.11.2016 року засуджений ОСОБА_6 вибув з ДУ "Полтавська установа виконання покарань № 23" до ДУ "Полтавська виправна колонія № 64" для відбування покарання, призначеного вироком Автозаводського районного суду м. Кременчука Полтавської області від 23.09.2016 року, де перебував до 10.02.2017 року.

10.02.2017 року на підставі ухвали Автозаводського районного суду м. Кременчука Полтавської області від30.01.2017 року засуджений1 ОСОБА_6 тимчасово переведений з ДУ "Полтавська виправна колонія № 64" до ДУ "Полтавська установа виконання покарань № 23" та тимчасово залишений в указаній установі до розгляду кримінальної справи відносно нього по обвинуваченню за ч. 1 ст. 187 КК України.

Вироком Автозаводського районного суду м. Кременчука Полтавської області від 22.02.2017 року ОСОБА_6 визнаний винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 187 КК України та засуджений, з урахуванням положень ч. 4 ст. 70 КК України, до покарання у виді 4 років 3 місяців позбавлення волі. Строк відбування покарання рахувати з моменту фактичного затримання, тобто з 29.03.2016 року. За правилами ч. 5 ст. 72 КК України зараховано ОСОБА_6 у строк відбуття покарання строк його попереднього ув`язнення з 29.03.2016 року по 18.11.2016 року та з 10.02.2017 року до моменту постановлення вироку 22.02.2017 року включно, з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

Відповідно до розпорядження про виконання вироку, що набрав законної сили, вирок Автозаводського районного суду м. Кременчука Полтавської області від 22.02.2017 року відносно ОСОБА_6 набрав законної сили 27.03.2017 року.

Як встановлено в ч. 5 ст. 72 КК України (в редакції Закону України № 838-VIII від 26.11.2015 року, яка діяла до 21 червня 2017 року), зарахування судом строку попереднього ув`язнення у разі засудження до позбавлення волі в межах того самого кримінального провадження, у межах якого до особи було застосовано попереднє ув`язнення, провадиться з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі. У строк попереднього ув`язнення включається строк: а) затримання особи без ухвали слідчого судді, суду; б) затримання особи на підставі ухвали слідчого судді, суду про дозвіл на затримання; в) тримання особи під вартою як запобіжний захід, обраний суддею, судом на стадії досудового розслідування або під час судового розгляду кримінального провадження; г) перебування обвинуваченого у відповідному стаціонарному медичному закладі при проведенні судово-медичної або судово-психіатричної експертизи; ґ) перебування особи, яка відбуває покарання, в установах попереднього ув`язнення для проведення слідчих дій або участі у судовому розгляді кримінального провадження.
Частиною 2 ст. 4 КК України визначено, що злочинність і караність, а також інші кримінально-правові наслідки діяння визначаються законом про кримінальну відповідальність, що діяв на час вчинення цього діяння.
Крім того, в ч. 2 ст. 5 КК України передбачено, що закон про кримінальну відповідальність, що встановлює злочинність діяння, посилює кримінальну відповідальність або іншим чином погіршує становище особи, не має зворотної дії в часі.
В п. 2 "Прикінцеві положення" Закону України "Про внесення зміни до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання" № 838-VIII від 26.11.2015 року визначено, що цей Закон застосовується до всіх осіб, щодо яких на момент набрання чинності цим Законом (а саме: на 24.12.2015 року) набрав законної сили обвинувальний вирок, покарання за яким не відбуто повністю.
Враховуючи викладене, суд вважає, що при вирішенні клопотання засудженого ОСОБА_6 підлягає застосуванню ч. 5 ст. 72 КК України в редакції Закону України № 838-VIII від 26.11.2015 року, що діяла до 20 червня 2017 року.

Поряд з цим, суд бере до уваги, що згідно з абзацом 3 п. 3 роз`яснення Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ "Про застосування окремих положень Закону України "Про внесення зміни до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання" № 838-VIII від 26.11.2015 року незалежно від процесуального порядку (КПК чи КПК 1960 року) попереднє ув`язнення у розумінні положень ст. 1 Закону України "Про попереднє ув`язнення" закінчується з моменту набрання вироком законної сили. У зв`язку із цим не підлягає зарахуванню у строк попереднього ув`язнення термін слідування під вартою засудженої особи із слідчого ізолятора до установи виконання покарань, тобто термін від дати набрання обвинувальним вироком законної сили до дати прибуття до місця відбуття покарання.
Відповідно до положень ст. 1 Закону України "Про попереднє ув`язнення", попереднє ув`язнення є запобіжним заходом, який у випадках, передбачених Кримінальним процесуальним кодексом України, застосовується щодо підозрюваного, обвинуваченого (підсудного) та засудженого, вирок щодо якого не набрав законної сили.
В ст. 3 вказаного вище Закону визначено, що підставою для попереднього ув`язнення є вмотивоване рішення суду про обрання як запобіжного заходу тримання під вартою або про застосування тимчасового чи екстрадиційного арешту, винесене відповідно до Кримінального і Кримінального процесуального кодексів України та/або рішення компетентного органу іноземної держави у випадках, передбачених законом.
Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що періодом попереднього ув`язнення є час, до якого включається строк тримання під вартою ОСОБА_6 по кримінальному провадженню відносно нього як запобіжного заходу, та час судового розгляду справи і до набрання вироком суду законної сили, та беручи до уваги, що вироком Автозаводського районного суду м. Кременчука Полтавської області від 22.02.2017 року, який вступив в силу 27.03.2017 року, ОСОБА_6 зараховано в строк покарання період попереднього ув`язнення згідно ч. 5 ст. 72 КК України з 29.03.2016 року, тобто з часу затримання та обрання запобіжного заходу у виді тримання під вартою, по 18.11.2016 року, тобто по час етапування до ДУ "Полтавська виправна колонія № 64" для відбування покарання за вироком Автозаводського районного суду м. Кременчука Полтавської області від 23.09.2016 року, а також період з 10.02.2017 року, тобто з часу прибуття до ДУ "Полтавська установа виконання покарання № 23" у зв`язку з розглядом справи № 524/3885/16, та до дня постановлення вироку 22.02.2017 року включно, суд приходить до висновку, що клопотання засудженого підлягає частковому задоволенню, та вважає за необхідне зарахувати до покарання строк попереднього ув`язнення з 23.02.2017 року по 27.03.2017 року включно, з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.
Керуючись ст. 537, 539 КПК України, суд
У Х В А Л И В :
Клопотання засудженого ОСОБА_7 про зарахування в строк відбування покарання строку попереднього ув`язнення задовольнити частково.

Зарахувати в строк покарання, призначеного ОСОБА_8 вироком Автозаводського районного суду м. Кременчука Полтавської області від 22.02.2017 року у виді 4 років 3 місяців позбавлення волі, строк попереднього ув`язнення в період з 23 лютого 2017 року по 27 березня 2017 року включно з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

На ухвалу може бути подана апеляція до Апеляційного суду Полтавської області через Ленінський районний суд м. Полтави протягом семи днів з дня проголошення, а засудженим в той же строк з дня отримання копії ухвали.

Суддя Ленінського районного суду м. ПолтавиОСОБА_1