Справа № 461/4269/18
Провадження № 1-во/461/44/18
УХВАЛА
про виправлення описки

15.06.2018 року слідчий суддя Галицького районного суду м. Львова ОСОБА_1 , розглянувши клопотання прокурора відділу процесуального керівництва досудовим розслідуванням та підтримання державного обвинувачення у кримінальних провадженнях слідчого відділу військової прокуратури Західного регіону України ОСОБА_2 про виправлення описки,

в с т а н о в и в :

11 червня 2018 року прокурор ОСОБА_3 подав клопотання про виправлення описки в ухвалі слідчого судді Галицького районного суду м.Львова від 08 червня 2018 року. Клопотання мотивує тим, що в прохальній частині клопотання про надання дозволу на проведення обшуку за місцем здійснення службової діяльності ОСОБА_4 та ОСОБА_5 за адресою: АДРЕСА_1 та в подальшому у резолютивній частині ухвали вказаної вище з технічних причин здійснено описку та помилково вказано інші прізвища та ініціали осіб, а саме ОСОБА_6 та ОСОБА_7 .

У судове засідання прокурор ОСОБА_3 не з`явився, подав клопотання про проведення розгляду справи без його участі.

Судом встановлено, що 08 червня 2018 року слідчим суддею Галицького районного суду м. Львова винесено ухвалу у справі №461/4269/18 (Провадження №1-кс/461/4413/18) про надання дозволу на проведення обшуку за місцем здійснення службової діяльності ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , а саме в службових приміщеннях ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 ,з метою відшукання і вилучення записників з чорновими записами в яких відображено прізвища та/або імена осіб, які можуть бути причетні до вчинення вказаного кримінального правопорушення, грошові кошти одержані злочинним шляхом, телефони якими користується і по яким проводить розмови, переписки щодо вирішення питань, пов`язаних із скоєнням вищевказаного злочину, ноутбуки та персональні комп`ютери на яких може міститись інформація щодо вчинення вказаного кримінального правопорушення, електронні носії інформації з відомостями про протиправну діяльність, банківські карточки.

Однак, у резолютивній частині вказаної ухвали здійснено описку, зокрема помилково вказано інші прізвища та ініціали осіб, а саме ОСОБА_6 та ОСОБА_7 .

Дослідивши матеріали справи, вважаю, що у тексті ухвали допущено описку, яку слід виправити.

Керуючись ст.379 КПК України, слідчий суддя

у х в а л и в :

Клопотання прокурора відділу процесуального керівництва досудовим розслідуванням та підтримання державного обвинувачення у кримінальних провадженнях слідчого відділу військової прокуратури Західного регіону України ОСОБА_2 про виправлення описки, задовольнити.
Виправити описку в ухвалі слідчого судді Галицького районного суду м. Львова від 08 червня 2018 року, винесену у справі №461/4269/18 (Провадження №1-кс/461/4413/18) за клопотанням прокурора відділу процесуального керівництва досудовим розслідуванням та підтримання державного обвинувачення у кримінальних провадженнях слідчого відділу військової прокуратури Західного регіону України ОСОБА_2 про проведення обшуку.
Другий абзац резолютивної частини вказаної вище ухвали викласти наступним чином:
Надати слідчому СУ ГУ НП у Львівській області ОСОБА_8 , начальнику відділу процесуального керівництва досудовим розслідуванням та підтримання державного обвинувачення у кримінальних провадженнях слідчого відділу військової прокуратури Західного регіону України ОСОБА_9 та прокурорам вказаного відділу ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 дозвіл на проведення обшуку за місцем здійснення службової діяльності ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , а саме в службових приміщеннях ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 ,з метою відшукання і вилучення записників з чорновими записами в яких відображено прізвища та/або імена осіб, які можуть бути причетні до вчинення вказаного кримінального правопорушення, грошові кошти одержані злочинним шляхом, телефони якими користується і по яким проводить розмови, переписки щодо вирішення питань, пов`язаних із скоєнням вищевказаного злочину, ноутбуки та персональні комп`ютери на яких може міститись інформація щодо вчинення вказаного кримінального правопорушення, електронні носії інформації з відомостями про протиправну діяльність, банківські карточки.

Ухвала може бути оскаржена в порядку, передбаченому ст.395 КПК України

Слідчий суддя ОСОБА_1