Справа № 461/3074/18
Провадження № 11-п/811/78/18 Доповідач: ОСОБА_1
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 жовтня 2018 року м.Львів

Колегія суддів судової палати у кримінальних справах Львівського апеляційного суду

під головуванням судді ОСОБА_1 ,
суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
при секретарі ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Львові подання судді Франківського районного суду м.Львова ОСОБА_5 про скерування матеріалів за скаргою ОСОБА_6 на постанову про закриття кримінального провадження на розгляд до іншого суду,

ВСТАНОВИЛА:

Суддя Франківського районного суду м.Львова ОСОБА_5 , звернулася до Львівського апеляційного суду з поданням про направлення матеріалів за скаргою на постанову слідчого про закриття кримінального провадження на розгляд за підсудністю до іншого суду.

Подання мотивує тим, що у проваджені Франківського районного суду м.Львова перебувають матеріали скарги ОСОБА_6 на постанову старшого слідчого другого СВ СУ прокуратури Львівської області ОСОБА_7 від 31.01.2018 року про закриття кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за №0003501 від 03.11.2017 року.
Посилається на положення п.4 ч.1 ст.75 КПК України, згідно з яким слідчий суддя, суддя або присяжний не може брати участь у кримінальному провадженні за наявності інших обставин, які викликають сумнів у його неупередженості.
Вказує, що ОСОБА_6 оспорює ухвалену слідчим постанову про закриття кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за №0003501 від 03.11.2017 року, яке може стосуватись судді Галицького районного суду м.Львова ОСОБА_8 та суддів апеляційного суду Львівської області ОСОБА_9 , ОСОБА_10 і ОСОБА_11 ..
Скаржник зазначає, що відповідно до вимог ст.ст. 75, 80 КПК України є всі підстав для відводу суддів Львівщини від розгляду скарги так як самі обставини справі безпосередня упередженість слідчого судді ОСОБА_8 та колегії суддів, які постановили ухвалу від 24.05.2018 року на підтримання своєї колеги, викликають сумніви у їх неупередженості та солідарності в ухваленні незаконних рішень на підтримку своїх колег суддів. Із врахуванням наведеного, скаржник просить направити матеріали такої скарги голові апеляційного суду Львівської області для вирішення питання про її передачу для розгляду по суті вищестоящому суду, оскільки суддям та прокурорам Львівської області не довіряє.
Вивчивши матеріали подання, колегія суддів вважає, що таке не підлягає задоволенню виходячи з наступного.
Стаття 34 КПК України передбачає випадки, у яких кримінальне провадження передається на розгляд до іншого суду.
Так, кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо:
до початку судового розгляду виявилося, що кримінальне провадження надійшло до суду з порушенням правил територіальної підсудності; після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити склад суду для судового розгляду; обвинувачений чи потерпілий працює або працював у суді, до підсудності якого належить здійснення кримінального провадження; ліквідовано суд або з визначених законом підстав припинено роботу суду, який здійснював судове провадження.
До початку судового розгляду у виняткових випадках кримінальне провадження з метою забезпечення оперативності та ефективності кримінального провадження може бути передано на розгляд іншого суду за місцем проживання обвинуваченого, більшості потерпілих або свідків, а також у разі неможливості здійснювати відповідним судом правосуддя (зокрема, надзвичайні ситуації техногенного або природного характеру, епідемії, епізоотії, режим воєнного, надзвичайного стану, проведення антитерористичної операції).
Вбачається, що у вищевказаному поданні відсутні підстави, у яких кримінальне провадження передається на розгляд до іншого суду.
Відтак, колегія суддів вважає, що мотиви подання судді Франківського районного суду м.Львова ОСОБА_5 не є обґрунтованими і відхиляє вимогу про скерування матеріалів за скаргою ОСОБА_6 на постанову про закриття кримінального провадження на розгляд до іншого суду.
Керуючись ст. 34 КПК України, колегія суддів

ПОСТАНОВИЛА:

Подання судді Франківського районного суду м.Львова ОСОБА_5 відхилити.
Матеріали судової справи № 461/3074/18 (№1кс/465/957/18) за скаргою ОСОБА_6 на постанову слідчого про закриття кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за №0003501 від 03.11.2017 року залишити на розгляді судді Франківського районного суду м.Львова ОСОБА_5

СУДДІ:
ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3