Справа № 396/1395/18
Провадження № 1-кс/396/380/18
УХВАЛА
про призначення проведення судово-медичної експертизи,
10.08.2018 року Слідчий суддя Новоукраїнського районного суду Кіровоградської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Новоукраїнського ВП ГУНП в Кіровоградській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , про призначення проведення судово-медичної експертизи,

в с т а н о в и в:

Слідчим СВ Новокраїнського ВП ГУНП в Кіровоградській області проводиться досудове розслідування за матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000640 від 26.07.2018 року за фактом нанесення тілесних ушкоджень ОСОБА_4 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.121 КК України

У ході досудового розслідування встановлено, що 26.07.2018 до Новоукраїнського ВП ГУНП надійшло повідомлення від чергової медичної сестри про те, що до реанімаційного відділення Новоукраїнської ЦРЛ доставлений ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 жит. АДРЕСА_1 із діагнозом закрита травма живота, травматичний відрив селезінки, масивна кровотеча.
Слідча ОСОБА_5 в судове засідання не з`явилася, подавши заяву про розгляд клопотання у її відсутності, у зв`язку з чим клопотання розглянуто судом у відсутності слідчого без фіксування ходу судового засідання технічним засобом, так як її неявка не перешкоджає розгляду клопотання по суті.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали клопотання, вважає, що воно підлягає задоволенню, з наступних підстав.

Слідчим суддею встановлено, що 26.07.2018 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань були внесені відомості за ч.1 ст.121 КК України. 10.08.2018 року слідчим СВ Новоукраїнського ВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_3 було подано клопотання про проведення комплексної судово-медичної експертизи, для встановлення ступення тілесних ушкоджень завданих ОСОБА_4 , що має значення для кримінального провадження необхідні спеціальні знання, а відповідно до вимог ст.242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами.

Так, відповідно до ч.1 ст.244 КПК України, у разі відмови слідчого, прокурора в задоволенні клопотання сторони захисту про залучення експерта особа, що заявила відповідне клопотання, має право звернутися з клопотанням про залучення експерта до слідчого судді. Згідно з ч.3 ст.244 КПК України, клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду. Частиною 6 ст.244 КПК України передбачено, що слідчий суддя за результатами розгляду клопотання має право своєю ухвалою доручити проведення експертизи експертній установі, експерту або експертам, якщо особа, що звернулася з клопотанням, доведе, що: 1) для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта, проте сторона обвинувачення не залучила його; 2) вона не може залучити експерта самостійно через відсутність коштів чи з інших об`єктивних причин. Згідно ч.2 ст.242 КПК України, слідчий зобов`язаний звернутися до експерта для проведення експертизи щодо: встановлення ступення тілесних ушкоджень завданих ОСОБА_4 ..

Враховуючи, що поставлені на вирішення експерта питання мають суттєве значення для даного кримінального провадження, а також неможливість сторони захисту самостійно залучити експерта, слідчий суддя вважає наявними підстави згідно ст.244 КПК України для призначення у кримінальному провадженні №0000640 від 26.072018 року комплексної судово-медичної експертизи з переліком запитань, які поставлені у даному клопотанні.

Враховуючи вказані обставини, а також те, що для встановлення ступення тілесних ушкоджень завданих ОСОБА_4 , що має значення для кримінального провадження необхідні спеціальні знання, а відповідно до вимог ст.242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом, за дорученням слідчого судді чи суду.

Керуючись ст.ст. 110,242,243,244 КПК України,

п о с т а н о в и в:

Клопотання - задовольнити.

З метою встановлення ступеня тяжкості тілесних ушкоджень, нанесених ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , призначити судово-медичну експертизу, до проведення якої залучити судово-медичного експерта Новоукраїнського відділення судово-медичної експертизи Кіровоградського обласного бюро СМЕ ОСОБА_6 .

На вирішення експерта поставити такі питання:

- чи наявні у гр. ОСОБА_4 які-небудь тілесні ушкодження?

- який характер, давність, локалізація та механізм заподіяння тілесних ушкоджень?

- до якого ступеня тяжкості відносяться тілесні ушкодження ?

- в результаті скількох травматичних ударів спричинені пошкодження?

- чи маються на тілі потерпілого сліди характерні для боротьби, самооборони чи падіння з висоти власного зросту, якщо так то які саме?

- чи міг потерпілий сам спричинити собі вказані пошкодження?

- яка послідовність нанесення тілесних пошкоджень?

- чи відобразились на тілі потерпілого характерні - індивідуальні ознаки предмету яким були заподіяні пошкодження?

- яким предметом / довжина, ширина, форма, маса, тощо/ могли бути заподіяні тілесні ушкодження?

- з якою силою наносились удари?

- яке направлення ударів?

- які з тілесних ушкоджень могли бути заподіяні кулаком руки чи озутою ногою?

- в якому найімовірніше положенні перебував потерпілий в момент заподіяння пошкоджень по відношенню до травмуючого предмета та особи, що спричиняла удари?

- в якому найімовірніше положенні перебувала особа, що наносила удари, стосовно потерпілого в момент заподіяння пошкоджень?

- чи міг потерпілий після нанесення наявних у нього тілесних ушкоджень чинити будь які самостійні дії, переміщатись, кричати - звати на допомогу, тощо, якщо так то які саме та який проміжок часу?

- чи являються пошкодження небезпечні для життя?

- які розміри стійкої втрати загальної працездатності особи?

- яка тривалість розладу здоров`я потерпілого в зв`язку з отриманими пошкодженнями?

- які можливі наслідки даних пошкоджень?

- чи являються пошкодження даної особи непоправимими?

- чи могли утворитись наявні у ОСОБА_4 тілесні ушкодження які були відображенні свідком ОСОБА_7 під час проведення слідчого експерименту 27.07.2018 р.?

- чи могли утворитись наявні у ОСОБА_4 тілесні ушкодження які були відображенні свідком ОСОБА_8 під час проведення слідчого експерименту за його участі 28.07.2018 р.

- чи могли утворитись наявні у ОСОБА_4 тілесні ушкодження які були ним відображенні під час проведення слідчого експерименту 10.08.2018 р.

- чи могли утворитись наявні у ОСОБА_4 тілесні ушкодження, при падінні із порогу висотою близько 1 метру, який знаходиться у подвір`ї домоволодіння за адресою АДРЕСА_2 .

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за статтями 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок експерта, відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків у суді, під час провадження досудового розслідування.

Надати для ознайомлення судово-медичному експерту: медичну документацію на ім`я ОСОБА_4 .

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: ОСОБА_1