УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про доручення проведення судово - дактилоскопічної експертизи

31 жовтня 2018 року м. Володимир-Волинський

Слідчий суддя Володимир-Волинського міського суду Волинської області Вітер І.Р.,за участю секретаря судового засідання Корніюк Т.О., розглянувши клопотання слідчого СВ Володимир-Волинського ВП ГУНП у Волинській області Ніткевича Р.М. у кримінальному провадженні № 0000453 від 17.06.2018 року, внесеного до ЄРДР за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст.185 КК України, про призначення судово-дактилоскопічної експертизи,-

ВСТАНОВИВ:

За обставинами викладеними у клопотанні слідчого в ніч на 16.06.2018 року у м. Володимирі-Волинський, невстановлена особа, маючи на меті протиправне заволодіння чужим майном, шляхом підбору ключа, з салону автомобіля марки Ауді 100, д.н. АС8623ВВ, який був припаркований у дворі будинку №102 по вул. Ковельській, звідки таємно викрала автомагнітолу марки Kenwood, вартістю 2000 грн. та USB флеш-карту пам"яті об"ємом 8 ГБ, вартістю 300 грн., завдавши Понікарчуку Олексію Степановичу майнову шкоду на суму 2300 грн., а також шляхом підбору ключа, з салону автомобіля марки Ауді 100, д.н. АС9841ВС, що був припаркований у дворі будинку №132/1 по вул. Ковельській, таємно викрала ящик з інструментами, вартістю 1800 грн., USB флеш-карту пам"яті об"ємом 4 ГБ, вартістю 150 грн., гроші в сумі 270 грн., чим спричинила Маркевичу Олександрові Леонідовичу майнову шкоду на суму 2220 грн.

17.06.2018 року відомості про вказаний факт, СВ Володимир-Волинського ВП ГУНП у Волинській області внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочато досудове розслідування №0000453, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України.

В ході огляду місця події від 16.06.2018 року, а саме легкового автомобіля Ауді-100, р.н. АС 8623 ВВ, який на праві користування належить Понікарчуку Олексію Степановичу, на кузовних поверхнях даного автомобіля виявлено сліди рук. Також, в ході огляду місця події від 16.06.2018, а саме легкового автомобіля Ауді-100, р.н. АС 9841 ВС, який на праві власності належить Маркевичу Олександрові Леонідовичу, виявлено сліди рук.

В ході досудового розслідування встановлено, що до вчинення вказаного кримінального правопорушення може бути причетний Салабай Михайло Ігорович, 20.02.1989 року народження, у якого відібрано на дактилокарту сліди рук. Також, у осіб, у володінні яких перебували вказані автомобілі – Понікарчука Олексія Степановича та Маркевича Олександра Леонідовича відібрано на дактилокарти сліди рук.

Відповідно до висновку експерта №391 від 05.09.2018, деякі із виявлених на місцях подій сліди рук придатні для ідентифікації, одна залишені не долонями та пальцями рук осіб, дактилокарти яких заповнені на ім’я : Маркевича Олександра Леонідовича, 01.09.1987 р.н., Понікарчука Олексія Степановича, 24.02.1995 р.н., Салабая Михайла Ігоровича, 20.02.1989. Водночас, в ході досудового розслідування встановлено, що до вчинення вказаного кримінального правопорушення може бути причетний Лукянчук Олександр Сергійович, 19.10.1992 року народження у якого відібрано на дактилокарту сліди рук.

Беручи до уваги викладене та враховуючи те, що для з’ясування обставин, що мають істотне значення для кримінального провадження необхідні спеціальні знання у галузі криміналістики, виникла необхідність у проведенні судової – дактилоскопічної експертизи.

В судове засідання слідчий не з'явився, хоча належним чином повідомлений про місце та час розгляду клопотання, водночас, подав суду клопотання про проведення судового засідання за його відсутності, а тому у відповідності до вимог ч. 4 ст. 107, ч. 3 ст. 244 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Згідно до вимог ч. 1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з’ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Зважаючи, що стороною кримінального провадження, доведено наявність підстав, передбачених ч. 6 ст. 244 КПК України,оскільки для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження необхідне залучення експерта, тому клопотання слідчого про призначення судово - дактилоскопічної експертизи , слід задовольнити.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 243, 244, 369, 372 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити

Призначити у кримінальному провадженні № 0000453 від 17.06.2018 року судово – дактилоскопічну експертизу .

Проведення експертизи доручити експертам Волинського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України ( Волинська область, місто Луцьк, вулиця Винниченка, 43 ).

На вирішення експерта поставити питання:

- Чи залишені не ідентифіковані, однак придатні для ідентифікації сліди рук, виявлені в ході огляду місця події від 16.06.2018 року, а саме автомобіля Ауді-100, р.н. АС 8623 ВВ, та упаковані в сейф-пакет №4319358 Лукянчуком Олександром Сергійовичем, 19.10.1992 р.н.?

- Чи залишені не ідентифіковані, однак придатні для ідентифікації сліди рук, виявлені в ході огляду місця події від 16.06.2018, а саме автомобіля Ауді-100, р.н. АС 9841 ВС, та упаковані в сейф-пакет №4227762 Лукянчуком Олександром Сергійовичем, 19.10.1992 р.н.?

Для проведення експертизи експертам Волинського НДЕКЦ МВС України надати :

– матеріали кримінального провадження № 0000453 від 17.06.2018 року, необхідних для проведення експертизи,

- сліди рук, вилучені в ході огляду місця події від 16.06.2018 року, а саме автомобіля Ауді-100, р.н. АС 8623 ВВ, та упаковані в сейф-пакет №4319358;

- сліди рук, вилучені в ході огляду місця події від 16.06.2018, а саме автомобіля Ауді-100, р.н. АС 9841 ВС, та упаковані в сейф-пакет №4227762;

- дактилоскопічну карту Лукянчука Олександра Сергійовича, 19.10.1992 р.н. упаковану в паперовий пакет, опечатаний паперовою биркою із підписом слідчого та відтиском печатки «Для пакетів» Володимир-Волинського ВП ГУНП у Волинській області.

При необхідності повного чи часткового знищення об’єкта (об’єктів) дослідження, або ж зміни його властивостей під час проведення даної експертизи, надати експерту можливість з дозволу слідчого дозвіл на такі дії, хід котрих в ході дослідження має бути послідовно відображений у висновку експертизи

Попередити експертів Волинського НДЕКЦ МВС України про кримінальну відповідальність у відповідності до вимог ст. ст.384,385 КК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя:/підпис/

Згідно з оригіналом:

Суддя Володимир-Волинського міського суду І.Р.Вітер