Провадження № 1 КП-200-512-18
Справа №200/8194/18
У Х В А Л А
іменем УКРАЇНИ

20 липня 2018 року Бабушкінський районний суд

м.Дніпропетровська

у складі:

головуючого-судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю:

прокурора ОСОБА_3

потерпілої ОСОБА_4

обвинуваченої ОСОБА_5

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м.Дніпро обвинувальний акт за обвинуваченням
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м.Берегове, Закарпатської області, громадянки України, яка не працює, не заміжня, має на утриманні неповнолітню доньку ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрована та мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судима:
-27.11.2017 Красногвардійським районним судом м.Дніпропетровська за ч.2 ст.15 ч.1 ст.185 КК України до штрафу у розмірі 850 гривень, 29.01.2018 штраф сплачено,

у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.126 КК України, зареєстрованого в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за № 0001111 від 29.04.2018, -

ВСТАНОВИВ:

До Бабушкінського районного суду м.Дніпропетровська 07 травня 2018 року з Дніпропетровської місцевої прокуратури № 2 надійшов обвинувальний акт та додатки до нього у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_5 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.126 КК України.
10 травня 2018 року по кримінальному провадженню винесена ухвала про призначення підготовчого судового засідання.
В підготовчому судовому засіданні потерпіла ОСОБА_4 відмовилась від підтримання обвинувачення в кримінальному провадженні щодо ОСОБА_5 та заявила клопотання про закриття кримінального провадження.
Обвинувачена ОСОБА_5 підтримала клопотання потерпілої та просила його задовольнити і закрити кримінальне провадження.
Прокурор підтримав клопотання потерпілої та просив закрити кримінальне провадження, у зв`язку з відмовою потерпілої ОСОБА_4 від обвинувачення у кримінальному провадженні щодо ОСОБА_5 .
Вислухавши думку учасників процесу, суд вважає за можливе задовольнити клопотання потерпілої з наступних підстав.
Відповідно обвинувального акту, 28 квітня 2018 року, приблизно о 21:00 год., ОСОБА_5 , знаходячись в супермаркеті «Варус-6», який розташований за адресою: м. Дніпро, пр-т Богдана Хмельницького, 118-д, де її випадково зачепила раніше невідома їй потерпіла ОСОБА_4 , розвернувшись обличчям до потерпілої ОСОБА_4 зробила їй зауваження, на що ОСОБА_4 відповіла у грубій формі. Внаслідок цього у ОСОБА_5 , на ґрунті зазначеного конфлікту, виник умисел на завдання удару потерпілій ОСОБА_4 . ОСОБА_5 , реалізуючи свій умисел, стоячи обличчям до потерпілої ОСОБА_4 , долонею правої руки, із зусиллям, нанесла один удар в область обличчя зліва потерпілій ОСОБА_4 , внаслідок чого остання відчула різкий фізичний біль.
Умисні дії ОСОБА_5 , які виразились в умисному завданні удару, який завдав фізичного болю і не спричинив тілесних ушкоджень, кваліфіковані за ч.1 ст.126 КК України.
Обвинувачена ОСОБА_5 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.126 КК України, покарання за яке передбачено у виді штрафу до п`ятдесяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян або громадськими роботами на строк до двохсот годин, або виправними роботами на строк до одного року.
Відповідно до ч.2 ст.12 КК України, злочином невеликої тяжкості є злочин, за який передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк не більше двох років, або інше, більш м`яке покарання, за винятком основного покарання у вигляді штрафу у розмірі понад трьох тисяч неоподатковуваних податком мінімумів доходів громадян.
Таким чином, кримінальне правопорушення, у вчиненні якого обвинувачується ОСОБА_5 , є злочином невеликої тяжкості і відповідно до п.1 ч.1 ст.477 КПК України провадження за дані злочини проводяться у формі приватного обвинувачення.
Відповідно до п.7 ч.1 ст.284 КПК України, кримінальне провадження закривається у разі, якщо потерпілий, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представник, відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.
На підставі викладеного суд вважає за необхідне задовольнити клопотання потерпілої ОСОБА_4 , оскільки вона відмовилась від обвинувачення в кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення, та кримінальне провадження стосовно обвинуваченої ОСОБА_5 закрити.
Керуючись п.7 ч.1 ст.284, ст.314 КПК України, суд
п о с т а н о в и в:
Кримінальне провадження № 0001111 від 29.04.2018 за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.126 КК України, - закрити, у зв`язку із відмовою потерпілої від підтримання обвинувачення в суді.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Дніпропетровської області протягом семи днів з дня її оголошення через Бабушкінський районний суд м.Дніпропетровська.

Суддя

Бабушкінського районного суду ОСОБА_1

м.Дніпропетровська