Єдиний унікальний номер: 343/1080/17
Номер провадження: 1-кс/0343/457/18
У Х В А Л А
про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання
04 жовтня 2018 року м. Долина

Слідчий суддя Долинського районного суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , прокурора Долинського відділу Калуської місцевої прокуратури ОСОБА_3 , захисників ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , заступника начальника СВ Долинського ВП Калуського ВП Головного управління Національної поліції в Івано-Франківській області ОСОБА_6 , розглянувши клопотання останнього у кримінальному провадженні № 0000016 від 26.05.2017 року, про застосування запобіжного заходу у вигляді застави щодо
ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, уродженця АДРЕСА_1 , зареєстрованого в АДРЕСА_2 , з вищою освітою, одруженого, підозрюваного у вчиненні злочину, передбаченого ч. 4 ст. 191 КК України.
Клопотання надійшло до суду 03.10.2018 року.
Суд, перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по цих матеріалах, заслухавши думку прокурора, слідчого, підозрюваного та захисників-
ВСТАНОВИВ:
Клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді застави у кримінальному провадженні №0000016 від 26.05.2017 року відповідає вимогам ст. 184 КПК України.
Підозрюваний прибув у судове засідання самостійно на підставі судового виклику. Про те, що він отримав копію клопотання та додані до нього матеріали 27.09.2018 року свідчить його підпис на клопотанні .
Прокурор та заступник СВ Долинського ВП Калуського ВП Головного управління Національної поліції в Івано-Франківській області ОСОБА_6 в судовому засіданні підтримали подане клопотання, просили його задовольнити, оскільки воно відповідає вимогам КПК України.
В судовому засіданні підозрюваний та захисники заперечили щодо задоволення даного клопотання як необгрунтованого. У клопотанні не наведенні ризики та їх обгрунтування. При обранні запобіжного заходу просили врахувати стан здоров"я підозрюваного, яких перебуває на обліку як онкохворий, пенсійний вік, має постійне місце проживання, знаходиться в скутному матеріальному становищі у зв"язку з лікуванням.
Відповідно до ч.1 ст.194 КПК України під час розгляду клопотання про застосування запобіжного заходу слідчий суддя, суд зобов`язаний встановити, чи доводять надані сторонами кримінального провадження докази обставини, які свідчать про наявність обґрунтованої підозри у вчиненні підозрюваним, обвинуваченим кримінального правопорушення; наявність достатніх підстав вважати, що існує хоча б один із ризиків, передбачених статтею 177 цього Кодексу, і на які вказує слідчий, прокурор; недостатність застосування більш м`яких запобіжних заходів для запобігання ризику або ризикам, зазначеним у клопотанні.
З поданого клопотання вбачається, що ОСОБА_7 , будучи службовою особою директором ТзОВ «Альтеко», шляхом внесення до офіційних документів завідомо неправдивих відомостей, зловживаючи своїм службовим становищем, умисно, з метою незаконного збагачення, протиправно у період з 01.01.2013 по 31.12.2016 роки заволодів бюджетними коштами на загальну суму 313864,07 грн., що більше ніж у двісті п`ятдесят разів перевищує неоподатковуваний мінімум доходів громадян і є великим розміром, які були незаконно перераховані з розрахункового рахунку Вигодської міської лікарні на рахунок ТОВ «Альтеко».

Відомості по даному факту 26.05.2017 року були внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000016.

10.08.2018 року ОСОБА_7 , повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 191 КК України.

Наявність обґрунтованої підозри у вчиненні ОСОБА_7 вищевказаного злочину підтверджується доданими до клопотання доказами, зокрема копіями:
- витягу з ЄРДР від 26.05.2017 року, згідно якого службові особи ТзОВ "Альтеко", зловживаючи своїм службовим становищем, у період з 2013-2014 роки, 2014-2015 років ічинилипривласнення чужого майна-бюджетних коштів, які неправомірно були нараховані Вигодською міською лікарнею на розрахункові рахунки ТзОВ "Альтеко", завищивши вартість наданої послуги по постачанню пари та гарячої води;
- опису матеріалів перевірки в якості залученого спеціаліста окремих питань фінансово-господарської діяльності Вигодської міської лікарні за період з 01.01.2013 року по 31.12.2016 року, що передані до Калуської місцевої прокуратури листом від 03.11.2017 року №13-09-19-17/4525;
- довідки від 03.11.2017 року перевірки в якості залученого спеціаліста окремих питань фінансово-господарської діяльності Вигодської міської лікарні за період з 01.01.2013 року по 31.12.2016 року;
- протоколу №1-рп від 02.01.2013 року засідання комітету з конкурсних торгів Вигодської міської лікарні щодо розгляду та затвердження плану державних закупівель на 2013 рік;
- договору №25 від 25.01.2013 року про закупівлю теплової енергії за державні кошти;
- розрахунків планових витрат з теплопостачання на 2013-2014, 2014-2015 опалювальні сезони;
- висновку експертів за результатами проведення судово- економічної експертизи від 26.04.2018 року за №268/467-469/18-22.
Сукупність цих доказів дають підстави вважати, що наявність обгрунтованої підозри у вчиненні ОСОБА_7 кримінального правопорушення.
Розглядаючи клопотання про застосування щодо ОСОБА_7 запобіжного заходу, суд враховує наявність ризиків, передбачених ч.1 ст. 177 КПК України, зокрема можливість підозрюваного переховуватися від органів досудового розслідування та/або суду, оскільки він підозрюється у вчиненні тяжкого злочину, за який відповідно до КК України передбачено покарання у виді позбавлення волі, усвідомлює неминучість покарання за нього; знищити, сховати або спотворити будь-яку із речей чи документів, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення, незаконно впливати на свідків, так як на даний час працює на посаді заступника директора ТзОВ "Альтеко".

Однак прокурором та слідчим в судовому засіданні не доведено недостатність застосування більш м`яких запобіжних заходів. Суд відповідно до ст. 178 КПК України враховує характеризуючі дані про особу підозрюваного, який раніше не був судимий, вдівець, на утриманні малолітніх чи неповнолітніх дітей немає, з вищою освітою, на обліку у психіатра чи нарколога не перебуває, скарг на його поведінку зі сторони жителів до КП "ЖЕО-1" м. Калуш не поступало, являється особою пенсійного віку, стоїть на обліку як онкологічно хворий та проходить курс лікуання з цього приводу. Окрім цього суд бере також до уваги тяжкість покарання, що загрожує підозрюваному у разі визнання його винним у вчиненні кримінального правопорушення, у якому він обвинувачується, яке згідно з ст.12 КК України, є тяжким злочином.
За таких обставин суд приходить до висновку, що у відповідності до ч.4 ст.194 КПК України до ОСОБА_7 слід застосувати більш м"який запобіжний захід - особисте зобов"язання, оскільки з урахуванням обставин, викладених у ст.178 КПК України, доведено, що у даному випадку достатнім буде саме такий запобіжний захід, який зможе забезпечити виконання ним покладених процесуальних обов`язків та запобігти ризикам, визначеним ст.177 КПК України.
Згідно з ч.1 ст. 179 КПК України особисте зобов`язання полягає у покладенні на підозрюваного, обвинуваченого зобов`язання виконувати покладені на нього слідчим суддею, судом обов`язків, передбачених статтею 194 цього Кодексу.
А відтак, на підозрюваного слід покласти обов"язки, передбачені ч.5 ст.194 КПК України, а саме: прибувати до слідчого, прокурора, суду за першим викликом; не відлучатися із м. Калуша без дозволу слідчого, прокурора або суду; утримуватися від спілкування зі свідками у даному кримінальному провадженні.
Аналізуючи викладене, клопотання заступника начальника СВ Долинського ВП Калуського ВП Головного управління Національної поліції в Івано-Франківській області ОСОБА_6 підлягає до часткового задоволення.
На підставі викладеного, ст. ст. 176-178, 182, 184, 193, 194, 195, 198 КПК України, керуючись ст. 196 КПК України, -
ПОСТАНОВИВ:
клопотання заступника начальника СВ Долинського ВП Калуського ВП Головного управління Національної поліції в Івано-Франківській області ОСОБА_6 про застосування запобіжного заходу відносно підозрюваного ОСОБА_7 - задовольнити частково.
Застосувати до підозрюваного ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 запобіжний захід у вигляді особистого зобов"язання та покласти на нього наступні обов`язки:
-прибувати до слідчого, прокурора, суду за першим викликом;
-не відлучатися із м. Калуша Івано-Франківської області без дозволу слідчого, прокурора або суду;
-утримуватися від спілкування зі свідками у даному кримінальному провадженні.
Дані зобов`язання застосовуються до підозрюваного на строк 2 (два) місяці з дати винесення цієї ухвали до 04 грудня 2018 року.

Роз"яснити ОСОБА_7 , що в разі невиконання покладених на нього обов"язків до нього може бути застосований більш жорсткий запобіжний захід та може бути накладено грошове стягнення в розмірі від 0,25 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб до 2 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Контроль за виконанням даної ухвали покласти на заступника начальника СВ Долинського ВП Калуського ВП Головного управління Національної поліції в Івано-Франківській області ОСОБА_6 .
Копію ухвали вручити підозрюваному, захиснику, слідчому та прокурору негайно після її оголошення.
Ухвала набирає законної сили з дня проголошення та оскарженню не підлягає

Слідчий суддя Долинського районного суду ОСОБА_1