Київський районний суд м. Одеси
Дело № 1- 827/2010
12 октября 2010 года Киевский районный суд г. Одессы в составе:
председательствующего - судьи Коротаевой Н.А.
при участии секретаря Яковенко Н.А.
прокурора Левицкого О.А.
защитника ОСОБА_1
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданина Украины, украинца, ІНФОРМАЦІЯ_3, не работающего, ранее не судимого, холостого, - зарегистрированного по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_4, проживающего по адресу: одесская область, ІНФОРМАЦІЯ_5,
в совершении преступления предусмотренного ст. 309 ч. 1 УК Украины,
Подсудимый ОСОБА_2 обвиняется в том, что 17.06.2010 г. примерно в 22.00 час. у дома № 112 по ул. Канатной в г. Одессе он незаконно приобрёл &gт; неустановленного лица, без цели сбыта 16,26 грамм каннабиса (марихуаны), являющегося особо опасным наркотическим вещес твом, весом в высушенном состоянии 14.63 грамм. Указанное особо опасное наркотическое вещество подсудимый ОСОБА_2 хранил при себе и незаконно перевёз на общественном транспорте на ул. Академика Королёва в г. Одессе.
18.06.2010 г., примерно в 01.30 часов у дома № 22 по ул. Академика Королёва в г. Одессе подсудимый ОСОБА_2 был задержан сотрудниками милиции, которые указанное наркотическое q^CTBo обнаружили и изъяли.
Своими действиями подсудимый ОСОБА_2 совершил преступление, предусмотренное ст. 309 ч. 1 УК Украины по признакам: незаконное приобретение, хранение и перевозка наркотических средств без цели сбыта.
В судебном заседании подсудимый ОСОБА_2 виновным себя в инкриминируемом ему преступлении признал полностью и чистосердечно раскаялся в содеянном. Его защитник, адвокат ОСОБА_1, заявил ходатайство о прекращении в отношении него уголовного дела по ст. 7 УГІК Украины в связи с изменением обстановки, ссылаясь на следующие обстоятельства: после совершения преступления он восстановился на учебе в Одесской государственной академии строительства и архитектуры, успешно учится, ведёт добропорядочный образ жизни, в настоящее время нуждается в хирургическом вмешательстве в связи с болезнью лор. органов.
Суд, выслушав подсудимого ОСОБА_2, его защитника, прокурора, полагавшего, что ходатайство подсудимого подлежит удовлетворению, изучив материалы дела, приходит к выводу о том, что заявленное ходатайство подлежит удовлетворению, т.к. оно законно и обоснованно. Действительно, ОСОБА_2 впервые совершил преступление средней тяжести при описанных выше обстоятельствах, чистосердечно раскаялся в содеянном, положительно характеризуется, после совершения преступления восстановился на учебе в Одесской государственной академии строительства и архитектуры, ведет законопослушный образ жизни, нуждается в хирургическом вмешательстве в связи с болезнью лор. органов. Таким образом, суд приходит к выводу о том, что к моменту рассмотрения дела судом, вследствие изменения обстановки, ОСОБА_2 перестал быть общественно опасным.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 7 УПК, 48 УК Украины, суд, -
Ходатайство защитника ОСОБА_1 удовлетворить.
Освободить ОСОБА_2 от уголовной ответственности, предусмотренной ст. 309 ч.І УК Украины.
Уголовное дело в отношении ОСОБА_2 производством прекратить по основаниям, изложенным в мотивировочной части данного постановления.
Меру пресечения ОСОБА_2 в виде подписки о невыезде - отменить.
Взыскать с ОСОБА_2 судебные издержки за проведение криминалистической экспертизы в размере 345 гри. 18 коп.
Вещественное доказательство по делу - наркотическое средство (л.д. 53-55) - уничтожить.
Постановление может быть обжаловано в апелляционный суд Одесской области в течение 7 суток со дня его провозглашения.
Судья Н.А. Коротаева