Справа № 712/7404/18
Провадження №1- кс/712/3363/18
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

про тимчасовий доступ до речей та документів

27 червня 2018 року Слідчий суддя Соснівського районного суду м. Черкаси ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянув в відкритому судовому засіданні в залі суду м. Черкаси винесене в кримінальному провадженні №0000081 від 05.05.2018, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ст. 356 КК України, слідчого СВ Черкаського ВП ГУНП в Черкаській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів,

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ Черкаського ВП ГУНП в Черкаській області лейтенант поліції ОСОБА_3 звернулася до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.

Своє клопотання мотивує тим, що за період 2017 року посадовими особами ІНФОРМАЦІЯ_1 видано ряд наказів про затвердження технічної документації із землеустрою та надання земельних ділянок в оренди із зміною цільового призначення, по земельним ділянкам із наступними кадастровими номерами: :04:003:0001 площею 39,6471 га, :01:002:0304 площею 12,1548 га, :01:002:0137 площею 19,7707 га, які розташовані в адміністративних межах Чорнявської сільської ради та земельним ділянкам з кадастровими номерами :07:002:0057 площею13,0224 га, :07:002:0060 18,9743 га, :07:002:0059 19,5798 га, :07:002:0058 площею 13,4759 га, які розташовані в адміністративних Тубільцівської сільської ради, які в подальшому поза конкурсною основою передані в оренду ОСОБА_4 . При цьому встановлено, що ОСОБА_5 з 05.09.2016 є засновником фермерського господарства « ОСОБА_6 » (код ЄДРПОУ: НОМЕР_1 ) яке в 2017 році отримало земельну ділянку з кадастровим номером :03:003:0004 площею 24,2719 га в оренду від ІНФОРМАЦІЯ_1 . Таким чином, відсутність належної перевірки та формальний підхід посадових осіб держгеокадастру до вирішення питання щодо надання земельних ділянок в оренду ОСОБА_4 , які створили передумови для невиправданого, штучного використання процедури створення фермерського господарства як спрощеного, пільгового порядку одержання в користування земель державної власності поза передбаченою законом обов`язковою процедурою - без проведення земельних торгів.

05.05.2018 відомості про вказане кримінальне правопорушення внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000081 за ст. 356 КК України та розпочато досудове розслідування.

В зв`язку з вищевикладеним, на даний час виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до документів, а саме оригіналів заяв ОСОБА_4 , адресованих ІНФОРМАЦІЯ_1 в яких містяться обґрунтування на отримання земельних ділянок :04:003:0001, :01:002:0304, :01:002:0137, :07:002:0057, :07:002:0060, :07:002:0059, :07:002:0058 для ведення фермерського господарства, що знаходяться в ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 , із можливістю вилучення оригіналів вказаних документів.

Отримання тимчасового доступу до вказаних документів є необхідним для встановлення обставин кримінального правопорушення, всебічного, повного і неупередженого дослідження обставин кримінального провадження, а в подальшому використання отриманих документів, як доказів.

В судове засідання слідчий не з`явилася. Відповідно до ч.3 ст. 244 КПК України, неприбуття в судове засідання особи, яка подала клопотання не перешкоджає розгляду клопотання.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали клопотання, приходить до наступного.

Згідно ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Згідно ч. 2 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Відповідно до ст.160 КПК України, сторони кримінального провадження мають право звернутися дослідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів.

З матеріалів клопотання вбачається наявність підстав вважати, що вказані документи мають суттєве значення для встановлення істини у кримінальному провадженні, тому слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання підлягає до часткового задоволення, так як з матеріалів клопотання не встановлено, що по даному кримінальному провадженні призначена експертиза, тому відсутня необхідність у вилученні оригіналів документів, а є необхідність ознайомлення з ними в приміщенні ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 з правом отримання відповідних копій документів.

Керуючись ст. . ст. 40, 131, 132, 159-166, 369 372 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ Черкаського ВП ГУНП в Черкаській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити частково.

Надати доступ до оригіналів документів, а саме додатків до заяв ОСОБА_4 , адресованих ІНФОРМАЦІЯ_1 в яких містяться обґрунтування на отримання земельних ділянок :04:003:0001, :01:002:0304, :01:002:0137, :07:002:0057, :07:002:0060, :07:002:0059, :07:002:0058 для ведення фермерського господарства, що знаходяться в ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 , шляхом ознайомлення з ними в приміщенні ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 та з правом отримання відповідних копій документів.

Строк виконання даної ухвали 30 діб з моменту її оголошення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Організацію виконання даної ухвали покласти на слідчих СВ Черкаського відділу поліції ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 .

Ухвала оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Копію цієї ухвали мені вручено: «__» __________ 2018 року о ____ год. __ хв. ___________________________________