Провадження № 1-кс/592/5515/18
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
22 серпня 2018 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , без фіксації процесуальної дії технічними засобами, розглянувши клопотання слідчого Сумського ВП Головного управління Національної поліції в Сумській області ОСОБА_3 , про призначення судово-медичної експертизи у кримінальному провадженні №0002331 від 17.07.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України.

ВСТАНОВИВ:

Слідчий своє клопотання обґрунтовує тим, що досудовим розслідуванням встановлено, що 04.07.2018 року близько 02:25 год. у під`їзді №2 по проспекту Курський в м.Суми гром. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , отримав тілесні ушкодження від гром. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

17.07.2018 року СВ Сумського ВП ГУНП в Сумській області відомості за даним фактом внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0002331, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України.

Під час досудового розслідування було встановлено, що потерпілий ОСОБА_4 знаходився на стаціонарному лікуванні у Сумській обласній клінічній лікарні у відділенні нейрохірургії в період з 04.07.2018 року до 15.07.2018 року з діагнозом ЗЧМТ, Струс головного мозку, забійна рана лобної ділянки зліва, осколковий перелом передніх стінок фронтальних синусів, латеральних стінок правого фронтального синуса, між фронтальної перегородки зі зміщенням, перелом кісток носа зі зміщенням; гемо синус; забої м`яких тканин обличчя, після чого був переведений до КЗ СОР СМКЛ № 5, де він перебував в ЛОР відділенні ще до 25.07.2018 року з діагнозом: закритий перелом кісток носа; оскольчастий перелом передніх стінок фронтальних синусів.

В зв`язку з тим, що гр. ОСОБА_4 були завданi тiлеснi ушкодження та для встановлення наявності, тяжкості, характеру і механізму утворення тілесних ушкоджень та вирішення інших питань і з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання в галузі судової медицини, виникла необхідність у проведенні судово-медичної експертизи.

У судове засідання слідчий не з`явився, про час та місце розгляду клопотання повідомлений належним чином.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

Відповідно до ч.1 ст.242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Відповідно до п.2 ч.2 ст.242 КПК України слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертиз встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень.

Для вирішення питань, зазначених в клопотанні слідчого, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 242-244 КПК України, слідчий суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого Сумського ВП Головного управління Національної поліції в Сумській області ОСОБА_3 , задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні №0002331 судово-медичну експертизу ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 .

До проведення експертизи залучити експертну установу Обласний комунальний заклад «Сумське обласне бюро судово-медичної експертизи».

На вирішення експертизи поставити наступні питання:

-чи були у гр. ОСОБА_4 . тiлеснi ушкодження? Якщо так, то який їх характер, локалiзацiя та механiзм утворення?

- чи завданi данi ушкодження в указаний термiн?

- яка ступінь тяжкостi тiлесних ушкоджень?

- яка кількість травматичних впливів?

- чи могли тілесні ушкодження виникнути від падіння з вертикального положення на площину?

- чи могли тілесні ушкодження виникнути від удару кулаком?

Направити експертній установі медичну карту амбулаторного (стаціонарного) хворого №12080 з СОКЛ на ім`я ОСОБА_4 та медична карта амбулаторного (стаціонарного) хворого з КЗ СОР СМКЛ №5 на ім`я ОСОБА_4 .

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за дачу суду завідомо неправдивого висновку та за відмову від виконання покладених на експерта обов`язків за ст.ст.384, 385 КК України.

Висновок експерта надати слідчому слідчого Сумського ВП Головного управління Національної поліції в Сумській області ОСОБА_3 .

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1