Справа № 308/4001/17
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 травня 2018 року м. Ужгород

Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області

в складі: головуючого - судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3

адвоката ОСОБА_4 ,

розглянувши у судовому засіданні в залі суду в місті Ужгороді кримінальне провадження, внесеному в Єдиний реєстр судових розслідувань за № 0001637 від 15 грудня 2016 року по обвинуваченню :

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця Закарпатської області, Ужгородського району, мешканця АДРЕСА_1 українця, одруженого, з середньою освітою, тимчасово не працюючого, раніше не судимого,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 358 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

09.12.2016 року о 13 годині 54 хвилини в зону митного контролю митного поста «Тиса» Закарпатської митниці ДФС, на ділянку в`їзд в Україну пасажирського напрямку, заїхав легковий автомобіль марки Volksvagen Golf Variant д.н.з. НОМЕР_1 , кузов № НОМЕР_2 , 1994 року випуску під керуванням громадянина України ОСОБА_5 . Як підставу для переміщення вищевказаного транспортного засобу через митний кордон України, громадянин ОСОБА_5 подав Закарпатській митниці ДФС підроблене доручення на право користування транспортним засобом від 05.12.2016 року видане - власником автомобіля PROKS LADISLAV, громадянину ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 та яке завірене підписом та печаткою нотаріуса «MGR.NADEZDA ALSOVA».

Таким чином громадянин України ОСОБА_5 діючи умисно, з метою перетину державного кордону України, усвідомлюючи, що використовує підроблене доручення на право користування автомобілем марки Volksvagen Golf Variant д.н.з. НОМЕР_1 , кузов № НОМЕР_2 , 1994 року випуску перемістив через митний кордон України легковий автомобіль марки з приховуванням від митного контролю, шляхом подання органу доходів і зборів України, як підстави для його переміщення підробленого документа - доручення на право користування автомобілем від 05.12.2016 року яке нібито завірене підписом та печаткою нотаріуса «MGR.NADEZDA ALSOVA».

Сторони узгодили покарання, яке слід призначити підозрюваному ОСОБА_5 за скоєнням кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України, обвинуваченому необхідно призначити покарання у вигляді штрафу в розмірі 50 неоподаткованих мінімумів доходів громадян- 850 грн..

В угоді передбачені наслідки її укладення, затвердження та невиконання, зміст підозрюваному яких роз`яснено.

Прокурор в судовому засіданні просив затвердити угоду про визнання винуватості та призначити ОСОБА_5 визначену в угоді міру покарання.

Заслухавши сторін провадження, дослідивши зміст угоди стосовно свідомої добровільної узгодженості сторонами її істотних умов, враховуючи те, що вчинене ОСОБА_5 кримінальне правопорушення відноситься до категорії середньої тяжкості злочинів, останній розуміє зміст угоди, наслідки її укладення і невиконання, які передбачені ст. ст. 473, 476 КПК України, угода не суперечить вимогам КК та КПК України, суд приходить до переконання про можливість затвердження угоди про визнання винуватості.

Винність обвинуваченого ОСОБА_5 доведена і його дії суд кваліфікуєза ч. 4 ст. 358 КК України, тобто використання завідомо підробленого документа.

Обставинами, що пом`якшують покарання обвинуваченого ОСОБА_5 суд визнає щире каяття та активне сприяння розкриттю злочину .

Обставин, що обтяжують покарання обвинуваченого ОСОБА_5 судом не встановлено.

Обвинуваченому ОСОБА_5 слід призначити вид і міру покарання, відповідно до угоди про визнання винуватості від 20 квітня 2018 року укладеної між прокурором у кримінальному провадженні та підозрюваним ОСОБА_5 ..

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 314, 369, 370, 373, 374, 376, 473, 475 КПК України, суд,-

ЗАСУДИВ:

Затвердити угоду про визнання винуватості, укладену 20.04.2018 року укладеної між прокурором у кримінальному провадженні та підозрюваним ОСОБА_5 у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001637 від 15 грудня 2016 року .

ОСОБА_5 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України, та призначити покарання за ч.4 ст.358 КК України у вигляді штрафу в розмірі 50 неоподаткованих мінімумів доходів громадян- 850 грн.

Речові докази по справі : доручення на право користування транспортним засобом від 05.12.2016 року, свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу № НОМЕР_3 від 20.06.2013 року, контрольний талон по «червоному коридору» TAD №112941 від 09.12.2016 року, контрольний талон по «зеленому коридору» від 09.12.2016 року, що зберігаються при матеріалах справи залишити при матеріалах справи.

Вирок може бути оскаржений в апеляційний суд Закарпатської області через цей суд на протязі 30 діб з дня його проголошення.

Головуючий ОСОБА_1