Справа № 729/1071/18
1-кс/729/331/18 р.

У Х В А Л А
і м е н е м У к р а ї н и

21 вересня 2018 р. слідчий суддя Бобровицького районного суду Чернігівської області ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого Бобровицького відділення поліції Ніжинського відділу поліції ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 , заявлене в межах кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000438 від 03.09.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 115 КК Українипро доручення проведення судово-медичної експертизи, -

В С Т А Н О В И В:
Слідчий Бобровицького відділення поліції Ніжинського відділу поліції ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 звернувся із клопотанням про доручення проведення судово-медичної експертизи.

Клопотання обґрунтовує тим, що 03.09.2018 року до чергової частини з письмовою заявою звернулась ОСОБА_4 , проте, що її донька ОСОБА_5 пішла з дому та не повернулась до даного часу. Під час виїзду слідчо- оперативної групи за місцем реєстрації та проживання останньої, за адресою: АДРЕСА_1 , було встановлено, що порядок у домі не порушений, будь-яких слідів, які б вказували на насильницьку смерть ОСОБА_5 не виявлено. Зі слів матері ОСОБА_4 , її донька вела аморальний спосіб життя, зловживала спиртними напоями, співмешкала з різними чоловіками, при цьому місця свого проживання та перебування не повідомляла.

Відомості про дану подію були внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000438 від 03.09.2018 року з попередньою правовою кваліфікацією кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, тобто вмисне вбивство.

20.09.2018 року до Бобровицького відділення поліції Ніжинського відділу поліції ГУНП в Чернігівській області надійшло повідомлення про те, що в м. Бобровиця, по вул. Незалежності, в кущах виявлено муміфікований труп.

Виїздом на місце події СОГ Бобровицького відділення поліції Ніжинського відділу поліції ГУНП в Чернігівській області було встановлено, що по вул. Незалежності між будівлями №48 та АДРЕСА_2 , в кущах, виявлено муміфікований труп ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . При огляді трупа видимих тілесних ушкоджень не виявлено. Труп ОСОБА_5 вилучено до моргу Бобровицької ЦРЛ.

Слідчий зазначає, що на підставі наведених обставин виникла необхідність призначення судово-медичної експертизи, для встановлення причини смерті ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ..

Слідчий в судове засідання не з`явився, через канцелярію суду надав заяву про розгляд клопотання у його відсутність, клопотання підтримує та просить задовольнити.

Згідно ч.3 ст. 244 КПК України, його неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання .

Відповідно до ч.4 ст. 107 КПК України, у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Дослідивши матеріали клопотання, приходжу до наступного висновку, виходячи із слідуючого.

Експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права. Слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо встановлення причин смерті ( ст. 242 КПК України).

Відповідно до ст. 244 КПК України, у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Враховуючи вищевказане та те, що для встановлення причин смерті ОСОБА_5 необхідні спеціальні знання, слід залучити експерта відповідної експертної установи для проведення експертизи, а тому приходжу до висновку, що клопотання слідчого є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

На підставі вищезазначеного та керуючись ст. ст. 242-244, 369-372 КПК України,
У Х В А Л И В:
Клопотання слідчого Бобровицького відділення поліції Ніжинського відділу поліції ГУНП в Чернігівській області, - задовольнити.

Доручити проведення судово-медичної експертизи трупа ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 Ніжинському міжрайонному бюро СМЕ (м. Ніжин, вул. Успенська, 8), із залученням експерта на вирішення якого поставити наступні запитання:
-Чи є на трупі ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , будь-які ушкодження?

-Якщо так, то який їх характер, розташування, давність, до якого ступеня тяжкості відносяться?

-Чи пов`язані отримані тілесні ушкодження з безпосередньою причиною смерті?

-Що стало безпосередньою причиною смерті ОСОБА_5 .?

-Чи міститься у крові алкоголь? Якщо так, то у якій кількості, до якого ступеня сп`яніння відносно живої людини?

-Коли наступила смерть?

Для дослідження експерту надати труп ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який знаходиться в морзі АДРЕСА_3 .

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст.384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок та відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків у суді чи під час провадження досудового слідства.
Висновок експертанадати слідчому Бобровицького відділення поліції Ніжинського відділу поліції ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 .
Ухвала є остаточною та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1