Ярмолинецький районний суд Хмельницької області
Справа № 689/1681/18
УХВАЛА
про тимчасовий доступ до речей і документів

03.08.2018 року смт. Ярмолинці

Слідчий суддя Ярмолинецького районного суду Хмельницької області ОСОБА_1 за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів по кримінальному провадженню №0000036, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 16.07.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 382 КК України, -

встановив:

2 серпня 2018 року слідчий СВ Ярмолинецького ВП ГУНП в Хмельницькій області лейтенант поліції ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням погодженим прокурором про тимчасовий доступ до речей і документів.

В обґрунтування клопотання посилається на те, що 15.05.2018 року ІНФОРМАЦІЯ_1 на виконання наказу Господарського суду Хмельницької області відкрито виконавче провадження про зобов`язання СФГ « ОСОБА_4 » привести земельну ділянку розташовану в с. Шарівка Ярмолинецького району до попереднього стану, шляхом демонтажу металевого фургону на колесах, піднавісу накритого шифером, автомобіля ВАЗ 2121, двох дерев`яних будок, розбірних металевих та дерев`яних конструкцій, та повернути земельну ділянку за належністю ДП « ІНФОРМАЦІЯ_2 ». 05.06.2018 боржнику під розписку вручено постанову про відкриття виконавчого провадження з терміном до для самостійного виконання наказу. При огляді земельної ділянки 18.06.2018 року та 05.07.2018 року встановлено, що посадовими особами СФГ « ОСОБА_4 » наказ господарського суду не виконано.

За даним фактом заступником керівника Городоцької місцевої прокуратури ОСОБА_5 розпочато кримінальне провадження, відомості про яке 16.07.2018 внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000036 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 382 КК України.

Відповідно до подання ІНФОРМАЦІЯ_3 встановлено, що в ІНФОРМАЦІЯ_4 на примусовохму виконанні перебуває виконавче провадження №56381299 від 15.05.2018 за наказом Господарського суду Хмельницької області №924/119/17 від 28.02.2018 про зобов`язання СФГ « ОСОБА_4 » (Хмельницька область, Ярмолинецький район, с. Баранівка, код НОМЕР_1 ) привести земельну ділянку розташовану в с. Шарівка Ярмолинецького району до попереднього стану, шляхом демонтажу металевого фургону на колесах, піднавісу накритого шифером, автомобіля ВАЗ 2121, без коліс на дерев`яних колодах, двох дерев`яних будок, розбірних металевих та дерев`яних конструкцій, та повернути земельну ділянку за належністю ДП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (ідентифікаційний код НОМЕР_2 , АДРЕСА_1 ).

Під час досудового розслідування виникла необхідність в проведенні огляду матеріалів виконавчого провадження №56381299, які зберігаються в ІНФОРМАЦІЯ_3 , розташованому за адресою: АДРЕСА_2 .

Дана інформація, що знаходиться в матеріалах виконавчого провадження №56381299 про зобов`язання СФГ « ОСОБА_4 » привести земельну ділянку розташовану в с. Шарівка Ярмолинецького району до попереднього стану, шляхом демонтажу металевого фургону на колесах, піднавісу накритого шифером, автомобіля ВАЗ 2121, без коліс на дерев`яних колодах, двох дерев`яних будок, розбірних металевих та дерев`яних конструкцій, та повернути земельну ділянку за належністю ДП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » відноситься до документів, які відповідно до п. 4 та п. 8 ч. 1 ст. 162 КПК України, ст. 4 Закону України «Про виконавче провадження» містять охоронювану законом таємницю, оскільки в них знаходиться конфіденційна інформація, в тому числі така, що містить персональні дані особи, що знаходяться у її особистому володінні або в базі персональних даних, яка знаходиться у володільця персональних даних.

Слідчий в судове засідання не з`явився, про день та час слухання справи повідомлений належним чином, про причини неявки суд не повідомив. Клопотань про розгляд справи без його участі чи про відкладення розгляду клопотання не подавав, а тому в силу ч. 3 ст. 244 КПК України, слідчий суддя вважає за можливе провести розгляд даного клопотання за відсутності слідчого, оскільки його не неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання та участь не визнана обов`язковою.

Відповідно до ст. 107 ч.4 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснювалось.

Суд, дослідивши матеріали справи в межах наданих суду доказів вважає, що клопотання підлягає задоволенню з таких підстав.

Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення.

Згідно п.п.4,8 ч.1 ст. 162 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься у речах і документах, належать, конфіденційна інформація, в тому числі така, що містить комерційну таємницю, а також персональні дані особи, що знаходиться у її особистому володінні або в базі персональних даних, яка знаходиться у володільця персональних даних.

Згідно ч.2 ст. 163 КПК України якщо сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.
Виходячи з того, що матеріали виконавчого провадження №56381299 про зобов`язання СФГ « ОСОБА_4 » привести земельну ділянку розташовану в с. Шарівка Ярмолинецького району до попереднього стану, шляхом демонтажу металевого фургону на колесах, піднавісу накритого шифером, автомобіля ВАЗ 2121, без коліс на дерев`яних колодах, двох дерев`яних будок, розбірних металевих та дерев`яних конструкцій, та повернути земельну ділянку за належністю ДП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » у даному кримінальному провадженні мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, будуть сприяти повноті і об`єктивності прийняття процесуальних рішень, інформація, яка міститься у вказаних матеріалах може бути використана як доказ і отримання яких є необхідним для всебічного, повного та неупередженого дослідження всіх обставин у даному кримінальному провадженні, є підстави для надання слідчому тимчасового доступу до речей і документів.

Керуючись ст. 160-165,309,369-372, 395 КПК України, -

постановив:

Клопотання задоволити.

Надати тимчасовий доступ слідчому слідчого відділення Ярмолинецького ВП ГУНП в Хмельницькій області лейтенанту поліції ОСОБА_3 до матеріалів виконавчого провадження №56381299 про зобов`язання СФГ « ОСОБА_4 » привести земельну ділянку розташовану в с. Шарівка Ярмолинецького району до попереднього стану, шляхом демонтажу металевого фургону на колесах, піднавісу накритого шифером, автомобіля ВАЗ 2121, без коліс на дерев`яних колодах, двох дерев`яних будок, розбірних металевих та дерев`яних конструкцій, та повернути земельну ділянку за належністю ДП « ІНФОРМАЦІЯ_2 », які знаходяться в ІНФОРМАЦІЯ_3 , за адресою: АДРЕСА_2 , в рамках кримінального провадження №0000036, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 16.07.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 382 КК України, з можливістю ознайомитися з ними та зробити їх копії.

Строк дії ухвали до 3 вересня 2018 року включно.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положенням цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала в апеляційному порядку оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя підпис

Копія вірна:

Слідчий суддя ОСОБА_1