Справа № 727/9883/18
Провадження № 1-кс/727/3675/18
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
19 вересня 2018 року Шевченківський районний суд м. Чернівці в складі:

слідчого судді - ОСОБА_1

секретар судового засідання - ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Чернівці клопотання слідчого СВ Шевченківського ВП ЧВП ГУНП в Чернівецькій області капітана поліції ОСОБА_3 про доручення проведення експертизи, по матеріалам досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0002189 від 18.09.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.289 КК України,-

В С Т А Н О В И В :
До суду звернувся слідчий з клопотанням про доручення проведення експертизи.

В клопотанні посилається на те, що 17.09.2018р. близько 12.00 год. за адресою м. Чернівці вул. Богомольця, 2 малознайомий на ім`я ОСОБА_4 , незаконно заволодів транспортним засобом ВАЗ 2107 синього кольору, д.н.з. НОМЕР_1 , чим спричинив матеріальну шкоду ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на суму 20 000 грн.

Під час проведення огляду місця події 17.09.2018р. за адресою м. Чернівці, вул. Богомольця, 2, було виявлено та вилучено сліди рук на 2-х відрізках ПЛС, чохол з керма автомобіля ВАЗ 2107 д.н.з. НОМЕР_1 , чохол з перемикача коробки передач ВАЗ 2107 д.н.з. НОМЕР_1 та на добровільній основі дактилоскопійовано ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Вказує, що виникла необхідність у проведенні дактилоскопічної експертизи, що у свою чергу прямо впливає на всебічність, повноту і неупередженість дослідження матеріалів кримінального провадження, а тому просить клопотання задовольнити.

Слідчий в судове засідання не з`явився хоча про день та час розгляду справи був повідомлений належним чином.

Ознайомившись з клопотанням та доказами, якими воно обґрунтовується приходжу до наступних висновків.

Встановлено, що до ЄРДР внесено відомості №0002189 від 18.09.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.289КК України, згідно яких: 17.09.2018р. близько 12.00 год. за адресою м. Чернівці вул. Богомольця, 2 малознайомий на ім`я ОСОБА_4 , незаконно заволодів транспортним засобом ВАЗ 2107 синього кольору, д.н.з. НОМЕР_1 , чим спричинив матеріальну шкоду ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на суму 20 000 грн.

Згідно ч.1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
Відповідно до ч.1 ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Згідно ч.1 ст. 244 КПК України у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
Згідно ч.3 ст.244 КПК України клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду. Особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.
Беручи до уваги вищенаведене та враховуючи, що з клопотання та наданих до нього матеріалів вбачається необхідність у дорученні експертам Чернівецького НДЕКЦ, провести дактилоскопічну експертизу з питань визначених слідчим у клопотанні, а тому вважаю, що воно підлягає до задоволення.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 110, 242- 244, 309 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В :
Клопотання задовольнити.

Доручити експертам Чернівецького НДЕКЦ при УМВС України в Чернівецькій області, провести дактилоскопічну експертизу, по кримінальному провадженні за №0002189 від 18.09.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.289 КК України.

На вирішення експертизи поставити наступні питання:
?вилучено під час ОМП 17.09.2018 року за адресою м. Чернівці, вул. Богомольця, 2? Якщо так, то чи належать вони ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .?

?чи наявні придатні для ідентифікації сліди рук на чохлі з керма, який вилучений протоколом ОМП від 17.09.2018 року за адресою АДРЕСА_1 ? Якщо так, то чи належать вони ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .?

?чи наявні придатні для ідентифікації сліди рук на чохлі з перемикача коробки передач, який вилучений протоколом ОМП від 17.09.2018 року за адресою м. Чернівці, вул. Богомольця, 2? Якщо так, то чи належать вони ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .?

При необхідності направити експерту матеріали кримінального провадження.

Дозволити повне або часткове руйнування об`єктів, яке є необхідним для вирішення поставлених запитань.

Для дослідження направити паперовий конверт зі слідами рук, які виявлено та вилучено під час ОМП 17.09.2018 року та дактилокартами ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , картонну коробку з чохлом від керма автомобіля ВАЗ 2107 д.н.з. НОМЕР_1 , картонну коробку з чохлом від перемикача коробки передач автомобіля ВАЗ 2107 д.н.з. НОМЕР_1 .

Висновок експерта надати слідчому Шевченківського ВП ЧВП ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_3 .

Процесуальне рішення, ухвалене за результатами розгляду клопотання, надати слідчому для організації виконання.
Повідомити експертів про кримінальну відповідальність за дачу завідомо неправдивого висновку.
Строк пред`явлення цієї ухвали до виконання 30 днів з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає, на неї можуть бути поданні заперечення під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1