overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
г Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області
Справа № 213/2838/18
Номер провадження 1-кп/213/358/18
У Х В А Л А

10 вересня 2018 року Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді - ОСОБА_1 ,

за участю секретаря - ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,
потерпілого- ОСОБА_4 ,

обвинуваченого- ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі Інгулецького районного суду в м. Кривому Розі кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудового розслідування за № 0000508 від 02.05.2018 року за обвинуваченням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ст.185 ч.1 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Провадження підсудне Інгулецькому районному суду м. Кривого Рогу.

Підстави для закриття провадження - відсутні.

Обвинувальний акт складено відповідно до вимог КПК України.

Порушень, що перешкоджають розгляду справи в суді та призначенню провадження до слухання - не виявлено.

Провадження підлягає розгляду у відкритому судовому засіданні, суддею одноособово. Виклику підлягають обвинувачений, потерпілий, прокурор.

Клопотань про виклик для допиту інших осіб, та витребування речей чи документів -не надійшло.

Враховуючи вищевикладене, думку прокурора, що вважала можливим призначити судовий розгляд, а також заслухавши думку обвинуваченого, потерпілого, які заперечень не мають, суд вважає необхідним призначити судовий розгляд.

Необхідно зобов`язати уповноважений орган з питань пробації скласти досудову доповідь у відношенні обвинуваченого ОСОБА_5 , передбачену ст.314-1 КПК України та направити дану доповідь до Інгулецького районного суду м.Кривого Рогу в строк до 27 вересня 2018 року.

Запобіжний захід обвинуваченому ОСОБА_5 не обирався та не обирати.

Керуючись ст. ст. 314-316,371,372 КПК України, суд-

УХВАЛИВ:

Призначити судовий розгляд по кримінальному провадженню за обвинуваченням ОСОБА_5 , у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ст.185 ч.1 КК України на 19 вересня 2018 року в 16 години 30 хвилин.

Провадження буде слухатись суддею одноособово у відкритому судовому засіданні.

В судове засідання викликати обвинуваченого, потерпілого, прокурора.

Запобіжний захід обвинуваченому ОСОБА_5 не обирати.

Зобов`язати уповноважений орган з питань пробації скласти досудову доповідь у відношенні обвинуваченого ОСОБА_5 , проживає: АДРЕСА_1 , зареєстрованого: АДРЕСА_2 , передбачену ст.314-1 КПК України та направити дану доповідь до Інгулецького районного суду м.Кривого Рогу в строк до 27 вересня 2018 року.

Згідно ст. 317 КПК України роз`яснити учасникам судового провадження можливість ознайомитися з матеріалами кримінального провадження, якщо вони про це заявлять клопотання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Справа 556/1030/18
Номер провадження 1-кс/556/226/2018
У Х В А Л А
06.09.2018 року Слідчий суддя Володимирецького районного суду Рівненської області ОСОБА_1 ,
за участю секретаря - ОСОБА_2 ,
розглянувши у судовому засіданні в смт. Володимирець скаргу захисника ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого СВ Володимирецького ВП ГУ НП в Рівненській області ОСОБА_4 в порядку ст. 303 КПК України,-
В провадженні Володимирецького районного суду Рівненської перебуває скарга ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого СВ Володимирецького ВП ГУ НП в Рівненській області ОСОБА_4 в порядку ст. 303 КПК України.
В судове засідання заявник не з`явився, надавши клопотання про залишення скарги без розгляду, оскільки відпали підстави для оскарження бездіяльності слідчого.
За таких обставин слід залишити скаргу без розгляду.
Керуючись ст.ст. 307 КПК України,
Скаргу захисника ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого СВ Володимирецького ВП ГУ НП в Рівненській області ОСОБА_4 в порядку ст. 303 КПК України,- залишити без розгляду.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1
Дата документу 13.09.2018 Справа № 554/7356/18
Провадження №1-кс/554/8730/2018
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 вересня 2018 року м.Полтава

Слідчий суддя Октябрського районного суду м. Полтави ОСОБА_1 розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Полтавського РВП ПВП ГУНП в Полтавській області майора поліції ОСОБА_2 пропоновлення строку та арешт майна по матеріалам кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001117 12 вересня 2018 року, за ознаками злочину, передбаченого ст. 290 КК України , -

в с т а н о в и в :
В провадження слідчого судді надійшло клопотання старшого слідчого СВ Полтавського РВП ПВП ГУНП в Полтавській області майора поліції ОСОБА_2 про поновлення строку таарешт майна по матеріалам кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001117 12.09.2018, за ознаками злочину, передбаченого ст. 290 КК України.

Підстав для відмови у відкритті провадження не вбачається.
Керуючись ст.ст.174, 303, 304 КПК України, слідчий суддя, -

у х в а л и в :
Відкрити провадження у справі за клопотанням старшого слідчого СВ Полтавського РВП ПВП ГУНП в Полтавській області майора поліції ОСОБА_2 пропоновлення строку та арешт майна по матеріалам кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001117 12 вересня 2018 року, за ознаками злочину, передбаченого ст. 290 КК України.

Судове засідання призначити на 13.30 годин 14 вересня 2018 року.
Викликати в судове засідання старшого слідчого ОСОБА_2 , процесуального прокурора у кримінальному провадженні місцевої прокуратури, власника майна ОСОБА_3 , користувача ОСОБА_4 .

СВ Полтавського РВП ПВП ГУНП в Полтавській області, місцеву прокуратуру надати до суду матеріали кримінального провадження №0001117 12 вересня 2018 року, за ознаками злочину, передбаченого ст. 290 КК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1
справа №562/3139/18
У Х В А Л А
13.09.2018 року Здолбунівський районний суд
Рівненської області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1
за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3
провівши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду м.Здолбунів розгляд кримінального провадження № 0000408 по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.185 КК України, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_4 обвинувачуться у таємному викраденні чужого майна (крадіжці), вчиненому повторно, за ч.2 ст.185 КК України.

Ухвалою суду від 04 вересня 2018 року справу було призначено до судового розгляду на 13 вересня 2018 року та доручено Здолбунівському районному відділу з питань пробації філії Державної установи "Центр пробації" у Рівненській області скласти та надати суду досудову доповідь відносно обвинуваченого ОСОБА_4 в строк до 13 вересня 2018 року.
Від Здолбунівського районного відділу з питань пробації філії Державної установи "Центр пробації" у Рівненській області до суду надійшло клопотання про продовження строку складання досудової доповіді, оскільки від терміну підготовки досудової доповіді залежить її якість, що впливає на повноту та всебічність дослідження відомостей про особу обвинуваченого.
В судовому засіданні учасники кримінального провадження не заперечили щодо задоволення клопотання органу з питань пробації.
Відповідно до ч.1 ст.314-1 КПК України з метою забезпечення суду інформацією, що характеризує обвинуваченого, а також прийняття судового рішення про міру покарання представник уповноваженого органу з питань пробації складає досудову доповідь за ухвалою суду.
Враховуючи, що визначений судом термін для надання органом з питань пробації досудової доповіді є недостатнім для повного та всебічного дослідження відомостей про особу обвинуваченого, суд вважає доцільним продовжити строк складання доповіді до 16 жовтня 2018 року.
На підставі викладеного, керуючись ст.314-1 КПК України, суд -

у х в а л и в :

Продовжити Здолбунівському районному відділу з питань пробації філії Державної установи "Центр пробації" у Рівненській області строк складання досудової доповіді відносно обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , з повною середньою освітою, розлученого, непрацюючого, раніше судимого22.06.2018р. Здолбунівським районним судом Рівненської області за ч.1 ст.185 КК України до покарання у вигляді 100 (Ста) годин громадських робіт, покарання не відбув, до 16 жовтня 2018 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:
Придніпровський районний суд м.Черкаси
Справа № 711/6944/18
У Х В А Л А

ВСТУПНА ТА РЕЗОЛЮТИВНА ЧАСТИНА

13 вересня 2018 року слідчий суддя Придніпровського районного суду м. Черкаси ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_4 , адвоката ОСОБА_5 , скаржника ОСОБА_6 , розглянувши у відкритому судовому засіданні скаргу ОСОБА_6 на бездіяльність прокуратури Черкаської області у кримінальному провадженні №0000139,-

ухвалив :

В задоволенні скарги ОСОБА_6 на бездіяльність прокуратури Черкаської області у кримінальному провадженні №0000139 відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1
Справа № 690/258/18 Провадження №1-кп/694/180/18
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А І Н И

12.09.2018 року м.Звенигородка

Звенигородський районний суд Черкаської області в складі :
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження,внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001423 від 29.12.2016 року по обвинуваченню:
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уроженця м. Звенигородка, Черкаської області, проживаючого АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, раніше судимого 13.01.2015 року Звенигородським районним судом Черкаської області за ст.. 186 ч.2 КК України до 4 років позбавлення, на підставі ст.. 75 КК України звільненого відвідування покарання з випробувальним терміном строком на 2 роки, судимість в законному порядку не знята та не погашена,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Звенигородського районного суду Черкаської області перебуває дане кримінальне провадження.
У судовому засіданні прокурор заявив клопотання про закриття кримінального провадження відносно ОСОБА_4 у зв`язку зі смертю обвинуваченого, оскільки встановлено, що обвинувачений помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується повідомлення Звенигородського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану №1574/16.11-04.8 від 10.08.2018 року.
Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі смерті обвинуваченого, крім випадків, якщо провадження є необхідним для реабілітації померлого.
Дослідивши матеріали кримінального провадження, заслухавши думку учасників процесу, суд вважає клопотання прокурора обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 284, 372 КПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Кримінальне провадження за №0001423 від 29.12.2016 року по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України закрити у зв`язку зі смертю обвинуваченого.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Черкаської області через Звенигородський районний суд Черкаської області протягом семи діб з дня її оголошення.

Суддя
Придніпровський районний суд м.Черкаси
Справа № 711/6197/17
Провадження № 1-КС/711/2549/18
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(вступна та резолютивна частини)

13 вересня 2018 року Придніпровський районний суд м. Черкаси в складі:

головуючого судді: ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Черкаси заяву ОСОБА_4 про відвід судді ОСОБА_5 ,

в с т а н о в и в :

Керуючись ч. 2 ст. 376 КПК України, -

у х в а л и в:

Заяву ОСОБА_4 про відвід судді ОСОБА_5 задовольнити.
Відвести суддю ОСОБА_5 від розгляду справи № 711/6197/17 за заявою ОСОБА_4 від 05.12.2017 року про перегляд рішення Придніпровського районного суду м. Черкаси від 23.08.2017 року за нововиявленими обставинами.

Ухвала оскарженню не підлягає.
Повний текст ухвали проголосити 14.09.2018 року о 09.00 год.

Суддя: ОСОБА_1
Дата документу 11.09.2018
Справа № 334/6648/18
Провадження № 1-кп/334/724/18
УХВАЛА

про призначення підготовчого судового засідання

11 вересня 2018 року суддя Ленінського районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_1 , розглянувши обвинувальний акт у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , за обвинуваченням у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України,

ВСТАНОВИВ:

11 вересня 2018 року суддею Ленінського районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_1 , отримано обвинувальний акт у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , за обвинуваченням у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0002397 від 18 липня 2018 року.

Відповідно до ст. 314 КПК України після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Керуючись ст. 314 КПК України,

УХВАЛИВ:

Призначити підготовче судове засідання у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , за обвинуваченням у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України, на 11 год. 30 хв. 13 вересня 2018 року в приміщенні Ленінського районного суду м. Запоріжжя.

У судове засідання викликати учасників судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 442/6140/18
У Х В А Л А
про призначення підготовчого судового засідання

"13" вересня 2018 р. м. Дрогобич

Суддя Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області ОСОБА_1 , розглянувши обвинувальний акт у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0001831 від 22.08.2018 року за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, -

в с т а н о в и в:
До Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області 13.09.2018 р. надійшов обвинувальний акт в кримінальному провадженні затверджений прокурором Дрогобицької місцевої прокуратури ОСОБА_3 за підозрою у вчиненні ОСОБА_2 кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України.

Відповідно до ч.1 ст. 314 КПК України після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Ознайомившись з обвинувальним актом та доданими до нього матеріалами в кримінальному провадженні, вважаю за можливе призначити його до підготовчого судового засідання, про що повідомити учасників судового провадження.

На підставі наведеного, керуючись ст. 314 КПК України, -

у х в а л и в:
Призначити підготовче судове засідання по обвинувальному акту в кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України на 23.10.2018 о 14:20. 1в приміщенні Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області (м.Дрогобич вул. Війтівська Гора,39).

Викликати в підготовче судове засідання учасників судового провадження: прокурора, обвинуваченого та потерпілого.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1
Справа № 453/1088/18
№ провадження 1-кс/453/334/18
У Х В А Л А
про призначення судово-медичної експертизи

12 вересня 2018 року м. Сколе

Слідчий суддя Сколівського районного суду Львівської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянув справу за клопотанням слідчого СВ Сколівського ВП Стрийського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 про призначення судово-медичної експертизи трупа ОСОБА_4 , -

в с т а н о в и в:

Слідчий СВ Сколівського ВП Стрийського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 звернулася в суд із клопотанням, в якому просить призначити судово-медичну експертизу трупа ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого у АДРЕСА_1 , з метою з`ясування причин його смерті. Свої вимоги мотивує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_2 об 19 год. 20 хв. в урочищі «Марківець» у с. Орів Сколівського району Львівської області раптово помер ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 без ознак насильницької смерті. 12.09.2018 року вищевикладені відомості внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань під № 0000444, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.

Дослідивши матеріали клопотання та кримінального провадження № 0000444 від 12.09.2018 року, слідчий суддя дійшов наступного висновку.
Згідно ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
На підставі наведеного, беручи до уваги те, що є підстави для проведення судово-медичної експертизи, вважаю клопотання обгрунтованим, та таким, що підлягає задоволенню.
Керуючись ст. ст. 242-244 КПК України, слідчий суддя, -

у х в а л и в:

Клопотання задовольнити.

Призначити судово-медичну експертизу трупа ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого у АДРЕСА_1 , на вирішення якої поставити наступні запитання:
1. Яка причина смерті ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 і час її настання?
2. Чи хворів ОСОБА_4 хворобами, які б сприяли настанню смерті?
3. Які тілесні ушкодження виявлені на трупі ОСОБА_4 , їх локалізація, механізм утворення, давність нанесення, важкість та їх причинний зв`язок з настанням смерті?
4. Чи вживав ОСОБА_4 перед смертю алкогольні напої, якщо так, то в якій кількості, яка ступінь сп`яніння і чи знаходиться у причинному зв`язку вжитий ним алкоголь з його смертю?
5. Чи всі виявлені на трупі ОСОБА_4 тілесні ушкодження спричинені прижиттєво?
Проведення даної експертизи доручити лікарю судово-медичному експерту Сколівського районного відділення судово-медичної експертизи Комунального закладу Львівської обласної ради «Львівське обласне бюро судово-медичної експертизи» ОСОБА_6 (82600, Львівська область, м. Сколе, вул. Стрийська, буд. 29).
Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя
Сколівського районного суду
Львівської області ОСОБА_1
Справа № 485/1375/18
Провадж.№ 1-кс/481/354/2018
УХВАЛА
про відкриття провадження за скаргою

12 вересня 2018 року слідчий суддя ОСОБА_1 , розглянувши скаргу ОСОБА_2 на постанову слідчого Снігурівського ВП ГУНП в Миколаївській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 винесену 28.06.2018 року про закриття кримінального провадження,

В С Т А Н О В И В:

28.08.2018 року ОСОБА_2 звернувся до суду зі скаргою на постанову слідчого Снігурівського ВП ГУНП в Миколаївській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 винесену 28.06.2018 року про закриття кримінального провадження,внесеного 15.06.2018 року до ЄРДР за № 0000356 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, згідно з якою просив скасувати вказану постанову слідчого.
Матеріали вказаної скарги в порядку визначеної підсудності за ухвалою апеляційного суду Миколаївської області від 04.09.2018 року були направлені на розгляд Новобузького районного суду Миколаївської області 11.09.2018 року та 12.09.2018 року, після авторозподілу, передані слідчому судді цього суду - ОСОБА_1 .

Статтею 303 КПК передбачено вичерпний перелік рішень, дій чи бездіяльності слідчого або прокурора, які можуть бути оскаржені під час досудового провадження. Серед даного переліку є прийняття слідчим рішення про закриття кримінального провадження.

Скарга відповідає вимогам ст. 303, ч. 1 ст. 304 КПК України, а тому маються підстави для відкриття по ній провадження.

Керуючись ст.ст. 303-304 КПК України,

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження за скаргою ОСОБА_2 на постанову слідчого Снігурівського ВП ГУНП в Миколаївській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 винесену 28.06.2018 року про закриття кримінального провадження.

Призначити розгляд скарги у відкритому судовому засіданні на 14:00 год. 17.09.2018 року в приміщенні Новобузького районного суду (м. Новий Буг вул. Ярослава Мудрого, 8 Миколаївської області).

Викликати в судове засідання скаржника ОСОБА_2 та слідчого Снігурівського ВП ГУНП в Миколаївській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 .

Слідчий суддя:
Справа № 487/1906/17
Провадження № 1-кп/487/97/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07.09.2018 року м.Миколаїв

Заводський районний суд м. Миколаєва в складі:

головуючого - судді ОСОБА_1

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора Заводського відділу Миколаївської місцевої прокуратури №1 Миколаївської області - ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Миколаєві кримінальне провадження №0000581 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст.27, ч.2 ст.398 КК України, суд
ВСТАНОВИВ:

До суду з прокуратури Заводського району м. Миколаєва в порядку ст. 293 КПК України надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідування №0000581 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст.27, ч.2 ст.398 КК України.

10.04.2017 року ухвалою суду вказане кримінальне провадження призначене до підготовчого судового розгляду.

07.02.2018 року ухвалою суду оголошено розшук ОСОБА_4 .

На судове засідання, призначене до розгляду на 07.09.2018 року не з`явилася обвинувачена ОСОБА_4 .

У зв`язку з тим, що її явка в судове засідання необхідна для повноти судового слідства суд вважає за необхідне здійснити її привід.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 139, 140 КПК України, суд-

УХВАЛИВ:

Піддати примусовому приводу обвинувачену:

- ОСОБА_4 , зареєстровану за адресою АДРЕСА_1 .

Привід вказаної особи здійснити до Заводського районного суду м. Миколаєва на 30.10.2018 року на 13-00 год. (каб. № 28).

Копію ухвали для виконання направити до Заводського відділу Миколаївської місцевої прокуратури №1 Миколаївської області, до Заводського відділу поліції ГУ Національної поліції в Миколаївській області та до Братського відділу поліції ГУНП в Миколаївській області.

Суддя: ОСОБА_1
Справа № 459/3523/15-к Головуючий у 1 інстанції - ОСОБА_1
Провадження № 11-кп/783/827/18 Доповідач - ОСОБА_2
У Х В А Л А

13 вересня 2018 року м. Львів

Суддя Апеляційного суду Львівської області ОСОБА_2 , вирішуючи питання прийняття апеляційної скарги захисника ОСОБА_3 на вирок Червоноградсько міського суду Львівської області від 31 липня 2018 року у кримінальному провадженні про обвинувачення ОСОБА_4 за ч.1 ст. 121 КК України,

в с т а н о в и в :

Вироком Червоноградсько міського суду Львівської області від 31 липня 2018 року ОСОБА_4 засуджена за ч.1 ст. 121 КК України на п`ять років позбавлення волі.
На вирок суду захисник обвинуваченої ОСОБА_4 адвокат ОСОБА_3 подав апеляційну скаргу.

Апеляційна скарга відповідає вимогам ст. 396 КПК України. Передбачених законом підстав, які б перешкоджали відкриттю апеляційного провадження, не вбачається.

Керуючись ст. 398 КПК України, суддя

у х в а л и в :

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою захисника ОСОБА_3 на вирок Червоноградсько міського суду Львівської області від 31 липня 2018 року у кримінальному провадженні про обвинувачення ОСОБА_4 за ч.1 ст. 121 КК України.

Суддя ОСОБА_2