Справа № 702/693/17
Провадження №1-в/702/17/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про повернення клопотання

15 червня 2018 року м. Монастирище
Суддя Монастирищенського районного суду Черкаської області ОСОБА_1 розглянувши матеріали № 1-в/702/17/18, у справі № 702/693/17 за клопотанням Христинівської центральної районної лікарні про припинення застосування примусових заходів медичного характеру у вигляді амбулаторної допомоги у примусовому порядку відносно ОСОБА_2 ,
в с т а н о в и в :
Христинівська центральна районна лікарня Черкаської області 13.06.2018 року звернулася до суду з клопотанням про припинення застосування примусових заходів медичного характеру у вигляді амбулаторної допомоги у примусовому порядку відносно ОСОБА_2 посилаючись на те, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель АДРЕСА_1 отримав повний курс амбулаторної допомоги у примусовому порядку і в зв`язку з покращенням його психічного стану просять зупинити застосування примусових заходів медичного характеру у вигляді амбулаторної допомоги у примусовому порядку відносно нього.
Дослідивши матеріали за клопотанням, суд вважає, що клопотання підлягає поверненню особі, яка звернулася з клопотанням, виходячи із наступного.
Згідно ч.1 ст.514 КПК України продовження, зміна або припинення застосування примусових заходів медичного характеру здійснюється на підставі ухвали суду, в межах територіальної юрисдикції якого застосовується цей захід чи відбувається лікування.
Суд за місцем лікування такої особи вирішує ці питання в тому випадку, коли ухвала суду виконується поза місцем діяльності суду, який застосував заходи медичного характеру.
За матеріалами справи судом встановлено, що особа, щодо якої подано клопотання про припинення застосування примусових заходів медичного характеру ОСОБА_2 проживає по АДРЕСА_1 та отримував амбулаторну психіатричну допомогу у лікаря психіатра Христиніської центральної районної лікарні, тобто поза місцем діяльності суду, який застосував заходи медичного характеру.
Згідно з ч.6 ст.9 КПК України у випадках, коли положення цього Кодексу не регулюють або неоднозначно регулюють питання кримінального провадження, застосовуються загальні засади кримінального провадження, визначені частиною першою статті 7 цього Кодексу.
Враховуючи вищевикладене суд вважає, що оскільки клопотання Христинівської центральної районної лікарні про припинення застосування примусових заходів медичного характеру у вигляді амбулаторної допомоги у примусовому порядку відносно ОСОБА_2 не підлягає розгляду в Монастирищенському районному суді Черкаської області, а тому повинно бути повернуто скаржнику зі всіма доданими до нього матеріалами.
При цьому суд роз"яснює, що повернення клопотання не позбавляє права повторного звернення до суду в порядку, передбаченому КПК, зокрема до місцевого суду у межах територіальної юрисдикції якого застосовується цей захід чи відбувається лікування.
Керуючись ст. ст. 392, 395, 514 КПК України, суд

п о с т а н о в и в:

Повернути клопотання Христинівської центральної районної лікарні Черкаської області про припинення застосування примусових заходів медичного характеру відносно ОСОБА_2 Христинівській центральній районній лікарні Черкаської області з усіма доданими до нього матеріалами.
Роз"яснити, що повернення клопотання не позбавляє права повторного звернення до суду в порядку, передбаченому КПК, зокрема до місцевого суду у межах територіальної юрисдикції якого застосовується цей захід чи відбувається лікування, тобто Христинівського районного суду Черкаської області.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку безпосередньо до Апеляційного суду Черкаської області протягом п`яти днів з дня її оголошення. Якщо ухвалу слідчого судді було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.

Суддя: ОСОБА_1