Справа № 561/907/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
08 травня 2018 року смт Зарічне
Зарічненський районний суд Рівненської області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1
секретар судового засідання ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000192 від 13 грудня 2017 року, про обвинувачення ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, з середньою освітою, одруженого, не працюючого, судимого 22.02.2017 року Дарницьким районним судом м.Києва за ч.1 ст.186 КК України, за ч.1 ст.125 КК України, -
з участю:
прокурора ОСОБА_4
потерпілого ОСОБА_5
обвинуваченого ОСОБА_3
в с т а н о в и в:
13 грудня 2017 року приблизно о 01-й годині, ОСОБА_3 , перебуваючи в нетверезому стані на подвір`ї за місцем свого проживання в АДРЕСА_1 , з мотивів неприязних відносин, під час сварки з ОСОБА_5 , умисно наніс останньому один удар рукою та приблизно вісім ударів ногами в різні частини тіла. В результаті потерпілому заподіяно легкі тілесні ушкодження у вигляді закритої черепно-мозкової травми, струсу головного мозку, забою грудної клітки, забою лівого плечового суглобу, контузії середнього ступеня правого ока, набряку повік, крововиливу в кон`юктиву правого ока, з приводу чого останній знаходився на стаціонарному лікуванні в неврологічному відділенні Зарічненської центральної районної лікарні з 13 по 19 грудня 2017 року .
Обвинувачений ОСОБА_3 в судовому засіданні винним себе визнав повністю. Показав, що він примирився з потерпілим та відшкодував задану йому шкоду. В скоєному щиро кається.
Потерпілий ОСОБА_5 в судовому засіданні заявив клопотання про закриття провадження по справі, оскільки він примирився з обвинуваченим. Пояснив, що претензій до обвинуваченого він не має, оскільки витрати на лікування ОСОБА_3 йому відшкодував.
Прокурор в судовому засіданні не заперечував щодо задоволення клопотання потерпілого ОСОБА_5 ..
Суд, вислухавши думку учасників судового провадження, вважає, що кримінальне провадження підлягає закриттю, з наступних підстав.
Згідно п.7 ч.1 ст.284 КПК України кримінальне провадження закривається, якщо потерпілий відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.
Відповідно до ч.4 ст. 26 КПК України відмова потерпілого від обвинувачення є безумовною підставою для закриття кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.
За приписами ст.477 КПК України кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення є провадження, яке може бути розпочате слідчим, прокурором лише на підставі заяви потерпілого щодо кримінальних правопорушень, передбачених, зокрема, статтею 125 КК України (умисне легке тілесне ушкодження).
Таким чином, суд рахує, що існують законні підстави для закриття даного кримінального провадження, у зв`язку з відмовою потерпілого від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 26, 284, 477 КПК України, суд, -
у х в а л и в:
Кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_3 , внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000192 від 13 грудня 2017 року, закрити у зв`язку з відмовою потерпілого від обвинувачення.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Рівненської області протягом семи діб із дня її проголошення через Зарічненський районний суд Рівненської області.
Головуючий ОСОБА_1