Роздільнянський районний суд Одеської області
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа № 498/543/18
Номер провадження: 1-кп/511/190/18
26.07.2018 року Роздільнянський районний суд Одеської області в складі:
головуючого судді - ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2 ,
за участю прокурора ОСОБА_3 ,
обвинуваченого ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Роздільна Одеської області клопотання обвинуваченого про залучення захисника для здійснення захисту за призначенням по кримінальному провадженню за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні злочинів за ч. 2 ст. 307, ч. 2 ст. 309 КК України, по кримінальному провадженню, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000378
в с т а н о в и в :
23.07.2018 року до Роздільнянського районного суду Одеської області надійшов обвинувальний акт відносно ОСОБА_4 за обвинуваченням у вчинені злочину, передбаченого ч.2 ст. 307, ч. 2 ст. 309 КК України по кримінальному провадженню, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000378.
У судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 заявив клопотання, в якому просив суд для здійснення його захисту призначити йому захисника, так к в нього відсутні кошти на залучення захисника самостійно.
Прокурор в судовому засіданні не заперечував проти задоволення клопотання обвинуваченого.
Суд, заслухавши пояснення учасників процесу, приходить до висновку, що клопотання обвинуваченого ОСОБА_4 підлягає задоволенню виходячи з наступного.
Згідно ст. 48 КПК України, захисник може у будь-який момент бути залученим підозрюваним, обвинуваченим, їх законними представниками, а також іншими особами за проханням чи згодою підозрюваного, обвинуваченого до участі у кримінальному провадженні.
Відповідно до п.2 ч.1 ст.49 КПК України суд зобов`язаний забезпечити участь захисника в кримінальному провадженні у випадку, якщо обвинувачений заявив клопотання про залучення захисника, але за відсутністю в нього коштів чи з інших об`єктивних причин не може його залучити самостійно.
Відповідно до ч.2 ст.49 КПК України у випадках, передбачених частиною першою цієї статті, суд постановляє ухвалу, якою доручає відповідному органу (установі), уповноваженому законом на надання безоплатної правової допомоги, призначити адвоката для здійснення захисту за призначенням та забезпечити його прибуття у зазначеній в постанові (ухвалі) час і місце для участі в кримінальному провадженні.
Оскільки обвинуваченим ОСОБА_4 заявлено клопотання про залучення захисника за призначенням, повідомлено про неможливість укладення ним самостійно договору про надання йому правової допомоги для належного захисту від пред"явлення обвинувачення, то суд вважає за необхідне клопотання обвинуваченого задовольнити та доручити Одеському обласному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги призначити обвинуваченому ОСОБА_4 захисника по даному кримінальному провадженню.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 45- 48, п.2 ч.1., ч.2 ст. 49, 324 КПК України, суд,-
У Х В А Л И В:
Клопотання обвинуваченого ОСОБА_4 про залучення захисника для здійснення захисту за призначенням, - задовольнити.
Доручити Одеському обласному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги призначити обвинуваченому ОСОБА_4 у вчиненні злочину за ч.2 ст. 307, ч. 2 ст. 309 КК України, захисника для здійснення захисту за призначенням та забезпечити його прибуття у судове засідання, що відбудеться в приміщенні Роздільнянського районного суду Одеської області, за адресою: Одеська область, м. Роздільна, вул. Європейська, 37а, 26.07.2018 року о 16 годині 00 хвилин.
Відповідно до ч.3 ст.49 КПК України дана ухвала суду є обов`язковою для негайного виконання. Невиконання, неналежне виконання або несвоєчасне виконання постанови (ухвали) про доручення призначити адвоката тягнуть відповідальність, встановлену законом.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1