УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
23 жовтня 2018 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області
в складі:
слідчого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
розглянувши у судовому засіданні клопотання cлідчого СВ ВВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 про призначення експертизи, -
ВСТАНОВИВ:
До Вінницького міського суду Вінницької області надійшло клопотання cлідчого СВ ВВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 про призначення експертизи.
Клопотання мотивовано тим, що СВ ВВП ГУНП у Вінницькій області проводиться досудове розслідування кримінального провадження № 0003347, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 12 серпня 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.
11.08.2018, приблизно о 20:27 год., невідома особа, перебуваючи в середині приміщення бутіка "Mode Vi", який знаходиться на 2-му поверсі ТЦ "Sky Park", що за адресою: м. Вінниця, вул. М.Оводова, 51, таємно, шляхом вільного доступу, з прилавка каси даного бутіка, вчинила крадіжку мобільного телефону "iPhone 6S" в корпусі золотистого кольору, на 32Gb, чим завдала ОСОБА_4 матеріального збитку.
В ході допиту в якості потерпілого ОСОБА_4 було встановлено, що 11.08.2018 вона перебувала в середині бутіка "Mode Vi", який знаходиться на 2-му поверсі ТЦ "Sky Park", що за адресою: м. Вінниця, вул. М.Оводова, 51. Залишивши на столі власний вищевказаний мобільний телефон "iPhone 6S", в корпусі золотистого кольору, ІМЕІ: НОМЕР_1 , вона пішла показувати товар бутіка одній з покупців. Повернувшись назад о 20:27 год. ОСОБА_4 виявила відсутність даного мобільного телефону.
З метою встановлення розміру матеріального збитку, виникла необхідність у проведенні судово-товарознавчої експертизи, для проведення якої необхідно залучити експертів Вінницького відділення КНДІСЕ, тому слідчий просив клопотання задовольнити.
В судове засідання слідчий не з`явився, однак останнім було подано заяву про розгляд клопотання без його участі. Вимоги клопотання підтримав за обставин, викладених у ньому.
Суд вважає за необхідне розглянути клопотання у відсутності слідчого, відповідно до вимог ч. 3 ст. 244 КПК України.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя прийшов до наступного висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Згідно ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження. Відповідно до ч. 6 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.

Враховуючи вищевказане слідчий суддя приходить до висновку, що є достатні підстави для призначення проведення судово-товарознавчої експертизиу кримінальному провадженні № 0003347, з метою повного, неупередженого та всебічного дослідження всіх обставин кримінального провадження та з метою встановлення розміру матеріального збитку.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 223, 242, 243, 244, 309, 372, 395 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити.
Призначити у кримінальному провадженні № 0003347 від 12.08.2018 р., проведення судово-товарознавчої експертизи, виконання якої доручити експертам Вінницького відділення КНДІСЕ, яке розташоване за адресою: м. Вінниця, вул. Батозька, 1.
На вирішення експертизи поставити наступні запитання:
Яка дійсна ринкова вартість бувшого у використанні, технічно справного мобільного телефону "iPhone 6S" в корпусі золотистого кольору, на 32Gb, ІМЕІ: НОМЕР_1 , станом на момент вчинення кримінального правопорушення, тобто 11.08.2018?
Для дослідження експерту надати:
- Копію протоколу заяви ОСОБА_4 від 11.08.2018 на 1 арк.;
- Копію протоколу допиту потерпілого ОСОБА_4 від 12.08.2018 на 2 арк.;
- Копію фотознімку коробки від вищевказного мобільного телефону "iPhone 6S" на 1 арк.
Висновок проведеної експертизи надати слідчому СВ Вінницького ВП ГУНП у Вінницькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 .
Попередити експертів про кримінальну відповідальність за відмову або надання завідомо неправдивих висновків за ст.ст. 384, 385 КК України.
У разі необхідності надати експерту матеріали кримінального провадження № 0003347 від 12.08.2018 р.
Ухвала слідчого судді апеляційному оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: