Провадження по справі № 1-кс/752/529/18
У Х В А Л А

25.09.2018 рокуслідчий суддя Голосіївського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Гровінг Стейт» на дії слідчого щодо неповернення тимчасово вилученого майна,-
встановив:
16.01.2018 року до слідчого судді Голосіївського районного суду м. Києва було подано скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Гровінг Стейт» на дії слідчого Голосіївського управління Національної поліції України у м.Києві щодо неповернення тимчасово вилученого майна.
В судовому засіданні представник заявника пояснив, що на підставі ухвали слідчого судді Голосіївського районного суду м. Києва від 10.11.2017 року було проведено обшук в будинку АДРЕСА_1 , який належить ОСОБА_3 . Крім тих речей, які були зазначені в ухвалі про проведення обшуку, було вилучено низку речей та документів, які не мають жодного відношення до відповідного кримінального провадження, зокрема, документи, які належать ТОВ «Фінансова компанія «Гровінг стейт:
-Оригінал кредитної справи №966-004/07р від 04.09.2007 року щодо ОСОБА_4 та оригінали правовстановлюючих документів на квартиру АДРЕСА_2 ;
-Оригінал кредитної справи №28069 від 24.04.2008 року щодо ОСОБА_5 та оригінали правовстановлюючих документів на квартиру АДРЕСА_3 ;
-Оригінал кредитної справи №966-002/05р від 13.07.2005 року щодо ОСОБА_6 та оригінали правовстановлюючих документів на квартиру АДРЕСА_4 ;
-Оригінал кредитної справи №596-005/08р від 07.11.2008 року щодо ОСОБА_7 та оригінали правовстановлюючих документів на кв. АДРЕСА_5 ;
-Оригінал кредитної справи №506-008//08р від 15.09.2008 року щодо ОСОБА_8 та оригінали правовстановлюючих документів на кв. АДРЕСА_6 ;
-Оригінал кредитної справи №586-007/07/р від 07.11.2007 року щодо ОСОБА_9 та оригінали правовстановлюючих документів на кв. АДРЕСА_7 ;
-Оригінал кредитної справи №476-005/06р від 25.07.2006 року щодо ОСОБА_10 та оригінали правовстановлюючих документів на кв. АДРЕСА_8 ;
-Оригінал кредитної справи №816-012/05р від 28.12.2005 року щодо ОСОБА_11 та оригінали правовстановлюючих документів на кв. АДРЕСА_9 .
Зазначав, що в подальшому вищевказані речі та документи, вилучені в ході проведення обшуку, були передані слідчому СВ Голосіївського УП ГУ НП України в м. Києві ОСОБА_12 , який проводить розслідування по зовсім іншому кримінальному провадженню, в межах якого обшук судом не санкціонувався. З письмового запиту слідчого СВ Голосіївського УП ГУ НП України в м. Києві ОСОБА_12 від 20.11.2017 року вбачається, що досудове розслідування проводиться стосовно посадових осіб ТОВ «ФК «Гровінг Стейт», які спільно із невстановленими особами, шахрайським шляхом заволоділи квартирою АДРЕСА_10 , підозра у вказаному кримінальному провадженні нікому не оголошувалась, а вилучені документи та речі до вищевказаної квартири не мають жодного відношення.
Просить зобов"язати слідчого Голосіївського управління поліції Головного управління Національної поліції України у м. Києві ОСОБА_12 , що здійснює досудове розслідування у кримінальному провадженні №0010625, повернути ТОВ «Фінансова компанія «Гровінг Стейт ()» тимчасово вилучене майно.
Представник прокуратури м. Києва в судове засідання не з"явився про день розгляду справи повідомлений належним чином. Заслухавши заявника та дослідивши матеріали скарги, слідчий суддя приходить до висновку, що скарга задоволенню не підлягає з наступних підстав.
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржені такі рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора: бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, у неповерненні тимчасово вилученого майна згідно з вимогами статті 169 цього Кодексу, а також у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк, - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, володільцем тимчасово вилученого майна.
Слідчим суддею встановлено, що на підставі ухвали слідчого судді Голосіївського районного суду м. Києва від 10.11.2017 року було проведено обшук в будинку АДРЕСА_1 , який належить ОСОБА_3 . Крім тих речей, які були зазначені в ухвалі про проведення обшуку, було вилучено низку речей та документів згідно протоколу обшуку від 16.11.2017 року.
В подальшому на письмовий запит від 20.11.2017 року слідчого СВ Голосіївського управління поліції Головного управління Національної поліції України в м. Києві ОСОБА_12 , вилучені під час обшуку 16.11.2017 року у засновника ТОВ «Фінансова компанія «Гровінг Стейт» речі були передані для їх подальшого приєднання до матеріалів кримінального провадження №0010625 від 07.11.2017 року, оскільки вони мають доказове значення для повного документування і фіксації відомостей щодо причетності посадових осіб ТОВ «Фінансова компанія «Гровінг Стейт».
При цьому серед переліченого переліку запитуваних слідчим СВ Голосіївського управління поліції Головного управління Національної поліції України в м. Києві ОСОБА_12 речей та документів, які в подальшому були передані останньому для приєднання до матеріалів кримінального провадження №0010625 від 07.11.2017 року, оригінали кредитних справ, зазначені у скарзі представника заявника, відсутні, у зв`язку із чим підстав для задоволення скарги не вбачається.
Керуючись ст.ст. 303, 306 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя, -
у х в а л и в:
В задоволенні скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Гровінг Стейт» на дії слідчого щодо неповернення тимчасово вилученого майна відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя: