Справа № 495/1557/18
№ провадження 1-кс/495/2164/2018
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 травня 2018 року м. Білгород - Дністровський

Слідчий суддя Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю слідчого ОСОБА_3 ,

розглянувши у судовому засіданні в залі суду м. Білгород-Дністровському клопотання слідчого Білгород-Дністровського ВП ГУНП України в Одеській області ОСОБА_3 про арешт тимчасово вилученого майна, -

В С Т А Н О В И В:

10.05.2018 року слідчий Білгород-Дністровського ВП ГУНП України в Одеській області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області з клопотанням про арешт тимчасово вилученого майна.

В клопотанні зазначено, що 25.02.2018 року Білгород-Дністровським ВП ГУНП в Одеській області зареєстровано заяву директора ТОВ «Проксіма» ОСОБА_4 про те, що в ніч на 25.02.2018 року невстановлені особи, шляхом демонтажу дерев`яних балок прикриття недобудованого садового будинку,по вул.Шкільна в с.Приморське Білгород-Дністровського району Одеської області, маючи вільний доступ, таємно викрали дерев`яні балки на загальну суму 21 тис. гривень.
26.02.2018 року відомості по даному факті були внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань під №0000593 за правовою кваліфікацією передбаченою ч.2 ст.185 КК України та розпочато досудове розслідування.
З матеріалів допиту потерпілого ОСОБА_5 та свідка ОСОБА_6 встановлено, що 24.02.2018 року близько о 21-00 годині вони, під час охорони недобудованого дерев`яного будинку по АДРЕСА_1 , особисто бачили, як ОСОБА_7 спільно із особою, схожу на ОСОБА_8 , діючи узгоджено, за допомогою бензопили демонтували дерев`яні балки перекриття та стін, які потім таємно їх викрадали та перенесли на територію домоволодіння ОСОБА_7 розташованого по АДРЕСА_1 .
08.05.2018 року, на підставі ухвали слідчого судді Білгород-Дністровського міськрайонного суду від 23.04.2018 року, було проведено обшук домоволодіння по АДРЕСА_2 , яке являється власністю та де постійно проживає ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , де під час обшуку було виявлено та вилучено: 77 шт. 5,6 мм. набоїв до малокаліберної зброї; 13 шт. 5,45 мм набоїв схожих на холості; незареєстровану мисливську рушницю 16 калібру ТОЗ-16 № НОМЕР_1 ; незареєстрований 9 мм. газовий револьвер «AGENT» № НОМЕР_2 із 4 шт. набоями для відстрілу резинових куль; поліетиленовий пакет із застібкою на поверхні якого налічується нашарування порошку білого кольору; висушені стеблі із головками схожі на рослини снотворного маку в кількості 23 шт.; пластмасову баночку із червоною кришкою приблизним об`ємом 250 мл. в якій налічується висушена, мілко подрібнена речовина схожа на рослини конопель приблизною вагою 30 гр.; розсипану на підлозі висушену, мілко подрібнену речовину схожу на рослини конопель приблизною вагою 20 гр.; пластмасову баночку приблизним об`ємом 250 мл. в якій налічується висушена, мілко подрібнена речовина схожа на рослини конопель приблизною вагою 40 гр.; висушені стеблі рослин схожих на рослини конопель приблизною вагою 50 грам.
Зважаючи на вищевикладене, в ході досудового слідства необхідно вжити заходи щодо всебічного, повного і неупередженого дослідження всіх обставин кримінального провадження, тому слідчий просить клопотання задовольнити.

Слідчий в судовому засіданні клопотання підтримав.

Вивчивши матеріали клопотання, заслухавши слідчого, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню, з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб.

Відповідно до ч. 2 ст. 170 КПК України, арешт майна допускається з метою забезпечення: 1) збереження речових доказів; 2) спеціальної конфіскації; 3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; 4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди .

Відповідно до ч. 10 ст. 170 КПК України, арешт може бути накладений у встановленому цим Кодексом порядку на рухоме чи нерухоме майно, гроші у будь-якій валюті готівкою або у безготівковій формі, в тому числі кошти та цінності, що знаходяться на банківських рахунках чи на зберіганні у банках або інших фінансових установах, видаткові операції, цінні папери, майнові, корпоративні права, щодо яких ухвалою чи рішенням слідчого судді, суду визначено необхідність арешту майна.

На підставі вищенаведеного, вважаю, що в клопотанні наявні вагомі докази про необхідність арешту зазначеного майна в кримінальному провадженні № 0000593 від 25.02.2018 року для запобігання його знищенню та відчуженню.

Керуючись ст. ст. 170, 172, 173 КПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого Білгород-Дністровського ВП ГУНП України в Одеській області ОСОБА_3 про арешт тимчасово вилученого майна задовольнити.

Накласти арешт на майно, яке було тимчасово вилучене 08.05.2018 року під час обшуку домоволодіння по АДРЕСА_1 , а саме на:

- 77 шт. 5,6 мм. набої до малокаліберної зброї;

- 13 шт. 5,45 мм набоїв, схожих на холості;

- незареєстровану мисливську рушницю 16 калібру ТОЗ-16 № НОМЕР_1 ;

- незареєстрований 9 мм. газовий револьвер «AGENT» № НОМЕР_2 із 4 шт. набоями для відстрілу резинових куль;

- поліетиленовий пакет із застібкою на поверхні якого налічується нашарування порошку білого кольору;

- висушені стеблі із головками схожі на рослини снотворного маку в кількості 23 шт.;

- пластмасову баночку із червоною кришкою приблизним об`ємом 250 мл., в якій налічується висушена, мілко подрібнена речовина, схожа на рослини конопель приблизною вагою 30 гр.;

- розсипану на підлозі висушену, мілко подрібнену речовину, схожу на рослини конопель приблизною вагою 20 гр.;

- пластмасову баночку приблизним об`ємом 250 мл., в якій налічується висушена, мілко подрібнена речовина схожа на рослини конопель приблизною вагою 40 гр.;

- висушені стеблі рослин, схожих на рослини конопель приблизною вагою 50 гр.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області протягом п`яти діб з дня проголошення.

Слідчий суддя