В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
11 липня 2018 року м. Володимир-Волинський
Володимир-Волинський міський суд Волинської області в складі:
головуючого - судді ОСОБА_1
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
обвинуваченого ОСОБА_4 ,
представника потерпілого ОСОБА_5 ,
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , з професійно-технічною освітою, не одруженого, не працюючого, громадянина України, українця, не судимого,
у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст. 185 КК України,-
Обвинувачений ОСОБА_4 , 16.05.2018 р., близько 09 год. (точної години в ході досудового розслідування не встановлено), діючи з прямим умислом, керуючись корисливим мотивом та метою заволодіння чужим майном, перебуваючи на залізничній колії № 35 станції Володимир-Волинський, що по вул. Академіка Глушкова, у м. Володимирі-Волинському, Волинської області, шляхом вільного доступу, таємно викрав матеріали верхньої будови колії, а саме, 7 підкладок «ДО 50» вартістю 156 грн. 98 коп. за одиницю, та 46 костилів колії вартістю 8 грн. 94 коп. за одиницю, чим спричинив Регіональній філії «Львівська залізниця» ПАТ «Українська залізниця» в особі виробничого підрозділу «Ковельська дистанція колії» матеріальну шкоду на загальну суму 1510 гривень 10 коп.
Допитаний в судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 вину у інкримінованому йому злочині визнав повністю. Пояснив, що 16.05.2018р. він викрав 7 підкладок та 46 костилів колії, котрі в подальшому продав за 300 грн. Щиро розкаявся у вчиненому злочині, просить суворо не карати.
Оскільки фактичні обставини справи не оспорюються учасниками судового провадження, учасники судового провадження не заперечують щодо визнання недоцільним дослідження доказів щодо тих обставин, які ніким не оспорюються, показання обвинуваченого відповідають фактичним обставинам справи, з`ясувавши правильність розуміння обвинуваченим та іншими учасниками судового провадження фактичних обставин справи, немаючи сумнівів у добровільності та істинності їх позицій, тому відповідно до ч. 3,4 ст. 349 КПК України, суд приходить до висновку, що дослідження фактичних обставин справи слід обмежити допитом обвинуваченого, дослідити дані у справі, що характеризують його особу.
Учасникам судового провадження розяснено, що вони позбавлені права оспорювати ці фактичні обставини справи у апеляційному порядку.
Суд приходить до висновку, що вина обвинуваченого ОСОБА_4 у таємному викраденні чужого майна є доведеною та кваліфікує його дії за ч. 1 ст. 185 КК України, ОСОБА_6 таємно викрав майно, котре належить Регіональній філії «Львівська залізниця» ПАТ «Українська залізниця» в особі виробничого підрозділу «Ковельська дистанція колії» , спричинивши майнову шкоду на суму 1510,10 грн.
Обставинами, що помякшують покарання обвинуваченого ОСОБА_4 суд визнає щире каяття, активне сприяння у розкритті злочину.
Обставин, які обтяжують покарання обвинуваченого ОСОБА_4 судом не встановлено.
Обираючи покарання обвинуваченому ОСОБА_4 суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, який є злочином середньої тяжкості, особу обвинуваченого, котрий раніше не судимий, є особою молодого віку, посередньо характеризується за місцем проживання, а також беручи сукупність помякшуючих та відсутність обтяжуючих покарання обставини, суд приходить до висновку про призначення покарання у виді штрафу, що буде необхідним та достатнім для виправлення обвинуваченого та запобіганню вчиненню ним та іншими особами нових злочинів.
Речовий доказ 7 металевих підкладів та 46 металевих костилів повернути Регіональній філії «Львівська залізниця» ПАТ «Українська залізниця» в особі виробничого підрозділу «Ковельська дистанція колії».
Судові витрати відсутні.
Керуючись ст.ст. 370, 374 КПК України, суд,-
ОСОБА_4 визнати винуватим у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України та призначити покарання у виді штрафу в розмірі 60 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 1020 гривень.
Речовий доказ 7 металевих підкладів та 46 металевих костилів повернути Регіональній філії «Львівська залізниця» ПАТ «Українська залізниця» в особі виробничого підрозділу «Ковельська дистанція колії».
Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.
Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Волинської області через Володимир-Волинський міський суд протягом 30 днів з дня його проголошення.

Головуючий:/підпис/
Згідно з оригіналом.
Суддя ОСОБА_1