Провадження № 1-кс/712/5216/18
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
про призначення експертизи

12 вересня 2018 року слідчий суддя Соснівського районного суду м.Черкаси ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СУ ГУ Національної поліції в Черкаській області ОСОБА_3 про призначення судово-медичної експертизи в кримінальному провадженні № 0000875 від 18.07.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України,

В С Т А Н О В И В:
До Соснівського районного суду м. Черкаси звернувся слідчий СУ Головного управління Національної поліції в Черкаській області ОСОБА_3 з клопотанням про призначення судово-медичної експертизи.

Клопотання мотивує тим, що 18.07.2018 близько 08:50 водій ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , керуючи автомобілем «Chevrolet Niva» д.н.з НОМЕР_1 та, рухаючись по автодорозі Золотоноша- Черкаси-Сміла-Умань у напрямку від міста Черкаси до м. Сміла на ділянці 6 км + 800 м вказаної дороги, не дотримався безпечної дистанції та скоїв зіткнення з автомобілем «ЗАЗ 110307-42» д.н.з НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 , який зупинився для виконання повороту ліворуч на АЗС. У подальшому автомобіль «ЗАЗ 110307-42» д.н.з НОМЕР_2 виїхав на зустрічну смугу, де скоїв зіткнення з автомобілем «Fiat АІЬеа» д.н.з НОМЕР_3 під керуванням ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_3 , який рухався у напрямку від м. Сміла до міста Черкаси.

Внаслідок виниклої ДТП пасажир автомобіля «Fiat АІЬеа» ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_4 , пасажир автомобіля «ЗАЗ 110307-42» ОСОБА_8 ІНФОРМАЦІЯ_5 , а також водії зазначених транспортних засобів отримали тілесні ушкодження та були доставлені до Третьої Черкаської міської лікарні ШМД. Ступінь тяжкості тілесних ушкоджень встановлюється.

По даному факту розпочато кримінальне провадження, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудового розслідування за № 0000875 від 18.07.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.

У ході слідства було встановлено, що після виникнення ДТП ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , прож. АДРЕСА_1 , проходив лікування спочатку у хірургічному, а потім в уронефрологічному відділеннях 3-ї Черкаської міської лікарні ШМД у період із 18.07.2018 по 24.07.2018. У подальшому лікувався амбулаторно у лікаря-травматолога до 17.08.2018.

Враховуючи, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, просить слідчого суддю призначити судово-медичну експертизу з метою встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень отриманих ОСОБА_8 .

В судове засідання слідчий не з`явився, проте скерував до суду заяву про розгляд клопотання без його участі. Клопотання підтримує в повному обсязі.

Відповідно до ч.3 ст. 244 КПК України, неприбуття в судове засідання особи, яка подала клопотання не перешкоджає розгляду клопотання.

Дослідивши матеріали справи, слідчий суддя дійшов наступних висновків.

Відповідно до ч.1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
Нормами статті 243 КПК передбачено, що експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Згідно ч.1, 6 ст. 244 КПК України у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді. Слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи. До ухвали слідчого судді про доручення проведення експертизи включаються запитання, поставлені експертові особою, яка звернулася з відповідним клопотанням.
Слідчим суддею встановлено, що 18.07.2018 року до ЄРДР внесено відомості про кримінальне правопорушення, відповідно до яких 18.07.2018 близько 08:50 водій ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , керуючи автомобілем «Chevrolet Niva» д.н.з НОМЕР_1 та, рухаючись по автодорозі Золотоноша- Черкаси-Сміла-Умань у напрямку від міста Черкаси до м. Сміла на ділянці 6 км + 800 м вказаної дороги, не дотримався безпечної дистанції та скоїв зіткнення з автомобілем «ЗАЗ 110307-42» д.н.з НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 , який зупинився для виконання повороту ліворуч на АЗС. У подальшому автомобіль «ЗАЗ 110307-42» д.н.з НОМЕР_2 виїхав на зустрічну смугу, де скоїв зіткнення з автомобілем «Fiat АІЬеа» д.н.з НОМЕР_3 під керуванням ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_3 , який рухався у напрямку від м. Сміла до міста Черкаси.

Вирішуючи клопотання слідчого, слідчий суддя враховує неможливість з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження в інший спосіб, та погоджується із включенням поставлених слідчим питань на експертизу.

Керуючись ст. ст. 242,243, 244, 369-372, 376 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И В:
Клопотання слідчого СУ Головного управління Національної поліції в Черкаській області ОСОБА_3 про призначення судово-медичної експертизи в кримінальному провадженні № 0000875 від 18.07. 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України задоволити.

Доручити експертам КУ «Черкаське обласне бюро судово медичної експертизи» проведення медичної експертизи, на вирішення експерта поставити наступні питання:
1) Чи маються у ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_5 тілесні ушкодження?

2)Якщо так, то який механізм їх утворення, локалізація та давність їх утворення?

3)Яка ступінь тяжкості даних тілесних ушкоджень?

4)Чи могли тілесні ушкодження, виявлені у ОСОБА_8 , виникнути при дорожньо - транспортній пригоді, яка сталась 18.07.2018?

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

На ознайомлення експертів надати копію ухвали про призначення експертизи.

Доручити СУ ГУ Національної поліції в Черкаській області ОСОБА_3 або за його дорученням іншому уповноваженому працівнику СУ ГУНП в Черкаській області надати в експертну установу рішення суду про призначення експертизи та отримати її висновок.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1