1Справа № 335/3945/18 1-кс/335/3404/2018
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
05 червня 2018 року м. Запоріжжя

Слідчий суддя Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , адвоката ОСОБА_3 , прокурора ОСОБА_4 , слідчого ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання адвоката ОСОБА_3 , який діє в інтересах ОСОБА_6 , про скасування арешту майна у кримінальному провадженні № 0000121, -

ВСТАНОВИВ:
Адвокат ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_6 звернувся до слідчого судді Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя з клопотанням про скасування арешту майна, вилученого 06.04.2018 року під час проведення обшуку за адресою: АДРЕСА_1 , накладений ухвалою слідчого судді Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя 10.04.2018 року, а саме: грошових коштів в сумі 14300 гривень, купюрами номіналом 500 гривень у кількості 19 штук, купюрами номіналом 200 гривень у кількості 18 штук, купюрами номіналом 12 гривень у кількості 12 штук; грошових коштів у сумі 700 доларів США, купюрами по 100 доларів США з номерами DG 53667182IA, HF 07962756D, AB 29611586H, AB 40541266K, KC 370082002A, KD 73114975A, HE 37067141D; грошових коштів в сумі 650 Євро, купюрами 500 Євро №2, 100 Євро Х1, 50 Євро №4; виробів з металу жовтого кольору: ланцюгу з металу жовтого кольору з фрагментом метелика, який інкрустовано білим камінням; сережок з металу жовтого кольору з камінням синього кольору з зображенням бантику з білим камінням; камінця фіолетового кольору, трохи надщербленого; ланцюжку з металу жовтого кольору, довжиною приблизно 60 см; булавка з металу жовтого кольору; браслету з металу жовтого кольору, інкрустованого камінням білого кольору, довжиною приблизно 15-20 см; жіночого персня з металу жовтого кольору з камінням білого кольору; жіночого персня з металу жовтого кольору з камінням темно-гранатового кольору; жіночого персня з металу жовтого кольору з камінням білого кольору, ромбовидної форми; жіночого персня з камінням червоного кольору у вигляді серця; жіночого персня з символікою корни з металу білого кольору; персня з металу жовтого кольору з камінням білого кольору; жіночого персня з металу жовтого кольору у вигляді квітки з камінням зеленого та білого кольору; жіночого персня з металу жовтого кольору з камінням синього кольору овальної форми; двох сережок з металу жовтого кольору з камінням синього кольору овальної форми з бантиками на кожній сережці; прикраси у вигляді рибки із металу темно-сірого кольору; двох сережок з металу жовтого кольору овальної форми з камінням зеленого та білого кольору; кулону овальної форми з металу сірого кольору з зображенням святого; браслета з металу жовтого кольору, довжиною приблизно 15 см; печатки з металу жовтого кольору з камінням білого кольору; зіп-пакету з камінцями білого кольору к кількості 4 штук; зіп-пакету з камінцями білого кольору у кількості 32 штуки, у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000121 від 06.04.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 307 КК України.
В обґрунтування клопотання заявник посилається на те, що підстави для застосування заходу забезпечення даного кримінального провадження у вигляді арешту вказаного майна відсутні. В обґрунтування доводів клопотання заявник зазначає, що накладений ухвалою слідчого судді арешт на майно порушує права власника вилученого майна ОСОБА_6 , в інтересах якої заявник звернувся до суду з даним клопотанням, враховуючи, що органом досудового розслідування не підтверджено причетність ОСОБА_6 до вчинення злочину у даному кримінальному провадженні та органом досудового розслідування не доведено, що арештоване майно має ознаки речового доказу у кримінальному провадженні.
У судовому засіданні заявник клопотання підтримав та просить його задовольнити.
Прокурор та слідчий у судовому засіданні заперечували проти задоволення даного клопотання, вважають клопотання необґрунтованим.
Розглянувши зазначене клопотання та матеріали, додані до нього, заслухавши пояснення учасників процесу, слідчий суддя приходить до наступного висновку.
Згідно ч. 1 ст. 174 КПК України, арешт майна може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.
Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.
В ході розгляду клопотання встановлено, що СУ ГУНП в Запорізькій області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000121 від 06.04.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 307 КК України.
Статтею 131 КПК України визначено, що заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження. Одним із видів заходів забезпечення кримінального провадження є арешт майна.
Відповідно до ч. 2 ст. 170 КПК України, арешт майна допускається з метою забезпечення: збереження речових доказів; спеціальної конфіскації; конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.
Ухвалою слідчого судді Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 10.04.2018 року у справі № 335/3945/18 накладено арешт на майно, вилучене 06.04.2018 року під час проведення обшуку за адресою: АДРЕСА_1 , в тому числі: грошові кошти в сумі 14300 гривень, купюрами номіналом 500 гривень у кількості 19 штук, купюрами номіналом 200 гривень у кількості 18 штук, купюрами номіналом 12 гривень у кількості 12 штук; грошові кошти у сумі 700 доларів США, купюрами по 100 доларів США з номерами DG 53667182IA, HF 07962756D, AB 29611586H, AB 40541266K, KC 370082002A, KD 73114975A, HE 37067141D; грошові кошти в сумі 650 Євро, купюрами 500 Євро №2, 100 Євро Х1, 50 Євро №4; вироби з металу жовтого кольору: ланцюг з металу жовтого кольору з фрагментом метелика, який інкрустовано білим камінням; сережки з металу жовтого кольору з камінням синього кольору з зображенням бантику з білим камінням; камінець фіолетового кольору, трохи надщерблений; ланцюжок з металу жовтого кольору, довжиною приблизно 60 см; булавка з металу жовтого кольору; браслет з металу жовтого кольору, інкрустований камінням білого кольору, довжиною приблизно 15-20 см; жіночий перстень з металу жовтого кольору з камінням білого кольору; жіночий перстень з металу жовтого кольору з камінням темно-гранатового кольору; жіночий перстень з металу жовтого кольору з камінням білого кольору, ромбовидної форми; жіночий перстень з камінням червоного кольору у вигляді серця; жіночий перстень з символікою корни з металу білого кольору; перстень з металу жовтого кольору з камінням білого кольору; жіночий перстень з металу жовтого кольору у вигляді квітки з камінням зеленого та білого кольору; жіночий перстень з металу жовтого кольору з камінням синього кольору овальної форми; дві сережки з металу жовтого кольору з камінням синього кольору овальної форми з бантиками на кожній сережці; прикраса у вигляді рибки із металу темно-сірого кольору; дві сережки з металу жовтого кольору овальної форми з камінням зеленого та білого кольору; кулон овальної форми з металу сірого кольору з зображенням святого; браслет з металу жовтого кольору, довжиною приблизно 15 см; печатка з металу жовтого кольору з камінням білого кольору; зіп-пакет з камінцями білого кольору к кількості 4 штуки; зіп-пакет з камінцями білого кольору у кількості 32 штуки.
В ході розгляду клопотання слідчим суддею встановлено, що власником зазначеного у клопотанні майна, вилученого 06.04.2018 року під час проведення обшуку за адресою: АДРЕСА_1 , є ОСОБА_6 .
Як вбачається з матеріалів клопотання, арешт на вилучене майно було накладено у відповідності до ч. 3 ст. 170 КПК України, за наявності на час розгляду клопотання про арешт майна даних, що вилучене майно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.
Відповідно до ч. 4 ст. 170 КПК України, у випадку, передбаченому пунктом 2 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно підозрюваного, обвинуваченого, засудженого або третьої особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно підлягатиме спеціальній конфіскації у випадках, передбачених Кримінальним кодексом України.
Відповідно до ч. 1 ст. 42 КПК України, підозрюваним є особа, якій у порядку, передбаченому статтями 276-279 цього Кодексу, повідомлено про підозру, особа, яка затримана за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення, або особа, щодо якої складено повідомлення про підозру, однак його не вручено їй внаслідок невстановлення місцезнаходження особи, проте вжито заходів для вручення у спосіб, передбачений цим Кодексом для вручення повідомлень.
Враховуючи, що заходи забезпечення кримінального провадження носять тимчасовий характер, зокрема, арешт майна, що відповідає положенню ст. 174 КПК України, а також ту обставину, що органом досудового розслідування в ході розгляду даного клопотання не підтверджено, що в ході проведення досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000121 встановлено причетність ОСОБА_6 до вчинення злочину, за фактом якого проводиться розслідування, слідчий суддя приходить до висновку, що обставини враховані слідчим суддею при накладені арешту на вилучене майно, перестали існувати і в подальшому у застосуванні цього заходу відпала потреба.
Враховуючи викладені обставини, слідчий суддя приходить до висновку про обґрунтованість поданого клопотання про скасування арешту майна, у зв`язку з чим вважає за необхідне його задовольнити.
Керуючись ст.ст. 170 174, 309 КПК України, слідчий суддя,

УХВАЛИВ:
Клопотання адвоката ОСОБА_3 , який діє в інтересах ОСОБА_6 , про скасування арешту майна у кримінальному провадженні № 0000121 задовольнити.
Скасувати арешт майна, вилученого 06.04.2018 року під час проведення обшуку за адресою: АДРЕСА_1 , накладений ухвалою слідчого судді Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя 10.04.2018 року, а саме:
- грошових коштів в сумі 14300 гривень, купюрами номіналом 500 гривень у кількості 19 штук, купюрами номіналом 200 гривень у кількості 18 штук, купюрами номіналом 12 гривень у кількості 12 штук;
- грошових коштів у сумі 700 доларів США, купюрами по 100 доларів США з номерами DG 53667182IA, HF 07962756D, AB 29611586H, AB 40541266K, KC 370082002A, KD 73114975A, HE 37067141D;
- грошових коштів в сумі 650 Євро, купюрами 500 Євро №2, 100 Євро Х1, 50 Євро №4;
- виробів з металу жовтого кольору: ланцюгу з металу жовтого кольору з фрагментом метелика, який інкрустовано білим камінням; сережок з металу жовтого кольору з камінням синього кольору з зображенням бантику з білим камінням; камінця фіолетового кольору, трохи надщербленого; ланцюжку з металу жовтого кольору, довжиною приблизно 60 см; булавка з металу жовтого кольору; браслету з металу жовтого кольору, інкрустованого камінням білого кольору, довжиною приблизно 15-20 см; жіночого персня з металу жовтого кольору з камінням білого кольору; жіночого персня з металу жовтого кольору з камінням темно-гранатового кольору; жіночого персня з металу жовтого кольору з камінням білого кольору, ромбовидної форми; жіночого персня з камінням червоного кольору у вигляді серця; жіночого персня з символікою корни з металу білого кольору; персня з металу жовтого кольору з камінням білого кольору; жіночого персня з металу жовтого кольору у вигляді квітки з камінням зеленого та білого кольору; жіночого персня з металу жовтого кольору з камінням синього кольору овальної форми; двох сережок з металу жовтого кольору з камінням синього кольору овальної форми з бантиками на кожній сережці; прикраси у вигляді рибки із металу темно-сірого кольору; двох сережок з металу жовтого кольору овальної форми з камінням зеленого та білого кольору; кулону овальної форми з металу сірого кольору з зображенням святого; браслета з металу жовтого кольору, довжиною приблизно 15 см; печатки з металу жовтого кольору з камінням білого кольору; зіп-пакету з камінцями білого кольору к кількості 4 штуки; зіп-пакету з камінцями білого кольору у кількості 32 штуки.
Ухвала підлягає негайному виконанню та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1