Провадження № 1-в/193/197/18
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
У Х В А Л А
13 вересня 2018 року сел.Софіївка

Софіївський районний суд Дніпропетровської області в складі:
судді: ОСОБА_1
при секретарі: ОСОБА_2
за участю прокурора: ОСОБА_3 ,
представника
Державної установи
«Софіївська виправна
колонія (№ 45)»: ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні сел. Софіївка подання виконуючого обов`язки начальника Державної установи «Софіївська виправна колонія (№ 45)» про умовно дострокове звільнення засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до засудження мешкав за адресою: АДРЕСА_1 ,-
13 серпня 2018 року до Софіївського районного суду Дніпропетровської області надійшло подання виконуючого обов`язки начальника Державної установи «Софіївська виправна колонія (№ 45)» про умовно дострокове звільнення засудженого ОСОБА_5 .
ОСОБА_5 засуджений: 16.08.2016 Красногвардійським районним судом м.Дніпро за ст. 190 ч.2 КК України до 2 років 6 місяців позбавлення волі.
Знову засуджений 24.11.2016 Бабушкінським районним судом м. Дніпро за ст. 185 ч.2, 15 ч.2-185 ч.2, 70 ч.1 КК України до 2 років 3 місяців позбавлення волі. На підставі ст. 70 ч.4 КК України за сукупністю злочинів шляхом поглинення менш суворого покарання згідно даного вироку більш суворим згідно вироку від 16.08.2016 та остаточно до 2 років 6 місяців позбавлення волі.
Знову засуджений 09.08.2017 Новомосковським міськрайонним судом Дніпропетровської області за ст. 15 ч.3-190 ч.2, 185 ч.3, 186 ч.2, 70 ч.1 КК України до 4 років 2 місяців позбавлення волі. На підставі ст. 70 ч.4 КК України шляхом часткового складання покарання, призначеного згідно вироку від 24.11.2016 та остаточно призначити покарання 4 роки 3 місяці позбавлення волі. На підставі ст. 72 ч.5 КК України зарахувати строк попереднього ув`язнення з 23.04.2016 по 26.04.2016, з 10.08.2016 по 20.06.2017 з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.
Засуджений ОСОБА_5 надав заяву, згідно якої від участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції відмовляється, судове засідання просить провести без його участі та без участі адвоката
Представник адміністрації просить суд задовольнити подання.
Прокурор проти задоволення подання Державної установи «Софіївська виправна колонія (№ 45)» про умовно-дострокове звільнення засудженого ОСОБА_5 не заперечує, просить звільнити засудженого.
Розглянувши матеріали справи, вислухавши пояснення учасників судового процесу, суд приходить до висновку, що засуджений ОСОБА_5 став на шлях виправлення і заслуговує умовно-дострокового звільнення з місць позбавлення волі на невідбутий термін, як особа, яка сумлінною поведінкою і ставленням до праці довела своє виправлення.
На підставі ст.81 КК України, керуючись ст.ст.537, 539 КПК України, -
1.Подання виконуючого обов`язки начальника Державної установи «Софіївська виправна колонія (№ 45)» - задовольнити.
2.Засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , звільнити з місць позбавлення волі умовно - достроково на невідбутий термін 1 рік 3 місяці 7 днів.
3.На ухвалу може бути подана апеляція до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Софіївський районний суд Дніпропетровської області в семидобовий строк з часу її оголошення, засудженим, який перебуває під вартою, з моменту вручення йому копії ухвали.
Суддя: ОСОБА_1