overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
пр. № 1-кп/336/4/2018
У Х В А Л А

23 серпня 2018 року м. Запоріжжя

Шевченківський районний суд м. Запоріжжя у складі: головуючого судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , обвинуваченої ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 , розглянувши клопотання прокурора про проведення судового засідання в режимі відеоконференції,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Шевченківського районного суду м. Запоріжжя перебуває кримінальне провадження відносно ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

Під час судового засідання прокурор ОСОБА_3 просила провести допит свідка ОСОБА_6 в режимі відеоконференції. Проведення судового засідання в режимі відеоконференції просила доручити Солом`янському районному суду м. Києва.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватись у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, рішення про здійснення дистанційного судового провадження суд ухвалює за власної ініціативи або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Наявні технічні засоби забезпечують можливість заслухати учасника процесу, який перебуває за межами зали судового засідання, ставити питання і отримувати відповіді, досліджувати інші докази, тобто реалізацію прав учасників процесу з дотриманням принципу змагальності сторін.

Вислухавши думку учасників процесу, суд вважає необхідним задовольнити клопотання прокурора та провести судове засідання у режимі відеоконференції, оскільки це сприятиме всебічному об`єктивному розгляду справи, є дієвим заходом, який спроможний забезпечити оперативність судового провадження.

Керуючись ст.ст. 314, 336 КПК України, суддя -

У Х В А Л И В :

Клопотання прокурора ОСОБА_3 задовольнити.

Провести судове засідання по кримінальному провадженню за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, призначене на 30 жовтня 2018 року о 10-00 годині, в режимі відеоконференції з Солом`янським районним судом м. Києва, який розташований за адресою: м. Київ, вул. Шутова, 1.

Копію ухвали направити голові Солом`янського районного суду м. Києва для забезпечення відеозвязку з Шевченківським районним судом м. Запоріжжя о 10-00 годині 30 жовтня 2018 року за участю свідка ОСОБА_6 .

Доручити судовому розпоряднику або секретарю судового засідання Солом`янського районного суду м. Києва перевірити документи, що посвідчують особу свідка ОСОБА_6 в судовому засіданні, знаходитись з ними поруч до закінчення судового засідання.

Ухвала не оскаржується та підлягає негайному виконанню.

Суддя ОСОБА_1
Дата документу Справа № 310/7082/17
Апеляційний суд Запорізької області
Провадження № 11-кп/778/1543/18 Головуючий в 1-й інстанції ОСОБА_1
Єдиний унікальний № 310/7082/17 Доповідач в 2-й інстанції ОСОБА_2
Категорія ст.115 ч.1, 185 ч.1 КК України
УХВАЛА
про закінчення підготовки та
призначення апеляційного розгляду

23 серпня 2018 року м. Запоріжжя

Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Запорізької області ОСОБА_2 , перевіривши матеріали кримінального провадження за апеляційною скаргою обвинуваченого ОСОБА_3 на вирок колегії суддів Бердянського міськрайонного суду Запорізької області від 03 березня 2018 року,

в с т а н о в и в:

ухвалою Апеляційного суду Запорізької області від 16.08.2018 року відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою обвинуваченого ОСОБА_3 .
Відповідно до вимог п. 1 ч. 1 ст. 401 КПК України учасникам судового провадження надіслано копії ухвали, апеляційної скарги, інформацію про їхні права та обов`язки і встановлено строк, протягом якого вони можуть подати заперечення на апеляційну скаргу.

По вказаному кримінальному провадженню вчинено усі необхідні підготовчі дії. Перешкоди щодо розгляду наведеної вище апеляційної скарги в засіданні апеляційної інстанції відсутні, а тому вона підлягає призначенню до розгляду.
Крім того обвинувачений ОСОБА_3 заявив клопотання про призначення йому захисника відповідно до вимог п.2 ч.1 ст. 49 КПК України, а враховуючи відсутність у обвинуваченого ОСОБА_3 коштів на оплату послуг захисника, необхідно звернутися до Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Донецькій та Запорізькій областях з дорученням про призначення обвинуваченому ОСОБА_3 захисника за призначенням на час апеляційного розгляду.

Керуючись ст.ст.49, 53, 401 КПК України, суд

у х в а л и в:

закінчити підготовку до апеляційного розгляду за апеляційною скаргою обвинуваченого ОСОБА_3 на вирок колегії суддів Бердянського міськрайонного суду Запорізької області від 03 березня 2018 року.
Розгляд зазначеної вище апеляційної скарги призначити на 11 годину 15 хвилин 17 жовтня 2018 року у відкритому судовому засіданні в залі Апеляційного суду Запорізької області за адресою: м. Запоріжжя, пр. Соборний, 162, про що сповістити учасників судового провадження.

Доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Донецькій та Запорізькій областях призначити захисника за призначенням обвинуваченому ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та забезпечити прибуття захисника (явку захисника визнати обов`язковою) на 11 годину 15 хвилин 17 жовтня 2018 року в судове засідання апеляційного суду за адресою: м. Запоріжжя, пр. Соборний, 162.

Здійснити заходи щодо обов`язкового виклику та доставки в судове засідання суду апеляційної інстанції обвинуваченого ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Апеляційного суду
Запорізької області ОСОБА_2
Справа №443/1369/18
Провадження №1-кп/443/123/18
УХВАЛА

про призначенння підготовчого судового засідання

22 серпня 2018 року м. Жидачів

Суддя Жидачівського районного суду Львівської області ОСОБА_1 , розглянувши обвинувальний акт у кримінальному провадженні №00000497 стосовно ОСОБА_2 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України,

встановив:

13 серпня 2018 року отримано зазначений обвинувальний акт.

Відповідно до ч. 1 ст. 314 КПК України після отримання обвинувального акта суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Отже, у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_2 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України є підстави призначити підготовче судове засідання, в яке необхідно викликати прокурора, потерпілу, обвинувачену та її захисника.

Керуючись ст. ст. 314, 369, 372 КПК України, суд

постановив:

Призначити на 11 вересня 2018 року на 10 годину 15 хвилин у залі суду підготовче судове засідання у кримінальному провадженні №00000497 стосовно ОСОБА_2 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України.

У судове засідання викликати прокурора, потерпілу, обвинувачену та її захисника.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення і окремому оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Єдиний унікальний номер №440/1674/18
Провадження №1-кп/440/138/2018
УХВАЛА
про призначення справи до підготовчого судового засідання

23 серпня 2018 року м. Буськ

Суддя Буського районного суду Львівської області ОСОБА_1 розглянувши обвинувальний акт за підозрою ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.310 України, -

в с т а н о в и в :
20.08.2018 року до Буського районного суду Львівської області надійшов обвинувальний акт №0000267 від 19 липня 2018 року, внесений до Єдиного реєстру досудових розслідувань за підозрою ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.310 України.

Відповідно до ст.314 КПК України після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження. Підготовче судове засідання відбувається за участю прокурора, обвинуваченого, захисника, потерпілого, його представника та законного представника, цивільного позивача, його представника та законного представника, цивільного відповідача та його представника згідно з правилами, передбаченими цим Кодексом для судового розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст. 314 КПК України, суддя -

у х в а л и в :
Призначити підготовче судове засідання з розгляду кримінального провадження про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.310 України в залі судових засідань Буського районного суду Львівської області на 11.00 год. 30 серпня 2018 року.

В підготовче судове засідання викликати учасників судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає

Суддя ОСОБА_1
Справа № 460/3750/18
Провадження №1-кп/460/673/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22.08.2018 рокум.Яворів

Суддя Яворівського районного суду Львівської області ОСОБА_1 розглянувши матеріали кримінального провадження № 0000069 від 09.08.2018 року відносно ОСОБА_2 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 407 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

21.08.2018 року до Яворівського районного суду Львівської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0000069 від 09.08.2018 року відносно ОСОБА_2 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 407 КК України. Відповідно до ч.1 ст.314 КПК України після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.
Обвинувальний акт та надані до нього документи дають можливість призначити підготовче судове засідання.
На підставі викладеного та керуючись ст. 314 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Призначити підготовче судове засідання по кримінальному провадженню № 0000069 від 09.08.2018 року відносно ОСОБА_2 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 407 КК України, на 10 год. 45 хв. 29 серпня 2018 року в приміщенні Яворівського районного суду Львівської області, за адресою: м. Яворів, вул. Будівельна,5, Львівської області.
В підготовче судове засідання викликати учасників кримінального провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1
Справа № 493/360/17
Провадження № 1-кп/493/6/18
УХВАЛА
22 серпня 2018 року м. Балта Одеської області
Суддя Балтського районного суду Одеської області ОСОБА_1 , розглянувши питання про призначення захисника у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_2 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст. ст. 309 ч. 1, 2, 289 ч. 2, 185 ч. 3, 162 ч. 1 КК України,

В С Т А Н О В И Л А:

В провадженні Балтського районного суду Одеської області знаходиться кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_2 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст. ст. 309 ч. 1, 2, 289 ч. 2, 185 ч. 3, 162 ч. 1 КК України.
За клопотанням обвинуваченого ОСОБА_2 , ухвалою суду від 13.05.2017 року йому було призначено захисника ОСОБА_3 .
Суду стало відомо, що захисник ОСОБА_3 помер.
Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 49 КПК України, суд залучає захисника для захисту обвинуваченого, якщо підозрюваний, обвинувачений заявив клопотання про залучення захисника, але за відсутністю коштів чи з інших об`єктивних причин не може його залучити самостійно.
Враховуючи вищевикладене, вважаю за необхідне призначити іншого захисника обвинуваченому ОСОБА_2 для здійснення його захисту за призначенням через Регіональний центр з надання безоплатної вторинної правової допомоги в Одеській області для судового розгляду кримінального провадження відносно ОСОБА_2 .
На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 49, 53, 324 КПК України, суддя

У Х В А Л И Л А:

Призначити захисника обвинуваченому ОСОБА_2 для участі у відкритому судовому засіданні в приміщенні Балтського районного суду Одеської області о 10:00 год. 27.08.2018 року через Регіональний центр з надання безоплатної вторинної правової допомоги в Одеській області.
Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ:
Дата документу 23.08.2018
Справа № 501/1925/18

У Х В А Л А
23 серпня 2018 року слідчий суддя Іллічівського міського суду Одеської області ОСОБА_1 ,
секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
В С Т А Н О В И В:
У зв`язку з тим, що складання повного тексту ухвали вимагає значного часу, слідчий суддя вважає за необхідне обмежитися складанням і оголошенням її вступної та резолютивної частини.
Керуючись ст.ст.98, 110, 131-132, 170, 172-173 КПК України,
П О С Т А Н О В И В:
Клопотання слідчого СВ Чорноморського ВП Овідіопольського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_4 задовольнити, накласти арешт на речі, виявлені та вилучені в ході обшуку квартири АДРЕСА_1 .
1. 10 пакетів: 1. Rehau (тройник) номер 20-16-20; 2. Пакет Rehau номер 16-16; 3. Rehau (кутники) номер 20-20; 4. Rehau (з`єднання) номер 16Х22; 5. Rehau (з`яжнання) номер 17х2,0; 6. Пакет з надписом Tece; 7. Rehau (з`єднання) номер 16х2,2; 8. Rehau (дверні крипежі) номер Z-39; серійний номер 137075405; 9. Пакет Rehau номер 16-16; 10.Пакет з надписом Tece;
2. Дверна ручк а моделі «Kedr»;
3. Металевий предмет чорного кольору за зовнішніми ознаками схожий на пістолет № НОМЕР_1 з магазином до нього ;
4. Грошова купюра номіналом 100 (сто) динарів №Е5870160; Грошова купюра БарМинг номіналом 1000 №LC8957940; грошова купюра невідомого походження, вартістю 50, яка має серійний номер DV5708478;
5. Карти зв`язку : НОМЕР_2 ; НОМЕР_3 ; НОМЕР_4 ; НОМЕР_5 ; НОМЕР_6 ; НОМЕР_7 ; НОМЕР_8 ; НОМЕР_9 ;
7. DVD чорного кольору, який має серійний номер 807INH201345;
8. Особисті речі - спортивні штани чорного кольору в білу смугу; шорти чорного та темно-синього кольорів; шорти сірого кольору;
9.Чек ломбарду «Скарбниця», в якому вказано договір798-18015789 від 09.07.2018;
10. Коробка з-під дверної ручки марки «Kedr».
Копії ухвали надіслати (вручити) прокурору, слідчому, іншим зацікавленим особам.
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Апеляційного суду Одеської області протягом п`яти днів з дня її оголошення.
Повний текст ухвали буде оголошено в приміщенні Іллічівського міського суду Одеської області о 17-00 годині 27 серпня 2018 року.

Слідчий суддя
У Х В А Л А

Справа № 348/2033/15-к

22 серпня 2018 року м. Надвірна
Надвірнянський районний суд Івано-Франківської області

в складі: головуючого - судді: ОСОБА_1

секретаря: ОСОБА_2

з участю прокурора: ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Надвірна кримінальне провадження за обвинувальним актом № 0000198 про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні злочинів, передбачених ст.ст. 263 ч.1, 185 ч.3 КК України, -

Встановив:
ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні злочинів, передбачених ст.ст. 263 ч.1, 185 ч.3 КК України.

Справа була призначена до розгляду на 10:00 год. 22.08.2018 року, однак свідки по даній справі ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 не прибули в судове засідання з невідомих суду причин. Про час та місце слухання справи повідомлені вчасно та належним чином.

В судовому засіданні прокурор заявив клопотання про примусовий привід свідків по даній справі в судове засідання через органи поліції.

Суд, вислухавши думку учасників судового процесу, перевіривши матеріали справи, прийшов до висновку, що клопотання прокурора про привід в судове засідання свідків підставне та підлягає до задоволення, оскільки не суперечить вимогам закону.

Керуючись ст. ст. 136,273 КПК України, суд, -

Ухвалив:
Доставити приводом в судове засідання на 15:00 год. 25 вересня 2018 року через органи поліції свідків:

- ОСОБА_5 , жит. АДРЕСА_1 ;

- ОСОБА_6 , жит. АДРЕСА_2 ;

- ОСОБА_7 , жит. АДРЕСА_3 ;

- ОСОБА_8 , жит. АДРЕСА_1 ;

Виконання приводу в частині доставки свідка ОСОБА_6 доручити Івано-Франківському відділу поліції ГУ НП в Івано-Франківській області (м.Івано-Франківськ, вул.Бельведерська, 32)

Виконання приводу в частині доставки інших свідків доручити Надвірнянському відділу поліції Головного Управління Національної поліції в Івано-Франківській області ( м. Надвірна, вул. Шевченка, 3, Івано-Франківської області).

Контроль за виконанням ухвали покласти на Надвірнянську місцеву прокуратуру Івано-Франківської області.

Суддя ОСОБА_1
У Х В А Л А
в порядку ст. 379 КПК України
30 липня 2018 року м. Одеса

Слідчий суддя Приморського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 розглянувши ухвалу слідчого судді Приморського районного суду м. Одеси від 04 липня 2018 року, про тимчасовий доступ до речей та документів,
в с т а н о в и в:

Старший слідчий криміналіст СУ ГУНП в Одеській області підполковник поліції ОСОБА_2 , звернувся до слідчого судді Приморського районного суду м. Одеси з клопотанням, погодженим із прокурором, який здійснює процесуальне керівництво досудовим розслідуванням у кримінальному провадженні, про надання тимчасового доступу до речей та документів, мотивуючи наступним.
29 квітня 2018 року, приблизно о 07.00 годині, біля міні ринку по АДРЕСА_1 ОСОБА_3 та ОСОБА_4 з використанням ножів та пристроїв травматичної дії здійснили навмисне вбивство ОСОБА_5 1994 року народження та вчинили хуліганські дії в громадському місці.
Для повноти, об`єктивності, розслідування кримінального провадження, а також з метою встановлення точно часу вчинення вбивства ОСОБА_5 та встановлення інших осіб які приймали участь у конфлікті у органу досудового розслідування виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до вищевказаних речей та документів, та можливості їх вилучення, яка знаходиться у оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », яке розташоване за адресою: АДРЕСА_2 .
Ухвалою слідчого судді Приморського районного суду м. Одеси від 04 липня2018 року, дане клопотання задоволено, однак слідчим суддею невірно вказано посаду та звання ОСОБА_6 , що унеможливлює виконання ухвали.
Учасники кримінального провадження не з`явилися до судового засідання, тому слідчий суддя ухвалив розглянути питання про виправлення описки за їх відсутності.
Відповідно до ст. 379 КПК України, суд має право за власної ініціативи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки незалежно від того набрало судове рішення законної сили чи ні.
Враховуючи вище викладене, слідчий суддя вважає за необхідне внести виправлення до ухвали слідчого судді Приморського районного суду м. Одеси від 04 липня 2018 року.
Керуючись ст.ст. 372, 379 КПК України слідчий суддя,-
у х в а л и в:
Внести виправлення до ухвали слідчого судді Приморського районного суду м. Одеси від 04 липня 2018 року, де правильно вважати в третьому абзаці резолютивної частини ухвали:
" оперативним уповноваженим СКР Білгород-Дністровського ВП ГУНП в Одеській області старшим лейтенантом поліції ОСОБА_6 ."
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Одеської області на протязі семи днів з дня її оголошення через Приморський районний суд м. Одеси.

Слідчий суддя Приморського
районного суду м. Одеси ОСОБА_1

30.07.2018
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
22 серпня 2018 року місто Одеса
Слідчий суддя Приморського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , секретар судового засідання ОСОБА_2 , заявника ОСОБА_3 , розглянувши скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність уповноважених осіб Приморського ВП в м.Одесі ГУНП Одеської області, яка виразилась у не вчиненні інших дій, які вони зобов`язані вчинити у передбачений законом строк, -

В С Т А Н О В И В:
Керуючись ст. 376 ч.2 КПК України, слідчий суддя-

У Х В А Л И В:
Скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність уповноважених осіб Приморського ВП в м.Одесі ГУНП Одеської області, яка виразилась у не вчиненні інших дій, які вони зобов`язані вчинити у передбачений законом строк задовольнити.
Зобов`язати відповідальних уповноважених осіб Приморського ВП в м.Одесі ГУНП Одеської області
розглянути клопотання ОСОБА_3 від 15.06.2018 року в рамках кримінального провадження № 0000074 від 27.04.2018 року. Про результати розгляду клопотання повідомити ОСОБА_3 , в передбаченому законом порядку.

Повний текст ухвали буде проголошено 23.08.2018 року о 09 годині

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: ОСОБА_1

22.08.2018
Справа № 577/3701/18
Провадження № 1-кп/577/467/18
У Х В А Л А
про призначення підготовчого судового засідання

"23" серпня 2018 р. м.Конотоп

Суддя Конотопського міськрайонного суду Сумської області ОСОБА_1 отримавши обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000834 від 17.08.2018 року по обвинуваченню ОСОБА_2 за ч.2 ст.190 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

22.08.2018 року зазначений обвинувальний акт у кримінальному провадженні за підсудністю надійшов до Конотопського міськрайонного суду Сумської області.

Відповідно до ч. 1 ст. 314 КПК України, після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Отже, є достатні підстави для призначення підготовчого судового засідання.

Керуючись: ст.314 КПК України,-

УХВАЛИВ:

Прийняти до судового провадження Конотопського міськрайонного суду матеріали кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000834 від 17.08.2018 року по обвинуваченню ОСОБА_2 за ч.2 ст.190 КК України та призначити підготовче судове засідання на 09 год. 00 хв. 17.09.2018 року у приміщенні Конотопського міськрайонного суду Сумської області, каб. 7.

У підготовче судове засідання викликати обвинуваченого, потерпілих, повідомити прокурора.

СуддяОСОБА_1
Справа № 579/1392/18
У Х В А Л А
про призначення підготовчого судового засідання

"22" серпня 2018 р. Кролевецький районний суд Сумської області в особі судді ОСОБА_1 , розглянувши обвинувальний акт відносно ОСОБА_2 , яка обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень за ч.1 ст.190, ч.1 ст.358, ч.4 ст.358 КК України, відомості про які внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000193 від 01.06.2018 року, -

В С Т А Н О В И В:
02 серпня 2018 року з Шосткинської місцевої прокуратури надійшов обвинувальний акт відносно ОСОБА_2 за ч.1 ст.190, ч.1 ст.358, ч.4 ст.358 КК України з доданими реєстром матеріалів досудового розслідування, розпискою ОСОБА_2 про отримання копії обвинувального акта та реєстру матеріалів досудового розслідування.

Авторозподіл судової справи було здійснено не в день реєстрації справи відповідно до п.2.3.3, 2.3.27 Положення про АСДС.

Відповідно до ч.1 ст.314 КПК України необхідно призначити підготовче судове засідання, в яке викликати учасників судового провадження.

Керуючись ч.1 ст.314 КПК України,-

У Х В А Л И В:
призначити підготовче судове засідання за обвинувальним актом відносно ОСОБА_2 за ч.1 ст.190, ч.1 ст.358, ч.4 ст.358 КК України в приміщенні Кролевецького районного суду Сумської області за адресою: м.Кролевець Сумської області, вул.Франка, 13 на 29 жовтня 2018 року о 10 годині 00 хвилин.

У підготовче судове засідання викликати прокурора, обвинувачену, представника потерпілого.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяОСОБА_1