Ухвала

Іменем України

Справа №712/8330/18

Провадження № 1кс/712/3842/18

про призначення експертизи
19 липня 2018 року слідчий суддя Соснівського районного суду м. Черкаси ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Черкаси клопотання, винесене в кримінальному провадженні № 0000016від 08.02.2018, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 307, ч. 2 ст. 364 КК України, старшим слідчим в ОВС слідчого відділу УСБУ в Черкаській області ОСОБА_3 про призначення судової експертизи дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів чи прекурсорів, -
ВСТАНОВИВ:
До Соснівського районного суду м. Черкаси звернувся старший слідчий в ОВС слідчого відділу УСБУ в Черкаській області ОСОБА_3 з клопотанням про призначення судової експертизи дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів чи прекурсорів.

Клопотання мотивує тим, що слідчим відділом УСБУ в Черкаській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000016 від 08.02.2018 за ознаками злочинів, передбачених ч. 2 ст. 307, ч. 2 ст. 364 КК України.
У ході досудового розслідування встановлено, що працівники правоохоронних органів Черкаської області, діючи умисно, використовують владу всупереч інтересам служби та за попередньою змовою з іншими особами здійснюють збут наркотичних засобів та психотропних речовин.
30.05.2018 під час обшуку за адресою: АДРЕСА_1 , було, зокрема, виявлено та вилучено прозорий поліетиленовий пакет з порошкоподібною речовиною білого кольору; п`ять прозорих поліетиленових пакетиків розмірами приблизно 4х7 см з нашаруваннями невідомої речовини; скляна пляшка місткістю близько 10 мл з написом «Трампуркомпозитум» з нашаруваннями невідомої речовини; прозорий поліетиленовий пакет розмірами приблизно 10х15 см, в якому містяться два прозорих поліетиленових пакетика розмірами приблизно 4х7 см з порошкоподібними речовинами всередині (світло-рожевого та світло-блакитного кольорів); поліетиленове пакування з засобу «Гетероауксин супер» нашаруванням порошкоподібної речовини білого кольору всередині; прозорий поліетиленовий пакетик з подрібненою речовиною рослинного походження.Вказані предмети були упаковані в сейф-пакет № 4019925 «До протоколу обшуку від 30.05.2018 за адресою: м. Чигирин, пров. Загора, б. 12».
З метою всебічного, повного та неупередженого дослідження обставин кримінального провадження, приймаючи до уваги, що для вирішення питання, чи являються зазначені речовини наркотичними засобами чи психотропними речовинами, чи містять вилучені предмети нашарування або залишки наркотичних засобів чи психотропних речовин, необхідні спеціальні знання, виникла необхідність у проведенні судової експертизи дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів чи прекурсорів.
У судове засідання слідчий не з`явився,проте в клопотанні просив про розгляд клопотання без його участі. Відповідно до ч. 3 ст. 244 КПК України, неприбуття в судове засідання особи, яка подала клопотання не перешкоджає розгляду клопотання.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали клопотання, приходить до наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Нормами ст. 243 КПК передбачено, що експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Згідно ч. 1, 6 ст. 244 КПК України у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.

До ухвали слідчого судді про доручення проведення експертизи включаються запитання, поставлені експертові особою, яка звернулася з відповідним клопотанням.

Приймаючи до уваги викладене, враховуючи те, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, вважаю за необхідне клопотання слідчого про призначення судової експертизи дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів чи прекурсорів задовольнити. Проведення вказаної експертизи доручити експертам Черкаського НДЕКЦ МВС України.

Керуючись ст.ст. 242,243, 244, 369-372, 376 КПК України, слідчий суддя
УХВАЛИВ:
Клопотання старшого слідчого в ОВС слідчого відділу УСБУ в Черкаській області ОСОБА_3 про призначення судової експертизи дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів чи прекурсорів- задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні № 0000016від 08.02.2018за ознаками злочинів, передбачених ч. 2 ст. 307, ч. 2 ст. 364 КК України судову експертизу дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів чи прекурсорів, на вирішення якої поставити такі питання:

1. Чи являється надана на експертизу порошкоподібна речовина білого кольору, що міститься в прозорому поліетиленовому пакеті, наркотичним засобом, психотропною речовиною чи прекурсором? Якщо так, то яким (якою) саме, яка його (її) маса?
2. Чи є на поверхнях п`яти прозорих поліетиленових пакетиків розмірами приблизно 4х7 см, нашарування наркотичного засобу чи психотропної речовини? Якщо так, то яких саме?
3. Чи є на поверхнях скляної пляшки місткістю близько 10 мл з написом «Трампуркомпозитум» нашарування наркотичного засобу чи психотропної речовини? Якщо так, то яких саме?
4. Чи являється надана на експертизу порошкоподібна речовина світло-рожевого кольору, що міститься в прозорому поліетиленовому пакеті розмірами приблизно 10х15 см, наркотичним засобом, психотропною речовиною чи прекурсором? Якщо так, то яким (якою) саме, яка його (її) маса?
5. Чи являється надана на експертизу порошкоподібна речовина світло-блакитного кольорів, що міститься в прозорому поліетиленовому пакеті розмірами приблизно 10х15 см, наркотичним засобом, психотропною речовиною чи прекурсором? Якщо так, то яким (якою) саме, яка його (її) маса?
6. Чи є на поверхнях поліетиленового пакування з засобу «Гетероауксин супер» нашаруванням наркотичного засобу чи психотропної речовини? Якщо так, то яких саме?
7. Чи являється надана на експертизу подрібнена речовина рослинного походження, що міститься в прозорому поліетиленовому пакеті, наркотичним засобом, психотропною речовиною чи прекурсором? Якщо так, то яким (якою) саме, яка його (її) маса?
Проведення експертизи доручити експертам Черкаського Науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України, попередивши експертів про кримінальну відповідальність заст.ст. 384, 385 КК України.

У розпорядження експертів надати копію даної ухвали, об`єкти дослідження в сейф-пакеті № 4019925: порошкоподібну речовину білого кольору, що міститься в прозорому поліетиленовому пакеті; п`ять прозорих поліетиленових пакетиків розмірами приблизно 4х7 см; скляну пляшку місткістю близько 10 мл з написом «Трампуркомпозитум»; порошкоподібну речовину світло-рожевого кольору, що міститься в прозорому поліетиленовому пакеті розмірами приблизно 10х15 см; порошкоподібну речовину світло-блакитного кольорів, що міститься в прозорому поліетиленовому пакеті розмірами приблизно 10х15 см; поліетиленове пакування з засобу «Гетероауксин супер»; подрібнену речовину рослинного походження, що міститься в прозорому поліетиленовому пакеті.

Інші матеріали необхідні для проведення експертизи будуть надані на вимогу експертів.

Надати дозвіл експерту на видозміну об`єкта, часткове або повне знищення об`єкта дослідження згідно методики експертного дослідження.

Доручити старшому слідчому в ОВС слідчого відділу УСБУ в Черкаській області ОСОБА_3 або за його дорученням іншому уповноваженому працівнику Служби безпеки України надати в експертну установу рішення суду про призначення експертизи та отримати її висновок (у відповідності до ч. 9 ст. 244 КПК України висновок експерта, залученого слідчим суддею, надається особі за клопотанням якої він був залучений).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя