"30" жовтня 2018 р. Київський районний суд м. Харкова у складі:
слідчого судді - ОСОБА_1 ,
за участю секретаря - ОСОБА_2 ,
ВСТАНОВИВ:
Сторона обвинувачення просить надати доручення експертній установі Харківського НДЕКЦ МВС України, що розташований за адресою: м.Харків, вул. Ковтуна, 34 та залучити експертів для проведення балістичної експертизи.
На вирішення експерта поставити наступні питання:чи є ушкодження, виявлені на поверхнях автомобілю «Mersedes-BENZ» модель «Maybach S560», реєстраційний номер НОМЕР_1 , вогнепальними?;якщо так, то які з них є вхідними, а які вихідними?;від якої кількості пострілів утворились виявлені пошкодження?;яким було направлення пострілу по автомобілю «Mersedes-BENZ» модель «Maybach S560», реєстраційний номер НОМЕР_1 , виходячи із наявних пошкоджень?;яким був механізм формування вогнепальних пошкоджень капота та лобового скла?;яким був механізм формування пошкодження задньої правої фари?;від дії яких снарядів (марка, калібр, в яких видах зброї використовуються) утворились виявлені ушкодження?;з якої відстані були виконані постріли по автомобілю «Mersedes-BENZ» модель «Maybach S560», реєстраційний номер НОМЕР_1 ?
На обґрунтування клопотання сторона обвинувачення зазначає, що на виході зі спортивного клубу «YOD», розташованого за адресою: м. Харків, вул. Клочківська, 173, невстановлена особа здійснила постріли з автоматичної зброї у бік ОСОБА_4 , 1978 р.н., якого госпіталізовано до лікарні з вогнепальним пораненням грудної клітини з правого боку. Під час огляду місця події оглянуто автомобіль марки «Mersedes-BENZ» модель «Maybach S560», реєстраційний номер НОМЕР_1 , який знаходився біля спортивного клубу «Yod», що розташований за адресою: м. Харків, вул. Клочківська, б.173, який було вилучено. 22.10.2018 на підставі ухвали слідчого судді Київського районного суду м. Харкова від 19.10.2018 за участю спеціалістів сектору балістичних досліджень Харківського НДЕКЦ МВС України проведено огляд автомобілю «Mersedes-BENZ» модель «Maybach S560», реєстраційний номер НОМЕР_1 .Під час огляду автомобілю виявлено наступні пошкодження: спереду автомобіля з правого боку від водія (бік переднього пасажирського сидіння) виявлені пошкодження капоту з зовнішньої сторони розмірами: діаметр: 5 мм, яке розташовується на відстані 23 см від верхнього краю капота і 24 см з правого краю капота. При відкриванні капоту з внутрішнього боку розміром 4,5*5 мм; на лобовому склі розміром: довжина 17 мм, діаметр 5 мм, яке розташовується на відстані 4 см від нижнього краю скла і 22 см. від правого краю скла;на задній правій фарі мається пошкодження розміром 48*22 мм, яке розташовується в середній верхній частині фари.
При знятті лобового скла виявлене пошкодження з правого боку від водія (переднє пасажирське сидіння) розміром близько 4,4 мм - діаметр, в якому виявлено металевий предмет розміром 4 мм циліндричної форми. При внутрішньому огляді салону автомобіля пошкоджень не виявлено. Слідчим зазначено, що для об`єктивного та всебічного проведення досудового розслідування, з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання експерта Харківського НДЕКЦ МВС України, тому виникла потреба у проведенні судової дактилоскопічної експертизи.
В судове засідання прокурор не з`явився, повідомлявся належним чином про дату, час та місце розгляду клопотання, у матеріалах доданих до клопотання міститься заява прокурора ОСОБА_5 в якій він просить провести судове засідання за його відсутності. Клопотання підтримує в повному обсязі.
Слідчий суддя, дослідивши витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань, в межах якого подається клопотання, надані докази, приходить до висновку про наявність підстав для задоволення клопотання, виходячи з наступного.
Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
Згідно ст. 243 КПК України, експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Відповідно до ч. 1 ст. 244 КПК України, у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
Згідно ч. 3 ст. 244 КПК України, клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду. Особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.
На виконання вимог ч. 6 ст. 244 КПК України, сторона обвинувачення довела, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта, а тому клопотання підлягає задоволенню
Керуючись ст. ст. 40, 242-244 КПК України, слідчий суддя
Клопотання слідчого про проведення експертизи задовольнити.
Надати доручення Харківському НДЕКЦ МВС України, що розташований за адресою: м. Харків, вул. Ковтуна, 34 та залучити експертів для проведення судово-дактилоскопічної експертизи.
На вирішення експерта поставити наступні питання: чи є ушкодження, виявлені на поверхнях автомобілю «Mersedes-BENZ» модель «Maybach S560», реєстраційний номер НОМЕР_1 , вогнепальними?;якщо так, то які з них є вхідними, а які вихідними?;від якої кількості пострілів утворились виявлені пошкодження?;яким було направлення пострілу по автомобілю «Mersedes-BENZ» модель «Maybach S560», реєстраційний номер НОМЕР_1 , виходячи із наявних пошкоджень?; яким був механізм формування вогнепальних пошкоджень капота та лобового скла?;яким був механізм формування пошкодження задньої правої фари?;від дії яких снарядів (марка, калібр, в яких видах зброї використовуються) утворились виявлені ушкодження?;з якої відстані були виконані постріли по автомобілю «Mersedes-BENZ» модель «Maybach S560», реєстраційний номер НОМЕР_1 ?
Попередити експертів Харківського НДЕКЦ МВС України про кримінальну відповідальність за ст. 384, 385 КК України.
За письмовою вимогою експерта, спрямованою на адресу СУ ГУНП в Харківській області, надати для дослідження автомобіль «Mersedes-BENZ» модель «Maybach S560», реєстраційний номер НОМЕР_1 .
За письмовою вимогою експерта, спрямованою на адресу СУ ГУНП в Харківській області, надати для проведення експертизи додаткові матеріали або виконати запитувані слідчі дії.
Дозволити експертам застосування методів, пов`язаних з повним або частковим знищенням об`єкта дослідження або зміною його властивостей.
Після проведення необхідних досліджень направити висновок експерта до СУ ГУНП в Харківській області для долучення до матеріалів кримінального провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя - ОСОБА_1