УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
07 вересня 2018 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області
в складі:
слідчого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
розглянувши у судовому засіданні клопотання старшого cлідчого СУ ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 про призначення експертизи, -
ВСТАНОВИВ:
До Вінницького міського суду Вінницької області надійшло клопотання старшого cлідчого СУ ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 про призначення експертизи.
Клопотання мотивовано тим, що СУ ГУНП у Вінницькій області проводиться досудове розслідування кримінального провадження № 0000345, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 21 серпня 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого п. 6,11,12 ч. 2 ст. 115 КК України.
У ОСОБА_4 на ґрунті довготривалих неприязних стосунків із колишньою дружиною ОСОБА_5 , виник умисел на позбавлення її життя.
Реалізуючи який, він з травня 2018 року через соціальну мережу «Інтернет» розпочав пошуки особи зі зброєю (виконавця), яка вирішить його сімейні проблеми.
ОСОБА_6 , переслідуючи мету умисного протиправного заподіяння смерті своїй колишній дружині, з травня 2018 року, точної дати досудовим розслідуванням не встановлено, підшукав виконавця, який за грошову винагороду погодився виконати його замовлення, а саме: вчинити вбивство ОСОБА_5 .
З цією метою ОСОБА_6 вступив у злочинний зговір з жителем смт. Хорол Полтавської області ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 щодо позбавлення життя ОСОБА_5 за грошову винагороду.
Реалізовуючи свій злочинний умисел, ОСОБА_7 взяв на себе обов`язок позбавити життя ОСОБА_5 , для вчинення чого завчасно підготував вогнепальну зброю.
Після цього, ОСОБА_7 , діючи за попередньою змовою із ОСОБА_8 , на виконання замовлення останнього, знаючи про маршрут та час руху потерпілої, 21.08.2018 близько 09:40 на переході через залізничні колії неподалік будинку № 84 по вул. Привокзальній у м. Вінниці, використовуючи вогнепальну зброю невстановленої марки, здійснив три постріли в ОСОБА_5 . Від заподіяних вогнепальних поранень та отримання тяжких тілесних ушкоджень, ОСОБА_5 померла на місці події. Після вчиненого злочину ОСОБА_7 з місця події зник.
Під час проведення 21.08.2018 огляду місця події залізничні колії неподалік будинку № 84 по вул. Привокзальній у м. Вінниці виявлено поряд з трупом ОСОБА_5 , недопалок сигарети та слід речовини бурого кольору з якого зроблено змив.
Під час проведення 22.08.2018 огляду трупа ОСОБА_5 у приміщенні ВОБ СМЕ, вилучено зрізи нігтів з правої та лівої руки та зразки її крові.
Під час досудового розслідування 21.08.2018 у підозрюваного ОСОБА_6 відібрано зрізи нігтів з правої та лівої руки.
З метою встановлення усіх обставин, що мають значення для кримінального провадження, виникла необхідність у проведенні судово-цитологічної експертизи, для проведення якої необхідно залучити експертів Вінницького обласного бюро СМЕ, тому слідчий просив клопотання задовольнити.
В судове засідання слідчий не з`явився, однак останнім було подано заяву про розгляд клопотання без його участі. Вимоги клопотання підтримав за обставин, викладених у ньому.
Суд вважає за необхідне розглянути клопотання у відсутності слідчого, відповідно до вимог ч. 3 ст. 244 КПК України.
Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя прийшов до наступного висновку.
Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
Згідно ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Відповідно до ч.6 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.
Враховуючи вищевказане слідчий суддя приходить до висновку, що є достатні підстави для призначення судово-цитологічної експертизи у кримінальному провадженні № 0000345, з метою повного, неупередженого та всебічного дослідження всіх обставин кримінального провадження.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 223, 242, 243, 244, 309, 372, 395 КПК України, слідчий суддя,-
УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити.
Призначити у кримінальному провадженні № 0000345 від 21.08.2018 р., проведення судово-цитологічної експертизи, виконання якої доручити експертам Вінницького обласного бюро СМЕ, що знаходяться за адресою: місто Вінниця, вулиця Г. Успенського, 83. На вирішення експертизи експертам поставити наступні запитання:
- Чи є у піднігтьовому вмісті зрізів нігтів з обох рук трупа ОСОБА_5 - сліди крові людини та клітини з ядрами. Якщо так, то яка групова та статева належність даної крові та клітин, і чи належать вони трупу ОСОБА_5 , чи іншій особі;
- Чи є у піднігтьовому вмісті зрізів нігтів з обох рук підозрюваного ОСОБА_5 - сліди крові людини та клітини з ядрами. Якщо так, то яка групова та статева належність даної крові та клітин, і чи належать вони трупу ОСОБА_5 , чи іншій особі;
- Чи є у змиві речовини бурого кольору, наданому на експертизу - сліди крові людини. Якщо так, то яка групова та статева належність даної крові та клітин, і чи належать вони трупу ОСОБА_5 , чи іншій особі;
- Чи є на недопалку сигарети, наданому на експертизу - сліди крові людини. Якщо так, то яка групова та статева належність даної крові та клітин, і чи належать вони трупу ОСОБА_5 , чи іншій особі;
Для проведення судово-цитологічної експертизи, надати експертам:
- Паперовий конверт в якому знаходяться зрізи нігтів з рук трупа ОСОБА_5 ;
- Паперовий конверт в якому знаходяться зрізи нігтів з рук ОСОБА_6 ;
- Паперовий конверт в якому знаходиться недопалок сигарети;
- Паперовий конверт в якому знаходиться змив речовини бурого кольору;
- Зразок крові трупа ОСОБА_5 знаходиться у ВОБ СМЕ.
Дозволити експертам при необхідності змінювати властивості об`єкта(їв) експертизи, повне або часткове знищення досліджуваного об`єкта, в залежності від вибору способу проведення експертизи.
Попередити експертів про кримінальну відповідальність за відмову або надання завідомо неправдивих висновків за ст.ст. 384, 385 КК України.
У разі необхідності надати експерту матеріали кримінального провадження № 0000345 від 21.08.2018 р.
Ухвала слідчого судді апеляційному оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: