г Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області
Справа № 213/1558/18
Номер провадження 1-кп/213/283/18
У Х В А Л А
Іменем України

21 червня 2018 року м. Кривий Ріг

Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:

Головуючого -судді ОСОБА_1

за участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,

за участю сторін кримінального провадження:

прокурора- ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

потерпілого ОСОБА_5 ,

законного представника ОСОБА_6 ,

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі Інгулецького районного суду в м. Кривому Розі кримінальне провадження №0000388 від 01 квітня 2018 року стосовно обвинуваченого

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який народився в

м. Кривий Ріг Дніпропетровської області, громадянин України, освіта вища, працює ПАТ «АрселорМіттал Кривий Ріг» підручним сталевара, одружений, не судимий, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 ,

у скоєні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.125 КК України,

ВСТАНОВИВ:
31 березня 2018 року приблизно о 23 год. 00 хв. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , перебуваючи на перехресті вулиць Груні Романової та Подлєпи, біля буд. №15 по вул. Груні Романової в Інгулецькому районі міста Кривого Рогу Дніпропетровської області, де на ґрунті раптово виниклих неприязних стосунків з неповнолітнім ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , діючи умисно, реалізуючи раптово виниклий злочинний умисел, направлений на спричинення тілесних ушкоджень останньому, умисно, правою рукою, затиснутою в кулак, наніс неповнолітньому ОСОБА_5 один удар правою ногою в ліву частину голови, чим спричинив неповнолітньому потерпілому тілесні ушкодження у вигляді садна лівої тім`яної області голови, синець обличчя, перелом кісток спинки носу з зміщенням уламків. Вищевказані ушкодження призвели до розладу здоров`я строком понад шести, але не більше 21 дня і за цією ознакою належать до легких тілесних ушкоджень, з короткочасним розладом здоров`я.

Своїми умисними злочинними діями ОСОБА_4 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч.2 ст.125 КК України, а саме умисне спричинення легких тілесних ушкоджень, що спричинили короткочасний розлад здоров`я.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 477 КПК України кримінальне провадження щодо злочину, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України, є кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення.

В судовому засіданні потерпілим ОСОБА_5 заявлено клопотання про закриття кримінального провадження, у зв`язку з примиренням з обвинуваченим, претензій матеріального та морального характеру до обвинуваченого ОСОБА_4 не має.

Законний представник ОСОБА_5 ОСОБА_6 в судовому засіданні підтримав клопотання ОСОБА_5 , просить його задовольнити.

Обвинувачений ОСОБА_4 в судовому засіданні свою провину у скоєному визнав повністю, просив закрити кримінальне провадження.

Суд, заслухав учасників процесу, думку прокурора, який не заперечував проти задоволення клопотання потерпілого, приходить до такого.

Згідно з вимогами ч. 4 ст. 26 КПК України кримінальне провадження у формі приватного обвинувачення розпочинається лише на підставі заяви потерпілого. Відмова потерпілого від обвинувачення є безумовною підставою для закриття кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.

Відповідно до вимог п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо потерпілий відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Враховуючи те, що потерпілий відмовився від обвинувачення внаслідок його примирення з обвинуваченим ОСОБА_4 , оскільки не має до нього будь-яких претензій, обставин, що ставлять під сумнів добровільність такої відмови потерпілого судом не встановлено, суд дійшов висновку, що дане кримінальне провадження слід закрити у зв`язку з відмовою потерпілого від обвинувачення у формі приватного обвинувачення.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 26,284,285,372,376,477 КПК України, суд,-

У Х В А Л И В:
Клопотання потерпілого ОСОБА_5 задовольнити.

Кримінальне провадження, внесене до ЄРДР 01 квітня 2018 року за №0000388 щодо ОСОБА_4 за фактом вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України, закрити на підставі п.7 ч.1 ст. 284 КПК України, у зв`язку з відмовою потерпілого ОСОБА_5 від вказаного обвинувачення.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1