Справа № 462/6434/18
У Х В А Л А

10 жовтня 2018 року Слідчий суддя Залізничного районного суду міста Львова ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю слідчого Залізничного ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 , розглянувши клопотання слідчого Залізничного ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 про накладення арешту на майно,

В С Т А Н О В И В:

09.10.2018 року внесено відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0003656 та розпочато досудове розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

Слідчий Залізничного ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 , за погодженням з прокурором, звернулася до слідчого судді з клопотанням про накладення арешту на майно, покликаючись на те, що 09.10.2018 року до Залізничного ВП ГУ НП у Львівській області із письмовою заявою звернувся ОСОБА_4 , якій просить притягнути до кримінальної відповідальності невідому особу, яка в період з 19:00 год. 08.10.2018 року до 03:00 год. 09.10.2018 року, перебуваючи у готелі "Гелікон", що по вул. Кульпарківській, 230 у м. Львові, шляхом вільного доступу з її гаманця таємно викрала грошові кошти в сумі 4100 Євро.

09.09.2018 рок слідчим СВ Залізничного ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_5 проведено огляд місця події по вул. Кульпарківській, 230 в м. Львові у приміщенні готелю «Гелікон», де на сходовій клітці між четвертим та п`ятим поверхами за батареєю виявлено та вилучено грошові кошти в сумі 1300 Євро купюрою 500 Євро №Х5, та 4 купюри номіналом 200 Євро: 1) Серія № Х3, 2)Х4, 3) Х1, 4)Х8 та 100 гривень однією купюрою Серії УВ № 4911344, володілець яких на даний час не встановлений.

Грошові кошти в сумі 1300 Євро та 100 гривень вилучені 09.10.2018 року під час огляду місця події по вул. Кульпарківській, 230 у м. Львові оглянуто та 10.10.2018 року визнано речовим доказом, про що винесено постанову.

Враховуючи вищенаведене, зважаючи на те, що арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому КПК України порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існують достатні підстави вважати, що воно є предметом, засобом чи знаряддям вчинення злочину, доказом злочину, набуте злочинним шляхом, доходом від вчиненого злочину, отримане за рахунок доходів від вчиненого злочину або може бути конфісковане у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого чи юридичної особи, до якої може бути застосовано заходи кримінально-правового характеру, або може підлягати спеціальній конфіскації щодо третіх осіб, юридичної особи або для забезпечення цивільного позову чи можуть настати інші наслідки, які можуть перешкодити кримінальному провадженню, а тому просить накласти арешт на вказані кошти.

Заслухавши слідчого, яка клопотання підтримала, оглянувши матеріали клопотання, вважаю, що його слід задовольнити, виходячи з наступного.

Відповідно до ч.1 ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення .

Згідно із вимогами ч. 11 ст. 170 КПК України заборона або обмеження користування, розпорядження майном можуть бути застосовані лише у разі, коли існують обставини, які підтверджують, що їх незастосування призведе до приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі майна.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

Відповідно до п.1 ч.2 ст.170 КПК України - арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.

Згідно із вимогами ч.3 ст.170 КПК України - у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Оскільки досудовим слідством встановлено, що грошові кошти в сумі 1300 Євро купюрою 500 Євро №Х5, та 4 купюри номіналом 200 Євро: 1) Серія № Х3, 2)Х4, 3) Х1, 4)Х8 та 100 гривень однією купюрою Серії УВ № 4911344 є предметом вчинення кримінального правопорушення, можуть бути використані як доказ факту і обставин вчинення кримінального правопорушення, їх визнано речовими доказами, відповідно до постанови слідчого від 10.10.2018 року, а тому аналізуючи матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до висновку, що є всі підстави вважати, що вказані речі відповідають критеріям, визначеним у ст. 98 КПК України, а відтак для уникнення можливості їх приховування, пошкодження, псування, втрати, знищення, відчуження, необхідно накласти на них арешт.
Керуючись ст. 170-173 КПК України,

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання задовольнити.

Накласти арешт на грошові кошти в сумі 1300 Євро купюрою 500 Євро №Х5, та 4 купюри номіналом 200 Євро: 1) Серія № Х3, 2)Х4, 3) Х1, 4)Х8 та 100 гривень однією купюрою Серії УВ № 4911344, які були виявлені та вилучені у приміщенні готелю «Гелікон», що по вул. Кульпарківська,230 у м. Львові під час огляду місця події 09.09.2018 року.

На ухвалу може бути подана апеляція безпосередньо до апеляційного суду Львівської області протягом 5 діб з моменту її оголошення.

Слідчий суддя:

Оригінал ухвали.