Справа № 357/8305/18
У Х В А Л А

25 липня 2018 року Слідчий суддя Білоцерківського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Білоцерківського ВП ГУНП в Київській області ОСОБА_3 про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України, перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, -

В С Т А Н О В И В :

25.07.2018 року до Білоцерківського міськрайонного суду надійшло клопотання слідчого СВ Білоцерківського ВП ГУНП в Київській області ОСОБА_3 про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою підозрюваного ОСОБА_4 .

Разом з клопотання старший слідчий надав до суду заяву в якій клопотання підтримує в повному обсязі та просить розгляд клопотання проводити за його відсутності.

ОСОБА_4 підозрюється в тому, що Досудовим розслідуванням встановлено, що 26 січня 2008 року близько 18 години ОСОБА_4 зустрівшись із своїми товаришами ОСОБА_5 , ОСОБА_6 на протязі вечора вживали алкогольні напої в різних кафе барах, розташованих по вул. Леваневського в м. Біла Церква Київської області.

Перебуваючи у стані алкогольного сп`яніння ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 близько 01 год. 00 хв. 27 січня 2008 року прибули на дискотеку «Альтаїр», що знаходиться в ПК «Росава», по вул. Леваневського, 53-а, в м. Біла Церква, Київської області, де на той час проходила дискотека і працював бар.

Знаходячись на дискотеці ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 продовжили вживання спиртних напоїв та під час розпиття спиртних напоїв періодично виходили з дискотеки на вулицю.

Близько 02 год. 45 хв. 27 січня 2008 року, в той час як ОСОБА_4 та ОСОБА_6 вийшли із приміщення дискотеки на вулицю, ОСОБА_5 , знаходячись в приміщенні залу дискотеки «Альтаїр», на другому поверсі ПК «Росава», помітив потерпілого ОСОБА_7 , який перебуваючи у стані сильного алкогольного сп`яніння, сидів за столиком. ОСОБА_5 вважаючи, що потерпілий ОСОБА_7 веде себе не пристойно, з метою з`ясування стосунків, підійшов до ОСОБА_7 та зробив останньому зауваження з приводу його поведінки. На грунті цього, між ОСОБА_5 та ОСОБА_7 виникла словесна суперечка, в ході якої ОСОБА_5 наніс удар рукою в обличчя потерпілому та схопивши за одяг ОСОБА_7 вивів останнього з зали дискотеки в коридор 2-го поверху ПК «Росава», де вчинив з потерпілим ОСОБА_7 бійку. Під час бійки в коридорі 2-го поверху ОСОБА_5 використовуючи свою фізичну перевагу, а саме свої навики карате, умисно, з метою заподіяння тілесних ушкоджень, наніс ОСОБА_7 кілька ударів обома руками в праву та ліву сторону голови та в присутності директора дискотеки ОСОБА_8 , протягнувши руками за одяг, звалив ОСОБА_7 на підлогу, а після того як потерпілий піднявся на ноги ОСОБА_5 наніс сильний удар рукою в область обличчя ОСОБА_9 внаслідок чого потерпілий ОСОБА_7 впав на підлогу. Коли потерпілий ОСОБА_7 піднявся з підлоги, ОСОБА_5 наніс ще один сильний удар ногою в область голови ОСОБА_7 і потерпілий знову впав на підлогу обличчям до низу.

В цей час ОСОБА_4 та ОСОБА_6 , повертаючись з вулиці на дискотеку, увійшли в коридор 2-го поверху ПК «Росава», де відбувалася бійка між ОСОБА_5 та ОСОБА_7 , в ході якої ОСОБА_5 наносив удари по тілу та голові ОСОБА_7 , ОСОБА_4 побачивши бійку, розуміючи що ОСОБА_10 вчинив протиправні дії, ситуативно приєднався до ОСОБА_5 та діючи спільно з ОСОБА_5 , умисно, з метою заподіяння тяжких тілесних ушкоджень, нанесли почергово сильні цілеспрямовані удари руками та ногами в область голови ОСОБА_7 .

Так, увійшовши в коридор ОСОБА_4 наніс сильний цілеспрямований удар ногою в область голови ОСОБА_7 , а ОСОБА_5 в цей час наніс сильний цілеспрямований удар рукою в область голови ОСОБА_7 . Від отриманих ударів ОСОБА_7 впав на підлогу. Після цього ОСОБА_5 та ОСОБА_4 продовжуючи свої злочинні дії, не зважаючи на зауваження сина директора дискотеки ОСОБА_11 , почергово нанесли ще кілька ударів в область голови ОСОБА_7 , а саме в той час як потерпілий піднімався з підлоги, ОСОБА_5 наніс сильний удар ногою в область голови ОСОБА_7 від вказаного ОСОБА_7 впав на підлогу та підлогу та ОСОБА_4 наніс сильний цілеспрямований удар рукою в область голови ОСОБА_7 , внаслідок чого потерпілий ОСОБА_7 впав на підлогу обличчям до низу і втратив свідомість.

Після цього, ОСОБА_4 та ОСОБА_5 легковажно розраховуючи на відвернення тяжких наслідків своїх дій, з місця скоєння злочину зникли.

У вчиненні даного кримінального правопорушення підозрюється ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець м. Біла Церква Київської області, українець, гр. України, не одружений, прож. за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимий.

Слідчий СВ Білоцерківського ВП ГУ НП в Київській області ОСОБА_3 звернулась до суду з клопотанням про застосування щодо ОСОБА_4 запобіжного заходу у виді тримання під вартою у зв`язку з існуванням ризику, передбаченого ст. 177 КПК України. Однак вказане клопотання не відповідає вимогам ст. 184 КПК України, оскільки до нього не долучено дані про вручення підозрюваній копії зазначеного клопотання та матеріалів, якими обґрунтовується необхідність застосування щодо останньої запобіжного заходу у виді тримання під вартою.

Окрім цього, клопотання про застосування щодо ОСОБА_4 запобіжного заходу у виді тримання під вартою в даний час не може бути розглянуте слідчим суддею, оскільки підозрюваний, як вбачається з клопотання, переховуючись від органів досудового розслідування зникла з місця постійного проживання і місце його знаходження в даний час не відоме, а ст. 193 КПК України визначено, що розгляд клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою здійснюється за обов`язкової участі підозрюваної.

За таких обставин клопотання про застосування запобіжного заходу у виді тримання під вартою щодо підозрюваної ОСОБА_4 підлягає залишенню без розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 184, 193 КПК України, -

У Х В А Л И В :

Клопотання про застосування запобіжного заходу у виді тримання під вартою щодо ОСОБА_4 залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Київської області протягом 5 діб.

Слідчий суддяОСОБА_1