overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
Справа № 643/5859/18
Номер провадження 1-кс/643/1655/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21.05.2018 слідчий суддя Московського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Харкові скаргу ОСОБА_4 на постанову слідчого Московського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_5 від 19.04.2018 про закриття кримінального провадження № 0009653 від 20.12.2016 за ст.ст. 162 ч. 1, 185 ч. 1, 186 ч. 3, 356 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Враховуючи, що складання ухвали вимагає значного часу, суд вважає за можливе обмежитись складанням і оголошенням її резолютивної частини. Повний текст ухвали буде складений протягом п`яти діб з дня оголошення резолютивної частини і оголошений учасникам судового провадження о 09:30 годині 25.05.2018.

Керуючись ст.ст. 303-304, 306-307, 309, 376, 395 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Скаргу ОСОБА_4 на постанову слідчого Московського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_5 від 19.04.2018 про закриття кримінального провадження № 0009653 від 20.12.2016 за ст.ст. 162 ч. 1, 185 ч. 1, 186 ч. 3, 356 КК України залишити без задоволення.

Матеріали кримінального провадження повернути до Московського ВП ГУНП в Харківській області.

Ухвала може бути оскаржена заявником безпосередньо до апеляційного суду Харківської області протягом 5 днів з дня отримання її копії.

Слідчий суддя ОСОБА_1
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________
Справа № 632/611/18-к Головуючий у 1 інстанції ОСОБА_1
Провадження № 11кп/790/1842/18 Суддя-доповідач ОСОБА_2
Категорія: Закон України «Про амністію у 2016 році»
У Х В А Л А
про призначення апеляційного розгляду

18 травня 2018 року місто Харків

Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ апеляційного суду Харківської області ОСОБА_2 , розглянувши апеляційну скаргу засудженого ОСОБА_3 на ухвалу Первомайського міськрайонного суду Харківської області від 13.04.2018 року, -

в с т а н о в и в:

Первомайський міськрайонний суд Харківської області 13.04.2018 року постановив ухвалу, згідно якої відмовив у задоволенні клопотання засудженого ОСОБА_3 про застосування щодо нього Закону України «Про амністію у 2016 році».

Не погодившись із вказаною ухвалою Первомайського міськрайонного суду Харківської області, засудженим подана на неї апеляційна скарга.

Відповідно до ч. 3 ст. 401 КПК України після закінчення підготовки до апеляційного розгляду суддя-доповідач постановлює ухвалу про закінчення підготовки та призначення апеляційного розгляду.

Керуючись ст.401 КПК України,-

У Х В А Л И В:

Закінчити підготовку до апеляційного розгляду та призначити апеляційний розгляд за апеляційною скаргою засудженого ОСОБА_3 на ухвалу Первомайського міськрайонного суду Харківської області від 13.04.2018 року в режимі відеоконференції між апеляційним судом Харківської області та Державною установою «Первомайська виправна колонія (№ 117)» о 10-00 годині 12 липня 2018 року в приміщенні Апеляційного суду Харківської області (м. Харків, м-н Героїв Небесної Сотні, 36, 1-й поверх, зала № 12).

Виконання ухвали в частині технічного забезпечення проведення дистанційного судового розгляду в режимі відеоконференції, з обов`язковою участю засудженого ОСОБА_3 , 1984 року народження, доручити начальнику ДУ «Первомайська виправна колонія (№ 117)».

Повідомити сторони судового провадження про час та місце апеляційного розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя апеляційного суду
Харківської області ОСОБА_2
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________
Категорія: ч.2 ст.185, ч.2 ст.15, ч.2 ст.185 КК України
У Х В А Л А
про закінчення підготовки та призначення апеляційного розгляду

17 травня 2018 року місто Харків

Суддя апеляційного суду Харківської області ОСОБА_2 , перевіривши матеріали кримінального провадження за апеляційною скаргою прокурора на вирок Дзержинського районного суду м.Харкова від 15.03.2018 року стосовно ОСОБА_3 за ч.2 ст.185, ч.2 ст.15, ч.2 ст.185 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою прокурора на вирок Дзержинського районного суду м.Харкова від 15.03.2018 року стосовно ОСОБА_3 за ч.2 ст.185, ч.2 ст.15, ч.2 ст.185 КК України.

07 травня 2018 року відкрито апеляційне провадження за вказаною апеляційною скаргою та надано строк протягом десяти днів з дня отримання ухвали учасникам судового провадження на подачу заперечень на апеляційну скаргу.

Після відкриття апеляційного провадження підготовчі дії згідно вимог ч.1 ст.401 Кримінального процесуального кодексу України - виконано.

Враховуючи, що підготовка до апеляційного розгляду закінчена, керуючись ч.3 ст.401 КПК України, -

П О С Т А Н О В И В:

Закінчити підготовку до апеляційного розгляду та призначити апеляційний розгляд на 11 годину 00 хвилин 21 серпня 2018 року в приміщенні апеляційного суду Харківської області.

Повідомити учасників кримінального провадження, що їх неприбуття в судове засідання та не повідомлення про поважні причини неприбуття не перешкоджає розгляду апеляційної скарги.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
апеляційного суду
Харківської області ОСОБА_2
Справа № 727/5177/18
Провадження № 1-кс/727/1748/18
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
18 травня 2018 року Шевченківський районний суд м.Чернівці в складі

слідчого судді - ОСОБА_1

секретар судового засідання - ОСОБА_2

за участю сторін кримінального провадження:

прокурора - ОСОБА_3

за участю учасників кримінального провадження:

свідка - ОСОБА_4

перекладача - ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Чернівці клопотання старшого слідчого в ОВС 1-го відділення слідчого відділу Управління СБ України в Чернівецькій області підполковника юстиції ОСОБА_6 про допит свідка ОСОБА_4 ( ОСОБА_7 ) по матеріалам досудового розслідування внесеного до ЄРДР за №0000044 від 16 травня 2018 року, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.14, ч. 3 ст. 258-3 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

Старший слідчий в ОВС 1-го відділення слідчого відділу Управління СБ України в Чернівецькій області підполковник юстиції ОСОБА_6 звернувся до суду з клопотанням про допит свідка ОСОБА_4 ( ОСОБА_7 ) по матеріалам досудового розслідування внесеного до ЄРДР за №0000044 від 16 травня 2018 року, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.14, ч. 3 ст. 258-3 КК України.

Ухвалою слідчого судді від 18.05.2018р. клопотання слідчого задоволено.

18.05.2018р. слідчим суддею проведено в судовому засіданні допит свідка ОСОБА_4 ( ОСОБА_7 ) на підставі ст.. 224-225, 352 КПК України,допит фіксувався технічним засобом «Акорд» серійний номер носія: НОМЕР_1 , серійний номер диска НОМЕР_2 .

Керуючись ст.ст. 9, 224-225, 352, 309 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:
Диск з аудіо записом допиту свідка ОСОБА_4 ( ОСОБА_7 ) та журнал судового засідання вручити під розписку старшому слідчому в ОВС 1-го відділення слідчого відділу Управління СБ України в Чернівецькій області підполковник юстиції ОСОБА_6 .
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1
Справа № 754/3799/18
У Х В А Л А
Іменем України

14 травня 2018 року м. Київ
Деснянський районний суд м. Києва в складі:
головуючого - судді ОСОБА_1
при секретарі - ОСОБА_2
розглянувши у підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження № 0001378 відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки Черкаської області, Корсунь-Шевченківського району, с. Сидорівка, українки, громадянки України, не працюючої, не заміжньої, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , та проживаючої за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимої,

у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 185 КК України,

за участю сторони обвинувачення: прокурора ОСОБА_4

сторони захисту: обвинуваченої ОСОБА_3

Встановив:
Обвинувальний акт з додатками відносно ОСОБА_3 обвинуваченої за ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 185 КК України, надійшов до Деснянського районного суду м. Києва від прокурора Київської місцевої прокуратури №3.
Прокурор просить постановити ухвалу про призначення судового розгляду на підставі обвинувального акту.
Обвинувачена не заперечувала проти призначення судового розгляду.
Із врахуванням викладеного і того, що справа підсудна Деснянському районному суду м. Києва, підстав для прийняття рішень, передбачених п.п. 1-4 ч. 3 ст. 314 КПК України немає, обвинувальний акт складено відповідно до вимог кримінально-процесуального закону, справа підлягає призначенню до судового розгляду.
Заходи забезпечення кримінального провадження, в ході досудового розслідування, не застосовувались.
Керуючись ст. 314, 315, 316 КПК України, суд -
Ухвалив:
Кримінальне провадження № 0001378 відносно ОСОБА_3 обвинуваченої за ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 185 КК України призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Деснянського районного суду м. Києва на 14 травня 2018 року на 12.30 год.
У судове засідання викликати учасників судового розгляду.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя-
Справа № 131/599/18
УХВАЛА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"17" травня 2018 р.

Слідчий суддя Іллінецького районного суду Вінницької області ОСОБА_1 , розглянувши заяву слідчого Іллінецького ВП Гайсинського ВП ГУНП Вінницької області про виправлення описки в ухвалі слідчого судді Іллінецького районного суду Вінницької області від 14 травня 2018 року в кримінальному провадженні № 131/599/18 за клопотанням слідчого СВ Іллінецького ВП Гайсинського ВП ГУНП у Вінницькій області про призначення експертизи матеріалів, речовин та виробів в кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000081 від 18 квітня 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 296, ч.1 ст. 310, ч.1 ст. 309 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Частиною 1 статті 379 КПК України встановлено, що суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього ж суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Ухвалою слідчого судді Іллінецького районного суду Вінницької області від 14 травня 2018 по справі №131/599/18 клопотання було задоволено. При цьому в ухвалі суду в третьому абзаці описової частини та резолютивній частині вказані спецпакети та їх номери, що унеможливлює виконання вказаної ухвали, тому потрібно виправити дану описку, а саме:

- Зі спец пакета №0017132 на спецпакет НАЦІОНАЛЬНА ПОЛІЦІЯ УКРАЇНИ №0017132;

- Зі спец пакета №0024534 на спецпакет НАЦІОНАЛЬНА ПОЛІЦІЯ УКРАЇНИ №0024534;

- Зі спец пакета №3093594 на спецпакет НАЦІОНАЛЬНА ПОЛІЦІЯ УКРАЇНИ №3093594;

За таких обставин слідчий суддя приходить до висновку про необхідність внесення відповідного виправлення в судове рішення.

На підставі вище наведеного, керуючись ст., ст.379, 392, 393, 395 КПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Виправити описку в ухвалі слідчого судді Іллінецького районного суду Вінницької області від 14 травня 2018 року по справі №131/599/18, вказавши правильно в третьому абзаці описової частини спецпакети: спецпакет НАЦІОНАЛЬНА ПОЛІЦІЯ УКРАЇНИ №0017132, спецпакет НАЦІОНАЛЬНА ПОЛІЦІЯ УКРАЇНИ №0024534 та спецпакет НАЦІОНАЛЬНА ПОЛІЦІЯ УКРАЇНИ №3093594; та в резолютивній частині вказати: спецпакет НАЦІОНАЛЬНА ПОЛІЦІЯ УКРАЇНИ №0017132.

Копію ухвали направити зацікавленим особам.

Відповідно до ч.3 ст.379, п.2 ч.2 ст.395 КПК України ухвала суду про внесення виправлень у судове рішення чи відмову у внесенні виправлень може бути оскаржено через Іллінецький районний суд до Апеляційного суду Вінницької області протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя:
пр. № 1-кп/759/647/18
ун. № 759/5208/18
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
21 травня 2018 року м. Київ

Святошинський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши в судовому засіданні заяву про виправлення описки в ухвалі Святошинського районного суду м. Києва від 10.05.2018 року у кримінальному провадженні №0007276 за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України,-

ВСТАНОВИВ:
В провадженні Святошинського районного суду міста Києва перебуває кримінальне провадження №0007276 за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України

Ухвалою Святошинського районного суду м. Києва від 10.05.2018 року накладено арешт на майно обвинуваченого ОСОБА_3 .

Разом з тим, у вказаній ухвалі, в резулятивній частині, була допущена описка. Так, в резулятивній частині ухвали зазначено адресу майна на яке було накладено арешт - "1/2 частини квартири АДРЕСА_1 (реєстраційний номер майна 3311231), в той час як правильним є - "накласти арешт на майно обвинуваченого ОСОБА_3 РНОКПП: НОМЕР_1 , у вигляді 1/2 частини квартири АДРЕСА_1 (реєстраційний номер майна 3311231)"

Згідно ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало рішення законної сили чи ні.

За таких обставин, з метою уникнення в подальшому сумнівів і протиріч, що виникають з виконання вказаної ухвали суду, її слід виправити, вказавши правильним зазначену вище описку.

На підставі викладеного, керуючись ст. 379 КПК України, суд

УХВАЛИВ:
Виправити допущену в ухвалі Святошинського районного суду м. Києва від 10.05.2018 року ( кримінальне провадження №1-кп/759/647/18) описку та викласти її резолютивну частину в такій редакції- "накласти арешт на майно обвинуваченого ОСОБА_3 РНОКПП: НОМЕР_1 , у вигляді 1/2 частини квартири АДРЕСА_1 (реєстраційний номер майна 3311231)".

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва через Святошинський районний суд м. Києва протягом семи днів з дня її постановлення.

Суддя ОСОБА_1
У Х В А Л А
про призначення судового розгляду

21.05.2018 м. Бар Вінницької області

Суддя Барського районного суду Вінницької області ОСОБА_1 розглянувши подання начальника Барського РС з питань пробації Центрально-Західного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації МЮ України про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування покарання засудженого ОСОБА_2

В С Т А Н О В И В:

04.05.2018 року до суду надійшло подання начальника Барського РС з питань пробації про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування покарання засудженого ОСОБА_2 .

Підстав відмови у прийнятті заяви до провадження немає.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 537,538 КПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Подання начальника Барського РС з питань пробації Центрально-Західного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації МЮ України про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування покарання засудженого ОСОБА_2 призначити до розгляду у відкритому судовому засіданні на 09.30 год. 18.07.2018 року.
В судове засідання викликати представника Барського РС з питань пробації, прокурора та засудженого.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:
СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА
пр. № 1-кп/759/721/18
ун. № 759/6356/18
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
21 травня 2018 року м. Київ

Святошинський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді: ОСОБА_1 ,

при секретарі: ОСОБА_2 ,

провівши в приміщенні суду підготовче судове засідання по кримінальному провадженню №0003033 за обвинувальним актом стосовно ОСОБА_3 , який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.ст.15 ч.2, 185 ч.1 КК України,

за участю сторони обвинувачення: прокурора ОСОБА_4 ,

сторони захисту: обвинуваченого ОСОБА_3 ,

В С Т А Н О В И В :
Обвинувальний акт стосовно ОСОБА_3 , який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.ст.15 ч.2, 185 ч.1 КК України, надійшов до Святошинського районного суду м. Києва 27 квітня 2018 року.

Прокурор просить призначити судовий розгляд на підставі вказаного обвинувального акту, вважаючи, що по справі дотримані всі вимоги, передбачені ст.ст. 32, 291 КПК України.

Заслухавши думку сторін кримінального провадження про можливість призначення судового розгляду на підставі даного обвинувального акту, суд вважає, що даний обвинувальний акт підлягає призначенню до судового розгляду з таких підстав.

Вказане кримінальне провадження за підсудністю підлягає розгляду Святошинським районним судом м. Києва.

Підстав для закриття чи зупинення провадження по справі немає.

Обвинувальний акт та додатки до нього складені у відповідності до вимог КПК України, при затвердженні прокурором обвинувального акту дотримані вимоги закону.

Зазначене судове засідання з урахуванням принципу гласності та відкритості судового провадження слід проводити відкрито, обмеження щодо цього, передбачені ч. 2 ст.27 КПК України, відсутні.

Коло осіб, які беруть участь, у судовому розгляді є наступним: прокурор та обвинувачений.

За таких обставин, є достатні підстави для призначення даного обвинувального акту до судового розгляду, яке належить здійснити суддею одноособово у відкритому судовому провадженні.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст.314-316 КПК України, -

П О С Т А Н О В И В:
Призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акту стосовно ОСОБА_3 , який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.ст.15 ч.2, 185 ч.1 КК України, у відкритому судовому засіданні в приміщенні Святошинського районного суду м. Києва з обов`язковою участю прокурора на 21травня 2018 року об 15 годині 45 хвилин.

Справу розглядати суддею одноособово.

Викликати в судове засідання обвинуваченого.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ: ОСОБА_1
Провадження № 1-кп/127/1089/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 травня 2018 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області
в складі головуючого судді ОСОБА_1 ,
секретаря ОСОБА_2 ,
за участю прокурора ОСОБА_3 ,
обвинуваченого ОСОБА_4 ,
захисника ОСОБА_5 ,
розглянувши в підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Вінниці матеріали кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст. 389 КК України, відомості про яке внесені 17.12.2015 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0008618,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Вінницького міського суду Вінницької області від 30.03.2018 року кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 призначено до підготовчого судового засідання.
Прокурор в підготовчому судовому засіданні зазначив, що підстав для закриття, зупинення провадження немає. В справі наявні всі необхідні для розгляду в судовому засіданні матеріали, порушень КПК України при проведенні досудового розслідування не встановлено. На підставі викладеного, прокурор просить призначити кримінальне провадження до судового розгляду у відкритому судовому засіданні викликати свідків згідно реєстру матеріалів досудового розслідування.
Обвинувачений ОСОБА_4 та його захисник ОСОБА_5 щодо призначення кримінального провадження до судового розгляду не заперечували.
Вислухавши думку учасників судового провадження, виконавши вимоги ст. ст. 342- 345 КПК України, дослідивши обвинувальний акт та додані до нього документи, суд приходить до висновку про можливість призначення судового розгляду на підставі обвинувального акту, за наступних підстав.
Під час підготовчого судового засідання підстав для прийняття рішень, передбачених пунктами 1-4 частини третьої статті 314 КПК України, не встановлено.
З метою підготовки до судового розгляду встановлено, що угоди про примирення, визнання винуватості до суду в порядку ст. ст. 468-475 КПК України не надійшло.
Підстав для закриття провадження згідно ст. 284 КПК України не вбачається.
Обвинувальний акт складено у відповідності до вимог КПК України, при його затвердженні прокурором дотримані вимоги закону, підстав для повернення обвинувального акту немає.
Підстав для направлення обвинувального акту для визначення підсудності не встановлено, дане кримінальне провадження підсудне Вінницькому міському суду Вінницької області.
Суд вважає за можливе призначити судовий розгляд у відкритому судовому засіданні на підставі обвинувального акту по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст. 389 КК України.
Враховуючи наведене та керуючись ст. ст. 314, 315, 316, 317 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст. 389 КК України призначити до судового розгляду в залі №20 Вінницького міського суду Вінницької області на 30 травня 2018 року о 09 год. 40 хв.
Судовий розгляд кримінального провадження здійснювати суддею одноособово, у відкритому судовому засіданні.

У відкрите судове засідання для розгляду кримінального провадження викликати: прокурора, обвинуваченого, захисника, свідків.

Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає.

Суддя:
Справа № 508/531/18
У Х В А Л А
Іменем України
про призначення підготовчого судового засідання
"21" травня 2018 р. смт. Миколаївка

Суддя Миколаївського районного суду Одеської області ОСОБА_1 отримавши обвинувальний акт у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000082 від 02.05.2018 року відносно:
- ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки смт. Затока Білгород-Дністровського району Одеської області, зареєстрована: АДРЕСА_1 тимчасово проживаючої за адресою АДРЕСА_2 , українки, громадянки України, з середньо-спеціальною освітою, не працюючої, не заміжньої, раніше судимою:
-05.12.2017 року Миколаївським районним судом Одеської області за ч.1 ст.185 КК України до 150 годин громадських робіт.
ВСТАНОВИВ:
До Миколаївського районного суду Одеської області 18.05.2018 року надійшов обвинувальний акт відносно ОСОБА_2 , що обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 185 ч. 3 КК України.
Вимоги ст. 293 КПК України при переданні обвинувального акту до суду дотримано.
Відповідно до ч. 1 ст. 314 КПК України після отримання обвинувального акту, суд, призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.
На підставі вище викладеного, обвинувальний акт відносно ОСОБА_2 , слід призначити до підготовчого судового засідання у визначені законом строки та звикликом в підготовче судове засідання учасників судового провадження.
Відповідно до обвинувального акту, учасниками судового провадження є прокурор, обвинувачена ОСОБА_2 , потерпілий ОСОБА_3 , які підлягають до виклику в підготовче судове засідання.
Керуючись ст. 314 КПК України, суддя, -
ПОСТАНОВИВ:
Призначити підготовче судове засідання за обвинувальним актом відносно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 185 ч. 2 КК України.
Викликати в підготовче судове засідання, яке відбудеться о 12 годині 45 хвилинах 23 травня 2018 року в Миколаївському районному суді Одеської області,( смт. Миколаївка, вул. Центральна, 3) учасників судового провадження прокурора, обвинувачену ОСОБА_2 , потерпілого ОСОБА_3 .
Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.
Головуючий: ОСОБА_1