Справа № 442/2660/18
Провадження № 1-в/442/110/2018
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 травня 2018 року Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області у складі:

головуючої - судді ОСОБА_1

з участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2

розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м.Дрогобич, з участю прокурора ОСОБА_3 та представника ДВК №40, заяву адвоката засудженого ОСОБА_4 ОСОБА_5 про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання,-

встановив:
03.05.2018 до суду звернулась адвокат засудженого ОСОБА_4 ОСОБА_5 із заявою про звільнення ОСОБА_4 умовно-досторково від відбування покарання на невідбутий строк покарання.

Засуджений в судовому засіданні заяву підтримав, просив таку задоволити

Адвокат ОСОБА_5 в судовому засіданні заяву підтримала, просила таку задоволити. Додатково суду вказала, що ОСОБА_4 став на шлях виправлення, на момент звернення до суду із заявою усі проступки погашено. А тому, просить суд не брати до уваги представлену представником установи характеристику, зокрема в частині накладення на ОСОБА_4 стягнення від 16.05.2018.

Прокурор та представник адміністрації установи заперечили проти задоволення клопотання, оскільки ОСОБА_4 на шлях виправлення не став, що підтверджено характеристикою та притягнення останнього до дисциплінарної відповідальності. Окрім цього, представник установи пояснила, що сам проступок ОСОБА_4 вчинив 03.05.2018, стягнення за таке на нього накладено 16.05.2018, а повідомлення про розгляд даної заяви адвоката засудженого ОСОБА_4 ОСОБА_5 про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання надійшов 10.05.2018.

Вислухавши пояснення засудженого, думку прокурора та представника адміністрації установи, перевіривши матеріали особової справи засудженого, суд вважає, що в задоволенні заяви слід відмовити, виходячи з наступних міркувань.

Статтею 81 КК України передбачено, що до осіб, які відбувають покарання у виді, позбавлення волі, може бути застосоване умовно-дострокове звільнення від відбування покарання. Умовно-дострокове звільнення може бути застосоване, якщо засуджений довів своє виправлення і після фактичного відбуття засудженим не менше двох третіх строку покарання, призначеного судом за умисний тяжкий злочин.

Відповідно до статті 537 КПК України умовно-дострокове звільнення відповідно до вимог ст.81 КК України застосовується суддею районного (міського) суду за місцем відбуття покарання засудженим за спільним поданням органу, що відає відбуванням покаранням, і спостережної комісії або служби у справах неповнолітніх, а також за особистим клопотанням засудженого, його захисника.

З матеріалів особової справи засудженого ОСОБА_4 встановлено, що він вчинив особливо тяжкий злочин, за який йому було призначено покарання у виді 14 років позбавлення волі, зараховано в строк відбування покарання за минулим вироком 1 рік 4 місяці 7 днів. Ухвалою Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 23.02.2016 згідно ч.5 ст.72 КК України зараховано строк попереднього ув`язненя з 35.09.2007 по 07.03.2009 в строк відбування покарання з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

При розгляді підстав умовно-дострокового звільнення від відбуття призначеного судом покарання засудженому суд врахує особу засудженого, з оглянутої характеристики встановлено, що засуджений 25.03.2009 року прибув в Дрогобицьку виправну колонію №40. За час відбування покарання характеризується наступним чином: допускав порушення режиму відбування покарання, за що тринадцять разів притягувався до дисциплінарної відповідальності, чотири рази заохочувався адміністрацією установи; з 02.04.2011 року по 13.06.2011 перебував на лікуванні у МОС ПБ при ВВК-20 Запорізької області. За час перебування характеризувався посередньо, порушень режимних вимог не допускав, до дисциплінарної відповідальності не притягувався, заохочень не надавалось. З 27.08.2016 по 13.03.2017 перебував на лікуванні в ПВК -17 Харківської області. За час перебування характеризувався посередньо, порушень режимних вимог не допускав, до дисциплінарної відповідальності не притягувався, заохочень не надавалось. З 04.08.2017 по 23.08.2017 перебував на лікуванні в БВК -85 Київської області. За час перебування характеризувався посередньо, порушень режимних вимог не допускав, до дисциплінарної відповідальності не притягувався, заохочень не надавалось. З 13.03.2017 відбуває покарання у Дрогобицькій виправній колонії №40, за час відбування покарання характеризується негативно, допускає порушення режимних вимог, за що два рази притягувався до дисциплінарної відповідальності, дані порушення виражались в створенні конфліктної ситуації та зберігання заборонених предметів. Адміністрацією установи не заохочувався. У взаємовідносинах з іншими засудженими допускав конфлікті ситуації. Дотримується правомірних та ввічливих взаємовідносин із персоналом з метою отримання поблажливого ставлення та інших благ. Ініціативи у працевлаштуванні на виробництві установи не проявляє. Намагається утримувати в чистоті та порядку спальне місце та при ліжкову тумбочку, не завжди має охайний зовнішній вигляд. Не приділяє уваги необхідності дбайливого ставлення до майна установи і предметів, якими користується при виконанні дорученої роботи, здійснення за ними належного догляду, використання їх тільки за призначенням. До виконання передбачених законом вимог персоналу установи ставиться не завжди сумлінно через особисту неорганізованість. До виконання робіт із благоустрою установи ставиться задовільно. Участі в реалізації виховних заходів, які проводяться в установі не приймає. Прагне до підвищення загальноосвітнього рівня та вдосконалення професійно-технічних навичок, у 2010 році закінчив Дрогобицький навчальний центр №40 та здобув професію «Слюсар ремонтник» та у 2014 році закінчив Дрогобицький навчальний центр №40 та здобув професію «Муляр.Маляр.Штукатур». Участі в роботі самодіяльних організацій засуджених відділення не приймає. Перебуває на профілактичних обліках, як схильний до членоушкодження, правопорушень, вживання та придбання спиртного, виготовлення та зберігання заборонених предметів.

Враховуючи те, що основним критерієм умовно-дострокового звільнення від відбування покарання, є не тільки відбуття певної частини покарання, що в даному випадку становить 3/4, а й ставлення до праці й сумлінна поведінка, ставлення до скоєного злочину, участь в суспільно-корисному житті колонії, програмах диференційованого впливу. При таких обставинах суд вважає передчасним умовно-дострокове звільнення засудженого ОСОБА_4 .

Враховуючи вище наведене та керуючись ст. ст. 81 КК України, ст. 107 КВК України, п.2 ч.1 ст. 537 КПК України, суд, -

постановив:
В задоволенні заяви адвоката засудженого ОСОБА_4 ОСОБА_5 про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання відмовити.

На ухвалу суду протягом семи днів з дня її оголошення учасники судового провадження можуть подати апеляцію до апеляційного суду Львівської області через Дрогобицький міськрайонний суд.

Суддя ОСОБА_1