Справа № 159/2897/18
Провадження № 1-кс/159/692/18
УХВАЛА
про дозвіл на затримання з метою приводу
13 червня 2018 року м. Ковель

Слідчий суддя Ковельського міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1 ,

з участю: секретаря

судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

старшого слідчого ОСОБА_4 ,

розглянувши у закритому судовому засіданні в м. Ковелі клопотання старшого слідчого СВ Ковельського ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_4 у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000986 від 04.05.2015 про дозвіл на затримання з метою приводу відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Мощена Ковельського району Волинської області, українця, громадянина України, з середньою спеціальною освітою, розлученого, не працюючого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше неодноразово судимого, останній раз 15.04.2016 року Ковельським міськрайонним судом за ч. 3 ст. 185 КК України до покарання у вигляді позбавлення волі на строк 3 роки; постановою Маневицького районного суду від 28.11.2017 року звільненого умовно-достроково на невідбутий строк 11 місяців 5 днів, судимість у встановленому законом порядку не знята та не погашена,

підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення (злочину) передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, -

в с т а н о в и в :

Старший слідчим СВ Ковельського ВП ГУНП у Волинській області внесено клопотання про надання дозволу на затримання з метою приводу ОСОБА_5 .

Клопотання обґрунтоване тим, що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , будучи неодноразово судимим за вчинення корисливих злочинів, на шлях виправлення не став та повторно вчинив нові умисні кримінальні правопорушення (злочини) проти власності.

Так, ОСОБА_5 02.05.2018 року близько 10 год. 00 хв., переслідуючи корисливу мету, реалізуючи єдиний умисел на таємне викрадення чужого майна, перебуваючи на відрізку першої головної колії 361 км пікету 8 362 км пікету 3 перегону Ковель Любитів Львівської залізниці, таємно, повторно викрав деталі верхньої будови колії, а саме: дев`яносто чотири болти закладних з гайкою, вартістю 2036,78 гривень, дев`яносто чотири шайб двониткових, вартістю 679,06 гривень, дев`яносто чотири шайби плоских, вартістю 196,53 гривень та дев`яносто чотири втулок КБ вартістю 252,95 гривень.

В подальшому з місця вчинення злочину зник, а викраденим розпорядився на власний розсуд, чим на загальну суму 3165,32 гривень спричинив майнову шкоду виробничому підрозділу «Ківерцівська дистанція колії» регіональної філії «Львівська залізниця» Публічного акціонерного товариства «Укрзалізниця».
Відомості про вказане кримінальне правопорушення відповідно до вимог ч. 1 та ч. 4 ст. 214 КПК України, внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 04.05.2018 року за № 0000986 і розпочате кримінальне провадження за ознаками складу кримінального правопорушення (злочину) передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.

Крім цього, ОСОБА_5 03.05.2018 року близько 10 год. 00 хв., переслідуючи корисливу мету, реалізуючи єдиний умисел на таємне викрадення чужого майна, перебуваючи на відрізку першої головної колії 362 км пікету 9 363 км пікету 1 перегону Ковель - Любитів Львівської залізниці, таємно, повторно викрав деталі верхньої будови колії, а саме: двадцять болтів закладних з гайкою, вартістю 433,36 гривень, двадцять шайб двониткових, вартістю 144,48 гривень, двадцять шайб плоских, вартістю 41,81 гривень та двадцять втулок КБ, вартістю 53,82 гривень.

В подальшому з місця вчинення злочину зник, а викраденим розпорядився на власний розсуд, заподіявши виробничому підрозділу «Ківерцівська дистанція колії» регіональної філії «Львівська залізниця» Публічного акціонерного товариства «Укрзалізниця» майнову шкоду на загальну суму 673,47 гривень.
Відомості про вказане кримінальне правопорушення відповідно до вимог ч. 1 та ч. 4 ст. 214 КПК України, внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 05.05.2018 за № 0000997 і розпочате кримінальне провадження за ознаками складу кримінального правопорушення (злочину) передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.

22 травня 2018 року дії підозрюваного ОСОБА_5 було перекваліфіковано з ч. 1 ст. 185 на ч. 2 ст.185 КК України, а кримінальні провадження за № 0000986 та № 0000997 були об`єднані в одне кримінальне провадження, номер якому був присвоєний - №№ 0000986 з правовою кваліфікацією ч. 2 ст. 185 КК України.

У вчиненні вказаних кримінальних правопорушень (злочинів) обґрунтовано підозрюється ОСОБА_5 , якому у порядку, передбаченому ст.ст. 276-279 КПК України, повідомлено про підозруу вчиненні таємних викраденнь чужого майна (крадіжках), тобто у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України.

Відповідно до вимог п.4 ч.1 ст.184 КПК України, під час досудового розслідування встановлено наявність ризиків, передбачених п.п. 1, 5 ч. 1 ст.177 КПК України, а саме запобігання спробам переховування від органів досудового розслідування та суду та вчинення інших кримінальних правопорушень проти власності.

Слідчий зазначає, що на даний час місце знаходження підозрюваного ОСОБА_5 невідоме, оскільки останній переховується від органів досудового розслідування.

Враховуючи викладене, слідчий клопоче надати дозвіл на затримання підозрюваного ОСОБА_5 , з метою його приводу для участі в розгляді клопотання про обрання запобіжного заходу - тримання під вартою, яке подано до суду.

Слідчий суддя, перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши слідчого та прокурора, які підтримали клопотання, вважає, що клопотання є підставним та підлягає до задоволення.

Як встановлено з матеріалів об`єднаного кримінального провадження щодо ОСОБА_5 , відомості про кримінальне правопорушення внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000986 від 04.05.2018 року.

13.06.2018 року слідчий звернувся з клопотання до слідчого судді про обрання щодо ОСОБА_5 запобіжного заходу у виді тримання під вартою.

Згідно ст. 188 КПК України, прокурор, слідчий за погодженням з прокурором, має право звернутися із клопотанням про дозвіл на затримання підозрюваного, обвинуваченого, з метою його приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

На підставі ст. 190 КПК України, слідчий суддя вважає, що є підстави для: обґрунтованої підозри ОСОБА_5 у вчиненні ним кримінальних правопорушень; для висновку про існування ризиків, зазначених у клопотанні про застосування запобіжного заходу; для висновку щодо існування обставин, зазначених у пунктах 1 або 2 частини 4 статті 189 цього Кодексу, для прийняття рішення про надання дозволу на затримання.

Обґрунтованість підозри ОСОБА_5 у вчиненні вищевказаних кримінальних правопорушень підтверджується матеріалами кримінального провадження.

Наявність ризиків, передбачених ст. 177 КПК України підтверджується тим, що ОСОБА_5 підозрюється у вчиненні злочинів, після вчинення яких з місця проживання зник і до цього часу його місце знаходження не встановлено, що вказує на бажання останнього ухились від слідства та суду.

Крім того, участь підозрюваного в розгляді клопотання про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою є обов`язковою.

Враховуючи вищевикладене, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання слідчого про дозвіл на затримання з метою приводу для розгляду клопотання про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_5 , в рамках наявного кримінального провадження, є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 177, 183, 184, 187-191 КПК України, слідчий суддя, -

П О С Т А Н О В И В :

Надати дозвіл на затримання з метою приводу підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,для участі в розгляді клопотання про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Ухвала про дозвіл на затримання з метою приводу втрачає законну силу з моменту приводу підозрюваного до суду, відкликання ухвали прокурором або по закінченні шести місяців з дня постановлення ухвали.

Після затримання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , слід доставити до Ковельського міськрайонного суду Волинської області не пізніше тридцяти шести годин з моменту затримання, а також негайно вручити копію даної ухвали підозрюваному.

Виконання ухвали покласти на Ковельський ВП ГУНП у Волинській області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1