Єдиний унікальний номер 725/3559/18
Номер провадження 1-кс/725/679/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
05.07.2018 Слідчий суддя Першотравневого районного суду м.Чернівці ОСОБА_1 ,
при секретарі: ОСОБА_2
розглянувши клопотання старшого слідчого СВ ЧВП ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_3 в кримінальному провадженні №0000692 від 19.06.2018 року про проведення експертизи,

ВСТАНОВИВ:
До слідчого судді Першотравневого районного суду м. Чернівці надійшло вищевказане клопотання.
В клопотанні слідчий посилається на те, що 19.06.2018 року, близько 17.00 год., ОСОБА_4 , будучи в стані алкогольного сп`яніння, маючи умисел на заподіяння тяжкого тілесного ушкодження, перебуваючи за місцем свого проживання за адресою: АДРЕСА_1 , на ґрунті неприязних відносин, умисно, протиправно завдав потерпілому ОСОБА_5 тілесні ушкодження у вигляді множинних колото-різаних ран в ділянках грудної клітини, шиї, спини та обличчя, проникаюче поранення грудної клітини зліва, чим спричинив лівобічний пневмоторакс, правобічний гемопневмоторокс, які згідно висновку експерта №476 стац від 21.06.2018 року відносяться до тяхких тілесних ушкоджень.

19.06.2018 року під час ОМП за адресою м.Чернівці, вул. Білоруська, 30/58 було виявлено та вилучено з підвіконника в квартирі ніж, який упакований в картонну коробку червоного кольору з биркою з відповідним написом.

На підставі вищевикладеного, слідчий просить доручити експертам Чернівецького науково-дослідного експертно-криміналістичного центру (юр. адреса: м.Чернівці, вул. Героїв Майдану, 77Д) провести комплексну експертизу (судово-дактилоскопічну та судово-імунологічну та експертизу холодної зброї).

На вирішення експертизи поставити наступне питання:

- Чи придатні для ідентифікації особи відбитки пальців рук, вилучені при ОМП 19.06.2018 за адресою м. Чернівці, вул. Білоруська, 30/58?

- якщо так, то чи не залишені вони підозрюваним ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , потерпілим ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ?

Сторони кримінального провадження в судове засідання не з`явилися.

На підставі ч.4 ст. 107 КПК України судове засідання проводилось без технічної фіксації.

Дослідивши клопотання і додані до нього матеріали, вважаю його таким, що підлягає до задоволення, оскільки для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження і наведені у клопотанні, необхідні спеціальні знання.
На підставі наведеного, керуючись ст. 242-244 КПК України,
УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити.
Доручити експертам Чернівецького науково-дослідного експертно-криміналістичного центру (юр. адреса: м.Чернівці, вул. Героїв Майдану, 77Д) провести трасологічну експертизу.

На вирішення експертизи поставити наступне питання:

-Чи є на наданому ножі, придатні для ідентифікації особи сліди рук?

-Якщо на наданому на дослідження ножі є сліди рук придатні для ідентифікації особи, то чи не залишені вони громадянином ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .?

-Чи є на представленому для дослідження ножі сліди крові?

-Якщо на представленому для дослідження ножі є сліди крові, то яка її видова та групова належність?

-Чи може походити кров виявлена на ножі від потерпілого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ?

-Чи являється наданий на дослідження ніж холодною зброєю, якщо так то до якого виду холодної зброї він відноситься і яким способом виготовлений?

Для дослідження направити експерту: ніж, вилучений під час ОМП за адресою АДРЕСА_1 , та упакований до картонної коробки червоного кольору з відповідним написом; дактокартка ОСОБА_4 та зразки крові потерпілого ОСОБА_5 , 1956 р.н.

Зобов`язати експерта Чернівецької НДЕКЦ МВС України забезпечити збереження об`єкта експертизи. Якщо дослідженя пов`язане з повним або частковим знищенням об`єкта експертизи або зміною його властивостей, надати дозвіл експерту на таке знищення та зміну..

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок експерта та за відмову експерта від виконання покладених на нього обов`язків.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Першотравневого
районного суду м.Чернівці ОСОБА_1