У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12.11.2018 Справа №607/22769/18

Номер провадження 1-кс/607/11657/2018

Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , за участю прокурора військової прокуратури Тернопільського гарнізону ОСОБА_3 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду, в місті Тернополі клопотання прокурора військової прокуратури Тернопільського гарнізону ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, -

ВСТАНОВИВ:

До слідчого судді Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області з клопотанням про надання тимчасового доступу до речей і документів, в рамках кримінального провадження №0000127 від 05 вересня 2018 року, за ознаками злочину, передбаченого ч.3 ст. 369-2 КК України,звернувся прокурор військової прокуратури Тернопільського гарнізону ОСОБА_3 .

В судовому засіданні прокурор військової прокуратури Тернопільського гарнізону ОСОБА_3 клопотання підтримав та просить його задовольнити.

Заслухавши прокурора, вивчивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя вважає, що клопотання може бути розглянуто без виклику особи, у володінні якої знаходяться документи відповідно до ч. 2 ст. 163 КПК України та приходить до наступного висновку.

Як зазначено у клопотанні, Слідчим управлінням Головного управління Національної поліції в Тернопільській області за процесуального керівництва військової прокуратури Тернопільського гарнізону здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні, відомості щодо якого внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000127 від 5 вересня 2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 369-2 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_4 , у порушення вимог ст. ст. 19, 68 Конституції України, ст.ст. 22, 24 Закону України «Про запобігання корупції», усупереч інтересів державної служби та своїх службових обов`язків, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, з метою незаконного збагачення, 06 вересня 2018 року близько 12 години 00 хвилин, перебуваючи у службовому кабінеті №9 ІНФОРМАЦІЯ_1 , що знаходиться за адресою АДРЕСА_1 одержала від громадянки ОСОБА_5 для себе грошові кошти в сумі 1400 доларів США, як неправомірну вигоду за вплив на прийняття рішення службовими особами ІНФОРМАЦІЯ_1 та лікарями постійно діючої військово лікарської комісії цього військового комісаріату щодо визнання ОСОБА_6 непридатним до проходження строкової військової служби у ІНФОРМАЦІЯ_2 за станом здоров`я, чим вчинила одержання неправомірної вигоди для себе за вплив на прийняття рішення особою, уповноваженою на виконання функцій держави, поєднане з вимаганням такої вигоди, тобто кримінальне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 369-2 КК України.
Окрім цього, встановлено, що у ІНФОРМАЦІЯ_3 для відеофіксації встановлені відеокамери, які могли зафіксувати протиправні дії ОСОБА_4 та викрити можливих спільників останньої.
З метою всебічного, повного і неупередженого дослідження усіх обставин кримінального провадження, у прокурора виникла необхідність в отриманні відеозаписів за
06 вересня 2018 року з відеокамер, які знаходяться в ІНФОРМАЦІЯ_3 за адресою: АДРЕСА_1 .
Враховуючи те, що відеозаписи за 06 вересня 2018 року з відеокамер, які знаходяться в ІНФОРМАЦІЯ_3 мають значення для кримінального провадження та можуть бути використані як докази факту чи важливих обставин, наявна необхідність у їх вилученні на підставі ч. 1 ст. 159 КПК України з метою забезпечення завдань кримінального провадження щодо повного та неупередженого розслідування.
Відповідно до п.п. 1, 2 ч.5, ч. 6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.
Частиною 2 ст. 9 КПК України встановлено, що прокурор, керівник органу досудового розслідування, слідчий зобов`язані всебічно, повно і неупереджено дослідити обставини кримінального провадження.

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи те, що відеозаписи за 06 вересня 2018 року з відеокамер, які знаходяться в ІНФОРМАЦІЯ_3 мають значення для кримінального провадження та можуть бути використані як докази для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, передбачених ст. 91 КПК України, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає до задоволення.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 159, 163, 164, 309 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання прокурора військової прокуратури Тернопільського гарнізону ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів - задовольнити.

Надати прокурорам військової прокуратури Тернопільського гарнізону ОСОБА_3 , ОСОБА_7 тимчасовий доступ до відеозаписів за 06 вересня 2018 року з відеокамер, які знаходяться в ІНФОРМАЦІЯ_3 за адресою: АДРЕСА_1 , із можливістю їх вилучити (здійснити їх виїмку).
Строк дії ухвали встановити протягом місяця з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження , якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положенням Кримінального процесуального кодексу України з метою відшукання та вилучення вказаних речей та документів.
Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1