Справа № 505/3100/18
Провадження № 1-кс/505/804/2018
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24.09.2018 року м. Подільськ

слідчий суддя Котовського міськрайонного суду Одеської області ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , за участю слідчого СВ Подільського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , розглянувши клопотання слідчого СВ Подільського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , погоджене з процесуальним керівником - прокурором Котовської місцевої прокуратури Одеської області ОСОБА_4 про арешт майна по кримінальному провадженню № 0001247 від 23.09.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні СВ Подільського ВП перебуває кримінальне провадження № 0001247 розпочате 23.09.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України.

В ході досудового слідства встановлено, що 23.09.2018 року до ч/ч Подільського ВП ГУНП в Одеській області надійшло повідомлення від ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканки АДРЕСА_1 про те, що її співмешканець ОСОБА_6 за місцем мешкання наркотичні засоби.

23.09.2018 року в період часу з 22 години 20 хвилин по 22 годину 32 хвилини слідчим СВ Подільського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 невідкладно проведено обшук території домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1 , в якому фактично проживає ОСОБА_6 , був проведений обшук в ході якого було виявлено та вилучено речовину рослинного походження у вигляді 2 кущів рослин в напіввисушеному стані за зовнішніми ознаками схожі на рослини коноплі, які ОСОБА_6 зберігав з метою особистого вживання.

Слідчий вказує, що вищевказані кущі за зовнішніми ознаками схожі на коноплю, є речовими доказами у вказаному кримінальному провадженню, які також є предметом дослідження для з`ясування чи є вони наркотичним засобом, тому є всі підстави для її арешту.

Заслухавши слідчого, вивчивши копії матеріалів, якими обґрунтовується необхідність арешту майна, слідчий суддя встановив наступне.

Відповідно до ст.98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.

Разом з тим, для досягнення дієвості кримінального провадження, положенням ч.1 ст.131 КПК України передбачено застосування заходів забезпечення такого провадження.

Відповідно до ст.170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

Відповідно до ч.11 ст.170 КПК України, заборона або обмеження користування, розпорядження майном, можуть бути застосовані лише у разі, коли існують обставини, які підтверджують, що їх незастосування призведе до приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі майна.

Таким чином, вбачається що вилучені 2 кущі рослин схожих на коноплю, мають істотне значення для кримінального провадження, могли зберегти на собі сліди та містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження та є предметом дослідження.

З цих підстав, вказаний предмет відповідає критеріям, зазначеним у ст.98 КПК України.

Враховуючи, що вказані 2 куща схожих на рослини коноплі є речовим доказом та предметом експертного дослідження у кримінальному провадженні, то з метою їх збереження як речового доказу, недопущення їх переховування, знищення, або заміни є всі підстави для задоволення клопотання.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.170-173 КПК України, слідчий суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання слідчого СВ Подільського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 про арешт майна по кримінальному провадженню за № 0001247 від 23.09.2018 року, - задовольнити.

Накласти арешт на речовину рослинного походження у вигляді 2 кущів в напіввисушеному стані, які за зовнішніми ознаками схожі на рослини коноплі, які були вилучені 23.09.2018 року в ході обшуку житлового будинку у АДРЕСА_1 та заборонити розпоряджатись будь яким чином, або використовувати зазначене майно.
Визначити місце зберігання майна за місцем розташування Подільського ВП ГУНП в Одеській області, м.Подільськ, вул. Соборна 74, до вирішення кримінального провадження по суті.

Виконання ухвали покласти на слідчого СВ Подільського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 .

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1