Провадження № 1-кс/520/6458/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
01.11.2018 року

Слідчий суддя Київського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні клопотання слідчого СВ Київського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , про призначення експертизи

ВСТАНОВИВ:

Як вбачається з клопотання слідчого, у провадженні СВ Київського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській областіперебувають матеріали кримінального провадження №0003571 від 12.09.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 КК України.

25.10.2018 проведено обшук у ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , в ході якого виявлено та вилучено:
-предмети зовні схожі на вибуховий пакет (d=50мм, 55мм)- 51 одиниця, упаковані та опечатані в спеціальний пакет АБ №041891;
-предмети зовні схожіна вибуховий пакет (d=50мм, 100мм)- 5 одиниць, упаковані та опечатані в спеціальний пакет АБ №041891;
-30 мм. предмети зовні схожих на реактивний патрон зеленого вогню 3 одиниці, упаковані та опечатані в спеціальний пакет АБ №003562;
-30 мм. предмети зовні схожих на реактивний патрон освітлення збільшеної дальності 4 одиниці, упаковані та опечатані в спеціальний пакет АБ №003562;
-30 мм. предмети зовні схожіна реактивні патрони (з ознаками де активації.)- 5 одиниць, упаковані та опечатані в спеціальний пакет АБ №003565;
-предмети зовні схожіна імітаційні частини імітаційних запалів- 13 шт., упаковані та опечатані в спеціальний пакет АБ №003749.
-предмети зовні схожіна Стопін 10 відрізків, упаковані та опечатані в спеціальний пакет АБ №003750;
-предмети зовні схожих на Стопін 1 відр., довжиною 8,5 м., упаковані та опечатані в спеціальний пакет АБ №003750;
З метою встановлення виду, назви і властивостей зброї, походження, способу її виготовлення необхідні спеціальні знання, у зв`язку з чим виникла обов`язкова необхідність у проведені експертного дослідження щодо вилученої зброї.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Згідно зі ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим

за клопотанням сторони кримінального провадження.

Чинним законодавством, у тому числі Законом України «Про судову експертизу» від 25.02.1994, наказом Міністерства Юстиції України № 301/5 від 03.03.2015 «Про затвердження Положення про експертно-кваліфікаційні комісії та атестацію судових експертів», встановлено перелік судових експертиз та експертних спеціальностей, за якими присвоюється кваліфікація судового експерта фахівцям науково-дослідних установ судових експертиз МЮ України, регламентовано порядок проведення судових експертиз.

Для проведення повного, всебічного та неупередженого розслідування кримінального провадження та встановлення істини, а також з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання в області криміналістики. У рамках досудового розслідування по зазначеному кримінальному провадженню необхідно провести вибухово- технічну експертизу за експертною спеціальністю 5.2«Дослідження вибухових пристроїв, слідів та обставин вибуху».

Слідчий просив суд розглянути клопотання за його відсутності, у зв`язку із зайнятістю у проведенні невідкладних слідчих (розшукових) діях. Вимоги викладені у клопотанні підтримує в повному обсязі та просить задовольнити.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Згідно зі ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим

за клопотанням сторони кримінального провадження.

З урахуванням вищезазначеного, приймаючи до уваги те, що проведення вказаної експертизи є одним з джерел встановлення об`єктивної істини по провадженню, тобто доказом, який підтверджує або спростовує факт причетності особи до вчинення кримінального правопорушення чи факту наявності самої події кримінального правопорушення, неможливість у інший спосіб отримати доказові відомості, що свідчить про доцільність її проведення, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання слідчого є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 93, 110, 242-244, 309, 369-372, 392-395 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СВ Київського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , про призначення експертизи задовольнити.
1. Клопотання слідчого СВ Київського ВП в м. Одесі ОСОБА_3 про призначення вибухово- технічної експертизи за експертною спеціальністю 5.2«Дослідження вибухових пристроїв, слідів та обставин вибуху», задовольнити.

2. Призначити вибухово- технічну експертизу за експертною спеціальністю 5.2«Дослідження вибухових пристроїв, слідів та обставин вибуху»,по кримінальному провадженню за№ 0003571 від 12.09.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 КК України, для проведення якої залучити експертів Одеського НДЕКЦ МВС України.

3. На вирішення експертам поставити наступні питання:

1. Чи належать до вибухових пристроїв вилучені предмети, а саме:
-предмети зовні схожі на вибуховий пакет (d=50мм, 55мм)- 51 одиниця;
-предмети зовні схожіна вибуховий пакет (d=50мм, 100мм)- 5 одиниць;
-30 мм.предмети зовні схожихна реактивний патрон зеленого вогню 3 одиниці;
-30 мм. предмети зовні схожихна реактивний патрон освітлення збільшеної дальності 4 одиниці;
-30 мм. предмети зовні схожіна реактивні патрони (з ознаками де активації.)- 5 одиниць;
-предмети зовні схожі на імітаційні частини імітаційних запалів- 13 шт.
2. Чи придатні наступні предмети до використання за цільовим призначенням- до вибуху? Якщо не придатні, то з яких причин?:
-предмети зовні схожі на вибуховий пакет (d=50мм, 55мм)- 51 одиниця;
-предмети зовні схожіна вибуховий пакет (d=50мм, 100мм)- 5 одиниць
-30 мм.предмети зовні схожіна реактивний патрон зеленого вогню 3 одиниці;
-30 мм. предмети зовні схожіна реактивний патрон освітлення збільшеної дальності 4 одиниці;
-30 мм. предмети зовні схожіна реактивні патрони (з ознаками де активації.)- 5 одиниць;
-предмети зовні схожіна імітаційні частини імітаційних запалів- 13 шт.;
-предмети зовні схожіна Стопін 10 відрізків;
-предмети зовні схожі на Стопін 1 відр., довжиною 8,5 м;
3. Яким способом, саморобним чи промисловим, виготовлено наступні предмети:
-предмети зовні схожі на вибуховий пакет (d=50мм, 55мм)- 51 одиниця;
-предмети зовні схожіна вибуховий пакет (d=50мм, 100мм)- 5 одиниць;
-30 мм.предмети зовні схожіна реактивний патрон зеленого вогню 3 одиниці;
-30 мм. предмети зовні схожіна реактивний патрон освітлення збільшеної дальності 4 одиниці;
-30 мм. предмети зовні схожіна реактивні патрони (з ознаками де активації.)- 5 одиниць;
-предмети зовні схожіна імітаційні частини імітаційних запалів- 13 шт.;
-предмети зовні схожіна Стопін 10 відрізків;
-предмети зовні схожі на Стопін 1 відр., довжиною 8,5 м;
4. Які вражаючі фактори притаманні вилученим предметам, а саме:
-предмети зовні схожі на вибуховий пакет (d=50мм, 55мм)- 51 одиниця;
-предмети зовні схожіна вибуховий пакет (d=50мм, 100мм)- 5 одиниць;
-30 мм.предмети зовні схожихна реактивний патрон зеленого вогню 3 одиниці;
-30 мм. предмети зовні схожихна реактивний патрон освітлення збільшеної дальності 4 одиниці;
-30 мм. предмети зовні схожіна реактивні патрони (з ознаками де активації.)- 5 одиниць;
-предмети зовні схожі на імітаційні частини імітаційних запалів- 13 шт.
4. Для дослідження експерту направити:

-предмети зовні схожі на вибуховий пакет (d=50мм, 55мм)- 51 одиниця, упаковані та опечатані в спеціальний пакет АБ №041891;
-предмети зовні схожіна вибуховий пакет (d=50мм, 100мм)- 5 одиниць, упаковані та опечатані в спеціальний пакет АБ №041891;
-30 мм. предмети зовні схожих на реактивний патрон зеленого вогню 3 одиниці, упаковані та опечатані в спеціальний пакет АБ №003562;
-30 мм. предмети зовні схожих на реактивний патрон освітлення збільшеної дальності 4 одиниці, упаковані та опечатані в спеціальний пакет АБ №003562;
-30 мм. предмети зовні схожіна реактивні патрони (з ознаками де активації.)- 5 одиниць, упаковані та опечатані в спеціальний пакет АБ №003565;
-предмети зовні схожіна імітаційні частини імітаційних запалів- 13 шт., упаковані та опечатані в спеціальний пакет АБ №003749.
-предмети зовні схожіна Стопін 10 відрізків, упаковані та опечатані в спеціальний пакет АБ №003750;
-предмети зовні схожихна Стопін 1 відр., довжиною 8,5 м., упаковані та опечатані в спеціальний пакет АБ №003750.
5. Дозволити експерту часткове або повне використання (знищення) об`єктів дослідження.

Висновок експерта, залученого слідчим суддею, надається особі, за клопотанням якої він був залучений.
Ухвала суду набирає законної сили з моменту її постановлення, є остаточною та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1