Справа № 202/2924/17
Провадження № 1-кс/202/1728/2018
УХВАЛА
Іменем України

07 червня 2018 року м. Дніпро

Слідчий суддя Індустріального районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання прокурора Дніпропетровської місцевої прокуратури № 1 Дніпропетровської області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, -

ВСТАНОВИВ:

До Індустріального районного суду м. Дніпропетровська надійшло клопотання прокурора Дніпропетровської місцевої прокуратури № 1 Дніпропетровської області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів.

Згідно клопотання в провадженні слідчого СВ Індустріального ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області знаходяться матеріали кримінального провадження, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000238 від 15.05.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 190 КК України.

Прокурор зазначає, що до Дніпропетровської місцевої прокуратури № 1 Дніпропетровської області надійшов лист з УКР ГУНП в Дніпропетровській області щодо групи невстановлених осіб, які шахрайським шляхом, перебуваючи у попередній змові, заволоділи нерухомим майном, а саме квартирою АДРЕСА_1 .

На теперішній час власником вищевказаної квартири є ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який в ході допиту пояснив, що будь-якого майна, а також нерухомості він не купував та власником не є, будь-які місця реєстрації та перереєстрації нерухомості не відвідував, паспорт, котрий раніше належав ОСОБА_4 , а саме серії НОМЕР_1 , виданий 13.06.2013 року Бабушкінським РВ м. Дніпропетровська, на котрий і було зареєстровано квартиру АДРЕСА_1 , ОСОБА_4 втратив та на теперішній час збирає документи з метою відновлення паспорта.

Також додатково встановлено, що за адресою: АДРЕСА_2 , раніше мешкала особа похилого віку, яка померла приблизно в 2008 році та близьких родичів не мала.

Разом з цим, в ході досудового розслідування встановлено, що 26.12.2017 року державним реєстратором ІНФОРМАЦІЯ_2 на підставі договору купівлі-продажу, серія та номер 39048256, зареєстровано право власності на квартиру АДРЕСА_3 за вказаною адресою.

Враховуючи викладене, за результатом вивчення інформації та документів є підстави вважати, що невстановлені особи шахрайським шляхом з використанням підроблених документів заволоділи правом власності на квартиру АДРЕСА_4 . В діях вказаних осіб вбачаються ознаки кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.190 КК України.

Прокурор зазначив, що з метою перевірки та підтвердження факту шахрайства, проведення почеркознавчих та технічних експертиз, виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до документів, що містять охоронювану законом таємницю, котрі знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 у приміщенні за адресою: АДРЕСА_5 , де можуть знаходитись речові докази по вказаному кримінальному провадженню, а саме: правовстановлюючі документи, на підставі котрих зареєстровано право власності на квартиру АДРЕСА_1 ; копії паспорту та РНОКПП осіб, які звертались для посвідчення реєстраційної дії для реєстрації права власності; банківські квитанції про сплату обов`язкових платежів за надання реєстраційної послуг; висновок про оцінку зазначеної квартири; інші наявні документи щодо вказаної квартири.

Прокурор у судове засідання не з`явився, надав заяву, в котрій клопотання підтримав, просив задовольнити та розглянути його за його відсутності.

Відповідно до ч. 2 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді.

Відповідно до ч. 1 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до ст. 165 КПК України особа, яка зазначена в ухвалі слідчого судді, суду про тимчасовий доступ до речей і документів як володілець речей або документів, зобов`язана надати тимчасовий доступ до зазначених в ухвалі речей і документів особі, зазначеній у відповідній ухвалі слідчого судді, суду. Зазначена в ухвалі слідчого судді, суду особа зобов`язана пред`явити особі, яка зазначена в ухвалі як володілець речей і документів, оригінал ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів та вручити її копію. Особа, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів, зобов`язана залишити володільцю речей і документів опис речей і документів, які були вилучені на виконання ухвали слідчого судді, суду. На вимогу володільця особою, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів, має бути залишено копію вилучених документів. Копії вилучених документів виготовляються з використанням копіювальної техніки, електронних засобів володільця (за його згодою) або копіювальної техніки, електронних засобів особи, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів.

Заслухавши думку прокурора, дослідивши матеріали клопотання, приходжу до висновку, що клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню, оскільки для з`ясування всіх обставин кримінального провадження, необхідний тимчасовий доступ до речей і документів, що знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 у приміщенні за адресою: АДРЕСА_5 , а саме: правовстановлюючі документи, на підставі котрих зареєстровано право власності на квартиру АДРЕСА_1 ; копії паспорта та РНОКПП осіб, які звертались для посвідчення реєстраційної дії для реєстрації права власності; банківські квитанції про сплату обов`язкових платежів за надання реєстраційної послуг; висновок про оцінку зазначеної квартири; інші наявні документи щодо вказаної квартири.

Фіксування процесуальної дії за допомогою технічного засобу під час розгляду клопотання не здійснювалося, у зв`язку із неприбуттям в судове засідання всіх осіб, що відповідає вимогам ч. 4 ст. 107 КПК України.

Керуючись ст. ст. 110, 131-132, 159-160, 162-166, 309 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ :

Клопотання прокурора Дніпропетровської місцевої прокуратури № 1 Дніпропетровської області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити.

Надати дозвіл прокурору Дніпропетровської місцевої прокуратури № 1 Дніпропетровської області ОСОБА_3 , прокурору Дніпропетровської місцевої прокуратури №1 Дніпропетровської області ОСОБА_5 , прокурору Дніпропетровської місцевої прокуратури №1 Дніпропетровської області ОСОБА_6 , слідчому СВ Індустріального ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_7 , слідчому СВ Індустріального ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_8 або співробітникам оперативного підрозділу, визначених відповідним дорученням про проведення слідчих (розшукових) дій в порядку ст.ст. 36, 40, 41 Кримінального процесуального кодексу України дозвіл на тимчасове вилучення (виїмку) оригіналів документів, що знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 у приміщенні за адресою: АДРЕСА_5 , а саме: правовстановлюючі документи, на підставі котрих зареєстровано право власності на квартиру АДРЕСА_1 ; копії паспорта та ІНН осіб, які звертались для посвідчення реєстраційної дії для реєстрації права власності; банківські квитанції про сплату обов`язкових платежів за надання реєстраційних послуг; інші наявні документи щодо квартири АДРЕСА_1 .

Строк виконання ухвали до 06 липня 2018 року включно.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1