АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
про відкриття апеляційного провадження

"19" липня 2018 р. м. Чернівці
Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ апеляційного суду Чернівецької області ОСОБА_1 розглянувши апеляційну скаргу захисника ОСОБА_2 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_3 на вирок Герцаївського районного суду Чернівецької області від 11 червня 2018 року у кримінальному провадженні №0000041 від 22.02.2018 року щодо ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , -
В С Т А Н О В И Л А:
Цим вироком ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , громадянина України, українця за національністю, з повною середньою освітою, не працюючого, раніше судимого:

- 26.03.2007 року Шевченківським судом м. Чернівці за ст.ст.185 ч.2, 75 КК України до позбавлення волі на строк 3 роки з іспитовим строком на 2 роки;

- 21.07.2008 року Шевченківським районним судом м. Чернівці за ст.ст.15, 289 ч.2, 71 КК України до позбавлення волі строком на 5 років 6 місяців;

- 31.10.2013 року Першотравневим судом м. Чернівці за ст.ст.185 ч.3, 69 КК України до позбавлення волі строком на 2 роки 6 місяців, звільнився з місць позбавлення волі 05.02.2016 року, судимість не погашено, -

визнано винним в скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.186 КК України та призначено покарання у виді позбавлення волі строком на 4 (чотири) роки.

До набрання вироком суду законної сили ОСОБА_3 залишено запобіжний захід у виді тримання під вартою.

Строк відбуття покарання ОСОБА_3 визначено рахувати з 28 лютого 2018 року.

Стягнуто з ОСОБА_3 половину витрат понесених на залучення експерта за проведення трасологічних експертиз в сумі 1144 грн. та 572 грн.,

ЄУНСС 714/361/18
Провадження №11-кп/794/338/18 Головуючий в І інстанції: ОСОБА_5
Категорія ч.3 ст. 186 КК України Суддя - доповідач: ОСОБА_1
дактилоскопічної експертизи в сумі 572 грн., всього на загальну суму 2288 грн., що складає 1144,00 (ода тисяча сорок чотири) гривень.

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця м.Чернівці, тимчасово проживаючого АДРЕСА_1 , громадянина України, українця за національністю, з середньою освітою, не працюючого, раніше судимого:

- 21.11.1994 року Ленінським районним судом м. Чернівці за ст.ст.142 ч.2, 44, 46-1 КК України до позбавлення волі на строк 3 роки, від відбування покарання звільнений на основі акту «Про амністію»;

- 21.11.1996 року Ленінським районним судом м. Чернівці за ст.141 ч.2 КК України до позбавлення волі на строк 1 рік з конфіскацією майна;

- 03.03.2000 року Ленінським районним судом м. Чернівці за ст.ст.140 ч.3, 145 ч.1, 42 КК України до позбавлення волі на строк 3 роки з конфіскацією майна;

- 14.05.2004 року Першотравневим районним судом м. Чернівці за ст.185 ч.3 КК України до позбавлення волі на строк 3 роки;

- 30.08.2007 року Шевченківським районним судом м. Чернівці за ст.185 ч.3 КК України до позбавлення волі на строк 3 роки;

- 14.02.2014 року Першотравневим районним судом м. Чернівці за ст.ст.296 ч.4, 263 ч.1, 70 КК України до позбавлення волі на строк 4 роки, звільнився з місць позбавлення волі 30.06.2017 року, судимість не погашена, -

визнано винним в скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.186 КК України та призначено покарання у виді позбавлення волі строком на 4 (чотири) роки.

До набрання вироком суду законної сили ОСОБА_4 залишено запобіжний захід у виді тримання під вартою.

Строк відбуття покарання ОСОБА_4 визначено рахувати з 28 лютого 2018 року.

Стягнуто з ОСОБА_4 половину витрат понесених на залучення експерта за проведення трасологічних експертиз в сумі 1144 грн. та 572 грн., дактилоскопічної експертизи в сумі 572 грн., всього на загальну суму 2288 грн., що складає 1144,00 (ода тисяча сорок чотири) гривень.

Вирішено долю речових доказів.

На вказаний вирок суду першої інстанції захисник ОСОБА_2 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_3 подав апеляційну скаргу.

Зазначена апеляційна скарга відповідає вимогам ст. 396 КПК України, а тому є підстави для відкриття апеляційного провадження.
Згідно ст. 402 КПК України, особи зазначені у ст. 393 КПК України мають право подати до суду апеляційної інстанції свої заперечення на апеляційну скаргу вирок чи ухвалу суду першої інстанції в письмовій формі та зазначити чи бажає особа взяти участь у апеляційному розгляді.
На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 392, 393, 395, 396, 398, 400, ч.1,2 ст. 401 КПК України, -

У Х В А Л И Л А:
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою захисника ОСОБА_2 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_3 на вирок Герцаївського районного суду Чернівецької області від 11 червня 2018 року у кримінальному провадженні №0000041 від 22.02.2018 року щодо ОСОБА_3 та ОСОБА_4 .
Надіслати учасникам судового провадження копію ухвали про відкриття апеляційного провадження з копією апеляційної скарги, інформацією про їхні права та обов`язки, встановити строк для подачі заперечень на апеляційну скаргу до 27 липня 2018 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя - доповідач ОСОБА_1

"Копія. Згідно з оригіналом."
Суддя - доповідач _________________ ОСОБА_1
(посада) (М.П., підпис) (ПІБ)

19.07.2018 року
(дата засвідчення копії)