Справа № 698/342/18
Провадження № 1-кс/698/70/18
УХВАЛА

24 травня 2018 р. слідчий суддя Катеринопільського районного суду Черкаської області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання слідчого СВ Катеринопільського відділення поліції Звенигородського відділу поліції ГУНП в Черкаській області капітана поліції ОСОБА_2 у кримінальному провадженні №0000118, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 09.04.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.128 КК України, погоджене з начальником Катеринопільського відділу Звенигородської місцевої прокуратури ОСОБА_3 про проведення експертизи, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ Катеринопільського відділення поліції Звенигородського відділу поліції ГУНП в Черкаській області капітан поліції ОСОБА_2 звернувся до суду з клопотанням про проведення експертизи.

Слідчий своє клопотання обґрунтовує тим, що 08.04.2018 року близько 20 год. 30 хв. в с. Суха Калигірка Катеринопільського району Черкаської області, ОСОБА_4 , перебуваючи на території домоволодіння, що розташоване по АДРЕСА_1 , на ґрунті раптово виниклих неприязних відносин, під час конфлікту із ОСОБА_5 , діючи необережно, проявивши злочинну недбалість, тобто не передбачаючи настання суспільно-небезпечних наслідків свого діяння, хоча повинен був і міг їх передбачити, схватив ОСОБА_5 за праву руку, в якій той тримав ніж, бажаючи вихватити ножа з руки, та під час штовханини, ОСОБА_5 був нанесений один удар ножем в область живота, внаслідок чого останньому були спричинені тілесні ушкодження у вигляді проникаючої рани живота з ураженням печінки, які відносяться до тяжких тілесних ушкоджень як небезпечних для життя в момент заподіяння та отримання ОСОБА_5 таких тілесних ушкоджень знаходяться в прямому причинному зв`язку з протиправними діями ОСОБА_4 .

Відомості про дану подію 09.04.2018 внесено до ЄРДР за №0000118 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України.

13.04.2018 року кваліфікацію кримінального правопорушення змінено на ст. 128 КК України.

13.04.2018 року ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 128 КК України.

Слідчий вважає, що з метою встановлення ступені тяжкості заподіяння ОСОБА_5 тілесних ушкоджень, а також механізму їх виникнення, виникла необхідність у проведенні судово-медичної експертизи, у зв`язку з чим є необхідність у отриманні ухвали слідчого судді, якою буде доручено проведення вказаної експертизи судово-медичному експерту Звенигородського міжрайонного відділення КУ «Черкаського обласного бюро судово-медичних експертиз» ОСОБА_6 .

Слідчий в судове засідання не з`явився, проте подав письмову заяву про розгляд клопотання за його відсутності, в якій клопотання з викладених у ньому підстав підтримав, просив задовольнити.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь в судовому провадженні,судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Згідно п. 2 ч. 2 ст. 242 КПК України слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень.

У вказаних випадках призначення і проведення експертизи є обов`язковим, оскільки така вимога Закону зумовлена необхідністю доказування тих обставин, без встановлення яких неможливо вирішити кримінальне провадження.

Відповідно до ч. 6 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Враховуючи, що для встановлення обставин, що мають істотне значення для кримінального провадження необхідні спеціальні знання, слідчий суддя приходить до висновку про необхідність призначення по кримінальному провадженню судової медичної експертизи, у зв`язку з чим клопотання слідчого підлягає задоволенню.
На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 242-244 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Призначити судову медичну експертизу в рамках досудового розслідування, у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000118, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 09.04.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.128 КК України.

Доручити проведення судової медичної експертизи, судово-медичному експерту Звенигородського міжрайонного відділення КУ «Черкаського обласного бюро судово-медичних експертиз» (адреса: Черкаська обл., м. Звенигородка, вул. І Сошенка, 43) ОСОБА_6 .

Попередити судово-медичного експерта Звенигородського міжрайонного відділення КУ «Черкаського обласного бюро судово-медичних експертиз» ОСОБА_6 про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.
На вирішення експертизи експерту поставити наступні запитання:

1) Чи наявні у ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 тілесні ушкодження. Якщо так, то до якого ступені тяжкості вони відносяться?

2) Який механізм та локалізація їх утворення?

3) Чи могли тілесні ушкодження утворитися за обставин на які вказує потерпілий ОСОБА_5 під час допиту 10.04.2018?

4) Чи могли тілесні ушкодження у потерпілого ОСОБА_5 утворитися за обставин на які вказує свідок ОСОБА_7 під час допиту у якості свідка від 09.04.2018, 11.04.2018 та під час проведення слідчого експерименту за його участі від 11.04.2018?

5) Чи могли тілесні ушкодження у потерпілого ОСОБА_5 утворитися за обставин на які вказує підозрюваний ОСОБА_4 під час допиту 22.05.2018 та під час проведення слідчого експерименту від 23.05.2018?

Для проведення судової медичної експертизи експерту надати: копію медичної карти стаціонарного хворого № 915 від 08.04.2018 р. (завірена лікувальним закладом), що оформлена на ОСОБА_5 ; належним чином звірену копію протоколу допиту потерпілого ОСОБА_5 від 10.04.2018; належним чином завірену копію протоколу допиту свідка ОСОБА_7 від 09.04.2018, 11.04.2018 та проведення слідчого експерименту від 11.04.2018 за участі свідка ОСОБА_7 ; належним чином завірену копію протоколу допиту підозрюваного ОСОБА_4 від 22.05.2018 та протоколу проведення слідчого експерименту за участі підозрюваного ОСОБА_4 від 23.05.2018 року.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1