Справа № 449/584/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
27.05.2018 м.Перемишляни

27.05.2018 року слідчий суддя Перемишлянського районного суду Львівської області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання т.в.о. заступника начальника відділення-начальника СВ Перемишлянського ВП Золочівського ВП ГУНП у Львівській області капітана поліції ОСОБА_2 у кримінальному провадженні №0000155 від 26 травня 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України про надання дозволу на призначення та проведення судово-медичної експертизи, -

В С Т А Н О В И В:
т.в.о. заступника начальника відділення-начальник СВ Перемишлянського ВП Золочівського ВП ГУНП у Львівській області капітан поліції ОСОБА_2 звернувся до слідчого судді Перемишлянського районного суду Львівської області із клопотанням про надання дозволу на призначення та проведення судово-медичної експертизи у кримінальному провадженні №0000155 від 26 травня 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.

Клопотання обґрунтовує тим, що 26.05.2018 у ставку с. Розсохи Перемишлянського району Львівської області під час плавання, місцевий житель ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , втопився. Труп без ознак насильницької смерті, скерований в морг Бібрської РЛ.

26 травня 2018 року т.в.о. заступника начальника відділення начальником СВ Перемишлянського ВП Золочівського ВП ГУНП у Львівській області капітаном поліції ОСОБА_2 зареєстровано кримінальне провадження №0000155, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.

Під час проведення досудового розслідування виникла необхідність в проведенні судово-медичної експертизи ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жит. с. Розсохи Перемишлянського району Львівської області, для встановлення причини його смерті.

В судове засідання слідчий та прокурор не з`явився, однак їхня неявка не перешкоджає розгляду даного клопотання.

Як передбачено чинним законодавством, органи досудового розслідування повинні у відповідності до ст. 91 КПК України встановлювати обставини, що підлягають доказуванню в кримінальному провадженні та у відповідності до положень ст. 92 КПК України саме на слідчого та прокурора покладено обов`язок доказування обставин передбачених ст. 91 КПК України, який згідно з частиною другою зазначеної статті полягає у збиранні, перевірці та оцінці доказів з метою встановлення обставин, що мають значення для кримінального провадження.

Відповідно до ч.1 ст.242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Відповідно до ч.2 ст.242 КПК України, слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо встановлення причин смерті.

Відповідно до ч.3 ст.243 КПК України, експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Відповідно до ч.1 ст.244 КПК України, у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Згідно з витягом з кримінального провадження №0000155 від 26 травня 2018 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесено повідомлення підприємств, установ, організацій та посадових осіб за ознаками кримінального правопорушення з правовою кваліфікацією діяння за ч. 1 ст. 115 КК України (а.с.4).

Згідно протоколу огляду місця події від 26.05.2018 року , 26.05.2018 у ставку с. Розсохи Перемишлянського району Львівської області виявлено труп місцевого жителя ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , без ознак насильницької смерті, який скерований в морг Бібрської РЛ (а.с.5,6, 7).

Для встановлення причин смерті ОСОБА_3 та вирішення інших питань, що мають значення для проведення досудового розслідування по даному факту, необхідно призначити та провести судово - медичний розтин та судово - медичну експертизу трупа громадянина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жит. с. Розсохи Перемишлянського району Львівської області особа якого встановлена, для чого необхідні спеціальні знання, проведення якого необхідно доручити судово-медичному експерту Перемишлянського відділення КЗ ЛОР ЛОБСМЕ ОСОБА_4 ..

Згідно ч. 3 ст. 244 КПК України, клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду. Особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.

Відповідно до п.п. 6, 7, 8 ст. 244 КПК України, слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.

До ухвали слідчого судді про доручення проведення експертизи включаються запитання, поставлені експертові особою, яка звернулася з відповідним клопотанням. Слідчий суддя має право не включити до ухвали запитання, поставлені особою, яка звернулася з відповідним клопотанням, якщо відповіді на них не стосуються кримінального провадження або не мають значення для судового розгляду, обґрунтувавши таке рішення в ухвалі.

При задоволенні клопотання про залучення експерта слідчий суддя у разі необхідності має право за клопотанням особи, яка звернулася з клопотанням про залучення експерта, вирішити питання про отримання зразків для експертизи відповідно до положень статті 245 цього Кодексу

Оскільки визначення причин настання смерті ОСОБА_3 , виявлення тілесних ушкоджень, встановлення їх давності, тяжкості, механізму утворення та локалізації, встановлення причинного зв`язку тілесних ушкоджень з настанням смерті, наявністю відомостей щодо вживання алкогольних напоїв (стан сп`яніння) та встановлення відомостей щодо наявних захворювань у померлої особи можливе лише шляхом вирішення питань, які потребують спеціальних знань, суд вважає за необхідне призначити по справі судово-медичну експертизу.
Керуючись ст.ст. 242-244 КПК України , слідчий суддя, -

П О С Т А Н О В И В:
Клопотання т.в.о. заступника начальника відділення-начальника СВ Перемишлянського ВП Золочівського ВП ГУНП у Львівській області капітана поліції ОСОБА_2 у кримінальному провадженні №0000155 від 26 травня 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України про надання дозволу на призначення та проведення судово-медичної експертизи- задовольнити.
Призначити у кримінальному провадженні №0000155 від 26 травня 2018 року судово-медичну експертизу трупа ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жит. с. Розсохи Перемишлянського району Львівської області, для встановлення причини його смерті.
Проведення судово-медичної експертизи трупа ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , доручити судово-медичному експерту Перемишлянського відділення КЗ ЛОР ЛОБСМЕ ОСОБА_4 , призначивши йому такі запитання:
- які тілесні ушкодження є на тілі ОСОБА_3 , степінь їх важкості, механізм утворення, їх локалізація?
- чи могли тілесні ушкодження утворитись при обставинах, вказаних у постанові?
- чи могли тілесні ушкодження утворитись при падінні на тверду поверхню з висоти власного росту?
- яка причина смерті ОСОБА_3 ?
- результат аналізу крові на етанол?
Попередити експерта про кримінальну відповідальність за дачу завідомо неправдивого висновку та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків відповідно до ст.ст. 384, 385 КК України.
Копію ухвали направити експерту та слідчому для організації виконання.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1