Справа № 132/1357/17
Провадження1-в/132/65/18
УХВАЛА
Іменем України
21.06.2018 року Калинівський районний суд Вінницької області

в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Калинівка подання Калинівського районного відділу з питань пробації ЦЗМУ з питань кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції України про звільнення від покарання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки та жительки АДРЕСА_1 , непрацюючої, засудженої 09.06.2017 року Калинівським районним судом Вінницької області за ч. 1, ч. 2 ст. 185 КК України до 2 років позбавлення волі, згідно ст. 75 КК України звільненої від призначеного покарання з іспитовим строком 1 рік, зі встановленням обов`язків згідно ст. 76 ч. 1 п. п. 1, 2 КК України,

ВСТАНОВИВ:
Вироком Калинівського районного суду Вінницької області від 09.06.2017 року ОСОБА_3 було засуджено за ч. 1, ч. 2 ст. 185 КК України до 2 років позбавлення волі, згідно ст. 75 КК України звільненої від призначеного покарання з іспитовим строком 1 рік, зі встановленням обов`язків згідно ст. 76 ч.1 п.п. 1, 2 КК України.

Під час іспитового строку ОСОБА_3 зарекомендувала себе з посередньої сторони, за місцем проживання характеризується посередньо. Обов`язки встановлені судом згідно п. п. 1, 2 ч. 1 ст. 76 КК України, виконувала в повному обсязі на протязі всього іспитового строку. До адміністративної та кримінальної відповідальності під час іспитового строку не притягувалася, тому начальник Калинівського районного відділу з питань пробації ЦЗМУ з питань кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції України ОСОБА_4 звернувся з поданням до суду про звільнення засудженої від призначеного покарання в зв`язку з закінченням іспитового строку.

В судове засідання представник Калинівського районного відділу з питань пробації не з`явився, однак від начальника Калинівського районного відділу з питань пробації ОСОБА_4 надійшла заява до суду про розгляд подання у його відсутність та без фіксації судового засідання технічними засобами. Подання про звільнення засудженої ОСОБА_3 від покарання підтримує.

Прокурор ОСОБА_5 , також звернувся до суду з заявою про розгляд матеріалів подання у його відсутність та без фіксації судового засідання технічними засобами.

Засуджена ОСОБА_3 в судове засідання не з`явилася, однак звернулася до суду з заявою про розгляд подання про звільнення її від покарання у її відсутність та без фіксації судового засідання технічними засобами.

Відповідно до частини другої пункту 5 статті 539 КПК України неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання (подання), не перешкоджає проведенню судового розгляду, крім випадків, коли їх участь визнана судом обов`язковою або особа повідомила про поважні причини неприбуття.

Згідно частини першої статті 78 КК України після закінчення іспитового строку засуджена, яка виконала покладені на неї обов`язки та не вчинила нового злочину, звільняється судом від призначеного їй покарання.

Пунктом 9 ч. 1 ст. 537 КПК України, передбачено, що під час виконання вироків суд, визначений ч. 2 ст. 539 цього кодексу, має право вирішувати питання про звільнення від призначеного покарання з випробовуванням після закінчення іспитового строку.

Відповідно до ч. 1 ст. 539 КПК України, питання які виникають під час та після виконання вироку вирішується судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом.

Дослідивши матеріали подання, суд вважає, що подання підлягає до задоволення, так як відповідає вимогам ч. 1 ст. 78 КК України.

Керуючись ст.ст. 75 ч.2, 78, КК України, ст. 537, 539 КПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Подання задовольнити.

Звільнити ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительку АДРЕСА_1 , від призначеного покарання 2 роки позбавлення волі, згідно вироку Калинівського районного суду Вінницької області від 09.06.2017 року, в зв`язку з закінченням іспитового строку.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Вінницької області протягом семи днів після її проголошення.

СУДДЯ