Справа № 591/3382/18
Провадження № 1-кс/591/2658/18
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 червня 2018 року слідчий суддя Зарічного районного суду м. Суми ОСОБА_1 за участю секретаря ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , розглянувши клопотання слідчого СУ ГУНП в Сумській області ОСОБА_4 про накладення арешту на майно -

В С Т А Н О В И В:

Слідчий звернувся до суду з погодженим прокурором клопотанням про накладення арешту на речі, грошові кошти та документи, вилучені в ході обшуку 14.06.2018 у АДРЕСА_1 , у ОСОБА_5 ..

Слідчий у судовому засіданні клопотання підтримав, просив його задовольнити.

Володілець майна у судове засідання не з`явився, про розгляд справи повідомлений належним чином.

Розглянувши клопотання, дослідивши матеріали справи, заслухавши учасників, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Слідчим управлінням ГУНП в Сумській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000103 від 02.05.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України.

Під час досудового розслідування отримані дані про те, що службові особи Департаменту екологічної безпеки та дозвільно-ліцензійної діяльності Міністерства екології та природних ресурсів України за пособництва ОСОБА_6 та ОСОБА_5 вимагають неправомірну вигоду від ТОВ «Керамейя», в особі ОСОБА_7 , в розмірі 100 000 грн. за видачу дозволу «на викиди забруднюючих речовин в атмосферне повітря».

При цьому, ОСОБА_6 є засновником ТОВ "Емсіел" (), ТОВ "Емсіел Проект" (), ТОВ "Емсіел Київ" (), ТОВ "Видавничий дім "Екопрес" (). Вказані товариства фактично розташовані за адресою: м. Київ, вул. Січових Стрільців, 77, оф. 511, 512, 513.

14.06.2018 під час досудового розслідування кримінального провадження № 0000103 були проведені слідчо-оперативні заходи, направлені на фіксування та виявлення слідів та обставин кримінального правопорушення, пов`язаного з вимаганням та отриманням через посередника неправомірної вигоди для Департаменту екологічної безпеки та дозвільно-ліцензійної діяльності Міністерства екології та природних ресурсів України за пособництва ОСОБА_6 та ОСОБА_5 , грошових коштів у вигляді 100 000 грн., як предмета неправомірної вигоди. Зазначені грошові кошти було отримано ОСОБА_6 за попередньою змовою з ОСОБА_5 , для подальшої передачі Департаменту екологічної безпеки та дозвільно-ліцензійної діяльності Міністерства екології та природних ресурсів України.

Цього ж дня, 14.06.2018 виникла необхідність у зв`язку з невідкладним випадком згідно з ч. 3 ст. 233 КПК України без ухвали слідчого судді слідчим проведено обшук з метою відшукання та вилучення речей, грошових коштів та документів, зазначених у клопотанні.

Відповідно до ч. 2 ст. 170 КПК України, слідчий суддя або суд під час судового провадження накладає арешт на майно у вигляді речей, якщо є достатні підстави вважати, що вони відповідають критеріям, зазначеним у частині другій статті 167 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 1 ст. 174 КПК України підозрюваний, захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково.

На підставі викладеного, керуючись ст. 170-175 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И В :

Клопотання задовольнити.

Накласти арешт на: планшет iPod в чохлі-книжка чорного кольору із маркуванням «Remax», грошових коштів в сумі 50000 грн. номіналом купюр 500 грн. в кількості 100 шт.; шкіряний гаманець в якому наявні 1311 грн.; свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_1 на автомобіль Mersedes-Benz CLC 200K, р.н. НОМЕР_2 , на ім`я ОСОБА_5 ; банківська картка «KredoBank» № НОМЕР_3 ; банківська картка «ПриватБанк» НОМЕР_4 ; пластикова картка «Кухня» 00000068; пластикова картка «Fiska OKKO» НОМЕР_5 ; картка для пропуску на ім`я ОСОБА_5 № НОМЕР_6 , із зазначенням місця роботи ТОВ «ЕНСІЕЛ»; пластикова картка «Flagman Club» НОМЕР_7 ; пластикова картка «Первак»; пластикова картка «TARANTINO» НОМЕР_8 ; два долари США; лотерейний талон «Окко» № НОМЕР_9 ; посвідчення водія на ім`я ОСОБА_5 серії НОМЕР_10 ; дві фотокартки ОСОБА_5 ; візитка картка «Товариство Автоекоприлад; обгортка для грошових коштів із печаткою ПАТ «РайффайзенБанкАваль» від 01.11.2017; файл в якому знаходиться роздрукований договір про доставку вручення поштових відправлень та періодичних видань №30 без дати; довіреність ТОВ «ЕМІСЕЛ Київ» від 08.02.2018; аркуш паперу формату А4 на якому роздрукований договір оренди житлового приміщення від 14.02.2018 за адресою вул. Курдявська 31-33 під літ. А; товарний чек №4 із карткою «i-Cult»; п`ять порожніх конвертів; копія трудової книжки серії НОМЕР_11 на ім`я ОСОБА_5 ; 7 аркушів паперу з роздрукованим наказом Головного управління з питань майна №27 від 28.03.2002 р.; розпорядження до наказу №27 від 28.02.2002 р.; розпорядження №671 від 13.06.07 Голосіївської районної у Киві державної адміністрації; витягу з наказу №140 від 12.03.2012; файл із договором купівлі-продажу 8044/2017/659974 транспортного засобу на 1 арк.; технічна документація із землеустрою щодо поділу земельної ділянки гр. ОСОБА_8 кадастровий номер :72:520:0014 в 1 томі; блокнот із обкладинкою зеленого кольору «Київ зеленбуд» із чорновими записами на 35 арк.; щоденник недатований «Київ зеленбуд» із записами та нотатками, обкладинка зеленого кольору; візитна картка на імя приватного нотаріуса ОСОБА_9 ; лист релегійної громади парафії приподобного Романа на 1 арк.; проект землеустрою щодо відведення земельної ділянки Релігійній громаді Української православної церкви парафії приподобного Романа Солодкослівця у Голосіївському м. Києва в 1 томі; резинова мотузка жовтого кольору; ключі від автомобіля із логотипом Мерседес Бенс із шкіряним брелком коричневого кольору; три ключі у зв`язці, два ключі у зв`язці, чотири ключі у зв`язці із брелком зеленого кольору; мобільний телефон Айфон 10 в чохлі чорного кольору, в якому знаходиться сім-картка з № НОМЕР_12 ; електронний годинник (смарт-годинник) із залізним браслетом; два ключі в зв`язці; сумка належна ОСОБА_5 , які вилучено в ході обшуку 14.06.2018 у АДРЕСА_1 , у ОСОБА_5 .

Роз`яснити, що сторони можуть звернутись до Зарічного районного суду м. Суми з клопотанням про скасування арешту майна у випадках та порядку, передбачених законом.

Контроль за виконанням ухвали покласти на слідчого СУ ГУНП в Сумській області ОСОБА_4 .

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Апеляційного суду Сумської області протягом п`яти днів з дня отримання її копії.

Слідчий суддя ОСОБА_1