Справа № 129/1542/16-к
Провадження по справі № 1-кп/129/35/2018
У Х В А Л А

17.05.2018 року Гайсинський районний суд Вінницької області

в складі: головуючої судді ОСОБА_1 ,

з участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

його захисника ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Гайсині кримінальне провадження № 0000094 про обвинувачення ОСОБА_4 у скоєнні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 121, ч. 3 ст. 406 КК України, -

Установив:
Прокурор письмово заявив клопотання про продовження строку тримання під вартою обвинуваченого ОСОБА_4 , ще на 30 днів, оскільки обставини, що були підставою його взяття під варту продовжують існувати, а саме є наявні ризики, які дають достатні підстави вважати, що обвинувачений може переховуватися від суду та вчиняти дії направлені на незаконний вплив на потерпілого і свідків у цьому кримінальному провадженні, оскільки він тривалий час з 04.04.2016 року по 03.01.2018 р. перебував у розшуку і переховувався від органів досудового розслідування у цій справі, а у теперішній час ОСОБА_4 підозрюється у скоєнні тяжких злочинів стосовно ст. 12 КК України, за які передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк до 10 років, а тому останній, відчуваючи страх перед можливим покаранням може знову переховуватися від суду, а також з урахуванням характеру кримінальних правопорушень, які ставляться йому в підозру, а саме, що вони вчинені із застосуванням насильства, є вагомі підстави вважати, що зі сторони обвинуваченого можуть вчинятися дії направлені на незаконний вплив на потерпілого і свідків у цьому кримінальному провадженні.

Обвинувачений проти клопотання заперечив, суду пояснив, що він не переховувався від органу досудового розслідування, самостійно прибував до військової прокуратури, не залишав місце свого проживання, рішення про оголошення його в розшук не оскаржував.

Потерпілий ОСОБА_6 до суду не з`явився з невідомих причин, заяв не подавав.

05.01.2018 року ухвалою слідчого судді Вінницького міського суду Вінницької області стосовно обвинуваченого ОСОБА_4 обрано запобіжний захід у виді тримання під вартою строком 30 діб з 03.01.2018 р., строк дії вказаного запобіжного заходу продовжувався судом на строк 30 діб, зікаінчується 22.05.2018 року о 13 год. 00 хв.

З урахуванням позицій сторін, матеріалів справи та вимог закону суд визнає за необхідне заявлене прокурором клопотання задовольнити.

Встановлено, що постановою слідчого військової прокуратури Вінницького гарнізону 4.04.2016 року підозрюваного ОСОБА_4 оголошено у розшук, ухвалою слідчого судді Вінницького міського суду від 5.01.2018 р. до ОСОБА_4 застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою на строк 30 днів, ухвалами Гайсинського районного суду строк тримання під вартою обвинуваченого ОСОБА_4 продовжено на строк 30 днів, 22.05.2018 року о 13 год. 00 хв. строк його тримання під вартою закінчується, однак передбачені ст. 177 КПК України ризики і обставини, які враховувались слідчим суддею та судом при обранні та продовженні відносно ОСОБА_4 запобіжного заходу у виді тримання під вартою на даний час не змінились, а саме: наявні ризики, які дають достатні підстави вважати, що обвинувачений може переховуватися від суду, оскільки ОСОБА_4 тривалий час з 04.04.2016 року по 03.01.2018 р. перебував у розшуку, переховувався від органів досудового розслідування у цій справі, рішення про оголошення його в розшук не оскаржував, був затриманий правоохоронними органами, в теперішній час ОСОБА_4 підозрюється у скоєнні тяжких злочинів стосовно ст. 12 КК України, за які передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк до 10 років, а тому відчуваючи страх перед можливим покаранням, може знову переховуватися від суду, що є підставою для продовження строку тримання під вартою обвинуваченого на строк 30 днів; крім того суду не надано переконливих доказів, які б могли свідчити, про те, що обвинувачений у разі перебування на волі чи під домашнім арештом буде виконувати свої процесуальні обов`язки.

На підставі викладеного, керуючись ст. 183, 197, 350 КПК України, -

Ухвалив:
Клопотання задовольнити.
Запобіжний захід відносно обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 у виді тримання під вартою продовжити на строк 30 днів, строк дії ухвали з 17.05.2018 року 16 год. 00 хв. по 15.07.2018 року 16 год. 00 хв.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: