УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
28 вересня 2018 року м. Вінниця

Слідчий суддя Вінницького міського суду Вінницької області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого Вінницького ВП ГУНП у Вінницькій області капітана поліції ОСОБА_3 про проведення судово-медичної експертизи, кримінальному провадженні №0000026 від 16.02.2018року, яке доручити експертам Вінницького обласного бюро СМЕ, -

ВСТАНОВИВ:

Старший слідчий Вінницького ВП ГУНП у Вінницькій області капітан поліції ОСОБА_3 звернувся до Вінницького міського суду Вінницької області з клопотанням про проведення судово-медичної експертизи.

Клопотання мотивовано тим, що у провадженні СВ Вінницького ВП ГУНП у Вінницькій області перебувають матеріали кримінального провадження № 0000026, відомості про яке внесенні до Єдиного реєстру досудових розслідувань 16.02.2018 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 191, ч. 3 ст. 368 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 16.02.2018 на адресу Вінницької місцевої прокуратури надійшла заява ОСОБА_4 про систематичне вимагання та отримання неправомірної вигоди керівником Вінницького обласного бюро судово-медичної експертизи ОСОБА_5 .

За результатами розгляду даного звернення Вінницькою місцевою прокуратурою 16.02.2018 внесено відомості до ЄРДР за №0000026 від 16.02.2018, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. З ст. 368 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено, що Вінницьким міським судом Вінницької області розглядається клопотання засудженої особи ОСОБА_6 , яка засуджена вироком Апеляційного суду Вінницької області від 21 січня 2016 року за ч. 2 ст. 307 КК України на 6 років позбавлення волі з конфіскацією майна, про звільнення її від призначеного основного покарання в зв`язку з хворобою. Справа № 127/1857/17.

В ході розгляду вказаного клопотання судом призначено судово-медичну експертизу, проведення якої доручено експертам Вінницького обласного бюро судово-медичних експертиз. В ході проведення досудового розслідування встановлено, що експертом Вінницького ОБСМЕ отримано незаконну грошову винагороду за надання неправдивого висновку експерта.

На підставі викладеного слідчий просить клопотання задоволити.

Слідчий ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, однак надав до суду заяву, в якій просить дане клопотання розглянути без його участі. Вищевказане клопотання підтримує в повному обсязі. Суд вважає можливим розглянути клопотання у відсутності слідчого відповідно до вимог ст. 244 КПК України.
Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Відповідно до ст. 242 ч. 1 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Згідно ст. 242 ч. 2 КПК України слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо:

1) встановлення причин смерті;

2) встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень;

3) визначення психічного стану підозрюваного за наявності відомостей, які викликають сумнів щодо його осудності, обмеженої осудності;

4) встановлення віку особи, якщо це необхідно для вирішення питання про можливість притягнення її до кримінальної відповідальності, а іншим способом неможливо отримати ці відомості;

5) встановлення статевої зрілості потерпілої особи в кримінальних провадженнях щодо злочинів, передбачених статтею 155 Кримінального кодексу України.

6) визначення розміру матеріальних збитків, шкоди немайнового характеру, шкоди довкіллю, заподіяної кримінальним правопорушенням.

Відповідно до ч.1, 3 ст. 244 КПК України у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

В судовому засіданні встановлено, що у провадженні СВ Вінницького ВП ГУНП у Вінницькій області перебувають матеріали кримінального провадження № 0000026, відомості про яке внесенні до Єдиного реєстру досудових розслідувань 16.02.2018 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 191, ч. 3 ст. 368 КК України.

16.02.2018 на адресу Вінницької місцевої прокуратури надійшла заява ОСОБА_4 про систематичне вимагання та отримання неправомірної вигоди керівником Вінницького обласного бюро судово-медичної експертизи ОСОБА_5 .

За результатами розгляду даного звернення Вінницькою місцевою прокуратурою 16.02.2018 внесено відомості до ЄРДР за №0000026 від 16.02.2018, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. З ст. 368 КК України.

Вінницьким міським судом Вінницької області розглядається клопотання засудженої особи ОСОБА_6 , яка засуджена вироком Апеляційного суду Вінницької областівід 21 січня 2016 року за ч. 2 ст. 307 КК України на 6 років позбавлення волі з конфіскацією майна, про звільнення її від призначеного основного покарання в зв`язку з хворобою. Справа № 127/1857/17.

З огляду на вищенаведене, враховуючи матеріали додані до клопотання, слідчий суддя дійшов висновку, що слідчим у клопотанні доведено необхідність залучення експерта, яке в свою чергу має істотне значення для кримінального провадження, а тому клопотання слідчого підлягає задоволенню для подальшого об`єктивного досудового розслідування кримінального провадження.

На підставі наведеного, керуючись ст. 107, 242 244, 309 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

Клопотання старшого слідчого Вінницького ВП ГУНП у Вінницькій області капітана поліції ОСОБА_3 задоволити.

Призначити судово-медичну експертизу у кримінальному провадженні № 00000026 від 16.02.2018, проведення якої доручити судово-медичним експертам Вінницького обласного бюро судово-медичних експертиз, що за адресою: вул. Гліба Успенського, 83 в м. Вінниця, з поміщенням засудженої ОСОБА_6 у Вінницький міський кардіологічний центр, який розташований за адресою: вул. Хмельницьке шосе, 96 в м. Вінниця.

На вирішення експертизи поставити наступні питання:

1.Якими захворюваннями страждає ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ?

2.Чи наявні у ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 захворювання, які входять в Перелік захворювань, які згідно п. 8 затвердженого Наказом Міністерства охорони здоров`я України і Міністерства юстиції № 1348/5/572 від 15.08.2014 «Про затвердження Порядку організації надання медичної допомоги засудженим до позбавлення волі», які є підставою для звільнення від відбування покарання?

3.Чи свідчать наявні медичні дані про ускладнення та тяжкі наслідки хвороби ОСОБА_6 за час відбування покарання?

4.Чи перешкоджають наявні у ОСОБА_6 захворювання вживати заходи до самозбереження?

5.Чи перешкоджають наявні у ОСОБА_6 захворювання подальшому відбуванню покарання?

6.Чи може бути ОСОБА_6 надана належна медична допомога в умовах позбавлення волі?

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст. 384, 385 КК України, а саме за відмову експерта від покладених на нього обов`язків та завідомо неправдивий висновок експерта.

Для проведення експертизи направити:особову, медичну та амбулаторну карту засудженої ОСОБА_6 .

Засуджену ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 направити до Вінницького міського кардіологічного центру, який розташований за адресою: вул. Хмельницьке шосе, 96 в м. Вінниця для проведення судово-медичної експертизи в порядку та на умовах, передбачених для осіб, засуджених до позбавлення волі.

Ухвала слідчого судді є остаточною та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя