Провадження № 1-кс/161/6327/18
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Луцьк 03 серпня 2018 року

Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1 , при секретарі судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого слідчого управління Головного управління Національної поліції у Волинській області капітан поліції ОСОБА_3 про призначення та доручення проведення судово-технічної експертизи в межах кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових за №0000223 від 26.06.2018 за ознаками вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.27, ч.2 ст.15, ч.1 ст. 368-4 та ч.1 ст.358 КК України, -
В С Т А Н О В И В:
На адресу суду 27 липня 2018 року надійшло вказане клопотання.
Досудовим розслідуванням встановлено, що 12.07.2018, ОСОБА_4 , перебуваючи у своєму службовому кабінеті №33, що на другому поверсі адміністративної будівлі за адресою м. Луцьк, пр. Волі, 1б, усвідомлюючи протиправність своїх дій, збула ОСОБА_5 підроблену невстановленою особою у невстановлений досудовим розслідуванням час та спосіб, заяву про згоду на відкриття візи та тимчасової поїздки за кордон малолітньої ОСОБА_6 від імені її батька ОСОБА_7 , завірену підписом та печаткою приватного нотаріуса Луцького міського нотаріального округу ОСОБА_8 , з реєстраційним номером №1850 на бланку вчинення нотаріальних дій серії АКТ № 612350, що не відповідає дійсності.

12.07.2018 ОСОБА_5 добровільно надала для приєднання до матеріалів кримінального провадження заяву про згоду на відкриття візи та тимчасової поїздки за кордон малолітньої ОСОБА_6 від імені її батька ОСОБА_7 , завірену підписом та печаткою приватного нотаріуса Луцького міського нотаріального округу ОСОБА_8 , з реєстраційним номером №1850 на бланку вчинення нотаріальних дій серії АКТ № 612350, яку їй збула ОСОБА_4 .

Допитаний в якості свідка приватний нотаріус Луцького нотаріального округу Волинської області ОСОБА_8 повідомив, що заяву про згоду на відкриття візи та тимчасової поїздки за кордон малолітньої ОСОБА_6 від імені її батька ОСОБА_7 , яка ніби то була посвідчена ним, яку йому було пред`явлено під час проведення огляду від 12.07.2018 в його службовому кабінеті, він не посвідчував, а під час її детального огляду заявив, що підпис на ній виконаний не ним, а також відбиток печатки, який був наявний на даній заяві також має ознаки підробки.

Згідно інформаційній довідці з Єдиного реєстру спеціальних бланків нотаріальних документів відомості про заяву виконану на нотаріальному бланку з серійним номером АКТ № 612350, який зазначений у наданій ОСОБА_5 заяві, яку їй збула ОСОБА_4 відсутні.

Зважаючи на те, що для підтвердження факту підробки відбитка печатки приватного нотаріуса Луцького нотаріального округа Волинської області ОСОБА_8 виконаного на заяві, яка була надана ОСОБА_5 , та яку останній збула ОСОБА_4 , яким саме чином був виконаний даний відбиток печатки, необхідні спеціальні знання, у зв`язку з цим в сторони обвинувачення виникла необхідність у проведенні судово-технічної експертизи документа.

У судове засідання з розгляду клопотання слідчий не з`явився, отже технічна фіксація судового засідання не здійснюється.
Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
На переконання слідчого судді, слідчий у своєму клопотанні довів необхідність проведення експертизи в межах даного кримінального провадження, а отже клопотання слід задовольнити.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 242, 244 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:
Клопотання задовольнити.
Призначити судово-технічну експертизу документа, до проведення якої залучити експертів Волинського НДЕКЦ МВС України.

На вирішення експерта поставити наступні питання:
- Яким способом нанесений відбиток печатки із реквізитами «Приватний нотаріус ОСОБА_8 Луцький міський нотаріальний округ Волинської області», на заяві від 18.06.2018?

- Чи нанесений відбиток печатки із реквізитами «Приватний нотаріус ОСОБА_8 Луцький міський нотаріальний округ Волинської області», на документі «Заява» від 18.06.2018 печаткою з реквізитами «Приватний нотаріус ОСОБА_8 Луцький міський нотаріальний округ Волинської області», зразки відбитків якої надані в якості порівняльного матеріалу?

Висновок експерта, залученого слідчим суддею, надається особі, за клопотанням якої він був залучений.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подане під час підготовчого провадження у суді.

Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду
Волинської області ОСОБА_1