СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА
ун. № 759/2700/18
пр. № 1-кп/759/480/18
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
08 травня 2018 року м. Київ

Святошинський районний суд м. Києва в складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ;

при секретарі - ОСОБА_2 ,

розглянувши у судовому засіданні в залі суду кримінальне провадження № 0000766 за обвинувальним актом стосовно:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Ірпінь Київської області, громадянина України, освіта неповна середня, не одруженого, навчається на 1 курсі Ірпінського економічного коледжу, зареєстрованого та проживаючого в АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.ст.15 ч.2, 185 ч.1 КК України,

за участю сторони обвинувачення: прокурора ОСОБА_4 ,

сторони захисту: захисника ОСОБА_5 ,

обвинуваченого ОСОБА_3 ,

законних представника: ОСОБА_6

В С Т А Н О В И В:
Під час судового розгляду встановлено, що неповнолітній ОСОБА_3 , 28.01.2018 приблизно о 14 год. 30 хв., знаходячись у приміщенні гіпермаркету "Ашан-Біличі", за адресою: м. Київ вул. Берковецька, 6, намагався таємно викрасти чуже майно, що належить ТОВ "Ашан Україна Гіпермаркет", однак не довів злочин до кінця з причин, що не залежали від його волі.

Так, ОСОБА_3 28.01.2018, приблизно о 13 годині 50 хвилин, знаходячись в приміщенні гіпермаркету «Ашан Біличі», розташованого по вул. Берковецькій, 6, що в м. Києві, вирішив таємно викрасти з даного гіпермаркету товар, який належить ТОВ «Ашан Україна Гіпермаркет».

Реалізуючи свій злочинний умисел, ОСОБА_3 28.01.2018, приблизно о 13 годині 55 хвилин, проходячи вздовж торгівельних полиць та користуючись тим, що за його діями ніхто не спостерігає, з метою обернення на свою користь та особистого збагачення, непомітно взяв з торгових полиць чуже майно, яке належить ТОВ «Ашан Україна Гіпермаркет», а саме:

-«Коробка для зберігання», штрих-код. 148 в кількості 1 шт., вартістю 24 грн. 17 коп.;

-«Ручка 14 см», штрих-код 931, в кількості 1 шт., вартістю 24 грн. 17 коп.;

-«Набір стрічок», штрих-код 724, в кількості 1 шт., вартістю 80 грн. 78 коп.;

-«Холдер на 20 карточок», штрих-код 204, в кількості 1 шт., вартістю 22 грн. 09 коп.;

-«Батарейка Алкалін 2 шт.», штрих-код 724, в кількості 3 шт., загальною вартістю 25 грн. 50 коп.;

-«Набір Бінд 6 шт.», штрих-код 219, в кількості 1 шт., вартістю 46 грн. 34 коп.;

-«Маска мікс», штрих-код 247, в кількості 2 шт., загальною вартістю 48 грн. 33 коп.;

-«Лінійка складна 30 см», штрих-код 497, в кількості 1 шт., вартістю 24 грн. 17 коп.;

-«Дзеркало 7,2 см», штрих-код 763, в кількості 1 шт., вартістю 24 грн. 17 коп.;

-«Маркер зелений», штрих-код 877, в кількості 1 шт., вартістю 07 грн. 08 коп.;

-«Ручка тренажер для письма», штрих-код 055, в кількості 1 вартістю 50 грн. 84 коп.;

-«Блокнот для нотаток», штрих-код 511, в кількості 1 шт., вартістю 07 грн. 07 коп.;

-«Блокнот для нотаток», штрих-код 528, в кількості 1 шт., вартістю 07 грн. 42коп.;

-«Пенал на кнопці», штрих-код 172, в кількості 1 шт., вартістю 07 грн. 92 коп.;

-«Набір канцелярський 8 шт», штрих-код 301, в кількості 1 шт., вартістю 70 грн. 33 коп.;

-«Гумка», штрих-код 3110, в кількості 1 шт., вартістю 27 грн. 18 коп.;

-«Маркер перманентний», штрих-код 627, в кількості 1 шт., вартістю 21 грн. 63 коп.;

-«Кільце Лед Імідж», штрих-код 091, в кількості 1 шт., вартістю 04 грн. 17 коп.;

а всього майна на загальну суму 523 грн. 33 коп., які ОСОБА_3 , сховав до кишень куртки в яку був одягнений.

Маючи намір таємно викрасти дане чуже майно, ОСОБА_3 , приблизно о 14 годині 30 хвилин, 28.01.2018, виконавши всі дії, які вважав необхідними для доведення злочину до кінця, а саме: винести викрадене майно та розпорядитися ним на власний розсуд, не розрахувавшись на касі, направився з торгівельного залу до виходу, однак не довів свій злочин до кінця з причин, що не залежали від його волі, оскільки був викритий працівниками схорони гіпермаркету «Ашан-Біличі», разом з наявним при ньому товаром, який він намагався таємно викрасти.

Допитаний в судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_3 свою вину у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.ст.15 ч.2, 185 ч.1 КК України, визнав у повному обсязі, щиро покаявся і дав показання, які за своїм змістом відповідають викладеним вище обставинам вчинення кримінального правопорушення.

Так, ОСОБА_3 показав, що 28.01.2018, приблизно о 14 годині 30 хвилин, знаходячись в приміщенні гіпермаркету «Ашан-Біличі», розташованого по вул.Берковецька, 6 в м.Києві, намагався таємно викрасти чуже майно, яке належить ТОВ «Ашан Україна Гіпермаркет», однак був затриманий працівниками охорони.

Фактичні обставини справи, викладені в обвинувальному акті, не оспорює, щиро кається.

Враховуючи те, що обвинувачений та інші учасники процесу не оспорюють всі обставини справи, і судом встановлено, що вони правильно розуміють зміст цих обставин, відсутні будь-які сумніви у добровільності та істинності їх позиції, суд, роз`яснивши учасникам процесу положення ст.349 КПК України, провів судовий розгляд даної справи щодо всіх її обставин, із застосуванням правил ч. 3 ст. 349 КПК України, визнавши недоцільним дослідження інших доказів по справі.

Таким чином, оцінюючи в сукупності всі докази, що досліджені в судовому засіданні, суд знаходить винуватість обвинуваченого доведеною повністю.

Дії обвинуваченого ОСОБА_3 кваліфіковані за ст.ст.15 ч.2, 185 ч.1 КК України правильно, як закінчений замах на таємне викрадення чужого майна (крадіжка).

Вирішуючи питання про вид покарання обвинуваченому ОСОБА_3 , суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, обставини, що пом`якшують покарання - щире каяття в скоєному та вчинення злочину неповнолітнім, обставин, що обтяжують покарання, не встановлено, і вважає за необхідне обрати йому міру покарання у виді позбавлення волі.

Поряд з цим, суд з врахуванням фактичних обставин по справі, особу обвинуваченого, який раніше не судимий, має постійне місце проживання, навчається, характеризується позитивно, щиро розкаявся в скоєному, а також досудову доповідь представника уповноваженого органу ювенальної пробації м.Києва знаходить за можливе звільнити його від покарання із застосуванням примусового заходу виховного характеру передбаченого п.1 ч.2 ст.105 КК України.

Європейський суд з прав людини у справі «Бакланов проти Росії» від 09.06.2005 року зазначив, що покарання, як втручання держави в особисте приватне життя особи повинно спрямовуватись на досягнення справедливого балансу між загальними інтересами суспільства та потребою захисту основоположних прав особи, - воно має бути законним (несвавільним), пропорційним (не становити надмірного тягаря для особи).

Речові докази по справі, вирішити у відповідності до вимог ст.100 КПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст.105 КК України, ст.ст.368, 373-376 КПК України, суд,

У Х В А Л И В:

ОСОБА_3 визнати винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.ст.15 ч.2, 185 ч.1 КК України та призначити йому покарання у виді позбавлення волі строком на 1 (один) рік.

На підставі ст.105 КК України ОСОБА_3 звільнити від покарання із застосуванням примусового заходу виховного характеру у виді застереження.

Речові докази по справі, повернути законному володільцю ТОВ «Ашан Україна Гіпермаркет».

Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду міста Києва через Святошинський районний суд міста Києва шляхом подачі апеляції протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Вирок, якщо інше не передбачено цим Кодексом, набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після прийняття рішення судом апеляційної інстанції.
Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку. Обвинуваченому та прокурору копія вироку вручається негайно після його проголошення. Учаснику судового провадження, який не був присутнім в судовому засіданні, копія судового рішення надсилається не пізніше наступного дня після ухвалення.

СУДДЯ: ОСОБА_1