Справа № 676/1936/18
Провадження № 1-кп/676/259/18
ч.1 ст. 125 КК України
УХВАЛА
23 травня 2018 року м. Кам`янець-Подільський

Кам`янець-Подiльський міськрайонний суд Хмельницької області в складі: головуючого судді ОСОБА_1 , з участю прокурора Кам`янець-Подільської місцевої прокуратури ОСОБА_2 , захисника-адвоката ОСОБА_3 , потерпілої ОСОБА_4 , обвинуваченого ОСОБА_5 , секретаря судового засідання ОСОБА_6 , розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження за ч. 1 ст. 125 КК України, -

встановив:
До суду надійшли матеріали кримінального провадження про обвинувачення ОСОБА_5 за ч.1ст.125 КК України із затвердженим обвинувальним актом та додатками.

В підготовчому судовому засіданні прокурор та потерпіла орієнтували призначити справу до судового розгляду. Прокурор вручив обвинуваченому обвинувальний акт на російській мові.

Захисник та обвинувачений заявили клопотання про повернення обвинувального акту прокурору, оскільки досудове розслідування було проведено з порушенням ст. 29 КПК України. Сторона захисту посилалась на те, що слідчий і прокурор не переклали обвинуваченому підозру, а обвинувальний акт на російській мові вручено лише у підготовчому судовому засіданні.

Заслухавши думку учасників судового провадження, вивчивши обвинувальний акт, суд вважає, що кримінальне провадження підлягає призначенню до судового розгляду, оскільки підстав для закриття кримінального провадження не вбачається. Обвинувальний акт складено у відповідності до вимог кримінального процесуального законодавства, в тому числі його перекладено на мову якою володіє обвинувачений і вручено йому, при затвердженні обвинувального акту прокурором дотримані вимоги закону. Підстав для направлення обвинувального акту для визначення підсудності не встановлено, дане кримінальне провадження підсудне Кам`янець-Подільському міськрайонному суду Хмельницької області.

Доводи захисту про порушення права на отримання підозри на мові, якою володіє обвинувачений не є підставою для повернення обвинувального акту, який виконано у відповідності до вимог процесуального законодавства та перекладено на мову якою володіє обвинувачений.

Оскільки обвинувачений є росіянином, українську мову в учбових закладах не вивчав, з підстав передбачених у ст.ст. 29, 68 КПК України, слід залучити перекладача ОСОБА_7 , яка залучалась слідчими органами для перекладу обвинувального акту.

Заходи забезпечення кримінального провадження під час досудового розслідування не застосовувалися.

Одночасно, суд вважає, що у кримінальному провадженні слід доручити уповноваженому органу з питань пробації підготувати досудову доповідь в силу вимог ч.5 ст. 314, ч.ч.1,2 ст. 314-1 КПК України.

Керуючись ст.ст. 314-316 КПК України, суд,-

постановив:
Призначити судовий розгляд кримінального провадження про обвинувачення ОСОБА_5 у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області (м. Кам`янець-Подільський, вул. Шевченка,29, зал № 17), на 8 год. 30 хв. 1 червня 2018 року.

Залучити до участі у кримінальному провадженні перекладача ОСОБА_7 .

В судове засідання викликати учасників.

Доручити уповноваженому органу з питань пробації підготувати в строк до 1 червня 2018 року досудову доповідь щодо обвинуваченого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Челябінськ, Російської Федерації, жителя АДРЕСА_1 .

Копію ухвали направити для виконання до органу пробації.

У задоволенні клопотання захисника відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її оголошення.

Суддя Кам`янець-Подільського
міськрайонного суду ОСОБА_1 .