Справа № 173/475/18
Номер провадження1-кп/173/115/2018
01 червня 2018 року Верхньодніпровський районний суд
Дніпропетровської області
У складі: головуючого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
за участю прокурора ОСОБА_3
обвинуваченого ОСОБА_4
представника
потерпілого ОСОБА_5
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Бородаївка, Верхньодніпровського району, Дніпропетровської області, українця, громадянина України, з середньою освітою, офіційно не працюючого, не одруженого, на утриманні малолітніх дітей не маючого, раніше не судимого зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , та фактично проживаючого без відповідної реєстрації за адресою: АДРЕСА_1 ,
у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.246 КК України;
Обвинувачений ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , маючи намір на незаконну порубку дерев акації, в урочищі «Бродська гора» у кварталі 13 «Бородаївського лісництва» ДП Верхньодніпровське лісове господарство», розташованому на території Бородаївської сільської ради, Верхньодніпровського району, Дніпропетровської області, поблизу вул. Дніпровська у вище вказаному населеному пункту, реалізуючи свій злочинний намір, в порушення вимог ст.12 Закону України «Про охорону навколишнього природного середовища» та вимог ст. ст. 4, 69 Лісового кодексу України, не маючи спеціального лісорубного квитка (ордера), самовільно, за допомогою бензинової пили без назви, та мотоцикла з коляскою К-750 без державних номерів, умисно, шляхом спилювання, здійснив незаконне вирубування дерев акації білої у кількості 2 штук, діаметром 32 см. та 36 см. загальною масою 1,83 м. куб.
Вказані незаконні дії по вирубці дерев акації білої ОСОБА_4 вчиняв для особистого використання незаконно вирубаної деревини.
Допитаний в судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 винним себе у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 246 КК України визнав повністю, від дачі свідчень відмовився. У скоєному щиро кається.
Крім повного визнання своєї вини обвинуваченими, його вина у вчиненні вказаного в описовій частині вироку злочину підтверджується матеріалами кримінального провадження, однак за згодою учасників судового провадження, в силу ч.3 ст.349 КПК України, суд, визнав недоцільним дослідження доказів щодо тих обставин, які ніким не оспорюються.
Зібрані у справі докази, свідчать про те, що органом досудового розслідування дії обвинуваченого ОСОБА_4 вірно кваліфікували за ч.1 ст. 246 КК України незаконна порубка дерев, що заподіяла істотну шкоду.
Суд, призначаючи покарання обвинуваченому, відповідно до ст. 65 КК України, враховує ступінь тяжкості скоєного ним злочину, особу обвинуваченого, обставини, які пом`якшують або обтяжують покарання.
Обвинувачений ОСОБА_4 характеризується посередньо, раніше не судимий, скоєний ним злочини відносяться до категорії середньої тяжкості.
До обставин, які пом`якшують покарання обвинуваченому ОСОБА_4 , відповідно до ст. 66 КК України, суд відносить щире каяття.
Обставин, які обтяжують покарання обвинуваченому ОСОБА_4 , відповідно до ст. 67 КК України, судом не встановлено.
З метою виправлення та попередження скоєння нових злочинів з боку обвинуваченого ОСОБА_4 з урахуванням пом`якшуючих обставин, особи обвинуваченого, суд вважає, що йому необхідно призначити покарання у вигляді штрафу.
Обговорюючи питання стосовно заявленого позову про відшкодування матеріальної шкоди потерпілої сторони в розмірі 11 868 (одинадцять тисяч вісімсот шістсот вісім) гривень 27 копійок, суд вважає, що дані вимоги, відповідно до ст. 1166 ЦК України, підлягають задоволенню в повному обсязі, оскільки обвинувачений суму спричиненої шкоди повністю визнав, заявлена сума знайшла своє повне підтвердження в судовому засіданні, а також підтверджується матеріалами кримінального провадження.
Процесуальні витрати у кримінальному провадженні відсутні.
Питання про речові докази підлягає вирішенню за правилами ст.100 КПК України, а арешт накладений на речові докази ухвалою слідчого судді Верхньодніпровського районного суду від 15 лютого 2018 року після вступу вироку в законну силу підлягає скасуванню.
Керуючись ст. ст. 369- 371,373 -376 КПК України, суд,
ОСОБА_4 визнати винними у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 246 КК України та призначити йому покарання за ч.1 ст. 246 КК України у вигляді штрафу в розмірі трьохсот неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 5 100 (п`ять тисяч сто) гривень.
Запобіжний захід ОСОБА_4 не обирався.
Арешт накладений на речові докази ухвалою слідчого судді Верхньодніпровського районного суду від 15 лютого 2018 року після набрання вироком законної сили скасувати.
Речові докази по справі - бензопилу ланцюгову без розпізнавальних надписів, загальною довжиною 75 см., і шириною 40 см., яка передана на зберігання в кімнату речових доказів Верхньодніпровського ВП Жовтоводського ВП ГУНП України в Дніпропетровській області, після набрання вироком законної сили звернути на користь держави;
- п`ять сортів деревини акації білої, довжиною по 2 метри кожна та діаметром від 12 см. до 28 см., яка передана на зберігання в Бородаївське лісництво ДП Верхньодніпровський лісгосп, після набрання вироком законної сили залишити власнику Бородаївському лісництву ДП «Верхньодніпровський лісове господарство»;
Апеляційна скарга на вирок може бути подана до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Верхньодніпровський районний суд, протягом 30 днів з моменту проголошення вироку, а засудженим, який тримається під вартою, в той же термін з моменту вручення копії вироку.
Головуючий: ОСОБА_1