Роздільнянський районний суд Одеської області
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа № 511/1949/18

Номер провадження: 1-кс/511/562/18

11.09.2018 року слідчий суддя Роздільнянського районного суду Одеської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю слідчого ОСОБА_3 розглянувши клопотання слідчого СВ Роздільнянського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 погоджене з прокурором Роздільнянської місцевої прокуратури Одеської області ОСОБА_4 по кримінальному провадженню внесеного до ЄРДР за № 0000319 від 20.03.2018 року про тимчасовий доступ до речей і документів, -
В С Т А Н О В И В:
11.09.2018 року слідчий СВ Роздільнянського ВП ГУНП в Одеській області звернулась до слідчого судді Роздільнянського районного суду Одеської області з клопотанням по кримінальному провадженню внесеного до ЄРДР за № 0000319 від 20.03.2018 року, ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів.
Подання обґрунтовано тим, що відеозапис, на якому зафіксовано вищезазначене кримінальне правопорушення, має істотне значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні.
Відомості по зазначеному факту 20.03.2018року внесено до ЄРДР № 0000319 за ч.1 ст.185 КК України.
З метою досягнення дієвості кримінального провадження та вирішення визначених ст. 2 КПК України завдань по вказаному кримінальному провадженню необхідно застосування захід забезпечення кримінального провадження, передбаченого ст. 159 КПК України - тимчасовий доступ до речей та документів.
В судовому засіданні слідчий надав пояснення з приводу клопотання, підтримав подане клопотання і доводи викладені в ньому.
Дослідивши доводи слідчого викладені в клопотанні, заслухавши слідчого, ознайомившись із матеріалами кримінального провадження, вважаю, що клопотання обґрунтоване, та підлягає задоволенню виходячи із наступного.
Судом встановлено, що 13.03.2018 у ранковий час невстановлена особа чоловічої статі, знаходячись у магазині " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , шляхом вільного доступу з полиці магазину скоїла крадіжку флакону духів "А.Бандерос блу" і дезодоранту "Олд спайс" чим завдала матеріального збитку на загальну суму 752,90 грн.
Окрім того, в ході досудового розслідуванням встановлено, що на місці скоєння злочину розташовані камери відеоспостереження належні магазину « ІНФОРМАЦІЯ_1 », юридична адреса: АДРЕСА_1 , на яких міг зберегтись запис, щодо обставин події кримінального правопорушення, у тому числі про час та місце скоєння злочину, у зв`язку з чим виникла необхідність використання вказаного запису для проведення подальших слідчих (розшукових) дій, з метою розкриття злочину, а також подальшого використання відеозапису в якості процесуального джерела доказів, фактів та обставин, які встановлюються досудовим слідством.
Статтею 159 КПК України визначено, що тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку);
Відповідно ч.5 ст.163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Тимчасовий доступ до запису з відеозаписом з камери відеоспостереження за період з 08 год. 25 хв. 13.03.2018 року по 08 год. 40 хв. 13.03.2018 року , який зберігається у магазині « ІНФОРМАЦІЯ_1 », необхідне для забезпечення їхнього збереження, використання як речових доказів у кримінальному проваджені.
З огляду на викладене, слідчий суддя вважає, що дійсно інформація, а саме відеозапис, на якому зафіксовано вищезазначений кримінальний злочин, має істотне значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, а також те, що зазначена інформація не відноситься до речей і документів, до яких заборонено доступ, але отримати до них тимчасовий доступ неможливо в іншій спосіб, ніж на підставі ухвали суду, та цей доступ надасть можливість вилучити вказані відомості, та використовувати в подальшому як докази. Таким чином, враховуючи, що з матеріалів кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказана інформація має суттєве та особливе значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, слідчий суддя вважає за можливе задовольнити клопотання слідчого про тимчасовий доступ до речей.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.131, 132, 159-166 КПК України, слідчий суддя,
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання слідчого СВ Роздільнянського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 погоджене з прокурором Роздільнянської місцевої прокуратури Одеської області ОСОБА_4 по кримінальному провадженню внесеного до ЄРДР за № 0000319 від 20.03.2018 року про тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити.
Надати слідчому СВ Роздільнянського ВП ГУНП в Одеській області страшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 , тимчасовий доступ до речей та документів, а саме можливість вилучити та ознайомитись з відеозаписом з камери відеоспостереження за період з 08 год. 25 хв. 13.03.2018 року по 08 год. 40 хв. 13.03.2018 року, який зберігаються у магазині « ІНФОРМАЦІЯ_1 », юридична адреса: АДРЕСА_1 .
Зобов`язати керуючого магазином « ІНФОРМАЦІЯ_1 », юридична адреса: АДРЕСА_1 , надати доступ до необхідної інформації з можливістю вилучення та ознайомлення, попередити про те, що У разі невиконання ухвали, слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано тимчасовий доступ до речей і документів, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положенням КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Строк дії ухвали один місяць з дня її постановлення.
Ухвала слідчого судді про доступ до речей і документів, підлягає обов`язковому виконанню.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1