Справа № 609/652/18
УХВАЛА 1-кс/609/168/2018

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"20" червня 2018 р. Слідчий суддя Шумського районного суду ОСОБА_1

з участю секретаря ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Шумськ, клопотання слідчого СВ Шумського відділення поліції Кременецького ВП ГУ НП в Тернопільській області капітана поліції ОСОБА_3 , про проведення судово- психіатричної експертизи, суд-

В С Т А Н О В И В:

Слідчий СВ Шумського відділення поліції Кременецького ВП ГУ НП в Тернопільській області капітан поліції ОСОБА_3 , звернувся до суду із клопотанням про проведення судово- психіатричної експертизи.

Як вбачається із матеріалів клопотання, у провадженні СВ Шумського відділення поліції Кременецького відділу поліції Головного управління Національної поліції в Тернопільській області перебувають матеріали досудового розслідування за №0000117 від 17.05.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України.

Встановлено, що 17.05.2018 року в Шумське ВП Кременецького ВП ГУНП в Тернопільській області звернувся ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель с. Жолобки Шумського району Тернопільської області про те, що невідома особа у період часу з 07 год. по 14 год. 17.05.2018 р., перебуваючи на території господарства, яке належить ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 жителю с. Жолобки Шумського району, та розташоване за тією ж адресою, шляхом пошкодження навісної колодки, проникла до його підсобного приміщення, звідки таємно виклала кутошліфувальну машину (болгарку) зеленого кольору марки «Темп».

В ході досудового розслідування встановлено, що крадіжку кутошліфувальної машинки (болгарки) із господарства ОСОБА_4 скоїв ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , житель с. Жолобки Шумського району. Який при огляді господарства показав місце де він зберігав викрадене та видав болгарку працівникам поліції.

Слідчий стверджує, що ОСОБА_5 перебуває на диспансерному обліку у лікаря нарколога із діагнозом «Розлади психіки та поведінки внаслідок вживання алкоголю». А тому останній просить залучити експерта (експертів) для проведення судово- психіатричної експертизи.

Вивчивши матеріали кримінального провадження №0000117 від 17.05.2018 року, яким обгрунтовується клопотання, вважаю, що дане клопотання підлягає задоволенню.

Суд приходить до даного висновку на підставі того, що у відповідності до ч.1 ст.242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
Згідно із ст. 243 КПК України, експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Відповідно до ст.244 КПК України, у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
Згідно довідки №552 від 14.06.2018 року виданої Шумською ЦРЛ вбачається, що ОСОБА_5 перебуває на диспансерному обліку у лікаря нарколога із діагнозом «Розлади психіки та поведінки внаслідок вживання алкоголю».

Враховуючи, що 17.05.2018 року було внесено відомості до ЄРДР за №0000117 про кримінальне правопорушення, передбачене ч.3 ст. 185 КК України за тим фактом, що 17.05.2018 року в Шумське ВП Кременецького ВП ГУНП в Тернопільській області звернувся ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель с. Жолобки Шумського району Тернопільської області про те, що невідома особа у період часу з 07 год. по 14 год. 17.05.2018 р., перебуваючи на території господарства, яке належить ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 жителю с. Жолобки Шумського району, та розташоване за тією ж адресою, шляхом пошкодження навісної колодки, проникла до його підсобного приміщення, звідки таємно виклала кутошліфувальну машину (болгарку) зеленого кольору марки «Темп», а також те, що в матеріалах справи є достатні відомості по даному факту, також беручи до уваги те, що проведення судово- психіатричної експертизи здійснюється фахівцями Тернопільської обласної комунальної клінічної психоневрологічної лікарні, тому вище зазначену експертизу для виконання доцільно призначити експертам (експерту) Тернопільської обласної комунальної клінічної психоневрологічної лікарні з переліком запитань, які мають істотне значення для кримінального провадження, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає до задоволення.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. ст.ст.7, 9, 110, 242-244 КПК України,

У Х В А Л И В :

Клопотання слідчого СВ Шумського відділення поліції Кременецького ВП ГУ НП в Тернопільській області капітана поліції ОСОБА_3 , про проведення судово- психіатричної експертизи - задоволити.

Призначити за кримінальним провадженням №0000117, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 17.05.2018 року, судово- психіатричну експертизу, на вирішення якої поставити такі питання:

- Чи страждає ОСОБА_5 яким не-будь психічним захворюванням?

- Якщо страждає, то чи міг він давати звіт своїм діям та керувати ними на час скоєння кримінальних правопорушень?

- Чи може він давати звіт своїм діям та керувати ними на час проведення експертизи?

- Чи потребує ОСОБА_5 застосування до нього примусових заходів медичного характеру?

Проведення експертизи доручити експертам (експерту) Тернопільської обласної комунальної клінічної психоневрологічної лікарні, що знаходиться у м.Тернопіль.
Зобов`язати Тернопільську обласну клінічну психоневрологічну лікарню надати слідчому СВ Шумського ВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 чи іншій особі за його дорученням чи дорученням керівника органу досудового розслідування Шумського ВП ГУНП в Тернопільській області висновок (висновки) експерта (експертів) за результатами судово-психіатричної експертизи.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок експерта, відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків у суді, під час провадження досудового розслідування.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя:ОСОБА_1