Провадження по справі № 1-кс/521/4466/18
У Х В А Л А
про призначення експертизи

17 липня 2018 року м. Одеса
Слідчий суддя Малиновського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши в судовому засіданні клопотання старшого слідчого СВ Малиновського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 про проведення експертизи у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР 22.06.2018 року за № 0002180 за ознаками злочину, передбаченого ст. 190 ч. 3 КК України,-

У С Т А Н О В И Л А :
Як вбачається з клопотання та копій матеріалів, що його обґрунтовують, невстановлені особи, які володіють необхідними знаннями в користуванні електронно-обчислювальною технікою, а саме в роботі з персональним комп`ютером та в розробці Інтернет сайтів і програм, переслідуючи єдину злочину мету, направлену на незаконне заволодіння чужими грошовими коштами, діючи умисно, з корисливих мотивів, займалися незаконним видом заробітку, а саме: здійснювали несанкціоноване списання грошових коштів з банківських карток іноземних карто-утримувачів з метою придбання товарів чи послуг в українських та іноземних інтернет магазинах.

24.04.2018 у вказаному кримінальному провадженні було проведено обшуки за місцем мешкання осіб, які можуть бути причетні до вчинення вказаних кримінальних правопорушень, під час проведення яких виявлено та вилучено:

-Мобільний телефон марки «MICROMAX», ІМЕІ: НОМЕР_1 , ІМЕІ: НОМЕР_2 ;

-Мобільний телефон марки «Xiaomi Мі Мах2», чорного кольору,

ІМЕІ : НОМЕР_3 , ІМЕІ: НОМЕР_4 ;

-Планшет «Microsoft Surface Pro» 128GB (Windows 8), чорного кольору 53);

-Системний блок, в корпусі чорного кольору «AeroCool» (SSD C100:240 GB, (XN0005144));

-Планшет Microsoft Surface 32GB, чорного кольору 52)

-Ноутбук «Lenovo Think Pad E530» (TYPE 6272-75G S/N: MP-3XX79 13/06) чорного кольору та зарядний пристрій до нього;

-накопичувач інформації «SEAGETE» чорного кольору, об`ємом 500 ГБ sNA877ERY;

-пристрій для зчитування інформації з магнітної смуги банківських магнітних карт «MSR-606» чорного кольору s20133802 та блок живлення до нього;

-мобільний термінал зв`язку «HUAWEI P20 lite» чорного кольору ІМЕІ НОМЕР_5 , ІМЕІ НОМЕР_6 .

-20 пластикових карток із білого пластику із магнітними смугами;

-14 банківських карток «Приватбанк» з інбосованими (вдавлені (тиснені) в поверхню карт написи) номерами: НОМЕР_7 ; НОМЕР_8 , НОМЕР_9 , НОМЕР_10 , НОМЕР_11 , НОМЕР_12 , НОМЕР_13 , НОМЕР_14 , НОМЕР_15 , НОМЕР_16 , НОМЕР_17 , НОМЕР_18 , НОМЕР_19 , НОМЕР_20 ;

-4 банківські картки «Укрсиббанк» з інбосованими номерами: НОМЕР_21 , НОМЕР_22 , НОМЕР_23 , НОМЕР_24 ;

-банківська картка «А-банк» з інбосованим номером: НОМЕР_25 ;

-банківська картка «Райффайзенбанк» з інбосованим номером: НОМЕР_26 ;

-банківська картка «Сбербанк» з інбосованим номером: НОМЕР_27 .

Вказуючи на наявність підстав для залучення експерта, слідчий звернувся з клопотанням про проведення комп`ютерно-технічну експертизу, яку просить доручити експертам Одеського НДЕКЦ МВС України.

Клопотання відповідає вимогам ч. 2 ст. 244 КПК України.

Відповідно до ч. 3 ст. 244 КПК України розгляд клопотання проведено без участі слідчого, належним чином повідомленого про час та місце судового засідання.

Частиною 1 ст. 242 КПК України визначено: експертиза проводиться, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Для з`ясування обставин, які відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 91 КК України підлягають доказуванню у цьому кримінальному провадженні, зокрема, події злочину, необхідні спеціальні знання у певній галузі науки, які не є загальновідомими.

Таким чином, слідчим доведено наявність обставин, передбачених ч. 6 ст. 244 КПК України. Запитання, поставлені слідчим стосуються кримінального провадження і мають значення для судового розгляду.

Слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню, оскільки висновки експертизи можуть бути доказами щодо обставин, які мають суттєве значення для кримінального провадження.

Керуючись ст.ст. 242-244 КПК України, слідчий суддя , -

У Х В А Л И Л А :
Задовольнити клопотання старшого слідчого СВ Малиновського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 .

Призначити у кримінальному провадженні комп`ютерно-технічну експертизу, проведення якої доручити експертам Одеського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України.

На вирішення експертизи поставити наступні запитання:

- які технічні характеристики та функціональне призначення пристрою з написом «MSR-606» чорного кольору s20133802? Чи можливо за допомогою цього пристрою зчитувати, записувати або стирати інформацію на магнітній смузі банківських магнітних карт?

- чи присутні на накопичувачі інформації наданого на дослідження ноутбука марки «Lenovo Think Pad E530» свідчення використання пристрою типу «MSR-606» чорного кольору s20133802? Якщо так, навести ці свідчення.

- чи присутні на накопичувачі інформації наданого на дослідження ноутбука марки «Lenovo Think Pad E530» інформація схожа з тією, що записується на поверхню магнітної смуги банківських магнітних карт? Якщо так, навести цю інформацію.

- схожі або відмінні надані на дослідження пластикові картки з платіжними картками системи Visa Card або Master Card? Якщо відмінні то навести ознаки відмінності.

Для дослідження і проведення експертизи експертам надати:

-Ноутбук ««Lenovo Think Pad E530» TYPE 6272-75G S/N: MP-3XX79 13/06 чорного кольору та зарядний пристрій до нього?

-жорсткий диск «SEAGETE» чорного кольору, об`ємом 500 ГБ sNA877ERY;

-пристрій «MSR-606» чорного кольору s20133802 та зарядний пристрій від нього;

-20 пластикових карток із білого пластику із магнітними смугами;

-14 банківських карток ПАТ КБ «Приватбанк» номери: НОМЕР_7 ; НОМЕР_8 , НОМЕР_9 , НОМЕР_10 , НОМЕР_11 , НОМЕР_12 , НОМЕР_13 , НОМЕР_14 , НОМЕР_15 , НОМЕР_16 , НОМЕР_17 , НОМЕР_18 , НОМЕР_19 , НОМЕР_20 ;

-4 банківські картки «Укрсиббанк» номери: НОМЕР_21 , НОМЕР_22 , НОМЕР_23 , НОМЕР_24 ;

-банківська картка «А-банк» № НОМЕР_25 ;

-банківська картка «Райффайзенбанк Аваль» № НОМЕР_26 ;

-банківська картка «Сбербанк» № НОМЕР_27 ;

На вирішення експертизи поставити наступні запитання:

-чи містяться на наданих для дослідження об`єктах, а саме: ноутбуці марки «Lenovo Think Pad E530», жорсткому диску «SEAGETE» sNA877ERY, планшеті Surface 32GB, 52) свічення (в тому числі видалені) звернень до аккаунтів торгівельних Інтернет-майданчиків, відомості щодо листування користувача в Інтернет менеджерах, відомості щодо історії перегляду Інтернет сторінок з використанням веб-оглядачів, збережені логіни та паролі доступів до веб-сторінок, які потребують персоналізації користувача? Якщо так, навести ці свідчення та данні.

- вилучити з пам`яті терміналу зв`язку «HUAWEI P20 lite» ІМЕІ НОМЕР_5 , ІМЕІ НОМЕР_6 , терміналу зв`язку «Ксіомі Мі Мах2», ІМЕІ : НОМЕР_3 , ІМЕІ: НОМЕР_4 інформацію на логічному рівні за допомогою програмно-апаратного комплексу UFED та навести цю інформацію на зовнішньому носії інформації.

Для дослідження і проведення експертизи експертам надати:

- Ноутбук «Lenovo Think Pad E530» чорного кольору та зарядний пристрій до нього;

- мобільний телефон «HUAWEI P20 lite» чорного кольору ІМЕІ НОМЕР_5 , ІМЕІ НОМЕР_6

- жорсткий диск «SEAGETE» чорного кольору, об`ємом 500 ГБ s:NA877ERY;

-планшет Surface 32GB, чорного кольору 52).

Для ознайомлення експерту надати: матеріали кримінального провадження №0002180 .
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1