Провадження №1- кс/712/6029/18
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

про тимчасовий доступ до речей та документів

09 жовтня 2018 року Соснівський районний суд м. Черкаси в складі:

слідчого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Черкаси винесене в кримінальному провадженні №0000245 від 14.02.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 364 КК України прокурором Черкаської місцевої прокуратури юристом 1 класу, ОСОБА_3 клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, -

В С Т А Н О В И В:

До суду звернувся прокурор Черкаської місцевої прокуратури юрист 1 класу, ОСОБА_3 з клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів.

Клопотання мотивує тим, що до Черкаського районного відділення поліції Черкаського відділу поліції ГУНП в Черкаській області надійшли матеріали перевірки з Черкаської місцевої прокуратури з приводу того, що рішенням ІНФОРМАЦІЯ_1 №36-8 від 15.10.2013 року яким затверджено технічну документацію та відведено у власність громадянам земельні ділянки для ведення індивідуального садівництва, що розташовані в адміністративних межах Червонослобідської сільської ради Черкаського району, Черкаської області, в межах населеного пункту в урочищі "Пасіка", відсутні підтвердження розгляду заяв фізичних осіб-землевласників земельною комісією ІНФОРМАЦІЯ_2 .

За вказаним фактом до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесено відомості за № 0000245 від 14.02.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 364 КК України.

З метою встановлень даних, що підтверджують чи спростовують факт розгляду заяв фізичних осіб-землевласників щодо надання у власність земельних ділянок для ведення індивідуального садівництва, що розташовані в адміністративних межах Червонослобідської сільської ради Черкаського району, Черкаської області, в межах населеного пункту в урочищі "Пасіка" земельною комісією ІНФОРМАЦІЯ_2 , виникла необхідність у вилученні та долучені до матеріалів кримінального провадження наступних документів, а саме:

-матеріали 31-ої сесії 6-го скликання ІНФОРМАЦІЯ_3 , у тому числі рішення № 31-18 від 28.02.2013 «Про розгляд заяв, щодо надання дозволу на виготовлення проекту землеустрою щодо відведення земельних ділянок» (протокол сесії, списки осіб, що приймали участь);

-протокол земельної комісії ІНФОРМАЦІЯ_3 , яким розглянуто заяви громадян, щодо надання дозволу на виготовлення проекту землеустрою щодо відведення земельних ділянок, дозвіл на які надано рішення № 31-18 від 28.02.2013.

Дані документи необхідні органу досудового розслідування для огляду їх та визнання речовим доказом в розумінні ст. 98 КПК України.

В судове засідання прокурор не з`явився, до суду скерував заяву про розгляд клопотання у її відсутність, клопотання підтримує в повному обсязі.

Згідно ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Згідно ч. 2 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Відповідно до ст. 160 КПК України, сторони кримінального провадження мають право звернутися дослідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів.

Згідно до вимог ч. 2 ст. 163 КПК України якщо сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої воно знаходяться.

Таким чином, розгляд клопотання проводиться без виклику особи, у володінні якої знаходяться вищезазначені документи, а саме представника ІНФОРМАЦІЯ_4 , яка знаходиться в за адресою: АДРЕСА_1 оскільки стороною кримінального провадження доведено наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення вказаних в клопотанні документів, зацікавленими особами.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши додані докази, суд приходить до висновку, що клопотання підлягає до часткового задоволення, оскільки прокурору достатньо копії вищевказаних документів для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Керуючись ст. ст. 40, 131-132, 159-166, 369-372, 376 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И В:

Клопотання прокурора Черкаської місцевої прокуратури ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів задовольнити частково.

Надати дозвіл на тимчасовий доступ з можливістю ознайомлення та отримання належним чином завірених копій документів, а саме :
матеріали 31-ої сесії 6-го скликання ІНФОРМАЦІЯ_3 , у тому числі рішення № 31-18 від 28.02.2013 «Про розгляд заяв, щодо надання дозволу на виготовлення проекту землеустрою щодо відведення земельних ділянок» (протокол сесії, списки осіб, що приймали участь); протокол земельної комісії ІНФОРМАЦІЯ_3 , яким розглянуто заяви громадян, щодо надання дозволу на виготовлення проекту землеустрою щодо відведення земельних ділянок, дозвіл на які надано рішенням № 31-18 від 28.02.2013, що перебувають в ІНФОРМАЦІЯ_4 , яка знаходиться в за адресою: АДРЕСА_1 .

Організацію виконання ухвали покласти на прокурора Черкаської місцевої прокуратури ОСОБА_3 .

Строк виконання даної ухвали 30 діб з моменту її проголошення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1