Справа № 206/3736/18
1-кс/206/487/18
УХВАЛА

18 липня 2018 року Слідчий суддя Самарського районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого Самарського ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області, -

ВСТАНОВИВ:

06.07.2018 року заявник звернулася до суду із скаргою на бездіяльність слідчого Самарського ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області. В обґрунтування своїх вимог заявник посилалася на ті обставини, що 02.06.2018 року за вх. №9298 до Самарського ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області подано заяву про вчинення відносно неї кримінального правопорушення ОСОБА_4 за ознаками злочину, передбаченого ст.161 КК України. 05.07.2018 року нею отримано відповідь Самарського ВП від 08.06.2018 року щодо відмови у внесенні інформації до ЄРДР. З моменту отримання листа щодо відмови у внесенні інформації про кримінальне правопорушення до ЄРДР до моменту подання цієї скарги на бездіяльність минуло менше 10 днів, тому просить визнати строк для подання скарги на бездіяльність слідчого не пропущеним. Також просить визнати бездіяльність слідчого Самарського ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області, яка виразилась у невнесенні до ЄРДР відомостей щодо вчинення відносно неї кримінального правопорушення та зобов`язати слідчого внести відомості за її заявою до ЄРДР.

Представник заявника в судове засідання не з`явилася, до початку судового засідання на адресу суду від неї надійшла заява з проханням розглядати справу за її відсутності та задовольнити її.

Прокурор та слідчий в судове засідання не з`явилися, повідомлялися про час та місце розгляду справи, причини неявки невідомі.

Дослідивши подані матеріали, слідчий суддя приходить до висновку, що скарга підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.303 Кримінального процесуального кодексу України на досудовому провадженні може бути оскаржена бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.
Так, із наданих матеріалів справи вбачається, що заява ОСОБА_3 від 02.06.2018 року була прийнята, однак відомості до ЄРДР не внесені.
Відповідно до ч.1 ст.214 КПК України слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування.
Враховуючи той факт, що викладені у заяві факти можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, слідчий суддя вважає за необхідне задовольнити скаргу та зобов`язати внести відомості до ЄРДР.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 214, 303, 304 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ:

Скаргу ОСОБА_3 задовольнити.

Зобов`язати Самарський ВП ДВП ГУНП України в Дніпропетровській області внести відомості за заявою ОСОБА_3 від 02.06.2018 року до Єдиного державного реєстру досудових розслідувань і розпочати досудове розслідування.
Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1