пр. № 1-кс/759/1556/18
ун. № 759/5808/18
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
19 квітня 2018 року слідчий суддя Святошинського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю старшого слідчого СВ Святошинського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_3 , розглянувши клопотання про доручення призначення експертизи матеріалів, речовин та виробів в рамках досудового розслідування кримінального провадження № 0003163 від 19.04.2018 року, за ознаками кримінальних правопорушень передбачених ч. 1 ст. 263 КК України, -

ВСТАНОВИВ:
Слідчим відділом Святошинського УП ГУНП у м. Києві, фактичне місце знаходження якого за адресою: м. Київ, пр-кт Перемоги 109, перебувають матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0003163 від 19.04.2018 року, за ознаками кримінальних правопорушень передбачених ч. 1 ст. 263 КК України.

З матеріалів кримінального провадження встановлено, що 18.04.2018 приблизно о 17 годині за адресою : м. Київ, вул. Степанченка, 4, на території гаражного кооперативу «Кронштадт», працівниками поліції виявлено гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у якого було виявлено та вилучено18.04.2018, у період часу з 17:20 години по 18:30 години: 2 предмети, ззовні схожі на пістолети, 33 предмети, ззовні схожі на набої з гумовими кулями, 1 предмет, ззовні схожий на набій, контейнер із невідомою порошкоподібною речовиною чорного кольору, невідому речовину пластиліно-подібної консистенції жовтого кольору, ззовні схожу на вибухову речовину, предмет, ззовні схожий на ніж разом із чохлом до нього, предмет, ззовні схожий на шаблю, із чохлом до неї.

Слідчим до суду надано заяву про розгляд клопотання у його відсутність.

Відповідно до п. 10 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 3 від 26.04.2002 року «Про судову практику в справах про викрадення та інше незаконне поводження зі зброєю, бойовими припасами, вибуховими речовинами, вибуховими пристроями чи радіоактивними матеріалами», у випадках, коли для вирішення питання про те, чи є відповідні предмети зброєю, бойовими припасами, вибуховими речовинами, вибуховими пристроями або радіоактивними матеріалами, а також для з`ясування їх придатності до використання за цільовим призначенням потрібні спеціальні знання, у справі слід призначати експертизу з проведенням її у відповідних експертних установах.

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Згідно ч. 1 ст. 243 КПК України, експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

У відповідності до ч. 1 ст. 244 КПК України, у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Згідно ч. 6 ст. 244 КПК України, слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Сторона обвинувачення не заперечує проти часткового або повного знищення речових доказів згідно методики дослідження.

Враховуючи, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, керуючись ст.ст. 40, 242, 243, 244 КПК України, -

УХВАЛИВ:
Клопотання про доручення проведення експертизи старшого слідчого СВ Святошинського УП ГУНП в м. Києві ОСОБА_3 задовольнити.
Доручити проведення експертизи холодної зброї в рамках досудового розслідування кримінального провадження № 0003163 від 19.04.2018 року, за ознаками кримінальних правопорушень передбачених ч. 1 ст. 263 КК України експерту Київського НДЕКЦ МВС України.

На розв`язання експертизи поставити наступні запитання:
-Чи належить вилучений 18.04.2018 предмет чорного кольору зовні схожий на пістолет (без маркування) до вогнепальної зброї? Якщо так, чи придатний він для проведення пострілів; до якого зразка зброї відноситься та який калібр; яким способом виготовлений; чи вносились зміни до нього?

- Чи належить вилучений 18.04.2018 предмет чорного кольору з маркуванням НОМЕР_1 зовні схожий на пістолет до вогнепальної зброї? Якщо так, чи придатний він для проведення пострілів; до якого зразка зброї відноситься та який калібр; яким способом виготовлений; чи вносились зміни до нього?

- Чи являються представлені на експертизу 34 металевих предмети циліндричної форми зовні схожі на патрони, боєприпасами вогнепальної зброї? Якщо так, то яким способом він виготовлений, чи придатні до пострілу і в яких видах зброї їх можуть використовувати?

Для дослідження експертам направити: спец. пакет №3417275 в якому знаходиться предмет чорного кольору зовні схожий на пістолет (без маркування); спец. пакет №4467224 в якому знаходиться предмет чорного кольору зовні схожий на пістолет з маркуванням НОМЕР_1 ; спец. пакет №4467225 в якому знаходиться 34 металевих предмети циліндричної форми зовні схожі на патрони.

Для ознайомлення експертам надати, при необхідності, матеріали кримінального провадження № 0003163 від 18.04.2018, за ознаками кримінальних правопорушень передбачених ч. 1 ст. 263 КК України.

Сторона обвинувачення не заперечує проти часткового або повного знищення речових доказів згідно методики дослідження.

Копію ухвали направити експерту Київського НДЕКЦ МВС України для виконання.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Заперечення на дану ухвалу може бути подано під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1