УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 вересня 2018 року

Слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві

скаргу ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю «Ю Ей Файненс» арбітражного керуючого ОСОБА_3 , на бездіяльність слідчого Шевченківського УП ГУНП в м. Києві, яка полягає в не розгляді клопотань в кримінальному провадженні №0007950 від 24 червня 2016 року,

ВСТАНОВИВ :

30 липня 2018 року ліквідатор Товариства з обмеженою відповідальністю «Ю Ей Файненс» арбітражний керуючий ОСОБА_3 , звернувся до слідчого судді Шевченківського районного суду м. Києва зі скаргою на бездіяльність слідчого Шевченківського УП ГУНП в м. Києві, яка полягає в не розгляді клопотання в кримінальному провадженні №0007950 від 24 червня 2016 року. Вказана скарга отримана судом через поштове відправлення 03 серпня 2018 року.

Скаргу ліквідатор Товариства з обмеженою відповідальністю «Ю Ей Файненс» арбітражний керуючий ОСОБА_3 обґрунтовує тим, що 10 листопада 2017 року ним через поштове відправлення було подано клопотання від 09 листопада 2017 року за Вих.№910/22702/15/646 в кримінальному провадженні №0007950 від 24 червня 2016 року, яке було отримано уповноваженою особою Шевченківського УП ГУНП в м. Києві 13 листопада 2017 року, 20 листопада 2017 року через поштове відправлення було подано клопотання від 20 листопада 2017 року за Вих.№910/22702/15/673 в кримінальному провадженні №0007950 від 24 червня 2016 року, яке було отримано уповноваженою особою Шевченківського УП ГУНП в м. Києві 27 листопада 2017 року, 27 червня 2018 року через поштове відправлення було подано клопотання від 25 червня 2018 року за Вих.№910/22702/15/584 в кримінальному провадженні №0007950 від 24 червня 2016 року, яке було отримано уповноваженою особою Шевченківського УП ГУНП в м. Києві 02 липня 2018 року, 17 липня 2018 року через поштове відправлення було подано клопотання від 16 липня 2018 року за Вих.№910/22702/15/639 в кримінальному провадженні №0007950 від 24 червня 2016 року, яке було отримано уповноваженою особою Шевченківського УП ГУНП в м. Києві 19 липня 2018 року, про що свідчать копії заяв - клопотань, та роздруківками з офіційного сайту УДППЗ Укрпошта, додані до матеріалів скарги.

Однак, в порушення вимог ст. 220 КПК України, до теперішнього часу слідчий Шевченківського УП ГУНП в м. Києві, в провадженні якого перебуває кримінальне провадження №0007950 від 24 червня 2016 року, клопотання не розглянув, про результати розгляду клопотання не повідомив.

Просить зобов`язати слідчого Шевченківського УП ГУНП в м. Києві, в провадженні якого перебуває кримінальне провадження №0007950 від 24 червня 2016 року, розглянути клопотання ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю «Ю Ей Файненс» арбітражного керуючого ОСОБА_3 , в кримінальному провадженні №0007950 від 24 червня 2016 року, в порядку та строки, передбачені ст.220 КПК України.

Ліквідатор Товариства з обмеженою відповідальністю «Ю Ей Файненс» арбітражний керуючий ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, про місце, час та дату судового засідання повідомлявся завчасно та належним чином. Про причини своєї неявки суд не повідомив.

З врахуванням того, що для розгляду вказаної категорії скарг встановлено скорочені терміни, а особа, яка подала скаргу до суду не з`явилась, тому з метою дотримання вимог ст.6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, яка гарантує право кожного на справедливий і публічний розгляд його справи впродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, слідчий суддя вважає за доцільне розглянути скаргу у відсутність ліквідатора ТОВ «Ю Ей Файненс» арбітражного керуючого ОСОБА_3 .

Слідчий Шевченківського УП ГУНП в м. Києві, в провадженні якого перебуває кримінальне провадження №0007950 від 24 червня 2016 року в судове засідання не з`явився, про дату, час, місце розгляду скарги повідомлявся належним чином.

Слідчий суддя вважає за можливе розглянути скаргу у відсутності ліквідатора ТОВ «Ю Ей Файненс» арбітражного керуючого ОСОБА_3 , слідчого Шевченківського УП ГУНП в м. Києві.

Дослідивши матеріали скарги слідчий суддя дійшов висновку про наявність підстав для задоволення скарги, виходячи з наступного.

Встановлено, що Шевченківським УП ГУНП в м. Києві здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0007950 від 24 червня 2016 року, яке внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за заявою ТОВ «Ю Ей Файненс».

Порядок оскарження рішень, дій чи бездіяльності органів досудового розслідування чи прокурора під час досудового розслідування чітко визначено та регламентовано Главою 26 Кримінального процесуального кодексу України.

Так, згідно до п.1 ч.1 ст. 303 КПК України на досудовому провадженні може бути оскаржена бездіяльність слідчого, прокурора, що полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, у неповерненні тимчасово вилученого майна згідно з вимогами статті 169 КПК України, а також у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк, - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, представником юридичної особи щодо якої здійснюється провадження, володільцем тимчасово вилученого майна.

10 листопада 2017 року ліквідатором Товариства з обмеженою відповідальністю «Ю Ей Файненс» арбітражним керуючим ОСОБА_3 через поштове відправлення було подано клопотання від 09 листопада 2017 року за Вих.№910/22702/15/646 в кримінальному провадженні №0007950 від 24 червня 2016 року, яке було отримано уповноваженою особою Шевченківського УП ГУНП в м. Києві 13 листопада 2017 року, 20 листопада 2017 року через поштове відправлення було подано клопотання від 20 листопада 2017 року за Вих.№910/22702/15/673 в кримінальному провадженні №0007950 від 24 червня 2016 року, яке було отримано уповноваженою особою Шевченківського УП ГУНП в м. Києві 27 листопада 2017 року, 27 червня 2018 року через поштове відправлення було подано клопотання від 25 червня 2018 року за Вих.№910/22702/15/584 в кримінальному провадженні №0007950 від 24 червня 2016 року, яке було отримано уповноваженою особою Шевченківського УП ГУНП в м. Києві 02 липня 2018 року, 17 липня 2018 року через поштове відправлення було подано клопотання від 16 липня 2018 року за Вих.№910/22702/15/639 в кримінальному провадженні №0007950 від 24 червня 2016 року, яке було отримано уповноваженою особою Шевченківського УП ГУНП в м. Києві 19 липня 2018 року, про що свідчать копії заяв - клопотань, та роздруківками з офіційного сайту УДППЗ Укрпошта, додані до матеріалів скарги.

Відповідно до ст. 220 КПК України клопотання сторони захисту, потерпілого і його представника чи законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, про виконання будь-яких процесуальних дій слідчий, прокурор зобов`язані розглянути в строк не більше трьох днів з моменту подання і задовольнити їх за наявності відповідних підстав. Про результати розгляду клопотання повідомляється особа, яка заявила клопотання. Про повну або часткову відмову в задоволенні клопотання виноситься вмотивована постанова, копія якої вручається особі, яка заявила клопотання, а у разі неможливості вручення з об`єктивних причин надсилається їй.

Враховуючи, що на час розгляду скарги слідчий Шевченківського УП ГУНП в м. Києві, в провадженні якого перебуває кримінальне провадження №0007950 від 24 червня 2016 року, клопотання ліквідатора ТОВ «Ю Ей Файненс» арбітражного керуючого ОСОБА_3 , не розглянув, про результати розгляду клопотання не повідомив, слідчий суддя приходить до висновку, що скарга підлягає частковому задоволенню шляхом зобов`язання слідчого Шевченківського УП ГУНП в м. Києві, в провадженні якого перебуває кримінальне провадження №0007950 від 24 червня 2016 року, розглянути клопотання ліквідатора ТОВ «Ю Ей Файненс» арбітражного керуючого ОСОБА_3 від 16 липня 2018 року, яке було отримано уповноваженою особою Шевченківського УП ГУНП в м. Києві 19 липня 2018 року, в порядку та строки, передбачені ст.220 КПК України.

Щодо вимоги скаржника в частині зобов`язання слідчого Шевченківського УП ГУНП в м. Києві, в провадженні якого перебуває кримінальне провадження №0007950 від 24 червня 2016 року розглянути клопотання від 09 листопада 2017 року за Вих.№910/22702/15/646 в кримінальному провадженні №0007950 від 24 червня 2016 року, яке було отримано уповноваженою особою Шевченківського УП ГУНП в м. Києві 13 листопада 2017 року, 20 листопада 2017 року через поштове відправлення було подано клопотання від 20 листопада 2017 року за Вих.№910/22702/15/673 в кримінальному провадженні №0007950 від 24 червня 2016 року, яке було отримано уповноваженою особою Шевченківського УП ГУНП в м. Києві 27 листопада 2017 року, 27 червня 2018 року через поштове відправлення було подано клопотання від 25 червня 2018 року за Вих.№910/22702/15/584 в кримінальному провадженні №0007950 від 24 червня 2016 року, яке було отримано уповноваженою особою Шевченківського УП ГУНП в м. Києві 02 липня 2018 року, то вона не підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до ч.1 ст. 304 КПК України, скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора, передбачені частиною першою статті 303 цього Кодексу, можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності. Якщо рішення слідчого чи прокурора оформлюється постановою, строк подання скарги починається з дня отримання особою її копії.

Статтею 115 КПК України визначено, що строки, встановлені цим Кодексом, обчислюються годинами, днями і місяцями. Строки можуть визначатися вказівкою на подію. При обчисленні строку днями строк закінчується о двадцять четвертій годині останнього дня строку.

Згідно положень ст. 116 КПК України, процесуальні дії мають виконуватися у встановлені цим Кодексом строки. Строк не вважається пропущеним, якщо скаргу або інший документ здано до закінчення строку на пошту або передано особі, уповноваженій їх прийняти.

Отже, бездіяльність слідчого, пов`язана з не розглядом клопотання ліквідатора ТОВ «Ю Ей Файненс» арбітражного керуючого ОСОБА_3 розпочалася після закінчення триденного строку з моменту отримання слідчим зазначеного клопотання.

Проте, ліквідатор ТОВ «Ю Ей Файненс» арбітражний керуючий ОСОБА_3 звернувся до суду із скаргою шляхом направлення скарги поштовим відправленням 30 липня 2018 року, тобто поза межами строку на оскарження, встановленими ч.1 ст. 304 КПК України.

При цьому будь-які обґрунтування щодо пропуску строку на оскарження бездіяльності слідчого ліквідатор ТОВ «Ю Ей Файненс» арбітражний керуючий ОСОБА_3 у скарзі не наводить і клопотання про поновлення строку на оскарження зазначеної бездіяльності не заявляє.

За зазначених обставин, у задоволенні скарги в даній частині слід відмовити.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.220, 303, 304, 306, 307, 309, 532 КПК України, слідчий суддя,

УХВАЛИВ :

Скаргу ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю «Ю Ей Файненс» арбітражного керуючого ОСОБА_3 , на бездіяльність слідчого Шевченківського УП ГУНП в м. Києві, яка полягає в не розгляді клопотань в кримінальному провадженні №0007950 від 24 червня 2016 року задовольнити частково.

Зобов`язати слідчого Шевченківського УП ГУНП в м. Києві, в провадженні якого перебуває кримінальне провадження №0007950 від 24 червня 2016 року, розглянути клопотання ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю «Ю Ей Файненс» арбітражного керуючого ОСОБА_3 , від 16 липня 2018 року за Вих.№910/22702/15/639, яке було отримане уповноваженою особою Шевченківського УП ГУНП в м. Києві, через поштове відправлення, 19 липня 2018 року, в порядку та строки, передбачені ст.220 КПК України.

У задоволенні решти вимог скарги відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1