Справа № 740/1479/18
Провадження № 1-кс/740/367/18
УХВАЛА
02 травня 2018 року м.Ніжин
Слідчий суддя Ніжинського міськрайонного суду
Чернігівської області ОСОБА_1
з участю секретаря ОСОБА_2 ,
розглянувши клопотання експерта Чернігівського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України про надання дозволу на повне або часткове знищення об`єкта експертизи або зміну його властивостей у кримінальному проваженні № 0000403,
в с т а н о в и л а:
02 травня 2018 року до суду надійшло клопотання експерта Чернігівського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України ОСОБА_3 про надання дозволу на повне або часткове знищення об`єкта експертизи або зміну його властивостей при виконанні ухвали слідчого судді про призначення судової імунологічної експертизи, у межах кримінального провадження внесеного 05.04.2018 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000403.
Клопотання мотивовано тим, що до Чернігівського НДЕКЦ МВС України надійшла ухвала слідчого судді від 18 квітня 2018 року про призначення судової імунологічної експертизи, під час розгляду поставлених в ухвалі перед експертом запитань, виникає необхідність у наданні дозволу на повне або часткове знищення об`єкта дослідження або зміну його властивостей. Крім того, необхідно відредагувати поставлене перед експертом питання та викласти його в наступній редакції: «Чи маються на наданому на дослідження предметі, схожому на пристрій для відстрілу малокаліберних набоїв сліди крові, слини та поту, якщо так, то яка їх групова належність?».
З огляду на викладене в експерта виникла необхідність у зверненні з клопотанням про надання дозволу на повне або часткове знищення об`єкта експертизи або зміну його властивостей.
У судове засідання експерт не з`явився.
Відповідно до п.3 ч.5 ст.69 КПК України, експерт зобов`язаний забезпечити збереження об`єкта експертизи. Якщо дослідження пов`язане з повним або частковим знищенням об`єкта експертизи або зміною його властивостей, експерт повинен одержати на це дозвіл від особи, яка залучила експерта.
Відповідно до ст.5 Закону України «Про судову експертизу» під час проведення судових експертиз об`єкти дослідження можуть бути пошкоджені або витрачені лише у тій мірі, в якій це необхідно для дослідження.
Частиною 2 ст. 69 КПК України передбачено, що експерт має право заявляти клопотання про надання додаткових матеріалів і зразків та вчинення інших дій, пов`язаних із проведенням експертизи;
Не дивлячись на те, що норми КПК України не встановлюють порядку розгляду клопотання про надання дозволу експерту, суд, керуючись положеннями ч. 6 ст. 9 КПК України, згідно з якою у випадках, коли положення цього Кодексу не регулюють або неоднозначно регулюють питання кримінального провадження, застосовуються загальні засади кримінального провадження, визначені ч.1 ст.7 цього Кодексу, вважає за необхідне застосувати до виниклих правовідносин положення ст.244 КПК України.
На підставі викладеного та керуючись ч.6 ст.9, ст.ст. 69, 242, 244 КПК України, слідчий суддя,
постановила:
Клопотання експерта Чернігівського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України ОСОБА_3 про надання дозволу на повне або часткове знищення об`єкта експертизи або зміну його властивостей задовольнити.
Надати дозвіл експертам Чернігівського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України на повне або часткове знищення об`єкта експертизи або зміну його властивостей при виконанні ухвали слідчого судді від 18 квітня 2018 року про проведення судової імунологічної експертизи у кримінальному провадженні №0000403.
Поставлене на вирішення питання викласти у наступній редакції:
«Чи маються на наданому на дослідженні предметі, схожому на пристрій для відстрілу малокаліберних набоїв сліди крові, слини та поту, якщо так, то яка їх групова належність?».
Направити ухвалу Чернігівському НДЕКЦ МВС України (14037 м. Чернігів вул. С.Разіна, 19) для проведення судової імунологічної експертизи.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1