Іванівський районний суд Одеської області
Справа № 518/403/18
Провадження № 1-кс/499/90/18
У Х В А Л А

Іменем України

"02" травня 2018 р. смт.Іванівка

Слідчий суддя Іванівського районного суду Одеської області судді ОСОБА_1 , за участю учасників кримінального провадження секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання про призначення комісійної судово-медичної експертизи для встановлення своєчасності та повноти надання медичної допомоги по кримінальному провадженню за № 90000039, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 23.11.2017 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.І ст. 140 КК України,-

встановив:

До Іванівського районного суду Одеської області направлено за підсудністю клопотання старшого слідчого Ширяївського ВП Роздільнянського ВП ГУНП в Одеській області капітан поліції ОСОБА_3 про призначення комісійної судово-медичної експертизи для встановлення своєчасності та повноти надання медичної допомоги по кримінальному провадженню за № 90000039, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 23.11.2017 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.І ст. 140 КК України.
Своє клопотання слідчий обґрунтовує тим, що 23.10.2017 року до Ширяївського ВП Роздільнянського ВП ГУНП в Одеській області надійшло повідомлення від лікаря Ширяївської ЦРЛ ОСОБА_4 , про те, ІНФОРМАЦІЯ_1 в терапевтичному відділені Ширяївської ЦРЛ помер засуджений до обмеження волі, який відбував покарання в Державній установі «Ширяївського виправного центру(№ 111)» ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
За даним фактом Роздільнянською місцевою прокуратурою внесене відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 90000039 від 23.11.2017 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 140 КК України.
Для проведення повного, всебічного та неупередженого розслідування кримінального провадження та встановлення істини, а також з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання в області медицини. В рамках досудового розслідування по зазначеному кримінальному провадженню необхідно провести судово - медичну експертизу для проведення якої залучити судмедекспертів Одеського бюро судово - медичних експертиз, на вирішення експертам поставити наступні питання:
- Чи в повному обсязі був обстежений хворий, а якщо ні, то в чому полягає така неповнота?
- Чи правильно і чи своєчасно встановлений діагноз хворому?
- Якщо діагноз встановлено неправильно або несвоєчасно, то що було причиною цього, і як це вплинуло на лікування хворого й отриманий результат?
- Чи відповідає призначене лікування встановленому діагнозу та тяжкості перебігу хвороби?
- Чи має призначене хворому лікування протипоказання, а якщо має, то як це вплинуло на результат лікування?
- Чи мало місце порушення вимог до порядку обстеження й проведення лікування конкретного хворого, якими нормативними документами ці вимоги передбачені, та які з них і якою мірою порушені?
- Чи існує прямий причинний зв`язок між допущеними медичними працівниками порушеннями і несприятливим результатом захворювання?
Для дослідження експерту надати:
- медичну картку стаціонарного хворого ОСОБА_6 .
Приймаючи до уваги те, що проведення зазначеної експертизи є одним з джерел встановлення об`єктивної істини по провадженню та неможливість у інший спосіб отримати відомості, свідчить про доцільність її проведення.
Слідчий в судове засідання не з`явився, проте його неявка не є перешкодою для розгляду клопотання.
Слідчий суддя, дослідивши клопотання слідчого, вивчивши документи та матеріали, якими обґрунтовується клопотання, а також витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, в рамках якого подається клопотання, приходить до висновку про наявність підстав для задоволення даного клопотання, виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Згідно ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Відповідно до ч.6 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.

Враховуючи вищевказане слідчий суддя приходить до висновку, що є достатні підстави для призначення проведення судової експертизи у кримінальному провадженні за № 90000039, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 23.11.2017 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.І ст. 140 КК України оскільки проведення експертизи є одним з джерел встановлення об`єктивної істини по провадженню та неможливість у інший спосіб отримати відомості, а також з`ясування обставин, які мають значення для кримінального провадження.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 223, 242, 243, 244, 309, 372, 395 КПК України, слідчий суддя,-

постановив :

Клопотання задовольнити.

Доручити провести комісійну судово - медичну експертизу для встановлення своєчасності та повноти надання медичної допомоги по кримінальному провадженню за № 90000039, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 23.11.2017 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.І ст. 140 КК України, для проведення якої залучити судмедекспертів Одеського бюро судово - медичних експертиз:

На вирішення експертам поставити наступні питання:

- Чи в повному обсязі був обстежений хворий, а якщо ні, то в чому полягає така неповнота?

- Чи правильно і чи своєчасно встановлений діагноз хворому?

- Якщо діагноз встановлено неправильно або несвоєчасно, то що було & Причиною цього, і як це вплинуло на лікування хворого й отриманий результат?

- Чи відповідає призначене лікування встановленому діагнозу та тяжкості перебігу хвороби?

- Чи має призначене хворому лікування протипоказання, а якщо має, то як це вплинуло на результат лікування?

- Чи мало місце порушення вимог до порядку обстеження й проведення лікування конкретного хворого, якими нормативними документами ці вимоги передбачені, та які з них і якою мірою порушені?

- Чи існує прямий причинний зв`язок між допущеними медичними працівниками порушеннями і несприятливим результатом захворювання?

Направити для дослідження експерту:

- медичну картку стаціонарного хворого ОСОБА_6 .

Експерта письмово попередити про кримінальну відповідальність за відмову без поважних причин від проведення експертизи і за дачу завідомо неправдивого висновку за ст. ст. 385 та 384 ч. 1 КК України.

Ухвала слідчого судді апеляційному оскарженню не підлягає.

СуддяОСОБА_1