У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
26 квітня 2018 року м. Київ

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ
Апеляційного суду міста Києва в складі:
головуючого суддіОСОБА_1 ,
суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
при секретарі судового засідання ОСОБА_4 ,
розглянувши в залі суду у відкритому судовому засіданні подання голови Печерського районного суду м. Києва про визначення підсудності розгляду кримінального провадження № 420 161 103 500 000 58 від 17 лютого 2016 року по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 111, ч. 1 ст. 408 КК України, -

В С Т А Н О В И Л А :
Дане клопотання надійшло до суду апеляційної інстанції 20.04.2018.
Як указано в поданні, 01.06.2016 до Печерського районного суду м. Києва надійшов обвинувальний акт з додатками у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 420 161 103 500 000 58 від 17.02.2016 за обвинуваченням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 111, ч. 1 ст. 408 КК України.
03.06.2016 ухвалою суду вказане кримінальне провадження призначене до підготовчого судового засідання.
19.12.2016 в підготовчому судовому засіданні прокурор просив направити обвинувальний акт до Апеляційного суду міста Києва для вирішення питання про внесення подання до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ для визначення підсудності.
Ухвалою Апеляційного суду міста Києва від 16.02.2017 відмовлено у задоволенні подання щодо вирішення питання про внесення подання до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ для визначення підсудності вказаного кримінального провадження.
21.11.2017 в підготовчому судовому засіданні прокурор заявив клопотання та просив направити обвинувальний акт до Апеляційного суду міста Києва для вирішення питання щодо визначення підсудності, оскільки в ухвалі Апеляційного суду міста Києва від 19.12.2016 це питання не вирішено та може бути підставою для скасування прийнятого судом рішення.
А тому, з посиланням на ст.ст. 32, 34 КПК України та ст. 12 Закону України Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України, голова Печерського районного суду м. Києва і просив визначити підсудність у даному кримінальному провадженні відповідно до діючого законодавства.
Учасники кримінального провадження про дату, час та місце розгляду подання повідомлені належним чином.
Їх неявка в судове засідання не перешкоджає розгляду подання.
Заслухавши доповідь головуючого судді, обговоривши доводи подання та дослідивши матеріали провадження за поданням, колегія суддів дійшла до наступного висновку.
Законом України від 15 квітня 2014 року № 1207-VII Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України територія Автономної Республіки Крим та міста Севастополя визначена як тимчасово окупована та на ній встановлено особливий правовий режим з визначенням заходів правового реагування.
Разом з тим, у зв`язку з неможливістю здійснювати правосуддя судами Автономної Республіки Крим та міста Севастополя на тимчасово окупованих територіях, відповідно до положень ч. 1 ст. 12 Закону України Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України, змінено територіальну підсудність судових справ, підсудних розташованим на території Автономної Республіки Крим та міста Севастополя судам, та покладено забезпечення їх розгляду одним із районних судів міста Києва, визначеним Апеляційним судом міста Києва.
Згідно ж вимог ч. 2 ст. 34 КПК України, питання про направлення кримінального провадження вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за поданням місцевого суду.
Як указують приписи ч. 1 ст. 32 КПК України, кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення. У разі якщо було вчинено кілька кримінальних правопорушень, кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено більш тяжке правопорушення.
З обвинувального акта у кримінальному провадженні № 420 161 103 500 000 58 від 17.02.2016 убачається, що ОСОБА_5 пред`явлено обвинувачення у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 408 КК України та ч. 1 ст. 111 КК України, останнє з яких, відповідно до положень ст. 12 КК України, відноситься до особливо тяжкого злочину та вчинене, згідно висунутого обвинувачення, за адресою: Автономна Республіка Крим, м. Сімферополь, вул. Сухбі,1.
З огляду на викладене та того, що обвинувальний акт стосовно ОСОБА_5 за ч. 1 ст. 111 КК України та ч. 1 ст. 408 КК України перебуває в провадженні Печерського районного суду м. Києва з 01.06.2016 року, колегія суддів, з дотриманням положень ч. 1 ст. 12 Закону України Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України вважає за необхідне скерувати вказане кримінальне провадження для розгляду до Печерського районного суду м. Києва.
Керуючись ст.ст. 32, 34 КПК України та ст. 12 Закону України Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України від 15 квітня 2014 року, колегія суддів, -
У Х В А Л И Л А:
Подання голови Печерського районного суду м. Києва про визначення підсудності розгляду кримінального провадження № 420 161 103 500 000 58 від 17 лютого 2016 року задовольнити.
Кримінальне провадження № 420 161 103 500 000 58 від 17 лютого 2016 року по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 111, ч. 1 ст. 408 КК України, направити для розгляду до Печерського районного суду м. Києва.
Ухвала оскарженню не підлягає.
С У Д Д І:
ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3