Провадження № 1-кс/727/3962/18
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 жовтня 2018 року Шевченківський районний суд м. Чернівці в складі:
cлідчого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
розглянувши клопотання старшого слідчого в ОВС відділу СУ ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_3 про призначення експертизи (матеріали кримінального провадження ЄРДР №0000402 від 03.10.2018 року),

ВСТАНОВИВ:
Слідчий звернулася до слідчого судді з клопотанням про призначення експертизи, яке погоджено з прокурором відділу прокуратури Чернівецької області ОСОБА_4 .

В клопотанні вказувала, що з метою повного неупередженого та об`єктивного досудового розслідування, кримінального провадження, необхідно встановити наявність чи відсутність тілесних ушкоджень у підозрюваного ОСОБА_5 , що потребує спеціальних знань, тому просить доручити експертам КМУ «Обласне бюро судово-медичної експертизи» Департаменту охорони здоров`я Чернівецької ОДА провести судово-медичну експертизу.

Слідчий в судове засідання не з`явилася, хоча належним чином була повідомлена про дату, час та місце розгляду справи, що у відповідності до ч.3 ст. 244 КПК України не є перешкодою для розгляду даного клопотання.
Дослідивши матеріали додані до клопотання, приходжу до наступних висновків.
Відповідно до ч.1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Відповідно до ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Згідно з ч.6 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.

Встановлено, що внесено відомості в ЄРДР про те, що 02.10.2018 р., приблизно о 23 годині 30 хвилин, ОСОБА_5 , знаходячись у стані алкогольного сп`яніння, перебуваючи на вулиці, що поблизу з місцем його фактичного проживання, за адресою: АДРЕСА_1 та переслідуючи мету, направлену на умисне протиправне заподіяння смерті своїй сусідці ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка винаймала будинок за адресою: АДРЕСА_2 та проживала у ньому (навпроти будинку, де проживав ОСОБА_5 ), на ґрунті раптово виниклих неприязних відносин, зайшов в приміщення будинку ОСОБА_6 , де наніс останній чисельні удари невстановленим знаряддям злочину в область тулуба та голови, внаслідок чого спричинив потерпілій тілесні ушкодження несумісні із життям.

За даним фактом 03.10.2018 року до ЄРДР внесені відомості за №0000402, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.
Враховуючи, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, зокрема для встановлення наявності чи відсутності тілесних ушкоджень у підозрюваного ОСОБА_5 необхідні спеціальні знання, слідчий суддя приходить до висновку про необхідність призначення по кримінальному провадженню судово-медичної експертизи, у зв`язку з чим клопотання слідчого підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 242, 244, 309, 370-371 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити.
Призначити в кримінальному провадженні №0000402 від 03.10.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, судово-медичну експертизу, проведення якої доручити експертам КМУ «Обласне бюро судово-медичної експертизи» Департаменту охорони здоров`я Чернівецької ОДА, що розташована за адресою: м. Чернівці, вул.Кишинівська, 2.
На вирішення експерта поставити наступні питання:

- чи є на тілі підозрюваного ОСОБА_5 тілесні ушкодження, якщо так якщо так, то яка їх локалізація, механізм утворення, строк давності та ступінь важкості?

- від чого могли виникнути дані тілесні ушкодження (кожне окремо) від ударів ногами, руками, тупими предметами (характеристики травмуючого предмету), чи від інших травмуючих дій та яких саме?

- яка кількість травмуючих дій могла спричинити такі тілесні ушкодження та якою була послідовність заподіяних травмуючих дій?

Для проведення експертизи забезпечити доставку підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який на даний час перебуває в ДУ «Чернівецький слідчий ізолятор».

При необхідності, надати експерту матеріали кримінального провадження.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність, передбачену ст.ст. 384,385 КК України.
Висновок експерта надати старшому слідчому в ОВС відділу СУ ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає, на неї можуть бути поданні заперечення під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: ОСОБА_1