Справа № 577/2235/18
Провадження № 1-кс/577/924/18
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"28" травня 2018 р. м. Конотоп

Конотопський міськрайонний суд Сумської області в складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

за участі секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Конотопі Сумської області клопотання старшого слідчого СВ Конотопського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 про призначення судово-медичної експертизи трупа у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000542 від 27 травня 2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України,-

В С Т А Н О В И В :

28 травня 2018 року старший слідчий СВ Конотопського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 звернулася до суду з клопотанням, яке погоджено з прокурором, та прохає призначити судово-медичну експертизу трупа ОСОБА_4 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживав за адресою: АДРЕСА_1 .

Своє клопотання обгрунтовує тим, що 27 травня 2018 року до чергової частини Конотопського ВП ГУНП в Сумській області надійшло повідомлення від ОСОБА_5 , про те, що в с. Сім`янівка Конотопського району Сумської області по вул. Центральній, сталася дорожньо-транспортна пригода, внаслідок якої загинула дитина.

За вказаним фактом 27 травня 2018 року внесені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000542 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 27 травня 2018 року близько 19 години ОСОБА_6 , керуючи автомобілем марки «ЗАЗ TF69У0» державний реєстраційний номер НОМЕР_1 , по вул. Центральній в с. Сім`янівка Конотопського району Сумської області, в районі будинку № 24, на повороті праворуч не впорався з керуванням, допустив виїзд на зустрічну смугу руху і за межі проїзної частини, де здійснив наїзд на малолітнього пішохода ОСОБА_4 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 . В результаті дорожньо-транспортної пригоди пішохід ОСОБА_4 помер на місці події. Водій ОСОБА_6 залишив місце події.

27 травня 2018 року труп ОСОБА_4 направлений до Конотопського відділення судово-медичної експертизи на зберігання, з метою подальшого проведення судової медичної експертизи та встановлення причини смерті.

Враховуючи те, що для встановлення причини смерті ОСОБА_4 , наявності на його тілі тілесних ушкоджень, їх тяжкості, характеру і механізму утворення, часу настання смерті та вирішення інших питань, які мають значення для досудового розслідування кримінального провадження, необхідні спеціальні знання в галузі судової медицини, виникла необхідність у проведенні судово-медичної експертизи трупа.

Старший слідчий СВ Конотопського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 надала заяву про розгляд клопотання про призначення судової медичної експертизи без її участі, зазначивши, що клопотання підтримує та прохає його задовольнити.

Суд, дослідивши надані матеріали, вважає, що клопотання підлягає задоволенню.

В судовому засіданні встановлено, що 27 травня 2018 року внесені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000542 за фактом порушення ОСОБА_6 правил безпеки дорожнього руху, що спричинило смерть ОСОБА_4 , за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України. Досудове розслідування у вказаному кримінальному провадженні здійснюють слідчі СВ Конотопського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 .

Частиною 1 ст. 242 КПК України передбачено, що експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 242 КПК України слідчий або прокурор зобов`язаний звернутися до експерта для проведення експертизи щодо встановлення причин смерті.

Згідно п. 1.7. Правил проведення судово-медичної експертизи (досліджень) трупів у бюро судово-медичної експертизи, затверджених наказом МОЗ України від 17.01.1995 № 6 об`єктами експертизи у відділі є трупи (частини трупа) осіб, що вмерли насильницькою смертю, раптово або при нез`ясованих обставинах, а також трупи невстановлених осіб.

Статтею 243 КПК України визначено, що експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Згідно ч. 6 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Суд вважає, що слідчим доведено наявність достатніх підстав вважати, що для з`ясування обставин, які мають значення для кримінального провадження, необхідно залучити експерта.

За таких обставин, клопотання слідчого про призначення судово-медичної експертизи трупа є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 242-245 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання старшого слідчого СВ Конотопського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 про призначення судово-медичної експертизи трупа задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000542 від 27 травня 2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України, судово-медичну експертизу трупа ОСОБА_4 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживав за адресою: АДРЕСА_1 .

На вирішення експертизи поставити наступні запитання:

1. Яка причина смерті ОСОБА_4 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 ?

2. Чи наявні на трупі ОСОБА_4 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 , тілесні ушкодження, якщо так, їх характер, локалізація, спосіб і час виникнення, ступінь тяжкості?

3. Чи є на трупі ОСОБА_4 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 , тілесні ушкодження, які перебувають у причинному зв`язку зі смертю?

4. Якою частиною тулубу ОСОБА_4 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 , відбулось первинне контактування з автомобілем марки «ЗАЗ TF69У0»?

У висновку експерта відобразити, з належним обґрунтуванням, виявлені обставини, які можуть мати значення для досудового розслідування кримінального провадження, але не зазначені в переліку питань, поставлених перед експертом згідно Інструкції про проведення судово-медичних експертиз, затвердженої наказом МОЗ України від 17.01.1995 № 6.

Для проведення експертизи залучити експерта Конотопського відділення судово-медичної експертизи Сумської області.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок експерта та відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків під час провадження досудового розслідування.

Дозволити судово-медичному експерту для проведення спеціальних лабораторних методів дослідження (гістологічні, медико-криміналістичні, токсикологічні тощо) у відділенні Конотопського відділення судово-медичної експертизи здійснити забір необхідного оптимально-мінімального набору матеріалу (біологічних об`єктів), передбаченого для певного виду смерті, з трупа ОСОБА_4 відповідно до Правил проведення судово-медичної експертизи (досліджень) трупів у бюро судово-медичної експертизи, затверджених наказом МОЗ України від 17.01.1995 № 6.

Надати експерту для проведення експертизи протокол огляду місця події від 27 травня 2018 року та за необхідності матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000542 від 27 травня 2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України.

Зобов`язати Конотопське відділення судово-медичної експертизи Сумської області у місячний термін з дня надходження відповідної ухвали суду провести судово-медичну експертизу трупа та висновок експерта направити до СВ Конотопського ВП ГУНП в Сумській області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддяОСОБА_1