Справа № 201/7351/18
Провадження № 1-кс/204/1868/18
УХВАЛА
про призначення судової експертизи

30 липня 2018 року слідчий суддя Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Соборного ВП ДВП ГУ НП в Дніпропетровській області ОСОБА_2 про залучення експерта та проведення експертного дослідження, подане в рамках кримінального провадження № 0001638 від 05 липня 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

26 липня 2018 року до Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська з Апеляційного суду Дніпропетровської області для здійснення розгляду надійшло клопотання старшого слідчого СВ Соборного ВП ДВП ГУ НП в Дніпропетровській області ОСОБА_2 про залучення експерта та проведення експертного дослідження, подане в рамках кримінального провадження № 0001638 від 05 липня 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.

В обґрунтування клопотання зазначено, що в провадженні СВ Соборного ВП ДВП ГУНП України в Дніпропетровській проводиться досудове розслідування кримінального провадження №0001515 від 20.06.2018 року, порушене за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 307 КК України. Так, в ході проведення досудового розслідування вказаного кримінального провадження було встановлено, що не встановлені особи займаються збутом особливо небезпечних наркотичних засобів на території м. Дніпро.
В ході відпрацювання даного факту був встановлений гр. ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , який незаконно займається збутом наркотичного засобу маріхуана на території Соборного району, яку вирощує за місцем свого мешкання. Вказана інформація підтверджується показами свідків, допитаним в ході проведення досудового розслідування вказаного кримінального провадження.
04.07.2018 року в ході обшуку приміщення квартири ОСОБА_3 , а саме кв. АДРЕСА_2 , був виявлений та вилучений 1 медичний шприц об`ємом 20 мл., заповнений до відмітки 10 мл. рідиною коричневого кольору, упакований у спец. пакет №0144941. Зі слів ОСОБА_3 у шприці міститься опій.
Для перевірки вказаних обставин та встановлення, чи є речовина, вилучена у ОСОБА_3 наркотичним засобом, психотропною речовиною, або іншим, матеріали за вказаним фактом були виділені в окреме провадження за №0001638 від 05.07.2018 за ч. 1 ст. 309 КК України.
Беручи до уваги вищевикладене, та враховуючи, що досліджуваний об`єкт може стати джерелом доказів та може мати суттєве значення для встановлення обставин справи, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, необхідно призначити судову експертизу наркотичних засобів, психотропних речовин. їх аналогів та прекурсорів, для проведення якої необхідні спеціальні знання. У зв`язку з викладеним, слідчий звертається до суду з вказаним клопотанням, в якому просить призначити судову експертизу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів по кримінальному провадженню № 0001638 від 05 липня 2018 року, проведення якої доручити експертам Дніпропетровського НДЕКЦ МВС України, на вирішення якої поставити наступні запитання: чи є речовина, вилучена в ході обшуку у ОСОБА_3 , 1975 року народження, наркотичним засобом, психотропною речовиною їх аналогом або прекурсором, якщо так то якою та яка її маса?
У судове засідання слідчий не з`явилась, про день, час та місце розгляду клопотання була повідомлена належним чином, надала на адресу суду заяву про розгляд клопотання без її участі, клопотання підтримала та просила його задовольнити. У відповідності до приписів ч. 3 ст. 244 КПК України неприбуття особи, яка подала клопотання, не перешкоджає його розгляду за її відсутності.

У зв`язку з неприбуттям в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування кримінального провадження за допомогою технічних засобів не здійснювалося, що відповідає положенням ч. 4 ст. 107 КПК України.

Розглянувши клопотання та дослідивши долучені до нього матеріали приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Положеннями частини 6 статті 244 КПК України визначено, що слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.

Клопотання слідчого про призначення судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів відповідає вимогам ч. 2 ст. 244 КПК України.

Враховуючи, що для встановлення чи є вилучена 04.07.2018 року у ОСОБА_3 під час проведення обшуку речовина наркотичним засобом, психотропною речовиною або прекурсором, та встановлення її маси, необхідні спеціальні знання, вважаю за необхідне призначити у кримінальному провадженні № 0001638 судову експертизу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів, а отже клопотання слідчого підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 242-244 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання старшого слідчого СВ Соборного ВП ДВП ГУ НП в Дніпропетровській області ОСОБА_2 про залучення експерта та проведення експертного дослідження, подане в рамках кримінального провадження № 0001638 від 05 липня 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні № 0001638 від 05 липня 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, судову експертизу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів, проведення якої доручити експертам Дніпропетровського НДЕКЦ МВС України.
На вирішення експертизи поставити питання:

- чи є речовина, вилучена в ході обшуку у ОСОБА_3 , 1975 року народження, наркотичним засобом, психотропною речовиною їх аналогом або прекурсором?;

- якщо так, то якою саме і яка її маса?

Для дослідження направити до Дніпропетровського НДЕКЦ МВС України вилучений 04.07.2018 року у ОСОБА_3 медичний шприц об`ємом 20 мл., заповнений до відмітки 10 мл., рідиною коричневого кольору, опечатаний у спец. пакет № 0144941, та у разі необхідності матеріали кримінального провадження № 0001638.

Дозволити експертам згідно ст. 5 Закону України «Про судову експертизу» пошкодження або знищення речового доказу в тій мірі, яка необхідна для проведення дослідження, згідно методики.

Експертів попередити про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків за ст. ст. 384, 385 кримінального кодексу України.
Висновок експерта надати слідчому СВ Соборного ВП ДВП ГУ НП в Дніпропетровській області ОСОБА_2 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1