overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
Справа № 344/1024/18
Провадження № 11-кп/779/244/2018
Категорія ч.2 ст. 186 КК України
Головуючий у 1 інстанції ОСОБА_1
Суддя-доповідач ОСОБА_2
У Х В А Л А

23 червня 2018 року м. Івано-Франківськ
23 червня 2018 року м. Івано-Франківськ

Суддя Судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Івано-Франківської області ОСОБА_3 , перевіривши апеляційну скаргу (далі АС) заступника прокурора Івано-Франківської області ОСОБА_4 , на вирок Івано-Франківського міського суду від 11 травня 2018 року по кримінальному провадженні про обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушенн (злочину), предбаченого ч.2 ст.186 КК України

в с т а н о в и в:

Ухвалою Апеляційного суду Івано-Франківської області від 19 червня 2018 року відкрито апеляційне провадження за АС заступника прокурора Івано-Франківської області ОСОБА_4 , на вирок Івано-Франківського міського суду від 11 травня 2018 року по кримінальному провадженні про обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушенн (злочину), предбаченого ч.2 ст.186 КК .

Згідно положень ст.401 КПК, учасникам судового провадження надіслано копію ухвали про відкриття апеляційного провадження, інформацію про їх права та обов`язки, копії апеляційної скарги, та повідомлено їх про можливість подання заперечень на апеляційну скаргу.

Враховуючи вищенаведене та керуючись ст.401 КПК, -

у х в а л и в:

Проведення підготовчих дій у даній справі вважати закінченим.

Апеляційний розгляд за АС заступника прокурора Івано-Франківської області ОСОБА_4 , на вирок Івано-Франківського міського суду від 11 травня 2018 року по кримінальному провадженні про обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушенн (злочину), предбаченого ч.2 ст.186 КК призначити на 11 год. 30 хв. 09 серпня 2018 року.

Учасників судового провадження повідомити про дату, час і місце апеляційного розгляду.

Обвинуваченого ОСОБА_5 доставити з Івано-Франківської установи виконання покарань №12 в засідання апеляційного суду.

Суддя Апеляційного суду

Івано-Франківської області ОСОБА_3
Справа № 450/1028/17 Провадження № 1-кп/450/192/18
УХВАЛА
судового засідання

23 лютого 2018 року

Пустомитівський районний суд Львівської області
в складі: головуючого - судді- суддів :ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3
при секретарі-ОСОБА_4

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду у м. Пустомити кримінальне провадження внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000125 від 13.01.2017 року про обвинувачення ОСОБА_5 , у вчиненні злочину передбаченого ч. 4 ст. 190, ч. 4 ст. 358 КК України.

ВСТАНОВИВ :
На розгляді Пустомитівського районного суду Львівської області перебуває кримінальне провадження № 0000125 від 13.01.2017 року, яке надійшло з прокуратури Пустомитівського району Львівської області про обвинувачення ОСОБА_5 , у вчиненні злочину передбаченого ч. 4 ст. 190, ч. 4 ст. 358 КК України.

При призначенні підготовчого засідання, враховуючи те, що обвинувачений ОСОБА_5 на даний час утримується в Івано-Франківській установі виконання покарань № 12 УДПтС України в Івано-Франківській області, з метою забезпечення оперативності судового провадження, судом прийнято рішення судове засідання кримінального провадження проводити в режимі відеоконференції,

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин.

У зв`язку з хворобою судді ОСОБА_3 підготовчий розгляд відкладено на 02.04.2018 о 11 год. 30 хв.

За вказаних обставин, суд вважає за необхідно повторно провести підготовче судове засідання в режимі відеоконференції.

На підставі наведеного та керуючись ст. 314, 336 КПК України, суддя

УХВАЛИВ :
Призначити підготовче судове засідання по обвинувальному акту у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000125 від 13.01.2017 року, про обвинувачення ОСОБА_5 , у вчиненні злочину передбаченого ч. 4 ст. 190, ч. 4 ст. 358 КК України на 02.04.2018 року о 11 год. 30 хв., яке провести в режимі відеоконференції.

Доручити Івано-Франківській установі виконання покарань №12, яка розташована за адресою індекс 76018, м.Івано-Франківськ, вул.Коновальця, 70, забезпечити у відповідності до вимог ст.336 КПК України проведення підготовчого судового засідання в режимі відеоконференції в присутності обвинуваченого ОСОБА_5 , участь якого є обов"язковою.

Підготовче судове засідання викликати сторони кримінального провадження.

Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя ОСОБА_1

Судді : ОСОБА_2

ОСОБА_3

СуддяОСОБА_1
Справа № 452/1687/18
УХВАЛА
судового засідання

23 червня 2018 року м.Самбір

Слідчий суддя Самбірського міськрайонного суду Львівської області ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Самбірського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області про призначення судово-медичної експертизи під час досудового розслідування, -

В С Т А Н О В И В:
Слідчим відділенням Самбірського ВП ГУ НП у Львівській області здійснюється досудове розслідування кримінального провадження №0000435 від 22 червня 2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України на підставі заяви ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя села Нижанковичі Самбірського району Львівської області, про те, у вечірній час 11.06.2018 року його побив ОСОБА_4 .

Старший слідчий СВ Самбірського відділу поліції ОСОБА_5 звернувся до слідчого судді з клопотанням про призначення судово-медичної експертизи із рядом запитань, - що відповідає вимогам і критеріям, визначеним ч. 2 ст. 244 КПК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Згідно ч. 1, ч. 6 ст. 244 КПК України у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Ураховуючи наведене із вимогами закону, слідчий суддя прийшов до висновку, що заявником доведено наявність достатніх підстав вважати, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, - необхідне залучення експерта для вирішення поставлених питань, а тому слід призначити судово-медичну експертизу.

Керуючись ст. ст. 110, 242 244 КПК України, слідчий суддя
П О С Т А Н О В И В:
Призначити у кримінальному провадженні №0000435 від 22 червня 2018 року судово-медичну експертизу ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на вирішення якої поставити наступні питання:

-Чи наявні в особи тілесні ушкодження. Якщо так, та який їх характер, кількість локалізація і давність утворення?

-Який механізм спричинення тілесних ушкоджень та чи могли вони утворитися внаслідок нанесення ударів кулаками та долонями рук, ногами або іншими предметами?

-Які тілесні ушкодження могли утворитися від падіння положення стоячи, а які, тільки при нанесенні ударів?

-До якого ступеня важкості відносяться дані тілесні ушкодження?

Проведення експертизи доручити експерту Самбірського відділення КЗ ЛОР ЛОБСМЕ.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за надання завідомо неправдивого висновку.

Ухвала в апеляційному порядку оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя
Справа № 452/1091/18
УХВАЛА

про призначення судового розгляду

"22" червня 2018 р. м. Самбір

Самбірський міськрайонний суд Львівської області

у складі судді ОСОБА_1 ,

секретар ОСОБА_2 ,

з участю прокурора ОСОБА_3 ,

потерпілого ОСОБА_4 ,

обвинуваченої ОСОБА_5 ,

її захисника адвоката ОСОБА_6 ,

провівши в залі суду відкрите підготовче судове засідання у кримінальному провадженні № 0000260 про обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України,

встановив:

2 травня 2018 року до суду надійшов обвинувальний акт у вказаному кримінальному провадженні.

Згідно ухвали суду від 4 травня 2018 року призначено підготовче судове засідання.

Заслухавши думку учасників судового провадження про можливість призначення судового розгляду, суд дійшов висновку про призначення судового розгляду на підставі зазначеного обвинувального акта з таких підстав.

Кримінальне провадження підсудне Самбірському міськрайонному суду Львівської області.

Підстав для закриття або зупинення кримінального провадження чи повернення обвинувального акта не має.

На підставі п. 6) ч. 3 ст. 314 КПК України необхідно доручити представнику Самбірського МРВ з питань пробації скласти досудову доповідь на ОСОБА_5 .

Керуючись ст. ст. 314, 314-1,315- 316, 369, 371, 372 КПК України, суд

постановив:

Призначити на 23 липня 2018 року на 14 год. 20 хв. у відкритому судовому засіданні в залі суду судовий розгляд у кримінальному провадженні № 0000260 про обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України.

Доручити представнику Самбірського МРВ з питань пробації у строк до 22 липня 2018 року скласти доповідь на обвинувачену ОСОБА_5 , жительку с. Бережниця Самбірського району Львівської області.

У судове засідання викликати прокурора, потерпілого, обвинувачену, її захисника, представника персоналу органу пробації, свідка ОСОБА_7 та свідка ОСОБА_8 .

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення і окремому оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя
У Х В А Л А
про призначення експертизи
23 червня 2018 року м. Фастів Київської області
Слідчий суддя Фастівського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 , за участі секретаря ОСОБА_2 , та слідчого ОСОБА_3
Досудовим слідством встановлено, 21.06.2018, по місцю проживання, за адресою: АДРЕСА_1 , померла ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
В судовому засіданні слідчий підтримав подане клопотання.
Дослідивши матеріали клопотання, суд приходить до висновку, що воно підлягає задоволенню з таких підстав.
Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 242 КПК України слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо встановлення причини смерті.
Внесене слідчим клопотання відповідає вимогам ч. 2 ст. 244 КПК України, матеріалами клопотання, а також слідчим доведено достатність даних про здійснення слідчим досудового розслідування вказаного кримінального провадження.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 242-244 КПК України, слідчий суддя,
Клопотання задовольнити та призначити судово медичну експертизу, до проведення якої залучити експертів Фастівського КОБ СМЕ.
На вирішення експерта поставити такі питання:
яка причина смерті ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .?
які тілесні ушкодження маються на трупі, до якого ступеня тяжкості вони відносяться, який характер, локалізація, час та механізм їх утворення?
Проведення експертизи доручити експертам Фастівського КОБ СМЕ, попередивши експерта про кримінальну відповідальність за ст. 384, ст. 385 КК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1
Справа № 369/2904/17 Головуючий у І інстанції ОСОБА_1
Провадження № 11-кп/780/770/18 Доповідач у 2 інстанції ОСОБА_2
Категорія 18 23.06.2018
УХВАЛА
про відкриття апеляційного провадження

23 червня 2018 року м. Київ

Суддя апеляційного суду Київської області ОСОБА_2 , розглянувши матеріали апеляційної скарги обвинуваченої на вирок Києво-Святошинського районного суду Київської області від 08 травня 2018 року,

В С Т А Н О В И В:

Вироком Києво-Святошинського районного суду Київської області від 08 травня 2018 року ОСОБА_3 засуджено за ч.3 ст.185, ст.71 КК України до покарання у виді 4 років 1 місяця позбавлення волі.

На вирок обвинувачена подала апеляційну скаргу.

Подана апеляційна скарга відповідає вимогам ст.396 КПК України, перешкоди для відкриття апеляційного провадження відсутні.

Керуючись ст.396,401 КПК України,

У Х В А Л И В:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою обвинуваченої на вирок Києво-Святошинського районного суду Київської області від 08 травня 2018 року.

Копію ухвали направити учасникам судового провадження.

Суддя ОСОБА_2
Справа № 472/43/18
Провадження №1-кп/472/45/18
Ухвала
про привід
22 червня 2018 року смт. Веселинове

Веселинівський районний суд Миколаївської області в складі:
головуючого судді - ОСОБА_1
з участю секретаря
судових засідань - ОСОБА_2
з участю прокурора - ОСОБА_3 ,
обвинуваченого - ОСОБА_4 ,
захисників - ОСОБА_5 , ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000008 від 06.01.2018 року, по обвинуваченню: ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України, та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України,

ВСТАНОВИВ:

22 червня 2018 року на 09:00 годину у судове засідання не з`явився обвинувачений ОСОБА_7 , будучи належним чином повідомленим про дату, час та місце судового розгляду, про що свідчить його розписка від 22 травня 2018 року про одержання повістки.
В судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 заявив клопотання про привід обвинуваченого ОСОБА_7 у судове засідання, оскільки обвинувачений не з`явився в судове засідання, будучи належним чином повідомленим про дату, час та місце судового засідання, та не повідомив про причини неявки.
Відповідно до ч. 1 ст. 139 КПК України якщо підозрюваний, обвинувачений, свідок, не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття до нього може бути застосовано привід.

Враховуючи, що обвинувачений ОСОБА_7 , будучи своєчасно та належним чином повідомленим про час, дату та місце судового засідання, не з`явився в судове засідання та не повідомив про причини свого неприбуття, а провести судовий розгляд можливо тільки з його участю, то виникла необхідність доставити обвинуваченого до суду відповідно до ст. 140 КПК України.
Керуючись ст. ст. 139, 140, КПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ :

Піддати приводу в Веселинівський районний суд Миколаївської області за адресою: смт. Веселинове вул. Мозолевського, 36 на 09 годину 00 хвилин 21 вересня 2018 року обвинуваченого:
- ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає в с. Петрівка Березівського району Одеської області.
Виконання ухвали покласти на начальника Веселинівського відділення поліції Вознесенського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Миколаївській області .
Організацію виконання ухвали доручити прокурору Веселинівського відділу Вознесенської місцевої прокуратури ОСОБА_3 .
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Веселинівського районного суду
Миколаївської області ОСОБА_1
Справа № 520/8542/17
У Х В А Л А
30.10.2017смт.Доброслав
Комінтернівський районний суд Одеської області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
за участі прокурора ОСОБА_3 ,
обвинуваченого ОСОБА_4 ,
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Харкова, громадянина України, українця, працюючого експедитором МП "Рокада", одруженого, з вищою освітою, маючого на утриманні малолітню дитину, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимого,
у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України, запобіжний захід відносно якої та інші заходи забезпечення кримінального провадження не застосовувались, -
Ухвалою Київського районного суду м. Одеси від 24 квітня 2017 року призначено підготовче судове засідання з розгляду вказаного обвинувального акту.
Ухвалою Київського районного суду м. Одеси від 04 серпня 2017 року кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 , у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України направлено до апеляційного суду Одеської області для вирішення питання про направлення кримінального провадження до іншого суду.
Ухвалою апеляційного суду Одеської області кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 , у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України передано до Комінтернівського районного суду Одеської області.
Ухвалою Комінтернівського районного суду Одеської області від 29 серпня 2017 року призначено підготовче судове засідання.
В підготовчому судовому засіданні встановлено, що даний обвинувальний акт відповідає вимогам КПК України, підсудний Комінтернівському районному суду Одеської області, угода між сторонами кримінального провадження не складалась, підстав для закриття провадження, передбачених п.п.4-8, ч.ч.1, 2 ст.284 КПК України або повернення обвинувального акту прокуророві не встановлено.
Прокурор вважає можливим призначити судовий розгляд на підставі зазначеного обвинувального акту, обвинувачений та його захисник не заперечували проти цього.
Інших клопотань від учасників кримінального провадження не надійшло.
Суд, заслухавши думку учасників кримінального провадження, дослідивши матеріали справи, дійшов до висновку про наявність всіх підстав для призначення судового розгляду на підставі обвинувального акту по кримінальному провадженню за обвинуваченням ОСОБА_4 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України у відкритому судовому засіданні.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.314-316 КПК України, суд
Призначити до судового розгляду обвинувальний акт по кримінальному провадженню за обвинуваченням ОСОБА_4 , у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України, на 14 годин 30 хвилин 27 листопада 2017 року.
Здійснити судовий виклик учасників судового провадження.
Судовий розгляд проводити суддею одноособово, у відкритому судовому засіданні в приміщенні Комінтернівського районного суду Одеської області (зала №2).
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:
Справа № 488/2690/18
Провадження № 1-кс/488/695/18 р.

У Х В А Л А
21.06.2018 року м. Миколаїв

Слідчий суддя Корабельного районного суду м.Миколаєва ОСОБА_1
за участю секретаря ОСОБА_2 ,
розглянувши клопотання слідчого про призначення експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин та прекурсорів,

В С Т А Н О В И В:

Слідчий звернулася із відповідним клопотанням в рамках досудового розслідування кримінального правопорушення, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 12 червня 2018 року за № 0001249 за ст.309 ч.1 КК України.
В клопотанні порушується питання про призначення експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин та прекурсорів, а саме: паперового згортку з речовиною рослинного походження, зеленого кольору в перетертому стані.
В ході досудового розслідування встановлено, що 11 червня 2018 року близько 22 год. 10 хв. в ході патрулювання Корабельного району міста Миколаєва працівниками УПП в Миколаївській області було зупинено громадянина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який при собі зберігав паперовий згорток з речовиною рослинного походження, зеленого кольору в перетертому стані.
Так, 11.06.2018 року на ділянці місцевості, яка знаходиться біля будинку №211 по вул. Озерна в м. Миколаєві було проведено огляд місця події в ході якого виявлено та вилучено паперовий згорток з речовиною рослинного походження, зеленого кольору в перетертому стані, який в подальшому був запакований в сейф-пакет №2886224.
Дослідивши письмові докази, додані до клопотання, слідчий суддя приходить до переконання про можливість задовольнити клопотання, оскільки у відповідності до ч.1 ст.242 КПК України експертиза проводиться, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Керуючись ст.ст.242, 244, ч.4 ст.107 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И В:
Клопотання задовольнити.
Призначити у кримінальному провадженні № 0001249 експертизу наркотичних засобів, психотропних речовин та прекурсорів.
Проведення експертизи доручити експертам Миколаївського науково-дослідницького експертно-криміналістичного центру Міністерства внутрішніх справ України, на вирішення яких поставити наступне питання:
- чи є речовина рослинного походження, зеленого кольору в перетертому стані в паперовому згортку, який вилучений в ході ОМП від 11.06.2018 року наркотичним засобом, психотропною речовиною або їх аналогом? Якщо так, то яким саме?
- яка маса наркотичного засобу, психотропної речовини або їх аналогом в перерахунку на суху речовину?
Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст.384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених обов?язків.
Направити в розпорядження експертів сейф-пакет №2886224 в якому знаходиться паперовий згорток з речовиною рослинного походження, зеленого кольору в перетертому стані, який було вилучено в ході ОМП від 11.06.2018 року.
При виконанні дослідження, дозволити експерту (експертам) повне або часткове знищення об`єкта експертизи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1
Справа № 481/858/18
Провадж.№ 1-кп/481/115/2018
У Х В А Л А
іменем У К Р А Ї Н И
(про призначення підготовчого судового засідання)

23.06.2018 року Суддя Новобузького районного суду Миколаївської області ОСОБА_1 розглянувши обвинувальний акт із угодою про визнання винуватості у кримінальному провадженні, внесеному 22.05.2018 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000335 по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.309 КК України,

ВСТАНОВИВ:
22.06.2018 року до Новобузького районного суду Миколаївської області надійшов обвинувальний акт із угодою про визнання винуватості у кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.309 КК України.
Відповідно до вимог ст. 32 КПК України зазначений обвинувальний акт передано для розгляду судді ОСОБА_1 .

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 314 КПК України після отримання обвинувального акту, суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.
Статтею 134 ч. 2 КПК України передбачено, що суд здійснює виклик учасників кримінального провадження, участь яких у судовому провадженні є обов`язковою.
На підставі викладеного, суд вважає необхідним призначити підготовче судове засідання у кримінальному провадженні за обвинувальним актом відносно ОСОБА_2 по обвинуваченню його у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.309 України.
У підготовче судове засідання, з дотриманням вимог ст.ст. 135-137 КПК України, слід викликати учасників судового провадження.
Керуючись ч. 1 ст. 314 КПК України, суддя,

ПОСТАНОВИВ:
Призначити підготовче судове засідання на підставіобвинувального акту у кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.309 КК України на 15:30 годину 04.07.2018 рокув приміщенні Новобузького районного суду (Миколаївська область м. Новий Буг вул. Ярослава Мудрого, 8).
В підготовче судове засідання викликати учасників судового провадження: прокурора, обвинуваченого та захисника.
Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя Новобузького районного суду
Миколаївської області ОСОБА_1