Справа № 200/7412/18
провадження №1-кс/200/4966/18
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 квітня 2018 року Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська
у складі слідчого судді: ОСОБА_1
за участю секретаря: ОСОБА_2
розглянувши у приміщенні суду у м. Дніпро клопотання прокурора по кримінальному провадженню №0000005 про надання тимчасового доступу до речей і документів, -

В С Т А Н О В И В:

20 квітня 2018 року прокурор Дніпропетровської місцевої прокуратури №2 ОСОБА_3 , звернувся до суду із клопотанням про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів.
Необхідність доступу до зазначених документів обґрунтував тим, що ДВП ГУНП в Дніпропетровській обл. здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000005, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 191 КК України.
Відповідно до наданого прокурором клопотання, встановлено, що 15.03.2017 року до відділення поліції в річковому порту Амур-Гавань ДВП ГУНП в Дніпропетровській області надійшло повідомлення про те, що на Дніпровському водосховищі в районі ІНФОРМАЦІЯ_1 невідомі особи незаконно проводять днопоглиблювальні роботи. В ході проведеного виїзду за даною адресою, вказана інформація підтвердилась та було встановлено, що невідомі особи використовуючи плавзасіб КПЛ-5 без розпізнавальних знаків, з дна р. Дніпро (Дніпровського водосховища) в районі Кам`янської ГЕС видобувають пісок, який відповідно до Переліку корисних копалин загальнодержавного значення, затвердженого постановою КМУ №827 від 12 грудня 1994 року (у редакції постанови КМУ №1370 від 28 грудня 2011 року.), відноситься до корисних копалин загальнодержавного значення та на проведення видобутку якого необхідно спеціальний дозвіл на користування надрами. Відповідно до переліку спеціальних дозволів на користування надрами ІНФОРМАЦІЯ_2 , жодна юридична та фізична особа не має діючих спеціальних дозволів на користування надрами на зазначеній території, відповідно видобування корисних копалин загальнодержавного значення невстановленими особами на вказаній ділянці є незаконною.
За даним фактом ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській обл. внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000005 від 03.03.2018, за ознаками злочину, передбаченого ч.3 ст. 191 КК України.
В ході проведення слідчих дій виникла необхідність в отриманні інформації, яка перебуває у володінні ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », розташоване за адресою: АДРЕСА_1 .
Як додатки до клопотання надано витяг з кримінального провадження
№0000005 та інші документи.
Слідчий суддя, дослідивши матеріали провадження, прийшов до наступного висновку.

Виходячи зі змісту вимог ст. 131 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження, одним із яких є тимчасовий доступ до речей і документів.

Згідност. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Відповідно до вимог ч.1 ст.160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Відповідно до вимог ч.2 ст.160 КПК України у клопотанні зазначаються: 1) короткий виклад обставин кримінального правопорушення, у звязку з яким подається клопотання; 2) правова кваліфікація кримінального правопорушення із зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність; 3) речі і документи, тимчасовий доступ до яких планується отримати; 4) підстави вважати, що речі і документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 5) значення речей і документів для встановлення обставин у кримінальному провадженні; 6) можливість використання як доказів відомостей, що містяться в речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, у випадку подання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю; 7) обґрунтування необхідності вилучення речей і документів, якщо відповідне питання порушується стороною кримінального провадження.

Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Враховуючи той факт, що існує реальна загроза зміни або знищення речей, доступ до яких просить надати слідчий, відповідно до ч. 2 ст. 163 КПК України представники ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » у судове засідання не викликались.
Розглянувши клопотання, дослідивши надані до клопотання додатки, суд приходить до висновку про те, що воно підлягає задоволенню з наведених у ньому підстав, так як іншим шляхом отримати інформацію, яка може бути використана при доведенні факту вчинення кримінального правопорушення та вини осіб, які вчинили кримінальне правопорушення, тобто сприяти встановленню істини у справі, у слідчого немає. Тому відомості, що, зазначені слідчим у клопотанні, можуть мати значення для досудового розслідування та бути доказами під час судового розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 159, 163-164, 369, 371, 372 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання прокурора про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів - задовольнити.

Надати дозвіл слідчому СВ ДВП ГУНП в Дніпропетровській обл. ОСОБА_4 та іншим слідчим членам слідчої групи у даному кримінальному провадженні, а також у порядку ч. 2 ст. 40 КПК України - співробітникам за дорученням слідчого або прокурора, дозвіл на проведення тимчасового доступу до речей і документів, з можливістю вилучення їх оригіналів (виїмки) які перебувають у володінні ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , а саме оригіналів документів, які стали підставою для видачі видано дозволу від 31.07.2017 на проведення робіт (крім будівельних) на землях водного фонду № НОМЕР_1 ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », а саме:
- рішення ІНФОРМАЦІЯ_5 № 673-42 МІ від 11.06.2015;
- погодження ІНФОРМАЦІЯ_6 № 24-417-23.1120-1466/2-16 від 21.06.2016;
- висновку КП « ІНФОРМАЦІЯ_7 » від 11.08.2016 № 236;
- погодження ІНФОРМАЦІЯ_8 № 3-7-17/5318-16 від 07.10.2016;
-погодження ІНФОРМАЦІЯ_9 на видачу дозволу №48 від
114.02.2017;
- погодження ІНФОРМАЦІЯ_10 №3-5680/0/261-16 від 20.10.2016;
- листа від 28.04.2016 №342 ДП « ІНФОРМАЦІЯ_11 » відокремлений [підрозділ « ІНФОРМАЦІЯ_12 »;
- погоджувального листа від 07.12.2016 № 810/021 ІНФОРМАЦІЯ_13 ;
- листа ІНФОРМАЦІЯ_14 від [23.03.2017 № 7/1105/2017;
- висновку державної екологічної експертизи №7-03/12-1010/еп від 112.06.2017, проведеної ІНФОРМАЦІЯ_14 ;
- листа ІНФОРМАЦІЯ_14 №5/3- 15/5046-17 від 21.06.2017;
- листа ІНФОРМАЦІЯ_15 № 3730/9/11-17 [від 06.07.2017;
- листа ІНФОРМАЦІЯ_2 № 16102/03/10-17 !від26.07.2017.
Визначити строк дії ухвали протягом одного місяця з дня її винесення.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цьогоКодексуз метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1