Провадження №1-кс/200/9099/18
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 вересня 2018 року м.Дніпро

Слідчий суддя Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Шевченківського ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області капітан поліції ОСОБА_2 по кримінальному провадженню внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань під №0002302від 08.09.2018 року за ознаками кримінальних правопорушень передбачених ч.3 ст.15 ч.1 ст. 185 КК України, про призначення експертизи,
В С Т А Н О В И В:

Старшим слідчим СВ Шевченківського ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області здійснюється досудове розслідування в рамках кримінального провадження №0002302 від 08.09.2018 року, під час якого виникла необхідність у проведенні судово товарознавчої експертизи для встановлення обставин вчинення кримінального правопорушення передбаченого ч.3 ст.15 ч.1 ст.185 КК України.

Необхідність проведення експертизи обґрунтовується наступним.

Досудовим розслідуванням встановлено, 07.09.2018 року до СВ Шевченківського відділення поліції Дніпровського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області надійшла заява від ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що 07.09.2018 року, приблизно о 22 год. 10 хв., невстановлена особа, знаходячись біля будинку №10 по вул. Воскресенської в

м. Дніпро, таємно, шляхом вільного доступу, проник до салону автомобіля марки «Daewoo» д.н. НОМЕР_1 м. Дніпра, звідки намагався викрасти чуже майно яке належить потерпілому ОСОБА_3 , а саме: бездротовий динамикQilive Q.1952, чим спричинила останньому матеріальну шкоду. розмір якої встановлюється.

З метою забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування, виникла необхідність встановити вартість викраденого майна станом на 07.09.2018 рік, а саме:

1)Яка ринкова вартість ненового бездротового динамикаQilive Q.1952 жовтого кольору, станом на 07.09.2018

Слідчий у судове засідання не з`явився, надав заяву, про розгляд клопотання за його відсутності.

У зв`язку з неприбуттям у судове засідання осіб, які беруть участь у судовому провадженні, враховуючи положення ч. 4 ст. 104 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів не здійснюється.

Розглянувши клопотання та додані до нього матеріали, вважаю доведеним що було вчинено кримінальне правопорушення, враховуючи що для встановлення обставин вчинення кримінального правопорушення, необхідним є проведення експертизи, яка потребує певних знань, вважаю за можливе задовольнити клопотання слідчого.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 92, 242-244, 309, 372 КПК України,

У Х В А Л И В:

Клопотання - задовольнити.

Доручити експертам Дніпропетровського науково-дослідницького інституту судових експертиз проведення судово-товарознавчої експертизи в рамках кримінального провадження №0002302 від 08.09.2018 року, на вирішення якої поставити наступні питання:

-Яка ринкова вартість ненового бездротового динамикаQilive Q.1952 жовтого кольору, станом на 07.09.2018

Зобов`язати старшого слідчого СВ Шевченківського ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_2 при необхідності, надати експертам матеріали кримінального провадження за запитом експертів Дніпропетровського науково-дослідницького інституту судових експертиз.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчій суддя ОСОБА_1