Справа № 317/3183/18
Провадження № 1-кс/317/1197/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
01 жовтня 2018 року слідчий суддя Запорізького районного суду Запорізької області ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання про призначення судової хімічної експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин або їх аналогів чи прекурсорів у кримінальному провадженні внесеному до ЄРДР під №0001151 від 10 вересня 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України, -
ВСТАНОВИВ:
До слідчого судді Запорізького району Запорізької області звернувся слідчий СВ Запорізького РВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 із клопотанням про призначення судової хімічної експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин або їх аналогів чи прекурсорів у кримінальному провадженні внесеному до ЄРДР під №0001151 від 10 вересня 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України.
Клопотання обґрунтовано тим, що:
09.09.2018 року на території БВК №99 за адресою: Запорізька область, Запорізький район, с. Біленьке, вул. Запорізька, №32 було виявлено згорток в якому знаходиться речовина сіро-зеленого кольору рослинного походження з специфічним запахом «Канабісу». (ЄО №8915 від 09.09.2018).

Слідчим СВ Запорізького РВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області старшим лейтенантом поліції ОСОБА_3 , на території БВК №99 за адресою: Запорізька область, Запорізький район, с. Біленьке, вул. Запорізька, №32 було виявлено речовину сіро-зеленого кольору рослинного походження подрібнену зі специфічним запахом «Канабісу» котра знаходилась в п`яти полімерних шприцах які були поміщені в паперовий конверт з пояснювальними написами та підписами учасників огляду.

За вказаним фактом СВ Запорізького РВП в порядку ст. 214 КПК України 10.09.2018 внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001151 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України та розпочате досудове розслідування.

На теперішній час, як зазначає слідчий, виникла необхідність в призначенні експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали справи, вважає що, дане клопотання відповідає вимогам ч.2 ст. 244 КПК України, є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.
Так згідно з ст. 92 КПК України, збирання доказів здійснюється сторонами кримінального провадження, в порядку, передбаченому цим Кодексом.
При цьому згідно з ч.2 ст.242 КПК України слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого суді для проведення експертизи щодо встановлення причин смерті, тяжкості та характеру тілесних ушкоджень.
Згідно з ч. 1,6 ст. 244 КПК України у разі, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
Відповідно до ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення.
Оцінивши викладені в клопотанні слідчого обставини, додані на їх підтвердження докази, слідчий суддя вважає вказане клопотання таким, що не підлягає задоволенню з наступних підстав:
В клопотанні не зазначено ким та при яких обставинах 09.09.2018 року було виявлено згорток, в якому знаходилась речовина.
Крім того, слідчий в своєму клопотанні не зазначив, коли саме та яка слідча дія була проведена ним на території ДУ «Біленьківська виправна колонія (№99)».
Також суд зазначає, що в клопотанні відсутні відомості стосовно того, де на теперішній час знаходиться виявлена на території ДУ «Біленьківська виправна колонія (№99)» речовина сіро-зеленого кольору рослинного походження з специфічним запахом «Канабісу».

Вказана інформація необхідна для повного та всебічного розгляду клопотання, а тому суд приходить до висновку про доцільність відмови в клопотання слідчого.
Керуючись ст.ст. 242 244 КПК України.
УХВАЛИВ:
В задоволені клопотання слідчого Запорізького РВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 про призначення судової хімічної експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин або їх аналогів чи прекурсорів у кримінальному провадженні внесеному до ЄРДР під №0001151 від 10 вересня 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України відмовити.
Ухвала є остаточною і оскарженню не підлягає.
Суддя: ОСОБА_1