справа №619/1298/18
провадження №1-кс/619/767/18
Ухвала
іменем України
15 червня 2018 року м. Дергачі
Слідчий суддя Дергачівського районного суду Харківської областіОСОБА_1
за участю:секретаря судового засіданняОСОБА_2
До суду надійшло клопотання слідчого про призначення судової імунологічної експертизи, до якої залучити медичних експертів-імунологів ХОБСМЕ, яким на вирішення поставити таке питання: Яка групова належність крові підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
В обґрунтування клопотання слідчий зазначив, що 06 квітня 2018 року приблизно 22год 30хв. ОСОБА_4 , перебуваючи в нетверезому стані, прибув на залізничну зупинку «Нові Дергачі» поблизу вул. Борейської в м. Дергачі, де до нього підійшов ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з яким у ОСОБА_4 виник конфлікт на підґрунті раптово виниклих неприязних відносин. З метою уникнення конфлікту ОСОБА_4 почав рухатись по залізничній платформі вздовж залізничної колії в напрямку сходів, що ведуть з платформи на проїжджу частину вул. Борейської в м. Дергачі, а ОСОБА_5 продовжував його переслідувати і рухався дещо позаду в тому ж напрямку, після чого ОСОБА_4 та ОСОБА_5 почали спускатись сходами. В цей момент ОСОБА_5 схопив ОСОБА_4 за одяг рукою, на що останній, з метою уникнення захвату ОСОБА_5 , зробив різких рух плечем, від чого останній по інерції спустився сходами на вул. Борейську в м. Дергачі, а ОСОБА_4 , маючи злочинний умисел, спрямований на позбавлення життя та протиправного заволодінням майном ОСОБА_5 , опираючись рукою об перила сходів, в стрибку наніс удар ногою в область голови ОСОБА_5 , від чого той впав на землю. Продовжуючи свої злочинні дії, бажаючи у повній мірі реалізувати злочинний умисел, направлений на позбавлення життя ОСОБА_5 , з корисливих мотивів з метою заволодіння майном останнього, ОСОБА_4 наніс неодноразові удари ногами в область голови і тулуба ОСОБА_5 . Упевнившись, що ОСОБА_5 не в змозі чинити опір внаслідок нанесених ударів, ОСОБА_4 , діючи із корисливих мотивів, витягнув з кишені останнього мобільний телефон «Lenovo А-1000» ІМЕІ1 НОМЕР_1 , ІМЕІ2 НОМЕР_2 , ключницю коричневого кольору, після чого продовжив наносити удари ОСОБА_5 до тих пір, доки той не перестав подавати ознаки життя. Внаслідок протиправних дій ОСОБА_4 ОСОБА_5 були нанесені тілесні ушкодження у вигляді переломів ребер, механічної асфіксії, здавлення органів шиї, внаслідок яких він помер. Крім того, 06 квітня 2018 року близько 22 години 30 хвилин ОСОБА_4 , перебуваючи в нетверезому стані, прибув на залізничну зупинку «Нові Дергачі» поблизу вул. Борейської в м. Дергачі, де до нього підійшов ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з яким у ОСОБА_4 виник конфлікт на підґрунті раптово виниклих неприязних відносин. З метою уникнення конфлікту ОСОБА_4 почав рухатись по залізничній платформі вздовж залізничної колії в напрямку сходів, що ведуть з платформи на проїжджу частину вул. Борейської в м. Дергачі, а ОСОБА_5 продовжував його переслідувати і рухався дещо позаду в тому ж напрямку, після чого ОСОБА_4 та ОСОБА_5 почали спускатись сходами. В цей момент ОСОБА_5 схопив ОСОБА_4 за одяг рукою, на що останній, з метою уникнення захвату ОСОБА_5 , зробив різких рух плечем, від чого останній по інерції спустився сходами на вул. Борейську в м. Дергачі, а ОСОБА_4 , маючи злочинний умисел, спрямований на розбійний напад з метою заволодіння чужим майном, поєднаний із насильством небезпечним для життя чи здоров`я ОСОБА_5 , опираючись рукою об перила сходів, в стрибку наніс удар ногою в область голови ОСОБА_5 , від чого той впав на землю. Продовжуючи свої злочинні дії, бажаючи у повній мірі реалізувати злочинний умисел, направлений на позбавлення життя ОСОБА_5 , з корисливих мотивів з метою заволодіння майном останнього, ОСОБА_4 наніс неодноразові удари ногами в область голови і тулуба ОСОБА_5 . Упевнившись, що ОСОБА_5 не в змозі чинити опір внаслідок нанесених ударів, ОСОБА_4 , діючи із корисливих мотивів, витягнув з кишені останнього мобільний телефон «Lenovo А-1000» ІМЕІ1 НОМЕР_1 , ІМЕІ2 НОМЕР_2 , ключницю коричневого кольору, після чого продовжив наносити удари ОСОБА_5 до тих пір, доки той не перестав подавати ознаки життя. Внаслідок протиправних дій ОСОБА_4 . ОСОБА_5 були нанесені тілесні ушкодження у вигляді переломів ребер, механічної асфіксії, здавлення органів шиї, внаслідок яких він помер. З метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення та відшукання предметів, знарядь та інших речових доказів, а також встановлення фактичних відомостей щодо вищевказаних протиправних дій, 07 квітня 2018 року слідчим СВ Дергачівського ВП ГУ НП в Харківській області лейтенантом поліції ОСОБА_6 здійснено виїзд на ділянку місцевості поряд з домоволодінням АДРЕСА_1 , та проведення невідкладної слідчої дії - огляду місця події та виявленого трупу гр. ОСОБА_5 . В ході проведення вказаної слідчої дії було виявлено та вилучено: 1) фрагмент ґрунту з нашаруванням речовини бурого кольору в 270 см від трупу; 2) фрагмент ґрунту з нашаруванням речовини бурого кольору в 190 см від трупу; 3) полімерний пакет в якому міститься сало; 4) фрагмент ковбаси; 5) кепку «Puma» темно-синього кольору; 6) пляшку скляну прозору з під горілки «Хлібний Дар» об`ємом 0,18 л., а також труп ОСОБА_5 , що направлений до моргу Дергачівського МВ ХОБСМЕ, за адресою: Харківська область м.Дергачі вул. Садова,12. З показів свідків ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , та інших встановлено, що пакет з салом та фрагмент ковбаси 06 квітня 2018 року приніс ОСОБА_7 на прохання ОСОБА_5 з яким вони разом з ОСОБА_9 і ОСОБА_10 вживали у вказаний день спиртне, і які він передав ОСОБА_5 для закуски. Окрім того з допитів свідків встановлено, що кепка «Puma» темно-синього кольору була вдягнена в той день на ОСОБА_5 , а пляшка скляна прозора з під горілки «Хлібний Дар» об`ємом 0,18 л. була при ньому, так як саме з вказаної пляшки він пив спиртне. У відповідності до висновку експерта (судової імунологічної експертизи) №14/901-Дм/18 від 11 травня 2018 року у фрагменті сухого ґрунту, вилученому під час огляду місця події з нашаруванням речовини бурого кольору в 270 см від трупу ОСОБА_5 виявлена кров людини, групи А ізогемаглютиніном анти-В, походження якої від гр-на ОСОБА_5 не виключається, так як кров останнього належить до групи А з ізогемаглютиніном анти-В. Крім того, у відповідності до висновку експерта (судової імунологічної експертизи) №14/900-Дм/18 від 11 травня2018 року у фрагменті сухого ґрунту, вилученому під час огляду місця події з нашаруванням речовини бурого кольору в 190 см від трупу ОСОБА_5 виявлена кров людини, групи А ізогемаглютиніном анти-В, походження якої від гр-на ОСОБА_5 не виключається, так як кров останнього належить до групи А з ізогемаглютиніном анти-В. Під час розслідування допитані свідки та потерпіла ОСОБА_11 , надали покази, та копій документів, з яких встановлено, що померлий гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 за життя користувався мобільним телефоном марки «Lenovo» модель «А1000», з ІМЕІ 1: НОМЕР_1 , ІМЕІ 2: НОМЕР_2 , та SIM-карткою оператору мобільного (рухомого) зв`язку ПрАТ «КИЇВСТАР», з абонентським номером НОМЕР_3 , та здійснював не задовго до смерті дзвінки у присутності свідків, але на момент огляду місця події та трупу останнього з ознаками насильницької смерті, вказаний телефон не виявлено. Оперативними заходами встановлено, що вказаний мобільний телефон із SIM-карткою оператору мобільного (рухомого) зв`язку ПрАТ «КИЇВСТАР», з абонентським номером НОМЕР_3 після виявлення трупу гр. ОСОБА_5 декілька разів вимикався і вмикався попадаючи в дію веж мобільних операторів, розташованих у смт Козача Лопань та смт Слатине Дергачівського району Харківської області, а 09 квітня 2018 року вказаний мобільний телефон почав працювати із SIM-карткою оператору мобільного (рухомого) зв`язку ПрАТ «ВФ Україна», з абонентським номером НОМЕР_4 . Крім того, у період з 07 по 10 квітня 2018 року отримана інформація, що телефон ОСОБА_5 працює, за адресою: АДРЕСА_2 , де мешкає гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , раніше судимий. В ході досудового розслідування, встановлено, що згідно довідки Прудянської селищної ради №392 від 10 квітня 2018 року за адресою: АДРЕСА_2 , зареєстровані: 1) ОСОБА_12 , 1987 року народження, 2) ОСОБА_4 , 1989 року народження, 3) ОСОБА_13 , 1970 року народження, 4) ОСОБА_14 , 2014 року народження. Згідно даних комунального підприємства Технічної інвентаризації «Інвентаризатор», житловий будинок АДРЕСА_3 , знаходиться в спільній приватній власності ОСОБА_4 , частина, на підставі договору купівлі-продажу, посвідченого приватним нотаріусом ОСОБА_15 . Коробець Дергачівського районного округу від 06 листопада 2009 року №4599, та ОСОБА_12 , частина, на підставі договору купівлі-продажу, посвідченого приватним нотаріусом ОСОБА_16 . Дергачівського районного округу від 06 листопада 2009 року №4599. На підставі зібраних даних, 11 квітня 2018 року слідчим було подане клопотання, погоджене з прокурором Дергачівської місцевої прокуратури Харківської області ОСОБА_17 до Київського районного суду м.Харкова, про надання дозволу на проведення обшуку за місцем мешкання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме за адресою: АДРЕСА_2 . 11 квітня 2018 року слідчим суддею Київського районного суду м.Харкова ОСОБА_18 було розглянуте вказане клопотання та винесено ухвалу про надання дозволу на проведення обшуку за адресою: АДРЕСА_2 . 12 квітня 2018 року слідчим СВ Дергачівського ВП ГУ НП в Харківській області ОСОБА_3 на підставі ухвали слідчого судді Київського районного суду м.Харкова ОСОБА_18 від 11 квітня 2018 року, проведено обшук за адресою: АДРЕСА_2 , під час якого виявлено та вилучено: 1) мобільний телефон марки «Lenovo» модель «А1000», з ІМЕІ 1: НОМЕР_1 , ІМЕІ 2: НОМЕР_2 , та серійним номером « НОМЕР_5 (66)», з батареєю марки «Lenovo» модель «BL253»; 2) SIM-картку оператору мобільного (рухомого) зв`язку ТОВ «Lifecell», з написом на ній « НОМЕР_6 »; 3) SIM-картку оператору мобільного (рухомого) зв`язку ПрАТ «ВФ Україна», з написом на ній « НОМЕР_7 »; 4) SIM-картку оператору мобільного (рухомого) зв`язку ПрАТ «КИЇВСТАР», з написом на ній « НОМЕР_8 »; 5) мобільний телефон марки «HOPE» модель «S16», з ІМЕІ 1: НОМЕР_9 , ІМЕІ 2: НОМЕР_10 , з батареєю; 6) SIM-картку оператору мобільного (рухомого) зв`язку ПрАТ «КИЇВСТАР», з написом на ній « НОМЕР_11 »; 7) SIM-картку оператору мобільного (рухомого) зв`язку ПрАТ «ВФ Україна», з написом на ній « НОМЕР_12 »; 8) ключницю коричневого кольору з матеріалу схожого на шкіру, без ключів, з закльопками; 9) п`ять ключів, з них два з чорною полімерною дужкою, один з металевою круглою дужкою, один з фігурною дужкою з написом «FZB», один з фігурною дужкою з написом «Sima» та «BLT10»; 10) джемпер смугастий в сіру, чорну, та фіолетову смужки, з етикеткою марки «TADDY`C» розміром «М», зі слідами нашарування речовини бурого кольору; 11) штани чорного кольору, спортивні з написом «Nike» на яких маються плями темного кольору; 12) балахон (кофту з капюшоном) синього кольору, з написом «NEW YORK CITY BROOKYN QUEENS THE BRONX PREMIUM DENIM CARMENTS /// REGISTERED @ TRADEMARK», з нашаруванням речовини бурого кольору; 13) пару кросівок чорного кольору з трьома білими смужками, з написам «Adidas doroga», 43 розміру, з нашаруванням бруду та речовини бурого кольору. Частина з перелічених речей, а саме: 1) мобільний телефон марки «Lenovo» модель «А1000», з ІМЕІ 1: НОМЕР_1 , ІМЕІ 2: НОМЕР_2 , та серійним номером « НОМЕР_5 (66)», з батареєю марки «Lenovo» модель «BL253», 2) SIM-картка оператору мобільного (рухомого) зв`язку ПрАТ «ВФ Україна», з написом на ній « НОМЕР_7 »; 3) SIM-картка оператору мобільного (рухомого) зв`язку ПрАТ «КИЇВСТАР», з написом на ній « НОМЕР_8 », 4) ключниця коричневого кольору з матеріалу схожого на шкіру, без ключів, з закльопками; 5) п`ять ключів, з них два з чорною полімерною дужкою, один з металевою круглою дужкою, один з фігурною дужкою з написом «FZB», один з фігурною дужкою з написом «Sima» та «BLT10» - є предметами вказаних злочинів, а інші речі, а саме: 1) SIM-картка оператору мобільного (рухомого) зв`язку ТОВ «Lifecell», з написом на ній « НОМЕР_6 »; 2) мобільний телефон марки «HOPE» модель «S16», з ІМЕІ 1: НОМЕР_9 , ІМЕІ 2: НОМЕР_10 , з батареєю; 3) SIM-картку оператору мобільного (рухомого) зв`язку ПрАТ «КИЇВСТАР», з написом на ній « НОМЕР_11 »; 4) SIM-картку оператору мобільного (рухомого) зв`язку ПрАТ «ВФ Україна», з написом на ній « НОМЕР_12 »; 5) джемпер смугастий в сіру, чорну, та фіолетову смужки, з етикеткою марки «TADDY`C» розміром «М», зі слідами нашарування речовини бурого кольору; 6) штани чорного кольору, спортивні з написом «Nike» на яких маються плями темного кольору; 7) балахон (кофту з капюшоном) синього кольору, з написом « ІНФОРМАЦІЯ_3 », з нашаруванням речовини бурого кольору; 8) пару кросівок чорного кольору з трьома білими смужками, з написам «Adidas doroga», 43 розміру, з нашаруванням бруду та речовини бурого кольору, - є носіями слідової інформації. Під час допиту в якості свідка матері ОСОБА_4 ОСОБА_13 встановлено, що саме в вилучених під час обшуку речах та взутті 06 квітня 2018 року був обтягнутий та взутий ОСОБА_4 , які йому і належать. В ході допиту свідка ОСОБА_19 встановлено, що близько 21 год. 30 хв. він розстався з ОСОБА_4 поряд з магазином, розташованим неподалік залізничної станції «Нові Дергачі», куди ОСОБА_4 в подальшому направився для того щоб на електричці дібратися додому до смт Прудянка Дергачівського району Харківської області. У відповідності до висновку експерта (судової імунологічної експертизи) №14/903-Дм/18 від 12 травня 2018 року на джемпері (балахоні (кофті з капюшоном) синього кольору, з написом «NEW YORK CITY BROOKYN QUEENS THE BRONX PREMIUM DENIM CARMENTS /// REGISTERED @ TRADEMARK») гр-на ОСОБА_4 вилученої під час обшуку за адресою: АДРЕСА_4 , виявлена кров людини, групи А ізогемаглютиніном анти-В, походження якої від гр-на ОСОБА_5 не виключається, що знаходиться на зовнішній поверхні манжети, що примикає до лівого рукава, у її нижнього краю та в 6,0см від шва манжети, на ділянці 7,0х2,0 см. У відповідності ж до висновків експерта (судової імунологічної експертизи) №14/904-Дм/18 від 10 травня 2018 року, №14/905-Дм/18 від 14 травня 2018 року, на кросівках «Adidas doroga» чорного кольору з білими боковими смугами, та спортивних брюках з написом «Nike», вилучених під час обшуку за адресою: АДРЕСА_4 , у ОСОБА_4 , кров не знайдена. У відповідності до висновку експерта (судової імунологічної експертизи) №14/902-Дм/18 від 12 травня 2018 року на джемпері гр-на ОСОБА_4 (джемпер смугастий в сіру, чорну, та фіолетову смужки, з етикеткою марки «TADDY`C» розміром «М») вилученого під час обшуку за адресою: АДРЕСА_4 , виявлена кровлю дини, групова належність якої не встановлена, із-за стійкого впливу предмет носія.Окрім того, 17 квітня2018 року слідчим СВ Дергачівського ВПГУ НП в Харківській області лейтенантом поліції ОСОБА_6 проведено огляд в приміщенні Дергачівського МВ ХОБСМЕ, за адресою: Харківська область, м.Дергачі, вул. Садова,12, де вилучено речі в які був одягнутий ОСОБА_5 , а саме: 1) штани з плащової тканини чорного кольору; 2) мокасини з джинсової тканини синього кольору; 3) футболка захисного кольору з довгим рукавом; 4) куртка з плащової тканини синього кольору з рукавами та капюшоном сірого кольору; 5) ремінь чорного кольору. У відповідності ж до висновків експерта (судової імунологічної експертизи) №14/1067-Дм/18 від 22 травня 2018 року, №14/1069-Дм/18 від 22 травня 2018 року, №14/1066-Дм/18 від 22 травня 2018 року, №14/1065-Дм/18 від 22 травня 2018 року, на штанах з плащової тканини чорного кольору, мокасинах з джинсової тканини синього кольору, футболці захисного кольору (тактичній сорочці) з довгим рукавом, куртці з плащової тканини синього кольору з рукавами та капюшоном сірого кольору, в які був вдягнений труп ОСОБА_5 виявлено кров останнього, а у відповідності до висновку експерта (судової імунологічної експертизи) №14/1068-Дм/18 від 22 травня 2018 року на ремені, що був одягнутий на трупі ОСОБА_5 , кров не знайдена. Таким чином, встановлено, що до скоєння вбивства ОСОБА_5 причетницй гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , якому 12 квітня 2018 року було повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень злочинів, передбачених п.6 ч.2 ст.115, ч.4 ст.187 КК України. На підставі постанови прокурора Дергачівської місцевої прокуратури Харківської області юриста 1 класу ОСОБА_20 у підозрюваного ОСОБА_4 отримані біологічні зразки крові для проведення експертиз. В ході досудового розслідування виникла необхідність встановити обставини, що мають істотне значення для кримінального провадження.
Відповідно до ч.3 ст.244 КПК України особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.
У судове засідання слідчий не з`явився, про час та місце судового розгляду повідомлявся належним чином, його участь не визнана слідчим суддею обов`язковою.
Відповідно до ч.3 ст.244 КПК України неприбуття слідчого не перешкоджає розгляду клопотання.
Дослідивши наявні матеріали, слідчий суддя дійшов висновку про задоволення клопотання з наступних мотивів.
Відповідно до вимог ч.1 ст.242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Згідно ч.1 ст.243 КПК України, експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Відповідно до ч.1 ст.244 КПК України у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
Слідчий суддя вважає, що слідчий довів, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта, оскількидля з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Відповідно до ч.6 ст.244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
На підставі викладеного, керуючись ст.242-244, 309, 392 КПК України слідчий суддя, -
Призначити судову імунологічну експертизу, до проведення якої залучити медичних експертів-імунологів ХОБСМЕ, яким на вирішення поставити такі питання:
-Яка групова належність крові підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ?
Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1