Справа № 177/914/18
Провадження № 1-кс/177/254/18
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
30 травня 2018 року м. Кривий Ріг

Слідчий суддя Криворізького районного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1

секретар судового засідання - ОСОБА_2 ,

розглянувши в порядку ст. 379 КПК України матеріали за клопотанням старшого слідчого Криворізького РВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області майора поліції ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Криворізького місцевої прокуратури № 2 ОСОБА_4 , у кримінальному провадженні, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000293 від 10.05.2018 за ч. 1 ст. 309 КК України, про призначення судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів, -
В С Т А Н О В И В:
Старший слідчий Криворізького РВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 16.05.2018 звернулася до суду з клопотанням про призначення у кримінальному провадженні внесеного до ЄРДР за № 0000293 від 10.05.2018 за ч. 1 ст. 309 КК України судової експертизи наркотичних засобів психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів.

Ухвалою слідчого судді Криворізького районного суду Дніпропетровської області від 21.05.2018 клопотання слідчого про призначення вищезгаданої експертизи задоволено

Разом з тим, у мотивувальній та резолютивній частинах ухвали слідчого судді допущено описку, а саме зазначено, що загальна вага рослинної речовини, яка має специфічний запах, за зовнішніми ознаками схожа на наркотичну речовину «канабіс», складає 18,4 г, тоді як згідно з клопотання до долучених до нього матеріалів, 18,4 г складає загальна вага пакунку з цією речовиною.

Відповідно до ст. 379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Питання про внесення виправлень суд вирішує в судовому засіданні. Учасники судового провадження повідомляються про дату, час і місце засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

У зв`язку із неявкою в судове засідання учасників кримінального провадження, відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України, фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів не здійснювалось.

Беручи до уваги допущення вище вказаних описок в ухвалі, слідчий суддя вважає за необхідне вирішити питання про їх виправлення з власної ініціативи.

Оскільки при постановленні ухвали слідчим суддею допущено описки, які перешкоджають проведенню судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів, слідчий суддя вважає за необхідне виправити допущені описки, зазначивши у мотивувальній та резолютивній частинах про те, що 18,4 г становить загальна вага пакунку з двома коробками з-під сірників, заповнених речовиною зеленого кольору рослинного походження.

Керуючись ст.ст. 309-310, 372, 379 КПК України, суддя, -

П О С Т А Н О В И В:
Виправити описки допущені в ухвалі слідчого судді Криворізького районного суду Дніпропетровської області від 21.05.2018, постановленій у справі № 177/914/18, провадження 1-кс/177/254/18, за клопотанням старшого слідчого Криворізького РВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області майора поліції ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Криворізького місцевої прокуратури № 2 ОСОБА_4 , у кримінальному провадженні, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000293 від 10.05.2018 за ч. 1 ст. 309 КК України, про призначення судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів, а саме: зазначити у мотивувальній та резолютивні частинах ухвали, що 18,4 г це загальна вага пакунку з двома коробками з-під сірників, заповнених речовиною зеленого кольору рослинного походження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: