Справа № 583/2816/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"10" вересня 2018 р. Охтирський міськрайонний суду Сумської області в складі:
головуючого судді - ОСОБА_1
при секретарі - ОСОБА_2
за участю прокурора - ОСОБА_3
розглянувши у судовому засіданні м. Охтирка судове доручення Дільничного суду міста Бюля Федеративної Республіки Німеччина про вручення судових документів ОСОБА_4 ,
ВСТАНОВИВ:
19.07.2018 р. до Охтирського міськрайонного суду Сумської області з Головного територіального управління юстиції у Сумській області (вих. № 9194/07-03 від 12.07.2018 року) надійшло доручення про вручення судових документів ОСОБА_4 за обвинуваченням у халатному створенні небезпечної ситуації у дорожньому русі.
Заслухавши думку прокурора, який просив повернути вказане доручення до Головного територіального управління юстиції у Сумській області у зв`язку з неявкою ОСОБА_4 у судові засідання, дослідивши матеріали доручення, суд вважає, що доручення підлягає поверненню з наступних підстав.
Згідно ч.2 ст.558 КПК України запит компетентного органу іноземної держави про міжнародну правову допомогу виконується упродовж одного місяця з дати його надходження до безпосереднього виконавця. За необхідності виконання складних та великих за обсягами процесуальних дій, у тому числі таких, що потребують погодження прокурора або можуть бути проведені лише на підставі ухвали слідчого судді, строк виконання може бути продовжений центральним органом України або органом, уповноваженим здійснювати зносини з компетентними органами іноземної держави відповідно до ч.3 ст.545 КПК України.
Згідно ч.3 ст.558 КПК України складені органом досудового розслідування, слідчим, прокурором або суддею документи для забезпечення виконання запиту про міжнародну правову допомогу підписуються зазначеними посадовими особами та скріплюються печаткою відповідного органу. Отримані за результатами виконання запиту від інших відомств, установ чи підприємств (незалежно від форми власності) документи повинні бути підписані їхніми керівниками та скріплені печаткою відповідного відомства, установи чи підприємства.
Згідно ч.1 ст.564 КПК України - за запитом компетентного органу іноземної держави про міжнародну правову допомогу документи та рішення, долучені до такого запиту, вручаються особі, визначеній у запиті, в порядку, встановленому цією статтею.
Згідно ч.2 ст.564 КПК України слідчий, прокурор або суд для виконання запиту компетентного органу іноземної держави про міжнародну правову допомогу викликає особу для вручення документів. Якщо особа не з`явилася без поважних причин, до неї може бути застосовано привід у порядку, передбаченому цим Кодексом.
ОСОБА_4 викликався в судове засідання щодо розгляду доручення Дільничного суду міста Бюля Федеративної Республіки Німеччина про вручення судових документів на 16.08.2018 р. на 9.00 год., однак в судове засідання не з`явився, причини неявки не повідомив. Судова повістка судом була направлена на адресу проживання ОСОБА_4 , а саме: АДРЕСА_1 , яка повернулася не вручена.
Крім того, ОСОБА_4 викликався в судове засідання щодо розгляду доручення Дільничного суду міста Бюля Федеративної Республіки Німеччина про вручення судових документів на 31.08.2018 р. на 9.00 год., однак в судове засідання не з`явився, причини неявки не повідомив. Судова повістка судом була направлена на адресу проживання ОСОБА_4 , а саме: АДРЕСА_1 , та була вручена його дружині для передачі ОСОБА_4 , однак ОСОБА_4 до суду не з`явився.
Згідно довідок Відділу з питань державної реєстрації Охтирської міської ради № 15-11/2972 від 25.07.2018 р. та ОСББ «Тополь» від 28.08.2018 р. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований за адресою АДРЕСА_1 .
Також ухвалою Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 31.08.2018 р. до ОСОБА_4 застосовувався привід згідно ст.564 КПК України, однак ухвала суду повернута без виконання з рапортом дільничного офіцера поліції Охтирського ВП ГУНП України в Сумській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_5 від 10.09.2018 р., відповідно до якого ОСОБА_4 не вдалося доставити до суду, так як останній відсутній за місцем проживання, з пояснень сусідів на даний час він перебуває за кордоном на заробітках.
Враховуючи, що судом вжито всіх процесуальних заходів для повідомлення та виклику ОСОБА_4 в судове засідання, проте суду не надалось можливим вручити ОСОБА_4 судові документи, а тому матеріали доручення разом з відомостями про вжиті судом заходи для його виконання суд повертає до Головного територіального управління юстиції у Сумській області.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 372, 564 КПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Судове доручення Дільничного суду міста Бюля Федеративної Республіки Німеччина про вручення судових документів ОСОБА_4 - повернути до Головного територіального управління юстиції у Сумській області.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Охтирського міськрайсуду

Сумської області ОСОБА_1