Справа № 676/5193/18
Номер провадження 1-кс/676/1811/18
У Х В А Л А
про залучення експерта

16 серпня 2018 року м. Кам`янець-Подільський

Слідчий суддя Кам`янець-Подiльського міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань в м. Кам`янці-Подільському клопотання слідчого СВ Кам`янець-Подiльського РВП Кам`янець-Подiльського ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 по матеріалах досудового розслідування, внесеного 04 липня 2018 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000041 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.191, ч.1 ст.366 КК України, про проведення почеркознавчої експертизи,

В С Т А Н О В И В :

Слідчий СВ Кам`янець-Подiльського РВП Кам`янець-Подiльського ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області з клопотанням про проведення почеркознавчої експертизи.

У клопотанні слідчий зазначає, що досудовим розслідуванням встановлено, що посадові особи комунального підприємства Староушицкьої селищної ради «Добробут», діючи на підставі розпорядження голови Староушицької селищної ради, зловживаючи службовим становищем 02.10.2017 року, згідно договору купівлі продажу №43, закупили у приватного підприємця ОСОБА_4 . Євроруберойд марки ЄКП-4,0 та в подальшому отримали та використали під час поточного ремонту дахів Євроруберойд марки ХКП-4,0, що має інший склад та являється дешевшим, чим допустили розтрату 20 000 грн. бюджетних коштів.

Дане кримінальне правопорушення 04 липня 2018 року зареєстроване в Єдиному реєстру досудових розслідувань за № 0000041, правова кваліфікація правопорушення ч. 2 ст.191 КК України.

Також досудовим розслідуванням встановлено, що посадові особи комунального підприємства Староушицкьої селищної ради «Добробут», діючи на підставі розпорядження голови Староушицької селищної ради, 18.12.2017 умисно затвердили офіційний документ акт приймання виконаних будівельних робіт №1 щодо поточного ремонту дахів житлових будинків, зміст якого, щодо виконання зазначених робіт, не відповідає дійсності

Дане кримінальне правопорушення 04 липня 2018 року зареєстроване в Єдиному реєстру досудових розслідувань за № 0000042, правова кваліфікація правопорушення ч.12 ст.366 КК України.

01.08.2018 року зазначені кримінальні провадження об`єднано в кримінальне провадження за №0000041 від 04.07.2018 року.

А тому для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, зокрема зазначених вище обставин, слідчий просив призначити судово-почеркознавчу експертизу, для проведення якої залучити експертів Хмельницького НДЕКЦ МВС України, на вирішення яким поставити питання:

- чи виконаний підпис у договорі №43 купівлі-продажу від 02.10.2017 року складений в м. Кам`янці-Подільському між ФОП ОСОБА_4 та директором КП «Добробут» ОСОБА_5 в графі під друкованим текстом «Директор КП «Добробут»» та напроти друкованого тексту « ОСОБА_5 » ОСОБА_5 ?;

- чи виконаний підпис у договорі №43 купівлі-продажу від 02.10.2017 року складений в м. Кам`янці-Подільському між ФОП ОСОБА_4 та директором КП «Добробут» ОСОБА_5 в графі під друкованим текстом «ФОП ОСОБА_4 » та напроти друкованого тексту « ОСОБА_4 » ОСОБА_4 ?;

- чи виконаний підпис у Договорі №44 По виконанню робіт по Поточному ремонту дахів житлових будинків по АДРЕСА_1 від 14.09.2017 року укладений в м. Кам`янці-Подільського між КП «Добробут» в особі директора ОСОБА_5 та ПП «Світ-Пластік» в особі ОСОБА_6 в графі під друкованим текстом « ОСОБА_7 » та напроти друкованого тексту « ОСОБА_8 » ОСОБА_5 ?;

- чи виконаний підпис у Договорі №44 По виконанню робіт по Поточному ремонту дахів житлових будинків по АДРЕСА_1 від 14.09.2017 року укладений в м. Кам`янці-Подільського між КП «Добробут» в особі директора ОСОБА_5 та ПП «Світ-Пластік» в особі ОСОБА_6 в графі під друкованим текстом « ОСОБА_7 » та напроти друкованого тексту «О. Колесник» ОСОБА_6 ?.

До клопотання слідчий надав копії матеріалів кримінального провадження та витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, в рамках якого подається клопотання, що свідчить про право слідчого ініціювати питання проведення експертизи.

Слідчий в судове засіданні не з`явився, подавши заяву про розгляд клопотання у його відсутності. Слідчим суддею клопотання розглянуте у відсутності слідчого, оскільки відповідно до ч.3 ст.244 КПК України його неприбуття у судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання.

Перевіривши наданні матеріали клопотання та дослідивши докази, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню.

Так, слідчим суддею встановлено, що згідно із витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000041 від 04 липня 2018 року розпочатого кримінальне провадження за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.191, ч.1 ст.366 КК України.

Згідно із ч.ч.1, 2 ст.242 КПК України, експертиза проводиться за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

На думку слідчого судді під час розгляду клопотання стороною обвинувачення доведено наявність достатніх підстав для призначення судово-почеркознавчої експертизи, оскільки для з`ясування зазначених у клопотанні слідчого обставин необхідні спеціальні пізнання в галузі почеркознавчої експертизи.

В зв`язку з вище викладеним, необхідно призначити почеркознавчу експертизу, для проведення якої залучити експертів Хмельницького НДЕКЦ МВС України.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 242-244 КПК України, слідчий суддя,

П О С Т А Н О В И В :

Задоволити клопотання слідчого.

Доручити експертам Хмельницького НДЕКЦ МВС України провести у кримінальному провадженні, внесеного 04 липня 2018 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000041 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.191, ч.1 ст.366 КК України, почеркознавчу експертизу.

На вирішення експертам поставити питання:

- чи виконаний підпис у договорі №43 купівлі-продажу від 02.10.2017 року складений в м. Кам`янці-Подільському між ФОП ОСОБА_4 та директором КП «Добробут» ОСОБА_5 в графі під друкованим текстом «Директор КП «Добробут»» та напроти друкованого тексту « ОСОБА_5 » ОСОБА_5 ?;

- чи виконаний підпис у договорі №43 купівлі-продажу від 02.10.2017 року складений в м. Кам`янці-Подільському між ФОП ОСОБА_4 та директором КП «Добробут» ОСОБА_5 в графі під друкованим текстом «ФОП ОСОБА_4 » та напроти друкованого тексту « ОСОБА_4 » ОСОБА_4 ?;

- чи виконаний підпис у Договорі №44 По виконанню робіт по Поточному ремонту дахів житлових будинків по АДРЕСА_1 від 14.09.2017 року укладений в м. Кам`янці-Подільського між КП «Добробут» в особі ОСОБА_5 та ПП «Світ-Пластік» в особі ОСОБА_6 в графі під друкованим текстом « ОСОБА_7 » та напроти друкованого тексту « ОСОБА_8 » ОСОБА_5 ?;

- чи виконаний підпис у Договорі №44 По виконанню робіт по Поточному ремонту дахів житлових будинків по АДРЕСА_1 від 14.09.2017 року укладений в м. Кам`янці-Подільського між КП «Добробут» в особі ОСОБА_5 та ПП «Світ-Пластік» в особі ОСОБА_6 в графі під друкованим текстом « ОСОБА_7 » та напроти друкованого тексту «О. Колесник» ОСОБА_6 ?.

Для дослідження експерту надати:
1.) паперовий конверт, в якому знаходяться експериментальні зразки підпису ОСОБА_5 , експериментальні зразки підпису ОСОБА_4 , експериментальні зразки підпису ОСОБА_6 ;
2.) сейф-пакет №4456838, в якому знаходиться журнал реєстрації договорів і актів виконаних робіт 2016 року, договір №43 купівлі-продажу від 02.10.2017 року складений в м. Кам`янці-Подільському між ФОП ОСОБА_4 та директором КП «Добробут» ОСОБА_5 , договір №44 По виконанню робіт по Поточному ремонту дахів житлових будинків по АДРЕСА_1 від 14.09.2017 року укладений в м. Кам`янці-Подільського між КП «Добробут» в особі ОСОБА_5 та ПП «Світ-Пластік» в особі ОСОБА_6 , виписка по рахунку від 06.10.2017 року, платіжне доручення №10 від 20 грудня 2017 року, платіжне доручення №3 від 15 вересня 2017 року, платіжне доручення №9 від 19 грудня 2017 року, платіжне доручення №4 від 04 жовтня 2017 року, а також файл з документами з вільними зразки підписів ОСОБА_5 , ОСОБА_4 та ОСОБА_6

Експертів попередити про кримінальну відповідальність за ст.ст.384, 385 КК України.

Копію ухвали направити експертам, слідчому для організації виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її оголошення.

Слідчий суддя Кам`янець-Подільського

міськрайонного суду ОСОБА_1