ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
__________________________________________________________________
Провадження № 11-п/790/56/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 жовтня 2018 року м. Харків

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ апеляційного суду Харківської області у складі:

- головуючого судді ОСОБА_1 ,

- суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

- при секретарі ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні суду м. Харкова подання голови Борівського районного суду Харківської області про направлення кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309, ч.2 ст.185 КК Українидо іншого суду,-

ВСТАНОВИЛА:

В апеляційний суд Харківської області з поданням звернувся голова Борівського районного суду Харківської області про направлення кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309, ч.2 ст.185 КК Українидо іншого суду.
Заслухавши суддю-доповідача, вивчивши матеріали кримінального провадження, колегія суддів вважає, що подання підлягає задоволенню виходячи з наступного.

Згідно подання, до Борівського районного суду Харківської області з Ізюмської місцевої прокуратури Харківської області надійшло кримінальне провадження №0000275 від 14.09.2018 року за обвинуваченням ОСОБА_5 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309, ч.2 ст.185 КК України.
Штатна чисельність суддів Борівського районного суду Харківської області становить 3 судді, з яких фактично працює 1 суддя ОСОБА_6 .

Згідно протоколу щодо неможливості автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 01.10.2018 року призначення не відбулося, так як не вистачає потрібної кількості суддів для розподілу справи.

Відповідно до звіту про неможливість автоматизованого розподілу судової справи між суддями, суддю ОСОБА_6 виключено з автоматизованого розподілу справ між суддями у зв`язку з тим, що вона слухала поєднану справу №614/871/18, 1-кс/614/287/18, як слідчий суддя, яка виключає розгляд поточної.

Положення п.2 ч.1 ст.34 КПК України передбачають можливість передання кримінального провадження на розгляд іншого суду, якщо, після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду.

Таким чином, у Борівському районному суді Харківської області неможливо утворити склад суду для розгляду кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309, ч.2 ст.185 КК України,а тому колегія суддів вважає, що подання голови Борівського районного суду Харківської області про зміну підсудності підлягає задоволенню, кримінальне провадження належить направити для розгляду до Дворічанського районного суду Харківської області.

Керуючись ст. 34 КПК України, колегія суддів,-

ПОСТАНОВИЛА:

Подання голови Борівського районного суду Харківської області - задовольнити.

Кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309, ч.2 ст.185 КК України - направити до Дворічанського районного суду Харківської області для розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення, оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Головуючий

Судді