Справа № 345/3987/16-к
Провадження № 11-кп/4808/37/18
Категорія ч. 1 ст. 286 КК України
Головуючий у 1 інстанції ОСОБА_1
Суддя-доповідач ОСОБА_2
У Х В А Л А

08 жовтня 2018 року м. Івано-Франківськ
Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Івано-Франківського апеляційного в складі:

суддів ОСОБА_3 ,

ОСОБА_4 , ОСОБА_5

за участю секретаря ОСОБА_6

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання прокурора - першого заступника прокурора Івано-Франківської області ОСОБА_7 , про поновлення строку на апеляційне оскарження вироку Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області від 01.08.2018 року у кримінальному провадженні №0000779 за обвинуваченням ОСОБА_8 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, -

з участю: прокурора ОСОБА_9

обвинуваченого ОСОБА_8

представника цивільного

відповідача ОСОБА_10

ВСТАНОВИЛА:

Вироком Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області від 01.08.2018 року визнано винуватими та засуджено ОСОБА_8 за ч. 1 ст. 286 КК України до покарання у виді штрафу в розмірі 250 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 4250 грн. з позбавленням права керувати транспортними засобами строком на 2 (два) роки; відповідно до ст. 86 КК України на підставі ст. 1 п. «в» Закону України «Про амністію у 2016 році» звільнено ОСОБА_8 від відбування призначеного цим вироком покарання (основного та додаткового).

03.10.2008 року на адресу апеляційного суду надійшла апеляційна скарга прокурора разом з клопотанням про поновлення строку на апеляційне оскарження вказаного вироку.

Під час апеляційного розгляду:

- прокурор підтримав клопотання, просив апеляційний суд поновити строк на апеляційне оскарження;

- обвинувачений ОСОБА_8 не заперечував проти задоволення вказаного клопотання;

- представник цивільного відповідача ОСОБА_10 не заперечував проти задоволення вказаного клопотання.

Заслухавши доповідь судді, думку учасників судового провадження щодо вказаного клопотання, вивчивши надані суду матеріали, колегія суддів вважає за можливе поновити прокурору строк на апеляційне оскарження за таких підстав.

Відповідно до положень ч. 2 ст. 395 КПК України апеляційна скарга на вирок суду першої інстанції може бути подана протягом 30 днів з дня його проголошення.

Згідно п. 4 ч. 3 ст. 399 КПК України апеляційна скарга повертається, якщо вона подана після закінчення строку апеляційного оскарження і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або суд апеляційної інстанції за заявою особи не знайде підстав для його поновлення.

В той же час, відповідно до ч. 1 ст. 117 КПК України, пропущений із поважних причин строк повинен бути поновлений за клопотанням заінтересованої особи ухвалою суду.

Тобто, строк апеляційного оскарження може і повинен бути поновлений тільки у випадку, якщо він пропущений з поважних причин.

Поважність причин пропуску строку має довести апелянт, котрий заявив таке клопотання.

Як вбачається, в якості причини пропуску строку прокурор послався на те, що обставини, які вказують на незаконність судового рішення в частині цивільного позову, стали відомі працівникам апарату прокуратури області після строку на апеляційне оскарження в ході ознайомлення з матеріалами провадження в суді апеляційної інстанції.

Стаття 55 Конституції України передбачено, що кожному гарантується право на оскарження в суді рішень, дій чи бездіяльності органів державної влади, органів місцевого самоврядування, посадових і службових осіб. Кожен має право будь-якими не забороненими законом засобами захищати свої права і свободи від порушень і протиправних посягань.

Звернення до суду для захисту конституційних прав і свобод людини і громадянина безпосередньо на підставі Конституції України гарантується ч. 3 ст. 8 Конституції України.

Право на справедливий судовий розгляд також закріплено в ч. 1 ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод та в ст. 21 КПК України.

В практиці Європейського суду з прав людини щодо питання права на суд, на доступ до нього, чітко визначився підхід, згідно з яким, особі має бути забезпечена можливість звернутися до суду для вирішення певного питання, і держава не повинна вводити правові або чинити нелегітимні перешкоди для здійснення цього права.

Враховуючи наведене вище, оцінюючи обставини, на які посилається прокурор, колегія суддів визнає поважною причиною пропуску строку на апеляційне оскарження, у зв`язку із чим, строк на апеляційне оскарження вказаного вище судового рішення належить поновити, що, на думку колегії суддів, не суперечить Конституції України, міжнародно-правовим актам щодо захисту прав і свобод людини та практиці Європейського суду з прав людини.

Подана апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 396 КПК України, тому, відповідно до вимог ст. 398 КПК України, необхідно відкрити апеляційне провадження.

Обставин, що перешкоджають призначенню апеляційного розгляду не встановлено, та учасники судового провадження не заперечують проти призначення вказаної апеляційної скарги до апеляційного розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 117, 398, 401, 402 КПК України, колегія суддів, -

ПОСТАНОВИЛА:

Клопотання прокурора першого заступника прокурора Івано-Франківської області ОСОБА_7 , про поновлення строку на апеляційне оскарження вироку Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області від 01.08.2018 року, задовольнити.

Поновити прокурору строк на апеляційне оскарження вироку Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області від 01.08.2018 року.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною прокурора на вирок Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області від 01.08.2018 року

Копію апеляційної скарги вручити учасникам судового провадження.

Закінчити підготовку та призначити апеляційний розгляд за апеляційною скаргою прокурора разом із раніше поданою апеляційною скаргою представника цивільного відповідача ПАТ Національна акціонерна страхова компанія «ОРАНТА» ОСОБА_10 , на вирок Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області від 01.08.2018 року у кримінальному провадженні №0000779 за обвинуваченням ОСОБА_8 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Івано-Франківського апеляційного суду о 09-45 годині 16 жовтня 2018 року (76018, м. Івано-Франківськ, вул. Грюнвальдська, буд. 11).

Про день, час та місце розгляду повідомити учасників судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді ОСОБА_3

ОСОБА_4

ОСОБА_5

З оригіналом згідно

Суддя ОСОБА_3