Справа № 600/883/18
Справа № 1-кп/600/67/2018
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 жовтня 2018 року Козівський районний суд Тернопільської області в складі: головуючого судді ОСОБА_1 , секретаря судового засідання ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_4 , захисника обвинуваченого ОСОБА_5 , потерпілого ОСОБА_6 , розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в смт. Козова кримінальне провадження, внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000135 по обвинуваченню ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, з повною загальною середньою освітою, не одруженого, не працюючого, раніше судимого, востаннє: 05.09.2018 року Козівським районним судом Тернопільської області за ч. 3 ст. 185 КК України із застосуванням ст.ст. 71, 72 КК України до покарання у виді трьох років одного місяця позбавлення волі,

у вчиненні злочину, передбаченого, ч. 1 ст. 122 КК України,

В С Т А Н О В И В:

Згідно обвинувачення, близько 17 години 12 липня 2018 року ОСОБА_4 , перебуваючи в кімнаті належного ОСОБА_7 будинку, розташованому за адресою АДРЕСА_2 , взявши в руку відрізок залізної арматури, підійшов до ліжка, на якому відпочивав ОСОБА_6 , та умисно почав наносити йому удари відрізком металевої арматури по голові, нижніх та верхніх кінцівках і тулубі, аж допоки ОСОБА_6 не почав сильно кричати та кликати на допомогу, після чого ОСОБА_4 припинив нанесення тілесних ушкоджень.

В результаті умисних протиправних дій ОСОБА_4 , потерпілому ОСОБА_6 заподіяно травму правої верхньої кінцівки у вигляді закритого перелому ліктьової кістки з ушкодженням м`яких тканин, яка не була небезпечною для життя та у своєму клінічному перебігу супроводжується тривалим (більше 21 дня) розладом здоров`я і за цією ознакою належить до тілесних ушкоджень середньої тяжкості п.п. 2.2.1 і 2.2.2 Правил судово-медичного визначення ступеня тяжкості тілесних ушкоджень (МОЗ України, Київ, 1995). Окрім цього, умисними протиправними діями ОСОБА_4 , потерпілому ОСОБА_6 заподіяно травму голови зі струсом головного мозку та ушкодженнями м`яких тканин, яка за ступенем тяжкості належать до легких тілесних ушкоджень з короткочасним розладом здоров`я, рани правої гомілки яка належать до легких тілесних ушкоджень з короткочасним розладом здоров`я (п. 2.3.3. цих «Правил»). Також, ОСОБА_4 було заподіяно потерпілому садна верхніх та нижніх кінцівок і в ділянці грудної клітки, синець передньої черевної стінки зліва, синець повіки лівого ока, які за ступенем тяжкості належать до легких тілесних ушкоджень (п. 2.3.5. вказаних вище «Правил»).

Дії ОСОБА_4 кваліфіковані за ч. 1 ст. 122 КК України.

У підготовчому судовому засіданні потерпілий ОСОБА_6 подав письмову заяву від 16.10.2018 року, в якій просив закрити кримінальне провадження у зв`язку з тим, що він примирився з обвинуваченим ОСОБА_4 та відмовляється від заявленого обвинувачення.

Обвинувачений ОСОБА_4 та його захисник адвокат ОСОБА_5 не заперечували проти задоволення заяви потерпілого про закриття кримінального провадження та просили її задовольнити.

Прокурор ОСОБА_3 у підготовчому судовому засіданні не заперечував щодо задоволення заяви потерпілого про відмову від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення та закриття кримінального провадження.

Вислухавши думку прокурора, обвинуваченого, захисника обвинуваченого та потерпілого, суд приходить до висновку, що є підстави для закриття провадження виходячи з наступного.

Згідно п. 2 ч. 3 ст. 314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право прийняти рішення про закриття провадження у випадку встановлення підстав, передбачених пунктами 4-8 частини першої або частиною другою статті 284 цього Кодексу.

Згідно п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо потерпілий, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представник відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Відповідно до ч. 1 ст. 477 КПК України кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення є провадження, яке може бути розпочате слідчим, прокурором лише на підставі заяви потерпілого щодо кримінальних правопорушень, передбачених, у тому числі ч. 1 ст. 122 КК України.

За таких обставин, з урахуванням заяви потерпілого ОСОБА_6 та згоди обвинуваченого ОСОБА_4 на закриття кримінального провадження, суд вважає, що є достатні підстави для закриття даного кримінального провадження відповідно до ч. 4 ст. 26 КПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 26, 284, 314, 315, 342-345, 395, 477 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Кримінальне провадження № 0000135 по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України - закрити у зв`язку із відмовою потерпілого ОСОБА_6 від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Ухвала може бути оскаржена до Тернопільського апеляційного суду через Козівський районний суд Тернопільської області протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_1