Справа № 589/3603/18
Провадження № 1-кс/589/1788/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 серпня 2018 року м. Шостка
Слідчий суддя Шосткинського міськрайонного суду Сумської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Шостка клопотання слідчого Шосткинського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області ОСОБА_3 про проведення експертизи,-

ВСТАНОВИВ:

Слідчий звернувся до суду із клопотанням в межах кримінального провадження № 0001224 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 185, ч.1 ст.190 КК України про проведення дактилоскопічної експертизи.

На обґрунтування клопотання слідчий посилається на те, що в провадженні Шосткинського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області перебуває кримінальне провадження № 0001224 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 185, ч.1 ст.190 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що у період часу з 05 серпня 2018 року по 08 серпня 2018 року невстановлена особа, під приводом здачі в оренду квартири розташованої за адресою: АДРЕСА_1 , яка належить ОСОБА_4 , шляхом обману заволоділа грошовими коштами ОСОБА_5 в сумі 4995 грн., спричинивши останній матеріальну шкоду на вказану суму.

Крім того, у період часу з 12:30 год. 08 серпня 2018 року по 13:10 год. 08 серпня 2018 року невстановлена особа, перебуваючи в квартирі АДРЕСА_2 , шляхом вільного доступу, діючи таємно від оточуючих, вчинила крадіжку майна ОСОБА_4 , спричинивши останньому матеріальну шкоду на загальну суму 700 грн.

Під час проведеного 09 серпня 2018 року огляду місці події, а саме квартири, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 , було виявлено та вилучено чотири сліди рук, які відкопійовані на чотири відрізки липкої стрічки.

10 серпня 2018 року потерпілі ОСОБА_5 та ОСОБА_4 добровільно надали зразки долонь та пальців рук, які перенесені на дактилокарти.

Таким чином, під час проведення досудового розслідування по даному провадженню виникла необхідність у з`ясуванні інформації про придатність для ідентифікації особи слідів, що були вилучені в ході огляду місця події.

Дослідивши клопотання, копії матеріалів, якими слідчий, обґрунтовує доводи клопотання, слідчий суддя дійшов до висновку, що клопотання слідчого підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Слідчим суддею встановлено, що в Шосткинському ВП ГУНП в Сумській області знаходиться провадження № 0001224, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 09 серпня 2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185, ч.1 ст.190 КК України.

Для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, а саме для вирішення питання про придатність для ідентифікації особи слідів, вилучених в ході огляду місця події, необхідні спеціальні знання в галузі дактилоскопії.

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Згідно з ч. 1 ст. 244 КПК України у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді. В силу вимог ч. 6 ст. 244 КПК України, слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Враховуючи викладене та беручи до уваги те, що слідчим у своєму клопотанні доведено, що для з`ясування обставин, які мають істотне значення у кримінальному провадженні, необхідні спеціальні знання в галузі дактилоскопії, з метою встановлення об`єктивної істини у кримінальному провадженні, вважаю за необхідне задовольнити клопотання про проведення експертизи.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 242, 243, 244, 309, 376 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити.

Доручити Сумському науково-дослідному експертно-криміналістичному центру МВС України, який знаходиться за адресою: м. Суми вул. Промислова 8, провести судову дактилоскопічну експертизу, для проведення якої залучити експертів, що мають необхідні знання в області дактилоскопії.

На вирішення експерта поставити такі запитання:

- чи придатні для ідентифікації особи чотири сліди рук, вилучених під час огляду місця події квартири АДРЕСА_3 ?

- чи не залишені вказані чотири сліди рук потерпілими ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Для дослідження експерту (там) направити спецпакет № 4510479 з аркушем паперу з чотирма слідами рук на чотирьох відрізках липкої стрічки, вилучених під час огляду місця події - квартири АДРЕСА_3 та два пакети з дактилокартами на ім`я ОСОБА_4 та ОСОБА_5 .

Для проведення дактилоскопічної експертизи прошу дозволити часткове або повне знищення досліджуваних предметів в ході проведення експертизи або зміну їх властивостей.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Шосткинського міськрайонного суду
Сумської області ОСОБА_1