Справа № 461/4140/18
Провадження № 1-кс/461/4499/18
У Х В А Л А

про тимчасовий доступ до речей і документів

12.06.2018 року слідчий суддя Галицького районного суду м. Львова ОСОБА_1 , секретар ОСОБА_2 , з участю слідчого ОСОБА_3 , розглянувши клопотання старшого слідчого в ОВС 2-го відділення слідчого відділу Управління СБ України у Львівській області ОСОБА_3 про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів ,-

в с т а н о в и в :

старший слідчий в ОВС 2-го відділення слідчого відділу Управління СБ України у Львівській області ОСОБА_3 за погодженням прокурора відділу нагляду за додержанням законів органами СБУ та Державної прикордонної служби управління нагляду у кримінальному провадженні прокуратури Львівської області ОСОБА_4 , звернувся до суду з клопотання у кримінальному провадженні № 0000040 від 25 травня 2018 року, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.328 КК України про надання дозволу на тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться в ПЕОМ автоматизованій системі класу 1 (АС 13_01_01_01), що перебуває в режимному приміщенні № ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 , щодо під`єднання до неї слідчим ОСОБА_5 будь-яких переносних накопичувачів інформації, в тому числі й накопичувача типу «USB-Flash» з логотипами «Kingston DT101 G2 4Gb», а також відомостей про всі дії та файли, які опрацьовувалися та створювалися ним на вказаній АС, тобто можливість ознайомитися з вказаною інформацією, зробити її копії, а також вилучити в документальному або електронному вигляді для запобігання її зміні та знищенню.

Подане клопотання мотивує тим, що вказані відомості можуть знаходиться в ПЕОМ автоматизованій системі класу 1 (АС 13_01_01_01), що перебуває в режимному приміщенні №808 ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 , мають важливе значення у кримінальному провадженні, можуть бути використані як докази у кримінальному провадженні №0000040 від 25 травня 2018 року, не можуть бути отримані іншим способом.

В судовому засіданні слідчий ОСОБА_3 , вимоги клопотання підтримав з підстав викладених у матеріалах клопотання. Просив задовольнити подане клопотання.

Заслухавши пояснення слідчого, дослідивши матеріали клопотання та докази, додані до такого, приходжу до наступного висновку.

Слідчим суддею встановлено, що Слідчим відділом УСБ України у Львівській області розслідується кримінальне провадження № № 0000040, внесене в ЄРДР 25 травня 2018 року за повідомленням спецпідрозділу БКОЗ УСБУ у Львівській області, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.328 КК України.

Як вбачається із матеріалів клопотання, у слідства наявні достатні підстави вважати, що отримання інформації з автоматизованої системи (ПЕОМ) про під`єднання до неї слідчим ОСОБА_5 будь-яких переносних накопичувачів інформації, в тому числі й накопичувача типу «USB-Flash» з логотипами «Kingston DT101 G2 4Gb», а також відомостей про всі дії та файли, які опрацьовувалися та створювалися ним на вказаній АС, надасть можливість отримати важливі речові докази, постійний доступ до них з метою використання їх під час доказування, а також унеможливлення їх зміни чи знищення, в тому числі й у зв`язку із збігом термінів зберігання чи з інших причин.

Зважаючи на вимоги ч.2 ст.163 КПК України вважаю можливим розглядати клопотання у відсутності представника особи, у володінні якої можуть знаходитись речі та документи, тимчасовий дозвіл на доступ до яких та можливість їхнього вилучення просить слідчий.

Частиною 6 ст.163 КПК України встановлено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів..

Згідно ч.7 ст.163 КПК України, слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Дослідивши матеріали клопотання та докази, додані до такого, враховуючи, що вилучення вказаних документів надасть можливість слідству отримати важливі докази для повного встановлення усіх обставин вчинення кримінального правопорушення, постійний доступ до них з метою використання їх під час доказування, а також необхідне з метою унеможливлення їх зміни, або знищення у зв`язку із збігом термінів зберігання вищезазначеної документації та інформації чи з інших причин, а тому клопотання на надання тимчасового доступу до речей та документів слід задовольнити.

Керуючись ст.ст. 162-166 КПК України, слідчий суддя ,-

у х в а л и в :

клопотання - задовольнити.

Надати (забезпечити) старшому слідчому в ОВС слідчого відділу УСБУ у Львівській області ОСОБА_3 , або за його дорученням старшому слідчому в ОВС того ж підрозділу ОСОБА_6 та слідчому в ОВС того ж підрозділу ОСОБА_7 , дозвіл на тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться в ПЕОМ автоматизованій системі класу 1 (АС 13_01_01_01), що перебуває в режимному приміщенні № ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 , щодо під`єднання до неї слідчим ОСОБА_5 будь-яких переносних накопичувачів інформації, в тому числі й накопичувача типу «USB-Flash» з логотипами «Kingston DT101 G2 4Gb», а також відомостей про всі дії та файли, які опрацьовувалися та створювалися ним на вказаній АС, тобто можливість ознайомитися з вказаною інформацією, зробити її копії, а також вилучити в документальному або електронному вигляді для запобігання її зміні та знищенню.

Роз`яснити, що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Контроль за виконанням ухвали покласти на старшого слідчого в ОВС слідчого відділу УСБУ у Львівській області ОСОБА_3 .

Строк дії ухвали 1 (один) місяць з дня її постановлення.

Ухвала остаточна, оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1 .