Справа № 423/2709/18
Провадження № 11-п/782/282/18
«16» серпня 2018 року місто Сєвєродонецьк
Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Луганської області у складі:
Головуючого судді - ОСОБА_1
суддів - ОСОБА_2 , ОСОБА_3
секретаря судового засідання - ОСОБА_4
В С Т А Н О В И Л А:
Дане кримінальне провадження надійшло до суду 03 серпня 2018 року.
Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 03 серпня 2018 року - призначення не відбулося, не вистачає потрібної кількості суддів для розподілу справи.
У Попаснянському районному суді наразі працюють двоє суддів: голова суду ОСОБА_5 , суддя ОСОБА_7 .
Суддя ОСОБА_7 згідно Указу Президента України від 07.02.2018 року №24/2018 відряджена до роботи до іншого суду, голова суду ОСОБА_5 розглядала клопотання слідчого СВ Попаснянського ВП ГУНП в рамках данного кримінального провадження, а саме 13.07.2018 року було постановлено ухвалу про проведення вибухотехнічної експертизи.
Отже в Попаснянському районному суді Луганської області відсутня можливість здійснити авторозподіл даної судової справи.
В судове засідання учасники судового провадження не з`явилися. Про день і час розгляду подання були повідомлені належним чином.
Згідно ч.4 ст.34 КПК України неявка учасників процесу в судове засідання не перешкоджає розгляду подання.
Заслухавши доповідь судді, перевіривши матеріали кримінального провадження та обговоривши доводи подання, колегія суддів дійшла наступного висновку.
Відповідно до ч.1 ст.34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо:
- до початку судового розгляду виявилося, що кримінальне провадження надійшло до суду з порушенням правил територіальної підсудності;
- після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду;
- обвинувачений чи потерпілий працює або працював у суді, до підсудності якого належить здійснення кримінального провадження;
- ліквідовано суд, який здійснював судове провадження.
Згідно частини другої цієї статті питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за поданням місцевого суду або за клопотанням сторін чи потерпілого не пізніше п`яти днів з дня внесення такого подання чи клопотання, про що постановляється вмотивована ухвала.
Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 03 серпня 2018 року та звіту призначення не відбулося, оскільки не вистачає потрібної кількості суддів для розподілу справи (а.с.9,10).
На теперішній час у Попаснянському районному суді працюють двоє суддів: голова суду ОСОБА_5 та суддя ОСОБА_7 .
Суддя ОСОБА_7 згідно Указу Президента України від 07.02.2018 року № 24/2018 відряджена до роботи до іншого суду, а голова суду ОСОБА_5 розглядала клопотання слідчого СВ Попаснянського ВП ГУНП в рамках данного кримінального провадження та 13.07.2018 року нею було постановлено ухвалу про проведення вибухотехнічної експертизи (а.с.11).
Керуючись ст.34 КПК України, колегія суддів, -
Подання голови Попаснянського районного суду Луганської області ОСОБА_5 задовольнити.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді:

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3