Справа № 221/1149/2012
Провадження № 1-в/127/798/18
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"31" жовтня 2018 р.м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області
в складі головуючого судді ОСОБА_1 ,
секретаря ОСОБА_2 ,
особи, стосовно якої розглядається подання ОСОБА_3 ,
представника Лівобережного ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Вінниці подання начальника Лівобережного ВП Вінницького ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_5 про продовження адміністративного нагляду відносно:
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, не працюючого, раніше судимого:
-15.10.2002 року вироком Ленінського районного суду м. Вінниці за ч. 3 ст. 185 КК України до покарання у виді 3 років позбавлення волі;
-10.04.2004 року вироком Ленінського районного суду м. Вінниці за ч. 2 ст. 186 КК України до покарання у виді 4 років 6 місяців позбавлення волі;
-18.02.2009 року вироком Староміського районного суду м. Вінниці за ч. 1 ст. 185 КК України до покарання у виді 3 років позбавлення волі;
-15.06.2012 року вироком Староміського районного суду м. Вінниці за ч. 1 ст. 309 КК України до 1 року 4 місяців позбавлення волі,
ВСТАНОВИВ:
До Вінницького міського суду Вінницької області 31.10.2018 року з поданням про продовження адміністративного нагляду щодо громадянина ОСОБА_3 звернувся начальник Лівобережного ВП Вінницького ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_5 .
Подання мотивоване тим, що ОСОБА_3 звільнився з місць позбавлення волі після відбування покарання. Однак, незважаючи на попередження органів внутрішніх справ систематично порушує публічний порядок, вчиняє інші правопорушення. За місцем проживання характеризується посередньо, схильний до створення конфліктних ситуацій, на шлях виправлення не став, неодноразово здійснював адміністративні правопорушення. Не дивлячись на прийняті міри профілактичного впливу громадянин ОСОБА_3 , висновків не зробив, продовжує зловживати спиртними напоями та порушує громадський порядок. На протязі року ОСОБА_3 шість разів притягувався до адміністративної відповідальності.
В судовому засіданні ОСОБА_3 щодо продовження йому адміністративного нагляду не заперечував.
Представник Лівобережного ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_4 в судовому засіданні пояснив, що громадянин ОСОБА_3 на шлях виправлення не став, порушує громадський порядок, з метою здійснення виховного впливу задля запобігання скоєння адміністративних правопорушень та вчинення нових злочинів просив подання задовольнити.
Суд, заслухавши пояснення ОСОБА_3 , представника поліції, дослідивши матеріали подання, дійшов висновку до наступного висновку.
З матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_3 неодноразово судимий, останній раз засуджений вироком Староміського районного суду м. Вінниці за ч. 1 ст. 309 КК України до 1 року 4 місяців позбавлення волі. З місць позбавлення волі звільнився по закінченню строку покарання 15.10.2013 року.
Згідно ч. 2 ст. 6 Закону України Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі, у разі, коли є підстава вважати, що особа, щодо якої встановлено адміністративний нагляд, залишається небезпечною для суспільства, адміністративний нагляд за поданням відповідного органу Національної поліції може бути продовжено у визначеному цим Законом порядку кожного разу ще на шість місяців, але не більше терміну, передбаченого законом для погашення або зняття судимості.
Також, згідно матеріалів подання встановлено, що громадянин ОСОБА_3 , який є особою раніше судимою, після звільнення з місць позбавлення волі за місцем проживання характеризується посередньо, схильний до створення конфліктних ситуацій за, що неодноразово попереджувався ДОП Лівобережного ВП Вінницького ВП ГУНП у Вінницькій області.
Відповідно до постанови Вінницького міського суду Вінницької області від 23.06.2018 року ОСОБА_3 встановлено адміністративний нагляд строком на 6 місяців, тобто термін дії даної ухвали закінчується 23.12.2018 року.
Таким чином, заслухавши пояснення ОСОБА_3 , пояснення працівника Лівобережного ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_4 , дослідивши матеріали подання, суд вважає, що подання начальника Лівобережного ВП Вінницького ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_5 про продовження адміністративного нагляду відносно ОСОБА_3 , є передчасним та задоволенню не підлягає, оскільки строк дії постанови Вінницького міського суду Вінницької області від 23.06.2018 року, якою відносно ОСОБА_3 встановлений адміністративним нагляд строком на 6 (шість) місяців діє до 23.12.2018 року.
Керуючись ст. ст. 538, 539 КПК України, ст. 5, 10 Закону України Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі, суд -
ПОСТАНОВИВ:

В задоволенні подання начальника Лівобережного ВП Вінницького ВП ГУНП у Вінницькій області, про продовження адміністративного нагляду відносно ОСОБА_3 - відмовити.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Вінницької області протягом 10 діб з моменту її повідомлення піднаглядному.
Суддя: