Справа № 445/1024/18
провадження № 1-кс/445/410/18
У Х В А Л А
про призначення експертизи
19 червня 2018 року слідчий суддя Золочівського районного суду Львівської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Золочівського ВП ГУ НП у Львівській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про призначення судової транспортно-трасологічної експертизи у кримінальному провадженні № 0000341 від 12.06.2018 року,-

в с т а н о в и в :
13 червня 2018 року до слідчого судді Золочівського районного суду Львівської області звернулася слідчий слідчого відділення Золочівського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Львівській ОСОБА_3 з клопотанням, погодженим прокурором Золочівської місцевої прокуратури ОСОБА_4 про призначення судової транспортно-трасологічної експертизи у кримінальному провадженні № 0000341 від 12.06.2018 року, за ч. 1 ст. 286 КК України.

Заявлене клопотання вмотивовано тим, що 12.06.2018 року, близько 07 год. 45 хв., на автодорозі Львів-Тернопіль-Рава Руська, а саме, в с. Куровичі Золочівського району Львівської області, відбулося зіткнення між автомобілями марки "Volkswagen Sharan", польської реєстрації н.з. НОМЕР_1 під керуванням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , із автомобілем марки "MAN ME 25.280", д.н.з. НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителя м. Збараж Тернопільської області. В результаті зіткнення водій автомобіля "Volkswagen Sharan" ОСОБА_5 і пасажир даного автомобіля ОСОБА_7 звернулися за медичною допомогою до Золочівської ЦРЛ.
12.06.2018 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесено відомості про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, за № 0000341.

Слідчий зазначає, що під час досудового розслідування кримінального провадження, виникла необхідність у з`ясуванні ряду питань, які потербують спеціальних знань, вирішення яких можливе шляхом проведення судової транспортно-трасологічної експертизи.

В судове засідання слідчий СВ Золочівського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 та прокурор не з`явилися, заявивши при цьому в клопотанні, про розгляд даного клопотання у їх відсутності, просять клопотання задовольнити.

Відповідно до ч.4 ст. 107 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснювалося.

Розглянувши матеріали клопотання з доданими до нього документами, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Згідно ст.242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Статтею 244 КПК України передбачено, що у разі, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п"яти днів із дня його надходження до суду. Особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов"язковою. Слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи. До ухвали слідчого судді про доручення проведення експертизи включаються запитання, поставлені експертові особою, яка звернулася з відповідним клопотанням. Слідчий суддя має право не включити до ухвали запитання, поставлені особою, яка звернулася з відповідним клопотанням, якщо відповіді на них не стосуються кримінального провадження або не мають значення для судового розгляду, обґрунтувавши таке рішення в ухвалі.

З врахуванням встановленого та необхідністю застосування спеціальних знань для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, вважаю, що клопотання підлягає до задоволення та слід призначити судову транспортно-трасологічну експертизу у кримінальному провадженні 0000341 від 12.06.2018 , з визначенням вказаних у клопотанні запитань.

Керуючись ст. 242, 244, 309 КПК Укpаїни, слідчий суддя -

у х в а л и в :
клопотання слідчого СВ Золочівського ВП ГУ НП у Львівській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про призначення судової транспортно-трасологічної експертизи у кримінальному провадженні № 0000341 від 12.06.2018 року - задовольнити.

Призначити судову транспортно-трасологічну експертизу у кримінальному провадженні № 0000341 від 12.06.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 286 КК України, на вирішення якої поставити наступні запитання:

1. В якому місці проїзної частини відбулося зіткнення автомобіля марки " "Volkswagen Sharan", польської реєстрації н.з. НОМЕР_1 , з автомобілем марки "MAN ME 25.280", д.н.з. НОМЕР_2 ?
2. Під яким кутом розташовувалися поздовжні вісі транспортних засобів в первинний момент зіткнення один відносно одного?
Проведення судової транспортно-трасологічної експертизи доручити експертам Львівського науково-дослідного експертного-криміналістичного центру МВС України (вул. Конюшинна, 24 м. Львів).
Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків.

Проведення експертизи слід здійснити у строки, визначені Інструкцією про призначення та проведення судових експертиз та експертних досліджень, затверджену наказом МЮ України №53/5 від 08.01.1998 р. (у редакції наказу МЮ України №1950/5 від 26.12.2012 р.).

Заперечення проти ухвали можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1