Справа № 727/7770/18
Провадження № 1-кс/727/2794/18
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 липня 2018 року м.Чернівці

Шевченківський районний суд м. Чернівці в складі:

головуючого - слідчого судді ОСОБА_1

при секретарі - ОСОБА_2

розглянувши клопотання старшого слідчого відділу СУ Головного управління Національної поліції в Чернівецькій області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів (матеріали кримінального провадження №0000488 від 06.07.2017, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.364 КК України,

сторони кримінального провадження: слідчий ОСОБА_3

ВСТАНОВИВ:

Слідчий звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів в межах досудового розслідування кримінального провадження №0000488 від 06.07.2017, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.364 КК України.

Вказує, що 08.07.2016 ІНФОРМАЦІЯ_1 на підставі результатів проведених відкритих торгів укладено договір про закупівлю товарів (робіт або послуг) за державні кошти № 33 від 08.07.2016 року з Товариством з обмеженою відповідальністю ІНФОРМАЦІЯ_2 , де ІНФОРМАЦІЯ_3 виступила Замовником, а Товариство з обмеженою відповідальністю ІНФОРМАЦІЯ_2 - Підрядником
Предметом договору визначено, що підрядник зобов`язується у 2016 році надати послуги: ГБН Г.1-218-182:2011 (45233142-6 Ремонт доріг) Поточний середній ремонт автомобільної дороги загального користування державного значення Т-26-02 Чернівці - Заставна /М-19/ на ділянці км 4+ 000 - км 22 + 300., а замовник - прийняти і оплатити такі послуги в межах виділених фінансових ресурсів згідно з вимогами діючих нормативно-правових актів та стандартів.
Вартість робіт (договірна ціна) за цим договором визначається конкурсною пропозицією підрядника, є твердою і складає 45 501 024,00 (Сорок п`ять мільйонів п`ятсот одна тисяча двадцять чотири) грн., 00 коп. (з ПДВ), крім того утримання служби замовника 862 623,58грн.
На підставі наданих документів: актів приймання виконаних будівельних робіт примірної форми КБ-2в та Довідок про вартість виконаних будівельних робіт та витрати примірної форми КБ-3 за період з вересня 2016 року по грудень 2016 року, на виконання умов договору №33 від 08.07.2016р. ТОВ ІНФОРМАЦІЯ_2 для « ІНФОРМАЦІЯ_1 » виконало будівельних робіт на об`єкті будівництва: «Поточний середній ремонт автомобільної дороги загального користування державного значення Т-26-02 Чернівці-Заставна - /М-19/ на ділянці км 4 + 000-км 22+300» на загальну суму 19 287 895,00 грн., в тому числі ПДВ 3214649,16грн.
24.10.2017 для повного, всебічного та швидкого розслідування, з метою встановлення всіх обставин вчинення кримінального правопорушення було призначено судову будівельно - технічну експертизу, виконання якої доручено судовим експертам ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » та 24.11.2017 за участю судового експерта та представників ІНФОРМАЦІЯ_5 було здійснено відібрання зразків асфальтобетонного покриття, які після відібрання скеровані були на дослідження.

20.03.2018 до СУ ГУНП в Чернівецькій області надійшов висновок судової будівельно-технічної експертизи №45/17 від 12.03.2018, згідно якого встановлено не підтвердження виконаних підрядник робіт при виконанні поточного ремонту автомобільної дороги загального користування державного значення Т-26_02 Чернівці-Заставна /М-19/ на загальну суму 668 766 гривень.

Під час проведення досудового розслідування, згідно показів свідків та відомостей зі ІНФОРМАЦІЯ_6 стало відомо про те, що у вересні 2016 за дорученням керівництва Укравтодору ДП « ІНФОРМАЦІЯ_7 » яке є структурним підрозділом, проводилось відібрання зразків кернів на відремонтованій ділянці дороги, однак в ІНФОРМАЦІЯ_8 протоколи відповідності та інші матеріали перевірки відсутні.

На запит органу досудового розслідування, в порядку ст. 93 КПК України, ІНФОРМАЦІЯ_9 щодо проведення відібрання кернів на вказаному об`єкті не надало чіткої відповіді, посилаючись на норми КПК, якими регулюється отримання тимчасового доступу до речей і документів та повідомило, що надання копії документів можливі тільки на підставі ухвали суду.

Враховуючи вищевикладене, а також з метою повного, всебічного та швидкого розслідування, задля встановлення всіх обставин вчинення кримінального правопорушення, виникла необхідність в тимчасовому доступі до документів, якими володіє ІНФОРМАЦІЯ_9 ЄДРПОУ НОМЕР_1 , а саме отримання завірених копії наказів чи розпоряджень, або інших документів, на підставі яких ДП « ІНФОРМАЦІЯ_7 » здійснювалось відібрання зразків асфальтобетонного покриття на автомобільній дорозі загального користування державного значення Т-26-02 Чернівці - Заставна - /М-19/, протоколів випробувань, протоколів досліджень та інших висновків чи матеріалів перевірки.

Суд, заслухавши доводи слідчого, дослідивши матеріали клопотання, вважає, що воно обґрунтоване і підлягає задоволенню.

Відповідно до ст. 2 КПК України завданнями кримінального провадження є забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування з тим, щоб жоден невинуватий не був обвинувачений чи засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника була застосована належна правова процедура. Вимоги ч. 2 ст. 9 КПК України зобов`язують слідчого всебічно, повно і неупереджено дослідити обставини кримінального провадження, виявити як ті обставини, що викривають, так і виправдовують підозрюваного, надати їм належну правову оцінку та забезпечити прийняття законних та неупереджених процесуальних рішень.

Судом встановлено, що 08.07.2016 ІНФОРМАЦІЯ_1 на підставі результатів проведених відкритих торгів укладено договір про закупівлю товарів (робіт або послуг) за державні кошти № 33 від 08.07.2016 року з Товариством з обмеженою відповідальністю ІНФОРМАЦІЯ_2 , де ІНФОРМАЦІЯ_3 виступила Замовником, а Товариство з обмеженою відповідальністю ІНФОРМАЦІЯ_2 - Підрядником
Предметом договору визначено, що підрядник зобов`язується у 2016 році надати послуги: ГБН Г.1-218-182:2011 (45233142-6 Ремонт доріг) Поточний середній ремонт автомобільної дороги загального користування державного значення Т-26-02 Чернівці - Заставна /М-19/ на ділянці км 4+ 000 - км 22 + 300., а замовник - прийняти і оплатити такі послуги в межах виділених фінансових ресурсів згідно з вимогами діючих нормативно-правових актів та стандартів.
Вартість робіт (договірна ціна) за цим договором визначається конкурсною пропозицією підрядника, є твердою і складає 45 501 024,00 (Сорок п`ять мільйонів п`ятсот одна тисяча двадцять чотири) грн., 00 коп. (з ПДВ), крім того утримання служби замовника 862 623,58грн.
На підставі наданих документів: актів приймання виконаних будівельних робіт примірної форми КБ-2в та Довідок про вартість виконаних будівельних робіт та витрати примірної форми КБ-3 за період з вересня 2016 року по грудень 2016 року, на виконання умов договору №33 від 08.07.2016р. ТОВ ІНФОРМАЦІЯ_2 для « ІНФОРМАЦІЯ_1 » виконало будівельних робіт на об`єкті будівництва: «Поточний середній ремонт автомобільної дороги загального користування державного значення Т-26-02 Чернівці-Заставна - /М-19/ на ділянці км 4 + 000-км 22+300» на загальну суму 19 287 895,00 грн., в тому числі ПДВ 3214649,16грн.
24.10.2017 для повного, всебічного та швидкого розслідування, з метою встановлення всіх обставин вчинення кримінального правопорушення було призначено судову будівельно - технічну експертизу, виконання якої доручено судовим експертам ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » та 24.11.2017 за участю судового експерта та представників ІНФОРМАЦІЯ_5 було здійснено відібрання зразків асфальтобетонного покриття, які після відібрання скеровані були на дослідження.

20.03.2018 до СУ ГУНП в Чернівецькій області надійшов висновок судової будівельно-технічної експертизи №45/17 від 12.03.2018, згідно якого встановлено не підтвердження виконаних підрядник робіт при виконанні поточного ремонту автомобільної дороги загального користування державного значення Т-26_02 Чернівці-Заставна /М-19/ на загальну суму 668 766 гривень.

Беручи до уваги викладене та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані відомості, які містяться в документах мають суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, а тому слід надати тимчасовий доступ до документів, а саме наказів чи розпоряджень, або інших розпорядчих документів, на підставі яких ДП « ІНФОРМАЦІЯ_7 » в 2016 році здійснювалось відібрання зразків (кернів) асфальтобетонного покриття на автомобільній дорозі загального користування державного значення Т-26-02 Чернівці - Заставна - /М-19/, протоколів випробувань, протоколів досліджень та інших висновків чи матеріалів перевірки, якими володіє ІНФОРМАЦІЯ_9 ЄДРПОУ НОМЕР_1 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю отримання належним чином завірених копій.

Відповідно до ч.1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає в наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Керуючись ст.ст.159, 163-165, 370-371 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Надати старшому слідчому відділу СУ ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_3 дозвіл на тимчасовий доступ до документів, а саме наказів чи розпоряджень, або інших розпорядчих документів, на підставі яких ДП « ІНФОРМАЦІЯ_7 » в 2016 році здійснювалось відібрання зразків (кернів) асфальтобетонного покриття на автомобільній дорозі загального користування державного значення Т-26-02 Чернівці - Заставна - /М-19/, протоколів випробувань, протоколів досліджень та інших висновків чи матеріалів перевірки, якими володіє ІНФОРМАЦІЯ_9 ЄДРПОУ НОМЕР_1 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю отримання належним чином завірених копій.

Ухвала залишається в силі протягом одного місяця з дня її постановлення.

Роз`яснити, що у разі невиконання даної ухвали, слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1