Справа № 212/6330/18
У Х В А Л А

27 серпня 2018 року м. Кривий Ріг

Слідчий суддя Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши без участі сторін, клопотання слідчого СВ Покровського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Криворізької місцевої прокуратури №2 ОСОБА_4 , внесене в кримінальному провадженні №0002481 від 18 серпня 2018 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.3 ст.15 ч.1 ст.186 КК України про надання тимчасового доступу до речей і документів, -

В С Т А Н О В И В:

22 серпня 2018 року слідчий СВ Покровського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області звернувся до слідчого судді з клопотанням про надання тимчасового доступу до документів. В обґрунтування клопотання зазначено, що 16.07.2017 року невстановлена особа знаходячись біля будинку АДРЕСА_1 , відкрито шляхом ривку намагалась викрасти ланцюжок із металу жовтого кольору, однак не змогла довести свій злочиний намір до кінця по незалежним від її волі причинам та обставинам, так як заявницею було вчинено опір злочинцю та повернуто своє майно.

За даним фактом Покровським ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за попередньою правовою кваліфікацією кримінального правопорушення за ч.3 ст.15 ч.1 ст.186 КК України.
Слідчим Покровського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області в клопотанні зазначено, що проведеними заходами оперативним підрозділом були надані радіотехнічні дані та встановлені базові станції за вищевказаними місцями, однак встановити особу, яка вчинила даний злочин не надалось можливим, тому для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вищезазначеного факту та неможливість іншими способами встановити обставини скоєння злочину виникла необхідність у застосуванні заходів забезпечення кримінального провадження, а саме отримання інформації про з`єднання абонентських номерів, які зафіксовані за період часу з 00:00:00 годин 15.07.2017 року до 23:59:59 годин 17.07.2017р. в зоні обслуговування (покриття) базових станцій:

АДРЕСА_2 (місце злочину):

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (3G) LAC 48407 CID 35576, 25576, 15576, 25246, 35246, 15246, 35247,15247, 25247

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » LAC 48407 CID 1771, 1772, 9772, 9633, 9771, 22912, 9631, 833, 27712, 27713, 8832, 27711

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (3G) LAC 33301 CID 25965

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » LAC 33301 CID 57843, 57495

ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (3G) LAC 32921 CID 24323, 24321

ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » LAC 30443 CID 20342, 20091

із зазначенням цих абонентських номерів (абонент «А»), їх IMEI, часу, тривалості, типу з`єднання, маршруту передавання даних тощо, та співрозмовників (абонент «Б»), без розкриття змісту сеансу зв`язку.

Представники ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » судове засідання не з`явилися, про час та місце розгляду клопотання сповіщені своєчасно, тому відповідно до ч.4 ст.163 КПК України суд розглядає клопотання без їх участі.

Прокурором ОСОБА_4 письмово заявлено про розгляд справи без її участі, подане клопотання про тимчасовий доступ у письмовій заяві підтримала та просила його задовольнити в повному обсязі.

Розглянувши клопотання, вивчивши додані до нього документи, його обґрунтування з точки зору відповідності процесуальному закону щодо вмотивованості поданого до суду клопотання, приходжу до наступного висновку.

Відповідно до п.7 ч.1 ст.162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належить інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, передавання тощо.

Відповідно до ч.6 ст.163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Слідчий суддя, розглянувши клопотання, дійшов висновку про наявність підстав для надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, які знаходяться у володінні ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » та можливості зняття їх копій, оскільки є достатні підстави вважати, що вказані речі і документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.162-166, 309, 369-372 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого задовольнити.

Надати слідчому СВ Покровського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до документів, які містять в собі інформацію про з`єднання абонентських номерів, які зафіксовані період часу з 00:00:00 годин 15.07.2017 року до 23:59:59 годин 17.07.2017 року в зоні обслуговування (покриття) базових станцій:

АДРЕСА_2 (місце злочину):

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (3G) LAC 48407 CID 35576, 25576, 15576, 25246, 35246, 15246, 35247, 15247, 25247

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » LAC 48407 CID 1771, 1772, 9772, 9633, 9771, 22912, 9631, 833, 27712, 27713, 8832, 27711

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (3G) LAC 33301 CID 25965

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » LAC 33301 CID 57843, 57495

ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (3G) LAC 32921 CID 24323, 24321

ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » LAC 30443 CID 20342, 20091

із зазначенням цих абонентських номерів (абонент «А»), їх IMEI, часу, тривалості, типу з`єднання, маршруту передавання даних тощо, та співрозмовників (абонент «Б»), які знаходяться в ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташоване за адресою: АДРЕСА_3 ; ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » що розташоване за адресою: АДРЕСА_4 ; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що розташоване за адресою: АДРЕСА_5 ; з можливістю тимчасового доступу до вказаних документів: слідчому СВ Покровського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , іншим членами слідчої оперативної групи, що створена відповідним наказом керівника слідчого підрозділу, а саме: слідчому Покровського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області капітану поліції ОСОБА_5 , слідчому СВ Покровського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області лейтенанту поліції ОСОБА_6 , старшому оперуповноваженому Покровського ВП КВП ГУ НП в Дніпропетровській області капітану поліції ОСОБА_7 , старшому оперуповноваженому СКП Покровського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_8 .

Визначити строк дії ухвали один місяць, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.

Службовим особам ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ",ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » надати (забезпечити) тимчасовий доступ до вказаної інформації та надати їм можливість зняти копії зазначених в ухвалі документів.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1