Справа № 204/2639/18
Провадження № 1-в/204/651/18
У Х В А Л А
15 травня 2018 року Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська в складі:
головуючого судді: ОСОБА_1
при секретарі судового засідання: ОСОБА_2 ,
розглянувши у закритому судовому засіданні в м. Дніпропетровську заяву представника ДЗ «Українська психіатрична лікарня з суворим наглядом МОЗ України» про продовження застосування примусових заходів медичного характеру в умовах психіатричної лікарні з суворим наглядом відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , -
за участю: прокурора ОСОБА_4 , адвоката ОСОБА_5 , представника установи ОСОБА_6
Постановою Деснянського районного суду м. Києва від 26.07.2012 року, відносно ОСОБА_7 , який вчинив суспільно небезпечне діяння, що підпадає під ознаки діяння, передбаченого Особливою частиною Кримінального кодексу України, застосовано примусові заходи медичного характеру у вигляді госпіталізації до психіатричного закладу із суворим наглядом.
В заяві, до якої додано висновок комісії лікарів-психіатрів № 403 від 14.04.2018 року, ставиться питання про те, що ОСОБА_7 страждає тяжким психічним розладом і за своїм психічним станом потребує продовження застосування відносно нього примусових заходів медичного характеру в умовах психіатричної лікарні із суворим наглядом.
Законний представник у судове засідання не з`явився, про час та місце слухання справи був повідомлений належним чином.
В судовому засіданні представник медичної установи ОСОБА_6 пояснила, що на перший план в клінічній картині захворювання виступають ознаки дефекту приендогенному процесі у вигляді холодності, черствості, огрубіння, з порушенням вольової сфери і стримуючих механізмів та грубим порушенням критичних, прогностичних, адаптаційних здібностей. Періодично спостерігалися явища афективної напруженості, тривоги, неспокою, що свідчить про нестійкий характер ремісії. Маячна симптоматика дезактуалізіровалась, зникли прояви афективної нестійкості. Поведінкових розладів, оманів сприйняття не виявляв. Внаслідок вищезазначеного хворий зумовлює особливу небезпеку для оточуючих. Тому, ОСОБА_7 потребує продовження застосування примусових заходів медичного характеру в умовах психіатричної лікарні з суворим наглядом.
Захисник ОСОБА_5 не заперечувала проти задоволення заяви.
Прокурор ОСОБА_4 вважала можливим заяву задовольнити.
Обговоривши заяву, заслухавши думку учасників процесу, перевіривши матеріали справи, приймаючи до уваги зазначений висновок комісії лікарів-психіатрів, суд вважає, що заява представника установи підлягає задоволенню, оскільки ОСОБА_7 страждає тяжким психічним розладом, за своїм психічним станом і характером вчиненого суспільно небезпечного діяння становить особливу небезпеку для суспільства і потребує тримання у психіатричному закладі та лікування в умовах суворого нагляду.
Керуючись ст. 95 КК України, ст. 514 КПК України, ст.19, 22 Закону України «Про психіатричну допомогу» від 22.02.2000 року, суд, -
Продовжити застосування примусових заходів медичного характеру, призначених постановою Деснянського районного суду м. Києва від 26.07.2012 року, відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в умовах психіатричної лікарні із суворим наглядом.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1