Справа № 1-кс/593/489/2018
УХВАЛА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"25" жовтня 2018 р. м. Бережани

Слідчий суддя Бережанського районного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , слідчого СВ Бережанського ВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_4 , підозрюваного ОСОБА_5 та його захисника ОСОБА_6 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Бережани клопотання слідчого СВ Бережанського ВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_4 про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання щодо ОСОБА_5 у кримінальному провадженні №0000217 внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 13 вересня 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України, -

В С Т А Н О В И В:
Слідчий СВ Бережанського ВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_4 звернувся до суду із клопотанням про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання щодо ОСОБА_5 у кримінальному провадженні №0000217 внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 13 вересня 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України. Із клопотання вбачається, що 13.09.2018 року до чергової частини Бережанського ВП ГУНП в Тернопільській області надійшов рапорт о/у СКП Бережанського ВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_7 про те, що ним отримано інформацію, що за своїм місцем проживання ОСОБА_8 , житель с. Лапшин Бережанського району (анкетні дані змінено) може незаконно зберігати нарізну вогнепальну зброю (карабін). Справжніми анкетними даними ОСОБА_8 , жителя с. Лапшин Бережанського району є ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель АДРЕСА_1 .

Відомості про вчинене кримінальне правопорушення внесено 13 вересня 2018 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 000217 за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст.263 КК України.

14 вересня 2018 року, працівниками Бережанського відділу поліції було проведено обшук житлового будинку та надвірних будівель за місцем проживання ОСОБА_5 , у ході якого виявлено та у подальшому вилучено вказану вибухову речовину загальною масою 2893 грамів.

Таким чином, ОСОБА_5 не маючи будь-якого дозволу на такі дії, придбав та зберігав вибухову речовину, чим порушив вимоги: п.8 Прикінцевих та перехідних положень Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України у зв`язку з прийняттям Закону України «Про Національну поліцію» за №901-VIII від 23.12.2015, Постанови Верховної Ради України за №2471-ХІІ від 17.06.1992 «Про право власності на окремі види майна», «Положення про дозвільну систему», затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України №576 від 12.10.1992 та «Інструкцію про порядок виготовлення, придбання, зберігання обліку, перевезення та використання вогнепальної зброї, пневматичної і холодної зброї, пристроїв вітчизняного виробництва для відстрілу патронів, споряджених гумовими та аналогічними за своїми властивостями метальними снарядами несмертельної дії, та зазначених патронів, а також боєприпасів до зброї та вибухових матеріалів», затвердженої наказом МВС №622 від 21.08.1998 року.

Враховуючи вищенаведене, ОСОБА_5 обґрунтовано підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України, а саме у придбанні та зберіганні вибухової речовини без передбаченого законом дозволу.

Наявність обґрунтованої підозри у вчиненні ОСОБА_5 інкримінованого йому кримінального правопорушення повністю підтверджується зібраними у кримінальному провадженні доказами:

- рапортом старшого оперуповноваженого Бережанського ВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_9 про те, що під час проведення оперативно-розшукових заходів, отримано достовірну інформацію про те, що ОСОБА_5 цікавиться вогнепальною зброєю, займається її пошуком та боєприпасів серед жителів Бережанського району, а також може зберігати вогнепальну зброю та боєприпаси по місцю свого проживання.

- протоколом обшуку від 14.09.2018 року, в ході проведення якого на підлозі біля печі у вітальній кімнаті будинку ОСОБА_5 було виявлено та вилучено порох який є вибуховою речовиною метальної дії одноосновним бездимним порохом на основі нітроцелюлози та дифеніламіну як стабілізатора загальною масою 2893 грамів, який придатний для горіння за допомогою вогнепровідного шнура.

- показанням підозрюваного ОСОБА_5 , згідно яких встановлено, що у травні місяці 2018 року він, перебуваючи по місцю свого проживання, шляхом розбирання старих боєприпасів різного калібру до гвинтівок часів Першої світової війни, та висипання із гільз пороху до двох скляних банок об`ємом 1л та 3 л, заповнив їх вказаним порохом та в подальшому почав зберігати його у вітальній кімнаті свого будинку до 14.09.2018 року.

- висновком експерта №2-894/18 від 23.09.2018 року, згідно якого вилучена у ОСОБА_5 сипуча речовина сірого кольору, схожа на порох, є вибуховою речовиною метальної дії-одноосновним бездимним порохом на основі нітроцелюлози та дифеніламіну як стабілізатора.

- висновком експерта №3-113/18 від 27.09.2018 року, згідно якого загальна маса вилученої у ОСОБА_5 вибухової речовини метальної дії-одноосновного бездимного пороху на основі нітроцелюлози та дифеніламіну як стабілізатора, складає 2893 грамів та одночасно є придатною для горіння за допомогою вогнепровідного шнура.

- довідкою №6876/101/01-2018 від 13.09.2018 року виданою Бережанським ВП ГУ НП в Тернопільській області, згідно якої ОСОБА_5 не являється власником мисливської гладкоствольної, вогнепальної чи холодної зброї.

Беручи до уваги, вагомість вищевикладених доказів, зібраних під час досудового розслідування, а також те, що ОСОБА_5 , обґрунтовано підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення тяжкого злочину за який передбачено покарання у вигляді позбавленні волі на строк від трьох до семи років. Крім того, враховуючи те, що ОСОБА_5 , не працевлаштований, джерело його доходів не відоме, відсутні міцні соціальні зв`язки, підозрюваний усвідомлюючи суворість покарання може переховуватися від органів досудового розслідування та суду, може вчинити інше кримінальне правопорушення, що свідчить про існування ризиків, передбачених п.п.1, 5 ч.1 ст.177 КПК України.

Враховуючи наведене, для забезпечення потреб досудового розслідування, а саме своєчасного, з дотриманням розумних строків, якісного та повного досудового розслідування, та з метою уникнення ризиків передбачених п. п. 1, 5 ч.1 ст. 177 КПК України, а саме, запобігання спробам підозрюваного переховуватися від органів досудового розслідування, вчиняти інші кримінальні правопорушення, спробам перешкоджати дотриманню розумних строків кримінального провадження, необхідно обрати щодо підозрюваного ОСОБА_5 запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання, який є найменш суворий запобіжний захід та буде достатнім для запобігання вищевказаним ризикам.

У судовому засідання прокурор ОСОБА_3 та слідчий СВ Бережанського відділу поліції ГУ Національної поліції в Тернопільській області ОСОБА_4 клопотання підтримали з мотивів, що наведені у ньому та просять його задоволити.
У судовому засіданні підозрюваний ОСОБА_5 та його захисник ОСОБА_6 щодо вирішення даного клопотання покладається на думку суду.
Розглянувши матеріали клопотання, дослідивши докази по вказаних матеріалах, заслухавши думку усіх учасників процесу, суд приходить до переконання, що дане клопотання підлягає до задоволення, тому, що з метою уникнення ризиків передбачених п.п.1, 5 ч.1 ст.177 КПК України, а саме: переховування від органів досудового розслідування та/ або суду; вчинення інших кримінальних правопорушень, тому необхідно обрати щодо підозрюваного ОСОБА_5 запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання, який є найменш суворим запобіжним заходом та буде достатнім для запобігання вищевказаним ризикам.

Крім цього, враховуючи те, що ОСОБА_5 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 263 КК України, що є тяжким злочином, та те, що запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання є найбільш м`яким запобіжним заходом, підстав для застосування більш суворого запобіжного заходу немає, а іншим чином запобігти ризикам передбаченим ст. 177 КПК України неможливо, тому необхідно покласти на ОСОБА_5 обов`язки передбачені п.п. 2, 3 ч. 5 ст. 194 КПК України.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 176-179, 184, 194 КПК України, суд,-

УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого СВ Бережанського ВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_4 задовольнити.

Застосувати щодо підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Бережани, Тернопільської області, українця, громадянина України, з вищою освітою, тимчасово не працюючого, не депутата, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 - запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання.

Покласти на підозрюваного ОСОБА_5 обов`язки: не відлучатися із населеного пункту, в якому він зареєстрований, проживає чи перебуває, без дозволу слідчого, прокурора або суду; повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання та/ або місця роботи.

Попередити підозрюваногоОСОБА_5 , що в разі невиконання покладених на нього обов`язків до нього може бути застосований більш жорсткий запобіжний захід, а також накладено грошове стягнення в розмірі від 0,25 до 2 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Контроль за виконанням особистого зобов`язання покласти на слідчого СВ Бережанського ВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_4 , у провадженні якого перебуває кримінальне провадження.
Ухвала слідчого судді підлягає негайному виконанню після її проголошення.

Ухвала суду остаточна та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1