Справа № 404/6240/18
Номер провадження 1-кс/404/2782/18
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 вересня 2018 року м. Кропивницький

Слідчий суддя Кіровського районного суду м. Кіровограда ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Кропивницькому клопотання слідчого Кропивницького відділу поліції ГУНП в Кіровоградській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , про призначення судової товарознавчої експертизи у кримінальному провадженні №0007708 від 10 вересня 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.3 ст.185 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий Кропивницького відділу поліції ГУНП в Кіровоградській області лейтенант поліції ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про призначення судової товарознавчої експертизи, з метою встановлення вартості викраденого майна у кримінальному провадженні №0007708.

На обґрунтування клопотання слідчий зазначив, що у провадженні СВ Кропивницького відділу поліції ГУНП в Кіровоградській області перебуває кримінальне провадження №0007708, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 10.09.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України, по фату того, що 10.09.2018 року близько 14.00 год., ОСОБА_4 , проходив повз гараж, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , який на праві приватної власності належить потерпілій ОСОБА_5 . В цей час у нього винник умисел спрямований та таємне викрадення чужого майна, вчиненого повторно, поєднане з проникненням в приміщення. Реалізовуючи свій злочинний умисел, діючи умисно та цілеспрямовано, повторно, переслідуючи мету власної наживи, ОСОБА_4 , розуміючи те, що в приміщенні гаражу, може бути цінне майно, яким можна незаконно заволодіти, він заліз на дах гаражу, звідки зірвавши лист шиферу, який покривав дах, та проник до приміщення вказаної будівлі. Перебуваючи в приміщенні гаражу, ОСОБА_4 побачив дитячий велосипед марки «Mustang», червоного кольору, вартість якого зі слів потерпілої складає 1000 гривень. Продовжуючи реалізовувати свій злочинний умисел, ОСОБА_4 взяв вказаний вище велосипед та поклав його на дах гаражу для того, щоб в подальшому зникнути з місця вчинення кримінального правопорушення. Вилізши через пошкодження в даху гаражу, ОСОБА_4 , покинув місце вчинення кримінального правопорушення, викраденим майном розпорядився на власний розсуд, тим самим спричинивши потерпілій ОСОБА_5 матеріальну шкоду на загальну суму 1000 гривень.

Для повного і всебічного встановлення обставин зазначеного кримінального правопорушення потрібно встановити вартість викраденого майна.

До початку судового розгляду слідчий подав письмову заяву, відповідно до якої вказав, що підтримує клопотання в повному обсязі, просить його задовольнити, а також провести судовий розгляд без його участі.

Дослідивши клопотання та докази, якими обґрунтовується клопотання, слідчий суддя приходить до наступних висновків.

Клопотання слідчого про призначення експертизи відповідає вимогам статті 244 КПК України.

Судом встановлено, що в провадженні Кропивницького відділу поліції ГУНП в Кіровоградській області знаходяться матеріали кримінального провадження №0007708, внесене до єдиного реєстру досудових розслідувань 10.09.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.3 ст.185 КК України.

Відповідно до ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Відповідно до ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Відповідно до ч.1 ст. 244 КПК України у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Відповідно до ч.3 ст. 244 КПК України клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду.

Оцінюючи докази у їх сукупності, враховуючи те, що для з`ясування обставин, що мають істотне значення для кримінального провадження необхідні спеціальні знання, суд вважає необхідним призначити судову товарознавчу експертизу.

Виходячи з наведеного, керуючись ст. 242-244 КПК України, слідчий суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого Кропивницького відділу поліції ГУНП в Кіровоградській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , про призначення судової товарознавчої експертизи у кримінальному провадженні №0007708 - задовольнити.

Призначити судову товарознавчу експертизу, проведення якої доручити експертам Кропивницького відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз.

На вирішення експерту поставити наступні питання:

Яка вартість не представленного на дослідження дитячого велосипеду марки «Мустанг» червоного кольору, який перебуває у стані майже нового. Даний велосипед складається з 2 коліс діаметром близько 30 см., металевої рами з кермом та сидінням . Металева рама розфарбована фарбою червоного кольору з боку заднього колеса до передньої вилки даного велосипеду також поверх фарби наклеєні наліпки з логотипом та назвою марки «Мустанг». Передня вилка розфарбована фарбою сірого кольору поверх якої наклеєні наліпки з логотипом та назвою марки «Мустанг». Сидіння даного велосипеду складається з пластмасового сидіння обгорнутого м`якою підкладкою та чохла розфарбованого в червоний та сірий колір. Кермо даного велосипеду має форму у вигляді букви «V» із загнутими в різні боки рукоятками на яких розміщені резинові ручки червоного кольору. Між рукоятками якого прикріплена металевий прут обгорнутий паралоном білого кольору з наліпкою з логотипом та назвою марки «Мустанг». З правого боку на кермі знаходиться металевий дзвінок та пластмасова ручка гальм чорного кольору. За сидінням ззаду знаходиться металевий багажник. Над колесами розташовані металеві велосипедні крила. На передньому колесі розміщене передні обідне гальмо. З переду і з заду знаходяться світловідбивачі сірого та червоного кольорів, який купувався восени в стані нового в 2017 році, за час експлуатації не ламався та не ремонтувався?

Експерт має право користуватися будь-якими джерелами інформації, які можуть бути однозначно ідентифіковані, в тому числі джерелами, розміщеними в мережі Інтернет, іншої інформації потерпілим не надано.

Для ознайомлення експерту надати по необхідності матеріали кримінального провадження № 0007708 від 10 вересня 2018 року.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

Висновок експерта надати слідчому Кропивницького відділу поліції ГУНП в Кіровоградській області лейтенанту поліції ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Суддя Кіровського

районного суду

м.Кіровограда ОСОБА_1