"22" травня 2018 р. Справа № 363/1695/18
УХВАЛА
Іменем України

22 травня 2018 року слідчий суддя Вишгородського районного суду Київської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_4 , адвоката ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Вишгороді клопотання адвоката ОСОБА_5 діючого в інтересах ОСОБА_6 про скасування арешту майна у кримінальному провадженні № 0000241,

В С Т А Н О В И В:
Адвокат ОСОБА_5 діючи в інтересах ОСОБА_6 звернувся до слідчого судді з клопотанням про скасування арешту майна, накладеного ухвалою слідчого судді Вишгородського районного суду Київської області від 21.03.2017 року у кримінальному провадженні № 0000241.
В обґрунтування вимог клопотання особа, яка подала клопотання зазначає, що у кримінальному провадженні на даний час проведено всі необхідні судові експертизи, а тому на даний час необхідність в арешті автомобіля «NISSAN QASHQAI» реєстраційний номер НОМЕР_1 .
Захисник у судовому засіданні підтримав клопотання та просив його задовольнити з підстав що ньому викладенні.
Слідчий у судовому засіданні пояснив, що в рамках кримінального провадження № 0000241 всі судові експертизи проведені, а на даний час матеріали кримінального провадження відкрити сторонам та готуються для направлення до суду обвинувальний акт.
Прокурор заперечував проти задоволення такого клопотання.
Заслухавши думку учасників судового розгляду, дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню з наступних підстав.

Під час розгляду клопотання встановлено, що СВ Вишгородського ВП ГУ НП в Київської області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000241 від 17.03.2017 за ознаками кримінального правопорушення, передбачених ч. 1 ст. 286 КК України.

Ухвалою слідчого судді Вишгородського районного суду Київської області від 21.03.2017 року було задоволено клопотання слідчого Вишгородського відділу поліції ГУ Національної поліції в Київській області та накладено арешт на автомобіль марки «NISSAN QASHQAI» реєстраційний номер НОМЕР_1 , що належить згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_2 ОСОБА_6 , із забороною розпоряджатися та користуватися ним до скасування арешту у встановленому КПК України порядку. Транспортний засіб - автомобіль марки «NISSAN QASHQAI» залишено на зберіганні на майданчику тимчасового утримання транспортних засобів, що знаходиться за адресою: Київська область, смт Гостомель, вул. Садова, 20, до проведення всіх необхідних слідчих дій.

В судовому засіданні встановлено, що автомобіль марки «NISSAN QASHQAI» реєстраційний номер НОМЕР_1 , на який накладено арешт, передано на зберігання власнику про, що не заперечували учасники судового засідання та ту обставину, що всі судові експертизи проведені.

Відповідності до ст. 174 КПК України підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, які не були присутні при розгляду клопотання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження - судом. Арешт майна може бути скасований повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.
Виходячи з даних, що були здобуті під час розслідування кримінального провадження, а також ту обставину, що однією з засад кримінального провадження є змагальність сторін та свобода в поданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості, слідчий суддя, з метою дотримання конституційного права володіти, користуватись та розпоряджатись майном на законних підставах, приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню, оскільки доведуть, що в подальшому застосування арешту відпала потреба.
Керуючись ст.ст. 170-174, 305-309 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання адвоката ОСОБА_5 діючого в інтересах ОСОБА_6 про скасування арешту майна - задовольнити.

Скасувати арешт майна в кримінальному провадженні № 0000241 від 17.03.2017 року у вигляді автомобіля «NISSAN QASHQAI» реєстраційний номер НОМЕР_1 , 2009 року випуску, кузов № НОМЕР_3 , який згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_2 належить ОСОБА_6 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1

Визначити час проголошення повного тексту ухвали 25 травня 2018 року о 09-10 год.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1