АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 524/4130/17 Номер провадження 11-кп/786/132/18Головуючий у 1-й інстанції ОСОБА_1 Доповідач ап. інст. ОСОБА_2
У Х В А Л А

03 липня 2018 року м. Полтава

Колегія суддів Судової палати з розгляду кримінальних
справ Апеляційного суду Полтавської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_2
суддів: ОСОБА_3 , ОСОБА_4
з участю секретаря ОСОБА_5
прокурора ОСОБА_6

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження № 0001666 за апеляційною скаргою прокурора Кременчуцької місцевої прокуратури ОСОБА_7 на ухвалу Автозаводського районного суду м. Кременчук Полтавської області від 30 червня 2017 року,

ВСТАНОВИЛА:
Цією ухвалою обвинуваченого
ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Кременчук, який проживає АДРЕСА_1 , не судимого,

звільнено від кримінальної відповідальності ч.1 ст. 185 КК України у зв`язку з примиренням з потерпілим на підставі ст. 46 КК України.
Кримінальне провадження, внесене до ЄРДР за № 0001666 від 31.05.2017 за обвинуваченням ОСОБА_8 у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст. 185 КК України закрито.

Вирішено питання про речові докази.
На ухвалу суду подав апеляційну скаргу прокурор, який посилаючись на неправильне застосування закону України про кримінальну відповідальність, просить ухвалу суду скасувати та призначити новий розгляд у суді першої інстанції.
29 травня 2018 року в судовому засіданні прокурор заявила клопотання про надання доручення органами досудового розслідування для встановлення місця проживання (перебування) обвинуваченого ОСОБА_8 та вручення останньому повістки про виклик.
Клопотання прокурора було задоволено та 29.05.2018 Апеляційним судом Полтавської області доручено СВ Кременчуцького ВП ГУНП в Полтавській області встановити місце проживання (перебування) обвинуваченого ОСОБА_8 , номери засобів зв`язку та зобов`язати працівників СВ Кременчуцького ВП ГУНП в Полтавській області повідомити обвинуваченого ОСОБА_8 під розписку про призначення розгляду кримінального провадження щодо ного на 9.00 год 3 липня 2018 року, а розписки повернути на адресу Апеляційного суду Полтавської області.

3.07.2018 в судовому засіданні прокурор повідомила, що встановити місце проживання чи перебування обвинуваченого не вдалося, через що просила повторно направити доручення СВ Кременчуцького ВП ГУНП в Полтавській області для встановлення місця проживання (перебування) обвинуваченого ОСОБА_8 та вручення повістки.

Заслухавши доповідь судді, думку прокурора в підтримку заявленого клопотання, перевіривши матеріали провадження, колегія суддів дійшла такого висновку.

Як убачається з матеріалів кримінального провадження, не погоджуючись з вироком місцевого суду, прокурор подав апеляційну скаргу, у якій просить вирок суду скасувати та призначити новий розгляд у суді першої інстанції.
Відповідно до ч. 4 ст. 405 КПК України неприбуття сторін або інших учасників кримінального провадження не перешкоджає проведенню розгляду, якщо такі особи були належним чином повідомлені про дату, час і місце апеляційного розгляду та не повідомили про поважні причини свого неприбуття.

Оскільки повідомлення суду про розгляд кримінального провадження, направлені обвинуваченому ОСОБА_8 повертаються до суду без вручення, інших засобів зв`язку з обвинуваченим немає, повідомити ОСОБА_8 про розгляд провадження неможливо, тому обвинувачений належним чином не повідомлений про дату, час і місце апеляційного розгляду та відсутні відомості про поважні причини його неприбуття, через це, колегія суддів з огляду на приписи ч. 4 ст. 405 КПК України не може провести розгляд даного провадження і не має можливості повідомити обвинувачених, оскільки відсутні їх точні адреси проживання, місце роботи, номери засобів зв`язку.

Відповідно до ч. 3 ст. 333 КПК України у разі, якщо під час судового розгляду виникне необхідність у встановленні обставин або перевірці обставин, які мають істотне значення для кримінального провадження, і вони не можуть бути встановлені або перевірені іншим шляхом, суд за клопотанням сторони кримінального провадження має право доручити органу досудового розслідування провести певні слідчі (розшукові) дії. У разі прийняття такого рішення суд відкладає судовий розгляд на строк, достатній для проведення слідчої (розшукової) дії та ознайомлення учасників судового провадження з її результатами.

З огляду на вказане, для забезпечення права обвинуваченого на участь у судовому засіданні, необхідно встановити місце проживання (перебування) обвинуваченого ОСОБА_8 та повідомити його про розгляд провадження.

У зв`язку з цим, колегія суддів вважає за необхідне клопотання прокурора задовольнити, відкласти розгляд кримінального провадження та повторно надати СВ Кременчуцького ВП ГУНП в Полтавській області доручення для встановлення місця проживання (перебування) обвинуваченого ОСОБА_8 , номери засобів зв`язку з ним та повідомити його під розписку про необхідність явки в судове засідання на 18 жовтня 2018.

Керуючись ст. 333 КПК України колегія суддів,

УХВАЛИЛА :
Клопотання прокурора Прокуратури Полтавської області ОСОБА_6 задовольнити.

Відкласти розгляд апеляційного провадження на 10.00 год 18 жовтня 2018 року.

Повторно доручити СВ Кременчуцького ВП ГУНП в Полтавській області встановити місце проживання (перебування) обвинуваченого ОСОБА_8 , номери засобів зв`язку.

Зобов`язати працівників СВ Кременчуцького ВП ГУНП в Полтавській області повідомити обвинуваченого ОСОБА_8 під розписку про призначення розгляду кримінального провадження щодо них на 10.00 год 18 жовтня 2018 року, а розписки повернути на адресу Апеляційного суду Полтавської області.

Доручення Апеляційного суду Полтавської області виконати до 10 жовтня 2018 року.

Контроль за виконанням доручення покласти на прокурора Прокуратури Полтавської області ОСОБА_6 ..

Копію ухвали надіслати СВ Кременчуцького ВП ГУНП в Полтавській області та Прокуратурі Полтавської області для виконання.

СУДДІ:
ОСОБА_2 . ОСОБА_3 ОСОБА_4