Справа № 357/4702/18
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

31.05.2018 року м. Біла Церква Білоцерківський міськрайонний суд Київської області в складі головуючий суддя ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , потерпілої ОСОБА_4 , обвинуваченого ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні угоду про примирення від 20 квітня 2018 р., укладену між потерпілою ОСОБА_4 і підозрюваним ОСОБА_5 у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцю міста Вільнюс, Литва, громадянина України, освіта середня, не працюючого офіційно, не одруженого, не судимого в силу ст. 89 КК України, проживаючого за адресою АДРЕСА_1 , обвинуваченого у вчинені злочину, передбаченого ст. 125 ч.1 КК України

У С Т А Н О В И В:

В підготовче судове засідання надійшла угода про примирення від 20 квітня 2018 р., укладена між потерпілою ОСОБА_4 і підозрюваним ОСОБА_5 згідно якої 17 лютого 2018 р. близько 16 години у квартирі АДРЕСА_2 , на ґрунті раптово неприязних відносин між ОСОБА_4 та її сином ОСОБА_5 виник конфлікт, під час якого, останній умисно наніс тілесні ушкодження потерпілій ОСОБА_4 , а саме два удари в область голови: один удар кулаком правої руки в область лівої скроні та один удар кулаком правої руки в область нижньої щелепи.

В результаті злочинних дій ОСОБА_5 заподіяв ОСОБА_4 тілесні ушкодження у вигляді: синців на нижній щелепі та на повіках лівого ока, які згідно із висновком експерта від 10 квітня 2018 року № 162/д відносяться до категорії легких тілесних ушкоджень.

Дії ОСОБА_5 кваліфіковані за ст. 125 ч.1 КК України умисне легке тілесне ушкодження.

Сторони погодили призначення міри покарання ОСОБА_5 за вчинення злочину, передбаченого ч.1 ст.125 КК України у виді громадські роботи на строк 100 (сто) годин.

ОСОБА_5 беззаперечно визнав свою винуватість у вчинені злочину, передбаченого ст. 125 ч.1 КК України.

Суд погоджується із кваліфікацією дій ОСОБА_5 за ст. 125 ч.1 КК України умисне легке тілесне ушкодження.

Суд зазначає, що відповідно до вимог ст.12 КК України, злочин, передбачений ст. 125 ч.1 КК України віднесений до умисного злочину невеликої тяжкості.

Обставиною, яка пом`якшує покарання ОСОБА_5 судом визнається: щире каяття.

Обставин, які обтяжують його покарання суд не встановлено.

Вищевказана угода між потерпілою і ОСОБА_5 не суперечить вимогам КПК України.

Умови угоди відповідають інтересам суспільства та не порушують права, свободи чи інтереси сторін або інших осіб.

Судом в підготовчому судовому засіданні встановлено, що сторони уклали угоду добровільно, ОСОБА_5 відшкодував потерпілому завдані збитки, вони примирились між собою.

Узгоджене між потерпілою і ОСОБА_5 покарання відповідає вимогам закону, а саме: ст.ст. 50,56 КК України та зазначеному у санкції ст. 125 ч.1 КК України.

ОСОБА_5 не судимий відповідно до ст. 89 КК України.

Цивільний позов, речові докази, процесуальні витрати, відсутні.

В ході досудового розслідування відносно ОСОБА_5 запобіжний захід не застосовувався. Під вартою він не утримувався.

Відповідно до ст.ст. 368,370,371 КПК України ухвалюючи вирок, суд повинен вирішити такі питання:… Судове рішення повинно бути законним, обґрунтованим і вмотивованим. Законним є рішення, ухвалене компетентним судом згідно з нормами матеріального права з дотриманням вимог щодо кримінального провадження, передбачених цим Кодексом. Обгрунтованим є рішення, ухвалене судом на підставі об`єктивно з`ясованих обставин, які підтверджені доказами, дослідженими під час судового розгляду та оціненими судом відповідно до статті 94 цього Кодексу. Вмотивованим є рішення, в якому наведені належні і достатні мотиви та підстави його ухвалення. Суд ухвалює вирок іменем України безпосередньо після закінчення судового розгляду. Вирок ухвалюється в нарадчій кімнаті складом суду, який здійснював судовий розгляд.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 314,367-371,373,374,474,475 КПК України, суд,

У Х В А Л И В :

Затвердити угоду про примирення від 20 квітня 2018 р., укладену між потерпілою ОСОБА_4 та підозрюваним ОСОБА_5 у кримінальному провадженні № 0001132 від 24.02.2018 р.

ОСОБА_5 визнати винуватим у вчиненні злочину, передбаченого ст. 125 ч.1 КК України і призначити йому покарання у виді громадські роботи на строк 100 (сто) годин.

Вирок відповідно до ст. 532 КПК України набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого КПК України, якщо таку скаргу не було подано.

Вирок може бути оскаржений до Апеляційного суду Київської області протягом 30 днів з дня його проголошення, шляхом подачі апеляції через Білоцерківським міськрайонний суд Київської області, з особливостями, передбаченими ст.ст.474,473,394,424 КПК України.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку. Копію вироку негайно після його проголошення вручити підозрюваному і прокурору.

Суддя ОСОБА_1

Білоцерківського міськрайонного суду

Київської області