Справа № 185/4798/18
Провадження № 1-кс/185/1098/18
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
про повернення скарги
14 червня 2018 року м. Павлоград

Слідчий суддя Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 , ознайомившись зі скаргою ОСОБА_2 на бездіяльність посадових осіб Павлоградського ВП ГУНП в Дніпропетровській області,

В С Т А Н О В И В:

13 червня 2018 року ОСОБА_2 звернувся до слідчого судді зі скаргою на бездіяльність посадових осіб Павлоградського ВП ГУНП в Дніпропетровській області щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР посилаючись на те, що 12.03.2018 року ним було подано заяву до Синельниківської місцевої прокуратури Дніпропетровської області за фактом заволодіння шахрайським шляхом його автомобіля марки ВАЗ 2109 ОСОБА_3 , яка зареєстрована в ЖЄО № 10550 від 02.05.2018 року та ЖЄО № 12070 від 16.05.2018 року, які знаходяться на даний час у Павлоградському ВП ГУНП в Дніпропетровській області.

Вивчив скаргу та надані до неї матеріали приходжу до наступного.

Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 304 КПК України скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора, передбачені частиною першою статті 303 цього Кодексу, можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності. Якщо рішення слідчого чи прокурора оформлюється постановою, строк подання скарги починається з дня отримання особою її копії. Скарга повертається, якщо:
1) скаргу подала особа, яка не має права подавати скаргу;
2) скарга не підлягає розгляду в цьому суді;
3) скарга подана після закінчення строку, передбаченого частиною першою цієї статті, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або слідчий суддя за заявою особи не знайде підстав для його поновлення.
З наданих матеріалів вбачається, що відповідно до листа Павлоградського ВП ГУНП в Дніпропетровській області № 51-6092 від 21.05.2018 року на адресу Межівського відділення поліції Синельниківського ВП ГУНП в Дніпропетровській області були направлені матеріали ЖЄО № 10550 від 02.05.2018 року та ЖЄО № 12070 від 16.05.2018 року за заявою ОСОБА_2 для опитування ОСОБА_4 , проживаючою за адресою: АДРЕСА_1 , для з`ясування у останньої чи була вона присутня при написанні розписки ОСОБА_2 05.11.2017 року, з поверненням зазначених матеріалів до Павлоградського ВП ГУНП в Дніпропетровській області для прийняття рішення згідно чинного законодавства, що свідчить про те, що на даний час відсутня бездіяльність посадових осіб Павлоградського ВП ГУНП в Дніпропетровській області стосовно невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР.

За таких обставин, вважаю, що скаргу ОСОБА_2 на бездіяльність посадових осіб Павлоградського ВП ГУНП в Дніпропетровській області, разом з усіма доданими до неї матеріалами, необхідно повернути.

Керуючись ст. 304 КПК України,

П О С Т А Н О В И В :
Скаргу ОСОБА_2 на бездіяльність посадових осіб Павлоградського ВП ГУНП в Дніпропетровській області, разом з усіма доданими до неї матеріалами, повернути.

Ухвала про повернення скарги може бути оскаржена до Апеляційного суду Дніпропетровської області протягом п`яти днів з дня отримання її копії.

Повернення скарги не позбавляє права повторного звернення до слідчого судді в порядку передбаченому цим Кодексом.

Слідчий суддя ОСОБА_1