Справа № 572/1386/13-к
У Х В А Л А

05 квітня 2013 року м. Сарни

Сарненський районний суд Рівненської області в складі:

слідчий суддя Березень Ю. В.,

при секретарі Кудіній А. Р.,

за участю потерпілого ОСОБА_1,

його представника ОСОБА_2,

слідчого прокуратури Сарненського району ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні скаргу представника потерпілого ОСОБА_2 на постанову слідчого прокуратури Сарненського району про закриття кримінального провадження, -

В С Т А Н О В И В :

Слідчим прокуратури Сарненського району ОСОБА_3 20 березня 2013 року на підставі п. 2 ч. 1 ст. 284 КПК України закрите кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000159 від 31 січня 2011 року за ознаками злочинів, передбачених ч. 1 ст. 365, ч. 1 ст. 125 КК України у звязку із встановленням відсутності в діях працівників Сарненського РВ УМВС України в Рівненській області складу вказаних злочинів.

Представником потерпілого ОСОБА_1 ОСОБА_2 вказана постанова 1 квітня 2013 року оскаржена до Сарненського районного суду, в якій зазначено про її незаконність, наявність в матеріалах кримінального провадження достатніх даних для оголошення працівникам Сарненського РВ УМВС України ОСОБА_4 та ОСОБА_5 про підозру. Просив зобовязати слідчого повідомити вказаних осіб про підозру у вчиненні злочинів, передбачених ч. 1 ст. 365, ч. 1 ст. 125 КК України.

Заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали провадження, слід прийти до висновку про наявність підстав для задоволення скарги.

У відповідності до вимог ст. 55 КПК України потерпілим у кримінальному провадженні може бути фізична особа, якій кримінальним правопорушенням завдано моральної, фізичної або майнової шкоди.

ОСОБА_1 за його заявою залучений до обєднаного кримінального провадження № 0000159 та допитаний слідчим як потерпілий, в ході якого виклав обставини його незаконного затримання та побиття працівниками Сарненського РВ УМВС ОСОБА_4 та ОСОБА_5 30 січня 2013 року.

Висновком судово-медичної експертизи № 31 від 1 лютого 2013 року у ОСОБА_1 виявлені легкі тілесні ушкодження, які за характером, локалізацією, механізмом утворення та часом заподіяння повністю відповідають фактичним обставинам, викладеним потерпілим.

При прийнятті оскаржуваного рішення слідчим не вжито вичерпних заходів до захисту особи від кримінального посягання, охорони його прав, забезпечення повного та неупередженого розслідування, внаслідок чого на підставі хибної оцінки доказів, зокрема показань свідків зроблений передчасний висновок про відсутність причинного звязку між діями працівників міліції та наявними у потерпілого тілесними ушкодженнями.

Отримавши від потерпілого інформацію про перевищення службовими особами ОСОБА_4 та ОСОБА_5 службових повноважень, що супроводжувалось насильством та дискредитацією державного органу, слідчим не вирішене питання про кваліфікацію діяння за ознаками ч. 2 та 3 ст. 365 КК України, тобто тяжкого злочину, під час розслідування якого він мав можливість вжити додаткових заходів забезпечення кримінального провадження для здобуття викривальних доказів, натомість допитав вказаних осіб як свідків, взявши їх показання в обґрунтування оскаржуваного рішення.

Слідчим критично оцінені показання потерпілого з мотивів наявності у нього судимості, реєстрації іншого кримінального провадження, намагання уникнути відповідальності за вчинення іншого злочину, за вчинення якого потерпілий не засуджений.

За вказаних обставин оскаржувана постанова не може залишатись чинною та підлягає скасуванню.

Вимога скаржника про зобовязання предявлення особам підозри не грунтується на вимогах процесуального закону.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 306, 307 КПК України,

У Х В А Л И В :

Скаргу задовольнити.

Постанову слідчого прокуратури Сарненського району ОСОБА_3 від 20 березня 2013 року про закриття кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000159 від 31 січня 2011 року за ознаками злочинів, передбачених ч. 1 ст. 365, ч. 1 ст. 125 КК України скасувати як незаконну.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Сарненського

районного суду

Рівненської області ОСОБА_6