У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 жовтня 2018 року Білоцерківський міськрайонний суд Київської області

у складі:

головуючий суддя ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Білоцерківського міськрайонного суду Київської області подання начальника Білоцерківської виправної колонії № 35 про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Майкаїн, Казахстан, українця, громадянина України, проживав: АДРЕСА_1 , засудженого:01.08.2016 року Білоцерківським міськрайонним судом Київської області, за ч. 1 ст. 70, ч. 4 ст. 70, ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 309 КК України на 3 роки 6 місяців позбавлення волі. Ухвалою Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 22.05.2017 року зарахувати в строк покарання попереднє ув`язнення з 12.07.2016 року по 31.07.2016 року та з 21.06.2017 року по 27.06.2017 року, на підставі ч. 5 ст. 72 КК України,

В С Т А Н О В И В:

До Білоцерківського міськрайонного суду Київської області надійшло подання начальника Державної установи «Білоцерківської виправної колонії» № 35 про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

За час відбування покарання засудженим у Державній установі «Білоцерківській ВК» №35, характеризується посередньо, не має стягнення та заохочень. Підставою для встановлення адміністративного нагляду є висновок адміністрації Державної установи «Білоцерківська виправна колонія(№35)» від 24.09.2018 року, протокол № 12.

До Білоцерківського міськрайонного суду Київської області надійшло клопотання від засудженого ОСОБА_4 про те, що він просить розглядати клопотання про встановлення стосовно нього адміністративного нагляду без його участі а також просить встановити йому адміністративний нагляд строком на один рік з відміткою два рази на місяць.

Дослідивши матеріали надані суду Державною установою «Білоцерківська виправна колонія» №35, клопотання засудженого ОСОБА_3 в якому він просить розглядати клопотання без його участі та встановити стосовно нього адміністративний нагляд строком на один рік з відміткою два рази в місяць, суд приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню по наступним підставам.

Відповідно до ст.ст. 3-6,10 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» (далі Закон) адміністративний нагляд встановлюється щодо повнолітніх осіб: б) засуджених до позбавлення волі за тяжкі, особливо тяжкі злочини або засуджених два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини, якщо під час відбування покарання їх поведінка свідчила, що вони вперто не бажають стати на шлях виправлення і залишаються небезпечними для суспільства.

Згідно статті 3 цього Закону, адміністративний нагляд встановлюється: щодо осіб, зазначених у пунктах «б» і «г».

Адміністративний нагляд встановлюється у визначеному статтею 5 цього Закону порядку терміном від одного року до двох років і не може перевищувати термінів, передбачених законом для погашення або зняття судимості.

Згідно характеристики на засудженого ОСОБА_3 , останній на шлях виправлення не став.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 2-6, 10 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місця позбавлення волі», суд,

ПОСТАНОВИВ:

Подання начальника Державної установи «Білоцерківська виправна колонія» № 35 про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 задовольнити.

Встановити ОСОБА_3 адміністративний нагляд строком на один один рік, поклавши на нього наступні обовязки:

- прибувати два рази на місяць кожного місяця до співробітників в територіальні органи Національної поліції України, які проводять реєстраційну відмітку .

- не виїжджати за межі населеного пункту де проживає по службовим і особистим справам без дозволу співробітників територіальних органів Національної поліції України.

- не відвідувати кафе, бари, ресторани та інші громадські міста, де проводиться продаж спиртних напоїв на розлив.

- заборонити вихід з будинку (квартири), з 22.00 год. до 6.00 год. наступного дня.

Ухвала суду може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Білоцерківський міськрайонний суд протягом семи днів.

СуддяОСОБА_1