Яготинський районний суд Київської області
Справа № 382/701/18
Провадження № 1-кс/382/114/18
У Х В А Л А

Іменем України

10 травня 2018 року Слідчий суддя Яготинського районного суду Київської області ОСОБА_1 за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Яготин клопотання слідчого СВ Яготинського відділення поліції Переяслав-Хмельницького відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області ОСОБА_3 про призначення молекулярно-генетичної експертизи у кримінальному провадженні № 0000162, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 13.04.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 187 КК України,

Встановив:

Слідчий СВ Яготинського ВП ОСОБА_3 звернувся до суду із вказаним клопотанням, котре обгрунтував наступним. 13.04.201р. о 10 годині 05 хвилин до Яготинського відділення поліції Переяслав-Хмельницького відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області надійшло повідомлення по лінії «102» від ОСОБА_4 про те, що невідома особа зайшла в приміщення магазину за адресою АДРЕСА_1 , де погрожуючи предметом схожим на ніж, заволоділа грошовими коштами в сумі 4000 гривень. За заявою потерпілої ОСОБА_4 , розпочато досудове розслідування, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000162 від 13.04.2018 р., за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 187 КК України. Так, 13.04.2018 р., близько 05 години ОСОБА_5 зайшов до приміщення ТОВ «Селест ММ», «Спорт Лото» за адресою: Київська область, Яготинський район, місто Яготин, площа Танкістів 2 вчинив розбійний напад на ОСОБА_4 та заволодів грошовими коштами в сумі 4000 гривень. 13.04.2018, в період часу із 12 години 35 хвилини до 12 години 43 хвилини, слідчим СВ Яготинського відділення поліції ОСОБА_3 було проведено огляд приміщення ТОВ «Селест ММ», «Спорт Лото» за адресою: Київська область, Яготинський район, місто Яготин, площа Танкістів 2, в ході якого було виявлено та вилучено: кухонний ніж, довжиною 28 см., з пластиковим руків`ям червоного кольору; платіжну квитанцію за електроенергію на ім`я ОСОБА_6 ; змив з зовнішньої сторони дверної ручки приміщення «каса»; змив з внутрішньої сторони дверної ручки приміщення «каса»; змив з ручки шухляди столу який знаходиться в приміщенні «каса». 17 квітня 2018 року прокурор Яготинського відділу Бориспільської місцевої прокуратури Київської області, молодший радник юстиції ОСОБА_7 виніс постанову про відібрання зразків для проведення експертизи. 18 квітня 2018 року відібрано біологічний зразок ДНК-профіль (слина) у потерпілої ОСОБА_4 8 травня 2018 року відібрано біологічний зразок ДНК-профіль (слина) у підозрюваного ОСОБА_5 . Враховуючи, що для з`ясування обставин, які мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, просив призначити молекулярно-генетичну ексепртизу у вказаному кримінальному провадженні.

В судове засідання слідчий не з`явилася, звернувся до суду з клопотанням про розгляд справи у його відсутності, клопотання підтримав та просив його задовольнити.

Перевіривши надані матеріали клопотання, дослідивши докази по даних матеріалах, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання підлягає до задоволення.

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для зясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Згідно ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

У вказаних випадках призначення і проведення експертизи є обов`язковим, оскільки така вимога Закону зумовлена необхідністю доказування тих обставин, без встановлення яких неможливо вирішити кримінальне провадження.

Відповідно до ч. 6 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 242-244 КПК України, слідчий суддя,

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ Яготинського відділення поліції Переяслав-Хмельницького відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області ОСОБА_3 про призначення молекулярно-генетичної експертизи у кримінальному провадженні № 0000162, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 13.04.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 187 КК України задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні № 0000162 від 13.04.2018 року молекулярно-генетичну експертизу, проведення якої доручити експертам Київського НДЕКЦ МВС України.
На вирішення експертизи поставити наступні питання:
- Чи є на наданих на дослідження об`єктах, а саме: змивах зі ручки дверей приміщення «каса», змиві з ручки шухляди столу який знаходиться в приміщенні «каса» та речових доказах виявлених під час огляду приміщення (кухонний ніж, довжиною 28 см., з пластиковим руків`ям червоного кольору, платіжну квитанцію за електроенергію на ім`я ОСОБА_6 ) кров людини та клітини з ядрами?
- Якщо так, то встановити їх генетичні ознаки?
- Встановити генетичні ознаки зразка слини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .?
- Чи збігаються генетичні ознаки слини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 з генетичними ознаками крові людини та клітин з ядрами, виявлених на об`єктах дослідження?
На дослідження експерту направити: ухвалу про призначення експертизи; паперові конверти зі змивами вилучені під час огляду приміщення в кількості 3 шт., паперовий конверт з ДНК-профілем ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ; паперовий конверт з ДНК-профілем ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ; паперовий конверт з кухонним ножем 1 шт.; паперовий конверт з платіжною квитанцією за електроенергію на ім`я ОСОБА_6 1 шт. Дозволити у разі необхідності під час проведення експертизи, часткове або повне знищення об`єктів дослідження або зміну його властивостей.

Дозволити використовувати дані щодо генетичних ознак у кримінальному провадженні.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1