КРАСНОГВАРДІЙСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА
№ 185/5447/16-к
№ 1-кп/204/605/18
У Х В А Л А
підготовчого судового засідання

23 серпня 2018 року Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська

Колегія суддів у складі трьох професійних суддів: головуючого - судді ОСОБА_1
суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3
при секретарі ОСОБА_4
за участю прокурора ОСОБА_5
захисників адвокатів ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8
потерпілої ОСОБА_9
законного представника неповнолітнього обвинуваченого ОСОБА_10
обвинувачених ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13

розглянувши в підготовчому судовому засіданні в м. Дніпро обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0001148 внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 05.05.2016 року, за обвинуваченням:
- ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Павлограда Дніпропетровської області, громадянина України, освіта середня спеціальна, не працюючого, не одруженого, раніше судимого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 187 КК України;
- ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця м. Тернівка Дніпропетровської області, громадянина України, освіта середня, не працюючого, не одруженого, раніше судимого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 187 КК України;
- ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженця м. Павлоград Дніпропетровської області, громадянина України, освіта середня, не працюючого, не одруженого, раніше не судимого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_3 ; у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 187 КК України;
- ОСОБА_15 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , уродженця м. Бєлгород Російської Федерації, громадянина України, без освіти, не працюючого, не одруженого, раніше судимого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_4 ; у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 187 КК України;
- ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , уродженця м. Павлограда Дніпропетровської області, громадянина України, освіта базова середня, не працюючого, не одруженого, раніше судимого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_5 ; у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 187 КК України;

встановила:

В провадження Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0001148 внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 05.05.2016 року, за обвинуваченням ОСОБА_14 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_15 , ОСОБА_13 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 187 КК України.
Обвинувачені ОСОБА_14 , ОСОБА_15 в підготовче судове засідання не з`явились.
В підготовчому судовому засіданні прокурор заявив клопотання про застосування відносно обвинувачених ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, з метою запобігання спробам обвинувачених переховуватись від суду і незаконно впливати на потерпілих та свідків у справі.
Потерпіла підтримала клопотання прокурора, вона боїться за своє життя у разі звільнення обвинувачених з-під варти.
Сторона захисту вважає, що прокурором порушено порядок звернення до суду із клопотанням про застосування запобіжного заходу.
При вирішенні заявленого клопотання, колегія суддів приходить до наступного.
Відповідно до ст. 315 КПК України, під час підготовчого судового засідання, суд за клопотанням учасників судового провадження своєю ухвалою має право змінити, скасувати або обрати запобіжний захід до обвинуваченого.
Прокурором доведено, що обвинувачені обґрунтовано підозрюються у вчиненні особливо тяжкого кримінального правопорушення. Усвідомлюючи невідворотність покарання та його наслідки, оскільки санкція ч.3 ст. 187 КК України, передбачає покарання у вигляді позбавлення волі до 12 років, з метою уникнення відповідальності за вчинене, обвинувачені можуть переховуватись від суду, та відповідно з метою зміни показів на їх користь, можуть незаконно впливати на потерпілу та свідків. Враховуючи існування дійсних ризиків, передбачених п.п. 1, 3 ч.1 ст. 177 КПК України, колегія суддів вважає за необхідне задовольнити клопотання прокурора і застосувати відносно обвинувачених ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 запобіжний захід у вигляді тримання під вартою до 60 діб.
Відповідно до положень п.1 ч.4 ст. 183 КПК України, суд при постановленні ухвали про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, враховуючи підстави та обставини, передбачені ст.ст. 177, 178 КПК України, має право не визначати розмір застави у кримінальному провадженні щодо злочину, вчиненого із застосуванням насильства або погрозою його застосування. Враховуючи викладені положення, зважаючи на те, що ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 обвинувачуються у вчиненні злочину, із застосуванням насильства небезпечного для життя чи здоров`я, колегія суддів не визначає розмір застави.
Керуючись ст.ст.177, 178, 181, 183, 314-317, 372 КПК України, колегія суддів,
постановила:
Клопотання прокурора задовольнити.
Застосувати відносно обвинувачених: ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, строком до 60 діб, тобто до 20 жовтня 2018 року.
Ухвала щодо застосування запобіжного заходу підлягає негайному виконанню після її оголошення.
Контроль за виконанням ухвали суду в частині застосування запобіжного заходу покласти на прокурора.
Копію ухвали направити до ДУ «Дніпровська УВП № 4», для виконання.
Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Судді: ОСОБА_1

ОСОБА_2

ОСОБА_3