Справа № 214/4730/18
1-кп/214/730/18
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 листопада 2018 року Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
секретаря ОСОБА_2 ,

розглянув у відкритому судовому засіданні об`єднані кримінальні провадження № 0001049 від 04.05.2018 року та № 0001740 від 03.08.2018 року відносно:
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, громадянинки України, з повною загальною середньою освітою, не працюючої, заміжньої, маючої двох малолітніх дітей, раніше судимої:
12.06.2007 року Саксаганським районним судом м. Кривого Рогу за ст. 309 ч.1 КК України до 1 року позбавлення волі;
25.07.2007 року Довгинцівським районним судом м. Кривого Рогу за ст. 307 ч.2, 69 КК України до позбавлення волі на 3 роки 6 місяців з конфіскацією майна, ст.70 ч.4 КК України з врахуванням вироку Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу від 12.06.2007 року остаточно до відбуття визначено 3 роки 8 місяців позбавлення волі;
17.02.2009 року Жовтневим районним судом м. Кривого Рогу за ст.190 ч.1 КК України до штрафу 510 грн., ст.70 ч.4, 72 КК України за вироком Довгинцівського районного суду м. Кривого Рогу від 25.07.2007 остаточно до відбуття визначено 3 роки 8 місяців позбавлення волі, ст. 190 ч.1 КК України штраф 510 грн. виконувати самостійно. Звільнена 30.06.2010 року з Дніпродзержинської ВК Дніпропетровської області №34 за постановою Заводського РС м. Дніпродзержинська від 23.06.2010 ст.81 КК України, ст.407 КПК України умовно-достроково на 6 місяців 26 днів;
18.09.2012 року Саксаганським районним судом м. Кривого Рогу за ст. ст. 309 ч.2, 185 ч.2, 70 ч.1 КК України до 2 років позбавлення волі, на підставі ст.75 КК України звільнена від відбування покарання з іспитовим строком 2 роки;
15.01.2013 року Саксаганським районним судом м. Кривого Рогу за ст. ст. 185 ч.2, 15ч.3, 185 ч.2, 70 ч.1, 71 ч.1 КК України до 2 років 1 місяць позбавлення волі;
01.04.2013 року Саксаганським районним судом м. Кривого Рогу за ст. ст. 185 ч.2, 15 ч.3, 185 ч.2, 70 ч.1 КК України до позбавлення волі строком на 2 роки, ст.70 ч.4 КК України шляхом часткового складання покарання за вироком Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу від 15.01.2013 року до відбуття остаточно визначено 2 роки 3 місяці позбавлення волі;
15.05.2013 року Довгинцівським районним судом м. Кривого Рогу за ст. 185 ч.2 КК України до позбавлення волі строком на 2 роки 3 місяці, ст.70 ч.4 КК України частково приєднано покарання за вироком Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу від 01.04.2013 року та остаточно до відбуття визначено 2 роки 3 місяці 10 днів позбавлення волі;
15.10.2013 року Саксаганським районним судом м. Кривого Рогу за ст. ст. 185 ч.2, 190 ч.2, 70 ч.1 КК України до позбавлення волі строком на 2 роки, 70 ч.4 КК України частково приєднано невідбуте покарання за вироком Довгинцівского районного суду м. Кривого Рогу від 15.05.2013 року, остаточно до відбуття визначено 2 роки 4 місяці позбавлення волі. Звільнена 19.06.2014 року з Полтавської ВК №65 за ухвалою Полтавського районного суду Полтавської області від 11.06.2014 року, ст.2 Закону України «Про амністію» від 08.04.2014 року на невідбуте покарання строком на 1 рік 23 дня;
27.08.2015 року Саксаганським районним судом м. Кривого Рогу за ст. 15 ч.3, 185 ч.2 КК України до покарання у вигляді позбавлення волі строком на 1 рік;
16.09.2015 року Жовтневим районним судом м. Кривого Рогу за ст. ст. 15 ч.2, 185 ч.2, 185 ч.2, 70 ч.1 КК України до позбавлення волі строком на 2 роки;
24.09.2015 року Тернівським районним судом м. Кривого Рогу за ст. ст. 15 ч.2, 185 ч.2 КК України до позбавлення волі на 1 рік, на підставі ст. 70 ч.4 КК України частково приєднано покарання за вироком Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу від 27.08.2015 року, до відбуття визначено 1 рік 6 місяців позбавлення волі;
18.11.2015 року Саксаганським районним судом м. Кривого Рогу за ст. ст. 15 ч.3, 185 ч.2, 70 ч.1 КК України до позбавлення волі строком на 2 роки. Згідно ст. 70 ч.4 КК шляхом часткового складання покарання за вироком Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу від 16.09.2015 року остаточно до відбуття визначено покарання у вигляді позбавлення волі строком на 2 роки 2 місяці;
29.12.2015 року Довгинцівським районним судом м. Кривого Рогу за ст. ст. 15 ч.2, 185 ч.2, 185 ч.2, 70 ч.1 КК України до позбавлення волі строком на 2 роки 3 місяці. На підставі ст.70 ч.4 КК України за сукупністю покарань шляхом часткового приєднання покарання за вироком Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу від 18.11.2015 року до відбуття остаточно визначено 2 роки 6 місяців позбавлення волі;
23.05.2016 року Комсомольським міським судом Полтавської області за ст. 395 ч.1 КК України до арешту терміном 6 місяців. Звільнена від відбуття покарання у відповідності з положенням ч.3 ст. 60 КК України;
15.08.2016 року Центрально-міським районним судом м. Кривого Рогу за ст. 185 ч.2 КК України до позбавлення волі строком на 2 роки, ст.70 ч.4 КК України частково приєднано покарання за вироком Довгинцівського районного суду м. Кривого Рогу від 29.12.2015 року, до відбуття визначено 3 роки 6 місяців позбавлення волі. Звільнилася 10.11.2017 року з Недержинської КВ №65 Полтавської області по відбуттю строку покарання;
05.06.2018 року Саксаганським районним судом м. Кривого Рогу за ч.3 ст.15, ч.2 ст.185 КК України до позбавлення волі строком на 2 роки; ст.75 КК України 2 роки іспитового строку,
яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 , 05.06.2018 року,
що обвинувачується у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст. 15, ч.2 ст. 185 КК України,
за участю сторін: прокурора ОСОБА_4 , обвинуваченої ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_5 ,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_3 , діючи повторно, 03.05.2018 року близько 16.30 хвилин, знаходячись в приміщенні торгового центру «Ашан Україна гіпермаркет», який розташований в ТРК «Сонячна галерея» за адресою: пл. 30 років Перемоги, 1, в Саксаганському районі м. Кривого Рогу, маючи умисел, спрямований на таємне викрадення чужого майна та обернення його на свою користь, діючи з корисливих мотивів, таємно викрала з торгових полиць товари, належні вищевказаному магазину, а саме: батончик Snikers Super, 14 одиниць, загальною вартістю згідно висновку судово-товарознавчої експертизи №17/12.1/312 від 03.07.2018 року 222,97 грн.; зубна паста Blackwood, 3 одиниці, загальною вартістю згідно висновку судово-товарознавчої експертизи №17/12.1/312 від 03.07.2018 року 312,00 грн.; бритва BIC Soleil Bella, 2 упаковки, загальною вартістю згідно висновку судово-товарознавчої експертизи №17/12.1/312 від 03.07.2018 року 203,24 грн.; тональна основа Max factor Lasting Perfomance 108 soft beige, вартістю згідно висновку судово-товарознавчої експертизи №17/12.1/312 від 03.07.2018 року 298,33 грн.; тональна основа Max factor Color adapt 80 bronze, вартістю згідно висновку судово-товарознавчої експертизи №17/12.1/312 від 03.07.2018 року 281,67 грн.; тональна основа Max factor Color adapt 75 Golden, вартістю згідно висновку судово-товарознавчої експертизи №17/12.1/312 від 03.07.2018 року 285,67 грн.; блиск для губ Quiss shine expert тон 7, вартістю згідно висновку судово-товарознавчої експертизи №17/12.1/312 від 03.07.2018 року 47 грн.; блиск для губ Quiss shine expert тон 4, вартістю згідно висновку судово-товарознавчої експертизи №17/12.1/312 від 03.07.2018 року 47 грн.; туш Eveline Big volume lash, вартістю згідно висновку судово-товарознавчої експертизи №17/12.1/312 від 03.07.2018 року 72,33 грн.
Всього товарів «Ашан Україна гіпермаркет» на загальну суму 1170, 21 грн.
Крім цього, ОСОБА_3 діючи таємно викрала заварник для чаю у вигляді пакету (4 одиниці); форель слабосолена «Ашан», вагою 300 гр.; прокладки Discreet Deo; суміш перців KOTANYI (1 одиниця); суміш перців KAMIS (1 одиниця); газова запальничка (2 одиниці), відкривачка для пляшок (1 одиниця); ложка для цукру (5 одиниць), набір ложок, набір виделок, набір чайних ложок, чайна ложка, столова виделка, столова ложка, набір столовий Sorento, визначити вартість яких згідно висновку судово-товарознавчої експертизи №17/12.1/312 від 03.07.2018 року не виявилось за можливе.
Вказаний товар, належний торговому центру «Ашан Україна гіпермаркет», ОСОБА_3 сховала до двох своїх сумок, при цьому, не маючи намір оплачувати за викрадений нею товар направилася на вихід з магазину, пройшовши касову зону, однак не виконала всіх дій, які вважала необхідними для доведення злочину до кінця з причин, що не залежали від її волі, так як була зупинена охороною вищевказаного магазину на виході з магазину за касовою зоною.
Внаслідок злочинних дій ОСОБА_3 ТОВ «Ашан Україна гіпермаркет» міг бути спричинений матеріальний збиток відповідно до висновку судово-товарознавчої експертизи №17/12.1/312 від 03.07.2018 року, на загальну суму 1770,21 грн.
Крім того, ОСОБА_3 , діючи повторно, 02.08.2018 року близько 18.30 хвилин, знаходячись в приміщенні торгівельного залу ТОВ «Омега» магазину «Варус-32», розташованого за адресою пр. Героїв-Підпільників, 1 б, в Саксаганському районі м. Кривого Рогу, маючи намір, спрямований на таємне викрадення чужого майна і звернення його у свою користь, діючи з корисливих мотивів, будучи впевненою, що за її діями ніхто із співробітників магазину не спостерігає та вони носять таємний характер, з торгівельного прилавку магазину «Варус-32» ТОВ «Омега» таємно викрала товар, належний вищевказаному магазину, а саме: шампунь ТМ «L`Oreal Paris» Elseve, 400 мл, розкіш 6 олій, 1 одиниця, вартістю згідно висновку судово-товарознавчої експертизи №17/12.1/552 від 30.08.2018 року 64,49 гривні; бальзам-ополіскувач ТМ «L`Oreal Paris» Elseve, 200 мл, розкіш 6, 1 одиниця, вартістю згідно висновку судово-товарознавчої експертизи №17/12.1/552 від 30.08.2018 року 56,92 гривні; мило «Vanish», 75 г, 4 одиниці, вартістю згідно висновку судово-товарознавчої експертизи №17/12.1/552 від 30.08.2018 року загалом 87,88 гривні; шкарпетки ТМ «Konte» жіночі, актив 17С-31 СП 111, 3 одиниці, вартістю згідно висновку судово-товарознавчої експертизи №17/12.1/552 від 30.08.2018 року на загальну суму 127,60 гривен; кава мелена «Монарх» 450 г, 2 одиниці; шампунь «Хед &Шолдерс» 400 мл, догляд за шкірою, 2 одиниці; чай «Ловаре» суміш чорного та зеленого бризки, 1 одиниця; капці пляжні жіночі L469-A, червоний р-36, 4 одиниці; капці пляжні жіночі L469-A, червоний р-36, 4 одиниці; шкарпетки жіночі сітка 1 пара, 2 одиниці; підслідники чоловічі р.40-46 17N092, 2 одиниці; підслідники чоловічі р.40-46 17N092, 2 одиниці; підслідники жіночі 856 розмір в асортим., 2 одиниці, вартість яких згідно висновку судово-товарознавчої експертизи №17/12.1/552 від 30.08.2018 року не вирішувалася в зв`язку з відсутністю у експерта вихідних даних для відповіді на поставлені питання.
Всього товарів вищевказаного магазину на загальну суму згідно висновку судово-товарознавчої експертизи №17/12.1/552 від 30.08.2018 року 336,89 грн.
Після цього, викрадений нею товар ОСОБА_3 сховала до кошика, з яким направилася через вхідний турнікет на вихід з приміщення магазину «Варус-32» ТОВ «Омега». Поблизу вихідних дверей ОСОБА_3 за межами торгівельного залу була зупинена працівниками охорони вищезазначеного магазину під час перекладання товару з кошика до сумки, належної їй.
Своїми умисними діями ОСОБА_3 магазину «Варус-32» ТОВ «Омега» міг бути спричинений матеріальний збиток на загальну суму 336,89 грн.
Допитана у судовому засіданні обвинувачена ОСОБА_3 вину у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст.15 ч.2 ст. 185 КК України визнала у повному обсязі та пояснила, що на початку травня 2018 року в магазині " ІНФОРМАЦІЯ_2 ", який розташований в ТРК «Сонячна галерея» викрала з торгових полиць магазину батончики "Снікерс", зубну пасту, бритви, тональний крем, блиски для губ, туш, яких саме торгівельних марок на сьогоднішній день не пам`ятає, все це сховала до кошика і пішла через турнікет і вже за межами торгівельного залу, коли перекладала викрадені речі до своєї сумки була зупинена охороною магазину. Крім того, в серпні цього року в приміщенні торгівельного залу магазину «Варус», розташованого за адресою пр. Героїв-Підпільників, 1 б у м. Кривого Рогу викрала шампуні, бальзам для волося, мило, шкарпетки, каву мелену, чай, дві пари капців пляжних жіночих, підслідники чоловічі та жіночі все це сховала до двох своїх сумок, при цьому, не маючи намір оплачувати пішла на вихід з магазину, де була зупинена охороною вищевказаного магазину. Щиро розкаялась. Вказала, що має тяжкі хвороби.
Від представників потерпілих ТОВ «Ашан Україна гіпермаркет», ТОВ «Омега» «Варус-32» надійшли заяви про розгляд кримінального провадження без їх участі.
Визнавши відповідно до ч. 3 ст. 349 КПК України недоцільним дослідження доказів стосовно фактичних обставин справи, які ніким не оспорюються, з`ясувавши правильне розуміння обвинуваченою та іншими учасниками судового розгляду зміст цих обставин за відсутності сумнівів у добровільності та істинності їх позиції, роз`яснивши, що у такому випадку вони будуть позбавлені права оспорювати ці фактичні обставини справи в апеляційному порядку, суд приходить до висновку, що вина ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.15, ч.2 ст. 185 КК Україна, доведена повністю.
Дії обвинуваченої ОСОБА_3 суд кваліфікує: за ч.3 ст. 15 ч.2 ст. 185 КК України за ознаками: незакінченого замаху на таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчиненого повторно.
При призначенні покарання, суд враховує що, обвинувачена ОСОБА_3 вчинила два епізоди кримінальних правопорушень, які згідно із ст.12 КК України, відносяться до категорії злочинів середньої тяжкості.
Обвинувачена за місцем мешкання характеризується негативно, раніше неодноразово судима, на обліку в ОКЗ «Психоневрологічний диспансер» лікаря - психіатра не перебуває, а у лікаря - нарколога перебуває під диспансерним наглядом з лютого 2015 року з приводу психічних поведінкових розладів внаслідок вживання опіоїдів, синдром залежності.
Обставиною, що пом`якшує покарання, згідно вимог ст. 66 КК України, суд визнає щире каяття.
Обставиною, що обтяжує покарання, згідно вимог ст. 67 КК України, рецедив злочинів.
При визначенні виду та міри покарання обвинуваченій, виходячи з вимог закону про достатність покарання для його виправлення, запобігання скоєнню нових злочинів, суд враховує ступінь тяжкості скоєного злочину, особу обвинуваченої, наявність пом`якшуючих та обтяжуючих покарання обставин.
Тому суд, ураховуючи всі обставини справи, даних про особу обвинуваченої, тяжкість наслідків вчинених кримінальних правопорушень та їх суспільну небезпеку, наявність пом`якшуючих та обтяжуючих покарання обставин, вважає за необхідне призначити обвинуваченій покарання відповідно до вимог ст. 65 КК України щодо законності, справедливості, обґрунтованості та індивідуалізації покарання, з метою перевиховання та виправлення обвинуваченої, попередження вчинення нею нових кримінальних правопорушень, має бути призначене покарання у виді позбавлення волі, яке належить відбувати реально.
При визначенні остаточної міри покарання обвинуваченій ОСОБА_3 враховуючи, що один із злочинів обвинуваченою вчинено до постановлення вироку Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 05.06.2018 року, а інший після його постановлення, суд зважаючи на однакову правову кваліфікацію зазначених злочинів, вважає за необхідне визначити остаточне покарання за правилами ч.1 ст. 71 КК України.
Вказане узгоджується із Постановою Об`єднаної палати Касаційного кримінального суду Верховного Суду у справі № 511/37/16-к від 25.06.2018 року.
Суд, переконаний, що таке покарання буде справедливим, необхідним і достатнім для виправлення ОСОБА_3 та запобігання вчиненню нею нових злочинів.
Також, суд вважає за необхідне стягнути з ОСОБА_3 на користь держави витрати пов`язані з проведенням судових експертиз № 17/12.1/552 від 25.04.2018 року в сумі в сумі 1144 (одна тисяча сто сорок чотири) гривень 00 копійок (Т. 4 а.с. 37) та №17/12.1/312 від 03.07.2018 року в сумі 2288 (дві тисячі двісті вісімдесят вісім) гривень 00 копійок (Т.4 а.с.33).
Питання речових доказів судом вирішується в порядку, передбаченому ст.100 КПК України.
Запобіжний захід відносно ОСОБА_3 в рамках кримінальних проваджень не обирався та обрання не потребує.
Керуючись ст.ст. 349 ч. 3, 369, 370, 373, 374 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

ОСОБА_3 визнати винною у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст. 15, ч. 2 ст. 185 КК України та призначити покарання у виді позбавлення волі строком на 2 (два) роки.
На підставі ч. 1 ст. 71 КК України, до призначеного покарання за цим вироком частково приєднати невідбуте покарання за вироком Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 05.06.2018 року та остаточно визначити ОСОБА_3 до відбування покарання у виді позбавлення волі строком на 2 (два) роки 2 (два) місяць.
Строк відбування покарання рахувати з дати приведення даного вироку до виконання.
Стягнути з ОСОБА_3 на користь держави витрати пов`язані з проведенням судових експертиз № 17/12.1/552 від 25.04.2018 року в сумі в сумі 1144 (одна тисяча сто сорок чотири) гривень 00 копійок (Т. 4 а.с. 37) та №17/12.1/312 від 03.07.2018 року в сумі 2288 (дві тисячі двісті вісімдесят вісім) гривень 00 копійок (Т.4 а.с.33).
Речові докази: кава мелена «Монарх» 450 г, 2 одиниці; шампунь «Хед &Шолдерс» 400 мл, догляд за шкірою, 2 одиниці, Шампунь «Хед & Шолдерс» 400 мл, 2 одиниці, шампунь «Ельсев» 400 мл, 1 одиниця, бальзам-ополіскувач «Ельсев» 200 мл, 1 одиниця, мило «ваніш» 75 г, 4 одиниці, чай «Ловаре» 1 одиниця, капці пляжні жіночі L469-A, червоний р-36, 4 одиниці; шкарпетки жіночі сітка 1 пара, 2 одиниці; підслідники чоловічі р.40-46 17N092, 2 одиниці; шкарпетки жіночі сітка 1 пара, 2 одиниці, підслідники чоловічі р.40-46 17N092, 2 одиниці; підслідники жіночі 856 розмір в асортим., 2 одиниці, шкарпетки «Конте» жіночі, актив 17С-31 Сп 111, 3 одиниці - передані на відповідальне зберігання залишити потерпілому ТОВ «Омега» «Варус-32» ( т.4 а.с. 16); гаманець належний ОСОБА_3 , який здано на зберігання в камеру схову речових доказів Саксаганського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області знищити (Т.4 ас. 18); товарно-матеріальні цінності вилучені 03.05.2018 року у ОСОБА_3 , які належать «Ашан Україна гіпермаркет», що передані на відповідальне зберігання представнику ТОВ «Ашан Україна Гіпермаркет» - залишити потерпілому ТОВ «Ашан Україна Гіпермаркет» (Т.3 а.с.18); компакт диск з матеріалами відеозапису, що зберігаються в матеріалах кримінального провадження № 0001740 (т.4 а.с. 44) та компакт з матеріалами відеозапису, що зберігаються в матеріалах кримінального провадження № 0001049 (Т.3 а.с.20) - зберігати в матеріалах вказаних кримінальних проваджень.
Запобіжний захід до набрання вироком законної сили обвинуваченій не обирати.
Вирок може бути оскаржений до Дніпровського апеляційного суду через Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області протягом тридцяти днів з дня проголошення вироку.
Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого КПК України, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку.
Копію вироку негайно вручити прокурору, обвинуваченому.

Суддя ОСОБА_1