Справа № 625/579/18
Провадження № 1-кс/625/197/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08.11.2018 року слідчий суддя Коломацького районного суду ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Коломацького районного суду Харківської області клопотання старшого слідчого СВ Коломацького відділення Валківського ВП ГУ НП в Харківській області ОСОБА_3 про призначення судово-медичної експертизи по кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000162 від 07.11.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України,

ВСТАНОВИВ :
08.11.2018 року до Коломацького районного суду Харківської області надійшло клопотання старшого слідчого СВ Коломацького відділення Валківського ВП ГУ НП в Харківській області ОСОБА_3 про призначення судово-медичної експертизи.
В обґрунтування заявленого клопотання слідчий зазначив, що 07.11.2018 року в лісосмузі поблизу вулиці Миру в с. Різуненкове Коломацького району Харківської області був виявлений тру ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 із різаними ранами на лівому передпліччі, який за життя висловлював думку про покінчення із життям через самогубство.
Відомості про вказану подію внесено до ЄРДР за №0000162 від 07.11.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.
У своєму клопотанні слідчий також вказує, що відповідно до пояснень, наданих ОСОБА_5 , вбачається, що 06.11.2018 року, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 пішов із дому в невідомому напрямку, про що вона повідомила поліцію. 07.11.2018 року працівники поліції рано вранці знайшли її сина за огородом в лісосмузі із порізаними венами, без ознак життя. Як також пояснила зазначений свідок її син хворів шизофренією на протязі останніх 30 років та перебував на відповідному медичному обліку. Крім того свідок пояснила, що її син за життя неодноразово висловлював наміри покінчити з життям самогубством та близько 4 років тому напився невідомих таблеток, але його врятували лікарі.
Слідчий вказує, що для з`ясування обставин, які мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання в області судової медицини, для встановлення причин смерті, групової приналежності, віку та статті кісткових залишків людини та інших питань виникла необхідність у проведенні експертного дослідження.
На підставі вищевикладеного просить суд призначити судово-медичну експертизу, та на вирішення експерта поставити наступні питання, а саме: яка причина смерті ОСОБА_4 .?; Коли (час) настала смерть ОСОБА_4 .? Чи маються на тілі ОСОБА_4 будь-які тілесні ушкодження? Якщо маються, то яка їх тяжкість, локалізація, характер, кількість, механізм та час утворення, відношення до настання смерті?
У судове засідання старший слідчий СВ Коломацького відділення Валківського ВП ГУ НП в Харківській області ОСОБА_3 не прибув, про день, час та місце розгляду зазначеного клопотання був повідомлений належним чином, надав суду заяву про розгляд справи за його відсутності.
Слідчий суддя дослідивши клопотання слідчого про призначення експертизи зазначає наступне.
Як вбачається з п. 1 ч. 2 ст. 242 КПК України слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо встановлення причин смерті.
Відповідно до ч. 1 ст. 244 КПК України у разі якщо для зясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
Згідно ч. 6 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
Слідчим у своєму клопотанні доведено, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження зокрема для встановлення причин смерті, групової приналежності, віку та статті кісткових залишків людини та інших питань необхідне залучення експерта.
Враховуючи вищевикладене та приймаючи до уваги те, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадженя необхідне залучення експерта слідчий суддя вважає за можливе задовольнити клопотання слідчого про призначення судово-медичної експертизи.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 242 - 244, 309, 372 КПК України, слідчий суддя,

УХВАЛИВ:
Клопотання старшого слідчого СВ Коломацького відділення Валківського ВП ГУ НП в Харківській області ОСОБА_3 про призначення судово-медичної експертизи у кримінальному провадженні №0000162 від 07.11.2018 року за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України - задовольнити.
Призначити судово-медичну експертизу, на вирішення якої поставити наступні питання:
-яка причина смерті ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ?
-коли (час) настала смерть ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ?
-чи маються на тілі ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 будь-які тілесні ушкодження? Якщо маються, то яка їх тяжкість, локалізація, характер, кількість, механізм та час утворення, відношення до настання смерті?
Проведення експертизи доручити експертам Нововодолажського міжрайонного відділення Харківського обласного бюро судово-медичних експертизи (Харківська область, сел. Нова Водолага, вул. Пушкіна, 16).
Експертів попередити про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384 та 385 КК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: