Єдиний унікальний номер 205/5003/18
Провадження №1-кс/205/951/18
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 липня 2018 року слідчий суддя Ленінського районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні клопотання слідчого СВ Новокодацького ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , про проведення експертизи, по кримінальному провадженню № 0001769 від 09.07.2018 року, -

В С Т А Н О В И В:
19 липня 2018 року до Ленінського районного суду м. Дніпропетровська надійшло зазначене клопотання, у якому клопоче про проведення судової товарознавчої експертизи.

Слідчий зазначає, що досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_4 , будучи раніше неодноразово судимим за злочини проти чужої власності, належних висновків для себе не зробив, на шлях виправлення не став та перебуваючи на умовно-достроковому строці повторно скоїв тяжке кримінальне правопорушення проти чужої власності.

Продовжуючи свою злочинну діяльність, направлену на вчинення таємного, повторного викрадення чужого майна (крадіжка), діючи умисно з корисливих мотивів, приблизно о 06 годині 36 хвилин 29.06.2018 року (більш точний час під час досудового розслідування не встановлено), ОСОБА_4 прибув будинку № 257 по вул. Ю. Кондратюка в м. Дніпро (більш точне місце під час досудового розслідування не встановлено). Після чого ОСОБА_4 переконавшись, що за його діями ніхто не спостерігає та його дії є таємними для оточуючих, проник до вищевказаної території, тим самим проник до сховища.

Діючи умисно, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, викрав металобрухт загальною вагою шістдесят кілограмів, металеве відро об`ємом десять літрів та один лист металу розміром 50 х 50 сантиметрів товщиною 5 міліметрів, які належні ТОВ «МЕТАЛУРГПРОМ». Після чого з викраденим майном з місця скоєння кримінального правопорушення зник, розпорядившись майном на власний розсуд, завдавши своїми злочинними діями ТОВ «МЕТАЛУРГПРОМ», майнову шкоду, на загальну суму 624 гривень 00 копійок.

За даним фактом 09.07.2018 року розпочато кримінальне провадження № 0001769 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

В ході досудового розслідування виникла необхідність встановити обставини, що мають істотне значення для кримінального провадження, а саме: ринкову вартість майна, що було викрадено, для встановлення розміру завданого збитку, що неможливо здійснити без наявних спеціальних знань та призначення відповідної судової експертизи.

Відповідно до ст.242 КПК України: експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Згідно із ст.243 КПК України: експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

У відповідності до ч.1 ст.244 КПК України: у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Відповідно до ч.3 ст.244 КПК України: клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду.

Відповідно до п.19 ч.1 ст.3 КПК України: сторони кримінального провадження - з боку обвинувачення: слідчий, керівник органу досудового розслідування, прокурор, а також потерпілий, його представник та законний представник у випадках, установлених цим Кодексом; з боку захисту: підозрюваний, обвинувачений (підсудний), засуджений, виправданий, особа, стосовно якої передбачається застосування примусових заходів медичного чи виховного характеру або вирішувалося питання про їх застосування, їхні захисники та законні представники.

Відповідно до глави 3 параграфу 2 та ст.40 КПК України: слідчий органу досудового розслідування є стороною обвинувачення, тобто є стороною кримінального провадження та має право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Враховуючи викладене, беручи до уваги те, що для з`ясування обставин, що мають істотне значення для кримінального провадження необхідні спеціальні знання, слідчий суддя вважає за необхідне призначити судову товарознавчу експертизу.

Керуючись вимогами ст.ст. 242-244 КПК України, -

П О С Т А Н О В И В :
Клопотання слідчого СВ Новокодацького ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , про проведення експертизи, по кримінальному провадженню № 0001769 від 09.07.2018 року, задовольнити.

Призначити по кримінальному провадженню № 0001769 від 09.07.2018 року судову товарознавчу експертизу, проведення якої доручити судовому експерту ОСОБА_5 , що знаходиться за адресою: Дніпропетровська область, м. Олександрія, вул. Фрунзе, буд.№8.

На вирішення експерту поставити наступне питання:

Яку матеріальну шкоду завдано ТОВ «МЕТАЛУРГПРОМ» в результаті викрадення: металобрухту вагою загальною вагою шістдесят кілограмів, одного металевого відра об`ємом десять літрів та одного металевого листа розміром 50х50 сантиметрів та товщиною 5 міліметрів, станом на 29.06.2018 року ?

Для ознайомлення експерту надати за вимогою матеріали кримінального провадження № 0001769 від 09.07.2018 року.

Експерта попередити про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384-385 КК України.

У відповідності до ст.. 5 Закону України «Про судову експертизу» дозволити експерту часткове пошкодження та використання об`єкту дослідження в тій чи іншій мірі, в якій необхідно для проведення дослідження, у відповідності до методики.

Висновок експерта надіслати до СВ Новокодацького ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області за адресою: 49019, м. Дніпро, вул.. Курінна, буд. №57.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1