Справа № 724/828/18
Провадження № 1-кс/724/115/18
У Х В А Л А
В С Т А Н О В И В:
1.1. чи страждає неповнолітній ОСОБА_4 , будь-якими психічними захворюваннями, якщо так, то якими, та чи потребує примусових заходів медичного характеру і чи не зашкодить йому дане лікування ?
1.2. чи міг неповнолітній ОСОБА_4 , в момент скоєння кримінального правопорушення усвідомлювати свої дії та керувати ними ?
В обґрунтування клопотання зазначено, що 16.05.2018 біля 16 год. ОСОБА_4 , прийшов на територію господарства, за адресою АДРЕСА_1 , де вчинив словесний конфлікт з власником господарства ОСОБА_5 . В ході конфлікту до них підійшла ОСОБА_6 , 1992 р.н. та вступилась в конфлікт. В подальшому ОСОБА_4 не передбачаючи настання суспільно небезпечних наслідків та легковажно розраховуючи на їх відвернення, хоча повинен був і міг передбачати, штовхнув ОСОБА_6 , в наслідок чого остання впала на землю та при падінні вдарилась ногою об автомобіль, в результаті чого отримала тілесні ушкодження у вигляді: закритого перелому заднього краю та медіальної кісточки лівої великогомілкової кістки та латеральної кісточки лівої малогомілкової кістки зі зміщенням відламків з підвивихом стопи допереду та в середину, які згідно висновку судово-медичної експертизи № 40 екс Н від 06.06.2018, відносяться до середнього ступеню важкості, як такі, що призвели до тривалого розладу здоров`я.
13.06.2018 ОСОБА_4 , повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ст. 128 КК України.
На даний час у кримінальному провадженні виникла необхідність у визначенні психічного стану неповнолітнього підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 жителя АДРЕСА_1 та встановлення наявності у ОСОБА_4 психічного захворювання та його здатності повністю або частково усвідомлювати значення своїх дій і керувати ними, що у свою чергу прямо впливає на всебічність, повноту і неупередженість дослідження матеріалів кримінального провадження.
Слідчий СВ Хотинського Кельменецького ВП ГУНП в Чернівецькій області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 до суду не з`явився, однак про розгляд клопотання повідомлений належним чином.
Вивчивши матеріали клопотання, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню.
Відповідно до ч. 2 ст. 332 КПК України, суд за клопотанням сторін кримінального провадження за наявності підстав, передбачених ст. 242 цього Кодексу, має право своєю ухвалою доручити проведення експертизи експертній установі, експерту або експертам.
Згідно вимог ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права. Також, частиною другою даної статті визначені підстави обов`язкового призначення експертизи.
Зокрема, у відповідності до п. 3 ч. 2 ст. 242 КПК України експертиза проводиться щодо визначення психічного стану підозрюваного за наявності відомостей, які викликають сумнів щодо його осудності, обмеженої осудності.
Зважаючи на те, що для визначення психічного стану неповнолітнього підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 жителя АДРЕСА_1 та встановлення наявності у ОСОБА_4 психічного захворювання та його здатності повністю або частково усвідомлювати значення своїх дій і керувати ними, необхідні спеціальні знання та згідно ст. 242 КПК України визначення психічного стану підозрюваного може бути встановлено лише експертами, оскільки на даний час у кримінальному провадженні виникла необхідність встановлення психічного стану, що в свою чергу прямо впливає на всебічність, повноту і неупередженість дослідження матеріалів кримінального провадження.
Таким чином, слідчий суддя вважає, що клопотання слідчого СВ Хотинського ВП Кельменецького ВП ГУНП в Чернівецькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , про доручення проведення експертизи підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, та керуючись п. 3 ч. 2 ст. 242 КПК України, слідчий суддя, -
У Х В А Л И В:
Доручити лікарям-експертам КМУ "Чернівецька обласна психіатрична лікарня" (юр. адреса: Чернівецька область м. Чернівці, вул. Модеста Мусоргського, будинок №2), провести судово-психіатричну експертизу ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 жителя АДРЕСА_1 та на вирішення експертів поставити наступні питання:
1.1. чи страждає неповнолітній ОСОБА_4 , будь-якими психічними захворюваннями, якщо так, то якими, та чи потребує примусових заходів медичного характеру і чи не зашкодить йому дане лікування ?
1.2. чи міг неповнолітній ОСОБА_4 , в момент скоєння кримінального правопорушення усвідомлювати свої дії та керувати ними?
Проведення експертизи доручити лікарям-експертам КМУ "Чернівецька обласна психіатрична лікарня" (юр. адреса: Чернівецька область м. Чернівці, вул. Модеста Мусоргського, будинок №2), попередивши їх про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок або відмову від виконання покладених на них обов`язків за ст.ст. 384, 385 КК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1