У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 травня 2018 р. м. Кобеляки

Слідчий суддя Кобеляцького районного суду Полтавської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду в місті Кобеляки, клопотання про призначення судово - медичної експертизи (кримінальне провадження № 0000262),-

Встановив:

В клопотанні слідчого ставиться питання про призначення судово-медичної експертизи, оскільки для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, внесеного в ЄРДР за №0000262 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України потрібні спеціальні знання.

Слідчий Кобеляцького ВП ГУНП в Полтавській області, який звернувся до суду з клопотанням, будучи повідомленим про час та місце розгляду справи, в судове засідання не з`явився, однак його не явка не перешкоджає розгляду клопотання.

Розглянувши клопотання вважаю, що клопотання підлягає задоволенню.

Як видно із витягу з кримінального провадження №0000262, слідчим Кобеляцького відділу поліції Головного управління Національної поліції в Полтавській області до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесено відомості про те, що 14.05.2018 року близько 15:30 години дня, невідома особа, перебуваючи на території домогосподарства за адресою: АДРЕСА_1 , на ґрунті раптово виниклих неприязних відносин нанесла тілесні ушкодження гр. ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканцю: АДРЕСА_2 . (а.с. 2).

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 242 КПК України слідчий або прокурор зобовязані звернутись з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо встановлення причини смерті.

У відповідності до ч. 3 ст. 244 КПК України клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування.

На вирішення експертизи вважаю за доцільне поставити перед експертом такі питання:

-Чи відповідають показання свідка гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , дані нею під час слідчого експерименту від 22.05.2018 року об`єктивним даним судово-медичної експертизи № 57 від 16.05.2018 року ?

Враховуючи викладене вище, з метою з`ясування обставин, що мають істотне значення для кримінального провадження , внесеного в ЄРДР за №0000262 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України, вважаю що клопотання слідчого є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 242-244 КПК України, слідчий суддя,-

Постановив:

Клопотання слідчого Кобеляцького відділу поліції Головного управління Національної поліції в Полтавській області ОСОБА_5 - задовольнити.

Призначити в кримінальному провадженні, внесеному в ЄРДР за № 0000262 від 14.05.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України - судово-медичну експертизу.

На вирішення експертизи поставити запитання:

-чи відповідають показання свідка гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , дані нею під час слідчого експерименту від 22.05.2018 року об`єктивним даним судово-медичної експертизи № 57 від 16.05.2018 року ?

Для ознайомлення експерту, при необхідності, надати матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Проведення експертизи доручити експерту Кобеляцького відділення Кобеляцького СМВ Полтавського ОБСМЕ, попередивши його про відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя