Новосанжарський районний суд Полтавської області
Справа № 553/1043/16-к
Провадження № 1-в/542/17/18
У Х В А Л А
05 червня 2018 року
Новосанжарський районний суд Полтавської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю прокурора ОСОБА_2 ,

секретаря судового засідання ОСОБА_3 ,

особи, щодо якої розглядається подання ОСОБА_4 ,
представника Новосанжарського РВПП ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Нові Санжари подання начальника Новосанжарського районного відділу з питань пробації Північно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції відносно:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Калінковичі, Гомельської області, Республіки Білорусь, жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, з середньою освітою, одруженого, не працюючого, раніше судимого:
-28.11.2002 року Кобеляцьким районним судом Полтавської області за ч.3 ст.142 КК України до 6 років позбавлення волі;
-01.11.2011 року Дніпровським районним судом м. Києва за ч.2 ст.185, ч.3 ст.185, ст.70 КК України до 5 років позбавлення волі;
-07.06.2012 року Новосанжарським районним судом Полтавської області за ч.2 ст.185 КК України до 3 років позбавлення волі, на підставі ст.71 КК України приєднано 2 роки позбавлення волі за вироком Дніпровського районного суду м. Києва від 01.11.2011 року за ч.2 ст.185, ч.3 ст.185, ст.70 КК України остаточно призначено покарання 5 років позбавлення волі;
-11.03.2016 року Ленінським районним судом м. Полтави за ч.2 ст.186 КК України до 5 років позбавлення волі. На підставі ст. ст. 75, 76 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 3 роки,

про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного судом покарання у вигляді позбавлення волі,

В С Т А Н О В И В :

До Новосанжарського районного суду надійшло подання начальника Новосанжарського районного відділу з питань пробації Північно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції відносно ОСОБА_4 , засудженого 11.03.2016 року вироком Ленінського районного суду м. Полтави за ч.2 ст.186 КК України до 5 років позбавлення волі з випробуванням на строк 3 роки.
В поданні ставиться питання про скасування звільнення ОСОБА_4 від відбування покарання з випробуванням та направлення його для відбування покарання у вигляді позбавлення волі, посилаючись на те, що 28.11.2017 року ОСОБА_4 був відсутній на періодичній реєстрації, не повідомив про причини своєї відсутності.
На виклик 05.12.2017 року ОСОБА_4 також не з`явився. За місцем свого проживання ОСОБА_4 був відсутній, його батьки повідомили про те, що їм невідомо місце перебування їхнього сина.
Після чого 06.12.2017 року ними було розпочато першочергові розшукові заходи засудженого ОСОБА_4 , а 09.01.2018 року було направлено подання про передачу матеріалів до Новосанжарського ВП ГУНП в Полтавській області для проведення подальших розшукових дій.
В судовому засіданні представник Новосанжарського РВПП підтримав подання, просив його задовольнити.
Прокурор в судовому засіданні просив відмовити в задоволенні клопотання, оскільки 05.06.2018 року Новосанжарським районним судом Полтавської області був винесений вирок за яким ОСОБА_4 був засуджений за ч.2 ст.190 КК України, та на підставі ч.1 ст.71 КК України, до покарання за вказаним вироком, частково було приєднано невідбута частина покарання за вироком Ленінського районного суду м.Полтави від 11.03.2016 року.
Засуджений ОСОБА_4 пояснив, що покарання за вироком Ленінського районного суду м.Полтави від 11.03.2016 року вже враховано при призначенні покарання за ст.190 ч.2 КК України за вироком суду від 05.06.2018 року.
Суд, заслухавши думку учасників судового засідання, дослідивши матеріали особової справи засудженого, вважає, що подання не підлягає задоволенню з наступних підстав.
В судовому засіданні встановлено, що за вироком Ленінського районного суду м.Полтави від 11.03.2016 року ОСОБА_4 визнано винним у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.186 КК України та призначено йому покарання у вигляді 5 років позбавлення волі.
У відповідності до ст. 75 КК України засудженого ОСОБА_4 було звільнено від відбування призначеного покарання з випробуванням, якщо він протягом 3 /трьох/ років іспитового строку не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обов`язки.
Відповідно до ст. 76 КК України на засудженого ОСОБА_4 було покладено такі обов`язки: не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу органу кримінально-виконавчої системи, повідомляти органи кримінально виконавчої системи про зміну місця проживання та роботи, періодично з`являтися на реєстрацію в органи кримінально-виконавчої інспекції.
Відповідно до ч.2 ст.78 КК України, якщо засуджений не виконує покладені на нього обов`язки або систематично вчинює правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, суд направляє засудженого для відбуття призначеного покарання.
Згідно з п. 10 Постанови Пленуму ВСУ «Про практику призначення судами кримінального покарання» від 24.10.2003 N 7, згідно з ч.2 ст.78 КК України, суд за поданням органу, який здійснює контроль за поведінкою засудженого, звільненого від відбування покарання з випробуванням, може прийняти рішення про скасування звільнення та про направлення засудженого для відбування призначеного покарання в разі невиконання покладених на нього обов`язків, визначених ст. 76 КК, або систематичного (три і більше разів) вчинення правопорушень, що потягли адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення.
З матеріалів подання вбачається, що засуджений ОСОБА_4 був поставлений на облік до Новосанжарського РВ КВІ 04.05.2016 року та викликаний до інспекції на 11.05.2016 року. З`явився засуджений до інспекції 06.05.2016 року. При цьому від нього відібрано підписку, заповнено анкету, надано пояснення, а також винесено постанову про встановлення днів явки на реєстрацію, якою зобов`язано ОСОБА_4 з`являтися до кримінально виконавчої інспекції Новосанжарського РВ і призначено йому днем явки 2 та 4 вівторок кожного місяця з 9.00 до 13.00 год, про що повідомлено останнього під підпис.

Як вбачається з листка реєстрації, наявного в матеріалах особової справи, ОСОБА_4 не з`явився на реєстрацію, починаючи з 28.11.2017 року.

Згідно з частинами 1-4 статті 166 Кримінального-виконавчого кодексу України якщо засуджений не виконує обов`язки, встановлені цим Кодексом,Законом України «Про пробацію», а також покладені на нього судом, або систематично вчиняє правопорушення, що тягнуть за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, уповноважений орган з питань пробації вносить до суду подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання. Подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання вноситься до суду після застосування уповноваженим органом з питань пробації до засудженого письмового попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання. У разі невиконання засудженим, звільненим від відбування покарання з випробуванням, обов`язків, визначених законом та покладених на нього судом, систематичного вчинення правопорушень, що тягнуть за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, уповноважений орган з питань пробації застосовує до нього письмове попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання. Систематичним вчиненням правопорушень, що тягнуть за собою адміністративні стягнення і свідчать про небажання стати на шлях виправлення, є вчинення засудженим протягом іспитового строку трьох і більше таких правопорушень. Письмове попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання застосовується у разі невиконання засудженим хоча б одного з обов`язків, визначених законом та покладених на нього судом, за відсутності об`єктивних обставин, що фактично позбавляють засудженого можливості їх виконувати і документально підтверджені.
Так, в матеріалах особової справи, дослідженої судом в судовому засіданні, відсутнє письмове попередження ОСОБА_4 про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання.
Згідно з положеннями Інструкції з виконання покарань за вироками, не повязаними з позбавленням волі ( п.п. 5.3, 5.4 Розділу IV) ( далі Інструкція) якщо засуджена особа не виконує покладених на неї судом обов`язків після застереження у виді письмового попередження або три і більше разів вчинювала правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про її небажання стати на шлях виправлення, а також коли засуджена особа не з`являється до інспекції два і більше разів без поважних причин (що повинно бути підтверджено матеріалами) то інспекція вносить до суду подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженої особи для відбування призначеного судом покарання.
Невиконанням обов`язків вважається, коли засуджена особа не виконала хоча б одного з обов`язків, які було покладено на неї судом (наприклад, не з`являється до інспекції два і більше разів підряд без поважних причин).
Виходячи з листка реєстрації (особова справа а.с.110) ОСОБА_4 не з`явився на реєстрацію: 28.11.2017 року, 05.12.2017 року; 12.12.2017 року; 26.12.2017 року та 02.01.2018 року.
При цьому суд враховує, що підставою для скасування іспитового строку згідно з вимогами ст. 166 КВК України є невиконання засудженим покладених обов`язків та його небажання стати на шлях виправлення.
В судовому засіданні засуджений пояснив, що він в листопаді 2017 року виїхав до АР Крим за своєю дружиною, яку мав намір привезти на територію України, що не було спростовано ініціатором подання, та що не свідчить про його небажання стати на шлях виправлення.
Крім того, в судовому засіданні встановлено, що 05.06.2018 року Новосанжарським районним судом Полтавської області був винесений вирок за яким ОСОБА_4 був засуджений за ч.2 ст.190 КК України, та на підставі ч.1 ст.71 КК України, до покарання за вказаним вироком, частково було приєднано невідбута частина покарання за вироком Ленінського районного суду м.Полтави від 11.03.2016 року, тобто таке покарання вже враховано судом.
Враховуючи вказані обставини справи, підстави для скасування іспитового строку та направлення засудженого в місця позбавлення волі відсутні, тому суд приходить до висновку, що подання органу пробації задоволенню не підлягає.
На підставі ст.78 КК України та керуючись ст. 539 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В :
У задоволенні подання начальника Новосанжарського районного відділу з питань пробації Північно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції відносно ОСОБА_4 , про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного судом покарання у вигляді позбавлення волі - відмовити.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Полтавської області через Новосанжарський районний суд Полтавської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя (підпис)
Відповідає оригіналу
Суддя Новосанжарського районного суду
Полтавської області ОСОБА_1