Справа № 752/994/18
Провадження по справі № 1-кс/752/545/18
У Х В А Л А

13.02.2018 року слідчий суддя Голосіївського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши в приміщенні Голосіївського районного суду м. Києваскаргу адвоката ОСОБА_3 в інтересах ТОВ «КОФКО Агрі Ресорсіз Україна» на бездіяльність прокурора Київської місцевої прокуратури № 1, яка полягає у залишенні без розгляду клопотання про проведення слідчих дій у кримінальному провадженні № 0010862, -

в с т а н о в и в:

17.01.2018 року до суду надійшла скарга адвоката ОСОБА_3 в інтересах ТОВ «КОФКО Агрі Ресорсіз Україна» на бездіяльність прокурора Київської місцевої прокуратури № 1, яка полягає у залишенні без розгляду клопотання про проведення слідчих дій у кримінальному провадженні № 0010862.

Скарга обгрунтована тим, що 12.01.2018, адвокат ОСОБА_4 в інтересах ТОВ «КОФКО Агрі Ресорсіз Україна» подала клопотання про проведення слідчих дій у кримінальному провадженні № 0010862 від 16.11.2017 р. Дане клопотання подано з особистого прийому, що підтверджується відповідним записом та підписом посадової особи. Проте, станом на момент звернення із скаргою до слідчого судді, прокурор не надав відповіді та жодним чином не повідомив про прийняте рішення.

В судове засідання представник ТОВ «КОФКО Агрі Ресорсіз Україна» не з"явилась, подала заяву про розгляд скарги у її відсутність скаргу підтримує та просить її задовольнити .

Слідчий в судове засідання не з`явився, причину неявки суду не повідомив, про день та час розгляду скарги був повідомлений належним чином.

Вислухавши думку особи, яка подала скаргу та дослідивши матеріали скарги, слідчий суддя приходить до висновку що скарга підлягає задоволенню виходячи з наступного.

Відповідно до ст. 220 КПК України, клопотання сторони захисту, потерпілого і його представника чи законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, про виконання будь-яких процесуальних дій слідчий, прокурор зобов`язані розглянути в строк не більше трьох днів з моменту подання і задовольнити їх за наявності відповідних підстав.

Про результати розгляду клопотання повідомляється особа, яка заявила клопотання. Про повну або часткову відмову в задоволенні клопотання виноситься вмотивована постанова, копія якої вручається особі, яка заявила клопотання, а у разі неможливості вручення з об`єктивних причин надсилається їй.

Матеріалами скарги підтверджується факт звернення адвоката ОСОБА_4 в інтересах ТОВ «КОФКО Агрі Ресорсіз Україна» до Київської місцевої прокуратури № 1 про долучення доказів до матеріалів кримінального провадження№ 0010862. Проте відомості про результати розгляду зазначеного клопотання слідчому судді не надано.

Враховуючи наведене та керуючись ст.ст. 220, 303-307 Кримінального процесуального кодексу України слідчий суддя, -

у х в а л и в:

Скаргу адвоката ОСОБА_3 в інтересах ТОВ «КОФКО Агрі Ресорсіз Україна» на бездіяльність прокурора Київської місцевої прокуратури № 1, яка полягає у залишенні без розгляду клопотання про проведення слідчих дій у кримінальному провадженні № 0010862 задовольнити.

Зобов`язати прокурора Київської місцевої прокуратури №1 - процесуального керівника у кримінальному провадженні № 0010862, розглянути клопотання адвоката ОСОБА_4 від 12.01.2018 р. про проведення слідчих дій у кримінальному провадженні № 0010862.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя