УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
13 серпня 2018 року м. Вінниця

Слідчий суддя Вінницького міського суду Вінницької області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого в ОВС відділу СУ ГУ Національної поліції у Вінницькій області капітана поліції ОСОБА_3 про проведення судово-токсикологічної експертизи, кримінальному провадженні №0000323 від 07.08.2018року, яке доручити експертам Вінницького обласного бюро СМЕ, -

ВСТАНОВИВ:

Старший слідчий в ОВС відділу СУ ГУ Національної поліції у Вінницькій області капітан поліції ОСОБА_3 звернувся до Вінницького міського суду Вінницької області з клопотанням про проведення судово-токсикологічної експертизи.

Клопотання мотивовано тим, що близько 03 год. 30 хв. 07.08.2018 водій ОСОБА_4 , керуючи автопоїздом у складі автомобіля "DAF XF 95", державний номерний знак НОМЕР_1 , та напівпричепа "SCHMITZ", державний номерний знак НОМЕР_2 , рухаючись по вул. Немирівське шосе у м. Вінниці, в напрямку центра міста, в районі буд. № 90а, допустив наїзд на задню частину автопоїзда у складі автомобіля "DAF XF 105.460", державний номерний знак НОМЕР_3 , та напівпричепа "KRONE", державний номерний знак НОМЕР_4 , під керуванням водія ОСОБА_5 , який стояв на правій смузі руху в напрямку цента м. Вінниці. Внаслідок даного зіткнення, автомобіль "DAF XF 105.460", державний номерний знак НОМЕР_3 , відкинуло вперед та стався наїзд на задню частину автопоїзда у складі автомобіля "RENAULT MAGNUM 460.18", державний номерний знак НОМЕР_5 , та напівпричепа "TROUILLET", державний номерний знак НОМЕР_6 , під керуванням водія ОСОБА_6 , який стояв попереду вказаного автомобіля.

Внаслідок даної ДТП пасажир автомобіля"DAF XF 95", державний номерний знак НОМЕР_1 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянин республіки Грузія, від отриманих тілесних ушкоджень загинув на місці події.

07.08.2018 року о 06 годині 55 хвилин старшим слідчим Вінницького ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_8 у водія ОСОБА_4 , 1976 року народження, відібрано зразки крові, об`ємом 20 мл., без застосування спиртовмісних речовин. Дана кров була поміщена у скляний флакон, який поміщено у спеціальний пакет НП № 4415638, який належним чином опечатаний.

На підставі викладеного слідчий просить клопотання задоволити.

Слідчий ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, однак надав до суду заяву, в якій просить дане клопотання розглянути без його участі. Вищевказане клопотання підтримує в повному обсязі. Суд вважає можливим розглянути клопотання у відсутності слідчого відповідно до вимог ст. 244 КПК України.
Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Відповідно до ст. 242 ч. 1 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Згідно ст. 242 ч. 2 КПК України слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо:

1) встановлення причин смерті;

2) встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень;

3) визначення психічного стану підозрюваного за наявності відомостей, які викликають сумнів щодо його осудності, обмеженої осудності;

4) встановлення віку особи, якщо це необхідно для вирішення питання про можливість притягнення її до кримінальної відповідальності, а іншим способом неможливо отримати ці відомості;

5) встановлення статевої зрілості потерпілої особи в кримінальних провадженнях щодо злочинів, передбачених статтею 155 Кримінального кодексу України.

6) визначення розміру матеріальних збитків, шкоди немайнового характеру, шкоди довкіллю, заподіяної кримінальним правопорушенням.

Відповідно до ч.1, 3 ст. 244 КПК України у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

В судовому засіданні встановлено, що близько 03 год. 30 хв. 07.08.2018 водій ОСОБА_4 , керуючи автопоїздом у складі автомобіля "DAF XF 95", державний номерний знак НОМЕР_1 , та напівпричепа "SCHMITZ", державний номерний знак НОМЕР_2 , рухаючись по вул. Немирівське шосе у м. Вінниці, в напрямку центра міста, в районі буд. № 90а, допустив наїзд на задню частину автопоїзда у складі автомобіля "DAF XF 105.460", державний номерний знак НОМЕР_3 , та напівпричепа "KRONE", державний номерний знак НОМЕР_4 , під керуванням водія ОСОБА_5 , який стояв на правій смузі руху в напрямку цента м. Вінниці. Внаслідок даного зіткнення, автомобіль "DAF XF 105.460", державний номерний знак НОМЕР_3 , відкинуло вперед та стався наїзд на задню частину автопоїзда у складі автомобіля "RENAULT MAGNUM 460.18", державний номерний знак НОМЕР_5 , та напівпричепа "TROUILLET", державний номерний знак НОМЕР_6 , під керуванням водія ОСОБА_6 , який стояв попереду вказаного автомобіля.

Внаслідок даної ДТП пасажир автомобіля"DAF XF 95", державний номерний знак НОМЕР_1 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянин республіки Грузія, від отриманих тілесних ушкоджень загинув на місці події.

З огляду на вищенаведене, враховуючи матеріали додані до клопотання, слідчий суддя дійшов висновку, що слідчим у клопотанні доведено необхідність залучення експерта, яке в свою чергу має істотне значення для кримінального провадження, а тому клопотання слідчого підлягає задоволенню для подальшого об`єктивного досудового розслідування кримінального провадження.

На підставі наведеного, керуючись ст. 107, 242 244, 309 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

Клопотання старшого слідчого в ОВС відділу СУ ГУ Національної поліції у Вінницькій області капітана поліції ОСОБА_3 задоволити.

Доручити проведення судово-токсикологічної експертизи з метою встановлення наявності або відсутності алкоголю та наркотичних речовин в крові водія ОСОБА_4 у кримінальному провадженні № 0000323 від 07.08.2018 експертам Вінницького обласного бюро СМЕ, що за адресою м. Вінниця, вул. Г. Успенського, 83.

На вирішення експертам поставити наступні запитання:

1.Чи наявні в крові ОСОБА_4 алкоголь та наркотичні речовини ?

2.Якщо так, то яку речовину виявлено та у якій концентрації ?

Надати експертам зразки крові ОСОБА_4 , що були поміщені у скляний флакон, який знаходиться у спеціальному пакеті НП № 4415638, що належним чином опечатано.

Ухвала слідчого судді є остаточною та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя