Дунаєвецький районний суд Хмельницької області
Справа № 674/1261/18
Провадження № 1-кс/674/404/18
УХВАЛА
про проведення судово-трасологічної експертизи

07 серпня 2018 року слідчий суддя Дунаєвецького районного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , в порядку ч.4 ст.107 КПК України, розглянувши в судовому засіданні в залі суду в м.Дунаївці, клопотання слідчого СВ Дунаєвецького ВП ГУНП у Хмельницькій області ОСОБА_3 про проведення судово-трасологічної експертизи в межах кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000418 від 01 серпня 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.15, ч.3 ст. 186 КК України,

в с т а н о в и в :

07 серпня 2018 року слідчий СВ Дунаєвецького ВП ГУНП у Хмельницькій області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про проведення судово-трасологічної експертизи в межах кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000418 від 01 серпня 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.15, ч.3 ст. 186 КК України.
В клопотанні зазначено, що 01.08.2018 року в Дунаєвецький ВП ГУНП в Хмельницькій області надійшло повідомлення від ОСОБА_4 , жительки АДРЕСА_1 , про те, що 01 серпня 2018 року близько 11 години 30 хвилин в АДРЕСА_1 , дві невідомі особи жіночої статі, з метою таємного викрадення чужого майна таємно проникли в приміщення житлового будинку ОСОБА_4 та в подальшому були викриті потерпілою ОСОБА_4 , у будинку. Побачивши потерпілу на місці події з метою скритися з місця події почали чинити активний опір потерпілій ОСОБА_4 , яка намагалася їх затримати, у вигляді поштовхів в різні частини тіла, тобто не застосовуючи насильство, яке є небезпечним для життя та здоров`я потерпілого, однак свій злочинний умисел спрямований на викрадення чужого майна до кінця не довели, з причини, що не залежали від їх волі, так як були викриті на місці події на нічого не викрали, яке зареєстровано в журналі єдиного обліку заяв і повідомлень про вчиненні правопорушення та інші події за № 3017 від 01 серпня 2018 року.

Відомості за заявою ОСОБА_4 внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000418 від 01 серпня 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 15, ч. 3 ст. 186 КК України.

01 серпня 2018 року під огляду житлового будинку ОСОБА_4 , що знаходиться в АДРЕСА_1 , було вилучено серцевину врізного замка з вхідних дверей та ключ якого надала ОСОБА_4 , та поміщено в сейф-пакет «НПУ ГСУ» 4287284.

Для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, зокрема, для встановлення, особи яка вчинила дане кримінальне правопорушення та залишила слідову інформацію в будинку АДРЕСА_2 , що належить потерпілій ОСОБА_4 , необхідні спеціальні знання із залученням експерта.
Слідчий ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, про день місце та час розгляду клопотання повідомлявся належним чином.

Відповідно до ст. 107 ч.4 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснювалось.

Перевіривши надані матеріали клопотання, дослідивши докази, прихожу до наступних висновків.

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Відповідно до ч.2 ст.242 КПК України слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи.
Відповідно до ч.1 ст.243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Враховуючи те, що для повного, об`єктивного та всебічного проведення досудового розслідування, а також встановлення всіх обставин вчинення кримінального правопорушення вчинення, зокрема, для встановлення, особи яка вчинила дане кримінальне правопорушення, яким саме чином та способом проникла до житлового будинку потерпілої ОСОБА_4 , в АДРЕСА_1 , виникла необхідність призначити по кримінальному провадженні № 0000418 від 01 серпня 2018 року судово - трасологічну експертизу, до проведення якої залучити експертів Хмельницького науково дослідного експертно - криміналістичного центру МВС України.
Керуючись ст.ст.242-244 КІІК України, слідчий суддя,

п о с т а н о в и в :

Клопотання слідчого СВ Дунаєвецького ВП ГУНП у Хмельницькій області ОСОБА_3 про проведення судово-трасологічної експертизи задовольнити.

Призначити по кримінальному провадженні № 0000418 від 01 серпня 2018 року судово - трасологічну експертизу, до проведення якої залучити експертів Хмельницького науково дослідного експертно - криміналістичного центру МВС України.

На вирішення експерту поставити такі питання:

- Чи наявні з зовнішньої сторони циліндрового механізму врізного замка (засувного пристрою) вхідних дверей будинку сліди дії сторонніх предметів, якщо так, то чи придатні вони для ідентифікації?

Експертів попередити про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України.

Для дослідження експерту надати: циліндровий механізм врізного замка (засувного пристрою) із ключем оригіналом вхідних дверей будинку ОСОБА_4 , вилучений 01.08.2018 року під час огляду в АДРЕСА_1 , поміщений в сейф «НПУ ГСУ» 4287284.

В ході проведення експертизи надати дозвіл експертам на повне або часткове використання (пошкодження) об`єктів дослідження.

Висновок експерта надати слідчому СВ Дунаєвецького відділу поліції ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя:/підпис/

Згідно з оригіналом:

Слідчий суддя Дунаєвецького районного суду ОСОБА_1