490/1919/18 17.05.2018
н/п 1-кс/490/3377/2018
Справа № 490/1919/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
17 травня 2018 року м. Миколаїв
Слідчий суддя Центрального районного суду м. Миколаєва ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданніклопотання захисника підозрюваної у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 368-4 КК України ОСОБА_3 - адвоката ОСОБА_4 про надання тимчасового доступу до документів, що містять охоронювану законом таємницю -

Учасники судового провадження:
адвокат ОСОБА_4
ВСТАНОВИВ:
11 травня 2018 року на адресу Центрального районного суду м. Миколаєва надійшло клопотання захисника підозрюваної ОСОБА_3 - адвоката ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до документів, що містять охоронювану законом таємницю.

В своєму клопотанні адвокат ОСОБА_4 зазначив, що слідчим управлінням ГУ НП в Миколаївській області проводиться досудове розслідування кримінального провадження, яке внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000040 за підозрою завідуючої першої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 у вимаганні неправомірної вигоди від ОСОБА_5 у сумі 8 600 грн. за реєстрацію самовільних забудов у якості законно побудованих. Дії підозрюваної кваліфіковано за ч.4 ст.368-4 КК України.

Як вбачається з даного клопотання, відповідно до протоколів допиту свідків, ОСОБА_5 користується абонентським номером телефону НОМЕР_1 , що належить оператору мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ( АДРЕСА_1 ), ОСОБА_6 - НОМЕР_2 , що належить оператору мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ( АДРЕСА_2 ).

Сторона захисту має сумніви щодо відповідності вказаних свідками фактів дійсності, а відтак і факту вимагання у цій частині. При цьому, єдиною об`єктивною можливістю перевірити їх, є отримання інформації від оператора мобільного зв`язку про вхідні та вихідні з`єднання між собою номерів абонентів, що належать ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , текстові повідомлення та інформації, пов`язаної з місцем знаходження базових станцій та ретрансляційних антен, що були задіяні у процесі з`єднань абонентів починаючи з 1 липня 2017 р. по 27 квітня 2018 р.

У зв`язку з цим у клопотанні ставиться питання про надання тимчасового доступу до електронних документів, які знаходиться у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розташованого за адресою: АДРЕСА_3 , з інформацією про дату, час та тривалість вхідних та вихідних з`єднань, текстових повідомлень, азимутів ретрансляційних антен та адрес розташування базових станцій оператора, задіяних у процесі з`єднань абонентського номера НОМЕР_1 з абонентським номером НОМЕР_2 за період з 1 липня 2017 р. по 27 квітня 2018 р. включно та абонентського номеру НОМЕР_1 з іншими абонентами за період з 25 січня по 12 квітня 2018 р. включно.

Крім того, надати тимчасовий доступ до документів, що знаходяться у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », розташованого за адресою: АДРЕСА_4 , з інформацією про дату, час та тривалість вхідних та вихідних з`єднань, текстових повідомлень, азимутів ретрансляційних антен та адрес розташування базових станцій оператора, задіяних у процесі з`єднань абонентського номера НОМЕР_2 з абонентським номером НОМЕР_1 з 1 липня 2017 р. по 27 квітня 2018 р. включно.

Зазначена інформація може бути використаною як докази. Документи, в яких буде відображена інформація щодо з`єднань вказаних абонентів має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, тому для досягнення повноти, всебічності та неупередженості досудового розслідування у даному провадженні є потреба в отриманні такої інформації.

В судовому засіданні адвокат ОСОБА_4 клопотання підтримав в повному обсязі та просив його задовольнити.

Вислухавши думку адвоката ОСОБА_4 та дослідивши матеріали клопотання, приходжу до висновку, що дане клопотання підлягає задоволенню на підставі ч. ч. 5, 6 ст. 163 КПК України, оскільки вивчення зазначених у клопотанні документів має суттєве значення для встановлення важливих обставин, які є предметом зазначеного вище досудового розслідування, та в інший спосіб встановлення цих обставин є неможливим.

На підставі вище викладеного, керуючись ст. ст. 163 - 166 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ :
Надати захиснику підозрюваної ОСОБА_3 - адвокату ОСОБА_4 тимчасовий доступ до документів, що містять охоронювану законом таємницю:

- що знаходяться у володінні оператора мобільного зв`язку ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 ", в АДРЕСА_3 з інформацією про дату, час та тривалість вхідних та вихідних з`єднань, текстових повідомлень, азимутів ретрансляційних антен та адрес розташування базових станцій оператора, задіяних у процесі з`єднань абонентського номера НОМЕР_1 з абонентським номером НОМЕР_2 за період з 1 липня 2017 р. по 27 квітня 2018 р. включно та абонентського номеру НОМЕР_1 з іншими абонентами за період з 25 січня по 12 квітня 2018 р. включно;

- що знаходяться у володінні оператора мобільного зв`язку ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 ", в АДРЕСА_4 з інформацією про дату, час та тривалість вхідних та вихідних з`єднань, текстових повідомлень, азимутів ретрансляційних антен та адрес розташування базових станцій оператора, задіяних у процесі з`єднань абонентського номера НОМЕР_2 з абонентським номером НОМЕР_1 з 1 липня 2017 р. по 27 квітня 2018 р. включно.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала діє до 15 червня 2018 року оскарженню не підлягає і набирає законної сили негайно після її оголошення.

СЛІДЧИЙ СУДДЯ ОСОБА_7