Справа №484/2271/18
Провадження №1-кс/484/748/18
У Х В А Л А
про задоволення клопотання

10.08.2018р. м.Первомайськ
Слідчий суддя Первомайського міськрайнного суду Миколаївської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Первомайську клопотання Миколаївського НДЕКЦ МВС України про зміну індексів комплексної експертизи за експертною спеціальністю 5.2 (дослідження вибухових пристроїв, слідів та обставин вибуху) у кримінальному провадженні № 0001305 від 29.05.2018 року, -
в с т а н о в и в :
19.07.2018р. до суду надійшло клопотання Миколаївського НДЕКЦ МВС України про зміну індексів комплексної експертизи за експертною спеціальністю 5.2 (дослідження вибухових пристроїв, слідів та обставин вибуху) у кримінальному провадженні № 0001305 від 29.05.2018 року, оскільки ухвалою суду від 12.06.2018року на вирішення експертів за експертною спеціальністю 5.2 (дослідження вибухових пристроїв, слідів та обставин вибуху) поставлені питання:

"Чи стріляли з даної зброї після її чищення або змащування?", яке вирішується судовою експертизою за експертною спеціальністю 5.1 (дослідження вибухових речовин, продуктів вибуху та пострілу);
"Чи можливо встановити як давно було здійснено постріли?", яке не вирішується судовою експертизою у зв`язку з відсутністю методик дослідження у Миколаївському НДЕКЦ МВС;
"Чи відстріляні дані 2 гільзи зі зброї, наданої для дослідження?", яке вирішується судовою експертизою за експертною спеціальністю 3.2 (балістичне дослідження слідів зброї, слідів пострілу та ситуаційних обставин пострілу).
На судове засідання слідчий не з`явився. Про місце, день та час розгляду клопотання слідчий повідомлений своєчасно та належним чином. Відповідно до ч.3 ст. 244 КПК України неприбуття слідчого не перешкоджає розгляду клопотання, отже вважаю за можливе розглянути клопотання без його участі. Таким чином, на підставі ч.4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів судового засідання не здійснюється.
Дослідивши клопотання та додані до нього докази, слідчий суддя дійшов таких висновків.
29.05.2018р. до ЄРДР за №0001305 внесена інформація про те, що 29.05.2018р. о 04:45год. на території В/ч НОМЕР_1 по АДРЕСА_1 охоронець ВОХР ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , покінчив життя самогубством, шляхом пострілу із карабіну калібру 7,62 в область обличчя.
За даним фактом СВ Первомайського ВП ГУ НП в Миколаївській області розпочато кримінальне провадження, яке внесене до Єдиного реєстру доеудових розслідувань за № 00001305 від 29 05.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.

Ухвалою суду від 12.06.2018року у кримінальному провадженні № 0001305 призначено комплексну експертизу за експертними спеціальностями 3.1 (балістичне дослідження вогнепальної зброї та боєприпасів до неї); 5.2 (дослідження вибухових пристроїв, слідів та обставин вибуху); 4.6 (дактилоскопічні дослідження); 9.5 (молекулярно-генетичні дослідження), проведення якої доручити експертам Миколаївського НДЕКЦ МВС України.
Оскільки на вирішення експертів за експертною спеціальністю 5.2 (дослідження вибухових пристроїв, слідів та обставин вибуху) поставлені питання:

"Чи стріляли з даної зброї після її чищення або змащування?", яке вирішується судовою експертизою за експертною спеціальністю 5.1 (дослідження вибухових речовин, продуктів вибуху та пострілу);
"Чи можливо встановити як давно було здійснено постріли?", яке не вирішується судовою експертизою у зв`язку з відсутністю методик дослідження у Миколаївському НДЕКЦ МВС;
"Чи відстріляні дані 2 гільзи зі зброї, наданої для дослідження?", яке вирішується судовою експертизою за експертною спеціальністю 3.2 (балістичне дослідження слідів зброї, слідів пострілу та ситуаційних обставин пострілу),
слідчий суддя вважає за необхідне внести зміни до зазначеної експертної спеціальності 5.2 (дослідження вибухових пристроїв, слідів та обставин вибуху) на індекси експертних спеціальностей 5.1 (дослідження вибухових речовин, продуктів вибуху та пострілу) та 3.2 (балістичне дослідження слідів зброї, слідів пострілу та ситуаційних обставин пострілу).
Керуючись ст.ст. 242-244, 369-372 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:
Клопотання задовольнити.
Змінити індекси комплексної експертизи у кримінальному провадженні № 0001305 від 29.05.2018 року за експертною спеціальністю 5.2 (дослідження вибухових пристроїв, слідів та обставин вибуху).
Питання: "Чи стріляли з даної зброї після її чищення або змащування?" та "Чи можливо встановити як давно було здійснено постріли?" - поставити на вирішення експертів за експертною спеціальністю 5.1 (дослідження вибухових речовин, продуктів вибуху та пострілу).
Питання: "Чи відстріляні дані 2 гільзи зі зброї, наданої для дослідження?" - поставити на вирішення експертів за експертною спеціальністю 3.2 (балістичне дослідження слідів зброї, слідів пострілу та ситуаційних обставин пострілу).
Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків.
Ухвала підлягає негайному виконанню.
Ухвала є остаточною та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1