Справа № 139/966/18
Провадження № 1-кс/139/237/18
У Х В А Л А
про проведення експертизи
02 жовтня 2018 року смт Муровані Курилівці
Слідчий суддя Мурованокуриловецького районного суду Вінницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання сторони кримінального провадження слідчого Мурованокуриловецького ВП Могилів-Подільського ВП ГУНП України у Вінницькій області капітана поліції ОСОБА_3 про проведення товарознавчої експертизи,
ВСТАНОВИЛА:
В провадженні слідчого перебуває кримінальне провадження № 0000159, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 24 вересня 2018 року за правовою кваліфікацією ч. 3 ст. 185 КК України. Підставою для внесення інформації про злочин стала заява від 24 вересня 2018 року (а.с. 4) ОСОБА_4 про викрадення з його будинку по АДРЕСА_1 в період з 10 до 20 вересня цього року ноутбука "LENOVO".

01 жовтня 2018 року під час обшуку з відокремленого підрозділу № 39 ТП «Ломбард ТОВ «Столичний» і Компанія» було вилучено та поміщено до спецпакета ноутбук "LENOVO" та зарядний пристрій до нього.

З метою встановлення матеріального збитку, заподіяного потерпілому, слідчий клопоче про проведення відповідної експертизи предмету злочину.
В судове засідання слідчий не з`явилася, подавши заяву (а.с. 9) про розгляд клопотання без її участі.
Вивчивши та дослідивши матеріали клопотання, вважаю, що воно підлягає до задоволення, виходячи з наступного:
Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Згідно ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Відповідно до ч. 6 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.
Для повного та всебічного всіх обставин справи, встановлення вартості викраденого майна, необхідно провести товарознавчу експертизу. Оскільки слідчий не володіє спеціальними знаннями, є потреба у залученні судового експерта.
Вважаю за доцільне доручити проведення експертизи експертам Вінницького НДЕКЦ МВС України.

Крім того, вважаю, що слідчий обґрунтовано просить поставити перед експертом питання про ринкову вартість викраденого майна.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 242, 243, 244, 309 КПК України,
УХВАЛИЛА:
Клопотання задовольнити. У кримінальному провадженні № 0000159 провести судову товарознавчу експертизу, виконання якої доручити експертам Вінницького НДЕКЦ МВС України.

На вирішення експертизи поставити запитання:
-Яка ринкова вартість ноутбука "LENOVO" G 585 та зарядного пристрою до нього, станом на 13 вересня 2018 року?
В розпорядження експерта надати ноутбук "LENOVO" G 585 та зарядного пристрою до нього, опечатаний та поміщений до спецпакета НПУ ГСУ № 4450220.

Ухвала слідчого судді апеляційному оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: _____________