Справа № 357/5826/18
№357/6729//18
№357/7387/18
1-кп/357/1278/18
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25.09.2018 Білоцерківський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючий суддя ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю прокурорів - ОСОБА_3 , ОСОБА_4

обвинуваченого - ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження, внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0002311 від 15.05.2018 р., за №0002344 від 18.05.2018 р. та за №0002563 від 31.05.2018 р. щодо

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Омськ Росія, громадянина України, з середньою-спеціальною освітою, одруженого, маючого на утриманні двох малолітніх дітей: дочок: ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_3 , непрацюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , в силу ст. 89 КК України судимості не маючого, Ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , -

обвинуваченого у вчиненні злочинів, передбачених ст.ст.185 ч.1, 185 ч.2 КК України -

В С Т А Н О В И В:

14.05.2018 р. о 19 год. 37 хв. ОСОБА_5 , перебуваючи в торгівельній залі магазину Продукти 430, який є власністю ТОВ «АТБ-Маркет», по вул. Леваневського, 57 в м. Біла Церква Київської області, розуміючи, що його дії залишатимуться не поміченими сторонніми особами, підійшов до однієї із полиць вітрини, звідки умисно таємно від оточуючих, з корисливих мотивів, з метою незаконного збагачення за рахунок чужого майна, шляхом вільного доступу вчинив крадіжку упаковки кави «Jacobs Monarch» вагою 400 г , вартістю 274,28 грн., яку поклав собі під спортивну куртку, у яку був одягнений, та вийшов за каси вказаного магазину, не заплативши за неї, та в подальшому розпорядився на власний розсуд, чим спричинив ТОВ АТБ - Маркет матеріального збитку на суму 274,28 грн..

Крім того, 14.05.2018 р. о 22 год. 47 хв. ОСОБА_5 , перебуваючи в торгівельній залі магазину Продукти 143, який є власністю ТОВ «АТБ-Маркет» по вул. Некрасова, 46 в м. Біла Церква, аналогічним способом, умисно таємно від оточуючих, з корисливих мотивів, з метою незаконного збагачення за рахунок чужого майна, шляхом вільного доступу, повторно вчинив крадіжку упаковки кави «Jacobs Monarch» вагою 400 г, вартістю 274, 28 грн. та вийшов за торгівельні каси вказаного магазину, не заплативши за неї, в подальшому розпорядився на власний розсуд, чим спричинив ТОВ АТБ - Маркет матеріального збитку на суму 274,28 грн.

15.05.2018 р. о 03 год. 47 хв. ОСОБА_5 , перебуваючи в торгівельній залі магазину Продукти 143, який є власністю ТОВ «АТБ-Маркет» по вул. Некрасова, 46 в м. Біла Церква аналогічним способом шляхом вільного доступу, вчинив крадіжку упаковки кави «Jacobs Monarch» вагою 400 г, вартістю 274,28 грн. та вийшов за торгівельні каси вказаного магазину, не заплативши за неї, та в подальшому розпорядився на власний розсуд, чим спричинив ТОВ АТБ - Маркет матеріального збитку на суму 274,28 грн.

Крім цього, 15.05.2018 р. о 05 год. 31 хв., ОСОБА_5 , перебуваючи в торгівельній залі магазину Продукти 143, який є власністю ТОВ «АТБ-Маркет» по вул. Некрасова, 46 в м. Біла Церква, аналогічним способом повторно вчинив крадіжку упаковки кави «Jacobs Monarch» вагою 400 г, вартістю 274,28 грн., та вийшов за каси вказаного магазину, не заплативши за неї, та в подальшому розпорядився на власний розсуд, чим спричинив ТОВ АТБ - Маркет матеріального збитку на суму 274,28 грн.

Крім цього, 15.05.2018 об 11 год. 34 хв. ОСОБА_5 , перебуваючи в торгівельній залі магазину Продукти 430, який є власністю ТОВ «АТБ-Маркет» по вул. Леваневського, 57 в м. Біла Церква, аналогічним способом повторно вчинив крадіжку двох упаковок кави «Jacobs Monarch» вагою 200 г, вартістю 159,67 грн. кожна, та вийшов за каси вказаного магазину, не заплативши за них, та в подальшому розпорядився на власний розсуд, чим спричинив ТОВ АТБ - Маркет матеріального збитку на загальну суму 319,34 грн.

Крім цього, 17.05.2018 о 16 год. 29 хв. ОСОБА_5 , перебуваючи в торгівельній залі магазину Продукти459, який є власністю ТОВ «АТБ-Маркет» по б-ру Олександрійському, 44/2 в м. Біла Церква, шляхом вільного доступу, аналогічним способом повторно вчинив крадіжку упаковки кави «Jacobs Monarch» вагою 400 г, вартістю 274,28 грн., яку поклав собі за пояс в штани, в які був одягнений, та вийшов за торгівельні каси вказаного магазину, залишив приміщення вказаного магазину, не заплативши за неї. Викраденим майном розпорядився на власний розсуд, чим спричинив ТОВ АТБ - Маркет майнову шкоду на загальну суму 274,28 грн.

Допитаний в судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_5 , вину у скоєнні інкримінованих йому злочинів визнав повністю і показав суду, що дійсно, будучи у зв`язку зі збігом обставин не мав коштів для прожиття, у зв`язку з чим вчинив вказані в обвинуваченні крадіжки кави з магазинів «АТБ» в м. Біла Церква. Викрадену каву ховав під куртку чи в штани, в які був одягнений, не розрахувавшись виносив з магазину, в подальшому продавав таксистам, а виручені кошти використовував на власні потреби.

У скоєному щиро розкаюється, просить суворо не карати та не позбавляти волі. Зазначив, що збитки повністю відшкодовані. Він на даний час проходить курс реабілітації, повернувся до сім`ї і змінив свою поведінку на краще.

Представник потерпілого - ОСОБА_8 направив суду заяву про розгляд провадження у його відсутності, при визначенні покарання для обвинуваченого послався на розсуд суду..

Визнаючи себе повністю винним та не оспорюючи фактичні обставини справи, обвинувачений ОСОБА_5 просив суд не досліджувати докази зібрані під час досудового розслідування і після роз`яснення положень ч.3 ст. 349 КПК України у суду немає сумнівів в добровільності та істинності його позиції.

Прокурори не заперечували проти задоволення клопотання обвинуваченого і суд визнав недоцільним дослідження доказів щодо тих обставин, які ніким не оспорюються.

Таким чином суд вважає, що вину ОСОБА_5 у вчиненні інкримінованих йому дій доведено у повному обсязі і його дії вірно кваліфіковані за ст.ст. 185 ч.1 та 185 ч.2 КК України, оскільки він вчинив таємне викрадення чужого майна (крадіжку) (епізод за 14.05.2018 р. магазин Продукти 430 по вул. Леваневського, 57 в м. Біла Церква), а також таємне викрадення чужого майна (крадіжка) вчинене повторно (решта епізодів).

Призначаючи міру покарання обвинуваченому ОСОБА_5 , суд враховує характер та ступінь суспільної небезпеки скоєного злочину, особу винного, обставини справи.

ОСОБА_5 офіційно не працевлаштований, як особа за місцем проживання характеризується посередньо.

Разом з тим ОСОБА_5 судимості не має, у скоєному чистосердечно розкаюється, завдані збитки повністю відшкодував, має на утриманні двох малолітніх дітей наведені обставини суд розцінює як пом`якшуючі покарання.

Обтяжуючих покарання обставин судом не встановлено.

З врахуванням наведених обставин та даних про особу ОСОБА_5 , думки прокурорів та представника потерпілого щодо виду покарання для обвинуваченого, суд вважає, що виправлення та перевиховання обвинуваченого можливе без ізоляції від суспільства і йому слід призначити покарання в межах санкції статті, за якою його визнано винним, у виді позбавлення волі, звільнивши від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком, з покладенням певних обов`язків.

На думку суду, саме таке покарання буде необхідним та достатнім для виправлення та перевиховання обвинуваченого.

Речові докази: оптичні диски з відеозаписами з камер відеоспостереження магазинів, які долучено до матеріалів провадження необхідно залишити в справі.

Процесуальні витрати у провадженні відсутні.

Цивільні позови у провадженні не заявлені.

Запобіжний захід щодо обвинуваченого у провадженні не застосовано.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.373-374 КПК України, суд,-

З А С У Д И В :

ОСОБА_5 визнати винним у скоєнні злочинів, передбачених ст.ст.185 ч.1, 185 ч.2 КК України і призначити покарання:

= за ст. 185 ч.1 КК України - 1(один) рік позбавлення волі;

= за ст. 185 ч.2 КК України - 3(три) роки позбавлення волі.

На підставі ст.70 ч.1 КК України шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, остаточно ОСОБА_5 визначити покарання -3(три) роки позбавлення волі.

На підставі ст.ст.75,76 КК України звільнити ОСОБА_5 від призначеного покарання з випробуванням, встановивши іспитовий строк 2(два) роки та обмеження, передбачені ч.1 ст.76 КК України:

1) періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації;

2) повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи.

Речові докази: оптичні диски з відеозаписами з камер відеоспостереження магазинів, які долучено до матеріалів провадження залишити в справі.

Вирок може бути оскаржений всіма учасниками процесу до Апеляційного суду Київської області через Білоцерківський міськрайонний суд протягом 30 днів з дня його проголошення.

Суддя: ОСОБА_1