УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 липня 2018 року слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участі секретаря ОСОБА_2 розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого Шевченківського УП ГУ Національної поліції в м. Києві ОСОБА_3 про проведення експертизи в рамках досудового розслідування кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за №0000221 від 06.07.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, -

ВСТАНОВИВ:
Слідчий слідчого відділу Шевченківського УП ГУ Національної поліції в м. Києві ОСОБА_4 звернувся до Шевченківського районного суду м. Києва з клопотанням про проведення автотехнічної експертизи технічного стану транспортного засобу у кримінальному провадженню №0000221 від 06.07.2018 року.

Клопотання мотивовано тим, що 03 липня 2018 року приблизно о 18 годині 05 хвилин, водій ОСОБА_5 , перебуваючи біля будинку № 18 по вул. Л.Толстого у місті Києві, не вживши всіх заходів допустив самовільний рух автомобіля «Skoda Octavia Tour» д.н.з. НОМЕР_1 , що призвело до наїзду на пішоходів, які переходили проїзну частину по регульованому пішохідному переході на зелений сигнал світлофору на перехресті вул. Саксаганського Л.Толстого. Внаслідок наїзду пішохід ОСОБА_6 отримала тілесні ушкодження та була госпіталізована.

Під час проведення розслідування було встановлено факт самовільного руху автомобіля «Skoda Octavia Tour» д.н.з. НОМЕР_1 з моменту паркування до кінцевого розташування вказаного ТЗ на схемі пригоди, що може свідчити про несправність гальмівної системи автомобіля.
Враховуючи, що для з`ясування обставин, що мають значення для повноти, всебічності та неупередженості розслідування кримінального провадження, а саме: чи є несправності гальмівної, ходової чи рульової системи автомобіля «Skoda Octavia Tour» д.н.з. НОМЕР_1 , якщо є, то чи міг водій виявити ці несправності перед пригодою, чи могли виникнути дані несправності під час руху до настання ДТП, чи мав право водій автомобіля «Skoda Octavia Tour» д.н.з. НОМЕР_1 експлуатувати даний транспортний засіб з виявленими несправностями, виникла необхідність у застосуванні спеціальних знань, тобто у призначенні автотехнічної експертизи технічного стану транспортного засобу для встановлення обставин, що мають істотне значення для кримінального провадження, проведення якої необхідно доручити експертам Київського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України (надалі по тексту Київський НДЕКЦ МВС України), який розташовується за юридичною адресою: м. Київ, вул. Володимирська, 15.

В судове засідання слідчий не з`явився, про час та місце розгляду клопотання повідомлявся належним чином.

Слідчий суддя вважає за необхідне розглянути клопотання у відсутності слідчого, відповідно до вимог ч. 3 ст. 244 КПК України.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя прийшов до наступного висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для зясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для зясування питань права.

Згідно ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Відповідно до ч.6 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Відповідно до п.5 ч.3 ст. 69 КПК України експерт зобов`язаний забезпечити збереження об`єкта експертизи. Якщо дослідження пов`язане з повним або частковим знищенням об`єкта експертизи або зміною його властивостей, експерт повинен одержати на це дозвіл від особи, яка залучила експерта.

Враховуючи дані, які наведені в клопотанні слідчого, з метою з`ясування всіх обставин, що мають значення для кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за №0000221 від 06.07.2018 року за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 286 КК України, слідчий суддя приходить до висновку, що є достатні підстави для призначення проведення експертизи у кримінальному провадженні.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 223, 242, 243, 244, 309, 372, 395 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні внесеному до ЄРДР за №0000221 від 06.07.2018 року за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 286 КК України авто технічної експертизи технічного стану транспортного засобу.

На вирішення експертизи поставити наступні запитання:

- чи є несправності гальмівної, ходової чи рульової системи автомобіля «Skoda Octavia Tour» д.н.з. НОМЕР_1 ?
- якщо є, то чи міг водій виявити ці несправності перед пригодою?
- чи могли виникнути дані несправності під час руху до настання ДТП?
- чи мав право водій автомобіля «Skoda Octavia Tour» д.н.з. НОМЕР_1 експлуатувати даний транспортний засіб з виявленими несправностями?

Проведення експертизи доручити експертам Київського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України, розташованого за адресою: м. Київ, вул. Володимирська, 15.

На дослідження експертам надати автомобіль «Skoda Octavia Tour» д.н.з. НОМЕР_1 , що зберігається за адресою: м. Київ, вул. Регенераторна, 4, а також копію ухвали про проведення експертизи.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1