Справа № 572/2950/18
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
07 листопада 2018 року Сарненський районний суд Рівненської області
в складі : головуючого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
за участю :
прокурора ОСОБА_3
засудженого ОСОБА_4
розглянувши у м.Сарни в залі суду в режимі відеоконференції заяву засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , засудженого вироком Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 20 червня 2018 року за ч.2 ст.121 КК України до 7 років позбавлення волі,
про зарахування строку попереднього ув`язнення, відповідно до Закону України «Про внесення зміни до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання»,-
ВСТАНОВИВ :
Засудженим ОСОБА_4 до суду подана заява про зарахування до строку призначеного останньому вироком суду покарання у виді позбавлення волі, строку попереднього ув`язнення, відповідно до Закону України «Про внесення зміни до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання» у редакції Закону України від 26 листопада 2015 року, з урахуванням позиції, висловленої Великою палатою Верховного Суду у справі №663/537/17 від 29 серпня 2018 року.
Відповідно до ч.5 ст.72 КК України, у редакції відповідно до Закону України «Про внесення зміни до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання» у вказаній вище редакції - зарахування судом строку попереднього ув`язнення у разі засудження до позбавлення волі в межах того самого кримінального провадження, у межах якого до особи було застосовано попереднє ув`язнення, провадиться з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі. У строк попереднього ув`язнення включається в тому числі : строк затримання особи без ухвали слідчого судді, суду; затримання особи на підставі ухвали слідчого судді, суду про дозвіл на затримання; тримання особи під вартою як запобіжний захід, обраний суддею, судом на стадії досудового розслідування або під час судового розгляду кримінального провадження.
Із оглянутих судом матеріалів особової справи засудженого встановлено, що засуджений відбуває покарання за вироком Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 20 червня 2018 року, яким він був засуджений за ч.2 ст.121 КК України до 7 років позбавлення волі.
Затримано засудженого було в межах вказаного кримінального провадження 20 березня 2018 року, що доводиться наявним в матеріалах особової справи засудженого протоколом затримання. Цього ж числа ухвалою слідчого судді Ужгорожськго міськрайонного суду Закарпатської області щодо ОСОБА_4 обрано запобіжний захід тримання під вартою.
Таким чином, строк попереднього ув`язнення ОСОБА_4 , засудженого в межах кримінального провадження, за яким він відбуває покарання, обчислюється з 20 березня 2018 року.
Вирок Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 20 червня 2018 року набрав законної сили 24 липня 2018 року, що встановлено із розпорядження про виконання вироку.

Строк попереднього ув`язнення за вироком Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 20 червня 2018 року не зараховувався.

Відповідно до Закону України «Про внесення зміни до Кримінального кодексу України щодо правила складання покарань та зарахування строку попереднього ув`язнення» від 18 травня 2017 року, яка набрала чинності 21 червня 2017 року попереднє ув`язнення зараховується судом у строк покарання у разі засудження до позбавлення волі день за день.

Відповідно до позиції, висловленої Великою палатою Верховного Суду у справі №663/537/17 від 29 серпня 2018 року - якщо особа вчинила злочин до 20 червня 2017 року (включно) і щодо неї продовжували застосовуватися заходи попереднього ув`язнення після 21 червня 2017 року, тобто після набрання чинності Законом № 2046-VIII, то під час зарахування попереднього ув`язнення у строк покарання застосуванню підлягає ч. 5 ст.72 КК України в редакції Закону № 838-VIII. В такому разі Закон № 838-VIII має переживаючу (ультраактивну) дію.

Із досліджених судом матеріалів особової справи засудженого встановлено, що вироком Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 20 червня 2018 року запобіжний захід щодо засудженого було залишено попередній тримання під вартою.

Однак, злочин засудженим було вчинено після 20 червня 2017 року, а тому відсутні підстави для зарахування останньому терміну попереднього ув`язнення із розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

З огляду на наведене, заява засудженого до задоволення не підлягає.

На підставі наведеного, ст.72 КК України, керуючись ст. ст. 537, 539 КПК України, суд,-

УХВАЛИВ :

У задоволенні заяви засудженого ОСОБА_5 про зарахування терміну попереднього ув`язнення із розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі - відмовити.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Рівненського апеляційного суду протягом семи днів з дня її проголошення.

Cуддя підпис

Копія вірно

Суддя Сарненського районного суду

Рівненської області ОСОБА_6