Справа № 467/611/18
УХВАЛА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07.06.2018 року Арбузинський районний суд Миколаївської області в складі:

головуючого - судді - ОСОБА_1

за участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2

прокурора - ОСОБА_3

представника колонії ОСОБА_4

розглянувши у дистанційному режимі відеоконференції між Арбузинським районним судом Миколаївської області і Державною установою «Арбузинська виправна колонія № 83» клопотання Державної установи «Арбузинська виправна колонія № 83» про переведення за порушення установленого порядку відбування покарання до приміщення камерного типу відносно засудженого
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого вироком Кіровоградського районного суду Кіровоградської області від 20 грудня 2016 року за ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 185, ч.3 ст. 186 КК України з застосуванням ст. 70 КК України до 5 років 1 місяця позбавлення волі. 18 травня 2017 року ухвалою Апеляційного суду Кіровоградської області вирок Кіровоградського районного суду Кіровоградської області від 20 грудня 2016 року змінити - перекваліфікувати дії за епізодом викрадення майна, вважати засудженим за ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 185 КК України з застосуванням ст. 70 ч.1 КК України до 4 років 7 місяців позбавлення волі

В С Т А Н О В И В:

6 червня 2018 року до Арбузинського районного суду Миколаївської області звернувся начальник Державної установи «Арбузинська виправна колонія № 83» з клопотанням про переведення засудженого ОСОБА_5 за порушення установленого порядку відбування покарання до приміщення камерного типу. Клопотання обґрунтовано тим, що 5 червня 2018 року близько о 8 годині 50 хвилин в ході обшуку відділення СПС № 9 в житловій секції № 8 засуджений ОСОБА_5 заважав проведенню обшуку, хватав представників адміністрації за формений одяг та погрожував фізичною розправою після звільнення. В результаті обшуку в лівій кишені штанів даного засудженого було виявлено та вилучено мобільний телефон марки "LG" ІМЕІ НОМЕР_1 , що підтверджується рапортом № 231 від 05.06.2018 року та письмовим поясненням засудженого ОСОБА_5 та інших засуджених.
Засуджений у місцях позбавлення волі знаходиться з 1 лютого 2016 року. За період відбування покарання характеризується негативно: 7 разів притягувався до дисциплінарної відповідальності правами начальника колонії, з них 1 раз поміщувався до ДІЗО. Допущені порушення виражалися у порушенні розпорядку дня, порушенні дисципліни строю, спробі порушення локалізації та порушенні локалізації. На даний час має 1 непогашене стягнення. Рішенням дисциплінарної комісії від 6 червня 2018 року вирішено про внесення до суду клопотання щодо переведення засудженого до ПКТ строком на 3 місяці.
Засуджений у судовому засіданні підтвердив вилучення у нього 5 червня 2018 року при проведенні обшуку мобільного телефону та здійснення ним дій, направлених на перешкоджання проведенню обшуку.
Представник колонії підтримав заявлене клопотання.
Прокурор в судовому засіданні заперечував проти задоволення клопотання, зазначивши, що засуджений на даний час має одне непогашене стягнення у виді суворої догани, однак застосування до засудженого стягнення у виді поміщення до ПКТ є найсуворішим видом стягнення і у даному випадку не підлягає застосуванню.
Вивчивши матеріали справи, заслухавши прокурора, представника колонії, засудженого, суд приходить до наступного.
Відповідно до п.13-2 ч.1 ст. 537 КПК України під час виконання вироків суд, визначений ч.2 ст. 539 цього Кодексу, має право вирішувати питання про застосування заходу стягнення до осіб, позбавлених волі, у виді переведення засудженого до приміщення камерного типу (одиночної камери).
Згідно ч.1 ст.132 КВК України за порушення встановленого порядку відбування покарання до засуджених може застосовуватися такі заходи стягнення як: переведення засуджених, які тримаються у виправних колоніях, крім засуджених, які тримаються у виправних колоніях мінімального рівня безпеки з полегшеними умовами тримання, до приміщення камерного типу (одиночної камери) на строк до трьох місяців.
У відповідності до ч.1 ст.134 КВК України при призначенні заходів стягнення враховуються причини, обставини і мотиви вчинення порушення, поведінка засудженого до вчинення проступку, кількість і характер раніше накладених стягнень, а також пояснення засудженого щодо суті проступку. Стягнення, що накладаються, мають відповідати тяжкості і характеру проступку засудженого.
Згідно ч.9 ст.134 КВК України стягнення у виді переведення засудженого до приміщення камерного типу (одиночної камери) накладається в разі безуспішного застосування інших заходів впливу.
Частина 6 ст.135 КВК України передбачає, що поміщення засудженого до приміщення камерного типу (одиночної камери) проводиться за рішенням суду. У разі прийняття на засіданні дисциплінарної комісії рішення про поміщення засудженого до приміщення камерного типу (одиночної камери) адміністрація установи виконання покарань протягом двадцяти чотирьох годин направляє до суду відповідне клопотання (подання) разом із рішенням комісії.
Так, судом встановлено, що засуджений у місцях позбавлення волі знаходиться з 1 лютого 2016 року. За період відбування покарання характеризується негативно: 7 разів притягувався до дисциплінарної відповідальності правами начальника колонії, з них 1 раз поміщувався до ДІЗО. На даний час має одне непогашене стягнення за порушення локалізації у виді суворої догани.
5 червня 2018 року близько о 8 годині 50 хвилин в ході обшуку відділення СПС № 9 в житловій секції № 8 засуджений ОСОБА_5 заважав проведенню обшуку, хватав представників адміністрації за формений одяг та погрожував фізичною розправою після звільнення. В результаті обшуку в лівій кишені штанів даного засудженого було виявлено та вилучено мобільний телефон марки "LG" ІМЕІ НОМЕР_1 , що підтверджується рапортом № 231 від 05.06.2018 року та іншими матеріалами, доданими до клопотання.
Як вбачається із витягу із протоколу № 67 від 6 червня 2018 року дисциплінарної комісії Державної установи «Арбузинська виправна колонія № 83» дане порушення установленого порядку відбування покарання засудженим ОСОБА_5 розглядалося на засіданні комісії, яка прийшла до висновку про необхідність переведення засудженого до приміщення камерного типу строком на 3 місяці.
Однак з урахуванням викладеного, враховуючи особистість засудженого, характер вчиненого правопорушення, яке є злісним у відповідності до вимог ст. 133 КВК України, поведінку засудженого до вчинення проступку, наявність одного непогашеного стягнення у засудженого, суд вважає, що застосування заходу стягнення у вигляді переведення засудженого до приміщення камерного типу строком на 3 місяці є неможливим, оскільки не встановлено, що застосування інших заходів впливу до засудженого є безуспішними.
За допущене порушення доцільно застосувати до засудженого інше стягнення у порядку, передбаченому ст. 135 КВК України.
На підставі викладеного суд приходить до висновку про відмову у задоволенні клопотання.
Керуючись ст.ст. 537, 539 КПК України, суд
У Х В А Л И В:
У задоволенні клопотання Державної установи «Арбузинська виправна колонія № 83» про можливість переведення за порушення установленого порядку відбування покарання до приміщення камерного типу відносно засудженого ОСОБА_5 відмовити.
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Миколаївської області через Арбузинський районний суд Миколаївської області протягом семи днів з дня її оголошення.
Повний текст ухвали проголошений 8 червня 2018 року о 8 годині 20 хвилин.

Суддя ОСОБА_1