Справа № 404/6405/18
Номер провадження 1-кс/404/2871/18
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 вересня 2018 року м. Кропивницький

Слідчий суддя Кіровського районного суду м. Кіровограда ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Кропивницькому клопотання слідчого Кропивницького відділу поліції ГУНП в Кіровоградській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , про призначення судової товарознавчої експертизи у кримінальному провадженні №0007316, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 25.08.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.15 ч. 1 ст.185 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

Слідчий звернувся до слідчого судді з клопотанням про призначення судової товарознавчої експертизи, з метою встановлення вартості викраденого майна у кримінальному провадженні №0007316 від 25.08.2018 року.

На обґрунтування клопотання слідчий зазначила, що у провадженні СВ Кропивницького відділу поліції ГУНП в Кіровоградській області перебуває кримінальне провадження №0007316, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 25.08.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 чт.15 ч. 1 ст. 185 КК України.

25.08.2018 року до Кропивницького ВП ГУНП в Кіровоградській області надійшло повідомлення про те, що ОСОБА_4 25.08.2018 року близько 18:00 год. перебуваючи в магазині «Копілка» за адресою: м. Кропивницький вул. Соборна 1А намагалася вчинити крадіжку продуктів харчування на загальну суму 442,71 грн., але злочин не було закінчено з причин, що не залежали від її волі, а саме була затримана охоронцем магазину.

Слідчий зазначив, що для повного і всебічного встановлення обставин зазначеного кримінального правопорушення потрібно встановити вартість викраденого майна.

До початку судового розгляду слідчий подала письмову заяву, відповідно до якої вказала, що підтримує клопотання в повному обсязі, просить його задовольнити, а також провести судовий розгляд без її участі.

Згідно норми ч. 4 ст. 107 КПК України фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.

Дослідивши клопотання та докази, якими обґрунтовується клопотання, слідчий суддя приходить до наступних висновків.

Клопотання слідчого про призначення експертизи відповідає вимогам статті 244 КПК України.

Судом встановлено, що в провадженні Кропивницького відділу поліції ГУНП в Кіровоградській області знаходяться матеріали кримінального провадження №0007316, внесене до єдиного реєстру досудових розслідувань 25.08.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст.15 ч. 1 ст.185 КК України.

Відповідно до ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Відповідно до ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Відповідно до ч.1 ст. 244 КПК України у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Відповідно до ч.3 ст. 244 КПК України клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду.

Оцінюючи докази у їх сукупності, враховуючи те, що для з`ясування обставин, що мають істотне значення для кримінального провадження необхідні спеціальні знання, слідчий суддя вважає необхідним призначити судову товарознавчу експертизу.

Виходячи з наведеного, керуючись ст. 242-244 КПК України, слідчий суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання - задовольнити.

Призначити судову товарознавчу експертизу, у кримінальному провадженні №0007316, проведення якої доручити експертам Кропивницького відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз.

На вирішення експерту поставити наступні питання:

- яка ринкова вартість,с таном цін на 25.08.2018 року не представленого на експертизу, нового, масла бутербродного «Наш молочник», в кількості 2 штук, 63% жиру, вагою 0,2 кг., цілісність упаковки не порушена, станом цін на 25.08.2018 року?

- яка ринкова вартість, станом цін на 25.08.2018 року не представленого на експертизу, нового, крем мило для душа «Ziaja», об`ємом 0,5 мл., в кількості 1 штука, цілісність упаковки не порушена, станом цін на 25.08.2018 року?

- яка ринкова вартість, станом цін на 25.08.2018 року не представленої на експертизу, нової, ковбаси «Ятрань Молочна», вагою 1,040 кг., станом цін на 25.08.2018 року?

- яка ринкова вартість, станом цін на 25.08.2018 року не представленого на експертизу, нового, філе курячого «Башинського», вагою 1,100 кг., станом цін на 25.08.2018 року?

Експерт має право користуватися будь-якими джерелами інформації, які можуть бути однозначно ідентифіковані, в тому числі джерелами, розміщеними в мережі Інтернет, іншої інформації потерпілим не надано.

Для ознайомлення експерту надати за необхідності матеріали кримінального провадження №0007316 від 25.08.2018 року.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

Висновок експерта надати слідчому Кропивницького відділу поліції ГУНП в Кіровоградській області лейтенанту поліції ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Суддя Кіровського

районного суду

м.Кіровограда ОСОБА_1