Справа № 457/543/18
провадження №1-кс/457/131/18
УХВАЛА
про призначення експертизи
14 червня 2018 року м. Трускавець
Слідчий суддя Трускавецького міського суду Львівської області ОСОБА_1 за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання слідчого СВ Трускавецького ВП Дрогобицького ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 , про призначення судово-медичної експертизи в межах кримінального провадження № 0000316 від 13 червня 2018 року, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

14.06.2018 року до слідчого судді Трускавецького міського суду Львівської області надійшло клопотання слідчого СВ Трускавецького ВП Дрогобицького ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 , про призначення судово-медичної експертизи в межах кримінального провадження № 0000316 від 13 червня 2018 року, за ознаками чинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України.

Дане клопотання мотивоване тим, що 13.06.2018 року близько 18.10 год у приміщенні квартири АДРЕСА_1 виявлено труп ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 проживаючого за даною адресою. Під час проведення зовнішнього огляду ознак насильницької смерті не виявлено. Кримінальне правопорушення 13.06.2018 було зареєстровано в Єдиному реєстрі досудових розслідувань під №0000316, попередня правова кваліфікація правопорушення ч.1 ст.115 КК України. На думку слідчого, для досягнення повноти та всебічності розслідування вищезазначеного факту, виникла необхідність у застосуванні спеціальних знань у галузі судової медицини з метою встановлення причини смерті ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а також з`ясування інших обставин, які мають значення для кримінального провадження, а тому є потреба в призначенні судово-медичної експертизи.

Слідчий зазначає про необхідність на вирішення судово-медичної експертизи поставити наступні питання:

?Яка причина смерті ОСОБА_4 та час її настання?

?Чи наявні на тілі трупа ОСОБА_4 тілесні ушкодження, якщо так то чи перебувають вони у причинному наслідковому зв`язку зі смертю, їх характер, локалізація?

?Який механізм і термін їх виникнення?

?Чи хворів ОСОБА_4 будь-якими захворюваннями, якщо так то чи знаходяться вони в причинному зв`язку із смертю?

?Чи вживав незадовго до смерті ОСОБА_4 будь-які алкогольні напої, якщо так, то в якому ступені сп`яніння він перебував?

У судове засідання слідчий СВ Трускавецького ВП Дрогобицького ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 не з`явився, хоча був повідомлений про час та місце розгляду клопотання належним чином.

Відповідно до ч. 3 ст. 244 КПК України, особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.

Відповідно до ч. 4 ст.107 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Оглянувши клопотання та додані до нього матеріали, проходжу до наступного:

З витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань від 13.06.2018 року вбачається, що СВ Трускавецького ВП Дрогобицького ВП ГУНП України у Львівській області здійснює досудове розслідування кримінального провадження № 0000316 від 13.06.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, щодо смерті ОСОБА_4 , з правовою кваліфікацією дій за ч. 1 ст. 115 КК України.

Відповідно до ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Згідно з п. 1 ч. 2 ст. 242 КПК України слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо встановлення причин смерті.

Оскільки клопотання слідчого відповідає вимогам ч. 2 ст. 244 КПК України, подане у звязку з необхідністю встановити причину смерті ОСОБА_4 , а тому таке підлягає до задоволення, та враховуючи положення ч. 6 ст. 244 КПК України, проведення експертизи слід доручити Дрогобицькому РВ КЗ ЛОР «Львівське обласне бюро судово-медичної експертизи» (82100, м. Дрогобич, вул. А.Шептицького, 9 ), з поставленням перед експертом запитань з якими звернулася слідчий.

Керуючись вимогами ст.ст. 242-245, 532 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И В:
Клопотання слідчого СВ Трускавецького ВП Дрогобицького ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 задовольнити.

Призначити в кримінальному провадженні № 0000316 від 13.06 2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України судово-медичну експертизу для встановлення причини смерті ОСОБА_4 , на вирішення якої поставити наступні запитання:

Яка причина смерті ОСОБА_4 та час її настання?

Чи наявні на тілі трупа ОСОБА_4 тілесні ушкодження, якщо так то чи перебувають вони у причинному наслідковому зв`язку зі смертю, їх характер, локалізація?

Який механізм і термін їх виникнення?

Чи хворів ОСОБА_4 будь-якими захворюваннями, якщо так то чи знаходяться вони в причинному зв`язку із смертю?

Чи вживав незадовго до смерті ОСОБА_4 будь-які алкогольні напої, якщо так, то в жому ступені сп`яніння він перебував?

Проведення експертизи доручити експерту Дрогобицького РВ КЗ ЛОР «Львівське обласне бюро судово-медичної експертизи» (82100, м. Дрогобич, вул. А.Шептицького, 9), попередивши його про кримінальну відповідальність за дачу завідомо неправдивого висновку та за відмову від дачі висновку за ст.ст. 384, 385 КК України.

Для дослідження експерту Дрогобицького міжрайонного відділення бюро судово медичної експертизи надати труп ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що знаходиться в морзі Дрогобицького ВР КЗ ЛОР «Львівське обласне бюро судово-медичної експертизи», що у м. Дрогобич, вул. Шептицьких, 9.

Ухвали набирає законної сили з моменту її оголошення.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: ОСОБА_1