Справа № 397/584/18
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23.05.2018 року. Олександрівський районний суд Кіровоградської області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Олександрівка, заяву засудженого:
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт. Катеринопіль Черкаської області, українця, громадянина України, освіта середня, який проживає у цивільному шлюбі, має на утриманні двох неповнолітніх дітей, до засудження працював різноробочим у ФГ №Агровікторія», зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , проживав за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимий в силу ст. 89 КК України, засуджений вироком Катеринопільського районного суду Черкаської області від 17.02.2016 року за ч. 1 ст. 164 КК України до покарання у виді обмеження волі на строк 1 рік,
про умовно - дострокове звільнення його від відбування покарання,
за участю прокурора ОСОБА_4 ,
представника виправного центру ОСОБА_5 ,
засудженого ОСОБА_3 , -

В С Т А Н О В И В:

Засуджений ОСОБА_3 звернувся до суду з заявою про умовно-дострокове звільнення його від подальшого відбування покарання, призначеного вироком Катеринопільського районного суду Черкаської області від 17.02.2016 року.

У судовому засіданні засуджений підтримав своє клопотання та просив його задовольнити.

Представник виправного центру в судовому засіданні підтримав клопотання засудженого та просив застосувати відносно останнього умовно-дострокове звільнення від відбування покарання.

У судовому засіданні прокурор не заперечував щодо задоволення клопотання засудженого, вказавши, що ОСОБА_3 можливо умовно-достроково звільнити від відбування призначеного покарання.

Заслухавши пояснення засудженого, думку прокурора та представника адміністрації виправного центру, дослідивши матеріали клопотання, суд дійшов до наступного висновку.

Відповідно до ст. 81 КК України, до осіб, які відбувають покарання у виді обмеження волі може бути застосоване умовно-дострокове звільнення від відбування покарання, якщо засуджений сумлінною поведінкою та ставленням до праці довів своє виправлення. При цьому таке звільнення може бути застосоване до засуджених після фактичного відбуття ними не менше половини строку покарання, призначеного судом за злочин невеликої тяжкості.

Як вбачається з матеріалів клопотання, вироком Катеринопільського районного суду Черкаської області від 17.02.2016 року ОСОБА_3 визнано винним у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 164 КК України, та призначено покарання, у виді обмеження волі на строк 1 рік (а.к. 20-22).

Ухвалою Олександрівського районного суду Кіровоградської області від 26.01.2018 року, ОСОБА_3 зараховано у строк покарання строк відбутого ним покарання у вигляді 120 годин громадських робіт, що в перерахунку до п. 4 ч. 1 ст. 72 КК України, становить 15 днів обмеження волі (а.к. 23).

До Олександрівського ВЦ УДПС України в Кіровоградській області (№ 104) засуджений ОСОБА_3 прибув 06.11.2017 року згідно припису Катеринопільського районного сектору з питань пробації Черкаської області.

Згідно характеристики на засудженого, ОСОБА_3 за час відбування покарання в Олександрівському ВЦ (№ 104) характеризується позитивно, не порушує вимог встановленого порядку відбування покарання, стягнень не має, отримав 1 заохочення. На даний час працевлаштований на підприємстві установи (а.к. 12).

Відповідно до довідки про заохочення та стягнення, засуджений ОСОБА_3 отримав 1 заохочення, стягнень не має (а.к. 13).

Згідно довідки, виданої Олександрівським виправним центром (№ 104), засуджений ОСОБА_3 працював на підсобному господарстві ДП с/г підприємства у 2017 році: листопад - 14 днів, грудень - 29 днів, у 2018 році: січень - 15 днів, лютий - 14 днів, березень 15 днів, квітень - 15 днів (а.к. 19).
Відповідно до протоколу № 26 від 15.05.2018 року засідання спостережної комісії при районній державній адміністрації, засуджений ОСОБА_3 заслуговує на застосування відносно нього умовно-дострокового звільнення від відбування покарання (а.к. 15-16).

Згідно довідки, виданої начальником Олександрівського ВЦ (№ 104), станом на 23.05.2018 року, засудженим відбута частина строку покарання становить 7 місяців 02 дні, не відбута частина строку покарання 4 місяців 28 днів (а.к. 17).
Згідно наданих платіжних доручень та довідки про нарахування та утримання із заробітної плати, а також квитанцій, наданих засудженим у судовому засіданні, із заробітної плати засудженого проводяться стягнення по ВП № 29727445 і останній також у добровільному порядку виплачує кошти (а.к. 18, 25-29).
Таким чином, враховуючи позицію прокурора та адміністрації Олександрівського ВЦ УДПС України в Кіровоградській області (№ 104), заява засудженого ОСОБА_3 підлягає задоволенню, оскільки останній своєю сумлінною поведінкою та ставленням до праці довів своє виправлення за час відбування покарання.

Керуючись ст. 81 КК України, ст.ст. 318-380, 395, 537, 539 КПК України, суд,

П О С Т А Н О В И В:

Заяву засудженого ОСОБА_3 задовольнити.

Звільнити засудженого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від відбування кримінального покарання, призначеного вироком Катеринопільського районного суду Черкаської області від 17.02.2016 року за ч. 1 ст. 164 КК України у виді обмеження волі на строк 1 рік - умовно-достроково на строк 4 місяці 28 днів.

Ухвала може бути оскаржена протягом 7 (семи) днів з дня її проголошення в Апеляційний суд Кіровоградської області, шляхом подачі апеляційної скарги через Олександрівський районний суд Кіровоградської області, а особою, яка перебуває під вартою або без виклику якої постановлено ухвалу, в той же строк з моменту вручення їй копії ухвали.
У разі оскарження даної ухвали, її виконання зупиняється.

Суддя :/ підпис/
Копія вірна.
Суддя Олександрівського
районного суду
Кіровоградської області ОСОБА_1