Справа № 303/3330/18
№ 1-кс/303/1051/18

У Х В А Л А
04 червня 2018 року м. Мукачево
Слідчий суддя Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області ОСОБА_1
секретар судового засідання ОСОБА_2
в с т а н о в и в:
Слідчий СВ Мукачівського ВП ГУНП в Закарпатській області старший лейтенат поліції ОСОБА_3 звернувся в суд з клопотанням в порядку ст.242 КПК України про доручення проведення судово-медичної експертизи, з метою встановлення ступеню тяжкості тілесних ушкоджень у ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканки АДРЕСА_1 , зареєстрованої в АДРЕСА_2 , до проведення якої залучити експертів Мукачівського районного відділення судово-медичної експертизи.
На вирішення експерта поставити такі запитання:
1) яка ступінь тяжкості, локалізація та механізм виникнення тілесних ушкоджень завданих гр. ОСОБА_4 ?
2) чи могли бути заподіяні тілесні ушкодження гр. ОСОБА_4 , за умов падіння її з висоти власного росту?
3) чи відповідають завдані гр. ОСОБА_4 тілесні ушкодження по давності виникнення до дати події 01.06.2018 ?
4) чи могли бути заподіяні тілесні ушкодження гр. ОСОБА_4 , за умов її падіння та обдаряння об тверду поверхню асфальтного покриття дороги, панелі автомобіля, під час дорожньо-транспортної пригоди як пішохода при наїзді автомобілем який рухається ?
Для проведення судово-медичної експертизи експертам направити гр. ОСОБА_4 разом з законним представником, а разі необхідності матеріали кримінального провадження та медичну документацію заповнену на ім`я ОСОБА_4 ..
Клопотання мотивує тим, що 01 червня 2018 року, близько 10год. 15 хв., гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешк. АДРЕСА_3 , керуючи автомобілем марки Volkswagen, марки LT 28, д.н.з. НОМЕР_1 , рухаючись по вул. Т. Масарика (Матросова), в м. Мукачево, біля приміщення Мукачівського аграрного коледжу, допустив наїзд на неповнолітніх пішоходів гр. ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , мешканку АДРЕСА_4 та гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешк. АДРЕСА_1 , які переходили вказану вулицю по пішохідному переходу, та в наслідок даного наїзду ОСОБА_6 отримала тілесні ушкодження у вигляді ЗЧМТ, струс головного мозку, ОСОБА_4 отримала тілесні ушкодження у вигляді забій м`яких тканин, садна лівого плеча, передпліччя, правого ліктьового суглобу, в ділянці крила здвохвинної кістки зліва, лівого колінного суглобу, тупа травма черева. Вказаний транспортний засіб поміщено на спец-майданчик Мукачівського відділу поліції ГУНП в Закарпатській області. Кваліфікація кримінального правопорушення визначена за ч. 1 ст. 286 КК України
Опитана ОСОБА_4 ,пояснила що 01.06.2018 біля 10 год. 10 хв. вона разом з подружкою ОСОБА_6 знаходились навпроти приміщення Мукачівського аграрного коледжу та хотіли перейти вул. Т. Масарика, по пішохідному переходу, і пройшовши більше половини переходу на них здійснив наїзд автомобіль. Згідно повідомлення з Мукачівської ОДЛ в ОСОБА_4 встановлено діагноз : забій м`яких тканин, садна лівого плеча, передпліччя, правого ліктьового суглобу, в ділянці крила здвохвинної кістки зліва, лівого колінного суглобу, тупа травма черева.
Виходячи з того, що для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вищевказаного факту, зокрема для встановлення ступеню тяжкості, локалізація та механізму виникнення тілесних ушкоджень завданих потерпілій ОСОБА_4 , в органу досудового слідства виникла необхідність у проведенні судово-медичної експертизи та проведення якої доручити судово-медичним експертам Мукачівського районного відділення СМЕ, яке здійснює свою діяльність в м.Мукачево, та праві проводити судово-медичні експертизи живих осіб.
Перевіривши матеріали клопотання, приходжу до наступного висновку:
Клопотання про доручення проведення судово-медичної експертизи, відповідає вимогам ст. 244 КПК України.
Згідно ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права. Слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо встановлення причин смерті; встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень.
Відповідно до ст. 243 КПК України, експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
У разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді, що передбачено ч.1 ст. 244 КПК України.
Згідно положень ст. 244 КПК України, клопотання про залучення експерта розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування.
Судова експертиза - це дослідження на основі спеціальних знань у галузі науки, техніки, мистецтва, ремесла тощо об`єктів, явищ і процесів з метою надання висновку з питань, що є або будуть предметом судового розгляду (ст.1 ЗУ «Про судову експертизу»).
Згідно статті 7-1 Закону України «Про судову експертизу» підставою проведення судової експертизи є відповідне судове рішення чи рішення органу досудового розслідування, або договір з експертом чи експертною установою - якщо експертиза проводиться на замовлення інших осіб.
У відповідності до статті 10 Закону України «Про судову експертизу», судовими експертами можуть бути особи, які мають необхідні знання для надання висновку з досліджуваних питань. Судовими експертами державних спеціалізованих установ можуть бути фахівці, які мають відповідну вищу освіту, освітньо-кваліфікаційний рівень не нижче спеціаліста, пройшли відповідну підготовку та отримали кваліфікацію судового експерта з певної спеціальності, при цьому у відповідності до статті 9 Закону України «Про судову експертизу» особа або орган, які призначають або замовляють судову експертизу, можуть доручити її проведення тим судовим експертам, яких внесено до державного Реєстру атестованих судових експертів, або іншим фахівцям з відповідних галузей знань, якщо інше не встановлено законом.
Таким чином, приходжу до висновку, що наявні передбачені нормами КПК правові підстави для задоволення клопотання про доручення проведення судово-медичної експертизи.
На підставі вище наведеного, керуючись ст. ст. 242-244, 309 КПК України, слідчий суддя,-
у х в а л и в :
На вирішення експерта поставити такі запитання:
1) яка ступінь тяжкості, локалізація та механізм виникнення тілесних ушкоджень завданих гр. ОСОБА_4 ?
2) чи могли бути заподіяні тілесні ушкодження гр. ОСОБА_4 , за умов падіння її з висоти власного росту?
3) чи відповідають завдані гр. ОСОБА_4 тілесні ушкодження по давності виникнення до дати події 01.06.2018 ?
4) чи могли бути заподіяні тілесні ушкодження гр. ОСОБА_4 , за умов її падіння та обдаряння об тверду поверхню асфальтного покриття дороги, панелі автомобіля, під час дорожньо-транспортної пригоди як пішохода при наїзді автомобілем який рухається ?
Для проведення судово-медичної експертизи експертам направити гр. ОСОБА_4 разом з законним представником, а разі необхідності матеріали кримінального провадження та медичну документацію заповнену на ім`я ОСОБА_4 ...
Попередити експертів про кримінальну відповідальність за статтями 384, 385 КК України.
Висновок експерта, залученого слідчим суддею, надати слідчому СВ Мукачівського ВП ГУНП в Закарпатській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 .
Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.
Слідчий суддя Мукачівського міськрайонного суду ОСОБА_1