538/899/18
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
20 липня 2018 р. смт.Чорнухи

Слідчий суддя Чорнухинського районного суду Полтавської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , розглянувши клопотання старшого слідчого Лохвицького ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_4 про арешт майна в кримінальному провадженні за № 0000306, відомості про яке внесені до ЄРДР 17.06.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України,-

Встановив:

Старший слідчий СВ Лохвицького ВП ГУ НП України в Полтавській області ОСОБА_4 за погодженням з прокурором Лохвицького відділу Лубенської місцевої прокуратури ОСОБА_5 , звернувся до суду з клопотанням, в межах кримінального провадження № 0000306, відомості про яке внесені до ЄРДР 17.06.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 286 ч. 1 КК України, про накладення арешту на автомобіль ВАЗ 2101 реєстраційний номер НОМЕР_1 та мотоцикл Хонда СВ400 реєстраційний номер НОМЕР_2 шляхом позбавлення права відчуження, розпорядження, використання та проведення будь-яких ремонтних робіт та доручити його зберігання на майданчику затримання транспортних засобів Лохвицького ВП ГУНП в Полтавській області, що розташований за адресою: м.Лохвиця вул.Гоголя,19, Полтавської області.

Слідчий суддя, дослідивши клопотання з доданими до нього матеріалами, дійшов такого висновку.

В матеріалах справи зазначено, що 17.06.2018 року о 01.36 год. до Лохвицького ВП надійшло повідомлення про те, що в м. Лохвиця по пров. Тесленка сталась ДТП з потерпілими особами. Виїздом слідчо-оперативної групи на місце ДТП встановлено, що 17.06.2018 року водій мотоцикла марки Хонда СВ400, реєстраційний номер НОМЕР_2 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель с.Млини Лохвицького району Полтавської області, разом із пасажиром ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , керуючи в стані алкогольного сп`яніння, рухався в м. Лохвиця по вул. Шевченка у напрямку від центру міста. На «Т» - подібному перехресті доріг вул. Шевченка та пров. Тесленка ОСОБА_6 виконував маневр обгону автомобіля ВАЗ 2101, реєстраційний номер в НОМЕР_3 , під керуванням ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , жителя с.Сенча Лохвицького району Полтавської області, який рухаючись по переду у попутному мотоциклу напрямку руху і став виконував маневр повороту ліворуч у напрямку провулку Тесленка. Зіткнення транспортних засобів відбулося поблизу примикання ліворуч, по напрямку руху обох транспортних засобів, проїзної частини вулиці Шевченка та провулку Тесленка.

Внаслідок ДТП ОСОБА_6 отримав тілесні ушкодження у вигляді закритого уламкового перелому середньої третини лівого стегна зі зміщенням відламків, закритої черепно-мозкової травми, струсу головного мозку, забою м`яких тканин голови, забою грудної клітки а пасажир мотоцикла ОСОБА_7 отримала тілесні у вигляді відкритого перелому середньої третини лівої гомілки зі зміщенням відламків, перелом - вивих області правого ліктьового суглобу та були госпіталізовані до Лохвицької ЦРЛ для лікування.

Відповідно до протоколу огляду місця дорожньо транспортної пригоди від 17.06.2018 року, оглянуто пошкоджені внаслідок ДТП автомобіль Ваз 2101, д.н.з. в НОМЕР_3 та мотоцикл Хонда СВ400, д.н.з. НОМЕР_2 , які вилучено і поміщено на територію Лохвицького ВП ГУ НП в Полтавській області, що за адресою м. Лохвиця, вул. Гоголя 19.

За вказаним фактом слідчим відділенням Лохвицького ВП ГУНП в Полтавській області було внесено відомості до ЄРДР №0000306 від 17.06.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України ( а.с.3).

Під час огляду місця ДТП автомобіль ВАЗ 2101 реєстраційний номер НОМЕР_1 та мотоцикл Хонда СВ400 реєстраційний номер НОМЕР_2 були вилучені ( а.с. 10-14).

Згідно свідоцтва про право власності НОМЕР_4 , власником транспортного засобу ВАЗ 2101 реєстраційний номер НОМЕР_1 , є ОСОБА_9 , житель с.Сенча Лохвицького району Полтавської області, згідно інформативної довідки Лохвицького ВП ГУНП із інформації бази ІІПС Лохвицького ВП, належить ОСОБА_10 свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_5 .

В судовому засіданні прокурор підтримав клопотання.

Власники транспортних засобів в судове засідання не з`явилися.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по них, заслухавши думку прокурора, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню, виходячи з такого.

Відповідно ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.

Згідно ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення:

1) збереження речових доказів;

2) спеціальної конфіскації;

3)конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи;

4)відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

Метою арешту майна - автомобіля ВАЗ 2101 реєстраційний номер НОМЕР_1 та мотоцикла Хонда СВ400 реєстраційний номер НОМЕР_2 є забезпечення кримінального провадження та збереження їх як речових доказів.

Підставою арешту автомобіля ВАЗ 2101 реєстраційний номер НОМЕР_1 та мотоцикла Хонда СВ400 реєстраційний номер НОМЕР_2 є те, що вказані транспортні засоби є важливими речовими доказами злочину, а його повернення користувачам може негативно вплинути на їх збереження.

Згідно ст. 131 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження, а заходами забезпечення кримінального провадження в тому числі є арешт майна.

Арешт на майно накладається винятково на підставі ухвали слідчого судді. Тобто єдиними засобом провадження позбавити можливості використовувати майно, яке набуте злочинним шляхом або з іншої мети - це його арешт.

Враховуючи викладене вище та зважаючи на те, що автомобіль ВАЗ 2101 реєстраційний номер НОМЕР_1 та мотоцикл Хонда СВ400 реєстраційний номер НОМЕР_2 без накладення на них арешту можуть бути відчужені або ж перереєстровані на інших осіб, тому з метою досягнення дієвості цього провадження, слідчий суддя вважає, що потрібно накласти арешт на майно ОСОБА_9 та ОСОБА_10 , а саме на автомобіль ВАЗ 2101 реєстраційний номер НОМЕР_1 та мотоцикл Хонда СВ400 реєстраційний номер НОМЕР_2 із забороною його відчуження, розпорядження.

Керуючись ст.ст. 132, 170-173,175, 309 КПК України, слідчий суддя , -

Постановив:

Клопотання старшого слідчого Лохвицького ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_4 про арешт майна задовольнити.

Накласти арешт на автомобіль Ваз 2101, д.н.з. в НОМЕР_3 , належний згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_4 від 17.08.1993 року ОСОБА_9 , жителю с.Сенча Лохвицького району Полтавської області та мотоцикл Хонда СВ400, д.н.з. НОМЕР_2 , належний ОСОБА_10 , 1979 р.н., свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_5 , із позбавленням права відчуження, розпоряджання, використання та проведення будь-яких ремонтних робіт, та які будуть зберігатися на території Лохвицького ВП ГУ НП в Полтавській області, за адресою м. Лохвиця, вул. Гоголя 19, до скасування арешту майна у встановленому КПК України порядку.

Копію ухвали потрібно направити старшому слідчому Лохвицького ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_4 , прокурору Лохвицького відділу Лубенської місцевої прокуратури ОСОБА_5 .

Ухвала про арешт виконується негайно старшим слідчим ОСОБА_4 .

На ухвалу слідчого судді, протягом пяти днів, з дня її оголошення, може бути подана апеляційна скарга.

Слідчий суддя