У Х В А Л А
Справа № 126/1712/18

Провадження № 1-кп/126/214/2018

28 серпня 2018 року м. Бершадь

Бершадський районний суд Вінницької області

в складі головуючого судді ОСОБА_1

із секретарем ОСОБА_2

за участі прокурора ОСОБА_3 , потерпілої ОСОБА_4 ,

обвинуваченого ОСОБА_5 , адвоката захисника ОСОБА_6 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в м. Бершадь кримінальне провадження № 0000097 від 17.02.2018 року про обвинувачення ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, з вищою освітою, не одруженого, працюючого вчителем Чернятської ЗОШ І-ІІІ ступенів, раніше не судимого,

у скоєнні злочину, передбаченого ст. 286 ч.1 КК України,

ВСТАНОВИВ :

16.02.2018 року близько 18 год. в темну пору доби в с. Чернятка Бершадського району Вінницької області по вул. Незалежності водій ОСОБА_5 , рухаючись за кермом належного ОСОБА_7 технічно-справного автомобіля ВАЗ-2101 д.н.з. НОМЕР_1 зі швидкістю 40 км/год, під час руху в напрямку с. Джулинка Бершадського району всупереч вимогам п.12.3 ПДР України, не вжив заходів для зменшення швидкості руху в умовах недостатньої видимості, внаслідок чого здійснив наїзд на пішохода ОСОБА_4 , яка рухалась в попутному напрямку на правому узбіччі. Внаслідок даної дорожньо-транспортної пригоди пішохід ОСОБА_8 отримала тілесні ушкодження у вигляді закритого перелому обох кісток правої гомілки в нижній третині з незначним зміщенням уламків, що відносяться до середнього ступеня важкості тілесних ушкоджень за критерієм тривалості розладу здоров`я. Згідно висновку експерта дана дорожньо-транспортна пригода сталася у зв`язку з невідповідністю дій водія автомобіля ВАЗ-2101 ОСОБА_5 вимогам п.12.3 ПДР України, згідно яких водій транспортного засобу у разі виникнення перешкоди для руху повинен негайно вжити заходів для зменшення швидкості аж до зупинки транспортного засобу або для безпечного для інших учасників руху об`їзду перешкод.

Досудовим розслідуванням дії ОСОБА_5 кваліфіковано за ч. 1 ст. 286 КК України, як порушення правил безпеки дорожнього руху особою, яка керує транспортним засобом, що спричинило потерпілому середньої тяжкості тілесні ушкодження.

В підготовчому судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_5 свою вину в інкримінованому злочині визнав повністю, підтвердив вищенаведені обставини його скоєння, заявив, що примирився з потерпілою та відшкодував їй завдані ним збитки, просить звільнити його від кримінальної відповідальності у зв`язку з примиренням його з потерпілою.

В підготовчому судовому засіданні потерпіла ОСОБА_4 заявила, що примирилась з обвинуваченим і він відшкодував їй завдані збитки.

Прокурор ОСОБА_3 в судовому засіданні проти закриття кримінального провадження у зв`язку з примиренням винного з потерпілою не заперечує.

Згідно ст. 44 ч.1 КК України особа, яка вчинила злочин, звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ст. 46 КК України особа, яка вперше вчинила злочин невеликої тяжкості або необережний злочин середньої тяжкості, крім корупційних злочинів, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона примирилася з потерпілим та відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.

Згідно ст. 284 ч.2 п.1 КПК України кримінальне провадження закривається судом у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.

Вислухавши думку учасників судового провадження, суд вважає, що кримінальне провадження слід закрити відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 284 КПК України та звільнити ОСОБА_5 від кримінальної відповідальності на підставі ст. 46 КК України, оскільки вчинений ним злочин є необережним злочином середньої тяжкості та він примирився з потерпілою і відшкодував завдані ним збитки.

Долю речового доказу слід вирішити у відповідності зі ст. 100 КПК України.

Керуючись ст.ст. 44 ч.1, 46 КК України, ст.ст. 3, 26 ч. 4, 284 ч. 2 п.1 КПК України, суд -

УХВАЛИВ :

Кримінальне провадження № 0000097 від 17.02.2018 року про обвинувачення ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, з вищою освітою, не одруженого, працюючого вчителем Чернятської ЗОШ І-ІІІ ступенів, раніше не судимого, у скоєнні злочину, передбаченого ст. 286 ч.1 КК України у зв`язку зі звільненням ОСОБА_5 від кримінальної відповідальності на підставі ст. 46 КК України - закрити.

Речові докази: автомобіль "ВАЗ 2101" д.н.з. НОМЕР_1 , належний ОСОБА_7 та який перебуває в користуванні у ОСОБА_5 , що знаходиться на зберіганні в Бершадському ВП ГУНП у Вінницькій області - повернути ОСОБА_5 .

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Вінницької області через Бершадський районний суд Вінницької області протягом 7 днів з дня її проголошення.

Копію ухвали негайно після її проголошення вручити обвинуваченому та прокурору.

Суддя ОСОБА_9