Справа №549/535/18
Провадження №1-кс/549/255/18
УХВАЛА
23 жовтня 2018 року смт.Чорнухи

Слідчий суддя Чорнухинського районного суду Полтавської області ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого слідчого відділення Чорнухинського відділення поліції Головного управління Національної поліції в Полтавській області ОСОБА_3 погоджене з прокурором Чорнухинського відділу Лубенської місцевої прокуратури Полтавської області ОСОБА_4 в кримінальному провадженні №0000120 від 10.07.2018 про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю,

встановив:

10 липня 2018 року Чорнухинським відділенням поліції ГУНП в Полтавській області було розпочато кримінальне провадження №0000120 за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст.358 КК України, за фактом того, що в ході розгляду клопотання про накладення арешту на майно в ІНФОРМАЦІЯ_1 було виявлено факт підробки невідомою особою в договорі оренди землі №1 від 31.12.2012 року, реєстраційний номер 77 в частині відомостей щодо державної реєстрації вказаного договору між ІНФОРМАЦІЯ_2 в особі голови ОСОБА_5 та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » в особі директора ОСОБА_6 .

Відомості за вказаним фактом внесенні 10.07.2018 до ЄРДР за №0000120 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 358 КК України.

В ході досудового розслідування було встановлено наступне.

Відповідно до розпорядження кабінету міністрів України від 28.11.2011 року №1210-р. «Про перенесення робочих днів у 2012 році» для працівників, яким встановлено п`ятиденний робочий тиждень з двома вихідними днями, робочі дні з понеділка 31 грудня на суботу 29 грудня.

Відповідно до книги записів про державну реєстрацію державних актів на право власності на земельну ділянку та на право постійного користування земельною ділянкою, договорів оренди землі ІНФОРМАЦІЯ_4 за реєстраційним номером 02977 договору оренди земельної ділянки зареєстрований договір оренди землі між ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » та фізичною особою ОСОБА_7 , жителькою АДРЕСА_1 , паспорт громадянина України, НОМЕР_1 .

В ході досудового розслідування в рамках ЄРДР № 0000115 під час виїзду на місце події та огляду вказаної площі загальним розміром 60,3 га було встановлено, що дана земельна ділянка розташована поряд лісової посадки поблизу с. Богданівка Чорнухинського району серед інших полів сільськогосподарського призначення. На даній площі на момент огляду виявлено посіви пшениці, які перебувають на стадії дозрівання.

Згідно отриманого листа з ІНФОРМАЦІЯ_5 встановлено, що в матеріалах справи суду міститься фотокопія договору оренди землі №1 від 31.12.2012 року, так як у розпорядженні ІНФОРМАЦІЯ_5 відсутній оригінал зазначеного договору.

Також в ході досудового розслідування витребувано з ІНФОРМАЦІЯ_6 виписку з книги записів про державну реєстрацію державних актів на право власності на земельну ділянку та на право постійного користування земельною ділянкою договорів оренди землі з записами про державну реєстрацію договору оренди земельної ділянки від 29.12.2012 року між ОСОБА_7 та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».

Відповідно до розпорядження КМУ від 28.11.2011 р. №1210-р. «Про перенесення робочих днів у 2012 році», копія якого мається в матеріалах кримінального провадження, встановлено, що понеділок 31 грудня вважається вихідним, а цей день перенесений на 29 грудня 2012 року.

В ході досудового розслідування витребувано з ІНФОРМАЦІЯ_6 виписку з книги записів про державну реєстрацію державних актів на право власності на земельну ділянку та на право постійного користування земельною ділянкою, договорів оренди землі з записами про державну реєстрацію договору оренди земельної ділянки від 29.12.2012 року між ОСОБА_7 та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »

Витребувано з ІНФОРМАЦІЯ_2 копію розпорядження голови райдержадміністрації від 15.07.2010 року №190 «Про функціональні повноваження голови райдержадміністрації». Чорнухинська РДА повідомила, що договір на земельні ділянки загальною площею 393,30 га між ІНФОРМАЦІЯ_2 та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » в райдержадміністрації відсутній.

Згідно діючого на той час законодавства оригінали договорів зберігаються у кожної із сторін договору та в органі на який покладено державну реєстрацію договорів оренди землі, табель обліку робочого часу працівників райдержадміністрації за грудень 2012 року надати не можуть через його відсутність. Відповідно до Переліку типових документів, що створюються під час діяльності державних органів та органів місцевого самоврядування, інших установ, підприємств та організацій, із зазначенням строків зберігання документів, затвердженого наказом Міністерства юстиції України від 12.04.2012 року №578/5 термін зберігання табелів обліку робочого часу становить 1 рік.

Згідно книги записів про державну реєстрацію державних актів на право власності на земельну ділянку та на право постійного користування земельною ділянкою договорів оренди землі у записі про державну реєстрацію договорів оренди землі ділянки від 29.12.2012 року № 002977 відомості про земельну ділянку наступні: кадастровий номер :00:003:0086 з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва між орендодавцем ОСОБА_7 , паспорт громадянина України, НОМЕР_1 , жителька АДРЕСА_1 та орендарем ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 ». Згідно відомостей про державну реєстрацію договору оренди земельної ділянки державна реєстрація відбулася 29.12.2012 року, реєстраційний номер 02977. Дану реєстрацію провів головний спеціаліст ІНФОРМАЦІЯ_7 ОСОБА_8 .

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що для проведення повного та об`єктивного досудового розслідування по кримінальному провадженню, необхідно отримати доступ до документів, в яких міститься інформація, яка має важливе значення для досудового розслідування та проведення експертних досліджень, а саме книгу записів державну реєстрацію державних актів на право власності на земельну ділянку та на право постійного користування земельною ділянкою договорів оренди землі, договору оренди №208 від 29.06.2012 року між ОСОБА_7 та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », табелю обліку використання робочого часу за грудень 2012 року (книги табелів обліку робочого часу за 2012 р., у випадку знаходження вказаного табеля за грудень 2012 року в цій книзі).

Вказані документи знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_6 розташованого за адресою: АДРЕСА_2 .

Згідно інструкції про призначення та проведення судових експертиз та експертних досліджень та науково-методичних рекомендацій з питань підготовки та призначення судових експертиз та експертних досліджень від 3 листопада 1998 р. за № 705/3145 для проведення експертиз надаються оригінали документі.
Статтею 160 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.

Відповідно до ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Згідно ч.1 ст. 163 КПК України після отримання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя здійснює судовий виклик особи, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, за винятком випадку, встановленого частиною другою цієї статті.

В зв`язку з реальною загрозою зміни або знищення такої інформації, яка має обмежені строки зберігання, в силу ч. 2 ст.163 КПК України, таке клопотання слід розглянути без виклику особи, у володінні якої знаходиться ця інформація.

Частина 5 статті 163 КПК України передбачає, що слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:

1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;

2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;

3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до ч.7 ст. 159 КПК України слідчий суддя в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Згідно ст. 165 КПК України особа, яка зазначена в ухвалі слідчого судді, суду про тимчасовий доступ до речей і документів як володілець речей або документів, зобов`язана надати тимчасовий доступ до зазначених в ухвалі речей і документів особі, зазначеній у відповідній ухвалі слідчого судді, суду. Зазначена в ухвалі слідчого судді, суду особа зобов`язана пред`явити особі, яка зазначена в ухвалі як володілець речей і документів, оригінал ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів та вручити її копію.

Особа, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів, зобов`язана залишити володільцю речей і документів опис речей і документів, які були вилучені на виконання ухвали слідчого судді, суду. На вимогу володільця особою, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів, має бути залишено копію вилучених документів. Копії вилучених документів виготовляються з використанням копіювальної техніки, електронних засобів володільця (за його згодою) або копіювальної техніки, електронних засобів особи, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів.

Суду надано достатні докази, які вказують на вчинення кримінального правопорушення - злочину, передбаченого ч.1 ст.358 КК України.

Прокурором також належно обґрунтовано необхідність тимчасового доступу до речей та документів, оскільки інформація, що міститься в них, в сукупності з іншими доказами, є необхідною для розкриття та розслідування злочину, встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, оскільки іншим шляхом неможливо.

Таким чином, враховуючи, що неможливість отримати відомості в інший спосіб та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, необхідно надати тимчасовий доступ до договору оренди №208 від 29.06.2012 року між ОСОБА_7 та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »; табелю обліку використання робочого часу за грудень 2012 року, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_6 , розташованому за адресою: АДРЕСА_2 .

Клопотання в частині надання доступу до книги записів про державну реєстрацію державних актів на право власності на земельну ділянку та на право постійного користування земельною ділянкою договорів оренди землі не підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.159,160,163,165 КПК України, слідчий суддя,

ухвалив:

1.Клопотання старшого слідчого слідчого відділення Чорнухинського відділення поліції Лохвицького відділу поліції Головного управління Національної поліції в Полтавській області ОСОБА_3 погоджене з прокурором Чорнухинського відділення Лубенської місцевої прокуратури Полтавської області ОСОБА_4 в кримінальному провадженні №0000120 від 10.07.2018 про доступ до речей і документів які містять охоронювану законом таємницю, задовольнити частково.

2.Надати групі слідчих Чорнухинського відділення поліції Лохвицького відділу поліції Головного управління Національної поліції в Полтавській області ОСОБА_9 , ОСОБА_3 та начальнику слідчого відділу Чорнухинського відділення поліції Лохвицького відділу поліції Головного управління Національної поліції в Полтавській області ОСОБА_10 тимчасовий доступ до документів, а саме:

- договору оренди №208 від 29.06.2012 року між ОСОБА_7 та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »;

- табелю обліку використання робочого часу за грудень 2012 року, які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_6 , розташованому за адресою: АДРЕСА_2 , з можливістю ознайомитися з ними та вилучити оригінали, що не призведе до тимчасової втрати нормальної діяльності ІНФОРМАЦІЯ_6 .

Відповідно до ч.1 ст.166 КПК України у разі невиконання цієї ухвали слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Ухвала набирає законної сили негайно та діє по 21 листопада 2018 року включно.

Повний текст ухвали буде проголошено о 08 год 15 хв 24 жовтня 2018 року.

Слідчий суддя: