Справа № 402/764/18
УХВАЛА

про тимчасовий допуск до речей та документів

13.07.2018 року м. Благовіщенське

Слідчий суддя Ульяновського районного суду Кіровоградської області ОСОБА_1 розглянувши заявлене начальником СВ Благовіщенського ВП Гайворонського ВП ГУНП в Кіровоградській області капітаном поліції ОСОБА_2 у межах досудового розслідування по кримінальному провадженню № 0000200 від 06.07.2018 року клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів, -

встановив:

11.07.2018 року начальник СВ Благовіщенського ВП Гайворонського ВП ГУНП в Кіровоградській області капітан поліції ОСОБА_2 , за погодженням з начальником Ульяновського відділення Новоукраїнської місцевої прокуратури Кіровоградської області юристом другого класу ОСОБА_3 , звернувся з клопотанням про надання тимчасового доступу до речей: сумочки із шкірозамінника чорного кольору в якій знаходиться: гроші в сумі 155 грн., мобільний телефон марки «REDMI 4X», зарядний пристрій «Power Bank» потужністю 5000 А/h з USB дротом, парфуми «Little Black Dress», два хрестика із злота 585 проби, один хрестик із срібла 925 проби, одна обручка із золота 585 проби, дві каблучки із золота 585 проби, цепочка із золота 585 проби, шпилька із золота 585 проби, ланцюжок із золота 585 проби, яка належить ОСОБА_4 , жит. АДРЕСА_1 .

На обґрунтування клопотання навів такі доводи:

У його провадженні перебувають матеріали досудового розслідування по кримінальному провадженню № 0000200 від 06.07.2018 р., кваліфікованого за ч.1 ст. 185 КК України.

В ході досудового розслідування було встановлено, що 06.07.2018 року в період час у з 10 год. 30 хв. по 11 год. 10 хв. невстановлена особа перебуваючи в кафе " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", яке розташоване в АДРЕСА_2 , яке належить ОСОБА_5 , діючи умисно, з корисливих спонукань, перебуваючи в літьому торговому залі таємно викрав жіночу шкіряну сумку, яка належить ОСОБА_4 в якій знаходились: особисті речі, паспорт на імя ОСОБА_4 , посвідчення водія на імя ОСОБА_4 , зарядний пристрій павер банк на 5 000 А/год., мобільний телефон марки "Редмі 4х", золота цепочка з хрестиком, два хрестика, три каблучки, три сережки, кусочок лома золота та гроші в сумі 350 грн., чим спричинила матеріальну шкоду на суму 5000 грн.

За даним фактом 06.07.2018 року СВ Благовіщенського ВП Гайворонського ВПГУНП в Кіровоградській області відкрито кримінальне провадження за ч. 1 ст. 185 КК України, зареєстровано в ЄРДР за №0000200.

Слідчими (розшуковими) діями та оперативно-розшукоими заходами встановлено, що вказаний злочин міг скоїти ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженцю: смт. Дембаровський Оренбурської області Росія, українцю, громадянину України, проживаючий за адресою: АДРЕСА_3 , не судимий.

З пояснень останнього встановлено, що факт крадіжки він визнає повністю, вміст сумочки він не переглядав.

06.07.2018 року слідчим СВ Білоцерківського ВП ГУНП в Київській області ОСОБА_7 сумочку із шкірозамінника чорного кольору в якій знаходиться: гроші в сумі 155 грн., мобільний телефон марки «REDMI 4X», зарядний пристрій «Power Bank» потужністю 5000 А/h з USB дротом, парфуми «Little Black Dress», два хрестика із злота 585 проби, один хрестик із срібла 925 проби, одна обручка із золота 585 проби, дві каблучки із золота 585 проби, цепочка із золота 585 проби, шпилька із золота 585 проби, ланцюжок із золота 585 проби було вилучено у ОСОБА_6 .

Слідчий просить надати дозвіл на тимчасовий доступ до сумочки із шкірозамінника чорного кольору в якій знаходиться: гроші в сумі 155 грн., мобільний телефон марки «REDMI 4X», зарядний пристрій «Power Bank» потужністю 5000 А/h з USB дротом, парфуми «Little Black Dress», два хрестика із злота 585 проби, один хрестик із срібла 925 проби, одна обручка із золота 585 проби, дві каблучки із золота 585 проби, цепочка із золота 585 проби, шпилька із золота 585 проби, ланцюжок із золота 585 проби, яка належить ОСОБА_4 , жит. АДРЕСА_1 .

Вказана сумочки із шкірозамінника чорного кольору, у якій знаходиться: гроші в сумі 155 грн., мобільний телефон марки «REDMI 4X», зарядний пристрій «Power Bank» потужністю 5000 А/h з USB дротом, парфуми «Little Black Dress», два хрестика із злота 585 проби, один хрестик із срібла 925 проби, одна обручка із золота 585 проби, дві каблучки із золота 585 проби, цепочка із золота 585 проби, шпилька із золота 585 проби, ланцюжок із золота 585 проби, яка належить ОСОБА_4 , жит. АДРЕСА_1 є об`єктом вчинення вказаного кримінального правопорушення. Тому доступ до зазначеної сумочки з її вмістом для кримінального провадження буде мати як доказове значення. Крім того під час досудового розслідування вказаного кримінального провадження виникає необхідність у проведенні слідчих дій, зокрема проведення огляду та товарознавчої експертизи.

Слідчий в судове засідання не з`явився про місце і час розгляду подання повідомлений.

Власник вказаної сумочки з її вмістом ОСОБА_4 , жит. АДРЕСА_1 повідомлена про місце і час розгляду клопотання, у судове засідання не з`явилась.

Згідно ст. 132 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються за ухвалою слідчого судді або суду, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом. Клопотання про застосування заходів забезпечення кримінального провадження на підставі ухвали слідчого судді подається до місцевого суду в межах територіальної юстиції якого знаходиться орган досудового розслідування. Застосування заходів забезпечення кримінального провадження не допускається, якщо слідчий, прокурор не доведе, що: 1) Існує обґрунтована підозра щодо вчинення кримінального правопорушення такого ступеня тяжкості, що може бути підставою для застосування заходів забезпечення кримінального провадження; 2) Потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який йдеться у клопотання слідчого, прокурора; 3) Може бути виконане завдання, для виконання якого слідчий, прокурор звертається з клопотанням. Для оцінки потреб досудового розслідування слідчий суддя або суд зобов`язаний враховувати можливість без застосованого заходу забезпечення кримінального провадження отримати речі і документи, які можуть бути використані під час досудового розгляду для встановлення обставин у кримінальному провадженні. Під час розгляду питання про застосування заходів забезпечення кримінального провадження сторони кримінального провадження повинні подати слідчому судді або суду докази обставин, на які вони посилаються. До клопотання слідчого, прокурора про застосування, зміну або застосування заходу забезпечення кримінального провадження додається витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, в рамках якого подається клопотання.

Судом досліджені матеріали, якими обґрунтоване клопотання: Витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000200 від 06.07.2018 року, копія протоколу огляду місця події, копія протоколу допиту потерпілої ОСОБА_4 , копія пояснення ОСОБА_6 , копія посвідчення водія ОСОБА_6 .

Заслухавши думку слідчого, дослідивши додані до клопотання матеріали, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з таких мотивів.

Вказана сумочка з її вмістом є предмкетом вчинення вказаного кримінального правопорушення. Тому доступ до сумочки з її вмістом для кримінального провадження буде мати доказове значення. Крім того під час досудового розслідування вказаного кримінального провадження виникає необхідність у проведенні слідчих дій, зокрема проведення огляду, та проведення товарознавчої експертизи.

Беручи до уваги викладене вище, а також неможливість отримати відомості в інший спосіб, та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказане має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, необхідно отримати тимчасовий доступ до сумочки з її вмістом.

Керуючись ст. 162-164 КПК України,

ухвалив:

Клопотання задовольнити.

Надати начальнику СВ Благовіщенського відділення поліції Гайворонського відділу поліції ГУНП в Кіровоградській області: капітану поліції ОСОБА_2 право тимчасового доступу до сумочки із шкірозамінника чорного кольору в якій знаходиться: гроші в сумі 155 грн., мобільний телефон марки «REDMI 4X», зарядний пристрій «Power Bank» потужністю 5000 А/h з USB дротом, парфуми «Little Black Dress», два хрестика із злота 585 проби, один хрестик із срібла 925 проби, одна обручка із золота 585 проби, дві каблучки із золота 585 проби, цепочка із золота 585 проби, шпилька із золота 585 проби, ланцюжок із золота 585 проби було вилучено у ОСОБА_6 .

Ухвала діє протягом одного місяця з дня її постановлення, тобто до 12.08.2018р.

Роз`яснити ОСОБА_4 , що відповідно до ч. 1 ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1