Провадження №1-кс/127/9062/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
23 липня 2018 року Вінницький міський суд Вінницької області

в складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання прокурора військової прокуратури Вінницького гарнізону Центрального регіону України ОСОБА_3 про арешт майна, -
ВСТАНОВИВ:
Прокурор військової прокуратури Вінницького гарнізону Центрального регіону України підполковник юстиції ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про арешт майна, мотивуючи свої вимоги тим, що проводиться досудове розслідування кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000108 від 16.07.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України.
На території військової частини НОМЕР_1 ( АДРЕСА_1 ) у цивільному автомобілі виявлено бойові припаси, а саме патрони калібру 5,45 мм. у патронній тарі (запаяний металевий ящик «цинк»).
16.07.2018, на виконання постанови процесуального керівника у кримінальному провадженні прокурора військової прокуратури Вінницького гарнізону підполковника юстиції ОСОБА_3 про проведення слідчих та процесуальних дій на іншій території від 16.07.2018, слідчим слідчого відділу Калинівського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області капітаном поліції ОСОБА_4 в період часу з 13 год. 50 хв. по 14 год. 20 хв. проведено огляд місця події території автомобільного парку бойових машин військової частини НОМЕР_1 , що знаходиться поблизу АДРЕСА_1 .
У ході огляду салону автомобіля Ford Transit, військовий номер НОМЕР_2 (зареєстрований ІНФОРМАЦІЯ_1 , довідка від 19.07.2016 №346), що знаходився у боксі №5 автомобільного парку бойових машин військової частини НОМЕР_1 , в присутності понятих та інших учасників даної процесуальної дії, у ніші між сидінням водія та медичними ношами виявлено запаяний металевий ящик «цинк» зеленого кольору без пошкоджень. На верхній частині ящика фарбою чорного кольору нанесений напис «5,45, Тгс, Ц50-84-3…СФО33фл8/83Б, 1080 шт.).
Під час огляду, за допомогою ватної палички та дистильованої води проведено змив з металевої поверхні вказаного металевого ящика.
Крім того, 16.07.2018 прокурором військової прокуратури Вінницького гарнізону підполковником юстиції ОСОБА_3 в період часу з 14 год. 30 хв. по 15 год. 10 хв. проведено додатковий огляд автомобіля Ford Transit, військовий номер НОМЕР_2 (зареєстрований ІНФОРМАЦІЯ_1 , довідка від 19.07.2016 №346), що знаходився у боксі №5 автомобільного парку бойових машин військової частини НОМЕР_1 , що знаходиться поблизу АДРЕСА_1 . В присутності понятих та інших учасників даної процесуальної дії, у бардачку кабіни автомобіля виявлено та вилучено зошит з зображенням білого вовка, на кількох аркушах якого нанесений рукописний текст у вигляді номерів телефонів, маршрутів руху вказаного транспортного засобу, а також показників спідометра. У зошит вкладений дорожний лист №1019 завірений гербовою печаткою військової частини НОМЕР_1 , виданий на ім`я водія автомобіля Ford Transit, військовий номер НОМЕР_2 , старшини ОСОБА_5 , а також аркуш паперу з малюнками та цифрами.
Вищевказані речі, а саме запаяний металевий ящик «цинк» зеленого кольору та змиви з нього, а також зошит з рукописним текстом та дорожний лист №1019 вилучені згідно з вимогами Інструкції про порядок вилучення, обліку, зберігання та передачі речових доказів у кримінальних справах, цінностей та іншого майна органами дізнання, досудового слідства і суду, затвердженої спільним наказом від 27.08.2010 № 51/401/649/471/23/125.
З матеріалів кримінального провадження вбачається, що вилучені запаяний металевий ящик «цинк» зеленого кольору та змиви з нього, а також зошит з рукописним текстом та дорожний лист №1019 є предметом кримінального правопорушення, пов`язаного з їх незаконним обігом, зберегли на собі сліди вчинення кримінального правопорушення, тобто містять ознаки речових доказів, у зв`язку з чим їх повернення володільцю та незастосування тимчасового позбавлення можливості його відчужувати, розпоряджатися будь-яким чином або використовувати, може призвести до зникнення, втрати відповідного майна або настання інших негативних наслідків. А тому, є достатні підстави вважати, що накладення на них арешту в повній мірі відповідає критеріям, зазначеним у ч. 2 ст. 167 КПК України та не суперечить вимогам ст. 170 даного кодексу, просив задовольнити клопотання.

В судове засідання прокурор не з`явився, однак останнім було подано заяву про розгляд клопотання без його участі. Вимоги клопотання підтримав за обставин, викладених у ньому.
Суд, перевіривши клопотання, дослідивши докази по даних матеріалах, дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню, оскільки вилучені речі є предметом кримінального правопорушення, пов`язаного з їх незаконним обігом, зберегли на собі сліди вчинення кримінального правопорушення, тобто містять ознаки речових доказів, та вказане майно відповідає критеріям, зазначеним у частині другій статті 167 КПК України.

Так, згідно ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому КПК України порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існують достатні підстави вважати, що воно є предметом, засобом чи знаряддям вчинення злочину, доказом злочину, набуте злочинним шляхом, доходом від вчиненого злочину, отримане за рахунок доходів від вчиненого злочину або може бути конфісковане у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого чи юридичної особи, до якої може бути застосовано заходи кримінально-правового характеру, або може підлягати спеціальній конфіскації щодо третіх осіб, юридичної особи або для забезпечення цивільного позову. Арешт майна скасовується у встановленому КПК України порядку. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

Відповідно до ч. 6 ст. 170 КПК України арешт може бути накладений у встановленому цим Кодексом порядку на рухоме чи нерухоме майно, гроші у будь-якій валюті готівкою або у безготівковій формі, в тому числі кошти та цінності, що знаходяться на банківських рахунках чи на зберіганні у банках або інших фінансових установах, видаткові операції, цінні папери, майнові, корпоративні права, які перебувають у власності або володінні, користуванні, розпорядженні підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, щодо яких ухвалою чи рішенням слідчого судді, суду визначено необхідність арешту майна. Не може бути арештовано майно, якщо воно перебуває у власності добросовісного набувача.

В силу ст. 171 КПК України з клопотанням про арешт майна до слідчого судді, суду має право звернутися прокурор, слідчий за погодженням з прокурором, а з метою забезпечення цивільного позову також цивільний позивач.

Зважаючи на вищевикладене, суд приходить до висновку про доцільність накладення арешту на зазначене в клопотанні майно.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 131,132, 170,171 КПК України, суд -

УХВАЛИВ:
Клопотання прокурора військової прокуратури Вінницького гарнізону Центрального регіону України ОСОБА_3 - задовольнити.

Накласти арешт на речі та предмети, які мають значення для кримінального провадження:

1. Запаяний металевий ящик «цинк» зеленого кольору без пошкоджень, на верхній частині якого фарбою чорного кольору нанесений напис «5,45, Тгс, Ц50-84-3…СФО33фл8/83Б, 1080 шт.
2. Ватну паличку, за допомогою якої проведено змив з металевої поверхні металевого ящика зеленого кольору, на верхній частині якого фарбою чорного кольору нанесений напис «5,45, Тгс, Ц50-84-3…СФО33фл8/83Б, 1080 шт.
3. Зошит з зображенням білого вовка, на кількох аркушах якого нанесений рукописний текст у вигляді номерів телефонів, маршрутів руху, а також показників спідометра.
4. Дорожний лист №1019 завірений гербовою печаткою військової частини НОМЕР_1 , виданий на ім`я водія автомобіля Ford Transit, військовий номер НОМЕР_2 , старшини ОСОБА_5 , а також аркуш паперу з малюнками та цифрами.
Виконання ухвали доручити прокурору військової прокуратури Вінницького гарнізону Центрального регіону України ОСОБА_3 .
Зобов`язати слідчого повідомити заінтересованих осіб про накладення арешту на зазначене майно.

На ухвалу судді може бути подана апеляція протягом п`яти діб з дня її винесення до апеляційного суду Вінницької області.

Слідчий суддя