Кримінальне провадження №1-кп/760/1224/18
Справа № 760/5009/18
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 травня 2018 року Солом`янський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю:

прокурора ОСОБА_3 ,

захисника ОСОБА_4 ,

та обвинуваченого ОСОБА_5 ,

провівши підготовче судове засідання в залі суду в м. Києві по кримінальному провадженню відносно ОСОБА_5 обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст.186 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

в провадження Солом`янського районного суду м. Києва 22.02.2018 надійшов обвинувальний акт з реєстром матеріалів досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 30.12.2017 за № 0015240, відносно ОСОБА_5 обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.186 КК України.

Прокурор в судовому засіданні вважав за можливе призначити обвинувальний акт до судового розгляду, який відповідає вимогам ст.291 КПК України, а також подав клопотання про обрання ОСОБА_5 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою строком на 60 днів.

Захисник ОСОБА_4 , думку якого підтримав обвинувачений, не заперечили щодо призначення обвинувального акту до судового розгляду, однак просили відмовити прокурору та обрати інший вигляд запобіжного заходу не пов`язаний із триманням під вартою.

Вислухавши думку учасників кримінального провадження, які брали участь у підготовчому судовому засіданні, дослідивши обвинувальний акт і реєстр матеріалів досудового розслідування, суд дійшов до наступного висновку.
Так, обвинувальний акт відносно ОСОБА_5 складений відповідно до вимог КПК України і поверненню прокурору не підлягає, кримінальне провадження підсудне Солом`янському районному суду м. Києва, підстав для закриття провадження та повернення обвинувального акту прокурору для проведення досудового провадження суд не вбачає.
Разом з тим, вирішуючи питання про обрання ОСОБА_5 запобіжного заходу, суд враховує тяжкість вчиненого ним кримінального правопорушення, те, що він має постійне місце проживання в Київській області, тривалий час знаходиться під вартою, а потерпілий, згідно з обвинувальним актом, проживаючи в м. Харкові, в судові засідання не з`являється, а тому суд вважає, що запобіжний захід у вигляді домашнього арешту в певний час доби буде достатнім для забезпечення його процесуальної поведінки і у клопотанні прокурора слід відмовити.
Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 177, 178, 194, 314-316 КПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

призначити судовий розгляд по кримінальному провадженню відносно ОСОБА_5 обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.186 КК України, у відкритому судовому засіданні в залі суду за адресою: м. Київ, вул. П. Шутова, 1 на 15.30 год. 22 червня 2018 року, яке розглядати суддею одноособово.

Викликати для участі в судовому засіданні сторони кримінального провадження.

У задоволенні клопотання прокурора відмовити.

Обрати обвинуваченому ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді домашнього арешту за адресою: АДРЕСА_1 на період з 22.00 год. до 06.00 год. наступного дня строком на 60 днів та звільнити негайно з під варти в залі суду.

Копію ухвали вручити прокурору, обвинуваченому, надіслати начальнику Київського СІЗО та направити начальнику Ставищанського УП ГУ НП у Київській області для відома.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: