Провадження № 322/283/18
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
02 травня 2018 року смт. Новомиколаївка
НОВОМИКОЛАЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
у складі: головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Новомиколаївка кримінальне провадження за обвинуваченням

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Любицьке Новомиколаївського району Запорізької області, громадянина України, освіта неповна середня, не працюючого, не одруженого, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , проживаючого по АДРЕСА_1 , раніше судимого:

- 05 березня 2007 року Новомиколаївським районним судом Запорізької області за ч. 3 ст. 185 КК України до 3 років позбавлення волі з випробуванням, із встановленням іспитового строку на 2 роки. Постановою Новомиколаївського районного суду Запорізької області від 31 липня 2007 року звільнення від відбування покарання з випробуванням скасоване, засудженого направлено для відбування покарання. Звільнився з місць позбавлення волі 20 серпня 2009 року умовно-достроково на не відбутий строк 11 місяців 19 днів;

- 15 листопада 2010 року Новомиколаївським районним судом Запорізької області за ч. 3 ст. 185, 71 КК України до 3 років 1 місяця позбавлення. Звільнився з місць позбавлення волі 09 вересня 2013 року по відбуттю строку покарання;

- 22 квітня 2014 року Новомиколаївським районним судом Запорізької області за ч. 2 ст. 185 КК України до 2 років позбавлення волі з випробуванням, із встановленням іспитового строку на 3 роки;

- 08 серпня 2014 року Новомиколаївським районним судом Запорізької області за ч. 2 ст. 185, 71 КК України до 2 років 6 місяців позбавлення волі. Звільнився з місць позбавлення волі 06 квітня 2016 року умовно-достроково на не відбутий строк 5 місяців 12 днів,

у вчиненні злочинів, передбачених ч. 3 ст. 297 КК України,

в с т а н о в и в:
ОСОБА_5 обвинувачується в тому, що наприкінці третьої декади вересня 2017 року, у обідній час, він, перебуваючи у стані алкогольного сп`яніння, знаходячись на території кладовища, розташованого на околиці с. Данилівка Новомиколаївського району Запорізької області, яке, відповідно до ст. 2 Закону України "Про поховання та похоронну справу", є місцем поховання, з корисливих мотивів, діючи повторно, реалізуючи свій злочинний умисел, спрямований на викрадення предметів, що входили до конструкції пам`ятника у місці поховання ОСОБА_6 , 1908 - 1988 років життя, з метою незаконного збагачення, ігноруючи та грубо порушуючи суспільні відносини, що забезпечують загальноприйняті моральні принципи та релігійні традиції щодо поховання померлих, за допомогою м`язової сили, з-під гранітного пам`ятника, встановленого на вищевказаній могилі, дістав два металевих швелера, довжиною по 1,5 м., які слугували опорами для пам`ятника та запобігали його просіданню, та заволодів ним.

Після цього, у один із днів на початку першої декади жовтня 2017 року, у обідній час, ОСОБА_5 , перебуваючи у стані алкогольного сп`яніння, знаходячись на території кладовища, розташованого на околиці с. Данилівка Новомиколаївського району Запорізької області, яке, відповідно до ст. 2 ЗУ "Про поховання та похоронну справу", є місцем поховання, з корисливих мотивів, діючи повторно, реалізуючи свій злочинний умисел, спрямований на викрадення предметів, що входили до конструкції пам`ятника у місці поховання ОСОБА_7 , 1924 - 1981 років життя, з метою незаконного збагачення, ігноруючи та грубо порушуючи суспільні відносини, що забезпечують загальноприйняті моральні принципи та релігійні традиції щодо поховання померлих, за допомогою м`язової сили, з під гранітного пам`ятника, встановленого на вищевказаній могилі, дістав два металевих швелера довжиною по 1,5 м., які слугували опорами для пам`ятника та запобігали його просіданню, та заволодів ним.

Після цього, у один із днів наприкінці першої декади жовтня 2018 року, у обідній час, ОСОБА_5 , перебуваючи у стані алкогольного сп`яніння, знаходячись на території кладовища, розташованого на околиці с. Данилівка Новомиколаївського району Запорізької області, яке, відповідно до ст. 2 ЗУ "Про поховання та похоронну справу", є місцем поховання, з корисливих мотивів, діючи повторно, реалізуючи свій злочинний умисел, спрямований на викрадення предметів, що входили до конструкції пам`ятника у місцях поховання ОСОБА_8 , 1955 - 2003 років життя, та ОСОБА_9 , 1935 - 2008 років життя, з метою незаконного збагачення, ігноруючи та грубо порушуючи суспільні відносини, що забезпечують загальноприйняті моральні принципи та релігійні традиції щодо поховання померлих, за допомогою м`язової сили, з-під гранітного пам`ятника на могилі ОСОБА_8 дістав дві металеві труби, а з під гранітного пам`ятника на могилі ОСОБА_9 - два металевих кутника, довжиною по 1,5 м., які слугували опорами для пам`ятників та запобігали їх просіданню, та заволодів ним.

Після цього, у один із днів наприкінці другої декади жовтня 2018 року, у обідній час, ОСОБА_5 , перебуваючи у стані алкогольного сп`яніння, знаходячись на території кладовища, розташованого на околиці с. Данилівка Новомиколаївського району Запорізької області, яке відповідно до ст. 2 ЗУ "Про поховання та похоронну справу", є місцем поховання, з корисливих мотивів, діючи повторно, реалізуючи свій злочинний умисел, спрямований на викрадення предметів, що входили до конструкції пам`ятника у місці поховання ОСОБА_10 , 1913 - 1998 років життя, з метою незаконного збагачення, ігноруючи та грубо порушуючи суспільні відносини, що забезпечують загальноприйняті моральні принципи та релігійні традиції щодо поховання померлих, за допомогою м`язової сили, дістав з-під гранітного пам`ятника, встановленого на вищевказаній могилі, два металевих швелера, довжиною по 1,5 м., які слугували опорами для пам`ятника та запобігали його просіданню, та заволодів ним.

Після цього, у один із днів наприкінці третьої декади жовтня 2018 року, у обідній час, ОСОБА_5 , перебуваючи у стані алкогольного сп`яніння, знаходячись на території кладовища, розташованого на околиці с. Данилівка Новомиколаївського району Запорізької області, яке, відповідно до ст. 2 ЗУ "Про поховання та похоронну справу", є місцем поховання, з корисливих мотивів, діючи повторно, реалізуючи свій злочинний умисел, спрямований на викрадення предметів, що входили до конструкції пам`ятника у місцях поховання ОСОБА_11 , 1893 - 1958 років життя, та ОСОБА_12 , 1897 - 1978 років життя, з метою незаконного збагачення, ігноруючи та грубо порушуючи суспільні відносини, що забезпечують загальноприйняті моральні принципи та релігійні традиції щодо поховання померлих, за допомогою м`язової сили, з-під гранітного пам`ятника на могилі ОСОБА_11 дістав дві металеві труби, а з-під гранітного пам`ятника на могилі ОСОБА_12 - два металевих кутника, довжиною по 1,5 м., які слугували опорами для пам`ятників та запобігали їх просіданню, та заволодів ним.

ОСОБА_5 обвинувачується у вчиненні злочинів, передбачених ч. 3 ст. 297 КК України.

Справа була призначена до розгляду в судовому засіданні на 09 годину 00 хвилин 02 травня 2018 року.

Обвинувачений ОСОБА_5 , будучи належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, в судове засідання не з`явився, про причини своєї неявки суду не повідомив.

В судовому засіданні прокурор вважав не можливим розгляд справи у відсутність обвинуваченого, просив відкласти розгляд справи, в наступне судове засідання обвинуваченого доставити приводом, та застосувати до обвинуваченого грошове стягнення.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 139 КПК України якщо підозрюваний, обвинувачений, свідок, потерпілий, цивільний відповідач, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний (зокрема, наявне підтвердження отримання ним повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), не з`явився на виклик слідчого судді, суду без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, на нього накладається грошове стягнення у розмірі від 0,5 до 2 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Крім того до підозрюваного, обвинуваченого, свідка може бути застосовано привід.

На підставі вищевказаного суд вважає необхідним розгляд справи слуханням відкласти, накласти на обвинуваченого ОСОБА_5 грошове стягнення у розмірі 2 прожиткових мінімумів для працездатних осіб, обвинуваченого в судове засідання доставити приводом.

Керуючись ст. 139, 140 КПК України, суд

у х в а л и в:
Кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 3 ст. 297 КК України відкласти, та призначити судове засідання на 09 годину 00 хвилин 16 травня 2018 року.

Обвинуваченого ОСОБА_4 в судове засідання доставити приводом.

Виконання приводу доручити Новомиколаївському відділенню поліції Пологівського відділу поліції ГУНП в Запорізькій області, направивши йому копію ухвали.

Накласти на обвинуваченого ОСОБА_4 грошове стягнення у розмірі 2 прожиткових мінімумів для працездатних осіб, що становить 3524 гривні, на користь держави.

Ухвала підлягає негайному виконанню і оскарженню не підлягає.

Особа, на яку було накладено грошове стягнення та яка не була присутня під час розгляду цього питання судом, має право подати клопотання про скасування ухвали про накладення на неї грошового стягнення. Клопотання подається суду, який виніс ухвалу про накладення грошового стягнення.

Суддя ОСОБА_1