Справа №766/8887/18
н/п 1-кс/766/5810/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23.05.2018 року Херсонський міський суд Херсонської області у складі:

головуючого слідчого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

слідчого ОСОБА_4

адвоката ОСОБА_5

розглянувши у судовому засіданні клопотання старшого слідчого СУ ГУНП в Херсонській області ОСОБА_4 , погоджене прокурором відділу прокуратури Херсонської області ОСОБА_3 про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, відносно підозрюваного у вчинені злочину, передбаченого ст. 187 ч. 4, 257, 263 ч. 1, 289 ч. 3, 345 ч. 1 КК України ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , встановлено, що він уродженець м. Херсон, громадянин України, росіянинин, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимий.

в с т а н о в и в :

Слідчий звернувся до суду з клопотанням, в якому просив: застосувати до ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Херсон, громадянина України, росіянинина, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимий, запобіжний захід тримання під вартою.

Не визначати розмір застави, у зв`язку з тим, що підозрюваний застосовував насильство проти життя і здоров`я потерпілих, погрожуючи застосуванням автоматичної вогнепальної зброї під час вчинення розбійного нападу, незаконним заволодінням транспортного засобу та вчиняв озброєний опір працівникам поліції.

22.05.2018 року надав до суду доповнення до клопотання в якому зазначив, що з моменту внесення клопотання про застосування запобіжного заходу (21.05.2018), окрім зазначених у клопотанні підстав, що дають підстави вважати, що підозрюваний ОСОБА_6 вчинив інкриміновані йому злочину стали відомі інші обставини, що можуть вплинути на вирішення судом питання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

15.05.2018 на адресу СУ ГУНП в Херсонській області надійшов рапорт УКР ГУНП в Херсонській області відповідно до якого працівниками УКР ГУНП в Херсонській області у ході проведення оперативно-розшукових заходів було встановлено, що до вчинення вказаних злочинів причетний ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який мешкає за адресою: АДРЕСА_2 .

15.05.2018 з метою переслідування осіб, підозрюваних у вчиненні злочину, а саме: ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , врятування викраденого майна (золотих виробів), частину яких він міг забрати з собою, виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення, вилучення слідів, предметів, речей і документів, які мають значення для кримінального провадження проведено обшук за адресою: АДРЕСА_2 .

В результаті проведення обшуку, виявлено та вилучено:

-паспорт громадянина України на ім`я ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ;

-картка фізичної особи платника податків на ім`я ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ;

-паспорт для виїзду за кордон ім`я ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ;

-договір дарування від 29.01.2003 (ВАС №704973), об`єкт дарування будинок АДРЕСА_2 ;

-жіноча брошка із металу жовтого кольору із вставками камінців червоного кольору;

-жіноче кільце з вставками камінців білого кольору;

-жіноче кільце з вставками камінців білого та чорного кольору;

-жіноче кільце із металу жовтого кольору;

-жіноче кільце із металу срібного кольору, з вставкою одного камінця білого кольору;

-жіноче кільце із металу срібного кольору, з вставкою камінців білого кольору;

-пара жіночих сережок із металу жовтого кольору з вставками камінців білого та чорного кольорів;

-одна жіноча сережка із металу жовтого кольору з вставкою камінців білого кольору;

-хрестик із металу жовтого кольору з вставкою камінців білого кольору;

-жіночі сережки із вставкою камінців;

-ланцюжок із металу жовтого кольору;

-жіночий браслет із металу жовтого кольору з вставкою камінців червоного кольору;

-браслет із металу жовтого кольору до якого прикріплена бирка з написом на ній «ТОВ Каштан браслет золото 585 вага 1, 63»;

-бирка від ювелірного виробу на якій є написи: (Леди «N» кольцо золото 585, раз мер 17, маса 449);

-бирка від ювелірного виробу на якій є написи: (Золотой Век золото 585, маса 1, 74, ціна 783);

-бирка від ювелірного виробу на якій є написи: (ЧП Черепнев Мидас, розмір 18, маса 4, 14, ціна 1573);

-бирка від ювелірного виробу на якій є написи: (UMAX срібло 925, вага 0, 8, розмір 36);

-бирка від ювелірного виробу на якій є написи: «срібло 925 Преміум, арт 2239, маса 1, 33 гр»;

-бирка від ювелірного виробу на якій є написи: «сережки срібло 925 вага 1, 190»;

Виялені предмети і документи, підтверджують причетність підозрюваного ОСОБА_6 до вчинення інкримінованих йому злочинів, зокрема те що він у складі органзованої озброєної банди спільно з ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 та ОСОБА_10 , у період 2016-2018 роки вчиняли розбійні напади на ювелірні магазини на території Херсонської та інших областей України.

Просить застосувати до підозрюваного ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Херсон, громадянина України, росіянинина, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимий, запобіжний захід тримання під вартою.

У разі застосування до підозрюваного ОСОБА_6 запобіжного заходу більш м`якого ніж тримання під вартою, зобов`язати підозрюваного прибувати за кожною вимогою до суду, прокурора, слідчого та покласти на нього виконання обов`язків, а саме:

-не відлучатися з м. Херсон області без дозволу слідчого, прокурора або суду;

-повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання та місця роботи;

-здати на зберігання слідчому свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, паспорт громадянина України, інші документи, що дають право на виїзд з України і на в`їзд в Україну;

-прибувати до старшого слідчого СУ ГУНП в Херсонській області ОСОБА_4 або до іншого слідчого, включеного до складу слідчої групи в даному кримінальному провадженні, із періодичністю раз на тиждень щоп`ятниці, починаючи з 23.05.2018 у період часу з 10 до 18 години, прибуття підтверджувати особистим підписом.

В обґрунтування клопотання посилався на те, що у провадженні слідчого управління ГУНП в Херсонській області перебуває кримінальне провадження внесене 14.05.2018 до Єдиного реєстру досудових розслідуваньза № 0000201 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст. 187 ч. 4, 257, 263 ч. 1, 289 ч. 3, 345 ч. 1 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 прийняв участь в організованій озброєній групі банді, створеній для вчинення розбійного нападу на ювелірний магазин, з метою заволодіння ювелірними виробами.

Так, ОСОБА_6 спільно з ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_4 та ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , організували стійку організовану групу банду та прийняли у подальшому участь у ній з метою вчинення розбійного нападу на ювелірний магазин «Аурум», розташований на першій черзі ТРЦ «Фабрика» за адресою: м. Херсон, вул. Залаегерсег, 18, з метою заволодіння ювелірними виробами.

У цей же час вони, для досягнення спільної злочинної мети та з метою подолання можливого опору зі сторони потерпілих та працівників охорони, вирішили використовувати при вчиненні розбійного нападу вогнепальну зброю, а також шоломи та бронежилети для власного захисту.

Для швидкого пересування на місце вчинення злочину та безперешкодної втечі від працівників поліції ОСОБА_7 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_8 та ОСОБА_6 викоритовували автомобіль марки Range Rover.

Таким чином, ОСОБА_6 підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 257 КК України, кваліфікуючими ознаками якого є організація озброєної банди з метою нападу на підприємства, установи, організації, а також участь у такій банді або у вчинюваному нею нападі.

Продовжуючи свою злочинну діяльність, ОСОБА_6 14.05.2018 близько 20:49, умисно, діючи за попередньою змовою з ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , керуючись корисливим мотивом, з метою незаконного заволодіння чужим майном, кожний з яких виконував свою роль, одягнені у військовий одяг, у бронежилетах, касках та масках, здійснили озброєний напад на ювелірний магазин «Аурум», розташований на першій черзі ТРЦ «Фабрика» за адресою: м. Херсон, вул. Залаегерсег, 18, під час якого із погрозою застосування насильства, шляхом демонстрації та наведенні на працівників ювелірного магазину предметів ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_6 та ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , схожих на автомати «Калашнікова», заволоділи ювелірними виробами, після чого залишили місце вчинення злочину на автомобілі марки «Range Rover», в результаті чого заподіяли власнику вказаного магазину ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_8 матеріальну шкоду в особливо великих розмірах.

Таким чином, ОСОБА_6 підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 187 КК України, кваліфікуючими ознаками якого є напад з метою заволодіння чужим майном, поєднаний із насильством, небезпечним для життя та здоров`я особи, яка зазнала нападу, та з погрозою застосування такого насильства (розбій), вчинений за попередньою змовою групою осіб, спрямований на заволодіння майном у особливо великих розмірах.

Продовжуючи свою злочинну діяльність, ОСОБА_6 14.05.2018 близько 20:50, умисно, діючи за попередньою змовою з ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , перебуваючи неподалік автомобільної заправки «Sun Oil» по Бериславському шосе в м. Херсоні, незаконно, із погрозою застосування насильства небезпечного для життя та здоров`я потерпілого ОСОБА_14 ІНФОРМАЦІЯ_9 , заволоділи його транспортним засобом автомобілем марки «Opel Vectra C», р.н. НОМЕР_1 , в результаті чого спричинив потерпілому ОСОБА_15 матеріальну шкоду на суму яка встановлюється.

Таким чином, своїми умисними діями ОСОБА_6 вчинив злочин, передбачений ч. 3 ст. 289 КК України незаконне заволодіння транспортним засобом, вчинене за попередньою змовою групою осіб, з погрозою застосування насильства, небезпечного для життя та здоров`я потерпілого, що завдали великої матеріальної шкоди.

Продовжуючи свою злочинну діяльність ОСОБА_6 при невстановлених досудовим розслідуванням обставинах, умисно, без передбаченого законом дозволу придбав вогнепальну зброю та бойові припаси, які 14.05.2018 близько 21.00 годин діючи за попередньою змовою з ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , знаходячись на автомобільній трасі «Херсон-Берислав» неподалік АЗС «Метан» умисно, без передбаченого законом дозволу зберігав при собі та у транспортному засобі автомобілі марки «Range Rover», на якому вони пересувались на момент вчинення розбійного нападу на ювелірний магазин «Аурум», розташований на першій черзі ТРЦ «Фабрика» за адресою: м. Херсон, вул. Залаегерсег, 18, а саме вогнепальну зброю та бойові припаси, які в подальшому перемістили до транспортного засобу автомобіля «Opel Vectra C», р.н. НОМЕР_1 , яким попередньо незаконно заволоділи з метою уникнення затримання працівниками поліції для подальшого використання в їх бік, які виконували свої службові обов`язки та приймали участь у їх переслідуванні.

Таким чином, ОСОБА_6 підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України, кваліфікуючими ознаками якого є носіння, зберігання, придбання вогнепальної зброї, бойових припасів, без передбаченого законом дозволу.

Продовжуючи свою злочинну діяльність, ОСОБА_6 14.05.2018 близько 21.00, діючи за попередньою змовою з ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_4 перебуваючи на автомобільній дорозі «Херсон-Берислав» неподалік АЗС «Sun Oil», намагаючись уникнути від кримінальної відповідальності пересуваючись на транспортному засобі автомобілі, яким вони попередньо незаконно заволоділи, чинили опір працівникам поліції під час виконання ними своїх службових обов`язків, а саме здійснили декілька пострілів із вогнепальної зброї в бік автомобіля патрульної полії №0204, який оснащений спеціальним маркуванням «Національної поліції України» та спеціальними сигналами.

Таким чином, ОСОБА_6 підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 345 КК України, кваліфікуючими ознаками якого є погроза вбивством, насильством або знищенням чи пошкодженням майна щодо працівника правоохоронного органу у зв`язку з виконанням цим працівником службових обов`язків.

Підозрювані, з метою уникнення притягнення до кримінальної відповідальності, при спробі їх затримати, почали чинити збройний опір та втікали, з метою подальшого переховування від органів досудового розслідування, що підтверджує наявність ризику, що перебуваючи на свободі останні будуть переховуватись від органів досудового розслідування та суду.

14.05.2018 відомості про вказане кримінальне правопорушення, передбачене ч. 4 ст. 187 КК України, внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000201.

15.05.2018 відомості про вказане кримінальне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 389 КК України, внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000202.

15.05.2018 відомості про вказане кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 263 КК України, внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000203.

15.05.2018 відомості про вказане кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 345 КК України, внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000204.

15.05.2018 відомості про вказане кримінальне правопорушення, передбачене ст. 257 КК України, внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000205.

15.05.2018 матеріали вказаних кримінальних правопорушень об`єднані під загальним номером №0000201

У вчиненні зазначених кримінальних правопорушень обґрунтовано підозрюється ОСОБА_6 .

В судовому засіданні слідчий підтримав клопотання з обставин викладених у ньому.

Прокурор в судовому засіданні просив задовольнити клопотання слідчого.

Захисник заперечувала, щодо задоволення клопотання.

З підстав, передбачених ч. 6 ст. 193 КПК України, клопотання розглянуто за відсутності підозрюваного.

Вивчивши матеріали клопотання, заслухавши пояснення учасників процесу, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню з огляду на таке.

Відповідно до вимог ч. 6 ст. 193 КПК України, слідчий суддя, суд може розглянути клопотання про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою та обрати такий запобіжний захід за відсутності підозрюваного, обвинуваченого, лише у разі, якщо прокурором, крім наявності підстав, передбачених статтею 177 цього Кодексу, буде доведено, що підозрюваний, обвинувачений оголошений у міжнародний розшук. У такому разі після затримання особи і не пізніш як через сорок вісім годин з часу її доставки до місця кримінального провадження слідчий суддя, суд за участю підозрюваного, обвинуваченого розглядає питання про застосування обраного запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою або його зміну на більш м`який запобіжний захід, про що постановляє ухвалу.

Слідчий суддя, вважає, що ОСОБА_6 обґрунтовано підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 187 ч. 4, 257, 263 ч. 1, 289 ч. 3, 345 ч. 1 КК України.

В зв`язку з тим, що він переховується від органів слідства та суду з метою ухилення від кримінальної відповідальності його місцезнаходження невідоме підозрюваного 15.05.2018 року постановою слідчого оголошено в розшук.

21.05.2018 року підозрюваного оголошено в міжнародний розшук.

На підставі зібраних доказів, 15.05.2018 року ОСОБА_6 оголошено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченогост. 187 ч. 4, 257, 263 ч. 1, 289 ч. 3, 345 ч. 1 КК України.

Наявність обґрунтованої підозри у вчиненні ОСОБА_6 інкримінованих йому злочинів підтверджується зібраними у кримінальному провадженні наступними доказами:

1.Показаннями потерпілої ОСОБА_11 , яка показала, що 16.05.2016 протягом дня вона перебувала за місцем своєї роботи у магазині «Аурум», що розташований на території ТРЦ «Фабрика» на першій черзі за адресою: м. Херсон, вул. Залаегерсег, 18. Близько 20.49 години вона та її колега складали золоті вироби з вітрин в шухляди, щоб зачинити магазин. В цей час до магазину увійшли троє осіб, які були одягнені в темно-зелену військову форму типу камуфляж, балаклави, каски та в руках тримали предмети, ззовні схожі на автомати. Увійшовши до магазину, невідомі почали кричати, щоб ми лягли на підлогу. Четвертий невідомий в цей час стояв біля входу до магазину з автоматом в руках. Злякавшись за своє життя, ОСОБА_11 вибігла з приміщення магазину, а ОСОБА_12 лягла на підлогу на вимогу невідомих. В цей час один з невідомих почав йти та розбивати вітрину молотком, а інші невідомі почали забирати звідти золоті вироби та складати їх в клітчаті сумки. Після чого, невідомі вибігли з приміщення магазину та покинули місце події.

2.Аналогічними показами потерпілої ОСОБА_12 .

3.Протоколом огляду місця події від 14.05.2018 за адресою: м. Херсон, вул. Залаегерсег, 18, у ході проведення якого було виявлено та вилучено сліди злочину та зафіксовано порушення обстановки місця події.

4. Протоколом огляду місця події від 14.05.2018 по вул. Бериславське Шоссе, 15 кілометр в м. Херсоні, в ході якого було проведено огляд автомобіля «RANGE ROVER», який перебував в згорілому стані, під час якого виявлено та вилучено обгорівші золоті вироби, обгорілі підставки з-під ювелірних виробів, 4 гільзи калібру 7,62 мм в кількості 2 штук та 5,45 мл в кількості 2 штук, подавач магазину, обгорілий бронежилет, автоматний магазин з гільзами та кулями. Транспортний засіб був на д.н.з НОМЕР_2 , яку 25.11.2017 були викрадені у Черкаській області з автомобіля RENAUL TRAFIC.

5. Протоколом огляду місця події від 15.05.2018 на дорозі біля м. Снігурівка Снігурівського району, Миколаївської області, в ході якого було проведено огляд автомобіля «Опель Вектра», д.н. НОМЕР_1 , який перебував в згорілому стані, під час якого виявлено та вилучено: три предмети, ззовні схожі на автомати АКМС 7,62, в кількості 2 шт, АКС-74У, калібру 5,45, два магазина з автоматичної зброї, дві гільзи, патрон, двоє кайданків, чотири фрагменти, схожі на частини від корпусу гранати РГД-5, метало-керамічні пластини від бронежилетів.

6. Протокол допиту потерпілого ОСОБА_14 який пояснив, що 14.05.2018 близько 20.50 години, останній їхав по вул. Бериставське шоссе в бік м. Херсон, де його зупинили 2 невідомих осіб, які були одягнені в масках-балаклавах та військовій формі зеленого кольору. Вказані особи вийшли з автомобіля «RANGE ROVER», які почали стріляти спочатку вгору потім по його автомобілю з предметів, ззовні схожих на автомати, після чого ОСОБА_14 вийшов зі свого автомобіля та невідомі почали стріляти в його бік, після чого сіли до його автомобіля. В цей час, з автомобіля «RANGE ROVER» вийшли ще двоє осіб, які були одягнені в масках та у військовій формі, які сіли до автомобіля потерпілого та покинули місце події, поїхавши в бік м. Нова Каховка.

7. Результатами проведення НСРД візуальне спостереження від 15.05.2018, згідно яких встановлено, що 14.05.2018 о 18:30 на відрізку траси біля сел. Молодіжне, Дніпровського району був зафіксований автомобіль «Range Rover», д/н НОМЕР_2 , який зупинився у лісосмузі між с. Федорівка та с. Олександрів. О 18:35 до вказаного автомобіля підійшли ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_5 та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а з автомобіля вийшов ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .. Привітавшись спостерігаємі почали про щось розмовляти після чого почали перевдягатися в камуфльовану форму співробітників поліції (маски, камуфльований одяг, бронежилети, каски, берці). Перевдягнувшись, вони дістали з автомобіля три предмети, ззовні схожі на автоматичну зброю. О 19:35 п`ять осіб, у камуфльованій формі співробітників поліції сіли до автомобіля Range Rover», д/н НОМЕР_2 та почали рух в бік траси «Берислав-Херсон». О 20:40 вищевказний автомобіль під`їхав до входу 1-ї черги ТРЦ Фабрика» за адресою: м. Херсон, вул. Залаегерсег, 18. О 20:52 із салону вказаного автомобіля «Range Rover», д/н НОМЕР_2 вийшло четверо осіб, які були одягнені у маски, камуфльований одяг, бронежилети, каски, тримаючи в руках предмети, ззовні схожі на автоматичну зброю, та забігли до ювелірного магазину «Aurum», який знаходиться справа від входу 1-ї черги ТРЦ «Фабрика». Після чого троє осіб із великими сумками почали збирати ювелірні вироби, покладаючи їх до сумок, а четвертий контролював та перешкоджав проходу пересічних громадян на прилеглій території. Одночасно водій вище вказаного автомобіля контролював ситуацію ззовні біля входу до ТРЦ «Фабрика». О 20:55 з магазину «Aurum» вийшо двоє чоловіків у камуфляжній формі, тримаючи в руках дві великі сумки, за ними вийшли ще двоє чоловіків у камуфляжні формі, які тримали вдвох одну велику сумку. Після чого дві сумки було завантажено до багажника автомобіля «Range Rover», д/н НОМЕР_2 , а однак до салону. Після цього автомобіль разом з усіма чоловіками у камуфляжній формі на великій швидкості вирушив по Бериславському шосе на виїзд з м. Херсон де був в подальшому зупинений з метою затримання осіб.

На даний час у кримінальному провадженні проведено можливі слідчі дії, а також негласні слідчі (розшукові) дії, спрямовані на встановлення усіх суттєвих обставин та доведення вини ОСОБА_6 у вчиненні інкримінованого йому злочину.

Органом досудового розслідування вжито достатньо заходів, для того щоб прийти до висновку про те, що підозрюваний ОСОБА_6 переховується від органів слідства з метою уникнення кримінальної відповідальності.

Беручи до уваги вищевикладене, а також те, що ОСОБА_6 підозрюється у вчиненні особливо тяжкого злочину і підозру обґрунтовано вагомими доказами, перебуваючи на волі, з метою уникнення притягнення до кримінальної відповідальності, переховується від органів досудового розслідування, що підтверджується його перебуванням у розшуку, перебуваючи на волі буде мати можливість продовжувати ухилятися від органів досудового слідства та суду, перешкоджати встановленню об`єктивної істини у кримінальному проваджені шляхом незаконного впливу на потерпілих та свідків, перешкоджати кримінальному провадженню в інший спосіб, що свідчить про неможливість запобігання цим ризикам шляхом застосування більш м`яких запобіжних заходів.

У зв`язку з вищевикладеними слідчий суддя приходить до висновку, що стосовно підозрюваного необхідно обрати запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, так як жоден із більш м`яких запобіжних заходів, передбачених ст. 176 ч.5 КПК України не може запобігти заявленим ризикам.

При обрані запобіжного заходу слідчий суддя вважає необхідним не визначати розмір застави.

Керуючись вимогами ст. ст. 40, 131, 132, 176-178, 183-186, 193 КПК України, слідчий суддя, -

у х в а л и в :

Клопотання - задовольнити.

Обрати запобіжний захід у вигляді тримання під вартою відносно підозрюваного ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Херсон, громадянин України, росіянина, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого.

Ухвала підлягає негайному виконанню з моменту її оголошення.

Апеляційна скарга, на ухвалу слідчого судді, може бути подана протягом п`яти днів з дня її оголошення безпосередньо до апеляційного суду. Для підозрюваного, строк подачі апеляційної скарги обчислюється з моменту вручення їй копії судового рішення.

Слідчий суддя ОСОБА_1