Справа № 461/4733/18
Провадження № 1-кс/461/7920/18
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19.09.2018 м.Львів

Слідчий суддя Галицького районного суду м. Львова ОСОБА_1 , при секретарі судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м.Львові погоджене з прокурором клопотання старшого слідчого в ОВС слідчого відділу Управління СБ України у Львівській області ОСОБА_3 про призначення експертизи,-

в с т а н о в и в :

До Галицького районного суду м.Львова поступило клопотання ст. слідчого в ОВС слідчого відділу Управління СБ України у Львівській області ОСОБА_3 , в якому слідчий просив слідчого суддю призначити у кримінальному провадженні № 0000047 експертизу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів, проведення якої доручити експертам Львівського науково-дослідчого експертно-криміналістичного центру МВС України. На вирішення експертів просив поставити наступні запитання:

- чи містяться на поверхні беззольного косметичного диску, отриманого в ході огляду транспортного засобу марки «Ауді», державний реєстраційний номерний знак НОМЕР_1 , що знаходиться в прозорому полімерному пакеті із зіп-застібкою (пакет № 1), слідові кількості наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів чи прекурсорів? Якщо так, то яких саме, яка їх чиста вага та який їх залишок після проведення усіх необхідних експертних досліджень?

- чи містяться на поверхні беззольного косметичного диску отриманого в ході огляду транспортного засобу марки «Ауді», державний реєстраційний номерний знак НОМЕР_1 , що знаходиться в прозорому полімерному пакеті із зіп-застібкою (пакет № 2), слідові кількості наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів чи прекурсорів? Якщо так, то яких саме, яка їх чиста вага та який їх залишок після проведення усіх необхідних експертних досліджень?

- чи містяться на поверхні беззольного косметичного диску отриманого в ході огляду транспортного засобу марки «Ауді», державний реєстраційний номерний знак НОМЕР_1 , що знаходиться в прозорому полімерному пакеті із зіп-застібкою (пакет № 3), слідові кількості наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів чи прекурсорів? Якщо так, то яких саме, яка їх чиста вага та який їх залишок після проведення усіх необхідних експертних досліджень?

Клопотання обґрунтоване наступним. В ході проведення досудового розслідування у даному кримінальному проваджені встановлено, що 23 червня 2018 року на території МАПП «Краковець» під керуванням громадянина України ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , виявлено автомобіль марки «Ауді», державний реєстраційний номер НОМЕР_1 , в багажному відділенні якого знаходилася аптечка з прихованими від митного контролю 13 поліетиленовими згортками із вмістом кристалічної речовини білого кольору яка містить наркотичний засіб, обіг якого обмежено, метадон, загальною масою 3,5547 грама. Даним транспортним засобом керував громадянин України ОСОБА_4 , а пасажиром була його дружина - громадянка України ОСОБА_5 .

26 червня 2018 року в ході огляду даного транспортного засобу слідчим за допомогою беззольних косметичних дисків відібрано зразки для проведення експертизи з поверхні керма та ручок передніх дверей.

Слідчий зазначає, що у даному кримінальному провадженні виникла необхідність у проведенні експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів, за результатами проведення якої будуть здобуті відомості на предмет достовірного визначення чи містять на собі вказані вище беззольні косметичні диски, якими відібрано зразки з поверхні керма та ручок передніх дверей зазначеного транспортного засобу, наркотичні засоби, психотропні речовини, їх аналоги чи прекурсори.

Тому враховуючи необхідність достовірного визначення чи містять на собі вказані вище беззольні косметичні диски, якими відібрано зразки з поверхні керма та ручок передніх дверей зазначеного транспортного засобу, залишки наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів чи прекурсорів, для чого необхідні спеціальні знання, слідчий просить клопотання задовольнити.

Слідчий в судове засідання не з`явився. Згідно ч.3 ст.244 КПК України, неприбуття особи, яка подала клопотання не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.
Дослідивши матеріали клопотання, приходжу до наступного висновку.
23.06.2018 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №000047 внесено відомості про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.15, ч.1 ст. 305 КК України.
Згідно ч.ч.1, 2 ст. 93 КПК України, збирання доказів здійснюється сторонами кримінального провадження, потерпілим, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, у порядку, передбаченому цим Кодексом.
Сторона обвинувачення здійснює збирання доказів шляхом проведення слідчих (розшукових) дій та негласних слідчих (розшукових) дій, витребування та отримання від органів державної влади, органів місцевого самоврядування, підприємств, установ та організацій, службових та фізичних осіб речей, документів, відомостей, висновків експертів, висновків ревізій та актів перевірок, проведення інших процесуальних дій, передбачених цим Кодексом.
Частиною 1 ст.242 КПК України передбачено, що експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
Нормою частини 1 ст. 243 КПК України передбачено, що експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
У відповідності до положень ч.1 ст.244 КПК України, у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
Слідчий довів слідчому судді, що спеціальні знання експерта необхідні для достовірного визначення чи містять вказані в клопотанні беззольні косметичні диски, якими відібрано зразки з поверхні керма та ручок передніх дверей зазначеного транспортного засобу, залишки наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів чи прекурсорів, для чого необхідні спеціальні знання.
Відтак, під час здійснення досудового розслідування даного кримінального провадження для з`ясування всіх важливих питань є необхідність у призначенні експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів.
Відповідно до ч.6 ст. 244 КПК України, слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.
Частинами 7 та 9 цієї ж статті визначено, що до ухвали слідчого судді про доручення проведення експертизи включаються запитання, поставлені експертові особою, яка звернулася з відповідним клопотанням.
Висновок експерта, залученого слідчим суддею, надається особі, за клопотанням якої він був залучений.
Враховуючи те, що для з`ясування важливих питань, що мають значення для кримінального провадження щодо достовірного визначення чи містять вказані в клопотанні беззольні косметичні диски, якими відібрано зразки з поверхні керма та ручок передніх дверей зазначеного транспортного засобу, залишки наркотичних засобів, психотропних речовин, для чого необхідні спеціальні знання, приходжу до висновку про обґрунтованість клопотання слідчого.
Керуючись ст.ст.93, 242-244 КПК України, -

постановив:

Клопотання старшого слідчого в ОВС слідчого відділу Управління СБ України у Львівській області ОСОБА_3 про призначення експертизи - задовольнити.
Призначити у кримінальному провадженні №0000047 експертизу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів, проведення якої доручити експертам Львівського науково-дослідчого експертно-криміналістичного центру МВС України (вул. Конюшинна, 24, м. Львів, 79040).

На вирішення експертів поставити наступні запитання:

- чи містяться на поверхні беззольного косметичного диску, отриманого в ході огляду транспортного засобу марки «Ауді», державний реєстраційний номерний знак НОМЕР_1 , що знаходиться в прозорому полімерному пакеті із зіп-застібкою (пакет № 1), слідові кількості наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів чи прекурсорів? Якщо так, то яких саме, яка їх чиста вага та який їх залишок після проведення усіх необхідних експертних досліджень?

- чи містяться на поверхні беззольного косметичного диску отриманого в ході огляду транспортного засобу марки «Ауді», державний реєстраційний номерний знак НОМЕР_1 , що знаходиться в прозорому полімерному пакеті із зіп-застібкою (пакет № 2), слідові кількості наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів чи прекурсорів? Якщо так, то яких саме, яка їх чиста вага та який їх залишок після проведення усіх необхідних експертних досліджень?

- чи містяться на поверхні беззольного косметичного диску отриманого в ході огляду транспортного засобу марки «Ауді», державний реєстраційний номерний знак НОМЕР_1 , що знаходиться в прозорому полімерному пакеті із зіп-застібкою (пакет № 3), слідові кількості наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів чи прекурсорів? Якщо так, то яких саме, яка їх чиста вага та який їх залишок після проведення усіх необхідних експертних досліджень?

У розпорядження експертів представити:

- прозорий полімерний пакет із зіп-застібкою пакет № 1, в якому знаходяться зразки відібрані з поверхні керма транспортного засобу марки «АУДІ», державний реєстраційний номерний знак НОМЕР_1 ;

- прозорий полімерний пакет із зіп-застібкою пакет № 2, в якому знаходяться зразки відібрані з поверхні ручки передніх лівих дверей транспортного засобу марки «АУДІ», державний реєстраційний номерний знак НОМЕР_1 ;

- прозорий полімерний пакет із зіп-застібкою пакет № 3, в якому знаходяться зразки відібрані з поверхні ручки передніх правих дверей транспортного засобу марки «АУДІ», державний реєстраційний номерний знак НОМЕР_1 .

Дозволити при проведенні експертних досліджень повне або часткове пошкодження чи використання предметів (об`єктів) представлених на експертизу.

Отримання висновку експерта разом з об`єктами досліджень покласти на старшого слідчого в ОВС 1-го відділення слідчого відділу Управління СБ України у Львівській області підполковника юстиції ОСОБА_3 .

Висновок за результатами проведення експертного дослідження надати ст. слідчому в ОВС слідчого відділу Управління СБ України у Львівській області ОСОБА_3 .

Попередити експерта про кримінальну відповідальність, передбачену статтями 384, 385 КК України, за дачу завідомо неправдивого висновку та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1