Справа № 352/1464/16-к
Провадження № 1-кс/352/190/18
У Х В А Л А
про доручення проведення експертизи

29.05.2018 м. Івано-Франківськ

Слідчий суддя Тисменицького районного суду
Івано-Франківської області ОСОБА_1
з участю секретаря ОСОБА_2
розглянув клопотання слідчого СВ Тисменицького ВП ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_3 , про проведення експертизи у кримінальному провадженні № 0000250 від 09.06.2018 р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 191 КК України.
Клопотання надійшло до суду «24» травня 2018 р.
Слідчий суддя, перевіривши надані матеріали клопотання, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, у рамках якого було подано клопотання, дослідивши докази по даних матеріалах, -

в с т а н о в и в :

Клопотання про проведення експертизи відповідає вимогам ст. 244 КПК України.
Згідно клопотання встановлено, що у 2015 р. посадові особи Загвіздянської сільської ради Тисменицького району, зловживаючи своїм службовим становищем, здійснили привласнення та розтрату майна, шляхом внесення завідомо неправдивих відомостей до офіційного документу, а саме до акту списання №1 від 30.01.2015 р. Під час проведення допиту ОСОБА_4 вказав на те, що він не підписував акт списання №1 від 30.01.2015 р.. тобто у графі навпроти запису «Директор БК/місце для підписання-підпис/ ОСОБА_4 , в місці для підписання підпис, виконано не ним, а іншою особою. У зв`язку з цим виникла необхідність у проведенні судово-почеркознавчої експертизи, а саме встановлення чи підпис в акті списання №1 виконано ОСОБА_4 , чи іншою особою, що потребує спеціальних знань.
Приходжу до висновку, що клопотання підлягає до задоволення, оскільки для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідно провести судово-почеркознавчу експертизу, доручивши її проведення експертній установі - Івано-Франківському НДЕКЦ МВС України.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 242, 243, 244 КПК України, -

п о с т а н о в и в:

Доручити експертній установі - Івано-Франківському НДЕКЦ МВС України провести судово- почеркознавчу експертизу, на вирішення якої поставити наступні питання:
1) Чи виконано підпис у графі між словами директор ОСОБА_5 самим ОСОБА_4 або іншою особою?
Зобов`язати слідче відділення Тисменицького відділу поліції ГУНП в Івано-Франківській області надати для ознайомлення експертній установі матеріали кримінального провадження внесеного в ЄРДР № 0000250 у 2-х томах, акт списання №1 від 30.01.2015 р. (том 2 на 15 арк.), умовно вільні зразки підписів ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у протоколі допиту свідка (том 2 на 107-140 арк.), акт (том 1 на 11-12 арк.), експериментальні зразки підписів (том 2 на 114-116 арк.) та вільні зразки підписів, що містяться на комплексній програмі від 04.03.2011 р. на 1 арк., календарний план культурних заходів на 2011 р. на 1 арк., план роботи на лютий місяць 2009 р. на 1 арк. та репертуарний план 2-3 квартал 2016 р. на 4 арк.
Копію ухвали слідчого судді через слідче відділення Тисменицького відділу поліції направити Івано-Франківському НДЕКЦ МВС України для організації виконання
Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1