Справа№751/2690/18
Провадження №1-кп/751/179/18

В и р о к
І м е н е м У к р а ї н и
11 травня 2018 року м. Чернігів
Новозаводський районний суд міста Чернігова
головуючого судді ОСОБА_1
секретаря судового засідання ОСОБА_2
за участю прокурора ОСОБА_3
обвинуваченого ОСОБА_4
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,
уродженця міста Чернігова, громадянина України, із повною
загальною середньою освітою, не одруженого, не працюючого не
судимого, який зареєстрований за адресою:
АДРЕСА_1 , фактично проживає за адресою:
АДРЕСА_2 ,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України,
В С Т А Н О В И В:

Обвинувачений ОСОБА_4 в судовому засіданні визнав себе виним повністю та суду показав, що він 22 грудня 2017 року близько 22 год. 30 хвилин у клумбі знайшов пакетик із порошкоподібною речовиною. За запахом зрозумів, що це амфетамін, залишив його собі для особистого споживання без мети збуту. Вказаний пакетик зберігав при собі до вилучення працівниками поліції 23.12.2017 року близько 02 годині 30 хвилин біля будинку 10, що на проспекті Перемоги, при його поверхневому огляді. У скоєному щиросердно кається.
Оскільки обвинувачений, правильно розуміючи суть пред`явленого обвинувачення, добровільно повністю визнав свою вину і вказав на обставини вчинення кримінального правопорушення, суд відповідно до вимог ч.3 ст. 349 КПК України вважає недоцільним дослідження інших доказів і доходить висновку про доведеність вини обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 309 КК України, незаконному придбанні та зберіганні психотропної речовини.
При призначенні покарання суд враховує середній ступінь тяжкості вчиненого злочину, вид і обсяг психотропної речовини, дані про особу обвинуваченого, який не судимий, офіційно не працює, за місцем проживання характеризується позитивно, не одружений, утриманців не має, на обліках у медичних закладах не перебуває, у скоєному щиросердно розкаявся і активно сприяв розкриттю вчиненного кримінального правопорушення, що суд визнає обставинами, які пом`якшують покарання, обставин, які обтяжують покарання обвинуваченого судом не встановлено.
З урахуванням всіх обставин по справі суд вважає, що необхідним та достатнім для виправлення обвинуваченого, а також для попередження нових злочинів є покарання у виді штрафу на користь держави.
У відповідності до п.3 ч.1 ст. 118, ч.1 та ч.2 ст. 122, ч.2 ст. 124 КПК України з ОСОБА_4 на користь держави підлягають стягненню витрати на залучення експерта з проведення судової експертизи матеріалів, речовин та виробів № 059(х) від 03.03.2018 року в розмірі 715,00 гривень, оскільки в межах цього кримінального провадження було проведено експертне дослідження експертною спеціалізованою державною установою.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 368-374 КПК України,
Засудив:
ОСОБА_4 визнати винним за частиною 1 статті 309 КК України та призначити йому покарання у виді штрафу на користь держави в розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень.
На вирок можуть бути подані апеляції до апеляційного суду Чернігівської області через Новозаводський районний суд м. Чернігова, протягом 30-ти днів з моменту його проголошення.
Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку. Копія вироку негайно після його проголошення вручається обвинуваченому та прокурору.
Суддя ОСОБА_1