Справа № 302/685/18
У Х В А Л А

02.07.2018 смт.Міжгір`я

Слідчий суддя Міжгірського районного суду Закарпатської області ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

розглянув клопотання слідчого СВ відділення Міжгірського відділення поліції Хустського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Закарпатській області ОСОБА_3 від 22.06.2018р. в кримінальному провадженні внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000296 від 11.06.2018р про призначення судово-медичної експертизи,

В С Т А Н О В И В :

У провадженні слідчого відділення Міжгірського ВП Хустського ВП Головного управління Національної поліції в Закарпатській області перебувають матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000296 від 11 червня 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України.

В ході досудового розслідування даного кримінального провадження було встановлено, що 10 червня 2018 року, близько 22 години 30 хвилин, ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканка АДРЕСА_1 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння та знаходячись на вулиці села В.Стулений, Міжгірського району, Закарпатської області між будинками АДРЕСА_2 та АДРЕСА_3 , на грунті особистої неприязні та ревнощів, діючи умисно, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій та їх караність, з метою заподіяння смерті ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , взяла до рук сокиру, яку попередньо принесла із собою з місця проживання, та умисно нанесла обухом сокири один удар по задній частині голови ОСОБА_5 , у зв`язку із чим він впав на землю. Продовжуючи свої злочинні дії з метою доведення злочину до кінця, ОСОБА_4 нанесла ще декілька ударів рублячою частиною сокири по голові лежачому ОСОБА_5 , внаслідок чого спричинила йому множинні рубагіі рани голови із порушенням цілісності потиличної кістки та рани верхньої третини шиї, у результаті яких ОСОБА_5 помер на місці події.

11 червня 2018 року, за даним фактом було розпочато досудове розслідування, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України.

Смерть ОСОБА_5 настала внаслідок набряк та набухання речовини головного мозку, ВЧМТ забою головного мозку, субдуральний крововилив, перелому кісток основи та склепіння черепа.

11.06.2018 ОСОБА_4 , затримано за підозрою у вчиненні злочину та повідомлено про підозру у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, а 13.06.2018 відносно підозрюваного ОСОБА_4 застосований запобіжний захід у вигляді тримання під вартою.

В ході досудового розслідування від підозрюваної ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , вилучено експериментальні біологічні зразки слини, крові, зрізи нігтів з рук та змиви з рук. Разом з тим від сестри підозрюваної - ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , з метою повного та всебічного дослідження обставин факту вбивства також вилучено біологічні зразки слини та змиви з рук. Також з бюро судово- медичних експертиз Департамента охорони здоров`я Закарпатської облдержадміністрації отримано висушений на марлі зразок крові від трупа ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , упаковано до паперового пакету з пояснювальним надписом.

Дослідження слідів піднігтевого вмісту рук підозрюваної ОСОБА_4 та у змиві з рук останньої має істотне значення для встановлення істини у даному кримінальному провадженні, оскільки дасть можливість з`ясувати питання чи є кров та (або) клітини з ядрами у піднігтьовому вмісті наданих на дослідження зрізів нігтів з правої та лівої рук підозрюваної. Разом з тим дослідження вмісту у змивах свідка ОСОБА_6 дасть можливість повно та всебічно дослідити обставини справи по факту вбивства ОСОБА_5 . Таке дослідження потребує володіння особою, яка його проводить, спеціальними знаннями в галузі судової генетики, а отже передбачає призначення відповідної судової експертизи та залучення експерта.

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Відповідно до ч. 1 ст. 144 КПК України у разі, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Дослідивши матеріли клопотання слідчий суддя вважає, що таке є вмотивованим і підлягає до задоволення.

Тому керуючись ст.ст. 242, 243, 244, 309, КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого задоволити.

Призначити судову молекулярно-генетичну експертизу, проведення якої доручити експертам Львівського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України, розташованому в м.Львів, вул.Збиральна, 24.

На вирішення експерта поставити такі питання:

- Чи є кров та (або) клітини з ядрами у піднігтьовому вмісті наданих на дослідження зрізів нігтів з правої та лівої руки підозрюваної ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та які їх генетичні ознаки?

- Якщо так, то чи належать ці біологічні об`єкти підозрюваній ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , потерпілому ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .?

- Чи є кров та клітини з ядрами на наданих змивах з обох рук підозрюваної ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , свідка ОСОБА_6 . ІНФОРМАЦІЯ_3 та які їх генетичні ознаки?

- Якщо так, чи може походити кров та клітини з ядрами на змивах від потерпілого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , підозрюваної ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 чи свідка ОСОБА_6 . ІНФОРМАЦІЯ_3 .?

Надати дозвіл експертам на використання результатів даної експертизи під час проведення інших експертиз та використання результатів попередніх експертиз під час проведення даної експертизи, у разі необхідності.

В розпорядження експерта надати вилучені у підозрюваної ОСОБА_4 , та свідка ОСОБА_6 , біологічні зразки: зрізи нігтів з обох рук та змиви з обох рук підозрюваного ОСОБА_4 , упаковані відповідним чином в паперові пакети з пояснювальним надписом змиви з обох рук свідка ОСОБА_6 , упаковані відповідним чином в паперовий пакет пояснювальним надписом; зразки бутального епітелію вилучені від підозрюваної ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 упаковані в паперовий пакет з пояснювальним надписом; зразки бутального епітелію вилучені від свідка ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 упаковані і паперовий пакет з пояснювальним надписом; паперовий пакет з висушеним на марлі зразком крові від трупа ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 з пояснювальна надписом міститься до молекулярно-генетичної експертизи де об`єктами дослідження, сокира та волос.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя:ОСОБА_1