30.10.2018
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
30 жовтня 2018 року м. Одеса

Слідчий суддя Приморського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого в ОВС слідчого відділу УСБУ в Одеській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором відділу прокуратури Одеської області ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів, -

ВСТАНОВИВ:

Згідно клопотання Слідчим відділом УСБ України в Одеській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному 20.04.2018 до ЄРДР за №0000384, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 365 КК України, яке надійшло з прокуратури Одеської області за підслідністю.

Кримінальне провадження розпочате за ухвалою Приморського районного суду м. Одеси ОСОБА_5 від 04.04.2017, якою зобов`язано внести відомості до ЄРДР за скаргою трудового колективу ТРК « ІНФОРМАЦІЯ_1 », щодо вчинення кримінальних правопорушень окремими працівниками правоохоронних органів м. Одеси.

Під час досудового слідства встановлено, що СВ Приморського ВП у м. Одесі ГУНП України в Одеській області розслідується кримінальне провадження №0000102, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 296, ч.1 ст. 171 КК України.

11.09.2018 в рамках розслідування кримінального провадження до ІНФОРМАЦІЯ_2 , згідно ст.ст. 40, 93 КПК України направлено запит щодо проведення огляду матеріалів кримінального провадження №0000102, з можливістю робити ксерокопії.

09.10.2018 отримано відповідь з ІНФОРМАЦІЯ_2 , у якій відмовлено в наданні матеріалів кримінального провадження №0000102, для проведення огляду з можливістю робити ксерокопії.

Однак, для досягнення ефективності досудового розслідування та перевірки обставин у кримінальному провадженні, потрібно оглянути матеріали кримінального провадження №0000102, та вилучити ксерокопії деяких документів.

Вказані матеріали будуть використані для встановлення причетних до скоєння кримінального правопорушення осіб, вони мають важливе значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні, та можуть бути використані в якості доказів у кримінальному провадженні.

Отримати вказані речі і документи можливо лише від її утримувача ІНФОРМАЦІЯ_2 ( АДРЕСА_1 ).

Іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою речей і документів, які знаходяться в матеріалах кримінального провадження №0000102, та встановити обставини у кримінальному провадженні, не уявляється за можливе, оскільки зазначені речі і документи знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 і містять охоронювану законом таємницю.

Також слідчий просить розгляд клопотання провести без виклику особи у володінні якої знаходяться вказані документи, оскільки існує реальна загроза зміни або знищення необхідної інформації.
До суду надійшла заява слідчого в якій зазначено, що клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів він підтримує, та просить провести розгляд за його відсутності.
Відповідно до вимог ч.1 ст. 26 КПК України, сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачений цим Кодексом, в зв`язку з чим суд вважає за можливе розглянути клопотання за відсутності слідчого.
У відповідності до ч.4 ст. 107 КПК України, розгляд клопотання проведено за відсутності учасників судового провадження та без фіксації за допомогою технічних засобів, оскільки всі особи, які беруть участь у судовому провадженні до суду не з`явилися.
Розглянувши клопотання, вивчивши надані до нього матеріали, вважаю необхідним клопотання задовольнити, з наступних підстав.

Відповідно до ст.160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, які мають значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні, у випадку можливості використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та у разі неможливості іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, а також у випадку подання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Надані матеріалі свідчать про те, що копії матеріалів кримінального провадження №0000102, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 ( АДРЕСА_1 ), мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та можуть бути доказами під час судового розгляду.

Відповідно до ч.2 ст.163 КПК України якщо сторона кримінального провадження, яка звернулась з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.

Як вбачається з клопотання та наданих до суду матеріалів, слідчим було обґрунтовано доведено, що вказана інформація має суттєве доказове значення для встановлення істини по справі, а довести вищенаведені обставини іншим способом не надається можливим.

За таких обставин, є підстави, передбачені ст.159-163 КПК України, для надання тимчасового доступу та вилучення зазначеної в клопотанні інформації.

Керуючись ст.ст.159, 160, 162, 163, 164 КПК України,

УХВАЛИВ :

Клопотання старшого слідчого в ОВС слідчого відділу УСБУ в Одеській області ОСОБА_3 задовольнити.

Надати старшому слідчому в ОВС слідчого відділу Управління Служби безпеки України в Одеській області підполковнику юстиції ОСОБА_3 тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю з можливістю оглянути та вилучити в ІНФОРМАЦІЯ_2 ( АДРЕСА_1 ) копії матеріалів кримінального провадження №0000102.

Ухвала діє протягом 1 /одного/ місяця з дня її постановлення та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: