Провадження №1-кп/127/660/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 липня 2018 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області в складі

головуючого судді ОСОБА_1 ,

секретаря ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

захисника ОСОБА_4 ,

особи, відносно якої розглядається клопотання ОСОБА_5 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні матеріали клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру до ОСОБА_5 у кримінальному провадженні № 0001373 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 299, ч. 3 ст. 15 п.п. 1, 7 ч. 2 ст. 115, ч. 2 ст. 15 п.п. 7, 13 ч. 2 ст. 115, ч. 1 ст. 296 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

До Вінницького міського суду Вінницької області 03.07.2018 року з Вінницької місцевої прокуратури надійшло клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру до ОСОБА_5 у кримінальному провадженні № 0001373 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 299, ч. 3 ст. 15 п.п. 1, 7 ч. 2 ст. 115, ч. 2 ст. 15 п.п. 7, 13 ч. 2 ст. 115, ч. 1 ст. 296 КК України.

Прокурор ОСОБА_3 , захисник ОСОБА_4 вважають за можливе призначити клопотання до судового розгляду у відкритому судовому засіданні.

Суд, перевіривши матеріали кримінального провадження, заслухавши думку учасників процесу, дійшов наступних висновків.

Згідно з ч. 2 ст. 292 КПК України, клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру має відповідати вимогам статті 291 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 3 ст. 291 КПК України, обвинувальний акт підписується слідчим та прокурором, який його затвердив, або лише прокурором, якщо він склав його самостійно.

Клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру до ОСОБА_5 у кримінальному провадженні № 0001373 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 299, ч. 3 ст. 15 п.п. 1, 7 ч. 2 ст. 115, ч. 2 ст. 15 п.п. 7, 13 ч. 2 ст. 115, ч. 1 ст. 296 КК України, яке складене слідчим ОСОБА_6 , не підписане прокурором ОСОБА_3 , який його затверджував.

Відповідно до п. 3 ч. 3 ст. 314 КПК України, у підготовчому судовому засіданні суд має право повернути клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру прокурору, якщо воно не відповідає вимогам цього Кодексу.

За таких обставин, враховуючи те, що клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру не підписане прокурором, як цього вимагає Кримінальний процесуальний кодекс України, суд вважає за необхідне повернути дане клопотання прокурору.

Відповідно до ст. 315 КПК України, якщо під час підготовчого судового засідання не будуть встановлені підстави для прийняття рішень, передбачених пунктами 1-4 частини третьої статті 314 цього Кодексу, суд проводить підготовку до судового розгляду, в тому числі вирішує питання про запобіжний захід, обраний щодо обвинуваченого.

Враховуючи, що в підготовчому судовому засіданні встановлені підстави для повернення клопотання прокурору, суд вважає недоцільним вирішувати питання щодо запобіжного заходу.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 291, 314, 315, ч. 2 ст. 292 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Повернути клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру до ОСОБА_5 у кримінальному провадженні № 0001373 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 299, ч. 3 ст. 15 п.п. 1, 7 ч. 2 ст. 115, ч. 2 ст. 15 п.п. 7, 13 ч. 2 ст. 115, ч. 1 ст. 296 КК України прокурору Вінницької місцевої прокуратури ОСОБА_3 .

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Вінницької області протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя: