Справа № 202/2505/18
Провадження № 1-кс/202/1392/2018
УХВАЛА
Іменем України

16 травня 2018 року м. Дніпро

Слідчий суддя Індустріального районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання слідчого СВ Індустріального ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про проведення експертизи зброї, -

ВСТАНОВИВ:

До Індустріального районного суду м. Дніпропетровська надійшло клопотання слідчого СВ Індустріального ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про проведення експертизи зброї.

Згідно клопотання в провадженні слідчого СВ Індустріального ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області знаходяться матеріали кримінального провадження, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000654 від 27.04.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено, що 26.04.2018, року, у проміжок часу з 22:40 год. до 23:00 год., біля будинку № 37 по пр. Миру у м. Дніпрі співробітниками поліції проведено огляд, під час котрого у ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , виявлено та вилучено предмет, схожий на пістолет з надписом на рамці: «ZORAKI-MOD.914 cal.9 mm P.A.K. Made by ATAK cums ltd» з магазином. Вилучений предмет було поміщено до спец пакету експертної служби №4462409.

Слідчий зазначила, що під час проведення досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні виникла необхідність у застосуванні спеціальних знань та проведенні експертизи зброї з метою встановлення чи є предмет, схожий на пістолет, вилучений в ході огляду 26.04.2018 року у ОСОБА_4 , вогнепальною зброю, якщо так, то до якого виду і зразку вона належать та яким способом виготовлена.

Тому слідчий просила доручити експертам Дніпропетровського НДЕКЦ МВС України провести експертизу зброї, на вирішення експерта поставити питання: чи є предмет, схожий на пістолет, вилучений в ході огляду 26.04.2018 року у ОСОБА_4 , вогнепальною зброю? Якщо так, то до якого виду і зразку він належить? Яким способом він виготовлений?

Слідчий у судове засідання не з`явилася, про причини неявки не повідомила, надала заяву, в котрій просила розглянути клопотання без її участі.

Дослідивши матеріали клопотання, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Згідно зі статтею 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Відповідно до ч. 6 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Дослідивши матеріали клопотання, приходжу до висновку, що клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню, оскільки слідчим було доведено, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, у зв`язку з чим необхідно доручити експертам Дніпропетровського НДЕКЦ МВС України провести експертизу зброї з метою встановлення чи є предмет, схожий на пістолет, вилучений в ході огляду 26.04.2018 року у ОСОБА_4 , вогнепальною зброю, якщо так, то до якого виду і зразку вона належать та яким способом виготовлена.

Керуючись ст. ст. 110, 242-244, 309 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ :

Клопотання слідчого СВ Індустріального ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про проведення експертизи зброї задовольнити.

Доручити експертам Дніпропетровського НДЕКЦ МВС України, розташованого за адресою: 49070, м. Дніпро, вул. Короленка, 4, провести експертизу зброї, на вирішення експертів поставити питання:

1.Чи є предмет, схожий на пістолет, вилучений в ході огляду 26.04.2018 року у ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , вогнепальною зброю?

2.Якщо так, то до якого виду і зразку він належить?

3.Яким способом він виготовлений?

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України.

Відповідно до ст. 5 Закону України «Про судову експертизу» дозволити пошкодження або витрачення об`єктів у тій мірі, в котрій це необхідно для експертного дослідження.

Доручити слідчому у кримінальному провадженні № 0000654 направити для дослідження експерту: опечатаний спеціальний пакет Національної поліції України № 4462409, в котрому знаходяться предмет, схожий на пістолет, з надписом на рамці: «ZORAKI-MOD.914 cal.9 mm P.A.K. Made by ATAK cums ltd» з магазином, вилучений у ОСОБА_4 26.04.2018 року.

Доручити слідчому у кримінальному провадженні у разі потреби надати для ознайомлення експерту матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000654 від 27.04.2018 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1