УХВАЛА
Справа № 521/14648/18

Номер провадження:1-кс/521/5539/18

10 вересня 2018 року слідчий суддя Малиновського районного суду міста Одеси ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Одесі клопотання слідчого Хмельницького ВП Малиновського ВП в місті Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , по кримінальному провадженню номер 0001364 від 27 червня 2018 року, про призначення експертизи, -

В С Т А Н О В И В:

З клопотання та доданих до нього матеріалів вбачається, що ОСОБА_4 01.07.2018 приблизно о 03:45 годині знаходився біля будинку за № 67, який розташований на вул. Парковій, в м. Одесі, де помітив автомобіль марки ВАЗ 21061 чорного кольору, р/н НОМЕР_1 , який згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 зареєстрований на ОСОБА_5 та перебуває у володінні ОСОБА_6 . У подальшому, знаходячись 01.07.2018 приблизно о 03:45 годині за адресою: м. Одеса, вул. Паркова, 67 у ОСОБА_4 виник умисел, спрямований на незаконне заволодіння транспортним засобом марки ВАЗ 21061 чорного кольору, р/н НОМЕР_1 . Надалі, ОСОБА_4 діючи повторно, умисно у невстановлений досудовим розслідуванням спосіб заволодів вищевказаним транспортним засобом. Викрадений автомобіль марки ВАЗ 21061 чорного кольору, р/н НОМЕР_1 , № кузова НОМЕР_3 , ОСОБА_4 доставив за місцем свого місця мешкання, а саме: на територію домоволодіння, розташованого на АДРЕСА_1 , та у подальшому розпорядився ним на власний розсуд.

За даним фактом відомості про кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 289, ч. 2 ст. 289 КК України внесені до ЄРДР за № 0001364 та розпочато досудове розслідування.

З метою проведення повного, об`єктивного, всебічного та неупередженого розслідування кримінального провадження та встановлення істини, а також з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження слідчий звернувся до суду з клопотанням про призначення судово-трасологічної експертизи проведення якої доручити експертам Одеського НДЕКЦ МВС України.
Слідчий, будучи належним чином повідомленим про місце та час розгляду клопотання до суду не з`явився. Відповідно до вимог частини 3 статті 244 КПК України, неприбуття слідчого не перешкоджає розгляду клопотання.
Вивчивши клопотання та додані до нього матеріали, враховуючи, що проведення зазначеної експертизи є одним з джерел встановлення об`єктивної істини по провадженню, тобто доказом, слідчий суддя вважає, що клопотання необхідно задовольни та доручити експертам Одеського НДЕКЦ МВС України провести проведення судово-трасологічної експертизи.
Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
Згідно ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Відповідно до ч. 3 ст. 244 КПК України клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду.
Враховуючи вищевикладене, слідчий суддя вважає, що клопотання необхідно задовольнити, оскільки в клопотанні слідчим доведено необхідність проведення експертизи, так як для її вирішення необхідні спеціальні знання і висновки експерта будуть мати значення для кримінального провадження, тому слідчий суддя вважає за необхідне призначити по кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за номером 0001364 від 27 червня 2018 року проведення судово-трасологічної експертизи проведення якої доручити експертам Одеського НДЕКЦ МВС України.
Керуючись вимогами ст. 242-244 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого Хмельницького ВП Малиновського ВП в місті Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , - задовольнити.

Доручити проведення судово-трасологічної експертизи експертам Одеського НДЕКЦ МВС України.

На вирішення експерта поставити такі питання:
?Чи піддавався зміні ідентифікаціний номер кузова та автомобіля марки ВАЗ 21061 темно-коричневого кольору, д/н НОМЕР_4 ?

?Чи є ідентифікаційні номера кузова шасі автомобілю та автомобіля марки ВАЗ 21061 темно-коричневого кольору, д/н НОМЕР_4 , наданого на дослідження первинними (заводськими)?

?Чи вносились зміни в первинні (заводські) ідентифікаційні номери кузова автомобіля марки ВАЗ 21061 темно-коричневого кольору, д/н НОМЕР_4 , наданого на дослідження якщо так, том які були первинні (заводські) номери кузова наданого на дослідження транспортного засобу

Надати дозвіл експертам на використання руйнівних методів дослідження, що призводить до зміни об`єкту дослідження.

Дозволити для дослідження експертам надати марки ВАЗ 21061 темно-коричневого кольору, д/н НОМЕР_4 , який знаходиться на території Хмельницького ВП Малиновського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області.

Дозволити для ознайомлення експерту надати при необхідності матеріали кримінального провадження.
Ухвала слідчого судді набирає законної сили з моменту її оголошення і підлягає безумовному виконанню.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1