Справа № 293/1570/18
Провадження № 1-кс/293/416/2018
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
24 вересня 2018 року смт Черняхів
Слідчий суддя Черняхівського районного суду Житомирської області ОСОБА_1 , з участю:

секретаря судових засідань ОСОБА_2

слідчого ОСОБА_3

розглянувши клопотання слідчого Черняхівського відділення Коростишівського відділу поліції ГУНП в Житомирській області капітана поліції ОСОБА_3 в кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000331 від 07.08.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 191 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів,
ВСТАНОВИВ:
Слідчий звернувся до суду з клопотанням від 19.09.2018 про тимчасовий доступ до речей і документів (далі клопотання), в якому просить надати заступнику начальника СВ Черняхівського ВП Коростишівського ВП ГУНП в Житомирській області капітану поліції ОСОБА_3 тимчасовий доступ до фінансових документів оформлених для проведення капітального ремонту будинку культури, що в АДРЕСА_1 , які знаходяться у ІНФОРМАЦІЯ_1 (ЄДРПОУ код НОМЕР_1 ) за адресою: АДРЕСА_2 , з можливістю їх вилучення.
В обґрунтування клопотання слідчий зазначає, що в провадженні СВ Черняхівського відділення поліції Коростишівського ВП ГУНП в Житомирській області перебуває кримінальне провадження № 0000331 від 07.08.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено, що 19.10.2017 року згідно протоколу № 46 засідання тендерного комітету щодо прийняття рішення про заключення договору без застосування електронної системи закупівель по закупівлі на капітальний ремонт будинку культури по АДРЕСА_1 , який перебуває на балансі ІНФОРМАЦІЯ_2 , було прийнято рішення про укладання договору з ФОП ОСОБА_4 на суму 490744 грн. 91 коп.
В подальшому пі час перевірки інформації з відкритих джерел та надходження інформації зібрано матеріали, що свідчать про можливі неправомірні дії посадових осіб ІНФОРМАЦІЯ_2 (ЄДРПОУ код НОМЕР_1 ) які за попередньою змовою з переможцем тендерних закупівель, з метою розтрати державних коштів, організували схему по участі та перемозі у тендерних торгах ідентифікатор (UA-2017-10-19-000233-а від 19.10.2017 капітальний ремонт). При проведенні тендерних відкритих торгів від 19.10.2017 року, єдиним учасником та переможцем предмета закупівель став ФОП « ОСОБА_4 » (ЄДРПОУ код НОМЕР_2 ). Так шляхом завищення витрат бюджетних коштів виділених на капітальний ремонт будинку культури по
АДРЕСА_1 здійснено певні ремонтні роботи, однак їх обсяг та якість не відповідає сумам виділених коштів.
Відповідно до витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, ІНФОРМАЦІЯ_3 (ЄДРПОУ код НОМЕР_1 ) знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 .
Враховуючи зібрану в ході досудового розслідування інформацію, є достатньо підстав вважати, що фінансові документи оформленні для проведення капітального ремонту будинку культури, що в АДРЕСА_1 мають суттєве значення для встановлення обставин вчинення кримінального правопорушення та притягнення винних осіб до відповідальності.

Оскільки іншим способом довести обставини, які передбачається довести, за допомогою цих документів неможливо, тому виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до речей та документів, а саме до фінансових документів оформлених для проведення капітального ремонту будинку культури, що в АДРЕСА_1 , які знаходяться у ІНФОРМАЦІЯ_1 (ЄДРПОУ код НОМЕР_1 ) за адресою: АДРЕСА_2 .
Клопотання погоджене прокурором Коростишівської місцевої прокуратури ОСОБА_5 .

Враховуючи положення ч.4 ст.107 КПК України відбувається фіксування розгляду клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів за допомогою технічних засобів.

Слідчий в судовому засіданні заявлене клопотання підтримав та просив його задовольнити.

Розглянувши клопотання та додані до нього документи, заслухавши думку слідчого, який клопотання підтримав, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню з огляду на наступне.

Враховуючи, що виклик у судове засідання представника ІНФОРМАЦІЯ_2 у володінні якого перебувають речі і документи про тимчасовий доступ до яких слідчий просить у клопотанні, може призвести до їх знищення , клопотання розглядається слідчим суддею згідно з ч.2 ст.163 КПК України без виклику осіб, у володінні яких знаходяться речі і документи, про які йдеться у клопотанні.

При поданні клопотання вимоги ст.160 КПК України дотримані.

Підстави вважати, що речі і документи, про які йдеться у клопотанні, є такими, до яких заборонено доступ відповідно до ст.161 КПК України, станом на момент розгляду слідчим суддею клопотання відсутні.

Враховуючи, що слідчий у клопотанні просить надати тимчасовий доступ до речей і документів, які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 , суд приходить до висновку, що наявні обґрунтовані підстави вважати, що вказані у клопотанні речі можуть перебувати у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 .

З аналізу клопотання слідчий суддя приходить до висновку, що досудове розслідування здійснюється за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.190 КК України.

З огляду на це суд приходить до висновку, що:

- речі і документи, про які йдеться у клопотанні, самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами даного кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у даному кримінальному провадженні;

- речі і документи, про які йдеться у клопотанні, можуть бути використані як докази в даному кримінальному провадженні та відсутня можливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, у даному кримінальному провадженні.

На підставі викладеного, керуючись статтями 107, 110, 159-164, 369-372, 376 КПК України, слідчий суддя
ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити.

Надати заступнику начальника СВ Черняхівського ВП Коростишівського ВП ГУНП в Житомирській області капітану поліції ОСОБА_3 тимчасовий доступ до фінансових документів оформлених для проведення капітального ремонту будинку культури, що в АДРЕСА_1 , які знаходяться у ІНФОРМАЦІЯ_1 (ЄДРПОУ код НОМЕР_1 ) за адресою: АДРЕСА_2 , з можливістю їх вилучення.
Строк дії даної ухвали: до 23.10.2018 включно.
Згідно з ч.1 ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала згідно з ч.5 ст.532 КПК України набирає законної сили з моменту її оголошення.

Відповідно до ч.2 ст.392 КПК України ухвала окремому оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути включені до апеляційної скарги на судове рішення.

Слідчий- суддя: ОСОБА_1
Копія: вірно
Суддя: