Справа № 729/729/18
1-кс/729/227/18 р.
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 липня 2018 р. Слідчий суддя Бобровицького районного суду Чернігівської області ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
потерпілого ОСОБА_3 ,
адвоката ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Бобровиця клопотання представника потерпілого ОСОБА_3 адвоката ОСОБА_4 про проведення комісійної судово-медичної експертизи в кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000469 від 02.08.2016 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України,-
в с т а н о в и в :
До Бобровицького районного суду Чернігівської області надійшло клопотання представника потерпілого у кримінальному провадженні №0000469 ОСОБА_3 , адвоката ОСОБА_4 , в якому він просить залучити експерта для проведення комісійної судово-медичної експертизи щодо визначення ступеня тяжкості та характеру тілесних ушкоджень, заподіяних ОСОБА_3 в рамках кримінального провадження, внесеного 02.08.2016 року до Єдиного державного реєстру досудових розслідувань, оскільки постановою слідчого СВ Бобровицького ВП Ніжинського ВП ГУНП в Чернігівській області від 25.06.2018 року відмовлено у задоволенні вказаного клопотання.
У судовому засіданні представник потерпілого адвокат ОСОБА_4 та потерпілий клопотання підтримали та просили його задовольнити.
Слідчий суддя, вислухавши представника потерпілого, потерпілого, дослідивши матеріали клопотання приходить до наступного висновку.
Відповідно дост. 84 КПК України доказами в кримінальному провадженні є фактичні дані, отримані у передбаченому цим Кодексом порядку, на підставі яких слідчий, прокурор, слідчий суддя і суд встановлюють наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню. Процесуальними джерелами доказів є показання, речові докази, документи, висновки експертів.
Згідно із п. 1 ч. 1ст. 91 КПК Україниу кримінальному провадженні підлягає доказуванню, зокрема, подія кримінального правопорушення (час, місце, спосіб та інші обставини вчинення кримінального правопорушення).
Відповідно до ч. 1 ст. 101 КПК України висновок експерта - це докладний опис проведених експертом досліджень та зроблені за їх результатами висновки, обґрунтовані відповіді на запитання, поставлені особою, яка залучила експерта, або слідчим суддею чи судом, що доручив проведення експертизи.
Відповідно до ч. 1 та ч. 2 ст. 244 КПК України, у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
З матеріалів доданих до клопотання вбачається, з чим погодилися як потерпілий, так і його представник, у кримінальному провадженні №0000469 19.02.2018 винесена постанова про призначення комісійної судово-медичної експертизи ОСОБА_3 , виконання якої призначено Державній установі «Головне бюро судово-медичної експертизи Міністерства охорони здоров`я України», куди 21.02.2018 направлені копія постанови про призначення вказаної комісійної судово-медичної експертизи, матеріали кримінального провадження № 0000469, медичні документи ОСОБА_3 .
Відповідно до ч. 6 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
Враховуючи те, що для вирішення питань щодо визначення ступеня тяжкості та характеру тілесних ушкоджень, заподіяних ОСОБА_3 вже було залучено експерта, слідчий суддя вважає, що представником потерпілого не доведено необхідності повторного залучення експерта для вирішення поставлених ним питань в клопотанні, та не доведено, що ці питання є додаткові, не входять в перелік питань поставлених в ухвалі від 19.02.2018.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 243, 244, КПК України , слідчий суддя,
у х в а л и в :
У задоволенні клопотання представника потерпілого ОСОБА_3 адвоката ОСОБА_4 про проведення комісійної судово-медичної експертизи в кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000469 від 02.08.2016 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1