Справа №560/1018/16-к
Провадження №1-кп/560/6/18
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
04 травня 2018 року Дубровицький районний суд Рівненської області в складі:

головуючого судді: ОСОБА_1 ,

за участю секретаря: ОСОБА_2 ,

прокурора: ОСОБА_3 ,

захисника обвинуваченого: ОСОБА_4 ,

потерпілої: ОСОБА_5 ,

розглянувши у судовому засіданні в м.Дубровиця кримінальне провадження, внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000226 від 29 вересня 2016 року по обвинуваченню ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України,

В С Т А Н О В И В:
В провадженні Дубровицького районного суду Рівненської області знаходиться кримінальне провадження, внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000226 від 29 вересня 2016 року по обвинуваченню ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною ч.3 ст. 185 КК України, із затвердженим обвинувальним актом.

Ухвалою Дубровицького районного суду рівненської області від 20 грудня 2017 року до обвинуваченого було застосовано запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання на строк 60 днів, тобто до 18:00 год. 17 лютого 2018 року (а.с.83).

Для участі в судових засіданнях 13 лютого 2018 року та 15 березня 2018 року обвинувачений ОСОБА_6 не з`явився.

Ухвалою Дубровицького районного суду Рівненської області від 15 березня 2018 року відносно обвинуваченого ОСОБА_6 було застосовано примусовий привід до Дубровицького районного суду Рівненської області на 05 квітня 2018 року (а.п.107). Проте, привід виконано не було та не повідомлено суд про причини його невиконання та про застосовані заходи спрямовані на його виконання.

Ухвалою Дубровицького районного суду Рівненської області від 05 квітня 2018 року відносно обвинуваченого ОСОБА_6 було застосовано повторний примусовий привід до Дубровицького районного суду Рівненської області на 04 травня 2018 року (а.п.118). Проте, привід також виконано не було та не повідомлено суд про причини його невиконання та про застосовані заходи, спрямовані на його виконання.

Прокурор заявив клопотання про оголошення розшуку обвинуваченого ОСОБА_6 та зупинення судового провадження.

Суд заслухавши думку прокурора та інших учасників справи, оглянувши матеріали кримінального провадження, дійшов висновку, про доцільність оголошення розшуку обвинуваченого та необхідність зупинення судового провадження до його розшуку з наступних підстав.

Відповідно до статті 323 Кримінального процесуального кодексу України, якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду.

Статтею 335 Кримінального процесуального кодексу України передбачено, що у разі якщо обвинувачений ухилився від суду або захворів на психічну чи іншу тяжку тривалу хворобу, яка виключає його участь у судовому провадженні, суд зупиняє судове провадження щодо цього обвинуваченого до його розшуку або видужання і продовжує судове провадження стосовно інших обвинувачених, якщо воно здійснюється щодо декількох осіб. Розшук обвинуваченого, який ухилився від суду, оголошується ухвалою суду, організація виконання якої доручається слідчому та/або прокурору.

З огляду на те, що обвинувачений ОСОБА_6 ухиляється від явки до суду, оскільки він вже тривалий час відсутній за місцем проживання, оголошення його в розшук є необхідним для забезпечення визначеного законом порядку проведення судового провадження, оскільки розгляд кримінального провадження у відсутності обвинуваченого є неможливим.

Керуючись статтею 335 Кримінального процесуального кодексу України, суд-

УХВАЛИВ:

Оголосити в розшук ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та зареєстрованого в АДРЕСА_1 , фактично проживаючого в АДРЕСА_2 .

Судове провадження по обвинуваченню ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України, зупинити до розшуку обвинуваченого.

Організацію виконання ухвали про оголошення розшуку обвинуваченого ОСОБА_6 доручити СВ Дубровицького ВП Сарненського ВП ГУНП в Рівненській області, а контроль за виконанням ухвали доручити прокурору Дубровицького відділу Сарненської місцевої прокуратури.

Копії ухвали для організації її виконання та контролю за її виконанням направити відповідно до СВ Дубровицького ВП Сарненського ВП ГУНП в Рівненській області та прокурору Дубровицького відділу Сарненської місцевої прокуратури.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: підпис.

З оригіналом згідно.
Суддя Дубровицького
районного суду ОСОБА_1