Справа № 640/6942/18
УХВАЛА
(про внесення виправлень у судове рішення)

30.05.2018 року Київський районний суд м. Харкова у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні питання про виправлення описки у вироку Київського районного суду м. Харкова від 24.04.2018 року по кримінальному провадженню за обвинуваченням ОСОБА_3 за ст. ст. 27 ч.5 205-1 ч.1 КК України,-
В С Т А Н О В И В:

В провадженні Київського районного суду м. Харкова перебував обвинувальний акт відносно ОСОБА_3 за ст. ст. 27 ч.5 205-1 ч.1 КК України. Вироком Київського районного суду м. Харкова від 24.04.2018 року було затверджено угоду про визнання винуватості, укладену 16.04.2018 р. між прокурором та обвинуваченим ОСОБА_3 у даному кримінальному провадженні, ОСОБА_3 визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого визнаний винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. ст. 27 ч.5 205-1 ч.1 КК України, та призначено йому покарання у вигляді штрафу в розмірі 8500,00 грн.
Але, в вступній та резолютивній частині вироку Київського районного суду м. Харкова від 24.04.2018 року містяться описки щодо номеру кримінального провадження та прізвища обвинуваченого, а саме номер кримінального провадження № 0000089, замість невірного №000089, та прізвище обвинуваченого « ОСОБА_4 », а не « ОСОБА_5 », що підтверджується матеріалами справи.
Учасники кримінального провадження в судове засідання не з`явились, повідомлялись належним чином.
Відповідно до ч. 2 ст. 379 КПК України, неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
Дослідивши матеріали кримінального провадження, суд прийшов до наступного.
Як вбачається з резолютивної частини вироку при його складанні судом було допущено описку в прізвищі обвинуваченого та помилково зазначено його прізвище як « ОСОБА_5 », замість прізвища « ОСОБА_4 », а у вступній частині вироку допущено описку в номері кримінального провадження, а саме помилково зазначено №000089.
Згідно до ч. 1 ст. 379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
З огляду на викладене, суд приходить до висновку, що зазначені помилки мають бути виправлені, оскільки вони впливають на суть вироку та є очевидними, на очевидність цих описок вказують матеріали кримінального провадження.
На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 372, 379 КПК України, суд,-
ПОСТАНОВИВ:
Виправити в вступній та резолютивній частині вироку Київського районного суду м. Харкова від 24.04.2018 року по кримінальному провадженню за обвинуваченням ОСОБА_3 за ст. ст. 27 ч.5 205-1 ч.1 КК України, допущені описки, вказавши, номер кримінального провадження № 0000089, замість невірного №000089, та прізвище обвинуваченого « ОСОБА_4 », замість невірно зазначеного « ОСОБА_5 ».
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області протягом 7 днів з дня її оголошення шляхом подачі апеляційної скарги через Київський районний суд м. Харкова.

Головуючий