Справа № 192/690/18
Провадження № 1-кп/192/168/18
У Х В А Л А

22.06.2018 року Солонянський районний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду клопотання прокурора про розшук обвинуваченого в кримінальному провадженні по розгляду обвинувального акту №0000284, відомості про яке внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 26 квітня 2018 року відносно ОСОБА_3 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.126 КК України,

за участю учасників судового провадження:

прокурора ОСОБА_4 ,

потерпілого - ОСОБА_5 ,

В С Т А Н О В И В :

Обвинувачений ОСОБА_3 в підготовче судове засідання вдруге не з`явився, причини неявки суду не повідомив. Ухвала про його привід від 31 травня 2018 року органами поліції не виконана у зв`язку з відсутністю його за місцем мешкання.

У судовому засіданні прокурор заявив клопотання про оголошення розшуку обвинуваченого. Потерпілий ОСОБА_5 не заперечував проти задоволення такого клопотання.

Суд, вислухавши прокурора, потерпілого, дослідивши матеріали судового провадження приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з таких підстав.

Згідно ст. 335 КПК України у разі якщо обвинувачений ухилився від суду або захворів на психічну чи іншу тяжку тривалу хворобу, яка виключає його участь у судовому провадженні, суд зупиняє судове провадження щодо цього обвинуваченого до його розшуку або видужання і продовжує судове провадження стосовно інших обвинувачених, якщо воно здійснюється щодо декількох осіб. Розшук обвинуваченого, який ухилився від суду, оголошується ухвалою суду, організація виконання якої доручається слідчому та/або прокурору.

З обвинувального акта вбачається, що ОСОБА_3 зареєстрований в АДРЕСА_1 , мешкає в АДРЕСА_2 .

Ухвала про здійснення приводу обвинуваченого в судове засідання від 31 травня 2018 року не виконана у зв`язку з відсутністю обвинуваченого за місцем мешкання, відомості про місцеперебування останнього - відсутні.

За змістом ч.2 ст.318 КПК України, явка обвинуваченого у судове засідання є обов`язковою. Однак, вищевикладене на думку суду свідчить про ухилення обвинуваченого від явки до суду, а тому є всі підстави вважати, що він ухиляється від суду і слід оголосити його розшук, у зв`язку з чим на час розшуку обвинуваченого судове провадження підлягає зупиненню.

Керуючись ст.ст.314-316, 335 КПК України, суд

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання прокурора про розшук обвинуваченого ОСОБА_3 задовольнити.

Оголосити розшук обвинуваченого ОСОБА_3 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Дніпропетровськ, зареєстрований в АДРЕСА_1 , мешкає в АДРЕСА_2 .

Зупинити судове провадження по кримінальному провадженні №0000284, яке внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 26 квітня 2018 року відповідно відносно ОСОБА_3 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.126 КК України до його розшуку.

Організацію розшуку доручити слідчому Солонянського відділення поліції Дніпровського відділу поліції ГУ НП в Дніпропетровській області ОСОБА_6 та прокурорам Дніпропетровської місцевої прокуратури № 2 ОСОБА_4 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий: суддя ОСОБА_1