Справа № 673/1148/18
УХВАЛА

11 липня 2018 року м.Хмельницький

Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , розглянувши у судовому засіданні клопотання слідчого СВ Деражнянського ВП Летичівського ВП ГУНП в Хмельницькій області старшого лейтенант поліції ОСОБА_3 , погодженого з прокурором, про тимчасовий доступ до речей та документів, у кримінальному провадженні №0000041,

ВСТАНОВИВ:

11.07.2018 року на розгляд слідчому судді Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області надійшло клопотання слідчого СВ Деражнянського ВП Летичівського ВП ГУНП в Хмельницькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погодженим з прокурором Деражнянського відділу Хмельницької місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ та вилучення речей, які перебувають у володінні відокремленого підрозділу № НОМЕР_1 ПТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 ).

В обгрунтування даного клопотання слідчим зазначено, що, в період часу з 22 год. 00 хв. 07.02.2017 року по 06 год. 00 хв. 08.02.2017 року невстановлені досудовим розслідуванням особи шляхом перекушування навісного замка проникли в приміщення гаражів ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , розташованих в м.Деражня, Хмельницької області звідки таємно викрали електроінструменти та особисті речі потерпілих, чим заподіяли останнім матеріальної шкоди.

Дані кримінальні правопорушення 08.02.2017 року зареєстровано в Єдиному реєстрі досудових розслідувань №0000041, правова кваліфікація правопорушень ч.3 ст.185 КК України.

В ході проведення досудового розслідування від начальника СКП Деражнянського ВП ОСОБА_8 надійшов рапорт, відповідно до якого в ході проведення розшукових заходів по встановленню осіб, які можуть мати причетність до скоєння кримінального правопорушення було встановлено, що до даної крадіжки безпосереднє відношення має ОСОБА_9 ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженець с.Немечинці Хмельницького району, житель АДРЕСА_2 , який має схильність до скоєння різного роду крадіжок на території населених пунктів Хмельницької області, раніше судимий за скоєння крадіжок. Проведеною перевіркою даного громадянина було встановлено, що ОСОБА_9 28.05.2017 року в м.Хмельницькому здав у ломбард « ІНФОРМАЦІЯ_1 » торцову пилку, яка на даний час знаходиться у вказаному ломбарді, що підтверджується показами потерпілого ОСОБА_10 , який під час допиту повідомив, що наприкінці грудня 2017 року, він перебував неподалік залізничного вокзалу в м.Хмельницький та зайшов у власних справах у « ІНФОРМАЦІЯ_1 », де серед речей, які були виставлені на продаж впізнав викрадену в нього торцову пилку, в якої кнопка металевого фіксатора була зламана.

Відповідно до довідки виданої директором ПТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », 28.05.2017 року до відокремленого підрозділу № НОМЕР_1 ПТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » , який розташований за адресою АДРЕСА_1 , ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_2 залишав під заставу торцову пилу utool ums-8.

На підставі вищевикладеного, виникла необхідність отримати тимчасовий доступ до торцової пили utool ums-8, яка зі слів потерпілого ОСОБА_10 була в нього викрадена, та належить останньому, оскільки він упізнав її за певними ознаками, та яка знаходиться у приміщенні відокремленого підрозділу № НОМЕР_1 ПТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », який розташований за адресою АДРЕСА_1 .

Слідчий просить надати доступ до вказаних речей, які мають значення для встановлення обставин у вказаному кримінальному провадженні і можуть бути використанні як докази.

Вивчивши надані матеріали, заслухавши слідчого який підтримав клопотання, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Слідчим наведено підстави, передбачені ч.2, 5 ст. 163 КПК України, зокрема, що речі, доступ до яких просить надати слідчий, в сукупності з іншими речами та документами кримінального провадження, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, можуть бути використані як доказ в кримінальному провадженні, існує загроза знищення вказаних документів, тому слідчий суддя розглядає клопотання слідчого без виклику представників осіб, у володінні яких знаходяться документи.

Враховуючи викладене, з метою забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування, є всі підстави для надання дозволу на тимчасовий доступ до речей, в зв`язку з чим клопотання слідчого підлягає задоволенню, оскільки іншими способами встановити особу, яка вчинила злочин, та довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей, неможливо.

Керуючись ст.ст.163, 164 КПК України,
ПОСТАНОВИВ:

Надати дозвіл старшому слідчому СВ Деражнянського ВП ЛВП ГУ НП в Хмельницькій області, капітану поліції ОСОБА_11 , слідчому СВ Деражнянського ВП ЛВП ГУ НП в Хмельницькій області лейтенанту поліції ОСОБА_12 , слідчому СВ Деражнянського ВП ЛВП ГУ НП в Хмельницькій області, старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 , слідчому СВ Деражнянського ВП ЛВП ГУ НП в Хмельницькій області ст. лейтенанту поліції ОСОБА_13 , заступнику начальника Деражнянського ВП начальнику СВ ЛВП ГУ НП в Хмельницькій області, майору поліції ОСОБА_14 , заступнику начальника СВ Деражнянського ВП ЛВП ГУНП в Хмельницькій області, майору поліції ОСОБА_15 , начальнику СКП Деражнянського ВП Летичівського ВП ГУ НП в Хмельницькій області підполковнику поліції ОСОБА_8 , оперуповноваженому СКП Деражнянського ВП Летичівського ВП ГУ НП в Хмельницькій області ст. лейтенанту поліції ОСОБА_16 , оперуповноваженому СКП Деражнянського ВП Летичівського ВП ГУ НП в Хмельницькій області ст. лейтенанту поліції ОСОБА_17 , оперуповноваженому СКП Деражнянського ВП Летичівського ВП ГУ НП в Хмельницькій області ОСОБА_18 на тимчасовий доступ до речей з можливістю їх вилучення з відокремленого підрозділу № НОМЕР_1 ПТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 ) - торцової пили utool ums-8, яка була залишена під заставу 28.05.2017 року ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Службовим особам відокремленого підрозділу № НОМЕР_1 ПТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 ) забезпечити тимчасовий доступ та надати можливість вилучити вищезазначену річ.

Ухвала діє по 11 серпня 2018 року.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку, згідно з положеннями цього Кодексу, з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя