Провадження № 1-кп/521/646/15
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про призначення судового розгляду
10 серпня 2015 року м.Одеса

Головуючий суддя Малиновського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора прокуратури Малиновського району міста Одеси ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_4 , представника потерпілого ОСОБА_5 , відкрив підготовче судове засідання, та оголосив про розгляд кримінального провадження № 1-кп/12931/15, яке 07 серпня 2015 року надійшло з прокуратури Малиновського району міста Одеси, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0003583 від 11.06.2015 року, відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 156 ч.2 КК України, -

ВСТАНОВИВ
Секретар судового засідання відповідно до ст. 342 КПК України доповіла суду, що у підготовче судове засідання з`явився прокурор прокуратури Малиновського району міста Одеси ОСОБА_3 , доставлений обвинувачений ОСОБА_4 , представник потерпілого ОСОБА_5 .
Відповідно до ст. 343 КПК України секретар судового засідання повідомила про здійснення повного фіксування судового провадження за допомогою звукозаписувального технічного засобу - «Камертон».

Головуючий оголосив склад суду, та роз`яснив учасникам підготовчого провадження право відводу. Відводів складу суду учасниками судового провадження не заявлено.

Прокурор прокуратури Малиновського району міста Одеси у підготовчому судовому засідання заявив клопотання про продовження тримання під вартою обвинуваченому ОСОБА_4 до двох місяців в ОСІ УДДВП в Одеській області, а також про можливість призначення судового розгляду.

Представник потерпілого не заперечив проти задоволення клопотання прокурора.

Обвинувачений ОСОБА_4 заперечив проти задоволення клопотання про продовження строку тримання під вартою, а також не заперечили проти призначення судового розгляду.

Як вбачається з реєстру матеріалів досудового розслідування у кримінальному провадженні, 13.06.2015 року Малиновським районним судом м. Одеси до обвинуваченого ОСОБА_4 був обраний запобіжний захід у вигляді тримання під вартою.

15.07.2015 року спливає термін тримання під вартою обвинуваченого ОСОБА_4 згідно КПК України.

Також, під час підготовчого судового засідання суд не вбачає, підстав для закриття кримінального провадження, передбачених ст. 284 КПК України.

Суд, також, не находить підстав для повернення обвинувального акту прокурору. Кримінальне провадження підсудне Малиновському районному суду міста Одеси.

Судом встановлено, що обвинувачений ОСОБА_4 скоїв кримінальне правопорушення передбаченого ст. 156 ч.2 КК України, щодо малолітньої особи, яка не досягла 14 річного віку, тому суд вважає що жоден із більш м`яких запобіжних заходів ніж тримання під вартою не може запобігти ризикам, передбачених ст. 177 КПК України та приходить до висновку про продовження строку тримання під вартою обвинуваченому ОСОБА_4 до двох місяців, а саме на 60 діб.

Вислухавши думку учасників судового провадження про продовження строку тримання під вартою у відношенні обвинуваченого ОСОБА_4 до двох місяців в ОСІ УДПтСУ в Одеській, та думку про можливість призначення судового розгляду по кримінальному провадженню, суд вважає, що кримінальне провадження можна призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні.

Керуючись ст. ст. 183, 185, 194,284, 314, 315, 316 КПК України, -

УХВАЛИВ
Кримінальне провадження відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , призначити до судового розгляду на 11 годину 30 хвилин 17 серпня 2015 року у приміщенні Малиновського районного суду м. Одеси, за участю прокурора прокуратури Малиновського району міста Одеси, обвинуваченого, представника потерпілого.

Запобіжний захід, обраний під час досудового розслідування у вигляді тримання під вартою відносно обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , продовжити до 60 діб в ОСІ УДДВП в Одеській області, а саме до 13.10.2015 року.

Копію ухвали вручити обвинуваченому, прокурору, направити копію ухвали до ОСІ УДПтСУ в Одеській області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1