Справа 688/2561/18
№ 1-кс/688/816/18
Ухвала

01 серпня 2018 року м.Шепетівка

Слідчий суддя Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні скаргу т.в.о. директора ДП "Івано-Франківський військовий ліспромкомбінат" ОСОБА_4 на бездіяльність Шепетівського ВП ГУ НП в Хмельницькій області щодо невнесення до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомостей про вчинене кримінальне правопорушення,

встановив:

До Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області надійшла скарга т.в.о. директора ДП "Івано-Франківський військовий ліспромкомбінат" ОСОБА_4 на бездіяльність органу досудового розслідування Шепетівського ВП ГУ НП в Хмельницькій області щодо невнесення до ЄРДР відомостей про кримінальне правопорушення за заявою ДП "Івано-Франківський військовий ліспромкомбінат" від 18 червня 2018 року №775, зареєстрованої в журналі ЄО від 20.06.2018 року за № 4457 про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.364 КК України.
В обґрунтування скарги вказав, що 18 червня 2018 року ДП "Івано-Франківський військовий ліспромкомбінат" звернулося до Шепетівського ВП ГУ НП в Хмельницькій області з заявою про обставини, які вказують на вчинення службовими особами Шепетівського військового лісгоспу ДП "Івано-Франківський військовий ліспромкомбінат" кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.364 КК України. 20.06.2018 року вказана заява зареєстрована в журналі ЄО за № 4457. Просив зобов`язати Шепетівське ВП ГУ НП в Хмельницькій області внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості за заявою ДП "Івано-Франківський військовий ліспромкомбінат" від 18 червня 2018 року №775 про вчинення злочину, передбаченого ч.1 ст.364 КК України.
У судове засідання представник скаржника ДП "Івано-Франківський військовий ліспромкомбінат" не з`явився, в скаргі просив розглянути її без участі їхнього представника, підтримав вимоги, викладені у скарзі.
Прокурор у судовому засіданні проти задоволення скарги заперечив.
Заслухавши думку прокурора, дослідивши матеріали скарги, слідчий суддя дійшов висновку, що скарга підлягає задоволенню.
Відповідно до ст.303 КПК України на досудовому провадженні може бути оскаржена бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви про кримінальне правопорушення.
Судом встановлено, що 18 червня 2018 року ДП "Івано-Франківський військовий ліспромкомбінат" звернувся до до Шепетівського ВП ГУ НП в Хмельницькій області, в якій просив внести до ЄРДР відомості відносно службових осіб Шепетівського військового лісгоспу ДП "Івано-Франківський військовий ліспромкомбінат" по факту реалізації лісопродуктів ТОВ "Інтервуд-31" з листопада 2017 року по травень 2018 року на загальну суму 966 870,01 грн. без укладення договорів з попередньою оплатою, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.364 КК України та розпочати досудове розслідування.
Повідомленням від 16.07.2018 року (вих.№11199/121104) т.в.о. начальника Шепетівського ВП ГУ НП в Хмельницькій області ОСОБА_5 вказана заява 20.06.2018 року зареєстрована в журналі єдиного обліку заяв та повідомлень про вчиненні кримінальні правопорушення та інші події під № 4457 і працівниками Шепетівського ВП ГУ НП в Хмельницькій області розглянуто.
Відповідно до ст.214 КПК України слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після його самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань, розпочати розслідування та через 24 години з моменту внесення таких відомостей надати заявнику витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань.
До ЄРДР, зокрема, має бути внесено короткий виклад обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, наведених потерпілим, заявником чи виявлені з іншого джерела (п.4 ч.5 ст.214 КПК України).
Обов`язок слідчого або прокурора не вимагає оцінки заяви на предмет наявності ознак складу злочину для того, щоб вчинити процесуальну дію, яка полягає у внесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР. Такі вимоги не передбачають здійснення оцінки обґрунтованості заяви чи повідомлення, а передбачають лише обов`язок уповноважених органів здійснити фіксацію наданих особою відомостей про кримінальне правопорушення, які вона надає усвідомлено для реалізації відповідними органами завдань кримінального провадження.
Виходячи з наведеного та враховуючи, що невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР після отримання заяви про кримінальне правопорушення, є суттєвим порушенням зазначених вимог закону та прав потерпілого, вважаю, що скарга в цій частині підлягає задоволенню.
Відповідно до ч.1 ст.40 КПК України слідчий несе відповідальність за законність та своєчасність здійснення процесуальних дій.
Керуючись ст.ст. 40, 214, 303, 306-307, 309 КПК України, слідчий суддя
ухвалив:

Скаргу т.в.о. директора ДП "Івано-Франківський військовий ліспромкомбінат" ОСОБА_4 на бездіяльність Шепетівського ВП ГУ НП в Хмельницькій області щодо невнесення до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомостей про вчинене кримінальне правопорушення задовольнити.
Зобов`язати слідчого Шепетівського ВП ГУНП в Хмельницькій області забезпечити внесення до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомостей про кримінальне правопорушення за заявою директора ДП "Івано-Франківський військовий ліспромкомбінат" від 18 червня 2018 року, розпочати розслідування та через 24 години з моменту внесення таких відомостей надати заявнику витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1