Справа № 372/3319/18
Провадження 1-кс-1424/18
ухвала
Іменем України

01 листопада 2018 року м. Обухів

Слідчий суддя Обухівського районного суду Київської області ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши у залі судових засідань Обухівського районного суду Київської області клопотання слідчого СВ Обухівського ВП ГУ НП в Київській області ОСОБА_3 про призначення експертизи,

В С Т А Н О В И В:
Слідчий СВ Обухівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській лейтенант поліції ОСОБА_3 звернулася до суду із клопотанням у кримінальному провадженні № 0000850 від 28 серпня 2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України.
На обґрунтування клопотання слідчий зазначила, що 27.08.2018 року до ЧЧ Обухівського ВП ГУ НП в Київській області надійшло повідомлення від гр. ОСОБА_4 про те, що 27.08.2018 року, в період часу з 17:00 години по 18:00 години невстановлена особа слідством здійснила крадіжку шляхом проникнення до будинку за адресою: АДРЕСА_1 , золотих прикрас із коштовним камінням, чим спричинила гр. ОСОБА_4 , матеріальної шкоди сума якої встановлюється.
Також 27.08.2018 року в ході проведення огляду місця події домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1 , було вилучено сліди дактилоскопічного походження: один слід папілярних узорів на дверях балкону, а саме на склі; чотири сліди папілярних узорів на сітці що розташована на дверях балконі ; один слід папілярних узорів та на шкатулці що знаходилася в кабінеті № 6, які було поміщено до таблиці №1 та таблиці №2 та поміщено до спеціального пакету Експертної служби МВС України № 1801876.
Таким чином, в ході досудового розслідування виникла необхідність в проведені судово-дактилоскопічної експертизи. На вирішення якої необхідно поставити наступне запитання: чи придатні для ідентифікації особи, сліди папілярних узорів вилучені з склі балконної двері, шкатулці та на сітці що розташована на балконній двері? якщо так, то чи залишені вони ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , чи ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 чи іншою особою?
Проведення вказаної експертизи прошу доручити експертам Київського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України, що знаходиться в м. Києві по вул. Володимирській 15.

На розгляд клопотання слідчий не з`явився, в клопотанні зазначив про розгляд клопотання слідчим суддею у судовому засіданні без участі слідчого та прокурора та просив задовольнити його.

Згідно норми ч. 1 ст. 107 КПК України фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.

Внесене слідчим клопотання відповідає вимогам ч.2 ст. 244 КПК України, матеріалами клопотання, а також слідчим доведено достатність даних про здійснення слідчим досудового розслідування вказаного кримінального провадження.

У зв`язку з необхідністю у встановленні істини по справі та перевірці обставин справи, які мають істотне значення для кримінального провадження, слідчий суддя вважає за можливе задовольнити клопотання слідчого про призначення експертизи.

Таким чином, у судовому засіданні встановлено усі, передбачені ст. 244 КПК України, підстави для задоволення внесеного слідчим клопотання.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 107, 110, 242, 243, 244, 372 КПК України, слідчий суддя,

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого СВ Обухівського ВП ГУ НП в Київській області ОСОБА_3 про призначення експертизи - задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні №0000850 від 28.08.2018 року судово-дактилоскопічної експертизи.

На вирішення експертизи поставити експерту наступне запитання: чи придатні для ідентифікації особи, сліди папілярних узорів вилучені з склі балконної двері, шкатулці та на сітці що розташована на балконній двері? якщо так, то чи залишені вони ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , чи ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 чи іншою особою?.
Зобов`язати ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , надати зразки папілярних узорів пальців рук.
В разі необхідності, під час проведення експертизи дозволити часткове використання, знищення або зміну властивостей об`єктів дослідження.

Проведення експертизи доручити експертам Київського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України що знаходиться в м. Києві по вул. Володимирській 15.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст. 384, ст. 385 КК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1