Справа 688/3682/18
№ 1-кп/688/272/18
Вирок
Іменем України

31 жовтня 2018 року м. Шепетівка

Шепетівський міськрайонний суду Хмельницької області

в складі:

головуючої - судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

потерпілого ОСОБА_4 ,

обвинуваченого ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні обвинувальний акт по кримінальному провадженню №0001148 від 04.10.2018 року по обвинуваченню:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Славута Хмельницької області, мешканця АДРЕСА_1 , зареєстрованого в АДРЕСА_2 , українця, громадянина України, з середньою освітою, неодруженого, не працюючого, не судимого,

у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.3 ст.185 КК України,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_5 , 03 жовтня 2018 року близько 10-ої години, керуючись корисливим мотивом, через незамкнену хвіртку, проник на територію домоволодіння ОСОБА_4 , що по АДРЕСА_1 , в подальшому, через незамкненні двері проник в гаражне приміщення, де взяв ключ від будинку, переконавшись що за ним ніхто не спостерігає, проник в житловий будинок, пройшов в спальню кімнату та з верхньої полиці дерев`яної шафи таємно викрав грошові кошти в сумі 20 000 грн. та 400 доларів США, що по курсу НБУ за 1 долар США 28,2763 грн., а всього 11 310 грн. 52 коп., чим спричинив потерпілому ОСОБА_4 матеріальної шкоди на загальну суму 31 310 грн. 52 коп.

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_5 по суті пред`явленого обвинувачення свою вину визнав повністю та суду показав, що 03.10.2018 року близько 10-ої години, через хвіртку зайшов в домоволодіння сусіда ОСОБА_6 , що по АДРЕСА_1 . В приміщенні гаража виявив ключ від будинку, яким відкрив вхідні двері в будинок та в спальній кімнаті з верхньої полиці шафи викрав 20 000 гривень та 400 доларів США, які заховав в будинковолодінні своєї співмешканки по АДРЕСА_1 . В той же день , працівникам поліції зізнався про крадіжку та повернув викрадені кошти. В скоєному щиро кається.

Крім визнання вини самим обвинуваченим, його винність також підтверджується показаннями потерпілого.

Так, потерпілий ОСОБА_4 суду показав, що 03.10.2018 року зранку він та дружина пішли на роботу, а неповнолітній син у школу, будинок закрив на ключ, який залишив в гаражі. Біля 12-ої години повернувся додому, але нічого підозрілого не виявив та поїхав в поле збирати буряки. Біля 15-ої години йому зателефонувала дружина, та повідомила, що в їх будинку хтось побував та пропали гроші 20 000 грн. та 400 доларів США. В той же день, вони повідомили про це працівникам поліції. Через деякий час працівниками поліції було встановлено, що крадіжку вчинив сусід ОСОБА_5 , який видав викрадені кошти. Претензій матеріального характеру до обвинуваченого не має, просить його покарати відповідно до закону.

Враховуючи, що учасниками судового розгляду визнано недоцільним дослідження доказів стосовно фактичних обставин провадження, які ніким не оспорюються, суд ухвалив проводити судовий розгляд у порядку, встановленому ч. 3 ст. 349 КПК України.
В судовому засіданні з`ясовано, що учасники судового розгляду правильно розуміють зміст зазначених обставин, немає сумнівів у добровільності їх позицій а також вони розуміють, що будуть в такому випадку позбавлені права оскаржити ці обставини в апеляційному порядку.
Таким чином, дії ОСОБА_5 слід кваліфікувати за ч.3 ст.185 КК України, як таємне викрадення чужого майна (крадіжка), поєднане з проникненням у житло.
При призначенні покарання обвинуваченому, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, що ним вчинено тяжкий злочин, особу винного, обставини, що пом`якшують та обтяжують покарання.

За матеріалами справи обвинувачений ОСОБА_5 характеризуються з позитивної сторони, на обліку у лікарів нарколога та психіатра не перебуває, раніше не судимий.

Обставинами, що пом`якшують покарання обвинуваченого суд визнає визнання вини та щире каяття у скоєному, активне сприяння розкриттю злочину.

Обставин, що обтяжують покарання судом не встановлено.

З досудової доповіді про обвинуваченого ОСОБА_5 , складеної старшим інспектором Шепетівського МРВ філії Державної установи « Центр пробації» у Хмельницькій області ОСОБА_7 вбачається, що стан здоров`я обвинуваченого задовільний, підтримує дружні відносини з рідними та близькими, вину визнає повністю, щиро кається, ризик вчинення повторного кримінального правопорушення оцінюється як середній, і тому орган пробації вважає, що виправлення цієї особи можливо без позбавлення або обмеження волі.
Враховуючи вищенаведене, особу обвинуваченого, наявність декількох обставин, що пом`якшують покарання та істотно знижують ступінь тяжкості вчиненого злочину, суд дійшов висновку, що обвинуваченому доцільно призначити покарання у виді позбавлення волі. На підставі ст.75 КК України звільнити від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком з покладенням на підставі ст.76 КК України обов`язків: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації, що буде необхідним та достатнім для його виправлення та попередження вчинення нових злочинів.

Долю речових доказів вирішити відповідно до ст.100 КПК України.

Керуючись ст.349 ч.3, ст.ст. 368, 370, 374 КПК України, суд

у х в а л и в:

ОСОБА_5 визнати винуватим у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст.185 КК України та призначити покарання у виді позбавлення волі строком на 3 (три) роки.

На підставі ст.75 КК України звільнити ОСОБА_5 від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 2 (два) роки.

На підставі ст.76 КК України покласти на ОСОБА_5 обов`язки: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації та повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.

Речові докази: 28 купюр номіналом по 500 грн. кожна із наступними серіями та номерами: ЛД 1309417, ЗГ 2238567, ВА 7444337, ЗГ6873726, УИ 9974331, ЛБ 1815956, ФБ 4046116, ЗИ 9353540, МБ 1247955, МВ 9517982, ВЖ 2186513, БН 2632846, ФБ 2336183, ВЖ 9893214, ХБ 0889872, МБ 5838078, ЛА 6854104, ХБ 4809257, ЛА 7626066, ЛБ 1921227, ВЕ 7773623, ЗБ 5203022, ЗБ 9282448, ХА 7797713, ВФ 9160954, ВБ 3436789, ЛБ 6962507, СБ 4668610 на загальну суму 14000 грн.; 26 купюр номіналом по 200 грн. кожна із наступними серіями та номерами: СМ 6462458, СД 3111470, ВЗ 4771920, АЖ 1920999, СК 9352522, ВА 6381765, ЗГ 2231264, ЄЯ 6879859, ЕЦ 4163899, ЄЯ 9625208, КЗ 1079008, УЗ 3134795, ЄЄ 8481633, ЄЕ 3132802, ЗД 7789987, КМ 0600909, ЕЩ 0979492, КЄ 5294110, ТИ 8634850, ЗА 4215953, ВЄ 3441479, ЕБ 9780463, КЗ 7552081, УЗ 4755423, ЗГ 9032663, СА 0464508 на загальну суму 5200 грн.; 8 купюр номіналом по 100 грн. кожна із наступними серіями та номерами: КЙ 5308223, СГ7860775, СГ7860776, ЗХ 8142115, МЕ 8332921, МЛ 3748072, ЕИ 0057276, УП 8038725 на загальну суму 800 грн. та 400 доларів США, а саме:4 купюри номіналом по 100 доларів США кожна із наступними серіями та номерами: HL 26323390 E,CL 46138497 A, HF 41435208 C, HF 00058941 F повернути ОСОБА_4 .

Вирок може бути оскаржений до Хмельницького апеляційного суду через Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя ОСОБА_1