Справа № 159/3684/18
Провадження № 1-кс/159/1032/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
15 серпня 2018 року м. Ковель

Слідчий суддя суддя Ковельського міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м. Ковелі Волинської області клопотання слідчого СВ Ковельського ВП ГУ НП у Волинській області ОСОБА_3 про призначення та доручення проведення судової інженерно - транспортної експертизи,
ВСТАНОВИВ:
Слідчий СВ Ковельського ВП ГУ НП у Волинській області ОСОБА_3 15.08.18 р. звернувся до суду з вказаним вище клопотанням. Клопотання обґрунтоване тим, що він здійснює досудове розслідування у кримінальному провадженні № 120 180 301 100 016 33, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 26.07.18 р. за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України. Встановлено, що о 12 год. 10 хв 26.07.18 р. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , керуючи мікроавтобусом марки «Богдан», д. н. з. НОМЕР_1 , рухаючись по вул. Незалежності в м. Ковелі Волинської області, навпроти буд. № 47, допустив наїзд на велосипедиста ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , внаслідок чого останній та пасажир мікроавтобуса ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , отримали тілесні ушкодження.
Вихідні дані:
- ДТП мала місце в межах населеного пункту - м. Ковель Волинської області, в межах вул. Незалежності, у світлу пору доби, за відсутності опадів. Проїзна частина дороги вул. Незалежності в місці ДТП горизонтальна, пряма, без дефектів, шириною 10,5 м.. Дорожнє покриття - асфальтобетонне, сухе. Дорожня розмітка - наявна. З обох країв проїзної частини наявні бордюрні камені, за ними - асфальтовані тротуарні доріжки.
- автомобіль марки «Богдан», реєстраційний номер НОМЕР_1 , 05 р. випуску, типу автобус, зі слів водія - перед ДТП знаходився у технічно справному стані. Кількість сидячих місць - 22. У салоні автомобіля на передніх сидіннях знаходилось двоє пасажирів, вантажу не перевозив. На момент ДТП автомобіль, зі слів водія, рухався зі швидкістю приблизно 40 - 45 км/год.
- згідно протоколу огляду місця події від 26.07.18 р., на поверхні проїзної частини дороги виявлено гальмівний шлях правого заднього колеса автомобіля марки «Богдан», реєстраційний номер НОМЕР_1 , 05 р. випуску, протяжністю 8,4 м. та гальмівний шлях лівого заднього колеса автомобіля марки «Богдан», реєстраційний номер НОМЕР_1 , 05 р. випуску, протяжністю 16, 3 м..
Таким чином, виникла необхідність встановити обставини, що мають суттєве значення для кримінального провадження. Просить клопотання задовольнити.
У судове засідання слідчий не з`явився, хоча належно повідомлений. Причину неявки суду не повідомив, попередньо подав до суду заяву про розгляд клопотання у його відсутності.
Вивчивши матеріали клопотання, вважаю його таким, що підлягає задоволенню.
Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Відповідно до ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Відповідно до ч. 1 ст. 244 КПК України у разі, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
Відповідно до ч. 3 ст. 244 КПК України клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування.

Відповідно до абз. 2 ч. 6 ст. 244 КПК України слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.

Відповідно до ч. 7 ст. 244 КПК України до ухвали слідчого судді про доручення проведення експертизи включаються запитання, поставлені експертові особою, яка звернулася з відповідним клопотанням.
Керуючись ст. ст. 242 - 244 КПК України, слідчий суддя
у х в а л и в:
Клопотання задовольнити.
Призначити судову інженерно - транспортну експертизу, до проведення якої залучити експертів Волинського НДЕКЦ МВС України.
На вирішення експерта поставити питання:
1) з якою швидкістю рухався автомобіль марки «Богдан», 2005 року випуску, на момент початку гальмування?
Для ознайомлення експерту надати:
- копію ухвали суду;
- копію матеріалів кримінального провадження № 120 180 301 100 016 33.
Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя Ковельського міськрайонного судуОСОБА_1