УХВАЛА
про проведення експертизи
Єдиний унікальний номер №440/1208/18
Провадження №1-кс/440/425/2018
17 липня 2018 року м. Буськ
Слідчий суддя Буського районного суду Львівської області ОСОБА_1 за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Буського ВП Кам`янка-Бузького ВП ГУ Національної поліції у Львівській області ОСОБА_3 про проведення експертизи, -
Слідчий СВ Буського ВП Кам`янка-Бузького ВП ГУ Національної поліції у Львівській області ОСОБА_3 , за погодженням з прокурором Буського відділу Радехівської місцевої прокуратури Львівської області ОСОБА_4 , звернувся з клопотанням про проведення судово-трасологічної експертизи.
З матеріалів клопотання вбачається, що 17 червня 2018 року в чергову частину Буського ВП надійшов рапорт інспектора взводу ОДДЗ №2 УПП у Львівській області ДПП ОСОБА_5 про те, що під час зупинки автомобіля марки «BMW 525», зеленого кольору, реєстраційний номер НОМЕР_1 , під керуванням ОСОБА_6 , 1994 р.н., встановлено невідповідність номеру кузова вказаного транспортного засобу із базою даних НАІС.
17 червня 2018 року, під час огляду місця події вилучено автомобіль марки «BMW 525», зеленого кольору, реєстраційний номер НОМЕР_1 , який поміщено на спецмайданчик Буського відділення поліції Кам`янка-Бузького відділу поліції ГУ НП у Львівській області, що за адресою: Львівська область м.Буськ, вул.Київська, 3, де він знаходиться по даний час. Крім того, вилучено свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 .
На теперішній час, виникла необхідність у проведенні судової техніко-криміналістичної експертизи.
Слідчий СВ Буського відділення поліції Кам`янка-Бузького відділу поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області ОСОБА_3 та прокурор Буського відділу Радехівської місцевої прокуратури ОСОБА_4 в судове засідання не з`явилися, повідомлялися належним чином.
Згідно ч.3 ст. 244 КПК України, неприбуття в судове засідання особи, яка подала клопотання, не перешкоджає розгляду клопотання.
З врахуванням положень даної статті, вважаю що дане клопотання слід розглянути без участі слідчого та прокурора та у відповідності до ч.4 ст. 107 КПК України, без фіксування судового засідання технічними засобами.
Згідно ч. 1 ст. 244 КПК України, у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
Згідно ч. 1 ст. 243 КПК України, експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
На підставі наведеного вище, беручи до уваги те, що є обґрунтовані підстави для проведення судової техніко-криміналістичної експертизи, вважаю дане клопотання обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.
Керуючись вимогами ст.ст. 110, 242, 243,244 КПК України, слідчий суддя
Клопотання слідчого СВ Буського ВП Кам`янка-Бузького ВП ГУ Національної поліції у Львівській області ОСОБА_3 про проведення судової техніко-криміналістичної експертизи - задоволити.
Призначити судову техніко-криміналістичну експертизу, проведення якої доручити експертам Львівського науково дослідного експертно криміналістичного центру МВС України.
На вирішення експертизи поставити такі запитання:
- Чи виготовлений бланк про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 підприємством, яке здійснює їх виготовлення, якщо ні, то яким способом він виготовлений?
- На одинаковому за видом друкуючому пристрої чи на різних виконаний текст свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу, та чи має місце в даному документі зміни первиних реквізитів?
Для дослідження експерту надати свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 , що знаходиться в одному паперовому конверті, який опечатаний паперовою біркою із відтиском мастичної печатки «Для пакетів Буське ВП Камянка-Бузького ВП ГУ НП у Львівській області». Крім того, на вимогу експерта направити матеріали кримінального провадження.
Згідно ст.69 КПК України дозволено повне або часткове руйнування (використання) об`єкта (об`єктів) дослідження.
Ухвалу направити в СВ Буського відділення Кам?янка-Бузького відділу ГУ НП у Львівській області для подальшого скерування разом із об`єктом дослідження на виконання у Львівський науково дослідний експертно криміналістичний центр МВС України.
Висновок експерта після проведення судової техніко-криміналістичної експертизи надати до СВ Буського ВП Кам`янка-Бузького ВП ГУНП у Львівській області.
Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок експерта та відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків у суді чи під час провадження досудового слідства.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1