Справа № 149/2105/17
Провадження №11-п/772/2088/2018
Головуючий у суді 1-ї інстанції:
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
23 жовтня 2018 року м. Вінниця

Апеляційний суд Вінницької області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
суддів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

розглянув у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду, в порядку ч.4 ст.107 КПК України, у відсутність учасників провадження, без фіксування технічними засобами, ухвалу Калинівського районного суду Вінницької області від 10 жовтня 2018 року щодо вирішення клопотання прокурора ОСОБА_4 про направлення кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_5 за ч.1 ст.307, ч.2 ст.307 КК України, ОСОБА_6 за ч.1 ст.309, ч.1 ст.317 КК України до Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області,

в с т а н о в и в :

До Апеляційного суду Вінницької області з Калинівського районного суду Вінницької області надійшли матеріали кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_5 за ч.1 ст.307, ч.2 ст.307 КК України та ОСОБА_6 за ч.1 ст.309, ч.1 ст.317 КК України з ухвалою Калинівського районного суду Вінницької області від 10 жовтня 2018 року для вирішення клопотання прокурора ОСОБА_4 щодо направлення даного кримінального провадження з Калинівського районного суду Вінницької області до Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області.
Згідно ухвали Калинівського районного суду Вінницької області від 10.10.2018 року прокурор ОСОБА_4 в судовому засіданні заявила клопотання про вирішення питання щодо визначення підсудності, яке мотивоване тим, що відповідно до ухвали Апеляційного суду Вінницької області від 08.09.2017 року кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 за ч.1 ст.307, ч.2 ст.307 КК України та ОСОБА_6 за ч.1 ст.309, ч.1 ст.317 КК України направлено для розгляду до Калинівського районного суду Вінницької області, у зв`язку з тим, що у Хмільницькому міськрайонному суді неможливо утворити склад суду, оскільки в суді працювало лише два судді, які брали участь у даному кримінальному провадженні як слідчі судді. Відповідно до Указу Президента України №272/2018 від 07.09.2018 року на посади суддів у Хмільницькому міськрайонному суді Вінницької області призначено ОСОБА_7 та ОСОБА_8 .
Крім того, обвинувачені ОСОБА_5 та ОСОБА_6 та усі 12 свідків у даному кримінальному провадженні проживають на території Хмільницького району Вінницької області та місце вчинення кримінального правопорушення у якому обвинувачується ОСОБА_5 та ОСОБА_6 знаходяться під юрисдикцією Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області.
Відповідно до ч.2 ст.34 КПК України, питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах територіальної юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного апеляційного суду за поданням місцевого суду або за клопотанням сторін чи потерпілого.
Відповідно до ч.1 ст.34 КПК України, до початку судового розгляду у виняткових випадках кримінальне провадження з метою забезпечення оперативності та ефективності кримінального провадження може бути передано на розгляд іншого суду за місцем проживання обвинуваченого, більшості потерпілих або свідків, а також у разі неможливості здійснювати відповідним судом правосуддя (зокрема, надзвичайні ситуації техногенного або природного характеру, епідемії, епізоотії, режим воєнного, надзвичайного стану, проведення антитерористичної операції).
Частиною 1 ст.32 КПК України передбачено, що кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення. У разі якщо було вчинено кілька кримінальних правопорушень, кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено більш тяжке правопорушення, а якщо вони були однаковими за тяжкістю, - суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено останнє за часом кримінальне правопорушення. Якщо місце вчинення кримінального правопорушення встановити неможливо, кримінальне провадження здійснюється судом, у межах територіальної юрисдикції якого закінчено досудове розслідування.
Як вбачається з матеріалів кримінального провадження обвинувачені ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та усі 12 свідків у даному кримінальному провадженні проживають у Хмільницькому районі Вінницької області, крім того, місце вчинення кримінального правопорушення у якому обвинувачуються ОСОБА_5 та ОСОБА_6 вчинено у м. Хмільник Вінницької області, тому з метою забезпечення оперативності та ефективності кримінального провадження, зменшення фінансових затрат учасників процесу, пов`язаних з прибуттям в судові засіданні клопотання прокурора щодо направлення вищезазначеного кримінального провадження до Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області для розгляду по суті є обґрунтованим, з огляду на що його слід задовольнити.
Керуючись ст.ст. 32, 34 КПК України, суд, -

п о с т а н о в и в :

Клопотання прокурора ОСОБА_4 про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого задовольнити.
Кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_5 за ч.1 ст.307, ч.2 ст.307 КК України, ОСОБА_6 за ч.1 ст.309, ч.1 ст.317 КК України направити на розгляд до Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді:
ОСОБА_1 ОСОБА_3 ОСОБА_2