справа №619/1627/18
провадження №1-кс/619/508/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 травня 2018 року Дергачівський районний суд
Харківської області
в складі: слідчого судді - ОСОБА_1
за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Дергачівського ВП ГУ НП в Харківській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про призначення судової товарознавчої експертизи у кримінальному провадженні № 0000643 від 27.04.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.186 КК України
В С Т А Н О В И В:
Слідчий СВ Дергачівського ВП ГУ НП в Харківській області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 звернулась до Дергачівського районного суду Харківської області з клопотанням про призначення судової товарознавчої експертизи.

Слідчим суддею встановлено, що 26.04.2018 до Дергачівського ВП ГУ НП в Харківській області надійшла заява ОСОБА_4 про те, що 26.04.2018 приблизно о 15 годині 30 хвилин невідомий чоловік, перебуваючи в магазині «Кисет», що розташований за адресою: вул. Слобожанська, 7, с. Р. Лозова, Дергачівський район, Харківська область, відкрито заволоділа стіками кави торгівельної марки «Jacobs Monarch» в кількості 47 штук.
Відомості за даним фактом 27.04.2018 внесені до ЄРДР №0000643, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.186 КК України.
Під час досудового розслідування у ході допиту свідка ОСОБА_4 , остання пояснила, що вона виявила відсутність 15 стіків кави торгівельної марки «Jacobs Monarch», 28 стіків кави «Jacobs Monarch Millicano», та 4 стіки «Jacobs Monarch Crema».
Оперативним шляхом працівниками поліції встановлено особу, яка ймовірно причетна до вчинення вказаного кримінального правопорушення - ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешкає за адресою: АДРЕСА_1 .
Під час огляду місця події, проведеного 26.04.2018 на відкритій ділянці місцевості, неподалік від офісного приміщення, що використовується ТОВ «Юридическая фирма РАДА», розташованій за адресою: вул. Слобожанська, б.7, с. Р. Лозова, Дергачівський район, Харківська область, ОСОБА_5 добровільно видав працівникам поліції стіки кави у кількості 13 штук з кишені своєї куртки.
В ході досудового розслідування виникла необхідність встановити обставини, що мають істотне значення для кримінального провадження, а саме яка ринкова вартість майна, тому для встановлення цієї обставини призначити судову товарознавчу експертизу.
Слідчий в судове засідання не з`явився, надав до суду заяву, в якій просив клопотання задовольнити.

Слідчий суддя, дослідивши надані докази, вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню.

Слідчий суддя встановив, що слідчий просить призначити судову експертизу.
Відповідно до положень ч. 1 ст. 242 КПК України: експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
Згідно з вимогами п.6 ч.2 ст.242 КПК України слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо визначення розміру матеріальних збитків, шкоди немайнового характеру, шкоди довкіллю, заподіяної кримінальним правопорушенням.
Відповідно до положень ст. 243 КПК України: експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Відповідно до положень ч. 1 ст. 244 КПК України: у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
Відповідно до положень ч. 3 ст. 244 КПК України: клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду.
Відповідно до абзацу 2 ч. 6 ст. 244 КПК України: слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.
Відповідно до положень п. 19 ч. 1 ст. 3 КПК України сторони кримінального провадження - з боку обвинувачення: з боку обвинувачення: слідчий, керівник органу досудового розслідування, прокурор, а також потерпілий, його представник та законний представник у випадках, установлених цим Кодексом; з боку захисту: підозрюваний, обвинувачений (підсудний), засуджений, виправданий, особа, стосовно якої передбачається застосування примусових заходів медичного чи виховного характеру або вирішувалося питання про їх застосування, їхні захисники та законні представники.
Відповідно до глави 3, параграфу 2 та ст. 40 КПК України слідчий органу досудового розслідування є стороною обвинувачення, тобто є стороною кримінального провадження та має право звернутися з клопотанням про призначення судової експертизи до слідчого судді.
Слідчий суддя вважає, що слідчий довів, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта, оскільки для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Відповідно до ч.6 ст.244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
Керуючись ст.ст. 3, 40, 107, 242, 243, 244 КПК України, слідчий суддя,

П О С Т А Н О В И В:
Клопотання слідчого СВ Дергачівського ВП ГУ НП в Харківській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про призначення судової товарознавчої експертизи у кримінальному провадженні № 0000643 від 27.04.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.186 КК України - задовольнити.

Надати доручення експертній установі ХНДІСЕ ім. Засл. проф. М.С. Бокаріуса та залучити експерта ХНДІСЕ ім. Засл. проф. М.С. Бокаріуса для проведення судової товарознавчої експертизи на вирішення якої поставити такі питання:

Яка ринкова вартість майна станом на 27.04.2018, а саме:
-стіку кави натуральної розчинної сублімованої «Jacobs Monarch», вага якого становить 1,8 г., у кількості 15 штук?;
-стіку кави натуральної розчинної сублімованої «Jacobs Monarch Millicano», вага якого становить 1,8г., у кількості 28 штук?
-стіку кави натуральної розчинної сублімованої «Jacobs Monarch Crema», вага якого становить 1,8г., у кількості 4 штуки?
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1