Справа № 212/6389/18
У Х В А Л А

28 серпня 2018 року м. Кривий Ріг

Слідчий суддя Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши без фіксації процесу технічними засобами та без участі сторін, клопотання слідчого СВ Покровського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Криворізької місцевої прокуратури № 2 ОСОБА_4 , внесене в кримінальному провадженні № 0002242 від 06 серпня 2018 року за ознаками злочину передбаченого ч.3 ст. 152 КК України про призначення судово-імунологічної експертизи,-

ВСТАНОВИВ:

27 серпня 2018 року слідчий СВ Покровського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , звернулався до слідчого судді з клопотанням про призначення судово-імунологічної експертизи, в обґрунтування якого зазначив що, 06 серпня 2018 року до Покровського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області з письмовою заявою звернулась ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в якій просила притягнути до відповідальності двох невстановлених осіб чоловічої статі, які 06 серпня 2018 року, перебуваючи за адресою: АДРЕСА_1 її зґвалтували, тобто вчинили статеві зносини із застосуванням фізичного насильства.

За даним фактом Покровським ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області внесено відомості до Єдиного державного реєстру досудових розслідувань за попередньою правовою кваліфікація кримінального правопорушення за ч.3 ст. 152 КК України.

06 серпня 2018 року в ході огляді місця події, а саме приміщення квартири АДРЕСА_2 , було виявлено та вилучено постільну білизну (виріз з подушки, простирадло, коричневого кольору, з візерунками, дві наволочки на подушку коричневого кольору, з наявними плямами речовини бурого кольору. Вздовж стіни поруч з під`їздом № 4, будинку АДРЕСА_3 , на ґрунтовій поверхні виявлено два гумових вироби схожих на презервативи.

10 серпня 2018 року, у потерпілої ОСОБА_5 в КЗ «Криворізьке бюро СМЕ», було отримано зразки крові та слини для проведення імунолічної експертизи. Відібрані зразки крові та слини висушені на марлевій серветці, та упаковані в паперовий конверт.

Під час досудового розслідування виникла необхідність в проведенні експертизи, для визначення чи знаходяться сперматозоїди в двох гумових виробах схожих на презервативи, які були вилучені 06 серпня 2018 року в ході огляду місця події а саме вздовж стіни поруч з під`їздом № 4 будинку АДРЕСА_3 , якщо так то яка їх групова належність? чи є кров на речах ( вирізах із подушки, двох наволочках, простирадлі) які були вилучені 06 серпня 2018 року в ході огляду місця події за адресою будинок АДРЕСА_1 ? якщо є, чи належить кров людині або тварині? Яка групова належність крові, виявленої на досліджуваних об`єктах? Чи належить кров потерпілій ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 ?, що має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, для чого необхідні спеціальні знання. В зв`язку з чим слідчий просив призначити в кримінальному провадженні проведення судово-імунологічної експертизи проведення якої доручити експертам Криворізького міжрайонного відділу Комунального Закладу «Дніпропетровське обласне бюро судово-медичної експертизи» Дніпропетровської обласної ради.

В судове засідання слідчий надав письмову заяву про розгляд клопотання в його відсутність, клопотання підтримує у повному обсязі і просить його задовольнити.

Згідно ч.3 ст.244 КПК України особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутністю осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження не здійснюється.

Дослідивши матеріали клопотання, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню, з наступних підстав.

Згідно ч. 1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Вивчивши матеріали клопотання враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати що, встановлення чи знаходяться сперматозоїди в двох гумових виробах схожих на презервативи, які були вилучені 06 серпня 2018 року в ході огляду місця події а саме вздовж стіни поруч з під`їздом № 4 будинку АДРЕСА_3 , якщо так то яка їх групова належність? чи є кров на речах ( вирізах із подушки, двох наволочках, простирадлі) які були вилучені 06 серпня 2018 року в ході огляду місця події за адресою будинок АДРЕСА_1 ? якщо є, чи належить кров людині або тварині? Яка групова належність крові, виявленої на досліджуваних об`єктах? Чи належить кров потерпілій ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 ?, шляхом проведення судово-імунологічної експертизи для проведення якої необхідні спеціальні знання, має суттєве значення для встановлення обставин що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, суддя слідчий вважає можливим призначити в кримінальному провадженні судово-імунологічну експертизу проведення якої доручити експертам Криворізького міжрайонного відділу Комунального Закладу «Дніпропетровське обласне бюро судово-медичної експертизи» Дніпропетровської обласної ради.

Керуючись ст. 107, 242-244 КПК України, слідчий суддя, -

П О С Т А Н О В И В :

клопотання слідчого СВ Покровського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , про призначення судово-імунологічної експертизи - задовольнити.

Призначити в кримінальному провадженні № 0002242 від 06 серпня 2018 року судово-імунологічну експертизу.
Проведення експертизи доручити експертам Криворізького міжрайонного відділу Комунального Закладу «Дніпропетровське обласне бюро судово-медичної експертизи» Дніпропетровської обласної ради.

На вирішення експерта поставити наступні питання:
- чи знаходяться сперматозоїди на двох гумових виробах схожих на презервативи, які були вилучені 06 серпня 2018 року в ході огляду місця події а саме вздовж стіни поруч з під`їздом № 4, будинку АДРЕСА_3 , якщо так то яка їх групова належність?

- чи є кров на речах ( вирізах із подушки, двох наволочках, простирадлі) які були вилучені 06 серпня 2018 року в ході огляду місця події за адресою будинку АДРЕСА_1 ?

- якщо є, чи належить кров людині або тварині?

- яка групова належність крові, виявленої на досліджуваних об`єктах?

- чи належить кров потерпілій ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 ?

Роз`яснити експерту його права та обов`язки, передбачені ст.69 КПК України, попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України.

Доручити слідчому у даному кримінальному провадженні направити для дослідження експерту запакований та опечатаний в паперовий конверт зразки крові та слини потерпілої ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , запакований та опечатаний в поліетиленовий пакет виріз з подушки з нашаруванням речовини бурого кольору, виявлений та вилучений 06 серпня 2018 року в приміщенні квартири АДРЕСА_2 , запаковані та опечатані в поліетиленовий пакет дві наволочки на подушку з нашаруванням речовини бурого кольору, виявлені та вилучені 06 серпня 2018 року в приміщенні квартири АДРЕСА_2 , запаковане та опечатане в поліетиленовий пакет простирадло з нашаруванням речовини бурого кольору, виявлене та вилучене 06 серпня 2018 року в приміщенні квартири АДРЕСА_2 . Спеціальний пакет Національної поліції 104726, з двома гумовими виробами схожими на презервативи, які були виявлені та вилучені 06 серпня 2018 року біля під`їзду № 4 поруч зі стіною будинку АДРЕСА_3 .

Відповідно до ст. 5 Закону України «Про судову експертизу» дозволити експерту який буде проводити експертне дослідження, пошкодження або витрачення об`єктів у тій мірі, в якій це необхідно для експертного дослідження.

Доручити слідчому у разі необхідності надати експерту для ознайомлення матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002242 від 06 серпня 2018 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1