24.07.2018 Справа № 756/6988/18
№ 756/6988/18
№ 1-кс/756/1402/18
У Х В А Л А
Іменем України

24 липня 2018 року слідчий суддя Оболонського районного суду міста Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , особи, яка подала скаргу, ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві скаргу ОСОБА_3 на рішення слідчого СВ Оболонського УП ГУ НП в м. Києві ОСОБА_4 про закриття кримінальних проваджень № 0004734 від 19.05.2017 року, № 0000155 від 31.08.2017 року, № 001056 від 04.02.2017 року, № 0000061 від 04.01.2018 року,

ВСТАНОВИВ:

01.06.2018 року до Оболонського районного суду м. Києва надійшла зазначена скарга заявника ОСОБА_3 , яка оскаржує чотири постанови одного і того ж слідчого СВ Оболонського УП ГУ НП в м. Києві ОСОБА_4 про закриття чотирьох різних вказаних вище кримінальних проваджень, відомості про які вносилися до ЄРДР на підставі заяв ОСОБА_5 .
Скарга ОСОБА_3 вмотивована тим, що, на її думку, слідчий у перелічених вище провадженнях не встановив фактичні обставини, законність привласнення спадкового майна та видачу документів про право власності у відповідності до чинного законодавства. Особа, яка подала скаргу, вважає, що оскаржувані постанови прийняті слідчим передчасно та без законних підстав, просить оскаржувані постанови скасувати.
У судовому засіданні заявник ОСОБА_3 скаргу підтримала, просить її задовольнити з викладених в ній підстав.
Слідчий в судове засідання не прибула, проте на запит слідчого судді направила до суду витребувані матеріали кримінальних проваджень № 0004734 від 19.05.2017 року, № 0000155 від 31.08.2017 року, № 001056 від 04.02.2017 року, № 0000061 від 04.01.2018 року.
Вислухавши доводи заявника, вивчивши скаргу з додаткам та матеріали перелічених вище кримінальних проваджень, які стосуються скарги, слідчий суддя дійшов до висновку про те, що скарга не підлягає задоволенню, оскільки оскаржувані постанови слідчого відповідають вимогам ст.ст. 110, 284 КПК України, прийняті в межах компетенції та відповідно до закону. Ніякі права чи інтереси заявника, яка не є потерпілою у жодному з чотирьох кримінальних проваджень, не порушені. Слідчим суддею не встановлено підстав для скасування постанов слідчого СВ Оболонського УП ГУ НП в м. Києві ОСОБА_4 від 24.04.2018 року про закриття кримінального провадження № 0004734 від 19.05.2017 року, від 24.04.2018 року про закриття кримінального провадження № 0000155 від 31.08.2017 року, від 21.05.2018 року про закриття кримінального провадження № 001056 від 04.02.2017 року, від 24.04.2018 року про закриття кримінального провадження № 0000061 від 04.01.2018 року.
Таким чином, доводи заявника про незаконність оскаржуваних постанов не підтверджуються матеріалами вивчених кримінальних проваджень.
Враховуючи викладене, вважаю, що підстави для задоволення скарги відсутні.
Керуючись ст.ст. 303, 305-307, 309, 60 КПК України, слідчий суддя,
ПОСТАНОВИВ:
У задоволені скарги ОСОБА_3 на рішення слідчого СВ Оболонського УП ГУ НП в м. Києві ОСОБА_4 про закриття кримінальних проваджень № 0004734 від 19.05.2017 року, № 0000155 від 31.08.2017 року, № 001056 від 04.02.2017 року, № 0000061 від 04.01.2018 року - відмовити.
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга безпосередньо до Апеляційного суду міста Києва протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1