Справа № 592/7212/18
Провадження № 1-кс/592/3697/18

УХВАЛА

про призначення судово-економічної експертизи

15 червня 2018 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Сумського РВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 , про призначення судово-економічної експертизи по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000207 від 31.05.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 191 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий своє клопотання мотивує тим, що службові особи СТОВ «Думівське» (колишній директор ОСОБА_4 , колишній юрист ОСОБА_5 , головний бухгалтер ОСОБА_6 та бахгалтер (касир) ОСОБА_7 ) протягом 2015 2017 років, зловживаючи своїм службовим становищем, привласнили грошові кошти СТОВ «Думівське» шляхом безпідставного нарахування та виплати премій і заробітної плати, зайвого нарахування та виплати грошових коштів за оренду земельних ділянок власникам паїв та іншим особам, підписання замість власників паїв розрахунково-касових документів та отримання виплат за оренду земельних ділянок замість власників таких паїв.

Під час досудового розслідування було встановлено, що у період 2015-2017 СТОВ «Думівське» безпідставно було нараховано та виплачено грошові кошти гр. ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , ОСОБА_22 , ОСОБА_23 , ОСОБА_24 , ОСОБА_25 , ОСОБА_26 , ОСОБА_27 , ОСОБА_28 , ОСОБА_29 , ОСОБА_30 , ОСОБА_31 , ОСОБА_32 .

Так, в ході досудового розслідування кримінального провадження встановлено факт розкрадання грошових коштів, при цьому для з`ясування суми завданої кримінальним правопорушенням шкоди необхідні спеціальні знання в галузі судової економіки, а саме проведення судово-економічної експертизи.

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження, або якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Відповідно до п. 6 ч. 2 ст. 242 КПК України слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертиз про визначення розміру матеріальних збитків, шкоди немайнового характеру, шкоди довкіллю, заподіяної кримінальним правопорушенням.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 242 - 244, 372 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ Сумського РВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні № 0000207 від 31.05.2018 судово-економічну експертизу для підтвердження розміру матеріальних збитків.

На вирішення експерта поставити наступні запитання:

1. Чи підтверджується об`єктивно сума безпідставно нарахованої СТОВ «Думівське» орендної плати за землю пайщикам у сумі 179 325,45 грн., у період 2015-2017 років, що була виявлена під час аудиторської перевірки СТОВ «Думівське» ТОВ «Аудиторська фірма «Капітал-Експерт»? Якщо ні, то яка сума безпідставно нарахованої СТОВ «Думівське» орендної плати за землю пайщикам у період 2015-2017 років?

2. Чи підтверджується об`єктивно сума безпідставно нарахованої СТОВ «Думівське» директорові СТОВ ОСОБА_4 премії у сумі 59 987,60 грн., у період 2015-2016 років, що була виявлена під час аудиторської перевірки СТОВ «Думівське» ТОВ «Аудиторська фірма «Капітал-Експерт»? Якщо ні, то яка сума безпідставно нарахованої СТОВ «Думівське» директорові СТОВ ОСОБА_4 премії у період 2015-2016 років?

3. Чи підтверджується об`єктивно сума безпідставно нарахованої СТОВ «Думівське» директорові СТОВ ОСОБА_4 заробітної плати у сумі 41 500,00 грн., у період 2016-2017 років, що була виявлена під час аудиторської перевірки СТОВ «Думівське» ТОВ «Аудиторська фірма «Капітал-Експерт»? Якщо ні, то яка сума безпідставно нарахованої СТОВ «Думівське» директорові СТОВ ОСОБА_4 заробітної плати у період 2015-2016 років?

Виконання вказаної експертизи доручити експертам Сумського відділення при ХНДІСЕ ім. Засл. проф. М.С. Бокаріуса.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність у відповідності до ст. ст. 384, 385 КК України за дачу завідома неправдивого висновку та про відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її оголошення.

Слідчий суддя: ОСОБА_1