УХВАЛА

23 жовтня 2018 року м. Рівне

Слідчий суддя Рівненського міського суду Рівненської області ОСОБА_1 , з участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 , старшого слідчого слідчий відділу СУ в Рівненській області ОСОБА_3 (далі слідчий), прокурора прокуратури Рівненської області ОСОБА_4 (далі прокурор), розглянувши в закритому судовому засіданні в м. Рівне клопотання слідчого погоджене прокурором про надання дозволу на затримання підозрюваного у кримінальному провадженні № 0007114 від 26.10.2017 за ознаками злочину, передбаченого ч. 3 ст. 190 КК України (далі це ж кримінальне провадження) ОСОБА_5 , для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою,-

ВСТАНОВИВ:

Слідчий звернувся до суду з вказаним клопотанням, у якому вказує, що 17 вересня 2017 року, у невстановлений час, ОСОБА_5 за попередньою змовою із ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , маючи злочинний намір, спрямований на незаконне заволодіння грошовими коштами шляхом обману та зловживання довірою, шляхом незаконних операцій з використанням електронно-обчислювальної техніки та мережі Інтернет, незаконно заволоділи коштами ОСОБА_8 в сумі 4 831 долар США, що по курсу Національного банку України становить 126 378,96 гривень.

15.06.2018 ОСОБА_7 , ОСОБА_6 та ОСОБА_5 вручено повідомлення про підозру у вчиненні злочинів, передбачених ч.3 ст.190 КК України.

25 та 27.06.2018 слідчими суддями Рівненського міського суду Рівненської області винесено ухвали про затримання підозрюваних ОСОБА_7 та ОСОБА_5 , з метою їх приводу для розгляду клопотання про застосування запобіжного заходу тримання під вартою, оскільки місцезнаходження останніх на даний час не відомо, і на виклики вони не з`являються.

В ході допиту в якості підозрюваного, ОСОБА_6 визнав свою вину та щиро розкаявся у злочині в якому він підозрюється.

09.07.2018 підозрюваних ОСОБА_5 та ОСОБА_7 оголошено в розшук.

02.10.2018 постановою слідчого досудове розслідування в кримінальному провадженні зупинено на підставі п.2 ч.1 ст. 280 КПК України.

11.10.2018 у ході досудового розслідування кримінального провадження, виникла необхідність у проведенні слідчих дій, у зв`язку з чим досудове розслідування відновлено.

Слідчий наявність обґрунтованої підозри вчинення ОСОБА_5 інкримінованого злочину, підтверджує зібраними у кримінальному провадженні доказами, а саме: показаннями потерпілих ОСОБА_9 , ОСОБА_8 , ОСОБА_10 , протоколами складеними за результатами проведення НСРД, а саме зняття інформації з транспортних телекомунікаційних мереж, протоколом огляду виписок по карткових рахунках від 12.01.2018 вилучених в ході тимчасового доступу до речей та документів від 18.12.2017, а також іншими матеріалами кримінального провадження.

Слідчий у клопотанні доводить, що підозрюваний ОСОБА_5 вчинив злочин, передбачений ч. 3 ст. 190 КК України, за вчинення якого передбачено покарання у вигляді позбавлення волі на строк від 3 до 8 років, який відповідно до ст.12 КК України, відносяться до категорії тяжких злочинів.

На даний час існують ризики, передбачені ст. 177 КПК України, зокрема що підозрюваний може переховуватися від органів досудового розслідування та суду (п.1 ч.1 ст. 177 КПК України); знищити, сховати або спотворити річ, яка має істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення (п.2 ч.1 ст. 177 КПК України); вчинити інше кримінальне правопорушення (п.5 ч.1 ст. 177 КПК України) - враховуючи, тяжкість покарання, що загрожує ОСОБА_5 в разі визнання його винуватим у кримінальних правопорушеннях, у вчиненні яких він підозрюються; підозрюваний ніде не працює та не навчається, що свідчить про відсутність міцних соціальних зв`язків та отримання доходів у незаконний спосіб; враховуючи те, що вчинення кримінального правопорушення здійснювалось дистанційно, через мережу інтернет, є підстави вважати, що ОСОБА_5 використовуючи комп`ютерну техніку, може знищити, сховати або спотворити будь яку із речей чи документів, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення; тривалий час, а саме з 9.07.2018, підозрюваний ОСОБА_5 перебуває у державному розшуку у зв`язку з тим, що неодноразово не з`являвся на виклики слідчого та суду і на даний час його місцезнаходження невідоме.

Запобігти вказаним ризикам неможливо шляхом застосування більш м`яких запобіжних заходів.

Дослідивши клопотання та додані матеріали, заслухавши слідчого та прокурора, які клопотання підтримали, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Згідно ч. 1 ст. 188 КПК України прокурор, слідчий за погодженням з прокурором має право звернутися із клопотанням про дозвіл на затримання підозрюваного, обвинуваченого з метою його приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Відповідно до ч. 1 ст. 189 КПК України слідчий суддя, суд не має права відмовити в розгляді клопотання про дозвіл на затримання з метою приводу підозрюваного, обвинуваченого, навіть якщо існують підстави для затримання без ухвали суду про затримання з метою приводу.

Частиною 4 вищевказаної статті передбачено, що слідчий суддя, суд відмовляє у наданні дозволу на затримання підозрюваного, обвинуваченого з метою його приводу, якщо прокурор не доведе, що зазначені у клопотанні про застосування запобіжного заходу обставини вказують на наявність підстав для тримання під вартою підозрюваного, обвинуваченого, а також є достатні підстави вважати, що підозрюваний, обвинувачений переховується від органів досудового розслідування чи суду; одержавши відомості про звернення слідчого, прокурора до суду із клопотанням про застосування запобіжного заходу, підозрюваний, обвинувачений до початку розгляду клопотання про застосування запобіжного заходу вчинить дії, які є підставою для застосування запобіжного заходу і зазначені у статті 177 цього Кодексу.

Вищевказані докази вказують на обґрунтовану підозру у вчиненні ОСОБА_5 злочину передбаченого ч. 3 ст. 190 КК України.

Слідчий у клопотанні, та прокурор під час його розгляду довели про існування обставин, передбачених п. 1 ч. 4 ст. 189 КПК України, оскільки ОСОБА_5 , який обґрунтовано підозрюється у вчиненні інкримінованого ним злочину, переховується від органів досудового слідства, у зв`язку з чим його оголошено у розшук, ухиляється від явки слідчого, що вказує на ризик передбачений пунктом 1 частини 1 статті 177 КПК України, а також те, що по даному кримінальному провадженню винесено клопотання про застосування підозрюваному запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою і для забезпечення явки підозрюваного для розгляду даного клопотання, є достатні підстави для надання дозволу на затримання підозрюваного, з метою його приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.176-178, 183, 187-190, 372 КПК України, слідчий суддя -

УХВАЛИВ:

Клопотання задоволити.

Надати дозвіл на затримання підозрюваного у кримінальному провадженні № 0007114 від 26.10.2017 за ознаками злочину, передбаченого ч. 3 ст. 190 КК України ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Дніпро, громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , з метою його приводу для участі у розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Після затримання підозрюваного ОСОБА_7 доставити його до слідчого судді Рівненського міського суду не пізніше тридцяти шести годин з моменту затримання, а також негайно вручити копію даної ухвали підозрюваному.

Після затримання ОСОБА_5 , негайно повідомити про це старшого слідчого слідчий відділу СУ в Рівненській області ОСОБА_3 та прокурора прокуратури Рівненської області ОСОБА_4 , та доставити його до Рівненського міського суду для розгляду питання про застосування відносно нього запобіжного заходу у вигляді взяття під варту не пізніше тридцяти шести годин з моменту затримання та негайно вручити йому копію даної ухвали.

Ухвала втрачає законну силу з моменту приводу підозрюваного ОСОБА_5 до суду; чи по закінченню двох місяців із дати постановлення ухвали а саме до 22 грудня 2018 року ; добровільного з`явлення підозрюваного до слідчого судді, про що слідчий суддя, повідомляє прокурора; відкликання ухвали прокурором.

Адреса та телефон прокурора: м. Рівне, вул. 16 Липня, 52, роб. тел. (0362)63-30-05, 63-30-16.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1