Справа № 178/968/18
У Х В А Л А

18 липня 2018 року слідчий суддя Криничанського районного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання слідчого СВ Криничанського ВП Кам`янського ВП ГУ Національної поліції в Дніпропетровській області про призначення судово-товарознавчої експертизи, -

В С Т А Н О В И В:

Слідчим СВ Криничанського ВП Кам`янського ВП ГУ Національної поліції в Дніпропетровській області до суду внесено клопотання про проведення судово-товарознавчої експертизи в рамках кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000279 від 03 липня 2018 року, за ознаками складу злочину передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.

Згідно клопотання вбачається, що в період часу з 27 червня 2018 року по 07:40 годину 02 липня 2018 року невстановлена особа у лісосмузі розташованій вздовж автомобільної дороги «Вільногірськ-Божедарівка» на відстані 700 метрів від підстанції 750 кВ «Дніпровська» на території Биківської сільської ради Криничанського району Дніпропетровської області, де проходить підземна кабельна лінія зв`язку Д-138, що належить ДП НЕК «Укренерго» відокремлений підрозділ «Дніпровська електроенергетична система», відкопала з землі та вчинила крадіжку 440 метрів кабелю лінії зв`язку Д-138, марки МКБАБ 7х4х1,2+5х2х0,9, чим завдала майнової шкоди потерпілій стороні.

В ході розслідування кримінального правопорушення виникла необхідність застосуванні спеціальних знань судово-товарознавчої експертизи, з метою встановлення суми збитків завданих вказаною крадіжкою, а саме вартості викраденого майна : 1 метра кабелю марки МКБАБ 7х4х1,2+5х2х0,9; 440 метрів кабелю марки МКБАБ 7х4х1,2+5х2х0,9.

Згідно ч. 1 ст. 242 КПК України встановлено, що експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
Відповідно до ч. 6 ст. 244 КПК слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 242, 244 КПК України слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого СВ Криничанського ВП Кам`янського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_2 про проведення судово-товарознавчої експертизи задовольнити.

Доручити судовим експертам Дніпропетровського науково-дослідного інституту судових експертиз провести судово-товарознавчу експертизу в рамках кримінального провадження № 0000279 від 03 липня 2018 року надавши відповіді на наступні питання:

1)Яка середня ринкова вартість:

-1 метра кабелю марки МКБАБ 7х4х1,2+5х2х0,9, випущеного та введеного в експлуатацію в 1974 році, бувшого у використанні, станом на червень липень 2018 року?

-440 метрів кабелю марки МКБАБ 7х4х1,2+5х2х0,9, випущеного та введеного в експлуатацію в 1974 році, бувшого у використанні, станом на червень липень 2018 року?

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Дніпропетровської області протягом 5 днів з дня її оголошення.

Суддя: ОСОБА_1