справа № 208/2382/18
№ провадження 1-кс/208/737/18
УХВАЛА
Іменем України

29 квітня 2018 р. м. Кам`янське
Заводський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області у складі: головуючого - слідчого судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю слідчого СВ Кам`янського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , розглянувши у закритому судовому засіданні клопотання слідчого, погодженого з прокурором, про проведення огляду, -
Слідчий звернувся із вищезазначеним клопотанням, просив суд надати дозвіл про проведення проведення огляду за адресою: вул. Спортивна 28-7, де знаходились особисті речі ОСОБА_4 .
В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав, просив його задовольнити, посилаючись на обставини, викладені в клопотанні.
Слідчий суддя, вислухавши слідчого, вивчивши матеріали клопотання, вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.
Як вбачається з матеріалів клопотання, 28.04.2018 о 11:10 надійшло повідомлення зі служби 102 про те, що 28.04.2018 о 11:10 за адресою: Заводський район м. Кам`янське, по пр. Т. Шевченко буд. № 7 за магазином «Варус» біля гаражів знайшли труп жінки ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрована по АДРЕСА_1 , з тілесними ушкодженнями голови та тулубу.
По приїзду на місце було встановлено, жінку ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 з тілесними ушкодженнями голови та тулубу, без ознак життя.
Неподалік було виявлено паспорт громадянина України ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 , котрий мешкає по АДРЕСА_2 .
28.04.2018 року в період часу з 14:50-15:30 годин у ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 , котрий мешкає по АДРЕСА_2 , зі згоди власниці квартири ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_3 , було проведено огляд квартири по АДРЕСА_2 . В ході огляду квартири були вилучені особисті речі ОСОБА_4 , деякі були зі слідами бурого кольору, а деякі забруднені, які викликали підозру в тому, що ОСОБА_4 , може мати причетність до вчинення вищевказаного злочину.
На підставі статей 110, 223, 237 КПК України, було проведено огляд в ході якого з вищевказаного житла були вилучені особисті речі ОСОБА_4 , деякі були зі слідами бурого кольору, а деякі забруднені.
Враховуючи викладені обставини, з метою узаконення проведення огляду за вказаною адресою, оскільки ціллю проведення огляду було виявлення та фіксація обставин вчинення кримінального правопорушення, що мають ознаки та виступають в якості речових доказів по кримінальному провадженню, виникла необхідність звернутися до слідчого судді для отримання відповідної ухвали.
Згідно ч.1, 2 ст.237 КПК України, з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення слідчий, прокурор проводять огляд місцевості, приміщення, речей та документів. Огляд житла чи іншого володіння особи здійснюється згідно з правилами цього Кодексу, передбаченими для обшуку житла чи іншого володіння особи.
Відповідно до ч. 3 ст. 233 КПК України слідчий, прокурор має право до постановлення ухвали слідчого судді увійти до житла чи іншого володіння особи лише у невідкладних випадках, пов`язаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні злочину. У такому випадку прокурор, слідчий за погодженням із прокурором зобов`язаний невідкладно після здійснення таких дій звернутися з клопотанням про проведення обшуку до слідчого судді. Слідчий суддя розглядає таке клопотання згідно з вимогами статті 234 цього Кодексу, перевіряючи, крім іншого, чи дійсно були наявні підстави для проникнення до житла чи іншого володіння особи без ухвали слідчого судді.
Відповідно до положень ст. 234 КПК України, обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.
Враховуючи, що проникнення до за адресою АДРЕСА_3 було здійснено за добровільною згодою власника квартири та у невідкладному випадку з метою виявлення та фіксації обставин вчинення кримінального правопорушення, що мають ознаки та виступають в якості речових доказів по кримінальному провадженню, що документально підтверджено матеріалами кримінального провадження, які не суперечать між собою і підтверджують доводи слідчого щодо необхідності узаконення проведенного в порядку ст.ст. 234, 237 КПК України огляду житлового будинку.
Керуючись ст.ст. 234, 235, 237 КПК України, -
Клопотання слідчого СВ Кам`янського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 задовольнити.
Надати слідчому СВ Кам`янського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 дозвіл на проведення огляду за адресою: АДРЕСА_2 .
Визнати проведену слідчу (розшукову) дію огляд, проведену на підставі ст. 110, 223, 237 КПК України за адресою АДРЕСА_3 , де знаходились особисті речі ОСОБА_4 , - законною, а встановлені внаслідок такого огляду речові докази допустимими.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1