УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 червня 2018 року Шевченківський районний суд м. Києва у складі:
слідчого судді: ОСОБА_1
при секретарі: ОСОБА_2
розглянувши клопотання старшого слідчого відділу розслідування злочинів у сфері транспорту Слідчого управління Головного управління Національної поліції в Київській області капітана поліції ОСОБА_3 , про призначення судово-медичної експертизи у кримінальному провадженні №0000356 від 05.06.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України, -

В С Т А Н О В И В:
Старший слідчий відділу розслідування злочинів у сфері транспорту Слідчого управління Головного управління Національної поліції в Київській області капітан поліції ОСОБА_3 , звернувся до слідчого судді Шевченківського районного суду м. Києва з клопотанням по кримінальному провадженню №0000356 від 05.06.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України, про призначення судово-медичної експертизи.

Клопотання обґрунтовується тим, що у провадженні СУ ГУНП в Київській області перебувають матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000356 від 05.06.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 286 КК України.

Проведеним досудовим розслідуванням встановлено, що 04.06.2018 близько 19 години, поза межами населеного пункту на 67 км +400м. автодороги «Бориспіль-Дніпро» Переяслав-Хмельницького р-ну Київської області, водій ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , керуючи автомобілем марки «DaewooTico», реєстраційний номер НОМЕР_1 , рухаючись в напрямку м. Бориспіль виїхав на зустрічну смугу руху, де відбулося зіткнення передньою лівою частиною керованого ним автомобіля із передньою лівою частиною вантажного самоскида «Scania», реєстраційний номер НОМЕР_2 під керуванням водія ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який рухався в межах своєї смуги руху в напрямку м. Дніпро.

Внаслідок даної дорожньо-транспортної пригоди водій автомобіля «DaewooTico» ОСОБА_4 загинув на місці пригоди.

04.06.2018 року слідчим був проведений огляд трупу ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 під час якого були виявлені тілесні ушкодження характерні для перебування водія в салоні автомобіля. Труп направлено на дослідження до Переяслав-Хмельницького відділення судово-медичної експертизи КЗКОР «Київське обласне бюро судово-медичних експертиз», розташованого за адресою: Київська область, м. Переяслав-Хмельницький, вул. Богдана Хмельницького, 137, на зберігання до отримання ухвали слідчого судді для проведення судово-медичної експертизи.

В ході досудового розслідування виникла необхідність у проведені судово-медичної експертизи для встановлення причини смерті та встановлення тяжкості, характеру, механізму утворення та локалізації тілесних ушкоджень отриманих ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 внаслідок дорожньо-транспортної пригоди.

Слідчий у судове засідання не з`явився, про дату та час розгляду клопотання повідомлявся належним чином, його неявка не перешкоджає розгляду клопотання.

Вивчивши додані до клопотання матеріали, слідчий суддя вважає його таким, що підлягає задоволенню, з огляду на наступне.

За умовами ч. 1 ст. 244 КПК України, у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Відповідно до ч. 3 ст. 244 КПК України, клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду. Особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.

Слідчим суддею встановлено, що у провадженні СУ ГУНП в Київській області перебувають матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000356 від 05.06.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 286 КК України.

Проведеним досудовим розслідуванням встановлено, що 04.06.2018 близько 19 години, поза межами населеного пункту на 67 км +400м. автодороги «Бориспіль-Дніпро» Переяслав-Хмельницького р-ну Київської області, водій ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , керуючи автомобілем марки «DaewooTico», реєстраційний номер НОМЕР_1 , рухаючись в напрямку м. Бориспіль виїхав на зустрічну смугу руху, де відбулося зіткнення передньою лівою частиною керованого ним автомобіля із передньою лівою частиною вантажного самоскида «Scania», реєстраційний номер НОМЕР_2 під керуванням водія ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який рухався в межах своєї смуги руху в напрямку м. Дніпро.

Внаслідок даної дорожньо-транспортної пригоди водій автомобіля «DaewooTico» ОСОБА_4 загинув на місці пригоди.

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Згідно ч. 2 ст. 242 КПК України, слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо: 1) встановлення причин смерті; 2) встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень; 3) визначення психічного стану підозрюваного за наявності відомостей, які викликають сумнів щодо його осудності, обмеженої осудності; 4) встановлення віку особи, якщо це необхідно для вирішення питання про можливість притягнення її до кримінальної відповідальності, а іншим способом неможливо отримати ці відомості; 5) встановлення статевої зрілості потерпілої особи в кримінальних провадженнях щодо злочинів, передбачених статтею 155 Кримінального кодексу України. 6) визначення розміру матеріальних збитків, шкоди немайнового характеру, шкоди довкіллю, заподіяної кримінальним правопорушенням.

Згідно ст. 243 КПК України, експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Відповідно до ч. 6 ст. 244 КПК України, слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.

Враховуючи, що призначення експертизи для даного кримінального провадження є необхідним, а також неможливість стороною кримінального провадження самостійно залучити експерта, слідчий суддя вважає наявними підстави згідно ст.244 КПК України для призначення у кримінальному провадженні №0000356 від 05.06.2018 року судово-медичної експертизи з переліком запитань, які поставлені у даному клопотанні.

При цьому, проведення експертизи суд доручає експертам Переяслав-Хмельницького відділення судово-медичної експертизи КЗ КОР «Київське обласне бюро судово-медичних експертиз» за адресою: Київська область, м. Переяслав-Хмельницький, вул. Богдана Хмельницького, 137.

Керуючись ст.ст. 242, 243, 244 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В :
Клопотання старшого слідчого відділу розслідування злочинів у сфері транспорту Слідчого управління Головного управління Національної поліції в Київській області капітана поліції ОСОБА_3 , про призначення судово-медичної експертизи у кримінальному провадженні №0000356 від 05.06.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України задовольнити.

Доручити експертам Переяслав-Хмельницького відділення судово-медичної експертизи КЗ КОР «Київське обласне бюро судово-медичних експертиз» (Київська область, м. Переяслав-Хмельницький, вул. Богдана Хмельницького, 137) провести судово-медичну експертизу, у кримінальному провадженні №0000356 від 05.06.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України, на вирішення якої поставити наступні питання:

1.Які тілесні ушкодження виявленні на трупі ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , їх характер, локалізація, механізм та давність утворення?

2.Чи могли тілесні ушкодження отримані ОСОБА_4 , утворитись при обставинах викладених у постанові?

3.Яка ступінь тяжкості тілесних ушкоджень виявлених на трупі ОСОБА_4 ?

4.Яка причина смерті ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ?
5.Чи перебував ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у стані алкогольного сп`яніння?
Покласти на слідчого у даному кримінальному провадженні обов`язок надання за клопотанням експерта усього необхідного комплексу вихідних даних, для вирішення поставлених питань, а також надати експертам Переяслав-Хмельницького відділення судово-медичної експертизи КЗ КОР «Київське обласне бюро судово-медичних експертиз» доступ до трупа ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , для відібрання необхідних зразків та біологічних матеріалів трупу для проведення експертиз та лабораторних досліджень.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя