Справа № 461/8019/18
Провадження № 1-кс/461/9287/18
УХВАЛА

24.10.2018 року. м.Львів

Слідчий суддя Галицького районного суду міста Львова ОСОБА_1 ,

розглянувши клопотання слідчого СУ ГУ НП у Львівській області ОСОБА_2 про призначення експертизи у кримінальному провадженні №0000067 від 20.10.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України ,-

ВСТАНОВИВ:

слідчий СУ ГУ НП у Львівській області ОСОБА_2 звернувся до слідчого судді з клопотанням у кримінальному провадженні №0000067 від 20.10.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України , про призначення у кримінальному провадженні судово-медичної експертизи трупа.

Клопотання вмотивоване тим, що 20.10.2018 року о 15 год. 46 хв. на автодорозі Львів-Рава-Руська в районі 50 км + 660 м, що у Жовківському районі Львівської області автомобіль «Toyota Prius», реєстраційний номер НОМЕР_1 , під керуванням водія ОСОБА_3 зіткнувся із автопоїздом в складі тягача «Daf» реєстраційний номер Республіки Польща НОМЕР_2 та напівпричепа «Krone», реєстраційний номер Данії НОМЕР_3 , під керуванням водія ОСОБА_4 .. В результаті вказаної пригоди водій ОСОБА_3 загинув на місці пригоди, а пасажир автомобіля «Toyota Prius» ОСОБА_5 отримав тілесні ушкодження від яких ІНФОРМАЦІЯ_1 , перебуваючи в лікарні помер, транспортні засоби зазнали технічних пошкоджень.

З метою з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідно провести судово-медичну експертизу трупа, при проведенні якої необхідні спеціальні знання в галузі судової медицини, на вирішення якої поставити наступні питання:

Які тілесні ушкодження отримав ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , характер їх утворення, локалізація, ступінь важкості, причина смерті?

Чи характерні дані тілесні ушкодження для контакту тіла потерпілого із виступаючими частинами салону транспортного засобу?

Яка давність спричинення виявлених тілесних ушкоджень?

Результат аналізу крові на етанол ?

Слідчий в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду клопотання був повідомлений належним чином. Згідно ч. 3 ст. 244 КПК України, неприбуття особи, яка подала клопотання не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.

Дослідивши матеріали клопотання, суд приходить до наступного висновку.

Частиною 1 ст. 242 КПК України передбачено, що експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Нормою частини 1 ст. 243 КПК України передбачено, що експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Відтак, під час здійснення досудового розслідування даного кримінального провадження для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження є потреба у проведенні судово-медичної експертизи, а тому клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.93, 242-244 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:

клопотання задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні №0000067 від 20.10.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України, судово-медичну експертизу трупа ОСОБА_5 , 29.05.1987 року, на вирішення якої поставити наступні питання:

Які тілесні ушкодження отримав ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , характер їх утворення, локалізація, ступінь важкості, причина смерті?

Чи характерні дані тілесні ушкодження для контакту тіла потерпілого із виступаючими частинами салону транспортного засобу?

Яка давність спричинення виявлених тілесних ушкоджень?

Результат аналізу крові на етанол ?

Проведення судово-медичної експертизи доручити експертам КЗ ЛОР "Львівське обласне бюро судово-медичної експертизи", що знаходиться за адресою: м. Львів, вул. Пекарська, 61.

Висновок за результатами проведення експертного дослідження надати слідчому СУ ГУ НП у Львівській області ОСОБА_2 .

Попередити експерта про кримінальну відповідальність, передбачену ст. 384, 385 КК України, за дачу завідомо неправдивого висновку та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків.

Ухвала остаточна, в апеляційному порядку оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1