УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 листопада 2018 року м. Запоріжжя

Слідчий суддя Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого слідчого відділення Вознесенівського відділення поліції Дніпровського відділення поліції Головного управління Національної поліції в Запорізькій області ОСОБА_3 , подане у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002345 від 15 вересня 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України,про призначення судової первинної амбулаторної комплексної психолого - психіатричної експертизи, -

ВСТАНОВИВ:
Слідчий СВ Вознесенівського ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій ОСОБА_3 звернулася до суду з клопотанням про призначення судової первинної амбулаторної комплексної психолого - психіатричної експертизи, у якому зазначає, що 14 вересня 2018 року, приблизно о 13 годині 20 хвилин, ОСОБА_4 , діючи на ґрунті раптово виниклих неприязних відносин, під час лайки, перебуваючи біля магазину «Тюльпан», по вулиці Патріотичній, 57 у місті Запоріжжя, підійшов до потерпілого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, наніс останньому декілька ударів кулаком правої руки в область голови потерпілого, чим згідно лікарської довідки, виданої КУ «Міської клінічної лікарні екстреної та швидкої медичної допомоги м. Запоріжжя» спричинив останньому наступне тілесне ушкодження: тяжкої черепної мозкової травми, забій головного мозку тяжкого ступеню, гостра субдуральна гематома правої гемосфери, перелом склепіння черепа з ліва, після чого ОСОБА_4 зник з місця скоєння злочину.
21 вересня 2018 року до Вознесенівського ВП ДВП ГУНП в Запорізькій області надійшло повідомлення про те, що 20.09.2018 року о 18 годині 30 хвилин за адресою: м. Запоріжжя, вул. Перемоги, 80, у приміщенні КУ «МКЛЕ та ШМД» під наглядом лікарів помер ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
З метою повного, всебічного та неупередженого проведення досудового розслідування по вказаному кримінальному провадженню, має значення наявність чи відсутність у підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , будь-якого психічного захворювання та приймаючи до уваги, що для проведення комплексної психолого-психіатричної експертизи необхідні спеціальні знання (навики) в області медицини, слідчий звернувся до суду з зазначеним клопотанням.

Дослідивши надані матеріали, слідчий суддя вважає, що клопотання слідчого підлягає задоволенню виходячи з наступного.

Судом встановлено, що в провадженні СВ Вознесенівського ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області перебувають матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за 0002345 від 15 вересня 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України, що підтверджується витягом з кримінального провадження.

Відповідно до ст. 242 КПК України, передбачено, що експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Згідно зі ст. 243 КПК України, експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Відповідно до ч. 6 ст. 244 КПК України, слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Приймаючи до уваги, що слідчим доведено наявність достатніх підстав вважати, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідно залучення експерта, слідчий суддя вважає, що клопотання слідчого є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Керуючись вимогами ст.ст. 242-245 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого слідчого відділення Вознесенівського відділення поліції Дніпровського відділення поліції Головного управління Національної поліції в Запорізькій області ОСОБА_3 , подане у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002345 від 15 вересня 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України,про призначення судової первинної амбулаторної комплексної психолого - психіатричної експертизи - задовольнити.

Призначити судову первинну амбулаторну комплексну психолого - психіатричну експертизу підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , проведення якої доручити експертам Запорізької обласної психіатричної лікарні.

На вирішення експерта поставити наступні питання:

1)чи страждає (страждав) підозрюваний ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , будь-яким психічним захворюванням, якщо так то яким саме? Чи не відмічалося у підозрюваного ОСОБА_4 в період часу, який відноситься до скоєння інкримінованого йому діяння, ознак будь-якого тимчасово хворого розладу психічної діяльності, та чи міг він на той час свідомо усвідомлювати здійснення (виконання) своїх дій і керувати ними при скоєнні інкримінованого йому діяння?
2)чи маються у підозрюваного ОСОБА_4 будь-які індивідуально психологічні відмінності особистості (інтелектуальні, характерологічні, емоційно-вольові, мотиваційні та інші), які могли суттєво вплинути на його поведінку в момент скоєння правопорушення? Якщо так, то які і як вони вплинули на його поведінку в досліджуваній по кримінальному провадженні ситуації?
3)чи не перебував підозрюваний ОСОБА_4 в момент скоєного правопорушення в стані фізіологічного афекту, або в будь-якому іншому стані емоційного напруження, яке могло б вплинути на його поведінку в момент скоєння правопорушення?
4)чи потребує підозрюваний ОСОБА_4 у застосуванні примусових заходів лікарського характеру, якщо так, то у лікарській установі якого типу може проходити лікування?
5)який психічний стан підозрюваного ОСОБА_4 на теперішній час, чи може він свідомо усвідомлювати здійснення своїх дій та керувати ними, постати перед слідством та судом?
6)які індивідуально психологічні особливості підозрюваного
ОСОБА_4 (рівень інтелектуального розвитку, соціальної адаптації, темперамент, характер, схильності, потреби і т. ін.)?

7)чи наявні у підозрюваного ОСОБА_4 індивідуальні особливості, які впливають на об`єктивність його показань (схильність до підвищеної навіюваності, брехливості, хитрості)?

8)які індивідуальні особливості підозрюваного ОСОБА_4 носять яскраво виражений характер і можуть істотно впливати на його поведінку (запальність, замкненість, здатність затаїти образу, злість, бажання помсти і т.ін.)?

9)чи перебував підозрюваний ОСОБА_4 в стані вираженого емоційного збудження або емоційного напруження в момент скоєння правопорушення, що може розглядатися як психологічна підстава стану сильного душевного хвилювання?
10)чи міг підозрюваний ОСОБА_4 усвідомлювати свої дії та настання наслідків в момент скоєння правопорушення?
Для проведення судової первинної амбулаторної комплексної
психолого - психіатричної експертизи направити:
-підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ;
-копії матеріалів кримінального провадження № 0002345 в 1 томі.
Висновок експерта оформити на українській мові та надати до СВ Вознесенівського ВП ДВП ГУНП в Запорізькій області.
Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок експерта та відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків у суді чи під час провадження досудового слідства.
Копію ухвали направити головному лікарю КУ «Обласна психіатрична лікарня» ЗОР для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1