Ружинський районний суд Житомирської області
Справа № 291/640/18
Ружинський районний суд Житомирської області
У Х В А Л А
Слідчий суддя Ружинського районного суду Житомирської області ОСОБА_1
за участю секретаря ОСОБА_2 ,
В С Т А Н О В И В :
Старший слідчий СВ Ружинського ВП Бердичівського ВП ГУНП в Житомирській області майор поліції ОСОБА_3 звернулася до слідчого судді з клопотанням, в якому просить призначити провести судово-медичну експертизу кісток невпізнаного трупа.
Досудовим слідством встановлено, що 04 червня 2018 року о 19 год. 31 хв. до Ружинського ВП Бердичівського ВП ГУНП в Житомирській області надійшла заява про те, що гр. ОСОБА_4 на власній присадибній ділянці АДРЕСА_1 під час викопування ями в грунті, виявив рештки кісток невпізнаного трупа.
04.06.2018 року під час проведення огляду місця події за адресою с.Вчорайше, вул..Олександріївська 4, Ружинського району виявлено та вилучено з викопаної яки в грунті, глибиною 1 м., довжиною 3 м. рештки кісток трупа, які поміщено до сейф-пакету №4369308.
Враховуючи викладене, слідчий просить призначити cудово-медичну експертизу для проведення якої необхідні спеціальні знання, якими володіють експерти відповідних експертних установ.
На розгляд клопотання слідчий не з`явилася, подала заяву про слухання клопотання у її відсутність.
Розглянувши клопотання, дослідивши додані до клопотання матеріали, слідчий суддя приходить до висновку, що воно підлягає задоволенню з таких підстав.
У відповідності зі ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень.
Згідно зі ст. 244 ч.6 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
Приймаючи до уваги, що для проведення експертизи необхідні спеціальні знання, слідчий суддя вважає за необхідне задовольнити клопотання слідчого про проведення судово-медичної експертизи в даному кримінальному провадженні.
Керуючись ст. ст. 242-244, 309 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя,-
У Х В А Л И В :
Клопотання старшого слідчого Ружинського ВП Бердичівського ВП ГУНП в Житомирській області майора поліції ОСОБА_3 про проведення cудово-медичної експертизи - задовольнити.
На вирішення експерта поставити наступні питання:
1) Чи являються кісткові рештки кістками людини?
2) Якщо являються кістками людини, то який вік людини, стать?
3) Чи могли кістки бути останками захоронення під час Великої Вітчизняної війни та чи є на рештках кісток ушкодження від вогнепальних, уламкових та інших поранень?
4) Якщо рештки кісток не можуть відноситись до захоронення під час Великої Вітчизняної війни, то який час провели в грунті, і коли можливо було захоронення даних рештків кісток?
Копію ухвали слідчого судді, для виконання направити до Бердичівського міжрайонного відділення Житомирського обласного бюро судово-медичної експертизи .
Висновок експерта надати до Ружинського ВП Бердичівського ВП ГУНП в Житомирській області.
Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок експерта, відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків у суді, під час провадження досудового розслідування.
Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1 .