Справа № 346/2044/18
Провадження № 1-кс/346/550/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 травня 2018 р.м. Коломия Коломийський міськрайонний суд Івано - Франківської області

в складі:

слідчого судді ОСОБА_1

за участі секретаря ОСОБА_2

розглянувши у судовому засіданні в кримінальному провадженні № 0000282 від 27 березня 2018 року клопотання слідчого Коломийського відділу поліції ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Коломийської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей та документів, -

ВСТАНОВИВ:

14 травня 2018 року до суду надійшло дане клопотання, в якому слідчий посилається на те, що 26 березня 2018 року в період часу з 08.15 до 15.26 год. невідомі особи, проникли до будинку в АДРЕСА_1 , звідки таємно викрали грошові кошти в сумі 150 доларів США, 20 євро, 4500 гривень та ювелірні вироби у кількості 10 штук, після чого місце скоєння злочину покинули, чим спричинила ОСОБА_5 матеріальну шкоду.

В ході проведення досудового розслідування поступив рапорт оперуповноваженого Коломийського відділу поліції ГУНП в Івано-Франківській області лейтенанта поліції ОСОБА_6 про те що, в ході проведення радіотехнічної розвідки по даному кримінальному провадженні було встановлено, що в місці скоєння злочину працювали наступні базові станції ПрАТ „ ІНФОРМАЦІЯ_1 LAC: 55912, CID: 48331, 31023, 48333, 33621, 20431, 20433, 48332, 3G LAC: 55912, CID: 56932.
Беручи до уваги те, що особа, яка вчинила злочин, перед вчиненням злочину так і під час його вчинення, могла користуватися мобільним зв`язком, відомість про який може мати суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, що надасть можливість їх використання як доказ, оскільки іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, у випадку подання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю неможливо, в зв`язку з чим виникла необхідність у проведенні моніторингу мобільного зв`язку та отримати тимчасовий доступ до речей і документів, а саме доступ до інформації, яка перебуває у володінні оператора мобільного зв`язку ПрАТ „ ІНФОРМАЦІЯ_1 за координатами LAC: 55912, CID: 48331, 31023, 48333, 33621, 20431, 20433, 48332, 3G LAC: 55912, CID: 56932а саме про користувачів мобільного зв`язку в період часу з 08 год. 00 хв. по 16 год. 00 хв. 26.03.2018 в АДРЕСА_1 , просить надати дозвіл на тимчасовий доступ до вказаної інформації, який застосовується на підставі ухвали слідчого судді.

Слідчий в судове засідання не з`явився, подав клопотання про розгляд справи без його участі.

Представник ПрАТ „ ІНФОРМАЦІЯ_1 , будучи належно повідомленим про час і місце розгляду справи, на розгляд клопотання не з`явився.

Дослідивши матеріали клопотання, вважаю, що клопотання підлягає до задоволення з наступних підстав.

Відповідно до ст. 159 ч.1 КПК України тимчасовий доступ до речей та документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії, та у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити виїмку).

Зазначені речі не є речами, до яких заборонено доступ відповідно до ст. 161 КПК України листуванням або іншою формою обміну інформацією між захисником та його клієнтом, або будь-якою особою, яка представляє його клієнта, у зв`язку із наданням правової допомоги, або об`єктами, які додані до такого листування, чи інших форм обміну інформацією.

Беручи до уваги подані органом розслідування докази, а саме: витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000282 від 23 березня 2018 року, про внесення відомостей вчинення кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України; копію протоколу прийнятття заяви про вчинене кримінальне правопорушення, де ОСОБА_5 повідомила про вчинення крадіжки з її будинку; копію протоколу огляду місця події житлового будинку в АДРЕСА_1 , звідки було вчинено крадіжку; рапорт оперуповноваженого СКП Коломийського відділу поліції лейтенанта поліції ОСОБА_6 , який повідомив, що по місцю вчинення кримінального правопорушення працювали вказані базові станції мобільного зв`язку, вважаю, що слідчим належно обґрунтовано те, що інформація про надання тимчасового доступу до якої заявлено клопотання перебуває у володінні вказаної особи, і має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а оскільки іншим чином довести обставини вчинення злочину неможливо, то слідчому слід надати дозвіл, який він просить.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 159-166 КПК України, слідчий суддя,

УХВАЛИВ:

Надати тимчасовий доступ до інформації мобільного зв`язку, яка перебуває у володінні ПрАТ „ ІНФОРМАЦІЯ_1 , що за адресою: АДРЕСА_2 , про всі з`єднання абонентів вказаного оператора, за координатами LAC: 55912, CID: 48331, 31023, 48333, 33621, 20431, 20433, 48332, 3G LAC: 55912, CID: 56932, а саме про користувачів мобільного зв`язку, які проводили переговори, в період часу з 08 год. 00 хв. по 16 год. 00 хв. 26.03.2018 в АДРЕСА_1 .

Виконання ухвали суду доручити оперуповноваженого СКП Коломийського ВП ГУНП в Івано-Франківській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_7 , ст. оперуповноваженого СКП Коломийського ВП ГУНП в Івано-Франківській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_8 , оперуповноваженого СКП Коломийського ВП ГУНП в Івано-Франківській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_9 , заступника начальника відділу начальника СКП Коломийського ВП ГУНП в Івано-Франківській області підполковника поліції ОСОБА_10 .

Строк дії ухвали один місяць, тобто до 17 червня 2018 року.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей та документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1