Провадження № 11-кп/780/776/18 Доповідач у 2 інстанції ОСОБА_2
Категорія 18 10.07.2018
УХВАЛА
іменем України

10 липня 2018 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Київської області у складі:
головуючого судді ОСОБА_2 ,
суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,
при секретарі ОСОБА_5 ,
за участю: прокурора ОСОБА_6 ,
потерпілого ОСОБА_7 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві кримінальне провадження за апеляційною скаргою обвинуваченого ОСОБА_8 на вирок Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 27 квітня 2018 року, яким
ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, з повною загальною середньою освітою, не одруженого, не працюючого, раніше судимого: 20.04.2012 року Білоцерківським міськрайонним судом Київської області за ст. ст. 185 ч. 1, 190 ч. 2, 70, 75, 104, 76 КК України до 2 років позбавлення волі, звільненого від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком 1 рік; 18.12.2012 року Білоцерківським міськрайонним судом Київської області за ст. ст. 185 ч. 1, 71 КК України до 2 років 6 місяців позбавлення волі, 12.08.2014 року звільнений умовно-достроково на невідбутий термін 10 місяців 13 днів; 02.06.2015 року Дарницьким районним судом м. Києва за ст. ст. 15-185 ч. 2, 71 КК України до 2 років 7 місяців позбавлення волі, 14.04.2017 року звільнений по відбуттю строку покарання,
визнано винним у вчиненні злочинів, передбачених ч. 3 ст. 185, ч. 2 ст. 185 КК України, та призначено покарання: за ч. 3 ст. 185 КК України у виді 4 років позбавлення волі; за ч. 2 ст. 185 КК України у виді 3 років позбавлення волі. На підставі ст. 70 ч.1 КК України шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим визначено остаточне покарання визначено у виді 4 років позбавлення волі.
Вирішено питання щодо цивільних позовів, речових доказів та процесуальних витрат.
В С Т А Н О В И Л А:

За вироком суду, ОСОБА_8 , будучи раніше неодноразово судимим та маючи непогашені та не зняті в установленому порядку судимості за вчинення злочинів проти власності, у період часу з 19.05.2017 року по 20.05.2017 року, точний час досудовим розслідуванням не встановлено, перебуваючи на східцевому майданчику між другим та третім поверхом в третьому під`їзді будинку АДРЕСА_2 , повторно умисно, таємно від оточуючих, з метою незаконного збагачення за рахунок чужого майна, з корисливих мотивів, скориставшись тим, що за ним ніхто не спостерігає, шляхом вільного доступу викрав велосипед марки «AVANTI» зеленого кольору вартістю 3420 грн., належний потерпілому ОСОБА_9 , після чого з місця вчинення злочину втік, викраденим майном розпорядився на власний розсуд, заподіявши потерпілому ОСОБА_9 майнову шкоду на зазначену суму.

Крім того, в ніч на 18.07.2017 року, точний час досудовим розслідуванням не встановлено, ОСОБА_8 , перебуваючи навпроти третього під`їзду будинку № 3а по вул. Курсова в м. Біла Церква, умисно повторно, таємно від оточуючих, з корисливих мотивів, з метою незаконного збагачення за рахунок чужого майна, скориставшись тим, що за ним ніхто не спостерігає, шляхом вільного доступу проник до салону автомобіля марки «ВАЗ» «2106» д.н.з. НОМЕР_1 , належного ОСОБА_10 , за допомогою важеля відчинив капот автомобіля і викрав акумуляторну батарею марки «Веста» чорного кольору вартістю 705 грн., після чого з місця вчинення злочину втік, викраденим майном розпорядився на власний розсуд, заподіявши потерпілому ОСОБА_10 матеріальні збитки на вказану суму.

Продовжуючи свої злочинні дії, ОСОБА_8 в період часу з 11.08.2017 року по 15.08.2017 року, точний час досудовим розслідуванням не встановлено, перебуваючи у дворі будинку ОСОБА_11 , який розташований на ділянці АДРЕСА_3 , умисно повторно, таємно від оточуючих, з корисливих мотивів, з метою незаконного збагачення за рахунок чужого майна, скориставшись тим, що за ним ніхто не спостерігає, шляхом вільного доступу, проник до салону автомобіля марки «ВАЗ» моделі «2101» білого кольору, належного ОСОБА_12 , за допомогою важеля відчинив капот автомобіля та викрав акумуляторну батарею марки «Варта» чорного кольору вартістю 959 грн. та 4 задніх ліхтарі до вищевказаного автомобіля загальною вартістю 380 грн., після чого з місця вчинення злочину втік, викраденим майном розпорядився на власний розсуд, заподіявши потерпілому ОСОБА_12 матеріальні збитки на загальну суму 1339 грн.

Окрім, того, 31.08.2017 року близько 01-ої години, точного часу досудовим розслідуванням не встановлено, ОСОБА_8 , перебуваючи біля будинку № 5 по вул. В.Чорновола в м. Біла Церква, умисно повторно, таємно від оточуючих, з метою незаконного збагачення за рахунок чужого майна, з корисливих мотивів, скориставшись тим, що за ним ніхто не спостерігає, шляхом вільного доступу, зламавши замок водійських дверцят, проник до салону автомобіля марки «Део Сенс» д.н.з. НОМЕР_2 сірого кольору, належного потерпілому ОСОБА_13 , де за допомогою важіля відчинив капот автомобіля та викрав акумуляторну батарею марки «NordStar» вартістю 619 грн., після чого з місця вчинення злочину втік, викраденим майном розпорядився на власний розсуд, заподіявши потерпілому ОСОБА_13 матеріальні збитки на вказану суму.

Крім того, 01.09.2017 року близько 02 год. 30 хв., точного часу досудовим розслідуванням не встановлено, ОСОБА_8 , перебуваючи біля будинку № 12 по бульвару Олександрійському в м. Біла Церква, умисно повторно, таємно від оточуючих, з метою незаконного збагачення за рахунок чужого майна, з корисливих мотивів, скориставшись тим, що за ним ніхто не спостерігає, шляхом вільного доступу, розбивши заднє праве скло пасажирських дверцят, проник до автомобіля марки «Тойота Камрі» д.н.з. НОМЕР_3 сірого кольору, належного потерпілій ОСОБА_14 , звідки викрав гіроборд марки «Step&Go» вартістю 4799 грн. 38 коп., після чого з місця вчинення злочину втік, викраденим майном розпорядився на власний розсуд, заподіявши потерпілій ОСОБА_14 матеріальні збитки на вказану суму.

Крім цього, 03.09.2017 року близько 01-ої години, точного часу досудовим розслідуванням не встановлено, ОСОБА_8 , перебуваючи біля будинку № 18 по вул. Партизанська в м. Біла Церква, умисно повторно, таємно від оточуючих, з метою незаконного збагачення за рахунок чужого майна, з корисливих мотивів, скориставшись тим, що за ним ніхто не спостерігає, шляхом вільного доступу, розбивши скло передніх пасажирських дверцят, проник до салону автомобіля марки «Мерседес Віто» д.н.з. НОМЕР_4 сірого кольору, належного потерпілому ОСОБА_15 , звідки викрав мобільний телефон марки «Iphone» 7 моделі чорного кольору (глянцевий) об`ємом 16 ГБ вартістю 15723 грн. з сім карткою оператора мобільного зв`язку «Київстар» вартістю 25 грн., після чого з місця вчинення злочину втік, викраденим майном розпорядився на власний розсуд, заподіявши потерпілому ОСОБА_15 матеріальні збитки на загальну суму 15748 грн.

Окрім того, ОСОБА_8 08.09.2017 року о 03-й годині, проходячи біля будинку № 47/1 по вул. Леваневського в м. Біла Церква, помітив припаркований автомобіль марки «Мерседес Віто» д.н.з. НОМЕР_5 , належний ОСОБА_16 , після чого, розуміючи, що його дії залишатимуться не поміченими сторонніми особами, з метою вчинення крадіжки майна, підняв з землі камінь та розбив ним вікно правих дверей багажного відсіку автомобіля, відчинив двері та проник до салону автомобіля, звідки умисно таємно від оточуючих, з корисливих мотивів, з метою незаконного збагачення за рахунок чужого майна, шляхом вільного доступу повторно вчинив крадіжку автомобільного сабвуфера марки «Supra SRD-301A» вартістю 1900 грн. та GPS навігатора марки «MYSTERY MNS-510 MP» вартістю 950 грн., після чого з місця злочину втік, викраденим майном розпорядився на власний розсуд, заподіявши потерпілому ОСОБА_16 матеріальні збитки на загальну суму 2850 грн.

Крім цього, 09.09.2017 року близько 02 год. 30 хв., точного часу досудовим розслідуванням не встановлено, ОСОБА_8 , перебуваючи біля будинку № 2 по провулку Студентському в м. Біла Церква, умисно повторно, таємно від оточуючих, з метою незаконного збагачення за рахунок чужого майна, з корисливих мотивів, скориставшись тим, що за ним ніхто не спостерігає, шляхом вільного доступу, розбивши скло правих пасажирських дверцят, проник до салону автомобіля марки «Опель» моделі «Віваро» д.н.з. НОМЕР_6 синього кольору, належного потерпілому ОСОБА_17 , звідки викрав велосипед марки «Scottscale 29» чорного кольору вартістю 9757 грн., після чого з місця вчинення злочину втік, викраденим майном розпорядився на власний розсуд, заподіявши потерпілому ОСОБА_17 , матеріальні збитки на вказану суму.

Крім того, 10.09.2017 року близько 23-ї години, точного часу досудовим розслідуванням не встановлено, перебуваючи біля під`їзду № 5 будинку №13 по вул. Пролетарська в м. Біла Церква, ОСОБА_8 побачив невідомого чоловіка, який спав на лавочці біля під`їзду та, розуміючи що його дії будуть непомічені, з метою реалізації злочинного умислу на заволодіння чужим майном шляхом викрадення із зовнішнього карману куртки потерпілого ОСОБА_18 , який перебував у стані алкогольного сп`яніння та не усвідомлював факт викрадення, взяв ключі від квартири АДРЕСА_4 . В подальшому, у ході бесіди з потерпілим ОСОБА_8 з`ясував місце його проживання, попрямував до вказаної вище квартири та, продовжуючи свої дії спрямовані на реалізацію злочинного наміру, умисно повторно, таємно від оточуючих, з метою незаконного збагачення за рахунок чужого майна, з корисливих мотивів, скориставшись тим, що за ним ніхто не спостерігає, за допомогою вказаних ключів проник до приміщення квартири АДРЕСА_5 вищевказаного будинку, належної ОСОБА_18 , звідки з кімнати викрав плазмовий телевізор марки «SAMSUNG» діагоналлю 32 дюйми вартістю 2850 грн., мобільний телефон марки «HUAWEI» моделі TIT-U02 вартістю 2755 грн., мобільний телефон марки «Samsung» моделі S 5233Т, вартістю 285 грн., смарт годинник марки GT-08 вартістю 190 грн., безшнуровий телефонний апарат марки «Technology» 9520 вартістю 427 грн. 50 коп. та фотоапарат марки «Olympus» моделі FE -320/Х835/C-540 вартістю 284 грн. 50 коп., належні потерпілому ОСОБА_18 , після чого з місця вчинення злочину втік, викраденим майном розпорядився на власний розсуд, заподіявши потерпілому ОСОБА_18 матеріальні збитки на загальну суму 6792 грн.

Крім того, в період часу з 14.09.2017 року по 15.09.2017 року, точний час досудовим розслідуванням не встановлено, ОСОБА_8 , перебуваючи між будинками АДРЕСА_6 та № 84 по бульвару Олександрійському в м. Біла Церква, умисно повторно, таємно від оточуючих, з корисливих мотивів, з метою незаконного збагачення за рахунок чужого майна, скориставшись тим, що за ним ніхто не спостерігає, шляхом вільного доступу, зламавши замок водійських дверцят, проник до салону автомобіля марки «ВАЗ 2106» д.н.з. НОМЕР_7 синього кольору, належного ОСОБА_19 , де за допомогою важіля відкриття капоту відчинив капот автомобіля та викрав акумуляторну батарею марки «WESTA» чорного кольору вартістю 705 грн., а із салону автомобіля викрав автомагнітолу марки «Піонер» вартістю 380 грн., відео реєстратор марки «HDR» вартістю 380 грн., після чого шляхом пошкодження замка багажника автомобіля, викрав із нього набір головок марки «Інтертул» вартістю 256 грн. та запасне колесо з гумою «Белшина» вартістю 570 грн., після чого з місця вчинення злочину втік, викраденим майном розпорядився на власний розсуд, заподіявши потерпілому ОСОБА_19 матеріальні збитки на загальну суму 2291 грн.

Окрім того, 21.09.2017 року близько 01-ої години, точний час досудовим розслідуванням не встановлений, ОСОБА_8 , перебуваючи біля будинку № 45 по вул. І.Мазепи в м. Біла Церква, умисно повторно, таємно від оточуючих, з метою незаконного збагачення за рахунок чужого майна, з корисливих мотивів, скориставшись тим, що за ним ніхто не спостерігає, шляхом вільного доступу, зламавши замок водійських дверцят, проник до салону автомобіля марки «ВАЗ 21013» д.н.з. НОМЕР_8 червоного кольору, належного ОСОБА_20 ,. та який перебував у користуванні ОСОБА_21 , де за допомогою важіля відкриття капоту відчинив капот та викрав акумуляторну батарею марки «Westа» чорного кольору вартістю 745 грн., після чого з місця вчинення злочину втік, викраденим майном розпорядився на власний розсуд, заподіявши потерпілому ОСОБА_21 матеріальні збитки на вказану суму.

Крім цього, у період з 21.09.2017 року по 22.09.2017 року, точного часу досудовим розслідуванням не встановлено, ОСОБА_8 , перебуваючи в першому під`їзді дев`ятого поверху будинку № 50 по вул. В. Стуса в м. Біла Церква, умисно повторно, таємно від оточуючих, з метою незаконного збагачення за рахунок чужого майна, з корисливих мотивів, скориставшись тим, що за ним ніхто не спостерігає, шляхом пошкодження викруткою дверей тамбура, проник до нього, де в подальшому, шляхом вільного доступу, відчинивши вхідні двері, проник до квартири АДРЕСА_7 , належної ОСОБА_22 , звідки з полиці шафи у коридорі викрав мобільний телефон марки «Нокіа» моделі 105 вартістю 285 грн. та мобільний телефон марки «Самсунг» моделі Е1200 вартістю 285 грн., а з вітальні викрав телевізор марки «Томсон» вартістю 1140грн. з пультом, після чого, з місця вчинення злочину втік, викраденим майном розпорядився на власний розсуд, заподіявши потерпілому ОСОБА_22 матеріальні збитки на загальну суму 1710 грн.

Крім того, 25.09.2017 року близько 03-ї години, точного часу досудовим розслідуванням не встановлено, ОСОБА_8 , перебуваючи між другим та третім поверхом четвертого під`їзду будинку АДРЕСА_7 , умисно повторно, таємно від оточуючих, з метою незаконного збагачення за рахунок чужого майна, з корисливих мотивів, скориставшись тим, що за ним ніхто не спостерігає, шляхом пошкодження викруткою завіс вхідних дверей, проник до кладовки належної ОСОБА_23 , звідки викрав велосипед марки «ProTour» салатового кольору гірського типу вартістю 2090 грн. та велосипед марки «ProTour» (дитячий) чорно-зеленого кольору гірського типу вартістю 2090 грн., після чого з місця вчинення злочину втік, викраденим майном розпорядився на власний розсуд, спричинивши потерпілій ОСОБА_23 матеріальні збитки на загальну суму 4180 грн.

Крім цього, 02.10.2017 року близько 01-ої години, точного часу досудовим розслідуванням не встановлено, ОСОБА_8 , перебуваючи між сьомим та восьмим поверхом першого під`їзду будинку АДРЕСА_8 , умисно повторно, таємно від оточуючих, з метою незаконного збагачення за рахунок чужого майна, з корисливих мотивів, скориставшись тим, що за ним ніхто не спостерігає, шляхом пошкодження вхідних дверей до кладочки, належної ОСОБА_24 , викрав належні їй велосипед марки «Аrdis 24» чорно-білого кольору гірського типу вартістю 2375 грн., соковижималку марки «Braun 4290» вартістю 665 грн. та соковижималку марки «Saturn ST-1042» вартістю 428 грн., після чого з місця вчинення злочину втік, викраденим майном розпорядився на власний розсуд, спричинивши потерпілій ОСОБА_24 матеріальні збитки на загальну суму 3378 грн..

Крім того, 02.10.2017 року близько 03-ої години, точного часу досудовим розслідуванням не встановлено, ОСОБА_8 , перебуваючи між другим та третім поверхом першого під`їзду будинку АДРЕСА_8 , умисно повторно, таємно від оточуючих, з метою незаконного збагачення за рахунок чужого майна, з корисливих мотивів, скориставшись тим, що за ним ніхто не спостерігає, шляхом пошкодження викруткою вхідних дверей, проник до кладочки, належної ОСОБА_25 , звідки викрав належний останньому велосипед марки «AUTHOR» гірського типу вартістю 3800 грн., після чого з місця вчинення злочину втік, викраденим майном розпорядився на власний розсуд, спричинивши потерпілому ОСОБА_25 матеріальні збитки на вказану суму.

Окрім того, 07.10.2017 року близько 23-ї години, точного часу досудовим розслідуванням не встановлено, ОСОБА_8 , перебуваючи на узбіччі дороги між будинками № 4 та № 6 по вул. О.Гончара в м. Біла Церква, умисно повторно, таємно від оточуючих, з метою незаконного збагачення за рахунок чужого майна, з корисливих мотивів, скориставшись тим, що за ним ніхто не спостерігає, шляхом вільного доступу, зламавши замок водійських дверцят, проник до салону автомобіля марки «ГАЗ» моделі «330202-414» білого кольору д.н.з. НОМЕР_9 , належного потерпілому ОСОБА_26 , де за допомогою важеля відкриття капоту відчинив капот та викрав акумуляторну батарею марки «Westа» жовтого кольору вартістю 745 грн., після чого з місця вчинення злочину втік, а викраденим майном розпорядився на власний розсуд, спричинивши потерпілому ОСОБА_26 матеріальні збитки на вказану суму.

Крім того, 08.10.2017 року близько 02-ої години, точний час досудовим розслідуванням не встановлений, ОСОБА_8 , перебуваючи на сьомому поверсі першого під`їзду будинку АДРЕСА_9 , умисно повторно, таємно від оточуючих, з метою незаконного збагачення за рахунок чужого майна, з корисливих мотивів, скориставшись тим, що за ним ніхто не спостерігає, шляхом вільного доступу, через незачинені вхідні двері проник до тамбуру до квартир АДРЕСА_10 та АДРЕСА_11 , звідки викрав належний ОСОБА_27 дитячий велосипед марки «Ardis» блакитно-біло-червоного кольору вартістю 855 грн., після чого з місця вчинення злочину втік, викраденим майном розпорядився на власний розсуд, заподіявши потерпілій ОСОБА_27 матеріальні збитки на вказану суму.

Крім цього, 11.10.2017 року близько 02-ої години, точного часу досудовим розслідуванням не встановлено, ОСОБА_8 , перебуваючи на дев`ятому поверсі першого під`їзду будинку АДРЕСА_12 , умисно повторно, таємно від оточуючих, з метою незаконного збагачення за рахунок чужого майна, з корисливих мотивів, скориставшись тим, що за ним ніхто не спостерігає, шляхом вільного доступу, шляхом пошкодження металевого тросу, яким був пристебнутий велосипед до металевої віконної решітки східцевого майданчика, викрав велосипед марки «Салют 24» синього кольору вартістю 1520 грн., належний потерпілому ОСОБА_28 , після чого з місця вчинення злочину втік, викраденим майном розпорядився на власний розсуд, заподіявши потерпілому ОСОБА_28 матеріальні збитки на вказану суму.

Окрім того, 16.10.2017 року близько 02-ої години, точний час досудовим розслідуванням не встановлений, ОСОБА_8 , перебуваючи навпроти під`їзду № 9 будинку АДРЕСА_13 , умисно повторно, таємно від оточуючих, з метою незаконного збагачення за рахунок чужого майна, з корисливих мотивів, скориставшись тим, що за ним ніхто не спостерігає, шляхом вільного доступу, розбивши заднє праве скло пасажирських дверцят, проник до салону автомобіля марки «Форд Скорпіо» д.н.з. НОМЕР_10 сірого кольору, належного потерпілому ОСОБА_7 , звідки викрав вудилище марки «FavoritProfesional» чорного кольору вартістю 522 грн. 50 коп. та котушку марки «TICALIBRA » GB 3000 вартістю 617 грн. 50 грн., після чого з місця вчинення злочину втік, викраденим майном розпорядився на власний розсуд, заподіявши потерпілому ОСОБА_7 матеріальні збитки на загальну суму 1140 грн.

Крім того, 19.10.2017 року близько 01 год. 30 хв., точного часу досудовим розслідуванням не встановлено, ОСОБА_8 , перебуваючи біля будинку № 77 по бульвару Олександрійський в м. Біла Церква, умисно повторно, таємно від оточуючих, з метою незаконного збагачення за рахунок чужого майна, з корисливих мотивів, скориставшись тим, що за ним ніхто не спостерігає, шляхом вільного доступу, зламавши замок водійських дверцят, проник до салону автомобіля марки «ВАЗ 21070» д.н.з. НОМЕР_11 синього кольору, належного ОСОБА_29 , де за допомогою важеля відчинив капот автомобіля та викрав акумуляторну батарею марки «Westa» вартістю 773 грн., а також зламавши замок багажника, викрав електро переноску марки «Де Люкс» довжиною 50 метрів вартістю 76 грн., після чого з місця вчинення злочину втік, викраденим майном розпорядився на власний розсуд, заподіявши потепілому ОСОБА_29 матеріальні збитки на загальну суму 1149 грн.

Крім цього, 21.10.2017 року близько 03-ої години, точного часу досудовим розслідуванням не встановлено, ОСОБА_8 , перебуваючи біля будинку № 8 по вул. Пролетарській в м. Біла Церква, умисно повторно, таємно від оточуючих, з метою незаконного збагачення за рахунок чужого майна, з корисливих мотивів, скориставшись тим, що за ним ніхто не спостерігає, шляхом вільного доступу, розбивши скло задніх лівих дверцят проник до салону автомобіля марки «Форд Транзит» д.н.з. НОМЕР_12 білого кольору, належного ОСОБА_30 , звідки викрав належні останньому: зварювальний апарат по металу марки «KENDEMS-200l» вартістю 1881 грн., два зварювальні апарати по поліпропілену марки «СANDAN» вартістю 665 грн. кожен, перфоратор марки «Зеніт» зпп1500 вартістю 760 грн., перфоратор марки «Дніпро М» ПЕ-2813Б вартістю 1045 грн., після чого з місця вчинення злочину втік, викраденим майном розпорядився на власний розсуд, заподіявши потерпілому ОСОБА_30 матеріальні збитки на загальну суму 5016 грн.

Крім того, 22.10.2017 року близько 01-ої години, точного часу досудовим розслідуванням не встановлено, ОСОБА_8 , перебуваючи біля будинку № 64/2 по вул. Я.Мудрого в м. Біла Церква, умисно повторно, таємно від оточуючих, з метою незаконного збагачення за рахунок чужого майна, з корисливих мотивів, скориставшись тим, що за ним ніхто не спостерігає, шляхом вільного доступу, розбивши скло лівих пасажирських дверцят, проник до салону автомобіля марки «ВАЗ 21213» д.н.з. НОМЕР_13 зеленого кольору (хакі), належного потерпілому ОСОБА_31 , звідки викрав належні останньому: пневматичну пружинно-поршневу гвинтівку марки «GAMO СFX» чорного кольору вартістю 2900 грн., акумуляторну батарею марки «Варта» вартістю 962 грн. 50 коп., акумуляторну батарею до мобільного телефону марки «POWERBANK» вартістю 190 грн., після чого з місця вчинення злочину втік, викраденим майном розпорядився на власний розсуд, заподіявши потерпілому ОСОБА_31 матеріальні збитки на загальну суму 5015 грн.

Крім того, 25.10.2017 року близько 01-ої години, точний час досудовим розслідуванням не встановлений, ОСОБА_8 , перебуваючи біля будинку № 22 по вул. Леваневського в м. Біла Церква навпроти під`їзду № 7, умисно повторно, таємно від оточуючих, з метою незаконного збагачення за рахунок чужого майна, з корисливих мотивів, скориставшись тим, що за ним ніхто не спостерігає, шляхом вільного доступу, видавивши вітрове скло водійських дверцят та відчинивши вказані дверцята, проник до салону автомобіля марки «ВАЗ 21061» бежевого кольору д.н.з. НОМЕР_14 , належного ОСОБА_32 , де за допомогою важеля відчинив капот автомобіля, звідки викрав акумуляторну батарею марки «А-мега» червоного кольору вартістю 853 грн., після чого з місця вчинення злочину втік, викраденим майном розпорядився на власний розсуд, заподіявши потерпілому ОСОБА_32 матеріальні збитки на вказану суму.

Крім того, у період часу з 19 год. 30.10.2017 року по 08 год. 31.10.2017 року, точний час досудовим розслідуванням не встановлено, ОСОБА_8 , перебуваючи біля будинку № 97 по вул. Шевченка в м. Біла Церква, умисно повторно, з корисливих мотивів, з метою незаконного збагачення за рахунок чужого майна, таємно від оточуючих, скориставшись тим, що за його діями ніхто не спостерігає, шляхом пошкодження замка дверей автомобіля марки ГАЗ 24 д.н.з. НОМЕР_15 , проник в середину та вчинив крадіжку магнітоли марки «JVC» вартістю 475 грн., після чого відчинив кришку капоту даного автомобіля, звідки викрав акумуляторну батарею марки «FORSE-77» вартістю 970 грн., належних ОСОБА_33 , з місця вчиненого злочину втік, викраденим майном розпорядився на власний розсуд, заподіявши потерпілому ОСОБА_33 матеріальні збитки на суму 1415 грн. 55 коп.

Крім цього, у період часу з 22 год. 30.10.2017 року по 07 год. 30 хв. 31.10.2017 року, точний час досудовим розслідуванням не встановлений, ОСОБА_8 перебуваючи біля будинку № 95 по вул. Шевченка в м. Біла Церква, умисно повторно, з корисливих мотивів, з метою незаконного збагачення за рахунок чужого майна, таємно від оточуючих, скориставшись тим, що за його діями ніхто не спостерігає, шляхом пошкодження замка дверей автомобіля марки ВАЗ 21011 д.н.з. НОМЕР_16 , належного потерпілому ОСОБА_34 , проник в середину салону та відчинивши кришку капоту автомобіля, викрав акумуляторну батарею марки «ISTA-45А/h» вартістю 625 грн., після чого з місця вчиненого злочину втік, викраденим майном розпорядився на власний розсуд, заподіявши потерпілому матеріальні збитки на вказану суму.

Крім того, у період часу з 18 год. 30.10.2017 року по 07 год. 10 хв. 31.10.2017 року, точний час досудовим розслідуванням не встановлено, ОСОБА_8 перебуваючи біля будинку № 95 по вул. Шевченка в м. Біла Церква, умисно повторно, з корисливих мотивів, з метою незаконного збагачення за рахунок чужого майна, таємно від оточуючих, скориставшись тим, що за його діями ніхто не спостерігає, шляхом пошкодження замка дверей автомобіля марки «ВАЗ 21011» д.н.з НОМЕР_17 , належного потерпілому ОСОБА_35 , проник в середину салону, звідки викрав належні останньому:магнітолу марки «PioneerLD 342» вартістю 309 грн. 45 коп.., після чого відкривши кришку капоту автомобіля викрав акумуляторну батарею марки «FLAGMANPremium 60 А(Н)» вартістю 600 грн., після чого з багажника автомобіля викрав автошини марки «Росава БЦ 20 R-13» вартістю 605 грн., пластикову каністру мастила «SYNF1 10W40» об`ємом 4 л вартістю 463 грн., масляний фільтр марки «Колан 2101С» вартістю 107 грн., повітряний фільтр вартістю 30 грн., топливний фільтр вартістю 60 грн. 62 коп., USB кабель зарядного пристрою телефону вартістю 52 грн., після чого з місця вчиненого злочину втік, викраденим майном розпорядився на власний розсуд, заподіявши потерпілому ОСОБА_35 матеріальні збитки на загальну суму 2308 грн. 07 коп.

Крім цього, 31.10.2017 року близько 02-ої години, точного часу досудовим розслідуванням не встановлено, ОСОБА_8 , перебуваючи біля будинку № 22 по 1-му провулку Курсовому в м. Біла Церква, умисно повторно, таємно від оточуючих, з метою незаконного збагачення за рахунок чужого майна, з корисливих мотивів, скориставшись тим, що за ним ніхто не спостерігає, шляхом вільного доступу, розбивши заднє праве скло пасажирських дверцят, проник до салону автомобіля марки «КІА CURNIVAL» сірого кольору, д.н.з. НОМЕР_18 , належного ОСОБА_36 , звідки викрав належні останьому: 16 ящиків з продукцією (вершки ics red) «CREAMER» з сухим молоком загальною вартістю 21024 грн., 3 касові апарати «QUICK» miel чорного кольору загальною вартістю 28500 грн., кавовий апарат марки SAECOVIAToretto 230 модель ТХ 550 сірого кольору вартістю 5225 грн. кавовий апарат марки BabyGAGGIAclassD 9009 GR10012904 вартістю 5130 грн., два кавових апарати чорного кольору BianchiSprint загальною вартістю 22800 грн., після чого з місця вчинення злочину втік, викраденим майном розпорядився на власний розсуд, заподіявши потерпілому ОСОБА_36 матеріальні збитки на загальну суму 82679 грн.

Крім того, в період часу з 01.11.2017 року по 02.11.2017 року, точний час досудовим розслідуванням не встановлено, ОСОБА_8 , перебуваючи навпроти першого під`їзду будинку № 95 по вул. Шевченка в м. Біла Церква, умисно повторно, таємно від оточуючих, з корисливих мотивів, з метою незаконного збагачення за рахунок чужого майна, скориставшись тим, що за ним ніхто не спостерігає, шляхом вільного доступу, зламавши замок водійських дверцят, проник до салону автомобіля марки «ВАЗ 21011» д.н.з. НОМЕР_17 синього кольору, належного потерпілому ОСОБА_35 , де за допомогою важіля відкриття капоту відчинив капот вказаного автомобіля та викрав акумуляторну батарею марки «Веста» чорного кольору вартістю 705 грн., після чого з місця вчинення злочину втік, викраденим майном розпорядився на власний розсуд, заподіявши потерпілому ОСОБА_35 матеріальні збитки на вказану суму.

Крім того, 08.11.2017 року, точний час досудовим розслідуванням не встановлено, ОСОБА_8 , перебуваючи навпроти першого під`їзду будинку № 43 по вул. Павліченко в м. Біла Церква, умисно повторно, таємно від оточуючих, з корисливих мотивів, з метою незаконного збагачення за рахунок чужого майна, скориставшись тим, що за ним ніхто не спостерігає, шляхом вільного доступу, зламавши замок водійських дверцят проник до салону автомобіля марки «ВАЗ 2106» д.н.з. НОМЕР_19 зеленого кольору, належного потерпілому ОСОБА_37 , де за допомогою важіля відчинив капот автомобіля та викрав акумуляторну батарею марки «Оверон» чорного кольору вартістю 737 грн., після чого з місця вчинення злочину втік, викраденим майном розпорядився на власний розсуд, заподіявши потерпілому ОСОБА_38 матеріальні збитки на вказану суму.

Крім цього, 12.11.2017 року близько 12-ої години, точного часу досудовим розслідуванням не встановлено, ОСОБА_8 , перебуваючи на восьмому поверсі готелю «Рось» по бульвару Олександрійському, 94 в м. Біла Церква, умисно повторно, таємно від оточуючих, з метою незаконного збагачення за рахунок чужого майна, з корисливих мотивів, скориставшись тим, що за ним ніхто не спостерігає, шляхом підбору ключа до дверей номеру НОМЕР_20 , який орендував потерпілий ОСОБА_39 , проник до вказаного номеру, звідки викрав фотоапарат марки «Нікон» моделі AW 130 вартістю 5415 грн., мобільний телефон марки «Нокіа» моделі 1800 вартістю 285 грн. та мобільний телефон марки «Нокіа» моделі 6100 вартістю 190 грн., належні потерпілому ОСОБА_40 , після чого з місця вчинення злочину втік, викраденим майном розпорядився на власний розсуд, заподіявши потерпілому ОСОБА_40 матеріальні збитки на загальну суму 5890 грн.

Крім цього, 13.11.2017 року близько 01-ої години, точного часу досудовим розслідуванням не встановлено, ОСОБА_8 , перебуваючи навпроти третього під`їзду будинку № 3 по вул. В.Стуса в м. Біла Церква, умисно повторно, таємно від оточуючих, з метою незаконного збагачення за рахунок чужого майна, скориставшись тим, що за ним ніхто не спостерігає, шляхом вільного доступу, розбивши скло водійських дверцят, проник до салону автомобіля марки «Форд Транзит» сірого кольору д.н.з. НОМЕР_21 , належного ОСОБА_41 , та який перебуває у користуванні ОСОБА_42 , звідки викрав відеореєстратор марки «fullhd 1080p» чорного кольору вартістю 285 грн. з флеш карткою пам`яті 8гб марки «Трансценд» вартістю 143 грн., належні потерпілому ОСОБА_43 , після чого з місця вчинення злочину втік, викраденим майном розпорядився на власний розсуд, заподіявши потерпілому ОСОБА_43 матеріальні збитки на загальну суму 428 грн.

Окрім того, 18.11.2017 року близько 03-ої години, точного часу досудовим розслідуванням не встановлено, ОСОБА_8 , перебуваючи біля будинку № 169 по бульвару Олександрійському в м. Біла Церква, умисно повторно, таємно від оточуючих, з метою незаконного збагачення за рахунок чужого майна, з корисливих мотивів, скориставшись тим, що за ним ніхто не спостерігає, шляхом вільного доступу, розбивши скло задніх пасажирських дверцят, проник до салону автомобіля марки «Фолькваген Транспортер» білого кольору д.н.з. НОМЕР_22 , належного потерпілому ОСОБА_44 , звідки викрав мультимедійну систему марки «jvc» моделі KW-AVX 820 вартістю 1900 грн., після чого з місця вчинення злочину втік, викраденим майном розпорядився на власний розсуд, заподіявши потерпілому ОСОБА_44 матеріальних збитків на вказану суму.

Крім того, 18.11.2017 року близько 04-ої години, точного часу досудовим розслідуванням не встановлено, ОСОБА_8 , перебуваючи біля будинків № 10 та № 12 по вул. Чкалова в м. Біла Церква, умисно повторно, таємно від оточуючих, з метою незаконного збагачення за рахунок чужого майна, з корисливих мотивів, скориставшись тим, що за ним ніхто не спостерігає, шляхом вільного доступу, розбивши ліве скло дверцят багажника, проник до салону автомобіля марки «Фольксваген Каді» зеленого кольору д.н.з. НОМЕР_23 , належного потерпілому ОСОБА_45 , звідки викрав двигун до човна марки «Parsunf6 abms» чорного кольору вартістю 9975 грн. та ехолот марки GARMINStrike 4 DV вартістю 2650 грн., після чого з місця вчинення злочину втік, викраденим майном розпорядився на власний розсуд, заподіявши потерпілому ОСОБА_45 матеріальних збитків на загальну суму 12625 грн.

Крім того, в період часу з 18.11.2017 року по 21.11.2017 року, точний час досудовим розслідуванням не встановлено, ОСОБА_8 , перебуваючи біля будинку № 216а по вул. Сквирське шосе в м. Біла Церква, умисно повторно, таємно від оточуючих, з корисливих мотивів, з метою незаконного збагачення за рахунок чужого майна, скориставшись тим, що за ним ніхто не спостерігає, шляхом вільного доступу, зламавши замок капота автомобіля, проник до салону автомобіля марки «Део Сенс» д.н.з. НОМЕР_24 сірого кольору, належного ОСОБА_46 , за допомогою викрутки відчинив капот автомобіля та викрав акумуляторну батарею марки «Веста» чорного кольору вартістю 705 грн. та радіатор вартістю 404 грн., після чого з місця вчинення злочину втік, викраденим майном розпорядився на власний розсуд, заподіявши потерпілому ОСОБА_47 матеріальних збитків на загальну суму 1109 грн.

Крім цього, 20.11.2017 року близько 04-ої години, точного часу досудовим розслідуванням не встановлено, ОСОБА_8 , перебуваючи біля будинку № 86 по бульвару Олександрійському в м. Біла Церква, умисно повторно, таємно від оточуючих, з метою незаконного збагачення за рахунок чужого майна, з корисливих мотивів, скориставшись тим, що за ним ніхто не спостерігає, шляхом вільного доступу, розбивши скло лівих пасажирських дверцят, проник до салону автомобіля марки «ВАЗ 21102» сірого кольору д.н.з. НОМЕР_25 , належного ОСОБА_48 , та який перебуває у користуванні ОСОБА_49 , звідки викрав перфоратор марки «Еnhell» моделі Bavariahhb 1500, вартістю 1995 грн., після чого, з місця вчинення злочину втік, викраденим майном розпорядився на власний розсуд, заподіявши потерпілому ОСОБА_50 матеріальних збитків на вказану суму.

Не погоджуючись з вироком суду, обвинувачений ОСОБА_8 подав апеляційну скаргу, в якій просить вирок змінити, пом`якшивши призначене йому покарання, посилаючись на те, що він хворіє на активну форму туберкульозу та має хронічний гепатит С.

На вказану апеляційну скаргу прокурор ОСОБА_51 , який приймав участь у розгляді даного кримінального провадження , подав заперечення, в якому зазначив, що суд першої інстанції при призначаючи покарання обвинуваченому ОСОБА_8 врахував: ступінь тяжкості та конкретні обставини вчинених злочинів та їх наслідки; дані, що характеризують особу винного та його ставлення до вчиненого; наявність обставин, що пом`якшують та обтяжують покарання, будь-яких документів, що підтверджують наявність тяжких хвороб, в тому числі активної форми туберкульозу, хронічної форми гепатиту С обвинувачений ОСОБА_8 не надав ні органу досудового розслідуванні. ні суду. Просить апеляційну скаргу обвинуваченого залишити без задоволення, а випрок суду без змін.

Заслухавши доповідь судді, думку прокурора та потерпілого, які заперечували щодо задоволення апеляційної скарги, перевіривши матеріали кримінального провадження та обговоривши доводи апеляційної скарги, колегія суддів вважає, що апеляційна скарга не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно ч. 1 ст. 370 КПК України судове рішення повинно бути законним, обґрунтованим і вмотивованим.

Відповідно до ч. 1 ст. 404 КПК України суд апеляційної інстанції переглядає судові рішення першої інстанції в межах апеляційної скарги.

Суд першої інстанції, оскільки проти цього не заперечували учасники судового провадження, відповідно до вимог ч. 3 ст. 349 КПК України, визнав недоцільним дослідження доказів щодо обставин вчиненого злочину, які ніким не оспорювалися, обмежившись допитом обвинуваченого, який свою вину визнав повністю та підтвердив обставини вчинення ним інкримінованих йому злочинів.

Висновки суду про винуватість ОСОБА_8 у скоєнні злочинів за зазначених у вироку обставин відповідають фактичним обставинам даного провадження.

Суд першої інстанції правильно кваліфікував дії ОСОБА_8 : за ч. 3 ст. 185 КК України як таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинене повторно, поєднане із проникненням в житло чи сховище (епізоди за: 10.09.2017 року - потерплий ОСОБА_18 , 21-22.09.2017 року - потерпілий ОСОБА_22 , 25.09.2017 року - потерпіла ОСОБА_23 , 02.10.2017 року - потерпіла ОСОБА_24 , 02.10.2017 року - потерпілий ОСОБА_25 , 08.10.2017 року - потерпіла ОСОБА_27 , 12.11.2017 року - потерпілий ОСОБА_39 ); та за ч. 2 ст. 185 КК України як вчинив таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинене повторно за іншими епізодами.
Згідно ст. 65 КК України суд призначає покарання: у межах, установлених у санкції статті (санкції частини статті) особливої частини цього Кодексу, що передбачає відповідальність за вчинений злочин; відповідно до положень Загальної частини цього Кодексу; враховуючи ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу винного та обставини, що пом`якшують та обтяжують покарання. Особі, яка вчинила злочин, має бути призначене покарання, необхідне й достатнє для її виправлення та попередження нових злочинів.

При призначенні покарання ОСОБА_8 суд першої інстанції врахував: ступінь тяжкості вчинених злочинів; дані про особу винного, який за місцем проживання характеризується посередньо, не працює; обставини, що пом`якшують покарання: щире каяття та активне сприяння розкриттю злочинів; доповідь Білоцерківського міськрайонного відділу пробації, згідно якої орган пробації вважає, що виправлення ОСОБА_8 без позбавлення волі або обмеження волі на певний строк не можливе, враховуючи, що ОСОБА_8 будучи раніше судимим, на шлях виправлення не став, вчинив повторно злочини проти власності, суд першої інстанції не знайшов підстав для застосування до нього ст. ст. 69, 75 КК України та прийшов до висновку, що його виправлення та перевиховання можливе лише в умовах ізоляції від суспільства, призначивши покарання у виді позбавлення волі у межах частин санкції статті, за якої його визнано винним: за ч. 3 ст. 185 КК України у виді 4 років позбавлення волі, за ч. 2 ст. 185 КК України у виді 3 років позбавлення волі та на підставі ст. 70 ч. 1 КК України шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим визначив остаточне покарання у виді 4 років позбавлення волі. .
Колегія суддів вважає, що призначене ОСОБА_8 покарання відповідає вимогам ст. ст. 50, 65 КК України, є справедливим, необхідним і достатнім для його виправлення та попередження нових злочинів.

Підстав для призначення ОСОБА_8 більш м`якого покарання колегія суддів не вбачає, а тому у задоволенні апеляційної скарги обвинуваченого ОСОБА_8 слід відмовити.
Посилання обвинуваченого ОСОБА_8 в апеляційній скарзі на те, що він хворіє на активну форму туберкульозу, має хронічний гепатит С не ґрунтуються на матеріалах даного кримінального провадження.

Відповідно до ч. 2 ст. 404 КПК України суд апеляційної інстанції вправі вийти за межі апеляційної скарги, якщо цим не погіршується становище обвинуваченого.

Згідно примітки до ст. 185 КК України у статтях 185, 186 та 189-191 повторним визначається злочин, вчинений особою, яка раніше вчинила будь-який із злочинів, передбачених цими статтями або статтями 187, 262 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 4 ст. 67 КК України якщо будь-яка з обставин, що обтяжує покарання, передбачена в статті особливої частини цього Кодексу як ознака злочину, що впливає на його кваліфікацію, суд не може ще раз враховувати її при призначенні покарання як таку, що його обтяжує.

Згідно матеріалів даного кримінального провадження, обвинувачений ОСОБА_8 раніше судимий: 20.04.2012 року Білоцерківським міськрайонним судом Київської області за ст. ст. 185 ч. 1, 190 ч. 2, 70, 75, 104, 76 КК України до 2 років позбавлення волі, звільненого від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком 1 рік; 18.12.2012 року Білоцерківським міськрайонним судом Київської області за ст. ст. 185 ч. 1, 71 КК України до 2 років 6 місяців позбавлення волі, 12.08.2014 року звільнений умовно-достроково на невідбутий термін 10 місяців 13 днів; 02.06.2015 року Дарницьким районним судом м. Києва за ст. ст. 15-185 ч. 2, 71 КК України до 2 років 7 місяців позбавлення волі, 14.04.2017 року звільнений по відбуттю строку покарання.
Як вбачається з мотивувальної частини вироку, вчинення обвинуваченим ОСОБА_8 нових злочинів (крадіжок) суд першої інстанції кваліфікував за ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 185 КК України, врахувавши при кваліфікації злочинів кваліфікуючу ознаку - повторність та одночасно при призначенні покарання визнав дану обставину як обставину, що обтяжує покарання - рецидив злочинів, що суперечить ч. 4 ст. 67 КУпАП.
Враховуючи наведене, колегія суддів вважає, що вирок суду слід змінити на підставі п. 4 ч. 1 ст. 408 КПК України, оскільки це не погіршує становище обвинуваченого, виключивши з мотивувальної частини вироку обставину, що обтяжує покарання ОСОБА_8 -рецидив злочину.

Керуючись ст. ст. 404, 405, 407, 408, 419 КПК України, колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А:

Апеляційну скаргу обвинуваченого ОСОБА_8 залишити без задоволення.
Вирок Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 27 квітня 2018 року щодо ОСОБА_8 змінити.
Виключити з мотивувальної частини вироку обставину, що обтяжує покарання ОСОБА_8 -рецидив злочину.

В решті вирок суду залишити без змін.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та протягом трьох місяців з дня проголошення може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду, а засудженим ОСОБА_8 , який тримаються під вартою, - з часу вручення копії ухвали.

Головуючий

Судді: