Справа № 466/9211/15-к
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 вересня 2018 року м. Львів

Слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Львова ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянув у закритому судовому засіданні клопотання прокурора військової прокуратури Львівського гарнізону ОСОБА_3 про надання дозволу на затримання підозрюваного

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. П`ятихатки, Дніпропетровської області, українця, гр. України, неодруженого, раніше судимого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , старшого водія гаубичного артилерійського взводу, гаубичної артилерійської батареї військової частини польова пошта В НОМЕР_1 ( АДРЕСА_2 ), молодшого сержанта

з метою його приводу для участі в розгляді клопотання прокурора військової прокуратури Львівського гарнізону ОСОБА_3 про застування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000031 від 12 березня 2015 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.408 КК України,-

у с т а н о в и в :

05 вересня 2018 року прокурор військової прокуратури Львівського гарнізону ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про надання дозволу на затримання підозрюваного ОСОБА_4 з метою його приводу для участі в розгляді клопотання про застування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

В обґрунтування клопотання зіслався на те, що 04.09.2014 ОСОБА_4 призваний ІНФОРМАЦІЯ_2 для проходження військової служби за мобілізацією.

13.01.2015 року відповідно до наказу командира військової частини польова пошта НОМЕР_2 (по стройовій частині) № 8 молодшого сержанта ОСОБА_4 призначено на посаду старшого водія автомобільного відділення гаубичної артилерійської батареї гаубичного артилерійського дивізіону військової частини польова пошта НОМЕР_3 .

Разом з тим, молодший сержант ОСОБА_4 у порушення вимог законодавства, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, 20.02.2015 самовільно залишив розташування військової частини польова пошта НОМЕР_3 , яка розташовувалася в АДРЕСА_1 і підпорядковується військовій частині польова пошта НОМЕР_2 , та продовжує незаконно перебувати поза її межами, проводячи час на власний розсуд.

Таким чином, військовослужбовець військової частини польова пошта НОМЕР_3 молодший сержант ОСОБА_4 , будучи військовослужбовцем Збройних Сил України, призваним за мобілізацією, у порушення вимог ст. ст. 17, 65 Конституції України, ст. 17 Закону України «Про оборону України», ч. 1 ст. 1 Закону України «Про військовий обов`язок і військову службу», ст. ст. 11, 16, 17, 30, 37, 127, 128, 129, 130, 199, 216 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України та ст. ст. 4, 6 Дисциплінарного статуту Збройних Сил України, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, з метою назавжди ухилитись від несення обов`язків військової служби та з мотивів небажання переносити труднощі військової служби, через особисту недисциплінованість та несумлінне ставлення до виконання своїх службових обов`язків, 20.02.2015 з метою зовсім ухилитися від проходження військової служби самовільно залишив військову частину польова пошта НОМЕР_3 , що під керівництвом заступника начальника штабу капітана ОСОБА_5 переміщена із с. Старичі Львівської області до м. Тернопіль та продовжує незаконно перебувати поза її межами, проводячи час на власний розсуд, чим вчинив дезертирство, тобто кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 408 КК України.

05.08.2015 року військовою прокуратурою Львівського гарнізону молодшому сержанту ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст.408 КК України.

Обставинами, що дають підстави підозрювати ОСОБА_4 у вчиненні інкримінованого йому кримінального правопорушення є повідомлення командира військової частини польова пошта НОМЕР_2 , акт службового розслідування, а також інші матеріали кримінального провадження, зібрані у ході досудового розслідування.

На підставі вищевикладеного, через те, що підозрюваний ОСОБА_4 переховується та ухиляється від з`явлення до органу досудового розслідування, з метою забезпечення присутності останнього під час вирішення питання слідчим суддею про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою і у зв`язку із забезпеченням оперативності та уникнення необґрунтованого затягування досудового розслідування, слідчий просить надати дозвіл на затримання підозрюваного ОСОБА_4 з метою його приводу для участі в розгляді клопотання про застування запобіжного заходу у виді тримання під вартою.

В судове засідання прокурора військової прокуратури Львівського гарнізону ОСОБА_3 не з`явився, подав заяву про розгляд клопотання у його відсутності, зазначив, що клопотання підтримує у повному обсязі

При розгляді клопотання встановлено наступне.

12 березня 2015 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000031 внесені дані про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.407 КК України у вчиненні якого підозрюється ОСОБА_4

05 серпня 2015 року слідчим військової прокуратури Львівського гарнізону ОСОБА_6 у даному кримінальному провадженні змінено правову кваліфікацію кримінального правопорушення з ч.3 ст.407 КК України на ч.1 ст.408 КК України.

05 серпня 2015 року військовою прокуратурою Львівського гарнізону ОСОБА_4 повідомлено про зміну раніше повідомленої підозри, у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст.408 КК України, замість ч.3 ст.407 КК України.

05 серпня 2015 року через подальше ухилення від з`явлення до органу досудового розслідування та переховування, ОСОБА_4 оголошено в розшук.

При розгляді даного клопотання в суді доведено наявність обгрунтованої підозри у вчиненні підозрюваним, кримінального правопорушення, наявність достатніх підстав вважати, що існує хоча б один із ризиків, на які вказує слідчий та прокурор, недостатність застосування більш м`яких запобіжних заходів для запобігання ризикам, зазначених у клопотанні.

Вирішуючи дане клопотання, приймається до уваги те, що підозрюваний ОСОБА_4 переховується від органів досудового розслідування та суду, на виклики не відповідає, а тому з урахуванням наведеного дане клопотання підлягає до задоволення.

Керуючись ст. ст. 40, 131, 132, 176, 177, 178, 184, 187, 188, 189, 190 КПК України, слідчий суддя,-

п о с т а н о в и в :

Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл на затримання підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою його приводу для участі у розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у виді тримання під вартою.

Ухвала втрачає законну силу 05 березня 2019 року.

Виконання ухвали доручити прокурору військової прокуратури Львівського гарнізону ОСОБА_3 : м. Львів, вул. Клепарівська, 20, тел. роб.: НОМЕР_4 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1