Літинський районний суд Вінницької області
Справа № 149/3175/16-к
У Х В А Л А

"12" вересня 2018 р.

Літинський районний суд Вінницької області

в складі головуючого ОСОБА_1 секретаря судових засідань ОСОБА_2 за участю прокурора ОСОБА_3 засуджений ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Літин подання Хмільницького міськрайонного сектору з питань пробації ЦЗМУ з ПВКП та пробації Міністерства юстиції відносно ОСОБА_4 про скасування звільнення від відбування покарання з випробовуванням та направлення для відбування призначеного покарання Хмільницьким міськрайонним судом від 30.01.2017 року,-

ВСТАНОВИВ:

До Літинського районного суду Вінницької області надійшло подання Хмільницького міськрайонного сектору з питань пробації ЦЗМУ з ПВКП та пробації Міністерства юстиції відносно ОСОБА_4 про скасування звільнення від відбування покарання з випробовуванням та направлення для відбування призначеного покарання Хмільницьким міськрайонним судом від 30.01.2017 року, в якому зазначають, що ОСОБА_4 засуджений 30.01.2017 року вироком Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області за ч.3 ст.185 КК України до 3 років позбвалення волі, звільненого від відбування покарання з випробовування згідно ст. 75 КК України з іспитовим строком на 1 рік 6 місяців. 02.03.2017 року ОСОБА_4 був поставлений на облік в Хмільницький м/р відділ з питань пробації. 10.03.2017 року вище зазначений громадянин був ознайомлений з порядком та умовами звільнення від відбування покарання з випробуванням, про що було відібрано відповідну підписку та пояснення. Також, з метою належного виконання вироку суду, відносно ОСОБА_4 було винесено постанову про встановлення днів явки на реєстрацію, яка була оголошена засудженому під розпис.

Під час перебування на обліку Хмільницького м/р сектору з питань пробації засуджений ОСОБА_4 зарекомендував себе з негативної сторони, неодноразово порушував порядок та умови відбування покарання, а саме 18.04.17 року не з`явився на реєстрацію до органу пробації без поважних на те причин, за що йому 24.04.2017 року було винесено письмове попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням. Однак 13.02.2018 року засуджений ОСОБА_4 скоїв адміністративне правопорушення передбачене ч.1 ст. 182 КУпАП України (накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 85 грн.), за що 10.05.2018 року йому було винесено письмове попередження. 03.07.2018 року засуджений вкотре порушив порядок та умови відбування покарання, а саме без поважних причин не з`явився на реєстрацію до органу пробації, за що йому 04.07.2018 року було винесено письмове попередження.

Своїми діями засуджений ОСОБА_4 свідчить про небажання стати на шлях виправлення, неодноразово порушив обов`язки встановлені стосовно нього судом.

Прокурор ОСОБА_3 в судовому засіданні подання не підтримав, оскільки вважає, що воно є передчасним і порушення які допустив засуджений ОСОБА_4 є несистематичними.

Засуджений ОСОБА_4 суду пояснив, що дійсно двічі не з`явився на відмітку, оскільки хворів. Підтверджуючих документів, що він хворів надати не зміг, оскільки в лікарню не звертався. В подальшому зобов`язується добросовісно виконувати на нього покладені судом обов`язки та з`являтися на реєстрацію до органу пробації.

Згідно ст.78 ч.2 КК України, якщо засуджений не виконує покладені на нього обов`язки або систематично вчинює правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, суд направляє засудженого для відбування призначеного покарання.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення учасників судового розгляду, суд вважає необхідним відмовити в задоволенні подання Хмільницького міськрайонного сектору з питань пробації ЦЗМУ з ПВКП та пробації Міністерства юстиції відносно ОСОБА_4 про скасування звільнення від відбування покарання з випробовуванням та направлення для відбування призначеного покарання Хмільницьким міськрайонним судом від 30.01.2017 року..

Так в судовому засіданні встановлено, що засуджений ОСОБА_4 допустив дві неявки, порушення є несистематичними, а тому за таких підстав суд вважає необхідним відмовити в його задоволенні.

Керуючись ст.76,78 КК України, ст.166 КВК України суд

У Х В А Л И В:

В задоволенні подання подання Хмільницького міськрайонного сектору з питань пробації ЦЗМУ з ПВКП та пробації Міністерства юстиції відносно ОСОБА_4 про скасування звільнення від відбування покарання з випробовуванням та направлення для відбування призначеного покарання Хмільницьким міськрайонним судом від 30.01.2017 року відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Вінницької області через Літинський районний суд протягом 7 діб.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

С Суддя: ОСОБА_1