Справа № 461/3006/18
Провадження № 1-кс/461/4344/18
УХВАЛА

08.06.2018 року. м.Львів

Слідчий суддя Галицького районного суду міста Львова ОСОБА_1 ,

розглянувши клопотання слідчого СВ Галицького відділ поліції ГУ Національної поліції у Львівській області ОСОБА_2 про призначення експертизи у кримінальному провадженні №0001663 від 10.04.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України ,-

ВСТАНОВИВ:

слідчий СВ Галицького відділ поліції ГУ Національної поліції у Львівській області ОСОБА_2 звернувся до слідчого судді з клопотанням у кримінальному провадженні №0001663 від 10.04.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, про призначення у кримінальному провадженні товарознавчої експертизи.

Клопотання вмотивоване тим, що у період часу з 23 год. 07.04.2018 до 11 год. 08.04.2018 року невідома особа, перебуваючи на АДРЕСА_1 , шляхом вільного доступу через незачинені двері незаконно проникла у приміщення квартири АДРЕСА_2 за вказаною адресою, звідки таємно викрала у ОСОБА_3 телевізор марки "Сатурн" та два мобільні телефони, чим заподіяла потерпілому матеріальну шкоду у розмірі 7600 гривень.

З метою з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідно провести товарознавчу експертизу, при проведенні якої необхідні спеціальні знання, на вирішення якої поставити наступні питання:

- якою є вартість представленого на дослідження мобільного телефону марки «Soni Xperia», станом на 08.04.2018 року з урахуванням його зношення?

Слідчий в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду клопотання був повідомлений належним чином. Згідно ч. 3 ст. 244 КПК України, неприбуття особи, яка подала клопотання не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.

Дослідивши матеріали клопотання, суд приходить до наступного висновку.

Частиною 1 ст. 242 КПК України передбачено, що експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Нормою частини 1 ст. 243 КПК України передбачено, що експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Відтак, під час здійснення досудового розслідування даного кримінального провадження для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження є потреба у проведенні товарознавчої експертизи, а тому клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.93, 242-244 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:

клопотання задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні № 0001663 від 10.04.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, товарознавчу експертизу, на вирішення якої поставити наступні питання:

- якою є вартість представленого на дослідження мобільного телефону марки «Soni Xperia», станом на 08.04.2018 року з урахуванням його зношення?

На експертизу експертам направити:

- мобільний телефон марки «Soni Xperia», в корпусі чорного кольору.

Для ознайомлення експертам за необхідності надати матеріали кримінального провадження № 0001663 від 10.04.2018 року.

Проведення товарознавчої експертизи доручити експертам Львівського науково-дослідного інституту судових експертиз, що за адресою :м. Львів, вул. Липинського, 54.

Висновок за результатами проведення експертного дослідження надати слідчому СВ Галицького відділ поліції ГУ Національної поліції у Львівській області ОСОБА_2 .

Попередити експерта про кримінальну відповідальність, передбачену ст. 384, 385 КК України, за дачу завідомо неправдивого висновку та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1