Справа № 594/831/18
В И Р О К
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 вересня 2018 року

Борщівський районний суд Тернопільської області

в складі головуючого ОСОБА_1

за участю секретарів ОСОБА_2 , ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Борщеві кримінальне провадження № 0000189 про обвинувачення:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, освіта середня- спеціальна, працюючого в`язальником схемних джгутів, кабелів та шнурів Чортківської філії ТОВ «СЕ-Борднетце-Україна», не одруженого, раніше не судимого в силу ст.89 КК України,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 185 КК України,

з участю учасників кримінального провадження:

прокурора ОСОБА_5

обвинуваченого ОСОБА_4

захисника адвоката ОСОБА_6

В С Т А Н О В И В :

Обвинувачений ОСОБА_4 06 липня 2018 о 12.22 год. знаходячись за місцем свого проживання в АДРЕСА_1 , реалізовуючи умисел на крадіжку грошових коштів з платіжної розрахункової картки ПАТ КБ «Приват Банк» № НОМЕР_1 , що належить потерпілому ОСОБА_7 , який проходить військову службу за контрактом у військовій частині під № НОМЕР_2 в АДРЕСА_2 , достовірно знаючи пароль для входу до електронного додатку «Приват 24» аккаунту ОСОБА_7 , діючи умисно, розуміючи протиправний характер своїх дій, з корисливою метою, через електронний додаток «Приват 24» перерахував грошові кошти в сумі 7638,19 грн., з них 38,19 грн. комісія, з платіжної розрахункової картки ПАТ КБ «Приват Банку» № НОМЕР_1 , що належить ОСОБА_7 на особисту платіжну розрахункову картку ПАТ КБ «Приватбанк» № НОМЕР_3 та в подальшому, в той же день, за допомогою банкомата ПАТ КБ «Приват Банк», розташованого в м. Борщів вул.Ст.Бандери, 106а, Борщівського району Тернопільської області, отримав грошові кошти готівкою в сумі 7600,00 грн.

Всього ОСОБА_8 вчинив крадіжку майна, що належало потерпілому ОСОБА_7 на загальну суму 7638,19 грн.

В судовому засіданні ОСОБА_4 вину у вчиненні інкримінованого йому кримінального правопорушення визнав повністю, погодився з усіма доказами, зібраними в справі в ході досудового слідства, які підтверджують його вину згідно пред`явленого обвинувачення і пояснив, що перебував у дружніх відносинах з потерпілим ОСОБА_7 06 липня 2018 року біля 12.30 год. на його мобільний телефон прийшло повідомлення, що потерпілому надійшли гроші, а оскільки він знав логін та пароль ОСОБА_7 для входу в систему «Приват24», так як за місяць перед цим ОСОБА_7 скористався його телефоном для входу в систему «Приват 24», то він з метою отримання коштів перевів їх у сумі 7600,00 грн. на свій рахунок, які в цей день зняв з рахунку, скориставшись банкоматом ПАТ КБ «Приват Банк». В подальшому частину грошей потратив на власні потреби, зокрема, купив духи фірми «Oriflame» за 250,00 грн. та гурнітуру до мобільного телефону вартістю 300,00 грн., а 536,00 грн. у нього вилучили працівники поліції. На даний час частково повернув потерпілому ОСОБА_7 грошові кошти в сумі 2000,00 грн. У вчиненому розкаюється.

На підставі ч.3 ст.349 КПК України, з врахуванням визнання вини обвинуваченим, за згодою учасників процесу судом визнано недоцільним дослідження доказів стосовно тих фактичних обставин провадження, які ніким з учасників процесу не оспорюються. При цьому судом з`ясовано, що обвинувачений правильно розуміє зміст цих обставин, сумніву у добровільності та істинності його позиції немає.

Таким чином, враховуючи викладене, суд вважає, що своїми умисними діями, які виразилися в таємному викраденні чужого майна, ОСОБА_4 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст.185 КК України.

Призначаючи міру покарання обвинуваченому ОСОБА_4 суд враховує ступінь тяжкості вчиненого ним кримінального правопорушення, пом`якшуючі та обтяжуючі його вину обставини, особу обвинуваченого.

Вивчаючи особу обвинуваченого, судом встановлено, що він по місцю проживання характеризується позитивно.

Обставинами, що пом`якшують покарання обвинуваченому є щире каяття, та активне сприяння розкриттю злочину.

Обставин, що обтяжують покарання обвинуваченому судом не встановлено.

За таких обставин суд вважає, що покарання обвинуваченому слід обрати у виді штрафу, що буде необхідним і достатнім для його виправлення.

Питання речових доказів по справі слід вирішити відповідно до вимог ст. 100 КПК України.

Керуючись ст.ст.368, 370,374 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Визнати винним ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України і призначити йому покарання у виді штрафу в розмірі ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 1700,00 (одну тисячу сімсот) гривень.

Речові докази по справі:

- мобільний телефон марки «MEIZU-M5C, чорного кольору, разом із чохлом синьо-зеленого кольору, який зберігається в камері зберігання речових доказів Борщівського ВП Чортківського ВП ГУНП в Тернопільській області, повернути обвинуваченому ОСОБА_4 ;

- грошові кошти в сумі 537 грн., а саме: 1 купюру номіналом 500 грн. серії MB 4888053, 1 купюра номіналом 20 грн. серії ТЗ 0500697, 2 купюри номіналом 5 грн. серії УД 1149963, МИ 9047760, 2 купюри номіналом 2 грн. серії ТЕ 2437959, ПИ 7752635, 3 купюри номіналом 1 грн. серії УЖ 4948598, РБ 1491764 та ПЗ 5464577, які зберігаються при матеріалах кримінального провадження № 0000189, повернути потерпілому ОСОБА_7 ;

- духи чоловічі фірми виробника «Oriflame» «home sport», мобільну гарнітуру (блютуз гарнітуру) фірми виробника «Remax», які зберігаються в камері речових доказів Борщівського ВП Чортківського ВП ГУНП в Тернопільській області конфіскувати.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

Вирок може бути оскаржено протягом тридцяти днів з дня його проголошення до апеляційного суду Тернопільської області через Борщівський районний суд.

Вирок не може бути оскаржено в апеляційному порядку з підстав заперечення обставин, які ніким не оспорювалися під час судового розгляду і дослідження яких було визнано судом недоцільним відповідно до положень частини третьої статті 349 КПК України.

Копія вироку негайно після його проголошення вручається обвинуваченому і прокурору. Учасники судового провадження мають право отримати копію вироку в суді. Копія вироку не пізніше наступного дня після його ухвалення надсилається учаснику судового провадження, який не був присутнім у судовому засіданні.

Головуючий :