Провадження №1-кс/523/3752/18
05.11.2018 року м. Одеса
Суворовський районний суд м.Одеси в складі: слідчого судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Суворовського ВП в м.Одеса ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 про призначення експертизи, -
ВСТАНОВИВ:
Відповідно до даного клопотання досудовим розслідуванням встановлено, що 13.10.2018 року в період часу з 17 години 50 хвилин під час несення служби екіпажем тактико-оперативного реагування УПП в Дніпропетровській області за адресою: м.Одеса, вул..Паустовського, 21а, у ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , було виявлено та вилучено прозорий поліетиленовий пакет з порошкоподібною речовиною білого кольору.
Крім того, в клопотанні слідчий посилається на те, що в ході проведення огляду місця події, а саме ділянки місцевості, розташованої біля будинку №21А по вул..Паустовського в м.Одесі було виявлено та вилучено порошкоподібну речовину білого кольору у поліетиленовому пакеті, який добровільно виклав зі своєї сумки ОСОБА_4 . Як пояснив ОСОБА_4 зазначену речовину він зберігав без мети збуту для власного використання. Виявлений прозорий поліетиленовий пакет з порошкоподібною речовиною білого кольору був вилучений та поміщений в сейф пакети з пояснювальними написами та підписами учасників огляду.
Разом з тим, в клопотанні слідчий, посилаючись на ст.242 КПК України, ст.7 Закону України «Про судову експертизу», а також на те, що для повного, всебічного та неупередженого розслідування кримінального провадження, для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, просив в клопотанні призначити по вищевказаному кримінальному провадженні експертизу матеріалів, речовин та виробів за експертною спеціальністю 8.6 «Дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів» з постановленням відповідних питань.
Слідчим СВ Суворовського ВП в м.Одесі ГУНП в Одеській області до вищевказаного клопотання також долучено заяву, в якій просив розглянути подане клопотання без його участі.
Відповідно до ст.107 ч.4 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Враховуючи те, що учасники кримінального провадження в судове засідання не з`явилися, фіксація процесу технічними засобами не здійснювалась.
Відповідно до ст.242 ч.1 КПК України визначено, що експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Статтею 7 Закону України «Про судову експертизу» встановлено, що судово-експертну діяльність у кримінальному провадженні здійснюють державні спеціалізовані установи, а в інших випадках - також судові експерти, які не є працівниками зазначених установ, та інші фахівці (експерти) з відповідних галузей знань у порядку та на умовах, визначених цим Законом. Виключно державними спеціалізованими установами здійснюється судово-експертна діяльність, пов`язана з проведенням криміналістичних, судово-медичних і судово-психіатричних експертиз.
Ознайомившись із поданим клопотанням та долученими до нього документами, приймаючи до уваги положення ст.242 КПК України, ст.7 Закону України «Про судову експертизу», враховуючи, що для проведення повного, всебічного та неупередженого розслідування кримінального провадження та встановлення істини, для з`ясування всіх обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання,за таких обставин слідчий суддя приходить до висновку про наявність достатніх підстав для задоволення клопотання слідчого СВ Суворовського ВП в м.Одесі ГУНП в Одеській області та призначення вищевказаної експертизи.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.242, 369-372 КПК України, слідчий суддя, -
Клопотання слідчого СВ Суворовського ВП в м.Одеса ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 про призначення експертизи задовольнити.
На вирішення експертизи поставити наступні питання:
?Чи містить надана на дослідження речовина наркотичні засоби, психотропні речовини або прекурсори, якщо так, то які саме, яка їх вага, об`єм?
Для дослідження експерту надати об`єкт дослідження: порошкоподібну речовину білого кольору в прозорому поліетиленовому пакеті в паперовому сейф-пакеті Національної поліції України.
Дозволити повне або часткове використання наданих об`єктів дослідження або зміну їх властивості, якщо це передбачено методикою.
Попередити експертів, яким буде доручено проведення експертизи про кримінальну відповідальність за дачу завідомо неправдивого висновку експерта та відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків, передбачених статтями 384, 385 КК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя : ОСОБА_1