ЄУН № 331/2911/18
Провадження №1-кс/331/4990/2018
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
26 жовтня 2018 року м. Запоріжжя

Жовтневий районний суд м. Запоріжжя в складі: головуючого судді ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , заявника ОСОБА_4 , обвинуваченого ОСОБА_5 , захисника адвоката ОСОБА_6 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Запоріжжі заяву ОСОБА_4 про відвід судді Жовтневого районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_7 ,

ВСТАНОВИВ:

23.10.2018 року ОСОБА_4 звернувся до суду із заявою про відвід судді ОСОБА_7 у кримінальному провадженні № 1-кп/331/324/2018 за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України.
Разом з тим, 26.10.2018 року прокурор Запорізької місцевої прокуратури № 1 ОСОБА_3 звернулась до суду із заявою про відвід судді ОСОБА_7 у кримінальному провадженні № 1-кп/331/324/2018 за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України.
В судовому засіданні, на обговорення учасників судового процесу поставлено питання щодо об`єднання в одне провадження заяви ОСОБА_4 та заяви прокурора Запорізької місцевої прокуратури № 1 ОСОБА_3 про відвід судді ОСОБА_7 у кримінальному провадженні № 1-кп/331/324/2018 за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України.
Учасники судового розгляду, кожен в окремості, в судовому засіданні проти об`єднання в одне провадження та розгляду в одному провадженні заяви ОСОБА_4 та заяви прокурора Запорізької місцевої прокуратури № 1 ОСОБА_3 про відвід судді ОСОБА_7 не заперечували.

Перевіривши матеріали справ, заслухавши пояснення прокурора, заявника, захисника та обвинуваченого, суд дійшов наступного висновку.

Матеріалами справи встановлено, що 23.10.2018 року ОСОБА_4 звернувся до суду із заявою про відвід судді ОСОБА_7 у кримінальному провадженні № 1-кп/331/324/2018 за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України.
26.10.2018 року прокурор Запорізької місцевої прокуратури № 1 ОСОБА_3 звернулась до суду із заявою про відвід судді ОСОБА_7 у кримінальному провадженні № 1-кп/331/324/2018 за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України (1-кс/331/5034/2018, ЄУН 331/2911/18).
Згідно ст. 334 КПК України матеріали кримінального провадження можуть об`єднуватися в одне провадження або виділятися в окреме провадження ухвалою суду, на розгляді якого вони перебувають, згідно з правилами, передбаченими ст. 217 цього Кодексу.

Враховуючи те, що розгляд заяви ОСОБА_4 пов`язаний з розглядом заяви прокурора Запорізької місцевої прокуратури № 1 ОСОБА_3 про відвід судді ОСОБА_7 , а також з метою їх повного, всебічного та своєчасного розгляду, суд приходить до висновку про доцільність об`єднання зазначених справ в одне провадження та розгляду їх в одному судовому засіданні.

Керуючись ст. ст. 334, 372 КПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Об`єднати в одне провадження справу № 1-кс/331/4990/2018 за заявою ОСОБА_4 про відвід судді Жовтневого районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_7 зі справою № 1-кс/331/5034/2018 за заявою прокурора Запорізької місцевої прокуратури № 1 ОСОБА_3 про відвід судді ОСОБА_7 у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1