Коростишівський районний суд Житомирської області
Справа № 280/678/18
Провадження № 1-кс/280/334/18
У Х В А Л А
Іменем України
17 травня 2018 року м.Коростишів

Слідчий суддя Коростишівського районного суду Житомирської області ОСОБА_1 , із секретарем ОСОБА_2 , з участю представника скаржника ОСОБА_3 , прокурора ОСОБА_4 , розглянувши скаргу ОСОБА_3 подану в інтересах ОСОБА_5 щодо бездіяльності слідчих Коростишівського ВП ГУНП в Житомирській області,-

ВСТАНОВИВ:

Скаржник звернувся до слідчого судді із вказаною скаргою щодо бездіяльності слідчих Коростишівського ВП ГУНП в Житомирській області, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви про кримінальне правопорушення, в обґрунтування якої вказує, що 27.04.2018 звернувся до Коростишівського ВП ГУНП в Житомирській області із заявою про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ст.15 ч.1 ст. 115 КК України посилаючись на певні обставини вчинення кримінального правопорушення та осіб, однак вказані відомості не внесені до ЄРДР, а тому просить внести відомості про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань, визнати ОСОБА_5 потерпілою, вручити пам`ятку про права і обов`язки, опитати в якості потерпілої.

В судовому засідання представник скаржника підтримав вимоги скарги, обґрунтувавши її викладеними в скарзі доводами, просить задовольнити.

Прокурор заперечив, оскільки відомості внесені до ЄРДР за попередньою правовою кваліфікацією ч.1 ст. 125 КК України, так як у потерпілої були виявлені тілесні ушкодження у вигляді синців.

Розглянувши скаргу, остання підлягає до часткового задоволення зі слідуючих підстав.

Так, 27.04.2018 скаржник звернувся до Коростишівського ВП ГУНП в Житомирській області із заявою про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ст. 15 ч.1 ст. 115 КК України посилаючись на певні обставини вчинення кримінального правопорушення та осіб, однак вказані відомості не внесені до ЄРДР.

У відповідності до ч. 1 ст. 214 КПК України слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування, однак вказані вимоги закону не виконані, заява скаржника не була внесена до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

У вищевказаній заяві зазначаються певні обставини, що можуть свідчити, на думку скаржника, про вчинення кримінального правопорушення, правова кваліфікація, тобто в заяві містяться відомості, які у відповідності до вимог ст. 214 КПК України мають бути внесені до ЄРДР, а висновок щодо наявності або відсутності складу кримінального правопорушення має бути зроблений після проведення відповідного досудового розслідування та перевірки викладених в заяві фактів, іншого порядку чинним КПК України не передбачено.

Посилання прокурора на внесення відомостей до ЄРДР за ч.1 ст. 125 КК України є безпідставним, оскільки такі відомості внесено по іншій заяві ОСОБА_5 від 26.03.2018 в якій остання просила внести відомості до ЄРДР за ч.1 ст. 125 КК України.

Вимоги скарги в частині зобов`язання визнати ОСОБА_5 потерпілою, вручити пам`ятку про права і обов`язки, опитати в якості потерпілої задоволенню не підлягають в зв`язку з передчасністю, оскільки такі дії мають вчинятись після внесення відповідних відомостей до ЄРДР і у вчиненні яких скаржнику на даний час не відмовлялось.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 306 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Скаргу задовольнити частково.

Зобов`язати начальника СВ Коростишівського ВП ГУНП в Житомирській області внести відомості про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань згідно заяви ОСОБА_5 від 27.04.2018, про що повідомити скаржника.

В задоволенні скарги в частині зобов`язання визнати ОСОБА_5 потерпілою, вручити пам`ятку про права і обов`язки, опитати в якості потерпілої відмовити в зв`язку з передчасністю.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1