Справа № 140/989/18
№ 1-кс/140/345/18

У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11.05.2018 року. м. Немирів

Слідчий суддя Немирівського районного суду Вінницької області ОСОБА_1
при секретарі судового засідання ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Немирові клопотання слідчого Немирівського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 на підставі матеріалів кримінального провадження внесеного до ЄРДР за № 0000181 від 14.04.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.286 КК України про проведення експертизи,

В С Т А Н О В И В:

До Немирівського районного суду звернулася з клопотанням слідчий Немирівського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 , на підставі матеріалів кримінального провадження внесеного до ЄРДР за № 0000181 від 14.04.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.286 КК України про проведення експертизи, мотивуючи його тим, що до Немирівського ВП ГУ НП у Вінницькій області 13.04.2018 надійшла письмова заява від ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про те, що 09.04.2018 пішов із дому та теперішній час не повернувся його син ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жит. с. Сокілець Немирівського району.

До ЧЧ Немирівського ВП ГУ НП у Вінницькій області 14.04.2018 надійшла письмова заява від ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , про те, що 09.04.2018 близько 12:00 год. втратила зв`язок із донькою ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , жит. с. Сокілець Немирівського району.

Відомості по даному факту 14.04.2018 внесено до ЄРДР за №0000181 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.

Під час досудового розслідування вказаного кримінального провадження установлено, що ОСОБА_5 09.04.2018 близько 21:00 год. поїхав спільно із ОСОБА_7 від ОСОБА_8 із с. Олексіївка Немирівського району на транспортному засобі Nissan Primera, д.н.з. НОМЕР_1 . Додому ОСОБА_5 із ОСОБА_7 у с. Сокілець Немирівського району так і не доїхали.

У подальшому, 23.04.2018 у ріці Південний Буг неподалік с. Олексіївка Немирівського району Вінницької області виявлено транспортний засіб марки Nissan Primera, д.н.з. НОМЕР_1 . При витягуванні вказаного транспортного засобу на берег за допомогою службового автомобіляСДПЧ13 марки МАЗ, номерний знак НОМЕР_2 , салоні автомобіля виявлено труп особи жіночої статті, труп особи чоловічої статті. Установлено, що особою жіночої статті є ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , жителька с. Сокілець Немирівського району Вінницької області; особою чоловічої статті є ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , житель с. Сокілець Немирівського району Вінницької області.

У подальшому транспортний засіб Nissan Primera, д.н.з. НОМЕР_1 вилучено та поміщені на арешт-майданчик Немирівського ВП ГУ НП у Вінницькій області, визнано речовим доказом.
Під час досудового розслідування вказаного кримінального провадження виникла необхідність у проведенні судової експертизи технічного стану транспортного засобу.

Слідчий ОСОБА_3 у судове засідання не з`явилася, про те її неявка не перешкоджає розгляду клопотання.
Відповідно до ст.107 ч.4 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Згідно ст.242 ч.1 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Згідно ст.242 ч.6 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
Суд, дослідивши клопотання про проведення експертизи, з метою з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, вважає за необхідне клопотання задовільнити, призначити судову експертизу технічного стану транспортного засобу, проведення якої доручити експертам Вінницького НДЕКЦ МВС України.

Керуючись ст.242, 244, КПК України, суд
У Х В А Л И В :
Клопотання слідчого Немирівського ВП ГУПН у Вінницькій області ОСОБА_3 задовольнити.
Доручити експертам Вінницького НДЕКЦ МВС України (адреса: вул. В. Порика, 8, м. Вінниця) проведення судової експертизи технічного стану транспортного засобу по кримінальному провадженню № 0000181, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 14 квітня 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України.

На вирішення експерта поставити наступні запитання:

?Чи є технічні несправності рульового керування та гальмівної системи в досліджуваному автомобілі марки «Nissan Primera», номерний знак НОМЕР_1 , які б могли бути технічною причиною виникнення ДТП?

?Коли, відносно моменту ДТП, її настання чи в процесі її розвитку, виникли дані несправності?

?У випадку наявності відповідної несправності чи мав водій можливість виявити несправність до моменту ДТП?

?Чи мав водій технічну можливість запобігти пригоді за наявності даної несправності?

Копію ухвали направити експертам Вінницького НДЕКЦ МВС України;

Для проведення експертизи експертам надати:

-автомобіль марки «Nissan Primera», номерний знак НОМЕР_1 , який знаходиться на території арешт-майданчику при Немирівському ВП ГУНП у Вінницькій області, адреса якого: вул. Гімназійна, 32, м. Немирів Вінницької області.

Дозволити експертам повне або часткове знищення об`єктів експертизи або зміну їх властивостей, згідно п. 3 ч. 5 ст. 69 КПК України.

Висновок експерта, залученого слідчим суддею, надати старшому слідчому СВ Немирівського ВП ГУ НП у Вінницькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 або іншому працівникові Немирівського ВП ГУ НП у Вінницькій області за її дорученням.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя :