Справа № 488/3170/17
Провадження № 1-в/488/37/18 р.
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04.07.2018 року Корабельний районний суд м. Миколаєва

у складі:

головуючого судді - ОСОБА_1

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

за участю сторін кримінального провадження:

прокурора ОСОБА_3 ,
засудженого ОСОБА_4 ,

представник органу пробації ОСОБА_5 ,

у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Миколаєва, розглянувши подання Корабельного районного сектору Миколаївського міського відділу з питань пробації Південного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення для відбування

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Новонежине Шкотського району Приморського краю Російської Федерації, громадянина України, з вищою освітою, працюючого за усною домовленістю, не одруженого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

- покарання, призначеного вироком Корабельного районного суду м.Миколаєва від 15.11.2017 року, у виді позбавлення волі на строк 3 роки,

В С Т А Н О В И В

Корабельний районний сектор Миколаївського міського відділу з питань пробації Південного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції звернувся до суду з названим поданням, в якому просить скасувати звільнення від відбування ОСОБА_4 покарання з випробуванням встановленого вироком Корабельного районного суду м.Миколаєва від 15.11.2017 року та направити останнього для відбування призначеного покарання у виді позбавлення волі строком на 3 роки.

Мотивуючи подання орган пробації посилається на те, засуджений за час перебування з 03.01.2018 року на обліку неодноразово без поважних причини не з`являвся реєстрацію, був відсутній за місцем свого проживання, що на думку органу пробації, свідчить про те, що засуджений потрібних висновків не зробив, на шлях виправлення не став.

Вислухавши пояснення засудженого, з`ясувавши думку прокурора, та, вивчивши матеріали особової справи № 1/2018 року відносно ОСОБА_4 , суд вважає, що подання не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до зазначеного вироку ОСОБА_4 , на підставі ст.. 75 КК України був звільнений судом від відбування призначеного судом покарання строком на 2 роки, та на нього були покладені обов`язки, передбачені ст.76 КК України, а саме: повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання та роботи, а також періодично з`являтися на реєстрацію до уповноваженого органу з питань пробації.

Як пояснив, засуджений в суді, він дійсно декілька разів не з`явився на реєстрацію до органу з питань пробації без поважних причин, однак це були поодинокі випадки, на теперішній час він влаштувався неофіційно на роботу та без пропусків з`являється на реєстрацію до названого органу, зробив для себе певні висновки, і в подальшому пропускати реєстрацію не буде.

Відповідно до ст.78 КК України, суд направляє засудженого для відбування призначеного покарання, в разі, що останній не виконує покладені на нього судом обов`язки або систематично вчиняє правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення.

Згідно ст.166 КВК України, якщо засуджений не виконує обов`язки, встановлені цим Кодексом, Законом України "Про пробацію", а також покладені на нього судом, або систематично вчиняє правопорушення, щотягнуть за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, уповноважений орган з питань пробації вносить до суду подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направленням засудженого для відбування призначеного покарання.
Як вбачається із матеріалів особової справи за час іспитового строку засуджений до адміністративної відповідальності не притягувався, нових злочинів не вчиняв, за місцем проживання характеризується посередньо, місця свого проживання не змінював. Засуджений дійсно декілька разів не з`явився на реєстрацію до уповноваженого органу з питань пробації, однак випадки його неявки на реєстрацію були поодинокі і не мали систематичного характеру.

Враховуючи наведене, суд вважає, що зазначені випадки невиконання обов`язків, покладених судом, не свідчить про небажання ОСОБА_4 стати на шлях виправлення.

За таких обставин, суд приходить до висновку, що відсутні підстави для задоволення клопотання та направлення засудженого для відбування призначеного судом покарання.

На підставі ст.78 КК України, керуючись, ст.ст. 537, 539 КПК України, ст.166 КВК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В

В задоволені подання Корабельного районного сектору Миколаївського міського відділу з питань пробації Південного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , для відбування покарання, призначеного вироком Корабельного районного суду м.Миколаєва від 15.11.2017 року, - відмовити.

Копію ухвали Корабельного районного суду м. Миколаєва відносно ОСОБА_4 та матеріали особової справи № 1/2018 р. відносно останнього направити до Корабельного районного сектору Миколаївського міського відділу з питань пробації Південного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції для подальшого виконання.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Миколаївської області через Корабельний районний суд м.Миколаєва протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя
Корабельного районного суду
м.Миколаєва ОСОБА_1