УХВАЛА
Іменем України

19.10.2018 року м. Житомир

Слідчий суддя Богунського районного суду м. Житомира ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2
розглянувши клопотання про доручення проведення експертизи, внесене слідчим слідчого відділу Житомирського ВП ГУ НП в Житомирській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Житомирської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , внесене у кримінальному провадженні за №0003562 від 29.08.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, та додані до нього матеріали,-
в с т а н о в и в:
Слідчий звернулась з клопотанням, в якому просить доручити експертам Житомирського обласного бюро СМЕ Житомирської області відібрати зразки слини та крові в рідкому стані у ОСОБА_5 .
В обгрунтування клопотання слідчий зазначила, що в період часу з 28.08.2018 по 29.08.2018 року ОСОБА_5 спільно з ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , за попередньою змовою, групою осіб перебуваючи за адресою АДРЕСА_1 , шляхом віджиму металопластикового вікна, проникли до квартири АДРЕСА_2 вищевказаного будинку, звідки таємно викрали майно, що належить ОСОБА_8 , чим завдали матеріального збитку на загальну суму 15070 грн.
25.09.2018 року слідчим суддею Богунського районного суду м. Житомира винесено ухвалу про проведення судово-медичної (цитології) експертизи, виконання якої доручити експертам Житомирського обласного бюро судово-медичних експертиз.
03.10.2018 року прокурором Житомирської місцевої прокуратури ОСОБА_4 винесено постанову про відібрання біологічних зразків для експертного дослідження у підозрюваних ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , виконання якої доручити експертам Житомирського обласного бюро судово-медичних експертиз.
10.10.2018 року надійшло клопотання експерта про те, що для виконання цитологічної експертизи необхідні в якості порівняльного матеріалу зразки слини ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 відібрані на марлю та зразки їх крові в рідкому стані.
В обгрунтування клопотання слідчий зазначила, що в ході досудового слідства виникла необхідність в дослідженні спеціалістами вилученого об`єкта та надання експертами відповіді на поставлені запитання.
Слідчий в судове засідання не з`явилась, на підставі ч. 3 ст. 244 КПК України, слідчий суддя вважає за можливе провести розгляд клопотання без її участі.
Слідчий суддя, дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, приходить до наступного висновку.
Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
Згідно ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Відповідно до ч. 6 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.
Згідно до ч. 7 ст. 244 КПК України до ухвали слідчого судді про доручення проведення експертизи включаються запитання, поставлені експертові особою, яка звернулася з відповідним клопотанням.
З урахуванням викладеного, оскільки для проведення експертизи судовому експерту необхідно конкретизувати питання, в тому числі відібрати відповідні біологічні зразки, слідчий суддя дійшов висновку про наявність підстав для задоволення клопотання слідчого.
Керуючись ст. ст. 242-244 КПК України, слідчий суддя, -
п о с т а н о в и в:
Клопотання задовольнити.

Доручити експертам Житомирського обласного бюро СМЕ Житомирської області ради відібрати зразки слини та крові в рідкому стані у ОСОБА_5 , при виконанні судово-цитологічної експертизи у кримінальному провадженні №0003562 від 29.08.2018 року.

На розв`язання експертам поставити наступні запитання:
1. Яка групова належність крові ОСОБА_5 .?
2. Визначення категорії видільництва ОСОБА_5 по зразку слини.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність, передбачену ст.ст. 384, 385 КК України.

Надати дозвіл експертам на часткове знищення наданих на експертизу об`єктів.

Для ознайомлення експерту надати матеріали кримінального провадження (на вимогу експерта).

Зобов`язати експертну установу після проведення експертизи висновок експертизи направити на адресу Житомирського ВП ГУНП в Житомирській області лейтенанту поліції ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1