Справа № 342/954/18
Провадження № 1-кп/342/135/2018
19 жовтня 2018 року м. Городенка
Городенківський районний суд Івано-Франківської області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
секретаря судового засідання ОСОБА_2
прокурора - ОСОБА_3 ,
обвинуваченого ОСОБА_4 ,
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт. Куликівка Куликівського району Чернігівської області, зареєстрованого в АДРЕСА_1 , жителя АДРЕСА_2 , який працює механіком в ПП " ОСОБА_5 " в с. Торговиця Городенківського району Івано-Франківської області, з неповною середньою освітою, розлученого, на утриманні має двох малолітніх дітей, громадянина України, раніше не судимого,
за ч.1 ст.309 КК України,-
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_4 вчинив незаконне виготовлення та зберігання наркотичного засобу без мети збуту.
Злочин було вчинено за наступних обставин: в літку 2013 року ОСОБА_4 умисно, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи суспільно-небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, незаконно придбав наркотичний засіб "канабіс" шляхом збирання дикорослих рослин роду конопель, які ідучи польовою дорогою знайшов в с.Торговиця Городенківського району Івано-Франківської області неподалік сільського ставка, а в подальшому переніс та незаконно зберігав без мети збуту по місцю свого проживання, за адресою: АДРЕСА_2 .
14 серпня 2018 року на підставі Ухвали слідчого судді Городенківського районного суду проведено обшук з метою відшукання і вилучення рослин коноплі та наркотичних засобів в садибі, господарстві та всіх належних до нього споруд, що по АДРЕСА_2 , яке належить ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , де проживає ОСОБА_4 .
В ході проведення обшуку житлового будинку в другій кімнаті по праву сторону від входу, виявлено та вилучено рослинну речовинну, яка відповідно до висновку експерта від 22.08.2018 року, являється особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - канабісом, в кількості при перерахунку на суху речовину становить 5,8048 гр., який згідно таблиці невеликих, великих та особливо великих розмірів наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, які знаходяться у незаконному обігу, затвердженого Наказом МОЗ України № 188 від 01.08.2000р., відноситься до невеликих розмірів.
Таким чином, своїми умисними діями, які виразились у незаконному виготовленні та зберіганні наркотичного засобу без мети збуту ОСОБА_4 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 309 КК України.
В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 свою вину у вчиненому визнав, підтвердив обставини вчиненого ним злочину, зокрема зазначив, що зібрав біля ставка декілька років тому в с.Торговиця листя коноплі, які приніс додому, де він проживає в с.Торговиця, поклав на піч і забув про це. Щиро розкаявся у вчиненому, просив суд суворо його не карати, та зазначив, що згідний на скорочений розгляд справи.
Відповідно до ч. 3 ст. 349 КПК України суд, за згодою учасників судового провадження, з`ясувавши, чи правильно вони розуміють зміст фактичних обставин справи, які вказані в обвинувальному акті, чи добровільною є їх позиція, роз`яснивши, що у такому випадку вони будуть позбавлені права оспорювати ці фактичні обставини в апеляційному порядку, визнав недоцільним дослідження доказів щодо тих обставин, які ніким не оспорюються.
Суд, визначивши обсяг доказів, які будуть досліджуватись, здійснив допит обвинуваченого, та дослідив дані, які характеризують його особу.
Таким чином, суд встановив, що вина обвинуваченого ОСОБА_4 в інкримінованому йому злочині доведена повністю. Його дії правильно кваліфіковані за ч. 1 ст. 309 Кримінального кодексу України - як незаконне виготовлення та зберігання наркотичних засобів без мети збуту.
Згідно з ч. 2 ст. 50 КК України покарання має на меті не тільки кару, а й виправлення засуджених. Особі, яка вчинила злочин, має бути призначене покарання, необхідне й достатнє для її виправлення та попередження нових злочинів, визначає ч. 2 ст. 65 Кримінального кодексу України.
При призначенні обвинуваченому покарання суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, який є злочином середньої тяжкості, дані про особу винного, те, що він негативно ставиться до вчиненого, дані висновку досудової доповіді органу пробації, де зазначено, що виправлення ОСОБА_4 без ізоляції від суспільства можливе та, що він не становить високої небезпеки для суспільства чи окремих осіб.
До обставин, що пом`якшують покарання обвинуваченого ОСОБА_4 суд відносить повне визнання вини, його щире каяття, активне сприяння розкриттю злочину,
Обставин, які б обтяжували покарання, немає. Вивченням даних про особу обвинуваченого встановлено, що він позитивно характеризується за місцем проживання, на диспансерному обліку в психіатричному та наркологічному кабінетах Городенківської ЦРЛ не перебуває, на утриманні має двох малолітніх дітей 2009 та 2014 років народження, раніше не судимий.
За таких обставин суд вважає, що обвинуваченому слід призначити покарання в межах санкції ч.1 ст. 309 КК України у виді штрафу. Таке покарання буде необхідним і достатнім для виправлення обвинуваченого, цілком відповідати тяжкості вчиненого злочину, особі винного і попередження вчинення нових злочинів.
Згідно вимог ч.2 ст.124 КПК України із обвинуваченого слід стягнути у користь держави витрати на проведення експертиз.
Долю речових доказів визначити згідно вимог ст.100 КПК України.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст.349, 368, 373, 374, 395 КПК України, суд, -
У Х В А Л И В:
ОСОБА_4 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України та призначити йому покарання у виді штрафу у розмірі 50 (пятдесяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян у сумі 850,00 (вісімсот п`ятдесят) гривень.
Стягнути із ОСОБА_4 в користь держави 858,00 грн. за проведення експертиз.
Речові докази:
- тверду речовину схожу на плід горіха, яка зберігається в кімнаті зберігання речових доказів Городенківського ВП Коломийського ВП ГУНП в Івано-Франківській області та наркотичний засіб - канабіс, що зберігається в кімнаті зберігання речових доказів ГУНП в Івано-Франківській області - знищити.
Вирок може бути оскаржений в апеляційному порядку до Івано-Франківського апеляційного суду через Городенківський районний суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Копію вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченому та прокурору.
Суддя: ОСОБА_1