Справа № 128/2947/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 травня 2018 року м. Вінниця

Вінницький районний суд Вінницької області

в складі: головуючого судді: ОСОБА_1

секретаря судового засідання: ОСОБА_2

прокурора: ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вінниці клопотання засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця Вінницької області Вінницького району, с. Ксаверівка, жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, освіта неповна середня, неодруженого, до засудження непрацюючого, раніше неодноразово судимого, останній раз 30.01.2017 року Тиврівським районним судом Вінницької області за ст. 185 ч.3, ст. 71 КК України до 3-х років 3-х місяців позбавлення волі, який відбуває покарання в ДУ «Стрижавська виправна колонія №81», про умовно дострокове звільнення, -

ВСТАНОВИВ:

Засуджений ОСОБА_4 , який відбуває покарання в ДУ «Стрижавська виправна колонія №81», звернувся до суду з клопотанням, в якому просив звільнити його умовно достроково від подальшого відбування покарання.

В судове засідання засуджений ОСОБА_4 не з`явився, надав суду заяву, в якій просить розгляд клопотання проводити в його відсутність, клопотання підтримує та просить його задоволити.

Представник ДУ «Стрижавська ВК №81» в судове засідання не з`явився, надав суду заяву, в якій просить клопотання розглянути в його відсутність, при його вирішення покладається на розсуд суду.

Представник спостережної комісії при Вінницькій РДА в судове засідання не з`явився, надав суду заяву, в якій просить клопотання розглянути в його відсутність, не заперечує щодо його задоволення.

В судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 не заперечував щодо задоволення клопотання засудженого ОСОБА_4 , оскільки останній має позитивну характеристику, 4 заохочення, дисциплінарні стягнення відсутні.

Відповідно до ч.4 ст. 539 КПК України, неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду подання, не перешкоджає проведенню судового розгляду, крім випадків, коли їх участь визнана судом обов`язковою або особа повідомила про поважні причини неприбуття.

Врахувавши позицію прокурора, засудженого, представника ДУ «СВК № 81», представника спостережної комісії при Вінницькій РДА, вивчивши матеріали особової справи засудженого, суд враховує, що частиною другою ст.81 КК України визначено, що умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване, якщо засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення.

Відповідно до п.2 ч.3 ст.81 КК України умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване після фактичного відбуття засудженим не менше двох третин строку покарання, призначеного судом за умисний тяжкий злочин чи необережний особливо тяжкий злочин, а також у разі, якщо особа раніше відбувала покарання у виді позбавлення волі за умисний злочин і до погашення або зняття судимості знову вчинила умисний злочин, за який вона засуджена до позбавлення волі.

Згідно роз`яснень, наданих постановою Пленуму Верховного суду України «Про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання і заміну невідбутої частини покарання більш м`яким» №2 від 26.04.2002 року (п.2), умовно-дострокове звільнення від відбування покарання можливе лише після повного та всебічного вивчення даних про особу засудженого. При цьому головною умовою прийняття рішення при умовно-достроковому звільненні від відбування покарання є доведеність того, що засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення (ч.2 ст.81 КК України).

Таким чином, суд вправі прийняти рішення про умовно-дострокове звільнення засудженого від відбування покарання за наявності двох обов`язкових умов: сумлінної поведінки та сумлінного ставлення до праці, які в сукупності доводять виправлення засудженого.

Судом встановлено, що ОСОБА_4 засуджений 30.01.2017 Тиврівським районним судом Вінницької області за ст. 185 ч.3, ст. 71 КК України до 3-х років 3-х місяців позбавлення волі. Згідно ухвали Вінницького районного суду Вінницької області застосовано ч. 5 ст. 72 КК України, зарахувати залік з 16.05.2016 року по 02.03.2016 року. Початок строку: 23.05.2016 року, кінець строку: 02.11.2018 року.

В ДУ «Стрижавська ВК №81» прибув 23.05.2016 року.

За час відбування покарання в ДУ «СВК №81» засуджений ОСОБА_4 характеризується позитивно, дотримується норм, які визначають порядок і умови відбування покарання та розпорядок дня установи. На виробництві установи працевлаштований в бригаді №1 в якості різноробочого.

За виконання покладених обов`язків та додержання правил поведінки, встановлених КВК України та правилами внутрішнього розпорядку колонії, дотримання правил трудового розпорядку та вимог безпеки праці 4 рази. У взаємовідносинах з іншими засудженими неконфліктний, дотримується правомірних та ввічливих взаємовідносин з персоналом; утримує в чистоті і порядку спальне місце та приліжкову тумбочку, завжди має охайний зовнішній вигляд. Дбайливо ставиться до майна установи і предметів, якими користується при виконанні дорученої роботи, здійснює за ними належний догляд, використовує їх тільки за призначенням. До виконання передбачених законом вимог персоналу установи ставиться завжди сумлінно. Самостійно виконує роботи із самообслуговування, має достатні навички для самостійного їх виконання. До виконання робіт із благоустрою установи ставиться з розумною ініціативою. Дотримується вимог пожежної безпеки і безпеки праці. На заходи виховного та профілактичного характеру реагує, робить для себе висновки позитивної спрямованості. Приймає участь в програмі диференційованого виховного впливу на засуджених за напрямком «Правова освіта» та «Підготовка до звільнення». Соціально корисні зв`язки на волі підтримує з рідними шляхом листування та телефонних переговорів. Вину в скоєному злочині визнав.

Переведенню до ДСР підлягав по відбуттю 1/3 частини строку покарання 02.09.2016 року відмовлено, згідно заяви засудженого.

Застосуванню ст. 82 КК України підлягав по відбуттю 1/2 частини строку 17.03.2017 року відмовлено, згідно заяви засудженого.

Застосуванню ст. 81 КК України підлягав по відбуттю 2/3 частини строку 02.10.2017 року погоджено, як засудженому, що довів своє виправлення.

Відповідно до довідки про наявність стягнень та заохочень відносно ОСОБА_4 застосовано 4 заохочення, дисциплінарні стягнення не застосовувалися.

Враховуючи вище вказане, наявність сумлінної поведінки під час всього відбуття покарання, той факт, що засуджений своєю поведінкою довів, що став на шлях виправлення, суд вважає, що засуджений довів достатність підстав для застосування до нього умовно-дострокового звільнення, в зв`язку з чим клопотання засудженого слід задоволити.

Керуючись ст. 81 КК України, ст. 376, 537, 539 КПК України, ст. 154 ч. 3 КВК України, суд

УХВАЛИВ :
Клопотання засудження ОСОБА_4 про умовно дострокове звільнення задоволити.

Звільнити умовно достроково від відбування покарання засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на залишок невідбутого строку покарання 5 місяців 16 днів.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Вінницької області через Вінницький районний суд Вінницької області протягом семи днів з дня її оголошення.

Якщо ухвалу суду було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання нею копії цієї ухвали.

Суддя: