Дата документу 11.06.2018 Справа № 554/2234/18
Єдиний унікальний номер справи: №554/2234/18
Провадження № 1-кс/554/5143/2018
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 червня 2018 року Октябрський районний суд м. Полтави в складі: слідчого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ відділення поліції №2 Полтавського відділу поліції ГУНП в Полтавській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про призначення судово-імунологічної експертизи, -

В С Т А Н О В И В :

Слідчий звернувся до суду із клопотанням про призначення судово-імунологічної експертизи, посилаючись на те що, 29.03.2018 до ВП №2 Полтавського ВП ГУНП в Полтавській області з письмовою заявою звернувся гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , прож. АДРЕСА_1 про те, що у період часу з 08:00 год по 21:00 год 29.03.2018, невстановлена особа, шляхом віджиму пластикового вікна на кухні, проникла до приватного будинку за вказаною адресою, звідки з шухляди в коридорі, викрала золоті прикраси на загальну вагу близько 30 грам та картку банку "Приват Банк" № НОМЕР_1 на ім`я дружини гр. ОСОБА_5 , завдавши матеріального збитку на загальну суму близько 30000 грн.

29.03.2018 року в ході огляду місця події за адресою м. Полтава, вул. В. Рогізнянська 23, на підлозі в залі було виявлено та вилучено недопалок сигарети з фільтром на якому мається надпис «BLUE SELRCTION», який було поміщено до паперового пакунку.

31.03.2018 слідчим було направлене клопотання до Октябрського районного осуду м. Полтава про проведення судової-імунологічної експертизи але не було зазначено про можливість використання експертом руйнуючих методів дослідження.

Враховуючи вище викладене, та те, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, слідчий прохав повторно п ризначити у кримінальному провадженні №0000311 судово-імунологічну експертизу.

Слідчий надав заяву про розгляд клопотання без його участі.

Згідно норми ч. 4 ст. 107 КПК України фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.

Відповідно до вимог ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали справи, вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню. Сторона обвинувачення довела наявність достатніх підстав вважати, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Керуючись ст. ст. 242-244 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В :

Клопотання слідчого СВ відділення поліції №2 Полтавського відділу поліції ГУНП в Полтавській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про призначення судово-імунологічної експертизи - задовольнити.

Повторно призначити у кримінальному провадженні №0000311 судово-імунологічну експертизу, проведення якої доручити експертам Полтавського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України.

На вирішення експертам поставити наступне запитання:

- чи є на наданому недопалку сліди слини, якщо так яка їх групова належність?

На дослідження експертам направити недопалок сигарети з фільтром на якому мається надпис «BLUE SELЕCTION», який було поміщено до паперового пакунку.

При необхідності для ознайомлення експертам надати матеріали кримінального провадження.

Ухвалу для проведення судово-імунологічної експертизи направити експертам Полтавського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України.

Дозволити використання руйнуючих методів дослідження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1