Дата документу 08.05.2018

Справа № 334/3092/18
Провадження № 1-кс/334/995/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
08 травня 2018 року слідчий суддя Ленінського районного суду міста Запоріжжя ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 , за участю слідчого СВ Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 , розглянувши клопотання про призначення експертизи у кримінальному провадженні внесеному до ЄРДР під №0001244 від 11 квітня 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286КК України, -

ВСТАНОВИВ:
До слідчого судді Ленінського районного суду м. Запоріжжя звернувся слідчий СВ Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області капітан поліції ОСОБА_3 із клопотанням про призначення експертизи у кримінальному провадженні внесеному до ЄРДР під №0001244 від 11 квітня 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України.

Клопотання обґрунтовано тим, що 11.04.2018 о 04:45 годин, водій ОСОБА_4 керуючи автомобілем «LEXUS GX 470» реєстраційний номер НОМЕР_1 , здійснюючи рух по вул. Лермонтова зі сторони Прибережної магістралі в напрямку вул. Патріотичної, на перехресті з вул. Перемоги, не надав переваги в русі в результаті чого допустив зіткнення передньою лівою частиною керованого ним автомобіля з передньою частиною кузова автомобіля «Volkswagen Caddy» реєстраційний номер НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_5 , який рухався по вул. Перемоги зі сторони пр. Маяковського в напрямку вул. Яценко, зліва-направо відносно руху автомобіля «LEXUS GX 470» реєстраційний номер НОМЕР_1 .

В результаті вказаної дорожньо-транспортної пригоди, водій ОСОБА_5 , 1975 р.н. отримав тілесні ушкодження та був госпіталізований до лікарні.

11.04.2018 дане повідомлення було зареєстроване в журналі єдиного обліку заяв і повідомлень про вчиненні кримінальні правопорушення та інші події Вознесенівського ДВП ГУНП в Запорізькій області під номерами 9411, 9413.

11.04.2018 відомості про вказане повідомлення внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001244 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.

11.04.2018 водій ОСОБА_4 надав письмові пояснення щодо обставин та механізму вчинення вказаної дорожньо-транспортної пригоди.

Опитати водія ОСОБА_5 за обставинами та механізмом вказаної дорожньо-транспортної пригоди, не надалось можливим, так як останній з місця ДТП бригадою швидкої допомоги був доставлений до лікарні, після чого він проходив курс лікування, та 26.04.2018 подав заяву про відмову бути залученим до кримінального провадження в якості потерпілого

Слідчий суддя, дослідивши матеріали справи, вважає що, дане клопотання відповідає вимогам ч.2 ст. 244 КПК України, є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Так згідно з ст. 92 КПК України, збирання доказів здійснюється сторонами кримінального провадження, в порядку, передбаченому цим Кодексом.

При цьому згідно з ч.2 ст.242 КПК України слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого суді для проведення експертизи щодо встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень.

Згідно з ч. 1,6 ст. 244 КПК України у разі, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Відповідно до ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень.

Оцінивши викладені в клопотанні слідчого обставини, додані на їх підтвердження докази, слідчий суддя вважає встановленим та доведеним, що для встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень ОСОБА_5 , що є істотною для даного кримінального провадження обставиною, необхідне залучення експерта для проведення судово-медичної експертизи.

На підставі вищевикладеного, клопотання слідчого слід задовольнити

Керуючись ст.ст. 242 244 КПК України.

УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого СВ Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 про проведення експертизи задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні №0001244 від 11 квітня 2018 року судово-медичну експертизу ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на вирішення якої постановити такі питання:

1.чи є у ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , тілесні ушкодження?
2.Якщо є , то яка ступінь тяжкості ?
3.Яка локалізація, механізм утворення і давність спричинення тілесних ушкоджень?, виявлених у ОСОБА_5 .?
4.Чи могли тілесні ушкодження виявлені у ОСОБА_5 виникнути при обставинах та умовах зазначеного ДТП?
Проведення експертизи доручити експертам КУ «Запорізьке обласне бюро судово-медичної експертизи» Запорізької обласної ради. ( м.Запоріжжя,вул..Чарівна,б.30).

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст. 384, 385 КК України.

Роз`яснити, що висновок експерта повинен відповідати вимогам ст. 102 КПК України.

Висновок експерта надати до Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області.

Строк дії ухвали до 08 червня 2018 року.

Ухвала є остаточною і оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1