Провадження № 1-кс/470/127/18
Справа № 470/370/18
УХВАЛА

07 березня 2018 року смт. Березнегувате

Слідчий суддя Березнегуватського районного суду Миколаївської області ОСОБА_1 за участю слідчого СВ Первомайського відділу поліції ОСОБА_2 секретаря ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Березнегувате клопотання слідчого СВ Первомайського ВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_2 про проведення товарознавчої експертизи у кримінальному провадженні № 0000152,

ВСТАНОВИВ:

07 червня 2018 року до слідчого судді Березнегуватського районного суду Миколаївської області надійшло клопотання слідчого СВ Первомайського ВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_2 , погодженого начальником Березнегуватського відділу Баштанської місцевої прокуратури, про проведення товарознавчої експертизи.

Зі змісту клопотання вбачається, що 02 червня 2018 до чергової частини Березнегуватського відділення Снігурівського ВП ГУНП в Миколаївській області надійшло повідомлення від ОСОБА_4 про те, що колишній співмешканець останньої ОСОБА_5 , цього ж дня близько 04 год. 30 хв., перебуваючи по АДРЕСА_1 , відкрито із завданням їй тілесних ушкоджень викрав її мобільний телефон марки Alcatel onetouch з корпусом чорно-рожевого кольору, EMEI: НОМЕР_1 , та сім-карткою оператора зв`язку Київстар з номером НОМЕР_2 , чим спричинив потерпілій матеріальний збиток, сума якого встановлюється.
02 червня 2018 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесені відомості про вчинення кримінального правопорушення, яке органом досудового розслідування кваліфіковано за ознаками ч.1 ст.186 КК України, та кримінальному провадженню присвоєно номер 0000152.
В ході досудового розслідування було встановлено ОСОБА_5 , який добровільно видав працівника поліції мобільний телефон Alcatel onetouch, яким він відкрито заволодів за місцем проживання потерпілої.
З метою швидкого, повного, всебічного та неупередженого розслідування даного кримінального провадження, встановлення вартості викрадених речей, слідчий просив слідчого суддю призначити товарознавчу експертизу.

Відповідно до п.6 ч.2 ст.242 КПК України слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо визначення розміру матеріальних збитків.
Згідно з ч.1 ст.242, ст.243 зазначеного Кодексу експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Розглянувши клопотання та матеріали кримінального провадження, заслухавши думку слідчого, який клопотання підтримав та просив його задовольнити, з урахуванням рапорту начальника СРПП Березнегуватського відділення поліції, протоколу прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення від 02 червня 2018 року, протоколу допиту потерпілої, протоколів допиту свідків ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , пояснень ОСОБА_5 та протоколу огляду предмету, слідчий суддя дійшов висновку, що дане клопотання підлягає задоволенню, оскільки слідчим доведено необхідність залучення експерта для з`ясування вартості викраденого майна, що має істотне значення для даного кримінального провадження.

Керуючись ст.ст.242-244 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СВ Первомайського ВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_2 про проведення товарознавчої експертизи, задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні № 0000152, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 02 червня 2018 року, товарознавчу експертизу, виконання якої доручити експертам Миколаївського НДЕКЦ МВС України, який розташований по вул. Воєнна, 2-а в м. Миколаїв, на вирішення якої поставити наступні питання:

1. Яка ринкова вартість наданого на експертизу мобільного телефону марки Alcatel onetouch з корпусом чорно-рожевого кольору, EMEI: НОМЕР_1 ,на час скоєння злочину, тобто 02 червня 2018 року?

Для проведення експертизи направити до Миколаївського НДЕКЦ МВС України пакет № 1, в якому знаходиться мобільний телефон, добровільно виданий ОСОБА_5 .

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за відмову від виконання покладених на нього обов`язків без поважних причин за ст.385 КК України та за надання завідомо неправдивого висновку за ст. 384 КК України.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає, а заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1