Чортківський районний суд Тернопільської області
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
09 липня 2018 року Справа № 608/1174/18

Номер провадження1-кс/608/609/2018

Слідчий суддя Чортківського районного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши в залі судового засідання в місті Чорткові клопотання слідчого СВ Чортківського ВП ГУНП в Тернопільській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про арешт майна, -

В С Т А Н О В И В:

Слідчий СВ Чортківського ВП ГУНП в Тернопільській області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 за погодженням із прокурором Чортківської місцевої прокуратури ОСОБА_4 звернувся в суд з клопотанням про арешт майна в кримінальному провадженні № 0000293 від 03 липня 2018 року, розпочатого за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України.

В клопотанні вказав, що 03.07.2018 року біля 04.00 години ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель АДРЕСА_1 , перебуваючи в м. Чортків, незаконно збув, перекинувши на територію УВП №26 речовину, зовні схожу на наркотичний засіб.

Відомості внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000293 від 03 липня 2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.307 КК України.

03.07.2018 року під час проведення огляду пакунків, які було виявлено на території Чортківського інституту підприємництва і бізнесу при ОСОБА_5 було виявлено та вилучено мобільний телефон марки Huawei IMEI НОМЕР_1 , НОМЕР_2 із двома сім-картами та картою пам`яті micro SD 16Gb, поліетиленовий пакет із надписом «М», залишки прозорої клейкої стрічки, якою було обмотане упакування, залишки кусків паперу, в який було обмотане упакування.

Крім цього, 03.07.2018 року під час проведення огляду пакунків, які було перекинуто на режимну територію Чортківської установи виконання покарань №26 було виявлено та вилучено вісім мобільних телефонів, п`ять зарядних пристроїв, дві пари навушників, дві упаковки із силіконовими накладками для наушників, один USB шнур, чотири шприци 2,5 мл. з голками, дев`ять паперових та поліетиленових бирки із рукописним надписом на них, картонну коробку із надписом «Huawei», мотузку жовтого і блакитного кольорів, залишки упакування.

Вказує, що враховуючи те, що вилучені в ході проведення оглядів місця події від 03.07.2018 року вищевказані речіє речовими доказами у даному кримінальному провадженні, і згідно ч. 3 ст. 170 КПК України являються майном, на яке може бути накладений арешт.
Метою накладення арешту на вказані в описовій частині клопотання речі є забезпечення кримінального провадження та збереження речових доказів.
Враховуючи те, що в ході досудового розслідування виникла потреба призначення ряду судових експертиз та те, що вказані речі можуть бути використані, як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, тому на них необхідно накласти арешт.
Слідчий та прокурор в судове засідання не з`явилися, в клопотанні слідчий просив справу слухати у його відсутності, клопотання підтримує, просить задоволити.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, а також заслухавши слідчого, думку прокурора є підстави для задоволення клопотання, оскільки згідно вимог ст. 170 Кримінального процесуального кодексу України підставою арешту майна є наявність ухвали слідчого судді чи суду за наявності сукупності підстав чи розумних підозр вважати, що майно являється предметом вчинення злочину, можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 170, 172, 173, 175 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого СВ Чортківського ВП ГУНП в Тернопільській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 задоволити.

Накласти арешт на: мобільний телефон марки Huawei IMEI НОМЕР_1 , НОМЕР_2 із двома сім-картами та картою пам`яті micro SD 16Gb, поліетиленовий пакет із надписом «М», залишки прозорої клейкої стрічки, якою було обмотане упакування, залишки кусків паперу, в якому було обмотане упакування, вісім мобільних телефонів, п`ять зарядних пристроїв, дві пари навушників, дві упаковки із силіконовими накладками для наушників, один USB шнур, чотири шприци 2,5 мл. з голками, дев`ять паперових та поліетиленових бирки із рукописним надписом на них, картонну коробку із надписом «Huawei», мотузку жовтого і блакитного кольорів, залишки упакування.

Роз`яснити, що відповідно до вимог ст. 174 Кримінального процесуального кодексу України підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково, якщо буде доведено, що в подальшому в застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

Ухвала про арешт майна підлягає негайному виконанню.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга апеляційному суду Тернопільської області через Чортківський районний суд протягом п`яти днів з дня її оголошення, або в той же строк з дня отримання її копії.

Слідчий суддя:/підпис/

Копія вірна

Оригінал ухвали знаходиться в матеріалах кримінального провадження № 0000293 від 03 липня 2018 року.

Ухвала набрала законної сили " " _________________ 2018 року.

Слідчий суддя: ОСОБА_1

Копію ухвали видано " " _________________ року.

Секретар: