У Х В А Л А
Іменем України

26 вересня 2018 року слідчий суддя Деснянського районного суду міста Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , скаржника ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність Деснянського УП ГУНП України у м. Києві щодо невнесення до ЄРДР відомостей про вчинене кримінальне правопорушення, -

в с т а н о в и в:

До слідчого судді звернулась ОСОБА_3 зі скаргою на бездіяльність Деснянського УП ГУНП України у м. Києві щодо невнесення відомостей про вчинення кримінального правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань за її заявою від 17.09.2018.

Як на підставу звернення до слідчого судді зі скаргою ОСОБА_3 посилається на положення ст. 214 КПК України та обґрунтовує її тим, що 18.09.2018 вона надіслала засобами поштового зв`язку до Деснянського УП ГУНП України у м. Києві заяву про вчинення кримінального правопорушення від 17.09.2018. Однак, на час звернення до суду зі скаргою відповідні відомості про кримінальні правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань не внесені, що свідчить про порушення вимог ст. 214 КПК України.

У судовому засіданні ОСОБА_3 скаргу підтримала та просила її задовольнити.

Уповноважена особа Деснянського УП ГУНП України у м. Києві в судове засідання не з`явилась, про час та місце розгляду скарги повідомлялась. Разом із цим, відсутність у судовому засіданні осіб, бездіяльність яких оскаржується згідно ч.3 ст. 306 КПК України не перешкоджає розгляду скарги.

Вислухавши пояснення скаржника, дослідивши скаргу та додані до неї документи, слідчий суддя дійшов наступного.

Слідчим суддею встановлено, що 18.09.2018 року ОСОБА_3 через засоби поштового зв`язку надіслала до Деснянського УП ГУНП України у м. Києві заяву про вчинення кримінального правопорушення від 17.09.2018.

Однак, станом на день розгляду скарги відомості про вчинення кримінального правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань не внесені.

Відповідно до ч. 1 ст. 214 КПК України слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань, розпочати розслідування та через 24 години з моменту внесення таких відомостей надати заявнику витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України на досудовому провадженні заявником може бути оскаржена бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.

Враховуючи те, що після отримання Деснянським УП ГУНП України у м. Києві заяви ОСОБА_3 про вчинення кримінального правопорушення відповідні відомості не були невідкладно внесені уповноваженою особою Деснянського УП ГУНП України у м. Києві до Єдиного реєстру досудових розслідувань, слідчий суддя вважає, що скарга є обґрунтованою та підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 214, 303, 306, 307, 309, 376, 532 КПК України, слідчий суддя -

у х в а л и в:

Скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність Деснянського УП ГУНП України у м. Києві щодо невнесення до ЄРДР відомостей про вчинене кримінальне правопорушення - задовольнити.

Зобов`язати уповноважену особу Деснянського УП ГУНП України у м. Києві невідкладно, але не пізніше 24 (двадцяти чотирьох) годин після отримання копії ухвали слідчого судді, внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості про вчинення кримінального правопорушення, викладені в заяві ОСОБА_3 від 17.09.2018 року та через 24 години з моменту внесення таких відомостей надати заявнику витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та оскарженню не підлягає. Заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1