БОРЗНЯНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЧЕРНІГІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа №730/1218/18
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"28" вересня 2018 р. м. Борзна

Борзнянський районний суд Чернігівської області в складі:

головуючого судді - ОСОБА_1

з участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2

прокурора - ОСОБА_3

підозрюваного - ОСОБА_4

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Борзни клопотання прокурора Борзнянського відділу Бахмацької місцевої прокуратури ОСОБА_3 від 13.09.2018р. про звільнення від кримінальної відповідальності в рамках кримінального провадження №0000440 від 10.08.2018р. щодо:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , громадянина України, освіта середня, проживає в цивільному шлюбі, має 1 малолітню дитину, непрацюючого, раніше не судимого,

в скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.263 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

Прокурор звернувся до суду з клопотанням про звільнення від кримінальної відповідальності на підставі ч.3 ст.263 КК України ОСОБА_4 , підозрюваного в скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.263 КК України, та закриття кримінального провадження. Свої вимоги обгрунтовує тим, що ОСОБА_4 01 червня 2018 року біля озера Хрещате за с. Прохори Борзнянського району Чернігівської області знайшов, таким чином, незаконно, без передбаченого законом дозволу, придбав 47 патронів калібру 5,6мм, які є спортивно-мисливськими довгими гвинтівочними патронами кільцевого запалення, придатними для стрільби бойовими припасами, після чого незаконно, не маючи передбаченого законом дозволу, переніс їх до свого житлового будинку по АДРЕСА_1 , де незаконно, без передбаченого законом дозволу, зберігав вказану кількість бойових припасів. 10 серпня 2018 року ОСОБА_4 звернувся до Борзнянського ВП Бахмацького ВП ГУНП в Чернігівській області з заявою про добровільну здачу вищевказаних 47 набоїв.

Зазначені дії ОСОБА_4 органом досудового розслідування кваліфіковані за ч.1 ст.263 КК України, як незаконне придбання, носіння та зберігання бойових припасів без передбаченого законом дозволу.

Прокурор в підготовчому судовому засіданні внесене клопотання підтримав та просив його задовольнити з вищевказаних підстав, оскільки підозрюваний добровільно здав до Борзнянського ВП бойові припаси.

ОСОБА_4 в підготовчому судовому засіданні не заперечував проти задоволення клопотання прокурора; суть підозри йому зрозуміла й з нею погоджується.

Заслухавши думку учасників судового провадження, вивчивши матеріали справи, суд приходить до такого висновку.

Згідно з ч.2 ст.286 КПК України, встановивши на стадії досудового розслідування підстави для звільнення від кримінальної відповідальності та отримавши згоду підозрюваного на таке звільнення, прокурор складає клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності та без проведення досудового розслідування у повному обсязі надсилає його до суду.

Відповідно до п.2 ч.3 ст.314 КПК України в підготовчому судовому засіданні суд має право прийняти рішення про закриття кримінального провадження у випадку встановлення підстав, передбачених пунктами 4-8, 10 частини першої або частиною другою статті 284 цього Кодексу.

За змістом положень п.1 ч.2 ст.284, ст.285-288 КПК України кримінальне провадження закривається судом у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності у випадку встановлення підстав, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.

Відповідно до вимог ст.44 КК України особа, яка вчинила злочин, звільняється судом від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених цим Кодексом. Порядок звільнення від кримінальної відповідальності встановлюється законом.

Приписами ч.3 ст.263 КК України визначено, що звільняється від кримінальної відповідальності особа, яка вчинила злочин, передбачений частинами першою або другою цієї статті, якщо вона добровільно здала органам влади зброю, бойові припаси, вибухові речовини або вибухові пристрої.
Отже, ч.3 ст.263 КК України передбачає спеціальний вид звільнення особи від кримінальної відповідальності за кримінальні правопорушення, передбачені ч.1, 2 ст.263 КК України.
В керівних роз`ясненнях, викладених у п.28 постанови Пленуму Верховного Суду України №3 від 26.04.2002р. «Про судову практику в справах про викрадення та інше незаконне поводження зі зброєю, бойовими припасами, вибуховими речовинами, вибуховими пристроями чи радіоактивними матеріалами», зазначено, що під добровільною здачею органам влади зброї, бойових припасів, вибухових речовин або вибухових пристроїв, яка згідно з ч.3 ст.263 КК України є підставою для звільнення від кримінальної відповідальності, необхідно розуміти такі дії, коли особа, маючи можливість і надалі зберігати будь-який із зазначених предметів, незалежно від мотивів за власним бажанням передає його відповідному державному органу.
Відповідно до заяви від 10 серпня 2018 року ОСОБА_4 добровільно здав працівникам поліції Борзнянського ВП 47 патронів калібру 5,6мм.

13 вересня 2018 року підозрюваному ОСОБА_4 роз`яснено право на звільнення від кримінальної відповідальності й у доданій до матеріалів клопотання заяві він проти цього не заперечує.

Таким чином, враховуючи викладені обставини, клопотання прокурора про звільнення ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності та закриття кримінального провадження є обгрунтованим і підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ч.1, 3 ст.263 КК України, ст.284-288, 314, 369-376 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Клопотання прокурора Борзнянського відділу Бахмацької місцевої прокуратури ОСОБА_3 про звільнення від кримінальної відповідальності задовольнити.

ОСОБА_4 , підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.263 КК України, звільнити від кримінальної відповідальності на підставі ч.3 ст.263 КК України.

Кримінальне провадження №0000440 від 10.08.2018р. за ч.1 ст.263 КК України щодо ОСОБА_4 - закрити.

Речові докази по справі, які знаходяться в Борзнянському ВП: 47 патронів калібру 5,6мм, знищити.

На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу до апеляційного суду Чернігівської області через Борзнянський районний суд на протязі семи днів з дня її проголошення.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції. Якщо строк апеляційного оскарження буде поновлено, вважається, що ухвала не набрала законної сили.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію ухвали суду. Копія судового рішення не пізніше наступного дня після ухвалення надсилається учаснику судового провадження, який не був присутнім у судовому засіданні.

Суддя Борзнянського районного суду ОСОБА_1