Справа № 214/6137/18
1-кс/214/1896/18
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 листопада 2018 року м. Кривий Ріг

Слідчий суддя Саксаганського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області - ОСОБА_1

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання слідчого СВ Саксаганського ВП Криворізького ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 від 06 листопада 2018 року по кримінальному провадженню № 0001957 від 06.09.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 321 КК України про проведення судової експертизи дослідження сильнодіючих чи отруйних лікарських засобів,

ВСТАНОВИВ:

06 листопада 2018 року до суду надійшло клопотання слідчого Саксаганського ВП Криворізького ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про судової експертизи дослідження сильнодіючих чи отруйних лікарських засобів, проведення якої доручити експертам Дніпропетровського НДЕКЦ МВС України (м. Дніпро, вул. Короленка, 4). В обґрунтування свого клопотання слідчий зазначив, що у провадженні СВ Саксаганського ВП КВП ГУ НП в Дніпропетровській області перебувають матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001957 від 06.09.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 321 України.

Під час досудового розслідування було установлено, що 05.09.2018 під час проведення профілактичних заходів, спрямованих на виявлення та документування осіб причетних до незаконного обігу наркотиків, а також в рамках проведення операції «Зброя», співробітниками 2-го міжрайонного відділу управління протидії наркозлочинності ГУНП в Дніпропетровській області близько 16.20 год біля будинку № 4 по вул. Галенко, що в Саксаганському районі м. Кривого Рогу, був зупинений громадянин, який представився як ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець м. Кривого Рогу, мешкає та зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , м.т. НОМЕР_1 , IMEI НОМЕР_2 , у якого було виявлено та вилучено 3 конвалюти з лікарським засобом «Димедрол-Дарниця», обіг якого на території України обмежено, по 10 таблеток у двох конвалютах, та 5 таблеток у одній конвалюті (загальна кількість 25 таблеток), 4 конвалюти з таблетками, які є прекурсорами «CIRRUSdio», по 6 таблеток в кожній конвалюті (загальна кількість 24 таблетки). Все вищеперераховане останній зберігав при собі, для особистого вживання, без мети збуту.

Крім того у ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 було виявлено та вилучено поліетиленовий файл з 27 сліп-пакетами з речовиною рослинного походження, зеленого кольору, за зовнішніми ознаками, схожою на наркотичний засіб «канабіс», загальною масою близько 200 грам., які було поміщено в спеціальний пакет Національна поліція України 4493419.

Для повного, всебічного та неупередженого дослідження всіх обставин і встановлення об`єктивної істини в кримінальному провадженні необхідно призначити проведення судової експертизи дослідження сильнодіючих чи отруйних лікарських засобів, у зв`язку із чим слідчий звернувся до суду з даним клопотанням.

Слідчий будучи повідомленим належним чином про місце та час розгляду клопотання до судового засідання не прибув.
Частиною третьою статті 244 КПК України передбачено, що особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.
Дослідивши клопотання та додані до нього документ, слідчий суддя приходить до висновку про задоволення клопотання слідчого за таких підстав.
Відповідно до положення ч. 1, п. 1 ч.2 ст. 242, ст. 243 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права. Слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо встановлення причин смерті. Експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Слідчим доведено, що для повного, всебічного та неупередженого дослідження всіх обставин і встановлення об`єктивної істини необхідне призначення судової експертизи дослідження сильнодіючих чи отруйних лікарських засобів.
Таким чином, слідчий суддя вважає за необхідне призначити судову експертизу отруйних та сильнодіючих лікарських засобів у кримінальному провадженні № 0001957 від 06.09.2018 року за ч. 1 ст. 321 КК України, проведення якої доручити експертам Дніпропетровського НДЕКЦ МВС України (м. Дніпро, вул.. Короленка, 4) та на вирішення якої поставити питання: чи є чотири пігулки, які вилучені 05.09.2018 року у ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 біля будинку № 4 по вул. Галенко в Саксаганському районі м. Кривого Рогу, сильно діючим чи отруйним лікарським засобом, якщо так, то яким саме і яка його маса?

Керуючись ст.ст. 242, 243, 244 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СВ Саксаганського ВП Криворізького ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 від 06.11.2018 року по кримінальному провадженню № 0001957 від 06.09.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 321 КК України про проведення судової експертизи дослідження отруйних та сильнодіючих лікарських засобів - задовольнити.
Призначити судову експертизу дослідження отруйних та сильнодіючих лікарських засобів у кримінальному провадженні № 0001957 від 06.09.2018 року за ч. 1 ст. 321 КК України, проведення якої доручити експертам Дніпропетровського НДЕКЦ МВС України (м. Дніпро, вул. Короленка, 4).

На вирішення експерта поставити питання:

-чи є чотири пігулки, які вилучені 05.09.2018 року у ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 біля будинку № 4 по вул. Галенко в Саксаганському районі м. Кривого Рогу, сильно діючим чи отруйним лікарським засобом, якщо так, то яким саме і яка його маса?

Доручити слідчому у кримінальному провадженні № 0001957 від 06.09.2018 року направити для дослідження експерту пакет Національної поліції України № 4493419, в якому знаходиться чотири пігулки в заводській конвалюті з лікарським засобом «Димедрол-Дарниця», вилучені 05.09.2018 року у ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 біля будинку АДРЕСА_2 .

Роз`яснити експерту його права та обов`язки, передбачені ст.69 КПК України, попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України. Відповідно до ст.5 Закону України «Про судову експертизу» дозволити пошкодження або витрачення об`єктів у тій мірі, в якій це необхідно для експертного дослідження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1