Овруцький районний суд Житомирської області
Справа № 286/3560/18
В И Р О К
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 жовтня 2018 року м. Овруч

Овруцький районний суд Житомирської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

з секретарем ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

потерпілого ОСОБА_5

законного представника ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Овручі кримінальне провадження внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000536 від 22.08.2018 року по обвинуваченню ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Раківщина Овруцького району Житомирської області, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, з середньою освітою, працюючого водієм в Овруцькому спецлісгоспі, одруженого, має на утриманні 2-х малолітніх дітей, раніше не судимого, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.125 ч.1 КК України,

В С Т А Н О В И В:

09 серпня 2018 року, близько 20 години 20 хвилин, по АДРЕСА_2 , ОСОБА_4 , в ході конфлікту, який виник між ним та неповнолітнім ОСОБА_5 , навмисно, з метою заподіяння тілесних ушкоджень, наніс один удар рукою в область правого плеча останнього. Внаслідок вказаних дій ОСОБА_4 , потерпілий ОСОБА_5 отримав легкі тілесні ушкодження у вигляді забою м`яких тканин та синця по зовнішній поверхні правої дельтоподібної ділянки.

Будучи допитаним в судовому засіданні в якості обвинуваченого, ОСОБА_4 свою вину у вчиненому визнав повністю та пояснив, що 09.08.2018 року, близько 20 год. 20 хв., він приїхав на власному автомобілі до дитячого майданчика, що знаходиться неподалік від сільради с. Підруддя Овруцького району, по своїх дітей, які там гралися. В цей час, він побачив, що на вказаному майданчику знаходиться ОСОБА_7 , житель с. Підруддя. Він покликав його до себе, так як хотів з ним порозмовляти з приводу того, що останній неодноразово ображає його дітей та принижує їх. В ході їх розмови, ОСОБА_8 почав грубо з ним говорити та погрожувати (говорив про те, що у нього є старші друзі, які можуть за нього заступитися) і він, не втримавшись, в пориві гніву наніс йому правою рукою удар, а саме ліктем, в область правого плеча. Після цього він поїхав додому. Розкаюється у вчиненому, просить суд суворо не карати.

Крім особистого визнання своєї провини, вина обвинуваченого підтверджується показами потерпілого, дослідженими в судовому засіданні матеріалами справи.

Так потерпілий ОСОБА_5 в судовому засіданні пояснив, що 09.08.2018 року, близько 17 год., він разом з друзями ОСОБА_9 пішов до місцевого дитячого майданчику, що в центрі с. Підруддя Овруцького району, неподалік приміщення клубу. Близько 20 години 20 хвилин, під`їхав ОСОБА_10 , місцевий житель, на власному автомобілі та забрав своїх дітей ОСОБА_11 та ОСОБА_12 , які грались на майданчику. Трохи від`їхавши від місця, автомобіль зупинився і з нього вийшов ОСОБА_10 покликав його. Він підійшов до нього і останній почав сваритись на нього за те, що він напередодні облив водою його сина ОСОБА_12 . Він хотів йому пояснити про обставини, однак він його не слухав і в ході розмови ОСОБА_10 наніс йому один удар кулаком правої руки в область правого плеча. Він йому у відповідь сказав, що його батько також може його вдарити за такі дії. Після цього, він ще почав ображати його та поїхав у невідомому напрямку. Щодо покарання покладається на погляд суду.

Вина обвинуваченого також підтверджується:

- актом судово-медичного дослідження (обстеження) №290 від 11.08.2018 року, з якого вбачається, що при проведенні дослідження у гр. ОСОБА_5 було встановлено забій м`яких тканин, синець по зовнішній поверхні правої дельтоподібної ділянки. Вказані тілесні ушкодження утворились від одноразового травматичного впливу від прямої дії (удар) тупого твердого предмету з обмеженою контактуючою поверхнею, та могли утворитись при обставинах вказаних у направленні та самим ОСОБА_5 09.08.2018 року, вдарили рукою один раз в праве плече. За ступенем тяжкості, вказані вище тілесні ушкодження відносяться до категорії легких (згідно п.2.3.5. «Правил судово-медичного визначення ступеня тяжкості тілесних ушкоджень», затверджених Наказом №6 МОЗ України від 17.01.1995 р.). В момент заподіяння тілесних ушкоджень, розташування ОСОБА_5 та особи, яка заподіяла йому тілесні ушкодження могло бути будь-яким, при якому ділянки тіла з ушкодженнями були б доступні травмую чому впливу. Встановлені при проведенні дослідження тілесні ушкодження не могли утворитись від падіння з вертикального положення тіла на площину.

а.с.п. 27

- висновком експерта №332 від 04.09.2018 року, з якого вбачається, що при проведенні експертизи у гр. ОСОБА_5 було встановлено наявність наступних тілесних ушкоджень: забій м`яких тканин, синець по зовнішній поверхні правої дельтоподібної ділянки. Вказані тілесні ушкодження утворились від одноразового травматичного впливу від прямої дії (удар) тупого твердого предмету з обмеженою контактуючою поверхнею, та могли утворитись при обставинах вказаних в ухвалі суду 09.08.2018 року, вдарили рукою один раз в праве плече. За ступенем тяжкості, вказані вище тілесні ушкодження відносяться до категорії легких (згідно п.2.3.5. «Правил судово-медичного визначення ступеня тяжкості тілесних ушкоджень», затверджених Наказом №6 МОЗ України від 17.01.1995 р.). В момент заподіяння тілесних ушкоджень, розташування ОСОБА_5 та особи, яка заподіяла йому тілесні ушкодження могло бути будь-яким, при якому ділянки тіла з ушкодженнями були б доступні травмую чому впливу. Встановлені при проведенні дослідження тілесні ушкодження не могли утворитись від падіння з вертикального положення тіла на площину.

а.с.п. 28

- протоколом огляду місця події від 03.09.2018 року, з якого вбачається, що місцем огляду являється прилегла територія біля домогосподарства, що по АДРЕСА_2 , де потерпілому були нанесені тілесні ушкодження.

а.с.п. 29-30

- протоколом проведення слідчого експерименту від 29.08.2018 року, в ході проведення якого потерпілий ОСОБА_5 розповів та на місці показав, за яких обставин йому обвинуваченим ОСОБА_4 було заподіяно тілесні ушкодження.

а.с.п. 31-33

- висновком експерта №361 від 14.09.2018 року, з якого вбачається, що при проведенні експертизи у гр. ОСОБА_5 було встановлено наявність наступних тілесних ушкоджень: забій м`яких тканин, синець по зовнішній поверхні правої дельтоподібної ділянки. Вказані тілесні ушкодження утворились від одноразового травматичного впливу від прямої дії (удар) тупого твердого предмету з обмеженою контактуючою поверхнею. Встановлені при проведенні експертизи тілесні ушкодження могли утворитись при обставинах відтворених під час слідчого експерименту із самим потерпілим ОСОБА_5 останній показав як саме йому було заподіяно один удар кулаком в ділянку правого плеча (передньої дельти).

а.с.п. 34

- протоколом проведення слідчого експерименту від 19.09.2018 року, в ході проведення якого обвинувачений ОСОБА_4 розповів та на місці показав, за яких обставин він заподіяв потерпілому тілесні ушкодження.

а.с.п. 35-37

Суд кваліфікує дії обвинуваченого ОСОБА_4 за ст. 125 ч. 1 КК України, так як він умисно заподіяв потерпілому легкі тілесні ушкодження.

Обставин, що обтяжують покарання обвинуваченого в судовому засіданні не встановлено.

Обставинами, що пом`якшують покарання обвинуваченого є щире каяття.

Обмірковуючи міру покарання для обвинуваченого судом враховуються, як ступінь тяжкості вчиненого ним кримінального правопорушення так і особистість обвинуваченого, який вчинив кримінальне правопорушення вперше, щиро розкаявся, по місцю проживання характеризується позитивно, враховуючи думку потерпілого, який просить обвинуваченого суворо не карати, а тому суд призначає йому покарання у виді сплати штрафу.

Керуючись ст.ст. 368, 370, 373, 374 КПК України, суд

У Х В А Л И В:

ОСОБА_4 визнати винним у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 125 ч. 1 КК України та призначити йому покарання за цим законом у виді сплати штрафу в розмірі 50 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 грн.

Запобіжний захід не обирався.

На вирок суду до Апеляційного суду Житомирської області через Овруцький районний суд може бути подана апеляційна скарга протягом 30 днів з моменту його проголошення.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку на його оскарження.

Копії вироку вручаються обвинуваченому та прокурору негайно після його проголошення.

Суддя: ОСОБА_1