11.05.18
Провадження № 1кс-200-5366-18
Справа № 200/8196/18
У Х В А Л А
Іменем України
11 травня 2018 року слідчий суддя Бабушкінського районного суду м.Дніпропетровська ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2

розглянувши у приміщенні суду у м.Дніпро клопотання слідчого СВ Шевченківського ВП ДВП ГУНП України в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , погодженого з прокурором Дніпропетровської місцевої прокуратури №2 ОСОБА_4 , по кримінальному провадженню №0001082 від 26.04.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.121 КК України, про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, -

в с т а н о в и в :
07 травня 2018 року старший слідчий СВ Шевченківського ВП ДВП ГУНП України в Дніпропетровській області ОСОБА_3 звернувся до суду із клопотанням про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів.
В клопотанні слідчий зазначив, що слідчим відділом Шевченківського ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №0001082 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.121 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 25.04.2018, приблизно о 20 год. 30 хв., ОСОБА_5 знаходячись поблизу будинку АДРЕСА_1 , в ході сварки, що виникла на ґрунті особистих неприязних стосунків між ним та малознайомим потерпілим ОСОБА_6 , реалізуючи раптово виниклий умисел, спрямований па заподіяння тяжких тілесних ушкоджень ОСОБА_6 , діючи умисно, наніс множині удари дерев`яним бруском та фрагментом цегли в область голови потерпілому ОСОБА_6 , заподіявши йому тілесні ушкодження, які відповідно довідки наданої КЗ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » у вигляді: відкритої черепно-мозкової травми, УГМ 3 ст., субдуральної гематоми, перелому тім`яної кістки з 2-х сторін, перелому лобової кістки зліва, скроневої кістки з 2-х сторін, перелому кісток носу, перелому лівої верхньої частини пазухи. Після чого ОСОБА_5 з місця скоєння злочину зник.
26.04.2018 ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 повідомлено про підозру у вчиненні вказаного злочину.

Відповідно довідки наданої КЗ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ДОР, підозрюваний ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 знаходиться на амбулаторному лікуванні в КЗ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » з 10.02.2017 з діагнозом: «Психічні та поведінкові розлади внаслідок вживання опіоїдів», та знаходиться під клінічним спостереженням на замісній і підтримуючій терапії препаратом «Метадон».
Для повного усестороннього та об`єктивного розслідування даного кримінального провадження виникла необхідність у проведенні судово-психіатричної експертизи, яка має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, однак проведення даної експертизи не є можливим без медичних документів, а саме історій хвороби ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , котрі зберігаються у КЗ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » розташованої за адресою: АДРЕСА_2 .
Слідчий та прокурор в судове засідання не з`явилися, надали заяву про розгляд клопотання за їх відсутності, яке підтримали та просили задовольнити.

Враховуючи положення ч.2 ст.163 КПК України, суд вважає можливим розглянути клопотання про тимчасовий доступ до документів, без виклику осіб, у володінні яких знаходяться документи.

Розглянувши клопотання, дослідивши надані до клопотання докази, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню, оскільки доведено наявність достатніх підстав вважати, що зазначені у клопотанні слідчого документи перебувають у володінні КЗ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » розташованої за адресою: АДРЕСА_2 , вони мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, можуть бути використані як докази у цьому кримінальному провадженні, а іншим способом довести обставини, які передбачається довести за їх допомогою, неможливо.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.159, 163, 164, ч.2 ст.376 КПК України,
У Х В А Л И В:
Клопотання слідчого СВ Шевченківського ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській обл. ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей та документів задовольнити.
КЗ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » розташованої за адресою: АДРЕСА_2 , надати слідчому СВ Шевченківського ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській обл. ОСОБА_3 тимчасовий доступ із можливістю тимчасового вилучення в оригіналах (історій хвороби, проходження оглядів) на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з метою проведення судово-психіатричної експертизи.
Строк дії ухвали до 11 червня 2018 року включно.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя

Бабушкінського районного суду ОСОБА_1

м.Дніпропетровська