Справа №705/4239/17
1-кп/705/309/18
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07.08.2018 Уманський міськрайонний суд Черкаської області, в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарях ОСОБА_2 , ОСОБА_3

з участю прокурора ОСОБА_4

обвинуваченого ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Умані кримінальне провадження за обвинуваченням

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Умань Черкаської області, українця, громадянина України, з середньою освітою, працюючого вантажником ТОВ «Рибак» м. Умань Черкаська область, не одруженого, на утриманні жодних осіб не має, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_5 05 липня 2017 року близько 23 години 30 хвилин, перебуваючи на території ЗОШ №11, що по вул. Ломоносова, м. Умань, знайшов паперовий згорток з подрібненою сухою речовиною темно зеленого кольору, після чого, усвідомлюючи протиправність своїх дій та розуміючи, що дана речовина являється наркотичним засобом, помістив її у кишеню штанів, в які він був одягнений, тим самим незаконно придбав, в подальшому переклав вказаний згорток до кишені куртки в яку був одягнений, та незаконно зберігав при собі для власного вживання, не переслідуючи при цьому мети збуту.

06.07.2017 року близько 01 години 30 хвилин, неподалік від будинку № 24, що по вул. Європейській, м. Умань, під час патрулювання співробітниками УПП у м. Кривому Розі ДПП, було зупинено громадянина ОСОБА_5 , який поводив себе підозріло та якому було запропоновано видати наявні у нього заборонені предмети, в результаті чого останній добровільно дістав із кишені куртки та виклав на поверхню службового автомобіля паперовий згорток в якому знаходилась подрібнена речовина темно зеленого кольору, яка згідно висновку експерта № 2/1570 від 07.09.2017 року, є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено канабіс, маса якого в перерахунку на висушену речовину, складає 10,2 грама, який був вилучений в присутності понятих, під час проведення огляду місця події та яку він незаконно придбав і зберігав при собі, не переслідуючи при цьому мети збуту.

Допитаний в судовому засіданні ОСОБА_5 вину у вчиненому кримінальному правопорушенні визнав повністю. Підтвердив, що дійсно він на початку липня 2017 року перебуваючи на території ЗОШ №11 м. Умань, знайшов паперовий згорток з наркотичним засобом, який залишив при собі для власного вжитку. Пізніше був затриманий працівниками поліції, яким він видав паперовий згорток з наркотичною речовиною. На цей час усвідомлює тяжкість учиненого, щиро розкаюється та просить суд суворо його не карати.

Оскільки обвинувачений щиро кається у вчиненому злочині, дав свідчення у яких повністю визнав свою вину, та не оспорює фактичні обставини справи, враховуючи думку прокурора, який вважає за можливе розглянути справу у відповідності до ч. 3 ст. 349 КПК України, вислухавши думку обвинуваченого, який не заперечує проти вказаного порядку розгляду справи, та з`ясувавши, що обвинувачений правильно розуміє зміст цих обставин, відсутні сумніви у добровільності його позиції, роз`яснивши обвинуваченому ОСОБА_5 , що у такому випадку він буде позбавлений права оскаржувати ці обставини у апеляційному порядку, суд визнає недоцільним дослідження доказів щодо тих обставин, які ніким не оспороюються.

Суд вважає, що вина обвинуваченого доведена повністю, його дії суд кваліфікує за ч. 1 ст. 309 КК України як незаконне придбання та зберігання наркотичного засобу без мети збуту.

Обставинами, що пом`якшують покарання обвинуваченого суд визнає щире каяття.

Обставин, що обтяжують покарання обвинуваченого суд не вбачає.

При призначенні покарання ОСОБА_5 суд враховує характер і ступінь тяжкості скоєного кримінального правопорушення, особу винного, який характеризується позитивно, враховуючи досудову доповідь надану Уманським міськрайонним відділом з питань пробації та ряд пом`якшуючих обставин, суд вважає за можливе призначити покарання не пов`язане з позбавленням волі.

Речовий доказ: паперовий згорток з наркотичним засобом канабіс, вагою 10,2 грами, що передано на зберігання до камери зберігання речових доказів Уманського ВП ГУНП в Черкаській області, підлягає знищенню.

Процесуальні витрати за проведення судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів (висновок експерта № 2/1570 від 07.09.2017 року) у розмірі 618,50 грн. підлягають стягненню з ОСОБА_5 .

Цивільний позов по справі не заявлено.

Керуючись ст.ст. 349, 373, 374 КПК України, суд

З А С У Д И В:

Визнати винним ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України та призначити йому покарання в виді 1 року позбавлення волі.

На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_5 від відбування призначеного судом покарання в виді позбавлення волі з випробуванням з іспитовим строком на 1 рік.

На підставі ст. 76 КК України зобов`язати засудженого ОСОБА_5 періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання; не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.

Міра запобіжного заходу обвинуваченому ОСОБА_5 не обиралася.

Речовий доказ: паперовий згорток з наркотичним засобом канабіс, вагою 10,2 грами, що передані на зберігання до камери зберігання речових доказів Уманського ВП ГУНП в Черкаській області знищити.

Стягнути з ОСОБА_5 на користь держави процесуальні витрати за проведення судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів (висновок експерта № 2/1570 від 07.09.2017 року) у розмірі 618,50 грн..

Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Черкаської області через Уманський міськрайонний суд Черкаської області протягом 30 днів з дня його проголошення.

Суддя: ОСОБА_1