У Х В А Л А
12 листопада 2018 року Слідчий суддя Білоцерківського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду №6 Білоцерківського міськрайонного суду клопотання слідчого слідчого відділу Білоцерківського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області ОСОБА_3 , про призначення та проведення судово-медичної експертизи в кримінальному провадженні, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0003881 від 01.10.2018 року за ознаками злочинів, передбачених ч.1 ст.162,ч.2ст.127 КК України, -

В С Т А Н О В И В:
09.11.2018 року до Білоцерківського міськрайонного суду надійшло клопотання слідчого Білоцерківського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області ОСОБА_3 , про призначення та проведення судово-медичної експертизи стосовно тяжкості тілесних ушкоджень гр. ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 в кримінальному провадженні, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0003881 від 01.10.2018 року за ознаками злочинів, передбачених ч.1 ст.162,ч.2ст.127 КК України,мотивоване наступним.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 30.09.2018 р. близько 21 год. 00 хв. гр. ОСОБА_5 спільно з ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та ОСОБА_8 незаконно проникли до житла ОСОБА_4 за адресою: АДРЕСА_1 . Знаходячись у приміщенні вказаного будинку ОСОБА_5 з метою завдання сильного фізичного болю шляхом нанесення побоїв та інших насильницьких дій у вигляді розлиття на тіло потерпілого ОСОБА_4 запалювальної суміші та її підпалювання, примушували потерпілого ОСОБА_4 визнати свою винуватість у викраденні майна ОСОБА_5 та повернені викраденого майна, внаслідок чого заподіяв потерпілому ОСОБА_4 тілесні ушкодження у вигляді термічного опіку обличчя, шиї, тулубу, правої кисті 2- 3 А ступеню до 15 відсотків, опік дихальних шляхів, набряк обличчя та шиї.

Відомості за даним фактом 01.10.2018 р. були внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0003881, за ознаками злочинів, передбачених ч.1 ст.162, ч.2 ст.127 КК України.

Для проведення судово медичної експертизи по встановленню ступеню тяжкості тілесних ушкоджень, наявних у потерпілого ОСОБА_4 , з Білоцерківської районної лікарні було отримано історію хвороби №5204/1679 та амбулаторну картку на гр. ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Для вирішення питання, що мають значення для даного кримінального провадження, необхідні спеціальні знання в галузі медицини, по провадженню виникає необхідність в призначенні і проведенні експертизи, оскільки така вимога Закону зумовлена необхідністю доказування тих обставин, без встановлення яких неможливо вирішити кримінальне провадження, а тому слідчий просить клопотання задовольнити та на вирішення експертизи поставити такі запитання:

1). Які тілесні ушкодження виявлені на тілі ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , їх характер, локалізація, ступінь тяжкості та давність кожного окремо та усіх тілесних ушкоджень в сукупності?

2). Скільки точок прикладення сили виявлено у ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 .?

Слідчий ОСОБА_3 попереджений належним чином про час та місце розгляду клопотання, в судове засідання не прибув, що не являється перешкодою в розгляді клопотання у відповідності до вимог ст. 244 ч.3 КПК України.

Вивчивши матеріали клопотання, матеріали кримінального провадження, приходжу до висновку, що клопотання подано з додержання вимог ч.2 ст. 244 КПК України, підлягає задоволенню, так як слідчим доведено, що залучення експерта необхідне для проведення експертизи, для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, для чого необхідні спеціальні знання, що є підставою для задоволення клопотання у відповідності до вимог ст. 244 ч.6 КПК України.

Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.

Відповідно до вимог ст. 242 КПК експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо:

1) встановлення причин смерті;

2) встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень;

3) визначення психічного стану підозрюваного за наявності відомостей, які викликають сумнів щодо його осудності;

4) встановлення віку особи, якщо це необхідно для вирішення питання про можливість притягнення її до кримінальної відповідальності, а іншим способом неможливо отримати ці відомості;

5) встановлення статевої зрілості потерпілої особи в кримінальних провадженнях щодо злочинів, передбачених ст. 155 КК України;

6) визначення розміру матеріальних збитків, шкоди немайнового характеру, шкоди довкіллю, заподіяної кримінальним правопорушенням.

Згідно ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст.242-244, 309 КПК України,-

У Х В А Л И В:
Клопотання - задовольнити.

Доручити судово-медичному експерту Білоцерківського відділення Київського обласного бюро судово-медичних експертиз, що за адресою м. Біла Церква, вул. Семашко, 9, провести судово-медичну експертизу відносно встановлення тяжкості тілесних ушкоджень гр. ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 .

На вирішення експертизи поставити такі запитання:

1). Які тілесні ушкодження виявлені на тілі ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , їх характер, локалізація, ступінь тяжкості та давність кожного окремо та усіх тілесних ушкоджень в сукупності?

2). Скільки точок прикладення сили виявлено у ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 .?

Для проведення експертизи експерту направити:

- історію хвороби №5204/1679 та амбулаторну картку на гр. ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 .?

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за статтями 384, 385 КК України, за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків.

Висновок експерта надати слідчому СВ Білоцерківського ВП ГУНП в Київській області майору поліції ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддяОСОБА_1