Справа № 529/846/18
Провадження № 1-кп/535/121/18
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 жовтня 2018 року смт Котельва

Котелевський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

з участю:

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

захисника ОСОБА_5 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду кримінальне провадження №529/846/18 про обвинувачення

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Нелюбівка, Диканського району Полтавської області, громадянина України, освіта повна загальна середня, одруженого, має на утриманні двох малолітніх дітей, не працюючого, мешканця АДРЕСА_1 , відповідно до ст.89 КК України раніше не судимого,

у вчиненні злочинів, передбачених ч.1 ст.310, ч.2 ст.309 КК України,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_4 у кінці березня 2018 року на присадибній ділянці за адресою: АДРЕСА_1 , з метою незаконного посіву рослин роду коноплі, шляхом внесення в ґрунт насіння, незаконно посіяв насіння рослини коноплі.

У подальшому, ОСОБА_4 здійснював вирощування даних рослин шляхом догляду за ними, а саме періодично виривав бур`ян, тим самим вчиняючи дії спрямовані на незаконне вирощування рослин коноплі.

28.08.2018 року під час проведення санкціонованого судом обшуку, працівниками Диканського ВП ГУНП в Полтавській області в господарстві за адресою: АДРЕСА_1 , в якому мешкає ОСОБА_4 , на присадибній земельній ділянці для ведення особистого селянського господарства, яка належить йому на праві власності, виявлено та вилучено тридцять ростучих у ґрунті рослин зеленого кольору з коренями, стеблами та листям, які мають ботанічні ознаку рослин роду коноплі, містять тетрагідроканнабінол і відносяться до рослин, які містять наркотичні засоби та психотропні речовини.

Таким чином, ОСОБА_4 не маючи передбаченого законом дозволу на здійснення незаконних дій з наркотичними засобами та психотропними речовинами, незаконно посіяв та вирощував на присадибній ділянці, для власних потреб, без мети збуту тридцять рослини коноплі, які відповідно до списку №3 Таблиці №1 Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин та прекурсорів», затвердженого Постановою КМУ № 770 від 06.05.2000 року (зі змінами) віднесені до наркотичних засобів рослинного походження.

Продовжуючи свої злочинні наміри, ОСОБА_4 вчинивши раніше злочин, передбачений ст. 310 КК України, у кінці липня 2018 року (точної дати під час досудового розслідування не встановлено), з метою незаконного придбання рослини коноплі для власних потреб, зірвав на власній присадибній ділянці за адресою: АДРЕСА_1 , раніше посіяні та вирощені ним рослини коноплі, тим самим незаконно придбавши таким чином наркотичний засіб.

Після цього, ОСОБА_4 , достовірно знаючи, що зірвані ним рослини являються рослиною роду коноплі, обіг яких заборонено, поряд із присадибною ділянкою за адресою АДРЕСА_1 , шляхом природної сушки, з метою доведення рослини до стану, що дає змогу вживати її як наркотичний засіб, висушив, частину з яких подрібнив руками, чим виготовив наркотичну речовину та переніс до підсобного приміщення за місцем проживання й став незаконно зберігати в поліетиленовому пакеті в алюмінієвому бідоні ємністю 10 літрів. При цьому, решту рослин у кількості 17 штук висушених зі стеблами залишив на присадибній ділянці.

У подальшому, під час проведення санкціонованого судом обшуку господарства та прилеглої території за адресою: АДРЕСА_1 , у якому постійно проживає ОСОБА_4 , 28.08.2018 року працівниками Диканського ВП ГУНП в Полтавській області у підсобному приміщенні, на лавці в алюмінієвому бідоні ємністю 10 літрів виявлено та вилучено поліетиленовий пакет із рослинами, які є особливо небезпечним наркотичним засобом канабісом. Маса канабісу в перерахунку на суху речовину становить 93,508 г.

Разом з цим, під час проведення обшуку території присадибної ділянки за адресою АДРЕСА_1 , працівниками Диканського ВП ГУНП в Полтавській області виявлено та вилучено 17 висушених рослин коноплі, які відносяться до особливо небезпечного наркотичного засобу, обіг якого заборонено канабіс. Маса канабісу (в перерахунку на суху речовину) становить 768,46 г. та 1177,9 г.

Всього в ході проведення обшуку працівниками поліції вилучено у ОСОБА_4 2039,868 г особливо небезпечного наркотичного засобу канабісу, який, відповідно до наказу МОЗ №188 від 01.08.2000 року «Про затвердження таблиць невеликих, великих та особливо великих розмірів наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, які знаходяться у незаконному обігу» відносяться до великих розмірів, що знаходяться у незаконному обігу.

Таким чином, ОСОБА_4 , не маючи передбаченого законом дозволу на здійснення незаконних дій з наркотичними засобами, незаконно придбав, виготовив та зберігав за місцем свого проживання, для власних потреб, без мети збуту, особливо небезпечний наркотичний засіб канабіс, загальною масою в перерахунку на суху речовину 2039,868 г, який відповідно до списку №1 Таблиці №1 «Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин та прекурсорів», затвердженого Постановою КМУ № 770 від 06.05.2000 року (зі змінами), відноситься до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено.

Своїми умисними діями які виразились у незаконному посіві та вирощуванні конопель у кількості тридцяти рослин, ОСОБА_4 вчинив злочин середньої тяжкості, передбачений ч.1 ст.310 КК України, а також своїми умисними діями які виразились у незаконному придбанні, виготовленні та зберіганні наркотичного засобу без мети збуту, у великих розмірах, особою, яка раніше вчинила злочин, передбачений статтею 310 КК України, ОСОБА_4 скоїв злочин середньої тяжкості, передбачений ч. 2 ст. 309 КК України.

Під час досудового розслідування 31.08.2018 року між прокурором Диканського відділу Миргородської місцевої прокуратури Полтавської області ОСОБА_6 та обвинуваченим ОСОБА_4 за участі захисника ОСОБА_5 укладена угода про визнання винуватості.

Згідно з угодою ОСОБА_4 беззастережно визнав себе винуватим у вчиненні злочинів, передбачених ч.1 ст.310, ч.2 ст.309 КК України.

Сторонами узгоджено, що при затвердженні угоди ОСОБА_4 буде призначене покарання за ч.1 ст.310 КК України у виді одного року обмеження волі; за ч.2 ст.309 КК України трьох років позбавлення волі. Відповідно до ч.1 ст.70 КК України за сукупністю злочинів шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим остаточно призначити покарання у виді трьох років позбавлення волі. На підставі ст.75 КК України звільнити від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком, визначеним судом.

Розглядаючи питання про затвердження угоди суд виходить з наступного.

Відповідно до п. 2 ст. 468 КПК України у кримінальному провадженні може бути укладена угода між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим про визнання винуватості.

Згідно з ч. 4 ст. 469 КПК України, угода про визнання винуватості між прокурором та обвинуваченим може бути укладена у провадженні щодо кримінальних проступків, злочинів невеликої чи середньої тяжкості, тяжких злочинів, внаслідок яких шкода завдана лише державним чи суспільним інтересам.

Злочин, у вчиненні якого, обвинувачений визнав себе винуватим, віднесений до злочинів середньої тяжкості, внаслідок яких шкода завдана лише державним та суспільним інтересам, отже угода відповідає вимогам закону.

Судом встановлено, що ОСОБА_4 цілком розуміє положення ч.ч. 4, 6 ст. 474 КПК України.

Судом встановлено, що укладення угоди сторонами є добровільним, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз, або наслідком обіцянок чи дії будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді, а умови угоди не суперечать вимогам Кримінально-процесуального кодексу України та Кримінального кодексу України, зокрема інтересам суспільства, а кримінальне провадження свідчить про наявність фактичних підстав для визнання винуватості.

Обвинувачений ОСОБА_4 погоджується на призначення узгодженого покарання.

Відповідно до ст. 66 КК України обставинами, які пом`якшують покарання ОСОБА_4 , є визнання своєї вини, щире каяття в скоєних злочинах, активне сприяння розкриттю злочинів, наявність на утриманні двох малолітніх дітей. Обставин, які обтяжують покарання за вчинення обвинуваченим злочину, передбачених ст.67 КК України, по справі не справі не встановлено.

Виходячи з викладеного, суд дійшов висновку, про наявність підстав для затвердження угоди про визнання винуватості між прокурором та обвинуваченим.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 314, 373, 374, 475 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Затвердити угоду від 31.08.2018 року по кримінальному провадженню № 0000198 про визнання винуватості, укладену між прокурором Диканського відділу Миргородської місцевої прокуратури Полтавської області ОСОБА_6 та обвинуваченим ОСОБА_4 за участі захисника ОСОБА_5 .

ОСОБА_4 визнати винним у скоєнні злочинів, передбачених ч.1 ст.310, ч.2 ст.309 КК України, та призначити узгоджене сторонами покарання: за ч.1 ст.310 КК України у виді одного року обмеження волі, за ч.2 ст.309 КК України у виді трьох років позбавлення волі.

Відповідно до ч.1 ст.70 КК України за сукупністю злочинів шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим остаточно призначити покарання у виді трьох років позбавлення волі.

На підставі ст.ст. 75, 76 КК України звільнити ОСОБА_4 від відбування покарання з випробуванням, якщо він протягом іспитового строку терміном один рік шість місяців не вчинить нового злочину й зобов`язати його періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації та повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

Речові докази по справі, визнані такими за постановами слідчого від 28.08.2018 року по кримінальному провадженню № 0000198 й передані до кімнати зберігання речових доказів Диканського ВП ГУНП в Полтавській області, знищити.

Стягти з ОСОБА_4 на користь держави 2574,00 грн. (дві тисячі п`ятсот сімдесят чотири грн. 00 коп.) у рахунок відшкодування процесуальних витрат на залучення експерта.

Вирок може бути оскаржений до Апеляційного суду Полтавської області через Котелевський районний суд Полтавської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення з підстав, передбачених ст.394 КПК України.

Обвинуваченому та прокурору копію вироку вручити негайно після його проголошення.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку.

Суддя