Справа № 594/845/18
Провадження № 1-кс/594/253/2018
У Х В А Л А

06 серпня 2018 року

Слідчий суддя Борщівського районного суду Тернопільської області ОСОБА_1 ,

за участі:секретаря судового засідання ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

скаржника ОСОБА_4

представника скаржника ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Борщеві справу за скаргою представника ОСОБА_4 на бездіяльність слідчого, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_4 звернулася до суду із скаргою про невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань, в якій вказує, що вона перебувала у шлюбі з ОСОБА_6 , і у 2005 році ними було побудувано гараж. Після розірвання шлюбу вона та її син продовжували користуватися вказаним гаражем. Однак, приїхавши в 2015 році після тривалого перебування на роботі в Іспанії, виявила, що навісний замок на дверях гаража змінений. Зірвавши замок, в приміщенні будівлі, виявила відсутність всіх власних речей, що залишились в гаражі при її виїзді на роботу. Про виявлене вона запитала ОСОБА_6 , так як, він мав доступ до гаражу, на що останній відповів, що вона ніякого права до гаражу немає, гараж та майно яке в ньому було його власність. 23.07.2018 року вона звернулася до Борщівського ВП Чортківського ВП ГУНП в Тернопільській області в порядку ст.214 КПК України, в якій виклала обставини вчинення ОСОБА_6 злочину, передбаченого ч.3 ст.185 КК України. На даний час, відомості про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань не внесено.
В судовому засіданні ОСОБА_4 підтримала скаргу та просить її задовольнити з підстав наведених в ній.

Прокурор вважає, що скарга не підлягає до задоволення.

Вислухавши пояснення учасників судового засідання, дослідивши документи, подані скаржником приходжу до наступного висновку.

Згідно заяви, датованої 20.07.2018 року, ОСОБА_4 звернулася до Борщівського ВП Чортківського ВП ГУНП в Тернопільській області про внесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати досудове розслідування про вчинення ОСОБА_6 злочину, передбаченого ч.1 ст.185 КК України.

ОСОБА_4 не надала доказів відправки, прийняття та реєстрації даної заяви в Борщівському ВП.

У відповідності до ст.25 КПК України прокурор, слідчий зобов`язані в межах своєї компетенції розпочати досудове розслідування в кожному випадку безпосереднього виявлення ознак кримінального правопорушення (за виключенням випадків, коли кримінальне провадження може бути розпочате лише на підставі заяви потерпілого) або в разі надходження заяви (повідомлення) про вчинення кримінального правопорушення, а також вжити всіх передбачених законом заходів для встановлення події кримінального правопорушення та особи, яка його вчинила.
Згідно ч.ч.1,4 ст.214 КПК України, слідчий, прокурор, невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування. Слідчий, прокурор, інша службова особа, уповноважена на прийняття та реєстрацію заяв і повідомлень про кримінальні правопорушення, зобов`язані прийняти та зареєструвати таку заяву чи повідомлення. Відмова у прийнятті та реєстрації заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення не допускається.

ОСОБА_4 не отримала офіційної відповіді щодо внесення відомостей в ЄРДР чи відмову у внесенні, а посилається на невідомі джерела інформації щодо невнесення відомостей.

Як видно з заяви ОСОБА_4 від 20.07.2018 року, остання звернулася до Борщівського ВП Чортківськго ВП ГУНП в Тернопільській області про внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ч.1 ст.185 КК України, однак в скарзі просить зобов`язати начальника СВ Борщівського ВП Чортківськго ВП ГУНП в Тернопільській області внести відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань на підставі її заяви про вчинення ОСОБА_7 злочину, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, хоча з такою заявою до органів поліції не зверталася.

За вказаних вище обставин, вважаю, що в задоволенні скарги слід відмовити.

Керуючись ст.ст. 303, 306, 307 КПК України, слідчий суддя -

П О С Т А Н О В И В :

В задоволенні скарги ОСОБА_4 на бездіяльність слідчого, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1