Провадження № 1-кс/756/2833/18
У Х В А Л А
22 жовтня 2018 року м.Київ
Оболонський районний суд м.Києва у складі:
Слідчого судді: ОСОБА_1
за участю секретаря: ОСОБА_2
розглянувши клопотання слідчого СВ Оболонського УП ГУ Національної поліції в місті Києві ОСОБА_3 за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0008330 від 16.10.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України про призначення експертизи,-
ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ Оболонського УП ГУ Національної поліції в місті Києві ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про призначення експертизи матеріалів, речовин та виробів.
В обґрунтування клопотання слідчий вказує, що 15.10.2018 року приблизно о 17:00 год. за адресою: м. Київ, вул. Мінське Шоссе, 4, було виявлено гр. ОСОБА_4 , який у ході огляду місця події добровільно надав для вилучення 3 (три) таблетки з надписом «Метадон-ЗН», що можуть бути наркотичними. (ЖЕО 73364), які можуть бути наркотичними.
З метою встановлення об`єктивної істини у кримінальному провадженні,а саме чи є вилучена речовина наркотичним засобом, слідчий просить призначити експертизу матеріалів, речовин та виробів, для проведення якої необхідно залучити експертів Київського НДЕКЦ МВС України експертиз.
У судове засідання слідчий не з`явився,подав заяву,в якій просив суд,розглянути клопотання без його участі.
Вивчивши матеріали за клопотанням, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ст.242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права. Слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи.
Враховуючи, що клопотання подано з додержанням вимог КПК України, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, тобто необхідно залучення експерта, прихожу до висновку, що слід призначити експертизу матеріалів, речовин та виробів, на розгляд якої поставити питання, які запропоновані слідчим.
Керуючись ст. 242,ст.244, 332, 350, 372, 392 КПК України, суд -
УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого СВ Оболонського УП ГУ Національної поліції в місті Києві ОСОБА_3 задовольнити.
Призначити експертизу матеріалів, речовин та виробів у кримінальному провадженні № 0008330 від 16.10.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.
Проведення експертизи доручити експертам Київського НДЕКЦ МВС України експертиз (м.Київ, вул.Володимирська,15).
На вирішення експерта (експертів) поставити наступне питання:
- Чи є надані на дослідження пігулки з надписом «Метадон-ЗН» наркотичним засобом, психотропною речовиною, їх аналогом, прекурсором, сильнодіючою речовиною чи сильнодіючим лікарським засобом?

- Якщо так, то які саме та яка їх маса?
Слідчому надати експерту: Пігулки з надписом «Метадон-ЗН», який поміщено до спеціального пакету «Національна поліція України» № 0064158 з пояснювальними написами, підписами учасників ОМП, які вилучені в ході огляду місця події 15.10.2018 під час огляду місця події за адресою: м. Київ, вул. Міське Шоссе, 4 у гр. ОСОБА_5 .

За вимогою експерта, слідчому слід надати матеріали кримінального провадження № 0008330 від 16.10.2018.
Дозволити експертам на часткове або повне знищення об`єкту дослідження, якщо це передбачено методикою.
Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок та відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків.
Відповідно до ч.9 ст.244 КПК України висновок експерта, залученого слідчим суддею, надається особі, за клопотанням якої він був залучений.
Строк дії ухвали 60 діб з часу її винесення.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1