Справа № 580/305/16-к
Номер провадження 1-кп/580/5/18
У Х В А Л А

"21" серпня 2018 р. Лебединський районний суд

Сумської області

в складі: головуючого - судді ОСОБА_1

при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,

з участю: прокурора ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_4 , захисника адвоката ОСОБА_5 , представника потерпілого адвоката ОСОБА_6 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі судових засідань приміщення Лебединського районного суду Сумської області матеріали кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 за ч. 3 ст. 368 КК України,

В С Т А Н О В И В :

В Лебединському районному суді Сумської області на розгляді знаходиться зазначене кримінальне провадження на стадії підготовчого провадження.

В судовому засіданні захисник обвинуваченого заявив клопотання про залишення цивільного позову потерпілого ОСОБА_7 про стягнення з ОСОБА_4 моральної шкоди в сумі 100 000 грн. без розгляду, оскільки в ньому не викладено обставини, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; не зазначено доказів, що підтверджують кожну обставину, не вказано на наявність підстав для звільнення від доказування; відсутній перелік документів, що додаються до заяви на її обґрунтування.

Обвинувачений думку свого захисника підтримав.

Прокурор та представник потерпілого проти заявленого клопотання заперечили.

Вислухавши учасників провадження, суд приходить до висновку, що заявлене клопотання захисника про залишення позову без розгляду не підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 на даний час знаходиться на стадії підготовчого провадження, під час якого суд має право вирішувати питання, пов`язані з підготовкою справи до судового розгляду, а саме: 1) визначає дату та місце проведення судового розгляду; 2) з`ясовує, у відкритому чи закритому судовому засіданні необхідно здійснювати судовий розгляд; 3) з`ясовує питання про склад осіб, які братимуть участь у судовому розгляді; 4) розглядає клопотання учасників судового провадження про: здійснення судового виклику певних осіб до суду для допиту; витребування певних речей чи документів; здійснення судового розгляду в закритому судовому засіданні. ; 5) вчиняє інші дії, необхідні для підготовки до судового розгляду.

З наведеного вище випливає, що на стадії підготовчого провадження питання, пов`язані з цивільним позовом, в тому числі про залишення його без розгляду, судом не вирішуються.
Крім цього, суд враховує вимоги ст. 129 КПК України, якою визначено наступне.
1. Ухвалюючи обвинувальний вирок, постановляючи ухвалу про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, суд залежно від доведеності підстав і розміру позову задовольняє цивільний позов повністю або частково чи відмовляє в ньому.
2. У разі встановлення відсутності події кримінального правопорушення суд відмовляє в позові.
3. У разі виправдання обвинуваченого за відсутності в його діях складу кримінального правопорушення або його непричетності до вчинення кримінального правопорушення, а також у випадках, передбачених частиною першою статті 326 цього Кодексу, суд залишає позов без розгляду.
У відповідності до п. 7 ч. 1 ст. 368 КПК України, ухвалюючи вирок, суд повинен вирішити питання чи підлягає задоволенню пред`явлений цивільний позов і, якщо так, на чию користь, в якому розмірі та в якому порядку.

Таким чином, суд приходить до висновку, що долю цивільного позову потерпілого ОСОБА_7 слід вирішувати при винесенні у даному кримінальному провадженні судового рішення по суті. В залежності від прийнятого рішення даний позов суд може задовольнити повністю або частково чи відмовити у його задоволенні або залишити без розгляду.
Керуючись ст. ст. 128, 129, 315 368 КПК України, суд

У Х В А Л И В:

У задоволенні клопотання ОСОБА_5 , захисника ОСОБА_4 , обвинуваченого за ч. 3 ст. 368 КК України, про залишення цивільного позову без розгляду - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1