Подільський районний суд міста Києва
У Х В А Л А

18 жовтня 2018 року слідчий суддя Подільського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання начальника відділення СВ Подільського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_3 про проведення експертизи,

В С Т А Н О В И В :

Начальник відділення СВ Подільського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_3 , за погодженням з прокурором Київської місцевої прокуратури № 7 ОСОБА_4 , звернувся до суду з клопотанням про проведення експертизи.

Обґрунтовуючи клопотання, зазначав, що в провадженні СВ Подільського УП ГУНП у м. Києві перебувають матеріали кримінального провадження №0003686 від 20.09.2018 за підозрою ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 345 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено:

20.09.2018 приблизно о 22 годині під час патрулювання в складі екіпажу №707 працівники патрульної поліції ОСОБА_6 та ОСОБА_7 отримали виклик від диспетчера служби швидкої медичної допомоги про порушення громадського порядку за адресою: м. Київ, пр-т Свободи, 2-В.

Прибувши за вищевказаною адресою, працівниками поліції було виявлено ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який перебував в стані алкогольного сп`яніння, порушував громадський порядок, поводячи себе неадекватно та агресивно. З метою припинення правопорушення зі сторони ОСОБА_5 , ОСОБА_6 було зроблено зауваження останнім.

При спілкуванні ОСОБА_5 поводив себе некоректно щодо працівників Національної поліції, перешкоджав виконанню ними службових обов`язків працівника поліції.

ОСОБА_6 попросив ОСОБА_5 заспокоїтись та припинити порушувати громадський порядок, однак останній всупереч законним вимогам працівника поліції не підкорився, та навпаки почав висловлюватись нецензурною лайкою тикати, намагаючись перелізти через огорожу. ОСОБА_6 затримав ОСОБА_5 , на що останній наніс декілька ударів ОСОБА_6 ліктем в область ключиці, чим спричинив ОСОБА_6 тілесні ушкодження.

Після отримання травми ОСОБА_6 звернувся в травмпункт, для отримання медичної допомоги. Відповідно довідки №40 від 20.09.18 травмпункту Подільського району м. Києва у ОСОБА_6 виявлено травматичний вивих лівої плечової кістки.

Також ОСОБА_6 оглянутий 24.09.2018 в КМКБ СМЕ про що складено висновок експертного дослідження №1540, відповідно якого у ОСОБА_6 виявлено біль в ділянці ключиці, накладення фіксуючої пов`язки на лівій верхній кінцівці.

Також в ЦЕМД та МК м. Києва отримано копію карти виїзду «швидкої№ від 20.09.2018, щодо надання медичної допомоги ОСОБА_6 .

Наявна медична документація дозволяє призначити судово-медичну експертизу щодо встановлення ступеня тяжкості тілесних ушкоджень у потерпілого ОСОБА_6 .

З метою встановлення наявності та ступеню тілесних ушкоджень, для з`ясування обставин, при яких потерпілий отримав тілесні ушкодження, перевірки показань потерпілого про обставини отримання ним тілесного ушкодження, виникла необхідність у призначенні судово-медичної експертизи.

Посилаючись на зазначені обставини, просив доручити проведення експертизи експертам Київського міського клінічного бюро судово-медичних експертиз та на вирішення експертам поставити наступні питання:

- які тілесні ушкодження виявлені у ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка їх локалізація, механізм утворення, ступінь тяжкості?

- чи міг ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , отримати тілесні ушкодження 20.09.2018 приблизно о 22:20 год. в результаті декількох ударів ліктем в область лівої ключиці, чи їх механізм утворення інший?

Для дослідження експертам направити необхідні матеріали кримінального провадження, надати необхідну медичну документацію.

При проведенні експертизи та досліджень надати дозвіл експертам на залучення інших спеціалістів в галузі спеціальних знань, необхідних для проведення експертного дослідження.

Відповідно до ч. 3 ст. 244 КПК України клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду. Особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.

Начальник відділення СВ Подільського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_3 про місце та час його розгляду клопотання був повідомлений належним чином, у судове засідання не з`явився.

Неявка слідчого у судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання, а тому приходжу до висновку про наявність правових підстав для розгляду клопотання за відсутності слідчого, відповідно до ч. 3 ст. 244 КПК України.

Вивчивши клопотання та додані до нього докази приходжу до наступного висновку.

Встановлено, що в провадженні СВ Подільського УП ГУНП у м. Києві перебувають матеріали кримінального провадження № 0003686 від 20.09.2018 року за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 345 КК України.

У досудового слідства виникла необхідність у призначенні судовомедичної експертизи, що є необхідним для встановлення об`єктивної істини у кримінальному провадженні та для з`ясування всіх обставин, що мають значення для кримінального провадження.

Статтею 243 КПК України передбачено, що експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Відповідно до ч. 6 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Слідчим доведено, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта, а тому приходжу до висновку про наявність правових підстав для задоволення клопотання слідчого.

Керуючись ст.ст. 243, 244 КПК України,-

У Х В А Л И В :

Клопотання начальника відділення СВ Подільського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_3 про проведення експертизи задовольнити.

Визначити експертну установу, якій необхідно доручити проведення судово-товарознавчої експертизи - Київське міське клінічне бюро судово-медичних експертиз(юридична адреса: м. Київ, вул. Докучаєвська, 4).

На вирішення експертам поставити наступні питання:

- які тілесні ушкодження виявлені у ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка їх локалізація, механізм утворення, ступінь тяжкості?

- чи міг ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , отримати тілесні ушкодження 20.09.2018 приблизно о 22:20 год. в результаті декількох ударів ліктем в область лівої ключиці, чи їх механізм утворення інший?

Для дослідження експертам направити необхідні матеріали кримінального провадження та медичну документацію.

При проведенні експертизи та досліджень надати дозвіл експертам на залучення інших спеціалістів в галузі спеціальних знань, необхідних для проведення експертного дослідження.

За необхідністю надання додаткових матеріалів звертатись до ініціатора даного клопотання.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

СуддяОСОБА_1