Провадження № 1-кс/537/952/2018
Справа № 537/3475/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
06.08.2018 року м. Кременчук

Слідчий суддя Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області ОСОБА_1 , за участю: секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ відділення поліції №1 Кременчуцького відділу поліції Головного управління Національної поліції в Полтавський області ОСОБА_3 про проведення експертизи у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001452 від 27.07.2018 року, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

До суду звернувся слідчий слідчого відділення відділу поліції №1 Кременчуцького відділу поліції Головного управління Національної поліції в Полтавський області ОСОБА_3 з клопотанням про залучення експерта у кримінальному провадженні № 0001452 від 27.07.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України та винести ухвалу про доручення проведення дактилоскопічної експертизи, якою визначити експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи, включити до ухвали про доручення проведення експертизи наступні запитання, поставлені перед експертом: Чи придатний для ідентифікації вилучений слід руки на 1 відрізку липкої стрічки вилучений 26.07.2018 року в ході огляду приміщення готелю « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого за адресою: м.Кременчук, вул. Леонова, 26?
В обґрунтування клопотання слідчим вказано на те, що 26.07.2018 року близько 05:00 год. невстановлена особа, шляхом вільного доступу з приміщення готелю « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого за адресою: м.Кременчук, вул.. Леонова, 26 вчинила крадіжку мобільного телефону «Meizu U10» , чим спричинила матеріальні збитки ОСОБА_4 .
Вищезазначені відомості 26.07.2018 року внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001452 від 26.07.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України.
Так, 26.07.2018 року в ході огляду приміщення готелю « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого за адресою: м.Кременчук, вул. Леонова, 26, було виявлено та вилучено слід руки з поверхні стійки рецепшену на один відрізок липкої стрічки.
Оскільки для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання і в інший спосіб неможливо отримати дані щодо придатності для ідентифікації сліду руки, в органу досудового розслідування виникла необхідність у залученні експерта для проведення дактилоскопічної експертизи.
Слідчий слідчого відділення відділу поліції №1 Кременчуцького відділу поліції Головного управління Національної поліції в Полтавський області ОСОБА_3 в судове засідання не з`явилася, надала заяву згідно якої просить клопотання розглядати без її участі, клопотання підтримує в повному обсязі.
Відповідно до ч. 3 ст. 244 КПК України неприбуття особи, яка подала клопотання не перешкоджає розгляду клопотання.
Згідно ч. 4 ст. 107 КПК України фіксація за допомогою технічних засобів під час розгляду клопотання слідчим суддею не здійснювалась.
Розглянувши клопотання, дослідивши документи та матеріали, якими слідчий обґрунтовує доводи клопотання, слідчий суддя приходить до наступних висновків.
Відповідно до ст.242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо: 1) встановлення причин смерті; 2) встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень; 3) визначення психічного стану підозрюваного за наявності відомостей, які викликають сумнів щодо його осудності, обмеженої осудності; 4) встановлення віку особи, якщо це необхідно для вирішення питання про можливість притягнення її до кримінальної відповідальності, а іншим способом неможливо отримати ці відомості; 5) встановлення статевої зрілості потерпілої особи в кримінальних провадженнях щодо злочинів, передбачених статтею 155 Кримінального кодексу України; 6) визначення розміру матеріальних збитків, шкоди немайнового характеру, шкоди довкіллю, заподіяної кримінальним правопорушенням.
Як встановлено слідчим суддею, слідчим СВ відділення поліції №1 Кременчуцького відділу поліції Головного управління Національної поліції в Полтавський області проводиться досудове розслідування по кримінальному провадженню №0001452 від 27.07.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, що передбачене ст..185 ч.1 КК України.
Як вбачається з витягу кримінального провадження №0001452, згідно відомостей внесених 27.07.2018 року на підставі заяви ОСОБА_4 , 26.07.2018 року близько 05:00 год. невстановлена особа, шляхом вільного доступу з приміщення готелю « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого за адресою: м.Кременчук, вул.. Леонова, 26 вчинила крадіжку мобільного телефону «Meizu U10», чим спричинила матеріальні збитки ОСОБА_4 .
На час розгляду клопотання будь якій особі повідомлення про підозру не вручено, досудове слідство не закінчено.
Згідно протоколу огляду місця події від 26.07.2018 року, 26.07.2018 року в ході огляду місця події, в приміщенні готелю «Йолки-палки», розташованого за адресою: м.Кременчук, вул. Леонова, 26, було виявлено та вилучено слід руки з поверхні стійки рецепшену на один відрізок липкої стрічки.
Згідно з ч. 6 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
Враховуючи викладене, а також те, що як встановлено слідчим суддею, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта, то приходжу до висновку, що клопотання є обґрунтованим і підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 242-244, 369-372 КПК, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СВ відділення поліції №1 Кременчуцького відділу поліції Головного управління Національної поліції в Полтавський області ОСОБА_3 про проведення експертизи у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001452 від 27.07.2018 року, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України - задовольнити.
Призначити у кримінальному провадженні за № 0001452 від 27.07.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України судову дактилоскопічну експертизу, на вирішення якої поставити наступні питання:
Чи придатний для ідентифікації слід руки на 1 (одному) відрізку липкої стрічки, вилучений 26.07.2018 року в ході огляду приміщення готелю « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого за адресою: м.Кременчук, вул. Леонова, 26?
Проведення експертизи доручити експертам Полтавського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України (м. Полтава, провул. Рибальський, 8), надавши експертам дозвіл на застосування руйнівних методів дослідження.
На дослідження експертам надати слід руки на 1 (одному) відрізку липкої стрічки, вилучений 26.07.2018 року в ході огляду приміщення готелю «Йолки-палки», розташованого за адресою: м.Кременчук, вул. Леонова, 26 та за вимогою експертів додаткові матеріали кримінального провадження № 0001452.
Попередити експертів про кримінальну відповідальність за дачу завідомо неправдивого висновку за ст.384 КК України та за відмову від виконання покладених на них обов`язків за ст. 385 КК України.
Копію ухвали направити для виконання в Полтавський науково-дослідний експертно-криміналістичний центр МВС України.
Висновок експерта надати до СВ відділення поліції № 1 Кременчуцького ВП ГУНП в Полтавській області.
Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1