Справа №766/3713/18
н/п 1-кс/766/5526/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю
21.05.2018 року м. Херсон
Слідчий суддя Херсонського міського суду Херсонської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Дніпровського ВП ХВП ГУНП в Херсонській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Херсонської місцевої прокуратури Херсонської області ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю,
ВСТАНОВИВ:

Слідчий звернувся до слідчого судді з клопотанням в якому просив: надати дозвіл слідчому слідчого відділення Дніпровського ВП ХВП ГУНП в Херсонській області ОСОБА_3 у провадженні якого перебуває кримінальне провадження № 0000366, доступ до речей і документів, що знаходяться у володінні службових осіб в КУ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ХОР, розташованому за адресою: АДРЕСА_1 , які мають доказове значення для кримінального провадження та їх вилучення, а саме: амбулаторну картку хворого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Дане клопотання слідчий просив розглянути без виклику представника обласного наркологічного диспансеру.

Клопотання вмотивоване тим, що у провадженні СВ Дніпровського ВП ХВП ГУНП в Херсонській області знаходяться матеріали кримінального провадження № 0000366 від 01.02.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.307 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_5 , усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, переслідуючи умисел, спрямований на порушення встановленого законом порядку обігу психотропних речовин, з корисливих мотивів, з метою особистого збагачення, у невстановлений досудовим розслідуванням час та місці незаконно придбав, в подальшому зберігав з метою збуту та 19.02.2018 о 12:17 годин, знаходячись на першому поверсі під`їзду № 2 в будинку АДРЕСА_2 , незаконно збув особі, яка проводила оперативну закупку психотропної речовини під псевдонімом ОСОБА_6 , шляхом продажу за 200 гривень речовину в полімерному пакетику, яка згідно висновку експерта № 262-НР від 23.02.2018, виданого Херсонським НДЕКЦ МВС України, містить особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено - PVP (1феніл-2-піролідин-1-іл-пентан-1-он), масою PVP (1феніл-2-піролідин-1-іл-пентан-1-он) становить 0,03159 г, яку закупник ОСОБА_6 надалі добровільно видав співробітникам поліції.

Таким чином, ОСОБА_5 підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.2 ст. 307 КК України, а саме: незаконному придбанні, зберіганні з метою збуту, а також незаконному збуті особливо небезпечних психотропних речовин.

Під час досудового розслідування згідно довідки з КУ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ХОР, ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 , перебуває на обліку вказаного закладу з діагнозом: «Розлади психіки та поведінки внаслідок вживання декількох психотропних речовин. Синдром залежності».

Крім того, поведінка ОСОБА_5 , під час досудового розслідування викликає сумніви щодо його осудності або обмеженої осудності.

Для проведення амбулаторної судово-психіатричної експертизи в КЗ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ХОР про вирішення питання про психічний стан ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 , та визначення осудності стану останнього, необхідна амбулаторна картка хворого ОСОБА_5 , з КУ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ХОР.

З метою встановлення об`єктивної істини у провадженні необхідно проведення судово-психіатричної експертизи, на дослідження якої необхідно надати копію медичних документів, які знаходяться в КУ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » ХОР, розташованій за адресою: АДРЕСА_1 , то слідчий вважає необхідним отримати тимчасовий доступ до амбулаторної карти підозрюваного, яка містить охоронювану законом таємницю, із можливістю її вилучення.
Слідчий в судове засідання не з`явився, заявив клопотання про проведення розгляду за його відсутності.
Представник КУ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » ХОР в судове засідання не з`явився, причини неявки суду не пояснив, про час і місце розгляду справи повідомлявся у встановленому законом порядку. При цьому, слідчим, у відповідності до ч.2 ст. 163 КПК України, не було доведене наявності достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення документів, внаслідок чого клопотання могло бути розглянуто слідчим суддею без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.
Згідно положень ч.4 ст. 107 КПК України фіксування розгляду за допомогою технічних засобів кримінального провадження не здійснювалось.
Вивчивши матеріали клопотання слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання є обґрунтованим,та підлягає задоволенню з огляду на таке.
Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
Згідно приписів ч.1 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.
Відповідно до п.2 ч.1 ст. 162 КПК України відомості, які можуть становити лікарську таємницю, є документом, який містить охоронювану законом інформацію.
Відповідно до ч.5-7 ст. 163 КПК України Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:
1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;
2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;
3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Доступ особи до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, здійснюється в порядку, визначеному законом. Доступ до речей і документів, що містять відомості, які становлять державну таємницю, не може надаватися особі, що не має до неї допуску відповідно до вимог закону.
Слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.
Слідчим суддею встановлено, що у провадженні СВ Дніпровського ВП ХВП ГУНП в Херсонській області знаходяться матеріали кримінального провадження № 0000366 від 01.02.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.307 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_5 , усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, переслідуючи умисел, спрямований на порушення встановленого законом порядку обігу психотропних речовин, з корисливих мотивів, з метою особистого збагачення, у невстановлений досудовим розслідуванням час та місці незаконно придбав, в подальшому зберігав з метою збуту та 19.02.2018 о 12:17 годин, знаходячись на першому поверсі під`їзду № 2 в будинку АДРЕСА_2 , незаконно збув особі, яка проводила оперативну закупку психотропної речовини під псевдонімом ОСОБА_6 , шляхом продажу за 200 гривень речовину в полімерному пакетику, яка згідно висновку експерта № 262-НР від 23.02.2018, виданого Херсонським НДЕКЦ МВС України, містить особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено - PVP (1феніл-2-піролідин-1-іл-пентан-1-он), масою PVP (1феніл-2-піролідин-1-іл-пентан-1-он) становить 0,03159 г, яку закупник ОСОБА_6 надалі добровільно видав співробітникам поліції.

Таким чином, ОСОБА_5 підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.2 ст. 307 КК України, а саме: незаконному придбанні, зберіганні з метою збуту, а також незаконному збуті особливо небезпечних психотропних речовин.

Під час досудового розслідування згідно довідки з КУ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ХОР, ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 , перебуває на обліку вказаного закладу з діагнозом: «Розлади психіки та поведінки внаслідок вживання декількох психотропних речовин. Синдром залежності».

Крім того, поведінка ОСОБА_5 , під час досудового розслідування викликає сумніви щодо його осудності або обмеженої осудності.

Для проведення амбулаторної судово-психіатричної експертизи в КЗ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ХОР про вирішення питання про психічний стан ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 , та визначення осудності стану останнього, необхідна амбулаторна картка хворого ОСОБА_5 , з КУ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ХОР.

З метою встановлення об`єктивної істини у провадженні необхідно проведення судово-психіатричної експертизи, на дослідження якої необхідно надати медичні документи, які знаходяться в КУ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » ХОР, розташованій за адресою: АДРЕСА_1 , тому слідчий суддя вважає необхідним надати тимчасовий доступ до амбулаторної карти підозрюваного, яка знаходиться у володінні КУ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » розташованого за адресою: АДРЕСА_1 та містить охоронювану законом таємницю.
На підставі викладеного, керуючись ст. 159, ч.1 ст. 160, п.2 ч.1 ст. 162, п.2 та п.3 ч.5, ч.6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.
Надати дозвіл слідчому слідчого відділення Дніпровського ВП ХВП ГУНП в Херсонській області ОСОБА_3 на тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, а саме амбулаторної картки хворого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка знаходиться у володінні КУ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » ХОР розташованої за адресою: АДРЕСА_1 , із можливістю вилучення її оригіналу.
Встановити строк дії ухвали до 21.06.2018 року.
Попередити відповідальну особу про наслідки невиконання ухвали слідчого судді передбачені ст. 166 КПК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяОСОБА_1