Ухвала

Іменем України

Справа № 712/9151/18

Провадження № 1кс/712/4284/18

про призначення експертизи

08 серпня 2018 року Слідчий суддя Соснівського районного суду м. Черкаси ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянув в відкритому судовому засіданні в залі суду м. Черкаси клопотання винесене в кримінальному провадженні № 0005551 від 03.08.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України, слідчим СВ Черкаського відділу поліції ГУ НП в Черкаській області ОСОБА_3 про призначення судової балістичної експертизи ,

В С Т А Н О В И В:
До Соснівського районного суду м. Черкаси звернувся слідчий СВ Черкаського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області ОСОБА_3 з клопотанням про призначення судової балістичної експертизи.

Клопотання мотивує тим, що 03.08.2018 надійшов рапорт від О/У Черкаського відділу поліції ОСОБА_4 про те, що в ході несення служби у складі СОГ за адресою: м. Черкаси, вул. Митницька, буд. 7/2 виявлено гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 прож. АДРЕСА_1 , який добровільно видав два предмета схожих на зброю, дві зворотні пружини, два магазини, чотири патрони та дві стріляні гільзи.

За даним фактом внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0005551 за ч. 1 ст. 263 КК України.

31.08.2018 під час огляду місця події у гр. ОСОБА_5 було виявлено два чорних пластикових кейси, в одному з яких виявлено предмет ззовні схожий на пістолет марки «BLOW С 06» з глушником, магазин до пістолета, поліетиленовий пакет з вмістом в середині чотирьох предметів схожих на патрони, дві зворотні пружини, інструкція користувача, а в іншому кейсі знаходиться предмет ззовні схожий на пістолет марки «Zoraki-mot 914» № НОМЕР_1 , магазин до пістолета, два предмета схожих на стріляні гільзи калібру 9 мм. Дані речі було упаковано до сейф-пакету №4211137 та опечатано.

Враховуючи, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, просить слідчого суддю призначити судову балістичну експертизу.

В судове засідання слідчий не з`явилася. Відповідно до ч. 3 ст. 244 КПК України, неприбуття в судове засідання особи, яка подала клопотання не перешкоджає розгляду клопотання.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали клопотання, приходить до наступного.

Відповідно до ч.1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
Нормами статті 243 КПК передбачено, що експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Згідно ч.1, 6 ст. 244 КПК України у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
Слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.
До ухвали слідчого судді про доручення проведення експертизи включаються запитання, поставлені експертові особою, яка звернулася з відповідним клопотанням.
Приймаючи до уваги вищевикладене, враховуючи те, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, вважаю за необхідне клопотання слідчого про призначення судової балістичної експертизи задовольнити. Проведення вказаної експертизи доручити експертам Черкаського НДЕКЦ МВС України.

Керуючись ст. ст. 242,243, 244, 369-372, 376 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И В:
Клопотання слідчого СВ Черкаського відділу поліції ГУ НП в Черкаській області ОСОБА_3 про призначення експертизи задовольнити.

Призначити в рамках кримінального провадження № 0005551 від 03.08.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 263 КК України, судову балістичну експертизу, на вирішення якої поставити наступні питання:

Чи є наданий на експертизу предмет ззовні схожий на пістолет з надписом «BLOW С 06» вогнепальною зброєю? Якщо так, то до якого виду відноситься?

Чи придатний даний предмет до стрільби?

Чи є наданий на експертизу предмет ззовні схожий на пістолет з надписом «Zoraki-mot 914» вогнепальною зброєю? Якщо так, то до якого виду відноситься?

Чи придатний даний предмет до стрільби?

Чи є надані на дослідження магазини і зворотні пружини деталями до вогнепальної зброї, в тому числі безпосередньо до зброї наданої на дослідження?

Чи є надані на дослідження предмети схожі на патрони в кількості 4-х штук бойовими припасами?

Якщо так, то до якого виду та зразка відносяться вони відносяться і в якому виді зброї вони використовуються для стрільби; чи придатні вони для стрільби?

Проведення експертизи доручити експертам Черкаського НДЕКЦ МВС України, попередивши експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

В розпорядження експертів надати копію даної ухвали, два чорних пластикових кейси, в одному з яких виявлено предмет ззовні схожий на пістолет марки «BLOW С 06» з глушником, магазин до пістолета, поліетиленовий пакет з вмістом в середині чотирьох предметів схожих на патрони, дві зворотні пружини, інструкція користувача, а в іншому кейсі знаходиться предмет ззовні схожий на пістолет марки «Zoraki-mot 914» № НОМЕР_1 , магазин до пістолета, два предмета схожих на стріляні гільзи калібру 9 мм., які упаковані до сейф-пакету №4211137 та опечатано.

Надати дозвіл експерту на видозміну об`єкта, об`єднання об`єктів, часткове або повне знищення об`єкта дослідження згідно методики експертного дослідження.

Доручити слідчому СВ Черкаського відділу поліції ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 або за його дорученням іншому уповноваженому працівнику поліції надати в експертну установу рішення суду про призначення експертизи та отримати її висновок (у відповідності до ч. 9 ст.244 КПК України висновок експерта, залученого слідчим суддею, надається особі за клопотанням якої він був залучений).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1