У Х В А Л А
Справа № 126/3206/17

Провадження № 1-кп/126/79/2018

05 травня 2018 року м. Бершадь

Бершадський районний суд Вінницької області

в складі головуючого судді ОСОБА_1

із секретарем ОСОБА_2

за участі прокурора ОСОБА_3

розглянувши в судовому засіданні об`єднане кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 у скоєнні злочинів, передбачених ч.1 ст. 162, ч.2 ст. 186 КК України,

ВСТАНОВИВ :
Вироком Бершадського районного суду Вінницької області від 29.03.2018 року ОСОБА_4 визнано винним у вчиненні злочинів передбачених ч.1 ст. 162, ч.2 ст. 186 КК України та призначити йому покарання: по ч.1 ст. 162 КК України один рік обмеження волі; по ч.2 ст. 186 КК України чотири роки позбавлення волі. На підставі ст. 70 КК України покарання ОСОБА_4 визначено шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим у вигляді чотирьох років позбавлення волі. На підставі ст. 71, із застосуванням правил ст. 72 КК України до покарання за цим вироком ОСОБА_4 частково приєднати не відбуту частину покарання за вироком Крижопільського районного суду Вінницької області від 19.12.2017 року по ст. 185 ч.1 КК України і остаточне покарання призначити у вигляді чотирьох років десяти днів позбавлення волі.

Судом встановлено, що у вищезазначеному вироці було допущено описку, яка підлягає виправленню в судовому засіданні за участю сторін кримінального провадження.

Згідно ст. 379 ч.1 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Відповідно до п. 4 ч.1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватись у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.

Згідно ч.2 ст. 336 КПК України суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Враховуючи вищезазначене, розгляд питання про виправлення описки необхідно проводити в режимі відеоконференції з Вінницькою установою виконання покарань УДДПВП України у Вінницькій області (№1) за участі обвинуваченого ОСОБА_4 .

Керуючись ст. 336, 372, 379 КПК України,

УХВАЛИВ :
Розгляд питання про усунення описки у вироці Бершадського районного суду Вінницької області від 29.03.2018 року по об`єднаному кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_4 у скоєнні злочинів, передбачених ч.1 ст. 162, ч.2 ст. 186 КК України призначити на 13 год. 05.05.2018 року в залі судових засідань Бершадського районного суду Вінницької області із застосуванням відеоконференцзв`язку.

Виконання ухвали покласти на відповідальних осіб за відеоконференцзв`язок Бершадського районного суду Вінницької області та Вінницької установи виконання покарань УДДПВП України у Вінницькій області (№1).

Копію ухвали направити до Вінницької установи виконання покарань УДДПВП України у Вінницькій області (№1).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_5