Справа№487/5460/18
Провадження №1-кс/487/2631/18
УХВАЛА
Іменем України
про арешт тимчасово вилученого майна

21.08.2018 року слідчий суддя Заводського районного суду міста Миколаєва ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Заводського відділу поліції ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 про арешт тимчасово вилученого майна,

встановив:
20.08.2018 року слідчий СВ Заводського відділу поліції ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 , за погодженням з прокурором Заводського відділу Миколаївської місцевої прокуратури №1 Миколаївської області ОСОБА_4 , в рамках здійснення досудового розслідування кримінального правопорушення, відомості про вчинення якого 20.08.2018 року внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань (надалі - ЄРДР) за №0003199 ініціював перед слідчим суддею клопотання, в якому просив накласти арешт на автомобіль марки "Audi А-4", державний номер НОМЕР_1 , ключ від автомобіля, свідоцтво про реєстрацію та страховий поліс, які знаходяться на зберіганні у Заводському ВП ГУНП в Миколаївській області, за адресою: м. Миколаїв вул. Біла,44.

Клопотання мотивоване тим, що зазначений вище автомобіль є об`єктом вчинення кримінального правопорушення та зберіг на собі його сліди.

Вивчивши клопотання, матеріали, якими слідчий мотивував його доводи, слідчий суддя дійшов наступного.

Із вказаних матеріалів вбачається, що СВ Заводського відділу поліції ГУНП в Миколаївській області здійснюється досудове розслідування кримінального правопорушення, відомості про вчинення якого 20.08.2018 року внесено до ЄРДР за №0003199 із попередньою правовою кваліфікацією за ч.1 ст.190 КК України.

Суть кримінального провадження полягає в тому, що у 2017 році невстановлена особа, шахрайським шляхом заволоділа автомобілем марки "Audi А-4", державний номер НОМЕР_1 , чим спричинила ОСОБА_5 матеріальний збиток в сумі 59400 гривень.

Згідно п.1 ч.2 ст.167 КПК України, тимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей, які зберегли на собі сліди вчинення кримінального правопорушення.

Незастосування заходу забезпечення кримінального провадження у вигляді арешту може мати наслідком перешкоджання кримінальному провадженню та встановленню істини у ньому, шляхом знищення чи зміни вказаного майна, зацікавленими особами, з метою уникнення кримінальної відповідальності.

Вказане у своїй сукупності свідчить про обґрунтованість клопотання та наявність достатніх підстав для застосування заходу забезпечення кримінального провадження у вигляді арешту вказаного у клопотанні майна.

Враховуючи викладене, керуючись статтями 132, 170-172 Кримінального процесуального кодексу України, суд

ухвалив:
Клопотання слідчого СВ Заводського відділу поліції ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 про арешт тимчасово вилученого майна - задовольнити.

Застосувати, в рамках кримінального провадження з проведення досудового розслідування кримінального правопорушення, відомості про вчинення якого 20.08.2018 року внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0003199, захід забезпечення кримінального провадження у вигляді арешту автомобіля марки "Audi А-4", державний номер НОМЕР_1 , ключів від автомобіля, свідоцтва про реєстрацію та страхового полісу, які знаходяться на зберіганні у Заводському ВП ГУНП в Миколаївській області, за адресою: м. Миколаїв вул. Біла,44 та залишити даний автомобіль, ключі від нього та документи зазначені вище на зберіганні на території Заводського ВП ГУНП в Миколаївській області, розташованому за адресою: м. Миколаїв вул. Біла, 44.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Миколаївської області протягом п`яти днів з дня оголошення відповідно до пункту 9 частини 1 статті 309 Кримінального процесуального кодексу України.

Підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, інший власник майна, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково.

Слідчий суддя Заводського
районного суду міста Миколаєва ОСОБА_1