Справа № 297/1771/18
Ухвала
про призначення експертизи
16 серпня 2018 року м. Берегове

Слідчий суддя Берегівського районного суду Закарпатської області ОСОБА_1 ,за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у судовому провадженні клопотання слідчого СВ Берегівського ВП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_3 , про призначення судово-дактелоскопічної експертизи у кримінальному провадженні за № 0000576 від 19.07.2018 року за ознаками кримінального правопорушення за ч. 3ст. 185 КК України,

встановив:

Слідчий СВ Берегівського ВП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням, про призначення судово-дактелоскопічної експертизи у кримінальному провадженні за № 0000576 від 19.07.2018 року за ознаками кримінального правопорушення за ч. 3ст. 185 КК України.

В обґрунтування клопотання слідчий посилається на те, що ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканка АДРЕСА_1 , просить прийняти міри до невідомої особи, яка 18.07.2018 року в період часу з 09:00 по 17:30 годин проникла до будинку, який знаходиться за вказаною адресою шляхом демонтування скла на вхідних дверях, звідки викрала грошові кошти, а саме 30 000 Угорських форинтів, 2 500 гривень та ліхтарик чорного кольору.

Слідчим СВ Берегівського ВП ГУ НП в Закарпатській області ОСОБА_3 по даному факту було проведено огляд місця від 18.07.2018 року в період з 19:20 по 20:30 години за адресою АДРЕСА_1 , в результаті якого було виявлено та вилучено сім слідів папілярних узорів, які перекопійовані на сім липких стрічок та наклеєні на таблицю-додаток до протоколу, яка в свою чергу була підписана всіма учасниками процесуальної дії.

Так, 19.07.2018 року добровільно надали свої відбитки пальців рук такі особи:

- ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешканець АДРЕСА_2 ;

- ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , мешканець АДРЕСА_2 ;

- ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , мешканець АДРЕСА_1 ;

- ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , мешканець АДРЕСА_3 ;

- ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканка АДРЕСА_1 .

Відомості про кримінальне правопорушення відповідно до вимог ч. 1, ч. 4 ст. 214 КПК України внесено слідчим ОСОБА_3 до ЄРДР 19.07.2018 року за № 0000576 із визначенням правової кваліфікації за ч. 3 ст. 185 КК України.

Враховуючи те, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, а саме з метою перевірки вилучених папілярних узорів на придатність їх для ідентифікації особи необхідні спеціальні знання, у зв`язку з цим слідчий просить призначити судово-дактелоскопічну експертизу.

Слідчий ОСОБА_3 на розгляд клопотання не з`явився, про місце, дату і час розгляду клопотання був повідомлений телефонограмою.

Згідно до ч. 3 ст. 244 КПК України неприбуття слідчого на розгляд клопотання не перешкоджає його вирішенню, тому розгляд такого проводиться без участі слідчого.

Дослідивши клопотання, копії матеріалів, якими слідчий обґрунтовує доводи клопотання, слідчий суддя дійшов до висновку, що клопотання є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Згідно до ч. 1 ст. 244 КПК України у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Відповідно до ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Беручи до уваги вищевикладене, а також те, що для встановлення придатності вилучених папілярних узорів для ідентифікації особи необхідні спеціальні знання експертів, що мають значення для кримінального провадження, клопотання підлягає до задоволення.

Враховуючи наведене та керуючись ст.ст. 242 - 244, 395 КПК України, слідчий суддя,

ухвалив:

Клопотання слідчого СВ Берегівського ВП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_3 , про призначення судово-дактелоскопічної експертизи у кримінальному провадженні за №0000576 від 19.07.2018 року за ознаками кримінального правопорушення за ч. 3ст. 185 КК України задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні за № 0000576 від 19.07.2018 року за ознаками кримінального правопорушення за ч. 3ст. 185КК України, судово-дактелоскопічну експертизу.
Проведення експертизи доручити експертам Закарпатського НДЕКЦ МВС України, розташованого за адресою м. Ужгород, вул. Грибоєдова, 2.
На вирішення експертизи поставити наступні питання:
- Чи придатні сліди на відрізках №1, №2, №3, №4, №5, №6, №7, №8, №9 вилучені 18.07.2018 року в ході огляду місця за адресою АДРЕСА_1 , для ідентифікації особи? Якщо так, то чи належать дані сліди особам ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_4 або іншим особам?
Надати дозвіл експерту на повне або часткове знищення наданих на дослідження об`єктів експертизи, відповідно до п. 3 ч. 5 ст. 69 КПК України, якщо дослідження пов`язане із таким.
Для проведення експертизи надати експертам:
- сліди папілярних узорів вилучені 18.07.2018 року, які перекопійовані на таблицю-додаток до протоколу та дактилоскопічна карта осіб ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_4 , які упаковані у конверт формату А4.
Зобов`язати Закарпатський НДЕКЦ МВС України надіслати висновок експертизи на адресу Берегівського відділу поліції ГУНП в Закарпатській області.
Контроль за виконанням ухвали покласти на слідчого, у провадженні якого перебуває кримінальне провадження ОСОБА_3 ..

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1