У Х В А Л А
про надання тимчасового доступу до речей та документів
м. Фастів Київської області 22 червня 2018 року
Клопотання надійшло до суду 21 червня 2018 р., та відповідає вимогам ст. 160 КПК України.
Встановлено, що на початку 2017 року ОСОБА_6 , з метою позбутися претендентки на спірне майно - ОСОБА_9 вирішила організувати умисне вбивство останньої. Про свій намір позбавити життя ОСОБА_9 , ОСОБА_6 розповіла своєму сину - ОСОБА_8 , який вирішив допомогти матері у підшуканні особи, яка може вчинити умисне вбивство на замовлення.
Для організації свого злочинного умислу, посягаючи на найвищу соціальну цінність життя людини, діючи як ініціатор, замовник і організатор злочину, керуючи його підготовкою шляхом організації пошуку надала вказівку сину ОСОБА_8 підшукати виконавців вчинення злочину. Після цього, у невстановлений досудовим час, у невстановленому місці, на початку 2017 року, ОСОБА_8 запропонував своєму знайомому ОСОБА_5 вчинити умисне вбивство на замовлення, за грошову винагороду, на що останній погодився.
Після цього, ОСОБА_8 виконуючи свою роль у вчинені пособництва, у невстановлений досудовим слідством час та у невстановленому місці, познайомив між собою свою матір та ОСОБА_5 . Під час обговорення замовлення на вбивство людини, ОСОБА_6 та ОСОБА_5 досягла згоди, що за грошову винагороду в сумі 12 000 (дванадцять тисяч) доларів США, він вчинить вбивство ОСОБА_9 . Таким чином ОСОБА_6 вчинила всі дії щодо організації умисного вбивства людини, а ОСОБА_8 вчинив всі дії щодо виконання своєї ролі як пособника у вчиненні замовного вбивства.
В подальшому, в період часу із початку 2017 року по березень 2018 року, ОСОБА_6 , діючи як ініціатор, замовник і організатор злочину, переслідуючи корисливий мотив, реалізовуючи умисел направлений на протиправне позбавлення життя ОСОБА_9 , у невстановлений час та в невстановленому місці, передала ОСОБА_5 грошові кошти в сумі 12 000 (дванадцять тисяч) доларів США як оплату за вчинення умисного вбивства та повідомила ОСОБА_5 деталі особистого життя ОСОБА_9 , вказавши адресу її проживання, графік та спосіб пересування та надала заздалегідь підготовлений фотознімок ОСОБА_9
13.03.2018 року, приблизно о 15.30 год., ОСОБА_5 , виконуючи досягнуті домовленості із ОСОБА_6 , щодо умисного протиправного позбавлення життя ОСОБА_9 , діючи як виконавець, діючи на замовлення, будучи достовірно обізнаний із її розпорядком та маршрутом руху, з метою вбивства останньої, за попередньою змовою із ОСОБА_7 , який виконував роль пособника, яка полягала в тому, що ОСОБА_10 на транспортному засобі «Infiniti FX 35» номерний знак НОМЕР_1 , яка належить ОСОБА_5 , привіз останнього до місця вчинення злочину в м. Фастів Київської області, та звідки мав забрати його після здійснення злочину, прибув до вулиці Володимира Великого в м. Фастові Київської області та став очікувати потерпілу, яка щодня за одним і тим же маршрутом забирала дитину із дитячого садочка.
В той же час, продовжуючи реалізовуючи свій прямий умисел на виконання замовлення на протиправне позбавлення життя ОСОБА_9 , діючи як виконавець, ОСОБА_5 пішки направився на внутрішнє подвір`я будинку АДРЕСА_1 , де побачив потерпілу ОСОБА_9 яка пішки рухалась по внутрішньому подвір`ї будинку АДРЕСА_1 .
Виконуючи свій прямий умисел на протиправне позбавлення життя ОСОБА_9 , посягаючи на найвищу соціальну цінність життя людини, та з метою подолання опору із її сторони, ОСОБА_5 підбіг до потерпілої ОСОБА_9 з-заду та повалив на землю. Одразу після цього, ОСОБА_5 діючи умисно, в повній мірі усвідомлюючи свої дії та бажаючи настання суспільно небезпечних наслідків у вигляді заподіяння смерті потерпілій ОСОБА_9 , тримаючи в правій руці заздалегідь приготовлений ним для вчинення злочину ніж, почав наносити численні (не менше 14-ти) удари в ділянки життєво-важливих органів потерпілої, а саме: шию, тулуб, живіт, спину.
Відразу після цього ОСОБА_5 , будучи достовірно впевненим, що кількість та локалізація спричинених ним тілесних ушкоджень потерпілій ОСОБА_9 достатня для настання її смерті, забравши знаряддя злочину із собою, а саме ніж, залишив місце вчинення злочину, а саме побіг до транспортного засобу марки «Infiniti FX 35», що знаходився біля будинку АДРЕСА_1 із протилежної сторони, за кермом якого знаходився ОСОБА_7 , на якому залишив територію вчинення злочину.
Згідно довідки ІНФОРМАЦІЯ_5 смерть ОСОБА_9 настала внаслідок політравми, множинних проникаючих поранень лівої та правої плевральних порожнин, черевної порожнини, множинних ран тулуба та кінцівок, різаної рани шиї з пошкодженням трахеї, геморагічного шоку.
Слідчий в судовому засіданні підтримав дане клопотання, просив його задовольнити.
Згідно вимог ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Тимчасовий доступ до речей і документів це один із видів забезпечення кримінального провадження і відповідно до ч. 2 ст.159 КПК України здійснюється на підставі ухвали слідчого судді про тимчасовий доступ до речей і документів.
В судовому засіданні слідчий підтримав подане ним клопотання, просив його задовольнити.
Керуючись ст.ст. 160,162,163 КПК України, -
Строк дії ухвали не може перевищувати одного місяця з дня її постановлення.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1