Справа № 645/6337/18
Провадження № 1-кс/645/2207/18
У Х В А Л А
іменем України

29 жовтня 2018 року м. Харків

Слідчий суддя Фрунзенського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю слідчого СВ Немишлянського ВП ГУ НП в Харківській області ОСОБА_3 , розглянув в залі судових засідань в приміщенні суду клопотання слідчого СВ Немишлянського ВП ГУ НП в Харківській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № №0002468 від 16 жовтня 2018 року, за ознаками складу злочину, передбаченого ч. 2 ст. 187 КК України, тобто розбій вчинений за попередньою змовою групою осіб, або особою яка раніше вчинила розбій або бандитизм, -

Встановив:

Слідчий СВ Немишлянського ВП ГУ НП в Харківській області ОСОБА_3 звернувся до Фрунзенського районного суду м. Харкова з клопотанням, погодженим з прокурором Харківської місцевої прокуратури №3 ОСОБА_4 , в якому просить суд надати Надати тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться у оператора мобільного зв`язку мережі ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташований за адресою: АДРЕСА_1 про можливі телефонні з`єднання з прив`язкою до базових станцій апарату стільникового зв`язку з imel 1: НОМЕР_1 , imel 2: НОМЕР_2 з 15.10.2018 по теперішній час по теперішній час; до інформації, яка знаходиться у оператора мобільного зв`язку мережі ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », за адресою: АДРЕСА_2 , ТЦ « ІНФОРМАЦІЯ_3 можливі телефонні з`єднання з прив`язкою до базових станцій апарату стільникового зв`язку з imel 1: НОМЕР_1 , imel 2: НОМЕР_2 з 15.10.2018 по теперішній час по теперішній час; доінформації, яка знаходиться у оператора мобільного зв`язку мережі ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », за адресою: АДРЕСА_3 про можливі телефонні з`єднання з прив`язкою до базових станцій апарату стільникового зв`язку з imel 1: НОМЕР_1 , imel 2: НОМЕР_2 з 15.10.2018 по теперішній час по теперішній час;
Підставами для надання дозволу слідчий зазначає, що До Немишлянського ВП надійшла заява від гр. ОСОБА_5 про те що 15.10.2018 року прибилизно о 00:30 годин, за адресою: АДРЕСА_4 , виявив відсутність свого мобільного телефону. За даним фактом розпочато кримінальне провадження № 002468 від 16.10.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 КК України, тобто розбій вчинений за попередньою змовою групою осіб, або особою яка раніше вчинила розбій або бандитизм. В ході допиту в якості потерпілого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , повідомив, що приблизно о 00.30 годині 15.10.2018 він йшов до дому коли він прогодив за адресою: АДРЕСА_4 , біля зупинки громадського транспорту до нього з заду хтось підійшов та постукав його по плечу, він подумав що це був хтось із знайомих та коли він повернувся то побачив силуєт чоловіка, його обличчя він не побачив так як було дуже темно, в цей момент вказаний чоловік несподівано для нього наніс йому удар в ділянку носа, після чого він впав на землю та почав закриватися руками його почали бити, скільки було нападників він не бачив, після чого послідувало три удари ногою в облясть голови але так як він прикрив її руками то два удари припали на руки а один удар потрапив в обличчя в район правої щоки, коли він лежав на землі свідоомість він не втрачав. Через деякий час йому перестали наносити удари, та він почувши що поряд з ним вже нікого не має підвівся на ноги, та виявив відсутність свого мобільного телефону «Xiaomi» Redmi 6 A, який він придбав в 2018 році за 3000 грн., Imei 1: НОМЕР_1 Imei 2: НОМЕР_2 з номером оператора ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_3 , та оператора ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » № НОМЕР_4 , та грошових коштів в розмірі 350 грн, який знаходився у нього в кишені кофти, після чого він попрямував до дому. Встановлення місцезнаходження викраденого мобільного телефону має істотне значення для цього кримінального провадження і полягає у тому, що особа, яка користується цим телефоном може бути причетною до вчинення цього кримінального правопорушення, або володіти потрібною для розслідування інформацію про обставини його вчинення. Окрім того, встановлення місцезнаходження викраденого телефону дасть можливість його вилучити, отримавши тим самимважливий речовий доказ, а також забезпечить часткове відшкодуваннязавданої злочином шкоди після повернення викраденого мобільноготелефону потерпілому.

У судовому засіданні слідчий підтримав клопотання у повному обсязі, просив його задовольнити.

Відповідно до вимог ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).
У відповідності до п.2 ч.1 ст.162 КПК України зазначено, що до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать відомості, які можуть становити лікарську таємницю.
Згідно із ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:
1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;
2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;
3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Згідно із абз.1 ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Відповідно до ст. 39 Закону України «Про телекомунікації» оператори телекомунікації зберігають та надають інформацію про з`єднання свого абонента у порядку, встановленому законом.
Слідчий суддя, вивчивши документи та матеріали, якими слідчий обґрунтовує доводи клопотання, а також витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, в рамках якого подається клопотання, приходить до висновку про наявність підстав для частково задоволення клопотання, оскільки на виконання вимог ст.. 163 КПК України слідчий довів наявність достатніх підстав вважати, що було вчинено кримінальне правопорушення; відшукувана інформація має значення для досудового розслідування; відомості, які містяться у відшукуваній інформації, можуть бути доказами під час судового розгляду; відшукувана інформація знаходиться у зазначеному в клопотанні місці.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 107, п.7 ст.162, 163, 164, 165, 309, 372 КПК України,

У х в а л и в :

Клопотання слідчого СВ Немишлянського ВП ГУ НП в Харківській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № №0002468 від 16 жовтня 2018 року, за ознаками складу злочину, передбаченого ч. 2 ст. 187 КК України, тобто розбій вчинений за попередньою змовою групою осіб, або особою яка раніше вчинила розбій або бандитизм задовольнити.

1.Надати тимчасовий доступ слідчому СВ Немишлянського ВП ГУ НП в Харківській області лейтенанту поліції ОСОБА_3 , слідчому СВ Немишлянського ВП ГУ НП в Харківській області ст. лейтенанту поліції ОСОБА_6 , слідчому СВ Немишлянського ВП ГУ НП в Харківській області ст. лейтенанту поліції ОСОБА_7 , або за його дорученням співробітникам Немишлянського ВП ГУНП в Харківській області до інформації, яка знаходиться у оператора мобільного зв`язку мережі ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташований за адресою: АДРЕСА_1 про можливі телефонні з`єднання з прив`язкою до базових станцій апарату стільникового зв`язку з imel 1: НОМЕР_1 , imel 2: НОМЕР_2 з 15.10.2018 по теперішній час по теперішній час;

2.Надати тимчасовий доступ слідчому СВ Немишлянського ВП ГУ НП в Харківській області лейтенанту поліції ОСОБА_3 , слідчому СВ Немишлянського ВП ГУ НП в Харківській області ст. лейтенанту поліції ОСОБА_6 , слідчому СВ Немишлянського ВП ГУ НП в Харківській області ст. лейтенанту поліції ОСОБА_7 , або за його дорученням співробітникам Немишлянського ВП ГУНП в Харківській області до інформації, яка знаходиться у оператора мобільного зв`язку мережі ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », за адресою: АДРЕСА_2 , ТЦ « ІНФОРМАЦІЯ_3 можливі телефонні з`єднання з прив`язкою до базових станцій апарату стільникового зв`язку з imel 1: НОМЕР_1 , imel 2: НОМЕР_2 з 15.10.2018 по теперішній час по теперішній час;
3.Надати тимчасовий доступ слідчому СВ Немишлянського ВП ГУ НП в Харківській області лейтенанту поліції ОСОБА_3 , слідчому СВ Немишлянського ВП ГУ НП в Харківській області ст. лейтенанту поліції ОСОБА_6 , слідчому СВ Немишлянського ВП ГУ НП в Харківській області ст. лейтенанту поліції ОСОБА_7 , або за його дорученням співробітникам Немишлянського ВП ГУНП в Харківській області доінформації, яка знаходиться у оператора мобільного зв`язку мережі ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », за адресою: АДРЕСА_3 про можливі телефонні з`єднання з прив`язкою до базових станцій апарату стільникового зв`язку з imel 1: НОМЕР_1 , imel 2: НОМЕР_2 з 15.10.2018 по теперішній час по теперішній час;
Ухвала слідчого судді діє до 29 листопада 2018 року.
Наслідки невиконання ухвали слідчого судді про надання тимчасового доступу до речей і документів підлягають вирішенню згідно діючого законодавства.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти неї можуть бути подані під час

підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя