Справа №562/2806/18
У Х В А Л А

22.08.2018 року Здолбунівський районний суд
Рівненської області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
з участю прокурора ОСОБА_3
обвинуваченого ОСОБА_4
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в приміщенні суду м.Здолбунів Рівненської області клопотання прокурора про обрання запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту відносно обвинуваченого у кримінальному провадженні № 0000318 по обвинуваченню ОСОБА_4 , у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.186 КК України, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_4 обвинувачується у відкритому викраденні чужого майна (грабежі), поєднаному з погрозою застосування насильства, яке не є небезпечним для життя чи здоров`я потерпілого, вчиненому повторно, за ч.2 ст.186 КК України.
У підготовчому судовому засіданні прокурор заявив клопотання про обрання обвинуваченому запобіжного заходу у виді домашнього арешту строком на 2 (Два) місяці із забороною залишати житло за місцем проживання у період часу з 20 год. 00 хв. до 06 год. 00 хв. без застосування електронних засобів контролю.
Свої вимоги обгрунтовує тим, що обвинуваченому обирався запобіжний захід у виді домашнього арешту, однак його термін закінчився 11.08.2018р. Працівниками поліції було встановлено, що ОСОБА_4 двічі порушив умови перебування під домашнім арештом. Враховуючи, що ОСОБА_4 вчинив інкримінований злочин, маючи непогашену судимість, тобто на шлях виправлення не став та повторно вчинив умисний корисливий злочин, є об`єктивні підстави вважати, що у разі не застосування до обвинуваченого запобіжного заходу, він може переховуватися від суду, незаконно впливати на потерпілого, свідків, перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином.
Обвинувачений ОСОБА_4 не заперечив щодо задоволення клопотання прокурора.
Потерпілий ОСОБА_5 у підготовче судове засідання не з`явився, хоча про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином у встановленому законом порядку. Про причини неявки суд не повідомив.
Вислухавши думку учасників кримінального провадження, суд приходить до висновку, що клопотання прокурора підлягає до задоволення з наступних підстав.
Відповідно до ч.3 ст.315 КПК України під час підготовчого судового засідання суд за клопотанням учасників судового провадження має право обрати, змінити чи скасувати заходи забезпечення кримінального провадження, в тому числі запобіжний захід, обраний щодо обвинуваченого. При розгляді таких клопотань суд додержується правил, передбачених розділом ІІ цього Кодексу.
Прокурором належним чином обґрунтовано, що обставини, які стали підставою для тримання обвинуваченого під домашнім арештом, продовжують існувати, а жоден із більш м`яких запобіжних заходів не зможе запобігти ризикам, передбаченим статтею 177 КПК України.
Приймаючи до уваги наявність ризиків, передбачених пунктами 1, 3, 4 ч.1 ст.177 КПК України, які дають достатні підстави вважати, що обвинувачений може вчинити інші кримінальні правопорушення, переховуватися від суду, незаконно впливати на інших учасників у кримінальному провадженні, а також для забезпечення виконання обвинуваченим, покладених на нього процесуальних обов`язків, суд вважає за необхідне обрати обвинуваченому запобіжний захід у виді домашнього арешту із забороною залишати житло за місцем проживання у період часу з 20 год. 00 хв. по 06 год. 00 хв. наступної доби без застосування електронних засобів контролю.
Підстав для застосування обвинуваченому більш м`якого запобіжного заходу не вбачається.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст.176-178, 181, 314-315 КПК України, суд-
у х в а л и в:

Клопотання прокурора задовольнити.
Обрати обвинуваченому ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцю та жителю АДРЕСА_1 , з професійно-технічною освітою, одруженому, працюючому слюсарем - ремонтником у ПАТ "Укрцемремонт", раніше судимому 14.09.2017р. Здолбунівським районним судом Рівненської області за ч.3 ст.185 КК України до 3 (Трьох) років позбавлення волі, на підставі ст.75 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком 1 (Один) рік, запобіжний захід у виді домашнього арешту без застосування електронних засобів контролю.
Заборонити ОСОБА_4 залишати без дозволу суду житло за адресою: квартира АДРЕСА_2 в період часу з 20 год. 00 хв. до 06 год. 00 хв. наступної доби.
Зобовязати ОСОБА_4 прибувати до слідчого, прокурора та суду за першою вимогою; не відлучатися із населеного пункту, в якому він проживає, без дозволу слідчого, прокурора чи суду.

Строк домашнього арешту рахувати до 10 год. 00 хв. 20 жовтня 2018 року.
Копію ухвали направити для виконання начальнику Здолунівського ВП Острозького ВП ГУНП в Рівненській області.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: