Справа № № 585/3300/18
Номер провадження 1-в/585/333/18
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 серпня 2018 року м.Ромни

Роменський міськрайонний суд Сумської області в складі:

головуючого-судді ОСОБА_1 ,

секретар ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому розглянувши у відкритому судовому засіданні подання начальника Роменського ВП ГУНП в Сумській області про продовження адміністративного нагляду відносно:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, мешканця АДРЕСА_1 , раніше судимого:

-29.05.2015 року за ст. 185 ч. 1 КК України до 200 годин громадських робіт,

-01.09.2015 року за ст. ст. 309 ч. 2, 310 ч. 2, 70 ч. 1, 70 ч. 4 КК України до 2 років 3 місяців 15 днів позбавлення волі,

В С Т А Н О В И В:
Начальник Роменського ВП ГУНП в Сумській області звернулася до суду з поданням про продовження ОСОБА_3 адміністративного нагляду. Подання обгрунтовує тим, що перебуваючи під адміністративним наглядом ОСОБА_3 , незважаючи на попередження про припинення ведення антигромадського способу життя, продовжував порушувати громадський порядок та недотримуватись правил адміністративного нагляду, внаслідок чого притягувався до адміністративної відповідальності. 22.02.2018 року ОСОБА_3 Роменським міськрайонним судом продовжено адміністративний нагляд терміном на 6 місяців. Незважаючи на це ОСОБА_3 продовжував порушувати громадський порядок та недотримуватись правил адміністративного нагляду, внаслідок чого 19.06.2018 року Роменським міськрайонним судом притягнутий до адміністративної відповідальності за ст. 187 ч. 2 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 170 грн. Цього ж дня ОСОБА_3 було оголошено попередження про припинення ведення антигромадського способу життя як особі, відносно якої може бути продовжений адміністративний нагляд. 08.08.2018 року ОСОБА_3 Роменським міськрайонним судом притягнутий до адміністративної відповідальності за ст. 187 ч. 2 КУпАП, за що на нього накладено адміністративне стягнення у виді арешту терміном на 1 добу. 25.07.2018 року ОСОБА_3 було оголошено попередження про припинення ведення антигромадського способу життя як особі, відносно якої може бути продовжений адміністративний нагляд.

В судове засідання представник Роменського ВП ГУНП в Сумській області не з`явився, надав заяву про розгляд подання про встановлення адміннагляду ОСОБА_3 без його присутності, подання підтримує в повному обсязі.

ОСОБА_3 надав заяву про розгляд справи без його присутності, з поданням погоджується, з судовим рішення згоден.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що є підстави для задоволення подання і продовження адміннагляду відносно ОСОБА_3 .

Судом встановлено, що 01.09.2015 року ОСОБА_3 був засуджений Роменським міськрайонним судом за ст. ст. 310 ч. 2, 309 ч. 2, 70 ч. 1, 70 ч. 4 КК України до 2 років 3 місяців 15 днів позбавлення волі. 17.02.2017 року був звільнений з місць позбавлення волі та прибув на постійне місце проживання в АДРЕСА_1 .

Постановою Роменського міськрайонного суду Сумської області від 22 лютого 2018 року ОСОБА_3 продовжено адміністративний нагляд терміном на 6 місяців.

ОСОБА_3 перебуваючи під адміністративним наглядом, неодноразово і систематично порушував правила адміністративного нагляду, а саме: 19.06.2018 року був притягнутий до адміністративної відповідальності за ст. 187 ч. 2 КУпАП, в зв`язку з відсутністю за місцем проживання у визначений час.

19.06.2017 року ОСОБА_3 було оголошено попередження про припинення ведення антигромадського способу життя як особі, відносно якої може бути продовжений адміністративний нагляд.

08.08.2018 року ОСОБА_3 притягнуто до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 187 КУпАП в зв`язку з неприбуттям на реєстраційну відмітку до Роменського ВП 10.07.2018 року.

25.07.2018 року ОСОБА_3 було оголошено попередження про припинення ведення антигромадського способу життя як особі, відносно якої може бути продовжений адміністративний нагляд.

Відповідно до ч.2 ст.6 Закону України "Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі", у разі, коли є підстава вважати, що особа, щодо якої встановлено адміністративний нагляд, залишається небезпечною для суспільства, адміністративний нагляд за поданням відповідного органу Національної поліції може бути продовжено у визначеному цим Законом порядку кожного разу ще на шість місяців, але не більше терміну, передбаченого законом для погашення або зняття судимості.

Оскільки, ОСОБА_3 , перебуваючи під адміністративним наглядом, неодноразово і систематично порушував правила адміністративного нагляду, за що неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності, суд вважає, що відносно нього необхідно продовжити адміністративний нагляд, так як ОСОБА_3 продовжує залишатися небезпечним для суспільства.

Керуючись ст.6 ч.2 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» від 01.12.1994 року, суд, -

П О С Т А Н О В И В:
Продовжити відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , не працюючого, раніше судимого, адміністративний нагляд, терміном на 6 місяців з наступними обмеженнями:

- заборонити виїзд за межі Роменського району без дозволу Роменського ВП ГУНП в Сумській області в особистих цілях;

- заборонити залишати своє помешкання, яке розташоване в АДРЕСА_1 , в період часу з 20 год. 00 хв. до 4 год. 00 хв. наступного дня;

- з`являтися на реєстраційну відмітку в Роменський ВП в кабінет № 28 з 09.00 год. до 18.00 год. в перший, другий, третій та четвертий вівторок кожного місяця;

- заборонити відвідувати кафе, бари, ресторани, та інші розважальні місця, де продаються спиртні напої на розлив.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Сумської області через Роменський міськрайонний суд Сумської області на протязі 15 діб з моменту її винесення.

Суддя: підпис…

Копія вірна:

СУДДЯ РОМЕНСЬКОГО МІСЬКРАЙОННОГО СУДУ ОСОБА_1