Справа № 676/2701/18
Номер провадження 1-кп/676/307/18
У Х В А Л А

10 вересня 2018 року Кам`янець-Подільський міськрайонний суд

Хмельницької області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

учасників судового провадження:

прокурора ОСОБА_3 ,

захисника ОСОБА_4 ,

обвинуваченого ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кам`янці-Подільському кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000191 про обвинувачення ОСОБА_6 у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

На розгляді Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області перебуває кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_6 у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України.

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_5 заявив клопотання про допит в судовому засіданні експертів ОСОБА_7 та ОСОБА_8 для роз`яснення висновку судово-психіатричної експертизи.

Прокурор ОСОБА_3 та захисник ОСОБА_4 не заперечували проти задоволення клопотання обвинуваченого.

Заслухавши учасників судового провадження, вивчивши матеріали кримінального провадження, суд вважає, що клопотання обвинуваченого підлягає задоволенню, оскільки відповідно до вимог ч.1 ст.356 КПК України за клопотанням сторони кримінального провадження, потерпілого або за власною ініціативою суд має право викликати експерта для допиту для роз`яснення висновку.

Крім того, судом поставлено на обговорення питання про допит експертів в режимі відеоконференції.

Заслухавши думку учасників судового провадження, які не заперечували проти допиту експертів в режимі відеоконференції, суд вважає за необхідне допитати їх в умовах дистанційного судового провадження, виходячи з наступних підстав.

Так, згідно із ст. 336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження. Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Відтак, у зв`язку з необхідністю допиту експертів ОСОБА_7 та ОСОБА_8 та з метою забезпечення оперативності судового провадження, суд вважає за необхідне здійснити допит експертів у режимі відеоконференції.

Враховуючи вище викладене, керуючись ст.ст.336,356 КПК України,

П О С Т А Н О В И В:

Задоволити клопотання обвинуваченого ОСОБА_6 про здійснення допиту експертів та допитати експертів ОСОБА_7 та ОСОБА_8 у режимі відеоконференції із Хмельницькою обласною психіатричною лікарнею №1.

Службовим особам Хмельницької обласної психіатричної лікарні №1 забезпечити проведення відеоконференції з Кам`янець-Подільським міськрайонним судом Хмельницької області о 15 год. 30 хв. 18 вересня 2018 року.
Зобов`язати уповноважених службових осіб Хмельницької обласної психіатричної лікарні №1 встановити особи експертів ОСОБА_7 та ОСОБА_8 , вручити їм пам`ятки про права та обов`язки експерта, а також перебувати поряд з ним до закінчення дистанційного судового провадження.

Надіслати копію ухвали для організації її виконання до Хмельницької обласної психіатричної лікарні №1.

Роз`яснити учасникам судового провадження право на отримання в суді копії ухвали суду. Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її оголошення.

Суддя Кам`янець-Подільського
міськрайонного суду
Хмельницької області ОСОБА_1