Cправа № 750/4185/18
Провадження № 1-кс/750/1442/18

У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
10 травня 2018 року м. Чернігів
Слідчий суддя Деснянського районного суду міста Чернігова ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в місті Чернігові клопотання старшого слідчого Чернігівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області ОСОБА_3 про проведення комплексної судово-імунологічної, судово-дактилоскопічної експертизи та судової експертизи матеріалів, речовин і виробів за експертною спеціальністю 8.6. «Дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів», у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0003032 від 04.05.2018 року, -

В С Т А Н О В И В:
05.05.2018 року старший слідчий Чернігівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області ОСОБА_3 звернулась до суду з клопотанням про проведення комплексної судово-імунологічної, судово-дактилоскопічної експертизи та судової експертизи матеріалів, речовин і виробів за експертною спеціальністю 8.6. «Дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів», мотивуючи клопотання тим, що 03.05.2018 працівниками поліції в межах кримінального провадження №0000167 від 05.08.2016, проведено санкціонований обшук за місцем фактичного проживання громадянки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме за адресою: АДРЕСА_1 , в ході якого виявлено та в подальшому вилучено полімерну пляшечку з рідиною, полімерну пляшечку з кристалоподібною речовиною, два паперові згортки з невідомою речовиною, полімерний пакетик з порошкоподібною речовиною, дві пігулки, грошові кошти у сумі 7970 гривень.

Відомості за вказаним фактом 04.05.2018 року внесені до Єдиного реєстру досудового розслідування за №0003032 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України.

З метою встановлення обставин, що мають істотне значення для кримінального провадження, що неможливо здійснити без наявних спеціальних знань, виникла необхідність у проведенні відповідної експертизи, у зв`язку з чим слідчий просить провести комплексну судово-імунологічну, судово-дактилоскопічну експертизу та судову експертизу матеріалів, речовин і виробів за експертною спеціальністю 8.6. «Дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів» у кримінальному провадженні, проведення якої доручити експертам Чернігівського НДЕКЦ МВС України.
В судове засідання слідчий не з`явилась, в клопотанні просила розгляд проводити без її участі, заявлене клопотання підтримує у повному обсязі та просить його задовольнити з наведених у ньому підстав.

Відповідно до ч.3 ст. 244 КПК України особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання.

Слідчим відділом Чернігівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №0003032 від 04.05.2018 року, розпочатому за ч.1 ст. 309 КК України незаконне виробництво, виготовлення, придбання, зберігання, перевезення чи пересилання наркотичних засобів, психотропних речовин або їх аналогів без мети збуту.

Досліджені судом як докази документи та протокол слідчих дій підтверджують необхідність встановлення обставин, що мають істотне значення для кримінального провадження, що неможливо здійснити без наявних спеціальних знань та призначення відповідної судової експертизи, в зв`язку з чим, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання слідчого підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 242-244, 309 КПК України, -

У Х В А Л И В:
Клопотання задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні №0003032 від 04.05.2018 року комплексну судово-імунологічну, судово-дактилоскопічну експертизу та судову експертизу матеріалів, речовин і виробів за експертною спеціальністю 8.6. «Дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів», проведення якої доручити експертам Чернігівського НДЕКЦ МВС України.
На вирішення експертам поставити наступні питання:
1.Чи є на зовнішній поверхні двох полімерних пляшечок, полімерного пакету та двох паперових згортках сліди поту та слини, якщо так, то яка групова належність слідів поту та слини?
2.Чи наявні на зовнішніх поверхнях двох полімерних пляшечок, полімерного пакетика, двох паперових згортків сліди рук та чи придатні вони для ідентифікації особи?
3. Чи є рідина, надана на дослідження, наркотичним засобом, психотропною речовиною або прекурсором, якщо так, то яким саме?
4. Яка його маса?
5.Чи є кристалоподібна речовина, що міститься у пляшечці, надана на дослідження, наркотичним засобом, психотропною речовиною або прекурсором, якщо так, то яким саме?
6. Яка його маса?
7.Чи є речовина, що міститься у двох паперових згортках, наданих на дослідження, наркотичним засобом, психотропною речовиною або прекурсором, якщо так, то яким саме?
8. Яка його маса?
9. Чи є порошкоподібна речовина, надана на дослідження, наркотичним засобом, психотропною речовиною або прекурсором, якщо так, то яким саме?
10. Яка його маса?
11. Чи є речовина у вигляді двох пігулок, наданих на дослідження, наркотичним засобом, психотропною речовиною або прекурсором, якщо так, то яким саме?
12. Яка його маса?
Для проведення експертизи надати: спеціальний пакет для пакування речових доказів № 4431423 в запакованому вигляді з об`єктами експертизи, а саме з полімерною пляшечкою з рідиною, полімерною пляшечкою з кристалоподібною речовиною, полімерним пакетиком з порошкоподібною речовиною, двома пігулками, двома паперовими згортками з невідомою речовиною.
В разі необхідності надати експертам матеріали кримінального провадження.
Відповідно до п. 3 ч. 5 ст. 69 КПК України дозволити часткове або повне знищення об`єкту дослідження та зміну його властивостей.
Відповідно п. 2 розділу ІІ Інструкції із забезпечення порядку формування і використання Каталогу відомостей про напівсинтетичні та синтетичні наркотичні засоби та психотропні речовини, які вилучені на території України, затвердженої наказом МВС України від 15.11.2017 № 926, дозволити відбір зразків речовин наркотичних засобів і психотропних речовин, які вилучені у великих та особливо великих розмірах і перевірки їх за Каталогом.
Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок експерта та відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків у суді чи під час провадження досудового слідства.
Висновок експерта надати старшому слідчому Чернігівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області ОСОБА_3 ..

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає, заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді та включені до апеляційної скарги на судове рішення.
Слідчий суддя ОСОБА_1