27.08.2018
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 серпня 2018 місто Одеса
Слідчий суддя Приморського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 розглянувши клопотання слідчого слідчого відділу поліції в м. Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_2 про тимчасовий доступ до речей і документів по кримінальному провадженню за № 0003344 від 19.06.2017 за ст. 356 КК України.

В С Т А Н О В И В:

Слідчий слідчого відділу Приморського відділу поліції в місті Одесі Головного управління Національної поліції в Одеській області ОСОБА_2 звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.
Як вбачається з клопотання слідчого, у провадженні слідчого відділу Приморського ВП в м. Одесі ГУ НП в Одеській області перебувають матеріали досудового розслідування внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0003344 відомості про яке внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 19.06.2017, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ст. 356 КК України, за фактом звернення ОСОБА_3 щодо самоправних дій ОСОБА_4 , яка в своїй квартирі АДРЕСА_1 зробила нішу в стіні з втручанням у несучу конструкцію будинку.
30 листопада 2015 року ІНФОРМАЦІЯ_1 виніс постанову № 761 по справі про адміністративне правопорушення постановив визнати ОСОБА_4 винною у вчинені адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.96 КУпАП та накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу 850 грн. Даною постановою було встановлено, що роботи по будівництву ніші в приміщені № 3 проводяться з втручанням в несучі конструкцій за адресою: АДРЕСА_2 .
Відповідно до ст. 100, 152 ЖК УРСР. виконання власниками робіт з переобладнання та перепланування жилого будинку і жилого приміщення приватного житлового фонду, які не передбачають втручання в несучі конструкції та/або інженерні системи загального користування, не потребує отримання документів, що дають право на їх виконання. Після завершення зазначених робіт введення об`єкта в експлуатацію не потребується.
Будівля по АДРЕСА_3 - прибутковий будинок, споруджений у 1906-1908 роках за проектом ОСОБА_5 . Рішенням Одеською облвиконкому від 27.12.1991 року №580 будівля прийнята під охорону держави як пам`ятка містобудування та архітектури місцевого значення.
Так, 28.06.2018 в рамках кримінального провадження за № 0003344 від 19.06.2017, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 356 КК України, було призначено судову будівельно-технічну експертизу, виконання якої було доручено експертам Одеського ноуково-дослідницького інституту судових експертиз.
17.07.2018 від головного судового експерта ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_6 надійшло клопотання №18-2547, про надання додаткових матеріалів, а саме технічного паспорту на кв. АДРЕСА_1 , станом на даний час.
Враховуючи вищевикладене та на підставі ст. 13 ЗУ «Про судову експертизу» від 25.02.1994 року, незалежно від виду судочинства судовий експерт має право: подавати клопотання про надання додаткових матеріалів, якщо експертиза призначена судом або органом досудового розслідування або ознайомлюватися з матеріалами справи, що стосуються предмета судової експертизи.
На даному етапі досудового розслідування необхідно дослідити документи, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_3 , розташованої за адресою: АДРЕСА_4 .
Враховуючи вищевикладене, з метою забезпечення заходів кримінального провадження та отримання тимчасового доступу до документів, та приймаючи до уваги, що у володінні ІНФОРМАЦІЯ_3 знаходиться реєстраційна справа на об`єкт нерухомого майна, що розташований за адресою: АДРЕСА_2 , яке має значення під час досудового розслідування та проведення подальшої судової будівельно-технічної експертизи.
У зв`язку з чим, з метою повного, всебічного та неупередженого проведення розслідування по даному кримінальному провадженню, для забезпечення виконання завдань кримінального провадження щодо швидкого, повного та неупередженого розслідування виникла необхідність здійснити тимчасовий доступ до зазначених документів та отримати документи, які надали б змогу отримати додаткову доказову інформацію.
Слідчий до суду не з`явився та подав заяву про розгляд клопотання за його відсутності, яке підтримав та просив задовольнити у повному обсязі.
Особа, у володінні якої знаходиться зазначена в клопотанні інформація в судове засідання не викликався у зв`язку з заявленим прокурором клопотанням.
У відповідності до ч. 4 ст. 107 КПК України, розгляд клопотання проведено за відсутності учасників судового провадження та без фіксації за допомогою технічних засобів, оскільки всі особи, які беруть участь у судовому провадженні до суду не з`явилися.
Розглянувши клопотання, дослідивши надані докази, суд приходить до висновку, що клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню, так як:
Згідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Слідчим доведено, що документи та інформація, які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_3 , розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у вказаному кримінальному провадженні, та іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів не можливо.
Аналіз наданих суду матеріалів провадження, дозволяють суду прийти до висновку, що у справі наявні всі передбачені законом підстави для задоволення клопотання та надання тимчасового доступу до речей і документів, які мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні з наведених вище обставин.
Підстав для відмови в задоволенні клопотання суд не вбачає.

Керуючись ст.ст.159-166, 372 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого слідчого відділу поліції в м. Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_2 - задовольнити.

Надати слідчому СВ Приморського ВП в м. Одесі Головного управління Національної поліції в Одеській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_2 (посвідчення ОДП № 008026 від 03.10.2017), прокурору Одеської місцевої прокуратури № 3 ОСОБА_7 , тимчасовий доступ, з можливістю вилучення завірених належним чином копій документів, що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_3 , розташованого за адресою: АДРЕСА_4 , реєстраційної справи на об`єкт нерухомого майна розташованого за адресою: АДРЕСА_2 .

Встановити строк дії ухвали протягом одного місяця з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: