overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
Єдиний унікальний номер №: 378/1106/18
Провадження № 1-кп/378/79/18
УХВАЛА

"26" жовтня 2018 р. смт. Ставище

Суддя Ставищенського районного суду Київської області ОСОБА_1 , отримавши обвинувальний акт відносно ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , що обвинувачуються у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

Обвинувальний акт відносно ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та ОСОБА_4 надійшов до Ставищенського районного суду Київської області 25 жовтня 2018 року.

Згідно ч. 1 ст. 31 КПК України кримінальне провадження в суді першої інстанції щодо злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, здійснюється суддею одноособово.

У відповідності до ч. 1 ст. 314 КПК України, після отримання обвинувального акта суд не пізніше 5 днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Вважаю за необхідне призначити у даному кримінальному провадженні підготовче судове засідання, яке провести у відкритому судовому засіданні з викликом прокурора, потерпілу та обвинувачених.

Керуючись ст. ст. 31 ч.1, 314, 369 ч. 2 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Призначити у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_5 , ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , що обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, підготовче судове засідання на 09 годин 30 хвилин 29 жовтня 2018 року.

Справу розглядати суддею одноособово у відкритому судовому засіданні.

Викликати для участі у підготовчому судовому засіданні прокурора, потерпілу та обвинувачених, повідомити про розгляд справи представника персоналу органу пробації Ставищенського районного сектору з питань пробації філії Державної установи "Центр пробації" у м. Києві та Київській області.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 484/4833/18
Провадження № 1-кп/484/453/18 р.
УХВАЛА
про призначення підготовчого судового засідання

26.10.2018 року м. Первомайськ

Суддя Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області ОСОБА_1 , ознайомившись з обвинувальним актом за кримінальним провадженням № 0000183 за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 4 ст. 407 КК України,

ВСТАНОВИВ:

До Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області 23.10.2018 року надійшов обвинувальний акт за кримінальним провадженням № 0000183 за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 4 ст. 407 КК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 314 КПК України після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Суддя, ознайомившись з матеріалами кримінального провадження, вважає за можливе призначити його до підготовчого судового засідання, про що повідомити учасників судового провадження.

Керуючись ст. 314 КПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Призначити підготовче судове засідання по розгляду обвинувального акту у відношенні ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 4 ст. 407 КК України, на 05.11.2018 р. на 14:30 год.

Про час і місце проведення підготовчого судового засідання повідомити учасників судового провадження.

Копію ухвали направити учасникам судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ:
Справа № 404/6693/18
Номер провадження 1-кп/404/713/18
У Х В А Л А
підготовчого судового засідання

26 жовтня 2018 року Кіровський районний суд м. Кіровограда в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши під час відкритого підготовчого судового засідання у м. Кропивницькому обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0006640 про обвинувачення

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м.Кіровограда, проживаючої по АДРЕСА_1 ,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.128 КК України,

за участю учасників судового провадження:

прокурора ОСОБА_4 ,

потерпілої ОСОБА_5 ,

захисника ОСОБА_6 ,

обвинуваченої ОСОБА_3 ,

ВСТАНОВИВ:
До суду надійшов зазначений обвинувальний акт та ухвалою суду призначено підготовче судове засідання у кримінальному провадженні.

У підготовчому судовому засіданні не встановлено та учасниками судового провадження не вказано підстав до прийняття рішень, передбачених пунктами 1-4 ч.3 ст.314 КПК України, а тому суд вважає необхідним призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акту.

Відповідно до положень ст.ст.314, 3141 КПК України судом встановлено наявність підстав доручити представнику персоналу органу пробації скласти досудову доповідь стосовно обвинуваченої, проти чого не заперечували учасники судового провадження.

Крім того, під час підготовки до судового розгляду вирішено питання, передбачені ч.2 ст.315 КПК України, та вчинено усі дії, необхідні для підготовки до судового розгляду. Клопотання від учасників судового провадження щодо заходів забезпечення кримінального провадження, а також з інших питань, не надійшли.

На підставі викладеного, керуючись п.п.5, 6 ч.3 ст.314, ст.ст.3141-316, 369-372, 392 КПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Призначити 02 листопада 2018 року о 10 год. 20 хв. у відкритому судовому засіданні в приміщенні залу №8 Кіровського районного суду м. Кіровограда судовий розгляд на підставі обвинувального акту у кримінальному провадженні №0006640 про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.128 КК України, який проводити судом в складі професійного судді одноособово.

У судове засідання викликати прокурора, потерпілу, захисника, обвинувачену.

Доручити представнику Фортечного РВ з питань пробації філії ДУ «Центр пробації» в Кіровоградській області скласти досудову доповідь стосовно обвинуваченої ОСОБА_3 , яку надіслати до суду в строк до 06 листопада 2018 року.

Ухвала оскарженню окремо від судового рішення, передбаченого ч.1 ст.392 КПК України, не підлягає. Заперечення проти ухвали можуть бути включені до апеляційної скарги на судове рішення, передбачене ч.1 ст.392 КПК України.

Суддя Кіровського районного
суду м. Кіровограда ОСОБА_1
Справа № 405/5248/18
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

25.10.2018 року Ленінський районний суд м. Кіровограда в складі:

головуючого судді: ОСОБА_1 ,

при секретарі: ОСОБА_2 ,

з участю прокурора: ОСОБА_3 ,

засудженого: ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в режимі відеоконференції клопотання засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Київ, громадянина України, освіта середня, неодруженого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого, останній раз 14.12.2016 вироком Устинівського районного суду Кіровоградської області за ч. 2 ст. 186, ст. 71 КК України до покарання у виді позбавлення волі строком 4 роки 3 місяці, про умовно-дострокове звільнення,

Керуючись ст. 81 КК України, ст.ст. 395, 537, 539 КПК України, суд,

п о с т а н о в и в :

в задоволенні клопотання засудженого ОСОБА_4 , про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання - відмовити.
Ухвала може бути оскаржена до Кропивницького апеляційного суду протягом 7 днів із дня проголошення, а засудженим в той самий строк з моменту вручення копії ухвали.

Суддя Ленінського

районного суду

м. Кіровограда ОСОБА_5
Справа № 405/5850/18
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26.10.2018 року Ленінський районний суд м. Кіровограда в складі:

головуючого судді: ОСОБА_1 ,

при секретарі: ОСОБА_2 ,

з участю прокурора: ОСОБА_3 ,

захисника: ОСОБА_4 ,

обвинуваченого: ОСОБА_5 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в м. Кропивницький обвинувальний акт за кримінальним провадженням внесеним до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0006195 від 17.07.2018 року за обвинуваченням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1, ч.2 ст.309, ч.2 ст.311 КК України,

ВСТАНОВИЛА:

На розгляді Ленінського районного суду м. Кіровограда перебуває обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0002659 від 23.03.2018 року, за обвинуваченням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України.

На адресу суду 29.08.2018 року надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні за обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0006195 від 17.07.2018 року за обвинуваченням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1, ч.2 ст.309, ч.2 ст.311 КК України, який відповідно до протоколу автоматизованого розподілу справ між суддями переданий судді ОСОБА_1 .

Статтею 217 КПК України передбачено, що у разі необхідності в одному провадженні можуть бути об`єднані матеріали щодо однієї особи, підозрюваної у вчиненні кількох кримінальних правопорушень.

Судом поставлено питання щодо об`єднання вищезазначених проваджень для спільного розгляду.

Учасники судового провадження не заперечили проти об`єднання обвинувальних актів у кримінальних провадженнях для подальшого спільного їх розгляду.

Судом з`ясовано, що на розгляді суду знаходиться обвинувальний акт у кримінальному провадженні за №0002659 від 23.03.2018 року та за №0006195 від 17.07.2018 рокувідносно однієї особи, а саме: ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, кваліфікованими органом досудового розслідування за ч.3 ст.185, ч.1, ч.2 ст.309, ч.2 ст.311 КК України
За таких обставин, з метою недопущення можливого впливу на розумні строки розгляду справи, суд вважає доцільним об`єднати вищезазначені кримінальні провадження.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 217, 484 КПК України, колегія суддів, -

ПОСТАНОВИЛА :

Об`єднати в одне провадження кримінальні провадження за №0006195 від 17.07.2018 рокувідносно ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1, ч.2 ст.309, ч.2 ст.311 КК України(справа №405/5850/18, провадження №1-кп/405/518/18) та за №0002659 від 23.03.2018 рокуза обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України (справа №405/3056/18, провадження №1-кп/405/125/18), і присвоїти єдиний номер (справа №405/3056/18, провадження №1-кп/405/125/18).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ленінського

районного суду

м. Кіровограда ОСОБА_6
Справа № 496/289/18
Провадження № 1-кп/496/347/18
У Х В А Л А

про призначення підготовчого судового засідання

26 жовтня 2018 року суддя Біляївського районного суду Одеської області - ОСОБА_1 , розглянувши обвинувальний акт та додані до нього матеріали, у кримінальному провадженні, у справі за обвинуваченням: ОСОБА_2 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

До Біляївського районного суду Одеської області надійшов зазначений обвинувальний акт та додані до нього матеріали.

Частиною 1 ст. 314 КПК України встановлено, що після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

На підставі викладеного та керуючись ч. 1 ст. 314 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Обвинувальний акт та додані до нього матеріали у кримінальному провадженні у справі за обвинуваченням ОСОБА_2 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України, призначити до розгляду в підготовчому судовому засіданні на 19 грудня 2018 року о 10.00 годині в приміщені Біляївського районного суду Одеської області.

В підготовче судове засідання викликати учасників судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1

26 жовтня 2018 року
Провадження № 1-кп/520/1103/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26.10.2018 року Київський районний суд м. Одеси

у складі: головуючого судді ОСОБА_1

з участю секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

захисника ОСОБА_4

розглянувши в приміщенні суду у відкритому судовому засіданні, кримінальне провадження за №0002240 від 09.08.2018 року за обвинуваченням ОСОБА_5 у скоєнні злочину, передбаченого ч.3 ст.15, ч.2 ст.185 КК України.

в с т а н о в и в:
В провадженні Київського районного суду м.Одеси знаходиться кримінальне провадження за №0002240 від 09.08.2018 року за обвинуваченням ОСОБА_5 у скоєнні злочину, передбаченого ч.3 ст.15, ч.2 ст.185 КК України.

Прокурор в судовому засіданні заявив суду клопотання про доручення Київському РВ Філії ДУ «Центр Пробації» в Одеській області скласти досудову доповідь відносно ОСОБА_6 .

Судом встановлено, що ОСОБА_7 обвинувачується у скоєнні злочину, передбаченого ч.3 ст.15, ч.2 ст.185 КК України, який відповідно до ст.12 КК України відноситься до злочину середньої тяжкості, нижня межа санкції якого не перевищує 5 років позбавлення волі.

Заборони щодо складання досудової доповіді у даному кримінальному провадженні судом не встановлено.

На підставі викладеного, суд приходить до висновку, що необхідно надати доручити Київському РВ Філії ДУ «Центр Пробації» в Одеській області скласти досудову доповідь відносно обвинуваченого ОСОБА_6 .

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 369-372 КПК України, суд, -

У х в а л и в :

Доручити Київському РВ Філії ДУ «Центр Пробації» в Одеській області скласти досудову доповідь відносно обвинуваченого ОСОБА_5 , обвинуваченого у скоєнні злочину, передбаченого ч.3 ст.15, ч.2 ст.185 КК України.

Встановити строк надання Київському районному суду м.Одеси досудової доповіді відносно ОСОБА_7 до 07.11.2018 року.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 521/2802/18
Номер провадження:1-кп/521/621/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про призначення підготовчого судового засідання
16.02.2018 року суддя Малиновського районного суду міста Одеси ОСОБА_1 , отримавши обвинувальний акт, який надійшов з Одеської місцевої прокуратури № 2 за кримінальним провадженням, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 00000263 від 06.02.2018 року, відносно обвинуваченого ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст. 15, ч.2 ст. 185 КК України, -
В С Т А Н О В И В
16.02.2018 року до Малиновського районного суду міста Одеси з Одеської місцевої прокуратури № 2 надійшов обвинувальний акт з додатками у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за номером № 00000263 від 06.02.2018 року, відносно обвинуваченого ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст. 15, ч.2 ст. 185 КК України.
Відповідно до положення розділу ІV «Судове провадження у першій інстанції», а саме до вимог ст. 314 ч 1 КПК України, після отримання обвинувального акту, суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового процесу.
На підставі викладеного, суд вважає за необхідне призначити у даному кримінальному провадженні відкрите підготовче судове засідання одноособово. Викликати до підготовчого судового засідання сторони кримінального провадження.
Керуючись ст. ст. 31 ч. 1, 314 ч. 1, 369, 392 КПК України, -
У Х В А Л И В:
Призначити у 00000263 від 06.02.2018 року, відносно обвинуваченого ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст. 15, ч.2 ст. 185 КК України, відкрите підготовче судове засідання на 19.03.2018 року на 10 годину 00 хвилин у приміщенні Малиновського районного суду м. Одеси (каб. № 414), за участю прокурора Одеської місцевої прокуратури № 2, обвинуваченого, представника потерпілого.
Про дату, час та місце проведення підготовчого судового засідання повідомити сторони кримінального провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1
Провадження № 1-кп/521/705/14
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
31 жовтня 2014 року м. Одеса

Малиновський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі: ОСОБА_2

за участю прокурора: ОСОБА_3

захисника ОСОБА_4

захисника ОСОБА_5

захисника ОСОБА_6

обвинуваченого ОСОБА_7

обвинуваченого ОСОБА_8

обвинуваченого ОСОБА_9

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Одесі клопотання прокурора прокуратури Малиновського району м. Одеси про продовження строку тримання під вартою до двох місяців у відношенні ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст. 186 ч.2, 187 ч.2 КК України.

ВСТАНОВИВ
Під час судового засідання, від прокурора прокуратури Малиновського району м. Одеси надійшло клопотання про продовження строку тримання під вартою обвинувачених ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 до двох місяців в ОСІ УДДВП в Одеській області, так як строк тримання під вартою спливає 31.10.2014 року.

Захисники ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_4 та обвинувачені ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 заперечили проти задоволення клопотання проти продовження строку тримання під вартою, просили суд змінити запобіжний захід на більш м`який.

Вислухавши думку учасників судового засідання, суд вважає, що клопотання прокурора прокуратури Малиновського району м. Одеси про продовження строку тримання під вартою обвинуваченим до двох місяців в ОСІ УДДВП в Одеській області підлягає задоволенню з наступних підстав.

Метою продовження запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою обвинуваченим є: запобігання спробам переховуватися від суду, незаконно впливати на потерпілого та свідків.

Більш м`які запобіжні заходи, на думку суду не забезпечать належної поведінки обвинуваченим.

Враховуючи, що обвинувачені скоїли тяжкі кримінальні правопорушення, суд вважає що жоден із більш м`яких запобіжних заходів ніж тримання під вартою не може запобігти ризикам, передбачених ст. 177 КПК України та приходить до висновку про продовження строку тримання під вартою обвинуваченим до 60 днів.

Керуючись ст. ст. 177,183,186, 194 КПК України, -

УХВАЛИВ
Клопотання прокурора прокуратури Малиновського району м. Одеси про продовження строку тримання під вартою до двох місяців обвинуваченим ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 в ОСІ УДДВП в Одеській області задовольнити.

Запобіжний захід, обраний під час досудового розслідування у вигляді утримання під вартою відносно обвинувачених ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_3 продовжити до 60 днів, а саме до 29.12.2014 року в ОСІ УДДВП в Одеській області.

Копію ухвали вручити обвинуваченим ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , прокурору прокуратури Малиновського району м. Одеси, захисникам, та направити копію ухвали до ОСІ УДДВП в Одеській області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя ОСОБА_1
Київський апеляційний суд
У Х В А Л А

12 жовтня 2018 року суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Київського апеляційного суду ОСОБА_1 , перевіривши апеляційну скаргу обвинуваченого ОСОБА_2 на вирок Дніпровського районного суду м. Києва від 14 серпня 2018 року стосовно ОСОБА_2 у кримінальному провадженні №0005601, та провівши підготовку до апеляційного розгляду,

в с т а н о в и в :

Вироком Дніпровського районного суду м. Києва від 14 серпня 2018 року ОСОБА_3 визнано винуватими у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, та йому призначено покарання у виді 3 років позбавлення волі.
Строк відбування покарання ОСОБА_2 ухвалено рахувати з моменту затримання, а саме 10 червня 2018 року.
Запобіжний захід ОСОБА_2 у вигляді тримання під вартою, до набрання вироком законної сили залишено без змін.
Судом у кримінальному провадженні вирішено питання про речові докази та процесуальні витрати.
Ухвалою Дніпровського районного суду м. Києва від 20 серпня 2018 року виправлено описку у вироку Дніпровського районного суду м. Києва від 14 серпня 2018 року відносно ОСОБА_2 .
Не погодившись із вироком суду першої інстанції, обвинувачений ОСОБА_2 подав апеляційну скаргу, в якій, просив вирок суду першої інстанції скасувати, та призначити йому покарання із застосуванням ст. 69 КК України.
Ухвалою судді Київського апеляційного суду від 10 жовтня 2018 року відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою обвинуваченого.
У порядку підготовки до апеляційного розгляду учасникам судового провадження надіслано копії ухвали про відкриття апеляційного провадження разом з копіями апеляційної скарги, інформацією про їхні права та обов`язки та встановлено строк подачі заперечень на апеляційну скаргу.
Підготовка справи до апеляційного розгляду проведена відповідно до вимог ст. 401 КПК України, а тому необхідно призначити апеляційний розгляд.
На підставі викладеного, керуючись ст. 401 КПК України,

п о с т а н о в и в:

Призначити апеляційний розгляд за апеляційною скаргою обвинуваченого ОСОБА_2 на вирок Дніпровського районного суду м. Києва від 14 серпня 2018 року стосовно ОСОБА_2 , у відкритому судовому засіданні в приміщенні Київського апеляційного суду на 08 листопада 2018 року на 11 год. 00 хв., про що повідомити учасників судового провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Київського
апеляційного суду ОСОБА_1
Справа №591/5051/18
Номер провадження 1-кс/573/760/18

УХВАЛА
і м е н е м У к р а ї н и
25 жовтня 2018 року м. Білопілля

Слідчий суддя Білопільського районного суду Сумської області ОСОБА_1 , розглянувши скаргу ОСОБА_2 на бездіяльність уповноваженої особи прокуратури Сумської області, яка полягає у не розгляді по суті його заяви вих. № 08/35 від 22 серпня 2018 року, невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань та зобов`язання вчинити дії,

ВСТАНОВИЛА:

24 жовтня 2018 року згідно ухвали Апеляційного суду Сумської області від 18 жовтня 2018 року у порядку ст. 34 КПК України до Білопільського районного суду Сумської області надійшли матеріали кримінального провадження за скаргою ОСОБА_2 на бездіяльність уповноваженої особи прокуратури Сумської області, яка полягає у не розгляді по суті його заяви вих. № 08/35 від 22 серпня 2018 року, невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань та зобов`язання вчинити дії.

Вказана скарга подана належною особою відповідає вимогам ст. ст. 303, 304 КПК України.

Суддя, розглянувши скаргу, вважає за необхідне відкрити провадження по скарзі та призначити справу до слухання.

Керуючись ст. ст. 303-306 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИЛА:
Відкрити провадження у справі за скаргою ОСОБА_2 на бездіяльність уповноваженої особи прокуратури Сумської області, яка полягає у не розгляді по суті його заяви вих. № 08/35 від 22 серпня 2018 року, невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань та зобов`язання вчинити дії.

Розгляд даної скарги призначити у відкритому засіданні, яке відбудеться 30 жовтня 2018 року о 13.30 год. у приміщенні Білопільського районного суду Сумської області, про що повідомити скаржника ОСОБА_2 , явка якого є обов`язковою, а також службової особи, дії якого оскаржуються.

Копію даної ухвали направити скаржнику.
Прокурору Сумської області направити копії даної ухвали і скарги.
Витребувати з прокуратури Сумської області копію заяви ОСОБА_2 за вих. № 08/35 від 22 серпня 2018 року та копію відповіді.

Сторонам повідомити, що в Білопільському районному суді Сумської області наявні технічні можливості для проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:
Справа № 591/6336/18 Провадження № 1-кс/591/4638/18
У Х В А Л А

про відкриття провадження

26 жовтня 2018 року м. Суми

Слідчий суддя Зарічного районного суду м. Суми Шершак М.І., розглянувши матеріали скарги ОСОБА_1 на бездіяльність прокуратури Сумської області,-

В С Т А Н О В И В :

Скарга подана до суду згідно вимог ст. 303 КПК України, особою, яка має право подати вказану скаргу.

Підстав для повернення чи відмови у відкритті провадження у справі не вбачається.

Керуючись ст.ст. 303-304 КПК України

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження у справі за заявою ОСОБА_1 на бездіяльність прокуратури Сумської області.

Призначити справу до судового розгляду у відкритому засіданні, яке відбудеться 31 жовтня 2018 року на 13-00 год. у приміщенні Зарічного районного суду м. Суми за адресою: м. Суми, вул.. Академічна, 13, зал № 5 з викликом особи, що подає скаргу, явка якої є обов`язковою та службову особу, дії якої оскаржуються, витребувати матеріали перевірки за заявою ОСОБА_1 ..

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя М.І.Шершак