Справа № 283/1121/18
Провадження №1-кс/283/459/2018
У Х В А Л А
26 червня 2018 року м. Малин

Слідчий суддя Малинського районного суду Житомирської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , прокурора Коростишівської місцевої прокуратури ОСОБА_3 , розглянувши клопотання заступника начальника СВ Малинського ВП ОСОБА_4 в кримінальному провадженню, внесеному 22 травня 2018 року в ЄРДР за № 0000324 за ч.1 ст.115 КК України про проведення стаціонарної психіатричної експертизи,
ВСТАНОВИВ:

26 червня 2018 року заступник начальника СВ Малинського ВП ОСОБА_4 звернувся з клопотанням про проведення стаціонарної психіатричної експертизи по кримінальному провадженню № 0000324, в якому вказав, що 21 травня 2018 року близько 23.30 год. у АДРЕСА_1 . після спільного розпиття спиртного, між ОСОБА_5 та її чоловіком ОСОБА_6 виникла сварка у ході якої ОСОБА_5 вирішила умисно вбити ОСОБА_6 .
Реалізуючи свій злочинний умисел, спрямований на умисне вбивство ОСОБА_5 , тримаючи у руці кухонний ніж, діючи на ґрунті особистих неприязних стосунків, наблизилася до чоловіка та із значною силою клинком кухонного ножа нанесла один удар ОСОБА_6 в область розташування життєво важливих органів - грудної клітини, в результаті чого, заподіяла тілесне ушкодження у вигляді колото різаної рани грудної клітки з пошкодженням легені, травматичний гемоторакс та умисно вбила ОСОБА_6 .
По даному факту 22 травня 2018 року були внесені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст.115 КК України.
22 травня 2018 року повідомлено про підозру ОСОБА_5 у вчиненому злочині.

Під час досудового розслідування, відповідно до ухвали слідчого судді від 01 червня 2018 року було призначено амбулаторну судово-психіатричну експертизу.
Так, відповідно до висновку судово-психіатричного експерта № 184-2018 ОСОБА_5 в даний час потребує в більш тривалому обстеженні в умовах психіатричної лікарні, тобто в призначенні їй стаціонарної судово-психіатричної експертизи з метою уточнення ґенезу, ступеню вираженості наявних у неї психічних розладів (зі сторони мислення, емоцій, волі та критики) з подальшим вирішенням експертних питань, які цікавлять слідство.
Крім того, неадекватна поведінка ОСОБА_5 лишається не змінною, у неї продовжуються траплятися приступи психічного здоров"я.
Враховуючи те, що під час досудового розслідування було здобуто дані, про те що ОСОБА_5 можливо вчинила даний злочин, маючи психічні розлади здоров"я, тому виникла необхідність під час досудового розслідування з"ясувати чи могла ОСОБА_5 усвідомлювати на час інкримінованих їй протиправних діянь значення своїх дій та керувати ними, тобто з"ясувати який саме мала підозрювана психічний стан шляхом проведення стаціонарної судово-медичної експертизи.

Слідчий та прокурор підтримали клопотання та просять його задовольнити.

Підозрювана та захисник підозрюваної згодні з клопотанням.

Заслухавши учасників справи, дослідивши матеріали клопотання приходжу до висновк , що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч.2 ст.509 КПК України, у разі необхідності здійснення тривалого спостереження та дослідження особи може бути проведена стаціонарна психіатрична експертиза, для чого така особа направляється до відповідного медичного закладу на строк не більше двох місяців. Питання про направлення особи до медичного закладу для проведення психіатричної експертизи вирішується під час досудового розслідування - ухвалою слідчого судді за клопотанням сторони кримінального провадження в порядку, передбаченому для подання та розгляду клопотань щодо обрання запобіжного заходу, а під час судового провадження - ухвалою суду.

Підстави проведення експертизи визначено ст.242 КПК України, порядок розгляду слідчим суддею клопотання про проведення експертизи регламентовано ст.244 КПК України.

Відповідно до положень ст.242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Керуючись ст.ст.242-244 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання про проведення стаціонарної психіатричної експертизи задовольнити.

Направити підозрювану ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительку АДРЕСА_1 до експертів Житомирської психіатричної лікарні № 1 для проведення стаціонарного обстеження та проведення стаціонарної судово-психіатричної експертизи строком на 2 (два) місяці, починаючи з дня прибуття до експертної установи.

На вирішення експертизи поставити наступні запитання:
Чи страждає ОСОБА_5 психічним захворюванням?
Чи страждала ОСОБА_5 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння на час вчинення злочину, будь-яким психічним захворюванням або чи проявлявся у неї тимчасовий розлад психічної діяльності?
Чи могла ОСОБА_5 під час вчинення інкримінованих їй дій усвідомлювати свої дії і керувати ними?
Якщо ОСОБА_5 страждає психічним захворюванням, то яких заходів медичного характеру вона потребує?
Чи здатна ОСОБА_5 на теперішній час правильно сприймати обставини, які мають значення для кримінального провадження та давати про них правильні свідчення?
Який психічний стан ОСОБА_5 в теперішній час, чи може він приймати участь в проведенні досудового слідства та участь в судовому розгляді кримінального провадження?

Для вирішення експертизи направити підозрювану ОСОБА_5 до Житомирської психіатричної лікарні № 1.

Роз`яснити експерту його права та обов`язки, передбачені ст.69 КПК України.

Попередити про відповідальність за завідомо неправдивий висновок, відмову без поважних причин від виконання покладених обов`язків за ст.ст.384,385 КК України.

Контроль за виконанням ухвали покласти на заступника начальника СВ Малинського відділення поліції ОСОБА_4 .

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Апеляційного суду Житомирської області протягом п`яти днів з дня її проголошення.
Суддя: ОСОБА_1