Справа №345/4228/18
Провадження № 1-кс/345/1283/2018
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
10.10.2018 року м. Калуш

Слідчий суддя Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Калуського ВП ГУНП України в Івано-Франківській області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні №0000884 від 23.07.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України про дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю -
в с т а н о в и в:
Старший слідчий СВ Калуського ВП ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_3 звернулась до суду із клопотанням про зв`язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, здійснених через LАС 3515, СID 36436; LAC 3006; CID 19811, 9812, 1812, 1813, 9813, 11811; LAC 3515; CID 26685; LAC 3006; CID 19811, 11811, 1813, 9813, 1812, 9812, у період часу з 00.00 год. до 01.00 год 23.07.2018, що перебуває у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що у АДРЕСА_1 .
Клопотання обґрунтовує тим, що 23.07.2018 року о 00.38 год., в Калуський відділ поліції поступило повідомлення про те, що в АДРЕСА_2 , невідома особа нанесла удар кулаком в голову на по тулубу та відкрито заволоділа грошовими коштами в сумі 180 грн., мобільним телефоном «Флай», білого кольору громадянина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жит. АДРЕСА_3 , внаслідок чого спричинила заявнику матеріальну шкоду.
Відомості про вказаний злочин 23.07.2018 внесено до ЄРДР та розпочато досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000884, із попередньою правовою кваліфікацією передбаченою ч.2 ст. 186 КК України.
23.07.2018 року близько 01.00 год в Калуський відділ поліції поступило повідомлення про те, що в АДРЕСА_2 , неподалік магазину « ІНФОРМАЦІЯ_3 », невідома особа нанесла удар по обличчю ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , жит. АДРЕСА_4 та відкрито заволоділа грошовими коштами в сумі 200 грн, та мобільним телефоном «Самсунг», «Нокіа» чорного кольору, спричинивши заявнику матеріальну шкоду.
Відомості про вказаний злочин 23.07.2018 внесено до ЄРДР та розпочато досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000885, із попередньою правовою кваліфікацією передбаченою ч.2 ст. 186 КК України.
01.08.2018 вказані кримінальні провадження об`єднані під номером № 0000884.
Під час вчинення кримінального правопорушення злочинці могли користуватися послугами операторів телекомунікацій. В ході проведення радіорозвідки у місці вчинення злочину, встановлено базові станції (сукупність обладнання одного оператора) оператора телекомунікацій ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за кодом сукупності базових станцій (далі LАС) 3515, та ідентифікаційними параметрами секторів базових станцій (далі СID) 36436; LAC 3006; CID 19811, 9812, 1812, 1813, 9813, 11811; LAC 3515; CID 26685; LAC 3006; CID 19811, 11811, 1813, 9813, 1812, 9812.
Встановлення осіб, причетних до вчинення даного кримінального правопорушення можливе лише шляхом перевірки інформації про з`єднання кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, які проводились в період часу з 00.00 год. до 01.00 год 23.07.2018, у зоні дії зазначених базових станцій оператора телекомунікацій.
Беручи до уваги викладене вище, а також тяжкість злочину і неможливість отримати відомості в інший спосіб, та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, необхідно отримати тимчасовий доступ до інформації, що знаходиться у оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що у АДРЕСА_1 , то старший слідчий СВ Калуського ВП ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_3 звернулась до суду із клопотанням про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

З огляду на наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення такої інформації, розгляд даного клопотання необхідно проводити без виклику представника ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », у володінні якого знаходиться інформація, на підставі ч. 2 ст. 163 КПК України.
У судове засідання слідчий ОСОБА_3 не зявилась, однак подала слідчому судді заяву про розгляд справи у її відсутності.
Перевіривши додані до клопотання матеріали, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, у рамках якого було подано клопотання, та дослідивши докази по даних матеріалах, вважаю, що клопотання підлягає до задоволення, виходячи із наступних підстав:
Клопотання про тимчасовий доступ до речі відповідає вимогам ст. 160 КПК України.
Відповідно до ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі та документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем звязку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем звязку, без їх вилучення.
Згідно п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України інформація, що знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій про звязок абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання, відноситься до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в документах.
Враховуючи те, що сторона кримінального провадження, що подала клопотання старший слідчий СВ Калуського ВП ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_3 довела, що дана інформація знаходиться у володінні оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що у АДРЕСА_1 та має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, може сприяти розкриттю вчиненого кримінального правопорушення, становлять охоронювану законом таємницю та можуть бути використані як докази, а іншим способом отримати вказану інформацію неможливо, слідчий суддя прийшов до висновку про наявність достатніх підстав для надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів (інформації).
На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 132, 159-160, 163-164 КПК України , -
у х в а л и в :
Клопотання слідчого задоволити.
Надати тимчасовий доступ до інформації про зв`язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, здійснених через LАС 3515, СID 36436; LAC 3006; CID 19811, 9812, 1812, 1813, 9813, 11811; LAC 3515; CID 26685; LAC 3006; CID 19811, 11811, 1813, 9813, 1812, 9812, у період часу з 00.00 год. до 01.00 год 23.07.2018, що перебуває у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що у АДРЕСА_1 .
Доручити оператору мобільного зв`язку компанії ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » виготовити на паперовому та/або електронному носії документ за вказаними вище абонентськими номерами та періодом часу з наступними відомостями:
1.Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (далі ІМЕІ), яке перебувало у зоні дії базових станцій (абонент А).
2.Адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок абонентів А.
3.Типи з`єднання абонентів А: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій, голосовим зв`язком, смузі частот), переадресація тощо.
4.Дата, час та тривалість з`єднань, у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонентам А.
5.Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, ІМЕІ), з яким відбувався сеанс зв`язку абонентів А (абоненти Б).
Ухвала підлягає до виконання старшим слідчим СВ Калуського ВП ГУНП ОСОБА_3 та оперативними працівниками Калуського ВП ГУНП України в Івано-Франківській області ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 .

Строк дії ухвали 1 (один) місяць з дня її винесення.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: