У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
07.11.2018 Справа №607/22618/18

Провадження 1-кс/607/11580/2018

Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , за участю слідчого СВ Тернопільського ВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду, в місті Тернополі клопотання слідчого СВ Тернопільського ВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів, -

ВСТАНОВИВ:

До слідчого судді Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області з клопотанням про надання тимчасового доступу до речей та документів, в рамках кримінального провадження №0002990 від 10 жовтня 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 191 КК України, звернувся слідчий СВ Тернопільського ВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 , за погодженням прокурора Тернопільської місцевої прокуратури ОСОБА_4 .

В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав та просить його задовольнити.

Заслухавши слідчого, вивчивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя вважає, що клопотання може бути розглянуто без виклику особи, у володінні якої знаходяться документи відповідно до ч. 2 ст. 163 КПК України та приходить до наступного висновку.

Як зазначено у клопотанні, 10 жовтня 2018 року на адресу Тернопільського ВП ГУНП в Тернопільській області надійшла заява від голови правління ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ОСОБА_5 , про те, що ОСОБА_6 перебуваючи на посаді водія, привласнив майно даного товариства. В ході проведення досудового розслідування вказаного кримінального провадження встановлено, що що 12 липня 2018 року, наказом про прийняття на роботу № К-378 ОСОБА_6 було прийнято на посаду водія автотранспортних засобів філії « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ». 12 липня 2018 року з працівником ОСОБА_6 було укладено договір про повну індивідуальну матеріальну відповідальність. Даним договором передбачено, що ОСОБА_6 виконує роботу безпосередньо пов`язану з матеріальними цінностями та/або грошовими коштами приймає на себе повну матеріальну відповідальність за незабезпечення збереження довірених йому Товариством матеріальних цінностей чи коштів, які знаходяться в його розпорядженні. Відповідно до робочої інструкції водій автотранспортних засобів забовязаний здійснювати заправлення автомобіля паливно-мастильними матеріалами, економно використовувати паливно-мастильні матеріали та вчасно звітувати про їх використання. Також ОСОБА_6 були проведені інструктажі для працівників які приймаються на роботу, з роз`ясненням останньому його трудових обов`язків та ознайомлення з посадовою інструкцією в яких він розписався.

Філією « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », наказом № 84 від 18 липня 2018 року за водієм автотранспортних засобів було закріплено паливну картку №0000679 видану ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », підпис водія про прийняття паливної картки присутній.

З 31 серпня 2018 року водій автотранспортних засобів ОСОБА_6 на роботу не виходив, на телефонні дзвінки не відповідає. 5 вересня бухгалтером ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ОСОБА_7 складено службову записку відповідно до якої у водія автотранспортного засобу філії « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ОСОБА_6 виявлено недостачу дизельного палива. Крім того за період 01.09.2018 по 05.09.2018. під відсутності на роботі, Новаванський отоварив паливною карткою № 0000679 305 літрів дизельного палива.

На даний час в ході проведення досудового розслідування виникла необхідність у проведенні тимчасового доступу до оригіналів документів які знаходяться у ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою АДРЕСА_1 , а саме: виписки з наказу № К-378 від 11 липня 2018 року; картка інструктажів працівників які приймаються на роботу ОСОБА_6 ; наказ філії « ІНФОРМАЦІЯ_2 » № НОМЕР_1 про закріплення паливної картки від 18 липня 2018 року; договір про повну індивідуальну матеріальну відповідальність ОСОБА_6 ; службова записка бухгалтера ОСОБА_7 згідно якої виявлено недостачу; документи які підтверджують проведення інвентаризації паливно-мастильних матеріалів виділених ОСОБА_6 ; акт про встановлення причин відсутності на роботі водія ОСОБА_6 ; листок непрацездатності ОСОБА_6 серії АДР №146431 від 31.08.2018 року; заява про звільнення з роботи ОСОБА_6 від 08.09.2018 року; звіт по витратам ПММ за період з 01.08.2018 по 05.09.2018 року; накладна про отримання паливних карток від ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », де зазначена картка № 0000679 які знаходяться у ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », висновку службової перевірки по ОСОБА_6 ; договір між ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » про забезпечення паливно-мастильними матеріалами.

Відповідно до п.п. 1, 2 ч.5, ч. 6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.
Частиною 2 ст. 9 КПК України встановлено, що прокурор, керівник органу досудового розслідування, слідчий зобов`язані всебічно, повно і неупереджено дослідити обставини кримінального провадження.

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи те, що іншими способами одержати докази, які мають значення для встановлення обставин вчинення кримінального правопорушення на даний час виявилось неможливим, слідчий суддя приходить до переконання про підставність і обґрунтованість клопотання, а відтак про його часткове задоволення за виключенням надання дозволу на тимчасовий доступ слідчому, що не входить у групу слідчих у кримінальному провадженні №0002990, згідно витягу з ЄРДР, вказаним у клопотанні слідчого, оскільки він у відповідності до п.19 ч. 1 ст. 3 КПК України, не є стороною кримінального провадження, а отже не уповноважений на здійснення заходів забезпечення кримінального провадження, згідно вимог ч.1 ст. 159 КПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 3, 40, 41, 159, 163, 164, 309 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СВ Тернопільського ВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів задовольнити частково.

Надати слідчому СВ Тернопільського ВП ГУ НП в Тернопільській області ОСОБА_3 дозвіл на тимчасовий доступ до оригіналів документів, а саме: виписки з наказу № К-378 від 11 липня 2018 року; картка інструктажів працівників які приймаються на роботу ОСОБА_6 ; наказ філії « ІНФОРМАЦІЯ_2 » № НОМЕР_1 про закріплення паливної картки від 18 липня 2018 року; договір про повну індивідуальну матеріальну відповідальність ОСОБА_6 ; службова записка бухгалтера ОСОБА_7 , згідно якої виявлено недостачу; документи які підтверджують проведення інвентаризації паливно-мастильних матеріалів виділених ОСОБА_6 ; акт про встановлення причин відсутності на роботі водія ОСОБА_8 ; листок непрацездатності ОСОБА_6 серії АДР №146431 від 31 серпня 2018 року; заява про звільнення з роботи ОСОБА_6 від 08 вересня 2018 року; звіт по витратам ПММ за період з 01 серпня 2018 по 05 вересня 2018 року; накладна про отримання паливних карток від ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », де зазначена картка № НОМЕР_2 , які знаходяться у ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », висновку службової перевірки по ОСОБА_6 за адресою АДРЕСА_1 з можливістю подальшого вилучення їх оригіналів, а також до договору між ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » про забезпечення паливно-мастильними матеріалами, з можливістю вилучення належно завіреної копії.
У задоволенні інших вимог клопотання відмовити.

Строк дії ухвали встановити протягом місяця з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положенням Кримінального процесуального кодексу України з метою відшукання та вилучення вказаних речей та документів.

Ухвала є остаточною, оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подане під час підготовчого провадження в суді.
Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1