Справа №485/1387/18 06.09.2018
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 вересня 2018 року м. Миколаїв

Апеляційний суд Миколаївської області у складі:

головуючого ОСОБА_1
суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3

розглянув у порядку письмового провадження клопотання ОСОБА_4 про направлення її скарги на постанову слідчого про відмову у визнанні її потерпілою у кримінальному провадженні №0000488, з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції.

В С Т А Н О В И В:

05 вересня 2018 року до Апеляційного суду Миколаївської області надійшло клопотання ОСОБА_4 про направлення її скарги на постанову слідчого про відмову у визнанні її потерпілою у кримінальному провадженні №0000488, з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції.

З клопотання вбачається, що в зв`язку з тимчасовим припиненням відправлення правосуддя в Снігурівському районному суді Миколаївської області ОСОБА_4 просить вирішити питання про направлення її скарги на постанову слідчого про відмову в задоволенні клопотання від 23.08.2018 року до іншого суду в межах юрисдикції одного суду Апеляційної інстанції.

Розглянувши дане клопотання, вивчивши надані матеріали, обговоривши доводи, колегія суддів вважає, що воно підлягає задоволенню з наступних підстав.

Як вбачається з клопотання, в зв`язку з тимчасовим припиненням відправлення правосуддя в Снігурівському районному суді Миколаївської області ОСОБА_4 просить вирішити питання про направлення її скарги на постанову слідчого про відмову в задоволенні клопотання від 23.08.2018 року до іншого суду в межах юрисдикції одного суду Апеляційної інстанції.

Здійснення правосуддя у Снігурівському районному суді Миколаївської області з 29.06.2018р. припинено у зв`язку із відсутністю суддів з повноваженнями.

Розподіл справи конкретному судді за допомогою автоматизованої системи документообігу суду здійснити неможливо у зв`язку з відсутністю суддів з повноваженнями.

Згідно діючого законодавства, а саме, п. 2 ч. 1 ст. 34 КПК України, кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду.

Згідно вимогам ч.2 ст.34 КПК України, питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за поданням місцевого суду або клопотанням сторін чи потерпілого не пізніше п`яти днів з дня внесення такого подання чи клопотання, про що постановлюється вмотивована ухвала.

Враховуючи, положення ч.13 ст. 31 КПК України, норма якої зобов`язує вирішення питання щодо передачі кримінального провадження у разі неможливості утворити склад суду, у провадженні якого перебуває справа, виключно до найбільш територіально наближеного суду, суд апеляційної інстанції вважає необхідним направити скаргу ОСОБА_4 на постанову слідчого про відмову у визнанні її потерпілою у кримінальному провадженні №0000488, на розгляд до Баштанського районного суду Миколаївської області.

Керуючись п. 2 ч. 1, ч. 2 ст. 34, ст. 406 КПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання ОСОБА_4 про направлення її скарги на постанову слідчого про відмову у визнанні її потерпілою у кримінальному провадженні №0000488, з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції - задовольнити.

Направити скаргу ОСОБА_4 на постанову слідчого про відмову у визнанні її потерпілою у кримінальному провадженні №0000488, на розгляд до Баштанського районного суду Миколаївської області.

Ухвала набирає чинності з моменту її проголошення і не підлягає оскарженню в касаційному порядку.

Головуючий:

Судді: