ЖОВТНЕВИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ДНІПРОПЕТРОВСЬКА
Єдиний унікальний номер судової справи 201/4720/18
Номер провадження 1-кс/201/3612/2018
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
21 травня 2018 року Жовтневий районний суд

міста Дніпропетровська

у складі: головуючого - слідчого судді ОСОБА_1 ,

за участі секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дніпрі скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність уповноваженої особи прокуратури Дніпропетровської області, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви про кримінальне правопорушення, -
встановив:
ОСОБА_3 подав до суду скаргу, в якій просить зобов`язати уповноважену особу прокуратури Дніпропетровської області внести відомості, викладені в його заяві, до Єдиного реєстру досудових розслідувань та повідомити його.

В обґрунтування поданої скарги ОСОБА_3 указує, що 12 квітня 2018 року подав до прокуратури Дніпропетровської області заяву про вчинене кримінальне правопорушення, однак вимоги статті 214 КПК України виконані не були.

ОСОБА_3 подав до суду заяву про розгляд скарги за його відсутністю.

Прокурор відділу прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_4 подав до суду заяву, в якій просив відмовити у задоволенні скарги, розгляд скарги проводити за його відсутністю. При цьому вказав, що відомості за заявою ОСОБА_3 до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесенню не підлягають, оскільки в ній відсутні відомості про вчинення кримінального правопорушення.

Дослідивши матеріали за скаргою, слідчий суддя приходить до висновку про необхідність задоволення скарги виходячи з такого.

ОСОБА_3 указує, що 12 квітня 2018 року подав до прокуратури Дніпропетровської області заяву про вчинене співробітниками поліції ОСОБА_5 , ОСОБА_6 кримінальне правопорушення, проте вимоги статті 214 КПК України виконані не були.

Згідно із ч. 1 ст. 214 КПК України слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви про вчинення кримінального правопорушення зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

У поданих запереченнях прокурора зазначив, що вимоги статті 214 КПК України не виконані, оскільки у заяві відсутні відомості, які б свідчили про вчинене кримінальне правопорушення.

Незважаючи на позицію прокурора суд приходить до висновку про недотримання уповноваженою особою прокуратури вимог статті 214 КПК України.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржені рішення, дії чи бездіяльність слідчого, прокурора, а саме бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви про кримінальне правопорушення.

Згідно із ст. 307 КПК України ухвала слідчого судді за результатами розгляду скарги на рішення, дії чи бездіяльність під час досудового розслідування може бути про: скасування рішення слідчого чи прокурора; скасування повідомлення про підозру; зобов`язання припинити дію; зобов`язання вчинити певну дію; відмову у задоволенні скарги.

Ураховуючи викладене, встановлені судом обставини та вимоги кримінального процесуального закону, суд приходить до висновку про необхідність задоволення поданої скарги.

Керуючись ст. ст. 303, 304, 307 КПК України, -

ухвалив:
Скаргу ОСОБА_3 задовольнити.

Зобов`язати уповноважену особу прокуратури Дніпропетровської області виконати вимоги ст. 214 КПК України за заявою ОСОБА_3 про вчинення кримінального правопорушення від 12 квітня 2018 року, про що повідомити ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1