Дата документу 20.09.2018 Справа № 554/7187/18
Провадження № 1-кс/554/8929/2018
У Х В А Л А

про тимчасовий доступ до речей і документів

20 вересня 2018 року м. Полтава

Слідчий суддя Октябрського районного суду міста Полтави ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю слідчого ОСОБА_3 , розглянувши клопотання старшого слідчого Полтавського відділу поліції ГУ НП в Полтавській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, погоджене прокурором, за матеріалами досудового розслідування внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002813 від 30.08.2018 року за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

Слідчий звернувся до суду із вище зазначеним клопотанням, яке мотивує наступним.
30.08.2018 року, близько 04:00 год., в м. Полтава по пров. Перспективному, невідомі особи, діючи за попередньою змовою групою осіб, шляхом нанесення тілесних ушкоджень, відкрито заволоділи речами ОСОБА_4 , а саме сумкою, в якій знаходились мобільний телефон «Huawei Y3» вартістю 5000 грн., гаманець, банківські картки, водійське посвідчення на ім`я потерпілого.

За вказаним фактом Полтавським ВП ГУНП в Полтавській області ГУ НП в Полтавській області 30.08.2018 року в Єдиному реєстрі досудових розслідувань зареєстровано та проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №0002813, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України.

Будучи допитаним потерпілій ОСОБА_4 повідомив, що 30.08.2018 року, близько 04 год. коли проходив повз магазину ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою АДРЕСА_1 побачив біля нього групу невідомих йому молодих хлопців. У подальшому, вказані хлопці наздогнали його біля перехрестя по вул.Ф.Матвієнка, побили та відібрали телефон разом із сумкою в якій знаходились його особисті речі та документи.

07.09.2018 року проведеними слідчими (розшуковими) дії встановлені ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , які пояснили, що 29.08.2018 року, близько 23:00 год., поблизу зупинки громадського транспорту «Площа Зигіна» в м. Полтава, шляхом застосування насильства вони викрали у невідомого чоловіка мобільний телефон НТС в корпусі чорного кольору який має пошкодження передньої частини панелі. Після цього 30.08.2018 в нічний час, біля магазину ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », за адресою АДРЕСА_1 помітили невідомого чоловіка, за яким прослідували, а у подальшому із застосуванням фізичного насильства пограбували. Викрадений мобільний телефон в той же день заклали до ломбарду, а сумку з особистими речами цього потерпілого, залишили за місцем свого проживання, а саме за адресою АДРЕСА_2 .

Під час вказаних дій потерпілий ОСОБА_4 отримав тілесні ушкодження та 30.08.2018 року у вечірній час звертався за отриманням медичної допомоги до травм, пункту ІНФОРМАЦІЯ_2 .
На підставі наведеного, слідчий просить задовольнити заявлене клопотання.
З огляду на наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей та документів, зазначених у клопотанні, розгляд даного клопотання слідчий вважав за необхідне проводити відповідно до ч. 2 ст.163 КПК України без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.
Слідчий в судовому засіданні підтримав заявлене клопотання.
Згідно з ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Вивчивши матеріали кримінального провадження, суть клопотання, суд дійшов до висновку про наявність в матеріалах кримінального провадження достатніх даних, що дають підстави вважати, що вищевказані документи, питання про проведення тимчасового доступу до яких ставиться в клопотанні органу досудового слідства, містять дані, що мають значення для встановлення істини, а також з метою забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування, суд вважає клопотання слідчого таким, що підлягає задоволенню. Отримати інформацію в інший спосіб неможливо.
Особа, зазначена в ухвалі слідчого судді, суду про тимчасовий доступ до речей і документів як володілець речей або документів, зобов`язана згідно з ч. 1 ст. 165 КПК надати тимчасовий доступ до визначених в ухвалі речей або документів особі, вказаній у відповідній ухвалі слідчого судді, суду.
Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 40, 110, 131, 132, 159-166 КПК України,-

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого задовольнити.

Надати старшому слідчому Полтавського відділу поліції ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, з можливістю їх вилучення, а саме до викопіровки з журналу реєстрації амбулаторних хворих за 2018 рік по 1МКЛ м. Полтави, куди ОСОБА_4 звертався самостійно за медичною допомогою 30.08.2018 року; викопіровки з журналу консультацій травматолога/невролога по травм, пункту ІНФОРМАЦІЯ_2 », куди ОСОБА_4 звертався самостійно за медичною допомогою 30.08.2018 року; рентгенограми, знімки які були зроблені ОСОБА_4 , під час звернення 30.08.2018 року,які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 , що знаходиться за адресою АДРЕСА_3 .
Контроль за виконанням ухвали покласти на слідчого в провадженні якого знаходиться кримінальне провадження.

Строк дії ухвали не може перевищувати одного місяця з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей та документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл про проведення обшуку згідно з положеннями кримінально-процесуального кодексу України з метою відшукування та вилучення зазначених документів.

Роз`яснити, що за умисне невиконання ухвали суду, передбачена відповідальність за ст. 382 КК України.

Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.

Заперечення на дану ухвалу може бути подано під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1