Справа № 576/1104/18
Провадження № 1-кс/576/391/18
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30.05.18 місто Глухів
Слідчий суддя Глухівського міськрайонного суду Сумської області ОСОБА_1 з участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого про проведення експертизи,
встановив:

30.05.2018 р. до суду надійшло клопотання слідчого Глухівського відділу поліції ОСОБА_3 про проведення експертизи, яке мотивоване тим, що слідчим за ч. 3 ст. 185 КК України розслідується кримінальне провадження № 0000320 від 13.05.2018 р. З клопотання слідує, що досудовим розслідуванням встановлено, що 13.05.2018 в період часу з 09 год. 00 хв. до 10 год. 30 хв. ОСОБА_4 будучи раніше судимим за вчинення злочину проти власності (судимість у встановленому Законом порядку не знята та не погашена), з метою вчинення крадіжки, через паркан, проник до території господарства, що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , та належить ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .Шляхом розбиття віконного скла, ОСОБА_4 проник до будинку, звідки таємно, діючи умисно, повторно, через вікно витягнув з будинку майно ОСОБА_5 . Заявлена сума матеріальних збитків становить 8 000 гривень.З метою всебічного, повного та об`єктивного розгляду обставин кримінального правопорушення виникла необхідність встановлення питання чи міг підозрюваний ОСОБА_4 на момент вчинення інкримінованого йому злочину розуміти значення своїх дій, керувати ними та передбачати їх наслідки. Для встановлення психічного стану ОСОБА_4 на момент вчинення ним злочину, необхідні спеціальні пізнання в області судової психіатрії.
У зв`язку з неявкою учасників справи, слідчий суддя вирішує не здійснювати фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді.
Вивчивши клопотання та матеріали до нього, приходжу до наступних висновків.
Згідно ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Відповідно до витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань, слідчим розслідується кримінальне провадження № 0000320 від 13.05.2018 р. за ознаками ч. 3 ст. 185 КК України.
Слідчий суддя вважає доведеним, що для встановлення психічного стану ОСОБА_4 на момент вчинення ним злочину, та для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідно залучити експерта.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 242-244 КПК України, слідчий суддя, -

постановив:

Доручити експертам-психіатрам Сумського обласного психоневрологічного диспансеру провести амбулаторну судово-психіатричну експертизу, на вирішення якої поставити наступне питання:
- Чи страждає в даний час підозрюваний ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , будь-яким психічним захворюванням або психічними розладами? Якщо так, то якими саме?
- Чи страждав ОСОБА_4 на час вчинення інкримінованого йому злочину, психічним захворюванням або психічними розладами, чи міг він усвідомлювати свої дії та керувати ними?
- Чи потребує на даний час ОСОБА_4 застосування до нього примусових заходів медичного характеру, передбачених ст.ст. 94-95 КК України?
Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок та відмову від виконання покладених на них обов`язків.

Зобов`язати слідчого направити в розпорядження експерта всі необхідні йому матеріали.
Слідчому вирішити організаційні питання, пов`язані з проведенням цієї експертизи, та забезпечити обстеження ОСОБА_4 .
Висновок експерта, залученого слідчим суддею, надати протягом місяця особі, за клопотанням якої він був залучений.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1