Справа № 468/722/18-к
БАШТАНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД
_____________________________________________________________
П О С Т А Н О В А

іменем УКРАЇНИ

12.06.2018 року суддя Баштанського районного суду Миколаївської області ОСОБА_1 , за участі секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Баштанка подання начальника Баштанського ВП ГУ НП в Миколаївській області про встановлення адміністративного нагляду відносно:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, уродженця м. Баштанка Баштанського району Миколаївської області, з професійно-технічною освітою, одруженого, непрацюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого 10.08.2010 року Баштанським районним судом Миколаївської області за ст. 185 ч.1 КК України до покарання у виді 240 годин громадських робіт; 12.04.2011 року Баштанським районним судом Миколаївської області за ст.ст. 389 ч.2, 70 ч.4 КК України до 3 років 2 місяців позбавлення волі, звільненого з місць позбавлення волі 19.11.2013 року згідно ухвали Казанківського районного суду Миколаївської області умовно-достроково на 4 місяці 24 дні; 22.12.2010 року Баштанським районним судом Миколаївської області за ст. 185 ч. 3, 71 КК України до 3 років 1 місяця позбавлення волі; 18.02.2014 року Баштанським районним судом Миколаївської області за ст. 185 ч. 2, 71 КК України до 1 року 2 місяців позбавлення волі, 07.11.2014 року на підставі ст. 6 Закону України «Про амністію в 2014 році» від 08.04.2014 року не відбуту частину покарання у виді позбавлення волі строком на 1 рік 1 місяць 13 днів скорочено на половину, звільненого 07.11.2014 року з місць позбавлення волі по відбуттю строку покарання; 21.07.2015 року Баштанським районним судом Миколаївської області за ст. 185 ч.2 КК України до покарання у виді 6 місяців арешту; 07.09.2015 року Баштанським районним судом Миколаївської області за ст.ст. 185 ч.2, 70 ч.4, КК України до покарання у виді 1 року 1 місяця,

В С Т А Н О В И В :

Після звільнення 27.05.2016 року з місць відбування покарання після засудження за вироком Баштанського районного суду Миколаївської області від 07.09.2015 року ОСОБА_3 прибув на постійне місце проживання, що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 . Проживаючи в зазначеному населеному пункті, ОСОБА_3 , який був шість разів засуджений до позбавлення волі за умисні злочини, незважаючи на попередження органів внутрішніх справ, систематично порушує громадський порядок та зловживає алкогольними напоями, в зв`язку з чим неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності.

Так, 15.03.2018 року ОСОБА_3 притягнутий до адміністративної відповідальності за ст. 178 ч.1 КУпАП з накладенням стягнення у виді попередження; 24.04.2018 року за ст. 175-1 ч. 1 КУпАП з накладенням стягнення у виді попередження; 15.05.2018 року за ст. 152 КУпАП з накладенням стягнення у виді штрафу; 16.05.2018 року за ст178 ч.2 КУпАП з накладенням стягнення у виді штрафу. Крім того, ОСОБА_3 було попереджено про необхідність припинення ведення антигромадського способу життя.

Згідно п. „в ст. 3 Закону України „Про адміністративний нагляд за особами звільненими з місць позбавлення волі адміністративний нагляд встановлюється щодо засуджених до позбавлення волі за тяжкі, особливо тяжкі злочини або засуджених два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини, якщо вони після відбування покарання або умовно-дострокового звільнення від відбування покарання, незважаючи на попередження органів Національної поліції, систематично порушують громадський порядок і права інших громадян, вчиняють інші правопорушення.
В судовому засіданні представник Баштанського відділу поліції подання підтримав, ОСОБА_3 проти задоволення подання не заперечував, просив визначити йому заборону покидати помешкання з 22.00 год., оскільки він працює за наймом та до 21.00 год. не встигатиме повертатись додому.

Оскільки при розгляді подання встановлено, що ОСОБА_3 , який неодноразово засуджувався до позбавлення волі за умисні злочини, після звільнення з місць позбавлення волі, незважаючи на попередження органів внутрішніх справ, систематично вчиняв адміністративні правопорушення, суддя вважає можливим встановити ОСОБА_3 адміністративний нагляд та визначити обмеження, достатні для попередження порушень громадського порядку з боку ОСОБА_3 , крім запропонованої в поданні реєстрації у відділі поліції, оскільки за п. «г» ч.1 ст. 10 Закону України „Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі передбачена можливість покладення обов`язку реєструватись в міліції, а не в органах Національної поліції.

Керуючись ст.ст. 5; 6; 10 Закону України „Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі, суддя

П О С Т А Н О В И В:

Встановити щодо ОСОБА_3 адміністративний нагляд строком на один рік.

Встановити щодо піднаглядного такі обмеження:

- заборонити ОСОБА_3 виїзд за межі Баштанського району в особистих справах без дозволу Баштанського ВП ГУ НП в Миколаївській області;

- заборонити ОСОБА_3 вихід з помешкання за місцем свого проживання по АДРЕСА_1 з 22.00 години до 05.00 години;

- заборонити ОСОБА_3 відвідувати заклади торгівлі, де здійснюється реалізація спиртних напоїв на розлив (бари, кафе, ресторани та ін.), з метою придбання чи вживання спиртних напоїв на розлив.

На постанову протягом семи днів може бути подана апеляційна скарга.

Суддя