У Х В А Л А
Іменем України
01 серпня 2018 року м.Харків
Слідчий суддя Московського районного суду м.Харкова ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 за участю прокурора ОСОБА_3 розглянувши у закритому судовому засіданні клопотання слідчого Московського ВП ГУ НП в Харківській області ОСОБА_4 про дозвіл на затримання з метою приводу відносно
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець смт.Покотилівка Харківської області, громадянин України, українець, не працюючий, що має середню освіту, не одружений, раніше не судимий, останнє місце мешкання: АДРЕСА_1 ,
В С Т А Н О В И В:
Слідчий звернувся до суду з клопотанням про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_5 та клопотанням про дозвіл на затримання ОСОБА_5 з метою приводу.
Дослідивши надані матеріали, суд вважає, що клопотання про дозвіл на затримання з метою приводу підлягає задоволенню з таких підстав.
Органами досудового слідства ОСОБА_5 підозрюється в тому, що перебуваючи на території ринку «Промінь», за адресою: м. Харків, вул. Валентинівська, 37/128, знайшов паспорт серії серії НОМЕР_1 на ім`я ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який він приніс за місцем свого проживання за адресою АДРЕСА_1 , де в подальшому, з метою подальшого використання зазначеного паспорта для працевлаштування, усвідомлюючи суспільну небезпеку свого діяння, змінив первісний зміст зазначеного документа, в який самостійно вклеїв свою фотографію поверх фотографії ОСОБА_6 , чим вчинив підробку документа. Згідно висновку судово технічної експертизи документа №221 від 09.06.2008 в паспорті громадянина України на ім`я ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця м. Харків, серії НОМЕР_1 , маються зміни первинного змісту у вигляді наклейки іншої фотокартки поверх основної.
Крім того, досудовим розслідуванням встановлено, що в травні 2008 року, точна дата та час в ході досудового розслідування не встановлена, ОСОБА_5 , перебуваючи на території ринку «Барабашово», за адресою: м. Харків, пр-т Льва Ландау, 182, з метою працевлаштування, реалізуючи злочинний умисел, направлений на використання підробленого документа, пред`явив невстановленій в ході досудового розслідування особі наявний в нього завідомо підроблений документ, а саме паспорт громадянина України серії НОМЕР_1 на ім`я ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з вклеєною власною фотократкою, таким чином використав завідомо підроблений документ. Згідно висновку судово технічної експертизи документа №221 від 09.06.2008 в паспорті громадянина України на ім`я ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця м. Харків, серії НОМЕР_1 , маються зміни первинного змісту у вигляді наклейки іншої фотокартки поверх основної.
Так, обставинами, що дають підстави підозрювати ОСОБА_7 у вчиненні зазначеного кримінального правопорушення, є дані, що підтверджується:
- протоколом допиту свідка ОСОБА_8 ;
- протоколом допиту свідка ОСОБА_9 ;
- протоколом допиту свідка ОСОБА_10 ;
- протоколом допиту свідка ОСОБА_11 ;
- висновком технічної експертизи документа №221 від 09.06.2008;
- протокол вилучення у ОСОБА_5 26.05.2008 паспорта громадянина України серії НОМЕР_2 на ім`я ОСОБА_6 .
Обставинами, які свідчать про існування ризиків, зазначених у клопотанні про застосуванні запобіжного заходу та обставинами, які дають підстави для висновку щодо існування обставин, зазначених у пунктах 1 або 2 ч.4 ст.189 КПК України, для прийняття рішення про надання дозволу на затримання є дані про переховування підозрюваного від органів досудового розслідування, що підтверджується повідомленнями Московського ВП ГУ НП в Харківській області.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.188-190 КПК України,
У Х В А Л И В:
Клопотання про дозвіл на затримання з метою приводу задовольнити.
Надати дозвіл на затримання підозрюваного ОСОБА_5 з метою приводу до суду для розгляду клопотання щодо обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.
Ухвала про дозвіл на затримання з метою приводу втрачає законну силу з моменту:
1) приводу підозрюваного, обвинуваченого до суду;
2) закінчення строку дії ухвали, зазначеного в ній, або закінчення шести місяців із дати постановлення ухвали, у якій не зазначено строку її дії;
3) відкликання ухвали прокурором.
Дані про прокурора прокурор Харківської місцевої прокуратури №4 ОСОБА_3 адреса м.Харків, вул.М.Батицького, 23, телефон НОМЕР_3 .
Дані про слідчого - слідчий Московського ВП ГУ НП в Харківській області ОСОБА_4 адреса м.Харків, вул.Халтуріна, 30, телефон НОМЕР_4 .
Ухвала не може бути оскаржена та набирає законної сили з моменту її оголошення.
Слідчий суддя