Справа № 505/1650/17
Провадження № 1-кс/505/705/2018
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03.09.2018 року м. Подільськ

Слідчий суддя Котовського міськрайонного суду Одеської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання заступника начальника 1-го відділення СВ Подільського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , погодженого з прокурором Котовської місцевої прокуратури ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів по кримінальному провадженню за №-0000979 від 04.07.2017 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 186 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Клопотання надійшло до суду 28.08.2018 року.
Суд, перевіривши надані матеріали клопотання, у рамках якого було подано клопотання, дійшов до слідуючого.
Клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів відповідає вимогам ст.160 КПК України.
Як вбачається з клопотання, 04.07.2017 року до чергової частини Подільського ВП ГУНП в Одеській області надійшло повідомлення гр. ОСОБА_5 про те, що 04.07.2017 року, біля 03 год. 40 хв. невідомі особи намагаються проникнути до ювелірного магазину « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого за адресою: АДРЕСА_1 . Виїздом слідчо-оперативної групи було встановлено, що невідомі особи чоловічої статі в кількості 4 осіб на автомобілі марки «АУДІ А6», р/н НОМЕР_1 , шляхом пошкодження вікна та решітки проникли до приміщення вказаного магазину, який знаходиться під охоронною сигналізацією ОФ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », звідки викрали два металевих сейфи розмірами 0,50х1.70м та 0,40х0,70м. Після спрацювання сигналізації невідомі особи намагалися втекти та переслідувалися нарядом охорони в напрямку автомобільної дороги Подільськ-Балта до с.Акуліновка, Балтського району Одеської області. Після чого, вказаний автомобіль злочинці покинули та зникли у невідомому напрямку.
04.07.2018 року за вказаним фактом СВ Подільського ВП ГУНП в Одеській області розпочато досудове розслідування по кримінальному провадженню №-0000979 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.186 КК України.
Під час досудового розслідування встановлено, що обставини вказаної події зафіксовані за допомогою камер відеоспостереження, розташованих ззовні та в середині приміщення магазину « ІНФОРМАЦІЯ_1 », які охоплюють територію перед входом даного магазину. Вказаний магазин знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , та знаходиться у володінні ФОП ОСОБА_6 .
Слідчий суддя вирішив розглянути справу без участі представника володільця документів, зазначеного слідчим, а також, на підставі статті 107 КПК України, не здійснювати фіксування судового процесу за допомогою технічних засобів, оскільки слідчий в судове засідання не з`явився та надав заяву про слухання справи без його участі.
Дослідивши матеріали клопотання, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ч.5 ст.163 КПК України, слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження (слідчий) у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.
Згідно до ч.7 ст.163 КПК України, слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.
Внесене слідчим клопотання відповідає вимогам ст.160 КПК України, а також доведено, що таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів, матеріали клопотання містять достатні дані про те, що документи про тимчасовий доступ до яких просить слідчий, знаходяться в магазині « ІНФОРМАЦІЯ_1 » розташованому за адресою: АДРЕСА_1 , де розташовані камери, на яких може знаходитися інформація, яка необхідна для встановлення осіб, що причетні до вказаного діяння, а підтвердити викладені факти іншим шляхом не надається можливим, тому, суд вважає можливим надати дозвіл на тимчасовий доступ до речей та документів.
Таким чином, у судовому засіданні встановлено усі підстави, передбачені ст.132, ч.5, 7 ст.163 КПК України, для задоволення внесеного слідчим клопотання.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст.132, 160, 162, 163-165, 309, 369-372, 532 КПК України, слідчий суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання заступника начальника 1-го відділення СВ Подільського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , погодженого з прокурором Котовської місцевої прокуратури ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів та їх виїмку по кримінальному провадженню за №-0000979 від 04.07.2017 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.186 КК України, задовольнити.

Надати дозвіл заступнику начальника 1-го відділення СВ Подільського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , на тимчасовий доступ до відеозаписів з камер відео спостереження у період часу з 00.00 год. до 05.00 год. 04.07.2017 року, які розташовані ззовні та в середині приміщення магазину « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та охоплюють територію перед входом даного магазину за адресою: АДРЕСА_1 та можливість їх вилучити.
Виконання ухвали доручити заступнику начальника 1-го відділення СВ Подільського ВП ГУНП в Одеській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_7 В
Встановити строк дії ухвали протягом 1 /одного/ місяця з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали може бути постановлена ухвала про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання і вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1