справа № 566/1140/18
провадження № 1-кс/566/272/18
У Х В А Л А

про доручення на проведення судової амбулаторної

комплексної психолого - психіатричної експертизи

11 вересня 2018 року смт. Млинів Рівненської області

Млинівський районний суд Рівненської області

Слідчий суддя Млинівського районного суду ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання сторони кримінального провадження - заступника начальника СВ Млинівського відділення поліції Дубенського відділу поліції ГУНП України в Рівненській області ОСОБА_3 про доручення на проведення судової амбулаторної комплексної психолого - психіатричної експертизи у кримінальному провадженні, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000377 від 21 серпня 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

05 вересня 2018 року до слідчого судді Млинівського районного суду Рівненської області надійшло клопотання заступника начальника СВ Млинівського відділення поліції Дубенського відділу поліції ГУНП України в Рівненській області ОСОБА_3 про доручення на проведення судової амбулаторної комплексної психолого - психіатричної експертизи у кримінальному провадженні, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000377 від 21 серпня 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України. У клопотанні зазначено перелік запитань, які необхідно поставити перед експертом.

Обґрунтовуючи клопотання, заступник начальника СВ Млинівського ВП ОСОБА_3 покликається на те, що 20 серпня 2018 року, приблизно о 14 годині 00 хвилин, неповнолітній ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за попередньою змовою із неповнолітнім ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з метою незаконного заволодіння чужим майном, через вікно проникли в приміщення Будинку культури в с.Смордва Млинівського району Рівненської області, звідки таємно викрали DVD-програвач марки "Самсунг" та флеш-накопичувач, загальною вартістю приблизно 2000 грн..

Разом з цим, в ході досудового розслідування встановлено, що неповнолітній ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , перебуває на обліку в лікаря психіатра Млинівської ЦРЛ з діагнозом: затримка психічного розвитку. Для вирішення питання про наявність у неповнолітнього ОСОБА_4 психічного захворювання (чи затримки психічного розвитку) та його здатності повністю або частково усвідомлювати значення своїх дій і керувати ними та з`ясування інших обставин, які мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання у галузі судової психіатрії та психології.
У судове засідання заступник начальника слідчого відділення Млинівського відділення поліції Дубенського відділу поліції ГУНП України в Рівненській області ОСОБА_3 не з`явилась, хоча про час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином.

За приписом ч. 3 ст. 244 КПК України, особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.

Слідчий суддя, розглянувши клопотання, дослідивши додані до клопотання документи, вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

За приписом п. 3 ч. 2 ст. 242 КПК України слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо визначення психічного стану підозрюваного за наявності відомостей, які викликають сумнів щодо його осудності, обмеженої осудності.

Клопотання слідчого, яке надійшло до суду відповідає вимогам КПК України.

З матеріалів, доданих до клопотання вбачається, що проведення експертизи необхідно для визначення психічного стану неповнолітнього ОСОБА_4 , а також з`ясування інших обставин, які мають значення для кримінального провадження.

У відповідності зі ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

З огляду на викладене, слідчий суддя вважає, що наявні достатні підстави для залучення експерта та проведення судової амбулаторної комплексної психолого - психіатричної експертизи у даному кримінальному провадженні, виконання якої слід доручити експертам Рівненського обласного центру психічного здоров`я населення.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 242 - 244, 372, 309 КПК України-,

У Х В А Л И В:

Клопотання заступника начальника СВ Млинівського відділення поліції Дубенського відділу поліції ГУНП України в Рівненській області ОСОБА_3 про доручення на проведення судової амбулаторної комплексної психолого - психіатричної експертизи у кримінальному провадженні №0000377 - задовольнити.

Доручити проведення судової амбулаторної комплексної психолого - психіатричної експертизи у кримінальному провадженні №0000377 експертам Рівненського обласного центру психічного здоров`я населення.

На вирішення експерту поставити наступні запитання:

1. Яка загальна психологічна характеристика особи неповнолітнього ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (характер, темперамент, схильності)?

2. Який вплив здійснив психічний стан ОСОБА_4 , в якому він знаходився в період, що передував вчиненню суспільно небезпечного діяння і в момент його вчинення, на здатність ОСОБА_4 розуміти зміст ситуації під час вчинення інкримінованого йому діяння, усвідомлювати значення своїх дій і керувати ними?

3. Чи не страждав ОСОБА_4 в момент вчинення суспільно небезпечного діяння будь-яким психічним захворюванням, що позбавляло його можливості усвідомлювати свої дії та керувати ними?

4. Чи не знаходився ОСОБА_4 під час вчинення інкримінованих йому дій у тимчасовому хворобливому стані /смерекові розлади свідомості, паталогічний афект та ін./, що позбавляло його можливості усвідомлювати свої дії та керувати ними?

5. Чи не страждав ОСОБА_4 в момент вчинення злочину будь-яким психічними розладами? Якщо так, то як вони впливали на його здатність повною мірою усвідомлювати свої дії та керувати ними /обмежена осудність/ ?

6. Чи не страждає ОСОБА_4 в даний час будь-яким психічним захворюванням і чи не потребує він примусового лікування?

Попередити експертів Рівненського обласного центру психічного здоров`я населення про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України.

Забезпечення виконання ухвали про доручення на проведення судової амбулаторної комплексної психолого - психіатричної експертизи та в разі необхідності надання матеріалів кримінального провадження та інших документів, а також забезпечення явки ОСОБА_4 , покласти на заступника начальника СВ Млинівського відділення поліції Дубенського відділу поліції ГУНП України в Рівненській області ОСОБА_3 ..

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти неї може бути подане під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя :