У х в а л а
про проведення експертизи

24 травня 2018 року сел. Підволочиськ

Слідчий суддя Підволочиського районного суду Тернопільської області ОСОБА_1

за участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_2

розглянув клопотання слідчого СВ Підволочиського ВП ГУНП в Тернопільській області про проведення експертизи.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, слідчий суддя
ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ Підволочиського ВП ГУНП в Тернопільській області звернувся до суду із клопотанням про проведення дактилоскопічної експертизи в якому вказує, що в провадженні слідчого відділу Підволочиського ВП ГУНП в Тернопільській області знаходяться матеріали кримінального провадження, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000117 від 9.05.2018 року, по факту того що, в ніч з 8 по 9 травня 2018 року, невстановлена особа, шляхом віджиму метало пластикового вікна, проникла в гаражне приміщення розташоване на території господарства ОСОБА_3 , що в АДРЕСА_1 , звідки таємно викрала газовий котел, бензопилу, бензо-тример та два унітази, чим спричинила ОСОБА_3 матеріальну шкоду.

За результатами огляду місця події, проведеного 9 травня 2018 року в гаражному приміщенні розташованому на території господарства ОСОБА_3 , що в АДРЕСА_1 , було виявлено та вилучено 6 слідів папілярних узорів пальців рук, які були зафіксовані в додатку до протоколу огляду місця події.

В ході досудового розслідування виникла необхідність у проведенні дослідження вилучених під час огляду місця події 6-ти слідів папілярних узорів пальців рук, з метою ідентифікації осіб та встановлення інших обставин, які будуть мати важливе значення для кримінального провадження.

Для з`ясування вказаних обставин необхідні спеціальні знання, у зв`язку з чим виникла необхідність у проведенні дактилоскопічної експертизи.

В судове засідання слідчий СВ Підволочиського ВП не з`явився, про місце та час його розгляду повідомлений належним чином, проте його неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання.
Згідно ст. 107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Дослідивши матеріали провадження, встановлено наступне:

У відповідності до витягу з ЄРДС від 09 травня 2018 року Підволочиським ВП ГУНП в Тернопільській області здійснюється розслідування кримінального провадження №0000117 за правовою кваліфікацією кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, в ході проведення якого виникла необхідність проведення дактилоскопічної експертизи.

Підстави проведення експертизи визначено ст.242 КПК України, порядок розгляду слідчим суддею клопотання про проведення експертизи регламентовано ст.244 КПК України.
Відповідно до положень ст.242 КПКУ експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Згідно ст. 244 КПК України у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
Клопотання відповідає вимогам ч. 2 ст.244 КПК України, підстави для його повернення відсутні, подано слідчому судді суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, містить обґрунтовані доводи, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
За таких обставин вважаю, що клопотання слідчого про призначення дактилоскопічної експертизи слід задовольнити.
На підставі викладеного, керуючись статтями 242-244 КПК України,слідчий суддя-
П О С Т А Н О В И В:
Клопотання слідчого СВ Підволочиського ВП ГУНП в Тернопільській області про проведення експертизи - задовольнити.

Доручити експертам Тернопільського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України, провести у кримінальному провадженні №0000117 дактилоскопічну експертизу.

На вирішення експертизи поставити наступні запитання:

- Чи придатні для ідентифікації сліди папілярних узорів пальців рук в кількості 6-ти штук, вилучених 09 травня 2018 року в гаражному приміщенні розташованому на території господарства ОСОБА_3 , що в АДРЕСА_1 , які надаються для проведення експертизи?.

- Якщо так, то чи належать дані сліди ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , чи іншій особі?.

Для проведення експертизи експертам Тернопільського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України направити: додаток до огляду місця події від 9.05.2018 року, який упаковано в поліетиленовий пакет «експертна служба» № 0378482; дві дактилокарти ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , які упаковано в поліетиленовий пакет «експертна служба» № 0378488, та матеріали кримінального провадження по вимозі експерта.

Копію даної ухвали суду направити директору Тернопільського НДЕКЦ МВС України для організації виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя - підпис

копія вірна:

Слідчий суддя

Підволочиського районного суду ОСОБА_1