Справа № 367/4479/18
Провадження №1-кс/367/885/2018
УХВАЛА
Іменем України

21 червня 2018 року Ірпінський міський суд Київської області в складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2

розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Ірпінського ВП ГУ НП в Київській області, старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про арешт майна, по матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001146 від 15.06.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України,-

в с т а н о в и в :

До суду надійшло клопотання старшого слідчого СВ Ірпінського ВП ГУ НП в Київській області, старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про арешт майна, по матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001146 від 15.06.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України, мотивує клопотання тим, що в провадженні Ірпінського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області перебуває кримінальне провадження, яке внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001146 від 15.06.2018, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 14.06.2018 приблизно о 17.00 год. ОСОБА_4 вступивши в змову з невстановленою досудовим розслідуванням особою, перебуваючи в приміщенні «Нової пошти», що по вул. Антонова, 4-Б в м. Ірпінь, Київської області, використовуючи підроблений паспорт громадянина України на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , шахрайським шляхом заволодів пральним порошком оцінюючою вартістю приблизно 50 000 грн.

14.06.2018 під час огляду місця події біля будинку № 4-А по вул. Антонова в м. Ірпінь, Київської області було виявлено та вилучено паспорт громадянина України на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , серії НОМЕР_1 , виданий Замостенським РВ у м. Житомир, експрес накладна на товар № 4182, три квитанції про сплату грошових коштів на суму 3567 грн., мобільний телефон «Самсунг», мобільний телефон «Нокіа» та дві картонні коробки з пральним порошком.

В зв`язку із вище викладеним в органу досудового розслідування виникла необхідність накласти арешт на паспорт громадянина України на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , серії НОМЕР_1 , виданий Замостенським РВ у м. Житомир, експрес накладна на товар № 4182, три квитанції про сплату грошових коштів на суму 3567 грн., мобільний телефон «Самсунг», мобільний телефон «Нокіа» та дві картонні коробки з пральним порошком.

Постановою від 15.06.2018 вказане вище майно визнано речовим доказом у кримінальному провадженні.

Просить накласти арешт на речі вилучені під час огляду місця події біля будинку АДРЕСА_1 , а саме: паспорт громадянина України на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , серії НОМЕР_1 , виданий Замостенським РВ у м. Житомир, експрес накладна на товар № 4182, три квитанції про сплату грошових коштів на суму 3567 грн., мобільний телефон «Самсунг», мобільний телефон «Нокіа» та дві картонні коробки з пральним порошком.

В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав в повному обсязі та просив його задоволити.

Суд вислухавши слідчого, дослідивши матеріали клопотання вважає його таким, що підлягає задоволенню по слідуючих підставах:

Судом встановлено, що в в провадженні Ірпінського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області перебуває кримінальне провадження, яке внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001146 від 15.06.2018, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 14.06.2018 приблизно о 17.00 год. ОСОБА_4 вступивши в змову з невстановленою досудовим розслідуванням особою, перебуваючи в приміщенні «Нової пошти», що по вул. Антонова, 4-Б в м. Ірпінь, Київської області, використовуючи підроблений паспорт громадянина України на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , шахрайським шляхом заволодів пральним порошком оцінюючою вартістю приблизно 50 000 грн.

14.06.2018 під час огляду місця події біля будинку № 4-А по вул. Антонова в м. Ірпінь, Київської області було виявлено та вилучено паспорт громадянина України на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , серії НОМЕР_1 , виданий Замостенським РВ у м. Житомир, експрес накладна на товар № 4182, три квитанції про сплату грошових коштів на суму 3567 грн., мобільний телефон «Самсунг», мобільний телефон «Нокіа» та дві картонні коробки з пральним порошком.

В зв`язку із вище викладеним в органу досудового розслідування виникла необхідність накласти арешт на паспорт громадянина України на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , серії НОМЕР_1 , виданий Замостенським РВ у м. Житомир, експрес накладна на товар № 4182, три квитанції про сплату грошових коштів на суму 3567 грн., мобільний телефон «Самсунг», мобільний телефон «Нокіа» та дві картонні коробки з пральним порошком.

Постановою від 15.06.2018 вказане вище майно визнано речовим доказом у кримінальному провадженні.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існують достатні підстави вважати, що воно є предметом, засобом чи знаряддям вчинення злочину, доказом злочину, набуте злочинним шляхом, доходом від вчиненого злочину, отримане за рахунок доходів від вчиненого злочину або може бути конфісковане у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого чи юридичної особи, до якої може бути застосовано заходи кримінально-правового характеру, або може підлягати спеціальній конфіскації щодо третіх осіб, юридичної особи або для забезпечення цивільного позову.

Відповідно до ч. 3 ст. 170 КПК України являється така, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 КПК України, а саме: зберегли на собі сліди кримінального правопорушення, а також містять відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.

Метою арешту майна відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК України є збереження речових доказів, оскільки зазначене мано зберегло на собі сліди вчинення злочину, які можуть бути використані як доказ факту та обставин, що встановлюються під час кримінального провадження. відомості та сліди, які можуть бути використані, тобто відповідає критеріям ст. 98 КПК України.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 170, 171, КПК України, -

у х в а л и в :

Клопотання задоволити.

Накласти арешт на речі вилучені під час огляду місця події біля будинку № 4-А по вул. Антонова в м. Ірпінь, Київської області, а саме: паспорт громадянина України на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , серії НОМЕР_1 , виданий Замостенським РВ у м. Житомир, експрес накладна на товар № 4182, три квитанції про сплату грошових коштів на суму 3567 грн., мобільний телефон «Самсунг», мобільний телефон «Нокіа» та дві картонні коробки з пральним порошком.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Київської області на протязі п`яти днів.

Слідчий суддя ОСОБА_1