Справа № 522/7341/18
Провадження № 1-кс/522/8061/18
У Х В А Л А
про призначення судово-медичної експертизи

04 травня 2018 року м. Одеса
Слідчий суддя Приморського районного суду Одеської області ОСОБА_1 , вивчивши матеріали клопотання слідчого поданого в рамках досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001884 від 03.04.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення ч. 1 ст. 186 КК України, про призначення судово-медичної експертизи,-

В С Т А Н О В И В:

25 квітня 2018 року до Приморського районного суду надійшло клопотання слідчого СВ Приморського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_2 , про призначення судово-медичної експертизи у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001884 від 03.04.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбачених ч. 1 ст.186 КК України.
Слідчийзвернувся до суду з вказанимклопотанням на підставі ст. ст. 242, 243, 244 КПК України.
Клопотання вмотивоване тим, що в провадженні СВ Приморського ВП в м. Одесі ГУ НП в Одеській області перебувають матеріали кримінального провадження № 0001884 від 03.04.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 186 Кримінального кодексу України.

Так, 02.04.2018, близько 10:30 години, більш точного часу в ході проведення досудового розслідування не надалось можливим, у ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , виник злочинний намір, спрямований на заволодіння чужим майном.

У вказаний час ОСОБА_3 , перебуваючи за адресою: м. Одеса, пров. Куйбишева 28, помітив раніше незнайому йому ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка в цей час йшла та розмовляла по мобільному телефону.

Далі, наблизившись ближче до ОСОБА_4 , побачив , що остання тримає в руках мобільний телефон марки «Xiaomi Redmi 4 Нот» в корпусі золотого кольору, який ОСОБА_3 визначив предметом свого злочинного посягання.

Підбігши до ОСОБА_4 ззаду, ОСОБА_3 штовхнув потерпілу та різким рухом вирвав з рук останньої мобільний телефон марки «Xiaomi Redmi 4 Нот» 16 GB в корпусі золотого кольору ІМЕІ 1: НОМЕР_1 , ІМЕІ 2: НОМЕР_2 у силіконовому чохлі золотого кольору, вартістю 150 гривень з сім-картою всередині оператора мобільного зв`язку ПрАТ «ВФ Україна» з абонентським номером НОМЕР_3 , що не має цінності для потерпілої.

Виконавши всі дії спрямовані на відкрите заволодіння чужим майном, ОСОБА_3 з місця вчинення кримінального правопорушення зник та розпорядився чужим майном на власний розсуд.

Даним кримінальним правопорушенням потерпілому ОСОБА_4 спричинено матеріальну шкоду на загальну суму 4150 гривень.

В судове засідання слідчий не з`явився, згідно наданої заяви, просив розглядати клопотання про призначення експертизи без його участі.
Згідно ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторонни кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
Відповідно до ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого суддічи суду, наданим за клопотанням сторонни кримінального провадження.
Стаття 244 КПК України передбачає, що у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторонни кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
Слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.
Приймаючи до уваги те, що для повного, об`єктивного та всебічного досудового розслідування данного кримінального провадження має безпосереднє значення з`ясування обставин у кримінальному провадженні, для чого необхідні спеціальні знання.
Вказані питання мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а тому слідчий суддя вважає, що є необхідність в залученні експерта для їх вирішення.
Слідчий суддя вважає,що призначення експертизи слід доручити експертам Одеського обласного бюро судово-медичних експертиз відділу СМЕ потерпілих, розташованого за адресою: 65082, м. Одеса, пров. Мечнікова, 4.
Керуючись ст. ст. 242, 243, 244 КПК України, суддя, -

У Х В А Л И В :

Клопотання слідчого СВ Приморського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_2 про призначення судово-медичної експертизи - задовольнити повністю.
Призначити у кримінальному провадженні внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001884 від 03.04.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 186 КК України,провести судово-медичну експертизу для визначення ступеня тяжкості тілесних ушкоджень.
Проведення експертизи доручити експертам Одеського обласного бюро судово-медичних експертиз відділу СМЕ потерпілих, розташованого за адресою: 65082, м. Одеса, пров. Мечнікова, 4.
На вирішення експертизи поставити експертам наступні питання:
-Чи є на тілі потерпілого ОСОБА_4 будь-які тілесні ушкодження, якщо так, то які саме, яка їх локалізація, механізм утворення, давність настання та ступінь тяжкості?

-Чи потягли вказані тілесні ушкодження розлад здоров`я, якщо так, то на який період часу потерпілим втрачено працездатність?

Роз`яснити експертам їх права та обов`язки, передбачені ст.69 КПК України, попередити про відповідальність за завідомо неправдивий висновок, відмову без поважних причин від виконання покладених обов`язків за ст.385 КК України.
Зобов`язати слідчого в кримінальному провадженні направити для проведення експертизи під експертного, а також наявну медичну документацію на останнього.
У разі необхідності надати експертам матеріали кримінального провадження для ознайомлення.
Зобов`язати експерта направити висновок, повернути надану медичну документацію (в разі її наявності), інші матеріали (в разі їх наявності) слідчому в кримінальному провадженні
Ухвала оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчийсуддя: ОСОБА_1 .

04.05.2018