Справа № 149/2648/18
Провадження №1-кс/149/778/18
УХВАЛА

Іменем України

05.10.2018 року м. Хмільник

Слідча суддя Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання слідчого Хмільницького ВП Калинівського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 в кримінальному провадженні № 0000484, внесеному до ЄРДР 03 жовтня 2018 року, кваліфікованому за ч. 3 ст. 185 КК України, про накладення арешту,

ВСТАНОВИВ:

Слідчий Хмільницького ВП Калинівського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням, внесеним у кримінальному провадженні № 0000484, погодженим прокурором Калинівської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про накладення арешту на 1 (одну) купюру номіналом 100 американських доларів МВ 32845072 L.

Клопотання мотивовано тим, що 30 вересня 2018 року невстановлена на даний час особа проникла до житлового будинку АДРЕСА_1 , звідки викрала грошові кошти в сумі 1200 американських доларів, чим спричинила ОСОБА_5 матеріальної шкоди.

За даним фактом було розпочато досудове розслідування, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

В ході досудового розслідування даного кримінального правопорушення, 03 жовтня 2018 року ОСОБА_6 добровільно надав працівникам поліції для вилучення 1 (одну) купюру номіналом 100 американських доларів МВ 32845072 L, якому в свою чергу надав ОСОБА_7 , яку при цьому викрав у ОСОБА_5 .

Відповідно до постанови слідчого від 04 жовтня 2018 року 1 (одну) купюру номіналом 100 американських доларів МВ 32845072 L визнано речовими доказами у вказаному кримінальному провадженні.

Слідчий Хмільницького ВП ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, до суду подав заяву про розгляд клопотання у його відсутність, подане клопотання підтримав та просив його задоволити.

Представник Хмільницького ВП Калинівського ВП ГУНП у Вінницькій області, в судове засідання не з`явились, про день та час розгляду повідомлені належним, неявка представника не перешкоджає розгляду клопотання.

Суд, перевіривши надані матеріали клопотання, включаючи витяг з ЄРДР щодо кримінального провадження, в рамках якого було подано клопотання, та дослідивши докази по даних матеріалах, дійшов до наступних висновків.

Клопотання про арешт майна відповідає вимогам ст. 171 КПК України.

Слідчий просить накласти арешт на 1 (одну) купюру номіналом 100 американських доларів МВ 32845072 L, які 04 жовтня 2018 року ОСОБА_6 добровільно надав працівникам поліції, для проведення їх вилучення та ряду слідчих дій.

Сторона обвинувачення довела, що існує достатньо доказів, що вказують на вчинення кримінального правопорушення, що підтверджується витягом з ЄРДР, протоколом огляду місця події від 04 жовтня 2018 року.

Правовою підставою арешту майна є достатність підстав вважати, що зазначені речі необхідні для забезпечення проведення подальших слідчих дій, а саме для призначення відповідних експертиз, крім того зазначені речі були визнані речовими доказами у кримінальному проваджені, що підтверджується постановою про визнання та приєднання до кримінального провадження речових доказів.

Виходячи з того, що вказане в клопотанні майно являється речовим доказом у кримінальному провадженні, доходів воно не приносить, наслідків арешту майна для інших осіб, створено не буде.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 132, 170-173 КПК України, слідча суддя,

УХВАЛИЛА:

Накласти арешт на 1 (одну) купюру номіналом 100 американських доларів МВ 32845072 L, яку 04 жовтня 2018 року добровільно надав працівникам поліції для вилучення ОСОБА_6 та яка перебуває при матеріалах кримінального провадження.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Вінницької області протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Слідча суддя:/підпис/

З оригіналом вірно: