Справа № 487/2028/18
Провадження № 1-кс/487/2216/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30.07.2018 року Слідчий суддя Заводського районного суду міста Миколаєва - ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання адвоката ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 про скасування арешту майна,-

ВСТАНОВИВ:

20.07.2018 року адвокат ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 звернулась до суду із клопотанням про скасування арешту транспортного засобу, накладеного в межах кримінального провадження №0001362, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 290 КК України.

Вимоги клопотання обґрунтовано тим, що слідчим не доведено необхідності арешту майна, а також наявність ризиків, передбачених абзацом другим частини першої статті 170 цього Кодексу. Під час вирішення питання про арешт майна не враховані наслідки арешту майна для підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, розумність та співрозмірність обмеження права власності. Подальше встановлення обставин у кримінальному провадженні можливо без застосування заходу забезпечення кримінального провадження.

Адвокат ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд клопотання без його участі, вимоги клопотання підтримав, просив про задоволення клопотання.

Слідчий Заводського ВП ГУ НП в Миколаївській області ОСОБА_5 в судове засідання не з`явилась, причину не повідомила.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя дійшов такого висновку.

Судом встановлено, що Із матеріалів клопотання встановлено, що СВ Заводського ВП ГУ НП в Миколаївській області здійснюється досудове розслідування кримінального провадження №0001362 за ознаками ст. 290 КК України, яке було розпочато за фактом виявлення автомобілю марки «Фольцваген поло» д.н. НОМЕР_1 , кузов якого змінений шляхом вварювання номерної панелі з іншим номером.

Ухвалою слідчого судді Заводського районного суду м. Миколаєва від 23.04.2018 року накладено арешт на автомобіль марки «Фольцваген поло» д.н. НОМЕР_1 , білого кольору, номер кузова НОМЕР_2 строком до 23.05.2018 р.

За даними висновку експерта №15/4841/6Д від 14.04.2018 р. номер кузова НОМЕР_2 легкового автомобіля VOLKSWAGEN POLO номерні знаки НОМЕР_3 , який належить ОСОБА_4 змінений шляхом вварювання номерної панелі (деталі) з іншим номером.

Ухвалою слідчого судді Заводського районного суду м. Миколаєва від 23.06.2018 року продовжено строк арешту вказаного автомобіля до 23.07.2018 року.

Відповідно до ст. 174 КПК України, арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

Як встановлено в судовому засіданні, автомобіль марки «Фольцваген поло» д.н. НОМЕР_1 є об`єктом кримінально протиправних дій, а тому відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 КПК України.

Крім того, слідчим при розгляді клопотання про накладення арешту та його продовження було доведено необхідність такого арешту, а також наявність ризиків, передбачених абзацом другим частини першої статті 170 цього Кодексу.

Таким чином, встановлені слідчим суддею та вище перелічені обставини свідчать про відсутність підстав для скасування арешту автомобіля.

Разом з тим, враховуючи що у кримінальному провадженні проведено огляд та трасологічну експертизу арештованого автомобіля, слідчий суддя вважає що з метою не допущення порушення прав власника майна, вказаний автомобіль слід передати на зберігання власнику.

Керуючись ст.174 КПК України,-

УХВАЛИВ:

Клопотання адвоката ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 про скасування арешту майна задовольнити частково.

В задоволенні клопотання в частині скасування арешту автомобіля марки «Фольцваген поло» д.н. НОМЕР_1 , білого кольору, номер кузова НОМЕР_2 який належить ОСОБА_4 відмовити.

Автомобіль марки «Фольцваген поло» д.н. НОМЕР_1 , білого кольору, номер кузова НОМЕР_2 передати на зберігання ОСОБА_4 , заборонивши йому розпоряджатися та змінювати первісний (нинішній) стан автомобілю.

Попередити ОСОБА_4 про кримінальну відповідальність за незаконні дії щодо майна, на яке накладено арешт, за ст.388 КК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1