Справа № 727/5799/18
Провадження № 1-кс/727/2001/18
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 червня 2018 року Шевченківський районний суд м. Чернівці в складі:
cлідчого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
за участю сторони кримінального провадження:
слідчого ОСОБА_3
розглянувши клопотання заступника начальника відділу розслідування злочинів у сфері транспорту СУ ГУ НП в Чернівецькій області ОСОБА_3 про призначення експертизи (матеріали кримінального провадження ЄРДР № 0000261 від 06.06.2018 року),

ВСТАНОВИВ:
Слідчий звернувся до слідчого судді з клопотанням про призначення експертизи в якому вказував, що 05.06.2018, приблизно о 20 годині 20 хвилин, водій ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , керуючи автомобілем марки «Lexus RX 330» номерний знак НОМЕР_1 , рухаючись по автомобільній дорозі М-19, сполученням Доманове (на м. Брест) Ковель Чернівці Тереблече (на м. Бухарест), в межах населеного пункту с. Тарашани, Глибоцького району, допустив наїзд в межах проїзної частини дороги на пішохода ОСОБА_5 .

В результаті даної дорожньо-транспортної пригоди, пішоходу ОСОБА_5 спричинено смерть.

У зв`язку з тим, що для встановлення причини смерті ОСОБА_5 необхідні спеціальні знання, просить доручити експертам КМУ «Обласне бюро судово-медичної експертизи» Департаменту охорони здоров`я Чернівецької ОДА провести судово-медичну експертизу трупа ОСОБА_5 .

Слідчий в судовому засідання клопотання підтримав.
Дослідивши матеріали додані до клопотання, приходжу до наступних висновків.
Встановлено, що до ЄРДР внесено відомості № 0000261 від 06.06.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України.

Згідно ч.1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
Відповідно до ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Згідно з ч.6 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.
Беручи до уваги вищенаведене та враховуючи, що з клопотання та наданих до нього матеріалів вбачається необхідність у проведенні судово-медичної експертизи трупа ОСОБА_5 з питань визначених слідчим у клопотанні, а тому вважаю, що воно підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст. 242, 244, 309, 370-371 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити.
Призначити в кримінальному провадженні № 0000261 від 06.06.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України, судово-медичну експертизу трупа ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , проведення якої доручити експертам КМУ «Обласне бюро судово-медичної експертизи» Департаменту охорони здоров`я Чернівецької ОДА, розташоване за адресою: м.Чернівці, вул.Кишинівська, 2.

На вирішення експерта поставити наступні питання:

?Який механізм, локалізація, характер та ступінь тяжкості тілесних ушкоджень виявлених у ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешканця Чернівецької області, Глибоцького району,

с. Привороки?

?Від чого виникли дані тілесні ушкодження та чи можливо їх отримати в результаті наїзду транспортним засобом, а саме автомобілем марки «Lexus RX 330» номерний знак НОМЕР_1 ?

?В результаті чого наступила смерть ОСОБА_5 .?

?Чи пов`язана причина смерті з виявленими у потерпілого тілесними ушкодженнями ?

?Яка послідовність спричинення тілесних ушкоджень ОСОБА_5 .?

?Чи перебував ОСОБА_5 , на момент ДТП, в стані алкогольного сп`яніння, якщо так, то який відсоток алкоголю в крові ?

?Враховуючи виявлені тілесні ушкодження, в якому положенні перебував ОСОБА_5 , в момент первинного контактування з транспортним засобом, а також взаємо розташування його по відношенню до вказаного в постанові ТЗ ?

?Чи наявні на тілі ОСОБА_5 , сліди наїзду, переїзду чи волочіння?

?Беручи до уваги характеристики тілесних ушкоджень, які виявленні на тілі трупа ОСОБА_5 , чи можливо орієнтовно встановити швидкість руху транспортного засобу автомобіля марки «Lexus RX 330» номерний знак НОМЕР_1 , яким було здійснено наїзд на потерпілого?

Попередити експерта про кримінальну відповідальність, передбачену ст.ст. 384,385 КК України.
Висновок експерта надати заступнику начальника відділу розслідування злочинів у сфері транспорту СУ ГУ НП в Чернівецькій області ОСОБА_3 .
Ухвала оскарженню не підлягає, на неї можуть бути поданні заперечення під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: ОСОБА_1