печерський районний суд міста києва
У Х В А Л А

16 травня 2018 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши в засіданні в приміщенні суду в м. Києві клопотання прокурора відділу процесуального керівництва у кримінальних провадженнях слідчих органів правопорядку управління з розслідування злочинів, вчинених на тимчасового окупованих територіях Генеральної прокуратури України ОСОБА_3 про призначення судової вибухотехнічної експертизи, -

В С Т А Н О В И В :

Прокурор відділу процесуального керівництва у кримінальних провадженнях слідчих органів правопорядку управління з розслідування злочинів, вчинених на тимчасового окупованих територіях Генеральної прокуратури України ОСОБА_3 , звернувся до слідчого судді Печерського районного суду м. Києва із клопотанням про призначення судової вибухотехнічної експертизи у кримінальному провадженні № 0001230 від 24 квітня 2017 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.ч. 1, 2, 3 ст. 258, ч. 2 ст. 147, ч. 3 ст. ст. 258-5, ч. 2 ст. 437, ч.ч. 1, 2 ст. 438 КК України.

Обґрунтовуючи внесене клопотання, сторона кримінального провадження, вказує, що слідчим відділом управління з розслідування злочинів, вчинених на тимчасово окупованих територіях, Генеральної прокуратури України здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0001230 від 24.04.2017 за фактом застосування представниками влади і командуванням ЗС РФ засобів ведення війни заборонених міжнародним правом, інших порушень законів та звичаїв війни, що передбачені міжнародними договорами, поєднані з умисними вбивствами.

У засідання прокурор не з`явився, звернувся до суду з заявою про розгляд клопотання за його відсутністю, на задоволенні клопотання наполягає.

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Згідно ч. 2 ст. 242 КПК України, слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо: 1) встановлення причин смерті; 2) встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень; 3) визначення психічного стану підозрюваного за наявності відомостей, які викликають сумнів щодо його осудності, обмеженої осудності; 4) встановлення віку особи, якщо це необхідно для вирішення питання про можливість притягнення її до кримінальної відповідальності, а іншим способом неможливо отримати ці відомості; 5) встановлення статевої зрілості потерпілої особи в кримінальних провадженнях щодо злочинів, передбачених статтею 155 Кримінального кодексу України. 6) визначення розміру матеріальних збитків, шкоди немайнового характеру, шкоди довкіллю, заподіяної кримінальним правопорушенням.

Відповідно до положень ст. 243 КПК України, експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Вирішуючи клопотання про призначення судової вибухотехнічної експертизи, слідчий суддя враховує неможливість з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження в інший спосіб.

З огляду на викладене, клопотання прокурора про проведення судової вибухотехнічної експертизи підлягає задоволенню із поставленням перед експертом питань, викладених у клопотанні слідчого.

На підставі викладеного і керуючись ст. 242, 244 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В :

Клопотання прокурора відділу процесуального керівництва у кримінальних провадженнях слідчих органів правопорядку управління з розслідування злочинів, вчинених на тимчасового окупованих територіях Генеральної прокуратури України ОСОБА_3 про призначення судової вибухотехнічної експертизи, задовольнити.

Доручити експертам Донецького науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України, що знаходиться за адресою: Донецька область, місто Краматорськ, вулиця Академічна, 25, у кримінальному провадженні №0001230 від 24.04.2017 року, на вирішення експертів поставити наступне питання:

- чи є надані на дослідження предмети вибуховими пристроями або боєприпасами?

- до якої категорії вибухових пристроїв або боєприпасів відносяться надані на дослідження предмети?

- чи придатні надані предмет до використання за цільовим призначенням - до вибуху? Якщо не придатні, то з яких причин?

- якщо надані предмети є боєприпасами чи вибуховими пристроями, то який їх вид, марка, яка їх конструкція?

- заводським чи саморобним способом виготовлено надані на дослідження предмети? Яка країна виробник наданих предметів?

- які маркування виробника є на предметах, наданих на дослідження?

Для дослідження експерту надати: 4 міни МОН-50, 1 гранату РГО та 2 запали УЗД до неї, що герметично упаковані до спеціалізованих пакетів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1