У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03.07.2018 року місто Ужгород

Слідчий суддя Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Ужгородського ВП ГУНП в Закарпатській області капітана поліції ОСОБА_3 , у рамках кримінального провадження, відомості про яке внесені до ЄРДР за №0002052 від 26.06.2018 року, про проведення експертизи,-

ВСТАНОВИВ:

З внесеного слідчим клопотання, погодженим з прокурором, та доданих матеріалів вбачається, що у провадженні СВ Ужгородського ВП Головного управління Національної поліції в Закарпатській області перебувають матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 00002052 від 26.06.2018 за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст.309 КК України.

Згідно клопотання, в ході розслідування кримінального провадження встановлено, що 25.06.2018 року до чергової частини Ужгородського відділу поліції ГУ НП в Закарпатській області надійшло повідомлення про те, що 25.06.18, близько 11:30 годині, невстановлена особа, перебуваючи біля будівлі №8 А, по вул. Довженка в м. Ужгороді Закарпатської області, де розташована Закарпатська УВП №9, перекинула через паркан даної установи пакет з невідомою речовиною, яка ззовні схожа на наркотичну. 25.06.18 в ході огляду місця події, який проводився за адресою: м. Ужгород вул. Довженка, 8 а було виявлено та вилучено до Ужгородського ВП ГУНП в Закарпатській області згорток з фольги з кристалічною речовиною, білого кольору та шматок матерії в яку замотані чотири полімерні шприци.

В клопотанні слідчий зазначає, що на даний час в слідства виникла необхідність в проведенні експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин їх аналогів та прекурсорів з метою встановлення чи дійсно вилучена речовина є наркотичною, а тому просить суд клопотання задовольнити.

У судове засіданні слідчий не з`явився, в матеріалах міститься заява слідчого про розгляд клопотання без його участі.

Відповідно до ч.3 ст.244 КПК України неприбуття слідчого у судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання.

Дослідивши матеріали клопотання з додатками, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Як вбачається з клопотання та доданих до нього матеріалів, СВ Ужгородського ВП ГУНП в Закарпатській областіпроводиться досудове розслідування кримінального провадження № 00002052 від 26.06.2018 року за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст.309 КК України.

25.06.18 в ході огляду місця події, який проводився за адресою: м. Ужгород вул. Довженка, 8 а було виявлено та вилучено до Ужгородського ВП ГУНП в Закарпатській області згорток з фольги з кристалічною речовиною, білого кольору та шматок матерії в яку замотані чотири полімерні шприци.

Відповідно до ч. 1 ст. 244 КПК України у разі якщо для зясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Відповідно до ч.1ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Відповідно до ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для зясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Оцінюючи докази у їх сукупності, враховуючи те, що для з`ясування обставин, що мають істотне значення для кримінального провадження необхідні спеціальні знання, суд вважає, що на виконання вимог ч.6 ст.244 КПК України слідчим доведено необхідність проведення в рамках кримінального провадження за № 00002052 від 26.06.2018 року експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин їх аналогів та прекурсорів з метою встановлення чи дійсно вилучена в ході огляду місця події речовина є наркотичною, а тому клопотання підлягає до задоволення

Керуючись ст.ст. 242-244, 309 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні № 00002052 від 26.06.2018 рокуекспертизу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів, проведення якої доручити експертам Закарпатського НДЕКЦ МВС України, на вирішення якої поставити наступні запитання:

- Чи є представлена на дослідження кристалічна речовина, яка знаходиться в одному згортку з фольги, який упаковано у спеціальний пакет « Національна поліція України Головне слідче управління » № 4509097, психотропною речовиною, наркотичним засобом або прекурсором, якщо так то якою (яким) саме?

- Встановити вагу вищевказаної психотропної речовини, наркотичного засобу або прекурсору у даній речовині та відсотковий вміст.

- Чи є на представлених на дослідження чотирьох полімерних шприцах, які упаковано у спеціальний пакет « Національна поліція України Головне слідче управління » № 4509096, залишки речовини, яка є психотропною речовиною, наркотичним засобом або прекурсором, якщо так то якою (яким) саме?

- Встановити вагу вищевказаної психотропної речовини, наркотичного засобу або прекурсору у даній речовині та відсотковий вміст.

Для дослідження експерту надати:

- Згорток з фольги з кристалічною речовиною, який упаковано в один спеціальний пакет « Національна Поліція України Головне Слідче Управління» № 4509097;

- чотири полімерні шприци, які упаковано в один спеціальний пакет « Національна Поліція України Головне Слідче Управління» № 4509096.

Якщо дослідження буде пов`язане з повним або частковим знищенням об`єкта експертизи або зміною його властивостей, відповідно до вимог ст. 69 ч. 5 п. 3 КПК України експерту надати дозвіл на його часткове, або повне знищення.

Експертів попередити про кримінальну відповідальність передбачену ст.ст. 384, 385 КК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1