Справа № 283/1254/18
Провадження №1-кс/283/679/2018
У Х В А Л А
22 серпня 2018 року м. Малин

Слідчий суддя Малинського районного суду Житомирської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчої СВ Малинського ВП Коростишівського ВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 в кримінальному провадженню, внесеному 29 травня 2018 року в ЄРДР за № 0000346 за ч.2 ст.296 КК України про проведення експертизи,
ВСТАНОВИВ:
Слідча СВ Малинського ВП звернулася з клопотанням про проведення додаткової судо-медичної експертизи по кримінальному провадженню № 0000346 в якому вказала, що 28.05.2018 року близько 04 год. в с. Діброва Малинського району Житомирської області на грунті існуючих неприязних відносин ОСОБА_4 , ОСОБА_5 та ОСОБА_6 почергово завдали удари ОСОБА_7 , чим спричинили тілесні ушкодження.
По даному факту 29 травня 2018 року були внесені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000346, за ознаками злочину, передбаченого ч.2 ст.125 КК України.
29.05.2018 року ОСОБА_7 надано постанову про направлення на судово-медичне обстеження.
Під час досудового розслідування з підозрюваним ОСОБА_8 проведено слідчий експеримент, під час якого підозрюваний пояснив та вказав про механізм заподіяння та нанесення тілесних ушкоджень потерпілому ОСОБА_7 , а тому в ході досудового розслідування виникла необхідність підтвердити чи спростувати покази підозрюваного щодо заподіяння тілесних ушкоджень шляхом проведення додаткової судово-медичної експертизи, проведення якої необхідно доручити експерту Малинського міжрайонного бюро судово-медичних експертиз.

Слідча в судове засідання не з"явилася, направила заяву про розгляд клопотання без її участі, клопотання підтримує повністю.
Дослідивши матеріали провадження, встановлено наступне:
Підстави проведення експертизи визначено ст.242 КПК України, порядок розгляду слідчим суддею клопотання про проведення експертизи регламентовано ст.244 КПК України.
Відповідно до положень ст.242 КПКУ експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Клопотання відповідає вимогам ч.1 ст.244 КПК, підстави для його повернення відсутні, подано слідчому судді суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, містить обґрунтовані доводи, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Керуючись ст.ст.242-244 КПК України, -
У Х В А Л И В:
Клопотання про проведення додаткової судово-медичної експертизи задовольнити.
Доручити експерту Малинського міжрайонного бюро СМЕ провести додаткову судово-медичну експертизу по кримінальному провадженні № 0000346 від 29.05.2018 року за ознаками злочину, передбаченого ч.2 ст.296 КК України.
На вирішення експертизи поставити наступні запитання:
Чи відповідають покази підозрюваного ОСОБА_8 надані ним під час проведення слідчого експерименту, характеру та механізму заподіяння тілесних ушкоджень потерпілому ОСОБА_7 .?
Для проведення додаткової судово-медичної експертизи надати копію слідчого експерименту від 20.08.2018 року з фототаблицею до нього.
Роз`яснити експерту його права та обов`язки, передбачені ст.69 КПК України, попередити про відповідальність за завідомо неправдивий висновок, відмову без поважних причин від виконання покладених обов`язків за ст.ст.384,385 КК України.

Зобов`язати експерта надати висновок, повернути надані об`єкти дослідження (в разі їх наявності), інші матеріали (в разі їх наявності) до СВ Малинського ВП Коростишівського ВП ГУНП в Житомирській області.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: ОСОБА_1