Дата документу 28.09.2018 Справа № 554/7691/18
Єдиний унікальний номер справи: №554/7691/18
Провадження № 1-кс/554/9125/2018
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28.09.2018 року м.Полтава

Октябрський районний суд м. Полтави в складі слідчого судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 ,розглянувши клопотання слідчого СВ Полтавського ВП ГУНП в Полтавській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 розглянувши матеріали досудового розслідування,внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0003081 від 19.09.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України про проведення судової товарознавчої експертизи, -

В С Т А Н О В И В :

Слідчий звернувся до суду із клопотанням про проведення судової товарознавчої експертизи, посилаючись на те що, 13.09.2018 року близько 11:15 год. невідома особа перебуваючи в приміщенні магазину «ЕВА-610» за адресою: м. Полтава, вул. Івана Мазепи, 45/4, таємно, шляхом вільного доступу викрала косметичні товари, чим спричинила ТОВ «РУШ» майнову шкоду у розмірі 318, 80 грн.

В ході досудового розслідування даного кримінального провадження керуючим магазину ОСОБА_4 було надане відношення, що 13.09.2018 року в магазині «Єва 610» ТОВ «РУШ» по вул. І. Мазепи, 45/4 в м. Полтава невідома особа здійснила крадіжку шести дезодорантів, а саме: 1) ТМ «Нівеа спрій чоловічий ультра 150 мл» 2 штуки - вартістю 61.90 кожен, 2) ТМ «Акс дарк темптейшен 150 мл» 2 штуки вартістю 68,90 кожен, 3) ТМ «Джилет сіріес кул вей» 1 штука вартістю 82.90 гривень, 4) ТМ «Олд спайс вайт вотер 50 грам» 1 штука вартістю 53.99 грн. Матеріальний збиток заподіяно на загальну суму 398.49 грн. (з врахуванням НДС) та 318. 80 грн ( без врахування НДС).

До матеріалів кримінального провадження був наданий акт інвентаризації №18170 від 14.09.2018 року ТОВ «РУШ» магазин «Єва 610». В ході проведення інвентаризації 14.09.2018 року в вищевказаному магазині у складі керуючої магазину ОСОБА_4 , адміністратора ОСОБА_5 та продавця-касира ОСОБА_6 було встановлено факт недостачі шести дезодорантів, а саме: 1) ТМ «Нівеа спрій чоловічий ультра 150 мл» 2 штуки - вартістю 61.90 кожен, 2) ТМ «Акс дарк темптейшен 150 мл» 2 штуки вартістю 68,90 кожен, 3) ТМ «Джилет сіріес кул вей» 1 штука вартістю 82.90 гривень, 4) ТМ «Олд спайс вайт вотер 50 грам» 1 штука вартістю 53.99 грн. та в ході перегляду камер відео спостереження встановлено факт викрадення невідомою особою. Матеріального збитку завдано крадіжкою на суму з ПДВ 398.49 грн., та без ПДВ 318.80 грн.

В ході досудового розслідування даного кримінального провадження керуючим магазину ОСОБА_4 була надана довідка, що в період часу з 12.09.2018 року по 14.09.2018 року в магазині «Єва 610» ТОВ «РУШ» дезодоранти 1) ТМ «Нівеа спрій чоловічий ультра 150 мл», 2) ТМ «Акс дарк темптейшен 150 мл», 3) ТМ «Джилет сіріес кул вей», 4) ТМ «Олд спайс вайт вотер 50 грам» не продавалась.

В ході досудового розслідування даного кримінального провадження за результатами проведення оперативних заходів було встановлено, що до вчинення даного кримінального правопорушення може бути ОСОБА_7 .

В ході досудового розслідування даного кримінального провадження з метою визначення розміру матеріальних збитків завданих кримінальним правопорушенням ТОВ «РУШ» виникла потреба у проведенні судової товарознавчої експертизи дезодорантів 1) ТМ «Нівеа спрій чоловічий ультра 150 мл», 2) ТМ «Акс дарк темптейшен 150 мл», 3) ТМ «Джилет сіріес кул вей», 4) ТМ «Олд спайс вайт вотер 50 грам»

У судове засідання слідчий не з`явився, про дату, місце та час розгляду клопотання повідомлений належним чином, до суду слідчий подав заяву про розгляд клопотання про проведення судової товарознавчої експертизи за його відсутності, клопотання підтримує в повному обсязі, просить задовольнити.

Згідно норми ч. 4 ст. 107 КПК України фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.

Статтею 244 ч.1 КПУ України визначено що, у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Також відповідно до вимог ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо: 1) встановлення причин смерті; 2) встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень; 3) визначення психічного стану підозрюваного за наявності відомостей, які викликають сумнів щодо його осудності, обмеженої осудності; 4) встановлення віку особи, якщо це необхідно для вирішення питання про можливість притягнення її до кримінальної відповідальності, а іншим способом неможливо отримати ці відомості; 5) встановлення статевої зрілості потерпілої особи в кримінальних провадженнях щодо злочинів, передбачених статтею 155 Кримінального кодексу України. 6) визначення розміру матеріальних збитків, шкоди немайнового характеру, шкоди довкіллю, заподіяної кримінальним правопорушенням.

Слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.

Слідчий суддя, дослідивши Витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань, та інші письмові докази, вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню. Сторона обвинувачення довела наявність достатніх підстав вважати, що проведення судової товарознавчої експертизи необхідне для визначення розміру матеріальних збитків, шкоди немайнового характеру, заподіяної кримінальним правопорушенням та встановленню істини у вказаному кримінальному провадженні.

Керуючись ст. ст. 242-244 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В :

Клопотання слідчого СВ Полтавського ВП ГУНП в Полтавській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про проведення судової товарознавчої експертизи - задовольнити.

Доручити проведення судової товарознавчої експертизи Полтавському науково-дослідному експертно-криміналістичному центру МВС України, розташованому за адресою: м. Полтава, провулок Рибальський, 8. з метою визначення розміру матеріальних збитків, заподіяних ТОВ «РУШ»

На вирішення експертам поставити наступне запитання:

-Яка ринкова вартість нового дезодоранту ТМ «Нівеа спрій чоловічий ультра 150 мл» в кількості 2 штук станом на момент проведення експертизи?

- Яка ринкова вартість нового дезодоранту ТМ «Акс дарк темптейшен 150 мл» в кількості 2 штук станом на момент проведення експертизи?

- Яка ринкова вартість нового дезодоранту ТМ «Джилет сіріес кул вей» в кількості 1 штуки станом на момент проведення експертизи?

- Яка ринкова вартість нового дезодоранту ТМ «Олд спайс вайт вотер 50 грам» в кількості 1 штуки станом на момент проведення експертизи?

Зобов`язати посадових осіб Полтавського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України надати висновок експерта за результатами проведення судової товарознавчої експертизи, слідчому Полтавського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 або за його дорученням іншій службовій особі вказаного правоохоронного органу .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1