Справа № 709/2319/17
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
18 вересня 2018 року смт. Чорнобай

Слідчий суддя Чорнобаївського районного суду Черкаської області ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , потерпілого ОСОБА_3 , розглянувши скаргу потерпілого ОСОБА_3 у кримінальному провадженні № 0001052, внесеному до ЄРДР 13 вересня 2016 року, на постанову прокурора про відмову у задоволенні клопотання про допит його в якості потерпілого, -

в с т а н о в и в:
До Чорнобаївського районного суду Черкаської області надійшла скарга потерпілого ОСОБА_3 у кримінальному провадженні № 0001052 на постанову прокурора про відмову у задоволенні клопотання про допит його в якості потерпілого.

Водночас до Чорнобаївського районного суду Черкаської області також надіслано постанову слідчого СВ Чорнобаївського ВП Золотоніського ВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_4 від 13 вересня 2018 року про закриття вказаного кримінального провадження, у зв`язку з відсутністю події кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, на підставі п. 1 ч. 1 ст. 284 КК України.

Присутній у судовому засіданні потерпілий ОСОБА_3 клопотань не заявляв.

Розглянувши скаргу та додані до неї документи, слідчий суддя дійшов такого висновку.

ОСОБА_3 є засудженим за п.п. 1, 6, 12 ч. 2 ст. 115, ч. 4 ст. 187, ч. 1 ст. 185 КК України до довічного позбавлення волі.

Окрім цього ОСОБА_3 є потерпілим у кримінальному провадженні

№ 0001052 від 13 вересня 2016 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України.

Слідчим суддею встановлено, що постановою слідчого СВ Чорнобаївського ВП Золотоніського ВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_4 від 13 вересня 2018 року кримінальне провадження № 0001052, внесене до ЄРДР 13 вересня 2016 року, закрито у зв`язку з відсутністю події кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, на підставі п. 1 ч. 1 ст. 284 КПК України.

Закриття кримінального провадження у свою чергу унеможливлює проведення будь-яких слідчих чи процесуальних дій.

Відповідно до ч. 2 ст. 307 КПК України за результатами розгляду скарг на рішення, дії чи бездіяльність слідчого та прокурора суд може постановити ухвалу про скасування рішення слідчого чи прокурора; зобов`язання припинити дію; зобов`язання вчинити певну дію; відмову у задоволенні скарги.

За таких обставин, враховуючи закриття кримінального провадження слідчим, беручи до уваги відсутність процесуальної можливості залишити скаргу потерпілого ОСОБА_3 на постанову прокурора про відмову у задоволенні клопотання про допит його в якості потерпілого без розгляду, слідчий суддя дійшов висновку про відмову у її задоволенні.

З огляду на викладене вище, керуючись ст.ст. 307, 369-372 КПК України, слідчий суддя
у х в а л и в:
У задоволенні скарги потерпілого ОСОБА_3 у кримінальному провадженні

№ 0001052, внесеному до ЄРДР 13 вересня 2016 року, на постанову прокурора про відмову у задоволенні клопотання про допит його в якості потерпілого відмовити.

Копію ухвали видати ОСОБА_3 та надіслати слідчому СВ Чорнобаївського ВП Золотоніського ВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_4 .

Ухвала набирає законної сили негайно та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1