Справа №766/6358/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25.07.2018 року Херсонський міський суд Херсонської області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
за участю прокурора ОСОБА_3 ,
представника ВК ОСОБА_4 ,
засудженого ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Херсонського міського суду Херсонської області клопотання засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 про умовно-дострокове звільнення від невідбутої частини покарання, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_5 , засуджений: 1) 22.07.2014 р. Бериславським районним судом Херсонської області за ч.2 ст. 309 КК України до 2 років позбавлення волі; 2) 10.09.2014 р. Бериславським районним судом Херсонської області за ч.2 ст.185, ч.3 ст.185, ч.3 ст. 186, ч.4 ст.70 КК України до 5 років 06 місяців позбавлення волі; 3) 21.10.2014 р. Новокаховським міським судом Херсонської області за ч.2 ст.185, ч.3 ст.185, ч.2 ст.309, ч.3 ст.321, ч.1 ст.70, ч,4 ст.70 КК У країни до 5 років 06 місяців позбавлення волі. Згідно постанови Суворовського районного суду м. Херсон від 15.03.2016 р., зарахувати у строк покарання, строк попереднього ув`язнення з 29.05.2014 р. по 21.11.2014 р., із розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі. Початок строку: 29.05.2014 р. Кінець строку: 07.06.2019 р. Вирок набрав законної сили: 1) 22.08.2014 р.; 2) 11.10.2014 р.; 3) 22.11.2014 р.
Засуджений ОСОБА_5 звернувся до суду з клопотанням про умовно-дострокове звільнення від невідбутої частини покарання.
Вислухавши думку прокурора, представника виправної колонії, дослідивши матеріали справи суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
В Північній виправній колонії № 90 засуджений ОСОБА_5 , відбуває покарання з 11.12.2014 р. На даний час працевлаштований різноробочим на контрагентському об`єкті. За час відбування покарання засуджений ОСОБА_5 характеризується позитивно, дотримується норм, які визначають порядок, умови відбування покарання та розпорядок дня установи, за що був заохочений 7 (сім) разів, також допустив два порушення вимог режиму відбування покарання, за що мав два дисциплінарних стягнення, які на даний час погашено та знято в законному порядку. Згідно постанови начальника установи від 30.06.2017 р. був переведений до дільниці соціальної реабілітації. У взаємовідносинах з іншими засудженими не конфліктує. Дотримується правомірних та ввічливих взаємовідносин з персоналом установи. Спальне місце та при ліжкову тумбочку утримує у чистоті і порядку, має охайний зовнішній вигляд. Дбайливо ставиться до майна установи і предметів, якими користується при виконанні дорученої роботи, здійснює за ними належний догляд, використовує тільки за призначенням. Виконує, передбачені законом, вимоги персоналу установи. Виконує роботи із самообслуговування, має достатній рівень необхідних навичок. До робіт із благоустрою установи та дільниці соціальної реабілітації ставиться з розумною ініціативою. Не допускає порушень вимог пожежної безпеки і безпеки праці. Приймає участь у реалізації програм диференційованого виховного впливу «Професія». Підтримує соціальні зв`язки. Згідно вироку суду має позов у розмірі 5155,50 грн., але постанови про відкриття виконавчого провадження до установи не надходило.
Станом на час розгляду справи засуджений відбув встановлену законом частину строку покарання.
Наведене свідчить про те, що засуджений ОСОБА_5 своє виправлення довів і має підстави для його умовно-дострокового звільнення від невідбутої частини покарання.
Беручи до уваги особу засудженого, характер і ступінь тяжкості скоєного ним злочину, керуючись ст. 81 КК, ст. ст. 537, 539 КПК України, суд, -

ухвалив:

Клопотання засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 про умовно-дострокове звільнення від невідбутої частини покарання - задовольнити.
Засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , умовно-достроково звільнити від відбування покарання строком на 10 місяців 12 днів.
Ухвала може бути оскаржена протягом семи діб з дня її проголошення до апеляційного суду Херсонської області через Херсонській міський суд Херсонської області.

СуддяОСОБА_1