Справа № 645/531/18
Провадження № 1-кп/645/332/18

ВИРОК
19 червня 2018 року Фрунзенський районний суд м. Харкова ускладі: головуючого - судді ОСОБА_1 , за участі секретаря судових засідань ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Харкова кримінальну справу по обвинуваченню
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Весняне Слов`яносербського району Луганської області, громадянина України, який має середньо-спеціальну освіту, працює неофіційно, одружений, має дитину, раніше засуджений 31.01.2018 р. Комінтернівським районним судом м.Харкова за ч.1 ст.309 КК України до штрафу у розмірі 850,00 грн., зареєстрований: АДРЕСА_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 ,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.309 КК України,
ОСОБА_4 03.01.2018 р. приблизно о 15 год.50 хв., знаходячись за адресою: м.Харків, вул..Смілянська, б.24, на землі біля паркану побачив корпус запальнички, який підняв. Відкривши корпус запальнички, ОСОБА_4 виявив всередині нього згорток з наркотичною речовиною-канабісом, який поклав собі у кишеню куртки, без мети збуту.
Вказаний згорток ОСОБА_4 зберігав при собі до його затримання співробітниками поліції, які в цей же день в період з 16.20 год. до 16.40 год. в районі буд.№9-А по вул..Васнєцова в м.Харкові виявили та вилучили у нього корпус запальнички з поліетиленовим прозорим пакетом, всередині якого знаходився особливо-небезпечний наркотичний засіб канабіс, масою в перерахунку на суху речовину 7,3312 грами, який він зберігав без мети збуту.
В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 свою вину визнав повністю, та пояснив про обставини справи так, як це викладено у вироку. У скоєному щиро розкаявся.
Враховуючи, що обвинувачений в повному обсязі визнав свою вину у вчиненні інкримінованого йому органом досудового розслідування кримінального правопорушення при обставинах, викладених в обвинувальному акті, суд за згодою учасників судового провадження, в силу ч.3 ст.349 КПК України, визнав недоцільним дослідження доказів стосовно тих фактичних обставин справи, які ніким не оспорюються. При цьому судом встановлено, що учасники судового провадження правильно розуміють зміст цих обставин та у суду відсутні сумніви у добровільності їх позиції.
Приймаючи до уваги пояснення обвинуваченого, розглянувши справу в межах пред`явленого обвинувачення, суд приходить до висновку про винність ОСОБА_4 у вчиненні ним кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.309 КК України, а саме незаконне придбання та зберігання наркотичних засобів без мети збуту, вчинене повторно.
Обставиною, яка пом`якшує покарання обвинуваченого, судом визнається щире каяття.
Обставин, які обтяжують покарання ОСОБА_4 , судом не встановлено.
Вивченням особи обвинуваченого встановлено, що він на обліку у лікаря-психіатра та нарколога не перебуває, раніше засуджений 31.01.2018 р. Комінтернівським районним судом м.Харкова за ч.1 ст.309 КК України до штрафу у розмірі 850,00 грн., який сплатив 02.02.2018 р.
Вирішуючи питання про призначення покарання в межах кримінального закону, який передбачає відповідальність за скоєне, враховуючи ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу обвинуваченого, його щире каяття, висновок органу пробації, відповідно до якого ризик вчинення повторного кримінального правопорушення оцінений як середній, суд вважає, що виправлення ОСОБА_4 можливе без реального відбуття призначеного йому покарання у вигляді позбавлення волі, із застосуванням ст.75 КК України звільнення від покарання з іспитовим строком, але в умовах контролю за його поведінкою.
Питання про речові докази судом вирішується відповідно до положень ст.100 КПК України.
Керуючись ст. ст. 373, 374 КПК України, суд
У Х В А Л И В:
ОСОБА_4 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 309 КК України, та призначити покарання - два роки позбавлення волі.
З підстав, передбачених ст.75 КК України, ОСОБА_4 звільнити від відбуття покарання, якщо засуджений протягом іспитового строку 1 (один) рік не скоїть нового злочину.
Згідно з п. 1, 2 ч. 1 ст. 76 КК України покласти на ОСОБА_4 обов`язки: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації та повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання або роботи.
Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави судові витрати, пов`язані з проведенням судової експертизи, у розмірі 858,00 грн.
Після набрання вироком законної сили речові докази:пакет з канабісом, масою 7,3312 грам., який знаходиться на зберіганні у камері схову Немишлянського ВП ГУНП в Харківській області- знищити.
Вирок може бути оскаржений до Апеляційного суду Харківської області шляхом подачі апеляційної скарги через Фрунзенський районний суд м. Харкова протягом 30 діб з дня його проголошення.

Головуючий - суддя: