Провадження № 1-кс/520/5972/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
26.10.2018 року

Слідчий суддя Київського районного суду міста Одеси ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши в судовому засіданні в місті Одесі клопотання слідчого СВ Київського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Одеської місцевої прокуратури №1 ОСОБА_4 про арешт майна у кримінальному провадженні №0004118 від 24.10.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 290 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Як вбачається з клопотання, досудовим розслідуванням встановлено, що 23.10.2018 року до ЧЧ Київського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області надійшов рапорт від поліцейської роти № 1 УПП в Одеській області ДПП, капрала поліції ОСОБА_5 , про те що за адресою: м. Одеса, вул. Корольова 5 був виявлений транспортний засіб марки "Фольцваген Транспортер" білого кольору, д.н. НОМЕР_1 під керуванням ОСОБА_6 . Судовим експертом Одеським НДЕКЦ ОСОБА_7 було виявлено та зроблен висновок в якому вказано , що номер двигуна даного транспортного засобу знищено шляхом спилювання поверхневого шару металу номерного майданчика двигуна не в заводських умовах.

23.10.2018 року у період часу з 17:30 год. по 17:56 год. слідчим СВ Київського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_8 в ході проведення огляду місця події було проведено огляд автомобілю "Volkswagen Transporter" р.н. НОМЕР_1 , 2008 р.в., номер кузову « НОМЕР_2 », розташованого за адресою: м. Одеса, вул. Ак. Філатова 13/1, в ході проведення огляду якого було виявлено відсутність маркування ідентифікаційного номеру двигуна. Зазначений автомобіль "Volkswagen Transporter" р.н. НОМЕР_1 , в ході проведення огляду місця події було вилучено та направлено до Київського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області.

Крім того, 23.10.2018 року, головним судовим експертом ОНДЕКЦ МВС України ОСОБА_7 винесено висновок експертного дослідження №16/5141/9Д, згідно висновку якого встановлено, що на досліджуваному автомобілі "Volkswagen Transporter" р.н. НОМЕР_1 , 2008 р.в., номер кузову « НОМЕР_2 », маркування ідентифікаційного номеру двигуна знищено шляхом спилювання поверхневого шару номерного майданчика двигуна не в заводських умовах. Ідентифікаційний номер кузову « НОМЕР_2 » не змінювався та є первинний.

24.10.2018 року у період часу з 12:00 по 12:30 слідчим СВ Київського ВП в м.Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , у приміщенні службового кабінету №521 Київського ВП в м. Одесі проведено огляд предметів, вилучених згідно заяви ОСОБА_9 .

24.10.2018 року по матеріалам кримінального провадження винесено постанову про визнання речовим доказам вилученого автомобілю "Volkswagen Transporter" р.н. НОМЕР_1 , 2008 р.в., номер кузову « НОМЕР_2 », свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_3 , ключ запалювання, брелок сигналізації у корпусі з пластику чорного кольору від зазначеного автомобілю.

Слідчий зазначає, що у зв`язку із тим, що зазначений автомобіль "Volkswagen Transporter" р.н. НОМЕР_1 , 2008 р.в. з номером кузову « НОМЕР_2 », свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_3 , ключ запалювання, брелок сигналізації у корпусі з пластику чорного кольору від зазначеного автомобілю є тимчасово вилученим майном, яке необхідно дослідити, а також з метою збереження майна, необхідно накласти арешт на зазначене в клопотанні майно

Слідчий в судове засідання не з`явився, надавши заяву про розгляд клопотання за його відсутності.

Власники майна в судове засідання не з`явилися, згідно долученого слідчим рапорту, про дату та час судового засідання були повідомлені належним чином.

Відповідно до п.п.1, 2 ст.131 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження. Заходом забезпечення кримінального провадження є, зокрема, арешт майна.

Згідно з ч.1 ст.170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи.

При цьому, у відповідності до ч.2 ст.170 КПК України, арешт майна допускається з метою забезпечення: 1) збереження речових доказів; 2) спеціальної конфіскації; 3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; 4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

Відповідно до ч.5 ст.171 КПК України, клопотання слідчого, прокурора про арешт тимчасово вилученого майна повинно бути подано не пізніше наступного робочого дня після вилучення майна, інакше майно має бути негайно повернуто особі, у якої його було вилучено.

Згідно ч.1 ст.98 КПК України, речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправних шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Відповідно до матеріалів, наданих з клопотанням, постановою слідчого від 24.10.2018 року автомобіль "Volkswagen Transporter" р.н. НОМЕР_1 , 2008 р.в., номер кузову « НОМЕР_2 », свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_3 , ключ запалювання, брелок сигналізації у корпусі з пластику чорного кольору від зазначеного автомобілю, було визнано речовими доказами у кримінальному провадженні.

Розглянувши клопотання та долучені до нього матеріали, слідчий суддя приходить до переконання про наявність правових підстав для застосування заходу забезпечення кримінального провадження у вигляді арешту майна, оскільки існує необхідність в забезпечення збереження речових доказів. В свою чергу не накладення арешту на тимчасово вилучене майно може призвести до його знищення, приховання, що в свою чергу призведе до втрати доказів в рамках кримінального провадження та суттєво ускладнить процес встановлення істини по кримінальному провадженні.

Таким чином, враховуючи наявність правових підстав для накладення арешту на тимчасово вилучене майно, оскільки існує необхідність в забезпеченні його збереження, слідчий суддя приходить до переконання, що клопотання слідчого підлягає задоволенню, й, відповідно захід забезпечення кримінального провадження у вигляді арешту майна підлягає застосуванню.

Керуючись ст.ст.170, 171, 172, 173, 309, 395 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СВ Київського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Одеської місцевої прокуратури №1 ОСОБА_4 про арешт майна у кримінальному провадженні №0004118 від 24.10.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 290 КК України задовольнити.

Накласти арешт на майно, а саме на:

- автомобіль "Volkswagen Transporter" р.н. НОМЕР_1 , 2008 р.в., номер кузову « НОМЕР_2 »;

- свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_3 на автомобіль "Volkswagen Transporter" р.н. НОМЕР_1 , 2008 р.в., номер кузову « НОМЕР_2 », виданого на імя ОСОБА_10 ;

- ключ запалювання від автомобілю "Volkswagen Transporter" у корпусі з пластику чорного кольорута вставками з боків сріблястого кольору;

Вилучені в ході проведення огляду місця події від 23.10.2018 року, із забороною їх відчуження, внесення змін у конструкцію автомобіля та забороною демонтажу або заміні серійних номерних вузлів та агрегатів без дозволу слідчого, прокурора або суду, з метою встановити обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення, особи яка його вчинила, проведення ряду експертиз з метою експертного дослідження автомобілю "Volkswagen Transporter" р.н. НОМЕР_1 , номер кузову « НОМЕР_2 », забезпечення унеможливлювання внесення додаткових змін та знищення слідів вчинення кримінального правопорушення.

Передати автомобіль "Volkswagen Transporter" р.н. НОМЕР_1 , 2008 р.в., номер кузову « НОМЕР_2 » на відповідальне зберігання ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , із зобов`язанням її надати автомобіль "Volkswagen Transporter" р.н. НОМЕР_1 , 2008 р.в., номер кузову « НОМЕР_2 » за першою вимогою слідчого, прокурора або суду для проведення його експертного дослідження.
Виконання ухвали про арешт майна покласти на слідчого СВ Київського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 .
Ухвала може бути оскаржена протягом п`яти діб з дня її проголошення до апеляційного суду Одеської області.

Слідчий суддя ОСОБА_1