ДЗЕРЖИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КРИВОГО РОГУ
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 210/4688/18
Провадження № 1-кс/210/1810/18
У Х В А Л А
іменем України
"17" серпня 2018 р.

Слідчий суддя Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянув в судовому засіданні клопотання старшого слідчого СВ Металургійного ВП Криворізького ВП ГУНП в Дніпропетровській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погодженого прокурором Криворізької місцевої прокуратури №1 юристом 1 класу ОСОБА_4 , про проведення судово-дактилоскопічної експертизи у кримінальному провадженні №0001143 від 24.07.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 186 КК України, -

ВСТАНОВИВ:
17.08.2018 року до суду надійшло клопотання старшого слідчого СВ Металургійного ВП Криворізького ВП ГУНП в Дніпропетровській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погодженого прокурором Криворізької місцевої прокуратури №1 юристом 1 класу ОСОБА_4 , про проведення судово-дактилоскопічної експертизи у кримінальному провадженні №0001143 від 24.07.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 186 КК України.

В обґрунтування клопотання слідчий посилається на те, що в провадженні слідчого відділення Металургійного відділу поліції Криворізького відділу поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області перебувають матеріали досудового розслідування кримінального провадження за №0001143 від 24.07.2018 року за ознаками складу вчиненого кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.186 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 24.07.2018 року близько 04:00 години невідомі особи через балкон проникли до квартири, розташованої по АДРЕСА_1 , де із застосуванням насильства, що не є небезпечним для життя та здоров`я до господарки квартири ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 таємно викрали наступне майно: фен торгової марки «Філіпс», папка з документами, в якій містились документи: свідоцтво про народження гр. ОСОБА_5 , її сестри, батька та матері, свідоцтво про шлюб батька, свідоцтво про право власності на квартиру з технічним паспортом, два свідоцтва про право на спадщину, зареєстровані на потерпілої та ім`я її сестри, свідоцтво про смерть матері гр. ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , документи на газовий лічильник, газову колонку, пенсійне посвідчення батька та ксерокопії вказаних документів із ксерокопіями паспортів всіх членів сім`ї. Обставини події та розмір заподіяних збитків встановлюються.

Під час огляду місця події в приміщенні спальні №2 була виявлена фірмова картонна коробка з під електричного фену, з поверхні якої вилучено сліди папілярних візерунків, які було упаковано до паперового конверту.

Правова кваліфікація вказаного кримінального правопорушення ч.3 ст.186 КК України.
На підставі вищевикладеного, беручи до уваги, що під час проведення досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0001143 виникла необхідність у застосуванні спеціальних знань для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального та проведення дактилоскопічної експертизи враховуючи, що відповідно до першого абзацу частини другої ст. 242 КПК України слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи.

Слідчий, будучи належним чином повідомлений про час та місце розгляду клопотання, в судове засідання не з`явився, надав клопотання про проведення судового засідання без його участі, що у відповідності до ч.3 ст.244 КПК України не є перешкодою для розгляду клопотання.

У відповідності до ч. 4 ст. 107 КПК України, фіксація судового засідання технічними засобами не здійснювалась.

Дослідивши клопотання та документи додані до нього, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Згідно зі ст. 243 КПК України, експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Відповідно до ч. 6 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Дослідивши надані суду матеріали клопотання, приймаючи до уваги, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, слідчий суддя вважає можливим задовольнити клопотання слідчого.

На підставі вищенаведеного, керуючись вимогами ст. ст. 242-244 КПК України,

УХВАЛИВ:
Клопотання старшого слідчого СВ Металургійного ВП Криворізького ВП ГУНП в Дніпропетровській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погодженого прокурором Криворізької місцевої прокуратури №1 юристом 1 класу ОСОБА_4 , про проведення судово-дактилоскопічної експертизи у кримінальному провадженні №0001143 від 24.07.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 186 КК України задовольнити.

Призначити по кримінальному провадженню №0001143 від 24.07.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 186 КК України, судово-дактилоскопічну експертизи, проведення якої доручити судовим експертам Дніпропетровського НДЕКЦ МВС України.

На вирішення експерта поставити наступне питання:

Чи придатні для ідентифікації сліди папілярних візерунків, вилучені 24.07.2018 року?

Доручити слідчому у кримінальному провадженні №0001143 направити для дослідження експерту: паперовий конверт, в якому містяться сліди папілярних візерунків.

Роз`яснити експерту його права та обов`язки, передбачені ст.69 КПК України, попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України.

Відповідно до ст.5 Закону України «Про судову експертизу» дозволити пошкодження або витрачення об`єктів у тій мірі, в якій це необхідно для експертного дослідження.

У разі необхідності доручити слідчому у кримінальному провадженні надати для ознайомлення експерту матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001143 від 24.07.2018 року та копію ухвали направити для виконання директорові Дніпропетровського НДЕКЦ МВС України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1