УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 жовтня 2018 року м. Хмельницький

Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , скаржника ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду матеріали за скаргою ОСОБА_3 щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР,

ВСТАНОВИВ:

11.10.2018 року ОСОБА_3 звернулась до слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області із скаргою щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР, посилаючись на те, що вона та інші члени ЖБК «Подільський край» 29.08.2018 року звернулися з заявою до начальника ГУНП у Хмельницькій області про вчинення кримінальних правопорушень передбачених ст. ст.358 ч.ч.3,4, 206-2 ч.3 КК України ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 за попередньою змовою з державним реєстратором ОСОБА_8 , а саме про те, що дані особи шляхом підробки документів зареєстрували право власності на приміщення ЖБК «Подільський край», які їм не належать. Однак на підставі цього повідомлення (заяви) про злочин відомості до ЄРДР не внесено.

Прокурор та слідчий будучи належним чином повідомленими про час та місце розгляду скарги у судове засідання не з`явились, у відповідності до ст.306 ч.3 КПК України це не є перешкодою для розгляду скарги.

Заслухавши думку скаржника, яка наполягає на задоволенні скарги, дослідивши матеріали скарги, приходжу до висновку, що скарга підлягає задоволенню з наступних підстав.

Так, у заяві членів ЖБК «Подільський край» та ОСОБА_3 в тому числі, з якою вони 29.08.2018 року звернулись до начальника ГУНП в Хмельницькій області, викладені факти, які можуть свідчити про вчинення кримінальних правопорушень передбачених ст.358 ч.ч.3,4, 206-2 ч.3 КК України ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та державним реєстратором ОСОБА_8 .

Відповідно до ч.1 ст.214 КПК України, слідчий, прокурор, невідкладно, але не пізніше 24 години після подання заяви, повідомлення про вчинення кримінального правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до ЄРДР та розпочати розслідування. Слідчий, який здійснюватиме досудове розслідування, визначається керівником органу досудового розслідування.

До ЄРДР, зокрема, має бути внесено короткий виклад обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, наведених потерпілим, заявником чи виявлені з іншого джерела (п.4 ч.5 ст.214 КПК України).

Дані вимоги закону дотримані не були.

Враховуючи викладене, приходжу до висновку про обґрунтованість поданої скарги, оскільки заявник та інші члени ЖБК «Подільський край» звернулись до органу досудового розслідування, виклали обставини, що можуть свідчити про вчинене кримінальне правопорушення, тому відомості за їх заявою безпідставно не були внесенні до ЄРДР у в зв`язку з чим скарга ОСОБА_3 підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.214, 303, 306, 307 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Скаргу ОСОБА_3 задовольнити.

Зобов`язати уповноважених службових осіб ГУНП в Хмельницькій області у відповідності до вимог ст.214 КПК України внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості про кримінальне правопорушення на підставі заяви членів ЖБК «Подільський край», з якою вони 29 серпня 2018 року звернулися до начальника ГУНП Хмельницької області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя