Справа № 750/2850/18
Провадження № 1-кп/750/209/18
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 червня 2018 року м. Чернігів

Деснянський районний суд м.Чернігова у складі:
головуючого: судді ОСОБА_1 ,

за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження №0000576 по обвинуваченню:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Слобода Чернігівського району Чернігівської області, громадянина України, не працюючого, неодруженого, раніше судимого:

26.12.2005 Деснянським районним судом м.Чернігова за ч.2 ст.187, ст.ст.75, 76 КК України до 3 років позбавлення волі з іспитовим строком 2 роки;

19.10.2007 Деснянським районним судом м.Чернігова за ч.2 ст.186, ст.ст.69, 71 КК України до 3 років 1 місяця позбавлення волі;

05.03.2018 Деснянським районним судом м.Чернігова за ч.2 ст.126, ст.198, ст.70 КК України до 2 років обмеження волі, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , -

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

У невстановленому досудовим розслідуванням місці та у невстановлений час, ОСОБА_4 , в невстановлений досудовим розслідуванням спосіб, придбав два медичні шприци номінальною ємністю 2 мл та 5 мл з рідиною, які в подальшому незаконно зберігав при собі.
01.02.2018, у період часу з 14 год. 30 хв. по 14 год. 35 хв., працівники поліції під час проведення огляду місця події біля будинку №193 по пр.Перемоги в м.Чернігові, виявили та в подальшому вилучили у ОСОБА_4 , який перебував у стані, викликаному вживанням наркотичних засобів, два медичних шприца номінальною ємністю 2 мл та 5 мл з рідиною 0,208 г та 1,841 г відповідно, загальною масою 2,049 г, яка, згідно висновку експерта №135 (х) від 19.02.2018, містить у своєму складі особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено - опій ацетильований, маса якого, в перерахунку на суху речовину, становить 0,00713 г та 0,113 г відповідно, загальною масою 0,12013 г, яку ОСОБА_4 незаконно зберігав при собі для власного вживання без мети збуту.
Згідно з Переліком наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів, затвердженим Постановою Кабінету Міністрів України від 06.05.2000 №770 (таблиця №1, список №1), опій ацетильований віднесено до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено.

У судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 свою вину у пред`явленому йому обвинуваченні за ч.1 ст.309 КК України визнав повністю та підтвердив правильність обставин, що викладені у обвинуваченні. Щиро каявся у скоєному.

На підставі ч.3 ст.349 КПК України судом визнано недоцільним дослідження доказів стосовно викладених вище обставин справи, які ніким не оспорюються.

Враховуючи, що учасниками судового провадження не оспорюються обставини справи, доведеність вини обвинуваченого та кваліфікація його дій, суд вважає, що обвинувачення, пред`явлене ОСОБА_4 , знайшло своє підтвердження у судовому засіданні у повному обсязі, а його дії правильно кваліфіковані органом досудового розслідування за ч.1 ст.309 КК України, як незаконне придбання та зберігання наркотичних засобів без мети збуту.

Вирішуючи питання про міру покарання обвинуваченому, суд враховує характер та ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, вид та вагу наркотичного засобу, вилученого у обвинуваченого, особу обвинуваченого - його вік, освіту, стан здоров`я відповідно до наявних даних, майновий та сімейний стан обвинуваченого, що він раніше не притягувався до адміністративної відповідальності, але притягувався до кримінальної відповідальності.

Обставинами, що пом`якшують покарання обвинуваченому, є щире каяття та активне сприяння розкриттю злочину.

Обставинами, що обтяжують покарання обвинуваченому, є рецидив злочину та вчинення злочину у стані, викликаному вживанням наркотичних засобів.

З урахуванням викладеного, суд приходить до висновку, що ОСОБА_4 необхідно призначити покарання у вигляді штрафу, що є необхідним та достатнім для виправлення обвинуваченого та попередження вчинення нових кримінальних правопорушень.
Цивільний позов у кримінальному провадженні не заявлено.

Процесуальні витрати у кримінальному провадженні у сумі 572 грн. на залучення експертів підлягають стягненню з обвинуваченого на користь держави.

Речовими доказами слід розпорядитися відповідно до ст.100 КПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.370, 371, 374 КПК України, суд, -

З А С У Д И В:

ОСОБА_4 визнати винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України, і призначити йому покарання у вигляді штрафу у розмірі 60 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, тобто у сумі 1020 грн.

Відповідно до ч.3 ст.72 КК України даний вирок виконувати самостійно.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави 572 грн. процесуальних витрат.

Речові докази: два медичних шприца з рідиною знищити.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

На вирок може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Чернігівської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Головуючий: ОСОБА_1