Суддя ОСОБА_1
Справа № 644/7041/18
Провадження № 1-кс/644/1626/18
У Х В А Л А

Іменем України

18 вересня 2018 року слідчий суддя Орджонікідзевського районного суду м.Харкова ОСОБА_1 , розглянувши скаргу ПАТ «Укртелеком» в особі Харківської філії на бездіяльність посадової особи органу досудового розслідування, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР після отримання заяви про кримінальне правопорушення, -
в с т а н о в и в :
18.09.2018 року на адресу суду подано відповідну скаргу. Із змісту скарги вбачається, що 05.09.2018 року ПАТ «Укртелеком» в особі начальника відділу регіональної безпеки Харківської філії ПАТ «Укртелеком» було подано до начальника Індустріального ВП ГУНП в Харківській області заяву від 03.09.2018 року за вих.№002-0918-322ЛД4 про вчинене кримінальне правопорушення за фактом крадіжки кабелю, що сталась 03.09.2018 року. Заява про змістом та формою відповідає вимогам процесуального закону, до заяви додані додатки, у заяві зазначено про поінформованість заявника про кримінальну відповідальність за ст.383 КК України. Всупереч вимогам ст.214 КПК України начальником Індустріального ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_2 подана заява не була внесена до ЄРДР протягом 24 годин, чим порушено вимоги процесуального закону та права, законні інтереси заявника. Просили прийняти скаргу, відкрити провадження за нею, визнати незаконною бездіяльність начальника Індустріального ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_2 , як полягає у невнесенні відомостей до ЄРДР після отримання заяви ПАТ «Укртелеком» від 03.09.2018 року за вих.№002-0918-322ЛД4 про вчинення кримінального правопорушення. Зобов`язати начальника Індустріального ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_2 внести відомості за даною заявою до ЄРДР та розпочати досудове розслідування.
Дослідивши зміст поданої заявником скарги встановлено наступне.
Відповідно до вимог п.1 ч.1. ст.303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржено бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, - заявником.
Відповідно до вимог ст. 304 КПК України скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора, передбачені частиною першою статті 303 цього Кодексу, можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності. В даному випадку заявник посилається на невнесення відомостей до ЄРДР за їх заявою від 03.09.2018 року, що фактично подана 05.09.2018 року. Скарга надійшла до суду поштою 18.09.2018 року, датована 14.09.2018 року, тобто у строк передбачений законом.

Відповідно до вимог ст. 306 КПК України скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора розглядаються слідчим суддею місцевого суду згідно з правилами судового розгляду, передбаченими статтями 318-380 цього Кодексу, з урахуванням положень цієї глави. Розгляд скарг на рішення, дії чи бездіяльність під час досудового розслідування здійснюється за обов`язкової участі особи, яка подала скаргу, чи її захисника, представника та слідчого чи прокурора, рішення, дії чи бездіяльність яких оскаржується. Відсутність слідчого чи прокурора не є перешкодою для розгляду скарги. Керуючись ст.ст. 303-308 КПК України, слідчий суддя,

УХВАЛИВ:
Відкрити провадження за скаргою ПАТ «Укртелеком» в особі Харківської філії на бездіяльність посадової особи органу досудового розслідування, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР після отримання заяви про кримінальне правопорушення.

Призначити судовий розгляд по справі на 16.00 годину 20 вересня 2018 року.

Копію ухвали надіслати заявнику, прокурору.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1