УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 червня 2018 року Шевченківський районний суд м. Києва у складі:

слідчого - судді: ОСОБА_1

при секретарі: ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання старшого слідчого в ОВС відділу розслідування злочинів у сфері транспорту слідчого управління Головного управління Національної поліції в Київській області ОСОБА_3 про призначення інженерно транспортної експертизи в рамках кримінального провадження №0000299 від 26.04.2018 року, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України

в с т а н о в и в:

Старший слідчий в ОВС відділу розслідування злочинів у сфері транспорту слідчого управління Головного управління Національної поліції в Київській області ОСОБА_3 звернувся до Шевченківського районного суду м. Києва з клопотанням про проведення інженерно транспортної експертизи в рамках кримінального провадження №0000299 від 26.04.2018 року, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України в якому просить: винести ухвалу про проведення судової інженерно-транспортної експертизи за спеціалізацією «Дослідження технічного стану транспортного засобу» по кримінальному провадженню №0000299 від 26.04.2018 року для перевірки технічного стану автопоїзда у складі автомобіля «MERCEDES-BENZ 950», р.н. НОМЕР_1 , та напівпричепа «KOGEL SNCO 24» р.н. НОМЕР_2 , який перебуває на майданчику тимчасового утримання транспортних засобів, за адресою: Київська область, м. Біла Церква, вул. Матросова, 31.

На вирішення експертизи потрібно поставити наступні запитання:

- В якому технічному стані знаходиться система рульового керування автомобіля «MERCEDES-BENZ 950», р.н. НОМЕР_1 , якщо наявні несправності, то які саме і коли вони виникли, у момент ДТП, яка мала місце 26.04.2018 року чи до неї?

- В якому технічному стані знаходиться система робочого гальма автопоїзда у складі автомобіля «MERCEDES-BENZ 950», р.н. НОМЕР_1 , та напівпричепа «KOGEL SNCO 24» р.н. НОМЕР_2 , якщо наявні несправності, то які саме і коли вони виникли, у момент ДТП, яка мала місце 26.04.2018 року чи до неї?

- В якому технічному стані знаходяться елементи підвіски автопоїзда у складі автомобіля «MERCEDES-BENZ 950», р.н. НОМЕР_1 , та напівпричепа «KOGEL SNCO 24» р.н. НОМЕР_2 , якщо наявні несправності, то які саме і коли вони виникли, у момент ДТП, яка мала місце 26.04.2018 року чи до неї?

Проведення судової інженерно-технічної експертизи за спеціалізацією «Дослідження технічного стану транспортного засобу», доручити експертам Київський НДЕКЦ МВС України, який розташовується за юридичною адресою: м. Київ, вул. Володимирська, 15.

На дослідження експертам надати автопоїзд у складі автомобіля «MERCEDES-BENZ 950», р.н. НОМЕР_1 , та напівпричепа «KOGEL SNCO 24» р.н. НОМЕР_2 , який перебуває на зберіганні майданчику тимчасового утримання транспортних засобів за адресою: Київська обл., м. Біла Церква, вул. Матросова, 31, а також копію ухвали суду про проведення експертизи.

В ході проведення дослідження транспортного засобу забезпечуються належні умови організації праці і безперешкодний доступ до об`єкту дослідження на рівній ділянці та, у відповідності до п. 3 ч. 5 ст. 69 КПК України.

Своє клопотання слідчий обґрунтовує тим, що 26.04.2018 року близько 09 год 40 хв на 89км+200м автодороги «Київ-Одеса», поблизу с. Коженики Білоцерківського району Київської області, водій ОСОБА_4 , керуючи автопоїздом у складі автомобіля «MERCEDES-BENZ 950», р.н. НОМЕР_1 , з напівпричепом «KOGEL SNCO 24» р.н. НОМЕР_2 , рухаючись в напрямку м. Києва допустив наїзд на велосипедиста ОСОБА_5 , який рухався на велосипеді «Україна», по правому краю проїзної частини в попутному напрямку.

Внаслідок ДТП велосипедист ОСОБА_5 від отриманих тілесних ушкоджень помер на місці події.

26.04.2018 року проведений огляд місця події з оглядом автопоїзда у складі автомобіля «MERCEDES-BENZ 950», р.н. НОМЕР_1 , та напівпричепа «KOGEL SNCO 24» р.н. НОМЕР_2 , під час якого були виявлені зовнішні механічні пошкодження транспортного засобу. По завершенню огляду місця події транспортні засоби направлені на майданчик тимчасового утримання транспортних засобів, за адресою: Київська область, м. Біла Церква, вул. Матросова, 31.

Згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_3 від 10.08.2017 року автомобіль «MERCEDES-BENZ 950», р.н. НОМЕР_1 , зареєстрований на праві власності за ТОВ «ГАЛАКОР-Україна», юридична адреса селище Пісочин Харківської області, вул. Автомобільна, 8б.

Згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_4 від 10.08.2017 року напівпричіп «KOGEL SNCO 24» р.н. НОМЕР_2 , зареєстрований на праві власності за ТОВ «ГАЛАКОР-Україна», юридична адреса селище Пісочин Харківської області, вул. Автомобільна, 8б.

Для повного і всебічного дослідження всіх обставин кримінального провадження є потреба у встановленні технічного стану автопоїзда у складі автомобіля «MERCEDES-BENZ 950», р.н. НОМЕР_1 , та напівпричепа «KOGEL SNCO 24» р.н. НОМЕР_2 , на момент дорожньо-транспортної пригоди, для чого необхідні спеціальні знання в галузі судової автотехніки. Тому на даний час виникла необхідність у проведені інженерно-транспортної експертизи за експертною спеціальністю «Дослідження технічного стану транспортного засобу», проведення якої необхідно доручити експертам Київського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України (надалі по тексту Київський НДЕКЦ МВС України), який розташовується за юридичною адресою: м. Київ, вул. Володимирська, 15.

Слідчий ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, подав заяву про розгляд клопотання за його відсутності, подане клопотання підтримав в повному обсязі з підстав, зазначених у клопотанні та просив його задовольнити.

Вивчивши клопотання та додані до нього копії матеріалів кримінального провадження №0000299, вважаю, що воно підлягає задоволенню з наступних підстав.

Статтею 242 КПК України визначено, що експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Пунктом 1 частини 1 статті 242 КПК України встановлено, що слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо встановлення причин смерті.

У разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Приймаючи до уваги вищевикладене та враховуючи, що для з`ясування обставин, що мають значення для справи потрібно провести інженерно транспортну експертизу, суд вважає за можливе задовольнити клопотання та призначити експертизу.

За таких обставин, керуючись вимогами ст. ст. 242, 244, 245 КПК України, слідчий суддя, -

у х в а л и в :

Клопотання старшого слідчого в ОВС відділу розслідування злочинів у сфері транспорту слідчого управління Головного управління Національної поліції в Київській області ОСОБА_3 про призначення інженерно транспортної експертизи в рамках кримінального провадження №0000299 від 26.04.2018 року, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України - задовольнити.

Призначити в рамках кримінального провадження №0000299 від 26.04.2018 року, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України інженерно транспортну експертизу.

Проведення експертизи доручити експертам Київського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України, розташованого за адресою: м. Київ, вул. Володимирська, 15, попередивши їх про кримінальну відповідальність за статтями 384, 385 КК України за дачу завідомо неправдивого висновку або за відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків.

На вирішення експертів поставити питання:

- В якому технічному стані знаходиться система рульового керування автомобіля «MERCEDES-BENZ 950», р.н. НОМЕР_1 , якщо наявні несправності, то які саме і коли вони виникли, у момент ДТП, яка мала місце 26.04.2018 року чи до неї?

- В якому технічному стані знаходиться система робочого гальма автопоїзда у складі автомобіля «MERCEDES-BENZ 950», р.н. НОМЕР_1 , та напівпричепа «KOGEL SNCO 24» р.н. НОМЕР_2 , якщо наявні несправності, то які саме і коли вони виникли, у момент ДТП, яка мала місце 26.04.2018 року чи до неї?

- В якому технічному стані знаходяться елементи підвіски автопоїзда у складі автомобіля «MERCEDES-BENZ 950», р.н. НОМЕР_1 , та напівпричепа «KOGEL SNCO 24» р.н. НОМЕР_2 , якщо наявні несправності, то які саме і коли вони виникли, у момент ДТП, яка мала місце 26.04.2018 року чи до неї?

Покласти на слідчого забезпечення доступу експертів для огляду автопоїзду у складі автомобіля «MERCEDES-BENZ 950», р.н. НОМЕР_1 , та напівпричепа «KOGEL SNCO 24» р.н. НОМЕР_2 , який перебуває на зберіганні майданчику тимчасового утримання транспортних засобів за адресою: Київська обл., м. Біла Церква, вул. Матросова, 31.

Дозволити експертам часткове пошкодження (знищення) об`єкту експертизи або зміна його властивостей, в разі якщо це передбачено методикою дослідження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: