Провадження №1-в/592/359/18

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 серпня 2018 року м.Суми

Ковпаківський районний суд м. Суми у складі: головуючого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора Сумської місцевої прокуратури - ОСОБА_3 , розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Суми спільне подання начальника Державної установи «Сумська виправна колонія (№ 116)» ОСОБА_4 та голови спостережної комісії при виконавчому комітеті Сумської міської ради ОСОБА_5 про умовно-дострокове звільнення від покарання

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Незаможне, Ріпкинського району, Чернігівської області, українця, громадянина України, з середньою освітою, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , не працюючого, раніше не судимого, засудженого: 30.10.2013 р. вироком Ріпкинським районним судом Чернігівської області за ч. 3 ст. 185, ст. 75, ст. 76 КК України до чотирьох років позбавлення волі, звільненого з іспитовим строком на два роки шість місяців. Ухвалою Ріпкинського районного суду Чернігівської області від 12.10.2015 р. скасовано звільнення з іспитовим строком та призначено чотири роки позбавлення волі. Початок строку відбування покарання 05.11.2015 р. Кінець строку відбування покарання 05.11.2019 р.

В С Т А Н О В И В:

Подання мотивується тим, що вироком Ріпкинського районного суду Чернігівської області від 30.10.2013 р. за ч. 3 ст. 185, ст. 75, ст. 76 КК України ОСОБА_6 засуджений до чотирьох років позбавлення волі, звільненого з іспитовим строком на два роки шість місяців. Ухвалою Ріпкинського районного суду Чернігівської області від 12.10.2015 р. скасовано звільнення з іспитовим строком та призначено чотири роки позбавлення волі. До ДУ «Сумська виправна колонія № 116» засуджений прибув 25.01.2018 р. з ДУ «Шосткінська виправна колонія (№116)» де характеризувався позитивно, до праці ставиться сумлінно, за що був заохочений три рази, до дисциплінарної відповідальності не притягався. 09.03.2017 р. засудженого було переведено до дільниці соціальної реабілітації та працевлаштовано різноробочим, отримав одне заохочення. За час відбування покарання у ДУ «Сумська виправна колонія (№116)» характеризується позитивно, дотримується норм, які визначають порядок, умови відбування покарання. 09.02.2018 р. засудженого було переведено до дільниці соціальної реабілітації та працевлаштовано різноробочим до бригади № 110 (підсобне господарство). Добровільно залучається без оплати праці до суспільно-корисної праці у житті відділення та благоустрою місць позбавлення волі. Отримав одне заохочення. Приймає участь у програмах диференційованого виховного впливу на засуджених «Підготовка до звільнення», відвідує заплановані заходи та робить для себе належні висновки. У відношенні до представників адміністрації установи ввічливий, тактовний, виконує їх законні вимоги. Вину у скоєному злочині визнає, міру призначену судом покарання вважає справедливою. Засуджений сумлінною поведінкою та ставлення до праці довів своє виправлення.
У судове засідання засуджений ОСОБА_6 не з`явився.

Прокурор Сумської місцевої прокуратури ОСОБА_3 проти задоволення подання не заперечував.

Представник ДУ «Сумська виправна колонія (№116)» у судове засідання не з`явився.

Заслухавши думку прокурора, дослідивши матеріали подання та особової справи засудженого, суд вважає за необхідне подання задовольнити.

Судом встановлено, що ОСОБА_6 засуджений вироком Ріпкинського районного суду Чернігівської області від 30.10.2013 р. за ч. 3 ст. 185, ст. 75, ст. 76 КК України до чотирьох років позбавлення волі, звільненого з іспитовим строком на два роки шість місяців. Ухвалою Ріпкинського районного суду Чернігівської області від 12.10.2015 р. скасовано звільнення з іспитовим строком та призначено чотири роки позбавлення волі.
ОСОБА_6 відбуває покарання у виді позбавлення волі, станом на 14.08.2018 р. не відбута частина покарання становить 01 рік 02 місяці 21 день.

Згідно характеристики засудженого ОСОБА_6 вбачається, що останній з 25.01.2018 р. прибув до ДУ «Сумська виправна колонія (№116)». 09.02.2018 р. засудженого було переведено до дільниці соціальної реабілітації та працевлаштовано різноробочим до бригади № 110 (підсобне господарство). До праці ставиться позитивно, добровільно залучається, без оплати праці, до робіт з благоустрою колонії, поліпшення житлово-побутових умов засуджених, згідно п. 5 ст. 118 КВК України. До основної роботи та неоплачуваних робіт з благоустрою установи ставиться сумлінно, в роботі проявляє розумну ініціативу, чим показує позитивний приклад іншим засудженим, за що отримав одне заохочення. У відношенні до інших засуджених безконфліктний, підтримує стосунки із засудженими виключно позитивної спрямованості. Спальне місце та приліжкову тумбочку утримує в чистоті і порядку, має охайний зовнішній вигляд. Виконує передбачені законом вимоги персоналу установи виконання покарань, не допускає порушень вимог пожежної безпеки і безпеки праці. Спроб до втечі та схильності до суїцидальної поведінки в установі, з боку засудженого не було, на профілактичних обліках не перебуває.

Відповідно до Довідки про стягнення та заохочення засуджений ОСОБА_6 має чотири заохочення у вигляді подяк, стягнень не має.
Згідно ч. 2 ст. 81 КК України умовно дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване, якщо засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення.
Відповідно до ч. 3 ст. 81 КК України умовно дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване після фактичного відбуття засудженим, зокрема, не менше двох третин строку покарання, призначеного судом за умисний тяжкий злочин чи необережний особливо тяжкий злочин, а також у разі, якщо особа раніше відбувала покарання у виді позбавлення волі за умисний злочин і до погашення або зняття судимості знову вчинила умисний злочин, за який вона засуджена до позбавлення волі.
Враховуючи, що засуджений ОСОБА_6 своєю сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення, відносно нього можливо застосувати умовно-дострокове звільнення від відбування покарання.

Керуючись ст. 81 КК України, ст.ст. 537 ч.1 п.2, 539 КПК України,

П О С Т А Н О В И В:

Спільне подання начальника Державної установи «Сумська виправна колонія (№ 116)» ОСОБА_4 та голови спостережної комісії при виконавчому комітеті Сумської міської ради ОСОБА_5 про умовно-дострокове звільнення від покарання засудженого ОСОБА_6 задовольнити.

Звільнити ОСОБА_6 умовно-достроково від покарання призначеного вироком Ріпкинського районного суду Чернігівської області від 30.10.2013 р. за ч. 3 ст. 185, ст. 75, ст. 76 КК України на не відбутий строк 01 рік 02 місяці 21 дні.
На ухвалу може бути подана апеляція до Апеляційного суду Сумської області через Ковпаківський районний суд м. Суми протягом семи днів з дня її оголошення, а засудженим в той же строк з дня отримання копії цієї ухвали.

Суддя ОСОБА_1