Справа № 694/211/17 Провадження №1-в/694/32/18
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А І Н И

13.08.2018 року м. Звенигородка

Звенигородський районний суд Черкаської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

з участю: прокурора: ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали за поданням начальника Звенигородського міськрайонного сектору з питань пробації ОСОБА_4 про звільнення від відбування покарання з випробуванням в зв`язку із закінченням іспитового строку з випробуванням:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , засудженого вироком Звенигородського районного суду Черкаської області від 27.07.2017 року за вчинення злочину, передбаченого ч.1 ст.185 КК України до покарання у виді два роки позбавлення волі, звільненого від відбування основного покарання з випробуванням, згідно ст.75 КК України з іспитовим строком на один рік та покладенням обов`язків, передбачених ст. 76 КК України,-

в с т а н о в и в :

начальник Звенигородського міськрайонного сектору з питань пробації ОСОБА_4 звернувся до суду з поданням про звільнення засудженого ОСОБА_5 від призначеного за вироком Звенигородського районного суду Черкаської області від 27.07.2017 року покарання у виді два роки позбавлення волі, звільненого від відбування покарання з випробуванням, згідно ст.ст. 75,76 КК України з іспитовим строком на один рік, в зв`язку із закінченням іспитового строку з випробуванням.

Подання мотивує тим, що з порядком та умовами звільнення від відбування покарання з випробуванням ОСОБА_5 був ознайомлений 08.09.2017 року. 04.12.2017 року ОСОБА_5 засуджений вироком Звенигородського райсуду за ч.1 ст. 190 КК України до 100 годин громадських робіт. На підставі ч.1 ст.71 КК України за сукупністю вироків до призначеного покарання у вигляді 100 годин громадських робіт, що у відповідності до ст.72 ч.1 п.г) КК України, що складає 12 днів позбавлення волі, частково приєднати не відбуту частину покарання за вироком Звенигородського районного суду Черкаської області від 19.12.2007 року, за яким ОСОБА_5 визнано винним за ч.1 ст.115 КК України та засуджено до позбавлення волі на строк 9 років, та на підставі ухвали Придніпровського районного суду м. Черкаси від 22.08.2014 року ОСОБА_5 було умовно-достроково звільнено від відбування покарання на строк 02 роки 3 днів та остаточно призначити покарання 2 роки 4 дні позбавлення волі. До вступу вироку в законну силу міру запобіжного заходу ОСОБА_5 обрано утримання під вартою в Державній установі «Черкаський слідчий ізолятор», взявши його під варту із залу судового засідання.

Згідно отриманої інформації ОСОБА_5 відбуває покарання в ДУ «Старобабанівська виправна колонія №92» з 26.01.2018 року по даний час. Характеризується посередньо, режим утримання не порушує, стягнень та заохочень не має.

В період відбування покарання з випробування ОСОБА_5 до адміністративної відповідальності не притягувався. Обов`язки, покладені на нього судом, виконав, зокрема умови відбування покарання не порушував. Підстав для направлення матеріалів до суду для скасування іспитового строку не було.

Начальник Звенигородського міськрайонного сектору з питань пробації ОСОБА_4 в судове засідання не з`явилися. Про місце та час розгляду подання повідомлений належним чином. Його неявка відповідно до ч. 5 ст. 539 КПК України не перешкоджає проведенню судового розгляду, а тому судом ухвалено проводити розгляд подання у його відсутність.

Прокурор ОСОБА_3 підтримав подання про звільнення ОСОБА_5 від призначеного покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку з випробуванням.

Заслухавши думку прокурора, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що подання підлягає задоволенню.

Відповідно до ч.1 ст.78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.

Враховуючи те, що засуджений ОСОБА_5 в період відбування покарання з іспитовим строком виконав покладені на нього обов`язки, події кримінального правопорушення за вироком Звенигородського районного суду Черкаської області від 04.12.2017 р. відбувались 01.06.2016 року, тобто до вироку Звенигородського райсуду від 27.07.2017 року, тому суд вважає, що його слід звільнити від відбування основного покарання у вигляді двох років позбавлення волі, в зв`язку із закінченням іспитового строку з випробуванням.

Керуючись ст. 78 КК України, ст.165 КВК України та ст. ст. 537, 539 КПК України, суд, -

у х в а л и в:

Подання задовольнити. Звільнити ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від відбування основного покарання, призначеного вироком Звенигородського районного суду Черкаської області від 27.07.2017 року за вчинення злочину, передбаченого ч. 1 ст.185 КК України у виді двох років позбавлення волі у зв`язку із закінченням іспитового строку з випробуванням.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Черкаської області протягом семи днів з дня її проголошення через Звенигородський районний суд Черкаської області.

Суддя ОСОБА_1