КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ
Справа №552/3457/18
Провадження № 1-кс/552/1556/18
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
15.06.2018 року слідчий суддя Київського районного суду м. Полтави ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого слідчого відділення №1 Полтавського ВП ГУНП у Полтавській області ОСОБА_3 , про призначення судово-товарознавчої експертизи, -
В С Т А Н О В И В :
15.06.2018 року до слідчого судді Київського районного суду м. Полтави надійшло клопотання слідчого СВ ВП №1 Полтавського ВП ГУНП у Полтавській області ОСОБА_3 про призначення судово-товарознавчої експертизи.
Своє клопотання обґрунтовує тим, що у провадженні СВ ВП №1 Полтавського відділу поліції ГУ НП у Полтавській області перебувають матеріали досудового розслідування внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001461 від 13.06.2018 року за ч.1 ст.185 КК України.
Також пояснив, що 13.06.2018 року до відділення поліції №1 Полтавського відділу поліції надійшло повідомлення від ОСОБА_4 , про те,що 04.05.2018 року близько 12 год. 00 хв., за адресою: м. Полтава, б-р, Нестерова,18, поблизу під`їзду №4 виявила, що невідома особа, шляхом вільного доступу, таємно викрала мобільний телефон «Leagoo Lead» 3 імеі: НОМЕР_1 , білого кольору, сума матеріального збитку встановлюється.
14.06.2018 року в ході огляду речей, які видав ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: м. Полтава, вул. М.Бірюзова, 30, було вилучено: мобільний телефон «LEAGOO» Lead 3, іmei 1: НОМЕР_1 , іmei 2: НОМЕР_2 ) білого кольору.
З метою встановлення ринкової вартості мобільного телефону «LEAGOO» Lead 3 білого кольору слідчий просить призначити по справі судово-товарознавчу експертизу.
Слідчий ОСОБА_3 будучи повідомленим про розгляд клопотання в судове засідання не з`явився, відповідно до ст. 244 КПК України його неявка не перешкоджає його розгляду..
Відповідно до ст. 244 КПК України у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
Враховуючи, що для встановлення ринкової вартості мобільного телефону «LEAGOO» Lead 3 білого кольору необхідні спеціальні знання, існує потреба у проведенні судово-товарознавчу експертизи, а тому клопотання слідчого підлягає задоволенню.
Керуючись, 242, 243, 244 КПК України, -
У Х В А Л И В :
Клопотання слідчого задовольнити.
Призначити по кримінальному провадженню №0001461 від 13.06.2018 року судово-товарознавчу експертизу, проведення якої доручити експертам Полтавського НДЕКЦ МВС України.
На вирішення експертів поставити такі питання:
1.Яка ринкова вартість наданого на дослідження мобільного телефону «LEAGOO» Lead 3 білого кольору на момент проведення експертизи?
Для дослідження експерту надати: мобільний телефон LEAGOO» Lead 3 білого кольору , поміщений до полімерного прозорого файлу, який скріплено біркою з підписами учасників огляду від 14.06.2018 року.
На вимогу експерту надати матеріали досудового розслідування внесеного до Єдиного реєстру досудового розслідування №0001461 від 13.06.2018 року.
Попередити експертів про кримінальну відповідальність, передбачену ст. 384, 385 КК України. Роз`яснити, що висновок експерта повинен відповідати вимогам ст. 102 КПК України.
Висновок експерта надати до Відділення №1 Полтавського відділу поліції ГУ НП у Полтавській області.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1