Провадження № 1-кс/537/1101/2018
Справа № 537/3704/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
29.08.2018 року м. Кременчук

Слідчий суддя Крюківського районного суду м.Кременчука Полтавської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кременчуці клопотання слідчого слідчого відділення відділення поліції №1 Кременчуцького ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів,-

ВСТАНОВИВ:

До суду звернувся слідчий слідчого відділення відділення поліції №1 Кременчуцького ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 з погодженим у встановленому законом порядку з прокурором Кременчуцької місцевої прокуратури клопотанням про надання тимчасового доступу до документів ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме обмінної картки на ім`я ОСОБА_4 , з можливістю вилучення оригіналу, що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 .
Клопотання обґрунтовує тим, що 14.08.2018 року до ВП №1 КВП ГУНП в Полтавській області надійшла письмова заява від ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживає: АДРЕСА_2 , про те, що 02.08.2018 року працівники міського пологового будинку неналежно виконували свої обов`язки, що призвело до смерті її плода дитини.
Зазначені відомості 15.08.2018 року внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001571 з правовою кваліфікацією ч. 2 ст. 140 КК України.
Так, під час досудового розслідування встановлено, що 02.08.2018 року в 18:43 год. у ОСОБА_5 , на 32 тижні вагітності відбулися пологи мертвої недоношеної дитини у Кременчуцькому міському пологовому будинку, згідно обмінної картки, на ім`я ОСОБА_5 .
Враховуючи вищевикладене та беручи до уваги те, що досудовим слідством для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, забезпечення проведення судового медичного експертного дослідження, необхідно отримати тимчасовий доступ до документів ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме обмінної картки на ім`я ОСОБА_4 , та те, що досудовим розслідуванням іншими способами отримати вищезазначені документи не представляється можливим, слідчий звернулася до суду з даним клопотанням.
Слідчий СВ відділення поліції №1 Кременчуцького відділу поліції Головного управління Національної поліції в Полтавський області ОСОБА_3 в судове засідання не з`явилася, надала заяву згідно якої просить клопотання розглядати без її участі, клопотання підтримує в повному обсязі.
Представник ІНФОРМАЦІЯ_1 , у володінні якого знаходяться необхідні слідству документи, в судове засідання з його розгляду не з`явився.
За викладених підстав, згідно з нормами ч. 4 ст. 163 КПК України клопотання розглядається за їх відсутності.
Розглянувши клопотання, дослідивши документи та матеріали, якими слідчий обґрунтовує доводи клопотання, слідчий суддя приходить до наступних висновків.
Як встановлено слідчим суддею, слідчим СВ відділення поліції №1 Кременчуцького відділу поліції Головного управління Національної поліції в Полтавський області проводиться досудове розслідування по кримінальному провадженню №0001571 від 15.08.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, що передбачене ст..140 ч.2 КК України.
Як вбачається з витягу кримінального провадження №0001571, згідно відомостей внесених 15.08.2018 року на підставі заяви ОСОБА_5 , 14.08.2018 року до ВП №1 КВП ГУНП в Полтавській області надійшла письмова заява від ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживає: АДРЕСА_2 , про те, що 02.08.2018 року працівники міського пологового будинку неналежно виконували свої обов`язки, що призвело до смерті плода її дитини.
У ході досудового розслідування встановлено, що 02.08.2018 року о 18:43 год. у громадянки ОСОБА_5 , на 32 тижні вагітності відбулися пологи мертвої недоношеної дитини у ІНФОРМАЦІЯ_3 .
Відповідно до ч.11 статті 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Згідно ч. 5 статті 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи, самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Відповідно до ч.6 статті 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ять цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Згідно ч. 7 статті 163 КПК України слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.
Слідчий суддя, беручи до уваги доводи слідчого в підтримку клопотання, розглянувши клопотання та дослідивши надані до нього додатки, приходить до висновку, що клопотання є обґрунтованим, оскільки з наведених у ньому підстав, вбачається що іншим шляхом отримати документи, які необхідні для забезпечення проведення судово медичного експертного дослідження, у слідчого немає.
За викладених обставин, слідчий суддя приходить до висновку про можливість надання слідчому дозволу на тимчасовий доступ до вказаних в клопотанні документів та можливість їх вилучення, які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Керуючись ст.ст.159, 160, 162, 163 КПК України, слідчий суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого слідчого відділення відділення поліції №1 Кременчуцького ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів задовольнити.
Надати слідчому слідчого відділення відділення поліції №1 Кременчуцького ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 право тимчасового доступу до документів, а саме обмінної картки на ім`я ОСОБА_6 , з можливістю вилучення оригіналу, що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 .
Відповідальних за забезпечення тимчасового доступу попередити про те, що в разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
З цієї ухвали виготовлено лише дві копії.
Ухвала діє до 29 вересня 2018 року включно.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1