АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА
Справа № 05.53/1/2018
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 червня 2018 року Апеляційний суд м. Києва

в складі: головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві подання старшого інспектора Солом`янського районного сектору Київського міського відділу з питань пробації ОСОБА_4 про вирішення питання розстрочки виплати несплаченої суми штрафу або заміни покарання у виді штрафу іншим видом покарання засудженому

ОСОБА_5 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в

м. Києві, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 та проживає за адресою: АДРЕСА_2 ,

В С Т А Н О В И В:

До Апеляційного суду м. Києва надійшло подання старшого інспектора Солом`янського районного сектору Київського міського відділу з питань пробації ОСОБА_4 про вирішення питання розстрочки виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі стосовно ОСОБА_5 , засудженого вироком Апеляційного суду міста Києва від 03 квітня 2017 року за ч. 1 ст. 185 КК України до покарання у виді штрафу в розмірі 50 (п`ятдесят) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 гривень.

Подання, з посиланням на положення ч. 3 ст. 26 КВК України, обґрунтоване тим, що вирок щодо ОСОБА_5 набрав законної сили 03 квітня 2017 року та був направлений на виконання до Солом`янського районного сектору Київського міського відділу з питань пробації Центрального міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції України 13 вересня 2017 року. Проте станом на 19 вересня 2017 року уповноважений орган з питань пробації не отримав від засудженого документа про сплату штрафу, а також не володіє даними щодо причин невиконання засудженим вироку суду протягом тривалого часу, як і не володіє інформацією про його матеріальний стан чи інші обставини життя.

У судове засідання засуджений ОСОБА_5 , будучи належним чином повідомлений про місце та час розгляду подання, не прибув, про поважність причин неприбуття суд не повідомив.

Представник Солом`янського районного сектору Київського міського відділу з питань пробації в судове засідання також не прибув, направив суду заяву, в якій просить розглянути подання без участі представника та задовольнити його.

Враховуючи вимоги ч. 5 ст. 539 КПК України, неприбуття в судове засідання засудженого та представника Солом`янського районного сектору Київського міського відділу з питань пробації, не є перешкодою для розгляду подання.

Вислухавши позицію прокурора, який уважав необхідним замінити засудженому ОСОБА_5 несплачений за вироком суду штраф у сумі 850 гривень громадськими роботами, вивчивши матеріали подання та кримінального провадження, суд приходить до наступних висновків.

Згідно з п. 10 ст. 537 КПК України під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 КПК України, має право вирішувати такі питання, зокрема: про заміну покарання відповідно до частини п`ятої статті 53, частини третьої статті 57, частини першої статті 58, частини першої статті 62 КК України.

У п. 4 ч. 2 ст. 539 КПК України зазначено, що клопотання (подання) про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку, подається до суду, який ухвалив вирок, у разі необхідності вирішення питань, передбачених пунктами 1, 10 (в частині клопотання про заміну покарання відповідно до частини п`ятої статті 53 Кримінального кодексу України), 12 (у разі якщо вирішення питання необхідне в зв`язку із здійсненням судового розгляду, воно вирішується судом, який його здійснює), 14 частини першої статті 537, статті 538 цього Кодексу.

Згідно з ч. 1 ст. 26 КВК України засуджений до основного покарання у виді штрафу зобов`язаний сплатити штраф у місячний строк після набрання вироком суду законної сили і повідомити про це відповідний суд шляхом представлення документа про сплату штрафу.

Відповідно до ч. 4 ст. 53 КК України з урахуванням майнового стану особи суд може призначити штраф із розстрочкою виплати певними частинами строком до одного року.

Положеннями ч. 5 ст. 53 КК України визначено, що у разі несплати штрафу в розмірі не більше трьох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян та відсутності підстав для розстрочки його виплати суд замінює несплачену суму штрафу покаранням у виді громадських робіт із розрахунку одна година громадських робіт за один установлений законодавством неоподатковуваний мінімум доходів громадян або виправними роботами із розрахунку один місяць виправних робіт за двадцять установлених законодавством неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, але на строк не більше двох років.

З матеріалів кримінального провадження вбачається, що вироком Апеляційного суду м. Києва від 03 квітня 2017 року виправдувальний вирок Шевченківського районного суду м. Києва від 17 лютого 2017 року скасовано, ОСОБА_5 визнано винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України та йому призначено покарання у виді штрафу в розмірі 50 (п`ятдесят) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 гривень.

Указаний вирок набрав законної сили 03 квітня 2017 року та 13 вересня 2017 року надійшов для контролю за виконанням до уповноваженого органу з питань пробації.
Засуджений ОСОБА_5 як на день внесення подання до суду, такі і на день його розгляду, не повідомив ані суд, ані Солом`янський районний сектор Київського міського відділу з питань пробації про сплату штрафу за вироком суду, не надав відповідний документ про його сплату, отже несплачений ним розмір штрафу складає 50 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 гривень.

З огляду на те, що в матеріалах провадження відсутні відомості про майновий стан ОСОБА_5 на даний час і дані щодо зайняття ним суспільно-корисною працею, суд, не вбачаючи підстав для розстрочки несплаченої засудженим ОСОБА_5 суми штрафу, вважає за необхідне замінити йому покарання, призначене вироком Апеляційного суду міста Києва від 03 квітня 2017 року, у виді штрафу покаранням у виді громадських робіт із розрахунку, що одна година громадських робіт відповідає одному установленому законодавством неоподатковуваному мінімуму доходів громадян.

На підставі викладеного, керуючись ч. 5 ст. 53 КК України, ст. 26 КВК України, ст. ст. 537, 539 КПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Подання старшого інспектора Солом`янського районного сектору Київського міського відділу з питань пробації Центрального міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції ОСОБА_4 задовольнити частково.

Замінити засудженому ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , покарання, призначене вироком Апеляційного суду м. Києва від 03 квітня 2017 року, у виді штрафу в розмірі 50 (п`ятдесят) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 гривень, покаранням у виді громадських робіт на строк 50 (п`ятдесят) годин.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та може бути оскаржена в касаційному порядку.

Головуючий суддя ОСОБА_1