УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

6 вересня 2018 року
Суддя Хмельницького міськрайонного суду ОСОБА_1 , вивчивши клопотання ОСОБА_2 про зарахування строку попереднього ув`язнення в строк покарання,

В С Т А Н О В И В

Вироком Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області від 27.03.2018 року ОСОБА_2 засуджений за ч.3 ст.185 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк 4 роки. Строк відбуття покарання ухвалено рахувати з 27.03.2018 року та на підставі ч.5 ст.72 КК України (в редакції Закону від 26.11.2015 року) у строк відбуття покарання зараховано строк попереднього ув`язнення з 29.02.2016 року по 02.03.2016 року включно із розрахунку 1 день попереднього ув`язнення за 2 дні позбавлення волі.

Ухвалою колегії суддів судової палати з розгляду кримінальних справ апеляційного суду Хмельницької області від 02.08.2018 року цей вирок залишено без змін.

Тобто вирок Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області від 27.03.2018 року стосовно ОСОБА_2 вступив у законну силу 02.08.2018 року.

31.08.2018 року ОСОБА_2 звернувся до Хмельницького міськрайонного суду з клопотанням про зарахування йому строку попереднього ув`язнення з 29.02.2016 року по 02.08.2018 року в строк покарання із розрахунку 1 день попереднього ув`язнення за 2 дні покарання у виді позбавлення волі.

У відкритті провадження за цим клопотанням слід відмовити з наступних мотивів.

Відповідно до п. 2 ч.4 ст.374 КПК України у резолютивній частині вироку зазначаються : …; рішення про залік досудового тримання під вартою;…

У разі неправильного застосування закону України про кримінальну відповідальність, а ст. 72 КК України є законом України про кримінальну відповідальність, вирок суду 1 інстанції може бути скасовано чи змінено в цій частині, відповідно, судом апеляційної чи касаційної інстанції (ст.ст.413, 438 КПК України).

Тобто, питання зарахування строку попереднього ув`язнення до строку покарання на підставі ст. 72 КК України віднесено до компетенції суду , що здійснює судове провадження .

Суд першої інстанції питання зарахування строку попереднього ув`язнення у строк покарання вирішив у вироку суду і з таким вирішенням цього питання погодився суд апеляційної інстанції, про що зазначив у відповідній ухвалі.

У разі незгоди з цими рішеннями засуджений ОСОБА_2 не позбавлений можливості оскаржити їх в касаційному порядку.

Вирішення питання про зарахування строку попереднього ув`язнення в строк покарання, а тим більше перегляд рішень суду першої та апеляційної інстанцій в цій частині, судом першої інстанції під час виконання вироку, чинним КПК України (ст.ст. 537- 540 КПК України) не передбачено.

Чинний КПК України не містить прямої вказівки на те, як діяти у разі коли заявлене під час виконання вироку клопотання не підлягає розгляду.

Виходячи із положень ч.6 ст.9, ч.1 ст.7, ч.4 ст.304 КПК України приходжу до висновку, що в даному випадку слід відмовити у відкритті провадження за вказаним клопотання.

Керуючись ст.ст. 537, 539, ч.6 ст.9, ч.1 ст.7, ч.4 ст.304 КПК України,

У Х В А Л И В :

Відмовити у відкритті провадження за клопотанням ОСОБА_2 про зарахування строку попереднього ув`язнення в строк покарання.

На ухвалу може бути подана апеляція до апеляційного суду Хмельницької області через Хмельницький міськрайонний суд протягом 7 днів з дня її оголошення.

Суддя