Справа №699/728/17
Провадження №1-кп/701/10/18
У Х В А Л А
(про залучення захисника за призначенням)
"21" червня 2018 р. Маньківський районний суд, Черкаської області

в складі: колегії суддів під головуванням судді ОСОБА_1
суддів- ОСОБА_2
ОСОБА_3
при секретарі ОСОБА_4
з участю прокурора ОСОБА_5
захисника . ОСОБА_6
розглянувши у підготовчому судовому засіданні обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0000366 за обвинуваченням ОСОБА_7 у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч. 2 ст. 146, ч. 3 ст. 187, ч. 2 ст. 289 КК України, ОСОБА_8 у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч. 2 ст. 146, ч. 2 ст. 289 КК України, ОСОБА_9 та ОСОБА_10 у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч. 3 ст. 187 КК України, суд, -
В С Т А Н О В И В:
Кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_7 у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч. 2 ст. 146, ч. 3 ст. 187, ч. 2 ст. 289 КК України, ОСОБА_8 у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч. 2 ст. 146, ч. 2 ст. 289 КК України, ОСОБА_9 та ОСОБА_10 у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч. 3 ст. 187 КК України було призначено до розгляду на 21.06.2018 року.

В судове засідання захисник обвинуваченого ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , в судове засідання не з`явилася, але надіслала на адресу суду клопотання, що не може з?явитися в судове засідання в зв?язку з проведенням дводенного тренінгу в м. Черкаси для працівників системи БПД та просила залучити для захисту інтересів ОСОБА_10 , адвоката через регіональний центр надання безоплатної вторинної допомоги у Черкаській області на одну процесуальну дію.

В судовому засіданні прокурор не заперечував проти залучення ОСОБА_10 , іншого захисника за рахунок держави для проведення окремої процесуальної дії, в зв`язку з тим, що захисник ОСОБА_11 , не з?явилася в судове засідання.

ОСОБА_10 , не заперечував проти залучення йому іншого захисника за рахунок держави.

Суд, вислухавши учасників процесу, вважає, що дане клопотання підлягає задоволенню і що ОСОБА_10 , слід призначити іншого захисника за рахунок держави для проведення окремої процесуальної дії, а саме: продовження запобіжного заходу домашнього арешту, оскільки захисник надіслав клопотання про залучення ОСОБА_10 , захисника за рахунок держави для проведення окремої процесуальної дії, а саме: продовження запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту, в зв`язку з тим, що захисник ОСОБА_11 , немає можливості з?явитися в судове засідання. Згідно ч. 1 ст. 53 КПК України слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд залучають захисника для проведення окремої процесуальної дії в порядку, передбаченому ст. 49 цього Кодексу, виключно у невідкладних випадках, коли є потреба у проведенні невідкладної процесуальної дії за участю захисника, а завчасно повідомлений захисник не може прибути для участі у проведенні процесуальної дії чи забезпечити участь іншого захисника або якщо підозрюваний, обвинувачений виявив бажання, але ще не встиг залучити захисника або прибуття обраного захисника неможливе.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 49, 52, 53 КПК України, Законом України "Про безоплатну правову допомогу" суд, -

У Х В А Л И В:
Залучити захисника за рахунок держави для проведення окремої процесуальної дії обвинуваченому ОСОБА_10 доручивши регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Черкаській області призначити захисника на безоплатній основі та забезпечити участь захисника в розгляді даного кримінального провадження.

Призначеному захиснику надати можливість для ознайомлення з матеріалами кримінальної справи в приміщенні Маньківського районного суду Черкаської області.

Судовий розгляд справи відкласти на 21.06.2018 року на 13 год. 00 хв.

Ухвала є обов`язковою для виконання і оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя ОСОБА_1

Суддя ОСОБА_2

Суддя ОСОБА_3