Провадження № 1-кс/200/8517/18
УХВАЛА

27 серпня 2018 року

27 серпня 2018 року слідчий суддя Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 , розглянувши у судовому засіданні у приміщенні суду у м. Дніпрі клопотання слідчого СВ ДВП ГУНП в Дніпропетровській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_2 по кримінальному провадженню №0001857 від 10.08.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 290 КК України про призначення судово-трасологічної експертизи за спеціальністю 4.4 дослідження ідентифікаційних номерів та рельєфних знаків, -

В С Т А Н О В И В:

23 серпня 2018 року слідчий СВ ДВП ГУНП в Дніпропетровській області старший лейтенант поліції ОСОБА_2 звернувся до суду із клопотанням погодженим з прокурором Дніпропетровської місцевої прокуратури №3 ОСОБА_3 про призначення судово-трасологічної експертизи за спеціальністю 4.4 дослідження ідентифікаційних номерів та рельєфних знаків.

В клопотанні слідчий зазначив, що ІНФОРМАЦІЯ_1 до СВ Дніпровського ВП ГУНП в Дніпропетровській області надійшли матеріали співробітників УПП в м. Дніпро про ет, що приблизно о 14:00год.10.08.2018, перебуваючи за адресою: м. Дніпро пр. О. Поля біля будинку 109А при перевірці документів на автомобіль марки Альфа Ромео164 д/н НОМЕР_1 власником якої є ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 який проживає за адресою: АДРЕСА_1 було виявлено знищення номеру шасі.

10.08.2018 року буд.№109А по пр. О. Поля в м. Дніпро було виявлено автомобіль марки Альфа Ромео164 д/н НОМЕР_1 в якого знищенні номера шасі.

За даним фактом слідчим відділом СВ ДВП ГУНП в Дніпропетровській області були внесені відомості до ЄРДР за №0001857 від 10.08.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 290 КК України.

Для запобігання знищення, спотворення речових доказів, з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, оскільки наявні достатні підстави вважати, що данні відомості можуть знаходитися у салоні транспортного засобу марки Альфа Ромео164 д/н НОМЕР_1 , який розташований біля буд № 109А по пр. О. Поля у м. Дніпро, слідчим СВ ДВП ГУНП Дніпропетровської області лейтенантом поліції ОСОБА_5 10.08.2018 року невідкладно, проведено огляд вищевказаного транспортного засобу, під час якого було вилучено автомобіль марки Альфа Ромео164 д/н НОМЕР_1 зі знищеним номер шасі (кузова, рами) та свідоцтво № НОМЕР_2 про реєстрацію транспортного засобу марки Альфа Ромео164 д/н НОМЕР_1 видане на ОСОБА_6 .

Окрім того, за адресою: м. Дніпро пл. Троїцька 2А ОСОБА_4 добровільно видав 2 комплекти ключів від автомобіль марки Альфа Ромео164 д/н НОМЕР_1 які були оглянуті та вилучені.

10.08.2018 року транспортний засіб автомобіль марки Альфа Ромео164 д/н НОМЕР_1 після проведеного огляду було вилучено та поміщено на територію Дніпровського відділу поліції, за адресою: м. Дніпро, вул. Троїцька площа, 2 А, та визнано речовим доказом.

З метою отримання відомостей, котрі є необхідними для належної кваліфікації вчиненого діяння, а також для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідно проведення судової трасологічної експертизи за спеціальністю 4.4 дослідження ідентифікаційних номерів та рельєфних знаків, для якої потрібні спеціальні знання.

У судове засідання слідчий не з`явився, надав заяву про розгляд клопотання за його відсутності.

Відповідно ч.1 ст.244 КПК України, у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Дослідивши клопотання та додані документи, та приймаючи до уваги те, що проведення експертизи у вищевказаному кримінальному провадженні є одним з джерел встановлення об`єктивної істини по провадженню, тобто доказом, який підтверджує або спростовує факт причетності особи до вчинення кримінального правопорушення чи факту наявності самої події кримінального правопорушення і неможливо у інший спосіб отримати доказові відомості, приходжу до висновку, що клопотання слідчого є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.242,243,244 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В :

Клопотання слідчого СВ ДВП ГУНП в Дніпропетровській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_2 про призначення судово-трасологічної експертизи за спеціальністю 4.4 дослідження ідентифікаційних номерів та рельєфних знаків- задовольнити.
Призначити у кримінальному провадженні №0001857 від 10.08.2018 року за ознаками вчинення злочину, передбаченого ст. 290 КК України, судово-тасологічну експертизу за спеціальністю 4.4 дослідження ідентифікаційних номерів та рельєфних знаків, проведення якої доручити експертам Дніпропетровського НДЕКЦ МВС України, для вирішення наступних питань:

1. Чи вносились зміни в ідентифікаційний номер кузова транспортного засобу, а саме автомобіля марки Альфа Ромео164 д/н НОМЕР_1 ?
2. Якщо так, то у який спосіб змінювався ідентифікаційний номер кузова (двигуна) автомобіля та який первинний ідентифікаційний номер?
За необхідністю для ознайомлення експерту надати матеріали кримінального провадження №0001857 від 10.08.2018 року.

Відповідно до вимог п. 3 ч. 5 ст. 69 КПК України, ст. 5 Закону України «Про судову експертизу» такою ухвалою дозволяю пошкодження або витрачення об`єктів дослідження лише у тій мірі, в якій це необхідно для дослідження.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність, передбачену ст.ст. 384, 385 КК України.

Висновок експерта, залученого слідчим суддею, надати слідчим, які здійснюють досудове слідство по кримінальному провадженню №0001857.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1