Провадження № 1-кс/127/5357/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 травня 2018 року м. Вінниця

Слідчий суддя Вінницького міського суду Вінницької області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого ЛВП Вінницького відділу поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області ОСОБА_3 про проведення технічної експертизи документа, в кримінальному провадженні № 0001722 від 01.05.2018 експертам Вінницького відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз, що розташований за адресою: м. Вінниця, вул. Батозького, 1, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий ОСОБА_3 звернулася до Вінницького міського суду Вінницької області з клопотанням про проведення технічної експертизи документа, в кримінальному провадженні № 0001722 від 01.05.2018 експертам Вінницького відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз, що розташований за адресою: м. Вінниця, вул. Батозького, 1.

Клопотання мотивовано тим, що 01.05.2018 року о 00:35 год. по спец. лінії «102» надійшло повідомлення зі служби «102» про те, що 01.05.2018 року 00:34 год. за адресою: Вінницькі Хутори, вул. Шевченка, 21, працівниками УПП було зупинено автомобіль марки «Nonda civik» сірого кольору, з д.н.з. НОМЕР_1 , під керуванням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає: АДРЕСА_1 , в якого при перевірці документів було виявлено та вилучено свідоцтво про реєстрацію ТЗ серії НОМЕР_2 , з ознаками підробки. Вказаний автомобіль поміщено до арешт майданчика м. Вінниці.

01.05.2018 року під час огляду місця події слідчим було тимчасово вилучено свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_2 .

За даним фактом 01 травня 2018 року розпочато досудове розслідування, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001722, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України. Проводиться досудове розслідування.

Враховуючи вищевикладене та беручи до уваги те, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, виникла необхідність у проведенні технічної експертизи документу, для проведення якої необхідно залучити експертів Вінницького відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз, що розташований за адресою: м. Вінниця, вул. Батозького, 1, а тому керуючись вимогами ст. 40, 69, 242-244 КПК України, у зв"язку з чим слідчий звернувся з даним клопотанням до суду.

Слідчий в судове засідання не з`явилася, натомість надала заяву про розгляд клопотання у її відсутність вимоги клопотання підтримала.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Відповідно до ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Частина перша статті 242 в редакції Закону № 2147-VIII від 03.10.2017\

2. Слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо:

Абзац перший частини другої статті 242 в редакції Закону № 2147-VIII від 03.10.2017\

1) встановлення причин смерті;

2) встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень;

3) визначення психічного стану підозрюваного за наявності відомостей, які викликають сумнів щодо його осудності, обмеженої осудності;

4) встановлення віку особи, якщо це необхідно для вирішення питання про можливість притягнення її до кримінальної відповідальності, а іншим способом неможливо отримати ці відомості;

5) встановлення статевої зрілості потерпілої особи в кримінальних провадженнях щодо злочинів, передбачених статтею 155 Кримінального кодексу України.

6) визначення розміру матеріальних збитків, шкоди немайнового характеру, шкоди довкіллю, заподіяної кримінальним правопорушенням.

Відповідно до ч.1, 3 ст. 244 КПК України у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду. Особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.

В судовому засіданні встановлено, що 01.05.2018 року о 00:35 год. по спец. лінії «102» надійшло повідомлення зі служби «102» про те, що 01.05.2018 року 00:34 год. за адресою: Вінницькі Хутори, вул. Шевченка, 21, працівниками УПП було зупинено автомобіль марки «Nonda civik» сірого кольору, з д.н.з. НОМЕР_1 , під керуванням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає: АДРЕСА_1 , в якого при перевірці документів було виявлено та вилучено свідоцтво про реєстрацію ТЗ серії НОМЕР_2 , з ознаками підробки. Вказаний автомобіль поміщено до арешт майданчика м. Вінниці.

01.05.2018 року під час огляду місця події слідчим було тимчасово вилучено свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_2 .

За даним фактом 01 травня 2018 року розпочато досудове розслідування, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001722, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України. Проводиться досудове розслідування.

З огляду на вищенаведене, враховуючи дослідженні матеріали клопотання слідчого та матеріали додані до клопотання в їх сукупності, слідчий суддя дійшов висновку, що слідчим у клопотанні доведено, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, виникла необхідність у проведенні технічної експертизи документу, для проведення якої необхідно залучити експертів, а тому клопотання слідчого підлягає задоволенню для подальшого об`єктивного досудового розслідування кримінального провадження.

На підставі наведеного, керуючись ст. 107, 242 244, 309 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого ЛВП Вінницького відділу поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області ОСОБА_3 задоволити.

Доручити проведення технічної експертизи документа, в кримінальному провадженні № 0001722 від 01.05.2018 експертам Вінницького відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз, що розташований за адресою: м. Вінниця, вул. Батозького, 1.
На вирішення експертизи експертам поставити наступні запитання:
-Чи відповідає надане на експертизу свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серія НОМЕР_2 зразкам, які перебувають (перебували) в офіційному обігу на території України?

-Якщо ні, то яким способом воно виготовлене?

Для проведення експертизи надати свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серія НОМЕР_2 .

Експертизу провести по наданим матеріалам.

Ухвала слідчого судді є остаточною та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: