Справа № 446/1835/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Кам`янка-Бузький районний суд Львівської області

21.09.2018 року слідчий-суддя Кам`янка-Бузького районного суду Львівської області ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Камянка-Бузького відділу поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області про призначення експертизи матеріалів, речовин та виробів за спеціальністю 8.6 «Дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин їх аналогів та прекурсорів» у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000432 від 17.09.2018, -

в с т а н о в и в :
17.09.2018 в ході санкціонованого обшуку на території господарства ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 у АДРЕСА_1 було виявлено та вилучено речовину рослинного походження зеленого кольору у формі листя та у подрібненому стані, схожу на листя канабісу.

Вищезгадана невідома речовина рослинного походження зеленого кольору являється речовим доказом у провадженні, оскільки це матеріальний об`єкт, який було вилучено у ході проведення обшуку на території вказаного господарства та у подальшому упаковано у два прозорі полімерні пакети, які поміщено у картонну коробку, яка, у свою чергу, опечатана паперовими бірками з відтиском печатки слідчого відділу Кам`янка-Бузького ВП ГУ НП у Львівській області і підписами слідчого та понятих.

17.09.2018 винесено постанову про визнання згаданої невідомої речовини рослинного походження зеленого кольору як речовий доказ до кримінального провадження.

Відповідно до ч.1 ст.107 КПК України, рішення про фіксацію процесуальної дії за допомогою технічних засобів під час досудового розслідування, в тому числі під час розгляду питань слідчим суддею, приймає особа, яка проводить відповідну процесуальну дію. За клопотанням учасників процесуальної дії застосування технічних засобів фіксування є обов`язковим.

Враховуючи, що учасниками процесуальної дії клопотання про застосування технічних засобів фіксування не заявлялося, суд розглядає клопотання в порядку, встановленому ч.1 ст.107 КПК України без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Вивчивши клопотання, дослідивши надані докази, вважаю, що дане клопотання підлягає задоволенню.
Вивчивши клопотання, дослідивши надані докази, вважаю, що дане клопотання підлягає задоволенню.
Відповідно до вимог ст. 244 КПК України, у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді. 2. У клопотанні зазначаються: 1) короткий виклад обставин кримінального правопорушення, у зв`язку з яким подається клопотання; 2) правова кваліфікація кримінального правопорушення із зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність; 3) виклад обставин, якими обґрунтовуються доводи клопотання; 4) вид експертного дослідження, що необхідно провести та перелік запитань, які необхідно поставити перед експертом. До клопотання також додаються копії матеріалів, якими обґрунтовуються доводи клопотання.
Статтею 242 ч.2 КПК України передбачено, що слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи, зокрема щодо встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень.
Враховуючи вищенаведене, слідчий суддя вважає, що клопотання слід задовольнити.
Керуючись ст.ст. 243, 244 КПК України, -

у х в а л и в :
Клопотання слідчого СВ Кам`янка-Бузького ВП ГУНП України у Львівській області про призначення експертизи матеріалів, речовин та виробів за спеціальністю 8.6 «Дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин їх аналогів та прекурсорів» у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000432 від 17.09.2018 - задоволити.
Доручити проведення експертизи матеріалів, речовин та виробів за спеціальністю 8.6 «Дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин їх аналогів та прекурсорів» експерту Львівського НДЕКЦ МВС України.

На вирішення експерта поставити наступні питання:
- чи відноситься речовина, яка упакована у два прозорі полімерні пакети, які поміщено у картонну коробку та яка, у свою чергу, опечатана паперовими бірками з відтиском печатки слідчого відділу Кам`янка-Бузького ВП ГУ НП у Львівській області і підписами слідчого та понятих.

-Якщо так, то до якого виду наркотичних засобів така речовина відноситься та яка її вага?

Для дослідження експерту направити картонну коробку, опечатану паперовими бірками , опечатану паперовими бірками з відтиском печатки слідчого відділу Кам`янка-Бузького ВП ГУ НП у Львівській області і підписами слідчого та понятих, в яку поміщено два прозорі полімерні пакети у яких міститься речовина рослинного походження зеленого кольору.

Копію ухвали про доручення проведення судової експертизи надати до СВ Кам`янка-Бузького відділу поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області.
Висновок експерта надати до СВ Кам`янка-Бузького відділу поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області, що за адресою вул. Незалежності,22 м.Кам`янка-Бузька Львівської області
Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок експерта та відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків у суді чи під час провадження досудового слідства.
На підставі ст.69 КПК України дозволити повне або часткове знищення об`єкта дослідження або зміну його властивостей.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1