Провадження №1-кс/756/2895/18
У Х В А Л А

29 жовтня 2018 року слідчий суддя Оболонського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , розглянувши матеріали скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Оріон-транс» на бездіяльність слідчого СВ Оболонського УП ГУНП в м. Києві, що полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань, -
в с т а н о в и в:
25 жовтня 2018 року ТОВ «Оріон-транс» звернувся до слідчого судді з указаною скаргою, в якій просить вирішити питання про внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Скаргу обґрунтовано тим, що 06.03.2018 року ОСОБА_2 в інтересах ТОВ «Оріон-транс» звернувся до СВ Оболонського УП ГУНП в м. Києві із заявою про вчинення кримінального правопорушення за ч. 1 ст. 289 КК України, яку було зареєстровано в ЖЄО за №12999.

Станом на день звернення до слідчого судді відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань не внесені, досудове розслідування не розпочато, тому ТОВ «Оріон-транс» просить вирішити питання про внесення відомостей та початок досудове розслідування.

Відповідно до ч. 1 ст. 303 КПК України передбачено, які рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора підлягають оскарженню під час досудового провадження.

Так, на досудовому провадженні, відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України може бути оскаржено бездіяльність, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.

Згідно зі ст. 214 КПК України слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до ЄРДР та розпочати розслідування.

Відповідно до ч. 1 ст. 304 КПК України скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора, передбачені частиною першою статті 303 цього Кодексу, можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності. Якщо рішення слідчого чи прокурора оформлюється постановою, строк подання скарги починається з дня отримання особою її копії.

За змістом п. 3 ч. 2 ст. 304 КПК України скарга повертається, якщо її подано після закінчення строку, передбаченого частиною першою цієї статті, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або слідчий суддя за заявою особи не знайде підстав для його поновлення.

Як вбачається зі змісту скарги, заяву про вчинення кримінального правопорушення подано до СВ Оболонського УП ГУНП в м. Києві 06.03.2018 року року, тому процесуальний строк на оскарження цієї бездіяльності слідчого почався 07.03.2018 року, а закінчився 17.03.2018 року.

Враховуючи, що скаргу на бездіяльність слідчого подано до суду лише 25.10.2018 року, тобто з порушенням строку, передбаченого ч. 1 ст. 304 КПК України, клопотання про поновлення цього процесуального строку у скарзі не порушено, тому таку скаргу необхідно повернути з підстав, передбачених п. 3 ч. 2 ст. 304 КПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст. 304 КПК України, слідчий суддя -

п о с т а н о в и в:
Скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Оріон-транс» на бездіяльність слідчого СВ Оболонського УП ГУНП в м. Києві, що полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань повернути.

Ухвалу може бути оскаржено до Київського апеляційного суду протягом п`яти днів із дня її проголошення, шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Слідчий суддя ОСОБА_1