Апеляційний суд Рівненської області
______________________________________________________________
У Х В А Л А

10 серпня 2018 року м.Рівне

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Рівненської області у складі:

судді-доповідача ОСОБА_1 ,

суддів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ;

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання голови Рокитнівського районного суду Рівненської області ОСОБА_4 від 06 серпня 2018 року про направлення кримінального провадження №0000176 відносно ОСОБА_5 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.125 КК України, з Рокитнівського районного суду Рівненської області до іншого суду, в порядку ст.34 КПК України;

за участі:
секретаря с/з ОСОБА_6 ,

ВСТАНОВИЛА:

Голова Рокитнівського районного суду у поданні зазначила, що згідно ухвали слідчого судді від 16 травня поточного року нею було постановлено ухвалу про призначення судово-медичної експертизи по даному кримінальному провадженню, що виключає її участь у розгляді справи, а суддя ОСОБА_7 перебуває у відпустці по догляду за дитиною, а тому є всі підстави для передачі кримінального провадження в порядку ст.34 КПК України, оскільки інші судді у Рокитнівському районному суді відсутні.

Заслухавши суддю-доповідача, доповідь секретаря судового засідання з приводу неявки учасників судового провадження, ухваливши на місці рішення про розгляд подання за відсутності сторін кримінального провадження, перевіривши доводи подання голови місцевого суду, колегія суддів прийшла до таких висновків.

У відповідності до вимог ч.1 ст.76 КПК України, суддя, який брав участь у кримінальному провадженні під час досудового розслідування, не має права брати участі у цьому ж провадженні в суді першої, апеляційної і касаційної інстанцій, при перегляді судових рішень Верховним Судом або за нововиявленими обставинами.

Колегією суддів установлено, що у Рокитнівському районному суді Рівненської області на даний час правосуддя здійснюється двома професійними суддями: ОСОБА_4 та ОСОБА_7 ..

Відповідно до п.2 ч.1 ст.34 КПК України, кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду.

Із внесеного до суду апеляційної інстанції подання убачається, що підстави, які унеможливлюють розгляд кримінального провадження у Рокитнівському районному суді наведені головою суду, повністю узгоджуються з кримінальним процесуальним законом та Законом України «Про судоустрій і статус суддів», а тому подання підлягає до задоволення.

Згідно ч.2 ст.34 КПК України, питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за поданням місцевого суду або за клопотанням сторін чи потерпілого не пізніше п`яти днів з дня внесення такого подання чи клопотання, про що постановляється вмотивована ухвала.

За таких обставин, колегія суддів уважає, що кримінальне провадження відносно ОСОБА_5 за ч.2 ст.125 КК України, підлягає направленню до іншого суду в межах юрисдикції Апеляційного суду Рівненської області, в порядку ст.34 КПК України.

Враховуючи ту обставину, що Сарненський районний суд є найбільш територіально наближеним до Рокитнівського району, то колегія суддів вважає за необхідне передати дане кримінальне провадження на розгляд до цього суду.

На підставі наведеного, керуючись ст.34 КПК України колегія суддів, -

УХВАЛИЛА:

Подання голови Рокитнівського районного суду Рівненської області ОСОБА_4 від 06 серпня 2018 року - задовольнити.

Кримінальне провадження №0000176 відносно ОСОБА_5 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.125 КК України, що з обвинувальним актом надійшло до Рокитнівського районного суду Рівненської област,і передати на розгляд до Сарненського районного суду Рівненської області..

Ухвала набирає законної сили з дня її проголошення, є остаточною та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Суддя-доповідач - ОСОБА_1

Судді: ОСОБА_2

ОСОБА_3