Справа № 732/4/18
Номер провадження 1-кп/749/56/18
У Х В А Л А
22 серпня 2018 року м. Сновськ
Щорський районний суд Чернігівської області в складі :
головуючого - судді ОСОБА_1
за участю секретаря ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання експертів Київського науково-дослідного інституту судових експертиз про уточнення постановлених питань та надавання матеріалів справи №13578/13579/18-61, яке подане в рамках кримінального провадження №0000150 від 19.04.2017 року, по обвинуваченню ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.125 КК України, -

за участю: прокурора ОСОБА_4 ,

В С Т А Н О В И В :
Ухвалою суду від 12.06.2018 року призначено судово-психологічну експертизу у кримінальному провадженні № 0000150 по обвинуваченню ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, проведення якої доручити експертам Київського науково-дослідного інституту судових експертиз (м. Київ, вул. Смоленська, 6). На вирішення експертів поставлено певні питання.
20.07.2018 року на адресу суду надійшло клопотання експертів про уточнення постановлених питань та надання матеріалів справи №13578/13579/18-61.
Прокурор у судовому засіданні не заперечувала проти задоволення клопотання експертів.
Обвинувачена та її захисник у судовому засіданні відсутня, про час та місце розгляду справи повідомлялись належним чином.
Потерпілий у судовому засіданні відсутній, до суду надав заяву про розгляд справи без його участі.
Суд, оголосивши клопотання експертів, вислухавши думку прокурора прокурора, дослідивши матеріали справи прийшов до висновку, що заявлене клопотання експертів підлягає задоволенню з огляду на наступне.

За правилами ст. 242 КПК України, Експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Відповідно до ч.7 ст. 69 КПК України, у разі виникнення сумніву щодо змісту та обсягу доручення експерт невідкладно заявляє клопотання особі, яка призначила експертизу, чи суду, що доручив її проведення, щодо його уточнення або повідомляє про неможливість проведення експертизи за поставленим запитанням або без залучення інших осіб.
Враховуючи, викладене, у звязку з необхідність уточнення постановлених на експертизу питань та виконання ухвали про призначення експертизи, клопотання слід задоволити.

На підставі вищенаведеного та керуючись ст.ст. 69, 244 КПК України, слідчий суддя, -
ПОСТАНОВИВ :
Клопотання задовольнити.
Уточнити в ухвалі Щорського районного суду Чернігівської області від 12.06.2018 року про призначення судово-психологічної експертизи у кримінальному провадженні № 0000150 по обвинуваченню ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, проведення якої доручено експертам Київського науково-дослідного інституту судових експертиз, поставлені питання:
Які індивідуально-психологічні особливості має ОСОБА_3 ?
Які психологічні особисті якості та провідні мотиваційні чинники поведінки має ОСОБА_3 ? У якому зв`язку вони перебувають з обставинами справи?
Чи могли індивідуально-психологічні особливості ОСОБА_3 суттєво вплинути на її поведінку під час скоєння нею інкримінованого злочину?
Чи перебувала ОСОБА_3 на момент скоєння протиправних дій в емоційному стані (і в якому саме (сильний страх, пригніченість, розгубленість, відчай, емоційний стрес, фрустрація тощо)), що суттєво вплинув на її свідомість і поведінку?
Чи перебувала ОСОБА_3 в стані вираженого емоційного збудження або емоційного напруження, що може розглядатися як психологічна підстава стану сильного душевного хвилювання?
Чи перебувала ОСОБА_3 на момент скоєння протиправних дій у стані фізіологічного афекту як психологічної підстави сильного душевного хвилювання?
Надати експертам Київського науково-дослідного інституту судових експертиз згоду на проведення даної експертизи в строк понад три місяці.
Зобов`язати ОСОБА_3 надіслати до Київського науково-дослідного інституту судових експертиз (м. Київ, вул. Смоленська, 6) характеристики, свідчення осіб (близьких, рідних, сусідів, знайомих, колег тощо) стосовно її емоційних та поведінкових проявів в умовах її життя і оточення. Ці матеріали повинні розкривати характер поведінки її в конфліктних ситуаціях, схильності, прояви, звички, соціальний статус та поводження в суспільстві, наявність психотравмующих ситуацій, тощо.
Зобов`язати Городнянський відділ Менської місцевої прокуратури Чернігівської області надіслати до Київського науково-дослідного інституту судових експертиз (м. Київ, вул. Смоленська, 6) матеріали досудового розслідування кримінального провадження №0000150 по обвинуваченню ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України.
Роз`яснити експертам Київського науково-дослідного інституту судових експертиз, що після проведення експертизи матеріали досудового розслідування кримінального провадження №0000150 по обвинуваченню ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України підлягають поверненню Городнянському відділу Менської місцевої прокуратури Чернігівської області (індекс 15100, адреса м. Городня, вул. Чорноуса, 40, Чернігівська область).
Після надходження з Городнянського районного суду Чернігівської області копії кримінального провадження 732/1674/16-к по обвинуваченню ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.119 КК України, до Київського науково-дослідного інституту судових експертиз надіслати копію даної ухвали, матеріали даного кримінального провадження та копії матеріалів кримінального провадження 732/1674/16-к.
Копію даної ухвали надіслати на електронну адресу:
Київського науково-дослідного інституту судових експертиз ;
Городнянського відділу Менської місцевої прокуратури Чернігівської області ;
Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Чернігівській області , для вручення адвокатові ОСОБА_6 .
Відкласти судовий розгляд даного кримінального провадження до проведення судово-психологічної експертизи.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1