У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01.08.2018 року місто Ужгород

Слідчий суддя Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого відділу СУ ГУНП в Закарпатській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором, про надання дозволу на тимчасовий доступ до документів, які перебувають в розпорядженні ІНФОРМАЦІЯ_1 , що за адресою: АДРЕСА_1 , та зберігаються у ІНФОРМАЦІЯ_2 за адресою: АДРЕСА_2 ,-

ВСТАНОВИВ:

З клопотання та доданих до нього матеріалів вбачається, що СУ ГУНП в Закарпатській області проводиться досудове розслідування кримінального провадження №0003218, відомості про які внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 18.11.2017, розпочатого за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.366 Кримінального кодексу України.

Згідно клопотання, досудовим розслідуванням встановлено, що 17.11.2017 до Ужгородського ВП ГУНП в Закарпатській області надійшло звернення громадянки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , про те, що на її думку службові особи, зловживаючи своїм службовим становищем видали завідомо неправдивий офіційний документ договору оренди землі за кадастровим номером :19:001:0207, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_3 , без плану зонування території та детального плану. Договір оренди землі укладено 18.10.2016 за №1914 між ІНФОРМАЦІЯ_4 та громадянином ОСОБА_5 на підставі рішення ІНФОРМАЦІЯ_4 «Про затвердження проектів землеустрою щодо відведення земельних ділянок» №412 від 18.10.2016.

Також встановлено, що згідно витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно від 25.07.2018 за №132099541 підставою набуття права власності на об`єкт нерухомого майна (незавершене будівництво) 29.11.2016 з подальшим внесенням відомостей до реєстру речових прав реєстратором ІНФОРМАЦІЯ_5 та реєстрації прав власності на об`єкти нерухомого майна ОСОБА_6 були наступні документи: довідка, серія та номер: 664, видана 25.11.2016, видавник: Комунальне підприємство « ІНФОРМАЦІЯ_6 » Ужгородської міської ради; договір оренди землі, серія та номер: 1914, виданий 18.10.2016, видавник: ІНФОРМАЦІЯ_7 в особі ІНФОРМАЦІЯ_4 / ОСОБА_5 ; технічний паспорт, серія та номер: 0060, виданий 22.11.2016, видавник: ПП " ОСОБА_7 "; декларація про готовність об`єкта до експлуатації, серія та номер: ЗК 06, виданий 17.11.2016, видавник: ІНФОРМАЦІЯ_8 .

В ході моніторингу реєстру дозвільних документів ІНФОРМАЦІЯ_9 ( ІНФОРМАЦІЯ_10 ), встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_8 за номером декларації ЗК 06 від 17.11.2016 зареєстровано декларацію про початок будівельних робіт по будівництву кафе та магазину на орендованій земельній ділянці за адресою: АДРЕСА_4 та вказана декларація видана іншій фізичній особі, а також рішень щодо реєстрації об`єктів будівництва нерухомого майна за адресою:АДРЕСА_3 на земельній ділянці за кадастровим номером :19:001:0207 ІНФОРМАЦІЯ_8 не приймалось.
Враховуючи викладене, громадянин ОСОБА_5 (реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1 , паспорт громадянина України, серія та номер: НОМЕР_2 , виданий 02.07.2005, видавник: ІНФОРМАЦІЯ_11 ) достовірно знаючи про те, що жодних підстав для набуття права власності на об`єкт нерухомого майна у нього не має та реєстрацій ІНФОРМАЦІЯ_8 щодо об`єкта нерухомого майна у АДРЕСА_3 на земельній ділянці за кадастровим номером :19:001:0207 не приймалось, усвідомлюючи свої злочинні дії 29.11.2016 подав до ІНФОРМАЦІЯ_5 та реєстрації права власності на об`єкти нерухомого майна завідомо підроблену декларацію про готовність об`єкта до експлуатації, серії та номер ЗК 06 від 17.11.2016, на підставі якої реєстратором ОСОБА_6 прийнято рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень (з відкриттям розділу) індексний номер рішення: 32643280, в результаті чого ОСОБА_5 набув право власності на об`єкт неіснуючого нерухомого майна.

У подальшому 19.07.2017 ОСОБА_5 продає вищевказаний об`єкт нерухомого майна ОСОБА_8 (реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_3 , паспорт громадянина України, серія та номер: НОМЕР_4 , виданий 13.01.1999, видавник: ІНФОРМАЦІЯ_12 ) який ніби розташований за адресою: АДРЕСА_3 на земельній ділянці за кадастровим номером :19:001:0207, вказаний договір посвідчує приватний нотаріус Ужгородського міського нотаріального округу ОСОБА_9 та реєструє його за №1240.

29.08.2017 ОСОБА_5 укладає договір суборенди землі з ОСОБА_8 (реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_3 , паспорт громадянина України, серія та номер: НОМЕР_4 , виданий 13.01.1999, видавник: ІНФОРМАЦІЯ_12 ) щодо земельної ділянки за адресою: АДРЕСА_3 за кадастровим номером :19:001:0207, строком до 18.10.2021, відомості про який 01.09.2017 приватним нотаріусом Ужгородського міського нотаріального округу ОСОБА_9 внесені до реєстру речових прав.

Після вказаних дій, 09.11.2017 ІНФОРМАЦІЯ_13 приймається рішення №840 згідно якого, у зв`язку з набуттям права власності на нерухоме майно, відповідно до ст.120 Земельного кодексу України, внесено зміни до договору оренди землі №1914 щодо зміни орендаря земельної ділянки по АДРЕСА_3 за кадастровим номером :19:001:0207 на ОСОБА_8 .

15.05.2018 ІНФОРМАЦІЯ_13 приймається рішення №1094 яким затверджено вартість земельної ділянки за кадастровим номером :19:001:0207 по АДРЕСА_3 та продано ОСОБА_8 , який на підставі вказаного рішення 05.06.2018 укладає договір купівлі продажу з ІНФОРМАЦІЯ_13 за №567, який посвідчує приватний нотаріус Ужгородського нотаріального округу ОСОБА_10 та набуває право власності на вказану земельну ділянку.

Після вказаних дій 06.07.2018 об`єкт нерухомого майна знищений, який ніби знаходився на земельні ділянці за кадастровим номером :19:001:0207 по АДРЕСА_3 , згідно довідки №1043 від 05.05.2018 виданої Комунальним підприємством « ІНФОРМАЦІЯ_6 » Ужгородської міської ради та вказані відомості 10.07.2018 ІНФОРМАЦІЯ_14 внесено до реєстру речових прав на нерухоме майно, індексний номер рішення:41977754.

Крім цього, згідно публікації від 09.07.2018 http://zk.oblast.online/news/v-uzhgorodi-rozpochalas-zabudova-zelenoyi-zony-bilya-p-yanogo-bazaru-foto/ жодних об`єктів нерухомого майна на земельній ділянці за кадастровим номером :19:001:0207 не знаходилось та на ній був газон вздовж магістральної дороги.

В обґрунтування клопотання слідчий зазначає, що під час здійснення досудового розслідування вказаного кримінального правопорушення необхідно оглянути та дослідити оригінали документів, що містяться в технічній документації по виділенню земельних ділянок за кадастровим номером :19:001:0207, державних актів, обмінні файли, які перебувають у розпорядженні ІНФОРМАЦІЯ_15 . Окрім цього, оригінали вказаних документів можуть мати значення речових доказів, оскільки містять відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження. (ст. 98 КПК України). Приймаючи до уваги викладене і те, що для всебічного, повного і неупередженого дослідження всіх обставин даного кримінального правопорушення, необхідно отримати тимчасовий доступ до оригіналів документів технічних документацій із землеустрою щодо встановлення (відновлення) меж земельних ділянок в натурі (на місцевості) щодо земельної ділянки за кадастровим номером :19:001:0207,заяв, поземельних книг та витягів про право власності на земельні ділянки, підписані кадастровим реєстратором, що здійснив реєстрацію щодо земельної ділянки з кадастровим номером :19:001:0207,обмінні файли щодо земельної ділянки з кадастровим номером :19:001:0207, державні акти, які перебувають у розпорядженні ІНФОРМАЦІЯ_16 з можливістю їх вилучення. В той же час, необхідність у вилученні зазначених документів викликана тим, що у ході проведення досудового розслідування вказаного кримінального правопорушення необхідно призначити і провести почеркознавчі та земельно технічні експертизи, а відповідно до науково-методичних рекомендацій з питань підготовки та призначення судових експертиз та експертних досліджень, затверджених наказом Міністерства юстиції України 08.10.1998 №53/5, для проведення земельно технічної та оціночної експертиз експерту надаються оригінали досліджуваних документів. А тому на підставі вищенаведеного слідчий просить клопотання задовольнити.

Слідчий в судове засідання не з"явився, хоча про час та місце розгляду клопотання був повідомлений, подав до суду заяву про розгляд клопотання без її участі.

Представник ІНФОРМАЦІЯ_1 на розгляд клопотання не з`явився, хоча про час та місце розгляду був повідомлений.

Клопотання про надання дозволу на тимчасовий доступ до документів мотивоване тим, що в ході досудового розслідування всебічного, повного і неупередженого дослідження всіх обставин даного кримінального правопорушення виникла необхідність оглянути та дослідити оригінали документів, що містяться в технічній документації по виділенню земельних ділянок за кадастровим номером :19:001:0207, з огляду на те, що оригінали вказаних документів можуть мати значення речових доказів, оскільки містять відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, а також є необхідними для проведення почеркознавчих та земельно-технічних експертиз.

Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Згідно ч. 7 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Заслухавши пояснення слідчого, беручи до уваги, що з наданих матеріалів клопотання вбачається, що в ході досудового розслідування, з метою всебічного, повного і неупередженого дослідження всіх обставин даного кримінального провадження виникла необхідність у отриманні тимчасового доступу до документів, що містяться в технічній документації по виділенню земельних ділянок за кадастровим номером :19:001:0207, враховуючи, що такі можуть мати значення речових доказів, оскільки містять відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, а також є необхідними для проведення почеркознавчих та земельно-технічних експертиз, слідчий суддя приходить до переконання, що клопотання слід задовольнити.

Керуючись ст. ст. 93, 131, 132, 159-164, 309 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити.

Надати стороні кримінального провадження слідчому відділу СУ ГУНП в Закарпатській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 старшому слідчому відділу СУ ГУНП в Закарпатській області капітану поліції ОСОБА_11 дозвіл на тимчасовий доступ до документів, що містяться в розпорядженні ІНФОРМАЦІЯ_1 , що за адресою: АДРЕСА_1 , та зберігаються у ІНФОРМАЦІЯ_2 за адресою: АДРЕСА_5 (6 поверх):

- технічних документацій із землеустрою щодо встановлення (відновлення) меж земельних ділянок в натурі (на місцевості) щодо земельної ділянки з кадастровим номером :19:001:0207 та державних актів;

- заяв, поземельних книг та витягів про право власності на земельну ділянку, підписані кадастровим реєстратором, що здійснив реєстрацію щодо земельної ділянки з кадастровим номером :19:001:0207;

- обмінні файли щодо земельної ділянки з кадастровим номером :19:001:0207 на оптичному носії;

Ухвала оскарженню не підлягає.

Строк дії ухвали не може перевищувати одного місяця з дня її постановлення.

Слідчий суддя ОСОБА_1