УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
19 вересня 2018 року м. Запоріжжя

Слідчий суддя Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СУ ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів, на підставі матеріалів кримінального провадження внесеного до ЄРДР за № 0000265 від 12 вересня 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СУ ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 звернувся до Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя з клопотанням, щодо надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів.

В обґрунтовування поданого клопотання слідчий зазначив, що 11.09.2018 під час проведення санкціонованого обшуку у кримінальному провадженні №0000179 від 14.06.2018 за місцем мешкання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 виявлено та вилучено: предмет схожий на корпус гранати РГД-5, з маркуванням НОМЕР_1 , предмет схожий на корпус бойової гранати Ф-1 з маркуванням НОМЕР_2 , предмет схожий на корпус бойової гранати Ф-1 з частково відсутнім маркуванням «1..5», предмет схожий на корпус бойової гранати Ф-1 без маркування, предмет схожий на запал бойової гранати з маркуванням УЗРГМ 40-77, 583, предмет схожий на запал бойової гранати з маркуванням УЗРГМ 2, 1-83, НОМЕР_3 , предмет схожий на запал бойової гранати з маркуванням НОМЕР_4 , предмет схожий на запал бойової гранати з маркуванням НОМЕР_4 , предмет схожий на запал бойової гранати (УЗРГМ) без маркування, предмет схожий на карабін з маркуванням «НКН-072/7» з предметами схожими на набої калібром 7,62 мм. у кількості 10 штук, предмет схожий на пістолет з маркуванням «ZORAKI 925» калібром 9 мм. з предметами схожими на набої у кількості 29 штук, предмет схожий на пістолет з маркуванням «GRAND POWER G9» калібром 9 мм. з предметами схожими на набої у кількості 8 штук, предмети схожі на набої в кількості 32 штук калібром 12 мм. Відомості про вказане кримінальне правопорушення внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000265 від 12.09.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України. Під час досудового розслідування встановлено, обшук, за адресою: АДРЕСА_1 , проводився 11.09.2018 в рамках кримінального провадження № 0000179 від 14.06.2018 на підставі ухвали слідчого судді Орджонікідзевського районного суду 1-кс/335/7049/2018 від 11.09.2018 із застосуванням відеозапису. Під час проведення вищевказаного обшуку було виявлено та вилучено: предмет схожий на корпус гранати РГД-5, з маркуванням 193-78 Т, предмет схожий на корпус бойової гранати Ф-1 з маркуванням НОМЕР_2 , предмет схожий на корпус бойової гранати Ф-1 з частково відсутнім маркуванням «1..5», предмет схожий на корпус бойової гранати Ф-1 без маркування, предмет схожий на запал бойової гранати з маркуванням УЗРГМ 40-77, 583, предмет схожий на запал бойової гранати з маркуванням УЗРГМ 2, 1-83, 583, предмет схожий на запал бойової гранати з маркуванням НОМЕР_4 , предмет схожий на запал бойової гранати з маркуванням НОМЕР_4 , предмет схожий на запал бойової гранати (УЗРГМ) без маркування, предмет схожий на карабін з маркуванням «НКН-072/7» з предметами схожими на набої калібром 7,62 мм. у кількості 10 штук, предмет схожий на пістолет з маркуванням «ZORAKI 925» калібром 9 мм. з предметами схожими на набої у кількості 29 штук, предмет схожий на пістолет з маркуванням «GRAND POWER G9» калібром 9 мм. з предметами схожими на набої у кількості 8 штук, предмети схожі на набої в кількості 32 штук калібром 12 мм., які є предметами вчинення кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.263 КК України. На теперішній час у органа досудового розслідування виникла необхідність у вилученні ухвали про дозвіл на проведення обшуку слідчого судді Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя суду 1-кс/335/7049/2018 від 11.09.2018, протоколу та відеозапису обшуку проведеного 11 вересня 2018 року на території домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1 та вилучених під час вказаного обшуку: предмету схожого на корпус гранати РГД-5, з маркуванням 193-78 Т, предмету схожого на корпус бойової гранати Ф-1 з маркуванням 386 59-84 Т, предмету схожого на корпус бойової гранати Ф-1 з частково відсутнім маркуванням «1..5», предмету схожого на корпус бойової гранати Ф-1 без маркування, предмету схожого на запал бойової гранати з маркуванням УЗРГМ 40-77, 583, предмету схожого на запал бойової гранати з маркуванням УЗРГМ 2, 1-83, 583, предмету схожого на запал бойової гранати з маркуванням УЗРГМ 2 146-78, предмету схожого на запал бойової гранати з маркуванням УЗРГМ 2 146-78, предмету схожого на запал бойової гранати (УЗРГМ) без маркування, предмету схожого на карабін з маркуванням «НКН-072/7» з предметами схожими на набої калібром 7,62 мм. у кількості 10 штук, предмету схожого на пістолет з маркуванням «ZORAKI 925» калібром 9 мм. з предметами схожими на набої у кількості 29 штук, предмету схожого на пістолет з маркуванням «GRAND POWER G9» калібром 9 мм. з предметами схожими на набої у кількості 8 штук, предметів схожих на набої в кількості 32 штук калібром 12 мм., з метою проведення необхідних експертних досліджень, а також з`ясування обставин вчинення кримінального правопорушення та для можливого встановлення нових даних у кримінальному провадженні, перевірці або спростуванні отриманих.

З метою з`ясування обставин вчинення кримінального правопорушення та для можливого встановлення нових даних у кримінальному провадженні, перевірці або спростуванні отриманих, слідчий звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів, які мають значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні.

У судове засідання слідчий надав заяву про розгляд клопотання за його відсутності.

Представник особи, у володінні якої перебувають зазначені у клопотанні документи, в судове засідання не з`явився.

Розглянувши клопотання, перевіривши наданні матеріали до клопотання, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

В провадженні СУ ГУНП в Запорізькій області знаходиться кримінальне провадження, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000265 від 12 вересня 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України.

Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв"язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Згідно ч. 7 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Зазначені слідчим обставини вказують, що тимчасовий доступ до матеріалів кримінального провадження №0000179 від 14.06.2018 за ознаками ч.2 ст.189 КК України, які перебувають у провадженні ІНФОРМАЦІЯ_2 надасть змогу органу досудового розслідування встановити фактичні обставини вчиненого ймовірного злочину, які можуть мати доказове значення під час судового розгляду.

Як встановлено в провадженні слідчого управління ГУНП в Запорізькій області перебуває кримінальне провадження №0000179 від 14.06.2018 за ознаками ч.2 ст.189 КК України.

Зазначені слідчим обставини вказують на наявність достатніх підстав для задоволення клопотання слідчого про надання тимчасового доступу до документів, які перебувають у провадженні ІНФОРМАЦІЯ_2 , за адресою: АДРЕСА_2 , з можливістю їх вилучення, оскільки вони мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у цьому кримінальному провадженні і зазначені у клопотанні обставини іншими способами довести неможливо.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 131, 132, 159-164 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СУ ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 задовольнити.

Надати тимчасовий доступ до матеріалів кримінального провадження №0000179 від 14.06.2018 за ознаками ч.2 ст.189 КК України, які перебувають у провадженні ІНФОРМАЦІЯ_2 , за адресою: АДРЕСА_2 та можливість слідчому СУ ГУНП в Запорізькій області підполковнику поліції ОСОБА_3 , вилучити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку слідчого судді Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя суду №1-кс/335/7049/2018 від 11.09.2018, протоколу та відеозапису обшуку проведеного 11 вересня 2018 року на території домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1 та вилучених під час вказаного обшуку: предмету схожого на корпус гранати РГД-5, з маркуванням 193-78 Т, предмету схожого на корпус бойової гранати Ф-1 з маркуванням 386 59-84 Т, предмету схожого на корпус бойової гранати Ф-1 з частково відсутнім маркуванням «1..5», предмету схожого на корпус бойової гранати Ф-1 без маркування, предмету схожого на запал бойової гранати з маркуванням УЗРГМ 40-77, 583, предмету схожого на запал бойової гранати з маркуванням УЗРГМ 2, 1-83, 583, предмету схожого на запал бойової гранати з маркуванням УЗРГМ 2 146-78, предмету схожого на запал бойової гранати з маркуванням УЗРГМ 2 146-78, предмету схожого на запал бойової гранати (УЗРГМ) без маркування, предмету схожого на карабін з маркуванням «НКН-072/7» з предметами схожими на набої калібром 7,62 мм. у кількості 10 штук, предмету схожого на пістолет з маркуванням «ZORAKI 925» калібром 9 мм. з предметами схожими на набої у кількості 29 штук, предмету схожого на пістолет з маркуванням «GRAND POWER G9» калібром 9 мм. з предметами схожими на набої у кількості 8 штук, предметів схожих на набої в кількості 32 штук калібром 12 мм.

Встановити строк дії вказаної ухвали до 16 жовтня 2018 року.

Умисне невиконання ухвали суду тягне за собою кримінальну відповідальність, передбачену ст. 382 КК України.

Ухвала є остаточною і оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1