Справа № 676/6218/18
Провадження № 1-кс/676/2098/18
УХВАЛА
18 вересня 2018 року м. Камянець-Подільський
Слідчий суддя Камянець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду клопотання слідчого про дозвіл на проведення судової експертизи, -

встановив:
Слідчий звернувся до суду з клопотанням про надання дозволу на проведення судової експертизи.

У клопотанні зазначає, що ОСОБА_3 15 вересня 2018 року о 20 год. 20 хв. в м. Камянці-Подільському поблизу входу до магазину «Принцип 27» по вул. 30 років Перемоги,14А, під час виконання службових обовязків працівником Камянець-Подільського РВП Камянець-Подільського ВП ГУНП в Хмельницькій області, щодо реагування на повідомлення про вчинення кримінального правопорушення у якому заявниця ОСОБА_4 підозрювала ОСОБА_3 , вчинив опір працівникові правоохоронного органу шляхом фізичної протидії. За вказаним фактом 16 вересня 2018 року СВ Кам`янець-Подільського ВП ГУНП в Хмельницькій області розпочато кримінальне провадження за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 2 ст. 342 КК України.

В судове засідання слідчий ОСОБА_5 не зявився, до початку розгляду клопотання направив заяву про розгляд клопотання про проведення судово-медичної експертизи розглядати без його участі.

Слідчий суддя, дослідивши клопотання та матеріали кримінального провадження, вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав. Надані суду докази свідчать, що 15 вересня 2018 року о 20 год. 20 хв. в м. Камянці-Подільському поблизу входу до магазину «Принцип 27» по вул. 30 років Перемоги,14А, під час виконання службових обовязків працівником Камянець-Подільського РВП Камянець-Подільського ВП ГУНП в Хмельницькій області, щодо реагування на повідомлення про вчинення кримінального правопорушення у якому заявниця ОСОБА_4 підозрювала ОСОБА_3 , вчинив опір працівникові правоохоронного органу шляхом фізичної протидії. Викладене доводиться показами потерпілого ОСОБА_6 та довідкою Кам`янець-Подільського травматологічного пункту від 15 вересня 2018 року. Тому для з`ясування тяжкості тілесних ушкоджень, механізму їх утворення, їх локалізації необхідно призначити експертизу.
Згідно ч.2 ст.242 КПК України, слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи для встановлення тяжкості і характеру тілесних ушкоджень.
Отже, у слідчого судді є всі фактичні і правові підстави для задоволення клопотання.
В зв`язку з викладеним, необхідно призначити експертизу проведення якої доручити експертам Кам`янець-Подільського МРВ Хмельницького обласного бюро судово-медичної експертизи.
На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 242-244 КПК України, слідчий суддя, -
постановив:
Клопотання слідчого задоволити.
Доручити експертам Кам`янець-Подільського МРВ Хмельницького обласного бюро судово-медичної експертизи провести експертизу ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
На вирішення експерта поставити такі питання:
1)які тілесні ушкодження виявлено у ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , їх характер, локалізація, механізм нанесення та ступінь важкості?
2)Від дії скількох травмуючих предметів могли утворитися тілесні ушкодження на тілі ОСОБА_6 .?
Експертів попередити про кримінальну відповідальність за ст.ст.384,385 КК України.
Копію ухвали направити експертам, слідчому для організації виконання.
Слідчий суддя
Камянець-Подільського міськрайонного суду ОСОБА_1