ЗАПОРІЗЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Єдиний унікальний № 315/623/18 Доповідач в 2 інст. ОСОБА_1
Провадження № 11-п/807/50/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 жовтня 2018 року м. Запоріжжя
Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Запорізького апеляційного суду у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання засіданні подання голови Гуляйпільського районного суду Запорізької області щодо вирішення питання про направлення кримінального провадження стосовно ОСОБА_4 , обвинуваченого за ч. 1 ст. 185 КК України, -

В С Т А Н О В И Л А:

Згідно з наданими матеріалами провадження до Гуляйпільського районного суду Запорізької області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0000165 від 19.04.2018 року за обвинуваченням ОСОБА_4 за ч.1 ст. 185 КК України.

23 травня 2018 року визначено головуючим по справі суддю ОСОБА_5 . У зв`язку із закінченням 18 жовтня 2018 року п`ятирічного строку повноважень судді справу передано для повторного автоматизованого розподілу, який не відбувся через відсутність потрібної кількості суддів.

В поданні голова Гуляйпільського районного суду Запорізької області порушує питання щодо направлення зазначеного клопотання на розгляд до іншого суду, яке вмотивоване неможливістю утворення складу суду для його розгляду.

Заслухавши доповідь судді та дослідивши матеріали провадження, колегія суддів приходить до наступного висновку.
Судом апеляційної інстанції встановлена дійсність обставин викладених у поданні.

Так, у Гуляйпільському районному суді Запорізької області працює троє професійних суддів: ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_5 .
У суддів ОСОБА_6 , ОСОБА_5 закінчився п`ятирічний строк повноважень на посаді судді.

Суддя ОСОБА_7 брав участь у даному кримінальному проваджені під час досудового розслідування як слідчий суддя (провадження № 1-кс/315/128/18).

Згідно з протоколом та звітом щодо неможливості розподілу судової справи між суддями від 19 жовтня 2018 року призначення не відбулося, не вистачає потрібної кількості суддів для розподілу справи (а.с. 76, 77).

Таким чином, є доведеним факт неможливості в Гуляйпільському районному суді Запорізької області утворити склад суду для судового розгляду даного кримінального провадження, що відповідно до положень п. 2 ч. 1 ст. 34 КПК України, є підставою для направлення кримінального провадження до іншого суду.

Згідно з ч. 13 ст. 31 КПК України, у разі якщо в суді, який згідно з правилами підсудності має здійснювати кримінальне провадження, неможливо утворити склад суду, кримінальне провадження здійснює найбільш територіально наближений суд, в якому можливо утворити такий склад суду.

Найбільш територіально наближеним до Гуляйпільського районного суду Запорізької області є Пологівський районний суд Запорізької області.

Керуючись ст.ст. 31, 34 КПК України, колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А:

Подання голови Гуляйпільського районного суду Запорізької області задовольнити.

Кримінальне провадження № 0000165 від 19.04.2018 року відносно ОСОБА_4 , обвинуваченого за ч. 1 ст. 185 КК України, направити на розгляд Пологівського районного суду Запорізької області.

Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення, касаційному оскарженню не підлягає.

Судді:

ОСОБА_1 ОСОБА_3 ОСОБА_2 Дата документу Справа № 315/623/18