Справа № 646/2093/18
№ провадження 1-кс/646/1992/2018
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
24.04.18 року м.Харків

Слідчий суддя Червонозаводського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , заявника ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові скаргу ОСОБА_4 на бездіяльність посадових осіб прокуратури Харківської області щодо невнесення відомостей до Єдиного державного реєстру досудових розслідувань за вчинення кримінального правопорушення посадовими особами прокуратури Харківської області, які не внесли відомості про кримінальне правопорушення за заявою від 03.04.2018,

в с т а н о в и в :

04.04.2018 до Червонозаводського районного суду м. Харкова зі скаргою звернувся ОСОБА_4 на бездіяльність прокуратури Харківської області, яка полягає у невнесенні відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань за вчинення кримінального правопорушення посадовими особами прокуратури Харківської області, які не внесли відомості про кримінальне правопорушення за заявою від 03.04.2018. Тому заявник просив зобов`язати внести відповідні відомості та розпочати досудове розслідування.

Заявник у судове засідання прибув, скаргу підтримав у повному обсязі та просив її задовольнити.

Прокурор у судове засідання прибув, заперечував проти скарги та просив у задоволенні скарги відмовити.

Слідчий суддя, вислухавши думку прокурора та пояснення заявника, вивчивши матеріали скарги, приходить до наступного.

03.04.2018 до прокуратури Харківської області з заявою звернувся ОСОБА_4 про вчинення посадовими особами ПАТ «Харківміськгаз» та метрологічної служби м. Києва кримінального правопорушення, однак посадові особи прокуратури Харківської області відомості не внесли, тому заявник вважає, що посадові особи прокуратури Харківської області вчинили кримінальне правопорушення, а отже просить суд внести відомості до ЄРДР за вчинення кримінального правопорушення посадовими особами прокуратури Харківської області.

Також, судом встановлено, що 04.04.2018 прокуратура Харківської області направила заяву ОСОБА_5 за належністю до Харківської місцевої прокуратури №5. В свою чергу 05.04.2018 Харківська місцева прокуратура №5 направила заяву останнього за належністю до Основ`янського ВП ГУНП в Харківській області.

До суду заявник ОСОБА_5 звернувся 04.04.2018, тобто не надав можливості посадовим особам вчинити певні дії за його заявою та виконати вимоги ст. 214 КПК України.

Частиною 1 статті 214 КПК України визначено, що слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування.
Слідчий, прокурор, інша службова особа, уповноважена на прийняття та реєстрацію заяв і повідомлень про кримінальні правопорушення, зобов`язані прийняти та зареєструвати таку заяву чи повідомлення. Відмова у прийнятті та реєстрації заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення не допускається (ч.4 ст. 214 КПК України).
Згідно з ч.5 ст. 214 КПК України до ЄРДР вносяться, зокрема, короткий виклад обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, наведених потерпілим, заявником чи виявлених з іншого джерела; попередня правова кваліфікація кримінального правопорушення з зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність.
Статтею 11 КК України надано визначення злочину як передбачене цим Кодексом суспільно небезпечне винне діяння (дія або бездіяльність), вчинене суб`єктом злочину.
Таким чином, системний аналіз наведених правових норм дозволяє зробити висновок, що до Єдиного реєстру досудових розслідувань повинні вноситись ті заяви та повідомлення, які містять достатні відомості про кримінальне правопорушення.
Тобто підставами вважати заяву чи повідомлення саме про злочин є наявність в таких заявах або повідомленнях об`єктивних даних, які дійсно свідчать про ознаки злочину. Такими даними є фактичне існування доказів, що підтверджують реальність конкретної події злочину (час, місце, спосіб та інші обставини вчинення злочину), суб`єктивна та об`єктивна сторони злочину.
Особа, яка подає заяву чи повідомляє про кримінальне правопорушення під розпис попереджається про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве повідомлення. Заява чи повідомлення про кримінальне правопорушення вважаються поданими з моменту попередження особи про кримінальну відповідальність.
Слідчий суддя вважає, що зміст скарги зводиться лише до незгоди заявника з діями посадових осіб прокуратури Харківської області, проте така незгода не є підставою для реєстрації заяви в Єдиному державному реєстрі досудових розслідувань.

Зважаючи на викладене, суд не вбачає підстав для внесення відомостей до Єдиного державного реєстру досудових розслідувань про вчинення кримінального правопорушення посадовими особами прокуратури Харківської області, а відтак відмовляє у задоволенні скарги.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 214, 303, 304, 306, 372 КПК України, слідчий суддя, -
П О С Т А Н О В И В :

Скаргу ОСОБА_4 на бездіяльність посадових осіб прокуратури Харківської області щодо невнесення відомостей до Єдиного державного реєстру досудових розслідувань за вчинення кримінального правопорушення посадовими особами прокуратури Харківської області, які не внесли відомості про кримінальне правопорушення за заявою від 03.04.2018,- залишити без задоволення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали проголошено 27.04.2018 о 14 годині 35 хвилин.

Слідчий суддя - ОСОБА_1