УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 липня 2018 року м. Хмельницький

Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання слідчого СВ Південно-Західного ВнП Хмельницького ВП ГУНП в Хмельницькій області рядового поліції ОСОБА_3 про проведення амбулаторної судово-психіатричної експертизи у кримінальному провадженні № 0004313,

ВСТАНОВИЛА:

09.07.2018 року слідчий СВ Південно-Західного ВнП Хмельницького ВП ГУНП в Хмельницькій області рядовий поліції ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з клопотанням про проведення амбулаторної судово - психіатричної експертизи.
В обґрунтування даного клопотання слідчим зазначено, що 03.07.2017, близько 13 год. 00 хв. ОСОБА_4 , перебуваючи біля будинку АДРЕСА_1 , який належить на праві власності потерпілому ОСОБА_5 , з метою таємного викрадення чужого майна, переконавшись, що в даному будинку нікого немає, та за його діями ніхто не спостерігає, проник на прибудинкову територію даного будинку, не огороджену по периметру, перебуваючи на якій підійшов до вхідних дверей підвального приміщення даного будинку, які являють собою конструкцію з металевої арматури та металевої сітки, та помітив на них, із внутрішньої сторони, навісний замок. В подальшому ОСОБА_4 , збив даний навісний замок, після чого відчинив вказані двері та проник до підвального приміщення даного будинку.

Продовжуючи свій злочинний умисел, спрямований на таємне викрадення чужого майна, ОСОБА_4 , перебуваючи в підвальному приміщенні даного будинку, помітив належне потерпілому ОСОБА_5 майно, а саме: електричний кабель синього кольору, із маркуванням «ODESKABELF/UTPCUPVCINDOORCAT.6 250 MHZ 4 PrAWG 23 NVP 68% 150/IEC 11801 100 OHMk 2946/2014 88m», електричний кабель чорного кольору, із маркуванням «K 31 2010 BBГ-0,66 3x2,5», електричний кабель чорного кольору, із маркуванням «K 129 BBГ НГ LS 3x1,5 2010», яким вирішив заволодіти.

Тоді ж, реалізовуючи свій злочинний умисел, спрямований на таємне викрадення чужого майна, ОСОБА_4 , діючи умисно, таємно, повторно, з корисливих мотивів, з метою власної наживи, у спосіб, не встановлений досудовим розслідуванням, зрізав 15 метрів електричного кабелю синього кольору, із маркуванням «ODESKABELF/UTPCUPVCINDOORCAT.6 250 MHZ 4 PrAWG 23 NVP 68% 150/IEC 11801 100 OHMk 2946/2014 88m», вартістю 12 гривень за 1 метр, загальною вартістю 180 гривень, 12 метрів електричного кабелю чорного кольору, із маркуванням «K 31 2010 BBГ-0,66 3x2,5»,вартістю 22 гривні за 1 метр, загальною вартістю 264 гривні, 28 метрів електричного кабелю чорного кольору, із маркуванням «K 129 BBГ НГ LS 3x1,5 2010», вартістю 18 гривень за 1 метр, загальною вартістю 504 гривні, 26,5 метрів електричного кабелючорного кольору, із маркуванням «K 129 BBГ НГ LS 3x1,5 2010», вартістю 18 гривень за 1 метр, загальною вартістю 477 гривень, та виніс 4 вищевказані відрізки кабелів, попередньо скрутивши їх у 4 окремі бухти та поклав перед входом до підвального приміщення вказаного будинку.

Продовжуючи свій злочинний умисел, спрямований на таємне викрадення чужого майна, ОСОБА_4 , повернувся до підвального приміщення, де, сходами, піднявся на 1-й поверх даного будинку, де, в одній із кімнат помітив належне потерпілому ОСОБА_5 майно, а саме: 6 закруток до риштування, вартістю 40 гривень за 1 штуку, а всього 240 грн. та 6 карабінів до риштування, вартістю 50 гривень за 1 штуку, а всього 300 грн., якими також вирішив заволодіти.

В подальшому, ОСОБА_4 діючи умисно, таємно, повторно, з корисливих мотивів, з метою власної наживи, викрав 6 закруток до риштування, вартістю 240 гривень та 6 карабінів до риштування, вартістю 300 гривень та покидаючи приміщення будинку, у цей час помітивши потерпілого ОСОБА_5 , який під`їхав до будинку, з метою уникнення кримінальної відповідальності та не бажаючи бути викритими, залишивши на сходах між першим та другим поверхом викрадене майно, а саме: 6 закруток до риштування, вартістю 240 гривень та 6 карабінів до риштування, вартістю 300 гривень, намагаючись втекти, випригнув із вікна будинку, де був помічений та затриманий на подвір`ї потерпілим ОСОБА_5 .

Враховуючи вищевикладене, ОСОБА_4 не вчинив усіх дій, які вважав за необхідне для доведення злочину до кінця, з причин, що не залежали від його волі, так як був виявлений потерпілим ОСОБА_5 .

Вказаними умисними, протиправними діями ОСОБА_4 міг заподіяти потерпілому ОСОБА_5 матеріальної шкоди на загальну суму 1965 гривень.

03.07.2018 за даним фактом розпочато досудове розслідування, відомості про дане кримінальне правопорушення внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0004313.
Згідно довідки Хмельницького обласного наркологічного диспансеру ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 перебуває на диспансерному обліку із діагнозом «наркоманія ІІ ст.»

Для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, зокрема, для визначення психічного стану та інших суттєвих питань у даному кримінальному провадженні підозрюваного ОСОБА_4 , слідчий просить залучити судово-медичного експерта.
Слідчий, будучи належним чином повідомленим про дату та час розгляду клопотання у судове засідання не з`явився, що відповідно до ст. 244 ч.3 КПК України не є перешкодою для розгляду даного клопотання.

Дослідивши надані матеріали клопотання, приходжу до висновку, що воно підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Слідчим доведено, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
Керуючись ст.ст. 242 - 244 КПК України, слідчий суддя,

ПОСТАНОВИЛА:

Клопотання задовольнити.

В кримінальному провадженні № 0004313 призначити амбулаторну судово-психіатричну експертизу, проведення якої доручити експертам судового відділення Хмельницької обласної психіатричної лікарні №1.

На вирішення експертам поставити наступні запитання:

- чи був підозрюваний ОСОБА_4 , осудним або обмежено осудним на момент скоєння кримінального правопорушення і чи є він таким на даний час?
- чи страждає підозрюваний ОСОБА_4 яким-небудь душевним захворюванням у теперішній час, що позбавляє його можливості усвідомлювати свої дії або керувати ними і чи не потребує він у зв`язку з цим застосування щодо нього примусових заходів медичного характеру, якщо так, то яких саме?
- у випадку, якщо підозрюваний ОСОБА_4 , потребує направлення на стаціонарну судово-психіатричну експертизу, то прошу вказати термін, необхідний для її проведення?
Для проведення експертизи направити матеріали кримінального провадження за № 0004313 та доставити підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 до експерта.

Експертів попередити про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

Висновок експерта надати слідчому СВ Південно-Західного ВнП Хмельницького ВП ГУНП в Хмельницькій області рядовому поліції ОСОБА_3 ..

Ухвала підлягає негайному виконанню, проте може бути оскаржена до Апеляційного суду Хмельницької області протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя