Справа № 456/1115/18
Провадження № 1-кд/456/1/2018
УХВАЛА

судового засідання

07 червня 2018 року Стрийський міськрайонний суд Львівської області в складі:

головуючого - судді ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Стрий матеріали доручення Районного суду м. Братислава (Словацька Республіка) про вручення судових документів обвинуваченому ОСОБА_4 на підставі Європейської конвенції про взаємну допомогу у кримінальних справах 1959 року, -
встановив:
В провадженні Стрийського міськрайонного суду Львівської області перебуває справа за судовим дорученням Районного суду м. Братислава (Словацька Республіка) про вручення судових документів обвинуваченому ОСОБА_4 , який проживає в АДРЕСА_1 .

В ході виконання цього доручення було викликано обвинуваченого ОСОБА_5 , який в судове засідання на 12.04.2018 року о 09:30 год., а також на 04.05.2018р. о 09:10 год. повторно не з`явився без поважних причин та не повідомив про причини своєї неявки.
В судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 не заперечила щодо застосування приводу відносно ОСОБА_5 , оскільки такий двічі на виклики до суду не з`явився, про причини неявки суд не повідомив.
На підставі наведеного суд вважає за необхідне застосувати привід до особи, щодо якої видано доручення, оскільки останній без поважних причин у судове засідання не з`явився, про причини неявки суд не повідомив. Явка його у судове засідання є обовязковою.
Виклик ОСОБА_5 здійснюється як обвинуваченого.
Частиною 2 статті 564 КПК України визначено, що слідчий, прокурор або суд для виконання запиту компетентного органу іноземної держави про міжнародну правову допомогу викликає особу для вручення документів. Якщо особа не з`явилася без поважних причин, до неї може бути застосовано привід у порядку, передбаченому цим Кодексом.
Відповідно до ст. 139 КПК України, якщо обвинувачений, який був у встановленому КПК порядку викликаний (зокрема, наявне підтвердження отримання ним повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, до обвинуваченого може бути застосовано привід.
Відповідно до ст. 140 КПК України, привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час.
У зв`язку з повторною неявкою обвинуваченого в судові засідання розгляд доручення Районного суду м. Братислава (Словацька Республіка) про вручення судових документів обвинуваченому ОСОБА_4 являється неможливим, що призводить до безпідставного затягування розгляду вказаного доручення та порушення строків його виконання.
Враховуючи вищезазначене, суд вважає, що до обвинуваченого ОСОБА_5 необхідно застосувати привід, виконання якого доручити Стрийському ВП ГУНП у Львівській області, а контроль за виконання даної ухвали доручити - начальнику Стрийського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області.
Керуючись ст.ст. 140, 143, 564 КПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Застосувати до обвинуваченого:
1. ОСОБА_5 , жителя АДРЕСА_1 ;
привід на 16/30 год. 12 червня 2018 року в зал судового засідання Стрийського міськрайонного суду Львівської області (м.Стрий вул.Шевченка 89, кб. 8).
Виконання даної ухвали доручити Стрийському ВП ГУ НП у Львівській області.
Контроль за виконання вказаної ухвали доручити начальнику Стрийського ВП ГУ НП у Львівській області.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий-суддя ОСОБА_1