печерський районний суд міста києва
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 липня 2018 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участі секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві клопотання слідчого в ОВС третього відділу з розслідування кримінальних проваджень управління з розслідування особливо важливих справ ГСУ ГПУ ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей і документів при проведені досудового розслідування у кримінальному провадження, внесеному до ЄРДР за № 0000766,-

В С Т А Н О В И В :

04.07.2018 в провадження слідчого судді Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 надійшло клопотання сторони кримінального провадження слідчого в ОВС третього відділу з розслідування кримінальних проваджень управління з розслідування особливо важливих справ ГСУ ГПУ ОСОБА_3 , погоджене прокурором у кримінальному провадженні ОСОБА_4 , про надання тимчасового доступу до речей та документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 .

Обґрунтовуючи внесене клопотання, сторона кримінального провадження вказує, що Головним слідчим управлінням Генеральної прокуратури України проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000766 від 14.03.2017 за фактом розтрати службовими особами філії « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » шляхом зловживання своїм службовим становищем чужого майна в особливо великих розмірах, вчиненого за попередньою змовою групою осіб за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 191 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що внаслідок узгоджених дій з боку службових осіб філії « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » укладено договори оренди на заздалегідь невигідних умовах, чим в свою чергу завдано збитків державі.

Крім того, додатковими угодами від 29.11.2013 № 36/1 до договору 142 П/ЦВСВ (ВЕ -06.161)ю передбачено, що у період знаходження вагонів у тимчасовому відстою і за час передислокації вагонів у порожньому стані з однієї станції тимчасового відстою на іншу, плата за технічне обслуговування та плата за оренду не нараховується. Це призводить до недоотримання доходів, зносу запасних частин вагонів, та є економічно необґрунтованим.

Під час досудового розслідування встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_5 проводилась планова ревізія фінансово-господарською діяльності ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » з 01.06.2016 по 31.12.2017.

На даний час в матеріалах досудового розслідування відсутній акт ревізії ІНФОРМАЦІЯ_1 щодо фінансово-господарською діяльності ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » з 01.06.2016 по 31.12.2017, необхідний для встановлення обставин вчинення службовими особами філії « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 191 КК України, а також інша інформація щодо фінансово-господарських відносин регіональної філії « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » з ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », яка підлягає встановленню в ході слідства.

За вказаних підстав у органу досудового розслідування є необхідність у отримані тимчасового доступу до речей та документів, які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 .

В заяві поданій до суду слідчий ОСОБА_3 просив розглянути клопотання у його відсутність, вимоги клопотання підтримує у повному обсязі.

Зважаючи на думку органу досудового розслідування викладену в клопотанні, на підставі ч. 2 ст. 163 КПК України слідчий суддя визнав за можливе проводити розгляд клопотання без виклику особи, у володінні якої знаходяться речі та документи, до яких необхідно отримати тимчасовий доступ.

Згідно норми ч. 4 ст. 107 КПК України під час розгляду клопотання слідчим суддею фіксування за допомогою технічних засобів не здійснювалась.

Тимчасовий доступ до речей і документів, у відповідності до ч. 1 ст. 159 КПК України полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Слідчий суддя дослідивши клопотання та долучені до нього документи дійшов висновку про наявність підстав для надання тимчасового доступу до документів з можливістю вилучення їх в оригіналах, оскільки вказаний захід забезпечення кримінального провадження дійсно спрямований на отримання доказів та перевірку вже отриманих доказів у кримінальному провадження, а речі та документи до яких необхідно отримати тимчасовий доступ самі по собі та в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 159-164, 309, 372 КПК України, слідчий суддя,

У Х В А Л И В :

Клопотання слідчого в ОВС третього відділу з розслідування кримінальних проваджень управління з розслідування особливо важливих справ ГСУ ГПУ ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей і документів при проведені досудового розслідування у кримінальному провадження, внесеному до ЄРДР за № 0000766 задовольнити.

Надати слідчим в особливо важливих справах третього відділу з розслідування кримінальних проваджень управління з розслідування особливо важливих справ Головного слідчого управління Генеральної прокуратури України ОСОБА_3 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 ; ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 та старшим слідчим в особливо важливих справах третього відділу з розслідування кримінальних проваджень управління з розслідування особливо важливих справ Головного слідчого управління Генеральної прокуратури України ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_14 та/або за їх дорученням головному оперуповноваженому відділу протидії злочинам у галузях економіки, ЖКГ та сфері інфраструктури ДЗЕ НП України ОСОБА_19 , головному оперуповноваженому відділу протидії злочинам у галузях економіки, ЖКГ та сфері інфраструктури ДЗЕ НП України ОСОБА_20 , старшому оперуповноваженому в особливо важливих справах відділу протидії злочинам у галузях економіки, ЖКГ та сфері інфраструктури ДЗЕ НП України ОСОБА_21 , оперуповноваженому УЗЕ у м. Києві ДЗЕ НП України ОСОБА_22 , старшому оперуповноваженому УЗЕ у м. Києві ДЗЕ НП України ОСОБА_23 , у кримінальному провадженні № 0000766 від 14.03.2017, дозвіл на тимчасовий доступ до оригіналів документів з можливістю вилучення фотокопій документів, що перебувають у приміщенні ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 :

- акт ревізії ІНФОРМАЦІЯ_1 щодо фінансово-господарською діяльності ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » з 01.06.2016 по 31.12.2017 з відповідними додатками до нього.

Визначити строк дії ухвали тривалістю один місяць, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Ухвала виготовлена в двох примірниках.

Примірник 1 знаходиться в матеріалах судового провадження № 757/32575/18-к

Примірник 2- наданий слідчому ОСОБА_3

Слідчий суддя ОСОБА_1