Справа № 546/356/18
Провадження № 1-кп/525/64/2018

В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23.05.2018 року Великобагачанський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого-судді ОСОБА_1 ,

за участю секретарі ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

потерпілої ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в сел. Велика Багачка Полтавської області кримінальне провадження, зареєстроване в ЄРДР за № 0000102 27 березня 2018 року, за обвинуваченням

ОСОБА_4 ,

ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя

АДРЕСА_1 , громадянина України,

з повною загальною середньою освітою, студента Полтавської

державної аграрної академії, не одруженого, раніше не судимого,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого

ч.1 ст. 185 КК України, -

в с т а н о в и в :

18 березня 2018 року близько 04 години обвинувачений ОСОБА_4 , перебуваючи в кімнаті відпочинку кафе-бару Каньйон, що знаходиться у підвальному приміщенні ЦКД Оберіг, розташованого в м. Решетилівка Полтавської області вул. Покровська, 19, побачивши на поверхні столу сумку з речами, власником яких є ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , вирішив їх викрасти. Реалізуючи свій злочинний намір, достовірно знаючи та розуміючи, що чинить протиправно, переслідуючи корисливий мотив, обвинувачений ОСОБА_4 , скориставшись відсутністю сторонніх осіб, умисно, таємно, шляхом вільного доступу, викрав бувшу у користуванні сумку наплічну з штучної шкіри вартістю, відповідно висновку товарознавчої експертизи № 559 від 12 квітня 2018 року, 193 грн. 33 коп., з гаманцем жіночим бувшим у користуванні, вартістю 110 грн. 00 коп., в якому були грошові кошти в сумі 200 грн., після чого з викраденим вийшов з приміщення кімнати відпочинку та пішов за місцем проживання, розпорядившись викраденим на власний розсуд, завдавши потерпілій ОСОБА_5 матеріальних збитків на загальну суму 503 грн. 33 коп.
19 квітня 2018 року між підозрюваним ОСОБА_4 та потерпілою ОСОБА_5 була укладена угода про примирення у відповідності до вимог статті 471 КПК України.
Згідно даної угоди потерпіла ОСОБА_5 та підозрюваний ОСОБА_4 дійшли згоди щодо правової кваліфікації дій обвинуваченого за ч.1 ст.185 КК України та узгодили покарання, яке повинен нести ОСОБА_4 за ч.1 ст.185 КК України у виді штрафу в розмірі 50 неоподаткованих мінімумів доходів громадян (850 грн.).
В угоді зазначено, що підозрюваним ОСОБА_4 завдані ним матеріальні збитки відшкодовані потерпілій стороні в повному обсязі.
Суд приходить до висновку, що обвинувачений ОСОБА_4 своїми умисними діями, які виразилися у таємному викраденні чужого майна, бувшої у користуванні сумки наплічної з штучної шкіри з бувшим у користуванні гаманцем жіночим, в якому були грошові кошти в сумі 200 грн., вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст.185 КК України.
Обставинами, що пом`якшують покарання є щире каяття та відшкодування заподіяних збитків.
Відповідно п.1 ч.1 ст.468 КПК України у кримінальному провадженні може бути укладена угода про примирення між потерпілим та підозрюваним чи обвинуваченим. Згідно ч.3 ст.469 КПК України угода про примирення між потерпілим та підозрюваним може бути укладена у провадженні щодо кримінальних проступків, злочинів невеликої чи середньої тяжкості та у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.
Судом встановлено, що ОСОБА_4 обгрунтовано обвинувачується у вчинені злочину, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, який відноситься відповідно до ст. 12 КК України до злочинів середньої тяжкості, а отже угода в цій частині відповідає вимогам закону.
Сторони добровільно уклали угоду про примирення, зміст угоди відповідає вимогам статті 471 КПК України. Крім того, суд переконався, що обвинувачений цілком розуміє права, передбачені ч.5 ст.474 КПК України. Також судом встановлено, що потерпіла та обвинувачений розуміють наслідки укладення та затвердження даної угоди, визначені статтею 473 КПК України, що укладення угоди сторонами є добровільним. Обвинувачений ОСОБА_4 погоджується на призначення узгодженого покарання у виді штрафу в розмірі 850 грн.
Потерпіла ОСОБА_5 підтверджує, що заподіяні їй збитки відшкодовані і претензій до ОСОБА_4 не має.
Виходячи з викладеного, суд дійшов до висновку про наявність підстав для затвердження угоди від 19 квітня 2018 року про примирення між підозрюваним ОСОБА_4 та потерпілою ОСОБА_5 .
Витрати на залучення експертів для проведення товарознавчої експертизи № 595 від 12 квітня 2018 року становлять 1144 грн. 00 коп., підлягають стягненню з обвинуваченого на підставі ч. 2 ст. 124 КПК України.
Цивільний позов не заявлений.
Речові докази по справі: жіноча сумка, гаманець, що передані на зберігання потерпілій ОСОБА_5 необхідно залишити їй як власнику, диск ANV 16X DVD-R data 4.7 video 120 min., що приєднаний до матеріалів кримінального провадження № 0000102 необхідно залишити в матеріалах даного провадження.

Запобіжний захід обвинуваченому ОСОБА_4 не обирався.

З урахуванням наведеного та керуючись ст.ст.314,373,374,475 КПК України, суд,-

у х в а л и в:

Затвердити угоду від 19 квітня 2018 року про примирення між підозрюваним ОСОБА_4 та потерпілою ОСОБА_5 .

Визнати ОСОБА_4 винуватим в вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 185 КК України та призначити йому узгоджене покарання у виді штрафу в розмірі 50 неоподаткованих мінімумів доходів громадян ( 850 грн.).

Стягнути з обвинуваченого ОСОБА_4 на користь держави витрати на залучення експерта для проведення експертизи в сумі 1144 (одна тисяча сто сорок чотири) грн. 00 коп.

Речові докази по справі: жіноча сумка, гаманець, що передані на зберігання потерпілій ОСОБА_5 , залишити їй як власнику, диск ANV 16X DVD-R data 4.7 video 120 min., що приєднаний до матеріалів кримінального провадження № 0000102, залишити в матеріалах даного провадження.

Вирок може бути оскаржений через Великобагачанський районний суд протягом 30 днів з дня його проголошення з підстав, передбачених статтею 394 КПК України, до Апеляційного суду Полтавської області.

Обвинуваченому та прокурору копію вироку вручити негайно після його проголошення.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку суду.

Суддя -