Справа № 459/666/18
Провадження № 1-кс/459/795/2018
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 вересня 2018 року слідчий суддя Червоноградського міського суду Львівської області ОСОБА_1 з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши клопотання експерта ОСОБА_3 у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за № 0000400 від 28.02.2018року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.194 КК України,
ВСТАНОВИВ:

21.09.2018 року судовий експерт Львівського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України звернувся до суду із даним клопотанням. В його обґрунтування послався на те, що 14.09.2018 року до Львівського науково-дослідного інституту експертно-криміналістичного центру МВС України надійшла ухвала від 07.06.2018 року про проведення експертизи. Відповідно до ст. 69 КПК України, для проведення повного дослідженняі надання обґрунтованого та обєктивного висновку, пов`язаних із проведенням пожежно-технічної експертизи по матеріалах кримінального провадження № 0000400, просить надати матеріали та вчинити інші дії, пов`язані із проведенням судової експертизи, а саме:надати оригінали матеріалів кримінального провадження за № 0000400 від 28.02.2018 в повному обсязі;для встановлення об`єктивних обставин виникнення та розвитку пожежі, вважає за необхідне провести додатковий огляд об`єкту пожежі (об`єкт пожежі повинен знаходитися в стані в якому він безпосередньо перебував після пожежі) за його участю та органу в провадженні якого знаходиться справа, власників та інших зацікавлених сторін. Організація проведення огляду об`єкта пожежі огляду покладається на ініціатора проведення експертного дослідження, відповідно до розділу ІІІ наказу МВС України від 24.07.2017 № 621 «Про затвердження Порядку спільних дій Національної поліції України, Державної служби з надзвичайних ситуацій та Експертної служби Міністерства внутрішніх справ України під час проведення огляду місця пожежі, виявлення, припинення, попередження та розслідування кримінальних правопорушень та інших подій, пов`язаних з пожежами».
Оглянувши матеріали клопотання, суд прийшов до наступного висновку.

Відповідно до ч.1 ст.242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Згідно із ч.7 ст.69 КПК України У разі виникнення сумніву щодо змісту та обсягу доручення експерт невідкладно заявляє клопотання особі, яка призначила експертизу, чи суду, що доручив її проведення, щодо його уточнення або повідомляє про неможливість проведення експертизи за поставленим запитанням або без залучення інших осіб.
Враховуючи вище наведене, для виконання експертизи, клопотання є підставним і його слід задовольнити.
Керуючись ст.ст.69, 242 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання експерта задовольнити.
Надати експертам Львівського науково-дослідного інституту експертно-криміналістичного центру МВС України оригінали матеріалів кримінального провадження за № 0000400 від 28.02.2018 в повному обсязі.

Для встановлення об`єктивних обставин виникнення та розвитку пожежі, провести додатковий огляд об`єкту пожежі (об`єкт пожежі повинен знаходитися в стані в якому він безпосередньо перебував після пожежі) за участюексперта та органу в провадженні якого знаходиться справа, власників та інших зацікавлених сторін.
Організація проведення огляду об`єкта пожежі покладається на ініціатора проведення експертного дослідження, відповідно до розділу ІІІ наказу МВС України від 24.07.2017 № 621 «Про затвердження Порядку спільних дій Національної поліції України, Державної служби з надзвичайних ситуацій та Експертної служби Міністерства внутрішніх справ України під час проведення огляду місця пожежі, виявлення, припинення, попередження та розслідування кримінальних правопорушень та інших подій, пов`язаних з пожежами».
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1