УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 травня 2018 року слідчий суддя Чорнобаївського районного суду Черкаської області - ОСОБА_1 , вивчивши матеріали скарги ОСОБА_2 на бездіяльність слідчого Драбівського ВП Золотоніського відділення поліції Золотоніського ВП ГУ НП в Черкаській області щодо невнесення відомостей до ЄРДР,-

В С Т А Н О В И В:

15 травня 2018 ОСОБА_2 звернувся до Драбівського районного суду Черкаської області з повідомленням про вчинення правопорушення, яке за змістом фактично є скаргою на бездіяльність слідчого Драбівського ВП Золотоніського відділення поліції Золотоніського ВП ГУ НП в Черкаській області щодо невнесення до ЄРДР відомостей по заявам про кримінальне правопорушення від 29.04.2018 року.

29 травня 2018 року дане повідомлення надійшло до Чорнобаївського районного суду з Апеляційного суду Черкаської області для розгляду по суті.

Вивчивши матеріали скарги (повідомлення), приходжу до наступних висновків.

Відповідно до ч. 1 ст. 303 КПК України на досудовому розслідуванні може бути оскаржена бездіяльність слідчого та прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР.

Виходячи зі змісту ч. 1 ст. 214 КПК України, бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР - є невнесенням відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР впродовж 24 години після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.

Відповідно ч. 1 ст. 304 КПК України скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора, передбачені частиною першою статті 303 цього Кодексу, можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності. Якщо рішення слідчого чи прокурора оформлюється постановою, строк подання скарги починається з дня отримання особою її копії.

Згідно ч. 2 ст. 115 КПК України при обчисленні строку годинами строк закінчується в останню хвилину останньої години.

Відповідно до ч. 5 ст.115 КПК України при обчисленні строків днями та місяцями не береться до уваги той день, від якого починається строк, за винятком строків тримання під вартою, проведення стаціонарної психіатричної експертизи, до яких зараховується неробочий час та які обчислюються з моменту фактичного затримання, взяття під варту чи поміщення до відповідного медичного закладу.

Як вбачається зі скарги, подія відбулася 29.04.2018, викликалися працівники поліції та заявником було подано заяви про вчинення кримінальних правопорушень.

При цьому скарга на бездіяльність слідчого Драбівського ВП Золотоніського відділення поліції Золотоніського ВП ГУ НП в Черкаській області щодо невнесення відомостей до ЄРДР направлена до суду лише 15.05.2018, тобто за межами наданого законом 10-денного строку для звернення до слідчого судді зі скаргою.

В силу ч.2 ст. 304 КПК України скарга повертається, якщо вона подана після закінчення 10-денного строку на оскарження і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку.

Оскільки скаржником питання про поновлення строків не порушується, скарга підлягає поверненню.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 214, 304, 309, 372 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В :

Скаргу ОСОБА_2 на бездіяльність слідчого Драбівського ВП Золотоніського відділення поліції Золотоніського ВП ГУ НП в Черкаській області щодо невнесення відомостей до ЄРДР - повернути особі, яка її подала.

Повернення скарги не позбавляє особу права повторного звернення до слідчого судді в порядку, передбаченому КПК.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Апеляційного суду Черкаської області протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.

Слідчий суддя ОСОБА_1