УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа № 370/243/17

"26" квітня 2018 р. Макарівський районний суд Київської області
у складі: судді ОСОБА_1
із секретарем ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт Макарів Макарівського району Київської області подання
Оболонського РС КМВ з питань пробації ЦМУ ПВКПП Міністерства юстиціїпро звільнення від покарання ОСОБА_3 ,
В с т а н о в и в:
Згідно вироку Макарівського районного суду Київської області від 10.05.2017 року ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнаний винним у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, та призначено покарання у вигляді одного року вісім місяців обмеження волі. На підставі вимог п.б ч.1, ч.5 ст.72 КК України засудженому зараховано в строк покарання строк його попереднього ув?язнення з 04.10.2016 року до 13.03.2017 року з розрахунку один день попереднього ув?язнення за два дні позбавлення волі та два дні обмеження волі за один день позбавлення волі.
Оболонський РС КМВ з питань пробації ЦМУ ПВКПП Міністерства юстиції звернувсь до суду з поданням про звільнення засудженого ОСОБА_3 від відбування покарання, у зв`язку з тим, що засуджений відбув покарання у вигляді обмеження волі повністю.
Представник Оболонський РС КМВ з питань пробації ЦМУ ПВКПП Міністерства юстиціїдо суду не з?явився.
Засуджений ОСОБА_3 , надав заяву про розгляд справи за його відсутності, просив подання задовольнити.
Дослідивши матеріали особової справи засудженого, суд вважає, що подання не підлягає задоволенню за наступних підстав.
Згідно вимог ст.537 КПК України, під час виконання вироків суд, визначений ч.2 ст.539 цього Кодексу, має право вирішувати такі питання:
1) про відстрочку виконання вироку;
2) про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання;
3) про заміну невідбутої частини покарання більш м`яким;
4) про звільнення від відбування покарання вагітних жінок і жінок, які мають дітей віком до трьох років;
5) про направлення для відбування покарання жінок, звільнених від відбування покарання внаслідок їх вагітності або наявності дітей віком до трьох років;
6) про звільнення від покарання за хворобою;
7) про застосування до засуджених примусового лікування та його припинення;
8) про направлення звільненого від покарання з випробуванням для відбування покарання, призначеного вироком;
9) про звільнення від призначеного покарання з випробовуванням після закінчення іспитового строку;
10) про заміну покарання відповідно до ч.5 ст.53, ч.3 ст.57, ч.1 ст.58, ч.1 ст.62 Кримінального кодексу України;

11) про застосування покарання за наявності кількох вироків;
12) про тимчасове залишення засудженого у слідчому ізоляторі або переведення засудженого з арештного дому, виправного центру, дисциплінарного батальйону або колонії до слідчого ізолятора для проведення відповідних процесуальних дій під час досудового розслідування кримінальних правопорушень, вчинених іншою особою або цією самою особою, за які вона не була засуджена, чи у зв`язку з розглядом справи в суді;
13) про звільнення від покарання і пом`якшення покарання у випадках, передбачених ч.2 і 3 ст.74 Кримінального кодексу України;

13-1) про оскарження інших рішень, дій чи бездіяльності адміністрації установи виконання покарань;
13-2) про застосування заходу стягнення до осіб, позбавлених волі, у виді переведення засудженого до приміщення камерного типу (одиночної камери);
13-3) про зміну обов`язків, покладених на засудженого, звільненого від відбування покарання з випробуванням;
14) інші питання про всякого роду сумніви і протиріччя, що виникають при виконанні вироку.
Встановлено, що згідно вироку Макарівського районного суду Київської області від 10.05.2017 року ОСОБА_3 призначено покарання у вигляді одного року вісім місяців обмеження волі.
Із подання Оболонського РС КМВ з питань пробації ЦМУ ПВКПП Міністерства юстиції, вбачається, що ОСОБА_3 згідно вимог п.б ч.1, ч.5 ст.72 КК України відбув один рік девять місяців обмеження волі.
За таких обставин, подання про звільнення від покарання є недоцільним та не підлягає задоволенню.
Керуючись вимогами ст.537 КПК України, суд
У х в а л и в :
У задоволенні подання Оболонського РС КМВ з питань пробації ЦМУ ПВКПП Міністерства юстиції про звільнення від покарання ОСОБА_3 - відмовити.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Київської області через Макарівський районний суд Київської області протягом семи днівз дня її оголошення.
Суддя