УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 листопада 2017 року м.Дніпро

Слідчий суддя Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 , за участю прокурора ОСОБА_2 , розглянувши у приміщенні того ж суду у м. Дніпрі клопотання прокурора Дніпропетровської місцевої прокуратури № 2 ОСОБА_2 , по кримінальному провадженню внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань під №0000183 від 09.03.2016 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.191, ч.1 ст.358, ч.2 ст.367 КК України, про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів , -

В С Т А Н О В И В:

Службові особи ІНФОРМАЦІЯ_1 та комунальних підприємств міста при проведенні конкурсних торгів безпідставно визнали переможцем учасника з вищою ціновою пропозицією на предмет закупівлі, чим завдали майнову шкоду територіальній громаді. На даний час, для встановлення фактичних обставин справи у досудового слідства виникла необхідність отримання документа, який може бути використана при доведені факту вчинення кримінального правопорушення, причетних осіб, та ін., враховуючи, що отримати вказану у клопотанні інформацію іншим способом не виявляється можливим, прокурор звернувся до суду із відповідним клопотанням.

У судовому засіданні прокурор клопотання підтримав, надав пояснення аналогічні тексту клопотання, наполягав на його задоволені.

За клопотанням прокурора дана справа розглянута у відповідності до ч.2 ст.163 КПК України.

Розглянувши клопотання та дослідивши надані до нього додатки, вислухавши пояснення прокурора, приходжу до висновку про те, що клопотання підлягає задоволенню з наведених у ньому підстав, так як іншим шляхом отримати інформацію, яка може бути використана при доведенні факту вчинення кримінального правопорушення та вини осіб, які вчинили кримінальне правопорушення, тобто сприяти встановленню істини у справі, у прокурора не має. Тому документи які містять інформацію, зазначену прокурором у клопотанні, можуть мати значення для досудового розслідування та бути доказами під час судового розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 104, 110, 159-166, 309, 369, 371-372 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання - задовольнити.

Зобов`язати заступника міського голови - директора ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_1 ) надати прокурору Дніпропетровської місцевої прокуратури № 2 ОСОБА_2 або іншій уповноваженій ним службовій особі правоохоронного органу дозвіл на здійснення тимчасового доступу та вилучення завірених копій документації конкурсних торгів на закупівлю «Зовнішнє освітлення (капітальний ремонт, ІІ черга)», «Капітальний ремонт будівлі та благоустрою території КЗО « ІНФОРМАЦІЯ_2 »ДМР за адресою: АДРЕСА_2 » та «Капітальний ремонт покрівлі Комунального закладу освіти « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ДМР за адресою: АДРЕСА_3 »; реєстру отриманих пропозицій та протоколу розкриття пропозицій конкурсних торгів, кваліфікаційних та цінових пропозицій; протоколу оцінки пропозицій конкурсних торгів, цінових пропозицій; протоколів засідань комітету з конкурсних торгів; звіту про результати проведення процедур відкритих торгів; договорів з додатками, додаткових угод; договірних цін на будівництво; локальних кошторисів; розрахунків загальновиробничих витрат та відомостей ресурсів до зазначених кошторисів; довідок про вартість виконаних будівельних робіт (Форма № КБ-3); підсумкових відомостей ресурсів; актів приймання виконаних підрядних робіт (Форма № КБ-2в); рахунків на оплату; платіжних доручень.

Наслідки невиконання ухвали про тимчасовий доступ передбачені ст.166 КПК України.

Строк дії ухвали до 28.12.2017 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчій суддя ОСОБА_1