справа № 208/3883/18
№ провадження 1-кс/208/1252/18
УХВАЛА
Іменем України

20 червня 2018 р. м. Кам`янське

Заводський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області у складі: головуючого слідчого судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора Дніпродзержинської місцевої прокуратури ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому у судовому засіданні клопотання слідчого СВ Кам`янського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до документів,

в с т а н о в и в:
Слідчий звернувся до суду із клопотанням про тимчасовий доступ до документів, що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 , та можливість вилучення документів.
В судовому засіданні прокурор підтримав клопотання слідчого, посилався на обставини, викладені у ньому.

Слідчий суддя, вислухавши прокурора, вивчивши надані суду матеріали клопотання, вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Як вбачається з матеріалів клопотання, що відповідно у період часу 01.07.2016 по 30.06.2017 ОСОБА_5 ївна шляхом обману заволоділа бюджетними коштами в сумі 9 972,88 грн., які виділяються для надання щомісячної державної соціальної допомоги на дітей одиноким матерям.
14.06.2018 за вказаним фактом СВ Камянського ВП ГУНП в Дніпропетровській області внесено до ЄРДР відомості про кримінальне правопорушення за №0000984, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.190 КК України.

В ході проведення досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_5 в 2013 році остання звернулась до ІНФОРМАЦІЯ_2 із заявою про призначення усіх видів соціальної допомоги, компенсацій та пільг з метою призначення щомісячної державної соціальної допомоги на дітей одиноким матерям.
Надалі, 01.07.2016 ОСОБА_5 звернулась до ІНФОРМАЦІЯ_2 із відповідною заявою про продовження виплати вказаної вище допомоги та надала до своєї заяви декларацію про доходи та майновий стан осіб, які звернулися за призначенням усіх видів соціальної допомоги, у якій зазначила недостовірну інформацію про доходи, а саме не вказала додаткові доходи отримані під час перебування у трудових взаємовідносинах з ФОП ОСОБА_6 .
В подальшому, після зміни місця мешкання, а саме реєстрації за адресою:АДРЕСА_2 , 24.01.2017 ОСОБА_5 звернулась до ІНФОРМАЦІЯ_3 із відповідною заявою про продовження виплати вказаної вище допомоги та надала до своєї заяви Декларацію про доходи та майновий стан осіб, які звернулися за призначенням усіх видів соціальної допомоги, у якій також зазначила недостовірну інформацію про доходи, а саме не вказала додаткові доходи отримані під час перебування у трудових взаємовідносинах з ФОП ОСОБА_6 .
Згідно листа ФОП ОСОБА_7 вих. №1007-4 від 10.07.2017 та довідки про доходи №0718-1 від 18.07.2017, ОСОБА_5 працює на підприємстві з 01.04.2016 року. Згідно з довідкою про доходи від 18.07.2017 ОСОБА_5 за період з квітня по грудень 2016 року нарахована заробітна плата у сумі 28 557,40 грн.

Враховуючи викладене, з метою встановлення істини по кримінальному провадженнюта з`ясування обставин вчиненого кримінального правопорушення, проведення почеркознавчої експертизи виникла необхідність в отриманні, вивченні та дослідженні, а також долученні до матеріалів кримінального провадження, в якості речових доказів, оригіналів документів, які знаходяться в персональній справі ОСОБА_5 , яка отримує щомісячну Державну соціальну допомогу на дітей одиноким матерям, що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , розташованого за адресою: АДРЕСА_1 .

Вказані документи мають суттєве значення для повного та неупередженого проведення досудового розслідування

Відповідно до положень ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:

1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідальної фізичної особи або юридичної особи, 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження у зв`язку з яким подається клопотання мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, 3) не становлять собою або не включають речей і документів, містять охоронювану законом таємницю.

Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способі довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Оскільки слідчим в клопотанні доведено наявність достатніх підстав, що існує реальна загроза зміни або знищення документів, доступ до яких слідчий просить надати, суд згідно ч.2 ст.163 КПК України, розглянув клопотання без виклику особи у володінні якої вони знаходяться

Встановивши, що існує обґрунтована підозра щодо вчинення кримінального правопорушення, а також те, що в клопотанні та матеріалах, доданих до нього, вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а також те, що іншим способом довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, неможливо, суд, керуючись ст.ст.159-164 КПК України,

у х в а л и в:
Надати слідчому СВ Кам`янського ВП ОСОБА_4 та членам слідчо-оперативної групи у кримінальному провадженні: ОСОБА_8 тимчасовий доступ до речей та документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: персональної справи особи, яка отримує щомісячну Державну соціальну допомогу на дітей одиноким матерям ОСОБА_5 (РНОКПП НОМЕР_2 ), яка мешкає за адресою: АДРЕСА_2 , та дозволити вилучення оригіналів документів, долучених до її персональної справи.

Ухвала залишається в силі протягом одного місяця з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1