Дунаєвецький районний суд Хмельницької області
Справа № 674/1784/18
Провадження № 1-кс/674/596/18
УХВАЛА
про накладення арешту на майно

24 жовтня 2018 року

Слідчий суддя Дунаєвецького районного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 , в порядку ч.4 ст.107 КПК України, розглянувши в судовому засіданні в залі суду в м. Дунаївці клопотання слідчого СВ Дунаєвецького ВП ГУНП в Хмельницької області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Кам`янець-Подільської місцевої прокуратури ОСОБА_4 про накладення арешту на майно у кримінальному провадженні внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000566 від 20 жовтня 2017 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 246 КК України,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні слідчого СВ Дунаєвецького ВП ГУ НП в Хмельницькій області знаходиться кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000566 від 20 жовтня 2017 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 246 КК України, відповідно до якого на протязі жовтня місяця 2018 року у кварталі №50, що розташований поблизу с. Варварівка Дунаєвецького району, невідомі особи, без передбаченого законом дозволу, здійснили незаконну виробку лісу у вигляді порід дерев породи дуб, чим спричинили Кам`янець Подільському лісгоспу матеріальних збитків.

Допитаний як свідок ОСОБА_5 надав покази, що 20 жовтня 2018 року він домовився із лісничим Маліївецього лісництва ОСОБА_6 про купівлю дров в с. Варварівка, Дунаєвецького району, по ціні 3600 гривень за повний вантажний автомобіль марки «ZYL-MMZ», д.н. НОМЕР_1 , який перебуває у його власності. В подальшому ОСОБА_6 повідомив, що саме 20.10.2018 року ОСОБА_5 може поїхати в ліс у с. Варварівка, Дунаєвецького району, де загрузити машину дров. Коли ОСОБА_5 поїхав у ліс, то там знаходився лісоруб ОСОБА_7 , якого він знає. У данім лісі, а саме в кварталі №50 дерева породи дуб вже були повалені на землю та почищені від гілля. Лісоруб ОСОБА_7 пилою «Stihl» порізав дані стовбури дерева на дрова по 40 см., після чого вони разом їх погрузили на його автомобіль. Будь яких документів на дану деревину ОСОБА_6 надавати не буде та повідомив, що це все законно та йому потрібно їхати через с. Вихрівка, Дунаєвецького району в с. Міцівці, де власне і проживає ОСОБА_5 , який купував деревину для власних потреб.

Допитаний як свідок лісоруб ОСОБА_7 , надав покази, що він працює лісорубом в Маліївецькому лісництві та 20 жовтня 2018 року ОСОБА_6 повідомив йому про те, що він пішов у квартал лісу № 50 Маліївецького лісництва, поблизу с. Варварівка, Дунаєвецького району та порізав дрова гр. ОСОБА_5 , який приїде туди на власному автомобілі. По приїзду ОСОБА_5 , ОСОБА_7 порізав стовбурі дерев породи дуб на дрова та разом погрузили їх на автомобіль ОСОБА_5 . Дані стовбурі дерев були зрізані заздалегідь та знаходилися в данім кварталі лісу.

20 жовтня 2018 року поблизу с. Вихрівка, Дунаєвецького району, на польовій дорозі з добровільної письмової згоди ОСОБА_5 , проведено огляд автомобіля марки «ZYL-MMZ» 554М, д.н. НОМЕР_1 , 1990 року випуску, зеленого кольору, який згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 належить ОСОБА_8 , жителю АДРЕСА_1 . В ході огляду даного автомобіля на кузові виявлено дрова дерева породи дуб, які складено рівномірно в горизонтальному положенні середньою довжиною 40 см. загальним об`ємом 10,56 складометрів. Даний автомобіль разом із дровами вилучено та поміщено на майданчик тимчасового тримання транспортних засобів.

20 жовтня 2018 року проведено огляд Маліївецького лісництва, а саме кварталу №50, ділянки головного користування, що знаходиться поблизу с. Варварівка, Дунаєвецького району, в ході якого виявлено 25 пнів дерева породи дуб, та 8 стовбурів дерев породи дуб, довжиною 10 метрів 20 сантиметрів.

20 жовтня 2018 року лісоруб ОСОБА_7 , добровільно видав бензопилу марки «Stihl», в пластиковому корпусі оранжевого кольору, та металевому корпусі білого кольору, із ідентифікаційним кодом № НОМЕР_3 . Дану бензопилу оглянуто та вилучено у встановленому порядку.

Слідчий СВ Дунаєвецького ВП ГУ НП в Хмельницькій області у клопотанні зазначає, що оскільки вищезазначені речі відповідають критеріям, зазначеним у ст. 98 КПК України, а саме є знаряддям та предметом кримінального правопорушення, а також є матеріальними об`єктами, які зберегли на собі сліди кримінального правопорушення та містять інші відомості, які можуть бути використані, як доказ факту, чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, тому їх 20 жовтня 2018 року визнано речовими доказами та приєднано до матеріалів кримінального провадження в якості речових доказів, а тому з метою забезпечення виконання процесуальних дій та рішень, а саме запобігання можливості пошкодження, псування, зникнення, втрати та знищення вищеописаних вилучених речей, а також з метою забезпечення збереження речових доказів, просив накласти арешт на даний автомобіль, дрова та бензопилу.

Слідчий СВ Дунаєвецького ВП ГУ НП в Хмельницькій області ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду клопотання повідомлений належним чином, клопотань про розгляд у його відсутності не надходило.

Згідно ч.1 ст.172 КПК України, його неприбуття не перешкоджає розгляду зазначеного клопотання.

Відповідно до ст. 107 ч.4 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснювалось.

Перевіривши надані матеріали, дослідивши докази, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню, в зв`язку з наступним.

Так, відповідно до ст. 170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

Арешт майна допускається з метою забезпечення: збереження речових доказів; спеціальної конфіскації; конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

В провадженні слідчого СВ Дунаєвецького ВП ГУНП в Хмельницької області ОСОБА_3 заходиться кримінальне провадження внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000566 від 20 жовтня 2017 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 246 КК України.

Постановою слідчого від 20 жовтня 2017 року автомобіль марки «ZYL-MMZ» 554М, д.н. НОМЕР_1 , 1990 року випуску, зеленого кольору, який згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 належить ОСОБА_8 , жителю АДРЕСА_1 , : дрова дерева породи дуб, середньою довжиною 40 см. різного діаметру, загальним об`ємом 10,56 складометрів породи дуб та бензопилу марки «Stihl», в пластиковому корпусі оранжевого кольору, та металевому корпусі білого кольору, із ідентифікаційним кодом № НОМЕР_3 , визнано речовими доказами по кримінальному провадженню, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000566 від 20 жовтня 2017 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 246 КК України.

З врахуванням вищевикладеного, та оскільки вилучені автомобіль, дрова та бензопила є знаряддям та предметом кримінального правопорушення та зберегли на собі сліди, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження та буде досліджуватись під час проведення відповідних експертиз, вважаю необхідним накласти арешт на вищевказані речові докази.

Керуючись ст.ст.167,170,172,173 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:
Клопотання слідчого СВ Дунаєвецького ВП ГУНП в Хмельницької області ОСОБА_3 про арешт майна задовольнити.

Накласти арешт на автомобіль марки «ZYL-MMZ» 554М, д.н. НОМЕР_1 , 1990 року випуску, зеленого кольору, який згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 належить ОСОБА_8 , жителю АДРЕСА_1 ; дрова, дерева породи дуб, середньою довжиною 40 см. різного діаметру, загальним об`ємом 10,56 складометрів породи дуб та бензопилу марки «Stihl» в пластиковому корпусі оранжевого кольору та металевому корпусі білого кольору, із ідентифікаційним кодом № НОМЕР_3 , яку добровільно видав лісоруб ОСОБА_7 , із забороною на відчуження, розпорядження та користування вищезазначеним майном, не пов`язаного з проведенням досудового розслідування.

На ухвалу слідчого судді може бути подана апеляційна скарга протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя:/підпис/

Згідно з оригіналом:

Слідчий суддя Дунаєвецького районного суду ОСОБА_1