Справа № 461/5110/18
Провадження № 1-кс/461/5558/18
про застосування запобіжного заходу - особисте зобов`язання
11.07.2018 року слідчий суддя Галицького районного суду м. Львова ОСОБА_1 , секретар ОСОБА_2 , з участю прокурора ОСОБА_3 , підозрюваної ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 , розглянувши клопотання прокурора другого відділу процесуального керівництва у кримінальних провадженнях слідчих регіональної прокуратури прокуратури Львівської області ОСОБА_3 про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання,-
В обґрунтування заявленого клопотання покликається на те, що ОСОБА_4 підозрюється у вчиненні злочину середньої тяжкості, санкція статті якого передбачає позбавлення волі на строк до 5 років, у тому числі передбачає можливість застосування позбавлення права обіймати певні посади чи займатись певною діяльністю, неодружена, зареєстрована та фактично проживає у м.Одеса, за викликом для проведення з нею слідчих дій 26.06.18 року не з`явилась, причини неявки не повідомила, що в сукупності дає підстави органу досудового розслідування вважати про наявність ризиків того, що підозрювана буде переховуватися від органів досудового слідства та суду з метою уникнення від кримінальної відповідальності та покарання, а також уникати виконання покладених на неї процесуальних обов`язків.
Прокурор, в судовому засіданні, просить застосувати до ОСОБА_4 запобіжний захід у вигляді особистого зобов?язання, поклавши на неї ряд процесуальних обов`язків.
Підозрювана ОСОБА_4 та захисник ОСОБА_5 , не заперечили проти застосування запобіжного заходу у виді особистого зобов`язання.
Досудовим розслідуванням встановлено, що 17.05.2018 року, приблизно о 20:00 годині, ОСОБА_6 ( ОСОБА_7 ), перебуваючи у приміщенні магазину « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що у приміщенні торгового центру «Антей» на вул.Джерельній, 286 у м.Львові, маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, з корисливих мотивів, з метою протиправного збагачення, шляхом вільного доступу таємно викрав належну ОСОБА_8 сумку для ноутбука вартістю 1000 гривень, в якій знаходився ноутбук марки «Acer» моделі «Aspire 5570Z» вартістю 2000 гривень, однак, свій злочинний умисел не довів до кінця з причин, що не залежали від його волі, оскільки його було викрито працівниками поліції.
11.07.2018 ОСОБА_4 вручено письмове повідомлення про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 333, ч.2 ст.333 КК України.
Згідно з ст.ст. 131-132 КПК України, запобіжні заходи є заходами забезпечення кримінального провадження і застосовуються на підставі ухвали слідчого судді або суду.
Відповідно до ст. 177 КПК України, метою застосування запобіжного заходу є забезпечення виконання підозрюваним покладених на нього процесуальних обов`язків.
Особисте зобов?язання полягає у покладені на підозрюваного, обвинуваченого зобов?язання виконувати покладені на нього слідчим суддею, судом обов`язки, передбачені ст. 194 цього Кодексу.
Заслухавши думку прокурора та слідчого щодо поданого клопотання, пояснення підозрюваної та захисника, враховуючи те, що ОСОБА_4 підозрюється у вчиненні злочину середньої тяжкості, санкція статті якого передбачає позбавлення волі на строк до 5 років, у тому числі передбачає можливість застосування позбавлення права обіймати певні посади чи займатись певною діяльністю, неодружена, зареєстрована та фактично проживає у м.Одеса, за викликом для проведення з нею слідчих дій 26.06.18 не з`явилась, що в сукупності дає підстави вважати про наявність ризиків того, що підозрювана буде переховуватися від органів досудового слідства та суду з метою уникнення від кримінальної відповідальності та покарання, тим самим перешкоджаючи кримінальному провадженню, а запобіжний захід, який просить застосувати орган досудового розслідування є найм`якішим, приходжу до висновку про необхідність застосування до підозрюваного запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання.
Керуючись ст.ст. 176 - 179, 193, 194, 196 КПК України, слідчий суддя,-
клопотання прокурора другого відділу процесуального керівництва у кримінальних провадженнях слідчих регіональної прокуратури прокуратури Львівської області ОСОБА_3 про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання - задовольнити.
Застосувати до підозрюваної ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , запобіжний захід у виді особистого зобов`язання та покласти на неї наступні обов`язки, строком на шістдесят днів, тобто до 08.09.2018 року включно:
2)повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання та/або роботи.
Роз`яснити підозрюваній ОСОБА_4 , що в разі невиконання вищезазначених обов`язків до нього може бути застосований більш жорсткий запобіжний захід і на нього може бути накладено грошове стягнення в розмірі від 0,25 розміру мінімальної заробітної плати до 2 розмірів мінімальної заробітної плати.
Контроль за виконанням особистого зобов`язання покласти на прокурора другого відділу процесуального керівництва у кримінальних провадженнях слідчих регіональної прокуратури прокуратури Львівської області ОСОБА_3 .
Ухвала остаточна, оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1 .