АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
про поновлення строку на апеляційне оскарження

27 серпня 2018 року м. Чернівці

Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ апеляційного суду Чернівецької області ОСОБА_1 , перевіривши апеляційну скаргу захисника обвинуваченої ОСОБА_2 , - адвоката ОСОБА_3 , на ухвалу Сторожинецького районного суду Чернівецької області від 18 вересня 2017 року по кримінальному провадженні № 0000622 від 21 листопада 2014 року за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні злочинів передбачених ст.ст. 191 ч.3, 191 ч.4, 191 ч.5, 200 ч.2 КК України, -

ВСТАНОВИВ:
Цією ухвалою прийнято до розгляду кримінальне провадження № 0000622 від 21 листопада 2014 року за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні злочинів передбачених ст.ст. 191 ч.3, 191 ч.4, 191 ч.5, 200 ч.2 КК України, постановлено здійснювати по ньому спеціальне судове провадження та призначено підготовче судове засідання на 11 год. 00 хв. 19 жовтня 2017 року.
В апеляційній скарзі захисник обвинуваченої ОСОБА_2 , - адвокат ОСОБА_3 , просить поновити йому строк на апеляційне оскарження посилаючись на те, що постановлення такої ухвали в частині призначення судом спеціального судового провадження без клопотання прокурора до початку судового розгляду не передбачено кримінальним процесуальним законом, тому вона може бути предметом апеляційного оскарження, проте про її наявність він дізнався в ході ознайомлення з матеріалами справи 25 липня 2018 року, тому строк на оскарження ухвали в частині призначення спеціального судового провадження пропустив з поважних причин.
Розглянувши клопотання захисника обвинуваченої ОСОБА_2 , - адвоката ОСОБА_3 , про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали Сторожинецького районного суду Чернівецької області від 18 вересня 2017 року в частині призначення спеціального судового провадження вважаю, що воно підлягає задоволенню з наступних підстав.

Головуючий у І інст. ОСОБА_4 ; Єдиний унікальний номер 718/470/17; суддя-доповідач ОСОБА_1 ; пров. № 11-кп/794/388/18; катег.: ст.ст. 191 ч.3, 191 ч.4, 191 ч.5, 200 ч.2 КК України .

З ухвали Сторожинецького районного суду Чернівецької області від 18 вересня 2017 року видно, що вона в частині призначення спеціального судового провадження ухвалена без участі прокурора та захисника до початку судового розгляду.
Водночас, за змістом ст. 323 КПК України, рішення суду про спеціальне судове провадження може бути ухвалено в ході судового розгляду з обов`язковою участю прокурора та захисника.
Таким чином, до підготовчого судового засідання, судом ухвалено рішення, яке постановляється в ході судового розгляду, тобто не передбачене на цій стадії кримінально-процесуальним законом рішення, тому підлягає оскарженню в апеляційному порядку.
Захисник обвинуваченої ОСОБА_2 , - адвокат ОСОБА_3 про прийняте судом рішення дізнався 25 липня 2018 року, тому пропустив строк на його оскарження з поважних причин.
На підставі наведеного, керуючись ст. 399 КПК України, апеляційний суд Чернівецької області, -

УХВАЛИВ:

Поновити захиснику обвинуваченої ОСОБА_2 , - адвокату ОСОБА_3 строк на апеляційне оскарження ухвали Сторожинецького районного суду Чернівецької області від 18 вересня 2017 року в частині здійснення спеціального судового провадження щодо ОСОБА_2 обвинуваченої у вчиненні злочинів передбачених ст.ст. 191 ч.3, 191 ч.4, 191 ч.5, 200 ч.2 КК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Cуддя - доповідач [підпис]ОСОБА_1

Копія згідно з оригіналом
Суддя
Апеляційного суду
Чернівецької області _________________ ОСОБА_1
27.08.2018 ОСОБА_5 (підпис)