Справа № 357/6221/18
У Х В А Л А

07 червня 2018 року Слідчий суддя Білоцерківського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання слідчого СВ Білоцерківського ВП ГУ НП в Київській області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні №0002630, за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст.309 КК України про арешт тимчасово вилученого майна,

в с т а н о в и в :
06.06.2018 до слідчого судді Білоцерківського міськрайонного суду Київської області надійшло клопотання слідчого СВ Білоцерківського ВП ГУ НП в Київській області ОСОБА_3 , погоджено прокурором Білоцерківської місцевої прокуратури ОСОБА_4 про накладення арешту на тимчасово вилучене майно 05.06.2018 під час особистого обшуку ОСОБА_5 , а саме: поліетиленовий пакет жовтого кольору всередині якого знаходився прозорий поліетиленовий пакетик з застібкою всередині якого знаходилась порошкоподібна речовина білого кольору, який упакований в спеціальний поліетиленовий пакет №4506037.

Обґрунтовуючи клопотання, слідчий зазначає, що 05.06.2018 до ЧЧ Узинського ВП Білоцерківського ВП ГУНП в Київській області надійшло повідомлення від о/у Узинського ВП Білоцерківського ВП ОСОБА_6 , про те, що 05.06.2018 близько 16 год. 09 хв. за адресою: Київська область, Білоцерківський район, м. Узин, поблизу будинку № 9 по вул. Щорса було зупинено гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , у якого в правій кишені штанів було виявлено поліетиленовий пакет в середині якого знаходилася психотропна речовина амфетамін.
Виїздом слідчо-оперативної групи на місце затримання, а саме: АДРЕСА_2 , було виявлено ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , який був затриманий працівниками поліції.
05.06.2018 о 17 год. 25хв. було складено протокол затримання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на підставі ст. 208 КПК України, за підозрою у вчиненні злочину передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України. В ході затримання ОСОБА_5 було проведено його особистий обшук, в ході якого в присутності понятих в правій кишені шортів, в які він був одягнений, було виявлено поліетиленовий пакет жовтого кольору, всередині якого знаходився прозорий поліетиленовий пакетик з застібкою всередині якого знаходилась порошкоподібна речовина білого кольору, який було упаковано в спеціальний поліетиленовий пакет №4506037, та вилучено до Білоцерківського ВП в якості речового доказу, для проведення судових експертиз.
В судове засіданні слідчий не з`явився, надав заяву про розгляд справи за його відсутності, клопотання підтримав з викладених у ньому підстав.

ОСОБА_5 у судове засідання на розгляд клопотання не з`явився, надав заяву про розгляд клопотання за його відсутності.

Проаналізувавши вищенаведені обставини, вивчивши матеріали клопотання, приходжу до висновку, що незважаючи на те, що слідчий обґрунтовуючи підставу і мету накладення арешту посилається на недіючі норми КПК України, на час розгляду клопотання є достатньо підстав вважати, що майно вказане у клопотанні, на яке слідчий просить накласти арешт, відповідає критеріям, зазначеним у ст.98 КПК України та ст.170 КПК України.

Клопотання про арешт слідчим подано з метою збереження речових доказів у справі, оскільки вилучена речовина є можливим речовим доказом та предметом злочину.

Слідчий суддя приходить до висновку про наявність підстав для накладення арешту на вилучене в ході обушку майно.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 98, 170-173, 309 КПК України,

у х в а л и в :
Клопотання слідчого СВ Білоцерківського ВП ГУ НП в Київській області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні №0002630, за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст.309 КК України про арешт тимчасово вилученого майна - задовольнити.

Накласти арешт на тимчасово вилучений 05.06.2018 в ході особистого обшуку підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , поліетиленовий пакет жовтого кольору всередині якого знаходився прозорий поліетиленовий пакетик із застібкою, всередині якого знаходилась порошкоподібна речовина білого кольору, який упакований в спеціальний поліетиленовий пакет №4506037.
Ухвала про арешт майна виконується негайно слідчим.

На ухвалу може бути подана апеляція до Апеляційного суду Київської області протягом п`яти діб з дня її винесення.

Слідчий суддяОСОБА_1