Справа № 200/1588/18
Провадження №1-кс/200/4165/18
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 квітня 2018 року м.Дніпро

Слідчий суддя Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 розглянувши у судовому засіданні в приміщенні того ж суду
в м. Дніпрі клопотання старшого слідчого СУ ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , погодженого із прокурором прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_4 по кримінальному провадженню внесеному до ЄРДР під № 0000535 від 07.03.2017 року, за ознаками кримінальних правопорушень передбачених ч. 2 ст. 307 КК України, про надання дозволу на проведення обшуку, -

В С Т А Н О В И В:

Слідчою групою СУ ГУНП в Дніпропетровській області здійснюється досудове розслідування в рамках кримінального провадження № 0000535 від 07.03.2017 року, під час якого виникла необхідність у проведенні судової генетичної експертизи для встановлення обставин вчинення кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України.

Слідчий у судове засідання не з`явився, надав заяву, про розгляд клопотання за його відсутності.

У зв`язку з неприбуттям у судове засідання осіб, які беруть участь у судовому провадженні, враховуючи положення ч. 4 ст. 104 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів не здійснюється.

Розглянувши клопотання та додані до нього матеріали, вважаю доведеним що було вчинено кримінальне правопорушення, враховуючи що для встановлення обставин вчинення кримінального правопорушення, необхідним є проведення експертизи, яка потребує певних знань, вважаю за можливе задовольнити клопотання слідчого.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 92, 242-244, 309, 372 КПК України,

У Х В А Л И В:

Клопотання задовольнити.

Доручити експертам Дніпропетровського обласного бюро судово-медичних експертиз, провести судову генетичну експертизу, на вирішення експерта поставити такі питання:

- Встановити генотип клітин на змивах з резинок, які фіксують зв`язки з трубочками (об`єкти 16; 32, в редакції висновку судової цитологічної експертизи № 342 від 30.03.2017), а також генотип клітин на змивах з фрагментів поліетиленових трубочок (об`єкти 28; 89; 116; 122, в редакції висновку судової цитологічної експертизи № 342 від 30.03.2017), вилучених 02.03.2018 в ході обшуку за адресою: АДРЕСА_1 ?

- Встановити чи співпадають генотипи клітин на змивах з резинок, які фіксують зв`язки з фрагментами поліетиленових трубочок (об`єкти 16; 32, в редакції висновку судової цитологічної експертизи № 342 від 30.03.2017), а також генотип клітин на змивах з фрагментів поліетиленових трубочок (об`єкти 28; 89; 116; 122, в редакції висновку судової цитологічної експертизи № 342 від 30.03.2017), вилучених 02.03.2018 в ході обшуку за адресою: АДРЕСА_1 з генотипами ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 та ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_5 .?

Для проведення судової генетичної експертизи направити

- п`ять паперових пакети зі зразками крові на марлі ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 та ОСОБА_9 ;

- паперовий пакет зі змивами з об`єктів 16; 28; 32; 89; 116; 122 (в редакції висновку судової цитологічної експертизи № 342 від 30.03.2017), відібраних в ході судової цитологічної експертизи, оформленої висновком експерта № 342 від 30.03.2017;

- копію висновку судової цитологічної експертизи № 342 від 30.03.2017 на 6 аркушах.

Для ознайомлення експерту у разі потреби надати матеріали кримінального провадження.

Згідно ст. 5 ЗУ «Про судову експертизу» дозволити пошкодження або знищення речових доказів в той чи іншій мірі, яке необхідно для проведення експертизи (дослідження) згідно методики.

Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1