Справа № 365/492/18
Номер провадження: 1-кс/365/148/18

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20.08.2018 року смт. Згурівка

Слідчий суддя Згурівського районного суду Київської області ОСОБА_1

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2

розглянувши в судовому засіданні в залі судових засідань № 1 клопотання слідчого СВ Згурівського відділення поліції Переяслав-Хмельницького відділу поліції ГУ Національної поліції в Київській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про призначення експертизи, -

В С Т А Н О В И В:

До суду надійшло вищевказане клопотання, з якого вбачається, що в провадженні СВ Згурівського відділення поліції Переяслав-Хмельницького відділу поліції ГУ Національної поліції в Київській області перебувають матеріали досудового розслідування, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000123 від 19.08.2018 року за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, по факту смерті ОСОБА_4 .

В ході проведення досудового розслідування встановлено, що 18.08.2018 року о 23:57 год. до ЧЧ Згурівського ВП через оператора 102 надійшло телефонне повідомлення про те, що 18.08.2018 року за місцем постійного проживання в АДРЕСА_1 помер ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який за життя хворів на інфекційне захворювання.

При виїзді слідчо-оперативної групи встановлено, що місцем події являється будинок в АДРЕСА_1 , де за місцем проживання виявлено труп ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , без видимих тілесних ушкоджень.

Допитана в якості свідка ОСОБА_5 , повідомила, що в ОСОБА_4 виявили стафілокок золотистий в запущеній стадії, що в сукупності з іншими хворобами викликало смерть. ОСОБА_4 лікувався в різних медичних закладах.

Після проведення огляду труп ОСОБА_4 направлено до Переяслав-Хмельницького міжрайонного відділення Київського обласного бюро судово-медичної експертизи для проведення дослідження трупу (попереднього судово-медичного огляду).

В ході досудового розслідування виникла необхідність у проведені судово-медичної експертизи для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, а саме встановлення причини смерті ОСОБА_4 та інших важливих обставин.

Слідчий просить клопотання задовольнити та поставити на вирішення експертизи визначені ним питання.

В судове засідання слідчий ОСОБА_3 не з`явився, про місце та час розгляду клопотання був повідомлений належним чином. На підставі ч. 3 ст. 244 КПК України слідчий суддя вважає за можливе розглянути клопотання без участі слідчого, оскільки його неприбуття не перешкоджає розгляду.

В силу ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Положеннями п. 1 ч. 2 ст. 242 КПК України слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо встановлення причин смерті.

Згідно ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Відповідно до ч. 6 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.

Згідно положень ч. 7 ст. 244 КПК України до ухвали слідчого судді про доручення проведення експертизи включаються запитання, поставлені експертові особою, яка звернулася з відповідним клопотанням. Слідчий суддя має право не включити до ухвали запитання, поставлені особою, яка звернулася з відповідним клопотанням, якщо відповіді на них не стосуються кримінального провадження або не мають значення для судового розгляду, обґрунтувавши таке рішення в ухвалі.

Оцінюючи докази, якими обгрунтовується клопотання, а також наявність достатніх підстав для призначення у справі судово-медичної експертизи з метою встановлення причини смерті ОСОБА_4 та інших важливих обставин у кримінальному провадженні, слідчий суддя вважає, що клопотання слідчого підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст. 242,243,244 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання - задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні № 0000123 від 19.08.2018 року судово-медичну експертизу для встановлення причини смерті ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та інших важливих обставин.

Проведення судово-медичної експертизи доручити Переяслав-Хмельницькому міжрайонному відділенню Київського обласного бюро судово-медичної експертизи, яке знаходиться за адресою: м. Переяслав-Хмельницький, вул. Богдана Хмельницького, 137, Київської області, попередивши експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

Перед експертом поставити наступні запитання:

-яка причина смерті ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та час коли вона настала?

-чи є на тілі ОСОБА_4 тілесні ушкодження? Якщо так, то їх характер, локалізація, давність утворення, ступінь тяжкості та чи перебувають вони у причинному зв`язку із настанням смерті?

-чи вживав ОСОБА_4 незадовго до смерті алкоголь, якщо так, то який його вміст у крові?

Ухвала оскарженню не підлягає.

СЛІДЧИЙ СУДДЯ ОСОБА_6