Справа №672/573/18
Провадження №1-кп/672/71/18
У Х В А Л А
про призначення судового розгляду
10 травня 2018 року м. Городок

Городоцький районний суд Хмельницької області в складі: головуючої судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , потерпілої ОСОБА_4 , її представника ОСОБА_5 , обвинуваченого ОСОБА_6 , захисника ОСОБА_7 , провівши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Городку підготовче судове засідання кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за № 0000087 по обвинуваченню ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.162 КК України,

В С Т А Н О В И В:

В підготовчому судовому засіданні учасники судового провадження проти призначення справи до судового розгляду не заперечили .

Прокурор заявив клопотання про виклик в судове засідання для допиту в якості свідків ОСОБА_8 , ОСОБА_9 . Учасники підготовчого засідання проти задоволення клопотання прокурора не заперечили.

Захисник заявив клопотання про виклик в судове засдінання для допиту в якості свідків ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 .. Крім того, просив витребувати з Городоцького ВП ГУНП в Хмельницькій області адміністративні матеріали відносно ОСОБА_13 від 29.04.2018 року по факту зникнення дитини ОСОБА_14 . Обвинувачений клопотання захисника підтримав. Прокурор проти задоволення клопотання не заперечив. Представник потерпілої, потерпіла щодо клопотання в частині виклику в судове засідання свідків не заперечили, однак вважають, що клопотання в частині витребування вказаних матеріалів задоволенню не підлягає, оскільки такі не стосуються суті розгляду справи.

Заслухавши думку учасників підготовчого судового засідання, вивчивши обвинувальний акт, суд вважає, що кримінальне провадження підлягає призначенню до судового розгляду з наступних підстав.

Судом встановлено, що дане кримінальне провадження підсудне Городоцькому районному суду Хмельницької області, підстав для прийняття рішень, передбачених п.п. 1-4 ч.3 ст.314 КПК України, а також обрання обвинуваченому запобіжного заходу, не має.

Судовий розгляд слід здійснювати у відкритому судовому засіданні; підстав, передбачених п.п.4-8 ст.284 КПК України, для закриття провадження немає; обвинувальний акт складено відповідно до вимог КПК України.

Крім того, суд приходить до висновку, що з метою повного і об`єктивного розгляду справи, клопотання прокурора, захисника слід задовольнити.

Керуючись ст.ст. 314-316, 372 КПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Призначити судовий розгляд кримінального провадження № 0000087 по обвинуваченню ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.162 КК України у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Городоцького районного суду Хмельницької області ( Хмельницька область м.Городок, вул.Шевченка, 48 ) на 25 травня 2018 року о 9 годині 30 хвилин.

Розгляд кримінального провадження здійснювати суддею одноособово.

Про дату, час і місце розгляду справи повідомити прокурора, обвинуваченого, захисника, потерпілу, її представника.

У судове засідання викликати для допиту в якості свідків ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 .

Витребувати з Городоцького ВП ГУНП в Хмельницькій області адміністративні матеріали відносно ОСОБА_13 від 29.04.2018 року по факту зникнення дитини ОСОБА_14 .

Ухвала оскарженню не підлягає .

Суддя