Справа № 345/4907/14-к
Провадження № 11-кп/4808/73/18
Категорія ст. 537 КПК України
Головуючий у 1 інстанції ОСОБА_1
Суддя-доповідач ОСОБА_2
У Х В А Л А

23 жовтня 2018 року м. Івано-Франківськ
Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Івано-Франківського апеляційного суду

в складі суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 ,

з участю секретаря ОСОБА_6 ,

розглянувши у приміщенні суду у відкритому судовому засіданні клопотання засудженого ОСОБА_7 про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області від 31 березня 2015 року, якою замінено покарання у виді штрафу в розмірі сорок неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 680 гривень, призначене вироком Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області від 18 грудня 2014 року, на покарання у виді громадських робіт на строк сорок годин,

за участю прокурора ОСОБА_8 ,

ВСТАНОВИЛА:

11 жовтня 2018 року до Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області надійшла вказана апеляційна скарга засудженого ОСОБА_7 після закінчення строку на апеляційне оскарження з клопотанням про поновлення строку на апеляційне оскарження. В обґрунтування наявного клопотання останній зазначає, що пропустив строк на апеляційне провадження з поважних причин. Вказує, що його не було належним чином повідомлено про судовий розгляд, він не мав можливості в суді першої інстанції надати підтвердження сплати штрафу, копію ухвали отримано ним 04 жовтня 2018 року.

Під час апеляційного розгляду:

- прокурор не заперечував проти задоволення клопотання засудженого ОСОБА_7 про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали.

Засуджений ОСОБА_9 в судове засідання апеляційного суду не з`явився, що не перешкоджає проведенню розгляду такого клопотання.

Заслухавши думку прокурора щодо вказаного клопотання, перевіривши матеріали кримінального провадження та аналізуючи в сукупності обставини, на які він посилається як на причини пропуску строку на апеляційне оскарження вироку, суд апеляційної інстанції вважає, що клопотання засудженого ОСОБА_7 підлягає до задоволення з наступних підстав.

Згідно з ст. 395 КПК України апеляційна скарга, якщо інше не передбачено цим Кодексом, може бути подана на інші ухвали суду першої інстанції - протягом семи днів з дня її оголошення.

Ухвала Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області постановлена 31 березня 2015 року (а.п. 21-22).

Дата написання апеляційної скарги, зазначена по тексту засудженим, - 11 жовтня 2018 року, її отримано судом першої інстанції теж 11 жовтня 2018 року.

Таким чином, вищевказана апеляційна скарга подана з пропуском строку на апеляційне оскарження, який визначений ст. 395 КПК України.

В той час, апелянт заявляє клопотання про поновлення такого строку у зв`язку із зазначенням причин пропуску.

Відповідно до ч. 1 ст. 117 КПК України пропущений із поважних причин строк повинен бути поновлений за клопотанням заінтересованої особи ухвалою суду.

Оцінюючи обставини, на які посилається апелянт, а саме те, що він не був присутній під час судового розгляду питання про заміну покарання, бо його не було повідомлено про час та місце судового розгляду, він хотів скористатися правом подавати докази, за змістом розписки (а.п. 36) отримав копію ухвали 05 жовтня 2018 року, враховуючи пояснення прокурора, суд апеляційної інстанції визнає поважними причини пропуску строку на апеляційне оскарження та з метою забезпечення реалізації права на доступ до суду і права на апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції, вважає за необхідне його поновити.

Подана апеляційна скарга засудженого за формою та змістом відповідає вимогам ст. 396 КПК України, чого, відповідно до вимог ст. 398 КПК України, достатньо для відкриття апеляційного провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 117, 398, 401, 402 КПК України, колегія суддів,

ПОСТАНОВИЛА:

Клопотання задовольнити.

Поновити засудженому ОСОБА_7 строк на апеляційне оскарження ухвали Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області від 31 березня 2015 року, якою замінено покарання у виді штрафу в розмірі сорок неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 680 гривень, призначене вироком Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області від 18 грудня 2014 року, на покарання у виді громадських робіт на строк сорок годин.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою засудженого ОСОБА_7 на ухвалу Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області від 31 березня 2015 року.

Копію апеляційної скарги, інформацію про права і обов`язки вручити прокурору, і встановити строк до 31 жовтня 2018 року, протягом якого ним може бути подано заперечення на апеляційну скаргу.

Запропонувати учасникам судового провадження у зазначений вище строк подати нові докази, на які вони посилаються, або клопотання про їх витребування та інші клопотання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді ОСОБА_3

ОСОБА_4

ОСОБА_5

Згідно з оригіналом

Суддя ОСОБА_3