Провадження №1-кс/592/7457/18

УХВАЛА

про тимчасовий доступ до речей і документів

26 жовтня 2018 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 , без фіксації процесуальної дії технічними засобами, розглянувши клопотання слідчого Сумського РВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_2 про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні № 0000638, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 19.10.2018 р., за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст. 194 КК України,

В С Т А Н О В И В:

Слідчий своє клопотання обґрунтовує тим, що 19.10.2018 р. о 00:38 год. надійшло повідомлення зі служби 102 про те, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешкаючий за адресою: АДРЕСА_1 та повідомив, що 19.10.2018 близько 00:05 год. невідомі особи через паркан його домоволодіння кинули пляшки з невідомою сумішшю на подвір`я, які не долетівши до будинку, впали на землю та загорілись. Полум`я локалізовано власником будинку самостійно. (ЖЄО № 7175 від 19.10.2018).

В ході досудового розслідування, під час допиту потерпілого ОСОБА_3 , встановлено, що 19.10.2018 близько 00.00 год., він перебуваючи в будинку, за місцем мешкання, за адресою: АДРЕСА_1 , через вікно помітив якесь спалах якогось світла та полум`я на подвір`ї свого домоволодіння. Вибігши на подвір`я помітив, що на плитці у дворі горить якась рідина, поруч мались частини розбитих скляних пляшок, ганчірки. В подальшому, він став гасити вогонь водою. Загасивши вогонь, він зателефонував до поліції. Крім того, ОСОБА_3 під час допиту пояснив, що на даний час нікого не підозрює у вчиненні кримінального правопорушення відносно нього, мотиви вказаного злочину йому не відомі.

Крім того, потерпілий ОСОБА_3 під час допиту пояснив, що в користуванні має мобільний телефон з сім-карткою оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » НОМЕР_1 .

Крім того, у ході досудового розслідування кримінального провадження в якості свідка у кримінальному провадженні допитано сина потерпілого ОСОБА_3 ОСОБА_4 , який дав свідчення аналогічні свідченням потерпілого.

Крім того, свідок ОСОБА_4 під час допиту пояснив, що в користуванні має мобільний телефон з сім-карткою оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » НОМЕР_2 .

На даний час у ході досудового розслідування вживаються заходи для встановлення осіб, причетних до вчинення вказаного кримінального правопорушення, встановлюються мотиви вчиненого злочину, у зв`язку з чим виникла необхідність у встановленні повного кола спілкування потерпілого ОСОБА_3 та свідка ОСОБА_4 .

Інформація про телефонні дзвінки із зазначенням дати, часу тривалості з`єднання, дзвінки, під час яких з`єднання не відбувалось (нульові дзвінки), СМС - повідомлення, надання інших телекомунікаційних послуг, їх тривалості та маршрутів передавання, яка знаходиться в офісах мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » щодо наступних абонентських номерів:

1) НОМЕР_1 , за період часу з 00:00 години 01.07.2018 до 00:00 години 23.10.2018, які перебувають у віданні оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розташованого за адресою: АДРЕСА_2 ;

2) НОМЕР_2 , за період часу з 00:00 години 01.07.2018 до 00:00 години 23.10.2018, які перебувають у віданні оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », розташованого за адресою: АДРЕСА_3 , має суттєве значення у даному кримінальному провадженні та дозволить встановити обставини, що підлягають доказуванню.

Іншими способами встановити обставини вчиненого кримінального правопорушення, які передбачається довести за допомогою документів мобільних операторів ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »,у яких міститься вищевказана інформація, неможливо.

У судове засідання слідчий не з`явився.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України стороною кримінального провадження, доведено можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 159, 160, 162, 163, 164 КПК України, слідчий суддя

П О С Т А Н О В И В:

Надати тимчасовий доступ до речей і документів з їх вилученням для запобігання можливому знищенню.

Документи, до яких повинен бути наданий тимчасовий доступ:

інформація про телефонні дзвінки із зазначенням дати, часу тривалості з`єднання, дзвінки, під час яких з`єднання не відбувалось (нульові дзвінки), СМС - повідомлення, надання інших телекомунікаційних послуг, їх тривалості та маршрутів передавання, яка знаходиться в офісах мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » щодо наступних абонентських номерів:

1) НОМЕР_1 , за період часу з 00:00 години 01.07.2018 до 00:00 години 23.10.2018, які перебувають у віданні оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розташованого за адресою: АДРЕСА_2 ;

2) НОМЕР_2 , за період часу з 00:00 години 01.07.2018 до 00:00 години 23.10.2018, які перебувають у віданні оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », розташованого за адресою: АДРЕСА_3

Строк дії ухвали до 16.11.2018 року.

Зазначені документи перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розташованого за адресою: АДРЕСА_2 та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », розташованого за адресою: АДРЕСА_3 .

Право тимчасового доступу до документів надається слідчому Сумського РВП Головного управління Національної поліції в Сумській області ОСОБА_2 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1