Справа № 404/7718/18
Номер провадження 1-кс/404/3621/18
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 листопада 2018 року Слідчий суддя Кіровського районного суду міста Кіровограда ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши в залі Кіровського районного суду міста Кіровограда клопотання слідчого Кропивницького ВП ГУ НП в Кіровоградській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про проведення судово-товарознавчої експертизи у кримінальному провадженні №0009058, з попередньою кваліфікацією за ч.2 ст.186 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

08 листопада 2018 року слідчий Кропивницького ВП ГУ НП в Кіровоградській області лейтенант поліції ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Кіровського районного суду м. Кіровограда з клопотанням про проведення судово-товарознавчої експертизи, виконання якої доручити експерту Кропивницького відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз.

В обґрунтування послався на те, що в провадженні СВ Кропивницького ВП ГУ НП в Кіровоградській області знаходяться матеріали вказаного кримінального провадження, відомості про яке внесені до ЄРДР про те, що 25.10.2018 року, близько о 21 год. 00 хв., більш точного часу не встановлено, ОСОБА_4 , перебував в будинку розташованому за адресою: АДРЕСА_1 , де розпивав алкогольні напої спільно з ОСОБА_5 та ОСОБА_6 . Перебуваючи в будинку, за вищевказаною адресою, ОСОБА_4 , помітив на шиї у ОСОБА_6 , срібний ланцюжок. Діючи умисно, та цілеспрямовано, з корисливих спонукань та переслідуючи мету власної наживи, ОСОБА_4 , підійшов до потерпілої ОСОБА_6 , будучи розвернутим обличчям до неї правою рукою штовхнув потерпілу ОСОБА_6 , та відкрито шляхом ривка з шиї останньої, з застосуванням насильства, яке не є небезпечним для життя чи здоров`я потерпілого, заволодів належним їй ланцюжком виготовленим зі срібла, 925 проби, вагою близько 15 грамів, вартість якого слів потерпілої ОСОБА_6 складає близько 3 000 гривень. В ході проведення огляду місця події 26.10.2018 року за адресою: м. Кропивницький, вул. Валентини Терешкової 136 було виявлено та вилучено ланцюжок сріблястого кольору, виготовлений з металу, з ознаками пошкодження. В ході проведення огляду предмета 07.11.2018 року в приміщенні ПрАТ «Рубін» за адресою: м. Кропивницький, вул. Шевченка 26, а саме: ланцюжок сріблястого кольору, виготовлений з металу, з ознаками пошкодження, вилученого в ході проведення огляду місця події 26.10.2018 року за адресою: м. Кропивницький, вул. Валентини Терешкової 136, було встановлено що вказаний ланцюжок з ознаками пошкодження виготовлений зі срібла 925 проби, масою 18.972 грами.

До початку судового розгляду слідчий подав письмову заяву, відповідно до якої вказав, що підтримує клопотання в повному обсязі, просить його задовольнити, а також провести судовий розгляд без його участі.

Згідно з ч. ч. 1, 6 ст.244 КПК України, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Відповідно до ст.1 Закону України «Про судову експертизу», судова експертиза це дослідження на основі спеціальних знань у галузі науки, техніки, мистецтва, ремесла тощо об`єктів, явищ і процесів з метою надання висновку з питань, що є або будуть предметом судового розгляду.

Пункт 6 ч.2 ст. 242 КПК України зобов`язує слідчого або прокурора звернутись до слідчого судді для проведення експертизи щодо визначення розміру матеріальних збитків, шкоди немайнового характеру, шкоди довкіллю, заподіяної кримінальним правопорушенням.

Статтею 91 КПК України вказаний перелік обставин, які підлягають доказуванню у кримінальному провадженні. Доказування полягає у збиранні, перевірці та оцінці доказів з метою встановлення обставин, що мають значення для кримінального провадження, зокрема вид і розмір шкоди, завданої кримінальним правопорушення.

Слідчий довів мету поданого ним клопотання, яка полягає у з`ясуванні вартості викраденого майна потерпілого. За таких обставин, проведення вказаної судово-товарознавчої експертизи є обґрунтованим, а її висновки матимуть важливе значення у даному кримінальному провадженні, в тому числі буде реалізовано визначене Законом право потерпілого на відшкодування завданої кримінальним правопорушення шкоди (п.10.ч.2 ст. 56 КПК України).

Враховуючи, що для отримання відповідей, щодо вартості майна необхідні спеціальні знання експерта, вважаю за необхідне призначити судово-товарознавчу експертизу в даному кримінальному провадженні, проведення якої доручити експерту Кропивницького відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз (ст.7 Закону України «Про судову експертизу» в редакції із змінами від 19.12.2017 року).

Керуючись ст.ст. 238, 242, 372 КПК України, ст.7 Закону України «Про судову експертизу»,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого Кропивницького ВП ГУ НП в Кіровоградській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , про проведення судово-товарознавчої експертизи - задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні №0009058, з попередньою кваліфікацією за ч.2 ст.186 КК України, судово-товарознавчу експертизу, на вирішення якої поставити наступне запитання:

Яка ринкова вартість представленого на експертизу, ланцюжка з ознаками пошкодження, виготовленого зі срібла, масою 18,972 грами, який був подарований новим без пошкоджень в липні місяці 2018 року, станом цін на 25.10.2018 року.

Для проведення експертизи зобов`язати слідчого надати експерту об`єкт дослідження: ланцюжок з ознаками пошкодження, виготовлений зі срібла, масою 18,972 грами, який упаковано до паперового конверту білого кольору.

Для ознайомлення експерту надати за необхідності матеріали кримінального провадження №0009058 від 26.10.2018 року.

Проведення експертизи доручити судовому експерту Кропивницького відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз, попередивши його про кримінальну відповідальність за ст.ст.384, 385 КК України, а саме, за відмову від дачі висновку та за дачу завідомо неправдивого висновку.

Роз`яснити, що організацією та строками проведення призначеної експертизи слідчий суддя не займається.

На виконання вимог п.2.2 наказу "Про затвердження Інструкції про призначення та проведення судових експертиз та експертних досліджень та науково-методичних рекомендацій з питань підготовки та призначення судових експертиз та експертних досліджень", експерт має право провести дослідження пов`язане з повним або частковим знищенням об`єкта експертизи або зміною його властивостей. Разом з цим, експерт зобов`язаний виконати ст.5 Закону України "Про судову експертизу" про те, що об`єкти дослідження можуть бути пошкоджені або витрачені лише у тій мірі, в якій це необхідно для дослідження.

Копію ухвали направити слідчому Кропивницького ВП ГУ НП в Кіровоградській області лейтенанту поліції ОСОБА_3 .

Висновок експерта надати слідчому Кропивницького ВП ГУ НП в Кіровоградській області лейтенанту поліції ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає, а заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді (ч. 3 ст. 309 КПК України).

Суддя Кіровського

районного суду

м.Кіровограда ОСОБА_1