У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30.10.2018 року м. Бар

Слідчий суддя Барського районного суду Вінницької області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянув клопотання старшого слідчого СВ Барського ВП Жмеринського відділу поліції ГУ НП України у Вінницькій області ОСОБА_3 по кримінальному провадженню № 0000259 від 27.08.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 307 КК України року про призначення судової експертизи матеріалів, речовин і виробів, -

ВСТАНОВИВ:

Старший слідчий СВ Барського ВП Жмеринського ВП ГУНП у Вінницькій області майор поліції ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про призначення судової експертизи матеріалів, речовин і виробів, яке обґрунтував тим, що в провадженні Барського ВП Жмеринського відділу поліції ГУ НП України у Вінницькій області перебуває кримінальне провадження № 0000259 від 27.08.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 307 КК України.

Обґрунтовуючи внесене клопотання сторона кримінального провадження вказує, що до чергової частини Барського ВП Жмеринського ВП ГУ НП у Вінницькій області надійшов рапорт працівника СКП Барського ВП про те що громадянин ОСОБА_4 здійснює збут наркотичних засобів на території обслуговування Барського ВП Жмеринського ВП ГУ НП у Вінницькій області. Рапорт зареєстрований в ЄО № 3095 від 27.08.2018 року.

08.10.2018 року під час проведення санкціонованого обшуку відповідно до ухвали Барського районного суду Вінницької області за адресою: Вінницька область Барський район с. Попівці, вул. Маяковського, 4, за місцем проживання ОСОБА_5 виявлено та наркотичну рослини коноплі кількістю 10 кущів, які поміщено до полімерного мішка білого кольору та рослинну речовину «у подрібненому вигляді, яку поміщені до спец пакету національної поліції Головного слідчого управління № 4375111.

В судове засідання слідчий не з`явився, однак останнім було подано заяву про розгляд клопотання без його участі. Вимоги клопотання підтримав за обставин, викладених у ньому.

Суд вважає за необхідне розглянути клопотання у відсутності слідчого, відповідно до вимог ч. 3 ст. 244 КПК України.

Дослідивши клопотання та докази, якими обґрунтовується клопотання, слідчий суддя приходить до наступних висновків.

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Згідно ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Відповідно до ч. 6 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.

Враховуючи вищевказане слідчий суддя приходить до висновку, що є достатні підстави для призначення судової експертизи матеріалів, речовин і виробів у кримінальному провадженні № 0000259 від 27.08.2018 року, з метою повного, неупередженого та всебічного дослідження всіх обставин кримінального провадження.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 223, 242, 243, 244, 309, 372, 395 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання старшого слідчого СВ Барського ВП Жмеринського ВП ГУНП у Вінницькій області майору поліції ОСОБА_3 по кримінальному провадженню № 0000259 від 27.08.2018 року про призначення судової експертизи матеріалів, речовин і виробів - задовольнити.

Призначити по кримінальному провадженні № 0000259 від 27.08.2018 року судову експертизу, до проведення якої залучити експертів Вінницького НДЕКЦ МВС України (м. Вінниця, вул. В. Порика, 8).

На вирішення експерта поставити такі питання:
- Чи є наркотичним засобом, надані на дослідження рослини коноплі?

- Якщо так, то до якого виду відноситься, яка їх маса у перерахунку на висушену речовину?

- Чи є наркотичним засобом, надана на дослідження рослинна речовина?

- Якщо так, то до якого виду відноситься, яка її маса у перерахунку на висушену речовину?

В розпорядження експертам надати: мішок з полімерного матеріалу білого кольору в якому знаходяться рослини коноплі та спец пакет Національної поліції Головного слідчого управління № 4375111; у якому знаходиться речовина рослинного походження у подрібненому вигляді вилучена 24.10.2018 року під час проведення обшуку за адресою: АДРЕСА_1 .

Під час проведення судової експертизи надати дозвіл на часткове чи повне знищення об`єкта експертизи або зміну його властивостей, якщо це передбачено методикою проведення експертизи.

Висновок експерта надати старшому слідчому СВ Барського ВП Жмеринського ВП ГУНП у Вінницькій області майору поліції ОСОБА_3 .

Копію ухвали суду про призначення судової експертизи по кримінальному провадженні № 0000259 від 27.08.2018 року направити директору Вінницького НДЕКЦ МВС України, для організації її виконання.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність, передбачену ст.ст. 384, 385 КК України.

Ухвала оскарженню не підлягає і заперечення на неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: