УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 травня 2018 року Шевченківський районний суд м. Києва у складі:

слідчого судді - ОСОБА_1 ,

при секретарі - ОСОБА_2 ,

за участю:

прокурора ОСОБА_3 ,

підозрюваного ОСОБА_4 ,

розглянувши у судовому засіданні клопотання прокурора Київської місцевої прокуратури №10 ОСОБА_3 про продовження строків дії обов`язків, покладених судом на:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець м. Києва, українець, громадянин України, одруженого, з середньою освітою, зареєстрованого та проживаючий за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого (зі слів),

підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 369 КК України у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за № 0001083 від 30 січня 2018 року, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 296 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

Прокурор Київської місцевої прокуратури №10 ОСОБА_3 звернувся до Шевченківського районного суду м. Києва з клопотанням, згідно якого просить продовжити строк дії обов`язків, передбачених ст.194 КПК України, покладених на підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Києва, українця, громадянина України, одруженого, з середньою освітою, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого - до п`яти місяців.

Як зазначає прокурор у клопотанні, Шевченківським управлінням поліції Головного управління Національної поліції в місті Києві розслідується кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001083 від 30 січня 2018 року, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 296 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_4 , за попередньою змовою із невстановленими слідством особами в кількості не менше п`яти осіб чоловічої статі, групою осіб, грубо порушуючи громадський порядок, з мотивів явної неповаги до суспільства, супроводжуючи свої дії особливою зухвалістю, бажаючи самоутвердитися за рахунок приниження інших осіб, протиставити себе іншим громадянам, суспільству та державі, із використанням предметів схожих на дерев`яні бити та газові балончики, вчинив хуліганство при обставинах, встановлених досудовим розслідуванням.

У вчиненні зазначеного кримінального правопорушення підозрюється: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець м. Києва, українець, громадянин України, одружений, з середньою освітою, зареєстрований та проживаючий за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого (зі слів).

29 січня 2018 року в порядку ст. 208 КПК України за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 296 КК України затримано ОСОБА_4 та 30 січня 2018 року у приміщенні Шевченківського УП ГУНП у м. Києві за адресою: м. Київ, вул. Герцена, 9 складено протокол затримання.

30 січня 2018 року складено повідомлення та повідомлено про підозру ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 296 КК України.

31 січня 2018 року ОСОБА_4 повідомлено про зміну раніше повідомленої підозри від 30 січня 2018 року про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 296 КК України на ч. 4 ст. 296 КК України.

31 січня 2018 року ОСОБА_4 слідчим суддею Шевченківського районного суду м. Києва обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком до 29 березня 2018 року та визначено розмір застави в розмірі 70 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що складає 123 340 гривень та покладено на нього такі обов`язки, у випадку внесення застави в порядку ст.194 КПК України: Прибувати до визначеної службової особи із встановленою періодичністю;Не відлучатись із населеного пункту, в якому він зареєстрований, проживає, перебуває без дозволу слідчого, прокурора, суду; Повідомляти слідчого, прокурора або суд про зміну свого місця проживання та/або місця роботи.

Визначено 2-х місячний термін дії обов`язків, покладених судом у разі внесення застави, з дня застави.

01 лютого 2018 року заставодавцем внесено заставу відносно ОСОБА_4 , визначеною ухвалою Шевченківського районного суду м. Києва, у розмірі 123 340 (сто двадцять три тисячі триста сорок) гривень 00 копійок та о 16 годині 10 хвилин цього ж дня, згідно з вимогами ст. 182, 202 КПК України, у зв`язку із застосуванням запобіжного заходу у вигляді застави, адміністрацією ІТТ ОСОБА_4 звільнено.

Постановою керівника прокуратури міста Києва строк досудового розслідування продовжено до 5-ти місяців.

Наявність обґрунтованої підозри у вчиненні ОСОБА_4 інкримінованого йому кримінального правопорушення підтверджується зібраними у кримінальному провадженні доказами, а саме:Повідомленням про підозру ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 296 КК України;Протоколом затримання ОСОБА_4 у вчиненні злочину від 30.01.2018;Протоколом огляду місця події (трупа) від 29.01.2018 за адресою: м. Київ, вул. Лагерна, 46/48;Протоколом огляду місця події від 29.01.2018 за адресою: АДРЕСА_2 ;Протоколом допиту підозрюваного ОСОБА_4 із застосуванням технічних засобів від 30.01.2018; протоколом огляду відеозапису;Протоколом огляду місця події від 29.01.2018 за адресою: м. Київ, пров. Артилерійський, 5-Б;Протоколом огляду місця події від 29.01.2018 за адресою: м. Київ, вул. Лагерна, 46/48;Іншими матеріалами кримінального провадження.

Строк дії покладених на ОСОБА_4 обов`язків, передбачених ст.194 КПК України завершується 25 травня 2018 року, однак завершити досудове розслідування до вказаного строку не представляється можливим, у зв`язку з необхідністю витребування висновків призначених експертиз, проведення значної кількості слідчих дій та прийняття процесуальних рішень, а саме: у кримінальному провадженні необхідно виконати наступне: завершити проведення судово-медичної (медико-криміналістичної) експертизи; завершити проведення експертизи дослідження зброї та боєприпасів та доручення експертизи до кримінального провадження; завершити проведення інших експертиз, призначених у кримінальному провадженні;з урахуванням зібраних доказів скласти повідомлення про підозру, повідомити ОСОБА_4 про підозру, допитати в якості підозрюваного по суті підозри;провести інші процесуальні та слідчі дії потреба в яких може виникнути під час досудового розслідування;прийняти процесуальне рішення згідно ст. 283 КПК України.

На підставі викладеного прокурор звернувся до слідчого судді із клопотанням про продовження строку дії обов`язків, покладених на ОСОБА_4 .

В судовому засіданні прокурор клопотання підтримав та просив задовольнити у повному обсязі, зауваживши, що застосування такого заходу, як продовження строку дії обов`язків, необхідне для запобігання протиправній поведінці підозрюваного.

Підозрюваний ОСОБА_4 проти поданого клопотання не заперечував.

Заслухавши пояснення прокурора, підозрюваного, дослідивши доводи клопотання й додані до нього матеріали, слідчий суддя до висновку про наявність підстав для його задоволення, виходячи із наступного.

Слідчим суддею встановлено, що Шевченківським управлінням поліції Головного управління Національної поліції в місті Києві розслідується кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001083 від 30 січня 2018 року, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 296 КК України.

У рамках вказаного досудового розслідування 30 січня 2018 року складено повідомлення та повідомлено про підозру ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 296 КК України.

31 січня 2018 року ОСОБА_4 повідомлено про зміну раніше повідомленої підозри від 30 січня 2018 року про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 296 КК України на ч. 4 ст. 296 КК України.

31 січня 2018 року ОСОБА_4 слідчим суддею Шевченківського районного суду м. Києва обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком до 29 березня 2018 року та визначено розмір застави в розмірі 70 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що складає 123 340 гривень та покладено на нього такі обов`язки, у випадку внесення застави в порядку ст.194 КПК України: Прибувати до визначеної службової особи із встановленою періодичністю;Не відлучатись із населеного пункту, в якому він зареєстрований, проживає, перебуває без дозволу слідчого, прокурора, суду; Повідомляти слідчого, прокурора або суд про зміну свого місця проживання та/або місця роботи.

Визначено 2-х місячний термін дії обов`язків, покладених судом у разі внесення застави, з дня застави.

01 лютого 2018 року заставодавцем внесено заставу відносно ОСОБА_4 , визначеною ухвалою Шевченківського районного суду м. Києва, у розмірі 123 340 (сто двадцять три тисячі триста сорок) гривень 00 копійок та о 16 годині 10 хвилин цього ж дня, згідно з вимогами ст. 182, 202 КПК України, у зв`язку із застосуванням запобіжного заходу у вигляді застави, адміністрацією ІТТ ОСОБА_4 звільнено.

Постановою керівника прокуратури міста Києва строк досудового розслідування продовжено до 5-ти місяців.

Наявність обґрунтованої підозри у вчиненні ОСОБА_4 інкримінованого йому кримінального правопорушення підтверджується зібраними у кримінальному провадженні доказами, а саме: повідомленням про підозру ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 296 КК України;Протоколом затримання ОСОБА_4 у вчиненні злочину від 30.01.2018;Протоколом огляду місця події (трупа) від 29.01.2018 за адресою: м. Київ, вул. Лагерна, 46/48;Протоколом огляду місця події від 29.01.2018 за адресою: АДРЕСА_2 ;Протоколом допиту підозрюваного ОСОБА_4 із застосуванням технічних засобів від 30.01.2018; протоколом огляду відеозапису;Протоколом огляду місця події від 29.01.2018 за адресою: м. Київ, пров. Артилерійський, 5-Б;Протоколом огляду місця події від 29.01.2018 за адресою: м. Київ, вул. Лагерна, 46/48;Іншими матеріалами кримінального провадження.

Строк дії покладених на ОСОБА_4 обов`язків, передбачених ст.194 КПК України завершується 25 травня 2018 року, однак завершити досудове розслідування до вказаного строку не представляється можливим, у зв`язку з необхідністю витребування висновків призначених експертиз, проведення значної кількості слідчих дій та прийняття процесуальних рішень.

Так, у кримінальному провадженні необхідно виконати наступне: завершити проведення судово-медичної (медико-криміналістичної) експертизи; завершити проведення експертизи дослідження зброї та боєприпасів та доручення експертизи до кримінального провадження; завершити проведення інших експертиз, призначених у кримінальному провадженні;з урахуванням зібраних доказів скласти повідомлення про підозру, повідомити ОСОБА_4 про підозру, допитати в якості підозрюваного по суті підозри;провести інші процесуальні та слідчі дії потреба в яких може виникнути під час досудового розслідування;прийняти процесуальне рішення згідно ст. 283 КПК України.

Відповідно до ч.ч. 3, 5 ст. 199 КПК України клопотання про продовження строку тримання під вартою, крім відомостей, зазначених у ст. 184 цього Кодексу, повинно містити: виклад обставин, які свідчать про те, що заявлений ризик не зменшився або з`явилися нові ризики, які виправдовують тримання особи під вартою; виклад обставин, які перешкоджають завершенню досудового розслідування до закінчення дії попередньої ухвали про тримання під вартою. Слідчий суддя зобов`язаний відмовити у продовженні строку тримання під вартою, якщо прокурор, слідчий не доведе, що обставини, зазначені у частині третій цієї статті, виправдовують подальше тримання підозрюваного, обвинуваченого під вартою.

Слідчий суддя приходить до висновку, що ризики, передбачені ст. 177 КПК України, не зменшились, а саме підозрюваний ОСОБА_4 може переховуватись від органів досудового слідства та суду, враховуючи тяжкість покарання, яке загрожує йому у разі визнання виним, а також те, що після вчинення злочину ОСОБА_4 з місця його вчиненні зник. Крім того, останній офіційно не працевлаштований.

Виходячи з наданих суду матеріалів, слідчий суддя прийшов до висновку про обґрунтованість підозри ОСОБА_4 в скоєнні кримінальних правопорушеннях, передбачених ч. 4 ст. 296 КК України. Також слідчий суддя вважає, доведеною наявність визначених ст. 177 КПК України ризиків, а саме: можливість переховуватися від органів досудового розслідування та/або суду та незаконно впливати на свідків і потерпілих у даному кримінальному провадженні.

Згідно ч. 6 ст. 194 КПК України, обов`язки, передбачені частиною п`ятою цієї статті, можуть бути покладені на підозрюваного, обвинуваченого на строк не більше двох місяців. У разі необхідності цей строк може бути продовжений за клопотанням прокурора в порядку, передбаченому ст. 199 цього Кодексу. Після закінчення строку, в тому числі продовженого, на який на підозрюваного, обвинуваченого були покладені відповідні обов`язки, ухвала про застосування запобіжного заходу в цій частині припиняє свою дію і обов`язки скасовуються.

Враховуючи конкретні обставини кримінального провадження та дані про особу ОСОБА_4 , який підозрюється у вчиненні особливо тяжкого кримінального правопорушення, що може стати підставою та мотивом підозрюваного переховуватися від слідства та суду, слідчий суддя вважає, що відносно підозрюваного необхідно продовжити покладені на нього обов`язки з метою забезпечення його належної поведінки під час досудового розслідування.

За таких обставин, керуючись вимогами ст. 154-157, 309, 372, 392, 393, 395 КПК України, слідчий суддя,

У Х В А Л И В:

Клопотання прокурора Київської місцевої прокуратури №10 ОСОБА_3 про продовження строків дії обов`язків, покладених судом на ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 задовольнити.

Продовжити строк дії обов`язків, покладених ухвалою Шевченківського районного суду міста Києва від 31 січня 2018 року, на підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Києва, українця, громадянина України, одруженого, з середньою освітою, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого , а саме:

- прибувати за кожною вимогою до суду, прокурора чи слідчого;

- не відлучатися із населеного пункту, в якому він зареєстрований, проживає чи перебуває, без дозволу слідчого, прокурора, суду;

- повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання та/або місця роботи,

до 30 червня 2018 року.

Оголошення повного тексту ухвали відбудеться 29 травня 2018 року о 10 годині 20 хвилин.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя