Справа № 357/5686/18
У Х В А Л А

29 травня 2018 року Слідчий суддя Білоцерківського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 при секретарі судового засідання ОСОБА_2

розглянувши клопотання слідчого Білоцерківського ВП ГУ НП в Київській області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні №0002399 за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст.263 КК України про тимчасовий доступ до документів, а саме: інформації з транспортної телекомунікації мережі з абонентських номерів

в с т а н о в и в :
24.05.2018 до слідчого судді Білоцерківського міськрайонного суду Київської області надійшло клопотання слідчого Білоцерківського ВП ГУ НП в Київській області ОСОБА_3 , погоджено прокурором Білоцерківської місцевої прокуратури ОСОБА_4 у кримінальному провадженні №0002399 про тимчасовий доступ до документів, а саме: інформації з транспортної телекомунікації мережі з абонентських номерів.

Слідчий просить надати тимчасовий доступ слідчому Білоцерківського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до інформації про вхідні та вихідні дзвінки з абонентського номеру - НОМЕР_1 , ІМЕІ телефонів, які користувалися вказаним номером із зазначенням місця розташування абонентів А та Б з прив`язкою до базових станцій, нульових дозвонів та зазначенням азимуту їх знаходження в момент здійснення дзвінків в період з 00 год. 01.01.2018 по 00 год. 24.05.2018, що перебуває у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », яке розташоване за адресою: АДРЕСА_1 .Зобов`язати ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », виготовити на електронному носії документ із зазначенням інформації про вхідні та вихідні дзвінки з абонентського номеру - НОМЕР_1 , ІМЕІ телефонів, які користувалися вказаним номером із зазначенням місця розташування абонентів А та Б з прив`язкою до базових станцій, нульових дозвонів та зазначенням азимуту їх знаходження в момент здійснення дзвінків в період з 00 год. 01.01.2018 по 00 год. 24.05.2018.
Клопотання обґрунтоване тим, що 19.05.2018 до Білоцерківського ВП ГУНП в Київській області надійшов письмовий рапорт слідчого ОСОБА_3 про те, що 19.05.2018 в період з 15 год. 33 хв. по 18 год. 20 хв. працівниками поліції в присутності понятих під час проведення санкціонованого обшуку квартири АДРЕСА_2 , за місцем реєстрації та проживання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , на предмет перевірки незаконного зберігання останнім бойових припасів, вибухових пристроїв, вогнепальної зброї, було виявлено та вилучено: предмет схожий на гранату РГД - 5 з маркуванням на корпусі РГД - 5 Т, з маркуванням на запалі 80 - 87, УЗРГМ - 2, 583, 156 предметів схожих на бойові припаси калібру 5,45 мм., які ОСОБА_5 , незаконно придбав за невстановлених досудовим розслідуванням обставин та незаконно зберігав за місцем свого проживання, за вищевказаною адресою, без передбаченого законом дозволу.
23.05.2018 до слідчого відділу Білоцерківського ВП ГУНП в Київській області надійшов письмовий рапорт заступника начальника ВКП Білоцерківського ВП ГУНП в Київській області майора поліції ОСОБА_6 про те, що в ході оперативного супроводження вказаного кримінального провадження отримано оперативну інформацію, про те, що гранату РГД-5 та набої калібру 5,45 мм., ОСОБА_5 незаконно придбав у громадянина на прізвизько « ОСОБА_7 », який користується абонентським номером стільникового зв`язку - НОМЕР_1 .
Допитаний свідок ОСОБА_8 показав, що близько 2-3 тижнів тому він зустрів наглядно знайомого на ім`я ОСОБА_9 , який повідомив, що близько тижня тому до нього на мобільний зателефонував наглядно знайомий на прізвисько « ОСОБА_7 », котрий проживає в м. Біла Церква Київської області в районі «ДНС» та запитав чи не потрібна йому граната або зброя, за грошові кошти. Чоловік на прізвисько « ОСОБА_7 » телефонував з абонентського номера стільникового зв`язку - НОМЕР_1 , яким користується тривалий час. На пропозицію « ОСОБА_7 », ОСОБА_9 повідомив, що йому не потрібна ні зброя, ні гранати.
У досудового слідства виникла необхідність у встановленні вхідних та вихідних дзвінків з абонентського номеру - НОМЕР_1 , що належить чоловіку на прізвисько « ОСОБА_7 », з метою встановлення анкетних даних останнього та його причетності до незаконного збуту бойових припасів.
З метою встановлення всіх важливих обставин вчинення кримінального правопорушення слід отримати тимчасовий доступ до вхідних та вихідних дзвінків з абонентського номеру - НОМЕР_1 , ІМЕІ телефону, який користувався вказаним номером із зазначенням місця його розташування в момент здійснення дзвінків.
Вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та має доказове значення у справі, а також необхідна для швидкого, повного та неупередженого розслідування кримінального провадження.
З огляду на наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення такої інформації, розгляд даного клопотання необхідно проводити без виклику представника ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », у володінні якого знаходиться інформація, на підставі ч. 2 ст. 163 КПК України.
Іншим шляхом, окрім тимчасового доступу до інформації, яка знаходиться у оператора мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », а саме вхідних та вихідних дзвінків з абонентського номеру - НОМЕР_1 , ІМЕІ телефону, який користувався вказаним номером із зазначенням місця його розташування в момент здійснення дзвінків в період з 00 год. 01.01.2018 року по 00 год. 24.05.2018 року, з наданням можливості її вилучення, виконати зазначені слідчі дії не являються можливими.
Беручи до уваги вище викладене, а також спосіб здійснення злочину і неможливість отримати відомості в інший спосіб та враховуючи, те що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, необхідно отримати тимчасовий доступ до інформації про вхідні та вихідні дзвінки з абонентського номеру - НОМЕР_1 , ІМЕІ телефону, який користувався вказаним номером із зазначенням місця його розташування в момент здійснення дзвінків в період з 00 год. 01.01.2018 року по 00 год. 24.05.2018 року, яка перебуває у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

19.05.2018 відомості про кримінальне правопорушення внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань провадженні №0002399 за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст.263 КК України.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

Слідчий в судове засідання не з`явилася, надала заяву про розгляд справи в її відсутності.

Представник юридичної особи « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що належить ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », у якого міститься інформація, не з`явився.

Для встановлення особи, яка вчинила вищевказане кримінальне правопорушення, необхідно отримати тимчасовий доступ до документів та можливості їх вилучення щодо моніторингу з`єднань абонентів стільникового зв`язку, що діяли у зоні покриття ретрансляційних антен вищевказаних операторів мобільного зв`язку.

Відповідно до п.7 ч.1 ст.162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах належить інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту маршрутів передавання, тощо.

Таким чином, клопотання подано щодо документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до вимог ч.6 ст.163 КПК України слідчий довів неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою інформації, до якої просить надати тимчасовий доступ.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст.160,163, 164, 165, 309 КПК України,

у х в а л и в :
Клопотання слідчого Білоцерківського ВП ГУ НП в Київській області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні №0002399 за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст.263 КК України про тимчасовий доступ до документів - задовольнити.

Надати тимчасовий доступ слідчому Білоцерківського відділу поліції ГУ НП в Київській області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до інформації про вхідні та вихідні дзвінки з абонентського номеру - НОМЕР_1 , ІМЕІ телефонів, які користувалися вказаним номером із зазначенням місця розташування абонентів А та Б з прив`язкою до базових станцій, нульових дозвонів та зазначенням азимуту їх знаходження в момент здійснення дзвінків в період з 00 год. 01.01.2018 по 00 год. 24.05.2018, що перебуває у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », яке розташоване за адресою: АДРЕСА_1 .Зобов`язати ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », виготовити на електронному носії документ із зазначенням інформації про вхідні та вихідні дзвінки з абонентського номеру - НОМЕР_1 , ІМЕІ телефонів, які користувалися вказаним номером із зазначенням місця розташування абонентів А та Б з прив`язкою до базових станцій, нульових дозвонів та зазначенням азимуту їх знаходження в момент здійснення дзвінків в період з 00 год. 01.01.2018 по 00 год. 24.05.2018.
Строк дії ухвали по 29 червня 2018 року.

Відповідно до ч. ч. 1,4 ст. 165 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

На вимогу володільця особою, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів, має бути залишено копію вилучених документів. Копії вилучених документів виготовляються з використанням копіювальної техніки, електронних засобів володільця (за його згодою) або копіювальної техніки, електронних засобів особи, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає і заперечення проти неї може бути подане під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддяОСОБА_1