Справа № 724/988/18
Провадження № 1-кс/724/129/18
У Х В А Л А

В С Т А Н О В И В:
1.1. Чи являються надані на дослідження рослини наркотиковмісними, якщо так то до якого виду відносяться?
В обґрунтування клопотання зазначено, що 21.06.2018 в с. Грозинці Хотинського району, під час огляду господарства, за адресою вул. Головна, 50, власником якого є ОСОБА_4 , 1977 р.н., на присадибній ділянці, працівниками Хотинського ВП Кельменецького ВП ГУ НП в Чернівецькій області, було виявлено та вилучено 220 (двісті двадцять) рослин маку.
В ході огляду місця події, вищезазначені 220 рослин було вилучено до Хотинського ВП Кельменецького ВП ГУНП в Чернівецькій області та із загальної кількості вилучених рослин із земельної ділянки ОСОБА_4 , було додатково відібрано 15 рослин, з метою подальшого їх направлення на експертне дослідження.
На даний час у кримінальному провадженні виникла необхідність у встановленні даних які б свідчили про те, чи являються виявлені та вилучені на земельній ділянці ОСОБА_4 рослини наркотиковмісними, і якщо так то до якого виду вони відносяться, що у свою чергу прямо впливає на всебічність, повноту і неупередженість дослідження матеріалів кримінального провадження.
Слідчий СВ Хотинського Кельменецького ВП ГУНП в Чернівецькій області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 до суду не з`явився, однак про розгляд клопотання повідомлений належним чином.
Вивчивши матеріали клопотання, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню.
Відповідно до ч. 2 ст. 332 КПК України, суд за клопотанням сторін кримінального провадження за наявності підстав, передбачених ст. 242 цього Кодексу, має право своєю ухвалою доручити проведення експертизи експертній установі, експерту або експертам.
Згідно вимог ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права. Також, частиною другою даної статті визначені підстави обов`язкового призначення експертизи.
Так, як вбачається з матеріалів клопотання, на даний час у кримінальному провадженні виникла необхідність у встановленні даних, які б свідчили про те, чи являються виявлені та вилучені на земельній ділянці ОСОБА_4 рослини наркотиковмісними, і якщо так то до якого виду вони відносяться, що у свою чергу прямо впливає на всебічність, повноту і неупередженість дослідження матеріалів кримінального провадження.
Таким чином, слідчий суддя вважає, що клопотання слідчого СВ Хотинського ВП Кельменецького ВП ГУНП в Чернівецькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , про доручення проведення експертизи підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, та керуючись ст. 242 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:
Доручити експертам Чернівецького науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України (юр. адреса: Чернівецька область м. Чернівці, вул. Героїв Майдану, 77Д) провести експертизу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів чи прекурсорів та на вирішення експертів поставити наступні питання:
1.1. Чи являються надані на дослідження рослини наркотиковмісними, якщо так то до якого виду відносяться?
Для дослідження експерту направити паперову коробку із вмістом 15-ти рослин темно-зеленого кольору відібраних із 220 рослин маку, які були виявлені та вилучені під час огляду земельної ділянки ОСОБА_4 .
Проведення експертам Чернівецького науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України (юр. адреса: Чернівецька область м. Чернівці, вул. Героїв Майдану, 77Д), попередивши їх про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок або відмову від виконання покладених на них обов`язків за ст.ст. 384, 385 КК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1