Справа № 157/910/16-к
Провадження №1-в/157/20/18
УХВАЛА
Іменем України
05 червня 2018 рокум.Камінь-Каширський

Суддя Камінь-Каширського районного суду Волинської області ОСОБА_1 , з участю: секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , представника органу з питань пробації ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні подання виконуючого обов`язки начальника Камінь-Каширського районного сектору з питань пробації ОСОБА_4 про звільнення від покарання в зв`язку із закінченням іспитового строку ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, уродженця та жителя АДРЕСА_1 , неодруженого непрацюючого, засудженого вироком Камінь-Каширського районного суду Волинської області від 24 листопада 2016 року за ч. 3 ст. 185, статтями 75, 76 КК України, частково зміненого ухвалою Апеляційного суду Волинської області від 16 березня 2017 року,

встановив:

Вироком Камінь-Каширського районного суду Волинської області від 24 листопада 2016 року ОСОБА_5 засуджено за ч. 3 ст. 185 КК України до 3 років позбавлення волі, на підставі статей 75, 76 КК України звільнено від відбування призначено покарання з випробуванням та встановленням іспитового строку 1 рік 6 місяців.

Ухвалою Апеляційного суду Волинської області від 16 березня 2017 року вирок Камінь-Каширського районного суду Волинської області щодо ОСОБА_5 змінено, виключено з вказаного вироку рішення про покладення на обвинуваченого додаткового обов`язку, передбаченого п. 3 ч. 2 ст. 76 КК України, а саме, за направленням уповноваженого органу з питань пробації звернутися до органів державної служби зайнятості для реєстрації як безробітного та працевлаштуватися, якщо йому буде запропоновано відповідну роботу. В решті вирок залишено без змін.

03 квітня 2017 року Камінь-Каширським районним сектором з питань пробації засудженого ОСОБА_5 було взято на облік. 04 квітня того ж року йому роз`яснено порядок і умови відбування покарання, отримано анкету і підписку з роз`ясненням покладених судом обов`язків.

Протягом випробувального строку засуджений встановлені судом обов`язки не порушував. Органи місцевого самоврядування характеризують ОСОБА_5 посередньо, зауважень з боку сектору з питань пробації немає.

Зважаючи на це, в.о. начальника Камінь-Каширського районного сектору з питань пробації ОСОБА_4 , під наглядом якого перебував засуджений, просить суд звільнити ОСОБА_5 від покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку.

Представник органу з питань пробації ОСОБА_4 в судовому засіданні клопотання підтримав.

Засуджений ОСОБА_5 в судове засідання не з`явився.

Прокурор ОСОБА_3 щодо задоволення подання про звільнення ОСОБА_5 від покарання не заперечив.

Заслухавши пояснення учасників судового провадження, дослідивши надані матеріали та особову справу засудженого, вважаю, що подання підставне і підлягає до задоволення.

В судовому засіданні встановлено, що вироком Камінь-Каширського районного суду Волинської області від 24 листопада 2016 року ОСОБА_5 засуджено за ч. 3 ст. 185 КК України та призначено покарання у виді позбавлення волі на строк 3 роки.

На підставі ст. 75 КК України ОСОБА_5 звільнено від відбування призначеного покарання у виді 3 років позбавлення волі з випробуванням, якщо він протягом 1 року 6 місяців іспитового строку не вчинить нового злочину і виконає покладений на нього обов`язок, передбачений п. 2 ч. 1 ст. 76 КК України, та додатковий обов`язок, передбачений п. 3 ч. 2 ст. 76 КК України.

У відповідності до п. 2 ч. 1, п. 3 ч. 2 ст. 76 КК України ОСОБА_5 в період іспитового строку зобов`язано повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання та за направленням уповноваженого органу з питань пробації звернутися до органів державної служби зайнятості для реєстрації як безробітного та працевлаштуватися, якщо йому буде запропоновано відповідну роботу.

Ухвалою Апеляційного суду Волинської області від 16 березня 2017 року вирок Камінь-Каширського районного суду Волинської області від 24 листопада 2016 року частково змінено, виключено із вказаного вироку рішення про покладення на обвинуваченого додаткового обов`язку, передбаченого п. 3 ч. 2 ст. 76 КК України, а саме, за направленням уповноваженого органу з питань пробації звернутися до органів державної служби зайнятості для реєстрації як безробітного та працевлаштуватися, якщо йому буде запропоновано відповідну роботу. В решті вирок залишено без змін.

На даний час іспитовий строк закінчився.

Як вбачається з матеріалів справи в період іспитового строку ОСОБА_5 обов`язки виконував добросовісно, нового злочину не вчиняв, за місцем проживання характеризується посередньо.

За таких обставин ОСОБА_5 на підставі ч. 1 ст. 78 КК України слід звільнити від призначеного покарання.

Керуючись статтею 78 КК України, статтями 537, 539 КПК України,

ухвалив:

Подання задовольнити.

Звільнити засудженого ОСОБА_5 від покарання у виді позбавлення волі на строк 3 (три) роки, призначеного вироком Камінь-Каширського районного суду Волинської області від 24 листопада 2016 року за вчинення злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, в зв`язку із закінченням іспитового строку.

На ухвалу може бути подана апеляція до Апеляційного суду Волинської області через Камінь-Каширський районний суд протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя: ОСОБА_1