Справа №560/737/18
У Х В А Л А

24 травня 2018 року слідчий суддя Дубровицького районного суду Рівненської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Дубровицького ВП Сарненського ВП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_3 про проведення судово-медичної експертизи по матеріалах кримінального провадження №0000249 від 18 травня 2018 року,

ВСТАНОВИВ:

23 травня 2018 року до Дубровицького районного суду Рівненської області надійшло клопотання старшого слідчого СВ Дубровицького ВП Сарненського ВП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_3 за матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000249 від 18 травня 2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України про призначення судово-медичної експертизи, в якому слідчий просить призначити судово-медичну експертизу, виконання якої просить доручити експертам Рівненського обласного бюро судово-медичної експертизи.

Слідчий просить поставити перед експертами наступні запитання:

- чи є в представленій на дослідження крові алкоголь?

- якщо є, то в якій концентрації і до якого ступеня сп`яніння відноситься така кількість алкоголю в крові?

Крім того, для дослідження експерту слідчий просить надати флакон з кров`ю ОСОБА_4 , який упаковано в паперовий конверт.

В обґрунтування свого клопотання слідчий зазначає, що 18 травня 2018 року біля 09 год. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителька с.Селець Дубровицького району, керуючи автомобілем "VOLKSWAGEN PASSAT 1,3" реєстраційний номер НОМЕР_1 , по вул.Макарівська в м.Дубровиця, здійснила наїзд на пішохода ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителя АДРЕСА_1 , від чого останній отримав тілесні ушкодження.

По даному факту до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесені відомості за ч.1 ст.2865 КК України, як порушення правил безпеки дорожнього руху, особою, яка керує транспортним засобом, за №0000249 від 18.05.2018 року.

На даний час в органу досудового розслідування відсутні відомості щодо перебування водія ОСОБА_4 в стані алкогольного сп`яніння, внаслідок чого виникла необхідність у проведенні судово-медичної експертизи для встановлення того чи був на момент дорожньо-транспортної пригоди в крові ОСОБА_4 алкоголь.

Слідчий у судове засідання не з`явився, подавши заяву про розгляд клопотання без його участі, що у відповідності до ч.3 ст.244 КПК України не перешкоджає розгляду клопотання.

Відповідно до ч.4 ст.107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснювалося.

Слідчий суддя, ознайомившись із матеріалами клопотання, приходить до наступних висновків.

Згідно витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань, наявного у матеріалах клопотання, 18 травня 2018 року по факту здійснення 18 травня 2018 року наїзду на пішохода ОСОБА_5 , до ЄРДР внесені відомості за ч.1 ст.286 КК України.

З протоколу огляду місця події від 24.04.2018 року вбачається, що місце дорожньо-транспортної пригоди знаходиться на перехресті вулиць Макарівська та Березова в м.Дубровиця. Слідів шин на місці події не виявлено. Слідів гальмування на місці події не виявлено. Відокремлені від транспортних засобів частини на місці події не виявлено. Слідів зіткнення транспортних засобів з навколишніми предметами не виявлено. Інших слідів і негативних обставин в ході проведення огляду не виявлено.

Положення транспортного засобу на місці пригоди зафіксовано у схемі до протоколу огляду місця події, яка мала місце 18 травня 2018 року.

Згідно з ч.1 ст 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Відповідно до ст.243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Слідчий у своєму клопотанні довів, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Зі змісту ч.6 ст.244 КПК України вбачається, що слідчий суддя визначає експерта, якого необхідно залучити для проведення експертизи або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.

Оскільки клопотання слідчого відповідає вимогам ч.2 ст.244 КПК України, подане у зв`язку з необхідністю встановити перебування водія ОСОБА_4 в стані алкогольного сп`яніння, а тому таке підлягає до задоволення, та враховуючи положення ч. 6 ст. 244 КПК України, проведення експертизи слід доручити Рівненському обласному бюро судово-медичної експертизи, з поставленням перед залученими експертами вказаних у клопотанні запитань.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст.70, 242-244, 309 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання старшого слідчого СВ Дубровицького ВП Сарненського ВП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_3 про проведення судово-медичної експертизи задоволити.

Призначити в кримінальному провадженні №0000249 від 18 травня 2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України судово-медичну експертизу, проведення якої доручити Рівненському обласному бюро судово-медичної експертизи.

Перед експертами поставити наступні запитання:
- чи є в представленій на дослідження крові алкоголь?

- якщо є, то в якій концентрації і до якого ступеня сп`яніння відноситься така кількість алкоголю в крові?

Для дослідження експертам надати флакон з кров`ю ОСОБА_4 , який упаковано в паперовий конверт.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність, передбачену ст.ст. 384, 385 КК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: підпис.

З оригіналом згідно.

Голова Дубровицького
районного суду ОСОБА_1