Справа №295/9995/18
УХВАЛА
Іменем України

07.08.2018 року м. Житомир

Слідчий суддя Богунського районного суду м. Житомира ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши клопотання про доручення проведення експертизи, внесене слідчим слідчого відділу Житомирського ВП ГУ НП в Житомирській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Житомирської місцевої прокуратури ОСОБА_4 у кримінальному провадженні за №0003132 від 03.08.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 4 ст. 296 КК України, та додані до нього матеріали,-
ВСТАНОВИВ:
Слідчий звернувся з клопотанням, в якому просить доручити проведення експертизи нафтопродуктів та паливно-мастильних матеріалів.
При цьому, у клопотанні слідчий вказав, що 02.08.2018 року о 23:23 год., невідома особа, застосовуючи спеціально заготовлений предмет для нанесення тілесних ушкоджень з хуліганських спонукань, перекинула в подвіря буд. АДРЕСА_1 , який належить ОСОБА_5 скляну пляшку з речовиною жовтого кольору з різким запахом.
03.08.2018 року, в ході огляду місця події за адресою: АДРЕСА_2 , було вилучено скляну пляшку з різким запахом невідомої речовини, дві частини тканини, які опечатані та запаковані до паперового конверту згідно правил пакування та скляну пляшку з невідомою рідиною жовтого кольору з різким запахом, яка запакована до спец, пакету №4448344.
В обгрунтування клопотання слідчий зазначив, що у вказаному кримінальному провадженні виникла необхідність у проведенні експертизи нафтопродуктів та паливно-мастильних матеріалів, з метою встановлення речовин, які наявні в пляшах, вилучених за місцем проживання ОСОБА_5 .
Слідчий в судове засідання не з`явився та на підставі ч. 3 ст. 244 КПК України, слідчий суддя вважає за можливе провести розгляд клопотання без його участі.
Слідчий суддя, дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, приходить до наступного висновку.
Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
Згідно ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Відповідно до ч. 6 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.
Згідно до ч. 7 ст. 244 КПК України до ухвали слідчого судді про доручення проведення експертизи включаються запитання, поставлені експертові особою, яка звернулася з відповідним клопотанням.
За наведених обставин, слідчий суддя дійшов висновку про наявність підстав для задоволення клопотання слідчого.
Керуючись ст. ст. 242-244 КПК України, слідчий суддя, -
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання задовольнити.

Доручити проведення експертизи нафтопродуктів та паливно-мастильних матеріалів у кримінальному провадженні №0003132 від 03.08.2018 року, експертам Житомирського НДЕКЦ МВС України (місцезнаходження: м. Житомир, Старий бульвар, 18).

На вирішення експертизи технічного стану транспортного засобу поставити такі питання:
1. Чи є надана на дослідження речовина, паливно-мастильним матеріалом, якщо так, то яким саме?
2. Чи є дана речовина однорідною або виготовленою за допомогою змішування горючих речовин?
3. Чи є дана речовина, виявлена у вилучених пляшках легкозаймистою речовиною?

Попередити експерта про кримінальну відповідальність, передбачену ст.ст. 384, 385 КК України.

Надати в розпорядження експертів: скляну пляшку з різким запахом невідомої речовини, дві частини тканини, які опечатані та запаковані до паперового конверту згідно правил пакування та скляну пляшку з невідомою рідиною жовтого кольору з різким запахом, яка запакована до спец, пакету №4448344.

Зобов`язати експерту установу висновок експертизи надати слідчому Житомирського ВП поліції ГУ Національної поліції в Житомирській області ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1