Справа №485/1395/18 03.09.2018
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

3 вересня 2018 року м. Миколаїв

Апеляційний суд Миколаївської області у складі:

головуючого ОСОБА_1
суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3

розглянув у порядку письмового провадження клопотання першого заступника керівника Баштанської місцевої прокуратури Миколаївської області ОСОБА_4 про направлення кримінального провадження за клопотанням начальника СВ Снігурівського ВП ГУНП про арешт майна у кримінальному провадженні №0000510 за ч.1 ст. 115 КК України, з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції.

В С Т А Н О В И В:

3 вересня 2018 року до Апеляційного суду Миколаївської області надійшло клопотання першого заступника керівника Баштанської місцевої прокуратури Миколаївської області ОСОБА_4 про направлення кримінального провадження за клопотанням начальника СВ Снігурівського ВП ГУНП про арешт майна у кримінальному провадженні №0000510 за ч.1 ст. 115 КК України, з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції.

З клопотання вбачається, що 01.09.2018р. до Снігурівського районного суду Миколаївської області надійшло клопотання начальника СВ Снігурівського ВП ГУНП про арешт май на у кримінальному провадженні №0000510.
За штатним розписом в Снігурівському районному суді Миколаївської області передбачено 4 посади судді, 3 з яких на даний час є вакантними. Суддя ОСОБА_5 25.04.2017р. припинила виконувати повноваження судді у зв`язку із закінченням п`ятирічного строку, на який її призначено Указом Президента України від 24.04.2012р. №286/2012.
Суддя Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області ОСОБА_6 та суддя Рубіжанського міського суду Луганської області ОСОБА_7 , переведені шляхом відрядження строком до шести місяців на роботу на посаду суддів Снігурівського районного суду Миколаївської області відраховані зі штату 28 червня 2018 року. Відповідно до наказів голови Снігурівського районного суду Миколаївської області від 27.06.2018р. №9-ос «Про відрахування судді ОСОБА_7 зі штату суду у зв`язку із закінченням строку тимчасового переведення шляхом відрядження» та №10-ос «Про відрахування судді ОСОБА_6 зі штату суду у зв`язку із закінченням строку тимчасового переведення шляхом відрядження».

Здійснення правосуддя у Снігурівському районному суді Миколаївської області з 29.06.2018р. припинено у зв`язку із відсутністю суддів з повноваженнями.

Розподіл справи конкретному судді за допомогою автоматизованої системи документообігу суду здійснити неможливо у зв`язку з відсутністю суддів з повноваженнями.

Розглянувши дане клопотання, вивчивши надані матеріали, обговоривши доводи, колегія суддів вважає, що воно підлягає задоволенню з наступних підстав.

Як вбачається з клопотання, 01.09.2018р. до Снігурівського районного суду Миколаївської області надійшло клопотання начальника СВ Снігурівського ВП ГУНП про арешт май на у кримінальному провадженні №0000510.
За штатним розписом в Снігурівському районному суді Миколаївської області передбачено 4 посади судді, 3 з яких на даний час є вакантними. Суддя ОСОБА_5 25.04.2017р. припинила виконувати повноваження судді у зв`язку із закінченням п`ятирічного строку, на який її призначено Указом Президента України від 24.04.2012р. №286/2012.
Суддя Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області ОСОБА_6 та суддя Рубіжанського міського суду Луганської області ОСОБА_7 , переведені шляхом відрядження строком до шести місяців на роботу на посаду суддів Снігурівського районного суду Миколаївської області відраховані зі штату 28 червня 2018 року. Відповідно до наказів голови Снігурівського районного суду Миколаївської області від 27.06.2018р. №9-ос «Про відрахування судді ОСОБА_7 зі штату суду у зв`язку із закінченням строку тимчасового переведення шляхом відрядження» та №10-ос «Про відрахування судді ОСОБА_6 зі штату суду у зв`язку із закінченням строку тимчасового переведення шляхом відрядження».

Згідно з ч.1 ст.34 КПК України до початку судового розгляду у виняткових випадках кримінальне провадження з метою забезпечення оперативності та ефективності кримінального провадження може бути передано на розгляд іншого суду у разі неможливості здійснювати відповідним судом правосуддя.

Згідно вимогам ч.2 ст.34 КПК України, питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за поданням місцевого суду або клопотанням сторін чи потерпілого не пізніше п`яти днів з дня внесення такого подання чи клопотання, про що постановлюється вмотивована ухвала.

Таким чином, апеляційний суд вважає, що клопотання першого заступника керівника Баштанської місцевої прокуратури Миколаївської області ОСОБА_4 про направлення кримінального провадження за клопотанням начальника СВ Снігурівського ВП ГУНП про арешт майна у кримінальному провадженні №0000510 за ч.1 ст. 115 КК України з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції, слід передати на розгляд іншого суду.

Враховуючи розташування районних судів в межах Миколаївської області, апеляційний суд вважає необхідним направити клопотання першого заступника керівника Баштанської місцевої прокуратури Миколаївської області ОСОБА_4 про направлення кримінального провадження за клопотанням начальника СВ Снігурівського ВП ГУНП про арешт майна у кримінальному провадженні №0000510 за ч.1 ст. 115 КК України, на розгляд до Березнегуватського районного суду Миколаївської області.

Керуючись п. 2 ч. 1, ч. 2 ст. 34, ст. 406 КПК України, суд, -
П О С Т А Н О В И В:

Клопотання першого заступника керівника Баштанської місцевої прокуратури Миколаївської області ОСОБА_4 про направлення кримінального провадження за клопотанням начальника СВ Снігурівського ВП ГУНП про арешт майна у кримінальному провадженні №0000510 за ч.1 ст. 115 КК України, з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції задовольнити.

Направити кримінальне провадження за клопотанням начальника СВ Снігурівського ВП ГУНП про арешт майна у кримінальному провадженні №0000510 за ч.1 ст. 115 КК України на розгляд до Березнегуватського районного суду Миколаївської області.

Ухвала набирає чинності з моменту її проголошення і не підлягає оскарженню в касаційному порядку.

Головуючий:

Судді: