Красилівський районний суд Хмельницької області
Справа № 677/1800/17
У Х В А Л А

14.05.2018 рокум.Красилів

Слідчий суддя Красилівського районного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , за участі секретаря ОСОБА_2 розглянувши клопотання заступника начальника СВ Красилівського відділу ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів, які знаходяться у ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

встановив:

23.05.2017 до Красилівського ВП ГУНП в Хмельницькій області надійшли матеріали з Красилівського районного суду із зобов`язанням внести відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань про те, що посадова особа ОСОБА_4 , вчинив підроблення офіційного документа, щодо призначення себе на посаду директора ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

Відомості про вчинення кримінального правопорушення внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000285 від 23.05.2018 за попередньою кваліфікацією ч.1 ст.358 КК України.

Таким чином, в діях посадової особи ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », які виразилися в підробленні офіційного документа, вбачаються ознаки кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України.

З показів ОСОБА_5 встановлено, що він являється співвласником ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », разом з тим директором ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » є ОСОБА_4 , який зі слів ОСОБА_5 підробив «Протокол-1 зборів учасників Товариства з обмеженою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_2 »» від 13.11.2002, так як на даному протоколі стоїть печатка ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » яка станом на 13.11.2002 ще не існувала.

В ході досудового розслідування виникла необхідність призначення та проведення експертизи встановлення давності написання (створення) документу та підпису, у зв`язку з чим необхідно отримати оригінал документу «Протокол-1 зборів учасників Товариства з обмеженою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_2 »» від 13.11.2002, який подавався для реєстрації підприємства до ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Враховуючи викладене, слідчий звекрнуцвся з даним клопотанням до суду, просить надати тимчасовий доступ до оригіналу «Протоколу-1 зборів учасників Товариства з обмеженою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_2 »» від 13.11.2002, з можливістю його вилучення в ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою АДРЕСА_1 .

Відповідно до ч.ч.1,2 ст.159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

На підставі зазначеного, враховуючи, що в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що оригінал «Протоколу-1 зборів учасників Товариства з обмеженою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_2 »» від 13.11.2002, має суттєве значення для об`єктивного встановлення усіх обставин у кримінальному провадженні, проведення відповідних експертних досліджень, а отримати будь-яким іншим шляхом вказані документи не можливо дане клопотання підлягає задоволеню.

Представник ІНФОРМАЦІЯ_1 та слідчий, належно повідомлені про день, час та місце судового розгляду клопотання слідчого про надання тимчасового доступу до речей та документів, до суду не прибули, що не перешкоджає розгляду клопотання, оскільки відповідно до ч.4 ст.163 КПК України неприбуття за судовим викликом особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, без поважних причин або неповідомлення нею про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання.

Відповідно до ст.ст.159, 163, 164 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею вилучити їх (здійснити їх виїмку); тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду; після отримання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд здійснює судовий виклик особи, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, за винятком випадку, якщо сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, у цьому разі клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться; слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Дане клопотання підлягає задоволенню, оскільки є достатні підстави вважати, що вищевказані документи мають суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню в кримінальному провадженні та перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 159-164 КПК України,

ухвалив:

Надати дозвіл заступнику начальника СВ Красилівського ВП ГУНП в Хмельницькій області капітану поліції ОСОБА_3 дозвіл на тимчасовий доступ до «Протоколу-1 зборів учасників Товариства з обмеженою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_2 »» від 13.11.2002 з можливістю її вилучення в ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою АДРЕСА_1 .

Керівнику ІНФОРМАЦІЯ_1 (забезпечити) тимчасовий доступ до оригіналів документів заступнику начальника СВ Красилівського ВП ГУНП в Хмельницькій області капітану поліції ОСОБА_3 або за дорученням слідчого іншій уповноваженій особі.

Ухвала є чинною до 12 червня 2018.

Відповідно до ч.1 ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Ухвалу та її копію для виконання надати СВ Красилівського ВП ГУНП в Хмельницькій області.

Суддя ОСОБА_1