Провадження № 11-кп/792/307/18
Справа № 688/2884/17 Головуючий в 1-й інстанції ОСОБА_1
Категорія: ч.1 ст.115 КК України Доповідач ОСОБА_2
У Х В А Л А
03 травня 2018 року Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справах апеляційного суду Хмельницького області в складі :
судді - доповідача ОСОБА_2 ,
суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

з участю секретаря ОСОБА_5 ,
прокурора ОСОБА_6 ,
потерпілої ОСОБА_7 ,
захисника ОСОБА_8 ,
обвинуваченого ОСОБА_9 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Хмельницькому кримінальне провадження внесене до ЄРДР за 0000590 від 17.10.2015 року, за апеляційними скаргами обвинуваченого ОСОБА_9 та його захисника адвоката ОСОБА_8 на вирок Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області від 05 лютого 2018 року,

в с т а н о в и л а :
Вироком Ярмолинецького районного суду Хмельницької області від 13 квітня 2017 року ОСОБА_9 , визнано винуватим у вчиненні злочину передбаченого ч.1 ст.115 КК України та призначено покарання у виді позбавлення волі на строк 13 (тринадцять) років. На підставі ч. 4 ст. 70 КК України за сукупністю злочинів шляхом поглинення менш суворого покарання, що призначено ОСОБА_9 за попереднім вироком Деражнянського районного суду Хмельницької області від 07 грудня 2015 року більш суворим покаранням, призначеним за даним вироком, визначено ОСОБА_9 остаточне покарання у виді 13 (тринадцяти) років позбавлення волі.

Ухвалою колегії суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Хмельницької області від 03 липня 2017 року апеляційну скаргу захисника адвоката ОСОБА_8 та обвинуваченого ОСОБА_9 задоволено частково. Вирок Ярмолинецького районного суду Хмельницької області від 13 квітня 2017 року стосовно ОСОБА_9 скасовано і призначено новий розгляд в Ярмолинецькому районному суді Хмельницької області.

Ухвала апеляційної інстанції постановлена суддями ОСОБА_2 , ОСОБА_10 , ОСОБА_4 ..

Вироком Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області від 05 лютого 2018 року ОСОБА_9 , визнано винуватим у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.115 КК України та призначено покарання - 13 (тринадцять) років позбавлення волі. На підставі ч.4 ст.70 КК України за сукупністю злочинів шляхом поглинення менш суворого покарання, що призначено за попереднім вироком Деражнянського районного суду Хмельницької області від 07 грудня 2015 року більш суворим покаранням, призначеним ОСОБА_9 за даним вироком, призначено ОСОБА_9 остаточне покарання у виді 13 (тринадцяти) років позбавлення волі.
Не погоджуючись з вироком Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області від 05 лютого 2018 року від обвинуваченого ОСОБА_9 та його захисника адвоката ОСОБА_8 надійшли апеляційні скарги.

На початку судового засідання апеляційної інстанції прокурор заявив відвід суддям ОСОБА_2 та ОСОБА_11 з підстав, що вони приймали участь в розгляді апеляційних скарг обвинуваченого ОСОБА_9 та адвоката ОСОБА_8 на вирок Ярмолинецького районного суду від 13 квітня 2017 року.

Заслухавши думку учасників кримінального провадження, колегія суддів вважає, що відвід суддям ОСОБА_2 та ОСОБА_4 підлягає до задоволення.

Відповідно до вимог п.4 ч.1 ст. 75 КПК України суддя не може брати участь у кримінальному провадженні за наявності обставин, які викликають сумніви у його неупередженості.

Як вбачається з матеріалів кримінального провадження, судді ОСОБА_2 та ОСОБА_4 приймали участь в судовому засіданні апеляційної інстанції по розгляду апеляційних скарг обвинуваченого ОСОБА_9 та його захисника на вирок Ярмолинецького районного суду від 13 квітня 2017 року, наслідком якого було постановлена ухвала Апеляційного суду Хмельницької області від 03 липня 2017 року.

Оскільки судді ОСОБА_2 та ОСОБА_4 в складі колегії суддів приймали участь в апеляційному розгляді провадження щодо ОСОБА_9 по суті та вирок місцевого суду було скасовано з призначенням нового розгляду в Ярмолинецькому районному суді Хмельницької області, колегія суддів, вважає що дана обставина може викликати сумнів у неупередженості суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_4 у подальшому розгляді кримінального провадження.

За таких обставин заява про відвід підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 75, 81 КПК України, колегія суддів,-

п о с т а н о в и л а :
Заяву прокурора про відвід суддів ОСОБА_2 та ОСОБА_4 задоволити.

Відвести суддів ОСОБА_2 та ОСОБА_4 від розгляду апеляційного провадження за апеляційними скаргами обвинуваченого ОСОБА_9 та його захисника на вирок Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області від 05 лютого 2018 року.

Апеляційне провадження зняти з розгляду та передати для повторного автоматизованого розподілу у порядку встановленому ч.3 ст. 35 КПК України.

Ухвала набирає законної сили негайно після її винесення, є остаточною й оскарженню не підлягає.

Судді: