Справа № 676/3466/18
Номер провадження 1-кс/676/1089/18
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
26 травня 2018 року м. Камянець-Подільський

Слідчий суддя Кам`янець-Подiльського міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кам`янці-Подільському клопотання старшого слідчого СВ Кам`янець-Подiльського ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 по матеріалах досудового розслідування, внесеного 25 травня 2018 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №000863 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.345 КК України, про проведення судово-медичної експертизи, -

встановив:
Старший слідчий СВ Кам`янець-Подільського ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Кам`янець-Подільського міськрайонного суду з клопотанням про проведення судово-медичної експертизи.

У клопотанні зазначає, що 24 травня 2018 року близько 18 год. 30 хв. в м. Кам`янці-Подільському, а саме в приміщенні під`їзду загального користування будинку АДРЕСА_1 , при вході до житлової квартири АДРЕСА_2 , під час проведення слідчих дій ОСОБА_4 , наблизившись впритул до працівників поліції почав вести себе зухвало, з мотивів явної неповаги до правоохоронної системи, ставлячи себе вище закону та представників влади, з метою завадити документуванню кримінального правопорушення почав виражатися нецензурною лайкою в бік працівників поліції, вимогу припинити протиправну поведінку проігнорував і, застосувавши фізичну силу, почав чинити супротив останнім, в наслідок цього спричинив тілесні ушкодження начальнику УПН ГУНП в Хмельницькій області підполковнику поліції ОСОБА_5 ..

До клопотання слідчий надав копії матеріалів кримінального провадження та витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань, щодо кримінального провадження, в рамках якого подається клопотання, що свідчить про право слідчого ініціювати питання проведення експертизи.

Слідчий в судове засіданні не з`явився, про місце і час розгляду клопотання був належним чином повідомлений телефонограмою. Слідчим суддею клопотання слідчого розглянуте у відсутності слідчого, оскільки відповідно до ч.3 ст.244 КПК України її неприбуття у судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання.
Перевіривши наданні матеріали клопотання та дослідивши докази, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню.

Так, слідчим суддею встановлено, що згідно із витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань за №000863 від 25 травня 2018 року розпочатого кримінальне провадження за ознаками злочину, передбаченого ч.2 ст.345 КК України.

Згідно із ч.1 ст.242 КПК України, експертиза проводиться за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
При цьому, слідчим доведено, що було вчинене кримінальне правопорушення, що підтверджується даними протоколу прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення від 25 травня 2018 року, довідки №3437 від 24 травня 2018 року, а також доведено наявність достатніх підстав для призначення судово-медичної експертизи, оскільки для встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень необхідні спеціальні знання. Відтак необхідно призначити судово-медичну експертизу, для проведення якої залучити експерта Кам`янець-Подільського МРВ Хмельницького обласного бюро судово-медичної експертизи.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 242-244 КПК України, слідчий суддя, -

постановив:

Клопотання старшого слідчого СВ Кам`янець-Подiльського ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 задоволити.

Доручити експерту Кам`янець-Подільського МРВ Хмельницького обласного бюро судово-медичної експертизи провести судову-медичну експертизу ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

На вирішення експерта поставити такі питання:
1.Які тілесні ушкодження є на тілі ОСОБА_5 , їх характер, локалізація, механізм нанесення та ступінь тяжкості?
2.Яка давність заподіяння тілесних ушкоджень?
3.У результаті якого виду травматичної дії могли утворитися виявлені тілесні ушкодження?
4.Якою є кількість травмуючи дій та послідовність заподіяння ушкоджень?
Для дослідження експерту направити ОСОБА_5 та за необхідності надати медичну документацію.
Для ознайомлення експерту надати матеріали кримінального провадження.
Експерта попередити про кримінальну відповідальність за ст.ст.384,385 КК України.

Копію ухвали направити слідчому для організації її виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її оголошення.

Слідчий суддя Кам`янець-Подільського
міськрайонного суду
Хмельницької області ОСОБА_1