У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

№ 336/3209/18
пр. № 1-кс/336/956/2018
м. Запоріжжя 15 червня 2018 року

Слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , скаржника ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні скаргу

ОСОБА_4
на бездіяльність службових осіб Шевченківського відділення поліції Дніпровського відділу ГУНП України в Запорізькій області, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_4 звернулася до слідчого судді із вищевказаною скаргою, за якою просить зобов`язати слідчий відділ Шевченківського відділення поліції Дніпровського відділу ГУНП України в Запорізькій області внести відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за її заявою, що надйшла до Шевченківського ВП ДВП ГУНП у Запорізькій області 04.06.2018 року та розпочати досудове розслідування.

В обґрунтування свого клопотання заявник зазначив про наступне.

Так, 04 червня 2018 року вона звернулась до Шевченківського ВП Дніпровського ВП ГУНП України в Запорізькій області із заявою про вчинення кримінального правопорушення. Вказана заява отримана Шевченківським ВП Дніпровського ВП ГУНП України в Запорізькій області, а саме слідчим ОСОБА_5 .

Станом на 12.06.2018 року у заявника відсутні будь-які відомості щодо внесення уповноваженою особою відповідних відомостей згідно заяви ОСОБА_4 до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

На думку скаржника, вказана бездіяльність суперечить вимогам ст.. 214 КПК України та призвела до того, що по заяві ОСОБА_4 про вчинення кримінального правопорушення, що було зафіксовано протоколом прийняття усної заяви про вчинення кримінального правопорушення, не розпочато досудове розслідування, чим порушено її процесуальні права як заявника, передбачені КПК України.

Скаржник вважає, що відомості, викладені ним в заяві, повинні були негайно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, вноситись до ЄРДР.

В судовому засіданні скаржник наполягла на поданій скарзі за вищевказаними підставами.

Прокурор заперечив на подану скаргу, вказуючи на те,що підстав для внесення відповідних відомостей до ЄРДР не вбачається, оскільки натепер триває відповідна перевірка, тому до її закінчення відомості до ЄРДР за заяваю скаржника не вносяться.

Заслухавши учасників судового розгляду, перевіривши скаргу та її доводи наданими матеріалами, слідчий суддя дійшов висновку про те, що подана скарга підлягає задоволенню.

Так, відповідно до ст. 303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржені, зокрема, бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.

В силу ст. 214 КПК України слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань. Здійснення досудового розслідування до внесення відомостей до реєстру або без такого внесення не допускається і тягне за собою відповідальність, встановлену законом. Слідчий, прокурор, інша службова особа, уповноважена на прийняття та реєстрацію заяв і повідомлень про кримінальні правопорушення, зобов`язані прийняти та зареєструвати таку заяву чи повідомлення. Відмова у прийнятті та реєстрації заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення не допускається.

Зазначеним законом передбачено обов`язок слідчого, прокурора, іншої службової особи, уповноваженої на прийняття заяв і повідомлень про кримінальні правопорушення, прийняти і зареєструвати їх. Будь-яка відмова не допускається.

Як встановлено судом та підтверджується матеріалами справи, 4 червня 2018 року ОСОБА_4 звернулась до Шевченківського ВП Дніпровського ВП ГУНП України в Запорізькій області із заявою про вчинення кримінального правопорушення. Вказана заява отримана Шевченківським ВП Дніпровського ВП ГУНП України в Запорізькій області, а саме слідчим ОСОБА_5 .

Як слідує із заяви скаржника, 04.06.2018 року вона зробила зауваження чоловікам, про те,що їх автомобіль заїхав на тротуар, пошкодив зелене насадження, після чого на скаржника зненацька напала дівчина, побила її та намагалась заволодіти її майном телефоном.

Проте відомості із заяви скаржника про вчинення кримінального правопорушення Шевченківським ВП Дніпровського ВП ГУНП України в Запорізькій області до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесені так і не були.

З огляду на наведені положення КПК України бездіяльність слідчого СВ Шевченківського ВП ДВП ГУНП України в Запорізькій області ОСОБА_5 , уповноваженого на прийняття та реєстрацію заяв і повідомлень про кримінальні правопорушення, не ґрунтується на законі, а тому на підставі ст. 307 КПК України слідчий суддя за результатами розгляду скарги вважає за необхідне захистити право заявника в обраний ним спосіб.

Керуючись ст. ст. 214, 303, 306, 307, 309 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:

Задовольнити скаргу ОСОБА_4 на бездіяльність службових осіб Шевченківського відділення поліції Дніпровського відділу ГУНП України в Запорізькій області.
Зобов`язати посадових осіб Шевченківського відділення поліції Дніпровського відділу поліції ГУНП України в Запорізькій області, уповноважених на прийняття та реєстрацію заяв і повідомлень про кримінальні правопорушення, внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості, що містяться у заяві ОСОБА_4 від 04.06.2018 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1

15.06.18