Єдиний унікальний номер 725/4905/18
Номер провадження 1-кс/725/980/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14.09.2018 м.Чернівці

Слідчий суддя Першотравневого районного суду м. Чернівці ОСОБА_1 , розглянувши клопотання слідчого Чернівецького ВП ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_2 , подане в рамках кримінального провадження № 0001060, про доручення провести експертизу,

ВСТАНОВИВ:

До слідчого судді Першотравневого районного суду м. Чернівці надійшло клопотання органу досудових розслідувань про доручення експертам Чернівецького НДЕКЦ провести експертизу наркотичних засобів, психотропних речовин та прекурсорів, вилученої 08.09.2018 року по вулиці Руській, 194 в м. Чернівці о 00 годин 45 хвилин у ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 порошкоподібної речовини білого кольору.

Сторона, що звернулась з цим клопотанням просить поставити перед експертами запитання чи являється вказана вище речовина наркотичним засобом, психотропною речовиною чи прекурсором і якщо так, то яка її вага.

Також слідчий просив надати дозвіл експертам на повне або часткове використання наданого для дослідження об`єкта.

В судове засідання слідчий не з`явився.
Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України, враховуючи неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснювалось.

Суд дослідивши матеріали клопотання, приходить до висновку, що воно обґрунтоване та підлягає частковому задоволенню, виходячи з наступного.

Статтею 242 КПК України визначено, що експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Згідно ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Враховуючи те, що слідчим доведено наявність підстав для проведення експертизи, слідчий суддя приходить до висновку про задоволення клопотання.
Враховуючи викладене та керуючись ст. ст. 242-244, 309 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Доручити експертам Чернівецького НДЕКЦ (м. Чернівці, вул. Героїв Майдану, 77Д) провести експертизу наркотичних засобів, психотропних речовин та прекурсорів, вилученої 08.09.2018 року по вулиці Руській, 194 в м. Чернівці о 00 годин 45 хвилин у ОСОБА_3 порошкоподібної речовини білого кольору.

На вирішення експертизи поставити наступні запитання:

-Чи являється наркотичним засобом, психотропною речовиною чи прекурсором порошкоподібна речовина білого кольору у згортку із фольги, що упакована до спеціального сейф-пакету № 4393273 ?

- Якщо так, то яка її вага і чин відноситься вона до особливо небезпечних наркотичних засобів?

Для дослідження надати експертам вказану в резолютивній частині ухвали речовину, а при необхідності - матеріали кримінального провадження.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок експерта та за відмову експерта від виконання покладених на нього обов`язків.
У відповідності до п. 3 ч. 5 ст. 69 КПК України зобов`язати експерта забезпечити збереження наданого на експертне дослідження об`єкта. В разі необхідності, дозволити експерту повне або часткове знищення об`єкта експертизи або зміну його властивостей.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Першотравневого
районного суду м.Чернівці ОСОБА_1