Номер справи 289/1427/18
Номер провадження 1-кс/289/332/18
Рядок статистичного звіту:
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13.07.2018 м. Радомишль

Слідчий суддя Радомишльського районного суду Житомирської області ОСОБА_1 ,
при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши клопотання слідчого Радомишльського ВП Коростишівського ВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 ,про призначення судово-медичної експертизи у кримінальному провадженні №0000313, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 08.06.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст.115 КК України, -
ВСТАНОВИВ:

08 червня 2018 року, біля 17-00 години ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , перебуваючи в будинку за адресою АДРЕСА_1 , вчинив замах на вбивство відносно присутнього ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 , спричинивши останньому чотири ножових поранення в життєво важливі органи, однак злочин не було закінчено з причин, що не залежали від нього.

Цього ж дня, відомості по даному факту були внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000313 з попередньою правовою кваліфікацією: ч. 2 ст. 15 ч. 1 ст. 115 КК України.

09 червня 2018 року, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , було повідомлено про підозру у вчиненні злочину передбаченого ч. 2 ст. 15 ч. 1 ст.115 КК України.

Враховуючи вищевикладене для встановлення осудності підозрюваного, психічного стану, усвідомлення своїх дій необхідно призначити судово-психіатричну експертизу.

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
У вказаних випадках призначення і проведення експертизи є обов`язковим, оскільки така вимога Закону зумовлена необхідністю доказування тих обставин, без встановлення яких неможливо вирішити кримінальне провадження.
Відповідно до ч. 6 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
Вивчивши матеріали клопотання та додані до нього документи, вважаю його обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню, оскільки слідчим доведено, що для вирішення вказаних питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання в галузі судової медицини та залучення експерта.
На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 242, 243, 244 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого Радомишльського ВП ОСОБА_3 про призначення судово-медичної експертизи - задовольнити.
Призначити у кримінальному провадженні №0000313, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 08.06.2018 року судово-психіатричну експертизу виконання якої доручити експертній комісії Житомирської обласної психіатричної лікарні № 1.
На розв`язання експертам поставити наступні запитання:
- чи був ОСОБА_4 , хворий на будь-яку душевну хворобу в момент скоєння злочину? Якщо був то на яку саме?
- чи був він здатний в момент скоєння злочину усвідомлювати свої дії та керувати ними?
- чи страждає ОСОБА_4 , вiд якоїсь душевної хвороби в даний час, якщо страждає то вiд якої саме?
- чи є душевна хвороба ОСОБА_4 , тимчасовою i чи здатний вiн в даний час усвідомлювати свої дії та керувати ними?
- чи потребує ОСОБА_4 , примусового лікування?
Надати в розпорядження експертів:
- копію ухвали для організації виконання, матеріали кримінального провадження № 0000313 від 08 червня 2018 року та зобов`язати доставку підозрюваного ОСОБА_4 до Житомирської обласної психіатричної лікарні № 1 для проведення відповідної експертизи.
Попередити експерта виконавця експертизи, відповідно до ст.ст. 69, 70 КПК України за завідомо неправдивий висновок, відмову без поважних причин від виконання покладених обов`язків у суді, невиконання інших обов`язків експерт несе відповідальність, встановлену законом.
У відповідності до ч. 9 ст. 244 КПК України копію висновку експертизи надати одному із слідчих у провадженні яких знаходиться вказане провадження, а саме: слідчому СВ Радомишльського відділення поліції Коростишівського ВП поліції ГУНП в Житомирській області майору поліції ОСОБА_6 , слідчому СВ Радомишльського відділення поліції Коростишівського ВП поліції ГУНП в Житомирській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 , слідчому СВ Радомишльського відділення поліції Коростишівського ВП поліції ГУНП в Житомирській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_7 , слідчому СВ Радомишльського відділення поліції Коростишівського ВП поліції ГУНП в Житомирській області капітану поліції ОСОБА_8 , заступнику начальника СВ Радомишльського відділення поліції Коростишівського ВП поліції ГУНП в Житомирській області капітану поліції ОСОБА_9 .
Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1