печерський районний суд міста києва
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 жовтня 2018 року Слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю адвоката ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні провадження за скаргою адвоката ОСОБА_3 , який діє в інтересах ОСОБА_4 на бездіяльність заступника Генерального прокурора України ОСОБА_5 , яка полягає у не розгляді клопотання від 16.07.2018 № 1607/1

В С Т А Н О В И В :

Адвокат ОСОБА_3 , який діє в інтересах ОСОБА_4 звернувся до слідчого судді з скаргою в порядку ст.303 КПК України на бездіяльність заступника Генерального прокурора України ОСОБА_5 , яка полягає у не розгляді клопотання від 16.07.2018 № 1607/1 щодо закриття кримінального провадження № 0002807 від 1.09.2017р. В судовому засіданні адвокат скаргу підтримав.

Прокурор не з`явився.

Дослідивши матеріали скарги, заслухавши поясненння адвоката, приходжу до наступного висновку.

Вичерпний перелік рішень, дій чи бездіяльності слідчого або прокурора, які можуть бути оскаржені під час досудового розслідування, визначений ч.1 ст.303 КПК України. Зокрема, у відповідності до п.1 ч.1 ст.303 КПК України, на досудовому провадженні можуть бути оскаржені бездіяльність слідчого, яка полягає у нездійсненні процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим кодексом строк.

Згідно з статтею 220 КПК України клопотання сторони захисту, потерпілого і його представника чи законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, про виконання будь- яких процесуальних дій слідчий, прокурор зобов`язані розглянути в строк не більше трьох днів з моменту подання і задовольнити їх за наявності відповідних підстав. Про результати розгляду клопотання повідомляється особа, яка заявила клопотання. Про повну або часткову відмову в задоволенні клопотання виноситься вмотивована постанова, копія якої вручається особі, яка заявила клопотання, у а у разі неможливості вручення з об`єктивних причин - надсилається їй.

Відповідно до ч.3 ст.26 КПК України слідчий суддя, суд у кримінальному провадженні вирішують лише ті питання, що віднесені на їх розгляд сторонами та віднесені до їх повноважень цим кодексом.

Слідчим суддею встановлено, що у провадженні СВ ГПУ перебуває кримінальне провадження № 0002807 від 1.09.2017р.

Адвокат ОСОБА_3 , який діє в інтересах ОСОБА_4 16.07.2018 № 1607/1. звернувся до заступника Генерального прокурора України ОСОБА_5 , з клопотанням про закриття кримінального провадження.

Відповідно до кримінального процесуального законодавства України , строк на прийняття постанови про закриття кримінального провадження слідчим, прокурором обмежується лише строком досудового слідства і не підлягає оскарженню в розумінні п.1 ч.1 ст.303 КПК України , доки триває досудове розслідування.

Крім того не встановлено , що заступник Генерального прокурора України ОСОБА_5 входить в групу в прокурорів по кримінальному провадженню № 0002807 від 1.09.2017р.

На момент розгляду скарги слідчим суддею встановлено, що вимоги викладені в клопотанні не відносяться до слідчих дій в розумінні ст..220 КПК України, тому скарга є необґрунтованою та непідлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 220,303, 306-307, 309КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В :

Відмовити в задоволенні скарги адвоката ОСОБА_3 , який діє в інтересах ОСОБА_4 на бездіяльність заступника Генерального прокурора України ОСОБА_5 , яка полягає у не розгляді клопотання від 16.07.2018 № 1607/1.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали буде оголошений 12.10.2018р. о 12.10 год.

Слідчий суддя ОСОБА_1