Справа № 136/1041/18
УХВАЛА
07 червня 2018 року м. Липовець

Слідчий суддя Липовецького районного суду Вінницької області ОСОБА_1 , за участі секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Липовець клопотання про проведення експертизи за матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000160 від 14.05.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, -
ВСТАНОВИВ:
Слідчий СВ Липовецького ВП ГУ Національної поліції у Вінницькій області рядовий поліції ОСОБА_3 звернувся до суду із клопотанням, в якому просить вирішити питання про проведення судово-товарознавчої експертизи, з метою встановлення вартості викраденого майна в гр. ОСОБА_4 .

Відомості по даному факту було внесено 14.05.2018 до ЄРДР за ч.3 ст.185 КК України, а саме крадіжка поєднана з проникненням у житло, інше приміщення чи сховище.
Досудовим розслідуванням встановлено, що 01.03.2018 невідома особа, проникла на територію домогосподорства, що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 звідки шляхом пошкодження навісного замка дверей підсобного приміщення, проникла всередину, звідки вчинила крадіжку голубів породи "Павлін" в кількості 9 штук, належних ОСОБА_4 1955 р.н., після чого з місця події зникла, розпорядившись викраденим на власний розсуд, завдваши матеріального збитку на суму близько 2700 грн.
В ході проведення досудового розслідування по даному факту було допитано потерпілого ОСОБА_4 , який під час допиту повідомив, що 09.05.2018 в другій половині дня прийшов до домогосподарства гр. ОСОБА_5 , де на горищі підсобного приміщення виявив та впізнав своїх голубів в кількості 8 штук, а також допитано в якості свідків ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , які вказують, що бачили голобів на території домогосподарства ОСОБА_5 .
31.05.2018 на підставі ухвали слідчого судді Липовецького районного суду був проведений обшук домогосподарства в якому проживає ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , АДРЕСА_1 . Під час проведення обшуку за вище вказаною адресою ОСОБА_5 видав голуби у кількості 4 штуки, які були вилучено та поміщено до паперової коробки, на яку була наклеяна паперова бирка з відтиском печатки Липовецького ВП та підписами понятих та слідчого.
Ураховуючи те, що з`ясування обставин щодо встановлення вартості викраденого майна, має істотне значення для кримінального провадження, для цього необхідні спеціальні знання, потреба у проведенні експертизи є необхідною, тому суб`єкт звернення просив суд вирішити питання про проведення експертизи.
Особа, яка подала клопотання, будучи повідомленою у встановленому порядку про час і місце розгляду справи, в судове засідання не з`явилася, про причини неявки суд не повідомила, що згідно частини третьої статті 244 КПК України, не перешкоджає розгляду клопотання.
Суд, вивчивши та дослідивши матеріали, що додані до клопотання, дійшов висновку, що воно підлягає до задоволення, оскільки слідчим доведено матеріалами, що додані до клопотання, що було вчинено кримінальне правопорушення, передбачене ч.3 ст.185 КК України, яким заподіяно збитків власнику, розмір яких має істотне значення для кримінального провадження, отож для визначення розміру викраденого майна, необхідні спеціальні знання, відтак потреба в залученні експерта є виправданою.
Слідчий суддя вважає, що проведення експертизи слід доручити експертам Вінницького відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз (місцезнаходження: 21007, м. Вінниця, вул. Батозька, 1), на вирішення яких поставити запитання поставлені особою, яка звернулась з даним клопотанням, надавши в їх розпорядження об`єкти, які підлягають експертному дослідженню.
Керуючись ст. 242, 244, 372 КПК України, слідчий суддя, -
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання задовольнити.
Призначити у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000160 від 14.05.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, - судово - товарознавчу експертизу, проведення якої доручити експертам Вінницького відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз (місцезнаходження: 21007, м. Вінниця, вул. Батозька, 1).

На вирішення експертів поставити наступні запитання:

- яка ринкова вартість одного голуба породи «Павлін», віком 1,6 років на момент вчинення злочину?
Для дослідження експерту надати: довідку вартості клубу голубників Вінничини від 01.06.2018.
Попередити експертів про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення і оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1